广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法会民初字第416号
原告梁日携，男。
委托代理人李健强，江门市新会区法律援助处律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区会城东门路二巷2号101。
负责人郭长利，职务经理。
原告梁日携（下称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁日携诉称：2013年2月22日，梁颖均驾驶粤JU31**号二轮摩托车行经会城冈州大道西梁家村路段时，与原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，梁颖均负事故的全部责任，原告无责任。
梁颖均驾驶的粤JU31**号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司购买了交强险，事故发生在该交强险的保险期限内。
事故发生后，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，医生诊断为：右股骨粗隆间骨折。做了右股骨粗隆间骨折切开复位内固定手术。
2013年7月，经原告起诉，法院判决了被告赔偿原告10000元、肇事司机梁颖均赔偿原告20822.60元。
现原告的伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，为十级伤残。根据有关的法律规定，依法要求被告赔偿残疾赔偿金15113.35元（原告现年76周岁，按照城镇标准计算5年，30226.71元／年×5年×10%=15113.35元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰费2800元，合计19913.35元。原告为了维护自己的合法权益，诉讼请求判令：1.被告赔偿原告损失19913.35元（残疾赔偿金15113.35元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2800元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见如下：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对本次事故的基本事实以及责任认定没有异议。二、梁颖均驾驶的车辆在我司购买交强险，事发在保险期限内。对于原告的合理损失，我司在交强险限额内承担赔偿责任。事发后，我司依照法院判决，支付了原告10000元，返还了梁颖均垫付给原告的护理费用1450元，请法院依法查明。三、对于残疾赔偿金，请法院依法查明原告的户口性质，并作出合理判决。四、对于鉴定费，因该费用并不属于保险责任，我司不予赔偿。五、对于精神赔偿金，我司不予认可。我司在事发后也赔偿了原告相关的费用，我司认为，依法应当予以减轻被告的赔偿责任。六关于本案诉讼费，依交强险的规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由保险公司的过错引起的，故不用承担诉讼费用。
被告在举证期限没有向本院提交证据。
本案经审理查明：2013年2月22日，梁颖均驾驶粤JU31**号二轮摩托车由会城往大泽方向行驶，于当日14时许行至新会区会城冈州大道西梁家村路段时，与由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，梁颖均将车辆移至路边。
经江门市公安局新会分局交通警察大队作出处理，出具《道路交通事故认定书》1份，认定梁颖均承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗至3月23日出院（共29天），用去医疗费31640.50元，梁颖均垫付了其中的10000元。梁颖均另又支付了原告的护理费3480元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具伤情鉴定证明书，诊断其伤情为：1、右股骨粗隆间骨折，2、高血压病，3、双下肢静脉曲张，4、心律失常，5、胆囊结石并胆囊息肉，6、肝内小囊肿；建议其出院后门诊复查治疗、全休5个月，一年半后骨折愈合行内固定拆除，约需费用7000元；证明其住院期间留陪人1名。原告出院后，于2013年4月24日到江门市人民医院进行门诊复查治疗，用去医疗费732.10元。
原告就上述费用于2013年4月25日起诉至本院，本院于2013年7月22日作出（2013）江新法交初字第459号《民事判决书》，判令被告在医疗费限额内赔偿原告10000元，梁颖均赔偿原告20822.6元。
2014年4月10日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残。为此，原告支出鉴定费2000元。
另查明：梁颖均驾驶的粤JU31**号二轮摩托车已向被告投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），涉讼交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告是农村户口居民，户籍所在地为广东省江门市新会区会城三联梁家村德龙里3巷2号。
原告现诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告损失19913.35元（残疾赔偿金15113.35元＋鉴定费2000元＋精神损害抚慰金2800元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
以上事实有原告提供的原告身份证及户口簿、交通事故认定书、（2013）江新法交初字第459号《民事判决书》、司法鉴定意见书、司法鉴定协议书、鉴定费发票以及当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。
一、关于事故当事人的责任认定问题。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定梁颖均承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
二、关于原告请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题，本院依法核定各损失项目以及具体损失款额如下：
1.关于原告主张残疾赔偿金的问题。
本次事故导致原告身体受伤致残，其伤情经过符合资质的鉴定机构评定伤残等级为十级，故本院对于该鉴定结论予以确认。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，虽然原告是农村户口居民，但其户籍所在地广东省江门市新会区会城三联梁家村属于广东省江门市新会区会城街道办事处管辖，该村临近城区并已建立较具规模的工业区，故应适用2013年度我省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的计算标准；原告评残时满76周岁，应按5年计算；原告被评十级伤残，根据伤残轻重程度应调整为10%较为适宜，故计得原告残疾赔偿金应为15113.36（30226.71元／年×5年×10%）。现原告主张残疾赔偿金15113.35元没超过上述标准，本院予以确认。
2.关于原告主张鉴定费的问题。
因原告评定伤残而支出的鉴定费2000元属为查明和确定保险事故损失程度所支出的必然开支、属交通事故而导致的、合理的附随损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为被告应依法承担该笔鉴定开支。
3.关于原告主张精神损害抚慰金的问题。
考虑到原告因事故导致伤残，后果严重，必定遭受精神损害，故其主张精神赔偿，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故本院综合考虑案情情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，根据该《解释》的第十条认定原告主张的精神抚慰金2800元比较适宜，本院予以支持。
综上，本院依法核定了涉讼交通事故导致原告的合法损失为19913.35元（残疾赔偿金15113.35元＋鉴定费2000元＋精神损害抚慰金2800元）。
三、关于被告应否对原告损失予以赔偿及如何赔偿。
鉴于粤JU31**二轮摩托车因交通事故造成第三者即原告的人身损害并负全部责任，应由承保该车交强险的保险公司即被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，并结合交强险合同条款的约定，在有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告残疾赔偿金15113.35元、精神损害抚慰金2800元合计17913.35元；。此外，被告应依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担原告伤残鉴定费2000元。因此，被告应合共赔偿原告19913.35元（15113.35元＋2800元＋2000元）。
被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付保险金19913.35元给原告梁日携。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，因本案适用简易程序审理减半收取149元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 冯豪德
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 苏嘉文