宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第93号
原告陈哲，男，1982年9月24日出生，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区。
委托代理人王平，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告纳明，男，1965年10月7日出生，回族，个体户，住石嘴山市大武口区。
被告刘兆军，男，1966年5月18日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
原告陈哲与被告纳明、刘兆军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依原告陈哲的申请，本院于2014年6月4日作出（2014）石民初字第93-1号民事裁定书，对被告纳明、刘兆军的银行存款、财产进行冻结、查封。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈哲的委托代理人王平，被告刘兆军到庭参加诉讼。被告纳明经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈哲诉称，2013年3月8日，纳明与陈哲签订借款协议，约定由陈哲向纳明提供借款5000000元，借款期限自2013年3月8日起至2013年4月7日，借款月利率为25‰，刘兆军对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，陈哲依约向纳明提供了借款。但借款期限届满后，纳明未偿还借款本金也未支付利息，保证人刘兆军亦不履行保证责任，故诉至法院，请求1、依法判令纳明返还陈哲借款本金5000000元及支付利息1875000元，违约金500000元，共计7375000元；2、依法判令刘兆军对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由纳明、刘兆军承担。
被告刘兆军辩称，在《借款担保合同》第二页担保人处“刘兆军”、第五页的“刘兆军”和“伍佰万”均不是刘兆军书写的，手印也不是刘兆军摁的，第六页最后一行已注明“以下无正文”，怎么有合同第七页的刘兆军不知道，第七页的“刘兆军”签字是刘兆军签的，这笔借款刘兆军没有担保，刘兆军不应当承担保证责任。
被告纳明未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
原告陈哲为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据，刘兆军的质证意见及本院认证如下：
证据一、《借款担保合同》一份，证实陈哲与纳明在2013年3月8日签订《借款担保合同》，该合同约定陈哲借给纳明借款5000000元，借款期限自2013年3月8日起到2013年4月7日至，借款利率为月利率25‰，刘兆军对上述借款本金及利息、违约金提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满起两年。该合同还约定违约金为借款本金的10%。
刘兆军对该合同中第二页担保人处的“刘兆军”、第五页的“刘兆军”和“伍佰万”，认为均不是刘兆军书写的，手印也不是刘兆军摁的，第六页最后一行已注明“以下无正文”，怎么有合同第七页的刘兆军不知道，第七页担保人处的“刘兆军”签字是刘兆军签的，手印也是刘兆军摁的，该笔借款跟刘兆军没有关系。
证据二、保证承诺书一份，证实刘兆军于2013年3月8日对纳明所借5000000元借款提供担保并承担连带保证责任的事实。
刘兆军对该证据的真实性有异议，认为保证承诺书中的“刘兆军”是刘兆军签的，签名处的手印是刘兆军摁的，但是“500万元”上的手印不是刘兆军摁的。
证据三、借款凭证、取款回单、存款回单各一张，证实陈哲于2013年3月8日按照合同约定向纳明给付借款5000000元。
刘兆军对该证据认为是陈哲向纳明支付5000000元借款，跟刘兆军没有关系。
刘兆军认可《借款担保合同》第七页“刘兆军”签字和手印、保证承诺书中的“刘兆军”签字和签名处的手印均是刘兆军书写，刘兆军摁的手印，陈哲提交的证据能够相互印证陈哲与纳明、刘兆军在2013年3月8日签订《借款担保合同》、按照合同约定陈哲向纳明支付5000000元借款、刘兆军对该笔借款提供担保的事实，本院对陈哲提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，陈哲提交的证据能够达到其证明目的，本院予以采信。
被告刘兆军未向法庭提交证据。
被告纳明未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年3月8日，陈哲与纳明、刘兆军签订《借款担保合同》。该合同约定由陈哲向纳明提供借款5000000元，借款期限自2013年3月8日起至2013年4月7日止，借款月利率为25‰，刘兆军承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满起二年；该合同还约定划款方式，违约金为借款本金的10%等。刘兆军在该合同第七页担保人处签字并摁手印。同日，陈哲按照合同约定将5000000元借款转入纳明银行账户，纳明向陈哲出具借款凭证，刘兆军向陈哲出具保证承诺书。借款期限届满后，纳明、刘兆军未返还该借款也未支付利息，陈哲诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈哲与纳明、刘兆军签订的《借款担保合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自已的义务。陈哲依照合同约定将5000000元借款支付给纳明，借款期限届满后，纳明应负有返还借款的责任，故对陈哲主张纳明返还5000000元借款的诉讼请求，本院予以支持。该合同约定借款月利率为25‰，违约责任为借款本金的10%，陈哲一并主张利息和违约金，根据法律规定，应以合计不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，对陈哲主张纳明支付利息1875000元的诉讼请求，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的4倍从2013年3月8日计算至2014年5月28日陈哲起诉之日，支持利息为1372000元；对陈哲要求纳明支付500000元违约金的诉讼请求不予支持。刘兆军辩称自己未对该笔借款提供担保，但刘兆军认可《借款担保合同》第七页“刘兆军”签字和手印、保证承诺书中的“刘兆军”签字和签名处的手印均是刘兆军书写，刘兆军摁的手印，故对刘兆军辩称未对该笔借款提供担保的意见，本院不予支持。刘兆军按照《借款担保合同》和保证承诺书的约定对该笔借款承担连带保证责任，且在保证期限内，刘兆军应对5000000元借款和1372000元利息承担连带清偿责任。刘兆军承担保证责任后，有权向纳明追偿。纳明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告纳明于本判决生效后十五日内返还原告陈哲借款5000000元及支付利息1372000元（利息计算从2013年3月8日至2014年5月28日），合计6372000元；
二、被告刘兆军对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈哲的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63425元，由原告陈哲负担8625元，由被告纳明负担54800元；保全费5000元，由被告纳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
判决生效后，如被告拒不履行判决，原告可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王绍军
代理审判员 周虎林
代理审判员 庞万龙
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴红瑞
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。