河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1998号
原告王文栓，男，汉族，1942年12月9日出生，住唐河县张店镇南马庄王埂。
委托代理人聂新成，河南玉友律师事务所律师，特别授权。
被告忽忠林，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区官庄镇轧花厂家属院。
被告缆信网络有限公司驻郑州办事处
法定代表人常光征
委托代理人王彪，男，1981年2月8日出生，汉族，系缆信网络有限公司驻郑州办事处职工，特别授权。
被告忠国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
法定代表人李志恒
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师，特别授权。
原告王文栓诉被告忽忠林、缆信网络有限公司驻郑州办事处、被告忠国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财保郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告王文栓的委托代理人聂新成，被告忽忠林、被告缆信网络有限公司驻郑州办事处（以下简称“缆信网络驻郑州办处”）委托代理人王彪及被告人财保郑州分公司的委托代理人王松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文栓诉称：2015年5月14日17时许，被告缆信网络有限公司驻郑州办事处负责人忽忠林驾驶本单位的豫ALC9**号轻型货车处理公务，该车沿油田广北路由北向南行驶至广北路与忠原路丁字路口处，向左转弯时，未让直行车辆优先通行，与原告的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。造成原告右侧锁骨骨折，住院治疗25天。该事故经河南省南阳油田公安局交通警察支队认定，被告方负事故的主要责任，原告负次要责任。同时，被告忽忠林驾驶的肇事车辆，在被告人财保郑州分公司处投保了交强险和200000元的商业险。事故发生后，原告与被告多次商量赔偿事宜，但被告推诿不予协商，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：被告一次性赔偿原告各项损失111561.3元；被告保险公司在保险限额内承担保险责任；诉讼费由被告承担。具体赔偿项目：医疗费：19888.98元，护理费4800元；伙食补助费750元，营养费2400元，伤残赔偿金39026.32元，精神抚慰金20000元，误工费12000元，财产损失600元，以上合计96261.3元，后续治疗费15000元。
被告人才保郑州分公司辩称：在确认被告车里在我保险公司投保的情况下，保险公司在保险限额内承担原告的合理合法损失，本案的诉讼费及鉴定费等相关费用，保险公司不予承担。
被告忽忠林辩称：我垫付了20500元医疗费，我要求保险公司支付给我。
被告缆信网络驻郑州办事处辩称：我们公司在保险公司买了交强险和20万元的三责险。忽忠林是我公司的正式职工。原告受伤后，忽忠林垫付了20500元。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证和户口本各一份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份、交强险保单一份和商业险保单一份，证明被告忽忠林在此次事故忠应负主要责任，原告王文栓负次要责任，被告忽忠林驾驶的豫ALC9**号轻型货车在被告人财保郑州分公司处投保有交强险和200000元商业三责险的事实。
3、河南南阳市油田总医院病例一套，入院证、出院证、诊断证明、购药处方及住院医疗费发票各一份及门诊费票据三张，证明原告被诊断为右侧锁骨骨折，住院治疗25天，花去医疗费19984.98元的事实。
4、收据两张，证明原告花费鉴定费1900元的事实。
5、南阳市宛城区官庄镇田李庄社区居委会出具的证明一份，内容为“证明兹有王广东于2010年12月26日在田李庄东南幸福家园小区购买住房一套，一号楼二单元401户，其父亲王文栓一直随儿子王广东住在一起，特此证明，南阳市宛城区官庄镇田李庄社区居委会，2015年10月12日”，南阳市中原建设有限公司出具的证明一份，内容为“兹证明王文栓，男，汉族，412929194212092911，系我公司泥瓦工，日工资120元，自2013年至今一直在本公司封建组施工，每年出工日在293天左右，特此证明，南阳市中原建设有限公司，未注明日期”，售房合同一份，上述三份证据共同证明原告王文栓儿子王广东于2010年12月26日在田李庄东南幸福家园小区购买住房一套，原告一直随其儿子王广东生活，自2013年至今，原告一直在南阳市中原建设有限公司从事泥瓦工的事实。
6、收据一份，证明原告花去摩托车维修费480元的事实。
7、鉴定书三份，证明原告因交通事故致右锁骨骨折遗留右上肢活动功能障碍构成十级伤残；原告误工期为100天，护理期为60天，营养期为80天；原告后续治疗费用为6000元。
被告人财保郑州分公司质证认为：对第1份证据无异议，户口本显示原告为农业户口。对第2组证据无异议；对第3、4份证据油田总医院病例一份，出院证、诊断证明及医疗费发票各一份，外购药处方、发票和收据一份真实性无异议，但医疗费票据忠应当扣除20%非医疗用药。对第5份证据忠南阳市忠原建设有限公司证明一份有异议，无相关负责人签名，也无组织机构代码和营业执照及劳务合同和工资表。也无误工损失情况证明。对购房合同有异议，售房合同不是正式的房屋买卖合同，也无房屋产权证印证，而该合同仅能证明房屋买卖合同双方存在买卖关系，而不能证明其他相关事实。对第6份证据有异议维修收据不是正规发票。
被告忽忠林和被告缆信网络驻郑州办事处的质证意见与被告人财保郑州分公司的质证意见相同。
被告忽忠林为支持其主张，向法庭提交收据两份，证明在事故发生后，被告忽忠林已经垫付20500元的事实。
原告王文栓和被告人财保郑州分公司、被告缆信网络驻郑州办事处对该证据无异议。
针对原、被告出示的证据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
对原告出示的第1、2、3、4份证据，经本院核实真实、有效，本院予以采信；对第5份证据南阳市忠原建设有限公司证明一份，经本院核实无相关负责人签名，也无组织机构代码和营业执照及劳务合同和工资表，也无误工损失情况证明，本院不予采信。售房合同不是正式的房屋买卖合同，也无房屋产权证印证，本院不予采信；对第6份证据，不是正规发票，本院不予采信；对第7份证据，该三份鉴定意见书，系当事人双方委托法院指定有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论有效，故本院予以采信。对被告忽忠林出示的两份收据，其他当事人均无异议，故对两份收据，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月14日17时许，被告缆信网络有限公司驻郑州办事处负责人忽忠林驾驶本单位的豫ALC9**号轻型货车处理公务，该车沿油田广北路由北向南行驶至广北路与忠原路丁字路口处，向左转弯时，未让直行车辆优先通行，与原告的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故造成原告右侧锁骨骨折，住院治疗25天。该事故经河南省南阳油田公安局交通警察支队认定，被告方负事故的主要责任，原告负次要责任。
另查明：1、原告王文栓系农业户口；2、被告忽忠林驾驶的肇事车辆，在被告人财保郑州分公司处投保了交强险和200000元的商业险；3、事故发生后，被告忽忠林垫付了20500元。
本院认为：一、原告王文栓因与被告忽忠林发生交通事故，致原告人身发生损害，双方当事人对事故发生、责任认定及车辆承保情况不持异议，本院予以确认。该事故经油田公安交通警察支队认定，原告负次要责任，被告忽忠林负事故的主要责任。被告忽忠林系被告缆信网络驻郑州办的职工，其驾驶车辆发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动忠致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，其雇主被告缆信网络驻郑州办事处应当承担赔偿责任。因被告缆信网络驻郑州办事处所有的豫ALC9**号轻型普通货车在人财保郑州分公司投保了交强险和200000元的第三者商业责任险。故被告人财保郑州分公司应在交强险的分项保险限额内先向原告承担赔付责任，不足部分按照3:7的比例由第三者商业责任险替代被告缆信网络驻郑州办事处予以赔偿。
原告所请求的各项赔偿数额的确定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，（一）营养费2400元，鉴定机构要求加强营养80天，酌定每天30元，应为80天×30元=2400元，本院予以支持；（二）护理费4800元,鉴定机构要求护理期为60天，以一人护理为宜，原告未提供护理人员收入状况，本院酌定每天按80元计算，应为60天×80元=4800元，本院予以支持（三）住院伙食补助费750元，按住院25天，酌定每天30元，应为25天×30元=750元；（四）残疾赔偿金39026.32元，原告所举证据不能证明其为城镇户口，应按农村户口计算，事故发生时原告73岁，结合上年度河南省农村居民纯收入10853元/年，和原告构成十级伤残的事实，计算7年，残疾赔偿金为10853元/年×7年×0.1=7597.1元，本院予以支持；（五）后续治疗费15000元，鉴定结论认可的后续治疗费用为6000元，且为必须发生费用，本院予以支持；（六）原告请求的精神抚慰金20000元，结合原告构成十级伤残和年纪较大的实际情况，本院认为支持原告精神损害抚慰金5000元为宜。（七）医疗费19888.98元，有相关票据予以证明19984.98元,本院予以支持；（八）财产损失600元，无相关证据予以证明,本院不予支持；（九）鉴定费1900元，有相关票据予以证明，本院予以支持;(十)误工费12000元,原告年届73岁,且未提供证据证明其有误工损失,故对原告的该项请求不予支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费和精神抚慰金除鉴定费外共计46532.08元，医疗费、住院伙食补助费和营养费23134.98元，被告人财保郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔偿原告王文栓，超出的13134.98元，按照3:7责任划分，由原告自行承担30%的责任即3940.49元，被告人财保郑州分公司在商业三责险范围内替被告忽忠林承担70%的责任即9194.49元。护理费、伤残赔偿金、后续治疗费和精神抚慰金23397.1元，在死亡、伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王文栓，综上，被告人财保郑州分公司应向原告王文栓赔偿42591.59元，扣除被告忽忠林垫付的20500元后，被告人财保郑州分公司实际应向原告王文栓支付22091.59元。被告忽忠林要求将其垫付的20500元予以返还，为减轻当事人诉累，对被告忽忠林的该项请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《忠华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告王文栓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费和精神抚慰金共计22091.59元；
二、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告忽忠林20500元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《忠华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王文栓的其他诉讼请求。
案件受理费2531元和鉴定费1900元，共计4431元，由原告承担1431元，被告缆信网络有限公司驻郑州办事处承担3000。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市忠级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 贾 震