浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初4949号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号。
代表人：叶善焱，该支行行长。
委托诉讼代理人：裘晓文，男，1987年11月13日出生，汉族，住天台县，系原告员工。
委托诉讼代理人：裴星星，女，1989年8月13日出生，汉族，住天台县，系原告员工。
被告：浙江健龙车业有限公司，住所地天台县始丰街道西演茅村。
法定代表人：尉菊明。
被告：浙江开宇塑胶有限公司，住所地天台县始丰街道何方村。
法定代表人：陈兴旺。
被告：尉菊明，女，1959年5月28日出生，汉族，住天台县。
被告：陈立钱，男，1960年1月30日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：尉菊明，女，1959年5月28日出生，汉族，住天台县，系被告陈立钱妻子。
被告：陈兴旺，男，1982年12月26日出生，汉族，住天台县。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告浙江健龙车业有限公司（以下简称健龙公司）、浙江开宇塑胶有限公司（以下简称开宇公司）、尉菊明、陈立钱、陈兴旺金融借款合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘晓文、裴星星，被告浙江健龙车业有限公司、浙江开宇塑胶有限公司、尉菊明、陈立钱的委托诉讼代理人尉菊明、陈兴旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告浙江健龙�业有限公司立即偿还原告借款本金200万元及利息（截至2016年12月5日的利息罚息为73791.75元，之后利息罚息按借款合同的约定自2016年12月6日起计算至款项付清之日止）；2.依法判令被告浙江开宇塑胶有限公司、尉菊明、陈立钱、陈兴旺对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由五被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与健龙公司、开宇公司签订合同号为9681120160022446的《流动资金保证借款合同》，合同约定：被告健龙公司为借款人向原告借款200万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月27日止，借款利率为月利率6.9‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.9‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。被告开宇公司作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息�包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间为自借款期限届满之日起二年内；如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；合同并对其他事项作了约定。2016年6月3日，被告尉菊明、陈立钱、陈兴旺分别向原告出具《保证函》，自愿为被告健龙公司向原告的前述借款提供连带责任保证担保，担保责任同上述保证人。2016年6月29日，原告依约向被告健龙公司指定账户发放贷款200万元。借款使用后，被告健龙公司未依约履行还款义务，截至2016年12月5日，被告浙江健龙车业有限公司尚欠本金200万元，利息（包括罚息、复息）为73791.75元。
被告健龙公司、开宇公司、尉菊明、陈立钱、陈兴旺辩称：借款属实，其他没有�见。
为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据：
1.编号为9681120160022446的流动资金保证借款合同、借款借据、保证借款合同补充合同、分户明细对账单各一份，证明被告浙江健龙车业有限公司于2016年6月29日向原告借款、该笔借款由浙江开宇塑胶有限公司提供连带责任保证及原告已按约发放贷款的事实；
2.保证函三份，证明被告尉菊明、陈立钱、陈兴旺为浙江健龙车业有限公司向原告的借款提供最高额保证的事实；
3.分户明细对账单、综合业务打印单三份，证明被告还本付息的情况；
4.变更登记情况表二份，证明原告主体资格变更情况。
被告浙江健龙车业有限公司质证认为：对原告提交的上述证据均没有意见，借款属实。流动资金保证借款合同上健龙公司的公章和尉菊明的名章是尉菊明盖章签字的。
被告浙江开宇塑胶有限公司质证认为：对原告提交的上述证据均没有意见，借款属实。保证人处的公章和名章都是陈兴旺本人盖的，字也是陈兴旺签的。
被告尉菊明质证认为：对原告提交的上述证据都没有意见，保证函上“尉菊明”的签字和手印都是我本人签字捺印的。
被告陈立钱质证认为：对原告提交的证据都没有意见，保证函上“陈立钱”的签字和手印都是陈立钱本人签字捺印的。
被告陈兴旺质证认为：对原告提交的证据都没有意见，流动资金保证借款合同和保证函上“陈兴旺”的签字和手印都是我自己签字捺印的。
被告浙江健龙车业有限公司、浙江开宇塑胶有限公司、尉菊明、陈立钱、陈兴旺均未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，�其证明效力予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：2016年6月29日，浙江天台农村合作银行银安支行（以下简称农合行银安支行）与被告健龙公司、开宇公司签订编号为9681120160022446的《流动资金保证借款合同》一份。合同约定健龙公司向原告借款200万元，月利率6.9‰，借款用途为归还借款，借款期限自2016年6月29日起至2017年6月27日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。开宇公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年6月3日，被告尉菊明、陈立钱、陈兴旺出具《保证函》各一份，承诺为被告健龙公司在2016年6月3日至2018年6月2日期间内最高融资限额人民币（大写）叁仟肆佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。农合行银安支行于2016年6月29日向健龙公司发放了200万元贷款。借款后，浙江健龙车业有限公司未按约定还本付息，截至2016年12月5日，尚欠借款本金200万�、利息罚息73791.75元，各保证人亦未承担保证责任。
另查明，本案借款系用于归还健龙公司于2014年11月27日向原告所借200万元，被告尉菊明、陈立钱、陈兴旺均知晓该情况。
又查明，浙江天台农村合作银行银安支行于2014年12月26日变更名称为浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，于2015年8月18日变更代表人为叶善焱。
本院认为，本案原、被告签订的《流动资金保证借款合同》、《保证函》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。现浙江天台农村合作银行银安支行变更为浙江天台农村合作银行股份有限公司银安支行，权利义务均由原告浙江天台农村合作银行股份有限公司银安支行承继，被告健龙公司未按期归还本金和支付利息，原告要求被告健龙公司偿还本金和利息，理由充分，本院予以支�。被告开宇公司在明知本案借款系健龙公司用于归还其于2014年11月27日向原告所借的款项的情形下仍为该笔借款提供连带责任保证，开宇公司应当按约对上述借款本息承担偿还责任。2016年6月3日，被告尉菊明、陈立钱、陈兴旺出具《保证函》各一份，承诺为被告健龙公司在2016年6月3日至2018年6月2日期间内最高融资限额人民币（大写）叁仟肆佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，且三被告均知晓本案借款用途为归还健龙公司于2014年11月27日向原告所借款项，故该三被告应当按照约定对本案借款本息承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告浙江健龙车业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金2000000元及利息罚息（截至2016年12月5日的利息罚息为73791.75元，之后利息罚息按照流动资金保证借款合同的约定自2016年12月6日起算至债务履行完毕之日止）；
二、被告浙江开宇塑胶有限公司、尉菊明、陈立钱、陈兴旺对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23210元，减半收取11605元，保全费5000元，合计16605元，由被告浙江健龙车业有限公司、浙江开宇塑胶有限公司、尉菊明、陈立钱、陈兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费23210元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王晓娇
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 齐璐珊