河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商睢区民初字第01696号
原告权体超，男，1976年7月23日出生。
原告史宏丽，女，1975年2月21日出生。
委托代理人陈赞友，金研（商丘）律师事务所律师。
委托代理人陈潜，金研（商丘）律师事务所实习律师。
被告公建华，男，1983年10月7日出生。
被告泰安高新区顺利运输有限公司。
法定代表人杨磊，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
代表人刘汉信，总经理。
委托代理人赵金红，河南弘勋律师事务所律师。
原告权体超、史宏丽与被告公建华、泰安高新区顺利运输有限公司（以下简称顺利公司）、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年9月3日提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2013年3月5日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理。原告权体超、史宏丽委托代理人陈赞友、陈潜，被告阳光财险泰安支公司委托代理人赵金红到庭参加诉讼。被告公建华、顺利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权体超、史宏丽诉称：被告公建华驾车造成原告受伤、车辆损坏，且负全部责任。该车在被告阳光财险泰安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔三者险，且事故发生在保险期间。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神慰抚金、鉴定费、车损、拖车施救费、停车费等500000元。
被告阳光财险泰安支公司辩称：愿在保险责任范围内予以合理赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。
被告公建华、顺利公司未答辩。
本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告权体超、史宏丽的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告权体超、史宏丽向本院提供的证据有：1、权体超、史宏丽身份证；2、权体超、史宏丽结婚证、租房协议、出租人房产证、出租人身份证，河南省开封市金明区祥和社区和梁苑派出所证明，权体超社保缴纳证明，商品房买卖合同，权体超劳动合同；3、河南省开封市马市街小学幼儿园幼儿及马市街小学证明，河南省开封新区小学毕业证，河南省开封市第三中学证明，户口本，村委会证明，残疾人证明；4、商公交认字（2012）第081301号事故认定书；5、河南省宁陵县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、护理证明，河南省偃师市第四人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、护理证明；6、河南省偃师市丰泰模具厂营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、法定代表人身份证，护理人员劳动合同、工资单、误工证明、身份证明、护理人员证言及单位证明；7、商丘商都法医司法临床鉴定所伤残及后续治疗费鉴定及鉴定费票据8、购车发票，商丘市银晨价格评估有限公司车损鉴定，拆检费、停车费及鉴定费票据，车辆转让协议及证明；9、保险单复印件；10、被告公建华驾驶证、肇事车辆行驶证；11、交通费票据；12、住宿费、餐费票据。
庭审中，被告阳光财险泰安支公司对原告的1、3、4、5、9、10证据的真实性无异议；对其他证据异议认为，原告应提供租住地的暂住证；要求误工费及护理费过高，数额请法院酌定；原告伤残等级评定过高，要求重新鉴定；车辆损失鉴定不客观、不真实，要求重新鉴定；保险公司不承担拆检费、停车费、鉴定费；交通费过高，请法院依法酌定；保险公司不应承担住宿费、餐费。
被告阳光财险泰安支公司向本院提供的证据有：该公司营业执照及组织机构代码证、事故认定书、判决书，证明该公司就此次事故已经承担的保险责任。庭审中，原告权体超、史宏丽对上述证据无异议。
被告公建华、顺利公司未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的租房协议、社区和派出所证明、社保缴纳证明、劳动合同、工资表、误工和护理损失证明及工作单位的有效证件，能够相互印证，形成证据链条，本院予以认定。原告伤残等级鉴定及车损鉴定程序合法，鉴定机构具相关鉴定资质，被告阳光财险泰安支公司没有证据证明鉴定结论存在瑕疵，申请重新鉴定不符合法律规定的情形，对该申请予以驳回，本院采纳该鉴定结论作为有效证据使用。交通费是原告支出的合理费用，结合原告住院天数及治疗情况，本院酌定支持二原告各1000元。原告主张的餐费和住宿费并未证明是必要支出，本院不予支持。
本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2012年8月13日，被告公建华驾驶其实际所有的鲁JH15**／鲁JA6**挂号车行驶至连霍高速423KM＋50米处时，因疲劳驾驶致使车辆失控撞向中间隔离带，车上货物滑落至事故地点，与原告权体超驾驶的豫AKZ3**号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2012）第081301号道路交通事故认定书认定，被告公建华负事故的全部责任。原告受伤后先后在宁陵县人民医院和偃师市第四人民医院住院治疗，其中权体超共住院134天，支出医疗费22213.64元，住院期间2人护理；史宏丽共住院134天，支出医疗费11804元，住院期间2人护理。事故造成原告车损53000元，支出鉴定费2000元、拆检费5600元、停车费4000元。事故造成权体超两处10级伤残、支出鉴定费1300元、后续治疗费本院酌定8000元（鉴定为7000-9000元）。事故造史宏丽10级伤残、支出鉴定费1300元、后续治疗费本院酌定5000元（鉴定为4000-6000元）。原告权体超之父权玉亭（1952年8月16日出生）和母亲郝尚真（1950年12月9日出生）共生育有原告权体超、权冬梅2人。原告史宏丽之父史成杰（1951年7月11日出生）和母亲张广荣（1948年3月8日出生）共生育原告等4人。二原告生育有权安鑫（1999年3月15日出生）和权威（2004年11月14日出生）2人。
另查明：事故车辆鲁JH15**／鲁JA6**挂号车在被告阳光财险泰安中支投保有机动车交通事故责任强制保险各1份、不计免赔机动车第三者责任保险各500000元。事故发生在保险期间。被告阳光财险泰安支公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内分别赔偿其他受害人财产损失4000元、医疗费损失5693.84元，已在机动车第三者责任保险赔偿限额内分别赔偿其他受害人损失109300元、51395.89元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告权体超的合法损失合计222051.48元：医疗费30213.64元（含后续治疗费8000元），营养费1340元（10元×134天），住院伙食补助费4020元（30元×134天），护理费15009.92元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年÷365天×134天×2人），误工费27733.33元（5200元／月÷30天×160天），残疾赔偿金66834.59元［残疾赔偿金44973.76元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×11%）＋权玉亭生活费5535.35元（2012年河南省农村居民人均消费性支出5032.14元／年×20年×11%÷2人）＋郝尚真生活费5258.59元（2012年河南省农村居民人均消费性支出5032.14元／年×19年×11%÷2人）＋权安鑫生活费3327.52元（2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年÷365天×1608天×11%÷2人）＋权威生活费为7739.37元（2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年÷365天×3740天×11%÷2人）］，精神损害抚慰金酌定10000元，交通费1000元，车损53000元，鉴定费3300元，拆检费5600元，停车费4000元。原告史宏丽的合法损失合计109790.33元：医疗费16804元（含后续治疗费5000元），营养费1340元（10元×134天），住院伙食补助费4020元（30元×134天），护理费15009.92元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年÷365天×134天×2人），误工费8961.15元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62／年÷365天×160天），残疾赔偿金56355.26元［残疾赔偿金40885.24元（2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×10%）＋史成杰生活费2390.27元（2012年河南省农村居民人均消费性支出5032.14元／年×19年×10%÷4人）＋张广荣生活费2012.86元（2012年河南省农村居民人均消费性支出5032.14元／年×16年×10%÷4人）＋权安鑫生活费3327.52元（2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年÷365天×1608天×11%÷2人）＋权威生活费为7739.37元（2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元／年÷365天×3740天×11%÷2人）］，精神损害抚慰金酌定5000元，交通费1000元，鉴定费1300元。
本案事故车辆鲁JH15**／鲁JA6**在被告阳光财险泰安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，被告公建华又负事故的全部责任，故原告权体超的损失218751.48元（222051.48元减去鉴定费3300元）及原告史宏丽的损失108490.33元（109790.33元减去鉴定费1300元），由被告阳光财险泰安支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内全部赔偿。原告权体超的鉴定费3300元、原告史宏丽的鉴定费1300元，由被告公建华赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告权体超218751.48元、原告史宏丽108490.33元；
二、被告公建华于本判决生效之日起10日内赔付原告权体超3300元、原告史宏丽1300元；
三、驳回原告权体超、史宏丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2900元，共计11700元，由被告公建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王青田
审 判 员 刘继华
人民陪审员 祁利伟
二〇一三年三月五日
书 记 员 陈潇璇