福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2312号
原告钟正华，男，汉族，住址四川省达县。
委托代理人林鸿传，福建熹龙律师事务所律师。
委托代理人黄瀚，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告陈颖清，男，汉族，住址福建省福州市台江区。
委托代理人江水仙（被告陈颖清之母），即本案被告之一。
被告江水仙，女，汉族，住址福建省福州市台江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福州市台江区。
负责人王兴飞经理。
委托代理人吴臣悦、许怀昊，公司职员。
原告钟正华与被告陈颖清、江水仙、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。本案依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟正华及其委托代理人林鸿传、黄瀚及被告江水仙、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司的委托代理人吴臣悦到庭参加诉讼，被告陈颖清经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟正华诉称：2014年2月8日23时许，被告陈颖清驾驶被告江水仙名下、交强险及商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司的小型轿车，沿南平东路由西向东方向行驶至南平东路省老年体育中心路段，遇原告在其车辆前方路段行走，小型轿车车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及小轿车损坏的交通事故。2014年2月11日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈颖清应承担事故的主要责任，原告钟正华应承担事故的次要责任。原告经武警福建省总队医院住院治疗31天，支出医疗费46897.17元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告达十级伤残、休息期180日、营养期60日。护理期90日。本起事故造成原告如下损失：医疗费46897.17元、住院伙食补助费50元×31天=1550元、营养费3000元、后续治疗费10000元；残疾赔偿金按农村居民纯收入11184.2元×20年×10%=22368.4元、误工费135元×211天=28516.65元、护理费24200元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、住宿费1000元、鉴定费2000元，合计146032.22元。扣除被告已付的33500元，尚余112532.22元，请求判令由被告依法赔偿，其中承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金。
被告陈颖清、江水仙辩称：对原告陈述的本案交通事故经过、责任认定及原告的伤残等级没有异议。原告主张的部分赔偿项目及金额不尽合理，应依法调整。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在责任限额范围内足以赔偿原告各项损失，他们不应再承担赔偿责任。他们已垫付原告23500元，应自保险公司应付的理赔款中直接扣除予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故经过、责任认定及原告的伤残等级没有异议。但原告主张的部分赔偿项目及金额不尽合理，应依法调整。确认原告各项损失为医疗费46897.17元（其中非医保金额为8963.72元，不予理赔）、住院伙食补助费30元×31天=930元、营养费1000元；残疾赔偿金22368元、误工费16335元、护理费7135元、交通费200元、精神损害抚慰金4800元。住宿费及鉴定费2000元，不予理赔。后续治疗费待实际发生后另行理赔。他公司已预付10000元，应予扣除。请依法判决。
经审理查明：2014年2月8日23时许，被告陈颖清驾驶被告江水仙名下、交强险及商业三者险（不计免赔、保额50万元）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司的小型轿车，沿南平东路由西向东方向行驶至南平东路省老年体育中心路段，遇原告在其车辆前方路段行走，小型轿车车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及小轿车损坏的交通事故。2014年2月11日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈颖清应承担事故的主要责任，原告钟正华应承担事故的次要责任。原告经武警福建省总队医院住院治疗31天，支出医疗费46897.17元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告达十级伤残、休息期180日、营养期60日。护理期90日。原告确认被告陈颖清、江水仙已垫付原告23500元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司已支付原告10000元。
以上事实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。
当事人对以下赔偿项目及金额达成共识，本院予以确认：
1.医疗费46897.17元（其中非医保金额为8963.72元）；
2.住院伙食补助费30元×31天=930元；
3.营养费1000元；
4.后续治疗费待实际发生后另行主张；
5.残疾赔偿金为22368元；
6.误工费16335元；
7.护理费7135元；
8.交通费200元；
9.精神损害抚慰金4800元；
10.鉴定费2000元；
以上1～3项为交强险医疗费用赔偿项目，合计48827元；
5～9项为交强险死亡伤残赔偿项目，合计50838元；
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告陈颖清负事故主要责任，而其所驾驶的肇事车辆投保有交强险及商业三者险，根据相关规定，本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。鉴于原告一方为行人，负事故次要责任，被告陈颖清作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。
本起交通事故造成原告的各项损失，其中交强险医疗费用赔偿项下为48827元，非医保金额8963.72元在交强险医疗费用责任限额10000元内，承保交强险的保险公司未提供证据证明该非医保用药非必要及合理，故应优先赔偿，超出责任限额部分38827元，依被告陈颖清的责任比例80%计31062元，应在商业三者险保额内赔偿；交强险死亡伤残赔偿项下为50838元（其中4800元为精神损害抚慰金），在赔偿限额110000元内，应予赔偿；故被告被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应赔偿原告91900元，其预付的10000元可予充抵。鉴定费2000元，应由被告陈颖清按责任比例80%赔偿原告1600元，被告陈颖清已垫付原告23500元可予充抵，余款21900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司自应付原告的赔偿费用中扣除后迳付被告陈颖清、江水仙。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告钟正华各项损失58400元，并迳付被告陈颖清、江水仙21900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2550元，适用简易程序减半收取1275元，由原告负担275元、被告陈颖清负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年十月十六日
书记员 陈盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。