山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第1329号
原告：中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行，住所地：烟台市芝罘区机场路213号。
负责人：王仁帅，该支行行长。
委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。
被告：衣龙恩。
被告：吕晓燕。
被告山东恒丰担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人：吕林林，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行诉被告衣龙恩、吕晓燕、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓霓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹蕾到庭参加了诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月21日，原告与被告衣龙恩、吕晓燕签订了《个人消费借款合同》，约定该两被告向原告借款190000元用于购车，借款期限为60个月，贷款月利率为中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮10%，如遇中国人民银行调整利率，按新规定执行，原告将贷款划入指定账户，贷款偿还采取委托扣款的方式，等额本息还款法，还款日为借款期限起始日的每月对应日，贷款利息自划款之日起计算，按日计息，逾期还款的，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，借款人未按时还清借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按对应的借款逾期罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人未按约定归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息，同时该两被告用其购买的车辆向原告提供抵押担保，双方并办理了抵押登记。被告山东恒丰担保有限公司为该两被告的上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告未按约及时偿还借款本息。故请求判令：1、被告衣龙恩、吕晓燕偿付借款本金7275.02元及利息和逾期利息2147.88元（暂计算至2015年5月15日），并自2015年5月16日起至判决确定的给付之日止仍按合同约定向原告计付利息及逾期利息；2、被告衣龙恩、吕晓燕偿付原告律师代理费2000元；3、原告对被告衣龙恩、吕晓燕抵押的鲁F×××××号车辆，经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、被告山东恒丰担保有限公司对被告衣龙恩、吕晓燕应支付的借款本金、利息及逾期利息、律师费用承担连带责任。
三被告均缺席，且在法定期间未提交书面答辩状。
经审理查明，被告衣龙恩、吕晓燕系夫妻关系。2008年1月21日，原告与被告衣龙恩、吕晓燕签订了《个人消费借款合同》，约定该两被告向原告借款190000元用于购车，借款期限为60个月，贷款月利率为中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率上浮10%，如遇中国人民银行调整利率，按新规定执行，原告将贷款划入指定账户，贷款偿还采取委托扣款的方式，等额本息还款法，还款日为借款期限起始日的每月对应日，贷款利息自划款之日起计算，按日计息，逾期还款的，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，借款人未按时还清借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按对应的借款逾期罚息利率及合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人未按约定归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。同时，该两被告用其购买的鲁F×××××号车辆向原告提供抵押担保，双方为此签订了《个人消费借款抵押合同》，并办理了抵押登记。同日，原告还与被告山东恒丰担保有限公司签订了《个人消费借款保证合同》，约定被告山东恒丰担保有限公司为上述借款提供连带责任保证，当被告衣龙恩、吕晓燕未能按合同约定履行债务时，无论原告对该债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告山东恒丰担保有限公司在保证范围内承担保证责任，保证范围包括本金、利息及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等，保证期间为保证条款生效之日起至借款人债务履行期届满之后两年止，保证期间原告宣布贷款提前到期的，有权要求被告山东恒丰担保有限公司自该提前到期日起10日承担保证责任。合同生效后，原告依约向被告衣龙恩、吕晓燕发放了贷款190000元，但被告衣龙恩、吕晓燕未按约及时偿还借款本息。借期届满后的2014年11月12日，被告山东恒丰担保有限公司向原告偿还了借款200元。2015年7月份，原告向被告衣龙恩送达了过期催款通知书，被告衣龙恩在该通知书上签字确认。截止2015年5月15日，被告衣龙恩、吕晓燕尚欠原告借款本金7275.02元及利息、逾期利息2147.88元未还。为实现本案债权，原告委托山东西政律师事务所指派律师参加诉讼，为此花费律师费2000元。
本院所确认的上述事实，有个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款保证合同、机动车登记证、个人贷款还款凭证、过期催款通知书、逾期未还款查询清单、律师费进账单、原告的工商登记材料和被告的身份证、户口本复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告衣龙恩、吕晓燕、山东恒丰担保有限公司分别签订的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，且办理了抵押车辆登记手续，应认定为合法有效。原告依约履行了出借给被告衣龙恩、吕晓燕人民币190000元的义务，被告衣龙恩、吕晓燕应依据合同约定按时偿还借款本息。现被告衣龙恩、吕晓燕欠付原告借款本金7275.02元及利息和逾期利息2147.88元的事实清楚，证据充分，原告主张该两被告共同偿还贷款本息与约相合，且于法有据，本院依法予以支持。根据原告提供的被告山东恒丰担保有限公司于2014年11月12日偿还借款200元的还款凭证看，原告在借款保证合同约定的两年保证期间内要求保证人即被告山东恒丰担保有限公司承担保证责任，即请求其偿还借款，故原告主张被告山东恒丰担保有限公司承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告衣龙恩、吕晓燕将其购买的鲁F×××××号车辆做为借款抵押担保，并办理了抵押登记，故原告主张其对抵押的鲁F×××××号车辆，经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。根据原、被告之间签订借款合同及借款保证合同约定，被告衣龙恩、吕晓燕应承担原告为实现债权而支付的律师费，被告山东恒丰担保有限公司承担保证责任的范围包括该律师费，故原告主张被告衣龙恩、吕晓燕偿付律师费，并由被告山东恒丰担保有限公司承担保证责任，与约相合，于法有据，本院予以支持。庭审中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。鉴予本案基本事实清楚，证据确实充分，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告衣龙恩、吕晓燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行借款本金7275.02元及利息和逾期利息2147.88元（暂计算至2015年5月15日），并自2015年5月16日至本判决确定的履行之日止仍按合同约定向原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行支付利息及逾期利息。
二、限被告衣龙恩、吕晓燕于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行律师代理费2000元。
三、原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行对被告衣龙恩、吕晓燕抵押的鲁F×××××号车辆，经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。
上述一、二项，由被告山东恒丰担保有限公司承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费减半收取43元，由被告衣龙恩、吕晓燕负担。因原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行已向本院全额预交，故限被告衣龙恩、吕晓燕于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行43元。同时由被告山东恒丰担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 陈晓霓
二〇一五年十一月十一日
书记员 姜小凡