东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第523号
原告：郭化艳
委托代理人：李平，东营市康元法律服务所法律工作者。
被告：陈炜。
被告：康建勇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司
负责人：刘云洲，副总经理。
委托代理人：田明静，山东舜翔律师事务所律师。
原告郭化艳诉被告陈炜、康建勇、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称“人寿财保东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘天佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭化艳委托代理人李平、被告人寿财保东营支公司委托代理人田明静到庭参加诉讼，被告陈炜、康建勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭化艳诉称，2014年6月15日23时40分许，被告陈炜驾驶鲁E×××××号轻型普通货车（登记所有人为被告康建勇）沿运河路由东向西行驶至曹州路路口时，与沿曹州路由北向南行驶至此处的原告驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，两车损坏，被告陈炜弃车逃逸经民警查获。经东营市公安局交通警察支队直属一大队作出东公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书，认定被告陈炜承担事故的全部责任，因被告拒不赔偿原告的损失，现依法请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计10000元；被告承担本案全部诉讼费用。2015年4月30日，原告郭化艳将诉讼请求变更为：一、依法判令被告赔偿原告医疗费26299.69元，住院伙食补助费1200元，误工费10407.84元，护理费12169.16元，残疾赔偿金116888元，司法鉴定费1900元，精神损害抚慰金4000元，被扶养人生活费31759.86元，交通费600元，病历复印费80元，共计205304.55元，以上费用由被告人寿财保东营支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，余款85304.55元由被告陈炜、康建勇承担连带赔偿责任。二、精神损害抚慰金4000元由被告人寿财保东营支公司在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈炜、康建勇在本案审理中未答辩。
被告人寿财保东营支公司辩称，在事实清楚，证据确实充分的前提下赔付。因被告康建勇只投保了交强险，保险公司同意在交强险限额内依法赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，被告人寿财保东营支公司发表了质证意见：
证据一，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的东公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书一份。拟证明：本案交通事故发生的时间、地点、经过，原告在本次交通事故中受伤，被告陈炜承担事故的全部责任。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性和证明目的均无异议。
证据二，东营市人民医院住院收费票据一份、住院病历一宗、费用明细一组、出院诊断证明书一份。拟证明：原告因此次交通事故支出医疗费26299.69元，住院伙食补助费1200元（40×30元）；误工时间130天，即住院40天加院外休养3个月。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性无异议，但费用清单中有非交通事故用药，药品名称注射用兰索拉唑，价值1395.6元。误工时间其主张依据司法鉴定意见书的护理期限16周计算。
证据三，原告郭化艳身份证原件及复印件一份。拟证明：原告为城镇户口，原告因此次交通事故产生误工费10407.84元（按照2014年城镇居民人均可支配收入计算29222÷365×130）。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性及证明目的均无异议，对误工时间有异议，其认为应当按照护理期限112天计算，必要时申请鉴定误工时间。
证据四，原告配偶火某甲、火某身份证原件、复印件各一份。火某甲系原告郭化艳配偶，火某系火某甲之妹。拟证明：原告因本案交通事故发生护理费12169.16元。护理人员火某甲护理费计算为8966.75元（按照2014年城镇居民人均可支配收入29222÷365×112）；护理人员火某护理费计算为3202.41元（按照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222÷365×40），共计12169.16元。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性和证明目的无异议。
证据五，东营市人民医院出具的门诊收费票据（1900元）。拟证明：原告为城镇户口，至伤残鉴定之日年满44周岁，伤残赔偿年限20年，伤残等级九级，因此次交通事故产生残疾赔偿金116888元（按照2014年城镇居民人均可支配收入29222元×20×20%）、司法鉴定费1900元、精神抚慰金4000元。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性和证明目的无异议，其认为鉴定费不应由其承担，精神抚慰金过高，请求法院酌情认定，残疾赔偿金只在交强险赔偿限额内承担。
证据六，广饶县大王镇北郭西村与广饶县公安局大王派出所共同出具的亲属关系证明一份；原告母亲任某某、父亲郭某乙身份证、户口本各一份；原告儿子火某乙户口本各一份。拟证明：被扶养人任某某1945年生，扶养年限10年，被扶养人郭某乙1947年生，扶养年限13年，其父母为非农业户口，共生育3个子女，被扶养人火某乙1998年生，扶养年限2年，原告因此次交通事故发生被扶养人生活费31759.86元。母亲任某某被扶养人生活费计算为12215.33元（按照2014年城镇居民人均消费性支出183××××0×20%÷3）。父亲郭某乙被扶养人生活费计算15879.93元（按照2014年城镇居民人均消费性支出183××××3×20%÷3）。儿子火某乙被扶养人生活费计算为3664.6元（按照2014年城镇居民人均消费性支出18323×2×20%÷2）。共计：31759.86元。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性无异议。但被扶养人郭某乙、任某某在实际生活中是否有退休金以及社保需核实后确定。对原告儿子火某乙被扶养人生活费的请求没有异议。
证据七，由东营市人民医院出具的门诊收费票据一份。拟证明：复印病历费80元。票据显示为68元，另有12元票据已丢失。
被告人寿财保东营支公司对证据的真实性无异议，其认为与其无关，对该费用不予承担。
被告陈炜、康建勇在本案审理中未提交证据亦未质证。
被告人寿财保东营支公司在本案审理中未提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，被告人寿财保东营支公司对其真实性无异议，予以采信。原告提交的证据七，被告人寿财保东营支公司对其真实性无异议，予以确认。
根据原告郭化艳申请，本院依法委托东营为民司法鉴定中心对原告郭化艳的伤残等级、护理期限、护理人数进行了鉴定，该鉴定中心于2015年3月31日出具司法鉴定意见书，原告郭化艳因本次交通事故造成九级伤残，护理期限为16周，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告郭化艳、被告人寿财保东营支公司对该司法鉴定意见书无异议。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年6月15日23时40分许，被告陈炜驾驶鲁E×××××号轻型普通货车（登记所有人为被告康建勇）沿运河路由东向西行驶至曹州路路口时，与沿曹州路由北向南行驶至此处的原告驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，两车损坏，被告陈炜弃车逃逸经民警查获。经东营市公安局交通警察支队直属一大队作出东公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书，认定被告陈炜承担事故的全部责任。事故发生后，原告到东营市人民医院住院治疗40天，花费医疗费26299.69元，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院期间由原告配偶火某甲及火某甲之妹火某进行护理，出院后由原告配偶火某甲护理。根据原告郭化艳申请，本院依法委托东营为民司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数、护理期限鉴定，该鉴定中心于2015年3月31日出具司法鉴定意见书，原告郭化艳因本次交通事故造成九级伤残，护理期限为16周，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支出鉴定费1900元。原告父亲郭某乙生于1947年2月18日，母亲任某某生于1945年1月21日，两人均为非农业户口，育有长子郭某、长女郭化艳、次子郭某甲。原告儿子火某乙，1998年11月16日生，非农业户口。截至原告定残之日，原告郭化艳年满44周岁，郭某乙年满68周岁，任某某年满70周岁，火某乙年满16周岁。
另查明，被告康建勇所有的鲁E×××××号轻型普通货车在被告人寿财保东营支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年3月21日至2015年3月20日止。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，2014年度山东省城镇居民人均消费性支出为18323元。
根据提供的证据，结合原告郭化艳主张的情况，本院对原告郭化艳因受伤所造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书、双方认可事实等确定医疗费总数额为26299.69元；2、住院伙食补助费：参照东营市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元每天确定为1200元；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张误工时间应为住院40天＋出院休息3个月计算，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，具体数额为10407.84元（29222÷365×130），本院予以确认；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员火某甲及火某均为城镇居民，护理期限112天，住院期间护理人数为2人，出院后1人，原告主张的具体数额为12169.16元（29222÷365×112＋29222÷365×40），本院予以确认；5、残疾赔偿金：本案原告伤残等级为九级，按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为116888元（29222×20×0.2）；6、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告父亲扶养费为14658.4元（18323×12×0.2÷3），原告母亲任某某扶养费为12215.3元（18323×10×0.2÷3），原告儿子火某乙扶养费为3664.6元（18323×2×0.2÷2），三人共计30538.3元；7、：精神损害抚慰金：根据过错程度、所造成的后果、伤残等级等因素，酌情认定数额为1500元，对原告要求在被告人寿财保东营支公司在交强险限额内先予赔付的请求，本院予以支持；8、原告因司法鉴定支出鉴定费1900元，本院予以确认；9、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告伤情、就医地点、时间、人数、居住地，本院酌定交通费为400元；10、病历复印费，因原告提交的病历复印收款凭证显示交费68元，对超出部分不予支持，本院确认该费用为68元。以上各项费用共计201370.99元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈炜驾驶机动车致原告受伤，经交警部门认定被告陈炜负事故的全部责任，予以确认。被告人寿财保东营支公司作为鲁E×××××号货车交强险承保人，事故发生在保险期间，应由保险人在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈炜赔偿。根据被告陈炜的过错程度及责任认定，原告主张被告陈炜承担全部赔偿责任，本院予以支持。对原告主张精神损害抚慰金由被告人寿财保东营支公司在交强险限额内优先赔付的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告陈炜与被告康建勇系雇佣关系，康建勇对同意陈炜醉酒驾驶营运车辆具有过错，两人应承担连带赔偿责任，未提交证据证实，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告人寿财保东营支公司主张原告郭化艳住院治疗用药中的注射用兰索拉唑非交通事故用药，未提交证据证实，对该项抗辩不予支持。被告人寿财保东营支公司主张原告误工费应当按照鉴定意见书中的护理期限进行计算，未提交证据证实，亦未申请鉴定，原告实际住院40天，医院出院诊断证明书建议原告出院后休息3个月后复查，故对该项抗辩不予支持。被告人寿财保东营支公司应在交强险限额内赔付原告郭化艳各项损失共计120000元，剩余部分由被告陈炜赔偿。被告陈炜、康建勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭化艳各项损失共计120000元；
二、被告陈炜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭化艳各项损失共计81370.99元；
三、驳回原告郭化艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告郭化艳负担42元，被告陈炜负担2148元。如不服本判决上诉的，应当按全额预交上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 刘天佳
二〇一五年五月七日
书 记 员 宋 丹