湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1627号
原告周某。
被告邓某军。
原告周某（以下简称原告）与被告邓某军（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年6月经人介绍相识恋爱，1990年11月15日在原益阳县兰溪镇人民政府登记结婚，1991年3月3日婚生女孩邓丽娜（又名邓娜），2001年11月14日婚生男孩邓震宇。原、被告婚后感情一般，被告常年在外，2006年下半年被告因犯罪被判刑两年半，出狱后被告对家庭及子女仍不尽责任。原告于2010年11月、2012年12月两次到法院起诉与被告离婚，在法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，现原告认为，原、被告已经分居生活达七年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，要求婚生男孩邓振宇由原告抚养成年，被告承担相应的抚养费用。
被告未到庭，但提交书面答辩状辩称，如原告执意离婚，则要求婚生男孩邓震宇由原告抚养，监护权归被告；夫妻共同财产归被告所有；原告赔偿被告200000元作为精神赔偿费以及偿还夫妻共同债务80000元。
经审理查明，原、被告于1990年6月经人介绍相识恋爱，1990年11月15日在原益阳县兰溪镇人民政府登记结婚，1991年3月3日婚生女孩邓丽娜（又名邓娜），现在益阳市第三人民医院工作，2001年11月14日婚生男孩邓震宇，现随原告生活，在赫山一小就读六年级。原、被告婚后感情一般，2004年被告在浙江曾因寻衅滋事罪被判刑，2006年被告出狱后，双方在一起生活一段时间即开始分居生活至今。原告曾于2010年11月、2012年12月两次起诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告认为，在法院判决原告离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故第三次诉至法院要求与被告离婚。
另查明原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有位于兰溪镇新杉村一栋两间两层的楼房；无夫妻共同存款、无夫妻共同债权；夫妻共同债务有原告提出的为女儿支付医疗费及教育费用而向原告姐夫所借的30000元，被告提出的用于治疗自身疾病而向他人所借的80000元，但原、被告均未对自己提出的债务提供证据予以证实，且各自对对方提出的债务亦不予认可。另，（1）、原告在庭审中提出，放弃对夫妻共同财产的分割；（2）、原、被告婚生男孩邓震宇出具书面意见表示，如父、母离婚，愿随母亲（原告）一起生活。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、（2010）益赫民一初字第1320号民事判决书、（2013）益赫民一初字第8号民事判决书、对邓某军的问话笔录、原、被告婚生男孩邓震宇出具的意见书以及原告的陈述记录在卷等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫妻感情一般，双方自2006年被告出狱同居一段时间后开始分居生活至今，已有将近七年时间。原告于2010年11月、2012年12月诉至本院要求与被告离婚，在本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被双方均不珍惜来之不易的婚姻和家庭，未采取有效的措施缓和夫妻关系，导致原告再次诉至法院要求与被告离婚，且被告在其提交的答辩状也体现不出挽回婚姻的想法。综上可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，没有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生男孩邓震宇的抚养问题，原、被告夫妻关系的解除不应影响到原、被告作为父母与子女之间的关系，离婚后，婚生男孩无论由父或母抚养，仍是父母双方的儿子，原、被告应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告婚生男孩一直随原告生活，从更有利于抚养、照顾小孩的角度出发，且婚生男孩已年满10周岁，在其出具的书面意见也表示，愿意随原告生活，故婚生男孩应由原告抚养成年，由被告承担相应的生活费用为宜；考虑到被告的实际情况，以及原告抚养小孩期间的实际费用，被告应每月承担小孩生活费300元。
关于夫妻共同财产的分割问题，夫妻共同财产在原、被告离婚时应共同分割，但原告在庭审中表示自愿放弃对共同财产的分割，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可，故夫妻共同财产即位于兰溪镇新杉村一栋两间两层的楼房归被告所有。
对原、被告提出的夫妻共同债务，因原、被告均没有提出证据予以证实，且各自对对方提出的共同债务亦不予认可，故本院原、被告各自提出的夫妻共同债务不予认定。对被告提出要求原告赔偿精神损失费的诉讼请求与法无据，本院不予支持，故对被告要求原告赔偿200000元作为精神赔偿费以及偿还夫妻共同债务80000元的抗辩意见本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告邓某军离婚。
二、婚生男孩邓震宇由原告周某抚养成年，被告邓某军自2014年元月起每月承担300元生活费，医疗费、教育费（凭票）原、被告各承担一半，每半年支付一次（上半年的抚养费用在每年的6月30日前支付，下半年的抚养费用在每年的12月30日前支付）；原告周某抚养婚生男孩邓震宇期间，被告邓某军有探望的权利，原告周某有协助的义务。
三、原、被告共同财产即位于兰溪镇新杉村的一栋两间两层的楼房归被告邓某军所有。
四、原、被告各自手中的财物归各自所有，原、被告各自经手的债权、债务归各自享有和承担。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。