湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第800号
原告王焕念，男，住湖南省石门县。
原告黄秋珍，女，住湖南省石门县。
以上两原告共同委托代理人舒立新，湖南前进律师事务所律师。
被告张晓东，男，住上海市浦东区。
委托代理人陈庆玉，男，住湖南省临澧县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人陈科，湖南告成律师事务所律师。
原告王焕念、黄秋珍（以下简称“两原告”）与被告张晓东、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王焕念及两原告共同委托代理人舒立新，被告张晓东的委托代理人陈庆玉、被告平安保险湖北分公司的委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年2月4日，原告王焕念驾驶湘JS32**号摩托车搭乘原告黄秋珍前往临澧县新安镇，途经新安镇樟木村14组路段时，遇被告张晓东驾驶鄂A6GF**号小汽车同向行驶，并与之相撞，造成两原告受伤的道路交通事故。当日，临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定被告张晓东负该事故全部责任。事故发生后，两原告先后在临澧县第三人民医院、石门县中医医院住院治疗。经常德倚天司法鉴定所鉴定，原告王焕念因本次交通事故构成十级伤残。两原告因交通事故造成的总损失为45875.28元，其中原告王焕念的损失有34841.33元：医疗费8048.28元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费510元（17天×30元）、护理费1600（20天×80元）、误工费4950元（100天×49.5元）、残疾赔偿金11720.8元（8372元×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1652.25（6609元×5年×10%÷2）、鉴定费700元、交通费150元；原告黄秋珍的损失有11033.95元：医疗费6223.95元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费510元（17天×30元）、护理费960（12天×80元）、误工费1980元（40天×49.5元）、鉴定费700元、交通费150元。被告张晓东所驾驶的车辆在被告平安保险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险（以下简称“三责险”），两原告的损失应由两被告予以赔偿。综上，两原告请求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计45875.28元；2、两被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张的事实，两原告在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、王焕念、黄秋珍的《居民身份证》和《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告基本情况；
2、张晓东的《人口信息》1份，拟证明被告张晓东的基本情况；
3、临澧交警队出具的道路《交通事故认定书》1份，拟证明交通事故的发生及责任划分；
4、王焕念、黄秋珍在石门县中医医院的《出院记录》、《诊断证明书》各1份及证人杨湘锋出具的《证明》1份，拟证明两原告因病情严重转院到石门县人民医院住院治疗的情况；
5、常德倚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》2份及鉴定费票据1份，拟证明两原告的伤情；
6、叶六姐的《居民身份证》和《常住人口登记卡》复印件各1份及石门县易家渡镇丁家山村民委员会出具的《证明》1份，拟证明被扶养人叶六姐的基本情况；
7、石门县易家渡镇丁家山村民委员会出具的《证明》1份，拟证明原告王焕念从事木工的事实；
8、交通费票据25张，拟证明两原告因交通事故产生交通费300元；
9、《机动车交通事故强制责任保险单》（正本）及《电脑营销专用机动车辆保险单（正本）》复印件各1份，拟证明被告张晓东所驾驶的车辆在被告平安保险湖北分公司处投保交强险及三责险的事实；
10、鄂A6GF**号小汽车的《行驶证》及张晓东的《驾驶证》复印件各1份，拟证明车辆的行驶资格及驾驶员的驾驶资格。
被告张晓东辩称：一、对事故的发生没有异议，已为车辆投保了交强险及三责险，原告损失应由保险公司进行赔偿；二、事故发生后已向两原告承担了全部医疗费14272.23元，请求人民法院依法抵扣，并在依法核算原告损失后对超过被告应承担的部分予以返还。
为支持其抗辩主张，被告张晓东在举证期限内向本院提交了《医疗费票据》8份，拟证明事故发生后其为两原告支付了医疗费14272.23元。
被告平安保险湖北分公司辩称：一、两原告不是必要共同诉讼当事人，不应在一案中进行审理；二、两原告的损失应依法计算：①残疾赔偿金多计算一年，应计算为13年；②护理费应按60元/天计算、住院伙食补助费和营养费应按12元/天计算；③因两原告均年满60周岁，故误工费不应支持；④医疗费用应剔除非医保用药部分；三、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险湖北分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
本案在开庭审理中，各方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。被告平安保险湖北分公司对原告提交的证据7提出了异议，认为该证据不足以证明原告王焕念从事木工，不能作为计算误工费的依据，本院认为，原告王焕念提交的该份证据仅有村委会盖章，无出证人署名，且无其他证据予以佐证，故本院对该份证据的证明力不予认定。原、被告双方提交的其他证据，各方当事人质证后均无异议，本院对其证明力予以认定。同时，本院对当事人庭审中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据的认定，本院确认下列事实为本案事实：
2014年2月4日12时30分许，被告张晓东驾驶鄂A6GF**号小汽车由临澧县新安镇往新安火车站方向行驶，途经新安镇樟木14组路段在超越同方向行驶的原告王焕念驾驶的湘JS32**号摩托车过程中，小汽车右侧与摩托车发生接触致使摩托车失控倒地，造成两原告受伤的道路交通事故。当日，临澧交警队认定被告张晓东违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故全部责任，原告王焕念、黄秋珍不负事故责任。事故发生后，两原告在临澧县第三人民医院住院治疗6天，产生医疗费2979.36元（王焕念1421+黄秋珍1558.36元），2014年2月10日，两原告转至石门县中医医院住院治疗11天，产生医疗费11201.87元（王焕念6536.28元+黄秋珍4665.59元），2014年5月7日，原告王焕念因鉴定在石门县人民医院产生放射检查费91元，上述费用共计14272.23元已由被告张晓东支付。两原告在石门县中医医院的出院记录的出院医嘱中均载明：……2、加强营养，禁食烟酒及辛辣等刺激性食物。……2014年5月9日，常德倚天司法鉴定所受两原告的委托，分别出具了湘常倚司鉴所[2014]临（病）鉴字第318、319号司法鉴定意见书，其中第318号司法鉴定意见书对原告黄秋珍的鉴定意见为：（一）被鉴定人黄秋珍因交通事故致头皮血肿及多处软组织挫伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，不构成伤残。（二）被鉴定人以上损伤需住院治疗。医疗终结时限（即误工损失日）40日，陪护时间12日，医疗费用按实际诊疗支出计算。第319号司法鉴定意见书对原告王焕念的鉴定意见为：（一）被鉴定人王焕念因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，左肩关节脱位，目前遗留有左肩关节活动受限，致左上肢丧失功能达24%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，符合4.10.10i条款之规定，评定为拾级伤残。（二）被鉴定人以上损伤需住院治疗。医疗终结时限（即误工损失日）100日，陪护时间20日，医疗费用按实际诊疗支出计算。两原告因鉴定产生鉴定费1400元。
被告张晓东所驾驶的鄂A6GF**号小汽车为案外人张贵峰所有，张贵峰为其车辆在被告平安保险湖北分公司处投保了保险期限自2013年9月14日0时起至2014年9月13日24时止的交强险和三责险。其中交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额分别为10000元和110000元。三责险保额为10万元，且购买了不计免赔条款。交强险条款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的持续治疗费、整容费、营养费。”
原告王焕念与原告黄秋珍系夫妻关系，原告王焕念的被扶养人有母亲叶六姐，叶六姐另有扶养人王桂珍。
本院认为:临澧交警队作出的被告张晓东负事故全部责任的认定结论符合本案客观事实及法律规定，本院予以采信。被告张晓东应就其侵权行为所致两原告损害后果承担民事赔偿责任。被告平安保险湖北分公司作为鄂A6GF**号小汽车的交强险和三责险的保险人，应在承保范围内承担保险理赔责任。本案两原告系夫妻关系，且因同一交通事故受伤，故在本案中一并审理并无不当。
两原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目符合法律规定，本院予以支持。原告王焕念因交通事故身体致残、精神受创，应予抚慰，本院根据当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地的平均生活水平等因素确定原告获赔的精神损害抚慰金为5000元。被告平安保险湖北分公司未向本院提交证据证实其与投保人张贵峰签订合同时明确约定了鉴定费不属于三责险的赔付范围以及对限制其责任的条款已履行最大提示及说明义务，故本院对该公司拒绝赔付鉴定费和原告在国家基本医疗保险范围之外的医疗费用的辩解主张不予采纳。因两原告均已达退休年龄，且未向本院提交其从事劳务的相关证据，故本院对两原告要求赔偿误工费的主张不予支持。本院根据两原告就医时间、地点等因素，确定王焕念、黄秋珍的交通费支出分别为150元。
结合原告王焕念、黄秋珍提交的证据及法定计算标准，本院依法核定其总损失为38945.28元，其中：原告王焕念的损失有29891.33元：医疗费8048.28元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费510元（17天×30元）、护理费1600（20天×80元）、残疾赔偿金11720.8元（8372元×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1652.25（6609元×5年×10%÷2）、鉴定费700元、交通费150元；其中原告黄秋珍的损失有9053.95元：医疗费6223.95元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费510元（17天×30元）、护理费960（12天×80元）、鉴定费700元、交通费150元。上述损失均在交强险及三责险的赔付范围之内，应由被告平安保险湖北分公司替代被告张晓东向两原告予以赔付。被告张晓东已向原告支付医疗费14272.23元，故两原告收到赔偿款后应向被告张晓东予以返还。两原告的诉请金额中超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告王焕念、黄秋珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计38945.28元；
二、原告王焕念、黄秋珍收到上述赔偿款后向被告张晓东返还14272.23元；
三、驳回原告王焕念、黄秋珍的其他诉讼请求。
以上（一）（二）项于本判决生效后10日内履行。
本案受理费946元，减半收取473元，由被告张晓东承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 胡林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 汪晨
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。