贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初52号
原告：彭安，男，1969年11月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被告：安顺市西秀区佳诚小额贷款股份有限公司，住所地：安顺市西秀区中华东路东关经房小区3组团3号地2号楼1层9（A）号。
法定代表人：付畅,具体身份信息同下。
，女，1973年7月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
被告：张斌，男，1972年11月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
被告：付畅，女，1973年7月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
原告彭安与被告安顺市西秀区佳诚小额贷款股份有限公司（以下简称佳诚公司）、张斌、付畅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭安到庭参加诉讼，被告佳诚公司、张斌、付畅经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求：一、判令三被告连带偿还原告借款1327000元及支付逾期还款利息（以本金1327000元为基数、按年利率10.9%计、自2014年7月1日起计至2016年12月31日止利息为298916.8元，2017年1月16日后的利息计至本金付清日止）；二、本案诉讼费等费用由三被告负担。事实及理由：佳诚公司因建设东方时代广场及购买装修该项目1号楼资金周转困难向原告借款，于2013年6月14日与原告签订《资金占用协议》，约定：佳诚公司向原告借款1200000元、期限自2013年6月14日至2013年12月14日。2013年6月14日，按佳诚公司的指定，原告从自己农业银行的账户上转款1200000元给向该公司指定的该公司总经理邱玺的账户上；借款到期后，因佳诚公司总司未按时还款，2014年7月1日，被告佳诚公司、张斌与原告结算后签订《借款协议》，约定：被告佳诚公司的债务由张斌承担，所欠借款本息共计1327000元（本金为1200000元、利息为127000元），由被告张斌以其持有的佳诚公司佳鸿商贸有限公司、安顺德昌公司资产管理公司股份、个人财产作抵押，期限自2014年7月1日至2014年12月31日。但至今仍未履行还款付息义务，被告张斌系被告佳诚公司的法定代表人、股东，被告付畅、张斌系夫妻，三被告有连带偿还的义务。
原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交以下证据材料：原告身份证复印件、原告经营安顺市西秀区步林鞋城的《个体工商户营业执照》及《税务登记证》复印件、原告的银行流水明细清单、原告于2013年6月14日向邱玺转款1200200元的凭证原件、被告付畅身份证复印件、被告张斌与被告付畅的结婚证复印件二份、《资金占用协议》复印件、《借款协议》原件、张斌出具的《收条》原件、农行结账凭、佳诚公司网上信息查询打印件等。
三被告未进行答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。
对原告的诉称事实所举证据，本院予以确认并在卷佐证。另认定：《资金占用协议》有佳诚公司的盖章，《借款协议》有原告彭安与被告张斌的签名、张斌的签名；被告张斌与付畅系夫妻，付畅系佳诚公司股东及法定代表人，原告有出具1200000元的经济实力；《借款协议》中约定利息以1327000元为本金、按月利率3.5%计，张斌斌并承诺：自愿用本人所持有的安顺佳鸿商贸有限公司股份、安顺德昌盛资产管理公司股份及个人所有资产作为该笔借款的抵押担保。
本院认为，本案原告与被告佳诚公司之间1200000元的民间借贷明确，；被告张斌自愿清偿该债务被告佳诚公司的债务本息共计1327000元及利息（以1327000元为本金计）系其权利的处分，不违反法律的规定；被告张斌与被告付畅系夫妻，原告诉请三被告还本付息，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，三被告未提出异议，本院予以支持。亦清楚，被告张斌与被告付畅系夫妻，原告按《借款协议》的约定，诉请三被告偿还本金1327000元，并以该金额为本金按、年利率10.9%、从2014年7月1日起计息，其中至2016年12月31日止利息为298916.8元，2017年1月6日后利息计至本金付清日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本院依法予以支持。故三被告应当共同清偿该债务。《资金占用协议》实际是被告佳诚公司向原告借款1200000元的合同；《借款协议》是被告张斌就被告佳诚公司对原告所欠上述债务的认可、并自愿偿还的真实意思表示；被告付畅与被告张斌系夫妻，按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于错误！超链接引用无效。错误！超链接引用无效。婚姻法第错误！超链接引用无效。错误！超链接引用无效。十九条第三款规定情形的除外”，故被告付畅对被告张斌承担偿还的债务应以其所有的财产负有共同清偿的责任。综上，三被告应当对原告负有偿还借款本金及支付利息的责任。《借款协议》中明确的1327000元中，有本金1200000元、利息127000元，原告按《借款协议》约定，诉请三被告偿还本金1327000元，并以该金额为本金按年利率10.9%从2014年7月1日起计息，至2016年12月31日止利息为298916.8元，2017年1月6日后利息计至本金付清日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告的利息诉请不违反法律的规定，本院依法予以支持。被告佳诚公司、张斌、付畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上所述，依据根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告安顺市西秀区佳诚小额贷款股份有限公司、张斌、付畅于本判决生效后三日内向原告彭安偿还借款本金1327000元及利息（以本金1327000元为基数、按年利率10.9%、从2014年7月1日起计息，至2016年12月31日止利息为298916.8元，2017年1月1日后利息计至本金付清日止。
三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19434元，公告费1200元，共计20634元，由三被告负担（该款原告已预交，由三被告于本判决生效后三日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 徐 侨 生
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 彭 兴 江
二〇一七年七月十六日
书 记 员 丁雅洁（代）