安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第07073号
原告：廖俊建，男，汉族。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
被告：刘军，男，汉族，农民。
被告：濉溪县弘昌汽车运输有限公司。
法定代表人：张秀梅，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有�公司淮北中心支公司。
负责人：耿倩茜，该公司总经理助理。
委托代理人：任磊，该公司职工。
委托代理人：牛顾彪，该公司职工。
原告廖俊建与被告刘军、濉溪县弘昌汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称天安财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员刘丽玲于2014年11月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖俊建的委托代理人黄太林、被告刘军、被告天安财保淮北公司的委托代理人任磊、牛顾彪到庭参加诉讼、被告濉溪县弘昌汽车运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖俊建称：2013年12月25日14时30分，被告刘军驾驶被告濉溪县弘昌汽车运输有限公司所有的皖F×××××号重型货车，沿宿州市拂晓大道由北向南行驶至加油站门前时，与同方向行驶的皖L×××××号轻型货车发生追尾，致两车损坏及皖L×××××号轻型货车内物品损坏的交通事故。事故发生后，原告的车经维修花费15840元，因修车停运22天，经安徽同正行保险公估有限公司评估，营运损失为3212元，评估费500元。皖F×××××号车在天安财保淮北公司投保了交强险和商业三者险。该事故经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告刘军负事故的全部责任。原告廖俊建诉讼来院，请求法院依法判令第一、第二被告赔偿原告上述损失合计19552元。第三被告在保险限额内承担责任。诉讼费由被告承担。
被告刘军辩称：发生该交通事故是事实，其已付修车费5000元，保险公司已理赔9120元。维修天数实际为7天，皖F×××××号车挂靠在濉溪县弘昌汽车运输有限公司�
被告濉溪县弘昌汽车运输有限公司未答辩。
被告天安财保淮北公司辩称：被告刘军持9120元皖L×××××号车维修费的发票来保险公司。其公司已给付被保险人9120元。停运天数过长，其公司不承担诉讼费、评估费。
本院审理查明：2013年12月25日14时30分，被告刘军驾驶被告濉溪县弘昌汽车运输有限公司所有的皖F×××××号重型货车，沿宿州市拂晓大道由北向南行驶至加油站门前时，与同方向行驶的皖L×××××号轻型货车发生追尾，致两车损坏的交通事故。事故发生后，皖L×××××号车在ＸＸ处维修花费15840元。因修车停运22天，经安徽同正行保险公估有限公司评估，营运损失为3212元，评估费500元。皖F×××××号车在天安财保淮北公司投保了交强险和商业三者险。该事故经宿州�公安局交通警察支队一大队认定，刘军负事故的全部责任、廖俊建无责任。被告刘军已给付维修费5000元。原告廖俊建诉讼来院，请求法院依法判令第一、第二被告赔偿原告上述损失合计19552元。第三被告在保险限额内承担责任。诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的原告的身份证、驾驶证、皖L×××××车的行车证、皖F×××××号车辆的登记信息、濉溪县弘昌汽车运输有限公司企业登记信息、事故责任认定书、皖L×××××车辆维修清单两张及15840元维修发票10张、安徽同正行保险公估有限公司评估结论书及评估费发票。本院调查修车人ＸＸ的证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的财产权依法受法律保护。被告刘军驾车与原告的车相撞，造成原告车辆受损，该事故经宿州市公安交警部门认定，刘军负事故全部责任，廖俊建无责任，各方无异议，可作为认定事实和责任的依据。被告刘军应对原告的车损承担全部责任。被告保险公司和刘军对评估报告虽不认可，但未提供相反证据证明，对其主张本院不予支持。经核实各方认可9120元皖L×××××号车维修费的发票不具有真实性，本院对该发票不予采信。因刘军驾驶的皖F×××××号车在被告天安财保淮北公司投保了交强险及第三者责任险，故应由被告天安财保淮北公司在交强险赔偿范围内赔偿原告车损2000元。超出交强险的部分17052元，扣除刘军已付的5000元，由被告天安财保淮北公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿12052元。评估费500元，由被告刘军赔偿。被告濉溪县弘昌汽车运输有限公司依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告廖俊建财产损失14052元；
二、被告刘军于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖俊建评估费500元；
三、驳回原告廖俊建对濉溪县弘昌汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告廖俊建其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告廖俊建负担37元、由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担15元、由刘军负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘丽玲
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 双
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或�合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调�的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。