福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第412号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人陆德仁。
被告肖秀玲。
被告魏青东。
被告陈友福。
被告张明文。
被告陈自慧。
被告汤赞权。
被告李阳春。
被告李锦芳。
被告魏盛玉。
被告上海神储实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人许松。
被告上海胜铃经贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人周伦汉。
原告周宁县农村信用合作联社与被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆德仁到庭参加诉讼，被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告肖秀玲于2012年4月27日以购螺纹钢为由，向周宁县农村信用合作联社营业部贷款400万元，贷款期限12个月，并由被告陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司提供连带保证责任担保（签订保证借款合同和不可撤销担保函）。被告肖秀玲与被告魏青东是夫妻关系，被告魏青东签订《共同还款承诺书》。被告肖秀玲于2013年3月31日还本金905853.86元，结欠本金3094146.14元。贷款期限届满后，原告多次催讨，十一被告均借故不还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告肖秀玲、魏青东立即偿还所借款项3094146.14元、利息385210.48元（利息暂计至2014年1月29日），之后利息顺延计算至利随本清；2、依法判令被告陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由�告共同承担。
被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司均未作答辩。
经审理查明，在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社提供以下证据：1、被告肖秀玲、魏青东身份证及结婚证复印件各一份、被告陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉身份证复印件各一份、被告上海胜铃经贸有限公司、上海神储实业有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证，证明被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司身份情况，及被告肖秀玲与被告魏青东系夫妻关系。2、落款时间2012年4月15日的贷款申请书复印件各一份，证明借款人肖秀玲申请借款的过程。3、落款时间2012年4�28日、承诺人为魏青东的《共同还款承诺书》，证明被告魏青东承诺其愿承担共同偿还责任。4、落款时间2012年4月28日的授权委托书及黄星沐身份证复印件一份，证明借款人肖秀玲委托黄星沐办理贷款相关事宜。5、董事会（股东会）同意保证意见书，证明被告上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司承诺为本案被告肖秀玲的贷款承担连带保证责任。6、担保人分别为被告张明文、汤赞权、陈自慧、魏青东、李锦芳、陈友福、李阳春、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司的《不可撤销担保函》共三份，证明被告张明文、汤赞权、陈自慧、魏青东、李锦芳、陈友福、李阳春、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司为本案被告肖秀玲的借款承担担保责任，为本案各被告承担担保责任的依据。7、《保证借款合同》复印件一份，证明2012年4月28日借款人肖秀玲与周宁县农村信用合作联社签订保证借款合同，贷款金额为400万元、期间为2012年4月28日至2013年4月27日，月利率是7.965‰，用途为采购螺纹钢，还款方式为按季结息、到期利随本清，罚息是在执行利率的基础上再上浮50%，被告汤赞权、魏盛玉在保证人处签名。8、农村信用社（农合行、农商行）《借款借据》复印件一份，证明原告的放贷的金额为400万元、期间为2012年4月28日至2013年4月27日，月利率是7.965‰，用途为采购螺纹钢，还款方式为按季结息、到期利随本清等情况，本案诉争贷款系以转账的方式转账至被告肖秀玲账号为6221840206004271998的账户内。9、周宁县农村信用合作联社贷款还款明细，证明被告肖秀玲应还本金3094146.14元及利息385210.48元。
本院认为，原告提供的上述证据1-9，均属于书证，内容客观、真实，且由于被告肖秀玲、魏青东、陈友福、�明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，本院认定案件事实如下：2012年4月15日被告肖秀玲向原告申请借款，2012年4月28日原告与被告肖秀玲、汤赞权、魏盛玉签订《保证借款合同》，被告肖秀玲以购螺纹钢为由，向周宁县农村信用合作联社营业部贷款400万元，贷款期限12个月（2012年4月28日至2013年4月27日），借款月利率为7.965‰，利息计付方式为按季结息，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人、保证人违约，贷款人有权收回尚未到期的贷款，并由被告张明文、陈自慧、陈友福、魏青东、�赞权、李阳春、李锦芳、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司提供连带保证责任担保，被告汤赞权、魏盛玉作为保证人在《保证借款合同》上签名，被告张明文、陈自慧、陈友福、魏青东、汤赞权、李阳春、李锦芳、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司出具《不可撤销担保函》，且被告上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司签署了《董事会（股东会）同意保证意见书》，同意上述公司为被告肖秀玲的借款提供连带保证责任。被告肖秀玲与被告魏青东依法登记结婚，双方属合法的夫妻关系，2012年4月27日被告魏青东出具《共同还款承诺书》，承诺愿意共同偿还被告肖秀玲的上述借款。2012年4月28日原告将贷款400万元发放给被告肖秀玲，被告肖秀玲委托黄星沐代为签署、办理借款合同及借据等相关事宜。贷款后被告肖秀玲共计支付利息5笔，分别于2012年6月21日支付利息57348元、于2012年9月21日支付利息97704元、于2012年12月21日支付利息96642元、于2013年3月21日支付利息3838.9元、于2013年3月31日支付利息94146.14元。于2013年3月31日返还借款本金905853.86。2013年3月31日之后被告肖秀玲开始违约，未按期偿还利息，截止2014年1月29日被告肖秀玲结欠本金3094146.14元及利息385210.48元。原告多次催讨，十一被告均借故不还。为此，原告诉至本院请求判令支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告周宁县农村信用合作联社与被告肖秀玲、汤赞权、魏盛玉签订的《保证借款合同》是当事人真实意思的表示，借款事实清楚，债权债务明确，合法有效，应依法予以保护。被告肖秀玲未按合同约定的期限返还贷款支付利息系属违约，应负还款付息的全部责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫�共同债务处理。被告魏青东与被告肖秀玲系合法婚姻关系，被告在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，且被告魏青东向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同偿还被告肖秀玲的上述借款，故被告魏青东应对被告肖秀玲的上述借款承担共同还款付息的责任。被告汤赞权、魏盛玉作为肖秀玲借款的保证人且在《保证借款合同》上签名，被告张明文、陈自慧、陈友福、魏青东、汤赞权、李阳春、李锦芳、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司共同出具了《不可撤销担保函》，承诺愿意为的上述借款承担无限连带、不可撤销、无条件的连带保证责任，应按约定承担连带保证责任。被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告肖秀玲、魏青东应于本判决生效之日起十日内，返还原告周宁县农村信用合作联社借款本金3094146.14元。
二、被告肖秀玲、魏青东应于本判决生效之日起十日内，支付原告周宁县农村信用合作联社截止至2014年1月29日的未还利息、逾期罚息、未还利息的罚息385210.48元，并按合同约定从2014年1月30日起继续支付至本判决确定的还款日止（利息按合同约定的月利率7.965‰加收50%计算）。
三、被告陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任。被告陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司承担保证责任后，有权向被告肖秀玲、魏青东追偿。
四、驳回原告周宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34635元，由原告周宁县农村信用合作联社负担3460元，由被告肖秀玲、魏青东、陈友福、张明文、陈自慧、汤赞权、李阳春、李锦芳、魏盛玉、上海神储实业有限公司、上海胜铃经贸有限公司共同负担31175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐旭彪
人民陪审员 林隆恭
人民陪审员 张昌明
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林 盟
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关的法律条文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内�担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。