广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法少民初字第118号
原告：李某，2011年4月17日出生，户籍地河南省镇平县，现住广东省佛山市。
法定代理人：李某甲，户籍地河南省镇平县，现住广东省佛山市。
法定代理人：黄瑞，户籍安徽省颍上县，现住广东省佛山市。（未交身份资料）
被告：温某，1973年7月10日出生，户籍广东省英德市。
被告：李某乙，1980年9月17日出生，户籍湖南省宜章县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：高笑鹏，职务总经理。
委托代理人：张夏，系中国大地财产保险股份有限公司广东分公司职员，联系地址。
原告李某诉被告温某、李某乙、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员房志红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李某甲、被告李某乙、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张夏到庭参加诉讼，被告温某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年5月27日15时17分，原告李某由其母亲骑单车携带正常匀速骑行在广州市芳村大道西芳村中医院对出路段，被原本停靠在路边的被告李某乙的越野车粤y×××××突然前冲撞击，导致原告李某连人带车倒地，此时被告车辆没有熄火并进行二次撞击，前推原告李某母女2米远。事故发生后，原告李某母女二人被120急救车送至中山大学孙逸仙医院，次日下午在医院建议下转院至广州市妇女儿童医疗中心接受治疗。广州市荔湾区芳村大队事故处理中队认定被告李某乙对上述事故承担全部责任，原告李某无责任。经医院诊断，此事故造成原告李某身体大面积错挫裂伤伴异物存留，右小腿软组织损伤浮肿严重，左膝盖、左踝部、左脚面及背部严重擦伤，并当场昏迷，送医院后逐渐苏醒，随后出现反复发烧、呼吸道感染，呕吐等并发症，持续数周。现原告李某已出院，医生建议回家调养，并定期回院检查，原告李某刚满3岁，由于精神受到惊吓，经常半夜哭醒且变得沉默寡言，呕吐时有发生，要经常去医院会诊，原告父亲为了照料母女无暇顾及自己的事业。但被告却不愿承担除医疗费外的其他任何费用，现请求法院判令：1、判令被告支付误工费3000元、营养费2000元、康复费2000元、整容费2000元、交通费300元，车辆衣物损坏费500元，其他费用500元。2、判令被告支付精神损失费3000元，并当面赔礼道歉。3、本案及前案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：请求驳回原告李某的诉讼请求，并由原告李某承担本案的诉讼费。1、原告李某只有3岁，不存在误工费，营养费、康复费、整容费没有医嘱，也没有证据。原告李某没有提供交通费发票，不予确认。2、车辆衣物损失费原告李某没有提供证据证明造成了衣物损害，不予确认。3、其他费用不知道具体是指什么。4、精神损失费因原告李某伤势轻微，不构成伤残，不同意支付精神损失费。
被告李某乙辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告温某没有答辩。
经审理查明，2014年5月27日16时40分，被告李某乙驾驶粤y×××××小型普通客车，在广州市荔湾区芳村大道西芳村中医医院对出路段由南往北行驶，原告母亲黄瑞骑自行车携带李某由西往东行驶，因被告李某乙驾车时有妨碍安全行车的行为，造成粤y×××××小型普通客车车头中部部位与原告母亲黄瑞的自行车车身右侧部位相撞的事故。广州市公安交通警察支队芳村大队认定此次交通事故原告母亲黄瑞、原告李某无责任，被告李某乙承担本次事故的全部责任。原被告对该事故认定均无异议。
粤y×××××小型普通客车的登记车主是被告温某，该车检验有效期至2016年1月。被告李某乙的c1车型机动车驾驶证有效期致2022年12月18日。被告温某为粤y×××××小型普通客车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业责任险（以下简称商业三者险），保险期限均从2013年12月28日至2014年12月27日止。交强险中有责任限额的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业商业三者险保险限额为300000元，不计免赔。
另查明，原告母亲黄瑞因本次事故另案起诉，经本院（2014）穗荔法民一初字第1178号民事判决书判决驳回黄瑞的全部诉讼请求。
事故发生后，原告李某当日因车祸致伤被送往中山大学孙逸仙二院是急诊，未住院，2014年5月28日转至广州市妇女儿童医疗中心急诊留观，至5月29日出观。广州市妇女儿童医疗中心入观、处观均诊断为：1、上呼吸道感染；2、外伤。出观嘱托：1、嘱仍反复腹痛，头痛呕吐、嗜睡等即返院行腹部b超，必要时复查头颅ct；2、出院带药（药品略）；3、交通工具：自行；4、随访指导（略）。原告李某提供了广州优纷商贸有限公司出具的工作证明、工作证明，证实原告母亲黄瑞在该公司任经理，月基本薪资6000元。原告李某述原告母亲黄瑞因本次事故腿部受伤，并在家照顾了原告李某2个月。原告李某未向本院提供原告母亲黄瑞的误工证明、交通费票据等。
庭审中，原告李某述被告李某乙已支付了全部医疗费和约200元交通费，被告李某乙给原告李某购买了衣服，但原告李某未带走。被告李某乙述事故发生后已支付原告李某的全部医疗费5047.1元、交通费266元。
以上事实，有原告李某提供的户口簿、结婚证、工作证明、工资证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保险单、病历、检查申请单、照片、收据、发票、（2014）穗荔法民一初字第1178号民事判决书及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故是由于被告李某乙驾驶汽车在保险期限内与原告李某发生交通事故，被告李某乙负事故全部责任。对此事实，原被告均无异议，本院予以确认。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。被告温某为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案应先由被告保险公司对原告李某依次在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，对于原告李某超过保险限额部分的损失，无证据证实机动车所有人被告温某有责任，故应由被告李某乙承担超过保险限额部分的赔偿责任。
原告李某的医疗费已由被告李某乙支付完毕，本案不做处理。被告李某此次交通事故所受其他损失项目为：1、误工费，被告李某为未成年人，误工费应为其法定代理人的护理费，被告李某受伤后就医3天，必须至少由一位法定代理人陪同，其法定代理人为护理原告，必然产生误工损失，但原告李某没有提供其母亲误工损失的证据，亦未提供受伤后需在家全休的证明，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算护理费为80元／天×3天=240元。2、交通费，原告李某受伤后行动不便，入院、转院确需乘坐出租车，其他时段应以乘坐公共交通计算，交通费确实发生，结合原告李某的就医次数，本院认为交通费已由被告李某乙支付完毕。3、衣物损坏费，本次事故造成原告李某的衣服损害，被告李某乙已购买新衣物向原告李某作出赔偿，但原告李某自愿放弃对新衣物的所有权，本案不再支持原告李某的该项诉讼请求。
关于营养费、康复费、整容费、车辆损坏费的诉讼请求，原告李某未提供证据证实，本院不予支持。关于精神损害赔偿金的诉讼请求，原告李某的伤情为达到严重后果，本院不予支持。原告李某另请求要求赔偿到法院起诉的复印费、交通费、通讯费等，该费用为原告李某的诉讼成本，本院不予支持。关于原告李某要求赔礼道歉的诉讼请求，未提供证据证实本次交通事故造成原告李某的人格权遭到贬损等情形，故本院对该项诉讼请求不予支持。
根据有关规定上述赔偿项目，可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为护理费240元。
温某经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为其放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、参照《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内向原告李某赔偿护理费240元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66元，由原告李某负担41元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 房志红
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴素燕
邓炜欣