重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00552号
原告黄某甲，男，汉族，1975年10月3日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告刘某某，女，汉族，1980年11月2日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
原告黄某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人邹盛梅、被告刘某某及其委托代理人邓继军均到庭参加了诉讼；后本案因案情复杂，依法由审判员王鹏担任审判长，并与代理审判员弋柯、人民陪审员彭传政组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄某甲及其委托代理人邹盛梅、被告刘某某及其委托代理人邓继军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2006年9月5日在璧山县民政局登记结婚，婚后于2007年3月8日生育一女，取名黄某乙，现年7岁。婚初原、被告关系较好，但后来被告听从他人怂恿、哄骗，加入传销组织多年未归。为此，原告于2013年3月向璧山县人民法院起诉离婚，2013年4月12日璧山县人民法院作出（2013）璧法民初字第01088号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，被告依然在北海从事传销，双方均无共同生活的愿望，为此原告认为夫妻感情彻底破裂。故原告起诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚育，被告每月承担抚育费500元至独立生活时止；3、财产及债务依法判决；4、由被告承担本案的诉讼费。
被告刘某某辩称，原告诉状所述结婚、生子及曾起诉法院离婚的事实属实，但对原告诉称被告在北海从事传销的主张不认可。对原告的诉讼请求，被告认为，如果离婚，婚生女黄某乙由被告抚养为宜，并由被告自行承担抚养费用；夫妻共同财产位于×××场镇的房屋一套（证号为：212房地证字第12××××号）、位于×××村××社房屋三套（证号为：212房地证字第05××××号）平均分割，无共同债权、债务处理。如在财产分割上达成一致，被告方就同意离婚。
经审理查明，原告黄某甲与被告刘某某于2006年9月5日在璧山县民政局登记结婚，双方于2007年3月8日生育一女，取名黄某乙，后更名为黄某丙，就读于璧山区XX小学校，现随原告黄某甲生活。原告黄某甲系再婚。婚后，原、被告双方因性格等原因，常常为家庭生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。为此，原告黄某甲于2013年3月向璧山县人民法院起诉离婚，璧山县人民法院于2013年4月12日作出（2013）璧法民初字第01088号民事判决书，判决不准离婚。此后，原、被告双方夫妻关系未得到改善。原告黄某甲认为，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故再次向法院起诉，请求判令前述诉讼请求。
另查明，登记在原告黄某甲名下的三套房屋（证号为：212房地证字第05××××号）分别位于×××村××社的一栋五楼一底楼房中的第二、三、六层。庭审中，原、被告双方共同确认，前述三套房屋的价值为46万元；双方已经实际共同卖出了同一栋楼房中原登记在原告黄某甲名下的其他房屋，被告刘某某分得了部分款项。
还查明，被告方提交的房产权证（证号为：212房地证字第05××××号）载明登记在原告黄某甲名下位于×××村××社房屋三套的土地使用权类型为批准拨用宅基地；原告方提交的填发日期为2011年5月17日的璧山县建设住宅用地许可证（存根）载明用地农户户主为黄某甲，现有人口为2人；原告方提交的璧山县农村居民建住宅用地报批表载明户主姓名为黄某甲，家庭在籍人员为黄某乙，与户主关系为独生女，共2人，申请用地面积为140平方米；原告方提交的户主为黄某甲的户口薄载明户别为农村居民家庭户口，住址为重庆市璧山县×××镇×××村××组，全户人口为户主黄某甲及女儿黄某丙（曾用名黄某乙），黄某丙于2011年5月10日因父母与子女相互投靠移入；被告刘某某的户籍所在地为重庆市璧山区×××街道×××村××组，为农村居民家庭户口。
还查明，登记在原告黄某甲名下位于×××场镇的房屋一套（证号为：212房地证字第12××××号）系原告黄某甲的婚前财产。原、被告双方确认无夫妻共同债权。原告黄某甲主张曾于2013年1月5日向王明斌借款15万元用于归还银行贷款，但是被告刘某某不予认可。王明斌已另案起诉原、被告，要求二人归还借款15万元及利息，本院已经受理，该案正在审理中。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记表1份、重庆市璧山县人民法院（2013）璧法民初字第01088号民事判决书1份、璧山县×××镇×××社区居民委员会出具的证明1份、中国邮政储蓄银行存款凭单复印件4份、户主为黄某甲的户口薄1本、璧山县学生综合信息卡1张、重庆市私有房屋所有权登记申请书及审批表复印件1份、璧山县建设住宅用地许可证（存根）复印件1份、璧山县农村居民建住宅用地报批表复印件1份、乡村建设规划许可证（正兴乡字第（2011）0×××号）复印件1份、乡村建设规划许可证（正兴乡字第（2012）×××号）复印件1份、重庆市农村商业银行借款借据复印件1张（加盖重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行石院分理处业务公章）、房产证（证号为：212房地证字第12××××号）复印件1份、房产证（证号为：212房地证字第05××××号）复印件1份、取款凭证复印件3张、活期明细1张（加盖中国邮政储蓄银行股份有限公司璧山县丁家支行业务专用章）、本院依职权向重庆市璧山区×××镇×××村民委员会调取的“XX农民新村”农户委托建房协议1份、正兴镇XX村“农民新村”用地协议复印件1份（加盖×××镇×××村民委员会公章）及对XX村村委书记曾某某所作询问记录1份等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏真正了解，且原告黄某甲系再婚，双方感情基础不够牢固，因此双方婚后常因性格不合等原因发生纠纷，影响了夫妻感情。原告黄某甲于2013年向本院起诉离婚，本院经审理后，判决不准离婚。此后，双方夫妻感情关系未得到改善。庭审中，被告刘某某答辩称如双方能协商好财产问题，就同意离婚。据此，本院足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告黄某甲请求判决双方离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。婚生女黄某丙（曾用名黄某乙）现随原告黄某甲生活，从有利于小孩健康成长的角度考虑，本院认为，离婚后黄某丙由黄某甲抚养为宜，被告刘某某应当承担抚养费用。
关于登记在原告黄某甲名下位于×××村××组的三套房屋的性质问题，本院认为，一方面，该三套房屋的土地使用权类型为批准拨用宅基地，该宅基地以原告黄某甲与其女黄某丙两人的名义拨用。虽然黄某丙系未成年人，修建房屋时也未出资，但是用于修建该房屋的土地来源于黄某丙享有份额的宅基地，故前述房屋应当认定为家庭共同财产，黄某丙享有部分权益。另一方面，该三套房屋系原告黄某甲在原、被告婚姻关系存续期间，以“农民新村”名义所修建，该房屋登记在原告黄某甲名下，并能够在一定条件下流转，原、被告也当庭确认双方已经实际共同卖出了同一栋楼房中原登记在原告黄某甲名下的其他几套房屋，被告刘某某也分得了部分收益。因此，本院认为，被告刘某某作为家庭成员，依法应当对前述房屋享有部分权益。关于原告黄某甲主张其父黄永其也应当享有该房屋的部分权益，本院不予认可，因黄永其并不是原、被告家庭的家庭成员。综上，依据相关法律的规定，对前述房屋的处理，应当遵循照顾子女和女方权益的原则，由于前述房屋的土地来源系宅基地，被告刘某某作为另一集体经济组织成员，不能分得前述房屋，且为充分保障未成年人的合法权益，保证黄某丙作为农村居民住有所居，本院认为前述三套房屋归原告黄某甲与黄某丙共同所有较为恰当，被告黄某甲应当以原、被告双方确认的前述三套房屋价值（46万元）的三分之一计153333元对被告刘某某予以经济补偿。另外，原告黄某甲主张的王明斌的债务，因债权人王明斌已另案起诉，本院正在对该案进行审理，故在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告刘某某离婚；
二、婚生女黄某丙（曾用名黄某乙）由原告黄某甲负责抚养，被告刘某某从2014年11月起至黄某丙独立生活时止，每月给付黄某丙生活费300元，黄某丙的学费、医药费凭有效票据由原、被告各承担一半；
三、位于重庆市璧山区×××镇×××村××社的房屋三套（证号为：212房地证字第05××××号）归原告黄某甲与黄某丙共同所有（其中由原告黄某甲占有三分之二的份额，由黄某丙占有另外三分之一的份额），原告黄某甲须在本判决生效后七日内向被告刘某某支付经济补偿金153333元；
四、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1540元，由原告黄某甲承担770元，被告刘某某承担770元（限原、被告在本判决生效后七日内向本院交纳，否则本院将予以强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 弋 柯
人民陪审员 彭传政
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨 佩