贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初1714号
原告宋金芬，女，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托代理人金世国，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司。
法定代表人李方文，该公司总经理。
委托代理人程普权，贵州上善律师事务所律师。
被告祝泽祥，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告宋金芬诉被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司（以下简称湄潭二建司）、祝泽祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员丁波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋金芬及其委托代理人金世国，被告湄潭二建司的委托代理人程普权，被告祝泽祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金芬诉称，2015年4月3日，我在被告湄潭二建司和被告祝泽祥承包的工地上做工时从跳板上摔下受伤，我是为被告湄潭二建司和被告祝泽祥提供劳务，我受伤的原因是被告湄潭二建司和被告祝泽祥无安全设施，我受伤后被告湄潭二建司只赔偿了医药费未赔偿其他损失，现我要求被告湄潭二建司和被告祝泽祥连带赔偿医药费112.50元、误工费27120元（226天×120元/天）、护理费12360元（103天×120元/天）、住院伙食补助费10300元（103天×100元/天）、营养费2650元（53天×50元/天）、残疾赔偿金45096.42元（22548.21元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费300元，以上共计109138.92元。
被告湄潭二建司辩称，原告宋金芬在我公司承建的工程工地上受伤是事实，但我公司是将工程劳务部分发包给被告祝泽祥的，且原告宋金芬是成年人，自己没有尽到安全注意义务，存在过错，应由其自行承担部分责任，原告宋金芬请求赔偿的标准和时间计算错误，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，同时，我公司已向原告宋金芬赔偿的医药费13670.70元、支付的医疗辅助器具费2300元、生活费800元，应从我公司应承担的赔偿数额中减除。
被告祝泽祥辩称，我是被告湄潭二建司承包的建设工程项目管理员，并未向被告湄潭二建司承包工程劳务，所以，我不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，被告湄潭二建司是经依法登记设立的其他类型的有限责任公司，具有企业法人资格，其经营范围包括工业与民用建筑施工。2015年4月3日下午，原告宋金芬在被告湄潭二建司承建的位于湄潭县绿色食品工业园区B区安置房建筑工地做临工过程中，从在建的建筑物二楼跳板上摔下受伤，该建设项目负责人被告祝泽祥立即将原告宋金芬送往湄潭县人民医院治疗，入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、第12胸椎棘突骨折；3、第2尾椎骨折；4、腰骶部软组织损伤。原告宋金芬在湄潭县人民医院住院共103天，其中挂床有25天，住院期间的检查费300元、医药费13370.70元共13670.70元由被告湄潭二建司直接向医院支付，原告宋金芬住院期间有一人护理，出院医嘱注意营养、复查和随诊，被告湄潭二建司还向原告宋金芬支付了医疗辅助器具费2300元、生活费800元。2016年3月28日，原告宋金芬到湄潭县人民医院复查，支付了检查费112.50元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2015年11月10日鉴定，原告宋金芬所受损伤致腰1椎体压缩性骨折评定为伤残十级，同时评定误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日，原告宋金芬向鉴定机构支付了鉴定费1200元。
同时查明，贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，农林牧渔业职工年平均工资为48077元/年（48077÷365天=131.72元/天），国家机关工作人员出差伙食补助标准为县内每人40元/天、县外每人100元/天。
上述事实，有双方当事人陈述、营业执照、企业信息记录、诊断证明书、入院出院记录、住院病案首页、诊断报告、体温单、医嘱记录、医药费发票、鉴定结论、鉴定费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，接受劳务者不仅应当向提供劳务支付劳务报酬，还应当为提供劳务者提供必要的劳务条件和进行安全保护，否则，将依法承担相应的侵权损害赔偿责任；提供劳务者在提供劳务的过程中有谨慎的注意义务，防止其行为造成他人或者自身的损害。本案中，被告湄潭二建司承认湄潭县绿色食品工业园区B区安置房建筑工程是由其施工，虽称其劳务部分是分包给被告祝泽祥，但被告祝泽祥表示否认，而被告湄潭二建司只有口头陈述没有相关证据印证，本院对被告湄潭二建司的这一抗辩主张不予支持；原告宋金芬在湄潭县绿色食品工业园区B区安置房建筑工程工地提供劳务受伤是事实，从而本院认定原告宋金芬是为被告湄潭二建司提供劳务。被告祝泽祥作为被告湄潭二建司建设项目管理人，其管理行为是职务行为，行为后果应由被告湄潭二建司承担，所以，原告宋金芬要求被告祝泽祥承担赔偿责任缺乏法律依据，本院对其这一诉讼请求不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告宋金芬主张其出院后自行支付的复查费用112.50元，结合“复查和随诊”的医嘱，且有医药费发票佐证，本院应予认定。原告宋金芬主张的误工费27120元（226天×120元/天），因其实际住院只有78天（103天－25天=78天），加上鉴定评定的误工期平均值97.50天[（45天+150天）÷2=97.50天]，其误工时间应为175.50天（78天+97.50天=175.50天），原告宋金芬主张误工时间计算至定残前一日，没有提供持续误工的证据，结合其伤残等级，本院不予支持，其主张误工费计算标准120元/天，低于规定标准，这是其权利，本院应予尊重，故其误工费损失应为21060元（120元/天×175.50天=21060元）。原告宋金芬主张的护理费12360元（103天×120元/天），因其实际住院只有78天，加上鉴定评定的护理期平均值52.50天[（45天+60天）÷2=52.50天]，本应为130.50天（78天+52.50天=130.50天），原告宋金芬只主张了103天，且自愿按照低于规定标准的120元/天计算，其护理费损失应为12360元（103天×120元/天=12360元）。原告宋金芬主张的住院伙食补助费10300元，因其实际住院只有78天，故其住院伙食补助费应为3120元（78天×40元/天=3120元）。原告宋金芬主张的营养费2650元（53天×50元/天），因有“注意营养”的医嘱和鉴定意见，本院对其要求赔偿营养费的诉讼请求应予支持，但营养期本应为实际住院的78天加上鉴定评定的平均值52.50天[（45天+60天）÷2=52.50天]，共130.50天（78天+52.50天=130.50天），原告宋金芬只主张了53天，这是其权利，本院应予尊重，其营养费标准，结合当地生活水平，确定每天30元较为公平合理，故其营养费损失应为1590元（53天×30元/天=1590元）。原告宋金芬主张的残疾赔偿金45096.42元（22548.21元/年×20年×10%），是按照低于规定的标准计算，本院应予尊重并支持；本院辖区属于全国农村改革试验区，实行城乡统筹，不再区分农村和城镇户籍，所以，本院对被告湄潭二建司所持“原告宋金芬请求赔偿的残疾赔偿金应按农村居民标准计算”的抗辩理由本院不予采纳。原告宋金芬主张的精神损害抚慰金10000元，参考其伤残程度并结合本地司法实践，本院酌情支持2000元。原告宋金芬主张的鉴定费1200元，因有鉴定结论和鉴定费发票佐证，本院应予认定。原告宋金芬主张的交通费300元，虽未提供交通费发票，但就医、复查、鉴定、举证必然产生交通费，且原告宋金芬主张的300元交通费并不为多，本院予以认定。另外，原告宋金芬住院治疗期间的医药费13670.70元、医疗辅助器具费2300元，虽是被告湄潭二建司直接支付，且不属于原告宋金芬的诉讼请求范围，但在计算原告宋金芬的损失时应当一并计算，才有利于纠纷的处理和体现公平合理。综上所述，原告宋金芬受到损害造成的损失总额为102809.62元[医药费13783.20元（13670.70元+112.50元=13783.20元）+医疗辅助器具费2300元+误工费21060元+护理费12360元+住院伙食补助费3120元+营养费1590元+残疾赔偿金45096.42元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费1200元+交通费300元=102809.62元]，对原告宋金芬的上述102809.62元损失，根据被告湄潭二建司的安全保障义务和原告宋金芬的谨慎注意义务，确定由被告湄潭二建司承担70%，由原告宋金芬自行承担30%较为公平合理，由此，被告湄潭二建司应赔偿原告宋金芬各项损失71966.73元（102809.62元×70%=71966.73元），但是，被告湄潭二建司已经支付的16770.70元（医药费13670.70元+医疗辅助器具费2300元+生活费800元=16770.70元）应从其中减除，故被告湄潭二建司现应实际赔偿原告宋金芬各项损失55196.03元（71966.73元-16770.70元=55196.03元），原告宋金芬的其余损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋金芬各项损失人民币55196.03元。
二、驳回原告宋金芬的其余诉讼请求。
本案案件受理费846元，依法减半收取423元（缓交），由原告宋金芬承担200元，由被告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司承担223元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁 波
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙兴旭