湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1862号
原告唐昀，男。
委托代理人谭满娥，女。
被告刘志，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人吴家荣，该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告唐昀诉被告刘志、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告唐昀及其委托代理人谭满娥，被告刘志，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐昀诉称，2014年9月3日，被告刘志驾驶湘E4N1**小车超越同向原告唐昀驾驶的湘KS53**二轮摩托车时，两车碰撞，导致二轮摩托车失控倒地，造成湘KS53**车上驾驶乘车人唐昀受伤的交通事故。经新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘志负事故全部责任，唐昀不负事故责任。原告受伤后在新化县中医院治疗，共花去医药费14770元。经查，事故车辆湘E4N1**在被告太平洋财产保险公司投有交强险和商业险，且事发时均在保险合同期限内。特具状前来，请求依法判决1、被告刘志赔偿原告唐昀医疗费14770元、误工费42000元、护理费5400元、住院伙食补助费1600元、续治费9000元、交通费800元、二轮车损失费200元、鉴定费800元，共计74570元。2、以上损失被告太平洋保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费由被告刘志承担。
被告刘志辩称，被告刘志驾驶的车辆已经入了保险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1、对于本案肇事车辆的投保情况，投保了交强险及商业三责险30万，且购买了不计免赔偿，对于原告依法核定的损失，保险公司在法律规定的范围内予以赔偿；2、原告的经济损失核定过高，请法院依法审核确定；3、保险公司不是侵权人，依法规定不承担鉴定费和诉讼费，还要扣除百分之二十的非医保用药的部分。
为支持其诉讼请求，原告唐昀向本院提交了下列证据：
1、湖南新康装饰设计工程有限公司2014年6月－9月工资表。以证明唐昀在新康装饰设计工程有限公司工作，有固定工资收入。
2、湖南新康装饰设计工程有限公司证明。以证明唐昀自2010年10月至今一直在该公司上班，担任项目经理一职。
3、新化县中医医院住院患者明细清单。以证明唐昀在中医院住院的费用开支。
4、新化县中医医院诊断证明书。以证明原告的伤情。
5、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据。以证明唐昀在新化县中医医院花费住院费14729.66元。
6、鉴定费票据。以证明唐昀花费鉴定费800元。
7、娄底市蚩尤司法鉴定所司法鉴定意见书。以证明唐昀的伤休时间、继续治疗费用及护理人数等情况。
8、新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。以证明被告刘志负事故全部责任，原告不承担责任。
9、原告的身份资料。以证明其基本情况。
10、被告的身份资料。以证明其基本情况。
11、新化县中医医院入院记录、出院记录。以证明唐昀在新化县中医院的治疗情况。
12、湖南新康装饰设计工程有限公司2014年10月－12月工资表。以证明唐昀因伤存在误工损失。
被告太平洋保险公司对原告提交证据的质证意见为：证据1、2，系新康装饰设计工程有限公司工资表及出具的证明，但原告未提交该公司相应的营业执照佐证，其公司是否存在无法确定，原告每个月7000元工资应有缴税证明予以佐证，否则无法证明其工资收入；证据3、4、5，真实性无异议，保险公司已经预付了10000元给原告；证据6，真实性无异议，但保险公司不承担该笔费用；证据7，误工损失、伤休时间及后续治疗费及护理都应该依法予以裁决，伤休日应该是在定残日的前一天，后续治疗费应该待实际发生再定，护理期限只能计算住院期间的；证据8，无异议；证据9、10、11，无异议；证据12，因原告未提交劳动合同及没有提供个人所得税的纳税凭证，无法证实工资表的来源的真实性、合法性、关联性，不能达到证实其工资实际收入情况的目的。
被告刘志对原告提交证据的质证意见同被告太平洋保险公司。
为支持其答辩主张，被告天安保险公司向本院提交了下列证据：
1、中国建设银行网上银行电子回单。以证明保险公司已经向原告预付了医药费10000元。
原告唐昀对上述证据均无异议。
被告刘志对上述证据均无异议。
对原告唐昀提交的证据，本院的认证意见是：证据1、2，系新康装饰设计工程有限公司出具的证明及2014年6月－9月的工资表，因原告未提交其他证据予以佐证，无法确定该公司是否真实存在，故本院对此不予采信；证据3、4、5、6、8、9、10、11，被告方对真实性均无异议，本院予以采信；证据7，系伤残鉴定意见书，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院对此予以采信；证据12，因原告未提交其他证据予以佐证，无法确定该公司是否真实存在，依此不能达到原告的证明目的。
对被告太平洋保险公司提交的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：
2014年9月3日16时10分左右，刘志驾驶湘E4N1**小车行驶至新化县上梅镇天华南路路段时，超越同向唐昀驾驶的湘KS53**二轮摩托车时，两车碰撞，造成二车不同程度受损以及唐昀、曾晓星受伤的交通事故。经调查，认定刘志负事故全部责任，唐昀、曾晓星不负事故责任。事发后，原告唐昀被送往新化县中医医院住院治疗40天，花费14729.66元。被告太平洋保险公司向原告支付了医药费10000元。2014年10月17日，唐昀之损伤经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人唐昀之损伤程度不构成伤残等级；2、从受伤之日起伤休时间定为陆个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、自鉴定签发之日起继续治疗费玖仟元整；5、每天壹人陪护叁个月。鉴定费800元，由唐昀支付。
另查明，刘志驾驶的湘E4N1**车辆在被告太平洋保险公司为该车投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险及不计免赔。其中第三者责任保险的保险赔偿限额为500000元。该交通事故发生在保险有效期内。庭审中，被告刘志与太平洋保险公司就非医保用药部分达成了扣除20%的意见。原告唐昀驾驶的湘KS53**二轮摩托车损失为200元。
争议焦点：原告合理经济损失如何确定；对原告合理的经济损失被告方如何承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权和法定程序作出的事故认定书，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。刘志违反道路交通安全法驾驶机动车，造成原告唐昀受伤的损害后果，依据《侵权责任法》第六条之规定，刘志应当承担侵权责任。被告太平洋保险公司作为侵权人刘志驾驶的湘E4N1**车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，应依法在交强险责任保险范围和限额内承担赔偿责任，超出的损失依法由刘志按事故全部责任承担的部分，由被告太平洋保险公司在其商业第三者责任险限额内，按约承担赔偿责任。原告唐昀系农业户籍，其虽称自2010年10月至今一直在湖南新康装饰设计工程有限公司上班，但未提交足够证据证实，对原告唐昀的伤残赔偿应按照农村居民标准计算。
原告唐昀的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下：1、医疗费14729.66元；2、续治费9000元；3、鉴定费800元；4、护理费，依据鉴定结论及当地护工工资计算为100元/天×90天=9000元，原告要求被告赔偿5400元，本院照准;5、住院伙食补助费，根据其住院时间及当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×40天＝1200元;7、误工费，原告系农村居民，未举证证明其存在固定工资收入，依据鉴定结论伤休时间陆个月计算为23441元/年÷12个月×6个月＝11720.5元；8、交通费，考虑原告的治疗情况酌情认定300元；9、摩托车损失200元。以上损失合计43350.16元。由被告太平洋保险公司在交强险赔偿范围和限额内各赔偿医疗费10000元，赔偿护理费5400元、误工费11720.5元、交通费300元、财产损失200元，合计27620.5元。（已支付10000元予以核减）。剩余损失15729.66元，由被告太平洋保险公司根据其第三者责任险的合同约定，按事故全部责任承担赔偿15729.66元－4729.66元×20%－800元鉴定费＝13983.73元；剩余损失1745.93元，由被告刘志按事故全部责任赔偿。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告唐昀的经济损失43350.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿27620.5元，在商业第三者责任限额内赔偿13983.73元，合计41604.23元（已支付10000元予以核减）；由被告刘志赔偿1745.93元。以上款项限于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告唐昀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（兑现款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行为，长沙银行新化支行；账号为，800157434220017）
本案受理费1700元，由原告唐昀负担700元，被告刘志负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 罗小乐
二〇一五年三月三日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。