广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终56号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄忠顺（曾用名黄忠依，绰号“哥小”），男，1975年8月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
上诉人（原审被告人）农惠祯，女，1976年8月18日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，住那坡县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李亮章，男，1985年8月17日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。经本院决定，于2015年12月30日被逮捕。
原审被告人黄成光，男，1980年1月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月19日到公安机关投案，同年9月17日被逮捕。
原审被告人陆文政（曾用名陆小弟，外号“火箭”），男，1993年3月26日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月1日到公安机关投案，当日被田东县公安局取保候审。
原审被告人黄承尴，男，1982年6月13日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
原审被告人黄建峰（绰号“大头峰”），男，1980年12月1日出生广西壮族自治区田东县，壮族，初中又化，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月9日被抓获，同日被刑事拘留。同年9月17日被逮捕。
原审被告人卢松前（曾用名卢松泉），男，1975年5月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，住田东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月17日到公安机关投案，当日被取保候审。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人黄成光、黄忠顺、陆文政、黄承尴、农惠祯、黄建峰、李亮章、卢松前犯开设赌场罪一案，于2015年12月31日作出（2015）东刑初字第418号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，田东县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人黄忠顺、农惠祯、李亮章提出上诉，本院于2016年1月22日立案受理。本院于同年2月18日将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员黄鹏、黄爱茜出庭履行职务，上诉人黄忠顺、农惠祯、李亮章到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年8月4日晚至9日凌晨期间，被告人黄成光、黄建峰、黄忠顺、黄承尴、李亮章、卢松前、陆文政、农惠祯、黄承欢（绰号“血梯”，另案处理）、黄松（绰号“血二”，另案处理）等人，在田东县思林镇上林堡一间民房门口附近空地搭建帐篷，提供场地及扑克牌、桌子等给参赌人员赌博，在赌场内免费提供香烟、矿泉水给参赌人员，并雇请他人放哨，从中非法获利。2015年8月9日0时5分，田东县公安局民警在思林镇上林堡后山开阔地附近抓获利用扑克牌参与赌博的黄某2、黄建峰、李某1、黄某3、陆某2、黄承尴、黄庭杰、李亮章、梁信、甘某、潘某2、黄某1、李某2、罗某、潘某1、黄某4、陆某1称等17名参赌人员，缴获赌博工具扑克牌一副、赌资若干元人民币。案发后被告人黄成光、陆文政、卢松前自动到公安机关进行投案，并如实供述自己的罪行。
原判认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、证人刘某、罗某、黄某1、陆某1称、李某1、黄某2、甘某、黄某3、李某2、陆某2、黄某4、黄某5、潘某1、潘某2、梁信的证言；3、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、销毁清单；4、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；5、辨认笔录、现场照片、照片说明；6、发还物品、文件清单；7、自首情况说明；8、户籍证明；9、被告人黄成光、黄忠顺、陆文政、黄承尴、农惠祯、黄建峰、李亮章、卢松前的供述与辩解。
原审法院认为，被告人黄成光、黄忠顺、陆文政、黄承尴、农惠祯、黄建峰、李亮章、卢松前以营利为目的，合伙开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，八被告人分工不同，但作用相当，均为主犯。被告人黄成光、陆文政、卢松前在案发后自动到公安机关进行投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人黄成光、陆文政、卢松前有自首情节，庭上认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其三人从轻处罚并宣告缓刑。被告人黄忠顺、黄承尴、农惠祯、黄建峰、李亮章庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法对其五人从轻处罚。根据被告人黄成光、黄忠顺、陆文政、黄承尴、农惠祯、黄建峰、李亮章、卢松前的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人黄忠顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人黄承尴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元；三、被告人农惠祯犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元；四、被告人黄建峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元；五、被告人李亮章犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元；六、被告人黄成光犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金30000元；七、被告人陆文政犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金30000元；八、被告人卢松前犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金30000元。上诉人黄忠顺上诉称：1、其没有带人入股和参赌；2、其母亲年迈且残疾，生活不能自理，需要照顾，其身患高血压；3、其认罪态度好，如实供述自己的罪行。综上，要求从轻处罚，改判缓刑。
上诉人农惠祯上诉称：其只是参赌，没有带人入股和参赌，要求从轻处罚，改判缓刑。
上诉人李亮章上诉称：1、其涉案情节轻微，是从犯；2、其认罪态度好，如实供述自己的罪行。综上，要求从轻处罚，改判缓刑。
百色市人民检察院检察员认为，该案定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄忠顺、农惠祯、李亮章及原审被告人黄成光、陆文政、黄承尴、黄建峰、卢松前以营利为目的，合伙开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。对于上诉人黄忠顺提出的上诉意见，经查，黄忠顺、农惠祯、李亮章、黄成光、陆文政、黄承尴、黄建峰及卢松前的供述等证据，足以证实黄忠顺入股开设赌场，负责扮成参赌人员下注吸引人参赌，黄忠顺虽然没有带人入股和参赌，但黄忠顺在本案中与其他股东作用相当，起主要作用，是主犯。黄忠顺母亲年迈且残疾，生活不能自理，需要照顾及其身患高血压都不是法律规定从轻处罚的情节，以此理由要求从轻处罚，于法无据。一审法院已经根据黄忠顺认罪态度好，如实供述自己的罪行的情节，给予从轻处罚，黄忠顺再以此理由要求从轻处罚不能成立。故黄忠顺的上诉意见不成立，本院不予采纳。对于上诉人农惠祯提出的上诉意见，经查，黄忠顺、农惠祯、李亮章、黄成光、陆文政、黄承尴、黄建峰及卢松前的供述等证据，足以证实农惠祯自愿入股开设赌场，并负责参赌吸引人参赌，农惠祯虽然没有带人入股和参赌，但在本案中与其他股东作用相当，起主要作用，是主犯。农惠祯的上诉意见不成立，本院不予采纳。对于上诉人李亮章提出的上诉意见，经查，李亮章自愿入股开设赌场，并负责参赌吸引人参赌，在本案中起主要作用，是主犯。一审法院已经根据李亮章认罪态度好，如实供述自己的罪行的情节，给予从轻处罚，李亮章再以此情节要求从轻处罚不能成立。李亮章的上诉意见不成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈眺东
审 判 员 王小强
代理审判员 黄丽研
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄以凤