广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第888号
原告：廖富道，男，1993年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。
委托代理人：陈冯钢、杨文，广东衡韵律师事务所律师、助理。
被告：覃翔玲，男，1970年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
被告：韦梁定，男，1975年4月30日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
上述两被告委托代理人：王俊全，广东帅毅律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：肖凯旋，郑丽妍，该公司职员。
原告廖富道诉被告覃翔玲、韦梁定、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈冯钢，被告覃翔玲、韦梁定及委托代理人王俊全，被告中华保险公司委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖富道诉称：2013年2月16日13时30分，覃翔玲驾驶粤T／UQ8**号小型轿车由广西壮族自治区鹿寨县由吉云方向往四排方向行驶，驶至四排至吉云路5KM＋650M（弯道）处时，遇廖富道无证驾驶的桂G／S57**号二轮摩托车（搭载覃某某及廖某某），两车避让不及发生碰撞，造成廖富道、覃某某、廖某某受伤及车辆损坏。同月18日，广西壮族自治区鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定覃翔玲承担主要责任，廖富道承担次要责任，廖某某不承担责任。原告被送医院治疗，康复后经鉴定构成九级伤残。中华保险公司作为粤T／UQ8**号小型轿车交强险和商业保险的承保人，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失148055.71元，被告中华保险公司在交强险和商业保险责任范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，并由三被告承担诉讼费用。
被告中华保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保了交强险，2012年12月5日已经退保了商业险，故我公司只在交强险范围内赔偿；医疗费凭票据计算；伙食费及营养费超出交强险限额，我公司不予承担；护理费由于事故发生地在广西，建议每天80元；伤残赔偿金按照广西农村标准每年6791元计算；精神损害抚慰金过高，建议不超过2000元；鉴定费发票凭票据计算；确认误工费不，根据证据规则谁主张谁举证，原告未提交用人单位证明、营业执照等证明原告存在工作；交通费过高，建议不超过300元；财产损失因车辆所有人并非廖富道本人，我公司不予确认；本案涉及两人受伤，交强险如何分配由法院裁判。
被告覃翔玲辩称：医疗费按照票据计算；住院伙食补助费计算31天，每天50元；营养费无票据且金额过高，由法院酌情计算；护理费应按每天70元计算31天；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费无工资证明、劳动合同等，我方认为误工时间为241天，标准按照中山市职工平均工资计算；交通费无票据由法院酌情计算；其他意见与被告保险公司答辩意见一致。
被告韦梁定辩称：按照侵权责任法第49条的规定，车辆所有人将车辆借用给使用人，使用人和借用人不是同一人发生交通事故的，所有人无过错的不应承担责任，故从现有证据来看，原告无证据证明我方在事故中有过错，故我方不应承担事故的赔偿责任。
经审理查明：2013年2月16日13时30分，覃翔玲驾驶粤T／UQ8**号小型轿车由广西壮族自治区鹿寨县由吉云方向往四排方向行驶，驶至四排至吉云路5KM＋650M（弯道）处时，遇廖富道无证驾驶的桂G／S57**号二轮摩托车（搭载覃某某及廖某某），两车避让不及发生碰撞，造成廖富道、覃某某、廖某某受伤及车辆损坏。同月18日，广西壮族自治区鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定覃翔玲承担主要责任，廖富道承担次要责任，廖某某不承担责任。后原告提起本次诉讼。
又查：原告于事故后被送往鹿寨县四排卫生院抢救，当天转鹿寨县人民医院治疗，共住院15天，陪护一人，出院医嘱复查、休息三个月、加强营养等。2013年6月11日，原告复诊，医嘱继续休息一个月。2015年2月24日，原告回该医院取内固定物，共住院16天，陪护一人，出院医嘱随诊、休息三至六个月、加强营养等。同年4月3日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成原告损失有医疗费57562.02元（凭票18张），营养费酌定1200元，住院伙食补助费3100元（住院31天，每天50元），护理费3720元（住院31天，每天120元），误工费14134.1元（住院31天，医嘱休息三个月、一个月、三至六个月，但依法计算至定残前一天，共173天，参照中山市职工月平均工资2451元计算），残疾赔偿金130394.8元［按原告要求以广东省上年度城镇居民人均年可支配收入32598.7元计算20年，九级计算20%］，评残费1500元（凭票），财产损失250元（车损，凭票），交通费酌定600元，以上合计212460.92元。其中覃翔玲已支付38143.08元。
再查：粤T／UQ8**号小型轿车在中华保险公司仅投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华保险公司承保粤T／UQ8**号小型轿车的强制保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分的70%，由覃翔玲承担赔偿责任。本事故造成二人受伤，经征求当事人的意见，强制保险限额各分配一半为宜。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费57562.02元、营养费1200元、住院伙食补助费3100元、护理费3720元、误工费14131.1元、残疾赔偿金130394.8元、评残费1500元、财产损失250元、交通费600元等损失合计212460.92元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，故精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为222460.92元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费57562.02元、营养费1200元、住院伙食补助费3100元，共61862.02元，属于强制保险医疗费用赔偿限额范围，已超出限额，故应由中华保险公司承担5000元，余56862.02元，由覃翔玲承担70%即39803.41元；
2、护理费3720元、误工费14134.1元、残疾赔偿金130394.8元、评残费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共160348.9元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，已超过该项限额，故应由中华保险公司承担55000元，余额105348.9元，由覃翔玲承担70%即73744.23元；
3、财产损失250元，属于强制保险财产损失赔偿限额范围，未超过该项限额，应由中华保险公司承担。
因此，应由中华保险公司支付原告赔偿款60250元；由覃翔玲支付原告赔偿款113547.64元，已支付38143.08元，还须支付75404.46元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但发生交通事故前一年以前已在城镇办理居住证，其居住证载明从事职业为“生产制造加工”业，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告的营养费及护理费，本院根据医嘱和伤情酌情认定。原告对于工资收入情况未提供证据证明，因覃翔玲同意按照中山市职工平均工资计算，故以该标准计算误工费为宜。韦梁定虽是车辆所有人，但无证据显示其在本事故中存在过错，故原告要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖富道交通事故赔偿款60250元，其中精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿；
二、被告覃翔玲于本判决生效之日起十日内支付原告廖富道交通事故赔偿款75404.46元；
三、驳回原告廖富道的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告负担122元，被告中华保险公司负担669元，被告覃翔玲负担840元（此费已由原告预交，负担的被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一五年七月三十日
书记员 黄 婷