吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第13号
原告王洪伟，女，1976年6月30日生，汉族，辉南县人，住辉南县。
原告刘彤祥，男，1963年12月2日生，汉族，辉南县人，住辉南县。
委托代理人熊晓辉，吉林辉发律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人杨万武，总经理。
委托代理人郭佳，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告贾忠坤，男，1977年10月25日生，汉族，柳河县人，住柳河县。
原告王洪伟、刘彤祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、贾忠坤机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月30日收到原告起诉状，同日决定立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告王洪伟及其委托代理人，原告刘彤祥、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人、被告贾忠坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日中午，被告驾驶吉ED74**号捷达车在弯道因超速行驶，导致行驶至对方车道，与正常行驶的吉EF11**嘉宝面包车相撞，造成面包车内的原告王洪伟、刘彤祥受伤的交通事故，经柳河县交警队事故责任认定，被告贾忠坤负责事故的全部责任，被告贾忠坤在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险。现主张二被告赔偿原告王洪伟医疗费57039.81元、护理费30×120.74=3622.20元，误工费30×160.34=4810.20元，出院后误工费3487.50×10=34875元，住院伙食补助费30天×50=1500元，交通费800元，继续治疗费13000元，继续治疗护理费15天×120.74=1811.40元，继续治疗误工费15×160.34=2405.10元，出院误工费2个月×3487.50=6975元，继续治疗住院伙食补助费750元；精神损害赔偿10000元，总计人民币138088.41元，赔偿刘彤祥住院医疗费3139.28元，门诊医疗费356.13元，护理费5天×120.74元=603.70元，误工费5×160.34=801.70元，住院伙食补助费5×50=250元，交通费200元，精神损害赔偿金2000元，共计人民币7350.81元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意赔偿原告的合理经济损失。
被告贾忠坤辩称，原告所述属实，以保险公司赔偿的数额为准，超出部分不同意赔偿。
本案在审理过程中，原告与被告对以下事实有争议，本院评判如下：二被告应赔偿二原告的合理经济损失的具体数额？
原告王洪伟主张，二被告应赔偿原告各项经济损失138088.41元，为证实自己的主张，当庭提供如下证据：
1、柳河县交警队出具的道路交通事故认定书一份，证实2013年11月22日11时30分，被告贾忠坤驾驶吉ED74**号小型轿车，沿柳抚线由西向东行驶至柳抚线17公里100米处弯道时，与相对方向于永民驾驶吉EF11**号小型普通客车相撞，造成吉EF11**小型普通客车驾驶员于永民、乘车人王洪伟、刘彤祥受伤，二车损坏的道路交通事故，后经交警部门认定被告贾忠坤在此起事故中负全部责任，于永民、王洪伟、刘彤祥在此起事故中无责任。
2、吉林省柳河医院于2013年12月23日出具的出院诊断书一份，证实原告王洪伟住院时间为2013年11月23日至2013年12月23日，住院诊断左侧肱骨下肢粉碎性骨折。医生意见患肢避免剧烈活动6-8周，加强患肢功能锻炼，定期复查，不适随诊。
3、吉林省柳河医院于2014年2月7日出具的诊断书一份，证实原告王洪伟临床诊断为：左侧肱骨下段粉碎性骨折术后。医生意见：加强患肢功能锻炼，患肢避免剧烈活动4-6周，定期复查，不适随诊。
4、吉林省医疗机构住院收费专用票据一份，证实原告王洪伟2013年11月23日至2013年12月24日在柳河医院住院治疗，住院30天，花费医药费56496.45元。
5、吉林省医疗机构门诊收费专用票据一份，证实原告王洪伟于2014年2月7日在吉林省柳河医院花费电诊费142.68元。
6、吉林省医疗门诊收费专用票据一份，证实原告王洪伟于2013年11月22日在吉林省柳河医院花费电诊费142.68元。
7、吉林省医疗机构门诊收费专用票据一份，证实原告王洪伟于2013年11月22日在吉林省柳河医院花费医疗费125元。
8、吉林省医疗机构门诊收费专用票据一份，证实原告王洪伟于2014年2月23日在辉南县康泰骨科医院花费医疗费130元。
9、吉林省柳河医院门诊挂号票一份，证实原告王洪伟于2014年2月7日在吉林省柳河医院花费挂号费3元。
10、吉林省柳河医院医务科病情介绍一份，证实原告王洪伟，初步诊断：左侧肱骨下段粉碎性骨折，需要手术内固定治疗。
11、住院患者费用清单，证实原告王洪伟于2013年11月23日至2013年12月24日在吉林省柳河医院住院治疗期间的用药情况。
12、吉林省柳河医院住院病历一份，证实原告王洪伟于2013年11月23日至2013年12月23日在柳河医院住院治疗，住院30天，入院诊断：左侧肱骨下段粉碎性骨折，出院诊断：左侧肱骨下段粉碎性骨折术后，出院原因：好转自主出院。
13、锅炉维修养护合同一份，证实辉南县广源热力有限公司与于永民、王洪伟于2013年10月25日签订锅炉维护合同，同容为由原告王洪伟负责2013年11月至2014年4月期间锅炉及其外管线维修，养护工作。维修所需的材料由公司负责，王洪伟只负责清工，维修养护费为4万元。
14、锅炉维修养护合同一份，证实辉南县顺达锅炉设备制造有限公司与原告丈夫于永民签订维修合同，内容为于永民负责维修辉南县顺达锅炉设备制造有限公司的锅炉，工程款为62000元，维修期间为2013年11月24日至2013年12月9日。
15、中华人民共和国特种设备作业员证一份，证实原告王洪伟丈夫于永民，作业种类：特种设备焊接，证书编号：TS6JTHS10081，发证部门：通化市质量技术监督局。
16、锅炉安装合同书一份，证实辉南县彤成锅炉销售有限公司与原告王洪伟及其丈夫于永民于2012年6月20日签订安装锅炉合同，内容为由王洪伟及其丈夫为辉南县彤成锅炉销售有限公司安装锅炉，安装费10500元，安装工作自2012年6月25日起至2013年7月2日结束。
17、锅炉及设备安装合同书一份，证实金城保温材料厂与原告王洪伟及其丈夫于永民于2013年10月17日签订安装锅炉合同，内容为安装费35000元，由原告王洪伟及其丈夫于永民负责安装，金城保温材料厂负责提供材料及工具，安装期限为2013年10月20日至2013年11月13日止。
18、保温设备安装合同书一份，证实鸿运保温材料厂与原告王洪伟及丈夫于永民于2013年5月12日签订锅炉安装合同，内容为由王洪伟及其丈夫为鸿运保温材料厂安装锅炉，安装费22000元，安装工作自2013年5月20日起至2013年6月5日止。
19、锅炉及设备安装合同书一份，证实辉南县彤成锅炉销售有限公司与原告王洪伟及其丈夫于永民于2013年7月3日签订锅炉安装合同，内容为安装费18500元，安装日期为2013年7月5日至2013年7月10日止。
20、锅炉及设备安装合同书一份，证实辉南县彤成锅炉销售有限公司与原告王洪伟及其丈夫于永民于2013年8月2日签订锅炉安装合同，内容为拆除旧锅炉、安装新锅炉劳务费20000元，安装日期为2013年8月4日至2013年8月14日止。
21、吉林辉南国家粮库储备库与彤成锅炉销售有限公司于2013年8月28日签订锅炉维修合同一份，证实双方约定维修工程造价11000元，维修期限为2013年8月28日至2013年9月7日。
22、吉林辉南国家粮食储备库与彤成锅炉销售有限公司于2013年9月1日签订车库取暖维修合同一份，证实双方约定安装人工费造价2000元，安装维修工程期限为2013年9月1日至2013年9月10日。
23、锅炉安装合同一份，证实辉南县彤成锅炉销售有限公司与原告王洪伟及其丈夫于永民于2012年10月18日签订锅炉安装合同，内容为安装费18000元，安装日期为2012年10月20日至2012年11月5日止。
24、吉林万通药业集团梅河药业股份有限公司与于永民于2013年10月4日签订管道安装协议，内容为人工费25494.20元，工期为2013年10月4日起至2013年10月20日止。
25、户口本复印件一份，证实原告丈夫于永民住址为吉林省辉南县朝阳镇工农看守所住宅委八委二组。
26、结婚证一份，证实原告王洪伟与于永民于2006年12月18日登记结婚，二人系夫妻关系。
27、房屋产权证复印件一份证实房屋所有权人：于永民，房屋坐落：朝阳镇工农街八委二组，结构：砖瓦，建筑面积49.70平方米，设计用途：住宅。
28、辉南县朝阳镇工农社区居民委员会于2014年1月6日出具的证明一份，证实于永民与原告王洪伟于2006年登记结婚，居住在辉南县朝阳镇工农社区八委二组，于永民于2004年在辉南县锅炉厂打工。
29、吉林省柳河医院出具的二次手术取钢板证明书一份，证实原告王洪伟因左侧肱骨中下段粉碎性骨折在吉林省柳河医院行切开复位内固定术，骨折愈合后需要二次取出钢板，费用大约在10000-15000元左右，此证明只证明患者手术取钢板费用，不做其他任何证明。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但认为上述两份诊断只是定期复查，不适随诊，不能证明其无法劳动；对证据4-9的质证意见为对该证据的真实性无异议，但对医疗费的合理性需要核实，但认为证据5、8、9的诊断时间发生在出院以后，不能证明与该起事故有关。对证据10-12的真实性无异议，但认为病历已记载原告于2013年12月12日已经拆线，所以在此之后换药及其他治疗行为，这期间的护理费属不合理支出，不应由被告承担。对证据13-15的质证意见为对该证据的真实性无异议，具有特殊执业资格是于永民而不是原告，所以原告以特殊职业要求被告赔偿我们不认可，合同已证明只是轻工并未达到特殊标准，如原告主张赔偿应提供个人所得税缴纳标准，应提供证明，该合同虽然已签订但是否能完全履行属未知，因此我方不同意依据特殊行业进行赔偿；对证据16-24的质证意见为我方不是该合同的相对人，故对上述合同的真实性无法确认，即使合同是真实的，原告也不是从事该行业，只是进行辅助工作，对证据25-28的真实性无异议；对证据29的质证意见为二次手术费用没有实际产生，且为医务科的公章，不具有医院资质。
被告贾忠坤对以上证据的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司一致。
本院认为，原告王洪伟提供的证据1-12内容真实，形式、来源合法，证据间能互相说明、印证，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认；因证据13-29与本案没有关联性，本院不予确认。
原告刘彤祥主张二被告应赔偿其合理经济损失为7350.81元，为证实其主张当庭提交如下证据：
1、诊断书一份，证实原告刘彤祥于2013年11月25日在吉林省柳河医院临床诊断：头面部外伤、脑震荡、胸部挫伤；医院意见：住院治疗。
2、出院诊断书一份，证实原告刘彤祥于2013年11月28日在吉林省柳河医院诊断：脑震荡、头部软组织挫伤、面部擦皮伤；治疗结果：好转；医生意见：休息一周、定期复查、不适随诊。
3、吉林医疗机构住院收费专用票据一张，证实原告刘彤祥于2013年11月23日至2013年11月28日在吉林省柳河医院住院治疗，期间花费医药费3139.28元。
4、吉林省医疗机构门诊收费专用票据四张，证实原告刘彤祥于2013年11月22日在吉林省柳河医院进行检查花费医疗费356.16元。
5、住院患者费用清单一份，证实原告刘彤祥2013年11月23日至2013年11月28日在柳河医院住院期间的用药情况。
6、吉林省柳河医院住院病历一份，证实原告刘彤祥自2013年11月23日至2013年11月28日在吉林省柳河医院住院治疗，实际住院：5天，入院诊断：脑震荡、头部软组织挫伤、面部擦皮伤；出院诊断：脑震荡，头部软组织挫伤、面部擦皮伤；出院原因：临床好转；出院注意事项：继续对症治疗、休息一周。
7、企业法人营业执照一份，证实原告刘彤祥系辉南县彤成锅炉销售有限公司的法定代表人，公司类型：有限责任公司。
8、中华人民共和国组织机构代码证一份，证实机构名称：辉南县彤成锅炉销售有限公司；机构类型：企业法人刘彤祥；有效期：自2011年3月22日至2015年3月21日。
9、税务登记证一份，证实原告刘彤祥系辉南县彤成锅炉销售有限公司的法定代表人，经营范围：锅炉、水暖件、五金、建材销售。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对证据1-6的质证意见为对上述证据的真实性有异议，医院出具的内容相矛盾，日期诊断为25日，住院27日。对证据7-9的质证意见为对上述真实性无异议，不能证明原告的实际损失，只能证明原告具有一家销售有限公司，不能证明收入，因此误工费不能按照特种行业计算。
被告贾忠坤的质证意见与中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的质证意见一致。
本院认为，原告刘彤祥提供的证据1-6内容真实，形式、来源合法，证据间能互相说明、印证，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认；对证据7-9因与本案没有关联性，本院不予确认。
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司主张其只赔偿原告的合理经济损失，为证实其主张，当庭提交如下证据：
1、电话营销专用机动车辆保险单（正本）一份，证实行驶证车主：吴井涛，保险期间2012年11月27日至2013年11月26日。
2、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）一份，证实经保险公司同意自2013年9月10日起保险单中的被保险人、投保人姓名“吴井涛”变更为“贾忠坤”。
原告王洪伟对以上证据无异议。
原告刘彤祥对以上证据无异议。
被告贾忠坤对以上证据无异议。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供的证据内容真实，形式来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。
被告贾忠坤主张二原告所主张的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担，为证实其主张，当庭提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证实被保险人：吴井涛，厂牌捷达FV160FG轿车，保险期间2012年11月27日至2013年11月26日。
原告王洪伟对以上证据无异议。
原告刘彤祥对以上证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对以上证据无异议。
本院认为，原告提供的证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。
经过原被告当庭陈述和本院综上认定的证据可认定本案如下事实：2013年11月22日11时30分，被告贾忠坤驾驶的吉ED74**号小型轿车沿柳抚线由西向东行驶至柳抚线17公里100米处弯道时，未实行右侧通行，与相对方向于永民驾驶的吉EF11**小型普通客车相撞，造成二原告受伤、二车损坏的道路交通事故。原告王洪伟受伤后于2013年11月23日在吉林省柳河医院住院治疗30天，入院诊断左侧肱骨下段粉碎性骨折，护理等级为二级护理，于2013年12月23日出院，出院诊断左侧肱骨下段粉碎性骨折术后好转，期间花费医疗费57039.81元。原告刘彤祥受伤后于2013年11月23日在吉林省柳河医院住院治疗5天，入院诊断脑震荡、头部软组织挫伤、面部擦皮伤，护理等级为二级护理，于2013年11月28日出院，出院诊断为临床好转，期间花费医疗费3495.44元。经交警部门认定，被告贾忠坤承担该起事故的全部责任。被告贾忠坤在被告中国平安财产保险股份有限大连分公司投保了交强险和不计免赔率商业险，现主张被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险理赔的范围承担理赔责任，被告贾忠坤承担除保险理赔外的赔偿责任。
本院认为，二原告乘座的车辆与被告贾忠坤驾驶的车辆发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第二款“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，结合交警部门责任认定书认定被告贾忠坤负全责的实际情况，二原告请求赔偿受伤所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，应予支持，但二原告未提供交通费的票据，故对其主张的交通费不予支持。另依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的医疗费应以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为限，对于原告主张的二次手术费用，可待实际发生后另行起诉。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但并未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本案二原告虽受伤住院，但并造成严重后果，故对其主张精神损害赔偿不予支持。二原告主张误工费应按电力、燃气及水的生活和供应业行业标准进行赔偿，但二原告并未提供充分证据证明其受伤时从事该行业，故对其主张按此行业标准进行赔偿的诉讼请求不予支持。因二原告所主张的各项经济损失发生在同一交通事故中，故依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内按二原告的损失比例给付保险理赔款。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医药费限额内赔偿原告王洪伟医药费、住院伙食补助费为：10000元×（57039.81元＋30天×50元／天）／（57039.81元＋30天×50元／天＋3495.44元＋5天×50元／天）=9399元、赔偿刘彤祥医药费、住院伙食补助费10000元×（3495.44元＋5天×50元／天）／（57039.81元＋30天×50元／天＋3495.44元＋5天×50元／天）=601元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险范围内赔偿原告王洪伟医药费、住院伙食补助费为58539.81-9399=49140.81元、赔偿刘彤祥医药费、住院伙食补助费3745.44-601=3144.44元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告王洪伟护理费30天×120.74元／天=3622.20元、误工费30天×120.74元／天=3622.20元，共计人民币7244.40元；赔偿原告刘彤祥护理费5天×120.74元／天=603.70元，误工费5天×120.74元／天=603.70元，共计人民币1207.40元。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后立即在交强险医药费限额内赔偿原告王洪伟医药费、住院伙食补助费9399元、赔偿刘彤祥医药费、住院伙食补助费601元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险范围内赔偿原告王洪伟医药费、住院伙食补助费为49140.81元、赔偿刘彤祥医药费、住院伙食补助费3144.44元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后立即在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告王洪伟护理费3622.20元、误工费3622.20元，共计人民币7244.40元；被告中国平安财产保险股份有限大连分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告刘彤祥护理费603.70元，误工费603.70元，共计人民币1207.40元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1460元，由二原告承担707元，其余由被告贾忠坤承担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘淑宏
审判员 李国华
审判员 左 平
二〇一四年四月二十二日
书记员 胡志辉