黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1061号
原告绥化华天米业有限公司
法定代表人曹猛，职务经理。
委托代理人杨文岐，职务法律顾问。
被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司
法定代表人王丽杰，职务经理。
被告高晓峰，男，1975年3月28日生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住北京市大兴区。
原告绥化华天米业有限公司与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥化华天米业有限公司委托代理人杨文岐到庭参加诉讼，被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰经本院依法传唤，未出庭。本案现已审理终结。
原告绥化华天米业有限公司诉称，原告与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰于2014年10月27日签订大米采购合同一份，合同约定原告为二被告提供大米的种类和价格、付款方式及违约责任等。2014年10月29日，原告给被告发运80吨大米，被告给付原告保证金100，000.00元，至2014年12月31日，原告共给被告发运大米1112吨，总价款4，898，440.00元。被告分10余次给付原告货款合计2，612，880.00元，尚欠2，265，560.00元未给付。此款经原告多次索未果。故原告提起诉讼，要求被告给付货款2，261，544.00元及违约金135，692.00元，合计2，397，236.00元，并解除采购合同。诉讼费用由被告负担。
被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩。
被告高晓峰经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩。
原告绥化华天米业有限公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据1、原告企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证各一份。主要证实：原告具备诉讼主体资格。
证据2、被告企业法人营业执照复印件、开户许可证、组织机构代码证、税务登记证、食品流通许可证各一份。主要证实：被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰具备诉讼主体资格，王丽杰是被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司法定代表人。
证据3、采购合同一份。主要证实：2014年10月27日，原告与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司签订采购合同，原告为被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司提供大米，价格为珍珠米2.13元／斤，长粒米2.35元／斤，长粒香2.45元／斤，结算方式为月结。如被告未按约定时间给付货款，被告每日则按欠款额度的5％计算支付给原告。同时补充条款约定2014年11月3日以后各米均含包装价（珍珠米2.16元，长粒米2.38元，长粒香料2.48元），但不包含运输费用，被告高晓峰在乙方处签字并加盖鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司公章。约定违约赔偿责任，如超期付款，被告每日按欠款额度的5％计算，向原告支付违约金。
证据4、发货单、运输协议、入库单一组。主要证实：原告共为给被告发运大米21批次28车，合计1112吨，总价款为4，884，424.00元，被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司库管员刘刚签字接收。
证据5、对公活期存款账户明细账一份。主要证实：2014年10月29日至2015年2月16日被告分14笔给原告汇款合计2，622，880.00元。
证据6、（2015）绥北刑初字第277号刑事判决书一份。主要证实：被告高晓峰将原告的货物卖出后，给付原告2，622，880.00元，尚欠原告2，261，544.00元货款未给付，被告将2，261，544.00元货款用于偿还个人其他债务、自家超市占用、自家购房等，给原告造成经济损失，2015年12月2日绥化市人民法院作出判决，高晓峰犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑14年，并处罚金200，000.00元。
经本院综合审查，认证如下：
原告提供的原告企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证、被告企业法人营业执照复印件、开户许可证、组织机构代码证、税务登记证、食品流通许可证、采购合同、发货单、运输协议、入库单、对公活期存款账户明细账一份，二被告虽未出庭质证，但上述证据互相佐证，可证实二被告拖欠原告货款的事实，本院对上述证据依法予以确认；原告提供的绥化市北林区人民法院（2015）绥北刑初字第277号刑事判决书，系生效法律文书，本院予以确认。
本院根据确认的证据及原告陈述，查明案件事实如下：
2014年10月27日，原告绥化华天米业有限公司与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司签订采购合同一份，约定原告为被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司提供大米，价格为珍珠米2.13元／斤，长粒米2.35元／斤，长粒香2.45元／斤，结算方式为月结。如被告未按约定时间给付货款，被告每日按欠款额度的5％计算，向原告支付违约金。同时补充条款约定2014年11月3日以后各米均含包装价（珍珠米2.16元，长粒米2.38元，长粒香料2.48元），但不包含运输费用，被告高晓峰在合同上签字并加盖被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司公章。合同签订后，自2014年10月29日至2014年12月31日期间，原告共为二被告发运大米21批次28车，共计1112吨，合计价款4，884，424.00元。自2014年10月29日至2015年2月16日，被告分14笔给付原告货款合计2，622，880.00元，尚欠2，261，544.00元至今未给付。原告索要未果。故原告诉讼来院，原告要求二被告给付货款2，261，544.00元，按年利率6％计算给付2014年12月31日至2015年12月31日期间违约金135，692.00元，并解除采购合同。诉讼费由被告承担。
本案争议的焦点是：一、原告绥化华天米业有限公司与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰之间的买卖合同关系是否成立；二、原告绥化华天米业有限公司要求被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰给付原告货款及违约金的诉讼请求是否有理。
本院认为，原告绥化华天米业有限公司提供的采购合同及发货单、运输协议、入库单、对公活期存款账户明细账、（2015）绥北刑初字第277号刑事判决书，二被告虽未出庭质证，但上述证据内容相互佐证，可证实原告与二被告之间的买卖合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告与二被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告未按期给付货款系违约行为，应承担给付义务。原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求有理，予以支持。原、被告对违约金的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效。原告要求被告给付违约金的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、解除原告绥化华天米业有限公司与被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰签订的采购合同。
二、被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰给付原告绥化华天米业有限公司货款2，261，544.00元，按年利率6%计算给付2014年12月31日至2015年12月31日期间违约金135，692.00元，合计2，397，236.00元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
案件受理费25，978.00元，由被告鑫荣辉煌（北京）商贸有限责任公司、高晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵国武
代理审判员 邹雪光
代理审判员 王海霞
二〇一六年六月三日
书 记 员 杨 波