广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第3596号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人唐某某，男，1992年3月4日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西来宾市兴宾区平阳镇。2008年因犯抢劫罪被东莞市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2011年4月23日刑满释放。因本案于2014年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人姚某某，广东某律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1988年7月5日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西来宾市兴宾区。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人唐某某，广东某律师事务所律师。
被告人盘某某，男，1980年1月3日出生，身份证号码4522261980********，壮族，初中文化，户籍所在地广西来宾市兴宾区平阳镇中某村。2010年因盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年7月7日刑满释放。因本案于2014年5月29日被羁押，6月18日被刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2013）4795号起诉书指控被告人唐某某、卢某某、盘某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查发现本案不符合适用简易程序的条件，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张昀出庭支持公诉，被告人唐某某、卢某某、盘某某、辩护人姚某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：事主王某2014年5月20日报案称其在平湖街道力昌社区某网吧内上网时被扒窃1部手机。经侦查发现被告人驾驶车辆于2014年5月29日在广东东莞常平镇出现，民警出警在东莞市虎门镇某网吧门口对被告人进行抓捕，被告人唐某某、盘某某、盘某华伤重送院治疗，卢某某逃走。随后民警在现场遗留的轿车上缴获两副车牌，四把砍刀，十三部手机。2014年5月29日，盘某华伤重医治无效死亡，唐某某、盘某某继续在医院治疗。2014年6月12日抓获被告人卢某某。
被告人唐某某、盘某某、卢某某伙同犯罪嫌疑人盘某华驾驶一辆套牌马自达6轿车从东莞常平出发专门在深圳，东莞虎门一带盗窃网吧上网人员手机。具体实施由盘某某负责驾驶车辆并在楼下接应，盘某华、唐某某、卢某某三人携带作案工具砍刀在作案网吧分工进行盗窃，一人拍肩膀吸引受害人注意力，一人动手偷受害人物品，一人在旁遮挡受骗人员视线。2014年5月20日、5月29日，四人共作案十起，盗窃手机十部。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及鉴定意见等证据。并建议对唐某某、盘某某判处六个月至一年四个月，并处罚金；对卢某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，诉请本院依法判处。
被告人唐某某、卢某某、盘某某当天表示对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认定。唐某某的辩护人提出：1、对定性无异议；2、归案后认罪态度较好；3、涉案金额较小；4、唐某某不是犯意的发起人，不是本案的主犯。卢某某的辩护人提出：1、对定性无异议；2、第一、二起盗窃的手机没有鉴定，不应认定；3、卢某某系从犯；4、涉案金额较小，认罪态度较好，无前科。综上，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人唐某某、盘某某、卢某某伙同犯罪嫌疑人盘某华（已死亡）驾驶一辆套牌马自达6轿车从东莞常平出发专门在深圳，东莞虎门一带盗窃网吧上网人员手机。具体实施由盘某某负责驾驶车辆并在楼下接应，盘某华、唐某某、卢某某三人携带作案工具砍刀在作案网吧分工进行盗窃，一人拍肩膀吸引受害人注意力，一人动手偷受害人物品，一人在旁遮挡受骗人员视线。被告人共作案十起：
1、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月20日在平湖谕鑫网吧盗窃事主唐某杰手机一部。经物价部门鉴定，该三星note3手机无法鉴定价格。
2、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月20日在平湖美康网吧盗窃事主王某平手机一部。经物价部门鉴定，该OPPO829手机无法鉴定价格。
3、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇怀德社区某网吧盗窃事主陈某冬手机一部。经物价部门鉴定，该白色OPPONlT手机价值2465元。
4、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于12014年5月29日在东莞市虎门镇卢联市场某网吧A区盗窃事主俞某军手机一部。经物价部门鉴定，该苹果iphone5S手机价值3735元。
5、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇村头社区某网吧盗窃事主杨某富手机一部。经物价部门鉴定，该黑色三星N7100手机价值2312元。
6、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇居某网吧盗窃事主王某辉手机一部。经物价部门鉴定，该黑色红米手机价值774元。
7、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇居岐某网吧盗窃事主周某手机一部。经物价部门鉴定，该黑色红米手机价值728元。
8、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞时某网吧二楼盗窃事主杨某手机一部。经物价部门鉴定，该白色UKING手机价值350元。
9、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇卢联市场某网吧盗窃事主宋某伟手机一部。经物价部门鉴定，该白色苹果iphone4S价值2168元。
10、唐某某、盘某华（已死亡）、卢某某、盘某某四人于2014年5月29日在东莞市虎门镇某网吧盗窃事主邓某手机一部。经物价部门鉴定，该黑色步步高VIVOXl价值1717元。
经侦查，民警于2014年5月29日在广东东莞市虎门镇英雄网吧门口对被告人进行抓捕，被告人唐某某、盘某某、盘某华伤重送院治疗，卢某某逃走，民警在现场遗留的轿车上缴获两副车牌，四把砍刀，十三部手机。2014年5月29日，盘某华伤重医治无效死亡，唐某某、盘某某继续在医院治疗。2014年6月12日抓获被告人卢某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证抓获经过、身份材料、提取笔录、前科材料、监控录像截图、证人龚某、贺某等人的证言、被害人陈某冬、杨某等人的陈述及辨认笔录、被告人的供述与辩解、价格鉴定、现场勘查笔录及图片等。
本院认为，被告人唐某某、卢某某、盘某某以非法占有为目的，结伙多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人唐某某、卢某某、盘某某当天表示对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认定。唐某某的辩护人提出：1、对定性无异议；2、归案后认罪态度较好；3、涉案金额较小；4、唐某某不是犯意的发起人，不是本案的主犯。卢某某的辩护人提出：1、对定性无异议；2、第一、二起盗窃的手机没有鉴定，不应认定；3、卢某某系从犯；4、涉案金额较小，认罪态度较好，无前科。综上，请求从轻处罚。
第一、二起盗窃手机虽然没有鉴定，但被告人在公共场所扒窃的事实有监控截图、被害人陈述、被告人供述为证，辩护人提出不应认定的意见不予采纳。在共同犯罪中，四名被告人共同商量、共同实施犯罪，均为主犯，但被告人盘某某的作用较小，本院在量刑时予以区分，辩护人提出被告人卢某某系从犯的意见不予采纳。被告人唐某某、盘某某系累犯，依法应从重处罚。辩护人提出被告人认罪态度好的意见予以采纳，依法对三名被告人从轻处罚。公诉机关的对盘某某的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年11月28日止。上述罚金应于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年8月11日止。上述罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
三、被告人盘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年7月28日止。上述罚金限于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 陈亚彬
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 温远龙
第7页，共7页