福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第670号
原告李明霞，女，1973年3月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告李秀金，女，1963年2月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告李剑平，女，1976年10月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告李开祥，男，1975年1月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告李开景，男，1952年5月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林秀云，女，1950年11月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告李明霞、李秀金诉被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李明霞、李秀金到庭参加诉讼。被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村人。被告以做生意缺乏资金为由，于2012年7月16日向二原告借款人民币10万元（币种，下同），约定月利息3%。2012年10月12日，被告再次向二原告借款30万元，约定月利息3%，并约定3个月还清。上述事实有被告出具交原告收执的借条两份为凭。借款后，被告于2013年2月2日归还二原告借款本金15万元及利息1万元。其余借款本金及利息，经原告多次催讨，被告拒不还款。被告李开祥是被告李剑平的丈夫，被告林秀云是被告李开景的妻子，故四被告应共同承担还款责任。请求判令：1、四被告共同归还借款25万元及支付借款15万元从2012年10月12日起按月利率1.5%计算的利息、借款10万元从2012年7月16日起按月利率1.5%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：1、两原告身份证各一份，证明两原告诉讼主体适格；2、借条二份，证明被告李剑平、李开景于2012年7月16日、2012年10月12日分别向二原告借款10万元、30万元，合计40万元的事实；3、结婚登记申请书、结婚申请书各一份，证明被告李开祥、李剑平系夫妻关系，被告李开景、林秀云系夫妻关系的事实。
本院经审查认为，因被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明原告的主张，本院予以采信。
经上述认证，并经审理查明，被告李开祥、李剑平系夫妻关系，被告李开景、林秀云系夫妻关系。2012年7月16日，被告李剑平、李开景以做生意缺乏资金为由，向原告李明霞、李秀金借款10万元，并出具借条一份交原告收执，其内容为：“借条于2012年7月16日，农历5月28日，向（李秀金、李明霞）共借人民币￥100000元正（壹拾万元正，月利三分）三个月付一次利息，借半年。借款人：李剑平、李开景”。2012年10月12日，被告李剑平、李开景再次向二原告借款30万元，并出具借条一份交原告收执，其内容为：“借条于2012年10月12日向李秀金和李明霞两人共借人民币￥300000元正（叁拾万元正）月利三分，三个月还清。此据。借款人：李剑平、李开景”。2013年2月2日，被告归还给两原告2012年10月12日所借款项本金15万元并支付利息1万元（该利息以15万元本金为基数，从借款日2012年10月12日计算至还款日2013年2月2日），两原告在借条上作备注，被告林秀云签名确认，备注内容为：“于2013年2月2日收到李剑平还款额本金及利息人民币壹拾陆万元正（￥160000）。剩余本金壹拾伍万元正（￥150000）”。其余借款本息，经原告催讨，被告拒不还款，原告遂于2015年1月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原告李明霞、李秀金与被告李剑平、李开景间的民间借贷关系，有被告李剑平、李开景出具交原告收执的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予认定。原告要求被告李剑平、李开景归还借款25万元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利三分，原告要求被告支付自借款之日起按月利率1.5%计算的利息，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。上述债务发生在被告李剑平与被告李开祥、被告李开景与被告林秀云婚姻关系存续期间，且被告李开祥、林秀云未举证证明两原告与被告李剑平、李开景对该笔借款有明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故上述债务应认定为被告李剑平与被告李开祥、被告李开景与被告林秀云夫妻共同债务，四被告应对上述债务负清偿责任。被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云应在本判决生效之日起五日内归还给原告李明霞、李秀金借款人民币二十五万元及支付借款人民币十万元自2012年7月16日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、借款人民币十五万元自2012年10月12日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币六千五百五十元，由被告李剑平、李开祥、李开景、林秀云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 蔡林莉
审 判 员 钟晓珍
人民陪审员 林秋桑
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 侯丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。