甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民一初字第27号
原告邵锴，男，生于1998年3月7日。
法定代理人邵兴福，男，生于1970年1月2日。（原告之父）
被告王永梁，男，生于1984年1月3日。
委托代理人杜长河，甘肃祁连律师事务所律师。
被告曹振东，男，生于1978年11月23日。
委托代理人李艳霞，女，生于1975年2月23日。（被告曹振东之妻）
被告刘建伟，男，生于1992年2月28日。
被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司。（缺席）
负责人彭幸录，经理。
委托代理人李彩霞，女，系中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司员工。
原告邵锴与被告王永梁、刘建伟、曹振东、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵凯的法定代理人邵兴福和被告王永梁及其委托代理人杜长河以及被告曹振东的委托代理人李艳霞到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵锴诉称，2013年8月20日00时25分，我乘坐被告刘建伟醉酒后驾驶的二轮摩托车，沿瓜州县渊泉镇渊泉街由西向东行驶至张芝公园门口时，与沿渊泉街由东向西行驶的由被告王永梁驾驶的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车相撞，造成我和被告刘建伟受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。经瓜州县公安交通警察大队责任认定，被告王永梁、刘建伟负事故的同等责任，我不负事故责任。事故发生后，我转入酒泉人民医院住院治疗。我被诊断为右股骨干粉碎性骨折。我在酒泉市人民医院住院治疗17天，花去治疗费24615.17元。住院期间，被告王永梁垫付我医疗费10000元；被告曹振东预付我医疗费5000元；被告刘建伟预支我医疗费1249.88元。2013年9月2日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，我的伤残程度被鉴定为九级伤残；护理期限被鉴定为120天；营养期限被鉴定为30天；二次手术费用约需10000元左右。因被告王永梁驾驶的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车的所有权人系被告曹振东。被告曹振东为其所有的甘F936**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保了交强险。现提起诉讼，要求四被告赔偿我医疗费24615.17元、误工费8460元（70.50元／天×120天）、护理费8460元（70.50元／天×120天）、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费300元（10元／天×30天）、伤残赔偿金68627.60元（17156.9元／年×20年×20%）、二次手术费用12000元、鉴定费2970元、购买日用品费285元、住宿费60元、交通费3050元，合计129507.77元。
被告王永梁辩称，2013年8月20日00时25分，我驾驶被告曹振东的甘F936**号“长城”牌皮卡车在瓜州县渊泉镇渊泉街张芝公园门口，与原告刘建伟驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的事实属实。我驾驶的甘F936**号“长城”牌皮卡车是借用被告曹振东的车辆。我驾驶的甘F936**号“长城”牌皮卡车在被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保了交强险，原告的经济损失应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余部分由责任方按责任承担。虽然交警部门认定原告不负事故责任，但原告明知被告刘建伟饮酒，仍然乘坐被告刘建伟驾驶的摩托车，对此，原告也应当承担相应的民事责任。我认为在民事赔偿责任上邵凯应当承担30%的责任，被告王永梁、刘建伟承担70%的责任。原告系未成年，其要求赔偿误工费的诉讼请求没有法律依据。原告主张的护理费的计算天数过长。后续治疗费系尚未产生的医疗费，具体数额无法确定，应当由原告待实际产生后另行起诉。我对原告提供的道路交通事故责任认定书、瓜州县人民医院诊断证明书一份、瓜州县人民医院出院证明书一份、瓜州县人民医院病历一份、酒泉市人民医院诊断证明书一份、酒泉市人民医院住院证一份、酒泉市人民医院病历一份、瓜州县人民医院住院费用结算清单一份、瓜州县人民医院门诊费票据四张、瓜州县人民医院处方一张、瓜州县人民医院医学影像学诊断报告书二份、酒泉市人民医院住院费用结算单一份、酒泉市人民医院病人费用结算清单一份、购买日用品发票一张、销货清单一份、甘肃科证司法鉴定所鉴定结论书一份、甘肃申证司法鉴定所司法鉴定结论书一份、鉴定费票据、保险单复印件的真实性无异议。原告转院时因伤势较重坐出租车合情合理，我对该笔出租车交通费1000元无异议。原告出院时病情已好转，原告就不应当再乘坐出租车了，故原告从酒泉市人民医院出院时的出租车费1000元，不予认可。我对原告提供的在张掖进行重新鉴定时的住宿费和交通费没有异议。但重新鉴定是被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司提出的，原告在张掖进行重新鉴定时的住宿费和交通费应当由被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司承担。原告提供的2013年8月20日、22日、23日以及9月2日六张往返瓜州至酒泉长途汽车票系其亲属探望原告产生的交通费，不属于侵权责任人赔偿范围，我不予认可。请求法庭严格审查原告的赔偿费用，合理合法的部分可以承担，不合理合法的部分依法驳回。原告在治疗期间，我给原告预付医疗费10000元，该款应当从我的应赔款中予以扣减。
被告刘建伟辩称，2013年8月20日00时25分，我驾驶二轮摩托车在瓜州县渊泉镇渊泉街张芝公园门口，与被告王永梁驾驶的甘F936**号“长城”牌皮卡车相撞，发生交通事故，造成原告邵锴受伤的事实属实。我对交警部门作出的交通事故责任认定没有异议。我对原告提供的证据也均无异议。请求法庭严格审查原告的赔偿费用，合理合法的部分可以承担，不合理合法的部分依法驳回。原告在治疗期间，我给原告支付医疗费1249.88元，该款应当从我的应赔款中予以扣减。
被告曹振东辩称，被告王永梁驾驶我的甘F936**号“长城”牌皮卡车在瓜州县渊泉镇渊泉街张芝公园门口，与被告刘建伟驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告邵锴受伤的事实属实。我的车辆是借给被告王永梁使用的，根据《侵权责任法》的相关规定，借用车辆发生交通事故，应由车辆实际使用人承担赔偿责任。被告王永梁作为车辆的实际使用人，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。我的车辆在借给被告王永梁时性能是合格的，被告王永梁也具有驾驶证，也不存在不宜驾驶车辆的情形，我出借车辆不存在过错，故对原告的经济损失我不承担赔偿责任。我的其他答辩意见以及我对原告提供的证据的质证意见与被告王永梁意见一致。原告在治疗期间，被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司给我赔付医疗费10000元，我将该款全部用于支付了伤者的医疗费。其中：支付本案原告邵锴5000元，支付本案被告刘建伟（另案原告）5000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司缺席。
经审理查明，2013年8月20日00时25分，被告王永梁驾驶被告曹振东所有的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车，沿瓜州县渊泉镇渊泉街由东向西行驶至张芝公园门口超车时，与被告刘建伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告邵锴和被告刘建伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年8月20日，原告被送往瓜州县人民医院进行救治。原告被瓜州县人民医院诊断为右股骨上段骨折、左腓骨小头骨折、全身多处软组织损伤。原告在瓜州县人民医院住院治疗一天，花去住院费1249.88元。2013年8月20日当天，原告又被转往酒泉市人民医院治疗。原告被酒泉市人民医院诊断为右股骨干骨折。酒泉市人民医院为原告进行了右股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术。2013年8月20日至2013年9月6日，原告在酒泉市人民医院住院治疗17天，花去住院费23130.09元。2013年9月6日，原告好转出院。酒泉市人民医院出院医嘱为出院后加强功能锻炼、促进功能恢复、自主预防血栓、定期门诊拍片复查直至骨折愈合、不适随诊。2013年9月6日，原告在瓜州县人民医院复查一次，花去门诊费85元。2013年11月25日，原告在瓜州县人民医院复查一次，花去门诊费85元。2013年11月28日，原告在瓜州县人民医院复查治疗一次，花去门诊费65.20元。2013年11月29日，原告在瓜州县人民医院复印病历一次，花去门诊费4元。合计医疗费24619.17元。酒泉市人民医院住院治疗期间，原告购买护理用品花去285元。治疗期间，被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔付被告曹振东医疗费10000元。被告曹振东将该款全部用于支付了伤者的医疗费，其中：支付原告邵锴5000元，抵顶被告王永梁预付被告刘建伟（另案原告）时借其借款5000元；被告王永梁预付原告医疗费10000元；被告刘建伟为原告结算医疗费1249.88元。2013年8月20日事故发生当天，原告亲属为救治原告花去出租车车费60元。2013年8月20日，原告从瓜州县人民医院被转往酒泉市人民医院治疗时，租用出租车，花去交通费1000元。2013年9月6日，原告出院后租用出租车从酒泉返回瓜州，花去交通费1000元。2013年9月6日，原告出院后在瓜州县人民医院复查三次，花去出租车车费140元。2013年8月20日至2013年9月6日，原告在酒泉市人民医院住院治疗期间，其陪护人员为救治原告，乘坐长途汽车往返瓜州至酒泉，花去交通费376元。2014年4月4日，原告去张掖市进行重新鉴定，花去交通费414元。合计交通费2990元。2014年4月4日，原告去张掖市进行重新鉴定，花去住宿费60元。2013年9月2日，原告向甘肃科证司法鉴定所申请鉴定。2013年9月28日，经甘肃科证司法鉴定，原告的伤残程度为九级；护理期限为120天；营养期限为30天；二次手术费为10000元左右。原告花去鉴定费2970元。2014年2月25日，被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司当庭提出申请，要求对原告的伤残等级、二次手术费重新进行鉴定。2014年5月7日，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级；二次手术费为11000—12000元左右。被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司花去鉴定费2000元。2013年9月2日，经瓜州县公安局交通警察大队认定，被告王永梁、刘建伟负事故的同等责任，原告不负事故责任。2013年3月25日，被告曹振东为其所有的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。2013年12月9日，原告提起诉讼，要求四被告赔偿医疗费24615.17元、误工费8460元（70.50元／天×120天）、护理费8460（70.50元／天×120天）、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费300元（10元／天×30天）、伤残赔偿金68627.60元（17156.9元／年×20年×20%）、二次手术费用12000元、鉴定费2970元、购买日用品费285元、住宿费60元、交通费3050元，合计129507.77元。
另查明，原告邵锴，生于1998年3月7日，瓜州县南岔镇十工村八组居民，农业户口。
另查明，被告王永梁驾驶的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车的所有权人系被告曹振东。2013年8月20日，被告曹振东将其所有的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车出借给了被告王永梁使用。
另查明，2013年3月25日，被告曹振东为甘F936**号“长城”牌轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保了交强险一份，保险期间：2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明，2014年1月3日，本次事故的其他受害人刘建伟又以另案对王永梁、曹振东、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司提起了诉讼，要求赔偿。经本院审理确认，应赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费损失为115767.67元，该损失占交强险最高伤残死亡赔偿金的59.27%。本案原告邵锴的伤残赔偿金、护理费、购买日用品费、住宿费、交通费损失应占交强险伤残死亡赔偿金的40.73%。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书一份、瓜州县人民医院诊断证明书一份、瓜州县人民医院出院证明书一份、瓜州县人民医院病历一份、瓜州县人民医院住院费用结算清单一份、瓜州县人民医院门诊费票据四张、瓜州县人民医院处方一张、瓜州县人民医院医学影像学诊断报告书二份、酒泉市人民医院诊断证明书一份、酒泉市人民医院住院证一份、酒泉市人民医院病历一份、酒泉市人民医院住院费用结算单一份、酒泉市人民医院病人费用结算清单一份、购买日用品发票一张、销货清单一份、甘肃科证司法鉴定所鉴定结论书一份、甘肃科证司法鉴定所鉴定费票据一张、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、交通费票据六十张、定额住宿费发票六张和被告王永梁提供的王菊萍收条一张、李明收条一张和被告曹振东提供的王菊萍收条一张和被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司提供的甘肃申证司法医学鉴定所鉴定费票据一张和本院委托甘肃申证司法医学鉴定所鉴定的鉴定书一份和本院依职权向瓜州县公安局交通警察大队调取的刘建伟询问笔录二份以及当事人在法庭上的陈述答辩所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，被告王永梁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告身体受伤，构成侵权，交警部门的事故责任认定正确合理，被告王永梁应当按照同等责任承担赔偿责任；被告刘建伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告身体受伤，构成侵权，交警部门的事故责任认定正确合理，被告王永梁应当按照同等责任承担赔偿责任；被告王永梁、刘建伟的行为共同造成了原告邵锴的损害后果，被告王永梁、刘建伟对原告邵锴的经济损失应当相互承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司作为被告王永梁驾驶的甘F936**号“长城”牌轻型普通货车的保险人，且交通事故发生在保险期间内，应当在交强险赔偿范围内承担给付原告保险金的义务；被告曹振东的车辆是借给被告王永梁使用的，根据《侵权责任法》的相关规定，借用车辆发生交通事故，应由车辆实际使用人承担赔偿责任；被告曹振东的车辆在借给被告王永梁时性能是合格的，被告王永梁也具有驾驶证，也不存在不宜驾驶车辆的情形，被告曹振东出借车辆不存在过错，故被告曹振东对原告的经济损失不承担赔偿责任；被告曹振东预付原告的医疗费，应当视为被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费；原告要求被告王永梁、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、购买日用品费、住宿费、交通费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持，但具体数额应当以重新核算的为准；本案原告与另案原告刘建伟均系本次事故的受害人，故被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的保险金应当由该两案的原告按比例受偿，不足部分由被告王永梁、刘建伟按责任分担；因被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付保险金后，原告及被告（另案原告）刘建伟已各自按照50%的比例进行了受偿，故医疗费用赔偿限额内赔付的保险金仍以该比例受偿，不再另行确定受偿比例；被告王永梁已给付原告的医疗费应当从其应赔款中扣减；被告刘建伟已支付原告的医疗费应当从其应赔款中扣减；原告的医疗费应当以其提供的医疗费票据记载的数额为准；原告主张的二次手术费用是医疗机构和鉴定结论确定必然发生的费用，应当予以赔偿；原告主张的二次手术费用以甘肃申证司法医学鉴定所鉴定文书评定的中间数额为准；原告的护理费期限、营养费期限以甘肃科证司法鉴定所的鉴定结论为准；原告的伤残等级以甘肃申证司法医学鉴定所鉴定的鉴定结论为准；原告的伤残赔偿金应当按照20%的伤残赔偿比例，以2013年度甘肃省城镇居民年人均可支配收入为标准，按照20年计算；原告系未成年人，其要求赔偿误工费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持；原告的护理期限以甘肃科证司法鉴定所司法鉴定文书评定的期限予以确定，赔偿标准以2013年度农业行业年人均工资为准；原告的营养费期限以甘肃科证司法鉴定所司法鉴定文书评定的期限予以确定，赔偿标准以每天10元为准；原告住院伙食补助期限按照瓜州、酒泉两次累计住院天数确定，赔偿标准以2013年度国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准，以一人计算；原告主张的购买日用品费用，系交通事故造成的损失，应当予以赔偿；原告主张的购买日用品费用，以其提供的税务发票记载的数额为准；2013年8月20日原告转院时因伤情较重，其租用出租车护送，符合实际情况，应当予以支持，该次出租车租车交通费以原告实际提供的车票记载的数额确定；2013年9月6日原告好转出院时租用出租车护送，不符合实际情况，也不符合法律规定，该次出租车租车费不予支持；2013年9月6日原告好转出院时的交通费应当按照2013年度酒泉至瓜州的长途汽车车票票价为标准，以二人返回一次计算；原告提供的其他交通费票据，与其治疗、复查、鉴定的客观实际相符，应予支持；原告的交通费票据应当以其提供的有效票据记载的交通费和按照合理人数次数确定的交通费的累计数额为准；鉴定费属交强险赔偿范围以外的损失，应当由被告王永梁、刘建伟按照事故责任赔偿；原告单方进行鉴定，鉴定程序不合法，故其鉴定费应当由原告自行承担；原告的鉴定费以票据记载的数额确定；被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司申请重新鉴定的鉴定结论，原告及其他被告均无异议，故其鉴定费应当由被告王永梁、刘建伟按照责任比例分担；被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司重新鉴定的鉴定费以票据记载的数额确定。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条以及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款和第十九条、第二十条第一、三款和第二十一条第一、二款和第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（三）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告邵锴医疗费24619.17元、二次手术费用15000元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费300元（10元／天×30天），合计40599.17元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险医疗费用赔偿范围内已经赔付的5000元，剩余35599.17元。由被告王永梁赔偿50%，即17799.59元，扣除已给付的10000元，被告王永梁尚应赔偿原告邵锴7799.59元；被告刘建伟赔偿50%，即17799.58元，扣除已支付的1249.88元，被告刘建伟尚应赔偿原告邵锴16549.70元。限于本判决生效后十日内履行。被告王永梁、刘建伟相互承担连带清偿责任；
二、原告邵锴伤残赔偿金68627.60元（17156.90元／年×20年×20%）、护理费8460.16元（25733元／年÷365天／年×120天）、购买日用品费285元、住宿费60元、交通费2112元，合计79544.76元。由被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付最高死亡伤残赔偿限额的40.73%，即44803元（110000元×40.73%）。剩余34741.76元，由被告王永梁赔偿50%，即17370.88元，被告刘建伟赔偿50%，即17370.88元。限于本判决生效后十日内履行。被告王永梁、刘建伟相互承担连带清偿责任；
三、原告鉴定费2970元，由原告邵锴自行承担；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司鉴定费2000元，由被告王永梁赔偿50%，即1000元，被告刘建伟赔偿50%，即1000元。限于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告邵凯要求被告曹振东承担赔偿责任的诉讼请求；
六、驳回原告邵锴的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2841元，由原告邵锴负担199元（已预交），被告王永梁赔偿1321元，由被告刘建伟赔偿1321元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 程万兵
审 判 员 闫继东
人民陪审员 张金香
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 吴秀娟