天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5514号
原告：支晓荣，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住河北省定州市西城区。
委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告：吕玉琴，女，1946年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告：尚某1。
法定代理人：支晓荣（母女关系），女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住河北省定州市西城区。
委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告：尚某2。
法定代理人：支晓荣，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住河北省定州市西城区。
委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告：刘福生，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。
主要负责人：张友林，经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告支晓荣、吕玉琴、尚某1、尚某2与被告刘福生、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司以下简称(人保秦皇岛市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支晓荣、吕玉琴、尚某1、尚某2的共同委托诉讼代理人张杰、被告人保秦皇岛市分公司的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼。被告刘福生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支晓荣、吕玉琴、尚某1、尚某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费42093.50元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费189150.50元、误工费2000元、交通费5621.50元、住宿费4700元、收尸费及验尸台105**元，共计673725.50元。其中交强险赔偿11万元，商业险赔偿225490.20元×40%，共计335490.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日3时18分，尚儒驾驶超过核定载质量的冀Ｆ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、冀FBY**挂号“金优”牌重型仓栅式半挂车沿112国道由东向西第二条机动车道行驶至事故地点处，其车前部撞在前方同车道顺行向北右转弯刘福生驾驶超过核定载质量的、后部反光标识不合格的冀Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀CX5**挂号“齐安”牌重型仓栅式半挂车后部，造成尚儒当场死亡、其车内乘车人刘铁辉受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。刘铁辉声明，冀Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的交强险份额全部给予本案原告使用。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，尚儒负事故主要责任，刘福生负事故次要责任，刘铁辉不承担事故责任。
被告人保秦皇岛市分公司辩称，对事故认定书无异议。冀Ｃ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀CX5**挂号“齐安”牌重型仓栅式半挂车在本公司投保交强险及主、挂车商业三者险各1份，主车商业三者险限额100万元，挂车商业三者险限额为5万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。本公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。且因事故车辆检验不合格商业三者险免陪，车辆超载应免赔10%，不同意承担诉讼费。
被告刘福生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况、刘铁辉声明及被告人保秦皇岛市分公司在强险保险范围内赔偿原告合理合法的经济损失无异议，本院予以确认。对于原告要求被告在商业三者险限额内赔偿原告经济损失，被告人保秦皇岛市分公司不予认可。被告向本院提交商业三者险保单，该条款第六条第（十）款、第九条第(二)款规定，被保险人机动车检验不合格（反光标识不合格）免赔，车辆超载应免赔10%。
本院认为，关于丧葬费问题，按照规定，丧葬费为2015年度本市职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告的丧葬费29664元（59328元/年÷12月×6月=29664元）。
关于死亡赔偿金问题，原告向法庭提交的户口页证明死者尚儒户籍属性为农业，按照规定，原告的死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年=369640元），本院予以支持。关于被扶养人，依据原告提交的结婚证及新宾满族自治区下下夹河乡下夹河村民委员会出具的加盖新宾满族自治区公安局公章的证明、户口页，可以证明死者尚儒的被扶养人为其母吕玉琴、长女尚某1、次女尚某2，被扶养人生活费为189150.5元。
关于精神损害抚慰金问题，依据事故责任，酌情支持原告15000元。
关于受害人亲属办理丧事支出交通费及住宿及误工费问题，考虑办理丧葬事宜确为原告亲属来津的实际支出，本院酌情支持受害人亲属办理丧事宜费用5000元。
关于现场收尸费、验尸台费，均属于丧葬费，属于重复诉请，本院不予支持。
关于原告要求被告人保秦皇岛市分公司在商业三者险按40%赔偿，于法无据，本院不予支持。
关于被告人保秦皇岛市分公司抗辩被告刘福生反光标识不合格，商业三者险免陪，于法无据，本院不予支持。
关于被告人保秦皇岛市分公司抗辩被告刘福生超载，商业三者险免陪10%，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告人保秦皇岛市分公司在机动车强险限额内及商业三者险限额内按30%赔偿原告合理合法损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告的经济损失：丧葬费29664元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金558790.5元（被扶养人生活费）、办理丧葬事宜费用5000元，合计，608454.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余款498454.5元的30%的90%即134582.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告；余款498454.5元的30%的10%即14953.63元，由被告刘福生赔偿原告;（上述款项于本判决生效后十日内给付）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，由原告负担693元，由被告刘福生负担296元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙 凡
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权力的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。