绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第717号
原告：张香娟。
委托代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。
被告：李怀洲。
委托代理人：周卫平，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
代表人：徐斌。
委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告张香娟诉被告李怀洲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告张香娟及其委托代理人周曹明、被告李怀洲及其委托代理人周卫平、被告人保杭州市分公司的委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张香娟诉称：2015年1月15日，被告李怀洲驾驶其所有的车牌号为湘F×××××正三轮载货摩托车，沿安华路由北向南方向行驶，16时33分许，途经安华路绍兴市柯桥区安昌镇清扬机械厂附近地方时，与同向前方在道路右侧非机动车道内行驶的由原告驾驶的电动自行车发生擦碰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后李怀洲驾车驶离现场。该事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定，被告李怀洲对该事故负全部责任，原告无责任。另经查明，被告人保杭州市分公司系肇事车辆的保险人，依法应对原告在本次事故中所受损失在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告未赔偿原告相应损失，原告为维护自己的合法权益，特起诉到法院，要求判令：一、被告李怀洲赔偿原告损失共计131677.76元，被告人保杭州市分公司在保险责任范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告李怀洲在庭审时答辩称：1.本案的交通事故是不存在的，本案依据的事故认定书认定事实有误，处置程序违法，该份事故认定书显属非法证据，不能作为本案认定事实的证据使用，所以被告认为应当驳回原告的诉讼请求；2.由于被告已经在保险公司投保了交强险，被告保险公司的赔偿责任由法院依法认定。
被告人保杭州市分公司在庭审时答辩称：1.对本起事故的发生，从事故认定书可以看出事故发生后驾驶人李怀洲存在逃离现场的嫌疑，本次事故发生时车辆是属于超载的，所以我方不应承担相关的责任；2.原告的诉请中存在不合法和不合理之处，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费按照国家法律规定在1万元限额内赔偿；护理费的天数计算过多，标准过高；误工费，首先原告也自认已到退休年龄，也没有其他有效证据证明其存在误工损失这一事实，7个月误工期限存在倒签的情形，违反了医学上的规定；鉴定费我方不承担；精神损害抚慰金过高；交通费认为400元比较合理；3.本案诉讼费和鉴定费我方不予承担。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2015年1月15日，被告李怀洲驾驶一辆车牌号为湘F×××××正三轮载货摩托车（车上装载白色泡沫宽度超过车身）沿安华路由北往南方向行驶，16时33分许，途经安华路绍兴市柯桥区安昌镇清扬机械厂附近地方时，与同向前方在道路右侧非机动车道内行驶的由原告张香娟驾驶的电动自行车发生擦碰，造成张香娟受伤的道路交通事故。事故发生后，李怀洲驾车驶离现场。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定：李怀洲负事故的全部责任，张香娟无事故责任。
二、关于张香娟损失的事实
张香娟系非农业家庭户成员，其自证事故前系绍兴县正和广告有限公司食堂员工，月薪1000元。张香娟受伤后即被送至绍兴市中心医院住院治疗，至2015年2月8日出院，合计住院24天，花去医疗费23237.36元（含伙食费474.4元）；加之其门诊支出，合计产生医疗费24399.96元（含伙食费474.4元）。在上述住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。张香娟因事故受伤而误工，医院出具诊断证明建议休息至2015年8月5日。张香娟于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心作伤残等级及护理和营养期限鉴定，该中心于2015年8月10日出具鉴定意见认为：张香娟因交通事故遗留左下肢丧失功能10%以上，已构成道路交通事故十级伤残；并拟定护理和营养时限各为60日。张香娟为此支付鉴定费2000元。
经审查，张香娟因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费23925.56元，该损失根据张香娟提供的医疗费收据扣除住院费用清单中列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费480元（20元／天×24天），该损失计算期限根据张香娟住院天数确定；3.护理费7843.75元（1020＋132.5元／天×51.5天），根据鉴定意见，张香娟的护理期限为60天，张香娟自证其中8.5天共支付护理费1020元，剩余51.5天本院结合2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资的标准予以计算认定；4.误工费5000元（1000元／月×5个月），张香娟未就误工期限一并申请鉴定，且其提供的建议休息的医疗诊断证明存在补开情形，本院根据其伤情，酌情调整误工期限为5个月，并依照其诉请按照月薪1000元的标准计算核定；5.营养费1200元（20元／天×60天），根据鉴定意见，张香娟的营养期限为60天，本院按每天20元的标准认定该损失；6.交通费500元，该损失根据张香娟住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%），根据鉴定意见，张香娟构成十级伤残，本院按照浙江省2014年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；8.精神损害抚慰金3000元（原告要求在交强险中优先进行赔偿），该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；9.鉴定费2000元，该损失根据张香娟提供的鉴定费发票予以认定：以上9项合计124735.31元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
李怀洲系湘F×××××正三轮载货摩托车的登记车主，其作为被保险人为上述车辆在人保杭州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期间之内。李怀洲迄今未支付任何赔偿款。
以上事实，由张香娟提交的事故认定书、门诊病历、医院收费收据、出入院记录、住院清单、医疗诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、工作证明、护理费收条、肇事车辆行驶证、保险单以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告李怀洲驾驶车辆与原告张香娟驾驶的电动自行车发生擦碰并导致张香娟受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，未有证据证明其非法，本院依法予以认定。原告张香娟可据此索赔。
对于张香娟因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，其中医疗费中应扣除住院费用清单中列支的伙食费，住院伙食补助费和营养费均按照20元／天标准计算核定，误工期限根据其伤情酌情确定为5个月，护理期限按照鉴定意见确定，交通费和精神损害抚慰金均酌情调低，最终确定损失总额为124735.31元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，张香娟的上述损失应当首先由被告人保杭州市分公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿。张香娟的损失经交强险分项计算为：医疗费用25605.56元，死亡伤残99129.75元。其中医疗费用分项超出交强险限额，由被告人保杭州市分公司按限额赔偿10000元；死亡伤残部分未超出交强险限额，由人保杭州市分公司在责任限额范围内全额进行赔偿：人保杭州市分公司应赔付总额为109129.75元（10000元＋99129.75元）。交强险不足以赔付部分为15605.56元（124735.31元-109129.75元），该部分损失根据上述道路交通安全法第七十六条的规定，在李怀洲对事故负全部责任之下，应当由其承担全部赔偿责任。
综上，本院对张香娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其损失总额确定为124735.31元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告李怀洲辩称案涉交通事故并不存在，其申请调取公安交警部门的档案材料以证明原告提交的交通事故认定书为非法，对此，本院审查后认为，李怀洲申请调取的上述材料是公安交警部门作出交通事故认定书的相关依据，案涉交通事故确实没有直接证据能予证明，但并不妨碍公安交警部门根据事故现场照勘查、视听材料、当事人陈述、检验鉴定结论等作出事故责任认定，李怀洲未能提供可证明相反事实的相关证据，本院对其辩称不予采纳。被告人保杭州市分公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于医疗费中应当扣除住院清单中列支的伙食费、误工期限和护理期限过长、交通费及精神损害抚慰金主张过高等的辩驳合理，本院予以采纳，并作适当调整；其他辩驳缺乏法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告李怀洲赔偿给原告张香娟因本案交通事故产生的损失15605.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔付给原告张香娟因本案交通事故产生的损失109129.75元；
上述款项均限于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告张香娟负担77元，被告李怀洲负担1390元，李怀洲应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费2934元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陶国军
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱陈燕