浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第880号
原告：某某财产保险有限公司浙江分公司。
诉讼代表人：黄某某。
委托代理人：祁某某。
被告：陶某某。
被告：中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。
诉讼代表人：某静。
原告某某财产保险有限公司浙江分公司为与被告陶某某、中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告某某财产保险有限公司浙江分公司的委托代理人祁某某到庭参加诉讼，被告陶某某、中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某财产保险有限公司浙江分公司起诉称：2013年3月22日1时14分许，被告陶某某将其所有的鄂q×××××号小型普通客车停放在奉化市岳林街道土埭新村村口处，车辆发生燃烧引起火灾事故，相继过火引燃了车牌号为浙b×××××号、浙b×××××号、浙b×××××号轿车。经奉化市公安消防大队作出《火灾事故简易调查认定书》认定，起火部位为鄂q×××××号小型普通客车车头东侧，起火原因不排除电气线路故障引发火灾的可能性。浙b×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，保险金额为88740元，保险期间自2012年4月26日至2013年4月25日止。涉案事故中，浙b×××××号车辆经原告定损，推定为全损。2013年6月20日，原告向浙b×××××号车辆所有人钱某某支付了保险金59843.19元。涉案事故中，被告陶某某负事故的全部责任，对钱某某所有的浙b×××××号毁损应当承担赔偿责任，而原告已经支付了钱某某保险金59843.19元，根据《保险法》第六十条的规定，原告有权向被告陶某某行使保险代位求偿权。而被告陶某某所有的鄂q×××××号小型普通客车在被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司处投保了商业第三者责任险，保险期间内自2012年11月6日至2013年6月19日。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告陶某某赔偿原告已支付的赔偿款59843.19元以及利息损失（利息按银行同期贷款利率，自原告赔付之日起至被告实际履行之日止，暂算至2014年6月21日共406天，计4093.77元）；二、被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险责任险某围内先行赔付；三、被告承担本案诉讼相关费用。
被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司书面答辩称：一、答辩人不是本案的侵权人，是根据法律规定参加本案诉讼。二、答辩人依法在保险某围内承担保险赔付责任。本案肇事车辆（鄂q×××××号小型普通客车）在答辩人处投保了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业险），答辩人依法首先在交强险分项限额内（财产损失赔偿限额为2000元）承担保险赔付责任；不足部分，在机动车第三者责任保险50000元某围内承担保险赔付责任；仍有不足的，由本案的侵权人陶某某予以赔偿。三、答辩人已经按各侵权人达成的赔偿协议履行了保险赔付义务。1、本次事故造成多车受损，法院应按照各侵权人的损失比例确定答辩人的保险赔付责任。2013年6月8日，本案被侵权人陈某某、钱某某自愿达成赔偿协议如下：“因陶某某的车牌号为鄂q×××××号车起火引发另二辆车子（浙b×××××、浙b×××××号）的损失，合计金额（已评损）238526元、现某某洋（某某）保险公司赔偿的商业险5万元、交强险2000元，合计52000元，赔付给另二辆车，具体分配如下：浙b×××××：34958.56元、浙b×××××：17041.44元。”2、答辩人根据陈某某与钱某某达成的赔偿协议以及侵权人陶某某和被侵权人钱某某签订的赔偿授权书，于2013年6月9日分两次向本案被侵权人钱某某账户62×××42上汇入保险赔付款17041.44元，履行完毕保险赔付义务。第四，答辩人依法不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告陶某某未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、机动车商业保险单一份，用以证明浙b×××××车在原告处投保了车辆损失险的事实；2、火灾事故认定书、机动车行驶证、驾驶证各一份，用以证明引起事故发生的车辆由被告陶某某所有，被告陶某某负涉案事故全部责任，应当对浙b×××××车的毁损承担赔偿责任；3、机动车辆保险定损单、报废汽车回收证明各一份，用以证明浙b×××××车因事故造成毁损，已报废回收的事实；4、付款凭证一份，用以证明原告已赔付钱某某浙b.b515a车辆损失险保险金59843.19元，依法有权向被告代位求偿的事实。
被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在庭前向本院提供下列证据：1、承诺书一份，赔偿协议书一份，赔款授权书一份，支付结果查询回单一份，用以证明被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在本案中的保险赔付责任为17041.44元，且已全额支付的事实。2、《中国某某洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险》（电话营销专用）条款（2009版），用以证明被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司不承担本案的诉讼费的事实。
被告陶某某未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，对原告提供的证据，因两被告未到庭质证，依法视为放弃质证权利，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。对被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司提供的证据，原告对真实性提出异议，认为该组证据均为复印件，但是对合法性与关联性无异议。本院认为，被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司提供的证据虽是复印件，但是其证明内容中“因陶某某的车牌号为鄂q×××××号车起火引发另二辆车子（浙b×××××、浙b×××××号）的损失，合计金额（已评损）238526元”，再根据不同车辆的定损金额按比例分配鄂q×××××号车辆交强险及商业险限额（总计52000元）的说法，与原告在庭审中关于其赔偿给浙b×××××号车主钱某某的保险金59843.19元的具体构成说法一致，可以相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，法院认定事实如下：事故发生时，鄂q×××××号车辆所有人为被告陶某某，在被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险（财产损失赔偿限额为2000元）和商业险（财产损失赔偿限额为50000元）。浙b×××××号车辆所有人为钱某某，在原告处投保交强险和商业险。浙b×××××号车辆所有人为陈某某。
2013年3月22日凌晨1时9分，位于奉化市岳林街道土埭新村村口处车牌为鄂q×××××号等4辆汽车发生火灾，火灾烧损鄂q×××××号、浙b×××××号、浙b×××××号及浙b×××××号轿车及车内物品，无人员伤亡。经奉化市公安消防大队认定，起火部位为鄂q×××××号轿车车头东侧部位；起火原因不排除电气线路故障引发火灾的可能性。2013年5月，浙b×××××号车辆经原告定损，推定为全损，定损金额为76526.32元。2013年6月8日，钱某某与陈某某达成协议，对qqa220号车辆在被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险和商业险总赔偿限额52000元进行如下分配：浙b×××××车辆分得34958.56元、浙b×××××车辆分得17041.44元。”同日，被告陶某某出具承诺书，承诺鄂q×××××号车辆的保险理赔完毕，不再向被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司索赔其他费用。2013年6月9日，被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司分别向钱某某及陈某某指定账户汇入上述保险金。2013年6月20日，原告向钱某某支付了车辆保险金59843.19元。
本院认为，涉案火灾事故经消防部门认定起火部位为鄂q×××××号车辆车头东侧部位；起火原因不排除电气线路故障引发火灾的可能性，没有证据证明除电器线路故障以外其他原因引发火灾的可能性情况下，应认定鄂q×××××号车辆所有人即被告陶某某对涉案火灾事故负全部责任，应对火灾事故造成的他人财产损失应承担全部赔偿责任。被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司作为鄂q×××××号车辆的保险人，应在保险限额内对本次火灾造成的他人财产损失进行赔偿。现被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司已经按照钱某某与陈某某达成的协议，对鄂q×××××号车辆在其处的交强险和商业险予以全部理赔，故其不需要再承担赔偿责任。原告某某财产保险有限公司浙江分公司作为浙b×××××号车辆保险人向钱某某赔偿了赔偿金59843.19元，原告有权在赔偿金额某围内代位行使钱某某对被告请陶某某请求赔偿的权利。至于具体的代为求偿的保险赔偿款数额，本院认为，经原告定损，浙b×××××号车辆的全损金额为76526.32元，应扣除钱某某已经从被告中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司理赔得到的保险金17041.44元，原告可代为求偿的保险赔偿款数额应为59484.88元。另原告要求被告陶某某赔偿利息损失的诉请，于法无据，本院不予支持。被告陶某某、中国某某洋财产保险股份有限公司某某中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶某某于本判决生效之日起五日内赔偿给原告某某财产保险有限公司浙江分公司已经支付的保险赔偿款59484.88元；
二、驳回原告原告某某财产保险有限公司浙江分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1398元，公告费860元，合计2258元，由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁雅雅
人民陪审员 卓恺淮
人民陪审员 陈国平
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 俞百盈
附：一、本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额某围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。