陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第01329号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾，该分公司总经理。
委托代理人段佳佳，该公司员工。
被上诉人（原审被告）陈均升。
被上诉人（原审原告）惠亚红。
委托代理人向长宽，未央宫三桥街道法律服务所法律工作者。
上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院民事判决书（2013）未民桥初字第00618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安财险陕西分公司的委托代理人段佳佳，惠亚红的委托代理人向长宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年4月24日，王旭驾驶陈均升所有的陕AF16**号重型特殊结构货车沿天台路由南向北行驶至天台五路路口右转弯时，与在非机动车道内由南向北骑行电动自行车的惠亚红发生碰撞，致惠亚红被碾压致伤。同年5月7日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定：王旭负事故的全部责任，惠亚红无事故责任。事故发生后，惠亚红先后到第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）、中铁一局集团西安中心医院（以下简称中铁一局医院）、西安交通大学医学院第二附属医院及冶金医院治疗。其中，2013年4月25日至2013年4月27日在西京医院住院3天，出院诊断：左足碾压伤。同年4月27日至5月17日在中铁一局医院住院20天，出院诊断：左足碾压伤术后、多发性肋骨骨折。同年6月17日至2013年6月24日在西京医院住院7天，出院诊断：左足皮肤坏死。同年6月24日至8月5日在中铁一局医院住院42天，出院诊断：左足碾压伤术后并创面。出院医嘱：1、定期复查，视病情逐步恢复患肢功能锻炼，加强左踝背伸活动，必要时手术治疗；2、加强营养，全休一月，需陪护照顾；3、不适随诊。在上述治疗过程中，产生急救费410元、门诊费4798.7元、住院费92331.79元，合计97540.49元（其中陈均升垫付34060元）。惠亚红住院期间，陈均升雇佣护工护理9天。诉讼中，惠亚红申请对伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定，原审法院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月21日作出中金司鉴中心（2013）临鉴字第881号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、左侧第7，8，9，10后肋、右侧第5肋骨骨折，应评定为十级伤残，左足碾压伤致左足足弓结构部分损坏，应评定为十级伤残；2、后续相关治疗费用约需1.5万元；3、此次交通事故住院期间均需他人护理。惠亚红支付鉴定费2280元。诉讼中，惠亚红申请诉讼保全，交纳担保金4万元。陈均升申请反担保，并交纳反担保金8万元。另查，王旭系陈均升雇佣的司机，陕AF16**号车在华安财险陕西分公司投保了交强险，交通事故发生在保险责任期间内。
惠亚红诉至西安市未央区人民法院称，2013年4月24日，王旭驾驶陈均升所有的陕AF16**号重型特殊结构货车沿天台路由南向北行驶至天台五路路口右转弯时，与骑行电动车行驶至此的惠亚红发生碰撞，致惠亚红受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定：王旭负事故的全部责任，惠亚红无事故责任。事故发生后，惠亚红住院治疗，产生各项经济损失，故诉至法院，请求判令二被告支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、复印费、财产损失共计266992.71万元；诉讼费由被告承担。
陈均升辩称，陕AF16**号重型特殊结构货车是其所有，车辆在华安财险陕西分公司投保了交强险，应由保险公司先行理赔。
华安财险陕西分公司辩称，陕AF16**号重型特殊结构货车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担合理的赔偿责任，诉讼费、鉴定费其不承担。
原审法院审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担。本案中，惠亚红主张的医疗费，有相关票据证实，予以支持；伙食补助费，惠亚红住院72天，按照每天30元计算；营养费，医嘱注明需加强营养，认定102天，按照每天20元计算；误工费，因惠亚红提供的证据不足以证明其误工收入，按照上年度城镇非私营单位的农业标准计算，误工期限根据其伤情及医嘱酌定5个月；护理费，结合鉴定意见，认定72天，每天按照80元计算；交通费，惠亚红虽未提交交通票据，但属必须产生的费用，结合惠亚红的住院天数，酌定800元；伤残赔偿金，惠亚红虽为农业户口，但因其所居住的阿房宫村已经纳入城市规划范围，故按照城镇居民收入计算；后续治疗费1.5万元，根据司法鉴定意见的鉴定结论予以确认；精神损害抚慰金，因本次事故致惠亚红伤残造成一定精神损害，认定2000元。财产损失，因本次事故造成惠亚红电动车及衣物损坏，酌定1000元。经核，惠亚红的各项损失包括：医疗费97540.49元（其中陈均升垫付34060元）、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、营养费2040元（20元／天×102天）、误工费13565元（32557元／12月×5个月）、护理费5760元（80元／天×72天）、交通费800元、残疾赔偿金45614.8元（20734元×20年×0.11）、后续治疗费1.5万元、精神抚慰金2000元、财产损失1000元，共计185480.29元。针对惠亚红的上述损失，由华安财险陕西分公司在交强险的分项责任限额内予以理赔。交强险中的医疗费用赔偿限额为1万元，本案中惠亚红在该项下的损失（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）合计116740.49元，由华安财险陕西分公司在交强险责任分项限额内承担1万元，剩余106740.49元，因陈均升在本次交通事故中负全责，故由陈均升承担，扣除陈均升已垫付的34060元，其还应向惠亚红支付72680.49元。交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，惠亚红在该两项赔偿限额项下的损失合计为68739.8元、均未超出赔偿限额，故由华安财险陕西分公司在交强险责任限额内承担。另，陈均升雇人护理惠亚红的9天，该期间护理费720元（80元／天×9天），由保险公司直接支付陈均升。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五内支付原告惠亚红各项经济损失78019.8元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五内支付被告陈均升720元；三、被告陈均升于本判决生效之日起十五日内支付原告惠亚红各项经济损失72680.49元；四、驳回原告惠亚红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，华安财险陕西分公司不服，向本院提起上诉认为：惠亚红为农业户籍，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金于法相悖，请求二审法院依法予以改判，并由惠亚红承担诉讼费。
惠亚红二审辩称，原审判决正确，应予维持。
陈均升经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。惠亚红虽为农业户籍，但证据显示，其所居住的未央区阿房宫村已纳入陕西西咸新区城市规划范围，村组原集体所有土地已被征用；事故发生前，惠亚红在陕西省罗西瓦环保科技有限公司在该公司从事炊事、打扫卫生等后勤工作。上述事实表明，惠亚红的生活收入已主要来源于在城镇务工，原审法院按照城镇居民标准计算惠亚红的伤残赔偿金数额应符合公平原则，本院予以支持。华安财险陕西分公司认为应按农村标准认定惠亚红残疾赔偿金的主张本院不予采信。综上，原审判决正确，应予维持；华安财险陕西分公司的上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
华安财产保险股份有限公司陕西分公司预交的二审案件受理费623元，由上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宏
代理审判员 董 凡
代理审判员 朱利安
二〇一四年八月五日
V书记员高柱