内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎鲁民初字第2173号
原告甄某，女，43岁，汉族，无职业。
委托代理人徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告张某，男，40岁，汉族，农民。
委托代理人贾玉和，内蒙古战友律师事务所律师。
委托代理人董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。
原告甄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄某及其委托代理人徐再兴、被告张某及其委托代理人贾玉和、董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄某诉称，原告与被告于2004年7月26日登记结婚，婚后于2007年7月18日生育一子张甲某，由于原被告性格不合，导致夫妻感情彻底破裂，和好无望，故要求与被告离婚。要求婚生子张甲某由原告负责抚养，被告每月承担400元抚育费，夫妻共同财产：土房三间，大棚号一处（位于扎鲁特旗商品场），汽油三轮车一台，冰箱一台，电脑一台，要求原被告折价均分。退耕还林地19.3亩，耕地24亩，杨树地32.5亩，要求原告和孩子分得退耕还林地12.9亩，耕地17亩，杨树地21.7亩，其余归被告经营。
被告张某辩称，我不同意离婚；如离婚孩子由我抚养，原告每月承担抚养费200元；除原告诉状中所说的财产之外，还有两间土房、三个大棚，如离婚我要三个大棚、两间土房、三轮车，其他三间房子、电脑给原告，地平分；债权1万元同意平分。
本案无争议事实为：原被告于2004年7月26日登记结婚，2007年7月17日生育一名男孩张俊，原被告夫妻共同财产：位于鲁北镇十七居委土房三间、汽油三轮车一台、冰箱一台、电脑一台、四口人人口地24亩、退耕还林地22.1亩、杨树地31亩；夫妻债权10000元。
本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、婚生男孩张甲某应由谁负责抚养，抚育费应如何承担？3、夫妻共同财产中是否有位于鲁北镇十七居委两间土房、三个大棚？夫妻共同财产应如何分割？
原告甄某为支持自己的诉讼请求向本院列举如下证据：
举一、房屋买卖合同书、房屋所有权证各一份。证明原被告于2004年7月26日登记结婚，原告的二姐甄凤香于2002年7月4日与付贵协商以一万元的价格购得位于鲁北镇十七居委土房二间、大棚三处、暖棚一处，为甄某购买的，在2002年11月5日在房产所进行了所有权登记，该所有权证共有人一栏房产部门划横线，证明该房屋没有其他共有人，此房系原告个人财产与被告无关，所以被告无权主张。
被告质证意见为：对房屋买卖合同书和房屋所有权证的真实性无异议，但不能证明原告要证明的问题，原被告于2002年农历4月16日未经登记举行婚礼并同居，此后双方购买了上述房产，购买后逐步将三个菜棚改造成三个暖棚，因此该财产属于原被告共有财产；房产过户是原告一人同付贵的妻子崔凤霞一同到房产所办理的，共有人一栏没有注明，不知原告是何意。
举二、申请证人马某出庭作证，证明原告二姐甄凤香为原告协商购买房屋的事实。
证人马凤兰证实：我是房屋买卖的中间人，我老舅把房子卖给老甄家了，老甄家人给的钱，具体谁交的我不知道，交钱的过程我没看见，当时就老甄家人在场。
原告质证意见为：证人客观真实地反映了本案争议的两间土房系原告个人财产。
被告质证意见为：综合证人证言及调查笔录能够证明争议的两间土房及三处温室大棚属于原被告共有财产。
举三、申请证人宋某出庭作证，证明付贵与甄凤香签订买卖合同的事实。
证人宋某证实：付贵的房子开始找我帮着给卖，一开始我联系的是姓王的一家，后来付贵又卖给老甄家的，因为老甄家给的价高就卖给老甄家了。
原告质证意见为：该证人能够证明该房屋系原告个人财产，被告无权主张该财产。
被告质证意见为：该证人证言不能证明争议财产的权属。
举四、付某调查询问笔录一份。证明2002年7月4日甄凤香出资购买本案争议的房屋，张某是在搬到北高炉以后才认识的付贵。
被告质证意见为：对证据有异议，结合其他证据所购的房屋是甄凤香为原被告购买的，不是甄凤香出资购买的。
举五、张俊常住人口登记卡一份。证明张俊在2007年7月18日出生。
被告质证意见为：无异议。
对以上证据合议庭综合认证为，房屋买卖合同书、房屋所有权证、付贵调查询问笔录、证人马凤兰、宋海军的证人证言能够证明原告甄某的姐姐甄凤香于2002年7月4日与付贵协商以一万元的价格购得位于鲁北镇十七居委土房二间、大棚三处、暖棚一处，2002年11月5日在房产所进行了所有权登记，该争议房屋登记在原告甄某名下的事实，张俊常住人口登记卡证明张俊在2007年7月18日出生。对以上证据合议庭确认为有效证据予以采信。
被告张某为反驳原告的诉讼请求向本院提交如下证据：
举一、申请证人徐某出庭作证，证明原被告婚礼举行时间及搬回争议二间房居住的时间和改建第一所温室大棚的时间。
证人徐某证实：2002年4月份结婚的，婚后在商品场居住两个多月后到鲁北镇北高炉居住，2002年8-9月份的时候去他们家帮忙垛大棚墙了。
原告质证意见为：证人与被告有亲属关系，证人有意回避亲属关系，做虚假陈述，从其证明内容看房屋买卖发生在2002年7月4日，合同中明确记载有三座菜棚，一座暖棚，该证人证明同年的八月份帮助建棚时院内没有大棚或其他建筑，显然与客观事实不符，从而该证人证言属于虚假证言，不能作为本案定案依据。
被告质证意见为：证人证言能够证明争议的两间土房及大棚属于原被告共同所有。
举二、申请证人程某出庭作证，证明原被告举行结婚仪式的时间和共同生活的时间。
证人程显伸证实：2002年4-5月份，因为我在2003年结婚的差一年，所以记这么清楚。
原告质证意见为：证人所证明的同居时间不对，是在2004年4月12日。
被告质证意见为：证人证言能够证明原被告举行婚礼和同居时间是2002年刚种地的时候。
举三、申请证人王某出庭作证，证明原被告举行结婚仪式的时间和共同生活的时间。
证人王某证实：在2002年种地时在商品场举行的婚礼。
原告质证意见为：该证人与原被告没有亲属关系，事隔12年把原被告结婚时间记这么清楚，还与前两个证人说法一致不符合常理，显然证人是经过庭前培训。
被告质证意见为：证人证言能够证明原被告举行婚礼和同居时间是2002年刚种地的时候。
举四、2014年1月18日调查付贵的笔录一份。证明房屋是甄凤香代甄某购买的，签完合同后大约两个月原被告搬到该房屋居住，并修建和改建蔬菜大棚。
原告质证意见为：此证据属证人证言，证人应出庭接受当事人的质询，此证据是无效证据，证明不了被告要证明的问题，另外，这份笔录与原告所出示的调查笔录关于原被告搬至北高炉的时间等均互相矛盾，所以证明不了甄凤香购房是给原被告所购的。
举五、鲁东生态林场证明两份、复举甄某与付贵的房屋买卖合同书一份。证明原被告于2002年农历4月16日在鲁东生态林场举行婚礼，并一起同居生活，并于2003年原告及原告的女儿甄妮在鲁东生态林场分得12亩人口地，其中原告7亩，甄妮5亩，并且在原被告同居期间购买付贵的两间土房及菜棚三座、温室棚一座，该财产属原被告共同财产。
原告质证意见为：对鲁东生态林场出具的两份证明本身无异议，对证明问题有异议。证明本身记载的内容与事实不符，张某与原告共同生活时间为2004年农历4月份，户口迁入时间为2004年8月份，而这份证明2003年就分得了人口地与事实不符，另外，原被告子女张俊系2007年7月18日出生，而这份证明2006年就已经有了四口人，包含了张俊人口地，显然是虚假的，该两份证据证明不了本案争议的两间土房及院落系原被告共有财产。甄某与付贵的房屋买卖合同书明确记载购买人系甄凤香，与付贵的笔录结合在一起，能够证明本案争议房屋买卖与被告无关。
本院认为，证人徐某、程某、王某的证人证言，2014年1月18日调查付某的笔录、鲁东生态林场的两份证明不能证明原被告的结婚时间，也不能证明争议的位于鲁北镇十七居委土房二间系原被告的夫妻共同财产。对以上证据本院不予采信。
经审理查明，原告与被告于2004年7月26日登记结婚，原被告均系再婚，原告与其前夫的女儿甄甲某和原告共同生活。2007年7月18日原被告生育一子张甲某，原告的婚前财产有位于扎鲁特旗鲁北镇十七居委原告甄某名下的两间土房及院落；原被告夫妻共同财产：位于鲁北镇十七居委土房三间价值200000元，汽油三轮车一台、冰箱一台、电脑一台、夫妻共同债权10000元（秦海全欠2000元、索文义欠4000元、王丽艳欠4000元）。四口人人口地24亩，（原被告各七亩，甄妮和张俊各5亩）。退耕还林地22.1亩、杨树地31亩；
另查明，原告的姐姐甄凤香于2002年7月4日以一万元的价格从付贵处购得位于鲁北镇十七居委土房二间及院内的大棚三处、暖棚一处，2002年11月5日该房屋在房产所进行了所有权变更登记，所有权变更登记在甄某名下。
再查明，原被告婚后对位于鲁北镇十七居委二间土房院内的大棚三处、暖棚一处进行翻新重建，建成三座新的大棚，价值50000元。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对原告甄某要求与被告张某离婚的诉请，应予准许。婚生子张甲某的抚养，考虑孩子的今后生长环境及原被告双方的条件，由原告负责抚养，由被告承担部分抚育费为宜。原被告的婚前财产归各自所有，夫妻共同财产应平均分割。对于原告诉请的夫妻共同财产中有位于鲁东林场的五亩大棚号的请求，原告未提供证据证明，对此本院不予采纳；对于被告辩解的位于鲁北镇十七居委土房二间及院落系原被告共同出资购买，应为夫妻共同财产的辩解意见，因该争议房屋系原告的姐姐在2002年7月购买，且于2002年11月已登记在原告名下，而原被告登记结婚时间为2004年7月，且被告未提供购买该争议房屋系原被告共同出资的足够证据，因此，位于鲁北镇十七居委土房二间及院落应为原告的个人婚前财产。对此辩解意见本院不予采纳；但院内新翻建的三座大棚系婚后所建，应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告甄某与被告张某离婚；
二、婚生子张甲某由原告负责抚养，由被告张某每月负担抚育费300元只孩子独立生活止，此款自2014年7月1日起于每年的3月1日和9月1日各给付1800元。
三、现有财产中，原告甄某的个人婚前财产位于扎鲁特旗鲁北镇十七居委原告甄某名下的两间土房及夫妻共同财产中该房屋院内的三个大棚（价值50000元）及夫妻共同债权10000元归原告甄某所有；夫妻共同财产中位于扎鲁特旗鲁北镇十七居委土房三间（价值200000元）、汽油三轮车一台、冰箱一台、电脑一台归被告张某所有，原被告所分得的夫妻共同财产互相折抵后，由被告张某给付原告甄某财产分割款70000元。此款于判决书生效后立即给付。
四、原告甄某的人口地七亩，甄妮和张俊的人口地各5亩、退耕还林地11.05亩、杨树地15.5亩由原告甄某经营收益。被告张某人口地七亩、退耕还林地11.05亩、杨树地15.5亩由被告张某经营收益。
五、驳回原告甄某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原被告各负担75元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 姜永恒
审 判 员 王维中
人民陪审员 李淑莲
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。