江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第1334号
原告李海，木工。
委托代理人裴玉，射阳县春晨法律事务所法律工作者。
委托代理人吴玉成，射阳县春晨法律事务所法律工作者。
被告王权。
委托代理人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路99号。
负责人徐亚，该支公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告李海与被告王权、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称“人民财保射阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日、2014年3月28日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海诉称：2013年5月3日，被告王权驾驶车辆在耦耕射四线路段与原告车辆发生碰撞，致原告多根肋骨骨折，多处受伤。事故经交警部门认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告因本起事故造成的损失为：医疗费2952.62元，住院伙食补助费72元，营养费540元，误工费13350元（150天×89元／天），护理费2670元，残疾赔偿金65076元（32538元／年×2），交通费400元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元，合计88460.62元，要求被告予以赔偿。
原告提交的证据有：1、交通事故认定书。2、原告的医疗费发票、出院记录、CT检查报告单。3、射阳县千秋镇东明村村委会出具的证明，证明原告从事木工手艺近三十年，应按城镇标准计算相关费用。4、江苏创盛建设工程有限公司证明，证明原告从事立模工作，应按城镇标准计算相关费用。5、驾驶证、行驶证复印件。
被告王权辩称：与原告发生交通事故属实，被告王权在该起事故中负次要责任，应依法减轻王权的赔偿责任；王权驾驶的车辆在被告人民财保射阳公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司在保险限额范围内承担赔偿责任；王权为原告垫付了1558.5元，应予返还。
被告王权提交的证据有：1、原告的医疗费发票8张，合计金额1558.5元，以此证明其为原告垫支医疗费1558.5元。2、被告驾驶车辆的交强险保单复印件。
被告人民财保射阳公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，人民财保射阳公司为被告王权的车辆承保了交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，保险公司不承担鉴定费；原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药。
被告人民财保射阳公司未提交证据。
根据原告的申请，本院对射阳县千秋镇东明村村委会主任李某某进行了调查，李某某反映原告李海是该村五组村民，李海已从事木工手艺三十年，正常在外做木工。
经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告李海的医疗费合理性、伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定后作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见书。
经质证，被告人民财保射阳公司对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议；证据2无异议，但需提供CT片；证据3不认可；证据4，不认可，应当有法定代表人签字，且应提供工资表、劳动合同、工资发放证明；证据5无异议。被告人民财保射阳公司对本院向李某某所作调查笔录的质证意见为：真实性由法院审查。被告人民财保射阳公司对盐射医司鉴所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见书的质证意见为：对伤残等级无异议；误工、营养时间过长，误工时间认可3个月，营养时间认可1个月，护理期限认可。被告王权对上述证据的质证意见同被告人民财保射阳公司。原告及被告人民财保射阳公司对被告王权提交的证据均无异议。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年5月3日11时10分，原告李海驾驶无号牌轻便摩托车在射四线耦耕桥向西800米处由北向南左转弯进道路时，与由东向西王权驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致两车局部损坏，李海受伤。同年5月7日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告李海承担主要责任，被告王权承担次要责任。
事故发生当天，原告李海被送至射阳县人民医院进行门诊治疗，同月7日又至该院住院治疗，同月10日出院。原告的伤情被诊断为：胸外伤，右侧多发性肋骨骨折，右枕顶部皮下软组织伤。原告治疗期间共产生医疗费4511.12元，其中1558.50元由被告王权垫支。根据原告申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告医疗费的合理性、伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所鉴定后作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：现有医疗费在合理范围；李海因道路交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限5个月，护理期限1个月，营养期限2个月。原告为此支出鉴定费1400元。
2012年12月6日，被告王权为苏J×××××号车在被告人民财保射阳公司投保了交强险，保险期限从2013年1月1日零时起至2013年12月31日24时止。
审理中，被告人民财保射阳公司对原告主张的护理期限无异议，但认为应当按农村居民标准计算费用；对原告主张的交通费无异议。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信。
3、本案审理过程中，原告就其主张的相关费用可按城镇居民标准计算提供了部分证据，本院对原告所在村委会主任李某某调查时，李某某所反映的情况亦能够印证原告提供证据所证明的事实，故对原告的主张本院予以支持。
4、被告人民财保射阳公司及王权虽然对盐射医司鉴所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见中误工及营养期限提出异议，但无反驳证据，对该异议本院不予采信。
5、关于原告的各项损失：①医疗费：原告因治疗产生的医疗费计4511.12元，该费用经司法鉴定机构审核均属合理，本院予以认定。该费用不超出交强险医疗费用赔偿限额，被告人民财保射阳公司主张扣减15%的非医保用药本院不予支持。②住院伙食补助费、营养费：原告主张该两项费用分别为72元、540元计算准确，本院予以认定。③误工费、残疾赔偿金：原告主张该两项费用分别为13350元、65076元不超出法定标准，本院亦予认定。④护理费：由于原告在审理中未提供该项费用可按城镇居民标准计算的证据，故根据原告的住所地情况，本院确定该费用按农业在岗职工平均工资计算；该费用为25361元／年÷12×1个月=2113.42元。⑤交通费：对该费用被告人民财保射阳公司已认可原告主张的400元，本院按此金额予以认定。⑥精神损害抚慰金：鉴于被告王权负本起事故的次要责任，对原告的该项主张本院不予支持。上列①-
②项损失合计5123.12元，③-⑤损失合计80939.42元，不超出交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残费用赔偿限额，故均应由被告人民财保射阳公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李海因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计86062.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担赔偿责任；其中向原告李海支付85685.04元，向被告王权支付377.5元，限在本判决生效后十五日内给付完毕（原告李海的银行账户信息：户名李海开户行中国农业银行账号62×××71被告王权的银行账户信息：户名王权开户行中国XX银行账号62×××12）；
二、驳回原告李海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费785元，鉴定费1400元，合计2185元，由原告李海负担1004元，被告王权负担1181元（该款已在被告王权为原告李海垫支的费用中冲抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 路 文
代理审判员 杨水芳
代理审判员 唐文静
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。