叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新3126民初100号
原告：叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店，住所地：叶城县团结东路05院。
经营者：舒锋，男，汉族，1968年12月10日出生,叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店经理。
委托诉讼代理人：王淼，叶城县法律援助中心律师，执业证号：×××。
被告：印保成，男，汉族，1970年3月11日出生，建筑包工头。
被告：杨龙，男，汉族，1976年4月17日出生，建筑包工头。
原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店与被告印保成、杨龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼，被告印保成、杨龙经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的2014年塔吊租赁费38000元；2.依法判令被告给付拖欠的2015年塔吊租赁费56900元，以上两项合计94900元；3.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月17日，原告与被告签订了《塔吊租赁合同》，原告将一台50**的山东大汉塔吊出租给被告位于巴楚县晨光国际五金建材城建设工地使用。双方约定的租赁期为：2014年6月27日至上述工程封顶，被告保证使用4个月，不足4个月按4个月计算，超出4个月按照实际租赁月计算。租赁费为每月12000元，约定的租赁费给付方式为按月给付。双方还约定，如果被告未按期给付租赁费，则从约定给付之日起至实际支付之日止按照实际所欠的租赁费的千分之五给予每日占用利息。合同签订后原告便按照约定于2014年6月29日将一台塔吊运送至被告工地并安装好后交付给被告使用。后经双方结算，被告2014年共租赁近4个月（即2014年6月29日至10月10日），欠付租赁费38000元。2015年共租赁6个月（即2015年4月至8月），欠付租赁费56900元（其中包括8500元的塔吊拆卸费），合计欠付租赁费94900元。被告所施工的巴楚县晨光国际五金建材城已于2015年8月停工，被告已领取相应的施工款，但拖欠原告的上述租赁费至今未给付。原告多次找其催讨未果，现被告故意躲着原告，打电话不接，也不见面，为了维护原告的合法权益，只能依法诉讼维权，故恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告印保成、杨龙未到庭且未提交书面答辩意见。
原告针对其主张，向法庭提交如下证据：
1、2014年6月17日，塔吊租赁合同1份（原件），证实原告与被告印保成签订塔吊租赁合同，双方约定由原告将一台型号为5008山东大汉塔吊租赁给被告印保成，用于巴楚县晨光国际五金建材城工地使用，租赁期间自2014年6月27日（该时间为预计开始时间，实际开始时间以安装完毕日为准）至上述工程封顶，租金按照每月12000元计算，天数按照三十天计算，使用期限为每年4个月，不足4个月的按照4个月计算，超出4个月的按照工程报停日为准结算租赁费。塔吊安装拆卸由乙方印保成负责（包括一切费用）的事实。对该份证据，本院予以确认并在卷佐证。
2、2014年10月13日，由被告杨龙、印保成共同书写的欠条一份（原件），证实被告印保成、杨龙欠原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店2014年6月29日至10月10日的塔吊租赁费38000元的事实。对该份证据，本院予以确认并在卷佐证。
3、塔吊租赁开机确认单一份、塔吊停机确认单一份（原件）。证实2015年度塔吊启动租赁时间为2015年4月20日，由被告杨龙、印保成签字确认。报停时间为2015年8月21日，由被告印保成签字确认的事实。对该组证据，本院予以确认并在卷佐证。
4、2015年塔吊租赁对账单一份（打印件）。原告拟证实根据原告与被告印保成签订的塔吊租赁合同中对租金的约定、开机确认单、停机确认单的时间计算出：2015年的塔吊租赁费为48400元。另有塔吊拆卸费为8500元，合计为56900元的事实。对该份证据，因原告未对实际产生的塔吊拆卸费8500元提供充分的证据予以证实，故本院对该份证据部分予以确认。
5、原告陈述在案佐证。
由于被告印保成、杨龙未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。
经审理查明，2014年6月17日，原告与被告印保成签订塔吊租赁合同，双方约定由原告将一台型号为5008山东大汉塔吊租赁给被告印保成，用于巴楚县晨光国际五金建材城工地使用，租赁期间自2014年6月27日（该时间为预计开始时间，实际开始时间以安装完毕日为准）至上述工程封顶，租金按照每月12000元计算，天数按照三十天计算，使用期限为每年4个月，不足4个月的按照4个月计算，超出4个月的按照工程报停日为准结算租赁费。塔吊安装拆卸由乙方印保成负责（包括一切费用）。2014年10月13日，经原、被告双方结算，被告印保成、杨龙欠原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店2014年6月29日至10月10日的塔吊租赁费38000元，并共同书写欠条一份。2015年4月20日，原告与被告印保成、杨龙再次确定塔吊启动租赁时间；2015年8月21日，原告与被告印保成确定了报停时间。后原告根据与被告印保成签订的塔吊租赁合同中对租金的约定、开机确认单、停机确认单的时间计算出：被告应当支付给原告2015年的塔吊租赁费为48400元。
另查明，被告印保成所施工的上述建设项目已于2015年8月初竣工并结算完毕。
本院认为，被告印保成因施工需要与原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店签订《塔吊租赁合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效的合同。原告按照约定提供了塔吊设备，被告租赁并使用后，应当按照约定支付租赁费；2014年10月13日，原告与被告印保成、杨龙将2014年度塔吊租赁费进行结算后，由二被告共同向原告书写了欠条，认可其应当向原告支付的2014年度塔吊租赁费为38000元，故2014年该笔塔吊租赁费应当由被告印保成、杨龙共同向原告支付。故原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店要求被告印保成、杨龙支付其2014年塔吊租赁费38000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
因《塔吊租赁合同》系原告与被告印保成签订，基于合同相对性原则，被告印保成对塔吊启动租赁时间以及报停时间均予以签字确认，原告根据与被告印保成签订的塔吊租赁合同中对租金的约定、开机确认单、停机确认单的时间而计算出的2015年塔吊租赁费48400元，应当由被告印保成支付。故原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店要求被告印保成支付2015年塔吊租赁费48400元的诉讼请求，本院予以支持。而被告杨龙与原告之间不存在租赁合同关系，对2015年塔吊租赁费也没有做出任何向原告支付的意思表示，其仅对塔吊启动租赁时间进行了签字确认，亦未与原告就2015年塔吊租赁费进行结算，故原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店要求被告杨龙支付2015年塔吊租赁费48400元的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的2015年塔吊租赁费中还包括实际产生的塔吊拆卸费8500元，也应当由被告支付的诉讼请求，因未能提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告印保成、杨龙于判决生效后十日内向原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店支付2014年塔吊租赁费38000元；
二、被告印保成于判决生效后十日内向原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店支付2015年塔吊租赁费48400元；
三、驳回原告叶城县昆仑明珠建筑设备租赁店的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172.5元，公告费730元，原告负担100元，被告印保成负担1802.5元，被告杨龙负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 张金存
审 判 员 高 媛
人民陪审员 安世波
二〇一七年五月五日
书 记 员 谷慧慧