河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第762号
原告苗泽敏。
委托代理人尹立民，河北正驰律师事务所律师。
委托代理人史鹤，河北正驰律师事务所律师。
被告豆晓兴。
被告崔金娥。
委托代理人豆晓兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。
负责人李瑞杰，该公司总经理。
委托代理人郗猛，男。
原告苗泽敏与被告豆晓兴、崔金娥、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告苗泽敏委托代理人尹立民，被告豆晓兴并代理被告崔金娥，被告人保永年支公司委托代理人郗猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗泽敏诉称，2014年3月17日19时30分，被告豆晓兴驾驶着被告崔金娥所有的冀D×××××号小型轿车沿中华北大街由南向行驶至望岭路路口右转弯时发生交通事故，造成原告受伤。20l4年4月10日邯郸市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书，认定被告豆晓兴对此次事故负全部责任，事故车辆在被告人保永年支公司投保有交强险，故请求判令，1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计149166.60元；2、被告人保永年支公司在交强险范围内承担责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告苗泽敏为证实其主张，提交以下证据：1、交通事故认定书。2、邯郸市中医院诊断证明书、病历、住院、出院清单，证明原告受伤情况。3、邯郸市中医院住院收费票据1
--
证明原告住院花费。4、邯郸市北票物资有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明及原告2013年3月至2014年2月的工资表，证明原告的误工费用。5、邯郸市双雁物资有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明及护理人员周俊峰的身份证复印件、2013年9月至2014年2月的工资表、邯郸市邯山秦姐家政服务有限公司出具的护理费票据，证明原告2人护理及护理费用。6、保险单，证明投保情况。7、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级及护理期限和鉴定费用。
被告豆晓兴、崔金娥辩称，原告要求的各项损失，均由我投保的保险公司进行赔偿，另外我已经为原告垫付了21000元，请护工1名，护理26天，支付了2600元，应该一并处理。
被告豆晓兴、崔金娥为证实其辩称，提交以下证据：1、2014年4月12日旭日家政陪护公司收据1张计2600元，证明原告受伤后，为原告找护工花费2600元；2、周俊峰收条1张，证明原告收到垫付的21000元。
被告人保永年支公司辩称，被告同意在交强险分项限额内，对原告合理损失承担赔偿责任，鉴定费不属于保险责任，被告不应承担。本案中，被告没有过错，不应承担诉讼费。
被告人保永年支公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保永年支公司对原告苗泽敏提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、6无异议。证据4、误工费有异议，北票公司的工资表显示原告月工资为5000元，已超出个人所得税的起征点，应当提交个人所得税的完税证明，否则不能证明其工资真实收入。营业执照上显示营业范围应该是批发零售业，应该按照行业标准计算，误工期限认可90天。5、原告住院期间聘用护工进行护理，对周俊峰的护理，护理期限只认可住院期间。周俊峰的月工资已超6000元，也应该提交个人所得税完税证明，否则不应认可。原告聘请护工已超市场上护工价格。7、鉴定意见书有异议，原告伤残等级过高，护理期限应该以住院期间为准。
被告豆晓兴、崔金娥质证意见同被告人保永年支公司。
原告苗泽敏、被告人保永年支公司对被告豆晓兴、崔金娥提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年3月17日19时30分，被告豆晓兴驾驶着被告崔金娥所有的冀D×××××号小型客车沿中华北大街由南向行驶至望岭路路口右转弯时，将停跨在电动自行车原告苗泽敏左脚碾压，造成原告苗泽敏受伤的交通事故，事故发生后被告豆晓兴将车向前驶出10米左右停靠在路边未保护事故现场。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，认定被告豆晓兴承担此事故的全部责任，原告苗泽敏不承担此事故责任。事故发生后，原告苗泽敏在邯郸市中医院住院治疗，经诊断为“1、左内踝骨折；2、左腓骨远端骨折”。原告苗泽敏自2014年3月17日至2014年5月28日共住院72天，支付住院费28133.40元。邯郸市中医院诊断证明书载明“1、继续拄拐下地，1个月后门诊复查，以后每3个月复查次，约1-1.5年可取出内固定，注意休息，加强营养，适度功能练习；2、患者住院期间需陪护1人，手术期间半个月需陪护2人；3、患者二次手术费用参照我院当前费用水平约15000元左右”。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2014）鉴字第481号鉴定意见书，认定苗泽敏伤残等级为拾级一处，二次手术费约需8000元，护理期为九十日，护理人数为一人。原告苗泽敏支付鉴定费2600元。被告豆晓兴为原告苗泽敏垫付医疗费21000元，支付护工护理费2600元（2014年3月18日至2014年4月12日，共计26天，每日100元）。原告苗泽敏雇佣护工护理41天，支付护工费4100元。
另查明，冀D×××××号小客车登记车主为被告崔金娥。该车在被告人保永年支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时该车在保险期间内。
本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定，被告豆晓兴承担此事故的全部责任，原告苗泽敏不承担此事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号小客车已在被告人保永年支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条之规定，对因该车发生交通事故造成原告苗泽敏的人身伤害及财产损失，被告人保永年支公司应在交强险分项责任限额内先行向原告苗泽敏予以赔偿，不足部分由被告豆晓兴赔偿，被告崔金娥对事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持。关于误工费，参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》10.2.17踝部骨折误工日为120日。原告苗泽敏提交其工作单位邯郸市北票物资有限公司出具的扣发工资证明及苗泽敏2013年3月-2014年2月份工资表，证明其月工资为5000元，但未提交相应的个人所得税完税证明，不足以证明其因交通事故导致的实际收入损失，则应根据河北省2013年度批发和零售业职工年平均工资计算，则原告苗泽敏误工费即为32544元／年÷365天×120日＝10699.40元。关于护理费，根据鉴定结论，原告苗泽敏需1人护理，护理期为90天，原告苗泽敏雇佣护工护理41天，被告豆晓兴雇佣护工护理原告苗泽敏26天，则剩余90-67＝23天由原告苗泽敏丈夫周俊峰护理为宜。原告苗泽敏提交周俊峰工作单位邯郸市双雁物资有限公司出具的扣发工资证明及周俊峰2013年9月-2014年2月份工资表，证明周俊峰月工资为6800元，但未提交相应的个人所得税完税证明，不足以证明周俊峰因护理原告苗泽敏导致的实际收入损失，则应根据河北省2013年度批发和零售业职工年平均工资计算，则周俊峰因护理导致的收入损失即为32544元／年÷365天×23日＝2050.72元。关于住院伙食补助费，原告苗泽敏住院72天，根据相关规定，其住院伙食补助费为50元／天×72天＝3600元。关于营养费，邯郸市中医院诊断证明载明“需加强营养”，本院酌定20元／天×72天＝1440元。交通费系因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定500元。原告苗泽敏伤残等级为拾级一处，根据相关规定，原告苗泽敏残疾赔偿金为22580元／年×20年×10%＝45160元。原告苗泽敏受伤构成伤残，给其本人在精神上造成一定伤害，结合其责任程度，本院酌定精神损害抚慰金5000元。关于鉴定费，该笔费用系为确认原告苗泽敏损伤程度而支出的费用，应由被告人保永年支公司承担。被告豆晓兴、崔金娥、人保永年支公司对邯郸市律正司法医学鉴定中心有异议，但未提交证据予以反驳，本院不予采信。综上，原告苗泽敏各项损失为，医疗费28133.40（含被告豆晓兴垫付21000元）、误工费10699.40元、护理费2600＋4100＋2050.72＝8750.72元（含被告豆晓兴垫付2600元）、住院伙食补助费3600元、交通费500元、营养费1440元、二次手术费8000元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告人保永年支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苗泽敏医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，扣除被告豆晓兴垫付的医疗费，剩余28133.40＋3600＋1440＋8000-10000-21000元＝10173.40元，由被告豆晓兴赔偿；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告苗泽敏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计10699.40＋8750.72＋45160＋5000＋2600＋500－2600＝70110.12元。为减少当事人诉累，被告豆晓兴为原告苗泽敏垫付的护理费2600元，应由被告人保永年支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付被告豆晓兴。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苗泽敏10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿原告苗泽敏70110.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额支付被告豆晓兴2600元；
三、被告豆晓兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗泽敏10173.40元；
四、驳回原告苗泽敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3283元、保全费520元，由原告苗泽敏负担1435元，被告豆晓兴负担2368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟伟彬
代理审判员 叶军华
代理审判员 王彦伟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宋 洁