安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03851号
原告：宗爱琴。
委托代理人：杨明，安徽今昔律师事务所律师。
被告：庄奇虎。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：高立南，该支公司总经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
原告宗爱琴诉被告庄奇虎、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月5日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告宗爱琴的委托代理人杨明、被告庄奇虎、被告太平洋财保宜春公司委托代理人吴起玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宗爱琴诉称：2012年12月18日，庄奇虎驾驶赣CXXX**号重型仓栅式货车，沿104省道由宁国市往宣城市方向行驶，当车行驶至S104线205km＋500m处，碰撞道路行人全革新及原告，造成两人受伤。事故经交警部门认定，庄奇虎负事故全部责任，原告不负责任。庄奇虎驾驶的车辆在太平洋财保宜春公司处投保了“交强险”及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在水厂从事瓶装水封口，贴商标等工作，收入为计件工资。现请求判令：1、太平洋财保宜春公司赔偿原告损失74092元［医疗费1200.1元；误工费159天×84元／天=13356元；护理费39天×40元／天=1560元；伙食补助费39天×15元／天=585元；营养费39天×15元／天=585元；残疾赔偿金21024×20×10%=42048元；鉴定费900元；精神抚慰金5000元；女儿抚养费9×5556×10%／2=2500.2元；父亲抚养费16×5556×10%／3=2963.2元；母亲抚养费20×5556×10%／3=3704元；交通费500元］，不足部分由庄奇虎赔偿，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2、被告承担本案诉讼费用。
宗爱琴为证明其主张，向本院举证如下：
一、身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
二、事故认定书复印件1份，证明事�发生及责任认定情况；
三、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明庄奇虎的诉讼主体资格及驾驶车辆的登记情况；
四、登记查询资料，证明太平洋财保宜春公司的诉讼主体资格；
五、保单复印件1份，证明事故车辆的投保情况；
六、病历、诊断证明书、出院记录复印件各2份，医药费收据7份，证明原告受伤就医情况及医药费用支出情况；
七、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，并为此支付鉴定费900元；
八、营业执照、劳动用工合同书复印件各1份，工资表复印件11份，证明原告的误工收入，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算；
九、宣城市公安局某派出所出具的证明、宣城市第六小学出具的证明复印件各1份，证明被抚养人情况；
十、交通费发票复印件1组，证明原告交通费用支出的相关事实。
庄奇虎辨称：由法院依法处理，由�险公司理赔。
庄奇虎为证明其辩解，向本院举证预交金收据复印件2份、事故代管金收据复印件1份，证明庄奇虎在医院垫付了800元医药费，在交警队垫付了20000元。
太平洋财保宜春公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。我公司愿意依据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但是应提供肇事司机的驾驶证和行驶证；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担；原告主张的误工费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费明显过高，请法院核定，交通费按实际发生的合法票据计算；原告是农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告的母亲在事故发生的时候没有满60周岁，故依法不属于被抚养人的范围。
太平洋财保宜春公司为证明�辩解，向本院举证交强险和三责险条款各1份，证明保险公司在本案中不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，庄奇虎、太平洋财保宜春公司对宗爱琴所举证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五无异议，原告的身份证证明了原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民计算；证据六，应以合法的票据为准，其中原告将很多收费清单的存根当作收据计算；对证据七无异议，保险公司不承担鉴定费；证据八，对营业执照无异议，表明该企业在农村，对工资表、劳动合同的真实性有异议，企业成立时间与工资表、劳动合同的时间矛盾；证据九，对某派出所的证明无异议，但是原告应当提供被抚养人户口本，认为宣城六小的证明与本案无关，只能证明其现在在这个小学读书，不能证明以前在这里读书，原告的母亲在事故发生的时候没有满60周岁，故依法不属于被抚养人的范围；证据十，原告提供的为复印件，不认可。对其他没有提到证据均无异议。宗爱琴对庄奇虎所举证据无异议，但认为与本案无关；太平洋财保宜春公司对庄奇虎所举证据无异议。宗爱琴对太平洋财保宜春公司所举证据的质证意见为：为格式条款，对其真实性无异议，但认为达不到其证明目的，和保险法相关规定冲突，无效；庄奇虎对太平洋财保宜春公司所举证据的真实性无异议，但认为应由保险公司赔偿鉴定费和诉讼费。
本院经审查认为：宗爱琴所举证据一、二、三、四、五、七、九均符合证据的真实性、合法性、关联性，但其证明效力以本院确认的事实为准；证据六，其中编号为2140934的票据姓名非宗爱琴，与本案不具有关联性，不予采信；病历、诊断证明书、出院记录及其余票据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据八，两被告对其提出异议，但没有足以反驳的相反证据，故对其证明力予以认定；证据十，宗爱琴要求交通费500元，虽提交证据不符合证据“三性”，但开支此项费用具有必要性，酌情认定300元。庄奇虎所举证据符合证据的真实性、合法性，但与本案关联性不足，对其证明效力不予认定。太平洋财保宜春公司所举证据的真实性、合法性、关联性，但不能达到其证明目的，对其证明效力不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2012年12月18日6时30分，庄奇虎驾驶赣CXXX**号重型仓栅式货车，沿104省道由宁国市方向往宣城市方向行驶，当车行驶至S104线205km＋500m处，碰撞道路上行人全革新、宗爱琴，造成全革新、宗爱琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，庄奇虎负全部责任，全革新和宗爱琴无责任。事故发生后，宗爱琴先后在宣城市仁杰医院（2012年12月18日-2013年1月14日）、宣城市中医医院（2013年1月14日-2013年1月26日）住院治疗共计39天，诊断：重型颅脑损伤等。宗爱琴支付医药费1120.24元。2013年1月14日，宣城市仁杰医院建议：休息3月，加强营养（住院期间陪护1人）；转外院进一步治疗，行高压氧治疗；1月后来院复查头颅CT；门诊随诊。2013年4月14日，宣城市仁杰医院建议：继续休息1月；建议外院进一步治疗。2013年7月11日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，宗爱琴颅脑损伤，伤残等级为十级。宗爱琴支付鉴定费900元。庄奇虎驾驶的赣CXXX**号车在太平洋财保宜春公司投保了“交强险”及保险限额为50万元的第三者商业责任险，并特约不计免赔率，事故发生在保险期限内。2011年7月1日，宗爱琴与宣城市宣州区某水厂签订《劳动用工合同书》并在该厂工作，计件工资，月收入不固定�截至宗爱琴定残前一日，宗爱琴37周岁，宗爱琴的父亲宗昌地64周岁（出生于1949年5月17日），宗爱琴的母亲王桂荣58周岁（出生于1954年11月24日），宗爱琴的女儿全某某8周岁（出生于2004年8月16日）；宗爱琴的父母共生育3个子女；宗昌地、王桂荣、全某某均为农村居民。
2012年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入21024元，农村居民人均年生活消费支出5556元，住宿和餐饮业就业人员年平均工资26406元（72.35元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天，宣城市的护工工资40元／天。
根据上述认定的事实，本院核定宗爱琴的各项物质损害赔偿金为：医药费1120.24元；住院伙食补助费585元（15元／天×39天）；营养费585元（15元／天×宗爱琴主张的39天）；护理费1560元（40元／天×39天）；误工费10635.45元［72.35元／天×147天（第一次住院27天＋建休90天＋建休30天�］；残疾赔偿金51215.40（42048元（21024元／年×20年×10%）＋宗昌地的被抚养人生活费2963.20元（5556元／年×16年×10%÷3人）＋王桂荣的被抚养人生活费3704元（5556元／年×20年×10%÷3人）＋全某某的被抚养人生活费2500.20元（5556元／年×宗爱琴主张的9年×10%÷2人）］；鉴定费900元；交通费300元，合计66901.09元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。宗爱琴因交通事故受伤造成损失，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。其中，宗爱琴主张按照84元／天计算误工费，因其并非是固定收入，故对其误工费参照住宿和餐饮业上一年度就业人员年平均工资计算。因宗爱琴在事故中受伤构成十级伤残，后果较为严重，且不负事故责任，本院确认已造成其精神上的痛苦，其要求在“交强险”范围内优先赔偿精神损害�慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持，与物质损害赔偿金合计71901.09元。太平洋财保宜春公司依法首先应在“交强险”限额内对宗爱琴的损失承担赔偿责任。宗爱琴的医药费、住院伙食补助费、营养费合计2290.24元，应由太平洋财保宜春公司在“交强险”的医疗费用赔偿限额项下予以赔偿；宗爱琴的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计69610.85元，应由太平洋财保宜春公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下赔偿。太平洋财保宜春公司辨称不承担鉴定费，于法无据，不予采纳；宗爱琴的母亲王桂荣截至宗爱琴定残前一日年满58周岁，可计算被抚养人生活费，故对太平洋财保宜春公司辨称的原告的母亲在事故发生的时候未满60周岁，不属于被抚养人的范围的辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗爱琴医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计71901.09元；
二、驳回原告宗爱琴的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费1652元，减半收取826元，由原告宗爱琴负担226元，被告庄奇虎负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴文娟
二〇一四年二月十二日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程�适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因�确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。