安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00033号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人赵贵云，无业。1999年6月1日曾因犯故意伤害罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2000年3月9日因精神疾病被保外就医，2012年12月25日刑满释放。2014年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人张舒霞，安徽金华律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院指控被告人赵贵云犯贩卖毒品罪一案，以合检刑诉（2015）19号起诉书于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派代理检察员宣霞出庭支持公诉，被告人赵贵云及其辩护人张舒霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：2014年4月中旬至5月中旬，被告人赵贵云先后三次驾驶皖A×××××号牌的白色雪佛兰轿车到合肥市蜀山区金寨路伯爵宾馆附近，在车上向吸毒人员巫某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），每次一小包（重约1克），共计3克。
2014年6月12日24时许，巫某又联系被告人赵贵云购买甲基苯丙胺，二人约定在合肥市蜀山区金寨南路南七华联超市门口交易，赵贵云驾驶皖A×××××轿车至约定地点后，巫某上车，二人在车上准备进行交易时被公安机关当场抓获。
公安机关从赵贵云驾驶的轿车及其随身携带的单肩包内查获甲基苯丙胺共计80.68克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1.13克。
经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人赵贵云为限定刑事责任能力人。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出举了搜查笔录、称重记录、户籍证明、归案经过等书证；证人巫某的证言；被告人赵贵云的供述和辩解；鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵贵云违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺83.68克、甲基苯丙胺片剂1.13克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵贵云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人赵贵云当庭无辩解。其辩护人认为：1、被告人赵贵云系限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；2、现场被查获的81.81克毒品应认定为赵贵云非法持有毒品的数量。
经审理查明：2014年4月中旬至5月中旬，被告人赵贵云先后三次驾驶皖A×××××号牌的白色雪佛兰轿车到合肥市蜀山区金寨路伯爵宾馆附近，在车上向吸毒人员巫某贩卖甲基苯丙胺，每次一小包（重约1克），共计3克。
2014年6月12日0时许，巫某又联系被告人赵贵云购买甲基苯丙胺，二人约定在合肥市蜀山区金寨南路南七华联超市门口交易，赵贵云驾驶皖A×××××轿车至约定地点后，巫某上车，二人在车上准备进行交易时被公安机关当场抓获。
公安机关从赵贵云驾驶的轿车及其随身携带的单肩包内查获白色晶体状毒品疑似物共计80.68克，红色药片状毒品疑似物1.13克。经鉴定，白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，红色药片状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人赵贵云为限定刑事责任能力人。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍信息证实：被告人赵贵云19**年3月28日出生于……。
2、刑事判决书、罪犯保外就医证明书、离监犯综合信息表证实：赵贵云因犯故意伤害罪，于1999年6月1日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。于2000年3月9日因患有精神分裂症，肺部感染被保外就医。于2012年12月25日从安徽省未成年犯管教所刑满释放。
3、归案经过证实：被告人赵贵云系被抓获归案。
4、搜查笔录、扣押情况、返还清单等证实：侦查机关从赵贵云处扣押了两个电子秤，一个为黑色，一个为银色；铁笛片铁盒装一盒（内有6袋冰毒疑似物，编号为1号）；金银花含片铁盒装一盒（内有3袋冰毒疑似物，编号为2号）；POSTAGE铁盒装一盒（内有13小袋冰毒疑似物，编号为3号）；SOIGNE小手袋一只（内有9包小袋冰毒疑似物，编号为4号）；铁盒装一盒（内有7小袋冰毒疑似物，编号为5号）、一包毒品疑似物（内有冰毒疑似物3袋、冰果疑似物12粒，编号为6号）、吸毒用吸管、锡箔纸等物品，后侦查机关将部分物品返还给被告人亲属。
5、毒品称重记录、情况说明证实：从赵贵云处扣押的毒品疑似物经称重，1号毒品疑似物净重为13.97克，2号毒品疑似物净重为19.92克，3号毒品疑似物净重为10.32克，4号毒品疑似物净重为27.2克，5号毒品疑似物净重为6.85克，6号毒品疑似物净重为3.55克（其中，白色晶体状冰毒疑似物2.42克，红色药片状冰果疑似物1.13克）。上述毒品疑似物总净重为81.81克，其中白色晶体状毒品疑似物净重80.68克，红色药片状毒品疑似物净重1.13克。侦查机关上交禁毒支队的毒品数量与查获的毒品疑似物的数量不一致，原因是送检化验毒品疑似物时消耗了少量检材。
6、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0212号检验报告证实：在送检的1-6号毒品疑似物中，1-5号白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，6号毒品疑似物中的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，6号毒品疑似物中的红色药片状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
7、鉴定意见通知书证实：侦查机关将合肥市刑事科学技术研究所的毒品疑似物鉴定结果告知了被告人赵贵云。
8、安徽省公安机关收缴毒品专用收据证实：侦查机关将从赵贵云处查获的冰毒80.5克、麻果1克上缴。
9、现场检测报告书证实：2014年6月12日，侦查机关对赵贵云的尿样采用甲基安非他命方法进行检测，结果呈阳性；对巫某的尿样采用甲基安非他命方法进行检测，结果呈阴性。
10、现场方位图、指认照片证实：被告人赵贵云贩卖冰毒的地点位于合肥市蜀山区金寨南路南七伯爵商务酒店附近。被告人赵贵云指认其作案时用的皖A×××××白色雪佛兰轿车，被收缴的毒品、电子秤等物品。
11、鉴定聘请书、合肥市精神病医院司法鉴定所合精（2014）精鉴字第598号司法鉴定意见书证实：侦查机关聘请合肥市精神病医院司法鉴定所对赵贵云的精神状态及刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，赵贵云患精神分裂症，对自身作案行为的辨认能力存在，控制能力有所削弱，评定为限定刑事责任能力。
12、证人巫某的证言及辨认笔录证实：2014年3月份的时候，其通过QQ好友知道了赵贵云的电话，后多次从赵贵云处购买过冰毒。第一次是在2014年4月中旬的一天晚上，其电话联系赵贵云购买冰毒，并约定在蜀山区南七伯爵宾馆附近交易，赵贵云开着一辆白色雪佛兰轿车到达约定地点，其上了赵贵云的车，在车内以400元的价格购买了1克冰毒。2014年5月初的一天和5月中旬的一天，其两次向赵贵云购买冰毒，每次以400元的价格购买1克冰毒，交易地点都是在蜀山区南七伯爵宾馆附近，其到赵贵云的车上给钱后拿冰毒。2014年6月12日凌晨，其在蜀山区南七华联超市门口准备再次向赵贵云购买冰毒，刚坐上赵贵云车的副驾驶位置就被警察抓获了。巫某辨认出赵贵云就是多次向其贩卖冰毒的人。
13、被告人赵贵云的供述和辩解及辨认笔录证实：其向巫某贩卖过四次冰毒，第一次是在2014年4月中旬的一天，其在合肥市蜀山区南七伯爵宾馆附近以400元的价格卖给巫某1克冰毒，2014年5月初和5月中旬，其在蜀山区南七宾馆附近以400每克的价格向巫某贩卖冰毒两次，每次1克。2014年6月12日凌晨，其驾驶牌照为皖A×××××的白色雪佛兰轿车在蜀山区南七华联超市门口，准备再次向巫某贩卖冰毒，巫某刚坐上其车双方还未来得及交易时就被公安机关抓获。2014年5月底的一天，其在包河区南一环家乐福超市门口，以400元的价格卖给“小卫”1克冰毒。其贩卖和被查获的毒品是其在广州以300元每克的价格从一个姓匡的男子手中购买的。赵贵云辨认出巫某就是多次向其购买冰毒的人。
本院认为：被告人赵贵云违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺83.68克、甲基苯丙胺片剂1.13克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人赵贵云的辩护人所提赵贵云系限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实赵贵云患精神分裂症，对自身作案行为的辨认能力存在，控制能力有所削弱，评定其为限定刑事责任能力，该鉴定意见程序合法，结论清晰、明确，辩护人的此节辩护意见本院予以支持，被告人赵贵云属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可从轻处罚。关于被告人赵贵云的辩护人所提现场被查获的81.81克毒品应认定为其非法持有毒品的数量的辩护意见，经查，被告人赵贵云多次向他人贩卖毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，相关辩护意见不予采信。被告人赵贵云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被查获的毒品尚未流入社会，对被告人赵贵云可酌情从轻处罚。被告人赵贵云在被抓获归案后，能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条，《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人赵贵云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日至2029年6月11日止。）
二、违法所得予以追缴；扣押的毒品及作案工具电子秤等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沐方斌
审判员 吴 林
审判员 汪 泳
二〇一五年三月十六日
书记员 王 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条第一款附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》
二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照第规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。三、对判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪也剥夺政治权利的，依照第、第、第的规定并罚。