山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3978号
原告：胡新艳，女，1976年7月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈燃，山东豪才（聊城）律师事务所实习律师。
被告：李哲，男，1993年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王红历，女，1990年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李宛蓉，女，26周岁，农民，住阳谷县。
三被告委托诉讼代理人：冯赟，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，群众，住阳谷县，系被告王红历之夫。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地：山东省聊城市经济开发区当代国际大厦**层****室。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工。
原告胡新艳与被告李哲、王红历、李宛蓉、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新艳的委托诉讼代理人李贵广、沈燃，被告李哲、王红历、李宛蓉的委托诉讼代理人冯赟、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计26567.69元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2016年7月29日19时30分，原告胡新艳骑电动自行车沿黄山路在非机动车道行驶时，在黄山路移动公司门口，被临时停车的鲁Ｐ×××××飞度牌轿车的乘车人王红历下车开门时撞伤。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具了第3715215201601001号《道路交通事故认定书》，认定被告王红历承担此事故的主要责任，被告李哲承担此事故的次要责任，原告胡新艳不承担此事故的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万元，且不计免赔，在驾驶员李哲未违反保险条款的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险范围的部分我公司按30%对原告的损失进行赔偿。对于本次案件的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告李哲、王红历、李宛蓉的委托诉讼代理人冯赟辩称，交通事故属实，事故发生后我方为原告垫付了1739.16元，要求原告返还我的垫付款。
本院经审理认定事实如下:2016年7月29日19时30分，被告李哲驾驶鲁Ｐ×××××轿车停在阳谷县黄山路移动公司门口，乘车人王红历开车门时，与沿黄山路非机动车道自北向南行驶的原告胡新艳驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告胡新艳受伤。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具了第3715215201601001号《道路交通事故认定书》，认定被告王红历承担此事故的主要责任，被告李哲承担此事故的次要责任，原告胡新艳不承担此事故的责任。
事故发生后，原告胡新艳被送往阳谷县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、右膝软组织损伤、××，共住院32天，花费医疗费9659.97元。被告王红历垫付医疗费1739.16元，原告住院期间由高中国（系原告之夫）护理，护理人员的身份系农民。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为李宛蓉，该车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险100万元（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。该车驾驶员被告李哲的驾驶证证明其有驾驶资格。关于原告的电动车损失，原告出具了山东文正保险公估有限公司的鉴定报告，认定原告的电动车损失为1470元。原告支付鉴定费200元，原、被告均未提出异议，本院予以认可。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715215201601001号《道路交通事故认定书》，认定被告王红历承担此事故的主要责任，被告李哲承担此事故的次要责任，原告胡新艳不承担此事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。由于被告李宛蓉在本次交通事故中无责任，故其不承担原告的赔偿责任。
关于双方争议的误工费计算标准及误工、护理期限、营养费、交通费问题，本院认为，误工费系根据山东省统计局2015年度有关统计数字标准，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，得出每天147.28元，由于原告及护理人员均为农民，故适合此标准。对原告的误工、护理期限，因原告未申请司法鉴定，故本院依法认定其住院时间为误工、护理期限。对于原告胡新艳营养费的要求，因原告胡新艳既未提供有效票据予以证实，又未申请司法鉴定，故其主张本院不予支持。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的伤情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离等实际情况，本院酌情认定原告的交通费为600元。关于被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司主张的超出交强险范围的按30%的赔偿责任对原告进行赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持。
对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为9659.97元、住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天）、护理费为4712.96元（147.28元/天×32天）、误工费为4712.96元（147.28元/天×32天）、交通费600元、电动车损失费1470元，以上共计24355.89元。
本院认为：鲁Ｐ×××××号轿车在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险,被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1万元；在交强险车损2000元限额内赔偿原告车辆损失费1470元；在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计10025.92元，以上共计21495.92元。超出交强险的部分由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司承担857.99元[（24355.89元-21495.92元）×30%]。被告王红历赔偿原告胡新艳2001.98元[（24355.89元-21495.92元）×70%]，由于被告王红历已为原告垫付医疗费1739.16元，故被告王红历还应赔偿原告胡新艳262.82元。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡新艳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计21495.92元。
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告胡新艳医疗费、住院伙食补助费共计857.99元。
三、被告王红历于本判决生效后十日内赔偿原告胡新艳262.82元。
四、被告李宛蓉不承担赔偿责任。
五、鉴定费200元，由被告王红历承担140元，被告李哲承担60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，由被告王红历承担416元，被告李哲承担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 宋安林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 秦广宇