山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7429号
原告聊城市鲁信典当有限责任公司，住所地：聊城市经济开发区黄山南路1号。
法定代表人赵红龙，总经理。
委托诉讼代理人左洪磊，男，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。
被告山东小百人乳业有限公司，住所地：莘县张寨乡苏村。
法定代表人王相安，总经理。
被告山东佳瑞生物科技有限公司，住所地：莘县张寨工业聚集区佳瑞路006号。
法定代表人王忠瑞，总经理。
被告山东三信织业有限公司，住所地：莘县王庄集乡余粮海村。
法定代表人代学军，总经理。
被告王相安，男，1972年11月15日出生，汉族，系被告山东小百人乳业有限公司法定代表人，住莘县。
被告王相雷，男，1972年4月15日出生，汉族，住莘县。
被告王相平，男，1969年5月2日出生，汉族，住莘县。
被告郭俊停，女，1964年11月18日出生，汉族，住莘县。
被告王忠瑞，男，1990年5月6日出生，汉族，系被告山东佳瑞生物科技有限公司法定代表人，住莘县。
被告陈桂静，女，1990年8月19日出生，汉族，住莘县。
被告王守涛，男，1984年5月9日出生，汉族，住莘县。
被告安利霞，女，1977年11月4日出生，汉族，住莘县。
被告胡尚文，男，1969年3月8日出生，汉族，住莘县。
被告张玉梅，女，1966年6月3日出生，汉族，住莘县。
被告代学军，男，1986年2月3日出生，汉族，系被告山东三信织业有限公司法定代表人，住莘县。
原告聊城市鲁信典当有限责任公司(以下简称鲁信公司)与被告山东小百人乳业有限公司（以下简称小百人公司）、山东佳瑞生物科技有限公司（以下简称佳瑞公司）、山东三信织业有限公司（以下简称三信公司）、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁信公司委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼，十四被告分别经传票传唤、公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1被告小百人公司偿还原告借款本金5000000元；2.被告小百人公司向原告支付自2015年7月22日起按日万分之十五计算至还清之日的滞纳金；3.被告小百人公司向原告支付借款额10%的违约金；4.被告佳瑞公司、三信公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军对上述款项承担连带责任；5.原告对被告王相安质押的股权享有优先受偿权；6.被告承担律师费等实现债权的费用。事实和理由：2015年4月13日原告与被告小百人公司、王相安签订一份最高额抵押合同，约定王相安以其在小百人公司的19000000元股权为小百人公司与原告签订的典当借款合同及当票提供质押担保。2015年4月13日原告与被告小百人公司签订两份典当借款合同，约定小百人公司向鲁信公司典当借款3000000元、2000000元，借款期限100天，自2015年4月13日至2015年7月21日，综合费率15‰，小百人公司违约应向原告支付典当借款额的10%的违约金，不按期赎当的，自典当届满之日起至当物变现之日止，加收日万分之十五的滞纳金等。被告佳瑞公司、三信公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放贷款3000000元、2000000元，小百人公司未按约定履行还款义务。
十四被告均未作答辩。
经审理查明：2014年6月5日原告鲁信公司与被告小百人公司、王相安签订一份最高额质押合同，约定质权人鲁信公司、质押人王相安、债务人小百人公司，为确保债务人与鲁信公司在2014年6月5日至2017年6月5日人民币19000000元的额度内签订的所有的典当借款合同及当票项下债务人义务得到切实履行，王相安自愿以其所有的19000000元股权向鲁信公司提供质押担保，担保范围为本金、利息、综合费、滞纳金、实现债权的费用等。后双方在莘县工商行政管理局并办理了质押登记手续。2015年4月13日原告与小百人公司签订两份典当借款合同，主要约定小百人公司向鲁信公司借款3000000元、2000000元，借款期限100天，自2015年4月13日至2015年7月21日，月综合费率为24‰，典当期满还本付息，自典当届满之日起至当物变现之日止，甲方按每日万分之十五加收滞纳金；小百人公司违约应向鲁信公司支付典当借款额10%的违约金。同日佳瑞公司、三信公司为小百人公司提供了最高额为5000000元的连带责任保证，保证范围包括借款当金、综合费、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的费用等，保证期间2年；被告王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军向原告出具保证担保承诺书，承诺对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款当金、综合费、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的费用等，保证期间2年。合同签订后，原告向小百人公司发放贷款时分别预扣利息240000元、160000元，实际发放贷款2760000元、1840000元，后被告小百人公司分文未还，尚欠原告借款本金2760000元、1840000元及自借款之日起至还清之日的利息。
上述事实有最高额质押合同、典当借款合同、当票、保证担保承诺书、股权出质设立登记通知书、银行打款凭证、综合费结算单及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：原告与被告小百人公司签订的最高额抵（质）押合同、典当借款合同性质属于质押借款，此合同及被告出具的保证担保承诺书均系当事人的真实意思表示，除双方约定的综合费、滞纳金、违约金总和超过年利率24%以外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。从原告提交的借款合同及当票看，小百人公司的借款金额为3000000元、2000000元，但因原告发放借款时分别预扣利息240000元、160000元，故应认定鲁信公司实际出借的借款本金金额为2760000元、1840000元，原告主张的利息应以实际借款本金为基数按年利率24%计算至还清之日，其诉求的借款本金及综合费、滞纳金、违约金之和超出部分本院不予支持。被告王相安以其拥有的19000000元的股权向原告设定了质押，双方在工商机关办理了质押登记，原告要求对质押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告佳瑞公司、三信公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军向原告提供了连带责任保证，应按约定对上述债务承担连带保证责任。原告虽主张律师代理费等实现债权的费用，但并未提交相关证据，其请求本院不予支持。十四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告山东小百人乳业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城市鲁信典当有限责任公司借款本金2760000元，并向原告支付自2015年4月13日起以2760000元为基数按年利率24%计算至还清之日的利息；
二、限被告山东小百人乳业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城市鲁信典当有限责任公司借款本金1840000元，并向原告支付自2015年4月13日起以1840000元为基数按年利率24%计算至还清之日的利息；
三、被告山东佳瑞生物科技有限公司、山东三信织业有限公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军对上述第一款承担连带责任；
四、原告聊城市鲁信典当有限责任公司对被告王相安质押的股权享有优先受偿权；
五、被告山东佳瑞生物科技有限公司、山东三信织业有限公司、王相安、王相雷、王相平、郭俊停、王忠瑞、陈桂静、王守涛、安利霞、胡尚文、张玉梅、代学军承担保证责任后，有权向被告山东小百人乳业有限公司追偿；
六、驳回原告聊城市鲁信典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，原告负担3200元、被告负担43600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞红
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李 莹
二〇一七年八月十七日
书 记 员 田秀芬