浙江省玉环县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第981号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，打工。
诉讼代理人金敏琦，浙江法进律师事务所律师。
被告人杜忠标，打工。2014年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月24日经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
指定辩护人王海斌，浙江靖宇律师事务所律师（玉环县法律援助中心指派）。
被告人黄忠，打工。2014年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月25经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
指定辩护人朱青福，浙江榴岛律师事务所律师（玉环县法律援助中心指派）。
被告人杨某乙，打工。2014年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月24日经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。
被告人黄某，打工。2014年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月25日经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
指定辩护人林上志，浙江耀杰律师事务所律师（玉环县法律援助中心指派）。
被告人孙某，打工。2014年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月24日经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人潘斌龙、叶小俊，浙江英胜律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1789号起诉书指控被告人杜忠标犯故意伤害罪，被告人黄忠、杨某乙、黄某、孙某犯聚众斗殴罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某甲及其诉讼代理人金敏琦，被告人杜忠标及其指定辩护人王海斌、被告人黄忠及其指定辩护人朱青福、被告人杨某乙及其辩护人叶榴敏、被告人黄某及其指定辩护人林上志、被告人孙某及其辩护人潘斌龙、叶小俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日22时许，被告人杜忠标、孙某和杨某（未满十八周岁，另案处理）及吴方健、秦涛（均另案处理）等人在玉环县楚门镇中山路口吃夜宵，被告人杜忠标和杨某在电话中与被害人杨某甲发生争执，遂相约在楚门镇湖滨路福人宾馆附近斗殴。尔后，吴方健纠集了被告人杨某乙，被告人杨某乙又电话纠集了被告人黄某并让其叫人帮忙打架。被告人黄某即电话纠集了被告人黄忠至福人宾馆附近准备打架。当晚23时许，被告人杜忠标、黄忠、孙某、杨某乙等十余人携带三把刀及刀鞘至福人宾馆前面的草地，而被告人黄某至现场后又离开去接其余人员。随后，被害人杨某甲到达现场，被告人杜忠标等人即拿刀打被害人杨某甲，被告人孙某等人则对被害人杨某甲拳打脚踢。后被害人杨某甲逃到河中，被告人杜忠标一伙便让其上岸道歉，在被害人杨某甲上岸跪下向被告人杜忠标一伙人道歉时，被告人黄忠从被告人杜忠标手中拿走砍刀打在杨某甲的身上，致其受伤逃走，被告人一伙也离开现场。经法医鉴定，被害人杨某甲的损伤为脾脏破裂，已达到重伤二级程度。
2014年6月17日，被告人黄某、杨某乙在本县楚门镇中山村村委会被民警依法传唤到案。同日，被告人黄忠在玉环县人民第二医院被依法传唤到案。次日，被告人杜忠标、孙某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人孙某赔偿被害人杨某甲人民币6000元。
另查明，被害人杨某甲受伤后到玉环县第二人民医院住院治疗45天，用去医疗费30017元。台州华鸿司法鉴定所评定，被害人杨某甲的误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月，以上期限均包括住院时间。其损伤脾切除（未成年人）构成人体损伤六级伤残。
在诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某乙、黄某的家属分别赔偿被害人杨某甲的经济损失各2000元。被告人孙某的家属又赔偿被害人经济损失人民币9000元，在本院主持下制作了和解协议书，被告人孙某取得了被害人杨某甲的谅解。被害人杨某甲撤回对附带民事诉讼被告人孙某的民事诉讼，也放弃对其在本案中应承担份额部分民事诉讼请求。
上述事实，被告人杜忠标、黄忠、杨某乙、黄某、孙某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的同案犯杨某的供述及辩解、证人刘某、高某、何某、贾某、符某、金某的证言、被害人杨某甲的陈述、法医鉴定、现场勘验检查记录、图、照片�自首证明、六查一联系、证明、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、照片、收据、刀具三把、刀鞘一把、抓获经过、现场勘验检查笔录、图、照片、户籍资料、住院费用清单、住院病历本、司法鉴定意见书、鉴定发票、和解协议书、收条等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜忠标法制观念淡薄，成帮结伙持凶器在公共场所殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。关于辩护人提出被告人杜忠标不应认定故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案的发生起因上是被告人杜忠标引起的，且被告人杜忠标在斗殴时负责组织、指挥的作用，应认定为聚众斗殴的首要分子，虽本案的被害人的重伤后果无法查明是由谁直接造成的，但被告人杜忠标是首要分子且持械聚众斗殴，其行为已构成故意伤害罪，故对辩护人该意见不予采纳。被告人黄忠、杨某乙、黄某、孙某目无法纪，为报复他人，纠集众人成帮结伙地相互进行斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，其中被告人黄忠、杨某乙、黄某属持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。关于辩护人提出被告人黄某不属于持械聚众斗殴的意见，本院认为，被告人黄某作为持械者黄忠的纠集者依法应认定为持械聚众斗殴，因此，对该辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人杜忠标、黄忠、杨某乙、黄某、孙某的地位、作用虽略有不同，但尚不足以区分主、从犯，可以依照其各自犯罪情节和参与程度分别予以科刑。关于辩护人提出被告人黄某应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人黄某纠集他人参与斗殴，且接送多人赶赴现场，积极参与，并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，因此，对该辩�意见，不予采纳。被告人杜忠标、孙某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人黄忠、杨某乙、黄某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人杜忠标、黄忠、杨某乙、黄某、孙某当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人孙某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨某乙、黄某有部分赔偿情节，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对上述被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于被告人杜忠标、黄忠、杨某乙、黄某的犯罪行为致被害人杨某甲受伤，应对被害人杨某甲合理的经济损失承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人杨某甲的诉讼请求，合法有据部分，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五�第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告人杜忠标犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期
从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2018年6月18日止）。
被告人黄忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从
判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2018年6月17日止）。
被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年10月17日止）。
被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年10月17日止）。
五、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年8月17日止）。
六、附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费，合计人民币168185元，扣除被告人杨某乙、黄某已支付的赔偿款共计人民币4000元，剩余赔偿款共计人民币164185元由被告人杜忠标、黄忠、杨某乙、黄某及其他共同侵权人承担连带责任。此款限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审�判长郑敏慧
人民陪审员 李加冰
人民陪审员 陈伟华
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 蔡婷婷