湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第160号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人刘某丙，男，湖南省澧县人。因涉嫌徇私枉法罪于2014年9月3日被澧县人民检察院决定对其取保候审；同年11月10日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人刘某丙犯妨害作证罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月7日受理了此案，依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员田久元、马锋参加的合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院检察员陈红梅出庭支持公诉。被告人刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2013年12月23日，被告人刘某丙为帮助其弟刘某乙逃避强制戒毒两年的处罚，在罗某某的授意下，伙同其兄刘某甲共同编造刘某乙盗窃杨某某现金2300元的虚假盗窃案，并由刘某甲指使杨某某、孙某向公安机关提供虚假证言，被告人刘某丙亦到常德市戒毒所告知刘某乙向公安机关作虚假的供述。2013年12月31日，澧县公安局对刘某乙盗窃案进行立案侦查并于同日决定对刘某乙采取刑事拘留的强制措施，导致刘某乙假盗窃案正式进入刑事诉讼程序。2014年9月1日，被告人刘某乙主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关以被告人刘某丙的行为构成妨害作证罪向本院起诉，并就其指控的犯罪事实向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
被告人刘某丙对公诉机关指控其妨害作证的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明：2013年12月22日，被告人刘某丙之弟刘某乙因吸食毒品被澧县公安局决定强制戒毒二年。被告人刘某丙与另一胞兄刘某甲（已起诉）当即找在派出所刑侦中队当巡逻队员的好友罗某某（已起诉）帮忙，希望刘某乙免除戒毒二年的处罚。23日，罗某某在咨询了盗窃案的立案标准和量刑标准后，授意被告人刘某丙及刘某甲可为刘某乙编造一个刚够立案标准的假盗窃案件，以通过判处较短的刑期达到逃避强制戒毒二年处罚的目的。被告人刘某丙与刘某甲随后共同编造刘某乙于2013年9月10日，在刘某甲的恒通房地产中介服务部，盗窃员工杨某某现金2300元的虚假盗窃案件，并得到罗某某的认可。尔后由刘某甲将编造的案情告知服务部员工杨某某、孙某（已起诉），指使二人在公安机关调查取证时提供虚假的证言。被告人刘某丙亦赶赴常德市戒毒所，借会见之机将编造好的盗窃时间、地点、数额等情节告知刘某乙，以便在公安机关取证时作虚假的供述。同月24日，澧县公安局澧阳派出所干警就刘某乙的盗窃案件向刘某乙、杨某某、孙某调查取证时，三人均向公安干警提供了刘某乙盗窃杨某某现金2300元的虚假证词。2013年12月31日，澧县公安局对刘某乙盗窃案进行立案侦查并于同日决定对刘某乙采取刑事拘留的强制措施，导致刘某乙虚假的盗窃案件正式进入刑事诉讼程序。
2014年9月1日，被告人刘某丙主动到澧县人民检察院投案，并如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实的证据：
（1）证人罗某某证言，证明2013年12月21日上午，刘某乙因吸食毒品被澧县公安局澧阳派出所抓获，因自己和刘某乙、刘某甲、刘某丙三兄弟自幼关系较好，又是该派出所刑侦中队巡逻队员，便帮忙到派出所打听刘某乙吸毒案的处理情况，得知刘某乙将被送往常德市戒毒所强制戒毒二年。当日下午，自己会见刘某乙并询问是否犯有小的盗窃案件，如果有小的刑事案件交待即不需要被送强戒，刘某乙说没有。后刘某甲、刘某丙便要自己想办法避免刘某乙送强戒。22日，刘某乙被送到常德市戒毒所强制戒毒二年。23日，自己咨询了盗窃案的立案标准和量刑标准后，便授意刘某甲、刘某丙为刘某乙编造一个刚够立案标准的盗窃案，以通过判处几个月的刑期达到逃避强制戒毒二年处罚的目的。刘某甲、刘某丙随即编造刘某乙曾于2013年9月10日在刘某甲的澧县恒通房地产中介服务部盗窃员工杨某某现金2300元的虚假事实，自己又要刘某甲、刘某丙将编造的案情告知刘某乙和其他证人。随后，自己将该编造的案情告知派出所刑侦中队队长陈某，并于24日上午陪同办案民警陈某、陈某某等人前往澧县恒通房地产中介服务部调查取证，杨某某、孙某在接受调查时均提供虚假的证词证明刘某乙盗窃2300元的事实。当日下午，自己又陪同陈某某到常德市戒毒所提审刘某乙，刘某乙同样做了虚假的供述。同月31日，澧县公安机关就刘某乙假盗窃案正式进入刑事诉讼程序。
（2）证人刘某甲的证言，证明2013年12月21日上午，得知其弟刘某乙被抓后，当即和另一胞兄刘某丙赶到派出所找罗某某打听情况，得知刘某乙因吸毒要受到强制戒毒二年的处罚。23日，和刘某丙听罗某某讲如果刘某乙有盗窃案最好，案子如果数额二千元，刚刚可以起刑立案，判七、八个月就可以了。自己随口编造刘某乙偷其服务部员工杨某某二、三千元钱的事，罗某某当即说那就蛮好。自己立即回到其服务部找到杨某某和孙某，商量假案的时间在刘某乙被抓的前二、三个月，也就是2013年9月10日左右，说刘某乙到服务部后坐在杨某某的办公桌上玩电脑，刘某乙玩一会后就走了，杨某某回来之后就发现自己放在办公桌左边一个抽屉里的2300元现金不见了，孙某在现场知道了此事，自己回来后听孙某讲了此事，并表示这2300元钱自己以后还给杨某某，还要杨某某讲当时不报案是因为怀疑是刘某乙偷的，但又没有抓到现场，本人又在服务部搞事，所以就没有报案。尔后要杨某某、孙某在公安机关向其调查取证时按照编造的盗窃情节提供虚假的证言。随后又将刘某乙盗窃案情况告知罗某某，并要罗某某报告给公安机关。刘某丙当即赶到常德市戒毒所会见刘某乙，将编造好的盗窃案情节告知刘某乙。12月24日，澧阳派出所刑侦中队民警就刘某乙盗窃案向刘某乙、杨某某、孙某调查取证时，三人按编造的盗窃情节提供了虚假的证言。
（3）证人杨某某、孙某证言，证明2013年12月的一天，刘某甲在其服务部对两人讲，他的弟弟刘某乙因吸毒被公安机关抓获，可能要关押二年，想让刘某乙少关一些时间，说报一个假案，讲刘某乙在服务部偷了杨某某2300元现金，并编造了具体情节，要二人在公安机关调查时提供虚假的证言。后二人在公安机关两次取证时均作了假证，且杨某某还向公安机关出具了领取退赃款2300元的假领条的过程。
（4）证人陈某某的证言，证明2013年12月21日，刘某乙因吸毒被澧阳派出所刑侦中队抓获，在办案过程中见刘某乙持有一部苹果手机，怀疑是偷的，询问刘某乙手机来源，是否有其他刑事案件，刘某乙当时表示没有盗窃案要交待，手机是其父亲给钱买的。22日下午，刘某乙被送到常德市戒毒所接受强制戒毒二年的处罚。23日，澧阳派出所巡逻队员罗某某多次到刑侦中队办公室，催中队长陈某快点去搞，因罗某某先天就向其他人和自己打听盗窃案的立案标准和判决情况，意识到罗某某可能是要陈某快点去办刘某乙的刑事案件。24日，中队长陈某说刘某乙还有盗窃案子，巡逻队员罗某某知道，这样自己和陈某、罗某某、另一民警刘某某一同到了刘某乙的兄长刘某甲的恒通房地产中介服务部，由自己提取杨某某的证言，刘某某提取孙某的证言，而且都是在一个房间进行的，没有分开提取材料。因突然冒出一个刘某乙盗窃案心里就产生了怀疑，另外罗某某向其询问有没有办法可以让刘某乙免除强制戒毒，还问过盗窃案的立案标准等，且在其向杨某某取材料时，杨某某就刘某乙盗窃其2300元现金的具体细节和问题又答不出来，当问到当时没报案，现在为什么要报案时，杨某某又答不上来了，陈某一看问不下去了，就要他帮杨某某“圆”一下，这样自己就把又要报案的理由编了一下，然后问杨某某是不是，杨某某只是回答“是的”。因此心里清楚刘某乙盗窃杨某某2300元现金是个假案，且在问材料时这么多人都在一个房间，相互之间的问话都听得见，不符合办案的要求，有一种把案子“编生机”（即编排好）的搞法。因此在吃完中饭后问罗某某到戒毒所看过刘某乙没有，意思是没有串通好刘某乙答不上来案子就办不好，也就没有必要去提讯刘某乙，罗某某说去过了。当日下午，由刘某丙开车搭载罗某某，自己和民警冉某某由司机皮某某开警车一同到常德市戒毒所，且罗某某持陈某的警官证和自己共同提审了刘某乙。第二天即25日上班后，将提讯的材料交给中队长陈某，并对其说“一个假家伙，得会搞得好”（即一个假案子，可能搞不好），陈某说“管它个卵”，自己当时理解的意思是不用管它，就是一个假案子也不管。27日陈某就刘某乙盗窃案向县局汇报后，说还要补充材料，又通知刘某甲、杨某某、孙某来所里补充了一份笔录。自认为是一个普遍干警，看罗某某为这个案子跑前跑后，想把这个案子办成，罗某某和自己在一个所里工作，顾及了私人感情，而且和刘某乙的兄长刘某甲很早就认识，刘某甲比较热情，每次都请他们吃饭、发烟，给他送了二条硬芙蓉王香烟，他说这个案子是个“假家伙”陈某也没有说不办理，如果他将这个案子捅穿或者向上级反映，案子肯定就办不成，这样他肯定就会得罪陈某，他讲了私人感情，顾面子，不想得罪人，因而也就没有制止本起假案的发生。
（5）证人陈某证言，证明2013年12月21日刘某乙因吸毒被抓获到派出所后，询问他有无盗窃案件，刘某乙予以否认。22日刘某乙被送到常德市戒毒所接受强制戒毒二年的处罚。23日罗某某向其反映刘某乙有一个盗窃案线索，当时觉得很突然，但也没有深究。24日和陈某某、刘某某到刘某甲的恒通房地产中介服务部提取刘某乙盗窃案证据，当时自己没有取材料，一个人进进出出，不记得是刘某甲还是刘某丙给了他一张二条软芙蓉王烟条据。吃中饭时罗某某带一点催促的意思问他和陈某某什么时候去提审刘某乙，陈某某提议下午就去，他也就同意了，上车时罗某某提出要借用他的工作证，因罗某某没有办案资格，他就把他的工作证给了罗某某。26日准备呈请刘某乙盗窃案立案时，把刘某乙、杨某某、孙某的笔录扫描进入警务平台，才认真看了这几个人的笔录材料，当时认为有疑点，无法判断真假。27日在向法制办和分管副局长龚某某汇报时也是这么讲的。龚某某副局长要求他们进一步补充材料。当天又把刘某甲、杨某某、孙某通知到派出所补充材料，但没有提审刘某乙，因为他在很大程度上怀疑这是一个假案，就不想认真补充材料，只想敷衍了事，走个过场，由法制办定夺，法制办如果批准立案，就把案子继续办下去，不批准立案就算了。几天后罗某某在派出所院子里遇到他，问他刘某乙案子的进展情况，他带着试探的语气对罗某某讲这个案子有问题，罗某某没有辩解，他就认定这个案子是假的。但在12月31日还是向县法制办呈请对刘某乙盗窃案立案的侦查，这是看了罗某某、刘某甲的情面，当时就是讲哥们义气，给朋友帮忙。
（6）刘某乙吸毒案公安机关行政案件卷宗、刘某乙假盗窃案公安机关刑事侦查卷宗在卷，证实刘某乙假盗窃案形成的相关书证、证人证言等证明材料。
（7）被告人刘某丙主体身份有户籍资料在卷证实。
（8）本案案发情况是检察机关在办案过程中发现，并于2014年6月17日对公安机关办案干警以涉嫌徇私枉法罪立案侦查。2014年7月18日对刘某丙以涉嫌徇私枉法罪立案侦查。同年9月3日刘某丙主动到检察机关投案。此情节均有检察机关的证明材料及相关的询问笔录在卷证实。
（9）被告人刘某丙对其指使他人作伪证的犯罪事实，在侦查、起诉及本院开庭审理中均供认不讳。
上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。
本院认为：被告人刘某丙指使他人作伪证，妨碍诉讼活动，其行为已构成妨害作证罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某丙犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某丙起次要作用，系从犯，应当从轻减轻或免除处罚；且被告人刘某丙犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及被告人的悔罪诚意，可决定对被告人刘某丙免除处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某丙犯妨害作证罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 田久元
人民陪审员 马 锋
二〇一五年一月二十日
书 记 员 彭美凤
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
校对人：高峰