湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第278号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人宋某某，男，1984年12月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。2015年1月29日因涉嫌犯交通肇事罪被湘乡市公安局取保候审，同年9月8日由本院决定逮捕，现押于湘乡市看守所。
辩护人王小果，湖南玉宇律师事务所律师。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员晏庆云参加的合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，书记员颜嘉博担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人王小果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
2014年12月27日22时许，被告人宋某某驾驶湘AYK2**小客车由湘乡市山枣镇往湘乡市区方向行驶，途经320国道湘乡市山枣镇万贯村地段，在与相对方向来车会车时，被告人宋某某驾驶车辆失控，将车辆驶入公路左侧，与相对方向驶来的胡某某驾驶的湘C7W8**号两轮摩托车以及罗某某驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成三车受损，胡某某、罗某某两人死亡及周某某受伤的交通事故。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，罗某某系交通事故致重型颅脑损伤，颅底骨折，颜面部皮挫裂伤，左尺桡骨远端骨折，全身多处皮肤组织挫擦伤死亡；胡某某系交通事故致重型颅脑损伤，颜面部皮挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，全身多处皮肤组织挫擦伤死亡。经湘乡市交警大队认定，被告人宋某某负事故的全部责任。
案发后，被告人宋某某主动到公安机关投案，并赔偿被害人及其家属共计663800元，取得其谅解。
该院为证明上述事实向本院提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证和被告人供述与辩解等证据，同时认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人宋某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人王小果提出如下辩护意见：对被告人宋某某构成交通肇事罪无异议，但被告人宋某某有以下从轻、减轻处罚情节。第一，被告人宋某某有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；第二，案发后，被告人宋某某赔偿被害人及被害人家属损失，获得了谅解；交通事故发生后，被告人宋某某在现场拨打120急救电话抢救伤员，护送伤员至医院，并拨打事故电话122向交通警察大队报案；被告人宋某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚；第三，湘乡市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告人宋某某负事故全部责任不客观，被害人有酒后驾驶和无证驾驶的情况，请法院根据该情节对被告人宋某某酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人宋某某从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月27日22时许，被告人宋某某驾驶牌照为湘AYK2**的小轿车搭乘其同学ＸＸ由湘乡市山枣镇往湘乡市区方向行驶，途经320国道湘乡市山枣镇万贯村地段，在与相对方向来车会车时，被告人宋某某驾驶车辆失控，将车辆驶入公路左侧，与相对方向驶来的胡某某驾驶的牌照为湘C7W8**号的两轮摩托车以及罗某某驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成三车受损，胡某某、罗某某两人死亡及周某某受伤的交通事故。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，罗某某系交通事故致重型颅脑损伤，颅底骨折，颜面部皮挫裂伤，左尺桡骨远端骨折，全身多处皮肤组织挫擦伤死亡；胡某某系交通事故致重型颅脑损伤，颜面部皮挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，全身多处皮肤组织挫擦伤死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人宋某某负事故的全部责任。
案发后，被告人宋某某随120急救车到湘乡市中医院后离开，于2014年12月28日早上5时许在其家人的陪同下主动到湘乡市公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。被告人宋某某赔偿被害人胡某某、罗某某家属损失各人民币290000元，赔偿被害人周某某损失人民币83800元，获得了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
被害人周某某的陈述，证实2014年12月27日晚其搭乘罗某某驾驶的两轮摩托车从湘乡市区往湘乡市栗山镇方向行驶，途经320国道湘乡市山枣镇万贯村地段时遇相对方向小汽车甩至其车道，发生交通事故，其受伤的事实；
2、证人证言
（1）证人王某的证言，证实2014年12月27日晚其搭乘被告人宋某某的小轿车发生交通事故的事实和经过；
（2）证人易某聪的证言，证实2014年12月27日晚其丈夫胡某某在回家途中发生交通事故的事实；
3、鉴定意见
（1）湘潭市龙城司法鉴定所（2014）法鉴字第1362号和（2014）法鉴字第1363号司法鉴定意见书各一份，证实被害人罗某某和胡某某系交通事故致死的事实；
（2）湘乡市公安局刑事科学技术研究所痕迹检验鉴定意见书，证实被告人宋某某驾驶的湘AYK2**小轿车和胡某某驾驶的湘C7W8**号两轮摩托车、罗某某驾驶的发动机尾号为3603175的两轮摩托车均有碰撞接触痕迹；
（3）湘潭市惠景司法鉴定所血液中乙醇检验报告书，证实2014年12月28日10时许从被告人宋某某身上抽取的血液中检测出酒精成分，含量为2.0ml／dl的事实；
4、勘查笔录
湘乡市公安局交通警察大队所作的道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故现场基本情况；
5、书证
（1）湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人宋某某负此次交通事故的全部责任，胡某某、罗某某、周某某无责任的事实；
（2）被告人宋某某的机动车驾驶证和其所有的湘AYK2**小轿车行驶证复印件，证实被告人宋某某有C1驾驶证和肇事车辆的基本情况；
（3）人调解协议书三份，证实被告人宋某某已分别与被害人胡某某、罗某某的家属以及被害人周某某达成赔偿协议的事实；
（4）收条及谅解书，证实被告人宋某某已赔偿被害人及被害人家属损失，获得了谅解的事实；
（5）湘乡市公安局交通警察大队出具的到案说明，证实被告人宋某某在事故发生后随120急救车到湘乡市中医院，之后离开，于2014年12月28日早上5时许在其家人的陪同下主动到湘乡市公安局交通警察大队投案的事实；
（6）被害人胡某某、罗某某、周某某基本情况信息表，证实被害人的基本情况；
（7）被告人宋某某的户籍资料，证实其犯罪时已成年的事实；
6、被告人供述与辩解
被告人宋某某的供述，证实2014年12月27日22时许，其驾驶牌照为湘AYK2**的小轿车发生交通事故的事实和经过。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人宋某某不持异议，辩护人王小果认为交通事故认定书不客观，乙醇检验报告书与本案无关联。本院认为交通事故认定书由湘乡市公安局交通警察大队作出，向被告人宋某某送达后，其本人未提出异议也未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该交通事故认定书合法有效，依法应予认定；乙醇检验报告书系对被告人宋某某身体状况的检测，能反映案件基本情况；对辩护人的上述质证意见不予采信，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
被告人宋某某的辩护人当庭提交了湘乡市公安局山枣派出所出具的证明一份，证实被告人宋某某无犯罪前科的事实。
公诉机关认为辩护人提交的该份证明来源合法、内容真实，不持异议。本院采纳公诉机关的质证意见，依法对该证据予以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某某犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人周某某及被害人胡某某、罗某某的家属达成了赔偿协议取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人要求从轻处罚被告人宋某某的相关辩护意见予以采纳，其余辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人宋某某系初犯、偶犯，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 晏庆云
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 颜嘉博
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条…
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。