甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉城民一初字第1513号原告杨秀。委托代理人崔慧祖（杨秀丈夫）。被告。被告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司。代表人冯刚，该支公司总经理。委托代理人段鹏，中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司理赔部职工。原告杨秀诉被告韵建生、中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员李祎独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨秀及委托代理人崔慧祖、被告韵建生、被告保险公司的委托代理人段鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月11日14时20分，被告韵建生驾驶甘AWC4**号普通客车在嘉峪关市碧水绿洲小区29号楼前倒车时，将原告杨秀撞倒致其受伤。原告随即被送往嘉峪关市第一人民医院进行救治，其伤情经诊断为双踝韧带损伤等症，住院治疗17天。本次事故经交警部门认定，被告韵建生负事故全部责任。原告主张事故造成其如下损失：医疗费5000元、营养费4000、住院补助费850元、误工费12500元、护理费9000、停车费和管理费970元、交通费300元、衣物损失费280元、后续治疗费10000元、精神损失费5000元，以上共计47900元。甘AWC4**号车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。据此，请求判令被告保险公司在承保保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告韵建生承担赔偿责任。被告韵建生辩称，认可交通事故事实及责任认定，事故发生在甘AWC4**号车辆投保的机动车交强险保险期间内，对原告的各项损失应该依法认定后先在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再依法进行赔偿。事故发生后已经支付原告医疗费4114.69元。被告保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，甘AWC4**号车辆在该公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，对原告的各项损失将依法在保险责任限额范围予以赔偿。经审理查明，2015年5月11日14时20分左右，被告韵建生驾驶甘AWC4**号普通客车在嘉峪关市碧水绿洲小区29号楼前倒车时，将原告杨秀撞倒致其受伤。原告随即被送往嘉峪关市第二人民医院进行救治，其伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤、左踝外侧副韧带损伤，住院治疗17天。本次事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，被告韵建生负事故全部责任。原告杨秀的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张5000元，被告对原告出院后于2015年6月18日、6月26日在酒钢医院诊疗产生的费用589.1元、原告自述因外购药品产生但无票据证明的费用535元不已认可。原告提交的酒钢医院2015年6月18日、6月26日诊疗费票据载明费用包括医师诊查费和药品费用，其中医师诊查费、部分药品与原告于2015年6月8日在酒钢医院诊疗费用票据记载一致，被告对6月8日的诊疗费用无异议，且该部分药品系医治筋骨损伤的用途，与原告伤情具有特定的关联性，本院予以确认；原告所购其余药品为治疗妇科疾病用途，金额合计119.8元，无证据证明该部分药品与原告伤情之间的关联性，本院不予确认。原告自述其外购药品产生费用535元，未提交证据证明，本院不予确认。原告的医疗费经核算为4345.2元；2、营养费主张4000元，原告主张营养期限100天，按照每天40元标准计算，被告不予认可。原告未提交医疗机构关于需要加强营养的医嘱证明，故该项主张缺乏事实依据，本院不予确认；3、住院伙食补助费主张850元，原告主张按照其实际住院天数，按照每天50元标准计算，被告对单日的计算标准不予认可。原告主张的单日伙食补助费已超过甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助省内每天40元的计算标准，应按每天40元计算，该费用核算为680元；4、误工费主张12500元，被告不予认可。原告提交的嘉峪关市园通新型保温材料有限责任公司企业用工合同、工资收入证明、工资发放表证明其为该公司合同制员工，每月工资收入3300元，2015年5至7月工资未予发放，但其提交的该公司误工证明证实其误工期为2015年5月11日至8月21日，实际扣发工资11000元，被告未提交反驳证据，误工费应依据其实际减损的收入金额确认为11000元；5、护理费主张9200元，原告提交嘉峪关市园通新型保温材料有限责任公司企业用工合同、工资收入证明、工资发放表、误工证明，主张护理人员为其丈夫崔慧祖，因交通事故自2015年5月11日至7月11日请假，实际扣发工资9200元，被告对工资发放表不予认可，但未提交反驳证据证实其抗辩，本院不予支持。护理费依据崔慧祖实际减损的收入金额确认为9200元；6、停车费和管理费主张970元，原告主张系甘AWC4**号车辆事故发生后因交警部门暂扣产生的停车费370元，因对该车辆采取财产保全措施产生的停车费600元，被告认可车辆被交警部门暂扣及被采取财神保全的事实，但对产生的费用不予认可，未提交反驳证据证实。原告提交的嘉峪关市机动车驾驶员协会服务站定额发票、车辆保管协议、停车费票据证实上述费用共计970元，该主张有证据证实，本院予以确认；7、交通费主张300元、原告提交出租车客票10张，金额合计106元，另主张所产生交通费194元无票据证明，被告不予认可。原告未提交证据证明乘坐出租车辆的真实性和必要性，本院对其提交的出租客票不予确认；原告主张的194元交通费无证据证实，本院不予确认。交通费按原告住院期间每天6元计算，核算为102元；8、衣物损失费主张280元，原告主张系事故发生导致其身上穿着衣物和鞋破损的费用，但当庭放弃对该项费用的主张，故本院不予确认；9、后续治疗费主张10000元，被告不予认可。原告未提交证据证明其伤情需要进行后续治疗，本院不予确认。上述杨秀可确认的损失合计26297.2元。另查明，甘AWC4**号车辆属于被告韵建生所有，在被告保险公司投保了机动车交强险且事故发生在保险期内。事故发生后被告韵建生已支付原告医疗费用4114.69元。（该费用不包含在原告诉请之中）。上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、嘉峪关市第二人民医院的住院病历、诊断证明、押金票据、酒钢医院影像检查报告单、诊疗费票据、企业用工合同、工资收入证明、工资发放表、误工证明、停车费发票、保管协议、保管费票据、被告提交的嘉峪关市第二人民医院的医疗费用结算单等证据证实。本院认为，交警部门对事故作出的责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，因原告伤情未构成严重损害，本院不予确认。原告的损失经法庭核实共计26297.2元，由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿25327.2元（其中为原告医疗费4345.2元、住院伙食补助费主张680元、误工费主张11000元、护理费9200元、交通费102元），超出部分为停车费和管理费970元，由被告韵建生按其所负事故责任自行承担。被告韵建生已支付原告的医疗费由其另行处理，本院不予裁决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司在机动车强制保险责任限额范围给付原告杨秀各项损失共计25327.2元；二、被告韵建生给付原告杨秀970元。上述一、二项于本判决生效后10日内付清。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，诉讼财产保全费320元，由被告韵建生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李祎二〇一五年七月二十一日书 记 员  韩敏