浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1498号
原告：陈丹丹，销售员。
委托代理人：唐丹，余姚市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：桑秀珍，职业不明。
委托代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。
原告陈丹丹为与被告桑秀珍健康权纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉。本院于同日立案后，依法先由代理审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年6月27日、2014年10月20日两次公开开庭进行了审理。原告陈丹丹的委托代理人唐丹，被告桑秀珍的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告桑秀珍参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告陈丹丹起诉称：2013年8月6日下午4时50分左右，被告驾驶人力三轮车沿余马线北侧非机动车道由西往东行驶至4km＋700m（余姚市马渚镇路段）开口处驶入北侧慢速机动车道后，与相对方向由原告驾驶的防盗登记号为宁波c138946电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经余姚市人民医院诊断为左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝，入院治疗15天，花费医疗费近100000元。2014年4月15日原告伤情经宁波市××医院司法鉴定原告脑外伤所致精神障碍八级伤残。2014年5月19日原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限4个月，营养期限2个月，误工期限为损伤之日止鉴定日前一天（即2013年8月6日至2014年5月11日）。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费92601.88元、住院伙食补助费525元、残疾赔偿金258719.80元、护理费7260元、营养费2000元、误工费20236.80元、交通费1036元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4285元，合计406664.48元的70%即284665.20元；二、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，残疾赔偿金按照农村标准计算变更为127310.80元，其余不变。
被告桑秀珍答辩称：一、本案原、被告车辆并没有发生直接碰撞，被告驾驶的人力三轮车行驶的速度慢，只是车辆之间发生了刮擦，由于原告的车子存在破损，加之骑行的速度快，导致自身倒地，被告第一时间进行了必要的救护，向公安机关和急救中心报案，被告没有明显的过错和违法行为。本案交警部门受理后，向被告询问案情时，由于被告是文盲，交警部门调查本案事实时，制作的笔录没有向被告进行宣读，被告对事故的处理流程没有任何概念，在笔录中按了手印，至于笔录的内容被告根本不知道，交警队在处理案件中，作出认定书时程序错误，本案的交通事故认定书被告收到的时间原告向法院起诉，法院向被告送达诉讼材料中才看到。在此之前，交警队没有向被告送达事故认定书，不知晓事故认定书的内容，更剥夺了被告复议权利，因此被告认为事故认定书不能作为定案根据；二、原告主张的各项费用过高。
一、对原告提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成的事实。被告对事故的三性均有异议，本案事故认定书到目前为止没有收到交警部门送达的认定书，剥夺了被告向上一机关申请复议的权利。本院认为该事故认定书系余姚市公安局交通警察大队制作，故对该证据予以采信；
2.出院记录、影像诊断报告、医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故受伤及支出医疗费的事实。被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限以及支出鉴定费的事实。被告对该证据真实性无异议，关联性、合法性有异议，认为该鉴定意见书是原告单方委托司法鉴定机构作出的，护理、营养期限鉴定机构没有权利出具，应该以诊断证明为准，因为两个鉴定时间存在先后，在确定原告的误工期限，应该以第一次鉴定的时间为准。经本院询问后，被告表示不申请重新鉴定。经审查，本院对该组证据真实性予以采信；
4.工作证明、银行明细单、个体工商登记情况一组，拟证明原告主要收入来源于城镇。被告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，原告已变更诉讼请求，要求按照农村标准计算残疾赔偿金。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，关联性不予采信；
5.交通费发票一组，拟证明原告支出的交通费用。被告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为该组证据无法确定真实性，且关联性有异议，同时家属陪护的交通费不应计算在内。结合原告的伤情及门诊次数，本院酌情认定原告交通费为400元；
二、被告桑秀珍没有向本院提交证据。
三、本院出示余姚市公安局交通警察大队送达回证及询问笔录一组。原告对该证据没有异议。被告对该笔录无异议，对送达回证的真实性没有异议，但认为盖手印的时候，责任认定书是没有收到的。被告已对余姚市公安局交通警察大队交通事故认定书的送达回证予以认可，故本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年8月6日下午4时50分左右，被告驾驶人力三轮车沿余马线北侧非机动车道由西往东行驶至4km＋700m（余姚市马渚镇路段）开口处驶入北侧慢速机动车道后，与相对方向由原告驾驶的防盗登记号为宁波c138946电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队依法认定，被告应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，结论为：原告在2013年8月6日因交通事故致颅脑损伤经医疗后目前遗留颅骨缺损面积大于6cm²以上的伤残等级为十级，原告的劳动能力属大部分丧失；伤后护理期限为4个月（含住院期间）；营养期限为2个月；误工期限为损伤之日起至本鉴定日前一天（鉴定日为2014年5月19日）。原告之伤经宁波××医院司法鉴定所鉴定，结论为：原告的脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）与车祸之间有直接因果关系，构成八级伤残。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费92596.88元。原告主张92601.88元。被告认为以票据原件为准，具体由法院核定。经审核，本院对该费用认定为92596.88元；
2.住院伙食补助费450元。原告主张住院15天，按照35元／天计算为525元。被告认为应按照30元／天计算。本案认为，根据宁波市国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，本院认定该项费用为450元；
3.残疾赔偿金127310.80元。原告伤残等级为八级伤残及十级伤残，经审核，该损失本院认定为20534元／年×20年×31%计127310.80元；
4.护理费6210元。原告主张护理期限为120天，住院15天按照134元／天计算，出院105天按照50元／天计算，合计为7260元。被告认为计算标准过高。本院认为，原告主张住院15天，按照134元／天计算并无不当，出院105天按照40元／天计算为宜，合计该费用为6210元；
5.营养费1800元。根据司法鉴定意见，营养期限为2个月，本院酌情认定营养费为1800元；
6.误工费20236.80元。原告主张误工期限为9.3个月，按照2176元／月计算为20236.80元。被告认为误工期限应计算至首次评残日前一天即2014年3月31日。本院认为，原告历经两次伤残鉴定，于2014年4月15日鉴定为精神八级伤残；于2014年5月19日鉴定为十级伤残，误工期限为损伤之日起至本鉴定日前一天（鉴定日为2014年5月19日）。故原告误工期限应计算至2014年5月18日，原告受伤日期为2013年8月6日，对原告主张按照2176元／月计算9.3个月误工费并无不当，故该费用本院认定为20236.80元；
7.交通费400元；
8.精神损害抚慰金12000元。综合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元；
9.鉴定费4285元。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被告桑秀珍驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，未确保安全，在本起事故中，原、被告的交通安全违法行为和过错均与事故的发生有因果关系。被告的交通安全违法行为和过错作用较大，原告的交通安全违法行为和过错作用较小，故被告应承担起本起事故的主要责任，原告应承担起本起事故的次要责任。对被告辩称的未收到交警部门发出的事故认定书，剥夺了原告复议权利的意见，故不应将本起事故交通事故认定书作为定案依据的意见，本院认为，交警部门已发出该事故认定书，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。由于本起事故是非机动车之间发生的交通事故，故本院酌定被告桑秀珍承担65%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告桑秀珍赔偿原告陈丹丹医疗费92596.88元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金127310.80元、护理费6210元、营养费1800元、误工费20236.80元、交通费400元、鉴定费4285元，合计253289.48元的65%计164638.16元，精神损害抚慰金12000元，共计176638.16元；
二、驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5569元，减半收取2784.50元，由原告承担881元，被告桑秀珍承担1903.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 史 慧
代理审判员 邝亚辉
人民陪审员 吕秀珍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 阮亚君