苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0832号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人朱建原，该行行长。
委托代理人薛芬、杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告陈俊。
中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉称，被告于2012年6月向原告提出中国银行信用卡家装专向分期付款申请，后双方签订《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》。合同约定，原告一次性借款给被告人民币9.5万元，借款期限36个月，用于苏州工业园浪花苑×××的装修，被告按月归还等额本金，原告按合同约定将该款支付给装修商。若被告未按期足额偿还本金的，原告有权收取透支利息及滞纳金。然被告未严格履行合同，已经有多次逾期，截止2014年3月，被告拖欠原告本金及利息等合计人民币75719.62元，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金、利息、滞纳金合计人民币75719.62元（暂计算至2014年3月31日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5％按月累计计算）；判令被告赔偿原告经济损失人民币7100元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈俊未作答辩，也未向法院提供证据。
经审理查明，2012年6月12日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，被告在中国银行信用卡申请表中的申请人申明栏中签名并申明：本人已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款。
中银信用卡领用合约约定：乙方（指被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列名的最低还款额的，乙方（指被告）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。信用卡利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。
2012年6月20日，被告填写《中国银行信用卡家装专向分期付款申请表》，申请办理家装专向分期贷款人民币9.5万元。同日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》，约定家装分期付款专向额度为人民币95000元，分期期数为36期，自被告每次适用额度的实际交易日起算，用途为被告支付其装修或改善座落地址为浪花苑×××房屋，本合同项下家装分期付款手续费率为：使用家装分期付款专向额度的11.5％，手续费金额为人民币10925元。关于家装分期付款额度的使用，合同约定被告必须于可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）分别划至原告所购商品或服务的经销商的专用账户，具体为经销商苏州浦成装饰工程有限公司，账户50×××26，金额为95000元。本合同项下家装分期付款本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式，被告在每期到期还款日前未全数清偿原告授予被告专向额度的信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金。被告保证在原告授予被告专向额度的信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“家装专向分期付款”应还的本金款项，并授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等）。合同附件为中国银行信用卡个人家装专向分期付款通用条款和中银信用卡领用合约。
信用卡家装转向分期付款通用条款规定：被告未按期归还透支本金、利息及手续费构成合同违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
同日，原告根据合同约定，将贷款95000元划至苏州浦成装饰有限公司银行账户，并记入被告的银行账户（卡号：40×××00），被告在原告的签购单上签字。被告于2012年7月15日起分期还款。2012年12月19日，被告因信用卡丢失，向原告申请挂失，并补办卡号为40×××56的信用卡。被告自2013年10月开始未能按期还款，截至2014年3月31日，被告结欠原告借款本金人民币67944.65元、利息1981.35元、滞纳金5793.62元。
2014年4月6日，原告委托律师向被告发出律师函，告知被告截至2014年2月6日，被告已经拖欠原告分期付款四期，要求被告在收函后五日内清偿所欠本息及费用，如不能在规定期限内清偿全部本息，原告收回全部本息，由此产生的一切损失由被告负担。被告接函后未能还款。原告与北京（大成）苏州律师事务所签订聘请律师合同，原告支付律师费7100元。
另查明，2013年2月17日，中国银行股份有限公司苏州城中支行依法变更为中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
上述事实有中国银行信用卡家装专向分期付款申请表、中银信用卡领用合约、特种转账贷方凭证、签购单、信用卡分行客户系统的客户信息、中银信用卡对账清单、欠款明细及对账记录、律师函、邮寄凭证、聘请律师合同、付款凭证、工商登记材料以证明。
本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告陈俊签订的《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》是当事人真实意思的表示，属有效合同。原告按约履行放贷义务，被告在还款期限内未能按约还款，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告为催讨债权，聘请律师参与诉讼并支付律师费用，该律师费属于原告实现债权的费用，原告根据合同约定，要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告在被告违约情形下，应当采取适当措施防止损失的扩大，原告超过合理部分支付的律师费用扩大了损失的发生，该扩大的损失费用由原告自行承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈俊于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金人民币67944.65元、利息1981.35元、滞纳金5793.62元（暂计算至2014年3月31日，此后的利息、滞纳金按照《中银信用卡领用合约》的约定计算至借款本息实际支付之日止）。
二、被告陈俊于判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元、财产保全费920元、公告费600元，合计3390元，由原告负担50元，由被告陈俊负担3340元并于判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 袁轶通
人民陪审员 郁 明
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谷振龙
本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。