安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00220号
原告：赵晓玫，女，1992年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队。
负责人：肖辉，该车队队长。
委托代理人：李继勇，男，1974年7月21日出生，回族，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队安全科长，安徽省界首市人。
被告：刘转运，男，1963年7月13日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：李继勇，男，1974年7月21日出生，回族，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队安全科长，安徽省界首市人。
被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司。
法定代表人：李自军，该公司总经理。
委托代理人：汪宇秋，男，1988年4月20日出生，汉族，安徽省亳州市人。
被告：汪宇秋，男，1988年4月20日出生，汉族，安徽省亳州市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：储强健，该支公司总经理。
委托代理人：支飞鹤，男，1987年7月28日出生，汉族，保险公司职员，安徽省亳州市人。
原告赵晓玫与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队（以下简称“汽车十三队”）、刘转运、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（以下简称“捷运汽车公司”）、汪宇秋、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“太平洋财险亳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓玫的委托代理人郭伟群、被告汽车十三队及被告刘转运共同委托代理人李继勇、被告汪宇秋、被告捷运汽车公司的委托代理人汪宇秋、被告太平洋财险亳州公司的委托代理人支飞鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓玫诉称：2013年6月11日，原告乘坐由被告刘转运驾驶的被告汽车十三队所有的皖K×××××号客车前往亳州市。当车行至105国道832KM＋350KM处时，与被告汪宇秋驾驶的被告捷运汽车公司所有的皖S×××××号重型自卸货车发生交通事故，致使原告受伤，随身携带的衣物、手机耳机损毁。事故发生后，原告被送往亳州市人民医院进行治疗，由于路途遥远不方便，仅治疗3天原告即回界首市。该交通事故经亳州市公安局交通管理大队认定，被告汪宇秋负此事故的主要责任，被告刘转运负次要责任，原告无责任。经了解，被告捷运汽车公司所有的皖S×××××号车，在被告太平洋财险亳州公司投保有交强险。原告认为，上述被告应该承担赔偿责任，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费等项损失，计12592.1元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：
1、原告的身份证、户口薄，以证明原告的身份和诉讼主体资格。
2、亳公交认字（2013）00523号《交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生及当事人所负的责任。
3、原告的门诊病历、诊断证明书，证明原告受伤后到亳州市人民医院治疗，根据医嘱需休息3个月。
4、原告的门诊医疗费收据，证明原告治疗3天，花去医疗费2398.6元。
5、宾馆帐单及饭店发票，证明原告及其陪护人员的住宿费和交通费。
6、皖S×××××号车的交强险保单，证明该车在太平洋财险亳州公司投保有交强险。
被告汽车十三队、刘转运辩称：原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，其合理损失应由太平洋财险亳州公司在交强险的赔偿限额内承担，超出部分由皖S×××××号车车主承担70%的责任。
被告捷运汽车公司、汪宇秋辩称：皖S×××××号车投保有交强险、商业险，且不计免赔，应由太平洋财险亳州公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险亳州公司辩称：对于原告的损失，我公司依据保险合同赔付；原告的医疗费损失应由皖K×××××号客车所在的保险公司在交强险的赔偿限额内另案起诉赔付；对原告的营养费、护理费、伙食补助费、交通费不认可；我公司不应承担诉讼费。
被告汽车十三队、刘转运、捷运汽车公司、汪宇秋、太平洋财险亳州公司针对其辩称主张，没有向本院举出证据。
原告举出的以上证据，经当庭质证核实后，本院认证如下：
（一）原告举出的证据身份证、户口薄、《交通事故认定书》、皖S×××××号车的保单，当事人均不持异议，本院对其证明效力予以认定。
（二）原告举出的证据门诊病历、诊断证明书，证明原告受伤后到亳州市人民医院治疗，根据医嘱需休息3个月。本院认为，原告受伤后到亳州市人民医院门诊治疗3天的事实本院应予以认定，但该医疗机构建议其休息3个月尚不足以证明原告的误工期为3个月。
（三）原告举出的证据门诊医疗费收据，证明原告花去医疗费2398.6元。本院根据原告提供的医疗费收据，核实原告支出的医疗费应为2306.4元。
（四）原告举出的证据宾馆帐单，能够证明因原告受伤后未住院，其父母赶往亳州市陪护，支付住宿费256元。
（五）原告举出的证据饭店发票，为界首市康佳饭店于2013年10月29日出具的餐费200元票据，该饭店发票与原告就医的时间、地点均不相吻合，本院对其证明效力不予认定。
根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年6月11日14时35分许，被告汪宇秋驾驶皖S×××××号重型自卸货车，在105国道832KM＋350KM处由东向西上105国道右转弯时，因未按规定让行，与沿105国道自南向北被告刘转运驾驶的皖K×××××号中型普通客车发生碰撞，致汪宇秋及客车上的赵晓玫等七名乘客受伤、两车受损。该交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，汪宇秋负此事故的主要责任，刘转运负次要责任，赵晓玫等七名客车乘客无事故责任。2013年6月11日至2013年6月13日，赵晓玫在亳州市人民医院门诊治疗3天，花去医疗费2306.4元。原告受伤后未住院，其父母赶往亳州市陪护，支付住宿费256元。因被告未赔偿以上损失，原告遂起诉来院。
另查明：皖K×××××号客车系被告汽车十三队所有，刘转运系汽车十三队聘用的驾驶员。皖S×××××号货车的实际车主是汪宇秋，其车挂靠在被告捷运汽车公司的名下。皖S×××××号货车在被告太平洋财险亳州公司投保有交强险及第三者商业责任险、不计免赔等险种，保险期间2013年5月11日至2014年5月10日，其中第三者商业责任险的赔偿限额为500000元。
本院认为：原告乘坐被告汽车十三队的客车，与被告汽车十三队形成客运合同关系，该客车途中与被告汪宇秋的货车发生交通事故导致原告受伤，又形成侵权关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”的规定，本案涉及到违约责任与侵权责任的竟合，原告有权选择请求被告汽车十三队承担不能将旅客安全运输到约定地点的违约责任，也有权选择请求被告汪宇秋及其车辆投保的保险公司依照《中华人民共和国侵权责任法》及交强险的规定承担侵权责任。本案原告选择了向被告太平洋财险亳州公司按交强险责任进行索赔，对于原告的选择，本院予以尊重。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。在本案中，被告汪宇秋应承担事故的主要责任，被告刘转运应承担事故的次要责任。
本案原告的合理损失有：医疗费2306.4元、伙食补助费60元（即20元／天×3天）、护理费292.5元（即97.5元／天×3天）、误工费285.54元（即95.18元／天×3天）、交通费180元（本院根据原告异地治疗的客观需求予以酌定）、住宿费256元，以上损失合计3380.44元。
被告太平洋财险亳州公司基于被保险车辆给第三人（即原告赵晓玫）造成损害，应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费2306.4元。原告其余损失系伙食补助费60元、护理费292.5元、误工费285.54元、交通费180元、住宿费256元，计1074.04元，由太平洋财险亳州公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿70%的责任，即赔偿原告751.83元。太平洋财险亳州公司承担以上赔偿责任后，捷运汽车公司、汪宇秋等被告不再承担责任。原告乘坐了K13172号客车，并非客车所投交强险所规定的“第三者”，故对太平洋财险亳州公司有关原告的医疗费损失应由皖K×××××号客车所在的保险公司在交强险的赔偿限额内赔付的辩称主张，本院不予采纳。太平洋财险亳州公司有关不承担诉讼费的答辩主张，本院亦不予支持。太平洋财险亳州公司可根据其应付的交强险赔偿数额，承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告赵晓玫医疗费2306.4元，在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告赵晓玫伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费等项损失751.83元，本项合计3058.23元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵晓玫的其他诉讼请求。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告赵晓玫负担45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一四年三月二十四日
书记员 韩 流
附相关法律条文和司法解释：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。