淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第0215号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人花为伟，职务董事长。
委托代理人孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告吴成兵。
被告王佐。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告ＸＸ、吴成兵、王佐借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行审理，原告委托代理人孟令峰，被告吴成兵、王佐均到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：被告ＸＸ于2011年6月23日向原告借款10万元，约定于2012年6月20日到期，月利率11.568‰。被告吴成兵、王佐共同提供连带责任担保，借款到期后三被告均未履行还款义务。请求法院判决：1、被告ＸＸ立即偿还借款本金10万元及同期利息；2、被告吴成兵、王佐共同承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ未到庭亦未答辩。
被告吴成兵辩称：原告在办理贷款时让我们在空白合同签字，而且没有给我们一份合同，当时讲好我们帮ＸＸ老婆梁卫华担保的，原告起诉材料里有梁卫华的收入、身份证明，还有贷款时银行经办人和我们说梁卫华用房产证贷款的，但是现在房产证没有了，变成我们个人担保；合同上约定的是按季还利息，ＸＸ没有还款，银行也没有及时通知我们；借款借据中笔迹不一致，我们怀疑是原告事后补充的，我希望银行经办人到庭质证。
被告王佐辩称：对吴成兵所说我都同意，另外我要增加两点，原告起诉材料里有我的收入证明，我没有向银行提供过收入证明；收入证明上印章和我单位的印章不一样，收入证明上有我单位号码，如果银行当时电话核实，我就可能不帮他担保。
为证明其诉讼请求，原告农商行向本院提供下列证据：
1、《最高额个人担保借款合同》一份，证明被告ＸＸ向原告方申请借款10万元，时间至2012年6月20日，被告吴成兵、王佐提供连带保证；
2、借款借据一份，证明原告如约出借了款项，被告ＸＸ已经收到10万元资金。
被告吴成兵对原告所提供证据发表如下质证意见，对证据1合同真实性没有异议，但该合同每页之间没有骑缝章；对证据2借款借据有异议，月利率和借款方式、还款方式、结息方式、会计分录栏与借款人、金额、地址、证件号、用途栏不是同一笔写的。
被告王佐对原告所提供证据发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2借款借据有异议，内容不是同一笔书写的。另外要求原告出示我的收入证明原件。
经审理查明，2011年6月23日，被告ＸＸ（借款人）、与原告农商行（贷款人）、被告吴成兵、王佐（担保人）签订了《最高额个人担保借款合同》1份，该合同第一条约定担保人自愿为借款人自2011年6月23日至2012年6月20日止，在贷款人处办理的最高本金额不超过人民币10万元的借款提供担保，以借据的记载为准，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；合同第二条借款利率载明为月利率11.568‰；合同第六条第二款载明按时足额还本付息；合同第九条借款担保载明本借款的担保方式为最高额保证担保。该条第一款最高额保证担保的（一）保证方式为连带责任担保，（二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；该合同第十条违约责任第二款载明，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。
2011年6月23日原告农商行将借款10万元转入被告ＸＸ帐户，当日的借款借据载明，借款金额10万元，月利率为11.568‰，到期日2012年6月20日，结息方式为季（度）。贷款后，被告ＸＸ对所欠原告农商行10万元贷款本金及同期利息没有归还。
本案审理期间，原告农商行该笔贷款业务负责人朱崇大到庭陈述，贷款是梁卫华先联系的，后我们了解是ＸＸ开饭店用款，所以让ＸＸ来做的贷款；贷款时给我们看的是ＸＸ父亲房产证，因房屋面积太小，不符合贷款抵押规定，所以没有做房产抵押贷款；被告吴成兵、王佐签字担保时，合同的主要条款已填写好，合同副本他们没要，我们就没有给；王佐的工资收入证明是谁提供的，因时间太长，我现记不清。借款借据上的借款人、地址、金额、月利率、证件号是ＸＸ本人填写，其他内容是我行会计填写，当时此贷款已全部打入ＸＸ所开的借贷卡上。
被告吴成兵、王佐认为朱崇大所说与事实不符，签订合同时是梁卫华带去的，饭店也是梁卫华在经营，如果不是梁卫华贷款，银行材料里不应当有梁卫华的工资收入证明；朱崇大在签合同时没有告诉我们有副本，也没有问我们是否要合同副本；没有用房产证办贷款，朱崇大没有告诉我们；上述事实证明原告有欺骗行为，合同应当无效。
本院认为，一、原告农商行与被告ＸＸ、吴成兵、王佐签订的《最高额个人担保借款合同》，是当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，合同合法有效。被告ＸＸ借款后未按约偿还，现借款已逾期，故原告有权要求被告ＸＸ立即偿还尚欠原告的全部借款本息、逾期利息。二、被告吴成兵、王佐自愿为上述贷款提供连带责任担保，由于被告ＸＸ未按约还款，故原告农商行有权要求两担保人依法、依约承担连带保证责任。三、被告吴成兵、王佐辩称，1、当初梁卫华说好请两担保人为其贷款担保，梁卫华还提供了房产证，ＸＸ贷款和不用房产证贷款，原告当时没有告知，两被告签字担保的是空白合同；本院认为，两担保人是具有完全民事行为能力的民事主体，为他人担保贷款签字时，应当尽到审慎注意义务，两被告辩称签字担保时贷款合同是空白，未提供相应证据证明；2、借款借据是原告农商行履行借款义务的证明，只要原告按约履行支付贷款的义务，借款借据上两种笔迹不影响借款借据的法律效力；综上，本院对被告吴成兵、王佐辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金10万元，同时承担借款利息及逾期罚息（利、罚息计算方法为：1、期内利息从2011年6月23日至2012年6月20日以月利率11.568‰计算；2、逾期罚息从2012年6月21日按月利率17.352‰计算至判决确定给付之日止）；
二、被告吴成兵、王佐对被告ＸＸ上述欠款本息、逾期罚息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告ＸＸ负担，被告吴成兵、王佐承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件受理费。（收款单位名称，淮安市财政局综合处，开户行，淮安市农行城中支行，帐号34×××54）。
审 判 长 杨德民
代理审判员 胡菲菲
人民陪审员 靖树超
二〇一四年七月十五日
书 记 员 纪敏捷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。