台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第757号
原告：方文彬。
原告：方文军。
原告：方勇吉。
上述三原告的委托代理人：杨显军。
被告：柳杨华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人：高文军。
委托代理人：付海。
原告方文彬、方文军、方勇吉与被告柳杨华、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告方文彬、方文军、方勇吉及其委托代理人杨显军、被告人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼；被告柳杨华因羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文彬、方文军、方勇吉起诉称：受害人方阿浦（身份证号码××）与李金凤（身份证号码××）系夫妻关系；原告方文彬、方文军、方勇吉分别系受害人方阿浦、李金凤的长子、三子和孙子（次子方文林之子）。2013年11月29日19时03分许，被告柳杨华驾驶浙J×××××号小型轿车沿325省道自东向西方向行驶，行至325省道4KM+800M处（即台州市椒江区葭芷街道乌石村路段）时，遇见道路上一块灰色泡沫，在向左打方向避让过程中操作不当，致使车辆方向失控碰撞道路中心隔离花坛，并从中心花坛上越过，冲向对向车道，碰撞对向车道内由方文林驾驶自西向东行驶的浙J×××××号小型普通客车，造成浙J×××××号客车乘客方阿浦、李金凤二人当场死亡，驾驶员方文林与乘客张冬玲经抢救无效死亡，乘客方文军与浙J×××××号轿车驾驶员柳杨华受伤及两车严重损坏的道路交通事故。2014年1月13日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出事故认定：被告柳杨华负此次事故的全部责任，方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤、方文军均无责任。三原告因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的经济损失有死亡赔偿金727074元、丧葬费40087元、精神损害抚慰金200000元、亲属处理丧事费用50000元，合计人民币1017161元。上述损失按责应由被告柳杨华全额赔偿。经查，本案肇事轿车已向被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告柳杨华赔偿原告经济损失1017161元；2、被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内直接承担赔偿责任。审理中，原告以2014年度浙江省人民生活等相关统计数据已发布为由，将部分赔偿项目金额作了变更，即丧葬费48372元,并变更诉讼请求总金额为1025446元。
被告柳杨华答辩称：1、对本案事故发生的经过及责任认定无异议；2、对原告方损失的合理性有异议，其相关损失应当按照农村居民标准计算；3、答辩人已向原告垫付了部分赔偿款项，请求与本案一并处理。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告方各项损失的合理性有异议；4、答辩人公司愿意在交强险与商业第三者责任险的责任范围内对原告方的合理损失依法进行赔偿；5、答辩人公司已向事故受害人各方支付了交强险理赔款共计110000元，请求与本案一并处理。
本院经审理查明：2013年11月29日19时03分许，被告柳杨华驾驶浙J×××××号小型轿车沿325省道自东向西方向行驶，行至325省道4KM+800M处（即台州市椒江区葭芷街道乌石村路段）时，遇见道路上一块灰色泡沫，在向左打方向避让的过程中操作不当，致使车辆方向失控碰撞道路中心隔离花坛，并从中心花坛上越过，冲向对向车道，碰撞对向车道内由方文林驾驶自西向东行驶的浙J×××××号小型普通客车，造成浙J×××××号客车驾驶员方文林与该车乘客方阿浦、李金凤、张冬玲死亡，乘客方文军与浙J×××××号轿车驾驶员柳杨华受伤及两车严重损坏的道路交通事故。2014年1月13日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出事故认定：被告柳杨华负此次事故的全部责任，方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤、方文军均无责任。
另查明，受害人方阿浦（身份证号码××）与李金凤（身份证号码××）系夫妻关系；方文彬、方文林、方文军分别系受害人方阿浦、李金凤的长子、二子、三子；事故发生后受害人方阿浦、李金凤当场死亡，方文林经抢救无效死亡；原告方勇吉系方文林儿子。受害人方阿浦、李金凤生前虽系农村居民，但其家庭承包的集体土地大部分被国家征用。
2014年4月4日，台州市椒江区人民法院作出（2014）台椒刑初字第254号刑事判决，判决：被告人柳杨华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。该刑事判决已发生法律效力。浙J×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
诉讼中，本案原告方与本次事故的其他赔偿权利人就分配交强险赔偿限额达成一致：交强险死亡伤残赔偿限额110000元由事故中的五个受害人平均享有。
以上事实，有三原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、社会关系证明、土地承包权证审批表、失土证明、被征地人员养老证、刑事判决书、情况说明（赔偿款项及赔偿限额）及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告方文彬、方文军、方勇吉因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、死亡赔偿金。原告主张727074元[40393元/年×（5+13）年]，并提供了证据证明方阿浦、李金凤为失土农民。本院审核认为，原告提供的证据足以证明方阿浦、李金凤家庭承包的集体土地已大部分被国家征用的事实，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，依法认定727074元。
2、丧葬费。原告主张48372元（24186元/人×2人），符合法律规定，依法予以认定。
3、亲属处理丧事费用。原告主张50000元，但未提供证据予以证明。本院结合当地司法实践，酌情认定亲属处理丧事误工费5586元（6人×7天×133元/天）；酌情认定亲属处理丧事交通费3000元。综上，本项损失合计8586元。
4、精神损害抚慰金。原告主张200000元。因被告柳杨华已被追究刑事责任，原告主张本项损失缺乏法律依据，依法不予支持。
上述各项经济损失合计为784032元。被告柳杨华已支付赔偿款151000元，被告人民保险公司已支付理赔款44000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告方文彬、方文军、方勇吉因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的经济损失，因肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告人民保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。本次交通事故还造成方文林、张冬玲死亡及方文军受伤，该损失也应参与本案所涉交强险赔偿限额的分配。原告与本次事故的其他赔偿权利人所达成的交强险赔偿限额分配协议，未违反法律法规的禁止性规定，且未损害被告方的合法权益，本院对此予以尊重；三原告要求按该协议分配交强险赔偿限额，本院予以支持。原告方文彬、方文军、方勇吉因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的经济损失由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付44000元（110000元×2/5）。三原告其余损失740032元（784032元-44000元），根据事故认定，依法应由柳杨华全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。因本次事故其他受害人的赔偿权利人与本案原告方的交强险外的损失已超出被告人民保险公司商业第三者责任险的赔偿限额500000元，为公平受偿，原告方在商业第三者责任险赔偿限额下的损失740032元，可按其占各赔偿权利人商业第三者责任险赔偿限额下损失总额的比例分配128603.80元（500000元×740032/2877178.90）。原告方其余损失611428.20元（740032元-128603.80元），应由柳杨华承担赔偿责任。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险限额内赔偿原告方文彬、方文军、方勇吉因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的经济损失44000元，在商业险范围内赔偿128603.80元，共计172603.80元（含已支付的44000元）。
二、被告柳杨华另行赔偿原告方文彬、方文军、方勇吉因本次交通事故造成方阿浦、李金凤死亡产生的其余各项经济损失611428.20元（含已支付的151000元）。
三、驳回原告方文彬、方文军、方勇吉的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5527元，依法减半收取2763.50元（原告申请缓交），由被告柳杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费5527元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还)，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院]
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年七月十七日
代书记员 李婉飞