江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第0385号
原告中国银行股份有限公司姜堰支行，企业注册号321284000011889，住所地泰州市姜堰区姜堰镇人民中路36号。
负责人张惠宇，该行行长。
委托代理人朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。
被告江苏荣成管业有限公司，企业注册号321284000036547，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。
法定代表人刘永华。
被告刘永华。
被告江苏天禹农业机械有限公司，组织机构代码56433826-9，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂西路。
法定代表人黄玉秋，该公司董事长。
被告江苏天禹农机销售有限公司，组织机构代码05020530-3，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂西路。
法定代表人刘素芹，该公司董事长。
被告江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司共同委托代理人全素华，江苏江豪律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司姜堰支行与被告江苏荣成管业有限公司、刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。因无法以法律规定的其它方式向被告江苏荣成管业有限公司、刘永华送达应诉手续及开庭传票，本院于同年8月21日向被告江苏荣成管业有限公司、刘永华公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、民事裁定书（简转普）、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。后依法组成合议庭于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱如华、被告江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司共同委托代理人全素华到庭参加诉讼，被告江苏荣成管业有限公司、刘永华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告江苏荣成管业有限公司因生产经营需要向原告申请贷款，并于2013年7月2日与原告签订总额为1000000元的授信额度协议，2014年1月3日，原告与被告江苏荣成管业有限公司签订流动资金借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限至2014年7月2日，为保证被告江苏荣成管业有限公司履行合同约定的义务，被告刘永华与原告于2013年7月2日签订最高额抵押合同一份，以其自有的房屋、土地作为抵押，并办理了动产抵押登记书及不动产的他项权证，同日，被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司也分别与原告签订了最高额保证合同，以其单位或个人全部资产为被告江苏荣成管业有限公司的借款提供最高额还款保证。合同签订后，原告依约于2014年1月3日向被告江苏荣成管业有限公司发放贷款1000000元。借款届期，被告江苏荣成管业有限公司未依约还款，担保人亦未尽担保义务。请求判令被告江苏荣成管业有限公司偿还原告借款本金1000000元、计算至2014年7月23日的利息、逾期利息（罚息）、复利合计9769元，并支付自2014年7月24日起按年利率10.71%计算至判决确定给付之日止的逾期利息、复利，赔偿律师代理费损失44200元；被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司对被告江苏荣成管业有限公司的还款承担连带保证责任；原告可以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告与被告江苏荣成管业有限公司签订的授信额度协议一份，证明原告与被告江苏荣成管业有限公司就业务范围、授信额度的种类、金额使用期限等进行了约定；
2、原告与被告刘永华签订的最高额抵押合同及房屋、土地他项权证各一份，证明被告刘永华为被告江苏荣成管业有限公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；
3、最高额保证合同三份，证明被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司同意为被告江苏荣成管业有限公司的借款提供保证担保；
4、流动资金借款合同一份，证明被告江苏荣成管业有限公司于2014年1月3日向原告申请借款，并就借款的数额、期限、利率、结息方式、罚息利率等进行了约定；
5、借款借据一份，证明原告按约向被告江苏荣成管业有限公司发放贷款1000000元；
6、本息流水清单一份，证明截至2014年7月23日，被告江苏荣成管业有限公司计欠原告本金1000000元、利息3442.38元、罚息6326.62元，合计1009769元；
7、委托代理合同及律师费收费发票各一份，证明原告因本次诉讼产生律师代理费损失44200元。
被告江苏荣成管业有限公司、刘永华未答辩，亦未提交证据。
被告江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司辩称：对与原告签订的保证合同无异议；原告主张的罚息、复利没有法律依据；关于支付律师代理费的诉讼请求不应得到支持；原告应当先行处置抵押物，不足部分由保证人承担。该两被告未提交证据。
被告江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司对原告提交的证据无异议。
经审查，本院认为原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，其证明力依法应予确认。
经审理查明：1、2013年7月2日，原告（乙方）与被告江苏荣成管业有限公司（甲方）签订授信额度协议一份，约定乙方根据本协议向甲方提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用；授信额度为流动资金贷款人民币1000000元；甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用；使用期限自本协议生效之日起至2014年6月30日止；担保为：由江苏天禹农机销售有限公司、江苏天禹农业机械有限公司、刘永华提供最高额保证，由刘永华名下位于姜堰振兴路69幢103室提供最高额抵押；等。
2、2013年7月2日，原告（抵押权人）与被告刘永华（抵押人）签订最高额抵押合同一份，约定抵押权人与债务人江苏荣成管业有限公司之间自2013年7月2日起至2016年7月1日止签订的借款等授信业务合同（统称单笔合同）及其修订或补充，属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1000000元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时具体确定；抵押物为房产、土地；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在确定的最高额内就抵押物优先受偿；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以其存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；等。同日，被告刘永华分别办理了房屋他项权证及土地他项权证，并交原告保管。
3、2013年7月2日，原告（债权人）分别与被告刘永华（保证人）、江苏天禹农业机械有限公司（保证人）、江苏天禹农机销售有限公司（保证人）签订最高额保证合同各一份，均约定保证人愿意向债权人提供保证；所担保债权之最高本金余额人民币1000000元；基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时具体确定；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在确定的最高额内就抵押物优先受偿；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以其存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年；等。
4、2014年1月3日，原告（贷款人）与被告江苏荣成管业有限公司（借款人）签订流动资金借款合同一份，约定本合同属于江苏荣成管业有限公司与中国银行股份有限公司姜堰支行签署的授信额度协议项下的单项协议；借款金额人民币1000000元；借款期限6个月，自实际提款日起计算；借款用途购买原材料；借款利率为固定年利率7.65%，借款期限内合同利率不变；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；等。
5、2014年1月3日，原告按约向被告江苏荣成管业有限公司发放贷款1000000元，约定贷款月利率6.375‰，计划还款日期2014年7月2日；等。届期，被告江苏荣成管业有限公司未能按约偿还借款本息，截至2014年7月23日，被告江苏荣成管业有限公司计欠原告借款本金1000000元、正常利息3442.38元、罚息、复利6326.62元，合计1009769元。
另查明：原告因本起诉讼产生律师代理费损失44200元。
本院认为：原告与被告江苏荣成管业有限公司于2013年7月2日签订的授信额度协议、同日与被告刘永华签订的最高额抵押合同、同日分别与被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司签订的最高额保证合同、原告与被告江苏荣成管业有限公司于2014年1月3日签订的流动资金借款合同均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告江苏荣成管业有限公司履行了出借资金的义务。被告江苏荣成管业有限公司未按约偿还借款本息，并产生律师代理费损失，且该律师代理费损失已实际发生，故被告江苏荣成管业有限公司应承担继续偿还借款本息并赔偿律师代理费损失的责任，原告要求被告江苏荣成管业有限公司偿还借款本息、赔偿律师代理费损失的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司作为连带责任保证人，在被告江苏荣成管业有限公司未能偿还借款本息时，未尽保证责任，应承担连带偿还责任。被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司承担保证责任后有权向被告江苏荣成管业有限公司追偿。被告刘永华依约办理了抵押权的他项权利证书，并交付原告，故抵押权成立并生效，被告江苏荣成管业有限公司未能按约还款，原告以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏天禹农机销售有限公司、江苏天禹农业机械有限公司的辩称理由没有法律依据，本院不予采信。被告江苏荣成管业有限公司、刘永华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏荣成管业有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司姜堰支行借款本金1000000元，支付截至2014年7月23日的利息、逾期利息、复利合计9769元，支付自2014年7月24日起按年利率10.71%计算至实际给付之日止的逾期利息、复利，并赔偿律师代理费损失44200元；
二、被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司对被告江苏荣成管业有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏荣成管业有限公司追偿；
三、若被告江苏荣成管业有限公司不履行本判决第一项确定的付款义务，原告可以被告刘永华抵押给原告的坐落于泰州市姜堰区姜堰镇振兴路69幢103室房屋［房屋他项权证号：姜房他证姜堰字第700138**号、土地他项权证号：泰姜他项（2013）第1904号］拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14326元，财产保全费5000元，合计19326元，由四被告负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。被告刘永华、江苏天禹农业机械有限公司、江苏天禹农机销售有限公司支付后有权向被告江苏荣成管业有限公司追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14326元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审 判 长 周爱兰
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 钱志清
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 范春忠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。