湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法楠民初字第311号
原告圣印龙，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人朱建明，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。
被告彭幼球，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，系该公司总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所实习律师。
被告陈恺，男，汉族，长沙市人。
被告长沙市德邦物流有限公司，住所地长沙市开福区新港路30号。
法定代表人杨崇军，系该公司总裁。
委托代理人邓志红，女，汉族，河南省通许县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人王钰慧。
委托代理人余雨晨，男，苗族，湖南省怀化市人。
原告圣印龙诉被告彭幼球、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，审判员曹波、人民陪审员江日初参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。经被告彭幼球申请，本院依法追加陈恺、长沙市德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋保险公司）作为被告参加诉讼。原告圣印龙的委托代理人朱建明，被告彭幼球，被告人民保险公司的委托代理人罗立伟、郑芹，被告德邦公司的委托代理人邓志红，被告太平洋保险公司的委托代理人余雨晨到庭参加了诉讼，被告陈恺经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告圣印龙诉称：2013年4月18日19时49分，被告彭幼球驾驶湘C6XX**号普通摩托车沿北二环线国土局地段由湖南科技大学往时空广场方向行驶至湘潭市雨湖区北二环线国土局地段将行人圣印龙撞倒。原告受伤后至湘潭市法检医院住院治疗44天，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残等级。彭幼球应承担赔偿责任，湘C6XX**号普通摩托车在被告人民保险公司处购买了交强险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、彭幼球赔偿原告损失合计30879元；2、被告人民保险公司在保险责任限额内承担责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告彭幼球答辩称：本次交通事故发生是事实，自己晕倒了，不知道后面发生的事。
被告人民保险公司答辩称：根据保险合同约定，在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不由我方承担；2、原告发生的医疗费用依据保险条款和合同约定，我方按照医疗保险标准规定核算医疗费，按照20%的比例扣除非医保用药的部分，要求原告提供医疗费用发票原件。
被告德邦公司答辩称：1、我公司已在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险范围内先行承担；2、原告赔偿清单过高，请法院依法予以核减。
被告太平洋保险公司答辩称：1、我公司承保了德邦物流公司湘A5XX**号车辆交强险，由于另一案交强险的医疗赔付费用已满额赔付，因此我公司不再承担交强险的医疗费用赔偿责任；2、其他赔偿损失由我公司与人保公司分别在各自的交强险范围内按照责任进行承担；3、原告的各项损失未列明，请求法院依照法律规定对原告不合理的损失予以剔除；4、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告陈恺缺席未作答辩。
原告圣印龙为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交证字（雨）（2013）第F033号道路交通事故证明，拟证明交警部门对此次事故没有划分事故责任；
3、湘潭市中级人民法院2014潭中民三终字第36号民事判决书，拟证明原告在此次事故中不承担责任；
4、湘潭市法检医院证明，拟证明原告住院44天并花费医疗费用12115.05元；
5、湘潭市法检医院出院记录，拟证明住院44天，遵医嘱需加强营养；
6、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告出院后全休两个月及后期治疗费用2000元；
7、鉴定费发票，拟证明鉴定费800元。
对原告提交的证据，被告彭幼球经质证后认为：对证据无异议，但其帮原告垫付了2200元医疗费。
对原告提交的证据，被告人民保险公司的委托代理人经质证后认为：对湘潭市法检医院证明有异议，认为原告医疗费用应当以实际发票为准，其他证据无异议。
对原告提交的证据，被告德邦公司的委托代理人经质证后认为：对湘潭市法检医院证明有异议，认为原告医疗费用应当以实际发票为准；对鉴定结论的门诊康复费用2000元有异议，认为不属于后期治疗费用；交通费应当以交通费发票为准。
对原告提交的证据，被告太平洋保险公司的质证意见与人民保险公司相同。
被告彭幼球为支持其辩称，向本院提交了下列证据：
1、门诊费收据，拟证明支付700元门诊费；
2、预交款收据，拟证明支付了1500元医疗费。
对被告彭幼球提交的证据，原告及被告人民保险公司、被告太平洋保险公司无异议。被告德邦公司的委托代理人质证后认为：证据2无异议，证据1不是同一家医院，不认可。
被告德邦公司为支持其辩称，向本院提交了交强险保单，拟证明湘A5XX**号车在太平洋保险公司购买了交强险。
对德邦公司提交的证明，原告及其他被告均无异议。
对原告及被告彭幼球、德邦公司提交的上列证据，经审查，本院认为，上述证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。
本院通过对上述证据的审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
（一）2013年4月18日19时49分许，被告陈恺驾驶湘A5XX**号厢式货车沿北二环线由湖南科技大学往时空广场方向行驶，至湘潭市雨湖区北二环线国土局地段时，与同向由彭幼球驾驶的湘C6XX**号普通二轮摩托车发生刮擦，湘C6XX**号普通二轮摩托车随即倒地滑行，在滑行过程中将行人圣印龙撞倒，造成两轮摩托车受损，彭幼球、圣印龙受伤的交通事故。
原告圣印龙于2013年4月18日在湘潭市法检医院住院治疗，被诊断为：右第10、11肋骨骨折，腰背部软组织挫伤，多处软组织挫伤，于2013年6月1日出院，合计住院44天，住院期间医疗费用12115.05元，出院医嘱：继续到当地医院治疗，加强营养……。经湘潭市惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第0308号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤不构成伤残等级，建议出院后全休2个月，门诊康复治疗，费用2000元。
（二）湘A5XX**号厢式货车登记车主为被告德邦公司，被告陈恺系被告德邦公司雇请的司机。湘A5XX**号厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。彭幼球系湘C6XX**号普通二轮摩托车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。被告太平洋保险公司交强险的医疗费限额10000元已在本院（2013）雨法楠民初字第161号案件中全部赔偿给了彭幼球。
（三）对原告圣印龙的损失，本院参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013—2014）等有关法律规定确认如下：
1、医药费12815.05元（住院医药费12115.05元＋门诊费700元）；
2、误工费6221.76元，原告住院44天，鉴定结论建议出院后全休2个月，误工时间共计104天。原告未提交工作情况的证据，误工费本院根据其户籍资料按农、林、牧、渔业平均收入21836元／年计算{（21836元／年÷365天）×104天}=6221.76元；
3、护理费4347.2元（44天×98.8元／天）；
4、住院伙食补助费528元（44天×12元／天）；
5、交通费176元（44天×4元／天）；
6、鉴定费700元；
7、后续治疗费2000元，依司法鉴定意见确定；
8、营养费，根据医药费的金额酌情认定800元。
以上损失合计27588.01元。被告彭幼球已垫付2200元。
本院认为，被告陈恺驾驶机动车忽视交通安全，从左侧超车时未与被超越车辆保持足够安全距离，是引发此次道路交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，被告陈恺应当承担此次事故的全部责任，原告圣印龙、被告彭幼球无责任。被告陈恺系被告德邦公司雇请的司机，被告陈恺在履行职务时与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，因此在被告保险公司承担保险责任后，未赔偿部分由被告德邦公司承担赔偿责任。
湘A5XX**号厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，湘C6XX**号普通二轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险。被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担责任，被告人民保险公司应在交强险无责任限额内承担责任。被告太平洋保险公司交强险的医疗费限额10000元已在本院（2013）雨法楠民初字第161号案件中全部赔偿给了彭幼球，故被告人民保险公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告圣印龙1000元。原告圣印龙交强险伤残限额内的损失为10744.96元（误工费6221.76元＋护理费4347.2元＋交通费176元），由被告太平洋保险公司在交强险伤残限额内承担9670.46元（10744.96元×90%），被告人民保险公司在交强险无责任伤残限额内承担1074.5元（10744.96元×10%）。原告圣印龙交强险外的损失为15843.05元（医药费12815.05元＋住院伙食补助费528元＋后续治疗费2000元＋营养费800元＋鉴定费700元—无责医疗费限额1000元）均由被告德邦公司承担。彭幼球已垫付给原告圣印龙的2200元，因与本案系不同的法律关系，彭幼球可以另案起诉要求圣印龙返还。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险责任限额内赔偿原告圣印龙各项损失合计9670.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告圣印龙各项损失合计2074.5元；
三、被告长沙市德邦物流有限公司赔偿原告圣印龙各项损失合计15843.05元；
四、驳回原告圣印龙的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效后十五日内一次性付至本院执行款专户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，由被告长沙市德邦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭明展
审 判 员 曹 波
人民陪审员 江日初
二〇一四年十一月四日
代理书记员 贺 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。