河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第939号
原告张继新，农民。
委托代理人王爱春，农民。
委托代理人朱光伟，河北永和胜律师事务所律师。
被告黄友奎，男，1986年1月19日出生，身份证号码1303231986********，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市建设大街111号。
负责人郝智，该公司总经理。
委托代理人李佳，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，该公司总经理。
委托代理人郭春杰，该公司职员。
原告张继新与被告黄友奎、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员李胜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继新的委托代理人朱光伟、王爱春，被告黄友奎、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人李佳、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人郭春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日18时10分许，原告驾驶本田二轮摩托车沿青乐公路由南向北行驶至青乐公路抚宁镇曹家堡子村弯道处，遇黄友奎驾驶冀C×××××号小型轿车由北向南对向行驶，会车时两车相撞，造成原告车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县交警大队认定，被告黄友奎承担本次事故的次要责任。黄友奎违章行车致本次事故发生，同时其又系本案事故轿车的车主，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为该车交强险承保单位，中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为该车商业第三者责任险承保单位，三被告均应对原告的损失承担赔偿责任。原告张继新受伤部位经抚宁司法医学鉴定中心鉴定被评定为八级伤残，故起诉至人民法院要求被告赔偿原告张继新各项经济损失148150.52元。
被告黄友奎没有发表答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实无异议。我公司已为原告张继新垫付医疗费10000元，事故车辆在我公司投保交强险，原告的合理合法损失，我公司在交强险范围内进行赔偿，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，如事故发生时，保险标的车行驶证、驾驶证合法有效，我公司对超出交强险限额的部分按照事故责任比例，在保险限额内予以赔偿。不承担本案的诉讼及鉴定费用。另外，我公司已全额赔付标的车车辆损失20777.6元，故申请法院在判决时将原告应承担的部分一并处理。
为支持自己的主张原告张继新提出以下证据：1、交警队的责任认定，证明双方发生交通事故的事实及责任划分。2、医疗费单据10张，金额48054.79元；诊断证明一份，证明原告在本次交通事故中所受人身损害；住院病历一份，证明原告住院治疗的情况；住院清单一份，证明原告住院治疗的具体项目及金额。3、误工方面的证据：抚宁县保平装卸服务有限责任公司出具的原告本案交通事故发生前三个月（2015年2、3、4月）的工资表和误工损失证明、营业执照复印件及完税凭证，证明原告系该单位职工，2015年2月工资收入为2439元，3月份工资收入为4670.79元，4月份工资收入为3385元。该职工因交通事故受伤住院治疗及休息，自2015年5月4日至今未能来该单位上班及单位未发工资收入的事实及原告平均日工资117元。4、护理人员王爱春为原告妻子，提供王爱春的身份证复印件一份。证明护理人员日工资每天42元。5、交通费单据5张，金额是480元。6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为八级伤残、误工损失日为18个月、护理期限为6个月、营养期90日、后续治疗费30000元至35000元。评残日为2015年11月5日。7、提供原告的户口本，证明原告系农业户口。8、司法鉴定费单据1张，金额为2000元。9、被扶养人生活费：本案被扶养人为原告次子张裕和原告母亲武凤芹，提供其二人的户口本一份，同时提交武凤芹所在村委会证明一份，证明武凤芹有包括原告在内的五个子女。10、购车票据一张，证明原告购车时支付购车款6800元。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提出的证据提出以下质证意见：医疗费已超过我公司赔偿限额，所以我公司最高赔偿10000元，且已支付。原告误工费超过起征点，应提供完税证明，原告未提交劳动合同和社会养老保险证明，故我公司对伤者误工费不予认可。护理期限过长，根据出院后诊断，医嘱只建议休息1个月，并没有需要后续护理医嘱，所以我公司认可住院21日，按42元／日计算。即使原告需要后续护理，也应参考护理依赖程度，按比例赔偿。交通费只提供400元发票，并且连号，我公司只认可200元。精神抚慰金过高，在事故中原告是次要责任，应根据精神抚慰金的过错程度进行赔偿，我公司认可3000元。××鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被抚养人生活费我公司不予承担。根据最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条，原告证据中并没有丧失劳动能力的鉴定，故不应当赔偿。原告提供的车辆买卖收据，并非正式购买发票，也无法证实其车辆的损失费用，我公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提出的证据提出以下质证意见：对于医疗费，我公司认为应参照国家医保规定核减后按事故责任赔付，住院伙食补助费应为50元每日，营养费计算标准过高，时间过长，我公司不予认可。后续治疗费可待伤者实际发生后另行主张。伤残评定费不属于我公司赔偿范围，精神抚慰金过高，原告误工费超过起征点，应提供完税证明，原告未提交劳动合同和社会养老保险证明，故我公司对伤者误工费不予认可。护理费时间过长，交通费过高，被抚养人生活费我公司不予认可，伤者的摩托车损失无相关的鉴定，我公司不予认可。
为支持自己的主张被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供中国工商银行网上银行电子回单一份，证明我公司在原告住院期间，已垫付10000元医疗费。
为支持自己的主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供机动车辆估损单及机动车保险赔款收据各一份，证明我公司赔偿被保险人王鹏车辆损失费及施救费20777元。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下确认：原告方提交的事故责任认定书，三被告均无异议，本院予以确认。原告方提交的医疗费单据诊断证明书、住院病历、住院清单及交通费票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告方提交的抚宁县保平装卸服务有限责任公司出具的工资表和误工损失证明、营业执照复印件及完税凭证具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告方提交的司法鉴定意见书出具的机构及鉴定人员均具有鉴定资质，内容合法，本院予以确认，但误工期限应计算至评残前一日。原告方提交的原告次子张裕和原告母亲武凤芹的户口本、武凤芹所在村委会证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告方提交的购车票据，不能证明本次事故实际损失情况，本院不予确认。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供的中国工商银行网上银行电子回单一份，原告方没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月4日18时10分许，原告张继新驾驶本田二轮摩托车沿青乐公路由南向北行驶至抚宁镇曹家堡子村弯道处，遇被告黄友奎驾驶冀C×××××号小型轿车由北向南对向行驶，会车时两车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县交警大队认定，原告张继新承担本次事故的主要责任，被告黄友奎承担本次事故的次要责任。黄友奎所有的冀C×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了商业第三者责任险200000元（不计免赔），事故发生在保险期内。伤后原告张继新到抚宁县人民医院住院治疗21天，后经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定原告为八级伤残；误工期为18个月、护理期为6个月、营养期为90日；后续治疗费约需30000元至35000元。原告张继新次子张裕2003年出生，其母亲武凤芹1932年6月8日出生，膝下有五个子女，原告张继新、其次子张裕、母亲吴凤芹均为农村户口。原告张继新的损失如下：医疗费48054.79元，合理后续治疗费33000元，住院伙食补助费100元／天×21天=2100元，营养费50元／天×90天=4500元，护理费42元／天×180天=7560元，误工费（2439＋4670.79＋3385）元÷90天×184天（计算至评残前一日）=21456元，伤残赔偿金71013.60元（本人10186元／年×20年×30%=61116元、被扶养人生活费（张裕）8248元／年×6年÷2人×30%=7423.20元、武凤芹8248元／年×5年÷5人×30%=2474.40元），精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费480元，合计损失195164.39元。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已支付医疗费10000元。
本院认为，被告黄友奎与原告张继新发生交通事故，经抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出责任认定，被告黄友奎承担事故的次要责任，原告张继新承担事故的主要责任。被告黄友奎所有的冀C×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司商业第三者险（不计免赔），故被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应当在交强险责任限额内先行赔付，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已支付医疗费10000元，还应赔偿护理费7560元、误工费21456元、伤残赔偿金71013.60元、精神抚慰金5000元、交通费480元，合计105509.60元。超过交强险责任限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费部分共计77654.79元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司按事故责任赔偿，即赔偿77654.79元的30%，计23296.44元。原告提出的赔偿车辆损失费，因证据不足，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提出的“我公司已全额赔付标的车车辆损失20777.6元，故申请法院在判决时将原告应承担的部分一并处理”的主张，因与本案不属于同一法律关系，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决书生效后十日内赔偿在交强险责任限额内赔偿原告张继新护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失合计105509.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告张继新超过交强险责任限额部分医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失23296.44元。
三、驳回原告张继新其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，鉴定费2000元，由被告黄友奎负担案件受理费1625元、鉴定费1000元，由原告张继新负担鉴定费1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李胜华
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 旭