四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初2934号
原告：谢英，女，1969年6月8日生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县岳阳。
委托诉讼代理人：安小平，安岳县永清法律服务所法律工作者。
被告：陈建，男，1974年3月22日生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。
被告：张国礼，男，1960年1月8日生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地：资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人：刘毅，总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，男，1985年8月23日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司职工，住四川省资阳市雁江区文化路7号15栋23楼5号。
原告谢英与被告陈建、张国礼、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2016年10月11日、11月3日公开开庭进行了审理。原告谢英及其委托诉讼代理人安小平，被告陈建，被告张国礼，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢英向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即赔偿原告医疗费46200元、护理费4720元、住院生活补助费及营养费2950元、误工费27440元、车旅费5000元、残疾赔偿金314460元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元，合计421470元。事实及理由：2015年8月23日上午，原告的熟人杨志超驾驶小轿车与郑晓仟一道到原告管理的柠檬园向其索要少量柠檬后，杨志超便邀约原告去成都，随后原告与郑晓仟乘坐杨志超驾驶的小轿车从安岳出发到了资阳市。中午，原告和郑晓仟与杨志超邀约到被告陈建、张国礼一起在资阳就餐，期间被告陈建、张国礼提出去贵州考察一下驾校，于是，杨志超又叫原告跟随一道去，原告、郑晓仟、杨志超便乘坐被告陈建驾驶被告张国礼所有投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的川M×××××号小型轿车，当日傍晚从资阳出发。2015年8月24日凌晨3时5分许，由四川省叙永县往贵州大方县方向行驶至广成线1528KM＋430M处，侧翻在道路右侧边沟内，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，原告被送往贵阳军康医院救治，诊断为：右上臂完全性撕脱离断伤、创伤性失血性休克、全身多处复合伤、脾脏损伤待除外。由于无力支付住院医疗费，原告仅住院治疗59天，伤情稳定便出院进行院外医治。交警队认定陈建承担全部责任，原告等人没有责任。原告的伤残等级为五级，被告陈建、张国礼应当共同赔偿原告损失421470元，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后，多次要求被告赔付，被告方均以各种理由拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉，要求支持原告如上请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，原告系川M×××××号轿车车上人员，车上人员责任保险限额是1万元。原告应当提供川M×××××号车驾驶人员及车辆的有效资料，如果资料不齐全，保险公司的商业车上人员责任险将拒绝赔偿。
被告陈建辩称，川M×××××号车是陈建购买的二手车，购车当时没有带身份证，就借用了朋友即被告张国礼的身份证办的手续，在事故发生之前陈建根本不认识原告，不可能邀请原告到贵阳去，只是认识杨志超，杨志超与被告张国礼是亲家。2015年8月23日中午，张国礼请杨志超吃饭，原告与陈建等都参加了，下午还在农家乐一起耍打了麻将，麻将结束后，陈建回家洗了澡准备到贵阳考察驾校，杨志超要跟到一起去耍，由于原告是与杨志超一起的，碍于情面，陈建不好意思叫原告下车，也没有收取原告的任何费用，在路上就出了车祸。陈建已经支付了46000元医疗费，不认可原告的伤残等级，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告的损失由法院依法判决。
被告张国礼辩称，川M×××××是被告陈建买的二手车，当时陈建在买二手车时没有带身份证，恰巧我也到车管所办理自己的车辆手续，就拿我的身份证办的注册登记。我与陈建是朋友关系，杨志超是我的亲家。2015年8月23日，杨志超打电话给我说要来资阳时，陈建就在身边，我就请杨志超和与他一起来的人即原告与另外一个小女孩吃的中午饭，之前我也不认识原告，下午大家还在资阳堰家坝打了麻将耍，我不晓得陈建车上坐了哪些人，也没有喊原告到贵阳去，我们平时都是各人开各人的车，我也没有在川M×××××车上。都是出事后，他们打电话给我说我才晓得。她（他）们到资阳来我请她（他）们吃饭不可能就喊我赔偿噻。原告的损失由法院依法判决。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据与事实，本院作如下认证，川M×××××号车的车主是谁的问题？被告陈建与被告张国礼的庭审陈述是一致的，均当庭陈述川M×××××号车是被告陈建购买的二手车，从陈建提供的旧机动车交易市场车辆成交协议书原件上看得出购车方也是陈建，车辆注销手续也是执存于被告陈建手中，其余当事人也没有举出证据证明成交协议书系伪造的，故对川M×××××的实际车主确认为被告陈建。
经审理查明，川M×××××号小型轿车系非营运车辆是被告陈建购买的二手车，登记在其朋友即被告张国礼名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）10000元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。原告谢英为城镇居民，原告谢英与被告陈建、张国礼本不相识，而是在2015年8月23日通过双方共同认识的朋友杨志超才走在了一起，被告张国礼与杨志超系亲家关系，被告张国礼邀请了杨志超及随杨志超一起的原告谢英还有被告陈建等在内的人吃午饭，午饭后又到附近农家乐玩耍近半天。当天傍晚原告谢英随同杨志超搭乘陈建驾驶的川M×××××号车准备到贵阳玩耍。
2015年08月24日03时05许，陈建驾驶的川M×××××号小型轿车沿广成线由四川省叙永县往贵州省大方县方向行驶，当车行至广成线1528公里加430米处时，侧翻在道路右侧边沟内，造成原告谢英等人受伤、车辆受损的交通事故。原告谢英被送往贵阳军康医院住院治疗，于2015年10月23日出院，诊断为：右上臂完全性撕脱离断伤；2、创伤性失血性休克；3、全身多处复合伤；4、脾脏损伤待除外。用去住院医疗费92200元。被告陈建支付了现金46000元。2016年8月8日，四川普洲司法鉴定所对原告谢英申请的伤残等级鉴定作出了鉴定结论，该鉴定意见书载明“被鉴定人谢英右上臂因交通事故所受损的伤残等级为V（五）级。”用去鉴定费700元，被告陈建不认可，申请重新鉴定，2016年10月21日，资阳求真司法鉴定中心对本院委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定意见书载明“被鉴定人谢英车祸伤致右上肢瘫（右侧肩带肌肌力3级，右侧上臂肌、前臂肌及手肌肌力0级），为VI（六）级伤残；右上肢较左上肢短缩6cm，为X(十)级伤残。”用去鉴定费700元（被告陈建支付）。2015年10月15日，大方县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈建承担全部责任；原告谢英等其余当事人不承担事故责任。
2016年8月23日，原告谢英诉来本院，要求被告方赔偿损失合计421470元。另查明，川M×××××车在2016年04月07日已经注销。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，即被告陈建承担本次事故的全部责任；原告谢英等不承担事故责任。川M×××××号非营运轿车虽然登记在被告张国礼的名下，但该车的实际车主系被告陈建。且该车并未从事道路运输经营活动，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律问题的解释》第三条所规定的情行，故被告张国礼对原告因本次交通事故造成的损失不应当承担任何赔偿责任，应当由实际车主又是车辆驾驶人的被告陈建承担赔偿责任。由于被告陈建搭乘原告谢英未收取含燃油费在内的任何费用，也没有从中获取任何利益，被告陈建亦未胁迫原告谢英，而是原告谢英自愿主动搭乘陈建所驾车辆跟随陈建等一起到贵阳去玩耍，其性质属于好意同乘。虽然原告对交通事故的发生没有责任，但被告陈建搭乘原告的行为，是一种无偿善意的行为，故原告谢英的搭乘行为不能等同于《中华人民共和国合同法》规定的运输合同调整的范畴，且原告谢英作为具有完全民事行为能力人，应当知道驾车外出玩耍可能遭遇的危险性而放任其发生，自身也有过错，应自担部分风险，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，可以适当减轻被告陈建的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院酌定减轻30%，即由被告陈建对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告因伤住院治疗59天，应当计算住院治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费。其误工天数酌定为90天。根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费、营养费计算标准确认为55元/天，误工费计算标准确认为80元/天，护理费计算标准确认为80元/天。由于原告没有提供任何交通费及就医住宿费票据，对其要求计算车旅费5000元，本院不予支持。原告单方申请的伤残等级鉴定结论与本院委托鉴定机构重新鉴定所产生的鉴定结论不一致，其原告自己申请鉴定所支付的鉴定费700元，由原告自行负担，不计算在本案损失范围之列，根据重新鉴定所产生的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为一处六级与一处十级，伤残赔偿系数确认为52%，精神损害抚慰金确认为15600元。由此产生的鉴定费700元（被告陈建支付），应当计算在本案损失范围之中。原告为城镇居民，其伤残赔偿金应当按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年标准计算。综上，本院对本案损失数额确认为396197元。其中：住院医疗费92200元；住院伙食补助费、营养费55元/天×59天=3245元；护理费80元/天×59天=4720元；误工费80元/天×90天=7200元；残疾赔偿金26205元/年×20年×52%=272532元；精神损害抚慰金15600元；鉴定费700元（第二次鉴定）。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了商业车上人员（乘客）责任险1万元，被告保险公司应当在车上人员责任险限额1万元内替代被告陈建赔偿原告损失10000元。其余损失由被告陈建赔偿原告：396197元×70%－10000元=267337.90元。被告陈建已经支付的费用予以折抵，据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告谢英因本次交通事故造成的各项损失合计10000元；
二、被告陈建赔偿原告谢英因本次交通事故造成的各项损失合计267337.90元，品迭已经支付的各项费用合计46700元后，还应当付给原告谢英220637.90元；
三、驳回原告谢英的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3811元，由被告张国礼负担2668元，原告负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一六年十一月三日
书记员 邓海