四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第4078号
原告梁后其，男，汉族，生于1965年12月15日。
委托代理人范建川，邻水鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
被告昌吉发，男，汉族，生于1963年11月16日。
委托代理人陈应川，四川顿开律师事务所律师。
被告罗政，男，汉族，生于1969年12月20日。
委托代理人陈后云，四川顿开律师事务所律师。
原告梁后其诉被告昌吉发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理。被告昌吉发在审理期间向本院申请追加罗政为本案被告参加诉讼。本院于2013年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法适用普通程序组成合议庭于2014年3月5日第二次公开开庭进行审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁后其诉称，2013年2月25日，原告梁后其经工友罗政介绍，并与王贤德等人为被告昌吉发家修建的房屋从事墙砖安装及外墙粉水等劳务工作。同时议定工价分别为大工120元／天，小工为80元／天。原告梁后其主要从事外墙粉水及外墙砖安装2013年2月27日上午11时左右，原告梁后其在贴第三层房屋的外墙砖时，因木杠断裂，致使原告梁后其从从上跌至房屋底层地面摔伤。
原告梁后其受伤后，被告昌吉发将其送至邻水县人民医院抢救治疗，因伤情严重，便转院至重庆医科大学附属第二医院住院治疗。经医院诊断为：1、骨盆多发骨折伴耻骨联合分离；2、右股骨转子下粉碎性骨折；3、腰1椎体压缩骨折及L1-2棘突骨折；4、右内踝骨折；5、右跟骨粉碎性骨折；6、左侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；7、创伤性湿肺伴肺部感染。先后共计住院54天，共花去医疗等各项费用191976.83元。被告昌吉发仅支付23400元医疗费。经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人梁后其腰1椎体压缩性粉碎性骨折为九级伤残，左侧第6、9、10、11、12肋骨骨折为十级伤残，骨盆骨折为十级伤残，右侧股骨粉碎性骨折为十级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折为十级伤残。2、梁后其手术取多处内固定的后续治疗费共计约需20000元。3、梁后其的误工损失日共计约为210日-240日。4、梁后其的护理时间共计约需120日。
原告梁后其多次与被告昌吉发协商调解无效。原告梁后其请求依法判决被告昌吉发赔偿医疗费168576.83元，续医费20000元，误工费28800元，护理费8400元，交通费2000元，被抚养人生活费21500元，残疾赔偿金97473.60元，住院期间伙食补助费2700元，鉴定费2520元，精神损害抚慰金4800元，本案诉讼费由被告承担。
被告昌吉发辩称，原告梁后其起诉我赔偿损失的主体错误。原告梁后其不是我雇请的，也不是为我装修建房屋，他实际上是为我儿子昌定乾装修房屋时摔伤的。并且是由被告罗政承包装修我儿子昌定乾的房屋，他作为包工头再雇请原告梁后其等工人来装修该房屋，他亲自负责请现场施工和安全管理。被告罗政领取承包款后再发放给其雇请的梁后其等人工资。而且，原告梁后其受伤时我和儿子昌定乾并不在现场。原告梁后其受伤造成的经济损失应由被告罗政负责赔偿。因此，请求判决驳回原告梁后其要求我赔偿经济损失的诉讼请求。
被告罗政辩称，我没有承包被告昌吉发的儿子昌定乾的房屋装修。我与原告梁后其等人都是受被告昌吉发的雇请为被告昌吉发家装修房屋，并在被告昌吉发处领取工资。被告昌吉发才是真正的雇主。因此，我不是包工头，更不存在雇请原告梁后其的事实。原告梁后其是在为被告昌吉发家装修房屋时摔伤的。原告梁后其受伤造成的经济损失应由雇主被告昌吉发负责赔偿。请求判决被告昌吉发对原告梁后其受伤的经济损失承担赔偿责任，被告罗政对原告梁后其的经济损失不承担责任。
经审理查明：2013年2月19日，被告罗政经邻水县梁板乡街道的朋友胡佩介绍，得知被告昌吉发家需匠人搞房屋装修。被告罗政即与被告昌吉发取得联系。2013年2月25日，被告罗政邀约工友谭家贵、王贤德、鲁磊、段凤明、段俊飞、梁后其等人前往被告昌吉发家。经共同商议，按大工120元／天，小工80元／天计算工价为被告昌吉发装修房屋。由房主昌吉发在装修期间，每天为工人提供午饭，每人一包香烟。搭建木架的建筑材料由房主昌吉发提供。由原告梁后其等装修人员自行负责安装搭建木架。然后，原告梁后其等人按照各自的分工进行施工。
2013年2月27日上午约11时，原告梁后其在被告昌吉发家房屋第三层贴外墙砖时，因搭建的木横杠断裂，原告梁后其从高处摔至房屋底层地上受伤。被告昌吉发便组织人员抢救，并同时拨打了“120”急救电话。原告梁后其受伤后被“120”急救车送往邻水县人民医院抢救住院治疗6天，于2013年3月6日又转至重庆医科大学附属第二医院住院治疗19天至2013年3月25日出院。2013年6月25日至2013年7月23日再次到重庆医科大学附属第二医院住院治疗28天。原告梁后其受伤后，由民工鲁宗明接替继续装修至该工程结束。
原告梁后其的伤经医院诊断：1、骨盆多发骨折伴耻骨联合分离；2、右股骨转子下粉碎性骨折；3、腰1椎体压缩骨折及L1-2棘突骨折；4、右内踝骨折；5、右跟骨粉碎性骨折；6、左侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；7、创伤性湿肺伴肺部感染。经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人梁后其腰1椎体压缩性粉碎性骨折为九级伤残，左侧第6、9、10、11、12肋骨骨折为十级伤残，骨盆骨折为十级伤残，右侧股骨粉碎性骨折为十级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折为十级伤残。2、梁后其手术取多处内固定的后续治疗费共计约需20000元。3、梁后其的误工损失日共计约为210日-240日。4、梁后其的护理时间共计约需120日。原告梁后其因司法鉴定花去鉴定费2520元。原告梁后其受伤治疗共花去医疗费元（其中在邻水医疗费24593元，在重庆医疗费139622.68元）。被告昌吉发已支付医疗费27843元。
另查明，由被告昌吉发提交的落款手写日期为“2013、3月、12日”，内容“今收到九峰乡金坪六社昌定乾建房内外装修的包工工资7000元正，大写柒仟元正。收款人：梁板乡山尖村1组罗正”的《收条》，该《收条》的全部内容系被告昌吉发本人亲笔书写。又经被告昌吉发申请，由西南政法大学司法鉴定中心对该《收条》进行了鉴定，鉴定意见：不能认定落款手写日期为“2013、3月、12日”、收款人署名为“罗正”的《收条》原件上“罗正”署名字迹处的押名指印是否罗正手指捺印形成。被告昌吉发为此支付鉴定费800元。
原告梁后其系农村居民，家庭人口共四人，有妻子秦述珍、儿子梁建、女儿梁慧。其他亲属有父亲梁中清（生于1936年2月12日，城镇居民），母亲鲁云霞（生于1939年6月12日，农村居民），姐姐梁小林，哥哥梁后平，妹妹梁小珍、梁小碧、梁小兰，弟弟梁文。
由于原告梁后其与被告昌吉发事后多次为赔偿事宜协商，均未能达成协议。原告梁后其于2013年8月27日诉至本院请求依法判令被告昌吉发赔偿经济损失。
上述事实，有原告梁后其举示的居民身份证，邻水县梁板乡曙光村民委员会出具证明材料，邻水县公安局梁板派出所出具证明材料，居民户口本，原告代理人调查罗政笔录，证人鲁磊书面证实材料，邻水及重庆的住院病历，出院结算清单，医疗费票据，出院证明，鉴定费收据、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2013）临鉴字第986号鉴定意见书；
有被告昌吉发举示的医疗费交款凭据，鉴定费收据，落款手写日期为“2013、3月、12日”、收款人署名为“罗正”的《收条》一张；
有被告罗政举示的代理人调查梁后其、证人鲁宗明笔录；
有西南政法大学司法鉴定中心（2013）文字第3045号鉴定意见书证实。、
上列证据材料经庭审质证核实，本院认为，来源合法，客观真实，结合当事人在庭审中的陈述，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。
原告梁后其受被告昌吉发雇请为其装修房屋并领取工资。被告昌吉发是接受劳务一方，原告梁后其是提供劳务一方，原、被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。
因此，被告昌吉发在本案中作为接受劳务方，未认真监督管理，未履行为提供劳务者提供安全保障的义务，导致原告梁后其在为被告昌吉发装修房屋的劳务过程中受到损害。被告昌吉发应承担赔偿责任。原告梁后其在提供劳务时自己忽视安全，不小心谨慎导致受伤，存在一定的过错，自己应承担相应的责任。被告昌吉发所举示的证据不能证明被告罗政系房屋装修工程的承包人。再结合西南政法大学司法鉴定中心（2013）文字第3045号鉴定意见书及其他相关证据材料，本院认定被告罗政对原告梁后其的损失不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告梁后其的损失作如下认定：原告梁后其户籍登记系农村居民，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合原告的伤残等级，认定残疾赔偿金39205.60元（7001元／年×20年×（20%＋8%））。原告梁后其受伤后产生的医疗费164215.68元，伤残鉴定费2520元，住院治疗期间护理费3710元（53天×70元／天），出院后护理费1340元（67天×20元／天），重庆住院伙食补助费2350元（47天×50元／天），邻水住院伙食补助费60元（6天×10元／天），误工费16800元（240天×70元／天），精神损害抚慰金4800元予以支持。被扶养人梁中清和鲁云霞，现分别已年满78周岁和74周岁，被扶养人生活费以扶养人梁后其的身份进行计算，按农村居民人均消费性支出各计算5年，共计10年，金额为7667.14元（5367元／年×10年÷7）。原告主张续医费20000元，本院认为该后续医疗费属于必然要发生的费用。原告梁后其为此提供了病历资料、医疗费票据、鉴定书等相关证据，其请求符合法律规定，本院予以支持。原告梁后其主张交通费2000元，虽然原告梁后其未提供交通费票据，但是本院结合原告的伤情及在邻水、重庆往返住院治疗的实际情况，酌情认定交通费1500元。被告昌吉发在原告住院治疗期间已经支付各项费用27843元，应纳入本案一并处理。综上所述，原告梁后其的各项损失共计264168.42元。被告昌吉发申请鉴定费用应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告昌吉发赔偿原告梁后其的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、、交通费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计237751.58元（含被扶养人生活费7667.14元。诉前被告昌吉发已支付27843元，兑现时折抵被告昌吉发应赔偿金额）；
二、由原告梁后其自行承担各项费用26416.84元；
三、西南政法大学司法鉴定中心鉴定费800元，由被告昌吉发自行负担
案件受理费6650元（批准缓交），由原告梁后其负担665元，被告昌吉发负担5985元。
上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 黄文艺
人民陪审员 陈莲芳
人民陪审员 熊兴怒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 蒋 欣