黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第485号
原告赵孟玲，女，1972年11月3日出生，汉族，公司职员。
原告王某，男，2010年1月9日出生，汉族，儿童。
法定代理人赵孟玲，自然简历同上。
委托代理人范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告木兰县道路运输有限公司，地址：木兰县木兰镇向阳小区。
法定代表人于德来，职务：经理。
委托代理人张彦发，男，1969年1月4日出生，汉族，木兰县道路运输有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址：哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人刘继元，职务：负责人。
委托代理人范婷婷，女，黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告赵孟玲、王某诉被告木兰县道路运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，受理后依法由审判员张宝林独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵孟玲、原告王某的法定代理人赵孟玲及其委托代理人范俊杰，被告木兰县道路运输有限公司委托代理人张彦发，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托代理人范婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵孟玲、王某诉称，2012年11月13日，二原告乘坐被告木兰县道路运输有限公司所有的从哈市三棵树车站发往木兰县的客车，当日19时在车辆行驶至呼兰区发生交通事故，造成二原告受伤及住院治疗的后果。此事故经交警部门认定二原告乘坐的车辆负事故的主要责任。由于车主一直没有给予赔偿，为此起诉请求法院判决被告及保险公司赔偿各项经济损失32946.13元；
被告木兰县道路运输有限公司辩称，我公司在保险公司投了承运人责任保险，要求保险公司如数赔付。事故发生后，我公司已通知原告去保险公司理赔，保险公司让原告到法院起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，保险公司对原告的赔偿请求在死亡、伤残赔偿金21万元限额内，医疗费赔偿金14万元限额内进行理赔。每次每座免赔额350元。根据原告提供的证据合理、合法部分在限额内，我公司予以理赔，超出限额部分我公司不予理赔。
原告为证实其主张的事实在本院开庭审理时出示了以下证据：
一、哈尔滨市警察支队呼兰大队哈公交认字（2012）第1100252号道路交通事故认定书。待证明二原告乘坐被告木兰县道路运输有限公司的客车发生交通事故，二原告无事故责任；
二、二原告的诊断书及原告赵孟玲的住院病案，待证明二原告伤后在哈尔滨市呼兰区中医院检查、诊断、治疗的过程；
三、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为原告赵孟玲未构成伤残等级；伤后3个月医疗终结。
四、原告赵孟玲的医疗费票据9张及用药明细，金额为9544.35元。原告王某门诊治疗医疗费票据12张及门诊病历，金额为1183.86元。
经质证，被告木兰县道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对上述证据一、二、三、四均表示无异议。
五、木兰县伟东出租车有限责任公司出具的通用定发票50张，金额500元。白条收据1张，金额500元。待证明事故当天原告家属打车将二原告送到医院所支出及去做司法鉴定的交通费。
经质证，被告木兰县道路运输有限公司表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司表示，原告提供的50张通用定额发票与原告治疗和转院等就医行为没有因果关系，如果是120救护车的票据我们应理赔。另外的500元收据不是正规票据，为此此组交通费我公司不予理赔。
六、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心为原告赵孟玲出具的鉴定费收据，金额为2310元。
经质证，被告木兰县道路运输有限公司表示无异议，保险公司应当赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司表示，我公司不承担鉴定费用。
七、伊通满族自治县广原物流有限公司为原告赵孟玲出具的误工证明及2010年1月至2012年10月原告在该公司领取工资的明细表，待证明原告因误工减少收入及原告每月固定收入3600元左右。
经质证，被告木兰县道路运输有限公司表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司表示，对证据的真实性无异议，但原告应提供个人所得税的完税证明。由于此证据没有完全证明工资数额，应当依据黑龙江省统筹地区的职工工资每月2792元计算原告的误工损失。
被告木兰县道路运输有限公司为证明其主张的事实在本院开庭审理时出示了以下证据：
1、收条4张，金额5500元，待证明原告已收到木兰县道路运输有限公司垫付款5500元。
经质证，原告表示无异议，属实。
2、道路客运承运人责任保险保险单，预证明该公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投了道路客运承运人责任保险，保险期间自2012年5月25日零时起至2013年5月24日24时止。
经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司均表示无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未向本院提出证据。
本院认为，原告提出的证据一、二、三、四、六及被告木兰县道路运输有限公司提出的证据1、2具有客观性、真实性、关联性，且对方当事人无异议，本院认定其为有效证据，予以采信；原告提出的证据五所证明交通费中，虽有不正规收据，但原告已实际支出，按出租车行驶的路程及当地出租车价格计算，应为合理支出；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告提出的证据七的真实性无异议，虽然原告未提供个人所得税的完税证明，但本院可以参照该证据及个人所得税的税率计算出原告的误工损失。为此，本院对该证据予以采信。
根据上述有效证据结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月13日，原告赵孟玲购票与原告王某（二原告系母子关系）乘坐王文辉（被告司机）驾驶被告木兰县道路运输有限公司所有的黑LC83**号北方牌大型普通客车从哈市到木兰县沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇公路50km＋550m处，超越同方向秦希志驾驶自家的AQE298号五菱小型普通客车时，由于冰雪路面车辆发生侧滑，滑至对向车道，与相对方向张俊驾驶自家的黑A193**号北京牌自缷低速货车相撞，大客车在发生事故后侧滑又与秦希志驾驶的AQE298号五菱小型普通客车相刮撞，造成乘坐人1人死亡，二原告等多人受伤。原告赵孟玲经哈市呼兰区中医院诊断为头顶开放伤、颜面挫伤、双手挫伤等，住院治疗28天；原告王某被诊断为头面部外伤、左手外伤门诊治疗3天。此事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定，王文辉负此事故的主要责任，张俊负此事故的次要责任，车内乘车人不负事故责任。原告经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告赵孟玲伤后3个月医疗终结。经计算，原告赵孟玲2010年至2012年三年月平均工资3720元。治疗期间，被告木兰县道路运输有限公司已给付原告5500元用于治病。
本院依据本案证据和相关法律、法规的规定，确认二原告的经济损失如下：
、原告赵孟玲的医疗费9444.17元，原告王某的医疗费1183.86元；
、原告赵孟玲的误工费10800元（每月3600元×3个月）
、原告赵孟玲的护理费1400元（每天50元×28天），原告王某的护理费150元（每天50元×3天）；
、住院伙食补助费1400元（每天50元×28天）；
、鉴定费2310元。
交通费1000元。
被告木兰县道路运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了公路客运承运人责任保险，约定每次事故每人（座）责任赔偿限额35万元，即死亡伤残赔偿金21万元，医疗费赔偿金14万元。特别约定每次事故每人（座）免赔额为350元。保险期间2012年5月25日零时起至2013年5月24日二十四时止。被保险人为被告木兰县道路运输有限公司。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第302条规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。原告与被告木兰县道路运输有限公司之间客运合同成立并生效，道路交通事故认定书已证明原告无事故责任，即排除了原告承担责任。本院对原告要求被告木兰县道路运输有限公司承担客运合同损害赔偿责任的请求予以支持；《中华人民共和国保险法》第65条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。现原告及被告木兰县道路运输有限公司均要求被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告的经济损失进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应当按照保险合同和保险条款约定的赔偿额度和免赔额，在应当承担的保险赔偿额度内承担赔偿责任。被告木兰县道路运输有限公司应当对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担的保险赔偿额外的赔偿数额承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告赵孟玲人身损害赔偿款人民币26004.17元；赔偿原告王某的人身损害赔偿款人民币1333.86元；上款于本判决生效后十日内履行。
被告木兰县道路运输有限公司赔偿原告赵孟玲人身损害赔偿款人民币350元。原告赵孟玲在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司履行赔偿义务后返还被告木兰县道路运输有限公司垫付款5150元（垫付款5500元减去上述赔偿款350元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，减半收取242元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张宝林
二〇一四年五月十二日
书记员 郭丽丽