浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第1681号
原告蔡碎火。
委托代理人（特别授权代理）高利平，女，1965年2月27日出生，汉族，原告蔡碎火的妻子。
被告姜爱芬。
委托代理人（特别授权代理）方有明，男，1966年8月17日出生，汉族，系被告姜爱芬的姐夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路63-71号，74293649-X。
代表人陈咸淳。
委托代理人（特别授权代理）姜建岳、金杰弟。
原告蔡碎火为与被告姜爱芬、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理审判员张勉于2013年9月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡碎火的委托代理人高利平、被告姜爱芬的委托代理人方有明、被告平安瑞安公司的委托代理人姜建岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡碎火诉称：2013年2月23日8时30分许，被告姜爱芬驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市南滨街道驶往上望街道方向，途经至瑞安市上望街道人民路与集贤路交叉路口地段左转弯过程中，车辆左侧反光镜刮擦自左往右通过道路的行人蔡碎火，造成原告蔡碎火受伤。原告蔡碎火受伤后被送往瑞安市中医院进行救治。经医院诊断为：右侧第8、9肋骨骨折，后住院治疗42天。出院后，右胸仍有疼痛，医生建议休息3个月。2013年2月27日，瑞安市公安局交警大队认定，第一被告承担事故的全部责任。2013年6月25日，因赔偿未达成协议，交警大队作出交通事故损害赔偿调解终结书。肇事车辆已在第二被告处投保交强险及商业险。为此原告诉请：1、请依法判令被告姜爱芬赔偿原告各项经济损失包括医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金等暂计70222.9元（1、医疗费，20577.4＋299.3＋46.5=20923.2元；2、误工费，85000元÷365天×132天=30739.7元；3、营养费，5000元；4、护理费，42天×150元／天=6300元；5、住院伙食补助费，42天×30元／天=1260元；5、交通费，1000元；6、精神抚慰金，5000元）；2、请依法判令被告平安瑞安公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业险限额内直接赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告姜爱芬辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见，赔偿项目及金额由法院认定。误工费的期限应依据医生证明共计132天，原告是船员老大，为技术工人，误工标准应参照技术工的标准来计算。肇事车辆是全保的。在交警队押了1万元，在医院当天付了200元。
被告平安瑞安公司辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。肇事车辆的投保情况是：交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。赔偿项目及金额的意见如下：1、医疗费，原告有高血压病史，且与本次事故无关的用药有肠胃药、检查肿瘤项目的药，金额共计454.83元，余下的药费按照社保的标准计算；2、误工费，结合原告的伤势，误工期限根据公安部发布的人身损害误工标准应认定95天，且对原告提供的收入真实性有异议，故计算标准应为农林牧渔业；3、营养费，没有相关依据不予支持；4、护理费，天数为42天，标准为温州居民服务业标准；5、住院伙食补助费，剔除医疗费已经支付的498元；6、交通费，应提供实际票据予以确认；6、精神抚慰金，未构成伤残不予支持。本案诉讼费不在保险范围内，不予承担。
原告补充陈述：被告姜爱芬在医院交了200元，原告到交警队领取了9000元。
原告蔡碎火在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告《身份证》1份、被告《身份证》1份、《驾驶证》、复印件1份《行驶证》复印件1份、《企业信息》复印件1份、《组织机构代码》复印件1份，证明原、被告身份情况；2、《交强险保单》1份、《商业险保单》1份，证明肇事车辆投保情况及相关事实；3、《交通事故认定书》1份、《调解终结书》1份，证明事故经过及责任认定、双方未达成调解协议等相关事实；4、《门诊病历》1份、《出院记录》1份、《检查报告单》5份、《医疗诊断证明书》2份，证明原告受伤住院，门诊治疗的情况；5、《门诊收费收据》16份、《住院收费清单》1份、《住院收费收据》1份，证明原告支付的医疗费用；6、《医疗保险证》复印件、《企业法人营业执照》、《食品卫生许可证》、《税务登记证》、《劳动合同书》、《收入证明》、《工作证明》各1份，证明原告工作及收入情况。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告平安瑞安公司认为证据4中的医疗诊断证明书有异议，误工期限应按公安部误工评定准则的标准来认定；证据5中的住院费用清单中序号6、序号56是测量肿瘤，序号66、76、79是治疗高血压的，序号71、81是治疗胃肠道的，均是与本次事故无关用药；证据6的真实性均有异议，应有工资表及纳税证明予以佐证。对其他证据均无异议。被告姜爱芬对证据6有异议，虽可证明原告的从事职业，但是标准过高；对其他证据均无异议。本院认为证据4中的日期为2013年6月8日的医疗诊断证明书上建议继续休息一个月，但据原告庭上陈述，原告已于2013年6月份出去务工，故不予采信；证据4的住院费用清单中第66、76、79项为高血压用药，与原告住院时诊断有高血压相印证，应与本次事故无关，故予以剔除，共计121.38元；证据6能证明原告从事的行业为批发零售业，但其实际收入因无其他证据予以佐证，故误工标准仅能按照行业平均工资计算。其余证据内容真实，来源合法，能相互印证，符合证据三性，予以采信。
被告姜爱芬向本院提供了以下证据：7、《门诊收费收据》1份，证明事故发生当天被告姜爱芬垫付的医疗费。原告蔡碎火及被告平安瑞安公司均无异议。本院认为被告姜爱芬提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，予以采信。
被告平安瑞安公司向本院提供了以下证据：8、《交强险条款》1份，证明医疗费应按照社保的标准来赔偿。原告蔡碎火认为证据8与其无关，对真实性没有意见。被告姜爱芬认为原告的损失应由被告平安瑞安保险公司承担，故不承担非医保，虽然部分用药不在报销范围，但是均为医生的诊断用药，故应全部赔偿。本院认为被告平安瑞安公司提供的证据需其他证据予以印证，故不予采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2013年2月23日8时30分许，被告姜爱芬驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市南滨街道驶往上望街道方向，途经至瑞安市上望街道人民路与集贤路交叉路口地段左转弯过程中，车辆左侧反光镜刮擦自左往右通过道路的行人即原告蔡碎火，造成原告蔡碎火受伤。原告蔡碎火受伤后被送往瑞安市中医院进行救治。经医院诊断为：右侧第8、9肋骨骨折、高血压，住院治疗42天。2013年2月27日，瑞安市公安局交警大队认定，被告姜爱芬承担事故的全部责任，原告蔡碎火无责任。被告平安瑞安公司承保了浙C×××××号小型轿车的交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期内。被告姜爱芬在事故发生后已经支付给原告9200元。
本院认为，根据侵权责任法第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。医疗费，依据原告蔡碎火与被告姜爱芬提供的票据，扣除重复计算的住院期间的伙食费及本次事故无关的医药费，支持20808.46元，被告平安瑞安公司提出需剔除非医保药费，无法律依据，不予采纳；住院伙食补助费，依据住院42天及当地公务人员出差补助标准30元／天，支持1260元；护理费，因原告无证据证明其实际支出，故按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元／年计算住院42日，为4612.75元；误工费，按2012年浙江省批发和零售业工资标准35808元／年计算住院42日加医疗诊断证明书上建议休息两个月，支持10006.62元；营养费，因无医嘱，不予支持；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为500元；精神损害抚慰金，因原告未能证明此次事故对其造成严重精神损害，故不予支持。
综上，应支持原告的损失金额为37187.83元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安瑞安公司在交强险责任限额范围内赔付原告蔡碎火25119.37元（医疗分项下赔偿10000元，伤残分项下赔偿15119.37元）。超出交强险部分为12068.46元。因被告姜爱芬负事故全部责任，且已投保不计免赔险，故超出交强险部分应全部在商业三者险内赔付。被告姜爱芬已经支付9200元，应予以扣减，保险理赔事宜由其与被告平安瑞安公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔付原告蔡碎火25119.37元，在商业三者险限额范围内直接赔付原告蔡碎火2868.46元；
二、驳回原告蔡碎火的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1556元，减半收取778元，由原告蔡碎火负担366元，被告姜爱芬负担412元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1556元（具体金额由温州市中级平安法院确定，多余部分以后退还），款汇至收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张 勉
二〇一三年九月十六日
代书 记员 张晓慧