安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00453号
原告：李小枝，女，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区官陡街道。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：陶作和，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县六郎镇。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市劳动路。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，系该公司员工。
委托代理人：常立侠，系该公司员工。
原告李小枝诉被告陶作和、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小枝及其委托代理人王礼洁、被告陶作和、被告保险公司委托代理人王东到庭参加诉讼；被告镜湖出租公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小枝诉称：2013年10月12日5时16分许，被告陶作和驾驶车牌号为皖B841**号轿车，沿芜湖市祥盛路由南向北行驶至东紫园路段时，车辆前部碰撞到在道路上作业的李小枝，致原告受伤、皖B841**号车辆受损的交通事故。2013年10月29日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告陶作和负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至芜湖市第五人民医院治疗，住院三天后转入皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为全身多发闭合性外伤等。住院51天出院。医嘱建议休息三个月并加强护理、营养。2014年3月19日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成一处九级、一处十级。经查被告陶作和驾驶的皖B841**号轿车系被告镜湖出租公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计240490.23元（含医疗费104677.63元、住院期间伙食补助费1620元、营养费3420元、误工费6751元、护理费14820元、交通费800元、鉴定费700元、残疾赔偿金101701.6元、精神损害抚慰金16000元，以上合计250333.26元，扣除被告保险公司已支付的10000元，还应赔偿240490.23元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陶作和辨称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，被告陶作和垫付了原告医疗费12201.38元；3、肇事车辆在被告保险公司处投保了相关保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告镜湖出租公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告保险公司辨称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告保险公司为皖B841**号轿车承保了交强险和商业第三者责任险50万元（未投保不计免赔），按照保险合同约定，在被告陶作和负事故全部责任的情况下，商业第三者责任险范围内的赔偿费用被告保险公司享有20％的免赔率；3、事故发生后，被告保险公司已经在交强险范围内支付了原告10000元医疗费；4、按照保险合同约定，被告保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年10月12日5时16分许，被告陶作和驾驶车牌号为皖B841**号轿车，沿芜湖市祥盛路由南向北行驶至东紫园路段时，车辆前部碰撞到在道路上作业的李小枝，致皖B841**号车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年10月29日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具芜公交认字（2013）第00177号道路交通事故认定书认定，被告陶作和负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即于当日被送至芜湖市第五人民医院治疗，2013年10月15日，原告转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经治疗原告于2013年12月5日出院。出院医嘱建议休息三个月后复查、建议加强营养护理及营养支持。原告住院期间共计花费医疗费104677.63元，其中被告保险公司在交强险范围内支付了10000元医疗费、被告陶作和支付了原告医疗费12201.38元，其余医疗费系原告自行支付。2014年3月19日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残（道标）。原告为此支付鉴定费700元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告系芜湖市鸠江区官陡街道居民，从事环卫工作，月工资为1300元。被告陶作和系皖B841**号轿车实际车主，该车挂靠在被告镜湖出租汽车公司运营。被告保险公司为皖B841**号轿车承保了交强险和商业第三者责任险50万元（未投保不计免赔），根据商业第三者责任险保险条款第九条第一项的约定，被保险机动车方负事故全部责任的免赔率为20％。
上述事实有原告提交的身份证、户口本、被告陶作和驾驶证、皖B841**号轿车行驶证、保险单、交通事故认定书、芜湖市第五人民医院出院记录、皖南医学院弋矶山医院出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2014）第0362号鉴定意见书、鉴定费发票、工作证、工资表、工作证明、工资卡，被告陶作和提交的收条，被告保险公司提交的保险条款及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的侵权民事责任。本案中，被告陶作和负交通事故的全部责任，应对原告损失承担侵权赔偿责任。被告镜湖出租公司系B84187号出租车的挂靠公司，依法应原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内按照法律规定承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告的医疗费经核对医疗费票据原件确定总额为104677.63元，对此予以确认，但其中弋矶山医院住院发票中24元伙食费应予扣除，故本院支持医疗费104653.63元。2、原告共计住院54天，故住院期间伙食补助费应为1080元（20元／天×54天）。3、原告出院记录中虽明确要求加强营养，但未明确具体的营养期限，结合原告伤情，本院酌情支持出院后1个月营养期。经核定，原告的营养费为1680元［20元／天×（住院54天＋出院30天）］。4、原告出院诊断证明书建议原告休息3个月，故相应的误工时间为144天（住院54天＋出院90天），原告在事故发生前一直从事环卫工作，其月工资为1300元／月，原告按照43元／天的标准主张误工损失符合实际情况，经核定原告的误工费为6192元（43元／天×144天）。5、原告出院记录中要求加强护理，对此酌情支持出院后1个月护理期。关于护理费的标准应按照2012年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资97.54元／天计算。经核定，原告的护理费应为8193.36元［97.54元／天×（住院54天＋出院30天）］，对此予以支持。6、原告主张的交通费800元过高，酌情支持600元。7、原告主张的鉴定费700元系鉴定伤残等级实际发生的费用，对此予以支持。8、原告系芜湖市鸠江区辖区内的常住居民，其户籍性质为居民家庭户，且原告长期从事环卫工作，不以农业生产为生活来源，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告经鉴定构成一处九级伤残和两处十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为101701.6元（23114元／年×20年×22％），对此予以支持。9、原告在本起交通事故中不承担责任，结合原告的伤残程度，酌情支持精神损害抚慰金13000元。综上，原告的各项损失合计为237800.59元。
三、损失承担：对于原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，扣除被告保险公司在交强险内已支付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿110000元。对于超过交强险赔偿限额的费用117800.59元（237800.59元－120000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定进行赔偿。因B84187号出租车商业第三者责任险未投保不计免赔，根据保险合同的约定，在被保险机动车方负事故全部责任的情况下，保险公司享有20％免赔率。故被告保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告94240.47元（117800.59元×80％），对被告保险公司免赔部分23560.12元（117800.59元×20％），应由被告陶作和予以承担，扣除被告陶作和已支付给原告的12201.38元后，被告陶作和还应赔偿原告11358.74元（23560.12元－12201.38元），被告镜湖出租公司对被告陶作和的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小枝204240.47元。
二、被告陶作和应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小枝11358.74元。
三、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司对被告陶作和的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李小枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4908元，减半收取2454元，由原告李小枝负担254元，被告陶作和和被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一四年六月九日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。