安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01754号
原告：曹琴，女，汉族，1955年8月1日出生。
委托代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。
被告：安徽轻工业技师学院。
法定代表人：朱邦荣，院长。
委托代理人：庄宗星，安徽陈康律师事务所律师。
原告曹琴与被告安徽轻工业技师学院（以下简称轻工学院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员孙宗欣独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告曹琴的委托代理人仇荣庆、被告轻工学院的委托代理人庄宗星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹琴诉称：曹琴系轻工学院聘用职工。2013年3月27日中午，轻工学院利用中午放学时间组织各班学生在校内参加拔河比赛，在曹琴负责管理的班级参加比赛的过程中，因学生突然倒地将曹琴撞到地上，致曹琴受伤，随后送入医院治疗。因工作任务重，曹琴未休息就到单位继续工作，2013年4月22日伤情加重，在工作时间和工作岗位上再次摔倒，治疗终结后经司法鉴定构成了十级伤残。后双方就赔偿事宜协商未果，曹琴遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币69080.8元，其中医疗费4132.8元、护理费6120元、营养费3000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1600元；2、轻工学院承担本案诉讼费。
轻工学院在庭审中辩称：对事故发生的过程没有异议，但通过曹琴的诉状陈述，其受伤有具体的侵权责任人，轻工学院对其受伤并无过错，故轻工学院并非是本案侵权的适格被告。原告的部分诉讼请求过高，且部分无事实及法律依据。根据其鉴定意见书在场人员与署名人员并不一致，故我方认为其鉴定程序、依据是不合法的。
经审理查明：曹琴系轻工学院的聘用教师。2013年3月27日，轻工学院团委为丰富课余生活组织了一场学生拔河比赛，在拔河过程中，曹琴因扶一名学生而被碰倒致伤，伤后由于工作原因，曹琴返校，被学校安排进行监考，监考的过程中二次摔伤，共花费医药费4132.8元。2014年7月29日，安徽爱民司法鉴定所经曹琴委托对其伤残等级及三期进行鉴定。2014年7月29日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见书，曹琴因意外受伤构成十级伤残，其误工期90日，护理期60日，营养期30日。诉讼过程中轻工学院针对曹琴的伤残等级向法院申请重新鉴定。2014年9月23日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见书，曹琴因外伤致十级伤残。后双方就赔偿事宜未能协商一致，曹琴诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有司法鉴定意见书、检查报告书、病历、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：曹琴系轻工学院聘用的教师，其受雇于轻工学院为轻工学院提供劳务，由轻工学院统一安排调配工作内容，并由轻工学院支付其薪酬，双方之间属于雇佣关系，轻工学院为雇佣人，曹琴为受雇人。曹琴先后两次在受雇佣工作期间遭受人身损害，作为雇佣人的轻工学院应当承担赔偿责任。轻工学院辩称该案实际侵权人应为在2013年3月27日活动中参加拔河的一名学生。但该学生系参加轻工学院组织的活动，其在参加活动的过程中并无侵权故意且其行为无过错，不构成侵权行为，且曹琴有权直接要求雇主即轻工学院承担赔偿责任，故对于该辩论意见，本院不予认可。曹琴系成年民事责任主体，在履行职务的过程中应结合自身身体状况，对自己的伤情保有一定的注意义务，其受伤加重是由于履行职务，但同时也是由于对自己的伤情未充分注意造成的。曹琴对自身伤情的发生扩大具有过失情节可适当减轻轻工学院作为赔偿义务人的赔偿责任。据此，本院酌情确定轻工学院与曹琴在该起事故中应承担的责任比例为9：1。
曹琴主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医药费：结合就诊情况及庭审笔录，曹琴因伤实际支付医药费4132.8元，本院予以支持。轻工学院在庭审中认可曹琴将4132.8元的医药费票据交至轻工学院，但其未在法庭告知的期限及之后将医药费发票递交至法庭，应承担相应不利后果；
2、营养费：安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书认定曹琴的营养期为30日，按照合肥市公务员出差补助标准，其营养费应为900元（30元／日×30日）；
3、护理费：安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见书，护理期为60日。按照安徽省2013年度居民服务和其它服务业标准，曹琴护理费为6094.36元（37074元／年÷365日×60日）；
4、残疾赔偿金：曹琴因伤构成十级伤残，故按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，合计为46228元（23114元／年×20年×10%）；
5、精神损害抚慰金：结合事故发生情况，责任比例，精神损害抚慰金本院酌定为6000元；
6、交通费：结合曹琴就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元；
7、鉴定费：关于曹琴的伤残等级及其他产生的鉴定费1600元，系因交通事故发生的损失，本院予以认定。曹琴委托的伤残等级和三期鉴定系对事故发生造成损失进行认定的必要支出，应由轻工学院负担。轻工学院辩称安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见书中在场人员与鉴定人员不符，鉴定书不合法，鉴定费用不应由轻工学院承担。经审查，该鉴定意见书系由两名具有资质的鉴定人员做出，由主鉴定人执笔记录，在场人员为副鉴定人及助理，符合鉴定意见书的出具的条件，故对于该辩论意见，本院不予支持。
上述损失合计为65555.16元。依据责任比例，曹琴在本案中应得赔偿为58999.64（65555.16×0.9）元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽轻工业技师学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹琴58999.64元；
二、驳回原告曹琴的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，减半收取为764元，由原告曹琴承担100元，被告安徽轻工业技师学院承担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙宗欣
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 许丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。