广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法新民初字第36号
原告朱海，男，汉族。
委托代理人蔡正伟，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。
负责人陈飞龙。
原告朱海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员潘伟雄适用简易程序独任审理，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱海的委托代理人蔡正伟到庭参加诉讼。原告朱海、被告太平洋保险公司负责人陈飞龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海诉称，2012年12月7日，原告朱海（车牌号为湘K469**号重型自卸货车）与被告太平洋保险公司签订机动车保险合同（保单号：AGUZM00ZH912B010956K，保险期限：2012年12月10日至2013年12月9日止），原告购买了机动车损失险（保险金额为290000元）并加保车辆损失险不计免赔险。2013年3月9日，原告的驾驶员陈湘保驾驶湘K469**号重型自卸货车在惠阳区镇隆镇S357线29KM＋200M处路上车辆侧翻，碾压到粤S643**号中型厢式货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第N0018号事故认定，认定原告驾驶员陈湘保负此次事故全部责任。此事故原告支付吊车费5000元、拖车费3000元、车损鉴定费4000元，原告的车辆损失经广东南天司法鉴定所评估，车辆维修费121990元，合计133990元。本案被告对原告提出的理赔事宜无故拖延，至今未对原告的损失进行赔付，多次协商无果。为此原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告太平洋保险公司支付原告朱海车辆维修费用121990元、车损鉴定费4000元、车辆吊车费5000元、拖车费3000元，合计133990元；二、被告承担本案诉讼费。
原告朱海向法院提交的证据材料有:1、原告朱海的身份证；2、陈湘保驾驶证、道路货物运输从业人员资格证、湘K469**号重型自卸货车行驶证；3、被告太平洋保险公司市场主体基本登记信息查询、组织机构代码证；4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、保单查询；5、道路交通事故认定书；6、湘K469**号重型自卸货车机动车车辆维修单；7、惠阳区永湖镇杰锋汽车修理厂证明；8、湘K469**号重型自卸货车受损维修费用价格评估结论书；9、鉴定费发票；10、拖车费发票；11、吊车费发票。
被告太平洋保险公司未答辩，未到庭。
被告太平洋保险公司未向法院提交证据材料。
经审理查明，2013年3月9日13时30分，在惠州市惠阳区镇隆镇S357线29km+200m处发生一起由陈湘保驾驶湘K469**号重型自卸货车在施工路段倾卸石粉过程中翻侧砸压陈史文驾驶的粤S643**号中型厢式货车（载乘客吴卫新），造成陈史文当场死亡、吴卫新受伤及两车损坏的重大交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2013年3月15日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第N0018号《道路交通事故认定书》，认定鉴于重型自卸车驾驶人陈湘保驾车未充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，对此事故的发生有全部过错；中型厢式货车驾驶人陈史文无过错；中型厢式货车乘客吴卫新无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，陈湘保负此事故全部责任，陈史文、吴卫新不负此事故责任。2013年8月19日，广东南天司法鉴定所作出粤南［2013］文鉴字第153号关于湘K469**福田牌（BJ3318DMPKJ-1）重型自卸货车受损维修费用价格评估结论书，价格评估结论:标的物受损维修费用价格为121990元。2013年8月22日，惠阳区永湖镇杰锋汽车修理厂作出证明，主要内容：兹证明湘K469**号重型自卸货车，于2013年3月9日发生交通事故后入我厂进行事故维修，现已维修完成并交付给车主，该车维修费未支付给我厂。根据惠阳区永湖镇杰锋汽车修理厂机动车辆维修单显示，湘K469**号重型自卸货车维修费用为149036元。原告要求被告理赔共计133990元未果，遂于2013年12月19日向本院提起诉讼。2014年1月2日，被告太平洋保险公司对本案管辖权提出异议。本院于2014年1月2日作出（2014）惠阳法新民初字第36-1号民事裁定书，裁定：驳回被告太平洋保险公司对本案管辖权提出的异议。被告太平洋保险公司不服，向惠州市中级人民法院提出上诉。惠州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）惠中法立民终字第100号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。
另查明，湘K469**号重型自卸货车的登记车主为赵和平。原告朱海作为投保人为湘K469**号重型自卸货车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任保险、机动车辆损失险及不计免赔等险种，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元;机动车辆商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元;机动车辆损失险的赔偿限额为290000元。机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任保险及机动车辆损失险的保险期限均自2012年12月10日零时起至2013年12月9日二十四时止。该事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告双方的保险合同关系为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间的保险合同关系受法律保护。在本案中，原告朱海为湘K469**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了机动车辆损失险，合法驾驶人驾驶保险车辆湘K469**号重型自卸货车在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，造成的各项经济损失，被告太平洋保险公司有义务依据保险合同向被保险人原告朱海支付保险赔偿金。故对原告朱海在本次交通事故中的合理损失，应先由被告太平洋保险公司在机动车辆损失险中承担赔偿责任。交通事故发生后，原告委托具备专业价格评估资质的价格评估机构进行车辆损失价格评估，广东南天司法鉴定所具备价格评估资质，出具的价格评估结论合法有效，本院予以采信。根据价格评估机构出具的评估结论，湘K469**号重型自卸货车的受损维修费用价格为121990元。上述款项应由被告太平洋保险公司赔付。因此，对原告要求被告赔偿车辆维修费121990元的诉讼请求，本院予以支持。原告朱海主张车损评估鉴定费4000元、车辆吊车费5000元、拖车费3000元，属于拯救事故车辆以及确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，有拖车费、吊车费及评估费发票为凭，依法也应由被告太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，被告太平洋保险公司应向原告朱海赔付的金额为121990元+4000元+5000元+3000元=133990元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告朱海保险金133990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。原告朱海预交诉讼费1490元不予退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司迳行支付给原告朱海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 潘伟雄
二〇一四年八月五日
书记员 谢晓婷