河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第440号
原告王某某，男，生�1973年3月11日，汉族。
委托代理人王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。
被告赵某某，女，生于1981年11月29日，汉族。
委托代理人李水才，河南王爱学律师事务所律师。
委托代理人张小萍，河南王爱学律师事务所律师
被告王某，女，生于2010年6月3日，汉族。
法定代理人赵某某，基本情况同上，系被告王某之母。
原告王某某诉被告赵某某、王某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王寒存、被告王某的法定代理人暨被告赵某某及其委托代理人李水才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告赵某某在婚姻存续期间于2010年6月3日生育被告王某。因王某系政策外生育，原告缴纳社会抚养费12000元。2012年9月12日，原告与被告赵某某协议离婚，双方约定：王某随被告赵某某共同生活，原�每月承担抚养费600元。后被告王某因抚养费问题与原告发生争议并诉至中牟县人民法院。诉讼期间，原告就与被告王某是否存在亲子关系申请司法鉴定。2013年12月16日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所（2013）临鉴字第1058号《亲子关系鉴定报告书》，该报告书载明：根据DNA遗传标记分型结果，不支持原告王某某是被告王某的生物学父亲。原告支付鉴定费2600元。综上，被告赵某某在与原告婚姻关系存续期间与他人保持不正当两性关系，悖离夫妻忠诚义务，并生育被告王某，致使原告在被蒙蔽的情况下养育王某两年零三个月。被告赵某某的行为不仅使原告精神上受到极大伤害，也导致原告财产上的损失。现原告诉至法院，请求依法确认原告与被告王某不存在亲子关系、撤销原告与被告赵某某离婚协议中关于原告承担被告王某抚养费的相关条款，并诉请判令被告赵某某返还自王某出生至原告与被告赵某某离婚共计27个月的抚养费8100元（每月按300元计）、返还社会抚养费6000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元等各项损失共计31700元。
原告提供的证据有：
1、户口簿及原告身份证各一份，用以证明原、被告间的身份关系；
2、离婚协议书及离婚证各一份，用以证明原告与被告赵某某曾约定双方离婚后由原告承担被告王某抚养费的事实；
3、郑华美司鉴所（2013）临鉴字第1058号《亲子关系鉴定报告书》及鉴定费票据各一份，用以证明原告与被告王某间不存在亲子关系及原告支付鉴定费的事实；
4、社会抚养费票据一张，用以证明原告缴纳社会抚养费12000元的事实。
被告赵某某辩称：被告赵某某对于被告王某与原告不存在亲子关系及原告与被告赵某某曾约定双方离婚后由原告承担王某抚养费的事实均无异议。但赵某�辩称其之所以出现婚外情系因原告待其不好，原告亦存在过错，仅同意给付精神损害抚慰金3000元。亲子鉴定系因原告主动申请，赵某某拒绝承担鉴定费用。王某出生后主要靠母乳喂养，从未添置新衣，故不同意给付原告抚养费。社会抚养费系被告赵某某借钱所缴，且金额并非12000元，而是8000元，拒绝给付原告社会抚养费。综上，被告赵某某请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵某某提供的证据有：
由郑庵镇计划生育技术服务中心出具的证明一份，其主要内容为：“证明兹证明郑庵镇贾庄村三组王某某、赵某某夫妇于2010年6月3日政策外生育贰胎，女孩，取名王某，社会抚养费由赵某某来缴纳。特此证明。郑庵镇计划生育技术服务中心二〇一四年二月二十五日”，用以证明被告赵某某缴纳社会抚养费的事实。
诉讼中，依被告赵某某申请，证人周X出庭作证，用以证明被告赵某某向其借款10000元用以缴纳社会抚养费的事实。
被告王某未提供证据。
庭审质证中，对于原告提供的证据1、2及3，即户口簿、原告身份证、原被告离婚协议书、离婚证、《亲子关系鉴定报告书》及鉴定费票据，被告赵某某对其真实性均无异议。对于原告提供的证据4，即社会抚养费缴费凭据，被告赵某某对其真实性有异议，辩称王某的社会抚养费系其本人所缴，且金额并非12000元，而是8000元。对于被告赵某某提供的证据，即由郑庵镇计划生育技术服务中心出具的证明，原告质证时表示：该证明内容属实，社会抚养费的确系被告赵某某所缴，但缴纳金额为12000元，缴费票据即原告所提交票据。对于证人周X的证言，原告表示该证人证言不属实。原告对于被告赵某某的要好朋友基本都认识，但并不认识证人周X，故对于周X向被告赵某某出借财物不认可，且�某某所缴社会抚养费大部分系原告提供。被告赵某某认为证人证言属实。
本院分析认为，对于原告提供的证据1、2及3，即户口簿、原告身份证、原被告离婚协议书、离婚证、《亲子关系鉴定报告书》及鉴定费票据，被告赵某某对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院均予以采信。对于原告提供的证据4，即社会抚养费缴费凭据，因该票据系原始证据，印章齐备，与本案具有关联性，本院予以采信。对于被告赵某某提供的证据，即由郑庵镇计划生育技术服务中心出具的证明，双方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于证人周X的证言，因其未能提供其他有效证据证明其与被告赵某某间存在民间借贷关系，且与原、被告离婚时关于共同债务的约定相矛盾，故本院对其证言不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈�及诉辩意见，本院确认下列案件事实：
原告王某某与被告赵某某原系夫妻。2010年6月3日被告赵某某生育被告王某。因王某系政策外生育，原告与被告赵某某于2012年7月15日向中牟县人口与计划生育委员会缴纳社会抚养费12000元。2012年9月12日，原告与被告赵某某协议离婚，双方约定：王某随被告赵某某共同生活，原告每月承担抚养费600元。后被告王某因抚养费问题与原告发生争议并诉至本院。诉讼期间，原告就与被告王某是否存在亲子关系申请司法鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。2013年12月16日，该所出具郑华美司鉴所（2013）临鉴字第1058号《亲子关系鉴定报告书》，该报告书载明：根据DNA遗传标记分型结果，不支持原告王某某是被告王某的生物学父亲。原告支付鉴定费2600元。现原告诉至法院，以被告赵某某在与原告婚姻关系存续期间与他�存在不正当两性关系并生育被告王某导致原告精神及财产损失为由，请求依法确认原告与被告王某不存在亲子关系、撤销原告与被告赵某某离婚协议中关于原告承担被告王某抚养费的相关条款，并诉请判令被告赵某某返还自王某出生至原告与被告赵某某离婚期间共计27个月的抚养费8100元（每月按300元计）、返还社会抚养费6000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元等各项损失共计31700元。被告赵某某确认被告王某与原告不存在亲子关系，除同意给付原告精神损害抚慰金3000元外拒绝赔偿原告其他损失。
另查明：原告与被告赵某某离婚后原告并未依据双方离婚协议实际给付被告王某抚养费。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重。家庭成员应当维护和睦、文明的婚姻家庭关系。行为人对行为内容有重大误解的，可以请求撤销。被撤销的民事行为从行为开始起无效。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张或者诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告王某非原告王某某亲生女，原告与被告赵某某均无异议，且有DNA检验报告书予以证明，足以认定，故对于原告诉请确认其与被告王某不存在亲子关系的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告王某不存在亲子关系，原告当然对被告王某无抚养义务，原告与被告赵某某在离婚协议中约定二人离婚后由原告给付王某抚�费，系民事法律中的重大误解行为，依法可应原告申请予以撤销，故对于原告诉请撤销其与被告赵某某离婚协议中关于原告承担王某抚养费的相关条款，于法有据，本院予以支持。因王某系被告赵某某与其他男子所生，既非原告婚生子女，亦非原告非婚生子女、养子女或继子女，原告对其没有抚养义务。但自王某于2010年6月3日出生至2012年9月12日原告与被告赵某某离婚，原告仍实际对王某抚养了约27个月。该抚养行为，于原告而言，存在经济上的必然损失；于被告赵某某而言，属于不当得利。故对于原告诉请被告赵某某返还前述期间的抚养费，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告赵某某应返还抚养费的金额，根据双方各自的经济收入及当地的平均生活水平等情况，每月负担王某的抚养费以200元计较为适宜，期间为2010年6月至2012年8月，共计27个月，即本院酌定赵某某应返还的抚养费为5400元（200元／月×27个月）。关于原告诉请被告赵某某赔偿其鉴定费2600元的主张，因该项损失与被告赵某某婚内出轨行为具有因果关系，且原告进行该项鉴定具有必要性，故对于原告的该项主张，本院予以支持。关于原告诉请被告赵某某返还其所缴社会抚养费12000元的一半，即6000元，因该费用系用原告与被告赵某某婚姻期间的共同财产予以支付，原告请求被告赵某某返还其中6000元，正当合理，于法有据，本院予以支持。被告赵某某主张其婚内出轨因原告具有过错、及王某系其母乳喂养、原告未尽抚养义务等辩解，但未能提供充分有效证据予以证明，故本院对其该项辩解不予采纳。被告赵某某主张社会抚养费均系其所缴，且金额并非12000元的辩解，与本院依法查明的事实相悖，故对于被告赵某某的该项辩解，本院亦不予采纳。被告赵某某违反夫�双方互相忠实的义务，并与他人发生婚外性行为导致生育，存在严重过错，对原告的精神造成一定损害，故对于原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，结合本案实际情况，本院酌定为10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第六十一条第一款、第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告王某不存在亲子关系；
二、原告王某某与被告赵某某于2012年9月12日订立的《自愿离婚协议书》第2条中“婚生长女王某，男方（指原告王某某）每月支付抚养费600元”的内容予以撤销；
三、被告赵某某于判决生效之日起十日内给付原告王某某抚养费五千四百元、鉴定费二千六百元、社会抚养费六千元、精神损害抚慰金一万元共计二万四千元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由原告王某某负担144元，由被告赵某某负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
代理审判员 赵天才
人民陪审员 贾海运
二〇一四年五月二十日
书 记 员 郭 凯