陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第01029号
原告杨希勇，男，生于1974年9月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区兴仁行政村第四自然村。身份证号：6422221974********。原告杨希勇，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人仇晓波，陕西天之骄律师事务所律师。（特别授权）委托代理人仇晓波，陕西天之骄律师事务所律师。（特别授权）
被告张俊琴，女，生于1971年9月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县金渠镇枣林村*组。（缺席）被告张俊琴，女，汉族，初中文化，农民。（缺席）
委托代理人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。（一般代理）委托代理人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。（一般代理）
原告杨希勇与被告张俊琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭，但委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨希勇与被告张俊琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭，但委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至3月期间，原告多次给被告供煤，被告未给原告付清煤款，后被告陆续向原告支付了部分煤款，截止2013年9月23日，被告尚欠原告煤款168100元。经原告催要，被告向原告出具欠条一张，之后原告一直向被告要求付款，起初被告总以各种理由拖延，后来干脆躲起来不见原告，也不接听原告电话。在此情况下，原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院，原告诉称，2013年1月至3月期间，原告多次给被告供煤，被告未给原告付清煤款，后被告陆续向原告支付了部分煤款，截止2013年9月23日，被告尚欠原告煤款168100元。经原告催要，被告向原告出具欠条一张，之后原告一直向被告要求付款，起初被告总以各种理由拖延，后来干脆躲起来不见原告，也不接听原告电话。在此情况下，原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院，
诉讼请求：1、判令被告支付原告货款168100元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款168100元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张俊琴辩称，原告杨希勇与杨政锐合伙为被告供煤，双方在2013年存在买卖合同关系，2013年9月23日被告向原告出具欠条，双方以后再未有业务往来。原告杨希勇与合伙人杨政锐一起给被告拉煤、结账，被告丈夫刘飞与杨政锐的电话录音及证人闫锋科、雷志新当庭证言对此进行了证明，原告以其与杨政锐之间没有合伙协议或者合伙登记，否认合伙关系的成立，此观点是对合伙关系的错误理解。被告通过银行转账、现金形式陆续向原告及杨政锐给付了绝大部分货款。其中2013年10月9日被告张俊琴丈夫刘飞以其名义向杨政锐信合账户存入30000元，2013年10月29日被告曾委托员工张海生（已去世）向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月23日被告张俊琴曾以杨政锐名义向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月27日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户存入60000元，2014年12月2日被告向原告杨希勇给付现金20000元，原告为此向被告出具了收条，2015年4月26日被告曾委托朋友王利军向杨政锐信合账户存入10000元，以上共计160000元。原告起诉本案的真正原因，是原告认为自己给被告供的煤价格便宜，曾要求被告给付每吨30元的好处费（按原告的算法大概有九万元之多），遭原告拒绝后出此下策。综上所述，被告给原告杨希勇或者其合伙人杨政锐还款，最终的法律后果，均可以使被告所欠债务消灭，现在被告已经还款160000元，仅下余8100元未偿还，故原告的诉讼请求不能成立。被告张俊琴辩称，原告杨希勇与杨政锐合伙为被告供煤，双方在2013年存在买卖合同关系，2013年9月23日被告向原告出具欠条，双方以后再未有业务往来。原告杨希勇与合伙人杨政锐一起给被告拉煤、结账，被告丈夫刘飞与杨政锐的电话录音及证人闫锋科、雷志新当庭证言对此进行了证明，原告以其与杨政锐之间没有合伙协议或者合伙登记，否认合伙关系的成立，此观点是对合伙关系的错误理解。被告通过银行转账、现金形式陆续向原告及杨政锐给付了绝大部分货款。其中2013年10月9日被告张俊琴丈夫刘飞以其名义向杨政锐信合账户存入30000元，2013年10月29日被告曾委托员工张海生（已去世）向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月23日被告张俊琴曾以杨政锐名义向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月27日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户存入60000元，2014年12月2日被告向原告杨希勇给付现金20000元，原告为此向被告出具了收条，2015年4月26日被告曾委托朋友王利军向杨政锐信合账户存入10000元，以上共计160000元。原告起诉本案的真正原因，是原告认为自己给被告供的煤价格便宜，曾要求被告给付每吨30元的好处费（按原告的算法大概有九万元之多），遭原告拒绝后出此下策。综上所述，被告给原告杨希勇或者其合伙人杨政锐还款，最终的法律后果，均可以使被告所欠债务消灭，现在被告已经还款160000元，仅下余8100元未偿还，故原告的诉讼请求不能成立。
经审理查明，原告杨希勇在2013年曾多次向被告供煤。2013年9月23日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告168100元。2014年12月2日被告向原告杨希勇给付煤款20000元，原告为此向被告出具了收条。因被告未清偿剩余货款，现原告状诉被告于法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款148100元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明，原告杨希勇在2013年曾多次向被告供煤。2013年9月23日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告168100元。2014年12月2日被告向原告杨希勇给付煤款20000元，原告为此向被告出具了收条。因被告未清偿剩余货款，现原告状诉被告于法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款148100元；2、本案诉讼费由被告负担。
又查，2013年10月9日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户汇入30000元，2013年10月29日被告张俊琴委托张海生（已去世）向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月27日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户存入60000元，2015年4月26日被告委托王利军向杨政锐信合账户存入10000元。又查，2013年10月9日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户汇入30000元，2013年10月29日被告张俊琴委托张海生（已去世）向杨政锐信合账户存入20000元，2014年1月27日被告张俊琴丈夫刘飞向杨政锐信合账户存入60000元，2015年4月26日被告委托王利军向杨政锐信合账户存入10000元。
上述事实，有当事人陈述、欠条、收条、信合存款凭条及证人证言等在卷佐证。上述事实，有当事人陈述、欠条、收条、信合存款凭条及证人证言等在卷佐证。
本院认为，合同当事人应当遵守诚实信用、全面履行的法律原则。本案中，原告向被告供煤，双方结算后被告就煤款向原告出具了欠据，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。现原告要求被告清偿煤款，符合法律规定，依法应予支持。关于被告辩称原告杨希勇与杨政锐系合伙关系，被告向杨政锐账户存入款项，即产生债务消灭的法律后果。但由于原告杨希勇对该合伙关系予以否认，被告仅提供了其丈夫刘飞与杨政锐的电话录音及证人闫锋科、雷志新的证言，且该电话录音对合伙关系未能证明，两位证人也只能证明原告杨希勇及杨政锐为经营煤炭生意多次同时出现，但二人是否系合伙关系，是否共同经营、共同收益并不能得到证实。另，被告提供的两证人系被告曾雇佣的员工，也不能排除与其有利害关系的合理怀疑。为查明案情，本院亦要求被告提供形成该欠据的基础性票据等材料，以便对所争议的合伙关系进行核实印证，但被告不能提供，故从证据上无法得出原告与杨政锐存在合伙关系的结论，被告这一辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告委托其丈夫或他人向案外人杨政锐账户上存款的事实，因被告并不能证明原告与杨政锐系合伙关系，又不能排除被告与杨政锐有业务往来，所以，被告主张抵消原告债权的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下：本院认为，合同当事人应当遵守诚实信用、全面履行的法律原则。本案中，原告向被告供煤，双方结算后被告就煤款向原告出具了欠据，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。现原告要求被告清偿煤款，符合法律规定，依法应予支持。关于被告辩称原告杨希勇与杨政锐系合伙关系，被告向杨政锐账户存入款项，即产生债务消灭的法律后果。但由于原告杨希勇对该合伙关系予以否认，被告仅提供了其丈夫刘飞与杨政锐的电话录音及证人闫锋科、雷志新的证言，且该电话录音对合伙关系未能证明，两位证人也只能证明原告杨希勇及杨政锐为经营煤炭生意多次同时出现，但二人是否系合伙关系，是否共同经营、共同收益并不能得到证实。另，被告提供的两证人系被告曾雇佣的员工，也不能排除与其有利害关系的合理怀疑。为查明案情，本院亦要求被告提供形成该欠据的基础性票据等材料，以便对所争议的合伙关系进行核实印证，但被告不能提供，故从证据上无法得出原告与杨政锐存在合伙关系的结论，被告这一辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告委托其丈夫或他人向案外人杨政锐账户上存款的事实，因被告并不能证明原告与杨政锐系合伙关系，又不能排除被告与杨政锐有业务往来，所以，被告主张抵消原告债权的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下：
由被告张俊琴于判决生效后十日内清偿原告杨希勇煤款148100元。由被告张俊琴于判决生效后十日内清偿原告杨希勇煤款148100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3662元，由被告张俊琴负担。本案受理费3662元，由被告张俊琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状及副本，并预交上诉费3662元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状及副本，并预交上诉费3662元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘 林 刚
审 判 长 刘 林 刚
代理审判员 黄莎代理 审 判员黄莎
人民陪审员 王景周人民陪审员王景周
二〇一六年五月十八日二〇一六年五月十八日
书 记 员 武 元 书 记 员 武 元