重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03326号
原告谭玉奎，男，生于1959年3月19日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
委托代理人陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告谭小华，男，生于1979年9月21日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
原告谭玉奎诉被告谭小华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由本院审判员张军独任审判，适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告谭玉奎及其委托代理人陈小川，被告谭小华及其委托代理人谭登福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玉奎诉称：被告修建房屋，雇请原告做小工，工资110.00元／天，2014年12月22日，原告在从事工作中不慎从二楼摔下受伤，原告受伤后到忠县人民医院住院治疗7天，诊断为：1、双肺下叶、左肺舌叶挫伤伴左胸腔积液；2、腰2、4椎体压缩骨折伴骨性椎管狭窄；3、腰1、3、5椎右侧横突，腰2、4椎双侧横突及椎板骨折；4、骨盆骨折。因病情严重，转到重庆市西南医院住院治疗18天，病情稳定后，又转入石柱土家族自治县中医院住院治疗14天，后回家疗养康复。原告的伤残经评定为7级、8级。原告在住院期间，自垫药费125000.00元。原告受被告雇请在工作中受伤，被告应当承担相应责任。因此，请求被告谭小华赔偿原告各项损失：医疗费102850.00元、误工费13992.00元、护理费9540.00元、营养费3080.00元、住院伙食补助费780.00元、残疾赔偿金81614.00元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定费2500.00元，共计228356.00元。
被告谭小华辩称：1、原告受伤其自身具有重大过错，被告本来没有雇请原告为被告修建房子，而是原告自己来做工，被告碍于亲戚关系，就没有推辞，原告没有服从被告的安排，被告安排原告搬搅拌机，而原告自己上二楼拉斗车。2、原告安全意识淡薄，才导致事故发生。原告不是第一次从事此工作，在把斗车用启动机弄下的过程中，原告本应放手，而没有放手，导致事故发生。同时原告曾说过：“假如他放手的话，会导致楼下的妻子受伤。”原告没有注意安全，才导致事故的发生。因此，原告应承担80%的责任，被告承担20%的责任。3、原告请求的费用不合理。被告已经支付了67000.00元，应当予以扣除，原告住院期间是由被告护理的，应当予以扣除护理费，原告住院期间的生活费是由被告支付的，应当予以扣除住院伙食补助费，原告的家属去医院护理，由被告照顾原告家里的牲畜，应当扣除该部分的误工费。鉴定费起诉时没有主张，现在增加被告不予认可。因此，请法院依法判决。
经审理查明，被告修建房屋，雇请原告做小工，2014年12月22日，原告在推斗车的过程中，不慎从二楼摔下受伤。在原告提供劳务的过程中，被告没有为原告的工作提供必要的安全生产条件，如没有佩戴安全帽、系安全绳、安装安全防护网等。原告受伤后，到忠县人民医院住院治疗7天，诊断为：1、双肺下叶、左肺舌叶挫伤伴左胸腔积液；2、腰2、4椎体压缩骨折伴骨性椎管狭窄；3、腰1、3、5椎右侧横突，腰2、4椎双侧横突及椎板骨折；4、骨盆骨折。因病情严重，转到重庆市西南医院住院治疗17天，病情稳定后，又转入石柱土家族自治县中医院住院治疗13天，后回家疗养康复。原告在石柱土家族自治县中医院开支医疗费2826.80元，在重庆市西南医院开支医疗费100023.52元。2015年6月17日，原告委托重庆市石柱司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续医疗费、营养费等进行司法签定，2015年6月22日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴（2015）医鉴字第147号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、谭玉奎的双下肢不全瘫属Ⅶ级伤残，谭玉奎的腰1、腰2椎体压缩性骨折属Ⅷ级伤残；2、谭玉奎住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理3-4月，以后还需行内固定取出术，住院期间需要一人护理20-25天；3、谭玉奎的后续医疗费用约需8000.00-10000.00元；4、谭玉奎需要营养支持10-12周，每天费用约为两人基本生活费用。原告开支鉴定费2500.00元。原告受伤后，被告共垫付医疗费67000.00元。原告系农村居民。庭审中，被告对原告的伤残等级提出异议，在本院指定的期限内被告未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃。
上述事实，有忠县人民医院、重庆市西南医院和石柱土家族自治县中医院住院病历、重庆市西南医院和石柱土家族自治县中医院医药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告的责任如何划分？二、原告的损失范围。现作如下评析：
一、原、被告的责任如何划分？被告修建房屋，雇请原告做小工，双方形成雇佣关系，被告未能采取必要的安全生产措施，未尽到安全保障义务，致使原告在推斗车的过程中，不慎从二楼摔下受伤，存在较大的过错，原告作为完全行为能力人，在提供劳务时忽视安全，未尽到自身安全注意义务，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综合比较双方的过错程度，本院认为被告应当承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
二、原告的损失范围。1、医疗费：原告在石柱土家族自治县中医院开支医疗费2826.80元，在重庆市西南医院开支医疗费100023.52元，共计102850.32元，原告在忠县人民医院住院治疗因未能提供医疗发票，无法确认，庭审中，被告对原告开支医疗费102850.32元无异议，原告主张102850.00元，本院予以确认。2、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，误工时间共182天，被告主张原告住院期间，被告家属帮原告家照料牲畜，应扣除误工时间，本院认为被告家属帮原告家照料牲畜，是人之常情，而且被告也没有提供相应证据，对被告的该主张本院不予采纳，原告主张误工时间159天，本院予以确认，原告主张误工费标准为每天88.00元，被告无异议，本院予以确认，原告的误工费为13992.00元（159天×88.00元／天=13992.00元）。3、护理费：原告住院治疗37天，根据鉴定意见，出院后需护理90天，今后行内固定取出术后需护理20天，护理期限为147天，被告主张原告住院期间是被告护理的，护理天数应扣除住院天数，但被告未提供相关证据，对被告的该主张本院不予采纳，庭审中，原告自认被告在重庆市西南医院护理了4天，在石柱土家族自治县中医院护理了5天，护理期限应当扣除9天，即护理期限为138天，原告主张护理费标准为每天60.00元，符合法律规定，本院予以确认，原告的护理费为8280.00元（138天×60.00元／天=8280.00元）。4、营养费：原告主张营养费3080.00元，被告无异议，本院予以确认。5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费780.00元，被告无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金：庭审中，被告对原告的伤残等级提出异议，在本院指定的期限内被告未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃，根据鉴定意见，原告双下肢不全瘫属Ⅶ级伤残，腰1、腰2椎体压缩性骨折属Ⅷ级伤残，伤残系数为43%，原告系农村居民，按照2014年度重庆市农村居民人均纯收入9490.00元／年计算，原告的残疾赔偿金为81614.00元（9490.00元／年×20年×43%=81614.00元）。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000.00元，被告无异议，本院予以确认。8、后续治疗费：根据鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为8000.00元。9、鉴定费：原告主张鉴定费2500.00元，有正式票据为凭，本院予以确认。综上，原告各项损失共计226096.00元。结合双方的责任比例，被告应当赔偿原告158267.20元（226096.00元×70%=158267.20元），扣除被告已经垫付的67000.00元，还应赔偿原告91267.20元，其余损失67828.80元（226096.00元×30%=67828.80元）由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告谭小华于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭玉奎各项损失91267.20元；
二、驳回原告谭玉奎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535.00元，减半收取767.50元，由原告谭玉奎负担460.75元，被告谭小华负担306.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张军
二〇一五年十月十二日
书记员 吴平