天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0792号
上诉人（原审被告）张德香，农民。
委托代理人王喜娜（系上诉人之），天津华宁电子有限公司主管。
被上诉人（原审原告）王作相，农民。
委托代理人王瑞永（被上诉人之子），天津市祥恒包装有限公司操作工。
上诉人张德香因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张德香及其委托代理人王喜娜、被上诉人王作相的委托代理人王瑞永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，原告系武清区上马台镇上马台村村民，被告系武清区上马台镇大康庄村拆迁户，现在上马台村村民石树祥处租房居住。2013年10月6日7时许，被告在上马台村农田内捡拾玉米，原告上前制止，双方因此发生争吵，原告打电话通知上马台村治保主任兰桂义，经案外人兰桂义调停，原、被告停止争吵并各自离开。当日8时许，原告骑自行车回家，途经被告租房大门口遇到被告。被告辱骂原告，原告停车，双方发生争执，并相互厮打倒地，原告按住被告，被告用左脚踢打原告头部两下，并从地上捡起砖头，击中原告头部右侧，致原告受伤。被告之夫王俊起、女儿王喜娜、女婿谢俊启闻声赶至，未参与打架。后经案外人刘建华劝阻，双方未再发生肢体冲突，原告报警，后民警赶至，纠纷平息。当日原告被送往天津市武清区中医医院，支付救护车费230元，经诊断原告的伤情为右侧基底节区脑出血、头皮软组织损伤，花费医疗费3949.63元。当日20时许，原告转入天津市环湖医院治疗，支付救护车费1000元，经诊断原告的伤情为颅内损伤、右基底节出血、左顶头皮擦伤、吸入性肺炎胸腔积液、低钠血症、高血压，原告在天津市环湖医院住院31天，花费医疗费69014.36元，其中在重症监护室和特护病房住院治疗共21天，期间由医院护理人员护理，原告支付护理费1545元，其余时间由原告之子王瑞永一人护理。2013年11月6日，原告转入天津市武清区中医医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费18171.57元，期间由其子王瑞永一人护理。原告出院后，先后于2013年12月16日、2013年12月25日、2014年1月7日、2014年1月18日、2014年2月10日五次去天津市武清区中医医院治疗，共花费医疗费2486.8元。庭审中，原告表示，原告之子王瑞永系非农业户口，有固定工作，但未提供相关收入证明，同意按照天津市居民服务业标准计算护理费用。另查明，2013年上马台村村民委员会未雇佣原告作为护秋人员。2014年6月2日，经天津市公安局武清分局物证研究所津公武技鉴定（2014）第00351号法医学人体损伤程度文证鉴定书鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。为赔偿问题，原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费93622.36元、住院伙食补助费3150元、营养费945元、护理费11168.52元、交通费4230元、误工费1800元，上述费用共计114915.88元；诉讼费由被告承担。
原审人民法院认为，纠纷发生时，原、被告在同村居住，理应和睦相处，遇事均应冷静处理，寻求有关部门和人员帮助，通过合法合理的途径化解纠纷。本案中，原告因制止被告捡拾玉米，双方发生争执，原告电话通知村委会治保主任兰桂义出面调停此纠纷，原、被告纠纷得以平息，并各自离开。当日8时许，原、被告再次相遇，被告未能冷静控制情绪，辱骂原告，再次引发争执，并相互厮打倒地，在厮打过程中将原告打伤，造成矛盾升级，其行为具有过错，是引发纠纷并造成损害后果的主要原因，综合考虑纠纷起因、纠纷经过、损害结果等情况，被告应承担主要责任，以60%为宜。原告遭被告辱骂后，未能沉着应对，通过合理合法的途径化解矛盾或寻求帮助，而是与被告争执并相互厮打，其行为亦有过错，是引发纠纷并造成损害后果的次要原因，应承担次要责任，以40%为宜。原告主张的医疗费，原审法院凭医疗费票据、费用清单、住院病历支持93622.06元；原告主张的住院伙食补助费，按每天50元、实际住院62天计算，支持3100元；原告主张的营养费，考虑到被告的伤情，按每天15元、实际住院62天计算，支持930元；原告主张的护理费包含医院护理人员护理费1545元和原告之子王瑞永的护理费用，其中原告未能提供王瑞永相关收入证明，且同意按照天津市居民服务业标准计算护理费用，请求合理，按每天78.24元、护理天数41天（62天-21天）予以支持3207.84元，两项护理费合计4752.84元。原告主张的交通费4230元（包含救护车费1230元），数额过高，原审法院酌情支持2000元。原告主张的误工费，鉴于原告年龄超过60周岁，且未提供相关收入证明，原审法院不予支持。庭审中，原告主张其在天津市环湖医院重症监护室和特护病房由医院护理人员护理期间，仍应计算其子王瑞永在此期间的护理费，系重复计算，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。原告主张其出院后60天仍需要护理，但未提供有关部门出具的需要护理的相关证明，原审法院不予支持。被告主张其没有殴打原告，原告的伤情与被告无关，该主张与其在天津市公安局武清分局上马台派出所的询问笔录不符，原审法院不予采信；被告主张就其损害后果，另行起诉解决，系其对自身诉讼权利的处分，原审法院予以尊重。综上所述，原告的上述损失，被告应当按照责任比例予以赔偿。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、被告张德香赔偿原告王作相医疗费56173元［（3949.63元＋69014.36元＋18171.57元＋2486.8元）×60%］，住院伙食补助费1860元（3100元×60%），护理费2852元（4752.84元×60%），营养费558元（930元×60%），交通费1200元（2000元×60%），共计62643元。于判决生效后5日内给付；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由原告王作相承担175元，由被告张德香承担262元。
判决后，上诉人张德香不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决第一项；依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。主要理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人属于正当防卫，没有任何过错，不应该承担任何赔偿责任。请求二审法院，查清事实，秉公裁判，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审时被上诉人提交的证据均具有事实和法律依据。同意原审法院判决。
本院经审理查明，原审人民法院判决认定事实无误，上述事实，有当事人陈述、相关书证等证据证明属实，本院予以确认。案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，公民享有生命健康权。双方当事人虽临时同村居住但在日常生活中也应当和睦相处。双方前因纠纷已经他人劝解得以平息。但此次纠纷中，上诉人在其租住的房屋附近站立时发现被上诉人从此处经过，先行辱骂被上诉人，引发再次争执，并相互厮打倒地，导致被上诉人受伤。原审法院认为上诉人的行为具有过错，是引发纠纷并造成损害后果的主要原因，并综合考虑纠纷起因、经过、损害结果等情况，认定上诉人对此次纠纷应承担主要责任是正确的，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求依据均不足，本院不予支持。原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费426元，由上诉人张德香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王鸿云
审 判 员 王宗新
代理审判员 张贝贝
二０一五年六月十五日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……