安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第00061号
原告：安徽山泰机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：李菲，该公司董事长。
委托代理人：范慧慧，该公司员工。
委托代理人：范士群，该公司员工。
被告：王绍勋，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽山泰机械有限公司（以下简称山泰公司）与被告王绍勋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告山泰公司的委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。被告王绍勋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山泰公司诉称：2012年7月4日，山泰公司与王绍勋签订了一份山重GC挖掘机买卖合同，合同约定：王绍勋因经营需要，从山泰公司处购买型号为GC458LC-8挖掘机壹台（机号：J6ED0017），该台设备价格为2180000元。王绍勋通过山重融资租赁有限公司办理融资租赁以取得该台设备的使用权；同时约定王绍勋应于本协议签订之日三日内按租赁公司要求办理完毕融资租赁付款手续并取得该台设备的租赁权，如王绍勋不能按上述要求办理／拒绝办理融资租赁手续或融资公司拒绝受理／审核不同意的，王绍勋同意按设备价格2180000元购买本协议项下的挖掘机，分期付款方式为：6个月分期（从提机之日起），等额本息（利息按月息1%计算）按月支付；每逾期一日，按应付款额的万分之六支付违约金；协议书还约定，对任何一笔应付款逾期7日，山泰公司有权解除协议并收回挖掘机；王绍勋对每台机器按以下标准向山泰公司支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）；第一个月20万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元。合同签订后，山泰公司已于2012年7月8日将挖掘机交王绍勋使用，王绍勋却未按协议约定按融资租赁公司要求办理融资付款手续，亦未按协议约定的还款时间和标准按时、足额支付分期款。时至2014年9月16日，被告仅支付货款242500元，剩货款2006170元分文未付。山泰公司多次索要均未果，特起诉至法院，请求判令：1、原、被告双方解除挖掘机协议书并由原告收回山重挖掘机壹台（机型：GC458LC-8，机号为：J6ED0017）；2、被告支付使用费360000元（已扣除被告支付的款项242500元）。
王绍勋未到庭答辩，也未提供证据。
山泰公司为证明其主张提供了如下证据：
证据一：协议书，证明双方之间存在买卖合同关系；
证据二：液压挖掘机服务报告2份，证明山泰公司已履行交付义务；
证据三：分期利息计算表，证明分期利息的计算方式及金额，王绍勋应付山泰公司利息68670元，合同总价款为2248670元；
证据四：情况说明，证明王绍勋的实际付款情况及应付款项的具体数额。
山泰公司提供的协议书、液压挖掘机服务报告具有客观性、真实性、合法性，根据以上证据查明如下事实：
2012年7月4日，山泰公司（甲方）与王绍勋（乙方）签订了协议书（山重GC挖掘机）一份，约定乙方向甲方购买GC458LC-8型山重GC挖掘机一台，价格为2180000元，首期头金为218000元。合同第四条双方的权利义务第（三）项约定：“乙方应于本协议签订之日支付上述首期付款并于三日内按租赁公司要求办理完毕融资付款手续并取得该设备的租赁权；如乙方不能按上述要求办理／拒绝办理融资租赁手续或融资公司拒绝受理／审核不同意的，乙方同意按本协议第一条第二款约定价格购买本协议项下挖掘机且分期付款方式：6个月分期（自提机之日起），等额本息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日；乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的万分之六支付违约金；对任何一笔应付款逾期7日，乙方同意甲方有权采取下列一种或多种救济措施并承担甲方由此受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元）：1、甲方有权解除协议并收回挖掘机，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）：第一个月20万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元；2、乙方同意甲方解除协议，提前收回到期和未到期的所有款项；3、其他合理的救济措施”。合同签订后，山泰公司于2012年7月8日将合同约定的挖掘机交付给杨友闯，交付机器的编号为J6ED0017。山泰公司称杨友闯系王绍勋指定的代收人。2012年9月5日，山泰公司对上述挖掘机进行维护，由王绍勋签字确认。山泰公司自认，王绍勋收到挖掘机后没有办理融资租赁手续，分别于2012年7月11日支付190000元，于2012年7月18日支付42500元，于2012年9月24日支付10000元，合计242500元，后未再付款。山泰公司还称其于2013年12月12日收回了涉案挖掘机。
本院认为：王绍勋与山泰公司签订的买卖合同系双方在协商一致的基础上达成，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。山泰公司提供的两份液压挖掘机服务报告可以王绍勋已经实际收到涉案挖掘机。根据合同约定，王绍勋在未办理融资租赁的情况下，应当支付分期购机款。山泰公司称王绍勋未能按期支付购机款。王绍勋对此未抗辩或提供证据反驳，应承担不利后果。本院采信山泰公司的上述陈述，认定王绍勋未能按期支付购机款。根据合同约定，山泰公司有权解除合同并收回挖掘机。现山泰公司依照合同约定行使解除权，并于2013年12月12日收回了挖掘机，则双方的合同已于该日解除，王绍勋亦不需承担返还挖掘机的义务，山泰公司的第1项诉讼请求无需再作处理。合同解除后，双方的权利义务关系终止，但因王绍勋违约给山泰公司造成的损失应予赔偿。根据协议书的约定，王绍勋在使用机器期间应当承担使用费，该使用费的约定则相当于对王绍勋占有挖掘机期间给山泰公司造成的损失，属合理的费用。山泰公司称其于2013年12月12日收回挖掘机，而王绍勋对此未抗辩或提供证据反驳，应承担不利后果。故本院采信山泰公司的陈述，认定王绍勋实际占有使用挖掘机约17个月。协议书约定的使用费计算方法为第一个月20万元、第二个月10万元、第三个月开始每月6万元，据此计算王绍勋应支付的使用费为120万元（包括已付款242500元）。现山泰公司主动降低使用费标准，扣除已付款242500元后，收取17个月的使用费为360000元。山泰公司的主张符合合同约定，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王绍勋于本判决生效后十日内支付原告安徽山泰机械有限公司使用费360000元；
二、驳回原告安徽山泰机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元，公告费800元，合计7580元，由被告王绍勋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 席俊婷
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。