安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00692号
原告：砀山县公安局
组织机构代码证：00319428-5。
住所地：安徽省砀山县砀城镇政务新区。
法定代表人：周建谋，该局局长。
委托代理人：单波，该局法制科工作人员。
被告：邵凯，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，现羁押在砀山县公安局看守所。公民身份号码：3422211990********。
被告：刘飞，男，1989年12月6日出生�汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：宿州市通达运输有限公司砀山分公司
组织机构代码证：69895339-8。
住所地：安徽省砀山县310国道针织厂西100米。
负责人：曹钢平，该公司经理。
委托代理人：刘敏龙，该公司员工。
被告：宿州市通达运输有限公司
组织机构代码证：69738702-1。
住所地：安徽省宿州市经济开发区金河路*号。
法定代表人：蒋彪，该公司总经理。
委托代理人：候文超，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司
组织机构代码证：15082061-0。
地址：安徽省淮北市古城路112号。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人：卜庆凤，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告砀山县公安局与被告邵凯、宿州市通达运输有限公司砀山分公司、宿州市通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司追偿权纠纷一案，本院受理后，应原告申请，依法追加刘飞为本案的共同被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告砀山县公安局的委托代理人单波，被告邵凯、刘飞，被告宿州市通达运输有限公司砀山分公司的委托代理人刘敏龙，被告宿州市通达运输有限公司的委托代理人候文超，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托代理人张社会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
砀山县公安局诉称：2013年8月26日16时46分，被告邵凯驾驶皖L×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿砀山县310国道由东向西行驶至305KM＋140M处时，因避让前方同向车辆刹车时，驶入左侧车道，与相对方向行驶的葛令民驾驶的苏C×××××号中型普通客车相撞，造成两车损坏，葛令民、王肖、何秀玲、王炳玉、王闯、张冬亮、何备、徐国�、何漫、张素英十人死亡，张修成、付豪、王森、李锦锦、张秀五人受伤的道路交通事故。经砀山县公安局交通警察大队认定，被告邵凯负全部责任。事故发生后，原告出于人道主义精神，积极做好该事故的善后工作。经县委、县政府同意，原告先行垫付了两名死者亲属的死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费共532530元（徐国栋266265元，何备266265元），垫付五名伤者医疗费550266.25元，残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费计款256091元，垫付款合计为1338887.25元。由于邵凯驾驶的肇事车辆属于刘飞所有，该车挂靠在宿州市通达运输有限公司和宿州市通达运输有限公司砀山分公司经营，又在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险、商业险、驾驶员座位险和乘坐人员险，并投保了不计免赔，上述被�均应承担赔偿责任。请求人民法院依法判令五被告偿还原告支付的垫付款1338887.25元。
邵凯在庭审中辩称：我驾驶皖L×××××号“福田”牌重型自卸货车在2013年8月26日与葛令民驾驶的苏C×××××号中型普通客车相撞，造成两车损坏，十人死亡，五人受伤的道路交通事故属实。对事故认定及原告支付的垫付款不持异议。原告的损失应由宿州市通达运输有限公司和保险公司赔偿。
刘飞在庭审中辩称：邵凯是借用我的身份证、结婚证办理的相关手续，我不是肇事车辆的车主，不应承担赔偿责任。
宿州市通达运输有限公司砀山分公司在庭审中辩称：1、原告不具备追偿权的主体资格。2、刘飞系肇事车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在我公司经营，受害人的损失应由实际车主刘飞赔偿。3、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和限额为50万元的�业险且不计免赔，受害人的损失应由该公司在交强险、商业险限额内先行赔付，不足部分由刘飞赔偿。
宿州市通达运输有限公司在庭审中的辩述意见同宿州市通达运输有限公司砀山分公司。
中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在庭审中辩称：1、原告起诉我公司的诉求主体不适格，应驳回原告诉求。2、本次事故的驾驶员无证驾驶且存在逃匿，均属于交强险和商业险免陪情形。3、人身权利不得转让，原告的诉请违反了人身权利的本质特征，与法律不符，与立法精神相悖。4、诉讼费不应由我公司负担。
通过两次庭审举证、质证，本院理查明的事实为：宿州市通达运输有限公司砀山分公司为企业非法人机构，系宿州市通达运输有限公司的下属单位。刘飞系皖L×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在宿州市通达运输有限公司砀山分公司经�，邵凯系刘飞聘用的驾驶员。该车于2013年3月24日在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间为1年。2013年8月26日16时许，邵凯驾驶皖L×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿砀山县310国道由东向西行驶至305KM＋140M处时，因避让前方同向车辆刹车时，驶入左侧车道，与相对方向行驶的葛令民驾驶的苏C×××××号中型普通客车相撞，造成两车损坏，葛令民和同车乘员王肖、何秀玲、王炳玉、王闯、张冬亮、何备、徐国栋、何漫、张素英十人死亡，张修成、付豪、王森、李锦锦、张秀五人受伤的道路交通事故。经砀山县公安局交通警察大队认定，邵凯未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，且发生交通事故后逃匿，应负事故的全部责任。事故发生后，原告为稳控受害人亲属的情绪，防止事态恶化，先行垫付张修成、付豪、王森、李津锦、张秀五人的医疗费550266.25元；又分别与死者徐国栋、何备的近亲属达成协议，垫付两名死者近亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费532530元；与五名伤者达成协议，垫付五名伤者残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费计款256091元。原告共支付垫付款1338887.25元。本起交通事故现已处理终结。另查明，砀山县至今未设立道路交通事故社会救助基金组织。刘飞称是邵凯借用其身份证、结婚证办理的相关手续，自己不是肇事车辆的车主，未提供证据。
以上事实，有原、被告陈述及各自提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身死亡的，应当赔偿受害人近亲属丧葬费、精神抚慰金和死亡赔偿金�合理费用。机动车发生交通事故造成受害人损害的，由保险公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任限额内承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃匿，该机动车辆参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。保险公司不能足额赔偿受害人损失的，由实际车主赔偿，被挂靠经营者承担连带清偿责任。企业的分支机构或下属单位对外产生的民事责任，由其法人或主管机关承担。道路交通事故社会救助基金组织先行支付赔偿款后，有权向责任人追偿。本案刘飞的皖L×××××号“福田”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，受害人的损失应先由该公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由该�司在第三者责任保险限额内赔偿。由于邵凯在发生交通事故后逃匿，可以免除中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在第三者责任险限额内的赔偿责任。刘飞系肇事车辆的实际车主，应对受害人交强险赔偿限额以外的损失承担赔偿责任。因宿州市通达运输有限公司砀山分公司不具有企业法人资格，宿州市通达运输有限公司应承担连带清偿责任。本县未设立道路交通事故社会救助基金组织，原告为稳控受害人亲属的情绪，防止事态恶化，先行垫付五名伤者的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费及两名死者近亲属的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等总计款1338887.25元，系善意之举，其有权就所支付的垫付款向责任人追偿，相关责任人应当予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在�强险限额内的赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，计款120000元。鉴于该事故还造成另外八人死亡，本院酌情认定该公司赔偿原告垫付款60000元。余款1278887.25元由刘飞赔偿，宿州市通达运输有限公司承担连带清偿责任。刘飞辩称是邵凯借用其身份证、结婚证办理的相关手续，自己不是实际车主，不应承担赔偿责任，因未提供相关证据，其请求本院不予支持。宿州市通达运输有限公司砀山分公司、宿州市通达运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司认为原告不具有追偿权的主体资格，于法无据，其主张本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人�法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车交通事故强制保险险限额内赔偿原告砀山县公安局垫付款60000元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告刘飞赔偿原告砀山县公安局垫付款1278887.25元，于判决生效后10日内一次付清。宿州市通达运输有限公司负连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公负担400元，被告刘飞负担16450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
审 判 员 吕清民
人民陪审员 汪 丽
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 萌