广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初59号
原告叶顺涛，司机。
委托代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师。
被告唐建，个体户。
被告蒋转林，司机。
被告灵川县广源车队。住所地：灵川县八里街农副产品批发市场***号。
法定代表人唐盛忠，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司。
法定代表人薛向红，经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告叶顺涛诉被告唐建、蒋转林、灵川县广源车队、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶顺涛的委托代理人孙国生，被告唐建，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司的委托代理人宋弘到庭参加了诉讼。被告蒋转林、被告灵川县广源车队的法定代表人唐盛忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶顺涛诉称：2015年8月8日30分许，原告叶顺涛驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××号挂重型仓栅式半挂车从桂林方向往湖南方向行驶，当车行驶至国道322线246公里＋500米处路段时，碰撞到前方行驶由被告蒋转林驾驶的桂C×××××号中型自卸车尾部，造成一起原告叶顺涛等人受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：原告叶顺涛负本次事故主要责任；被告蒋转林负本次事故的次要责任。原告叶顺涛受伤后在中国人民解放军第一八一医院住院治疗6天，在中国人民解放军第四七七医院住院治疗6天。原告叶顺涛内脏多处擦伤，休养恢复期较长，但未构成伤残。原告叶顺涛的车辆损失严重。本次交通事故给原告叶顺涛造成的经济损失有：1、医疗费29935.30元；2、住院伙食补助费12天′100元／天=1200元；3、营养费50元／天′60天=3000元；4、误工费55447元／年?365天′192天=29166.6元；5、护理费38741元／年?365天′42天=4458元；6、后续治疗费10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1000元，合计79759.90元。财产损失：1、施救费、吊装费、拖车费7500元；2、车辆损失费77810元，财产损失按30%计算即（7500＋77810）′30%=25593元。被告蒋转林驾驶的桂C×××××号车的实际车主是被告唐建，该车挂靠在被告灵川县广源车队从事道路运输经营活动。桂C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因此，原告的损失首先在交强险限额内赔偿。不足部分由其他被告赔偿。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告叶顺涛为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证、户口本、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的发生及责任划分和被告的保险单位；3、出院小结住院发票，证明原告的病情及支付的医疗费；4、法医鉴定书，证明原告的人身损害及后续治疗等；5、车辆定损单及施救费、吊装费、拖车费和车辆维修费发票，证明原告的财产损失情况；6、护理人员身份证复印件，证明护理费用计算标准。
被告蒋转林，被告灵川县广源车队未答辩也未提供证据。
被告唐建辩称：我在本次事故中承担次要责任，并且我的车辆也在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的合理损失由保险公司赔偿。
被告唐建在举证期限内向本院提供的证据有：1、唐建身份证、驾驶证、行驶证复印件。2、广源车队行驶证、保险证、交强险和商业三责任险保单复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司辩称：1、本公司认可被告蒋转林驾驶的桂C×××××号车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元，但该车未购买不计免赔险。2、被告蒋转林驾驶的桂C×××××号车在本次事故中负次要责任。根据商业保险合同条款应扣5%的保险赔偿金。因该车超载还应扣除10%的保险赔偿金。3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据不应得到支持。4、不认可原告提供的车辆定损单。5、本公司不是本案的侵权责任人不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、交强险的投保单、商业三者险的投保单。2、商业三者险的保险条款。
经庭审质证，被告唐建对原告叶顺涛提供的1-6项证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司对原告提供的1-6项证据除证据5中的收据（吊装费）、车辆损失确认书和证据6有异议外，对原告的其他证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司和原告叶顺涛对被告唐建提供的1-2项证据均无异议。原告叶顺涛和被告唐建对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司提供的证据1无异议，对证据2有异议。被告蒋转林、被告灵川县广源车队的法定代表人唐盛忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。本院对原、被告提供无异议的证据予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司对原告提供的证据5中的吊装费1300元收据和车辆损失情况确认书有异议。因原告提供的吊装费是一张收据，无收款单位公章，也不是有税务监制的正式发票，故本院对这张吊装费收据不予采信，对原告诉请的1300元的诉讼请求不予支持。原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，该确定书对原告所有的鄂F×××××、鄂F×××××挂车的损失评估，因被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司未提出重新鉴定，也未提供足以反驳的证据予以否定该车辆损失确认书。故本院对原告提供的车辆损失确认书予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司对原告提供的证据6即张静的身份证复印件，证明原告的护理费标准应按《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业项目计算有异议。因原告只提供了张静的身份证复印件，未提供张静的职业和其他证据证实张静就是原告的陪护人员。故原告的护理费应按农、林、牧、渔业行业标准计算。原告叶顺涛和被告唐建对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司提供的证据2即中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款有异议，认为没有尽到告知义务。因被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司提供的投保单上载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。投保人即被告灵川县广源车队并加盖了公章确认。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司尽到了告知说明义务，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林七星支公司提供的证据2予以采信。
综合原、被告的陈述和本院认定的证据，本院确定以下法律事实：2015年8月8日0时30分许，原告叶顺涛驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引鄂F×××××号挂重型仓栅式半挂车（搭载高杨波）从桂林方向往湖南方向行驶，当车行驶至国道322线246公里＋500米处路段时，碰撞到前方行驶由被告蒋转林驾驶的桂C×××××号中型自卸货车尾部，造成一起原告叶顺涛等人受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：原告叶顺涛驾驶制动系统不合格的机动车上道路行驶，且在事发时与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任。被告蒋转林驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且载物超过核定载质量，是造成本事故发生的次要原因，负本事故的次要责任。高杨波系车上乘员，无造成本事故发生的违法行为，不承担本次事故的责任。原告叶顺涛受伤后在全州县人民医院抢救治疗，原告因伤情转院到中国人民解放军第一八一医院住院治疗6天，后又转院到中国人民解放军第四七七医院住院治疗6天，用去医疗费29935.30元。医院诊断原告的伤情为：1、闭合性腹部外伤：肝脏挫裂伤；胰腺挫裂伤；右肾挫裂伤；右肾上腺血肿；2、闭合性脑部外伤；双肺挫裂伤；右侧8、9肋骨骨折；双侧少量胸积水；3、全身多处软组织挫伤。医院医嘱：1、注意休息，避免负重及剧烈运动。2、适当加强营养，卧床休息。3、建议院外继续予前额部伤口换药。原告的伤势经襄阳中立法医司法鉴定所司法鉴定意见为：（一）原告叶顺涛自2015年8月8日受伤之日起，所需误工损失日应确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即2015年11月30日止，需他人护理日数建议定为30天，需要加强营养时限建议确定为60天。（二）原告叶顺涛后续定期门诊复查及对症支持抗疤痕等治疗费用约需人民币10000元左右。原告支付鉴定费1000元。原告叶顺涛所有的鄂F×××××号车、鄂F×××××号车经中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认损失为77810元。被告蒋转林驾驶的桂C×××××号车属被告唐建所有，该车挂靠在被告灵川县广源车队从事道路运输经营活动。被告蒋转林系被告唐建雇佣的司机。桂C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民生命健康权及合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信。根据原告叶顺涛被告蒋转林在本次交通事故中驾车违章过错程度，本院确定原告叶顺涛负本事故70%的责任，被告蒋转林负本事故30%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告蒋转林没有重大过失行为，原告和其他被告也没有提供证据证实被告蒋转林有过错行为，因此，被告蒋转林承担的责任应由被告唐建承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告蒋转林驾驶属被告唐建所有的桂C×××××号车挂靠在被告灵川县广源车队从事道路运输经营活动。故被告灵川县广源车队与被告唐建负本连带赔偿责任。被告对原告诉请的误工费按交通运输55447元／年的标准计算有异议。因原告未提供收入证据，故本院确定原告叶顺涛的误工费为74.17元／天′114天=8455.38元。被告对原告诉请的交通费1000元有异议，因原告未提供交通费发票证据，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告诉请交通费1000元的诉讼请求不予支持。根据原告叶顺涛的诉讼请求，参照《2015广西壮族族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》本次交通事故给原告叶顺涛造成的经济损失有：1、医疗费29935.30元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费40元／天′60天=2400元；4、误工费8455.38元；5、护理费74.17元／天′30天=2225.10元；6、后续治疗费10000元；6、鉴定费1000元；7、施救费1100元；8、拖车费3500元；9、停车费1600元；10、车辆损失费77810元，合计139225.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告叶顺涛经济损失12000元。余款139225.78元-12000元=127225.78元，原告叶顺涛承担70%即127225.78元′70%=89058.05元，被告唐建负担30%的赔偿责任即127225.78元′30%=38167.73元，因被告唐建所有的桂C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司投保了商业第三者责任险300000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司应承担赔偿38167.73元，但根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）款、第（二）款约定，应扣减被告保险公司的免赔率15%即38167.73元′15%=5725.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在商业第三者责任险中实际赔偿原告叶顺涛经济损失38167.73元-5725.16元=32442.57元，被告唐建赔偿原告叶顺涛经济损失5725.16元，被告灵川县广源车队与被告唐建负连带赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告叶顺涛经济损失12000元（其中财产损失2000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶顺涛经济损失32442.57元，合计44442.57元。
二、被告唐建赔偿原告叶顺涛经济损失5725.16元，被告灵川县广源车队负连带赔偿责任。
三、驳回原告叶顺涛的其他诉讼请求。
案件受理费2407元（原告叶顺涛已预交1204元），本案适用简易程序减半收取1204元，原告叶顺涛负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司负担300元，被告唐建负担184元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2407元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨雯惠