安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01544号
原告：申慧玲，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县新兴镇荆庄行政村李庄自然村***号，身份证号3412231974********。
委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
原告：李广峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住址同上，身份证号3412231974********。
委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
原告：李阳，男，1996年11月20日出生，汉族，住址同上，身份证号3412231996********。
委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：凡聚强，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县闸北镇凡桥行政村凡桥自然村***号，身份证号3412231985********。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告：史张义，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县闸北镇凡桥行政村凡桥自然村***号，身份证号3421241980********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：89222596－8。
法定代表人：郭振雄，总经理。
委托代理人：马军峰，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，组织机构代码：79641669－2。
法定代表人：储强健，总经理。
原告申慧玲、李广锋、李阳诉被告凡聚强、史张义、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告申慧玲的委托代理人张夫友、李广峰的委托代理人张夫友、杨春风，原告李阳的委托代理人程邦见，被告凡聚强的委托代理人耿玉琦，被告太平洋保险深圳公司的委托代理人马军峰到庭参加了诉讼。被告史张义、太平洋保险亳州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日，凡聚强驾驶史张义所有的皖S3C7**号车辆行驶至涡阳县城关街道北环路路段处，与申慧玲、李广峰、李阳三人相撞后，又与皖SV36**车辆发生碰撞，造成申慧玲、李广锋、李阳三人受伤的道路交通事故，后涡阳县公安局交通管理大队依法认定凡聚强承担本次事故的全部责任。皖S3C7**车辆在本案第三被告保险公司处投保有交强险、第三者责任商业保险等保险险种，皖SV36**车辆在第四被告保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法起诉至院，要求：一、判决被告赔偿原告申慧玲各项损失为90000元，并要求精神抚慰金在交强险内优先赔付；二、判决被告赔偿原告李广锋各项损失为2000元；三、判决被告赔偿原告李阳各项损失为5000元；四、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、三原告的身份证。证明三原告的年龄、身份等信息，其依法具有诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书、凡聚强驾驶证、皖S3C7**号车辆行驶证。证明该事故发生的时间、地点、经过及原因，造成申慧玲、李广锋、李阳三人受伤的后果，并证明皖S3C7**号车辆驾驶人凡聚强承担本次事故的全部责任，凡聚强具有合法的驾驶资格；皖S3C7**车辆所有人为史张义。
证据3、皖S3C7**车辆、皖S36**号车辆保险单。证明皖S3C7**车辆在太平洋保险深圳公司投保了交强险、第三者责任商业保险，且投保了不计免赔保险等保险险种、责任限额、保险期间等事实。
证据4、原告申慧玲、李广锋、李阳住院病历、诊断证明及医疗发票。证明该事故造成申慧玲、李广锋、李阳受伤住院的治疗经过及造成申慧玲、李广锋、李阳三人医疗费损失等事实。
证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明申慧玲的骨盆损伤伴有畸形愈合，属十级伤残，休息期120天，营养期30天，护理期60天及鉴定费损失等事实。
证据6、国有住宅房屋租赁证、暂住证、哈尔滨市南岗区华来声量贩式娱乐店证明。证明事故发生前原告申慧玲和李广峰在哈尔滨市城镇连续居住一年以上，并且有相对固定的经济收入，其赔偿标准依法应按照黑龙江城镇标准予以计算。
被告凡聚强答辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故发生后，我为原告申慧玲垫付了7000元，为原告李广峰垫付2998元，为原告李阳垫付了3500元，总计13498元，应在本案中一并处理。3、凡聚强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告凡聚强向本院提供的证据有：医疗费预交费凭证十二张。证明事故发生后，被告凡聚强为原告申慧玲垫付了7000元，为原告李广峰垫付2998元，为原告李阳垫付3500元，总计13498元。
被告史张义未答辩，也未向本院提供证据。
被告太平洋保险深圳公司答辩称：对事故车辆在我公司投保无异议，三原告的诉讼请求应根据保险合同的约定，我公司予以认同原告合理合法的损失。
被告太平洋保险深圳公司未向本院提供证据。
被告太平洋保险亳州公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、3，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。对证据2行驶证，经审查其有效期至2016年，故对其真实性予以认定，对其他证据双方当事人无异议，本院予以认定。对证据4住院病历、诊断证明双方均无异议，本院予以认定；对其中票面金额1648.5元的发票，因无相关病历佐证，故对其证明效力不予认定。对证据5司法鉴定意见书，太平洋保险深圳公司提出异议，本院经审查认为，被告没有相反证据证明该鉴定意见书违反法律法规，其异议不能成立。对证据6，被告方对国有房屋租赁证的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。太平洋保险深圳公司对于租赁证的证明目的有异议，认为未有身份证号，不能证明租赁证上的所有人为本案原告。本院经审查认为，租赁证上显示的承租人为申慧玲，登记的身份证号为34122319741103312X，与原告申慧玲身份证号一致，故对于太平洋保险深圳公司的质证意见不予采纳，对原告申慧玲按黑龙江省城镇居民标准计算其伤残赔偿金的要求予以支持。对于哈尔滨市南岗区华来声量贩式娱乐店的证明一份，被告方提出异议，认为证明未有单位负责人签字盖章，不具有合法性，原告没有提供领取工资的明细单，达不到原告的证明目的。本院经审查认为，原告申慧玲仅提供证明一份，没有其他证据证明其工作及收入情况，该份证明达不到原告的证明目的，故对该份证据的证明效力不予认定。
对被告凡聚强举证的医疗费预交费凭证十二张，证明凡聚强为原告方垫付医疗费的情况，对于该证据的证明效力予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年2月5日，凡聚强驾驶皖S3C7**号五菱牌小型普通客车，从涡阳县涡河三桥驶往涡阳县闸北镇凡桥村。16时许，自东向西行驶至涡阳县城关街道北环路（烈士陵园门口路段）处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与行人申慧玲、李广锋和李阳相撞后，又与路边停驶的申明龙驾驶的皖SV36**号朗逸牌小型轿车相撞，造成申慧玲、李广锋和李阳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2014）第S00007号道路交通事故认定书，认定凡聚强负本次事故的全部责任，申明龙、申慧玲、李广锋、李阳不负本次事故的责任。事故发生后，原告申慧玲在涡阳县中医院住院治疗22天，花医疗费9298.9元，被告凡聚强为其垫付医疗费7000元；原告李广锋在涡阳县中医院门诊治疗，花医疗费1879元，被告凡聚强为其支付费用为2998元；原告李阳在涡阳县中医院门诊治疗，花医疗费4095.1元，被告凡聚强为其垫付医疗费3500元。安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，申慧玲的骨盆损伤伴有畸形愈合，属十级伤残；其休息期120天，营养期30天，护理期60天。
另查明：皖S3C7**号五菱牌小型普通客车在太平洋保险深圳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。皖SV36**号朗逸牌小型轿车在太平洋保险亳州公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。
根据原告申慧玲的伤情及其诉讼请求，申慧玲因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，9298.9元。
2、营养费，原告鉴定营养期为30天，每天按30元计算，此项应为900元（30元／天×30天）。
3、住院伙食补助费，原告住院22天，每天按30元计算，此项应为660元（30元／天×22天）。
4、误工费，原告鉴定休息期限为120天，每天按66.6元计算，此项应为7992元（66.6元／天×120天）。
5、护理费，原告鉴定护理期限60天，每天按101.6元计算，护理费为6096元（101.6元／天×60天）。
6、残疾赔偿金，按黑龙江省2013年度城镇居民人均可支配收入19597元计算，赔偿年限为20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为19597元／年×20年×10%=39194元。
7、精神抚慰金，酌定7000元。
8、交通费，酌定220元。
9、鉴定费，1200元。
以上共计72560.9元。
原告李广锋因本次交通事故造成的损失为医疗费1879元；原告李阳因本次交通事故造成的损失为医疗费4095.1元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。凡聚强驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定凡聚强负本次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。凡聚强对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于皖S3C7**号五菱牌小型普通客车在太平洋保险深圳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。皖SV36**号朗逸牌小型轿车在太平洋保险亳州公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。申明龙驾驶的皖SV36**号朗逸牌小型轿车在本次事故中不承担责任，根据交强险条款约定，太平洋保险亳州公司应在其承保的交强险责任限额范围内承担无责赔付责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由太平洋保险深圳公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。经计算，太平洋保险深圳公司在交强险责任限额范围内赔偿申慧玲医疗费6260.1元、伤残赔偿限额内赔偿54977.3元、赔偿李广锋1176.3元、赔偿李阳2563.6元；太平洋保险亳州公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿申慧玲医疗费626元、伤残赔偿限额内赔偿5497.7元、赔偿李广锋117.6元、赔偿李阳256.4元；三原告损失不足部分应由被告太平洋保险深圳公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿。被告凡聚强为三原告垫付的款项应在其赔偿款中予以扣除，因被告凡聚强已足额赔偿原告李广锋的损失，故原告李广锋的诉讼请求本院不予支持。太平洋保险深圳公司辩称的根据保险合同约定不承担申慧玲的鉴定费用的意见于法有据，本院予以采纳；鉴定费1200元由被告凡聚强承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申慧玲医疗费等各项损失58237.2元（72560.9元－太平洋保险亳州公司承担的6123.7元－1200元鉴定费－7000元垫付款）；赔偿原告李阳医疗费338.7元（4095.1元－太平洋保险亳州公司承担的256.4元－3500元垫付款）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申慧玲医疗费等各项损失6123.7元（626元＋5497.7元）；赔偿原告李阳医疗费256.4元。
三、被告凡聚强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申慧玲鉴定费1200元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告凡聚强负担200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年一月二十日
书记员 杨洋