江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第0012号
原告杨庆。
委托代理人黄雁标。
被告宋莉颖。
被告海门市金马橡塑机械科技有限公司。
法定代表人宋元飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人张永辉。
委托代理人范成昌。
原告杨庆与被告宋莉颖、海门市金马橡塑机械科技有限公司（以下简称金马公司）、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员王坚适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨庆及其委托代理人黄雁标、被告宋莉颖、被告金马公司的法定代表人宋元飞、被告保险公司的委托代理人范成昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆诉称，2013年5月25日，被告宋莉颖驾驶越野车在行驶途中与步行的原告发生碰撞，致原告受伤，交警部门认定被告宋莉颖承担事故全部责任。事故车辆属被告金马公司所有，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称商业险），现要求三被告赔偿损失人民币169295元。
被告宋莉颖、金马公司辩称，宋莉颖系金马公司员工，在履行职务时发生事故。事故车辆已投保，原告的损失应由被告保险公司赔偿。金马公司已为原告垫付3万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故、责任认定、车辆投保等事实无异议，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年5月25日19时20分许，被告宋莉颖持证驾驶苏F×××××号小型越野客车沿海门市海门镇人民路由西向东行驶至人民路静海路口左转弯时，与行人杨庆沿人民路北侧静海路口北侧人行道由西向东步行时发生碰撞，造成原告杨庆受伤的交通事故。同年6月3日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋莉颖承担事故全部责任，杨庆不承担事故责任。
原告杨庆受伤后即入住海门市人民医院治疗，其伤情为“右外侧胫骨平台骨折，右胫骨髁间棘骨折，右股骨内侧髁骨折”，经手术后于2013年6月10日出院。期间，被告金马公司预先支付给原告3万元用于治疗。
2014年2月7日，南通市如东县人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤情进行鉴定后出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：杨庆因交通事故致右外侧胫骨平台骨折，右胫骨髁间棘骨折，右股骨内侧髁骨折，治疗后遗有右膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限3个月为宜；营养支持2个月为宜；二次手术（取内固定物）约需7000元，二次手术后误工期限1个月为宜，护理人数1人，护理期限1个月为宜，营养期限1个月为宜。
被告宋莉颖是被告金马公司员工，在执行工作任务中发生事故，其驾驶的苏F×××××号小型越野客车属被告金马公司所有，该车在被告保险公司分别投保了交强险、商业险（附加不计免赔保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为50万元，保险期间均自2013年1月10日至2014年1月9日。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历、出院小结、司法鉴定意见书、交强险、商业险保险单、收条、户籍登记表及当事人陈述等证据证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费41408.60元、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费19340元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2385元、其他损失33000元。其中，除残疾赔偿金、鉴定费以及被告金马公司自愿补偿原告其他损失3000元并由原告认可外，三被告对其余损失均持异议。本院分述、认定如下：
1、原告主张医疗费41408.60元（含二次手术费7000元），举证门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书。
被告保险公司辩称，对医疗费的数额没有异议，其中应扣除10%非医保用药费用。原告使用的手术材料中有价值12300元的进口钢板，应减半赔偿。原告属功能性残疾，对二次手术费不予认可。
被告宋莉颖、金马公司辩称，要求依法处理。
本院认为，商业险中按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告保险公司没有举证其已履行明确说明义务，对原告主张的医疗费中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出亦未举证证明，其辩称扣除10%非医保用药费用，本院不予采纳。原告在治疗中使用的手术材料由医疗机构确定，被告保险公司没有举证原告存在故意扩大损失或包括手术材料在内的医疗费不合理等情形，其要求减半赔偿内固定费用，本院不予支持。原告后续治疗的相关费用已由司法鉴定意见确定，且二次手术必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告主张的医疗费合理，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费486元［（住院17天＋二次手术住院10天）］×18元／天，举证病历、病人结账费用明细。
三被告辩称，原告住院16天，同意赔偿288元。因原告取内固定后不一定能评到伤残等级，对二次手术期间产生的住院伙食补助费不予认可。
本院认为，原告举证的“病人结账费用明细”中，床位费按16天计算，故原告住院应按16天计算。因后续治疗必然发生，为避免当事人讼累，原告在此期间的住院伙食补助费可在本案中一并处理。二次手术所需住院天数未鉴定，本院根据原告的伤情，酌情确定二次手术住院10天。据此，本院认定住院伙食补助费468元［（16天＋10天）×18元／天］。
3、原告主张营养费900元［（60天＋30天）×10元／天］，举证司法鉴定意见书。
三被告辩称，对二次手术期间的营养费300元不予认可。
本院认为，司法鉴定意见已确定原告前期及后续治疗所需的营养期限，后续治疗所需的营养费可在本案中一并处理，原告主张的该项损失合理，本院予以认定。
4、原告主张护理费19340元［住院期间17天×1人×（70元／天＋150元／天）＋（出院后90天×1人×150元／天）＋（二次手术护理30天×1人×70元／天）］，举证司法鉴定意见书、海门市紫藤房地产经纪有限公司出具的证明、工资支付凭证，证明原告的护理期限、护理人员、护理标准。
三被告辩称，认可护理期限90天，护理费按60元／天计算。对二次手术后的护理费不予认可，对护理人员的证据不予认可。
本院认为，被告对护理期限有异议，但未举证，本院不予采信。原告住院16天，住院期间的护理期限应按16天计算。原告二次手术所需护理期限已由司法鉴定意见确定，期间产生的护理费可在本案中一并处理。
关于护理人员及护理费标准，原告住院期间由丈夫参予护理符合情理，出院后，其丈夫停工半年在家护理亦可，但原告举证的单位证明、工资支付凭证并无护理人员减少收入的内容，不能充分证明护理人员的停工损失，故本院参照本地一般护工的劳务报酬标准，酌情确定护理费按70元／天计算。据此，本院认定护理费10640元［（住院期间16天×2人）＋（出院后90天＋后续治疗30天）×1人）］×70元／天。
5、原告主张精神损害抚慰金5000元。
三被告辩称，认可4000元。
本院认为，考虑侵权人的过错程度等因素，原告主张的该项损失合理，本院予以认定。
6、原告主张交通费1500元。
三被告辩称，认可500元。
本院认为，根据原告就医、司法鉴定、处理事故所需，本院酌情认定交通费1000元。
综上，本院认定原告的损失为医疗费41408.60元、住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费10640元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2385元、其他损失3000元，合计129877.60元。其中交强险责任限额内的损失为94101元（含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额的损失为32776.60元，被告金马公司自愿补偿原告的其他损失为3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告在本起交通事故中遭受的损失，因被告宋丽颖驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故依法先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据被告宋丽颖负事故全部责任的比例及商业险合同的约定，在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。因原告的损失均在保险赔偿限额内，被告宋莉颖在本案中不承担赔偿责任，被告金马公司作为用人单位亦无需承担侵权责任，但其自愿补偿原告其他损失3000元，属其意思自治，本院予以准许。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨庆损失人民币94101元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告杨庆损失人民币32776.60元。
三、被告海门市金马橡塑机械科技有限公司自愿补偿原告杨庆损失人民币3000元，与其已支付的30000元相抵，原告杨庆应返还被告海门市金马橡塑机械科技有限公司27000元。
综合上述一、二、三项，由中国人民财产保险股份有限公司海门支公司向原告杨庆支付人民币99877.60元，钱款汇至其指定的银行账户（户名：杨庆；开户行：xx；卡号：xx。）；向被告海门市金马橡塑机械科技有限公司支付人民币27000元，钱款汇至其指定的银行账户（户名：宋莉颖；开户行：xx，卡号xx）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨庆的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币643元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1286元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审判员 王 坚
二〇一四年三月十九日
书记员 沈亭宏