江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初737号
原告卞兆顺，居民。
委托代理人姜仁海（特别授权），盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。
被告潘秀宝，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称人寿财保大丰支公司），住所地盐城市大丰区兴达大坂城9-11幢9-105室、9-106室、9-205室、9-206室。
负责人沈克俭，人寿财保大丰支公司经理。
委托代理人管俊杰（特别授权），人寿财保大丰支公司员工。
委托代理人倪冰（特别授权），江苏新中一律师事务所律师。
原告卞兆顺与被告潘秀宝、人寿财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞兆顺的委托代理人姜仁海，被告潘秀宝、被告人寿财保大丰支公司的委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞兆顺诉称，2015年9月28日7时55分左右，我驾驶无号牌电动自行车沿盐城市大丰区新丰镇三总村东西水泥路由东向西行驶至226省道交叉路口处，遇被告潘秀宝驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，导致我受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，我被送往大丰同仁医院进行治疗。该事故经公安部门认定：我负此事故的主要责任，被告潘秀宝负此事故的次要责任。被告潘秀宝驾驶的车辆在被告人寿财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计31980.68元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告潘秀宝辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，该我承担的我承担。现请求法院依法处理。
被告人寿财保大丰支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。被投保车辆未投保不计免赔率，应按约定在商业三者险部分扣除5%的免赔率。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年9月28日7时55分左右，原告卞兆顺驾驶无号牌电动自行车沿盐城市大丰区新丰镇三总村东西水泥路由东向西行驶至226省道交叉路口处，遇被告潘秀宝驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿226省道由北向南行驶至交叉路口，原告卞兆顺在隔离带中心缺口处停车等候时，因操作失误导致车辆碰撞上苏J×××××号重型特殊结构货车左后侧，导致原告卞兆顺受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告卞兆顺被送往盐城市大丰区人民医院救治，同日转入大丰同仁医院住院治疗，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、胸骨骨折，血气胸，两肺挫伤，右侧胸壁皮下气肿，慢性肺源性心脏病、心功能Ⅳ级，慢性阻塞性肺疾病，肺大泡，腔隙性脑梗塞，共住院治疗24天（2015年9月28日至2015年10月22日）。在救治、住院及康复期间，原告卞兆顺共花去医疗费13160.18元。2015年10月10日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：原告卞兆顺承担此事故的主要责任，被告潘秀宝承担此事故的次要责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市大丰区人民法院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，于2016年3月10日作出法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告卞兆顺因交通事故受伤，损伤造成右胸第2～5肋骨骨折（累计4根），构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。护理、营养期限：建议护理期限为30天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限30天为宜。原告卞兆顺花去鉴定费1310元。被告潘秀宝驾驶的车辆在人寿财保大丰支公司投保了交强险和50万商业三者险（计免赔），事故发生在保险期限内。原告卞兆顺因未获得全额赔偿，遂于2016年1月22日向本院提起诉讼。
另查明，原告卞兆顺系盐城市大丰区方强镇安龙村三组村民，户口性质为农村。交通事故发生后，原告卞兆顺支付电动车修理费980元。被告人寿财保大丰支公司垫付原告卞兆顺医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶证，原告就诊的病历、用药明细、出院记录、CT检查报告单及医药费票据，法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，电动车修理费发票，盐城市大丰区新丰镇安龙村村民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院酌情确认原告卞兆顺因交通事故造成的损失：医疗费13160.18元、住院伙食补助费432元（18元/天×24天）、营养费270元（9元/天×30天）、护理费4597.56元（85.14元/天×54天）、残疾赔偿金8128.50元（16257元/年×5年×10%）、交通费300元，财损980元，合计人民币27868.24元。该损失由被告人寿财保大丰支公司在交强险范围内赔偿24006.06元，在商业三者险范围内赔偿1467.63元[（医疗费3160.18元+住院伙食补助费432元+营养费270元）×40%×95%]。因被告人寿财保大丰支公司已支付原告卞兆顺10000元，故被告人寿财保大丰支公司合计再赔偿原告卞兆顺15473.69元。被告潘秀宝应赔偿原告卞兆顺各项费用合计77.24元[（医疗费3160.18元+住院伙食补助费432元+营养费270元）×40%×5%]。本案中，原告卞兆顺承担事故的主要责任，故对于原告主张的精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保大丰支公司赔偿原告卞兆顺15473.69元，被告潘秀宝赔偿原告卞兆顺77.24元。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告卞兆顺的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1310元，合计1710元，由原告卞兆顺负担1026元，被告潘秀宝负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 吕 杨
人民陪审员 朱兆喜
人民陪审员 刘兰武
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。