济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2099号
原告张庆泉，男，生于1957年5月23日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人王玉新，生于1975年8月27日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地济宁市。
法定代表人魏广锡，该公司董事长。
委托代理人丁俊涵，男，生于1985年3月27日，汉族，被告公司职工，住梁山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区。
负责人逯雨振，该公司经理。
委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告张庆泉与被告山东省济宁交通运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张道泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆泉的代理人王玉新，被告山东省济宁交通运输集团有限公司的委托代理人丁俊涵、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张庆泉诉称，2015年11月4日15时10分左右，第一被告驾驶第二被告所有的鲁HBM9**号大型普通客车沿220国道由北向南至事故段时，与原告驾驶的电动三路车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定，第一被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被紧急送入济南市长清区中医医院救治，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、多处软组织损伤等。原告住院16天后出院，出院后经医生建议需继续休息治疗。在住院期间，被告只支付了1万住院期间的医疗费，对其他费用拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5291.6元、误工费6380元、护理费7346.67元、住院伙食补助费800元、交通费500元、拖车费350元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失3650元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司辩称，事故属实，我方车辆投有保险，我方应承担的责任，应由保险公司负责赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，在核实保险车辆的驾驶证、营运证、上岗证及保单等相关证据之后，若不存在免赔情形，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，对诉讼费不予承担。
经审理本院认定，2015年11月4日15时10分左右，徐复胜驾驶鲁HBM9**号大型普通客车沿220国道由北向南行至G220线284.4KM处时，发现前方左转弯原告张庆泉驾驶的电动三轮车后采取措施不当驶入道路左侧，大客车右前部与电动三轮车左侧部刮碰发生道路交通事故，该事故造成原告张庆泉受伤以及两车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济公交认字[2015]第2015110401号道路交通事故认定书，确定徐复胜承担事故的主要责任，原告张庆泉承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张庆泉被送往济南市长清区中医医院接受治疗，经检查被诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤。原告住院治疗16天，支出医疗费15291.6元。原告住院期间由其妹妹张庆兰护理。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费10000元。原告出院后遵医嘱休息六周。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据及当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
另查，鲁HBM9**号大型普通客车的登记车主为被告山东省济宁交通运输集团有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关对本起事故作出的济公交认字[2015]第2015110401号道路交通事故认定书，确定徐复胜承担事故的主要责任，原告张庆泉承担事故的次要责任，对该认定结果，本院予以确认。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍不足的，由侵权人按责任比例赔偿。对本案原告的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿，仍不足部分由侵权人按70%的比例予以赔偿。山东省济宁交通运输集团有限公司明确表示合理赔偿原告的损失，其与驾驶人徐复胜之间的责任通过公司内部处理。因此本案原告保险范围外的损失由被告山东省济宁交通运输集团有限公司予以赔偿。对于被告垫付的10000元费用，应由原告向其返还。
关于原告张庆泉主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费15291.6元,有原告提交的病历及医疗费发票予以证实，本院予以认可；2、原告主张误工费6380元，原告住院期间16天，出院后休息六周，误工时间共计58天，原告主张误工费按月工资3300元计算，原告提交的证据可证实原告以在外务工为主要收入来源，但无法证实其因本次事故造成的实际误工损失，因此，本院按每天86.42元计算，误工费为5012.36元；3、原告主张护理费7346.67元，原告住院期间16天需要一人护理，原告虽主张护理费按每天126.67元计算，但原告并未提交工资发放明细及工资扣发证明等证实护理人员因护理而造成的收入减少情况，因此本院按每天86.42元计算，认定护理费为1382.72元；4、原告主张住院伙食补助费800元，原告住院16天，每天按50元计算，符合法律规定，本院予以认可；5、原告主张交通费500元，但未提交书面证据，本院酌情认定交通费为200元；6、原告主张拖车费350元，有其提交的发票予以证实，本院予以认可；7、原告主张精神损害抚慰金2000元，原告并未因本次事故造成身体残疾，尚不构成精神损害，对原告的该项主张，本院不予支持；8、原告主张车辆损失3650元，原告提交车辆购买收据证实车辆的购买价格，被告保险公司对此存有异议，且该证据无法证实原告车辆受损的实际情况，根据原告提交的维修收据及明细，本院认定原告的车辆损失为340元。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张庆泉医疗费10000元，误工费5012.36元，护理费1382.72元，交通费200元，车辆损失340元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张庆泉医疗费3704.12元，住院伙食补助费560元；
三、由被告山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张庆泉拖车费245元，扣除其已经垫付的10000元，由原告张庆泉向其返还9755元；
四、驳回原告张庆泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告张庆泉负担43元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张道泉
二〇一六年五月三十一日
书记员 张庆美