江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0322号
原告江苏鑫易达螺旋管有限公司，住所地大丰市大丰港海晶工业园。
法定代表人赵先雷，该公司经理。
委托代理人肖友良、刘进林（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告上海红勤实业有限公司，住所地上海市青浦区凤星路1588号2幢1层B区131室。
法定代表人张庆有，该公司经理。
被告张庆有。
原告江苏鑫易达螺旋管有限公司（以下简称鑫易达螺旋管公司）诉被告上海红勤实业有限公司（以下简称红勤公司）、张庆有买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告鑫易达螺旋管公司的委托代理人肖友良到庭参加诉讼，被告红勤公司、张庆有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫易达螺旋管公司诉称，自2013年9月下旬起，我公司因生产经营需要，与被告红勤公司签订销售（采购）合同多份，约定由我公司向被告红勤公司购买各种型号的钢材，同时约定了数量、价格、送货地点等事项。合同履行过程中，我公司累计向被告红勤公司支付货款2648480元，陆续收到被告红勤公司钢材总价值为2400796.23元。2013年11月15日，双方签订协议书一份，确定被告红勤公司退还我公司已收货款人民币247683.77元，并承担违约金5万元，合计297683.77元；此款于2013年11月18日前支付完毕，如被告红勤公司不能按时付清，则逾期需承担日10%的违约赔偿金；被告红勤公司需于2013年11月20日前将之前所购钢材的增值税专用发票交付给我公司。上述协议签订后，被告红勤公司未能按约履行。被告红勤公司系一人有限责任公司，被告张庆有是该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告张庆有应对被告红勤公司的上述还款义务承担连带清偿责任。故请求判令被告红勤公司退还原告鑫易达螺旋管公司货款247683.77元、偿付违约金人民币5万元，合计297683.77元，并承担该款自2013年11月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的130%计算的违约赔偿金；判令被告红勤公司向原告鑫易达螺旋管公司开具货款总额为人民币2400796.23元的钢材增值税专用发票；被告张庆有对被告红勤公司的上述义务承担连带责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告红勤公司、张庆有未答辩。
经审理查明，自2013年9月22日起至2013年10月22日止，被告红勤公司与江苏鑫易达金属结构制造有限公司（以下简称鑫易达公司）签订销售合同9份，约定鑫易达公司向被告红勤公司购买各种型号的钢材。同时，合同对质量及交货标准、交货方式、结算方式、产品异议处理、违约解决方式等内容进行了约定。上述合同签订后，被告红勤公司共计向鑫易达公司送货29次，总价款计2400796.23元。鑫易达公司共计向被告红勤公司汇款11次，合计汇款总金额为2648480元。
2013年11月15日，被告红勤公司向鑫易达公司出具协议书一份，载明“兹因江苏鑫易达金属结构制造有限公司与上海红勤实业有限公司在钢材采购合同履行过程中，因上海红勤实业有限公司未能及时供货而出现违约责任，现经双方共同协商决定，上海红勤实业有限公司自愿退还已收货款人民币贰拾肆万柒千陆佰捌拾叁元柒角柒分（￥：247683.77），并赔偿违约金伍万元整，合计人民币贰拾玖万柒千陆佰捌拾叁元柒角柒分（￥：297683.77），此款于2013年11月18日一次性付清，如逾期将每日增加10%的违约赔偿金，以前所购钢材所有发票于11月20日交付，现双方均无异议，绝不反悔。本协议一式两份，双方各执一份，签字盖章生效。”鑫易达公司及被告红勤公司在该协议书下方分别加盖公司印章。此后，被告红勤公司未能按照双方的约定履行相应义务，原告鑫易达螺旋管公司遂于2014年4月16日向本院提起诉讼。
另查，鑫易达公司于2014年3月27日经工商行政管理部门准予变更名称为本案原告鑫易达螺旋管公司。被告红勤公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告张庆有系被告红勤公司唯一股东。
上述事实，有原告陈述，销售合同9份，送货单29份，银行汇款凭证11份，原告制作的交易清单、协议书、被告红勤公司工商登记资料、公司准予变更登记通知书各1份等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告鑫易达螺旋管公司与被告红勤公司之间签订的销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告红勤公司未能按照合同的约定及时、足额供货，构成违约，应承担相应的违约责任。原告鑫易达螺旋管公司与被告红勤公司之间于2013年11月15日达成协议，被告红勤公司应退还原告鑫易达螺旋管公司货款数额为247683.77元［此数额与原告鑫易达螺旋管公司提供的送货单及汇款凭证中载明的已付款金额和已送货金额的差价一致（2648480元-2400796.23元）］及违约金5万元，合计297683.77元。则原告鑫易达螺旋管公司主张被告红勤公司支付297683.77元的诉请，本院予以支持。双方在2013年11月15日的协议书中约定违约金为日10%，原告主张按照按中国人民银行同期贷款利率标准的130%计算违约赔偿金的诉请，符合相关法律的规定，本院予以支持。但其将违约金5万元计入货款中再行计算违约金，不符合法律规定，本院不予支持。至于原告主张被告开具货款总额为人民币2400796.23元的钢材增值税专用发票的诉请，首先，开具增值税专用发票是法定义务；其次，双方在2013年11月15日的协议中也约定了交付增值税专用发票的时间，故本院对该项诉请依法予以支持。被告张庆有系被告红勤公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，被告张庆有对其财产独立于公司财产应负举证责任，不能证明的，应由被告张庆有对被告红勤公司的债务承担连带责任。被告红勤公司、张庆有未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海红勤实业有限公司于本判决生效后30日内支付原告江苏鑫易达螺旋管有限公司人民币297683.77元，并承担其中247683.77元自2013年11月19日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的违约金。
二、被告上海红勤实业有限公司于本判决生效后30日内向原告江苏鑫易达螺旋管有限公司开具货款总额为人民币2400796.23元的钢材增值税专用发票。
三、被告张庆有对被告上海红勤实业有限公司的上述义务承担连带责任。
四、驳回原告江苏鑫易达螺旋管有限公司其他诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10958元，保全费4020元，合计人民币14978元，由被告上海红勤实业有限公司承担，被告张庆有承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10958元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陆文义
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 许 雁
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3.《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。