江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第00245号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，该公司董事长。
委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁。
被告苏州世东广告传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区桥头5号。
法定代表人许小征。
被告许小征。
被告高敏科。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）因与被告苏州世东广告传媒有限公司（以下简称世东广告公司）、许小征、高敏科借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案，原告永大小贷公司委托代理人包心应、李洁沁到庭参加诉讼，被告世东广告公司、许小征、高敏科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称：永大小贷公司（贷款人）与世东广告公司（借款人）、许小征（保证人）、高敏科（保证人）于2011年8月12日签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定永大小贷公司自2011年8月12日起至2013年8月11日止向世东广告公司提供最高本金限额为3000万元的授信，许小征、高敏科对永大小贷公司在上述期间内向世东广告公司提供的授信额度提供最高额连带责任保证担保。2011年8月12日永大小贷公司依约向世东广告公司发放贷款1500万元，同日世东广告公司向永大小贷公司出具《借款借据》一张，双方约定借款年利率18%，借款期限为2011年8月12日起至2012年8月11日止，还款方式为按季结息。今借款早已到期，但世东广告公司未向永大小贷公司归还本金，利息也仅支付到2013年12月20日，许小征、高敏科未依约承担保证责任。世东广告公司的行为已构成严重违约，许小征、高敏科作为保证人，应对世东广告公司的债务承担连带保证责任。为维护自身合法权益，永大小贷公司特诉至法院，请求判令：1、世东广告公司立即归还永大小贷公司借款本金1500万元及利息2508750元（暂计算至2014年7月31日，之后至实际履行之日的利息损失请一并判归永大小贷公司）；2、世东广告公司向永大小贷公司支付因本案诉讼支出的律师费262631元；3、许小征、高敏科对世东广告公司的上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。
审理中，永大小贷公司明确其第一项诉讼请求中所主张的利息损失的计算方式为自2013年12月21日起在年利率18%的基础上加收50%即按年利率27%计算逾期罚息。
原告永大小贷公司为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一、最高额保证担保借款合同一份，证明永大小贷公司与世东广告公司、许小征、高敏科之间的最高额保证担保借款合同关系，许小征、高敏科承诺对世东广告公司的债务承担连带保证责任，合同约定若世东广告公司没有按期归还借款本金，应当按照借款借据载明的利率水平上加收50%的标准向永大小贷公司支付逾期的罚息。且若因三被告违约，致使永大小贷公司采取诉讼方式实现债权，三被告应当承担永大小贷公司为此支付的费用及实现债权的其他一切费用；证据二、借款借据和转账凭证各一份，证明永大小贷公司向世东广告公司依约发放贷款1500万元，以及双方对借款金额年利率、本息支付方式以及到期日的约定；证据三、法律服务代理合同和相应发票，证明永大小贷公司因世东广告公司违约提起诉讼支付律师费262631元。
被告世东广告公司、许小征、高敏科未作答辩亦未对原告永大小贷公司提交的证据发表质证意见。
经审理查明，2011年8月12日，永大小贷公司作为贷款人、世东广告公司作为借款人、许小征和高敏科作为保证人签订编号为永大农贷高保借字（2011）第B0078号《最高额保证担保借款合同》一份，约定：“第一条从2011年8月12日至2013年8月11日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币叁仟万元整内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力。……第二条借款人承诺：（一）按期归还贷款本息；……（八）承担涉及与本合同有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。……第五条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任；……第六条违约责任（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定再借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；2、不按合同规定使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按人民银行规定在借据载明的贷款利率水平上加收100%的挤占挪用罚息；3、不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利；……第八条本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。第九条其他约定事项：1、最高贷款限额是指最高贷款余额。……4、因借款人或保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差某等）及实现债权的其它一切费用。……”
同日，永大小贷公司向世东广告公司发放贷款1500万元，世东广告公司盖章确认的《借款借据》载明：借款利率为18%，贷款金额为1500万元整，借款日期为2011年8月12日，到期日期为2012年8月11日，还款方式为按季结息、到期归还。
该笔借款到期后，世东广告公司未按约向永大小贷公司归还本金，且自2013年12月21日起世东广告公司亦未再按约归还贷款利息，永大小贷公司为此遂诉讼至本院。
另查明，永大小贷公司因本案诉讼与江苏名古城律师事务所签订法律服务代理合同，并支付律师费262631元。
上述事实由《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》、转账凭证、法律服务代理合同、律师费发票等予以证实。
本院认为：本案所涉的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。永大小贷公司依约向世东广告公司提供1500万元贷款，但世东广告公司未能按照合同约定按期偿还本金和利息，永大小贷公司有权主张世东广告公司归还本金并支付逾期罚息。本案所涉借款的年利率为18%，各方在《最高额保证担保借款合同》中约定逾期罚息利率为在贷款利率的基础上加收50%，即双方就该笔借款约定的逾期罚息利率为年利率27%，该利率已超过同期同类银行贷款基准利率的四倍，依据《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见〉》第六条的“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”规定，对于超出银行同类贷款利率四倍部分的利息，依法不予保护。因此，世东广告公司应向永大小贷公司返还借款本金1500万元并支付自2013年12月21日起按同期同类银行贷款基准利率四倍计算的利息。
永大小贷公司因本案诉讼支付的律师费用262631元，未超过有关收费标准，世东广告公司应当按照合同约定向永大小贷公司支付该笔费用。许小征、高敏科作为保证人应按约向永大小贷公司就世东广告公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，永大小贷公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。世东广告公司、许小征、高敏科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州世东广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司本金1500万元，并支付自2013年12月21日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至实际支付之日止的逾期利息。
二、被告苏州世东广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司律师费损失262631元。
三、被告许小征、高敏科对被告苏州世东广告传媒有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任，许小征、高敏科承担保证责任后，有权向债务人苏州世东广告传媒有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128428元，由被告苏州世东广告传媒有限公司、许小征、高敏科负担。该款原告已经预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行帐号：10×××75）。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王晓琳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。