杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1323号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人田某。2008年6月9日因赌博被杭州市公安局下城区分局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。2009年4月2日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。2012年9月15日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留四日。因本案于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1386号起诉书指控被告人田某犯赌博罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月，被告人田某、李某（另案处理）等人在杭州市余杭区余杭经济开发区等地开设赌场，组织他人以麻将牌打筒子功的方式聚众赌博。2013年4月17日至4月19日，被告人田某等人在余杭区余杭经济开发区万陈村五洲路一处废弃甲鱼场处聚众赌博2次、余杭区余杭经济开发区宁桥大道北侧石坝村机埠简易房内聚众赌博1次，抽头获利共计人民币1万余元。期间，李某丁、马某某（均已判刑）负责抽头，张某（已判刑）负责为参赌人员洗牌、发牌。
据以指控的证据有证人证言；书证；现场检查笔录、辨认笔录及照片；被告人及同案犯的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人田某的行为已构成赌博罪，系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条之规定处罚。
被告人田某辩称，其并未组织他人聚众赌博，其仅参与赌博，且系因参与赌博而从李某处领取工资。
经审理查明：2013年4月17日至4月19日，被告人田某及李某（另案处理）等人在杭州市余杭区余杭经济开发区万陈村五洲路一处废弃甲鱼场、宁桥大道北侧石坝村机埠简易房内等处组织他人以麻将牌打筒子功的方式聚众赌博3次，抽头获利共计人民币1万余元。期间，被告人田某等人安排李某丁、马某某（均已判刑）负责抽头，安排张某（已判刑）负责为参赌人员洗牌、发牌。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人王某甲、吴某甲、杨某、吴某乙、潘某、高某、朱某甲、李某甲、王某乙、李某乙、余某甲、吴某丙、骆某、应某、吴某丁、余某乙、王某丙、彭未央、李某丙、韩某、张某甲、付某、张某乙、范某、朱某乙、余某丙、聂某、柳成的证言、辨认笔录及照片，证实上述人员于2013年4月19日在余杭经济开发区宁桥大道北侧石坝村机埠简易房的聚众赌博现场被公安机关查获，以及涉案赌场开设时间、地点及人员分工等相关情况，其中田某和李某系组织者，李某丁负责抽头，张某负责洗牌、发牌，王某甲、吴某甲、杨某、朱某甲、李某乙、王某丙、彭未央、朱某乙均辨认出被告人田某系赌场老板之一等事实；
2、现场检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单及照片、公安行政办案审批表、证据保全决定书及证据保全清单，证实2013年4月19日，公安机关查获余杭经济开发区宁桥大道北侧石坝村机埠简易房的聚众赌博现场时，抓获涉嫌赌博人员32人，并从相关涉赌人员处查获疑似赌资若干，在室内发现四方桌子1张，桌上有疑似赌具骰子1枚，麻将牌40张及疑似赌资（无主）4300元，并对吴某甲停放在现场附近的汽车进行检查，从车内查获疑似赌资5300元，上述物品均予扣押的事实；
3、公安行政处罚决定书、收缴决定书、收缴物品清单、浙江省罚没财物专用票据、浙江省政府非税收入一般缴款书，证实参赌人员王某甲、吴某甲、杨某、吴某乙、潘某、高某、朱某甲、李某甲、王某乙、李某乙、余某甲、吴某丙、骆某、应某、吴某丁被行政处罚，相关涉案财物及赌资被收缴的事实；
4、返还凭证，证实相关人员被扣押的疑似赌资因未查证而被公安机关发还的事实；
5、抓获、破案经过，证实本案侦破经过及被告人田某系被动归案的事实；
6、户籍证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人田某的身份及前科、劣迹情况；
7、同案犯马某某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年4月，其通过张某介绍到田某、李某开设的赌场内工作，赌场是以麻将牌打筒子功的方式进行赌博，李某安排其在赌场内抽头，每场赌博结束的时候其将抽头款交给李某丁，然后李某丁将钱交给田某或李某，由他们统一分配，赌场开设的地点并不固定，其记得在一个甲鱼塘边上赌博3场，每次都是其和李某丁一起在赌场内抽头，每场抽头二、三千元，另外2013年4月19日在一个机埠房内赌博时遇民警抓赌，当天共计抽头4300元，每场赌博结束时其能分到200元的工资，工资由田某发给其，其总共参与了4、5场，拿了大约1000元工资，李某丁是田某安排进赌场的，张某是李某安排的，跟张某一起在赌场内发牌、洗牌的男子也是田某安排进赌场的，赌场还有放哨、接送赌客的人，具体是谁安排的其不清楚，赌场不会给赌客好处费等事实；
8、同案犯李某丁的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年4月19日，其因在开设于余杭经济开发区宁桥大道石坝村机埠房的赌场内抽头而被公安机关抓获，该赌场由田某与李某组织开设，赌博方式是麻将牌打筒子功，2013年4月17日，田某打电话给其让其到赌场帮忙，其答应后田某安排其与马某某一起负责在赌场内抽头，至被抓获其总共参与其中3场，分别是2013年4月17日、18日、19日，2013年4月17日赌场开在320国道北面一个甲鱼塘边上，当天抽头2000元，赌博结束时其将抽头款交予田某，田某给其400元，4月18日赌场也开设在上述甲鱼塘边，抽头4000元，赌博结束后其将钱交给李某，事后田某给其400元，4月19日其被抓获并当场扣押的款项中有4000元系当天的抽头款，另外尚有部分抽头款在马某某，但当天马某某逃掉了，赌场内参赌人员都是田某、李某召集的，马某某是李某安排在赌场内抽头的，马某某抽头到2000元后将抽头款交给其保管，等赌博结束后其将抽头款将给田某或李某，他们会将当天的工资发给工作人员，剩余款项二人平分，张某是李某安排在赌场内负责发牌、洗牌，另外赌场内还有放抛资、放哨及接送赌客的人员等事实；
9、同案犯张某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其自2013年4月7日开始受李某安排到田某和李某组织的赌场内工作，具体负责洗牌、发牌，该赌场总共开设10至15场次左右，采用麻将牌打“二八杠”的形式进行赌博，每场抽头款有1万余元，抽头款总数至少有七八万元，马某某是李某叫来负责抽头的人，抽头款由田某带来的李某丁负责保管，赌场内还有接送赌客及放哨的人，马某某每次抽头抽到2000元后会将抽头款交给李某丁，等赌场结束后，李某丁再将抽头款交给田某和李某，田某和李某发给工作人员工资后对半分成等事实；
10、被告人田某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2013年4月，李某联系其让其到他开设的赌场内赌博，并承诺给其高工资或者赌场股份，之后其陆续到李某开设的赌场内赌博4次，另外2013年4月19日其在李某开设在余杭经济开发区乾元社区方向的一个机埠房内赌博时遇民警抓赌，其趁机逃走，李某开设的赌场是用麻将牌打筒子功的方式进行赌博，地点不固定，赌场内有抽头、放抛资的人，还有接送赌客、放哨、洗牌的人，在其参与的4场赌博中赌场每场抽头数额大约在三、四千元，其在该赌场内没有股份，也没有带人到赌场赌博，但因为其在赌博时“推庄”，赌场可以从庄家处抽头，故其总共领取2000余元工资，都是在每场赌博结束后由李某发给其，其辨认出马某某系赌场内抽头男子，张某系洗牌、发牌男子等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人田某辩称其并未组织他人聚众赌博，其仅参与赌博，且系因参与赌博而从李某处领取工资，经查，在案的相关证人的证言、同案人员马某某、李某丁、张某等人的供述及辨认笔录及照片相互印证，足以认定被告人田某伙同李某组织他人聚众赌博的事实。上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人田某以营利为目的，结伙组织3人以上赌博，且抽头获利数额累计达到5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某系涉案赌博犯罪的组织者之一，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月12日起至2014年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 叶静舟
人民陪审员 洪海峰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 沈 瑜