湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑三终字第21号
原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭秋冬，曾用名彭积冬，男，汉族，1973年10月27日出生于湖南省常宁市，小学文化，农民，住常宁市。2014年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押常宁市看守所。
湖南省衡阳市中级人民法院审理湖南省衡阳市人民检察院指控原审被告人彭秋冬犯贩卖毒品罪一案，于二0一四年十二月七日作出（2014）衡中法刑一初字第56号刑事判决。原审被告人彭秋冬不服，提出上诉。本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省衡阳市中级人民法院认定，2014年1月29日，被告人彭秋冬在常宁市福仁超市附近贩卖10克甲基苯丙胺（冰毒）、10粒（约0.9克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员尹某某。尹某某将该毒品交给了托其代购的吸毒人员张某某；2014年2月28日凌晨，彭秋冬在常宁市消防大队十字路口附近贩卖5粒（约0.45克）甲基苯丙胺片剂给吸毒人员何某某。不久，彭秋冬驾车途经常宁市板桥镇一乡村公路时被公安人员抓获，当场在彭秋冬携带的单肩包里及身上查获甲基苯丙胺净重204.57克、甲基苯丙胺片剂净重5.14克。
原判认定的上述事实，有扣押物品清单、照片，物证鉴定，证人证言，辨认笔录，抓获经过，户籍资料和被告人供述等证据证明。
据此，湖南省衡阳市中级人民法院判决：一、被告人彭秋冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。二、侦查机关查获的被告人彭秋冬毒赃3800元予以没收，上缴国库；查获的甲基苯丙胺204.57克、甲基苯丙胺片剂52粒予以没收、销毁。
上诉人彭秋冬上诉提出：侦查人员从现场查获的单肩挎包及包内毒品不是自己的；从自己身上查获的甲基苯丙胺片剂没有52粒，只有四五粒。
经审理查明，2014年1月29日，上诉人彭秋冬贩卖10克甲基苯丙胺（冰毒）、10粒（约0.9克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员尹某某。同年2月28日，彭秋冬贩卖5粒（约0.45克）甲基苯丙胺片剂给吸毒人员何某某。28日凌晨，公安人员在彭秋冬携带的单肩包里及身上查获甲基苯丙胺净重204.57克、甲基苯丙胺片剂净重5.14克。具体事实如下：
1、2014年1月29日12时许，吸毒人员张某某要吸毒人员尹某某帮忙从彭秋冬处购买甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10粒，并交给尹某某购毒款1250元。尹某某遂与彭秋冬联系，两人约好在常宁市福仁超市附近交易。之后，彭秋冬在福仁超市附近的西江宾馆以甲基苯丙胺100元／克、甲基苯丙胺片剂25元／粒的价格卖给尹某某甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10粒。尹某某支付了购毒款。尹某某随后把上述毒品交给了张某某。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
（1）证人尹某某的证言：2014年1月29日左右，她代张某某向“冬哥”购买了10克冰毒、10粒麻古。两人以冰毒100元／克、麻古25元／粒的价格，在约定的福仁超市附近西江宾馆交易，她支付了购毒款1250元。她随后将毒品交给了张某某。平时“冬哥”卖毒品时背着一个单肩挎包。
（2）辨认笔录：证人尹某某经辨认照片，确认彭秋冬是向其贩卖毒品的“冬哥”。
（3）证人张某某的证言：2014年1月29日前后，她要尹某某帮忙向“冬哥”购买毒品，她给了尹某某1250元用于购买10克冰毒和10粒麻古。“冬哥”过来后与尹某某去了福仁超市对面的西江宾馆。不久尹某某回来交给她10克冰毒和10粒麻古。“冬哥”平时用一个黑色单肩挎包或一个棕褐色单肩挎包装毒品。
（4）辨认笔录：证人张某某经辨认照片，确认彭秋冬是向其贩卖毒品的“冬哥”。
（5）中国移动湖南公司常宁市中心营业厅提供的通话记录证明：2014年1月29日，彭秋冬所用号码1376246****与证人尹某某所用号码1521185****、张某某所用号码1839776****联系的情况。
（6）上诉人彭秋冬的供述。
2、2014年2月28日凌晨1时许，吸毒人员何某某打电话联系彭秋冬购买毒品。彭秋冬随即开车载着李某某、杨某等人来到约定地点常宁市消防大队十字路口处等候。不久，何某某来到车旁，彭秋冬从随身携带的一黑色铁盒内拿出甲基苯丙胺片剂5粒交给何某某。何某某支付购毒款100元。嗣后，彭秋冬等人驾车来到常宁市板桥镇，驶至一乡村公路时被侦查人员截停。彭秋冬见状下车逃跑，被当场抓获。侦查人员从彭秋冬携带的一黑灰色方格单肩包内和衣服口袋里查获甲基苯丙胺净重204.57克、甲基苯丙胺片剂净重5.14克及现金3800元。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
（1）证人何某某的证言：她外号“何仙姑”。2014年2月28日凌晨1时许，她打彭秋冬手机，提出购买100元麻古。两人约定在常宁市消防大队红绿灯十字路口处交易。她随后来到路口彭秋冬所开车驾驶室前，看见彭秋冬大腿上有一深色单肩包，彭从包里的1个小盒子中拿出5粒麻古给她，她付了100元。
（2）中国移动湖南公司常宁市中心营业厅提供的通话记录证明：2014年2月28日1时许，何某某使用1567549****手机号与彭秋冬使用的1589734****手机进行联系的情况。
（3）证人杨某的证言：2014年2月27日晚上9点多钟，彭继冬开车带着李某某与他来到常宁市蓉园宾馆403房玩，彭继冬进酒店时背着一个黑色挎包走在后面。在房间里，彭继冬从背包里拿出毒品来给大家吸。28日凌晨1点左右，彭继冬驾车带着他和李某某等人来到常宁市消防队附近，“何仙姑”来到车边，递给彭继冬100元钱，彭继冬从装有毒品的背包里拿了几颗麻古给“何仙姑”。之后，彭继冬开车来到板桥镇一村子附近时被公安人员拦停，公安人员抓获彭继冬时，从彭继冬的黑色挎包里查获了毒品，还在彭继冬身上查获了一个小铁盒，里面有五六十粒麻古。清点了毒品并拍了照，估计共重200余克。当晚警察查获彭继冬的那个挎包，彭继冬一晚上都背在身上，平时卖毒品给别人时也背着。
（4）辨认笔录：证人杨某经辨认照片，确认2014年2月28日在常宁市消防大队附近出售毒品给“何仙姑”的人是彭秋冬。
（5）证人李某某的证言：2014年2月27日晚上9点多，他和彭积冬、杨某来到常宁市蓉园宾馆403房，彭积冬从随身携带的1个黑色单肩挎包拿出冰毒给大家吸。后彭积冬开车带着他和杨某等人来到消防大队红绿灯处，他看见“何仙姑”来到车旁，彭积冬给了“何仙姑”几粒麻古。然后彭积冬把车开到板桥，行驶到板桥镇一乡村小路时，被警察拦住。彭积冬下车跑了几米远被抓，警察当着他和杨某的面搜查了彭积冬身上及彭积冬携带的包，从包里翻出很多包冰毒一样的东西。这个包彭积冬经常背，他看到过彭积冬从里面拿毒品出来。27号晚上彭积冬在蓉园宾馆背的单肩包就是警察抓彭积冬时查获的这个包。彭积冬衣服里还被搜出1个铁盒，盒子里有麻古。
（6）证人李某某、杨某经分别辨认照片，确认彭秋冬被抓获前在蓉园商务宾馆所背的包即彭秋冬被抓获时现场查获的装有毒品的包。
（7）常宁市蓉园商务宾馆监控视频截图：2014年2月27日21时16分左右，彭秋冬携带一个黑灰色网格单肩挎包与杨某、李某某进入常宁市蓉园商务宾馆，22时11分左右彭秋冬带着该单肩挎包独自离开。
（8）搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片、毒品称重照片：侦查人员从彭秋冬穿着的衣服口袋里查获人民币3800元，黑色铁盒1个，内有白色晶状物5包，红色药丸48粒，黑、绿色药丸各2粒。查获彭秋冬携带的黑灰色网格单肩挎包1个，内有大小不一白色晶状物35包和1瓶白色晶状物。经称量，40包和1瓶白色晶状物共毛重243.20克。
（9）衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2014）061号理化鉴定意见：侦查人员从彭秋冬随身携带的铁盒内查获的红、绿、黑色药丸共52粒，净重约5.14克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从彭秋冬携带的单肩挎包内查获的白色晶状物35包和用玻璃瓶装的白色晶状物1瓶及从铁盒内查获的白色晶状物5包，共净重204.57克，从中检出甲基苯丙胺成分。
（10）常宁市公安局荫田派出所出具的《抓获经过》：证明民警抓获彭秋冬的过程及查获彭秋冬携带的单肩挎包内及铁盒内疑似毒品的情况。
（11）常宁市公安局荫田派出所提供的常口信息证明上诉人彭秋冬的身份情况。
（12）上诉人彭秋冬的供述。
本院认为，上诉人彭秋冬违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖的毒品数量大。鉴于彭秋冬贩卖的毒品大部分被查获，未流入社会，可酌情从轻处罚。彭秋冬提出侦查人员从现场查获的单肩包及包内毒品不是自己的；从自己身上查获的甲基苯丙胺片剂没有52粒，只有四五粒的上诉理由。经查，公安人员抓获彭秋冬时，证人杨某、李某某在场，两人均证明现场缴获装有毒品的单肩包是彭秋冬所有，并证明案发前彭秋冬携带该包去过常宁市蓉园宾馆，还从中取出毒品供他们吸食。常宁市蓉园商务宾馆的监控视频截图证明案发前彭秋冬携带单肩包在该宾馆出入。证人何某某证明彭秋冬被抓获前从单肩包内取出毒品卖给她。公安人员出具的《抓获经过》证明装有毒品的单肩包是在抓获彭秋冬时当场缴获。证人尹某某、张某某证明彭秋冬出售毒品时携带一单肩包。上述证据相互印证，足以认定公安人员抓获彭秋冬时缴获的单肩包及包内毒品为彭秋冬所有；公安人员从彭秋冬身上的铁盒内查获甲基苯丙胺片剂为52粒的事实，有扣押物品清单和证人杨某、李某某证明，亦足以认定。故彭秋冬提出的上述上诉理由均不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方薇
代理审判员 肖莉
代理审判员 陈专
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 肖盼
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。