天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第1714号
原告韩远梅，女。
委托代理人王春锁（原告之夫）。
委托代理人郝庆苗，天津哲科律师事务所律师。
被告张爱利，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
负责人李延朝。
委托代理人赵洪忠。
原告韩远梅诉被告张爱利、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保津南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩远梅的委托代理人王春锁、郝庆苗，被告张爱利，被告人保津南支公司的委托代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩远梅诉称，2013年8月23日，被告张爱利驾驶津MW56**号小客车行驶至津南区泰达园海尔大道天大热泵路段时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告及其乘车人柳永香受伤，及两车车损的交通事故。经交管部门认定，被告张爱利与原告韩远梅负事故同等责任。津MW56**号小客车在被告人保津南支公司投保交强险和商业三者险。该事故造成原告颅骨骨折、头皮血肿、左侧肋骨骨折等多处损伤。现原告起诉请求人民法院依法判令二被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费196203.18元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、误工费8232元、护理费18098元、交通费3322元，共计225041.28元；原告保留今后发生的后续治疗、护理、康复、伤残赔偿、被扶养人生活费等诉讼权利；判令二被告在各自责任范围内赔偿原告电动车损失1000元、车损评估费200元，合计1200元；诉讼费由被告承担。
被告张爱利辩称，被告张爱利在正常行驶中，原告驾驶电动自行车突然过来，以致被告来不及避让，发生了交通事故，在此事故中，原告韩远梅违反了三项交通规则，应负事故主要责任。被告同意依法承担赔偿责任。
被告人保津南支公司辩称，事故车辆津MW56**号小客车在被告公司投保交强险和商业三者险（限额30万元）。对于原告合理合法的损失，先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿原告损失的50%。
双方争议的焦点：原告主张的损失是否合理；被告应承担何种赔偿责任。
围绕争议焦点，原告提交证据如下：
1、交通事故认定书1份，证明原、被告承担事故同等责任。
2、指定医院诊断证明信1张，证明原告伤情。
3、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明驾驶人和事故车辆情况。
4、保险单2份，证明事故车辆投保情况。
5、住院病案1份，证明原告住院治疗情况及原告伤情。
6、门诊病历2张、诊断报告单2张，证明原告门诊治疗情况及伤情。
7、医疗费票据24张，金额200683.18元；用血互助金押金收据1张，金额920元，证明原告支付医疗费201603.18元。
8、住院清单1份，证明原告住院期间用药情况。
9、诊断证明书1张，证明原告伤情。
10、银行明细对账单2张、完税证明1张、误工证明1张，证明原告是天津市可立劳务派遣有限公司派遣至天津迈凯电子有限公司的员工，原告自2012年8月至今在天津迈凯电子有限公司工作，月平均工资3400元。原告2013年4月28日工资为3794.4元，5月30日工资为4378.79元，7月1日工资为2523.35元，7月31日工资3370.6元，9月30日工资为1271.8元。
11、天津市公安局津南分局北闸口派出所出具证明1份，证明韩永强（1952年2月28日出生），其子女有韩远伟、韩远梅、韩远霞。天津市津南区玉祥龙五金机械加工厂个体工商户营业执照1份，业主为韩永强。天津市津南区玉祥龙五金机械加工厂出具证明1份，证明因韩远梅车祸事故，需要韩远伟陪伴，造成韩远伟误工，从2013年8月23日至2013年9月22日未上班，造成误工损失。韩远伟月工资5400元。
12、天津市津南区玉祥龙五金机械加工厂出具证明1张、王春锁身份证复印件1张，证明因韩远梅车祸事故，需王春锁陪伴，造成王春锁误工，从8月23日至今未上班，每月工资3400元。
13、交通费票据，包括加油费发票5张，金额1200元；出租车发票37张，天津慧通世纪劳动服务有限公司出具发票14张。
14、车损评估费发票1张，金额200元。
15、车辆物品损失明细表1张，证明原告电动自行车损失1000元。
被告张爱利提交证据如下：
医疗费票据3张、急救费收据1张，证明张爱利为原告支付医疗费2167.4元。
韩远梅酒精检验费发票1张，金额300元。
收条1张，原告家属王春锁收取被告张爱利支付的住院押金5400元。
被告人保津南支公司未提交证据材料。
经当庭质证，被告人保津南支公司对原告提交的证据1-10无异议，用血互助金收据应换取发票，原告应提供其与劳务派遣单位的劳动合同关系；对证据11中的派出所证明、个体工商户营业执照、户口页无异议，天津市津南区玉祥龙五金机械加工厂出具的证明应附有韩远伟的劳动合同、工资明细及完税证明被告才认可；对证据12中的身份证无异议，天津市津南区玉祥龙五金机械加工厂出具的证明应附有王春锁劳动合同、工资明细及完税证明被告才认可；对证据13不认可，合理的交通费用指病人入院出院及复查产生的费用；对证据14、15无异议，评估费不属于保险理赔范围。被告张爱利同意人保津南支公司的质证意见。原告对被告张爱利提交的证据均无异议。被告人保津南支公司对被告张爱利提交的证据1、3无异议，对证据2真实性无异议，认为不属于保险理赔范围。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-10、14、15以及被告张爱利提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。原告提交的证据11、12，出具误工证明的单位业主为原告父亲，与原告有利害关系，且未能提供护理人的劳动合同、工资明细及纳税证明等相关材料相佐证，故对该证据的证明效力本院不予确认。对证据13，交通票据出具的时间与原告就医时间不完全相符，而护理人员的交通费用，本院仅考虑乘坐公共交通工具的费用，故对其证明效力不予确认。
根据本院认定证据的情况及庭审情况，本院认定如下事实：
2013年8月23日7时45分许，被告张爱利驾驶津MW56**号“五菱”牌小型普通客车，在天津市津南区泰达园区海尔大道由西向东行驶，行至天大热泵路段，遇原告韩远梅骑行紫色“富士达”牌电动自行车由北向南横穿海尔大道，张爱利车前部撞上韩远梅车右侧，造成韩远梅及韩远梅车乘车人柳永香（另案起诉）受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，张爱利与韩远梅负事故同等责任，柳永香不承担事故责任。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗30天，原告花费住院费和门诊医疗费201603.18元（其中被告张爱利支付住院费5400元），被告张爱利为原告支付急救费和门诊医疗费2167.4元。医院诊断原告伤情为：急性重型颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝，头皮血肿（8×8㎝），头皮裂伤（5㎝），胸部创伤，肺挫伤、肺感染，左侧第5、6肋骨骨折。被告张爱利为原告支付酒精检验费300元。原告电动自行车，经天津市津南区价格认证中心评估损失为1000元，原告花费评估费200元。
另查明，被告张爱利驾驶的津MW56**号车在被告人保津南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；并在人保津南支公司处投保商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险限额为300000元（不计免赔）。现原告起诉，并提出如上请求。庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告人保津南支公司认为超交强险医疗费限额部分的医疗费应扣除非医保用药部分，同时原告主张的营养费过高，护理费应按1人护理计算。被告张爱利认为原告应承担主要责任，同意依法承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身权受法律保护。本案中，被告张爱利未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶，文明驾驶，是造成事故发生的原因；原告韩远梅骑行电动自行车横穿公路未下车推行，未按交通信号通行，并违反规定载人，也是造成事故发生的原因，原告韩远梅、被告张爱利应承担事故同等责任。又因原告为非机动车驾驶人，根据相关规定，被告张爱利应承担60%的赔偿责任，原告韩远梅应自担40%的损失。
又根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告合理损失有：①医疗费203770.58元。其中原告支付196203.18元，被告张爱利支付7567.4元。②住院伙食补助费，按住院30天，每天50元计算，为1500元。③营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情考虑1500元。④误工费，根据原告提供的工资明细、纳税证明等证据，原告在事故前四个月平均工资超过3400元，事故发生后每月发放基本工资1271元，原告主张按2129元标准计算误工费，本院予以支持。根据原告头部创伤情况，原告主张持续期间自事故发生日2013年8月23日，至本案开庭之日2013年12月18日，本院予以支持，故对原告此项主张8232元予以支持。⑤护理费，根据原告伤情，本院酌情考虑原告住院期间（30天）和出院后2个月需1人护理，按2012年度天津市服务业收入标准25149元，计算为6201.12元。⑥车辆损失1000元。⑦车损评估费200元（凭票）。⑧交通费，本院酌情考虑1000元。⑨酒精检验费300元（凭票），由被告张爱利垫付。以上共计223703.7元。
原告医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为206770.58元，鉴于案外人柳永香医疗费用项下损失为19370.44元，故保险公司应按比例在交强险医疗费用限额项下赔付9143元；剩余损失197627.58元，由保险公司在商业三者险项下赔付60%，即118576.55元，原告韩远梅自担另40%损失。被告人保津南支公司要求扣除非医保用药费用的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
原告伤残项下（护理费、误工费、交通费）损失为15433.12元，应由被告人保津南支公司在交强险伤残项下赔付。
原告财产损失项下（车损）损失为1000元，应由被告人保津南支公司在交强险财产损失项下赔付。
《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故酒检费（300元）和车损评估费（200元），应由被告人保津南支公司在商业三者险项下赔付60%，即300元；另40%，即200元，由原告韩远梅自担。
被告张爱利在本案中无赔偿事项。因上述费用中，被告张爱利垫付医疗费7567.4元、酒精检验费300元，被告人保津南支公司在商业三者险项下赔付的118876.55元中，7867.4元应支付给被告张爱利，111009.15元支付给原告。
综上，被告人保津南支公司应赔偿原告136585.27元，赔付被告张爱利7867.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告韩远梅各项损失共计人民币136585.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后3日内赔付被告张爱利垫付的医疗费、酒精检验费人民币7867.4元。
三、驳回原告韩远梅其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，原告韩远梅承担286元，被告张爱利承担430元。此款原告已预交，被告张爱利于本判决书生效后3日内分别给付原告430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一四年一月十三日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟