大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第5799号原告张国华，男。委托代理人孙晓宇，系辽宁海星律师事务所律师。被告大连永顺汽车客运有限公司。法定代表人周伟，系经理。委托代理人王永声，系辽宁律桥律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人杨万武，系经理。委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。原告张国华与被告大连永顺汽车客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国华委托代理人孙晓宇、被告客运公司委托代理人王永声、被告保险公司委托代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月30日18时10分许，张国华驾驶无牌照两轮轻便摩托车沿旅顺南路由北向东左转时，与窦世海驾驶的沿旅顺南路由西向东行驶的大型普通客车相撞，造成两车损坏，张国华受伤。2014年10月10日大连市公安局交通警察支队高新大队作出大公交（新）认字（2014）第2102170201400051号道路交通事故认定书，认定：窦世海承担事故次要责任，张国华承担事故主要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费172，870.42元（总花费227，230.60元，其中被告保险公司支付54，360.18元，含已付交强险医疗费限额10，000元，剩余172，870.42元）；2、住院伙食补助196天×100元=19，600元；3、营养费90天×100元／天=9，000元；4、伤残赔偿金33，591元×20年×100%=671，820元；5、精神损害抚慰金50，000元；6、护理费13，910元（77天）＋272天×240元／天=79，190元（其中77天13，910元有票据，其余2014年7月30日至2015年7月14日共计349天，扣除77天为272天，按鉴定意见24小时护理）；7、误工费33，591元／12个月×11个月＋33，591元／365天×14天=32，080.17元（误工期11个月零14天）；8、交通费2，000元；9、鉴定费2，963元＋3，000元=5，963元。要求保险公司在交强险支付110，000元（优先赔偿精神损害），超出限额部分由被告依据认定书及交通事故按40%的比例赔偿。被告保险公司辩称，合理的部分同意在交强险范围内承担责任。对事故认定书的真实性没有异议，该认定书已经认定原告驾驶摩托车，也是机动车，不适用优者负担原则，被告应该对原告合理部分按30%比例赔偿。对急诊、住院证据真实性没有异议，但是其提供的外购的药，因没有医嘱和鉴定部门的鉴定意见，所以不予认可。对原告提供的医疗费需要核实非医保用药，非医保用药不属于保险公司理赔范围。护理费发票没有异议，同意77天按该标准，其余272天因为原告没有提供护理费发票，同意按每天100元支付。交通费发票都是原告住院期间的，最高院的相关解释，应该是给付原告及陪护人员的交通费，原告出具的交通费一天有多人往返，所以与原告本次交通事故没有关联性，只同意支付500元。鉴定费不属于理赔范围。本起事故原告负主要责任，所以精神抚慰金同意支付15，000元。对于原告的误工费，因为原告是空调维护工，但本次庭审中，原告并没有提供单位的相关证据，所以要求原告提供单位扣发其工资的证明，如果没有该证明，只能证明原告给其开具了工资，其误工费没有损失，所以不同意支付。如果原告没有工作，同意按原告主张的标准支付工资。被告客运公司辩称，不同意原告诉讼请求。我公司对本案发生的交通事故没有异议，但交警队对该事故作出事故认定书，认定原告负主要责任，我公司司机负次要责任，因此本案原告要求我公司承担责任的比例过高，请求法院按交警队裁决的比例裁判。二、事故发生后，我公司为二台车垫付了事故检测费800元，支付了司法鉴定费3000元。因此我们要求该费用由原告按比例分摊。三、我公司肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，应由保险公司予以承担赔偿责任。同意保险公司意见。经审理查明，2014年7月30日18时10分许，原告张国华驾驶无牌照两轮轻便摩托车沿旅顺南路由北向东左转时，与窦世海驾驶的沿旅顺南路由西向东行驶的大型普通客车相撞，造成两车损坏，原告张国华受伤。2014年10月10日大连市公安局交通警察支队高新大队作出大公交（新）认字（2014）第2102170201400051号道路交通事故认定书，认定：窦世海承担事故次要责任，原告张国华承担事故主要责任。事故发生后，原告先后在大连市旅顺口区人民医院、大连船舶康复医院住院，共计196天。原告花费医疗费227，230.60元，被告保险公司已支付原告张国华54，360.18元（包含交强险医疗费限额10，000元）。经大连市甘井子区人民法院委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2015年6月26日作出大七司精鉴所（2015）精鉴字第127号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病起病的直接因素。经大连市甘井子区人民法院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2015年7月14日作出大医司鉴（2015）第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张国华构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅰ级。2、外伤后共计三个月需要加强营养治疗；外伤24小时需要陪护、陪护人数为一人，陪护时间为伤后始至本次鉴定之日止；本次鉴定以后的陪护人数和时间再议；外伤总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、后期如出现肺内感染等并发症，后续直来及费用再议。原告花费鉴定费共计5，963元。原告张国华系非农业家庭户口。经查，大型普通客车车辆登记所有人为被告客运公司，肇事司机事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：原告张国华承担事故主要责任，窦世海承担事故次要责任。肇事司机窦世海事故发生时系履行职务行为，故被告客运公司应对原告张国华交强险以外的损失承担赔偿责任，以30%为宜。因被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金50，000元，酌定20，000元。关于原告主张的交通费2，000元，酌定1，000元。关于原告主张的护理费应为13，910元（77天）＋272天×100元／天=41，110元。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费，均予以照准。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费227，230.60元；2、住院伙食补助费196天×100元／天=19，600元；3、营养费90天×100元／天=9，000元，以上1—3项合计255，830.60元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元（已支付），超出限额部分245，830.60元的30%即73，749.18元由被告客运公司承担。4、伤残赔偿金33，591元／年×20年×100%=671，820元；5、精神损害抚慰金20，000元；6、护理费13，910元（77天有票据）＋272天×100元／天=41，110元；7、误工费（33，591元／年÷12个月×11个月）＋（33，591元／年÷365天×14天）=32，080.17元；8、交通费1，000元，以上4—8项合计766，010.17元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出限额部分656，010.17元的30%即196，803.05元由被告客运公司承担。9、鉴定费5，693元的30%即1，707.90元由被告客运公司承担。综上，被告保险公司共应承担110，000元；被告客运公司共应承担272，260.13元，扣除被告客运公司已支付的3，800元的鉴定、检测费用的70%即2，660元以及保险公司代其支付的44，360.18元，被告客运公司共应承担225，239.95元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告张国华损失人民币110，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连永顺汽车客运有限公司赔偿原告张国华损失人民币225，239.95元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对于上述第二项被告大连永顺汽车客运有限公司应予赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。四、驳回原告张国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，630元（原告已预交），由原告张国华承担2，000元，由被告大连永顺汽车客运有限公司承担3，630元，被告给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  官 鹏人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一五年九月二十五日书 记 员  张 倩