沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2509号
原告王姝丹。
被告刘正国，系出租车车主。
被告沈阳市自由出租汽车有限公司。
法定代表人莫治权，系该公司总经理。
委托代理人牛哲龙，系该单位工作人员。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人周洪喜，系该公司经理。
委托代理人王利侠，系该单位工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，系该公司工作人员。
原告王姝丹诉被告刘正国、沈阳市自由出租汽车有限公司（以下简称“自由出租车公司”）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2016年3月16日公开开庭对本案进行了审理。原告王姝丹、被告刘正国、被告自由出租车公司的委托代理人牛哲龙、被告都邦保险公司的委托代理人王利侠、被告太平洋保险公司的委托代理人张丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王姝丹诉称，2015年11月24日01时55分，赵忠平驾驶被告刘正国所有且挂靠在被告沈阳市自由出租汽车有限公司名下的辽A号出租车行驶至沈阳市和平区南五马路铁中岗时，与原告王姝丹驾驶的辽A号机动车发生交通事故，致原告王姝丹受伤及两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出交通事故认定书，认定赵忠平负事故主要责任、王姝丹负事故次要责任。关于原告主张的租车费，原告车辆受损，需要在修理厂修理，故原告上下班需要租赁车辆出行，故产生租车费。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失。请求人民法院判如所请维护原告的合法权益。因此原告诉至法院请求四被告连带赔偿原告车辆维修费149，284元、鉴定费5，980元、租车费10，500元；承担诉讼费。
被告刘正国辩称，我系辽A号出租车实际车主，该车系租赁被告自由出租车公司的标书，从事营运，该车辆在被告都邦保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我没有给原告垫付任何款项，原告损失应由被告都邦保险公司、太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告自由出租车公司辩称，被告刘正国所述属实，我公司不承担任何赔偿责任，超出保险部分应由当时被告刘正国承担。
被告都邦保险公司辩称，辽A号出租车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。关于原告的车辆损失鉴定结论，数额过高，事故发生后，原告拒绝我公司定损，车辆在修车厂维修后，以16万元的价格出售给修配厂，原告鉴定价格为14万元，折合车辆残值1万元，零部件维修价格过高，我公司申请重新鉴定。关于原告主张的租车费，该项损失不属于本次事故发生导致的必然损失，故我公司不同意赔偿。其他意见同意被告太平洋保险公司。
被告太平洋保险公司辩称，辽A号机动车仅在我公司投保车损险（限额234，450元，含不计免赔），原告的损失应由被告都邦保险公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告都邦保险公司及我公司按照主次责任承担；关于原告主张的车辆损失费，系原告单方通过交通队委托，未通知其他各方当事人，且数额过高；关于原告主张的租车费，原告车辆维修后完全可以用普通公共交通工具替代出行，并非需要租赁车辆，从而产生高额的费用，对于其自行扩大损失的部分应由原告自行承担。关于原告主张的鉴定费、诉讼费，均属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2015年11月24日01时55分，赵忠平驾驶被告刘正国所有且挂靠在被告沈阳市自由出租汽车有限公司名下的辽A号出租车行驶至沈阳市和平区南五马路铁中岗时，与原告王姝丹驾驶的辽A号小型轿车发生交通事故，致原告王姝丹受伤及两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出交通事故认定书，认定赵忠平负事故主要责任、王姝丹负事故次要责任。事故发生后，辽A号小型轿车的损失情况经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托辽宁祥通汽物财产价格评估有限公司鉴定，该公司于2015年12月7日作出辽祥价涉车字（2015）第-01195号《关于辽A号小型轿车损失价格鉴定结论书》，认定辽A号小型轿车的车辆损失为149，284元。原告为此支付鉴定费5，980元。原告将辽A号小型轿车送至沈阳光正汽车服务有限公司维修，进场时间：2015年11月28日，出场时间：2016年1月4日，共计维修37天。
另查明，辽A号小型轿车登记车主系原告王姝丹，该车辆品牌：梅赛德斯奔驰牌，车辆型号：BJ7181EVE。原告与沈阳晟途汽车租赁有限公司于2015年11月26日签订《汽车租赁合同》一份，载明：“……三、租金标准车型沃尔沃S80，牌号辽A，日租金300元，租赁期限为35日，本次租金总计10，500元。……”沈阳晟途汽车租赁有限公司于2016年1月11日为原告开具租车费发票。
再查明，辽A号出租车登记在被告自由出租车公司名下。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。辽A号机动车在我公司投保车损险（限额234，450元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、辽A号机动车行车证影印件、辽A号出租车查询信息、赵忠平驾驶信息、保单、鉴定报告、修车费发票、修车明细、租车合同、租车发票等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司交强险赔偿范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，赵忠平（雇员）驾驶被告刘正国（雇主）所有的机动车辆因交通肇事导致原告王姝丹车辆受损的后果，交警部门认定被告机动车一方负主要责任，原告负次要责任，故根据法律规定，被告刘正国应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告自由出租车公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，并负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告自由出租车公司应对被告刘正国对本案原告的损失承担连带赔偿责任，根据法律规定，被告刘正国所有的辽A号出租车的交强险承保公司即被告都邦保险公司应对原告的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由辽A号出租车所投保的被告都邦保险公司在商业三者险（限额50万元，含不计免赔）及辽A号小型轿车所投保的被告太平洋保险公司车损险（限额234，450元，含不计免赔）范围内按照责任比例分别承担70%和30%。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、租车费。关于原告主张的租车费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应得到支持。本案中，本院结合在本次事故中受损的辽A号小型轿车车型、品牌、使用人的客观需要以及修车时间，对原告主张的10，500元租车费予以支持。该损失由被告都邦保险公司在辽A号出租车交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告2，000元，对于超出的部分8，500元（10，500元-2，000元），根据商业第三者责任险保险合同的约定，不属于被告都邦保险公司及被告太平洋保险公司赔偿范围，故应由被告刘正国及被告自由出租车公司按照70%责任比例自行赔付给原告王姝丹5，950元。
2、车辆损失费。关于原告的车辆损失，原告提供了辽宁祥通汽物财产价格评估有限公司出具的《价格鉴定结论书》，证实其车辆损失为149，284元，经审查，本院予以采信。
3、鉴定费。关于原告主张的鉴定服务费5，980元，系原告为鉴定其车辆损失情况支付的合理性花费，本院予以支持。
上述2至3项，共计155，264元，由被告都邦保险公司及被告太平洋保险公司分别按事故责任70%、30%的比例承担108，684.80元和46，579.20元直接赔付给原告王姝丹。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额范围内赔偿原告王姝丹租车费2，000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王姝丹车辆损失费及鉴定费108，684.80元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王姝丹车辆损失费及鉴定费46，579.20元；
四、被告刘正国与被告沈阳市自由出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王姝丹租车费5，950元；
五、驳回原告王姝丹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，808元（已经减半收取），由被告刘正国及沈阳市自由出租汽车有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。