广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民三终字第93号
上诉人（一审原告，一审反诉被告）乔珠莲。
委托代理人芦广生。
被上诉人（一审被告）黄严德。
被上诉人（一审被告）广西贵航交通有限责任公司，住所地广西北海市北海大道198号。
法定代表人于振平。
被上诉人（一审被告，一审反诉原告）马杰。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西北海市四川路61号。
法定代表人杨建，总经理。
上诉人乔珠莲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月15日受理后，依法组成由审判员陈明华担任审判长，审判员王红艳，代理审判员黄煜参加的合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。书记员香泳玲担任记录。上诉人乔珠莲的委托代理人芦广生，被上诉人马杰到庭参加了诉讼。被上诉人黄严德、广西贵航交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人民财产保险北海分公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院确认以下法律事实：，2013年12月20日9时30分，原告乔珠莲搭乘被告黄严德驾驶的桂E×××××大型普通客车由钦州往北海，当桂E×××××大型普通客车行驶至G75线兰海高速南北段100KM＋400M时，因被告黄严德驾驶的桂E×××××车机件不符合技术标准，致使桂E×××××车在行驶过程中右后轮发生爆胎，导致车身底板被击穿，造成车上乘客焦银花、乔珠莲、乔珠莲受伤、桂E×××××右后车身底板损坏的道路交通事故。事故发生后，广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队作出第2013071220-1号道路交通事故认定书，认定黄严德负事故全部责任，焦银花、乔珠莲、乔珠莲无责任。事故发生后，原告乔珠莲被送到钦州市中医医院救治，医院诊断为：1右胫骨远端骨折；2、距骨前外缘骨折；3、右腓骨远端撕脱性骨折；4、腰4／5椎间盘突出症；5、心肌缺血；6、高血压病2级，极高危险组；7、子宫及附件全切除术后。原告于2013年12月20日至2014年7月24日在钦州市中医医院住院治疗，住院216天，医嘱住院期间有一人陪护，出院医嘱休息三个月。住院期间，乔珠莲的医疗费为42712.44元，被告马杰预付5000元，尚欠钦州市中医医院医疗费37712.44元，此外，马杰还赔偿乔珠莲2500元。原告于2014年9月11日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。桂E×××××大型普通客车是马杰所有，登记在贵航交通公司名下，在人民财产保险北海分公司投保座位险，每个座位60万元的赔偿限额（包括医疗费36万元，财产损失3万元），事故发生在保险期间。庭审时，本诉原告乔珠莲增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费42712.44元。
一审法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护，原告乔珠莲搭乘黄严德驾驶马杰所有的桂E×××××大型普通客车，乔珠莲与被告黄严德、马杰之间已经形成了旅客运输合同关系，二被告有义务保障乔珠莲安全达到目的地。而由于发生了交通事故造成原告乔珠莲受伤，原告的经济损失应由被告黄严德承担，由于黄严德受雇于马杰，黄严德在事故中负全部责任，黄严德与马杰应当承担连带责任，贵航交通公司是肇事车辆挂靠单位，依法也应当承担连带责任。不论本案发生的原因是否因车辆自身的技术标准，被告黄严德、马杰、贵航交通公司均应承担连带责任。根据原告主张的各项损失，核对如下：医疗费42712.44元；原告主张护理费按照护理人员张宁的工资标准计算，原告所举的只有张宁20**年12月份工资为3450元，仅提供张宁一个月的工资收入不能证明张宁的固定收入为每月3450元，因此，原告请求护理费应按照居民服务行业标准计算，护理费为21397元（36157元／年÷365天×216天）；原告请求住院伙食补助费为21600元（216天×100元／天）符合规定予以支持；原告住院期间医嘱加强营养，原告请求营养费为4200元予以支持；关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。发生交通事故后，原告被送到钦州市中医院住院治疗至出院，并没有转院治疗，原告请求交通费5137.5元不予支持，但人民财产保险北海分公司同意酌情给予赔偿2000元，予以支持原告交通费2000元；关于误工费，原告所举的也只是原告一个月工资证明，不能证明其损失误工费，因此，原告请求赔偿误工费不予支持；原告请求赔偿的康复用轮椅费800元、治疗草药1560元没有医嘱，不予支持；原告请求赔偿护理人租房的住宿费9600元没有法律依据不予支持；原告请求赔偿的后期治疗费10000元没有实际发生，不予支持；原告请求赔偿的精神抚慰金10000元，没有证据证明造成原告严重后果，不予支持。综上所述，原告的经济损失为医疗费42712.44元、护理费为21397元、住院伙食补助费为21600元、营养费4200元、交通费2000元，合计91909.44元。由于马杰与人民财产保险北海分公司签订的E08169大型普通客车的座位险最高限额赔偿为60万元，原告的经济损失合计91909.44元，人民财产保险北海分公司在座位险限额内可以足额赔偿原告，被告黄严德、马杰不需赔偿；马杰已经垫付的医疗费5000元及护理费2500元，反诉原告马杰请求人民财产保险北海分公司返还5000元医疗费及护理费2500元应当予以支持。反诉原告马杰认为其在原告乔珠莲等人住院期间还雇请一个护工，并支付护工费1560元，反诉原告马杰所举的证据不能证明其主张，乔珠莲也不予认可，不予支持反诉原告马杰要求返还护工费1560元的请求。被告人民财产保险北海分公司抗辩主张认为原告乔珠莲有××史，本事故三位伤者的出院时间都比较接近，无法查实是否存在过度治疗的事实。根据谁主张谁举证的原则，应由被告人民财产保险北海分公司对其主张承担举证责任，但至今被告人民财产保险北海分公司未能提供证据证明该主张，因此，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司赔偿原告乔珠莲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共91909.44元，减去马杰垫付的7500元后，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司还应赔偿原告乔珠莲84409.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司返还被告（反诉原告）马杰7500元；三、驳回原告乔珠莲的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告马杰的其他诉讼请求。案件受理费3458元（原告乔珠莲已预交），反诉受理费25元（反诉原告马杰已预交），合计3483元，减半收取1741.50元，由原告乔珠莲负担436.50元，由被告马杰负担1305元。
上诉人乔珠莲不服一审判决上诉称，一、一审判决不认定上诉人的误工工资错误，上诉人二审提供有灵宝市民政局、灵宝市朱阳镇人民政府颁发《任职书》及朱阳镇朱阳村民委员《朱阳村2013年第一、第二、第三、第四季度村干部工资表》等证据证明上诉人每月有固定收入为2690元，上诉人的误工费应按上诉人的实际误工时间和实际收入计会误工费用。上诉人住院216天，出院医嘱休息90天，误工天数为306天，误工费损失为27435.96元（每天误工费：2690元／月÷30天＝89.66元，误工费用：306天×89.66元＝27435.96元），一审判决不支持上诉人的误工费错误。二、上诉人提供有证据证明护理上诉人的护理人张宁的实际月收入为3450元，护理人张宁的护理费应为3450元÷30天×216天＝24840元。一审判决不按护理人张宁的实际收入计算上诉人的护理费错误。三、上诉人出院后，医嘱明确表明定期复诊、定期复查、建议休息3个月，这表明了上诉人仍然需要康复治疗，一审判决未支持上诉人为康复所需要的合理治疗辅助器具轮椅费用800元、中草药治疗费1590元、出院五个月后复诊检查费880元错误。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人马杰在二审未作书面答辩，其在二审庭审时答辩，请求二审法院依法作出公正判决。
被上诉人黄严德、广西贵航交通有限责任公司、人民财产保险北海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
综合本案当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、一审判决未支持上诉人乔珠莲的误工费及未按护理人张宁的实际收入计算上诉人乔珠莲的护理费是否合理；二、一审判决未支持康复所需要的合理治疗辅助器俱轮椅费用800元、草药治疗费1590元及出院五个月后复诊检查费880元是否合理。
二审诉讼中，上诉人乔珠莲为证实其上诉主张的事实，向本院提交如下证据：2011年12月31日及2014年12月20日灵宝市民政局、灵宝市朱阳镇人民政府颁发给上诉人乔珠莲在全省第七届及第八届村民委员会换届选举中当选为朱阳村民委员会主任的证书各一份；加盖了灵宝市朱阳镇朱阳村民委员会公章的2013年第一至第四季度、2014年第一季度朱阳村民委员会村干部工资表复印件各一份；朱阳村民委员会2014年6月9日出具的证实上诉人乔珠莲2014年1月以来没有发过工资的证明一份；加盖了河南鑫华矿冶股份有限公司公章的张宁于2013年10月至12月在河南鑫华矿冶股份有限公司签领工资的工资表复印件各一份；河南鑫华矿冶股份有限公司2014年7月18日出具的证实张宁20**年1月以来请事假无出勤工资未再继续造发的证明一份；钦州市中医医院2014年7月24日出具的出院记录、诊断说明书、2014年12月25日出具的诊断说明书各一份；钦州市中医医院2014年12月24日、25日MR检查报告单各一份；钦州市中医医院2014年12月24日、25日门诊收费发票各一份；2014年2月24日在钦州永福药店购中药支出1560元的发票一张；2014年1月31日在钦州湘君大药房购买轮椅支出800元的发票一张。
被上诉人马杰对上诉人乔珠莲提供的证书及工资表质证认为真实，对其余证据质证陈述由法院认定。
本院对上诉人乔珠莲提供的认定：被上诉人黄严德、广西贵航交通有限责任公司、人民财产保险北海分公司经本院传票传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，视为三被上诉人放弃质证权利。上诉人乔珠莲向本院提交的证据符合证据三性，可以作为本案的证据使用，本院予以采信。
本院经审理查明，一审法院查明的法律事实与本院查明的法律事实一致，本院予以确认。
另查明，上诉人乔珠莲在本案交通事故发生前是河南省灵宝市朱阳镇朱阳村民委员会主任，每月领工资2690元，因本案交通事故受伤后，自2014年1月起停领工资。上诉人乔珠莲因本案交通事故受伤的护理人员张宁原在河南鑫华矿冶股份有限公司工作，每月工资为3450元，因护理上诉人乔珠莲，2014年1月以来请事假无出勤未再继续领工资。上诉人乔珠莲因本案交通事故受伤住院治疗出院后，遵医嘱分别于2014年12月24日、25日两次到钦州市中医医院进行复查，支出复查费共880元。上诉人乔珠莲于2014年2月24日到钦州永福药店购中药支出1560元，于2014年1月31日到钦州湘君大药房购买轮椅支出800元没有医嘱或医院证明。
本院认为，上诉人乔珠莲主张本案应支持其误工费27435.96元，应按护理人张宁的实际收入计算其护理费的上诉主张，向本院提供有相应证据。根据已查明的事实，上诉人乔珠莲在本案交通事故发生前是河南省灵宝市朱阳镇朱阳村民委员会主任，每月领工资2690元，其因本案交通事故受伤误工住院216天，出院医嘱休息三个月，因此，其主张306天的误工费损失合情合理。上诉人乔珠莲的误工费损失为27435.96元（每天误工费：2690元／月÷30天＝89.66元，误工总费用：306天×89.66元＝27435.96元）。上诉人乔珠莲的护理人张宁原在河南鑫华矿冶股份有限公司工作，每月工资为3450元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》21条规定，上诉人乔珠莲主张护理人员的护理费用，应以护理人员张宁的实际月收入来计算，应为24840元（3450元÷30天×216天）。因上诉人乔珠莲在二审提供其收入及护理人员张宁的实际收入的新证据，对上诉人乔珠莲主张的误工费、护理费，本院予以支持。上诉人乔珠莲主张本案应支持其康复所需要的合理治疗辅助器俱轮椅费用800元、草药治疗费1590元，虽然提供有上述两项费用的支出发票为证，但未提供医疗机构的意见证实上述两项费用为合理支出费用。因此，一审判决不支持上诉人乔珠莲主张的康复所需要的合理治疗辅助器俱轮椅费用800元、草药治疗费1590元并无不当，本院予以支持。上诉人乔珠莲主张本案应支持其出院五个月后复诊检查费880元，提供有钦州市中医医院出院记录、诊断说明书证明该费用为合理支出，一审判决未支持上诉人乔珠莲该合理支出费用欠妥，本院以予纠正。上诉人乔珠莲因本案交通事故产生的各项经济损失为：医疗费42712.44元，护理费24840元，住院伙食补助费21600元，营养费为4200元，交通费2000元，误工费27435.96元，复诊检查费880元，合计123668.40元，人民财产保险北海分公司在座位险限额内可以足额赔偿上诉人乔珠莲，由人民财产保险北海分公司承担全部赔偿责任。
综上所述，一审判决认事实基本清楚，因上诉人乔珠莲在二审提供了新的证据，对上诉人乔珠莲上诉理由成立部分，本院予以支持；其余上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第1336号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第1336号民事判决第一项为由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司海北市分公司赔偿上诉人乔珠莲经济损失123668.40元。
一审案件受理费3458元（原告乔珠莲已预交），反诉受理费25元（反诉原告马杰已预交），合计3483元，减半收取1741.50元，由原告乔珠莲负担436.50元，由被上诉人马杰、广西贵航交通有限责任公司、黄严德负担1305元。上诉案件受理费654元，由被上诉人马杰、广西贵航交通有限责任公司、黄严德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈明华
审 判 员 王红艳
代理审判员 黄 煜
二〇一五年五月十一日
书 记 员 香泳玲