江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟商初字第369号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行。
负责人刘仕康。
委托代理人王庆、郑宏伟。
被告汤炳素，女，回族。
被告杨舅生，男，回族。
被告周梅花，女，汉族。
被告陈天宇，男，回族。
被告杨志娥，女，回族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下简称邮政银行涟水支行）诉被告汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员熊丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆、郑宏伟到庭参加诉讼；被告汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行涟水支行诉称：被告汤炳素于2013年5月10日在原告处申请小额贷款8万元，内容详见2013年5月10日的《小额联保借款合同》，合同编号为32015667113052410592。被告汤炳素未按时归还原告贷款本息，经多次催收余款，被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款。因汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥五人是联保关系，汤炳素未按时还款，上述五被告共同承担连带还款责任。故将汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥同时列为被告。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：1、依法判决上述被告共同归还拖欠原告贷款本息共计：85274.68元，其中贷款本金79999.63元，利息5275.05元（截止到2014年5月29日，后按日贷款利息的150%顺延计算至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张提供的证据是：1、小额贷款申请表1分；2、小额联保借款合同1份；3、小额贷款联保协议书1份；4、贷款借据1份；5、放款单1份；6、共同还款承诺书1份；7、还款计划表1份；8、余额明细1份。
被告汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥未作答辩。
经审理查明：2012年5月3日，贷款人原告（甲方）与五被告及杨连兵（乙方）签订了小额贷款联保协议书1份。该协议书约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组。在乙方成员未全部还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。从2012年5月3日起至2014年5月3日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。
2013年5月10日，原告与杨连兵签订了《小额联保借款合同》，合同约定杨连兵向原告贷款8万元，期限12个月（从2013年5月至2014年5月），年利率14.58%（季利率=年利率／4，月利率=年利率／12，日利率=月利率／30）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为阶段性等额本息还款法。如乙方不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。如乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2013年5月10日，邮政银行涟水支行向杨连兵发放贷款8万元，年利率为14.58%，贷款到期日为2014年5月10日。截止2014年5月29日，杨连兵名下结欠贷款本金79999.63元，利息5275.05元。
2013年5月10日，杨连兵及其配偶汤炳素出具共同还款承诺书表示按时归还原告的贷款本息，并愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。2013年11月27日，杨连兵因交通事故死亡。
以上事实，有小额贷款申请、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、放款单、共同还款承诺书、还款计划表、余额明细以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与杨连兵签订的小额联保借款合同以及与杨连兵、汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥签订的小额贷款联保协议书均是当事人自愿订立，合同的内容不违反法律规定，上述合同合法有效。原告依小额联保借款合同约定向杨连兵履行贷款发放义务后，杨连兵及被告汤炳素应按照合同约定按期偿还其所借贷款本息。截止2014年5月29日，杨连兵名下结欠贷款本金79999.63元，利息5275.05元。被告汤炳素作为杨连兵配偶签有共同还款承诺书亦未按时向原告偿还贷款本息，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行有权依合同约定要求被告汤炳素偿还其尚欠原告的全部借款本息。同时，因五被告之间是小额贷款联保关系，任一联保小组成员借款均有联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，故被告杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥对被告汤炳素的借款本息承担连带还款责任。被告汤炳素、杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤炳素于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息合计85274.68元，并承担自2014年5月30日起至本判决确定给付之日止，按本金79999.63元、日贷款利率的150%计算的利息。被告杨舅生、周梅花、陈天宇、杨志娥承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元减半收取965元，由被告汤炳素负担。该费用已由原告垫付，被告汤炳素应于本判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 熊 丹
二〇一四年七月四日
书 记 员 吴卫苹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。