湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第383号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人左某，男，1996年6月19日出生，湖南省湘潭县人，汉族，大专文化，在校学生。因涉嫌本案于2015年7月24日被湘乡市公安局行政拘留，后因涉嫌犯盗窃罪于同月27日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月2日依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
被告人唐某，男，1997年7月18日出生，湖南省湘潭县人，汉族，中专文化，务工。因涉嫌本案于2015年7月24日被湘乡市公安局行政拘留，后因涉嫌犯盗窃罪于同月27日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月1日被湘乡市公安局决定在其家中监视居住，同案12月9日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2015]394号起诉书指控被告人左某、唐某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派代理检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人左某、唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
2014年2月至2015年7月期间,被告人左某、唐某伙同唐甲、唐乙、赵某成、赵某(均另案处理)等人携带十字插销、液压剪等工具,来到湘乡市梅桥镇、湘潭县青山桥镇、石鼓镇、花石镇、分水乡、衡山县白果镇等地,采用撬锁等方式盗窃三轮摩托车,其中被告人左某参与盗窃作案十起,涉案财物价值61044元,被告人唐某参与盗窃作案二起,涉案财物价值11940元。具体事实如下:
1.2015年4月11日晚,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县石鼓镇珠江路一材料店门前,将赵某辉停放在店铺门前的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定被盗三轮摩托车价值1500元。
2.2015年4月30日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县分水乡较长村,将周某军停放在自家门前的一辆蓝色鹏城牌三轮摩托车盗走。经鉴定被三轮盗摩托车价值7680元。
3.2015年5月2日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到湘乡市梅桥镇横铺村,将赵甲停放在冯佳粮家地坪里的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走。经鉴定被盗三轮摩拖车价值7580元。
4.2015年5月2日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县分水乡分水街上,将刘某山停放在自家门口的一辆蓝色大阳牌三轮摩拖车盗走。经鉴定被盗三轮摩托车价值8802元。
5.2015年5月6日,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县石鼓镇歇马村,将熊某柱停放在自家门前的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经鉴定被盗三轮摩托车价值4128元。
6.2015年5月14日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到湘潭县石鼓镇歇马村歇马大市场内,将赵某红停放在市场内的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定被盗三轮摩托车价值3140元。
7.2015年5月15日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙来到湘乡市梅桥镇香铺子街上,盗窃徐某阳停放在自家地坪的一辆福田牌五星三轮摩托车,在转移被盗三轮摩拖车时,被群众发现后弃车逃跑。经鉴定被盗三轮摩托车价值10400元。
8.2015年5月16日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到衡山县白果镇,将张某福停放在自家地坪的一辆蓝色宗申牌三轮摩拖车盗走,经鉴定被盗三轮摩托车3768元。
9.2015年7月22日晚,被告人左某、唐某伙同唐甲、唐乙来到湘潭县花石镇湘莲市场内,将胡某军停放在自家门前的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走,经鉴定被盗三轮摩托车价值4740元。
10.2015年7月24日凌晨,被告人左某、唐某伙同唐乙来到湘乡市梅桥镇丰收村地段,盗窃王某桂停放在自家地坪的一辆蓝色大阳牌三轮摩拖车,因地坪上路坡陡车子推不动,未能偷盗成功。当三人准备离开现场时,被告人左某、唐某被公安机关当场抓获。经鉴定被盗三轮摩拖车价值7200元。
为证明上述犯罪事实，该院提供的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证及被告人的供述。
该院认为，被告人左某、唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人左某盗窃数额巨大，被告人唐某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人左某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人左某在第7、10笔盗窃犯罪中，被告人唐某在第10笔盗窃犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系未遂。提请本院依法判处。
被告人左某、唐某对指控的犯罪事实与罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明:
2015年4月至7月期间,被告人左某、唐某伙同唐甲、唐乙、赵某成、赵某(均另案处理)等人携带十字插销、液压剪等工具,在湘乡市、湘潭县等地,采用撬锁等方式多次盗窃三轮摩托车。具体事实如下:
1.2015年4月11日晚,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县石鼓镇珠江路一材料店门前,将赵某辉停放在店铺门前的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值1500元。
2.2015年4月30日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县分水乡较长村,将周某军停放在自家门前的一辆蓝色鹏城牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被三轮盗摩托车价值7680元。
3.2015年5月2日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到湘乡市梅桥镇横铺村,将赵甲停放在冯佳粮家地坪里的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩拖车价值7580元。
4.2015年5月2日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县分水乡分水街上,将刘某山停放在自家门口的一辆蓝色大阳牌三轮摩拖车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值8802元。
5.2015年5月6日,被告人左某伙同唐甲、唐乙、赵某成来到湘潭县石鼓镇歇马村,将熊某柱停放在自家门前的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值4128元。
6.2015年5月14日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到湘潭县石鼓镇歇马村歇马大市场内,将赵某红停放在市场内的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值3140元。
7.2015年5月15日凌晨,被告人左某伙同唐甲、唐乙来到湘乡市梅桥镇香铺子街上,盗窃徐某阳停放在自家地坪的一辆福田牌五星三轮摩托车,在转移被盗三轮摩拖车时,被群众发现后弃车逃跑。经鉴定，被盗三轮摩托车价值10400元。
8.2015年5月16日凌晨,被告人左某伙同唐乙、赵某来到衡山县白果镇,将张某福停放在自家地坪的一辆蓝色宗申牌三轮摩拖车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车3768元。
9.2015年7月22日晚,被告人左某、唐某伙同唐甲、唐乙来到湘潭县花石镇湘莲市场内,将胡某军停放在自家门前的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走,经鉴定，被盗三轮摩托车价值4740元。被告人唐某负责望风和接送左某等人。
10.2015年7月24日凌晨,被告人左某、唐某伙同唐乙来到湘乡市梅桥镇丰收村地段,盗窃王某桂停放在自家地坪的一辆蓝色大阳牌三轮摩拖车,因地坪上路坡陡车子推不动,未能偷盗成功。当三人准备离开现场时,被告人左某、唐某被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗三轮摩拖车价值7200元。
综上，被告人左某参与盗窃作案10起,涉案财物价值58938元,其中盗窃既遂41338元，未遂17600元；被告人唐某参与盗窃作案2起,涉案财物价值11940元，其中盗窃既遂4740元，未遂7200元。
另查明，案发后，公安机关追缴了被告人唐某赃款2000元，退赔被害人胡某军。
以上事实，有经质证，并查证属实的如下证据予以证明：
1、被害人赵某辉、周某军等人的陈述。均证实上述三轮摩托车被盗的事实。
2、证人郭某梁、周某英等人的证言。证明了涉案盗窃事实。
3、立案材料。证明上述盗窃案件被公安机关立案侦查。
4、现场勘验笔录及照片图片数张。证明案发现场的基本情况。
5、同案犯唐乙、唐甲等人的供述。均指证了二被告人的上述盗窃事实。
6、辨认笔录。二被告人与同案犯之间进行了相互辨认。
7、书证。
扣押、发还物品清单，证明：案发后，公安机关追缴了被告人唐某赃款2000元，退赔被害人胡某军的事实。
机动车登记表及发票。证明上述被盗摩托车的基本情况。
行政处罚决定书。证明二被告人曾因本案被处行政拘留。
户籍证明。证实被告人左某、唐某实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
8、鉴定意见。证明上述被盗三轮摩托车的价值。
9、指认现场照片。被告人左某、唐某指认了作案现场。
10、被告人左某、唐某的供述，对上述事实供认不讳，与被害人陈述、同案犯的供述相互吻合。
本院认为：被告人左某、唐某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人左某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人唐某在共同犯罪中，起帮助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人左某在第7、10笔盗窃犯罪中，被告人唐某在第10笔盗窃犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公安机关追缴了被告人唐某赃款，退赔了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关认定被告人左某盗窃数额巨大，经查，被告人左某盗窃既遂41338元，未遂17600元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，对被告人左某应当以盗窃（既遂）数额较大处罚。故对公诉机关的上述认定意见，不予采纳。二被告人非法占有被害人的财产，依法应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第四十五条，第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月24日起至2018年5月23日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年7月24日至2015年9月1日先行羁押的1个月9天可折抵，即从2015年12月9日起至2016年4月29日止；罚金已缴纳。）
二、责令被告人左某、唐某退赔各被害人经济损失（其中2000元已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 钟卫民
二〇一六年一月十九日
书 记 员 何婵娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。