广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第617号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人韦某某，男。
被告人王某甲，男。
被告人王某乙，男。
辩护人王某明，系被告人王某乙的哥哥。
上列被告人均于2014年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现均羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）596号起诉书指控被告人韦某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉。被告人韦某某、王某甲，被告人王某乙及其辩护人王某明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年7月1日凌晨，被告人韦某某、王某甲和王某丙（另案处理）携带麻袋为作案工具，驾驶摩托车去到台山市冲萎镇伞塘南昌村“粘板”农田处，盗窃了被害人黄某丁种植的生姜102斤，价值816元。
2014年7月14日凌晨，被告人韦某某、王某甲又利用上述方式，去到台山市端芬镇墩寨简口农田处，盗窃了被害人容某甲种植的生姜104斤，价值832元。
2014年7月21日凌晨，被告人韦某某、王某甲又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘锦元下埂坑农田处，盗窃了被害人刘某甲种植的生姜200斤，价值1600元。
2014年8月6日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘南昌村鱼苟山农田处，盗窃了被害人黄某丙种植的生姜432斤，价值3456元。
2014年8月11日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘南昌村石碑仔、虎眼农田处，盗窃了被害人黄某甲、黄某乙种植的生姜540斤，价值4320元。
2014年8月18日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘北合村岗嘴农田处，盗窃了被害人刘某乙种植的生姜441斤，价值3528元。
2014年8月19日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙、孙某（另案处理）又利用上述方式，去到台山市端芬镇墩寨那潮村附近公路边农田处，盗窃了被害人容某乙种植的生姜500斤，价值4000元。
为指控上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：被告人韦某某、王某甲、王某乙的供述与辩解，被害人黄某甲、黄某乙、黄某丙、刘某甲、刘某乙、黄某丁、容某甲、容某乙的陈述，证人伍某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见，物证及扣押、发还物品清单，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人韦某某、王某甲、王某乙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某某、王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人韦某某、王某甲判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人王某乙有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
被告人韦某某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，表示认罪。被告人韦某某对公诉机关的量刑建议没有意见；被告人王某甲认为公诉机关的量刑建议过重。
被告人王某乙对公诉机关指控其参与2014年8月18日、8月19日两次盗窃的犯罪事实没有异议，但否认参与了2014年8月6日、8月11日两次盗窃，辩称其这两天都在家带女儿，希望法庭能从轻处罚，认为量刑建议过重。辩护人王某明对公诉机关指控被告人王某乙的犯罪事实没有异议，对量刑建议没有意见。
经审理查明：
2014年7月1日凌晨，被告人韦某某、王某甲和王某丙（另案处理）携带麻袋为作案工具，驾驶摩托车去到台山市冲萎镇伞塘南昌村“粘板”农田处，盗窃了被害人黄某丁种植的生姜102斤，价值816元。
2014年7月14日凌晨，被告人韦某某、王某甲又利用上述方式，去到台山市端芬镇墩寨简口农田处，盗窃了被害人容某甲种植的生姜104斤，价值832元。
2014年7月21日凌晨，被告人韦某某、王某甲又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘锦元下埂坑农田处，盗窃了被害人刘某甲种植的生姜200斤，价值1600元。
2014年8月6日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘南昌村鱼苟山农田处，盗窃了被害人黄某丙种植的生姜432斤，价值3456元。
2014年8月11日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘南昌村石碑仔、虎眼农田处，盗窃了被害人黄某甲、黄某乙种植的生姜540斤，价值4320元。
2014年8月18日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙又利用上述方式，去到台山市冲萎镇伞塘北合村岗嘴农田处，盗窃了被害人刘某乙种植的生姜441斤，价值3528元。
2014年8月19日凌晨，被告人韦某某、王某甲、王某乙、孙某（另案处理）又利用上述方式，去到台山市端芬镇墩寨那潮村附近公路边农田处，盗窃了被害人容某乙种植的生姜500斤，价值4000元。破案后，已追回赃款2500元发还给被害人容某乙。
综上，被告人韦某某、王某甲共参与盗窃七次，盗窃数额合共18552元，被告人王某乙共参与盗窃四次，盗窃数额合共15304元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人韦某某、王某甲的供述相互印证，证实2014年7月1日凌晨其二人伙同王某丙去到台山市冲萎镇伞塘南昌村“粘板”农田处盗窃生姜102斤，同年7月14日、21日凌晨其二人分别去到台山市端芬镇墩寨简口农田处盗窃生姜104斤、去到冲萎镇伞塘锦元下埂坑农田处盗窃生姜约200斤，同年8月6日、11日凌晨其二人伙同被告人王某乙分别去到台山市冲萎镇伞塘南昌村鱼苟山农田处盗窃生姜432斤及去到冲萎镇伞塘南昌村石碑仔、虎眼农田处盗窃生姜540斤的事实经过。
2、被告人韦某某、王某甲、王某乙的供述相互印证，证实2014年8月18日、19日凌晨，其三人分别去到台山市冲萎镇伞塘北合村岗嘴农田处盗窃生姜441斤、去到台山市端芬镇墩寨那潮村附近公路边农田处盗窃生姜500斤的事实经过；另证实被扣押的三辆摩托车就是其三人去盗窃生姜时所使用的交通工具，是其三人购买的二手车。
3、被害人黄某丁、容某甲、刘某甲、黄某丙、黄某甲、黄某乙、刘某乙、容某乙的陈述，证实2014年7月1日至8月19日间，上述被害人各自发现其所种植的生姜被盗的情况。
4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实作案现场相关情况及三被告人指认犯罪现场的情况，现场照片当庭出示经三被告人辨认属实。
5、鉴定意见，证实生姜（嫩姜）平均市场零售单价为8元／斤。
6、物证及扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押、发还相关财物的情况及作案工具等情况。
7、证明，证实公安机关扣押的三辆摩托车在“全国被盗抢汽车信息资源库”中并无发现有失窃记录。
8、户籍资料，证实三被告人的身份情况。
9、抓获经过，证实公安机关抓获三被告人的经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某某、王某甲、王某乙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人非法占有、处置被害人的财产，依法责令退赔；三被告人盗窃所用的摩托车，依法予以没收。被告人韦某某、王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人王某乙提出的辩解意见，经查，被告人韦某某、王某甲在侦查、审查起诉阶段及庭审中均稳定供述其二人伙同被告人王某乙分别于2014年8月6日、11日盗窃生姜的犯罪事实，其二人的供述能相互印证，足以证实被告人王某乙参与了2014年8月6日、11日两次盗窃生姜的犯罪行为，被告人王某乙提出的相应辩解意见与查证的事实不符，理据不足，不予采纳；被告人王某乙提出的对其从轻处罚的辩解意见，理据不足，不予采纳。对于被告人王某甲、王某乙提出公诉机关的量刑建议过重的意见，理据不足，不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2016年2月18日止）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2016年2月18日止）。
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元（罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年11月18日止）。
四、责令被告人韦某某、王某甲共同退赔被害人黄某丁816元、退赔被害人容某甲832元、退赔被害人刘某甲1600元，被告人韦某某、王某甲、王某乙共同退赔被害人黄某丙3456元、退赔被害人黄某甲、黄某乙4320元、退赔被害人刘某乙3528元、退赔被害人容某乙4000元（其中2500元已发还）。
五、扣押在案的被告人韦某某、王某甲、王某乙盗窃所用的摩托车三辆，予以没收，由扣押机关台山市公安局上缴国库；扣押在案的其他财物（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 谭玉媛