山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5478号
原告：赵绍臣，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：荣佑伟，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈苹，山东鲁衡律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼12层。统一社会信用代码：91371500788496741N。
负责人：季树山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。
原告赵绍臣与被告荣佑伟、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵绍臣及其委托诉讼代理人杨玉广，被告荣佑伟及其委托诉讼代理人纪榕榕、陈苹，被告大地财险的委托诉讼代理人孙丽茹、刘小荣，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵绍臣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等暂定60000元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为93219.34元。事实和理由：2016年6月17日14时许，原告驾驶二轮摩托车在聊城市东昌府区梁水镇镇大荣村东首村道自南向北行驶时，被由从西边上道转南行驶的被告荣佑伟无证驾驶的鲁Ｐ×××××轿车撞伤。原告受伤后，由被告荣佑伟等人送往聊城市人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、左踝部裂伤、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤，多发软组织损伤等。实际住院１４天，支付医疗费４３０００余元，被告荣佑伟仅支付６０００余元后未再支付。事故发生后，被告荣佑伟破坏了事故现场，致使交警对事故责任无法认定。后经查，荣佑伟驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车在被告大地财险投有交强险，该事故发生在保险期间内。原告所受损伤，首先应由大地财险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由荣佑伟承担赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。
被告荣佑伟辩称，原告是酒后无牌无证驾驶，不符合上道条件。当时是原告的车没有刹车他自己在路边摔倒的，并不是答辩人所撞。原告称答辩人破坏事故现场不属实，是双方商量好才开车送他去医院的，不是答辩人自己主张的。不同意再赔偿原告的损失。
被告大地财险辩称，因被告荣佑伟不认可原告陈述的事故发生事实，也无交警部门作出的事故责任认定书，不能证明原告的损伤与被告荣佑伟所驾驶的车辆有关，本公司不予赔偿。事故车辆驾驶人荣佑伟系无证驾驶，根据其与本公司签订的保险条款及相关保险法律法规，本公司不应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。如法院判令本公司在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，则应明确本公司对车辆驾驶人荣佑伟依法享有追偿的权利。
庭审中，原告提交了聊城市交通警察巡逻支队东昌府区大队出具的证明、聊城市人民医院诊断证明书、住院病案、每日费用明细清单、住院收费票据、原告赵绍臣和护理人员其妻子王振风、儿子赵汝业常住人口登记卡、山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、鲁Ｐ×××××轿车机动车行驶证等证据；被告荣佑伟提交了2016年6月17日事发现场附近的监控视频光盘、事发路段照片、山东鲁衡律师事务所律师对证人荣某的调查笔录等证据；被告大地财险未提交证据。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日14时许，原告无证驾驶无牌二轮摩托车在聊城市东昌府区梁水镇镇大荣村东首自南向北行驶时，与从西边上道转南行驶的被告荣佑伟无证驾驶的鲁Ｐ×××××轿车相遇，造成原告受伤的道路交通事故。从被告荣佑伟提交的事故现场监控视频可以清楚地看出，当时原告驾驶摩托车由南向北行驶以及被告荣佑伟驾驶鲁Ｐ×××××轿车从路西边上道向南行驶时，双方的车速都属于正常范围，但两车交汇地点恰在监控画面之外，没能显示原告受伤的具体过程。原告诉称其所受损伤系被告荣佑伟轿车所撞、被告荣佑伟辩称原告所受损伤系其摩托车没有刹车造成自己摔倒所致，双方均没能提供有效证据佐证其各自的主张。事故发生后，被告荣佑伟没有及时向公安交警报警，并驾驶其车辆离开事故现场同他人一起将原告送往聊城市人民医院救治，致使交警无法确认事故责任。原告实际住院１４天，被诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、左踝部裂伤、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤，多发软组织损伤。在治疗期间，原告共支付医疗费43299.82元，其中包括被告荣佑伟支付6208元。
另查明：一、涉案车辆鲁Ｐ×××××号车登机车主为被告荣佑伟，该车在被告大地财险投保了交强险，事故发生在保险期间内；二、经山东银丰司法鉴定所鉴定，赵绍臣伤后误工时间为１８０天；伤后护理时间为９０天，住院期间需２人护理，其余时间为１人护理；后续治疗费用约需人民币１００００元；三、原告及其受伤治疗期间的护理人员妻子王振风、儿子赵汝业均承包土地从事农业生产经营业；四、原告支付司法鉴定费2400元。
庭审中，原告提出的赔偿项目、数额具体为：1.医疗费：43299.82元6208元=37091.82元；2.误工费：147.28元/天×180天=26510.4元；3.护理费：147.28元/天×14天×2人+147.28元/天×(90天14天)=15317.12元；4.伙食补助费100元/天×14天=1400元；5.交通费500元；6.后续治疗费：10000元；7.鉴定费2400元。共计93219.34元。
本院认为，被告荣佑伟无证驾驶肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车与无证驾驶无牌二轮摩托车的原告赵绍臣相遇，不幸发生造成赵绍臣受伤的道路交通事故，事实清楚。但由于事故发生后被告荣佑伟没有及时向公安交警报警，且为了抢救原告驾驶其车辆离开了事故现场，致使交警无法确定事故责任。本案在诉讼过程中，原告诉称其所受损伤系被告荣佑伟轿车所撞、被告荣佑伟辩称原告所受损伤系其摩托车没有刹车造成自己摔倒所致，双方均没能提供有效证据佐证其主张，致使本院无法查清原告受伤的真正原因并确定双方的过错程度，故推定其双方负同等的事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
在本案中，由于被告荣佑伟驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车与原告赵绍臣驾驶的无牌二轮摩托车均为机动车，且肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告大地财险投保了交强险和商业第三者险，因此依法首先应由被告大地财险在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告荣佑伟按照同等责任比例予以赔偿。由于被告荣佑伟系无证驾驶，被告大地财险可参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在承担赔偿责任后，依法向侵权人荣佑伟追偿。
原告所诉求的各项损失依法核定如下：
一、医疗费一项，原告实际支付住院费43299.82元，事实清楚，证据充分，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院依法予以支持。
二、误工费一项，原告系承包土地从事农业生产经营业的农村居民，应按无固定收入的从事农林牧渔业的行业标准147.28/天计算误工费，其评定的伤后误工时间为180天，故误工费应为147.28/天×180天=26510.4元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院依法予以支持。
三、护理费一项，原告的护理人员其妻子王振风、儿子赵汝业，二人均承包土地从事农业生产经营业，应按无固定收入的从事农林牧渔业的行业标准147.28/天计算护理费，经鉴定原告伤后护理时间为９０天，住院期间需２人护理，其余时间为１人护理，故护理费应为147.28/天×14天×2人＋147.28/天×（9014）天×1人＝15317.12元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院依法予以支持。
四、住院伙食补助费一项，原告主张按照１００元/天的标准，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费参照本地现行的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准的规定，故对原告主张的10０元／天×14天＝1400元，本院予以支持。
五、交通费一项，原告没有提供相关的交通费票据，但考虑到其住院治疗14天期间确有实际支出，对原告的该项主张，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
六、后续治疗费10000元，系依法鉴定确定的数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院依法予以支持。
七、司法鉴定费２4００元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
以上核定损失，共计人民币99227.34元。
其中，被告大地财险在交强险医疗费用赔偿分项限额内应赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿分项限额内应赔偿原告42127.52元（包括误工费26510.4元、护理费15317.12元、交通费300元），共计52127.52元；超过上述交强险责任限额的部分，鉴于本案原告赵绍臣和被告荣佑伟驾驶的均系机动车辆，推定其双方各负50%的同等事故责任，故被告荣佑伟应赔偿原告赵绍臣47099.82元（住院费43299.82元交强险医疗费用赔偿分项限额10000元+住院伙食补助费1400元+后续治疗费10000元+司法鉴定费２4００元）×50%＝23549.91元。由于其已经向原告先期支付了6208元，故在本案中实际应再赔偿原告23549.91元6208元＝17341.91元。原告诉求中的超过部分，依法由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及参照《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵绍臣医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计52127.52元；
二、被告荣佑伟赔偿原告赵绍臣医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失共计17341.91元；
三、驳回原告赵绍臣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1066元，由被告荣佑伟负担794元、原告赵绍臣负担272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一七年二月四日
书记员 郭彩洪