江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛商初字第0141号
原告沛县铸本混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区汉康路西侧，组织机构代码69679261-5。
法定代表人刘修民，该公司董事长。
委托代理人吴震，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人李文秀。
被告徐州华冠建筑安装工程有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场1#-1-629。
法定代表人陈雷，经理。
原告沛县铸本混凝土有限公司（以下简称铸本公司�诉被告徐州华冠建筑安装工程有限公司（以下简称华冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员刘东方独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告铸本公司的委托代理人吴震到庭参加了诉讼，被告华冠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铸本公司诉称，2012年9月13日，原、被告双方签订预拌混凝土购销合同一份，约定由被告华冠公司使用原告铸本公司的混凝土承建铝板带车间办公楼工程。合同签订后，原告按照约定为被告提供了混凝土，工程结束后，被告拖欠货款不还，请求法院判令被告支付原告货款104775.40元；诉讼费用由被告承担。
被告华冠公司未答辩，亦未向本院提供证据。
原告铸本公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、预拌混凝土购销合同一份以证明双方存在混�土买卖合同关系。
2、商品砼销售结算单一份以证明被告使用原告混凝土的数量为359.20立方、货款金额为104775.40元。
3、往来询证函一份以证明截止至2013年4月30日。被告欠原告货款数额为104775.4元。
经本院审查，对本案的证据作如下认证：
原告提供的预拌混凝土购销合同、往来征询函、商品砼销售结算单三份书证上均加盖了华冠公司的印章，被告华冠公司未到庭抗辩，本院对上述证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述及本院对证据的认定，可以确认以下事实：
2012年9月13日，铸本公司与华冠公司签订预拌混凝土购销合同一份，约定：“订货方：华冠公司供方：铸本公司一、预拌混凝土供应工程概况：1、工程名称：铝板带车间办公楼……2、供货起止时间：2012年9月-2012年11月，预拌混凝土的供应规格及价格：混凝土强度等�：C15、265元每立方；C30，295元每立方。此价格含泵送费，泵送费为每方十元。混凝土总量：700立方。………五、预拌混凝土结算及付款方式：每月结算一次，每次结全款，工程完后结清。……”。合同落款处订货方有业务联系人朱守超的签字，并加盖了华冠公司的公章。
铸本公司依照上述购销合同约定履行了供应混凝土的义务。之后，铸本公司向华冠公司发出往来询证函一份，主要内容为：“华冠公司：本公司询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目；如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄我公司。�公司与贵公司的往来账项列示如下：贵公司欠104775.40元。”华冠公司在“信息证明无误”栏加盖了公司公章，并由经办人朱守超签字。
2013年6月13日，原被告双方共同确认商品砼销售结算单一份，结算单记载的主要内容有：吨数862.08吨；方量359.20立方；合价104775.40元。被告华冠公司在需方位置加盖公章，并由朱守超签字。
铝板带办公楼工程已于2013年2、3月份完工，目前已投入使用。华冠公司至今未向铸本公司支付商砼款。
本院认为，被告华冠公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告提供的预拌混凝土购销合同、往来征询函、商品砼销售结算单均加盖�被告华冠公司的公章，能够证实铸本公司与华冠公司存在买卖预拌混凝土的合同关系及被告华冠公司欠原告铸本公司货款104775.40元的事实。涉案工程铝板带办公楼工程已于2013年2、3份完工，根据双方付款方式的约定“每月结算一次，每次结全款，工程完后结清”，被告华冠公司应当支付原告铸本公司货款。因此对原告铸本公司要求被告华冠公司支付货款104775.40元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州华冠建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告沛县铸本混凝土有限公司货款104775.40元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告徐州华冠建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘东方
二〇一四年七月二十五日
书记员 夏 雷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助�保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，�依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。