安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1056号
原告：安徽华联商厦有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中路。
法定代表人：张文华，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李友勇，系公司法律顾问。
被告：徐从明，男，1970年11月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽华联商厦有限责任公司（以下简称华联商厦）与被告徐从明合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华联商厦的委托诉讼代理人李友勇到庭参加诉讼，原告华联商厦的法定代表人张文华未到庭参加诉讼，被告徐从明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华联商厦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付销售货款及短款计人民币497402.84元；2.判决被告赔偿逾期付款利息183541.6元；3.判决被告支付租金及违约金144800元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年4月签订《毛集店承包合同》，该合同约定：原告将其连锁店毛集店发包给被告经营，期限为二年，承包经营期限为2013年4月1日至2015年3月30日。承包金第一年为20万元，第二年递增20%，首批承包金5万元在合同签订后5日内缴纳，以后每季度前十天内支付一次。如果一方违约应当按照合同约定当年承包金的20%向守约方承担违约责任。合同签订后，双方对原告所属毛集店的商品进行盘点，经双方签字确认，被告从原告处接手商品总价值为1578353.11元，由被告经营销售该批货物，对其接受经营的货物的货款约定分批次转款，账期为一个月，超过一个月，按贷款利率月息6‰计算货款利息，超过三个月按贷款利率月息9‰计算货款利息。后被告不遵守合同约定，不按期支付货款和承包经营费，在原告催告未果后，为防止损失进一步扩大，原告于2013年8月28日组织人员对被告承包经营的毛集店各柜组商品进行盘点，2013年9月4日，被告签字确认了各柜组商品价款，但被告对承包经营合同既不协议解除也不支付承包费和营销商品的价款。经原告逐一盘点，经被告签字确认，原告于2013年9月4日接管该店各柜组商品金额分别为：食品柜组金额为843598.63元；鞋服柜组金额为91840.2元；家电柜组金额为57706.15元；百货柜组金额为208642.26元；五金柜组金额为83222.78元。按被告从原告处接手时商品总价值为1578353.11元，减去原被告盘点确认的食品柜组金额为843598.63元；鞋服柜组金额为91840.2元；家电柜组金额为57706.15元；百货柜组金额为208642.26元；五金柜组金额为83222.78元，被告应当支付货款金额为293343.09元。加之被告经营期间发生的短款为食品柜组134753.52元；鞋服柜组为2044.5元；百货柜组为66893.69元；五金柜组为368.04元，合计短款总金额为204059.75元。被告应付销售货款和承包经营期间发生的短款合计为497402.84元。根据合同约定，被告应当分批次转账，账期为1个月，超过1个月，按照贷款利率月息6‰计算，超过3个月按贷款利率月息9‰计算货款利息。被告自2013年5月7日接手经营毛集店至2013年8月27日双方盘存确认之日，没有按照约定向原告支付货款，其逾期支付货款期限超过3个月，应当按贷款利率月息9‰支付逾期货款利息为183541.6元。《承包经营合同》约定了承包金数额、支付方式以及逾期支付应当承担的违约责任，被告应当按合同约定的第一年承包金20万元，以一个会计年度365天计算，日承包金为548元，乘以其实际承包的天数100天，被告应当支付承包金为54800元。由于被告没有按照合同约定在合同签订5日内缴纳首次承包金，除应当如数补交外，还应当支付滞纳金，滞纳金按日500元计算，其应当支付滞纳金50000元。而且，被告没有信守约定，既不及时解除合同，存在违约行为，理应按照该合同第8条规定，一方违约应按合同约定当年承包金的20%向守约方承担违约责任，其应当支付违约金4万元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所诉。
华联商厦围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、《承包合同》、各柜组盘点清单、应回收款明细等证据，徐从明未予质证。对华联商厦提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：华联商厦（甲方）与徐从明（乙方）于2013年5月签订《毛集店承包合同》，由乙方承包经营甲方所有的安徽华联商厦毛集连锁店，承包范围为华联商厦毛集连锁店的所有经营面积及现有商品，合同另约定：1、包期二年，自2013年4月1日至2015年3月30日止。合同签订日内的第一年承包金为20万元，不含原房租费，第二年递增20%；2、合同签订5日内缴纳首次承包金5万元，以后每季度前十天内支付一次，以此类推，至合同届满，经营风险由乙方自行承担；3、甲方移交的货品按照进价由双方清点造册，对现有的设备、设施进行清点签字移交，甲乙双方签字认可；4、甲方总货品总金额为1578353.11元（实际数量为准），乙方分批次转账，账期为1个月，超过1个月，按贷款利率月息6‰计算，超过3个月按贷款利率月息9‰计算货款利息。5、双方承包合同签订3日内，乙方需向甲方缴纳质量保证金壹万元；6、乙方逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付滞纳金，按日500元计算。一方违约应当按照合同约定当年承包金的20%向守约方承担违约责任予以赔偿。
合同签订后，因被告徐从明未按合同约定按期支付货款和承包经营费，华联商厦于2013年8月27日组织人员对徐从明承包经营的安徽华联商厦毛集连锁店各柜组商品进行盘点，经过原告逐一盘点，原告于2013年9月4日接管该店各柜组商品金额分别为：食品柜组短款134753.52元［其中徐从明从柜组拿走的代收款、商品为74013.2元，退货、退单未打的为35512.86元，过期商品没上盘的为5062.75元（有清单）］，实盘金额为843598.63元；鞋服柜组实盘金额为91840.2元，短款金额为2400.83元，其中徐从明从本柜组拿走（风扇、微波炉、T恤、夏凉被等）金额为2044.5元；家电柜组实盘金额为57706.15元；百货柜组实盘金额为208642.26元，短款金额为66893.69元；五金柜组实盘金额为83222.79元，短款金额为368.04元，其中徐从明从本柜组拿走手表金额248.6元。以上华联商厦对各柜组的盘点金额经徐从明于2013年9月3日签字确认。华联商厦在要求徐从明支付货款、短款等未果后，于2016年2月14日诉至本院，请求判如所诉。
另查明：根据华联商厦与徐从明于2013年5月签订的《毛集店承包合同》，徐从明接手安徽华联商厦毛集连锁店各柜组商品的总金额为1578353.11元，减去经双方盘点确认的原告于2013年9月4日接管该店各柜组商品金额为1285010.03元（食品柜组金额为843598.63元、鞋服柜组金额为91840.2元；家电柜组金额为57706.15元、百货柜组金额为208642.26元、五金柜组金额为83222.79元），徐从明应当支付华联商厦的货款金额为293343.08元。另徐从明经营安徽华联商厦毛集连锁店期间发生的短款金额为204059.75元（食品柜组134753.52元、鞋服柜组为2044.5元、百货柜组为66893.69元、五金柜组为368.04元），综上，徐从明应当支付华联商厦销售货款和承包经营期间发生的短款合计为497402.83元（293343.08元＋204059.75元）。
再查明：徐从明实际承包经营安徽华联商厦毛集连锁店的期间为自2013年4月1日至2013年8月27日（双方实际盘存之日），期间徐从明未能按约支付华联商厦销售货款，华联商厦实际于2013年9月4日接管安徽华联商厦毛集连锁店各柜组。
本院认为：华联商厦与徐从明所签《毛集店承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务，徐从明未按约定履行义务应当承担相应的责任。
关于华联商厦要求徐从明支付销售货款及短款497402.84元的问题。根据华联商厦与徐从明签订的《毛集店承包合同》，徐从明接手安徽华联商厦毛集连锁店各柜组商品的总金额为1578353.11元，减去经双方盘点确认的华联商厦于2013年9月4日接管该店各柜组商品金额为1285010.03元（食品柜组金额为843598.63元、鞋服柜组金额为91840.2元；家电柜组金额为57706.15元、百货柜组金额为208642.26元、五金柜组金额为83222.79元），徐从明应当支付华联商厦的货款金额为293343.08元。根据华联商厦提交的5份经徐从明签字确认的盘点表，徐从明经营安徽华联商厦毛集连锁店期间发生的短款金额为204059.75元（食品柜组134753.52元、鞋服柜组为2044.5元、百货柜组为66893.69元、五金柜组为368.04元）。综上，徐从明应当支付华联商厦销售货款和承包经营期间发生的短款合计为497402.83元（293343.08元＋204059.75元）。
关于华联商厦要求徐从明赔偿逾期支付货款利息183541.6元的问题。根据合同约定“徐从明应分批次向华联商厦转账，账期为1个月，超过1个月，按贷款利率月息6‰计算，超过3个月按贷款利率月息9‰计算货款利息”，经双方于2013年8月27日盘存确认，徐从明应当支付华联商厦销售货款和承包经营期间发生的短款合计为497402.83元，徐从明没有按照约定向华联商厦支付货款，其逾期支付货款期限超过3个月，应当按贷款利率月息9‰支付逾期货款利息为151160.7元（497402.83元（293343.08元＋204059.75元）×9‰÷30天×1013天（2013年8月27日-2016年2月14日）］。
关于华联商厦要求徐从明支付租金及违约金144800元（承包金54800元＋滞纳金50000元＋违约金40000元）的问题。根据合同约定“合同签订日内的第一年承包金为20万元，不含原房租费，第二年递增20%；合同签订5日内缴纳首次承包金5万元，以后每季度前十天内支付一次，以此类推，至合同届满，经营风险由乙方自行承担”。本案中，徐从明实际承包经营安徽华联商厦毛集连锁店的期间为自2013年4月1日至2013年8月27日（双方实际盘存之日），华联商厦要求徐聪明支付承包金54800元符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。另根据合同约定“乙方逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付滞纳金，按日500元计算。一方违约应当按照合同约定当年承包金的20%向守约方承担违约责任予以赔偿”，徐从明未按合同约定期限支付承包金，构成违约，应负逾期支付承包金的违约责任，华联商厦要求徐从明支付违约金4万元（20万×20%）的诉请，本院依法予以支持。鉴于双方当事人在《毛集店承包合同》既约定滞纳金，又约定违约金，因滞纳金和违约金均属违约金性质，都是对非违约方因为违约方违约所造成的损失的赔偿，二者有重叠的地方，华联商厦既要求徐从明支付违约金，又要求其支付滞纳金，属于重复要求赔偿。故华联商厦既请求徐从明支付滞纳金，又请求徐从明支付违约金，没有法律依据，并且属于重复要求赔偿。因此，本院对华联商厦要求徐聪明支付滞纳金5万元的请求不予支持。徐从明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐从明于本判决生效后十日内给付原告安徽华联商厦有限责任公司销售货款和承包经营期间发生的短款497402.83元（293343.08元＋204059.75元）、逾期支付货款利息151160.7元、承包金54800元、违约金4万元（20万×20%），合计743363.53元；
二、驳回原告安徽华联商厦有限责任公司的其他讼诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12057元，计12057元，由被告徐从明负担11094元，由原告安徽华联商厦有限责任公司负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 赵 松
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 张 光
二〇一六年十月十日
书 记 员 马晓宁
附1：本案证据目录
一、安徽华联商厦有限责任公司提交证据和证明目的如下：
1、华联商厦的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。
2、承包合同原件，证明双方合同关系合法有效、被告逾期支付货款的付款利息、违约责任计算。
3、各柜组盘点清单原件，共五组，证明被告拖欠货款、短款事实以及原告从被告处接受的商品款数及实际转让的款数，造成短款的事实。
4、应回收款明细原件，证明被告确认货款发生的事实，被告确认货款和租金发生的事实。
徐从明未到庭，未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。