江苏省沭阳县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）沭商初字第00215号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该行职工。
被告沭阳县豪杰木业制品厂，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇马场村*组。
负责人何晓超，该厂投资人。
被告何晓超，居民。
被告高小会，居民。
被告董道春，居民。
被告沭阳县大干木业制品厂，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇马场村*组东侧。
负责人杨大干，该厂投资人。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告沭阳县豪杰木业制品厂（以下简称豪杰木业）、何晓超、高小会、沭阳县银源木业制品厂（以下简称银源木业）、沭阳县大干木业制品厂（以下简称大干木业）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。后原告将被告银源木业变更为被告董道春。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉超，被告董道春到庭参加诉讼，被告豪杰木业、何晓超、高小会、大干木业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：2012年12月3日，被告豪杰木业为从银行借款，与原告签订合同，约定由原告为其在贷款人处形成的主债务最高余额借款60万元提供担保，并约定不能按担保合同约定期限还款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金，并应承担律师费。被告豪杰木业以其动产、不动产向原告提供反担保，并办理抵押登记。被告高小会、银源木业、大干木业作为反担保保证人分别为被告豪杰木业的还款承担连带保证责任。后银源木业于2015年4月27日被被告董道春注销登记。2012年12月14日，贷款人与原告及被告豪杰木业签订《企业最高额保证借款合同》，2013年12月13日，贷款人向被告豪杰木业发放贷款60万元，到期日为2014年11月20日。借款到期后，被告豪杰木业未按约定归还，2015年1月10日，原告为其代偿616456.68元，而五被告至今未向原告清偿。请求判令被告豪杰木业给付原告代偿款616456.68元及违约金（以60万元为基数从2014年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止）�律师费21000元；被告高小会、董道春、大干木业对被告豪杰木业的上述债务承担连带责任；原告对上述款项在沭阳县房乡、镇他字第2106号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、苏N4-0-2012-0562《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；被告何晓超对被告豪杰木业不能清偿部分的债务承担清偿责任；本案的诉讼费由五被告承担。在诉讼过程中原告放弃律师费21000元的诉讼请求。
被告豪杰木业、何晓超、高小会、大干木业未作答辩。
被告董道春辩称：对原告提供的《最高额反担保合同》上加盖的银源木业印章的真实性无异议，但印章系何晓超所加盖，且合同法定代表人处“董道春”的签名并不是我本人书写，不同意承担责任。
经审理查明：
2012年12月3日，原告中小企业担保公司（甲方）与被告豪杰木业（乙方）签订两份《最高额抵押反担保合同》，约定乙方同意对自2012年12月3日起至2014年12月2日止，在最高余额人民币陆拾万元以内甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；乙方提供位于沭阳县青伊湖镇北湖公路北侧、张道青西侧的房地产及位于沭阳县青伊湖镇马场村八组的机器设备作为抵押物设定抵押；上述抵押物设定的最高额抵押反担保的最高余额分别为人民币陆拾万元；抵押反担保范围为甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、�证费等一切费用。
2012年12月3日，原告中小企业担保公司（甲方）与被告高小会、大干木业、银源木业（乙方）各签订《最高额反担保合同》一份，约定乙方同意对自2012年12月3日起至2014年12月2日止，在最高余额人民币陆拾万元以内甲方为借款人豪杰木业借款提供的最高额保证提供最高额反担保；乙方自愿提供的最高额反担保的最高余额为陆拾万元；反担保的保证范围为甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务即�偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。其中中小企业担保公司与银源木业签订的合同中，银源木业系加盖“沭阳县银源木业制品厂”的印章并签有“董道春”三字。
2012年12月3日，原告中小企业担保公司（甲方）与被告豪杰木业（乙方）签订《最高额贷款担保合同》，约定甲方为乙方自2012年12月3日至2014年12月2日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为陆拾万元；乙方如不能按期偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；乙方不能按约定期�归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3／日支付违约金，违约金计算到乙方还清代偿款之日止，同时，应给付甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。
2012年12月14日，江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行（贷款人）与原告中小企业担保公司（保证人）、被告豪杰木业（借款人）签订《企业最高额保证借款合同》，约定自2012年12月14日起至2014年12月02日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款不超过陆拾万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证方式为连带责任担保。
2013年12月13日，贷款人向豪杰木业发放借款60万元，约定借款利率6‰，还款方式为按季计息，到期还本，到期日期为2014年11月20日。被告豪杰木业未按约定还款，原告于2015年1月10日为其代偿贷款本息616456.68元。原告索款未果，因而成讼。
2012年12月4日，被告豪杰木业以位于沭阳县青伊湖镇马场村八组003号的机器设备设定抵押，并在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了抵押物登记，登记书为苏N4-0-2012-0562号《动产抵押登记书》，被担保债权数额为：陆拾万元，担保范围：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等），抵押物为：热压机2台、抛光机1台、抽条机1台、烘干机1台、断锯1台、直边锯2台、排板线1台、磨头机1台、打包机4台、叉车2台、锅炉1台、原材料价值50万元、成品板价值50万元；2012年12月5日，被告豪杰木业以位于沭阳县青伊湖镇马场村八组003号的1-5幢建筑面积为3335.34平方米的厂房作抵押，并办理了抵押登记，登记书为沭阳县房乡、镇他字第2106号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》，房屋他项权人为沭阳县中小企业信用担保有限公司，权利价值为陆拾万元。
另查明：银源木业系被告董道春于2013年2月7日投资设立的个人独资企业，于2015年4月27日被注销登记。在庭审中，被告董道春明确表示担保合同尾部银源木业的印章真实，但“董道春”三字并非本人签名，不同意承担保证责任。
以上事实，有《最高额贷款担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额反担保合同》、《企业最高额保证担保合同》，沭阳县房乡�镇他字第2106号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、苏N4-0-2012-0562《动产抵押登记书》、借款借据，银行特种转账借方传票，银行说明等证据在卷佐证。
本院认为：
原告与被告豪杰木业签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》及与被告高小会、大干木业签订的《最高额反担保合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告豪杰木业未按约定还款构成违约，原告为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。原告与被告豪杰木业约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告豪杰木业按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算违约金不违背有关法律规�，原告要求被告豪杰木业给付代偿款616456.68元及从2015年1月10日起计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告高小会、大干木业为原告为被告豪杰木业向贷款人借款60万元提供的最高额保证提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告高小会、大干木业对代偿款、违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。银源木业设立日期为2013年2月7日，原告提供双方签订的《最高额反担保合同》的日期为2012年12月3日，在双方合同签订时，银源木业并未设立。原告主张该《最高额反担保合同》尾部“董道春”的签名为被告董道春本人书写，经被告董道春质证，被告董道春对此不予认可。原�明确表示不要求进行文检鉴定，该处“董道春”三字与庭审中董道春本人的签名字样明显不同，原告提供的证据不能证实该《最高额反担保合同》系原告与董道春签订。综上：原告主张银源木业为原告为被告豪杰木业向贷款人借款60万元提供的最高额保证提供最高额反担保不能成立，该企业被董道春注销后，其要求被告董道春承担责任证据不足，对该诉讼请求，本院依法不予支持。被告豪杰木业以其动产、不动产设定抵押，并在相关部门进行了登记，原告在登记权利价值范围内对被告豪杰木业提供的抵押财产享有优先受偿权。被告豪杰木业系被告何晓超投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”原告有权要求被告何晓超对被告豪杰木业不能清偿部分的债务承担清偿责任。原告放弃律师费21000元的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告豪杰木业、何晓超、高小会、大干木业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。调解不成。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县豪杰木业制品厂应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款616456.68元及违约金（以60万元为基数，自2015年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；被告高小会、沭阳县大干木业制品厂承担连带责任；
二、原告就上述债权对被告沭阳县豪杰木业制品厂提供抵押的财产以沭阳县房乡、镇他字第2106号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》登记财产为限在60万元限额内、以宿迁市沭阳工商行政管理局苏N4-0-2012-0562号《动产抵押登记书》登记财产为限在60万元限额内享有优先受偿权；
三、被告何晓超对本判决第一项确定的债务就被告沭阳县豪杰木业制品厂不能清偿部分的债务承担清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10845元，由原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司负担323元，被告沭阳县豪杰木业制品厂、何晓超、高小会、沭阳县大干木业制品厂负担10522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）预交上诉案件受理费10845元。
审 判 长 范守建
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 杨金明
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 赵 雪
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法提保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。