湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00532号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年5月9日出生。因本案于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1280号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年8月11日7时30分许，被告人陈某某驾驶未定期进行安全技术检验的重型自卸货车沿长沙市雨花区新韶山路由南往北行驶至丰城园营销中心门前路段，往东右转弯行驶时，恰遇被害人易某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的红色125型普通二轮摩托车沿新韶山路东侧非机动车道由南往北行驶至此，由于被告人陈某某驾驶未定期进行安全技术检验的车辆未确保安全行驶，且所驾车不符合安全技术标准，加之被害人易某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上路，未按照规定车道行驶，以致于被告人陈某某所驾车右角与被害人易某某所驾车尾箱左侧相撞，造成被害人易某某当场死亡及两车受损的交通事故。案发后，被告人陈某某于当日到公安机关投案。经事故责任认定，被告人陈某某应负此次事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了交通事故责任认定书、谅解书、户籍证明、投案经过等书证；现场勘验笔录；证人彭某某的证言；被告人陈某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月11日7时30分许，被告人陈某某驾驶未定期进行安全技术检验的重型自卸货车沿长沙市雨花区新韶山路由南往北行驶至丰城园营销中心门前路段，往东右转弯行驶时，恰遇被害人易某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的无号牌红色125型普通二轮摩托车沿新韶山路东侧非机动车道由南往北行驶至此，由于被告人陈某某驾驶未定期进行安全技术检验的车辆未确保安全行驶，且所驾车不符合安全技术标准，加之被害人易某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上路，未按照规定车道行驶，以致于被告人陈某某所驾车右前角与被害人易某某所驾车尾箱左侧相撞，造成被害人易某某当场死亡及两车受损的交通事故。案发后，被告人陈某某于当日到公安机关投案。经交通事故责任认定，被告人陈某某应负此次交通事故的主要责任，被害人易某某承担次要责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的投案经过，证明被告人陈某某系自动向公安机关归案。
2、长公交认字（2013）第00187号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，证明交通事故的发生经过及公安机关对被告人与被害人在交通事故中的责任认定。
3、湘鉴司鉴中心（2013）交鉴字第233号《交通事故司法鉴定意见书》，证明湘AZ20**号重型自卸货车右前角与无号牌二轮摩托车尾箱左侧发生碰撞。
4、湘鉴司鉴中心（2013）法病鉴字第037号《法医病理鉴定意见书》，证明被害人易某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔内重要脏器损伤死亡。
5、长公物鉴（理化）字（2013）2094号《鉴定文书》，证明被告人陈某某案发后的送检血样中未检出乙醇。
6、被告人陈某某的机动车驾驶证及其所驾驶的湘AZ20**号重型自卸货车的机动车行驶证，湘AZ20**号重型自卸货车的车辆信息，证明被告人陈某某所驾驶车辆未定期进行安全技术检验。
7、长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的证明材料，证明被害人所驾驶的无号牌红色普通二轮摩托车未依法注册登记。
8、证人彭某某的证言，与被告人陈某某的供述相互印证，证明交通事故发生经过。
9、被告人陈某某的供述，与证人证言相互印证，证明交通事故发生经过。
10、交通事故处理协议及谅解书，证明被告人陈某某与被害人亲属已达成民事赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解。
11、被告人陈某某的身份信息资料，证明被告人陈某某的姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人陈某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某某已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且被告人陈某某所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 章海如
人民陪审员 郭建湘
二〇一四年七月十日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。