福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第560号
原告：福建省东方旅游运输有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区环城路1号（闽东客运站）二层，组织机构代码：77962094-X。
法定代表人：林枝本，总经理。
委托代理人：叶建洪，福建晨信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德蕉城区蕉城南路103号坤元大厦14层，组织机构�码：77963853-3。
代表人：左俊生，总经理。
委托代理人：林旭东，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系该公司职员。
委托代理人：林涛，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系该公司职员。
原告福建省东方旅游运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称中华联合保险宁德支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省东方旅游运输有限公司的委托代理人叶建洪，被告中华联合保险宁德支公司的委托代理人林旭东、林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省东方旅游运输有限公司诉称：2013年11月19日，原告为公司所有的闽J635**号大型普通客车向被告投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，交强险保险期间自2013�11月20日至2014年11月20日止，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险投保不计免赔率，保险期间自2013年11月27日零时起至2014年11月26日24时止，第三者责任险赔偿限额100万元，车辆损失险赔偿限额40万元。2014年4月18日21时28分，原告单位驾驶员李怀峰驾驶原告所有的闽J635**号大型普通客车从宁德市蕉城区沿宁上高速往柘荣方向行驶，途径宁上高速福安出口连接线福安桥上，碰撞前方行人无名氏，致被害人撞飞到相向路面上并先后被王绍平驾驶的闽JE58**号轿车、郑宏驾驶的闽JE12**号轻型普通货车、陈剑驾驶的闽J078**号轿车碾压，造成被害人当场死亡和原告车辆损失的交通事故。2014年4月25日，福安市公安局交通管理大队作出（2014）第00047号《道路交通事故认定书》，认定李怀峰承担本案事故主要责任，王绍平、郑宏、陈剑、无名氏承担本事故次要责任。事故发生后，原告共支付无名氏丧葬费和向福安市人民法院提存支付给无名氏的赔偿款合计17.4万元，支付车辆修理5900元。原告认为，保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人应当根据保险合同的约定对原告已支付的交通赔偿款承担保险赔偿责任，被告却迟迟未予理赔。请求法院依法判令被告立即向原告支付保险赔偿款17.99万元。
被告中华联合保险宁德支公司辩称：1、被告同意根据事故责任比例承担原告在事故中垫付的丧葬费3.5万元及车辆损失费5900元。根据责任比例计算，被告仅应承担丧葬费份额8750元。对于车辆损失问题，应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付后按事故责任比例承担。2、原告向福安市人民法院提存13.9万元要求被告理赔于法无据。福安市人民法院并非无名氏死亡案件的赔偿权利人，原告向法院提存赔偿款不能认定为其向第三�进行赔偿，无权要求保险公司支付赔偿金。即使法院认为原告向福安人民法院提存赔偿款的行为符合《保险法》规定的被保险人向第三者进行了赔偿，无名氏的死亡赔偿金也应按照农村居民标准计算，死亡赔偿金为24.83万元。本案事故存在四部肇事机动车，按照事故责任比例承担，被告仅需承担6.21万元。综上，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。
经审理查明：2013年11月19日，原告为公司所有的闽J635**号大型普通客车向被告投保机动车交强险和第三者责任险，交强险保险期间自2013年11月20日至2014年11月20日止，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险投保不计免赔率，保险期间自2013年11月27日零时起至2014年11月26日24时止，第三者责任险赔偿限额100万元，车辆损失险赔偿限额40万元。2014年4月18日21时28份，原告公司驾驶员李怀峰驾驶闽J635**号大型普通客车从宁德市蕉城区沿宁上高速往柘荣方向行驶，途径宁上高速福安出口连接线福安桥上，碰撞前方行人无名氏，致被害人撞飞到相向路面上并先后被王绍平驾驶的闽JE58**号轿车、郑宏驾驶的闽JE12**号轻型普通货车、陈剑驾驶的闽J078**号轿车碾压，造成被害人当场死亡和原告车辆损失的交通事故。2014年4月25日，福安市公安局交通管理大队作出（2014）第00047号《道路交通事故认定书》，认定李怀峰承担本案事故主要责任，王绍平、郑宏、陈剑、无名氏承担事故次要责任。事故发生后，原告支付无名氏丧葬费、死亡赔偿金等赔偿款17.4万元，其中向福安市人民法院提存支付给无名氏的赔偿款13.9万元。原告因本案事故支付修理车辆5900元。另查明，王绍平驾驶的JE5829号轿车、郑宏驾驶的JE1221号轻型普通货车均投保交强险，陈剑驾驶的J0788E号小车未投保交强险。原、被告双方对上述事实及相关证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、第三者责任险保险单、福安市法院（2014）安刑初字第368号刑事判决书、车辆修理费票据、丧葬费票据、转账凭证等证据均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：被告对原告的损失是否应承担保险赔付责任以及福安市人民法院是否有权提存无名氏死亡赔偿金。
原告认为，本案交通事故发生在交强险和第三者责任险有效期内，原告因本案事故支付无名氏丧葬费及死亡赔偿金17.4万元，支付修理车辆5900元，均在交强险、第三者商业责任险的责任限额内，被告应予赔付原告的上述损失。
被告认为，对原告支付的丧葬费3.5万元，同意按责任比例承担丧葬费份额8750元，车辆损失费应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付后按事故责任比例承担。原告在事故中向福安市人民法院提存13.9�元要求被告赔偿损失于法无据。福安市人民法院并非无名氏死亡案件的赔偿权利人，原告向法院提存赔偿款不能认定为其向第三者进行赔偿，不构成保险理赔条件，原告无权要求保险公司支付赔偿金。即使法院认为原告向福安人民法院提存赔偿款行为符合《保险法》规定的被保险人向第三者进行了赔偿，无名氏的死亡赔偿金也应按照农村居民标准计算。请求法院驳回原告的该项诉讼请求。
本院认为：保险合同是最大的诚信合同，要求保险合同当事人在保险合同的订立、履行中，均必须遵守最大诚信原则。原告所属的闽J635**号大型普通客车向被告投保机动车交强险和第三者责任险，在保险有效期内，发生本案交通事故，导致无名氏死亡，交警部门认定闽J635**号客车驾驶员李怀峰承担事故主要责任，王绍平、郑宏、陈剑、无名氏承担事故次要责任，双方当事人均无异�。李怀峰系原告公司驾驶员，应由原告承担赔偿责任。现原告已垫付死者无名氏丧葬费、死亡赔偿金17.4万元，车辆修理费5900元，均在原告投保的交强险和第三者责任险赔偿限额内，被告应当在保险限额内赔偿原告的经济损失。在交强险死亡残疾赔偿限额内赔付11万元，财产损失限额内赔偿2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔付6.4万元，财产损失赔偿限额内赔付3900元。被告认为福安市人民法院并非无名氏死亡案件的赔偿权利人，原告向福安市人民法院提存139000元赔偿金不构成保险理赔条件依据不足，本院不予采纳。被告还认为应当按农村居民标准计算无名氏的死亡赔偿金，本院认为，交通事故死亡人员身份无法确认应如何计算死亡赔偿金，目前法律法规尚未明确规定，根据保护生命权优先于保护财产权的法理，即便死者身份无法确认，其生命权应当受到尊重和保�，原告按城镇居民标准计算无名氏死亡赔偿金并无不当，且支付的损失未超过按事故责任比例计算应当承担的份额，被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第二十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合保险宁德支公司在闽J635**号机动车交强险责任限额内赔付原告福建省东方旅游运输有限公司经济损失计112000元，款定本判决生效之日付清。
二、被告中华联合保险宁德支公司在闽J635**号机动车第三者责任险赔偿限额内赔付原告福建省东方旅游运输有限公司交强险理赔不足部分经济损失计67900元，款定本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 韦信钱
二〇一五年三月二十六日
书记员 林 秋
【附注】本判决的申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保�的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。