湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1216号
原告湖北光达环保科技有限公司，住所地：鄂州市经济技术开发区旭光大道83号。
法定代表人刘昌明，系公司总经理。
委托代理人王凯，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告红安县环境卫生管理局，住所地：红安县城关镇园艺大道93号。
法定代表人何琼，系该局局长。
委托代理人祁汉东，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖北省红安县，该局办公室主任，代理权限为特别授权。
被告许家生，男，1957年7月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
原告湖北光达环保科技有限公司诉被告红安县环境卫生管理局、许家生买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄春华独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北光达环保科技有限公司的委托代理人王凯、被告红安县环境卫生管理局的委托代理人祁汉东、被告许家生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北光达环保科技有限公司诉称：2016年6月，原告与被告红安县环境卫生管理局口头协议，原告向被告红安县环境卫生管理局供应环卫设备20台，总价120,000.00元。2016年6月12日，原告依约供货移动垃圾箱10台，红安县环境卫生管理局派胡劲松签收，2016年6月20日，再次送移动垃圾箱10台，红安县环境卫生管理局派罗建文签收，并实际使用。原告向被告红安县环境卫生管理局交付了发票，但红安县环境卫生管理局未付款。2017年11月，被告许家生书面承诺，保证收回货款，并花费了差旅费，但未收回货款。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告红安县环境卫生管理局偿付货款120,000.00元；判令被告许家生对货款承担保证责任；被告承担本案诉讼费用。
被告红安县环境卫生管理局向本院提交书面答辩状称：一、民事诉状主要内容与事实不符。2016年5月12日，红安县环境卫生管理局与付再军签订购销合同，与原告不存在口头协议和合同关系。购销合同原始发票是由付再军提供的，而非原告直接提供。二、货款不能支付的原因。2016年12月23日，因资金困难，我单位与合同签订方及货款票据提供者付再军协商同意，将欠款挂账，挂账原始票据由付再军持有，原告对此没有提出异议。2017年9月，原告及付再军均找到红安县环境卫生管理局索要货款，我局提出见挂账票据原件后，先支付一半欠款，余下年底付清（挂账票据已签字），原告对此未提出异议。但由于原告及付再军之间无法取得共识，故货款至今未付。三、履行义务及权益诉求。依据“谁主张，谁举证”原则，原告应提供本案购货合同发票及单位挂账原始票据原件。我局愿参与原告与付再军之间的协调，支付货款。请求驳回原告的诉讼请求，并判令承担红安县环境卫生管理局因本案应诉产生的一切费用。
被告许家生向本院提交书面答辩状称：本人系原告公司员工，我公司于2016年6月口头协议供红安县环境卫生管理局垃圾箱20台，货款120,000.00元，至今未付款。根据公司规定，黄冈地区的业务由本人分管，本人向公司承诺红安县环境卫生管理局由本人负责收回货款。
原告湖北光达环保科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、送货单。拟证明原告向被告红安县环境卫生管理局送货的事实。
证据二、发票。拟证明原告向被告红安县环境卫生管理局开具120,000.00元发票的事实。
证据三、承诺书。拟证明被告许家生承诺帮原告回收设备款的事实。
证据四、红安县环卫局2017年预算表。拟证明送货单签收人胡劲松为被告红安县环境卫生管理局职工。
证据五、员工招聘登记表、付再军工资流水、付再军报销款单据一组。拟证明，付再军是我们员工。
证据六、当庭证人证言。拟证明，本案中付再军的行为是职务行为。
被告红安县环境卫生管理局为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、合同一份。拟证明红安县环境卫生管理局不是适格的被告。
证据二、挂账单。拟证明，红安县环境卫生管理局向付再军出具了挂账单，需要出具挂账单才能付款。
被告许家生为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、短信记录。拟证明被告许家生找被告红安县环境卫生管理局结算货款，被告红安县环境卫生管理局至今未付款。
经庭审质证，被告红安县环境卫生管理局、许家生对原告湖北光达环保科技有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六，无异议。原告湖北光达环保科技有限公司对被告红安县环境卫生管理局提交的证据一，有异议，认为真实性无法确认，付再军是原告单位职工，在合同方的经办人签字，其签订合同的行为是职务行为；对证据二有异议，认为真实性无法核实，即使开具挂账单，也应当针对原告，而不是针对付再军个人。被告许家生对被告红安县环境卫生管理局提交的证据一、二，无异议。原告湖北光达环保科技有限公司、被告红安县环境卫生管理局对被告许家生提交的证据无异议。
本院对本案证据审核认定如下：原告湖北光达环保科技有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六，两被告无异议，对双方无异议的证据直接予以采信；被告红安县环境卫生管理局提交的证据一，合同内容未违反法律、法规禁止性规定，原告湖北光达环保科技有限公司虽未在合同上加盖公章，但付再军作为原告公司员工，已在合同上签字，且原告湖北光达环保科技有限公司履行了发货义务，被告红安县环境卫生管理局亦已接收货物，故对该证据依法予以采信；证据二，原告对其真实性有异议，但未提交反驳证据，对其的真实性予以采信。被告许家生提交的证据，原告湖北光达环保科技有限公司和被告红安县环境卫生管理局均无异议，对双方无异议的证据直接予以采信。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
付再军系原告湖北光达环保科技有限公司业务员，负责公司产品销售。2016年，付再军与被告红安县环境卫生管理局洽谈铁质垃圾箱销售业务，自称其系湖北光达环保科技有限公司员工，代表公司销售铁质垃圾箱，双方经协商，于2016年5月12日签订《购销合同》一份，合同约定红安县环境卫生管理局购买20个铁质垃圾箱，总价款120,000.00元，红安县环境卫生管理局在购销合同甲方盖章处盖章，付再军在乙方经办人处签字，同时，红安县环境卫生管理局要求付再军将合同加盖湖北光达环保科技有限公司公章后返还，后因付再军未办理加盖公司公章手续未果。合同签订后，付再军通知湖北光达环保科技有限公司向红安县环境卫生管理局发货，湖北光达环保科技有限公司分别于2016年6月12日、2016年6月20日分两次共向红安县环境卫生管理局交付20个铁质垃圾箱。2016年12月16日，湖北光达环保科技有限公司出具两份金额共计120,000.00元，购买方为红安县环境卫生管理局，销售方为湖北光达环保科技有限公司的发票，由付再军交付给红安县环境卫生管理局。2016年12月23日，因资金困难，红安县环境卫生管理局与付再军协商，将欠付的120，000.00元货款挂账，并向付再军开具了挂账原始票据。2017年9月，湖北光达环保科技有限公司和付再军均找到红安县环境卫生管理局，索要货款。因湖北光达环保科技有限公司和付再军未取得共识，湖北光达环保科技有限公司无法提交付再军持有的挂账原始票据，故货款至今未付。2017年11月2日，湖北光达环保科技有限公司员工即被告许家生出具书面承诺书，承诺三个月内收回红安县环境卫生管理局货款120,000.00元。
另查明，付再军目前已从湖北光达环保科技有限公司离职。
本院认为，付再军与被告红安县环境卫生管理局签订的《购销合同》虽没有加盖原告湖北光达环保科技有限公司公章，但系代表湖北光达环保科技有限公司签订的合同，付再军的行为应为职务行为。理由如下：第一，原告湖北光达环保科技有限公司销售模式为公司业务员在外开展业务，可先行签订合同，再将合同拿回公司盖章。被告红安县环境卫生管理局在与付再军签订合同时，已明确要求付再军将合同加盖湖北光达环保科技有限公司公章后返还，后因付再军未办理加盖公司公章手续未果。原告湖北光达环保科技有限公司亦当庭陈述，公司发货后，曾多次要求付再军将合同拿回盖章，但因付再军一再推脱未果。第二，根据被告红安县环境卫生管理局当庭陈述，付再军与被告红安县环境卫生管理局洽谈业务时，已表明其系湖北光达环保科技有限公司员工，代表公司进行产品销售。第三，合同签订后，付再军通知湖北光达环保科技有限公司发货，湖北光达环保科技有限公司向红安县环境卫生管理局交付了货物，并向红安县环境卫生管理局出具了销售方为湖北光达环保科技有限公司的发票。综上，付再军作为湖北光达环保科技有限公司业务员，按照公司业务模式，在其职权范围内与红安县环境卫生管理局签订合同，其行为应属职务行为，其签订合同的法律后果应归于湖北光达环保科技有限公司，故被告红安县环境卫生管理局应当向湖北光达环保科技有限公司而不是付再军支付120,000.00元货款。关于湖北光达环保科技有限公司员工即被告许家生向原告出具承诺书保证收回货款的行为，不具有法律意义上的担保性质，故对原告要求被告许家生对货款承担保证责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告红安县环境卫生管理局于本判决生效之日起十日内向原告湖北光达环保科技有限公司支付货款120,000.00元。
二、驳回原告湖北光达环保科技有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1,350.00元，由被告红安县环境卫生管理局负担；该费用原告已预交，待本判决生效后由被告红安县环境卫生管理局直接向原告支付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：黄春华
二〇一八年七月十七日
书记员 ：刘慧文