福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第660号原告李良彬。委托代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。被告王涛。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人耿捷，总经理。委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。原告李良彬与被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良彬及委托代理人李兆非、被告平安财保福州公司的委托代理人吴起武到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良彬诉称，2014年10月9日1时15分许，徐莉忠驾驶被告王涛所有的闽AX号小型普通客车沿马尾区马江路从建坂村方向往马尾镇卫生院方向行驶，途径马江路与中档路无控制十字交叉路口时，由于徐莉忠没有减速行驶，遇由原告李良彬驾驶的闽A**号普通二轮摩托车从右方道路驶入路口，徐莉忠避让不及，致车辆碰撞闽A**号普通二轮摩托车左前部而使其往右倒地，造成摩托车上原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年11月29日，福州市马尾区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定徐莉忠与李良彬负本事故的同等责任。原告于福州市第二医院马尾分院福州经济技术开发区医院治疗，诊断为脾脏破裂、肋骨骨折等多处损伤。原告住院共计28天（2014年10月9日至11月6日）。2014年12月10日，福州市行健司法鉴定所对原告的伤残等级意见为：交通事故致脾切除，属八级伤残，左侧第7-10肋骨骨折，属于十级伤残；综合评定休息期为24周，护理期限12周，营养期限16周。原告的各项损失如下：医疗费2362.56元；住院费55418.42元；误工费37947元（年平均收入60220元／365天＊230天）；护理费16800元（150元＊112天）；交通费560元（20元＊28天）；住院伙食补助费1680元（60元＊28天）；必要营养费16800元（150元＊16周＊7天）；伤残鉴定费1400元；伤残赔偿金118334元（30816.4元／年＊60%＊32%＊20年）；被抚养人生活费7824元；精神抚慰金20000元。以上各项损失共计人民币279127元。原告上述各项损失系本次交通事故所致，经查明徐莉忠驾驶的车辆为被告王涛所有。同时，该闽AX号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险及商业险。所以，被告平安财保福州公司应当在交强险和其他商业险范围内赔偿原告损失，被告王涛应当对不足部分承担赔偿责任。请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失共计人民币279127元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、必要营养费、伤残赔偿金、精神损害抚养金）；2、判令被告王涛对上述赔偿数额不足部分承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担上述诉讼费用。被告平安财保福州公司辩称，一、答辩人在交强险项下足额垫付给原告李良彬抢救费用10000元。另依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项目损失，故答辩人在交强险范围内不再另行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。二、答辩人的交强险死亡伤残赔偿限额110000元应当对原告李良彬和受害人肖志森按照各自损失进行比例分摊。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”也就是说，贵院依法应通知肖志森限期起诉。否则，贵院依法应为另一受害人肖志森预留交强险份额。总之，答辩人认为，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元应当在原告及另一受害人肖志森之间按实际损失进行比例分担。三、本案不属于商业险合同约定的理赔范围，答辩人对本案不承担商业险范围内的赔偿责任，依法判决驳回原告对答辩人商业险范围内的全部诉讼请求：1、闽AX号小型普通客车未定期年审，违反了法律法规的强制性规定。答辩人举证的车管所网站查询信息，确认2014年10月9日事故发生时，被告徐莉忠驾驶的闽AX号车未定期年审。全国人大常委会《道路交通安全法》第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”本案事故发生时，被告徐莉忠驾驶未定期年审的闽AX号小型普通客车上道路行驶违反了法律法规的强制性规定。2、徐莉忠驾驶未定期年检的闽AX小型汽车期间发生交通事故，违反了法律法规的禁止性规定，属于保险合同约定的责任免除范围。我国《道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。车辆定期年检制度，是保障车辆安全的最基本保障。未经定期年检的车辆，应视为具有安全隐患的机动车。因此，“车辆未经年检不得上路”属于法律禁止性规定的情形。平安机动车辆保险条款（2009版）第一章商业第三者责任保险第三条规定“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证；（二）未在规定检验期限内进行机机动车安全技术检验或检验未通过；…”。据此，本案属于责任免除的范围，答辩人对本案不承担商业险范围内的赔偿责任。四、原告系下班途中受伤，依法属于工伤，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等不能成立，应予驳回。对原告诉请的赔偿项目、金额答辩如下：1、医疗费：医疗费应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，但依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条和《商业险》第十七条的规定，非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，被告徐莉忠王涛应根据合同约定承担非医保金额。经平安公司初步审核，非医保费用12134元由被告徐莉忠、王涛承担。2、住院伙食补助费：应按30元／天×28天=840。3、营养费：福州经济技术开发区医院出院记录等均没有加强营养的医嘱，且住院期间已经给予相应的营养支持，原告诉求营养费不能成立，应予驳回。4、误工费：原告未提供证据证明其存在误工收入减少的事实，误工费依法应不予支持。5、护理费：根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》四、如何计算护理费？答：“住院期间护理费标准按50-80元／日掌握，…出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元／日标准以下酌情认定护理费。”福州经济技术开发区医院没有出院后需继续护理的医嘱，原告出院后的护理费没有事实依据，故原告诉请的护理费依法应计算为28天＊80=2240元。6、交通费：交通费应根据原告因就医或者转院实际产生的费用计算，并应当以正式票据为凭，本案原告没有提供交通费正式票据，依法应予驳回。7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五“残疾赔偿金的赔偿标准应按户籍性质确定”，本案未提供户口本，但结合原告系况场镇保林村八社12号人，其户籍性质是农村居民，依法应按农村居民纯收入标准11184元／年计赔，即残疾赔偿金为11184元／年＊20年＊10%=22368元。原告提交证据材料不能证明其事故发生前连续一年以上居住和收入均在城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村居民要适用城镇居民标准赔偿需同时符合‘事故发生前连续居住城镇一年以上且收入来源于城镇一年’”之规定，原告提供的证据不足以证实其居住和收入均来源于城镇一年以上，故其残疾赔偿金不能参照城镇居民标准计赔，依法应按农村居民纯收入标准11184元／年计算。8、被抚养人生活费：原告李良彬未提供任何证据证明其劳动能力丧失程度，诉请被抚养人生活费缺乏依据，应予驳回。9、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，原告李良彬未取得二轮摩托车驾驶证驾驶被注销的普通二轮摩托车途经无交通信号灯控制的十字路口时没有减速行驶，李良彬的上述行为属于重大过错违法行为，至少负事故的主要责任，依法应减轻侵权人的责任答辩人认为精神损害抚慰金为7000元较合理。四、答辩人不负担本案诉讼费、鉴定费。交强险的赔偿范围仅限于财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，三个赔偿限额负责赔偿的具体项目并不包括诉讼费、鉴定费。本案是侵权责任，答辩人并不是侵权人，答辩人作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险、商业险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定。而且，本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼。据此，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告王涛未答辩。经庭审举证、质证，本院确认如下事实：2014年10月9日1时15分许，徐莉忠驾驶登记在被告王涛名下的闽AX号小型普通客车在马尾区马江路与中档路无控制十字交叉路口与原告李良彬驾驶的闽A**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告李良彬、乘客肖志深受伤的交通事故。事故发生后，原告李良彬被送往福州经济技术开发区医院救治，住院28天，共计花费医疗费57780.98元。2014年11月6日出院，出院医嘱：清淡饮食、注意休息、定期复查、门诊随诊。2014年11月29日，马尾交警部门作出马公交认字（2014）第X号《道路交通事故认定书》，认定徐莉忠、原告李良彬负事故同等责任，肖志深无责任。2014年12月10日，福建行健司法鉴定所出具（2014）残鉴字第X号《评定意见书》，认定原告李良彬构成一个八级伤残附属一个十级伤残，休息期24周，护理期限12周，营养期限16周。另查，原告李良彬自2012年2月开始在福州某有限公司上班，从2013年12至2014年10月，原告每月工资分别是4197元、4486元、6372元、4082元、4008元、2232元、4436元、4442元、4578元、5308元、4792元，2014年11月未发放工资，12月发放1129元。原告育有一女李某，2005年9月10日出生。事故发生后，被告平安财保福州公司垫付10000元，另据原告个人陈述，肇事车辆是帮圆通快递送货，车主和驾驶员未出面协调，但有人通过圆通快递工作人员分两次交给原告15000元。闽AX号车辆年检有效期至2014年9月30日，事故发生时未年检，直至2014年12月19日才重新年检。在被告平安财保福州公司投保商业第三者责任保险（含不计免赔险），保额20万元。《商业第三者责任保险》第三条第二项约定：发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。在投保单的投保人声明处，被告王涛签字确认已经收到保险条款，且已经详细了解了条款中黑体字部分条款内容和特别约定等，表示理解并同意投保。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、发票、用药清单、出入院记录、疾病证明书、鉴定报告、营业执照、证明、工资明细、劳动合同及当事人陈述等予以证明。本院认为，公安机关已就本起事故作出责任认定，原告李良彬与驾驶员徐莉忠负本起事故同等责任，本院依法予以确认。因登记车主即被告王涛与驾驶员徐莉忠均未到庭，两人的法律关系无法核实，对其两人在本起事故中的法律责任依法应由其承担不利后果，现原告仅要求车主即被告王涛承担赔偿责任本院予以支持。因肇事车辆闽AX号车辆在被告平安财保福州公司投保有交强险，依法应由被告平安财保福州公司先在交强险范围内赔偿原告损失。关于商业第三者险赔偿问题，因车主即被告王涛与被告平安财保福州公司签订《商业第三者险责任保险》第三条第二项已经明确约定车辆未在检验期限内进行年检或检验未通过保险公司不予赔偿。事故发生时，肇事车辆闽AX车辆未年检，直至2014年12月19日才申请年检并核验通过。因此，被告平安财保福州公司不在商业险范围予以赔偿符合双方合同约定，其意见本院予以采纳。根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下：1、医疗费，依据发票和用药清单合计为57780.98元。2、住院伙食补助费，原告住院28天，按照每天30元计算，合计840元。3、护理费，原告住院28天，护理期鉴定为12周共计84天，但鉴定报告未明确该护理期是否包括住院期间，考虑原告伤情，酌情认定住院护理期限4周，出院后8周的护理期限亦较为合理。其中住院期间28天护理费按照每天135元计算为3780元。出院后护理费按照每天100元计算计5600元，两项共计9380元。4、营养费，考虑原告脾脏切除构成八级伤残且肋骨骨折达到十级伤残，酌情给予营养费5000元。5、交通费，原告虽未提交交通票据，但原告因治疗支付一定交通费实属客观，原告主张560元合理，本院予以支持。6、误工费，原告在事故发生前在福州开发区东盛水产公司工作，前是一个月平均工资为4448.45元。原告在2014年12月10日定残，误工时间依法可以计算至定残前一日，共计两个月时间，误工损失为4448.45元／月×2=8896.9元，但原告在2014年12月发放1129元，应予以扣除，实际误工损失应为7767.9元。7、残疾赔偿金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告主张的残疾赔偿金包括两部分：（1）残疾赔偿金，原告李良彬自2012年2月开始在福州市马尾区工作，其在马尾区居住已满一年且收入来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金为30816.4元／年×20年×32%=197224.96元。（2）被抚养人生活费，符合支付被抚养人生活费法定条件的有李某一人，需抚养8年11个月，李某的抚养费为28664.59元【（20092元／年÷2×8年＋20092元／年÷12月÷2人×11个月）×32%】。上述两项合计225889.55元。8、鉴定费，依据发票为1400元。9、精神抚慰金，原告因伤达八级伤残附属一个十级伤残，酌情给予17000元。综上，原告方的总损失为人民币325618.43元，由被告平安财保福州公司先在交强险医疗限额内承担10000元（包括医疗费、伙食补助费、营养费），在交强险伤亡限额内赔偿110000元（包括误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金），合计在交强险内赔偿120000元，扣除已垫付的10000元，还需支付110000元。交强险外尚有205618.43元（包括交强险限额不足部分及鉴定费），因被告平安财保福州公司在商业第三者险范围内依约不承担赔偿责任，原告该项损失应由被告王涛按照50%的比例赔偿102809.22元。由于原告确认已经收到车主和驾驶员通过其他人交付的15000元，抵扣后被告王涛应赔偿原告李良彬87809.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李良彬110000元（已扣除被告垫付的10000元）。二、被告王涛应在本判决生效之日起十日内赔偿原告李良彬87809.22元（已扣除垫付的15000元）三、驳回原告李良彬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5487元，减半收取2743.5元，由原告李良彬自行负担553.5元，由被告王涛负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员沈镇友二〇一五年七月十七日书记员张菁附引用的主要法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。执行提示：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。