安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00298号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行。
代表人：何宏志，该行副行长。
委托代理人：黄昆，该行员工。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：崔岳锋。
被告：崔琼琼。
被告：王胜生。
被告：崔和平。
委托代理人：王胜生。
被告：蔡浩。
委托代理人：蔡立明。
被告：郑慧。
委托代理人：蔡立明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（下称岳西邮政银行）与被告崔岳锋、崔琼琼、王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年03月25日受理后，依法由审判员ＸＸ球适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。岳西邮政银行委托代理人黄昆，王胜生，蔡浩、郑慧委托代理人蔡立明到庭参加诉讼，崔岳锋、崔琼琼经传�传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西邮政银行诉称：2014年1月6日，本行与崔岳锋、崔琼琼、王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧签订《小额贷款联保协议书》，约定了自2014年1月6日起至2016年1月6日止，前述人员作为联保小组成员可在单一借款人最高贷款壹拾伍万元限额内借款，他们之间承担连带保证责任等条款。崔岳锋、崔琼琼于2014年1月6日与本行签订《小额贷款借款合同》、崔岳锋于2014年1月6日与本行签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定崔岳锋、崔琼琼借款人民币壹拾伍万元，借款期限为12个月（自2014年1月至2015年1月），年利率为14.58%，等额本息还款方式，双方的权利义务以及违约责任等条款。合同签订后，本行依约于2014年1月6日提供了借款，但崔岳锋、崔琼琼并未按合同约定返还借款本息，截止2015年3月10日仍欠借款本金及利息、罚息、复利共计54168.73元未支付。为维护企业的合法权益，特具状诉诸贵院，请求判令崔岳锋、崔琼琼归还借款本金50146.19元及至2015年3月10日利息、罚息、复利4022.54元和2015年3月11日至款清日止的利息，王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧承担连带保证责任。
岳西邮政银行提交证据材料有：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，负责人身份证明书；2、被告方身份证、结婚证、户口簿复印件；3、《小额贷款联保协议书》复印件；4、《小额贷款借款合同》复印件；5、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件；6、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件；7、《还款计划表》复印件；8、系统数据。
王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧在庭审中辩称：为崔岳锋、崔琼琼担保向岳西邮政银行借款属实；对岳西邮政银行提交的证据材料无异议；担保人只负督促还款之责，并无直接还款义务。
王胜生、崔和平及蔡浩、郑慧委托代理人蔡立明对岳西邮政银行提交的证据材料均无异议，本院认为岳西邮政银行提交的证明材料真实合法，具有证据效力，本院予以采信。
经审理查明：崔岳锋与崔琼琼，王胜生与崔和平，蔡浩与郑慧为三对夫妇。2014年1月6日，岳西邮政银行作为甲方与前三对夫妇作为乙方签订编号为3499968Q214013086904《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定“从2014年1月6日起至2016日1月6日止，甲方可以根据乙方任意小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元……内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”，“保证方式为最高额连带责任保证……”，“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金�因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”，“本协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好平等协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方所在的人民法院提起诉讼”。2014年1月6日，岳西邮政银行与崔岳锋、崔琼琼签订编号为3499968Q114014803433《小额贷款借款合同》，约定岳西邮政银行通过崔岳锋在前者开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名崔岳锋，账号60×××21，贷款金额150000元，年利率为固定利率14.58%，期限自2014年1月至2015年1月。借款人“不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”、“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”。同日，崔岳锋向岳西邮政银行立下借据，载明“借款金额人民币�拾伍万元整”、“借款期限12月（从2014年1月6日至2015年1月6日”“年利率14.58%”、“借款用途进酒、食用油”、“还款方式阶段性等额本息”、“首次还本月数2014.6”。岳西邮政银行通过崔岳锋账号60×××21提供贷款150000元。崔岳锋陆续偿还部分本金及利息，至2015年3月10日仍欠借款本金及利息、罚息、复利共计54168.73元未支付。为此，岳西邮政银行诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、本院采信的证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案崔岳锋、崔琼琼在岳西邮政银行依约提供壹拾伍万元贷款后，未能全面按照合同约定还本付息，应继续履行还本付息义务。王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧为崔岳锋、崔琼琼前笔借款提供连带保证担保，岳西邮政银行在保证期间向前述保证人主张权利，前述保证人依法应对其前述保证�务承担连带清偿责任。故岳西邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。也就是说，连带责任保证的保证人在债务人不履行债务时必须在其保证范围内代为清偿债务，而不是只负督促债务人还款。由于崔岳锋、崔琼琼未到庭，本案无法调解。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔岳锋、崔琼琼于本判决生效之日起10日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行贷款本金50146.19元及2015年3月10日前利息4022.54元，并按借款合同约定支付2015年3月11日至款清日止的利息；被告王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧承担连带清偿责任。
被告王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧承担保证责任后，有权向被告崔岳锋、崔琼琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元减半收取577元，由被告崔岳锋、崔琼琼王胜生、崔和平、蔡浩、郑慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ球
二〇一五年四月二十二日
代书记员 郭 军
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条�庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。