广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂09刑终382号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁少锋，于广西壮族自治区北流市，居民，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留；同年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
上诉人（原审被告人）李光斌，于广西壮族自治区北流市，居民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
原审被告人陈建汉，于广西壮族自治区北流市，农民，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
原审被告人温坚，于广西壮族自治区北流市，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人陈建汉犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，指控梁少锋、李光斌、温坚犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年七月十四日作出（2016）桂0981刑初198号刑事判决书。原审被告人梁少锋、李光斌不服，分别提出上述。本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，并讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2012年4月29日中午，被告人陈建汉怀疑被害人罗某乙欲要殴打其，便纠集被告人梁少锋、李光斌、温坚等人，携带小铁锤、铁水管等工具，驾乘三辆小汽车去到北流市新荣镇＊＊＊＊处等待，当罗某乙驾驶小汽车途经该处时，陈建汉等人便持铁水管等工具截停罗某乙驾驶的小汽车，并将罗某乙挟持到北流市北流镇＊＊＊一果园处，陈建汉持小铁锤击打罗某乙身体，致罗某乙受伤后，陈建汉等人才逃离现场。经北流市公安局法医鉴定，罗某乙左腓骨下段粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，案发后，罗某乙与陈建汉达成了和解赔偿协议书，陈建汉依协议书赔偿了3000元给罗某乙；被告人温坚家属代其赔偿5000元给罗某乙。罗某乙出具谅解书，谅解了陈建汉、温坚二人对其所实施的人身损害行为，并请求对陈建汉、温坚从轻处罚。
上述事实，有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、证人蔡某的证言，证实蔡某于2012年4月29日16时42分向北流市公安局新荣派出所报案。其报案称，2012年4月29日中午，其爱人罗某乙驾车去到北流市新荣镇往大同村方向一个路口处，被陈建汉等人截停，陈建汉等人将罗某乙挟持到北流市北流镇＊＊＊＊一果园处进行了殴打，罗某乙受伤后被送北流市人民医院住院治疗。
2.被害人罗某乙的陈述，证实2012年4月29日中午，其驾驶小汽车行驶到北流市新荣镇往大同村方向500米路段，遭到陈建汉等人驾驶的三辆小汽车拦截逼停，陈建汉等人手持铁水管、小铁锤等工具对其进威胁，将其挟持到北流市北流镇＊＊＊一果园处。陈建汉在果园处持小铁锤击打其身体，致其受伤后，陈建汉等人才逃离现场。其受伤后，被他人送到北流市人民医院住院治疗。
3.被害人辨认案发现场的笔录及照片，证实罗某乙带公安人员到北流市新荣镇＊＊＊路口处，确认该处就是陈建汉等人截停其驾驶的小汽车并将其挟持到异地殴打的位置。
4.被告人辨认作案现场的笔录及照片，证实陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚分别带公安人员到北流市新荣＊＊＊路口处，均指认该处就是截停罗某乙驾驶的车辆并挟持罗某乙到异地殴打的位置。陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚分别带公安人员到北流市北流镇＊＊＊一果园处，均指认该处就是伤害罗某乙的位置。
5.北流市人民医院出具的罗某乙住院的病人入（出）院记录、手术记录、DR数字影像诊断报告，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及损伤照片，证实罗某乙左腓骨下段粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级。
6.被害人辨认被告人的笔录及照片，证实经罗某乙辨认，确认陈建汉、梁少锋、温坚就是参与截停其驾驶的车辆并挟持其到北流市北流镇＊＊＊一果园处的人；陈建汉就是持小铁锤击打其身体的人。
7.被告人陈建汉、李光斌、温坚辨认被害人罗某乙的笔录及照片，证实经陈建汉、李光斌、温坚辨认，均确认罗某乙就是遭到其几人伤害的人。
8.被告人互相辨认的笔录及照片，证实经陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚互相辨认，确认对方与其均参与伤害罗某乙。
9.和解赔偿协议书、收条、谅解书，证实2016年3月12日，温坚家属代其赔偿了5000元给罗某乙。2013年5月20日，陈建汉与罗某乙达成了和解赔偿协议书，陈建汉依协议书赔偿了3000元给罗某乙。罗某乙出具谅解书，均谅解了陈建汉、温坚二人对其所实施的人身损害行为，并请求对陈建汉、温坚从轻处罚。
10.北流市公安局刑事侦查大队出具的到案经过，证实梁少锋于2015年10月27日在北流市××路＊＊火锅门口被传唤，陈建汉于2015年10月28日在其家中被传唤，李光斌于2015年10月30日在其家中被传唤，公安民警于2015年11月21日在广西桂中监狱门口将刑满释放的温坚传唤。
11.被告人陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚的供述，均与上述证据相吻合，可互相印证。
原判认为，被告人陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚随意殴打被害人，情节恶劣的行为，均构成寻衅滋事罪。被告人陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚共同随意殴打被害人，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈建汉纠集同伙、殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁少锋、李光斌、温坚在共同犯罪中均听从陈建汉的指使，协助陈建汉挟持被害人，起次要作用，均是从犯，依法均可以从轻处罚。被告人陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚归案后均如实供述自己的罪行，均当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈建汉、温坚赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对陈建汉、温坚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项的规定，判决如下：一、被告人陈建汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人梁少锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人李光斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人温坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人梁少锋上诉提出：1、其是受陈建汉指使作案，且其归案后能主动供述自己的罪行；2、在一审判决后，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解。综上，请求二审法院依法对其处以更轻的刑罚。
上诉人李光斌上诉提出，其系从犯，认罪态度好，属坦白，原判对其量刑过重，请求二审法院依法对其处以更轻的刑罚。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。
另查明，本案一审判决后，于2016年7月16日，上诉人梁少锋家属代梁少锋赔偿了3000元给被害人罗某乙（该款已支付），被害人罗某乙对梁少锋的犯罪行为予以谅解，并请求法院对梁少锋从轻处罚。该事实有谅解书、询问笔录等证据予以证实。
对上诉人梁少锋、李光斌的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：
1.对梁少锋上诉提出其是受陈建汉指使参与作案，归案后能主动供述自己的罪行，及上诉人李光斌上诉提出其系从犯，属坦白的意见，经查属实，且原判已予以认定，并在量刑时予以充分考虑，依法从轻处罚。二审期间，梁少锋、李光斌以相同的理由请求本院再对其处以更轻的刑罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。
2.对于梁少锋上诉提出，在一审判决后，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，请求本院对其从轻处罚的意见。经查属实，可酌情对梁少锋从轻处罚。梁少锋的上述意见有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁少锋、李光斌及原审被告人陈建汉、温坚随意殴打他人，致被害人罗某乙轻伤一级，情节恶劣，其四人的行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。上诉人梁少锋、李光斌及原审被告人陈建汉、温坚共同故意犯罪，属共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，陈建汉提出犯意，纠集同伙殴打被害人，积极参与犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁少锋、李光斌、温坚被纠集参与作案，起次要作用，均是从犯，依法均可以从轻处罚。陈建汉、梁少锋、李光斌、温坚归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可以从轻处罚。陈建汉、温坚赔偿了被害人罗某乙的经济损失，并取得了被害人对其犯罪行为的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。但鉴于在二审期间，梁少锋家属代其赔偿了被害人罗某乙的经济损失，并取得了被害人罗某乙的谅解，本院决定依法对梁少锋处以更轻的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）、（四）项的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，判决如下：
一、维持广西壮族自治区北流市人民法院（2016）桂0981刑初198号刑事判决书第一、三、四项。即：被告人陈建汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人李光斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人温坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
二、撤销广西壮族自治区北流市人民法院（2016）桂0981刑初198号刑事判决书第二项。即被告人梁少锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
三、上诉人（原审被告人）梁少锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2016年10月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
代理审判员 黄统君
代理审判员 钟广夏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 宁玉莲