烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2462号
原告：王某。
委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。
原告：马某。
法定代理人：王某，系原告马某之母。
委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。
被告：赵某。
委托诉讼代理人：孙传海，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。统一社会信用代码：9137060078349842Y11。
主要负责人：王永进，经理。
委托诉讼代理人：沈昆，男，该公司法律顾问。
原告王某、原告马某与被告赵某、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、马某的共同委托诉讼代理人赵燕、被告赵某的委托诉讼代理人孙传海、被告太平财保烟台公司的委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某、马某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失9836.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日10时5分许，被告赵某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至烟台市牟平区崔山大街与西关路路口时，与由南向北行驶的王婷驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致乘坐王婷车的二原告受伤。二原告受伤后住院治疗，共花费医疗费5426.81元，原告认为被告赵某行至肇事路口闯红灯是造成事故的原因，应赔偿原告的全部损失。
赵某辩称，事故发生情况属实，但我在本次事故中未闯红灯，也没有任何违反道路交通安全法的行为，相反原告乘坐的车辆上载有6人属于超载，因此王婷对本次事故应承担主要的过错责任，对原告的合理损失我方同意赔偿，我方的车辆在被告太平财保烟台公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告的损失应由被告太平财保烟台公司承担赔偿责任。
太平财保烟台公司辩称，鲁Ｆ×××××号车辆在我方投保了交强险和500000元第三者责任商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故责任交警部门未划分，我方认为原告所乘车辆过错较大，我方同意在交强险无责赔偿限额和第三者责任商业险的限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费我方不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日10时05分许，被告赵某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行至烟台市牟平区崔山大街与西关路路口处与由南向北行驶的王婷驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致王婷及乘坐王婷车的王宁、郭恬溪、王爱玲、及原告王某、原告马某受伤，两车受损。烟台市公安局牟平分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以无法查清事故事实为由，未划分事故责任。二原告主张被告赵某应承担事故全部责任，理由是被告赵某闯红灯，被告赵某对此予以否认，二原告对其主张未提交证据。二被告均同意王婷与被告赵某负事故同等责任。鲁Ｆ×××××号车辆在被告太平财保烟台公司投保了交强险和500000元第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。鲁Ｆ×××××号辆登记在王可英名下，实际为被告赵某所有。原告王某受伤后，在滨州医学院烟台附属医院住院治疗7天，支出医疗费4366.96元，原告马某受伤后，在滨州医学院烟台附属医院住院治疗7天，支出医疗费1059.85元。被告赵某对此无异议，被告太平保险烟台公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据证明其主张。原告王某主张伤前在烟台艾尔思展览展示有限公司工作，工资每月3400元，要求计算21天的误工费为2380元，提交了劳动合同书、停发工资证明、工资证明、滨州医学院烟台附属医院出具的休息半个月的诊断证明书。被告赵某对此无异议，被告太平财保烟台公司对此有异议，主张原告王某提交的劳动合同的格式及形式与劳动部门下发的合同格式明显不一致，该劳动合同签订的时间为2015年12月5日，而原告王某在2016年1月8日生下原告马某，在距离其产期仅一个月的情况下签定劳动合同且工资达到每月3400元，明显与目前的客观情况不一致，同意按城镇居民的标准赔偿21天的误工费。原告王某主张伤后由郭琳护理，要求按城镇居民的标准计算住院7天的护理费为605元，提交郭琳的身份证。被告赵某对此无异议，被告太平财保烟台公司主张护理费的计算有误，应为604.97元。原告马某主张受伤由王婷护理，要求按城镇居民的标准计算住院7天的护理费为605元，提交王婷的身份证。被告赵某对此无异议，被告太平财保烟台公司主张护理费的计算有误，应为604.97元。二原告主张住院伙食补助费按每天30元的标准计算共420元，二被告对此均无异议。二原告主张交通费400元，被告赵某无异议，被告太平财保烟台公司同意赔偿100元。王婷驾驶的车辆核定载人为五人。本次事故中六位伤者均同意在交强险责任限额内先赔偿王爱玲，再赔偿郭恬溪，最后赔偿王某、马某、王婷、王宁，二被告也表示同意。另，（2016）鲁0612民初2623号案件认定王爱玲的合理损失有医疗费7653.39元、护理费1209.95元、交通费200元、住院伙食补助费420元，合计9483.34元。（2016）鲁0612民初2624号案件认定郭恬溪的合理损失有医疗费5265.25元，交通费200元、住院伙食补助费390元。
另查，2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
本院认为，原、被告对事故发生时两车相撞事实均无异议，本院予以确认。关于事故责任划分，二原告主张被告赵某闯红灯导致事故发生应负全部责任，但未提交证据予以证明，故本院对二原告的该主张不予以支持。根据交通认定书记载的事故发生时的路况及事故发生的经过，双方当事人均无证据证明对方闯红灯，王婷驾驶的车辆虽有超载情况但并不是本次事故发生的原因，故本院推定王婷与被告赵某对此次交通事故负同等责任。被告赵某驾驶的车辆在被告太平财保烟台公司投保了交强险和500000元第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间，扣除王爱玲和郭恬溪的经济损失后，由被告太平财保烟台公司在剩余交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告太平财保烟台公司在500000元第三者责任商业险范围内按50%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告赵某承担赔偿责任。关于医疗费，被告太平财保烟台公司主张扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院对二原告的医疗费共计5426.81元予以确认。关于误工费，被告太平财保烟台公司推断原告王某产前一个月与其工作单位签订劳动合同不符合常理，本院认为如何签订劳动合同是用工单位与劳动者之间的约定，被告太平财保烟台公司未提交证据予以反驳，故本院对原告主张的误工费2380元予以确认。关于护理费，二被告对计算标准及方式均无异议，只是要求计算至小数点后两位，故本院对护理费共1209.94元予以认定。关于交通费，二原告的交通费本院酌定400元。二被告对住院伙食补助费420元均无异议，本院予以确认。
综上所述，二原告的合理损失有：医疗费5426.81元、误工费2380元、护理费1209.94元、交通费400元、住院伙食补助费420元，合计9836.75元。被告太平财保烟台公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费2380元、护理费1209.94元、交通费400元，共计3989.94元，其余损失被告太平财保烟台公司在500000元第三者责任商业险责任限额内按50%的比例赔偿原告2923.41元，被告赵某在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告王某、原告马某经济损失共计6913.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王某、原告马某对被告赵某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 宫兆伟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 婧