福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2797号
原告陈剑芳，男，1969年12月23日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈金顺（特别代理），福建鹏翼律师事务所律师。
被告石建青，男，1973年10月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住所地重庆市梁平县。
被告上饶县顺畅汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县。
法定代表人徐晖。
被告长安责任财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区。
负责人胡文通，总经理。
委托人代理人戴清伟，男，1985年6月2日出生，汉族，福建省仙游县人，公司职工，住所地福建省仙游县。
原告陈剑芳诉被告石建青、上饶县顺畅汽车服务有限公司（以下简称上饶顺畅公司）、长安责任财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈剑芳的委托代理人陈金顺、被告石建青、被告保险公司的委托代理人戴清伟到庭参加诉讼。被告上饶顺畅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑芳诉称：2013年6月27日9时许，被告石建青驾驶赣E225**号中型货车，从涵江萩芦镇往荔涵大道方向行驶，途经县道212梧三线0公里处时，与对向原告陈剑芳驾驶的闽BB13**号小客车交会时发生碰撞，造成原告陈剑芳及闽BB13**号小客车车上乘客许剑清、刘勇受伤、二车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告石建青负事故全部责任，原告陈剑芳、许剑清、刘勇无责任。现原告请求判令三被告赔偿原告陈剑芳因本起交通事故产生的医疗费4652.8元（人民币，下同）、误工费6487.2元、护理费2432.7元、营养费470元、住院伙食补助费270元、交通费360元、闽BB13**号小客车车辆损坏维修费17179.05元、鉴定费1200元、施救费、停车费700元，以上金额合计33751.75元。
被告保险公司辩称：原告的部分诉讼请求缺少事实和法律依据。医疗费中应扣除非医保用药费用600元。原告2014年7月2日在莆田市第一医院住院治疗费费用及期间产生的费用与本起交通事故无关，被告保险公司不予赔偿。本起交通事故发生时间为2013年6月27日，入院记录载明原告是在入院前八小时因外伤致全身多处疼痛入院。原告主张的车辆损失维修费用，修理发票金额与鉴定金额不符，应按其公司定损金额12000元认定。鉴定费、停车费不属于保险公司的责任范围。施救费没有依据。本案肇事车辆赣E225**号中型货车商业险，未保不计免赔率特别险，商业第三者责任险部分应扣除20%的免赔率。
被告石建青辩称：同被告保险公司的答辩意见一致。
被告上饶顺畅公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月27日9时许，被告石建青驾驶赣E225**号中型货车，从涵江萩芦镇往荔涵大道方向行驶，途经县道212梧三线0公里处时，与对向原告陈剑芳驾驶的闽BB13**号小客车交会时发生碰撞，造成原告陈剑芳、闽BB13**号小客车车上乘客许剑清、刘勇受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告石建青负事故全部责任，原告陈剑芳、许剑清、刘勇无责任。事故发生当日，原告陈剑芳在莆田涵江医院门诊治疗，花去门诊费用15元及631.15元。2014年7月2日，原告在莆田市第一医院住院治疗，于2014年7月15日出院，共住院13天，花去住院医疗费用4006.65元。原告的伤情经诊断为：1.胸部闭合性损伤：左侧第3.4后肋骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议休息一个月。肇事车辆闽BB13**号小客车所有人系原告陈剑芳。2014年6月20日，经福建中安司法鉴定所鉴定，闽BB13**号小客车因交通事故造成的直接经济损失为：17179.05元。原告为此花去鉴定费1200元。
另查明，被告石建青系肇事车辆赣E225**号中型货车所有人及被保险人，该车挂靠在被告上饶顺畅公司营运，并以上饶顺畅公司登记行驶证。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险（保险限额12.2万元）及商业第三者责任险（保险限额50万元），未投保不计免赔率特别险。本起交通事故发生在保险有效期限内。商业险保险单特别约定栏中载明：“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准核定。”经各方协商一致，本案的非医保用药费用为600元。再查明，本起交通事故同时造成案外人许剑清（医疗费2094.85元左右，住院十几天）、刘勇（医疗费480.02元，未住院）轻微受伤。
以上事实有原告提供的身份证、事故认定书、涵江医院门诊病历、门诊医疗费票据、莆田市第一医院入院记录、出院记录、住院收费票据及清单、疾病证明书、福建中安司法鉴定所车辆损失评估意见书，维修发票、鉴定费发票、施救费发票、交强险保险单、商业险保险单、被告保险公司提供的投保单、保险条款及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车之间发生的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告石建青负事故全部责任，应由被告石建青承担本案全部的民事责任。事故发生前，肇事车辆赣E225**号中型货车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。依据保险合同约定，被告石建青应承担的赔偿责任应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。其中非医保用药费用600元及商业险部分20%免赔额应由被告石建青自行承担。
关于原告主张的赔偿项目及数额是否合理问题。原告主张的医疗费中4652.8元有票据为凭，且有费用清单、门诊病历及出院小结等佐证，本院予以支持。误工费，原告确因本起事故造成一定的误工损失，结合医院医嘱情况，误工费认定为135.15元／天（原告主张）×（5＋13＋30）天（建议休息一个月）=6487.2元。护理费，赔偿标准按88.74元／天认定，护理天数以住院天数为准。闽BB13**号小客车损坏维修费17179.05元有鉴定机构鉴定意见及维修费用发票为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、交通费、营养费应依法认定。车损鉴定费、施救费有相应的票据为凭，应予以支持。
据此，本院确定原告陈剑芳因本起交通事故产生的各项经济损失为：医疗费4652.8元，营养费400元、住院伙食补助费130元（10元／天×13天）、误工费6487.2元［135.15元／天×（5＋13＋30）天］、护理费1153.62元（88.74元／天×13天）、交通费300元（酌定）、闽BB13**号小客车损坏维修费17179.05元、鉴定费1200元、施救费600元，合计32102.67元。
综上所述，被告保险公司作为肇事车辆赣E225**号中型货车保险人，在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内应承担的赔偿责任为：交强险项下：医疗费用项下5182.8元；死亡、伤残项下：7940.82元；财产损失项下：2000元；合计15123.62元。商业第三者责任险项下：（32102.67元-15123.62元-600元（非医保）］×（1-20%）（不计免赔率20%）=13103.24元，上述金额合计28226.86元。被告石建青应承担的赔偿责任为：3875.81元（32102.67元-28226.86元）。被告上饶顺畅公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈剑芳因道路交通事故造成的经济损失合计人民币二万八千二百二十六元八角六分；
二、被告石建青应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈剑芳因道路交通事故造成的经济损失合计人民币三千八百七十五元八角一分；
三、驳回原告陈剑芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币175元，由被告长安责任财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币146元，由被告石建青负担人民币20元，由原告陈剑芳负担人民币9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郑梅芳