广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法附民初字第135号
原告吴云珍，女，汉族，住丰顺县。
委托代理人ＸＸ双，男，汉族，住丰顺县，系被告吴云珍的丈夫。
被告黄志坚，男，汉族，住丰顺县。
委托代理人陈汉昌、高旭彤，均系广东粤顺律师事务所律师。
原告吴云珍诉被告黄志坚健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员杨伟雄独任审判，分别于2015年9月8日和11月4日公开开庭进行了审理。原告吴云珍及其委托代理人ＸＸ双，被告黄志坚及其委托代理人陈汉昌、高旭彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云珍诉称，2015年5月1日2时许，被告黄志坚在汤坑镇西市路卫生局附近手持一根木棍对途经该路的原告吴云珍进行殴打，造成原告受伤被送至丰顺县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、心律不齐等。医嘱：注意休息，1个月后复查。原告住院治疗41天后出院。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告赔偿原告医疗费15682.4元、护理费8000元、误工费18000元、住院伙食补助费4100元、交通费500元、营养费2000元、房租费1500元、摩托车维修费400元，共计50182元等。
被告黄志坚辩称，原告所述不是事实，双方矛盾的起因是相邻纠纷，被告要建房且已作出了退步，但原告对被告的老母亲进行殴打且破坏被告家的铁门，被告在得不到公道的前提下，出于气愤，才拿棍子打了原告的手臂，其实伤情并不严重，但原告住院长达41天，被告要求对原告住院时间和用药的合理性进行鉴定。对于误工费，因原告超过50周岁，不存在误工费损失；对于交通费，原告没有提供交通费正规发票，不予认可；营养费因没有医生建议，因而请求不合理；对于房租费，因原告已经住院，不存在房租费用；对于摩托车维修费用，与被告无关。
经审理查明，原告吴云珍家和被告黄志坚家是邻居，双方因共用墙问题发生了纠纷。2015年5月1日凌晨2时许，原告吴云珍骑摩托车行驶至汤坑镇西市路卫生局附近，突然被被告黄志坚拦住，并用手中的木棍殴打了原告吴云珍，造成原告吴云珍全身多处软组织挫伤等，后来经“过路人”制止而停止。事发后，当事人进行报警，丰顺县公安局汤坑派出所出警处置并依法传唤双方当事人及“过路人”进行问话。原告受伤后，到丰顺县人民医院住院治疗41天，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、心律不齐，偶发室性早搏、短阵室速；4、阴道炎。治疗结果：诊断1、2、4治愈，3好转。出院医嘱：出院后继续休息治疗，定期复查血糖，不适门诊随诊。原告住院用去医疗费15682.4元。因丰顺县公安局汤坑派出所对双方赔偿问题调解未果，原告于2015年8月14日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
诉讼过程中，被告黄志坚向本院提出申请，请求对原告吴云珍的住院时间和用药的合理性进行鉴定，本院委托广东阳光法医临床司法鉴定所对此进行鉴定，该所于2015年10月8日作出了文证审查意见：1、被审查人的损伤为全身多处软组织挫伤；2、被审查人住院治疗时间以叁周（21天）为宜。合理用药为针对被审查人全身多处软组织挫伤进行的消炎、止痛、能量等对症支持治疗的用药；而进行脑震荡、心律不齐、偶发室性早搏、短阵室速、阴道炎的治疗和用药，应属损伤以外的用药，如费用清单中的奥拉西坦注射液4856.41元、注射用脑蛋白水解物243.04元、小牛血清去蛋白注射液438.93元、果糖二磷酸钠注射液499.63元、胰岛素注射液175元、注射用骨肽165.36元、酒石酸美托洛尔片6.9元、注射用血栓通575.1元、疏血通注射液1983.42元、生脉注射液93.82元，以及心脏彩超194.6元、左心功能测定42.2元、阴道分泌物检查8.1元、会阴冲洗5.5元等。本次鉴定广东阳光法医临床司法鉴定所收取鉴定费1200元，已由申请人即被告黄志坚预交。
另查明，丰顺县公安局汤坑派出所在案发后对黄志坚、吴云珍和“过路人”制作了问话笔录。其中被告黄志坚述称：“2015年5月1日凌晨2时许，我独自一人在家喝酒，喝酒之后出去散步，当走到西市路卫生局附近时，看见独自一人骑摩托车回家的吴云珍，见到之后我将她拦下，问她为何打我母亲，吴云珍说我母亲先打她，我听后很生气，捡起木棍往吴云珍的左手臂上打，打了一棍，吴云珍被我打后，她骑的摩托车倒在地上，这时路边一男子劝我不要打人，我也就没再打了。……”。原告吴云珍述称：“2015年5月1日2时许，我打完牌骑摩托车回家，行驶至汤坑镇西市路附近的时候，被告黄志坚拿着木棍从巷子里冲出来，并用木棍往我的左手臂上打，我被打后便摔倒在地上，接着被告用木棍打了我的左小腿、胸部、背部、腰部等，当时有一辆汽车经过，从车上下来一男子，制止了被告对我的殴打，后被告便离开了现场，我也随即报了警。……”。“过路人”述称：“2015年5月1日凌晨2时许，我开车行驶至汤坑镇西市路附近，突然有一名男子从路口边冲出来，拿着木棍拦下我前方一名骑摩托车的妇女，该妇女停下后，该男子拿着木棍朝着该妇女的左手臂打了一下，接着又打了她的左腿一下，后她和摩托车摔倒在地上，该男子又拿木棍朝着该妇女的后背打了一下，看到这种情景，我赶紧下车大声制止该男子。……”。
本院认为，丰顺县公安局汤坑派出所在案发后对黄志坚、吴云珍和“过路人”制作的问话笔录和吴云珍的住院治疗证明材料，证明黄志坚因认为吴云珍打了其母亲而产生怨恨，于2015年5月1日凌晨2时许，手持木棍殴打了原告吴云珍，造成原告吴云珍受伤。原、被告是邻居，本应和睦相处，和平理智处理邻里纠纷，被告认为其母亲被原告殴打，应通过协商或法律途径解决，但被告采取暴力方式解决，显属不当，对原告的损伤应承担全部的赔偿责任。
原告的损失有：1、医疗费：根据丰顺县人民医院住院证明、收费票据、费用清单和广东阳光法医临床司法鉴定所文证审查意见，原告住院费用15682.4元，剔除与损伤无关的费用9288.01元，合理的费用6394.39元；2、护理费：原告请求住院期间按一人护理41天每人每天200元计，根据广东阳光法医临床司法鉴定所文证审查意见，合理住院时间应为21天，根据当地的经济、生活水平，原告请求每人每天200元过高，因此护理费应为21天×80元／天＝1680元；3、误工费：原告的年龄为53周岁，已超过我国女性职工的法定退休年龄，因此原告请求误工费不予支持；4、住院伙食补助费：合理住院时间应为21天，因此合理费用应为21天×100元／天＝2100元；5、交通费：原告请求交通费500元仅提供一张收据证实，但未提供相关正式发票证实，本院不予支持；6、营养费：原告请求营养费，但未说明具体的支出，亦未提供相关证据证实必须加强营养，本院不予支持；7、房租费：原告做生意的房租不是原告受伤的直接损失，原告请求缺乏充分依据，本院不予支持；8、摩托车维修费：原告仅提供一张维修师傅出具的收款凭单，没有提供相关正式发票，本院不予支持。以上费用合计10174.39元。因此被告黄志坚应赔偿原告吴云珍10174.39元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄志坚应于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴云珍医疗费、护理费和住院伙食补助费共10174.39元。
二、驳回原告吴云珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1200元，合计1450元，由原告吴云珍负担1000元，被告黄志坚负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一五年十一月七日
书记员 陈采红
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。