宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2604号
原告：包商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：孙杰，该分行行长。
委托代理人：潘槐珏，浙江文天律师事务所律师。
被告：浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司。
法定代表人：陈书丽。
被告：慈溪欣兆位农副食品有限公司。
法定代表人：陈书丽。
被告：陈书丽。
被告：屠炳州。
被告：宁波美程精密模具制造有限公司。
法定代表人：范建江。
原告包商银行股份有限公司宁波分行（以下简称包商银行宁波分行）为与被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司（以下简称婴源嘉公司）、慈溪欣兆位农副食品有限公司（以下简称欣兆位公司）、陈书丽、屠炳州、宁波美程精密模具制造有限公司（以下简称美程公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告包商银行宁波分行的委托代理人潘槐钰到庭参加诉讼，被告婴源嘉公司、欣兆位公司、陈书丽、屠炳州、美程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请，本院于2014年9月24日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告包商银行宁波分行起诉称：2013年7月2日，原告与被告欣兆位公司签订合同编号为2013100501gs8zd021的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保原告与被告婴源嘉公司签订的所有授信合同项下债务人所有债务的履行，被告欣兆位公司自愿将其坐落于慈溪市崇寿镇傅福村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2013字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2013）第xx号］提供最高额抵押担保，担保的主债权为自2013年7月2日起至2014年7月1日止原告与被告婴源嘉公司签订的合同所产生的债权；担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他实现债权及抵押权所发生的合理费用。
同日，被告陈书丽、屠炳州、美程公司分别与原告签订合同编号为2013100501gs8zb030、2013100501gs8zb031、2013100501gs8zb032的《最高额保证合同》各一份，约定：为确保原告与被告婴源嘉公司签订的所有授信合同项下债务人所有债务的履行，被告陈书丽、屠炳州、美程公司自愿为原告的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权为自2013年7月2日至2014年7月1日止原告与被告婴源嘉公司之间签订的主合同所产生的债权；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他实现债权所发生的合理费用；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告婴源嘉公司签订合同编号为2013100501gs8t01sx015的《授信额度协议》一份，约定：自2013年7月2日至2014年7月1日，原告给予被告婴源嘉公司综合授信额度人民币27000000元，授信业务种类为流动资金贷款和银行承兑汇票，具体金额以双方签订的具体业务合同为准。
2013年9月23日，原告与被告婴源嘉公司签订编号为2013100501gs8my03jyh10018的《进口押汇总合同》一份，约定：该合同仅是对原告与被告婴源嘉公司在办理进口押汇业务时双方权利、义务的约定，并不构成原告对被告婴源嘉公司的任何授信承诺，合同项下具体内容以经原告核准的被告婴源嘉公司进口押汇申请书为准；进口押汇到期，被告婴源嘉公司即偿还原告进口押汇本息；如逾期归还，原告有权向被告婴源嘉公司收取进口押汇本金、利息、复利、罚息及相关费用。
2013年10月11日，原告与被告婴源嘉公司签订合同编号为2013100501gs8my03jyh10018-bj4的《保证金质押合同》一份，约定：为确保原告与被告婴源嘉公司签订的上述《进口押汇总合同》得到切实履行，被告婴源嘉公司自愿按合同约定在原告处存入保证金，为其在原告的债务提供保证金质押担保；保证金金额为人民币729540元，原告对保证金按2.86%计息，并将全部利息存入保证金账户作为质押物的组成部分，为被告婴源嘉公司在主合同项下的全部债务提供保证金质押担保；如被告婴源嘉公司到期未按时足额偿还主合同到期全部或部分债务，原告有权行使质权；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，其中实现债权及质权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他因实现债权及质权所发生的合理费用；保证期间为主合同债务履行期届满起两年。
2013年10月11日，被告婴源嘉公司向原告出具编号为2013100501gs8my03jyh10018-jys4的《进口押汇申请书》一份，向原告申请号码为lc10130001812的信用证叙作进口押汇，付款期限为90天，信用证金额为1158000美元；押汇金额为1158000美元，期限89天，自2013年10月11日至2014年1月8日；进口押汇业务执行年利率2.4%；被告婴源嘉公司保证按月及时支付押汇利息，进口押汇到期，即偿还原告进口押汇本息，原告有权从被告婴源嘉公司存款账户上直接扣收进口押汇本息；如逾期归还，原告有权向被告婴源嘉公司收取进口押汇本金、利息、复利、罚息及相关费用，亦有权从其在包商银行开立的账户上直接扣收上述款项，具体罚息为年利率3.6%。同日，原告依约向被告婴源嘉公司发放进口押汇贷款1158000美元，借款期限自2013年10月11日至2014年1月8日。押汇期限届满后，被告婴源嘉公司未按约履行还款付息义务。截止2014年8月28日，被告婴源嘉公司拖欠原告逾期本金1158000美元，逾期利息6870.80美元，罚息26865.60美元。原告多次催讨，被告婴源嘉公司未履行还本付息义务，其他被告亦未承担担保责任。请求判令：一、被告婴源嘉公司立即归还原告进口押汇借款本金1158000美元，支付逾期利息6870.80美元、罚息26865.60美元（罚息按年利率3.6%暂计算至2014年8月28日，要求按年利率3.6%计算至清偿本息止）；二、被告婴源嘉公司承担原告为实现债权而支出的律师费人民币286000元；三、原告有权就被告欣兆位公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告陈书丽、屠炳州、美程公司在《最高额保证合同》范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告婴源嘉公司、欣兆位公司、陈书丽、屠炳州、美程公司未作答辩，亦未提交证据。
原告包商银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证各一份，拟证明被告欣兆位公司提供最高额抵押担保的事实；2.《最高额保证合同》三份，拟证明被告陈书丽、屠炳州、美程公司提供最高额连带责任保证担保的事实；3.《保证金质押合同》一份，拟证明被告婴源嘉公司提供保证金质押担保的事实；4.《授信额度协议》、《进口押汇总合同》、《进口押汇申请书》、借款凭证、对帐单各一份，拟证明原告给予被告婴源嘉公司授信额度并依约放贷的事实；5.《进口押汇清单》一份，拟证明被告婴源嘉公司拖欠原告借款本息的事实；6.《还款情况说明》、《进口押汇申请书》、借款凭证、单位存款计付利息清单、外汇买卖水单、计收利息传票各一份，特种转账借方凭证两份，拟证明《保证金质押合同》项下的保证金本息用于购汇归还《押汇申请书》项下押汇本息的事实；6.《委托代理合同》一份，律师费发票两份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，被告婴源嘉公司、欣兆位公司、陈书丽、屠炳州、美程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明被告婴源嘉公司向原告借款的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：上述《保证金质押合同》项下的保证金本息合计人民币736332.22元，已于2014年7月29日按当日外汇牌价6.1943的汇率，兑换成美元用于清偿编号为2013100501gs8my03jyh10018-jys8的《进口押汇申请书》项下的贷款本息。原告为实现债权支付律师代理费人民币286000元。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告包商银行宁波分行与被告婴源嘉公司签订的《授信额度协议》、《进口押汇总合同》、《保证金质押合同》，与被告欣兆位公司签订的《最高额抵押合同》，与被告陈书丽、屠炳州、美程公司签订的《最高额保证合同》，被告婴源嘉公司向原告出具的《进口押汇申请书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应全面实际履行。原告依被告婴源嘉公司申请叙作进口押汇后，被告婴源嘉公司未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求被告婴源嘉公司归还进口押汇借款本金，并支付按约定计算的利息、罚息。原告为实现债权而支付的符合收费标准的律师代理费，因双方已有约定，被告婴源嘉公司应依约偿付原告。被告欣兆位公司自愿以其名下坐落于慈溪市崇寿镇傅福村的房地产作为上述借款的抵押物且已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈书丽、屠炳州、美程公司自愿对上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告欣兆位公司、陈书丽、屠炳州、美程公司承担担保责任后，有权向被告婴源嘉公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司归还原告包商银行股份有限公司宁波分行进口押汇借款本金1158000美元（以2014年1月8日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的美元兑人民币汇率为准），支付逾期利息、罚息33736.40美元，并支付自2014年8月29日起至实际履行日止按年利率3.6%计算的罚息（逾期利息、罚息均以实际履行日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的美元兑人民币汇率为准），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司偿付原告包商银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费人民币286000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司未履行上述第一、二项付款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权就被告慈溪欣兆位农副食品有限公司抵押给其的坐落于慈溪市崇寿镇傅福村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2013字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2013）第xx号］折价，或者拍卖、变卖所得价款在合同约定范围内优先受偿，被告慈溪欣兆位农副食品有限公司承担担保责任后，有权向被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司追偿；
四、被告陈书丽、屠炳州、宁波美程精密模具制造有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费人民币65106元，减半收取人民币32553元，财产保全费人民币5000元，合计人民币37553元，由五被告连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江海昌
二〇一四年十月二十八日
书记员 李苏宁