山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第4116号
原告尹京收，男，汉族。
委托代理人蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。
被告姜兆斌，男，汉族。
被告惠广霞，女，汉族，组合临沂市兰山区南坊办事处双庄村***号。
二被告共同委托代理人符维清，山东上和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮。
委托代理人吕夫珍，女，1984年5月3日生，汉族。
委托代理人杨伟，女，1980年7月24日生。
原告尹京收与被告姜兆斌、惠广霞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹京收的委托代理人蒋鸿志，被告姜兆斌、惠广霞的共同委托代理人符维清，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人吕夫珍、杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹京收诉称，2013年6月3日20时许，被告姜兆斌驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿涑河北路由东向西行驶至泰和花园门前路段时，与沿涑河北路泰和花园门前人行横道过路的行人原告尹京收、案外人尹兰相撞，造成尹京收、尹兰受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告姜兆斌负事故的全部责任。事故车辆鲁Q×××××登记所有人为惠广霞，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保。事故发生后被告垫付部分医疗费后不再继续赔偿原告损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计116770元；诉讼费用由被告承担。
被告姜兆斌、惠广霞共同辩称，惠广霞是登记车主，但是车辆被姜兆斌借用，姜兆斌有合法的驾驶证，因此惠广霞不承担本事故责任，责任应由姜兆斌承担。姜兆斌对事故事实无异议，对愿意承担其应当承担的原告的合法损失。事故车辆在被各保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内依法承担。姜兆斌为原告垫付医疗费65311.35元，该费用应当由保险公司赔偿原告，再由原告返还给被告姜兆斌。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在查看驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在责任免除情形后，我公司同意在交强险责任分项限额内费原告合法损失予以赔偿。本次事故中有两人受伤，应为尹兰预留部分数额；若商业险一并处理，应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明，2013年06月03日20时05分许，被告姜兆斌驾驶鲁Q×××××号“雷克萨斯牌”小型轿车沿沭河北路由东向西行驶至泰和花园门前路段时，与沿沭河北路泰和花园门前人行横道过路的行人原告尹京收、案外人尹兰相撞，造成原告尹京收、案外人尹兰受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队经现场勘查，于2013年6月14日作出临公交直一认字（2013）第201306030498号道路交通事故认定书，认定被告姜兆斌承担事故的全部责任，原告尹京收、案外人尹兰无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗42天，共计支出住院、门诊医疗费计68000.35元。其中，被告姜兆斌为原告垫付医疗费65311.35元，不包括在原告起诉范围之内。
原告尹京收住院期间由其配偶李兆静及康乐家政服务员工周茂堂共同护理，有临沂市人民医院出具的情况说明予以证实，证明原告尹京收住院期间因病患程度较重，由双人共同进行了护理。原告提交临沂市兰山区康乐家政服务部出具的陪护情况证明一份、发票一宗，证明该单位医护陪护人员周茂堂为原告尹京收进行全日陪护，每日陪护费用为110元，陪护期间为其住院期间42天，原告支出陪护费4600元。原告另提交临沂大元房地产开发有限公司出具的“关于李兆静工资及误工情况证明”一份，证明护理人员李兆静系该单位职工，因照顾家属，故扣发6、7元份工资共6200元。
经原告委托，临沂兰山法医司法鉴定所对原告尹京收的伤残等级、误工时间和后期治疗费进行了鉴定，该所于2014年1月23日出具兰山司鉴所（2014）临鉴字第019号“关于尹京收车祸伤的司法鉴定意见书”，分析说明，根据尹京收的受伤史、病历资料、结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人尹京收存在头皮挫擦伤，头皮裂伤术后，头外伤反应，枢椎骨折，闭合性胸外伤，左锁骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，左内外踝骨折，全身多处软组织挫伤。其损伤特征符合外伤所致。2、被鉴定人的此次损伤致右胫腓骨粉碎性骨折、左内外踝骨折，造成右膝关节屈曲110°受限，右踝关节背伸0°、跖屈10°受限；左踝关节背伸10°、跖屈30°受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i款之规定，构成十级伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T521-2004，并结合被鉴定人病情，建议误工时间为180天。4、被鉴定人双下肢固定物需再次手术取出，参照当地医院收费标准，费用约需8000（大写捌仟）元人民币。鉴定意见，被鉴定人尹京收的损伤：1、构成十级伤残；2、误工时间为180天；3、后期治疗费约需8000（大写捌仟）元人民币。原告支出鉴定费1000元。被告保险公司对原告的伤残程度及误工时间有异议，申请重新鉴定并预交鉴定费1000元。
经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工损失日进行了鉴定，该所于2014年8月29日出具医专附院司鉴所（2014）临鉴字第833号“关于尹京收伤残程度等鉴定意见书”，分析说明，根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1.被鉴定人存在头皮挫裂伤，左锁骨骨折，闭合性胸外伤，右胫腓骨粉碎性骨折，左内外踝骨折，全身多处软组织损伤，其损伤特征符合钝性暴力所致，车辆碰撞作用可以形成。2.被鉴定人左内外踝骨折，累及踝关节，经治疗后，遗留左踝关节大部分丧失，经测量计算，左下肢丧失功能达10%以上。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.i）条之规定，其损伤构成十级伤残。3.被鉴定人多发骨折内固定术后，需再次住院手术取出内固定物，其误工损失日应适当延长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.16条、第10.2.17条、第B1条、第B5条之规定，其误工损失日为180日。鉴定意见，被鉴定人尹京收的损伤构成十级伤残，其误工损失日为180日。
原告另主张按摩康复费5620元、轮椅拐棍费1890元，提供发票一宗予以证实。
另查明，被告姜兆斌驾驶的鲁Q×××××号“雷克萨斯牌”小型轿车行驶证登记所有人系被告惠广霞，二被告系夫妻关系。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告姜兆斌驾驶小型轿车与人行横道过路的行人原告尹京收、案外人尹兰相撞，造成原告尹京收、案外人尹兰受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告姜兆斌承担事故的全部责任，原告尹京收、案外人尹兰无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告姜兆斌、惠广霞赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、按摩康复费、轮椅拐棍费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费，结合原告提交的证据应计算为：护理人员李兆静护理费3100元÷30天×42天＋护理人员周茂堂护理费4600元=8940元。因被告姜兆斌、惠广霞系夫妻关系，故二被告辩称的借用关系依法不能成立，二被告应当对原告的损失共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告用药应剔除非治疗外伤的费用，并申请关联性鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，亦未提交相应证据佐证其辩称，故本院对其辩称不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告尹京收因交通事故受伤支出的医疗费68000.35元、应得的住院伙食补助费1260元、后续治疗费8000元、按摩康复费5620元，计82880.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿72880.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告尹京收因交通事故受伤应得的伤残赔偿金56528元、精神抚慰金3000元、护理费8940元、交通费1200元、轮椅拐棍费1890元，计71558元；
三、被告姜兆斌、惠广霞赔偿原告尹京收因交通事故受伤应得的营养费1000元、支出的鉴定费1000元，计2000元；
四、原告尹京收返还被告姜兆斌为其垫付的医疗费65311.35元；
五、驳回原告尹京收的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费共计3942元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1622元，由被告姜兆斌、惠广霞负担2320元（已负担1307元）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 张婷婷