湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00227号
原告陈静香。
委托代理人钟海云。
被告乐胜春。
委托代理人潘智文。
被告武汉航发国际物流有限公司孝感分公司。
法定代表人周继民。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人贺学兵。
委托代理人罗旋。
原告陈静香与被告乐胜春、武汉航发国际物流有限公司孝感分公司（以下简称航发孝感分公司）、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告乐胜春不服本院作出的（2013）鄂孝南民初字第00591号民事判决，向孝感市中级人民法院提提上诉，孝感市中级人民法院作出（2013）鄂孝感中民一终字第00221号民事裁定，裁定发回本院重审。本院依法另行组成由审判员朱正伟担任审判长，审判员余月明、人民陪审员刘志刚参加评议的合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈静香的委托代理人钟海云，被告乐胜春的委托代理人潘智文，被告平安财保孝感支公司的委托代理人罗旋到庭参加了诉讼。被告航发孝感分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈静香诉称，2012年3月13日12时15分许，被告乐胜春驾驶鄂K×××××号车沿蔡陡线由北向南行驶至孝感市孝南区蔡陡线池庙村池某屋路口时，遇其车行前方右侧李某甲驾驶“鸿运佳人”牌电动三轮车载乘我和案外人李双莲沿池某屋村级道路由西往东行驶至此右转弯进入蔡陡线，临危后，双方采取措施不及，导致被告乐胜春所驾驶的鄂K×××××号车前保险杠右侧与李某甲所驾驶的“鸿运佳人”牌电动三轮车左把手相撞，造成李某甲经抢救无效死亡、我受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，我被送往孝感市第一人民医院住院治疗43天。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，死者李某甲负此事故的主要责任，被告乐胜春负此事故的次要责任，我在此事故中无责任。2012年4月27日，我的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残。被告乐胜春违章驾驶，存在明显过错，理应承担赔偿责任。被告航发孝感分公司作为鄂K×××××号车的所有权人，管理上存在明显的过错，应承担连带赔偿责任，被告平安财保孝感支公司作为鄂K×××××号车的承保单位，应在其承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿我的各项损失共计85000元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告陈静香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告陈静香的身份证、户口本、人口普查表。证明原告陈静香的身份及家庭成员基本情况，且原告具备诉讼主体资格。
证据二：鄂K×××××号车的行驶证。证明被告乐胜春具备驾驶资质，准驾车型为A2，同时证明鄂K×××××号车的权属情况。
证据三：保单。证明被告航发孝感分公司已为鄂K×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内。
证据四：原告陈静香的出院记录、诊断证明书、门诊医疗收费收据555元。证明原告因该事故受伤住院的事实。
证据五：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实经过及责任划分，李某甲负此事故的主要责任，被告乐胜春负此事故的次要责任，原告陈静香在此事故中无责任。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告陈静香的伤情经法医鉴定已构成九级伤残；自受伤之日起，医疗休治期90日，医疗休治期内需一人护理90日；出院后续康复性治疗费、相关检查费预计3000元，建议给予营养费1000元；原告支出鉴定费700元。
证据七：社区居住证明、绥芬河市公安局绥北派出所证明、绥芬河市房产管理局证明、房产证复印件一份、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同、单位证明、工资表。证明原告陈静香在绥芬河市居住、生活的事实情况。
证据八：交通费发票。证明原告陈静香因该事故支出的交通费2000元。
证据九：承诺书。证明被告乐胜春与死者李某甲的第一顺序继承人为其赔偿事宜已达成协议，第一顺序继承人自愿放弃追偿权。
被告乐胜春辩称，我已对死者李某甲和原告陈静香承担了相应的赔偿责任，超额支付了死者李某甲的赔偿款27236.13元，原告陈静香及其四子女应依法返还。同一交通事故中，交强险应按损失比例赔偿。原告的户籍在农村，其损失应按农业户口标准计算，综上所述，为了维护我的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告乐胜春为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一：被告乐胜春的身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告乐胜春的身份情况及具备诉讼主体资格。
证据二：道路运输证。证明被告所驾驶车辆为合法运输。
证据三：道路交通事故认定书。证明李某甲负此事故的主要责任，被告乐胜春负此事故的次要责任，原告陈静香在此事故中无责任。
证据四：保险单。证明鄂K×××××号车已在被告平安财保孝感支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内。
证据五：司法鉴定意见书。证明原告陈静香的伤情已构成九级伤残。
证据六：调解协议书、收条各一张。证明被告乐胜春与原告就此次交通事故达成赔偿协议，并于当日支付126000元赔偿金。
证据七：医疗收费收据及费用清单。证明被告乐胜春垫付李某甲、原告陈静香住院期间的医疗费分别为39204.19元、38573.42元，合计77777.61元。
被告航发孝感分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期内未予答辩，在举证期内未予举证，应视为其放弃质证等权利。
被告平安财保孝感支公司辩称，我公司只在保险合同范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财保孝感支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告乐胜春、平安财保孝感支公司对原告提交的证据一、二、三、五、九无异议；原告陈静香、被告平安财保孝感支公司对被告乐胜春提交的证据一、二、三、四、五无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告平安财保孝感支公司对原告提交的证据六无异议，但被告乐胜春有异议，认为原告陈静香的伤残程度过高，营养费过高。被告乐胜春、平安财保孝感支公司对原告提交的证据七有异议，认为原告未提交暂住证，社区居住证明的居住期限为七日，而不是一年；营业执照、劳动合同与本案没有关联。对证据八有异议，认为交通费过高，应由法院依法审核。被告平安财保孝感支公司对被告乐胜春提交的证据六、七无异议，但原告陈静香有异议，认为调解协议书、收条与本案没有关联。39204.19元系李某甲的抢救费，38573.42元系原告陈静香医疗费，不在诉讼标的范围内，555元属被告乐胜春垫付款，均由被告乐胜春向保险公司索赔。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据四系被告乐胜春为原告垫付的门诊费用，原告又予以认可，本院依法予以采信。证据六系孝感精诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见，被告乐胜春未提交反驳的证据，本院依法予以采信。证据七系原告在城区居住、生活的情况说明，本院依法予以采信。证据八系原告花费的交通费用，但数额过高，本院酌定为1200元。被告乐胜春提交的证据六是其与死者李某甲家属达成的赔偿调解协议书及收条，对该证据本院依法予以采信。证据七系死者李某甲和原告陈静香住院治疗所发生的费用，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年3月13日12时15分许，被告乐胜春驾驶其所有的挂靠于被告航发孝感分公司名下的鄂K×××××号车沿蔡陡线由北向南行驶至孝感市孝南区池庙村池某屋路口时，遇其车行前方右侧李某甲驾驶“鸿运佳人”牌电动三轮车载乘原告陈静香和案外人李双莲沿池某屋村级道路由西往东行驶至此右转弯进入蔡陡线，临危后，双方采取措施不及，导致被告乐胜春所驾驶的鄂K×××××号车前保险杠右侧与李某甲所驾驶的“鸿运佳人”牌电动三轮车左把手相撞，造成李某甲经医院抢救无效死亡、原告陈静香受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈静香被送往孝感市第一人民医院住院治疗43天，期间，被告乐胜春共垫付医疗费39128.42元（38573.42元＋555元）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，李某甲负此事故的主要责任，被告乐胜春负此事故的次要责任，原告陈静香在此事故中无责任。2012年4月27日，原告陈静香的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所法医鉴定，结论为：1、被鉴定人陈静香人体损伤已构成九级伤残；2、自受伤之日起，医疗休治期90日，医疗休治期内需一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计3000元，建议给予营养费1000元；被告乐胜春为此垫付鉴定费700元。之后，原、被告为赔偿事宜协商未果，故原告具文诉至本院。
另查明，被告乐胜春与死者李某甲家属已达成了赔偿调解协议，其赔偿李某甲家属126000元，同时，支付李某甲抢救费39204.19元。
还查明，鄂K×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（122000元）和商业第三者责任保险（100000元），每次事故绝对免赔额为1000元，且该车未购买不计免赔附加险，次责应扣除5%，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告陈静香属农业家庭户口，于2009年2月随儿子李义辉一起在黑龙江省绥芬河市新华街文化小区统计局家属楼居住、生活至今。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《交通事故责任认定书》客观、真实、合法，本院依法予以确认。鄂K×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告平安财保孝感支公司在交强险赔偿限额范围内按比例予以赔偿，不足部分由被告乐胜春承担30%的赔偿责任，因肇事车购买了第三者责任险，故被告平安财保孝感支公司应在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告乐胜春承担。被告航发孝感分公司作为鄂K×××××号车的挂靠单位，对被告乐胜春的责任应承担连带赔偿责任。因该事故给原告造成了一定的精神损害，故对其要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院依法酌定10000元。原告陈静香的户口虽然属农业户口性质，但其自2009年2月已随其子李某乙在黑龙江省绥芬河市居住、生活，故原告的相应损失应按照城镇居民标准计算。经核定，原告的损失如下：医疗费39128.42元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金58796.80元（18374元／年×16年×20%）、护理费5288.54元（21448元／年÷365天／年×90天）、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、营养费1000元、鉴定费700元、交通费1200元、精神抚慰金10000元，共计121263.76元。经计算，被告平安财保孝感支公司在交强险赔偿限额范围内按比例赔偿原告陈静香的医疗费为5359元［其中：陈静香的医疗费45278.42元、李某甲的抢救费39204.19元。5359=10000×45278.42÷（45278.42＋39204.19）］、在交强险赔偿限额范围内按比例赔偿原告陈静香的伤残赔偿金为44941元［其中：陈静香的伤残赔偿金75985.34元、李某甲的死亡赔偿金110000元。44941=75985.34×110000÷（75985.34＋110000）］，超出交强险限额范围的损失70963.76元，由被告平安财保孝感支公司在第三者责任险范围内赔偿19224.67元（70963.76×30%×95%－1000），由被告乐胜春赔偿2064.46元（70963.76×30%×5%＋1000）。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈静香因此交通事故造成的经济损失121263.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内按比例赔偿医疗费5359元、伤残赔偿金44941元。超出交强险限额范围的损失70963.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿19224.67元，由被告乐胜春赔偿2064.46元；
二、被告武汉航发国际物流有限公司孝感分公司对被告乐胜春所负的责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈静香的其他诉讼请求。
上述应付款于本判决生效后五日内付清，被告乐胜春垫付的39828.42元在执行中一并扣减。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2725元由被告乐胜春负担，其他诉讼费由原告陈静香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2725元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱正伟
审 判 员 余月明
人民陪审员 刘志刚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 鲁东平
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。