四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2781号
原告陈某甲。
法定代理人陈绍东，系原告陈某甲之父。
法定代理人唐红秀，系原告陈某甲之母。
委托代理人钟应福，四川元海律师事务所律师（特别授权）。
被告张某某。
委托代理人兰力，系被告张某某之兄。
被告陈某丁，系陈某甲之外婆。
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市梅列区。
法定代理人韩国强，经理。
委托代理人吴鑫，系中华联合财产保险股份有限公司成都支公司职工。（特别授权）。
原告陈某甲与被告张某某，陈某丁，中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其法定代理人陈绍东、唐红秀，委托代理人钟应福，被告张某某及其委托代理人兰力，被告陈某丁，被告保险公司的委托代理人吴鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2014年4月27日上午，被告张某某未按规定戴安全头盔驾驶川MCE7**号二轮摩托车，由三合碑方向沿三金路向淮口方向行驶，9时5分，张某某驾车行至金堂县赵家镇翻山堰村1组陈某甲家外道路段处，车前部与从左至右横过道路由被告陈某丁带领的学龄前儿童陈某甲发生碰撞，造成陈某甲受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，此次事故张某某承担主要责任，陈某丁承担次要责任。据此，请求法院判令第一、第二被告赔偿原告医疗费92511.42元，昏迷期间的营养费3408元，住宿费1480元，护理费5880元，住院生活补助费1960元，营养费1580元，残疾赔偿金44736元，交通费2000元，鉴定费860元，精神抚慰金10000元等损失共计164415.42元，并承担诉讼费，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张某某辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告提出的部份请求过高。事故发生后，共垫付19432.3元，请求一并处理。
被告陈某丁未发表辩论意见。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。川MCE7**号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险，事故发生时，在保险期内，同意在交强险限额内承担责任。事故发生后，共垫付10000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年4月27日上午，被告张某某未按规定戴安全头盔驾驶川MCE7**号哈力爱俊达牌普通二轮摩托车，由金堂县福兴镇三合碑沿三金路向淮口镇方向超速行驶。当日9时5分许，被告张某某驾车行至金堂县赵家镇翻山堰村1组原告陈某甲房屋外道路处时，车前部与从左至右横过道路，由被告陈某丁带领的其孙即原告陈某甲碰撞，造成陈某甲受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，此次事故被告张某某承担主要责任，陈某丁承担次要责任。原告受伤后，当日被送至成都上锦南府医院住院治疗41天，出院诊断为，重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；左侧额部硬模下血肿；右顶部头皮血肿；右侧下颌骨骨折；肺挫伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：转四川大学华西医院双向转诊医院继续治疗，颅脑损伤稳定后到口腔科复查治疗。2014年6月9日原告被转至四川大学华西口腔医院住院治疗8天。出院诊断：下颌骨多发性骨析。出院医嘱，加强营养，出院后1月、3月、6月、1年复查。2014年7月29日经四川求实司法鉴定所评定，原告陈某甲所受伤为10级伤残。川MCE7**号二轮摩托在保险公司投保有交强险，事故发生时，在保险期内。
另查明，原告陈某甲系陈绍东与唐红秀夫妻婚生子，现就读于金堂县赵家镇绿荫贝贝幼儿园，系无地农民；原告之母唐红秀自2013年12月17日系成都士兰半导体制造有限公司职工，工作期间，公司为其提供住宿；缴纳有养老保险，人员类别为城镇职工；原告之父陈绍东系道路旅客运输驾驶员，在成都市金牛客运公司工作，已缴纳有社保。陈绍东曾为金堂县赵家镇佰佳安家俱厂职工；事故发生后，保险公司垫付了10000元，被告张某某共垫付19432.3元。原告在县医院花费的医药费4902.70元，票据由被告张某某持有。
再查明，2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元。
上述事实，有原、被告身份信息、常住人口登记表、驾驶证，行驶证，交强险保单、道路交通事故认定书，收入证明，营业执照，缴纳社保依据，鉴定结论等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某某未按规定戴安全头盔驾驶川MCE7**号普通二轮摩托车超速行驶，被告陈某丁在未确保安全情况下，带领未成年原告横过道路，均系违反道路交通安全法的行为，金堂县交通警察大队认定，此次事故被告张某某承担主要责任，被告陈某丁承担次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告张某某驾驶摩托车，在道路行驶时，相对于行人而言，处于优势地位，依法应当承担更高的注意义务，结合本案案情，本院认定、本次事故民事赔偿责任，被告张某某承担80%，被告陈某丁承担20%。诉讼中原告自愿放弃对被告陈某丁在本案中依法应承担的赔偿责任份额的请求权。本院认为，原告此行为，依法系自由处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。本案原告陈某甲各项具体损失如下：
1、医药费：原告方提出的61130.37元（成都上锦南府医院住院治疗费）＋31119.60元（四川华西口腔医院住院治疗费）＋261.45元（门诊费）＝92511.42元。原告在县医院治疗费4902.70元（由被告张某某持有的票据）。以上二项合计97414.12元。被告无异议，保险公司同意在限额内承担任责。
2、外出购药费：原告主张其在昏迷期期间，依医生口嘱，外出购买的营养药品费用3408元。被告张某某认为，原告在住院期间外出购药，没有出示医院证明，不予认定。本院认为，考虑到原告受伤后处于昏迷期期间，且所购营养药品均在住院期间使用，结合实际，本院予以认定3408元。
3、营养费：原告主张［49天（住院）＋1个月（休息期间）］×20元／天＝1580元。被告无异议，本院予以认定。
4、住院生活补助费：原告主张49天（住院）×40元／天＝1960元。被告辩称，对住院天数无异议，但每天应按20元标准计算。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，本院予以认定，住院生活补助费为1960元。
5、护理费：原告主张［41天（成都上锦南府医院住院治疗费）＋8天（四川华西口腔医院住院治疗费）］×120元／天＝5880元。被告辩称，在上锦住院期间每天按60元计，在华西住院期间按每天80元计算。本院认为，被告辩称符合法律规定，即本案的护理费41天（成都上锦南府医院住院治疗费）×60元／天＋8天（四川华西口腔医院住院治疗费）］×80元／天＝3100元。
6、残疾赔偿金，原告主张22368元／年（四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝44736元。被告辩称，对于原告父母在城市误工及主要生活来源的事实无异议，但认为此事实与本案没有关联性。原告户籍在农村，在幼儿园就读，且幼儿园地址也不属于城市。虽然原告系无土地农民，但仍然系农村户口，故依法应当按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽系农村户籍，但属无地农民，其父母均在城市务工，且缴纳有社保，故原告生活费用均直接来源于城市。虽然目前原告在户籍地幼儿园就读，平时由其外婆照看，不能由此，认定原告经常居住地为农村，从保护未成年利益及实务角度，原告的残疾赔偿金按城市标准计算，更符合公平原则。故对原告此主张，本院予以采纳。
7、交通费，原告主张在治疗期用的交通费用2000元，被告认可300元。因原告无相关票据，本院酌情认定400元。
8、住宿费：原告主张因其仅4岁，伤情严重，需要人陪护而在外租房的住宿费1480元，被告张某某无异议。保险公司认为，住宿票地址与实际住院地址相差太远，且为收据，加之医院有陪床，故原告方出具的票据，与本案缺乏关联性，不予认定。本院认为，考虑到原告年龄小，受伤严重，住院时间较长，确需人陪护等实际，酌情考虑补偿800元。
9、精神抚慰金，原告主张10000元，被告辩称认定2000元。本院考虑到原告年龄，受伤情况等多种因素，酌情认定4000。
10、鉴定费，原告主张860元，有正式发票为据，双方无异议，本院予以认定。
综上，本案原告医药费类损失：97414.12元＋3408元＋1960元（住院生活补助费）＋1580元（营养费）＝104362.12元。由保险公司在交强险限额内承担10000元，余额94362.12元，由被告张某某，陈某丁按责任比例承担，即被告张某某承担94362.12×80%＝75489.70元。残疾赔偿金类：3100元（护理费）＋400元（交通费）＋4000元（精神抚慰金）＋44736元（残疾赔偿金）＋800（陪护的房租费）＝53036元。由保险公司在交强险限额内承担。鉴定费860元，由被告张某某与陈某丁按责任比例承担，即被告张某某承担688元。据此，被告保险公司赔偿原告陈某甲各项经济损失共计：10000（医）＋53036元（残）－10000元＝53036元；被告张某某赔偿原告陈某甲各项经济损失共计：75489.70元（医）＋688元（鉴定费）－19432.3元（垫付）＝56745.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，第四十二条，第六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告陈某甲各项损失共计53036元。
二、被告张某某于本判决生效后10日内，赔偿原告陈某甲各项损失共计56745.40元。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1790元，由被告张某某负担1432元、被告陈某丁负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一四年十月二十八日
书记员 鲁人荣