安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2176号
原告：屠秀勤，女，1967年8月10日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇永平岗村前大郢庄**号，经常居住地安徽省淮南市田家庵区龙湖小区*号楼*单元*室，身份证号码3403211967********。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1981年9月9日出生，汉族，个体包工头，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市临泉路罗马花园西区。
原告屠秀勤诉被告王磊租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠秀勤及其委托代理人郭道芳到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屠秀勤诉称：被告系个体包工头，2013年9月12日，原、被告签订了租赁合同，租赁脚手架、轮子。同年9月27日，被告还2组脚手架，然而被告未依约按时结算租金，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告支付脚手架及轮子租金13291元、赔偿金5080元、违约金9380元，共计27751元并承担本案诉讼费。
屠秀勤为证明自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告的户籍证明复印件一份，证明被告的基本信息。
证据三、2013年9月12日租赁合同原件一份，证明原被告在2013年9月12日签订租赁合同，租赁脚手架8组，轮子16支，被告付3400元押金，租车费用每趟60元是被告支付的，并约定了租赁物的租金，双方对租赁物结算方法、赔偿方法和违约金计算方式，2013年9月27日被告归还2组脚手架。
证据四、（2015）田民一初字民事裁定书，证明原告于2015年曾起诉过。
本院对屠秀勤提交的所有证据均予以确认。
王磊未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
本院根据上述证据审理查明的事实为：2013年9月12日，王磊向屠秀勤租赁脚手架等物，并在“志标架业租赁合同”中约定：租用8组高脚手架、16只轮子，押金3400元，运费每趟60元（已付）。每日租金（每组1个月之内2元1组，1个月1.5元1组，轮每只0.5元）。……3、结算办法：以货到之日，到退货之日为实用期，不满一日以整日计算。每30日结清租金，如有赔偿按赔偿金额到位时为租用结止日期，如有违约每日则按总标的的千分之七支付滞纳金。4、赔偿办法：门片160元／片、台板160元／片、拉杆50元／根、接头10元／根、轮子100元／支、破洞10元／个洞、吊棒50元／根。5、退货时，如有遗失损坏，按赔偿办法赔偿，租金实算。如有争议在淮南市田家庵区人民法院解决。同年9月27日被告还2组脚手架，然而被告未依约按时结算租金，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告支付脚手架及轮子租金13291元、赔偿金5080元、违约金9380元，共计27751元并承担本案诉讼费。
另查明，屠秀勤曾于2015年11月11日向本院提起诉讼，要求王磊支付相关租金、违约金并赔偿损失。本院于2015年12月31日作出（2015）田民一初字第04667号民事裁定，以该案“起诉必须有明确的被告。屠秀勤提供的被告的名称、住所等信息不足以使被告与其他人相区别，不能认定为是明确的被告”为由，裁定驳回屠秀勤的起诉。
本院认为：依法成立的合同对双方具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，屠秀勤与王磊签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，受法律保护。屠秀勤依合同约定履行了租赁物的交付义务，王磊至今未归还租赁物亦未按约定每月30日结清租金，已经构成违约，故对屠秀勤要求王磊支付租金和承担违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。另据我国民事诉讼法及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，屠秀勤因其未提交充分有效证据予以证明其租赁物毁损或灭失，故对其要求王磊赔偿5080元的诉讼请求，本院依法不予支持。对于租金的计算，2013年9月27日退回的两组脚手架租金为48元（1.5元／组×2组×16天），其余租赁物的租金为13243元（1.5元／组×6组×779天＋0.5元／组×16组×779天），租金合计13291元，屠秀勤的该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于违约金计算，屠秀勤诉请的计算标准过高，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾租赁物的价值等综合因素，以银行同期中长期贷款利率为标准计算，即为1727元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后十日内一次性支付原告屠秀勤租金13291元，违约金1727元，共计15018元；
二、驳回原告屠秀勤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由屠秀勤负担113元，由王磊负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判长 崔化冰
二〇一六年六月十五日
书记员 李晓红
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。