广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1505号
原告：张清会，女，1966年9月14日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：罗圣安、陈显圳，广东凯行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
负责人：叶健明。
委托代理人：卢湛霞、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。
负责人：吕成道。
委托代理人：杨春雪、王苹，广东维纳律师事务所律师。
被告：广州市恒通叉车有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：阮展鹏。
委托代理人：李锡涧，该公司职员。
被告：王红伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。
原告张清会诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下简称平安保险公司）、广州市恒通叉车有限公司（下简称广州恒通公司）、王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月10日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开进行审理。原告委托代理人罗圣安，被告人民保险公司委托代理人卢湛霞，被告平安保险公司委托代理人王苹。被告恒通公司委托代理人李锡涧，以及被告王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清会诉称：2013年12月22日11时10分，王红伟驾驶粤A／C34**号轻型厢式货车沿105国道由广州往中山方向行驶，行驶至中山东升镇G105线2633KM＋850M处时，与前面同方向由张清会驾驶的无号牌电动三轮机动车发生碰撞，事故造成张清会受伤、车辆损坏的后果。2014年1月9日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书，认定王红伟承担主要责任，张清会承担次要责任。王红伟驾驶的车辆投保了交强险和商业险，被告应当依法赔偿。为了维护原告的合法权益，请求判令：四被告赔偿原告损失129199.9元，被告人民保险公司、平安保险公司在保险范围内赔偿，并由四被告承担本案诉讼费。
被告人民保险公司辩称：粤A／C34**号轻型厢式货车在我公司投保强制保险；我公司已垫付医疗费10000元；出院后护理6个月显为原告要求医生开具的，并非医生的真实意见，不应采信，且时间过长，护理费应以行业标准计算；交通费无证据，请酌情减少；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费要求2500元／月无事实依据；原告无证据证明其父母仍健在，原告丈夫的户口本上显示再婚，因此原告应当提供女儿段某某的出生证；鉴定费不属于保险赔偿的范围；对精神损害抚慰金无异议；关于原告误工时间，根据公安部公布的损失准则中原告伤情的误工时间应为120天，原告主张180天过多。
被告平安保险公司辩称：伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告未提交居住证明；关于原告工作的问题，住院证明上显示原告没有工作，后来又出现水果摊贩，故我公司认为该证据为后补证据，不认可该误工费计算标准；原告未提交其与女儿的关系证明。
被告广州恒通公司辩称：按照平安保险公司的答辩意见，肇事车辆在购买了保险，应由保险公司在两份保险限额内赔偿，另事故发生后我公司支付了原告4636元。
被告王红伟辩称：我是广州恒通公司的员工，发生事故时是在履行职务。
经审理查明：2013年12月22日11时10分，王红伟驾驶粤A／C34**号轻型厢式货车沿105国道由广州往中山方向行驶，行驶至中山东升镇G105线2633KM＋850M处时，与前面同方向由张清会驾驶的无号牌电动三轮机动车发生碰撞，事故造成张清会受伤、车辆损坏的后果。2014年1月9日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书，认定王红伟承担主要责任，张清会承担次要责任。后原告提起本次诉讼，要求四被告赔偿。
另查：原告在事故受伤，被送往中山市东升医院抢救，当天转中山市中医院治疗，住院29天，行内固定术等治疗，陪护一人，出院医嘱复查、休息六个月才能正常行走、加强营养、出院后六个月仍需人陪护，以及若届时出院后发现股骨头坏死需要行人工关节置换术治疗等。其后原告多次复诊，并到四川省泸县第二人民医院、泸州医学院附属医院治疗，最后复诊日期是2014年7月24日。至此，本次交通事故造成原告的损失如下：医疗费21796.9元（凭票12张，截止至2014年7月24日），营养费酌定1000元，住院伙食补助费2900元（住院29天，每天100元），护理费20900元（住院29天，出院180天，每天100元），误工费15605.33元（住院29天，医嘱休息180天，参照中山市上年度全市职工平均工资2240元／月计算），交通费酌定1000元，以上损失共计63202.23元，其中人民保险公司已支付10000元，广州恒通公司已支付4636元。
再查：肇事车辆粤A／C34**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为广州恒通公司，该车在人民保险公司投保了强制保险，该车还在平安保险公司投保了保险金额为500000元的机动车第三者责任保险、不计免赔险。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查：2014年8月12日，广东宏力司法鉴定所鉴定原告的损伤构成十级伤残。鉴定意见书中记载“其内固定无松脱、断裂”、“按照目前情况，不建议患者拆除内固定，但不能排除继发股骨头缺血性坏死可能，若发生股骨头缺血性坏死，届时需要行人工关节置换术”。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿，交警部门对事故认定无误，应以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司、平安保险公司分别承保了粤A／C34**号轻型厢式货车的强制保险、商业保险，故人民保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分的70%，再由平安保险公司在商业保险限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费21796.9元、营养费1000元、住院伙食补助费2900元、护理费20900元、误工费8181.33元、交通费600元等损失共计63202.23元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费21796.9元、营养费1000元、住院伙食补助费2900元，共计25696.9元，应由人民保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余下15696.9元，再由平安保险公司在商业保险限额内承担70%即10987.83元；
2、护理费20900元、误工费15605.33元、交通费1000元，共计37505.33元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，未超过赔偿限额，应由人民保险公司承担。
据此，应由人民保险公司支付原告赔偿款47505.33元，已支付10000元，还须支付37505.33元；由平安保险公司支付原告赔偿款10987.83元，扣除广州恒通公司支付的4636元，还须支付6351.83元。广州恒通公司就支付的款项可依法自行到平安保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。误工时间依法根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供证据证明其在2013年9月及以前的平均工资是每月2500元，但未能证明之后至事故发生前的工资收入情况，其要求按每月2500元计算误工费的依据不足，因其于事故前具有劳动能力，又在中山工作过，故参照中山市职工月平均工资予以计算误工费为宜。伤残评定应在拆除内固定、伤势稳定、医疗终结后进行，原告的内固定未拆除，且不能提供医疗机构的证明以证实在进行评残时内固定物是否需要拆除、复诊的情况如何、股骨头伤势恢复得如何、是否已医疗终结等等，而根据鉴定意见书的记载，其伤情恢复的预期尚不确定，因此，在此情况下进行伤残评定，有可能不能正确反映医疗终结后的真实情况，故对原告请求与伤残等级有关的残疾赔偿金、被扶养人生活费，精神损害抚慰金以及评残费等，本院在本案中不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张清会交通事故赔偿款37505.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张清会交通事故赔偿款6351.83元；
三、驳回原告张清会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告负担994元，被告人民保险公司负担383元，被告平安保险公司负担65元（此费已由原告预交，负担的被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一四年十一月二十八日
书记员 黄 婷