浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1001号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吕某，外号“光头”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第935号起诉书指控被告人吕某犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷、林华出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2012年以来，被告人吕某为垄断上溪非法营运组客市场，多次纠集社会闲杂人员，采用暴力、威胁等手段打击竞争对手，具体如下：
1.2011年11月20日10时许，被告人吕某纠集薛某乙、黄世凯等人（另案处理）至义乌市上溪镇四通路12号被害人薛某丙开设的售票点内，由黄世凯等人将被害人薛某丙的广告牌撕掉，并用头盔、拳脚殴打薛某丙，被告人吕某对被害人进行了威胁。
2.同日17时许，被告人吕某又纠集薛某乙、黄世凯等人至义乌市上溪镇四通路12号找被害人薛某丙麻烦，被害人薛某丙用事先准备好的棍子将被告人吕某等人逼退。
3.2012年11月份一天中午，被告人吕某驱车至义乌市上溪镇四通路12号附近，开车将路拦住，不让被害人薛某丙的客人上车，被害人薛某丙上前交涉，被吕某用拳头殴打。
4.2013年7月中旬的一天14时许，被告人吕某纠集他人（身份不明）至义乌市上溪镇高速路口，将一辆由被害人杨某乙联系的大巴车强行拦住，以暴力、举报运管相威胁，强行索取被害人杨某乙人民币500元。
5.2013年10月28日，被告人吕某纠集他人（身份不明）至义乌市上溪镇高速路口，将一辆由被害人田某联系的大巴车强行拦住，阻止大巴车通行，并以举报运管相威胁，后因被害人报警，大巴车得以继续通行。
指控认为，被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。
被告人吕某辩解，公诉机关指控的第一、二起其不知情，其当时在义乌市复元医院住院；第三、四起，不事实，其没有做过；第五起，其拦车事实，但没有召集他人拦车，是上海浦东车站要求其将田某拦下带客人。
经审理查明：
2012年以来，被告人吕某为垄断上溪非法营运组客市场，多次纠集社会闲杂人员，采用暴力、威胁等手段打击竞争对手。具体事实如下：
1.2012年2月份左右的一天，被告人吕某伙同他人至义乌市上溪镇四通路12号被害人薛某丙开设的售票点内，将被害人薛某丙的广告牌撕掉，并用头盔、拳脚殴打薛某丙，被告人吕某对被害人进行了威胁。
2.2013年7月中旬的一天14时许，被告人吕某纠集他人（身份不明）至义乌市上溪镇高速路口，将一辆由被害人杨某乙联系的大巴车强行拦住，以暴力、举报运管相威胁，强行索取被害人杨某乙人民币500元。
3.2013年10月28日，被告人吕某纠集他人（身份不明）至义乌市上溪镇高速路口，将一辆由被害人田某联系的大巴车强行拦住，阻止大巴车通行，并以举报运管相威胁，后因被害人报警，大巴车得以继续通行。
2014年8月25日，被告人吕某到贵州省石阡县公安局本庄派出所投案，称在2013年6月份左右，当时其在义乌市上溪镇为楼俊峰开车，义乌市人楼俊峰雇佣贵阳人“李仕兵”砸同村人的汽车。
证明第一起事实的证据有：
被害人薛某丙的陈述、辨认笔录及照片，证明2012年1、2月份左右一天10时许，其和妻子及薛某甲在上溪镇四通路12号的售票点里，薛某乙、“黄山”（经辨认为黄世凯）带了十余人到其店里，要求请“黄山”等人吃饭，其拒绝后，“黄山”等人就撕掉其的广告牌，并用头盔打其，“黄山”停止殴打离开后，“光头”（经辨认为被告人吕某）过来了，称以后没有钱，没有生意没饭吃，就来找其，后其拿出手机报警才离开。
证人薛某甲的证言、辨认笔录及照片，证明2012年2月份的一天上午，其在上溪镇四通路12号弟弟即被害人薛某丙的售票点里，见到薛某乙、“黄山”（经辨认为黄世凯）带了十余人到其店里，要求被害人薛某丙买香烟，被害人薛某丙不同意，“黄山”等人用头盔打被害人薛某丙后跑掉。过了几分钟，“光头”（经辨认为被告人吕某）到了售票点，说被害人薛某丙之前拆了他售票点的牌子，打人的那些人是他叫来的，如果生意不好，还要来吵。
证人兰某的证言、辨认笔录及照片，证明：2012年1、2月份的一天上午10时许，其和丈夫及薛某甲在上溪镇四通路12号的售票点里，薛某乙、“黄山”（经辨认为黄世凯）带了十余人到其店里，要求请他们吃饭、买烟，后“黄山”和另外二人用头盔打其丈夫，其丈夫报警后才离开。后“光头”（经辨认为被告人吕某）突然出现在店里，称以后没有钱还要来找麻烦。
证人薛某乙的证言，证明2011年的一天下午4时许，其接到堂哥薛某甲的电话，说“光头”一伙人到薛某丙店里闹事，过了个把小时后，其赶到薛某丙的店里得知，“光头”、“黄山”等人为了卖车票广告之事，到薛某丙店里闹事，还打了薛某丙的事实。
证明第二起事实的证据有：
被害人杨某乙的陈述、辨认笔录及照片，证明其帮宁波至铜仁的客运公司拉客源。2013年7月中旬的一天下午2时许，其带了七、八个客人在上溪高速路口上了客运公司的客车后，有个平时像其一样拉客源赚钱的20来岁的小伙子上了客车，要求大巴车司机出示证件，为此，其和司机责问小伙子有何权利检查证件，双方也为此吵了起来，该小伙子就打电话叫来了“光头”（经辨认为被告人吕某），“光头”过来后，指着其称再啰嗦给你两巴掌，其和司机就开始说好话，“光头”称要么给2000元钱，要么叫运管过来，后来“光头”答应看在老乡的面子收其500元好处费后离开的事实。
证人杨某甲的证言、辨认笔录及照片，证明其系杭州至铜仁的客运司机。2013年7月左右的一天下午2时许，其接到在义乌市帮其拉客源的杨某乙电话称有客人后从上溪高速路口下高速。下高速后，有个20来岁的小伙子把其驾驶的车辆拦下，把其车上杭州至铜仁的牌子撕成两半，并要按车上的人数收取费用，其不同意，该小伙子就打电话招来了一个“光头”（经辨认为被告人吕某），“光头”带了四、五个人开了一辆小车拦在其驾驶的车辆前面，要其拿出2000元钱，杨某乙前去交涉，“光头”威胁说再说打杨某乙两巴掌，同时威胁要扣车打人，后经杨某乙说好话，杨某乙付给“光头”500元好处费的事实。
证人姚某的证言、辨认笔录及照片，证明2013年6月左右，杨某乙带了四、五个客人，其帮杨某乙带了一个客人到上溪高速路口后，“光头”（经辨认为被告人吕某）开了轿车过来，“光头”要求杨某乙拿2000元钱，否则请运管将大巴车拦住，经杨某乙和“光头”说好话，后杨昌其给了“光头”500元的事实。
证明第三起事实的证据有：
被害人田某的陈述、辨认笔录及照片，证明其在义乌市上溪镇四通东路3号开设了一家长途客车车票代售点，为经过上溪高速公路路口的一些长途汽车帮忙拉客，长途客车的承包人会同时委托其帮忙拉客。2013年10月份左右的一天下午，有一辆上海到正安的长途客车途经义乌市上溪高速公路路口，到其代售点带了五、六个客人上车，后当长途客车准备驶离时，其贵州老乡“光头”（经辨认为被告人吕某）开了一辆现代伊兰特轿车带了六、七个小鬼堵住长途客车的去路，另外一辆车子堵住整个出口，不让客车离开。后其报警的事实。
证人王某的证言、辨认笔录及照片，证明其与丈夫田某在上溪高速公路路口火车票代售点边上做车票代售业务，2013年10月份左右的一天下午，有一辆上海到正安的长途客车途经义乌市，到其代售点带几个客人，当客人上车后，二辆小车一前一后将代售点的路口堵住，车上下来的五、六个人将长途客车拦住，其中“光头”（经辨认为被告人吕某）称他和客车公司不和，想找客车公司的事情，不让客车驶离，其丈夫说好话也不听，后其丈夫报警，“光头”和其丈夫被公安人员带走，拦车的人才散开的事实。
处警经过，证明义乌市公安局上溪派出所在2013年10月28日14时许接到田某的报案称，有人在义乌市上溪镇高速公路入口红绿灯附近被人拦住其驾驶的客车不让其开走。处警人员到现场后，田某称是做车票代售生意的，有旅客在其售票点买票上车后，同做售票生意的“光头”为抢生意拦住大巴车通行。当处警人员出示证件，向拦在车前的“光头”即被告人吕某规劝离开，让出通道，让大巴车通行后，被告人吕某依然强行拦在大巴车前不肯离开，持续数十分钟后，处警人员将被告人吕某口头传唤至上溪派出所接受调查的事实。
证明本案事实的其他证据有：
义乌復元医院住院病案首页，证明被告人吕某住院时间为2012年11月9日至同年11月18日的事实。
情况说明，证明金华市公安局刑侦支队组织力量对被告人吕某进行审讯，及公安机关正在抓捕同案人员薛某乙、黄世凯的事实。
抓获经过，证明2014年8月25日，被告人吕某到贵州省石阡县公安局本庄派出所投案的事实。
身份证明，证明有关当事人的身份属实。
上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控的2011年11月20日17时许，被告人吕某纠集他人寻衅滋事一事，经查，被告人吕某至义乌市上溪镇四通路12号被害人薛某丙开设的售票点内后，并无具体的违法行为，指控其行为属寻衅滋事不当。
关于公诉机关指控的2012年11月份一天中午，被告人吕某用拳头殴打被害人薛某丙，只有被害人薛某丙的指控，无其他材料予以佐证，依据不足，不予认定。
本院认为，被告人吕某多次实施寻衅滋事的行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吕某关于指控第一、四、五起的辩解与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年七月二十日
代书 记员 鲍丽萍