安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00483号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人沈廷廷，男，1986年3月14日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。2007年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月；2011年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2012年7月4日刑满释放。2014年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年5月28日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）449号起诉书指控被告人沈廷廷犯诈骗罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2012年底至2014年初，被告人沈廷廷化名“沈楠”，谎称自己是公安民警及服装设计师等身份，骗取多名被害人信任，在与被害人交往期间，多次骗取被害人财物，价值147150元。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了报案单、受案登记表、被害人李某甲、苏某甲等人的陈述笔录、被告人某公诉机关认为，被告人沈廷廷的行为已构成诈骗罪。被告人沈廷廷系累犯，提请本院依法判处。
被告人沈廷廷对起诉书指控犯罪事实予以否认，辩解称其在上海呼啸信息科技发展有限公司工作，有正当收入，其与被害人之间是借款行为，而不应认定为诈骗。被告人沈廷廷当庭未提交证据。
经审理查明：2012年底至2014年初，被告人沈廷廷化名“沈楠”，谎称自己是合肥市公安民警及服装设计师等身份，骗取被害人信任，在与被害人交往期间，以借钱、合伙投资等名义多次骗取财物，价值人民币147150元，具体如下：
1.2012年12月，被告人沈廷廷通过网络认识被害人李某甲，沈廷廷谎称自己是合肥市公安局民警，与李某甲发展成男女朋友关系，二人交往期间，沈廷廷编造诸如自己银行卡丢失、给车交保险等各种理由，先后骗取李某甲现金共计20000元，此后，沈廷廷中断与李某甲的联系。
2.2013年1月，被告人沈廷廷在合肥市瑶海区蓝天白云浴场认识被害人苏某乙，沈廷廷谎称自己是雅戈尔公司服装设计师，与苏某乙发展成男女朋友关系，二人交往期间，沈廷廷以借钱做白酒代理生意为由，分别在瑶海区、庐阳区南国花园附近等地骗取苏某乙现金共计50000元，此后，沈廷廷中断与苏某乙的联系。
3.2013年6月，被告人沈廷廷认识被害人公冶某，沈廷廷谎称自己是合肥市公安局网监支队民警，以共同投资开快餐店为名，在合肥市可苑路与北一环交口处，骗取公冶某现金共计15000元，此后，沈廷廷中断与公冶某的联系。
4.2013年11月，被告人沈廷廷通过网络联系到被害人李某乙，沈廷廷谎称自己从事软件经营业务，可以安排李某乙去其公司上班，使李某乙信以为真。之后，沈廷廷以资金周转困难为由向李某乙借钱，李某乙遂将一张交通银行信用卡、一张招商银行信用卡交给沈廷廷，沈廷廷用这两张银行卡分别在庐阳区红星路附近等处套取现金共计16950元。之后，李某乙因沈廷廷未安排自己去其公司上班，也没有偿还欠款，遂在网上发帖称被沈廷廷诈骗，沈廷廷发现后，以李某乙将帖子删除为条件，归还李某乙6000元，此后，沈廷廷中断与李某乙的联系。
5.2013年12月，被告人沈廷廷认识被害人余某，沈廷廷谎称自己是合肥市公安局网监支队民警，父母都是政法部门公务员，与余某发展成男女朋友关系，二人交往期间，沈廷廷以还别人欠款、请领导洗澡等理由，骗取余某现金共计6200元，此后，沈廷廷中断与余某的联系。
6.2014年1月，被告人沈廷廷通过网络认识被害人韦某，沈廷廷谎称自己是合肥市公安局瑶海分局民警，与韦某发展成男女朋友关系，二人交往期间，沈廷廷编造还别人欠款、请客吃饭等理由向韦某借钱，骗取韦某现金共计45000元，此后，沈廷廷中断与韦某的联系。
以上所得赃款均被沈廷廷挥霍。2014年4月15日，公安民警接到被害人余某报案后，于2014年4月22日18时许，在合肥市四里河路与沿河路交口附近将被告人沈廷廷抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、报案单、受案登记表，证实被害人李某甲、苏某甲等人发现被骗后到公安机关报案，公安机关依法予以立案的事实。
2、被害人李某甲的陈述笔录，证实2012年底，被害人李某甲通过陌陌认识被告人沈廷廷，沈廷廷自称叫沈楠，系警察，且其陌陌头像是穿警服照片，随后俩人发展为男女朋友。在交往期间，被告人沈廷廷编造其银行卡被冻结，手机、钱包、身份证丢失等理由，多次骗取其现金计2万余元，后中断联系的事实。
3、被害人公冶某的陈述笔录，证实2013年7月份，被害人公冶某在酒吧结识被告人沈廷廷，沈廷廷自称沈楠，系公安局网监支队民警，父母是高级干部。后沈廷廷以合伙开快餐店为由，骗取公冶某现金15000元，后中断联系的事实。
4、被害人李某乙的陈述笔录，证实2013年11月初，被告人沈廷廷通过网络联系到被害人李某乙，谎称自己开家公司，从事软件经营业务。在交往过程中，被告人沈廷廷谎称公司资金周转困难向李某乙借钱，李某乙将一张交通银行信用卡、招商银行信用卡交于沈廷廷，沈廷廷用这两张卡消费或套取现金共计16950元。李娇妖发现被骗后，遂在网上发贴称被沈廷廷诈骗，沈廷廷以让李某乙删除贴子为条件，归还李某乙6000元钱，后中断联系的事实。
5、被害人余某的陈述笔录，证实2013年12月底，被害人余某在朋友聚会时认识被告人沈廷廷，沈廷廷自称沈楠，父亲是公安厅副厅长，母亲是司法局公务员，之后俩人发展成男女朋友，交往期间，沈廷廷经常开着一辆丰田凯美瑞轿车接其上下班，后以还朋友欠款、交手机费、加油等理由骗取余某现金计6200余元，后中断联系的事实。
6、被害人韦某的陈述笔录，证实2014年1月初，被害人韦某通过微信认识被告人沈廷廷，沈廷廷微信头像是一张穿警服照片，并自称沈楠，是瑶海分局的警察，后两人成为男女朋友。交往期间，被告人沈廷廷以还别人欠款、给领导送礼等理由，骗取韦某现金计45000余元的事实。
7、证人郑某证言，证实被告人沈廷廷不是上海呼啸信息科技发展有限公司员工且从未在该公司投资过的事实。
8、辨认笔录，证实骗取本案各被害人财物的均是被告人沈廷廷的事实。
9、借条证实被告人沈廷廷以出具借条的形式骗取多名被害人现金的事实。
10、汽车租赁合同，证实被告人沈廷廷为掩饰自己身份，从汽车租赁公司租了一辆丰田凯美瑞轿车，并每月支付租金7500元的事实。
11、被告人沈廷廷身穿警服的照片，证实被告人沈廷廷冒充警察身份的事实。
12、银行卡交易明细及对帐单，证实被害人李某甲、韦某、李某乙与被告人沈廷廷交往期间，信用卡被支取现金及刷卡消费的时间、地点和数额的事实。
13、本院（2011）庐刑初字第00112号刑事判决书、释放证明，证实被告人沈廷廷曾于2007年1月因犯诈骗罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年4月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，2012年7月4日刑满释放，系累犯的事实。
14、视听资料、入所健康检查表，证实侦查机关依法对被告人沈廷廷进行讯问及被告人入所时身体状况无异常的事实；
15、归案经过，证实被告人沈廷廷系被抓获归案的事实。
16、户籍证明、拘留证、逮捕证，证实被告人沈廷廷犯罪时系负完全刑事责任年龄的人及被采取强制措施的时间和种类。
本院认为，被告人沈廷廷以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取多名被害人财物，合计价值147150元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人沈廷廷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人沈廷廷当庭辩解称自已的行为是借款而不是诈骗的辩解意见，经查，卷中各被害人的陈述与被告人沈廷廷在卷的供述等证据均能相互印证，证实被告人沈廷廷虚构自己是公安民警、服装设计师等身份，编造各种理由骗取被害人钱财，其出具借条只是其实施诈骗的一种手段。故被告人沈廷廷的辩解意见不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈廷廷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年4月23日至2020年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对于尚未追回的赃款赃物待追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。