江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初769号
原告王佳丽。
委托代理人季栋栋，江苏维业律师事务所律师。
被告安健立。
被告南通安能物流有限公司，住所地南通经济技术开发区花园港路88号。
法定代表人张昌帝，经理。
委托代理人黄仲平，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市星湖邻里2幢商业101-103室。
负责人施平，总经理。
委托代理人倪新兵，系该公司员工。
被告丁勇。
被告张于明。
被告南通鸿祥文化传媒有限公司，住所地南通市长泰路128号。
法定代表人张于明，总经理。
原告王佳丽诉被告安健立、南通安能物流有限公司（以下简称安能公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿保险南通开发区支公司）、丁勇、张于明、南通鸿祥文化传媒有限公司（以下简称鸿祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陈婷独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告王佳丽的委托代理人季栋栋，被告安健立、被告安能公司委托代理人黄仲平、被告人寿保险南通开发区支公司委托代理人倪新兵、被告丁勇、被告张于明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳丽诉称：2015年10月7日17时50分左右，被告安健立驾驶苏F×××××重型厢式货车，途经南通市复兴路东方大道西侧辅道路口，由北向南行驶时，所驾车前部与丁勇所驾由东向西行驶的苏F×××××小型面包车右前部发生碰撞，发生交通事故，造成原告及丁勇受伤，两车及车内物品损坏。南通市公安局交通警察支队五大队作出事故认定，被告安健立负事故主要责任，丁勇负次要责任。经查，被告安健立驾驶的车辆登记在安能公司名下，并在人寿保险南通开发区支公司投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失合计111630.90元，其余损失待鉴定后明确；诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告明确诉讼请求为：原告因交通事故造成的各项损失为252067.40元，其中人寿保险南通开发区支公司在交强险限额内依法赔偿，超过交强险部分由被告安健立承担70%的赔偿，被告安能公司对安健立的赔偿义务承担连带责任；对于丁勇、张于明、鸿祥公司的责任在工伤部分另案主张，不要求在本案中处理。
被告安健立辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对于原告要求我承担赔偿责任也没有异议，但我现在没有履行能力。事故车辆系我驾驶，挂靠在安能公司名下，车子只购买了交强险，应由保险公司依法先予以赔偿。事故后我垫付了5000元，要求一并处理。
被告安能公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，该车辆系被告安健立所有，挂靠在我司，应由被告安健立承担赔偿责任。该车仅投保交强险，事故后我司未垫付任何费用。对于原告的损失，其中医药费数额请法院依法审核、误工费标准有异议。
被告人寿保险南通开发区支公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，该车因投保交强险，我司愿意在限额内依法赔偿。因本案中有两个人受伤，损失部分应当依法分摊。事故后我司已垫付10000元，要求一并处理。
被告丁勇辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，愿意依法承担责任。
被告张于明、鸿祥公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，愿意依法承担责任。原告王佳丽、丁勇均系鸿祥公司员工，事发时在履行职务行为。事故后，被告张于明以个人名义垫付了原告医药费53000元，对于上述费用不要求在本案中处理。
经审理查明：2015年10月7日17时50分左右，在南通市复兴路东方大道西侧辅道路口，被告安健立驾驶苏F×××××重型厢式货车由北向南行驶时，所驾车前部与丁勇所驾由东向西行驶的苏F×××××小型面包车右前部发生碰撞，发生交通事故，致丁勇、王佳丽受伤，两车及两车内物品损坏。2015年11月4日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：安健立驾驶机动车上道路行驶时，通过有交通标示控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行且未确保安全，被告丁勇驾驶客运机动车违反规定载货上道路行驶时，未注意观察路面状况，确保安全；安健立、丁勇的交通安全违法行为与事故成因均有因果关系。在该事故中，安健立承担事故主要责任，丁勇承担事故次要责任，王佳丽无责任。
事故后，原告王佳丽遂被送往南通瑞慈医院进行治疗，发生治疗费用1622.9元。同日，原告转至南通大学附属医院进行治疗，被诊断为多发性损伤：右侧颧弓、眼眶外侧壁及上颌窦顶壁骨折，双肺挫伤，右侧锁骨骨折，右侧肋骨骨折，右侧耻骨上支骨折，右侧髋臼骨折，右侧骶骨骨折，两侧耻骨下支骨折，行右锁骨、右颧弓及上颌骨骨折切开复位内固定术，住院20天，发生治疗费用109532.95元。出院后，原告继续在该院复查，发生治疗费用1056元。上述治疗费用合计112211.85元。其中被告安健立垫付5000元、被告张于明垫付53000元，被告人寿保险南通开发区支公司垫付10000元，剩余由原告自行支付。
2016年5月27日，南通三院司法鉴定所对原告伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、王佳丽因交通事故致右侧颧弓多段骨折、右侧眼眶外侧壁及上颌窦前壁及顶部骨折、右锁骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨翼骨折、右侧髋臼骨折、右侧多发性肋骨骨折，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残、骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。2、王佳丽误工期限为210日；护理期限为90日（其中2人护理20日、1人护理70日）；营养期限为90日。3、王佳丽取内固定费用约需8000元，误工期限为45日，需1人护理15日，营养期限15日。为此，原告支付鉴定检查费用285元，鉴定费用2280元。
另查明，苏F×××××重型厢式货车系被告安健立实际所有，挂靠在安能公司名下，该车在人寿保险南通开发区支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
再查明，原告王佳丽、被告丁勇均为鸿祥公司职员，事发时丁勇系履行职务行为。苏F×××××小型面包车登记车主为被告张于明，鸿祥公司系被告张于明投资设立的自然人独资有限责任公司。事故前，王佳丽月收入为2800元；事后，鸿祥公司未向王佳丽发放工资。2015年11月，原告王佳丽已被南通市人力资源和社会保障局认定为工伤。
还查明，事故造成原告王佳丽、被告丁勇二人受伤。在本案审理过程中，丁勇表示其同意由交强险限额由王佳丽优先受偿。张于明表示对于其垫付费用不要求在本案中处理。
以上事实有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医药费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资表等书证以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，安健立驾驶车辆在人寿保险南通开发区支公司投保交强险，故人寿保险南通开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任。事故造成原告王佳丽、被告丁勇二人受伤，应由二人就交强险限额进行分摊。被告丁勇自愿表示由王佳丽在交强险限额内优先赔付，不违反法律规定，本院照准。超过交强险部分，被告安健立承担事故主要责任，被告丁勇承担次要责任，原告王佳丽无责任。故对于原告的损失应由被告安健立承担70%的赔偿责任，因安健立所驾车辆挂靠在安能公司，故安能公司对安健立的赔付义务承担连带责任。对于丁勇责任部分，因原告王佳丽已评定工伤，双方一致表示不要求在本案中处理，上述意见不违反法律规定，本院照准。
对于原告的损失，经本院审核，1、医疗费，原告主张112496.8元并提供病历、用药清单、医药费发票，经本院审核，其中285元系为鉴定所需的检查费用，应列入鉴定费用，故认可112211.8元。2、二次手术费，本院采信鉴定意见8000元。3、营养费，关于营养期限本院采信鉴定意见认可第一次90日，二次手术期间15日，按每日10元计算，故认可1050元（10元/日×105日）。4、住院伙食补助费，原告住院20日，按每日18元计算，认可360元（18元/日×20日）。5、护理费，关于护理期限及人数本院采信鉴定意见为护理期限为90日（其中2人护理20日、1人护理70日），二次手术期间1人护理15日，对于护理标准按当地护工标准85元/日计算，故认可10625元（85元/日×20日×2人+85元/日×70日×1人+85元/日×15日×1人）。6、误工费，关于误工期限本院采信鉴定意见认可210日，二次手术期间45日。对于计算标准，本院认为，原告事发前有固定工作，月收入为2800元，事故后公司未向其发放工资，故原告误工费应按其实际减损计算，即23800元（2800元/月÷30日×255日）。7、残疾赔偿金，原告系南通市居民，事故造成两个十级伤残，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，即81780.60元（37173元×20年×0.11）。8、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤残等级、被告的赔偿能力、当地基本生活水平、以及原告按照城镇居民标准计算损失赔偿数额等实际情况，认定4500元为宜。9、交通费，本院结合原告就医情况酌情认可300元。
综上，原告因交通事故造成的损失合计242627.40元（112211.8+8000+1050+360+10625+23800+81780.6+4500+300），上述损失由被告人寿保险南通开发区支公司在交强险限额内予以赔偿120000元，已支付10000元，还应支付110000元。超出交强险部分，由被告安健立承担70%的赔偿责任，85839.18元[（242627.4-120000）×70%]，已支付5000元，还应支付80839.18元。被告安能公司对被告安健立上述给付义务承担连带责任。被告张于明对其垫付费用不要求在本案中处理，不违反法律规定，本院照准。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在交强险范围内赔偿原告王佳丽各项损失合计120000元，已支付10000元，还应支付110000元，该款于本判决生效后十日内履行；
二、被告安健立赔偿原告王佳丽各项损失合计85839.18元，已支付5000元，还应支付80839.18元，该款于本判决生效后十日内履行；
三、被告南通安能物流有限公司对被告安健立上述给付义务承担连带责任；
四、驳回原告王佳丽其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，减半收取828元，鉴定费2565元，合计3393元，由原告王佳丽负担600元，由被告安健立、南通安能物流有限公司连带负担1178元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担1615元（上述费用原告已预交，由被告履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1656元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 陈 婷
二〇一六年七月十三日
书记员 李佼童
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。