广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1412号
原告邓自由，女，汉族，1952年12月25日出生，住湖南省邵阳县。
委托代理人李浩，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人何春强。
被告江沛栩，男，汉族，1976年12月8日出生，住广东省汕尾市红海湾区。
被告叶明发，男，汉族，1976年6月14日出生，住广东省汕尾市红海湾区。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地：广东省广州市越秀区。
负责人丘伟宁，该公司总经理。
委托代理人钟亮，男，汉族，1979年3月9日出生。
委托代理人陈乐安，男，汉族，1987年9月13日出生。
原告邓自由诉被告江沛栩、叶明发、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司、（以下简称“中华联合财险越秀公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓自由，被告江沛栩，被告中华联合财险越秀公司的委托代理人陈乐安到庭参加诉讼。被告叶明发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓自由诉称，2013年5月30日20时15分许，被告江沛栩驾驶粤B×××××号小型轿车从塘厦人民医院往龙背岭方向行驶，途经东莞市塘厦镇塘龙路高鹰工业区路口时，遇行人即原告邓自由（手抱陆子熙）从该车行车方向的左边往右边横过，在此过程中，轿车车头左侧碰撞原告邓自由，由此造成原告邓自由受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定由被告江沛栩负事故的主要责任，原告邓自由负事故的次要责任。肇事车辆粤B×××××号小型轿车的登记车主是被告叶明发，该车在被告中华联合财险越秀公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故造成原告的损失有：住院伙食补助费2750元、营养费1000元、误工费13491元、交通费1000元、鉴定费1800元、住宿费1000元，以上合计21041元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告赔偿原告21041元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财险越秀公司辩称，原告诉请的营养费没有医嘱，也未能达到伤残等级，请法院依法驳回；误工费，未提交任何的误工证明等证据证明其存在损失，应按东莞市最低工资标准计算；交通费过高，且未提交相关证据佐证，请法院酌情处理；住宿费缺乏相应票据予以佐证，且未到外地就诊，请法院依法驳回；鉴定费不合理，经重新鉴定后，原告未达到伤残等级，第一次及第二次的鉴定费应由原告自行承担。
被告江沛栩辩称，答辩人为原告垫付医疗费20612.68元、护理费4760元、生活费现金2000元；与其他答辩意见与被告中华联合财险越秀公司一致。
被告叶明发未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年5月30日20时15分许，被告江沛栩驾驶粤B×××××号小型轿车从塘厦人民医院往龙背岭方向行驶，途经东莞市塘厦镇塘龙路高鹰工业区路口时，遇行人即原告邓自由（手抱陆子熙）从该车行车方向的左边往右边横过，在此过程中，轿车车头左侧碰撞原告邓自由，由此造成原告邓自由受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定由被告江沛栩负事故的主要责任，原告邓自由负事故的次要责任。
事发后，原告邓自由被送往东莞市塘厦医院进行住院治疗，至2013年9月2日出院，共住院95天；期间产生住院费用20227.68元；2013年5月30日，原告在东莞三局医院进行CT检查，产生医疗费用385元。原告确认被告江沛栩垫付医疗费20612.68元、护理费4760元、生活费2000元。东莞市塘厦医院诊断证明书载明“建议出院后休息三个月；住院期间陪护1人；定期内科、精神外科门诊复诊”。
2013年9月22日，原告邓自由经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。为此，原告花费鉴定费用1800元。被告中华联合财险越秀公司以“原告经过治疗，骨折恢复良好，鉴定结论与客观情况不符”为由向本院申请重新鉴定。经本院准许后，依法委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行伤残鉴定。2014年1月9日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告未构成伤残等级。被告中华联合财险越秀公司垫付重新鉴定费用2039元。原、被告对广东康怡司法鉴定中心的鉴定报告均无异议。
事发时，原告邓自由60岁。其提交身份证复印件、户口本复印件、居住证明、储蓄对帐单复印件、存折复印件、房屋租赁登记备案证明复印件、租赁合同复印件及当庭提交证明、房屋租赁登记备案证明复印件，证明原告的工作收入及误工损失；提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出情况。被告江沛栩、中华联合财险越秀公司质证认为，鉴定费发票与本案无关，原告未能达到伤残等级，应由原告自行承担；对租赁合同复印件等相关证据的关联性不予认可，原告在本案中不存在误工损失，请法院驳回原告的误工损失。
另查，肇事车辆粤B×××××号小型轿车的所有人是被告叶明发，该车在被告中华联合财险越秀公司投保了交强险，没有购买商业险。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、病人姓名错误更正申请书、诊断证明书、出院小结、X线检查报告单、CT诊断报告、户口本复印件、居住证明、储蓄对帐单复印件、存折复印件、房屋租赁登记备案证明复印件、租赁合同复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、DR诊断报告证明、证明、医疗收费票据、住院收费票据、护工费收据及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，被告叶明发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。对于交警部门认定由被告江沛栩负事故的主要责任，原告邓自由负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于粤B×××××号小型轿车已在被告中华联合财险越秀公司处投保了交强险，故被告中华联合财险越秀公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、住院伙食补助费：原告住院95天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×95天=4750元。
2、营养费：原告未构成伤残等级，且无相关医嘱建议，本院不予支持。
3、误工费：原告住院95天，医嘱建议休息三个月，即原告的误工时间为95天＋90天=185天。原告虽满60岁，但其提交身份证复印件、户口本复印件、居住证明、储蓄对帐单复印件、存折复印件、房屋租赁登记备案证明复印件、租赁合同复印件、证明等证据，证明原告事发前从事旅馆租赁工作，本院予以采信；原告未提交相关造成误工损失的证据佐证，本院认为本次事故对原告工作确实造成影响，酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算原告的误工损失，即误工费计算为1310元／月÷30天／月×185天=8078.3元。
4、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请的1000元合理，本院予以支持。
5、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持500元。
6、鉴定费：经重新鉴定，原告未构成等级伤残，故其鉴定费用，本院不予支持。
以上费用合计14328.3元，其中第1-2项损失共4750元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另3-6项损失共9578.3元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告中华联合财险越秀公司应在交强险范围内赔偿原告14328.3元。被告江沛栩垫付的医疗费、护理费，原告在本案中尚未主张，故本院不予处理。扣除被告江沛栩垫付的生活费2000元，被告中华联合财险越秀公司应赔偿原告14328.3元-2000元=12328.3元。被告江沛栩、被告叶明发在本案中无须承担赔偿责任；对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持；被告江沛栩的垫付费用可与被告中华联合财险越秀公司另行解决。经广东康怡司法鉴定中心鉴定原告未构成伤残等级，故本次重新鉴定费用应由原告承担。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邓自由12328.3元；
二、驳回原告邓自由对被告江沛栩、叶明发的诉讼请求；
三、驳回原告邓自由的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费326元，由原告邓自由负担135元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担191元；本案诉讼费原告已预交。本次重新鉴定费2039元，由原告邓自由负担；本次重新鉴定费被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎长勇
审 判 员 余志球
人民陪审员 李燕芳
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。