山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1033号
原告：上官小芬。
委托代理人：李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告：畅小利。
被告：山西阳城山城煤业有限公司，住所地：阳城县北留镇皇城村。
法定代表人：常秦兵，任董事长。
委托代理人：刘建军，山西阳城山城煤业有限公司职工。
被告：中煤财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地：阳城县凤城镇水村村。
代表人：王云锋，任经理。
委托代理人：王利峰，中煤财产保险股份有限公司阳城支公司职工。
委托代理人：靳红，山西高斯通律师事务所律师。
被告：赵一飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉支公司平定营销服务部。
代表人：杜晨光，任总经理。
委托代理人：赵李波，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告上官小芬与被告畅小利、山西阳城山城煤业有限公司（以下简称山城煤业）、中煤财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称中煤财保阳城公司）、赵一飞、中国平安财产保险股份有限公司阳泉支公司平定营销服务部（平安财保平定服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上官小芬及其委托代理人李圪创，被告畅小利，被告山城煤业的委托代理人刘建军，被告中煤财保阳城公司的委托代理人王利锋、靳红，被告平安财保平定服务部的委托代理人赵李波均到庭参加了诉讼。被告赵一飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告上官小芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告畅小利、山城煤业、中煤财保阳城公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失107138.39元；2.请求判令被告赵一飞、平安财保平定服务部赔偿原告各项损失12000元。事实与理由：2015年10月4日9时许，被告畅小利驾驶着被告山城煤业的晋E×××××号宇通牌大型普通客车沿北九线朝九女仙湖景区行至主景区入口路段时，与被告赵一飞驾驶的晋A×××××号大众牌小型轿车会车时，被告畅小利驾驶的大型普通客车将两车中间的行人原告上官小芬挤压，至原告受伤。经阳城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，畅小利负事故的全部责任，赵一飞、上官小芬无责任。原告上官小芬被送往晋城市人民医院抢救治疗，诊断为骨盆骨折，建议转院治疗。后原告住入晋煤集团总医院检查治疗，诊断为骨盆骨折，双侧耻骨、坐骨骨折，住院治疗11天，后回家卧床休息四个月。经阳城县交警大队委托山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成道路交通事故十级伤残。
被告畅小利辩称，对本案发生的交通事故事实和责任无异议。但我驾驶的车辆系山城煤业的，属于职务行为，我的行为应由山城煤业负责。且在被告中煤财保阳城公司投有交强险和第三者商业险，应由中煤财保阳城公司进行赔偿。
被告山城煤业辩称，对交警队的事故责任认定书认定的责任无异议。被告畅小利是我公司司机，属于职务行为。我公司的车辆在被告中煤财保阳城公司投有交强险和第三者商业险，原告的损失应由被告中煤财保阳城公司给予赔偿。
被告中煤财保阳城公司辩称，依据交强险条款和三者险条款的相关规定，我公司赔偿医疗费标准是国家基本医疗保险标准，本案中我公司赔偿原告合理医疗费的80%。原告所诉赔偿数额过高，超出了合理范围，对原告的损失应在法定范围内进行赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告赵一飞未到庭也未答辩。
被告平安财保平定服务部辩称，对事故责任的划分没有异议。根据交强险相关条款规定，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。我公司在交强险无责赔偿限额范围内承担原告总损失的十二分之一。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书。2、晋煤集团总医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、住院费用汇总单。3、司法鉴定意见书。4、住院收费票据和门诊收费票据。5、2015年7月至9月阳城山城煤业有限公司工资表。6、2015年10月至2016年元月阳城山城煤业有限公司工资表。7、门诊收费票据和北留卫生院收费收据。8、鉴定费发票。9、交通费票据。10、阳城县董封乡回龙村委会的证明。11、原告儿子栗锦钰的户籍证明。
原告要求赔偿的数额为：医疗费23387.79元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费27509.4元、陪侍费25900元、伤残赔偿金35708元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费11131.5元、鉴定费1500元，共计141786.68元。
被告畅小利对原告提交的证据没有异议。
被告山城煤业对原告提交的证据没有异议。
被告中煤财保阳城公司对原告提交的证据质证意见为：1、对交通事故责任认定书、诊断证明、入院证、出院证、病历真实性没有异议。2、2016年5月6日的诊断证明书明确原告出院后的休息时间为3个月，认为原告的误工费出院后最长计算90天。3、医疗费票据的真实性无异议，认为医疗费应按国家基本医疗保险标准承担80%。4、司法鉴定意见书无异议。认为伤残赔偿金标准应按农村居民人均可支配收入计算。5、对2015年7月至9月山城煤业的工资表不认可，因原告出院后在出院证及出院记录均没有出院后需要护理的医嘱，认为原告的护理费只能计算住院期间的护理费，标准按居民服务业标准计算。6、对2015年10月至2016年1月山城煤业的工资表有异议，工资表上没有本人签字，且原告应提供原告丈夫银行工资卡的明细，证明这段时时间原告丈夫没有领取工资。7、鉴定费真实性无异议，依据保险条款，保险公司不承担鉴定费。8、交通费票据有连号，与实际治疗不符，认为应酌情认定300元。9、原告应进一步提供原告母亲没有其他生活来源的证明。原告儿子的户口在其爷爷名下，原告应出示原告儿子的出生证，证实母子关系。10、关于误工费，原告有工伤证明书，法庭应核实原告工伤期间是否领取工资。
被告平安财保平定服务部辩称，同意中煤财保阳城公司代理人意见。
经当庭举证，质证，原被告均对原告提交的：道路交通事故责任认定书、晋煤集团总医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、住院费用汇总单、司法鉴定意见书、住院收费票据和门诊收费票据、鉴定费发票无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：住院治疗医药费23387.79元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费20579.4元、陪侍费25987元、伤残赔偿金35708元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费11131.5元、鉴定费1500元，共计125943.69元。
本院认为，被告畅小利驾驶被告山城煤业的晋E×××××号宇通牌大型普通客车在与被告赵一飞驾驶的晋A×××××号大众牌小型轿车会车时，将两车中间的行人上官小芬挤压，致上官小芬受伤，经阳城县公安交警大队道路交通事故责任认定，被告畅小利负事故的全部责任，被告赵一飞、原告上官小芬无责任，原被告对阳城县公安局交警大队的责任认定均无异议，本院予以认可。原告要求被告赔偿损失的主张，本院予以支持。被告畅小利系被告山城煤业的司机，被告畅小利的行为是职务行为，其赔偿责任应由被告山城煤业承担。被告山城煤业的晋E×××××号宇通牌客车在被告中煤财保阳城公司投有交强险和第三者商业险，被告山城煤业的赔偿应由被告中煤财保阳城公司在交强险和第三者商业险限额范围内承担。被告赵一飞在事故中虽无责任，但依据道路交通安全法第七十六条第二项规定，被告赵一飞应在交强险责任限额内承担10%的责任，被告赵一飞驾驶的晋A×××××大众牌小型客车在被告平安财保平定服务部投有交强险，赵一飞的赔偿应由被告平安财保平定服务部承担。被告中煤财保阳城公司以医疗费标准为国家基本医疗保险标准，只赔偿80%的主张，因未提供法律依据，本院不予采信；因最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告上官小芬主张的误工时间符合法律规定，本院予以支持；被告中煤财保阳城公司以山城煤业出具的工资表不实，不予认可的主张，因原告上官小芬的丈夫栗军亮系被告山城煤业的井下工人，被告山城煤业及被告畅小利对此均无异议，本院予以采信。被告中煤财保以原告应提交其母亲户口本的原件，原告儿子的户口在其爷爷栗仓罗名下，应出示儿子的出生证，证实其母子关系的主张，因原告当庭已出示了户口本原件，虽未出示儿子的出生证，但从户口本可以看出原告及其儿子的母子关系，户口本上虽然是爷爷栗仓罗的户主，是因为爷爷栗仓罗与儿子栗军亮还未分开立户。故被告中煤财险阳城公司的主张本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司于本决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告住院治疗医药费、住院伙食补助费、营养费10000元。赔偿原告误工费、陪侍费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计89465.31元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司于本决生效之日起10日内在第三者商业险限额内赔偿原告治疗医药费、住院伙食补助费、营养费计14037.79元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉支公司平定营销服务部于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告住院治疗医药费、住院伙食补助费、营养费1000元。赔偿原告误工费、陪侍费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费损失计9940.59元。
四、被告山西阳城山城煤业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告山西阳城山城煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 郭建飞
二〇一六年八月九日
书 记 员 李霞平