辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥未民初字第00503号
原告李树海，男，住绥中县高台堡镇。
委托代理人席英，系绥中县城郊乡法律服务所法律工作者。
被告李宁，男，住绥中县。
被告张金龙，男，住绥中县塔山镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区锦湖路中段。
负责人周克勤，系该公司总经理。
委托代理人刘荣，系该公司法律顾问。
原告李树海诉被告李宁、张金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰，人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告李树海及其委托代理人席英，被告李宁、被告张金龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人刘荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李树海诉称，2013年1月3日21时41分许，被告李宁驾驶辽Pxxx**号出租车在绥中县和平街绥中县医院门前路段由北向南倒车与由东向西行驶的张金龙驾驶的辽Pxxx**号出租车相撞后，辽Pxxx**号在道路黄线南侧又与李树海驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成李树海受伤。此事故经绥中县公安局交警大队认定，李宁负主要责任，张金龙、李树海负次要责任。据查，被告李宁、张金龙驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和第三者商业险。该起事故给原告造成的经济损失为医疗费18838.86元、护理费6660元、营养费9400元、误工费9400元、住院伙食补助费3400元、交通费300元，合计47998.68元。原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在两台肇事车辆的交强险限额内先行承担赔偿，不足部分在第三者商业险内按事故责任比例进行赔偿，不属于保险公司赔偿范围由被告张金龙、被告李宁承担赔偿责任。
被告李宁辩称，我的车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。
被告张金龙辩称，我的车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告李宁、张金龙同保险公司存在保险合同关系，由两人承担的侵权责任符合保险合同约定部分由保险公司依法赔偿。
经审理查明，2013年1月3日21时41分许，被告李宁驾驶辽Pxxx**号出租车，在绥中县和平街绥中县医院门前路段由北向南倒车时，与由东向西行驶的被告张金龙驾驶的辽Pxxx**号出租车相撞后，辽Pxxx**号出租车在道路黄线南侧又与原告李树海驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告李树海受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2013年1月11日，绥中县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定此次事故由李宁负主要责任，张金龙、李树海负次要责任。原告受伤后被送到绥中县医院住院治疗，住院68天，一级护理6天，支付医疗费17650.84元。该起事故给原告造成的损失为：1、医疗费17650.84元；2、住院伙食补助费3400元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院68天，住院伙食补助费为50元／天×68天=3400元）；3营养费1020元（15元／天×68天=1020元）；4、护理费6660元（90元／天×62天＋90元／天×6天×2=6660元）；5误工费8000元（50元／天×160天=8000元）；6、交通费300元。以上合计37030.84元。
另查明，被告李宁驾驶的辽Pxxx**号出租车和被告张金龙驾驶的辽Pxxx**号出租车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、户口证明、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告李树海在交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此次事故由李宁负主要责任，张金龙、李树海负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告李宁、张金龙的行为已经构成侵权，依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告的经济损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为辽Pxxx**号出租车和辽Pxxx**号出租车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6660元、误工费8000元、交通费300元，合计34960元。其次，不足部分即37030.84元-34960元=2070.84元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为辽Pxxx**号出租车和辽Pxxx**号出租车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内按事故责任比例分别赔付70%和15%，计2070.84元×（70%＋15%）=1760.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李树海经济损失34960元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李树海经济损失1760.21元，合计36720.21元。
二、驳回原告李树海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费240元，合计740元，由被告李宁承担518元，被告张金龙承担111元，原告李树海承担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二〇一四年七月七日
书 记 员 孙 月