山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2635号
原告张洪江。
委托代理人尹秀娟，临朐龙山法律服务所法律工作者。
被告李刚。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号，组织机构代码：68173966-X。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人李景伟、王亚楠，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县城新华路81号。
负责人西光军，经理。
委托代理人吴维康，该公司职工。
原告张洪江与被告李刚、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪江的委托代理人尹秀娟，被告李刚，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李景伟、王亚楠，被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司的委托代理人吴维康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪江诉称，2014年9月23日18时50分左右，李刚驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿兴隆路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北横过公路的张洪江驾驶的电动车相撞，造成张洪江受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经临朐县公安局交警大队认定，被告李刚负事故的主要责任，张洪江负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失3万。案件审理中，原告诉讼请求变更为12万元。
李刚辩称，发生交通事故属实，事故车辆在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并投保不计免赔险；原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生交通事故属实，投保商业险属实，在商业险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年9月23日18时50分，李刚驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿兴隆路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北横过公路的张洪江驾驶的电动车相撞，致张洪江受伤，两车受损，造成道路交通事故。此事故经临朐县公安局交警大队认定，确定李刚承担事故的主要责任，张洪江承担事故的次要责任。
李刚驾驶的鲁V×××××号小型普通客车，车主系其本人。该事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故；在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告张洪江发生事故后入住临朐县中医院住院治疗42天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，头皮血肿，枕骨骨折，右腓骨骨折，L1、2、3、4右侧横突骨折，多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张洪江的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告张洪江伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人张洪江腰部损伤构成X（拾）级伤残。2、休治期自受伤日起一百二十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后六十日内需他人护理，其中前三十天内需贰人护理，其余时间需壹人护理。4、营养费预计壹仟捌佰元。
原告张洪江主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费47261.64元；
2、法医鉴定费2000元；
3、车损870元；
4、车损鉴定费80元；
5、复印费57元；
6、交通费500元；
7、伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；
8、误工费13800元（115元／天×120天）；
9、护理费6969.60元（77.44元／天×90天）；
10、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；
11、营养费1800元；
12、精神抚慰金1000元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、车损鉴定费、复印费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的误工费提供的证据与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的人伤跟踪调查表相吻合，因此，对原告主张的误工费，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有伤残赔偿金。
另查明，事故发生后，被告李刚为原告垫付医疗费1000元，你还李刚要求原告予以返还，原告对此无异议。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天）；农村居民人均纯收入10620元／年；农村居民人均生活消费支出7393元。原告张洪江系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、车损鉴定报告，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告李刚与原告张洪江发生交通事故并致使原告张洪江人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李刚承担事故的主要责任，原告张洪江承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告张洪江主张的各项费用，本院已经确认的损失为75598.24元。原告张洪江主张伤残赔偿金按城镇居民计算，证据不足。原告张洪江虽系农村居民，但从其提供的证据以及被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的人伤跟踪调查报告等证据，足以证明原告张洪江收入来源系其在临朐县玉峰包装制品有限公司的工作收入，因此，其主张的伤残赔偿金可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，数额为38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］。综上，原告张洪江因本次交通事故造成的合理损失共计114482.24元。
被告李刚驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次交通事故致多人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案李刚驾驶的鲁V×××××号小型普通客车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及李刚与被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司按责承担赔偿责任。
原告张洪江返还被告李刚垫付医疗费1000元，原告对此无异议，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张洪江医疗费10000元、车损870元、交通费500元、伤残赔偿金38884元、误工费13800元、护理费6969.60元、精神抚慰金1000元，以上共计72023.60元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告张洪江其他损失42458.64元的80%，计款33966.91元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告张洪江返还被告李刚垫付医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张洪江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费320元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 付光芹
人民陪审员 刘 琴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈 暖