汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕阳法刑一初字第285号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人苏某池，外号“死鸡”，男，1993年9月1日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，打工，住普宁市南径镇。2010年10月19日因犯抢劫罪被潮阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年11月10日刑满释放；2012年12月6日因犯抢夺罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月22日刑满释放。因本案于2013年6月1日被先行羁押，涉嫌犯抢劫罪于同年6月2日被刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人苏某生，外号“白鹅弟”，男，1993年9月12日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，住普宁市南径镇。因本案于2013年6月1日被先行羁押，涉嫌犯抢劫罪于同年6月2日被刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人苏某贤，外号“老猴子”，男，1984年10月25日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，无业，住普宁市南径镇。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月3日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以汕潮阳检刑诉字（2013）第478号起诉书指控被告人苏某池、苏某生犯抢劫，苏某贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人苏某池、苏某生、苏某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：
2013年5月31日下午1时30分左右，被告人苏某生、苏某池窜至汕头市潮南区陈店镇洋内村环城路附近寻找目标伺机抢劫，当被告人苏某生、苏某池步行至洋内村一路口处时，见一对母女驾驶一辆银色威力牌电动摩托车（价值人民币2300元）经过，被告人苏某生便上前拦截，并露出事先藏在衣服里的气枪，威胁该对母女下车，被告人苏某池、苏某生将摩托车抢走后逃离现场。随后被告人苏某生、苏某池将抢来的摩托车以人民币800元销赃给被告人苏某贤。
2013年6月1日下午16时许，被告人苏某生、苏某池驾驶一辆红色男庄摩托车寻找目标伺机抢劫，当驾驶摩托车至贵屿镇南安村与玉窖村交界的老桥处时，见被害人陈某娟驾驶一辆台铃牌电动摩托车（价值人民币2900元）经过，被告人苏某池便驾驶摩托车将陈某娟的摩托车拦停，被告人苏某生露出事先藏在衣服里的气枪（经鉴定，具备枪支性能），威胁被害人陈某娟下车，被告人苏某池、苏某生将摩托车抢走后逃离现场。随后被告人苏某生、苏某池将抢来的摩托车以人民币1300元销赃给苏某贤。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某娟的陈述和辩认笔录，证人庄某伟的证言，证人肖某英的证言及辨认笔录，被告人苏某生、苏某池、苏某贤原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，抓获经过材料，扣押物品、文件清单和发还物品、鉴定意见，文件清单，刑事判决书和释放证明书，刑事相片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人苏某池、苏某生构成抢劫罪，被告人苏某贤的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条和第二十五条的规定判处。
被告人苏某池、苏某生、苏某贤对指控的犯罪事实作了供认。
经审理查明，2013年6月1日下午4时左右，被告人苏某生、苏某池驾驶一辆红色男庄摩托车寻找目标伺机抢劫，当驾驶摩托车至贵屿镇南安村与玉窖村交界的老桥时，见被害人陈某娟驾驶一辆台铃牌电动摩托车（价值人民币2900元）经过，被告人苏某池驾驶摩托车将被害人陈某娟的摩托车拦停，被告人苏某生露出事先藏在衣服里的气枪（经鉴定，具备枪支性能）威胁被害人陈某娟下车，被告人苏某池、苏某生将摩托车抢走后逃离现场。后将抢来的摩托车以人民币1300元销赃给被告人苏某贤。
另查明，被告人苏某贤于2013年5月31日下午向被告人苏某池、苏某生收购一辆银色威力牌电动摩托车（价值人民币2300元）。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人陈某娟的陈述及辨认笔录，证明2013年6月1日下午4时左右，她开家里的台铃牌银白色电动摩托车去拜神，在贵屿镇南安村和玉窖村交界的老桥二三百米处，突然有两名男青年开一辆红色摩托车从后面冲上来，拦住她的摩托车，其中一名男青年叫她把钱和手机拿出来，另一名男青年拉起自己的衣服露出身上的枪。后两名男子抢过她的摩托车，将她车上要拜神的东西扔掉，开着她的车走了。她马上打电话给她儿子庄某伟，她儿子开车过来将她载回家。经她对两组各12张相片进行辨认，指认出第一组相片中的第7号男子（苏某生）、第二组中的第3号男子（苏某池）就是在2013年6月1日在贵屿镇玉窖村抢劫她摩托车的男子。
2、证人庄某伟证言，证明2013年6月1日下午4时左右，他接到母亲陈某娟电话称在贵屿镇玉窖村被二名男青年抢劫一部银白色台铃牌电动摩托车，他赶到母亲被抢的地方，将他母亲载回家。被抢的是电动摩托车，品牌为“台铃牌“，银白色，车架号LGMMV01A1C00-00216，该车有车辆合格证和买车的收据。
3、证人肖某英证言，证明2013年6月1日晚上9时左右，他在铜盂镇宅尾村载两名男子到陈店镇，途经贵屿镇湄州治安岗处被正在执勤的同志盘查，派出所同志在其中一名男子身上搜出一把枪，他们三人一起被带到派出所调查。他是摩托车载客工友，不认识这两名男子。经他对两组各12张相片进行辨认，指认出第一组相片中的第3号男子（苏某生）就是2013年6月1日在贵屿镇湄洲治安岗在他的摩托车上被查出枪支的人；第二组中的第6号男子（苏某池）就是2013年6月1日在贵屿镇湄洲治安岗被抓获的男子。
4、被告人苏某生的供述，证明2013年6月1日下午1时左右，他和“死鸡”到铜盂镇宅美村“肖兄”家坐，下午3时他向“肖兄”借了一辆无牌的红色本田摩托车说要出去买东西，然后载着“死鸡”（苏某池）一起出来寻找抢劫目标，他们开到贵屿镇南安村与玉窖村交界的老桥处，在玉窖村距离老桥几百米处见一名40多岁的中年妇女开一部银色的电动车，“死鸡”开过去将其拦住，他将身上的衣服拉起来，露出身上的枪（就是被民警查获的这支钢珠枪），并叫该妇女停车，该妇女下车后，“死鸡”叫该妇女把手机拿出来，那妇女说没有，他就将电动车开走，他们一起将电动车开到青洋山以1300元的价格卖给“老猴仔”（苏某贤），“老猴仔”因身上只有1l00元，欠了他们200元。他们卖出时有告知苏某贤说车是在贵屿镇抢来的，在贵屿镇湄州治安岗被派出所同志查获的枪是苏某坤购买来抢劫的作案工具。经他对二组各12张相片进行辨认，指认出第一组第5号相片中的男子就是收买其电动摩托车的苏某贤。
5、被告人苏某池的供述印证了被告人苏某生的供述。
6、被告人苏某贤的供述，证明2013年6月1日早上8时多，他打电话给“白鹅弟”（苏某生）质问其2013年5月31日卖给他的电动摩托车电池有问题，“白鹅弟”提出还给他100元。到了下午4时左右，“白鹅弟”又打电话给他说卖给他一部电池好的电动摩托车，叫他到祖祠公庙旁来接，他到后见“白鹅弟”和“死鸡”（苏某贤）在乘凉，旁边有一部银色的电动摩托车和一部红色的本田摩托车。他看过那部银色的电动摩托车后说1300元，二人均表示同意。后他给了“白鹅弟”1l00元，欠“白鹅弟”他们200元。因他与“白鹅弟“和“死鸡”是同村人，之前“白鹅弟“和“死鸡”因抢劫入过监，他估计摩托车不是抢来的就是偷来的。经他对二组各12张相片进行辨认，指认出第一组第11号相片中的男子就是卖电动摩托车给他的苏某池；第二组中的第10号相片中的男子就是卖电动摩托车给他的苏某生。
7、接受刑事案件登记表，证明2013年6月1日22时左右，汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所在贵屿镇湄州治安岗设卡时查获被告人苏某生、苏某池，现场从苏某生身上查获仿“五四”钢珠枪一把（经鉴定具备枪支性能），经审查，苏某生、苏某池交代了二人合伙于2013年6月1日下午16时许驾驶摩托车持钢珠枪在贵屿镇南安距离老桥几百米处抢劫一名妇女一部银色电动摩托车的犯罪事实。2013年6月2日汕头公安局潮阳分局对该案立案侦查。根据被告人苏某生、苏某池的交代，2013年6月3日贵屿派出所在普宁市南径镇青洋山村将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的被告人苏某贤抓获。
8、搜查笔录，证明公安机关于2013年6月3日对被告人苏某贤位于普宁市南径镇青洋山村的住家进行搜查，现场在苏某贤家查获二部电动摩托车，其中一部黑色电动摩托车已被拆散。
9、汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所出具的“抓获经过”和“证明”，证明2013年6月1日21时50分，公安机关在贵屿镇湄洲治安岗设卡时查获被告人苏某生、苏某池，现场在苏某生身上查获“仿五四”钢珠枪一把，2013年6月3日中午13时许，根据苏某生、苏某池的供述，在普宁市南径镇青洋山村抓获被告人苏某贤。
10、汕头市公安局潮阳分局制作的现场勘验检查工作记录和刑事照片，证明抢劫现场、作案工具和涉案赃物拍照的情况。
11、搜查笔录，证明2013年6月1日21时50分，公安机关在贵屿镇湄洲治安岗设卡时查获被告人苏某生、苏某池，现场在苏某生身上查获汽手枪一把，诺基亚手机二部；苏某池身上搜出诺基亚手机一部。
12、扣押及发还清单，扣押被告人苏某贤银白色电动摩托车一辆和黑色电动摩托车一辆；扣押被告人苏某生“仿五四”充气钢珠枪一把、诺基亚手机二部；扣押被告人苏某池诺基亚手机一部；并将银白色电动摩托车发还被害人陈某娟。
13、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认（2013）CYQ第A115号《关于咨询电动车价格的回复函》，证明被抢台铃牌电动摩托车价值人民币2900元；威力牌电动车价值人民币2300元。
14、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（痕）（2013）209号枪弹痕迹检验报告，证明送检枪形物的枪口币动能大于1.8J／CM，系以压缩气体为动力发射弹丸的气手枪，具备枪支性能。
15、潮阳区人民法院（2010）潮阳法少刑初字第38号、广东省普宁市人民法院（2012）揭普法初字第677号刑事判决书和刑满释放证明，证明被告人苏某生、苏某池因犯抢劫罪于2010年10月19日被潮阳区人民法院判处有期徒刑九个月；被告人苏某生、苏某池于2010年11月10日刑满释放；被告人苏某池因犯抢夺罪2012年12月6日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月22日刑满释放。
16、户籍证明，证明被告人苏某池于1993年9月1日出生；苏某生于1993年9月12日出生；苏某贤于1984年10月25日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人苏某池、苏某生无视国法，以非法占有为目的，结伙持枪采用威胁手段劫取他人财物，侵犯公民人身和财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。被告人苏某贤明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序和司法机关的追查活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人苏某池、苏某生犯抢劫罪、被告人苏某贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人苏某池、苏某生于2013年5月31日下午1时30分左右汕头市潮南区陈店镇洋内村抢劫一辆银色威力牌电动摩托车的犯罪事实仅有两被告人原在公安机关的供述，没有被害人的陈述等其它证据予以印证，故对该宗抢劫本院不予认定。被告人苏某池前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏某池、苏某生归案后能如实供述自己的犯罪事实，且被告人苏某池、苏某生、苏某贤在庭审中能自愿认罪，故酌情对被告人苏某池、苏某生、苏某贤予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二款第（七）项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某池犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2024年5月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人苏某生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2023年5月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人苏某贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2014年3月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、随案移送的手机三部、摩托车一辆予以没收。
审 判 长 钟泽珍
审 判 员 陆贵亮
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年一月七日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。