安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00098号
原告：赵萍，女，汉族，马钢自动化工程公司退休职工。
委托代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：王华林，男，汉族，驾驶员。
被告：马鞍山市交通出租汽车运输服务有限公司。
法定代表人：钱小平，该公司经理。
被告：天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：胡茂梁，该支公司总经理。
委托代理人：印思羽，该支公司职员。
原告赵萍与被告王华林、马鞍山市交通出租汽车服务中心（简称交通公司）、天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵萍的委托代理人田发伟、被告王华林、被告天安保险公司委托代理人印思羽到庭参加诉讼。被告交通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
赵萍诉称：2013年3月22日11时许，王华林驾驶皖E-×××××号小型轿车沿本市江东大道由南向北行驶至重阳路路口左转弯时，与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告与王华林各负事故同等责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，后经鉴定构成玖级伤残和拾级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。交通公司系肇事车辆的实际车主，在天安保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告因对此次事故造成的损失予以赔偿。原告为维护其合法权益不受侵犯，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失143393元，并承担本案诉讼费用。
王华林辩称：对事故发生事实没有意见，本被告和该车的实际车主各垫付医疗费1000元，请求法庭并案处理。
天安保险公司辩称：一、对事故发生事实和保险事实没有意见。二、鉴定部门鉴定原告构成两处伤残明显与事实不符，保险公司申请重新鉴定。医疗费应扣除非医保用药。维修费没有经过保险公司定损，不予认可。经保险公司庭前调查，原告系马钢退休职工，退休后在家，没有在外工作，对误工真实性有异议，误工费不予认可。精神损害抚慰金应考虑责任比例。
交通公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月22日11时许，王华林驾驶皖E-×××××号小型轿车沿本市江东大道由南向北行驶至重阳路路口左转弯时，其车辆右侧后门与赵萍驾驶的沿重阳路由东向西行驶至此的无号牌电动自行车相碰，致赵萍受伤，两车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，王华林与赵萍各负事故同等责任。赵萍受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“外伤性蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿，右眼眶下壁骨折，左颜面部软组织挫伤，左手腕外伤，高血压病”，住院治疗36天。2013年10月24日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、赵萍颅脑损伤后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，伤残等级评定为玖级；其左桡骨远端骨折后致左上肢功能丧失10%以上，伤残等级为拾级。2、误工、护理和营养期限分别为180日、60日和60日。
另查明，交通公司系皖E-×××××号轿车的挂靠单位，其已就该车在天安保险公司投保交强险和保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，王华林垫付赵萍医疗费2000元。
以上事实，有原告身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，由于王华林、赵萍未尽安全驾驶之义务的共同过失过为造成赵萍受伤损害后果的发生，依据双方负同等责任的事实，同时考虑到赵萍驾驶的系非机动车，相对机动车而言，对外界的危险程度明显不同，故对超出交强险部分的损失，王华林应承担60%的赔偿责任，赵萍自行承担40%的责任。天安保险公司作为案涉事故车辆的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，首先应在保监会公布的交强险分项责任限额内不分责任比例先予赔付，超出交强险部分的损失，依据王华林所负的责任比例在该车的第三者责任险限额内予以赔付。保险不足部分，由王华林承担。交通公司作为案涉事故车辆的挂靠单位，依法应与王华林承担连带赔偿责任。
参照安徽省2012年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定赵萍的各项损失为：医疗费29421元、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、营养费1200元、护理费4080元（住院期间2880元：36天×80元／天＋出院后1440元：24天×50元／天）、交通费400元、残疾赔偿金92505元（21024元／年×20年×22%）、鉴定费1300元、电动车维修费600元、施救费166元、精神损害抚慰金9000元，合计139392元。原告诉请误工费9000元证据不足，本院不予支持。原告因事故造成两处伤残，确有精神伤害，其诉请精神损害抚慰金合法有据，但数额偏高，依据本省的平均生活水平和原告负事故同等责任的事实，酌定以9000元为宜，超出部分本院不予支持。上述各项费用，天安保险公司在交强险限额内承担118051元（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿费用107285元，财产损失赔偿费用766元），超出交强险部分的损失21341元在第三者责任限额险承担60%即12804.6元。综上，天安保险公司在本案中应赔偿赵萍各项损失130855.6元，扣除已付的10000元，还应赔偿赵萍120855.6元。赵萍的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还王华林垫付的2000元医疗费，此款由天安保险公司在给付赵萍的赔偿款中予以扣除后直接返还给王华林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告赵萍交通事故各项损失118855.6元（已扣除返还给被告王华林的2000元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告王华林垫付款2000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告赵萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1580元。由被告天安保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担（此款原告赵萍已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年三月十二日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。