济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第852号
原告李孝强，男，生于1969年11月14日，汉族，打工，住山东省齐河县。
委托代理人牟艳敏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告鞠宝霞，女，生于1964年6月14日，汉族，个体经营，住济南市。
被告韩洪云，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
代表人李昆明，总经理。
委托代理人张春国（特别授权代理），山东齐邦律师事务所律师。
原告李孝强诉被告鞠宝霞、被告韩洪云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，原告李孝强提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、伤后误工时间、护理时间及人数（包含后续治疗期间）、营养期限（包含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。鉴定结论作出后，本案适用普通程序，由审判员王聪担任审判长，与人民陪审员肖春霞、程冰组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭对本案进行了审理。原告李孝强的委托代理人牟艳敏，被告鞠宝霞、被告韩洪云、被告太平洋保险济南支公司的委托代理人张春国到庭参加了诉讼。由于案情需要，本院于2015年11月11日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告李孝强的委托代理人牟艳敏、被告太平洋保险济南支公司的委托代理人张春国到庭参加了诉讼，被告鞠宝霞、被告韩洪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李孝强诉称，2014年12月15日，原告在华山北路工地工作期间被被告鞠宝霞司机韩洪云驾驶的车牌为鲁AC03**吊车压伤，被山东大学齐鲁医院诊断为腰椎压缩性骨折、马尾神经损伤、下肢静脉曲张，住院51天，花费医疗费63998.77元。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告的诉讼请求为：1、请求判令三被告支付赔偿金共计396440.67元，其中，被告太平洋保险济南支公司在保险范围内先行承担赔偿责任，剩余部分，由被告鞠宝霞承担赔偿责任，被告韩洪云承担连带赔偿责任；2、判令本案的诉讼费以及其他费用由三被告负担。
被告鞠宝霞辩称，我系鲁AC03**吊车的车主，韩洪云系我雇佣的司机。我同意依法承担赔偿责任。
被告韩洪云辩称，我驾驶鲁AC03**吊车发生事故造成原告受伤，同意依法承担赔偿责任。
被告太平洋保险济南支公司辩称，一、原告应当举证证实事故发生的原因、真实性及责任划分。二、被告应当提供事故发生时被保险车辆的行驶证、营运证及事发时驾驶员的驾驶证及上岗证，以证实驾驶员具备相应的驾驶资格。三、本案中被保险车辆是在工地作业时发生意外事故，应属于商业险赔付范围，交强险不予赔付。四、原告系高空作业，在工作过程中未采取安全措施，且原告忽视涉案车辆在作业时危险性，故原告本身存在一定过错，需要承担相应的责任。同时工地管理者未尽到安全监管义务，也应承担相应的责任。五、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经本院审理查明：2014年12月15日，被告鞠宝霞雇佣的司机韩洪云驾驶鲁AC03**号吊车工作时，撞到站在石块上背对着吊车给吊车挂钩的原告李孝强，致使李孝强自六、七米高的石块上摔落。原告受伤导致腰椎骨折、马尾损伤，被送往山东大学齐鲁医院治疗。事故发生后，被告鞠宝霞为原告垫付了医疗费53913.77元。
上述事实，由原告提供的接警证明、行驶证、驾驶证、上岗证各1份，被告鞠宝霞提交的收条1份及本院开庭笔录等在案为凭，本院予以认定。被告太平洋保险济南支公司对接警证明真实性没有异议，辩称公安机关未对事故现场进行勘察，无法证实事故发生的事实。因太平洋保险济南支公司未提交相反证据推翻接警证明，故本院对其抗辩不予认可。
原告受伤后，被送往山东大学齐鲁医院，共计住院治疗51天，被诊断为腰椎骨折、马尾损伤。原告向本院提交门诊病历1份、住院病历1份、门诊票据1张，被告向本院提交费用清单1份、住院发票1张、门诊票据3张、诊断证明1份、出院记录1份，证实原告花费医疗费合计64042.27元。经质证，原告李孝强、被告鞠宝霞、被告韩洪云对上述证据均没有异议；被告太平洋保险济南支公司对证据的真实性无异议，但认为应当扣除15%的非医保用药。被告鞠宝霞、被告韩洪云均不同意扣除非医保用药。关于住院伙食补助费，原告要求按照每天100元计算，共计5100元。三被告同意按照每天30元计算。
2015年7月17日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定文书，结论为：1、被鉴定人李孝强L1椎体压缩性骨折构成七级伤残；2、被鉴定人李孝强伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前1天止；3、被鉴定人李孝强伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗期间需1人护理2周；4、被鉴定人李孝强伤后营养期限为90天，后续治疗期间营养期限为14日；5、被鉴定人李孝强后续治疗费约需8000元。原告为此支出鉴定费用3000元。三被告对鉴定报告真实性没有异议，被告太平洋保险济南支公司保留申请鉴定人员出庭的权利，但未申请鉴定人员出庭。本次鉴定程序合法、结论客观，本院对该鉴定意见书证明效力予以认定。
关于伤残赔偿金及误工费，原告提交房屋租赁合同一份、房东李孝亮的身份证复印件1份，以证实其自2013年8月一直在济南市居住生活至今，故原告的伤残赔偿金应按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，为233776元；误工费按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年即80元／天计算，为80元×214天=17120元。经质证，三被告对房屋租赁合同不予认可，辩称无法证实原告的主张，故残疾赔偿金及误工费均应按照农村标准赔偿。庭审中，原告申请证人李某某出庭作证。证人李某某述称：其与原告系同乡，无亲属关系。2013年8月1日至原告受伤前，李某某将其房屋的一间租给原告居住，月租金500元。经质证，原告李孝强、被告鞠宝霞、被告韩洪云对证人证言没有异议；被告太平洋保险济南支公司对证人证言有异议，辩称原告与证人存在利害关系，故对证人证言不应采信。
关于被抚养人生活费，原告提交户口本2份、村委会证明2份，证明需要抚养的人员情况。原告自述其子李德程生于2001年2月10日，被抚养人生活费按照2014年城镇居民消费性支出18323元／年计算，为（18-14）年×18323元／年×40%÷2人=14658.40元；其父李曰臣生于1942年10月5日，被抚养人生活费按照2014年农村居民消费性支出7962元／年计算，为（80-73）年×7962元／年×40%÷3人=7431.20元；其母陈爱美生于1943年11月15日，被抚养人生活费按照2014年农村居民消费性支出7962元／年计算，为（80-72）年×7962元／年×40%÷3人=8492.80元。经质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议，认为原告虽然构成伤残，但是并非不能恢复，而且原告也无证据证明其丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认可。
关于护理费，原告提交护理人员原告之妻宋云英及原告之兄李孝勇工资证明各1份、身份证复印件各1份。原告自述住院期间由上述二人护理，出院后由宋云英护理，护理费合计13420元。三被告对工资证明的真实性有异议，辩称原告应提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证、工资银行发放流水及社保交纳证明等，以证实护理人员确因护理原告而减少收入，对身份证复印件没有异议。
关于交通费，原告提交交通费用单据9份，票据金额650元，主张1000元；关于精神损害抚慰金，原告主张10000元；关于营养费，原告按每天100元计算104天，主张10400元；关于后续治疗费，按照鉴定意见书主张8000元；关于鉴定费，原告提交鉴定费发票1份，证明鉴定费花费3000元。被告太平洋保险济南支公司辩称，一、原告主张交通费过高，要求法院酌情认定。二、精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，不予承担。三、营养费认可每天30元。四、后续治疗费未实际发生，不同意赔偿。五、鉴定费不属于保险赔付范围，不予承担。被告鞠宝霞、被告韩洪云认为精神损害抚慰金及鉴定费均应由保险公司赔偿，其余意见同保险公司。
另查明，被告鞠宝霞所有的鲁AC26**号车辆在被告太平洋保险济南支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，肇事车辆在保险公司投保有商业险的，如果事故属于保险事故的，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。
本案中，原告提交的华山派出所出具的接警证明，结合原、被告当庭陈述，可以认定原告系在挂吊钩过程中，被韩洪云驾驶的被告鞠宝霞所有的吊车碰撞摔伤，导致其腰椎损伤。关于原告李孝强是否应负事故责任，本院认为，韩洪云作为具有从业资格的吊车操作人员，应该有相关的技术、经验及操控能力，其在开庭笔录中亦认可该事故的发生系其操作失误导致，故原告李孝强不应承担责任。在本案中，被告韩洪云系被告鞠宝霞的雇员，其在从事雇佣活动中致人人身及财产损害的，应由雇主即被告鞠宝霞承担赔偿责任。被告韩洪云自愿与被告鞠宝霞承担连带赔偿责任，系其对权利的处分，本院不予干涉。因被告鞠宝霞为其车辆在被告太平洋保险济南支公司投保有商业险，故被告太平洋保险济南支公司应在保险范围内承担赔偿责任。结合本案，被告太平洋保险济南支公司应在商业险责任限额内依据保险合同承担赔偿责任，超出该范围外的，由被告鞠宝霞承担赔偿责任、被告韩洪云承担连带赔偿责任。
根据前述认定，关于医疗费，原告提交的2015年3月3日的门诊票据显示为其他费用，无法证实与本案的关联性，故本院不予支持；其余票据均与病历相互印证，可以证实系原告治疗伤情所支出，本院予以支持，故原告可得到支持的医疗费为66913.27元。被告太平洋保险济南支公司辨称对不属于医疗保险范围内的用药情况应予以核减，但并没有举证哪些用药为医保范围外用药，故本院对被告太平洋保险济南支公司的抗辩不予认可。关于伙食补助费，原告主张按照每天100元计算并无不当，原告住院51天，住院伙食补助费应为5100元。关于伤残赔偿金及误工费，原告提交的证据及证人证言相互印证，结合原告打工受伤的事实，可以认定原告在城镇居住生活一年以上，故本院对原告主张的伤残赔偿金233776元、误工费17120元予以支持。关于被抚养人生活费，原告因此次事故造成伤残，其主张被抚养人生活费应当得到支持，因原告之子李德程在户籍所在地居住生活，故其被抚养人生活费应当按照2014年山东省农村居民消费性支出7962元／年计算，为（18-14）年×7962元／年×40%÷2人=6369.60元，原告主张其父、母的被抚养人生活费均计算无误，本院予以确认，综上所述，原告可得到支持的被抚养人生活费为22293.60元。关于护理费，因原告提交的二护理人员的工资证明无其它证据相互印证，无法证明其真实性，故本院不予认可，本院认为按照山东省上一年度农村居民纯收入11882元／年的标准计算为宜，护理费为32.55元／天×155天=5045.25元。关于交通费，结合本案的实际，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。关于营养费，应按照30元计算104天，为3120元。关于后续治疗费8000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。关于鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强医疗费66913.27元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强住院伙食补助费5100元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强伤残赔偿金（含被抚养人生活费）256069.60元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强误工费17120元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强护理费5045.25元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强营养费3120元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强交通费500元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李孝强后续治疗费8000元。
九、被告鞠宝霞赔偿原告李孝强精神损害抚慰金2000元。
十、被告鞠宝霞赔偿原告李孝强鉴定费3000元。
十一、原告李孝强返还被告鞠宝霞垫付款53913.77元。
上述所判款项，均限原告李孝强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告鞠宝霞于本判决生效之日起十日内付清。
十二、被告韩洪云对上述第九、十条承担连带赔偿责任。
十三、驳回原告李孝强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7111元，由原告李孝强负担611元、被告鞠宝霞负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 聪
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 程 冰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 娣