浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第2527号
原告：郭光安。
委托代理人：俞红霞。
被告：郭鸿山。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：董悦。
委托代理人：童烽扬。
原告郭光安与被告郭鸿山、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告郭光安及委托代理人俞红霞、被告郭鸿山、被告安邦财险浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭光安起诉称，2014年1月15日，被告郭鸿山驾驶浙G×××××小型轿车沿北湖路由北至南行驶，13时40分许，行经华夏路与北湖路交叉路口，与由沿华夏路由西至东行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车车损，原告受伤的交通事故。受伤后，原告被送至永康市第一人民医院治疗，交通事故致右股骨粗隆间骨折。两次住院共计25天。经金华正路司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，护理期限120日，营养期间为90日。永康市第一人民医院开具了共计11个月的休息证明。浙G×××××小型轿车在被告安邦财险浙江公司处投保了交强险和商业险。请求判令：一、由被告郭鸿山赔偿原告各项损失160951元（赔偿清单：医疗费44464元，郭鸿山已支付25825.22元、误工费330天×74元=24420元、住院伙食补助费25天×30元=750元、营养费90×93=8370元、护理费120天×150元=18000元、交通费25天×20元=500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金19373×20×20%=77492元、车损、施救费1285元，合计160951元）。二、由被告安邦财险浙江公司在交强险和商业险范围内对以上金额承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明原、被告的身份信息、车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份、人民调解终结书1份，证明事故发生经过、责任认定及经调解未果的事实。
3、永康市第一人民医院病历1本、出院记录2份、费用清单2份、医疗发票16张、挂号费发票若干、医疗证明单，证明原告的医疗经过、医疗费用（第一次住院原告自己垫付10000元）、误工时间。
4、金华正路司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理、营养期限及化去的鉴定费。
5、施救费发票、评估费发票、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定清单、定损照片、修理发票，证明原告因此次事故造成的施救费、车辆损失。
被告郭鸿山答辩称，一、原告的损失按法律规定计算。二、除了原告陈述的已支付25825.22元外，还垫付了1046.32元。并向本院提交医疗费发票3张、费用清单。
被告安邦财险浙江公司答辩称，一、医疗费要求剔除非医保用药，具体由法院酌定，误工时间未鉴定，原告诉请偏长，住院天数是24天，营养标准偏高，护理费应区分住院与非住院，鉴定费、诉讼费、评估费不属理赔范围，精神损害抚慰金过高，对伤残等级有异议，要求重新鉴定，并已在规定期限内提交鉴定申请书。
对原告提交的证据1、2、5，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据3，被告安邦财险浙江公司对真实性无异议，认为误工时间过长，本院根据原告的伤势，确定其误工时间为300天。对证据4，被告安邦财险浙江公司对真实性无异议，但对鉴定结论有意见，并申请重新鉴定。本院认为，原告提交了有鉴定资质的金华正路司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告安邦财险浙江公司未提交相应证据予以证明，对该重新鉴定申请不予准许。
对被告郭鸿山提交的证据，各方均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月15日，被告郭鸿山驾驶浙G×××××小型轿车沿北湖路由北至南行驶，13时40分许，行经华夏路与北湖路交叉路口，与由沿华夏路由西至东行驶原告郭光安驾驶的电动自行车相撞，造成两车车损、原告郭光安受伤的交通事故。2015年1月25日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第1186号事故认定，被告郭鸿山负该事故的主要责任，原告郭光安负该事故的次要责任。原告郭光安经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：右股骨粗隆间骨折，二次住院共24天，共化去医疗费45510.32元。2015年11月5日，金华正路司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1255号鉴定意见，郭光安2014年1月15日交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，遗有右髋关节活动受限，评定为九级伤残。护理期限120天，营养期限90天。2015年11月24日，经永康市交通事故人民调解委员会调解未果。浙G×××××小型轿车在被告安邦财险浙江公司投保交强险与商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间，另查明，事故发生后，被告郭鸿山已支付原告医疗费26871.54元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以认定。被告安邦财险浙江公司认为非医保用药和鉴定费不属保险理赔范围，不予承担的意见，本院予以采纳，本院确定非医保用药为总医疗费的5%计2275.52元。原告主张的护理费，住院期间24天按150元／天计算为3600元，出院后96天后按132.5元／天计算为12720元，二项合计16320元。原告郭光安因本次事故造成的合理损失：医疗费45510.32元、住院伙食补助费24天×30元=720元、营养费90天×62元／天=5580元、误工费300天×74元／天=22200元、护理费16320元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金19373元／年×20年×20%=77492元、车损鉴定费100元、施救费120元，车辆损失1065元，合计179647.32元。被告安邦财险浙江公司作为浙G×××××号车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失121185元，在商业险范围内（扣除非医保用药和鉴定费后按80%计算）赔偿原告各项损失43237.44元，二项合计164422.44元。非医保用药2275.52元、鉴定费2140元，合计4415.52元，根据事故责任，由被告郭鸿山承担80%的赔偿责任，计3532.42元，已付26871.54元，应返还23339.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿原告郭光安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失共计164422.44元（其中23339.12元支付给被告郭鸿山，余款141083.32元支付给原告郭光安），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告郭鸿山赔偿原告郭光安医疗费、鉴定费共3532.42元，款项已付清。
三、驳回原告郭光安的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费602元，由原告郭光安负担72元，由被告郭鸿山负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一六年一月五日
代书记员 赵 嫣