湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00139号
原告关业鹏。
委托代理人龚星明，潜江市园林法律服务所法律工作者。
被告谢意意。
委托代理人徐宗江，湖北章华律师事务所律师。
原告关业鹏诉被告谢意意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成由审判员张小清担任审判长，审判员戴新安、人民陪审员陈春平参加的合议庭进行审理。诉讼中，原告关业鹏于2014年12月22日向本院申请，要求对其伤残等级进行鉴定，潜江市中心医院法医司法鉴定所于2015年1月25日作出鄂潜医所（2015）潜鉴字第11号法医临床司法鉴定意见书。2015年3月16日和5月6日本院对本案公开开庭进行了审理，原告关业鹏及其委托代理人龚星明，被告谢意意及其委托代理人徐宗江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关业鹏诉称，2014年6月11日下午，被告驾驶某号东风牌紫罗兰货车为潜江市仙桥化学制品有限公司运送液化氯气瓶，原告随车押运。当日行驶至目的地荆州市天翼精细化工开发有限公司厂区门口，原告下车协助门卫推开大门时，被告驾驶该车辆进入厂区，其车辆左侧尾部刮擦到大门，大门将原告右脚夹伤。原告受伤时，被告认为其伤情不严重，未能及时报警和向保险公司报案。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗42天，支付医疗费26357.34元（人民币，下同），经该院诊断为右内外踝骨折。某号东风牌紫罗兰货车系被告所有，原告系被告雇请的驾驶员。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿损失99550.34元，其中医疗费26357.34元、住院伙食补助费4200元、误工费14949.60元、护理费7766.40元、交通费465元、残疾赔偿金45812元。
审理中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计162530.74元，其中医疗费26357.34元、住院伙食补助费4100元、误工费22424.40元、护理费4260元、交通费465元、残疾赔偿金91624元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元。
原告关业鹏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份；
证据二：原告的机动车驾驶证及道路危险货物运输驾驶员资格证复印件各1份，证明原告具有从事危险货物运输资质；
证据三：潜江市中心医院住院病历1本及入、出院通知单、出院记录各1份，潜江市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、诊查挂号收费票据共5张，证明原告因此次交通事故受伤住院及支付医疗费26357.34元；
证据四：交通费票据24张，证明原告因此次事故支付交通费465元；
证据五：潜江市中心医院法医司法鉴定所于2015年1月25日作出鄂潜医所（2015）潜鉴字第11号法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告因此次事故构成九级伤残，建议伤后误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约12000元；
证据六：鉴定费收费票据1张，证明原告支付鉴定费1300元；
证据七：原告委托代理人龚星明于2014年8月19日和8月28日分别向被告谢意意和荆州市天翼精细化工开发有限公司门卫陈霞所做的调查笔录各1份，证明原、被告之间属雇佣关系及原告因向被告提供劳务受伤；
证据八：荆州市天翼精细化工开发有限公司于2014年9月9日出具的证明1份，证明原告系为被告提供劳务而受害；
证据九：潜江镇远物业盛世东城管理处、潜江市泰丰办事处棉原社区居民委员分别于2014年11月17日和11月21日所出具的证明各1份，证明原告自2011年10月起居住在潜江市盛世东城小区至今。
被告谢意意辩称，原告受伤是事实，但被告所驾驶的某号东风牌紫罗兰货车属潜江市五众石油化工有限公司所有。原告系因交通事故引起的受伤，故本案应为机动车交通事故责任纠纷案件。该车在紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称保险公司）投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），该事故发生在保险期间内。为此，应将保险公司追加为本案被告，且原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告谢意意为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告的居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证及从事道路危险货物运输驾驶员资格证复印件各1份，证明被告的身份及其具有从事道路危险货物运输资质；
证据二：保险公司交强险和商业险保单各1份，证明该起事故应按交通事故处理，由保险公司承担赔偿责任；
证据三：原告于2014年7月22日向被告出具的收条1份，证明被告为原告垫付医疗费26098.80元以外，另给付原告现金30000元。
本院依职权调查收集了如下证据：
本院于2015年4月28日调取的被告于2010年7月4日与潜江市五众石油化工有限公司签订的道路危险货物运输车辆挂靠经营合同书1份，证明某号东风牌紫罗兰货车系被告挂靠在该公司名下，其所有人为被告。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、六及本院依职权调查收集的证据无异议；原告对被告提交的证据一、三及本院依职权调查收集的证据无异议，对上述证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据四、五、七、八有异议，认为证据四交通费票据不真实，且部分连号；证据五后续治疗费应待实际发生后确定；证据七调查笔录中载明的内容应以被告当庭陈述为准，陈霞的调查笔录属原告代理人引导作证，且陈霞未出庭作证，对该份证据不予认可；证据八荆州市天翼精细化工开发有限公司不能证明原告与被告是雇佣关系。
原告对被告提交的证据二有异议，认为该证据不能达到原告的证明目的。
对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的证据四系交通费票据，该票据大部分均系连号，与本案实际情况不符。结合原告就医地点、时间、次数等情况，本院酌情认定原告开支交通费250元；证据五、七、八具真实性、关联性、合法性，能够证明本案相关事实，本院依法予以采信。
被告提交的证据二保险公司交强险和商业险保单，虽然具有真实性，但与本案不具有关联性，本院依法不予采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2014年6月11日下午，被告驾驶某号东风牌紫罗兰货车为潜江市仙桥化学制品有限公司运送液化氯气瓶，原告随车押运。当日行驶至目的地荆州市天翼精细化工开发有限公司厂区门口时，由于该公司停电，厂区铁制滑动大门无法电动打开，原告即下车协助门卫推开大门，当被告驾驶该车辆进入厂区时，车辆左侧尾部刮擦到大门，大门将原告右脚夹伤。原告受伤时，被告认为其伤情不严重，未能及时报警和向保险公司报案。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗41天，开支医疗费26357.34元，经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，建议伤后误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约12000元。
另查明，某号东风牌紫罗兰货车挂靠于潜江市五众石油化工有限公司，该车辆属被告所有。原告系被告雇请的驾驶员，每月支付工资3000元。原告自2011年10月起居住在潜江市泰丰办事处盛世东城小区至今，属城镇居民。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的经济损失和精神损害抚慰金共计156606.63元，其中医疗费26357.34元、住院伙食补助费4100元（100元／天41天）、误工费18000元（36000元／年÷365天／年182.5天）、护理费4275.29元（26008元／年÷365天／年60天）、交通费250元、残疾赔偿金91624元（22906元／年20年20%）、后续治疗费12000元。此外，原告开支鉴定费1300元。被告已为原告垫付医疗费等共计56098.80元。
本院认为，雇佣关系是指雇员按照雇主的指示，利用其提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同关系。本案中，原告受雇于被告，并由被告向原告支付报酬，原告是在被告的指挥、安排下提供劳务，原告属于雇员，被告属于雇主，原、被告之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告遭受人身损害，被告应依法承担民事赔偿责任。关于原告误工费的计算标准，因原告受雇于被告，被告每月支付原告报酬3000元，故原告受伤后的误工损失应按每月3000元计算为宜。对原告诉请过高的部分，本院依法不予支持。关于被告提出的应追加保险公司为本案被告，且应由保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任的抗辩理由问题，因本案损害事实存在提供劳务者受害责任与第三人侵权责任的竞合情形，原告按提供劳务者受害责任行使赔偿请求权，是其对诉讼权利的正当行使。被告提出的抗辩，是基于机动车交通事故法律关系提出的，而在本案中，原告行使赔偿请求权是基于雇佣法律关系，两者是不同的法律关系，故不宜在本案中处理机动车交通事故法律关系。被告可在承担雇主责任后，另行主张权利。故对被告提出的相关抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢意意赔偿原告关业鹏经济损失和精神损害抚慰金共计人民币156606.63元（含被告谢意意已垫付的医疗费等人民币56098.80元）；
二、驳回原告关业鹏的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1632元，鉴定费人民币1300元，合计人民币2932元，由被告谢意意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小清
审 判 员 戴新安
人民陪审员 陈春平
二〇一五年五月十日
书 记 员 胡婷婷