河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）曲民初字第1417号
原告王某。
委托代理人李文英。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。
委托代理人王林英、ＸＸＸ。
被告郭某。
被告李某。
原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险曲周支公司）、郭某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李文英、被告人保财险曲周支公司委托代理人王林英、ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告郭某、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年1月18日23时20分许，我驾驶冀D×××××号小型轿车在新华路农家菜馆饭店前与由西东行驶郭某驾驶的冀D×××××号小型轿车相撞，造成我与郭明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年2月15日曲周县公安交通警察大队作出曲公交认字（2012）第27号道路交通事故认定书，认定我负事故的全部责任，被告郭某无责任。另外，被告郭某驾驶的事故车辆在被告人保财险曲周支公司投保有“交强险”。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计122000元，诉讼费用由被告承担。
原告王某提供的证据有：
1、曲公交认字（2012）第27号交通事故认定书。用以证明事故发生的经过和有关人员在事故中的责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单1份。用以证明被告郭某驾驶的车辆在人保财险曲周支公司投保有“交强险”，事故发生在保险责任期间。
3、王某、王付元、王章磊身份证明和户口本，证明王某身份及护理人员身份情况。
4、邯郸市中心医院住院费单据1张计116813.86元、诊断证明书1份、住院病历1份、住院费用清单1份；曲周县中医院诊断证明书1份、住院费单据1张计897.44元，曲周县住院病历1份；邱县中医院检查费单据1张计300元；邯郸市邯山区裕发药房药费发票1张计890元；邯郸医药大厦连锁有限公司药费发票1张计770元；以上证明原告住院治疗58天的事实、开支医药费119671.3元。
4、邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告伤残等级为拾级二处、二次手术费估价12000元、护理期为120日（前三个月2人护理，后期1人护理）、误工期为300日，原告支付司法鉴定费2600元。
被告人保财险曲周支公司辩称，冀D×××××号小型轿车在我公司投保有“交强险”，事故发生在保险责任期间，我公司同意依法在“交强险”保险合同中的无责任分项内赔付，伤残不超过10000元、医药费不超过1000元。我公司不承担诉讼费。
被告人保财险曲周支公司未提供证据。
本案经过开庭审理，被告人保财险曲周支公司对原告提交的部分证据有异议：对邯郸市邯山区裕发药房药费发票1张和邯郸医药大厦连锁有限公司药费发票1张有异议，认为此为外购药，不应予赔偿。对用药清单中接骨板，内固定材料、特殊材料有异议，认为费用太高。其它费用请以法院计算为准。
本院通过当事人陈述、举证、质证，对下列事实予以确认：2012年1月18日23时20分许，原告王某驾驶冀D×××××号小型轿车，沿新华路由东向西行驶至新华路农家菜馆饭店前驶入逆行，与由西东行驶郭某驾驶李某的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告王某与郭明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年10月26日，曲周县公安交通警察大队作出《曲公交认字（2012）第27号道路交通事故认定书》，认定原告王某负事故的全部责任，被告郭某无责任。另外经邯郸市第一医院诊断：该事故导致原告双侧股骨髁上粉碎性骨折、双膝部皮肤撕裂伤。事故发生后原告住院治疗开支医疗费118011.3元。其中，事故发生后原告即到曲周县中医院抢救治疗，开支医疗费897.44元；事故发生第二天至2012年3月17日在邯郸市第一医院住院治疗58天，开支医疗费116813.86元。另住院期间到邯山区裕发药房购药开支890元；出院第二天又到邱县中医院检查开支医疗费300元；邯郸医药大厦购药开支770元。2012年7月23日，经我院邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告进行伤残等级、护理期、误工期、后继治疗费进行鉴定，原告支付鉴定费2600元。2012年8月13日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2012）法医第949号鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为拾级二处、二次手术费估价12000元、护理期为120日（前三个月2人护理，后期1人护理）、误工期为300日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告残疾赔偿金为7120元／年×20年×11%＝15664元；原告系农民，其误工费应按2011年度农林牧渔业年平均工资12825元计算，误工期为300日，数额为12825元÷365天×300天＝10541.1元。原告住院治疗58天，其住院伙食补助费为50元／天×68天＝2900元。护理费为12825元÷365天×（90天×2人＋30天×1人）＝7378.77元。
另查明，被告郭某驾驶的李某冀D×××××号小型轿车在被告人保财险曲周支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年8月10日0时至2012年8月9日24时，保险责任限额为122000元，本案的交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，原告在本案的交通事故中受伤，曲周县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，被告郭某无责任。被告郭某驾驶的李某的冀D×××××号小型轿车在被告人保财险曲周支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，现该车肇事，给原告造成的损失应由被告人保财险曲周支公司在承保的责任强制保险限额内赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”该规定已明确说明，强制险是不分项的，首先由保险公司在强制险责任限额内赔偿。所谓分项规定是保险合同的约定及保险条例的规定，这与上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定相抵触，所以处理本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》，不分有无责任，均首先由保险公司在强制险责任限额内赔偿，不分项处理。故被告人保财险曲周支公司辩称其应在交强险分项限额内进行赔偿之理由不能成立，本院不予采信。原告之损失应由被告人保财险曲周支公司优先在交强险限额内赔偿，因原告在本案的交通事故负全部责任，超出“交强险”数额部分不再由被告郭某、李某、人保财险曲周支公司赔偿。被告人保财险曲周支公司对原告外购药的两张单据有异议，因原告外购药无医院外购药证明，故对被告人保财险曲周支公司的反驳意见本院予以采信。被告人保财险曲周支公司对原告用药清单中接骨板，内固定材料、特殊材料有异议，认为费用太高，但被告人保财险曲周支公司未提出相关证据证明。故对被告人保财险曲周支公司的该反驳意见不予采纳。原告当庭未提交相关交通费的票据，考虑到原告发生事故后往返支出的事实，酌情认定交通费用500元。事故致原告拾级伤残，除造成原告肢体伤残，还无可置疑地给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金5000元为宜。原告的其他诉讼请求，因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，本次事故导致原告的损失如下：1、医疗费118011.3元；2、鉴定费2600元；3、残疾赔偿金15664元；4、误工费10541.1元；5、住院伙食补助费2900元；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费7378.77元；8、二次手术费12000元；9、交通费500元。以上共计174595.17元。被告人保财险曲周支公司应在交强险限额122000元内赔偿，超出部分由原告自行负担。被告郭某、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费等共计122000元；
二、驳回原告王某的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学锋
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 乔 梁
二〇一二年九月十七日
书 记 员 朱俊卿