广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第8号
原告蔡明媚，女，汉族，公民身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5526。
委托代理人万统平、郭强，均系广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告邓初展，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5858。
被告陈伟良，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5878。
被告李焕章，女，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5887。
原告蔡明媚诉被告邓初展、陈伟良、李焕章民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡明媚的委托代理人郭强、被告邓初展、陈伟良、李焕章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡明媚诉称，原告与被告于2014年3月10日签订《借款合同》，约定被告邓初展向原告借款500000元，被告邓初展在收到上述款项后出具了《借据》给原告，被告陈伟良亦在保证人处签字。《借款合同》第三条第四款约定：“如乙方未能按期归还资金的，每日应按已到期未归还金额的千分之三向甲方支付违约金”，又根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，双方在《借款合同》约定所谓“违约金”即利息超过银行同类贷款的四倍部分利息原告不予诉求。《借款合同》第三条第三款约定，“借款逾期的，承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括：甲方为乙方提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等；甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等”。《借款合同》第六条约定，“由丙方作为保证人为本合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任。保证期间从本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年”被告邓初展与被告李焕章为夫妻关系。现案涉借款经原告多次催收，被告至今未归还分文，为维护自身权益，原告特诉至法院，请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金500000元及逾期还款利息（利息以500000元为本金，从起诉之日按银行同期同类贷款利率计付至还清之日止）；2、三被告支付原告因实现债权而支出的律师费35000元；3、三被告承担本案诉讼费。
被告邓初展、陈伟良、李焕章未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，原告与被告邓初展、陈伟良于2014年3月10日签订一份《借款合同》（编号为：20140310001），该合同载明乙方（被告邓初展）于2014年3月10日向甲方（原告蔡明媚）借款500000元，被告陈伟良则作为案涉借款的保证人承担连带保证责任。同日，被告邓初展向原告出具了一份《借据》，《借据》上载明“现收到蔡明媚款项伍拾万元整，本公司（人）保证于按照编号为：20140310001《借款合同》约定归还该笔款项。如未能及时归还，按照未归还款项的千分之三每日支付违约金。”在该借据的借款人处，有被告邓初展的签名及指纹捺印，落款日期为2014年3月10日，被告陈伟良在该借据的保证人处签名并捺印，且借据已注明为连带责任保证。案涉《借款合同》及《借据》均未注明借款利息及还款时间。但均注明未按期还款的违约金为未归还款项的千分之三每日计付。原告主张被告自借款后分文未还，故以诉称请求于2014年12月22日诉至本院。
又查明，庭审中，原告明确其诉求中的逾期还款利息是指违约金，将诉讼请求第一条变更为诉求三被告连带偿还借款本金500000元及违约金（以500000元为本金，自起诉之日按中国人民银行同类贷款利率四倍计至还清时止）。原告主张被告邓初展与被告李焕章为夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，并提交了《人口信息查询表》予以证明。此外，原告主张案涉借款用于被告邓初展家庭投资、购买房屋、日常生活转并通过网上转账方式支付，提交了《广发银行网上银行系统转账凭证》。
又查明，原告因案涉借款纠纷委托律师共支付律师费35000元。案涉《借款合同》中已约定，乙方（被告邓初展）在逾期还款的情形下，需承担甲方（原告蔡明媚）因此而产生的全部损失，损失的范围包括“借款的本金、利息、违约金、。甲方实现债权的费用等”其中，“甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、。律师费等”；《借款合同》还约定，“由丙方（被告陈伟良）作为保证人为本合同项下的借款本金及相应违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，保证期间从本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年”
以上事实，有《借据》、《借款合同》、《人口信息查询表》《广发银行网上银行系统转账凭证》、《委托代理合同》、发票及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告邓初展、陈伟良、李焕章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，被告邓初展向原告蔡明媚借款，有原告蔡明媚提供的《借据》、《借款合同》《广发银行网上银行系统转账凭证》为凭，能够证明原告与被告邓初展之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告邓初展借款后没有提交证据证明其已还清案涉借款，故本案被告邓初展仍拖欠原告蔡明媚借款本金500000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告蔡明媚要求被告邓初展还款500000元的请求予以支持。
本案中，关于案涉借款的违约金，结合原告当庭变更的诉讼请求，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原告要求被告邓初展支付的违约金（以500000元为本金，自起诉之日按中国人民银行同类贷款利率四倍计至还清时止）未违反法律规定，本院予以支持。
原告因案涉借款纠纷委托律师共支付律师费35000元，结合原、被告已于案涉《借款合同》中约定被告在逾期还款的情形下，需承担律师费，故原告诉求被告邓初展支付律师费35000元，本院予以支持。
另，被告邓初展、李焕章为夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，对于原告蔡明媚要求被告李焕章共同偿还案涉借款500000元、支付违约金（以500000元为本金，自起诉之日按中国人民银行同类贷款利率四倍计至还清时止）及支付律师费35000元的诉讼请求，本院予以支持。
本案中，被告陈伟良作为担保人在案涉《借据》、《借款合同》的担保人处签名，并承诺承担连带保证责任，故被告陈伟良应对案涉借款本金、违约金、律师费承担连带责任
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告邓初展、李焕章于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡明媚返还借款本金500000元；
二、限被告邓初展、李焕章于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡明媚支付违约金（以500000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月4日起计付至实际清偿之日止）；
三、限被告邓初展、李焕章于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡明媚支付律师费35000元；
四、被告陈伟良对上述债务及违约金、律师费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9150元，保全费3020元，均由被告邓初展、陈伟良、李焕章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟思玲
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。