江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武环刑初字第19号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人钟某，无业。因本案于2015年6月17日被取保候审。
被告人吴某，在戚机厂工作。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
辩护人邢辉，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
辩护人刘梦娜，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）804号起诉书指控被告人钟某、吴某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月20日立案，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人钟某、吴某，被告人吴某的辩护人邢辉、刘梦娜到庭参加诉讼。常州市武进区人民检察院于2015年11月2日向本院建议延期审理，本院于当日作出延期审理决定书，后于2015年12月2日恢复审理。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：被告人钟某在未取得驯养繁殖许可证的情况下，从1999年开始接触并私自养殖黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟，后因生意中断多年。2014年下半年，被告人钟某准备通过养殖并出售黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟赚钱，期间也已了解到黄缘闭壳龟可能是国家重点保护的野生动物，但仍通过58同城、QQ龟友群、淘宝店、微信店等方式发布信息，联系收购出售黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟事宜。
被告人吴某在未取得驯养繁殖许可证的情况下，出于个人爱好，先后于2007和2012年购入三只黄缘闭壳龟（一公二母）私自驯养繁殖，并于2014年8月份，精心孵化出14只黄缘闭壳龟龟苗，期间被告人吴某通过网络搜索等方式，已了解到黄缘闭壳龟可能是国家重点保护的野生动物，但因部分龟苗出现生病迹、个人精力不够以及收购价诱人等原因，仍然决定出售龟苗。
2014年年底，被告人吴某在58同城网上看到被告人钟某发布的高价收购黄缘闭壳龟的信息后，主动联系钟某商谈黄缘闭壳龟龟苗出售事宜。后经双方联系，先后二次在常州市钟楼区清潭菜市场附近当面交易。被告人钟某以每只3000元的价格从被告人吴某处购得12只黄缘闭壳龟龟苗。
2015年6月15日，常州市公安局天宁分局民警在被告人钟某的住所地常州市武进区吾悦广场xx幢甲单元xxx室内当场查获30只龟类动物，同日在被告人吴某的住地常州市钟楼区永红街道为民村委大园村xx号内当场查获3只龟类动物。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人钟某住处地查获的30只龟类动物中有26只黄缘闭壳龟和3只黄喉拟水龟，被告人吴某住所地查获的3只龟类动物均为黄缘闭壳龟，且黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟均被列入《CITES公约》附录二，同时也被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物名录。
另查明，案发后，从被告人钟某、吴某处扣押的33只黄缘闭壳龟、黄喉拟水龟、中华草龟均暂寄养于江苏淹城野生动物世界有限公司。被告人钟某归案后检举他人犯罪行为，经侦查机关查证基本属实。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为：被告人钟某、吴某违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人钟某对上述事实均无异议，但认为其不构成犯罪。
被告人吴某对上述事实均无异议，但认为其不构成犯罪。
被告人吴某的辩护人提出以下辩护意见：1、黄缘闭壳龟学名为黄缘盒龟，属盒龟属，不属于闭壳龟属。2、黄缘闭壳龟原产地为中国大陆，不属于珍贵、濒危野生动物，不是我国刑法所保护的犯罪对象。3、被告人吴某没有犯罪故意，不存在明知故犯。4、本案情节显著轻微，社会危害性不大，不能作为犯罪处理。
经审理查明，被告人钟某在未取得驯养繁殖许可证的情况下，从1999年开始接触并私自养殖黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟，后因生意中断多年。2014年下半年，被告人钟某准备通过养殖并出售黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟赚钱，期间也已了解到黄缘闭壳龟可能是国家重点保护动物，但仍通过58同城、QQ龟友群、淘宝店、微信店等方式发布信息，联系收购出售黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟事宜。
被告人吴某在未取得驯养繁殖许可证的情况下，出于个人爱好，先后于2007和2012年购入三只黄缘闭壳龟（一公二母）私自驯养繁殖，并于2014年8月份，精心孵化出14只黄缘闭壳龟龟苗，期间被告人吴某通过网络搜索等方式，已了解到黄缘闭壳龟是安徽省的保护动物以及属于三有动物，但因部分龟苗出现生病迹、个人精力不够以及收购价诱人等原因，仍然决定出售龟苗。
2014年年底，被告人吴某在58同城网上看到被告人钟某发布的高价收购黄缘闭壳龟的信息后，主动联系钟某商谈黄缘闭壳龟龟苗出售事宜。后经双方联系，在常州市钟楼区清潭菜市场附近当面交易。被告人钟某以每只3000元的价格从被告人吴某处购得10只黄缘闭壳龟龟苗。
2015年6月15日，常州市公安局天宁分局民警在被告人钟某的住所地常州市武进区吾悦广场xx幢甲单元xxx室内当场查获30只龟类动物，同日在被告人吴某的住所地常州市钟楼区永红街道为民村委大园村xx号内当场查获3只龟类动物。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人钟某住所地查获的30只龟类动物中有26只黄缘闭壳龟和3只黄喉拟水龟，被告人吴某住所地查获的3只龟类动物均为黄缘闭壳龟，且黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟均被列入《CITES公约》附录二，同时也被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物名录。
另查明，案发后，从被告人钟某、吴某处扣押的33只黄缘闭壳龟、黄喉拟水龟、中华草龟均暂寄养于江苏淹城野生动物世界有限公司。被告人钟某归案后检举他人犯罪行为，经侦查机关查证基本属实。
又查明，2015年8月6日，被告人钟某办理了黄缘盒龟和黄喉拟水龟的驯养繁殖许可证。当日，被告人吴某办理了黄缘盒龟的驯养繁殖许可证。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人钟某的供述，证实其于1999年左右开始养黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟，因做生意中断了好多年，2014年下半年的时候，准备通过养殖和出售黄缘闭壳龟和黄喉拟水龟赚钱，黄缘闭壳龟也被称为黄缘盒龟，2015年刚被列入安徽省保护动物，其知道黄缘闭壳龟属于国家保护动物，但不知道黄喉拟水龟也属于保护动物，其知道养殖和出售黄缘闭壳龟要办理相关许可证，正在准备办理，其通过买卖这些龟共盈利十多万元，2014年年底，其向吴某购买了10只黄缘闭壳龟，均是龟苗，一共支付三万元。
2、被告人吴某的供述及书写的供词，证实其于2007年时在同济桥花鸟市场花500元买了只公的黄缘闭壳龟，又于2012年在淘宝花3000元买了两只母的黄缘闭壳龟，2014年6月共孵化出14只小黄缘龟苗，第一次将其中的10只买给了钟某，钟某支付其3万元现金，后又卖给钟某2只，但因后2只不太好，钟某又退还给其，在向钟某出售黄缘闭壳龟之前，其在网络上了解到，黄缘闭壳龟属于国家保护动物，是安徽省二级保护动物，后来从林业部门了解到黄缘闭壳龟不是国家重点保护动物，只是国家三有动物。
3、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的林司鉴（2015）578、579号物证鉴定书及鉴定意见通知书，证实从吴某处查获并送检的3只龟类动物均为黄缘闭壳龟，从钟某处查获并送检的30只龟类动物，其中26只均为黄缘闭壳龟，3只为黄喉拟水龟，1只为乌龟，其中黄喉拟水龟、黄缘闭壳龟被列入《CITES公约》附录II，同时也被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物名录，上述两份鉴定意见分别通知了吴某和钟某，二人均未提出异议。
4、钟某辨认吴某的辨认笔录、吴某辨认钟某的辨认笔录、常州市公安局天宁分局依法制作的《搜查证》、搜查笔录、扣押清单、相关照片、清点记录等，证实在被告人钟某、吴某住处查获黄缘龟等物品并予当场清点并扣押的情况。
5、常州市公安局天宁分局制作的二张光盘及出具的《视听资料说明书》，证实对被告人钟某持有的龟类动物进行清点、扣押过程进行同步录音录像并制作光盘的情况，以及对于2015年6月17日讯问被告人吴某的过程进行同步录音录像并制作光盘的情况。
6、常州人口基本信息表，证实被告人钟某、吴某的身份情况。
7、案发抓获经过，证实案发及抓获的情况。
8、江苏淹城野生动物世界有限公司出具的《救护动物登记表》，证实从被告人处扣押的龟类动物均寄养于江苏淹城野生动物世界有限公司。
9、神龟网相关网页截图，证实钟某在网络上发布出售黄缘龟相关信息的情况。
10、侦查机关出具的情况说明、相关案件的立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书等，证实被告人钟某在归案后向侦查机关检举揭发姚雪涉嫌收购珍贵濒危野生动物案，经侦查机关查证，已基本属实，且已立案并采取强制措施。
11、被告人钟某提供的宜兴市叔超珍稀特种水产养殖专业合作社的营业执照、“三有”陆生野生动物驯养繁殖许可证及该合作社出具的相关证明，证实该合作社已于2015年6月30日取得由无锡市林业局颁发的准许驯养繁殖黄缘闭壳龟、黄喉拟水龟的许可证，同时证实钟某系该合作社成员。
12、侦查机关出具的建议，证实被告人钟某所在合作社已取得驯养繁殖许可证，建议对寄养于淹城野生动物园的暂扣于钟某的黄缘闭壳龟交还钟某驯养。
被告人钟某提供以下证据：1、驯养繁殖许可证，证实其已办理了驯养繁殖许可证。2、身体情况证明，证明其身体不好，请法院量刑时予以考虑。
被告人吴某的提供以下证据：1、孩子的生病证明，证明其
家庭情况，请法院量刑时予以考虑。2、驯养繁殖许可证，证实其已办理了驯养繁殖许可证。
被告人吴某的辩护人提供了以下证据：1、2004年农业出版社《龟鳖分类图鉴》、2002年《简明养龟手册》、2010年珠海出版社顾某编著的《南国龟王养龟经》，证明黄缘盒龟与黄缘闭壳龟是一个物种，属于盒龟属，不属于闭壳龟属。2、中央七套农广天地栏目的光盘，证明黄缘闭壳龟与黄喉拟水龟均属于国家保护三有动物，但不属于国家重点保护珍贵濒危动物，且因中央电台的广播，使得吴某不可能认识到国家立法对黄缘闭壳龟的保护级别3、安徽省金寨县林业局颁发的营业执照和许可证，证明黄缘闭壳龟属于普通保护动物而非重点保护动物。4、证人顾某的证言，证实黄缘闭壳龟属于三有动物，而非国家重点保护动物
上述证据经庭审质证，本院认为，被告人钟某、吴某及被告人吴某的辩护人提供的证据均真实合法，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某、吴某违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人钟某、吴某犯有收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，罪名成立，应予支持。被告人钟某有揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钟某、吴某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
针对被告人吴某的辩护人提出黄缘闭壳龟不属于珍贵、濒危野生动物及被告人吴某的行为不构成犯罪的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“刑法第三百四十一条第一款规定的‘珍贵、濒危野生动物’，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。”本案涉及的黄缘闭壳龟、黄喉拟水龟经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二，因此上述两种龟类属于刑法第三百四十一条的第一款中所称的珍贵、濒危野生动物，被告人吴某出售黄缘闭壳龟的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，因此本院对辩护人的上述意见均不予采纳。
为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条，第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钟某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
被告人吴某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文
代理审判员 童旻雯
人民陪审员 周曙琴
二〇一六年一月十八日
书 记 员 徐惠丽
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条……
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。