福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第1107号
上诉人（原审被告）漳州科晖专用汽车制造有限公司（以下简称科晖汽车制造公司），住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人许志伟，总经理。
委托代理人曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人曾志烈，福建仁胜律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李柳娟，女，1972年12月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
法定代理人吴丽荣，1969年10月27日出生，汉族，干部，住福建省诏安县。
委托代理人高炜峰，福建朝华律师事务所律师。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
原审被告沈育海，男，1986年12月13日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原审被告林少龙，男，1986年9月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原审被告杨敏，男，1983年12月25日出生，汉族，驾驶员，现住福建省漳州市芗城区。
上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司与被上诉人李柳娟及原审被告沈育海、林少龙、杨敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2015）诏民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司的委托代理人曾晓明、曾志烈，被上诉人李柳娟的委托代理人高炜峰，原审被告杨敏等到庭参与诉讼。原审被告沈育海、林少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年9月10日14时，李柳娟乘坐许雪钟（事故中已死亡）驾驶的闽D×××××号轿车，自漳州方向沿国道324线往诏安方向行驶，途径324线384KM＋790M路段，闽D×××××号轿车向左急转弯，因未能减速慢行，车辆行驶中驶向右侧非机动车道，车头左侧碰撞同向由杨敏驾驶的停放在非机动车道上的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB3DN065035）尾部之后，该部垃圾车车头又碰撞停放在其前面由黄高镇驾驶的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB0DN064912）尾部，致许雪钟（经送医院抢救无效当天死亡）、李柳娟、秦某、杨某受伤，三车部分损坏的交通事故。事故造成李柳娟开放性颅脑损伤、左侧肋骨骨折、吸入性肺炎等严重损伤。李柳娟被送往漳浦县医院救治，后因伤情严重，转至漳州市医院治疗，又转到广州军区广州总医院（李柳娟被送往漳浦县医院救治3天，后因伤情严重，转至漳州市医院治疗37天，又转到广州军区广州总医院继续治疗）。在（2014）××民初字第××号民事判决书、（2014）××民终字第××号民事判决书中李柳娟已获得赔偿医疗费223123.62元、住院伙食费98天×15元／天=1470元、误工费98天×94.65元／天=9275.7元、护理费98天×94.65元／天=9275.7元、交通费5000元，以上各项确定的赔偿金合计248145.02元；其中漳州科晖专用汽车制造有限公司在交强险范围内先行赔偿李柳娟的医疗费10000元、交通费5000元、护理费9275.7元、误工费9275.7元，以上合计33551.4元）。此后，李柳娟在中山大学附属第三医院岭南医院、漳州一七五医院、漳州市医院、厦门大学附属第一医院继续治疗419天。李柳娟目前仍处于昏迷状态。该事故经漳浦县交警大队作出《交通事故认定书》，许雪钟承担事故主要责任，杨敏承担事故次要责任，黄高镇、李柳娟、秦某不承担事故责任。李柳娟经福建寻真司法鉴定所鉴定为：1、李柳娟的伤残等级为壹级；2、李柳娟护理期限建议给予15年；3、李柳娟住院期间建议给予配专职护工一名；4、李柳娟未查及需后续治疗费用的明确医嘱。漳州科晖专用汽车制造有限公司是无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB3DN065035）车主，该车未投保交强险和商业三者险。沈育海是闽D×××××号轿车车主。
原审判决认为，李柳娟可得到赔偿：医疗费346352.97元、治疗辅助及护理用品费用12742元、伤残赔偿金616328元、精神抚慰金80000元、误工费45356.75元、护理费45356.75元、住院伙食费9860元、营养费34635.3元、交通费10000元、后续护理费592680元，以上合计1793409.94元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，先由漳州科晖专用汽车制造有限公司在交强险范围内先行赔偿李柳娟的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费其中的86448.6元【已在（2014）××民初字第××号民事判决书、（2014）××民终字第××号民事判决书赔偿33551.4元】。再由沈育海（沈育海明知闽D×××××号轿车不是客运车辆，还由许雪钟自诏安到漳州载客人，并从中收取175元，存在严重过错，李柳娟请求其损失应由沈育海负责赔偿，予以支持）、漳州科晖专用汽车制造有限公司赔偿李柳娟1706961.34元（其中由沈育海负责赔偿1706961.34元的70%即1194872.94元；由漳州科晖专用汽车制造有限公司负责赔偿1706961.34元的30%即512088.4元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，杨敏对李柳娟造成的损害由漳州科晖汽车制造有限公司负责赔偿。李柳娟主张林少龙应承担赔偿责任，因林少龙已于2013年5月15日把闽D×××××号轿车出卖给沈育海，林少龙在本次事故中不存在过错，不用承担赔偿责任。沈育海经本院传票传唤拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告漳州科晖专用汽车制造有限公司应在本判决生效后五日内在交强险范围内先行赔偿原告李柳娟的损失人民币86448.6元；二、被告漳州科晖专用汽车制造有限公司应在本判决生效后五日内赔偿原告李柳娟的损失人民币512088.4元；三、被告沈育海应在本判决生效后五日内赔偿原告李柳娟的损失人民币1194872.94元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20936元，减半收取10468元，由被告沈育海负担6468元，被告漳州科晖专用汽车制造有限公司负担4000元。被告应负担的费用先由原告代缴，待执行时再由被告沈育海、漳州科晖专用汽车制造有限公司付还原告。
宣判后，漳州科晖专用汽车制造有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司上诉称：被上诉人袁会昌答辩称：1、其已在（2014）漳民终字第937号案件中履行了交强险限额内的全部赔偿责任，原审再次判决在交强险限额内先行赔偿86448.6元没有依据。2、原审判决护理费及误工费标准过高，护理费应先确定5年，原审判决给付护理费15年依据不足。3、原审确定营养费过高，应按医疗费总数的5%计算。4、原审判决住院伙食补助费标准过高，应按每20元计算，超过部分不应支持。5、原审判决给付交通费10000元、辅助器械和护理用品没有依据。6、应按农村标准计算残疾赔偿金。7、原审确定的精神损害抚慰金过高，应按每级4000元计算。综上，请求依法改判。
被上诉人李柳娟答辩称：漳浦县人民法院作出的（2013）浦民初字第3533号调解书中没有明确交强险的项目，许雪钟家属亦未对交强险提出任何主张，扣除（2014）漳民终字第937号案件中先行在交强险限额内赔付的数额外，原审确定在交强险限额内先行赔偿86448.6元是正确的；原审依据李柳娟的治疗地点及实际伤情确定护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目均正确。上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司的上诉理由均不能成立，均不予支持。
原审被告杨敏诉称：我是在执行公司的职务时发生的交通事故，应由用人单位对受害人进行赔偿。
原审被告沈育海、林少龙均未提交书面答辩意见。
本院查明，各方当事人对原审判决认定的事实，除上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司对原审认定的“原告目前仍处于昏迷状态”有异议外，对其余事实无异议。对没有争议的事实，本院予以确认。
对上述异议，本院分析认定如下：福建寻真司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第0148号司法鉴定意见书经原审庭审质证，各方均无异议，该鉴定意见书明确：“伤者仍处于无意识，睁眼闭眼状态，无思维能力，无表情呈完全性语昏迷状态”等内容，可以证实原审认定的“原告目前仍处于昏迷状态”是正确的，上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司对此认定有异议不能成立，不予采信。
本院认为，许雪钟驾驶的闽D×××××号轿车碰撞由杨敏驾驶的漳州科晖专用汽车制造有限公司的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车，造成闽D×××××号车上乘员李柳娟、秦某受伤及许雪钟死亡的后果。因漳州科晖专用汽车制造有限公司的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车未投保交强险，且漳浦县人民法院作出的（2013）浦民初字第3533号调解书中没有明确交强险的项目，故在扣除（2014）漳民终字第937号案件中先行在交强险限额内赔付的33551.4元外，原审确定在交强险限额的余额内先行赔偿86448.6元是正确的，上诉主张其已在（2014）漳民终字第937号案件中履行了交强险限额内的全部赔偿责任，原审再次判决在交强险限额内先行赔偿86448.6元没有依据的主张与查明的事实不符，不予支持。漳州科晖专用汽车制造有限公司在原审庭审及本院庭审时均对李柳娟的居民身份不持异议，且先后到多地医院治疗，其上诉提出原审判决护理费、误工费及按城镇居民标准标准计算过高等主张均不能成立，不予支持。因漳州科晖专用汽车制造有限公司在原审庭审时对福建寻真司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第0148号司法鉴定意见书表示无异议，其上诉认为护理费应先确定5年，原审判决给付护理费15年依据不足的主张同样不能成立，不予支持。上诉认为原审确定营养费过高，应按医疗费总数的5%计算；原审判决住院伙食补助费标准过高，应按每20元计算，超过部分不应支持；原审判决给付交通费10000元、辅助器械和护理用品没有依据等主张均于法无据，均不能成立，亦不予支持。因李柳娟属一级伤残，故原审确定精神损害抚慰金为80000元并无不当，上诉提出原审确定的精神损害抚慰金过高，应按每级4000元计算的主张不能成立，不予支持。综上，原判正确，可以维持。被上诉人沈育海、林少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20936元，由上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一五年九月二十二日
书记员 林延龄
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。