福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第125号
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄伟。
委托代理人钟生吉，男，公司法务。
委托代理人周清，女，公司法务。
被告郑师标，男，汉族，住福建省长乐市。
原告国信中联（福州）汽车服务有限公司与被告郑师标融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，因本案不宜适用简易程序故而转换为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟生吉到庭参加诉讼，被告郑师标经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月10日，原、被告签订了一份《以租代购合同》（合同编号：20131126），约定原告将闽A60F**奥迪A4L车辆租给被告使用，被告于每月10日支付租金，且本合同引起的纠纷由福州市晋安区人民法院管辖。根据合同约定，被告本应于2014年7月10日支付租金13900元，但被告未按时支付。经原告多次催告，被告仍置之不理，后原告于2014年8月12日将车辆收回，并通知被告须在一定期限内到原告公司处理相关事宜。经双方协商，被告于2014年8月21日出具一份《欠条》，承诺2014年9月10日前还清车款，若未还清原告在追诉租金的同时还可追诉合同约定的违约金。之后被告未还款，原告催讨未果。
原告请求：1、判令被告立即支付原告车租25000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交下列证明资料：1、《以租代购合同》1份；2、《温馨提示书》1份；3、《车辆交接单》1份；4、（1）被告《身份证》复印件1份、（2）被告《驾驶证》复印件1份；5、《租金明细》1份；6、《欠条》1份；7、《中通快递单》1份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证明资料1、2、3、6与原件核对相符，对其真实性予以确认；原告证明资料4（1）被告身份证虽系复印件，但与本院调取的被告户籍身份信息相符，对其证明力予以确认；原告证明资料4（2），因无原件进行核对，不具备民事诉讼证据的形式要件，本院不予确认。原告证明资料5记载的被告应付租金的明细与原告证明资料1中的约定一致，予以采信；原告证明资料7系快递面单，因原告未提供邮递文件的印本，无法知晓邮递内容，故该证明资料不能作为证据使用。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2013年11月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为20131126的《以租代购合同》，约定：租赁物为“乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买的奥迪A4L2013款35TFSI自动标准型2.0T排量，车牌：闽A60F**、车架号：LFV3A28K2D3102389、发动机号：FV7203BBCWG”；合同期限为3年，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日；甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物件须于合同期内每月10日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完36期，其中第一期租金为80900元，剩余35期之租金为每期13900元。该合同第三条第4项约定“如乙方未按期支付租金，……；超过三天（含）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且乙方之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究乙方违约责任”；第八条第2项约定“如乙方不支付租金或违反本合同其他条款，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，如乙方未及时支付租金，甲方收回租赁物自行处置，所得款项抵作乙方应付租金及迟延利息，不足部分应由乙方赔偿。虽然甲方采取前述措施，并不因之免除本合同规定的乙方其他义务及向甲方支付违约金柒万叁仟元整人民币。……”。合同还约定“有关本合同的一切争议，……，如协商不能解决时，向晋安区法院提起诉讼”、“乙方所签署的《温馨提示书》、《车辆交接单》、……与本合同具有同等法律效力”、“本合同经甲乙双方法定代表人或由其授权的人委托代理人签字后生效。甲乙双方各持壹份”。被告在该合同下方“乙方”处签名确认。同时被告亦在原告提供的《温馨提示书》下方“承租人”处签名确认，该《温馨提示书》载明“请您务必仔细阅读并了解本《温馨提示书》的所有内容，仔细阅读并熟知《以租代购合同》、《补充协议》、《车辆交接单》等相关你所签署的文件，决定是否对车辆进行长期租赁时，您应该明确以下几点风险：一、您所租赁的车辆现车牌为闽A60F**、车架号LFV3A28K2D3102389、发动机号FV7203BBCWG，该车系您本人自主选择，并对车辆外观及车况进行检验，故在《以租代购合同》签订后，该车外观及车况质量如发生异常均与我司无关，我司不承担该车辆的任何质量问题。二、租金必须按合同约定准时付款，如若未按时支付租金，应缴纳迟延利息，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为违约。我司有权收回租赁物并追究乙方承担违约金，同时您之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还以弥补我司的损失。……。本《温馨提示书》无法完全揭示车辆以租代购的所有风险，故您在进行车辆以租代购之前，应对自身经济承受能力、风险控制能力作出客观判断。以上《温馨提示书》的各项内容，如您已阅读并完全理解请予以签章”。
合同签订后，原告依约于2013年12月2日将车辆交付被告，被告在《车辆交接单》中“接收人”、“承租方”右边空格内签名确认；被告亦已向原告支付了八期租金。但自第九期（2014年7月10日）起被告未按约向原告支付租金，原告于2014年8月12日将涉案车辆收回。后经双方协商，被告于2014年8月21日向原告出具《欠条》一份，确认如下内容“兹郑师标欠国信中联（福州）汽车服务有限公司用车（车牌为：闽A60F**）车租共计25000元整。本欠款应于2014年9月10日前还清，如未在前述约定时间内还清车款，本案由福州市晋安区人民法院管辖，欠款人还应向国信中联（福州）汽车服务有限公司支付（即合同约定的违约金）从2014年8月21日起按银行同期贷款利率计算的利息，因此所产生的一切诉讼费及律师费等费用均由欠款人郑师标承担”。此后被告未还款，原告遂于2014年12月23日诉至本院。
本院认为：原、被告双方签订的《以租代购合同》，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，属于融资租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应依约履行各自的义务。由于被告在合同期限内未按约及时向原告支付租金，其行为已构成违约，原告于2014年8月12日将涉案车辆收回，符合合同约定。根据《以租代购合同》第八条第2项的约定，原告收回租赁物后仅有权要求被告赔偿应付租金及迟延利息与收回租赁物价值之间的差额，以及要求被告支付违约金，而无权要求被告支付所拖欠的租金。原告自认被告《欠条》上载明的25000元款项系双方协商的结果，该款项低于原告有权主张的金额，本院应当予以确认。因此，原告要求被告支付25000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑师标应于本判决生效之日起十日内向原告国信中联（福州）汽车服务有限公司支付25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元、公告费560元，由被告郑师标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林学勇
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 郑钰琳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 林 东
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。