山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字2037号
原告刘崇江。
委托代理人李万清，律师。
被告王学信。
被告福田雷沃国际重工股份有限公司。
负责人王桂民，该公司董事长。
委托代理人许帅。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人王海龙。
原告刘崇江与被告王学信、福田雷沃国际重工股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘崇江的委托代理人李万清，被告福田雷沃国际重工股份有限公司的委托代理人许帅，被告中国人民保险公司的委托代理人王�龙到庭参加了诉讼。被告王学信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘崇江诉称，2014年4月8日17时30分许，王学信驾驶鲁V×××××号小型客车，沿206国道由西向东行驶至安丘市206国道与永安路路口处时，与沿永安路由北向南行驶刘崇江驾驶的电动自行车相撞，致刘崇江受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，王学信负事故主要责任，刘崇江负事故次要责任。经查，鲁V×××××号车在中国人民保险公司投保交强险和不计免赔的30万商业三者险各一份，为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告前期经济损失共计30509.48元，并承担诉讼费用，保留继续起诉追要其他费用的权利。
被告王学信未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告福田雷沃国际重工股份有限公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，王学信驾驶的肇事车辆实际所有人系福田雷沃国际重工股份有限公司，王学信系该公司职工，是在借用公司车辆使用过程中发生的交通事故，非职务行为；该车在保险公司投保交强险和不计免赔的30万商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分由王学信承担赔偿责任，不应由福田雷沃国际重工股份有限公司。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的30万商业三者险属实，且事故发生在保险期限内；不承担本案的诉讼费、鉴定费，原告请求数额过高，应提供相应的证据证实。
经审理查明，2014年4月8日17时30分许，王学信驾驶鲁V×××××号小型客车，沿206国道由西向东行驶至安丘市206国道与永安路路口处时，与沿永�路由北向南行驶刘崇江驾驶的电动自行车相撞，致刘崇江受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，王学信负事故主要责任，刘崇江负事故次要责任。
原告刘崇江发生事故先后入住安丘市中医院住院治疗19天，诊断其伤情为胫腓骨干闭合性骨折、头皮裂伤、脑震荡、多处软组织损伤。
2014年4月14日经安丘市嘉泰价格评估公司评估认定，原告刘崇江的电动车损失价值为698元。
另查明，被告王学信驾驶的鲁V×××××号车辆的实际所有人系福田雷沃国际重工股份有限公司，王学信系该公司职工。事故车辆在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险）。本次事故发生在保险责任期间。
2014年6�26日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿前期经济损失：医疗费32012.75元、车损698元，共计32708.75元，扣除交强险承担的医疗费10000元，剩余医疗费22012.75元，按90%承担赔偿责任，计款19811.47元，另加车损698元，共计30509.48元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书复印件，肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单复印件，安丘市中医院的住院病历、医疗费结算单据、门诊发票、用药明细，涉案物品价格鉴定（认证）结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘崇江与被告王学信发生交通事故并致使原告人身受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王学信负事故主要责任，原告刘崇江负事故次要责任，本院对此予以确认。因系机动车�非机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告王学信承担80%的赔偿责任。庭审中，原告刘崇江主张被告王学信与被告福田雷沃国际重工股份有限公司之间系职务关系，被告福田雷沃国际重工股份有限公司辩称二者系借用关系，但未提供证据证明。本院认为，被告王学信系福田公司职工，是驾驶单位车辆发生的交通事故，且是在上班时间，因此，应当推定为职务行为，应由福田雷沃国际重工股份有限公司承担赔偿责任。被告王学信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告刘崇江主张的医疗费32012.75元，二被告对原告提供的关于医疗费的各项证据的真实性无异议，经核对，本院予以支持原告医疗费32010.75元。关于原告主张的车损698元，二被告无异议，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费32010.75元、车损698元，共计32708.75元。
因被告王学信驾驶的鲁V×××××号车在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘崇江的损失为医疗费10000元、车损698元，共计10698元。因被告中国人民保险公司提交的商业三者险投保单有被告福田雷沃国际重工股份有限公司加盖的公章，视为保险公司已经对投保人尽了明确说明与提示义务，免责条款已生效，因此，剩余医疗费22010.75元，由被告中国人民保险公司在商业三者险责任限额内按照70%的责任赔偿15407.53元（22010.75×70%）；由被告福田雷沃国际重工股份有限公司按照10%的责任赔偿原告刘崇江2201.01元（22010.75×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘崇江因交通事故造成的损失医疗费10000元、车损费698元，共计10698元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘崇江因交通事故造成的损失15407.53元；
三、被告福田雷沃国际重工股份有限公司赔偿原告刘崇江因交通事故造成的损失2201.01元；
四、驳回原告刘崇江的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取282元，由原告刘崇江负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担227元，由被告福田雷沃国际重工股份有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 石泉洁