四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵竹刑初字第212号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人崔某一。
辩护人曾祥玉，四川旭辉律师事务所律师。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人崔某一犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉，被告人崔某一及辩护人曾祥玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2014年4月10日20时30分许，被告人崔某一与其父亲崔某二驾驶一辆黄色POLO车来到绵竹市剑南镇苏兴街，并将车停放在东门大桥“可可麦林”面包店附件一小区门口，在车上被告人崔某一卖给吸毒人员袁某某500元人民币的冰毒。后民警从袁某某处依法扣押其购买的疑似冰毒物质0.43克。经检验，被扣押的疑似冰毒物质均检出甲基苯丙胺成分。
被告人崔某一对这一指控无异议，当庭自愿认罪，并提交悔过书。
辩护人曾祥玉对公诉人指控的犯罪的事实和罪名无异议。辩护认为被告人崔某一是以贩养吸，贩卖的毒品也被追回，数量较少，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年4月10日20时30分许，被告人崔某一与其父亲崔某二驾驶一辆黄色POLO车来到绵竹市剑南镇苏兴街，并将车停放在东门大桥“可可麦林”面包店附件一小区门口，在车上被告人崔某一卖给吸毒人员袁某某500元人民币的冰毒。后民警从袁某某处依法扣押白色晶体状物质0.43克。经检验，被扣押的白色晶体状物质均检出甲基苯丙胺成分。
上列事实公诉人当庭出示了被告人崔某一的供述，证人崔某二、袁某某、孟某一等人的证词，扣押物品清单，称量笔录，鉴定意见，通话记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实。经当庭质证，被告人崔某一以及辩护人曾祥玉对证据均无异议。本院依法确认公诉人出示的证据客观、真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
绵竹市人民检察院指控：2014年4月10日中午13时许，吸毒人员袁某某电话联系被告人崔某一欲购买300元的冰毒，由于崔某一当时在汉旺，便吩咐其母亲在其家门口将毒品和吸毒工具交给袁某某，袁某某将300元钱交给崔某一母亲。
被告人崔某一对公诉人的这一指控有异议，辩解称自己在2014年4月10日中午并没有贩卖毒品给袁某某。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：1、书证、通话记录
证实：袁某某的电话1518383****与崔某一的电话1399024****于2014年4月10日当天中午13时许的通话情况。
2、证人证言
（1）证人袁某某（男，29岁）2014年4月10日证实：
大约一年前我就认识崔某一了，我在他手上买过几次冰毒，每次都是他和他父亲给我送过来的，我对他父亲也很面熟。2014年4月10日中午13点过，我和我们盐井村的孟某一、孟某二、彭某某开一个面包车到绵竹去，在车上我给我的师兄崔某一打电话问他有没有冰毒，他问我要多少，我说要五六百元的货。崔某一说他在汉旺要等一会儿才下绵竹来，我就给他说等会儿再联系。接着我问同车的孟某一、孟某二、彭某某身上有多少钱，孟某一拿出100元，我身上只有200元，我就说300元只够买一个。后来我又给崔某一打电话，崔某一说他回来不到，叫我到他妈妈那里去拿货。然后我们就开车到了崔某一家门口（崔某一的家在东北镇二环路香樟林旁边），我一个人下车拿着300元到他们家门口，他妈妈把一个装着吸管、锡箔纸和一小袋冰毒的烟盒给了我，我就把钱交给了她，我就回到车上。然后我们一起到孟某二家里吸食了。
（2）证人孟某一2014年4月10日证实：今天中午我和袁某某、彭某某、孟某二在孟某二家吸食了一次，他们买了300元冰毒。
今天晚上19时许，袁某某给我打电话说到绵竹去耍，见面后袁某某给我说今天晚上去买点冰毒吸一下，他说买500元的冰，我就同意了。然后袁某某就掏出电话联系卖家，我不知道他联系的谁，我也不认识，后来他和卖家约到东门大桥的一个小区门口交易，我就和袁某某打的到东门大桥那里，我们在小区大门里面等了大约二十多分钟，袁某某又打电话，对方说马上就到了，过了两三分钟，对方打电话说到了小区门口，我和袁某某出了小区，看见一辆橘黄色的小轿车，袁某某就喊我和他一起上了这辆轿车，开车的是一个戴眼镜的二十几岁的一个男胖子，坐在副驾的是一个四十多岁很瘦的一个男子，我们上车后，袁某某就把500元钱递过去，那个四十几岁的男子就将钱接过去了，那名二十几岁的胖子就从裤包里掏出一小袋冰毒，并说“这次我给你装的和下午装的一样多”，袁某某接过冰毒，说“那就这样我们就走了”，我就打开车门，我和袁某某就下车走了，这时警察就不知道从什么地方就冒出来了，把我们都抓住了，并把我们都带到派出所了。平常100元买一小袋，一小袋大约0.1克，今天买的500元冰毒也是用一个小袋装的，具体多少克我不知道。
（3）证人孟某二2014年4月10日的证言证实：2014年4月10日上午10时左右，我和孟某一、袁某某、彭某某开一个面包车到绵竹去，在路上，彭某某就问坐在副驾驶的袁某某有没有“东西”，袁某某就说他到绵竹去拿，我们到了北转盘后，因为彭某某没有驾照，就让我来开车子，我们就进城了，跟着我们就开车到了孙氏骨科医院，孟某一和彭某某就下车去了医院，我就开着车搭袁某某去拿毒品，我们一边走袁某某就在联系卖毒品的人，他喊我往二环路方向走，在北转盘那里上了二环路，走了大约一公里左右，在一个村道路口上了村道，又沿着村道开了十多分钟路程的车子，然后袁某某叫我停车调头等他，一个中年妇女在路边等他，然后他们两个一起走到村道边上的一个院子里，过了有两三分钟，袁某某就出来了，然后我和袁某某就开车接到孟某一和彭某某。后来我们一起开车到我家里面去吸食了。孟某一给袁某某拿了100元，我和彭某某身上没有钱，袁某某给我说买了400元钱的毒品。我不认识卖毒品的人，但我知道是崔某一，是东北镇的人，我以前听我朋友梁启瑞摆过。
（4）证人杨某某2013年4月24日和2013年3月14日的证言证实：我认识绵竹市东北镇广和村的崔某，他在绵竹卖药（就是冰毒和麻古），我和崔某的父亲崔四是朋友关系。崔四也卖过冰毒和麻古给我。我在崔某手上最后一次买毒品是在大年初五，买的是冰毒和麻古，我给崔某打的电话，我给他说我要买200元，崔某问我在哪里，我就说在东北香樟林路口，于是崔某就说喊他爸爸崔四给我送过来。我拿到冰毒后，我就把钱给崔四了。我不知道价格，平时我就说我买多少钱，然后他就用塑料袋装好拿给我。交易地点都是打电话临时确定的。我买的冰毒和麻古我一个人吃了。我每次买毒品都给崔某打电话联系。
（5）证人刘某某2013年4月25日的证言证实：我第一次购买冰毒是在2012年9月份，我和李某某、张某某、吴某某一起在崔某那里买了1000元冰毒，然后到汉旺镇家园宾馆一起吸食了。后来一直在崔某那里买冰毒，每次都是100元或者150元，次数太多我记不清了，反正每个月我至少在崔某那里买两、三次。我后来还在兴隆镇广灵村2组高强那里买过冰毒。
3、被告人供述和辩解
2014年4月10日13点左右袁某某给我打电话买点毒品，我说我在汉旺没空，喊他在其他地方去买，我没有叫我母亲帮我卖毒品给袁某某。我没有贩卖过毒品给王某某、杨某某。
辩护人曾祥玉申请证人周某某、蒋某某、郑某某出庭作证主要证实：2014年4月10日当天周某某与蒋某某、郑某某在帮崔义新盖房子传瓦，从早上八点左右一直到中午一点，中途周某某一直没有离开，然后大家一起吃饭，吃完饭后下午周某某与郑某某等人在打麻将。
经当庭质证，被告人崔某一对证人袁某某、杨某某、刘某某的证言有异议，辩解称，自己在2014年4月10日中午没有买毒品给袁某某，当时袁某某是给其打了电话，但是因为他在汉旺就没有卖，也没有喊袁某某到其家里去拿毒品，2013年也没有买毒品给杨某某、刘某某。辩护人曾祥玉对上列证据同意被告人崔某一的意见，并提出杨某某、刘某某的证言与本案无关联性，对其他证据无异议。公诉人对辩护人申请的证人出庭的证言有异议认为，证人当庭的证言与被告人之间的供述以及证人之间的证词有矛盾，与公诉人出示的证据不相符合，建议法庭不予采信。本院认为，公诉人没有袁某某、孟某二等人对周某某的辨认笔录等证据，证人孟某二、孟某一的证词与袁某某的证词无法相互印证，形成证据锁链排除合理怀疑，达到确实充分，故对这一指控不予支持。
绵竹市人民检察院指控：2013年2月28日被告人崔某一在绵竹香樟林处将300元钱的毒品卖给吸毒人员王某某。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：
1、证人王某某2013年3月1日的证言证实：昨天晚上在绵竹香樟林那个地方我通过电话跟一个叫崔某的男子买了毒品，我花了300元钱买了一包冰毒，还送了我一包麻古，里面有三颗。给我送毒品的是一个中年男子和一个年青男子。我都不认识，叫崔某的那个人我是听别人说的，我连面都没有见过。昨天晚上很黑，另外两个人我没看清楚什么样子。崔某的电话号码是1588382****。
2、被告人崔某一2013年4月24日的供述：我的冰毒是在德阳火车站买的，交易价格是260元一克，一般是我打电话联系，对方给我送来。我要吸食冰毒，自制吸毒工具。我要贩卖冰毒，中间赚取差价，一般卖300元一克。我卖冰毒的电话是1588382****。我卖了有三次，在绵竹香樟林卖过一次，以一克300元的价格卖给那个人，时间是大概2月底3月初的样子，后来我知道他叫王某某，绵竹兴隆人，大概20来岁。还有就是前几个月我卖给一个叫耗子的人，他说通过电话找我的，当时在汉旺袁家桥口子，一共卖给他两次，两次都是100元的量，大约是0.3、0.4克一包的小包子。耗子大概20来岁，一米5几。我认识杨某某，和他不熟，我和他没有来往。
以上证据经过当庭质证被告人崔某一对其之前的供述有异议，辩解称2013年的时候王某某确实给自己打了电话说买毒品，但是自己并没有卖毒品给王某某，只是帮他打了一个电话联系了其他卖毒品的人，自己之前的供述并不属实，当时并没有核对笔录的内容侦查人员就喊我签了字。辩护人曾祥玉同意被告人的辩解意见。本院认为，公诉人出示的证据仅有吸毒人员王某某的证词无法形成证据锁链排除合理怀疑，达到确实充分，故对这一指控不予支持。
本院认为，被告人崔某一明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）而进行贩卖，其贩卖甲基苯丙胺的数量为0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的第一起犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指控被告人崔某一第二、三次贩卖毒品的证据不确实充分，指控不能成立。对被告人崔某一的辩解以及辩护人曾祥玉相关的辩护意见予以采纳。被告人崔某一认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人崔某一犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年4月10日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、随案移交的赃款500元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 沈 黎
人民陪审员 赵良友
人民陪审员 廖明进
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨 兰