山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第1398号
原告：甄奎兴，居民。
原告：丁永兰，居民。
原告：甄丽云，居民。
以上三原告委托代理人：胡顺桂，山东天清律师事务所律师。
被告：秦存良，居民。
被告：张涛，居民。
以上两被告委托代理人：韩希峰、刘军缨，山东隆山律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称为“中联财保邹城公司”），住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦2楼。
代表人：张云中，经理。
委托代理人：罗浩，山东文思达律师事务所律师。
原告甄奎兴、丁永兰、甄丽云与被告秦存良、张涛、中联财保邹城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄奎兴、丁永兰、甄丽云的委托代理人胡顺桂，被告秦存良、张涛的委托代理人刘军缨，被告中联财保邹城公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甄奎兴、丁永兰、甄丽云诉称，2014年9月24日19时许，被告秦福良驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车沿文连路由北向南行驶至事故地点绕行路西侧沙堆时，车辆驶入路东侧，与对行的甄兴涛未取得驾驶证驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车（车载罗国芬）发生碰撞，造成甄兴涛、罗国芬当场死亡，两车不同程度损坏。请求被告赔偿各项经济损失共计220000元，其中精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。请求赔偿的项目及数额分别为：死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、误工费1727元、交通费940元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费27459元、尸检费932元。
被告中联财保邹城公司辩称，肇事车辆的驾驶人及车主在提供合法的驾驶证、上岗证、行驶证，同时不存在交强险约定的保险公司拒赔之情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本次事故造成二人死亡，应合理分配交强险份额。程序性费用不予承担。
被告秦存良辩称，张涛系肇事车实际车主，秦存良是张涛雇佣驾驶员，肇事车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，张涛赔偿责任由被告保险公司在保险范围内承担，秦存良作为司机与被告张涛存在雇佣关系，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主承担赔偿责任，原告保险限额外的损失应由张涛赔偿。
被告张涛辩称，张涛系肇事车实际车主，秦存良是张涛雇佣驾驶员，肇事车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，张涛赔偿责任由被告保险公司在保险范围内承担，秦存良作为司机与被告张涛存在雇佣关系，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主承担赔偿责任，原告保险限额外的损失应由张涛赔偿。
经审理查明，2014年9月24日19时许，被告秦福良驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车沿文连路由北向南行驶至事故地点绕行路西侧沙堆时，车辆驶入路东侧，与对行的甄兴涛未取得驾驶证驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车（车载罗国芬）发生碰撞，造成甄兴涛、罗国芬当场死亡，两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书认定，秦存良承担事故的主要责任，甄兴涛承担事故的次要责任，罗国芬不承担事故责任。
另查明，鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车所有人为张涛，驾驶人为秦存良，车辆在中联财保邹城公司投保交强险一份，商业险二份，其中第三者责任保险保险金额分别为500000元及50000元，并投有不计免赔险。
受害人甄兴涛之父为甄奎兴，1936年11月12日出生，住莒南县相沟乡甄沟村，之母为丁永兰，1934年6月26日出生，住莒南县相沟乡甄沟村，之女为甄丽云，1994年2月24日出生，住莒南县相沟乡甄沟村。甄奎兴、丁永兰共生育三子两女。2014年度山东省农村居民的误工费为每天49.35元，农村居民人均纯收入为10620元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、尸检报告、村委证明、户籍证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出事故认定书，认定秦存良承担事故的主要责任，甄兴涛承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车在中联财保邹城公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，被告中联财保邹城公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。本次事故造成两人死亡，第三者责任强制保险责任限额范围内对另一受害人罗国芬分配55000元。不足部分，按各自过错比例承担。作为实际车主的被告张涛应对原告甄奎兴、丁永兰在第三者责任强制保险责任限额范围外的损失承担70%的赔偿责任，雇员秦存良在本次事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车在被告中联财保邹城公司投有商业第三者责任保险一份。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由中联财保邹城公司在商业第三者险保险金额内承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于死亡赔偿金，按农村居民标准和计算为212400元；关于丧葬费，应为23826元；关于精神抚慰金，本次事故造成原告方亲属死亡，对于精神抚慰金本院酌定为10000元；关于交通费，原告主张的940元予以支持；关于处理丧事误工费，应按农村居民标准3人3天计算，计为444.15元（49.35元／天×3人×3天）；关于被抚养人生活费，甄奎兴、丁永兰均已满75周岁，需要赡养5年，甄奎兴按农村居民标准每年7393元计算为36965元，受害人应负担的被抚养人生活费数额为7393元；丁永兰按农村居民标准每年7393元计算为36965元，受害人应负担的被抚养人生活费数额为7393元。关于尸检费、殡葬费，原告提交的发票合法有效，本院予以认定。
综上，原告方因本次事故造成的经济损失为263328.15元，其中死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、误工费444.15元、交通费940元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费14786元、尸检费800元、殡葬费132元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邹城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告甄奎兴、丁永兰、甄丽云死亡赔偿金50000元、精神抚慰金5000元，以上赔偿金额共计55000元；
二、原告甄奎兴、丁永兰尚有机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失死亡赔偿金162400元、丧葬费23826元、误工费444.15元、交通费940元、被抚养人生活费14786元、精神抚慰金5000元，以上赔偿金额共计207396.15元由被告中华联合财产保险股份有限公司邹城支公司根据商业保险合同赔偿145177.3元；
三、原告方尚有剩余损失尸检费800元、殡葬费132元，共计932元由被告张涛赔偿652.4元（已付15000元）；
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，保全费1020元，共计5620元由被告张涛负担5332元，由原告方负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一五年四月二十八日
书记员 葛寒丽