浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1770号
原告：浙江温岭农村合作银行新河支行。
代表人：陈明毓。
委托代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：浙江同泰泵业有限公司。
法定代表人：林尖兵。
被告：杨林聪。
被告：虞福斌。
被告：陈逴。
被告：林尖兵。
原告浙江温岭农村合作银行新河支行为与被告浙江同泰泵业有限公司、杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵金融借款合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2015）台温保字第44号民事裁定书，依法采取财产保全措施。2015年5月18日，原告浙江温岭农村合作银行新河支行向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江温岭农村合作银行新河支行的特别授权委托代理人陈林辉到庭参加诉讼，被告浙江同泰泵业有限公司、杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江温岭农村合作银行新河支行起诉称：2013年4月26日，被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵与原告签订最高额保证合同一份，约定：被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵为原告向被告浙江同泰泵业有限公司自2013年4月26日至2015年4月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币1300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2014年6月9日，原告与被告浙江同泰泵业有限公司签订最高额贸易融资合同一份，原告同意在2014年6月9日至2015年4月25日期间内向其提供最高额为折合人民币1000万元的融资，并约定未按期偿还本金的，原告有权提前收回未到期的融资资金。在2014年11月7日至2014年12月25日期间，被告浙江同泰泵业有限公司在原告处融资七笔共计609000美元。2014年4月17日，就2015年4月10日到期的60000美元，原告从被告浙江同泰泵业有限公司账户扣收本金1140美元，利息及逾期利息21.03美元。现七笔借款均已到期，被告浙江同泰泵业有限公司未按约归还借款本息，保证人也未履行担保义务。现原告起诉要求：一、判令被告浙江同泰泵业有限公司归还借款本金607860美元、利息12478.17美元及逾期利息（其中58860美元自2015年4月11日起、65000美元自2015年4月16日起、124000美元自2015年4月18日起、100000美元自2015年4月22日起、70000美元自2015年4月23日起、190000美元自2015年4月24日起，均按年利率7.222%的标准计算至实际偿还之日止）；二、浙江同泰泵业有限公司支付给原告为实现债权所产生的律师代理费人民币125000元；三、本案诉讼费用、财产保全费等由浙江同泰泵业有限公司承担；四、被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。本案审理中，对2014年11月12日的贷款124000美元，原告于2015年6月17日扣收了本金5927美元、利息183.92美元，故原告变更第一项诉讼请求为：判令被告浙江同泰泵业有限公司归还借款本金601933美元、利息12345.95美元及逾期利息（其中58860美元自2015年4月11日起、65000美元自2015年4月16日起、118073美元自2015年4月18日起、100000美元自2015年4月22日起、70000美元自2015年4月23日起、190000美元自2015年4月24日起，均按年利率7.222%的标准计算至实际偿还之日止）。
原告浙江温岭农村合作银行新河支行为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告的营业执照、组织机构代码证，浙江同泰泵业有限公司的公司基本情况、组织机构代码证，被告林尖兵、陈逴、杨林聪的协助查询户籍函（回执）、被告虞福斌的户籍证明各一份，拟证明原、被告主体适格的事实。
二、最高额保证合同一份，拟证明被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵自愿为被告浙江同泰泵业有限公司向原告自2013年4月26日至2015年4月25日融资期间内最高融资限额折合人民币1300万元的所有融资债权提供最高额保证担保的事实。
三、最高额贸易融资合同一份，拟证明原告同意在2014年6月9日至2015年4月25日期间内向被告浙江同泰泵业有限公司提供最高额（最高融资余额）折合人民币1000万元的融资的事实。
四、借款借据（国业）、应收账款转让的特殊声明、出口商业发票融资申请书各七份，浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，拟证明被告向原告融资七笔，其中2014年11月7日70000美元、2014年11月12日124000美元、2014年11月13日65000美元、2014年11月19日60000美元、2014年11月28日100000美元、2014年12月9日60000美元、2014年12月25日130000美元，原告已发放上述贷款的事实。
五、浙江省农村信用社（合作银行）还贷（息）凭证二份、出口商业发票融资登记薄一份，拟证明对于2014年12月9日的贷款60000美元，被告归还了本金1140美元、利息21.03美元；对于2014年11月12日的贷款124000美元，被告于2015年6月17日归还了本金5927美元、利息183.92美元；对于其余五笔贷款，被告分文未付的事实。
六、浙江省国家税务局通用机打发票发票联一份，拟证明原告为实现债权而支付律师代理费125000元的事实。
被告浙江同泰泵业有限公司、杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告浙江同泰泵业有限公司、杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告浙江温岭农村合作银行新河支行与被告浙江同泰泵业有限公司之间签订的最高额贸易融资合同，系双方当事人自愿，内容合法，依法应认定有效。被告浙江同泰泵业有限公司向原告借款后，应及时还本付息，逾期未还应支付逾期利息，并承担原告为实现债权而花费的律师代理费。被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵自愿为被告浙江同泰泵业有限公司向原告自2013年4月26日至2015年4月25日融资期间内最高融资限额折合人民币1300万元的所有融资债务提供最高额保证担保，各保证人与债权人之间未约定保证份额，应在约定的保证范围内承担连带共同保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江同泰泵业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村合作银行新河支行借款本金601933美元，并支付尚欠利息12345.95美元以及支付逾期利息（其中借款本金58860美元自2015年4月11日起、借款本金65000美元自2015年4月16日起、借款本金118073美元自2015年4月18日起、借款本金100000美元自2015年4月22日起、借款本金70000美元自2015年4月23日起、借款本金190000美元自2015年4月24日起，均按年利率7.222%的标准计算至实际偿还之日止）。同时支付给原告为实现债权而花费的律师代理费人民币125000元。
二、被告杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵对上述款项在最高债权限额折合人民币1300万元的范围内承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币38646元，诉前保全费人民币5000元，合计人民币43646元，由浙江同泰泵业有限公司、杨林聪、虞福斌、陈逴、林尖兵负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费人民币38646元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 缪雪芳
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 尤冠华
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 郑 霞