江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0165号
原告王智辉，金坛市指前镇后渎村村委后渎村17号。
委托代理人陈培荣，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告冯辉。
被告宋丽君。
两被告委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
两被告委托代理人赵英芳，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复内大街158号远洋大厦F6。
负责人臧炜，该公司经理。
委托代理人杨巍，系保险公司员工。
原告王智辉诉被告冯辉、宋丽君、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王智辉的委托代理人陈培荣，被告冯辉、宋丽君共同委托代理人王捷到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王智辉诉称，2013年11月21日7时10分，冯辉驾驶牌号为京K×××××号小型普通客车行至金坛市南环二路由南向西左转弯时，与由西向东王智辉驾驶的A358131号电动车相撞，致王智辉受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，冯辉负事故全部责任，王智辉不负事故责任。京K×××××号小型普通客车系被告宋丽君所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失115791.7元。
被告冯辉、宋丽君辩称，对事故发生及责任认定无异议，车子是宋丽君的，冯辉借用了宋丽君的车子，冯辉具有相应的驾驶资质，车辆在保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均自2013年3月13日至2014年3月12日。事故发生在保险期限内，事故发生后冯辉垫付了原告医疗费7922.3元�电瓶车维修费250元，施救费300元，原告的诉求部分过高，其他意见质证发表。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告主张的医疗费，提供医院出具的诊断证明、住院病历复印件、医疗费收据、清单及处方。以证明医疗费产生与交通事故发生由因果关系。对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对于与交通事故无关联性的医疗费亦不同意赔偿。原告请求的伙食补助费，我司同意按照18元／天计算29天。原告请求的营养费，我司认为其主张过高，未提供证据支持，200元为宜。原告请求的护理费，需要提交医疗单位或者是鉴定机构的需要护理的证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准。同时，我司认为原告主张的护理费标准过高，没有证据支持。原告诉请的误工费，�算时间应该以医生开具的休假证明时间为准，误工费计算标准应该根据伤者单位开具的伤者收入证明及收入减少证明核定。并且应该提供劳动合同佐证原告从事劳务工作。首先，我司认为根据原告伤情，其主张的误工期明显过长，不应该超过90天。并且根据原告提交的银行对账单，显示其事发后仍发放工资，并且均为2000多元，故我司认为误工费应该按照原告实际扣发金额计算，其主张金额过高。原告诉请的残疾赔偿金，首先针对原告伤残等级我司不予认可，我司认为根据其伤情，不应构成10级伤残。并且原告主张按照城镇标准计算没有证据支持，我司仅同意按照其户籍性质进行计算。原告诉请的被抚养人生活费，应该提交抚养人无劳动能力及生活来源的证明，并且应该提交派出所出具的抚养人子女情况证明，否则我司不认可其需抚养。原告诉请的交通费，若未能提供相关票据予以佐证，则我司不同意赔偿该项损失。原告诉请的精神抚慰金，我司认为其主张金额过高，不予认可。鉴定费不属于我司赔偿范围，不同意承担。原告诉请的财产损失，我司针对原告电动车已经定损为250元，仅认可定损金额。若原告提供修理费发票机明细证明损失实际发生，我司同意按照定损金额250进行赔付。诉讼费我司不承担。
经审理查明，2013年11月21日7时10分，冯辉驾驶牌号为京K×××××号小型普通客车行至金坛市南环二路由南向西左转弯时，与由西向东王智辉驾驶的A358131号电动车相撞，致王智辉受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，冯辉负事故全部责任，王智辉不负事故责任。京K×××××号小型普通客车系被告宋丽君所有，被告冯辉借用期间发生本起交通事故，被告冯辉具有相应的驾驶资质。
2013年3月12日�被告宋丽君为京K×××××号小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2013年3月13日起至2014年3月12日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并住院治疗，2013年12月20日出院，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧眶骨骨折，左眼挫伤伴球后出血，多处软组织挫伤，右耳中耳炎，住院29天，共花费医疗费17452.52元（其中被告冯辉垫付7922.3元）。原告于2015年1月22日经本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2015年2月10日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：王智辉因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，其神经�能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期为150日、护理期为30日、营养期为30日。伤残鉴定费4350元。事故发生前，原告系江苏兴荣美乐铜业有限公司职员，月平均工资3133.84元，事故发生的误工期内共发放工资5575.77元。原告因本起事故造成电动车车损250元、施救费50元（均由被告冯辉垫付）。
再查明，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元，2014年度江苏省农村居民人均生活消费支出为11820元。原告的父亲（王春年，已去世）与母亲（陆火凤，1948年7月19日生）共生育2个儿子，即长子王智辉、次子王智星。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、保险单复印件1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票4份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、江苏兴荣美乐铜业有限公司出具的劳�合同1份、工资表3份、停发工资证明1份、银行对账单1份、户口底册1份，被告冯辉提交的维修费发票5份、施救费发票1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王智辉因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆京K×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，京K×××××号小型普通客车系被告宋丽君所有，被告冯辉借用期间�生本起交通事故，被告冯辉具有相应的驾驶资质，冯辉负事故全部责任，王智辉不负事故责任，故原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告冯辉承担全部赔偿责任，被告宋丽君不承担赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为17452.52元（其中被告冯辉垫付7922.3元），两被告主张原告的医疗费应扣除医保外用药，根据相关规定，原告的医疗费应扣除医保外用药10%，原告医疗费中医保内费用为15707.27元，非医保内费用为1745.25元，因被告冯辉负事故全部责任，原告王智辉不负事故责任，故原告非医保内费用由被告冯辉承担。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为30天，营养费为300元。3.住院伙食补助费：原告住院29天，参照每天18元的标准计算，住�伙食补助费为522元。4.护理费：参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为30日，护理费为1800元。5.误工费：原告系江苏兴荣美乐铜业有限公司职员，月平均工资3133.84元，事故发生的误工期内共发放工资5575.77元，误工期为150日，误工费为10093.43元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以300元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成十级伤残，应赔偿20年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，残疾赔偿金为34346元／年＊20年＊0.1（系数）=68692元；被扶养人生活费，原告的母亲（陆火凤，1948年7月19日生），有2个扶养人，应按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出11820元的标准计算14年，扶养费为11820元�年＊14年＊0.1（系数）÷2人=8274元；以上合计76966元。8.精神损害抚慰金：原告系十级伤残，其不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。9.财产损失：原告因本起事故造成电动车车损250元、施救费50元（均由被告冯辉垫付），有发票予以佐证，本院予以确认。上述损失共计112733.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额赔偿104459.43元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿6529.27元，合计110988.7元。被告冯辉应赔偿1745.25元，因被告冯辉已垫付8222.3元，其多垫付的6477.05元应视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司垫付，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《�华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额赔偿原告王智辉事故损失104459.43元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿原告王智辉事故损失6529.27元，合计人民币110988.7元，其中向原告王智辉支付104511.65元，向被告冯辉支付6477.05元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告王智辉其他诉讼请求。
案件受理费2616元，鉴定费4350元，合计人民币6966元，由原告王智辉负担255元，被告冯辉负担6711元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2616元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 雷 波
人民陪审员 张云成
二〇一五年六月四日
书 记 员 徐 瑶