江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0205号
原告周桂宏，男，1970年11月9日生，汉族。
委托代理人章正建，如皋市高明法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人何东平（受保险公司一般授权委托），江苏均锐律师事务所律师。
被告苏州市华宁货运有限公司。
法定代表人陈友红，该公司经理。
委托代理人马国兴，江苏九胜律师事务所律师。
被告李陈飞，男，1984年7月26日生，汉族。
原告周桂宏诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、李陈飞、苏州市华宁货运有限公司（以下简称华宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告周桂宏及其委托代理人章正建，被告华宁公司的委托代理人马国兴、平安保险公司的委托代理人何东平到庭参加诉讼，被告李陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂宏诉称，李陈飞驾驶华宁公司名下的苏E×××××号车在G2高速公路行驶时，追尾撞击前方由黄建友驾驶的苏F×××××号车，致该车左侧翻后撞击路边护栏，造成该车乘车人周桂宏受伤。本起事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称交警部门）出具交通事故认定书认定李陈飞负事故全部责任。李陈飞驾驶车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），商业第三者责任险（以下简称三者险）。事故造成其损失合计85239.14元。故其诉至法院要求平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由华宁公司承担全部赔偿责任，由其投保的保险公司在三者险范围内先行赔付，仍有不足的由华宁公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对具体金额有异议。投保车辆驾驶员累计扣分19分，根据三者险约定属于无证驾驶，其在三者险范围内不承担赔偿责任。
被告华宁公司辩称，对事故发生事实没有异议，其投保了交强险和三者险，应由平安保险公司承担赔偿责任。
被告李陈飞未作答辩。
经审理查明：
一、2013年11月22日，李陈飞持驾驶状态处于超分／违法未处理／逾期未审验状态并累计积分19分的B2型机动车驾驶证驾驶号牌号码为苏E×××××中型普通客车在G2高速行驶时，追尾撞击前方黄建友驾驶的苏F×××××中型货车，致该车左侧翻再撞击路边护栏，造成该车乘车人周桂宏受伤。事故经交警部门出具交通事故认定书认定李陈飞负事故全部责任，周桂宏不负责任。
二、苏E×××××号车登记的行驶证车主为华宁公司，李陈飞系华宁公司员工，事故发生时，其系从事职务行为。该车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险。机动车辆保险条款第一章第四条第二款约定“驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或计分达12分，仍在驾驶机动车的，保险人不负责赔偿”。平安保险公司提供了由华宁公司盖章的投保单，证明已向华宁公司作了明确说明。
三、2014年5月29日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，周桂宏的误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。
上述事实，由周桂宏提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、司法鉴定意见书，平安保险公司提供的投保单、保险合同条款及当事人陈述在卷佐证。
四、周桂宏主张下列损失：
1、医疗费20180.14元。其提供了门诊病历、金额为20180.14元的医疗费票据、用药清单。平安保险公司、华宁公司表示对真实性无异议，具体数额由法院认定。
2、二次手术费8000元。其提供了病情证明书。平安保险公司、华宁公司表示二次手术费尚未实际发生，不予认可。
3、住院伙食补助费504元。其主张按照每天18元计算14天，二次手术期间按照每天18元计算14天。平安保险公司、华宁公司表示二次手术期间的住院伙食补助费不予认可。
4、营养费1040元。其主张按照每天10元，根据鉴定结论计算90天为900元，二次手术期间按照每天10元计算14天，共计1040元。平安保险公司、华宁公司表示二次手术期间的营养费不予认可。
5、误工费44800元。其提供了误工证明、营业执照、完税凭证，主张按照每月6000元根据鉴定结论计算150天为30000元，二次手术期间按照每天200元计算74天为14800元，合计44800元。平安保险公司、华宁公司表示其未能提供事故发生后其收入减少的证明，认可按照最低工资标准赔偿，二次手术期间的误工费因未实际发生不予认可。
6、护理费8320元。其主张按照每天80元根据鉴定结论计算90天计算为7200元，二次手术期间按照每天80元计算14天，合计8320元。平安保险公司、华宁公司表示护理期认可90天，标准过高按照每天40元计算，二次手术期间的不予认可。
7、交通费895元。其提供了金额为395元的交通费票据。平安保险公司、华宁公司表示票据的关联性无法确定，不予认可。
8、代理费5000元。其提供代理费票据。平安保险公司、华宁公司表示与本案无关，不予认可。
诉讼中就无锡市中西医结合医院司法鉴定出具的鉴定意见，本院依法向无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行咨询，其反映在对周桂宏进行三期鉴定时，误工期、护理期、营养期是在综合考虑伤者整体伤情的基础上作出的，已考虑其二次手术的误工、营养、护理期限，二次手术后的误工、营养、护理不应再予认定。对此周桂宏经质证表示无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定李陈飞负该事故全部责任，对此本院予以确认，故本院认定李陈飞承担100%的赔偿责任。因其系华宁公司员工，事故发生时其系从事职务行为，故相应责任由华宁公司承担。关于各项费用，医疗费结合其提供的票据认定为20180.14元；二次手术费8000元，该费用尚未实际产生，且仅凭现有证据尚不能确认，故该费用本院不予支持，其主张的二次手术期间的住院伙食补助费因未实际发生，本院不予支持，周桂宏可待该费用产生后另行主张；营养费、误工费、护理费经本院向鉴定机构咨询，鉴定结论中已包含二次手术期间的相应营养、误工、护理期限，故本院按照鉴定结论予以认定，超出部分不予认定，住院伙食补助费本院按照每天18元根据其住院天数计算14天，认定为252元；营养费根据其主张，按照每天10元就算90天认定为900元；误工费其提供的证据可以证明其收入情况及收入减少情况，故本院按照每天200元根据鉴定结论计算150天，认定为30000元；护理费其计算标准过高，本院按照每天60元计算90天认定为5400元；交通费确系必需的合理的损失，故本院酌定500元；代理费缺乏法律依据本院不予认可，上述损失合计57232.14元，由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿35900元。超出部分11332.14元由华宁公司赔偿，苏E×××××号车虽然在平安保险公司投保了三者险，但李陈飞在事故发生时驾驶证已被扣分19分，根据保险合同约定，该情形下，保险公司不承担赔偿责任，而平安保险公司也提供了投保单证明已就该条款向华宁公司作了明确说明，故该约定生效，平安保险公司不承担三者险的赔偿义务，相应损失由华宁公司自行赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平安保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿周桂宏45900元
二、华宁公司于本判决生效之日起十日内赔偿周桂宏11332.14元。
三、驳回周桂宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元（已减半收取），鉴定费1520元，两项合计1825元，由周桂宏负担668元，李陈飞、华宁公司负担1674元，华宁公司负担229元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。