山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第226号
原告张涛，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住单县。
委托代理人刘哲鑫，单县郭村法律服务所法律工作者。
被告李洪刚，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住江苏省。
委托代理人卜庆华，江苏歌丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
原告张涛与被告李洪刚、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告张涛的委托代理人刘哲鑫，被告李洪刚及委托代理人卜庆华到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2012年9月13日22时30分，原告张涛驾驶二轮摩托车沿单丰路自西向东行驶至李田楼乡大魏庄路段，从后追至同向行驶的被告李洪刚驾驶的皖11／XXX**变形拖拉机后部发生交通事故，造成原告张涛受伤，摩托车损坏。在原告张涛治疗过程中，被告李洪涛垫付医疗费9000元。皖11／XXX**变形拖拉机在被告保险公司投有交强险，单县交警大队认定被告李洪刚负此事故的次要责任。请求依法判令二被告再赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计20000元，诉讼费由被告负担。后诉讼请求变更为25000元。
被告李洪刚辩称：对道路交通事故的发生无异议，被告同意原告合法的诉讼请求；原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内给予合法赔偿，双方已先行在单县交警大队达成协议，被告李洪刚先行支付15000元作为原告治疗费用。原告在诉状中诉讼请求要求的赔偿项目不清，要求原告予以说明具体赔偿数额是怎么计算的。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未答辩。
原告张涛为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；
2、交强险保单复印件一份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实；
3、单县中心医院住院病历、门诊病员检查证明、住院收费专用发票、病人费用清单各一份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗23天，花费医疗费49055.01元的事实；
4、常住人口登记卡索引表复印件、张涛的常住人口登记卡复印件及身份证复印件，护理人员朱永花的常住人口登记卡复印件及身份证复印件各一份，用以证明原告的身份及护理人员的身份；
5、交通事故财产损失价格认证结论书一份，用以证明被损车辆的损失为1155元。
被告李洪刚为支持自己的抗辩，向本庭提交交强险保单一份，用以证明涉案车辆皖11／XXX**变形拖拉机在被告保险公司投保交强险的事实。
原告提交的上述证据，被告李洪刚均无异议，经本院审查，第1、2、3、4项证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第5项证据，经本院审查，该车实际车主为杨依鼎，原告要求赔偿该车车辆损失，不符合法律规定，不予认定。
被告李洪刚提交的交强险保单原告无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
被告李洪刚支付原告9000元的事实，原、被告均无异议，被告李洪刚支付原告9000元的事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2012年9月13日22时30分许，张涛驾驶无牌二轮摩托车沿单丰路自西向东行驶至李田楼乡大魏庄路段，驶入路南侧非机动车道，从后追至同向行驶在路南侧非机动车道临时停车的李洪刚驾驶的皖11／XXX**变形拖拉机后部，发生交通事故，造成张涛受伤，所驾驶二轮摩托车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：张涛在此次事故的发生中，实施了驾驶机动车未在机动车道行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条第一款：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”、第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成此事故的主要原因。张付立在此次事故的发生中，实施了驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；……。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：张涛负此事故的主要责任；李洪刚负此事故的次要责任。事故发生后，原告张涛被送往单县中心医院住院治疗23天，花费医疗费49055.01元。住院期间由其妻朱永花护理，其职业是农民。
另查明，肇事车辆皖11／XXX**变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
山东省统计局公布的2011年农、林、牧、渔业年平均工资为29351元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2012年9月13日22时30分许，张涛驾驶无牌二轮摩托车沿单丰路自西向东行驶至李田楼乡大魏庄路段，驶入路南侧非机动车道，从后追至同向行驶在路南侧非机动车道临时停车的李洪刚驾驶的皖11／XXX**变形拖拉机后部，发生交通事故，造成张涛受伤，所驾驶二轮摩托车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：张涛负此事故的主要责任；李洪刚负此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告张涛因此事故造成的经济损失包括：医疗费49055.01元，误工费1849.52元（29351÷365×23），护理费1849.52元（29351÷365×23），住院伙食补助费690元（30×23），共计53444.05元。原告要求赔偿车辆损失，不符合法律规定，不予支持。
肇事车辆皖11／XXX**变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内陪偿原告误工费、护理费3699.04元；合计13699.04元；余款39745.01元，依法应由被告李洪刚按30%的比例予以赔偿；计款11923.50元；扣除其已支付的9000元，再赔偿2923.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张涛因此事故造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计款13699.04元；
二、被告李洪刚赔偿原告张涛因此事故造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费计款2923.50元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担233元，被告李洪刚负担50元，原告张涛负担142元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一三年三月四日
书记员 赵京晶