浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1182号
原告淳安县中小企业担保有限公司。住所地淳安县千岛湖镇南山大街**号。
法定代表人胡俊东，董事长。
委托代理人季宏岩，浙江信仁律师事务所律师。
被告淳安县鼎瑞建材有限公司。住所地淳安县千岛湖镇涌金路***号*幢。
法定代表人程美和，执行董事。
委托代理人冯强，公司员工。
被告程美和，男，汉族，1967年11月27日出生，住淳安县。
被告余仙彩，女，汉族，1973年9月27日出生，住淳安县。
被告方程利，男，汉族，1984年8月10日出生，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
原告淳安县中小企业担保有限公司（以下简称企业担保公司）与被告淳安县鼎瑞建材有限公司（以下简称鼎瑞公司）、程美和、余仙彩、方程利追偿权及反担保合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告的托代理人季宏岩、被告鼎瑞公司的委托代理人冯强、被告程美和到庭参加诉讼，被告余仙彩、方程利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告企业担保公司诉称：原告公司于2015年8月13日与被告鼎瑞公司、程美和、汪华平签订《担保合同》，约定原告为鼎瑞公司在浙江银行有限责任公司（以下简称银行）的200万元流动资金贷款提供担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为两年。同日，被告余仙彩、方程利出具《共同还款承诺书》，承诺对企业担保公司承担连带保证责任。同日，被告鼎瑞公司和原告企业担保公司在银行签订了《流动资金保证借款合同》，并于次日取得了200万元的贷款，借款利率为月利率6.4667‰，期限至2016年8月12日止。同月14日，被告鼎瑞公司和原告企业担保公司签订了《（反担保）抵押合同》，约定以被告鼎瑞公司价值209.48万元的数控超高压水切割机等14种设备提供抵押担保，并在淳安县市场监督管理局办理了《动产抵押登记证》。2016年7月27日和8月15日，原告根据银行的代偿通知，先后为其代偿借款利息4万元、借款本金200万元及利息11035.32元，合计2051035.32元。因被告未能履行还款和保证责任，特诉诸法院，请求判令：1、判令被告鼎瑞公司偿还原告代偿款2051035.32元，并以上述金额为基数自2016年8月16日起至还清之日止按年利率17.4%的利息损失157622.06元（暂计算至2017年1月25日）。2、判令被告鼎瑞公司支付实现债权的律师代理费22800元。3、判令原告对鼎瑞公司的抵押物享有优先受偿权。4、判令被告程美和、余仙彩、方程利对一、二项诉请承担连带清偿责任。5、诉讼费用由被告连带负担。
原告在起诉时，向本院提供如下证据材料：1、流动资金保证借款合同、借款借据各1份（原件），拟证明原告为鼎瑞公司提供保证担保的事实。2、担保合同1份（原件），拟证明程美和、汪华平为原告提供反担保的事实。3、共同还款承诺书1份（原件），拟证明被告余仙彩、方程利为原告的担保提供反担保的事实。4、鼎瑞公司股东会决议、反担保抵押合同、动产抵押登记书各1份（均为原件），拟证明鼎瑞公司以机器设备为原告提供抵押担保并经登记的事实。5、代偿通知、代偿证明、还款凭证、进账单各2份（均为复印件），拟证明原告为被告鼎瑞公司代偿借款本息的事实。6、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份（原件），拟证明原告支付律师代理费22800元的事实。
被告鼎瑞公司辩称，汪华平是反担保保证人，应追加为被告；反担保中有抵押物，应依法请求法院对抵押物进行处置。
被告程美和辩称，抵押物的评估价值包括了合同约定的全部费用，足以抵偿借款本息。
被告鼎瑞公司、程美和未向法庭提供证据；被告余仙彩、方程利未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。
法庭审理中，被告鼎瑞公司、程美和对原告所举证据的真实性无异议，认为汪华平是连带保证人，原告支付代理费的标准不清楚。
法庭审查认为，原告提供证据真实客观，且与本案有关联而予以认定。
结合本院认定的证据及双方当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认，并查明，原告企业担保公司为本次诉讼而支付律师代理费22800元。
本院认为，原告企业担保公司分别与被告鼎瑞公司、程美和签订的《担保合同》《反担保抵押合同》和被告余仙彩、方程利提供的《共同还款承诺书》均系各当事人的真实意思表示，合同及承诺书内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定而合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告企业担保公司作为被告鼎瑞公司的连带责任保证人，在被告鼎瑞公司没有向银行履行偿还借款本息之责时，有义务依约向该行履行保证人责任，原告企业担保公司履行完毕保证人义务后，即依法取得向被告鼎瑞公司、程美和、余仙彩、方程利追偿的权利，故原告企业担保公司主张被告鼎瑞公司偿还代偿款2051035.32元及按上述代偿款项为基础自2016年8月15日履行担保责任之日起，按年利率17.4%计算的利息157622.06元（暂计算至2017年1月25日）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。案涉《担保合同》对实现债权的费用进行了约定，因此，对原告主张的支付律师代理费的诉讼请求，应予支持。案涉《反担保抵押合同》对抵押财产进行了约定并经有权机关登记，原告主张对抵押物享有优先权的诉讼请求予以支持。被告程美和、余仙彩、方程利是反担保中的保证人，应依法对前述抵押物担保以外的债权承担连带保证责任。本案中的汪华平虽是保证人之一，但根据担保法的规定，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此，对被告辩称的应追加汪华平为被告的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淳安县鼎瑞建材有限公司向原告淳安县中小企业担保有限公司偿还代偿款2051035.32元并支付该款利息（按年利率17.4%计算，从2016年8月16日起至本判决生效之日止）。
二、被告淳安县鼎瑞建材有限公司向原告淳安县中小企业担保有限公司支付律师代理费22800元。
上列一、二项于本判决生效后10日内履行。
三、原告淳安县中小企业担保有限公司对被告淳安县鼎瑞建材有限公司的抵押物享有优先受偿权。
四、在原告淳安县中小企业担保有限公司从上列第三项抵押物价款依法受偿后，由被告程美和、余仙彩、方程利对上列第一、二项债务余额承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24652元，减半收取12326元，由被告淳安县鼎瑞建材有限公司、被告程美和、余仙彩、方程利共同负担。
原告淳安县中小企业担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告淳安县鼎瑞建材有限公司、程美和、余仙彩、方程利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王贤云
二〇一八年四月十七日
书记员 汪 珊
?
附：本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
?PAGE?5?