广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第25号
原告X投资公司。
法定代表人黄XX，总经理。
委托代理人肖XX。
被告徐XX。
委托代理人韦XX。
被告潘XX。
被告罗XX。
被告罗X。
原告X投资公司与被告徐XX、潘XX、罗XX、罗X民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员韦成三担任审判长，人民陪审员邱禄兴、翁庆芳参加的合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。书记员莫积凤担任记录。原告X投资公司的法定代表人黄XX及其委托代理人肖XX，被告徐XX的委托代理人韦XX，被告罗XX到庭参加诉讼，被告潘XX、罗X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告X投资公司诉称，2013年5月2日，原告与四被告签订了1份《保证借款合同》，合同约定，被告徐XX、罗XX共同向原告借款1030万元用于流动资金周转，借款期限为2个月，借款利息按月息4%支付，被告潘XX、罗X作为担保人对借款本息承担担保责任，保证期间为债务到期日起2年；保证范围为主合同项下的债务本金、利息及违约金等；如债务人和保证人违约，所产生的诉讼费及律师费由债务人和保证人承担。合同签订后，原告按约将1030万元借款汇至徐XX、罗XX指定的账户。借款到期后，被告没有按期支付利息。经原告与被告徐XX协商，被告徐XX自愿将其拥有的X丝绸公司的部分股份抵押给原告，用作折抵被告的大部分借款及利息。现被告徐XX、罗XX尚欠原告借款本金350万及2013年9月1日之后的利息未支付。原告认为，被告徐XX、罗XX未按约定全面履行合同义务，已构成违约，二被告除应立即归还原告借款本息外，还应当承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费13万元；被告潘XX、罗X作为担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告徐XX、罗XX共同偿还原告借款350万元；二、被告徐XX、罗XX向原告支付借款利息（利息的计算：以尚欠借款350万元为基数，按月利率2.8%计算，从2013年9月1日起算至还清借款止）；三、被告徐XX、罗XX向原告支付律师代理费13万元；四、被告潘XX、罗X对被告徐XX、罗XX的借款本息及代理律师费承担连带清偿责任；五、由四被告承担本案的诉讼费用。
原告X投资公司对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、《保证借款合同》1份，证明被告徐XX、罗XX于2013年5月2日共同向原告借款1030万元用于流动资金周转，借款期限为2个月，借款利息按月息4%支付，被告潘XX、罗X作为担保人对借款本息承担担保责任，保证期间为债务到期日起2年。保证范围为主合同项下的债务本金、利息违约金等事实；
2、借款凭证，证明2013年5月2日，被告徐XX、罗XX、潘XX、罗X四人向原告出具了借款1030万元的借款凭证；
3、银行转款凭证3份，证明原告于2013年5月2日和2013年5月3日，原告3次通过X农村合作银行及X农业银行共向被告徐XX转了借款1030元的事实；
4、委托代理合同及收据，证明原告因本案诉讼而委托代理律师所产生的代理费用13万元的事实。
被告徐XX辩称，分三次共向原告借款1030万元、现尚欠原告借款350万是事实。对尚欠借款暂无能力归还，要分期3年才能给付清；原告请求利息过高，过高部分不予认可。原告的代理律师费明显过高，且付款应有银行转款凭据证实。
被告罗XX辩称，与徐XX共同向原告借款1030万元后，徐XX用其股权折抵了借款680万元，现尚欠原告借款350万属实。对借款暂无能力归还，对原告的利息请求，由人民法院依法裁决。
被告徐XX、罗XX在举证期限内未提供有证据。
被告潘XX、罗X未作应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘XX、罗X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告徐XX、罗XX对原告所举的证据1、证据2、证据3的真实性和证明内容均无异议，本院予以确认。对证据4提出质疑，但未提出相反的证据予以反驳，因此本院对该证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月2日，原告X投资公司与被告徐XX、罗XX签订了1份《保证借款合同》，合同约定，被告徐XX、罗XX共同向原告借款1030万元用于流动资金周转，借款期限为2个月，借款利息按月息4%支付，被告潘XX、罗X作为担保人对借款本息承担担保责任，保证期间为债务到期日起2年。保证范围为主合同项下的债务本金、利息及违约金等；如债务人和保证人违约，所产生的诉讼费及律师费由债务人和保证人承担。合同签订后，原告于2013年5月2日和2013年5月3日3次通过X农村合作银行及X中国农业银行共向被告徐XX支付了借款1030万元；由于被告没有按期归还原告借款及向原告支付借款利息，经原告与被告徐XX协商，被告徐XX自愿将其拥有的X丝绸公司的35%股份，以680万折抵原告的借款及借款之日至2013年8月31日的借款利息；尚欠原告借款本金350元及2013年9月1日起的利息一直未付。原告认为，被告徐XX、罗XX未按约定全面履行合同义务的行为，已构成违约，遂于2013年12月30日向本院提起诉讼。
本院认为，被告徐XX、罗XX向原告X投资公司借款1030万元，有原、被告在借款时所立的《保证借款合同》为凭，该笔借款事实清楚，本院予以确认，被告徐XX、罗XX应当按合同约定偿还原告X投资公司的借款。借款到期后，虽然被告徐XX用其股权折抵了原告的借款680万元，但二被告尚欠原告借款350万元逾期不归还的行为已构成违约，应当承担违约责任。关于利息问题，原、被告在借款时于借款合同上约定的借款利息按月息4%支付，该约定的利率过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，原告X投资公司自认为约定的利率过高而在起诉时将利率降低，即要求被告按月息2.8%支付利息，其请求仍超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷利率标准的规定，其过高的利息请求，本院不予支持。对原告的利息请求，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付为宜。被告潘XX、罗X对被告徐XX、罗XX的借款作担保，由于双方没有约定了保证方式，依法应认定为连带责任保证；而双方约定的、即保证期间为债务到期日起两年，至起诉时仍在保证期间内，因而被告潘XX、罗X应对本案债务承担连带责任保证。因此，原告X投资公司要求被告潘XX、罗X对本案借款承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。对原告诉请的律师代理费问题，本案系被告未按约归还借款引起的诉讼，被告在签订借款合同时已约定承担代理费及诉讼费等，且原告与其代理人签订了委托代理合同，其收费未超过相关规定，故原告的该项请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐XX、罗XX偿还原告X投资公司借款本金350万元及利息（利息的计算：以尚欠借款本金为基数，从2013年9月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告徐XX、罗XX向原告X投资公司支付律师代理费13万元；
三、被告潘XX、罗X对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告潘XX、罗X承担保证责任后，有权向被告徐XX、罗XX追偿。
案件受理费38976元，由原告X投资公司负担2728元，由被告徐XX、罗XX偿负担36248元，被告潘XX、罗X对被告徐XX、罗XX负担的案件受理费承担连带清偿责任；
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦成三
人民陪审员 邱禄兴
人民陪审员 翁庆芳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 莫积凤