上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10663号
原告丁XX，女，1955年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区宁阳路**室。
委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。
被告魏XX，男，1956年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区罗秀路**室。
被告上海市XX管理二站，住所地上海市黄浦区蒙自路**号。
法定代表人马XX，站长。
委托代理人季XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理
委托代理人艾XX，上海市XX律师事务所律师。
原告丁XX诉被告魏XX、上海市XX管理二站、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告丁XX的委托代理人杨XX、被告上海市XX管理二站的委托代理人季XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人艾XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁XX诉称：2013年1月28日15时48分许，被告魏XX驾驶牌号为沪XX轿车沿浦东新区龙阳路由西向东行驶至浦东新区临沂路左转弯通过路口时，遇原告驾驶电动自行车载案外人姚丹华沿临沂北路由北向南行驶至此直行通过路口，与原告车辆右侧相撞，造成原告及案外人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告魏XX承担此次事故的全部责任，原告及案外人无责任。原告的伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤者丁XX因车祸致右第2、3、4、5、6肋骨骨折（五根肋骨）构成十（拾）级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期45日，护理期30日。现对于原告的损失：医疗费人民币3，240.30元、住院伙食补助费80元（20元×4天）、营养费1，800元（40元×45天）、护理费1，350元（45元×30天）、误工费15，000元（3，000元×5个月）、伤残赔偿金87，702元（43，851元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，000元（800元修理费，有相关发票、定损单印证。衣物损失200元，无证据，酌情主张）、交通费139元、律师代理费5，000元、鉴定费1，800元。上述损失要求保险公司在交强险一半额度范围内承担赔偿责任（本案涉及2人受伤，故为另一案保留一半赔偿额度）及商业险范围内承担赔偿责任，差额部分由被告魏XX承担赔偿责任，被告上海市XX管理二站对被告魏XX的赔偿承担连带赔偿责任。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本案交通事故的发生经过无异议，认为原告驾驶无牌电动自行车，且载人，应当就本案交通事故承担次要责任。关于原告的诉讼请求，对医疗费住院伙食补助费、物损费、交通费无异议，医疗费中非医保及自费部分不同意赔付。营养费按每天30元计算，护理费按每天40元计算，原告已过退休年龄，伤不构成伤残，不存在误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，律师代理费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告魏XX、上海市XX管理二站辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。同意以上被告保险公司对原告诉讼请求的意见，对鉴定费、律师代理费金额无异议，被告上海市XX管理二站同意对被告魏XX的赔偿承担连带赔偿责任。
经审理查明，原告所述的本案交通事故发生以及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书属实。
另查，原告至今共发生医疗费3，240.30元、修理费800元、交通费139元、律师代理费5，000元、鉴定费1，800元，以上事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费收据等所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告魏XX承担事故全部责任，故被告魏XX对原告的损失应承担赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算，本院确定如下：原告对主张的医疗费3，240.30元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、修理费800元、交通费139元、律师代理费5，000元、鉴定费1，800元提供了相关的证据，本院依法予以确认；根据原告的实际情况，本院酌定误工费为8，000元、护理费为1，200元，原告对衣物损失费200元未提供证据，对此本院不予支持。上述损失由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险理赔范围内承担赔偿责任，差额部分由被告魏XX承担赔偿责任，被告上海市XX管理二站自愿对被告魏XX的赔偿承担连带赔偿责任，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险理赔限额内赔付原告丁XX医疗费3，240.30元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元、护理费1，200元、伤残赔偿金37，702元、精神损害抚慰金5，000元、修理费800元、交通费139元、误工费8，000元，合计人民币57，961.30元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险理赔限额内赔付原告丁XX伤残赔偿金人民币50，000元；
三、被告魏XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁XX律师代理费5，000元、鉴定费1，800元，合计人民币6，800元；
四、被告上海市XX管理二站对被告魏XX的赔偿承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，742元、减半收取1，371元，由被告魏XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一四年六月十九日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。