贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民初字第551号
原告：姜某甲（曾用名龙某某），女，××年××月××日出生，汉族，贵阳市人。
法定代理人：姜某戊，女，××年××月××日出生，汉族，江苏省南京市人，系中国人民解放军××医院职工，系原告之母。
委托代理人：秦某，贵州××律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：何某，贵州××律师事务所实习律师，特别代理。
被告：龙某甲，男，××年××月××日出生，汉族，贵阳市人，系贵阳市公安局经济技术开发区××局干警。
原告姜某甲与被告龙某甲抚养费纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法由代理审判员魏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某甲法定代理人姜某戊及委托代理人秦某、何某到庭参与诉讼，被告龙某甲经合法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，我系被告的亲生女儿。2003年9月18日，被告与我的母亲姜某戊经原贵阳市小河区人民法院调解离婚，我由母亲姜某戊抚养，被告每月支付抚养费人民币150元。随着物价的逐年增高，我上学及生活开支之需，每月150元的抚养费在当地早已不够维持基本的生活开支。更重要的是，我于2012年10月12日被查出患有Ⅰ型糖尿病，很难在短时间内完全治愈，每年单是基本门诊费用需要人民币18644.4元，每月医疗费在人民币1553.7元以上。我母亲姜某戊的收入有限，承担我的生活费、教育费及医疗费非常困难，结合我的实际需要和被告现在的工资收入能力，应每月支付抚养费1930元为宜。我从2012年10月12日到2012年10月30日在贵阳市四十四医院住院产生费用为人民币33366元，被告在我母亲与之协商该笔费用的承担问题后，仅支付了人民币15000元。根据我国相关法律之规定，被告应当履行作为父亲的责任及义务。为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告每月支付原告生活费及教育费人民币1150元，医疗费人民币780元，共计人民币1930元，至原告能独立生活为止（要求被告从2012年10月起按上述金额支付抚养费）；2、判令被告支付原告已实际发生且被告未支付的医疗费的一半计人民币1690元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告龙某甲未作答辩。
经审理查明：原告姜某甲（曾用名龙某某）之母姜某戊与被告龙某甲婚后于2001年5月28日生育原告。2003年9月，原告之母姜某戊向原贵阳市小河区人民法院提起诉讼，要求与被告龙某甲离婚。经法院调解，于2003年9月18日达成调解协议，协议约定：“一、姜某戊与龙某甲自愿离婚；二、婚生女龙某某由姜某戊抚养，龙某甲自2003年9月份起，每月向姜某戊支付抚育费150元，直至龙某某满18周岁为止。”该协议同时还对原告之母姜某戊与被告龙某甲的夫妻共同财产及共同债务进行了分割。姜某戊与龙某甲离婚后，原告将姓名从龙某某变更为姜某甲，并随其母姜某戊在贵阳市花溪区小河居住，姜某戊至今未再婚。原告现就读于贵阳市英语实验学校（该校为非公立学校，地址位于贵阳市花溪区小河兴隆城市花园小区内），系该校六年级学生，原告同时还接受钢琴及英语培训。2012年10月，原告姜某甲被中国人民解放军第四十四医院确诊患有Ⅰ型糖尿病，并于2012年10月12日至2012年10月29日在该院入院进行治疗，期间产生医疗费用共计人民币36746.11元（其中有人民币3380.11元未向该医院支付）。在原告出院的疾病证明上载明：“院外继续治疗。”根据中国人民解放军第四十四医院对Ⅰ型糖尿病同类疾病治疗所需费用的统计结果表明，该病症每年基本门诊费用需人民币18644.4元，即每月平均费用为1553.7元。2012年12月底，被告龙某甲将人民币15000元通过银行卡方式汇给原告之母姜某戊，作为原告治疗疾病之用。原告认为，每月150元的抚养费已无法满足现原告生活、教育以及医疗所需，要求被告履行作为父亲的责任及义务，特诉至本院，诉请如前。
另查明：原告之母姜某戊工作单位为中国人民解放军第四十四医院，系该医院财务人员，每月收入约为人民币4900元（其中工资约为人民币2900元，奖金约为人民币2000元）。被告龙某甲系贵阳市公安局经济技术开发区分局干警，月收入约为人民币4000元（其中工资约为3300元，补贴约为700余元）。被告龙某甲于2008年4月再婚（再婚妻子姓名为敬欣），该二人于2012年3月13日在原贵阳市小河区民政局协议离婚，办理了离婚登记手续。两人协议离婚后，敬欣于2012年8月28日生育一女龙婧怡，龙婧怡之生父系本案被告龙某甲。龙某甲自述每月需支付龙婧怡的抚养费约人民币1500元，但因被告龙某甲与敬欣协议离婚时，龙婧怡尚未出生，故在两人离婚协议中，未对龙婧怡的抚养费用进行相关约定，且被告龙某甲未提交证据对该笔抚养费的支付情况予以证明。
以上事实，有身份证、户口簿、原贵阳市小河区人民法院（2003）筑小法民初字第506号民事调解书、疾病证明、出院证、基本医疗门诊费用明细表、贵阳市英语实验学校收据、工资单、离婚证、离婚协议、出生医学证明及当事人的陈述等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告之母姜某戊与被告龙某甲在人民法院的调解下，自愿达成离婚协议，对解除婚姻关系、子女抚养及抚养费等问题进行了约定，该约定系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。该民事调解书确定，被告龙某甲每月向姜某戊支付的人民币150元系抚育费，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，抚养费或抚育费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原告之母姜某戊在庭审中表示，其认为该150元仅指生活费，而不包括教育费及医疗费。因该抗辩理由无法律依据，故本院对此不予采信。被告龙某甲于2012年12月底将人民币15000元通过银行卡方式汇给原告之母姜某戊，作为原告治疗疾病之用，该行为系被告自愿，并非出于法律强制要求，原告姜某甲要求被告龙某甲支付原告实际发生且被告未支付的医疗费一半的诉请，于法无据，本院不予支持。原告姜某甲要求被告龙某甲增加抚养费，鉴于原告现生活、教育，特别是医疗的实际所需、本院认为该请求合理合法，应予以支持。对于原告提出的抚养费金额，因被告龙某甲再婚，生育一女龙婧怡，其对龙婧怡亦负有抚养和教育的义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，综合考虑以下情况：1、原告之母姜某戊和被告龙某甲的收入水平；2、原告姜某甲的实际需要；3、龙婧怡的教育费用尚未发生。故本院对原告姜某甲诉请的抚养费金额酌情支持人民币1200元。原告要求被告从2012年10月起开始支付的诉请，无法律依据，本院不予支持，该抚养费应从本判决生效之日起开始支付。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条、第19条之规定，判决如下：
一、被告龙某甲自本判决生效之日起，每月支付原告姜某甲抚养费人民币1200元，至原告姜某甲能独立生活为止。
二、驳回原告姜某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告各自负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 魏 丽
二〇一三年六月十四日
书 记 员 熊胤清