广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第277号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人赖远赖远林林，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县白盆珠镇沐化村委中心岭村*号，公民身份号码4413231988********。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月3日被惠东公安局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人赖远林赖远林犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉。被告人赖远林赖远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年11月份开始，被告人赖远林赖远林向“番薯婆”购得毒品海洛因（白粉）后多次将毒品贩卖给吸毒人员邹某生某某吸食。同年12月3日18时30分许，赖远林赖远林前往惠东县多祝镇新华北路农业某某银行门前交易毒品时被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑毒品2小包（经鉴定，均检出海洛因成分，共净重为0.05克）。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人赖远林赖远林多次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖远林赖远林在庭审时辩称：我没有贩卖毒品。我是2014年12月2日才认识邹华生某某，之前是“番薯婆”用我的手机与邹华生某某通话联系。公安人员对我用棍子打我进行刑讯逼供。
经审理查明：2014年11月份开始，被告人赖远林赖远林向“番薯婆”购得毒品海洛因（白粉）后多次将毒品贩卖给吸毒人员邹华生某某吸食。同年12月3日18时30分许，赖远林赖远林前往惠东县多祝镇新华北路农业某某银行门前与邹华生某某交易毒品时被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑毒品2小包（经鉴定，均检出海洛因成分，共净重为0.05克）。
上述犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关启动立案、侦查程序合法。
2、抓获经过及《关于抓获嫌疑人赖远林赖远林经过的补充说明》，证实公安机关于2014年12月3日18时30分许将被告人赖远林赖远林抓获归案。
3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实抓获被告人赖远林赖远林的现场位于惠东县多祝镇新华北路农业某某银行门前及缴获的毒品情况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人赖远林赖远林苹果4代黑色手机一部、白色块状可疑毒品二包。
5、证人邹华生某某的证言，证实其吸食毒品“白粉”，2009年、2010年7月、2012年10月及2014年11月均因吸食毒品被公安机关抓过处以强制戒毒，但因为患有肺结核而未被收戒。其向赖远林赖远林购买过多次毒品“白粉”，平均每两天购买一次，每次购买50元。交易前，其都用手机（号码：1353168＊＊＊＊3755）打电话赖远林赖远林手机（号码：1348057＊＊＊＊9316），约好毒品数量和交易地点。尔后，两人在多祝镇农业银行对面交易。其只记得被抓前的几次交易情况：在被抓前两天，其向赖远林赖远林购买了两次毒品“白粉”。每次都在中午12点后，与赖远林赖远林电话联系，约好要购买的毒品数量，然后在多祝镇农业某某银行对面交易。2014年12月3日傍晚，其拨打赖远林赖远林电话说要购买50元的毒品，赖远林赖远林叫其到多祝镇农业某某银行对面交易，其在上述地点等了约五分钟，赖远林赖远林骑着摩托车来到现场。两人尚未交易就被公安人员抓获。
邹华生某某辨认出多次贩卖毒品给其吸食的赖远林赖远林。
6、被告人赖远林赖远林的供述及辩解，证实其从2014年11月中下旬开始贩卖毒品海洛因（俗称“白粉”），用两轮摩托车将毒品送给吸毒人员。“阿生”在购买毒品前会用他的手机（号码：1353168＊＊＊＊3755）与其联系，后在多祝镇新华路农业某某银行对面交易。2014年12月3日下午5时许，“阿生”打电话来想说要购买毒品，两人约好在新华路农业某某银行对面交易。其拿到毒品后到达约定的农业某某银行对面，叫“阿生”上车。“阿生”准备上车时，派出所民警将二人抓住，并从其身上左边前裤袋查获一部苹果4代手机，左边后裤袋查获30元人民币及两”小包海洛因。其贩卖的毒品是向“番薯婆”购买的，对方的手机号码是1341306＊＊＊＊8120。
7、现场检测报告书及不予收戒通知书，证实被告人赖远林赖远林、证人邹华生某某的检测样本经海洛因试剂检测，结果均呈阳性。证人邹华生因患右肺陈旧性肺结核、轻度脂肪肝而未被收戒。
8、刑事化验检验报告，证实经鉴定，公安机关从被告人赖远林赖远林身上缴获的两小包可疑毒品，共净重0.05克，均检出海洛因成分。
9、移动电话通话清单，证实被告人赖远林赖远林手机号码1348057＊＊＊＊9316与证人邹华生某某手机号码1353168＊＊＊＊3755从2014年11月25日至2014年12月3日期间存在频繁的通话记录，与手机号码1341306＊＊＊＊8120存在通话记录。
10、户籍证明，证实被告人赖远林赖远林的身份情况。（检察卷7）
以上证据，本院依法予以确认、采信。
此外，还有惠东县公安局白盆珠派出所出具的《证明》、惠东县看守所出具的《入所健康检查表》、检察院的询问笔录、惠东县公安局多祝派出所出具的《关于赖远林赖远林贩卖毒品案取证合法说明》及本院的庭审笔录等证据材料予以佐证。
本院认为，被告人赖远林赖远林无视国家法律，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人赖远林赖远林在庭审时所提其没有贩卖毒品，2014年12月2日才认识邹华生某某，之前是“番薯婆”用其手机与邹华生某某通话联系，。公安人员对其刑讯逼供的辩解意见。经查，证人邹华生某某指认被告人赖远林赖远林多次贩卖毒品“白粉”给其吸食，每次都先通过电话联系，约定毒品的数量及交易地点后再进行交易。被告人赖远林赖远林在侦查阶段有两次有罪供述，承认贩卖过毒品“白粉”给“阿生”（即邹华生某某），且案发当天其到现场，正准备与邹华生某某交易毒品时被公安机关抓获。其供述的毒品交易过程与证人邹华生某某的证言能够相互印证，且有通话清单、抓获经过，情况补充说明等证据予以佐证，足以证实被告人赖远林赖远林多次贩卖毒品给邹华生某某的犯罪事实。另，移动通话清单显示，被告人赖远林赖远林的手机号码与邹华生某某手机号码从2014年11月25日起至2014年12月3日之间存在频繁的通话记录，与与““番薯婆”的手机号码1341306＊＊＊＊8120也存在频繁的通话记录。故被告人所提与邹华生某某是被抓前一天即2014年12月2日才认识，之前都是“番薯婆”使用其手机与邹华生某某通话的辩解，明显不符合情理。此外，被告人声称其受到刑讯逼供，但未能提供基本线索，相反惠东县看守所出具的《入所健康检查表》、检察院的询问笔录、惠东县公安局多祝派出所出具的《关于赖远林赖远林贩卖毒品案取证合法说明》等证据材料，证明公安机关对被告人赖远林赖远林的取证程序合法，未对其刑讯逼供。综上所述，被告人赖远林赖远林的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人赖远林赖远林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2018年12月2日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二○一五年五月五日一五年五月六日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。