wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00184号
申请执行人韩庆华。
被执行人湖北峡洲碧涧生态农业有限公司。
申请执行人韩庆华与被执行人湖北峡洲碧涧生态农业有限公司承揽合同纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第00060号民事调解书发生法律效力后，因被执行人湖北峡洲碧涧生态农业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩庆华申请强制执行，本院于2014年3月18日立案受理。
经本院依法执行，被执行人湖北峡洲碧涧生态农业有限公司已将申请执行人韩庆华申请执行的标的116052元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00184号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 国
二〇一四年四月二十一日
书记员 屈万海
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01395号
罪犯夏云，男，1979年2月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省西平县人，现在河南省第二监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）驻刑一初字第18号刑事判决，认定被告人夏云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人夏云不服，提出上诉。本院于2012年4月23日作出（2012）豫法刑四终字第54号刑事裁定，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年11月4日立案后依法组成合议庭，于11月7日至11月14日进行公示，11月26日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯夏云自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年3月13日，被告人夏云和闫某在广东省东莞市某酒店505套房内，以每克285的价格购买冰毒693克，其中夏云购买600克，闫某购买93克。同月23日，夏云携带购买的冰毒返回上海后被抓获，从其随身携带的包内搜出仿“六四式”手枪一支，从其租住处查获疑似毒品49.42克。夏云被抓获后协助公安机关抓获同案犯，构成重大立功表现。
罪犯夏云自入狱以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。连续受表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员胡某、许某证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯夏云自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯夏云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十二月二日起至二○三四年十二月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦明丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1635号
民三庭：
原告焦学伟与被告焦建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第937号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1635号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 董跃军
二〇一五年七月十七日
书记员 李合权
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民保字第76号
申请人刘风珍。
被申请人张廷瑞。
申请人刘风珍与被申请人张廷瑞诉前财产保全一案，于2015年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对事故车辆冀D×××××号轿车一辆予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘风珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押事故车辆冀D×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张静
二〇一五年五月二十五日
书记员 李帅
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第299号
罪犯杜雄，1991年6月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古达拉特旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）鄂刑一初字第38号刑事判决，认定被告人杜雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2009年5月21日起至2018年5月20日止。判决生效后，于2009年12月29日交付执行。2012年1月18日和2013年7月3日，经本院两次裁定共减刑二年二个月，减刑后刑期至2016年3月20日止。2015年1月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杜雄在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，保质保量的完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2013年监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杜雄提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杜雄系主犯。该犯在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2013年监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杜雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其系主犯，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜雄减去有期徒刑一年，刑期至2015年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执831号
申请执行人李伟，男，1965年5月19日出生。
被执行人康桂良，男，1963年10月14日出生。
被执行人王虹，女，1963年1月21日出生。
本院于2016年9月6日受理申请执行人李伟与被执行人康桂良、王虹借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）鹤城证执字第37号执行证书，向申请执行人李伟送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人康桂良、王虹财产状况的线索。逾期，申请执行人李伟未能提供被执行人康桂良、王虹可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鹤城证执字第37号执行证书的本次执行程序。
申请执行人李伟如发现被执行人康桂良、王虹可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年十月二十四日
书记员 原广亮
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民二初字第320号
原告：尚世泽。
被告：李建卜。
原告尚世泽与被告李建卜因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告尚世泽、被告李建卜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚世泽诉称：2014年5、6月份，被告从原告处购买原材料塑粉，双方口头约定被告在收到原告货物后支付原告货款。原告依约将货物运至被告处，被告在收到并使用后以自己资金紧张为由未支付货款。之后经原告多次催要，被告于2014年10月5日为原告出具欠条一张，货款至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付货款145627元及逾期付款利息8533元。
被告李建卜辩称：欠款是事实，但现在无力偿还，因当时双方未约定利息，不应向原告支付利息。
经审理查明：2014年5、6月份，被告从原告处购买原材料塑粉，双方口头约定被告在收到原告塑粉后支付原告价款。口头协议履行过程中，原告将塑粉运至被告处，被告收到并使用后以资金紧张为由未即时支付价款。之后经原告催要，被告于2014年10月5日为原告出具145627元欠条一张，价款至今未付。原告遂于2015年1月21日诉至本院，要求被告立即支付价款145627元及自2014年10月6日始至起诉之日止按同期银行贷款利率计算逾期付款利息8533元。
本院认为：被告对拖欠原告价款145627元的事实无异议，依法予以确认。原告催要合理合法，应予支持。被告久拖不付与法不合，应立即清偿。原告要求被告按同期银行贷款利率支付逾期付款利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告李建卜于本判决生效之日起三日内，给付原告尚世泽价款145627元，并自2014年10月6日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息。
案件受理费3383元，由被告李建卜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郝彦华
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2015)冀民二初字第320号原告：尚世泽。被告：李建卜。原告尚世泽与被告李建卜因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告尚世泽、被告李建卜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚世泽诉称：2014年5、6月份，被告从原告处购买原材料塑粉，双方口头约定被告在收到原告货物后支付原告货款。原告依约将货物运至被告处，被告在收到并使用后以自己资金紧张为由未支付货款。之后经原告多次催要，被告于2014年10月5日为原告出具欠条一张，货款至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付货款145627元及逾期付款利息8533元。被告李建卜辩称：欠款是事实，但现在无力偿还，因当时双方未约定利息，不应向原告支付利息。经审理查明：2014年5、6月份，被告从原告处购买原材料塑粉，双方口头约定被告在收到原告塑粉后支付原告价款。口头协议履行过程中，原告将塑粉运至被告处，被告收到并使用后以资金紧张为由未即时支付价款。之后经原告催要，被告于2014年10月5日为原告出具145627元欠条一张，价款至今未付。原告遂于2015年1月21日诉至本院，要求被告立即支付价款145627元及自2014年10月6日始至起诉之日止按同期银行贷款利率计算逾期付款利息8533元。本院认为：被告对拖欠原告价款145627元的事实无异议，依法予以确认。原告催要合理合法，应予支持。被告久拖不付与法不合，应立即清偿。原告要求被告按同期银行贷款利率支付逾期付款利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告李建卜于本判决生效之日起三日内，给付原告尚世泽价款145627元，并自2014年10月6日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息。案件受理费3383元，由被告李建卜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王凤计审 判 员  李春密人民陪审员  王爱荣二〇一五年三月二十五日书 记 员  郝彦华
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10155号
原告上海安得物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄振荣，董事长。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
被告李景华，男，1956年9月17日生，汉族，户籍所在地上海市。
原告上海安得物业管理有限公司诉被告李景华物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告上海安得物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼，被告李景华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海安得物业管理有限公司诉称，原告是一家经营物业管理的企业，按照与业委会签订的物业服务合同约定，对被告居住的上海市松江区九亭镇涞坊路599弄（五洲云景花苑）小区提供物业管理服务。被告系上海市松江区九亭镇涞坊路XX弄XX号XX室房屋的业主，该房屋建筑面积为155.59平方米。按合同约定，被告每月应按其房屋的建筑面积以每平方米1.55元即每月241.16元向原告支付物业管理费。但被告从2014年1月至2014年9月被告开始拖欠物业管理费达9个月，共计2,170.44元。期间，原告多次催讨，但被告仍拒不支付，遂诉至法院，请求依法判令被告支付原告自2014年1月至2014年9月的物业管理费人民币（以下币种同）2,170.44元。
被告李景华未作当庭答辩。但被告李景华于庭前向本院寄送了答辩状辩称，被告未交纳物业费是有原因的，具体如下：1、被告曾暂时在楼道便摆放过一个体育健身器，不到三天被人拿走，事后被告要求原告协助查找该健身器下落，但遭拒；2、楼内大门经常被租客恶意损坏，经反复报修均没有回音，结果导致外人可以随意上门送广告、敲门推销物品。被告曾多次向物业反映该情况，但问题始终没有得到解决；3、由于被告所在楼地势较低，故一下暴雨就水漫金山，电梯也被浸泡无法使用。被告多次反映该问题，始终得不到解决。业主要求雷雨季节能够提前将沙包放置于底楼以备防水之用，被告也未采取过行动。综上，被告认为原告物业服务存在诸多问题，故被告有权拒交物业费。
经审理查明：2012年9月29日，原告与上海市松江区五洲云景花园业主大会（以下简称“五洲云景业主大会”）签订《物业服务合同》，约定由原告对上海市松江区涞坊路599弄（五洲云景花苑）小区进行物业管理。合同约定物业管理服务期限为2年，自2011年9月1日起至2013年8月31日止；物业费为高层住宅1.55元/月·平方米，高层（底层）住宅1.15元/月·平方米。合同另对其他事宜进行了约定。
合同期满后，原告与五洲云景业主大会并未续签书面物业合同，但仍继续对小区进行物业管理直至2014年9月30日。2014年10月1日，原告、五洲云景业主委员会与新聘任的上海益镇物业管理有限公司办理了移交手续。
另查明：被告李景华与案外人吴某某、李某某系上海市松江区九亭镇涞坊路XX弄XX号XX室房屋的共同权利人，于2007年12月26日办理产权核准登记，该房屋建筑面积155.59平方米。被告未向原告交纳上述房屋自2014年1月起至2014年9月止的物业管理费。
以上事实，有《物业服务合同》、关于“五洲云景花苑”物业管理范围的说明、移交协议、上海市房地产登记簿及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告系本案所涉小区的物业管理企业，被告系该小区的业主，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务。在原告提供了相关物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据合同向原告履行交纳物业服务费的义务。原告现要求被告支付自2014年1月至2014年9月尚欠的物业管理费2,170.44元，本院予以支持。至于被告所提的抗辩意见，因未提供相应的依据，且也不能构成拒交物业费的合理理由，故本院不予采纳。
被告李景华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、参照国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：
被告李景华于本判决生效之日起十日内支付原告上海安得物业管理有限公司自2014年1月至2014年9月的物业服务费2,170.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告李景华负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 张 莉
二〇一六年六月十四日
书记员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初975号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郑勇，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫县。2016年10月18日因涉嫌故意伤害被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）958号起诉书指控被告人郑勇犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月3日20时许，被告人郑勇与公司同事李某2等人在本市高新区顺清街顺江小区菜市场内“老焖鱼火锅”吃火锅。期间，郑勇与李某2因琐事发生口角，郑勇将桌上的火锅油泼向李某2，李某2欲还击，郑勇又持木质椅子击打李某2左手致其骨折，后李某2离开现场到医院就医。案发后，郑勇全额垫付了李某2的医疗费用，并另行赔偿了李某2人民币十二万元，李某2向郑勇出具了谅解书。2016年10月18日，郑勇接公安机关电话后主动到案。经鉴定，被害人李某2左手左桡骨骨折损伤程度为轻伤一级；烫伤损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人郑勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，证人陈某、杨某、李某1、佘某、方某的证言，被害人李某2的陈述，司法鉴定意见书，协议书，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时主要考虑以下情节：1.被告人案发后主动投案，系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，案发后积极向被害人进行赔偿并取得谅解书，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人郑勇的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人郑勇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李黎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘烨
速录书记员吴月琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕河法民一初字第37号
原告叶某甲，女，1972年2月1日出生，汉族，陆河县人，住址广东省。
委托代理人范肖况。
被告叶某乙，男，1969年2月17日出生，汉族，陆河县人，住址广东省。
委托代理人张德忠，男，汉族，1971年8月28日出生。
原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶某甲及其委托代理人范肖况，被告叶某乙及其委托代理人张德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：我于1990年11月经人介绍与被告认识，在父母之令，媒妁之言的撮合下结婚，1990年11月23日在陆河县某镇办理结婚登记手续。婚后，1992年3月12日生下长子叶某丙，1994年10月12日生下长女叶某丁，1997年7月1日生下次女叶某戊。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。从1993年开始，对原告有恐吓，藏有凶器威胁原告的人身安全，甚至生命。被告有强烈的怀疑心，总是怀疑原告同另外男人有性关系，无中生有，又无证据，严重污辱原告的人格。被告有家庭性侵犯，总是要求发生性关系，最小的女儿都十八岁，在儿女面前都强行拉扯要求性关系，原告感到耻辱。今年正月十五日父子因此发生了冲突，儿女也劝其父母离婚各过，并表示以后他们年老时会赡养。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，原被告没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，故提起诉讼。请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。
被告叶某乙答辩称：一、答辩人与被答辩人的婚姻基础是牢固的。答辩人与被答辩人认识后双方无话不谈，经被答辩人深思熟虑后双方才同居，此后感情得到质的升华才办理结婚登记手续。二、婚后答辩双方建立了深厚夫妻感情。由于答辩人是男到女家落户，属于上门女婿。婚前被答辩人母亲刚好离婚不久，家庭受到创伤，答辩人与被答辩人结婚后，家庭所有重担都由被答辩人一人承担，答辩人包揽了家庭所有农活和相关事务，照顾正在学校读书的弟妹，夫妻俩起早摸黑，辛苦打拼，由于答辩人持家有方，1996年在农村建造了100平米一层楼房，2000年又续建2层半楼房，并陆续生育三个小孩，同享天伦之乐。三、被答辩人诉求离婚的主要原因是嫌弃答辩人年老体弱，且身患严重疾病，得用价值已无，并成为夫妻的包袱，才借口离婚。婚后，由于答辩人一心扑在家庭操劳中，导致身患严重疾病，此时被答辩人就开始嫌弃答辩人，并逃避法律责任，经常借故离家出走，弃整个家庭生死不顾，特别是2005年，被答辩人竟然抛弃患病的丈夫和年幼的子女至2012年才回家，导致长男叶某丙和长女叶某丁先后辍学外出务工，由于次女叶某戊年幼，只好四处搭伙就餐，幼小的心灵就承受了被答辩人年轻时母亲离婚后的悲惨生活。现答辩人已身患严重疾病，依法不能离婚，为了不让被答辩人陷于不仁不义之中，答辩人坚决不同意离婚。被答辩人只要冷静思考，正确对待人生、家庭、小孩，不要忘恩负义，答辩人与被答辩人的婚姻完全可以和好，为此恳请法院明判是非，以人为本，不要把矛盾和不安定因素抛向社会，依法驳回被答辩人不实之诉，以维护社会道德和法律尊严。
经审理查明：1990年间，原、被告经人介绍认识后，于1990年11月23日在陆河县某镇人民政府办理结婚登记。婚后感情尚好。1992年3月12日生育男孩叶某丙，1994年10月12日生育女孩叶某丁，1997年7月1日生育女孩叶某戊。婚后共同生活中，原告以双方感情基础薄弱未建立夫妻感情，且被告性格暴躁、猜疑，对其缺乏必要的尊重，夫妻感情已破裂为由向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
本院认为：原、被告双方自愿成婚，并办理结婚登记手续，系合法婚姻。婚后双方在共同生活中，虽因性格原因产生一些隔膜，但双方成婚时间较长，且生育三小孩，小孩也已长大，可见夫妻之间已建立了一定的感情，只要本着互谅互让的精神，注意沟通的方式方法，各自对对方多加以体贴、体谅，珍惜过去，还是存在和好的可能。原告提供的证据并不能充分以证明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告的离婚诉讼请求理由并不充分，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告叶某甲与被告叶某乙离婚。
本案诉讼费人民币300元，由原告叶某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 彭武志
人民陪审员 朱美芳
人民陪审员 黄显亚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 赖洁慧
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜商初字第685号
原告：临海市小芝农牧服务站，住所地：临海市小芝镇包山村黄金岙。
负责人：包计多，系该农牧服务站经理。
委托代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。
被告：林某。
本院在审理原告临海市小芝农牧服务站与被告林某为买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临海市小芝农牧服务站撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告临海市小芝农牧服务站负担。
代理审判员 钱超群
二〇一四年九月一日
代书 记员 朱立勤
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0381刑初191号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人张某，男，1985年8月10日生，彝族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯故意伤害罪于2011年11月9日被宣威市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月1日被宣威市公安局刑事拘留，同月24日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2015年5月2日22时许，被告人张某伙同高某、侯某甲、侯某乙、张某甲（后四人已判刑）骑摩托车在宣威市东山镇恰得村委会落水洞村龙海公路14公里处，与被害人孙某某驾驶的云D980**现代轿车相遇，双方因让车的事情发生争吵，在争吵过程中，被告人张某等人对孙某某进行殴打，并将孙某某的车砸坏。经鉴定，被砸车辆损失价值人民币6180元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人张某故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中�人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年5月2日22时许，被告人张某伙同高某、侯某甲、侯某乙、张某甲（后四人已判刑）骑摩托车在宣威市东山镇恰得村委会落水洞村龙海公路14公里处，与孙某某驾驶的云D980**现代轿车相遇，双方因让车发生争吵，在争吵过程中，被告人张某等人对孙某某实施殴打，并将孙某某的车砸坏。经宣威市发展和改革局价格鉴定中心鉴定，被砸车辆损失价值人民币6180元。2015年10月25日，张某甲等人亲属与孙某某达成协议，由张某甲等人将孙某某的轿车修复并赔偿孙某某医疗费人民币8000元。
2016年3月1日，被告人张某主动到宣威市公安�东山派出所投案并如实供述了其伙同高某等人打伤他人并砸坏车辆的犯罪事实。同月12日，孙某某出具谅解书表示谅解张某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，报案笔录，被害人孙某某的陈述记录，证人王某某的证言记录，共同作案人高某、侯某甲、张某甲、侯某乙的证言记录，现场辩认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，谅解书，户口证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，情况说明与被告人张某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人张某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且取得被害人谅解，对被告人依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民�和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李波
二〇一六年六月二日
书记员 柴榕
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第143号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人曾沃明，男，1967年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2306号起诉书指控被告人曾沃明犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人曾沃明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年6月份开始，被告人曾沃明在东莞市黄江镇田美社区汇美公寓贩卖冰毒，向吸毒人员毛某、谢某、仇某等人共贩卖冰毒约15次，共重约10.5克。2014年8月27日18时许，公安人员在汇美公寓615房抓获曾沃明，从房内及曾身上缴获冰毒5.2克及电子秤等。
公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人曾沃明无视国法，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人曾沃明有期徒刑七年至十年，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人曾沃明对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年6月份开始，被告人曾沃明在东莞市黄江镇田美社区汇美公寓贩卖冰毒，向吸毒人员毛某、谢某、仇某等人共贩卖冰毒约15次，共重约10.5克。2014年8月27日18时许，公安人员在汇美公寓615房抓获曾沃明，从房内及曾身上缴获冰毒5.2克及电子秤等。
上述事实，被告人曾沃明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、仇某、谢某、吴某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，抓获经过，户籍材料，通话记录、扣押清单，缴获的冰毒（照片），检验鉴定报告，现场检测报告书，被告人曾沃明的供述与辩解及辨认笔录、指认照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人曾沃明无视国法，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾沃明犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾沃明归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议综合考虑了被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合罪责刑相适应原则，具有合法性及合理性，本院予以采纳。
视被告人曾沃明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人曾沃明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2022年11月26日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部、电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡巍华
东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初1589号
原告沧州宝泰化工有限公司，地址：东光县大单镇宫柳林开发区，联系方式：1380317****
法定代表人宫强强。
被告山东辰星耐磨材料有限公司，地址：山东省惠民县辛店乡佟家营村，
法定代表人刘纯亮。
本院在审理沧州宝泰化工有限公司山东辰星耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沧州宝泰化工有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
“准许原告沧州宝泰化工有限公司撤回起诉。
代理审判员 耿潇迪
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 萍
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执67号
申请执行人龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行。
负责人卢建权，职务行长。
被执行人张铎浩，农民。
被执行人边丽娜，农民。
被执行人苑桂成，农民。
被执行人白连玉，农民。
被执行人汝绍武，农民。
被执行人汝金良，农民。
被执行人袁海林，部门经理。
申请人龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人张铎浩、边丽娜、苑桂成、白连玉、汝绍武、汝金良、袁海林金融借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2015年11月9日作做出的（2015）建商初字第753号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2016年1月21日依法立案执行。本案申请执行标的为547739.34元，执行费7877元，总计555616.34元。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2016）黑8102执67号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一六年六月二日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初13号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人孙某某，男，生于1960年9月11日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2015年11月4日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，于2016年1月8日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人孙某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林、书记员代祖伟出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月17日13时许，被告人孙某某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在叙永县赤水镇海丰至檬梓村公路的杨德昌家门口处，与顾某某驾驶的二轮摩托车擦挂，造成孙某某受伤的交通事故。民警将孙某某带至叙永县海丰村卫生院提取血样，经四川菲斯特司法鉴定所检验，孙某某血液中乙醇含量为191.5mg／100ml。经叙永县公安局交通管理大队认定，孙某某负此次事故的主要责任，顾某某负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人孙某某在庭审中也无异议，且有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍证明、查获经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、酒精含量呼气检测照片、抽取血样照片、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证核查证明、机动车核查证明、第150345号道路交通事故车辆技术检验报告、叙公交认字（2015）第00213号道路交通事故认定书、川菲司鉴所（2015）理鉴字第260号司法鉴定检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、病情诊断证明、协议，被告人孙某某的供述，证人顾某某、周某某、吕某某的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……（五）……无驾驶资格证驾驶机动车……”。被告人孙某某饮酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，应从重处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙某某的刑期从2016年1月8日起至2016年6月7日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许燕
二〇一六年一月十八日
书记员 张亚
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市中行他字第44号
申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人：孙法远，局长。
被执行人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司。
法定代表人程恒立，经理。
申请执行人枣庄市国土资源局于2015年7月31日向本院申请强制执行枣庄嘉世腾瑞置业有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市国土资源局依据其2015年5月12日作出的枣国土资监（罚）字（2015）第02089号行政处罚决定书，要求被执行人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司退还在齐村镇渴口村、后村非法占用的1212平方米土地。申请执行人提交了行政处罚卷宗一宗。
在审查过程中，申请执行人枣庄市国土资源局于2015年9月22向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定，可准予撤回申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人枣庄市国土资源局撤回对被执行人枣庄嘉世腾瑞置业有限公司的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 余品荣
人民陪审员 张国英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 裴宝玉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金商初字第1475号
原告：李温市。
被告：金胜贺，现下落不明。
本院在审理原告李温市诉被告金胜贺买卖合同纠纷一案中，原告李温市于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李温市在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李温市撤回起诉。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由李温市负担。
审 判 长 陈亦满
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 陈德串
二〇一六年四月十九日
代书 记员 兰海燕
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00717号
原告：姚某甲，男，1975年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：杨某，女，1977年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。
原告姚某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依由审判员胡建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告杨某及委托代理人何四八到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姚某甲诉称：原、被告于2003年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姚某乙。原、被告婚后初期感情尚可，2013年12月双方因琐事发生争执，之后双方矛盾不断加剧，多次与原告及家人争吵，砸坏家中物品。2014年2月11日，被告再次无理取闹砸坏家中物品，殴打原告母亲。原告认为双方夫妻感情已经破裂，曾于2014年5月6日向法院起诉，请求依法判令原、被告离婚，但法院未判决原、被告离婚。之后，被告及家人仍无理吵闹。现原、被告夫妻关系名存实亡，特具状本院，请求判令原|被告离婚；婚生子吴某由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产并承担夫妻共同债务；被告承担本案诉讼费用。
杨某辩称：原告系第二次起诉离婚，第一次起诉时，被告不同意离婚，因为双方感情未破裂。虽然原、被告自2013年开始发生纠纷，但那时是偶然引起的，事后，双方家人未冷静处理，发生冲突，导致被告精神抑郁的状况，双方相识以来一起创业，婚姻基础较好，且孩子很小，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年相识，2004年确立恋爱关系，××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名姚某乙。婚后双方因琐事产生矛盾。原告于2014年5月向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。之后，由于被告精神状态不好，双方未就婚姻等问题进行协商。原告再次具状本院，并提出上述诉讼请求。
案经本院多次调解，双方未达成一致意见。
上述事实有《结婚证》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有一定感情基础。虽然经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未明显改善，但夫妻感情并未完全破裂，且目前被告精神状态欠佳，双方就子女、财产问题也未协商一致，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姚某甲与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 胡建平
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01089-1号
申请执行人高邮市经济适用住房发展中心，住所地在高邮市康华园内。
法定代表人金大俊，主任。
被执行人杨东才。
申请执行人高邮市经济适用住房发展中心与被执行人杨东才房屋迁让纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2013）邮民初字第1290号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人杨东才应于判决生效后三个月内让出属于申请执行人高邮市经济适用住房发展中心所有的高邮市步康花苑18栋2单元103室房屋。案件受理费80元，鉴定费1750元，由申请执行人高邮市经济适用住房发展中心承担1750元，被执行人杨东才承担80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。
执行过程中查明，因被执行人杨东才除了正在执行的房屋外暂无其他房屋可以居住。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他房产线索或提供一处房屋让被执行人暂时居住，但是申请执行人明确表示不能提供。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了调查，除正在执行的房产外未发现其他房产可供居住，申请执行人亦不同意提供其他临时住宅给被执行人居住，致使本院暂不具有执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮民初字第1290号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 炳
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民三初字第433号
原告：戴锦发，男，1986年6月16日出生，汉族。
原告：廉永花，女，1989年3月19日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。
被告：广州市恒隆房地产投资有限公司。
法定代表人：范国池。
委托代理人：杜伟雄，该公司职员。
委托代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。
本院于2014年3月4日立案受理了原告戴锦发、廉永花诉被告广州市恒隆房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员刘丽琼适用简易程序进行了审理。
两原告起诉请求判令：1、被告向两原告返还面积差异房款6524元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告广州市恒隆房地产投资有限公司于2014年4月30日前向原告戴锦发、廉永花支付面积差房款6524元。
二、案件受理费25元，由被告广州市恒隆房地产投资有限公司负担。案件受理费已由原告预交，本院不予收退，由被告在支付上述面积差房款时迳付原告。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘丽琼
二〇一四年四月二日
书记员 袁美华
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）户刑初字第00120号
公诉机关户县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年11月18日出生，汉族，中专文化，农民。2015年1月29日因涉嫌故意伤害罪被户县公安局行政拘留10日，2015年4月21日被户县公安局刑事拘留，5月14日被依法逮捕，现押户县看守所。
辩护人千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。
户县人民检察院以户检刑诉字（2015）101号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人千亚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月29日11时许，杨某某带多人以要账为由，用车辆将户县玉蝉镇晋候村娃娃鱼养殖场大门堵住不让场内人外出，并因此与王某某等人发生口角，杨某某带五名小伙手持钢棍冲进场内欲追打王某某，被告人王某某亦手持自制刀乱挥，被害人杨某某在与王某某相互争夺刀时，致杨某某手部划伤。同时，养殖场司机尹某驾驶车辆冲撞杨某某等人，杨某某等人见状跑出场外。杨某某之伤情，经陕西新安司法鉴定中心鉴定为，轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人王某某与被害人杨某某就民事赔偿达成协议，被告人王某某一次性赔偿被害人杨某某各种损失55000元（已给付），被害人杨某某对被告人王某某犯罪行为表示谅解，并建议本院对被告人王某某从宽处理。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、王某某户籍证明；2.提取作案工具笔录及扣押清单、王某某使用作案工具照片；3.证人李某某、杨某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、尹某、杨某乙的证言；4.被害人杨某某的陈述；5.被告人王某某的供述；6.陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书；7.辩认笔录及照片；8.娃娃鱼养殖场打架监控视频；9.赔偿协议及谅解书等证实，足以认定。
辩护人千亚宏提出的辩护意见是，被告人王某某系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，并积极赔偿了被害人全部损失，取得谅解，认罪态度较好，被害人杨某某对受伤后果亦有一定过错。建议对被告人王某某从轻处罚。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。户县人民检察院指控被告人王某某犯罪事实和罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人全部损失，取得谅解，被害人杨某某对其受伤后果亦有一定过错，故对被告人王某某可从轻处罚。对辩护人千亚宏提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起，减去户县公安局行政拘留10日，至2015年9月10日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘军鹏
人民陪审员 田继红
人民陪审员 周丽坤
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李慧芝
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初4143号
原告：程敏，男，1988年4月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：陈治宇，男，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告程敏为与被告陈治宇民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告程敏于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程敏负担。
审 判 员 戴天华
二〇一七年八月十八日
代书记员 葛梦萍
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00106号
申请执行人陕西旬阳农业商业银行股份有限公司。
法人代表人陈溥，董事长。
执行委托代理人王志武，陕西旬阳农业商业银行股份有限公司城关支行贷款中心主任。
被执行人王强，男，1975年11月24日生，汉族。
被执行人华荣亥，男，1972年9月14日生，汉族。
申请执行人陕西旬阳农业商业银行股份有限公司与被执行人王强、华荣亥借贷合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）旬民初字第00553号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陕西旬阳农业商业银行股份有限公司于2014年3月13日向本院申请执行，本案执行标的款88000元及利息。
本院在执行过程中，采取银行查询、扣划等执行措施。除扣划华荣亥存款帐户余额62元兑付外，被执行人王强、华荣亥自贷款后外出下落不明，既无存款又无财产可供执行，并征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下
本院（2014）旬阳执字第00106号案件的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效
审判长 马志国
审判员 白建刚
审判员 周 延
二〇一四年八月四日
书记员 吴宝库
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔03民终3544号
上诉人（原审原告）：李金霞，女，1972年9月27日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。
委托代理人：罗胜，贵州贵达律师事务所律师。
委托代理人：彭小四，贵州贵达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王梅，1976年9月28日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川县。
委托代理人：王义鹏，男，1974年3月28日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，与王梅系兄妹关系。
上诉人李金霞因与被上诉人王梅合伙协议纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2015）正民初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省正安县人民法院（2015）正民初字第526号民事判决；
二、发回贵州省正安县人民法院重审。
上诉人李金霞预交的二审案件受理费9820元予以退回。
审 判 长 文小琼
代理审判员 张 鹏
代理审判员 张涛松
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 涛
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新都刑初字第83号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人钟万清。
辩护人谢丽、张家宏，四川信诺达律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人钟万清犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人钟万清及辩护人谢丽、张家宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2013年8月21日凌晨，被告人钟万清驾驶自己的川A48W**号“嘉陵”二轮摩托车沿新都区新都镇宝光大道由南往北行驶。当日5时40分许，该车行至宝光大道北段110号附近T型交叉路口直行时，遇王某某（被害人）沿人行横道由东往西步行，被告人钟万清所驾车前部与王某某在车行方向中间车道与人行横道交汇处发生碰撞，致王某某受伤。后抢救无效，王某某于2013年8月23日死亡。此次事故，经检验及调查认定，被告人钟万清负全部责任。
辩护人称，被告人钟万清犯交通肇事罪，但案发后，积极积极被害人经济损失，取得被害人的书面谅解，如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现明显，具有坦白情节，系初犯，请求法院对其从轻处罚。
另查明，被告人钟万清与被害方在法院主持下达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害方各项经济损失共计18万余元，被害方出具书面谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人钟万清在庭审中无异议且认罪，并有接受案登记表、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场示意图、交通事故照片、被告人的驾驶证明、车辆信息证明、被害人的身份证明、病情证明、死亡医学证明、民事调解书、收条、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、尸检照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟万清违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人钟万清犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现明显，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方谅解，可酌定从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟万清犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付华
二〇一四年二月十三日
书记员 陈静
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第216号
罪犯母建华，男，彝族，1984年10月6日出生于云南省香格里拉县。现在丽江监狱服刑。
云南省香格里拉县人民法院于2012年8月17日作出（2012）香刑初字第66号刑事判决，认定母建华犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金24000元（刑期自2012年3月1日起至2024年2月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯母建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年11月至2014年10月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的母建华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯母建华减去有期徒刑8个月（刑期至2023年6月29日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月五日
书记员 夏 颖
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1562号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。
负责人张玉龙。
委托代理人何丹。
被执行人李义发。
被执行人裴美娇。
被执行人胡家利。
被执行人李新凤。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人李义发、裴美娇、胡家利、李新凤保证合同纠纷执行一案，本院于2014年4月3日作出（2014）东民初字第1131号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
按判决书规定，一、�执行人张希波、裴美娇、胡家利、李新凤于判决生效后十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款30189.23元，并自2013年8月12日起至2013年9月6日止按年利率15.3%承担利息，自2013年9月7日起至本判决确定的给付之日止以本金9935.86元按年利率22.95%承担利息，自2013年10月7日起至本判决确定的给付之日止以本金10062.54元按年利率22.95%承担利息，自2013年11月7日起至本判决确定的给付之日止以本金10190.83元按年利率22.95%承担利息。如四被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被执行人张希波、裴美娇、胡家利、李新凤承担。此款申请执行人已预交。待执行时一并给付申请执行人。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行�份有限公司东港市支行声明表示被执行人张希波、裴美娇与被执行人胡家利、李新凤每二人各分别承担判决所确定义务的二分之一，现被执行人胡家利已交纳执行款2000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1131号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡英斌
二〇一五年二月十六日
书 记 员 孙美艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第1562号申请执行人：杜娥，女，汉族。被执行人：孙金虎，男，汉族。被执行人：苏美霞，女，汉族。被执行人：苗奎，男，汉族。本院在执行申请执行人杜娥申请执行被执行人孙金虎、苏美霞、苗奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第1587号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温智代理孙燕代理王健二〇一六年十月十七日书记员白向伟
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11591号
原告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX幢。负责人：姚黎光，董事长。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告：赵永林，男，1956年8月13日生，汉族，住上海市松江区。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司与被告赵永林供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司的委托代理人陈明坚、苏毅，被告赵永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时交付欠交的自来水费(含排水费)人民币(以下币种同)13,478.31元。事实和理由：被告系上海市松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位，被告应当按时向原告交付自来水费。被告自2008年5月起至2016年4月拖欠自来水费(含排水费)共计13,478.31元，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告赵永林辩称，同意缴纳自来水费，但不同意缴纳排水费。因为村里没有相应的排水和管道，被告排水都是排在自家的粪坑，故不存在排水费。本院经审理认定事实如下：被告系松江区九亭镇朱泾浜村XXX号自来水用水户，原告为该用水户的自来水供水单位。原告每两个月抄一次水表，抄表数为抄表当月及上月用水量。2008年5月(抄表月为6月)至2016年4月，被告共计拖欠自来水费8,541.39元、排水费4,936.92元，合计13,478.31元未交。以上事实，有欠费明细表、常口现实库信息资料及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同；用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。根据《上海市排水设施使用费征收管理办法》的有关规定，排水设施是指接纳、输送、处理废污水的排水管网、泵站和污水处理厂及其附属设施；接纳废污水的江、河、浜、明渠等，视同排水设施。居民应缴纳的排水费，由排水公司委托自来水公司代为征收，排水费额由自来水公司在自来水缴费通知单上列明，居民应在缴纳自来水费的同时，一并缴纳排水费。现原告作为被告的自来水供水单位，在向被告供水后，被告应当全额向原告支付供水费和排水费，故原告要求被告支付供水费8,541.39元、排水费4,936.92元，合计13,478.31元，于法有据，本院予以支持。至于被告的抗辩意见，因无相应依据，且有违上述规定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告赵永林于本判决生效之日起十日内支付原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司自2008年5月起至2016年4月止的自来水费8,541.39元、排水费4,936.92元，合计13,478.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.50元，由被告赵永林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一六年十月九日
书记员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1464号
原告：刘海洋，男，汉族，1982年4月3日生，现住黑龙江省大兴安岭地区。
被告：山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司，组织机构代码：31290824-5。住所地，淄博市张店区湖田镇柳杭村。
法定代表人：赵书华，经理。
被告：山东淄博璀璨华夏文化产业公司，统一社会信用代码：91370303790384797。住所地，淄博市张店区湖田镇玉皇山*号。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：国文华建（北京）科技股份有限公司，组织机构代码：06134758-5。住所地，北京市石景山区鲁谷东街*号*层***室。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：中国文化传媒集团有限公司，组织机构代码：71782589-4。住所地，北京西城区新文化街**号。
法定代表人：刘承萱，经理。
被告郭宝强，男，汉族，1972年6月17日生，现住北京市通州区。
被告王现仕，男，汉族，1970年12月24日生，现住山东省邹城市。
原告刘海洋诉被告山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司、山东淄博璀璨华夏文化产业公司、国文华建（北京）科技股份有限公司、中国文华传媒集团有限公司、郭宝强、王现仕劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘海洋撤诉处理。
审判员 宋丰柳
二〇一七年三月二十三日
书记员 高雪飞
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初472号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨跃军，男，1983年10月19日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住隆昌县。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）433号起诉书指控被告人杨跃军犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人杨跃军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年1月27日下午，被告人杨跃军至本市万达广场“乐某摄影”东面，采用推车、搭线发动等手段窃得被害人周某1停放在此处的价值人民币3200元爱玛牌电瓶车1辆。
2.同年3月5中午12时许，被告人杨跃军至本市万达广场西首室内步行街门口的停车场，采用上述同样方法窃得被害人王某停放在此处的价值人民币3500元的宝岛牌摩托车1辆。
2017年3月6日，被告人杨跃军被抓获归案。案发后，全部赃物已被追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人杨跃军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片说明、身份信息、“抓获经过”，证人周某2证言，被害人周某1、王某陈述，辨认笔录及照片说明，价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨跃军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨跃军归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨跃军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人杨跃军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年9月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 姜慧军
二〇一七年五月十七日
代书记员 陆世捷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第1007号
原告刘某，农民。
被告杜某，农民。
本院在审理原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张 伟
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑萌萌
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民二初字第00099号
原告：五河县伟业新型墙体材料有限公司，住五河县经济开发区沫河口工业园淝河北路13号。
法定代表人：朱永照，该公司经理。
委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告：欧开殿，男，1965年4月4日出生，汉族，农民。
原告五河县伟业新型墙体材料有限公司与被告欧开殿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周云适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘朝阳到庭参加诉讼，被告欧开殿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2013年4月起，原告与被告有业务往来，截止2013年9月4日共欠原告砖款511392元，后付220000元，下欠291392元，被告承诺中秋节前付一半，下欠的一个月付清，如不付清按月息1分5厘计算。为此被告出具欠条1张。后原告多次催要所欠货款，被告以种种借口分文未付。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告砖款291392元、利息17483元，合计为308875元（计算至2014年1月19日，以后利息从2014年1月20日起至本息清偿为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供的证据为：2013年9月4日被告出具给原告的欠条1份，证明截止于2012年9月4日，被告欠原告砖款291392元，并承诺不付清砖欠款，月息按1分5厘计算。
被告欧开殿未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
针对原告举证和庭审调查情况，对原告所举证据，本院认证如下：原告所举证据形式合法，内容真实且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。
经审理，本院认定以下事实：自2013年4月至2013年9月4日，被告欧开殿从原告五河县伟业新型墙体材料有限公司赊欠砖共欠原告砖款511392元。后经原告催要，被告先后付了220000元，下欠291392元。2013年9月4日被告给原告出具欠条1张，其主要内容为：共欠五河县伟业新型墙体材料有限公司砖款511392元，已付220000元，下欠291392元中秋节前付一半，下余的一个月付清，如不齐（付清）按月息1分5厘计算，如违约甲方有权起诉走法律程序，乙方同意。为此。后原告多次找被告催要所欠货款，但被告以种种借口未付所欠货款。
本院认为：被告欠原告砖款应当偿付。因被告违约没有及时偿付，被告自己承诺违约按月息1分5厘的利息没有超出法律规定，故对原告主张被告支付砖款291392元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧开殿应付给原告五河县伟业新型墙体材料有限公司砖款291392元，利息17483元（月息1分5厘，从2013年9月19日到2014年1月19日，以后利息从2014年1月20日起至本息清偿为止），于本判决生效后七日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5933元，减半收取2966.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 周 云
二〇一四年二月二十四日
书记员 栗艳鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1303执1372号
申请执行人冯超，男，1965年11月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被执行人随州四方置业房地产开发有限公司。
法定代表人许迎军,董事长。
申请执行人冯超与被执行人随州四方置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）鄂1303民初2990号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯超于2017年9月19日向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案执行。
执行中，本院按照生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2017）鄂1303民初2990号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 超
二〇一七年十月十五日
书记员 黄峥峥
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第136-141号
申请执行人宁晓磊，男，汉族，1986年12月5日出生，住承德市承德县三沟镇平台村。
申请执行人景东阳，男，汉族，1990年1月16日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底。
申请执行人董海峰，男，汉族，1990年2月21日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底村。
申请执行人孙龙，男，汉族，1985年11月23日出生，住双滦区偏桥子镇杨泉子村。
申请执行人时成立，男，汉族，1989年9月15日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底村。
申请执行人梁宏伟，男，汉族，1990年7月29日出生，住承德县三沟镇二道河村。
被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司，地址：承德市双桥区北兴隆小区11号楼2单元103室。
法定代表人林成方，职务：经理。
被执行人白永全，男，汉族，1972年4月12日出生，住承德县新杖子乡新杖子村。
申请执行人宁晓磊等6人与被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司、白永全劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第403、404、405、407、408、409号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2013年12月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第403、404、405、407、408、409号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年二月十日
书记员 张立波
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双滦执字第136-141号申请执行人宁晓磊，男，汉族，1986年12月5日出生，住承德市承德县三沟镇平台村。申请执行人景东阳，男，汉族，1990年1月16日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底。申请执行人董海峰，男，汉族，1990年2月21日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底村。申请执行人孙龙，男，汉族，1985年11月23日出生，住双滦区偏桥子镇杨泉子村。申请执行人时成立，男，汉族，1989年9月15日出生，住承德市隆化县章吉营乡榆树底村。申请执行人梁宏伟，男，汉族，1990年7月29日出生，住承德县三沟镇二道河村。被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司，地址：承德市双桥区北兴隆小区11号楼2单元103室。法定代表人林成方，职务：经理。被执行人白永全，男，汉族，1972年4月12日出生，住承德县新杖子乡新杖子村。申请执行人宁晓磊等6人与被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司、白永全劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第403、404、405、407、408、409号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2013年12月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第403、404、405、407、408、409号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  温秋鹏审判员  张慧锴审判员  张春杰二〇一四年二月十日书记员  张立波
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初188号
原告姜立丽，女，1988年4月4日出生，汉族，农民，住公主岭市。
被告姜晓明，男，28岁，汉族，农民，住梨树县。
原告姜立丽诉被告姜晓明土地承包经营权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年1月14日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜立丽撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担100元，另100元退回原告。
审判员 梁日平
二〇一六年一月十四日
书记员 郝利达
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民木初字第527号
原告：孟庆丽，女，1960年5月29日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村。
委托代理人：侯占仁，朝阳XX法律服务所法律工作者。
被告：李艳雄，女，1976年2月6日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村。
原告孟庆丽与被告李艳雄健康权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆丽及其委托代理人侯占仁，被告李艳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆丽诉称：我与被告系邻居关系。2014年10月21日下午，被告儿子将我家门外排水沟堵住，因此我与被告发生争执，被告将我打伤。我受伤后被送往朝阳市中心医院急诊治疗2天，诊断为“面部外伤、头皮血肿、后背外伤”。因被告拒绝承担民事赔偿责任，为此我起诉至法院，要求被告赔偿医疗费1，773.41元、误工费200元、护理费180元、伙食补助费50元、交通费300元，合计2，503.41元。
被告李艳雄辩称：我不同意赔偿，因为她也打我了。
经审理查明：原、被告相邻居住。2014年10月21日15时许，双方因排水沟一事发生争执并相互厮打，厮打过程中，被告造成原告身体伤害。原告受伤后被送到朝阳市中心医院治疗，诊断为“头面外伤、头皮血肿、面部擦皮伤、后背部外伤”，休息3天。花医疗费1，773.41元。损害发生后，经朝阳县公安局胜利公安派出所处理，被告拒绝承担民事赔偿责任，原告于2015年3月向本院提起民事诉讼。
上述事实，有朝阳县公安局胜利公安派出所本案治安案卷，朝阳市中心医院为原告出具的诊断书、急诊病历、医疗费收据、影像诊断报告及本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告造成原告人身损害的事实，有朝阳县公安局胜利公安派出所本案治安案卷及本案庭审笔录等证据印证，本院予以确认。原告受到人身损害的程度及存在经济损失的事实，有朝阳市中心医院出具的诊断书、门诊病历、医疗费收据等证据印证，本院予以确认。被告造成原告人身损害应承担相应的民事赔偿责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。因原告未住院治疗，故要求被告给付护理费、伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。因原告未向本院递交交通费收据，故要求被告给付交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳雄赔偿原告孟庆丽医疗费1，773.41元、误工费108.45元，合计1，881.86元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告孟庆丽其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告李艳雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王 宁
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 边守斌
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民一初字第00613号
原告：刘X。
被告：杨XX。
原告刘X与被告杨XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘X、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年4月经人介绍相识，1991年10月17日登记结婚，婚后有一子。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告没有责任心，与其他女性有不正当关系，加之双方性格不和，夫妻长期分居，现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称：与原告感情没有破裂，不同意离婚。
根据原、被告双方陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原、被告围绕本案争议焦点除自身陈述未提供证据。
通过以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1991年10月17日登记结婚，婚生子已成年，无夫妻共同财产，婚后偶尔因家庭琐事发生矛盾。
本院认为：本案为离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告向法院起诉离婚，但未提供证据证明双方存在上述条款规定的应准予离婚的情形，且被告恳求希望能够与原告和好，为了双方的家庭考虑，应给予双方和好的机会。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 运佳明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨 琦
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第39号
申请执行人四川省眉山市金达运业有限公司青神公司。住所地：四川省青神县中岩路**号。
法定代表人张文良，经理。
委托代理人张谨。
被执行人黄兆勤。
四川省眉山市金达运业有限公司青神公司与黄兆勤合同纠纷一案，本院作出的（2013）眉东民初字第3542号民事判决书已经发生法律效力，因黄兆勤未履行生效文书确定的义务，权利人于2013年12月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为：垫付款15744元及利息，诉讼费194元，保全费287元。
在执行过程中，本院以（2014）眉东执字第39-1号裁定，划拨了被执行人在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应得的赔偿款22383.6元。因申请执行人在刘成云、尹学君申请执行黄兆勤、四川省眉山市金达运业有限公司青神公司一案中，须承担连带赔偿责任，两案品迭后本案申请执行人受偿6891元。另查明，黄兆勤无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第3542号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一四年三月五日
书记员 周鑫钰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1454号
原告李林琳，男，1982年9月30日出生，汉族。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人温集发，该公司法务人员。
原告李林琳与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林琳和被告的委托代理人温集发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林琳诉称，原、被告于2010年1月27日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城73号楼-1-504号的商品房一套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今未履行交付房屋的义务，经原告多次催促未果，故原告呈讼人民法院，要求：1、被告支付自2013年10月1日至2014年9月30日的已付款利息和违约金共计69675元并保留后续违约追缴权利；2、判令被告给出具体交房日期，在该日期到期后还不能交房，被告须协助原告办理退房手续并赔偿损失；3、判令被告在取得《商品房准许交付使用证》后的十个工作日内向原告交付房屋；诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，感谢原告购买被告开发的房屋，被告就其逾期交房行为给原告带来的不便表示歉意。被告对原告主张的逾期交房的期间无异议，但认为合同约定的已付款利息和违约金明显高于原告的损失，要求法庭予以减少。原告的损失可按照八里台地区的租金标准计算。关于第二项诉请，因房屋经验收合格后方可交付，目前房屋正在建设，无法确定具体的交房日期，待可以交付时被告将第一时间通知原告。故被告不同意原告的第二项诉请。关于第三项诉请，原告的主张没有合同约定和法律依据，被告亦不同意该项诉请。
原告向法庭提供如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间签订了商品房买卖合同。
2、被告给原告寄发的告知函1份，以此证明被告曾书面通知原告逾期交房的事实，并承诺了延期交房的日期。
被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2010年1月27日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城73号楼-1-504号的商品房一套，价格为616242元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。但被告在双方约定的交房日期未向原告履行交付房屋的义务。原告就被告逾期交房的违约问题曾向本院提起过诉讼，本院判令被告承担逾期交房的违约责任。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院，提出如上诉请。庭审中，被告称原告购买的73号楼的房屋现正在进行施工，经验收合格后将向原告交付。另查明，双方签订的商品房买卖合同第三条约定：“商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或者验收不合格的，不得交付”。第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，被告当庭对原告主张的逾期交房的期间无异议，本院予以确认，即被告逾期交房的期间为2013年10月1日至2014年9月30日。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息37898.88元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付违约金11369.66元。综上，原告主张的被告支付逾期期间的已付款利息和违约金共计69675元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2013年10月1日至2014年9月30日的已付款利息37898.88元和违约金11369.66元，共计49268.54元。原告要求判令被告给出具体交房日期，在该日期到期后还不能交房，被告须协助原告办理退房手续并赔偿损失。首先，原告的该诉请没有合同约定或者法律依据。其次，房屋的建造需要相关的手续且建造完成后需要经验收合格后方可交付使用，故被告无法确定房屋的交付时间，本院亦不能判令被告出具具体的交房日期。综上，本院对原告的该项诉请不予支持。原告要求判令被告在取得《商品房准许交付使用证》后的十个工作日内向原告交付房屋，但双方合同未约定以准交证作为交房依据或者标准，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告李林琳2013年10月1日至2014年9月30日逾期交房的已付款利息37898.88元和违约金11369.66元，共计49268.54元。
二、驳回原告李林琳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，原告承担226元，被告承担545元。该款原告已预交，被告于本判决书生效后十五日内给付原告545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 魏丽彤
二〇一四年十月三十日
书记员 鲁一男
速录员 张 玲
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民二初字第186号
原告：梁柳珍，女，汉族，1969年12月21日出生。
委托代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。
被告：广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会。
法定代表人：何惠洪，村民委员会主任。
被告：广州市南沙区东涌镇三沙村第1生产队。
负责人：麦带喜，生产队长。
原告梁柳珍诉被告广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会（以下称三沙村）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法追加广州市南沙区东涌镇三沙村第1生产队（以下称三沙村1队）作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢燊勇、被告三沙村法定代表人何惠洪、被告三沙村1队负责人麦带喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年5月1日签订《土地承包合同书》。合同约定原告承包三沙村1队机耕路底面积5.12亩挖鱼塘或种植，每亩租金1000元，承包时间从2008年5月1日起至2012年12月31日止。
2008年6月2日原告按照合同向被告支付每亩土地按金250元，共1280元。承包期满后，被告拒绝返还按金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、两被告向原告返还按金1280元；2、两被告向原告支付利息（以1280元为本金按照中国人民银行逾期贷款利率自2013年1月1日起计算至付清欠款之日止）。
被告三沙村辩称：不同意原告诉讼请求。理由：1、原告承包土地时候，合同约定原告不准填基耕路、排灌河。2、原告在耕作的时候把河沟全部推平用来耕作。3、三沙村1队队长多次通知原告，如果推平排水沟就不返还按金并要求恢复原状，但原告一直没有恢复原状，造成我方损失5万元以上。4、现在土地已另外发包给他人，被告没有要求原告恢复土地，只要求没收按金。
被告三沙村1队辩称：答辩意见与被告三沙村相同。
经审理查明：2008年5月1日，东涌镇三沙村1队（发包方）与原告（承包方）签订《土地承包合同书》，由原告承包位于三沙村1队天字号间机耕路底面积5.12亩挖鱼塘或种植，承包时间自2008年5月1日起至2012年12月31日。合同约定，在开挖时不得有堵塞机耕路和排灌河。机耕路旁边要有一条40公分宽、25公分深的排水沟。合同签定时原告必须先交按金每250元，共1280元。原告不按期缴交租金超过二十天的，发包方有权单方终止合同，收回土地，没收按金等。合同有原告与被告三沙村1队队长麦带喜及户代表人员签名，被告三沙村作为见证单位在合同签名盖章。
原告于2008年6月2日支付被告三沙村1队土地承包按金1280元。收据出纳处写明1队并由被告三沙村盖章。
诉讼中，两被告称涉案土地为被告三沙村集体所有，由三沙村分配给被告三沙村1队经营或对外发包。
被告提供2013年6月3日拍摄的相片3张，以及天字号、石梪、大水河、秀产等地形图，以证明被告填平河沟的事实。另被告申请证人何志明、何带有出庭作证。证人何志明、何带有陈述证言称原告在耕作土地时推填了绝大部分的河沟，生产队要求其补交填平河沟所增加土地面积的租金。
本院认为：原告与被告三沙村1组签订的《土地承包合同书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力，双方应严格依约履行。
原告向被告三沙村1队交纳按金1280元，现合同履行期满，原告要求被告返还按金，有合同依据，本院予以支持。被告辩称原告存在推填排水沟的违约行为，因合同未约定该违约情形作为没收按金的条件，被告未就原告违约行为提出赔偿损失的反诉，本案对被告该主张不予处理，被告可另行通过法律途径解决。因此，本院对两被告抗辩意见不予采纳。关于逾期付款利息，因合同没有约定按金返还时间，利息应自原告起诉之日起即2013年4月28日起计算。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条规定，村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。因此被告三沙村作为三沙村1队的主管单位，被告三沙村1队不具有完全独立的民事责任能力，不能独立地承担民事责任，因此，在被告三沙村1队不能清偿本案债务的时候，应由被告三沙村补充清偿。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告广州市南沙区东涌镇三沙村第1生产队于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁柳珍返还按金1280元，并支付逾期付款利息（以1280元为本金自2013年4月28日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付清欠款之日止）。
二、被告广州市南沙区东涌镇三沙村第1生产队对上述债务不能清偿时，由被告广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会补充清偿。
三、驳回原告梁柳珍的其它诉讼请求。
案件受理费25元由被告广州市南沙区东涌镇三沙村第1生产队、广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 崔 剑
二〇一三年七月十九日
书记员 钟紫君
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第555-2号
原告华X，户籍住址：广东省廉江市。
委托代理人吴劲松，广东瑞索律师事务所律师。
被告黄X，户籍住址：湖北省松滋市。
本院在审理原告华X与被告黄X合同纠纷一案中，原告华X于2015年7月24日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由撤回起诉。
本院认为，原告华X撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告华X撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预缴），由原告华X承担。
代理审判员 陈春雾
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 彭职威
第1页共1页
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第126号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人龚某某，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年8月27日作出的安国土资执罚（2013）370号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人龚某某未经有权机关批准，于2012年2月8日擅自动工占用安化县长塘镇大金溪村梓溪四组稻田117㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）370号《行政处罚决定书》，责令被执行人龚某某退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）370号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年七月十六日
书记员 陈献花
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00733号
申请执行人程文。
被执行人赵海军。
被执行人葛晓燕。
申请执行人程文与被执行人赵海军、葛晓燕民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年12月9日作出的（2014）射开民初字第01312号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定被告被告赵海军、葛晓燕于本判决生效后十日内向原告程文归还借款40000元，并支付从2014年9月25日起至本判决确定的履行之日时止，以所欠借款本金40000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第01312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王进良
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年九月八日
书 记 员 成 云
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）京刑初字第39号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人薛某甲，江苏省南京市人，个体，住本市京口区，户籍住址在江苏省南京市六合区。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
被告人薛某乙，江苏省南京市人，个体，住本市京口区，户籍地址在江苏省南京市六合区。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
被告人韩某，江苏市邳州市人，个体，住本市，户籍住址在江苏市邳州市。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人薛某甲、薛某乙犯盗窃罪、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后于2015年2月16日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人薛某甲、薛某乙、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年12月2日上午6时许，被告人薛某甲至本市京口区中南世纪城三区地下停车场74号停车位处，趁无人之机，窃得北京兰天方圆铝塑门窗有限公司存放在此的南山80系列嵌条铝合金推拉窗（无玻璃）2扇，价值人民币计704元。当日上午，被告人韩某明知上述推拉窗系犯罪所得，仍以80元的价格予以收购。
二、2014年12月4日上午6时许，被告人薛某甲、薛某乙至本市京口区中南世纪城三区地下停车场74号停车位处，趁无人之机，窃得北京兰天方圆铝塑门窗有限公司存放在此的南山85系列隔热铝合金推拉门7扇（10.4924平方米）及南山80系列嵌条铝合金推拉窗5扇（3.654平方米），计价值人民币7703元。当时上午，被告人韩某明知上述门窗系犯罪所得，仍以480元的价格予以收购。
2014年12月4日，被告人薛某甲被公安机关抓获，后协助公安机关抓获被告人薛某乙及韩某。案发后，南山85系列隔热铝合金推拉门7扇及南山80系列嵌条铝合金推拉窗5扇已追缴并发还被害单位，被告人薛某甲已全部退赃并赔偿被害单位损失。
上述事实，被告人薛某甲、薛某乙、韩某在开庭审理过程中无异议，并有证人史某、李某、赵某的证言，价格鉴证意见，辨认笔录，丈量笔录，照片，提赃笔录，扣押、发还物品文件清单，监控录像等视频资料，工程合同，案发抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某甲、薛某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人薛某甲、薛某乙犯盗窃罪，被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。
被告人薛某甲协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，可以从轻处罚；被告人薛某甲、薛某乙、韩某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
二、被告人薛某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。
（上述二被告人的罚金于判决生效次日缴纳。）
三、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押于镇江市公安局京口分局的被告人薛某甲退出的违法所得人民币560元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 李知文
二〇一五年三月二十日
书 记 员 袁 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初985号
原告：九牧集团有限公司，住所地南安市。
法定代表人：林孝发，董事长。
原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区。
法定代表人：林孝发，董事长。
委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。
被告：福建省南安市全得商贸有限公司，住所地南安市。
法定代表人：赵守函。
原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司与被告福建省南安市全得商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 黄 熠
人民陪审员 洪渊源
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00102号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人张杰，南通农商行刘桥支行客户经理。
被告陈建华。
被告宋杰。
被告石雅萍。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告陈建华、宋杰、石雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰，被告陈建华到庭参加诉讼，被告宋杰、石雅萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月25日，三被告与原告下属刘桥支行签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告陈建华向原告借款9万元，用于借新还旧，年利率11.808%，借款期限为2012年5月25日至2013年5月20日，逾期还款的，在约定利率基础上上浮50%计收利息，由被告宋杰、石雅萍提供连带责任担保，保证期间为借款期满之日起两年。合同签订后，被告陈建华向原告出具9万元的借款借据。借款期满后，三被告未能归还。请求法院判令：1、被告陈建华归还借款本金9万元，利息37077.12元（利息算至2015年1月10日），本息合计127077.12元；2、被告宋杰、石雅萍承担连带保证责任；3、诉讼费等相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、（刘桥）农商个借字（2010）第0088号、2011第051号、2012第033号《个人担保借款合同》，证明原告与第一被告之间的借款合同关系，第二、三被告为第一被告的借款提供连带责任担保及案涉借款系转借的事实；2、《借款借据》证明第一被告向原告借款的事实；3、利息计算清单，证明欠息金额。
被告陈建华对原告起诉的事实无异议。
被告宋杰、石雅萍未有辩解，也未提交答辩意见。
本院审理查明的事实与原告的诉请无异。
本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同是三方当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈建华应按合同约定偿还原告借款之本金、利息及逾期还款的罚息，被告宋杰、石雅萍对被告陈建华的还款应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建华于本判决发生法律效力之后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，支付合同期内的利息及逾期利息37077.12元（利息算至2015年1月10日）；
二、被告宋杰、石雅萍对上述债务承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1421元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年三月二日
书记员 王 惠
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0981民初215号
原告原平市农村信用合作联社，地址：原平市平安大街116号。
法定代表人：郭晋福，任理事长。
被告常利春，男，原平市人。
被告张海英，女，原平市人。
本院在审理原告原平市农村信用合作联社与被告常利春、张海英金融借款合同纠纷一案中，原告原平市农村信用合作联社于2016年5月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告原平市农村信用合作联社以被告已将借款还清为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原平市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1555元，由原告负担。
审判员 冀东青
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 鑫
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第6293号
原告孙某某，女，1968年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告李某某，男，1964年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告孙某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，免予收取。
审判员 张 平
二〇一五年八月十七日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……