金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺民初字第773号
原告：余甲。
委托代理人：龚某某。
被告：项某某。
被告：湖南××神××运输集团××责任公司，住所地
：岳阳市××牌。
法定代表人：袁某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：邓某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开
发区支公司，住所地：岳阳市××号。
原告余甲与被告项某某、湖南××神××运输集团××
责任公司、中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月9日诉至
本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯志
坚独任审判，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告余
甲的委托代理人龚某某、被告项某某、被告湖南××神××运
输集团××责任公司的委托代理人王某某、邓某某到庭参加诉
讼。被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区
支公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。原告余甲为诉称：2011年2月26日，余能驾驶赣a×××
××号货车在g60高速公路与项某某驾驶的湘f×××××号客
车发生碰撞，造成原告等人受伤和两车损坏的道路交通事故。
请求法院：1.请求判令被告项某某、湖南××神××运输集团
××责任公司共同赔偿原告的医疗费149621.29元、住院伙食
费2040元、营养费3883.14元、住宿费3960元、交通费4000元
、误工费10779.84元、护理费218260元、残疾赔偿金522489元
、后期治疗费13000元、伤残鉴定费2440元、精神抚慰金（在
强制险中先予赔付）35000元，合计965473.27元，按事故责任
应赔偿（965473.27元-
120000元）×30%＋120000元=373641.98元；2.请求判令被告
中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支公司在
强制险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用
由三被告承担。
为证明上述事实及主张，原告余甲为向本院提交的证据
有：1.身份证、户口簿复印件各1份，证明原告基本身份情况
；2.事故认定书复印件1份，证明原告和客车人员受伤事实和
事故责任划分情况；3.驾驶证查询结果单、湘f×××××车
辆信息单及企业查询信息各1份，证明肇事司机基本身份情况
及车主情况，在事故受伤人员有城镇和农村的；4.机动车强制
保险单、机动车辆保险单、企业查询信息各1份，证明湘f××
×××车辆在事故发生时已经投保强制险和商业三者险50万元
；5.病危通知书、金华医院住院费收据1张、用药清单7张、出
院记录1份、抢救费收费收据4张、门诊处方5张、药物发票2张，证明原告当时伤情严重，在金华医院住院、抢救及治疗期间
购药花去医疗费105825.03元，住院33天及转回当地医院进一
步治疗；6.南昌医院住院费收费收据1张、用药清单2张、出院
证明书、疾病诊断证明书、出院记录1张，证明原告在南昌医
院住院花去医疗费43796.26元，住院21天；7.司法医学鉴定报
告书1份、司某某定意见书1份，鉴定费发票2张，证明原告的
伤残等级为二级、后期治疗费为13000元、护理依赖某某为大
部分护理依赖某某及鉴定费2440元；8.交通费发票1份，证明
原告住院及处理交通事故发生的交通费用情况；9.户口簿、证
明2份，证明余甲还有母亲要抚养；10.房屋所有权证、南昌市
商品房屋买卖合同、业主手册、收据三张、物业公丙明、物业
公司营业执照复印件各1份，证明余能从2010年1月至现在就在
城镇居住；11.收款收据、购车结算单、协议、身份证复印件
、行驶证复印件、证明、营业执照复印件、汽车分期付款买卖
合同、营业执照复印件各1份，证明余能从2007年至事故发生
时就在南昌购买货车从事货运业务。
被告项某某辩称：事故发生属实，我是给被告湖南××
神××运输集团××责任公司开客车的驾驶员，在运输旅客过
程中所发生的交通事故，应由车主承担赔偿责任。
被告项某某未向本院提交证据。
被告湖南××神××运输集团××责任公司辩称：原告
的损失应按农标计算。原告提供的身份证复印件和两份证明均
证明其系丰某市小巷镇长江村村民，属农业户口，且无证据证
明主要收入来源地及经常居住地在城填。根据侵权法的相关规定，同一事故中造成死亡的农、城标才能相互参照，不适用本
案。因此，原告的损失应按农标计算。原告赔偿清单项目中对
以下各项有异议：2011年4月2日的救护车费3000元不是原告入
院（2011年2月26日）和转院（2011年3月31日）所必需的，应
剔除。金华市泰来医药零售连锁有限公司发票显示的自购药品
6840元，应剔除，所需药品应使用所住医院的药品，而不应另
行购买。住院伙食费应按事故发生地的标准30元／日计算，且
到其老家医院医疗是原告要求的。营养费没有医院证明或司某
某定依据，且从患者的伤势来看所需的营养医院已使用肠内营
养支持，不应再另行计算营养费。住宿费无票据证明。交通费
无票据证明。误工费无医院证明或司某某定依据。护理费按住
院期间2人护理无医院证明或司某某定依据，护理人员应为1人
；出院后的护理无医院证明或司某某定依据，已计算了定残后
的20年护理，不应再重复计算。残疾赔偿金应按农标计算，鉴
定系单方某某，伤残等级过高。精神损害抚慰金的金额过高，
且按70%的责任应由事故责任人余乙担，因此精神抚慰金以100
00元为宜。
被告湖南××神××运输集团××责任公司未向本院提
交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据
进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，
本院认证如下：
原告向本院提交的证据：对证据1-
6，被告1.2无异议，本院确认该证据的证明力；对证据7，被告1.2认为该鉴定是原告单方某某的，伤残等级过高，鉴定报
告中并未注明护理时间，被告无反驳的相应证据证明，确认该
证据的证明力；对证据8，被告1.2有异议，认为原告未提供交
通费票据，不予支持，本院认为按住院天数计算；对证据9的
证明目的，被告1.2有异议，认为身份证明应当由公安机关出
具证明材料，本院确认该证据的证明力；对证据10、11的证明
目的，被告1.2有异议，认为房产证、购房合同、购车合同所
有权人是余能，虽然余能与余甲是父子关系，但不能证明两人
共同居住的事实，原告的损失应当按照农村标准赔付，本院认
为被告的抗辩理由成立，该证据尚缺乏一定的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及当事人法庭陈述，本
院认定本案事实如下：
2011年2月26日，余能驾驶赣a×××××号货车途径g60
高速公路往杭州方向339公里＋800米处时，与被告项某某驾驶
的湘f×××××号客车发生碰撞，造成余能及车上人员原告
余甲，被告项某某及车上乘客夏中和等52人受伤，还有两车、
路产损坏的道路交通事故。经公安交警部门的事故认定，余能
负事故的主要责任，被告项某某负事故的次要责任。
另查明，原告被送往金华市人民医院治疗，后在南昌大
学第一附属医院治疗。共住院54天，花去医疗费149621.29元
。湘f×××××号客车所有人为被告湖南××神××运输集
团××责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司
××经济技术开发区支公司投保交强险。原告母亲李某某于19
31年8月6日出生，兄弟姐妹3人。本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确
认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相
应的赔偿。余能、被告项某某违章驾驶汽车造成交通事故，分
别对事故负主、次责任，被告项某某应承担原告损失30％责任
。被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发区支
公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告诉请营养费用
未鉴定，不予认定；住院期间外购药6840元，因其必须的，应
予计算；救护车费用3000元在原告诉请的交通费用中，另加交
通费按住院54天计算，共计4000元合理；原告主张的损失按城
镇居民人均纯收入标准计算的依据为经住城镇，因未提供常住
城镇的相应有力证明，不予认定，仍按农村居民人均纯收入标
准计算；住宿费无票据，不再给付；住院期间二人护理，后为
一人护理，按大部分护理依赖计算20年，即住院护理7560元＋
出院后70元×365天×20年×40%=211960元；原告的母亲抚养
费8390元×5年／3人，按原告主张的90%计人民币12585元，计
算在残疾赔偿金中；后续治疗费用按以后实际发生的金额主张
权利；住院伙食补助费按在金华30元×33天＋在南昌50元×12
天=1590元；。
被告中国人民财产保险股份有限公司××经济技术开发
区支公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，是对司法程序
的藐视和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果理应由其
自负。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保
险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责
任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、第三十四第一款
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等规定，判决
如下：
一、原告余甲的经济损失为：医疗费14921.29元、误工
费6236.64元、住院伙食补助费1590元、护理费211960元、残
疾赔偿金226060元＋母亲李某某的抚养费12585元、精神损害
抚慰金35000元、交通费4000元、鉴定费2440元，合计人民币5
14792.93元。
二、在交强险范围内，由被告中国人民财产保险股份有
限公司××经济技术开发区支公司赔付原告余甲医疗金额5000
元、残疾赔偿额73031.8元（其余已赔偿给另一伤者余能），
合计人民币78031.8元（其中精神损害抚慰金20000元），限于
本判决生效之日起十日内付清。［可汇入本院帐户，开户银行
农行金华市分行营业中心，全称金华市财政局政府非税资金财
政专户，帐号69×××90（14009-5）］。
三、上述第一、二条相减，按30％计算，由被告南龙某
神驰运输集团有限责任公司赔付原告余甲人民币131028.34元
，限于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告余甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1134元（已减半由原告预交），由被告项某某全部负担（在履行上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交
上诉案件受理费2268元，款汇至金华市财政局帐户（开户银行
：中国农行银行金华市分行营业中心，帐号：19×××08
737），或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收
费处。逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一二年四月二十七日
代书记员 童 倩