河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第896号
原告王福荣。
委托代理人张保恩、张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告尤敦福。
委托代理人张明恩，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告李君。
委托代理人张明恩，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人高立，该公司总经理。
委托代理人袁纯龙，该公司员工。
原告王福荣与被告尤敦福、李君、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张保恩、被告尤敦福、李君的共同委托代理人张明恩、被告永诚保险公司委托代理人袁纯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福荣诉称：2012年4月24日上午11时，原告王福荣正常行走，被被告尤敦福驾驶的豫A×××××号捷达轿车撞伤，经责任认定被告尤敦福负全责，被告李君系豫A×××××轿车的法定车主。上列车辆在被告永诚保险公司处投有交强险，被告永诚保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告因此事故造成多处严重损伤，原告伤情已构成伤残。因原、被告协商未果，原告诉至贵院，请求法院判令：1、被告尤敦福、李君赔偿原告各项损失共计129688.5元；2、被告永诚保险公司在保险限额内赔偿原告损失；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告尤敦福、李君辩称：发生事故时，尤敦福借用李君的车，尤敦福自愿承担责任；尤敦福已垫付16770.3元医疗费，愿意在合法合理范围内赔偿，保险公司应在赔偿责任范围内直接赔偿给原告。
被告永诚保险公司辩称：被告尤敦福、李君应提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单予以证明，我方愿意在交强险责任范围内进行合理的赔偿，鉴定是在治疗未结束的情况下进行的，我公司不予认可。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及双方的责任；2、郑州市第七人民医院诊断证明书，证明原告的病情；3、郑州市第七人民医院出院证，证明原告的住院期间；4、郑州市第七人民医院医疗费票据，证明原告的医疗费用；5、郑州市第七人民医院的病历，证明原告的病情；6、郑州市第七人民医院总费用清单，证明原告的诊治经过；7、被告行车证、驾驶证，证明被告驾驶人、车辆所有人；8、保险单一份，证明车辆投有保险；9、护理人员孟铁龙收入证明一套及身份证复印件一张，证明护理人员的护理费。10、营业执照及组织机构代码证，孟艳华收入证明一套；11、原告的误工证明一套，证明原告的误工收入；12、司法鉴定结论书及鉴定费票据，证明原告已构成伤残以及鉴定费。
被告尤敦福、李君对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5真实性无异议，但医嘱显示陪护是一人。对证据9、10、11、12有异议，原告仅提供收入证明和工资表，但未提交纳税证明和劳动合同；证据12中的鉴定费是收据，没有发票，收据不能作为证据使用。
被告永诚保险公司对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，但是医疗费应扣除非医保用药和事故无关的用药，护理费应按医嘱计算一人。保险单是复印件。对证据9、10、11有异议，证据9应提交劳动合同、公司的营业执照和纳税证明相互辅证；证据10没有劳动合同和纳税证明，作为公司人员应出庭证明其误工护理。对证据12，鉴定时内固定未取出，鉴定结论不认可。鉴定费不应由保险公司承担，交通费过高，且有连号现象。
经审查本院认为，原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、12真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。原告的证据9、10、11不能证明原告及其护理人员最近三年内的平均收入，本院不予认定。
被告尤敦福为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、保险单复印件一份，证明车辆在被告永诚保险公司投保交强险；2、医疗费发票三张，证明原告入院第一天的费用670.3元是被告尤敦福垫付的。3、收条一张及尤敦福个人记录单一份，证明被告尤敦福垫付医药费15800元，由原告儿子代收；被告为原告垫付押金300元，该费用被告已结过账。
原告对被告尤敦福的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2中的费用，原告没有主张，原告的诉讼请求不包括这三张票据。对证据3的收条无异议，对押金300元不予认可，原告未见到。
被告永诚保险公司对被告尤敦福的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议。医疗费已超出保险限额，垫付的费用如何处理由法院认定。
经审查本院认为，被告尤敦福的证据1、2、证据3的收条真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。证据3的尤敦福个人记录单，系尤敦福自己书写，没有原告签名，原告质证不予认可，本院不予认定。
被告李君未向本院提交证据。
被告永诚保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年4月24日上午11时，在郑州经济技术开发区，被告尤敦福驾驶豫A×××××号轿车沿航海路由东向西行驶至第十大街交叉口向左转弯时，与相对方向原告王福荣驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告尤敦福负全部责任，原告无责任。
被告李君系豫A×××××号轿车的登记车主，被告尤敦福借用李君的车辆。该车在永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告自2012年4月24日至2012年6月5日在郑州市第七人民医院住院治疗，共计住院42天。郑州市第七人民医院对原告的出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、双膝关节外伤；3、焦虑状态。该院对原告的出院医嘱如下：1、加强营养，加强护理，加强左肩关节功能锻炼；2、定期复查，根据肩关节恢复情况决定行取内固定术；3、不适随诊。原告在该院共计产生医疗费20078.96元、复印费7.6元，其中被告尤敦福支付16470.3元，剩下医疗费3608.66元由原告支付。
在本案审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所鉴定。2013年7月4日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王福荣左肩锁关节脱位术后构成10级伤残。原告为此交纳司法鉴定费700元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告尤敦福驾驶豫A×××××号轿车与原告王福荣驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告尤敦福负全部责任，原告无责任。被告李君系豫A×××××号轿车的登记车主，被告尤敦福借用李君的车辆。本案事故赔偿责任应由被告尤敦福承担，被告尤敦福应当赔偿原告因本次事故造成的损失。
原告住院期间共计产生医疗费20078.96元、复印费7.6元，其中被告尤敦福支付医疗费16470.3元，剩下医疗费3608.66元由原告支付。上述费用有相关医疗票据予以证明，本院予以认定。
原告要求赔偿住院伙食补助费，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。原告住院42天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费为1260元。
原告要求赔偿营养费，本院酌定每天20元，原告住院42天，本院支持营养费840元。
原告要求赔偿误工费，原告提交的证据不能证明原告最近三年内的平均收入，原告的误工费应参照2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年计算。原告于2012年4月24日受伤，评残之日为2013年7月4日，误工时间应当计算到评残的前一天，即2013年7月3日，原告的误工时间为435天，依此计算误工费为40762元。
原告要求赔偿护理费，原告提交的证据不能证明护理人员最近三年内的平均收入，护理费应参照2012年河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算。原告要求按照二人护理计算护理费，但未提交证据证明其需要二人护理，本院按照一人护理计算护理费。原告住院42天，护理期限为42天。依此计算原告的护理费为2920元。
原告要求赔偿交通费500元，结合原告住院治疗的实际需要本院酌定为200元。
原告要求赔偿残疾赔偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，赔偿年限为20年，原告系城镇户口，参照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，原告的残疾赔偿金为20442.62×20年×10%=40885.24元。
原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，结合原告受伤给其带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院予以支持。
综上所述，原告的损失包括医疗费20078.96元、复印费7.6元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、误工费40762元、护理费2920元、交通费200元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元，上述各项损失共计111953.8元。其中，被告尤敦福已经支付医疗费16470.3元，原告尚余损失95483.5元。
本案车辆在永诚保险公司投保有交强险，永诚保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，原告的剩余损失不超出交强险限额，永诚保险公司应当赔偿原告95483.5元。对于原告要求三被告赔偿损失129688.5元的诉讼请求，应由永诚保险公司赔偿原告95483.5元，对于多余部分不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王福荣九万五千四百八十三元五角。
二、驳回原告王福荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费两千八百九十四元，由原告王福荣负担七百五十二元，由被告尤敦福负担二千一百四十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王庆波
二〇一三年十一月七日
书 记 员 周红娜