广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1612号
原告：蒋朝勇，男，1946年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
委托代理人：张ＸＸ，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：潘ＸＸ，男，1989年4月22日出生，汉族，住广东省江门市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：余华昌。
委托代理人：赵友齐，该公司职员。
原告蒋朝勇诉被告潘ＸＸ、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称鼎和保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月29日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋朝勇的委托代理人张ＸＸ、被告潘ＸＸ、被告鼎和保险江门支公司委托代理人赵友齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋朝勇诉称：2014年1月22日20时10分，被告潘ＸＸ驾驶粤J／003**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇中兴大道从江门往小榄方向行驶，行驶至古镇镇中兴大道益华百货公司对开时，遇行人蒋朝勇从右往左横过中兴大道，双方发生碰撞而肇事，事故造成原告蒋朝勇受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，原告蒋朝勇承担此事故的主要责任，被告潘ＸＸ承担此事故的次要责任。事故发生后，原告蒋朝勇被送往中山市古镇医院住院治疗，后转至江门市中心医院住院治疗，住院共60天，产生医疗费146102.3元、营养费5000元、住院伙食补助费6100元、护理费6100元、交通费1000元。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定原告蒋朝勇构成九级伤残，产生鉴定费2108元、残疾赔偿金84757元、精神损害抚慰金12000元、误工费16667元。现原告蒋朝勇起诉请求：判令被告潘ＸＸ赔偿原告各项损失共计183934元；被告鼎和保险江门支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内对上述损失先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；本案诉讼费由二被告承担。
被告鼎和保险江门支公司辩称：被告潘ＸＸ在我司只投保交强险，我司在交强险赔偿限额内赔偿。社保范围内自费类药品我司不承担赔偿责任，原告蒋朝勇未提供用药清单，我司无法核实用药是否与本次事故有关。残疾赔偿金等赔偿项目应适用2012年度赔偿标准。营养费过�。护理费不合理，原告没有提供护理人员收入减少及工资收入状况，应参照当地护理标准按80元／天计算住院60天。交通费，没有票据佐证，不赔付。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。残疾赔偿金，应计算12年。精神损害抚慰金，原告负主要责任，且我司不是直接侵权人，请法院驳回该项诉求。误工费没有法律依据，原告出险时68岁，已达法定退休年龄，没有提供工作单位营业执照、劳动合同、社保缴交情况、银行流水凭证等证据佐证，无法核实工作及收入情况。误工200天不合理，原告住院60天，医嘱休息2周。我司不应当承担诉讼费用。
被告潘ＸＸ未辩称：同意保险公司的意见。另我方垫付过医疗费。
经审理查明：2014年1月22日20时10分，潘ＸＸ驾驶粤J／003**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇中兴大道从江门往小榄方向行驶，行驶至古镇镇中兴大道益华百货公司对开时，遇行人蒋朝勇从右往左横过中兴大道，双方发生碰撞而肇事，事故造成蒋朝勇受伤，车辆损坏。同年2月20日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00035号道路交通事故认定书，认定蒋朝勇在有人行横道或者过街设施的道路上，不按规定横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定；潘ＸＸ驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，蒋朝勇承担此事故的主要责任，潘ＸＸ承担此事故的次要责任。后蒋朝勇诉至本院，提出前述诉求。
又查明：蒋朝勇在事故发生后即被送往中山市古镇医院住院治疗，次日转至江门市中心医院继续住院治疗，至2014年3月24日出院，共住院61天，期间�陪护1人，出院医嘱：休息2周，加强营养，不适随诊等。同年8月12日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定蒋朝勇构成九级伤残。此次交通事故造成蒋朝勇的损失如下：医疗费148621.3元（凭票）、住院伙食补助费3050元（住院61天，按50元／天计算）、营养费酌情1800元、护理费6100元（1人陪护，住院61天，蒋朝勇主张100元／天在合理范围内，按其主张）、误工费6250元（住院61天，医嘱休息2周，共计75天，按事故前工资2500元／月计算）、残疾赔偿金78236.88元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算12年，九级伤残计20%）、伤残鉴定费2108元（凭票）、交通费酌情600元，以上费用合计246766.18元。其中潘ＸＸ已支付医疗费12519元。
再查明：肇事车辆粤J／003**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为潘ＸＸ，该车在鼎和保险江门�公司投保了保险期限2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定蒋朝勇承担此事故的主要责任，潘ＸＸ承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，鼎和保险江门支公司承保粤J／003**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由潘ＸＸ按责承担40%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成蒋朝勇的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、交通费等损失合共为246766.18元，关于蒋朝勇要求被告赔偿精神损害抚慰金12000元的问题，本院认为，本次交通事故造成蒋朝勇九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，本院确定蒋朝勇在本案交通事故中的损失合共为256766.18元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费148621.3元、住院伙食补助费3050元、营养费1800元，共计153471.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由鼎和保险江门支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分143471.3元，由潘ＸＸ赔偿40%即57388.52元；
2.护理费6100元、误工费6250元、残疾赔偿金78236.88元、伤残鉴定费2108元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计103294.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由鼎和保险江门支公司赔偿。
综上，鼎和保险江门支公司应赔偿蒋朝勇的损失为113294.88元；潘ＸＸ应赔偿蒋朝勇的损失为57388.52元，扣除其已经支付的医疗费12519元，还需支付44869.52元。蒋朝勇要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费�蒋朝勇在事故发生时虽已满60周岁，但其提交工作证明、个体工商户营业执照、工资表、电工证等证据，证明其确因本次事故造成误工损失。但因其未提交证据证明持续误工至定残前1日，误工期限应当以住院天数及医嘱休息天数共计75天计算。因此，本院对蒋朝勇该项诉求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款113294.88元�原告蒋朝勇；
二、被告潘ＸＸ于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款44869.52元给原告蒋朝勇；
三、驳回原告蒋朝勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3978元，减半收取为1989元，由原告蒋朝勇负担279元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1225元，由被告潘ＸＸ负担485元（原告已预交1989元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年十一月二十七日
书记员 马敏然