淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2244号
原告：孙艳华。
委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：孟庆永。
委托代理人：马殿显，山东格睿律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：韩侃。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地张店区华光路**号*座。
代表人：耿庆伟，总经理
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。（特别授权代理）
原告孙艳华诉被告孟庆永、韩侃、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳华及其委托代理人孙葆华，被告孟庆永及其委托代理人马殿显，被告韩侃，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳华诉称，2015年9月23日10时45分，被告孟庆永驾驶鲁C×××××号轿车，顺张博附线由南往北行驶至张博附线博山区1号桥以南处，与前方同向行驶变更车道的原告孙艳华驾驶的电动自行车相撞，致使原告孙艳华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，孙艳华、孟庆永承担事故的同等责任。鲁C×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6625.78元、住院伙食补助费240元、误工费12000元、护理费3000元、交通费500元、价格鉴证费100元、车辆损失2000元，以上共计24465.78元。
原告孙艳华提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2015090084号道路交通事故认定书一份；2、淄博市淄川区医院住院病案一份；3、淄博市淄川区医院门诊病历一份；4、淄博市淄川区医院诊断证明一份及病假休息证明两份；5、淄博市淄川区医院医疗费单据两份，共计款6625.78元；6、原告孙艳华所在单位博山青锋砂轮厂出具的误工工资证明一份；7、原告孙艳华及护理人员孙玉杰事故发生前三个月工资表三份；8、原告孙艳华所在单位博山青锋砂轮厂的营业执照一份；9、护理人员孙玉杰身份证复印件一份；10、交通费单据一宗，共计款500元；11、淄博市价格认证中心作出的车损鉴定报告一份；12、价格鉴证费单据一份，计款100元。
被告孟庆永在庭审中口头辩称，我方对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议。原告主张的各项损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，超出范围我方同意按照50%比例依法赔偿。
被告孟庆永提供了以下证据：被告孟庆永的驾驶证一份。
被告韩侃在庭审中口头辩称，我方对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议。原告主张的各项损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿，超出范围我方同意按照50%比例依法赔偿。
被告韩侃提供了以下证据：1、鲁C×××××号小型轿车的车辆行驶证一份；2、机动车交强险和商业三者险的保险单各一份；3、高玉华出具的证明及其身份证复印件各一份；4、淄博市淄川区医院的账户交款凭证两份，共计款513元。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，我公司对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议，同意依据法律和保险合同在机动车交强险范围内承担原告的合理损失，诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2015年9月23日10时45分，被告孟庆永驾驶鲁C×××××号轿车，顺张博附线由南往北行驶至张博附线博山区1号桥以南处，与前方同向行驶变更车道的原告孙艳华驾驶的电动自行车相撞，致使原告孙艳华受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年10月9日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2015090084号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定孙艳华、孟庆永承担事故的同等责任。该事故认定书客观、真实，程序合法，且三被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为6625.78元。原告孙艳华受伤后，被送往淄博市淄川区医院急诊及住院治疗8天，出院后又于2015年10月29日到该医院复查，共发生医疗费6625.78元，有就诊医院出具的急诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费单据为证，系原告为治疗本次交通事故造成伤情所花费的必要费用，本院予以确认。诉讼中，被告韩侃主张事故发生后其为原告孙艳华垫付医疗费513元，系门诊急救费用，原告孙艳华对此不予认可，并且，该费用亦不包含在原告的诉讼请求中，本院不予一并处理。
原告要求的住院伙食补助费为240元。原告孙艳华主张其住院8天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的误工费为12000元。原告孙艳华主张按照其日工资100元计算误工费，并提供其所在单位博山青锋砂轮厂出具的营业执照、误工工资证明以及事故发生前三个月工资表等证据予以证明。根据原告提供的工资表计算的日平均工资为115.22元，原告仅主张每天100元，系对其权利的合理处分，本院予以确认。原告主张的误工期限为120天，结合原告孙艳华的伤情即左髂骨骨折、左肩部软组织挫伤等，本院酌定其误工期限为100天。因此，原告的该项误工费应为10000元（100元／天×100天），本院予以确认。
原告要求的护理费为3000元。原告孙艳华主张受伤后由其妹妹孙玉杰进行护理，按照每天100元计算护理费。但根据原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告孙艳华所造成的实际误工损失，本院酌定按照当地护工标准每天60元计算护理费。原告主张的护理期间为30天，但其并未提供就诊医院的医嘱或鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院酌定原告的护理期间为住院期间8天。因此，原告的该项护理费应为480元（60元／天×8天），本院予以确认。
原告要求的交通费为500元。根据原告住院、出院、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌定为100元。
原告要求的车辆损失为2000元。根据淄博市价格认证中心作出的车损报告，原告孙艳华的车辆因本次交通事故造成的车辆损失应为1528元，系原告的实际损失，本院予以确认。
原告要求的价格鉴证费为100元，有原告提供的收费单据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。
综上，原告孙艳华的各项损失确定为：医疗费6625.78元、住院伙食补助费240元、误工费10000元、护理费480元、交通费100元、车辆损失1528元、价格鉴证费100元，共计19073.78元。
另查明，原告孙艳华驾驶的电动自行车的实际所有权人系原告孙艳华本人。鲁C×××××号轿车的实际所有权人系被告韩侃，被告韩侃系被告孟庆永的女婿，事故发生时系被告孟庆永驾驶车辆上路行驶。鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额为300000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身权和财产权的，应当承担赔偿责任。被告孟庆永驾驶的车辆与原告孙艳华的电动自行车发生碰撞，致使原告孙艳华受伤，并且，被告孟庆永承担事故的同等责任，故对原告孙艳华的各项损失，被告孟庆永应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故原告孙艳华因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内不分事故比例先行赔付。原告孙艳华超出机动车交强险的各项损失，综合分析本次交通事故发生的事实经过及原、被告双方的过错程度大小，本院酌定由被告方按照事故责任60%比例承担赔偿责任。因鲁C×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车商业三者险，故原告孙艳华超出机动车交强险的各项损失，应当由中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告孟庆永承担赔偿责任。被告韩侃作为鲁C×××××号轿车的所有权人，对本次交通事故的发生不存在过错，故不承担本案的民事赔偿责任。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙艳华医疗费6625.78元、住院伙食补助费240元、误工费10000元、护理费480元、交通费100元、车辆损失1528元，共计18973.78元。原告主张的价格鉴证费100元，不属于被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的赔偿范围，应当由被告孟庆永按照事故责任比例赔偿60元（100元×60%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙艳华医疗费6625.78元、住院伙食补助费240元、误工费10000元、护理费480元、交通费100元、车辆损失1528元，共计18973.78元；
二、被告孟庆永于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙艳华价格鉴证费60元；
三、被告韩侃不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告孙艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，原告孙艳华负担58元，被告孟庆永负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于杨
二〇一五年十二月十二日
书记员 梁杰