重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第03099号
原告吴中碧，女，1973年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人黄学静，重庆华升律师事务所律师。
被告李晓林，男，1960年2月10日出生，汉族，重庆金典林业股份有限公司法定代表人，住重庆市南川区。
被告重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道沿塘居委第三居民小组，组织机构代码71166142-X。
法定代表人李晓林，重庆金典林业股份有限公司董事长。
被告重庆发林竹木科技有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委工业园区，组织机构代码08243530-6。
法定代表人李晓林，职务不详。
被告谢林云，男，1953年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2015年6月16日立案受理了原告吴中碧与被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司、重庆发林竹木科技有限公司、谢林云民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中碧的委托代理人黄学静，被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司、重庆发林竹木科技有限公司、谢林云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴中碧诉称，原告吴中碧与案外人黎永江原系夫妻关系。2014年7月9日，被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司与案外人黎永江签订《借款合同》，向其借款80万元，并由被告谢林云提供担保。原告吴中碧于2015年2月5日与案外人黎永江登记离婚，双方在离婚协议中约定，被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司的借款归原告吴中碧所有。被告重庆发林竹木科技有限公司分别于2015年3月12日、5月14日以其生产设备为上述借款提供了担保。现原告吴中碧请求依法判决，一、由被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司立即偿还借款800000元；二、由被告重庆发林竹木科技有限公司抵押的机器设备（7米长碳化灌一套、315变压器一台、配套铜芯电缆线100米、航吊车3台、导油热炉2套、制胶系统全套、压机生产线全套）对上述债务优先受偿，不足部分由被告谢林云承担保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费。
被告李晓林未作答辩。
被告重庆金典林业股份有限公司未作答辩。
被告重庆发林竹木科技有限公司未作答辩。
被告谢林云未作答辩。
经本院审理查明，原告吴中碧于2008年6月16日与案外人黎永江登记结婚。被告李晓林因缺乏资金，于2014年7月9日与案外人黎永江签订《借款合同》，该合同第二条约定，借款金额为80万元，大写，捌拾万元正；第三条约定，借款期限：2014年7月9日至2015年1月8日。被告李晓林作为甲方（借款人）在该合同上签名捺印，被告谢林云作为担保人在该合同上书写了“谢林雲”三个字并捺印，案外人黎永江作为乙方（贷款人），委托其妻子原告吴中碧代为在该合同上签名捺印。《借款合同》签订当日，被告李晓林向案外人黎永江出具了内容为“今借到黎永江现金80万元整（捌拾万元整）。借款人：李晓林”的借条一张，被告谢林云在该借条上以担保人的身份书写了“谢林雲”三个字。同日，原告吴中碧通过银行转账和现金支付的方式向被告李晓林提供借款768000元和32000元，共计800000元。2015年2月5日，原告吴中碧与案外人黎永江登记离婚，双方在离婚协议中约定被告李晓林欠下双方债务157万，由原告吴中碧负责收回并归其所有。被告重庆发林竹木科技有限公司分别于2015年3月12日、5月14日将其所有的压机生产线全套及7米长碳化灌一套、315变压器一台、配套铜芯电缆线100米、航吊车3台、导油热炉2套、制胶系统全套机器设备抵押给原告吴中碧，为上述借款提供抵押担保，并在重庆市工商行政管理局南川区分局办理了动产抵押登记。庭审中，原告吴中碧将诉讼请求中要求被告谢林云对被告重庆发林竹木科技有限公司的生产设备清偿其债务不足部分承担保证责任变更为要求其承担连带责任保证。现原告吴中碧诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解，原告提交的《借款合同》、借条、储蓄对账单、结婚证、离婚证、离婚协议各一份、动产抵押登记书两份在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，被告李晓林以自己的名义向案外人黎永江出具借条的行为，能够证明案外人黎永江与被告李晓林的民间借贷关系，其债权债务关系依法成立，应当受到法律的保护。案外人黎永江与原告吴中碧离婚时，将该笔债权转让给原告吴中碧，原告吴中碧作为受让后的债权人，要求被告李晓林偿还其借款800000元的请求符合法律的规定，本院依法予以确认。虽然《借款合同》中借款人罗列了被告重庆金典林业股份有限公司，但被告重庆金典林业股份有限公司并未在该合同和借条上盖章确认，因此，原告吴中碧要求被告重庆金典林业股份有限公司偿还借款的请求于法无据，本院依法不予支持。虽然担保人谢林云在《借款合同》和借条上的签名是书写的“谢林雲”，但“雲”系“云”的繁体字，且被告谢林云在收到本院向其送达的传票等法律文书后，既未向本院提交书面答辩状，也未出庭应诉，应视为对其担保人身份的认可，因《借款合同》和借条上均未约定被告谢林云的担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条的规定，被告谢林云对上述借款应承担连带责任保证。按照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，被告重庆发林竹木科技有限公司以其生产设备为上述借款提供抵押，并进行了抵押登记，该抵押权自抵押合同生效时设立。按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，原告吴中碧要求对被告重庆发林竹木科技有限公司提供抵押担保的生产设备优先受偿以及要求被告谢林云承担连带责任保证的请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告李晓林偿还原告吴中碧的借款800000元。该款限本判决生效后立即履行。
二、原告吴中碧对被告重庆发林竹木科技有限公司提供抵押的生产设备（7米长碳化灌一套、315变压器一台、配套铜芯电缆线100米、航吊车3台、导油热炉2套、制胶系统全套、压机生产线全套）享有抵押权，该机器设备拍卖、变卖后，原告吴中碧有权在上述借款金额内优先受偿。
三、被告谢林云对上述借款承担连带保证责任。
四、驳回原告吴中碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳5900元（原告吴中碧已预交），由被告李晓林、谢林云负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告吴中碧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张攀