福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1543号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人郑邦燮，行长。
委托代理人毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告胡国荣，男，汉族，农民，住建瓯市。
被告陈梅英，女，汉族，农民，住建瓯市。
被告吴发婢，男，汉族，农民，住建瓯市。
被告胡美香，女，汉族，农民，住建瓯市。
被告魏连璋，男，汉族，农民，住建瓯市。
被告谢乐广，男，汉族，农民，住建�市。
被告兰庭寿，男，畲族，农民，住建瓯市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告胡国荣、陈梅英、吴发婢、胡美香、魏连璋、谢乐广、兰庭寿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛华义，被告胡国荣、吴发婢、胡美香、魏连璋到庭参加诉讼，被告陈梅英、谢乐广、兰庭寿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日，原告与被告胡国荣经协商一致，签订了《小额贷款借款合同》，根据合同约定，原告借给被告胡国荣人民币15万元整，被告胡国荣将该笔贷款用于收购毛茶，双方约定，借款期限为2年，从2014年1月13日起至2016年1月13日止，贷款年利率为12%。当日，原告依约将15万元借款打入被告胡国�指定的账户，被告胡国荣向原告出具了借款15万元的借据。原告全面履行了合同约定的义务。为了维护原告资金安全，2014年1月13日，在原告与被告胡美香签订《小额贷款借款合同》的同时，原告与被告胡国荣、吴发婢、胡美香及其配偶协商一致，又与被告胡国荣、胡美香、吴发婢及其配偶签订了《小额贷款联保协议书》根据该协议书约定，被告胡国荣、吴发婢、胡美香为联保小组成员，对小组任一成员向原告借款，其他成员自愿承担连带保证责任，因此，本案被告吴发婢、胡美香应对被告胡国荣的债务承担连带偿还责任。被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿自愿向原告出具《保证承诺书》，愿为被告胡国荣向原告借款承担连带保证责任，故被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿对被告胡国荣结欠原告的本息承担连带偿还责任。为此诉请：一、判令被告胡国荣、陈梅英立即共同归�原告借款本金人民币98810.52元和截至2015年5月13日止的利息1095.46元，及从2015年5月13日起至上述款项还清之日止按年利率15.6%计算的利息。二、判令被告胡国荣、陈梅英承担原告方为实现债权而垫付的律师代理费人民币2000元。三、判令被告吴发婢、胡美香、魏连璋、谢乐广、兰庭寿对被告胡国荣、陈梅英的借款及利息，以及原告为实现债权所支付的律师代理费承担连带偿还责任。四、判令七被告承担本案的诉讼费用。
被告胡国荣辩称，原告所述属实。被告目前资金紧张，无法一次性偿还。被告愿意偿还，但希望原告对利息按照年利率12%计算，并给予延期还款的期限。
被告吴发婢、胡美香、魏连璋辩称，被告愿意承担保证责任，但要求主债权还款期限适当延长，利息按年利率12%计算。
被告陈梅英、谢乐广、兰庭寿均未作答辩。
在本案审理过程中，原告就其主张提交如下证据：1、小额贷款借款合同，证明原告与被告胡国荣及其配偶经协商一致于2014年1月13日签订借款合同的事实；2、借据、放款通知单、贷款放款单，证明被告向原告借款15万元及原告向被告胡国荣发放贷款的事实；3、贷款申请表、身份证复印件、结婚证，证明被告胡国荣的身份信息及联系方式；4、联保协议书，证明被告吴发婢、胡美香为连带责任保证人，应承担连带偿还债务责任；5、保证承诺书、保证人身份信息，证明被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿自愿为被告胡国荣向原告借款承担连带偿还责任的事实；6、律师费发票，证明原告为实现债权垫付律师费2000元的事实。
被告均未举证。
本院认证认为，被告陈梅英、谢乐广、兰庭寿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1至6经与原件核对无误，具有相应的证明力，以上证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。
经庭审当事人的举证、本院的认证，结合当事人的陈述，对本案的主要事实认定如下：
被告胡国荣与被告陈梅英系夫妻关系。2014年1月13日，被告胡国荣以收购毛茶为由，经与原告协商一致，签订了《小额贷款借款合同》，被告陈梅英作为借款人即被告胡国荣的配偶在合同签名。根据合同约定，原告借给被告胡国荣人民币15万元整，借款期限为2年，从2014年1月13日起至2016年1月13日止，贷款年利率为12%。合同第八条（三）约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十六条违约责任1.“乙方不按期归还借款�金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。4.借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款……。”合同第十三条担保方式约定本合同项下的全部债务采取以下第6种担保方式即由被告吴发婢、胡美香提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。同日，原告与被告胡国荣、吴发婢、胡美香及其配偶经协商一致，签订了《小额贷款联保协议书》，根据该协议书约定，被告胡国荣、吴发婢、胡美香为联保小组成员，对小组任一成员向原告借款，其他成员自愿承担连带保证责任。据该合同第二条的约定，从2014年1月13日起至2016年1月13日止，原告可以根据被告方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不�过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。该合同第五条约定，被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证；该合同第六条（三）约定“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，（四）约定“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费……等费用）”。同日，被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿分别出具承诺书，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
贷款后，被告胡国荣、陈梅英未按合同约定偿还贷款本息，至2015年5月13日尚欠本金98810.52元、利息1095.46元，之后本息经原告多次催讨无效。本案中，原告支出委托其诉讼代理人的代理费用2000元。
本院认为，被告胡国荣以收购毛茶为由向原告借款，双方于2014年1月13日签订《小额贷款借款合同》，该合同约定借款金额为人民币15万元，贷款期限自2014年1月至2016年1月，贷款年利率为12%。被告陈梅英作为配偶在合同签名，故被告胡国荣、陈梅英系共同借款人，与原告成立金融借款合同关系，该法律关系及其内容符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，应为合法有效。为担保贷款的偿还，原告于贷款当日与被告胡国荣、吴发婢、胡美香及其配偶签订《小额贷款联保协议书》，约定由以上被告及其配偶组成联保小组对该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息等及原告为实现债权而支付的律师费等费用，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。依据上述《小额贷款联保协议书》，原告与被告吴发婢、胡美香形成的保证合同关系，及贷款当日，由被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿分别就上述贷款承担连带保证所作出的书面承诺，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。有效合同的当事人应当依约履行。由于被告胡国荣、陈梅英未履行还本付息义务，至2015年5月13日，尚欠借款本金98810.52元、利息1095.46元未偿还给原告，应承担违约责任，原告有权提前收回尚未到期的贷款，被告胡国荣、陈梅英除继续履行偿还本金的义务，还应据合同约定承担支付罚息责任，即按借款利率加收30%的罚息为年利率15.6%。被告吴发婢、胡美香及被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿应据约定对上述本息承担连带保证责任，并承担原告为本案委托诉讼代理人所支出的代理费用2000元。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡国荣、陈梅英共同于判决生效之日起十日内向原
告偿还尚欠贷款本金人民币98810.52元，至2015年5月13日利息1095.46元。并支付所欠贷款本金自2015年5月13日起至还清之日止按年利率15.6%计算的利息。
二、被告胡国荣、陈梅英共同于判决生效之日支付给原告已支出的本案诉讼代理费用人民币2000元。
三、被告吴发婢、胡美香及被告魏连璋、谢乐广、兰庭寿对本判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，由被告胡国荣、陈梅英、吴发婢、胡美香、魏连璋、谢乐广、兰庭寿共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 冯东波
人民陪审员 冯 华
人民陪审员 徐明秀
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵沁文
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定�面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。