湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1457号
原告陈石书，男。
委托代理人罗四香，女。
委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。
被告赵品洁，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
住所地：湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人戴露，该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告陈石书与被告赵品洁、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2015年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员康静担任审判长，与人民陪审员罗小乐、曾利组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告陈石书的委托代理人罗四香、袁立梅，被告赵品洁、被告中国太平洋保险公司邵阳支公司的委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈石书诉称：2014年12月19日，被告赵品洁驾驶的湘E19K**小型普通客车与相对而行的原告陈石书驾驶的湘KBV9**二轮车途经新化县圳上镇鲁溪村一组转弯地段时相撞，造成了原告陈石书及其母亲王桃香受伤的交通事故。事发后，原告即被送往娄底市中心医院住院治疗，经诊断为：左侧额顶叶局灶大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、下唇皮肤裂伤、软组织挫伤、皮肤擦伤，共花去医疗费用3万多元。被告赵品洁仅支付了8000元费用后便不再理睬。后原告的伤情经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故发生后经新化县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告赵品洁与原告陈石书承担事故的同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司是肇事车辆湘E19K**的保险人，且该保险在保险期限内，应在其交强险和商业险限额内承担原告经济损失的赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求被告赵品洁赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车损失费等各项经济损失共计110866.22元，由被告中国太平洋保险公司邵阳支公司在交强险、商业险限额内先行赔付，剩余经济损失由被告赵品洁承担一半；本案诉讼费由两被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陈石书向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的身份；
2、事故认定书，以证明原告与被告于2014年12月19日发生交通事故，在本次事故中原告与被告赵品洁承担事故的同等责任；
3、司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故构成十级伤残。伤休时间为5个月，护理期限为2个月，后续治疗费用3600元；
4、医疗费发票，以证明原告受伤后先后在新化县六人民医院和娄底市中心医院、湘雅三医院、新化县中医院住院治疗及各项检查所产生的费用共计44774.72元；
5、新化县六人民医院的诊断证明书及用药清单，以证明原告在六人民医院检查治疗的基本情况；
6、娄底市中心医院住院病历及用药清单，以证明原告在娄底市中心医院住院治疗34天的事实；
7、湘雅三医院的门诊病历，以证明原告受伤后在湖南湘雅三医院治疗的事实；
8、新化县中医院的病历治疗，以证明原告在新化县中医院住院治疗2次，住院时间共计17天；
9、村委会证明，以证明原告父母生育四个儿女，其中一个已死亡的事实；
10、鉴定费，以证明原告受伤后因鉴定所花的费用800元；
11、交通费票据，以证明原告所花费的费用1010.5元；
12、对罗功志、罗寄凡、罗荣生的调查笔录，以证明原告交通事故后大脑受伤严重，现患有癫痫症状，需要药物维持；
13、圳上镇石中村委会的证明，以证明目的同证据12；
14、摩托车修理费票据，以证明摩托车损失；
15、王桃香身份证复印件，以证明原告被扶养人年龄和身份情况；
16、王桃香、陈玖花、陈吉海户口本复印件，以证明原告被扶养人身份情况；
17、新型农村合作医疗住院补偿结算单二张，以证明原告已报销的医疗费用。
对原告陈石书提供的证据，被告中国太平洋保险公司邵阳支公司提出以下质证意见：证据1、2、3、5、6、7、8，无异议；证据4，相关票据是复印件，需提交原件；证据9，证据单一；证据10，保险公司不予承担；证据11，对11-1无异议；证据11-2，不符合证据的形式要件，11-3，60元的手撕票，真实性不予认可，请求法院酌情认定；证据12、13，真实性无异议，但对证明目的有异议，原告经过鉴定，后续治疗费已明确，对相应的损失有残疾赔偿金体现；证据14，是收据，不是真实发票，形式不符合，保险公司对摩托车损失已定损1500元；证据15，没有异议，但需原告补充户口本证明；证据16，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，请求按农村户口计算其损失；17，真实性、关联性、合法性均无异议，请求遵照补偿原则，按照其已报销后的金额计算损失。
对原告陈石书提供的证据，被告赵品洁同意保险公司的质证意见。
被告赵品洁辩称：其已为原告垫付医疗费8400元，预付原告陈石书及原告之母王桃香医疗费2000元，且被告赵品洁已购买交强险和第三者商业责任险，请法院依法裁判。
为支持其答辩请求，被告赵品洁向本院提交下列证据：
1、收条，以证明原告垫付被告医疗费8400元；
2、收条，以证明被告预交原告医疗费1000元、原告之母王桃香医疗费1000元；
3、身份证复印件，以证明原告的身份情况；
4、驾驶证、行驶证，以证明原告有合法的驾驶资格；
5、交强险、商业险保单，以证明原告的车辆投保的情况。
对被告赵品洁提供的证据，原告陈石书提出以下质证意见：证据1，无异议；证据2，有异议，预交的2000元已包括在垫付的8400元医疗费之内；证据3，无异议；证据4、5，无异议，予以认可。
对被告赵品洁提供的证据，被告中国太平洋保险公司邵阳支公司均无异议。
被告中国太平洋保险公司邵阳支公司辩称：对事实部分没有异议，本公司在保险范围内承担责任；但保险公司按合同约定不承担鉴定费、诉讼费。
为支持其答辩请求，被告中国太平洋保险公司邵阳支公司向本院提交下列证据：
车险投保单告知书，以证明保险公司已向购买保险者履行了告知义务与责任免除。
对被告中国太平洋保险公司邵阳支公司提供的证据，原告陈石书和被告赵品洁均无异议。
结合原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告陈石书所提交的证据：证据1，系原告的身份证明，本院予以认定；证据2，系交警部门作出的事故责任认定书，对其真实性予以认定；证据3，系鉴定意见书，且该鉴定意见内容客观合理，本院予以认定；证据4、17，对原告合理的用药费用予以认定；证据5、6、7、8，系原告的病历资料、诊断证明，被告质证无异议，予以认定；证据9、15、16，证据间相互印证，能证明王桃香系原告陈石书之母、能作为被扶养人的身份，本院予以认定；证据10，系鉴定费用发票，本院予以认定；证据11，系交通费用，本院结合实际情况，酌情认定；证据12、13，系证人证言，本院对其真实性予以采信；证据14，系摩托车维修收据，结合保险公司对摩托车定损情况予以采信；证据17，系新型农村合作医疗住院补偿结算单，本院予以认定。
被告赵品洁提供的证据：证据1、2，系被告赵品洁垫付的费用，本院结合庭审调查，对证据1予以采信，对证据2不予采信；证据3、4，系被告的身份证以及驾驶证、行驶证，本院予以认定；证据5，系被告赵品洁投保的交强险、商业险保单，原、被告均无异议，本院予以认定。
被告中国太平洋保险公司邵阳支公司提供的车险投保单告知书，原告陈石书以及被告赵品洁均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：
2014年12月19日14时47分，原告陈石书驾驶湘KBV9**二轮车途经新化县圳上镇鲁溪村一组一转弯地段时与相对行驶的被告赵品洁驾驶的湘E19K**小型普通客车相撞，导致发生湘KBV9**二轮车与湘E19K**小型普通客车受损，二轮车上原告陈石书与原告陈石书之母王桃香受伤的交通事故。经新化县公安局交通警察大队认定：被告赵品洁承担此次交通事故的同等责任，原告陈石书承担此次交通事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往娄底市中心医院住院治疗，共住院34天，至2015年1月22日出院，用去医疗费用共计34269.68元。原告陈石书的伤情经诊断：1、左侧额顶叶局灶大脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、下唇皮肤裂伤；4、软组织挫伤；5、皮肤擦伤。经新化县公安局交警大队委托娄底市蚩尤司法鉴定所进行鉴定，2015年2月11日，该所作出娄蚩司鉴所（2015）临鉴字第50号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈石书其损伤程度已构成拾级伤残；2、从受伤之日起伤休时间定为伍个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为叁仟陆佰元整；5、每天壹人陪护贰个月。
另查明，被告赵品洁所驾驶的湘E19K**小型普通客车在被告中国太平洋保险公司邵阳支公司已投保了交强险和50万第三者商业责任险以及不计免赔。本次事故发生在保险合同期内。
还查明，原告陈石书于2015年6月23日在新化县中医医院住院7天，于2015年8月7日在新化县中医医院住院10天，共花费医疗费等共计10503.04元，核减新化县新型农村合作医疗住院补偿6078元，剩余4425.04元。此医疗费用发生在原告申请的鉴定意见作出之后，该医疗费用虽超过鉴定意见中后续治疗费为3600元的鉴定结论，但因已实际发生，本院予以认定。
还查明，被告赵品洁已支付给原告医疗费用8400元。
本案的争议焦点：1、原告的合理经济损失被告方如何承担赔偿责任；2、如何确定原告合理的经济损失。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权对本案交通事故所作道路交通事故认定书认定，被告赵品洁承担此次交通事故的同等责任，原告陈石书承担此次交通事故的同等责任。经本院庭审查明，该事故认定书内容、结论均合法，与客观事实相符，本院予以采信。被告赵品洁驾驶的湘E3U2**号小型普通客车在被告中国太平洋保险公司邵阳支公司投保了交强险和50万第三者商业责任险以及不计免赔，故原告陈石书的经济损失依法首先由被告中国太平洋保险公司邵阳支公司在交强险的赔偿范围和限额内予以赔偿，超出的损失，由原告与被告赵品洁按责任予以赔偿，对被告赵品洁应承担的部分被告中国太平洋保险公司邵阳支公司在其第三者责任限额内，按约承担代偿责任。
原告陈石书合理的经济损失有：1、医疗费34269.68元；2、后续治疗费4425.04元；3、住院期间的伙食补助费，52天×50元／天=2600元；4、护理费，100元／天×60天=6000元；5、误工费，23441元÷365天×53天=3403.76元；6、交通费，综合原告的伤情和实际治疗情况，本院酌情认定1000元；7、残疾赔偿金10060元／年×20年×10%=20120元；8、被扶养人生活费，9025元／年×13年×10%÷3=3910.83元；9、营养费，本院酌情认定3000元，10、鉴定费800元；11、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；12、车辆修理费1500元。以上原告陈石书的经济损失共计86029.31元。被告中国太平洋保险公司邵阳支公司应在交强险的赔偿范围和限额内赔偿原告陈石书医疗费10000元、护理费6000元、误工费3403.76元、交通费1000元、残疾赔偿金20120元、被扶养人生活费3910.83元、车辆修理费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计赔偿50934.59元。未在交强险限额内赔偿的费用35094.76元，由原告陈石书承担17547.38元，由被告赵品洁承担2552.10元，剩余14995.28元由被告中国太平洋保险公司邵阳支公司在第三者商业责任险范围内承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈石书的经济损失共计86029.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在其交强险的赔偿范围和限额内赔偿50934.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者商业责任险范围内承担14995.28元。上述款项限本判决生效之日起20日内付清。
二、由被告赵品洁承担2552.10元，核减已支付的8400元，应从保险理赔款中退还5847.90元。
三、驳回原告陈石书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行，长沙银行新化支行；帐号为，800157434220017）
本案案件受理费750元，由被告赵品洁承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一六年二月六日
代理书记员 龚 伟