浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第131号
原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。
诉讼代表人：徐小康。
委托代理人（特别授权）：张丽红、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江格雷电工有限公司。
法定代表人：季金力。
委托代理人（特别授权）：潘伟华。
被告：济宁市宏兴房地产开发有限公司。
法定代表人：章志明。
委托代理人（特别授权）：王继山。
委托代理人（特别授权）：司衍明，山东品誉律师事务所律师。
被告：浙江胜达铝业有限公司。
法定代表人：赵大胜。
被告：季金力。
被告：尤翠美。
原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告浙江格雷电工有限公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司、浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员练卿独任审判，适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人张丽红、被告浙江格雷电工有限公司的委托代理人潘伟华、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的法定代表人章志明及委托代理人王继山、司衍明到庭参加诉讼，被告浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司丽水分行诉称：2013年11月14日，被告浙江格雷电工有限公司因资金周转需要向原告申请贷款，经审核原告与被告浙江格雷电工有限公司签订编号为X694600113（2013）550的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司向原告借款900万元人民币；借款期限为12个月，自2013年11月14日至2014年11月13日止；借款利率适用起息日基准利率上浮22%的固定利率，按月结息；借款人逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对违约行为及违约责任等内容进行了明确约定。2013年11月15日，被告浙江格雷电工有限公司与原告签订编号为X694600113（2013）551的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司向原告借款800万元人民币；借款期限为12个月，自2013年11月15日至2014年11月14日止；借款利率适用起息日基准利率上浮22%的固定利率，按月结息；借款人逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对违约行为及违约责任等内容进行了明确约定。2013年11月14日，被告浙江格雷电工有限公司与原告签订编号为X694600113（2013）550的《最高额抵押合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司自愿以其所有的190台机器设备（见抵押财产清单）为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月14日至2015年11月14日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保；最高担保限额为880万元；担保范围包括借款本金、利息、违约金等。2012年10月31日，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司与原告签订编号为X693500690（2012）155的《最高额保证合同》，合同约定：被告济宁市宏兴房地产开发有限公司自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2012年10月31日至2014年10月31日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为1800万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2013年11月14日，被告浙江胜达铝业有限公司与原告签订编号为X694600113（2013）550的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江胜达铝业有限公司自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月14日至2015年11月14日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为2000万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2013年11月13日，被告季金力、尤翠美与原告签订编号为X694600113（2013）550的《最高额保证合同》（自然人版），合同约定：被告季金力、尤翠美自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月13日至2015年11月13日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为2100万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告分别于2013年11月15日和18日向被告浙江格雷电工有限公司支付了借款本金共计1700万元。上述借款分别于2014年11月14日和15日到期，但是被告浙江格雷电工有限公司却未能根据合同约定向原告偿还借款，至2014年11月27日止，被告浙江格雷电工有限公司尚欠原告借款本息合计17468010.16元。原告认为，被告浙江格雷电工有限公司逾期还款的行为已经构成严重违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告浙江格雷电工有限公司立即归还借款，承担相应的违约责任，并要求被告浙江格雷电工有限公司根据协议约定承担抵押担保责任；被告济宁市宏兴房地产开发有限公司、浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美作为借款的保证人，依法应当对被告浙江格雷电工有限公司的债务承担连带保证责任。为此，请求：一、判令被告浙江格雷电工有限公司立即归还原告借款本金1700万元以及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2014年11月27日为468010.16元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部借款本息之日止）；二、判令被告浙江格雷电工有限公司以其所有的机器设备（详见抵押物概况）对上述借款本金、利息、罚息在最高限额880万元范围内承担抵押担保责任，原告对该设备的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、判令被告济宁市宏兴房地产开发有限公司对上述第一项诉讼请求的借款本息在最高限额1800万元范围内承担连带保证责任；四、判令被告浙江胜达铝业有限公司对上述第一项诉讼请求的借款本息在最高限额2000万元范围内承担连带保证责任；五、判令被告季金力、被告尤翠美对上述第一项诉讼请求的借款本息在最高限额2100万元范围内承担连带保证责任；六、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江格雷电工有限公司辩称：一、贷款属实，所贷款项也是用于公司的流动资金，公司对外担保的影响及银行的抽贷，造成公司流动资金紧张，不能按时归还贷款。二、希望原告给公司一定时间，公司会想办法归还贷款。
被告济宁市宏兴房地产开发有限公司辩称：一、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司没有与原告签订过任何最高额保证合同，也没有为被告浙江格雷电工有限公司向原告借款提供过任何保证。二、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的法定代表人章志明及股东叶寿荣、王娟对原告所述的为被告浙江格雷电工有限公司向原告借款提供保证，没有开过股东大会，没有形成过相应的股东决议，法定代表人章志明更没有在最高额保证合同上签过字，法定代表人章志明与其他两位股东对为被告浙江格雷电工有限公司向原告借款提供保证并不知情。三、被告法定代表人没有在最高额保证合同上加盖过公司公章，也没有授权任何他人在保证合同上加盖公司公章，也没有授权任何人代表公司为被告浙江格雷电工有限公司向原告借款进行协商、签字。因此，本案中被告济宁市宏兴房地产开发有限公司不应当承担保证责任，请求法院依法驳回原告对被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的诉请。
被告浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：被告季金力系被告浙江格雷电工有限公司的法定代表人、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的股东。2012年10月，被告季金力因公司向原告的贷款提出由被告济宁市宏兴房地产开发有限公司提供连带责任保证担保，经原告同意被告季金力将原告编号为X693500690（2012）155的《最高额保证合同》带到被告济宁市宏兴房地产开发有限公司盖章后交回原告，同时被告季金力还提交了被告济宁市宏兴房地产开发有限公司关于被告浙江格雷电工有限公司向原告贷款提供连带责任保证担保的股东会决议。合同中约定：被告济宁市宏兴房地产开发有限公司自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2012年10月31日至2014年10月30日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为1800万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2013年11月14日，原告与被告浙江格雷电工有限公司签订编号为X694600113（2013）550的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司向原告借款900万元人民币；借款期限为12个月，自2013年11月14日至2014年11月13日止；借款利率适用起息日基准利率上浮22%的固定利率，按月结息；借款人逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年11月15日，原告又与被告浙江格雷电工有限公司签订编号为X694600113（2013）551的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司向原告借款800万元人民币；借款期限为12个月，自2013年11月15日至2014年11月14日止；借款利率适用起息日基准利率上浮22%的固定利率，按月结息；借款人逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年11月14日，原告与被告浙江格雷电工有限公司签订编号为X694600113（2013）550的《最高额抵押合同》，合同约定：被告浙江格雷电工有限公司自愿以其所有的190台机器设备（见抵押财产清单）为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月14日至2015年11月14日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保；最高担保限额为880万元；担保范围包括借款本金、利息、违约金等。双方并办理了抵押登记手续。2013年11月14日，被告浙江胜达铝业有限公司与原告签订编号为X694600113（2013）550的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江胜达铝业有限公司自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月14日至2015年11月14日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为2000万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2013年11月13日，被告季金力、尤翠美与原告签订编号为X694600113（2013）550的《最高额保证合同》（自然人版），合同约定：被告季金力、尤翠美自愿为被告浙江格雷电工有限公司与原告自2013年11月13日至2015年11月13日期间签订的人民币资金借款合同等其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证；最高保证限额为2100万元；保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告分别于2013年11月15日和18日向被告浙江格雷电工有限公司支付了借款本金共计1700万元。截止2014年11月26日止，被告浙江格雷电工有限公司尚欠原告借款本息合计17468010.16元。
在审理过程中，2015年3月2日、6月25日，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司向本院申请，要求对原告与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司签订的《最高额保证合同》中被告济宁市宏兴房地产开发有限公司公章的真实性、法定代表人章志明签字的真实性，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司股东会决议中的股东章志明、叶寿荣、王娟签字的真实性及签名是否先于打印文字进行司法鉴定。经本院准许并委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认定：《最高额保证合同》中被告济宁市宏兴房地产开发有限公司印文与股东会决议中的印文与样本印文是同一枚印章所盖印文；《最高额保证合同》中法定代表人“章志明”签名、股东会决议中“王娟”签名不是本人所写，股东会决议股东章志明、叶寿荣签名为本人所写。在委托鉴定过程中，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司变更申请，要求对股东会决议中股东“章志明、叶寿荣、王娟”的签名字迹的形成时间是否早于“王娟”签名字迹的形成时间进行司法鉴定，经本院委托广东南天司法鉴定所文书司法鉴定，认定股东会决议中股东“章志明、叶寿荣”的签名字迹的形成时间早于“王娟”签名字迹的形成时间。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、诉讼代表人身份证明，被告浙江格雷电工有限公司、浙江胜达铝业有限公司营业执照、组织机构代码证，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司企业信息、组织机构代码证，被告季金力、尤翠美身份证复印件，人民币流动资金贷款合同、建设银行贷款借款借据两张、最高额抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同四份、欠款情况明细表两张，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司提供的浙江千麦司法鉴定中心浙千司鉴中心（2015）文鉴字第61号、浙千司鉴中心（2015）文鉴字第62号文书司法鉴定意见书，广东南天司法鉴定所粤南（2015）文鉴字第581号司法鉴定意见书及当事人庭审陈述。
本院认为：关于本案的主要争议焦点：原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司之间的保证合同是否依法成立的问题。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司之间的《最高额保证合同》经被告济宁市宏兴房地产开发有限公司盖章确认，并有被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的股东被告季金力提供的股东会决议意见，经鉴定该股东会决议的法定代表人章志明签名为真实的，可以认定被告济宁市宏兴房地产开发有限公司对为被告浙江格雷电工有限公司向原告贷款提供连带责任保证担保是知晓的，法人的公章对外代表公司，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司在被告季金力带去的合同上盖章，即对合同内容的确认，虽然原告让被告季金力将合同带出签字、盖章，存在审查不严的问题，但根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，即使法定代表人的签字不是本人所签，也不影响合同的成立并生效，故原告与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司之间签订的《最高额保证合同》依法成立并生效，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司应对被告浙江格雷电工有限公司向原告的贷款在最高限额1800万元范围内承担连带保证责任。被告济宁市宏兴房地产开发有限公司提出公司为被告浙江格雷电工有限公司提供担保未经股东会全体股东的同意，认为股东会决议中“章志明、叶寿荣”签字早于“王娟”的签字，且股东“王娟”的签字不是本人所签，以此推定法定代表人章志明及股东叶寿荣、王娟对公司提供担保并不知情，原告与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司之间的保证合同关系不成立，不应承担连带责任保证担保。本院认为股东会决议签字的先后顺序不足以认定法定代表人章志明及股东叶寿荣对公司提供担保的情况并不知情，作为担保债权人基于对担保人公司股东身份、法人印章真实性的信赖，基于担保人提供的股东会决议盖有担保人公司印章的事实，完全有理由相信原告与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司之间的《最高额保证合同》中公司印章及股东会决议的真实性，无需也不可能进一步鉴别担保人提供的股东会决议的真伪，原告在接受被告济宁市宏兴房地产开发有限公司为被告浙江格雷电工有限公司提供担保过程中，已尽到合理的审查义务。故对被告济宁市宏兴房地产开发有限公司的该抗辩理由，不予采纳。
原告与被告浙江格雷电工有限公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司、浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证合同》合法有效，原告与被告浙江格雷电工有限公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司、浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美之间的借贷、抵押和担保关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告浙江格雷电工有限公司亦应当按照合同约定履行相应的义务。被告浙江格雷电工有限公司未按约及时归还借款本息，已构成违约，应依法承担归还借款本息的法律责任。原告诉请要求被告浙江格雷电工有限公司归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江胜达铝业有限公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司、季金力、尤翠美均与原告签订了保证合同，对本案所涉的借款本息在各自的最高限额范围内承担连带保证责任。故对原告要求上述被告对本案借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告浙江格雷电工有限公司与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以其所有的190台机器设备（见抵押财产清单）对上述借款本息在人民币880万元范围内承担抵押担保责任，原告依法对前述抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告浙江胜达铝业有限公司、季金力、尤翠美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江格雷电工有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币17000000元并支付利息、罚息（利息、罚息暂计算至2014年11月26日为468010.16元，之后利息、罚息按合同约定计算至还清全部借款本息之日止）；
二、被告浙江格雷电工有限公司以其所有的190台机器设备（以抵押财产清单为准）对上述款项在最高限额人民币8800000元范围内承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行对抵押机械设备折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；
三、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司对上述款项在最高限额人民币18000000元范围内承担连带偿还责任；
四、被告浙江胜达铝业有限公司对上述款项在最高限额人民币20000000元范围内承担连带偿还责任；
五、被告季金力、尤翠美对上述款项在最高限额人民币21000000元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126610元，减半收取63305元，由各被告负担，鉴定费用155000元，由被告济宁市宏兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 练 卿
二〇一五年十一月二日
代书 记员 叶旭芬