河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新五民初字第00039号
原告张正利，男，1953年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人刘涛，新野县城南中心法律服务所法律工作者。
被告高爽，男，1991年2月7日出生，汉族，农民。
被告高峰，男，1969年9月24日出生，汉族，农民。
被告高爱华，女，1958年9月3日，汉族，农民。
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人杨立成，总经理。
委托代理人周齐，男，1983年11月21日出生，汉族，职工。
原告张正利与被告高爽、高峰、高爱华、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向四被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告张正利的委托代理人刘涛、被告高爽、高峰、长安保险襄阳支公司的委托代理人周齐到庭参加了诉讼，被告高爱华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日12时30分，我乘坐我妻子高爱华驾驶的三轮摩托车行至新野县新甸铺镇至五星镇公路新星白河大桥东500米处，与高爽驾驶的鄂FHV5**轻型自卸货车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，我先后在新野县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共花去医疗费17454.44元。后经新野县公安交警大队认定，高爽、高爱华负此事故的同等责任。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成九级伤残。被告高爽驾驶的鄂FHV5**轻型自卸货车的车主为高峰，该车在被告长安保险襄阳支公司投有交强险。故请求判令四被告赔偿医疗费17454.44元、误工费18900元、护理费8400元、营养费4800元、住院伙食补助费4200元、交通费1442.8元、残疾赔偿金32206.29元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计98703.53元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、新野县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故情况。
2、原告的身份证一份，证明原告的身份情况。
3、病历、医疗费票据等一组，证明原告的伤情及支出医疗费情况。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤情及鉴定费用。
5、行驶证、保单各一份，证明鄂FHV5**货车的行驶资格及投保交强险的事实。
6、交通费票据一组，证明原告支出交通费的情况。
被告高爽辩称，车是我父亲的，当时是我开的车，车投有保险，应由保险公司赔偿，原告请求的费用需要核实，诉讼费、鉴定费不应由我承担。
在法庭指定的举证期限内，被告高爽未向法庭提交证据。
被告高峰辩称，我是车主，我所有的车辆投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。原告请求的费用需要核实，诉讼费、鉴定费不应由我承担。
在法庭指定的举证期限内，被告高峰未向法庭提交证据。
被告长安保险襄阳支公司辩称，原告请求的费用需要核实，应在交强险限额内分项赔偿，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
在法庭指定的举证期限内，被告长安保险襄阳支公司未向法庭提交证据。
被告高爱华未到庭参加诉讼，在法庭制定的举证期限内，也未向法庭提交证据和答辩意见。
经庭审质证，被告高爽、高峰对原告提供的6组证据均无异议，被告长安保险襄阳支公司对原告提交的第3组证据中，原告在新野县景仁堂医院的三张CT检查费提出异议，认为需要核实。本院认为，该三份CT检查费票据发生在张正利治疗期间，系其治疗所需的合理检查支出，故本院予以采信。对原告提交的第4组证据中的鉴定书提出异议，认为伤残等级过高，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，且未提供其它证据予以反驳，故对该鉴定结论中伤残等级予以采信，对误工期、营养期、护理期的认定，因不是医疗机构出具的，故不予采信。对原告提交的其它证据，被告均无异议，本院予以采信。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月12日12时30分，在新野县新甸铺镇至五星镇公路新星白河大桥东500米处，被告高爽驾驶鄂FHV5**轻型自卸货车由东向西行驶，与由南向北左转向西行驶高爱华驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人即原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在新野县人民医院住院103天、在郑州大学第一附属医院住院治疗5天，共花去医疗费17454.44元。经新野县公安交警大队认定，高爽、高爱华负此事故的同等责任。2014年4月8日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤构成九级伤残，误工时间为116天。被告高爽驾驶的鄂FHV5**轻型自卸货车的车主为其父高峰。事故发生后，被告高峰已支付原告医疗费3600元。
另查明，高爽驾驶的鄂FHV5**轻型自卸货车在被告长安保险襄阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2013年9月10日至2014年9月9日。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，被告高爽驾驶机动车辆，在没有交通信号的道路上未保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，造成原告受伤，负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因鄂FHV5**轻型自卸货车在被告长安保险襄阳支公司投有交强险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项数额，应以本院确定的为准。原告的医疗费为17454.44元。原告的误工期应按住院之日至定残前一日共计116天，按60元／天计算为6960元，护理费按60元／天计算103天为6180元。营养费、伙食补助费各按30元／天计算103天为6180元，交通费为1442.8元。原告系九级伤残，残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元，计算19年的20%为32206.29元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故致原告伤残，给其造成了一定的精神损害，结合其过错程度、侵害的行为方式、侵权行为的后果等因素，原告请求的精神抚慰金可酌定为5000元。上述费用共计75423.53元，扣除被告高峰已垫付的3600元，下余71823.53元应由被告长安保险襄阳支公司在交强险限额范围内赔偿。因交强险已足以赔付，故被告高爽、高峰、高爱华不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称应在交强险限额范围内分项赔偿的意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的权益，本院不予采纳。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告高爱华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张正利各项费用71823.53元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告负担400元，被告高爽、高峰负担1480元，鉴定费1300元，由原告负担600元，被告高爽、高峰负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年七月八日
书 记 员 张孝伟