浙江省上虞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍虞刑初字第598号
公诉机关上虞市人民检察院。
被告人连某。因犯寻衅滋事罪于2012年8月21日被本院
判处有期徒刑八个月，缓刑一年（原已羁押8天）。因本案于2
013年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于上
虞市看守所。
辩护人陈××。
被告人张××。因本案于2013年5月6日被刑事拘留，同
年6月7日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
辩护人章××。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）542号起诉书指控
被告人连某、张××犯开设赌场罪，于2013年8月7日向本院
提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2013年8月22
日公开开庭审理了本案。上虞市人民检察院指派代理检察员戴
某某出庭支持公诉，被告人连某及其辩护人陈××、被告人
张××及其辩护人章××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上虞市人民检察院指控：
1、2012年3月份，被告人连某与李某某、易某某（均
已判刑）等人经事先商谋，在被告人连某的鱼塘内的房屋里
，采用双扣等形式开设赌场5、6场，并由被告人连某负责提
供场地及出资，李某某负责赌场资金运作和招揽赌徒，易某某负责看场子和抽头，抽头获利共计人民币1万余元。
2、2012年2月至4月期间，被告人张××伙同李某某经事
先商谋，以每天200元的价格为李某某等人开设在沥海镇锦绣
商务宾馆等地的赌场接送参赌人员。赌场抽头获利共计人民币
5万余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机
关认为，被告人连某、张××开设赌场，其中被告人张××
情节严重，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人连某
在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他犯罪，应数罪并罚
。被告人张××在共同犯罪中起次要作用，是从犯。故提请本
院对被告人连某、张××应分别依照《中华某某共和国刑法
》第三百零三条第二款、第七十七条、第二十七条、第二十五
条之规定处罚，并建议对被告人连某、张××均判处一年至
三年有期徒刑，并处罚金。
被告人连某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议
。其辩护人提出的辩护意见是：整个赌场的开设、提议、操作
等均系李某某等人实施，被告人连某在共同犯罪中相对作用
较小，主观恶性较小，能自愿认罪，积极退赃，请求法院对其
从轻处罚，判处九个月有期徒刑。
被告人张××辩称自己并没有与李某某共同商谋，其参
与期间赌场抽头获利有多少其并不清楚。其辩护人提出的辩护
意见是公诉机关认定被告人张××参与期间赌场抽头获利5万
余元的依据并不充分，应当认定4万余元，张××系从犯，其
在家属规劝下回来投案，在投案途中被抓获，应当认定其具有自首情节，可以从轻处罚，张××归案后认罪态度一直较好，
不能因其在庭上合法的辩解就认定其认罪态度不好，请求法庭
考虑到被告人主观恶性不大，涉案情节较轻，判处一年四个月
以下有期徒刑。
经审理查明：
一、2012年3月份，被告人连某与李某某、易某某（均
已判刑）等人经事先商谋，在被告人连某承包的鱼塘内的房
屋里，采用双扣等形式开设赌场5、6场，并由被告人连某负
责提供场地及出资，李某某、杨某某（已判刑）负责赌场资金
运作和招揽赌徒，易某某负责看场子和抽头，邵某（已判刑）
负责赌场内的资金管理和抽头，期间赌场抽头获利共计人民币
1万余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1、同案犯李某某供述，证明“阿某”原来一直在其等人
的场子里打牌，但是欠了不少赌债没有还。后来到了2012年3
月份的时候，“阿某”跟其商量说要一起在他的鱼塘宿某某开
几场场子，到时候抽头来的钱就当是还他们的赌债，还说赌场
放资的钱由他来出。其与“三毛”他们商量后就同意了，就这
样他们在“阿某”鱼塘的宿某某连续开了3天的场子。其和杨
某某负责叫人来赌博，“虎子”负责放资、抽头和记账，“三
毛”就是负责场子的看管。赌场玩的是双扣，连续5、6场下来
大约抽了1万元左右。
2-4、同案犯易某某、杨某某、邵某供述，证明“阿某”当时在
李某某、易某某等人开的场子里赌博输了钱，一直还不上。李
某某和“阿某”就商量着场地和放资的钱都由“阿某”负责，
赌场的操作由其等人负责，场子里抽头来的钱算是“阿某”还
给他们的，上述情况大家都知道的。2012年3月份左右，大家
就在“阿某”鱼塘房子里连续开了3天，5、6场的样子，玩的
基本上是双扣，邵某在赌场里抽头、望风，杨某某和李某某负
责叫人来赌博，易某某在赌场里看场子，这期间赌场总的抽头
在1万元左右。
5、证人夏某、陆某证言，证明二人都曾前往开在崧
厦“阿某”鱼塘的场子里赌博过，都是李某某、杨某某打电话
给他们叫他们过去的。时间是在2012年农历正月后，赌博时杨
某某、李某某、“三毛”都在的，“虎子”负责抽头，赌场里
打的是“双扣”。
6、辨认笔录及照片，证明张××、李某某、邵某经辨认
，指认出“阿某”就是连某。
被告人连某对上述事实均无异议，其供述能与上述证
据相互印证。
二、2012年2月至4月期间，被告人张××与李某某经事
先商谋，以每天200元的价格为李某某等人开设在沥海镇东海
村邵某的出租房内、沥海镇锦绣宾馆、沥海镇万某小区杨某某
的家中、连某承包的鱼塘房子内的赌场接送参赌人员，共计
参与20余场，期间赌场抽头获利共计人民币4万余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张××供述，证明其有一辆车牌号为浙d××
×××的银白色面包车。2012年春节后，李某某给其打电话，
说他在沥海开了个赌场，让其给他去开车，主要目的就是帮他
在赌场接送参与赌博的人，他说给其200元一天，油钱另算。
其想想比自己平时开黑车挣得多，于是就开始帮李某某接送参
与赌博的人，陆陆续续帮他接送了20多场，具体地方有“阿某
”的鱼塘、沥海镇锦绣商务宾馆、沥东“虎子”的出租房、杨
某某家里、万某商务宾馆，李某某曾给过其2，000多元钱。其
听“虎子”说起过赌场一般一天下来场子能抽个2，000、3，000
元，如果按照这个标准算的话，期间差不多也有个5、6万元的
获利。
2、同案犯李某某供述，证明如果说参与赌博人员来赌场
没有车的话，他们会打电话给张××用面包车接送，说好每次
有场子的时候接送的话除了油钱报销之外，再每天给他200元
的工资。张××的面包车的车牌尾号是383。
3、同案犯易某某供述，证明赌场里张××是李某某叫来
负责开面包车接送打牌的人，每场付他200元工资，参与了20
多场的样子，赌场抽头有多有少，基本上每场平某2，000元左
右。
4、同案犯邵某供述，证明张××是负责为赌场接送赌博
人员的，工资200元一天，油钱另算，接送用的车子是他自己
的。其于2012年1月底参与开设赌场，共参与27、28场，其参
与期间赌场好的时候能抽3，000、4，000元一场，平某2，000元一场左右。
5、同案犯杨某某供述，证明赌场里有个安徽人叫老张，
他有一辆面包车，是场子里负责接送赌博人员的。
6、证人连某证言，证明张××是李某某雇来专门接送
赌博人员的，其曾乘坐张××的面包车前往杨某某家里、万某
商务宾馆、锦绣商务宾馆以及“虎子”的出租房的赌场去玩过
，另外到其鱼塘里赌博的人也是他送过来的。
8、证人夏某、陆某证言，证明他们去杨某某、李某某的
赌场里赌博，如果地方远的话，都是由张××开面包车负责接
送的。
9、辨认笔录及照片，证明连某、李某某、邵某经辨认
，指出张××就是负责接送赌博人员的人。
10、车辆档案信息，证明车牌号为浙d×××××的车辆
登记车主为张××。
11、同案犯刑事判决书，证明同案犯易某某、李某某、
杨某某、邵某等人已被判刑，生效判决认定邵某于2012年1月
底参与开设赌场27场，期间赌场抽头获利合计达人民币6万元
。
被告人张××提出自己并未与李某某共同商谋的辩解，
已被其在侦查阶段的供述及同案犯李某某的供述所否定，不予
采信。
关于被告人张××的辩护人提出的被告人张××参与期
间赌场抽头获利应为4万余元的辩护意见，经查，虽然被告人张××在侦查阶段供述“其陆续接送了20多场，听邵某说起过
赌场一般一天下来场子能抽个2，000、3，000元，如果按照这个
标准算的话，期间差不多也有个5、6万元的获利”，但有关赌
场获利的金额，该供述系间接证据，结合同案犯生效判决书认
定的邵某参与开设赌场27场，期间赌场抽头获利6万元以及同
案犯易某某、邵某某于赌场平某抽头每场2，000元左右的供述
，应当认定被告人张××参与开设赌场20余场，期间赌场抽头
获利4万余元，公诉机关认定被告人张××参与期间赌场抽头
获利5万余某某误，就此认定被告人张××构成开设赌场情节
严重不当，应予纠正。
另查明，被告人连某家属帮助连某在本案审理期间
向本院退缴违法所得人民币1万元，被告人张××家属帮助张
××在本案审理期间向本院退缴违法所得人民币2，000元。
其他收集在卷，并由公诉机关提交和本院依法收集，经
庭审庭审质证、认证的证据还有：
1、前科刑事判决书，证明被告人连某因犯寻衅滋事罪
于2012年8月21日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（已
羁押8天）。
2、抓获经过，证明被告人连某、张××均系被抓获归
案。
3、暂存款票据，证明被告人连某向本院退缴赃款人民
币1万元，被告人张××向本院退缴赃款人民币2，000元。
4、被告人连某的户籍证明及被告人张××的常住人口
基本信息，证明被告人连某、张××的身份基本信息以及犯罪时具备完全刑事责任能力。
关于被告人张××的辩护人提出的被告人张××系在家
属规劝下回来投案，在投案途中被抓获，应当认定其具有自首
情节的辩护意见，结合被告人张××的第一次供述，其否认自
己参与开设赌场，故不符合自首成立的条件，不采纳辩护人提
出的相关辩护意见。
本院认为，被告人连某以营利为目的伙同他人开设赌
场，抽头获利达一万余元，被告人张××受他人雇佣，为赌场
接送参赌人员，期间赌场抽头获利达四万余元，二被告人的行
为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持
。在开设赌场共同犯罪中，被告人连某起主要作用，系主犯
，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人张××起次要作用，是
从犯，应依法从轻处罚。被告人连某在前罪缓刑考验期限内
发现判决宣告以前还有漏罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚
。被告人连某在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的罪行，
可酌情从轻处罚。二被告人的家属帮助二被告人积极退赃，可
酌情从轻处罚。采纳二辩护人提出的上述要求对二被告人从轻
处罚的辩护意见。公诉机关对被告人连某、张××提出的量
刑建议基本适当。据此，依照《中华某某共和国刑法》第三百
零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四
款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四
条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）绍虞刑初字第521号刑事判决对被
告人连某宣告缓刑一年的执行部分；二、被告人连某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月
，并处罚金人民币五千元；连同原犯寻衅滋事罪被判处的有期
徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年三月二十五日起至二〇
一四年三月十六日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人张××犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月
，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决
执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三
年五月六日起至二〇一四年一月五日止；罚金限本判决生效后
十日内缴纳）；
四、被告人连××违法所得人民币一万元、被告人张×
×违法所得人民币二千元（现暂存在本院）予以没收，上缴国
库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙芳芳
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一三年八月三十日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华某某共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业
的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚
金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在
共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织
，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全
部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者
组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内
犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤
销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪
所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚
。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律
、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或
者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑
，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和
无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上
，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最
高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不
能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二
十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑
种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。