天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第4547号
原告秦巨森。
委托代理人袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。
被告刘焕春。
被告杨彬。
被告天津市乐达汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座17层1720。
法定代表人马任辉，总经理。
委托代理人杨彬，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
代表人齐石，总经理。
委托代理人王梅，天津荣耀律师事务所律师。
原告秦巨森与被告刘焕春、杨彬、天津市乐达汽车销售有限公司（以下简称“汽车销售公司”）、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员权广建适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告秦巨森及其委托代理人袁学忠，被告杨彬，被告汽车销售公司的委托代理人杨彬，被告保险公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日11时15分，被告杨彬驾驶牌号为津M×××××号车自述以每小时七十公里的速度沿本区汉沽开发区彩云街由东向西行驶至事故地点，该车与沿衡山路由南向北驶来的由被告刘焕春驾驶的牌号为津L×××××号车（车内乘坐原告秦巨森与案外人李金广）发生相撞，造成原告秦巨森、被告刘焕春、案外人李金广不同程度受伤，两车不同程度车损的交通事故，经本区交警滨海大队认定：原告秦巨森无事故责任、被告杨彬和被告刘焕春均承担事故同等责任、案外人李金广无事故责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令：第四被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿原告各项损失126201.15元，不足部分由第一、二、三被告按照责任比例予以承担；本案诉讼费用由被告担负。
原告向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明交通事故事实和责任划分；
2.经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告刘焕春辩称：交通事故和责任划分没有异议，认可原告受伤情况，鉴定意见伤残等级偏高，我给原告垫付5000元，请求予以返还。
被告刘焕春未向本院提交证据。
被告杨彬辩称：交通事故和责任划分没有异议，我受雇于第三被告，责任应当由第三被告承担。
被告杨彬未向本院提交证据。
被告汽车销售公司辩称：交通事故和责任划分没有异议，我公司系被告杨彬雇主，事故发生时，被告杨彬从事雇佣活动，同意承担雇主责任，我公司所有的津M×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求被告保险公司赔偿原告合理合法的经济损失，另外，我公司为原告垫付12231元，请求其予以返还。
被告杨彬未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内承担原告合理合法经济损失的赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，交通事故认定书中载明的本次交通事故事实及责任比例与原告诉称一致，且各被告对其均无异议。经审查，该交通事故认定书符合法律规定，本院予以认定。
事故发生时，被告杨彬驾驶的津M×××××号车登记为被告汽车销售公司所有，双方系雇佣关系，该车在被告保险公司营业部投保交强险一份，商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告系被告刘焕春驾驶的津L×××××号车乘车人。原告受伤后，在天津市滨海新区汉沽医院住院治疗32天，诊断伤情为左锁骨粉碎性骨折、左肘软组织挫伤。出院后，医院建议休假三个月。本案呈诉后，原告申请本院依法指定鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2014年11月10日作出鉴定意见为：原告构成一处十级伤残，为此原告支出鉴定费1300元。被告刘焕春、汽车销售公司分别为原告垫付医疗费用5000元、12231元。
以上事实，由原、被告提交的书证及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。各被告未提交证据证明其不合理性，且请求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。经核实，医疗费确认25256.15元。2.住院伙食补助费。按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天保护原告住院期间32天。住院伙食补助费确认3200元。3.营养费。原告提交的诊断证明记载“营养支持治疗”，对于营养费标准，结合原告年龄、伤情等因素，本院酌定25元／天，期限本院认定为住院期间32天。营养费确认800元。4.护理费。原告主张按照两人护理。经审查，原告未提交两人护理的证据，对原告主张的两人护理不予支持。因原告提交的护理人秦省委劳动合同签订日期为2014年7月27日，晚于交通事故发生日期2014年7月17日，且原告未提交完税证明、银行流水记录等证据予以佐证，对于原告主张的护理费标准本院不予认可。护理费本院按照2013年度天津市居民服务业标准予以计算原告住院期间。护理费确认28559元／年÷365天×32天=2503.8元。4.误工费。原告未提交证据证明原告从事建筑行业，本院对原告主张的建筑行业误工标准不予认可，但原告因伤住院，且原告未满60周岁，具备劳动能力，对于误工标准本院按照2013年度天津市居民服务业标准予以计算。原告因伤致残，出院后医院建议休假3个月，本院对误工时间认定为自交通事故发生之日2014年7月17日至定残前一日2014年11月9日，共计116天。误工费确认28559元／年÷365天×116天=9076.28元。5.精神损害抚慰金。结合原告事故责任比例及伤残等级，精神损害抚慰金本院酌定5000元。6.残疾赔偿金。原告主张按照2013年度天津市城镇标准予以计算，提交居住证、租房合同、居委会证明。各被告对其均不予认可，认为居住证签发时间晚于交通事故发生之日，残疾赔偿金应当按照2013年度天津市农村人均可支配收入予以计算。经审查，原告提交的居住证合法有效本院予以认定。2014年1月1日实施的《天津市居住证管理暂行办法》第七条规定“已居住半年以上且拟继续居住的境内来津人员，应当依照本办法规定申领居住证”，第十条规定“申领居住证时，应当提供下列材料：……（三）在本市合法居所的证明”，原告提交的居住证显示的地址为“天津市滨海新区汉沽三经路六安里三纬路312号”，且原告提交了租房协议以及居住地居委会证明予以佐证，能够证明原告居住于城镇，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不妥，定残时原告未满60周岁。残疾赔偿金确认32658元／年×20年×0.1=65316元。7.交通费根据原告住院时间、门诊次数、往返距离酌定300元。8.鉴定费根据原告提交的票据确认为1300元。对于原告的上述各项经济损失，结合双方本次交通事故过错程度，本院认定被告刘焕春承担原告损失50%的赔偿责任，被告汽车销售公司承担50%的赔偿责任，因被告汽车销售公司所有的津M×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”且案外人李刚李广金放弃主张权利，对于本院认定原告的各项经济损失，考虑到为其他伤者预留相应份额，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费3500元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34000元；对于超出交强险限额的医疗费21756.15元、住院伙食补助费3200元、营养费800元、护理费2503.8元、误工费9076.28元、残疾赔偿金31316元、交通费300元，共计68952.23元，由被告保险公司赔偿68952.23元×50%=34476.12元，由被告刘焕春赔偿68952.23元×50%=34476.11元，扣除实际垫付的5000元，实际赔偿29476.11元；鉴定费1300元系因诉讼发生的费用，不属于保险公司赔偿范围，由刘焕春赔偿1300元×50%=650元，被告汽车销售公司赔偿1300元×50%=650元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币3500元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计人民币39000元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币34476.12元。
四、被告刘焕春赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币29476.11元。
五、被告天津市乐达汽车销售有限公司赔偿原告鉴定费人民币650元。
六、被告刘焕春赔偿原告鉴定费人民币650元。
七、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付（待保险赔偿后，原告退还被告天津市乐达汽车销售有限公司垫付款人民币12231元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，该费用原告已经预交，由被告天津市乐达汽车销售有限公司担负355元，被告刘焕春担负355元。被告担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 权广建
二〇一四年十二月九日
书记员 张艳辉
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007