安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00315号
原告：李月友，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：杨奉祥，男，汉族，居民，住安徽省霍山县。
被告：吴凌云，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：莫春红，女，汉族，住江苏省苏州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地：江苏省吴江市松陵镇通余路47号。
负责人：吴建国，该公司总经理。
委托代理人：俞杰，该公司员工。
原告李月友与被告吴凌云、莫春红、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称太保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告李月友及其委托代理人杨奉祥，被告吴凌云、太保吴江支公司委托代理人俞杰到庭参加诉讼。被告莫春红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李月友诉称，2012年1月6日14时38分，被告吴凌云驾驶苏ET60**号小型普通客车沿X068线霍山向诸佛庵方向行驶，遇对向行驶李月友驾驶的皖NMN0**号普通二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成李月友受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往霍山县医院救治。本起事故经霍山县公安局交通管理大队认定，被告吴凌云负本起事故的全部责任，原告无责.2013年3月22日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告李月友因此次交通事故构成十级伤残。肇事车辆苏ET60**号小型普通客车属被告莫春红所有，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（后经原告申请将中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司变更为太保吴江支公司）投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失131488.71元。
原告李月友为证明其主张，提交了以下证据：
身份证复印件，证明原告主体资格。
道路交通事故认定书，证明本起交通事故责任认定。
病历，证明原告受伤治疗情况。
医疗费发票，证明原告治疗费用。
长期休假证明书，证明原告需要长休假。
交通费发票，证明原告治疗期间交通费用。
摩托车修理发票，证明原告车辆修理费用。
伤残评定发票，证明原告伤残评定所花费用。
9、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级程度。
10、劳动合同工资表，证明原告工作的所在单位及其工资数。
11、企业法人营业执照及组织机构代码，证明原告的工作单位。
被告吴凌云辩称，对事故发生和责任划分无异议，我为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告吴凌云未提交证据。
被告太保吴江支公司辨称，对事故发生的事实及责任划分无异议。苏ET60**在我公司投保了交强险和商业险50万，是不计免赔。我方主张应扣除原告非医保用药。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告太保吴江支公司未在规定的时间内提交证据。
被告莫春红未在规定的时间内答辩，也未在规定的时间内提交证据。
经庭审举证、质证，原、被告发表以下质证意见：
关于原告李月友的证据：
被告吴凌云对原告的证据无异议。
被告太保吴江支公司认为：对医疗费真实性无异议，其中有护理费，应当扣除；对长期休假证明书，真实性无异议；对劳动合同及工资表，原告应提供工资卡及发放记录，超出3500以上，应提供纳税证明以及缴纳社保证明。对其他证据均无异议。
本院认为，原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9二被告无异议，予以认定；证据10原告只提供了6个月的工资表，且未提供其在城镇居住满一年的相关证据，故对证据10及证据11不予认定。
根据原、被告的陈述以及庭审中的举证、质证，经审理查明的事实为：2012年1月6日14时38分，吴凌云驾驶苏ET60**号小型普通客车沿X068线霍山向诸佛庵方向行驶，遇对向行驶李月友驾驶的皖NMN0**号普通二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成李月友受伤、车辆损坏的交通事故。2012年1月11日，霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字（2012）第5001号《道路交通事故认定书》，认定被告吴凌云负本起事故的全部责任，原告李月友无责任。事故发生后，原告李月友被送往霍山县医院救治，花去医疗费39648.71元。2013年3月22日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告李月友因此次交通事故构成十级伤残。
另查，苏ET60**号小型普通客车属被告莫春红所有，被告吴凌云与被告莫春红系夫妻关系；该车已在被告太保吴江支公司处投保了交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴凌云先行向原告垫付了15000元医疗费。
本院认为，2012年1月6日，被告吴凌云驾驶小型普通客车与原告李月友驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李月友受伤、车辆受损的交通事故，霍山县公安局交通管理大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳；被告吴凌云应依法赔偿原告李月友因此所造成的经济损失。因肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告太保吴江支公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失；超出的部分，则由被告太保吴江支公司在商业三者险范围内替代赔偿。原告李月友因交通事故造成了以下经济损失：1、医疗费39648.71元，住院伙食补助费800元（40天×20元／天），营养费800元（40天×20元／天），计41248.71元；2、伤残赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%），误工费8979.20元（160天×56.12元／天），护理费3436.80元（40天×85.92元／天），交通费500元，由于原告李月友在交通事故中受伤（已构成十级伤残），致使原告李月友遭受了精神损害，故酌定精神抚慰金为6000元，计33238元；3、修理费970元；上述三项合计75456.71元，其中医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下33238元，财产损失项下970元，由被告太保吴江支公司在交强险责任限额内赔偿44208元；余款31248.71元，由被告太保吴江支公司在商业三者险限额内赔偿。被告太保吴江支公司的部分辩称符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李月友各项损失75456.71元。
二、原告李月友于本判决生效之日起十日内返还被告吴凌云垫付的医疗费15000元。
三、驳回原告李月友的其他诉讼请求。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告李月友负担465元，被告吴凌云负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一三年八月二十三日
书记员 詹辉荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。