广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第125号
原告：冯榕林。
委托代理人：陈焕林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：吕成道。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明。
被告：王学峰。
被告：周美艳。
原告冯榕林诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）、王学峰、周美艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员张庆格适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈焕林到庭参加了诉讼，被告平安财险广东分公司、平安财险深圳分公司、王学峰、周美艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日17时30分，王学峰驾驶粤B×××××号小型普通客车沿S355线由西往东方向行驶至事故发生地点时变更车道，恰遇冯榕林驾驶湘N×××××号二轮摩托车沿S355线由西往东方向行驶，结果两车发生碰撞，造成冯榕林受伤，两车损坏的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由王学峰承担事故全部责任，冯榕林不承担事故责任。
事故发生后，原告在从化市中心医院住院20天。本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费30870.40元、住院伙食补助费2000元、护理费1349.70元、误工费10696.30元、交通费300元、拖车费50元。故诉讼来院请求判令：1、被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共12345.50元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告拖车费50元，共22395.50元。2、被告平安财险广东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告22870.40元。3、被告王学峰、周美艳对上述保险公司的赔偿款项负连带赔偿责任。4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告平安财险广东分公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状，辩称：一、本案肇事车辆粤B×××××在我司仅购买商业险20万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期内。经交警认定，我司标的车司机负全责，对于交强险部分以及保险责任外的赔偿损失，我司不承担赔偿责任。二、对于原告的各项诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，请法院依法核实发票的真实性及是否为国家正规发票，赔付数额须扣除交强险医疗费限额10000元以及在扣除非医保用药后，我司同意赔付。2、对住院伙食补助费没有异议。3、诉讼费和保全费，依照《机动车强制保险条款》责任免除第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。另外本案诉讼程序不是我司启动，本案的纠纷也非我司所导致，且我司在本案中并无侵权行为也无过错。所以我司不承担诉讼费和保全费。
被告平安财险深圳分公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状，辩称：一、我司承保粤B×××××车辆的交强险，事故发生在保险期内。二、对原告的诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，应凭医疗费发票原件在医保用药的范围内认定赔偿。2、误工费，原告主张月薪3800元，只是凭3个月的工资条，并未提供劳动合同原件，也无其他证据佐证，另月薪发放周期为30天，原告以27天计算错误；原告对于另56天误工费的主张未见提供医嘱，因此我司只认可20天的误工费。3、护理费，应按50元／天计算。4、住院伙食补助费合理，我司认可。5、交通费，由法院酌情判决。6、拖车费，由法院酌情判决。7、诉讼费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告王学峰、周美艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据。
经审理查明：2014年10月29日17时30分，被告王学峰驾驶粤B×××××号小型普通客车沿S355线由西往东方向行驶至S355线从化市鳌头镇棋杆油站路段时变更车道，恰遇原告冯榕林驾驶湘N×××××号二轮摩托车沿S355线由西往东方向行驶，结果两车发生碰撞，造成原告冯榕林受伤，两车损坏的交通事故。
2014年11月21日，从化市公安局交通警察大队作出第14-0041号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王学峰承担事故全部责任，原告冯榕林不承担事故责任。
事故发生后，原告冯榕林在从化市中心医院住院20天，产生住院医疗费30870.40元。出院诊断：1、闭合性腹部损伤；2、左肾挫裂伤并包膜下血肿；3、左侧8-12肋骨骨折、腰2-4横突骨折；4、左下肺挫伤并左侧胸腔积液；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、不适复诊；2、按时服药，多饮水；3、出院每2周复查1次，回家继续休息8周；4、胸部等不适到相关专科复诊。
原告冯榕林于2013年3月至发生事故时在广州市白云区美星五金制品厂工作，月工资约3800元。
另查明，粤B×××××号小型普通客车的所有人为周美艳，该车已在被告平安财险深圳分公司处投保了交强险以及在被告平安财险广东分公司处投保了商业三者险（赔偿限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
起诉前，原告冯榕林向本院申请扣押粤B×××××号小型普通客车，并由冯某提供担保金50000元，本院作出（2014）穗从法立保字第101号之一民事裁定书，扣押了粤B×××××号小型普通客车。2014年11月27日，被告周美艳向本院申请解除对粤B×××××号小型普通客车的扣押并提供担保金50000元。本院于2014年12月3日作出（2014）穗从法立保字第101号之二民事裁定书，解除了对粤B×××××号小型普通客车的扣押。
以上事实，有原、被告身份证、被告驾驶证及行驶证、组织机构代码证、保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、住院证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、事故拖车费发票、工作证明、现金支出证明单、个人独资企业营业执照、民事裁定书以及本案开庭笔录等证据证实。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故认定无异议，本院予以确认。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1、医疗费30870.40元。
2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）。
3、护理费，原告主张按农村标准67.48元／天计算，符合法律规定，本院确认原告护理费为1349.70元（24632元／年÷365天×20天）。
4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院20天，医嘱休息8周，即原告误工时间为76天，原告月工资3800元，即原告误工费为9626.67元（3800元／月÷30天×76天）。
5、交通费，本院酌定为300元。
6、拖车费，原告主张拖车费50元，有拖车费发票证实，本院予以认定。
综上，原告的损失有：医疗费30870.40元、住院伙食补助费2000元、护理费1349.70元、误工费9626.67元、交通费300元、拖车费50元，合计44196.77元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
故原告上述损失先由被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11276.37元（包括护理费1349.70元、误工费9626.67元、交通费300元）、财产损失赔偿限额范围内赔偿拖车费50元。因被告王学峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任，故原告剩余损失22870.40元（医疗费、住院伙食补助费），由被告平安财险广东分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本案中，原告的全部损失已由两被告保险公司全额予以赔偿，故原告要求被告王学峰、周美艳承担连带赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
被告平安财险广东分公司、平安财险深圳分公司、王学峰、周美艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告冯榕林21326.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起5日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告冯榕林22870.40元。
三、驳回原告冯榕林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为462元、保全费520元，合计982元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张庆格
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 邝