黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第379号
原告隋淑香，女，1968年4月6日生，汉族，现住青冈县。
委托代理人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。
被告张洪达，男，1980年4月1日生，汉族，司机，现住青冈县。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司。
机构代码：83147052-1
负责人黄鹤，职务经理。
地址：青冈县富强街376号。
委托代理人杨树辉，系黑龙江继东律师事务所律师。
原告隋淑香与被告张洪达、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称人保青冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员李颖独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告隋淑香的委托代理人于世军、被告张洪达、被告人保青冈支公司委托代理人杨树辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋淑香诉称，2015年7月22日，被告张洪达驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车，沿青冈县青冈镇金税小区院内7号楼东侧水泥路由北向南行驶至7号楼前时，车辆右侧后部与原告隋淑香驾驶的两轮自行车前部相撞，至原告隋淑香受伤。隋淑香在青冈县人民医院，经诊断为椎体压缩性骨折等身体多部位伤害。经青冈县交警大队认定，原告承担此起事故次要责任，被告张洪达承担此起事故主要责任，。黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业险。据此，要求被告人保青冈支公司在保险限额内承担理赔责任。原告隋淑香要求如下赔偿损失：医疗费31186.71元、伙食补助费5000元、营养费4500元、再行医疗费8000元、护理费20076元、误工费6645.8元、残疾赔偿金45218元、精神抚慰金4000元、康复费5000元、交通费449元、鉴定费4400元、医疗辅助器械费2500元。合计136975.51元。
被告张洪达辩称，我驾驶的黑MTS2**号是青冈县安泰出租车公司的出租车，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告请求的各项费用应由保险公司进行赔偿。
被告人保青冈支公司辩称，一、对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆黑MTS2**号北京现代牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，对原告产生的合理损失经依法核实确认后我公司同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照事故主要责任比例70%在商业三者险予以赔付。二、依据保险条例我公司不同意承担鉴定费、诉讼费。各项具体意见结合原告所提交的证据在质证程序中分别提出。
经审理查明，2015年7月22日，被告张洪达驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车，沿青冈县青冈镇金税小区院内7号楼东侧水泥路由北向南行驶至7号楼前时，车辆右侧后部与原告隋淑香驾驶的两轮自行车前部相撞，至原告隋淑香受伤。隋淑香在青冈县人民医院住院治疗50天，经诊断为L1椎体压缩性骨折、右胫前皮肤裂伤。经青冈县交警大队认定，原告承担此起事故次要责任，被告张洪达承担此起事故主要责任。黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字（2015）第103号《道路交通事故认定书》、青冈县人民医院病例及用药明细、被告提交的保险单两份、被告驾驶证、行驶证复印件在卷证实，并经庭审质证，各方均无异议，应予认定。
原告隋淑香起诉后向我院书面申请司法鉴定，经绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、从受伤之日起至鉴定之日止终结医疗；2、择期取出脊柱内固定物等再行费用评估为人民币8000元或支持实际合理支出。3、属十级伤残。4、护理期限90日，其中住院期间每日2人护理，余为1人护理；5、营养期限90日。6、康复费用评估需人民币5000元或按实际合理支出。法庭出示司法鉴定意见书，经当庭质证，原告无异议，被告张洪达无异议，被告人保青冈支公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为康复费没有鉴定依据。被告虽有异议，但未有足够的反驳证据能够推翻该鉴定结论，因此，该鉴定意见结论应作为本案定案依据予以采信。
本院对原告隋淑香主张的各项赔偿数额及依据确认如下：1、医疗费31186.71元，提交当日门诊费票据一张及诊断书原件、住院期间医疗费票据原件一张、住院期间医生处方指导外购药票据300元（破伤风药品）原件一张、用药明细一份。经质证，被告无异议，应予以确认；2、住院期间伙食补助费5000元，住院50天×100元（黑龙江省国家公务员出差旅差每日标准），被告无异议，应予确认；3、护理费20076元，依据鉴定意见第四项，向法庭提交两名护理人员身份证明。其中：住院期间需2人护理，50天×143.4元（居民服务业标准）×2元=14340元。出院后需1人护理，（90天-50天）×1人×143.4元=5736元。被告对该项无异议，应予确认；4、营养费4500元，依据鉴定意见第五项，需加强营养90天×50元，被告有异议，称原告病例中没有需加强营养的医嘱，且计算标准过高。原告身体受伤需加强营养实属必需，被告的异议缺乏法律依据，不予采纳，对该项营养费4500元应予以确认；5、误工费6645.80元，依据鉴定误工94天（受伤之日到鉴定之日）×70.7元（农林牧渔业日工资标准），被告对该项无异议，应予以确认；6、残疾赔偿金45218元，依据鉴定意见第三项，2015年城镇居民人均可支配性收入22609元×20年×10%，原告居住在青冈县青冈镇金税小区已多年，向法庭提交商品房买卖合同、产权证明及青冈县公安局西城派出所和西城街道办事处出具的证明、结婚证及原告交纳各种税、费的票据，意在证实原告在城镇居住已多年，应按城镇居民标准计算。被告有异议，认为原告系农村户籍应按农村居民标准计算。被告的异议缺乏法律依据，不予采纳，原告该项提交的各证据符合真实性、合法性和关联性，应予确认，该项残疾赔偿金应按城镇标准计算，即确认原告伤残赔偿金45218元。7、精神抚慰金按当地受诉法院每一等级标准主张4000元，被告有异议，认为过高，建议2000元适宜。因原告健康的身体意外构成残疾，对原告精神造成极大痛苦，本院酌情支持精神抚慰金4000元。8、鉴定费4400元，鉴定交通费449元，提交鉴定费票据一张、交警部门活体检验票据一张、出租车票据各一张，被告有异议，认为不在保险赔偿范围之内，不同意理赔。因系本起事故确定赔偿数额而必要的支出，故应予确认；9、医疗辅助器械费用2500元，提交腰椎辅助器械的费用票据一张。被告有异议，认为没有明确的医嘱亦没有主治医生的签字，不同意承担。原告购买辅助器具虽是实际支出，但该项费用应在康复费之内，故采纳被告意见，对原告该项费用不予确认；10、康复费用5000元，依据鉴定意见书。被告有异议，认为没有明确的医嘱记载确需康复。因原告身体系腰椎受伤，需购买辅助器具等帮助其康复实属必要，对该项费用支出应以鉴定意见5000元为准予以确认。11、再行医疗费8000元，依据鉴定意见书。被告无异议，应予以确认。以上本院确认原告各项损失共计134475.51元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告隋淑香身体受伤，系被告张洪达驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车与原告驾驶的两轮自行车相撞，发生交通事故所致。交警部门的责任认定应予采纳，张洪达承担事故主要责任，隋淑香承担次要责任。黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保青冈支公司应首先在交强险限额内承担理赔责任，不足部分在商业三者险限额内按70%比例理赔。被告人保青冈支公司在交强险医疗费项下承担原告医疗费、伙食补助费、营养费、再行医疗费中10000元部分，超出部分38686.71元，由人保青冈支公司在商业三者险内承担70%即27081元；被告人保青冈支公司在伤残赔偿项下理赔隋淑香护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、康复费、交通费、鉴定费共计85789元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后5日内理赔原告隋淑香各项损失122870元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担1363元，原告朱思宇自行承担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王艳秋