广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第352号
原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区。
负责人郑云庆
委托代理人饶碧琪、黄静仪，是广东循理律师事务所律师。
被告佛山市顺德区润腾贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人陈伟文。
被告佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路4号德怡大厦二层18号铺。
被告余广标，男，汉，1970年10月7日出生，住佛山市顺德区。
被告周晓琴，女，汉，1970年10月14日出生，住佛山市顺德区，。
被告陈伟文，汉，住佛山市顺德区，。
被告曾婵，女，汉，1987年10月20日出生，住广西玉林市玉州区。
被告邹洪艳，女，汉，1973年4月4日出生，住四川省成都市温江区，。
原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区润腾贸易有限公司（以下简称“润腾公司”）、佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司（以下简称“钢丰公司”）、余广标、周晓琴、陈伟文、曾婵、邹洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日轮候查封了被告余广标所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸30号楼3201、3202房两间（合同号：Y068220、Y073798），轮候查封了被告周晓琴位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸30号楼2102房（合同号：Y068228）、顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城二期锦湖豪苑91号（证号：2558572）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平大道东B268号佛山奥园贝沙轩C337号汽车位（证号：6781028）、顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路70号德润花园A14幢401房的份额（证号1627786、0293799），查封期限自2014年7月7日至2016年7月6日止。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶碧琪，被告润腾公司的法定代表人亦为被告之一的陈伟文到庭参加了诉讼，被告钢丰公司、余广标、周晓琴、曾婵、邹洪艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，原告与被告润腾公司签署编号为BC2012092400000068的《融资额度协议》，约定原告向被告润腾公司提供人民币15000000元的融资额度，额度使用期限为2012年9月18日至2013年9月17日。
同日，原告与被告钢丰公司、余广标、周晓琴、陈伟文、曾婵、邹洪艳分别签订编号为ZB1251201200000417、ZB1251201200000418、ZB1251201200000419、ZB1251201200000420、ZB1251201200000421的《最高额保证合同》，为原告与被告润腾公司在2012年9月18日至2013年9月17日止期间内办理各类融资业务所发生的债权，在主债权余额不超过16670000元限额内提供连带责任保证担保。
2013年9月17日，原告与被告润腾公司签署编号为CD12512013880538的《开立银行承兑汇票协议书》，约定被告润腾公司向原告申请开立金额为10000000元的银行承兑汇票，垫款罚息（率）为日万分之五，罚息月结一次，并按月计收复利；被告润腾公司在签订该协议时应缴存保证金，保证金比例为50%，保证金及由此产生的利息作为履行该协议的担保，自存入保证金专户之日即转为原告占有。同日，被告润腾公司依约缴存5000000元定期银承保证金。同日，原告依约向被告润腾公司签发金额为人民币10000000元的银行承兑汇票一张，汇票到期日为2014年3月17日。前述银行承兑汇票到期之日，在扣除被告润腾公司缴存的保证金本息后，原告已为被告润腾公司实际垫款4605480.13元。
2013年10月18日，原告与被告润腾公司签署编号为ZXED2013100900000032的《融资额度协议》，约定原告向被告润腾公司提供人民币8000000元的融资额度。
同日，原告与被告钢丰公司签署编号为ZB1251201300000555的《最高额保证合同》，为原告与被告润腾公司在2013年10月18日至2014年10月8日止期间内办理各类融资业务所发生的债权，在主债权余额不超过8890000元限额内提供连带责任保证担保。
同日，原告与被告润腾公司签署编号为CD12512013880635的《开立银行承兑汇票协议书》，约定被告润腾公司向原告申请开立金额为6000000元的银行承兑汇票，垫款罚息（率）为日万分之五，罚息月结一次，并按月计收复利；被告润腾公司在签订该协议时应缴存保证金，保证金比例为50%，保证金及由此产生的利息作为履行该协议的担保，自存入保证金专户之日即转为原告占有。后被告润腾公司依约缴存3000000元定期银承保证金。2013年10月30日，原告依约向被告润腾公司签发金额为人民币6000000元整的银行承兑汇票一张，汇票到期日为2014年4月30日。前述银行承兑汇票到期之日，在扣除被告润腾公司缴存的保证金本息后，原告已为被告润腾公司实际垫款2999652.12元。
经原告催告，被告润腾公司至今未偿还原告垫付的银行承兑汇票垫款本息，已构成违约。综上，起诉至人民法院请求判令：1、判令被告润腾公司立即向原告支付垫款本金4605480.13元和支付垫款利息、罚息218760.31元（按日万分之五自逾期之日起暂算至起诉之日2014年6月20日，应算至实际清偿日，按月计算复利），合计：4824240.44元；2、判令被告润腾公司立即向原告支付垫款本金2999652.12元和支付垫款利息、罚息76491.13元（按日万分之五自逾期之日起暂算至起诉之日2014年6月20日，应算至实际清偿日，按月计算复利），合计：3076143.25元；以上1-2项合计：7900383.69元；3、判令被告钢丰公司、余广标、周晓琴、陈伟文、曾婵、邹洪艳对被告润腾公司上述第1项债务承担连带清偿责任；4、判令被告钢丰公司对被告润腾公司上述第2项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告润腾公司法定代表人陈伟文辩称：对垫款的事实予以确认，两张承兑汇票均已承兑。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证，被告润腾公司、钢丰公司营业执照、组织机构代码证、被告余广标、周晓琴身份证、结婚证；陈伟文、曾婵身份证、结婚证、邹洪艳身份证（复印件、各1份），用以证明原被告双方的诉讼主体资格。
2、《融资额度协议》（编号：BC2012092400000068）（原件、1份），用以证明原告与被告润腾公司之间存在15000000元的最高融资额度关系。
3、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201200000417）（原件、1份），用以证明被告钢丰公司自愿为被告润腾公司与原告在2012年9月18日至2013年9月17日止期间内发生的债务承担连带责任保证担保。
4、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201200000418、ZB1251201200000419号）（原件、2份），用以证明被告余广标、周晓琴自愿为被告润腾公司与原告在2012年9月18日至2013年9月17日止期间内发生的债务承担连带责任保证担保。
5、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201200000420）（原件、1份），用以证明被告陈伟文自愿为被告润腾公司与原告在2012年9月18日至2013年9月17日止期间内发生的债务承担连带责任保证担保。被告曾婵自愿以夫妻共同财产承担上述保证责任。
6、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201200000421）（原件、1份），用以证明被告邹洪艳自愿为被告润腾公司与原告在2012年9月18日至2013年9月17日止期间内发生的债务承担连带责任保证担保。
7、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880538）、银行承兑汇票（22074322）（原件、1份），用以证明2013年9月17日，被告润腾公司向原告申请开立票面价值为10000000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年3月17日，保证金比例为50%，垫款罚息率为每日万分之五，原告已依约向被告开立了汇票。
8、托收凭证、借记通知（原件、1份），用以证明原告在汇票到期后为被告润腾公司垫款4605480.13元。
9、《融资额度协议》（编号：ZXED2013100900000032）（原件、1份），用以原告与被告润腾公司之间存在8000000元的最高融资额度关系。
10、《最高额保证合同》（编号：ZB1251201300000555）（原件、1份），用以证明被告钢丰公司自愿为被告润腾公司与原告在2013年10月18日至2014年10月8日止期间内发生的债务承担连带责任保证担保。
11、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD12512013880635）、银行承兑汇票（22730328）（原件、1份），用以证明2013年10月18日，被告润腾公司向原告申请开立票面价值为6000000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年4月30日，保证金比例为50%，垫款罚息率为每日万分之五，原告已依约向被告开立了汇票。
12、托收凭证、借记通知（原件、各1份），用以证明原告在汇票到期后为被告润腾公司垫款2999652.12元。
13、利息清单（原件、1份），用以证明截止2014年6月19日，被告润腾公司分别尚欠原告垫款本金4605480.13元及利息218760.31元、垫款本金2999652.12元及利息76491.13元。
经庭审组织质证，被告润腾公司法定代表人亦为本案被告之一的陈伟文的质证意见为：对原告提交的证据1-13的真实性无异议。
诉讼中，各被告均无证据提交。
经审查，到庭被告对原告的证据1-13的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：
2012年9月24日，原告与被告润腾公司签订《融资额度协议》（编号为BC2012092400000068），约定：原告向被告润腾公司提供的融资额度为15000000元，额度使用期限为2012年9月18日至2013年9月17日，融资方式包括开立银行承兑汇票等；若被告润腾公司发生任何可能影响原告贷款安全或担保人违反任何担保文件的规定的，原告可以宣布合同任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，并要求润腾公司立即归还全部融资本息，如原告就银行承兑汇票已发生垫款，则原告有权要求润腾公司立即归还垫款。
同日，原告与被告钢丰公司、余广标、周晓琴、陈伟文、邹洪艳分别签订编号为ZB1251201200000417、ZB1251201200000418、ZB1251201200000419、ZB1251201200000420、ZB1251201200000421的《最高额保证合同》，上述各被告自愿为原告与被告润腾公司《融资额度协议》（编号为BC2012092400000068）项下，2012年9月18日至2013年9月17日期间被告润腾公司为办理各类融资业务所发生的债权，在主债权余额不超过16670000元限额内提供连带责任保证担保。被告曾婵在《最高额保证合同》（编号：ZB1251201200000420）中确认：对配偶陈伟文签署该合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年9月17日，原告与被告润腾公司签订《开立银行承兑汇票协议书》（编号为CD12512013880538），约定：被告润腾公司向原告申请开立金额为10000000元的银行承兑汇票，银行承兑汇票到期日为2014年3月17日，如汇票日到期导致银行垫款的，罚息（率）为日万分之五，罚息月结一次，并按月计收复利。保证金比例为50%，保证金及由此产生的利息作为履行该协议的担保，自存入保证金专户之日即转为原告占有。同日，原告依约向被告润腾公司签发一张金额为10000000元的银行承兑汇票。同日，被告润腾公司向原告存入5000000元定期银承保证金。上述银行承兑汇票到期后，原告为被告润腾公司垫付了10000000元，扣减润腾公司的银承保证金及利息后，原告实际垫款4605480.13元。
2013年10月18日，原告与被告润腾公司签订《融资额度协议》（编号为ZXED2013100900000032），约定：原告向被告润腾公司提供的融资额度为8000000元，额度使用期限为2013年10月18日至2014年10月8日，融资方式包括开立银行承兑汇票等；若被告润腾公司发生任何可能影响原告贷款安全或担保人违反任何担保文件的规定的，原告可以宣布合同任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，并要求润腾公司立即归还全部融资本息，如原告就银行承兑汇票已发生垫款，则原告有权要求润腾公司立即归还垫款。
同日，原告与被告钢丰公司签订编号为ZB1251201300000555的《最高额保证合同》，被告钢丰公司自愿为原告与被告润腾公司《融资额度协议》（编号为ZXED2013100900000032）项下，2013年10月18日至2014年10月8日期间被告润腾公司为办理各类融资业务所发生的债权，在主债权余额不超过8890000元限额内提供连带责任保证担保。
2013年10月30日，原告与被告润腾公司签订《开立银行承兑汇票协议书》（编号为CD12512013880635），约定：被告润腾公司向原告申请开立金额为6000000元的银行承兑汇票，银行承兑汇票到期日为2014年4月30日，如汇票日到期导致银行垫款的，罚息（率）为日万分之五，罚息月结一次，并按月计收复利。保证金比例为50%，保证金及由此产生的利息作为履行该协议的担保，自存入保证金专户之日即转为原告占有。同日，原告依约向被告润腾公司签发一张金额为6000000元的银行承兑汇票。被告润腾公司在原告处开立银承定期保证金账户，金额为3000000元，存期6个月。上述银行承兑汇票到期后，原告为被告润腾公司垫付了6000000元，扣减润腾公司的银承保证金及利息后，原告实际垫款2999652.12元。
另查明，被告余广标与被告周晓琴于1993年9月18日登记结婚，被告陈伟文与被告曾婵的于2009年6月19日登记结婚。
本院认为：原告与各被告签订的《融资额度协议》、《最高额保证合同》及《开立银行承兑汇票协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同的双方当事人应按合同及其附件约定享受权利和承担义务。根据《融资额度协议》的约定，原告在为被告润腾公司垫付银行承兑汇票款项之日起，双方实际形成金融借款合同关系，原告请求被告归还垫款本金4605480.13元及2999652.12元并分别从垫款之日起以按日万分之五计付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告请求按月计收复利，由于原告的损失已通过前述计收利息得到补偿，因此原告主张的复利，本院不予支持。
由于被告钢丰公司、余广标、周晓琴、陈伟文、邹洪艳分别与原告签订《最高额保证合同》，上述各被告自愿为被告润腾公司《融资额度协议》（编号为BC2012092400000068）项下，2012年9月18日至2013年9月17日期间主债权余额不超过16670000元限额内提供连带责任保证担保，现《融资额度协议》（编号为BC2012092400000068）项下的债务未超过16670000元，原告请求上述各被告对被告润腾公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告曾婵作为陈伟文的配偶，在《关于同意执行共同财产的承诺函》中签名确认对配偶签署该合同事宜已充分知悉，并同意在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产，故被告曾婵应在其与被告陈伟文的夫妻共同财产范围内，对被告润腾公司的上述债务承担共同清偿责任。原告请求被告曾婵对被告润腾公司的上述债务承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
由于被告钢丰公司另行与原告再签订《最高额保证合同》，上述各被告自愿为被告润腾公司《融资额度协议》（编号为ZXED2013100900000032）项下，2013年10月18日至2014年10月8日期间主债权余额不超过8890000元限额内提供连带责任保证担保，现《融资额度协议》（编号为ZXED2013100900000032）项下的债务未超过8890000元，原告请求被告钢丰公司对被告润腾公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同的约定，没有违反法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告佛山市顺德区润腾贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还银行承兑汇票垫款本金4605480.13元及以4605480.13元为本金自2014年3月17日起至付清款日止按日万分之五计算的利息予原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行。
二、被告佛山市顺德区润腾贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还银行承兑汇票垫款本2999652.12元及以2999652.12元为本金自2014年4月30日起至付清款日止按日万分之五计算的利息予原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行。
三、被告佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司、余广标、周晓琴、陈伟文、邹洪艳在16670000元的债务总额范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、被告曾婵应在其与被告陈伟文的夫妻共同财产范围内，对上述第一项债务承担连带清偿责任。
五、被告佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司在8890000元的债务总额范围内对上述第二项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费67102.68元、财产保全费5000元，合共72102.68元（原告已预交），由佛山市顺德区润腾贸易有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内径付还予原告，佛山市顺德区乐从镇钢丰贸易有限公司对此承担连带清偿责任，被告余广标、周晓琴、陈伟文、邹洪艳对其中的43600元承担连带清偿责任，被告曾婵应在其与被告陈伟文的夫妻共同财产范围内对其中43600元承担连带清偿责任，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
审 判 员 梁晓明
人民陪审员 戴华英
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李 喆