内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第487号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人苏某甲，男，1989年8月14日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，中专文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯妨害公务罪，2010年11月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月2日被该局执行逮捕，同年12月24日被该局取保候审，2014年10月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院监视居住。
被告人弓某某，女，1946年8月29日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，文盲，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯妨害公务罪，2010年10月13日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审。2014年10月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院监视居住。
被告人杨某甲，男，1973年7月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，蒙古族，高中文化，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯妨害公务罪，2011年1月6日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。2014年10月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院监视居住。
内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院以准检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被告人弓某某、杨某甲犯妨害公务罪，于2015年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟出庭支持公诉、被告人苏某甲、弓某某、杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2010年10月1日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇派出所羊市塔警务室接到村民苏某乙报警称美日煤矿保安将村民打伤，纳日松镇派出所羊市塔警务室民警李豹等人遂出警处置。民警赶到现场后，经调查依法传唤美日煤矿副矿长杨某乙及三名保安到派出所接受调查。民警在准备带杨某乙离开煤矿时，遭到村民的暴力阻拦，其中被告人杨某甲鼓动在场的老人阻拦警车，被告人弓某某、苏某甲将车牌号为蒙K18**警的制式警车玻璃打烂。因村民阻拦警车离开并试图从车窗处殴打杨某乙，杨某乙遂下车逃跑至煤矿施工队所有的一辆车牌号为蒙KV71**的白色三菱越野车内准备离开。后被告人苏某甲、苏某丙（已判决）、刘某甲（已判决）等村民将该车玻璃毁损。经准格尔旗价格认证中心鉴定：蒙KV71**号帕杰罗速跑小型越野车损坏部分价值8530元。（民事部分已赔偿）2011年1月6日，被告人杨某甲向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人苏某甲、弓某某、杨某甲暴力阻碍公安民警执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人苏某甲伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人苏某甲犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人杨某甲投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人苏某甲、弓某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人苏某甲、弓某某、杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2010年10月1日14时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇派出所羊市塔警务室接到村民苏某乙报警称美日煤矿保安将村民打伤，纳日松镇派出所羊市塔警务室民警李豹等人遂出警处置。民警赶到现场后，经调查依法传唤美日煤矿副矿长杨某乙及三名保安到派出所接受调查。民警在准备带杨某乙离开煤矿时，遭到村民的暴力阻拦，其中被告人杨某甲鼓动在场的老人阻拦警车，被告人弓某某、苏某甲将车牌号为蒙K18**警的制式警车玻璃打烂。因村民阻拦警车离开并试图从车窗处殴打杨某乙，杨某乙遂下车逃跑至煤矿施工队所有的一辆车牌号为蒙KV71**的白色三菱越野车内准备离开。后被告人苏某甲、苏某丙（已判决）、刘某甲（已判决）等村民将该车玻璃毁损。经准格尔旗价格认证中心鉴定：蒙KV71**号帕杰罗速跑小型越野车损坏部分价值8530元。（民事部分已赔偿）2011年1月6日，被告人杨某甲向公安机关投案自首。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、受案登记表，证实准格尔旗纳日松镇派出所在出警处理美日煤矿保安殴打当地村民的过程中，遭到村民阻拦，并将警车玻璃砸烂。
2、常住人口基本信息，证实被告人杨某甲、弓某某、苏某甲的主体身份。
3、刑事判决书，证实参与毁坏三菱车的苏某丙、刘某甲均已判决，且车辆损失已全额赔偿。
4、证人贺某、杨某丙、杨某丁、刘某乙、刘某丙的证言，证实被告人杨某甲的母亲即被告人弓某某、被告人苏某甲参与过阻拦警车，被告人苏某甲持铁棍向白色三菱车内杵过。
5、证人李某甲的证言，证实因美日煤矿保安与村民发生打架，公安民警出警后，在传唤人员到派出所接受调查时，遭到当地村民的阻拦，造成警车被损坏，持续时间达三个半小时。其中被告人弓某某、苏某甲均参与毁坏过警车，被告人苏某甲参与毁坏了三菱车。
6、价格鉴定意见，证实经鉴定蒙KV71**号帕杰罗速跑小型越野车损坏部分价值8530元，蒙K18**警华泰特拉卡小型越野车损坏部分价值4790元。
7、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场及车辆毁坏情况。
8、证人刘某丁、刘某戊、刘某己、苏某丁、闫某某、杨某丙、苏某丙、李某乙的证言，证实因刘某己等人与美日煤矿保安打架，公安民警出警后依法传唤煤矿保安及矿长杨某乙到派出所接受调查，因将杨某乙带上警车时未给其戴手铐，村民认为民警保护杨某乙，遂在明知民警在执行公务的情况下对警车进行了阻拦，并将警车玻璃打烂，其中被告人杨某甲鼓动老年人阻拦警车，被告人杨某甲的母亲被告人弓某某使用自己的拐棍将警车挡风玻璃打烂，苏某甲用拳头将警车右后门玻璃打烂。
9、证人杨某乙、刘某庚、苏某戊、高某、李某丙、崔某、李某丁、李某戊、白某某、袁某某的证言，证实美日煤矿保安与村民发生打架，民警出警遭到村民的阻拦，被告人杨某甲、弓某某等人阻拦警车并打烂警车玻璃，被告人苏某甲参与毁损白色三菱车玻璃。
10、被告人苏某甲、弓某某、杨某甲的供述，印证了上述事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某甲伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪；被告人苏某甲、弓某某、杨某甲以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人苏某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人苏某甲、弓某某犯罪后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲主动投案自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；被告人苏某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人弓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 硕
代理审判员 李谊珍
代理审判员 越之晗
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王永华
相关法条
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。