浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第57号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。
负责人：毛岗伦。
委托代理人：杨帆。
被告：孙夫女。
被告：鲍荣平。
被告：鲍剑荣。
被告：裘前娟。
被告：鲍智波。
被告：李巧云。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称农商银行鲒埼支行）为与被告孙夫女、鲍荣平、鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云金融借款合同纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。原告农商银行鲒埼支行的委托代理人杨帆、被告鲍荣平、鲍剑荣到庭参加诉讼。被告孙夫女、裘前娟、鲍智波、李巧云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行鲒埼支行起诉称：2013年1月31日，原告农商银行鲒埼支行与被告孙夫女、鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云签订了一份个人循环保证借款合同，约定自2013年1月31日至2014年1月25日止，被告孙夫女可在190000元限额内向原告借款，每月的20日为结息日，次日为付息日，按月结息，逾期付息视为违约。被告孙夫女如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云负连带保证责任。被告鲍荣平作为共同还款承诺人向原告出具了还款承诺书一份，承诺书载明：该借款系借款人家庭成员共同使用，负共同还款责任。被告孙夫女、鲍荣平及被告鲍剑荣、裘前娟及被告鲍智波、李巧云均系夫妻关系。2013年1月31日，被告孙夫女向原告借款190000元，本金到期归还，按月结清利息，借款到期日为2014年1月25日。借款到期后，经原告多次催讨要求归还欠息及本金，均未果。故原告向法院起诉要求：1.判令被告孙夫女归还原告借款190000元及支付相应利息（截止2014年1月24日的应付利息为27192.96元，2013年1月31日起至款清日止按借款合同月利率11‰及罚息计收利息），被告鲍荣平负共同还款责任；2.判令被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云承担连带保证责任。
被告鲍荣平答辩称：借款事实，承诺书上的签字是其本人所签，借款人孙夫女的名字也是其妻子即被告孙夫女所签。这笔借款实际是由其儿子即被告鲍智波使用的，被告鲍智波说会处理好这事。
被告鲍剑荣答辩称：觉得其担保无效。因为其一开始担保的借款数额是50000元，后来其他被告去转贷，其以为仍旧是50000元，当时原告及其他被告均没有告诉其转贷金额变成了190000元，其合同也没看就签字了。直到其他被告再次转贷也就是签订本次借款合同的时候，其才知道借款金额已变为190000元，后来其哥哥即被告鲍荣平和原告跟其讲好话，说只要办个手续就可以，其才又签了字。其老婆即被告裘前娟签字时其不在场，其老婆是被告鲍荣平叫去签字的，应该是其老婆本人签字。
被告孙夫女、裘前娟、鲍智波、李巧云未提出答辩。
原告农商银行鲒埼支行为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：
1.借款申请书一份，用以证明被告孙夫女于2013年1月28日向原告申请额度为190000元借款的事实；2、个人循环保证借款合同一份，用以证明被告孙夫女向原告借款所约定有关事项，被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云负连带保证责任的事实；3、借款借据一份，用以证明在2013年1月31日原告向被告孙夫女发放190000元贷款，约定到期日为2014年1月25日，利率为11‰，到期还本，按月结息的事实；4.承诺书一份，用以证明被告鲍荣平愿意按借款合同所规定的条款共同承担还款责任的事实；5.贷款利息测算表一份，用以证明该笔借款截止起诉日所欠本金及利息的事实。
对原告农商银行鲒埼支行提供的上述证据材料，被告孙夫女、裘前娟、鲍智波、李巧云未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。被告鲍荣平、鲍剑荣对该些证据均无异议，本院予以确认。
被告孙夫女、鲍荣平、鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云均未向法庭提供证据。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告农商银行鲒埼支行起诉主张的事实一致。
本院认为，原告农商银行鲒埼支行与借款人被告孙夫女、保证人被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云签订的个人循环保证借款合同，被告孙夫女向原告出具的借款申请书、借款借据，被告鲍荣平向原告出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告孙夫女未按约还款付息，被告鲍荣平未按约承担共同还款责任，被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云也未按约履行连带保证责任，已经构成违约。鲒埼信用社变更为原告农商银行鲒埼支行，鲒埼信用社的合同权利和义务依法由原告享有和承担。故原告要求被告孙夫女、鲍荣平共同归还借款本金190000元以及相应利息，并由被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云承担连带保证责任的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。被告孙夫女、裘前娟、鲍智波、李巧云经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙夫女、鲍荣平于本判决生效后十五日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行偿还借款本金190000元，并支付计算至2014年1月24日的利息27192.96元以及自2014年1月25日至判决确定的履行日止按本金190000元按照合同约定的月利率16.5‰计算的利息（含罚息）；
二、被告鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4558元，减半收取2279元，由孙夫女、鲍荣平、鲍剑荣、裘前娟、鲍智波、李巧云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一四年四月二十一日
书记员 徐 午
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。