潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第460号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人李福香。
委托代理人马婷婷。
被告崔同亮。
被告鞠桂录。
被告刘国栋。
被告王素君。
被告刘孝富。
被告蒋素兰。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告崔同亮、鞠桂录、刘国栋、王素君、蒋素兰、刘孝富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人李福香、马婷婷到庭参加诉讼，被告崔同亮、鞠桂录、刘国栋、王素君、蒋素兰、刘孝富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月22日，原告与被告崔同亮签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告崔同亮向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务。被告崔同亮至今没有履行还款义务，原告多次催收未果。其余被告承诺为被告崔同亮的借款承担连带偿还责任。请求法院依法判令：1、被告崔同亮偿还原告借款本金、利息合计368077元以及实现债权费用；2、被告鞠桂录、刘国栋、王素君、蒋素兰、刘孝富对以上债务承担连带偿还责任；3、全部诉讼费用由被告承担。
被告崔同亮、鞠桂录、刘国栋、王素君、蒋素兰、刘孝富未答辩。
经审理查明：2012年2月22日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告蒋素兰、刘国栋、崔同亮共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月22日起至2013年1月19日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额1095000元提供最高额担保，保证期间为本合同第一条约定的期限届满之日起两年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为定期结息，按月结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年2月20日，被告刘孝富、王素君、鞠桂录签署《联保借款人、担保人及配偶声明》，声明系被告蒋素兰、刘国栋、崔同亮的配偶，同意借款人与其他成员组成联保小组，并为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证。
2012年2月28日，潍坊市坊子区农村信用合作联社按照合同约定向被告崔同亮发放贷款230000元，月利率为9.84‰，到期日为2013年1月19日。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊市农村商业银行股份有限公司坊子支行。截至2015年11月4日，被告崔同亮尚欠原告借款本金224995.62元及利息180261.39元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
另查明（一），2013年5月30日，原告向被告崔同亮发放贷款催收通知书，要求被告崔同亮履行还款义务，被告崔同亮签字确认。同日，原告向被告刘国栋、蒋素兰发出担保人履行责任通知书，要求被告刘国栋、蒋素兰按担保合同约定履行担保责任，被告刘国栋、蒋素兰签字确认。
（二），原告为本案向山东伟弘律师事务所支出实现债权费用4500元。
以上事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、借款人、担保人及配偶声明一份、贷转存凭证一份、欠息证明一份、代理协议一份、收款收据一份、逾期贷款催收通知书一份、担保人履行责任通知书三份及原告陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告蒋素兰、刘国栋、崔同亮签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及被告刘孝富、王素君、鞠桂录签署的《联保借款人、担保人及配偶声明》均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。借款合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告崔同亮发放了贷款230000元，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊市农村商业银行股份有限公司坊子支行。借款期限届满后，被告崔同亮未及时足额偿还借款本金及利息是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律后果。对于原告要求被告崔同亮按照合同约定偿还截至2015年11月4日的借款本金224995.62元、利息180261.39元及实现债权费用4500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，此后的利息可按月利率9.84‰上浮50%，计算至本判决确定的履行之日止。
2012年2月22日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告蒋素兰、刘国栋、崔同亮签订的《个人最高额联合保证借款合同》中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案中被告崔同亮借款到期日为2013年1月19日，2013年5月30日，原告向被告刘国栋、蒋素兰发出担保人履行责任通知书，要求被告刘国栋、蒋素兰按担保合同约定履行担保责任，被告刘国栋、蒋素兰签字确认。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，被告刘国栋、蒋素兰的保证合同的诉讼时效自2013年5月30日起算。原告于2015年5月29日将被告诉至本院，并未超过上述二被告保证合同的诉讼时效，因此对于原告要求被告刘国栋、蒋素兰对被告崔同亮的借款本息、实现债权费用承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。2012年2月20日，被告刘孝富、王素君、鞠桂录签署的《联保借款人、担保人及配偶声明》未约定保证期间，根据我国担保法第二十六条，本案原告有权自主债务履行期届满之日即2013年1月19日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2015年5月29日将被告诉至本院，已超过被告刘孝富、王素君、鞠桂录的六个月保证期间，对其要求被告刘孝富、王素君、鞠桂录承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告崔同亮、鞠桂录、刘国栋、王素君、蒋素兰、刘孝富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔同亮支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金224995.62元及截至2015年11月4日的利息180261.39元，于本判决生效后十日内付清；
被告崔同亮支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金224995.62元的逾期利息（按月利率9.84‰上浮50%，自2015年11月5日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告崔同亮支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用4500元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘国栋、蒋素兰对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告崔同亮追偿；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告刘孝富、王素君、鞠桂录的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7447元，财产保全费2365元，两项共计9812元，由被告崔同亮、刘国栋、蒋素兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 汤婷婷
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 段有生
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘煜云
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。