浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1060号
原告翁志棠，农民。
委托代理人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。
被告蒋达，驾驶员。
被告张桂英，农民。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人陈李刚。
委托代理人蒋培松。
原告翁志棠与被告蒋达、张桂英、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告翁志棠及其委托代理人姚燕军，被告蒋达，被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负责人陈李刚的委托代理人蒋培松到庭参加诉讼。被告张桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁志棠诉称，2012年7月16日9时50分许，被告蒋达驾驶被告张桂英所有的投保于被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司的浙G×××××号小型轿车沿浦兰线从兰溪市区往马涧方向行驶，途经浦兰线兰溪市云山街道陈家井地方直行时，与从道路东侧路口左转弯出来的由原告翁志棠驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定，蒋达、翁志棠各负事故同等责任。原告受伤后，经治疗花医疗费74678.45元，被告已付37000元。原告经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残，所需误工时间2年，护理时间90天、营养时间60天，因鉴定花司法鉴定技术费2040元。原告所有的电动自行车经兰溪市价格认证中心估损损失为1490元，评估费100元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告翁志棠医疗费74678.45元，误工费53280元，护理费13500元，住院伙食补助费1230元，营养费7440元，残疾赔偿金85241.2元，精神损害抚慰金10000元，交通费1500元，车辆修理费1490元，评估费100元，司法技术鉴定费2040元，共计250499.65元中的198935.79元，扣除已付37000元，还应赔偿161935.79元（精神损害抚慰金10000元要求在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司承保的第三者交强险的范围内优先予以赔偿）由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告蒋达、张桂英按责任承担并互负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医疗费发票、清单。证明原告治疗情况及所化费用。
4、金职院司法鉴定所【2014】临鉴字第C9007号、C9007A号司法鉴定所法医临床司法鉴定所意见书及鉴定费发票。证明原告构成一处九级、一处十级伤残，伤残赔偿系数为22%。误工时间2年，营养时间60日、护理时间90日。
5、交通费发票。证明所化交通费用。
6、交通事故车辆损失认证结论书、照片、修理费、施救费、评估费。证明车辆损失情况。
被告蒋达未作书面答辩，庭审中辩称，其他的按法律规定赔偿。我交交警队里暂扣款26000元，付原告现金2000元。肇事车辆是我母亲张桂英的。
被告蒋达在举证期限内未向本院提供证据。
被告张桂英未作答辩。
被告张桂英在举证期限内未向本院提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，浙G×××××号小型轿车投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。对原告的诉讼请求中医疗费扣除非医保用药15%。对原告伤残及三期有异议，要求进行重新鉴定。对精神损害抚慰金按重新鉴定后再确定。我公司已垫付医疗费10000元。交通费按20元/天计算。对超出交强险部分按4、6分担。评估费不应赔偿。营养费标准过高，按62元/天计算。护理费按住院期间及非住院期间分开计算。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告蒋达对上述证据均无异议。被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第1、2、5、6项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2、5、6项证据予以认定。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费数额按发票为准。本院对该项证据予以认定。被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第4项证据提出异议，要求重新鉴定。本院认为被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司重新鉴定申请已超出举证期限，本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙G×××××号小型轿车系蒋达母亲张桂英所有，该车在华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2012年7月16日上午，蒋达驾驶浙G×××××号小型轿车沿浦兰线从兰溪市区往马涧方向行驶，9时50分许，途经浦兰线兰溪市云山街道陈家井地方直行时，与从道路东侧路口左转弯出来的由翁志棠驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车车损及翁志棠受伤的交通事故。翁志棠受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗41天，共花医疗费74678.45元，被告蒋达已付27000元，华安财产保险股份有限公司金华中心支公司已付10000元。翁志棠的电动自行车经兰溪市价格认证中心定损，车损为1490元，化评估费100元，施救费100元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，蒋达驾驶机动车在道路上行驶时未注意保持安全车速，未注意路面其他车辆动态，遇情况采取措施不及，未确保安全行驶；翁志棠驾驶非机动车在道路上左转弯时未让直行车辆先行；蒋达、翁志棠的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度相当，蒋达、翁志棠各负事故的同等责任。翁志棠于2014年9月30日经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，结论为：翁志棠交通事故的损伤构成一处九级、一处十级伤残，误工时间为二年，护理时间90天，营养时间60天。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙G×××××号小型轿车已在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告翁志棠因道路交通事故所造成的合理损失应由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告翁志棠对本次事故的发生有过错，可以减轻被告蒋达的赔偿责任，并以减轻40%为宜。被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司要求重新鉴定，因提出时已超出举证期限，本院不予支持。原告翁志棠诉讼请求中营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，本院不予全部支持；原告翁志棠诉讼请求中护理费计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费74678.45元，误工费53280元，护理费12128元，住院伙食补助费1230元，营养费5580元，残疾赔偿金85241.2元，精神损害抚慰金6000元，交通费900元，车辆修理费1490元，评估费100元，司法技术鉴定费2040元，合计242667.65元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告翁志棠121490元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告翁志棠71422.59元[（242667.65-121490-2040-100）×60%]。合计192912.59元（含已付款10000元）。
二、由被告蒋达赔偿给原告翁志棠1284元[（2040+100）×60%]。
三、因被告蒋达已付27000元，故被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告翁志棠157196.59元，支付给被告蒋达25716元。
四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告翁志棠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元（已减半收取），由被告蒋达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年八月二十八日
代书记员 丁燕萍