陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0528民初字1号
原告：郭某某,女,汉族,居民。
委托代理人:高彦明,广东中晟律师事务所律师。
被告：杨某某A（曾用名杨某某B），女，汉族，居民，系被告陕西省富平旭奇食品有限公司股东。
被告：薛某某，男，汉族，住址职业同上，系被告杨某某A之夫。
委托代理人：杨某某A，同上。
被告：陕西省富平旭奇食品有限公司，驻富平县莲湖大街西段。
法定代表人：薛某某，该公司董事长。
被告：傅某某，女，汉族，退休工人。
被告：石某，女，汉族，居民，系被告杨某某A儿媳。
委托代理人：杨某某A，同上。
原告郭某某与被告杨某某A、薛某某、陕西省富平旭奇食品有限公司、傅某某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人高彦明，被告杨某某A,被告傅某某，被告薛某某及被告石某的委托代理人杨某某A到庭参加了诉讼，被告陕西省富平旭奇食品有限公司的法定代表人薛某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨某某A、薛某某清偿借原告款100万元及利息，利息按照年利率24%给付直至付清为止；2、被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担律师费用5万元及担保费6000元、差旅费6554元；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告杨某某A借原告郭某某款100万元，约定月息2分，期限一年。2016年12月6日，被告偿还原告借款30万元及利息。至2017年6月10日，共计欠原告本金70万元及利息86400元。2017年6月12日，原告和被告杨某某A重新签订了借款合同，商定原借款本金70万元及利息86400元共计786400元再次作为借款本金使用，原告再汇款给被告213600元，共计100万元，借款期限一年，月息2分，半年清息一次。被告陕西省富平旭奇食品有限公司对该笔借款进行了担保。协议签订时，双方口头约定，农历八月十五后，被告给付原告利息3万元，由于被告未按期支付利息，被告杨某某A向原告书写了《利息给付说明》，并且被告傅某某、石某对该笔款项提供了担保，并签字捺印。后被告杨某某A支付利息1万元，本金及剩余利息未付。原告请求法院依法裁判。
被告杨某某A、被告薛某某辩称，原告诉称借其款100万元属实，约定的利息也属实，但是现在企业困难无力支付,六月底以后被告先还原告本金，利息说不清啥时能付，关于律师费及差旅费没有能力负担。
被告陕西省富平旭奇食品有限公司未在法定期限内答辩。
被告傅某某辩称，该笔借款是被告傅某某介绍的，也是由被告傅某某担保的，被告傅某某愿意承担担保责任。
被告石某辩称，被告石某并不知道该笔借款，被告石某为了帮被告杨某某A，支付原告1万元虽然有被告石某签字捺印，但该笔借款应由被告杨某某A承担。
原告围绕其诉讼请求提交了证据：1、2016年汇款凭证一份，证明借款资金的汇付情况；2、2017年6月12日的借款协议及汇款凭证各一份、借条一张，证明双方的借贷关系成立及资金汇付情况；3、利息给付说明一份，证明被告不能按期还款，被告已经丧失履约能力；4、保全担保费用、保全费用、委托律师协议、交通费、差旅等票据，证明原告因此笔借款支出的费用。被告杨某某A、被告薛某某、被告傅某某、被告石某未向本院提供证据。被告陕西省富平旭奇食品有限公司未向本院提供证据，也未质证。被告杨某某A、薛某某、石某对原告提供的1、2、3号证据无异议，对于原告提供的4号证据不认可。被告傅某某对原告提供的证据无异议。
经审查，原告提供的1、2、3号证据能够证明被告杨某某A、薛某某在原告处借款，由被告被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某承担担保的事实，对原告提供的4号证据中认定交通费1015元，保全费用5000元，律师费用5万元，原告提供的要求被告承担保全担保费用的票据，不符合法律规定，该票据不能作为定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，被告杨某某A在原告郭某某处借款100万元，约定月息2分。2016年12月6日，被告杨某某A向原告清偿借款本金30万元及利息，至2017年6月10日，被告杨某某A欠原告郭某某本金70万元及利息86400元。由于被告杨某某A资金周转困难，2017年6月12日双方再次达成借款协议，约定被告杨某某A在原告处借款100万元，其中原借款本金70万元及利息86400元作为这次借款本金使用，剩余213600元原告通过汇款提供；约定月息2分，期限一年，至2018年6月11日；借款利息每半年支付一次；被告杨某某A自愿用其位于富平县杜村镇莲湖二组南关菜场16号房产作抵押；本协议在履行过程中发生争议，由原被告协商解决，由败诉方承担诉讼费、担保费、律师费、差旅费。被告陕西省富平旭奇食品有限公司对该笔借款提供了担保。借款合同签订后，原告郭某某向被告杨某某A汇付了213600元。同时，被告杨某某A向原告出示了借条。原被告口头约定的被告在八月份给付原告利息3万元的承诺，被告未履行。2017年11月21日，被告杨某某A向原告书写了利息给付说明一份，因经济困难没能解决，希望原告谅解，同时被告傅某某、石某愿对该笔借款及利息提供担保。2017年12月1日，富平县人民法院根据原告郭某某的申请，做出了（2017）陕0528财保61号民事裁定书，裁定对被告杨某某A、薛某某所有的位于富平县莲湖大街南关菜场内房屋的处分权予以查封。保全费用为5000元。另查明，被告支付了原告利息1万元。被告杨某某A与被告薛某某系夫妻关系。原告为索要该笔借款，花费差旅费1015元、支付律师费5万元。
本院认为，被告杨某某A、薛某某借原告郭某某款100万元，由被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某提供担保，证据充分，事实清楚，应予认定。利息按照年利率24%从2017年6月12日起给付至履行之日。双方协商将所欠利息86400元形成新的借据，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某以保证人的名义对原告作出保证责任的行为属于连带责任保证，故原告要求被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某在承担保证责任后，享有向被告杨某某A追偿的权利。
综上所述，原告请求被告杨某某A、薛某某清偿借款100万元及利息，由被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某承担担保责任的请求，合理合法，予以支持。双方所签订的协议中约定了律师费用、差旅费由被告承担，故原告要求被告承担上述费用的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某某A、薛某某于本判决生效后十日内清偿借原告郭某某款100万元及利息，并从2017年6月12日起按年利率24%支付利息至判决履行之日（执行中扣减被告已经支付的利息1万元）；
二、被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某在承担清偿责任后有权向被告杨某某A、薛某某追偿；
四、被告杨某某A于本判决生效后十日内清偿原告的交通费用1015元，律师费用5万元，合计51015元；
五、驳回原告郭某某的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，保全费5000元，合计20240元由被告杨某某A、薛某某、被告陕西省富平旭奇食品有限公司、被告傅某某、被告石某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳丽
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 赵春良
二〇一八年五月十日
书 记 员 郭亚楠