浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第366号
原告熊朝书。
委托代理人黄祖操。
被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人黄正杰。
委托代理人殷枝波。
被告邵建松。
原告熊朝书诉被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称平安财险浦江支公司）、邵建松机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告平安财险浦江支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告邵建松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊朝书诉称：2013年8月2日15时30分许，被告邵建松驾驶小型客车沿浦横线向兰溪方向行驶，途径浦横线岩下村时与原告骑的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。被告邵建松负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告负伤后住院24天，经司法鉴定原告伤评为九级伤残，至今原告仅向交警队领取了5000元赔偿款。为此，请求判令：一、原告医疗费17728.23元、住院伙食补助费720元、营养费3915元、残疾赔偿金58208元、交通费480元、误工费6857元、护理费2400元、精神损害抚慰金8000元、车损665元、停车费145元、估价费50元、施救费80元、鉴定费2040元，合计人民币101288元，由二被告在交强险内赔偿85945元，在商业险范围内赔偿10740元，共计赔偿96685元。扣除原告已在交警部门领取的5000元，尚欠91685元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过和责任划分；
2、浦江县中医院门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院小结、诊断报告，证明原告因本次事故住院和所花医疗费的事实；
3、施救费发票、估价费发票、修理费发票、停车费发票、交通事故估价鉴定结论书、事故车辆勘估表、鉴定费发票、交通费发票，证明原告的财产损失；
4、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因此次事故造成伤残及所需营养、误工及护理时间。
被告平安财险浦江支公司辩称：在证实肇事车辆两证有效的前提下，我公司愿意在强制险范围内履行赔偿义务；医药费要求扣除非医保和无关费用，营养费按低值计算，残疾赔偿金、误工费和护理费没有异议，精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。伤残鉴定费、停车费、评估费属于间接损失，不予理赔。施救费、修车费我公司予以认可。
被告邵建松未提出答辩。
被告邵建松、平安财险浦江支公司均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4，被告平安财险浦江支公司对证据真实性均无异议，本院审查认为，以上证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年8月2日15时30分许，被告邵建松驾驶浙G×××××小型轿车沿浦横线向兰溪方向行驶，途径浦横线岩下村时，与原告驾驶的无牌的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经浦江县公安局交通警察大队认定，被告邵建松负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告经浦江县中医院住院治疗24天，被诊断为“全身多处软组织挫裂伤、双侧肋骨骨折”，共花去医疗费17728.23元。经原告委托，金华精诚司法鉴定所于2013年12月6日作出司法鉴定结论：“原告因交通事故所受损伤评定为九级伤残，误工时间至定残日前一天，住院期间予以护理，营养时间2个月”。原告为此支付了鉴定费2040元。
另查，被告邵建松驾驶的事故车辆浙G×××××小型轿车在被告平安财险浦江支公司投保了交强险、商业险30万和不计免赔险。事故发生后，被告邵建松预付了原告赔偿款5000元。被告邵建松持有有效的驾驶证和行驶证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本次交通事故导致原告损伤，使其遭受了物质损害。根据原告所受的创伤以及已认定的证据，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费17728.23元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费2610元（60天×43.50元／天）、误工费6857元（123天×55.75元／天）、护理费2400元、交通费480元、残疾赔偿金58208元（14552元／年×20%×20年）、施救费80元、估价费50元、修车费665元、停车费145元、鉴定费2040元，合计人民币91983.23元。根据原告的伤势及其过错，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
本次事故发生在机动车之间，依照浦江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告邵建松负事故主要责任，应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。因被告邵建松驾驶的事故车辆浙G×××××小型轿车在被告平安财险浦江支公司投保了交强险和商业险，故应先由被告平安财险浦江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险浦江支公司根据商业险保险合同予以赔偿责。仍有不足的，由被告邵建松予以赔偿。被告平安财险浦江支公司提出扣除非医保费用的辩称，因其未提供相应的事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，被告平安财险浦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58208元、误工费6857元、护理费2400元、交通费480元、精神损害抚慰金6000元、修车费665元、施救费80元，合计人民币84690元；超出交强险限额范围的医药费7728.23元、住院伙食补助费720元、营养费2610元、合计人民币11058.23元，由被告平安财险浦江支公司在商业险限额范围内赔偿7740.75元（11058.23元×70%）。不属保险理赔范围鉴定费2040元、估价费50元、停车费145元，合计人民币2235元，由被告邵建松赔偿1564.50元（2235元×70%）。被告邵建松已支付的5000元可抵做赔偿款，超出部分由原告予以返还。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司在浙GHT5**小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告熊朝书人民币84690元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司在浙GHT5**小型轿车商业险责任限额范围内赔偿原告熊朝书人民币7740.75元。
三、被告邵建松赔偿原告熊朝书人民币1564.50元。
四、驳回原告熊朝书的其他诉讼请求。
以上一、二项，合计人民币92430.75元，限于本判决生效后十日内付清。被告邵建松已支付原告熊朝书5000元，折抵赔偿款后，由原告熊朝书在得到上述一、二项赔偿款之日返还被告邵建松人民币3435.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2092元，减半收取1046元，由原告熊朝书承担19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司承担990元，由被告邵建松承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2092元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一四年四月三十日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽