江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1089号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因本案于2014年8月25日由常州市武进区公安局决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）845号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年8月10日立案，在审理过程中，发现有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2014年6月26日11时15分许，被告人蒋某驾驶苏D×××××号轿车（车载乘员曹某乙、史某）沿江宜高速由南向北行驶至江宜高速96公里＋500米处，因未保持安全车速行驶，导致车辆失控撞击中央隔离护栏后发生甩尾，又撞击道路东侧同向护栏后停下。甩尾过程中，该车后排乘客史某被甩出车外当场死亡，曹某乙受伤（经鉴定，曹某乙所受之伤属轻伤一级），车辆受损，造成重大道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队高速五大队认定：蒋某应承担该事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人蒋某主动报警，并在现场等候交警处理。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人蒋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻处罚。
经审理查明：2014年6月26日11时15分许，被告人蒋某驾驶苏D×××××号轿车（车载乘员曹某乙、史某）沿江宜高速由南向北行驶至江宜高速96公里＋500米处，因未保持安全车速行驶，导致车辆失控撞击中央隔离护栏后发生甩尾，又撞击道路东侧同向护栏后停下。甩尾过程中，该车后排乘客史某被甩出车外当场死亡，曹某乙受伤（经鉴定，曹某乙所受之伤属轻伤一级），车辆受损，造成重大道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队高速五大队认定：蒋某应承担该事故的全部责任。
案发后，被告人蒋某主动打电话报警，并在现场等候交警处理。另查明，肇事车辆单位常州市旅游局与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人蒋某的供述笔录证实：2014年6月26日11点10分左右，我驾驶本单位（常州市旅游局）的苏D×××××汽车由沿江高速转江宜高速向泰州方向行驶到离武进经发区出口大概二、三公里处，因路面积水，方向失控，车辆左前部撞击中央隔离护栏，转了几个圈又撞到道路东侧护栏，靠右侧应急车道位置停下，我立即下车，发现后排乘客史某被甩出车外，副驾驶乘客曹某乙因车头变形被卡住不能动，也受了伤，我立即打110报警，在现场等候处理。
2、被害人曹某乙的陈述笔录证实：2014年6月26日我到金坛老家奔丧，是乘坐常州市旅游局的车，回来的路上在高速公路发生车祸，后来发生的事都不知道了，直到从一院ICU病房转到普通病房，护士告诉我才知道出了车祸。
3、证人曹某甲（被害人女儿）的证言笔录证实：曹某乙是我父亲，是常州市旅游局的退休职工，史某是我母亲。2014年6月26日我父母去金坛奔丧，下午4点多接到交警大队的电话才知道出了交通事故。
4、常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路五大队出具的道路交通事故认定书认定：蒋某承担事故全部责任。
5、常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路五大队出具的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实案发现场的情况。
6、常州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的蒋某的机动车驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、查询信息及工作记录等材料证实肇事车辆的发动机号、车辆识别代号，两证齐全并在有效期内。
7、常州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的交通事故案件登记录，证实蒋某案发后报警的事实。并有处警情况说明、案发及查获经过材料相佐证。
8、常州市公安局物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告书证实：史某系颅脑损伤死亡。并有武进中医院出具的居民死亡医学证明书相印证。
9、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：曹某乙之伤属轻伤一级；
10、南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的痕迹鉴定书证实：苏D×××××轿车车速为（119-126km／h）。
11、赔偿协议书、谅解书证实常州市旅游局与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
本院认为，被告人蒋某违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能主动报警，归案后如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其所在单位已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 赵全芳
人民陪审员 颜爱英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蒋谷晗
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。