湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑二终字第61号
原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志华，男，1988年12月3日出生。2014年3月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
辩护人卢在能，湖南昌祥律师事务所律师。
湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人张志华犯抢劫罪一案，于二○一四年七月二日作出（2014）安刑初字第24号刑事判决。原审被告人张志华不服，提出上诉。湖南省安仁县人民法院于2014年7月28日将案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派检察员许志睿出庭履行职务，上诉人张志华及其辩护人卢在能到庭参加诉讼。在审理期间，湖南省郴州市人民检察院于同年7月29日至8月29日调阅案卷30天依法不计入本院审限。现已审理终结，审理期限21天。
原审法院认定：2014年3月8日10时许，被告人张志华因急需钱偿还债务及赎回典当的摩托车、手机和戒指，遂携带一把剪刀到安仁县某小区二栋伺机抢劫。15时许，张志华乘坐电梯到十一楼后，走到十一楼与十二楼的楼梯间，见被害人庄某从家里出来准备独自从十二楼乘坐电梯下楼，便冲上去从后面用手扼住庄某颈部，并要被害人将其家1202室房门打开。进入房间后，张志华拿出携带的剪刀威胁被害人给钱，庄某被迫拿了1400元现金。当张志华威胁被害人再拿2万元时，庄某因其工商银行卡上现金不够，便打电话给其丈夫谎称朋友需要借钱，让其丈夫汇了2万元到其工商银行卡上。张志华确认汇款到账后要求庄某写下银行卡的密码后，拿着该银行卡逃离现场。随后，张志华在安仁县五一南路的邮政存储银行的ATM机上取走被害人工商银行卡里的2万元。次日0时许，张志华又在安仁县五一北路的农业银行ATM机上取走卡内剩余的人民币2000元。张志华将赃款用于还债及赎回被典当的摩托车、手机和戒指。
案发后，张志华家属代其将退还给被害人庄某人民币18，400元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：2014年3月8日17时许，安仁县公安局接到被害人庄某丈夫张某的报案，称当日15时许，庄某从家里外出时被一名26岁左右的男子持剪刀入室抢劫，被迫给了1400元现金及一张工行卡，16时许，工行卡被人取走2万元。同年3月11日，安仁县公安局对此案立案侦查。
2、抓获经过证明：张志华因涉嫌抢劫罪于2014年3月11日被安仁县公安局刑警大队网上通缉。14日10时50分许，肇庆铁路公安处广州西站派出所民警在广州火车站广场将张志华抓获。
3、现场勘查笔录、现场方位图及照片证明：案发现场概貌。
4、金诚大酒店结账单、押金收据、宾客住宿登记表证明：2014年3月8日16时29分，张志华以侯亮的身份入住金诚宾馆，并于次日10时许办理退房手续。
5、视频资料及视频截图说明证明：2014年3月8日15时许，张志华在安仁县某瑞祥二栋1202室实施抢劫后逃离现场的过程，及在安仁县五一南路邮政存储银行ATM机及五一北路农业银行ATM机取款的情况。
6、被害人庄某牡丹灵通卡交易明细清单证明：该卡于2014年3月8日转入2万元；3月8日、3月9日被人通过ATM机取款九次，共取走人民币2.2万元。
7、安仁县公安局扣押决定书，发还物品、文件清单证明：2014年3月17日，公安机关从张志华处扣押被害人被抢的中国工商银行牡丹灵通卡及人民币5000元。同年3月20日，公安机关将该银行卡及人民币5000元发还给被害人庄某。
8、收款笔录、领条、谅解书证明：张志华的亲属代其退还给被害人庄某人民币18，400元，取得了被害人的谅解。
9、被害人庄某的陈述及辨认笔录、视频资料证明：⑴2014年3月8日15时许，她从安仁县城关镇某瑞祥二栋1202室出门，正准备按电梯下楼时，突然一个20多岁的男子从她后面用手扼住其脖子，她当时一直在反抗，后来扼住她脖子的人，拿出一把红色把柄的剪刀威胁她，对着她的脖子，一直重复要她把门打开，因为她非常害怕，就把门打开了。她打开家里的防盗门的时候，对方一直扼住她的脖子，进门后，她用手死死地抓住门框边，对方强行将她拖入房内，并把房门关上。该男子一直把剪刀对着她，要她把钱拿出来，她从主卧室里的一个包里拿了1400元给该男子，但该男子说钱太少了，要她把银行卡拿出来，因其欠了几万元高利贷。她说自己银行卡里就几千元，该男子因卡里的钱太少就拿出胶带准备捆她的手，她当时求其不要捆，该男子才没有捆，并要她立即打电话叫别人汇2万元钱。她打电话给其丈夫张某，谎称朋友要借2万元钱，她丈夫通过网上银行转账汇了2万元到她工商银行卡上。钱到账后，该男子问她银行卡的密码后，并威胁说如果说了假密码就会回来找他，因为太害怕了，她写了真密码给该男子。后该男子拿着银行卡和她的手机走了，等该男子走后，她打电话告诉其丈夫在家被抢劫了，其丈夫回来在家门口捡到她的手机电板，并报了警。她一共被抢了23，400元。⑵庄某辨认出3月8日下午对她实施抢劫的人系张志华。
10、证人张某（系被害人丈夫）的证言证明：2014年3月8日15时30分，他妻子庄某称有朋友要借2万元，要他网上转账2万元到她的银行卡上，他将钱汇了过去。16时30分左右，庄某电话告诉他，她在等电梯时被一个年轻男子用剪刀架到脖子上要挟开门，到了卧室后被抢劫但人没有受伤。他回家后发现妻子未受伤，家里也没翻动的现象，并得知被抢1000多元现金及银行卡一张。他用电脑查询得知卡上的2万元被人分6次取走后，就用家里的座机打电话报警。
11、证人罗某、廖某（均系金城宾馆的服务员）的证言及辨认笔录分别证明：（1）张志华于2014年3月8日16时许，入住安仁县金诚酒店307室，并于次日上午10时许，办理退房手续。在退房过程中，因张志华没有押金条，她们要求其在结账单上留下联系方式，张志华开始在结账单上签了其本名，后又涂改成候亮的名字。（2）廖某辨认出3月8日下午入住安仁县金诚酒店307室的人系张志华。
12、证人侯某的证言证明：张志华用苹果5S手机作抵押向他借款2000元。过了几天，张志华在安仁大市场的“养生馆之道”用2100元赎回该手机。
13、被告人张志华的供述、指认现场笔录和指认现场照片及辨认笔录证明：（1）2014年03月08日上午10时许，他因急需还清赌债及赎回典当掉的摩托车、手机、黄金戒指，便携带一把红色把柄剪刀到某瑞祥二栋准备实施抢劫。15时许，他发现从某小区出去的被害人庄某独自进入楼梯间乘坐电梯，便步行至三楼电梯口确认被害人所停的楼层，当他确认电梯停在十二楼后，便立即乘坐电梯到十一楼，并在十一楼至十二楼楼梯间守候观察。过了几分钟，他听到十二楼有开门的声音，便走到十二楼楼梯间，看到庄某正准备乘坐电梯下楼。他直接冲上去从后面用左手臂扼住庄某的颈部，并要庄某打开1202室的房门。进入房间后，他拿出随身携带的红色把柄剪刀威胁庄华梅，要求其把现金拿出来，庄某从主卧室拿出人民币1400元给他。当他要庄某再拿2万元时，庄某就电话联系其丈夫，以朋友急需2万元现金为由，让其丈夫网上转账2万元至庄某的工商银行牡丹卡内。他在确认汇款到账后，就逼着庄某将银行卡的真实密码写在纸上。拿到密码后，他把庄某手机的电池板和电话卡取下丢在其房门口，并威胁庄某不准报警，随后乘坐电梯下楼从某北侧大门逃离现场。后他在安仁县五一南路的中国邮政存储银行的ATM柜台机分六次3000元和两次1000元取走卡内人民币2万元，随后又乘坐出租摩托车到安仁县五一北路的金诚大酒店，用侯亮的名字登记入住307房间，并把作案的剪刀丢弃在金城宾馆电梯边的垃圾箱内。当天下午，他共抢了23，400元，用其中的3300元赎回了摩托车、2100元赎回了手机、2500元赎回了黄金戒指、还信用卡2500元、身上还有5000元。9日凌晨0时许，他又在安仁县五一北路的农业银行ATM机将庄某银行卡内剩余的2000元全部取出。9时许，他到宾馆总台退房，因为押金条丢失，总台服务员要求他在结账单上留下手机号码并签名确认，他开始签了自己的名字，后又涂改成候亮的名字，退完房后他就逃到广州市。14日，他被肇庆铁路公安处广州西站派出所抓获，身上的5000元赃款及庄某的工商银行牡丹卡被查获。（2）2014年3月18日10时，张志华分别对安仁县城关镇某瑞祥二号楼的抢劫现场、取款的地点、取款后入住的宾馆及丢弃作案工具的地点进行了指认。（3）张志华辨认出其抢劫的被害人系庄某。
14、户籍资料证明：张志华的基本身份情况。
15、缴款凭证证明：张志华已缴纳罚金人民币一万元。
原审法院认为，被告人张志华无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，入户劫取他人财物价值人民币23，400元，其行为已构成抢劫罪。张志华将赃款全部退还给被害人且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，遂判决如下：被告人张志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
上诉人张志华及其辩护人卢在能提出：张志华未使用暴力亦未逼迫被害人开门、拿钱，其行为不构成入户抢劫，原判量刑过重，请求本院依法改判。
郴州市人民检察院的检察意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，湖南省安仁县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人张志华及其辩护人均未提交新的证据，本院对原判认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人张志华以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物共计人民币23，400元，其行为已构成抢劫罪。张志华将赃款全部退还给被害人，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于上诉人张志华及其辩护人卢在能提出张志华未使用暴力亦未逼迫被害人开门、拿钱，其行为不构成入户抢劫的上诉理由及辩护意见。经查，张志华用手臂扼住被害人庄某的颈部，逼迫被害人打开房门，进入房间后，又持剪刀威胁被害人，当场劫取了被害人财物的事实，有张志华在公安机关的供述、被害人庄某的陈述予以证实，且相互印证，形成完整的证据链，足以认定。原判结合上诉人张志华对被害人采取威胁的方式、内容、取得财物的时限、劫取财物的对象，以抢劫罪追究其刑事责任并无不当。另，张志华以实施抢劫犯罪为目的进入他人住所，犯罪行为从户外持续至户内且犯罪结果产生于户内，应认定上诉人张志华为入户抢劫。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张志华及其辩护人卢在能提出张志华原判量刑过重，请求本院依法改判的上诉理由和辩护意见。经查，原判已综合上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害及当庭认罪、悔罪态度在法定幅度内给予的刑罚并无不当。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。郴州市人民检察院的检察意见成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
审 判 员 刘继根
代理审判员 王 薇
二〇一四年九月十八日
书 记 员 夏国争
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。