浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平乍民初字第14号
原告：金中平。
委托代理人：支骥安。
被告：许洪弟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：朱华栋。
委托代理人：许惠学。
原告金中平为与被告许洪弟、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告金中平及其委托代理人支骥安，被告许洪弟，被告保险公司的委托代理人许惠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金中平起诉称：2013年3月4日13时50分左右，原告驾驶电瓶车在乍浦镇中山路非机动车道上行驶，被被告许洪弟驾驶的浙F×××××轿车车门碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市第二人民医院诊断：膝关节脱位，指骨骨折，后又转至武警医院治疗，治疗期间，被告许洪弟承担了大部分的医疗费用。嘉兴市公安局港区分局交警大队在2013年4月13日出具道路交通事故认定书，认定为被告许洪弟全责，原告无责。2013年12月12日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：原告之伤为十级伤残，护理时间为3个月，误工时间为8个月，营养时间为2个月。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告许洪弟应承担原告医药费4063.86元，伤残赔偿金69100元，伤残鉴定费1800元，误工费20544元，护理费8010元，营养费1800元，伙食补助费210元，精神抚慰金5000元，交通费400元，女儿抚养费3231.70元，父亲赡养费2154.50元，柺杖81元，医疗用品83元，护膝660元，共计115338.11元；2、被告保险公司在交强险范围内承担先行给付的义务。3、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩称：对原告提出的赔偿项目及其金额，被告保险公司将在接下来的法庭质证时具体发表意见。
被告许洪弟答辩称：同意被告保险公司的答辩意见。
庭审中，原告金中平提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过和交警大队对事故作出的责任认定。
2、医疗费发票十五份，证明原告实际支付医药费4063.86元，该医药费是原告支付的，原告其他医疗费是由被告许洪弟直接支付的。
3、司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为十级及误工、护理、营养的时间。
4、证明三份，协议书三份，户口证明（系复印件，与原件核对无异）一份，证明原告属非农户口及原告需赡养父亲和抚养女儿的家庭基本情况及理赔计算依据。
5、收款收据二份，发票、处方、证明各一份，证明原告治疗期间需配膝关节支具、拐杖及医疗用品。
6、出院记录二份，证明原告住院时间及治疗情况。
7、交通费发票二份，证明原告治疗期间所支付的交通费用。当时原告膝盖受伤，所以叫了出租车，二次共计400元。
被告保险公司质证意见如下：1、对事故认定书中事故发生经过及责任认定没有异议。2、对医药费发票没有异议，但应按照医保规定进行理赔。3、对鉴定书及鉴定费发票没有异议，但对三期有异议。4、对原告户口的性质没有异议；对赡养费计算标准及计算方式有异议；对抚养费计算标准及计算方式没有异议。5、对膝关节支具等医疗用品有异议，不在被告保险公司的赔偿范围内。6、对出院记录没有异议。7、对交通费有异议。
被告许洪弟质证意见如下：同意被告保险公司的质证意见。
本院认证意见如下：原告金中平提供的上述证据中，证据1、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2，医疗费中2013年4月16日的挂号费各10元系正副联，重复计算10元应扣除，故医疗费实际为4053.86元。
庭审中，被告许洪弟举证如下：
1、收据一份，证明被告许洪弟已给付原告现金3000元。
2、病历、出院小结、医疗费发票各二份，医疗费清单一份，证明被告许洪弟垫付原告医疗费21217.67元。
3、修理费发票一份，证明被告支付原告电瓶车修理费900元。
原告金中平质证意见如下：1、对医药费没有异议。2、对电瓶车修理费没有异议。3、原告确已收取被告许洪弟现金3000元。
被告保险公司质证意见如下：没有异议。
本院认证意见如下：被告许洪弟提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告保险公司未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月4日13时50分，被告许洪弟将其驾驶的浙F×××××轿车停在平湖市乍浦镇中山路北侧非机动车道上开车门时，与沿中山路由东向西行驶的原告金中平的电动自行车发生碰撞，造成原告金中平受伤，车辆损坏的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告许洪弟负事故的全部责任，原告金中平无事故责任。2013年12月7日，原告金中平委托嘉兴新联司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年12月12日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告金中平因车祸致左膝部多发损伤（左膝关节脱位、左膝内侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左胫骨平台骨折），遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为十级伤残；建议上述损伤误工期限（包括住院时间）为八个月；护理期限（包括住院时间）为三个月，一人／每天；营养期为二个月。事故发生后，被告许洪弟已支付原告金中平现金3000元，垫付原告金中平医疗费21217.67元及电瓶车修理费900元，合计25117.67元。
另认定事实如下：被告许洪弟驾驶的浙F×××××轿车在事故前已将该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告保险公司，且本起交通事故发生在保险期限内。
本院对原告金中平在本案中的财产性损失确认为：医疗费25271.53元，误工费20544元（30823元／年÷12个月×8个月），护理费8010元（32048元／年÷12个月×3个月），住院伙食补助费210元（15元／天×14天），残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%），被抚养人生活费5386.25元（父亲金其生：21545元／年×5年×10%÷5人＋女儿张琦琦：21545元／年×3年×10%÷2人），营养费1800元，鉴定费1800元，医疗用品费83元，医疗用具费741元，交通费400元，车辆修理费900元，合计134245.78元。
本院认为：被告许洪弟驾驶的浙F×××××轿车在事故发生前已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司依法应当在强制保险责任限额内先行对原告金中平的损失予以赔偿，而原告金中平的其余损失则由负本起交通事故全责的被告许洪弟赔偿。关于原告提出的赔偿费用问题，1、原告支付的医疗费中，2013年4月16日的挂号费各10元系正副联，重复计算10元应扣除，实为4053.86元，加上被告许洪弟为原告垫付的医疗费21217.67元，本院确认医疗费总额为25271.53元。2、误工费20544元，护理费8010元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金69100元，被抚养人生活费5386.25元，营养费1800元，鉴定费1800元，医疗用品费83元，医疗用具费741元，交通费400元，车辆修理费900元，计算合理，本院予以确认。3、原告致残后造成一定精神创伤，其提出赔偿精神损害抚慰金5000元，计算合理，本院予以确认。关于被扶养人生活费的计算标准问题，根据原告父亲金其生的户籍登记显示，金其生于2007年8月25日起为非农业家庭户，故原告将其父亲的被扶养人生活费按照城镇居民的标准计算并无不妥。综上，原告金中平损失总计139245.78元，属于交强险赔偿范围的损失为119340.25元（包括精神损害抚慰金），超过交强险范围的损失为19905.53元，由被告许洪弟承担，由于被告许洪弟已支付原告25117.67元，超过其应承担的数额5212.14元，超过部分原告不再退回，由被告保险公司在其承担的赔偿范围内扣除，故被告保险公司实际支付原告114128.11元。至于被告许洪弟超额支付部分，由被告保险公司直接与被告许洪弟结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金中平114128.11元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；由被告许洪弟赔偿原告金中平19905.53元（已履行完毕）；
二、驳回原告金中平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告金中平负担5元，由被告许洪弟负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一四年二月二十五日
书记员 史伟峰