福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6551号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行，住所地龙岩市新罗区曹溪镇石粉村莲南路厦鑫碧水庄园52-56栋-1层26、28号店，组织机构代码05232500-X。
代表人陈浦生。
委托代理人沈秀娟，女，汉族。
被告曾繁荣，居民。
被告辛水英，居民。
被告廖吉龙，龙岩市城市管理行政执法局协调科干部。
被告周玲，龙岩市第一幼儿园教师。
被告林长江，福建九州龙岩高岭土公司退休员工。
被告曾玉麟，龙岩市国土资源局新罗分局员工。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被告曾繁�、辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈秀娟与被告曾繁荣到庭参加诉讼。被告辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行诉称，2014年5月29日，原告与被告曾繁荣、辛水英、周玲、曾玉麟、廖吉龙、林长江签订一份《保证借款合同》。合同约定，原告借款198000元给被告曾繁荣，借款期限从2014年5月29日至2014年9月28日，借款月利率9.8‰，按月收息，到期一次性归还本金，借款用于废品收购周转。被告周玲、曾玉麟、廖吉龙、林长江为被告曾繁荣的上述借款本息提供连带责任保证。2014年5月29日，原告将贷款198000元转入被�曾繁荣银行帐户内，履行了合同规定的义务。2014年9月29日，被告曾繁荣返还原告贷款本金50000元以及利息477.46元。贷款本金148000元和截至2014年10月11日的贷款利息880.12元以及自2014年10月12日起至今的逾期贷款利息，被告曾繁荣等均未支付。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告曾繁荣、辛水英返还贷款本金148000元，并支付利息（计算方法：1、截至2014年10月11日的贷款利息为880.12元。2、以148000元为本金，月利率13.72‰，从2014年10月12日计算至款清结之日止）。二、被告廖吉龙、周玲、曾玉麟、林长江对被告曾繁荣、辛水英的上述债务承担连带保证责任。
被告曾繁荣辩称，原告所述属实。此外，被告曾繁荣大约在2014年10月20日许曾经向原告缴款2000元左右。付款时，原告告知被告曾繁荣由于贷款已经逾期，故所交付的前述款项应用于扣抵贷款本金。据此，被告曾繁荣仅同意返还原告尚欠的贷款本金148000元，并支付该款从2014年10月24日起至款清结之日止，按月利率13.72‰计算的利息。
被告辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月29日，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被告曾繁荣、辛水英、周玲、曾玉麟、廖吉龙、林长江签订壹份《保证借款合同》（合同编号：2014-095），合同约定原告向被告曾繁荣、辛水英提供贷款198000元，贷款期限从2014年5月29日至2014年9月28日，贷款月利率9.8‰，按月收息，到期一次性归还本金。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（即按月利率13.72‰计付）。上述贷款用于被告曾繁荣、辛水英收购废品资金周转。被告周玲、曾玉麟、廖吉龙、林长江自愿为被告曾繁荣、辛水英�上述贷款本息提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为贷款期限届满之日起两年。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。2014年5月29日，原告将贷款198000元转入被告曾繁荣的银行帐户内。2014年9月29日，被告曾繁荣返还原告贷款本金5万元、支付贷款利息477.46元。贷款本金148000元以及其余的贷款利息，被告曾繁荣、辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟均未支付。原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。
另查明，1988年12月9日，被告曾繁荣、辛水英在原龙岩市中城街道办事处办理了结婚登记手续。
诉讼中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行将其第一项诉讼请求变更为请求判令被告曾繁荣返还尚欠的贷款本金148000元，并支付该款从2014年10月24日起至款清�之日止，按月利率13.72‰计算的利息，其余诉请不变。
以上事实，有原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行提供的借款申请报告、《保证借款合同》、借款借据、承诺书、结婚证、贷款还款凭证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被告曾繁荣、辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟签订的《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告曾繁荣、辛水英在贷款期限届满后至今尚欠原告贷款本金148000元以及该款从2014年10月24日起至今的利息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿还。被告廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟自愿为被告曾繁荣、辛水英的上述债务承担连带清偿责任，且各保证人对该债务与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。据此，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟承担保证责任后，有权向被告曾繁荣、辛水英追偿；向被告曾繁荣、辛水英不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告辛水英、廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾繁荣、辛水英应于本判决生效之日起十日内返还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行尚欠的贷款本金148000元，并支付该款从2014年10月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率13.72‰计算的利息。
二、被告廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟应对上述判决主文第一项所确定的被告曾繁荣、辛水英的还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告廖吉龙、周玲、林长江、曾玉麟承担保证责任后，有权向被告曾繁荣、辛水英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3280元，减半收取为1640元，由被告曾繁荣、辛水英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 黄海燕（代）
附主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十�条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。