江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0477号
原告蒲东益，无锡中顺生物技术有限公司员工。
委托代理人陆忠今，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告上海云汇汽车服务有限公司，组织机构代码证代码57272515-4，住所地上海市嘉定区永靖路1288号3幢2225室。
法定代表人李吉徐，该公司经理。
委托代理人付德亮，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，组织机构代码证代码69519610-9，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，该分公司总经理。
委托代理人姚爽，该分公司员工。
本院在审理原告蒲东益与被告仝岩、上海云汇汽车服务有限公司（以下简称云汇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员徐晓磊独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒲东益及其委托代理人陆忠今到庭参加诉讼。被告仝岩、被告云汇公司、被告太平洋财保广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒲东益诉称：2013年3月11日20时15分许，蒲东益骑电动自行车，在无锡市新区硕放街道振发路由东向西行驶至停车场门口时，与前方停于路边的仝岩驾驶的沪B×××××号重型货车发生碰撞，造成电动自行车损坏、蒲东益受伤的交通事故。后交警部门作出道路交通事故认定书，认定蒲东益负事故的主要责任，仝岩负事故的次要责任。蒲东益因上述交通事故造成的经济损失为医疗费13924.97元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、误工费4666元、护理费3000元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、交通费72元、车辆损失费1085元，合计152715.97元。因太平洋财保广州分公司为沪B×××××号中型货车承保了交强险和商业三者险，故要求太平洋财保广州分公司在交强险内赔偿121085元，赔偿不足部分由太平洋财保广州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%。
被告云汇公司书面答辩：对事故发生的经过无异议，云汇公司的驾驶员仝岩在事故中负次要责任，故应承担30%的赔偿责任。仝岩在事故发生后代云汇公司向蒲东益垫付5000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保广州分公司书面答辩：对事故发生的经过无异议。仝岩在事故中负次要责任，故应承担30%的赔偿责任。太平洋财保广州分公司不承担诉讼费和评估费。
经审理查明：
2013年3月11日20时15分许，蒲东益骑电动自行车在无锡市新区硕放街道振发路由东向西行驶至停车场门口时，与前方停于路边的仝岩驾驶的沪B×××××号重型货车发生碰撞，造成电动自行车损坏，蒲东益受伤的交通事故。后交警部门作出事故责任认定，认定蒲东益负事故的主要责任，仝岩负事故的次要责任。
沪B×××××号重型货车的车主是云汇公司，事故发生时由云汇公司驾驶员仝岩驾驶该车辆。该车辆由太平洋财保广州分公司承保交强险和商业三者险，交强险的保险期间为2012年10月10日至2014年10月10日，商业三者险的保险期间为2012年10月10日到2013年10月9日，商业三者险的保险金额为500000元。
事故发生后仝岩代云汇公司垫付了5000元，云汇公司要求在本案中一并处理。蒲东益对此予以确认，并同意在本案中一并处理。
蒲东益主张因本起交通事故受伤产生的医疗费为13924.97元、住院伙食补助费按18元／天计算10天即180元、误工费按2500元／月主张56天即4666元。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司均无异议。
蒲东益因本起交通事故受伤所需的营养期为60天，蒲东益主张按照18元／天计算营养费1080元。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司均认为过高，要求法院酌定。经审查，蒲东益主张的营养费尚属合理，本院予以确认。
蒲东益因本起交通事故受伤造成的护理期为60天，蒲东益主张按照50元／天计算60天即3000元。对此云汇公司、太平洋财保广州分公司认为应按照80元／天计算实际住院的10天即800元。经审查，蒲东益主张的护理费尚属合理，本院予以确认。
蒲东益主张因本起交通事故受伤造成交通费损失72元。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司均认为过高，要求法院酌定。经审查，根据蒲东益的就医情况，蒲东益主张的交通费尚属合理，本院予以确认。
蒲东益因本起交通事故受伤造成九级伤残。蒲东益主张残疾赔偿金118708元，即按照江苏省2012年农村居民人均可支配收入29677元计算20年乘以伤残赔偿系数0.2。蒲东益为此提供了房屋租赁协议、无锡市新区硕放街道墙联居民委员会证明、蒲东益与湖达电机有限公司签订的劳动合同等证据证明其在事故发生前已在无锡市新区硕放街道生活、居住满一年。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司对蒲东益的伤残等级有异议，认为鉴定部门判定九级伤残的依据不足，太平洋财保广州分公司提出重新鉴定的申请。经本院向作出该鉴定意见书的无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定人李某进行询问，根据李某的陈述，蒲东益在受伤时系部分牙齿松动，但是在治疗过程中根据口腔医生的专业意见必须将松动牙齿拔出以达到治疗效果，故蒲东益评定伤残等级所依据的实际情况是牙齿脱落16枚以上。本院认为鉴定部门的鉴定结论并无不合理之处，对太平洋财保广州分公司提出的重新鉴定的申请不予准许。经审查，蒲东益主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
蒲东益主张因本起交通事故受伤造成的精神损害抚慰金按照九级伤残计算为10000元，要求在交强险责任限额内优先受偿。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司认为蒲东益主张过高，要求法院酌定。经审查，蒲东益要求太平洋财保广州分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金并无不当，结合双方当事人在事故中的过错程度、蒲东益构成伤残程度、侵权人承担责任的经济能力以及当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定太平洋财保广州分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金4000元。
蒲东益主张因本起交通事故受伤造成的车辆损失为1085元，并提供无锡市价格认证中心出具的车辆物品损失价格鉴定结论书及维修费收据予以证实。对此，云汇公司、太平洋财保广州分公司认为蒲东益不能提供发票，故对车辆损失不予认可。
经审查，蒲东益主张的车辆损失费尚属合理，本院予以确认。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险保单、第三者责任险保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、房屋租赁协议、无锡市新区硕放街道墙联居民委员会证明、劳动合同、价格鉴定结论书、车损费收据、交通费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
机动车和非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人负事故的主要责任的，应相应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中蒲东益负事故的主要责任，云汇公司驾驶员仝岩负事故的次要责任，故云汇公司对蒲东益超出交强险赔偿限额的损失应承担40%的赔偿责任。
蒲东益的损失为医疗费13924.97元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、误工费4666元、护理费3000元、交通费72元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金4000元、车损1085元，合计146715.97元。
对于蒲东益的损失，太平洋财保广州分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1085元、在商业三者险赔偿限额内根据云汇公司应承担的赔偿责任赔偿10252.39元，合计131337.39元。
蒲东益需返还云汇公司5000元。
关于太平洋财保广州分公司辩称根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的意见，因太平洋财保广州分公司未提供证据证明其已就该减免保险公司责任的保险条款对被保险人进行过明确告知，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太平洋财保广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒲东益经济损失131337.39元，其中向蒲东益支付126337.39元，向云汇公司支付5000元。
二、驳回蒲东益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取390元、鉴定费2360元，合计2750元（此款已由蒲东益预交），由蒲东益负担62元，由太平洋财保广州分公司负担2688元。（蒲东益同意其预交的诉讼费2688元由太平洋财保广州分公司向其直接支付，本院不再退还，由太平洋财保广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲东益）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 徐晓磊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴 超
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。