河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2830号
原告：张凤芹，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告：王占德，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：王志伟，河北省滦平县人，住滦平县。
原告张凤芹与被告王占德、被告王志伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张凤芹及其委托代理人牛玉平、被告王占德到庭参加诉讼，被告王志伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤芹诉称：2015年8月28日18时20分许，张凤芹驾驶电动车由西向东行驶至G101线130KM＋800M路段左转弯时，与由东向西被告王占德驾驶的冀HRU5**号普通二轮摩托车相撞，造成张凤芹受伤、两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告张凤芹负主要责任，被告王占德负次要责任。此次事故给原告造成的损失包括：医疗费7848.87元、误工费1500.00元、护理费1950.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费300.00元、交通费800.00元、电动车损失1300.00元，合计15198.87元。冀HRU5**号普通二轮摩托车的所有人是被告王志伟，王志伟对该车没有定期进行安全技术检查，将车借给没有驾驶资格的王占德，王志伟具有过错，并且王志伟作为摩托车的所有人，没有对该摩托车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），因此与被告王占德承担连带赔偿责任。以上损失，首先要求被告王占德和被告王志伟按照交强险的标准在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由二被告承担30%的赔偿责任。被告王占德和王志伟承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告王志伟经本院依法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王占德辩称：冀HRU5**号普通二轮摩托车是王占德买的，实际所有人也是王占德，王占德和王志伟是父子关系，买车时王志伟仍在上学；此次事故王占德不是无证驾驶，如果无证驾驶的话，王占德应负全部责任；原告主张的医疗费，从实际住院的情况看，部分医疗费与本案无关，应剔除。误工费按每天100.00元、护理费按每天130.00元计算，主张过高。交通费800.00元，无有效票据，且不能证实与本次住院治疗相关，不予认可。电动车损失1300.00元，主张过高，不能证明是实际损失数额；王占德应只在交强险赔偿范围内按无责任赔偿限额赔付原告的费用。王占德本不应承担次要责任，交警大队出具的事故认定书详细的陈述了事故发生的原因，原告驾驶非机动车经过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为是造成此事故的主要原因。王占德所驾驶的摩托车虽然未办理年检，驾驶时也未佩戴头盔，但这与事故发生、责任认定没有直接的因果关系，更没有必然联系。交通事故认定书中的责任认定是从技术角度来评价各方当事人的交通责任，是分析事故成因后按各方的交通行为在事故中各自所占原因力比例而做出的结论，该结论虽然可以作为证据使用，但由于交通事故认定的依据是交通管理的行政法律法规，体现国家行政管理职能，并不完全构成对当事方侵权民事责任的划分，不涉及当事人民事实体权利义务的分配，与侵权行为认定的法律依据和归责原则都有区别。交通事故责任不等同于民事侵权赔偿责任，民事侵权赔偿责任不应单纯以交通事故认定书认定的责任来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。综上，王占德只应在交强险的无责赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1000.00元，财产损失100.00元，以及合理的误工费、护理费。王占德愿个人赔偿，王志伟无须承担连带责任。
经审理查明：2015年8月28日18时20分许，原告张凤芹驾驶电动车由西向东行驶至G101线130KM＋800M路段左转弯时，与由东向西被告王占德驾驶的冀HRU5**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张凤芹受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告张凤芹驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为是造成此事故的主要原因，王占德驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未戴安全头盔，其行为是造成此事故的次要原因。原告张凤芹负此事故的主要责任，被告王占德负此事故次要责任。冀HRU5**号普通二轮摩托车没有投保交强险。冀HRU5**号普通二轮摩托车的登记车主为被告王志伟。被告王占德和被告王志伟系父子关系。
另查明：2015年8月28日，原告张凤芹到滦平县医院住院治疗，2015年9月12日好转出院，共住院15天。出院诊断为，1.双肘部、左手、臀部、双膝部皮肤软组织损伤，2.右膝关节内、外侧半月板损伤，3.外伤后神经反应症，4.1＋牙震荡，5.口唇部软组织伤。出院医嘱为，1.注意休息，2.两周后来院复查，有不适请及时就诊。
关于原告张凤芹的损失，认定如下：医疗费，根据滦平县医院疾病诊断书、收费票据和用药清单，认定为7844.17元，原告主张过高的4.70元，没有医疗费发票不予认定。被告王占德主张部分医疗费与本案无关，应剔除，没有证据证实，不予支持；误工费，原告主张按照每天100.00元计算，没有证据证实，原告属于农村居民，可以参照当地上一年度农林牧渔业平均每天纯收入42.00元计算，误工15天，故认定误工费为630.00元；护理费，原告主张按照每天130.00元计算，但没有证据证实，当地护理标准是每天100.00元，住院15天，故认定护理费为1500.00元；住院伙食补助费1500.00元，根据当地住院伙食补助标准，予以认定；营养费，没有加强营养的医嘱，不予认定；交通费，根据原告的住院时间、地点，认定为200.00元；电动车损失，原告没有提交修理清单和发票，提交的电动车购买发票和产品说明书，不能充分证明车辆因此次事故引起的损坏部分和数额，故不予认定。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、滦平县医院出具的疾病诊断书、住院病案、医疗费收费收据、用药清单等证据证实，本院予以确认。
综上，认定原告张凤芹的损失为：医疗费7844.17元，误工费630.00元，护理费1500.00元，住院伙食补助费1500.00元，交通费200.00元，合计11674.17元。
本院认为：原告张凤芹驾驶电动车与被告王占德驾驶冀HRU5**号普通二轮摩托车均违反道路安全法规，造成两车相撞、原告张凤芹受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告张凤芹负主要责任，被告王占德负次要责任。被告王占德主张其只在交强险赔偿范围内按无责赔偿限额赔付原告的费用，因为交警大队认定原告张凤芹的违法行为是造成此事故的主要原因，王占德的违法行为是造成此事故的次要原因，故不予支持。被告王占德主张冀HRU5**号普通二轮摩托车的实际车主是王占德，没有证据证实，不予支持，认定事故发生时，被告王占德从被告王志伟处借用冀HRU5**号普通二轮摩托车使用。被告王志伟作为冀HRU5**号普通二轮摩托车的所有人，未依法对机动车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，认定原告的损失，首先由被告王占德和王志伟在交强险责任限额范围内连带赔偿，超出和不属于交强险赔偿限额的部分，由被告王占德承担30%的赔偿责任。对原告张凤芹没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王占德在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张凤芹医疗费7844.17元，误工费630.00元，护理费1500.00元，住院伙食补助费1500.00元，交通费200.00元，合计11674.17元，被告王志伟负连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178.00元，适用简易程序减半收取89.00元，由原告张凤芹负担20.00元，被告王占德和王志伟连带负担69.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年十一月九日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。