江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖孤民初字第0033号
原告薛桂芳。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告刘峰。
委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，总经理。
委托代理人潘飞。
原告薛桂芳与被告刘峰、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员郭满秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙勇军，被告刘峰的委托代理人倪玲燕，被告保险公司委托代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日，被告刘峰驾驶牌号为苏M×××××号二轮摩托车由北向南行驶至229省道163KM＋290M处，其车左侧与由东向西左转弯原告驾驶的电动三轮车右前侧发生碰撞，致原告及被告刘峰受伤、两车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘峰与原告承担事故的同等责任。苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。原告受伤后即至靖江市中医院住院治疗，共用去医疗费44052.4元。原告损伤经靖江市人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残、误工日为180日、护理期为90日1人护理，营养期为60日。事故发生后，被告刘峰已支付原告12092元。本起事故共造成原告如下损失：医疗费44052.4元、住院伙食补助费522元（每天18元计算29天）、护理费7200元（每天80元计算90天）、营养费1200元（每天20元计算60天）、误工费15600元（每月2600元计算6个月）、残疾赔偿金112772.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计193815元。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，超出部分由被告刘峰赔偿70%。
两被告对事故的发生、责任认定、苏M×××××号二轮摩托车在保险公司投保交强险、事故发生在保险期间、事故后刘峰已支付原告12092元无异议。
原告提供的证据有：1、事故认定书1份，载明：原告与被告刘峰负事故的同等责任。
2、靖江市中医院门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票4张（金额计44124.4元，含伙食费610元）、费用明细1份。
3、靖江市经济开发区城北园区齐心社区居民委员会出具的证明2份，靖江市马桥镇祖师村村委会出具的证明1份，载明杨海松系原告儿子，原告常住于靖江市靖城街道办事处真武河北路44号西楼（即唯高公寓7幢）201室。
4、靖江市金成食品销售有限公司出具的证明1份，该单位的企业法人营业执照1张，劳动用工合同1份，证明载明原告在该公司从事冷菜加工，月工资2600元，2013年发生交通事故后请假休息，休息期间，工资停发。企业法人营业执照反映该公司住所在靖江市靖城渔婆市场16号。劳动用工合同签订时间为2011年1月1日，期限至2015年1月1日，从事的工作为冷菜加工，月工资为2600元。
5、靖江市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费发票1张（金额为1560元）。鉴定意见与原告陈述一致。
6、房屋所有权人为杨海松的房屋所有权证一本，载明房屋坐落于靖江市靖城镇真武河北路44号西楼201室。
7、交通费发票若干。
8、户口薄一本，载明原告与杨海松系母子。
经质证，被告刘峰对原告证据1、证据2、证据3、证据4中的营业执照复印件及证据5、6、7、8的真实性无异议，但是医疗费用明细中有641元的伙食费应当扣除。证据3应该加盖派出所的公章，由派出所核实情况后再予以认定。对劳动用工合同及误工证明的真实性有异议，且原告已超过法定退休年龄，不应当计算误工费。原告的精神损害抚慰金太高，只同意计算2000元。
被告保险公司认为医疗费中应扣除非医保用药，营养费只同意按15元／天计算60天、住院伙食补助费按18元／天计算、护理费按70元／天计算90天，因原告已超过退休年龄、且其提供的证据不能证明其存在误工损失，不同意赔偿误工费。残疾赔偿金只同意按农村居民标准计算，精神损害抚慰金只同意赔偿5000元，交通费同意赔偿200元，鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。
原告认为原告虽然年满60周岁，但是尚有劳动能力，且其提供的劳动合同、误工证明及营业执照等证据能够证明原告在该企业从事冷菜加工，实际存在误工损失；原告提供的证据能够证明原告在事故发生前长期在城镇居住、工作、生活，被告否认但未提供相反证据，故残疾赔偿金应当按城镇居民标准及鉴定意见确定的伤残等级计算，并按原告的实际误工损失计算误工费；对被告保险公司有关精神损害抚慰金的赔偿金额5000元没有异议。
经审理查明，2013年5月9日8时许，被告刘峰驾驶牌号为苏M×××××号二轮摩托车由北向南行驶至229省道163KM＋290M处，其车左侧与由东向西左转弯原告驾驶的电动三轮车右前侧发生碰撞，致原告及被告刘峰受伤、两车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘峰与原告承担事故的同等责任。苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。原告受伤后在靖江市中医院住院治疗至同年9月14日出院（住院129天），共用去医疗费43511.4元（含被告刘峰支付的12092元、社会救助基金管理部门垫付的14506.1元，膳食费641元已扣除），诊断结论为：右侧股骨颈头下型骨折。原告损伤经靖江市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为原告损伤构成道路交通事故九级伤残、误工日为180日、护理期为90日1人护理，营养期为60日。事故发生后，被告刘峰已支付原告12092元。
另查明，苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门作出的交通事故认定书均无异议，该认定书应当作为确定当事人承担责任的依据。因苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告刘峰按责赔偿。因原告驾驶的为非机动车，被告刘峰驾驶的是机动车，故可适当减轻原告的责任。
至于原告的损失，两被告对原告主张的住院伙食补助费、车辆损失费、营养费的计算标准无异议，本院予以认定。对双方有争议的原告主张的损失，本院根据原告的伤情及原告举证、结合鉴定意见及有关规定确定。关于医疗费，原告住院期间用去的膳食费不属医疗费的范围，应予扣减。误工费，原告虽已超过退休年龄，但其提供的证据可以证明其尚有劳动能力和劳动收入，故其主张误工损失本院予以支持，但原告提供的证据不足以证明其事故发生前一年的平均收入和因事故减少的收入，然其现在主张的误工费的计算标准不超过江苏省上一年度同行业职工的平均收入，其误工费的主张本院予以支持。护理费，宜根据本地一般护工的收入标准确定。误工费、护理费、营养费的计算时间本院根据鉴定意见确定。交通费，本院根据原告就医等实际需要酌定。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告事故发生前在城镇居住生活超过一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合有关规定，应予支持。精神损害抚慰金，按本地区的相关规定标准确定。综上，本院认定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费43411.4元、住院伙食补助费522元（每天18元计算29天）、护理费6300元（每天70元计算90天）、营养费1200元（每天20元计算60天）、误工费15600元（每月2600元计算6个月）、残疾赔偿金106837.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计178370.6元。上述损失在交强险责任限额范围内的为120000元，由被告保险公司赔偿，超出部分由被告刘峰赔偿60%，被告刘峰已支付的款项应予扣除。至于社会救助基金管理部门为原告垫付的医疗费，应由保险公司先行赔偿给原告，再由原告返还给社会救助基金管理部门。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告薛桂芳在事故中的各项损失计178370.6元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿120000元，被告刘峰赔偿41022.36元，扣除已支付的12092元，尚需赔偿28930.36元。两被告均于判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1460元减半收取730元、鉴定费1560元，合计2290元，原告负担900元，被告刘峰负担1390元（被告刘峰负担负担的部分原告已交纳，被告刘峰于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1460元（户名：户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行，帐号：20×××88）。
审判员 郭满秋
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨 磊