浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第122号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人林某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人郑某，农民。2008年9月4日因非法持有警械被宁波市公安局东钱湖分局决定行政拘留十日；2012年2月13日因结伙殴打、伤害他人被宁海县公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2012年9月5日因结伙殴打、伤害他人被宁海县公安局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人葛某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人严琰，浙江跃龙律师事务所律师。
被告人蔡某，农民。2007年1月11日因犯交通肇事罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月16日刑满释放；2008年11月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人韦某，农民。2012年4月19日因犯盗窃罪被广西自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人欧某，农民。2012年7月6日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月19日刑满释放；2014年4月8日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留八日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人夏明鹏，农民。2008年5月17日因赌博被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留五日；同年11月14日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，2011年1月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年7月30日被执行刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人孙某，农民。2011年2月22日因吸毒被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留五日；同年7月20日因吸毒宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十日，同年8月2日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月8日变更为取保候审，2015年2月13日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人周某、张某、林某甲、郑某、韦某、夏明鹏犯故意伤害罪，指控被告人葛某、蔡某、欧某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，指控被告人李某、孙某犯非法拘禁罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员蒋思坤出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王海兵，被告人葛某及其辩护人严琰，被告人张某、林某甲、郑某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏、李某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害
2014年6月22日12时30分许，被告人周某、张某先后在电话中与林某丁就债务纠纷等问题发生争吵，被告人张某欲教训林某丁，便联系被告人林某甲、郑某及吴能沛（另案处理）纠集人员，后被告人林某甲、郑某及吴能沛纠集被告人葛某、蔡某、夏明鹏、韦某、欧某及武燕庆、胡哲（二人另案处理）等人至被告人周某、张某所在的鼎助投资公司。被告人周某得知后，吩咐众人将林某丁带至宁海。后被告人张某等十余人至宁海县大佳何镇涨坑村林某丁家中，被告人张某、韦某、欧某、夏明鹏及武燕庆等人持棒球棍、砍刀对林某丁进行殴打，并将上前阻拦的林某丁母亲何某乙打伤。经法医鉴定，林某丁蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折及右侧液气胸，左桡骨、左腓骨骨折；何某乙左肱骨髁粉碎性骨折，均已构成轻伤一级。2014年7月4日，被告人张某主动至宁海县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人周某、张某家属代为赔偿了被害人林某丁、何某乙人民币30万元。
二、非法拘禁
2014年5月12日下午，被告人葛某指使被告人蔡某等人向童某乙索取担保债务。同日19时许，被告人蔡某、欧某、李某、孙某至黄坛镇杨家村童某乙家中，将童某乙强行押至黄坛水库旁索取债务。期间，被告人蔡某、欧某、李某对童某乙拳打脚踢。后童某乙的父亲童某甲赶至现场并准备报警，被告人蔡某、欧某、李某、孙某离开。经法医鉴定，童某乙左侧第8、9、10、12肋骨骨折，已构成轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、鉴定意见及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人周某、张某、林某甲、郑某、葛某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏的行为均已构成故意伤害罪，被告人葛某、蔡某、李某、欧某、孙某的行为均已构成非法拘禁罪，被告人张某具有自首情节，被告人夏明鹏系累犯，被告人孙某系从犯，提请本院依法判处。
被告人周某、张某、林某甲、郑某、韦某、李某、孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人葛某、蔡某对犯故意伤害罪、非法拘禁罪的指控均无异议，但均辩解在非法拘禁犯罪中葛某指使蔡某向童某乙讨债的时间是案发十几天前。同时，被告人蔡某还辩解被害人童某乙系自愿上车。
被告人欧某、夏明鹏对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，但均辩解在故意伤害犯罪中仅用脚踢过被害人林某丁，未使用器械殴打。
被告人周某的辩护人王海兵对起诉书指控的事实经过无异议，但认为被告人周某主观上没有伤害林某丁的故意，对其犯故意伤害罪的指控不成立。
被告人葛某的辩护人严琰对起诉书指控的犯罪事实及被告人葛某构成故意伤害罪无异议，但认为被告人葛某、蔡某等人没有非法拘禁的主观故意及客观行为，其行为应定性为故意伤害罪。同时提出被告人葛某的犯罪情节相对较轻，系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，两起犯罪中的被害人均有过错，已赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人葛某从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害
2014年6月22日12时30分许，被告人周某因不借款给林某丁而被林某丁骂。后被告人周某和泮中方通电话时表示要教训林某丁。被告人张某听到上述情况后打电话给林某丁并于林某丁发生争吵，后联系被告人林某甲、郑某及吴能沛（另案处理）纠集人员。被告人林某甲、郑某及吴能沛纠集被告人葛某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏及武燕庆、胡哲（二人另案处理）等人至宁海县跃龙街道世贸中心大楼被告人周某、张某所在的鼎助投资公司（以下简称公司）。被告人周某得知被告人张某纠集众人后，吩咐众人将林某丁带至宁海。被告人张某等十余人至宁海县大佳何镇涨坑村找到林某丁后，被告人张某、韦某、欧某、夏明鹏及武燕庆等人持棒球棍、砍刀对林某丁进行砍打、脚踢，并将上前阻拦的林某丁母亲何某乙打伤。经法医鉴定，林某丁蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折及右侧液气胸，左桡骨、左腓骨骨折；何某乙左肱骨髁粉碎性骨折，均已构成轻伤一级。
2014年7月2日，被告人周某、林某甲被公安机关传唤到案；同年7月4日，被告人张某主动至宁海县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；同年7月16日，被告人郑某、韦某被公安机关传唤到案。同年7月30日，被告人夏明鹏被公安机关抓获归案。案发后，被告人周某、张某等人的亲属已代为赔偿被害人林某丁、何某乙的经济损失共计人民币30万元，被害人林某丁、何某乙对被告人周某等人表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1．被告人周某在侦查阶段的供述、当庭供述及辩解，供认2014年6月22日12时30分许，林某丁打电话向其借钱，其因不肯出借而被林某丁骂。后其打电话向泮中方诉苦，并说过要教训林某丁。张某听见其被骂，遂电话质问林某丁，并与林某丁发生争吵。后张某向其要去林某丁向其出具的借条。不久后，其发现公司大厅聚集多人，意识到张某要带人去找林某丁，便交代众人把林某丁带到宁海来。同时，辩解其交代过张某等人不要打林某丁。
2．被告人张某在侦查阶段的供述、当庭供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，周某因不肯借钱给林某丁而被骂，后与他人通话时表示要打林某丁巴掌。其听见后，遂打电话质问林某丁，与林发生争吵，并欲教训林某丁。后其纠集林某甲、吴能沛、郑某，并让他们再叫些人来。人被纠集至公司后，其带这些人至大佳何镇涨坑村，持棍棒、砍刀等工具将林某丁及林某丁母亲打伤。同时供认周某交代把林某丁带至宁海城区（公司），不要打他。在去涨坑村的路上，林某甲叫人把凶器统一放到林某甲驾驶的帕萨特轿车后备箱里。辨认笔录证明其对被害人林某丁、被告人葛某、郑某、蔡某、林某甲及吴能沛进行了指认。
3．被告人林某甲在侦查阶段及当庭供述，供认2014年6月22日中午，其应张某要求打电话纠集葛某至公司。后开车送张某等人至涨坑村。在去涨坑村的路上，其叫人把打人的棍棒、砍刀统一放到其驾驶的帕萨特轿车后备箱里。到涨坑村后，其未下车打人。
4．被告人郑某的供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，林某甲打电话给葛某说公司有事，叫葛某带人过去。其也接到张某电话叫其带人去涨坑村找林某丁，其叫来蔡某、韦某、欧某、夏明鹏、“小武”和葛某一起至宁海县跃龙街道世贸中心与张某会合。跟随张某至涨坑村后，其和葛某未下车，蔡某、夏明鹏、“小武”跟张某走了，十几分钟后，其看见张某等人跑出来，韦某、欧某手上拿着棒球棒。辨认笔录证明其对被告人蔡某、韦某、欧某进行了指认。
5．被告人葛某的供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，林某甲打电话让其叫些人帮忙撑场面。其和郑某商量之后，郑某叫了蔡某、韦某、欧某、夏明鹏、“小武”至宁海县跃龙街道世贸中心与张某会合，并随张某至涨坑村。在路上，林某甲叫人把打架工具放到林某甲驾驶的轿车后备箱里。到涨坑村后，林某甲将轿车后备箱打开，张某、蔡某、夏明鹏、“小武”等人从后备箱拿了打架工具后走了，其和郑某坐在车里等。十几分钟后，张某等人跑回来上车回宁海。辨认笔录证明其对被告人林某甲、郑某、张某、蔡某、欧某、韦某进行了指认。
6．被告人蔡某的供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，郑某叫其与欧某、韦某、夏明鹏、“小武”去大佳何帮张某撑场面。后其与几人至宁海县跃龙街道世贸中心，并随张某至涨坑村。郑某、葛某坐在车里，其下车小便回来时，看见夏明鹏、“小武”拿着砍刀，欧某和韦某拿着棒球棒和另外几个人追打一名男子，并听见有人喊“把那个人兜牢”，其就与几个人一起过去包抄，途中听到有人说“走了”，其便上车返回。辨认笔录证明其对被告人郑某、张某、葛某、韦某、欧某进行了指认。
7．被告人韦某的供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，其和蔡某、欧某、郑某等人至宁海县跃龙街道世贸中心鼎助投资公司，并与葛某、夏明鹏、“小武”跟张某至大佳何涨坑村。在涨坑村内，张某冲上去打一名男子，其与欧某、夏明鹏、“小武”等人也持棒、砍刀殴打及拳打脚踢该男子，一个老太婆在护着该男子时也被人打了。该男子逃跑后，又被追上乱打。欧某持棒球棍打了该男子，夏明鹏拳打脚踢该男子。辨认笔录证明其对被告人夏明鹏、郑某、葛某、蔡某、张某、欧某进行了指认。
8．被告人欧某的供述及辨认笔录，供认2014年6月的一天中午，郑某叫其和蔡某、韦某等人至宁海县跃龙街道世贸中心鼎助投资公司，后其与葛某、夏明鹏、“小武”等人跟随张某至大佳何涨坑村。张某殴打一名男子，其与韦某、夏明鹏、“小武”等人也持棒、砍刀殴打及脚踢该男子，一个老太婆护着该男子时也被打伤，该男子逃跑时，又被其与韦某、夏明鹏、“小武”等人追上打了一顿。同时，辩解其与夏明鹏虽持器械，但未使用器械打人。辨认笔录证明其对被告人葛某、张某、韦某、郑某、蔡某进行了指认。
9．被告人夏明鹏的供述，供认2014年6月份的一天中午，其和蔡某、武燕庆、欧某、韦某至宁海县跃龙街道世贸中心鼎助投资公司，后跟随张某至宁海县大佳何镇。大家拿着木棒、刀跟着张某进了一个村子后，张某、韦某、欧某等人持棒、砍刀殴打一中年男子，一名妇女劝架时也被韦某等人打了。该名男子逃跑后，又被张某、韦某、欧某、武燕庆等人追打。武燕庆是用刀打，其自己是用脚踢。
10．同案犯吴能沛的供述及辨认笔录，供认2014年6月22日12时许，张某打电话让其叫人回公司，其打电话给胡哲和“峰”。后其和胡哲随张某至大佳何涨坑村。其一行十几人跟张某进村，找到林某丁后，张某冲上去打了林某丁一拳，旁边年轻人也冲上去打林某丁，林某丁母亲护着林某丁时也被打。辨认笔录证明其对被告人周某、张某、林某甲及胡哲、潘建涛、被害人林某丁、林某丁母亲何某乙进行了指认。
11．同案犯胡哲的供述及辨认笔录，供认2014年6月22日12时许，吴能沛打电话叫其到世贸中心鼎助投资有限公司。其到该公司后坐吴能沛的车至大佳何一个村庄。找到林某丁后，张某上前拉了林某丁一下，其他五六个年轻人持棒、砍刀冲上去对林某丁乱打，一名妇女冲上来护着林某丁。林某丁逃跑时，有三四个人追上去，其与吴能沛去追时，被林某甲叫回。辨认笔录证明其对被告人周某、张某、林某甲及吴能沛进行了指认。
12．同案犯冯万春的供述，供认案发当天中午，其在公司办公室听到周某在骂人，后又听到张某说要教训他人，并打电话叫来很多人。之后听到周某吩咐说把林某丁带至宁海。
13．被害人林某丁的陈述，证明2014年6月22日，其打电话向周某借款，因周某不肯，其就骂周某。后张某打电话威胁要打其。半小时后，张某又打电话问其在哪里，其说在家里。之后，其听见母亲何某乙在喊“不要打”，同时看见张某带着十几个男青年冲过来，有五六个男青年持棍棒、砍刀对其进行殴打，后其被打昏倒地。
14．被害人何某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年6月22日中午，其听见林某丁和周某打电话，两人在电话中发生争吵。过了一会儿，其又听见林某丁在电话里自称在家里。之后，其在巷子口时看到一群人拿着棒子等工具走过来，其对胖胖的男子说不要打林某丁。这群男子看见林某丁后就上去打林某丁，后有人拿出刀来砍林某丁，其上去护着林某丁，但被人砍打致昏倒在地。辨认笔录证明其对参与殴打的被告人张某进行了指认。
15．证人陈某的证言，证明2014年6月22日13时许，其在涨坑村听到很响的打架声就出来查看，看到一名男子躺在地上，并看到有五六个人跑走。躺在地上男子手臂有被棍子打过的痕迹，后其立即报警。
16．证人林某乙的证言，证明其弟弟林某丁和母亲何某乙被打后，自称是被周某叫来的人打伤。后其打电话给周某，周某承认人是其叫过去的，但辩解对打伤林某丁和何某乙不知情。
17．证人何某甲的证言，证明2014年6月22日，其和周某在公司吃饭时，发现周某接完一个电话很生气。后周某说是林某丁要借3万元，周不借就被林某丁骂了。之后，张某打电话给林某丁，相互对骂。饭后，张某向周某要林某丁出具的借条，并称要去向林某丁讨债。周某说借条在公司财务室，张某就出去了。
18．证人泮中方的证言，证明2014年6月22日中午，周某给其打电话说因不肯借钱给林某丁而被林某丁骂，还说下次林某丁来公司就要打林某丁巴掌，其就劝周某。后其听说林某丁和林某丁母亲被张某带人打伤。
19．证人冯某的证言，证明2014年6月22日中午，张某打其电话说因为林某丁骂周某，要到涨坑村去打林某丁。其因未劝住张某，就与林某丙至大佳何中学等张某，后看到张某等十余人，其中数人拿着棒球棒，其劝张某不要进村去，但未劝住。几分钟后，张某等人从涨坑村出来，并上车逃走了。后其打电话给张某，张说已经把林某丁打了。之后，周某对其说在张某去涨坑村的路上，曾打电话交代张某不要搞得太过分，把林某丁带到宁海让周某自己扇几个耳光教训一下，没想到张某把事情弄得这么大。
20．证人林某丙的证言，证明2014年6月22日，其开车送冯某至大佳何中学。后冯某对一辆黑色越野车上的人说“下雨天，人早就跑了”，对方说“已经来了，去看看”。之后，其和冯某在涨坑村口看到十余人，其中一些人手里拿着棒球棒，这十余人进村后没几分钟就跑出来上车走了。
21．现场勘验检查工作记录及照片，证明2014年6月22日16时30分至17时35分，宁海县公安局刑侦大队对涉案现场进行勘查、拍照时，发现涨坑村433号房屋东侧距离门20cm处有血迹。
22．人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，林某丁蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折及右侧液气胸，左桡骨、左腓骨骨折；何某乙左肱骨髁粉碎性骨折，均已构成轻伤一级。
23．住院病历、出院记录、诊断报告等材料，证明被害人林某丁、何某乙伤势诊断及治疗情况。
24．到案经过，证明2014年7月2日，被告人周某、林某甲被公安机关传唤到案；同年7月4日，被告人张某主动至宁海县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；同年7月16日，被告人郑某、韦某被公安机关传唤到案。同年7月30日，被告人夏明鹏被公安机关抓获归案。
25．和解协议书、谅解书，证明案发后，被告人周某、张某等人的亲属已代为赔偿林某丁、何某乙的损失共计30万元，林某丁、何某乙对被告人周某等人表示谅解。
26．刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明，证明被告人郑某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏的前科、劣迹情况。
27．人口信息表，证明被告人被告人周某、张某、林某甲、郑某、葛某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏的基本身份情况。
二、非法拘禁
2014年5月12日晚，被告人葛某指使被告人蔡某等人向童某乙索取担保债务。同日19时许，被告人蔡某、欧某、李某、孙某至黄坛镇杨家村童某乙家中，将童某乙带至黄坛水库旁。后被告人蔡某、欧某、李某对童某乙拳打脚踢，逼其还债。后童某乙的父亲童某甲赶至现场并准备报警，被告人蔡某、欧某、李某、孙某才离开。经法医鉴定，童某乙左侧第8、9、10、12肋骨骨折，已构成轻伤二级。
2014年7月16日，被告人葛某、蔡某、欧某、孙某被公安机关传唤到案；同年7月25日，被告人李某被公安机关抓获归案。案发后，被告人葛某的家属已代为赔偿被害人童某乙经济损失人民币3.5万元，被害人童某乙对被告人葛某、蔡某、欧某、李某、孙某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示及本院依法调取并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1．被告人葛某的供述及辨认笔录，供认2014年5月12日19时左右，其让蔡某带人向童某乙讨要担保债务。20时许，蔡某打其电话说把童某乙打了。同时供认其从事高利贷行业，童某乙所欠的担保债务利息是100厘，该笔债交由蔡某追讨，用什么手段讨债，其是不管的。辨认笔录证明其对被告人蔡某、李某、欧某、孙某以及被害人童某乙进行了指认。
2．被告人蔡某、欧某、李某、孙某的供述及辨认笔录，供认2014年5月12日19时许，葛某授意蔡某找童某乙逼其归还担保债务。后蔡某与李某、欧某、孙某到宁海县黄坛镇童某乙家中，将童某乙带上车，并押至童某乙家上面的水库边。后蔡某与李某、欧某通过拳打脚踢方式逼童某乙还钱，孙某未参与殴打童某乙。童某乙父亲赶到现场后，四人就上车离开了。被告人蔡某另供认追讨高利贷都要一定的手段，否则追不回来。辨认笔录证明被告人蔡某、欧某、李某、孙某进行了相互指认，并对被告人葛某、被害人童某乙进行了指认。
3．被害人童某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年5月12日19时50分许，四名男子至其家中代葛某讨要债务。其跟随四人上了一辆红色轿车后，被带至慈云寺水库边讨债。四名男子在讨债过程中对其拳打脚踢。十几分钟后，其父亲童某甲过来喝止并要报警，四人就上车离开了。辨认笔录证明其对被告人葛某、蔡某、李某进行了指认。
4．证人童某甲的证言，证明2014年5月12日19时许，几名男子到其家中找其儿子童某乙，童某乙便与这几名男子一同离开。后其走到慈云寺水库边，看到两名男子对其儿子童某乙进行殴打。其要报警，四人便开车离开。
5．人体损伤程度鉴定书，证明被害人童某乙左侧第8、9、10、12肋骨骨折，损伤程度已达到轻伤二级。
6．到案经过，证明2014年7月16日，被告人葛某、蔡某、欧某、孙某被公安机关传唤到案；同年7月25日，被告人李某被公安机关抓获归案。
7．谅解书及本院调取的收条，证明案发后，被告人葛某的家属已代为赔偿被害人童某乙经济损失人民币3.5万元，被害人童某乙对被告人葛某、蔡某、欧某、李某、孙某的行为表示谅解。
8．行政处罚决定书，证明被告人孙某的劣迹情况。
9．人口信息表，证明被告人李某、孙某的基本身份情况。
本院认为，被告人周某、张某、林某甲、郑某、葛某、蔡某、韦某、欧某、夏明鹏结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人葛某、蔡某、欧某、李某、孙某为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。对被告人葛某、蔡某、欧某应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某、林某甲自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人张某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人郑某、韦某、欧某、李某能如实供述各自所涉犯罪事实，均可从轻处罚。被告人葛某、蔡某能如实供述犯故意伤害罪的罪行，并对所犯非法拘禁罪自愿认罪，对所犯故意伤害罪、非法拘禁罪均分别可从轻、酌情从轻处罚。被告人夏明鹏在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚。本案被害人林某丁有一定过错，被害人林某丁、何某乙的经济损失已获被告人周某、张某等人赔偿，被害人童某乙的经济损失已获被告人葛某赔偿，三被害人均对涉案各被告人表示谅解，故对本案十一名被告人均可酌情从轻处罚。对辩护人王海兵以被告人周某主观上没有伤害林某丁的故意为由提出被告人周某不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为庭审查明被告人周某有伤害林某丁的故意并有明确表示，后虽告知同案犯不要打人，却未能阻止危害后果发生，应认定被告人周某犯故意伤害罪罪名成立。被告人葛某、蔡某提出葛某指使蔡某向童某乙讨债的时间是案发十几天前的辩解与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人蔡某提出被害人童某乙系自愿上车的辩解，经庭审查明属实，但不影响其行为定性。对辩护人严琰提出被告人葛某、蔡某等人非法拘禁的主观故意及客观行为，该案应定性为故意伤害罪的辩护意见，本院认为，庭审查明被害人童某乙上车之后便失去了人身自由，后又在讨债过程中被殴打，被告人葛某等人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳；其提出被告人葛某能如实供述故意伤害罪犯罪事实，系初犯，被害人林某丁具有过错，被害人经济损失均已获赔偿并取得被害人谅解等相关从轻处罚辩护意见成立，本院予以采纳。被告人欧某提出未使用器械殴打林某丁的辩解与庭审查明事实不符，对其辩解不予采纳；被告人夏明鹏提出的相同辩解经庭审查明属实，本院予以采纳。据此，对被告人周某、林某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人郑某、韦某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人葛某、蔡某、欧某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，对被告人夏明鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年5月1日止）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年7月3日止）。
三、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年5月1日止）。
四、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止）。
五、被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年11月15日止）。
六、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年11月15日止）。
七、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止）。
八、被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年11月15日止）。
九、被告人夏明鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年7月29日止）。
十、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年4月24日止）。
十一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡小林
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 单小乾
二〇一五年三月二十日
代书 记员 徐 漪