贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第598号
原告：黎德林，男，1969年7月1日出生，汉族，贵州省大方县人。
委托代理人：胡卫东，贵州天一致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宋文华，男，1989年10月30日出生，彝族，贵州省大方县人。
委托代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：娄利祥，男，1972年2月16日出生，汉族，浙江省绍兴市人。
被告：陈国荣，男，1979年1月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人。
委托代理人：娄利祥，男，1972年2月16日出生，汉族，浙江省绍兴市人，特别授权代理。
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人：唐为，该公司副总经理。
委托代理人：邵兴江，该公司员工，特别授权代理。
原告黎德林与被告宋文华、娄利祥、陈国荣、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称贵州都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王安林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎德林委托代理人胡卫东，被告宋文华委托代理人张江雨、被告娄利祥即被告陈国荣委托代理人、被告贵州都邦保险公司委托代理人邵兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎德林诉称：2013年10月12日7时40分，被告娄利祥驾驶贵A×××××号车在花溪区石板镇黔源矿业公司路段调头时与被告宋文华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员被告宋文华和乘客我受伤。经交警部门认定，被告娄利祥负主要责任，被告宋文华负次要责任，我无责任。事发后，我于2013年10月22日至10月30日在贵阳市花溪区人民医院住院治疗18天，医疗费由被告陈国荣垫付。我出院后，经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。因被告娄利祥负主要责任，并且贵A×××××号车在被告贵州都邦保险公司投保了交强险，因此诉至法院，请求判令：1、被告赔偿：误工费8035.56元，护理费1418.04元，住院伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金37401.02元，鉴定费700元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计为54634.62元；2、被告贵州都邦保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告宋文华辩称：我对发生交通事故的事实、交通事故责任认定、原告到贵阳市花溪区人民医院就医及原告鉴定为十级伤残无异议，原告的赔偿应按照城镇居民标准。
被告娄利祥辩称：我对发生交通事故的事实、交通事故责任认定、原告到贵阳市花溪区人民医院就医及原告鉴定为十级伤残无意见，被告陈国荣是贵A×××××号车所有人，发生交通事故时我是受被告陈国荣雇佣替其买东西，原告的赔偿以保险公司的意见为准。
被告陈国荣辩称：我对发生交通事故的事实、交通事故责任认定、原告到贵阳市花溪区人民医院就医及原告鉴定为十级伤残无意见，我是贵A×××××号车所有人，我雇佣被告娄利祥买东西时发生交通事故，原告的医疗费均由我垫付，我的车入有保险，原告的赔偿以保险公司的意见为准。
被告贵州都邦保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实、交通事故责任认定、原告到贵阳市花溪区人民医院就医、鉴定为十级伤残的事实无异议，原告的损失应按照农村居民标准计算，我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不由我公司承担，原告的误工费、护理费应按农业平均工资计算，交通费、精神抚慰金过高。
经审理查明：2013年10月12日7时40分，被告娄利祥驾驶贵A×××××号车由花溪区合朋村向石板方向行驶，行经黔源矿业开发有限公司路段掉头时与被告宋文华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员被告宋文华及摩托车上乘客黎德林、黎某受伤的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队七大队认定，被告娄利祥负主要责任，被告宋文华负次要责任，乘客黎德林、黎某无责任。事发后，原告黎德林、被告宋文华和乘客黎江当即被送往贵阳市花溪区人民医院医治，原告黎德林被诊断为：1、左侧额部头皮裂伤并皮下异物；2、脑震荡；3、全身多发挫擦伤；4、外伤性头昏。经治愈好转后出院，住院治疗18天，于2013年10月30日出院。原告黎德林、被告宋文华和乘客黎某因治疗产生的医药费均由被告陈国荣垫付；乘客黎某所受之伤无残疾，被告宋文华已赔偿乘客黎某4000元，乘客黎某自愿放弃对宋文华、娄利祥、陈国荣、贵州都邦保险公司的诉讼。2013年12月26日，原告所受伤害经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。因原告未获得相应赔偿，即向本院提起诉讼，请求如前。
另查明，交通事故发生前，原告黎德林从2011年4月起至2013年11月25日在贵阳市白云区下堰村一组居住，以打工为主要生活来源。本次交通事故中贵A×××××号车所有人为被告陈国荣，被告娄利祥受被告陈国荣雇佣购买东西时发生本次交通事故。被告陈国荣为贵A×××××号车在被告贵州都邦保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），交通事故责任强制保险期间自2013年3月1日至2014年3月1日，其中死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币；第三者责任保险期间自2013年3月2日至2014年3月1日，赔偿限额500000元人民币。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，贵阳市花溪区人民医院出院记录、住院病案、疾病证明书、诊断报告单，贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费收据，机动车驾驶证、贵阳市公安局白云分局大坝派出所流动人口登记证明，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等收集在卷，并业经质证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，侵权事实清楚，法律关系明确，对原告请求的合理部分本院予以支持。该起事故中，事故车辆贵A×××××号车所有人为被告陈国荣，被告娄利祥系被告陈国荣的雇员，其驾驶该车辆发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，其赔偿责任应由车辆所有人被告陈国荣承担，被告娄利祥作为被告陈国荣的雇员，不承担赔偿责任。关于赔偿标准，原告黎德林虽是农村居民户口，但其在交通事故发生前，从2011年4月起至2013年11月25日在贵阳市白云区下堰村居住，以打工为主要生活来源，其生活标准与城镇居民生活标准相当，其损失应按城镇居民标准计算。对于原告黎德林的各项损失，本院根据庭审查明的事实及相关法律规定作如下认定：
一、医疗费用部分：1、住院伙食补助费，原告住院18天，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，2013年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内每天30元，小计540元。2、营养费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，贵阳市花溪区人民医院出院记录为原告经治愈好转出院，无增加营养意见，本院对原告诉请营养费不予支持；医疗费用部分共540元，未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额。
二、伤残费用部分：1、残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告所受伤害为十级伤残，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为18700.51元，其残疾赔偿金应为37401.02元（18700.51元×20×10％）；2、误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工费按贵州省上年度居民服务及其他服务业年平均工资标准计算，并根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，原告黎德林从交通事故发生之日起至定残前一日，共75天，扣除休息日21天，计算54天，误工费为：4602元（22243元÷12月÷21.75天×54天）；3、护理费参照误工费计算方法，原告黎德林从交通事故发生之日起至出院，共18天，护理费为：1534元（22243元÷12月÷21.75天×18天）；4、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本案事实及当地平均生活水平，原告该项主张并不过高，本院予以支持。5、交通费，原告虽未提供交通费正式票据，但考虑原告医疗及鉴定的实际情况，交通费损失必然发生，本院酌定为300元。6、鉴定费700元，已实际发生且有鉴定机构出具的发票在案为证，应予确认，合计49537.02元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额。
综上，原告黎德林所受损失中，医疗费用部分540元、伤残部分49537.02元，均未超过机动车交通事故责任强制保险限额，应由被告贵州都邦保险公司在贵A×××××号机动车交通事故责任强制保险限额直接向原告黎德林赔付。本次交通事故发生后，因被告贵州都邦保险公司未积极对伤者理赔，应承担被告陈国荣应当承担的诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在贵A755**号车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黎德林误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币50077.02元。
二、驳回原告黎德林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理人民币582.93元（已减半收取），由原告黎德林负担人民币82.93元、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
代理审判员 王安林
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李洪霞