山西省运城市盐湖区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1135号
原告：李雪珍，女，汉族，1943年12月15日出生。
原告：李怀义，男，汉族，1964年4月2日出生。
原告：李怀民，男，汉族，1970年10月17日出生。
原告：李彩霞，女，汉族，1974年2月5日出生。
四原告共同委托代理人：张娟、王婵（实习），山西衡霄律师事务所律师。
被告：郑磊，男，1986年3月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：马京蓉、贾文娟，山西众志诚律师事务所律师。
原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞与被告郑磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李怀义、李怀民以及四原告委托代理人张娟、王婵，被告郑磊，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司委托代理人马京蓉、贾文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞诉称：2014年12月3日，郑磊驾驶沪C5N2**轿车，沿红旗街由西向东行驶至中心医院南门处，将由南向北横过道路的李志亭、苏红妮撞倒致伤。此事故经盐湖区公安交警大队认定，郑磊负事故主要责任，李志亭、苏红妮负事故次要责任。事故车辆沪C5N2**登记车主为上海弘鲲科工贸有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司处投保交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，且事故发生在承保期内。现请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失401161.83元。
原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞为证实自己的主张，提交以下证据：
第一组证据：1.事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分情况。2.保单两份、上海弘鲲科工贸有限公司登记信息，拟证明事故车辆沪C5N2**在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司投保交强险和商业第三者险（保险金额为1000000元）。3.2015年3月10日绛县南凡派出所及绛县南樊镇兰峪村民委员会出具的证明材料，拟证明原告亲属李志亭于2015年2月24日因病去世。
第二组证据：1、第一次住院医药费、门诊费统一收据、收条一份、运城市中心医院诊断治疗建议书、出院证及病历档案，拟证明第一次在山西省运城市中心医院住院21天，即2014.12.3至2014.12.24，支付医疗费40465.27元，门诊医疗费2282.67元；第一次住院运城至绛县的救护车费为500元；营养费1050元（50元/天×21天）；伙食补助费2100元（100元/天×21天）。2、绛县城镇职工医疗保险费用结算收据、病历档案，拟证明原告亲属李志亭第二次入住运城市绛县人民医院，住院1天。支付医疗费1465.68元，营养费50元（50元/天×1天），伙食补助费100元（100元/天×1天）。3、运城市本级城镇职工医疗保险费用结算收据、收条一份、运城市中心医院病历，拟证明原告亲属李志亭第三次入住运城市中心医院，住院3天，支付医疗费10950.55元。营养费150元（50元/天×3天），住院伙食补助费300元（100元/天×3天），第三次住院往返运城中心医院的救护车费为1300元。4、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据、收条一份、住宿费票据、山西省肿瘤医院诊断治疗建议书、出院证及病历档案，拟证明原告亲属李志亭入住山西省肿瘤医院，住院15天。支付医疗费23722.83元，门诊费6029.8元，营养费750元（50元/天×15天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），救护车费7800元（3800元+4000元），住宿费为1260元。5、山西省医疗住院收费票据、收条、绛县人民医院出院证及病历档案，拟证明第五次入住绛县人民医院，住院1天。支付医疗费1115.53元，营养费50元（50元/天×1天），住院伙食补助费100元（100元/天×1天），救护车费50元。6、运城市绛县城镇职工医疗保险费用结算收据、绛县人民医院病历，拟证明原告亲属李志亭入住绛县人民医院，住院共4天。支付医疗费3852.25元，营养费200元（50元/天×4天），住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。
第三组证据：1、交通费票据。2、李彩霞的护理费证明材料。3、李怀民的护理费证明材料。4、被抚养人生活费证明材料。5、死者系退休职工应按城镇居民计算死亡赔偿金的证明材料。拟证明原告因其亲属李志亭发生交通事故，最终因医治无效而死亡，所发生的其他经济损失共计604277.45元。分别为：1、护理费：李怀民护理期间为2014年12月3日至2015年2月24日，共83天，护理费为：7746.7元（2800/30天×83天）。李彩霞护理期间为2014年12月3日至2015年1月29日，共57天，护理费为5886.3元（37693/年×57天）。护理费共计13633元。2、交通费共计：540元（390元+150元)。3、死亡赔偿金：481380元（2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年。4、精神损害抚慰金：50000元。5、丧葬费：24484.5元（2014年山西省职工年平均工资标准48969元/12月×6月）。6、李怀民在父亲丧葬期间的误工损失：自2015年2月24日至2015年3月10日，共14天，1306.7元（2800元/30天×14天）。7、被扶养人生活费：妻子李雪珍，1943年12月15日出生，71周岁，被扶养年限9年，32933.25元（2014年山西省城镇居民人均消费性支出14637元/年×9年÷4个扶养人）。
被告郑磊对原告提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司质证意见如下：1、对原告提交的第一组证据无异议。2、对于原告6次住院产生的医疗费、门诊费的真实性无异议，但应当根据社保赔偿标准按80%进行赔偿。3、原告主张的营养费标准过高，应适当核减，建议按每天20元的标准计算。4、住院伙食补助费标准过高，建议按每天70元的标准计算。5、对于原告所提供的6次住院所产生的救护车费用，第一次住院出具救护车费用的证明人为张炳旺，且仅出具了收条，原告未出示国家正规发票及张炳旺的身份证予以佐证。对第三次救护车费用，原告出具的两份收据的出具人均无身份证明。对于第四次住院的救护车费用，其中从太原租车回绛县仅出具了一张收条，且系手写，并未出具提供收条人的身份证明。且以上救护车费用均过高，原告存在扩大损失以及费用是否真实的问题，以上救护车费用应适当核减，请求法庭酌情认定。6、对住宿费票据真实性有异议，该住宿费票据并非国家正式发票，且无任何盖章，应不予认定。7、对于护理费，被告仅认可一名护理人员，按照山西省护理人员每天75元的标准计算实际住院天数。8、对于精神损害抚慰金有异议，原告主张过高，应当按30000元标准赔付。9、关于交通费，原告提供了手撕发票，该手撕发票存在连号现象，且不能体现乘车时间，也不能证明与本次事故有关，不应予以认定。10、对于死亡赔偿金，原告的请求不符合法律规定，应计算6年死亡赔偿金。应计算为：(24069元/年×6年)
被告郑磊辩称：事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司投有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元，原告损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，被告郑磊为原告垫付医疗费12200元，应由该保险公司直接赔付给被告郑磊。
被告郑磊未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司辩称：1.对原告符合法律规定且有证据支持的直接损失，被告同意在交强险分项限额内（其中死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元）予以赔偿。对于多出部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。2.因被告并非直接侵权人，且保险合同有明确约定，保险公司不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的第一组证据，被告无异议，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对原告提交的第二组证据的住院费、门诊费票据的真实性无异议，对该票据的真实性予以确认。对原告主张的营养费每天50元，本院予以确认；对住院伙食补助费标准应按照每天80元计算。对于原告4次住院所产生的救护车费用，本院酌定为8000元。对原告提交的住宿费票据并非国家正式发票，本院不予确认。对原告主张的交通费，本院酌定为500元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。死者李志亭年事已高，原告主张两个人护理，本院予以支持。对于原告主张的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月3日，被告郑磊驾驶沪C5N2**轿车，沿红旗街由西向东行驶至中心医院南门处，将由南向北横过道路的李志亭、苏红妮撞伤。同年12月9日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字[2014]第00193号道路交通事故认定书，认定郑磊负事故主要责任，李志亭、苏红妮负事故次要责任。事故发生当天，李志亭入住运城市中心医院,住院21天。出院诊断为：左胫腓骨中上段粉碎性骨折、头部外伤、头部清创缝合术后、贫血、低蛋白血症。2015年1月8日，李志亭入住绛县人民医院，经诊断：李志亭为上呼吸道感染、重度贫血、低蛋白血症及支原体感染等症状。住院1天。2015年1月9日，李志亭入住运城市中心医院,住院3天。出院诊断为：呼吸道感染、肠道感染、急性心功能不全、MDS待排等。2015年1月14日，转入山西省肿瘤医院，住院15天。出院诊断为：低蛋白症、凝血功能异常、急性心力衰竭、肺部感染、胃肠道感染等。出院注意事项记载：回当地医院继续治疗。2015年1月30日，李志亭入住绛县人民医院，住院1天，出院医嘱：建议继续治疗。2015年2月10日，李志亭又入住绛县人民医院，住院4天，出院诊断为：重度贫血、恶性淋巴瘤转移等。2015年2月24日李志亭去世。以上六次住院医疗费、门诊费共计89884.58元，被告郑磊垫付12200元。原告4次住院支付救护车费用8000元，交通费500元。李志亭受伤由原告李怀民、李彩霞护理。
同时查明：郑磊驾驶的沪C5N2**车系上海弘鲲科工贸有限公司所有，在被告平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司处投保交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险金额为100万元，不计免赔率。保险期间均为2014年9月11日至2015年9月10日。
再查明：原告李雪珍1943年12月15日出生，住山西省绛县南樊镇南樊村，系死者李志亭的妻子。死者李志亭1941年11月28日出生，系绛县南允镇初级中学校退休教师。原告李雪珍与李志亭系夫妻，育有三个子女原告李怀义、李怀民、李彩霞。原告李怀民就职于山西远征化工有限责任公司，月工资平均为3350元。2014年山西省城镇居民人均可支配收入为24069元；农村居民人均年生活消费支出6992元。原告的各项损失核定为：医疗费89884.58元、营养费2250元（50元/天×45天）、住院伙食补助费3600元（80元/天×45天）、救护车费8000元、交通费500元、护理费13828.33元【李怀民护理费为：9268.33元（3350元/30天×83天）；李彩霞护理费为：4560元（80元/天×57天）】、死亡赔偿金184215元【168483元（24069元/年×7年）＋被扶养人生活费15732元（6992元/年×9年÷4人）】、精神损害抚慰金30000元、丧葬费24484.5元。以上共计356762.41元。本次交通事故案外人苏红妮的各项损失为123821.88元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车同时投保第三者责任保险，由承保的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故致原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞各项损失为356762.41元，另一被侵权人苏红妮的各项损失为123821.88元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司在沪C5N2**车辆交强险范围内按比例赔偿原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞89088元{120000元×【356762.41元÷（356762.41元＋123821.88元）】}，苏红妮30912元{120000元×【123821.88元÷（356762.41元＋123821.88元）】}，超出交强险限额的损失267674.41元（356762.41元－89088元），根据过错程度适当减轻机动车20%的赔偿责任，即由被告平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告214139.52元（267674.41元×80%）。事故发生后被告郑磊为原告的垫付医疗费12200元。为此，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司应再赔付原告各项经济损失共计291027.52元（214139.52元＋89088元－12200元），被告郑磊为原告垫付的医疗费12200元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司直接赔付给被告郑磊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞各项损失303227.52元（含被告郑磊垫付的医疗费12200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司直接赔付给被告郑磊）；
二、驳回原告李雪珍、李怀义、李怀民、李彩霞其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9012元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司嘉定支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长张军
代理审判员杨育红
代理审判员王秀明
二〇一五年十二月十日
书记员胡泽伟
附件1、送达信息
法律文书
（）运盐字第号书
当事人
受送达人
送达人
送达时间
送达方式
上诉状递交地址
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
附件2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（三）
第十八条保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣除被保险人公费医疗或者社会医疗保险取得的赔偿金额的，应当证明该产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费。