济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第3023号
原告大刚融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人高国平，总经理。
委托代理人张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人甄永杰，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告李娟，女，1990年出生，汉族，户籍地山东省章丘市，现住济南市高新区，其他不详。
被告王玉贵，男，1979年出生，汉族，住济南市，其他不详。
原告大刚融资租赁（上海）有限公司（以下简称大刚租赁公司）与被告李娟、王玉贵融资租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大刚租赁公司的委托代理人张振华、甄永杰到庭参加诉讼，被告李娟、王玉贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大刚租赁公司诉称，2015年5月18日，原告大刚租�公司与被告李娟、王玉贵达成一致，双方签订融资租赁合同，合同约定：1、被告李娟、王玉贵向原告租赁上海大众牌帕萨特汽车一辆，租赁期间自租赁物交付接收之日起共计36个月。2、融资金额及租金：车辆购置款23.9万元，首付款7.2万元，每期租金5613.06元，每月付款日为17日，共36期。
合同签订后，原告将被告所租车辆于2015年5月18日交付给两被告。然而两被告在支付第一期租金后，至今未再支付租金，并把被告安装在车辆上的GPS系统拆除。原告多次找被告索要所欠租金，被告均以各种理由推脱。请求依法判令：1、两被告向原告支付到期未付租金22452.24元（暂计至2015年11月18日）及到期未付租金的逾期利息5169.6元（以22452.24元为计算基数，按日千分之三为计算标准，自2015年7月18日分段计算至实际付清之日止，仅主张5169.6元）；2、两被告向原告支付全部剩�租金174004.86元；3、两被告承担因本案所支出的律师费1万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告大刚租赁公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、《汽车融资租赁合同》及附件，证明原告与两被告于2015年5月18日签订汽车融资租赁合同，双方约定了明确的融资租赁权利义务，原告按照合同约定将租赁物交给被告；
证据2、《买卖合同》，证明被告李娟将车辆出卖给原告，原告与被告李娟、王玉贵之间融资租赁方式为售后回租；
证据3、确认函，证明被告李娟对出售涉案车辆价款支付以及融资租赁合同相关付款事宜进行确认；
证据4、付款证明，证明原告根据确认函约定将款项支付给李娟确认的收款单位，完成了向李娟支付购车款的义务；
证据5、扣款失败证明，证明两被告仅于2015年6月17日支付一笔租�，此后未再支付租金，被告没有按照约定保证指定账户足够余额；
证据6、委托代理协议、律师发票一份，证明原告因本案委托律师花费律师费1万元；
证据7、原告企业批准证书及主管机关批复，证明原告具备融资租赁经营资格。
被告李娟、王玉贵未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审调查，本院对原告大刚租赁公司提供的证据均作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
2015年5月18日，原告与被告李娟、王玉贵签订《汽车融资租赁合同》，合同约定：原告根据两被告的要求购买车辆，被告李娟、王玉贵向原告租赁上海大众牌帕萨特汽车一辆，租赁期间自《汽车交付接收证明》所记载的租赁物交付接收日期起共计36个月。车辆购置款23.9万元，首付�7.2万元，每期租金5613.06元，每月付款日为17日，共36期。保证金8350元，尾付款1元。承租人必须在租赁期满前将全部应付租金和（尾付款……）税费、罚款、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下承租人应付款项付清。在租赁期期间内如承租人出现逾期支付到期租金的情况，则出租人可以保证金清偿承租人的逾期款项。在保证金用以清偿逾期款项后，承租人应当根据出租人的要求及时补足保证金至初始金额。如果在租赁期间承租人没有出现逾期情况，保证金将被用以折抵承租人在本项合同最后到期的相同金额的租金。承租人应即刻付清租金余额及其他合同应付之款项。承租人未能按时支付租金，应自租金到期日起向出租人支付逾期利息。逾期利息计算方式为未支付租金的日千分之三并按天数计算。出租人有权向承租人追索因执行和保护该合同项下出租人�利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、律师费、材料费、差旅等费用。
2015年5月18日，原告向被告李娟购买涉案车辆，李娟确认车辆购置款为23.9万元，同意购车款中的7.2万元转为首付款；购车款中的2520元转为融资租赁项下的手续费、管理费、抵押费、评估费；购车款中8350元转为融资租赁项下保证金；剩余购车款156130元由原告支付至指定账户。原告于2015年5月20日将购车款156130元转入李娟指定账户。
2015年5月18日，被告李娟、王玉贵向原告出具《汽车交付接收证明》，载明涉案车辆接收交付，租赁物与承租人选择要求一致，符合承租人用途，处于良好的运转、良好维护的正常状态。
2015年6月17日，两被告支付原告首期租金5163.03元，此后未再支付租金。截至2015年11月18日，两被告拖欠原告租金4期合计22452.24元。剩余31期租金合计174004.86元。原告因本案支出律师代理费1万元。
本院认为，被告李娟、王玉贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。原告与两被告所签订的融资租赁合同合法、真实、有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经依约向两被告交付租赁物，被告应按期足额向原告交付租金。被告延迟交付租金已构成违约。截至2015年11月18日，两被告拖欠租金4期合计22452.24元。原告要求被告支付该部分尚欠租金，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付剩余租金174004.86元的请求，经审理认为，在合同履行过程中，原告收取了被告8350元保证金，双方约定该款应用于折抵承租人的未付租金，故该部分款项在剩余租金中应予扣减，扣减后被告应付原告剩余租金165654.86元，原告主张符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张�出部分，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张两被告支付逾期利息的诉讼请求，经审理认为，原、被告约定的逾期利息支付标准为日利率千分之三，由于该计算标准过高，本院将计算标准调整为中国人民银银同期贷款利率的4倍。对于2015年11月18日前的逾期利息，经核算，两被告各逾期付款时间段的逾期付款利息合计应为1148元。对于2015年11月19日至判决生效之日止的逾期付款利息，两被告应以22452.24元为计算基数，按中国人民银银同期贷款4倍利率标准支付。原告主张超出部分于法无据，本院不予支持。关于原告主张两被告支付律师费1万元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，该主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李娟、王玉贵于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付截至2015年11月18日拖欠的租金22452.24元；
二、被告李娟、王玉贵于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付剩余租金165654.86元；
三、被告李娟、王玉贵于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付逾期付款利息1148元；
四、被告李娟、王玉贵于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付逾期付款利息（以22452.24元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2015年11月19日起计算至本判决生效之日止）；
五、被告李娟、王玉贵于本判决生效之日起十日内向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付律师代理费1万元；
六、驳回原告大刚融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，由被告李娟、王玉贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王欢
人民陪审员 王恒
人民陪审员 杜敏
二〇一六年二月十七日
书 记 员 沈慧