江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民一初字第220号
原告黄小良，男，汉族，住江西省九江市。
委托代理人张晓龙，江西进取律师事务所律师，特别代理。
被告陈胜平，男，汉族，住江西省九江市。
被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部，住所地：九江市。
负责人曹水晶，系该服务部经理。
委托代理人陈新泽，该公司法律顾问，特别代理。
委托代理人但秋火，该大地保险九江中心支公司职工，特别代理。
原告黄小良诉被告陈胜平、中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由代理审判员丁杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小良及其委托代理人张晓龙、被告陈胜平、被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部委托代理人陈新泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小良诉称：2013年10月27日18时30分左右，被告陈胜平驾驶黑色赣GC20**号小型轿车在105国道从马回岭往九江方向行驶，在行驶至九江县岷山乡大塘村105国道张家山路口逆向行驶将路边行人原告撞伤，造成原告身体受伤及赣GC20**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送至九江县人民医院和中国人民解放军第171医院抢救治疗。虽经治疗，但原告出院后仍留下残疾，经九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定，原告被评定为伤残十级三项，误工损失评定为180天，营养期限评定为120天，护理期限评定为90天。2013年10月30日，九江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈胜平承担事故全部责任，原告不承担责任。被告陈胜平驾驶的赣GC20**号小型轿车已向中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部投保了交强险和商业第三责任险。为此，中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求：一、请判令被告陈胜平赔偿原告造成的各项损失共计人民币162559.02元；二、请依法判令本案第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部辩称：1、交通事故属实，但要扣除非医保范围用药；2、诉讼费和鉴定费我司不承担。
被告陈胜平辩称：原告的54900.42元医疗费是我垫付的，其他没有什么意见。
审理查明：原告黄小良为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告及其妻子身份证、户口本、结婚证，以证明原告及其妻子崔桂花城镇居民身份、住址、年龄等基本情况；证据2、道路交通事故认定书，以证明被告陈胜平承担本起事故的全部责任，原告不承担责任；证据3、入院记录、出院记录、手术记录和诊断证明书，以证明事故发生后原告受伤在医院的治疗情况；证据4、医疗费发票及用药清单，以证明原告的医疗费共计人民币54900.42元；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明：1、证明原告被鉴定为伤残程度十级三项，误工损失日评定为180天，营养期限评定为120天，护理期限评定为90天；2、证明鉴定费为1200元；证据6、机动车辆保险单和交强险保单，以证明被告陈胜平驾驶的事故车辆（赣GC20**）向本案第二被告投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；证据7、协议书一份，以证明：1、保险公司所赔付的款项都归原告所有，除了陈胜平垫付的医疗费以外；2、被告陈胜平垫付的护理费被告表示放弃，归原告所有；3、鉴定费和诉讼费归被告陈胜平承担；4、被告答应补偿原告3000元（已兑现）。
经庭审质证，被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部对于证据1、2、3的真实性无异议；对于证据4的真实性无异议，但是认为非医保用药不属于保险公司的赔偿范围；对于证据5，认为伤残程度第三项不构成十级伤残，对误工损失认为过长，没有医学和法律依据，护理期和营养期只认可住院期间，对司法鉴定发票认为保险公司不承担，其它无异议；对于证据6的真实性无异议，但保单后有非医保范围内用药保险公司不承担的依据。
被告陈胜平对证据7的真实性无异议，其它同意保险公司的质证意见。
综上所述，本院认为，对于证据1、2、3因双方当事人对该3份证据的真实性均未提出异议，故本院对该3份证据予以认定；对于证据4和证据6，因为被告陈胜平和被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部双方在庭审时对非医保范围内用药达成了一致，同意扣除15%即8235.06元非医保范围内费用由被告陈胜平承担，且双方对该2份证据的真实性没有异议，故本院对证据4和证据6予以认定；对于证据5，被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在约定的时间内并没有向本院提交重新鉴定的书面申请，也没有提交证据证明该份鉴定有违反相关规定的事实存在，故本院对该份证据予以认定；对于证据7，该份证据是原告和被告陈胜平之间签订的协议书，双方对该协议书的真实性均未提出异议，故本院对该份证据的真实性予以认定。
综合原告的诉称和被告的辩称，对证据分析、认定和双方当事人的当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2013年10月27日18时30分，被告陈胜平驾驶黑色赣GC20**号小型轿车在105国道从马回岭往九江方向行驶，当行驶至九江县岷山乡大塘村105国道张家山路口时逆向行驶将路边行人黄小良撞伤，造成黄小良受伤及赣GC20**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告黄小良先后被送往九江县人民医院和中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2014年1月24日出院，共住院89天，花费医疗费54900.42元。该医疗费全部由被告陈胜平垫付。被告陈胜平与被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在庭审中达成一致，同意在医疗费54900.42元的总额中扣除15%的非医保范围内的费用即8235.06元由被告陈胜平承担。
2013年10月30日，江西省九江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈胜平承担全部责任，原告黄小良不承担责任。
2014年4月28日，九ＸＸ康法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“一、被鉴定人黄小良的伤残程度：1、腹部损伤致肠系膜挫裂伤行修补术评定为十级；2、胸部损伤致双侧胸膜粘连评定为十级；3、骨盆多处骨折评定为十级。二、被鉴定人的误工损失日评定为壹佰捌拾天（含住院时间）。三、被鉴定人的营养期限评定为壹佰贰拾天，护理期限评定为玖拾天（均含住院时间）；四、被鉴定人无必然发生的后续医疗费。”
赣GC20**号小车为被告陈胜平所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部投保了一份交强险和第三者责任保险30万元，并约定了不计免率特约条款，事故发生时，尚在保险期间内。
本院认为：原告方因本次交通事故受伤，原告方作为赔偿权利人，应当依法得到赔偿。赣GC20**号小车驾驶员即车辆所有人被告陈胜平负本次事故的全部责任，且被告陈胜平为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部投保了一份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元，并约定了不计免赔特约条款，故被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担全部的赔偿责任，并在其承保的第三者责任险30万元限额内承担被告陈胜平应承担的赔偿责任，但原告方医疗费中非医保范围内医疗费8235.06由被告陈胜平自行承担。
对于原告方请求的误工费，因原告方请求赔偿的误工180天少于计算至定残前一日的时间，且原告方虽没有提供实际误工损失，但因原告方系城镇户口，也未到退休年龄，故本院对原告方请求的误工费按2013年度在岗职工平均工资支持180天；对于原告方请求的护理费，因原告方没有提交证据证明是谁护理的原告，也没有提交护理人员的收入情况，请求的护理费按每天121.06元的标准计算没有依据，故本院参照江西省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资每天87.81元予以计算；对于原告方请求的营养费，因40元每天的标准过高，结合原告的伤残情况，本院酌情认定每天22元；对于原告方请求的伙食补助费，因两被告对该项请求都无异议，故本院对该项请求予以支持；对于原告方请求的交通费，因原告没有向本院提交相关证据予以证明，但是考虑到原告为了处理本起交通事故必然要花费部分费用，根据原告的伤情和原告方家离医院的距离，本院酌情认定交通费1000元；对于原告方请求的残疾赔偿金，因被告保险公司在约定的期间内没有向本院申请重新鉴定，故本院对原告方的该项请求予以支持；对原告请求的法医鉴定费，因原告提交了鉴定费发票，被告陈胜平在协议中自愿承担该笔鉴定费，故本院认定鉴定费由被告陈胜平承担赔偿责任；对于原告方请求赔偿的精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，结合原告方事故发生地生活水平和原告的伤残程度，本院对原告方请求的精神损害抚慰金酌定为2500元。
综合以上分析和证据认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告黄小良的损失为：1、医疗费54900.42元（其中非医保范围内费用为8235.06元）；2、误工费21492.49元（43582元／365天×180天）；3、护理费7902.99元（32051元／365天×90天）；4、营养费2640元（22元／天×120天）；5、住院伙食补助1780元（89天×20元／天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金61244.4元（21873元／年×20年×0.14）；8、法医鉴定费1200元；9、精神抚慰金2500元。以上9项共计154660.3元。因被告陈胜平承担本起事故的全部责任，故该154660.3元应由被告陈胜平全部承担，因被告陈胜平在被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元，并约定了不计免赔率特约条款，故被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项额下11万元赔偿原告黄小良误工费21492.49元、护理费7902.99元、交通费1000元、残疾赔偿金61244.4元、精神抚慰金2500元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费10000元，并在其承保的第三者责任险30万元限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计41085.36元。被告陈胜平先行垫付的54900.42元，扣除被告陈胜平应赔偿的非医保范围内医疗费8235.06元和鉴定费1200元后，为了减少诉累，应由被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在其应承担的保险赔偿范围内一并给付被告陈胜平。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部在保险范围内赔偿原告黄小良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计99759.88元，此款于本判决生效后七日内一次性付清；
二、由被告陈胜平赔偿原告黄小良非医保范围内医疗费
和法医鉴定费9435.06元（此款已在被告陈胜平垫付的医疗费中进行了扣除）；
三、在本判决生效后七日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司九江县营销服务部一次性给付被告陈胜平代垫赔偿款45465.36元；
四、驳回原告黄小良其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4562元，减半收取2281元，由被告陈胜平承担2171元，由原告黄小良承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 丁 杰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 殷励博