四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初1827号
原告：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地位于某某省某某市某某路某某号，统一社会信用代码：91510700214301095N。
法定代表人：王某某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨某某，四川万法律师事务所律师(特别授权)。
被告：四川攀西钒业科技有限公司，住所地位于某某省某某市某某区公共服务区，统一社会信用代码：91513401MA62H29Q8M。
法定代表人：邱某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：何某某，系公司职工（特别授权）。
委托诉讼代理人：徐某某，系公司法务（特别授权）。
原告四川矿山机器（集团）有限责任公司与被告四川攀西钒业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川矿山机器（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人杨万华，被告四川攀西钒业科技有限公司委托诉讼代理人何茹鑫、徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川矿山机器（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付欠款人民币609800.00元；2.请求依法判令被告向原告支付自2017年8月14日至被告实际支付之日止，以60.98万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息；3.请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金304900.00元；4.请求被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年1月26日，原、被告双方签订《设备买卖合同》，合同约定由原告提供产品（回转窑、球磨机、溢流磨机、烘干机、给料机、斗式提升机），总价款609.8万元整。原告依约履行了全部义务，但被告未按照合同约定支付尾款60.98万元整。经原告多次催款，被告仍未履行。另，合同违约责任约定“逾期付款则按照中国人民银行有关延期付款的规定，每天向乙方偿付违约金为合同总价的1‰，最高不超过该合同总额的5﹪的限额”。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告四川攀西钒业科技有限公司对原告在诉讼状中所陈述的事实部分基本没有异议，但请求法庭驳回原告要求被告支付2017年8月14日至支付日的利息及支付违约金30.49万元的诉讼请求。双方于2014年1月26日签订的《设备买卖合同》合同总价款609.8万元，被告已付款90﹪，余尾款60.98万元因经营困难暂未支付。合同中约定项目保质期一年，60.98万元作为质保金。在质保期若发生工程质量事故，原告应在24小时内赶到现场。机械设备在最初一年的磨合期内使用极易发生故障，但项目建成后该项目设备极少使用，原告相应费用也减少了很多。答辩人为了组织生产，积极进行了工艺改造，只有进行生产，被告才能组织资金，对债权人的款项进行偿付，请求原告理解被告现状，适当延长还款期限。合同中约定的违约金金额较高，请求法庭理解被告的经营状况，支持被告组织生产，酌情判决，免除被告支付违约金（的责任）。合同中未约定支付利息的款项，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，请人民法院依法驳回原告关于支付2017年8月14日至支付日的利息及支付违约金30.49万元的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《设备买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，原、被告应当按约履行合同义务。被告四川攀西钒业科技有限公司承认原告四川矿山机器（集团）有限责任公司在本案中主张的基本事实，对原告四川矿山机器（集团）有限责任公司主张的事实本院予以确认。现原、被告双方对被告应当向原告支付尾款609800.00元均无异议，本案争议的焦点为被告是否应当向原告支付逾期付款利息及合同中约定的逾期付款违约金。本院确认被告未按合同约定及时偿付欠款（保证金）609800.00元，实属违约，应承担违约责任。《设备买卖合同》第六条“违约责任”中约定甲方违约责任情形之一“逾期付款则应按照中国人民银行有关延期付款的规定，每天向乙方偿付违约金为合同总价的1‰，最高不超过该合同总额的5﹪的限额”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人按照契约自由精神可以约定一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；但同时按照公平原则对约定的违约金过分高于实际损失的情况亦做出了限制性规定。现被告请求法院免除其向原告支付违约金的责任，而原告未就违约金是否过分高于损失提供证据予以证实，故原告的损失实为合同相对方（被告）逾期付款造成的损失。被告未支付原告的实际金额为609800.00元，而本案双方约定的违约金计算标准为合同总金额6098000.00元的日千分之一，最高不超过合同总额的5%（即304900.00元），而自2017年8月14日（被告应当付款之日）至今未到10个月，但原告请求被告支付的违约金金额高达304900.00元（已达到实际欠款金额的50﹪），显然，该违约金应当认定为过高。被告抗辩意见中所陈述的应当免除其支付违约金的情形，未提供相关证据予以支持，本院认为其应当承担违约责任，对其逾期支付尾款（保证金）行为予以罚息。故本院依法对违约金的计算标准予以调整，判令被告四川攀西钒业科技有限公司应承担的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，上浮百分之三十计算。另，根据本院前述意见，原告要求被告另行支付逾期付款利息的要求，本院不予支持。
终上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
被告四川攀西钒业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川矿山机器（集团）有限责任公司支付609800.00元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之三十计，利息计算期间为自2017年8月14日起至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼受理费13300.00元，由被告四川攀西钒业科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时径付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 木戈约布
二〇一八年六月十日
书记员 何 小 菊
附本案裁判适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。