大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1346号
原告袁执琛，住大连市。
委托代理人吴波，辽宁华府律师事务所律师。
被告大连公交客运集�有限公司汽车六分公司，住所地大连市。
负责人王廷斌，经理。
被告大连公交客运集团有限公司，住所地大连市。
法定代表人隋悦家，董事长。
二被告共同委托代理人韩吉成，系大连公交客运集团有限公司汽车六分公司职员。
二被告共同委托代理人李树友，系大连公交客运集团有限公司汽车六分公司职员。
原告袁执琛与被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司（以下简称六分公司）、大连公交客运集团有限公司（公交集团公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴波，二被告共同委托代理人韩吉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日，原告乘坐被告六分公司运营的523路公交车，在车辆从莱州街行至徐州街站时，公交车突然急刹车，原告从车厢后部摔倒，致原告左眼眶�壁骨折、腰椎横突骨折入院治疗，被告支付了原告2013年10月13日至2013年10月24日的住院治疗费。原告与被告六分公司形成客运合同关系，作为承运人的被告六分公司应当对运输过程中原告的伤害承担损害赔偿责任。因被告六分公司是被告公交集团公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告公交集团公司承担。原告与二被告协商未果，故诉至法院，要求二被告共同赔偿护理费180元×60天=10800元，营养费50元×60天=3000元，伙食补助费50元×12天=600元，鉴定费2280元（其中伤残等级鉴定费840元、护理费鉴定费720元、营养费鉴定费720元），交通费4733元，财产损失140元（2箱鸡蛋），门诊医疗费690.6元，合计22243.60元。
二被告共同辩称，根据鉴定结论，同意赔偿原告护理费120元×60天=7200元，营养费50元×60天=3000元，伙食补助费50元×11天=550元，鉴定费中同意负担护理费鉴定费720元、营养费鉴定费720元，交通费800元，财产损失140元，门诊医疗费690.6元，合计13820.6元。
经审理查明：2013年10月13日，原告乘坐被告六分公司的辽BKI5**号523路公交车，在车辆从莱州街行至徐州街站时，公交车突然刹车，致使原告摔倒受伤。原告于2013年10月13日至2013年10月24日就医于大连医科大学附属第二医院，被诊断围：左眼眶内壁骨折、腰椎横突骨折。原告住院期间的治疗费用已由二被告支付。原告花费急诊费用690.6元。原告乘车期间手提2箱鸡蛋（价值140元），鸡蛋已全部毁损。
原告住院期间，原告家属花费交通费93元。本案诉讼期间，原告及其家属花费交通费4640元。
诉讼中，原告申请对原告所受伤害的伤残等级、护理人数、护理时间和是否加强营养进行司法鉴定。2014年5月30日，辽宁学苑司法鉴定中心出具辽学鉴（2014）医鉴字第227号辽宁学苑司法鉴�中心司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人袁执琛本次损伤不构成伤残等级。设1人陪护60日（含住院期间）。营养补偿60日（含住院期间）。”双方当事人对鉴定结论无异议。
上述事实，有原告提供的起诉状、医疗票据、急诊病志、出租车票据、陪护证明、住院病志、机票及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告乘坐被告六分公司的公交车辆，双方即形成客运合同关系，被告六分公司有义务将原告安全送至目的地，原告在运输过程中受到人身损害，被告六分公司的行为已构成违约，因此而给原告造成的损失被告六分公司应予以赔偿。原告请求的营养费3000元，财产损失140元，门诊医疗费690.6元，二被告均无异议，本院予以准许。关于护理费10800元，�告主张的过高，可按照每天120元的标准计算60天为7200元合理，本院予以支持；关于住院伙食补助600元，原告住院天数为11天，原告主张按照每天50元的标准计算11天为550元合理，本院予以支持；关于交通费，原告主张过高，且不足以证明与本次交通事故的关联性，考虑原告的实际就医随诊情况及二被告同意负担800元的意见，本院予以适当支持800元为宜；关于鉴定费，原告主张过高，原告的本次损伤未构成伤残等级，就此产生的鉴定费840元应由原告负担，二被告同意承担其他鉴定费用，本院予以照准。被告六分公司是被告公交集团公司的分公司，无独立的法人资格，根据《中国和人民共和国公司法》的规定，其民事责任应由被告公交集团公司。
综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定判决如下：
一、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛医疗费690.6元；
二、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛护理费7200元；
三、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛营养费3000元；
四、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛住院伙食补助费550元；
五、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛财产损失140元；
六、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛鉴定费1440元；
七、被告大连公交客运集团有限公司汽车六分公司赔偿原告袁执琛交通费800元；
八、被告大连公交客运集团有�公司对上述债务承担共同给付责任；
九、驳回原告袁执琛的其他诉讼请求。
以上具有给付义务的内容，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费360元（原告已预付），由原告负担140元，二被告共同负担220元，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 申
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国�司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。