上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8040号
原告杨红伟，男，1984年4月28日出生，汉族，住山东省。委托代理人丁佳倩，上海浩锦律师事务所律师。被告吉凤伟（第一被告），男，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（第二被告），住所地安徽省。负责人徐良群，总经理。委托代理人罗亮，男，在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司工作。委托代理人吴君松，在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司工作。原告杨红伟诉被告吉凤伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员陈晓星独任审判。本案于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告杨红伟的委托代理人丁佳倩、被告吉凤伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托代理人罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红伟诉称，2014年3月8日，第一被告驾驶皖X重型自卸货车沿G1501高速由北往南行驶至青浦区G1501外圈146.3K处，第一被告车辆因故障抛锚停在车道内，同时原告驾驶沪BX重型半挂牵引车拖挂沪FX挂重型集装箱半挂车沿青浦区G1501高速由北往南行驶至此，原告车辆撞上停在车道内的第一被告车辆，造成原告车损人伤的道路交通事故。后法院对原告的先期经济损失已作出生效判决。现原告因交通事故产生了二次手术费人民币8,052.48元、住院伙食补助费260元（以每天20元计算13天）、交通费800元、律师费2,000元，共计11,112.48元，上述损失由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的损失由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由第一被告承担。被告吉凤伟辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告的律师代理费愿意按责任承担50%，其余答辩意见与保险公司的答辩一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险（保险金额为100万元），交强险项目下的残疾赔偿金及医疗费限额已用尽；同时认为，取内固定手术的费用已在先期判决的残疾赔偿金中已作了赔偿，故本案的医疗费及住院伙食补助费不同意赔偿；即使赔偿也应当按50%的责任比例赔偿；律师代理费及诉讼费不予承担。经开庭审理查明，原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，经审理，本院于2015年10月作出（2015）青民四（民）初字第1628号民事判决，该判决书查明：2014年3月8日，第一被告驾驶皖X重型自卸货车沿G1501高速由北往南行驶至青浦区G1501外圈146.3K处，第一被告车辆因故障抛锚停在车道内，同时原告驾驶沪BX重型半挂牵引车拖挂沪FX挂重型集装箱半挂车沿青浦区G1501高速由北往南行驶至此，原告车辆撞上停在车道内的第一被告车辆，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经青浦交警支队认定第一被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。2015年1月26日，上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因交通伤构成十级伤残，酌情给予伤后休息270日、营养90日、护理60日。择期行内固定物拆除术给予休息45日、营养20日、护理20日。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。本院确认第一被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。原告的经济损失由第二被告在交强险责任限额内赔付120,000元，余款由第二被告在商业三者险责任限额内赔付50%。该判决现已发生法律效力。2016年1月8日至同年1月21日，原告在巨野煤田中心医院进行了内固定取出术，为此共支付医疗费8,052.48元。原告为本案诉讼支付律师代理费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明，原、被告的陈述，原告提供的本院（2015）青民四（民）初字第1628号民事判决书，原告的病历资料及医疗费单据，律师代理费单据等，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。在庭审过程中，原告陈述，二期取内固定手术所需的误工费、营养费、护理费已在先期诉讼中作了处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，因第一被告在本起事故中负同等责任，故应承担50%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，根据相关规定，应由其在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任范围内按责承担赔付责任。由于第二被告在先期诉讼中强制险已作了赔付，故在本案中对原告的经济损失在商业三者险责任范围内承担50%的赔偿责任。根据司法鉴定意见书确认，原告因本起交通事故在定残时尚有内固定留存在体内，现原告已进行了内固定取出手术，所产生的费用应由被告赔偿。本案中，原告对于医疗费8,052.48元已提供了相关证据证明，住院伙食补助费260元符合相关规定，本院均予以确认。交通费也是为治伤支出的费用，本院酌定400元。的上述共计8,712.48元，由第二被告在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即为4,356.24元。律师代理费2,000元，由第一被告按50%的责任比例承担1,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告杨红伟4,356.24元；二、被告吉凤伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红伟1,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吉凤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一六年九月七日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。