上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初3030号
原告：上海云青英超包装有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：徐云青，总经理。
委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔鹂璇，上海明梓律师事务所律师。
被告：宁波市佰仕电器有限公司，住所地浙江省余姚市。
法定代表人：张利强。
被告：余姚璐铭光电科技有限公司，住所地浙江省余姚市。
法定代表人，徐红军。
被告：张利强，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告上海云青英超包装有限公司与被告宁波市佰仕电器有限公司(以下简称“佰仕公司”)、被告余姚璐铭光电科技有限公司(以下简称“璐铭公司”)、被告张利强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，并于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明会到庭参与诉讼，被告经本院公告传唤仍未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海云青英超包装有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付原告货款人民币577287.58元(以下币种同)；二、判令三被告共同支付原告利息(以577287.58元为本金，自2015年2月1日起至本判决生效之日止，每日按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原告与被告佰仕公司于2014年3月起建立合作关系，但未订立书面合同。原告与被告佰仕公司口头约定被告佰仕公司向原告采购彩盒、展示盒、下内衬、垫板、夹挡等包装产品，付款方式为月结。事后，原告陆续向被告佰仕公司供应了上述包装产品，但在履约过程中，被告佰仕公司于2014年12月10日开始以关联公司即被告璐铭公司的名义采购上述包装产品，原告依据采购单的要求供应了相应包装产品。被告佰仕公司的法定代表人被告张利强于2016年1月27日向原告出具还款计划，确认被告佰仕公司尚欠原告货款金额560000元，具体金额以对账单为准，即577287.58元，并且承诺于2016年12月31日前还清欠款，否则到期未还则由被告张利强承担。然而，截止2016年12月30日，被告佰仕公司仍未按还款计划向原告偿还货款577287.58元。原告就上述货款，多次催讨，未果。原告认为，被告佰仕公司与被告璐铭公司已构成人格混同，被告佰仕公司与被告璐铭公司采购包装产品的采购单除抬头、签章外，其余高度一致。其中，采购人员、公司电话、公司传真等完全一致。此外，被告佰仕公司与被告璐铭公司经营业务混同，均涉及灯具及配件、塑料制品、电子元器件等。因此，被告佰仕公司与被告璐铭公司应当对欠原告的货款承担连带清偿责任。同时，由于被告张利强出具的还款计划明确表示如果被告佰仕公司不还款则由其承担，属于同意对原告债权承担还款义务，故原告诉至法院要求判如诉请。审理过程中，原告变更诉请为：一、判令三被告共同支付原告货款496789.58元；二、判令三被告共同赔偿原告利息损失(以496789.58元为本金，自2016年2月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
被告宁波市佰仕电器有限公司、被告余姚璐铭光电科技有限公司、被告张利强未作答辩。
经审理查明，2014年起，原告与被告佰仕公司就开始有业务往来。被告佰仕公司向原告订购彩盒、展示盒、夹档、彩卡等包装产品，原告向被告佰仕公司供货的金额总计为599729.38元，且原告向其开具了等值金额的增值税发票，上述发票均已办理了税务认证手续。被告佰仕公司于2014年8月29日、10月22日分别向原告支付货款250000元及100000元。2016年1月27日，被告张利强出具《还款计划》一份，内容：兹由宁波(市)佰仕电器有限公司欠上海云青英超包装有限公司货款伍拾陆万元(具体以双方对账为准)，定于2016年12月31日前还清，到期没还，由张利强承担。原告法定代表人徐云青对上述还款方案表示同意。2014年12月起，原告向被告璐铭公司提供了彩盒、展示盒、夹档、下内衬等产品总计金额为487060.2元，且原告向其开具了等值金额的增值税发票，上述发票均已办理了税务认证手续。被告璐铭公司向原告支付货款总计为240000元。由于三被告至今未支付余款，故原告诉至本院。
以上事实，由原告提供的采购单、增值税发票、还款计划及庭审笔录等为证。
本院认为，在三被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的证据可以相互印证证明其主张的事实。原告与被告佰仕公司、被告璐铭公司之间分别达成的口头购销合同合法有效，本院予以确认。原告已按约交付了货物，但被告佰仕公司、被告璐铭公司至今未按约支付全部货款，显属违约，故原告要求其支付剩余货款的诉请，于法有据，本院予以支持。由于被告张利强仅表示愿意共同偿还佰仕公司欠原告的货款本金，故原告要求其与佰仕公司共同支付相应剩余货款的诉请，于法不悖，本院亦予以支持。因原告同意被告佰仕公司于2016年12月31日前支付剩余货款，故逾期支付的利息损失应从2017年1月1日起计算。由于被告张利强仅愿意共同归还货款本金，故原告要求其赔偿利息损失的诉请，于法有悖，本院不予支持。因被告张利强并未表示愿意为被告璐铭公司代偿货款，故原告的该部分诉请，本院不予支持。同时，原告也并无证据证明其要求被告璐铭公司支付货款的具体期限，故本院将利息损失的起算时间酌情调整为从2017年2月16日即起诉之日起计算。另外，原告也并无证据证明被告佰仕公司与被告璐铭公司存在人格混同，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市佰仕电器有限公司、被告张利强应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海云青英超包装有限公司货款人民币249729.38元；
二、被告宁波市佰仕电器有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海云青英超包装有限公司利息损失(以人民币249729.38元为基数，从2017年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
三、被告余姚璐铭光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海云青英超包装有限公司货款人民币247060.2元；
四、被告余姚璐铭光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海云青英超包装有限公司利息损失(以人民币247060.2元为基数，从2017年2月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
五、对原告上海云青英超包装有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8752元，公告费人民币560元，财产保全费人民币3758元，三项合计人民币13070元(原告已预付)，由被告宁波市佰仕电器有限公司、被告张利强负担人民币6570元，由被告余姚璐铭光电科技有限公司负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 斌
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一八年四月十三日
书 记 员 董丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。