安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01195号
原告：任婷婷，女，1990年1月12日生，汉族，住户籍地安徽省濉溪县。经常居住地安徽省芜湖市。
被告：何伟，男，1988年11月2日生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市。
委托代理人：何跃银，男，1968年10月22日生，住址同上。系被告何伟之父。
原告任婷婷诉被告何伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告任婷婷，被告何伟及委托代理人何跃银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任婷婷诉称：2014年7月22日7时15分，被告何伟驾驶皖B953**号普通二轮摩托车沿弋江北路非机动车道由北向南行驶至弋江北路中石化加油站路段时相左变道，遇原告男友洪鑫驾驶的无号牌电动自行车沿弋江北路非机动车道由南向北逆向行驶至弋江北路中石化加油站路段，二车发生相撞，造成乘坐在洪鑫驾驶的无号牌电动自行车后座上的原告受伤，二车损坏。经交警部门认定被告与洪鑫负事故同等责任，原告无责。此次事故造成原告头、面部及全身多处受伤、面部落下永久疤痕。原告现诉请法院判令：1、被告赔偿原告损失16231.91元【1、医疗费7921.91元；2、误工费4440元（37天×120元／天）；3、护理费840元（7天×120元／天）；4、营养费350元；5、交通费100元；6、电动车维修费580元；7、精神抚慰金2000元】；2、被告承担诉讼费。
被告何伟辩称：洪鑫违规驾车，且其车辆重量超过40KG，时速超过20km／h，属于超标电动摩托车。任婷婷是洪鑫车上乘坐人，应对任婷婷的人身安全负责；任婷婷也应清楚乘坐无牌无证车辆的后果。且，被告何伟在此次事故中头部受伤，摩托车受损，洪鑫应赔偿被告一半损失费用11218元。
经审理查明：2014年7月22日7时15分，被告何伟驾驶皖B9＊＊**号普通二轮摩托车沿弋江北路非机动车道由北向南行驶至弋江北路中石化加油站路段时向左变道，遇洪鑫驾驶的无号牌电动自行车沿弋江北路非机动车道由南向北逆向行驶至弋江北路中石化加油站路段，皖B＊＊**号普通二轮摩托车前部与电动自行车前部发生碰撞，导致电动自行车上的乘坐人原告任婷婷、被告何伟、电动车驾驶人洪鑫受伤，双方车辆损坏。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：何伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道、和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行…”之规定，负本起事故同等责任；洪鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“…非机动车实行右侧通行”之规定，负本起事故同等责任；任婷婷无责任。”原告任婷婷受伤当日即在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为：1、左侧面部裂伤；2、头部裂伤；3、全身多处伤。同月28日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养。原告共用去住院医疗费3161.86元，通过统筹支付报销医疗费1509.95元。原告急救和门诊医疗费为1509.95元。另，原告从药店和网络购买疤痕修复药物支出费用3250.1元。
另查明，1、原告为修复电动车支付维修费580元；2、原告系芜湖众爱汽车销售服务有限公司员工，月平均工资约3600元。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、医疗保险报销拨付分割单、购药发票、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的健康权和财产权受法律保护。被告何伟在交通事故中致人损害，负事故的同等责任，故应对被侵权人造成的损害承担相应赔偿责任。因肇事车在交通事故发生期间未在被告保险公司投保了交强险，故侵权人应在交强险范围予以全额赔偿，超出交强险份额部分，因侵权双方负事故同等责任，本院依照双方车辆类型即机动车与非机动车，酌定被告何伟与洪鑫的责任比例为6：4。二、原告因交通事故而产生的合法损失，经本院核定为：1、医疗费，原告为治疗伤情支出医疗及购药费共计7921.91元，其中原告住院期间的医疗费1509.95元已通过社保统筹支付，故原告实际支付的医药费为6411.96元，对此予以支持。2、误工费，本院结合其伤情和出院医嘱酌情给予休息期30天，原告月平均工资约3600元，该项损失为3600元。3、护理费，原告住院7天，护理费标准按照2014年安徽省服务行业平均工资104.36元／天予以计算，损失为730.52元.4、营养费，原告住院7天，出院记录中有加强营养的医嘱，结合原告伤情酌情支持营养费300元（30元／天×10天），本院酌情予以支持。5、交通费，原告主张100元交通费，本院酌情予以支持；6、电动车维修费，原告为维修受损的电动车支出维修费580元，有维修费票据为证，原告该项诉请本院予以支持。7、精神抚慰金，原告所受损害未达到轻伤或伤残，故其该项请求本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为11722.48元。原告的上述损失的数额未超过交强险赔偿范围，故应由被告何伟全额赔偿。三、被告何伟辩称洪鑫违规驾车的意见，对此，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队对事故已作出责任认定，双方均签字认可，该事故认定书可作为责任划分依据。被告何伟辩称自己在身体受伤、摩托车受损不属本案审理范围。对此，被告何伟可另行主张。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告何伟于本判决生效之日起十日内向原告任婷婷支付赔偿款11722.48元。
二、驳回原告任婷婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费103元，原告任婷婷负担29元，被告何伟担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 林小雪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。