安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02120号
原告：王春玉，男，1963年7月23日出生。
委托代理人：邱安青，女，1969年2月8日出生。
被告：陈金生，男，1949年9月27日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。
原告王春玉诉被告陈金生、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋公司常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告王春玉的委托代理人邱安青、被告陈金生到庭参加诉讼，被告太平洋公司常熟支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春玉诉称：2014年3月20日13时许，陈金生驾驶苏E×××××号小型客车沿砻坊路由北向南行驶至东方海伦堡小区左转弯时，未确保安全与王春玉驾驶的皖B×××××号摩托车发生碰撞，致王春玉受伤、车辆受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队责任认定：陈金生负事故的全部责任，王春玉不负任何责任。王春玉经安徽阳光司法鉴定所鉴定构成伤残等级十级。因赔偿协商未果，故诉至法院，请求判令：两被告赔偿各项损失73426.49元（其中医疗费3576.49元、误工费14742元、护理费630元、营养费100元、伙食补助费100元、交通费100元、伤残补偿金46228元、精神抚慰金7000元、摩托车维修费250元、伤残鉴定费700元）。
被告陈金生对王春玉诉请未持异议。
被告太平洋公司常熟支公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年3月20日13时许，陈金生驾驶苏E×××××号小型客车沿砻坊路由北向南行驶至东方海伦堡小区门前路段左转弯驶入小区时，未确保安全与王春玉驾驶的皖B×××××号摩托车发生碰撞，致王春玉受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警大队认定：陈金生负全部责任，王春玉无责任。同日，王春玉即入院检查，同年3月31日，王春玉至皖南医学院治疗，同年4月5日出院，产生医疗费3576.49元，该费用已由陈金生垫付。2014年5月17日，皖B×××××摩托车被送至芜湖市广汇汽配经营部维修，王春玉支付维修费250元。2014年7月10日，王春玉委托安徽阳光司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同年7月17日，安徽阳光司法鉴定所出具（2014）临鉴字第0696号鉴定意见书，鉴定意见为：左膝胫骨平台骨折，伤残等级评定为十级。王春玉为鉴定支付体检费700元。苏E×××××号小型客车车辆所有人为陈正坤，该车在太平洋公司常熟支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额100000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有事故认定书、发票、保单、鉴定意见书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王春玉因交通事故受伤，其所受损失依法应得到赔偿。陈金生负事故全部责任，其应承担赔偿责任。因肇事车辆苏E×××××小型客车在太平洋公司常熟支公司投保了交强险，对王春玉所受损失应由太平洋公司常熟支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足赔偿部分，由陈金生承担赔偿责任。关于王春玉的损失，本院认定如下：1、医疗费3576.49元据票核算，本院予以支持；2、误工费14496.3元（123.9元／天×117天），王春玉主张按126元／天计算误工损失，因其未能提供相应收入予以证明，本院不予采纳，本院酌定依据2013年全省其他经济单位在岗职工123.9元／天的标准理赔；3、护理费508元（101.6元／天×5天）；4、营养费100元，本院予以支持；5、伙食补助费100元，本院予以支持；6、交通费100元，本院予以支持；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），本院予以支持；8、精神抚慰金5000元由本院酌定；9、摩托车维修费250元，有发票为证，本院予以支持；10、鉴定费700元，本院予以支持。以上损失合计71058.79元，扣除陈金生垫付的医疗费3576.49元，王春玉的损失为67482.3元。以上损失均在交强险各分项责任限额内，太平洋公司常熟支公司应予先行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王春玉各项经济损失67482.3元；
二、驳回原告王春玉对被告陈金生的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取817.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担（因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效后十日内给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一四年十月二十一日
书记员 姚 婉
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。