浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第55号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：成央珍。
委托代理人：马华军。
委托代理人：杨晓东。
被告：慈溪市金盛泡塑有限公司。
法定代表人：金利康。
被告：叶灏剑。
被告：慈溪市辛耘电器厂。
代表人：沈跃忠。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告慈溪市金盛泡塑有限公司（以下简称金盛公司）、叶灏剑、慈溪市辛耘电器厂（以下简称辛耘厂）金融借款合同纠纷一案，于2014年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告金盛公司、叶灏剑、辛耘厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2011年12月20日，被告金盛公司因经营所需欲向原告借款，被告辛耘厂又自愿为被告金盛公司在2011年12月20日至2013年12月19日、最高限额1000000元的借款提供保证担保，故原告与被告辛耘厂于该日签订编号为慈裕高保字第20111220301号《最高额保证合同》一份。2013年1月5日，被告金盛公司与原告签订编号为慈裕借字第20130105301号借款合同一份，约定原告向被告金盛公司提供1000000元的借款，借款期限自2013年1月5日至2013年6月4日，借款月利率为1.68%，利息按月结算，逾期利率按原定利率上浮10%等内容。同日，被告叶灏剑出具共同还款承诺书一份，承诺其愿意对被告金盛公司尚欠原告的1000000元的借款承担共同还款的责任。当日，原告按约向被告金盛公司发放贷款1000000元。约定借款期限届满，被告金盛公司未按约还款，被告叶灏剑未履行共同还款责任，被告辛耘厂未承担保证担保责任。现原告诉请判令：1.被告金盛公司、叶灏剑共同返还原告借款1000000元，并支付自2013年6月21日起至判决确定的履行日止以借款1000000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息；2.被告辛耘厂对被告金盛公司应承担的还款义务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告金盛公司、叶灏剑、辛耘厂未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.编号为慈裕借字第20130105301号借款合同（原件）、借款借据（与原件核实无异的复印件）、收条（与原件核实无异的复印件）、转账支票存根（与原件核实无异的复印件）各一份，拟证明被告金盛公司于2013年1月5日向原告借款1000000元，双方约定借款期限自2013年1月5日至2013年6月4日止，止借款月利率16.80‰，逾期还款自逾期之日起（含该日）在原订利率基础上浮10%的罚息等事实；
2.被告叶灏剑出具的共同还款承诺书一份（原件），拟证明被告叶灏剑作为共同还款承诺人对被告金盛公司在2013年1月5日至2015年1月4日期间与原告签订的借款合同项下的债务承担共同还款责任的事实；
3.编号为慈裕高保字第20111220301号最高额保证合同一份（原件），拟证明被告辛耘厂作为连带责任保证人对被告金盛公司发生在2011年12月20日至2013年12月19日期间的不超过1000000元最高贷款金额的贷款提供连带责任的保证，保证的范围包括借款及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等内容。
因三被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，经庭审质证，该些证据真实、合法，且与本案争议事实存在关联，故本院依法确认其证明力。
根据本院认定的上述证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年12月20日，被告辛耘厂与原告签订最高额保证合同一份，约定被告辛耘厂为被告金盛公司发生在2011年12月20日至2013年12月19日期间最高额为1000000元的贷款提供担保。保证的方式为连带责任保证，保证的范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用）。2013年1月5日，原告与被告金盛公司签订借款合同一份，约定借款金额为1000000元，借款期限从2013年1月5日始至2013年6月4日止，借款期限内的借款月利率为16.80‰，同时约定逾期还款自逾期之日起按原定利率上浮10%加收罚息。借款合同签订后，原告于当日通过银行转账方式汇入被告金盛公司1000000元，被告金盛公司当日出具收条一份。被告金盛公司已按约支付了借款期限内的利息。2013年1月5日，被告叶灏剑出具共同还款承诺书一份，对被告金盛公司在2013年1月5日至2015年1月4日期间与原告签订的借款合同项下的债务承担共同还款责任。约定的借款期限届满，被告金盛公司未在合同约定的借款期限按约还款，被告叶灏剑也未按约履行共同还款义务，被告辛耘厂未按约承担连带保证责任。另查明，被告金盛公司已按约定支付借款的逾期罚息至2013年6月20日止。
本院认为：原告裕通公司与被告金盛公司签订的借款合同、原告与被告辛耘厂签订的最高额保证合同依法成立且合法有效。被告金盛公司未在约定的期限内履行还款的义务，显已违约，故被告金盛公司在返还借款的同时还应按约支付逾期还款的罚息。被告辛耘厂自愿为被告金盛公司向原告的借款提供连带责任保证，故对被告金盛公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任。被告叶灏剑自愿对被告金盛公司尚欠原告的借款及逾期利息承担共同还款责任，是其真实意思的表示，不违反相关法律规定，故被告叶灏剑应与被告金盛公司共同返还原告借款并按约支付逾期利息。对原告要求被告金盛公司、被告叶灏剑共同返还原告借款1000000元并按约支付自2013年6月21日始至判决确定的履行日止以借款1000000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息及被告辛耘厂对被告金盛公司应承担的还款义务负连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告辛耘厂承担连带保证责任后，有权向被告金盛公司追偿。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市金盛泡塑有限公司、叶灏剑于本判决生效后七日内共同返还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，支付原告从2013年6月21日始至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告慈溪市辛耘电器厂（普通合伙）对上述判决中被告慈溪市金盛泡塑有限公司应承担的给付义务承担连带责任。
三、被告慈溪市辛耘电器厂（普通合伙）承担保证责任后，有权向被告慈溪市金盛泡塑有限公司追偿。
本案受理费13800元，减半收取计6900元，由被告慈溪市金盛泡塑有限公司、叶灏剑、慈溪市辛耘电器厂（普通合伙）共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 华蓓真
二〇一四年二月二十七日
代书记员 沈佳瑜
附一：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。