上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1724号
原告张勤华
委托代理人栾云丹，上海上华律师事务所律师。
委托代理人李岚，上海上华律师事务所律师。
被告羊波（第一被告）
被告朱瑞永（第二被告）
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）
负责人严建国，副总经理。
委托代理人陈旭，男，在华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告张勤华诉被告羊波、被告朱瑞永、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员陈希希独任审判。本案于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原告张勤华的委托代理人李岚、被告羊波、被告朱瑞永、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勤华诉称：2014年1月16日6时40分，第一被告驾驶车辆苏X行驶至青浦区重固镇赵重公路秀横路路口时，适遇骑电动车至此的原告，两车发生碰撞，致原告受伤，原告受伤后被送往中山医院青浦分院住院治疗。经上海市青浦区交警支队对本次事故责任进行划分，第一被告负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。第一被告车辆在第三被告处投保，投保期限自2013年1月21日至2014年2月20日。2014年7月17日，经上海枫林国际鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级伤残，酌情休息150天，营养120天，护理90天。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告损失如下：医疗费人民币281，615.04元（已扣除伙食费51元）、住院伙食补助费180元（20元／天×9）、用血互助金2，080元、营养费4，800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金263，106元（43，851元／年×20×0.3）、精神损害抚慰金15，000元、误工费15，000元（3，000元／月×5）、护理费5，460元（1，820元／月×3）、医疗器械费143.40元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师费5，000元；要求第三被告在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿，并载交强险内优先支付精神损害抚慰金，余款由第一、第二被告连带全额承担；诉讼费由第一、第二被告承担。
被告羊波辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。
被告朱瑞永辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，对投保情况没有异议，同意在交强险和商业第三者责任险限额承担相应赔偿责任。
经开庭审理查明：2014年1月16日6点40分许，第一被告驾驶机动车辆沿赵重公路由南往北行驶，当行驶到赵重公路秀横路口处适遇原告驾驶的电动自行车沿该路由南往西行驶至此造成事故，该事故导致两方车损、原告人伤。事发时系第一被告借用第二被告的车辆，第一、第二被告系朋友关系。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年1月20日出具道路交通事故认定书：第一被告负事故全部责任，原告不负本起事故的责任。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，于2014年1月19日至1月29日住院治疗，就医期间共花费医疗费28，615.04元，花费用血互助金2，080元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。2014年7月25日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人张勤华之脾脏切除术后，构成八（捌）级伤残；酌情给予休息150天、营养期120天、护理期90天。原告为此支付鉴定费2，000元。原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师代理费5，000元。
另查明，第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年1月21日零时起至2014年1月20日二十四时止，商业第三者责任限额为300，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、病史材料、医疗费发票、用血互助金通知书及收据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、常住人口申领登记表、律师代理费发票等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张（1）误工费15，000元，原告提供企业营业执照、劳动合同、工资证明、工资发放明细表等予以证明。第三被告表示原告未提供社保缴纳证明等证据予以佐证，且原告提供的常住人口申领登记表上的服务场所与劳动合同上的工作场所相矛盾，故误工费酌情认可1，820元／月。第一、第二被告的意见与第三被告一致。（2）残疾辅助器具费143.40元，当时是购买绑带，原告提供医疗器械费发票予以证明。第三被告表示该费用无医嘱对应，故不认可。第一、第二被告的意见与第三被告一致。
审理中，第三被告对原告主张的医疗费总金额无异议，但认为应扣除非医保部分的20%金额；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天；交通费认可200元；残疾赔偿金、用血互助金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；衣物损失费酌情认可100元；鉴定费不属于赔偿的范围；律师费不在保险赔付的范围。第一和第二被告意见同第三被告一致。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告事发时系借用第二被告的车辆，且第一和第二被告系朋友关系，故第二被告无需对第一被告的赔偿责任承担连带责任。据此，第一被告应按全部责任赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，三被告均予以认可，故本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计3，600元；4、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，原告主张过高，本院酌定原告工资为1，820元／月，合计9，100元；6、护理费，根据原告的伤情，本院酌定40元／天，合计3，600元；7、交通费，本院酌定为200元；8、精神损害抚慰金，本院确认15，000元；9、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，本院予以支持；10、衣物损失费，本院酌定100元；11、用血互助金，原告已经提供相应证据，本院予以支持；12、鉴定费，原告主张适当，本院予以支持；13、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为5，000元。上述各赔偿项目总计332，724.44元，其中属交强险赔偿范围的金额为120，100元（包括精神损害抚慰金15，000元），属商业第三者责任险赔偿范围的金额为207，624.44元，余款5，000元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张勤华120，100元（包括精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张勤华207，624.44元；
三、被告羊波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勤华5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，432.70元，减半收取计3，216.40元，由原告张勤华负担71元，被告羊波负担3，145.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈希希
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。