云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0821刑初3号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。
被告人适国忠，公民身份号码×××，云南省大理州巍山县人，住普洱市。2015年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留。同年5月22日被宁洱县人民检察院批准逮捕。现羁押于宁洱县看守所。
被告人鲍啟国，公民身份号码×××，云南省景东县人，住普洱市。2015年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留。同年5月22日被宁洱县人民检察院批准逮捕。现羁押于宁洱县看守所。
辩护人何赛劼，云南康辰律师事务所律师。
被告人董昌平，公民身份号码×××，云南省镇沅县人，捕前住普洱市。2015年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留。同年5月22日被宁洱县人民检察院批准逮捕。现羁押于宁洱县看守所。
被告人王某某，公民身份号码×××，湖南省永州市祁阳县人，住普洱市。2015年5月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁洱县公安局取保候审。2016年3月3日被本院决定逮捕，现羁押于宁洱县看守所。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人适国忠、鲍啟国、董昌平犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华、代理检察员傅俊茗出庭支持公诉。被告人适国忠、董昌平、王某某、鲍啟国及其辩护人何赛劼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平先后参与到思茅区、宁洱县盗窃路灯电缆线。其中适国忠、鲍啟国涉案金额人民币51371.5元；董昌平涉案金额人民币43781.5元；王某某明知是盗窃的电缆线铜芯而予以非法收购。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为适国忠、鲍啟国、董昌平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人适国忠判处四年至五年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人鲍啟国判处四年零六个月至五年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人董昌平判处三年至三年零六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人王某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平、王某某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。
辩护人何赛劼提出，被告人鲍啟国到案后认罪态度较好，有悔罪表现，盗窃数额刚达到数额巨大起点，且不是盗窃犯意的提起者，请求对被告人鲍啟国比照同案犯从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年2月23日凌晨，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平以非法占有为目的，窜至普洱市思茅区8号路鼎城国际苗圃旁，使用撬棍、破坏嵌将路灯电杆撬开并合力将电缆线拉出地面盗走100米，三人用胶把钳和裁纸刀剥出铜芯线，次日销赃给思茅区爱华旧品收购站的王某某，所得赃款三人平分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币12425元。
二、2015年3月8日凌晨，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平以非法占有为目的，窜至普洱市思茅区8号路茶马古城旁，使用撬棍、破坏嵌将路灯电杆撬开并合力将电缆线拉出地面盗走100米，三人剥皮后将电缆线内的铜芯销赃给王某某，所得赃款三人平分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币12543元。
三、2015年3月23日凌晨，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平以非法占有为目的，窜至普洱市思茅区8号路鼎城国际苗圃旁，使用撬棍、破坏嵌将路灯电杆撬开并合力将电缆线拉出地面盗走50米，剥皮后将电缆线内的铜芯销赃给王某某，所得赃款三人平分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币6271.5元。
四、2015年4月12日凌晨，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平以非法占有为目的，窜至普洱市思茅区8号路茶马古城旁，使用撬棍、破坏嵌将路灯电杆撬开并合力将电缆线拉出地面盗走100米，剥皮后将电缆线内的铜芯销赃给被告人王某某，所得赃款三人平分。经鉴定，被盗电缆线价值人民币12542元。
五、2015年4月13日凌晨，被告人适国忠、鲍啟国以非法占有为目的，窜至宁景公路宁洱县西洱河水库路段，使用撬棍、破坏嵌将路灯电杆撬开并合力将电缆线拉出地面盗走230米，后二人将盗得的电缆线平分，鲍啟国将电缆线内铜芯销赃给被告人王某某，适国忠将电缆线内铜芯销赃给一名流动收购废品的陌生人（未查获）。经鉴定，被盗电缆线价值人民币7590元。
上述事实有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实2015年4月13日，宁洱县城建局工作人员向宁洱县公安局报案称西洱河水库旁新景谷路边路灯电缆线被盗，宁洱县公安局当日立案进行侦查；同年4月27日普洱市公安局思茅分局城北派出所在办案过程中发现8号路路灯电缆线被盗，后将该案移送宁洱县公安局管辖。
2、户口证明，证实被告人适国忠、鲍啟国、董昌平、王某某的出生日期、公民身份号码及家庭住址等基本情况。
3、抓获经过，证实2015年4月16日18时52分被告人适国忠和董昌平在宁洱县126坡头一快餐店被民警抓获；同年4月16日22时许被告人鲍啟国在思茅区鼎城国际苗圃附近被民警抓获归案；同年5月6日10时被告人王某某经依法传唤到宁洱县公安局接受讯问，如实供述其非法收购电缆线铜芯的犯罪事实。
4、个体工商户营业执照、生产性废旧金属收购许可证、税务登记证复印件，证实普洱市思茅区徐爱华废旧金属收购站法人代表为徐爱华，经营范围为废旧金属及废纸回收。
5、普洱市高原市政工程有限公司和宁洱县住房和城乡建设局出具的路灯电缆被盗情况说明，证实路灯维护单位工作人员在工作中分别发现思茅区北部区八号路和宁洱县滨河路部分路灯电缆线被盗，因维护单位每天例行检查，发现被盗后不超24小时便会维修完成，被盗路段路灯电缆线被盗时已交付使用，但属分段控制的单独线路，未与居民社区或工厂、商业场所相连，被盗时不影响周边民众正常用电。
6、普洱市思茅区公安分局城北派出所出具的情况说明一份，证实2015年4月27日普洱市高原市政公司工作人员报案称，2月23日、3月8日、3月23日、4月5日发现路灯电缆线被盗，后该所组织人员到现场勘查，但因报案时间与案发时相隔已久，路灯电缆线已维修完备投入使用，无现场勘查的条件和价值，故无法提供相关勘查材料。
7、宁洱县公安局出具的情况说明一份，证实经调查核实，被告人供述的“老磨思路岔路口”、“孙家滝路口”、“鼎城国际苗圃旁”为同一地点，仅因作案时和辨认现场时对现场位置的参照物不同而称谓不同，侦查人员将现场定为“鼎城国际苗圃旁”。
8、残疾人证复印件，证实2013年8月30日被告人王某某被确认为肢体残疾人。
9、搜查证、搜查笔录，证实2015年4月20日民警持搜查证对被告人适国忠居住的出租屋进行搜查，未发现可疑物品；对被告人董昌平居住的思茅区三家村嘎龙社李卫东家出租屋进行搜查，发现红、黄、蓝、绿色的胶线皮；对被告人鲍啟国居住的思茅区炮团曼卖河陈建琼家出租屋进行搜查，发现作案工具撬棍和破坏钳；对思茅区土桥路4号爱华旧品收购站被告人王某某的住所进行搜查，发现院场东南角的小仓库内有一堆电缆铜线。
10、称量笔录，证实2015年4月20日在见证人的见证下，民警对从爱华旧品收购站搜查出的电缆铜线进行称量，被告人王某某的弟弟王浩全程参与，对称量过程及结果无异议。
11、宁洱县公安局出具的扣押决定书及清单，证实2015年4月16日，民警依法扣押被告人鲍啟国持有的×××号摩托车1辆；4月17日，民警依法扣押被告人适国忠持有的破坏钳1把、锄头1把、撬棒1根和×××号摩托车1辆，扣押被告人董昌平持有的手套1双、胶把钳2把和裁纸刀2把；4月20日，民警依法扣押被告人鲍啟国持有的撬棍1根和破坏钳1把，扣押被告人董昌平持有的被剥离铜线的红、黄、蓝、绿色电缆线皮14.8公斤和直径2.5公分黑色圆柱形电缆线皮62米，扣押爱华旧品收购站的黄色铜线146公斤、烧掉外皮的黑色铜线88公斤、黑、红、蓝色外皮电缆线102公斤、黑色胶皮两芯电缆线50公斤。
12、思茅区、宁洱县发展和改革局价格认证中心分别出具的思价鉴（2015）70号和宁价鉴（2015）133号价格鉴定意见书及通知书，证实2015年2月23日在老磨思路路口对面8号路三根路灯间被盗的电缆线100米价值人民币12425元；同年3月8日在茶马古城对面8号路三根路灯间被盗的电缆线100米价值人民币12543元；同年3月23日在8号路北部车市前三根路灯间被盗的电缆线50米价值人民币6271.5元；同年4月5日在茶马古城对面8号路三根路灯间被盗的电缆线价值人民币12542元；同年4月12日在宁洱县宁景公路宁洱县西洱河水库路段被盗的路灯电缆线230米价值人民币7590元。四被告人对鉴定意见均无异议。
13、现场勘验检查工作记录、物证照片、辨认笔录及照片，证实宁洱县公安局民警对宁洱县滨河路路灯电缆线被盗地点进行现场勘验并拍摄照片；被告人适国忠、鲍啟国、董昌平对实施盗窃及被告人王某某收购路灯电缆线的时间、地点、参与的人员及其盗窃经过进行现场指认、辨认后确认属实。庭审中出具现场、物证及辨认照片，经四被告人辨认均无异议。
14、证人孔某某的证言，证实其系普洱市高原市政工程有限公司的工作人员，负责思茅区北部区路灯维修工作，2015年2月23日晚发现老磨思路口斜对面八号路有三根路灯杆间的电缆线被盗两段长100米，3月8日晚发现茶马古城对面三根路灯杆间的电缆线被盗100米，3月23日晚发现孙家滝路口对面三根路灯杆间的电缆线被盗走50米，4月5日晚发现茶马古城斜对面三根路灯杆间的电缆线被盗走100米，被盗电缆线均为4×16平方米的铜芯电缆线。
15、证人柳某某的证言，证实其系宁洱县住房和城乡建设局的工作人员，2015年4月13日其和工人在工作中发现宁景公路西洱河路段部分路灯杆脚的小门和水泥浇灌处被撬开，电缆线被盗五段，每段长46米，共计230米。
16、被告人适国忠的供述，证实2015年2月至4月，其伙同鲍啟国、董昌平先后四次在思茅区鼎城国际苗圃旁、茶马古城附近盗窃路灯电缆线；其与鲍啟国在宁洱县滨河路盗窃路灯电缆线。后将铜芯线销赃给王某某和一名流动人员，所得赃款已被挥霍。
17、被告人鲍啟国的供述与辩解，证实其伙同适国忠、董昌平先后四次在思茅区鼎城国际苗圃旁、茶马古城旁盗窃路灯电缆线，但有两次因路灯下小铁门被焊死，未盗得电缆线；其与适国忠在宁洱县滨河路盗窃过路灯电缆线。盗窃所得电缆线在剥皮后将铜芯线销赃给思茅爱华废旧物品收购站的王某某，赃款已被挥霍。
18、被告人董昌平的供述，证实其伙同适国忠、鲍啟国先后四次在思茅鼎城国际苗圃旁和茶马古城旁盗窃路灯电缆线，被盗电缆铜芯线已销赃给王某某，所得赃款均分后已被挥霍。
19、被告人王某某的供述，证实在其经营管理爱华废旧金属收购站期间，收购过适国忠、鲍啟国、董昌平出售的铜芯线，该线是新的，截断面很整齐，其怀疑过铜芯线是盗来的，因为铜芯线利润较高而予以收购。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证，证据合法、有效，本院予以采纳。
本院认为，被告人适国忠、鲍啟国、董昌平以非法占有为目的，秘密窃取路灯电缆线，其中被告人适国忠、鲍啟国涉案金额为人民币51371.5元，被告人董昌平涉案金额为人民币43781.5元，均属数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人王某某明知是盗窃的电缆线铜芯而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人何赛劼提出被告人鲍啟国认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳；因被告人适国忠、鲍啟国、董昌平相互邀约多次实施盗窃，所得赃款平均分配，地位和作用相当，不分主从，故辩护人的其余辩护观点本院不予采纳。鉴于四被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人适国忠、董昌平、王某某的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳；对被告人鲍啟国的量刑建议偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人适国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2019年4月16日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、被告人鲍啟国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2019年4月15日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
三、被告人董昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、宁洱县公安局扣押的×××号摩托车、×××号摩托车、黑色胶皮两芯电缆线50公斤、黄色铜线146公斤、烧掉外皮的黑色铜线88公斤和黑、红、蓝色外皮电缆线102公斤，依法没收，予以变卖，款上缴国库；依法扣押的破坏钳2把、胶把钳2把、裁纸刀2把、撬棒2根、锄头1把、手套1双、被剥离铜线的红、黄、蓝、绿色电缆线皮14.8公斤和直径2.5公分黑色圆柱形电缆线皮62米，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭志刚
审判员 罗春翠
审判员 李丹娅
二〇一六年三月十一日
书记员 许云森