wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第251号
原告杨某某，男，住纳雍县张家湾镇幸福村偏山组。
委托代理人曾某祥，贵州惠言律师事务所律师。
被告杨某，男，住纳雍县张家湾镇张家湾村上街组。
委托代理人徐某，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托代理人尚某，贵州黔鹰律师事务所律师。
原告杨某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，同年3月30日、5月21日依法公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曾某祥、被告杨某及其委托代理人徐某、尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨某于2003年起陆续向我借款，经多次索要未果，2013年3月8日经结算，被告共欠我人民币4.5万元，被告于当日向我出具借条1张（其中1万元按月息4％的利率支付），用其坐落于张家湾镇政府后面的砖混结构平房3间作抵押，并约定2013年4月23日前偿还。逾期后，被告拒不偿付，特诉至法院，请求判令被告偿还本金4.5万元，利息2.86万元，共计人民币7.36万元。
被告辩称：我欠原告4.5万元是事实，其中约定利息的1万元已经偿还，我表哥余某替我打了1万元给原告，我妻子焦某妹拿了5000元给原告，我只欠原告2万元。
原告杨某某为支持自己的主张提供了如下证据：
证据1、身份证复印件1份。证明原告的身份信息。
证据2、借条1份。证明被告杨某向原告借款4.5万元的事实。
被告杨某对原告提供的证据1无异议，对证据2质证认为：欠原告的4.5万元已经还了2.5万元，实际只欠原告2万元。
被告杨某为支持自己的主张提供了以下证据：
证人余某的书面证实材料1份。证明余某代杨某还款1万元给杨某某的事实。
矛盾纠纷调解情况1份。证明原、被告之间的纠纷曾经其族中人某巍、阳某训、杨某辉、杨某龙调解虽未达成一致意见，但根据双方陈述，证明被告杨某只欠原告杨某某2万元的事实。
被告杨某某质证认为：余某代还的1万元是杨某之父向原告借的；焦某妹给的5千元是赔偿我从外地来回的损失，不是还款。还邱某富的1万元不是事实。
本院依职权调取的证据有：
对证人阳某的调查笔录。证实杨某与杨某某一起到邱某富家还了邱某富1万元本金及400元利息的事实。
2、对证人余某的调查笔录。证实余某替杨某还了1万元给杨某某的事实。
3、对证人某巍、阳某训的调查笔录。证实原告杨某某与被告杨某的纠纷经某巍、阳某训等人调解，杨某只欠杨某某2万元的事实。
结合原、被告的质证意见，本院对原告提供的以上证据的证明效力予以确认。被告提供的证据缺乏合法性，本院不予认定。对本院依职权调取的证人阳某、余某、某巍、阳某训的证言的证明效力予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：被告杨某于2003年起陆续向原告杨某某借款，2013年3月8日经结算，被告共欠原告人民币4.5万元，被告于当日向原告出具借条1张（其中1万元按月息4％的利率支付），用其坐落于张家湾镇政府后面的砖混结构平房3间作抵押，并约定2013年4月23日前偿还。2013年4月8日被告请其表兄余某代为偿还了1万元；逾期后，2013年4月16日还1万元，2013年4月20日被告请其妻子焦某妹还了5千元。被告实欠原告款项2万元（含其中约定利率的1万元）。
本案争议的焦点是：1、被告实欠原告多少本金；2、利率如何计算。
本院认为：被告杨某向原告杨某某借款，本应按照双方约定的期限如期清偿债务。其中约定利率的1万元，其利率约定已超出法律的规定，只能按照同期中国人民银行的基准利率0.535％的4倍计算；未约定利率的1万元，应从逾期后第一天，即2013年4月24日起，按同期中国人民银行的基准利率计息。庭审中，原告杨某某虽称杨某已还的2.5万元不包含在4.5万元借款之中，但无任何证据证实；相反，证人阳某、某巍、阳某训、余某的证言已形成证据锁链，足以认定杨某只欠杨某某2万元的事实。杨某应偿还杨某某的借款为：1万元×0.00535×4×26个月=5564元，1万元×0.00535×25个月=1338元，即2万元＋5564＋1338=26902元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告杨某偿还原告杨某某借款本金2万元，利息6902元，共计26902元；并在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，适用简易程序审理减半收取820元，由原告杨某某负担484元，被告杨某负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费100元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱正荣
二〇一五年五月二十五日
书记员 何锦科
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉南长巡商初字第199号
原告：柯孔春。
被告：嘉兴市环球汽贸有限公司。
法定代表人：夏圣龙。
被告：嘉兴市天地汽车销售服务有限公司。
法定代表人：夏盛球。
被告：嘉兴市国鸿雪龙汽车销售服务有限公司。
法定代表人：夏圣龙。
被告：夏盛球。
被告：倪红亚。
被告：夏圣龙。
本院在审理原告柯孔春与上述六被告民间借贷纠纷一案中，由于涉案关键人员夏盛球正由公安机关立案侦查，本案与夏盛球的涉嫌犯罪行为是否有关联，需要等待公安机关的侦查结果。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 张伟伟
二〇一四年八月七日
书 记 员 胡 敏
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1271号
原告孟兆喜。
委托代理人马雯，江苏顺维律师事务所律师。
被告姚小东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇东环路186号A座首层1-6号铺及2-4层。
法定代表人袁应强，该公司经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告孟兆喜与被告姚小东、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告孟兆喜的委托代理人马雯、被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼，被告姚小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟兆喜诉称，2014年2月2日13时45分，原告之子林永成驾驶电动车沿204国道由南向北行驶至204国道488公里＋362米处，与沿204国道由北向南超车的被告姚小东驾驶的粤B×××××号小型普通客车前部相撞，造成林永成当场死亡，两车局部损坏。该事故交警部门认定林永成、姚小东负同等责任。粤B×××××号车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此，原告作为林永成母亲要求被告支付被抚养人生活费25463.75元并承担本案诉讼费用。
被告姚小东未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，本起交通事故法院已审理完毕，被告也履行完毕，按照一事不再理原则，原告起诉于法无据，请求依法驳回原告诉求。
经审理查明，2014年2月2日13时45分，原告之子林永成醉酒后驾驶电动自行车沿204国道由南向北行驶至204国道488公里＋362米处由西向东斜过道路时，该车左侧面与沿204国道由北向南超车的被告姚小东驾驶的粤B×××××号小型普通客车前部相撞，造成林永成当场死亡，两车局部损坏。该事故交警部门认定林永成、姚小东负同等责任。
另查明，粤B×××××号车在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔）。2014年6月20日，经法院判决，平安保险公司赔偿原告林永成亲属损失共计479840元（死亡赔偿金＋丧葬费＋精神抚慰金），其中，在交强险范围内赔偿11万元，在商业三者险范围内赔偿369840元。
又查明，原告孟兆喜为城镇户口，无生活来源，依靠子女赡养。其有林永成、林文珍、林永英、林永忠四名成年子女。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的判决书、板浦镇北门社区证明、连云港市社会保险征缴中心证明、户口簿、常住人口登记表等在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。因本案事故中姚小东、林永成承担同等责任，故原告孟兆喜主张的被抚养人生活费应为15278.25元（20371元＊5年／4＊0.6）。因该款项未超出商业三者险赔偿限额，故该赔偿费用由平安保险公司承担，被告姚小东在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟兆喜人民币15278.25元；
二、驳回原告孟兆喜的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由原告孟兆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费440元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一四年十一月六日
书记员 王淑静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）富民二初字第577号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
被告张永和，男，1959年6月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告管朝书，女，1962年7月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告张永和、管朝书金融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社以被告已经履行了还款义务为由撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。
审判员 廖 群
二〇一三年九月二十四日
书记员 卢玉丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第00846号
原告朱仕友。
被告徐钢。
委托代理人刘磊，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
本院在审理原告朱仕友诉被告徐钢股权转让纠纷一案中，原告朱仕友于2014年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱仕友撤回起诉。
本案案件受理费4，300.00元减半收取2，150.00元，由原告朱仕友负担。
审 判 长 李 婷
审 判 员 周小娟
人民陪审员 高 洁
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 卢 婷
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初1340号
原告：定陶县家森房地产开发有限公司，住所地：定陶县府前大道东段北侧。
法定代表人：李昌华，董事长。
委托诉讼代理人：李金为，定陶陶新法律服务所法律工作者。
被告：姚树青，男，1963年3月18日出生，汉族，住定陶县。
原告定陶县家森房地产开发有限公司诉被告姚树青商品房预约合同纠纷一案，原告定陶县家森房地产开发有限公司于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告定陶县家森房地产开发有限公司的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告定陶县家森房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告定陶县家森房地产开发有限公司负担。
审判员 侯波
二〇一六年十月三十日
书记员 张芳
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00608-1号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
申请执行人：胡家胜，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在执行申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司与胡家胜金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡家胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人胡家胜在相关金融机构存款30966元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 叶光明
代理审判员 王 农
二〇一六年六月七日
书 记 员 范 文
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初第1338号
原告：陈某（陈复国），农民。
被告：颜某，农民。
本院在审理原告陈某与被告颜某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 程学军
审 判 员 李兴华
人民陪审员 陈关振
二〇一五年六月三日
书 记 员 王忠德
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍民终字第1168号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号。
负责人李栋森，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盐城市建得模塑有限公司，住所地江苏省盐城市五星产业园。
法定代表人王全生，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘忠华。
被上诉人（原审被告）永城市天成运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市双桥乡双桥北街路东。
法定代表人梁子臣，系公司总经理。
被上诉人（原审被告）永城市康峰运输有限公司，住所地河南省永城市黄口乡田庄村。
法定代表人孙康峰，系公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，系公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第1193号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2014年9月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回上诉。
二审案件受理费833元，依法减半收取416.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王安洁
代理审判员 王红良
代理审判员 王晗莉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘莎莎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第894号
罪犯谭翠琼，女，1963年2月11日生，汉族，小学文化，云南省金平县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2000年12月21日作出（2000）红中刑初字第189号刑事判决，认定被告人谭翠琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谭翠琼提出上诉。云南省高级人民法院于2001年3月19日作出（2001）云高刑终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2001年5月10日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2003年4月20日作出（2003）云高刑执字第1801号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。又于2005年6月30日作出（2005）云高刑执字第2254号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年。经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年。经本院4次裁定共减去有期徒刑五年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭翠琼准予减去有期徒刑一年（刑期自2005年6月30日起至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00288号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郑如银，该公司经理。
委托代理人：吉耀梅，系安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。
被告：黄银仁，男，1967年9月7日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
本院于2015年1月14日立案受理了原告安徽天长农村商业银行股份有限公司诉被告黄银仁借款合同纠纷一案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2015年1月15日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年一月十五日
书记员 魏丽丽
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临罗执字第1507-3号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉。
被执行人赵清雨。
被执行人孙九凤。
被执行人陈艳龙。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗商初字第113号民事判决书，依法向被执行人孙九凤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人孙九凤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十2条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结被执行人孙九凤的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利永
二〇一五年三月九日
书记员 于天泉
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第572号
申请执行人甄巧会
被执行人林州市下申街村委会
关于甄巧会与下申街村委会土地补偿费用分配一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结下申街村委会在中国邮政储蓄银行账户的存款，暂停支付六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝俊杰
审判员 ：王永青
审判员 ：高斌魁
二〇一五年七月二十九日
书记员 ： 杨 景
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第572号
申请执行人甄巧会。
被执行人林州市开元街道下申街村村民。
甄巧会诉林州市开元街道下申街村村民农村土地承包合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十二月八日
书记员 倪 天
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行审43号
申请执行人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，局长。
被执行人王秀华。
申请执行人如东县国土资源局于2016年3月3日向本院申请强制执行东国土资罚掘字（2015）第6号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人如东县国土资源局于2015年6月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，作出东国土资罚掘字（2015）第6号行政处罚决定书，认定被执行人王秀华违法占地，给予退还非法占用的土地288.76平方米，拆除在非法占用土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币1443.8元的行政处罚。因被执行人王秀华在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，申请执行人如东县国土资源局于2016年1月13日发出履行行政处罚决定催告书。但被执行人王秀华至今仍未完全履行完毕。
本院认为，申请执行人如东县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人王秀华至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请执行的：被执行人王秀华退还非法占用的土地288.76平方米，拆除在非法占用土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状。准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
代理审判员 王彩霞
代理审判员 姜妮妮
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 琼
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第159号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人代某某，男。
淮滨县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员杜远银出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2012年9月28日凌晨，被告人代某某伙同他人窜至淮滨县三空桥乡三空桥村街南队，将该村村民简某某的一辆蓝色农用三轮车盗走。经新蔡县价格认证中心鉴定，该车价值13100元。
2013年3月4日夜晚，被告人代某某伙同代新田（己判刑）等人先后窜至淮滨县三空桥乡麦店村赵某某家、陈某甲家和陈某乙家中，将赵某某家中的两袋复合肥、六袋小麦，一袋半豆子盗走，被盗物品价值1200余元；将陈某甲家中的四袋复合肥、半袋尿素及衣物等物品盗走，被盗物品价值1500余元；将陈某乙家中的一辆红色电动三轮车和四袋复合肥、两袋尿素、三袋花生偷走，被盗物品价值2100元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人代某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人代某某辩称，认罪，请求法庭从轻处罚，让我早日回到社会。
经审理查明，2012年9月28日凌晨，被告人代某某伙同他人窜至淮滨县三空桥乡三空桥村街南队，将该村村民简某某的一辆蓝色农用三轮车盗走（该车价值13100元）。案发后被盗的蓝色农用三轮车已发还给被害人简某某。
2013年3月4日夜晚，被告人代某某伙同代新田（己判刑）等人先后窜至淮滨县三空桥乡麦店村赵某某家、陈某甲家和陈某乙家中，将赵某某家中的两袋复合肥、六袋小麦，一袋半豆子盗走；将陈某甲家中的四袋复合肥、半袋尿素及衣物等物品盗走；将陈某乙家中的一辆红色电动三轮车和四袋复合肥、两袋尿素、三袋花生偷走。
上述事实，有经过当庭质证、认证的户籍证明、受案登记表及立案决定书、扣押及发还物品清单、到案经过、前科证明、价格鉴定结论书、被害人简某某的陈述、被告人代某某的供述等证据相互印证，足以证实。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人代某某到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性程度等情况，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年6月30日止；罚金于本判决生效后十日内交付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学峰
审 判 员 陈本才
代理审判员 谢秀梅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙道科
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01903号
原告屈某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告罗某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告屈某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告屈某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告屈某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告屈某负担。
审判员 刘小冬
二〇一五年三月十一日
书记员 肖 倩
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第180-1号
申请执行人黄代术，男，1972年3月2日出生，汉族，住简阳市。
被执行人施洪波，男，1978年3月17日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第3307号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款100000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1664.08元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人施洪波有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人施洪波所有的坐落于简阳市住宅
二、被执行人施洪波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人施洪波可以使用被查封财产；但因被执行人施洪波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱世忠
二〇一五年一月三十日
书记员 干 波
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初113号
原告杨某某，女。
委托代理人刘孟发，梵净山律师事务所律师。
被告严某某，男。
原告杨某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院2016年2月3日立案受理后，于2016年3月29日由审判员杨昆依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告杨某某及其委托代理人刘孟发、被告严某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1992年9月，原、被告经媒人介绍相互认识并建立恋爱关系，经过短暂交往后，于1993年1月29日按照农村风俗举行了婚礼，并以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记。婚后在1994年1月23日生育儿子严某甲，2002年7月15日生育女儿严某乙。由于双方婚前认识时间较短，相互了解不够，没有感情基础。婚后由于被告性格孤僻，脾气暴躁，经常无辜殴打原告，原告没有得到该有的尊重，长期忍受着家庭暴力造成身体和精神上的痛苦，致使夫妻关系一直不和。为免遭家庭暴力伤害，不得已与被告分居生活，至今已有6年。原、被告夫妻共同财产有位于江口县民和镇清水村严家组砖混结构二楼一底房屋一幢；有夫妻共同债务欠江口县民和镇农村信用社贷款人民币50，000（以下均为人民币）、欠原告弟弟杨云祥10，000、欠原告姐夫向开云10，000元、欠原告父亲杨胜华2，000元。综上，为维护自己的合法利益，特诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、原、被告生育的女儿严某乙由原告抚养，儿子严某甲由被告抚养；3、原、被告夫妻共同财产由原、被告各一半；4、原、被告夫妻共同债务由被告承担；5、诉讼费由被告承担。
原告杨某某为证明自己的诉称事实提供的证据有：
原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、证人杨胜华证言，拟证明原、被告婚前认识时间短，了解不够，婚后经常吵架。2013年夏天，被告动手打伤将原告头部打流血，之后原、被告分居生活至今已有3年。
被告严某某辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，为儿女保留一个完整的家庭；2、被告没有对原告实施家庭暴力；3、原告诉称的夫妻共同财产有位于江口县民和镇清水村严家组砖混结构二楼一底房屋一幢属实；4、原告诉称的夫妻共同债务除欠原告父亲杨胜华2，000元不属实外，其他的均属实。另外还有夫妻共同债务欠被告姐夫金林毕32，000元、欠被告哥哥严明华10，000元、欠被告同村严三毛5，000元、欠被告父亲严守城3，000元、欠同村严兴权3，000元。
被告严某某为证明自己的辩称事实提供的证据有：
1、被告身份证，拟证明被告身份情况。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交证据认定如下：原告提交的1号证及被告提交的1号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且双方告均无异议，本院依法予以采信；原告证人杨胜华证言陈述原、被告分居3年与原告诉称双方分居6年不符，且证人杨胜华系原告父亲，与原告具有厉害关系，其证言无其他证据进行作证，故本院对原告证人杨胜华证言依法不予采信。
根据以上采信证据和原、被告双方当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于1993年1月29日按照农村风俗举行婚礼开始以夫妻名义共同生活，1994年1月23日生育儿子严某甲，2002年7月15日生育女儿严某乙，双方一直未办理结婚登记。庭审中，原、被告称有夫妻共同财产位于江口县民和镇清水村严家组砖混结构二楼一底房屋一幢，但均未提供房屋产权证明，故本院在本案中对双方的夫妻共同财产不予确认；原、被告确认的夫妻共同债务有欠江口县民和镇信用社贷款50，000元、欠原告弟弟杨云祥10，000、欠原告姐夫向开云10，000元。2016年2月3日原告杨某某以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
本院认为：原告杨某某与被告严某某于1993年1月29日按照农村风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，1994年1月23日生育儿子严某甲，2002年7月15日生育女儿严某乙，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第五条第一款“未按照婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，本院依法确认原、被告为事实婚姻，婚姻关系合法有效。原、被告共同生活23年，已建立起深厚的夫妻感情，双方应当珍惜。对过去因生活琐事产生的分歧，双方应多包容、谅解，只要二人以家庭利益为重，互相信任，互敬互爱，多为对方着想，各自改正自身的缺点和不足，以家庭建设为主，双方有和好的可能。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告杨某某未提供证据证明与被告严某某夫妻感情已经破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张原、被告夫妻感情已经破裂，但未提供证据加以证明，故原告请求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告严某某离婚，本院依法不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杨 昆
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 申文娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1766号
申请执行人陈练丹，女，1986年1月3日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区，证件号码450204198601031424。被执行人黄涛，男，1988年8月15日出生，仫佬族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，证件号码450221198808151956。申请执行人陈练丹依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第2044号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄涛履行生效法律文书确定给付义务，本院已受理。在执行过程中，查明，被执行人黄涛暂无可供执行财产，申请人陈练丹向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、陈练丹申请执行黄涛关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执1766号一案，终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 严敬军
审判员 覃汉云
二〇一六年十一月十二日
书记员 汪 洋
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）获行初字第200号
原告杨正刚。
被告辉县市公安局交通警察大队。
负责武卫疆，大队长。
原告杨正刚请求确认辉县市公安局交通警察大队行政行为违法一案，由新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已经和被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告以已和被告自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告杨正刚撤销对被告辉县市公安局交通警察大队的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告杨正刚负担。
审 判 长 秦 华
审 判 员 李梦晨
人民陪审员 高 嵘
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王瑞芳
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洞民初字第1178号
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县洞口镇新工业园区。
法定代表人孙波，该公司董事长。
被告郭凯，男，汉族，1981年10月22日出生。
本院在审理原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告郭凯金融借款合同纠纷一案中，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费400元，因撤诉减半收取200元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨爱国
二〇一四年十月三十日
书记员 唐梅妍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121财保21号
申请人：宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远开发区。
法定代表人：王忠中，系公司总经理。
委托诉讼代理人：辛来强，男，汉族,系宁夏泰瑞制药股份有限公司员工。
担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：高燕，系公司总经理。
被申请人：佛山琪润环保科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：墨丽娜，系公司总经理。
申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山琪润环保科技有限公司名下的银行存款360万元或同等价值的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山琪润环保科技有限公司名下的银行存款360万元或同等价值的财产，期限一年。
案件申请费5000.00元，由申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员江新科
二〇一八年四月九日
书记员桑浩东
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121财保21号申请人：宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远开发区。法定代表人：王忠中，系公司总经理。委托诉讼代理人：辛来强，男，汉族,系宁夏泰瑞制药股份有限公司员工。担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：高燕，系公司总经理。被申请人：佛山琪润环保科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：墨丽娜，系公司总经理。申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山琪润环保科技有限公司名下的银行存款360万元或同等价值的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山琪润环保科技有限公司名下的银行存款360万元或同等价值的财产，期限一年。案件申请费5000.00元，由申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员江新科二〇一八年四月九日书记员桑浩东《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4832号
原告上海国光物业管理有限责任公司。
法定代表人韩瑾，总经理。
委托代理人俞仁志，该公司员工。
被告邵勤。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告邵勤物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币3044.30元、滞纳金2344.14元。本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
因被告已履行付款义务，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一五年七月十五日
书记员 潘存芳
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00247号
申请执行人付某某，男，2014年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人付成胜，男，1983年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系付俊哲父亲。
被执行人姬建军，男，1989年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人付某某与被执行人姬建军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结灵璧县人民法院（2015）灵民初字第00004号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李鸿新
二〇一五年四月一日
书 记 员 李 娟
”
湖北省南漳县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂南漳东民初字第00081号<\\\/div>
原告南漳县巡检镇广播电视服务中心。<\\\/div>
法定代表人严行权，任该中心主任。<\\\/div>
被告关爱玲，农民。<\\\/div>
本院在审理原告南漳县巡检镇广播电视服务中心诉被告关爱玲有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县巡检镇广播电视服务中心于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告南漳县巡检镇广播电视服务中心撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县巡检镇广播电视服务中心负担。<\\\/div>
审判员 李佳勇
二〇一五年四月十日
书记员 张伟”
”湖北省南漳县人民法院民事裁定书（2015）鄂南漳东民初字第00081号原告南漳县巡检镇广播电视服务中心。法定代表人严行权，任该中心主任。被告关爱玲，农民。本院在审理原告南漳县巡检镇广播电视服务中心诉被告关爱玲有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县巡检镇广播电视服务中心于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县巡检镇广播电视服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳县巡检镇广播电视服务中心负担。审判员  李佳勇二〇一五年四月十日书记员  张伟”
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商破字第3号
申请人：杭州麦思特人才开发有限公司管理人。
2014年9月16日，杭州麦思特人才开发有限公司管理人向本院提出申请，称杭州麦思特人才开发有限公司（以下简称麦思特公司）破产前账面资产为117840.64元（其中现金11631.56元、应收账款49299元、其他应收款46818元、固定资产10092.08元），前述现金11631.56元在强制清算程序前已用于支付麦思特公司运营开销，固定资产（电脑）经过现场查验已无实际使用价值，相关应收款97％以上账龄超过三年，且实际应收对象无占股5％以上的股东或其他关联方，故亦无实际催收价值。据此，麦思特公司已无实物资产供变卖后分配。同时，根据强制清算期间进行的债权公告和债权登记，麦思特公司对外负债至少为518500元。鉴于麦思特公司已无任何费用维持后续破产清算行为，其财产已不足以清偿破产费用，请求本院裁定提前终结麦思特公司破产清算程序。
本院认为：管理人执行职务的费用、报酬属于破产费用。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，经2015年1月21日债权人会议，本院准许终结杭州麦思特人才开发有限公司破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告杭州麦思特人才开发有限公司破产。
二、终结杭州麦思特人才开发有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 卜 亮
审判员 陈 曦
审判员 金孟贵
二〇一五年一月二十二日
书记员 王明丹
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第97号
原告王某某，男。
被告高某某，女。
原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2007年在深圳打工时经人介绍开始自由恋爱，2008年8月10日生育儿子王某松，2010年2月7日在榕江县平江乡办理结婚登记。婚后我与被告感情还是好的，儿子出生后，我与被告仍然外出打工。2010年，因妹妹结婚我与被告一起回家，事情办好后，被告就跟我说她不想回原来的厂子上班了，想去浙江，我没同意，但被告还是独自一人去了浙江。此后，除了过年被告打电话询问儿子的情况外，就再也没有与我联系。因被告外出多年未归，从不关心我和孩子，我与被告感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子王某松由原告自行抚养，被告不承担抚养费；夫妻共同财产归原告所有；共同债务由原告偿还；本案诉讼费用由原告承担。
被告高某某未向本院提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、户口簿复印件一份，证明婚生子王某松与原告的个人信息，王某松是原告的儿子；
3、结婚证原件两份，证明原、被告是合法的夫妻关系，受法律保护；
4、古州镇高鸟村证明原件一份，证明被告于2013年离家外出，至今下落不明。
5、2015年6月11日原、被告QQ聊天记录手机截图一份，证明被告在QQ上已同意离婚。
上述证据客观真实、来源合法，能证明本案的事实，本院予以采信。
被告高某某未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年在深圳龙岗打工时经人介绍开始自由恋爱，2008年8月10日生育儿子王某松，2010年2月7日在榕江县平江乡办理结婚登记，结婚证号为：XXXXX。婚后，原、被告感情还好，儿子王某松出生后，原、被告仍然外出深圳、东莞打工，2010年原、被告一起回家办事，事后，被告独自一人去浙江打工，原告则回到原打工处。除了被告在孩子上学第一年（2010年）给家里寄过500元、2014年被告的表妹给孩子寄过一次衣服裤子及在2011年过年时被告电话询问儿子王某松的情况外，这几年被告均没有寄钱、物和回家，原、被告之间基本无联系。原告诉至本院后，在QQ上联系被告，2015年6月11日，被告回应“要离婚，但儿子由原告自行抚养，不出抚养费”。同时查明：在原、被告夫妻关系存续期间，原告与其大哥合资在榕江县平江乡街上新城区买下一块130㎡的地基，修建了一栋三层的砖房。该房屋原告与其大哥各拥有一半即65㎡，原告及父母、大哥共出资42万元修建，其中，原告个人共出资17万元，向亲戚借支7万元。现原告以被告长期在外，没有尽到妻子及母亲的责任，双方分居已有四年，夫妻感情破裂为由诉至法院。请求法院判决原、被告离婚；婚生子王某松由原告自行抚养，被告不承担抚养费；夫妻共同财产归原告所有；共同债务由原告偿还；本案诉讼费用由原告承担。
本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，该婚姻合法有效，应当受到法律保护。婚后生育儿子王某松，双方有较好的婚姻感情基础，但办理结婚登记不久，被告便独自外出浙江打工，从此与原告及家人基本上没有联系，原、被告双方已分居现已有四年多时间，严重影响到原、被告夫妻感情。《中华人民共和同婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：“因感情不和分居满二年的”及2015年6月11日，被告在QQ上回应原告“同意离婚，儿子由原告抚养，抚养费原告承担”，由此，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对婚生子王某松的抚养问题，因儿子尚在少年阶段，还在学校读书，且是随其公、奶生活，为使其子的生活、学习条件不受影响，其子继续随公、奶生活较为妥当。共同财产65㎡三层砖房一栋，因被告常年外出，且要求原告自行抚养儿子，原告在诉状中也表示自愿偿还共同债务，子女的抚养费也愿意负担，因此，其夫妻共同财产应当归原告所有较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（四）项、第二十一条第一款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告高某某离婚；
二、婚生子王某松由原告王某某抚养，原告王某某自行承担抚养费。
三、位于榕江县平江乡新城区面积为65㎡的地基及三层砖房一栋归原告王某某所有，共同债务7万元由原告王某某负责偿还；
案件受理费200元、公告费160元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨先富
审 判 员 杨秀武
人民陪审员 王锦成
二〇一五年六月十九日
书 记 员 韦成永
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）海执字第524号
本院在执行申请执行人张桂华与被执行人刘国松离婚纠纷一案中，查明被执行人刘国松在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘国松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十一日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09265号
罪犯孙峰，男，汉族，1976年6月13日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年12月14日作出（2012）凤刑初字第00374号刑事判决，以被告人孙峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元；决定执行有期徒刑四年一个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙峰确有悔改表现，于2015年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙峰减去自本裁定送达之日起至2016年6月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一初字第341号
原告任某，农民。
被告高某，农民。
本院在审理原告任某与被告高某离婚纠纷一案的过程中，原告任某以被告高某下落不明，无法送达为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的撤诉申请是其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告任某负担。
审 判 长 王 众
审 判 员 柳方元
人民陪审员 吴菲菲
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王 萌
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温苍矾商初字第204号
原告：浙江苍南农村合作银行。
法定代表人：施贤军。
委托代理人：吴朝阳。
被告：王木格。
被告：吴大兴。
被告：甘先敏。
本院在审理原告浙江苍南农村合作银行诉被告王木格、吴大兴、甘先敏金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的预交期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，并不符合缓交、减交或者免交案件受理费的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 林 海
二〇一二年十一月二十一日
代书记员 池长该
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3444号
原告高光荣，男，1983年3月12日出生，个体户。
委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。
被告吉咸香，女，1983年5月7日出生，汉族。
原告高光荣与被告吉咸香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘秋苏适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告高光荣及其委托代理人王晓山、被告吉咸香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高光荣诉称，2015年5月15日原被告经中介公司签订了房屋买卖合同，后被告违约未在规定的时间内办理过户手续，被告答应在2015年7月30日前过户，过期视为违约，并支付总房款的30%作为违约金，现要求被告支付违约金21.5万元。
被告吉咸香辩称，因为被告是公积金贷款，卖房首先要解押将贷款还清，要提前与银行预约，6月左右与银行预约后，7月15日后银行给解押单，原告让他家亲戚写了份补充协议，说要在7月底过户，中介也说可以签，被告就签字了，然后8月和原告在浦口房地产交易中心完成房屋买卖的过户，被告没有违约，原告的诉讼请求要求太高。
经审理查明，2015年5月15日，原告高光荣（合同乙方）与被告吉咸香（合同甲方）经南京居巢房地产经纪有限公司居间，签订了《房地产买卖中介合同》及补充协议，被告将位于南京市浦口区柳州东路6号旭日上城三区11幢503室房屋售出给原告，房价103.3万元。原告依照合同约定支付了中介费1.5万元，并付清了房款。2015年5月29日，被告在收取原告购房款的《收条》上注明“大概过户时间：2015年7月2日前”，当日将房屋钥匙交给原告。2015年7月15日，被告在《房屋购买补充协议》上表示于2015年7月30日前将房屋过户给原告，过期视为违约，违约赔偿金为总房价的30%，并继续履行合同过户手续。2015年8月7日，双方办理了房屋过户手续，原告于8月13日领取房屋所有权证，8月19日领取土地使用证。原告据此认为被告违约，应当承担总房价20%的违约金20万元以及中介费1.5万元，中介费的依据是《房地产买卖中介合同》的补充协议第8条约定：如有违约，违约方支付中介佣金。被告后表示愿意赔偿原告的经济损失2000元。
以上证据有《房地产买卖中介合同》及补充协议、《收条》、《房屋购买补充协议》、中介费收据以及原被告陈述在卷予以证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告高光荣购买被告吉咸香的房屋并已经完成了房屋的过户手续，现仅就被告未按照约定将房屋过户而主张违约金损失。在履行房屋买卖合同中，双方一直就房屋过户的时间进行磋商，并最后约定在2015年7月30日前，后双方于8天后完成了房屋的过户手续，应当视为双方已以行为对房屋过户的时间进行了最后的确认，故被告仅在履行约定中存在瑕疵，并不构成根本违约。退一步说，即令被告的行为构成了违约，也应当以原告的实际损失为基础，原告就其主张延迟过户8天的20万元损失的诉讼请求未提供任何证据加以证实，中介费损失要求被告承担也于法无据，考虑到被告确有懈怠之行为，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并结合被告表示愿意承担2000元的损失，本院认为这一金额足以弥补原告的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告吉咸香于本判决生效后三日内赔偿原告高光荣损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元减半收取2262.5元，由被告吉咸香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4525元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 刘秋苏
二〇一五年十二月七日
书记员 钱 颖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4121号
原告章兰。
委托代理人陈银晶。
被告汤锁留。
原告章兰与被告汤锁留买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈银晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章兰诉称：2011年开始，原被告发生猪饲料的业务往来，原告向被告供应饲料，2012年8月17日、2012年9月15日，被告分别立具欠条给原告，共计结欠原告价款34250元。嗣后，原告索款无着，遂诉至法院，请求判令被告立即给付货款34250元，并承担本案诉讼费用。
被告汤锁留未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，2011年被告从原告处购买猪饲料，2012年8月17日，被告向原告出具欠条一份，言明结欠原告饲料款16875元；2012年9月15日，被告向原告出具欠条一份，言明结欠原告饲料款17375元。被告共计结欠原告34250元。嗣后，原告多次索要无着，现诉讼来院，要求立即给付所欠价款34250元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的欠条及原告方的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的商品买卖是双方的真实意思，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告向被告交付商品后，被告至今尚欠原告价款34250元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤锁留于本判决生效之日起十日内给付原告章兰尚欠价款34250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 贡 辉
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 金杏云
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 琳
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2208号
原告：杨某，农民。
委托代理人：高坤英。
被告：李某，农民。
本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 周海俊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩 莹
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申642号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：童洪兵，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：曾炼，上海瀛东律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海赫远物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：官童生，该公司业务经理。
再审申请人童洪兵因与被申请人上海赫远物流有限公司(以下简称赫远公司)公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
童洪兵申请再审称，系争货物遭雨淋受损是不争的事实，但赫远公司私自转运，拒绝返还货物并擅自处理，理应赔偿全部损失。原审法院不支持其诉请，属认定事实不清，判决有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求对本案予以再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点是托运的货物是否毁损以及损失的确定。经原审法院查明，托运的物品约定是塑料瓶，空纸箱若干。纸箱因运输途中遭雨水淋湿破损，塑料瓶部分污损，以上物品只确定了体积大小，具体数量均无法确定。系争货物到达目的地后，指定的收货人拒绝收货，童洪兵未妥善处置托运货物，未实施必要的减损措施，亦未与赫远公司协商处理善后事宜，将货物弃之不顾。童洪兵主张赫远公司全额赔偿货损，依据不足。故原审法院不予支持，并无不当。在向本院申请期间，童洪兵亦未能提供新的证据，证明原审在事实认定和法律适用上存在错误。综上，童洪兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回童洪兵的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 马 弘
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申642号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：童洪兵，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：曾炼，上海瀛东律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海赫远物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：官童生，该公司业务经理。再审申请人童洪兵因与被申请人上海赫远物流有限公司(以下简称赫远公司)公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童洪兵申请再审称，系争货物遭雨淋受损是不争的事实，但赫远公司私自转运，拒绝返还货物并擅自处理，理应赔偿全部损失。原审法院不支持其诉请，属认定事实不清，判决有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是托运的货物是否毁损以及损失的确定。经原审法院查明，托运的物品约定是塑料瓶，空纸箱若干。纸箱因运输途中遭雨水淋湿破损，塑料瓶部分污损，以上物品只确定了体积大小，具体数量均无法确定。系争货物到达目的地后，指定的收货人拒绝收货，童洪兵未妥善处置托运货物，未实施必要的减损措施，亦未与赫远公司协商处理善后事宜，将货物弃之不顾。童洪兵主张赫远公司全额赔偿货损，依据不足。故原审法院不予支持，并无不当。在向本院申请期间，童洪兵亦未能提供新的证据，证明原审在事实认定和法律适用上存在错误。综上，童洪兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回童洪兵的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  马 弘二〇一七年一月二十日书 记 员  徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民辖终字第00106号
上诉人（原审被告）张峰，男，汉族，1978年7月14日生。
被上诉人（原审原告）徐州市轻工业公司机关招待所。
法定代表人刘涛，该所所长。
原审第三人江苏淮海文化艺术品产权交易中心有限公司。
�定代表人贾红梅，该公司经理。
上诉人张峰因与被上诉人徐州市轻工业公司机关招待所（以下简称徐州市轻工招待所）、原审第三人江苏淮海文化艺术品产权交易中心有限公司（以下简称江苏淮海有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民辖初字第002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，徐州市轻工招待所向原审法院诉称：2007年8月，其与张峰签订房屋租赁合同，约定将其位于徐州市中山南路131号的原塑料办公大楼五楼整层房屋租给张峰使用至市政府收回之日，年租金为人民币6万元，张峰自2013年1月起即开始拖欠租金。2014年2月17日，徐州市人民政府、国有资产监督管理委员会下文通知，决定收回前述租赁房屋。为此，我所书面通知张峰解除租赁关系、限期返还房屋，但张峰至今仍未履行相关义务。特诉至法院，请求判令张峰支付租金、占用费共计75000元，确认房屋租赁合同解除并返还房屋。
张峰在原审答辩期内对本案提出管辖权异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案张峰住所地在徐州市泉山区，根据法律规定本案依法应当由泉山区人民法院管辖审理。请求将此案移送至泉山区人民法院审理。
原审法院审查后认为，因房屋租赁合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者房屋租赁合同履行地人民法院管辖。本案房屋租赁合同履行地即房屋位于徐州市中山南路131号，属于本院管辖辖区。张峰住所地在徐州市互助巷xxxx，属于泉山区人民法院管辖辖区。泉山区人民法院和本院对本案均有管辖权，徐州市轻工招待所向本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回张峰对管辖权提出的异议。
张峰不服原审裁定，向本院提起上诉称：徐州市云龙区人民法院对本案没有管辖权，该案应移送至徐州市泉山区人民法院管辖。原审裁定违背了法律规定，属于错误裁定。应依照《民事诉讼法》的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至泉山区人民法院管辖审理。
本院认为，本案系由房屋租赁合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉租赁房屋位于徐州市中山南路131号，应为房屋租赁合同的履行地，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。
综上，原审法院裁定驳回张峰对本案�辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。张峰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿德举
审判员 李忠和
审判员 孙 燕
二〇一四年五月十四日
书记员 陈 琳
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第160号
申请执行人：广东省鹤山市地方税务局。
法定代表人：焦广雄，该局局长。
委托代理人：何韵佳，该局工作人员。
被执行人：鹤山市嘉美五金塑料制品有限公司。
法定代表人：邓兴国。
申请执行人于2014年12月8日向本院申请强制执行广东省鹤山市地方税务局于2014年8月18日作出的鹤税通（2014）1016号《雅瑶税务分局税务事项通知书》，本院于同年12月9日立案受理。本院审查认为，广东省鹤山市地方税务局根据《中华人民共和国税收征收管理法》的有关规定，作出税务行政征收决定，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予确认。被执行人在生效的《雅瑶税务分局税务事项通知书》规定的期限内不履行缴纳税款义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人广东省鹤山市地方税务局申请强制执行的鹤税通（2014）1016号《雅瑶税务分局税务事项通知书》，本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张秀芳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初1734号
原告：陈治国，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：杨先有，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：郑孝刚，男，1987年3月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：黄书婷，女，1991年7月19日出生，汉族，住安吉县。
原告陈治国与被告郑孝刚、黄书婷民间借贷纠纷一案，原告2017年3月10日向本院起诉，诉请判令两被告给付借款1万元及利息（从2016年12月28日起按月利率2%计算至款清）。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月27日，被告郑孝刚向原告借款1万元，当日出具借据一份，并约定按月利率2%计息。被告郑孝刚借款后至今未还本付息。因上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间内，原告故而起诉并要求判准其诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑孝刚、黄书婷给付原告陈治国借款本金1万元及利息（从2016年12月28日起按月利率2%计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30元，由被告郑孝刚、黄书婷负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 毛效龙
二〇一七年四月十四日
书记员 李梦君
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第842号
罪犯程华，男，1973年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省都昌县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年11月23日作出了（2011）湖刑初字第482号刑事判决，以被告人程华犯职务侵占罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2010年12月11日起至2018年6月10日止），并处没收财产人民币200000元，责令退赔被害单位人民币645546元。程华不服，提出上诉。本院于2012年2月23日作出（2012）厦刑终字第32号刑事裁定书维持原判。判决生效后于2012年3月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年3月16日到2014年6月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数17.2个，其中一级达标1个、二级达标10个、三级达标11个、四级达标3个、五级达标2个。2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯程华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月16日到2014年6月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数17.2个。2013年被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，程华未全额履行没收财产及责令退赔款项。2014年2月12日缴交罚金人民币3000元，2014年3月10日缴交罚金人民币2000元，2014年7月7日向本院提存退赔款人民币6000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地江西省都昌县公安局城镇派出所、都昌镇东街村委会共同出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、罚金退赔款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯程华在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯程华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月11日起至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一四年十月十七日
书记员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初1133号
原告:辽源市东岳建筑机械厂，住所地吉林省东辽县渭津镇。
法定代表人：赵海林，系该厂厂长。
委托代理人：侯艳玲，系该厂职员。
被告：李宝龙，男，1965年3月6日出生，汉族，个体工商户。
被告：王政，男，1976年1月1日出生，汉族，个体工商户。
原告辽源市东岳建筑机械厂与被告李宝龙、王政租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告辽源市东岳建筑机械厂委托代理人侯艳玲到庭参加了诉讼，被告李宝龙、王政经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提出诉讼请求：１.要求二被告返还QTZ5511型塔式起重机一台；2.二被告给付所欠租赁费677400元；3．诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2013年2月25日，原告与被告签订了《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》，合同编号为0000691。合同约定：被告订购原告QTZ5511型塔式起重机一台。被告首付100000元，余款265000元，乙方于2013年7月15日前给付44200元、于2013年11月15日前给付44200元、于2014年7月15日前给付44200元、于2014年11月15日前给付44200元、于2015年7月15日前给付44200元、于2015年11月15日前给付44200元。塔机款全部结清后，塔机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同自动转为租赁合同，转为租赁后，甲方（原告）不再受理买卖事宜，即合同中买卖条款无效。转为租赁后，每台塔机月租金30000元，每台塔机进出场及拆装费50000元。合同签订后，按合同约定，被告并未按约定给付货款，双方应当按租赁有关条款履行，从发货至今被告共欠原告租赁费677400元。
在诉讼过程中，原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提交合同编号为0000691的《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》一份，以证明被告李宝龙与原告签订合同并由王政提供担保的事实。
被告李宝龙、王政未答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告提供的《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》予以确认。
经审理查明，2013年2月25日，原告与被告签订了《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》，合同编号为0000691。合同约定：被告订购原告QTZ5511型塔式起重机一台。被告首付100000元，余款265000元，乙方于2013年7月15日前给付44200元、于2013年11月15日前给付44200元、于2014年7月15日前给付44200元、于2014年11月15日前给付44200元、于2015年7月15日前给付44200元、于2015年11月15日前给付44200元。塔机款全部结清后，塔机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同自动转为租赁合同，转为租赁后，甲方（原告）不再受理买卖事宜，即合同中买卖条款无效。转为租赁后，每台塔机月租金30000元，每台塔机进出场及拆装费50000元。合同签订后，按合同约定，被告并未按约定给付货款，现原告要求按租赁有关条款履行，返还QTZ5511型塔式起重机一台并给付租赁费677400元。
本院认为，原告辽源市东岳建筑机械厂与被告李宝龙签订的《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，虽然合同中既有买卖的条款又有租赁的内容，但具有可执行性，也不违反法律的禁止性规定，合同有效成立，应受法律保护。原、被告双方应该按照合同的约定履行各自的义务。被告没能按合同约定的时间付清全部塔机款，按合同中第十一条的约定，该合同转为租赁合同，被告李宝龙应按每月30000元的约定给付原告租赁费、并按50000元的约定给付进出场及拆装费。截止至2016年6月30日，共产生租金及进出场费920000元（正常计算租赁费期间为3月15日至11月30日），扣除被告已给付的242600元，被告尚欠原告租赁费及进出场费677400元。现租赁期限已满，原告起诉到法院，要求被告李宝龙返还塔机并给付租赁费及进出场费677400元的诉讼请求应予支持。被告王政作为李宝龙的担保人，应当承担连带责任。
综上所述，原告要求二被告返还塔机、给付所欠租赁费677400元并承担本案诉讼费用的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李宝龙于本判决生效之日立即返还原告辽源市东岳建筑机械厂QTZ5511型塔式起重机一台。
二、被告李宝龙于本判决生效之日立即给付原告辽源市东岳建筑机械厂租赁费677400元。
三、被告王政对上述义务承担连带责任。
如被告不按指定的期间履行以上给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14180元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 黄彦民
人民陪审员 田亚芹
人民陪审员 吕 岩
二〇一六年十月十一日
书 记 员 战 莹
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中立刑终字第00003号
上诉人（原审起诉人）韩世勇，男，1970年7月16日出生，朝鲜族，无职业，住抚顺市顺城区。
上诉人韩世勇起诉范钧犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚刑立字第00002号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为上诉人韩世勇请求法院以拒不执行判决、裁定罪追究范钧刑事责任，但未能提供范钧构成犯罪的相关证据，也未提供公安机关对范钧不予追究刑事责任的相关证据，不具备刑事自诉案件的受案条件，故对韩世勇的起诉不予受理。
上诉人称，上诉人与范钧民间借贷纠纷一案经新抚区人民法院审理后，判决范钧于判决生效后十日内偿还上诉人借款人民币85万元及利息。判决生效后，范钧始终拒不履行还款义务，故上诉人申请执行。执行期间，执行法官多次联系范钧，但其恶意拖延怠于履行，将法院查封车辆转移隐藏起来，使上诉人的合法权利受到严重损害。范钧被新抚区法院处以15日司法拘留仍拒不履行还款义务。上诉人找到公安机关要求刑事立案，公安机关未予立案，并告知到法院以刑事自诉案件立案。然而，新抚区法院却做出不予受理的裁定。上诉人认为《刑法》第三百三十一条已对拒不执行判决、裁定罪做出明确规定，同时，新抚法院作为执行法院，对范钧有能力执行而拒不执行、阻挠执行，并隐藏转移财产的事实最为知情。因此，上诉人认为原审裁定依据不足，适用法律错误，请求本院查明事实，撤销新抚区法院不予受理的裁定，依法受理本案，维护上诉人的合法权益。
本院认为，人民法院在审查是否受理拒执罪自诉案件时，应当审查是否符合刑诉法第二百零四条、刑诉法解释第二百五十九条以及拒执罪解释第三条。同时应适度区分审查立案及实体判断的不同尺度，避免以审代立或者以立代审。本案中，上诉人韩世勇认为范钧怠于履行人民法院判决，侵犯其财产，自诉范钧犯拒执罪，有明确的被告，有具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据，其请求属于人民法院刑事自诉案件受案范围和受诉人民法院管辖，符合法律、司法解释规定的起诉条件。原审法院在未予立案，未开展诉辩交锋以及开庭审理的情况下，即判定上诉人的主张缺乏证据，并据此不予立案，系对相关法律的理解过于严苛，不利于保护当事人的诉讼权利，本院对此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第三项、第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》二百五十九条，及《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定之规定，裁定如下：
一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚刑立字第00002号刑事裁定。
二、本案由抚顺市新抚区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 青
审判员 赵 威
审判员 李 英
二〇一五年十二月三日
书记员 耿雪峰
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商初字第1240号
原告：章玲玲。
被告：王磊。
本院于2015年11月25日立案受理原告章玲玲诉被告王磊民间借贷纠纷一案，原告章玲玲于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章玲玲提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章玲玲撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告章玲玲负担。
代理审判员 彭明月
二〇一六年一月十二日
代书 记员 钟 颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00063-1号
原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：蔡梓楠，董事长。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：张学阳。
原告美亚长城影视文化（北京）有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，审判员彭林、人民陪审员卢建荣参加的合议庭对案件进行了审理。在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。
审 判 员 施何梅
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 璇
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆高民初字第16号
原告金灵芬，女，汉族，1944年8月20日出生。
被告兰州绿洁蔬菜有限公司，住所地榆中县甘草店镇三墩营村。
法定代表人高志坚，该公司总经理。
原告金灵芬诉被告兰州绿洁蔬菜有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员赵鑫贤担任审判长，与代理审判员谈敦强、人民陪审员高玉贵组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年被告兰州绿洁蔬菜有限公司以蔬菜项目的开发和冷库建设为由向原告借款2430319元，后长期未还，原告为维护合法权利，起诉到人民法院，请求依法判令被告给付借款本金2430319元并承担利息损失564200元，诉讼费由被告承担。
经审查：本案被告兰州绿洁蔬菜有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，其法定代表人高志坚2013年12月19日被榆中县检察院依法批准逮捕，羁押于榆中县看守所。本院于2014年1月21日裁定案件中止诉讼。现被告及其法定代表人已由榆中县检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪提起诉讼。
本院认为：原告起诉的民间借贷纠纷的借贷人在与原告签订借贷合同的过程中，以向借款人支付高额的借款利息为诱饵，吸收社会不特定人员的资金，扰乱金融秩序，已涉嫌犯罪被榆中县检察院依法批准逮捕并提起诉讼。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪案件的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告金灵芬对被告兰州绿洁蔬菜有限公司的起诉
案件受理费30756元，全额退给原告金灵芬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 赵鑫贤
代理审判员 谈敦强
人民陪审员 高玉贵
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张继科
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法罗执字第692-7号
申请执行人陈应均，汉族，男，1988年11月25日出生，住佛山市南海区，
被执行人刘炽尤，汉族，男，1980年12月12日出生，住佛山市狮山镇白沙桥村六队南向新村东兴街**号，居民身份证号码4406821980********。
陈静，汉族，女，1982年9月4日出生，住佛山市狮山镇白沙桥村六队南向新村东兴街**号，居民身份证号码4406811982********。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2013）佛南法狮民一初字第625号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘炽尤、陈静在其所属经济联合社、经济社的股份分红款、征地收入、福利金及其他经济收益合共集体分红款2138375.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 伟
二〇一五年七月八日
书记员 吴颖诗
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛南法罗执字第692-7号申请执行人陈应均，汉族，男，1988年11月25日出生，住佛山市南海区，被执行人刘炽尤，汉族，男，1980年12月12日出生，住佛山市狮山镇白沙桥村六队南向新村东兴街**号，居民身份证号码4406821980********。陈静，汉族，女，1982年9月4日出生，住佛山市狮山镇白沙桥村六队南向新村东兴街**号，居民身份证号码4406811982********。关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2013）佛南法狮民一初字第625号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘炽尤、陈静在其所属经济联合社、经济社的股份分红款、征地收入、福利金及其他经济收益合共集体分红款2138375.86元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 伟二〇一五年七月八日书记员 吴颖诗
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第1796号
原告欧建忠，男，1972年7月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人郭跃惠，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
被告黄峻青，男，1976年7月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。
本院在审理原告欧建忠与被告黄峻青租赁合同纠纷一案中，原告欧建忠于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告欧建忠以经调解协商，被告收取2014年度租金为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧建忠撤回起诉。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告欧建忠负担。
审判员 苏碧恋
二〇一四年九月二十二日
书记员 蔡卓君
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执保字第00664号
申请人席小霞，女，1972年12月13日生，汉族。
被申请人施小赖，男，1973年2月11日生，汉族。
本院在审理申请人席小霞与被申请人施小赖申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人席小霞于2015年12月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施小赖在银行或其他机构款项160000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人玉义杰自愿以其所有的坐落于人民南路房屋为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人玉义杰自愿以其所有的坐落于人民南路房屋予以查封。
二、冻结被申请人施小赖在银行或其他机构款项160000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一五年十二月二十日
书记员 廖 雄
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2844号
申请执行人：陈土星。
被执行人：金子林。
申请执行人陈土星与被执行人金子林确认合同无效纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）金浦商初字第651号民事调解书，已发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人金子林下落不明，无法履行生效法律文书确定的义务；申请人陈土星又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第2844号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年九月十二日
书 记 员 陈正校
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0181刑初315号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人谌巍伟，男，1992年2月4日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住宁夏银川市永宁县。2016年8月28日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审；2017年9月29日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年12月13日被本院决定取保候审。
被告人张伶，男，1988年7月19日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住宁夏银川市永宁县。2016年8月28日被因涉嫌盗窃罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审；2017年9月29日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年12月13日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人谌巍伟、张伶犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人谌巍伟、张伶到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人谌巍伟、张伶以非法占有为目的，秘密窃取公用电信设施，价值2150.25元，数额较大，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
适用的证据有：辨认笔录、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。
被告人谌巍伟、张伶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月26日17时许，被告人谌巍伟伙同张伶到灵武市临河镇下桥村盗窃中国电信架设在0355号至0358号电线杆间的200对通信电缆线共计136米。后二人以每公斤25元的价格将盗窃的电缆线卖至永宁县望远镇红旗九队望通路北侧路边的一废品收购站中，卖得赃款2140元，二人平分；2016年8月27日16时许，被告人谌巍伟伙同张伶、纪某某（在逃）三人到灵武市临河镇下桥村盗窃中国电信架设在0358号至0359号电线杆间的200对通信电缆线共计47米。后被中国电信工作人员发现并报警，纪某某携带盗窃电缆线逃跑，谌巍伟、张伶被当场抓获。经鉴定，被盗窃200对通信电缆线每米价格为11.75元。被告人谌巍伟、张伶共计盗窃183米200对通信电缆线，价值2150.25元。
另查明，赃款2140元已经追回，且二被告人积极赔偿被害单位经济损失1万元，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人谌巍伟、张伶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某某、薛某某、张某某的证言；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；价格鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单、随案移交清单；报案材料、抓获经过、情况说明；赔偿协议书、收据、谅解书；户籍证明及违法犯罪情况说明；被告人谌巍伟、张伶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌巍伟、张伶以非法占有为目的，秘密窃取正在使用的通信电缆线，价值2150.25元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人在案发后积极退赔被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌巍伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张伶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、作案工具管钳一把、脚扣一副、违法所得人民币二千一百四十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨艺凡
人民陪审员 王桂芳
人民陪审员 杨金文
二〇一八年三月一日
书 记 员 高 蕾
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜少刑初字第00072号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人董某甲。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人董某甲于2015年4月13日20时30分许，醉酒驾驶苏M×××××号二轮摩托车，沿205县道由北向南行驶至张甸镇葛庄桥北侧路段，与蔡某停放在路边的苏M×××××号轿车发生碰撞，致两车受损及其本人受伤。经鉴定，被告人董某甲血液中乙醇含量为205.87mg／100ml。
案发后，被告人董某甲明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失人民币2800元并取得谅解。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、接处警工作登记表、驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、修理发票、当事人血样提取登记表、提取血样决定书；被害人蔡某的陈述；证人董某乙的证言及泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人酒后驾驶达到报废标准的机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人董某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周庆典
二〇一五年六月二十四日
书记员 栾慧雯
附：《中华人民共和国刑法》刑法相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。