天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第519号
原告张玉芬。
委托代理人王玉青，天津击水律师事务所律师。
委托代理人吴彤，天津击水律师事务所律师。
被告天津巴士实业有限公司，地址天津市北辰区北韩公路与外环线交口，现地址天津市河北区辰纬路3号。
法定代表人苗如强，总经理。
委托代理人刘志，�队队长。
委托代理人韩冬玮，安全科职员。
原告张玉芬与被告天津巴士实业有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨更适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芬的委托代理人，被告天津巴士实业有限公司的委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芬诉称，2012年2月18日16时30分许，原告乘坐被告员工驾驶津A×××××号公交车行驶至河北区民权门立交桥附近，因车胎突然爆裂，致使原告受伤。经天津市公安交通管理局南开治安派出所指定医院天津市第四中心医院诊断为：1、左足第2跖骨骨折；2、左踝关节多发骨折；3、左跟骨骨折；4、左跟距关节脱位。后因病情严重转至天津医院住院治疗，出院诊断为：1、左跟骨开放粉碎骨折伴部分骨质缺损；2、左三踝骨折；3、左距骨骨折；4、左足骰骨骨折；5左足舟骨骨折；6、左足第2跖骨骨折；7、左足第1-3楔骨骨折。2013年12月31日，原告的伤情经天津市天通司法鉴定中心鉴定为：张玉芬的左足损伤为九级伤残；其左踝损伤为十级伤残。原、被告多次就赔偿问题进行商谈，均未果。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费955.82元，住院伙食补助费3600元，营养费7500元，误工费20563元，护理费10500元，残疾赔偿金137163.60元，精神抚慰金15000元，残疾辅助器具费117180元，交通费793.60元，伤残鉴定费980元，以上共计314236.02元；原告保留对受伤部位继续治疗的权利；诉讼费用由被告承担。
被告天津巴士实业有限公司辩称，原告的伤情是因我公司车辆爆胎所致，所以在合理范围内的损失我方同意负担。原告住院期间，我方一共给原告垫付医药费及护理费74827.86元。原告现要求的医药费、交通费、住院�食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，我方没有意见，同意给付。原告主张的营养费，我方同意按照法律规定给付住院期间的费用。原告现为退休人员，享受国家退休金待遇，所以我方不认可其主张的误工费。我方已支付了原告住院期间和出院后两个月的护理费，因此，不同意原告主张护理费的请求。原告的病历上只注明必要时需用矫正器具而不是必须终身配戴，且给原告出具鉴定报告的公司并非是国家认可的鉴定机构，它没有权利认定原告需终身配戴器具，所以对该项主张，我们也不认可。
经审理查明，2012年2月18日16时30分许，原告乘坐被告员工驾驶津A×××××号公交车行驶至河北区民权门立交桥附近，因车胎突然爆裂，致使原告受伤。经天津市公安交通管理局南开治安派出所指定医院天津市第四中心医院诊断为：1、左足第2跖骨骨折；2、左踝关节多发骨折；3、左跟骨骨折；4、左跟距关节脱位。后因病情严重转至天津医院住院治疗，出院诊断为：1、左跟骨开放粉碎骨折伴部分骨质缺损；2、左三踝骨折；3、左距骨骨折；4、左足骰骨骨折；5左足舟骨骨折；6、左足第2跖骨骨折；7、左足第1-3楔骨骨折。原告住院治疗36天。2013年12月31日，原告的伤情经天津市天通司法鉴定中心鉴定为：张玉芬的左足损伤为九级伤残；其左踝损伤为十级伤残。原告住院期间，被告为原告垫付医药费及护理费74827.86元。原、被告对上述事实均无异议。现原告诉请法院依法判令被告赔偿原告出院后的医疗费955.82元，住院伙食补助费3600元，营养费7500元，误工费20563元，护理费10500元，残疾赔偿金137163.60元，精神抚慰金15000元，残疾辅助器具费117180元，交通费793.60元，伤残鉴定费980元。被告同意赔偿原告出院后的医药费、交通费、住院伙食�助费、残疾赔偿金、精神抚慰金和伤残鉴定费，对于原告的其他诉请，以辩称为由不予认可。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关书证佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在乘坐被告经营管理的公交车期间，因车辆爆胎给原告造成伤害，被告天津巴士实业有限公司应承担侵权责任。被告同意给付原告主张出院后的医药费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金和伤残鉴定费，本院不予置议。关于原告主张营养费7500元，因原告出院后没有医疗单位出具的营养证明，且原告只同意支付住院期间的营养费，故原告的该项诉请本院部分予以支持，以每天50元标准，计算36天。关于原告主张的误工费20563元，有医院出具的建休证明和单位出具的误工证明，本院依法予以支持。关于原告主张的护理费10500元，�据原告的实际病情，本院适当考虑三个月，以每月3500元标准计算，因被告已支付原告出院后两个月的护理费，故被告需再行给付原告护理费3500元。关于原告主张残疾辅助器具费117180元，其中已经实际产生的费用6460元，系原告在治疗中所需器具开支，依照法律规定，本院予以支持；其余费用尚未发生，且没有医疗证明或者有资质的鉴定部门出具鉴定结论确定必然发生的费用，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告张玉芬医疗费955.82元，住院伙食补助费3600元，营养费1800元，误工费20563元，护理费3500元，残疾赔偿金137163.60元，精神抚慰金15000元，残疾辅助器具费6460元，交通费793.60元，伤残鉴定费980元,以上合计190816.02元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010元，减半收取3005元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一五年六月十二日
书记员 李盛
附：本判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法�则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生�上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明�事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。