黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2201号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路***号。
负责人王琪，该公司总经理。
委托代理人暴春雨。
被上诉人（原审原告）孟祥路，住富裕县。
被上诉人（原审被告）孟祥金，住富裕县。
被上诉人（原审被告）张波，住富裕县。
原审被告太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街蓝天家园***层*****号商服。
负责人赵艳，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人孟祥路、孟祥金、张波、原审被告太平财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服富裕县人民法院（2016）黑0227民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：依法撤销原审判决中判定上诉人赔偿孟祥路伤残部分，改判上诉人不承担伤残损失22，996.60元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在一审时上诉人已提出孟祥路患有大骨节病，伤处为趾骨，不涉及关节，而鉴定中鉴定是关节部位受伤，并非此次事故造成的损失，不应鉴定出十级伤残。在一审时，上诉人提出了鉴定申请，因孟祥路的申请是单方面做的，没有经过上诉人认可。一审法院单方面认为上诉人没有提交书面申请驳回了上诉人的申请，没有任何的依据，因孟祥路的鉴定是当庭提出的，应当给上诉人15日的举证期，一审法院没有此程序，当庭驳回上诉人的鉴定申请是不正确的。请二审法院重新审查整个案件事实，重新作出公正的判决。
孟祥路向一审法院起诉请求：请求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计50，186.36元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定，2015年10月6日8时，孟祥金驾驶黑BFM0**号小型面包车沿碾北公路通往富裕县富路镇的东西水泥路由西向东行驶，行至事故地点，超越同方向的杨玉国驾驶的黑BF63**号两轮摩托车时，与对方向行驶的张波驾驶的黑BFY4**号小型轿车相撞，相撞后黑BFY4**号小型轿车又与黑BF63**号两轮摩托车相撞，造成孟祥金、孟祥路、程林、石安妮受伤，黑BFY4**号车辆与黑BFM0**号车辆损坏的交通事故。经富裕县交通警察大队责任认定张波与孟祥金负责事故的同等责任。孟祥路、程林、石安妮无事故责任。被告张波驾驶的肇事车辆已在太平洋保险公司投保交强险、第三者商业责任险、道路客运承运人责任保险，孟祥金驾驶的肇事车辆已在太平保险公司投保交强险。该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，孟祥路被送到富裕县人民医院，经富裕县人民医院住院治疗诊断为：“脑震荡、头面部挫擦伤、右足第五近节趾骨骨折”住院8天，好转出院，支付住院费7,165.60元。2016年2月25日，富裕县公安局交通管理大队委托富裕县人民医院司法鉴定所，就孟祥路的伤残级别、医疗终结时间、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。富裕县人民医院司法鉴定所于2016年2月29日作出富医司鉴所（2016）法临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）鉴定标准，被鉴定人的右足多发骨折及右踝关节功能部分丧失的伤情符合十级伤残；2、依据人身保险伤残评定标准7.5条款规定其伤情符合十级伤残；3、依据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013鉴定标准，其右足多发骨折治疗终结时间为五个月；4、依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014鉴定标准，右足多发性骨折及右踝关节捩伤，误工期为150日，护理期为60日，增加营养期为60日。
另查，被告张波驾驶的肇事车辆投保的不计免赔商业第三者责任险的赔偿限额为300,000.00元，不计免赔。关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告孟祥路在交通事故中造成的损失如下：1、医疗费7,165.60元（住院费7,051.00元＋门诊费114.60元）；2、误工费11,244.48元（70.72元／天×159天）；3、护理费4,879.68元（70.72元／天×69天×1人）；4、住院伙食补助费400.00元（50.00元／天×8天×1人）；5、营养费3,000.00元（50.00元／天×60天）;6、伤残赔偿金22,996.60元（10453.00元×11%×20年）,上述款项合计为49,686.36元。一审法院认为，富裕县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书已经认定，张波驾驶机动车雾天能见度低的条件下上路行驶，未能保证安全车速，违反会车规定，负事故的同等责任；孟祥金驾驶机动车雾天能见度低的条件下上路行驶，未按规定超车，负事故的同等责任。因张波驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，对孟祥路造成的损失，应先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付。因在该起交通事故中有多个受害人，在交强险责任限额内不足以全部赔偿的，应按照多个被害人的损失在交强险范围内按比例赔偿。超出交强险责任限额的部分，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿，不足的部分由双方当事人按照赔偿责任比例进行赔偿。太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额110,000.00元内赔付孟祥路误工费11,244.48元、护理费4,879.68元、伤残赔偿金22,996.60元，合计39,120.76元；在交强险医疗费赔偿限额10,000.00元的限额内按61%的比例赔付孟祥路医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6,100.00元(另案被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告孟祥金医疗费、伙食补助费金额为3,900.00元)。对超出交强险赔偿责任限额的部分，孟祥路的医疗费、伙食补助费、营养费共计4,465.60元，由太平洋保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔付50%。不足的部分2,232.80元，由孟祥路与张波各承担50%。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孟祥路45,220.76元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告孟祥路2,232.80元；
三、被告张波赔偿原告孟祥路1,116.40元；上述款项于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告孟祥路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,055.00元，减半收取527.50元，由张波负担485.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担21.00元，由孟祥路负担21.00元；鉴定费2,100.00元，由张波负担。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，原审庭审中，上诉人对伤残鉴定申请重新鉴定，原审限定其七日内提交书面鉴定申请，否则视为未提出申请，上诉人表示认同。
本院认为，孟祥金驾驶机动车与张波驾驶机动车发生交通事故，经交警部门责任认定双方负事故同等责任。因张波驾驶的肇事车辆已在太平洋保险公司投保交强险、第三者商业责任险、道路客运承运人责任保险，孟祥金驾驶的肇事车辆已在太平保险公司投保交强险，原审依据相关法律及司法解释对孟祥路的各项损失按照责任比例作出的赔偿并无不当，本院予以确认。
关于上诉人太平洋保险公司上诉提出原审中孟祥路的伤残鉴定是单方面作出，不应鉴定出十级伤残，上诉人在原审中提出重新鉴定申请，原审应当给予15日的举证期间问题。在原审庭审中，上诉人对伤残鉴定申请重新鉴定，原审限定其七日内提交书面鉴定申请，否则视为未提出申请，上诉人表示认同，说明其对七天的举证期限的认同，但上诉人没有在原审限定的期限内提交书面重新鉴定申请，原审视为其放弃重新鉴定权利并无不当。
综上所述，上诉人太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨子旋