贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）花刑初字第292号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，男，1976年7月15日出生，贵州省福泉市人，汉族。
诉讼代理人徐某乙，男，1980年8月24日出生，贵州省福泉市人，汉族。特别代理。
附带民事诉讼原告人徐某甲，女，1977年10月8日出生，贵阳市人，汉族。
被告人储某甲，男，1981年9月28日出生，贵阳市花溪区人，汉族，初中文化，农民。2013年6月7日因涉嫌犯交通肇事罪，被贵阳市公安局刑事拘留，2013年6月14日经贵阳市人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
法定代表人王某，职务：经理。
诉讼代理人唐某，中国人民财产保险股份有限公司××支公司职员。特别代理。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第281号起诉书指控被告人储某甲犯交通肇事罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某甲、徐某甲向本院提起附带民事诉讼，将中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司列为共同被告。本院依法组成合议庭，分别于2013年7月30日、8月16日公开开庭进行了合并审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲之委托代理人徐某乙、附带民事诉讼原告人徐某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称人保福泉支公司）之委托代理人唐万明、被告人储某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月11日22时许，被告人储某甲驾驶车牌为“贵A×××××”号小型轿车搭载石某甲、蔡某甲由本区高坡乡往青岩镇方向行驶，行经青岩镇歪脚村东风大桥路段时驶出有效路面发生侧翻，导致石某甲经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人储某甲负事故全部责任。公诉机关为证实上述事实，当庭提交了相关证据，并以被告人储某甲的行为构成交通肇事罪，并依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某甲诉称：1、依法追究被告人储某甲交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人储某甲及被告人中国人民财产保险股份有限公司共同赔偿原告已支付的医疗费2.6万元，误工费损失1.5万元，共计4.1万元，为证实上述事实，提交了其住院期间产生的医疗费用发票十七张及住院费用结算清单五张，并请求本院依法支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人徐某甲诉称：1、依法追究被告人储某甲交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人储某甲及被告人中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告已支付的死亡赔偿金15万元、车辆修理费15万元，两项共计30万元，为证实上述事实，提交了汽车修理工时清单、材料清单、石某乙出具的十五万元的收条一张，并请求本院依法支持其诉讼请求。
被告人储某甲对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人蔡某甲、徐某甲提出的诉讼请求不持异议，表示在适当范围内愿意赔偿。附带民事诉讼被告人人保福泉支公司答辩称：1、徐某甲的车没有投保车损险，车辆修理费保险公司不予赔偿；2、车辆肇事原因系被告人储某甲酒后驾驶，该公司承保的车上人员责任险对伤亡人员不予赔偿。并为证实上述答辩内容，提交了贵A×××××号丰田轿车的保险单、保险条款、交通事故认定书等证据。
经审理查明：2012年12月11日22时许，被告人储某甲驾驶贵A×××××丰田轿车搭载石某甲、蔡某甲由本区高坡乡往青岩镇方向行驶，行经青岩镇歪脚村东风大桥路段时因措施不当驶出有效路面，致使该车发生侧翻，导致被告人储某甲、石某甲、蔡某甲受伤，贵A×××××丰田轿车严重受损，石某甲经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人储某甲负此次事故的全部责任。
另查明：1、被告人储某甲家属于2013年6月14日赔偿死者石某甲家属十万元，并取得石某甲家属的谅解。2、附带民事诉讼原告人蔡某甲因此次交通事故受伤住院16日。3、附带民事诉讼原告人徐某甲系肇事车辆贵A×××××号丰田轿车的车主。4、肇事车辆AX3509号丰田轿车在中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司投保了车上人员责任险（30000／座＊1座、30000／座＊4座），保险期间自2012年9月18日0时至2013年9月17日24时。5、贵州省贵阳市公安交通警察支队七大队交通事故认定书（贵阳市交警公交认字（2012）第00079号）认定的事故原因系被告人储某甲饮酒后驾驶，但在认定事故责任时未引用“饮酒后驾驶”来认定责任。
上述事实，有被告人储某甲的户籍证明及供述、道路交通事故登记表、勘查笔录、事故现场图、车辆技术检验报告书、事故现场照片、车辆及驾驶员信息、证人魏某、蔡某甲、李某证言、尸检报告、司法鉴定意见书、交通事故认定书、肇事车辆保险单、车辆修理单、蔡某甲的医疗费票据、到案经过、谅解书、协议书、收条等证据证实，足以认定。
庭审后，本院组织附带民事诉讼原、被告双方调解，因附带民事诉讼原告人蔡某甲、徐某甲不同意调解而未果。
本院认为，被告人储某甲违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生侧翻，造成一人死亡一人受伤、车辆严重受损的后果，被告人储某甲在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人储某甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人储某甲当庭自愿认罪，并向被害人进行了部分赔偿，取得了已死亡被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人储某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡某甲、徐某甲造成的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼被告人人保福泉支公司应在车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，即应承担附带民事诉讼原告人蔡某甲的医疗费用。附带民事诉讼原告人蔡某甲举证的医疗发票共计26728.31元，本院从其自愿，对其中2.6万元予以支持，由人保福泉支公司在车上人员责任险范围内赔付2.6万元；误工费未举证，本院酌情支持5000元，由被告人储某甲赔偿。附带民事诉讼原告人徐某甲举证了车辆修理费单据，金额共计150205元，本院从其自愿，对其中15万元予以支持，由被告人储某甲赔偿；其先行支付给死者石某甲的款项15万元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人人保福泉支公司所提答辩意见，经查，贵州省贵阳市公安交通警察支队七大队交通事故认定书虽认定被告人储某甲肇事原因系饮酒后驾驶，但未对被告人储某甲做酒精检测，并无证据证实被告人储某甲肇事原因系饮酒后驾驶，本院对该事故认定书的原因分析部分不予采信，对被告人储某甲承担事故全部责任的结论予以采信，因此，人保福泉支公司应在保险合同约定的车上人员责任险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、《中华人民共和国刑法》第三十六条：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失……”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国保险法》第十四条：“……保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，判决如下：
一、被告人储某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7至2014年1月6日止）。
二、被告人储某甲赔偿附带民事诉讼原告人蔡某甲的误工费5000元。限判决生效后三十日内付清。
三、被告人储某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲的车辆修理费15万元。限判决生效后三十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某甲的医疗费2.6万元。限判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶湘清
代理审判员 徐婉琳
人民陪审员 张世文
二〇一三年九月十六日
书 记 员 王 凯