广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第2219号
原告苏志强，男，汉族，农民。
委托代理人苏展龙，职工。
被告北部湾财产保险股份有限公司。住所地：广西南宁市青秀区金湖路****号北部湾保险大厦。
代表人李燕，总经理。
委托代理人邱家华，公司员工。
被告江荡敷，男，汉族，农民。
原告苏志强与被告北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）、江荡敷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员彭冬梅适用简易程序审理，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，书记员姚荣文担任记录，上列诉讼参加人除原告苏志强及其委托代理人苏展龙到庭外，其余均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日8时44分，江荡敷驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车载伍春燕、江耀国、江耀雪沿S212省道二级公路由南往北方向行驶，在S212省道二级公路158KM＋950M处时，遇苏志强驾驶桂K×××××大型普通客车从S212省道二级公路东侧往西侧横过马路，结果两车发生碰撞，造成江荡敷、伍春燕、江耀国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告受伤后，被送往陆川县人民医院住院治疗31天。经陆川县公安局交通管理大队作出第4509220201500949号道路交通事故认定书认定，苏志强承担此次事故的主要责任；江荡敷承担此交通事故的次要责任。事故双方因赔偿问题协商未果，于2015年9月21日，被告向法院提起诉讼，由判员谢玉文主持进行调解，书记员孔飞担任记录，调解达成一致。事故发生时，陆川县交警中队扣留原告苏志强8000元作为扣车费，伤者治疗期间，陆川乌石××中队在没有通知原告苏志强的情况下，挪用苏志强扣压的8000元作为伤者的医疗费，陆川乌石××中队于法院调解结案后给北部湾财产保险股份有限公司提供3000元发票（另外5000元被江荡敷也从乌石中队领取并声称已用作医药费，但发票已无从查证）做为原告苏志强的报销发票，原告苏志强就此发票以及被告事故时于门诊所用1006元医疗发票咨询北部湾财产保险股份有限公司，北部湾财产保险股份有限公司声称有此次事故的医疗发票都可以报销，但是要以法院最终判决为准，故而北部湾财产保险股份有限公司建议原告苏志强向法院提出诉讼，请求法院追加遗漏的医疗发票报销，总共4006元，由于此次交通事故原告苏志强承担主要责任，故保险公司需追加赔付2804.2元，江荡敷承担次要责任追加赔付1201.8元。
原告苏志强对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告及代理人的身份情况，诉讼主体适格。
2、（2015）陆民初字第1741、1742、1743号民事调解书，证明本次交通事故纠纷案已经法院调解处理。
3、第4509220201500949号交通事故认定书，证明本案交通事故发生时间、地点、当事人及事故责任分担。
4、陆川县人民医院门诊收费收据11张、乌石卫生院住院收费收据1张，证明原告预交了医疗费用总共4006元。
5、收据，证明被告江荡敷已收取原告交给交警部门的8000元费用。
被告江荡敷辩称，2015年7月29日8时44分，其驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车载伍春燕、江耀国沿S212省道二级公路由古城往陆川方向行驶，在S212省道二级公路乌石镇飞龙宾馆路段时遇苏志强驾驶桂K×××××号大型普通客车从S212省道二级公路东侧往西侧横过马路，结果发生两车碰撞，造成江荡敷、伍春燕、江耀国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。江荡敷、伍春燕、江耀国受伤后，被送往陆川县人民医院住院治疗31天，经陆川县公安局交警大队作出第4509220201500949号道路交通事故认定书认定，苏志强承担事故的主要责任，江荡敷承担本交通事故的次要责任。事故发生后因赔偿问题协商未果，2015年9月21日，向陆川县人民法院提起诉讼，由人民法院审判员谢玉文主持调解，书记员孔飞担任记录，调解达成协议，但协议生效后，苏志强没有履行协议，并称事故发生时，陆川县交警中队扣留苏志强8000元作为扣车费。苏志强简直是无理取闹，因为8000元是在江荡敷等人住院不久，乌石××中队就把3000元打入医院的帐户，余下5000元是答辩人江荡敷在乌石中队取得苏志强同意的情况下，江荡敷才到乌石××中队领取5000元的，领取到款后就汇入医院的帐户，因为当时医院没钱就不下药，通过多次追苏志强要医疗费，苏志强才拿8000元到乌石××中队，江荡敷拿到这笔钱并不是扣留压车的钱，这8000元是答辩人多次向乌石××中队提出向被苏志强要医疗费，苏志强才拿钱去乌石××中队交的，由乌石××中队通知答辩人拿去医院交医疗费的，乌石××中队的行为是依法依据，救死扶伤的，答辩人无任何重复款项，苏志强无任何依据证明答辩人所领取的任何重复款项，一切责任都以乌石××中队和保险公司无关，所以被答辩人是无任何依据提出诉讼的事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告江荡敷对其的主张未提供任何证据。
被告北部湾保险公司答辩称：一、原告诉请追加赔付医疗费无事实及法律依据，请求人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。医疗费用的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告称其在事故发生后为受伤者垫付了一系列医疗费，但无医疗机构出具相关的收款凭证，然答辩人已在贵院（2015）陆民初字第1741号、1742号、1743号生效民事调解对超出交强险的损失在商业第三者险范围内按责任比例履行垫付医疗费返还义务，故原告请求追加赔付医疗费用无事实及法律依据，请求人民法院不予支持。二、答辩人不应承担本案的任何诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2016）1号第十条第（四）款规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的人员仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”而《机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故答辩人不应承担本案任何诉讼费用。
被告北部湾保险公司对其的主张未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江荡敷、北部湾保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据系相关部门出具，内容、形式及来源均合法，符合证据真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合原告的起诉和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见，本院确认以下法律事实：
2015年7月29日8时44分，江荡敷设驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车载伍春燕、江耀国、江耀雪沿S212省道二级公路由南往北方向行驶。上述时间至上述地点时遇苏志强驾驶桂K×××××号大型普通客车从S212省道二级公路东侧往西横过公路，结果两车发生碰撞，造成江荡敷、伍春燕、江耀国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出第4509220201500949号道路交通事故认定书，认定：一、苏志强驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是导致此交通事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的主要责任。二、江荡敷驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，载人超过核定的人数，且不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十九条之规定，是导致此交通事故的过错之一，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通的次要责任。三、伍春燕、江耀国、江耀雪无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不承担此交通事故的责任。事故受伤的江耀国先被告到陆川县中心卫生院治疗用去治疗费386元，后江荡敷、江耀国、伍春燕被送到陆川县人民医院门诊治疗，发生门诊费用共620元（其中：江荡敷247元，江耀国152元，伍春燕221元）。由于伤势严重，三位伤者住院治疗31日（从2015年7月30日到2015年8月28日）共用去治疗费42003.03元（其中江荡敷7281元、伍春燕21417.03元、江耀国13305元）。由于此交通事故的损失赔偿协商未果，2015年9月21日受伤的三人分别向本院起诉要求处理，经本院主持双方进行调解，当事人达成协议，并作出了（2015）陆民初字第1741号、1742号、1743号民事调解书，但三份调解书没有对三位受的门诊治疗费进行处理。
本院认为，原告苏志强与被告江荡敷机动车交通事故责任纠纷已经本院调解解决。本案中原告苏志强认为尚有扣压在乌石交警大队的8000元没有在（2015）陆民初字第1741号、1742号、1743号诉讼调解方案中核算。依据（2015）陆民初字第1741号、1742号、1743号生效的民事调解书中查明的事实证实此交通事故三位伤者共用去医疗费42003.03元，而本案争议的焦点就是这42003.03元的医疗费中北部湾保险公司支付10000元外，剩余的32003.03元中原告苏志强赔偿了多少的问题。原告苏志强对其主张已赔偿了24000元的医药费（不包括交警队中的5000元，有3000元已算进去）未能提供任何证据证明其所赔偿支付的费用金额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，依法对原告苏志强要求赔偿医院预收住院费的3000元的诉讼请求不予支持。原告苏志强主张尚有1006元门诊费用没有在调解中核算，依据（2015）陆民初字第1741号、1742号、1743号民事调解书中查明的事实，三位伤者发生的费用都是住院治疗费，门诊治疗费1006元（其中江荡敷247元、江耀国538元、伍春燕221元）确实没有在调解中进行核算，依法应由原告苏志强与被告江荡敷按事故责任承担，苏志强应承担70%即704.2元（1006×70%=704.2），被告江荡敷应承担30%，即301.8元（1006×30%=301.8）。由于原告苏志强在北部湾财产保险股份有限公司投保有机动车第三者责任商业险1000000元，因此，应由被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿门诊医疗费704.2元给原告苏志强。
综上所述，依照《民事诉讼法》第九十六条、九十七条第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十九和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿门诊医疗费704.2元给原告苏志强。
二、被告江荡敷应支付医疗费301.8元给原告苏志强
本案依法减半收取受理费25元，由被告北部湾财产保险股份有限公司负担（原告已预交50元）。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭冬梅
二〇一六年三月十四日
书记员 姚荣文