安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02970号
原告：王永杰，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王道爱，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：朱成好，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：朱楠楠，农民。系朱成好亲属。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：吕成道，该公司总经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：史胜福，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告王永杰与被告朱成好、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）、史胜福机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。王永杰及其委托代理人牛大海，朱成好的委托代理人朱楠楠，平安保险广东公司的委托代理人李宁，史胜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永杰诉称：2014年6月9日7时许，朱成好驾驶粤A×××××号车沿百善镇龙北村张庄路段由北向南行驶，与史胜福驾驶的无户农用车相刮，后又与王永杰驾驶的电瓶三轮车相撞，造成王永杰受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，朱成好负事故的同等责任，史胜福负事故的同等责任，王永杰无责任。另查明，朱成好系粤A×××××号车所有人，该车在平安保险广东公司投保。故诉请法院判决被告赔偿原告各项经济损失75317元（后续治疗及相关赔偿费用保留诉权）；诉讼费用由被告承担。
王永杰为证明其诉讼主张，举证：1、王永杰户口本、身份证。证明王永杰的身份情况。2、朱成好的身份证、行驶证复印件。证明朱成好的身份及车辆所有人情况。3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、住院病历、发票及用药清单。证明王永杰住院治疗及花费情况。5、保险单、组织机构代码证、企业登记信息复印件。证明车辆投保及被告保险公司主体资格情况。6、营业执照及执业资格证书。证明李连强的建筑队登记及王永杰的钢筋工资质情况。7、司法鉴定意见书及发票。证明经鉴定王永杰误工、营养、护理期限及支付鉴定费情况。8、电瓶车发票。证明2014年8月28日王永杰购买电瓶车情况。9、统计表。证明李连强建筑队包括王永杰在内的专业人员资质证书号情况。
朱成好辩称：对事故的发生及责任认定无异议，已预付费用14000元。
朱成好针对其抗辩事实和理由，举证：1、收条。证明朱成好支付王永杰医疗费情况。2、行驶证、保险单。证明车辆所有人及车辆投保情况。
平安保险广东公司、史胜福辩称：医疗费只承担医保范围内用药；误工费标准过高，误工期、护理期、营养期鉴定无事实依据，相关期限不予认可，医嘱无加强营养；住院伙食补助标准过高；车损应提供评估报告；不承担鉴定费、诉讼费。
平安保险广东公司未针对其抗辩事实和理由举证。
史胜福举证：驾驶证、身份证。证明史胜福的身份及驾驶资格情况。
经庭审举证、质证，朱成好、平安保险广东公司、史胜福对王永杰所举证据1-5无异议，认为没有朱成好的驾驶证；对其证据6的真实性无异议，认为只能证明原告有相关资质，不能证明实际工作性质，营业执照法人是李连强与原告无关；对证据7认为鉴定无事实和法律依据，不应当采信；认为证据8与本案无关联性；证据9不能达到原告证明目的，负责人是李连强，史胜福还认为证据9不能证明原告是合伙人。王永杰、平安保险广东公司、史胜福对朱成好所举证据1-2无异议；王永杰、朱成好、平安保险广东公司对史胜福所举证据无异议。
庭审中王永杰对朱成好给付14000元、保险公司给付10000元、史胜福给付10000元均确认属实。
本院认为：王永杰所举证据1-5及其所证据6中王永杰的建筑资质证书与朱成好所举证据1-2、史胜福所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；王永杰所举证据6中的营业执照及证据8-9不能证明与本案的关联系，且证据8不能证明原告车辆因事故造成的实际损失情况，均不予认定；其所举证据7因原告体内有内固定待取，治疗尚未终结，本院暂不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月9日7时许，朱成好驾驶粤A×××××号小型轿车，沿安徽省濉溪县百善镇由北向南行驶至龙北村张庄路段处，与史胜福驾驶的无户农用车相刮撞，后又与王永杰驾驶的电瓶三轮车相撞，造成王永杰受伤，朱成好车辆、王永杰电瓶车受损的交通事故。经安徽省濉县公安局交通警察大队认定，朱成好、史胜福分别负事故的同等责任，王永杰无责任。王永杰受伤后，被送往安徽省濉溪县医院治疗，经诊断，王永杰右股骨干骨折，右下肢外伤、右腓骨骨折，住院28天，花费医疗费23614.74元。事故发生后，朱成好预付赔偿款14000元、平安保险广东公司预付赔偿款10000元、史胜福预付赔偿款10000元。
另查明：朱成好系粤A×××××号车所有人，该车在平安保险广东公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额200000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；史胜福系无户农用车所有人，该车未投保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，朱成好、史胜福分别驾驶机动车发生交通事故，造成王永杰受伤及车辆受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定朱成好、史胜福分别负事故的同等责任，王永杰无责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。朱成好、史胜福依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。朱成好驾驶的车辆在平安保险广东公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，史胜福驾驶的车辆未投保险。平安保险广东公司、史胜福应当首先在朱成好投保的及史胜福应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内按朱成好、史胜福在事故中的责任分担赔偿责任，不足部分，由平安保险广东公司在朱成好投保的第三者责任商业保险限额内与史胜福按朱成好、史胜福在事故中的责任分担赔偿责任。故对王永杰要求朱成好、平安保险广东公司、史胜福赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的部分诉讼请求，本院予以支持；其要求按照“三期”鉴定意见计算相关费用及支付鉴定费的诉讼请求，平安保险广东公司对鉴定意见提出异议，且申请重新鉴定，因王成杰治疗尚未终结，本院暂不予支持，可在治疗终结后，另行起诉确定；其要求赔偿车辆损失的诉讼请求，因未进行财产损失评估，本院暂不予支持，可在依法评估后另行起诉。
王成杰具有建筑资质，从事建筑业，其误工损失应按上一年度同行业标准计算；其误工期、护理期、营养期暂按住院期间予以确定。根据法定赔偿项目、范围和标准，平安保险广东公司、史胜福分别应当在朱成好投保的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下及史胜福应当投保的机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿王永杰医疗费23614.74元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）计24734.74元中的10000元，合计20000元；在死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿王永杰误工费3427.2元（122.4元／天×28天）、护理费2370元（97.54元／天×28天）、交通费280元（10元／天×28天）计6077.2元中的50%，即3038.6元；下余医疗等费用4734.74元（24734.74元－20000元），由平安保险广东公司在朱成好投保的第三者责任保险范围内与史胜福分别分别承担2367.37元（4734.74元×50%）。综上，平安保险广东公司、史胜福应分别赔偿王永杰经济损失15405.9元（10000元＋3038.6元＋2367.37元），扣除各自预付的10000元，还应分别赔偿5405.9元。因平安保险广东公司已足额赔偿王永杰在本案中的经济损失，朱成好不再赔偿，但应承担相应案件受理费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后15日内，在被告朱成好投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿原告王永杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计5405.9元。
二、被告史胜福赔偿原告王永杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计5405.9元。
三、驳回原告王永杰的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取842，由被告朱成好、史胜福分别负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年十二月二日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。