四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第3275号
原告：江林英，女，1951年11月24日出生，汉族，现住宜宾市翠屏区。
委托代理人：吴敏，女，1978年3月23日出生，汉族，住宜宾市翠屏区，系江林英的侄孙女。
被告：邓均均，男，1990年10月29日出生，汉族，住宜宾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-2-3、3-2号。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
本院2015年8月19日立案受理原告江林英诉被告邓均均、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告江林英的委托代理人吴敏、被告邓均均、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江林英诉称：2015年3月11日12时0分，被告邓均均驾驶川Q377**号小型轿车，沿宜宾县李场镇至大塔行驶至23㎞+500m时，与樊元国驾驶的电动三轮自行车（搭乘江林英）碰撞，致樊元国、江林英受伤的交通事故。经宜宾县公安局交通管理大队认定：邓均均负本次事故全部责任，樊元国、江林英无责任。被告邓均均系川Q377**号小型轿车所有人，并为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告伤后即到宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左侧腓总神经损伤等。住院治疗至2015年3月31日好转出院，出院时医嘱：回当地医院继续治疗，门诊随访，必要时骨科就诊。此次事故已给原告造成以下损失：医疗费6677.37元、误工费2000元/月÷21.75天/月×120天=11034元、护理费80元/天×20天=1600元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费600元、交通费800元，合计21311.37。扣除被告邓均均已支付的2000元医疗费，被告还应支付原告19311元。请求判决被告邓均均赔偿原告江林英损失19311元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在被告邓均均投保的保险限额内予以赔偿。庭审中，增加残疾赔偿金24381元/年×[20－（64岁－60岁）]×10%=39009.60元、精神抚慰金4000元、误工费2000元/月÷21.75天/月×91天=9286.95元、鉴定费3300元四项合计55596.55元。诉讼请求变更为74907.55元。
被告邓均均辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议。被告邓均均为川Q377**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。被告邓均均在本次事故发生后为原告江林英垫付了2000元。被告邓均均所垫付的2000元，要求保险公司直接赔偿给被告邓均均。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，公司已赔偿了另一伤者樊元国9920.85元（医疗费用赔偿限额中赔偿4360.85元、死亡伤残赔偿限额中赔偿2560元、财产损失赔偿限额中赔偿2000元、商业第三者责任险中赔偿1000元）。原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗费用，原告已年满60周岁，不应计算误工费；护理费、住院伙食补助费过高，营养费需有医嘱，交通费应提供入院、转院依据，对伤残等级十级不予认可，鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年3月11日12时0分，邓均均驾驶川Q377**号小型轿车，沿宜宾县李场镇至大塔行驶至23㎞+500m时，与樊元国驾驶的电动三轮自行车（搭乘江林英）碰撞，致樊元国、江林英受伤，车辆受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队当日认定：邓均均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定负全部责任，樊元国、江林英无责任。江林英伤后当即被送到宜宾市第二人民医院诊断为脑震荡、左11肋骨折、左侧腓总神经损伤、多处软组织挫伤，经住院治疗20天后于2015年3月31日好转出院，病历的出院记录显示出院时医嘱定期门诊随访。住院病人出院病情证明书所载出院医嘱为：回当地医院继续治疗，门诊随访，必要时骨科就诊。用去医疗费6677.37元（邓均均支付2000元、江林英支付4677.37元）。本案审理过程中，江林英申请对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及期限鉴定，经本院召集各方当事人选择鉴定机构，因各方意见不一致，本院通过摇号选定泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2015年10月19日，江林英到宜宾市第二人民医院诊断为左侧腓总神经损伤，医生肌电图检查结论为左侧腓总神经损伤。2015年10月20日，泸州科正司法鉴定中心鉴定人员在宜宾县人民法院对江林英进行鉴定，分析认为：被鉴定人目前左下肢膝关节及小腿肿胀，左膝关节、踝关节、左足趾部分活动障碍，左下肢膝以下肌力4＋级，左大腿肌力正常；神经肌电图检查左侧腓总神经损伤；被鉴定人左膝、踝关节、左足趾部分活动障碍，膝以下肌力4＋级，综合评估左下肢丧失功能以达10%以上。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）“4.10.10i）一肢丧失功能10%以上”之规定，江林英左下肢所受之损伤构成十级伤残。鉴定意见为：江林英左下肢损伤评拾级伤残，江林英无续医费，江林英无护理依赖。江林英支付鉴定费3300元（其中伤残等级700元、续医费用评估600元、护理依赖时限600元、护理依赖程度600元、现场勘查费800元）。
另查明，江林英随其儿子樊树华居住在宜宾市翠屏区春畅街6号2栋，在宜宾市翠屏区天池刘记姜鸭火锅店务工，月工资2000元，伤后未再上班，宜宾市翠屏区天池刘记姜鸭火锅店自2015年3月12日起停发江林英工资。邓均均系川Q377**号小型轿车所有人，为该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔）。事故发生在保险期间内。樊元国因本次交通事故受伤，经本院判决，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿了4360.85元、死亡伤残赔偿限额内赔偿了2560元、财产损失赔偿限额内赔偿了2000元，商业第三者责任险内赔偿了1000元。
以上事实，有原告提供的身份证，宜宾市翠屏区北城街道长春社区居民委员会与四川宜宾华能燃建有限公司的证明，宜宾县李场镇石坝村民委员会证明，交通事故认定书，邓均均驾驶证，川Q377**号临时行驶车号牌，行驶证，保险单，宜宾市第二人民医院病历、出院证、医疗费票据，刘记姜鸭火锅店经营者刘波证明及营业执照，刘波身份证复印件，江林英在宜宾市第二人民医院的诊断证明书及检查报告单（复印件），泸州科正司法鉴定中心泸科正[2015]临鉴字第1717号鉴定意见书及鉴定费票据，本院（2015）宜宾民初字第2747号民事判决书；以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告邓均均驾驶川Q377**号小型轿车与樊元国驾驶的电动三轮自行车相碰撞，致电动三轮自行车上的樊元国、江林英受伤及车辆受损，公安交通管理部门认定被告邓均均负事故全部责任，参与诉讼的各方当事人均未对此事故认定提出异议，本院予以采信。因同一事故的另一伤者樊元国已占用了部分交强险，原告江林英的损失应首先由承保川Q377**号小型轿车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额余额内承担赔偿责任，不足部分由承保川Q377**号小型轿车商业第三者责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依据保险合同约定进行赔偿。原告江林英随其儿子樊树华居住在宜宾市翠屏区春畅街6号2栋，有宜宾市翠屏区北城街道长春社区居民委员会等单位的证明予以证实，足以认定其生活在城镇，且原告江林英在受伤时63岁多，一位60余岁的进城农村妇女在餐馆务工找钱补贴家用，符合本地实际情况，虽刘波出具的证明无劳务合同、工资表等予以佐证，但不能因此否定这种雇佣超龄人员的灵活用工形式，而被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司又无相反证据予以否定，故采信原告江林英所举的刘波证明，原告江林英的损失应按城镇居民标准计算，原告江林英所主张的残疾赔偿金24381元/年×[20－（64岁－60岁）]×10%=39009.60元，不违反法律规定，予以支持。泸州科正司法鉴定中心通过对原告江林英进行检验，并结合其治伤病历记载，综合评估左下肢丧失功能以达10%以上，且鉴定机构泸州科正鉴定中心系在双方意见不一致的情况下通过摇号选定，故本院采信泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见。因出院时医嘱仅“定期门诊随访”，虽住院病人出院病情证明书的出院医嘱“回当地医院继续治疗，门诊随访，必要时骨科就诊”，但原告江林英在庭审中未举出证据证明其出院后的医治情况，不属持续误工，故误工时间仅计算至出院之日。原告江林英未提供护理费支出数额的证据，按本地通常计算护理费标准50元/天计算护理费。住院伙食补助费按15元/天的标准计算。原告江林英未提供相应票据证明支出交通费的具体数额，酌情支持交通费150元。伤残等级和后续医疗费鉴定费系确定合理损失所必要的费用，应计算为损失,但原告江林英对自己是否需要护理依赖应自身即有感受，却在自己不需护理依赖的情况下申请护理依赖鉴定，并经鉴定确无护理依赖必要，故对于护理依赖及时限鉴定支付的鉴定费用1200元，属扩大损失，应由其自行承担。因鉴定人员只到宜宾县人民法院对被鉴定人进行鉴定，无需现场勘查，故鉴定费票据载明的现场勘查费800元系不合理收费，不予支持。因病历中无营养神经记载，且鉴定意见载明原告江林英无续医费，故不采信宜宾市第二人民医院门诊医疗病情证明书所建议的“继续营养神经治疗”意见，对江林英所主张的营养费不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未举出证据证明原告江林英医疗费中不属基本医疗保险支付范围的数额，属举证不能，对其应扣除15%的非基本医疗费用的辩称不予采纳。原告江林英本次交通事故的损失有：医疗费6677.37元、住院伙食补助费15元/天×20天=300元、护理费50元/天×20天=1000元、误工费2000元/月÷30天/月×20天=1333.33元、交通费150元、残疾赔偿金39009.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计52770.30元。原告江林英的前述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿5639.15元（因樊元国已占用了交强险的医疗费赔偿限额内的4360.85元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿45792.93元、在商业第三者责任险内赔偿1338.22元（江林英医疗费与住院伙食补助费两项合计6977.37元，除去在交强险的医疗费赔偿限额内支付的5639.15元所余下的）。被告邓均均所垫付的2000元应予抵扣并由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿给被告邓均均。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告江林英损失50770.30元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告邓均均垫付款2000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告江林英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，减半收取836元，由被告邓均均负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一六年一月二十日
书记员 赵玉冬