湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民二初字第18号
原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。
负责人欧阳东玲，该支行行长。
委托代理人章建国，男，1968年1月2日出生，中国农业银行股份有限公司炎陵县支行职工，住炎陵县。代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉等。
被告唐华庆，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告廖小红，女，1981年12月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告唐华庆的妻子。
被告唐军，男，1979年5月18日出生，汉族，住炎陵县。
被告陈娅，女，1979年12月6日出生，汉族，待业，住址同上，系被告唐军的妻子。
原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行（以下简称农业银行）与被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章建国到庭参加诉讼，被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2013年10月20日，被告唐华庆、廖小红向原告农业银行申请借款本金50000元，同月22日原、被告签订《农户借款合同》，该合同主要约定：原告一次性发放借款本金50000元给被告唐华庆，借款用途为养猪，借款期限为一年，年利率为9%，到期一次性偿还借款本息，逾期罚息利率为合同约定利率基础上加收50%。被告唐军、陈娅作为担保人在该《农户借款合同》上签了名，并承诺对上述借款本息承担连带责任保证。2014年10月21日借款到期，被告唐华庆、廖小红未按合同约定期限向原告偿还借款本息，被告唐军、陈娅亦未按合同约定履行连带担保责任。后经原告催收，2015年1月4日被告唐军代被告唐华庆偿还原告农业银行借款本金4000元。截止2015年3月10日，被告唐华庆、廖小红尚欠原告农业银行借款本金46000元、利息7329.53元，共计53329.53元。原告诉至法院，请求依法判令:1、被告唐华庆、廖小红偿还原告借款本金46000元、利息7329.53元（利息已计算至2015年3月10日止），共计53329.53元，此后的利息继续计算至债务清偿之日止；2、被告唐军、陈娅对上述款承担连带清偿责任；3、被告唐华庆、廖小红承担案件受理费，被告唐军、陈娅对此承担连带责任。
原告农业银行为支持其主张，提交了以下证据：
1、被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅身份证复印件四份，拟证明被告的主体资格；
2、农户贷款申请表一份，拟证明被告唐华庆、廖小红系共同借款人的事实；
3、农户借款合同一份，拟证明原、被告双方借款的事实；
4、保证担保承诺书及担保人情况表一份，拟证明被告唐军、陈娅对此借款本金及利息自愿承担连带担保责任的事实；
5、借款借据一份，拟证明原告已按合同约定向被告发放50000元借款的事实;
6、还款凭据一份，拟证明被告唐军于2015年1月4日代被告唐华庆向原告偿还借款本金4000元的事实；
7、利息计算证明一份，拟证明从2013年10月23日至2015年3月10日止被告唐华庆、廖小红尚欠原告利息7329.53元；
8、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书各一份，拟证明借款到期后，原告已向四被告进行了催收的事实。
被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅未向本院提交答辩状和证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：1、原、被告之间的借款合同效力；2、被告唐华庆、廖小红尚欠原告借款本息数额及是否存在违约行为；3、被告唐军、陈娅对此借款本息是否应承担连带清偿责任。原告农业银行对本院归纳的法庭调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行举证。因被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告农业银行提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。
根据原告的举证，本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告唐华庆、廖小红系夫妻关系。2013年10月20日，被告唐华庆、廖小红以养猪为由，向原告农业银行申请借款50000元，同月22日，原告农业银行与被告唐华庆签订了《农户借款合同》，该合同主要约定：原告向被告一次性发放借款本金50000元；借款用途为养猪；期限为一年；年利率为9%；到期一次性归还借款本息；逾期罚息利率为合同约定利率基础上加收50%，并按中国人民银行规定计收复息。当日，原告按合同约定向被告唐华庆发放借款50000元。被告唐军、陈娅作为担保人在该《农户借款合同》上签名，并承诺对上述借款本息承担连带责任保证。2014年10月21日借款到期，被告唐华庆、廖小红未按合同约定向原告偿还借款本息，被告唐军、陈娅亦未按合同约定履行连带担保责任。后经原告催收，被告唐军于2015年1月4日代被告唐华庆、廖小红向原告农业银行偿还借款本金4000元。截止2015年3月10日，被告唐华庆、廖小红尚欠原告农业银行借款本金46000元、利息7329.53元，共计53329.53元。
本院认为，原告农业银行与被告唐华庆、廖小红签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效合同。原告农业银行已按合同约定，按时足额向被告发放借款，已履行了合同约定的义务。被告唐华庆、廖小红未按合同约定的期限向原告偿还本金及利息，属民事违约行为，应依法承担民事违约责任。被告唐军、陈娅自愿在《农户借款合同》上签名，并承诺对此借款承担连带清偿责任，故被告唐军、陈娅对被告的借款本息应承担连带清偿责任。被告唐军、陈娅承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告农业银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案因被告唐华庆、廖小红、唐军、陈娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐华庆、廖小红在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行借款本金46000元，利息7329.53元，共计53329.53元，利息已计算至2015年3月10日止，此后的利息按合同约定利率继续计算至债务清偿之日止；
二、被告唐军、陈娅对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费1133元（原告已预交），由被告唐华庆、廖小红负担，被告唐军、陈娅对此款承担连带清偿责任，并随上述款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行股份有限公司驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行股份有限公司株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 孟平山
审 判 员 曾志强
人民陪审员 何斌存
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 袁 姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。