浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1421号
原告：李发义。
委托代理人：苏学兴。
被告：王大庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：张伟钢职务：
委托代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。
原告李发义与被告王大庆、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院于同日受理。后本案因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李发义及其委托代理人苏学兴、被告王大庆、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托代理人梅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发义起诉称：2014年1月23日，原告驾驶无号牌电动自行车沿S225省道自东往西行驶至杜桥镇松中村3-66号民房前路段时，刚好被告王大庆驾驶周礼飞所有的无号牌正三轮摩托车因未注意安全碰撞前方向同行原告驾驶的无号牌电动自行车，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。该事故中，被告王大庆负全部责任，原告李发义无责任。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院住院治疗，住院6天。原告伤情经台州学院司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工时间为120天，护理时间30天，营养时间30天。肇事车辆无号牌正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保萧山公司”）处投保交强险，且事故发生在保险期间。原告现起诉：一、判令被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告医药费1028.93元，护理费3660元，误工费14640元，残疾赔偿金32212元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，车辆维修费390元，合计人民币56230.93元；二、判令被告王大庆赔偿原告住院伙食补助费180元，营养费900元，鉴定费3400元，合计人民币4480元；三、本案受理费由被告王大庆承担。
庭审中原告变更诉讼请求：增加医药费4901.25元、重新鉴定支出的交通费205元，由被告保险公司承担。另外变更住院伙食费180元、营养费900元由第二被告保险公司承担，鉴定费3400元由被告王大庆承担。
被告人保萧山公司答辩称：一、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、原告未提供相关证据证明本案肇事车辆为投保我司的车辆。三、保险单上只有保险人周礼飞的名字，并没有被告王大庆的名字，上面也没有特别约定内容。综上，我方请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王大庆答辩称：我已支付过原告在临海市第二人民医院的医疗费用4901.25元。另外，我开车出事故的车辆就是我老婆周礼飞投保的正三轮摩托车。当时因为我开了这辆正三轮车没有上牌照，交通管理部门将我的驾驶证作了扣分十二分并予以罚款的处罚，同时把我的车扣押在交警队好几天。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件1份（当庭与原件核对无异议），拟证明原告主体适格；
二、被告王大庆驾驶证复印件1份，拟证明被告王大庆主体适格及其具有驾驶资格；
三、被告人保萧山公司基本信息情况、组织机构代码证复印件各1份，拟证明被告保险公司主体适格。
四、临海市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明此次事故发生的经过和责任认定的情况。
五、周礼飞投保的事故责任强制保险单复印件1份，拟证明被告王大庆驾驶的车辆投保人为周礼飞及肇事车辆在被告保险公司处投保，事故发生在保险期间的事实。
六、临海市第二人民医院、台州医院、台州市博爱医院门诊病历各1份，临海市第二人民医院出院记录1份，拟证明原告因此次事故入院治疗的事实。
七、门诊发票4份，临海市第二人民医院住院发票、住院费用清单复印件（原件为被告王大庆提供的证据十三中的住院发票、清单）各1份，拟证明受害人因此次交通事故受伤住院治疗的事实。
八、医疗证明书2份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院需要护理的事实。
九、台州学院司法鉴定意见书1份，拟证明原告因此次交通事故造成十级伤残及护理期、误工期、营养期经过鉴定的事实。
十、鉴定费发票1份，拟证明原告因此次交通事故需要鉴定支付鉴定费用的事实。
十一、收款收据1份，拟证明原告因此次交通事故造成车辆损失支付车辆修理费用的事实。
十二、交通费发票若干份，拟证明原告因此次交通事故受伤所支付的交通费用及重新鉴定支付交通费用的事实。
被告王大庆为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
十三、临海市第二人民医院门诊发票、住院发票、住院清单各1份，拟证明王大庆支付原告医药费共计4901.25元；
十四、购车票据、处罚单、停车费发票、临海市公安局交通警察大队考试通知书各1份，拟证明被告王大庆驾驶机动车未上牌被交警队扣分处罚需参加考试、罚款以及车辆被扣押的事实。
十五、户口本复印件一份（已与原件核对无异议，当庭归还原件），拟证明周礼飞与被告王大庆系夫妻关系的事实。
被告人保萧山公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
十六、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，拟证明被告人保萧山公司对原告伤残等级、误工、护理、营养三期提出重新鉴定的事实。
经质证，被告王大庆对原告提供的证据一至五均无异议，对证据六至十二均不懂。被告人保萧山公司对原告提供的证据一、二、三均无异议，对其他证据均有异议。其中，对证据四的真实性和合法性及对事故责任认定无异议，但认为责任认定书上的肇事车辆与投保车辆并无关联。对证据五的机动车强制保险单，认为该保单投保人为周礼飞，并没有王大庆的名字，投保车辆与肇事车辆无关联性。如果本案肇事车辆经法院审查即为投保车辆，则对以下证据进行质证：对证据六、七的三性无异议，但上述费用经本公司核实，原告李发义提交的医疗费用合计1028.93元中有非医保费用139.37元，该费用保险公司不予赔偿，对其他费用予以认可。对证据八、九的医疗证明书、司法鉴定意见书三性无异议，但我方认可误工期为60天（包括住院期），护理期为6天，营养期为6天，对证据十的鉴定费发票三性无异议，但该费用保险公司不予赔偿；对证据十一车辆修理费发票的真实性和合法性均有异议，该费用开具的不是正规发票。对证据十二认为交通费用发票大多数票据为联票，具体数额由法院认定。
原告对被告王大庆提供的证据十三、十四、十五均无异议。被告人保萧山公司对证据十三的真实性、合法性无异议，但认为被告王大庆代付的药费4901.25元中需要扣除非医保费用786.23元，故综合原告李发义与被告王大庆提交的医疗费发票，原告所有的医疗费中非医保费用合计925.6元。对证据十四、十五的真实性、合法性均无异议，但是该两份证据与本次交通事故肇事车辆的关联性均有异议。
原告对被告人保萧山公司提供的鉴定意见书与鉴定费发票的真实性没异议，但认为鉴定书中误工、护理、营养等三期没有鉴定。被告王大庆对该份证据无异议。
综合原、被告的质证意见及庭审陈述，本院对以上证据综合认证如下：
两被告对证据一、二、三无异议，本院对该组证据的证明效力均予以认定。
证据四的交通事故责任认定书，该责任认定书系公安交通管理部门作出，本院认为该责任认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。
证据五的保险单，该保险单的投保人为周礼飞，根据被告王大庆提供的证据十五户口薄，该户口薄系贵州省毕节市公安局七星关分局放珠镇派出所制作，根据户口薄登记的内容，被告王大庆与投保人周礼飞系夫妻关系，与本案有关联性，本院对该户口薄予以认定。本案原告提供的投保单上的投保人为被告王大庆的妻子周礼飞，而该保险单又系原告从临海市公安局交通警察大队复印而来，由被告王大庆在发生交通事故后向交通管理部门提供，因此与本案有关联性。被告人保萧山公司对该份保险单的真实性并无异议，故本院对该保险单予以认定。
证据六、证据七的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院清单，根据各方当事人的陈述，结合被告王大庆提供的其为原告代付的医疗费门诊、住院发票及清单（即证据十三），经本院审核，原告因此次交通事故所支出的全部合理医疗费总额为5930.18元，其中不属于国家基本医疗保险范围内的费用为925.60元。
对证据八、九、十的医疗证明书、台州学院司法鉴定意见书及鉴定费发票，结合被告人保萧山公司提供的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票（即证据十六），本院认为，台州学院司法鉴定所及其鉴定人员具有相关鉴定资格，且被告人保萧山公司对原告伤残等级、误工、护理、营养三期申请重新鉴定，浙江绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见与台州学院司法鉴定所的鉴定意见一致，故原告主张不足以否定该鉴定结论，本院对该鉴定意见书予以认定。根据两份司法鉴定意见，原告伤情构成伤残等级十级，误工期限120天，护理期限30天，加强营养期限30天。而鉴定费系鉴定过程中的必要支出，故本院对原告提供的鉴定费发票3400元予以认定。
证据十一的车辆修理费收款收据，该修理费发票系收款收据，又无加盖单位公章，缺乏证据的形式要件，本院对该收款收据不予以认定。
证据十二的交通费发票，因原告提供的交通费发票无法与原告的治疗、鉴定等出行一一相对应，故本院对上述票据的证明效力不予认定，根据原告的就医次数、陪同人数、鉴定等出行必要，本院酌情认定原告支出的交通费为400元。
证据十四的购车发票、罚没款票据、考试通知书等，从王大庆提交的购车发票上看，正三轮摩托车的购买人为周礼飞，购车时间是2014年1月18日，发生事故时间为同年1月23日，车辆未上牌。而原告所提交的保险单复印件来源于交通警察部门，保单上的投保人为被告王大庆的妻子周礼飞，保险单上显示的号牌号码为“未上牌”。且临海市交通警察大队作出的第3310827201400977号事故责任认定书上也记载“2014年1月23日08时10分，王大庆驾驶无号牌正三轮摩托车……”。事故发生后，临海市公安交通警察部门对被告王大庆因驾驶未悬挂号牌机动车作出扣分十二分的处罚。上述一系列证据能互相吻合，形成证据锁链。依据民事诉讼的高度盖然性原则，被告王大庆所提供的证据能证明事故发生时其所驾驶的机动车辆应当为其妻子周礼飞于2014年1月18日购买的正三轮摩托车，故本院对被告王大庆所提交的证据十四的购车发票、罚没款票据、考试通知书等证据的证明力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2014年1月23日08时10分，被告王大庆驾驶无号牌正三轮摩托车，沿临海市S225省道自东往西行驶至杜桥镇松中村3-66号前路段时因未注意安全，与前方同向由原告李发义驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往临海市第二人民医院住院治疗，共住院治疗6天。出院后，原告先后至台州医院、台州市博爱医院门诊治疗。原告伤情经台州学院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间120天，护理时间30天，营养时间30天。肇事车辆无号牌正三轮摩托车在被告人保萧山公司处投保交强险，事故发生在保险期间。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，被告王大庆负事故的全部责任，原告无责任。被告王大庆已支付原告医药费4901.25元。
本案系机动车交通事故致人受伤的侵权纠纷。临海市公安局交通警察大队关于被告王大庆负事故的全部责任，原告无责任的认定准确，本院予以确认。原告的合理经济损失，被告人保萧山公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的损失，由被告王大庆承担。根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院认为原告因本起交通事故造成损失合理有：
1、医疗费5930.18元（其中非医疗保险费用925.6元，医保类费用为5004.58元）。
2、住院伙食补助费180元（原告住院6天，按每天30元计算）。
3、营养费800元（原告受伤后构成十级伤残，且需加强营养30天，本院酌情认定）。
4、护理费2196元（原告住院6天，按每天122元计算，出院后护理24天，按每天61元计算）。
5、误工费14640元【原告误工时间120天，按122元／天计算】。
6、残疾赔偿金32212元（原告为农村户籍，其伤情构成十级伤残，伤残鉴定时为31周岁，计算为16106元／年×20年×10%）
7、精神损害抚慰金4000元（原告伤情构成十级伤残，在本次交通事故中无责任，本院酌情认定）
8、交通费400元。
9、鉴定费3400元。
上述1至8项合计损失为63758.18元，其中属于医疗赔偿项目的有医疗费5004.58元，营养费800元，住院伙食补助费180元，合计为5984.58元。其余属于伤残赔偿项目为护理费2196元、误工费14640元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，损失合计53448元。被告人保萧山公司合计赔偿原告59432.58元。被告王大庆赔偿原告非医疗保险费用925.6元，鉴定费用3400元，合计4325.6元。扣除被告王大庆已支付原告医疗费用4901.25元，原告应返还575.65元。原告主张车辆损失费用无法律依据，本院不予支持。被告人保萧山公司主张肇事车辆与在该公司投保车辆无关联的抗辩，本院不予采纳。其关于原告各项赔偿项目部分不合理的抗辩，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告李发义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币59432.58元，款项限在本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。
二、被告王大庆赔偿原告李发义非医保的医疗费用、鉴定费合计4325.6元，被告王大庆多付的款项575.65元在原告李发义应得的被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的理赔款中予以扣回。
三、驳回原告李发义其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由被告王大庆负担。伤残等级、误工、护理、营养期限重新鉴定费用2850元（被告保险公司预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 长 何冬英
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一五年三月十日
代书 记员 董益君