河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1040号
原告王松果，女，1971年9月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告孙灵得，男，1981年5月1日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告魏艳珍，女，1976年9月8日生，汉族，农民，住鲁山县。
以上二被告委托代理人金艳卫，男，1977年9月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区。组织机构代码：05336181-1。
代表人丁一，总经理。
委托代理人杨俊杰，男，1987年9月10日生，汉族，该公司职工，住河南省襄城县。
被告太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市。组织机构代码：71122268-9。
代表人王正国，总经理。
委托代理人周建立，男，1974年1月22日生，汉族，该公司职工，住鲁山县。
原告王松果与被告孙灵得、魏艳珍、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险公司）、中国太平洋财险保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭�行了审理。原告王松果及其委托代理人徐文献，被告孙灵得、魏艳珍的委托代理人金艳卫，被告信达财险公司的委托代理人杨俊杰，被告太平洋财险公司的委托代理人周建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松果诉称，2014年12月4日17时许，被告孙灵得驾驶豫DY23**号小型普通客车沿231省道自西向东行驶至鲁山县辛集乡旺河路口处时，与同向行驶的原告驾驶的电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后被送往鲁山县爱心医院救治，因伤情严重先后转入鲁山县第一人民医院和平顶山市第一人民医院救治，共住院55天，花费医疗费25001.75元。在住院期间被告孙灵得已支付医疗费17900元。鲁山县交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告孙灵得负此次事故的全部责任，原告无责任。后原告的伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆豫DY23**号小型普通客车在被告信达财险公司投保有交强险，在被告太平洋财险公司投保有商业险。该车登记车主为被告魏艳珍。现请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费25001.75元、住院伙食补助费1650元、营养费550元、误工费8191.05元、护理费3850元、被扶养人生活费6008.9元、二次手术费4910元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、伤残鉴定费1400元。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告孙灵得、魏艳珍共同辩称，肇事车辆在被告信达财险公司投保有交强险，在被告太平洋财险公司投保有商业险，应由保险公司承担赔偿责任，二被告不承担赔偿责任。事故后，被告魏艳珍垫付的17900元医疗费要求保险公司赔偿原告时予以返还，故不承认原告的诉讼请求。
被告信达财险公司辩称，肇事车辆在本公司投有交强险，本公司愿意在各分项限额内赔偿原告合法合理�损失，鉴定费、诉讼费等间接费用本公司不承担，故不全部承认原告的诉讼请求。
被告太平洋财险公司辩称，在本公司承保限额范围内依照保险合同和事故责任比例，承担原告合法合理的损失。
经审理查明，2014年12月4日17时20分许，被告孙灵得驾驶豫DY23**号小型普通客车沿231省道自西向东行驶至鲁山县辛集乡旺河路口处时，与同向行驶的原告王松果驾驶的电动车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤。事故发生后原告被送往鲁山县爱心医院救治，花费检查费70元，因伤情严重于同日转至鲁山县人民医院进行治疗，经诊断为：右股骨颈骨折。后因伤情严重于2014年12月6日转至平顶山市第一人民医院进行治疗，经诊断为：右股骨颈骨折。原告在鲁山县人民医院实际住院2天，花费医疗费1171.55元、入院前急救费210元。2014年12月17日，该事故经鲁山县交通警察大队作出鲁公�认字（2014）第471号道路交通事故认定书，认定：孙灵得驾驶机动车，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶…在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应负此次事故的全部责任。2、王松果无责任。2014年12月30日原告从平顶山市第一人民医院行右股骨颈骨折术后转至鲁山县人民医院继续治疗，在平顶山市第一人民医院实际住院24天，花费医疗费22015.40元。2015年1月25日原告从鲁山县人民医院出院，实际住院26天，花费医疗费1534.8元。以上原告共计住院52天，花费医疗费共计25001.75元。2015年3月19日原告的伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所作出鉴定：王松果伤残程度为十级；王松果第二次钢片取出手术费用定为4910元。原告为此花费鉴定费1400元。事故发生后，被告魏艳珍赔偿原告17900元医疗费。原告的其他损失四被告未予赔偿，引起原告诉讼。
另查明，1、肇事车辆豫DY23**号小型普通客车登记的所有权人为被告魏艳珍，被告孙灵得系被告魏艳珍的司机。该车在被告信达财险公司投有交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。该车在被告太平洋财险公司投保有商业险，其中第三者责任险限额为300000元，保险期间自2014年7月18日0时起至2015年7月17日24时止。2、原告母亲高玉珍1938年5月27日生，原告父母共生育六个子女，原告与其丈夫周三国共生育两个女儿，长女周向盼2002年10月26日生，次女周向雅2009年5月21日生。3、河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年，河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告孙灵得驾驶被告魏艳珍所有的豫DY23**号小型普通客车与原告王松果驾驶的电动车相撞发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中肇事车辆豫DY23**号小型普通客车在被告信达财险公司投保有交强险，在被告太平洋财险公司投保有商业险，对于原告的损失，应由被告信达财险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，由太平洋财险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙灵得为被告魏艳珍的雇佣司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，对于超出交强险和商业三者险的部分应由被告魏艳珍依法对原告方承担民事赔偿责任。关于�告王松果的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费25001.75元。②住院伙食补助费1560元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数52天）。③营养费520元（10元／天×住院天数52天）。④误工费2708.74元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×原告受伤住院时间计算至定残日前一天计105天）。⑤护理费4056.28元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院天数52天）。原告诉求3850元，按原告的诉求算。⑥残疾赔偿金18832.20元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×伤残系数10%）。⑦伤残鉴定费1400元。伤残鉴定费是原告因为事故支出的费用，应予支持。⑧被扶养人生活费6008.90元。其中原告母亲高玉珍为536.50元（河南省2014年度农村�民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年÷6人×伤残系数10%），原告长女周向盼为1609.53元（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年÷2人×伤残系数10%），原告次女周向雅为3862.87元（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×12年÷2人×伤残系数10%）。该项费用计入残疾赔偿金。⑨二次手术费4910元。该项费用已经法医临床司法鉴定所作出鉴定，是原告必然要发生的费用，应予支持。⑩精神损害抚慰金5000元，原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济。综上，原告的各项损失共计69791.59元。以上损失应由被告信达财险公司在涉案车辆所投交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金42709.84元，原告方剩余损失17081.75元由被告太平洋财险公司依据保险合同和事故责任比例予以承担。为节约司法资源，减少当事人诉累，依请求被告魏艳珍垫付的17900元医疗费用应由被告信达财险公司在赔偿原告方时予以返还。原告其他过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫DY23**号小型普通客车投保的交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告王松果医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告王松果误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金42709.84元。被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告王松果支付以上款项时从中扣除17900元返还给被告魏艳珍所垫付款项。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫DY23**号小型普通客车投保的商业险赔偿限额范围内赔偿原告王松果医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17081.75元。
三、驳回原告王松果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告王松果承担200元，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 李川川
人民陪审员 李红星
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李依静