湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初31号
原告罗新红。
被告彭千哲。
被告文志猛。
原告罗新红（以下简称原告）诉被告彭千哲、文志猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告彭千哲、文志猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告彭千哲与被告文志猛系夫妻关系。2015年3月16日，被告彭千哲在长沙市原告住址向原告借款40000元整。双方约定被告应于2015年5月5日将借款还清。上述借款为有息借款。同时，原、被告约定如借款本金在5月5日未按时付清的，视为违约，将产生每日每万元10元的违约金。2015年4月18日，被告彭千哲与被告文志猛一起找到原告，请求原告帮忙筹款做生意，并许下多种还款诺言，原告借款94000元给被告应急，约定被告分为12期还清，每月14日还原告8481.93元（其中包括每期手续费648.6元），应还本金101783.16元。另付原告每天每万元18元作为利息。原、被告进一步约定如本金、手续费与利息未按时按量还，视为违约。银行部分产生的滞纳金与利息由被告负责给付，滞纳金并以复利形式计算给付。如被告的利息未按时给付，每逾期一天在每天利息的基础上增加20%作为违约金。约定到期后，被告于5月8日至10月21日期间陆续支付利息12300元，但被告以种种理由拒绝偿还原告借款至今。诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金141783元；2、判令两被告向原告支付第一笔借款的违约金（至12月31日）9600元，此后日期顺延计算；3、判令两被告向原告支付第二笔借款未按月按量归还的利息、滞纳金、违约金等合计81124元；4、判令两被告承担本案诉讼费。
被告彭千哲、文志猛未答辩。
经审理查明，被告彭千哲与被告文志猛系夫妻关系。2015年3月16日，被告彭千哲以做生意需要资金周转为由向原告借款并出具一张借条，载明：今借到罗新红人民币肆万元整（￥40000）。借期从2015年3月16日起至2015年5月5日止。到期按时归还，未按时归还为违约，违约金按每万元每天10元违约金计算。当日，原告支付被告彭千哲借款37000元。2015年4月18日，被告彭千哲以做生意需要资金周转为由又向原告借款并出具一张借条，载明：今借罗新红人民币玖万肆仟元整（￥94000），每月14日还，每月还￥8481.93元，另利息每天18元，按本金每月递减，每月18日付息。本金与息钱如未按时按量还，银行部分产生的滞纳金由借方负责，每延迟一天在利息基础上增加20%，滞纳金以复利形式计算。另被告彭千哲在该借条上写上了被告文志猛的姓名及身份证号码。次日，原告支付被告彭千哲借款89600元。2015年5月至2015年10月，被告彭千哲返还原告12200元。之后，被告彭千哲、文志猛未返还原告借款。原告遂于2016年1月6日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、原告在庭审中陈述被告彭千哲向其借款40000元及94000元时已分别预先扣除了42天、26天的利息，双方约定的利息超过年息36%。被告彭千哲已支付原告利息12200元。2、原告对诉求中的利息、滞纳金、违约金均按照双方约定计算至借款实际付清之日止。
以上事实，有借条、银行卡客户交易查询／打印、补领婚姻登记证审查处理表以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告彭千哲借款未还，已向本院提供了借条及银行转账明细，并对出借的过程陈述清晰，因此，应认定原告与被告彭千哲之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。被告彭千哲应承担返还原告借款本息的民事责任。被告文志猛系被告彭千哲的丈夫，被告彭千哲所欠的上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告文志猛应与被告彭千哲共同承担清偿责任。
关于借款本金。原告实际支付被告彭千哲借款共计126600元。之后，被告彭千哲返还原告12200元，但双方未约定返还的款项性质，根据法律规定，本院认定系被告彭千哲支付的借款利息。因此，被告彭千哲、文志猛未返还的借款本金为126600元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。
关于借款利息、滞纳金及违约金。原告陈述双方约定的利息已超过年息36%。被告彭千哲已支付原告利息12200元，本院确认被告彭千哲按照年息36%的标准支付了至2015年7月15日的利息。因此，被告彭千哲、文志猛未返还的借款利息应以126600元为基数按照年息24%的标准从2015年7月16日起计算至借款实际付清之日止。原告主张滞纳金及违约金，因本院确认已按照年息24%的标准计算利息，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭千哲、文志猛应于本判决生效之日起十日内共同返还原告罗新红借款本金126600元及利息（利息以126600元为基数，按照年息24%的标准从2015年7月16日起计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告罗新红的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序已减半收取的受理费2394元，由被告彭千哲、文志猛共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年三月九日
书记员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。