北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第956号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张×1，男，1975年8月29日，公民身份号码×××；因殴打他人，于2011年9月14日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月3日被羁押，次日被拘留；因涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2015年2月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人牛贵铭，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被告人王×（绰号：六五），男，1980年11月27日，公民身份号码×××；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月3日被羁押，次日被拘留；因涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2015年2月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被告人徐×，男，1994年8月3日，公民身份号码×××；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月3日被羁押，次日被拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月10日被取保候审。
辩护人陈俊海，北京市仁人德赛律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）791号起诉书指控被告人张×1、王×犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人徐×犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员丁佳出庭支持公诉。被告人张×1及其辩护人牛贵铭、被告人王×及其辩护人刘平、被告人徐×及其辩护人陈俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人张×1与被告人王×共谋以运煤数量不符合要求为由敲诈开大货车运煤的人。
2015年1月3日20时许，被告人张×1驾驶白色尼桑牌轿车（车牌号为×××）载于志国、被告人徐×，被告人王×驾驶红色起亚轿车（车牌号为×××）载郭风波，跟随两辆运煤货车至北京市顺义区南彩镇俸伯地铁站附近，以被害人闫×（男，27岁，安徽省人）运煤数量不符合要求告发相关单位，并谎称发生车辆刮蹭事故为由对闫×进行语言威胁，向闫×索要人民币5000元。后在张×1、王×、于志国跟随闫×到被害人张×2（男，31岁，河北省人）家中取钱过程中，双方发生殴斗，张×1、王×手持匕首吓唬并用手打伤张×2面部，闫×用棍子打伤张×1头部，张×1、王×、于志国三人逃跑。其间，闫×报警。
后郭风波驾车载张×1、王×、徐×、于志国返回至张×2家中，张×1用手打张×3（男，56岁，河北省人）致其面部鼻骨骨折，王×持木棍将张×4（男，31岁，河北省人）打伤致其右手手腕受伤，徐×持木棍将张×5（男，26岁，河北省人）腿部打伤。经鉴定，被害人张×3身体所受损伤为轻伤二级，被害人张×4、张×5身体所受损伤为轻微伤，被告人张×1身体所受损伤构成轻微伤。
被告人张×1、王×、徐×于同日被民警抓获。民警于同日将上述白色尼桑轿车和红色起亚轿车扣押，从红色起亚轿车内起获棒球棍3根。
公诉机关对于上述事实，向本院提交了相应的证据，认为被告人张×1、王×的行为构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人徐×的行为构成故意伤害罪，提请本院对被告人张×1、王×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人徐×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，依法判处。
在庭审中，被告人徐×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护人的辩护意见为被告人徐×系从犯，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张×1对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，但辩解称其确因车辆发生刮蹭才向闫×要修车钱，不构成敲诈勒索罪；其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人张×1犯故意伤害罪不持异议，张×1自愿认罪，积极赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑；2.被告人王×在看守所因害怕被殴打而作出不实供述，其供述缺乏真实性；3.被告人张×1因与闫×雇佣的运煤大车发生刮蹭事故而要求闫×赔偿，且扣押在公安机关的张×1案发时驾驶车辆确有刮蹭痕迹，现有证据不能证明张×1实施敲诈勒索行为，被告人张×1不构成敲诈勒索罪。被告人王×对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，但辩解称其并未与张×1预谋敲诈运煤大车司机，也没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪，其在南彩派出所的供述系被殴打后所说，并不真实，进入看守所后因为害怕被打也没有说实话；其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控张×1犯故意伤害罪不持异议，王×自愿认罪，积极赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑；2.被告人王×在看守所因害怕被殴打而作出不实供述，其供述缺乏真实性；3.现有证据不能证明王×实施了敲诈勒索行为，认定王×构成敲诈勒索罪证据不足。
经审理查明：
被告人张×1与被告人王×共谋以运煤数量不符合要求为由敲诈开大货车运煤的人。
2015年1月3日20时许，被告人张×1驾驶白色尼桑牌轿车（车牌号为×××）载于志国、被告人徐×，被告人王×驾驶红色起亚轿车（车牌号为×××）载郭风波，跟随两辆运煤货车至北京市顺义区南彩镇俸伯地铁站附近一地磅处，谎称发生车辆刮蹭事故对被害人闫×（男，27岁，安徽省人）进行语言威胁，向闫×索要人民币5000元。后在张×1、王×、于志国跟随闫×到张×2（男，31岁，河北省人）家中取钱过程中，双方发生殴斗，张×1头部受伤，张×1、王×、于志国逃跑。其间，闫×报警。
后郭风波驾车载张×1、王×、徐×、于志国返回至张×2家中，张×1用手打张×3（男，56岁，河北省人）致其面部鼻骨骨折，王×持木棍将张×4（男，31岁，河北省人）打伤致其右手手腕受伤，徐×持木棍将张×5（男，26岁，河北省人）腿部打伤。经鉴定，被害人张×3身体所受损伤为轻伤二级，被害人张×4、张×5身体所受损伤为轻微伤，被告人张×1身体所受损伤为轻微伤。
被告人张×1、王×、徐×于同日被民警抓获。民警于同日将上述白色尼桑轿车和红色起亚轿车扣押，从红色起亚轿车内起获棒球棍3根。
另，在本案审理期间，经本院主持调解，被告人张×1、王×、徐×与被害人张×3、张×4、张×6达成协议，三被告人赔偿三被害人经济损失共计人民币5万元，三被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人闫×的陈述及辨认笔录证明：
2015年1月3日20时15分左右，我在顺义区南彩镇俸伯地铁站往北约200米路西侧地磅处，我雇佣的两辆负责运输煤炭的十轮货车正在过地磅，第一辆已经过完了，第二辆正上地磅，这时从南侧红绿灯路口处拐过来两辆轿车，有一辆轿车拦住了煤车的路，我感觉要出事，就向我自己的大众迈腾轿车方向走去，准备离开现场，这时对方的另一辆轿车停在了路中间，把路堵上了，从车上下来三个人，把我拉到马路东侧，另一辆车也下来几个人把两辆煤车给拦住了，大约有五、六个人围住我，我问对方什么事，对方身穿橘红色衣服的男子用右手打了我胸口一拳，说过年了，要我拿5000元钱给他们，让他们过个好年，如果不给的话，这辆煤车就不要走了，我也不能走。我说我身上没有钱但可以从朋友处借一点，随后我给朋友张×2打电话，说要借5000元钱有急用。随后穿橘红色衣服的男子和穿黑色衣服的男子坐我的车，另一辆白色轿车跟在后面，随我一起到顺义区南彩镇后俸伯村西北侧张×2的暂住地取钱。
到了张×2住处门口，我让对方在门口等候，我进去取钱，我进院后告诉张×2我被人打劫了，对方在门口等着我，随后我就给派出所打电话报警。对方穿橘红色衣服和黑色衣服的男子一起进了院，张×2出去查看，对方动手打了张×2鼻子一拳，张×2被打倒在地，随后张×2的家人和我约五、六个人一起出来，我抄起旁边的一根木棍，向穿黑衣的男子打去。见我们人多，这两名男子就向外跑了。之后警察来了，我和张×2带领警察回到案发现场时，对方拦煤车的那辆红色轿车已经离开，两辆煤车也已经离开，这时张×2接到一个电话，说这帮人回去了，我们和警察一起迅速回到张×2家，将穿橘红色衣服男子、黑衣服男子等五名嫌疑人控制。
我以前从来没见过对方，与对方也不存在经济纠纷。这几个人中穿橘红色衣服的男子和穿黑色衣服的男子打我，勒索我，我印象较深。我的货车应该是没有与别车发生交通事故，因为我们的大车都到了过地磅处有20多分钟了，那几个人才到过磅处。当时另外几个男子中的一个人说我的车刮到对方的车了，我提出去看看被刮的车时，那个穿橘红色上衣的男子上来就打了我胸口一拳说“你还装呢怎么着？”也不让我看被刮车的情况。
经闫×辨认，被告人张×1就是向其索要钱款的穿黑色上衣的男子，被告人王×就是向其索要钱款的穿橘红色上衣的男子。
2.被害人张×3的陈述及辨认笔录证明：2015年1月3日20时许，我正在顺义区南彩镇后俸伯村顺平路南彩段35号暂住地院内睡觉，听到院子里狗叫声，便出去查看，发现有两名男子，一名穿橘红色衣服，一名后来头部受伤了，我问他们为何深夜到我家，对方很蛮横，说我别管，顺手把我推到一边去，我儿子张×2也出来查看，这两个人动手殴打张×2，把张×2打倒在地，我躲到一边去，随后我听到闫×说报警了，这两名男子各拿出一把匕首，受伤男子威胁要捅死张×2，后我看见我们这边有人拿棍子打了这个男子一下，随后这两名男子就走了，并扬言说要报复我们。过了一会儿警察就来了，我才知道是对方几名男子强行向闫×索要钱财。随后闫×、张×2便带着警察去查看案发现场了，警察走了之后大约10多分钟，第一次来的那名男子回来了，这时他已经受伤了，他带着其他三、四个人闯进我家，并大声喊要找我们算账。我刚掀门帘出来，对方受伤的那名男子直接用手打了我的鼻梁骨一拳，并大声喊：“打他。”随后那名受伤的男子和另一名穿银灰色衣服头发特别短的男子一起动手打我，还有几个人动手殴打张×4、张×5，同时院里的玻璃也被打碎。身穿银灰色衣服头发特别短的男子让其他人先不要打了，我被受伤的男子还有这名男子一起带进我的屋子，他俩说要跟我们谈谈，当时我和张×5在场，对方态度很蛮横，让我们赔钱，如果我们不赔就会报复我们。后来警察来了并将他们抓获。
经张×3辨认，被告人张×1就是拳头打自己的男子，被告人王×就是穿橘红色上衣的男子。
3.被害人张×5的陈述及辨认笔录证明：2015年1月3日21时许，在顺义区×镇×村×路×段×号我的暂住地院内，有三名警察从我家离开约10分钟左右，我听到我家院子狗在叫，我父亲掀开门帘准备出去查看，这时那名受伤的男子指着我父亲说：“就是他。”然后用手打了我父亲面部一下，我出屋拿了院子里的一把铁锹，准备去打这名受伤的男子，这时有人从背后把我抱住，一名男子拿一根棍子想打我，我左右躲闪，这名男子直接打在了我的右腿膝盖处，我摔倒在一边，手里的铁锹也摔了出去，这时我哥哥张×4过来，有两名男子上来就打他，用棍子打他的头，张×4用手捂着头，棍子就打在他的手上。我给张×2打电话，让他赶紧回来。这时对方一名领头的男子让对方其他人出去等着，和受伤的男子一起进了我们家屋里，他们要我们给个说法。随后警察就和闫×、张×2一起来了，把两人控制住了。
经张×5辨认，被告人张×1就是打其父亲的受伤男子，被告人王×就是打伤张×4手部的男子，被告人徐×就是打伤自己的男子。
4.被害人张×4的陈述证明：
2015年1月3日20时左右，我回家发现门口有一辆白色的轿车，车下站着三个人。我也没注意就直接回自己的屋里去了。几分钟以后，我就听见外面打起来了，我出去时，有两名男子跟我哥张×2、我弟弟张×5还有闫×打起来了。对方一名男子拿出一把刀在张×2面前比划，闫×就用木棍打该男子上半身，这两名男子就跑了。过了一会儿警察到了现场，我就回屋了。
大概又过了几分钟，我听到外面狗叫，我就又出去了，我看见两个人站在我大伯张×3的面前，还有人围着我弟弟张×5。张×5叫我过去。我刚要上前就听见站在我大伯面前的一个人说了句：“刚才他也打了。”有两个人就冲我过来了，其中一个人就用木棍朝我头打，我用右手一挡，木棍打我手腕上了，他们就往我身上打了两三下，这时就有人说不要打了。对方有两个人就跟我大伯进屋了，剩下的三个人就出去了。不到一分钟警察就来了，把对方的五个人给控制住了。
另，张×4未辨认出殴打自己及家人的人。
5.证人张×2的证言及辨认笔录证明：2015年1月3日20时左右，闫×给我打电话说向我借5000元现金有急用。我说一会儿回家给他送去，闫×说自己马上就到我家了。过了一会儿，闫×慌里慌张地进了我家屋，说碰见打劫的了，不给钱就不让他的煤车过地磅。对方来了两车人，要5000元钱。闫×就让我弟弟张×5出去看看外面的两个人进来没，我就让闫×报警了。这时我听见外面有人骂骂咧咧的，我刚一出门，脸上就被一个穿黑上衣的男子打了一拳，我倒在树坑边上，随后穿黑上衣的男子又踢了我肩膀一脚。闫×拿起门口的一根木棍，张×5也拿着棍子冲过来，两人往黑衣男子上半身打，一个穿橘红色上衣的男子拿出刀在门口晃，让我们别过来，谁过来就捅谁。后来这两人上车就跑了。一会儿警察来了，我和闫×带着警察去看现场，我们刚到案发现场，张×4就打电话来说对方又去我家了，正在打人呢，我们赶紧回去，进屋时我看见身穿黑衣的男子和一名光头男子在我家屋内站着，光头男子手里拿着一根棒球棍在骂人。警察就过来把他们带走了。
经张×2辨认，被告人张×1就是打其脸部的黑衣男子，被告人王×就是穿橘红色上衣的男子。
6.证人钟×的证言证明：
我是给闫×运煤的司机，2015年1月3日19时左右，闫×叫我帮他从顺义区高丽营拉一车煤。我把煤拉到顺义区南彩镇俸伯地铁站附近过地磅时就过来两辆车，一辆是白色三厢小轿车，一辆是红色三厢小轿车，都蒙着车牌。一辆车把我的车挡住不让走，另一辆车下来几个人就把闫×围住了，我看见几个人推搡闫×。我没下车，也不知道他们说了什么，没过一会儿闫×就上了自己的黑色迈腾轿车，还有一名男子上了闫×的车，随后就有三个人开着一辆白车跟着闫×的车走了，那辆红车挡住我们的大车不让走。大约过了十多分钟后，红车就走了。对方一共有五六个人，当时比较黑我也没注意到这几个人长什么样，就注意到他们是开着两辆车来的。
我的车是从高丽营镇的煤场跟着闫×的车拉煤到俸伯地铁站附近，我和闫×的车在行车过程中都没有与人发生纠纷。我不知道他们为什么围住闫×。我当时就一直在车上坐着。
7.证人乔×的证言证明：2015年1月3日晚上20时左右，有大车来我家过地磅。我也没出去就让车直接开上地磅，过了两辆车。然后我就给孩子洗脚去了。大约过了十分钟，我出去倒洗脚水，看见我家马路对面有三四名男子围着一名男子说着什么，我也没太注意就回屋了。我不认识发生纠纷的人，当时天太黑了，我也没看清楚他们的体貌特征，也没在意我家门口有什么异常情况。
8.证人于志国在顺义区看守所作的证言：
2015年1月3日下午2点多，我接到张×1电话，他说陪他出去溜达溜达，我就上了张×1的车，徐×也在，我坐在车的后排，徐×坐在副驾驶位置，张×1开着车往顺义方向走。我们的车过了小汤山，我看见王×的车，他的车一直跟着我们的车到了顺义俸伯地铁站。到地铁站附近，我们的车拐进一条胡同，胡同内停着两辆大货车和一辆小汽车，我们的车停在小汽车边上，张×1下了车朝路对面走去，这时我看见王×也下车跟着张×1过去了，我看他们都下车了，我也下车走过去，我到了张×1身旁，看见张×1跟一名陌生男子说：“你撞了我的车了知道吗？”对方男子说：“知道，知道。”张×1说让该男子赔钱。我听完这话就走到对方小汽车旁边要记住对方车牌号码。我走了之后，王×一直跟张×1一起跟对方谈刮车赔偿的事。张×1、王×具体谈多少钱我不清楚，后来张×1让王×跟着我去拿钱，张×1、王×就上了对方男子的小汽车，我开着张×1的车跟着对方的车。我是听张×1跟对方男子说，对方车把我们的车刮了才知道的，但现在我也不知道是怎么刮蹭的。我在车上坐着的时候，没感觉有车辆刮蹭撞击的情况。我在记对方小汽车车牌的时候，看见张×1的右前保险杠处有刮蹭痕迹。
我跟着对方的车到了一个村里又拐进一条胡同内，张×1和王×在一院门口下车，对方将车开进院内。张×1和王×在院门口等了10多分钟就进院里，我就开始掉头。后将车停在院大门处，这时我听见院内传出叫骂声，张×1和王×跑了出来，我把车开到有路灯的地方，看见张×1脸上全是血，他俩说被对方打了。我就跟郭风波打电话，说张×1被打了。然后跟郭风波、徐×会合。我说不能白打，要让对方出钱看病。我们又开着车回去找对方，我将张×1的车停在路边，坐上了王×的车，由郭风波开车，我们五人又回到村内找到对方。我先去跟对方谈。我下车走进院内，跟一名30多岁的男子谈赔钱的事，对方又出来6、7个人，他们手里都拿着铁锹和棍棒，这时我们的人也进院了。我看见张×1跟一名50岁左右男子互相撕扯，双方没有使用工具，徐×和王×手里各自拿着一根棒球棍跟之前与我说话的30岁男子打斗，我将他们分开，让徐×和王×离开，我和张×1留下跟对方谈，徐×、王×就走了，对方将我们请进屋内，后来警察就来了。
9.证人郭风波在顺义区看守所作的证言：2015年1月3日15时左右，张×1给我打电话让我跟他去顺义转转大车，弄点钱去。我不知道张×1的话是什么意思，是弄土方还是什么。一会儿王×开车接我，上车后王×说去顺义，张×1他们在往顺义的路上，我们约晚上8点钟到的顺义。我们到了顺义的一个地铁站附近，张×1给王×打的电话，让我们到俸伯地铁站往北的一条路上，我们开车到了那条路往北走了约100米，看见张×1的车在路西边停着车头朝南，并排着停着一辆黑色轿车，两辆车不知道在干什么，我们车过去停在他们的车南侧约60-70米处，停车后我跟王×下车了，下车后王×把他的车钥匙给我了，之后他就过去了，我就没有过去在车上等着，约5、6分钟后张×1的车跟旁边停的那辆车一起走了，徐×就上了我的车，王×跟张×1的车一起走了。后来我听说张×1被人打了，于志国开车拉着张×1、王×过来找到我跟徐×，于志国说要回去找那家人，不能白打。我开着车带着他们四人回去，到了一个路口他们四人都下车了。我开着车掉头，掉头后徐×跟王×回来，王×开车往前走了约300米，就有警车把我们的车截住把我们带到派出所。
10.司法鉴定意见书证明：被害人张×3鼻挫伤、双侧鼻骨骨折，右上侧颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；被害人张×4右腕外伤，豌豆骨骨折，损伤程度属轻微伤；被害人张×5右下肢软组织损伤，损伤程度属轻微伤；被告人张×1脑外伤后神经反应、头皮血肿、头皮裂伤、额部皮肤擦伤、双眼钝挫伤、眼睑挫伤淤血、外伤性虹睫炎、腰背部软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
11.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证明：民警于2015年1月3日23时20分对被告人张×1、王×驾驶的车辆进行搜查，在张×1车辆里未发现违法物品。在王×车辆驾驶舱内发现木制棍棒三根。民警对张×1、王×驾驶的车辆及棍棒三根予以扣押。
12.车辆照片证明被扣押的颐达牌白色小型轿车（车牌号为×××）左前侧有轻微刮蹭痕迹。
13.车辆行驶拍摄电子数据证明：2015年1月2日，张×1所有的车牌号为×××的轿车左前部显示刮蹭痕迹；2015年1月3日19时48分许、19时57分许，车牌号为×××的轿车与王×所有的车牌号为×××的轿车经过顺平辅线东大桥东侧，车牌号为×××的轿车左前部显示刮蹭痕迹。
14.车辆查询信息证明：颐达牌白色小型轿车（车牌号为×××）所有人系张×1；起亚红色小型轿车（车牌号为×××）所有人系王×。
15.受案登记表证明：2015年1月3日21时许，闫×报警称在顺义区南彩镇被多人无故勒索，并被对方殴打。
16.到案经过证明：被告人张×1、王×、徐×于2015年1月3日22时被刑事传唤到案。
17.电话查询记录、行政处罚决定书证明被告人张×1、王×、徐×的身份情况及被告人张×1的劣迹情况。
18.调解笔录、谅解书、收条证明本案民事赔偿问题已解决。
19.被告人张×1向检察机关办案人员作的供述与辩解：我在昌平回龙观拉活的时候，一个顾客告诉我在顺义这边拉活挣钱多。2015年1月3日，我开车带着于志国、徐×，王×开车带着郭风波到顺义汇合。后来我们没有拉到活，就到了顺义的一个地铁站，一个大车在我车的左前方右转，我的车是刚起步，挂2档直行，大车开得比较快，大车的右后轮胎把我车左前方的保险杠部位刮了，我看大车没有停，就开车带着徐×、于志国一起追大车，过程中我跟王×打电话说我的车被刮了，让王×开车带郭风波别住大车，我追上大车后，一个开迈腾轿车的男子下车过来说这个大车是他的，我说大车把我车刮了知道吗，他说知道，要私了，我让他拿5000块钱，他说行，然后对方打了3、4个电话，让我跟他去他朋友家取钱。我要钱的时候郭风波和王×就在我旁边站着，但是他们没有说话，于志国和徐×在我车上没有下车。之后，我和王×坐着这名男子的车去取钱，于志国开车跟着，到了一个村里的院子外，于志国没有下车，对方男子开车进院，我和王×在院外等着，过了5、6分钟那名男子也没有出来，我和王×就进院子，对方出来五、六个人，什么都没有说，就有人用棍子把我打倒了，我和王×就跑出去上了于志国开的车走了。我当时躺在车上什么都不知道，就听见于志国跟王×说报警，但因为不知道是什么地方就没有报警。过程中，于志国跟郭风波和徐×打了电话，后来我们五个人就汇合了，郭风波开车带我们到了我被打的院子，于志国和我进了院子，见到了一个老头，我说被打了，老头让我进屋说，我和于志国进了屋子。后来开迈腾车的男子就回来了，我在屋内听见门外有人跟王×、郭风波、徐×三人打起来，老头、我和于志国就出屋子了。我因为受伤走得慢，出屋的时候已经打完了，我就往院外走，过程中我就看到警车了，我就到警察那边去了。
20.被告人王×在顺义区看守所作的供述与辩解：
在案发大概六七天以前，张×1和我在回龙观地铁站拉活时跟我说他发现送煤的大货车总是缺斤短两，可以借此找这些大车司机弄点钱。我同意了。第三天，我、张×1、于志国、郭风波就开车到顺义寻找拉煤的大车，但没找到就回去了。2015年1月3日20时许，张×1电话联系我说：“你接上郭风波，咱们出去转转看有没有。”我就明白要去找拉煤的大车要钱，然后我就驾驶自己的起亚锐欧轿车接上郭风波向顺义方向行驶，在顺沙路与张×1汇合。我跟着张×1驾驶的白色尼桑颐达轿车行驶，在顺沙路发现三辆拉煤的货车，我们就跟着他们到顺义南彩镇地铁站附近。张×1的车驶进一个胡同，我走错路调了个头开车才进入那个胡同。之后，我看见有拉煤大车过磅，当时张×1已经下车，走向一名陌生男子，我和郭风波也下车，张×1车上的于志国、徐×也都下了车。我们四人站在张×1身边，张×1和该陌生男子说车被刮。陌生男子提出想看看车辆被刮蹭的地方，张×1就说：“你明白吗？”陌生男子说：“明白，我一会儿结账了给你们拿点烟酒钱。”张×1问多少，陌生男子说：“你说。”张×1说拿5000元。陌生男子说现在只有几百块，但他找朋友借。后该男子就打电话，挂断电话后让我们跟他去朋友家里拿钱，然后我就和张×1坐上陌生男子的黑色大众轿车去了他朋友家里，于志国驾驶张×1的车在后面跟着，郭风波、徐×留在原地。
陌生男子把我们带到一个院门口，于志国没下车，我和张×1进入对方院内，从屋内出来五、六个人，其中有三、四个人拿着镐把，然后他们就开始打我和张×1。我们被打到门外，我看对方人多，就着急了，从地上捡起一个小木头棍，握在手里朝对方喊我拿刀捅你们，对方就不追着我们打了。我和张×1就赶快上于志国的车回到地铁站口。在车上我看见张×1头部受伤，于志国说要回去找对方讨说法，并给郭风波打电话说张×1被打，让他和徐×过来。五六分钟后，郭风波就开我的车过来，我们五人就去了对方家里。于志国和张×1先进院，我、徐×在后面跟着，手里各拿着一根棒球棒，郭风波在车边站着。我刚走到门口，对方就有五六个人拿着铁锹过来打我们，我和徐×一看打不过对方就上车跑了，刚跑出100多米就被赶来的警察抓获。张×1和于志国就在对方家里，具体情况我不清楚。我没有打对方，对方人太多了。
我的车辆刚到磅站时，我下车用迷彩的防尘套将前车牌套上，郭风波也用这个东西将后车牌套上。我将车牌遮挡是因为我知道我们做的不是什么好事，怕对方报复。张×1的车辆是否与拉煤的货车发生事故、刮蹭我不清楚，当时张×1的车先驶进胡同，我走错路了，又调头才到过磅的地方，我到时张×1才下车和对方陌生男子谈要钱的事情。张×1说车辆被刮，就是想找借口要钱。张×1跟对方说“明白吗”的意思就是拉煤的车都缺斤短两，不给钱就揭发，以此为理由要钱。
21.被告人徐×在顺义区看守所作的供述：
2015年1月3日中午，我碰见张×1，他叫我晚上跟他一块出去一趟但做什么没说，下午5点左右的时候，我找到张×1，当时于志国也在，后来我和于志国就上了张×1的车，我坐在副驾驶，张×1开车，于志国坐在后边，后来我们在六环路边上碰见了王×开的车，车上坐着郭风波，王×的车就跟着张×1走了。大概在晚上8点左右的时候我听见张×1和于志国说追那两辆车去，我一抬头看见前面有两辆大货车，张×1的车在前边，后边是王×的车，就开始追，过了有两三个红绿灯后右转有一个地磅，我们的车就追进去了。当时王×的车停在了大车东边，我们的车停在了大车后边。张×1和王×、于志国就下车去跟大车司机聊。过会儿一辆大众轿车里下来一名男子，张×1和那人聊了10多分钟后，就让我上王×的红色起亚车，张×1、于志国、王×开张×1的白色尼桑车准备跟着那辆大众车走，在到红色起亚车旁边时他们停了一下跟郭风波说让我们等电话，然后他们就走了。
他们走了有10多分钟后有人给郭风波打电话说张×1被人打了，郭风波就开车带着我去找张×1，后来我们就在俸伯地铁站那里找到了张×1他们，之后我们就都坐在一辆车上去了地铁站北边的一个大院，于志国、我和王×下车，王×从脚下拿了两根棒球棍，我听见于志国说：“谁打的，给我出来。”当时我和王×也过去了，这时从里面出来五、六个男的，王×跟对方拿铁锹的人打起来，我是空着手的，一个拿铁锹的男的打了我后脖子一下，我见地下有一块砖头，就拿起那个砖头打了那个男的胳膊一下，后来双方就不打了。我和王×、郭风波上车先走，刚离开就被警察抓到了。
我们的车到了俸伯地铁站时停车，我把尼桑前车牌用光盘挡了一部分，老于把该车后车牌用光盘挡了一部分；红色起亚车牌用布遮挡，谁弄的我没注意，是张×1让我们把车牌遮挡的，我们也没问就给挡上了。
对于被告人张×1、王×的辩解及三辩护人的辩护意见，结合本案相关证据，综合评判如下：
关于被告人王×及被告人张×1、王×辩护人所提王×在看守所因害怕被殴打而作出与事实不符之供述的辩解及辩护意见，经查，王×在看守所作的多次供述基本稳定，且其称办案人员并无违法取证行为，应认为系其真实意思表示，可以作为定案依据。被告人王×及被告人张×1、王×辩护人所提相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张×1及其辩护人所提张×1确因车辆刮蹭要求闫×赔偿，张×1不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，被告人王×及其辩护人所提王×没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，被告人王×供述称张×1向其提出以告发运煤车运煤数量缺短为由索取钱财，被告人王×、徐×供述称案发当日，张×1、王×驾车尾随运煤车至案发现场，可证张×1、王×预谋敲诈运煤车并伺机作案，张×1虽称其驾驶车辆确与运煤车发生刮蹭事故，但相关证据显示，与张×1同乘的徐×、于志国并未察觉车辆行驶中有事故发生，张×1也未向二人提起车辆发生事故，王×驾车跟随张×1车辆行驶，王×与同车人郭风波亦未发觉张×1车辆与运煤车发生刮蹭，张×1驾驶车辆左前侧确有刮蹭痕迹，但车辆行驶拍摄电子数据可证该车左前侧于案发前已有刮蹭痕迹存在，结合被害人闫×的陈述、运煤车司机钟×的证言，在案证据已经形成完整证据链条，足以证明张×1、王×敲诈勒索的犯罪事实。被告人张×1、王×及二辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人徐×辩护人所提徐×构成从犯的辩护意见，经查，被告人徐×与张×1、王×等人一同进入被害人家中，对被害人进行殴打，徐×的行为系三人共同犯罪的组成部分，应作为一整体进行评价，徐×在犯罪中并非起次要、辅助作用，不构成从犯。被告人徐×的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人张×1、王×以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人张×1、王×、徐×持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×1、王×犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，对被告人徐×犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1、王×在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张×1、王×已着手实施敲诈勒索行为，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人徐×当庭认罪，被告人张×1、王×对故意伤害罪当庭认罪，且三被告人就故意伤害部分已赔偿被害人经济损失并获得谅解，故依法对三被告人从轻处罚，对被告人徐×依法宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪情节及社会危害性，对被告人张×1、王×不宜适用缓刑，二辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人张×1、王×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人徐×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人张×1犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2016年5月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王×犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2016年4月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、在案扣押的作案工具木棍三根，予以没收。
五、扣押在北京市公安局顺义分局南彩派出所的颐达牌轿车一辆（×××），发还被告人张×1；起亚轿车一辆（×××），发还被告人王×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 于 敏
人民陪审员 尹 晓 安
二〇一六年一月十九日
书 记 员 朱进博文