海拉尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）海铁刑初字第13号
公诉机关海拉尔铁路运输检察院。
被告人张宝成，男，1968年5月31日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省吉林市龙潭区。2011年6月20日，因犯诈骗罪，被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月25日刑满释放。2014年3月23日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被哈尔滨铁路公安局海拉尔公安处刑事拘留，同年4月29日被逮捕。5月10日，被取保候审。2015年5月11日，被监视居住。
辩护人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。
海拉尔铁路运输检察院以黑海铁检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张宝成犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。海拉尔铁路运输检察院指派检察员王琪、彭琼出庭支持公诉。被告人张宝成及其辩护人费星刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品犯罪
2014年3月17日，被告人张宝成按照事先与朱某某（另案处理）约定，以每克人民币300元的价格，向其贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）45克。次日21时许，被告人张宝成又以相同价格，向朱某某贩卖甲基苯丙胺晶体44克。事后，朱某某先后两次向张宝成在中国工商银行账户内汇款共计人民币10500元。
二、非法持有毒品犯罪
2014年3月22日，被告人张宝成入住内蒙古自治区牙克石市某宾馆308房间后，将其随身携带的用透明自封袋包装的甲基苯丙胺晶体藏匿于浴室浴巾内，后被公安人员依法缴获。经鉴定，该袋白色晶体净重49.89克，从中检出甲基苯丙胺成份。
经侦查，被告人张宝成于2014年3月22日被公安机关在内蒙古自治区牙克石市某宾馆抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张宝成贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第项、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张宝成犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定对其数罪并罚。被告人张宝成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人张宝成及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有提出异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品犯罪
2014年3月17日，被告人张宝成按照事先与朱某某（另案处理）约定，以每克人民币300元的价格，在牙克石市某宾馆门前向其贩卖甲基苯丙胺晶体45克。次日21时许，被告人张宝成又以相同价格，在海拉尔区某小区向朱某某贩卖甲基苯丙胺晶体44克。事后，朱某某先后两次向张宝成在中国工商银行账户内汇款共计人民币10500元，被张宝成用掉。
二、非法持有毒品犯罪
2014年3月22日，被告人张宝成入住内蒙古自治区牙克石市某宾馆308房间后，将其随身携带的用透明自封袋包装的甲基苯丙胺晶体藏匿于浴室浴巾内，后被公安人员依法缴获。经鉴定，该袋白色晶体净重49.89克，从中检出甲基苯丙胺成份。
经侦查，被告人张宝成于2014年3月22日被公安机关在内蒙古自治区牙克石市某宾馆抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、贩卖毒品证据
1.书证：
（1）中国工商银行自动柜员机客户凭条、被告人张宝成中国工商银行账户历史明细清单；协助查询财产通知书、工作说明，证实被告人张宝成收到朱某某购买甲基苯丙胺款10500元。该款被张宝成用掉。
（2）被告人张宝成手机通话记录查询单，证实被告人张宝成与朱某某联系贩卖甲基苯丙胺时的电话联系过程。
（3）藏毒地点示意图，证实被告人张宝成第二次贩卖给朱某某甲基苯丙胺时将毒品放置在海拉尔某小区一楼房中间垃圾通道口处的具体位置。
2．证人证言：
（1）证人朱某某的证言证实，被告人张宝成于2014年3月17日在牙克石市某宾馆前通过一陌生女子卖给朱某某甲基苯丙胺一包，朱某某在朋友家称重为45克，并将称量结果告知张宝成。张宝成于次日，通过电话沟通向朱某某贩卖甲基苯丙胺，并将上述毒品甲基苯丙胺放在海拉尔某小区一楼房中间垃圾通道处，让朱某某自行取走甲基苯丙胺44克。事后，朱某某分两次向张宝成在中国工商银行账户内汇款存入人民币10500元。
（2）证人王某的证言证实，2014年3月17、18号的一天中午，朱某某到其家中用电子秤称量一包东西后说不够50克，少了“5个”，并给一个人打电话说东西少了“5个”。
（3）证人孙某的证言证实，2014年3月17日早上8点多钟，其在海拉尔天顺新城拉一名女子到牙克石某宾馆门前下车，稍候，又将其向前拉了几道街下车。中午吃完饭后，其又将该女子拉回海拉尔天顺新城。
（4）证人管某某的证言证实，其女朋友朱某某总和张宝成打电话，朱某某跟其说在张宝成那拿过冰毒。
3．被告人的供述与辩解：
被告人张宝成的供述证实，其于2014年3月17日、18日先后两次卖给程程（朱某某）冰毒共80多克，第一次程程给其银行卡中打了7500元钱，第二次程程说往其卡中打了钱，但没去看就被抓获了。
4．视听资料：
牙克石某宾馆门前的监控录像证实，2014年3月17日，张宝成向朱某某贩卖甲基苯丙胺，在牙克石某宾馆市前通过一女子进行交易的过程。
二、非法持有毒品证据
1.物证：
赃物照片，证实被告人张宝成非法持有毒品的外部特征。
2.书证：
（1）犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人张宝成于2014年3月22日，被公安机关在牙克石市某宾馆抓获的具体经过。
（2）扣押清单、收缴毒品清单，证实公安机关依法扣押并收缴了被告人张宝成非法持有的毒品甲基苯丙胺。
（3）内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2011）呼刑初字第51号刑事判决书、呼伦贝尔市看守所呼公监管字（2012）73号刑满释放证明书，证实被告人张宝成曾因犯诈骗罪于2011年6月20日，被呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月25日刑满释放。
（4）常住人口基本信息，证实被告人张宝成自然人身份情况。
3．证人证言：
（1）证人朱某某的证言证实，其于2014年3月22日下午，应张宝成之约到牙克石市某宾馆进行毒品交易，在该宾馆张宝成入住的308房间卫生间浴巾内被警察搜查到一包约50克的冰毒。
（2）证人王某甲的证言证实，其于2014年3月22日在牙克石某宾馆负责前台登记工作期间，在下午17时10分，一个自称由徐某帮忙预订房间的男子要了308房间卡后入住。晚上快19点时，该男子被两个便衣警察在宾馆大厅沙发上抓获。308号房间从21日早上到该男子被抓之前，没有其他人入住过。
（3）证人徐某的证言证实，2014年3月22日16时45分，其朋友李某某称外地来朋友，让其在某宾馆给预订一个房间，其给宾馆总台的王姐（王某甲）打电话预订了房间。
（4）证人李某某的证言证实，2014年3月22日下午14点多，其打电话让徐某在牙克石某宾馆给张宝成预订了一个房间。
（5）证人王某乙的证言证实，其在牙克石某宾馆负责打扫房间卫生，2014年3月21日到23日早上，仅有22日入住过客人。
4.被告人的供述与辩解：
被告人张宝成的供述，证实2014年3月22日，其为自己吸食，携带大约40多克冰毒入住牙克石某宾馆308房间，并把冰毒藏在房间洗手间浴巾内。
5．鉴定意见：
哈尔滨铁路公安局司法鉴定中心（哈铁）公（刑技）鉴（理化）字（2014）10号鉴定文书，证实从张宝成入住的宾馆房间浴巾内缴获的透明白色晶体净重49.89克，从中检出甲基苯丙胺。
6．辨认笔录：
辨认人王某甲能够辩认出入张宝成就是2014年3月22日入住牙克石某宾馆308房间的人。
7．视听资料：
牙克石市某宾馆的监控录像证实，2014年3月22日，张宝成入住某宾馆的情形，以及公安机关现场勘验过程。
针对上述证据，被告人张宝成及其辩护人均没有提出异议。
本院认为，被告人张宝成贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。其非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张宝成犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张宝成犯数罪，应对其数罪并罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人张宝成的辩护人关于张宝成能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第项、第三百四十八条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张宝成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2031年4月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算。没收财产、罚金在本判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宝柱
审 判 员 牛之纯
人民陪审员 林 刚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 曹一晓