金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1850号
原告：舒昌俊。
委托代理人：王昌贵，浙江金正大律师事务所律师。
被告：郑勇。
被告：黄卓卓。
委托代理人：杨关校、黄惠青，浙江禾平律师事务所律师。
原告舒昌俊为与被告郑勇、黄卓卓机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。本案于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告舒昌俊的委托代理人王昌贵、被告黄卓卓的委托代理人杨关校到庭参加诉讼。被告郑勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告舒昌俊起诉称：2012年12月2日，原告驾驶浙GA901**的小型客车，途经金华市金带街与仙瀑路交叉口以南十米处，与被告郑勇驾驶的无号牌拖拉机发生追尾碰撞，致原告及两车受损的交通事故。2013年1月25日，金华市公安局交警支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定原告与被告郑勇负事故同等责任。2012年12年2日至2013年4月20日期间，原告经金华市广福医院、上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，诊断为开放性颅脑外伤、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折左额骨及眶外侧壁骨折等。现经衢州第三医院司法鉴定所法医精神鉴定为道路交通事故八级伤残，金华精诚司法鉴定所司法鉴定为：一处八级一处十级；护理时间2个月；营养时间3个月；误工时间至本次定残日前一天；后续治疗费以实际发生的费用确定或根据相关医疗证明确定。被告郑勇系被告黄卓卓的雇工，从事金华市婺城区划过天空羽毛球馆的场地施工，事故的发生系在被告郑勇回家的路上。被告郑勇的侵权行为导致原告人身受到了侵害，其应承担赔偿责任。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告郑勇、黄卓卓连带赔偿原告伤残赔偿金、医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、住宿费、鉴定费等损失共计435229.51元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑勇未到庭参加诉讼。
被告黄卓卓答辩称：原告受伤基本情况事实，但是与被告黄卓卓没有关联性，应当驳回对被告黄卓卓的起诉。本案应当由被告郑勇向原告赔偿之后，再由被告郑勇向其他关联人赔偿。一、被告黄卓卓主体不适格。1.原告提供的羽毛球馆工商登记表明，交通事故发生当时（2012年12月2日），该羽毛球馆尚未登记设立。2.从原告递交的证据可知，本案与黄卓卓没有关联性。交通事故全部材料中只有被告郑勇一句话“我当时是从金带街羽毛球出发准备回秋滨家去的”，证人佟广东也只有一句话，把羽毛球馆经营人列为被告显然错误。首先，羽毛球馆是黄卓卓租赁的。里面场地早已做好，黄卓卓自己没有，也没有承包别人，更没有雇佣他人做过水泥地。证人佟广东说“我们在羽毛球馆里做水泥地”这句话不是事实。其次，被告郑勇在笔录中说“我听见车子后面一声巨响……，看见驾驶员……被我车上的钢模卡在车里”。证明肇事车当时拉的是钢模，而且在事故认定书上认定“载货长度超过规定”，说明这些钢模很长，超过拖拉机车厢长度。郑勇为谁拉钢模？钢模是干什么的？证据表明郑勇是搞运输的，他和佟广东是老乡（安徽亳州人），但为谁干活不清楚。既没有承包合同、也没有劳动报酬等相应证据，没有证据证明这一切与黄卓卓有关。所以，黄卓卓不是本案被告。二、赔偿份额应当按事故责任分担。原告赔偿清单列明赔偿金额435229.51元，全部要求被告赔偿的诉求不当，应当按责任认定各半承担。三、医疗费中问题。1.上海医院方的发票没有看到。2.衢州市第三医院发票上开的是“司法鉴定费”不能列入。综上所述，应当驳回原告对黄卓卓的起诉。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体资格、城镇户口；2.被告郑勇驾驶证复印件，证明被告主体资格；3.被告黄卓卓工商登记，用以证明被告主体资格；4.询问笔录2份复印件，证明被告郑勇为金带街羽毛球馆做水泥地的事实，以及郑勇做完水泥地回家的过程；5.道路交通事故认定书，证明交通事故的事实、双方责任承担比例；6.金华广福医院门诊病历及住院病历、永康市第一人民医院门诊病历、上海复旦大学附属华山医院静安分院出院小结及手术记录资料，证明原告损伤情况、诊治经过；7.医药费发票、用药清单，证明原告医疗费用（其中上海复旦大学附属华山医院静安分院107780.80元）；8.精诚司法鉴定意见书、衢州市第三医院司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费的事实；9.住宿费发票，证明原告住院期间陪护人员住宿费2603元；10.鉴定发票，证明原告鉴定费用。
被告黄卓卓提出质证意见：对证据1、2、5、6、7、9、10真实性均无异议。经查，本院确认其证明力。对证据3：真实性无异议，对证明目的有异议。经查，本院确认其真实性。对证据4：与本案没有关联性。经查，该证据不能证明两被告系雇佣关系，故本院不确认其证明力。对证据8：有异议，认为有两份司法鉴定意见书。经查，本院确认其证明力。
对被告黄卓卓提交的证据：房屋租赁合同复印件一份，证明该羽毛球馆的场地是从其他人那里租来的，交通事故发生当时（2012年12月2日）该羽毛球馆尚未登记设立。
原告提出质证意见：有异议，租赁合同的开始时间是2013年1月1日，但事故发生是在2012年12月2日，虽然相差一个月时间，但在这一个月中事实上第二被告已经在整理场地了，尽管房屋租赁的时间与事故发生的时间不一致，但并不能证明这羽毛球馆的场地第二被告没有开始改建。同时这份合同里面也无法向被告答辩所说的羽毛球馆场地一直没有改建过的。经查，原告未提供相应证据，其异议不成立，本院确认其证明力。
被告郑勇未到庭无法对原告及被告黄卓卓提交的证据进行质证，其也未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年12月2日19时30分许，原告驾驶浙GA901**的小型客车，途经金华市金带街与仙瀑路交叉口以南十米处，与被告郑勇驾驶的无号牌拖拉机发生追尾碰撞，致原告及两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，原告与被告郑勇负事故的同等责任。原告受伤后到金华市广福医院住院治疗1天，支付医疗费4478.39元。后分别于2012年12月3日-12月19日、2013年4月10日-4月20日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗16天、10天，共支付医疗费107780.73元。2013年2月2日在永康市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费389.92元。2013年11月27日，原告自行委托金华精诚司法鉴定所、衢州市第三医院司法鉴定所对其伤势进行鉴定，因鉴定所需，原告支付衢州市第三医院检查费345元及鉴定费2400元，金华精诚司法鉴定所于同年12月出具鉴定意见书，认为构成一处八级一处十级；护理时间2个月；营养时间3个月；误工时间至本次定残日前一天；后续治疗费以实际发生的费用确定或根据相关医疗证明确定。
另查明，被告郑勇系无号牌拖拉机的车主，该车无行驶证，未投保过交强险及商业第三者险。被告黄卓卓系金华市婺城区划过天空羽毛球馆的业主，该羽毛球馆于2013年5月17日成立。2013年5月17日，被告黄卓卓与浙江中豪工贸有限公司签订房屋租赁合同一份，约定被告黄卓卓租赁浙江中豪工贸有限公司座落在金华市城北工业园区金带街729号的房屋，租赁期自2013年1月1日至2017年12月29日止。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告认为被告郑勇系黄卓卓雇佣，未提供充分的证据证明，其理由不予采信，相关责任应由被告郑勇个人承担。因事故发生期间无号牌拖拉机未投保交强险，故交强险的相关损失应由被告郑勇承担。超过交强险部分的原告损失由双方按责分担，由郑勇承担50%赔偿责任。原告系非农业家庭户籍，故误工费、残疾赔偿金应按城标计算；误工时间、护理时间、营养时间，应按鉴定结论计算，原告主张误工时间377天并无不妥，本院予以支持；原告主张营养费按72元／日计算，本院予以支持；住院期间27天的护理费按150元／天计算，出院后33天护理费应按122元／日计算；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告自身有过错，本院予以适当调整。关于住宿费，结合原告提供的发票，本院予以支持。关于支付金华精诚司法鉴定所的鉴定费2320元及交通费，因原告未提供相应票据，本院不予支持。本院依法核实原告主张的各项损失为：误工费39208元、医疗费112649.04元、住院伙食补助费810元、住院期间护理费4050元、出院后护理费4026元、营养费6480元、残疾赔偿金242246.40元、精神损害抚慰金8000元、住宿费2603元、支付衢州市第三医院鉴定费用2745元，合计422817.44元。被告郑勇拒不到庭应诉的行为，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，应当由其自负。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告郑勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告舒昌俊交通事故损失共计271408.72元（其中交强险范围内赔偿12万元）。
二、驳回原告舒昌俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元（已减半收取，原告已预交），由原告舒昌俊负担485元，被告郑勇负担803元（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉案件诉讼费汇入：金华市财政局政府非税资金财政专户，账号：19×××90-106003，开户行：中国农业银行金华市分行；或者直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处（地址：金华市双龙南街与李渔路交叉路口法院东大厅，邮政编码：321017）。上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一四年七月三十日
代书记员 王妍芯