湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂远安刑初字第00067号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人徐某
辩护人杨先波，湖北力效律师事务所律师。
被告人冯某某
辩护人刘亚节，湖北沮城律师事务所律师。
被告人曾某某
被告人曾某甲
辩护人程友桥，湖北力效律师事务所律师。
被告人赵某某
被告人赵某
被告人吴某某
被告人程某某
远安县人民检察院以远检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人徐某、冯某某、曾某某、曾某甲、赵某某、赵某、吴某某、程某某犯开设赌场罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，八被告人及被告人徐某的辩护人杨先波、被告人冯某某的辩护人刘亚节、被告人曾某甲的辩护人程友桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2014年2月15日至4月6日，八被告人及彭某某、徐某甲、鲁某某、李某某（四人均另案处理）以“百家乐”、“翻筒子”等形式在远安县开设赌场42场，组织他人参赌，通过“抽头”等方式获利30余万元。其中，徐某参与26场，冯某某参与21场，曾某某参与18场，赵某某参与9场，赵某参与6场，吴某某参与6场，程某某参与5场，曾某甲参与3场。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为：八被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人徐某、曾某某有犯罪前科；二、被告人曾某甲具有“坦白”情节；曾某甲在缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚；三、被告人曾某某、赵某某、赵某、吴某某具有自首情节；四、被告人徐某、冯某某、程某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。建议对被告人徐某、冯某某、曾某某处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人赵某某、赵某、吴某某、程某某、曾某甲处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
八被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成开设赌场罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。
被告人徐某的辩护人辩称：被告人徐某构成开设赌场罪，但有以下量刑情节：一、徐某认罪态度好，能坦白交待。二、徐某当庭自愿认罪。三、徐某积极预交罚金，悔罪态度明显。四、本案属于共同犯罪，但不宜区分主、从犯。五、本案的社会危害性较小。六、徐某虽然有前科，但不宜对其从重处罚，因为前次犯罪被判处缓刑。建议对被告人处一年以下有期徒刑。
被告人冯某某的辩护人辩称：冯某某的行为构成开设赌场罪。一、对事实认定上，起诉书重点突出的是开设赌场的场次，并以此对被告人排序，仅仅据此来评价开设赌场犯罪不科学、不完善、不符合刑事诉讼法的规定。二、开设赌场犯罪是有组织的经济型犯罪，是开设不是经营，对犯罪进行评价要看股份多少。冯某某参与搞了20场，但只占了0.5的股份，其没有从事管理活动，仅仅因为参与场次多，排序就靠前，这种评价方式不符合法律规定。三、起诉书中第二笔事实里在鸣凤镇“老丝织厂家属区”三单元XXX室杨某某住宅参与的场次我们有异议，望查实。四、被告人冯某某有正当职业，无前科劣迹，系初犯，主观恶性不大。被告人开设赌场的情节不严重。开设赌场是社会风气所致。五、被告人在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动交代了自己的犯罪事实，应构成“准自首”。被告人能当庭认罪，且愿意接受法定刑处罚，悔罪态度明显。综上，望对被告人处一年以下有期徒刑。
被告人曾某甲的辩护人辩称：一、对被告人开设赌场的场次应按2场认定，而不是3场。二、被告人曾某甲有主动到公安机关交代犯罪事实的情节，应认定为自首。三、被告人曾某甲的社会危害性较小，能当庭自愿认罪。四、本案虽不区分主、从犯，但其作用相对较小，对其处罚要与其他被告人区别。建议对被告人判处三个月以下拘役，数罪并罚判处一年十个月以下有期徒刑。
经审理查明：2014年2月15日至4月6日，八被告人及彭某某、徐某甲、鲁某某、李某某（四人均另案处理）等人在远安县鸣凤镇、花林寺镇、旧县镇共20处场地，以“百家乐”、“翻筒子”等形式开设赌场42场，招徕他人参与赌博，通过“抽头”等方式获利30余万元。其中，徐某参与开设赌场26场，冯某某参与开设赌场21场，曾某某参与开设赌场18场，赵某某参与开设赌场9场，赵某参与开设赌场6场，吴某某参与开设赌场6场，程某某参与开设赌场5场，曾某甲参与开设赌场3场。具体事实如下：
1、2014年2月15日至2月底，徐某、冯某某、曾某某及李某某、鲁某某、钟某（另案处理）作为“股东”，在远安县鸣凤镇“迎新街XX号”李某甲住宅、花林寺镇“兴隆巷X-
XX号”王某某住宅、鸣凤镇“临沮大道XXX-
X号”常某某住宅、“鸣凤镇临沮大道XXX号”李某乙住宅、鸣凤镇“汪家村一组XX号”常某甲住宅、鸣凤镇“冷家巷XX－XX号”曾某甲住宅、鸣凤镇“凤仪路一巷XX号”徐某住宅7处场地以“百家乐”的形式开设赌场11场。在赌场中，鲁某某负责发牌，王某甲负责赔付，赵某、陈某负责接送赌客、“望风”看场，兰某“放码”。其中，徐某、曾某某、李某某、鲁某某在7处场地参与11场，冯某某在1处场地参与2场。
2、2014年2月底至3月15日，彭某某、徐某甲、冯某某、鲁某某作为“股东”，在远安县鸣凤镇“嫘祖路一巷XX号”张甲住宅、鸣凤镇“北门街XXX号”王某乙住宅、鸣凤镇“老丝织厂家属区”三单元XXX室杨某某住宅、鸣凤镇“海天凤凰城小区”四栋三单元XXX室彭某某住宅4处场地以“翻筒子”的形式开设赌场10场。赵某、陈某负责“望风”、接送赌客，张某乙在赌场“放码”。其中彭某某、徐某甲在4处场地参与10场，鲁某某在4处场地参与5场，冯某某在2处场地参与4场。
3、2014年3月中旬至3月底，徐某、彭某某、鲁某某、冯某某、曾某某、徐某甲、李某某、吴某某、赵某某、程某某、曾某甲、黎某（另案处理）作为“股东”，在远安县旧县镇以“百家乐”形式开设赌场，先后在徐家庄村四组XX号徐某甲住宅、观西村一组XX号孙某甲住宅、洪家村六组X号周某某住宅、洪家村三组XX号李某丙住宅、旧县村三组XX号朱某某住宅、旧县村七组X号付某某住宅、红岩村安洋采石厂7处场地开设赌场15场。徐某、曾某某负责赌场安全，按场提取“安全费”，鲁某某负责发牌，王某甲、李某某、胡某某负责赔付、“抽水”，陈某、赵某负责接送赌客，兰某、张某乙在赌场“放码”。其中，徐某、彭某某、冯某某、李某某在7处场地参与15场，鲁某某在7处场地参与14场，徐某甲在7处场地参与13场，曾某某在5处场地参与7场，程某某在5处场地参与5场，吴某某、赵某某、曾某甲在3处场地参与3场。
4、2014年4月1日至4月6日，彭某某、徐某甲、赵某某、赵某、吴某某、黎某作为“股东”，在远安县鸣凤镇北门村一组XXX号刘某某住宅、北门村一组XXX号杨某乙住宅以“百家乐”的形式开设赌场，共同经营，渔利“分红”。其中，赵某某、赵某、彭某某、徐某甲在2处场地参与6场，吴某某在2处场地参与3场。
同时查明：一、2014年4月7日15时许，公安机关在旧县镇旧县村七组付某某家中将被告人徐某、冯某某、程某某等人现场抓获；二、案发后被告人曾某某、赵某某、赵某、吴某某主动到公安机关投案并如实交代了涉案事实；三、被告人曾某甲于2014年5月14日上午由公安机关民警传唤到案并如实交代了涉案事实；四、被告人徐某2013年1月因犯罪被审理期间曾被羁押16天。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1、八被告人的供述、共同作案人彭某某、徐某甲、鲁某某、李某某的供述及徐某、鲁某某、徐某甲的指认现场笔录，证实八被告人作为股东参与开设赌场的相关情况以及所开设的赌场的地点、参赌人员、获利等情况；徐某、彭某某的供述，同时证实其为赌场提供场所的情况；被告人赵某的供述，同时证实其在赌场放哨、接送赌客的情况；
2、证人王某某、常某某、李某乙、李某甲、常某甲、曾某甲、张甲、王某乙、杨某某、徐某甲、孙某甲、周某某、李某丙、朱某某、李某丙、田某某、刘某某、邰某某等人的证言，分别证实自己为开设赌场提供场所，以及在各自提供的场所开设赌场时间的情况；证人王某甲、胡某某的证言，分别证实自己在赌场负责赔付、“抽水”的情况；证人陈某的证言，证实其在赌场负责接送赌客的情况；证人兰某、张某乙的证言，分别证实其在赌场“放码”的情况；证人李某戍、刘某丙、望某、陶某某、曾某丙、杨某某、许某丙、唐某某、王某丙、刘某戍、范某某、李某丁、卢某某、宗某某、徐某戍等人的证言，分别证实自己在赌场参与赌博的情况；
3、冯某某、曾某某、李某某、徐某甲、鲁某某、彭某某、吴某某、赵某某、王某甲、赵某、陈某、张某乙、曾某丙、唐某某、李某戍、陶某某、刘某丙、杨某某、胡某某、兰某、望某、范某某、徐某戍、卢某某、宗某某等人对赌场地点照片的辨认笔录，证实被告人开设的赌场的地点；
4、现场照片，证实被告人开设赌场的地点；
5、扣押清单，证实公安机关2014年4月7日查获赌场时现场扣押的用于赌博的扑克牌等赌具及涉案款物的情况；
6、公安机关出具的“抓获经过”，证实公安机关现场查获赌博、抓获涉案人员的事实及被告人曾某某等人主动投案的事实；
7、本院相关刑事判决书、执行通知书等，证实被告人徐某、曾某某、曾某甲曾因犯罪被判处刑罚及执行等情况。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：公诉机关指控八被告人开设赌场的事实，均有当庭宣读和出示的相关证据证实，据此本院对起诉书指控的相关事实依法应予确认。被告人徐某、冯某某、曾某某、曾某甲、赵某某、赵某、吴某某、程某某以牟利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。本案系多人共同参与开设赌场，各被告人均积极参与其中，根据本案案情，应由各被告人对自己的行为承担相应的法律责任。被告人徐某、冯某某系在开设赌场的现场被抓获，均不具有主动投案的事实，且在公安机关开始讯问时亦未如实供述，不符合法律关于“自首”或“坦白”的规定，故辩护人提出被告人徐某、冯某某具有“坦白”或“准自首”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人曾某甲系被公安民警传唤到案，其行为依法不能认定为“自首”，但其到案后能如实供述涉案事实，可认定为“坦白”并依法从轻处罚。被告人徐某、曾某甲曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑并宣告缓刑，而本案发生在其犯罪缓刑考验期限内，按“刑法”规定，对被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人徐某、曾某某曾因犯罪被判处刑罚，对此应酌情从重处罚。被告人曾某某、赵某某、赵某、吴某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐某、冯某某、程某某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人赵某某、赵某、吴某某、程某某符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。对辩护人其他之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七万元；原犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万五千元，现撤销缓刑。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金九万五千元。
二、被告人冯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六万元。
三、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六万元。
四、被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；原犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六万元，现撤销缓刑。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金七万元。
五、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元。
六、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
七、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
八、被告人程某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某的刑期自2014年4月8日起至2015年6月21日止；被告人冯某某的刑期自2014年4月10日起至2015年2月9日止；被告人曾某某的刑期自2014年4月10日起至2015年2月9日止；被告人令某某的刑期自2014年5月14日起至2016年1月13日止。被告人赵某某、荣某、吴某、程某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）
对涉案违法所得及赌资、赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 胡 勤
审 判 员 肖奉劼
人民陪审员 张军虎
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王啸霄