上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4879号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人陈冉，东方昆仑（上海）律师事务所律师
委托代理人周贝昕，东方昆仑（上海）律师事务所律师
被告上海海瑞金属材料有限公司。
法定代表人阮呈生。
被告阮呈生。
被告关梅莺。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海海瑞金属材料有限公司（以下至判决主文前简称海瑞公司）、上海森祥投资有限公司（以下简称森祥公司）、被告阮呈生、被告关梅莺、魏祖斌、吴爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员乐兴祥组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周贝昕到庭参加了诉讼。被告海瑞公司、阮呈生、关梅莺经本院公告传唤，均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。庭审前，原告申请撤回对森祥公司、魏祖斌、吴爱平的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告海瑞公司于2012年9月13日签订《中小企业金融服务合同》（编号为XXXXXXXXXXXXXXXX），原告给予被告海瑞公司最高授信额度人民币1，550万元，授信期自2012年9月13日起至2013年9月13日止。原告向被告海瑞公司提供贷款的期限与利率以借款借据记载的利率为准，被告海瑞公司应于贷款到期日一次性偿还贷款本金；若被告海瑞公司逾期归还贷款本金的，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告海瑞公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，为确保上述《中小企业金融服务合同》所约定还款义务的履行，被告阮呈生、关梅莺与原告签订《最高额保证合同》（编号为XXXXXXXXXXXXXXXX），保证担保的范围是最高额为本金以及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满后两年。2012年9月19日，原告向被告海瑞公司发放贷款本金1，550万元，贷款期限自2012年9月19日起至2013年9月19日止，贷款执行年利率8.88%。根据《中小企业金融服务合同》及原告发放贷款时的《单位借款凭证》，被告海瑞公司应于2013年9月19日前向原告归还贷款本金以及最后一期利息。但是截至起诉之日，被告海瑞公司仍未归还贷款本金1，550万元及剩余利息231，725.88元。故原告诉至本院，请求：1、判令被告海瑞公司向原告清偿贷款本金1，550万元、利息231，725.88元和逾期罚息390，048.88元（暂计算至2013年12月27日）；2、判令被告海瑞公司向原告清偿2013年12月28日起计算至欠款实际清偿之日止的贷款利息和逾期罚息（按本息金额计算，实际金额以原告对账单为准）；3、判令被告海瑞公司偿付律师费损失223，974.20元；4、判令被告阮呈生、关梅莺对被告海瑞公司上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。
被告海瑞公司、阮呈生、关梅莺均未应诉答辩。
庭审中，由于原告已撤回对上海森祥投资有限公司、魏祖斌、吴爱平的起诉，故将诉讼请求变更为：1、判令被告海瑞公司向原告清偿贷款本金人民币1，550万元，截至2013年12月27日的利息231，725.88元、逾期罚息390，048.88元；2、判令被告海瑞公司向原告清偿自2013年12月28日起至实际清偿之日止的逾期罚息（以本金1，550万元为基数，按合同约定方式计算）；3、判令被告海瑞公司偿付律师费损失223，974.20元；4、判令被告阮呈生、关梅莺对被告海瑞公司上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《中小企业金融服务合同》，证明原告与被告海瑞公司之间签署的贷款合同合法有效。
证据2、编号XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同，证明被告阮呈生、关梅莺与原告间签署的保证合同合法有效，被告阮呈生、关梅莺对被告海瑞公司的债务承担连带保证责任。
证据3、《提款／支付申请表》，证明被告海瑞公司向原告申请支付贷款1，550万元的事实。
证据4、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《单位借款凭证及放款通知书》，证明原告已依据借款合同履行发放1，550万元贷款的事实。
证据5、《积欠明细》，证明被告海瑞公司违约的事实。
证据6、《委托代理合同》，证明原告实现债权费用的数额。
鉴于被告海瑞公司、阮呈生、关梅莺均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，被告海瑞公司与原告签订的《中小企业金融服务合同》中的“流动资金贷款条款”约定，借款金额为1，550万元，结息方式为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；“附则”第三条第（五）款约定，除非双方另有约定，被告海瑞公司应承担与该合同及该合同项下担保有关费用，包括但不限于原告实现债权、担保权利的费用（包括律师费）。被告阮呈生、关梅莺与原告签订的《最高额保证合同》约定，保证担保的最高债权额为本金余额最高限额1，550万元，保证方式为连带责任保证。
又查明，原告发放贷款后，被告海瑞公司到期未履行还款义务，截至2013年12月27日，被告海瑞公司尚欠原告贷款本金1，550万元、利息231，725.88元、逾期利息390，048.88元。
本院认为，原告与被告海瑞公司签订的《中小企业金融服务合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告海瑞公司到期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告海瑞公司归还贷款本金及支付相应的利息、逾期利息的主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，《中小企业金融服务合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告主张律师费，虽然提供了律师代理合同，但未能提供相应的律师费发票及转账凭证，不足以证明其已实际支付该笔费用，故对原告主张的律师费本院不予支持。被告阮呈生、关梅莺与原告签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告阮呈生、关梅莺应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告海瑞公司、阮呈生、关梅莺经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海海瑞金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行贷款本金1，550万元；
二、被告上海海瑞金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年12月27日的利息231，725.88元、逾期利息390，048.88元，以及自2013年12月28日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，550万元为基数，按合同约定方式计算）；
三、被告阮呈生、关梅莺对被告上海海瑞金属材料有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告阮呈生、关梅莺履行保证责任后，有权向被告上海海瑞金属材料有限公司追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。
案件受理费119，874元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计125，434元（原告已预付），由原告中国民生银行股份有限公司上海分行负担4，659元，由被告上海海瑞金属材料有限公司、阮呈生、关梅莺共同负担120，775元，三被告共同负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年八月十九日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。