广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1599号
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。
委托代理人张曙明，该行员工。
被告庞锡容。
被告苏超。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白县支行）诉被告庞锡容、苏超金融借款合同纠纷一案，本院于201××年7月1××日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，代理审判员蒋莉和人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。书记员管青龙担任记录。原告委托代理人张曙明到庭参加诉讼。被告庞锡容、苏超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行博白县支行诉称，2011年3月21日被告庞锡容向原告提出贷款申请，同时被告苏超对该贷款申请以其本人收入证明向原告提供连带保证责任的《保证担保承诺书》签名并盖手指印承诺为借款人庞锡容提供担保并承担连带保证责任。2011年3月29日，原告与被告庞锡容（作为借款人）、被告苏超（作为担保人）签订了一份合同编号为：NO.××5020120110009999的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同中特别条款约定：自2011年3月29日至201××年3月28日止，被告庞锡容可以在人民币50000元整的借款本金额度内向原告申请借款。借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过1年，其到期日最迟不得超过201××年3月28日。合同中特别条款还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同类档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。如果被告庞锡容不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为保证担保。担保人自愿为借款人在贷款人所形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款规定，原告依约于2011年3月29日通过被告庞锡容的农行金惠农卡（卡号为62×××15）在农行博白东升分理处自助循环贷款发放贷款50000元给被告庞锡容，并约定该笔借款最后到期日是201××年3月28日，计息方式是按季结息，到期一次性还本；如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该笔自助循环贷款放贷后，被告庞锡容在合同约定期间内共三次自助循环贷款用款：2011年3月29日通过自助终端贷款50000元，到期日2012年3月28日，被告庞锡容于2012年5月17日通过自助终端归还本金50000元及利息；于2012年5月2××日通过自助终端再次在银行借款50000元，该笔借款2013年5月25日到期，被告庞锡容于2013年5月9日通过自助终端归还本金50000元及利息；并于当日通过自助终端再次在银行借款50000元，该笔借款201××年5月8日到期。该笔借款到手后，被告庞锡容自2013年9月20日起未按约归还该笔借款的本息。计至2013年12月20日止，被告尚欠原告的贷款本金50000元，利息13××5.95元。被告庞锡容未履行合同义务，未按时还清贷款本息，已构成违约。被告苏超为该笔贷款提供担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。请求法院判令：1、被告庞锡容归还原告的贷款本金50000元及利息13××5.95元，本息合计513××5.95元，利息暂时计算至2013年12月20日止，以后利息按合同约定续计至债务还清之日止；2、被告苏超对本案债务偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由以上被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照；2、原告的金融许可证；证明1-2证明原告的诉讼主体资格；3、被告庞锡容的居民身份证；××、被告庞锡容户口簿；5、被告苏超的居民身份证；××、被告苏超户口簿；证据3-××证明被告的诉讼主体资格；7、保证担保承诺书，证明保证担保有效，被告苏超作为连带保证责任人应履行连带保证责任清偿债务；8、被告庞锡容金穗惠农卡；9、中国农业银行农户小额贷款业务申请表；10、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：NO.××5020120110009999）；11、中国农业银行记账凭证；12、被告庞锡容金穗惠农卡账户历史明细查询；证据8-12证明借款合同合法有效，原告已按合同完全履行了义务；13、欠款本息情况及明细、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书，证明被告已构成违约，至2013年12月20日止，尚欠原告借款本金50000元及利息13××5.95元。
被告庞锡容、苏超不作答辩，不向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告庞锡容、苏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告庞锡容以购饲料为由申请借款，并于2011年3月21日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同主要约定：原告贷款50000元给庞锡容，采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2011年3月29日至201××年3月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满××个月；在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定；按季结息，到期一次性还本；结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告苏超与原告签订《保证担保承诺书》，约定对被告庞锡容的贷款承担连带保证责任。合同签订之后，原告于2011年3月29日向被告庞锡容发放了贷款50000元，履行了合同义务。该笔自助循环贷款放贷后，被告庞锡容在合同约定期间内共三次自助循环贷款用款：2011年3月29日通过自助终端贷款50000元，到期日2012年3月28日，被告庞锡容于2012年5月17日通过自助终端归还本金50000元及利息；于2012年5月2××日通过自助终端再次在银行借款50000元，该笔借款2013年5月25日到期，被告庞锡容于2013年5月9日通过自助终端归还本金50000元及利息；并于2013年5月9日通过自助终端再次在银行借款50000元，该笔借款201××年5月8日到期，截至2013年12月1××日止，被告庞锡容仅支付过利息1102.38元，未按合同约定归还借款本金50000元及支付其余利息。原告分别于2013年9月21日和201××年2月1××日向被告苏超发出了2份《担保人履行责任通知书》，于2013年12月1××日向被告苏超发出了1份《债务逾期催收通知书》，要求被告苏超承担保证责任和履行还款义务。
原告农行博白县支行是领有营业执照和金融许可证的金融机构。
本院认为，原告农行博白县支行分别与被告庞锡容、苏超签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格履行。原告已依约履行发放贷款的义务，被告庞锡容借款后未依约还款付息，被告苏超在保证期间内未履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告农行博白县支行请求被告庞锡容返还借款本金及支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；请求被告苏超承担以上债务的连带清偿责任合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞锡容返还借款本金50000元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；
二、被告庞锡容支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。利息计算办法：从2013年5月9日至201××年5月8日止，以本金50000元为基数，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%计算，从201××年5月9日起至还款之日止，以本金50000元为基数，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%并加收50%利息，复息按中国人民银行规定的银行结息办法计算，已支付的利息1102.38元应减除；
三、被告苏超对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费108××元，公告费700元，合计178××元（原告已预交），由被告庞锡容、苏超负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费108××元（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
代理审判员 蒋 莉
人民陪审员 黎俊兵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 管青龙