安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01759号
原告：王玉鑫，男，1996年12月8日出生，汉族。
被告：陈利，男，1968年3月14日出生，汉族。
被告：南昌市江铃集团实顺物流有限责任公司。
法定代表人：漆小岗，公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：张忠良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：程航，公司经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告王玉鑫诉被告陈利、南昌市江铃集团实顺物流有限公司（以下简称江铃公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员齐辉适用简易程序独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告王玉鑫、被告陈利和江铃公司共同的委托代理人张忠良、被告财保公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉鑫诉称：2014年5月30日21时10分，被告陈利驾驶临时号牌为赣A×××××号小型普通客车，沿同康路由北向南行驶同康路彩虹桥南侧处，遇同向荣家涛驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车准备向东过公路，因对面来车而停车，两车在西侧车道内碰撞，致原告王玉鑫受伤，车辆受损。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：被告陈利负事故的全部责任。该小型轿车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，现具状请求判令三被告赔偿26784.78元。
被告陈利在庭审中辩称：事故车辆在财保公司投保了交强险和100000元的商业第三者责任险，各项损失由财保公司承担。
被告江铃公司在庭审中辩称：事故车辆在财保公司投保了交强险和100000元的商业第三者责任险，各项损失由财保公司承担。
被告财保公司在庭审中辩称：对事故的成因及事故责任的认定以及被告江铃公司在我公司投保了交强险和第三者责任险的事实（未投保不计免赔）均无异议；原告要求赔付的标准和金额过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费；精神抚慰金不予支持；我公司对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险中赔偿应扣除20%免赔率。
经审理查明：2014年5月30日21时10分，被告陈利驾驶临时号牌为赣A×××××号小型普通客车，沿同康路由北向南行驶同康路彩虹桥南侧处，遇同向荣家涛驾驶皖H×××××号普通摩托车准备向东过公路，因对面来车而停车，两车在西侧车道内碰撞，致乘坐人王玉鑫受伤，车辆受损。受伤后，原告王玉鑫被送到桐城市人民医院治疗17天（2014年5月30日至2014年6月16日），被该院诊断为左眼睑皮肤挫裂伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤等。出院时医嘱：建议休息一个月、随诊等。此后，原告王玉鑫又被送到桐城市人民医院治疗6天（2014年7月11日至2014年7月16日），被该院诊断为左眼视网膜震荡；闭合性颅脑损伤等。出院时医嘱：建议休息一个月、随诊等。2014年7月17日安庆永正司法鉴定所受委托对原告王玉鑫的伤情进行鉴定，并制作司法鉴定意见书。其鉴定意见为被鉴定人王玉鑫左眼睑皮肤挫裂伤、鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。原告王玉鑫花去鉴定费600元。另查明，被告江铃公司于2014年5月23日与被告财保公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同，其保险单载明，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等，保险期间是自2014年5月24日起至2014年6月2日止。与此同时被告江铃公司又投保了责任限额为100000元的的商业第三者责任险，未投保不计免赔率（免赔率为20%）。2014年5月30日，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：被告陈利负事故的全部责任。另查明，临时号牌为赣A×××××号小型普通客车系江铃公司所有，江铃公司将该车在财保公司投保了交强险和第三者责任险（未投保不计免赔），财保公司因同一起交通事故，已在交强险医疗费限额内赔付10000元；被告陈利系被告江铃公司职工。原告在该起事故中造成的实际损失医疗费8552.61元（原告王玉鑫垫付5556.6元、被告陈利垫付2996.01元）、护理费2242.5元（97.5元／天×23天）、住院期间伙食补助费460元（20元／天×23天）、误工费8881元（107元／天×83天），精神抚慰金3000元，鉴定费600元、交通费200元，计23936.11元。原告于2014年8月6日诉至本院，要求三被告共同赔偿各项损失及精神损害抚慰金计26784.78元（不包括被告陈利垫付的2996.01元）。本案在审理中，被告陈利对其垫付的医疗费2996.01元要求被告财保公司返还，财保公司同意在本案中一并审理。
原、被告提交的证据及其质证、认证如下：1、原告王玉鑫提交了身份证复印件，以此证明诉讼主体适格。三被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。2、原告提交的驾驶证、行车证、保险单两张。以此证明该车在财保公司投保了交强险和第三者责任险。两被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。3、原告王玉鑫提交了道路交通事故认定书一份，以此证明在此起交通事故中当事人责任大小。三被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。4、原告提交出院记录两份、诊断证明书两份、用药清单一份。以此证明原告受伤治疗的经过，三被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。5、原告医疗费发票一张、预交金单五张、医疗费收据两张。以此证明其支出医疗费8552.61元（原告垫付5556.6元、被告陈利垫付2996.01元）。被告江铃公司和陈利对此无异议，被告财保公司对真实性无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告财保公司未能举证证明具体非医保用药数额，故本院对其意见不予采纳，对此组证据予以认定。6、原告提供司法鉴定书一份、鉴定费发票一份以此证明原告损伤程度为轻伤二级、精神抚慰金5000元、鉴定费600元。被告江铃公司和陈利对此组证据无异议；被告财保公司对司法鉴定书真实性无异议，只是提出鉴定费用和精神损害抚慰金我公司不予承担。因被告财保公司未提供予以反驳的证据，其异议不成立，同时本院综合考虑精神抚慰金以3000元为宜。7、原告提供桐城市快活岭雄飞石材店的工资证明一份。以此证明原告的误工标准153.33元／天。三被告提出异议，认为误工标准过高，没有完税证明，应按安徽农村标准62.2元／天进行赔偿。本院认为此组单一证据不够充分，综合考虑误工标准参照安徽省批发和零售业的标准107元／天计算。8、原告提出护理费标准97.5元／天。三被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。9、原告提出交通费200元。三被告对此无异议。本院对此组证据予以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，其同时要求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据原告伤残程度，并考虑到原告在事故中无责任的事实，对原告的精神损害抚慰金认定为3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。据此，原告在该起事故中造成的实际损失护理费2242.5元、误工费8881元，精神抚慰金3000元、交通费200元，计14323.50元。应由被告财保公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；医疗费8552.61元、住院期间伙食补助费460元计9012.61元，因同一起交通事故中被告财保公司在第三者责任强制保险限额中医疗费部分已赔付满10000元，另因被告陈利负事故全部责任，被告陈利又系江铃公司职工，故被告江铃公司应全额赔偿。由于被告江铃公司的车辆在被告财保公司投保了责任限额为100000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔（免赔率20%）。此款由被告财保公司在商业第三者责任保险范围内按照80%比例予以赔偿即7210元，余款1802.61元及鉴定费600元，计2402.61元由被告江铃公司予以赔偿。据此，本院对原告王玉鑫诉讼请求的合理部分予以支持。被告陈利要求返还垫付款符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告王玉鑫医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等各项损失共计21533.5元（交强险中赔付14323.5元；商业第三者责任险中赔付7210元）。
二、被告南昌市江铃集团实顺物流有限责任公司赔偿原告王玉鑫各项物质性损失2402.61元。
上述一、二项须于本判决生效后十日内付清。
待被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的赔偿项到位后，原告王玉鑫返还被告陈利垫付款2996.01元（由本院在执行中一并扣除）。
三、驳回原告王玉鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元减半收取235元，由被告陈利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 齐 辉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 雷珊珊
附法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。