上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第4301号
原告赵红兵。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告张斌。
被告三星财产保险（中国）有限公司。
法定代表人洪承杓，总经理。
委托代理人郭东方，男，三星财产保险（中国）有限公司工作。
原告赵红兵与被告张斌、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称：三星财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明明、被告张斌、被告三星财保公司的委托代理人郭东方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红兵诉称，2014年11月11日17时许，被告张斌驾驶的沪CXXX**轿车在奉贤区沪杭公路、观工路南约20米处，与原告（驾驶的电瓶车）发生相撞事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告张斌承担事故�主要责任。2015年3月27日，原告经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为X级伤残，误工4个月，营养2个月，护理2个月。因与被告协商未果，为维护其自身权益，原告诉讼来院，请求判令：一、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币（以下币种同）136，127.60元（包括医疗费5，247.60元、营养费2，400元、护理费4，640元、误工费17，120元、残疾赔偿金95，420元、精神抚慰金5，000元、伤残鉴定费2，300元、交通费500元、衣物损500元、律师代理费3，000元），其中由被告三星财保公司在交强险范围内先行赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分再由被告张斌赔付；二、本案诉讼费等一切办案费用由被告承担。
被告张斌辩称，对事故经过、责任认定均无异议。对具体赔偿金额无异议。
�告三星财保公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，原告在被告公司投保交强险、商业险，事发时在保险期间，故同意在保险限额内承担赔偿责任。对具体赔偿金额，医疗费凭票据确定；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费认可；伤残赔偿金应按农村标准；精神损害抚慰金按责认可4，000元；交通费、衣物损合计认可500元；伤残鉴定费、律师费不属于理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故经过、责任认定以及第一次鉴定的伤残等级、三期（即休息期、营养期、护理期）期限等情况属实，本院依法予以确认。
另查明：1、事故车辆沪CXXX**小型轿车在被告三星财保公司投保了有责限额为122，000元的交强险，保险期间内发生本次交通事故。2、被告张斌在事故发生后向原告赵红兵垫付了医药费416.20元、支付了现金883.80元，合计1，300元。3、原告赵红兵系农业家庭户口。4、原告赵红兵自2013年12月起至2015年6月29日居住在本市奉贤区柘林镇新寺村骑塘207号，并自2010年起至2015年在上海鑫瑞炉业有限公司从事车间操作工的工作，每月平均收入约为4，280元；5、原告赵红兵为本次事故支出了律师代理费3，000元；6、2015年6月26日，被告三星财保公司向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于同年10月23日出具司鉴中心（2015）临鉴字第3145号鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：赵红兵本次交通伤至2014年11月21日摄片期间无再次胸部外伤史，则其右侧四根肋骨骨折已构成X级伤残。损伤后休息120日，营养45日，护理30日。被告三星财保公司对其预交的鉴定费3，500元表示不再本案中处理。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告张斌的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、原告的门急诊病历、医疗费发票、劳动合同、企业法人营业执照副本复印件、银行明细对账单、个人所得税完税证明、租赁合同登记备案通知书、户主户口簿复印件、奉贤区新寺村民委员会出具的居住证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、收据等证据所证实，经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本�事故车辆沪CXXX**小型轿车在被告三星财保公司处分别投保了交强险，故被告三星财保公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任，对超出及不属于交强险限额的部分，再根据商业保险合同予以赔偿。对仍有不足的损失，由被告张斌根据责任承担80%252525的赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，确定为5，663.80元。营养费，本院按照40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算45天，金额为1，800元。护理费，本院根据原告的病情并参考本市上一年度服务行业的平均工资酌情对其请求按2，320元／月计算护理费予以支持，期限参照鉴定意见计算30天，金额为2，320元。误工费，根据原告提供的证据，本院对其请求按4，280元／月计算误工损失予以支持，期限参照鉴定意见计算120日，金额为17，120元。残疾赔偿金，因原告系农业家庭户口，根据相关的规定，农村居民适用城镇居民标准赔偿需同时满足两个条件，一是在城镇地区连续居住满一年；二是其主要收入来源地为城镇。本案中，原告未能提供充分的证据证明其在城镇地区连续居住满一年，故本院按照目前公布的上海农业居民家庭人均可支配收入21，192元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%252525），自定残之日起计算20年，金额为42，384元。精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，但原告在本次事故中自身亦有过错，故本院根据原告在事故中的过错程度酌情支持4，000元。交通费，结合原告就诊情况，本院酌情支持500元。衣物损失费，系原告正常合理的损失，本院酌定为500元。鉴定费（第一次），属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，300元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，原告请求3，000元尚属合理，本院对此予以支持。
综上，原告赵红兵因本起事故造成的损失有：医疗费5，663.80元、营养费1，800元、护理费2，320元、误工费17，120元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金4，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计79，587.80元。由被告三星财保公司在交强险限额内赔付原告赵红兵72，287.80元（包括医疗费项下7，463.80元、残疾赔偿金项下66，324元及财产损失500元且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。对不属于保险赔偿的损失：律师费3，000元、鉴定费2，300元，合计5，300元，由被告张斌赔付其中的80%252525计4，240元，扣除其已�付的1，300元，尚余2，940元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵红兵人民币72，287.80元；
二、被告张斌于本判决生效之日起十日内赔付原告赵红兵人民币2，940元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，022元，减半收取计1，511元，由原告赵红兵负担671元，被告张斌负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费正权
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第�十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》
第六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
......
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80％的赔偿责任。
......
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。