河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第525号
原告赵胭脂，女，汉族，生于1952年10月1日，住邓州市。
委托代理人武玉芝。
被告张兴金，男，汉族，生于1982年8月25日，住湖北省老河口市。
被告郭明进，男，汉族，生于1985年10月2日，住湖北省襄樊市。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司
法定代表人张青山，任该公司经理。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告赵胭脂诉被告张兴金、郭明进、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财险湖北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵胭脂的委托代理人武玉芝，被告张兴金、郭明进，被告信达财险湖北分公司委托代理人代必胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月4日，被告张兴金驾驶被告郭明进所有的鄂FEU2**号轻型普通货车行驶至邓州市都司镇小河刘村时，与其所骑电动车相撞，造成交通事故，致使其受伤。事故发生后，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认（2014）第14020401号道路交通事故认定书，认定被告张兴金负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。在原告住院治疗期间，被告张兴金支付部分医疗费后，对其不管不问，形成纠纷。因事故车辆所有人为被告郭明进，同时鄂FEU2**号轻型普通货车在被告信达财险湖北分公司投保了机动车强制险，故请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等各项费用共计6万元。在诉讼中原告增加诉讼请求，要求判决三被告赔偿其各项损失共计71028.51元。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、邓州市公安交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生事实、经过及事故责任划分情况；
3、邓州市人民医院、南阳市口腔医院出具的病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据一组，证明原告受伤后治疗的事实和所花费的医疗费费用；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一份，证明原告伤残程度、二次手术费及鉴定费用；
5、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明事故车辆登记情况和投保情况；
6、交通费票据一组，证明原告一方在处理该事故过程中所产生的交通费用。
被告张兴金、郭明进辩称：发生交通事故是客观事实，事故车辆已向信达财险湖北分公司投保了交强险，故原告所诉的赔偿数额应在交强险范围内不分项由被告信达财险湖北分公司承担。其已积极支付原告部分医疗费，该部分费用在原告得到保险公司理赔后应予返还。
被告张兴金、郭明进为支持其主张，向法庭提交如下证据：
收条两份，证明二被告已向原告垫支五千元。
被告信达财险湖北分公司辩称：原告各项诉请标准过高，同意在交强险分项范围内赔偿原告损失。其不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告信达财险湖北分公司未向法庭提交有关证据。
经庭审质证，被告信达财险湖北分公司对原告赵胭脂提供的证据1、2、3、4、5真实性均无异议；对证据3的关联性有异议，认为不能证明原告需要加强营养；对证据6真实性有异议，认为交通费过高，希望法院酌情认定。被告张兴金、郭明进对原告赵胭脂提供证据的质证意见同被告信达财险湖北分公司的质证意见。原告赵胭脂对被告张兴金、郭明进提供的证据无异议。被告信达财险湖北分公司对被告张兴金、郭明进提供的证据无异议。对上述原、被告无异议的证据，本院予以采信，对有异议部分，本院将结合案件的实际情况，予以综合考虑后，部分予以认定。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年2月4日，被告张兴金驾驶被告郭明进（张兴金借用郭明进车辆）所有的鄂FEU2**号轻型普通货车行驶至邓州市都司镇小河刘村时，与原告赵胭脂所骑电动车相撞，造成交通事故，致使原告赵胭脂受伤并住院治疗，共计住院28天。2014年2月18日邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认（2014）第14020401号道路交通事故认定书，认定被告张兴金负此事故的主要责任，原告赵胭脂负此事故的次要责任。在原告住院治疗期间，被告张兴金垫支相关费用共计5000元，原告自己支付医疗检查费用30295.37元。原告赵胭脂的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级，二次手术费8500元。事故车辆所有人为被告郭明进，同时鄂FEU2**号轻型普通货车以被告郭明进为投保人，在被告信达财险湖北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险限额为122000元，该事故发生在保险期间内。该事故发生后就赔偿问题至今未达成协议。原告无奈于2014年3月11日诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等各项费用共计6万元。在诉讼中原告增加诉讼请求，要求判决三被告赔偿其各项损失共计71028.51元。诉讼过程中，因双方当事人意见分歧过大调解不获成立。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告张兴金驾驶被告郭明进所有的鄂FEU2**号轻型普通货车行驶至邓州市都司镇小河刘村时，与原告赵胭脂所骑电动车相撞，造成交通事故，致使原告赵胭脂受伤并住院治疗，造成损失属实。该事故的发生使原告致残，给原告造成了一定精神负担，故应适当予以抚慰。因张兴金是借用郭明进车辆，故张兴金作为事故发生时车辆的实际占有人，使用人应承担责任，郭明进不承担责任。但是因该事故车辆在被告信达财险湖北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该事故发生在保险期间内，故被告信达财险湖北分公司应先在承保的交强险范围内承担被告张兴金对原告赵胭脂的赔偿责任，该责任限额为122000元。根据原告的诉讼请求、双方举证情况及相关的法律规定，本院确定原告赵胭脂的各项经济损失为：一、医疗费30295.37元；二、住院期间护理费50元／人.天×1人×28天=1400元；三、住院伙食补助费30元×28天=840元；四、营养费20元×28天=560元；五、残疾赔偿金8475.34元／年×19年×10%=16103.14元；六、误工费50元／人.天×1人×111天=5550元；七、精神抚慰金酌定4000元；八、二次手术费8500元；九、交通费1200元酌定为1000元。以上共计68248.51元，原告所诉过高部分，本院不予支持。以上款项，应由被告信达财险湖北分公司在交强险范围内承担，即被告信达财险湖北分公司应赔偿原告损失68248.51元。残疾程度鉴定费1300元由被告张兴金承担。被告张兴金已垫支5000元，应由原告赵胭脂返还给被告张兴金。被告信达财险湖北分公司辩称在交强险分项限额范围内赔偿原告损失，缺乏法律依据，也不利于对受害人的保护，故该辩称理由本院不予支持。为保护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条及有关民事政策，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵胭脂各项经济损失68248.51元；
二、原告赵胭脂在本判决书第一项履行时立即返还被告张兴金垫支款项5000元；
三、驳回原告赵胭脂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、鉴定费1300元共计2900元，由被告张兴金、郭明进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 潘 清 富
审判员 高蕾人民陪审员丁保国
二〇一四年六月十一日
书记员 韩 吉 湘