山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第67号
原告：茌平县农村信用合作联社。住所地，茌平县城振兴路西段。
法定代表人：郝彬，理事长。
委托代理人：黄磊，茌平县农村信用合作联社冯官屯信用社职工。
被告：茌平县景明保鲜冷藏厂。住所地，茌平县冯屯镇黄牌村。
法定代表人：王存江，经理。
被告：茌平县益康恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：张延刚，经理。
被告：茌平县廣盛恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：杨秀生，经理。
被告：茌平县煌铭恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：王玉华，经理。
被告：茌平县汇鑫恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：马敏华，经理。
被告：茌平县盛鑫圜恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：于一英，经理。
被告：茌平县鑫涛恒温库。住所地，茌平县。
法定代表人：邹西涛，经理。
被告：茌平县瑞龙食品有限公司。住茌平县。
法定代表人：李学远，经理。
被告：茌平县丰源春食品有限公司。住茌平县。
法定代表人：胡廷，经理。
被告：茌平县和盛食品有限公司。住茌平县。
法定代表人：曹庆军，经理。
被告：茌平县阳光食品有限公司。住茌平县。
法定代表人：杜春英，经理。
原告茌平县农村信用合作联社（以下简称茌平农村信用联社）与被告茌平县景明保鲜冷藏厂、茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告茌平农村信用联社的委托代理人黄磊到庭参加了诉讼，被告茌平县景明保鲜冷藏厂、茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平农村信用联社诉称：2013年3月28日，被告茌平县景明保鲜冷藏厂与我社签订冯屯联盟201305-5号《融资额度合同》。第一笔借款日期为2013年3月28日，借款金额900000元，于2014年3月24日到期。第二笔借款日期为2013年5月9日，借款金额600000元，于2014年3月8日到期。借款用途为蔬菜收购与储存。同日，被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司与我联社签订冯屯联盟201305号《企业联盟最高额联合保证合同》，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证。我社在贷款贷后检查中发现被告茌平县景明保鲜冷藏厂并未储存蒜薹，我社认为被告未按合同约定用途使用贷款，足以影响债权实现，各被告应依法承担相应的还本付息的民事责任。特诉至法院，请求法院判决被告茌平县景明保鲜冷藏厂偿还借款本金1500000元及相应利息，并承担全部诉讼费用，被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司承担连带责任。
被告茌平县景明保鲜冷藏厂、茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司在本院送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：2013年3月28日，被告茌平县景明保鲜冷藏厂与原告签订冯屯联盟201305-5号《融资额度合同》。合同约定：本合同额度有效期间自2013年3月28日至2014年3月24日；甲方（借款人）信用等级下降或发生其他乙方（贷款人）认为影响甲方正常生产经营业务的情况时，乙方有权调整直至取消甲方尚未使用的融资额度；甲方（借款人）应按双方约定用途使用融资额度，并应按双方约定期限归还债务本息；借款利率在基准利率基础上上浮95%。同日，被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司与原告签订《企业联盟最高额联合保证合同》，约定：各保证人所担保的主债权为债务人与原告签订的融资额度合同列明的各主债权期间（包括该期间的起始日和届满日），在各主债权最高余额内，债权人依据主合同而对各债务人分别享有的一系列债权，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年。2013年3月28日，原告通过转账方式将900000元汇入被告茌平县景明保鲜冷藏厂账户，2013年5月29日，原告通过转账方式将600000元汇入被告茌平县景明保鲜冷藏厂账户。后原告在贷款贷后检查中发现被告茌平县景明保鲜冷藏厂没有按照约定用途使用该款，遂诉来本院，请求判令被告茌平县景明保鲜冷藏厂偿还借款本金1500000元及利息；其余被告承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
依原告申请，本院于2014年6月5日将被告茌平县景明保鲜冷藏厂的厂房及设备予以查封，查封期限自2014年6月5日至2015年6月4日。
上述事实，由原告陈述，原告提交《融资额度合同》、《最高额联合保证合同》、转贷存凭证等在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为：被告茌平县景明保鲜冷藏厂、茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院依法认定原、被告签订的融资额度合同和最高额联合保证合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未依约按合同约定用途使用该款，茌平农村信用联社要求提前收回已发放借款，被告茌平县景明保鲜冷藏厂偿还借款本金1500000元及相应利息，被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司承担连带清偿责任的请求应予支持。被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司在承担保证责任后，有权向被告茌平县景明保鲜冷藏厂追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茌平县景明保鲜冷藏厂于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告茌平县农村信用合作联社借款本金1500000元及相应利息（自借款之日起至生效判决确定的付款之日止，利息按合同约定计算）；
二、被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司对上述款项负连带责任；
三、被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司在承担保证责任后，可按承担数额向被告茌平县景明保鲜冷藏厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，财产保全费5000元，由被告茌平县景明保鲜冷藏厂负担，被告茌平县益康恒温库、茌平县廣盛恒温库、茌平县煌铭恒温库、茌平县汇鑫恒温库、茌平县盛鑫圜恒温库、茌平县鑫涛恒温库、茌平县瑞龙食品有限公司、茌平县丰源春食品有限公司、茌平县和盛食品有限公司、茌平县阳光食品有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张太楼
人民陪审员 赵廷增
人民陪审员 刘太兴
二〇一四年六月十一日
书 记 员 季秀哲