河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00074号
原告乔佳茂。
委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。
被告王志亨。
被告李世茂。
被告阳泉广通运输有限公司，地址阳泉市城区南大街75号，机构代码77014749-8。
法定代表人郑明，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部，地址阳泉市城区桃南东路（建安公司底商6号），机构代码79424589-3。
负责人刘国庆，经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被告乔爱友。
委托代理人王月峰，男，1982年2月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，地址河北省沧州市任丘市裕华东路路南（安庄村西），机构代码68821601-X。
负责人刘植轩，经理。
委托代理人任滨。
原告乔佳茂诉被告王志亨、李世茂、阳泉广通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部（以下简称人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部）、乔爱友、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称人保财险任丘支公司西环路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔佳茂的委托代理人任全、被告李世茂、被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部的委托代理人王进来、被告乔爱友的委托代理人王月峰、被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部的委托代理人任滨到庭参加诉讼，被告王志亨、阳泉广通运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔佳茂诉称，2012年9月25日22时40分许，被告王志亨驾驶晋C×××××“东风”牌重型自卸货车，沿307国道由东向西行至344KM＋400m路段时，与相对方向原告乘坐的乔爱友驾驶的冀J×××××“森林人”牌小型越野客车相撞后，又与相对方向李新川驾驶的冀A×××××“解放”牌重型自卸货车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，乔爱友及乘车人王建光、乔佳茂、郝冬青受伤的交通事故。此事故经井陉县公安交警大队处理认定，乔爱友负此事故次要责任，王志亨负此事故主要责任。事故发生后，原告先后被送至井陉县中医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院救治，住院28天，期间共支出医疗费13680.02元。被告王志亨驾驶的晋C×××××“东风”牌重型自卸货车的所有人为被告李世茂，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部系该车交强险及商业险的承保人。被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部系乔爱友驾驶车辆交强险及商业险的承保人。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费伙食补助费等损失28995.7元。后数额补充变更为29116.03元。
被告王志亨未答辩。
被告李世茂辩称，我的车在人保财险阳泉市分公司桃南营销部投保了交强险及商业三者险，损失由保险公司赔偿。
被告阳泉广通运输有限公司未答辩。
被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的合理损失应先由晋C×××××和冀A×××××的交强险先行赔付，不足部分，本公司在商业三者险限额内按照事故责任比例不超过70%赔偿。本次事故车晋C×××××的交强险已经向乔爱友赔付104632元，包括医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金92632元，车辆损失2000元，在商业三者险限额内向乔爱友赔付262200元，共计赔偿乔爱友366832元。目前交强险剩余17368元，医疗费用限额和财产损失限额已经使用完毕，商业三者险剩余237800元。
被告乔爱友辩称，冀J×××××在人保任丘西环路营销服务部投保了交强险一份，商业三者险30万，车上人员险4座每座10000元。原告在住院期间，被告垫付了各项费用30000元，原告应返还被告。
被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部辩称，乔爱友的车辆在公司投保了交强险一份及不计免赔商业三者险30万元、车上人员险司机10000元，乘客4座每座10000元。因本车是次责，扣除对方车辆的交强险之后，我方只承担30%的费用。
经审理查明，2012年9月25日22时40分许，王志亨驾驶晋C×××××“东风”牌重型自卸货车（该车所有人为李世茂，王志亨系受雇司机，该车挂靠阳泉广通运输有限公司运营，在人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险），沿307国道由东向西行至344KM＋400m路段，与相对方向乔爱友驾驶的冀J×××××“森林人”牌小型越野客车（该车所有人为乔爱友，在人保财险任丘支公司西环路营销服务部投保交强险一份及不计免赔30万元商业三者险、1万元／座×4座乘客车上人员责任险）相撞后，又与相对方向李新川驾驶的冀A×××××“解放”牌重型自卸货车相撞，造成三方损坏、乔爱友及乘车人王建光、乔佳茂、郝冬青受伤的交通事故。
事故发生后，原告送至井陉县中医院救治，后于2012年9月26日10时转至中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，诊断为：1、闭合性腹外伤；2、脾破裂；3、头面部开放伤。给予预防感染、止血、补液抑酸等治疗，住院14天，于2012年10月9日好转出院。出院医嘱：全休半个月，近期避免剧烈活动，随诊。白求恩国际和平医院出具的诊断证明书载明，住院期间需3人陪护，加强营养。
2012年10月15日，井陉县公安交通警察大队作出井公交认字（2012）第201200155号道路交通事故认定书，认定在此事故中，王志亨负主要责任；乔爱友负次要责任，李新川、王建光、乔佳茂、郝冬青无责任。当事人对事故认定书无异议。
因赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供证据如下：1、医疗费16380.03元，提供了井陉县中医院、白求恩国际和平医院住院收据及病历、诊断证明书、出院证、药费清单、检查报告单等；2、误工费6160元，原告系河北雁翎电缆有限公司职工，提供了单位营业执照、机构代码证、劳动合同书及事故发生前三个月工资表和单位停发工资证明，月平均工资3080元，从事故发生之日计算60天，误工费为3080元／月÷30天×60天=6160元；3、护理费4876元，原告称住院期间3人护理（诊断证明书载明需三人陪护），由其父乔章彪、其母戚新花、其妻王美娜护理照料；其父乔章彪系河北雁翎电缆有限公司职工，提供了单位营业执照、机构代码证及事故发生前三个月工资表，月平均工资2600元，误工费为2600元；其母戚新花及其妻王美娜为农业户口，护理费参照农林牧渔业标准计算，护理费为2276元，三人护理费合计4876元；4、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；5、交通费1000元，原告称此事故发生地点距原告住址较远，住院、转院、出院、护理等发生的交通费用较大，主张交通费1000元；上述损失合计29116.03元。
被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部对原告主张及提供的证据质证称，对原告主张的医疗费票据真实性无异议，但基本医保以外的费用不认可；误工费同意按照三个月平均工资3080元计算，天数只认可住院期间14天；对诊断证明书注明的需三人陪护的证明不认可，从形式上来看诊断证明一共分为三项，关于陪护的证明没有单独列为一个项目说明，另外根据原告受到的伤害来看，住院期间也不需要三人护理，只认可一人护理按照农林牧渔业标准计算，天数只认可住院期间天数；住院伙食补助费无异议；交通费没有票据，不予认可。被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部、李世茂、乔爱友同意被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部的质证意见。
事故发生后，被告乔爱友给原告垫付医疗费等费用30000元，要求原告予以返还。
上述事实，有当事人陈述、户口籍、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、医院病历、检查报告单、出院证、诊断证明书、驾驶证、行车证、保险单、营业执照、劳动合同书、工资表等证据证实，并当庭质证。
本院认为，井陉县公安交警部门就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以采信。据此认定书，王志亨负主责，乔爱友负次责，李新川无责任，王志亨是在提供劳务过程中致他人损害，其行为法律后果由接受劳务的车主李世茂承担相应民事赔偿责任。被告阳泉广通运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。
根据原告提供的证据，医疗费16380.03元，当事人对票据无异议，予以确认。此费用系医疗机构治疗原告伤情实际发生的费用，被告保险公司提出非医保费用不承担，依据不足，不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据医疗机构出具的误工时间建议，原告误工天数应为住院期间及医嘱建议休息半个月共计29天，结合其工作性质及实际收入状况，误工费确定为3080元／月÷30天×29天=2977元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告伤情，结合医疗机构出具的陪护意见，确定由二人护理为宜；根据护理人员收入状况及工作性质，护理费确定为（2600元／月÷30天×14天）＋（13564元／年÷12月÷30天×14天）=1740元。住院伙食补助费确定为50元／天×14天=700元。原告住院、转院、出院、护理等确需花费一定的交通差旅费，根据本案实际及结合原告住所，交通费确定800元为宜。综上，原告损失确定为医药费16380.03元、误工费2977元、护理费1740元、住院伙食补助费700元、交通费800元，合计22597.03元。
肇事车辆晋C×××××“东风”牌重型自卸货车在被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险，肇事车辆冀J×××××在被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部投保不计免赔每座10000元车上人员责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错比例分担。因同一事故中多人受伤，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部除已赔付部分受伤人员损失外（乔爱友赔偿案交强险医疗费用赔偿限额已用完），交强险死亡伤残赔偿限额尚余17368元。原告上述损失中，由被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17368×5517／（5517＋101962.3）=892元；其余损失22597.03-892=21705.03元，按事故责任比例，由被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部在其商业三者险限额内承担（22597.03-892）×70%=15193元。剩余损失（22597.03-892）×30%=6512元，由被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部在其车上人员险限额内予以承担。
事故发生后，被告乔爱友给原告垫付款30000元，应一并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部赔付给原告乔佳茂16085元。
二、本判决生效后七日内，被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部赔付给原告乔佳茂6512元。
三、原告在获得上述赔偿款后二日内，返还被告乔爱友垫付款30000元。
四、驳回原告乔佳茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，法院专递费300元，共计834元，由被告乔爱友负担250元，被告李世茂负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 闫文贵
二〇一四年五月三十日
书记员 李 斌