上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第1165号
原告胡建洪。
委托代理人骆美玲，上海市中和律师事务所律师。
委托代理人�师文，上海市中和律师事务所律师。
被告杨璐杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告胡建洪与被告杨璐杰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘平安保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡建洪及其委托代理人骆美玲、余师文、被告杨璐杰、被告平安保险的委托代理人张雨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建洪诉称：2014年3月6日16时50分，被告杨璐杰驾驶牌号为沪A8XX**的小轿车在黄浦区重庆中路长乐路路口将骑电动自行车的原告撞伤。黄浦交警支队认定杨璐杰承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤�成XXX伤残，可以休息150日、营养75日、护理75日。此次事故造成原告损失：医疗费人民币23，018.60元、住院伙食补助费300元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费4，290元、交通费800元、误工费21，300元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、牵引费20元、停车费150元。故起诉要求被告平安保险对上述款项在交强险和商业险责任范围内先行赔偿；超出部分则由被告杨璐杰承担赔偿责任。
被告杨璐杰辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议。同意赔偿律师费3，000元、停车费150元；医疗费中非医保部分费用要求被告平安保险予以赔付；其余意见与被告平安保险一致。曾为原告垫付的5，366.60元要求在赔偿款中予以扣除。
被告平安保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交�险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、牵引费的赔偿数额无异议；医疗费总金额无异议，但不愿承担非医保部分的费用；愿意按营养费2，250元、护理费2，250元、交通费300元、误工费9，100元给予原告赔偿；不认可物损费的赔偿；要求按农村居民标准计算残疾赔偿金；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年3月6日16时50分，被告杨璐杰驾驶牌号为沪A8XX**的小型轿车在本市重庆中路长乐路路口将骑电动自行车的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：杨璐杰承担事故全部责任，胡建洪无责任。为此，原告治伤共花费医疗费23，018.60元。被告杨璐杰为原告垫付了5，366.60元。
经交警部门委托，上海市东方医院司法鉴定所于2014年7月7日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡建洪构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期75日、护理期75日（含后续取左内踝、左足内固定物）。
另查明：肇事的沪A8XX**的小型轿车属被告杨璐杰所有，其在被告平安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任险》含不计免赔，保险期间自2014年2月11日至2015年2月10日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500，000元。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、出院记录、病历卡、医疗费单据、居委证明、停车费发票、牵引费发票、聘请律师合同、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人�过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起交通事故由被告杨璐杰承担全部责任，故应由其对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告杨璐杰所有的肇事车辆在被告平安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险理应在交强险责任限额内对原告的损失承担先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付；不足部分由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告杨璐杰予以赔偿，其曾为原告垫付的费用在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、牵引费、停车费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于营养费、护理费、交通费、物损费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。误工费本院按本市上一年度居民其他服务业的其他单位职工平均工资计算5个月。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费23，018.60元、住院伙食补助费300元、营养费2，250元、残疾赔偿金95，420元、护理费3，000元、交通费300元、误工费10，250元、精神损害抚慰金5，000元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、牵引费20元、停车费150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建洪机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金5，000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建洪机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建洪机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币200元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建洪商业第�者责任保险赔偿金人民币21，358.60元。
五、被告杨璐杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建洪律师费、停车费共计人民币3，150元。
六、原告胡建洪应于本判决生效之日起十日内返还被告杨璐杰人民币5，366.60元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，300.80元（原告胡建洪已预缴），因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币1，650.40元，由原告胡建洪负担人民币50.40元、被告杨璐杰负担人民币1，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚 蓉 蓉
二〇一五年五月七日
书记员 邵�玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。