上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8271号
原告尚茹茹。
法定代理人尚治中。
委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。
被告李坤。
被告程寅。
被告黄志彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告尚茹茹与被告李坤、程寅、黄志彪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告尚茹茹的委托代理人袁绍国、被告李坤、程寅、黄志彪、被告平安保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚茹茹诉称，2013年6月17日17时10分，原告乘坐被告李坤驾驶的轻便二轮摩托车行驶至上海市浦东新区法赛路进芬菊路口西10米时，适遇被告程寅驾驶被告黄志彪所有的牌号沪LFXX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李坤承担事故主要责任，被告程寅承担事故次要责任，原告无责任。2014年1月21日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致颅脑外伤后遗留神经功能障碍，构成XXX伤残，给予休息期四至五个月、营养期二个月、护理期二个月。本案牌号沪LFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求四被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）8，384.12元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费16，571.15元（3，314.23元／月×5个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费600元、衣物损失费300元、伤残鉴定费1，800元、律师费4，000元，其中被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告李坤承担70%的赔偿责任，被告程寅承担30%的赔偿责任，被告黄志彪对被告程寅应当清偿的款项承担连带责任。
被告李坤辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费、律师费无异议，同意承担70%，精神损害抚慰金应由被告平安保险公司全部承担，对其他赔偿项目的意见与被告平安保险公司的意见一致。
被告程寅辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费无异议，同意承担30%，对其他赔偿项目的意见与被告平安保险公司的意见一致。
被告黄志彪辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对被告程寅应当清偿的款项承担连带责任。关于原告主张的各项赔偿项目意见同被告程寅的意见一致。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除伙食费及非医保费用；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费、护理费均认可900元／月的计算标准；误工费同意按照实际减少损失计赔；精神损害抚慰金认可1，500元；交通费、衣物损失费均认可200元；伤残鉴定费认可540元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年6月17日17时10分，原告乘坐被告李坤驾驶的轻便二轮摩托车行驶至上海市浦东新区法赛路进芬菊路口西10米时，适遇被告程寅驾驶被告黄志彪所有的牌号沪LFXX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李坤承担事故主要责任，被告程寅承担事故次要责任，原告无责任。
交通事故发生后，原告被送至上海市第七人民医院救治，共计住院9天，支付了医疗费8，384.12元（含伙食费59.60元）。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费4，000元。被告李坤预付原告8，384.12元，要求在本案中一并处理。
原告系河南省农业家庭户口人员，审理中，原告提供工资卡明细，证明交通事故发生前三个月原告的月平均工资为2，534.07元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。
2014年1月21日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致颅脑外伤后遗留神经功能障碍，构成XXX伤残，给予休息期四至五个月、营养期二个月、护理期二个月。原告支付了伤残鉴定费1，800元。
本案牌号沪LFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、律师费发票、户口簿、工资卡明细及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于被告李坤承担事故主要责任，被告程寅承担事故次要责任，被告黄志彪同意对被告程寅应当清偿的款项承担连带责任，被告平安保险公司系牌号沪LFXX**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，故被告平安保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告李坤承担70%的赔偿责任，被告程寅承担30%的赔偿责任，被告黄志彪对被告程寅应当清偿的款项承担连带责任；被告程寅应当承担的部分中属于商业三者险范围的由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费8，384.12元，有医疗费票据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元（50元／天×60天），符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张误工费16，571.15元（3，314.23元／月×5个月），本院根据原告事发前三个月的平均工资，确定误工费为12，670.35元（2，534.07元／月×5个月）。原告主张营养费2，400元（40元／天×60天），本院根据鉴定意见酌定为1，800元（30元／天×60天）。原告主张交通费600元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张伤残鉴定费1，800元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费4，000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。被告李坤预付原告8，384.12元，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费8，324.52元（已扣除伙食费59.60元）、住院伙食补助费180元、营养费1，800元，合计10，304.52元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额304.52元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告91.36元（304.52元×30%），被告李坤赔偿原告213.16元（304.52元×70%）；残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，670.35元、护理费3，000元、交通费300元，合计59，386.35元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费1，800元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告540元（1，800元×30%），被告李坤赔偿原告1，260元（1，800元×70%）；律师费4，000元，由被告李坤赔偿原告2，800元，被告程寅赔偿原告1，200元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告70，317.71元；被告李坤应赔偿原告4，273.16元，与被告李坤已经预付原告的8，384.12元相抵扣后，原告尚应返还被告李坤4，110.96元；被告程寅应赔偿原告1，200元，被告黄志彪对此承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚茹茹70，317.71元；
二、被告程寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚茹茹1，200元；
三、原告尚茹茹于本判决生效之日起十日内返还被告李坤4，110.96元；
四、被告黄志彪对第二项判决中被告程寅应当清偿的款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，606元，减半收取计803元，由原告尚茹茹负担54元，被告李坤负担524元，被告程寅、黄志彪共同负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年四月十六日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。