广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）崇刑终字第61号
原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄迪，绰号“阿宝”，无业，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人廖立华，广西邦达律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院审理广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控原审被告人黄迪犯运输毒品罪一案，于2015年2月9日作出（2014）江刑初字第236号刑事判决。被告人黄迪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院代理检察员吴冬年出庭履行职务，上诉人黄迪及其辩护人廖立华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月10日晚，被告人黄迪携带毒品与谭某、韦某乘坐苏某驾驶的桂F×××××出租车从崇左往新和方向行驶。在车上，黄迪将一小包毒品给了韦某，韦某将该包毒品放在副驾驶室的储物柜内。当车辆行驶至新和镇新和社区南街（旧街十字路口附近）时，被公安人员拦截检查。公安人员在车上副驾驶座位前的储物柜内查获了一小包疑似毒品物，在副驾驶座位后的储物袋内查获了黄迪存放的一包用黑色塑料袋包装的疑似毒品物净重为489克，在黄迪的左边裤袋内查获了一小包疑似毒品物净重为7.9克（编号为1号）、在右边裤袋内各查获了一小包疑似毒品物净重9.8克（编号为2号）。经称量，在副驾驶座位后的储物袋内查获的毒品及黄迪身上所查获的编号为1号、2号疑似毒品物净重合计506.7克。经崇左市公安局物证鉴定所检验，所查获的上述4包疑似毒品物均检出氯胺酮，其中，在副驾驶座位后的储物袋内查获的毒品氯胺酮含量为66.3%。公安人员当场扣押了上述疑似毒品物、被告人黄迪持有的人民币1340元、OPPO牌白色直板触屏手机一部（含手机卡一张，号码为150××××7511）。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2014年7月10日9时许，崇左市公安局新和派出所接到群众举报称有一名男子携带大量K粉乘坐一辆出租车从崇左往新和镇新和街。当晚21时30分许，民警在崇左市江州区新和镇新和社区南街拦截一辆桂F×××××的出租车，查获疑似毒品物约500克，得以侦破该案件。
2、证人苏某的证言，证实其是在2014年7月10日晚上20时30分开着车牌号为桂F×××××的出租车在江州区总工会大门口旁边搭载两个想去新和街的不知道名字的男青年。该两名男青年上车后坐在后排的位置上，之后按照其中一名男青年的要求去到左江宾馆接一个男青年，该男青年搭上其的车并坐在副驾驶的位置上，随后他们就叫其开车去新和街。当其开车到新和镇新和社区南街时，就被公安民警拦截停下检查，后公安民警在其所乘坐的那辆出租车内副驾驶坐垫后面的储物袋里查获一包用黑色塑料袋装的白色透明塑料袋包装的疑似白色粉末毒品物。随后其和车上三人一起被抓获，在其四人及见证人的见证下，公安人员用电子秤称量疑似毒品物，毛重494.5克，净重有489克，公安民警还从中提取1.3克装进物证袋后送检。
3、证人谭某的证言，证实2014年7月10日晚上21时许，黄迪到太平镇新民路的开心屿网吧找到正在上网的其约其去新和街玩。其答应后就跟他一起走到江州区总工会大门口旁边搭上一辆车牌号为桂F×××××的出租车，其坐在驾驶室后排位置上，黄迪坐在副驾驶室后排位置上，随后黄迪叫司机开车到城西路原新和电站宿舍区大门旁边，车开到那里之后黄迪就下车，十分钟后黄迪才走回来。黄迪上车时继续坐在副驾驶室的后排位置上，并将一只黑色塑料袋放在副驾驶坐垫后面的储物袋里，之后黄迪又叫司机开车过左江宾馆门口去接一个友仔，车去到左江宾馆门口后，黄迪的友仔就上车坐在副驾驶室的位置上，随后黄迪就叫司机开车拉他们三人去新和街。当车开过江北时，黄迪就从身上取出1小包K粉分给其一点吸食，黄迪也坐在其旁边吸食K粉。黄迪还交1小包给他友仔，他友仔就从中取出一点吸食。晚上9点30分，当其3人乘坐的出租车到新和镇新和社区南街时，就被公安民警拦截停下进行检查，后公安民警在车内副驾驶座坐垫后面的储物袋里查获一包用黑色塑料包装的白色透明塑料袋包装的疑似白色粉末毒品物。从黄迪左、右两边裤袋分别查获1小包K粉，还在黄迪身上查获一只黑色钱包（钱包内有人民币1340元）、手机一部。
4、证人韦某的证言，证实2014年7月10日，其打电话给“阿宝”以1100元的价格买两包K粉，并定好去到新和镇再付钱。由于“阿宝”在电话中跟其说顺便也去新和镇，其就叫“阿宝”来到左江宾馆接其。大约10分钟，也就是当晚21时许，“阿宝”搭乘一辆黄色的出租车（车牌号桂F×××××）来到左江宾馆接其，其上车后坐在副驾驶位置。之后其就叫“阿宝”拿货给其，然后“阿宝”就递给其两小包用白色塑料袋包装的粉末状K粉，其就把两包K粉放到了出租车副驾驶室前储物柜内，之后，司机就开车往崇左市江州区新和镇方向驶去，车刚驶上崇左市江北桥时，“阿宝”就从他裤子口袋里拿出一点K粉给他坐在边上的朋友和他自己吸食。其看到后，也从刚才和“阿宝”购买的那袋K粉里面倒出一点出来吸食，当车辆开到新和镇旧街十字路口附近（新和镇新和社区南街）时，就被公安人员当场盘查了，其看见公安人员从出租车副驾驶位置后的储物袋里搜出一大袋用黑色塑料袋装着的K粉，在副驾驶室前的储物柜下搜出其放的一小包用透明塑料袋包装的K粉，但另外一包不知道掉在哪里了。
5、抓获经过，证实民警在崇左市江州区新和镇新和社区南街拦截一辆桂F×××××的出租车，查获疑似毒品物约500克，当场抓获黄迪。
6、崇左市公安局江州分局扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实侦查人员当场扣押以下物品：苏某驾驶的桂F×××××出租车，在FT0263出租车副驾驶储物袋内查获的一包疑似毒品物，黄迪持有的两小包疑似毒品物、人民币1340元、OPPO牌白色直板触屏手机一部（含手机卡一张，号码为150××××7511），韦某持有的一小包疑似毒品物。扣押的桂F×××××出租车已发还苏某。
7、称量毒品笔录及照片，证实2014年7月10日21时许，侦查人员从车牌号为桂F×××××出租车副驾驶室座位后的袋子里查获一袋疑似毒品物，在黄迪的左前裤袋里查获一小包疑似毒品物编号为1号，在黄迪右前裤袋查获一小包疑似毒品物编号为2号。经称量，在出租车副驾驶室座位后查获的疑似毒品物毛重为494.5克，净重为489克；1号净重7.9克；2号净重9.8克。物品持有人、见证人全某与整个称量过程，均拍有照片。
8、提取笔录及照片，证实公安人员对查获的疑似毒品物编号称量后，从净重为489克的一袋疑似毒品物中提取1.3克、从1号疑似毒品中提取1.2克、从2号疑似毒品物中提取1.0克送检，物品持有人、见证人全某与整个提取过程，均拍有照片。
9、辨认笔录及照片，证实韦某、苏某对黄迪的照片进行了辨认。
10、通话清单，证实黄迪使用的150××××7511手机号码在案发当天7月10日与183××××8451手机号码有三次通话记录。
11、户籍证明，证实黄迪出生于1995年7月19日，案发时已达刑事责任年龄。
12、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字
（2014）0189号检验报告，证实从崇左市公安局江州分局送检的4份样品中均检出氯胺酮，其中从副驾驶室座位后的袋子里查获的可疑毒品的样品中氯胺酮的含量为66.3%。
13、鉴定人资格证书，证实鉴定人岑某、赵某质。
14、崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2014）00184号鉴定意见通知书，证实鉴定意见已经告知了黄迪。
15、现场勘验笔录、现场方位图及照片，证实在桂F×××××出租车上查获疑似毒品物的情况以及黄迪对乘坐的桂F×××××出租车、车上藏匿疑似毒品物的地方进行了指认。
16、被告人黄迪的供述，供称其绰号叫“阿宝”，2014年7月10日下午14时许，其接到一位绰号叫“阿林”男青年的电话（号码为183××××8451），“阿林”叫其跟他的一个朋友拿500克K粉送到新和街给他，他会付给其3000元的辛苦费，其答应了。到了晚上20时30分，那位“阿林”的友仔就打电话联系其，叫其走到江州区总工会等他。其走进去等了几分钟后，“阿林”的友仔就走进来见到其之后就交一只黑色塑料袋装有一包白色透明塑料袋包装的K粉给其，并对其说拿去新和街交给“阿林”就行了。其拿到那包K粉后就走到开心屿网吧二楼厕所里从那一包K粉中取出来一些分别装进四只小塑料袋里，然后叫正在网吧上网的友仔谭某一起去新和街，在网吧内其发QQ信息给其朋友“小蒙”叫他在原新和镇水电站旁边的龙行欢乐唱路边等其，期间“阿林”打电话给其问其是否拿到K粉了，其告诉“阿林”拿到了，并问“阿林”是否决定马上送到新和，“阿林”要其马上送到新和。其和谭某二人离开网吧到江州区总工会门前打了一辆车牌号是桂F×××××的出租车，上车后其立即将拿到的K粉放到出租车副驾驶室后的储物袋内，接着其不知名的友仔（也就是韦某）打其电话问其在哪里玩，他曾从其这里买过两次K粉，其便告诉他准备去新和街玩，问他去不去。他便要求随行，叫其开车到左江宾馆接他。但其并没有马上去接他，而是先乘坐出租车去到龙行欢乐唱路边跟其的朋友“小蒙”要了其的摩托车钥匙，接着其才返回出租车叫司机开车到左江宾馆接了韦某，韦某上车后就坐在副驾驶室，马上先问其要了两小包的K粉，因为和他是朋友，其就递给他两小包K粉，后其三个人就乘坐该出租车往新和镇去。当出租车开到二桥后，其、谭某、韦某都在车上吸食了K粉。到了晚上9时30分，当其所乘坐的那辆出租车去到新和镇新和社区南街时，就被公安民警拦截停下检查，后公安民警在其所乘坐的车辆内副驾驶室坐垫后面的储物袋里查获一包用黑色塑料袋包着白色透明塑料袋包装的疑似白色粉末毒品物。还从其左右两边裤袋里各查获1小包K粉，还在其所坐的位置左边查获一部手机，从其身上查获一只黑色钱包，内有1340元人民币。其只知道“阿林”是新和镇人，“阿林”的书名和住址其都不知道。
原判认为，侦查机关查获被告人黄迪运输的毒品中的氯胺酮成分和比例较大，应以氯胺酮确定其毒品的种类。黄迪运输的氯胺酮净重合计为506.7克，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控黄迪犯运输毒品罪的罪名成立。黄迪在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据黄迪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）项第2目的规定，判决：一、被告人黄迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二、被告人黄迪运输的毒品506.7克，依法予以没收，由扣押机关依法处理。三、被告人黄迪持有的毒资人民币1340元及作案工具“OPPO”牌白色直板触屏手机1部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人黄迪上诉称，原判量刑过重，判处罚金不当。请求二审法院撤销原判，对其判处更轻的刑罚并免处罚金。
辩护人廖立华提出的辩护意见是：黄迪是在“阿林”的安排下运输毒品，本案是由“阿林”策划，黄迪只起到协助作用，是从犯。本案不能排除特情引诱的可能，黄迪运输毒品还未交付，应认定为犯罪未遂。黄迪有坦白情节，认罪态度好，涉案毒品还没有流入社会，社会危害性不大，黄迪是初犯，主观恶性不大，量刑时均应给予考虑。综述，请求二审撤销原判，给予黄迪从轻改判。
崇左市人民检察院认为，本案黄迪在运输毒品过程中自行拦截出租车，是运输毒品的积极实施者，是主犯。黄迪从崇左市区运输毒品到新和镇，其运输行为已完成，是犯罪既遂。关于是否存在特情的问题，从现有的证据来看，黄迪拿到毒品后是随机拦截车辆运输，公安机关是在路查中破获本案，因此可排除特情引诱。其他酌定从轻情节，原判已充分考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
上诉人黄迪及其辩护人廖立华、崇左市人民检察院均无新证据向本院提交。
经二审开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定事实的证据均经一、二审庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据链充分证实本案的事实存在，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄迪违反毒品管理法规，明知是毒品而故意实施运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。原判定性准确。黄迪运输毒品氯胺酮数量达到506.7克，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，属于其他数量较大的毒品，依法应判处七年以上有期徒刑。对于辩护人廖立华提出黄迪运输毒品的行为未完成，是犯罪未遂的辩护意见，因运输毒品犯罪是行为犯，黄迪已经实施了运输毒品的行为，就已是犯罪既遂，因此对该辩护意见不予采纳。对于黄迪辩护人提出黄迪是从犯及本案不排除特情引诱的辩护意见，经查，黄迪在实施运输毒品行为的过程中对于运输工具的选择、运输方式、运输路线均由黄迪自行决定，本案没有证据能够证明黄迪受人指挥或有特情引诱，因此对该辩护意见均不予采纳。黄迪在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，原判依法给予从轻处罚适当。原判根据黄迪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对黄迪定罪量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 农 伟
代理审判员 方品能
代理审判员 黄桂宁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 赵 欣
关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；
3.三唑沦、安眠酮50千克以上；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；
5.上述毒品以外的其他毒品数量大的。
（二）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）20克以上不满100克的；
2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；
3.三唑沦、安眠酮10千克以上不满50千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的；
5.上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
（三）走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2.氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3.三唑沦、安眠酮不满10千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5.上述毒品以外的其他少量毒品的。
（四）上述毒品品种包括其盐和制剂。毒品鉴定结论中毒品品名的认定应当以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》为依据。