宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第262号
原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（组织机构代码：84439601－7）。住所地：宁波市江东区百丈东路***号。
代表人：方颖。
委托代理人：季德法。
被告：田哲红，职业不明。
被告：周艳萍，职业不明。
被告：劳荣益，职业不明。
被告：宁波华安担保有限公司。住所地：宁波市江东区福明路***号15-9。
法定代表人：陈爱华，该公司总经理。
委托代理人：吴佩芬。
原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称“中国银行鄞州分行”）为与被告田哲红、周艳萍、劳荣益、宁波华安担保有限公司金融借款合同纠纷一案，2013年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于，2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季德法、被告宁波华安担保有限公司委托代理人吴佩芬到庭参加诉讼。被告田哲红、周艳萍、劳荣益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行鄞州分行起诉称：2012年2月9日，被告田哲红向原告申请信用卡汽车分期贷款，贷款金额为110000元，手续费12100元，共计122100元，并以其所购起亚轿车作为贷款抵押（车牌号：浙b×××××），被告田哲红自2013年1月10日开始逾期，原告多次催讨未果，故宣布贷款提前到期。同时根据担保合同有关规定，要求担保人承担保证责任。请求判令：1.被告田哲红立即归还原告汽车大额分期贷款本息合计65265.58元，其中本金58045元，手续费6384元，罚息316.88元，滞纳金519.70元（暂计至2013年7月23日），之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计收费用；2.被告周艳萍、劳荣益、宁波华安担保有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.原告对被告田哲红提供抵押的车辆享有优先受偿权。
被告田哲红、周艳萍、劳荣益未作答辩，亦未提交证据。
被告宁波华安担保有限公司对原告的起诉事实无异议，未提交证据。
原告中国银行鄞州分行为证明其主张的事实，向本院提供《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》各一份、信用卡购车分期共同还款人承诺书两张、中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份、机动车行驶证一张、机动车登记证书一份、机动车销售统一发票一张、顺丰速运单三张、中国银行银行存根两张、中国银行大额分期逾期动态监控表一张，拟证明被告田哲红向原告申请了信用卡汽车分期贷款，自2013年1月10日起开始逾期，被告田哲红应归还贷款，并支付手续费、罚息、滞纳金等，被告周艳萍、劳荣益、宁波华安担保有限公司承担连带赔偿责任的事实。
上述证据经庭审出示，被告宁波华安担保有限公司无异议，被告田哲红、劳荣益、周艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。
综上，本院认定的事实如下：
2012年2月9日，中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行与被告田哲红订立编号为2012年甬中鄞州信用卡汽分字0161号的《信用卡购车分期付款合同》，被告田哲红作为持卡人，其中分期付款购置汽车额度为110000元，汽车分期付款分期手续费额度为12100元，总额度为122100元；附件1为《信用卡大额分期付款（汽车类）通用条款》，该条款第四条第1款第（2）项约定未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项构成违约，第2款分别规定出现违约事项时，发卡行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、终止或解除合同、依法行使抵押权等条款；附件二为《中银信用卡领用合约》，该条款规定了利息及收费等事项。同日，中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行与被告田哲红订立《信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告田哲红以其名下汽车作为2012年甬中鄞州信用卡汽分字0161号的《信用卡购车分期付款合同》项下的主债务提供全程抵押担保，主合同项下的债务构成合同主债务，包括分期购车款、手续费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行与被告宁波华安担保有限公司订立《信用卡购车分期付款保证合同》，被告宁波华安担保有限公司自愿为编号为2012年甬中鄞州信用卡汽分字0161号的《信用卡购车分期付款合同》项下的主债务提供全程连带责任保证，主合同项下的债务构成合同主债务，包括分期购车款、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。其中第四条“保证责任”约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同日，被告劳荣益、周艳萍分别向中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，自愿作为连带共同债务人对被告田哲红信用卡购车分期付款合同项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。涉案的浙b×××××轿车于2012年3月6日办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行。2013年3月5日，中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行经中国银行业监督管理委员会批准升格为原告中国银行鄞州分行。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告与被告田哲红订立的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》，与被告宁波华安担保有限公司订立《信用卡购车分期付款保证合同》、被告劳荣益、周艳萍分别出具的《信用卡购车分期共同还款人承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。现被告田哲红未能按期归还所有贷款本息及费用，已构成违约，原告有权要求被告田哲红归还贷款本息及费用。被告田哲红为其贷款的债务提供车辆抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告劳荣益、周艳萍、宁波华安担保有限公司自愿为被告田哲红提供连带保证责任，现原告要求其对贷款本金、利息及费用承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。由于被告田哲红已自行提供抵押物担保，故原告在要求被告劳荣益、周艳萍承担担保责任时，应当先就被告田哲红抵押车辆实现债权。被告劳荣益、周艳萍、宁波华安担保有限公司承担担保责任后，有权向被告田哲红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田哲红支付原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行贷款本金58045元，手续费6384元，罚息316.88元，滞纳金519.70元，并支付自2013年7月24日起至本判决确定履行日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计收的费用，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告田哲红未按期履行上述第一项付款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行可在约定的抵押担保范围内对被告田哲红所有车牌号为浙xxx**的抵押车辆折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告宁波华安担保有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告宁波华安担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告田哲红追偿；
四、被告劳荣益、周艳萍对上述第一项付款义务在原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行实现抵押债权后的不足部分承担连带清偿责任；被告劳荣益、周艳萍在承担连带清偿责任后，有权向被告田哲红追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行的其他诉讼请求。
如被告田哲红、劳荣益、周艳萍、宁波华安担保有限公司未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1432元，由被告田哲红、劳荣益、周艳萍、宁波华安担保有限公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳本院；公告费650元，由被告田哲红、劳荣益、周艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
代理审判员 申 斌
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年一月二十八日
代书 记员 王沂丞