重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07244号
原告王璐璐，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地四川省夹江县，现住重庆市江北区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人刘文勇，男，1988年3月7日出生，汉族，住重庆市南岸区，系刘璐璐同事。
被告ＸＸ安，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号�组织机构代码70946413-6。
法定代表人ＸＸ安，董事长。
被告张叶娟，女，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
以上三被告共同委托代理人邓当世、杨雨、刘环玉，重庆当世律师事务所律师。
原告王璐璐与被告重庆海丰建设工程集团有限公司、ＸＸ安、张叶娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员周游适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王璐璐的委托代理人蒋大森、刘文勇，被告重庆海丰建设工程集团有限公司、ＸＸ安、张叶娟共同委托代理人杨雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王璐璐诉称，ＸＸ安、重庆海丰建设工程集团有限公司（以下简称：海丰建设公司）因资金周转需要，于2014年1月23日与我签订《借款合同》约定，向我借款500万元，借款利率由双方另行协商，借款期�自2014年1月23日至2014年7月22日；合同签订后，我于2014年1月23日通过银行转账将500万元借款汇入ＸＸ安、海丰建设公司指定账户。为保证ＸＸ安、海丰建设公司及时归还借款，张叶娟与我于同日签订了《保证合同》，由张叶娟为二人前述借款提供连带责任保证；ＸＸ安、海丰建设公司按照月息3.5%向我支付了利息；上述借款合同到期后，ＸＸ安、海丰建设公司未能按时还款，与我于2014年7月23日又签订《借款合同》一份，约定将前述借款展期至2014年10月22日归还，张叶娟与此同时亦重新签订了《保证合同》对此予以确认，依旧为上述借款承担无限连带责任保证担保。现上述借款履行期限早已届满，ＸＸ安、海丰建设公司未向我返还借款本金，张叶娟也未履行保证责任，经我多次催收未果，遂诉至法院要求判令：1、ＸＸ安、海丰建设公司立即返还我借款本金500万元并�未返还借款本金为基数，自2014年1月24日起至本息付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；2、张叶娟对ＸＸ安、海丰建设公司前述第一项付款义务承担连带清偿责任；3、本案保全费、诉讼费由ＸＸ安、海丰建设公司、张叶娟承担。
被告ＸＸ安、海丰建设公司、张叶娟共同答辩，王璐璐主张的利息计算标准按月息3.5%计算过高，请求依法予以调整，对于已经支付的利息，要求予以冲抵本金。
经审理查明，2014年1月23日，海丰建设公司、ＸＸ安（甲方、债务人）与王璐璐（乙方、债权人）共同签订《借款合同》，约定由甲方向乙方贷款500万元，贷款期限自2014年1月23日始至2014年7月22日止，贷款利率按甲乙双方商定执行；甲方授权乙方将贷款划入张叶娟银行账户；甲方选择于2014年7月22日一次性还贷款本金；保证人张�娟与乙方另外签订《保证合同》为本合同项下贷款提供担保；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费及其他实现债权的费用；同日，ＸＸ安出具《承诺书》对还款义务予以确认。张叶娟（甲方、保证人）与王璐璐（乙方、债权人）签订《保证合同》约定为保障乙方与债务人ＸＸ安（主合同债务人）所签订的《借款合同》（主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下债权向乙方提供保证担保，甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限於诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方保证期间为主合同约定的主债务完全履行完结之日；
上述合同签订后，王璐璐于2014年1月23日将500万元汇入ＸＸ安、海丰建设公司指定账户，2014年7月22日，ＸＸ安、海丰建设公司并未及时返还借款，张叶娟亦未履行担保责任。经ＸＸ安、海丰建设公司与王璐璐协商就前述500万元借款达成展期协议，并重新签订《借款合同》予以确认，并再次约定，前述合同项下未返还借款本金500万元贷款期限自2014年7月23日起延展至2014年10月22日止，ＸＸ安、海丰建设公司应于2014年10月22日一次性还贷款本金；保证人张叶娟与乙方亦重新签订《保证合同》为合同项下贷款提供担保；ＸＸ安、海丰建设公司若不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同�款金额的1%／天计收逾期费用；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费及其他实现债权的费用；并明确本合同是2014年1月23日签订的《借款合同》的延续合同。同日，ＸＸ安亦再次出具《承诺书》对还款义务予以明确。张叶娟亦与王璐璐重新签订《保证合同》对前述第二份《借款合同》项下相关债权予以担保，所约定的保证担保范围、保证方式、保证期间及其他相关约定与第一份《保证合同》一致。现全部借款履行期限早已届满，ＸＸ安、海丰建设公司尚欠王璐璐借款本金及相应利息未付，王璐璐特诉至本院。
庭审中，王璐璐与ＸＸ安、海丰建设公司、张叶娟共同确认，对于借款利息各方约定的借款利率是月利率3.5%，即年利率为42%，ＸＸ安、海丰建设公司亦是按照此约定利率自2014年1月2日起付至了2015年4月23日止，此后再未支付过任何利息，亦未偿还借款本金，双方也不清楚利息的具体支付情况，只能明确截止2015年4月23日，ＸＸ安、海丰建设公司总共支付王璐璐利息262.5万元整。
另查明，2014年1月23日，王璐璐将借款借给ＸＸ安、海丰建设公司时，中国人民银行公布的基准贷款年利率【六个月至一年（含一年）】为6%。
上述事实，有《借款合同》两份、承诺书两份、《保证合同》两份、对账明细单、转账记录及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，2014年1月23日，ＸＸ安、海丰建设公司与王璐璐签订《借款合同》向王璐璐借款500万元，王璐璐当日即通过银行转账将500万元钱款汇入ＸＸ安、海丰建设公司指定账户，能充分证明双方借贷关系依法成立，双方均得依约履行各自义务。随后，双方就该笔借款履行期限达成展期协议，并再次签订《借款合同》予以确认，ＸＸ安、海丰建设公司理应按照重新约定的还款期限按时足额履行还款义务并支付相应利息，现ＸＸ安、海丰建设公司怠于还款并付息，构成违约，王璐璐要求ＸＸ安、海丰建设公司返还借款并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持；只是民间借贷的利率虽可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款基准利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护；未按约支付完毕借款本金的，已经支付的超过人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍的利息应冲抵本金，现结合500万元借款实际使用的时间、还款情况和约定利率等情形可知，截至2015年4月23日止，ＸＸ安、海丰建设公司按照年利率42%支付了15个月的利息，共计262.5万元，扣除应付利息150万（即以未返还借款本金500万元为基数，自2014年1月24日起至2015年4月23日止，按照年利率6%的四倍计算），余款112.5万元抵扣借款本金。上述款项冲抵后，截止至2015年4月23日ＸＸ安、海丰建设公司尚欠王璐璐借款本金余额为387.5万元。故王璐璐主张的自2014年1月24日至付清之日止的利息，在扣除掉前述应付并已付利息150万元后，自2015年4月24日起至付清之日止的利息，应以未返还借款本金387.5万元为基数，按照年利率6%的四倍计算，本院予以确认。张叶娟自愿与王璐璐签订《担保合同》，为ＸＸ安、海丰建设公司的前述借款提供连带责任担保，故王璐璐要求其对ＸＸ安、海丰建设公司的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ安、重庆海丰建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告王璐璐借款本金387.5万元并支付利息（以未返还借款本金387.5万元为基数，自2015年4月24日起至本息付清之日止，按照年利率6%的四倍计付，利随本清）；
二、被告张叶娟对被告ＸＸ安、重庆海丰建设工程集团有限公司前述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王璐璐其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案案件受理费收取48024元、公告费800元、保全措施申请费5000元，合计53824元，由被告ＸＸ安、重庆海丰建设工程集团有限公司、张叶娟负担，此款已由原告王璐璐缴至法院，被告ＸＸ安、重庆海丰建设工程集团有限公司、张叶娟应在履行前述给付义务时一并支付原告王璐璐。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 周 游
代理审判员 张 畅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 肖 瑶