广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第546号
原告刘凤嫦，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告魏沃钦，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告李艳香，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告刘凤嫦诉被告魏沃钦、李艳香民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘凤嫦到庭参加了诉讼；被告魏沃钦、李艳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因原告配偶与被告魏沃钦是朋友关系，在生意上有合作来往，当时被告魏沃钦需要资金周转，而且口头承诺给付20厘利息，即借款100000元每月支付2000元作为利息。考虑是朋友，又是东莞本地人，于是原告就借了100000元给被告魏沃钦。当时被告魏沃钦前二个月支付了利息，后就一直避而不见，也不接电话，被告李艳香也推搪隐瞒。两被告居住的房子在大路边，有铺位出租，被告李艳香有小汽车代步，条件较好。在原告无奈的情况下，诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金100000元，并支付利息78000元（按约定每月1日支付利息2000元，从2011年9月13日起计至起诉之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院依法向被告魏沃钦、李艳香送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告魏沃钦、李艳香在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告魏沃钦、李艳香未到庭质证。
经审理查明，原告主张其与两被告是朋友关系，被告魏沃钦以生意周转需要为由向原告借款100000元，并提供借条予以证明，载明：今我魏沃钦借到刘凤嫦人民币壹十万元正（100000.00元），借款人处签有“魏沃钦”及捺印，并书写日期“2011年7月13日”。
根据存款回单，显示：2011年7月13日，存入被告魏沃钦银行账户98000元。原告主张借款100000元的交付方式包括于2011年7月13日通过银行存入被告魏沃钦银行账户98000元和扣除一个月利息2000元。
原告主张双方口头约定每月利息2000元，除上述扣除一个月利息2000元外，被告魏沃钦还向原告支付了两个月利息4000元；双方没有约定借款期限，两被告没有向原告归还借款本金，明确要求两被告支付原告从2011年9月13日起按每月2000元的标准计至起诉之日即2014年11月18日止的利息78000元。
根据结婚登记申请书，显示：被告魏沃钦与被告李艳香于1997年3月28日登记结婚。原告主张被告魏沃钦与被告李艳香是夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，案涉借款是两被告的夫妻共同债务，被告魏沃钦与被告李艳香应共同偿还。
以上事实，有借条、存款回单、结婚登记申请书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有被告魏沃钦的签名，且被告魏沃钦没有提供证据予以反驳，本院对于借条的真实性予以采信。本案是自然人之间的借款合同纠纷，根据存款回单以及原告的陈述，原告实际上向被告魏沃钦交付了借款98000元，另原告主张扣除一个月利息2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”以及第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告与被告魏沃钦之间的借款合同（即借条）应自原告向被告魏沃钦提供借款时生效，且原告不得预先在借款本金中扣除利息，预先在本金中扣除利息的，应以实际借款数额返还借款，因此，本院认定被告魏沃钦向原告借款的数额是98000元。原告确认被告魏沃钦还向原告支付了两个月利息4000元，原告主张双方口头约定每月利息2000元，但原告与被告魏沃钦在借条中没有对借款利息进行约定，且原告亦没有提供相应的证据予以证明其该主张，可见，原告与被告魏沃钦对于支付利息没有约定或者约定不明确，应视为不支付利息，因此，被告魏沃钦向原告支付的款项4000元应视为偿还借款本金为宜，经抵扣，被告魏沃钦尚欠原告借款本金98000元-4000元=94000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告魏沃钦应向原告归还借款本金94000元。对于原告要求被告魏沃钦归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告要求被告魏沃钦支付利息的诉讼请求，原告主张双方没有约定借款期限，明确要求被告魏沃钦支付原告从2011年9月13日起按每月2000元的标准计至起诉之日即2014年11月18日止的利息78000元，根据以上论述，由于原告与被告魏沃钦对于支付利息没有约定或者约定不明确，应视为不支付利息，因此，原告的该诉讼请求，因欠缺依据，本院予以驳回。
对于原告要求被告李艳香对上述债务承担连带责任的诉讼请求。被告李艳香与被告魏沃钦于1997年3月28日登记结婚，案涉借款发生在被告李艳香与被告魏沃钦夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李艳香与被告魏沃钦并未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告魏沃钦个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务按被告李艳香与被告魏沃钦的夫妻共同债务处理，即被告李艳香与被告魏沃钦对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏沃钦、李艳香应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘凤嫦归还借款本金94000元。
二、驳回原告刘凤嫦的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1930元（原告已预交），由原告刘凤嫦负担911元，被告魏沃钦、李艳香负担1019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 冕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页