上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6369号
原告施邦华。
委托代理人黄新章。
被告朱兴康。
委托代理人周步永。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
法定代表人林斌。
委托代理人王正超，上海市圣瑞敕律师事务所律师。
原告施邦华诉被告朱兴康、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄新章、被告朱兴康及委托代理人周步永、被告人保公司委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施邦华诉称，2014年1月27日16时10分许，被告朱兴康驾驶二轮摩托车在崇明县草港公路里程碑11公里100米处路口与原告施邦华骑驶的电动自行车发生相撞，造成车损、原告受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告朱兴康负事故全部责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，因被告朱兴康向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告人保公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）37，334.54元、医疗辅助器具费85元、住院伙食补助费150元、营养费3，000元、误工费12，747元、护理费4，500元、残疾赔偿金70，161.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费315元、牵引费300元、停车费95元、修理费2，200元、鉴定费2，300元、代理费5，000元中的强制保险责任限额，其余损失由被告朱兴康赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单、医疗辅助器具费票据。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原告户籍资料。
5、崇明县向化镇畜牧兽医管理站、卫星村村民委员会证明、交通费、牵引费、停车费、修理费、代理费票据。
被告朱兴康辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告现金10，000元，现愿赔偿原告合理损失。
被告人保公司辩称，被告朱兴康向本公司投保交强险属实，现愿在交强险内承担原告的合理费用。
经审理查明，2014年1月27日16时10分许，被告朱兴康驾驶牌号为沪ERXX**二轮摩托车沿崇明县草港公路由东向西行驶至里程碑11公里100米处路口，遇原告施邦华骑驶电动自行车沿事发路口北侧南北向水泥路由北向南行驶至草港公路，两车发生相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。次月1日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告施邦华不负事故责任、被告朱兴康负事故全部责任。事故当日原告至崇明县第二人民医院、上海仁济医院治疗，诊断为左锁骨骨折。2014年7月18日崇明县公安局交通警察大队委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、护理、营养各60日；二期内固定拆除，酌情给予休息30日、护理、营养各15日。
另查明，被告朱兴康向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费150元，被告人保公司对此予以认可；原告主张医疗辅助器具费85元、残疾赔偿金70，161.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费315元、牵引费300元、停车费95元、鉴定费2，300元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费37，334.54元，被告人保公司对非医保范围用药不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为37，334.54元。
三、营养费：原告主张营养费3，000元，被告人保公司认可每天30元，因营养费标准为每天20－40元，营养费核定为2，250元。
四、护理费：原告主张护理费4，500元，被告人保公司认可每天40元，现按本市护工市场标准，护理费核定为3，750元。
五、误工费：原告主张误工费12，747元，被告人保公司对原告提供的误工损失的证据不予认可，并认为原告已年满60周岁不应存在误工。本院认为，老年人的合法收入也受法律保护，原告之伤经鉴定一期治疗需休息4个月，原告已提供镇畜牧兽医管理站、卫星村村民委员会证明证明其从事养猪业，被告人保公司虽对此不予认可，但无相应证据予以推翻，故一期治疗误工费核定为10，198元。
六、修理费：原告主张衣修理费2，200元、，被告人保公司认可1，500元，因原告未经定损评估，故修理费核定为1，500元。
七、代理费：原告主张代理费5，000元，被告朱兴康认为过高。本院认为，代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为4，000元。
综上，原告的经济损失共计137，439.14元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告朱兴康负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告朱兴康向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持；原告又要求被告朱兴康赔偿强制保险责任限额外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施邦华强制保险责任限额中医疗费7，600元、住院伙食补助费150元、营养费2，250元、误工费10，198元、护理费3，750元、残疾赔偿金70，161.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费315元、牵引费300元、修理费1，500元计101，224.60元。
二、被告朱兴康于本判决生效后十日内赔偿原告施邦华强制保险责任限额外医疗费、医疗辅助器具费、停车费、鉴定费、代理费计36，214.54元，扣除被告朱兴康已支付的10，000元，被告朱兴康于本判决生效后十日内还应赔偿原告施邦华26，214.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，164元，减半收取计1，582元，由原告施邦华负担158元，被告朱兴康负担1424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年十一月五日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。