山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2706号
原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。
法定代表人：顾涛，总经理。
委托诉讼代理人：齐先祥，男，汉族，山东梁山农村商业银行股份有限公司员工，住。
委托诉讼代理人：于美金，男,汉族，山东梁山农村商业银行股份有限公司员工，住。
被告：李若春，男，汉族，住梁山县。
被告：李秀华，女，汉族，住梁山县。
被告：吴庆福，男,汉族，住梁山县。
被告：吴庆法，男，汉族，住梁山县。
被告：吴敬军，男，汉族，住梁山县。
被告：吴双全，男，汉族，住梁山县。
原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称梁山农商银行）与被告李若春、李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军金融�款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山农商银行的委托诉讼代理人齐先祥、于美金，被告李若春到庭参加诉讼，被告李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁山农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李若春偿还借款本金200000元并支付利息（自2013年11月21日起至2014年2月25日止按9.5‰计算，自2014年2月26日起至法院判决指定还款之日止按照月利率14.25‰计算）；被告李秀华对上述款项承担共同还款责任，被告吴庆法、吴庆福、吴敬军、吴双全对上述款项承担连带清偿责任；2.本案的一切诉讼费用及律师代理费用以及其实现债权的一切费用均由六被告负担。事实和理由：2012�3月11日，被告李若春在原告处贷款200000元，有被告李若春与原告签订的个人最高额联合保证借款合同为凭，被告吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军为上述款项提供连带责任保证。因被告李若春经营不善，导致亏损，并且被告吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军没有承担应有的担保责任，致使贷款本息至今未还。
被告李若春辩称，借款属实，同意偿还原告借款，但现在没有能力偿还。
被告李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、农户基本情况一份、身份证复印件、常住人口登记卡各六份，证明六被告身份情况，被告李若春和被告李秀华系夫妻关系。
2、贷转存凭证（借款借据）及个人最高额联合保证借款合同各一份，证明被告李若春于2012年3月11日向原告借款200000元，期限为2012年3月11日至2014年2月25日，利息按照月利率9.5‰计算，并为原告出具贷转存凭证（借款借据）一份。2012年3月11日，五被告与原告签订个人最高额联合保证借款合同，五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月11日至2014年2月25日期间的最高额不超过1235000元的借款提供连带责任保证。若联保小组成员未按期还款，应自逾期之日起在原借款利息基础上加收50%，即按月利率14.25‰计算利息。
被告李若春的质证意见为：对上述证据均无异议。
被告李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军经本院合法传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。
被告李若春、李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军未提供证据。
经审查，原告提交的农户基本情况、身份证复印件、常住人口登记卡、贷转存凭证（借款借据）及个人最高额联合保证借款合同来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。
综上，下列事实可以认定：2012年3月11日，被告李若春向原告梁山农商银行借款200000元，约定期限为2012年3月11日起至2014年2月25日止，利息按照月利率9.5‰计算，被告李若春为原告出具贷转存凭证（借款借据）一份。被告李秀华系被告李若春之妻，被告李秀华应对上述借款承担共同还款之日。2012年3月11日，被告李若春、吴庆福、吴�法、吴双全、吴敬军与原告签订个人最高额联合保证借款合同，被告李若春、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月11日至2014年2月25日期间的最高额不超过1235000元的借款提供连带责任保证，若联保小组成员未按期还款，应自逾期之日起在原借款利息基础上加收50%，即按月利率14.25‰计算利息。经原告催要，被告李若春支付利息至2013年11月21日，借款本金及2013年11月21日后的利息未付。
本院认为，被告李若春向原告梁山农商银行借款200000元，被告吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军为上述借款提供连带责任保证，有被告李若春向原告出具的贷转存凭证（借款借据）及李若春、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军与原告签订个人最高额联合保证借款合同在案为凭，事实清楚，证�确实充分，本院予以认定。被告李若春与原告对借款利息有明确约定，且该约定不违反法律规定，被告李若春应依约支付原告借款利息。被告李若出支付原告利息至2013年11月21日，截止至2014年2月25日，被告李若春应支付原告借款利息6017元（200000元×9.5‰×3个月+200000元×9.5‰÷30天×5天）。被告李若春与原告对违约责任有明确约定，且该约定不违反法律规定，被告李若春未按期还款，应自逾期之日按月利率14.25‰支付原告利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明�于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告李秀华系被告李若春之妻，上述借款发生在被告李秀华与被告李若春婚姻关系存续期间，被告李秀华应对上述借款承担共同还款责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
综上，原告要求被告李若春偿还原告借款本金200000元、利息6017元并支付利息（自2014年2月26日起至法院判决指定还款之日止按月利率14.25‰计算）,被告李秀华对上述款项承担共同还款责任，被告吴庆法、吴庆福、吴敬军、吴双全对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李若春于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息6017元并支付利息（自2014年2月26日起至本院判决指定还款之日止按照月利率14.25‰计算）；被告李秀华对上述款项承担共同还款责任。
二、被告吴庆法、吴庆福、吴敬军、吴双全对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元、诉讼保全费1520元，共计3715元，由被告李若春、李秀华、吴庆福、吴庆法、吴双全、吴敬军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一七年九月十八日
书记员 王 玲