安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00876号
原告魏大宝，男，汉族，1985年12月14日生，户籍所在地江苏省睢宁县。
委托代理人（特别授权）刘明星、霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告张书成，男，汉族，1980年2月26日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，现租住安徽省六安市。
被告六安市光彩出租车服务有限公司（以下简称光彩出租车公司），住所地安徽省六安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称渤海财险安徽公司），住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人徐纪华，公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼，公司员工。
原告魏大宝诉被告张书成、光彩出租车公司、人保财险合肥分公司、渤海财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人霍家宝、被告张书成、被告人保财险合肥分公司特别授权代理人吴建敏、被告渤海财险安徽分公司特别授权代理人朱先琼到庭参加诉讼，被告光彩出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告魏大宝诉称：2014年1月20日，被告张书成驾驶皖N813**号轿车由南向北沿六安市磨子潭路行驶至龙河路路口右转弯上龙河路向东时，撞上原告，致原告受伤。本次事故经六安市交警二大队认定：被告张书成负事故的主要责任。被告张书成驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险，故各被告均应承担赔偿责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失90000元，后变更为180408.84元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证、从业资格证、保单；3.事故认定书；4.病历、医疗费发票及费用清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票6.营养执照、证明、工资表7.交通费发票。
被告张书成辩称：在交警队交了15000元押金，其中10390.34元用于原告治疗，相关赔偿应由保险公司承担，垫付的费用应当返还。
被告光彩出租车公司未作答辩。
被告人保财险合肥分公司辩称：车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；原告工资应当提供纳税证明和社保证明，没有提供公司营业执照，误工费时间不超过定残前一日，标准也过高，残疾赔偿金按农村标准计算；不承担鉴定费、诉讼费。
被告渤海财险安徽分公司辩称：车辆仅在我公司投保了商业三者险，超交强险按责任分担，其他同意人保财险合肥分公司的意见。
经审理查明：2014年1月20日23时5分，被告张书成驾驶皖N813**号轿车由南向北沿六安市磨子潭路行驶至龙河路路口右转弯后上龙河路向东时，撞上由南向北过马路行人原告魏大宝，造成车辆受损，魏大宝受伤的交通事故。2014年1月28日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2014）第00040号《道路交通事故认定书》认定：张书成驾驶机动车不注意观察路面情况，夜间行驶未降低车速，未能确保安全行车是造成本事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负主要责任；魏大宝横过道路时未走人行横道是造成本事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负次要责任。事故发生当天，原告魏大宝入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1.左肩关节脱位合并肱骨结节骨折2.头皮裂口伤3.左腕部皮肤裂口伤，出院医嘱：1.加强肩关节功能训练2.门诊随访。2014年4月2日出院，住院71天期间支付医疗费10470.34元（原告自付80元，被告张书成垫付10390.34元）。2014年6月2日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A341号《关于对魏大宝的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.魏大宝因交通事故致左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折，左上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.休息期180日。为此支付伤残鉴定费用1300元。
另查明：被告张书成驾驶的皖N813**号轿车登记所有人为被告光彩出租车公司，该车辆以光彩出租车公司为被保险人在人保财险合肥分公司投保了交强险、在渤海财险安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险30万元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年4月11日，六安市东升土石方工程有限责任公司出具《证明》：魏大宝系我单位职工，职务现场主管，月工资9000元左右；该同志自2012年12月至2014年1月21日因交通事故受伤时止，一直在我单位上班并居住在项目部工地。同时，该公司出具《2013年1月份至2013年12月份工资表》显示：魏大宝每月工资8845元（每天298.83元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张书成驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，致原告魏大宝受伤所造成的经济损失，张书成应当与车辆登记所有人被告光彩出租车公司连带承担相应的赔偿责任。张书成驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告从事的工作性质，本院参照2013年安徽省建筑业在岗职工年均工资39920元（每天109.4元）计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告魏大宝的损失为：医药费10470.34元、住院伙食补助费1420元（71天×20元／天）、营养费1420元（71天×20元／天）；误工费19692元（180天×109.4元／天）、护理费6922.5元（71天×97.5元／天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费800元、精神抚慰金8000元，合计141180.84元，由人保财险合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的21180.84元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告魏大宝承担20%即4236.17元，另80%即16944.67元由渤海财险安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人按责任分担，魏大宝承担20%即260元，被告张书成、光彩出租车公司连带承担80%即1040元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏大宝医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏大宝误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。（此款包含被告张书成垫付的医疗费10390.34元）
二、被告渤海财险保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告魏大宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费16944.67元。
三、被告张书成、六安市光彩出租车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告张书成、六安市光彩出租车服务有限公司赔偿原告魏大宝伤残鉴定费1040元。
五、驳回原告魏大宝其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3910元，原告魏大宝承担780元，被告张书成、六安市光彩出租车服务有限公司共同承担3130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年六月二十七日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。