山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第530号
原告于某。
委托代理人张太华，山东文鼎律师事务所律师。
被告宋某甲。
原告于某与被告宋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李宁适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院组成合议庭对该案进行合议。原告于某及其委托代理人张太华、被告宋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育男孩宋某丙，现随原告生活。由于婚前认识时间短，缺少了解，双方性格存在很大差异。婚后经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已经破裂，故具状起诉，请求法院依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生男孩由原告抚养，被告依法承担自2013年8月至孩子自立时止的抚养费每月800元；3、依法分割位于即墨市田横镇洼里村房产一处（土地使用权证号为：即集用（98）字第5473号）；4、婚期关系存续期间购买东南牌菱悦轿车一辆，被告在分居期间已转让，要求依法分割车辆转让款；5、诉讼费由被告负担。
被告宋某甲辩称，同意离婚；同意孩子归原告抚养，被告负担自判决生效之日起至孩子自立时止的抚养费每月400元；因分居期间被告没有存款，不同意支付分居期间的抚养费；原告所诉争的房屋登记在被告父亲名下，且被告父亲已经将该房屋转让给第三人，因此该房产与原被告无关；婚后双方贷款购买东南牌轿车一辆，分居期间被告将车辆转让，价款偿还银行贷款外，剩余6800元被告用于购买二手车一辆，二手车已经转让，所得价款用于日常消费。
经本院开庭审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前有一男孩，现在已经成年。双方婚后于××××年××月××日（农历）生育男孩宋某丙，现在跟随原告生活。原、被告双方婚前感情尚可，婚后双方因家务琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年8月份，双方分居至今。本案被告曾经于2014年4月24日、2014年12月22日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，诉讼过程中，本案被告撤诉。2015年6月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；婚生男孩宋某丙由原告抚养，被告承担自分居期间至孩子自立时止的抚养费每月800元；依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原告及其委托代理人、被告庭前调解笔录、当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
根据双方诉辩，归纳本案争议的主要焦点是：一、婚生男孩宋某丙抚养费数额及分居期间抚养费如何确定？二、原、被告婚后共同居住的位于即墨市田横镇洼里村房产一处（土地使用权证号为：即集用（98）字第5473号）能否作为夫妻共同财产予以分割？三、婚后共同购买东南牌轿车一辆如何进行分割？四、被告所讲欠其父亲20000元，应当如何认定？
对第一个争议焦点：原告主张分居期间被告未负担婚生男孩的抚养费，要求被告承担自分居至孩子自立时止的抚养费每月800元。被告称因分居期间没有存款，无力承担分居期间孩子抚养费，自判决生效后至孩子自立时止的抚养费被告每月负担400元。
被告为证明其主张，向本院提交收入证明一份，证明被告宋某甲自半年前在山东金色童年有限责任公司担任驾驶员一职，月工资人民币2600元。原告未提交证据证明被告工资收入情况。
根据双方的陈述及各自举证质证情况，本院确认以下事实：原被告双方因家庭矛盾自2013年8月份分居至今；分居期间被告未履行抚养孩子的义务；被告现任山东金色童年有限责任公司驾驶员，月工资人民币2600元。
对第二个争议焦点：原告主张位于即墨市田横镇洼里村房产一处（土地使用权证号为：即集用（98）字第5473号）为原被告婚后从被告父亲处购买，被告与其父亲签订卖房协议一份，双方虽未办理产权变更登记，但是价款已经交付，且合同签订后原被告一直在此处房屋居住。因此该处房屋应当按照夫妻共同财产进行分配。被告辩称该处房屋系其父亲所有，被告与其父亲签订的卖房协议属实，但是房屋价款并未交付，且签订卖房协议的本意并非买卖房屋，而是被告父亲以此种方式将房屋分配给被告使用。且该处房屋已经由被告父亲于2013年8月9日转让给第三人宋某乙（曾用名宋仕兵），购房款200000元已经交付完毕。
为证明其权属情况，原告提交卖房协议一份，证明2005年6月20日被告父亲宋作伦已将本案涉案房屋转让给被告宋某甲，转让价款60000元，并约定钱款当面交齐。签订协议当天有宋新波、宋作伟在场。
经质证，被告对原告提交的卖房协议予以认可，但称购房款并未交付，也未办理过户手续，现被告父亲宋作伦已经将该房转卖给宋某乙，该房不应再作为夫妻共同财产进行分割。
被告为证明房屋产权归属情况，向本院提交土地使用权证复印件一份，证明本案争议房屋登记在被告之父宋作伦名下，并非为原被告夫妻共同财产。
原告对被告提交的土地使用权证复印件的真实性没有异议，但称原被告与被告父亲签订房屋买卖合同之时，被告父亲将房屋产权证一并交给原被告。被告离家时将证件带走。
被告申请证人宋某乙（曾用名宋仕兵）出庭作证，证明2013年8月9日，被告之父与证人宋某乙签订卖房合同一份，被告之父宋作伦将本案争议房屋转让给第三人宋某乙。价款200000元，已交付。
原告对被告申请出庭作证的证人证言效力不予认可，称被告父亲宋作伦曾对其说过已经将房屋转让给宋某乙，但是对该事情原告并未参与，无法确认真假，可能涉嫌虚假交易，不发表意见。
本院依职权对被告父亲宋作伦，叔父宋新波、宋作伟做庭外调查，宋作伦称2005年6月20日与被告签订的卖房协议属实，但被告并没有支付买房款。且本案原被告不养老，宋作伦已将该房产转卖给宋某乙，价款交付完毕。宋新波、宋作伟均称2005年6月20日被告确实与其父亲宋伟伦签订过卖房协议，签订协议后，原告与其子一直在该处房屋内居住。但关于签订卖房协议的来龙去脉以及价款是否已经当天交付，宋新波、宋作伟并不知情。
被告双方对本院依照职权调取的被告父亲宋作伦、被告叔父宋新波、宋作伟的调查笔录没有异议。
根据双方的陈述及各自举证质证情况，本院可以认定下列事实：1、2005年6月20日，被告与其父亲宋作伦签订卖房协议一份，协议约定被告父亲将本案争议房屋转让给被告宋某甲，价款60000元当面交齐，被告之父宋作伦与被告以卖方和买房的身份签署，被告叔父宋新波、宋作伟分别以中间人、见证人的身份签名捺印。2、自被告与其父亲签订卖房协议之后，原被告与其子一直在该处房屋内居住，2013年8月，因原被告产生矛盾，被告离家，双方分居，原告与其子仍然在该处房屋居住至今。
对第三个争议焦点：2012年4月24日双方共同购买东南牌菱悦轿车一辆如何进行分割。原告称夫妻关系存续期间，双方全款购买东南牌菱悦轿车一辆，共计花费61800元，该车辆一直在被告处，现车况如何，原告不清楚。被告称当时双方贷款购买东南牌菱悦轿车一辆，首付交了两万多，贷款40000元。2014年上半年被告将车转让，转让款33000元，除去偿还银行贷款，剩余6800元用于日常花销。
为证明上述主张，原告向法庭提交机动车销售统一发票一份，证明双方于2012年4月24日共同购买东南菱悦轿车一辆，总价款61800元。被告向本院提交信用卡对账单一宗，证明东南牌菱悦轿车系贷款购买。
经质证，被告对原告提交的机动车销售统一发票无异议，但称购买该车时系贷款购买；原告对被告提交的中国银行对账单不予认可。
根据双方的陈述及各自举证质证情况，本院可以认定下列事实：1、2012年4月24日双方共同购买东南菱悦轿车一辆，总价款61800元。2、从被告提交的中国银行对账单看，在婚姻关系存续期间，双方每月向中国银行偿还汽车贷款1194元，且于2014年3月3日于中国银行柜台还款20000元，至此该账户除产生年费结算再未有账目往来。
对第四个争议焦点：被告称2005年6月20日，原被告向被告父亲借款22000元，要求原、被告均担。原告称该笔借款已经偿还。
为证明各自观点，被告向本院提交欠条复印件一份，证明双方于2005年6月20日向被告父亲借款22000元。原告未提交相应证据证明其主张。
根据双方的陈述及各自举证质证情况，本院可以认定下列事实：2005年6月20日，原、被告向被告父亲宋作伦借款22000元，并出具欠条一份，内容为：今欠宋作伦人民币22000.00正。贰万贰仟正。2006年1万，2007年1.2万全清欠款人：宋某甲于某2005年6月20日。
本院认为，原、被告婚前婚后虽建立了一定的夫妻感情并生育子女，但因未能正确处理家务琐事，致夫妻关系不睦，自2013年8份分居至今。且被告在庭审中称夫妻感情已经破裂，同意离婚。综合考虑本案庭前调解及庭审情况，本院认为此种情况下，应认定夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于本案争议焦点一：关于婚生男孩宋某丙抚养费数额的确定及被告是否应当承担分居期间抚养费问题。本院认为离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告不能以分居期间无存款为理由拒绝承担抚养孩子的义务。根据被告的工资情况及当地消费水平，本院酌情支持被告支付自2013年9月
份起至2015年9月份止的抚养费每月400元，共计10000元。自2015年10月份起每月负担孩子抚养费550元至孩子自立时止。
同时，探视教育子女是父母的权利和义务，被告不直接抚养孩子，每月可探视孩子两次，原告予以协助。
对于本案争议焦点二：原、被告婚后共同购买并居住的位于即墨市田横镇洼里村房产一处是否应认定为夫妻共同财产。《物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。我国不动产物权变动以变更登记为准。本案中，被告与其父亲签订卖房协议系双方真实意思表示，协议中写明价款60000元当面交齐，且协议签订后，房屋已实际交付使用至今。因此该卖房协议真实有效，对原被告及被告父亲均具有约束力。但考虑到房屋产权未做变更，涉案房屋仍登记在被告父亲名下，且该处房屋涉嫌一房多卖，本案中对该处房屋不宜处理。
对第三个争议焦点：2012年4月24日双方共同购买东南牌菱悦轿车一辆如何进行分割。双方均认可婚后购买东南牌菱悦轿车一辆，并且该车一直在被告处。被告称该车已经于2014年上半年转让，转让款33000元，并提交中国银行业务对账单11份，证明车辆还贷情况。从对账单可以看出，该对账单贷款购买的标的物系车辆，且每月固定还款且数额一致，且在2014年3月3日，有20000元大额分期付款入账，与被告所讲的2014年上半年将车辆转让，转让款部分用于偿还银行贷款相吻合。综合考虑对账单联系人为原被告本人，对账单金额交易款项为汽车分期付款，且原被告均认可婚姻关系存续期间仅共同购买过此辆全新车辆，因二手车不产生银行抵押贷款购车情况，因此本院据此认定本案争议车辆东南牌菱悦轿车系夫妻婚后共同贷款购买。后期，被告未经原告同意私自将车辆转让，转让款项除去偿还银行贷款，剩余款项双方应当依法予以分割。被告庭审时称转让车辆价款共计33000元，因提交的对账单最后一期车辆还款数额为20000元，本院认定剩余转让款应为33000元减20000元，剩余13000元，双方应当依法分割。
对于本案争议焦点四：被告所讲欠其父亲22000元，应当如何认定？本院认为，原被告双方均认可该笔欠款的真实性，但未提交相应证据证明该笔钱款是否已经偿还，本案对该笔共同债务不予处理。针对该笔债务发生纠纷，可另行协商或起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告于某与被告宋某甲离婚；
二、婚生男孩宋某丙由原告抚养，被告自2015年10月起每月承担抚养费550元至孩子自立时止。每年抚养费于每年的6月30日、12月30日前分两次付清当年的抚养费；
三、被告于本判决生效后十日内给付原告自2013年9月至2015年9月期间婚生男孩宋某丙的抚养费10000元（400元×25月）。
四、被告每月可探视孩子两次，原告予以协助；
五、被告于本判决生效后十日内原告支付车辆转让款6500元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 万国红
人民陪审员 周文红
二〇一五年十二月四日
书 记 员 江 妙
附本案依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分货全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或者判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。