西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02186号
原告陈胜利，男，1957年8月18日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市碑林区。
委托代理人郭峰、李磊，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告李双，男，1975年2月12日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市新城区。
被告西安急救中心，住所地西安市凤城四路***号。
法定代表人李学敏，该单位主任。
委托代理人向往，陕西合恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地西安市朱雀大街155号。
负责人邵虎子，该公司经理。
委托代理人尹加防，男，1956年3月20日出生，汉族，陕西省西安市人，系该公司员工，住该公司。
原告陈胜利与被告李双、西安急救中心、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈胜利之委托代理人李磊，被告李双、被告西安急救中心之委托代理人向往、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称人保雁塔支公司）委托代理人尹加防到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈胜利诉称，2013年9月20日1时50分许，被告李双驾驶陕xx号小型专项作业车沿北关正街由西向北左转至北稍门十字北口时，适逢原告陈胜利骑电动自行车（后载案外人李冬花）沿北关正街由北向南逆向行驶至此，陕xx号车前部与原告陈胜利所骑电动车相撞，使原告陈胜利、案外人李冬花受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局莲湖大队西公交认字（2013BC】第xx号道路交通事故认定书认定，李双对本次交通事故应负主要责任，陈胜利负次要责任。陈胜利被送往西安市长安医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、多发肋骨骨折（左侧第4-9肋）等。经鉴定，陈胜利的上述伤情被评定为十级伤残。后双方因赔偿事宜曾多次协商，故诉至法院，请求依法判令：1、第三被告在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费1770元、营养费1800元、误工费17250元、护理费10200元、交通费500元、伤残赔偿金45716元、精神损害赔偿金3000元、电动车损失1000元，共计81236元；不足部分由第一、二被告依法承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费800元，由被告承担。
被告李双辩称，交通事故发生属实，原告骑电动自行车太快，且是逆行，对交警部门的事故认定有异议，对事故认定书过错责任划分有失公正，事故形成原因记载陈胜利驾驶电动自行车违规载人，逆行，被告李双操作并没有不规范或违法操作。故不同意原告诉讼请求。
被告西安急救中心辩称，本案事故主要是由原告过错导致，事故认定书的责任划分有失公正。原告违规载人且逆行，李双并没有违反规则和违法情形。交警部门认定李双承担主要责任，原告承担次要责任明显有失公正。陈胜利对本案的交通事故存在过错，被告应在其责任内承担过错，原告应在其责任内承担30%赔偿责任。原告送院医疗过程中，被告已垫付19545.96元，原告应自行承担30%的医疗费用，被告超额支付的医疗费用5863.79元应折抵原告的其他损失。交通事故发生后，原告是由被告派送的急救车辆送院治疗，并没有产生其他交通费用，法院应查明事实后，驳回其诉讼请求。原告对其自身损失负有严重的过错，被告不应向其承担精神损害抚慰金。
被告人保雁塔支公司辩称，对事故的发生及事故责任认定予以认可，对原告的诉讼请求，伙食补助费认可。对营养费，医嘱在出院证明上写的是建议加强营养，应该在出院记录上有加强营养字样，如果没有，我们对此不予认可，且建议加强营养，并不是必须加强。对误工费需有相关证据证明。护理费，医嘱上并没有规定要护理，建议按住院期间每天70元计算59天。交通费没有票据，不予认可。残疾赔偿金待质证时发表意见。精神损害抚慰金以1000元为宜。财产损失需有保险公司定损报告，以定损为标准，需有正式发票。
经审理查明，2013年9月20日1时50分许，李双驾驶陕xx号小型专项作业车沿北关正街由西向北左转至北稍门十字北口时，适逢李冬花乘坐陈胜利驾驶的电动自行车沿北关正街由北向南逆向行驶至此处，陕xx号车前部与陈胜利所骑电动车相撞，致陈胜利、案外人李冬花受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，陈胜利被送往长安医院住院治疗至11月18日，住院治疗59天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、多发肋骨骨折（左侧第4－9肋）；3、胸部软组织损伤。由西安急救中心垫付住院治疗费19545.96元。出院医嘱：1、出院后继续口服药物治疗，加强营养，注意休息（建议休息3月），避免感冒及剧烈运动等；2、2月后门诊复诊；3、不适随诊。
2013年10月18日西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字（2013BC】第xx号交通事故认定书，认定李双负事故的主要责任，陈胜利负事故次要责任，李冬花无事故责任。
经西安莲湖“148”法律服务所委托，2014年1月16日陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见》，载明：被鉴定人陈胜利此次交通事故致左侧第4－9肋骨骨折，评定为十级伤残。陈胜利支付鉴定费800元。庭审中，西安急救中心对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，载明，陈胜利交通事故导致的伤残等级应属十级，鉴定费1000元由西安急救中心支付。
宝鸡俊航金属材料有限公司出具证明，载明陈胜利为其单位员工，每月工资3450元。陈胜利住院期间由李春华进行护理，陈胜利支付护理费7200元整。
肇事车辆陕xx车主系西安急救中心，在中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额为10万元，该车未购买不计免赔。
此次交通事故中共造成两人受伤，其中李冬花经西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02187号民事判决书判决，被告人保雁塔支公司赔偿李冬花住院伙食补助费1770元、营养费1800元、误工费16949元、护理费9000元及交通费200元，共计：29719元。
原告主张的赔偿费用有：住院伙食补助费1770元、营养费1800元、误工费17250元、护理费10200元、交通费500元、伤残赔偿金45716元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1000元，以上合计：81236元。
上述事实，有交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、医疗费发票、户口本、误工证明、保险单、司法鉴定意见书、质证笔录及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，因李双系履行职务期间发生事故，故由西安急救中心予以赔偿。
2013年10月18日西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字（2013BC】第xx号交通事故认定书，认定李双负事故的主要责任，陈胜利负事故次要责任，李冬花无事故责任。
原告主张的住院伙食补助费1770元，予以认定，计算方式为原告住院治疗59天，每天按30元计算；营养费，原告住院治疗59天，每天按20元计算，根据出院医嘱，要求其加强营养，故原告主张1800元，予以认定；误工费，原告住院治疗59天，根据医嘱要求，其出院后休息3月，故误工期限应为5月，根据其单位出具的证明，每月工资为3450元，故误工费应为17250元；护理费，原告住院治疗期间由李春华进行护理，并支付7200的护理，系其合理损失，予以认定，关于原告主张出院后的护理费，因未能提供相关医嘱及实际损失的证明，故本院不予支持；交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定为200元；伤残赔偿金45716元，予以认定，计算方式为：22858元／年×20年×0.1；精神损害抚慰金，因原告陈胜利对事故的发生亦存在过错，庭审中人保雁塔支公司表示愿意支付原告1000元，本院予以认可；关于财产损失，交通事故认定书载明，车辆受损，关于具体损失，原告未能提供证明证明其实际损失，本院酌定为800元，以上合计：75736元。
因肇事车辆投保于人保雁塔支公司，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据保险合同约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……负主要事故责任的免赔率为15%。肇事车辆陕xx未购买不计免赔，故被告人保雁塔支公司就第三者责任商业保险范围内享有15%的免赔率，该15%的免赔部分，由被告西安急救中心予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈胜利住院伙食补助费1770元、营养费1800元，以上合计3570元；
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈胜利误工费17250元、护理费7200元、交通费200元、伤残赔偿金45716元、精神损害抚慰金1000元、财产损失800元，以上合计72166元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元、本院减半收取915元，鉴定费800元（原告陈胜利均已预交），二次鉴定费1000元（西安急救中心已预交），由被告西安急救中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩武娜
二〇一五年一月十五日
书 记 员 路 瑶