四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第3407号
原告何邵清，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
原告何民主，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
原告何平，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
被告ＸＸ程，男，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
被告雷玉梅，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人汤义龙，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
被告锦泰财产保险股份有限公司某公司。住所地四川省自贡市自流井区。
负责人龚贵林，总经理。
委托代理人黄杨，男，汉族，锦泰财产保险股份有限公司某公司员工，住四川省自贡市自流井区。
原告何邵清、何民主、何平诉被告ＸＸ程、雷玉梅，被告锦泰财产保险股份有限公司某公司（下称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员杨彬适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告何民主、何平及其三原告委托代理人郭珊，被告ＸＸ程，被告雷玉梅及其委托代理人汤义龙，被告锦泰保险公司的委托代理人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年3月2日14时50分许，被告雷玉梅驾驶被告ＸＸ程所有的川CW号小型轿车沿自贡市自流井区公园口往五星街方向行驶，当行至东方广场转盘自贡市商业银行处左转弯时，与在道路上行走的李某发生碰撞并碾压，造成李某受伤的交通事故，李某经医院抢救无效于2014年3月19日死亡。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定被告雷玉梅承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。经查，事故车辆川CW号小型轿车系被告ＸＸ程所有，该车由被告ＸＸ程向被告锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期限内。本次事故给三原告造成了极大的精神伤害和经济损失，三原告的损失经与被告协商未果。三原告诉至法院，请求依法判令：第一、二被告赔偿三原告因交通事故致李某死亡所产生的丧葬费20，897.50元（41，795.00元／年÷12×6）；死亡赔偿金111，840.00元（22，368.00元／年×5）；交通费3，000.00元；办理丧葬事宜的误工费3，000.00元；精神损害抚慰金50，000.00元，共计188，737.50元；被告锦泰保险公司在保险限额内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ程未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及责任划分无异议；事故车辆川CW号小型轿车系被告ＸＸ程所有，发生本次事故是被告雷玉梅借用该车发生的；该车由被告ＸＸ程向被告锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额为300，000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内；原告主张的损失应当由被告锦泰保险公司依据保险合同的约定赔付，被告ＸＸ程在出借车辆时不存在过错，依法不承担对原告的赔偿责任。
被告雷玉梅未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对三原告的诉讼请求部分认可，部分有异议，对赔偿的内容有异议；原告起诉适用法律错误；赔偿项目计算标准不当；原告诉称被告雷玉梅碾压李某不是事实；本次事故发生后，被告雷玉梅垫付了医疗费69，443.77元（含被告锦泰保险公司预付的医疗费10，000.00元）、尸检费2，000.00元、另借支给三原告23，000.00元，前述款请求在本案中一并处理；同意按15%的比例扣除自费药。
被告锦泰保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议；对事故车辆在本公司投保的事实无异议，本公司愿意在保险限额内承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费及诉讼费；自费药按15%的比例扣除；对三原告诉请赔偿项目标准部分有异议；事故发生后，本公司预付原告医疗费10，000.00元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月2日14时50分许，被告雷玉梅驾驶被告ＸＸ程所有的川CW号小型轿车沿自贡市自流井区公园口往五星街方向行驶，当行至东方广场转盘自贡市商业银行处左转弯时，与在道路上行走的李某发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定被告雷玉梅承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。事故发生后，李某经自贡市第一人民医院抢救无效于2014年3月19日死亡。抢救过程中，被告雷玉梅垫付医疗费67，328.77元（含被告锦泰保险公司预付的医疗费10，000.00元）、门诊费2，115.00元、死因鉴定费2，000.00元、另借支给三原告23，000.00元。三原告的其余损失经各方协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：本次事故死者李某，女，1929年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告何邵清系李某之夫，原告何民主、何平系何邵清与李某所生育子女，三原告均系李某法定第一顺位继承人。事故车辆川CW号小型轿车系被告ＸＸ程所有，被告雷玉梅系借用该车发生本次事故，该车由被告ＸＸ程向被告锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额为300，000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。原、被告自愿协商按15%的比例扣除医疗费中的自费药。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的李某身份证、户口簿、证明、事故认定书、事故尸体处理通知书、司法鉴定意见书、火化证、死亡医学证明书。被告雷玉梅举示的身份证及驾驶证复印件、被告ＸＸ程身份证及驾驶证、医疗费及检验费发票、保险单及发票、借条、鉴定费发票、住院费用明细。被告锦泰保险公司举示的保险单及保险条款、垫付费用凭证等证据附卷佐证。
本院认为：被告雷玉梅驾驶被告ＸＸ程所有的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为是导致本次事故的主要原因；李某在车行道上行走，其过错行为是导致本次事故的次要原因。根据各自的过错程度及交警部门作出的事故责任认定，本院依法确认被告雷玉梅承担本次事故的主要责任，即80%；李某承担本次事故的次要责任，即20%。因事故车辆川CW号小型轿车系被告ＸＸ程所有，被告雷玉梅系借用该车发生本次事故，该车由被告ＸＸ程向被告锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内，故三原告主张的损失依法计算后首先由被告锦泰保险公司在事故车辆川CW号小型轿车交强险保险限额内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告锦泰保险公司在事故车辆川CW号小型轿车商业三者险保险限额内承担80%的保险责任；自费药按照8：2的比例由被告雷玉梅与原告承担；其余损失依据责任比例由三原告自行承担。三原告诉请被告ＸＸ程承担本次事故的赔偿责任问题，因其举示的证据不足以证明被告ＸＸ程在出借车辆时存在过错，故被告ＸＸ程在本案中依法不承担对三原告的赔偿责任。被告雷玉梅及被告锦泰保险公司请求将其垫付的各项费用在本案中一并品迭处理，该请求符合案件实际，予以支持。
三原告主张因本次事故导致李某死亡所产生的损失依法确认为：医疗费69，443.77元【其中自费药为10，416.57元（69，443.77元×15%），分别由被告雷玉梅承担8，333.25元（10，416.57元×80%）；三原告承担2，083.32元】；死因鉴定费2，000.00元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告锦泰保险公司在事故车辆川CW号小型轿车商业三者险保险限额内承担80%）；丧葬费20，897.50元（41，795.00元／年÷12×6）；死亡赔偿金111，840.00元（22，368.00元／年×5）；交通费酌情支持1，000.00元；办理丧葬事宜的误工费酌情支持3，000.00元；精神损害抚慰金酌情支持35，000.00元，共计243，181.27元。前述款首先由被告锦泰保险公司在事故车辆川CW号小型轿车交强险保险限额内支付三原告赔偿款120，000.00元；超过交强险保险限额的123，181.27元扣除自费药10，416.57元后为112，764.70元，前述款由被告锦泰保险公司在事故车辆川CW号小型轿车商业三者险保险限额内支付三原告赔偿款90，211.76元（112，764.70元×80%）；不足的22，552.94元由三原告自行承担。品迭被告雷玉梅、锦泰保险公司垫付费用及借支款后，由被告锦泰保险公司直接支付三原告赔偿款124，101.24元（交强险120，000.00元-被告锦泰保险公司预付的医疗费10，000.00元＋商业三者险保险限额内支付三原告赔偿款90，211.76元-被告雷玉梅垫付医疗费57，328.77元-门诊费2，115.00元-死因鉴定费2，000.00元-借支给三原告23，000.00元＋被告雷玉梅承担的自费药8，333.25元）；支付被告雷玉梅垫付款76，110.52元（垫付医疗费67，328.77元－被告锦泰保险公司预付的医疗费10，000.00元＋门诊费2，115.00元＋死因鉴定费2，000.00元＋借支给三原告23，000.00元－自费药8，333.25元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国保险法》第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司某公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告何邵清、何民主、何平赔偿款124，101.24元；于同期支付被告雷玉梅垫付款76，110.52元；
二、驳回原告何邵清、何民主、何平请求被告ＸＸ程承担连带赔偿责任的请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，649.90元，由被告雷玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴丹