福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2535号
原告林万山，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告黄正奇，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
原告林万山与被告黄正奇因车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员李明亮适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告林万山到庭参加诉讼。被告黄正奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林万山诉称：2013年10月23日，被告向原告租赁闽B993**小轿车一辆，并签订《阳光汽车租赁合同》，合同约定租赁期限自2013年10月23日18时起至2014年1月12日18时45分止，日租金人民币300元，承租方（被告）未能按合同约定交纳租金，每逾期一日按交租金的1%交纳滞纳金（违约金）。合同还约定发生纠纷归莆田市荔城区人民法院管辖。双方签订租赁合同后，原告依约将合同约定的车辆租赁给被告使用，但被告拒不支付应付的租金人民币7300元。请求判令：一、被告支付原告租金7300元及该款自2014年1月13日起至还款之日止按日1%计的违约金（滞纳金，该款暂计至起诉日止为人民币10658元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄正奇无作答辩。
经审理查明：原告林万山是莆田市荔城区阳光汽车租赁行（以下简称阳光汽车租赁行）的业主，案外人林海华是阳光汽车租赁行的员工。2013年8月8日，原告林万山与案外人林某某签订《汽车租赁合同书》一份，约定：案外人林某某将其所有的闽B993**号车辆出租给原告林万山，租赁期限自2013年8月8日起至2015年8月7日止，原告林万山在租赁期间只能将车辆出租给有合法有效驾驶证的人员。2013年10月23日，原告以阳光汽车租赁行（甲方）的名义与被告黄正奇（乙方）签订《阳光汽车租赁合同》，约定：原告（出租方）将闽B993**号车辆租给被告（承租方），租赁期限自2013年10月23日18时45分起至2014年1月12日18时45分止，日租金人民币300元，被告（承租方）未能按本合同约定交纳租金，每逾期一日按应交租金的10‰交纳滞纳金。当日，案外人林某某与被告签订《借据》一份，约定案外人林某某将其所有的丰田牌小车一辆（车牌号为闽B993**）借给被告。两份合同签订当日，原告将约定的车辆交付被告使用，被告于2014年1月14日22时返还租赁车辆，共计租赁82天，期间，被告支付租金人民币1.7万元，尚欠租金人民币7600元未支付，致讼。案经调解，因被告黄正奇未到庭，致本院无法调解。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份、汽车租赁合同书两份、案外人林某某的机动车驾驶证复印件一份、借据一份、被告机动车驾驶证复印件一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：根据法律规定，起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，故本案原告林万山主体适格。原告向案外人林海华租赁闽B993**车辆，后以阳光汽车租赁行的名义与被告黄正奇签订车辆租赁合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约交付车辆，履行了自己的主要合同义务，被告未按照合同约定交付全部租金，已构成违约。被告尚欠租金人民币7600元，现原告请求被告支付租金人民币7300元，视为放弃其部分权利，本院予以支持。根据法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，双方虽然在合同中约定：被告未能按本合同约定交纳租金，每逾期一日按应交租金的10‰交纳滞纳金，但该合同约定的违约金过分高于造成的损失，原告可请求被告支付租金人民币7600元按300‰计算的违约金，合计人民币2280元，现原告请求被告支付租金人民币7300元自2014年1月13日起至还款之日止按日10‰计算的违约金，对其中的2280元本院予以支持。被告黄正奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第41条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄正奇应在本判决生效之日起十日内支付给原告林万山租金人民币七千三百元及违约金人民币二千二百八十元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币249元，减半交纳人民币124.5元，由原告负担人民币99.5元，被告黄正奇负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一四年九月九日
书 记 员 宋寅颖
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
41、起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。