安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00435号
原告：郑洁雯，女，2003年12月15日生，汉族，住安徽省肥西县。
法定代理人：郑成平。
法定代理人：陈维平。
委托代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。
被告：王瑞，男，1987年8月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：万忠明，总经理。
委托代理人：叶琼辉，上海中天阳律师事务所律师。
原告郑洁雯与被告王瑞、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人、委托代理人、被告王瑞、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑洁雯诉称：2013年2月15日，被告驾驶皖N×××××号小型客车，在肥西县上派镇撞到路边行走的原告郑洁雯，致原告受伤的交通事故，因被告驾驶的车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失83478.18元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、郑洁雯户口本；
二、郑成平身份证；
三、陈维平身份证；
四、派出所证明，以上证明原告主体适格及身份情况；
五、被告驾驶证、行驶证、身份证，证明被告主体适格；
六、保险单两份，证明肇事车辆投保情况；
七、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任划分；
八、出院小结，证明原告受伤两次住院治疗情况；
九、医院证明、医疗费发票、医疗费清单，证明原告受伤用去医疗费情况；
十、交通费票据，证明原告受伤治疗用去的交通费情况；
十一、伤残鉴定结论，证明原告受伤构成十级伤残；
十二、鉴定费票据，证明原告用去的鉴定费情况；
十三、瑶海区人杰学校证明、合肥第五十六中学证明，证明郑洁雯现在合肥上学的事实；
十四、学费收据，证明学费损失；
十五、合肥市包河区淝河镇黄巷村民委员会证明，证明郑洁雯随父母居住，生活在合肥。
被告王瑞辩称，对本起事故事实无异议，我的车子在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，另事故发生后我垫支了10000元，应一并处理。被告王瑞为证明其主张，向本院提交收条一张，证明垫支10000元事实。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，应承担同等责任，另原告各项诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失不属我司赔偿范围。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、保险条款一份，证明赔偿范围；
二、网上查询材料一份，证明未查到瑶海人杰学校。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是对证据一、二、三、四、五无异议，但原告系农村户口。对证据六无异议。对证据七认为责任认定不符。对证据八无异议。对证据九真实性无异议，但应出示正式票据。对证据十认为未提供交通费票据，且数额过高，由法院酌定。对证据十一、十二无异议，但鉴定费我司不应承担。对证据十三人杰学校网上无该校，原告原先在农村上学。对证据十四无原件，且不属赔偿范围。对证据十五认为未提供租赁合同、派出所居住证明等，同时主张的地点是否属于城镇也不清楚，不予认可。被告王瑞对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告王瑞所举证据，原、被告均无异议。对被告保险公司所举证据，原告的质证意见是对证据一无异议。对证据二认为是私立学校，网上难查到。王瑞对保险公司所举证据无异议。
经审理查明，2013年2月15日14时15分许，王瑞驾驶车牌号为皖N×××××号小型客车，在肥西县上派镇盛唐大酒店附近时，未确保安全驾驶碰撞到行人郑洁雯，致郑洁雯受伤的交通事故。郑洁雯受伤后即被送往合肥瑞康骨科医院住院治疗10天，二次住院3天，共用去医疗费13195.58元（含随诊费用），出院医嘱勿下地负重，随诊。本起交通事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告王瑞负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖N×××××号小客车系王瑞所有，该车于2012年11月9日在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级伤残，用去鉴定费700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故，所造成的经济损失，被告王瑞依法应予赔偿，鉴于王瑞拥有的皖N×××××号在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告是未成年人系在校学生，且现已在合肥第五十六中学就读，并居住在合肥，上述有合肥瑶海人杰学校、合肥市第五十六中学证明、居住证明等佐证，故应视其为城镇居民，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费13195.58元，住院伙食补助费［（10天＋3天）×30元／天］390元，营养费［（10天＋3天）×30元／天］390元，护理费按医嘱为［（10天＋56天＋3天＋30天）×78.20天］7741.80元应予支持，残疾赔偿金为（21024元×20年×10%）42048元，交通费酌定为390元，上述款项合计64155.38元，原告系未成年人，因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金7000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告郑洁雯医疗费10000元（含住院伙食补助、营养费），护理费、残疾赔偿金、交通费50179.80元，精神抚慰金7000元，合计67179.80元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告郑洁雯医疗费（13195.58元＋390元＋390元-10000元）3975.58元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行（上述款项含被告王瑞垫支的10000元）；
三、驳回原告郑洁雯其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1887元，减半收取944元，被告王瑞负担805元，原告负担139元，鉴定费700元，由被告王瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一四年三月十九日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。