杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初7177号
原告：谢细玉，女，汉族，1966年11月10日出生，住浙江省苍南县。
委托代理人（特别授权代理）：张安友、陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：杭州康城运输有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石祥东路1726号3幢309室。
法定代表人：李让礼，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地：上海市闵行区顾戴路3009号5层506室。
负责人：胡梅芳，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：裘剑阳，男，汉族，1987年5月2日出生，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：崔静昊，男，汉族，1990年6月19日出生，系浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。
原告谢细玉与被告杭州康城运输有限公司（以下简称康城公司）、浙商财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称浙商财险闵行支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭丁观独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈妮妮，被告浙商财险闵行支公司的委托代理人崔静昊到庭参加诉讼。被告康城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告康城公司系浙Ａ×××××号江淮牌中型厢式货车所有人，被告浙商财险闵行支公司系该车辆的保险单位。2014年2月6日原告乘坐由蔡振星驾驶的浙Ｃ×××××小轿车途径杭州绕城公路由东向西行驶到48KM+900M处，与护栏碰撞后，与童福位驾驶的浙Ａ×××××号货车相碰撞，造成原告受伤。该事故经过交警部门认定，蔡振星负主要事故责任，原告无事故责任。因该事故造成原告受伤，原告医疗费、住院伙食补助、交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计人民币248941.84元，该费用应当由被告康城赔偿，同时被告浙商财险闵行支公司应当在交强险、第三者责任险范围内对上述债务承担先行赔付责任。现原告诉至法院要求判令：1.二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害赔偿金等各项损失共计248941.84元；2.被告浙商财险闵行支公司对原告的各项赔偿在交强险和商业险的范围内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。
被告浙商财险闵行支公司答辩称：对事故发生经过无异议，责任认定有异议，事故认定书写明童福位驾驶采取措施不当，但并未指出不当之处。童福位把车辆停靠路边，是被原告车辆撞击造成的事故，童福位不应当负事故责任。原告主张的赔偿项目医疗费，对杭州市萧山区第一医院住院及门诊费用无异议，但应扣除15%的非医保费用，苍南县第三人民医院住院费及门诊费不具有关联性，不予承担；住院伙食费，按照30元一天计算，应扣除第二次住院的天数；营养费30元一天计算，天数按照鉴定意见无异议；护理、误工费天数无异议，标准按每天110元；住宿费不予承担，交通费过高，由法院酌情考虑；残疾赔偿金，伤残等级无异议，按照农村标准，原告没有城镇证明；被扶养人生活费，应参照农村标准，其他无异议。超出交强险部分按照责任比例承担，保险公司不承担鉴定费。
被告康城公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
经审查，本院认定事实如下：2014年2月6日，蔡振星驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在杭州绕城公路由东向西行驶至48Km+900m处与护栏碰撞后，与童福位驾驶浙Ａ×××××9号中型厢式货车相碰撞浙Ｃ×××××E号小型轿车再次与护栏相碰撞，造浙Ｃ×××××E小型轿车上乘员陈礼官受伤经杭州市萧山区第一人民医院抢救无效死亡浙Ｃ×××××E号小型轿车上乘员原告及陈礼柜、蔡振星受伤，两辆机动车和公路设施不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月10日，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出杭公交认字[2014]第00003号道路交通事故认定书认定：蔡振星驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，童福位驾驶机动车在行驶过程中遇情况采取措施不当，二人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，因蔡振星的交通安全违法行为是导致此道路交通事故发生的主要原因，故确定蔡振星负此道路交通事故的主要责任；因童福位的交通安全违法行为是导致此道路交通事故发生的另一原因，故确定童福位负此道路交通事故的次要责任。因陈礼官、谢细玉、陈礼柜无违法行为，故确定陈礼官、谢细玉、陈礼柜不负此道路交通事故的责任。谢细玉受伤经司法鉴定评定为道路交通事故八级伤残。
另查明，事故发生时浙Ａ×××××9号中型厢式货车登记车主为康城公司，该车在浙商财险闵行支公司投保了交强险、商业险50万元并投保不计免赔，保险期间自2013年3月20日至2014年3月19日，事故发生在保险期间内。因本次事故造浙Ｃ×××××E号小型轿车成员陈礼官死亡，本院在2015年4月22日作出的（2015）杭拱民初字第378号民事判决中，判令被告浙商财险闵行支公司在交强险责任限额内赔偿88268元，其中医疗费限额项下为268元，三者商业险范围内赔偿227422.8元。
陈义树、谢细玉于1999年迁入苍南县钱库镇振兴东街287号，从事人力三轮车个体工作。原告的儿子陈礼柜出生于1988年1月13日，系言语三级残疾人。
以上事实由《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住宿费票据、《司法鉴定书》、民事判决书在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。童福位负事故次要责任，本院酌定责任比例为30%。原告因本次交通事故致造成的损失确定如下：1.医疗费，被告浙商财险闵行支公司对原告在杭州市萧山区第一人民医院门诊和住院费用29389.58元无异议，本院予以确认；原告在苍南县第三人民医院2014年3月23日至4月2日的住院费用6479.88元，因无住院病历印证，无法判断与本次损伤的因果关系，本院不予确认；25757.58原告在苍南县第三人民医院2014年8月2日至2014年8月5日住院费用与本次事故所受损伤之间不存在关联性，该部分费用予以剔除；原告在苍南县第三人民医院的门诊费用，其中889.65元因票据无具体日期，原告未提供相应的病历资料佐证，无法证明与本次损伤的关联性，予以剔除，其余门诊费用经鉴定均与本次损伤治疗无关，亦予剔除；2.住院伙食费，原告伤后在杭州市萧山区第一人民医院住院天数为34天，原告主张的每天50元计算标准合理，住院伙食补助费为1700元；3.营养费，根据鉴定意见，本院确定原告伤后的营养期限为90日，酌定按每日50元计算，营养费为4500元；4.护理费，根据鉴定意见护理期限确定为60日，按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，护理费为8502元（51719元÷365天×60天）；5.误工费，根据鉴定意见误工期限确定为120日，按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，误工费为17004元；6.残疾赔偿金，原告发生事故前一直居住在苍南县钱库镇振兴东街，生活消费均在城镇，故原告要求按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金合法有据，原告评定为道路交通事故八级伤残，残疾赔偿金为262284元（43714元×20年×30%）；7.被抚养人生活费，原告的儿子陈礼柜身患残疾，与原告共同生活，无其他生活来源，原告主张按2015年浙江省城镇居民人均生活消费支出计算，本院予以支持，被抚养人生活费为85983元（28661元×20年÷2×30%）；8.精神损害抚慰金，结合原告损伤程度及童福位的事故责任比例，本院确定为4500元，在交强险范围优先赔偿；9.交通费、住宿费，本院结合原告就诊治疗的地点、次数及发票的关联性，酌定为1500元；10.鉴定费1872，由发票为证，予以确认。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告浙商财险闵行支公司在交强险医疗费限额项下赔偿9732元（10000元-268元）；精神抚慰金4500元由被告浙江财险闵行支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额项下优先赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费由被告浙江财险闵行支公司在在交强险死亡残疾赔偿金限额项下赔偿17500元（110000元-88000元-4500元），鉴定费1872元由被告浙江财险闵行支公司在交强险财产损失限额项下赔偿。医疗费项下超出交强险的金额25757.58元、死亡残疾赔偿金项下超出交强险的金额375273元，童福位负事故次要责任，承担30%的责任比例，故被告人保财险闵行支公司应在商业三者险内赔偿原告112581.9元。被告人保财险闵行支公司主张扣除非医保用药4408.44元，该金额尚未超出交强险医疗费限额，被告人保财险闵行支公司仍应予以承担。原告放弃对侵权人童福位、蔡振星的赔偿责任，被告康城公司在前案处理中抗辩公司系该车辆的挂靠单位，而作为车辆的登记车主，其亦未提供证据证明车辆存在借用或租赁的情形，故无论根据其自认挂靠的事实抑或根据案涉货车系运营性车辆，运营利益应归其所有支配的推定，原告要求其承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海市闵行支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢细玉损失33604元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海市闵行支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告谢细玉112581.9元。
三、驳回原告谢细玉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2526元，由原告谢细玉承担915元，由被告杭州康城运输有限公司承担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一五年十一月二十日
书记员 田 恬