河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01487号
原告徐俊峰，男，1997年6月2日生，汉族。
委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告高继新，男，1966年9月13日生，汉族。
被告新乡市中原运输有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司。
法定代表人周学峰，系该公司经理。
委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告徐俊峰诉被告高继新、新乡市中原运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司、李新平、纪秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐俊峰的委托代理人李山水、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司的委托代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告李新平、纪秀玲的起诉，合议庭口头裁定予以准许。被告高继新、新乡市中原运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐俊峰诉称：2015年6月3日2时20分许，在107国道确山县城南鑫堂汽车修理部门前路段，被告高继新驾驶豫G53**牵引车与李新平、纪秀玲之子李志斌驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成李志斌死亡、原告受伤。本次事故经确山县交警大队（2015）第613号事故认定书认定，高继新与李志斌负事故的同等责任。原告作为乘坐人对事故的发生没有任何责任。原告受伤后在确山县人民医院住院治疗28天，经诊断为右股骨干骨折、开放性重型颅脑损伤等。被告高继新仅支付了5000元，现拒绝支付任何费用，故诉至法院请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计110519元。
被告高继新、新乡市中原运输有限公司未到庭应诉也未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称：1、交通事故是事实，但对责任认定有异议，根据事故的基本事实受害人李志斌在本次事故中醉酒又无证驾驶发生追尾事故，因此其在本次事故中至少承担主要责任，而交警部门主要根据双方的协议来进行事故认定，不具有客观性，依法不予采信，基于该理由，我公司根据合同约定在不存在法定和约定的免赔情形下对原告的合理损失就超出交强险的部分仅承担30%的赔偿责任；2、本案事故发生后李志斌亲属在起诉中通过确山县人民法院（2015）确民初字第01445号民事判决已经使用了交强险限额85000元，商业险限额238115.5元，因此本案还剩交强险35000元，商业险还剩61884.5元，因此我公司在剩余的保险限额内对原告的合理损失承担责任；3、事故发生后实际车主高继新已经给原告垫付5000元，应依法扣除；4、我公司根据合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费，同时根据原告和高继新的约定，诉讼费、鉴定费应由原告承担。
本院经审理查明：2015年6月3日2时20分左右，李志斌驾驶两轮摩托车沿107国道由北向南行驶至确山县城南鑫堂汽车修理部门前路段，碰着同向前方高继新临时驾停的豫G153**号豫G79**挂重型货车尾部，造成李志斌死亡、两轮摩托车乘坐人徐俊峰受伤、摩托车受损。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2015）第613号事故认定书，认定李志斌与高继新各负事故的同等责任。
徐俊峰受伤后，被送至确山县人民医院住院治疗28天，共花费医疗费37548.06元。原告徐俊峰于2015年11月10日向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院技术室依法委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年2月5日出具驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第8号司法鉴定意见书，意见为徐俊峰因交通事故致嗅觉伤失、右眼视力下降，构成十级伤残，后期治疗费约需5000元。原告为此支付鉴定检查费1724元。
原告徐俊峰的家庭户口性质为城镇户口，发生事故时已经年满18周岁。河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元。
豫G153**号重型半挂牵引车的实际车主是潘若广，车辆出租给高继新，行驶证登记所有人是被告新乡市中原运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险（特约不计免赔），事故发生在保险期间内。因本次事故中还有一名死者李志斌，部分保险已经赔偿给李志斌的家属，现在保险剩余情况：交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额25000元、商业三责险61884.5元。
原告及其母亲张宪雨与被告高继新在确山县仲裁委员会达成一致意见：原告自愿负担诉讼过程中的诉讼费、鉴定费；原告在得到保险赔偿款之后返还高继新向其垫付的5000元。原告在庭审中对该份协议表示认可。
上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、证明、户口本、鉴定意见书、保险单、仲裁调解协议等证据相互印证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队确公交认字（2015）第613号事故认定书认定李志斌与高继新负事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。原告徐俊峰作为乘坐人，在本次事故中无责任，因此被告高继新应当对原告因此次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。根据法律规定并结合原告方提供的证据，原告方损失确定为：
1、医疗费（含后续治疗费）：37548.06元＋5000元=42548.06／＊-元；
2、住院伙食补助费：28天×20元=560元；
3、营养费：28天×10元=280元；
第1—3项合计43388.06元。
4、护理费：28天×（24391.45元÷365天）=1871.12元；
5、误工费：247天×（24391.45元÷365天）=16506元；从受伤之日起计算至定残前一日止共计247天；
6、残疾赔偿金：24391.45元×20年×10%=48782.9元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、交通费：根据原告住院天数及就医地址的远近等情形，本院酌定300元；
第4—8项合计72460.02元。
9、鉴定费：1724元。`15t689u0ip-［］
因豫G153**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险（特约不计免赔），被告人民保险公司首先应当在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用25000元。超出交强险部分80848.08元（43388.06元-10000元＋72460.02元-25000元），由被告人民保险公司在商业三责险限额内赔偿其中的50%，即40424.04元。综上，被告人民保险公司应当赔偿原告各项损失共计75424.04元。
原告自愿负担鉴定费1724元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡县支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额内赔偿原告徐俊峰各项损失共计75424.04元；
二、原告徐俊峰于本判决生效之日起五日内返还被告高继新50**元；
三、驳回原告徐俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由原告徐俊峰自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈潇潇
人民陪审员 刘卫东
人民陪审员 黄建国
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 娜