四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1543号
原告中国农业银行股份有限公司盐亭支行。
特别授权委托代理人欧建红。
被告张仁清，男，汉族。
被告岳炼，男，汉族。
被告岳定甫，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司盐亭支行（以下简称农业银行盐亭支行）与被告张仁清、岳炼、岳定甫金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农业银行盐亭支行的委托代理人欧建红到庭参加了诉讼，被告张仁清、岳炼、岳定甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。
原告农业银行盐亭支行诉称，2009年9月12日被告张仁清、岳炼、岳定甫签订联保协议，向原告提交设立联保小组申请书，并与原告签订了联保贷款合同。张仁清、岳定甫向原告出具了《农户小额贷款业务申请表》等相关贷款资料，同日，原告与联保小组成员张仁清、岳炼、岳定甫签订《最高额担保个人借款合同》，同时被告张仁清、岳炼、岳定甫分别向原告出具了《共同债务承诺书》等相关贷款资料。2009年9月13日原告向被告张仁清发放了农户小额贷款50000元，约定到期还款日为2012年9月11日。2012年9月12日被告张仁清贷款到期后未归还借款本金及其利息，虽经原告多次上门催收，均拒绝还款，同时被告岳定甫、岳炼拒绝承担连带还款责任。原告请求人民法院：（1）判决或调解被告张仁清归还所欠原告本金50000元和积欠利息25120.86元（截止2014年8月28日），以及至还清借款之日的利息、逾期利息（具体数据以系统为准）；（2）、请求法院判决或调解被告岳炼、岳定甫承担连带保证责任，归还联保小组成员张仁清所欠银行本金及至还清借款之日的利息、逾期利息；（3）、判决或调解被告岳定甫、岳炼共同承担原告为实现债权所支付的各项费用；（4）、诉讼费由被告承担。
被告张仁清、岳炼、岳定甫未作答辩。
经审理查明，2009年9月4日被告张仁清因购猪苗及饲料向原告农业银行盐亭支行申请贷款50000元，并于当日填写了一份《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，该申请表上明确载明：贷款用途为购饲料、贷款额度为50000元，贷款方式为自助可循环贷款方式、贷款期限为三年、还款方式为按季（月）结算到期还本，担保贷款为联保小组，担保人为岳炼、岳定甫。被告张仁清、岳炼、岳定甫均在该申请表上签名并捺印。2009年9月13日，原告农业银行盐亭支行作为贷款人与被告张仁清作为借款人，被告岳炼、岳定甫作为担保人签订了一份《最高额担保个人借款合同》，合同第二部分特别条款约定：第一条借款期限为2009年9月12日起至2012年9月11日止，借款人可以在人民币50000元的借款本金额度向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年9月11日。第二条借款利率，借款利率按第2.2种方式确定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上5.31上／浮30%，并以2.2约定的第2种方式约定的，第2种方式进行浮动，选择第（2）种方式的，利率调整以3个月为一个周期。第九条、借款但保，本合同中借款的担保方式为最高额担保个人借款合同（保证、抵押、动产质押、权利质押）。（1）担保人自愿为借款人在贷款人处形成下列债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币50000元。（2）……略。被告张仁清在借款人处签名并加盖手印，被告岳炼、岳定甫均在担保人处签名加盖手印。原告在贷款人处加盖了单位印章。合同签订后，原告农业银行盐亭支行于2014年9月13日将借款50000元全额划到被告张仁清在原告处开设的银行卡号6228410480163720310账户中。
原告农业银行盐亭支行的记账凭证上载明被告张仁清于2010年6月60日前已归还原告利息2900元。截止2014年8月28日，被告张仁清尚欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息25120.86院。诉讼中，原告明确要求被告张仁清、岳炼、岳定甫连带承担偿付借款本金为50000元，及至2014年8月28日止的资金利息及逾期罚息25120.86元，并根据合同约定承担从2014年8月29日起至还清借款之日止的资金利息、逾期利息以及承担诉讼费、实现债权所支付的各项费用。
上述事实，有当事人的陈述、小额贷款业务申请表、贷款审批通知、最高额担保个人借款合同、贷款交易明细、债务逾期催收通知书、本息证明、借记卡资料查询等证据证实。
本院认为，原告农业银行盐亭支行与被告张仁清于2009年9月13日签订了一份《最高额担保个人借款合同》属在平等、自愿、合法的基础上签订的合同，本院予以确认。合同签订后，原告按约定于2009年9月13日向被告张仁清支付了50000元的贷款，被告张仁清于2010年6月30日前向原告支付利息2900元后，至今未归还借款本息，其行为已违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告张仁清偿还欠款本金50000元的主张符合法律规定，本院予以采信。按照双方的约定，被告张仁清未按时偿还借款本息已构成违约，应从逾期之日起按约定的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%的罚息。庭审中，原告提供了计算利息、罚息的计算清单，截止2014年8月28日止利息及罚息合计25120.86元，该计算清单即符合约定，也符合法律规定，且客观真实，本院予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定期限支付利息”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告张仁清承担2014年8月28日止的利息、罚息计人民币25120.86元和从2014年8月29日起按年利率的标准计算至借款还清之日止的资金利息的主张符合法律规定，本院予以支持。在被告张仁清借款过程中，被告岳炼、岳定甫作为保证人，在《最高额担保个人借款合同》上签名并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告岳炼、岳定甫对被告张仁清尚欠的借款本息承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。原告还主张为实现债权所支付的各项费用，但未提供相关证据，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张仁清在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司盐亭支行借款本金人民币50000元及至2014年8月28日的利息、罚息人民计25120.86元，同时从2014年8月29日起按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%承担借款本金50000元的资金利息，并按照该执行利率上浮50%计收罚息至借款还清之日止。
二、由被告岳炼、岳定甫对第（一）项借款本息承担连带责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司盐亭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费交纳办法》的归档，本案收取案件受理费1598元，公告费300元共计1898元由被告张仁清负担（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的认识提出副本，上诉于四川省绵阳中级人民法院。
审 判 长 赵万超
审 判 员 何天国
人民陪审员 蒲春太
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 梁小琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部份，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。