山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2012）祁民初字第283-1号原告刘保东，祁县昭馀镇居民，委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。委托代理人常宏毅，山西祁明律师事务所律师。被告赵强。委托代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。原告刘保东与被告赵强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日作出（2012）祁民初字第283号民事判决书，被告赵强不服提出上诉，2014年4月3日，晋中市中级人民作出（2014）晋中中法民终字第35号民事裁定书，撤销本院（2012）祁民初字第283号民事判决书，发回重新审理。2014年10月12日，该案本院中止审理，2015年8月4日，该案恢复审理。本院依法另行组成合议庭公开进行了审理，原告刘保东的委托代理人王帅、常宏毅，被告赵强的委托代理人武玉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘保东诉称，2010年8月10日22时许，原告刘保东驾驶普通二轮摩托车沿祁县城内新建南路由北向南行驶至新建南路旧急救站门口，遇由被告赵强驾驶晋中K44156号普通二轮摩托车从西侧驶出，两车采取措施相撞，造成原、被告受伤的交通事故，该事故经交警部门处理认定原、被告负本次事故同等责任。现原告因其损失未能得到赔偿，故起诉要求被告赔偿原告损失医疗费49164.97元、住院期间伙食补助费45天×50元=2250元、营养费45天×30元=1350元、护理费27476÷365天×45天=3387.45元、残疾赔偿金7154元×20年×31%=44354.8元、精神抚慰金20000元、误工费（2489+2446+2596）÷90天×680天=56893.3元、被扶养人生活费28911.5元（父亲6017元×19年×31%÷3=11813.3元、母亲6017元×20年×30%÷3=12435.1元、女儿6017元×5年×31%÷2=4663.1元）、交通费2000元，合计208312.09元，由被告在交强险限额内承担，超出部分以同等责任由被告承担50%，即208312.09元-120000元=88312.09元×50%=44156元，由被告赔偿的费用为44156元+120000元=164156元。被告赵强辩称，原告向法院提供的医疗费票据均是复印件，且原告的医疗费已经报销，据最高人民法院关于诉讼证据的相关规定，无法与原件核对的复印件不能作为案件证据。原告要求的误工费计算680天没有法律依据，误工费只能计算150天。原告要求的精神抚慰金过高，本次交通事故系同等责任，原告要求20000元过高。本案是发回重审案件，不是起诉案件，据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，故原告依法不能增加、变更诉讼请求。综上，被告要求法院驳回原告的诉讼请求。审理查明，2010年8月10日22时20分许，原告刘保东驾驶普通二轮摩托车沿新建南路由北向南行驶至新建南路旧急救站门口，遇由被告赵强驾驶晋K×××××号普通二轮摩托车（车后载赵嘉慧）从西侧驶出，两车采取措施中在路西侧机动车道内相撞，造成原告、被告、赵嘉慧受伤的交通事故。该事故经交警部门处理认定，原、被告负本次事故的同等责任。原告受伤后即被送往祁县人民医院抢救，于2010年8月11日转入晋中市第二人民医院住院治疗，经医院检查后诊断：1、急性开放性颅脑损伤：左额颞脑挫裂伤，脑内血肿，双额硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左额颞、右颞骨骨折，前、中颅底骨折，头皮下血肿，头皮裂伤；2、左颧弓骨折；3、左侧月状骨脱位，左侧尺骨茎突骨折。当日在全麻下行左额颞开颅硬膜外、脑内血肿清除+去骨瓣减压术。9月8日原告在晋中市第二人民医院行左侧月状骨脱位切开复位+石膏外固定术，于2010年9月16日出院，住院36天。原告又于2011年11月16日因左额颅骨缺损继续住院治疗，晋中市第二人民医院2011年11月16日住院病历（278094号）记载：入院后于11月18日在全麻下行颅骨成形术，于2011年11月24日出院，住院9天，出院建议一月后复查。原告在祁县人民医院支付医疗费970.58元，第一次在晋中市第二人民医院住院支付医疗费31114元+30元，第二次在晋中市第二人民医院住院支付医疗费17050.39元，共计49164.97元（其中49134.97元的医疗费票据为复印件）。本案审理期间，据原告的申请本院对原告的伤残程度进行了评定，2012年6月25日榆次司法鉴定中心鉴定原告急性内开放性颅脑损伤构成8级伤残；左侧月状骨脱位、左侧尺骨茎突骨折构成10级伤残。又查明，原告系农业户口，原告的女儿刘杭于1997年1月3日出生，原告的父亲刘俊生于1949年5月31日出生，原告的母亲许春梅于1953年1月18日出生，原告父、母亲共生育包括原告在内的三个子女。原告在发生交通事故前在祁县天顺玻璃厂工作，交通事故发生前三月的工资为2595元、2446元、2489元。2013年山西省农村居民人均纯收入为7154元，2013年山西省农村居民人均消费性支出为6017元，2013年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为27476元。2013年山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。本案在审理中，本院据原告的申请向晋中市第二人民医院调查，原告共两次在晋中市第二人民医院住院治疗，分别支付医疗费31114元、17050.39元；2010年12月，原告在祁县民政局领取农村医疗救助4800元。据原告所在村委的证明材料，原告2010年8月10日发生交通事故期间未参加农村合作医疗保险。原告因本次事故所遭受的损失为：医疗费49164.97元、住院期间伙食补助费45天×50元=2250元、营养费45天×30元=1350元、护理费27476÷365天×45天=3387.45元、残疾赔偿金7154元×20年×31%=44354.8元、被扶养人生活费28911.5元（父亲6017元×19年×31%÷3=11813.3元、母亲6017元×20年×30%÷3=12435.1元、女儿6017元×5年×31%÷2=4663.1元）、精神抚慰金（酌情）15000元、误工费（2489+2446+2596）÷90天×680天（原告因交通事故受伤致残两次住院治疗，持续误工，原告发生交通事故之日至伤残评定前一日计680天）=56893.3元、交通费（酌情）1000元。上述事实有原告提供的事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、出院证、病历、伤残鉴定结论、被扶养人身份证明、子女情况证明、工资证明、交通费票据、下申村村委的证明材料、祁县民政局的证明材料及双方当事人庭审陈述予以佐证。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故经交警部门处理认定原、被告负本次事故的同等责任，该事故认定合法有据，本院依法予以确认。本案原告因交通事故受伤住院的相关损失应由被告承担相应的赔偿责任。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案原告要求被告在交强险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失超出部分以同等责任划分，由被告承担50%。原告主张的各项损失计算依据“上一年度”应以本案法庭辩论终结时的上一年度即2014年的标准计算，但原告主张的赔偿标准以2013年度的标准计算，本院准许。原告主张的医疗费凭据为49164.97元、住院期间伙食补助费为2250元、营养费为1350元、护理费为3387.45元、残疾赔偿金为73266.3元（含被扶养人生活费）。原告主张的被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，计入残疾赔偿金；原告主张的精神抚慰金酌情为15000元；原告主张的误工费，原告因交通事故受伤致残两次住院治疗，持续误工，原告发生交通事故之日至伤残评定前一日计680天，以原告发生交通事故前三月平均工资计算为56893.3元；原告主张的交通费酌情为1000元，原告因交通事故受伤的损失合计为202312.02元。交强险限额为120000元，超出部分的50%计41156.01元，故本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告辩称的原告的医疗费已经报销，据祁县下申村村委的证明材料及祁县民政局调查，原告发生交通事故期间未参加农村合作医疗保险，原告领取民政局农村医疗救助4800元与原告向被告主张权利不矛盾；被告辩称的原告的医疗费票据系复印件，经本院向晋中市第二人民医院调查，原告因交通事故受伤两次在晋中市第二人民医院住院支付医疗费是事实；被告辩称的原告误工费计算680天过长，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因交通事故受伤致残两次住院治疗，持续误工，误工时间可计算至定残前一日。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定、判决如下：限本判决生效后10日内，由被告赵强赔偿原告刘保东因交通事故受伤后的损失161156.01元；剩余损失由原告刘保东自行承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，由原告刘保东承担60元，由被告赵强承担3523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  卢崇俭审 判 员  罗康玲人民陪审员  孔繁荣二〇一五年八月二十七日书 记 员  渠晓焰