襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00441号
原告张某某。
委托代理人邱某某、贺某某，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告某某襄阳节能科技有限公司（下称某某襄阳公司）。。
法定代表人邹某某，该公司总经理。
被告姚某。
被告王某某。
被告周某某。
原告张某某诉被告某某襄阳公司、姚某、王某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭。2014年6月30日，原告张某某撤回了对被告姚某、周某某的起诉。本院于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人邱某某、贺某某到庭参加诉讼，被告某某襄阳公司、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年1月18日，原告与被告某某襄阳公司签订借款合同约定，被告某某襄阳公司向原告借款200万元，借款期限为两个月，借款月利率为2%，并约定了逾期还款的违约责任。合同签订后，原告委托案外人李红波通过网银向被告转账200万元，被告某某襄阳公司向原告出具了借据。该借款由被告姚某、周某某、王某某出具了连带保证担保书。借款到期后，被告某某襄阳公司未按约偿还借款本息，被告姚某、周某某、王某某未履行担保责任。故请求判令：1.被告某某襄阳公司偿还原告借款本金200万元及利息8万元，并从2013年3月18日起以200万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期付款违约金；2.被告某某襄阳公司、姚某、周某某、王某某承担律师代理费损失6万元；3.被告姚某、周某某、王某某对上述款项承担连带责任；4.由被告某某襄阳公司、姚某、周某某、王某某承担实际支出费。诉讼中，原告撤回了对被告姚某、周某某的主张，变更诉讼请求为：1.被告某某襄阳公司偿还原告借款本金200万元及利息8万元，并从2013年3月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息；2.被告某某襄阳公司承担律师代理费损失6万元；3.被告某某襄阳公司承担实际支出费；4.被告王某某对上述款项承担连带责任。
被告某某襄阳公司、王某某在本次诉讼中未作答辩。
原告张某某为证明其主张提供如下证据：
一、借款合同、借据、付款委托书、网上银行电子回单各一份。证明原告与被告某某襄阳公司存在借款合同关系，双方并对借款利率及违约金进行了约定，原告按照合同约定向被告某某襄阳公司提供了借款。
二、担保书一份。证明被告王某某提供连带担保的事实。
三、委托合同、税务发票各一份。证明原告为本案诉讼支付律师代理费6万元，按照借款合同约定应由被告承担。
四、原告在庭审中陈述称，由于借款合同中约定了利息和违约金，在本次诉讼中，考虑到同时主张违约金及逾期利息，总和超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对损失只主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
上述一至三组证据，被告某某襄阳公司、王某某未到庭质证。本院认为，综合原告提供的借款合同、借据、付款委托书、网上银行电子回单、担保书、委托合同、税务发票及原告的陈述等证据分析，上述一至三组证据能够互相印证，形成了有效的证据链。且被告某某襄阳公司、王某某收到原告起诉状后未提出反驳意见。故本院对原告提供的一至三组证据的真实性本院予以确认。对于原告陈述的内容符合本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明，2013年1月18日，原告与被告某某襄阳公司签订借款合同约定，被告某某襄阳公司向原告借款200万元，借款期限两个月，自2013年1月18日至3月17日。借款月利率为20‰，期限届满，被告某某襄阳公司保证还款，否则延迟一天按借款金额的1%支付违约金。订立、执行借款合同所需的律师代理费、公证费、印花税、评估费等费用，由被告某某襄阳公司承担。同日，王某某、姚某、周某某向原告提供担保书载明：自愿为张某某向被告某某襄阳公司提供借款200万元，提供无条件的、不可撤销的连带责任担保，担保期限从2013年1月18日起至借款还清日止。如因某某襄阳公司原因，导致借款不能按期归还，延期部分保证人仍然承担保证责任。2013年1月18日，被告某某襄阳公司先行向原告出具了借据，并要求将200万元借款转入姚某在工行泰跃朝阳支行6222081804000327891的账户上。1月19日，原告委托李红波将200万元转入被告某某襄阳公司指定的姚某账户上。借款期限届满后，被告某某襄阳公司未按约偿还原告借款本息，被告王某某也未按约履行担保责任。经原告索要未果，因此引起本案诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费6万元。
上述事实，有借款合同、借据、担保书、汇款单、付款委托书、委托合同、发票、原告的陈述及本院的调查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告某某襄阳公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，应受国家法律保护。原告延迟一日向被告某某襄阳公司提供借款，该延迟一日的借款利息应予扣除，经核实，借款期内利息为78666.67元。被告某某襄阳公司未按约偿还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告考虑到主张违约金及逾期利息过高，只主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定。故原告要求被告某某襄阳公司偿还原告借款本金200万元及利息8万元，并从2013年3月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息的请求，经本院核实的部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。原告要求被告某某襄阳公司承担6万元律师代理费的请求，符合双方合同约定，且原告主张的律师代理费未超出律师收费规定的范围，本院予以支持。原告还要求被告某某襄阳公司承担实际支出费，无证据证明，本院不予支持。被告王某某按照担保书的约定应对被告某某襄阳公司未履行的债务承担连带担保责任。在本案中，姚某、周某某、王某某共同为被告某某襄阳公司向原告借款提供担保时，未约定保证份额，保证人承担连带责任的，原告可以要求任何一个保证人承担保证责任。故原告要求被告王某某承担连带责任的请求，本院予以支持。被告某某襄阳公司、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某襄阳公司偿还原告张某某借款本金200万元及利息78666.67元。并支付从2013年3月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款付清之日止的利息。
二、被告某某襄阳公司赔偿原告张某某律师代理费6万元。
三、被告某某襄阳公司于本判决生效后十日内向原告张某某支付上述应付款项。
四、被告王某某对被告某某襄阳公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23920元，财产保全费5000元，共计28920元，由被告某某襄阳公司、王某某共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 臧玉红
代理审判员 何 波
二〇一四年八月一日
书 记 员 肖慧琳