湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00039号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人郑兴文（曾用名郑轮海），男，1993年3月16日出生于湖北省郧县，汉族，小学文化程度，无职业。因本案于2012年2月8日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定对其取保候审。2012年7月23日在取保候审期间因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局洪山区公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年12月4日武汉市洪山区人民法院以其犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月28日因涉嫌犯抢劫罪被武汉市公安局东湖新技术开发区分局逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）437号起诉书指控被告人郑兴文犯抢劫罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人郑兴文不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2012年2月7日17时许，被告人郑兴文伙同邹建（已判刑）等人，在本区光谷实验中学门口，堵截并挟持龙某（未成年人）至万科城市花园网球场附近的树林里，共同殴打被害人龙某，并强行劫取其价值人民币402元的诺基亚5230型手机1部，而后逃离。经鉴定，被害人龙某损伤程度为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、证人证言、指认笔录及照片；4、辨认笔录及照片；5、鉴定意见书、价格鉴证结论书；6、刑事判决书等书证；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人郑兴文以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物，价值人民币402元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在盗窃犯罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还发现被告人郑兴文在判决宣告以前还有抢劫犯罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，数罪并罚。
被告人郑兴文对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年2月7日17时许，被告人郑兴文伙同邹建（已判刑）等人，在本区光谷实验中学门口，堵截并挟持被害人龙某（系未成年人）至万科城市花园网球场附近的树林里，采取共同殴打的手段，强行劫取被害人龙某价值人民币402元的诺基亚5230型手机1部，后逃离现场。经鉴定，被害人龙某主要损伤为全身多处软组织挫伤，头皮血肿，其损伤程度为轻微伤。
在公安机关侦查期间，同案犯邹建的亲属已代为退赔了被害人龙某的经济损失人民币4000元。
另查明，2012年2月8日，武汉市公安局东湖新技术开发区分局将被告人郑兴文抓获归案后，被告人郑兴文冒用其堂弟郑某（系未成年人）的姓名，后被该局于2012年2月28日取保候审。在取保候审期间，被告人郑兴文因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月23日被武汉市公安局洪山区公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年12月4日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月28日因涉嫌犯抢劫罪被武汉市公安局东湖新技术开发区分局逮捕。
认定上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过、办案情况说明，证明：2012年2月8日。次日，武汉市公安局东湖新技术开发区分局接被害人龙某报警后将被告人郑兴文抓获归案，被告人郑兴文冒用其堂弟郑某（未成年人）的姓名，2012年2月28日被该局取保候审。在取保候审期间，被告人郑兴文又因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月23日被武汉市公安局洪山区公安分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年12月4日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2012年7月23日起至2014年1月22日）。
2、报案材料及陈述
（1）被害人父亲龙小兵的报案材料及陈述，证明：2012年2月7日17时30分的时候，我得知龙某被人抢了，便赶到茅店派出所报警。
（2）被害人龙某的陈述，证明：2012年2月7日17时20分左右，我放学在班门口等同学，陈恒发和冷灵云说有人找我，我问是谁，冷灵云说去了就知道了。之后冷灵云接了个电话，他说我就在他身边，冷灵云接完电话对我说：“他们要强行拉你出去”。之后我便跟他来到学校门口，对方六七个15、16岁的男生，3人在前，4人在后，把我夹在中间住三环线方向走。邹建问我身上有没有手机，我说没带，他说：“搜出来怎么办？”。我将手机在他面前亮了一下，放回裤袋。一会儿，我们到了小树林，对方将我围住，邹建要我把手机给他，我不给，他便双手将我的手从裤袋里拉出来，他看我左手握着手机，便用双手掰我的左手，想将手机抢走。他大约争夺了半分钟，没有抢到，邹建便抽了我几巴掌。我见同学陈恒发、雷朋等人在网球场旁路边，我就将手机往网球场那边丢去。邹建又开始打我，先用脚踢我，后用拳头打我面部，我见对方人多，一直没还手。后他准备将我绊倒，我开始反抗，将他绊倒反压在下面，这时就有一个人，用脚将我踢开，踢到了我的左臀部，不知道是谁打了我的后脑勺，我昏倒在地，感觉后脑勺又挨了几下，我的手机被郑兴文捡起来拿走了。这时，一个路过的20-30岁穿粉红色上衣，戴眼镜的阿姨说：“你们在干什么？”，对方就跑了，阿姨将手机借给我报警。
3、证人证言
（1）证人郭某的证言，证实：2012年2月9日下午大概5点10分的时候，邹建给我打电话让我把龙某拉出来，我就打电话给冷灵云，让他把龙某拉出来。过了一会，龙某被带了出来，然后我跟邹建他们就把龙某拉着直接往城市花园的网球场方向走，在路上邹建就跟龙某要手机，龙某说没带。到了网球场附近，邹建跟其中的一个胖子和一个瘦子把龙某带到了旁边的空地上，还有另外一起的2个人望风，我就在路边的路灯附近望风。邹建又找龙某要手机，龙某拿出来后，邹建就上去抢，没有抢到，便对着龙某的头部打了几下，是巴掌还是拳头，我没有看清楚。打完后把龙某摔倒在地，坐在他身上打。过了一会，龙某把邹建掀了下来，反压在邹建身上。双方扭打在一起的时候，我看见手机被丢了出去，瘦子（被告人郑兴文）看到后把龙某再次踢倒，将手机拾起来后就离开到亭子那边去了。邹建跟龙某打了一会，两人打累了就暂停了一会，然后邹建跟那个胖子说了几句话，两人就一起上去打龙某。之后旁边有个女的报警了，我们就跑了。
（2）证人邱某的证言，证实：2012年2月7日晚20时30分许，我接到班上学生龙某的父亲打来的电话说儿子被抢了，人也被打伤了。龙某在电话里给我说了具体的情况，好像是邹建干的。
（3）证人郑某（1996年3月28日出生）的证言，证实：郑兴文是我的堂兄，从小就是一个村子里的，郑兴文大概20岁左右，他从小就跟父母到武汉去了，每年过年的时候回来见一见，这两年他都没有回来。2012年2月6日至2月8日，我一直在十堰市我父亲的厂里帮忙打工。2013年1月的时候，我知道郑兴文在武汉做了违法的事，冒用了我的身份。
4、同案犯邹建的供述：2012年2月6日15时许，我在网上跟郑轮海（被告人郑兴文）说有人要跟我点场子（扯皮），他答应帮我出头，负责叫人。7日12时许，我在网上跟余旭君说下午来实验中学玩啥子，他答应了，11时许，我在网上跟郭某说：“龙某找我点场子，你帮我把他拖出来”，他答应了。13时许，我从家中出发，赶往武汉市洪山区小河西村的一网吧找郑轮海，下午16时40分许，我要郭某把人拖出来。同时，我跟余旭君也打了招呼。随后，我跟郑轮海开着租来的面包车去流芳佛祖岭接人，本来是三个人的，车上座位不够，有个胖子就没有上车。接了两名男青年后，便去了光谷实验中学。大约在5点15分左右，我们在学校大门口碰头，等龙某出来。郑轮海对我说，你等下看看龙某的手机好不好，如果好就搞过来。我当时答应了。过了一会，那个胖子也来了。大约到了5点半左右，龙某跟着一个戴眼镜、170左右的学生模样的人出来了。然后我们七个人把龙某夹在中间，步行两三百米来到万科城市花园网球场旁边的小树林。在走的过程中，我要龙某把手机拿给我看一下，我看完后，我对郑轮海说是诺基亚5230，郑轮海说：“抢过来”。到了树林后，郑轮海叫我抢手机，我跟龙某说把你的手机自己拿出来，他不给。我问郑轮海：“不给怎么办？”，郑轮海说：“不给就打”。我上去打了龙某两巴掌，又用右脚踢了他屁股一下，他要动手打我，我躲了过去，他就将手机丢了出去。我将他绊倒在地后打他，扭打过程中他又将我绊倒并骑在我身上，郑轮海一脚将龙某踢倒，那个胖子过来按住龙某。整个打斗过程持续了大概2分钟。然后从网球场旁边过来一个戴眼镜的30岁左右穿红衣服的女人制止我们，我们便朝华夏学院方向跑掉了。在跑的过程中，我问郑轮海手机怎么样，他就给我看了一下。之后大家各自分手离开了，诺基亚5230手机现在在郑轮海手上。
5、武汉市洪山区物价局价格认证中心出具的洪价鉴证字（2012）B011号价格鉴证结论书及鉴定结论通知书，证明：经鉴定，涉案诺基亚5230手机价值为人民币402元。公安机关依法将上述鉴定结论告知了当事人。
6、武汉爱民法医司法鉴定所出具的武爱新（2012）洪字第63号鉴定意见书及鉴定结论通知书，证明：被害人龙某主要损伤为全身多处软组织挫伤，头皮血肿，其损伤程度为轻微伤。公安机关依法将上述鉴定结论告知了当事人。
7、辨认笔录及辨认照片证实：被害人龙某将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的2号就是同案犯邹建，9号（被告人郑兴文）就是抢走其手机的人。
8、对案笔录、指认现场照片证实：被告人郑兴文和同案犯邹建带领公安机关指认了案发现场，公安机关对指认过程进行了拍照。
9、收条，证明：在公安机关侦查期间，同案犯邹建的亲属代其退赔了被害人龙某的经济损失人民币4000元。
10、湖北省武汉市洪山区人民法院出具的（2012）鄂洪山刑初字第00914号刑事判决书、武汉东湖新技术开发区人民法院出具的（2012）鄂武东开刑初字第00349号刑事判决书，证明：
（1）2012年12月4日被告人郑兴文因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2012年7月23日起至2014年1月22日止。罚金未缴纳）。
（2）2012年12月3日，同案犯邹建因犯抢劫罪被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五百元。
11、被告人郑兴文的身份信息材料证实：被告人郑兴文犯罪时已成年。
12、被告人郑兴文的供述：2012年2月6日下午我上网的时候，邹建跟我说有人跟他扯皮，叫我帮忙喊人。我正好手机掉了，就想搞点好处回来，就答应他了。7日下午4点40分许，我和邹建租一辆黑的到流放佛祖岭去接了舒航和另外一个人。下午5点多一点到达光谷实验中学，我问邹建：“那个人有没有手机？”，他说：“有”，我问他那个人狠不狠，他说不知道。我说如果狠就打完拿过来，邹建同意了。过了好一会儿，邹建说：“对方出来了”。我们把对方押着往三环方向的小树林走的时候，邹建对我说手机是诺基亚5230，我就跟他说搞了。到了树林后，我让邹建去要手机，对方不给，我说：“不给就打”。他就打了对方一巴掌，然后又打对方几下，对方就把手机朝马路边丢了出去。这个时候我就赶紧去捡手机，具体的打斗情况我也没注意，我捡完手机后发现对方把邹建压倒在地，我就上去拉着对方并朝对方的腿踢了一脚，把对方掀翻在地，邹建起来后两人又打了起来。然后我往华夏学院方向走了十几米远，邹建他们就追了上来。邹建问我手机怎么样，我就给他拿过去看，过了会他把手机还给我了。手机后来被我卖了150块钱，没开收据，钱现在在我身上。
邹建喊我郑轮海，因为我觉得自己名字不好听，在外面混自己取的。为了逃避法律制裁，我报了一个弟弟的名字，叫郑某。我知道他当时没有照身份证照片，你们查不到。而且郑某没有成年，我可以判得轻点。因郑某未成年，我被取保候审后就跑了。最后还是被你们查出来我叫郑兴文将我逮捕了。我和邹建一起被取保候审的，因为怕再次被抓，所以取保后我就跑到汉川去躲着了。
本院认为，被告人郑兴文以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段共同劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。被告人郑兴文在伙同他人实施抢劫的共同犯罪中作用相当，应按其在共同犯罪中的作用予以处罚。在盗窃犯罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还发现被告人郑兴文在判决宣告以前还有抢劫犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。根据被告人郑兴文的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人郑兴文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日起至2017年1月2日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 周卫东