江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0787号
原告夏咸喜，男，汉族，居民。
委托代理人顾文玉，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告袁才桂，男，汉族，居民。
委托代理人吴艳，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人王瑶斓，江苏建大律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人马吉良，该公司经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
原告夏咸喜与被告袁才桂、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保公司），第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏咸喜的委托代理人顾文玉，被告袁才桂的委托代理人吴艳，被告浙商财保公司的委托代理人王瑶斓，第三人紫金盐城公司的委托代理人宋兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏咸喜诉称：请求法院依法判令被告袁才桂、浙商财保公司赔偿原告因交通事故造成的损失418750.68元。诉讼费由被告承担。
被告袁才桂辩称：对交通事故的责任认定没有异议。被告袁才桂驾驶的车辆在被告浙商财保公司投保了交强险和30万元计免赔的商业险，交强险保险期间自2012年12月2日至2013年12月1日，商业险保险期间自2012年11月10日至2013年11月9日。事故发生在保险期间内，保险公司依法应在限额内承担赔偿责任。被告袁才桂共垫付医疗费89949.45元，请求法院在本案中一并处理。对原告的伤残等级有异议，原告在交通事故发生前患有严重的脑梗，应减轻交通事故造成的伤残等级，且原告未能提交按照城镇标准计算的相关证据。对于原告提交的非正规医院出具的医疗费票据不予认可，对于扣除20%的非医保用药不予认可。对于事故责任，超过交强险部分的损失应按三、七比例承担。其余同意保险公司的意见。请求法院依法处理。
被告浙商财保公司辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议。被告袁才桂驾驶的车辆在我公司投保交强险和30万元计免赔的商业险，对于超过交强险部分的损失应由被告袁才桂自行承担15%。事故发生后，我公司垫付医疗费1万元。对于原告的伤残等级不予认可，需要我公司工作人员进一步核实。原告提交的证据证明其户籍性质为农业，故残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿。超过交强险的医疗费应扣除20%的非医保用药。2014年3月11日的票据为鉴定费，销售清单不予认可，其余医疗费数额由法院核定。司法鉴定书要求原告补充提供盐城市第四人民医院精神科专家会诊意见，对其伤残等级不予认可。财产损失我公司定损为1000元。护理费住院期间认可50元每天，出院认可40元每天，天数自2013年5月26日至评残时间即2014年5月19日以及评定后180日。护理期限认可200天，误工费不认可。精神损害抚慰金认可8000元。鉴定费由侵权人承担。请求法院依法处理。
第三人紫金盐城公司述称：我公司为原告夏咸喜垫付医疗费14880.45元，请求在本案中一并予以处理。
经审理查明：2013年5月26日22时25分左右，被告袁才桂驾驶苏J7R9**号小型轿车，途经建湖县城人民路由南向北行驶，行至乐天玛特超市门前路段，车辆左前部撞上同方向原告夏咸喜驾驶的电动自行车，致原告夏咸喜跌地受伤，车辆不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：袁才桂雨天夜间驾驶机动车辆，未能降低行驶速度且对路面动态情况观察不细，遇有情况采取措施不当，确保安全不够，是造成该事故发生的主要原因。夏咸喜驾驶电动自行车未靠道路右边通行，是造成该事故发生的次要原因。原告受伤后经建湖县人民医院诊断为：原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，继发性癫痫，头皮挫伤，双侧额部硬膜下慢性血肿，两肺肺炎，右侧腓骨上段骨折。2014年5月27日，原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：“夏咸喜因交通事故致颅脑损伤（原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血），构成以下残疾：①目前遗有轻度智力缺损伴人格改变（日常生活有关的活动能力严重受限）为七级伤残；②目前后遗轻度共济失调为十级伤残。建议休息期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人，出院后1人），评残后再延长180日为宜，营养期限90日。”事故发生后，被告浙商财保公司垫付医疗费1万元，被告袁才桂垫付医疗费89949.45元，第三人紫金盐城公司垫付医疗费14880.45元。原告支付鉴定费2284.5元。
另查明，被告袁才桂驾驶的车辆在被告浙商财保公司投保了交强险和商业险，商业险部分包括30万元的第三者责任保险（计免赔），交强险保险期间自2012年12月2日至2013年12月1日，商业险保险期间自2012年11月10日至2013年11月9日。2013年5月28日，原告向第三人紫金盐城公司出具承诺书一份，主要载明：夏咸喜将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用。对于保险理赔款，保险公司可直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告夏咸喜因交通事故受伤所遭受的损失，依法有权获得赔偿。被告袁才桂负事故的主要责任，原告有权主张被告袁才桂赔偿其因交通事故造成的损失。因本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，且原告夏咸喜负事故的次要责任，故本院酌情减轻被告袁才桂25%的赔偿责任。因肇事车辆在被告浙商财保公司投保了交强险和商业险，故浙商财保公司应在交强险和商业险范围内向原告承担赔偿责任，因被告袁才桂未投保三责险的不计免赔险，故对于原告超过交强险的损失由被告浙商财保公司、袁才桂分别承担85%、15%。因第三人紫金盐城公司作为救助基金管理机构，为原告垫付了医疗费14880.45元，故第三人有权依据承诺书主张原告优先偿还救助基金管理人垫付的费用。本院依据原告夏咸喜提交的医疗费票据、用药清单等，对原告的医疗费中超过交强险的部分酌情扣除15%的非医保用药，由被告袁才桂按责承担。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告的损失有：住院伙食补助费1296元、营养费810元、残疾赔偿金26681.16元、鉴定费2284.5元、交通费800元。原告主张护理费30850元、误工费30295元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2150元，本院依据处理交通事故和治疗的实际需要，酌情支持原告护理费30500元、误工费29714元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1500元。本院结合原告提交的医疗费票据、门诊病历、出院记录、用药清单，依法支持原告的医疗费为185191.16元（含被告浙商财保公司支付1万元、被告袁才桂支付89949.45元、原告支付70361.26元、第三人紫金盐城公司垫付14880.45元。）。原告主张成人纸尿裤费1090元，原告提交的证据不足以证明该项损失，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告夏咸喜因交通事故造成的损失即医疗费185191.16元（含被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司支付1万元、被告袁才桂支付89949.45元、原告夏咸喜支付70361.26元、第三人紫金盐城公司垫付14880.45元）、住院伙食补助费1296元、营养费810元、护理费为30500元、误工费29714元、残疾赔偿金266811.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、财产损失1500元、鉴定费2284.5元，合计526907.26元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿351738.10元（已经扣除被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司垫付的医疗费1万元），其中支付原告夏咸喜310725.54元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司14880.45元，支付被告袁才桂261**.11元（被告袁才桂应赔偿63817.34元，而被告袁才桂已经垫付89949.45元）。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告夏咸喜的其余诉讼请求。
案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告袁才桂负担1104元，由原告夏咸喜负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（收款单位名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 高 建
二〇一四年七月十一日
书记员 徐业婷
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。