成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6011号
原告：田爱平。
委托诉讼代理人：徐怡。
委托诉讼代理人：欧永刚。
被告：徐晓鹏。
被告：四川华胜建筑规划设计有限公司。
委托诉讼代理人：路彦。
被告：余箭。
原告田爱平诉被告徐晓鹏、四川华胜建筑规划设计有限公司（以下简称华胜公司）、余箭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告田爱平的委托诉讼代理人徐怡、欧永刚、被告华胜公司的委托诉讼代理人路彦、被告余箭到庭参加诉讼，被告徐晓鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现缺席审理。现已审理终结。
原告田爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款300000元及自2014年5月21日至被告实际向原告返还全部借款之日止的利息和逾期违约金（自2014年5月21日暂计算至2016年5月30日的利息为73387元，自2015年4月1日暂计算至2016年5月30日的逾期违约金为42525元，共计115912元）。（利息变更为2015年2月1日起按照月利率1.5%计算至借款还清之日止。）2、判令三被告向原告支付因追偿该笔债务而支出的费用23000元。（当庭变更为20720元：18000是代理费，2720是保全费。）3、判令三被告对上述债务承担无限连带责任。4、判令本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年11月21日，原告与被告徐晓鹏签订《借款合同》，由原告借款人民币300000元给被告徐晓鹏，用于购买位于“花样年”的房屋，借款期限为6个月，即自2013年11月21日至2014年5月20日，利息按25%年利率计算。原告于2013年11月21日、2013年11月22日向被告徐晓鹏汇款共计300000元，同日，被告徐晓鹏向原告出具了《借条》。上述借款到期后，2014年5月30日原告与被告徐晓鹏签订了《借款展期合同》将上述借款期限延长至2015年6月30日，约定2014年7月1日至2015年6月30日的利息按月利率1.5%计算，按月结息，若逾期则被告按逾期金额每日千分之三向原告支付违约金，到期归还本金。同时被告华胜公司向原告出具《保证担保函》，承诺愿为被告徐晓鹏对原告所负上述债务承担无限连带保证责任。上述债务到期后，虽经原告多次催收，至今三被告均未向原告归还上述借款本金及利息和支付逾期违约金。
被告华胜公司辩称，借款是事实，对原告的主张予以认可，其余如违约金、利息不认可。
被告余箭辩称，借款资金用于购买公司办公楼，借款未用于夫妻家庭共同开支，不属于夫妻共同债务，故不承担任何连带责任。
被告徐晓鹏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，原告田爱平与被告徐晓鹏签订《借款合同》，约定被告徐晓鹏向原告田爱平借款300000元，借款期限为6个月，按满月付息。其中，2013年11月21日至2014年2月20日，借款利息按20%年利率计算，2014年2月20日至2014年5月20日，借款利息按照25%年利率计算。借款、付息日以银行转账日记。借款人在借款到期日将借款本息并还清。借款和利息所产生税费及出借人收回借款的一切费用开支均由借款人承担。同日，被告徐晓鹏出具《借条》，称收到原告田爱平300000元用于投资购买成都市天府大道中段花样年“香年广场”写字楼。该借条上注明“请财务注意，此人的利息是按月计息。”原告田爱平分别于2013年11月21日、22日向被告徐晓鹏汇款200000元、100000元。2014年5月30日，原告田爱平与被告徐晓鹏签订《借款展期合同》，将《借款合同》约定的借款期限延长至2015年6月30日，约定2014年7月1日至2015年6月30日的利息按月利率1.5%计算，按月结息，若逾期则被告徐晓鹏按逾期金额每日千分之三支付违约金。2015年7月8日，被告徐晓鹏在《借款展期合同》落款处承诺“……借款延迟到2015年8月30日支付，利息按照合同约定利息支付，若再次延期逾期愿接受违约罚金”。利息按《借款展期合同》约定利息支付。2015年7月8日，被告华胜公司作出股东会决议，载明“同意本公司为徐晓鹏全面履行与甲方田爱平签订的《借款协议》和《借款展期合同》的义务，承担不可撤销的无限连带担保责任。”2015年7月9日，被告华胜公司原告田爱平出具《保证担保函》，承诺愿为被告徐晓鹏对原告田爱平所负上述债务承担无限连带保证责任。被告华胜公司章程载明公司由两个股东徐晓鹏、徐寒梅共同出资设立。被告徐晓鹏与被告余箭系夫妻关系。
2016年7月21日，原告田爱平向四川亚峰律师事务所支付法律服务费18000元。原告自述称被告偿还过利息32000元，2015年2月之后未偿还利息及本金。以上事实有《借款合同》、《借条》、银行现金汇款回单、《借款展期合同》、《保证担保函》，《结婚登记审查处理表》、庭审笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，被告徐晓鹏经本院合法传唤，无正当未到庭，视为对原告陈述及举证放弃质证以及抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息，未约定逾期利息的按照借款期利息支付逾期的资金占用利息。本案中被告徐晓鹏向原告田爱平借款300000元，被告徐晓鹏应当按照约定的期限偿还借款本金300000元及支付利息（自2015年2月1日起，以本金300000元为基数，按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。另依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻为共同生活或未履行扶养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。被告余箭与被告徐晓鹏系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，即使该借款如被告余箭所述用于为被告华胜公司购买办公楼，但因被告徐晓鹏持有出资份额占被告华胜公司出资额97.6%，故该债务亦属于为夫妻共同生活所产生，属于夫妻共同债务，应由被告徐晓鹏与被告余箭共同偿还。此外，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，本案中，被告华胜公司承诺为上述债务提供“无限连带保证担保，担保期限为主债务履行期满（2015年6月30日）之日起两年内”，故本院对原告要求被告华胜公司对被告徐晓鹏的债务承担连带责任的主张予以支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐晓鹏、被告余箭于本判决生效之日起十日内支付原告田爱平借款本金300000元及利息（自2015年2月1日起，以本金300000元为基数，按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；
二、被告徐晓鹏、被告余箭于本判决生效之日起十日内支付原告田爱平因实现债权的费用18000元；
三、被告四川华胜建筑规划设计有限公司对被告徐晓鹏、余箭本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告田爱平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7884元，减半收取3942元，保全费2720元，合计6662元，由被告徐晓鹏、被告余箭、被告四川华胜建筑规划设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨雪