重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）渝一中法刑初字第00132号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人陈启维，男，1970年10月13日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月3日投案，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人白刚，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2013）99号起诉书指控被告人陈启维犯故意伤害罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员康钦平出庭支持公诉，被告人陈启维及其辩护人白刚、证人陈某、吴某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2013年1月1日19时许，被告人陈启维的妻子吴某乙与盛某某（死者，男，殁年42岁）因感情纠纷发生口角抓扯。陈启维在得知该情况后，便追赶盛某某至重庆市北部新区交巡警支队大门左侧人行道上，进而发生打斗，陈启维用啤酒瓶击打盛某某头部，致其受伤倒地。随后，盛某某被送往医院治疗。2013年1月3日，盛某某因医治无效死亡。经法医鉴定：盛某某系颅脑损伤死亡。2013年1月3日，被告人陈启维主动到公安机关投案。
为证实指控的上述事实，公诉机关举示了相应证据，据此指控被告人陈启维触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。鉴于陈启维犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首。提请本院依法判处。
被告人陈启维辩称其被盛某某用秤砣砸后，才持啤酒瓶殴打盛某某。辩护人提出如下辩护意见：1.盛某某先用秤砣砸陈启维，陈启维随后才持酒瓶殴打盛某某，陈启维的行为系正当防卫。2.盛某某与陈启维之妻吴某乙有不正当男女关系，经常骚扰被告人的家庭，且案发当日与吴某乙、陈某发生抓扯，盛某某具有重大过错。3.盛某某于2006年因车祸致颅脑受伤，又在案发当日饮酒，陈启维持酒瓶击打了盛某某头部致其死亡，盛某某的死亡系多方面原因造成。4.陈启维系自首。5.陈启维已经赔偿被害人的经济损失7万余元。
经审理查明，被害人盛某某（男，殁年42岁）与被告人陈启维的妻子吴某乙曾存在不正当男女关系。2013年1月1日19时许，盛某某在重庆市北部新区丰源丽景小区大门口处对吴某乙进行抓扯、殴打。陈启维得知该情况后，追赶盛某某至北部新区交巡警支队大门左侧人行道上，进而发生打斗，陈启维用啤酒瓶击打盛某某头部，致其受伤倒地。随后，盛某某被送往医院治疗，同月3日，因医治无效死亡。经法医鉴定，盛某某系颅脑损伤死亡。同月3日，陈启维主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、110报警记录、抓获经过、现场治安调解协议书证实，2013年1月1日19时20分，1399635****的电话拨打110报警称“两个人在鸳鸯交巡警队外面打架”。同月3日下午，陈启维主动到北部新区公安分局鸳鸯派出所投案自首。北部新区公安分局于同日对陈启维故意伤害案立案。2009年10月6日，吴某乙报警，称当日6时许，其在丹鹤园小区内与盛某某发生纠纷并抓扯。当日双方经调解达成协议，协议内容为“经了解，双方因有不正当男女关系，在经济方面均已清楚。双方各自负责医疗费。今后盛某某保证不再找吴某乙发生纠纷。”
2.现场勘验检查工作记录证实，现场位于重庆市北部新区龙帆路，该现场东侧100米处为力帆汽车厂，南侧100米处为丰源丽景小区，西侧21米处为北部新区交巡警支队。中心现场位于龙帆路马路边的人行道上。人行道的北侧为一围墙，由交巡警支队延伸至力帆汽车厂。在中心现场地面发现有面积分别为31×6厘米的擦蹭血迹及12.9×6.1厘米的滴落血迹，该两处血迹均用棉签擦拭提取。在现场发现原物并提取粘附有血迹的面积分别为2.1×1厘米、2.8×2.6厘米的玻璃碎片。在现场还发现一残缺的血迹踩踏痕迹，在北侧围墙的墙角发现有打烂的玻璃碎片，均拍照固定。在北侧围墙的墙面上发现有血迹附着，血迹呈不规则分布，距离地面为48厘米。
3.法医学尸体检验鉴定书、病历材料证实，2006年12月10日盛某某因车祸受重型闭合性颅脑损伤，于同月14日入大坪医院治疗，同月28日出院。2013年1月1日20时17分盛某某入院，检查其左侧颞部见2厘米皮肤裂口，创口渗血。次日行手术，术中见左侧颞骨有长约5厘米新鲜骨折线，另有长约7厘米陈旧性骨折线，部分颅骨未愈合。盛某某于1月3日12时30分死亡。死亡诊断：特重型颅脑损伤：左侧额颞顶部脑挫伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑疝形成，左侧颞骨骨折，左侧颞部头皮裂伤，左侧颞部头皮血肿，双侧气胸。经尸检检验，盛某某尸长1.7米，头部见手术形成的缝合创口，头部多皮下出血，表皮剥脱。解剖检验见左额颞顶部状腱膜下广泛性出血，部分脑组织挫碎，蛛网膜下腔广泛性出血，脑血管淤血。脑室见血性液，小脑扁桃体疝形成。尸检过程中提取十指指甲或甲沟擦拭物送DNA检验。综合分析认为，盛某某系机械性暴力损伤头部致颅脑损伤死亡。
4.DNA鉴定证实，从现场提取的玻璃碎片上的血迹、墙面上的血迹、盛某某的右手拇指指甲、右手环指指甲擦拭物、右手食指指甲擦拭物、左手食指指甲擦拭物、左手环指指甲擦拭物、左手小指指甲擦拭物、盛某某的血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致。盛某某的右手中指指甲擦拭物与陈某血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为3.37×1018。
5.搜查笔录证实，从陈启维家陈启维的卧室内搜出并扣押一件棕黄色夹克。
6.指认笔录及照片证实，陈启维指认北部新区交巡警支队大门左侧人行道处是其案发当天手持啤酒瓶将盛某某头部砸伤的地方；其右肩下方约5厘米处系被盛某某打所受的伤。陈某指认其于1月1日被盛某某殴打后，身体受伤部位为脖颈处；1月4日在北部新区南山花园20幢3单元4-2内，其用手砸卧室房门后，身体受伤部位为右手手指处，并指认了被其用手砸烂的木门。
7.证人黄某某证实，2013年1月1日19时30分许，他在丰源丽景小区外废品收购门市外收拾废品，突然看见两个人一前一后从力帆厂方向跑过来，站在距他3米左右的地方。而后双方追着穿过马路到交巡警支队大门左侧约5米处的人行道上时，后面追的黄衣男子抓住前面跑的黑衣男子的衣领，双方紧接着扭打在一起，相互打了三四下。黄衣男子就将黑衣男子按倒在地，好像是坐在黑衣男子身上不断用手挥舞着打了对方头部三四下，黑衣男子没有还手。黄衣男子还想继续打时，被边上一个他不知道何时从何方向来到现场的骑摩托车的男子抱着腰给拉开了。这时从交巡警支队下面方向来了两个男子，其中老的大概四五十岁，老的马上打了110、120。整个过程持续了不到五分钟。警察和120到现场后，被打的男子被运送到医院了。此前双方停止打斗后，他走到距离现场2米的地方看，被打的男子倒在地上，脚在颤抖，头部靠着墙，身子斜着的，头部附近留有很多玻璃碎片。
8.证人胡某某证实，2013年1月1日19时20分许，他在交巡警支队门岗执勤时听到大门外的公路上有噪声，他出门查看，发现一名黄衣男子正在用手打躺在地上的另一名男子，没有看到他持械打人。后来打人的男子被另外一名男子拉开了。当时还有一个摩托车停在垃圾箱附近的路边，还有个人带起头盔站在旁边。他退了一步，往值班室内喊了几句“快点出来，打架了。”当他再转过来看时，劝架的男子已经将打人的男子拉到他旁边，还对他说“警察，那里有个人遭打了，去处理一下”，然后两人朝往丹鹤社区方向的十字路口走了。他过去看见地上有玻璃碴和血迹，伤者头靠墙躺在地上。然后，他打了120、110。约过2分钟，他又从值班室出来走过去看，这时周围已经围了一些人，还有两个女子蹲在伤者旁边，其中高个子女子起来走到马路边打电话哭着说哪个哪个遭了。又过了一会，一个长安车开来，一个30岁的男子下车走过去骂伤者还想冲过去踢伤者，但被一男二女拉住了。然后120、110都来了。地上的玻璃碴是透明色的山城国宾啤酒瓶，因为护士给伤者包扎时他看见地上的啤酒瓶标签。
9.证人吴某某的证言及辨认笔录证实，2013年1月1日，他的小孩满月，他请亲戚朋友在思源百味酒楼吃满月酒。19时10分许，他在酒楼与三爸吴某甲聊天，看见穿着黄色上衣的幺姑爷陈启维（经吴某某辨认确认）从酒楼跑出去往交巡警支队方向跑去。过了约一两分钟，有人喊他和吴某甲跟着出去看一下。他坐上吴某甲驾驶的摩托车往陈启维跑的方向过去。他们路过交巡警支队大门往力帆厂方向行至力帆厂大门口对面的马路时，他看到陈启维追着穿着黑色上衣的盛某某（经吴某某辨认确认）从丰源丽景后门左侧处的人行道上往交巡警支队方向跑。他赶紧下车跟着陈启维跑。他没有注意到陈启维与盛某某这时手里是否拿了东西。他们两人然后斜穿过马路，在交巡警支队大门左侧约10米处的人行道上停了下来。盛某某转过身来面朝陈启维背对着墙壁站着，陈启维则面对着盛某某背对着马路站立着，双方相互扭打三四下后，盛某某就倒在地上了，双方手里好像都拿了东西的。由于当时他还没有穿过马路，离他们有十来米远，没有看清拿的什么东西。盛某某倒地后，陈启维右手好像拿了什么东西往盛某某头部打了三四下后，他跑到陈启维跟前，抱住陈启维的腰不让他再打，这时陈启维手里是否拿着东西他没有注意。盛某某倒在地上，头部挨着地的地方留有血迹，现场散落了很多玻璃碎片。这时，吴某甲驾驶摩托车从力帆厂方向赶到了。他父亲吴某丙也来到现场。他在那里停留了约4分钟，就将陈启维连抱带推着往交巡警支队大门方向走，对着门口的保安喊了几声，就出来一个保安。他喊有人打架赶快救人，他和陈启维接着往丰源丽景方向走，后来他将陈启维送至陈启维家中。
10.证人吴某甲的证言及辨认笔录证实，2013年1月1日19时许，他在思源百味酒楼门前公路边收拾摩托车准备回家时，他侄儿吴某某从酒楼门口走到他跟前说看见陈启维在跑，不知道在跑什么，喊他骑摩托车带着过去看。他对鸳鸯的路不熟悉，吴某某喊他怎么走他就怎么走。大概到十字路口时，吴某某让他右转，经交巡警支队门口走到力帆厂3号门对面的马路边时，他俩看到穿着黄色衣服的陈启维（经吴某甲辨认确认）追着一名穿着黑色衣服的男子从丰源丽景后门左侧处的人行道上往交巡警支队方向跑。这时吴某某让他停车，吴某某下车后跟着陈启维身后追着跑过去了。他在丰源丽景后门将摩托车掉头，也往交巡警支队方向开过去。他驾驶摩托车时看见陈启维一直追着那名男子，过了一个弯道后斜穿过马路，在交巡警支队旁的人行道上停了下来，陈启维追上了那名男子（经吴某甲辨认系盛某某）。两人抱成一团在打，不一会儿他们中有一个人倒地了。他继续驾车赶往打架的地方，看到吴某某也斜穿马路往打架的地方跑。他驾车赶到时，双方停止打架了。吴某某拉着陈启维，陈启维身边一米处的盛某某倒在地上，头部触地的地方有血，现场散落很多玻璃碎片，盛某某身边还有一个秤砣。后来陈启维被吴某某抱着推着往交巡警支队方向走了。过了2分钟，吴某丙赶到现场打了120，之后很多人围观过来了。
11.证人吴某乙证实，2002年左右，她家与盛某某家一起在鸳鸯老街卖肉，相互认识。2006年6月份，盛某某与她发生了性关系，一直保持至2010年左右，她就不想再与盛某某保持关系。2010年的一天，盛某某又来找她发生性关系，她不同意，盛打她，她还报了警。此后两家关系开始恶化。2013年1月1日19时10分许，她在思源百味酒楼吃完晚饭将剩下的菜打好包往家里走，刚走到丰源丽景大门口内时，盛某某打电话说马上到她家里来与她好一下（指发生性关系）。她拒绝了，她害怕盛某某到她家找她，赶紧把菜放到家后就直接下楼往思源百味饭店走。当她快要走到丰源丽景大门口时，盛某某从她身后跳出来将她脖颈抱住，朝她右额处打了一拳，并骂她。这时，她儿子陈某正好回家看到他打她，就跟过来问盛某某为什么打她。陈某与盛某某发生了抓扯，陈抓住盛的上衣不放，盛用手打了陈的眼睛和脖颈处几下。她怕陈某吃亏，赶紧把陈某招呼住了。旁边还有一个保安过来将二人劝开了。盛某某就朝丰源丽景正后门那边走，陈某就跑向思源百味饭店去找他爸爸陈启维了。后来，她得知盛某某被陈启维打倒在力帆厂后头，她与姐姐吴正玉走到丰源丽景后小门，看到交巡警支队大门口左侧人行道上围着很多人。盛某某的外侄陈某在那里骂人。她哥哥吴某丙拉住陈某说要不得。当时吴正玉走近现场去看了。她怕盛某某家人就站在门口看着，过了十来分钟，120救护车来了，拉走人后，围观的人就散了。她回家路上，陈某叫她去鸳鸯派出所，协商后当天她拿出2000元钱给盛某某的女儿。陈启维说盛某某用秤砣打他，他就拿个啤酒瓶子打盛某某。陈启维的背被秤砣打了，她还用药酒帮他擦了背。当天陈启维穿着黄色衣服，陈某穿的黑色衣服。1月3日，她和陈启维到医院得知盛某某已经死了，陈启维马上就主动去投案自首了。
12.证人陈某证实，2013年1月1日晚上，他在思源百味饭店吃完饭回家经过丰源丽景小区大门口时，看到穿着黑衣服的盛某某用手抓住他妈妈吴某乙的衣领，并打了吴某乙头部两下。他跑过去抓住盛某某的衣袖质问盛为什么要打吴某乙。盛某某反过来抓住他颈部的衣服，他脖颈处被盛某某抓伤了，有一处轻微的抓痕。盛某某还想打他，被吴某乙挡住了。盛某某就往丰源丽景后门方向跑去，他要去追盛某某但被吴某乙拦住了。后来，他就去思源百味饭店找到他爸爸陈启维，说盛某某把他妈妈打了。陈启维就走出了酒楼。他也很气愤，想冲过去和爸爸一起，但被哥哥张某、姐姐李某某拉住了。他们在酒楼劝了他一阵子。后来，张某、李某某从酒楼就陪着他一起回到他家了。当天他穿着黑色衣服黑色裤子。他1月6日在公安机关指出的右手处的伤是吴某乙1月4日在爷爷家中对着爷爷哭着说错了之类的话时，他听了后很生气就用右手把爷爷卧室的门给打了个洞造成的，他爷爷陈昌华、奶奶戴祖碧等人还在场。
13.证人吴某丙的证言及辨认笔录证实，2013年1月1日晚，他在思源百味饭店结账时，看到陈启维在饭店大门外突然往交巡警支队方向跑了。他出去跟着陈启维跑的方向走到了交巡警支队大门外时，看见盛某某（经吴某丙辨认确认）躺在围墙的人行道上抽搐，并在流血，地上有玻璃碴，周围围了些人。陈启维没有在现场。他打了120、110，打了120后不到5分钟，盛某某的女儿盛某乙、外侄儿陈某夫妇、他妹妹吴正玉都来到现场。陈某很冒火，想冲上去踢盛某某，但被他和吴正玉劝住了，陈某嘴里还在骂盛某某。他的电话是13996****＊＊。
14.证人张某证实，2013年1月1日19时许，他在思源百味酒楼内聊天，他二姐李某某突然喊他出去帮忙拉住陈某。他和李某某在酒楼门口拉住陈某，问陈某出了什么事，但陈某当时有点冲动，一直不说话。他和李某某就一直劝说陈某。他们在酒楼门口处停留了几分钟，就把陈某拉回了陈某家里。
15.证人李某某证实，2013年1月1日19时许，陈某出现在思源百味酒楼门口，表情很不自然，她问陈某出了什么事，陈某一直没有回答。她就把陈某一直拉住，但是她拉不住，就喊她弟弟张某一起拉陈某。她和张某拉住陈某在思源百味酒楼内呆了约十来分钟，他们一直在问陈某出了什么事，但陈某始终不说话。之后，他们就把陈某拉回了陈某家里。
16.证人盛某乙证实，2013年1月1日19时许，她在家中时，她接到她爸爸盛某某打来的电话，叫她马上到她表哥陈某家去，她问他去做什么，他只说快点去，语气很紧张。她于是立即赶往同住在丹鹤小区的陈某家。她在陈某家楼下遇到了陈某及其妻子罗某某，她得知陈某也接到了盛某某的电话，盛某某让他们快来接她。此时，吴某乙打电话说盛某某和陈某打起来了，陈启维正追过来找盛某某，让她快点去找。她问吴某乙追到哪里了，吴说不晓得。她以为陈启维追盛某某追到她家里来了，就迅速回到她家里，但发现家里没人。他们接着准备下楼去其他地方找，她这时又接到吴某乙的电话，说盛某某被陈启维打死在力帆厂后面的，让她赶快过去。他和罗某某到达交巡警支队大门左边一家废品收购站时，看到盛某某躺在的地面上，地上有很多玻璃碎片。陈启维家有一男一女两个亲戚在场，她问那两人是谁打的，那个女的说不晓得。她然后打电话给吴某乙问陈某和陈启维在哪里，吴某乙说不晓得。她用手上的一个笔记本将玻璃碴扫在一边，一直等到120来。
17.证人陈某证实，2013年1月1日19时16分许，盛某某打电话匆忙地叫他保护好盛的女儿盛某乙，他听到盛某某在电话里气喘吁吁的。他和老婆罗某某一起离开，在他家楼下碰到了盛某乙。盛某乙说盛某某喊她到他家来，盛某某没有在家里。盛某乙说吴某乙先前给她打电话说盛某某与吴某乙闹矛盾。他想去盛某某家看吴某乙家的人是否来了，他们到了盛某某家发现没有人。正要出去找盛某某时，盛某乙接了一个电话后，说“吴某乙说我爸爸在力帆厂遭打死了”。他们就下楼后去找盛某某，他开车到现场看见盛某某躺在血泊里，头部靠墙，头部下面有很多血迹，地上有很多白色玻璃碎片。他听见盛某某有轻微的呻吟声。他骂了盛某某几句“你龟儿不知廉耻，老子再补你几脚”之类的气话，但被吴某丙和罗某某拉住。之后110、120赶到现场，盛某某被拉到人和医院去医治了。
18.证人罗某某证实，2013年1月1日19时许，他和丈夫陈某在家时，陈某接到他舅舅盛某某的电话，让他们赶快到楼下去接盛的女儿盛某乙。他们马上下楼在楼下碰到盛某乙。盛某乙说是盛某某让自己到他们家来。他们随即赶到盛某乙家发现没有人。盛某乙随后接到陈启维的妻子吴某乙的电话，吴说陈启维的儿子陈某和盛某某打起来了，陈启维也追过去了。他们在楼下时，吴某乙又打电话给盛某乙说盛某某在力帆厂后面被打死了。她和盛某乙迅速赶往现场，她看到盛某某躺到地上了，流了很多血，垃圾桶旁边放着一个秤砣，地上有很多玻璃碴。吴某乙的哥哥吴某丙、姐姐也在现场。
19.被告人陈启维的供述及辨认笔录证实，盛某某与他妻子吴某乙在五年前发生了不正当性关系，后来还一直保持关系。他家搬到丰源丽景小区后，盛某某还经常找吴某乙闹。2013年1月1日19时许，吴某乙把在思源百味酒楼吃酒的剩菜打包带回家，他在酒楼内与吴某丙结账，他儿子陈某跑过来跟他说吴某乙又被盛某某打了，盛某某往后门跑了。他从思源百味酒楼出来往交巡警支队那个方向追的，沿着马路往力帆厂方向走，走到力帆厂附近邮局处，发现盛某某（经陈启维辨认确认）正由力帆厂3号门方向往交巡警支队方向靠近丰源丽景围墙一侧的人行道上朝他走来。盛某某发现他后就直接往交巡警支队方向跑，他跟在盛的身后追。盛某某然后斜穿过马路跑到靠近力帆厂一侧的人行道上，他在交巡警支队门口的废品收购站旁拦住了盛某某。他问盛某某为何要打吴某乙，还叫盛以后不要再骚扰他们家了。盛某某说吴某乙用了他的钱，就是要打吴某乙，还说自己反正是一个人，死了也要拉个垫背的。盛某某接着突然从废品收购站的秤上取下秤砣朝他丢过来，他顺手抄起旁边地上的一只完整白色的山城牌国宾啤酒瓶，用右手握住瓶口，倒起拿着朝盛某某的头顶部靠左边点敲了估计三四下。第一下是用中部瓶身部位打的，啤酒瓶没有烂；第二次用瓶底打的，打后，盛的头顶处开始冒血，血不是很多，盛某某就慢慢蹲下去，面朝上躺在地上没有动。最后一次就把啤酒瓶打烂了，他随手就丢在现场地上。他当时只是想教训盛某某一下，没有想到后果的严重性。盛某某倒下后，吴某某赶到现场把他拉开并将他拉回家。他被盛某某打到了，腰有些痛，左边肩部被盛某某用秤砣砸到了，有点痛。当晚，盛某某穿黑色夹克、黑色休闲裤，他穿黄色夹克、黑色休闲裤。他于1月3日下午到鸳鸯派出所投案。
另查明，被告人陈启维的妻子吴某乙于案发后向被害人盛某某的妻子刘某支付了丧葬费、医疗费等共计71000元，有辩护人举示的并经庭审质证的收条予以证实。
本院认为，被告人陈启维故意伤害他人身体致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。盛某某虽与陈启维之妻吴某乙有不正当男女关系，案发当日殴打吴某乙，但盛某某在与吴某乙的纠纷平息后，并未再对吴某乙进行人身威胁，而陈启维此后去追赶并殴打盛某某致其死亡，盛某某对案件引发仅具有一般过错，但不具有重大过错，辩护人提出盛某某对案件引发具有重大过错的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于盛某某对案件的引发具有一般过错，酌情对陈启维予以从轻处罚。本案除陈启维的供述外并无其他证据印证系盛某某先持秤砣砸陈启维，陈启维提出其被盛某某用秤砣砸后，才持啤酒瓶殴打盛某某的辩解意见，辩护人提出盛某某先用秤砣砸陈启维，陈启维随后才持酒瓶殴打盛某某，陈启维的行为系正当防卫的辩护意见均不能成立，不予采纳。病历材料、法医学尸体检验鉴定书证实盛某某系机械性暴力损伤头部致颅脑损伤死亡，盛某某的死因明确，并无证据证实2006年盛某某因车祸致颅脑受伤对死亡具有影响力，辩护人提出盛某某于2006年因车祸致颅脑受伤，又在案发当日饮酒，陈启维持酒瓶击打了盛某某头部致其死亡，盛某某的死亡系多方面原因造成的辩护意见无证据证实，不予采纳。陈启维主动投案，并如实供述其罪行，辩护人提出陈启维系自首的辩护意见成立，依法对陈启维予以从轻处罚。陈启维的亲属在案发后赔偿了7.1万元经济损失，辩护人提出陈启维已经赔偿被害人的经济损失7万余元的辩护意见成立，酌情对陈启维予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈启维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月3日起至2023年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 陈 娥
代理审判员 汪礼滔
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 汪 骞