浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永岩商初字第109号
原告：卢岩灯。
委托代理人（特别授权）：谷荣锦。
被告：潘天寿。
原告卢岩灯为与被告潘天寿提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年3月28日向本院起诉，本院于同日予以立案受理。本院受理后，依法由审判员李学通独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷荣锦、被告潘天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢岩灯诉称：原告系农村石匠，被告潘天寿经营石块生意。2011年10月7日，被告雇佣原告到永嘉县鹤盛镇半山村横岗岩场取石，约定每日工资150元。当日上午十时许被石头砸伤右小腿，即被被告送到温州中西结合医院抢救住院治疗，被诊断为右胫排骨开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤剥脱伤，右小腿胫前肌，腓肠肌部分坏死，医院为原告做了右胫腓骨开放性骨折切开复位外固定术。2011年11月16日出院，住院40天，用去医疗费44684.55元，被告仅支付给原告医疗费10000元。2011年12月23日，永嘉县城乡居民医疗保险中心补偿给原告21111元，余下13573.55元的医疗费是原告自付。由于伤势严重，恢复较慢，右胫骨折术后再骨折于2012年11月19日再次入住温州中西医结合医院治疗行植骨内固定术，同年12月21日出院，住院32天，用去医疗费37143.77元。2012年12月28日，永嘉县城乡居民医疗保险中心补偿给原告30169.07元，余下6974.70元的医疗费是原告自付。案件发生后，经永嘉县法律援助中心委托温州律政司法鉴定所对原告的伤势进行司法鉴定，2013年1月29日作出鉴定结论为八级伤残，误工费从受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗误工费期限三十日，护理期限和营养期限分别为225日与225日，并须后续治疗取出内固定。事后，经村调解，由于赔偿差距大而调解无效。故原告诉至法院请求判令被告潘天寿赔偿原告医疗费20548.25元（已扣除被告已支付10000元）、误工费50600元（100元／天×506天）、护理费5760元（80元／天×72天）、住院伙食费2880元（40元／天×72天）、交通费2000元（已扣除被告已支付交通费700元）、营养费11250元（50元／天×225天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金78426.00元（13071元／年×20年×30%）、伤后护理费及二期护理费（80元／天×225天）、后续治疗费10000元，合计209464.25元；本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、居民身份证、户口本与人口信息表各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、原告住院病历、用药清单、医院发票、出院和入院记录各一份，以证明原告的伤势及治疗过程情况；
3、医疗费用发票三份，以证明原告支出的医疗费用情况；
4、医疗证明书一份，以证明受伤、休息和手续治疗加强营养事实；
5、被告出具证明，以证明被告雇佣原告取石工资150元的事实；
6、潘统峰、李凤珠的证言，以证明原告受伤的经过；
7、温律司鉴所（2013）临鉴字第10号鉴定意见书、温律司鉴所（2013）临鉴字第10-1号鉴定意见书各一份，以证明原告受伤伤残等级及三期评定情况。
被告潘天寿辩称：被告自用石头，于2011年10月7日雇佣原告到永嘉县鹤盛镇半山村横岗岩场取石，约定每日工资150元。上午十时，原告在挖石头的过程中，不小心被掉落下来的石头砸伤，被告将其送医院治疗。当时被告也曾提醒原告，原告的受伤其本人也有过错责任。事后，被告支付了医药费、交通费10700元。原告要求赔偿数额是否合理被告无法判断由法院确认。被告赔偿经济能力差，同意赔偿部分。
在举证期限内，被告潘天寿没有向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告质证称证据6潘统峰、李凤珠的证言称被告开石头出卖，此不属实，被告取石头是自用，其他证据均属实。本院认为，对被告有异议的证据不予采纳，其余证据均予以认定，并作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年10月7日，被告雇佣原告到永嘉县鹤盛镇半山村横岗岩场取石，约定每日工资150元。当日上午十时许原告不小心被掉落的石块砸伤右小腿，当即被被告送到温州中西结合医院抢救住院治疗，被诊断为右胫排骨开放性粉碎性骨折，医院为原告做了右胫腓骨开放性骨折切开复位外固定术。2011年11月16日出院，住院40天，用去医疗费44684.55元，被告支付了医疗费10000元，交通费700元。2011年12月23日，永嘉县城乡居民医疗保险中心补偿给原告21111元，余下13573.55元的医疗费由原告自付。后原告又骨折于2012年11月19日再次入住温州中西医结合医院治疗行植骨内固定术，同年12月21日出院，住院32天，用去医疗费37142.77元。2012年12月28日，永嘉县城乡居民医疗保险中心补偿给原告30169.07元，余下6974.70元的医疗费由原告自付。案件发生后，经永嘉县法律援助中心委托温州律政司法鉴定所对原告的伤势进行司法鉴定，2013年1月29日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第10号鉴定意见书鉴定结论为八级伤残，温律司鉴所（2013）临鉴字第10-1号鉴定意见书认定误工费从受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗误工费期限三十日，护理期限和营养期限分别为225日与225日，并须后续治疗取出内固定。事后，双方经调解对赔偿数额意见分歧大调解未成。
对原告的各项经济损失，本院认定如下：1、对原告请求的医疗费20548.25元（不包括被告支付的10000元），真实有效，予以认定；2、原告主张误工费计算标准100元／天，506天，但考虑到原告从事农林业，参照2011年浙江省农林行业私营单位在岗职工日平均工资水平计算更为合理，误工费应计算至定残之日止为476天，故本院认定原告的误工费损失为32542.75元（24954元／年÷365天／年×476天）；3、原告主张伤后护理费18000（80元／天×225天），护理费的标准符合当地护工的一般收费水平，予以认定。原告又主张住院期间护理费5760元（80元／天×72天），此属重复计算，不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费2880元（40元／天×72天），不符合当地医院伙食标准，应认定住院伙食补助费为2160元（30元／天×72天）；5、对原告主张的交通费2000元（不包括被告支付的700元），虽原告未能提供相应的车船费发票，但考虑到交通费在其治疗过程中实际发生，依据原告就诊的医院及次数，参照普通公共交通费用标准，本院酌定交通费为1300元（不包括被告支付700元）；6、对原告请求的营养费11250元（50元／天×225天），考虑到原告的伤势，本院酌定为4500元（20元／天×225天）；7、对原告主张精神损害抚慰金10000元，原告受伤致残八级，确给其精神造成了一定的伤害，根据其损害程度及其本人的过错情况，其请求合理，予以认定；8、原告主张残疾赔偿金78426元，符合情理，本院予以支持；9、原告主张后续治疗费10000元，但温律司鉴所（2013）临鉴字第10-1号鉴定意见书认定后续治疗费为6000元，应以该鉴定意见书认定为准。综上，原告的各项经济损失合计为184177元（包括精神损害抚慰金10000元、被告支付医疗费交通费10700元）。
本院认为：被告雇佣原告到被告村岩场取石，并支付劳动工资，原告不小心被掉落的石块砸伤右小腿，被告与原告形成了雇用关系，被告应承担经济赔偿责任。但考虑到原告在务工过程中有高度注意自身安全的义务，由于自身不注意安全，不小心被掉落的石块砸伤右小腿，原告有过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际，原告自负30%，即52253.10元（174177元×30%）。被告应承担主要责任70%，即121923.90（174177元×70%），精神损害抚慰金10000元，共计131923.90元，扣减被告已支付医疗费交通费10700元，被告应再赔偿原告经济损失120223.90元。原告的其他诉讼请求，理由不充分，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告潘天寿于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢岩灯医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计120223.90元（已扣减被告已支付医疗费、交通费10700元）；
二、驳回原告卢岩灯的其他诉讼请求。
如果被告潘天寿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4249元，减半收取2124.50元，原告卢岩灯负担880.50元，被告潘天寿负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费4249元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李学通
二〇一三年五月八日
书记员 郑海帆