安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2034号
原告：沈成建，男，1953年1月9日出生，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张江生，安徽耀真律师事务所律师。
被告：安徽利峰门窗装饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇，统一社会信用代码341421000029186。
法定代表人：李峰，该公司执行董事兼总经理。
被告：李峰，安徽利峰门窗装饰有限公司负责人。
原告沈成建与被告安徽利峰门窗装饰有限公司、李峰追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告沈成建及其委托诉讼代理人叶和民到庭参加诉讼，被告安徽利峰门窗有限公司、李峰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈成建向本院提出诉讼请求：1、两被告返还垫付款547800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月12日，安徽利峰门窗装饰有限公司拟向李霞借款30万元，并出具了借条，但李霞未向安徽利峰门窗装饰有限公司交付借款。2013年4月10日，沈成建为该笔借款提供担保后，李霞向李峰实际交付借款33万元，并由李峰在安徽利峰门窗装饰有限公司出具的借条上签字确认。因两被告未归还李霞借款本息，原告分别于2014年1月29日、2015年2月5日代两被告归还借款13万元、5万元。2016年4月10日，原告代两被告偿还借款本金15万元、利息21.78万元，合计547800元。
安徽利峰门窗装饰有限公司、李峰未作答辩。
沈成建为证明其主张，提交证据如下：1、安徽利峰门窗装饰有限公司营业执照复印件1份，证明安徽利峰门窗装饰有限公司工商注册情况；2、2013年4月10日，李霞与安徽利峰门窗装饰有限公司签订的《借约》复印件1份，证明安徽利峰门窗装饰有限公司向李霞借款33万元，以及双方对借款期限、利息等约定情况；3、安徽利峰门窗装饰有限公司于2012年10月12日向李霞出具借条1份，证明安徽利峰门窗装饰有限公司收到李霞借款的事实；4、沈成建于2013年4月10日出具的《承诺书》1份，证明沈成建为李峰借款提供担保的事实；5、李霞分别于2014年1月29日、2015年2月5日、2016年4月10日出具的收条3份，证明原告代两被告偿还借款本息547800元的事实。上述证据材料，业经庭审核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，对其证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，安徽利峰门窗装饰有限公司出具借款1份，载明“借款人民币现金30万元整，经办人李峰”。安徽利峰门窗装饰有限公司在该份借条上盖章确认。
2013年4月10日，安徽利峰门窗装饰有限公司与李霞签订《借约》一份，该借约载明：乙方（安徽利峰门窗装饰有限公司）因家族企业业务周转需要向甲方（李霞）拆借33万元；借款期限为2013年4月10日至2013年10月10日；利息为每月1万元（即月利率30.3‰）。该借约由李峰签字确认。2013年4月10日，李峰在安徽利峰门窗装饰有限公司于2012年10月12日出具的借条上签字确认收到借款33万元。当日，沈成建向李霞出具《承诺书》1份，自愿为该笔借款本息提供担保。
借款期限届满，两被告未归还李霞借款本息。原告先后于2014年1月29日、2015年2月5日代为偿还李霞借款13万元、5万元，李霞分别出具了收条。2016年4月10日，原告代为偿还李霞借款本金15万元，利息21.78万元。该份收条载明利息自2013年4月10日起按年利率22%标准计算至2016年4月10日，计息21.78万元。上述款项合计547800元。
另查明：安徽利峰门窗装饰有限公司于2009年12月24日工商注册成立，法定代表人为李昆，公司股东为李昆、李峰。2014年11月18日，该公司法定代表人由李昆变更为李峰。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。安徽利峰门窗装饰有限公司于2012年10月12日向李霞出具的借条证实了借贷关系的借款人为安徽利峰门窗装饰有限公司，李峰为经办人。同时，原告提交的《借约》亦载明乙方为安徽利峰门窗装饰有限公司，借款原因为企业业务周转需要，进一步佐证借款人为安徽利峰门窗装饰有限公司。2013年，李峰作为安徽利峰门窗装饰有限公司股东，在《借约》和借条上的签字行为，应认定为履行职务行为。故原告要求李峰返还垫付款，于法无据，本院不予支持。约定的借款期限届满，安徽利峰门窗装饰有限公司未偿还李霞借款本息。原告先后于2014年1月29日、2015年2月5日、2016年4月10日代为偿还李霞借款13万元、5万元、36.78万元，合计54.78万元。借约虽载明借款月利率30.3‰，但结算时，李霞自愿按年利率22%标准计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。2013年4月10日至2014年1月29日期间利息为58477.81元（33万元×294／365×22%）。2014年1月29日，原告代为偿还13万元，尚欠借款258477.81元［33万元－（13万元－58477.81元）］。2014年1月30日至2015年2月5日期间利息为57955.68元（258477.81元×372／365×22%）。2015年2月5日，原告代为偿还5万元，尚欠借款258477.81元，利息7955.68元（57955.68元－5万元）。2015年2月6日至2016年4月10日期间利息为66680.19元（258477.81元×428／365×22%）。2016年4月10日，原告代为偿还借款本金15万元，尚欠借款108477.81元（258477.81元－15万元），利息74635.87元（66680.19元＋7955.68元），合计183113.68元。故原告代安徽利峰门窗装饰有限公司偿还李霞本息合计513113.68元（13万元＋5万元＋15万元＋183113.68元）。原告偿还的利息21.78万元中34686.32元（21.78万元－183113.68元）系重复计息，不符合法律规定，本院不予支持。借款人安徽利峰门窗装饰有限公司未按期归还李霞借款本息，保证人沈成建为履行保证责任，代安徽利峰门窗装饰有限公司偿还李霞借款本息513113.68元。现沈成建在履行保证责任后向安徽利峰门窗装饰有限公司追偿，要求安徽利峰门窗装饰有限公司返还垫付款513113.68元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽利峰门窗装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈成建垫付款513113.68元；
二、驳回原告沈成建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9278元，公告费560元，合计9838元，由被告安徽利峰门窗装饰有限公司负担9338元，原告沈成建负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 莫少军
代理审判员 李德友
人民陪审员 邓 芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。