福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1850号
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路179-185号。
法定代表人金官铭，董事长。
委托代理人葛玉燕，女，系该行职员。
委托代理人温松府，男，系该行职员。
被告陈胜辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住新罗区。
被告刘正清，男，1977年8月7日出生，汉族，住新罗区。
被告邓成财，男，1973年9月13日出生，汉族，住漳平市。
被告张卫坪，男，1972年2月18日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告陈胜辉、刘正清、邓成财、张卫坪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛玉燕、温松府及被告陈胜辉到庭参加诉讼，被告刘正清、邓成财、张卫坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司诉称，被告陈胜辉因购镀锌铁丝网，于2013年7月30日在被告刘正清、邓成财、张卫坪的担保下与原告签订借款合同及借据（合同编号：漳民泰村银保借字第DK920213000511号；借据编号：jj920213000515），向原告借款人民币叁拾万元整。合同约定：借款本金人民币300000元，借款期限至2014年7月8日止；借款利率为月利率10.41‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利等各项条款。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，原告也于2013年7月30日依照合同发放了贷款叁拾万元整，2014年2月20日前利息由借款人陈胜辉交付，但从2014年2月21日起至今利息未交付，且在2014年7月8日贷款到期时，借款人陈胜辉却不履行还款义务按期归还本金及利息，我行多次与担保人刘正清、邓成财、张卫坪沟通，三位担保人也未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。截止2014年9月15日本金及利息共计叁拾贰万伍仟玖佰叁拾元柒角玖分（￥325930.79）。据此请求法院判令：一、被告陈胜辉偿还向原告所借款项人民币本金叁拾万元整及从2014年2月21日起至本金结清日的利息、复利和罚息。截止2014年9月15日利息贰万伍仟玖佰叁拾元柒角玖分（￥25930.79）；二、被告刘正清、邓成财、张卫坪对被告陈胜辉上述债务负连带清偿责任；三、法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由四被告负担。
被告陈胜辉辩称，对原告所述情况无异议，借款情况属实。
被告刘正清、邓成财、张卫坪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、四被告的居民身份证复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格。
3、《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》复印件一份，证明被告陈胜辉于2013年7月30日在被告刘正清、邓成财、张卫坪的担保下，向原告申请贷款30万元并签订保证借款合同及借款条款约定内容的事实。
4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告陈胜辉发放贷款30万元的事实。
被告陈胜辉、刘正清、邓成财、张卫坪未提供书面证据。
本院认为，被告陈胜辉对原告提供的证据没有异议。被告刘正清、邓成财、张卫坪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。因此，原告所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2013年7月30日，在被告陈胜辉、刘正清、邓成财、张卫坪的担保下，原告与被告陈胜辉签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为30万元；借款期限为2013年7月30日起至2014年7月8日；月利率10.41‰，借款用途为购购镀锌铁丝网；借款结息方式为按月结息；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等条款；借款到期（含宣布提前到期）借款人被告陈胜辉未按约偿还的，原告有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息，对借款人被告陈胜辉未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，原告依约发放了30万元的贷款。借款到期后，被告陈胜辉仅支付了2013年7月30日起至2014年2月20日止的利息，余款至今未还。被告刘正清、邓成财、张卫坪亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求判如所请。
另查明，本院于2014年9月22日作出的（2014）××民初字第××号民事裁定书，裁定：冻结被告刘正清位于龙岩市新罗区西陂镇园田塘（房权证为龙房权证字第××号）房产的过户手续。2014年9月23日，经本院向龙岩市房地产交易服务中心核查，查无被告刘正清该处房产的房屋登记信息。因此，2014年9月24日，原告以被告刘正清提供虚假房产证明为由，向本院申请撤销对被告刘正清该处房产的保全申请事项。
综上所述，本院认为，原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告陈胜辉、刘正清、邓成财、张卫坪所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。被告陈胜辉未按合同约定偿还借款及支付相应的利息、复利和罚息，属违约行为，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告刘正清、邓成财、张卫坪未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告陈胜辉的上述借款应承担连带清偿责任，代偿后有权向被告陈胜辉追偿。被告刘正清、邓成财、张卫坪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈胜辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金人民币300000元及从2014年2月21日起至本判决确定还款之日止的利息、复利和罚息（借款利率为月利率10.41‰计收利息，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，复利按逾期罚息利率计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘正清、邓成财、张卫坪对上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告陈胜辉追偿。
本案受理费人民币6189元，公告费人民币560元，合计人民币6749元，由被告陈胜辉承担，该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳；保全费人民币2149元，由原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 陈 庆 炼
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 林海华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。