贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0303刑初493号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系本案被害人白某甲之女儿。法定代理人李成冰，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系附带民事诉讼原告人李某甲之母亲。委托诉讼代理人廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。被告人李某乙，男。附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司。住所地遵义市汇川区东联线（汽车城对面）。法定代表人魏克益，该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。主要负责人黄强，该分公司经理。委托诉讼代理人陈契，该公司员工。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）454号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某甲同时提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲之法定代表人李成冰、委托诉讼代理人廖锦荣、被告人李某乙、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司之委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月15日凌晨1时40分，被告人李某乙在其B2型驾驶证被扣留情况下，驾驶贵CB81**号重型货车在汇川区温州路奥特莱斯棚户区路段左转，与对向直行的白某甲驾驶的贵CLR5**号二轮摩托车相撞，造成白某甲当场死亡，乘客罗某某（女）受伤、两车局部受损的交通事故。李某乙负事故全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述辩解、鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录等证据，认为被告人李某乙违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某甲诉称：2015年5月15日凌晨1时40分，被告人李某乙驾驶贵CB81**号重型货车在汇川区温州路奥特莱斯棚户区路段左转，与对向直行的白某甲驾驶的贵CLR5**号二轮摩托车相撞，造成白某甲当场死亡。李某乙负事故全部责任。被告人李某乙驾驶贵CB81**号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投有保险。李某甲是白某甲的女儿。诉请判令：1、李某乙赔偿死亡赔偿金491,592.80元、丧葬费23,733元、被抚养人生活费8,457.10元、财产摩托车损失费3,500元、精神损失费80,000元、交通费及误工费2,000元，合计人民币609,282.90元；2、附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；3、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲之委托诉讼代理人廖锦荣当庭提交了户籍证明、火化证、摩托车发票、丧葬费收据等证据。被告人李某乙对公诉机关的指控不持异议，对附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求无答辩意见，提出其在事发后预先支付了23,000元的丧葬费用。附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司向本院提交书面答辩状，辩称其与被告人李某乙是车辆挂靠关系，签订的合同约定车辆出现交通事故赔偿由李某乙承担。贵CB81**号重型货车投保了交通事故责任强制保险和商业险，应当由保险公司在保险合同范围内赔偿。附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司提交了车辆管理服务合同、挂靠合同。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司答辩称：死者白某甲还有一名子女白某乙，本案还有一名伤者，应在保险赔偿时为其预留部分金额。经审理查明：2015年5月15日凌晨1时40分，被告人李某乙在其B2型驾驶证被公安交警部门扣留情况下，驾驶贵CB81**号重型货车在汇川区温州路奥特莱斯棚户区路段左转，与对向直行的白某甲驾驶的贵CLR5**号二轮摩托车相撞，造成白某甲当场死亡，乘客罗某某（女）受伤、两车局部受损的交通事故。李某乙负事故全部责任。死者白某甲生于1966年4月12日；父母均去世；婚姻离异；于1999年3月3日生育女儿李某甲，2011年3月3日生育儿子白某乙。死者白某甲驾驶的贵CLR5**号二轮摩托车于2013年5月26日购买，购买价格人民币3,950元。被告人李某乙驾驶的贵CB81**号重型货车挂靠在遵义市华顺通汽车运输服务有限公司，向中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险（保额100万元）、车上责任险、不计免赔等，保险期限从2016年3月19日0时起至2017年3月18日24时止。2016年5月16日，被告人李某乙向死者白某甲亲属支付了丧葬费23,000元。同年6月22日，李某乙与死者白某甲之亲属李某甲、白某乙达成谅解协议，除李某甲、白某乙依法应得的赔偿外，再行补偿人民币10万元。李某乙已向李某甲、白某乙支付了8万元。就此，李某甲、白某乙对李某乙表示谅解。上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、现场勘察笔录及平面图、被告人供述辩解、证人证言、刑事照片、责任认定书、鉴定书、发票、死亡证明、火化证、谅解书、收条、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某乙违反道路交通法规，驾驶机动车违反标线指示且实施左转弯时未让直行车辆先通过，造成致使一人死亡、一人受伤、财产受损的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。李某乙在事故发生后积极与死者亲属达成谅解协议，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李某乙的犯罪行为侵害了被害人的合法权利，依法应当予以赔偿。李某乙驾驶的贵CB81**号重型货车挂靠在遵义市华顺通汽车运输服务有限公司，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司应承担连带责任。对该公司提出的由李某乙承担全部赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。对附带民事诉讼原告人李某甲主张的损失，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内不分责不分项予以赔偿，超出限额部分在商业第三者责任限额内予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，附带民事诉讼原告人李某甲主张的损失中，死亡赔偿金491,592.80元、丧葬费23,733元、被抚养人生活费8,457.10元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的精神抚慰金，本院酌情支持50,000元；死者白某甲驾驶的摩托车购买价格为3,950元，附带民事诉讼原告人李某甲主张的摩托车财产损失费用3,500元，本院予以支持；死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他费用，附带民事诉讼原告人李某甲主张无相应证据证明，鉴于实际发生，对其主张的金额2,000元，本院予以支持。因死者白某甲还有一名子女白某乙，死亡赔偿金的50％计245,796.40元、二轮摩托车损失费3500元的50％计1,750元，应当为白某乙预留。综上，李某甲应获得的赔偿金额合计人民币331,736.40元。对上述损失，应先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交通事故责任强制保险限额122,000内赔偿，因本次事故中还有伤者罗某某，死者白某甲还有子女白某乙，本院酌情为伤者罗某某在交通事故责任强制保险限额预留22,000元，为白某乙在交通事故责任强制保险限额预留50,000元。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交通事故责任强制保险限额赔偿李某甲50,000元，超出部分281,736.40元在商业第三者责任限额内予以赔偿。被告人李某乙在事故发生后垫付丧葬费23,000元，从李某甲赔偿金额中予以扣除，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给李某乙。李某甲获得的赔偿金额为人民币308,736.40元。由于附带民事诉讼原告人李某甲主张的经济损失已由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内赔偿，附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人遵义市华顺通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲人民币308,736.40元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十日内支付被告人李某乙垫付丧葬费人民币23,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  张德军人民陪审员  陈能建二０一六年十一月三日书 记 员  梅寒芳