江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第689号
原告齐共才。
委托代理人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告饶敏。
被告南昌市联信汽车服务有限公司，住所地南昌市青云谱区迎宾大道975号。
负责人李杜南，该公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市西湖区桃苑大厦C座7楼。
负责人王辉，该公司经理。
委托代理人董永越，该公司员工，特别授权。
原告齐共才诉被告饶敏、南昌市联信汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐共才及其委托代理人杨泽寿、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人董永越到庭参加诉讼，被告饶敏经本院合法传唤未到庭。原告当庭撤回对被告南昌市联信汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告齐共才诉称，2015年5月19日9时45分许，被告饶敏驾驶赣A×××××号轻型厢式货车从万年县城往南昌方向行驶，当行驶至本案事故发生路段时，因车辆超速行驶和未让右车道的来车先行，碰撞到原告驾驶的二轮电动车，致使原告车辆侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队依法派员勘查现场、调查取证，于2015年6月9日作出交通事故认定书，认定被告饶敏负本案事故的全部责任，原告不负本案事故责任。原告受伤后被送往万年县人民医院抢救，经该院医生诊断为：1、左胫、腓骨平台粉碎性骨折；2、左股骨远端开放性粉碎性骨折；3、左眶骨骨折；4、上颌骨骨折等。2015年8月25日，原告的损伤经司法鉴定为九级伤残、后续治疗费用为10000元。目前，被告饶敏仅支付了原告的部分医疗费用，对原告其他经济损失拒绝赔偿。同时，本案肇事车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任险。现原告为维护自身的合法权益，要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币182645.94元，本案诉讼费用由被告承担。
被告饶敏未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险、三者商业险是事实，事故发生在保险期间，保险公司愿意依法依保险合同的约定予以理赔。2、原告已年满60周岁，不应计算误工费；原告属农村户籍也居住在农村，伤残赔偿标准应按农村标准计算；其他费用过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。3、投保人三者险未投保不计免赔，驾驶人负全部责任，应扣除20%的不计免赔。
经审理查明，2015年5月19日，被告饶敏驾驶赣A×××××号轻型厢式货车，沿昌万公路由东向西从万年县城往南昌方向行驶，当日9时45分许，行驶至本案事故发生路段时，与右方道路由齐共才驾驶的二轮电动车发生侧面碰撞，致使二轮电动车侧翻，造成齐共才受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队于2015年6月9日作出交通事故认定书，认定被告饶敏负本案事故的全部责任，原告齐共才不负本案事故责任。事故发生后，原告齐共才在万年县人民医院住院治疗24天，出院诊断为左胫、腓骨平台粉碎性骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折、左眶骨骨折、上颌骨骨折等，花费医疗费70258.8元，此费用被告饶敏已支付42400元。2015年8月25日，经万年中源法医学司法鉴定所鉴定，齐共才构成九级伤残、后续治疗费用为10000元。在审理过程中，渤海财产保险股份有限公司江西分公司申请对齐共才的伤残等级重新鉴定，后双方经协商同意按十级伤残处理。
另查明，1、赣A×××××号轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和三者险（责任限额5万元），未投保不计免赔，保险期间为2015年5月8日至2016年5月7日；2、原告齐共才户口为自理口粮户，系万年县五里长山垦殖场退休职工，自2014年1月起在万年县齐埠乡自来水厂务工。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医药费收据、住院费用清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、常住人口登记卡及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和载明的责任承担予以采信。对于原告在此次交通事故中造成的损失，因被告饶敏所驾驶的肇事车辆在事发时由保险公司承保交强险和三者险且被告负事故的全部责任，故应先由保险公司在交强险规定的项目及限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告饶敏予以赔偿。原告齐共才户口为自理口粮户，应属于非农户口，其所主张的残疾赔偿金可以适用江西省城镇居民标准计算。保险公司投保人未投保不计免赔，应扣除20%不计免赔的主张，保险条款中约定保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，被告现提供证据证明其已向投保人履行了明确说明义务，该条款对投保人产生效力，本院予以支持。鉴定费属确定原告损伤程度的必要的合理的费用，保险公司不予承担鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。原告虽已年满60周岁，但其已提供证据证明存在误工损失，其主张误工费本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定。对于原告的损失总额，本院核定如下：1、医疗费70258.8元；2、后续治疗费10000元；3、误工费4750元（50元／天×95天）；4、护理费2810.64元（117.11元／天×24天）；5、营养费480元（20元／天×24天）；6、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；7、残疾赔偿金38894.4元（24309元／年×16年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1100元；10、交通费800元；11、车损790元。以上费用合计133363.84元，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计81218.8元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内承担10000元，余额71218.8元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在三者险范围内承担40000元（50000×（1-20%）），被告饶敏承担31218.8元（71218.8-40000）；死亡伤残责任限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计51355.04元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内承担；财产损失790元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内承担。综上，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司合计应赔偿原告102145.04元；被告饶敏赔偿原告31218.8元，因其已垫付42400元，原告应从保险公司的赔偿款中返还给被告11181.2元（42400-31218.8）。因被告饶敏未向本院提出返还的请求，该款暂不处理，但应优先扣除其应承担的诉讼费用。被告饶敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后五日内赔付原告齐共才102145.04元（含原告齐共才应返还给被告饶敏的11181.2元）；
二、驳回原告齐共才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费3953元，由被告饶敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 李占军
人民陪审员 刘增华
人民陪审员 曹晓明
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陈 宏