广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1634号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告韦益，男，1986年6月15日出生，壮族，住广西合山市。
被告黄飞凤，女，1989年6月20日出生，壮族，住广西合山市。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告韦益（以下简称被告一）、黄飞凤（以下简称被告二）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，代理审判员黄友双、人民陪审员吴桂香参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维、被告韦益到庭参加诉讼。被告黄飞凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月25日，原告与被告一签订一份《工程机械分期买卖合同》，双方约定：被告一以分期付款的方式向原告购买一台玉柴牌YC230-8型挖掘机（机号：885C0702328，发动机号：26462622），价值820000元；被告一向原告支付首付款及相关费用合计291583元后，剩余货款由被告一分48期（月）支付给原告。合同签订后，被告一接收机械并正常使用，但未按约履行义务，已连续多期拖欠分期货款，直至合同约定的履行期限届满仍未支付完毕价款。被告一的行为已经违反了《工程机械分期买卖合同》的约定，侵害了原告的权益，造成原告的损失，原告有权要求被告一支付全部价款。被告二作为买卖合同项下的连带责任保证人，应当为被告一的债务承担连带担保责任。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告一支付全部价款656000元，分期付款利息107992.96元，逾期付款利息81936.81元（逾期付款利息以每期应付本金为基数，从每期还款期限届满次日起按照年利率7.68%暂算至2016年4月26日，具体计算至生效判决规定的履行期限届满之日）；二、被告一承担原告支付的律师费36837元；三、被告二对上述一、二项诉讼请求承担连带责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械分期付款买卖合同》，证明被告一向原告购机及被告二为此提供担保的事实；
2、确认书，证明挖掘机已正常交付被告一使用的事实；
3、《委托代理合同》，证明原告聘请律师参加本案诉讼产生了律师代理费的事实；
4、共同还款承诺书，证明被告二为被告一就本案设备承担连带担保责任的事实；
5、玉柴重工挖掘机保修手册，证明生产厂商关于挖掘机的保修期限及保修范围等规定。
被告一辩称：被告一尚欠原告3期分期款未支付，与原告所主张的金额不一致。并且被告一系因原告方出售的挖掘机存在质量问题而未按时向原告支付设备分期款项。在购买本案设备时，原告方的销售人员向被告一承诺，被告一向华安财产保险股份有限公司购买3年的保险即可享受3年的保修服务。被告一将本案设备提机使用一年多后，由于挖掘机的液压油箱出现漏油现象导致被告一无法正常使用该设备，被告一将设备情况通知原告后，原告未依约对本案设备进行维修。因此，被告一同意支付给原告尚欠的3期设备分期款，并请求法院驳回原告提出的其他诉讼请求。
被告一对其主张提交证据：工程机械买卖合同、分期还款明细表、共同还款承诺书、特别授权书，证明被告一与原告就案涉设备签订两份合同的事实。
此外，证人韦某出庭为被告一作证。证人韦某称，其于2010年至今受被告一的雇用开挖掘机，所开设备为本案挖掘机。2013年10月份该挖掘机液压油箱出现故障，被告一联系原告方维修，但原告方没有派工作人员进行维修。现被告一已经自行修理了本案挖掘机。
被告二未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告一对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，原告的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。原告对证人韦某的证言真实性有异议，认为证人与被告一存在利害关系，不能证明原告所交付的设备存在质量问题。本院认为，证人韦某与被告一之间存在长期的雇佣关系，证人的证言中称其从2010年至今为被告一开挖掘机已有六年，又称案涉挖掘机存在质量问题停工1年，1年时间为其他人开挖掘机，证人的证言前后矛盾。且被告一未提交其他证据佐证，不能证明原告交付给被告一的设备存在质量问题。故对于该证人证言，本院不予采纳。被告一庭后提交的工程机械买卖合同、分期还款明细表、共同还款承诺书、特别授权书，仅有二被告的签字，没有原告的签字盖章，且被告一提交证据的内容与原告提交证据内容相一致，被告一对原告提交的证据均无异议，故本院对被告一庭后提交的证据不予采信。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年7月25日，原告作为甲方（卖方）与被告一作为乙方（买方），被告二作为保证人签订一份《工程机械分期付款买卖合同》【编号：2012（07）LB072501），主要约定：乙方向甲方购买一台玉柴牌YC230-8型挖掘机（机号：885C0702328，发动机号：26462622），价值820000元；乙方向甲方支付首付款164000元、保证金65600元、48期保险费39383元及机械监控服务费4800元和相关费用共计291583元；由于乙方资金困难，不能足额支付上述首付款及相关费用，乙方先行支付给甲方82200元，剩余差额费用191583元由乙方分24期支付给甲方，利息按年利率8.9775%的标准计算；其余货款656000元作为欠款的方式由乙方分48个期支付给甲方，年利率为7.68%，即2012年8月25日至2016年7月25日，每月25日还款15916.52元（合计763992.96元，其中包括本金656000元，分期付款利息107992.96元）；乙方在使用工程机械期间发现有质量问题的，按生产厂家的三包条款进行处理；乙方以甲方的名义向保险公司购买分期付款期内的综合财产险等险种（必须包括“车辆损失险”和“第三人责任险”）；被告二为被告一支付相关费用承担连带保证责任；乙方违反合同约定，致使甲方强行扣回挖掘机的，甲方有权要求乙方承担因甲方派出工作人员上门追欠所发生的费用，包括律师费、法院诉讼费等。原告于2012年7月25日向被告一交付上述挖掘机。被告的最后一笔分期款还款期限于2016年7月25日届满。原告称被告一就案涉挖掘机支付款项共计240000元，其中首付款为227200元，担保费17800元。另查明，玉柴重工挖掘机保修手册规定：案涉挖掘机液压油箱的保修期限是一年或2000工作小时。两被告于2012年1月19日登记结婚。2012年7月25日，被告二向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告一购买本案机械承担连带担保责任。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为36837元。
本案调查的重点是：一、本案设备是否存在质量问题；二、原告的各项诉讼请求是否合法有据。
本院认为：原告与二被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。关于本案设备是否存在质量问题。被告一称本案设备于2013年10月出现故障，液压油箱漏油导致不能正常工作，韦某出庭为被告一作证。原告对此不予认可。本院认为，证人韦某与被告一之间存在长期的雇佣关系，证人的证言存在前后矛盾之处，被告一未提交其他证据佐证，不能证明原告交付给被告一的设备存在质量问题。且玉柴重工挖掘机保修手册规定：案涉挖掘机液压油箱的保修期限是一年或2000工作小时。被告一于2012年7月25日提机使用，被告一称设备出现故障的时间是2013年10月，已经超出保修期限。因此，本院对被告一该项主张不予采信。原告依约将本案设备交付给被告一，被告一应依约支付购机款项。被告一没有按时支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。被告一称就本案设备付款共计350000元，但未提交证据予以证明，故本院对被告一该项主张不予采信。原告称被告一支付了首付款227200元，系原告自认于己不利的事实，本院予以确认。被告一最后一笔分期款的付款期限于2016年7月25日届满，故原告要求被告支付尚欠货款本金656000元及分期利息107992.96元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告一在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张以每期应付本金为基数，按照年利率7.68%的标准计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。经该标准核算，截止2016年4月26日，被告一应支付原告逾期利息81936.81元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费。但原告与被告一签订的《工程机械分期付款买卖合同》中约定：被告一违反合同约定，致使原告强行扣回挖掘机的，原告有权要求被告一承担因原告派出工作人员上门追欠所发生的费用，包括律师费等。本案中，原告未举证证明存在强行扣回挖掘机产生律师费的情形。原告与被告一在合同中对于诉讼产生律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告一支付律师费，于法无据，本院不予支持。关于被告二应否承担连带清偿责任的问题。两被告系夫妻关系，且被告二在《工程机械分期付款买卖合同》及《共同还款承诺书》中签字，自愿为被告一本案债务提供连带责任担保，故原告要求被告二对被告一的本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦益支付原告广西嘉力机电有限责任公司货款656000元及分期利息107992.96元；
二、被告韦益支付原告广西嘉力机电有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：截止2016年4月26日，逾期利息为81936.81元；从2016年4月27日起至生效判决规定的履行最后一日期限届满止，以656000元为基数，按年利率7.68%计付）；
三、被告黄飞凤对被告韦益的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费12628元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担527元，由被告韦益负担12101元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 黄友双
人民陪审员 吴桂香
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint