元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3010号
原告：张艳红，女，1981年10月3日出生，汉族。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：孙杨，男，1981年12月10日出生，汉族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，经理。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
原告张艳红诉被告孙杨、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告张艳红及其委托代理人孙秉华、被告保险公司的委托代理人姜志强到庭参加诉讼，被告孙杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2014年3月20日11时24分许，孙杨驾驶辽K17K**号轿车，沿英河街由西向东行驶至“104队浴池”北侧路段向右变更车道时，与由西向东王瑞华驾驶的蒙DWV7**号两轮摩托车（后载张艳红）行驶中相撞，造成车辆受损，王瑞华、张艳红受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负此次事故的全部责任，张艳红、王瑞华无责任。二、请求判令1、被告孙杨赔偿原告医疗费2287.38元，营养费1000元，伙食补助费840元，陪护费2121元，误工费5566元，交通费100元，精神损害抚慰金20000元，复印费11元，合计31925.38元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、本案被告孙杨驾驶的辽17K**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元）以及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，对于原告合理、合法的经济损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。二、本案原告主张的精神损害抚慰金，因原告的损伤未达到给付精神损害抚慰金的严重程度，故我公司不同意赔偿此项费用。三、本案的诉讼费用不属于保险公司理赔范围内，保险公司不同意赔偿。四、其他的意见在举证、质证时提出。五、被告孙杨为原告垫付医疗费426元。
被告孙杨在法定期限内未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实孙杨负全部责任，张艳红、王瑞华无责任。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据3枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性均无异议。此次交通事故发生在2014年3月20日，原告提交的病历上记载妇科检查未见异常。
本院认证：上述证据，经本院审查，具有真实性、客观性及与本案的关联性，被告保险公司对其真实性亦无异议，对上述证据，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
3、交通费单据9枚，证实原告受伤住院后发生的交通费情况。
4、复印费单据1枚，证实复印费的金额。
5、营业执照1份，证实原告应该按照居民服务业的标准来计算误工费。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性无异议。
本院认证：对原告提交的交通费票据，上面既无时间的记载，也无地点的记载，无法确认与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额，本院将根据本案的实际情况酌定。对复印费单据，系原告为取得诉讼证据而产生，与本案不具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对营业执照，被告保险公司无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告保险公司提交如下证据：
6、交强险和商业三者险的保单抄件各1份，证实被告孙杨的车辆在保险公司的投保情况。
原告质证认为无异议。
本院认证：因原告对上述证据无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告孙杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其举证质证权利的放弃。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2014年3月20日11时24分许，孙杨驾驶辽K17K**号轿车，沿英河街由西向东行驶至“104队浴池”北侧路段向右变更车道时，与由西向东王瑞华驾驶的蒙DWV7**号两轮摩托车（后载张艳红）行驶中相撞，造成车辆受损，王瑞华、张艳红受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负此次事故的全部责任，张艳红、王瑞华无责任。二、辽K17K**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。三、被告孙杨为原告垫付医疗费426元。四、原告张艳红因此次交通事故导致流产。
另查明：根据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为101.24元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负全部责任，张艳红、王瑞华无责任。孙杨应对张艳红造成的损害负赔偿责任。
二、辽K17K**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为2287.38元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张伙食补助费840元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院20天，伙食补助费为40.00元×20天=800元。
五、原告主张营养费1000元。未提交医嘱加以证实，本院不予支持。
六、原告主张护理费2121元。护理费每日的标准为101.24元，原告的护理天数为20天，原告的护理费为101.24元×20天=2024.80元。
七、原告主张误工费5566元。原告从事系居民服务业，应按居民服务业的标准每天101.24元计算误工费。原告的误工天数为50天（休养一个月），原告的误工费为101.24元×50天=5062元。
八、原告主张交通费100元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张精神损害抚慰金20000.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”原告因此次交通事故，失去了腹中的胎儿，给其造成了精神痛苦。结合本案情况，精神损害抚慰金本院酌定8000元。
十、原告主张复印费11元。无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在辽K17K**号轿车交强险限额内给付原告张艳红医疗费2287.38元、伙食补助费800元、护理费2024.80元、误工费5062元、精神损害抚慰金8000元、交通费100元，合计18274.18元。于本判决生效后立即付清。
二、被告孙杨不承担赔偿责任。
三、驳回原告张艳红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取599元，由被告孙杨负担（已从垫付款中扣除426元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年十月二十九日
书记员 雷小蕾