福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第4354号原告吴修锋，男，1984年10月10日出生，汉族，住长乐市。委托代理人俞顺源、徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。被告李龙官，男，1961年7月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告李国强，男，1974年11月14日出生，汉族，住长乐市。原告吴修锋与被告李龙官、李国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭辉独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴修锋及其委托代理人俞顺源到庭参加诉讼，被告李龙官、李国强经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴修锋诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月16日，被告李龙官以需资金周转为由，向原告借款500万元，约定月利率2.5%。同日，原告通过银行转帐方式将500万元汇至被告李龙官名下。2015年3月5日，被告李龙官要求继续留用该借款，并由其重新出具借条。借条载明：借款金额500万元，借款期限自2015年3月5日至2015年12月4日止，利息按月利率2.5%计算，于每月4日付息，被告李国强对上述借款承担连带责任保证。嗣后，被告未按约偿还借款本息。原告曾多次向被告催讨借款，均无果。故诉请判令被告李龙官偿还借款本金500万元及利息（利息按月利率2.5%计，从2015年3月5日起计至还款之日止）；被告李国强对上述债务承担连带保证责任。原告吴修锋向本院提供证据有：1、中国建设银行转帐凭条一份，以此证明原告于2013年7月16日将借款500万元转帐汇入被告李龙官帐户中。2、借条复印件一份，以此证明2015年3月5日被告李龙官向原告借款500万元，借期至2015年12月4日止，并约定月利率2.5%，由被告李国强提供连带责任保证的事实。3、福州市鼓楼区人民法院（2015）民初字第号民事判决书一份，以此证明截止2015年3月4日止被告李龙官欠原告借款500万元的利息已经鼓楼区人民法院判决确认的事实。被告李龙官、李国强未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。本院认为，被告李龙官、李国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明其主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告在庭审的陈述，本院认定如下事实：2013年7月16日，被告李龙官以需资金周转为由，向原告吴修锋借款人民币5000000元，约定月利率2.5%。同日，原告将借款5000000元通过中国建设银行汇至被告李龙官名下。2015年3月5日，原、被告双方经结算，由被告李龙官出具借条一张，并由被告李国强在借条上签字担保。借条约定：‘原告借给被告李龙官人民币5000000元，借期自2015年3月5日至2015年12月4日止，月利率2.5%，月利息于每月4日支付。若逾期还款，利息按月利率3%标准继续计算至本息还清为止。担保人愿意为借款人的上述债务承担连带责任保证，借款人如到期不偿还借款，由担保人负责偿还所有本息’。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告因向被告催讨借款无果，遂于2015年12月8日诉至本院。另查明，截止2015年3月4日止被告李龙官欠原告借款5000000元的利息已经福州市鼓楼区人民法院作出（2015）民初字第号民事判决书所确认。本院认为，被告李龙官由被告李国强担保向原告借款5000000元，有被告出具的借条及汇款单为凭，系其真实意思表示，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告李龙官向原告吴修锋借款本金5000000元，且至今未能按约偿还借款，有违诚实信用原则，应承担向原告履行还款之责。故原告要求被告李龙官偿还借款5000000元，予以支持。被告李国强是该债务的连带责任保证人，原告要求被告李国强承担连带清偿责任的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，故原、被告约定月利率2.5%计息，超过了法律规定，超过部分于法无据，本院不予支持。故被告应自2015年3月5日起按月利率2%向原告支付利息。被告李龙官、李国强经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙官应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴修锋借款5000000元，并按月利率2%向原告支付自2015年3月5日起计至还款之日止的利息。二、被告李国强对被告李龙官的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27338元，由被告李龙官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈旭辉二〇一六年一月二十六日书记员  陈 舒本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。