山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第923号
原告李王栓，男，1941年2月14日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。
委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告李志红，男，1975年9月19日出生，汉族，山西省壶关县人。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市城北西街162号（锦绣花苑小区1号楼6号商铺）。
法定代表人韩辉，任公司总经理。
委托代理人丁一，公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告李王栓与被告李志红、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光财险长治中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李王栓的委托代理人闫书英、被告李志红、被告阳光财险长治中心支公司的委托代理人丁一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日10时50分许，被告李志红驾驶晋D3E4**小型轿车沿四赵线由北向南行驶，行至该线17KM处时，将迎面行人原告李王栓撞伤。该事故经壶关县交通警察大队事故责任认定：被告李志红负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至长治市第二人民医院接受治疗，经院方诊断为：左胫骨平台粉碎骨折，住院治疗28天后回家休养。经长治市道路交通司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤综合达伤残9级。该事故给原告造成巨大的经济损失，包括医疗费43335.77元（其中被告李志红垫付32000元、被告阳光财险长治中心支公司垫付10000元、原告自付1335.77元）、护理费7598元、住院伙食补助费2800元、医药费1160元、交通费1000元、伤残补助金10570.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费980元，以上共计28444.57元。上述损失发生后，原、被告几次协商不能达成一致赔偿意见，为此，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告李志红赔偿因交通事故给原告造成的各种经济损失共计28444.57元；被告阳光财险长治中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份；2.原告在长治市第二人民医院的出院证一份、住院病历复印件二十七页、出院病人明细总清单五页；3.原告在长治市第二人民医院的住院医药费统一收据一支、门诊收费票据三支；4.鉴定意见书一份、鉴定费票据两支；5.杨江兵收条一支（交通费）。
被告李志红在法定期限内未提出答辩，当庭口头辩称：我对本案事故的发生没有异议，我的车晋D3E4**小型轿车在被告阳光财险长治中心支公司投有机动车强制保险和商业三者保险，原告的损失应由保险公司承担。
为支持其主张，被告李志红向法庭提供的证据有：1.原告在壶关县人民医院的门诊收费票据一支；2.原告在长治市第二人民医院的门诊医药费统一收据一支、住院预交款统一收据五支；3.交通费票据两支；4.交强险和商业三者险保单各一份；5.行车证一本，驾驶证一本。
被告阳光财险长治中心支公司在法定期限内未提出答辩，其委托代理人当庭口头辩称：事故发生后，我公司已向原告方支付过医药费10000元。我公司应在保险限额内进行合理赔付。
为支持其主张，被告阳光财险长治中心支公司向法庭提供的证据有：阳光财险长治中心支公司的赔款支付单一页。
针对原告提供的证据，被告李志红未提出异议；被告阳光财险长治中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对证据5不予认可，该证据为手写收条，应提供合法票据。
针对被告李志红提供的证据，原告未提出异议，被告阳光财险长治中心支公司提出交通费票据数额高且没有记载时间。
针对被告阳光财险长治中心支公司提供的证据，原告、被告李志红均未提出异议。
根据双方当事人的举证、质证、辩论，本院对本案证据作如下认定：对原告提供的证据1、2、3、4予以认定，对证据5被告方提出异议，因该证据系手写，随意性较大，本院不予采纳；对被告李志红提供的证据1、2、4、5予以认定，对证据3原告及被告阳光财险长治中心支公司均提出异议，仅凭该证据无法证明该费用发生的时间，故对此证据不予采信；对被告阳光财险长治中心支公司提供的证据，原告及被告李志红未提出异议，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证、辩论，本院确认如下事实：2015年7月21日10时50分许，被告李志红驾驶晋D3E4**小型轿车沿四赵线由北向南行驶，行至该线17KM处时与迎面行人原告李王栓相撞，致原告李王栓受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李王栓先被送至壶关县人民医院门诊检查，支出门诊医药费118.4元，后原告李王栓又被送至长治市第二人民医院住院治疗，入院后及时给予抗炎、消肿、手法复位固定、补液及支持营养等对症治疗于2015年7月28日行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，住院治疗28天后于2015年8月18日出院，入院诊断为：1.左胫骨平台粉碎骨折；2.右腹股沟斜疝。原告李王栓在长治市第二人民医院住院治疗支出门诊医药费59元、住院医药费43013.27元，出院后原告李王栓到该院复查支出门诊医药费153元，原告李王栓共计支出医药费43343.67元。2015年8月3日壶关县公安局交通警察大队对该事故作出晋D公交认字（2015）第00070号道路交通事故认定书，认定原告李王栓无责任，被告李志红承担该事故的全部责任。
2015年11月3日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路（2015）司鉴字第457号伤残等级评定书，鉴定意见为：李王栓左下肢损伤综合达伤残九级。为鉴定原告李王栓支出鉴定费980元。
另查明：（一）晋D3E4**小型轿车的所有人为被告李志红。（二）事故发生后，被告李志红先行垫付原告医药费32177.4元（其中在壶关县人民医院支付118.4元，在长治市第二人民医院支付32059元），其它费用1000元，共计33177.4元。（三）事故发生后，被告阳光财险长治中心支公司先行支付原告李王栓医药费10000元；（四）晋D3E4**小型轿车在被告阳光财险长治中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，保险期间均自2014年9月21日0时起至2015年9月20日24时止，赔偿责任限额分别为122000元和200000元。本案事故发生在保险期间内。
原告李王栓因本次交通事故造成的经济损失有：1.医药费凭票认定43343.67元；2.护理费3668元（参照山西省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，日平均工资131元，按原告住院28天计）；3.住院伙食补助费2800元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按原告住院28天计）；4.营养费560元（每天20元，按原告住院28天计）；5.交通费认定500元；6.残疾赔偿金10570.8元（参照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元计算，因原告已74周岁，应计算6年，原告伤残等级为九级，系数为0.2，880960.2=10570.8元）；7.鉴定费980元；共计62422.47元。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，被告李志红驾驶其所有的晋D3E4**小型轿车将行人原告李王栓撞倒，造成原告李王栓受伤、晋D3E4**小型轿车损坏的交通事故，因原、被告双方对壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均予以认可，故对原告李王栓因交通事故造成的经济损失应根据认定书认定的责任由被告李志红承担赔偿责任。因晋D3E4**小型轿车在被告阳光财险长治中心支公司投有交强险和第三者责任保险，故被告阳光财险长治中心支公司应在交强险责任限额122000元内先行赔偿原告李王栓的经济损失。原告李王栓因交通事故造成的经济损失为62422.47元，因被告李志红在事故发生后已垫付原告医药费和其它费用33177.4元，被告阳光财险长治中心支公司已先行支付原告医药费10000元，故被告阳光财险长治中心支公司应实际赔偿原告李王栓经济损失19245.07元，支付被告李志红垫付款33177.4元。因交强险足够赔偿原告李王栓因交通事故造成的经济损失，故被告李志红不再承担赔偿责任。原告李王栓主张应赔偿其精神损害抚慰金3000元，但未提供证明其主张的相关证据，故对原告以上请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在晋D3E4**小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李王栓因交通事故造成的各项经济损失19245.07元，支付被告李志红垫付款33177.4元。
二、被告李志红不再承担赔偿责任。
三、驳回原告李王栓的其它诉讼请求。
上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，原告李王栓承担230元，被告李志红承担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 牛彤彤