江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00344号
原告交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号。
负责人齐竝，该行行长。
委托代理人朱萍，江苏竹辉律师事务所律师。
被告常熟汇通融资担保有限公司，住所地江苏省常熟市枫林路40-101、102号。
法定代表人金福红。
委托代理人张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人刘佳。
原告交通银行股份有限公司常熟分行诉被告苏州沃玛服饰有限公司（以下简称沃玛公司）、常熟汇通融资担保有限公司（以下简称汇通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。本案在审理中，原告申请撤回对被告沃玛公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员祁馨适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱萍，被告委托代理人张谦益、刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司常熟分行诉称：2013年7月17日，原告与沃玛公司签订了《小企业流动资金借款合同》1份，约定原告向沃玛公司发放贷款300万元，贷款期限为9个月，还款到期日为2014年4月16日，利率为贷款实际发放日基准利率上浮40%即年利率7.84%；罚息利率为合同约定利率的1.5倍，结息方式为每月20日。2013年7月17日，原告与被告汇通公司签订《保证合同》1份，约定被告汇通公司为沃玛公司在主合同项下的主债权提供连带责任保证。同日，原告依约向沃玛公司发放贷款300万元。借款到期后，沃玛公司仅归还了部分本金，故原告起诉要求：1、沃玛公司归还原告借款本金2461971.28元及利息、罚息、复利225111.12元（暂计算至2015年2月27日）及自2015年2月28日起至实际付款之日止的罚息、复利；2、沃玛公司偿付原告律师费9万元；3、被告汇通公司对沃玛公司在本案中所涉债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求，要求：1、被告汇通公司归还原告借款本金2461971.28元及利息、罚息、复利225111.12元（暂计算至2015年2月27日）及自2015年2月28日起至实际付款之日止的罚息、复利；2、汇通公司偿付原告律师费9万元；3、诉讼费由被告承担。
被告汇通公司辩称：对欠款事实及金额无异议，但律师费过高，希望按江苏省律师费收费标准的下限收取。
经审理查明：2013年7月17日，原告（贷款人）与沃玛公司（借款人）签订编号为S388720M120130189100《小企业流动资金借款合同》1份，约定沃玛公司向原告借款300万元，借款期限9个月，到期日为2014年4月16日，贷款利率为贷款实际发放日六个月至一年（含一年）基准利率上浮40%；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月的20日结息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2013年7月17日，原告（债权人）与被告汇通公司（保证人）签订了编号为388720A1201300188452的《保证合同》1份，约定鉴于沃玛公司（以下称“债务人”）和债权人签订了编号为S388720M120130189100的小企业流动资金借款合同（以下称“主合同”），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。担保的主债权为主合同项下的本金300万元；保证的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2013年7月17日，原告按约向沃玛公司发放贷款300万元，到期日为2014年4月16日。借款到期后，沃玛公司未能按约还款。至2015年2月27日，沃玛公司尚结欠原告借款本金2461971.28元，利息、罚息、复利225111.12元。为此，原告委托江苏竹辉律师事务所提起本案诉讼，产生律师费90000元。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款凭证、欠款明细、聘请律师合同、支付凭证及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与沃玛公司签订的《小企业流动资金借款合同》、原告与被告汇通公司签订的《保证合同》依法成立并生效。原告依约发放借款后，沃玛公司未能按约还款，应当承担相应的民事责任，因被告汇通公司与原告签订有《保证合同》，故其应当对沃玛公司的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告汇通公司归还借款本金2461971.28元及计算至2015年2月27日的利息、罚息、复利225111.12元，及自2015年2月28日起至实际付款之日止按《小企业流动资金借款合同》约定计算利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告汇通公司承担律师费9万元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告常熟汇通融资担保有限公司归还原告交通银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2461971.28元及利息、罚息、复利（计算至2015年2月27日的利息、罚息、复利人民币225111.12元，自2015年2月28日起至实际付款日止的利息、罚息、复利按照《小企业流动资金借款合同》约定计算）。
二、被告常熟汇通融资担保有限公司支付原告交通银行股份有限公司常熟分行律师费人民币9万元。
上述第一、二项款项由被告常熟汇通融资担保有限公司于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币14508元，由被告常熟汇通融资担保有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费人民币14508元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一五年四月十六日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。