广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第8号
原告周河清。
特别授权委托代理人宋春兰。
委托代理人韦春和。
被告巴马瑶族自治县银河金星网吧。
负责人陈凤春。
被告陈凤春。
委托代理人万云飞。
被告罗国勤。
被告覃刚。
被告罗桂棉。
被告韦增华。
法定代理人韦高勇。
被告韦美花。
原告周河清诉被告巴马瑶族自治县银河金星网吧（下称银河金星网吧）、陈凤春生命权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成由审判员李正南担任审判长，审判员温正清、人民陪审员王晓梅参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，书记员覃荣柠担任庭审记录。原告周河清及其特别授权委托代理人宋春兰、委托代理人韦春和，被告陈凤春及其委托代理人万云飞到庭参加诉讼。根据庭审查明的事实，本院依法追加罗国勤、覃刚、罗桂棉、韦增华、韦美花为本案共同被告，并于2014年4月21日再次开庭审理，原告周河清及其特别授权委托代理人宋春兰、委托代理人韦春和，被告陈凤春及其委托代理人万云飞，被告罗国勤、覃刚、罗桂棉及被告韦增华的法定代理人韦高勇到庭参加诉讼，被告韦美花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子韦琨于2013年9月21日下午到被告银河金星网吧上网，9月23日早上7时许，被发现其死于被告银河金星网吧二楼39号电脑桌前的椅子上，当时尸体已发臭、发黑。经公安机关检查，目前无证据证明其死亡属于他杀，不属刑事立案范围。韦琨死亡被发现后，原告不忍心糟踏其尸体而不同意进行解剖，至今死亡原因不明。被告银河金星网吧在2013年9月21日至9月23日期间没有按《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定进行管理，没有按时进行场内巡查，没有按规定在每天的24时进行清场停业，允许网民通宵上网，同时在此期间，被告网吧的所有电子监控设施都不能正常工作，不能客观反映此时间在被告银河金星网吧内发生的各种情况。由于以上多种管理漏洞，以致韦琨在被告银河金星网吧不明原因死亡，也没有被管理人员发现，直至尸体发臭才被发现。如果被告银河金星网吧按照规定经营，在每天的24时清场停业，韦琨就不可能在网吧通宵不回家，如果被告多巡查几次场内情况、监控视频没有损坏，能及时反映网吧内的情况，悲剧就不会发生。韦琨死亡后，为了等待查明其在被告银河金星网吧死亡的真相，家人将其尸体拿到巴马县人民医院冰冻存放了49天；韦琨的大哥韦建、二哥韦徽除了因处理后事，还要陪同律师调查取证，韦建误工20天，造成误工损失2334元，韦徽误工18天，造成误工损失1980元。原告因韦琨死亡而造成的各项损失共计人民币503020元，其中：丧葬费18810元（3135元×6个月），死亡赔偿金424860元（21243元×20年），精神抚慰金5万元，尸体冰冻费7350元（150元×49天），处理后事误工费2000元。韦琨是在被告银河金星网吧上网期间因被告银河金星网吧违规营业及未尽安全保障义务而死亡，对韦琨的死，被告具有不可推卸的责任，应由被告银河金星网吧及其共同投资人共同赔偿并承担连带责任，原告不主张由被告银河金星网吧雇员承担连带赔偿责任。事故发生后，原告就赔偿事宜曾与被告进行协商，但未能达成协议。被告银河金星网吧是由被告陈凤春为负责人的个人独资企业，为此起诉请求：由被告银河金星网吧、被告银河金星网吧投资人共同向原告赔偿503020元，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、与原件相符的身份证复印件、户口簿复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、《电脑咨询单》原件1份，用以证明被告网吧及被告陈凤春的诉讼主体资格；
3、巴马瑶族自治县公安局（下称巴马县公安局）出具的《证明》原件1份，用以证明发现韦琨死亡的时间；
4、律师调查笔录原件1份，用以证明韦琨死亡前，陈星任看见他在被告银河金星网吧上网；
5、与原件相符的巴马县公安局对张清波的询问笔录复印件1份，用以证明被告银河金星网吧在监控设施发生故障的情况下仍然继续营业，导致无法查询韦琨进入网吧的时间及在网吧的情况，被告银河金星网吧未尽到安全保障义务；
6、与原件相符的巴马县公安局对韦增华的询问笔录复印件1份，用以证明被告银河金星网吧网管人员未尽到安全保障义务，在发现受害者有异常的情况下，没有进一步核实受害者当时的情况，在2013年9月22日23时接班时未履行巡查职责，到24时后没有清场停止营业，被告银河金星网吧违规通宵营业；
7、与原件相符的巴马县公安局对罗国勤的询问笔录复印件1份，用以证明被告银河金星网吧在监控设施损坏的情况下仍然继续经营，在管理上存在漏洞；
8、与原件相符的巴马县公安局对韦美花的询问笔录复印件1份，用以证明韦琨在被告银河金星网吧死亡；
9、与原件相符的巴马县公安局对罗桂棉的询问笔录复印件1份，用以证明被告银河金星网吧在经营管理上存在漏洞，违规通宵经营；
10、由巴马县公安局网络安全保卫大队提供的《临时卡上机记录》、《会员上机记录》原件各1份，用以证明：（1）被告银河金星网吧通宵经营；（2）用临时卡上网可以不用核实网民的真实身份，网民可以不用真实姓名上网，只有会员才用真实姓名上网；
11、巴马县人民医院出具的发票原件1张，用以证明原告于2013年11月9日向巴马县人民医院支付停尸费4900元；
12、由广西河池方正工程建设监理有限公司及广西巴马金翔建设工程检测有限责任公司分别出具的《误工证明书》原件各1份，用以证明，因处理后事，韦建误工20天，误工损失2334元，韦微误工18天，误工损失1980元；
13、照片原件3张，用以证明，韦琨死亡被发现时，尸体部分部位已经乌黑。
原告为了证实被告银河金星网吧违规24小时营业及韦琨死亡之前在被告银河金星网吧上网的事实，在法定期限内向本院提出书面申请，申请本院对2013年9月22日在被告银河金星网吧二楼68号座位上网的网民进行调查。经核查，2013年9月22日在被告银河金星网吧二楼68号座位上网的网民叫韦理芳，本院遂于2013年2月13日对韦理芳进行询问并制作了调查笔录1份（下称本院收集的证据），韦理芳在接受询问时反映：其本人经常到被告银河金星网吧上网是事实，但不能确定2013年9月22日在被告银河金星网吧二楼还有其他人，更不能确定2013年9月22日被告银河金星网吧的二楼还有其他人上网。
第一次开庭审理后，为了查明韦琨在被告银河金星网吧死亡被发现时所在位置，本院依法传唤双方当事人及巴马瑶族自治县文化体育局工作人员兰松于2014年3月14日对被告网吧二楼营业场所进行现场勘验，制作了《现场勘验笔录》，并绘制《韦琨在银河金星网吧二楼死亡被发现时所在位置示意图》。
被告陈凤春辩称，被告银河金星网吧是由罗国勤、陈凤春夫妇，覃刚、罗桂棉夫妇共同投资成立，以被告陈凤春为负责人，招聘韦增华为守夜值班员，张清波为网络护理员，韦美花为清洁工，与韦增华、张清波签有劳务合同，对韦美花没有签订劳务合同。网管员由四位投资人自己担任，网管员的职责没有制定制度上墙公布，只按惯例在网吧巡查。原告之子韦琨于2013年9月23日早上6时50分被发现死亡在被告银河金星网吧是事实，但是，原告请求由被告银河金星网吧承担赔偿责任没有事实和法律依据。1、被告银河金星网吧没有侵犯韦琨的生命权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。按此规定，被告银河金星网吧赔偿的前提条件必须是受害人是遭受他人的侵权行为所致，而韦琨的死亡不是在被告银河金星网吧遭受他人侵害所致。2、韦琨的死亡与被告没有因果关系。韦琨不是在被告银河金星网吧上网，上网实况是直通公安机关网络安全监督部门的，公安机关提供的上机纪录足以证实韦琨并没有在被告的网吧上网，韦琨不是被告银河金星网吧的消费人员，被告没有保证其安全的义务；韦琨已经成年，具有完全民事行为能力，其对进行民事活动独立承担民事责任，相关证据证实：韦琨是因为多天以来一直在其他网吧通宵上网导致劳累过度而猝死，韦琨在被告银河金星网吧死亡，不是因为被告对网吧疏忽管理所致。3、发现韦琨死亡后，被告方曾要求原告方进行尸检，以便查明受害人死亡的真正原因，但原告不同意，导致死亡原因无法查明。在此情况下，原告要求被告银河金星网吧承担韦琨死亡导致的经济损失没有事实和法律依据。另外，被告银河金星网吧雇员发现韦琨在网吧的姿势是靠着椅子的，这种情况在网吧很普遍，谁见了都会认为网民在睡觉，都不会去打扰。对照违反安全保障义务侵权行为的四种类型，韦琨的死亡都与被告无关。虽然被告对韦琨的死亡不应承担赔偿责任，但出于人道主义，被告已经向原告支付了18810元的丧葬费，并支付了尸体运费1000元。值得一提的是，原告为何拒绝对死者的死因进行鉴定，是不是由于死者生前原来就有病，还有，韦琨死亡后，原告方找到正在南宁戒毒的陈星任了解情况，这不能不让人怀疑韦琨生前与陈星任存在某种关系、是不是也是吸毒人员？据此，对原告的诉讼请求，被告不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈凤春为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、与原件相符的身份证复印件1份，用以证明被告陈凤春的诉讼主体资格；
2、由巴马县公安局网络安全保卫大队于2014年1月7日出具的《临时卡上机记录》、《会员卡上机记录》原件各1份，用以证明2013年9月20日至23日，韦琨没有在被告银河金星网吧上网；
3、由巴马县公安局网络安全保卫大队于2014年1月7日出具的《临时卡上机记录》原件1份，用于证明2013年9月20日至21日，韦琨连续两天在巴马瑶族自治县“穿越时空”网吧通宵上网；
4、《收条》原件2张，用以证明，因将韦琨的遗体从网吧运往巴马县人民医院，被告银河金星网吧向覃连平支付费用1000元及被告银河金星网吧于3013年11月8日向原告支付丧葬费18810元；
5、与原件相符的《营业执照》复印件1份，用以证明被告银河金星网吧属合法经营。
被告罗国勤、覃刚、罗桂棉的答辩意见与被告陈凤春的答辩意见一致。
被告罗国勤、覃刚、罗桂棉未提供证据。
经过庭审质证，双方当事人的质证意见如下：
一、被告陈凤春对原告证据的质证意见
1、对原告的1号、2号、3号、13号证据无异议；
2、对原告的4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号证据有异议。认为，4号证据来源不合法、程序不合法、内容不真实。5号、6号、7号、8号、9号、10号及11号证据虽然内容真实，但是，5号证据反映监控设施有故障，这不是导致韦琨死亡的原因。6号及9号证据只能证实：（1）网管人员已经履行巡查义务，只是死者的坐姿没有异常，他的脸部是朝向墙角的，网管人员只看见他斜靠在椅子上，就以为他在睡觉；（2）巴马其他网吧也是24小时营业，不只是被告银河金星网吧24小时营业；（3）死者不是在被告银河金星网吧上网。7号证据只能证实，被告银河金星网吧网管人员发现有异常情况后便及时报警，被告已经尽到及时告知的义务。8号证据只能说明死者的坐姿没有异常，他在被告银河金星网吧死亡存在客观原因。10号证据不能达到原告的证明目的，（1）临时卡和会员卡，都必须凭身份证办理，而且无论是持有临时卡还是持有会员卡，网民都必须持身份证上网，上机记录上的姓名都是真实姓名，临时卡与会员卡的区别，只是持有会员卡上网的得到优惠；（2）死者坐在39号电脑前，而该电脑在2013年9月20、21、22日都没有开机，死者不属于被告银河金星网吧的消费者。11号证据虽然内容真实，但属于人为增加损失，被告没有责任赔偿。12号证据内容不真实。
二、原告对被告陈凤春证据的质证意见
1、对被告的1号、4号、5号证据无异议；
2、对被告陈凤春的2号、3号证据有异议。认为，2号证据虽然来源合法，但不具有客观性，而且也不能达到被告的证明目的，（1）被告提供的上机记录是被告自己调取和保存的，被告可以先修改和删除后才调取和保存，原告对上机记录的真实性有异议；（2）据了解，通宵上网是可以不登记的，而且持有临时卡的人不需要用实名上网，被告银河金星网吧的上机记录没有韦琨的姓名，不能排除韦琨在被告银河金星网吧上网的可能性；（3）根据《侵权责任法》第三十七条规定，公共场所管理人员安全保障义务的对象应当是所有进入该场所的人，就网吧而言，管理人员安全保障义务的对象应当是所有进入网吧的人，包括实际消费者和潜在的消费者，出现紧急情况，网吧管理人员应尽提示和救助义务。3号证据与本案没有关联性，韦琨在“穿越时空”网吧上网并不等于韦琨不能在被告银河金星网吧上网，韦琨在“穿越时空”网吧用实名上网并不能证实韦琨在被告银河金星网吧不能用别名上网。
三、原告、被告陈凤春对本院依法调取到的证据的质证意见
原告、被告陈凤春对本院询问韦理芳制作的《调查笔录》、《现场勘验笔录》及《韦琨在银河金星网吧二楼死亡被发现时所在位置示意图》无异议。
被告罗国勤、覃刚、罗桂棉的质证意见与被告陈凤春的质证意见一致。
被告韦增华的法定代理人韦高勇未作出答辩和发表质证意见，也未向本院提供证据，被告韦美花未到庭参加诉、未发表质证意见，视为韦高勇、韦美花放弃答辩、举证和质证权利。
本院认证如下：
一、对上述原告及被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉均无异议的证据予以认定。
二、对原、被告双方分别有异议的证据，本院的意见是：
1、原告的5号、6号、7号、8号、9号及10号证据均为公安机关提供，证据来源合法、与本案具有关联性，被告对证据的真实性亦无异议，对证明目的有异议并不影响证据的真实性、合法性和关联性，上述证据应予认定；
2、原告的11号证据是医院开具的发票，被告对证据的真实性亦无异议，不同意赔偿不影响证据的真实性、合法性和关联性，对原告的11号证据应予认定；
3、原告4号证据内容与公安机关提供的证据内容不相符，原告主张韦琨在被告银河金星网吧上网，对公安机关提供的证据有异议也未申请进行司法鉴定，公安机关提供的上机记录属于国家机关依职权制作的公文书证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，其证明力大于其他证据，在证据内容不相符、又没有其他证据相互佐证的情况下，原告4号证据不予认定；
4、原告12号证据是证人广西河池方正工程建设监理有限公司及广西巴马金翔建设工程检测有限责任公司分别作出的证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》）第五十五条的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。《证据规定》第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。本案因证人广西河池方正工程建设监理有限公司及广西巴马金翔建设工程检测有限责任公司无正当理由未出庭作证，故对该证据本院不予认定；
5、被告的2号、3号证据属于国家机关依职权制作的公文书证，证据来源合法、证据内容真实，与本案具有关联性，原告对证据内容的真实性有异议，又未申请进行司法鉴定，在收到被告交换的证据后也未提供用以反驳的新证据，被告2号、3号证据依法应当成为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告银河金星网吧由被告罗国勤、陈凤春夫妇及被告覃刚、罗桂棉夫妇共同投资成立，并于2005年8月3日办理工商营业执照，企业类型为个人独资企业，以被告陈凤春为负责人，招聘被告韦增华为夜班网管员、张清波为网络护理员、被告韦美花为清洁工。企业住所为巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道827－1号房屋的一、二楼。二楼的结构为：分大、小两个房间，大房间于南、小房间于北。被告网吧未按国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定进行管理，实行24小时营业。2013年9月22日下午4时，正在值班的被告罗桂棉巡查时发现有一男子坐在被告网吧二楼39号电脑桌前，以为是网民在睡觉，没有在意，同日下午6时许，被告韦美花上二楼打扫卫生时，也发现了相同情况，被告韦美花也以为是网民在睡觉，也没有在意，同日晚上11时30分，轮到被告韦增华接换罗桂棉值班，被告韦增华值班后上二楼巡查时，也发现了相同情况，被告韦增华也以为是网民在睡觉，还是没有在意。被告韦增华值班时间自2013年9月22日晚上11时30分至次日早上6时50分，在此期间未再次进行巡查。2013年9月23日早上6时50分，经被告韦美花提醒，被告韦增华再上二楼查看，才发现斜靠在小房间靠窗口39号电脑椅子上，面部朝向墙角的“睡觉网民”已经死亡，随之报警。经查，死者名为韦琨，于1988年3月9日出生，现为巴马瑶族自治县县城居民，系原告之子。为查明韦琨死因，被告曾提出进行尸检，但原告不同意，并于当天将尸体运送至巴马县人民医院冰冻存放，被告银河金星网吧向覃连平支付运尸费用1000元。经法医对尸表进行检查，排除他杀，巴马县公安局于2013年11月5日出具了“目前无证据证明该男子死亡属于他杀，不属于刑事立案范围”的证明。2013年11月8日，被告银河金星网吧向原告支付丧葬费18810元。次日，原告向巴马县人民医院支付停尸费4900元后取回韦琨尸体。
另查明，韦琨进入被告银河金星网吧之前，于2013年9月20日凌晨1时25分至9时51分在巴马瑶族自治县“穿越时空”网吧（下称“穿越时空”网吧）连续通宵上网，次日凌晨0时3分又在“穿越时空”网吧连续上网至3时23分。同时，被告银河金星网吧2013年9月20日9时59分至22日17时的《临时卡上机记录》及2013年9月20日3时38分至23日23时4分的《会员卡上机记录》，均没反映有韦琨在被告银河金星网吧的上网记录。
因被告银河金星网吧的电子监控设施自2013年9月20日12时左右发生故障，至发现韦琨死亡时，仍未修复，无法了解韦琨进入被告银河金星网吧的具体时间，也无法了解韦琨在被告银河金星网吧的行为和状态。
原告在要求被告赔偿未果的情况下，遂于2013年12月24日向本院提起本案诉讼。庭审中，原告及被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉均表示不由被告韦增华、韦美花承担连带赔偿责任。
案经本院调解无效。
本院认为，本案的争议焦点是：一、对韦琨的死亡，被告银河金星网吧是否有过错，如有过错，过错程度如何确定；二、原告的各项赔偿请求是否都有事实和法律依据。
对于第一个争议焦点。1、对韦琨的死亡，被告银河金星网吧有一定过错。（1）被告银河金星网吧已经是变相的公共场所。虽然网吧不是法定的公共场所，但是，被告银河金星网吧实行24小时营业，并允许非上网人员长时间滞留在网吧内，将本来仅向网民提供消费的网吧变成了公共场所，韦琨不是上网人员却死亡在网吧内且长时间才被发现，就足以证明了这一点。（2）被告银河金星网吧对进入本网吧的人之人身安全未尽到安全保障义务。公共场所经营者作为安全保障义务人，除了设备设施齐全外，在管理制度方面必须同时到位，就本案而言，被告银河金星网吧安保人员在工作中，除了应当在防止网吧内人员免遭第三人伤害的同时，还应当尽到谨慎、勤勉等注意义务及履行对网吧内人员采取有效的告知、警告及救助义务，随时了解网吧内人员因自身原因引起的各种危险，如发现网吧内人员出现病变等情况，应采取有效的告知、警告及救助义务，不能对他人的人身损害无动于衷。然而被告银河金星网吧的管理制度并不到位，没有制定与公共场所相适应的管理制度并未形成文字上墙公布，导致管理人员只是按照惯例进行简单的巡查。2013年9月22日下午4时，正在值班的被告罗桂棉巡查时已发现有一男子坐在本网吧二楼39号电脑桌前“睡觉”，值班期间直至下班之前未再次巡查，未对“睡觉”者进行警告，也未将下午4时所发现的情况告知接班的被告韦增华；同日晚上11时30分，被告韦增华值班后上二楼巡查时，也发现了相同情况，值班期间直至次日6时50分，未再次进行巡查。被告罗桂棉及被告韦增华均未尽到安全保障义务。从2013年9月22日下午4时到晚上11时30分这段时间，不排除韦琨尚未死亡的可能性，如果被告罗桂棉履行了对场内人员采取有效的告知、警告及救助义务，也许能够避免悲剧的发生，如果被告韦增华尽到谨慎、勤勉等注意义务，至少不会导致韦琨死亡后长时间才被发现。被告银河金星网吧未能完善经营场所管理制度，未能履行防范危险义务，造成韦琨在网吧死亡后长时间才被发现，被告有过错，应当承担侵权责任；被告罗桂棉、韦增华未尽到谨慎、勤勉等注意义务，疏于巡查，对自己没有履行安全保障义务所造成的后果，应当预见而竟然没有预见，在韦琨死亡并在死亡后长时间才被发现的问题上，存在共同过失；被告韦增华作为雇员，其在从事雇佣活动中存在这一过失导致的损害后果，作为雇主的被告银河金星网吧依法应当承担赔偿责任。2、韦琨对自己的死亡存在主要过错。（1）作为具有完全民事行为能力的成年人，韦琨应当根据自己的身体状况安排自己的生活起居，在过度劳累的情况下，即使被告网吧管理人员尽到了安全保障义务，也难以保障其人身安全。2013年9月20日已经在“穿越时空”网吧通宵上网、次日又在“穿越时空”网吧上网至3时23分，在连续两天熬夜后，韦琨不是在自己家里休息，而是在无人陪伴的情况下到被告网吧偏辟处静坐，韦琨对自己身体会因劳累过度发生意外应当预见而竟然没有预见，韦琨的死亡主要由其本身存在重大过失所致。（2）电子监控设施不是《互联网上网服务营业场所管理条例》规定必备的设施，电子监控设施的有与无、损坏与否，不能成为被告银河金星网吧存在过错的事实依据；国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》是为了加强对互联网上网服务营业场所的管理，规范经营者的经营行为，维护公众和经营者的合法权益，保障互联网上网服务经营活动健康发展，促进社会主义精神文明建设而制定的行政规章，被告银河金星网吧没有按照《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定进行管理，实行24小时营业，只能由相关行政部门予以行政处罚，不能成为由被告银河金星网吧承担民事赔偿责任的法律依据。（3）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，对韦琨是否到被告银河金星网吧上网而死亡及韦琨的死亡原因，举证责任在原告方。韦琨在被告银河金星网吧死亡，这对原、被告双方来说，都是悲剧，谁都不愿意发生。原告痛失爱子，白发人送黑发人，悲伤之情可想而知；被告银河金星网吧因韦琨死在经营场所，由此带来的负面影响无法估量，无疑也是灾难性事件。由于双方均受到不同程度的损失，在责任分担问题上应当遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。原告主张韦琨是在被告银河金星网吧上网而死亡，却未能提供证据对公安机关提供的上机记录进行反驳；在公安机关已经作出排除他杀结论的情况下，作为民事案件，当事人应当根据法律规定的举证责任提供证据。韦琨因2013年9月20日、21日连续两天熬夜，其死亡原因是不确定的，其中不能排除因劳累过度而猝死的可能性。按照当今的技术手段，进行死因鉴定并无难度，原告认为韦琨在被告银河金星网吧不明原因死亡，但发现韦琨死亡后，却不同意被告方的意见，拒绝对死者进行死因鉴定，造成韦琨死因不明的后果，责任也不在被告方。原告没有证据证明自己的事实主张，应由负有举证责任的原告承担不利后果。
韦琨不是到被告银河金星网吧上网而死亡且死因不明，韦琨的死亡主要是由于其自身的过错所致，依法应当由韦琨自己承担主要过错责任，承担责任的比例为70%，由被告银河金星网吧承担次要过错责任，承担责任的比例为30%。
对于第2个争议焦点。（1）韦琨死亡后，原告既不同意进行死因鉴定，却将韦琨的尸体送到医院冰冻存放达49天，为此支付了停尸费4900元，这笔费用完全是原告人为造成的经济损失，原告主张由被告赔偿于法无据，本院不予支持；（2）原告起诉时主张因处理韦琨的后事造成误工损失2000元，提供的证据的数额却是4314元，原告对误工损失的主张具有随意性，本院对原告主张的误工费不予认定，只能酌情将误工人数确定为5人，每人误工天数酌定为3天予以计算，即总误工天数为15天，韦琨生前为城镇居民，死亡地点在县城，误工人员的误工损失应当按照“职工月平均工资”计算。据此，参照桂公通（2013）201号《关于印发〈广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准〉的通知》，原告因韦琨死亡造成的经济损失总额为446237.5元，其中：死亡赔偿金424860元（21243元×20年），丧葬费18810元（3135元×6个月），尸体运费1000元，误工费1567.5元（3135元÷30天×15天）。被告银河金星网吧的侵权行为所造成的后果虽然严重，但死者韦琨对损害后果的发生存在主要过错，原告请求精神抚慰金5万元，明显过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，精神抚慰金酌情定为1万元。被告银河金星网吧应当赔偿的数额为143871.25元（446237.5元×30%＋10000元），减去已经支付的19810元，被告银河金星网吧应当再赔偿的数额为124061.25元。
被告银河金星网吧为个人独资企业，由被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉共同投资，被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉对被告银河金星网吧存在的过错，应视为共同实施了侵权行为，对上述应当赔偿的数额，依法先以被告银河金星网吧的财产予以清偿，被告银河金星网吧财产不足以清偿的，作为共同投资人的被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉应当分别以其个人的其他财产予以清偿并承担连带责任。
原告及被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉表示不由被告韦增华、韦美花承担连带赔偿责任，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定并参照桂公通（2013）201号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告巴马瑶族自治县银河金星网吧赔偿给原告周河清人民币124061.25元（应当赔偿的143871.25元－已经支付的19810元），被告巴马瑶族自治县银河金星网吧财产不足以清偿的，由被告陈凤春、罗国勤、覃刚、罗桂棉分别以其个人的其他财产予以清偿并相互承担连带赔偿责任；
二、驳回原告周河清的其他诉讼请求。
案件受理费3015元，由被告巴马瑶族自治县银河金星网吧负担819元，由原告周河清负担2196元（原告已全部预交，限被告将应当负担的诉讼费连同赔偿款一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3015元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李正南
审 判 员 温正清
人民陪审员 王晓梅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 覃荣柠