霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第32号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人张某，男，1983年1月6日出生，系霍林郭勒市金磊土石方工程有限责任公司雇佣司机，住霍林郭勒市。因涉嫌盗窃罪于2013年11月29日被霍林郭勒市公安局刑事拘留，于2013年12月31日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
被告人程某，男，1970年12月19日出生，无职业，住霍林郭勒市。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年11月29日被霍林郭勒市公安局刑事拘留，于2013年12月31日被霍林郭勒市公安局取保候审，2014年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2014年5月8日以霍检刑诉（2014）23号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张某犯盗窃罪、职务侵占罪，指控被告人程某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派代理检察员春梅出庭支持公诉，被告人张某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月中旬的一天，被告人张某伙同常某某（未能核实身份）在霍林郭勒市飞机场工地（以下简称飞机场工地）盗窃统一牌柴机油3桶，低价卖给在霍林郭勒市达来胡硕街道霍林河社区开废品收购站（以下简称废品收购站）的程某，获得赃款380.00元。2、2013年9月下旬的一天，被告人张某利用职务之便在飞机场工地从其驾驶的39号翻斗车抽出-35号柴油4桶（每桶50斤），低价卖给收购站的程某，获得赃款480.00元。3、2013年10月上旬的一天19时许，被告人张某在飞机场工地盗窃统一牌柴机油1桶，埃派克柴机油2桶，后利用职务之便，在飞机场工地从其驾驶的39号翻斗车内抽出-35号柴油4桶（每桶50斤），一并低价卖给收购站的程某，获得赃款850.00元。4、2013年10月15日11时许，被告人张某在飞机场工地利用职务之便，从其公司仓库领取统一牌柴机油1桶，盗窃统一牌柴机油1桶，昆仑牌天工液力传动油2桶，后又利用职务之便，在飞机场工地，从其驾驶的39号翻斗车抽出-35号柴油5桶（每桶50斤），一并低价卖给收购站的程某，获得赃款1，010.00元。5、2013年10月下旬的一天4时许，被告人张某在飞机场工地盗窃统一牌柴机油3桶，后利用其职务之便，从其驾驶的39号翻斗车内抽出-35号柴油5桶（每桶50）斤，一并低价卖给收购站的程某，获得赃款990.00元。6、2013年11月8日19时许，被告人张某在飞机场工地，利用职务之便，从其公司仓库领取统一牌柴机油1桶，盗窃统一牌柴机油2桶，后又利用职务之便，在飞机场工地从其驾驶的39号翻斗车抽出5桶（每桶50斤）柴油，一并低价卖给收购站的程某，获得赃款990.00元。7、2013年11月19日20时许，被告人张某利用职务之便驾驶39号翻斗车到霍林郭勒市霍林河社区，从油箱内抽出-35号柴油5桶（每桶50斤），低价卖给收购站的程某，获得赃款550.00元。
经霍林郭勒市价格认证中心认证，被告人张某盗窃机油液力传动油价格合计为人民币4，569.67元，被告人张某利用职务之便，侵占柴油价格为6，902.63元。被告人程某掩饰隐瞒犯罪所得总价值为11，472.70元。
公诉机关为了支持以上公诉，向法庭出示了被告人张某的供述与辩解，被告人程某的供述与辩解，接受刑事案件登记表，证人王某某、田某某、李某某、石某某某、王某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人张某现场指认照片，霍林郭勒市金石磊土石方有限责任公司消耗单，扣押及发还物品清单，办案说明二份，被告人张某程某的通话详单，说明，被告人张某、程某的常住人口基本信息，相关法律文书，抓获经过，发破案报告书等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃作案5起，盗得柴机油12桶，液力传动油2桶，价值人民币4.569.67元，其行为构成盗窃罪；被告人张某利用职务之便，侵占本单位柴油28桶，柴机油2桶，价值人民币6，902.23元，其行为构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条第一款、第六十九条的规定对被告人张某处罚；被告人程某明知犯罪所得而予以收购，价值11，472.70元，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用若干问题的解释》第五条第一款的规定对被告人程某处罚。
被告人张某对公诉机关指控事实无异议，并自愿认罪。
被告人程某对公诉机关指控事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人张某系霍林郭勒市金石磊土石方有限责任公司飞机场工地雇佣的司机，驾驶39号翻斗车。被告人程某在霍林郭勒市达来胡硕街道霍林河社区经营收购站。
1、2013年9月中旬的一天，被告人张某事先联系被告人程某后，被告人张某伙同常某某（未能核实身份）从飞机场工地仓库领取统一牌柴机油3桶后，常某某驾驶75号车到程某所经营的收购站东侧，将3桶柴机油卖给程某，获得赃款380.00元。2、2013年9月下旬的一天晚8时许，被告人张某事先与被告人程某联系后，从飞机场工地驾驶39号翻斗车到程某经营的收购站，从39号翻斗车内抽出-35号柴油4桶（每桶50斤），卖给程某，获得赃款480.00元。3、2013年10月上旬的一天被告人张某事先联系被告人程某后，当日19时许，被告人张某在飞机场工地仓库盗窃统一牌柴机油1桶，埃派克柴机油2桶，驾驶39号翻斗车到程某经营的收购站，从39号车内抽出-35号柴油4桶（每桶50斤），卖给程某，获得赃款850.00元。4、2013年10月15日被告人张某事先联系被告人程某后，当日11时许，被告人张某从飞机场工地仓库领取统一牌柴机油1桶，盗窃统一牌柴机油1桶，昆仑牌天工液力传动油2桶之后，驾驶39号翻斗车到程某经营的收购站，从39号车内抽出-35号柴油5桶（每桶50斤），将柴机油。液力传动油柴油一并卖给程某。获得赃款1，010.00元。5、2013年10月下旬的一天被告人张某事先与被告人程某联系后，当日晚被告人张某从飞机场工地仓库盗窃统一牌柴机油3桶，驾驶39号翻斗车到程某经营的收购站，从39号车内抽出-35号柴油5桶（每桶50）斤，将柴油和柴机油一并卖给程某，获得赃款990.00元。6、2013年11月8日被告人张某事先联系被告人程某后，当日19时许被告人张某从飞机场工地仓库领取统一牌柴机油1桶，盗窃统一牌柴机油2桶后，驾驶39号翻斗车到程某经营的收购站，从39号车内抽出5桶（每桶50斤）柴油，将柴油、柴机油一并卖给程某，获得赃款990.00元。7、2013年11月19日被告人张某事先联系被告人程某，并约定在飞机场北面的砂石路上见面。当日20时许，被告人张某驾驶39号翻斗车到预定地点，从39号车内抽出-35号柴油5桶（每桶50斤），卖给程某，获得赃款550.00元。
经霍林郭勒市价格认证中心认证，柴机油、液力传动油价格合计为人民币4，569.67元，柴油价格为6，902.63元。被告人程某掩饰隐瞒犯罪所得总价值为11，472.70元。
上述事实由公诉机关向法庭出示，经质证、认证的以下证据予以证实：1、张某供述与辩解与被告人程某的供述相互印证，证明被告人张某从飞机场工地七次将领取和盗窃的柴机油、液力传动油及车内柴油卖给被告人程某的时间、地点、经过；2、证人王某某的证言证实霍林郭勒市金石磊土石方有限责任供述的油料被盗情况；田某的证言证实，被告人张某从证人田某处索要被告人程某电话号码的事实；3、李某某的证言证明，被告人证明2013月39号翻斗车；4、石某某证言证明。被告人张某在飞机场工地车队司机，驾驶39号翻斗车；5、王某某的证言证明被告人张某从飞机场工地领取过柴机油和液力传动油；6、价格鉴定结论书证明涉案柴机油、液力传动油、柴油价值11，472.30元。7、田某某辨认笔录、照片、人员名单证明，经过证人田某某辨认，指认霍林河社区收购站经营人程某；8、程某辨认笔录、照片、人员名单证明，经过被告人程某的辨认，指认卖给柴机油、液力传动油、柴油的人就是被告人张某；9、张某辨认现场照片证明案发现场情况；10、张某从金磊土石方公司飞机场工地仓库领物品消耗单证明，被告人证明领取柴机油、液力传动油其他配件情况；11、扣押／发还物品清单证明从被告人程某处扣押柴机油14桶、液力传动油2桶、柴油5桶，并发还。12、办案说明二份分别证明涉案嫌疑人常某某下落不明，田某因涉案数额不够做其他处理及2013年9月至2013年11月被告人张某与程某之间的通话记录因超过六个月未能提取；13、程某与张某的通话记录详单证明被告人证明与被告人程某之间通话时间；14、说明证明被告人证明驾驶过35号和39号翻斗车；15、被告人张某、程某的常住人口基本信息证明二被告人的基本情况；16、相关法律文书证明对被告人张某、程某采取强制措施情况；17、抓获经过及发破案报告书证明案发和破案情况。以上证据来源合法，证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。
本院认为，被告人张某领取柴机油、液力传动油、柴油后，并未在工地卖给被告人程某，而是规避监管将车私自开到程某经营的收购站或二人预订的地点将柴油卖给程某，故公诉机关指控被告人的犯罪事实有误，应予以纠正。职务侵占罪，是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为已有，被告人张某不是直接管理车辆用油的工作人员，对油并没有管理、处分的权利，被告人张某在领取油后，只是凭其单位司机的身份，较易接近作案目标，其行为的性质是利用工作上的便利窃取本单位财物，故被告人张某其将柴机油、液力传动油、柴油卖给他人的行为，应以盗窃罪定罪处罚，故公诉机关指控被告人张某犯职务侵占的罪名不成立，本院不予支持。被告人张某盗窃数额11，472.70元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人程某明知盗窃所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人张某、程某当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人张某、程某主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金12，000.00元（已交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日至2015年2月28日止）。
被告人程某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10，000.00元（已交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日至2015年1月2日止，折抵刑期日为33日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周哈斯
二〇一四年五月二十二日
书记员 金婷婷
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。