烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第302号
原告吕某甲，男，1998年6月10日出生，土家族，现住烟台市芝罘区。
法定代理人吕某乙（系原告之父），男，1974年2月5日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人王惠涛，山东君辰律师事务所律师。
委托代理人庞世伟，山东君辰律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”），地址：烟台市芝罘区。
代表人王军，总经理。
委托代理人韩新，山东扬衡律师事务所律师。
原告吕某甲与被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员刘尔盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某甲的委托代理人王惠涛、被告英大泰和保险公司的委托代理人韩新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日19时15分，孔凡真驾驶赵良山所有的鲁F4C0**号小型客车沿成龙路由西向东行驶至莱山区博斯纳路口处向北左拐弯时与我相撞，致我受伤，经交警认定，我与孔凡真负事故同等责任。我受伤后先后到烟台光华医院和文登整骨医院治疗，花费医疗费若干，因赔偿问题双方协商未果。现请求判令被告赔偿我医疗费44096.3元、住院伙食补助费675元、残疾赔偿金70132.8元、护理费14000元、交通费2000元，诉讼费由被告承担。
被告英大泰和保险公司辩称，肇事车辆鲁F4C0**号小型客车在我公司只投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失。本次事故造成多人受伤，另一伤者李莲芝已在法院起诉，该案尚未审结，故应在交强险限额内为李莲芝保留相应的份额。除原告和李莲芝外，还有一名伤者没有起诉。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：
一、2013年9月17日19时15分许，孔凡真驾驶鲁F4C0**号小型普通客车沿成龙路由西向东行驶至烟台市莱山区博斯纳路口处向北左转弯时，与沿成龙路由东向西行驶的原告吕某甲驾驶的鲁FFB1**号普通二轮摩托车相撞，致原告及乘坐二轮摩托车的李莲芝、刘军红受伤，两车受损。经烟台市公安局交警支队第四大队认定，孔凡真负事故同等责任，原告负事故同等责任，李莲芝、刘军红不承担事故责任。事故发生后，原告到烟台光华医院住院治疗1天，支出医疗费2371.73元。后原告转院至山东省文登整骨医院检查治疗，诊断为左股骨干粉碎性骨折、左尺桡骨远端骺离骨折、多发软组织挫伤，前后两次在该院住院45天，于2014年9月1日出院，支出医疗费85820.87元。
二、诉讼前，原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级和护理情况进行鉴定，该中心于2014年12月12日出具鉴定意见：吕某甲左下肢及左上肢损伤均构成十级伤残，吕某甲伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。被告英大泰和保险公司对该鉴定意见没有异议。
三、鲁F4C0**号小型普通客车登记所有人为赵良山，该车在被告英大泰和保险公司投保交强险，保险期间自2013年1月12日至2014年1月11日。
四、在诉讼前，本次事故中的另一受害人李莲芝已就自身损失，在本院起诉本案原告吕某甲、被告英大泰和保险公司、孔凡真【案号（2015）莱山民一初字第199号】，请求判令上述三者赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计50822.87元，被告英大泰和保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。该案在审理过程中，经本院主持调解，四方达成一致协议：“被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李莲芝医疗费9000元，误工费9292元、护理费4646元、残疾赔偿金21240元、交通费200元等合计44378元。”后被告英大泰和保险公司自动履行了调解协议中的赔偿义务。
五、庭审中，原告称，自己无法联系到本次事故中另一受害人刘军红，之前全额赔偿刘军红的损失后，刘军红将医疗费单据交给自己，以行动表示放弃诉讼，为此提交了刘军红伤后在烟台光华医院住院治疗的住院收费票据（数额为3908.61元）及用药清单予以证明，同时证明刘军红受伤很轻，法院应考虑实际情况，判决保险公司将交强险责任限额内尚未赔付的部分全部赔偿给自己。被告英大泰和保险公司不同意原告的主张，请求法院依法判决。
六、庭审中，原告主张实际花费医疗费88192.6元，主张住院伙食补助费应按照每天30元的标准计算45天，但在本案中不要求被告在交强险医疗费用责任限额内赔偿。在本次事故发生前，原告的父亲吕某乙、母亲李某某到烟台市打工，原告即跟随父母从2012年6月1日开始租住在烟台市芝罘区某房屋内。原告据此主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入29222元的标准结合鉴定的伤残等级计算20年为70132.8元。被告英大泰和保险公司对此不予认可，认为应当按照原告的户籍性质计算。原告住院期间由父亲吕某乙、母亲李某某护理，出院后由母亲李某某护理。原告提供了烟台市某船舶工程配套有限公司出具的吕某乙误工证明，主张护理费按照吕某乙月工资3500元的标准计算4个月为14000元。被告认为，原告未提供工资发放证明，现有证据不足以证明原告的主张。原告主张交通费是两次打车入院到山东省文登整骨医院及出院返回的费用，但未提供相应票据，请求法院酌定。被告称缺少票据，不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗收费票据、司法鉴定意见书、书面证明、户口本、保险单及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，孔凡真驾驶机动车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告及摩托车乘客刘军红、李莲芝受伤，经交警部门认定，孔凡真和原告均负事故的同等责任，刘军红、李莲芝无责，肇事机动车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，上述事实清楚。根据法律规定，原告因本次事故所造成的损失，应先由投保交强险的被告英大泰和保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由侵权人责任人即孔凡真按照50%的责任比例予以赔偿。
原告不要求被告在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费，系对自身权益的自由处分，本院不予干预。原告的伤残等级、护理情况已经有关鉴定机构作出鉴定，被告并无异议，本院予以采信，该鉴定结论作为计算原告损失的依据。原告在事故发生时刚满十五周岁，事故发生前跟随其父母在城镇连续生活居住一年以上，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明护理人的工资情况及实际误工损失，故对原告主张护理费按照吕某乙月工资3500元的标准计算，本院不予支持；因护理人吕某乙、李某某在事故发生前已在城镇生活居住一年以上，故护理费可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张过高部分，本院不予支持。原告虽主张交通费，但未能提供有效证据证明，本院结合原告的伤情及就诊住院情况，酌定交通费为500元。综上，本院确认的原告的损失为残疾赔偿金70132.8元、护理费9640元、交通费500元等合计80272.8元。
在本次事故中摩托车一方有三人受伤，因原告提供证据证明刘军红在本次事故中受伤较轻，且刘军红至今未在本院起诉，李莲芝已就自身损失赔偿问题与事故其他当事人在本院达成调解协议，本案原告的损失数额已超出交强险责任限额内尚未赔付的部分，原告亦不要求被告在医疗费用责任限额内赔偿，故本院综合考虑本案的实际情况，对于原告要求将交强险伤残赔偿责任限额内尚未赔付的部分全部赔偿给自己的主张，予以支持。被告系本案诉讼主体之一，其不承担诉讼费用的主张，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕某甲残疾赔偿金、护理费等合计74622元。
二、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元减半收取1459元，由原告吕某甲负担627元，被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 刘尔盛
二〇一五年九月六日
书 记 员 宋城承