江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2479号
原告刘庚林。
被告周国忠。
被告金坛市金辉纺织有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人谈文兴，该公司总经理。
委托代理人章之豪，男。
原告刘庚林诉被告周国忠、金坛市金辉纺织有限公司（以下简称金辉纺织公司）、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘庚林、被告周国忠、被告天安保险公司的委托代理人章之豪到庭参加诉讼，被告金辉纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庚林诉称，2013年12月21日17时30分许，周国忠驾驶注册登记在金辉纺织公司的苏D×××××号货车行驶至340线110.9KM路段，遇刘庚林驾驶的电动车，后载乘客刘袁强，两车相撞，致刘庚林及后座乘客受伤。交警部门认定周国忠负事故全部责任。现原告依法起诉，要求三被告赔偿在交强险和商业险范围内赔偿原告94715.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告周国忠辩称，对事故的发生和责任认定无异议，根据（2014）坛民初字第1329号民事调解书载明，周国忠应赔偿原告刘庚林非医保用药3663元，周国忠已垫付了13773元，故尚余10110元未处理，请求在本次事故中处理。
被告金辉纺织公司未作答辩。
被告天安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我公司先期垫付了10000元已在（2014）坛民初字第1329号民事调解书中处理，另外还赔偿了原告医疗费12861元。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限自2013年3月23日起至2014年3月22日止。我司不承担诉讼费、鉴定费。对事故认定书、保险单没有异议，对住院伙补、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，对营养费的期限无异议，每天以12元计算，对护理费期限无异议，每天按60元计算。对误工期限无异议，对工资结算明细表的真实性有异议，要求原告提供银行打卡记录，否则我司认可89元／天。交通费认可200元。要求原告提供被抚养人共有多少个子女的证明和被抚养人无劳动能力和收入来源的证明，否则我司不认可。
经审理查明，2013年12月21日17时30分许，周国忠驾驶苏D×××××号重型厢式货车由北向南行驶至340线110.9KM路段，左转弯逆向行驶时遇刘庚林驾驶电动车（车上载有刘袁强）由东向西直行时相撞，致两车受损、刘庚林和刘袁强受伤。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：周国忠承担事故全部责任，刘庚林、刘袁强不承担事故责任。苏D×××××号重型厢式货车的登记车主系被告金辉纺织公司，被告周国忠具有相应的驾驶资质。该车由被告金辉纺织公司在被告天安保险公司投保交强险及限额为300000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2013年3月23日起至2014年3月22日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院抢救并住院治疗，于2014年1月19日出院，出院诊断为创伤性肝血肿、双侧肋骨骨折、右侧血胸、右小指骨骨折、肝功能异常，住院28天。原告于2014年5月7日通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期作鉴定，该所于2014年5月18日作出司法鉴定意见：刘庚林右侧四根以上肋骨骨折构成十级伤残；刘庚林伤后误工期限以120日，伤后90日需他人护理并需补充营养。原告支付了此次鉴定费1560元。原告发生事故前在金坛康安建材有限公司工作，月平均工资为3000元，发生事故后该公司停发其工资。
又查明，本院于2014年6月9日作出（2014）坛民初字第1329号民事调解书，原告、被告周国忠和天安保险公司达成如下调解协议：被告天安保险公司同意在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告医疗费22861元（含刘袁强的504元），已经支付了医疗费10000元，故应赔偿12861元。被告周国忠同意承担非医保用药10%，即3663元，已经垫付了13773元，天安保险公司应将余款10110元返还被告周国忠，该款待下次诉讼时一并处理。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保险单复印件2份、出院记录1份、病历1份、鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、单位证明1份、工资证明1份、劳动合同1份、常住人口登记表1份、常住户口调查登记表2份、村委会证明1份、刘银凤身份证复印件1份，被告天安保险公司提供的（2014）坛民初字第1329号民事调解书1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告周国忠驾驶的苏D×××××号重型厢式货车由被告金辉纺织公司在被告天安保险公司投保交强险，故原告的损失首先由被告天安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和天安保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告周国忠负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告天安保险公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任；原告的损失未超过交强险和第三者责任险限额。被告周国忠和金辉纺织公司不需要承担赔偿责任。
本起事故造成原告刘庚林的损失有：1、住院伙食补助费：原告住院28天，参照18元／天的标准计算，住院伙食补助费为504元。2、营养费：原告营养期经鉴定为伤后90天，参照当地12元／天的标准计算，营养费为1080元。3、护理费：原告护理期经鉴定为伤后90天，参照当地60元／天的标准计算，护理费为5400元。4、误工费：原告月平均工资为3000元，其误工期经鉴定为伤后120天，故误工费为12000元。5、残疾赔偿金：经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告定残时已56周岁。故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊10%（系数）=65076元。原告主张被扶养人生活费2401.75元，但是其提供的证据不能证明谁是被扶养人，亦不能证明扶养人人数，故对于原告该项主张，本院不予支持。6、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为1560元。7、精神损害抚慰金：原告之伤经鉴定构成十级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。8、交通费：结合原告治疗和鉴定等情况，交通费以300元为宜。上述损失合计为90920元，由被告天安保险公司在交强险范围内赔偿89336元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险范围内赔偿1584元，合计赔偿人民币90920元。因被告周国忠不需要承担赔偿责任，故被告天安保险公司应将上次诉讼调解时未作处理的余款10110元返还给被告周国忠。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘庚林交通事故损失89336元（含精神损害抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿原告刘庚林交通事故损失1584元，合计赔偿人民币90920元，上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内返还被告周国忠人民币10110元。
三、驳回原告刘庚林其他诉讼请求。
案件受理费人民币1084元（已减半收取），由原告负担44元，被告周国忠负担640元，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担400元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2168元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 马雁婷