宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石惠民初字第1860号
原告唐某某，男，1968年6月15日出生，回族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
委托代理人黄某某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘某某，男，1969年1月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
被告侯某某，女，1966年3月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
被告李某，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古乌海市。
被告张某某，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
原告唐某某与被告刘某某、侯某某、李某、张某某民间借贷纠纷一案，原告唐某某于2013年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2013年11月19日作出（2013）�惠民保字第92-1号民事裁定书对被告刘某某所有的位于贺兰县某某区某某号住宅一套予以查封。后原告唐某某诉至本院，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、侯某某、李某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，四被告系朋友关系，2012年9月25日，被告刘某某、侯某某、李某以做生意资金周转困难为由，共同向原告借款1500000元，并给原告出具借条一张，双方约定借款期限为六个月，并由被告张某某承担连带保证责任。借款到期后，被告刘某某与被告侯某某于2013年8月3日向原告偿还1200000元，尚欠部分本金未予偿还，尚欠部分利息及违约金未予支付。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告刘某某、侯某某、李某立即偿还原告借款本金300000元，支付利息200000元，承担违约金150000元，共计650000元；2、利息承担至利随本清（每月7500元）；3、被告张某某对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐某某针对自己的主张向法庭提交了借条一张和2012年9月25日中国农业银行银行卡取款业务回单两张，证明被告侯某某、刘某某、李某共同向原告借款1500000元，原告于2012年9月25日将该款转入被告刘某某个人账户的事实，且双方在该借条中约定了借款期限、利息及违约金等事宜，并由被告张某某为该笔借款进行担保的事实。
被告刘某某、侯某某、李某、张某某均未到庭，未答辩，未提供证据。
针对原告提供的上述证据，本院认证如下：
原告提交的借条内容客观真实，能够反映出被告刘某某、侯某某、李某共同向原告唐某某借款1500000元，且由被告张某某为该笔借款提供担保的事实，故本院对该证据予以采信；原告提交的中国农业银行银行卡取款业务回单两张，因该两张回单上加盖了中国农业银行股份有限公司业务办讫章，故本院对该证据的真实性予以采信。
综上，本案争议的焦点：被告刘某某、侯某某、李某是否应当偿还原告的借款？被告张某某是否应当为该笔借款承担连带责任？原告唐某某主张的利息、违约金是否合理？
经审理查明：被告侯某某、刘某某、李某以做生意资金周转为由，共同向原告唐某某借款1500000元，原告于2012年9月25日分两次在中国农业银行股份有限公司贺兰县支行与银川中山北街支行通过卡卡转账形式将1500000元现金转入被告刘某某的账户，并由被告侯某某、刘某某、李某共同为原告出具借条一张，双方在该借条中约定：借款期限为六个月、借款期限内�息为月息37500元，如逾期还款由借款人承担逾期期限内同期银行贷款利率4倍的利息，如导致诉讼，借款人还承担应还未还部分（本息）30%的违约金等。后被告刘某某与被告侯某某于2013年8月3日向原告偿还借款本金1200000元并支付利息215000元，尚欠本金300000元、利息200000元，违约金150000元，共计650000元至今未偿还，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告刘某某、侯某某、李某立即偿还原告借款本金300000元，支付利息200000元，承担违约金150000元，共计650000元；2、利息承担至利随本清（每月7500元）；3、被告张某某对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告唐某某申请变更诉讼请求，要求将诉讼请求中：被告刘某某、侯某某、李某立即支付利息200000元变更为166000元，承担违约金150000元变更为139800元。现原告要求：1、被告刘某某、侯某某、李某立即偿还原告借款本金300000元，支付利息166000元，承担违约金139800元，共计605800元；2、利息承担至利随本清（每月7500元）；3、被告张某某对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告侯某某、刘某某、李某给原告唐某某出具的借条系双方的真实意思表示，三被告从原告处借款1500000元事实清楚、证据充分，理应向原告履行偿付义务；因被告刘某某与被告侯某某已于2013年8月3日向原告偿还1200000元本金，故被告下欠原告的借款本金应为300000元；因在借条中，借贷双方约定了“借款期限为六个月，借款期限内利息为每月37500元，如逾期被告刘某某、侯某某、李某须承担逾期期限内同期银行贷款利率四倍的利息”，但按该约定支付借款期限内利息高于银行同期贷款利率四倍，故对原告主张被告刘某某、侯某某、李某按借条约定支付借款期限内利息及逾期期限内利息的诉讼请求本院均按照银行同期贷款利率四倍支持（利息计算截止日期为2013年12月9日），具体计算方式如下：1、自2012年9月25日起至2013年8月3日止按本金1500000元计算，被告刘某某、侯某某、李某应向原告支付利息为307726.02元（6%÷365天×1500000元×4倍×312天）；2、自2013年8月4日起至2013年12月9日止按剩余借款本金300000元计算，被告刘某某、侯某某、李某应向原告支付利息为23566.03元（5.6%÷365天×300000元×4倍×128天），以上利息共计为331292.05元，因被告刘某某、侯某某已于2013年8月3日向原告支付利息215000元，故被告刘某某、侯某某、李某应实际向原告支付利息为116292.05元；原、被告虽在借条中约定了逾期还款的违约计算方式，但因原告已提出被告方承担按同期银行贷款利率的四倍支付利息的请求，该利息已足以弥补�告之损失，再承担违约金有失公允，故对原告要求被告承担违约金139800元的诉讼请求，本院不予支持；对于原告要求被告刘某某、侯某某、李某支付利息至利随本清（每月7500元）的诉讼请求，本院依据原、被告双方约定及法律规定，被告刘某某、侯某某、李某应支付原告自2013年12月9日起至本判决生效之日止的利息，利息计算公式为（本金×5.6%÷365天×实际天数）；对于原告主张要求被告张某某就上述债务承担连带责任的诉讼请求，鉴于被告张某某在借条中作为担保人予以签字认可，自愿为被告刘某某、侯某某、李某提供连带担保责任，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告刘某某、侯某某、李某、张某某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告刘某某、侯某某、李某、张某某承担。综上，�照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《
http：／／157.0.0.16／detailrecord=1&ChannelID;=1&randno;=27563&resultid;=2221&presearchword;=%62%69%61%6f%74%69%3d%28%25%bd%e8%b4%fb%b0%b8%bc%fe%25%29最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、侯某某、李某于本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款300000元，利息116292.05元，共计416292.05元；并依据（本金×5.6%÷365天×实际天数）的计算公式支付原告唐某某自2013年12月9日起至本判决生效之日止的利息；
二、被告张某某对被告刘某某、侯某某、李某的上述借款本息承担连带清偿责任；被告张某某承担保证责任后，有权向被告刘某某、侯某某、李某追偿；
三、驳回原告唐某某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告唐某某承担2755.62元，由被告刘某某、侯某某、李某、张某某承担7544.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
本判决生效后，如一方当事人拒不履行判决内容的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐建英
代理审判员 韩子婧
人民陪审员 祝士英
二〇一四年四月十一日
书�员贺晓珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定�明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《
http：／／157.0.0.16／detailrecord=1&ChannelID;=1&randno;=27563&resultid;=2221&presearchword;=%62%69%61%6f%74%69%3d%28%25%bd%e8%b4%fb%b0%b8%bc%fe%25%29最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。