河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1007号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人范学良，该支公司总经理。
委托代理人潘逊，男，汉族，1989年5月28日出生。系该支公司员工。
被上诉人（原审原告）陈令永，男，汉族，1967年2月19日出生。
委托代理人张永亮，河南裕达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢海滨，年1987年3月25日出生。
被上诉人（原审被告）河南旭瑞食品有限公司。
法定代表人邱国庆，该公司董事长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险）与被上诉人陈令永、谢海滨、河南旭瑞食品有限公司（以下简称旭瑞食品）机动车交通事故责任纠纷一案，陈令永于2014年7月29日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令谢海滨、旭瑞食品、太平洋财险赔偿陈令永医疗费等损失共计66987.6元，并承担本案诉讼费用。郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年1月7日作出（2014）开民初字第5556号民事判决。太平洋财险不服原判，向本院提起上诉。本院2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险委托代理人潘逊、被上诉人陈令永的委托代理人张永亮到庭参加诉讼，被上诉人谢海滨、旭瑞食品经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月10日11时53分，郑好强驾驶苏CTU5**号小型普通客车载着陈令永等人在郑州高新区梧桐街与腊梅路交叉口行驶时，与谢海滨驾驶的豫H818**号轿车相撞，致陈令永等人受伤。该事故经郑州市公安局交警二大队处理，认定谢海滨、郑好强负事故同等责任。事故发生后，陈令永被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧创伤性血气胸。陈令永住院26天，花费医疗费23660.6元。在案件审理过程中，经陈令永申请，该院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对陈令永伤残等级、出院后护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2014年11月12日，该所出具郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第791号鉴定意见书，载明：“被鉴定人陈令永右锁骨骨折内固定术，右上肢功能丧失14%，评定为十级伤残；被鉴定人陈令永外伤出院后需1人护理，护理期限为自受伤之日至鉴定前一日；营养期为住院期间；被鉴定人陈令永需后续治疗，具体见后续治疗评估意见。”同日，该所出具了《郑州华美法医临床司法鉴定所关于陈令永后续治疗的评估意见》，载明：“被鉴定人陈令永右锁骨骨折内固定术后需住院取出内固定费用评估在10000-12000元。”陈令永为鉴定其伤情需要，支出鉴定费2400元。陈令永因该事故另支出交通费300元。
另查明：豫H818**号轿车车主系旭瑞食品，该车辆在太平洋财险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险等险种，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元；谢海滨系旭瑞食品工作人员，事故发生时，其驾车行为系履行职务；事故发生时，陈令永系江苏鑫鹏钢结构工程有限公司郑州分公司工作人员，其2014年2月份、3月份、4月份工资分别为3300元。
上述事实由陈令永提交的道路交通事故认定书、豫H818**号轿车行车证复印件、谢海滨驾驶证复印件、中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明、出院证、病历、司法鉴定意见书、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记复印件、陈令永劳动合同、工资证明、扣发工资证明、交通费票据各1份、保单复印件两份、医疗费发票、鉴定费票据3份、旭瑞食品提交的保单两份及庭审笔录在案佐证。
陈令永提交庄祥巧身份证复印件、劳动合同、工资证明、扣发工资证明各1份，证明其护理费损失，经审查，陈令永提交的该组证据与本案缺乏关联性，该院不予采纳。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。谢海滨驾驶的豫H818**号轿车与郑好强驾驶的苏CTU5**号小型普通客车相撞，致苏CTU5**号小型普通客车乘车人即陈令永等人受伤，该事故经公安机关处理，认定谢海滨、郑好强负事故同等责任，该院酌定谢海滨、郑好强对本次事故各承担50%的责任。豫H818**号轿车在太平洋财险投保有交强险、第三者商业责任险等险种，交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据以上规定，本案陈令永的相关损失，应由太平洋财险在交强险责任限额范围内直接赔偿陈令永，对超过限额范围以外的部分，由太平洋财险在第三者商业责任险内按比例赔偿给陈令永，仍不足部分由谢海滨雇主旭瑞食品按比例承担赔偿责任。谢海滨系旭瑞食品雇员，事故发生时，其驾车行为系履行职务，且负事故同等责任，故其对陈令永损失不承担赔偿责任。
关于医疗费，依据陈令永提交的医疗费票据所示，该项费用为23660.68元。
关于住院伙食补助费，陈令永住院26天，每天30元，该项费用为780元。
关于营养费，陈令永住院26天，每天20元，该项费用为520元。
关于后续治疗费，根据《郑州华美法医临床司法鉴定所关于陈令永后续治疗的评估意见》，载明：“被鉴定人陈令永右锁骨骨折内固定术后需住院取出内固定费用评估在10000-12000元。》显示，陈令永需要进行右锁骨骨折内固定术后需住院取出内固定物，其费用为10000-12000元。因取出内固定物的手术费是陈令永康复所必须发生的费用，该院酌定该费用为12000元。
关于误工费，陈令永于2014年5月10日受伤住院治疗，郑州华美法医临床司法鉴定所于2014年11月11日对陈令永出具伤残鉴定结论，陈令永误工天数为186天。陈令永系江苏鑫鹏钢结构工程有限公司郑州分公司工作人员，其受伤前3个月平均工资为3300元，由此计算其误工费为22460元。
关于护理费，陈令永住院26天，依据郑州华美法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书所示，陈令永出院后至鉴定前一日，需要一人护理，综上，该院酌定陈令永受伤后至鉴定前一日，该期限共计185天，需要一人护理。陈令永对需要护理期间护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，由此计算其护理费为14719元。
关于伤残赔偿金，陈令永出生于1967年2月，事故发生时未满60周岁，赔偿年限为20年，陈令永的伤情构成十级伤残，陈令永户籍地为江苏省睢宁县姚集镇陈小楼444号，依据上年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，陈令永的伤残赔偿金16950.7元（8475.34元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成陈令永十级伤残，其要求精神损害抚慰金5000元具有合理性，该院予以支持。
关于鉴定费，依据陈令永提交的鉴定费收据所示，该项费用为2400元。
关于交通费，依据陈令永提交的交通费发票所示，该项费用300元。
综上，陈令永因此次交通事故共产生医疗费23660.6元、住院伙食补助费780元、营养费520元、后续治疗费12000元、误工费20460元、护理费14719元、伤残赔偿金16950.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费300元，共计96790.3元。
在本案交通事故中，谢海滨分别致陈令永、王路、庄庆涛永和郭建军受伤，王路、庄庆涛和郭建军分别以机动车交通事故责任纠纷为由将谢海滨、旭瑞食品、太平洋财险诉至该院，案号分别为（2014）开民初字第5560号、（2014）开民初字第5559号、（2014）开民初字第5561号，王路损失经计算为：医疗费14493.4元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费19947元、护理费14799元、伤残赔偿金16950.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1660元、交通费300元；庄庆涛损失经计算为：医疗费26301.8元、住院伙食补助费600元、营养费400元、后续治疗费12000元、误工费21193元、护理费14799元、伤残赔偿金35596.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2470元、交通费300元；郭建军损失经计算为：医疗费12072.9元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费20022元、护理费15197元、鉴定费1300元、交通费300元。豫H818**号车辆在太平洋财险投保有交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，陈令永、王路、庄庆涛和郭建军的医疗费用赔偿项目已超过交强险医疗费用赔偿限额，按照陈令永、王路、庄庆涛和郭建军医疗费用赔偿项目即36960.6：15493.4：39301.8：13072.9的比例由太平洋财险予以赔偿。太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿陈令永3526元（36960.6÷（36960.6＋15493.4＋39301.8＋13072.9）×10000）。陈令永、王路、庄庆涛和郭建军的伤残赔偿项目已超过交强险伤残赔偿限额，按照陈令永、王路、庄庆涛和郭建军伤残赔偿项目即57429.7：81888.4：7429.7：35519的比例由太平洋财险予以赔偿。太平洋财险应在交强险伤残赔偿限额赔偿陈令永27249元（57429.7÷（57429.7＋56996.7＋81888.4＋35519）×110000）。
扣除鉴定费2400元、太平洋财险在交强险限额内赔偿的30775元，陈令永剩余损失为63615.3元。旭瑞食品对陈令永的该剩余损失应承担50%即31808元的赔偿责任，该费用在商业第三者责任保险赔偿限额内，应当由太平洋财险在商业第三者责任保险限额内赔偿给陈令永。陈令永的鉴定费损失2400元，不属于保险赔偿范围，应由旭瑞食品承担50%即1200元。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告陈令永保险金62583元。二、被告河南旭瑞食品有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告陈令永鉴定费1200元。三、驳回原告陈令永对被告谢海滨的诉讼请求。四、驳回原告陈令永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告河南旭瑞食品有限公司负担。
太平洋财险上诉称：1、一审中没有单位出具的员工工资表，单位出具的工资证明不具有客观性，不能证明陈令永收入每月都是3300元，一审判决认定陈令永收入实际减少20460元依据不足。2、伤残鉴定结论书记载的出院后续一人护理意见只是参考，并没有护理依赖鉴定，一审判决计算护理费14719元依据不足。3、一审判决认定精神抚慰金5000元过高。4、后续治疗费是不确定发生的费用，可待实际发生后另行主张。一审认定后续治疗费12000元不合理。综上，请求：1、依法改判原审判决第一项，并查清事实，重新认定误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费，即不服金额52179元；2、一、二审诉讼费用由陈令永、谢海滨、旭瑞食品承担。
被上诉人陈令永答辩称，原审判决符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定精神，精神抚慰金金额符合河南省的基本情况，后续治疗费有鉴定意见为准。一审判决事实清楚，适用法律正确，太平洋财险的上诉理由无事实和法律依据，请求二审驳回太平洋财险的上诉，维持原判。
在二审期间，当事人双方均未提供新证据。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为，公民享有健康权。谢海滨驾驶旭瑞食品所有在太平洋财险投有交强险、商业第三者责任险的豫H818**号轿车与郑好强驾驶的苏CTU5**号小型普通客车相撞，致苏CTU5**号小型普通客车乘车人陈令永等人受伤，该事故经公安机关处理，认定谢海滨、郑好强负事故同等责任，陈令永无责任。陈令永要求谢海涛、旭瑞食品、太平洋财险赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的理由正当，其合理部分本院予以支持。原判决认定陈令永误工损失、护理费用、后续治疗费有用人单位出具的证明、司法鉴定意见等在卷为据，证据充分，本院予以维持。原审判决根据陈令永十级伤残的程度，支持精神抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。太平洋财险称原判决依据不足的上诉主张不能成立，要求二审法院改判的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1104元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 杨