河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2882号
原告：邯郸银行股份有限公司滏东大街支行，住所地邯郸市邯山区滏东南大街168号172-8。
负责人：王俊英，该行行长。
委托诉讼代理人：闫亚歌、杜伟，该行员工。
被告：户然，女，1989年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告：李飚，男，1971年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告：赵书琳，女，1980年10月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：王晓鹏，系赵书琳丈夫。
被告：王晓鹏，男，1976年5月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告：袁洪晓，男，1980年7月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。
被告：郝志强，男，1967年4月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
原告邯郸银行股份有限公司滏东大街支行（以下简称邯郸银行）与被告郝志强、李飚、赵书琳、王晓鹏、户然、袁洪晓借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司滏东大街支行委托诉讼代理人闫亚歌、杜伟、被告郝志强、被告王晓鹏、被告赵书琳委托诉讼代理人王晓鹏、被告袁洪晓到庭参加诉讼，被告李飚、被告户然经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸银行股份有限公司滏东大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李飚、户然偿还原告借款人民币本金190199.70元，逾期罚息27541.98元（至2017年6月6日罚息月利率按9.100‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2、请求依法判令被告李飚、户然、王晓鹏、赵书琳、袁洪晓、郝志强对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告借款人李飚、户然于2015年2月15日签订了合同编号为gd201502147092的《个人综合消费借款合同》。借款金额20万元（大写：贰拾万元整），借款月利率为6.067‰，按日计总，按月结息，结息日为每月21日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年2月15日至2016年2月14日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚怠。为担保主债权的实现，原告与保证人王晓鹏、赵书琳、袁洪晓、郝志强于2015年2月15日签订了《个人借款保证合同》，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和所有其他应付费用。
原告于2015年2月15日向被告李飚以转账方式支付20万儿，履行了放款义务。被告在2016年2月14日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告以各种理由进行拖延。至今未清偿其所欠的本息，担保人也拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请！
郝志强、王晓鹏、袁洪晓、赵书琳辩称，我们只是担保，合同具体细节不是很清楚，但是邯郸银行说的应该是没问题的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
邯郸银行举证如下：1、个人综合消费借款合同、借款凭证、还息凭证，用以证明原被告之间存在真实借款合同，原告履行了放款义务，被告履行了还息义务，还了部分本金；2、保证合同、被告身份证，用以证明担保人愿意承担连带保证责任及被告主体资格。
郝志强、李飚、赵书琳、王晓鹏、户然、袁洪晓未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邯郸银行与李飚、户然于2015年2月15日签订了合同编号为gd201502147092的《个人综合消费借款合同》。合同主要约定：借款金额贰拾万元整，借款月利率为6.067‰，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。借款期限为12个月，自2015年2月15日至2016年2月14日止，借款用途为消费支出。同日，邯郸银行与保证人王晓鹏、赵书琳、袁洪晓、郝志强签订了《个人借款保证合同》，担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任。
邯郸银行于2015年2月15日向李飚以转账方式支付20万元，履行了放款义务。被告在2016年2月14日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告以各种理由进行拖延。至今未清0偿其所欠的本息，担保人也拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
本院认为，案涉《个人综合消费借款合同》、《个人借款保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。邯郸银行依约履行了贷款义务，李飚、户然未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应承担偿还借款本金、逾期罚息等违约责任，邯郸银行诉请李飚、户然偿还借款本金、逾期罚息不违反法律规定，本院予以支持。郝志强、赵书琳、王晓鹏、袁洪晓与邯郸银行签订了《个人借款保证合同》，应对案涉借款本金、逾期罚息承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李飚、户然自本判决生效之日起十日内返还邯郸银行股份有限公司滏东大街支行借款本金190199.70元，逾期罚息27541.98元（至2017年6月6日罚息月利率按9.100‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；
二、郝志强、赵书琳、王晓鹏、袁洪晓对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，由郝志强、李飚、赵书琳、王晓鹏、户然、袁洪晓负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武文杰
代理审判员 崔佳宾
审 判 员 段书娟
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张 冉
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。