福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3812号
原告白添土，男，1953年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告黄招治，女，1970年10月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告廖海艺，男，1975年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告白添土与被告黄招治、廖海艺提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告白添土的委托代理人柯安福与被告廖海艺到庭参加诉讼，被告黄招治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告白添土诉称，2013年11月24日，其经被告廖海艺介绍，到被告黄招治家中做砌砖墙壁等工作，日工资300元由被告黄招治支付，被告廖海艺作为介绍人，要从其工资中抽取50元。同年11月28日下午5时许，其在砌墙时，装修架子垮塌，其从架子上掉下，腰部等多处受伤，由被告黄招治送往官桥医院住院13天至12月10日出院。医院诊断伤情为胸12椎体压缩性骨折，医嘱继续休息治疗2-3个月。后经司法鉴定，其伤残程度为道路交通事故十级伤残。本次事故共花费治疗医药费4913.7元，误工损失费9136.1元，护理费1153.1元，住院伙食补助费195元，营养补助费500元，交通费300元，残疾赔偿金22368.4元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费660元，合计44226.3元。被告黄招治是原告的雇主，应承担本案的主要赔偿责任，依责任分担请求判令被告黄招治赔偿总损失44226.3元的70%即30958.41元，被告廖海艺已经赔偿其损失了，其自愿放弃对被告廖海艺的诉讼请求，本案诉讼费用由被告承担。
被告黄招治未作答辩。
被告廖海艺辩称，其已经赔偿原告损失，本案应该免除其民事赔偿责任。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告白添土身份证复印件、被告黄招治驾驶证复印件、被告廖海艺户籍证明各1份，以此说明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人。
2.证明书1份，以此说明原、被告的人身损害赔偿纠纷一事经官桥镇人民调委会调解未能达成协议。
3.疾病证明书及出院记录1份，以此说明原告受伤住院13天的事实。
4.住院收费票据1份，以此说明原告花费医疗费人民币4913.73元的事实。
5.司法鉴定书1份，以此说明原告经司法鉴定为道路交通事故十级伤残的事实。
6.鉴定发票1份，以此说明原告支付司法鉴定费660元的事实。
7.变更诉讼请求申请书1份，以此说明原告伤情经司法鉴定后，于2014年9月3日申请变更诉讼请求的事实。
对于上述证据，被告廖海艺没有异议，本院认为，被告黄招治未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。
庭审中还查明，原告在住院期间收到被告黄招治的赔偿款人民币1000元及被告廖海艺的赔偿款人民币1300元。
经庭审质证并认证，对本案事实作如下认定：
2013年11月24日，原告白添土经被告廖海艺介绍，到被告黄招治家中做砌砖墙壁等工作，日工资300元由被告黄招治支付，被告廖海艺作为介绍人，从原告处抽取50元。同年11月28日下午5时许，原告在砌墙时，装修架子垮塌，原告从架子上掉下造成腰部受伤，由被告黄招治送往官桥医院住院13天，医院诊断伤情为胸12椎体压缩性骨折，医嘱继续休息治疗2-3个月。后经司法鉴定，其伤残程度为道路交通事故十级伤残。原告在住院期间收到被告黄招治的赔偿款人民币1000元及被告廖海艺的赔偿款人民币1300元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告黄招治在自建房砌砖墙等工程中，雇佣没有建筑资质的原告白添土及被告廖海艺进行施工，其存在过错，且作为房主其是自建房的受益者，故被告黄招治应负本起事故的主要责任；原告白添土及被告廖海艺没有建筑资质，且原告在施工过程中未尽自身安全义务，应负本起事故的次要责任，即被告黄招治应赔偿原告实际损失的60%，原告白添土及被告廖海艺应各自承担实际损失的20%。原告主张医药费4913.7元，误工损失费9136.1元，护理费1153.1元，住院伙食补助费195元，营养补助费500元，残疾赔偿金22368.4元，鉴定费660元，合计38926.3元，符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害赔偿金5000元，不符合法律规定，因而对原告此项主张不予支持。原告主张被告支付交通费300元，因未提供正式票据，因而对原告此项主张不予支持。原告在住院期间被告黄招治已付赔偿款人民币1000元应予抵扣，即原告实际损失38926.3元的60%扣除1000元应为22355.78元。被告黄招治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄招治应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白添土医疗费等各项损失人民币22355.78元。
二、驳回原告白添土的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由原告白添土负担540元，被告黄招治负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢奕清
审 判 员 杨岩成
人民陪审员 陈志杰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。