江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第01686号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人历巍，该公司法律顾问。
委托代理人徐嫒，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）侯恩兵。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王宁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称人保扬州分公司）因与被上诉人侯恩兵、原审被告王宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪马民初字第0168号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月28日17时50分左右，被告王宁驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至333省道199km＋400m路段，与前方原告侯恩兵驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告侯恩兵受伤，双方车辆不同程度损坏。同年12月3日，仪征市公安局交警大队对该事故作出认定：王宁承担该事故全部责任；侯恩兵不承担该事故责任。2015年6月15日，经原告侯恩兵申请和原审法院委托，原告侯恩兵伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为9级伤残；从受伤之日起，其休息期限为430日，营养期限为170日，护理期限为170日。被告王宁驾驶的苏K×××××号轿车在人保扬州分公司处投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保扬州分公司垫付10000元，被告王宁垫付6000元。
原审原告诉讼请求判令被告各项损失共计214830.6元（扣除被告垫付的16000元）。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王宁驾驶机动车上道路行驶，夜间驾驶时对路面情况观察不够，未能确保安全，是造成该事故的直接原因，应承担该事故全部责任；原告侯恩兵不承担该事故责任。二被告均对公安部门就本次事故作出的责任认定提出异议，因其未提供相关证据证明，故对其抗辩意见不予采信。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。因被告王宁驾驶的苏K×××××号轿车在被告人保扬州分公司处投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保扬州分公司应在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额1000000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王宁承担。对于原告侯恩兵主张的各项损失，按照相关法律、司法解释规定的赔偿范围、项目和标准，结合原、被告提供的相关证据，分别认定为：医疗费18883.8元、住院伙食补助费468元（26天＊18元／天）、营养费1700元（170天＊10元／天）、护理费7060元（26天＊50元／天＋144天＊40元／天）、误工费51247.8元（43501元／365天＊430天）、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2369元、交通费200元。其中，被告人保扬州分公司辩称，医疗费中应扣除20%的非医保费用，且需对用药合理性关联性进行核实，因其未提供相关证据，故对该意见不予采信；被告人保扬州分公司对原告侯恩兵提供的误工证据均不予认可。原告侯恩兵提供的关于误工费的证据无法证明其因本次事故实际减少的收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，但结合仪征市马集镇爱国村村委会出具的证明、仪征市真州镇满堂红建筑装饰材料经营部工商登记查询表、该个体工商户出具的证明2份、工资表3份及证人张某甲、张某乙当庭证言，足以认定原告侯恩兵从事木工工作，故可参照本地土木工程建筑业上一年度职工平均工资计算；被告人保扬州分公司辩称，对鉴定结论不予认可，原告的伤情与鉴定结论不相符合，其伤情不能达到9级伤残，且误工期430天明显过长，故申请对伤残等级和三期进行重新鉴定，此外，对于原告提供的购房合同的真实性无法核实，该合同系2005年签订，不能证明原告现在的居住情况，且根据入院记录中关于原告职业的记载为农民，故残疾赔偿金应按农村标准计算。原告侯恩兵的伤残鉴定结论系按法定程序，经法院委托，由随机确定的具备相应鉴定资质的专业性鉴定机构作出，被告人保扬州分公司未能举证证明对于原告侯恩兵伤残等级和三期的鉴定结论有误，故对其抗辩意见不予采信，对上述司法鉴定意见书予以认定，房屋购销合同虽不能证明原告目前居住状况，但根据原告提供的一系列误工证据，足以认定其主要收入来源于非农业，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，本次事故给原告侯恩兵造成的损失为226312.6元（医疗费用21051.8元＋伤残赔偿205260.8元），被告人保扬州分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告侯恩兵226312.6元，扣除已垫付的10000元，被告人保扬州分公司应赔偿原告侯恩兵216312.6元，原告侯恩兵在获得该赔偿款的同时应返还被告王宁60**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告人保扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯恩兵216312.6元；二、原告侯恩兵在获得被告人保扬州分公司上述赔偿款的同时返还被告王宁60**元；三、驳回原告侯恩兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，依法减半收取787元，由被告王宁负担，此款原告侯恩兵已垫付，由被告王宁于本判决生效之日起十日内给付原告侯恩兵。
宣判后，人保扬州分公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判。其上诉主要理由为：1、侯恩兵横穿马路，是事故发生的主要原因，原审认定王宁承担事故全部责任，系认定事实错误；2、原审认定的误工期限过长，收入标准过高；3、原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据。
侯恩兵提出答辩意见称，原审认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。
二审中，各方当事人均未提供证据。
经审理查明，原审查明的基本事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、事故过程和责任比例，公安交警部门根据交通事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定结论等，所做出的交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，属于公文书证，具有较高的证明效力。本案中，交通事故认定书记载王宁驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶途中与前方侯恩兵驾驶的电动自行车发生碰撞，继而认定王宁负事故全部责任，未提及上诉人所称的侯恩兵横穿马路的情况。同时，上诉人认为侯恩兵横穿马路，但未能提供相关证据，故对其上诉的该项理由依法不予采纳；2、误工费的依据，结合侯恩兵伤情、治疗情况及鉴定意见，原审将误工期限计算430日依据充分。同时，根据原审中侯恩兵提供的当地村委会证明、单位工商登记查询表及单位证明、工资表和两位到庭证人证言，可以认定其系木工，主要收入来源于非农业，原审按行业标准认定误工标准依据充分。上诉人对此提出异议但未能提供充分反证；3、残疾赔偿金计算标准，如前所述，侯恩兵主要收入来源于非农业，故原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金是恰当的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1574元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩凯代理审判员柏鸣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘 昕 言