安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1820号
原告：罗木兰，女，1956年11月20日生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：廖国友，陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告：陈者新，男，1990年1月4日生，汉族，农民住安徽省宿松县。
被告：李小情，女，1988年2月29日生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉处。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告罗木兰与被告陈者新、李小情、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称太湖财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依原告罗木兰的申请，本院委托江西九江司法鉴定中心对原告罗木兰的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理费和营养期进行了评定。另依原告罗木兰的申请，依法追加李小情为本案被告参加诉讼。原告罗木兰的委托诉讼代理人廖国友，被告陈者新、李小情，太湖财保公司的委托诉讼代理人钱俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗木兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失等合计101881.61元（包括事故抢救费110元、医疗费12595.91元、误工费8448.30元、护理费8870.23元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、交通费730元、鉴定费2200元、伤残赔偿金57097.17元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、财产损失450元）；2、�案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月23日16时30分，陈者新驾驶皖Ｈ×××××轻型货车（登记车主为李小情）由破凉花中往火车站方向行驶，行至破××处与同向罗木兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，致罗木兰受伤，二轮电动车受损的交通事故，本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队认定，陈者新负事故全部责任，罗木兰无责任。罗木兰受伤后，随即被120救护车接往宿松县人民医院住院治疗，经诊断，罗木兰的伤情为：左颧弓、上颌骨、眶骨骨折伴血肿，外伤性鼻出血，颌面部软组织挫伤。罗木兰住院73天，至2017年7月5日出院，花去医疗费14000余元，陈者新垫付3000元。陈者新驾驶的皖Ｈ×××××轻型货车在太湖财保公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险。保险期间均自2016年12月27日12时至2017年12月27日24时，本起事故发生在保险期内。
综上，陈者新违章驾驶致交通事故发生，且负事故的全部责任。因罗木兰与陈者新及太湖财保公司未能就赔偿事宜达成一致意见，故罗木兰起诉来院。
陈者新、李小情共同辩称，对罗木兰的陈述没有异议，我方车辆投了车险，所有损失应当有保险公司承担。另我方垫付的医药费罗木兰应返还我方。
太湖财保公司辩称，1、对事故的发生、肇事车辆在太湖财保公司投保的情况及事故发生在保险期限内均无异议，但对责任划分情况请法庭予以核实；2、根据法律规定及保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用；3、对鉴定意见书有异议，认为罗木兰未经恢复就进行伤残鉴定，得出的鉴定结论有瑕疵；4、对罗木兰的伤残赔偿应按照农村标准赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：罗木兰提交的道路交通事故认定书、陈者新的驾驶证、李小情车辆行驶证、出院记录、诊断证明、住院、门诊收费票据、交强险保单、商业险保单；根据太湖财保公司的申请，本院调取的罗木兰在宿松县人民医院住院的费用清单及相关材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：
对罗木兰提交的证据认定如下：
一、江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心［2017］临鉴字第410号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票（2200元），证明1、罗木兰伤残等级评定为十级；2、罗木兰后续治疗费用评定为2000元；3、罗木兰误工时间评定为90日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。罗木兰已支付鉴定费2200元。陈者新及李小情对上述证据均无异议；太湖财保公司对鉴定意见书及鉴定费发票的合法性没有异议，但�其真实性有异议，太湖财保公司认为罗木兰出院之后未经恢复就进行了伤残鉴定，由此得出的鉴定结论有瑕疵。本院认为，江西九江司法鉴定中心鉴定程序合法，作出的鉴定意见书具有真实性、关联性、合法性。太湖财保公司虽对鉴定意见有异议，并在庭审中口头要求重新鉴定，但其在本院规定时间内一直未提交重新鉴定的书面申请，该行为应视为放弃重新鉴定请求。本院对该司法鉴定意见书、鉴定费发票予以确认并予以采纳。
二、罗木兰提交的电动车修理费发票一张，证明罗木兰为修理电动车花去450元。陈者新及李小情对以上证据均无异议；太湖财保公司认为该电动车未定损，且修理费发票上没有具体说明是指哪一辆，因此不认可修理费。本院认为，交通警察大队事故认定书上说明了造成二轮电动车破损的事实，且修车发票系正规发票，修理也系客观�生的事实，对该发票本院予以确认。
三、罗木兰所在单位安徽凯乐服饰有限公司的企业机构信息、罗木兰与该单位签订的劳动合同书、安徽凯乐服饰有限公司出具的证明材料、罗木兰每月领取工资的收条。证明罗木兰一直在安徽凯乐服饰有限公司从事扫地与杂工两项工作，月工资2800元，其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。陈者新及李小情对以上证据均无异议；太湖财保公司对上述证据的三性均有异议，其认为1、证明的主体无法核实，罗木兰的每月工资达不到2800元，其领条不是从财务室复印的，该领条有可能是虚假证据；2、罗木兰年纪过大，不应支持伤残赔偿金的项目，只应按照农村标准赔偿其家庭消费的适当费用。本院认为，罗木兰所举证据能相互印证罗木兰在安徽凯乐服饰有限公司有相对稳定的工作，能证明事故发生时其已在城镇居住生活、工作�一年以上。
对陈者新、李小情提交的证据认定如下：
收条一份，证明陈者新、李小情向罗木兰垫付了3000元医药费。罗木兰对该证据无异议；太湖财保公司对该证据三性无异议，但不同意该款与本案一并处理。本院对该份予以认定。
对太湖财保公司提交的证据认定如下：
一、交强险与商业险合同格式条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。罗木兰、陈者新、李小情均认为免责条款没有特别提示和说明，不能达到其证明目的。本院对二份保险合同格式条款的三性予以认定，能否达到太湖财保公司的证明目的在说理部分予以说明。
二、黄奏顺签字说明一份，证明罗木兰每月收入1200元。陈者新、李小情对该证据无异议；罗木兰认为黄奏顺与本案无关，不能认定其说明。本院认为太湖财保公司未能提交黄奏顺的身份信息材料，亦未申请黄奏顺出庭作证，对该份证据本院不予认定。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年4月23日16时30分，陈者新驾驶皖Ｈ×××××轻型货车由破凉花中往火车站方向行驶，行至破××处与同向罗木兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，致罗木兰受伤，二轮电动车受损的交通事故。案经宿松县公安局交通警察大队认定，陈者新负事故全部责任，罗木兰无责任。罗木兰受伤后随即被120救护车送往宿松县人民医院住院治疗，罗木兰的伤情经诊断为：左颧弓、上颌骨、眶骨骨折伴血肿，外伤性鼻出血，颌面部软组织挫伤。共住院73天，花费医疗费12705.91元。经江西九江司法鉴定中心鉴定，罗木兰伤情构成十级伤残；后续治疗费用2000元；误工时间90日；护理时间60日；营养时间60日。另鉴定费2200元。事故发生后，陈者新垫付罗木兰医疗费用3000元，该款罗木兰当庭表示在获得保险公司赔偿后自愿退还给陈者新本人。
另查明，李小情与陈者新系夫妻关系，皖Ｈ×××××轻型货车登记车主为李小情。该车在太湖财保公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。
再查，罗木兰自2016年3月9日至事故发生时一直在位于宿松经济开发区内安徽凯乐服饰有限公司从事扫地及杂工工作，实行出勤工资，上班期间月工资最低1806元，最高2800元，前12个月平均月工资2607元。2016年度安徽省居民服务业年平均工资44353元/年，城镇居民人均可年支配收入为29156元，城镇居民人均年消费性支出为19606元，农村居民人均年生活消费支出为10287元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。罗木兰在本起交通事�中受伤，宿松县公安局交通警察大队认定，陈者新负事故全部责任，罗木兰无责任。事故双方对此均无异议，本院予以确认。罗木兰因伤造成的经济损失应由赔偿义务人予以赔偿，即陈者新作为承担事故全部责任的驾驶人，李小情作为肇事车辆登记车主，均为赔偿义务人，应依法共同承担赔偿责任。因事故车辆已向太湖财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内，故陈者新、李小情应承担的赔偿责任由太湖财保公司承担替代赔偿责任，即依照法律规定和保险合同约定先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额内予以赔偿。罗木兰各项损失认定为：1、医疗费12705.91元（事故抢救费110元、住院治疗费12595.91元）；2、误工费罗木兰诉请按2016年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，本院认为罗木兰户籍地虽在农村�但其在城镇某企业已务工一年以上，有相对稳定收入，应按事故发生前其12个月的平均工资2607元计算为宜，即为7821元（2607元/月÷30天×90天）；3、护理费7291.2元（44353元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费酌情认定400元；7、鉴定费2200元；8、伤残赔偿金55396.4元（29156元/年×19年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、后续治疗费2000元；11、财产损失450元。以上合计97254.51元。该损失由太湖财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担75908.6元，在财产损失赔偿限额内承担450元，即太湖财保公司应在交强险限额内赔偿罗木兰86358.6元，在商业三者险限额范围内赔偿10895.91元，共计赔偿97254.51元。至于太湖财保公司提出的应扣除罗木兰医疗费中10%非医保用药�用以及不承担鉴定费、诉讼费的抗辩主张，本院不予采纳。理由是，首先商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，保险公司应履行解释提示和明确说明义务，本案中太湖财保公司未举证证明非医保用药的种类及数额，也未举证证明其就该保险免责条款的内容向投保人履行了明确说明义务。其次，鉴定费系受害人为查明案件事实及损害后果而支出的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，太湖财保公司应承担本案鉴定费。最后，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的�险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，太湖财保公司虽提交了证明其与投保人就此存在有效的合同约定相关证据，但保险公司不承担诉讼费的条款仍属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，保险公司亦应履行解释提示和明确说明义务，现太湖财保公司亦未举证证明其就该免责条款的内容向投保人履行了明确说明义务，故其主张不承担本案诉讼费没有事实及法律依据，本院亦不予采纳。对陈者新、李小情共同提出罗木兰返还垫付的3000元医疗费主张，因罗木兰当庭表示愿意返还，为减少当事人诉累，本案一并处理，予以支持。对于罗木兰提出的其他超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司赔偿原告罗木兰因交通事故造成的各项损失97254.51元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告罗木兰于被告中国人民财产保险股份有限�司太湖支公司赔偿各项损失后五日内返还被告陈者新、李小情垫付的医药费3000元；
三、驳回原告罗木兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1165元，罗木兰负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 余 军
二〇一七年十一月二日
法官助理 胡多青
书 记 员 贺 鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第�条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、�险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被�养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。