湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山道民初字第00157号
原告王月松。
委托代理人侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告鲁元成。
被告宋卫华。
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。住所地京山县新市镇京源大道**号。
负责人万翔，公司经理。
委托代理人周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告王月松诉被告鲁元成、宋卫华、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯涛、被告鲁元成、被告京山保险公司的委托代理人周山到庭参加诉讼。被告宋卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日19时许，被告鲁元成驾驶鄂H×××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿243省道由北向南行驶至京山县新市镇天王村街道路段，将道路上的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。京山县公安局交通警察大队认定，被告鲁元成承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告在京山县人民医院住院治疗22天，支出医疗费32083.88元，被告鲁元成垫付30000元。经鉴定，原告所受伤构成二个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工时间为150天，护理时间为60天，后续治疗费6000元。被告鲁元成驾驶的鄂H×××××号“桑塔纳牌”小型轿车的实际车主为被告宋卫华，该车在被告京山保险公司投保了交强险，保险时间为2014年9月2日至2015年9月1日，事故发生在保险有效期内。为赔偿事宜，双方无法达成一致意见，原告特具状起诉，要求被告赔偿121886.87元（医疗费32083.88元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费440元、护理费4722.56元、误工费17760.41元、交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金59644.8元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，共计127951.65元，在交强险范围内承担97627.77元，余下损失由被告承担80%的责任，被告合计承担121886.87元，扣减已垫付的30000元，还应赔偿91886.87元），并由被告承担本案诉讼费。
被告京山保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险属实，其公司愿意按照约定进行赔偿。
被告鲁元成与被告京山保险公司的答辩意见一致。
被告宋卫华未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
A1、原告的身份证复印件。证明内容：原告的身份情况。
A2、被告鲁元成的户籍信息、驾驶证，被告宋卫华的行驶证。证明内容：被告鲁元成、宋卫华的身份情况，被告鲁元成系合法、有效驾驶车辆，事故车辆的登记车主为被告宋卫华。
A3、道路交通事故认定书。证明内容：交通事故发生的原因、经过及事实，此次交通事故致原告受伤，被告鲁元成承担事故的主要责任。
A3、京山县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单。证明内容：原告的伤情，在京山县人民医院住院治疗22天，共花去医疗费用32083.88元，需加强营养。
A5、交通费票据一组。证明内容：原告因就医支出交通费500元。
A6、京山开平法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书。证明内容：原告因交通事故受伤评定为二个十级伤残（伤残赔偿指数12%）、误工损失日为150日、护理期限为60日、后续治疗费为6000元。
A7、法医鉴定费发票一张。证明内容：原告在京山开平法医司法鉴定所支出鉴定费800元。
A8、交强险保单一份。证明内容：鄂H×××××号小车在被告京山保险公司投保了交强险，保险期限为2014年9月2日至2015年9月1日。
A9、杭州德宝机电制造有限公司证明、社会保险参保证明、杭州社会保障市民卡。证明内容：原告事发前一直在城镇工作、居住。
被告京山保险公司对证据A1、A2、A3、A7、A8均无异议。证据A4中的医疗费金额请求法庭核实。对证据A5有异议，交通费票据不合法。对证据A6的真实性无异议，但其公司保留申请重新鉴定的权利。对证据A9的真实性无异议，对社保卡的证明目的有异议，原告在城镇工作应该还有其他的证据佐证。
被告鲁元成对原告提供的证据无异议。
被告鲁元成向本院提供交强险保单一份，证明其驾驶的事故车辆在被告京山保险公司投保了交强险。被告鲁元成向本院陈述其向原告垫付30000元。原告和被告京山保险公司均无异议。
被告宋卫华未到庭参加诉讼，对上述证据未发表质证意见，也未向本院提供证据。
被告京山保险公司未向本院提供证据。
经过庭审举证、质证，本院对各方当事人提供的证据作如下认证：
对证据A1、A2、A3、A7、A8及被告鲁元成提供的交强险保单和其向原告垫付30000元的陈述，到庭当事人均无异议，本院予以采信。对证据A4，经本院核实，原告支出的医疗费金额为32083.88元。
对证据A5，交通费发票均系定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑原告因交通事故就医治疗及鉴定，必然支出交通费，故本院酌定其交通费为300元。
对证据A6，该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的客观评定，且被告京山保险公司未提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，也未在法定期限内向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
对证据A9，被告京山保险公司对其真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，该组证据证明原告在2013年4月4日至2015年1月15日在杭州德宝机电制造有限公司工作，故本院对原告主张其在城镇工作、居住的证明内容予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年3月30日19时许，被告鲁元成驾驶鄂H×××××号小型轿车沿243省道由北向南行驶至京山县新市镇天王村街道路段，将道路上的行人即原告撞到，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告鲁元成承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告在京山县人民医院住院治疗22天，支出医疗费32083.88元。经鉴定，原告所受伤构成二个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工时间为150天，护理时间为60天，后续治疗费6000元。
被告鲁元成持C1D驾驶证驾驶的鄂H×××××号小型轿车的实际车主为被告宋卫华，该车在被告京山保险公司投保了交强险，保险时间为2014年9月2日0时至2015年9月1日24时，事故发生在保险有效期内。
原告王月松出生于1991年12月1日，系农业家庭户口。
事发后，被告鲁元成向原告垫付30000元。
本院认为，原告与被告鲁元成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告鲁元成承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，京山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。根据原告的请求，结合《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，…属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。”之规定，本院确定被告鲁元成按照80%的责任比例承担民事赔偿责任，原告按照20%的责任比例自行承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原告未提供被告宋卫华存在过错的证据，故被告宋卫华不承担赔偿责任。
关于原告相关损失的确定。
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，确定原告住院伙食补助费为20元／天，计440元（20元／天×22天）。
2、营养费。原告的诊断书中载明加强营养，本院结合其住院时间和伤情，酌定其营养费为500元。
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，事发前，原告长期在外务工，但未向本院提供其工资收入状况，本院确定按照2015年湖北省“居民服务、维修和其他服务业”年平均工资28729元计算其误工费。经鉴定，原告的误工时间为150天，故其误工费为11806.44元（28729元／月÷365天×150天）。原告主张按照2015年湖北省在岗职工年平均工资43217元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告未提供其护理人员的收入状况，本院确定按2015年湖北省“居民服务业”年平均工资28729元计算，经鉴定，原告的护理时间为60天，故其护理费为4722.58元（28729元／年÷365天×60天）。原告主张其护理费为4722.56元，系对自身权利的处分，本院予以确认。
5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告出生于1991年12月1日，应计算20年。事发前，原告长期在外务工、居住，收入来源于城镇，土地不再是其收入来源，故本院确定按照湖北省城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残等级为二个十级，伤残赔偿指数为12%，故其残疾赔偿金为59644.8元（24852元／年×20年×12%）。
6、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告二个十级伤残的严重后果，依法应计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，本院酌定原告的精神抚慰金为2500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告的损失有：医疗费32083.88元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费440元、营养费500元、护理费4722.56元、误工费11806.44元、残疾赔偿金59644.8元、交通费300元、精神抚慰金2500元、鉴定费800元，合计118797.68元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险。被告京山保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告京山保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费），在伤残赔偿限额内赔付原告78973.8元（护理费4722.56元、误工费11806.44元、残疾赔偿金59644.8元、交通费300元、精神抚慰金2500元），合计赔偿88973.8元（10000元＋78973.8元）。
原告的其余损失29823.88元（118797.68元-88973.8元），根据事故责任比例，由被告鲁元成承担80%的赔偿责任，即23859.1元（29823.88元×80%）。事故发生后，被告鲁元成向原告垫付30000元，原告将该笔垫付款纳入诉讼请求，且同意在得到被告京山保险公司的赔偿款后将多余垫付款返还被告鲁元成，被告鲁元成无异议，本院予以确认。故原告得到被告京山保险公司的赔偿款后应返还被告鲁元成6140.9元（30000元-23859.1元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王月松损失88973.8元（此款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行）；
二、原告王月松得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿款后返还被告鲁元成6140.9元；
四、驳回原告王月松的其他诉讼请求。
上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，原告王月松负担309元，被告鲁元成负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担400元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 冯 玉
二〇一六年一月四日
书 记 员 朱 琼