河南省商丘市梁园人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1942号
原告陈廷（庭）江，男。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所工作人员。
被告周孝德，男。
委托代理人陈文菊（系周孝德之妻），女。
被告陈红军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，职务总经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告陈廷江诉被告周孝德、陈红军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2013年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员叶红梅担任审判长，审判员卢新言、人民陪审员李扬参加合议，并于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈廷江及委托代理人韩中政，被告周孝德委托代理人陈文菊、被告陈红军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈廷江诉称：2013年4月26日15时50分，在平台镇新街被告周孝德驾驶NF5960号时风牌三轮车倒车时将原告陈廷江撞伤，原告被送往商丘市第一人民医院住院治疗，花去医疗费五万元，该事故经商丘市公安局事故处理大队作出商公交字（2013）0426301号事故认定书，认定被告周孝德承担事故的全部责任。该车登记在周红军名下，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有保险且在保险期间内。原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护原告合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等费用共计22万元。
被告周孝德在庭审中辩称：出事后原告的儿子和他的门婿打了被告，我们没钱给他，如果原告同意将事故车辆给他。我们的车投有交强险，应由保险公司赔偿。
被告陈红军在庭审中辩称：我的车已经卖给了周孝德，有手续且有证人证明，此次事故与我无关。
被告人民保险在庭审中辩称：如果本次事故属实，我公司同意在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险人承担范围。
本案争议焦点：原告的诉请有无事实和法律依据，是否应该支持，应由谁赔付，赔付多少。
原告为支持其主张提供的证据有：1、陈廷江身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息。2、事故认定书，证据事故发生的事实。3、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，证明原告的伤情及治疗情况。4、鉴定书两份及签定票据一份，证明原告的伤已构成八级伤残，所需后期治疗费及鉴定费用；5证明一份，证明陈廷江与陈庭江系同一个人；6、行驶证、驾驶证、保单各一份，证明该车合法驾驶及参保情况；7、交通费票据13张，证明因该事故产生的费用。
被告陈红军向本院提交的证据有：1、卖车协议、卖车录音光盘各一份，2、证人证言4份，证据1、2证明我的车已于2012年5月20日以5700元的价格卖给被告周孝德。
经被告陈红军申请，本院同意，证人许功银出庭作证，证人证明陈红军的车已于2012年5月20日以5700元的价格卖给被告周孝德。
被告周孝德、人民保险未向提交证据。
经庭审审查，被告周孝德对原告提交的证据质证意见为：对原告提交的证据1、3、5、6无异议，对证据2有异议，认为原告也有责任；对证据4有异议，认为构不上伤残。被告人民保险对原告提交的证据质证意见为：证据1、2、3、5、6无异议。但对原告的医疗费应扣除非医保用药；对证据4有异议，认为鉴定级别过高。
原告对被告陈红军提交的证据质证意见为：协议系当事人自己私自达成的，不能对抗第三人，应与周孝德承担连带责任。被告周孝德、人民保险对被告陈红军提交的证据无异议。
经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：对原告提交的证据1、2、5、6，被告陈红军提交的证据，上述证据与本案有关联，可以作为有效证据使用，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告周孝德虽有异议，但未提交证据加以证明，对此异议，本院不予采信，对原告提交的证据3的效力，本院予以确认。对于原告提交的证据4伤残鉴定报告，该鉴定系原告申请，经法院委托，鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，且委托程序合法、鉴定依据客观充分，被告虽提出异议但并未提供充分有效的证据将该鉴定报告推翻，因此，本院对该鉴定报告予以确认。对于证人证言，证人许功银出庭接受了双方当事人的质询，能与被告提交的协议相互印证，客观真实，本院予以采信。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年4月26日15时50分，在平台镇新街被告周孝德驾驶NF5960号时风牌三轮车沿平台新街由北向南倒车时，车辆装载的超出车体部分的货物将站在车辆前方的原告陈廷江撞伤，原告被送往商丘市第一人民医院造成原告陈廷江左侧多发肋骨骨折并皮下气肿、胸腔积液，腰椎体压缩性骨折，住院治疗36天，花去医疗费55342元。该事故经商丘市公安局事故处理大队作出商公交字（2013）0426301号事故认定书，认定被告周孝德承担事故的全部责任。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所于2013年10月9日作出商都司鉴所（2013）临鉴字第130373号鉴定意见书，认为原告陈廷江为双侧多发肋骨骨折（15根），构成八级伤残，需后续治疗费6000元。该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，且在保险期间内。2012年5月20日被告陈红军以5700元卖给被告周孝德。
另查明，原告陈廷江为非农业户口，2013年河南城镇居民人均可支配收入20442.62元，城镇居民人均消费支出13732.96元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，该事故经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告周孝德负本案事故的全部责任，原告陈廷江无责任。被告陈红军已将自己的车卖给被告周孝德，虽未办理过户手续，被告周孝德系该车的实际所有人且被告陈红军无过错，因此被告周孝德应对原告的损害承担赔偿责任。原告陈廷江合法的损失为：医疗费为55342元，住院伙食补助费为1080元（30天×36元），营养费为360元（10元×36天），护理费1354元（13732.96元／年÷×36天），残疾赔偿金为110390元（20442.62元／年×18年×30%），后续治疗费6000元，交通费根据原告的住院时间、地点酌定360元，鉴定费为1300元，精神抚慰金依据原告的损伤程度和原、被告的过错责任，由于原告在本次事故中无责任，对原告的精神抚慰金酌情支持15000元，合计191186元。因原告未提供其误工的相关证据，故对原告要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持。因肇事车辆豫NF59**号时风牌三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险，因此，原告的损失应由被告人民保险首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，精神抚慰金优先在交强险中予以赔付。超出交强险部分，由车主按责任比例进行赔偿。医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神抚慰金15000元、共计120000元。超出部分71632元，因被告周孝德在该事故中负全部责任，故应由被告周孝德承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈廷江的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告周孝德赔偿原告陈廷江医疗费、鉴定费共计71186元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告陈廷江其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4600元，鉴定费1300元，共计5900元，由被告周孝德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，同时按不服判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶红梅
审 判 员 卢新言
人民陪审员 李 扬
二〇一三年十一月七日
书 记 员 郑先辉