重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第06761号
原告娄必秀，女，1946年2月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
特别授权代理人卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告胥波，男，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
特别授权代理人赵晓红，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路81号1-1，组织机构代码79586517-0。
法定代表人马方容，经理。
特别授权代理人夏明轶（该公司员工），男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路49号，组织机构代码：90326317-8。
负责人卢子健，总经理。
特别授权代理人张文强（该公司员工），男，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告娄必秀与被告胥波、重庆阅宇汽车运输有限公司（以下简称阅宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称人保万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员万忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄必秀及其委托代理人卢秀华，被告胥波的委托代理人赵晓红，被告阅宇公司的委托代理人夏明轶，被告人保万盛支公司的委托代理人张文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄必秀诉称，2013年3月30日11时20分左右，被告胥波雇请的驾驶员黄明江，驾驶被告阅宇公司的渝BA63**号重型自卸货车，由平山方向沿303省道往南桐方向行驶，至麒麟村路段时，将由右至左横穿公路的原告挂到后，车辆右前轮将原告左小腿碾压，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门责任认定，黄明江承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告的伤残等级为五级、护理时限为150天。故诉请法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金57590元、护理费9000元、住院伙食补助费1408元、残疾辅助器具费104500元、交通费1300元、鉴定费2230元、精神抚慰金20000元、陪伴费420元、医疗费252元、轮椅费800元，共计196700元，其中被告人保万盛支公司在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告撤回了医疗费252元的诉讼请求。
被告人保万盛支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险，商业险主张免赔15%；我司已支付10000元医疗费；对原告诉请的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费无异议；残疾用具费过高，应按23000元至28000元／具计算，按2次更换计算；交通费按600元计算；医疗费252元以票据为准；精神抚慰金认可10000元；陪伴费不属于保险范围；轮椅费800元，原告应提供发票；不承担鉴定费；交通事故的赔偿责任应按三七比例划分。
被告阅宇公司辩称，我司不应承担责任，事故车辆是被告胥波挂靠在公司，投保人是我司，按照商业三者险合同约定，车方主责时，保险公司免赔15%；被告胥波是黄明江雇主；不认可鉴定费和陪伴费；其余意见同被告人保万盛支公司。
被告胥波辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，黄明江是胥波雇请的驾驶员；按照商业三者险合同约定，车方主责时，保险公司免赔15%；其余意见同被告人保万盛支公司。
经审理查明，2013年3月30日11时20分左右，被告胥波雇请的驾驶员黄明江，驾驶渝BA63**号重型自卸货车，由平山方向沿303省道往南桐方向行驶，至麒麟村路段时，将由右至左横穿公路的原告挂到后，车辆右前轮将原告左小腿碾压，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送到重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗，入院诊断为失血性休克、左小腿毁损伤、左颧骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左额部挫裂伤。住院44天后，原告于2013年5月13日出院，出院诊断同入院诊断。发生住院医疗费43603.5元，其中，被告胥波支付33603.5元，被告人保万盛支公司支付10000元。被告胥波另支付原告6700元。原告支付住院期间陪伴费420元。
经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队委托，2013年8月30日，重庆市万盛司法鉴定所作出渝万盛鉴定所{2013}法医临鉴字114号司法鉴定意见书，原告左小腿毁损伤为五级伤残，护理时限为150天；原告支付鉴定费1300元。诉讼中，原告申请对其残疾辅助器具费进行鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2013年11月26日作出渝法庭（2013）医鉴字408号司法鉴定意见书，原告安装国产普及型假肢AKTQ2738舒适型碳纤维殴柏膝一只，价格为41800元，每5年更换一次，每年维修费为假肢费用的5%；原告支付鉴定费930元。
2013年5月8日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00023号道路交通事故认定书，黄明江未按操作规范安全驾驶，驾车行经无交通信号的道路时，遇行人横过道路，未能及时避让，承担事故的主要责任；娄必秀在未能确认安全的情况下横过道路，承担事故的次要责任。
原告户籍登记为农村居民。
2012年3月26日，被告胥波与被告阅宇公司签订《车辆挂靠合同》，将其车辆渝BA63**号重型自卸货车挂靠在被告宇记公司名下经营，渝BA63**号重型自卸货车登记所有人为被告宇记公司。渝BA63**号重型自卸货车在被告中保万盛公司参保交强险、第三者责任险，保险期间均为2012年4月21日0时起至2013年4月20日24时止。第三者责任保险责任限额为1000000元，保险人在被保险人负事故主要责任时的免赔率为15%，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
前述事实，有原告住院病历及住院医药费收据、陪伴费收据、门诊医疗费收据、原告户口页、渝公交认字（2013）第00023号道路交通事故认定书、渝万盛鉴定所{2013}法医临鉴字114号司法鉴定意见书以及鉴定费发票、渝法庭（2013）医鉴字408号司法鉴定意见书以及鉴定费发票、《车辆挂靠合同》、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、原告收到被告胥波6700元的收据以及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查属实，应予认定。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胥波雇请的驾驶员黄明江违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致事故发生，承担事故的主要责任，应由其雇主即被告胥波承担相应的赔偿责任。原告横过道路时对道路上车辆的动态观察不够，承担此次事故的次要责任。本院确定被告胥波承担90%的民事赔偿责任，原告自负10%的民事责任。
原告同时起诉了侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司，先由被告人保万盛支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保万盛支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由由侵权人予以赔偿。
对于原告主张的损失，确定如下：
1、住院伙食补助费：32元／天×44天=1408元；
2、轮椅费：原告住院期间为治疗所需产生购置的轮椅，属于医疗费范畴，原告诉请轮椅费800元，予以支持；
3、护理费为150天×60元／天=9000元；
4、陪伴费：是原告住院期间护理人员临时休息产生的费用，属于护理费范畴，原告主张420元，予以支持；
5、残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，现年67岁，伤残等级为五级，原告应获得的残疾赔偿金为7383.27元／年×13年×60%=57590元；
6、残疾辅助器具费：依照鉴定结论，原告安装国产普及型假肢一只，价格为41800元，每5年更换一次，每年维修费为假肢费用的5%；按安装2次假肢计算的残疾辅助器具费为41800元／只×2＋41800元／只×10年×5%=104500元；
7、交通费酌情主张700元；
8、精神抚慰金主张13000元；
9、鉴定费：1300元＋930元=2230元。
以上损失共计189648元，其中含鉴定费2230元。
被告人保万盛支公司已支付医疗费10000元，故在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告：（189648元-110000元-2230元）×90%×85%=59224.77元，共计赔偿原告169224.77元。被告胥波赔偿原告：（189648元-110000元-2230元）×90%×15%＋2230元×90%=12458.43元，扣除被告胥波已支付原告的6700元，以及垫付医疗费中原告按责任比例应当承担的部分（43603.5元-10000元）×10%=3360.35元，被告胥波还应赔偿原告2398.08元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司赔偿原告娄必秀169224.77元，此款于本判决生效后20日内履行完毕；
二、被告胥波赔偿原告娄必秀2398.08元，此款于本判决生效后20日内履行完毕。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2117元，由被告胥波负担1866元、原告娄必秀负担251元（此款系缓交，被告胥波、原告娄必秀应于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万忠
二〇一三年十二月十二日
书记员 徐晴