河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3680号
原告陈涛，住河北省霸州市，系杨敏之夫。
原告陈宗齐，系杨敏之子。
原告陈天琪男，系杨敏之子。
法定代理人陈涛，系原告陈宗齐、陈天琪之父。
原告杨根利，住河北省保定市雄县，系杨敏之父。
原告沈玫瑰，住河北省保定市雄县，系杨敏之母。
五原告共同委托代理人徐国强，住霸州市。原告所在村委会推荐。
被告于全军，住霸州市。肇事车辆冀F×××××冀F×××××挂号货车驾驶员。
被告冯建川，肇事车辆冀F×××××冀F×××××挂号货车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人王冠军，公司总经理。
委托代理人魏斌，公司员工。
原告陈涛、陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰与被告于全军为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年9月15日立案受理。依原告申请，追加冯建川、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告与于全军已达成调解协议并履行，原告撤回了对于全军的诉讼请求；原告陈涛及其与原告陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰的共同委托代理人徐国强，被告冯建川、保险公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日，被告于全军驾驶冀F×××××冀F×××××挂号货车与杨敏骑驶的并载乘车人陈宗齐的电动自行车相刮碰，致使电动车损坏，陈宗齐受伤，杨敏死亡，构成死亡交通事故。2014年6月14日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2014）00244号道路交通事故认定书，认定于全军负此事故全部责任，杨敏及乘车人陈宗齐无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、停尸费、尸检费、救护车费、被扶养人生活费、误工费、交通费、车辆损失等，合计370000元；赔偿陈宗齐医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费19802元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告冯建川辩称，事故车辆在保险公司投保了1份交强险和500000元商业三者险，不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分依法承担；以前的协议是在交警队协商的，应在保险公司赔偿后退还我方；我方出具的欠条无效；我方出具的3万元丧葬费、3万元住院押金（均为交警队出具的手续）应予返还我方。
被告保险公司辩称，事故车辆投保情况属实，同意对原告合理合法损失予以赔偿；事故车辆超载，应在商业三者险内增加免赔10%；不承担诉讼费、评估费、保全费等间接损失。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、陈涛、杨敏身份证及结婚证各1份，陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰常住人口登记卡复印件各1份，证明原告身份；
二、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故事实；
三、死亡注销证明1份；
四、霸州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书1份；
五、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书1份；
六、廊坊市第四人民医院救护车费票据1张，金额100元；
七、陈天琪、陈宗齐常住人口登记卡各1张，家庭成员证明1份，证明被扶养人情况；
八、雄县米家务镇相庄村民委员会出具的家庭关系证明一份，证明杨敏父亲为杨根利，母亲为沈玫瑰，以及杨根利、沈玫瑰户口本户口页复印件各1份，证明被扶养人情况；
九、陈燕、韩涛身份证复印件各1份，高磊身份证、驾驶证、道路运输从业资格证各1份，证明处理丧事人员误工情况；
十、杨敏尸检费票据1张，金额1000元；
十一、停尸费票据12张，共计1200元；
十二、霸州市价格认定中心出具的交通事故财产损失估价鉴定结论书一份，证明杨敏在此次交通事故中的车辆损失金额为1720元；
十三、电动车维修费票据1张，金额共计1950元；
十四、交通费票据192张，金额共计2240元；
十五、保全费票据1张，金额为1020元。
陈宗齐提交的证据有：
陈涛身份证复印件1张；
陈宗齐户口本复印件1张；
廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书1份，住院
病历1份，住院收费票据3张，住院费用清单1张；
河北洁仕日用塑料食品有限公司出具的护理人证
明1份，营业执照1份，2014年3至5月工资表1份，共3张，证明护理人陈涛月工资为3500元；
交通费票据80张，金额800元。
保险公司发表质证意见为，死亡事故中，精神损害抚慰金、交通费过高，请法庭酌定；停尸费、尸检费应包含在丧葬费内；误工费应按农民标准计算3人5天；其他无异议。
陈宗齐的伙食补助费、营养费参照医嘱，按法律规定计算；护理费标准证据不足，同意按50元标准计算；其他无异议。
被告冯建川对原告证据的意见为，原告退还我方欠条后再解决此纠纷。
经审理查明：2014年6月14日8时40分许，于全军驾驶冀F×××××冀F×××××挂号货车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道82公里100米霸州市岔河集养殖场路口，与杨敏骑驶的并载乘车人陈宗齐的电动自行车相刮碰，致使双方车辆不同程度损坏，陈宗齐受伤，杨敏死亡，构成死亡交通事故。2014年6月17日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2014）00244号道路交通事故认定书，认定于全军负此事故全部责任，杨敏及乘车人陈宗齐无事故责任。事故发生后，陈宗齐被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断，事故致其左锁骨骨折、左桡骨远端骨折、头外伤、左枕部及右颞部头皮血肿，至2014年7月19日出院，实际住院35天，产生医药费10407.77元。经霸州市交警大队委托，2014年8月20日霸州市价格认证中心出具交通事故财产损失估价鉴证结论书，杨敏受损电动自行车损失为1720元。
2014年7月25日，冯建川与陈涛达成协议，由冯建川赔偿陈涛一方车损维修费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故交通费等共计440000元；赔偿陈宗齐医药费、住院伙食补助费、护理费、后期补偿费等共计20947元。冯建川先行给付60000元后，出具欠条1张，内容为下欠陈涛赔偿款380000元整及伤者陈宗齐赔偿款20947元，还款期限30天。
杨敏死亡后，产生停尸费1200元、尸检费1000元、救护车费100元；处理其丧事过程中，陈燕、韩涛、高磊参与帮忙，其中陈燕、韩涛为农民，高磊从事道路货物运输，于2007年取得从业资格证。
杨敏与陈涛于2003年12月22日登记结婚，2007年2月19日生长子陈宗齐，2009年12月1日生次子陈天琪；杨敏父亲杨根利，1946年8月2日出生，母亲沈玫瑰，1946年8月8日出生，杨敏为二人独生女儿。
经本院调解，2014年9月30日，陈涛等与于全军达成协议，于全军于协议签订之日赔偿陈涛等人30000元，陈涛等人出具谅解书，不再追究于全军的刑事责任，亦不要求其赔偿其他损失。
冯建川为肇事车辆冀F×××××冀F×××××挂号货车车主，于全军为其雇佣的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险和500000元商业三者险，不计免赔，出险时间在保险期内。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队作出的霸公交认字（2014）00244号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。被告于全军为冯建川雇佣的司机，其在提供劳务过程中致人死亡，依法应由被告冯建川承担民事赔偿责任；冯建川与死者杨敏的家属陈涛等人协议赔偿440000元，并在先行给付60000元的情况下出具了下欠380000元的欠条，故其要求返还60000元的理由不成立，依法不予支持；被告冯建川所有的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且负此次事故的全部责任，故承保的被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，不足部分由冯建川承担；肇事车辆违反安全装载规定，保险公司在商业三者险限额内免赔10%，免赔部分由冯建川承担。保险公司赔偿后，冯建川与死者杨敏的家属陈涛等人所签协议的不足部分，为另一法律关系，本案不予一并解决。杨敏于1982年3月5日出生，农村居民，其死亡赔偿金按上年度河北省农村居民人均年纯收入9102元计算20年，丧葬费按上年度河北省全省在岗职工年平均工资42532元计算6个月，精神损害抚慰金支持30000元。杨敏、陈涛夫妻婚生长子陈宗齐被抚养年限为11年，次子陈天琪被抚养年限为14年，杨敏对二子均承担二分之一的抚养义务；杨敏父亲杨根利、母亲沈玫瑰被扶养年限均为13年，杨敏对父母、儿子承担13.5年的扶养义务，被扶养人生活费应按上年度河北省农村居民人均年生活消费支出6134元计算13.5年。原告主张的停尸费1200元、尸检费1000元、救护车费100元为实际支出；车辆损失1720元为评估价值，证据合法有效，应予支持。其主张的处理丧事人员误工费，按两人为农林牧渔业平均工资37元／天、一人为交通运输业平均工资129元╱天标准各计算10天；交通费酌情支持2000元。原告陈宗齐主张的医药费10407.77元、交通费800元，证据合法，予以支持；住院伙食补助费按50元╱天计算35天，护理费按护理人员事故前月均工资3500元计算40天。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈宗齐医疗费用项下损失12157.77元【医药费10407.77元＋住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）】中的10000元；一次性赔偿原告陈涛、陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰死亡赔偿项下损失322445元【死亡赔偿金182040元（9102元／年×20年）＋丧葬费21266元（42532元／年÷2）＋精神损害抚慰金30000元＋被扶养人生活费82809元（6134元／年×13.5年）＋交通费2000元＋停尸费1200元＋尸检费1000元＋救护车费100元＋误工费2030元（37元／天×20天＋129元／天×10天】中的110000元，车辆损失1720元，共计121720元；在商业三者险保险金额内赔偿原告陈宗齐医疗费用项下损失剩余部分1941元【（12157.77元-10000元）×90%】、死亡赔偿项下损失4919元{【护理费4666元（3500元／月÷30天×40天）＋交通费800元】×90%}，赔偿原告陈涛、陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰死亡赔偿项下损失剩余部分191200元【（322445元-110000元）×90%】，共计198060元，两项合计319780元；
二、被告冯建川于判决书生效后十日内一次性赔偿原告陈宗齐医疗费用项下损失剩余部分215元【（12157.77元-10000元）×10%】、××死亡赔偿项下损失546元{【护理费4666元（3500元／月÷30天×40天）＋交通费800元】×10%}，赔偿原告陈涛、陈宗齐、陈天琪、杨根利、沈玫瑰死亡赔偿项下损失剩余部分21244元【（322445元-110000元）×10%】，共计22005元；
三、被告于全军不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6420元、保全费1020元由被告冯建川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6420元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行