江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张民初字第389号
原告董永强。
委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。
�告宜兴市水务集团有限公司，住所地宜兴市宜城街道九滨北路81号。
法定代表人谈国君，该公司总经理。
委托代理人孟元强、马越，江苏孟元强律师事务所律师。
原告董永强与被告宜兴市水务集团有限公司（以下简称水务集团）身体权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告董永强及其委托代理人任小玲，被告水务集团的委托代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董永强诉称：2012年10月31日下午7时左右，其骑电瓶车经过村道回家时，跌入水务集团埋水管后未及时填平且没有设置任何警示标示的坑中，导致其受伤，电瓶车损坏。因无法确定赔偿金额，其于2013年10月30日起诉至宜兴市人民法院，后贵院判决水务公司赔偿76119元。现因其当时受伤部位继续�化，继续进行了治疗，水务公司应承担相应的损失。故诉至法院，请求法院依法判令水务集团赔偿其各项损失共计370602元【医疗费54734元、住院伙食补助费234元、营养费3240元（20元／天×180天）、护理费10800元（60元／天×180天）、误工费63000元（150元／天×420天）、残疾赔偿金206076元（20年×34346元／年×30%）、被抚养人生活费30518元（5年×23476元／年×30%÷3＋8年×23476元／年×30%÷3）、精神抚慰金15000元、交通费500元】并承担本案诉讼费。
被告水务集团辩称：对董永强因伤治疗的事实无异议。但董永强因伤情恶化而进行的治疗与该公司没有因果关系，故不应承担责任，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2012年10月31日19时28分，董永强入院宜兴市善卷骨科医院，病史描述：患者一小时前骑电瓶车时不慎滑倒，致右髋部摔伤，伤后未作任何处理即�本院就诊，后被确诊为右髋关节脱位伴股骨头骨折，当天行右髋关节脱位伴股骨头骨折整复术，并于2012年11月3日行右股骨头切开复位内固定术，2012年11月12日出院。2013年9月6日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，董永强的损伤被评定为十级伤残，其误工期180日，护理期90日，营养期60日。后董永强于2013年10月30日向本院提起第一次诉讼，要求水务集团赔偿其相关损失；2014年3月20日，本院作出的（2013）宜张民初字第0653号民事判决书判决确认董永强因本次事故的各项损失合计108742元：其中医疗费2060元、营养费1080元、住院伙食补助费216元、误工费8880元、残疾赔偿金68766元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金3500元、交通费300元，由水务集团承担70%的赔偿责任即76119元；第一次诉讼结束后，水务公司已经履行了上述的赔偿义务。但董永强于2014年6月份开始出现右髋关节疼痛�活动障碍，先后在宜兴市善卷骨科医院及无锡、上海多家医院诊断为：右股骨头缺血性坏死。坏死原因为：右髋部严重创伤致股骨头缺血性坏死。2014年8月8日，董永强入院宜兴市善卷骨科医院住院治疗，并于2014年8月10日行“右人工全髋关节置换术”，2014年8月21日出院，入院及出院诊断为：1、右股骨头缺血性坏死；2、右股骨头骨折内固定术后；3、高血压病；4、肝功能异常。期间共计花费医药费54583元。董永强遂于2015年8月13日向本院提起第二次诉讼。
审理中，根据董永强的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对董永强的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限等进行法医学鉴定。2015年10月26日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人董永强因跌伤致右髋关节脱位伴股骨头骨折行手术治疗，后期因并发右股骨头缺血性坏死行右人工�髋关节置换术，相当于道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人董永强在本次交通事故中所致的损伤及其并发症的治疗情况，建议给与误工420日、护理180日（一人护理）、营养180日。
又查明，另查明，董永强之父董万生出生于1936年8月6日，母亲贾文新出生于1943年6月9日，两人共生育三个小孩，长子董永强，长女董建平，次子董永明。
上述事实，有原告提供的入院记录、出院记录、病历、医疗费票据、（2013）宜张民初字第0653号民事判决书、司法鉴定意见书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：第一次诉讼中，董永强起诉所依据的是其跌入水务公司埋水管后没有及时填平的坑中受伤，并经无锡市中诚司法鉴定评定为十级伤残的事实。董永强诉至宜兴市人民法院请求判令水务公司赔偿住院医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通�、被抚养人生活费费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。宜兴市人民法院以（2013）宜张民初字第0653号民事判决书对此作出认定和裁判：由水务公司赔偿董永强76119元，该判决已经发生法律效力，水务公司也已经履行了该判决内容。董永强因跌伤造成的损失虽已由本院作出生效民事判决予以处理，但董永强在第一次诉讼后其损伤并未痊愈，董永强因本次交通事故发生的后续治疗费用，被上诉人也应当依法赔偿。水务公司辩称董永强治疗的病情与其公司无因果关系但不申请因果关系鉴定，从董永强申请的司法鉴定意见来看，董永强后续治疗伤情，即股骨头坏死与跌伤造成的髋关节脱位存在因果关系，故对水务公司的该项辩称不予采纳。故对于董永强在本院作出的（2013）宜张民初字第0653号民事判决书之后产生的损失，水务公司应承担70%的赔偿责任。董永强的伤势已经司�鉴定，该鉴定意见书可以作为董永强损失的计算依据。董永强要求水务公司继续赔偿经济损失的诉讼请求中合法有据的部分，依法予以支持。
结合证据等项逐一核定董永强的损失如下：1、医疗费54734元，根据董永强提供的医疗费票据，本院予以确认；2、营养费，期限根据鉴定结论确定为180天，标准按18元／天，计为3240元。3、住院伙食补助费，期限根据出院记录确定为13天，标准按18元／天，计为234元。4、护理费，期限根据司法鉴定意见为180天，标准按60元／天，计10800元。5、关于误工费，根据司法鉴定意见，其伤后休息期为180天，根据董永强提供的证据可证明其从事正当职业，其主张150元／天的收入的依据不充分，应参照本市上一年度在岗职工最低工资标准认定为22820元（1630元／月÷30天×420天）。6、被抚养人生活费，根据侵权责任法规定，被抚养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金。董永强被抚养人生活费、残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以确认，故董永强实际残疾赔偿金应为236594元。7、精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以15000元为宜。8、交通费，依据董永强的受伤部位、就诊次数、处理交通事故事宜及前往司法鉴定处的交通费支出酌情确认为500元。其中营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金应扣除前诉判决重叠部分处理，故法院确定为营养费2160元、护理费5400元、误工费13940元、残疾赔偿金167828元、精神损害抚慰金11500元。综上，董永强因本次事故造成的各项损失合计256296元。水务集团应承担70%的赔偿责任，即179407元。依照《中华人民共�国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，本院判决如下：
一、水务集团于本判决发生法律效力之日起10日内支付董永强赔偿款179407元。
二、驳回董永强的其他诉讼请求。
如果水务集团未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1046元、鉴定费2520元，共计3566元，由水务集团公司负担1726元，董永强负担1840元。水务集团应负担部分已由董永强垫付，水务集团于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付董永强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 孙恒俊
审 判 员 吕 欢
人民陪审员 黄立新
二〇一六年一月二十日
书 记 员 钱重辰