广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第451号
原告王定涛。
委托代理人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。
委托代理人严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告周剑忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所岑溪市广南路105号。
法定代表人伍尚涛，该公司经理。
原告王定涛诉被告周剑忠、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王定涛的委托代理人严金东、被告周剑忠到庭参加诉讼，其余当事人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，周剑忠驾驶桂DX**号小型轿车在岑溪市义洲大道256号门前路段与横过道路的行人王定涛发生碰撞，造成王定涛受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定：周剑忠承担事故的主要责任，王定涛承担事故的次要责任。原告受伤后在岑溪市人民医院和岑溪市中医院住院治疗170天。原告经鉴定构成一个七级伤残，一个十级伤残，后期治疗费8000元。本次事故造成原告的各项经济损失为509646元。事故车辆桂DX**号小型轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险限期内。原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，按事故责任由原告与被告周剑忠按20%：80%的比例承担赔偿责任，归责任于被告周剑忠承担部分的责任，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失120000元；2、被告太平洋保险公司在商业责任保险限额内赔偿300000元；3、被告周剑忠赔偿原告的经济损失11716.8元；4、本案的诉讼费用由被告周剑忠和太平洋保险公司承担。
原告提供的证据及其证明主张：1、身份证、户口簿、出生医学证明、××人证，证明原告的身份情况及其有一个身患贰级××的女儿需要抚养。2、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告周剑忠的身份情况及其主体适格。3、保险单，证明被告保险公司的身份情况及被告周剑忠为桂DX**号小型轿车向被告保险公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内。4、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及事故当事人责任分担情况。5、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、收据、费用清单、收条、发货清单，证明原告因此次事故先后在岑溪市人民医院、岑溪市中医院住院治疗了170天，共用去医疗费73257.32元。6、司法鉴定意见书、发票，证明经广西盛邦鉴定中心鉴定原告的损伤构成一个七级伤残，一个十级伤残，后期医疗费为8000元，用去鉴定费2900元。
被告周剑忠辩称，1、原告请求按20%：80%的比例承担责任不合理。2、原告请求的医疗费合理部分应予赔偿。3、原告请求的后期治疗费，应待实际发生后另行起诉。4、原告请求的误工费、护理费等费用计算错误。5、原告请求的住院伙食补助费应按照相关法律予以赔偿。6、原告请求的营养费不应支持。7、原告请求的××赔偿金、被抚养人的生活费应结合双方的责任比例确定赔偿数额。8、原告请求的精神抚慰金不应支持。9、鉴定费应结合双方的责任比例确定赔偿数额。10、原告请求的交通费不应支持。11、保险公司应在保险限额内承担此次交通事故应由本人承担的赔偿份额。12、原告、被告太平洋保险公司应返还本人先行垫付的医疗费、伙食费、车辆修理费、保管费、技术检验费等上述费用共计63050.4元。
被告周剑忠为其辩解向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告周剑忠承担此次事故的主要责任，王定涛承担此次事故的次要责任。2、桂DX**号小型轿车的车速计算说明，证明事故发生时，桂DX**号小型轿车采取紧急制动时的保守时速为36.6公里／小时。3、交通事故车辆技术检验报告，证明桂DX**号小型轿车符合机动车运行安全技术要求标准。4、乙醇定量分析检验报告书，证明周剑忠血样检验乙醇含量为0mg／100mg。5、岑溪市人民医院住院收据、住院病人费用明细表等，证明事故发生后，周剑忠直接向医院交纳了伤者王定涛的住院费64380.4元（含被告太平洋保险公司垫付10000元）。6、被害人家属的收条，证明事故发生后，周剑忠为伤者王定涛支出人血白蛋白费用3000元的事实。7、车辆技术检验费收据，证明此次事故中，桂DX**号小型轿车支出车辆送检费350元的事实。8、保管费，证明此次交通事故中，桂DX**号小型轿车支出保管费230元的事实。9、岑溪市益大汽车修理结算清单，证明因事故桂DX**号小型轿车支出修理费4090元的事实。10、保险单，证明周剑忠已就桂DX**号小型轿车向被告太平洋保险公司投有交强险和商业险，且在保险有效期内的事实。11、居民身份证及驾驶证，证明周剑忠的出生日期、家庭住址等及案发时已经获得机动车驾驶证。
被告太平洋保险公司辩，根据交强险条款的规定，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。第三者责任保险条款第十六条规定：除本保险合同另有约定外，保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。在本次事故中，答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元给原告。一、医疗费，对购买脑蛋白水解物、人血白蛋白、鼠神经生长因子不认可，未能提供发票，并且为非医保范围用药，不应支持，其他部分应先扣减自费用药部分，再由答辩人在第三者责任险按事故责任70%比例赔偿。二、住院伙食补助费，答辩人对诉请金额无异议，但应由答辩人在第三者责任保险按事故责任70%比例赔偿。三、营养费，原告诉请过高，根据案情应计算为20元／天×180天＝3600元，但应由答辩人在第三者责任保险按事故责任70%比例赔偿。四、后续治疗费，该项费用未实际发生，不应支持，待实际发生后再进行处理。五、护理费，原告诉请过高并计算错误，司法鉴定结论护理天数为150天，应计算为66元／天×150天＝9900元。六、误工费，原告诉请过高并计算错误，司法鉴定结论误工天数为270天，原告在本案中未能提供证据进行佐证，应计算为66元／天×270天＝17820元。七、伤残赔偿金，答辩人对诉请的金额无异议，应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中进行赔偿，超出的部分再在第三者责任保险按事故责任70%比例赔偿。八、交通费，原告在本案中未能提供相应的交通票据，故交通费不应支持。九、精神抚慰金，原告诉请过高，根据案情以8000元为宜。十、被抚养人生活费，答辩人认为原告计算错误，被抚养人王欣卉5.42岁，抚养至18岁，应计算为15148元×（18-5.42）×0.48／2人＝46550.03元。十一、司法鉴定费，本次鉴定司法鉴定为原告自行申请的，并未告知答辩人，根据保险条款的规定，不应由答辩人承担。诉讼费问题，本案的纠纷不是答辩人所引起的，答辩人不存在过错，本案的诉讼费不应由答辩人负担。
被告太平洋保险公司向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明事故发生后被告太平洋保险公司预付10000元医疗费给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告周剑忠对原告提供的证据无异议，原告对被告周剑忠提供的证据1、3、4、5、6、10、11无异议，原告和被告周剑忠对被告太平洋保险公司提供的证据无异议，对双方无异议的证据，除原告提供的证据5中的收条和发货清单外，本院予以采信。原告证据5中的收条和发货清单，因不是正式票据且没有医嘱相佐证，故对收条和发货清单不予认定。原告对被告周剑忠提供的证据7、8的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为原告的质证理由成立，对该证据的关联性不予认定。原告对被告周剑忠提供的2、9有异议，对证据2，原告认为不是有资质的机构作出的结论，不予认可。本院认为该证据来源合法，予以认定。对证据9，原告认为没有修理费发票和保险公司的定损报告，不认可。本院认为该证据属于被告周剑忠的财产损失，其在本案未主张，本院不作处理。
经审理查明，2013年5月7日，被告周剑忠驾驶桂DX**号小型轿车沿岑溪市岑城镇义洲大道由东往西方向行驶，20时5分许，行驶至岑溪市义洲大道256号门前路段与由北往南方向横过道路的行人王定涛发生碰撞，造成王定涛受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定：周剑忠承担事故的主要责任，王定涛承担事故的次要责任。原告受伤后到岑溪市人民医院门诊检查后住院治疗，于2013年10月19日出院，住院166天，花去医疗费64380.4元。入院诊断：1、中型颅脑损伤：脑挫裂伤；2、左股骨粗隆骨折；3、左第4指背侧皮肤缺损；4、多处软组织裂伤。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、第2-3个月左股骨照片复查1次；3、左股骨骨折愈合后拆除内固定（约术后1年）；4、全休陆个月，加强营养补充。2014年10月13日，原告到岑溪市中医院行左股骨粗隆骨折术后愈合切开取钢板内固定术，住院4天，用去医疗费4336.57元（其中医保基金支付2545.95元，原告现金支付1790.62元）。2015年1月19日，原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人王定涛上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人王定涛颅脑损伤后智力缺损（智商为64），日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残；左下肢损伤致左下肢功能部分丧失构成十级伤残。3、被鉴定人王定涛后期治疗费用评定8000元人民币。4、被鉴定人王定涛伤后误工270日，营养180日，护理150日。原告为此支出鉴定费2900元。原告住院期间，被告太平洋保险公司支付医疗费10000元，被告周剑忠支付医疗费54380.4元，现金3000元。诉讼中，原告与被告协商，对被告周剑忠支付的款项，原告同意在获得保险公司的赔偿后返还52000元。
另查明，原告与蒋小联为夫妻关系，他们生育有一女王欣卉，原告和王欣卉均为非农业户口。桂DX**号小型轿车的车主为被告周剑忠，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔特约险的商业第三者责任保险（限额为30万元），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告周剑忠驾驶桂DX**号小型轿车与横过公路的行人原告王定涛发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：1、周剑忠承担事故的主要责任。2、王定涛承担事故的次要责任。该认定合理合法，本院予以采信。该事故是机动车与行人之间发生的交通事故。鉴于被告周剑忠所有的桂DX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，原告的损失应由保险公司先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告周剑忠承担80%民事责任，原告承担20%的民事责任。归责于被告周剑忠承担部分的责任，由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担，仍有不足的，由被告周剑忠承担。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费66171元，其中岑溪市人民医院64380.4元，岑溪市中医院4336.57元，医保基金支付2545.95元，原告实际支付1790.62元，有岑溪市人民医院住院收据、岑溪市中医院住院收据证实，并有××案、入（出）院记录、疾病诊断证明书予以佐证，应予支持。2、后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定结论证实，是原告必然发生的费用，予以认定。3、住院伙食补助费17000元，是原告依照住院时间并按每天100元计得，应予支持。4、营养费3400元，鉴定机构出具的鉴定结论证实原告伤后需营养180日，原告主张170日，按每天20元计为3400元。5、护理费14859元，原告经鉴定原告伤后需要护理150日，住院期间是其妻子蒋小联护理，蒋小联虽为农业户口，但与原告结婚后，居住在城镇，按城镇居民的标准计算，护理费为14859元。6、误工费17820元，原告经鉴定伤后误工270日，被告保险公司主张66元每日标准计误工费合理，误工费为17820元（66元／天×270天）。7、××赔偿金275532元，其中：①××赔偿金223728元：原告的伤构成一处七级伤残，一处十级伤残，××赔偿指数为48%，按城镇居民标准计算，××赔偿金为223728元。②被扶养人生活费51804元，事故发生时，原告的女儿王欣卉4岁，需扶养14年，被扶养人生活费为15418元／年×14年×48%÷2人＝51804元。原告主张王欣卉需要抚养20年，属于完全丧失劳动能力的情形，但未提供劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定结论证实，故对其不合理部分主张不予支持。上述①、②项损失合计275532元。8、精神损害抚慰金12000元，原告因交通事故造成两处伤残，对其造成较大的精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金有依据，根据本案实际情况，予以支持12000元。9、交通费2000元，原告因本次交通事故住院期间必然会产生交通费，根据原告的就诊地点、时间和次数，原告请求交通费2000元合理，本院予以支持。以上原告合理部分损失共计416782元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失共94571元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，而被告保险公司已赔偿了10000元医疗费，故超出交强险限额的84571元，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%即67657元。事故造成原告的护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计322211元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足的212211元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿80%即169769元。因归责于被告周剑忠承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，被告周剑忠垫付费用，原告理应予以返还，而原告与被告周剑忠自愿协商，由原告在获得保险公司的赔偿款后应返还52000元给被告周剑忠，此属于当事人自行处分民事权利，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂DX**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币110000元给原告王定涛；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂DX**号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿人民币237426元给原告王定涛；
三、原告王定涛在获得上述保险公司的赔偿款后，应返还人民币52000元给被告周剑忠；
四、驳回原告王定涛其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费7776元（原告已预交），减半收取3888元，鉴定费2900元（原告已预交），合计6788元，由原告王定涛负担400元，被告周剑忠负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担5388元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一五年四月二十三日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。