江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹吕民初字第0523号
原告祁方平，男，汉族，1987年11月28日生。
委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司。
负责人陈德，总经理。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
被告朱锡琴，女，汉族，1971年7月7日生。
被告张卫红，男，汉族，1972年11月19日生。
原告祁方平与被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司、朱锡琴、张卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁方平的委托代理人蒋伟、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人黄红霞、被告朱锡琴、张卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁方平诉称，2012年12月29日10时20分，朱锡琴驾驶苏L×××××号小型客车（该车车主为张卫红）行至丹阳市陵口镇柳发大街生态园十字路口路段时，与原告驾驶的苏L×××××号小型客车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，朱锡琴和原告承担事故同
等责任。苏L×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项损失145732元并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生及事故责任认定没有异议。医疗费的准确金额为24372.30元，应当在此基础上扣除10%的非医保用药费用。原告出院记录及门诊记载均为脑震荡，CT报告单检查有脑硬膜下血肿，但没有进行相关治疗，我方认为脑部伤构成九级伤残极不合理，且原告没有提供镇江市第四人民医院的鉴定意见，故我方要求对原告的伤残重新鉴定。误工费认可每天60元，护理费认可每天50元，住院伙食补助费、营养费、汽车维修费没有异议，施救费不予认可，交通费认可200元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，诉讼费和鉴定费由原告和驾驶员按照事故责任承担。
被告朱锡琴、张卫红辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议。我们俩是夫妻关系，张卫红是登记的车主。我们已经通过交警部门支付给原告2万元。其他意见与保险公司一致。
经审理查明，2012年12月29日10时20分，被告朱锡琴驾驶苏L×××××号小型客车（该车车主为被告张卫红）行至丹阳市陵口镇柳发大街生态园十字路口路段时，与沿丹阳市陵口镇柳发大街由南向北行驶的原告祁方平驾驶的苏L×××××号小型客车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱锡琴和原告承担事故的同等责任。苏L×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和第三者责任保险附加不计免赔率等商业险（第三者责任保险赔偿限额为50万元）。原告受伤后住院治疗共21天及门诊治疗，花去医疗费24983.99元。经本院委托鉴定，丹阳市中医院司法鉴定所根据镇江市第四人民医院司法鉴定所于2014年1月3日对原告作出的精神疾病司法鉴定报告［意见为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限］并结合原告的伤情于2014年1月23日鉴定原告的伤情为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日，鉴定费为4892.70元。原告的汽车维修费为12000元。事故发生后，被告朱锡琴已经支付原告20000元。事故发生前，原告一直从事建筑木工工作并居住在丹阳市珥陵镇集镇上。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、朱锡琴的驾驶证和车辆行驶证、交强险和商业险保单、丹阳市公安局交通巡逻警察大队证明、门诊病历、出院记录、CT报告单、医疗费票据及清单、鉴定意见及鉴定费票据、丹阳市珥陵镇房地产开发公司和丹阳市珥陵镇扶城村村民委员会证明、修理费发票、车损情况确认书、交通费票据（部分）以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。原告系从事建筑木工工作，故本院参照江苏省2012年度建筑业在岗职工年平均工资标准38124元计算原告的误工费。原告主张的施救费450元与本案所涉交通事故缺乏关联性，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药费用，无法律依据，故本院对该辩称不予采信。丹阳市中医院司法鉴定所根据本院委托并结合镇江市第四人民医院司法鉴定所对原告作出的精神疾病司法鉴定报告作出的鉴定意见符合法律规定，本院予以采信，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司提出的重新鉴定申请不予采纳。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费24983.99元、住院伙食补助费378元（18元／天×21天=378元）、营养费600元（10元／天×60天=600元）、护理费3000元（50元／天×60天=3000元）、误工费19062元（38124元／年÷12×6=19062元）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%=130152元）、精神损害抚慰金酌定6000元、交通费300元、鉴定费4892.70元、财产损失12000元，以上合计201368.69元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元，合计122000元；余款82368.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在商业险赔偿限额内按照商业险条款约定和事故责任比例赔偿原告38738元（已扣除鉴定费），由被告朱锡琴赔偿原告2446.35元；原告的其余损失自行承担。以上合计后被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司应赔偿额为160738元。因被告朱锡琴已经赔偿原告2万元，故其不需再付款给原告，其多余垫付款17553.65元应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司从应赔偿款中扣下后返还给被告朱锡琴，即被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司应给付原告赔偿款143184.35元并返还被告朱锡琴17553.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祁方平各项损失143184.35元。
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告朱锡琴17553.65元。
三、驳回原告祁方平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由原告祈方平和被告朱锡琴各半负担（被告朱锡琴应负担部分已由原告垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告朱锡琴直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜 蔚
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年四月三日
书 记 员 毛召华