湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鄂孝昌民初字第00916号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行，住所地，孝昌县城区花园大道**。 负责人冯博，该支行行长。 委托代理人董忠强，该支行综合管理部副经理。代理权限：一般代理。 委托代理人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告林加强，男，1993年4月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住孝昌县 被告杨娟，女，1989年2月15日出生，汉族，湖北省监利县人，，住址同上系被告林加强之妻。 被告鲁秀英，女，1968年6月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住孝昌县 被告徐秋波，男，1966年10月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住址同上系被告鲁秀英之夫。 被告李松元，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住孝昌县 被告郭丽荣，女，1984年6月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，，住址同上系被告李松元之妻。 被告林敬峰，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住孝昌县 被告李友珍，女，1972年3月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住址同上系被告林敬峰之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行（以下简称邮政储蓄银行孝昌支行）与被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成由审判员丁耀东担任审判长，审判员吴国东、人民陪审员丁亚凡参加评议的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董忠强到庭参加诉讼，被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行孝昌支行诉称：2014年1月3日，被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣6人分别与我行签订《小额联保借款合同》，约定被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、分别向我行贷款5万元，共计15万元，贷款期限为一年。并对贷款利率、还款方式等进行了约定。同时，我行与被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣6人签订《小额贷款联保协议书》一份，约定六被告对上述贷款相互承担连带保证责任。被告林敬峰、李友珍又与我行签订补充协议，愿对以上贷款承担保证责任。原告按借款合同向各被告发放了贷款。但该贷款到期后，六被告没有按照合同约定期限偿还贷款本息，经原告工作人员催收无果，故诉诸法院，请求法院判令：1、被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣分别向原告偿还贷款本金5万元、5万元、3万元，并支付利息及逾期罚息。2、判令八被告相互对其借款本金、利息等承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、律师费等由上述被告承担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。拟证明原告基本情况。 证据二、小额联保借款合同、借据、贷款放款单。拟证明被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣向原告借款事实。 证据三、小额贷款联保协议书。拟证明被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣应对上述贷款承担连带责任。 证据四、小额贷款补充协议。拟证明被告林敬峰、李友珍应对三笔借款承担担保责任。 被告被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明：2014年1月2日，原告邮政储蓄银行孝昌支行作为甲方与乙方被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣6人签订《小额联保协议书》，协议约定的相关内容有：一、乙方成立6人小额贷款联保小组。推选林加强为联保小组牵头人、联系人。二、从2014年1月2日起至2016年1月2日止，在单一借款人最高贷款不超过5万元、且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款。五、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2014年1月3日，被告林加强、杨娟夫妇，被告鲁秀英、徐秋波夫妇，被告李松元、郭丽荣夫妇分别与原告邮政储蓄银行孝昌支行签订《小额联保借款合同》，各贷款5万元，贷款年利率为15.3%，贷款期限均为1年。并约定逾期还款的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告邮政储蓄银行孝昌支行依约放款三笔共15万元。随后，原告邮政储蓄银行孝昌支行遂与被告林敬峰、李友珍夫妇签订了小额贷款补充协议，约定二被告对本案三笔债务清单承担保证责任，对贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等按被担保人的责任承担保证责任。借款到期后，经原告催收，仅被告李松元还款2万元。因被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍没有按照双方约定偿还借款本金及利息，原告催收无果，以致成讼。 本院认为：原告邮政储蓄银行孝昌支行分别与被告林加强、杨娟夫妇、被告鲁秀英、徐秋波夫妇、被告李松元、郭丽荣夫妇6人签订的《小额联保借款合同》以及《小额贷款联保协议书》均是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告邮政储蓄银行孝昌支行按照合同的约定履行了自己的发放贷款义务，被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣仅履行部分还款义务，构成合同履行中的违约，应承担违约责任，故对原告邮政储蓄银行孝昌支行要求6被告偿还贷款本金及利息和罚息的请求，本院予以支持。按照双方签订的《小额贷款联保协议书》约定，被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣应对上述贷款相互承担连带保证责任。被告林敬峰、李友珍自愿为被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣的借款担保，亦应承担保证责任。原告邮政储蓄银行孝昌支行主张的律师费由被告承担没有法律依据，本院不予支持。被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林加强、杨娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金5万元，并按约定支付利息和30%的逾期加罚息至偿清之日止。 二、被告鲁秀英、徐秋波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金5万元，并按约定支付利息和30%的逾期加罚息至偿清之日止。 三、被告李松元、郭丽荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金5万元，并按约定支付利息和30%的逾期加罚息至偿清之日止。 四、被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍对上述债务相互承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告林加强、杨娟、被告鲁秀英、徐秋波、被告李松元、郭丽荣、被告林敬峰、李友珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  丁耀东 审 判 员  吴国东 人民陪审员  丁亚凡 二〇一六年六月十五日 书 记 员  魏忠东