沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01374号
原告：陈淑梅，女，1969年5月8日出生，汉族。
委托代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所。
被告：张喜海，男，1983年5月28日出生，汉族。
委托代理人：张喜龙，男，满族,1988年1月15日。
被告：沈阳广利河出租有限公司。
负责人：陈静珠，系该公司总经理。
委托代理人：管秀辉，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：张英男，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝，系该公司总经理。
委托代理人：张宏光，系该公司员工。
原告陈淑梅与被告张喜海、沈阳广利河汽车出租有限公司（以下简称“广利河公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“人寿保险”）中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员丁燕燕担任审判长，与审判员刘倩、人民陪审员李岩组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原告陈淑梅诉称：被告张喜海司机谢伟驾驶辽AEL8**号轿车于2015年10月24日行驶至大东区观泉路94-1号由东向西行驶，与同向行人原告陈淑梅发生事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东支队出具“道路交通事故认定书”认定谢伟负事故的全部责任。原告经沈阳市第一人民医院诊断肋骨骨折，血气胸，头皮挫伤，肩关节扭伤，现治疗结束。依法进行鉴定，确定伤残等级为十级。原告与被告不能就赔偿达成一致，故起诉至人民法院：1、要求被告赔偿原告医疗费12878.54元，误工费5900元，住院伙食补助费1200元，交通费389元，护理费2400元，残疾赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费900元，合计86831.54元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张喜海辩称：我是车主张喜海，谢伟是我雇佣的司机，该车是出租车，车辆挂靠在沈阳广利河出租有限公司，在被告人寿保险公司投保交强险，在被告中华联合保险投保商业险三者险30万不计免赔。应由保险公司赔偿。
被告广利河公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，该车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告中华联合保险投保商业险三者30万不计免赔。应由保险公司赔偿。
被告人寿保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在责任限额内承担赔付责任。医药费按医保标准赔付，误工费、护理费应提供相关证明，精神抚慰金过高，鉴定费、复印费、诉讼费、施救费间接损失不同意赔偿。
被告中华联合辩称：肇事车辆在我公司投保商业险三者三十万不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉求经济损失金额应由交强险先行赔付，超出部分由我公司赔付，诉讼费间接损失不同意赔付，医疗费请法院酌定，精神抚慰金过高。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
被告张喜海司机谢伟驾驶辽AEL8**号轿车于2015年10月24日行驶至大东区观泉路94-1号由东向西行驶，与同向行人原告陈淑梅发生事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东支队出具“道路交通事故认定书”认定谢伟负事故的全部责任。原告经沈阳市第一人民医院诊断肋骨骨折，血气胸，头皮挫伤，肩关节扭伤，住院共计24天，住院期间二级护理。出院后遵医嘱护理21天。现治疗结束。2015年12月23日原告经鉴定确定伤残等级为十级。
另查明，辽AEL8**号机动车的实际所有人系被告张喜海。该车挂靠在被告广利河公司，在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合投保机动车辆第三者责任险30万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断书、护理人员身份证明、误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张喜海作为辽AEL8**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。被告广利河公司作为挂靠公司应承担连带赔偿责任。
辽AEL8**号车辆在被告人寿保险处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告广利河公司与被告中华联合签订赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告中华联合在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费12878.54元，且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明，本院予以支持。
原告主张护理费2400元，结合原告的住院天数及护理等级，本院予以认可。
原告主张住院伙食补助费1200元，结合原告的住院天数，本院予以支持。
原告主张交通费389元，本院认为过高，酌定为200元。
原告主张鉴定费900元，并提供票据支持，本院予以认可。
原告主张残疾赔偿金58164元，结合与原告年龄、伤残等级及户口性质，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，本院予以支持。
原告主张误工费5900元，结合原告的住院天数及工资标准，应为3000元÷30天×（24天+21天），故本院支持4500元。
原告主张的医药费、住院伙食补助费由人寿保险在交强险医药费限额内赔偿，不足部分由中华联合在第三者责任险内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、由人寿保险在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分由中华联合在第三者责任险内赔偿。超出保险限额部分由被告张喜海承担赔偿责任，被告广利河公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑梅医疗费1万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑梅原告医药费2878.54元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住院伙食补助费1200元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑梅护理费2400元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑梅交通费200元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑梅主张鉴定费900元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司残疾赔偿金58164元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司精神抚慰金5000元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陈淑梅误工费4500元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元，由被告张喜海承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁燕燕
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 李 岩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭美玲