山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2209号
原告王立可。
委托代理人孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。
委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
被告李晓。
委托代理人常珊。
被告烟台海源汽车运输有限公司，住所地：烟台市芝罘区珠玑路10号。
法定代表人杜海元，该公司总经理。
委托代理人常珊。
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路113号。
负责人吕志兴，该支公司总经理。
委托代理人纪华春，山东同济律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司，住所地：莱山区奥星路1号。
负责人初立波，该支公司经理。
委托代理人许震，系该公司青岛分公司员工。
原告王立可与被告李晓、被告烟台海源汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立可的委托代理人孙崇超，被告李晓与被告烟台海源汽车运输有限公司的共同委托代理人常珊，被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人纪华春，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司的委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立可诉称，2014年3月7日1时40分许，被告李晓驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）货车，沿城阳区正阳西路由东向西行驶至绣城路路口处，与王小华驾驶的沿绣城路由北向南行驶的鲁B×××××号货车相撞，致两车损。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告李晓应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁F×××××号牵引车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），肇事车辆鲁F×××××号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司投有商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费186503元、施救费22000元、鉴定费5300元、吊装费5000元，共计人民币218803元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分要求由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。
被告李晓与被告烟台海源汽车运输有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告李晓是肇事司机，被告烟台海源汽车运输有限公司是实际车主，被告李晓系其员工，是在履行职务行为时发生了本次交通事故。被告烟台海源汽车运输有限公司同意赔偿原告合理的经济损失。
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁F×××××号牵引车在该公司投有交强险，保险期间自2013年1月14日至2014年1月13日，该事故发生在保险期内；鲁F×××××号牵引车在该公司投有商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，保险期间自2013年7月2日至2014年7月1日，该事故发生在保险期内。该公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。商业三者险按照合同约定处理，因合同明确约定鲁F×××××号牵引车与鲁F×××××号挂车必须同时使用，否则出险后不予赔偿，故该公司商业三者险拒赔。诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司辩称，发生交通事故属实，鲁F×××××号挂车在该公司投有商业三者险（保额为200000元）及不计免赔特约险，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17日，该事故发生在保险期内。该公司同意根据商业三者险合同予以赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月7日1时40分许，被告李晓驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）货车，沿城阳区正阳西路由东向西行驶至绣城路路口处，与王小华驾驶的沿绣城路由北向南行驶的鲁B×××××号货车相撞，致两车损、王小华伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经过现场勘验，于当日作出第20142784号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李晓驾驶车辆过路口时未让右方车辆先行，应承担事故的全部责任。鲁B×××××号货车的登记车主系青岛佳兴货物运输有限公司，该公司为原告出具证明，载明原告系该车实际车主。原告根据青岛市城阳区价格认证中心出具的定损结论书、鉴定结果及价格鉴证费发票，主张车损费186503元、鉴定费5300元。原告提交青岛广源发运输有限公司出具的吊装施救费发票，主张施救费22000元。原告提交城阳区三利源设备搬运服务部出具的吊装费发票，主张吊装费5000元。被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提交商业三者险投保单复印件，主张鲁F×××××号牵引车与鲁F×××××挂车必须同时使用，否则出险后不予赔偿，且该公司已尽到提示说明义务。对此，被告烟台海源汽车运输有限公司主张该投保单上的投保人于务涛并非其本人签字确认，对于保单上的特别约定保险公司并没有履行告知义务，并申请对该投保单上的“于务涛”的签字真实性进行鉴定。本院根据被告烟台海源汽车运输有限公司的申请，依法委托青岛联科司法鉴定所对该签名进行笔迹鉴定。2014年10月22日，该所出具（2014）退字第41号退案说明，载明被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司一直不提交《投保单》原件，鉴定工作无法进行。
另查明，被告烟台海源汽车运输有限公司系肇事车辆鲁F×××××（鲁F×××××挂）货车的实际车主，肇事司机被告李晓系其员工，是在履行职务行为时发生了本次交通事故。鲁F×××××号牵引车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，交强险保险赔偿限额总额为人民币122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年1月14日至2014年1月13日，事故发生于保险期间内。鲁F×××××号牵引车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，保险期间自2013年7月2日至2014年7月1日，事故发生于保险期间内。鲁F×××××号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司投有商业三者险（保额为200000元）及不计免赔特约险，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17日，事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20142784号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李晓应承担事故的全部责任。被告李晓系被告烟台海源汽车运输有限公司的员工，其在履行职务行为时致使他人人身受到损害的，民事赔偿责任应由被告烟台海源汽车运输有限公司承受。因此，被告烟台海源汽车运输有限公司依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆牵引车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，肇事车辆挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司投有商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失在交强险分项赔偿限额内的部分，应由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿；超出交强险限额的部分，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告烟台海源汽车运输有限公司赔偿。被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽主张“鲁F×××××号牵引车与鲁F×××××挂车必须同时使用，否则出险后不予赔偿”，但不能举证证明其已尽到必要的提示说明义务，故对该主张，本院不予支持。
原告主张的车损费186503元、施救费22000元、鉴定费5300元、吊装费5000元，证据确实充分，本院予以支持，以上费用共计人民币218803元，超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出限额的216803元，应由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款108401.5元（216803元×50%），应由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款108401.5元（216803元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王立可经济损失人民2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内支付原告王立可保险理赔款108401.5元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司在商业三者险范围内支付原告王立可保险理赔款108401.5元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告烟台海源汽车运输有限公司在本案中不再向原告王立可承担赔偿责任。
五、驳回原告王立可对被告李晓的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，由原告王立可承担3元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2468元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台市莱山区支公司承担2114元。上述被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 刘 蕾