江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第00345号
原告孙井祥，个体从业者。
委托代理人孙玉春、戚亚楠，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告颜华俊，驾驶员。
被告颜荣虎，车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告孙井祥与被告颜华俊、颜荣虎、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判普通程序并组成合议庭，于同年6月3日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙井祥及其委托代理人孙玉春、戚亚楠，被告颜华俊及其委托代理人王瑞勇，被告颜荣虎及其委托代理人王瑞勇，被告人寿财险盐城公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井祥诉称：2014年5月3日，颜华俊驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区新兴镇迎宾路由东向西行驶时，与沿新兴镇新场村境内村村通路由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告倒地受伤、两车部分受损。交警部门认定颜华俊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车登记所有人为颜荣虎，由被告人寿财险盐城公司承保了机动车交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费127083.35元、住院伙食补助费684元、营养费540元、误工费25650元、护理费12800元、交通费1200元、残疾赔偿金164860.8元、精神损害抚慰金1万元、财产损失费2000元、鉴定费2894.5元，合计347712.65元，扣除被告垫付的4万元，诉请法院判决被告按80%的责任赔偿原告262570.12元。
被告颜华俊辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是颜荣虎的驾驶员，我不承担责任，求法院依法处理。
被告颜荣虎辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆是我的，被告颜华俊为我开车，由我承担责任；3、车辆投保了交强险和商业险30万元不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付原告医疗费3万元，发票在原告处，请求法院一并处理。
被告人寿财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔属实；3、事故发生后，我公司垫付原告医疗费1万元；4、原告经鉴定的三期过长，部分诉讼请求偏高，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年5月3日16时55分（天气：晴），颜华俊驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区新兴镇迎宾路山青水秀机械厂东侧十字路口由东向西行驶时，与沿新兴镇新场村境内村村通路由北向南行驶的孙井祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孙井祥倒地受伤、两车部分受损。事发后，孙井祥即被送至盐城市第一人民医院治疗。同月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队三大队作出第140533210号道路交通事故认定书，认定：“颜华俊负事故的主要责任；孙井祥负事故的次要责任。”同年6月10日，孙井祥出院。期间，颜荣虎支付原告3万元；人寿财险盐城公司支付原告1万元。2015年5月8日，原告诉至本院。经孙井祥申请并预交鉴定费2894.5元，本院依法委托大丰市人民医院司法鉴定所对孙井祥的相关事项进行鉴定。该所经鉴定于同年7月17日作出鉴定意见为：“1、孙井祥因交通事故受伤，损伤造成①颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）（轻度）（日常活动能力部分受限）；②左侧第1-11肋骨骨折，累计11根事实存在；③左眼麻痹性外斜视，复视；④左侧眼睑下垂；分别构成交通事故九级、九级、十级、十级伤残。2、建议孙井祥误工期限为伤后270天，护理期限90天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限60天为宜。3、孙井祥所用药物主工是针对中枢系统损伤的修复及功能恢复，药物使用适应症掌握恰当，未发现不合理用药现象。”
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市亭湖区新兴镇从事玻璃装饰经营业务。苏J×××××号小型轿车所有人为颜荣虎，颜华俊系颜荣虎的驾驶员。颜荣虎为该车向人寿财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告孙井祥因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即颜华俊负事故的主要责任，孙井祥负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为127083.35元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为38天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为684元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用小计132627.35元。
伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为伤后270日，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元／日计算，确定误工费为25380元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理、出院后1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为8960元。6、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。原告定残时，未满60周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.2、0.02、0.01、0.01计算，确定残疾赔偿金为164860.8元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为7200元。伤残损失小计207400.8元。
财产损失费用：9、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为400元。
上述合计340428.15元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了交强险，故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120400元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失400元）。其已付款1万元，应予扣减。
2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。颜荣虎的驾驶员颜华俊驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，颜华俊是颜荣虎雇佣的驾驶员，依法应由颜荣虎对原告超出交强险赔偿额的部分220028.15元承担80%的赔偿责任，具体金额为176022.52元。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为颜荣虎该承担赔偿责任。
3、被告颜荣虎应承担的赔偿责任。由于颜荣虎投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告颜荣虎在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款3万元，原告应予返还扣减。
（四）关于原告要求被告颜华俊承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。被告颜华俊系颜荣虎的驾驶员，其在执行工作任务过程中驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤致残，应由其雇主颜荣虎承担赔偿责任。因此，原告对被告颜华俊的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告孙井祥120400元，应在商业三者险限额内赔偿原告孙井祥176022.52元，扣除已付款1万元，实际再赔偿286422.52元。
二、被告颜荣虎在本案中不需要承担赔偿责任。原告孙井祥应返还被告颜荣虎3万元。
三、驳回原告孙井祥的其他诉讼请求。
上述第所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，鉴定费2894.5元，合计4606.5元，由原告孙井祥负担620.5元，被告颜荣虎负担3986元（被告颜荣虎应在判决生效之日起十五日内直接给付原告孙井祥）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应给付孙井祥260408.52元（孙井祥；开户银行：中国工商银行；账号：62×××89），给付颜荣虎26014元（颜荣虎；开户银行：中国工商银行；账号：62×××84）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年九月九日
书 记 员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。