苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴木商初字第62号
原告张万勇。
委托代理人陆扬，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州华顺世界名车服务中心有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路162号。
法定代表人金勇，该公司总经理。
委托代理人钟韵康，江苏吴中益律师事务所律师。
原告张万勇诉被告苏州华顺世界名车服务中心有限公司（以下简称华顺公司）试用买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员王东海适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张万勇的委托代理人陆扬，被告华顺公司的委托代理人钟韵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万勇诉称，2014年5月23日，其与被告签订“众泰·知豆电动汽车有偿体验合同”，合同约定其支付全部车款并于6个月后过户，该合同实际为汽车买卖合同。其于2014年11月至被告处要求过户时，因被告无法过户，故被告的法定代表人承诺于2014年12月31日前办理完过户手续，否则一切责任均由华顺公司承担，含退车，但被告于2015年仍不予办理过户，故其要求解除合同，现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的名为“众泰·知豆电动汽车有偿体验合同”的销售合同，被告返还车款人民币48800元及该款自2014年5月24日起至实际返还之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告华顺公司辩称，原告诉称非事实，其与原告签订的销售合同是双方真实意思的表示，该合同已生效并履行，履行过程中其无过错，其已通知原告来办理过户，但原告没有来办理，其不同意解除销售合同及返回原告车款及利息，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月23日，原告张万勇（乙方）与被告华顺公司（甲方）签订众泰·知豆电动汽车有偿体验合同一份，该合同主要内容为：乙方有偿体验使用甲方车辆，最短体验周期6个月；提车前，乙方需向甲方支付相应的押金和体验费，约定数额及体验期以知豆电动汽车有偿体验提车单为准，甲方提供的单次体验期最短为六个月，单次体验期满后，须由乙方本人驾驶体验车辆至甲方门店办理结算，结算余款后办理体验车辆过户手续，过户费用甲、乙双方各50%；甲方享有体验车辆的所有权，甲方有权在体验期间的任何时间检查车辆的行驶、停放地点；乙方承诺知豆电动汽车有偿体验提车单里载明的乙方联系方式，为甲方向乙方履行告知义务的有效方式，甲方通过电话，电子邮件或邮递任何一种方式履行告知后，即视为乙方收悉。合同还对其他条款进行了约定。同日，众泰·知豆电动汽车有偿体验提车单载明：乙方张万勇，移动电话139××××7078，取车人张万勇，身份证号××，联系地址吴中区龙北东巷132号，紧急联系人杭宏芳，电话139××××8373，取车日期2014年5月23日，车辆型号众泰·知豆301A，车牌号码苏E×××××，押金1000元，保证金1000元，体验费46800元（车价），体验费合计48800元。该提车单下方注明：交车6个月内包过户给乙方，过户费用甲方承担。2014年12月31日前办理完过户手续，否则一切责任均由甲方承担（含退车）。同日，原告通过转账支付被告华顺公司48800元。
另查，车牌号苏E×××××微型轿车，登记所有人为华顺公司，使用性质非营运，核定载人数2人，发动机号码201××××0859，注册日期2014年5月22日，发证日期2014年5月22日，检验有效期至2016年5月。2014年10月27日，苏E×××××轿车发生交通事故，苏E×××××轿车车损200元，第三方人身损害赔偿5000元，共计5200元。保险公司赔付后，被告华顺公司于2014年11月17日汇付原告5200元。
再查，被告用其固定电话（0512665××××8）于2014年12月30日12点34分27秒向原告（手机号139××××7078）通话，通话时长19秒。
2015年2月9日，被告委托江苏吴中益律师事务所向张万勇发律师函，该律师函载明：“按照双方2014年5月23日签订的众泰·知豆电动汽车有偿体验合同及众泰·知豆电动汽车有偿体验提车单的约定，您在2014年12月前必须来我公司办理结算余款及提供有效证明文件，我公司才能协助您办理该车过户手续。我公司之前已电话通知过您，现再书面告知您，请您接到本函之日起五日内来公司提交过户所需一切材料且结清余款，以便让我公司能协助为您办理好车辆的过户工作。逾期不到，后果自负”。
庭审中，证人曹某到庭作证称：其系华顺公司员工，2013年3月至华顺公司工作，2014年12月30日，被告的倪经理让其打电话给客户张万勇让他过来办理车辆过户，同日12点多其用固定电话给张万勇手机打了电话，其电话中说：车子可以过来过户了，张万勇说他在外地，其说你尽快来办理过户，张万勇说知道了。
庭审中，原、被告一致确认：原告实际给付被告48800元，其中车款46800元、押金1000元、保证金1000元。车辆过户时，该车的违章需要处理掉，过户的费用原合同约定50%各半承担，其他费用在2000元中支出，多余退给购车人，提车时，被告法定代表人金勇在提车单下方注明：“交车6个月内包过户给乙方，过户费用甲方承担”。原告必须本人带行驶证材料才能过户，被告单方不能过户。
审理中，原告张万勇称，2014年11月底，其至被告处要求过户，被告因无法过户，故被告法定代表人金勇在提车单下方又手写注明：“2014年12月31日前办理完过户手续，否则一切责任均由甲方承担（含退车）”。被告称，上述两行文字均是金勇所写，两行文字是不同时间所写，“交车6个月内包过户给乙方，过户费用甲方承担”是在张万勇提车时金勇所写，2014年10月，张万勇来其处谈车辆过户事宜，因当时该车尚在体验期等因素，尚不能过户，故金勇当时在提车单下方注明：“2014年12月31日前办理完过户手续，否则一切责任均由甲方承担（含退车）”，原告所述第二行文字由金勇于2014年11月底所写非事实，因原告未来办理车辆过户手续，故其客服人员曹某于2014年12月30日打电话给张万勇要求来办理车辆过户，但张万勇至今未至其处处理过户事宜，故该车至今未能过户，责任在原告。
以上事实，由电动汽车有偿体验合同、提车单、付款凭证、律师函、通话记录、保险理赔凭证、证人曹某的证言及本院的庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的车辆有偿体验合同，实为车辆买卖合同，该合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原、被告约定于2014年12月31日前办理完车辆过户手续，依原、被告提供的证据及双方所作陈述，可证实办理车辆过户应是原、被告双方的义务，被告单独无法完成该车辆的过户。现原告未能提供该车6个月体验期结束后至2014年12月31日期间因被告的原因未能按约办理车辆过户的相关证据。而被告提供了通话记录及曹某的证人证言等证据，被告据此认为其已履行通知原告办理车辆过户，系因原告原因至今未办理车辆过户，责任在原告。对被告的上述辩解，本院予以采信。现原告以被告未办理车辆过户为由要求解除合同并返还购车款及相应利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张万勇的诉讼请求。
案件受理费1064元，由原告张万勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王东海
审 判 员 史华松
人民陪审员 杨建红
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵怡然