河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第462号原告：谷朝臣，干部。原告：李风格，干部。被告：姜纯涛，曾用名齐勇，广宗县北塘疃乡政府工作人员，现公司职员。委托代理人赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。被告：侯玉爽，广宗县北塘疃乡中学老师。原告谷朝臣、李风格诉被告姜纯涛、侯玉爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫胜文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷朝臣、李风格，被告姜纯涛委托代理人赵瑞旭、侯玉爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷朝臣、李风格诉称：2012年8月至9月被告姜纯涛，侯玉爽分别向原告谷朝臣两次借款共计120，000元、分别向原告李风格两次借款36，000元均约定月息为1分到期后经多次催要被告未还借款。请求判令二被告偿还借款156，000元及利息。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件2份（与原件核对无异），用以证明有诉讼主体资格。2、借款证明4份，证明姜纯涛、侯玉爽向原告谷朝臣两次借款120，000元、向李风格两次借款36，000元，约定月息为1分。3、保证书2份，证明姜纯涛、侯玉爽向谷朝臣、李风格及张书信、周银仲借款，将邢台天一城小区15号楼1单元1401室房产的购房合同抵押给谷朝臣、李风格及张书信、周银仲。4、商品房预售合同1份，证明侯玉爽购买河北家乐园房地产开发有限公司销售天一城小区15号楼1单元1401室一处。5、集体土地建设用地使用证：证明广宗县人民政府颁发给齐勇在广宗县塘疃乡枣园村一处宅基。被告姜纯涛辩称：1、本案借款是广宗县诚信油棉有限责任公司借款，姜纯涛是借款的经办人而非借款人。2、2012年侯玉爽曾向二原告更换借据，姜纯涛对侯玉爽与二原告换借条的行为以及所换借条的内容均不认可。3、应追加广宗县诚信油棉有限责任公司。4、借款的原始情况是2011年广宗县诚信油棉有限责任公司分三次共向二原告借本金13万元。被告侯玉爽辩称：欠条是我代替姜纯涛签的字，借款是在原来每笔借款的基础上面加了20个月的利息得出的借款数，日期是在原来基础上加了20个月以后写的日期。提供借款证明4份，证明2011年1月6日齐勇以广宗县诚信油棉有限公司2次向谷朝臣借款10万元、2011年1月19日齐勇向李风格借款2万元、2011年2月28日齐勇向李风格借款1万元。审理查明：姜纯涛于2011年1月6日以广宗县诚信油棉有限公司名义2次向谷朝臣借款10万元，约定利息1分。原告谷朝臣经催要，侯玉爽在一张条分别为谷朝臣写证明：“今贷谷朝臣现金72，000元，利息1分，从2012年8月28日起计算利息，写齐勇、侯玉爽的名字，2012年8月28日”；“今贷谷朝臣现金48，000元，利息1分，从2012年9月6日起计算利息，写齐勇、侯玉爽的名字，2012年9月6日”。姜纯涛于2011年1月19日向李风格借款2万元，约定利息1分。姜纯涛于2011年2月28日齐勇向李风格借款1万元，约定利息1分。原告李风格经催要，侯玉爽在一张条分别为李风格写证明：“今贷李风格现金24，000元，利息1分，从2012年9月19日起计算利息，写齐勇、侯玉爽的名字，2012年9月19日”；“今贷李风格现金12，000元，利息1分，从2012年10月28日起计算利息，写齐勇、侯玉爽的名字，2012年10月28日”。经原告向姜纯涛、侯玉爽催要还款，姜纯涛、侯玉爽归还谷朝臣、李风格部分利息（2014年7月22日归还李风格2，000元、2014年9月6日归还谷朝臣1，500元），本金二被告未还，原告谷朝臣、李风格诉至本院，请求判令姜纯涛、侯玉爽偿还借款本金156，000元及利息。另查明：姜纯涛曾经与谷朝臣、李风格系同事；姜纯涛于2012年11月8日、2013年11月4日为谷朝臣、李风格及张书信、周银仲两次出具保证书，并将侯玉爽名下邢台天一城小区15号楼1单元1401室房产的购房合同（原件）交给谷朝臣、李风格及张书信、周银仲作为抵押，姜纯涛另将其所有的集体土地建设用地使用证（原件）交与谷朝臣、李风格作为保证。认定上述事实的证据有：1、4份借款证明证实：今贷谷朝臣现金72，000元，利息1分，从2012年8月28日起计算利息，齐勇、侯玉爽，日期为2012年8月28日；今贷谷朝臣现金48，000元，利息1分，从2012年9月6日起计算利息，齐勇、侯玉爽，日期为2012年9月6日。今贷李风格现金24，000元，利息1分，从2012年9月19日起计算利息，齐勇、侯玉爽，日期为2012年9月19日；今贷李风格现金12，000元，利息1分，从2012年10月28日起计算利息，齐勇、侯玉爽，为日期2012年10月28日。2、4份借款证明证实（侯玉爽提交）：2011年1月6日齐勇以广宗县诚信油棉有限公司名义2次向谷朝臣借款10万元，约定利息1分。于2011年2月28日齐勇向李风格借款1万元，约定利息1分。于2011年1月19日齐勇向李风格借款2万元，约定利息1分。3、2012年11月8日保证书：证明齐勇、侯玉爽于2012年11月8日向谷朝臣、李风格及张书信、周银仲书写保证书，将邢台天一城小区15号楼1单元1401室房产抵押给债权人谷朝臣、李风格及张书信、周银仲，在未还清债务之前不转让、抵押，还清债务时将购房合同归还。2013年11月4日保证书：证明姜纯涛在广宗县金裕家园小区7号楼3单元301室房产一处，广宗县塘疃乡东庄村一处五间门市，并声明系夫妻共同财产抵押给债权人谷朝臣、李风格及张书信、周银仲。4、商品房预售合同1份，证明侯玉爽购买河北家乐园房地产开发有限公司销售天一城小区15号楼1单元1401室一处。5、集体土地建设用地使用证：证明广宗县人民政府颁发给齐勇在广宗县塘疃乡枣园村一处宅基。6、中国农业银行明细对账单证明：李风格2014年7月22日现存2，000元。上述证据，经当庭出示，质证，足以认定上述事实。本院认为，原告谷朝臣、李风格借款给被告姜纯涛、侯玉爽，被告姜纯涛、侯玉爽出具借条，原、被告间形成了民间借贷关系。该借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效民事法律行为，应受法律保护。侯玉爽述称欠条是在原来每笔借款的基础上面加了20个月的利息计算而来，日期是在原来基础上加了20个月以后写的日期，原借条是姜纯涛签的字，此后姜纯涛、侯玉爽给谷朝臣、李风格、张书信、周银仲出具保证书，并将为其所有的财产相应凭证交给原告持有，侯玉爽及姜纯涛辩解理由均不能采纳。借条（证明）并未约定归还期限，谷朝臣、李风格可随时向姜纯涛、侯玉爽主张权利。二被告应及时归还借款本金及利息。姜纯涛的代理人认为，本案原始借条是广宗县诚信油棉有限公司借款，应追加给公司的主张；因二原告持有借条已经取代原始借条，并且二被告给谷朝臣、李风格、张书信、周银仲出具保证书，并将为其所有的财产相应凭证交给原告持有，二被告已经认可，故此其意见不能采纳。原告以被告夫妻用此借款在广宗县金裕小区、邢台天一城小区、邢台燕云台小区购买房产，请求二被告归还借款，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姜纯涛、侯玉爽于本判决生效后十日内归还原告谷朝臣借款本金120，000元及利息；二、被告姜纯涛、侯玉爽于本判决生效后十日内归还原告李风格借款本金36，000元及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员卫胜文二〇一四年十月十四日书记员王丽影