黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初第437号
原告金又清，男，85岁。
委托代理人金萍，女，50岁。
委托代理人叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。
被告赵强，男，21岁。
被告李智慧，男，27岁。
原告金又清诉被告赵强、李智慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告金又清委托代理人金萍、叶清刚，被告赵强、李智慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金又清诉称：2015年7月6日8时21分，原告行至友谊县西直路与电业局交叉路口时，被被告赵强驾驶的无号牌广州本田牌48型两轮摩托车相撞，导致原告受伤，至今昏迷不醒的严重后果发生。原告在事故后于2015年7月6日至2015年10月15日入住红兴隆中心医院治�101天。原告支付医院医疗费151898.47元、外购白蛋白费用4100.00元，尿毒清220.00元，一次性手套14元，合计156232.00元。原告住院101天属特级护理，护理人员3人。2015年9月21日，友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告赵强负此次事故次要责任，原告负此次事故的主要责任。被告赵强驾驶无牌号肇事摩托车系被告李智慧所有，李智慧没有投保机动车交强险。2016年1月22日，原告伤情经友谊县人民医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，意见：1、伤残等级：二级伤残；2、营养期：为伤后（24周）168天；3、护理依赖程度评定：完全护理依赖；4、护理人数：护理人数2人。原告认为，被告赵强承担事故次要责任，应依《黑龙江道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第三项规定：“机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十（40%）的赔偿责任；”。被告李智慧未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，故原告诉至法院要求：一、请求法院依法判令被告赵强赔偿原告各项损失合计人民币361021.58元{1、医疗费156232.47元；2、住院伙食补助费5050.00元（50.00×101天）；3、营养费8400.00元（50.00元×168天）；4、护理依赖（完全护理依赖）428931.00元（47659×5年×90%×2人）按照2015年道路交通事故赔偿标准卫生和社会保障福利业47659元／年；5、残疾赔偿金101740.50元（22609.00×5年×90%�；6、鉴定费2200.00元。7、精神损害抚慰金20000.00元以上1-7项，合计722553.97元。被告应在交强险赔偿医疗费限额部分120000.00元，超出交强险部分赔偿602553.97元，被告应当承担40%民事责任，即241021.58元。被告应当赔偿原告各项损失合计人民币361021.58元。}，由被告李智慧承担连带赔偿责任；二、由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵强辩称：我同意赔偿，我同意承担责任，但是我现在没有钱，希望原告能给我时间让我分期还这个钱。被告李智慧的摩托车是我自己开走的，我那个时候在李智慧店里住，那天上午八点左右他在兄弟情烧烤店里睡觉呢，当时摩托车在院里，我起床以后，我就想上市场去买点东西，摩托车钥匙当时在厨房的一个小柜里，我拿着钥匙就把摩托车开走了，我不是经常骑这个摩托车，我就开过五六回，我希望我能承担全部责任，不用�智慧承担责任。
被告李智慧辩称：第一，真正的车主是我岳父赵影军，这个车是他的不是我的，第二，我岳父赵影军的这个摩托车是寄存在我的院里，我没有允许赵强开过，我睡觉呢不知道他怎么开走的。这个摩托车是没有牌照的，因为他租个楼房，摩托车没有地方停，所以每天都停在我的院里。第三，要是找车主也得找我岳父，至于对摩托车的看管也与我无关。我不同意赔偿。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、友公交认字第（2015）第103号道路交通事故认定书一份，证明原告负此次事故的主要责任，被告赵强负此次事故的次要责任，该事故摩托车无号牌，未投保交强险，被告赵强无机动车驾驶证，机动车所有人为李智慧。证据二、原告身份证及户籍证明，证明原告身份情况，户籍类别为非农业户口，赔偿标准应�城镇标准进行赔偿。证据三、红兴隆中心医院出院证明书、诊断书、住院病案，病案号为2325920，证明原告外伤经红兴隆中心医院诊断为：中毒内开放性颅脑损伤，广泛脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、侧脑积液耳漏、侧额弓多发骨折、锁骨骨折、面部擦挫伤、肺炎症、侧肋骨骨折等，实际住院101天，现至今处于昏迷状态，护理等级为一级护理（需要3人护理），医嘱外购白蛋白注射液以及住院治疗情况。证据四、红兴隆中心医院医疗费票据1张，证明所花费的金额合计为156232.47元，证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费151898.47元，白蛋白10瓶花费4100.00元，一次性手套花费14.00元，尿毒清花费220.00元。证据五、鉴定意见书一份，证明原告外伤经鉴定为二级伤残；营养期限为伤后二十四周；完全护理依赖，护理人数为二人。证据六、鉴定费票据一张，金额为2200.00元，证明原告因鉴定所产生的费用为2200.00元。证据七、护理人员金萍、王梓二人的身份证及户口复印件，证明按司法鉴定完全护理依赖需要二人以及护理人员的身份状况。证据八、友谊县交警队道路交通事故卷宗中的关于被告赵强询问笔录及被告李智慧的询问笔录各一份，证明：在笔录中二被告陈述该事故车辆车主是被告李智慧，事故车辆车主是被告李智慧。
被告赵强、李智慧未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月6日8时21分，在友谊县西直路与电业局交叉路口处，原告金又清由西向东横过公路时，与由南向北行驶被告赵强无证驾驶无号牌广州本田牌48型两轮摩托车相刮，造成原告受伤。2015年7月6日至2015年10月15日原告入红兴隆中心医院治疗101天。2015年9月21日，友谊县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告赵强负此�事故次要责任，原告负此次事故的主要责任。被告赵强驾驶无牌号肇事摩托车系被告李智慧所有，该肇事车辆被告李智慧没有投保机动车交强险。2016年1月22日，原告伤情经友谊县人民医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，意见：1、伤残等级：二级伤残；2、营养期：为伤后（24周）168天；3、护理依赖程度评定：完全护理依赖；4、护理人数：护理人数2人。
本院认为，原告金又清在交通事故中受伤，此事故经友谊县交警队作出事故认定：被告赵强承担次要责任，原告金又清承担主要责任。原告有权要求赔偿主体赔偿其经济损失，原告的请求的赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定予以确定。即：1、医疗费156232.47元（住院治疗花费医疗费151，898.47元、购买白蛋白4，100.00元、一次性手套花费14.00元、尿毒清花费220.00元）；2、住院伙食补助费5050.00元（50.00×101天）；3、营养费8400.00元（50.00元×168天）；4、护理依赖（完全护理依赖）428931.00元（47659.00元／年×5年×90%×2人）；5、残疾赔偿金101740.50元（22609.00×5年×90%）；6、鉴定费2200.00元；7、精神损害抚慰金20000.00元，合计722553.97元。被告赵强驾驶摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告赵强、李智慧应在交强险医药费限额项下连带赔偿原告金又清10000.00元，在交强险伤残�偿金限额项下连带赔偿原告金又清110000.00元。超出交强险部分赔偿602553.97元，被告赵强应当承担40%民事赔偿责任，即241021.58元。被告赵强、李智慧在友谊县交警队询问笔录中均陈述该事故车辆车主是被告李智慧，故被告赵强、李智慧在庭审时，虽抗辩被告李智慧不是肇事车辆的车主，但未能向法院提供证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告赵强于本判决生效之日起十日内赔偿原告金又清人民币361021.58元；
�告李智慧对被告赵强的上述赔偿款项，在120000.00元范围内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6715.32元，减半收取3357.66元，由被告赵强、李智慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一六年二月十七日
书记员 王宇欣