江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初295号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人花爱国，男，1970年10月17日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，个体出租车司机，住江苏省泰州市海陵区。1998年1月5日因犯盗窃罪被江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2009年11月27日因聚众斗殴被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
辩护人葛文东，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告人孙寿华，男，1981年11月5日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省泰州市海陵区。2013年7月2日因吸毒、赌博被泰州市公安局海陵分局决定行政拘留三日，并处罚款五百元；2014年6月12日因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日；2014年6月13日因吸毒被泰州市公安局海陵分局决定责令接受社区戒毒三年。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。2016年9月19日经本院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕。
被告人钱小勇，男，1980年5月3日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省泰州市海陵区。2016年6月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。2016年9月19日经本院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕。
被告人朱鹏程，男，1995年9月6日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，农民，住河南省潢川县。2016年7月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人花爱国、孙寿华、钱小勇、朱鹏程犯非法拘禁罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员王纯青出庭支持公诉。被告人花爱国及其辩护人葛文东、被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：
被告人花爱国于2015年7月21日13时许，因向陈某索要债务未果，遂纠集被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程，通过言语威胁等方式强迫陈某与其等人随行。当日22时许，被告人花爱国指使被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程将陈某带至被告人花爱国居住的本市海陵区天达佳园15号楼101室车库内，通过反锁车库门等手段对陈某进行看管并继续索债。直至23日凌晨1时许，陈某之妻肖小红寻至该车库欲带陈某离开遭拒，并被被告人花爱国殴打致轻微伤后报警。
归案后，被告人花爱国如实供述了自己的犯罪事实，被告人朱鹏程主动供述了公安机关尚未掌握的非法拘禁犯罪事实。被告人孙寿华、钱小勇犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
为证实以上指控，公诉机关当庭向法庭提举了被害人的陈述、证人证言，出示了书证、辨认笔录、鉴定意见等证据，据此认为被告人花爱国、孙寿华、钱小勇、朱鹏程为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人花爱国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人花爱国、孙寿华、钱小勇、朱鹏程均对起诉书指控的事实和定性无异议，且当庭均表示自愿认罪。
被告人花爱国的辩护律师提出的辩护意见，其对本案指控的犯罪事实及定性无异议，其认为被告人花爱国具有归案后如实供述，当庭自愿认罪等从轻处罚情节，且被告人花爱国为索要合法债务实施拘禁，未对被害人进行人身攻击，案发后被害人出具谅解书对花爱国表示谅解，请求法院综合以上情节对被告人花爱国从轻处罚。
经审理查明：
被告人花爱国于2015年7月21日13时许，因向陈某索要债务未果，遂纠集被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程，通过言语威胁等方式强迫陈某与其等人随行。当日22时许，被告人花爱国指使被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程将陈某带至被告人花爱国居住的本市海陵区天达佳园15号楼101室车库内，通过反锁车库门等手段对陈某进行看管并继续索债。直至2015年7月23日凌晨1时许，陈某之妻肖小红寻至该车库欲带陈某离开遭拒，肖小红被被告人花爱国殴打致轻微伤后报警。
归案后，被告人花爱国如实供述了自己的犯罪事实，被告人朱鹏程主动供述了公安机关尚未掌握的非法拘禁犯罪事实。被告人孙寿华、钱小勇犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人朱鹏程因本案于2016年7月11日被临时寄押于福安市看守所，同年7月15日被提押出所，同年7月16日被刑事拘留，羁押于泰州市看守所。
以上事实，被告人花爱国及其辩护人、被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人的陈述，被告人的供述和辩解，证人证言，抓获经过、情况说明、接处警记录、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、临时寄押收押证明，鉴定意见，辨认笔录及被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花爱国、孙寿华、钱小勇、朱鹏程非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。被告人花爱国有前科及劣迹，被告人孙寿华有劣迹，均酌情从重处罚。被告人孙寿华、钱小勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，被告人朱鹏程主动供述公安机关尚未掌握的非法拘禁罪的犯罪事实，且均当庭自愿认罪，均构成自首，依法从轻处罚。被告人花爱国归案后如归供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人孙寿华、钱小勇、朱鹏程均系受被告人花爱国纠集，在共同犯罪中作用相对较小，均酌情从轻处罚。本案系因索取合法债务引发的非法拘禁案件且被害人陈某案发后表示谅解，对全案四名被告人均酌情从轻处罚。根据被告人朱鹏程的犯罪情节，悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构提供的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。检察机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予认定。
关于被告人花爱国的辩护律师提出被告人花爱国归案后如实供述、自愿认罪，为索要合法债务且案发后取得被害人谅解，建议对被告人花爱国从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以虑及。
为保护公民人身自由权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人花爱国犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年10月15日止。）
二、被告人孙寿华犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年6月16日起至2016年11月13日止。）
三、被告人钱小勇犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年6月16日起至2016年10月14日止。）
四、被告人朱鹏程犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡 萍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 朱寅莹
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……