广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初5896号
原告：孙成铭，男，1948年8月11日出生，汉族，身份证住址：湖南省株洲市石峰区，
委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。
被告：苏州工业园区展鹏蟹业有限公司，住所地：江苏省兴化市安丰镇程关东路万胜加油站。
法定代表人：周鸿飞。
原告孙成铭诉被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙成铭的委托代理人何国兴和浙江天猫网络有限公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告孙成铭在庭审过程中向本院申请撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告孙成铭诉称：诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款共计人民币9834元；2.判令被告向原告赔偿货款十倍的赔偿金共计人民币98340元。事实和理由：原告于2016年6月14日通过浙江天猫网络有限公司的网络购物平台，浏览被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司经营的网店，网店宣称其销售的小龙虾熟食新鲜美味，且质量有保证。原告相信了被告，几次在其网店上采购了一批小龙虾，总价款为9834元。原告收到货物后，发现被告提供的产品与其网店上承诺的完全不符，产品的外包装不仅没有注明产品名称、生产商、生产日期等基本信息，且无产品的质量合格证、生产卫生许可证等食品安全标识，即被告销售给原告的产品属于“三无产品”。被告销售不符合食品安全标准的食品，根据《食品安全法》的规定，被告应退还货款并赔偿货款总额十倍的赔偿。
被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司通过邮寄方式提交书面答辩状辩称，我方在浙江天猫网络有限公司平台销售的产品是委托具备生产销售资质的公司进行采购代发货的，并非“三无产品”。原告提出产品问题是从外观可以直接辨别的，我方在天猫平台销售的产品即使在快递运输途中发生包装损坏缺少，我方是可以提供换货或退货处理的。但原告根本没有联系我们。且原告多次购买，如我方产品有问题，原告会多次购买吗？我方已经遇到两起这类事件，收货地址非常相近，案件极其相似，所用手法与网上描述的通过天猫平台购买交易的诈骗案件一样。请法庭查明事实依法裁决。
经审理查明，原告孙成铭先后于2016年6月14日、6月17日、6月20日、6月25日、6月27日通过天猫购物平台，在被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司经营的网店“展鹏食品旗舰店”，购买了“麻辣小龙虾正宗盱眙十三香龙虾4-6钱香辣即食熟食1斤装顺丰包邮”共计144份。原告孙成铭通过支付宝向被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司支付了货款共计9834元。原告孙成铭称，原告收到货物后发现快递包装上有被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司发货的信息，商品是真空包装的，没有任何标签标识。原告孙成铭向本院出示了其中一箱货物：最外层的包装是编织袋，里面是泡沫箱，泡沫箱里装了锡纸真空包装的小龙虾商品，还有单独包装的调味包、湿纸巾。泡沫箱及锡纸包装表面均无任何商品标识，只在编织袋上面有顺丰速运的快递单，快递单记载收件单位是孙成铭，托寄物详细资料记载为食品，数量是52，寄件时间是6月20日，寄件单位名称是展鹏食品旗舰店。原告孙成铭还提供了所购小龙虾商品的天猫网上交易快照，根据交易快照显示：商品名称是麻辣小龙虾正宗盱眙十三香龙虾4-6钱香辣即食熟食1斤装顺丰包邮，商品详情：净含量500克，包装方式：包装，品牌：展鹏，售卖方式：单品，食品工艺：冷冻水产，产地：江苏省泰州市等。
被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司通过邮寄方式向本院提交了如下证据：1.被告在天猫平台发布销售商品的信息截图。截图显示：商品名称是“正宗盱眙十三香龙虾麻辣小龙虾6钱左右香辣即食……净虾2斤、汤汁2斤、每只4-6钱，当天现烧，包邮”，商品详情：品牌名称：展鹏，生产许可证编号：SC122321，产品标准号：GB101136-2015，厂名：兴化市礼旺电子商务，配料表：淡水龙虾，保质期：180天，净含量：850克，包装方式：包装……；2.苏州工业园区展鹏蟹业有限公司营业执照复印件（经营范围：批发与零售：预包装食品、销售：鲜活食用农产品）和食品流通许可证复印件（经营项目：预包装食品，经营方式：批发和零售）；3.《采购代发合同》复印件，甲方：苏州工业园区展鹏蟹业有限公司，乙方：兴化市礼旺电子商务有限公司，落款日期：2016年6月3日，双方约定：乙方委托甲方按双方一致同意定价代为发货，甲方需按乙方要求的包装方式进行包装，保险、保管、货物丢失及毁损的风险由甲方承担；4.兴化市礼旺电子商务有限公司的营业执照复印件（经营范围：农产品、预包装食品网上零售与贸易代理，水产加工产品加工、销售）、食品生产许可证复印件（食品类别：水产制品）、食品流通许可证复印件（经营项目：预包装食品，经营方式：零售）和检验报告（2016）TZJSP-
XS178复印件，产品名称：盐水龙虾（风味熟制水产品），出厂批号或生产日期：2016年4月17日，结论均为合格。
本院认为，原告孙成铭提供了天猫网上交易快照、原告淘宝账户已买到的宝贝详情记录及支付宝交易电子回单，证实了原告孙成铭于2016年6月14日至6月27日期间向被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司购买了“麻辣小龙虾正宗盱眙十三香龙虾4-6钱香辣即食熟食1斤装顺丰包邮”共计144份，价款为9834元。被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司在网上销售的小龙虾产品注明为即食熟食的预包装产品，但经开箱检验证实，其出售给原告的上述商品的外包装上没有任何的产品标签。根据《中华人民共和国食品安全法》第四条规定“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。”第二十五条规定“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”第六十七条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：名称、规格、净含量、生产日期；成分或者配料表；生产者的名称、地址、联系方式；保质期；产品标准代号；贮存条件；所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；生产许可证编号；法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。同时，第三十四条还规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；……”。被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司作为食品经营者，没有遵守食品安全法的上述规定，销售无标签的预包装食品，违反了法律禁止性规定，故其向原告孙成铭出售的商品为不符合我国食品安全国家标准的食品。原告主张按照食品安全法第一百四十八条第二款规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍赔偿，要求被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司返还价款9834元，并支付价款十倍赔偿98340元的诉讼请求，本院予以支持。苏州工业园区展鹏蟹业有限公司提供的证据没有原件核对，不能确定其真实性，且上述证据亦不能证明其出售给原告孙成铭的小龙虾产品是符合我国食品安全国家标准的食品，本院对被告的答辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项、第六十七条第一款、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司于判决生效之日起十日内向原告孙成铭退还货款9834元；
二、被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司于判决生效之日起十日内向原告孙成铭赔偿98340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2464元，由被告苏州工业园区展鹏蟹业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 欧绍强
人民陪审员 曾进荣
人民陪审员 何润贤
二〇一七年二月十七日
书 记 员 黄尧敏
黄浩伟