山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第1172号
原告刘海昌。
委托代理人苗延成。
委托代理人李富贵。
被告威海华东重工有限公司。
法定代表人汤世贤，董事长。
委托代理人姜晶瑜，山东东方未来律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司。
负责人张衡勋，总经理。
委托代理人孙玉，该公司职工。
被告华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人徐宏伟，总经理。
委托代理人邱耿民，该公司理赔经理。
委托代理人李佳鹏，该公司职员。
原告刘海昌与被告威海华东重工有限公司、太平财产保险有限公司威海中心支公司、华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法由审判员严相荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海昌及委托代理人苗延成、被告威海华东重工有限公司之委托代理人姜晶瑜、太平财产保险有限公司威海中心支公司之委托代理人孙玉、华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人李佳鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海昌诉称，2011年11月15日16时30分许，机动车驾驶人曲应时持证驾驶鲁K176**号重型半挂牵引车／鲁U62**挂重型低平板半挂车顺新3**线由东向西行驶至新3**线威海市羊亭镇北小城路口东侧处，车辆所载货物（货物固定架）脱落在路上，与对行尤晓军持证驾驶载有乘员林栋的鲁KK27**号轿车相碰撞，又与对行刘海昌持证驾驶鲁ＫR92**轻型普通货车相撞，造成刘海昌、林栋受伤、两方车辆损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第四大队认定，曲应时承担负事故的全部责任，尤晓军、刘海昌、林栋不承担事故责任。原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费48926.83元、护理费36750元、住院伙食补助费9600元、交通费500元、误工费47250元、鉴定费400元、要求被告将原告车辆恢复原状，并支付办理相关车辆年检审核手续的费用、支付原告为维持经营活动而产生的车辆租赁费124800元，共计292936.83元。要求被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，余款由被告威海华东重工有限公司负担。
被告威海华东重工有限公司辩称，对于事故经过及事故责任认定没有异议，同意承担原告的合理损失。且已垫付医疗费10000元、鉴定费400元、车损评估费900元、医院出车费90元、停车费680元，共计12070元。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司辩称，鲁K176**号车辆是在我公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失。
被告华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁U62**挂号车辆是在我公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2011年11月15日16时30分许，机动车驾驶人曲应时持证驾驶鲁K176**号重型半挂牵引车／鲁U62**挂重型低平板半挂车顺新3**线由东向西行驶至新3**线威海市羊亭镇北小城路口东侧处，车辆所载货物（货物固定架）脱落在路上，与对行尤晓军持证驾驶载有乘员林栋的鲁KK27**号轿车相碰撞，又与对行刘海昌持证驾驶鲁ＫR92**轻型普通货车相撞，造成刘海昌、林栋受伤、两方车辆损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第四大队认定，曲应时承担负事故的全部责任，尤晓军、刘海昌、林栋不承担事故责任。
原告受伤当天入住威海卫人民医院，经诊断病情为：颈椎外伤、多处软组织损伤等，住院治疗320天，于2012年9月30日出院，共产生医疗费、门诊费共计48926.83元。三被告对上述受伤后住院治疗及花费无异议。
庭审中，原告与三被告达成以下协议：误工天数为320天，护理期为210天，误工、护理的工资每月按照3500元计算，住院伙食补助费按照210天计算，交通费500元。
原告庭审中变更诉讼请求，要求三被告赔偿其车辆维修费。2014年4月23日，本院依法委托威海方盛价格询证有限责任公司对原告所有的鲁ＫR92**轻型普通货车的车辆维修费进行了鉴定，鉴定意见为：其车辆维修费为39771元。原告支出鉴定费4000元。三被告对此无异议。
庭审中，原告提供租赁协议及收据证实其产生的车辆租赁费124800元，三被告对此有异议，不同意赔付。
另查，被告威海华东重工有限公司为原告垫付医疗费10000元，原告不认可其垫付鉴定费400元。本次事故还有另外一伤者林栋，其花费医疗费4311.34元，尤晓军的车辆亦有损失，原告同意交强险的财产损失按照50%赔偿，交强险中的医疗费份额按照比例分配。
再查，曲应时系被告威海华东重工有限公司的职工，鲁K176**号重型半挂牵引车与鲁U62**挂重型低平板半挂车的实际车主系被告威海华东重工有限公司。鲁K176**号车辆在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，鲁U62**号车辆在被告华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车辆交通事故责任强制保险，约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。
上述事实，有原告向本院提供的住院病历、医疗费单据、出院记录、鉴定书、事故认定书、当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，曲应时系被告威海华东重工有限公司的司机，其在从事职务行为期间发生交通事故，且承担事故的全部责任，故原告要求被告威海华东重工有限公司作为雇主，应当对原告因本次交通事故所造成的全部合理损失承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
原、被告达成的协议系双方真实意思表示，本院予以准许。对于原告车辆维修费的诉讼请求，结合威海方盛价格询证有限责任公司的鉴定意见，其车辆维修费为39771元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其车辆租赁费124800元的诉讼请求，原告的车辆系非经营性车辆，本院只支持其所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但原告未在合理期限内尽快维修车辆，对其扩大的损失，本院不予支持，结合原告的车辆损失情况以及其居住工作地点情况，本院认定以1000元为宜。因本次事故有另一伤者，被告保险公司的交强险应按比例赔偿，两被告保险公司在交强险限额内共赔偿原告医疗费18380元（48926.83元÷（48926.83元＋4311.34元）×20000元】、财产损失2000元。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费48926.83元、住院伙食补助费6300元（30元／天×210天）、误工费37333元（3500元／月÷30天×320天）、护理费24500元（3500元／月÷30天×210天）、车辆维修费39771元、交通费500元、替代交通费用1000元、鉴定费4000元，以上共计162330.83元。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘海昌医疗费9190元、误工费18666.5元、护理费12250元、交通费250元、车辆维修费1000元，共计41356.5元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘海昌医疗费9190元、误工费18666.5元、护理费12250元、交通费250元、车辆维修费1000元，共计41356.5元；
三、被告威海华东重工有限公司赔偿原告刘海昌剩余医疗费30546.83元、剩余车辆维修费37771元、住院伙食补助费6300元、替代交通费1000元、鉴定费4000元，共计79617.83元；
四、驳回原告刘海昌要求被告支付其余交通费、车辆维修费及其他之诉讼请求。
上述第一至三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由原告刘海昌负担1440元、被告威海华东重工有限公司负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 严相荣
二〇一四年六月十一日
书记员 王少锋