江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第3396号
原告童燕玲，女，1975年6月15日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。
委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，一般授权代理。
被告钟辉，男，1992年8月3日生，汉族，江西赣州人，住赣州市黄金开发区。
委托代理人陈飞帆，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。
组织机构代码：16023726-9。
负责人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人郭基玉、戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
原告童燕玲诉被告钟辉、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童燕玲及其委托代理人刘洪鹏、被告钟辉及其委托代理人陈飞帆、被告人民财保委托代理人戴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，被告钟辉驾驶赣B×××××号小�轿车沿赣州市章贡区星泰名苑右转弯驶入钨都大道过程中，与原告驾驶的赣州临时×××××号超标车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告钟辉与原告承担同等责任。经查，肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔）。经鉴定，原告构成十级伤残。为此，原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付赔偿金计人民币102479.74元；2、被告人民财保在保险限额内直接赔付原告；3、诉讼费用由被告承担。
被告钟辉辩称：1、答辩人对本案事故事实及责任划分没有异议；2、答辩人在被告人民财保处投保了交强险及商业第三者50万并不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担本案的赔付责任；3、我方先行垫付了医疗费30308.56元，请求在本案一并处理；4、原告诉请存�不合理，请求法庭依法核减。
被告人民财保辩称：1、被答辩人主张误工时间计算过长，按城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算误工费损失无事实及法律依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，首先，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。从被答辩人提供的医疗材料来看，其因本次事故导致“右侧肩锁关节脱位、双侧肩袖损伤”等，出院医嘱明确休息时间为“建议休息4周”。加上被答辩人住院天数（30天），其误工时间应计算58天。其次，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人应当举证证明实际收入状况及误工损失情况。本案被答辩人既不能证明其收入状况及误工损失情况，亦未能证明其从事的工作性质和单位，怎么能直接套用城镇非私营单位在岗职工平均�资标准？法律规定的是“可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，被答辩人不能举证证明其所在单位为非私营单位，那么在适用该条款规定时，“相同或者相近行业”也应当认定为私营单位，其误工费应按上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算，即82.6元/天。2、被答辩人部分诉求主张不合理。被答辩人主张住院伙食补助费及营养费标准过高，结合受诉法院所在地经济水平及司法实践，应按20元/天计算为宜。护理费应按上一年度城镇私营单位居民服务业平均工资计算，即71元/天。被答辩人主张交通费金额过高，应以符合证据三性原则的正式交通费发票为依据，但其提供的发票无乘车时间、乘车人信息，无法判断系本次事故导致的费用，不足以证明其因本次事故所花交通费金额。被答辩人主张精神损害抚慰金金额过高，应�2500-3000元为宜。被答辩人主张车辆维修费既未经答辩人定损，亦未经鉴定，也未提供相应的维修清单，不足以证明原告的该项损失，该项主张答辩人不予认可。3、因答辩人并非本案事故的侵权人，依据交强险及及商业三者险条款的约定，答辩人不承担以下费用：不承担案件受理费，不承担超出国家基本医疗保险范围的治疗费用，不承担鉴定费用。
经审理查明：2014年3月20日17时50分左右，被告钟辉驾驶赣B×××××号小型轿车沿赣州市章贡区星泰名苑右转弯驶入钨都大道过程中，与沿钨都大道西侧机动车道由南往北行驶由原告童燕玲驾驶的赣州临时×××××号超标车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告童燕玲被送入赣州市人民医院治疗，住院23天。诊断为：1、右侧肩锁关节脱位，2、右侧肩袖损伤，3、右冈上肌、三角肌、斜方肌及右锁骨周围软组织挫伤，4、左肱骨头及锁骨挫伤，5、左肩胛下肌及冈下肌、小圆肌损伤，6、双肩关节积液。出院医嘱：1、术后1、2、3及6月复查X线片，以决定内固定取出时间及了解骨折愈合情况。2、建议休息4周，加强营养，前臂吊带固定患肢，是否去除前臂吊带需复查X线后，由专科医师决定。3、在专科医师指导下功能锻炼。4、避免剧烈活动及外伤再骨折。5、门诊随诊，必要时再次手术治疗。花费住院治疗费25049.2元。2015年4月20日，原告再次入赣州市人民医院治疗，住院7天。诊断为：右肩锁关节脱位术后取内固定。出院医嘱：1、注意休息，近期避免剧烈活动，避免肩锁关节再脱位；2、门诊换药1次/2日，术后2周拆线，保持术口干洁，避免术口感染；3、有情况随诊。花费住院治疗费5771.58元。以上住院治疗费共计30820.78元，其中原告童燕玲支付了2050元，被告钟辉�付了28770.78元。原告童燕玲还支付了门诊治疗费709.29元。
2014年4月3日，赣州市公安局交警支队直属大队进行了责任认定，认定原告童燕玲、被告钟辉应承担此事故的同等责任。
2014年12月19日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2014]鉴字第1328号鉴定意见书，鉴定意见为：童燕玲的残情为十级伤残。原告童燕玲花费鉴定费700元。
原告童燕玲为非农业家庭户口，2003年5月24日生育儿子杨天宇。原告父亲童长修1940年8月6日生、母亲吕素贞1945年9月14日生，均为非农业家庭户口，共生育包括原告在内的两个女儿。原告自称在打临工，有工作时工资为2800元/月。开庭时，原告当庭与被告钟辉电话联系，确认被告钟辉同意护理费按150元/天计算。
另查明：被告钟辉驾驶的肇事车辆在被告人民财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。
以上事实有原告提供的原告身份证、户口薄、赣州市公安局东外派出所及水南派出所证明、道路交通事故认定书、出院记录、门诊治疗费发票、费用清单、赣州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票,被告钟辉提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：原、被告对交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费31530.07元、营养费900元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费15899.1元、致残程度鉴定费700元，本院予以支持。原告主张误工费按3941.58元/月计算，但根据原告庭审时所述，月工资应为2800元。原告主张误工时间按273天计算过长，本院酌定为120天。误工费应为11200元（4个月×2800元/月）。原告主张护理费按150元/天计算，但收据收款人未到庭作证。本院根据江西省统计局2014年公布的居民服务业在岗职工年均工资结合原告伤情并参照当地护工标准酌定为117元/天计算，护理费应为3510元（117元/天×30天）。因被告钟辉同意护理费按150元/天计算，超出117元/天的部分，由被告钟辉承担，即990元。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院结合原告的伤残程度及当地的生活水平，酌定为3000元。原告主张赣州临时03A57鉴定费200元，但未提交正式发票，本院不予支持。原告主张交通费500元过高，本院结合原告的住院天数，按10元/天计算。住院期间的交通费计为10元/天×30天＝300元。关于被告中国人民财保提出的对原告的维修费发票有异议，没有维修清单的质证意见。本院认为，事故发生在2014年3月20日，但原告提交的电动车修理及配件发票发票日期为2015年9月6日，且没有相对应的维修清单予以�证，对被告中国人民财保的这一质证意见，本院予以支持。
综上，原告的各项费用共计人民币116557.17元，其中，原告的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计人民币33330.07元，已超出交强险10000元的医疗费用赔偿限额，对超出的23330.07元，由被告钟辉按事故责任比例承担50%的赔偿责任，计人民币11665.04元；由原告童燕玲自行承担50%的损失，计人民币11665.04元。因被告钟辉驾驶的肇事车辆在被告人民财保投保了商业第三者责任险，被告钟辉的赔偿责任转由被告人民财保承担。原告的其余损失均在交强险责任限额内。被告钟辉主张垫付了30308.56元，但被告没有提交相应的门诊治疗费发票原件，只有住院治疗费28770.78元可以确认。故被告钟辉垫付的费用28770.78元,由被告人民财保在上述赔偿款项内直接支付给被告钟辉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告童燕玲的损失有：医疗费31530.07元、误工费11200元、护理费3510元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费15899.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元，合计人民币116557.17元；
二、由被告�国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告童燕玲残医疗费10000元、误工费11200元、护理费3510元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费15899.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元，合计人民币93227.1元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告童燕玲11665.04元；
四、被告钟辉赔偿原告童燕玲护理费990元；
五、综合第二、第三、第四项,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付各项赔偿款项共计人民币104892.14元，扣减被告钟辉垫付的28770.78元，加上被告钟辉赔偿原告的990元，则由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付给原告童燕玲77111.36元，支付给被告钟辉27780.78元
上述款项，限�告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
六、驳回原告童燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，由原告童燕玲、被告钟辉各承担1454元。因原告童燕玲已预交2350元，限被告钟辉于本判决生效之日起10日内直接给付原告童燕玲896元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年三月五日
书 记 员 饶志强