辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00428号
上诉人（原审被告）孙某某，男，2000年11月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人（原审被告）梁桂春（孙某某的法定代理人），女，1971年4月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）孔某某，男，2000年5月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
法定代理人宋春霞，女，1975年7月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人孙某某、梁桂春因身体权纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：孔某某与孙某某系某某中学校友。2015年1月9日，孙某某在某某中学门口不小心持刀划伤孔某某。经本溪钢铁（集团）总院诊断为：右下颌外伤。医生治疗建议整形外科会诊。孔某某花费医药费7594.55元。经本溪市某某医院法医司法鉴定所进行鉴定：孔某某面部瘢痕修复费用约为8000元。现孔某某提起诉讼，请求判令孙某某赔偿其医药费7594.55元、护理费3000元、补课费2000元、营养费1500元、交通费300元、鉴定费840元、二次手术费8000元，共计23234.55元。
原审法院认为，关于责任承担，孙某某同孔某某玩耍过程中因过错造成孔某某受伤，应当承担相应民事责任。因孙某某属于限制民事行为能力人，梁桂春作为孙某某监护人应承担民事赔偿责任。关于孔某某的损失赔偿：（一）医疗费。根据医疗机构门诊医疗费收据，孔某某实际支出医疗费7594.55元，具有事实及法律依据，予以支持；（二）二次手术治疗费。经具有鉴定资格的鉴定机构依法鉴定，已确定孔某某因意外伤害事故发生的后续治疗费为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故孔某某关于后续治疗费8000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，予以支持。（三）鉴定费。根据相关部门出具的鉴定收据，孔某某实际支出鉴定费840元，具有法律依据，予以支持；（四）交通费。交通费根据孔某某及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。结合孔某某住院就医及陪护人员的实际情况，本院认定交通费200元；（五）护理费。因孔某某未住院进行治疗，无护理等级，不予支持；（六）营养费。营养费根据医疗机构的意见，某种营养品对受害人恢复健康属于必要适用赔偿范围，孔某某虽有门诊医嘱加强营养的建议，但未提供补充营养的证据，本院不予支持。（七）补课费。孔某某未提供相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告梁桂春于判决发生法律效力后七日内赔偿原告孔某某医疗费七千五百九十四元五角五分、二次手术费八千元、鉴定费八百四十元、交通费二百元，总计一万六千六百三十四元五角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十元，由被告梁桂春负担。
孙某某、梁桂春上诉请求：一、请求依法改判医药费、不承担全部责任或发回重审。诉讼费用由孔某某承担。事实及理由：1、对一审鉴定不服。鉴定程序不合法。2、对一审药费3900元钱不服，因为药物不是孔某某所住医院开的，而是在其他医院购买的。我不予认可。3、我对一审责任比例分配不服。我认为我应该占大部分责任而不是全部责任。
孔某某提出了答辩：1、鉴定是按法院要求的。2、本钢总院的医生告诉我去沈阳陆军总院买这种药，我是听从医嘱，不是自己要求的。3、有证人和派出所的证明，证明孔某某没有与孙某某打闹，是孙某某拿刀将孔某某伤了，孔某某不应承担责任。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，孔某某在二审的调查笔录和公安机关询问笔录中自述当时不知道是谁推了孙某某一下，孙某某就扑在我身上了，孙某某当时手中拿了一把刀把我下巴给弄伤了。
上述事实，有本溪钢铁（集团）总医院医疗费收据、本溪钢铁（集团）总医院门诊病志、医药费收据、本溪市某某医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、公安行政案件卷宗及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据，已经过一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，孙某某造成他人身体受害，其监护人梁桂春应承担赔偿责任。
关于孙某某、梁桂春提出不应承担全部赔偿责任的上诉理由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中从二审的调查笔录和公安机关的询问笔录中体现出孔某某受的伤是因他人推孙某某，孙某某手中的刀无意将孔某某划伤，孙某某手中持着刀，他人推孙某某，造成孔某某的损害后果，根据两种债权行为的过程程度，可以认定孙某某负主要责任，故该上诉理由，本院予以支持，原审判决孙某某承担全部责任不当，本院予以纠正，孙某某承担本案的90%责任为宜。
关于孙某某、梁桂春提出对鉴定不服，鉴定程序违法的上诉理由，孙某某、梁桂春在一审时并没有对鉴定提出上述异议，故该上诉理由，本院不予支持。
关于孙某某、梁桂春提出对药费3900元不予承担的上诉理由，有证据证明孔某某是遵照医嘱购买的药品，故该上诉理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00283号民事判决及案件受理费的决定。
二、上诉人梁桂春于本判决发生法律效力后七日内赔偿被上诉人孔某某医疗费七千五百九十四元五角五分、二次手术费八千元、鉴定费八百四十元、交通费二百元，总计一万六千六百三十四元五角五分的百分之九十即一万四千九百七十一元五角。
三、驳回被上诉人孔某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费一百六十元，由上诉人梁桂春负担。二审案件受理费一百六十元，由上诉人梁桂春负担一百四十四元，被上诉人孔某某的法定代理人宋春霞负担十六元。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
审 判 员 李羿霏
代理审判员 胡 攀
二〇一五年十二月五日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点，时间，人数，次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者使用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。