wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1856号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市西四路619号。组织机构代码16481214-4。
法定代表人王鹏兰，董事长。
被执行人魏玉光，男，1970年4月16日出生，汉族，东营市东营区史口镇吕家村村民。
被执行人曲国庆，男，1974年9月11日出生，汉族，东营市东营区史口镇曲家村村民。
被执行人刘爱秀，女，1970年9月28日出生，汉族，东营市东营区史口镇吕家村村民。
本院在执行申请人山东东营胜利农村合作银行与被执行人魏玉光、曲国庆、刘爱秀金融借款合同纠纷一案中，东营市东营区人民法院（2009）东商初字第1635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行借款本金170000元、利息75573.5元。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建民
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年十月九日
书记员 郭小帆
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执69号
申请执行人大庆市阳光物业有限公司。
被执行人雒海林。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同民初字第383号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人大庆市阳光物业有限公司与被执行人雒海林达成和解协议，申请执行人大庆市阳光物业有限公司撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同民初字第383号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泽军
审判员 于振龙
审判员 张江涛
二〇一六年六月十三日
书记员 韩广旭
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执行裁定书
（2016）黑0606执69号
申请执行人大庆市阳光物业有限公司，住大庆市大让胡路区西宾路2号。
被执行人雒海林，男，1974年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区阳光小区6号楼3单元502室。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同民初字第383号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人大庆市阳光物业有限公司与被执行人雒海林达成和解协议，申请执行人大庆市阳光物业有限公司撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同民初字第383号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李泽军
审判员于振龙
审判员张江涛
二○一六年六月十三日
书记员韩广旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更299号
罪犯王立成，男，1988年2月17日生，汉族，吉林省榆树市人，文盲，现在吉林省延吉监狱服刑。
2017年4月13日，吉林省珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初178号刑事判决，认定王立成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，并处赔偿金557151元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王立成确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王立成的刑罚减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年四月十三日
书记员 张 旭
S
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0725执231号
被执行人陈斌，男，汉族，1964年1月出生，山丹县居民。
本院在执行陈斌罚金一案中，执行标的为案件款3000元、申请执行费50元，未执行标的为案件款3000元、申请执行费50元。本院在执行中，因被执行人陈斌在张掖市甘州区公安局戒毒所强制隔离戒毒2年，无可供执行财产，经本院向银行、车辆、房屋、土地管理等部门查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可提供执行财产可继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一七年八月二日
书 记 员 谢东辉
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0725执231号被执行人陈斌，男，汉族，1964年1月出生，山丹县居民。本院在执行陈斌罚金一案中，执行标的为案件款3000元、申请执行费50元，未执行标的为案件款3000元、申请执行费50元。本院在执行中，因被执行人陈斌在张掖市甘州区公安局戒毒所强制隔离戒毒2年，无可供执行财产，经本院向银行、车辆、房屋、土地管理等部门查询被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可提供执行财产可继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一七年八月二日书 记 员  谢东辉
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民特3号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行(以下简称“邮政银行伊川县支行”)，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。
负责人：刘志刚，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省洛宁县。系该行行长。
委托诉讼代理人：刘凯国，男，1987年9月24日生，汉族，住河南省伊川县，系该行法律顾问。特别授权。
被申请人：李明生，男，1973年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。
申请人邮政银行伊川县支行与被申请人李明生实现担保物权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称，2014年3月22日，借款人李广生、刘社芳因经营困难向申请人申请贷款，并将被申请人李明生位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露12-3号楼西单元6层东门的房产【伊川房权证（2013）字第171**号】进行抵押。2014年5月8日，借款人李广生、刘社芳与申请人签订了一份《个人额度借款合同》，额度存续期最长为10年，自2014年5月8日至2024年5月8日，前5年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为5年，授信额度为20万元。同日，被申请人李明生与申请人签订了一份《个人最高额抵押合同》，并在房产部门办理了抵押登记手续。2014年5月14日，借款人李广生向申请人借款20万元，期限12个月，年利率8.4%，已偿还完毕。2015年1月5日，借款人李广生又向申请人借款20万元，期限5年，年利率8.4%，还款方式为阶段性等额本息。2016年9月5日，借款人李广生逾期后经申请人工作人员上门、电话催收得知，李广生的生意已经关停，资金周转困难。根据《个人额度借款合同》的约定，现申请人提前收回全部贷款161720.72元（后段利息的计算自2016年9月5日起按合同约定的利率计收至实际清偿之日止），并对被申请人所抵押的房产优先受偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，请求法院裁定：对被申请人李明生抵押给申请人的房产【房他证2014字第33**号】进行拍卖或变卖，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿本金161720.72元（后段利息的计算自2016年9月5日起按合同约定的利率计收至实际清偿之日止），本案申请费用及为实现债权支出的费用500元，由被申请人承担。
被申请人李明生对以上事实无异议。
本院经审查查明：2014年5月8日，借款人李广生、刘社芳与申请人签订了《个人额度借款合同》，合同约定：合同项下所有贷款仅限于借款人用于经营；授信额度为20万元；额度存续期最长为10年，自2014年5月8日至2024年5月8日；额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，被申请人李明生与申请人签订了《个人最高额抵押合同》，被申请人愿意为借款人李广生提供金额为人民币20万元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债券同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；合同项下担保债权确定的期间为2014年5月8日至2024年5月8日。次日，被申请人为其位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露12-3号楼西单元6层东门的房产【伊川房权证（2013）字第17155号】办理了抵押登记手续【房他证2014字第33**号】，将其房产依法抵押给申请人。2015年1月5日，借款人李广生向申请人贷款20万元，期限60月（从2015年1月5日至2020年1月5日），贷款年利率为8.4%，还款方式为阶段性等额本息还款，每月5日还款，首次还本月为第12个月。2016年4月5日，借款人李广生首次逾期还款。2016年6月23日，申请人向借款人送达提前收回贷款通知书并经其收悉。2017年2月28日，申请人起诉至法院。起诉后，被申请人又偿还本金12997.55元、利息2002.45元。截至2017年3月15日，借款人尚欠本金148723.17元及利息未偿还。
本院经审查认为，被申请人李明生与申请人签订个人最高额抵押合同，以其个人房产为借款人李广生在申请人处的借款提供担保并办理了房屋抵押登记，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应依约履行。借款人与申请人签订的个人额度借款合同，亦系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行。但借款后，借款人未按期清偿债务，属违约，现申请人要求被申请人承担合同约定的民事责任，理由正当，于法有据，故申请人要求对被申请人抵押给申请人的房产【房他证2014字第33**号】拍卖或变卖，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿本金148723.17元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率自2016年9月5日起计收至实际清偿完毕之日止），该申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人李明生抵押给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的房产【房他证2014字第33**号】，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿借款本金148723.17元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率自2016年9月5日起计收至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的其他申请。
申请费1767.21元，由被申请人李明生承担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 范淑贤
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李萌萌
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0329民特3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行(以下简称“邮政银行伊川县支行”)，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省洛宁县。系该行行长。委托诉讼代理人：刘凯国，男，1987年9月24日生，汉族，住河南省伊川县，系该行法律顾问。特别授权。被申请人：李明生，男，1973年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。申请人邮政银行伊川县支行与被申请人李明生实现担保物权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2014年3月22日，借款人李广生、刘社芳因经营困难向申请人申请贷款，并将被申请人李明生位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露12-3号楼西单元6层东门的房产【伊川房权证（2013）字第171**号】进行抵押。2014年5月8日，借款人李广生、刘社芳与申请人签订了一份《个人额度借款合同》，额度存续期最长为10年，自2014年5月8日至2024年5月8日，前5年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为5年，授信额度为20万元。同日，被申请人李明生与申请人签订了一份《个人最高额抵押合同》，并在房产部门办理了抵押登记手续。2014年5月14日，借款人李广生向申请人借款20万元，期限12个月，年利率8.4%，已偿还完毕。2015年1月5日，借款人李广生又向申请人借款20万元，期限5年，年利率8.4%，还款方式为阶段性等额本息。2016年9月5日，借款人李广生逾期后经申请人工作人员上门、电话催收得知，李广生的生意已经关停，资金周转困难。根据《个人额度借款合同》的约定，现申请人提前收回全部贷款161720.72元（后段利息的计算自2016年9月5日起按合同约定的利率计收至实际清偿之日止），并对被申请人所抵押的房产优先受偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，请求法院裁定：对被申请人李明生抵押给申请人的房产【房他证2014字第33**号】进行拍卖或变卖，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿本金161720.72元（后段利息的计算自2016年9月5日起按合同约定的利率计收至实际清偿之日止），本案申请费用及为实现债权支出的费用500元，由被申请人承担。被申请人李明生对以上事实无异议。本院经审查查明：2014年5月8日，借款人李广生、刘社芳与申请人签订了《个人额度借款合同》，合同约定：合同项下所有贷款仅限于借款人用于经营；授信额度为20万元；额度存续期最长为10年，自2014年5月8日至2024年5月8日；额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，被申请人李明生与申请人签订了《个人最高额抵押合同》，被申请人愿意为借款人李广生提供金额为人民币20万元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债券同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；合同项下担保债权确定的期间为2014年5月8日至2024年5月8日。次日，被申请人为其位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露12-3号楼西单元6层东门的房产【伊川房权证（2013）字第17155号】办理了抵押登记手续【房他证2014字第33**号】，将其房产依法抵押给申请人。2015年1月5日，借款人李广生向申请人贷款20万元，期限60月（从2015年1月5日至2020年1月5日），贷款年利率为8.4%，还款方式为阶段性等额本息还款，每月5日还款，首次还本月为第12个月。2016年4月5日，借款人李广生首次逾期还款。2016年6月23日，申请人向借款人送达提前收回贷款通知书并经其收悉。2017年2月28日，申请人起诉至法院。起诉后，被申请人又偿还本金12997.55元、利息2002.45元。截至2017年3月15日，借款人尚欠本金148723.17元及利息未偿还。本院经审查认为，被申请人李明生与申请人签订个人最高额抵押合同，以其个人房产为借款人李广生在申请人处的借款提供担保并办理了房屋抵押登记，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应依约履行。借款人与申请人签订的个人额度借款合同，亦系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行。但借款后，借款人未按期清偿债务，属违约，现申请人要求被申请人承担合同约定的民事责任，理由正当，于法有据，故申请人要求对被申请人抵押给申请人的房产【房他证2014字第33**号】拍卖或变卖，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿本金148723.17元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率自2016年9月5日起计收至实际清偿完毕之日止），该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李明生抵押给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的房产【房他证2014字第33**号】，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿借款本金148723.17元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率自2016年9月5日起计收至实际清偿完毕之日止）；二、驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的其他申请。申请费1767.21元，由被申请人李明生承担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。代理审判员  范淑贤二〇一七年三月三十日书 记 员  李萌萌
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第503号
申请执行人李光琼。
申请执行人裴一锦。
被执行人马素容。
被执行人岳温周。
梓潼县人民法院（2012）梓法民初字第616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）购房款9000元；（二）执行费50元。
在执行中，被执行人已给付剩余购房款9000元，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2012）梓法民初字第616号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘 潜
二〇一四年九月五日
书记员 雷茂春
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702财保55号
申请人：张家口柒柒柒投资有限公司。住所地：张家口经济开发区新天地7号楼4单元7号。
法定代表人：刘爱东，系公司经理。
被申请人：张磊，男，1981年11月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人：范丽芳，女，1981年11月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请人张家口柒柒柒投资有限公司于2017年3月30日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人张磊或范丽芳银行存款550000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人段然以其所有的坐落于张家口市桥西区北新村2号楼3单元302室提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张磊或范丽芳银行存款550000元或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人张家口柒柒柒投资有限公司交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘瑞升
二〇一七年三月三十日
书记员 刘韶华
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢101号
被执行人：魏永水，男，1976年2月9日生，汉族，住高青县。
本院执行的魏永水罚金纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2016）鲁0322刑初51号刑事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一七年四月二十一日
书记员 王淑敏
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘行终476号
上诉人（原审原告）酒泉亚晋物流有限公司。
法定代表人李瑞辉，公司经理。
被上诉人(原审被告)酒泉市人力资源和社会保障局。
法定代表人贾其全，该局局长。
行政负责人刘泽邦，该局副局长。
委托代理人张建红，肃州区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人王虹琳，肃州区人力资源和社会保障局干部。
被上诉人贾积爱（原审第三人）。
被上诉人池凤莲（原审第三人）。
原审第三人共同委托代理人马黎明，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
上诉人酒泉亚晋物流有限公司因诉酒泉市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服张掖市中级人民法院(2016)甘07行初17号行政判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2016年11月7日向上诉人送达了开庭传票，上诉人酒泉亚晋物流有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒泉亚晋物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何克祥
代理审判员 张云霞
代理审判员 朵利民
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 丁卫东
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初5834号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省杭州市滨江区新月路507号。
负责人：王雄锋。
委托诉讼代理人：余宾，系该支行员工。
被告：杭州冠飞智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路1号9号楼9432室。
法定代表人：华斌。
被告：华斌，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：张林芳，女，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：蔡卫东，男，1968年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行与被告杭州冠飞智能科技有限公司、华斌、张林芳、蔡卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行以与杭州冠飞智能科技有限公司、华斌、张林芳、蔡卫东已达成分期还款协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉。
案件受理费收取5456元，财产保全申请费4077元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行承担。
审 判 员 蓝钦如
二〇一七年一月十六日
代书记员 徐雁楠
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第680号
申请执行人马德信，男，1969年8月4日生。
被执行人曲建卢，男，1960年3月23日生。
被执行人贾巧红，女，1963年8月25日生。
被执行人孔令军，男，1971年11月15日生。
马德信申请执行曲建卢、贾巧红、孔令军借款一案，本院根据马德信的申请，依据本院（2015）卢民五初字第213号民事判决书进行执行。现因被执行人曲建卢、贾巧红、孔令军暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卢执字第680号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一五年十二月七日
书记员 徐卫江
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初10108号
原告：祁洪亮，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：施国清，浙江越光律师事务所律师。
被告：吕树根，男，1967年8月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：侯敏，女，1969年2月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：嵊州市机械部件厂，住所地：浙江省嵊州市三界工业园区，组织机构代码：14635551-7。
代表人：王来刚。
被告：浙江瀚洋纺织机械科技有限公司，住所地：浙江省嵊州市三界镇工业集聚区吉祥路，组织机构代码：06923277-4。
法定代表人：吕树根。
原告祁洪亮诉被告吕树根、侯敏、嵊州市机械部件厂、浙江瀚洋纺织机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告祁洪亮于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祁洪亮撤诉。
案件受理费11893元，减半收取计5947元，由原告祁洪亮负担。
代理审判员 王 萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢燕娣
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第02246号
原告：盛伯恩，男，1954年10月28日出生，汉族，住安徽省五河县浍南镇。
委托代理人：杨思杰，五河县新集法律服务所法律工作者。
被告：盛恩乔，男，1943年8月24日出生，汉族，住安徽省五河县浍南镇。
委托代理人：傅健，安徽君智律师事务所律师。
本院在审理原告盛伯恩诉被告盛恩乔排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉�其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
准予原告盛伯恩撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 闫 涛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈梦华
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第2805-3号
申请执行人鲁顺桥，住湖南省永州市零陵区。
被执行人李湘伟，住河南省太康县。
被执行人李海英，住河南省太康县。
申请执行人鲁顺桥与被执行人李湘伟、李海英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）穗荔法民一初字第1914号民事判决书，于2015年4月29日向本院申请执行，要求被执行人赔偿537.6元，负担执行费161元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封了被执行人李海英名义登记的奥德赛牌小型汽车（牌号：粤A×××××）一台。因该车辆去向不明，本院暂无法处理。经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索及去向并同意延期执行。鉴于上述情况，本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第2805号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 林淑华
审判员 韩升忠
二〇一五年××月××日
书记员 夏国荣
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4944号
原告：台州银行股份有限公司（原台州市商业银行），住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托代理人：沈强、徐岳俊，该公司员工。
被告：余学年，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：许素珍，女，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告台州银行股份有限公司为与被告余学年、许素珍信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余学年立即偿还原告信用卡透支款本金人民币49408.34元，截止2017年5月17日产生的利息19204.99元、违约金6401.66元、其他费用98.82元，同时并支付自2017年5月18日起至实际偿还之日止的按合约约定计算的利息、违约金；2.被告许素珍对余学年上述债务负连带责任。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告余学年立即偿还原告信用卡透支款本金人民币49408.34元，截止2017年5月17日产生的利息19204.99元、违约金6401.66元、其他费用98.82元，同时并支付自2017年5月18日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告许素珍对余学年上述债务负连带责任。
本院经审理认定：2009年7月22日，被告余学年向原告处申请信用额度为50000元的信用卡，双方签订信用卡领用合约一份。领用合约约定：被告余学年持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。后原告核准被告余学年的信用卡额度为50000元。2014年5月26日，被告许素珍与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，约定：被告许素珍愿为被告余学年依据上述领用合约领取的大唐信用卡提供保证担保；保证范围为在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金50000元的申请授信额度及超过此授信额度10%的超限额度为最高信用额度内所产生的本金、透支利息及费用等；保证期间自被告余学年大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，保证期间单独计算。截止2017年5月17日，被告余学年尚欠原告信用卡透支款本金49408.34元及按合约约定计算的利息19204.99元、违约金52500元、其他费用98.82元，被告许素珍亦未履行担保责任。
本院认为，原、被告之间自愿成立信用卡领用担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告余学年尚欠原告信用卡透支款本金人民币49408.34元及利息、违约金等，被告许素珍亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿。原告现自愿调整降低被告按信用卡领用合约约定应支付的相应利息、违约金等，系其自由处分自己的权利且不损害合同相对方暨被告的利益，本院予以准许。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余学年于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49408.34元及截止2017年5月17日的利息19204.99元、违约金6401.66元、其他费用98.82元，并支付自2017年5月18日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告许素珍对被告余学年的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，依法减半收取840元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈丽红
二〇一七年七月十七日
代书记员 胡梦霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第259号
申请人冯福名，男，汉族，1957年1月15日出生，现住廊坊市安次区。
委托代理人冯美松，女，汉族，1979年2月11日出生，住址同上。系申请人之女。
委托代理人冯金影，女，汉族，1989年1月16日出生，住址同上。系申请人之女。
被申请人庞爱民，男，汉族，1968年7月12日出生，住天津市武清区。
被申请人天津市拓华物流有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇经济发展服务中心3212室。
申请人冯福名申请我院诉前财产保全一案，于2015年10月29日向本院提出申请，要求查封被申请人庞爱民驾驶的天津市拓华物流有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型车辆，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人庞爱民驾驶的天津市拓华物流有限公司所有的车牌号为津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年十月二十九日
书记员 侯洪杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第3529号
原告济南左诚物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王兵，总经理。
被告彭玉红，女，1965年6月8日生，汉族，职业不详，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告济南左诚物业管理有限公司与被告彭玉红物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郁文莉
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 周炜炜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2221刑初27号
公诉机关科右前旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，女，1962年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，无文化，住科右前旗，系被害人白某某妻子。
被告人文某某，男，1972年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，无文化，捕前住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2015年11月7日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某、被告人文某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控,2015年11月6日13时30分许，被告人文某某在自家与叔叔白某某（被害人）喝酒，酒后文因常年不从事劳动遭到白谩骂，进而双方发生撕扯，正在屋外的文妻乌某某闻声跑回屋欲让白离开文家，此时文从外屋咸菜缸内拿出一根搅拌咸菜的木棒，右手持棒击打白头部左侧一下，期间白妻何某某赶至现场，与文妻将白拽至院外，白返家途中死亡。经法医鉴定，白某某因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、情况说明、提取笔录、扣押决定书等书证，物证作案工具木棒一根，证人乌某某、何某某、闫某某、白某甲的证言，法医尸检报告及鉴定人资质证明，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为被告人文某某因琐事故意伤害他人身体并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究被告人的刑事责任，并建议判处十一至十三年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人何某某要求被告人文某某赔偿丧葬费27228元，死亡赔偿金149640元，共计176868元。
被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。民事部分称无给付能力。
经审理查明，2015年11月6日13时30分许，被告人文某某在自家与叔叔白某某（被害人）喝酒，酒后文因常年不从事劳动遭到白谩骂，进而双方发生撕扯，文的妻子乌某某见状上前将白拽至屋外欲让其离开文家，白的妻子何某某闻讯跑到现场，此时被告人文某某从外屋咸菜缸内拿出一根搅拌咸菜用的木棒，右手持棒击打白头部左侧一下，后乌某某与何某某一起将白拉至院外，白某某返家途中倒地死亡。经科右前旗公安局法医尸体检验报告，白某某系因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡。诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求被告人文某某赔偿丧葬费27228元，死亡赔偿金149640元，共计176868元。
认定上述事实的证据如下：
1、满某的报案，证实2015年11月6日下午13时许，其五叔白某某被文某某打死。
2、乌某某的证言，证实“案发当天12时许，丈夫文某某的五叔白某某来到我家，当时已经喝多了，又与文某某、闫某某一起喝酒，我出去扒苞米时听见吵吵声，白某某说文某某天天躺在炕上不干活，我进屋后看见白某某在杵文某某，我将白拽至屋外，我与白面对面站着，有一个胳膊在我眼前闪了一下，我往后一看是文某某，白的妻子何某某来后我俩将白推出院外，何某某领着白某某往东走了，走着走着白就倒地，并说文某某把他头部打了，不多久就死了。我进屋后文某某说他打的白某某”。
3、何某某的证言，证实“案发时我在自家园子扒苞米，文某某的妻子喊我快来拉架，我跑过去到我丈夫跟前，文某某从屋里跑出来拿一根木棒朝我丈夫头上打了一下，肿起一个鸡蛋大的包，后倒在文某某家大门外死了”。
4、闫某某的证言，证实“文某某身体不好干不了活，案发当日我帮他家扒苞米，白某某也来帮了一会，后文某某我仨吃饭，文某某喝点酒就躺炕上了，白某某喝了三口杯白酒，我出去接孩子，路上乌某某打电话说快点来打起来了，我到时何某某正扶着白某某，白某某坐倒在地上”。
5、白某甲的证言，证实叔叔白某某与文某某没有矛盾，案发前还帮文某某扒苞米了。
6、情况说明，证实抓获文某某的经过。
7、提取笔录、扣押决定书及清单，证实公安机关依法提取并扣押作案凶器木棒一根，经当庭出示，被告人予以确认。
8、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
9、法医尸体检验报告及照片、鉴定人资质证明，证实白某某因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡
10、户籍证明，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；
11、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人文某某因琐事故意伤害他人身体并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人文某某犯故意伤害罪罪名成立。公诉机关对被告人可判处有期徒刑十一至十三年的量刑建议，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担民事赔偿责任，但附带民事诉讼原告人要求被告人给付死亡赔偿金的诉请，因其不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十一月七日起至二○二八年十一月六日止)。
二、被告人文某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某丧葬费27228元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某某其他诉讼请求。
四、作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史春凤
代理审判员 桑春华
人民陪审员 管海艳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王 洲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内2221刑初27号公诉机关科右前旗人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，女，1962年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，无文化，住科右前旗，系被害人白某某妻子。被告人文某某，男，1972年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，无文化，捕前住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2015年11月7日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某、被告人文某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。科右前旗人民检察院指控,2015年11月6日13时30分许，被告人文某某在自家与叔叔白某某（被害人）喝酒，酒后文因常年不从事劳动遭到白谩骂，进而双方发生撕扯，正在屋外的文妻乌某某闻声跑回屋欲让白离开文家，此时文从外屋咸菜缸内拿出一根搅拌咸菜的木棒，右手持棒击打白头部左侧一下，期间白妻何某某赶至现场，与文妻将白拽至院外，白返家途中死亡。经法医鉴定，白某某因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、情况说明、提取笔录、扣押决定书等书证，物证作案工具木棒一根，证人乌某某、何某某、闫某某、白某甲的证言，法医尸检报告及鉴定人资质证明，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为被告人文某某因琐事故意伤害他人身体并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究被告人的刑事责任，并建议判处十一至十三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人何某某要求被告人文某某赔偿丧葬费27228元，死亡赔偿金149640元，共计176868元。被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。民事部分称无给付能力。经审理查明，2015年11月6日13时30分许，被告人文某某在自家与叔叔白某某（被害人）喝酒，酒后文因常年不从事劳动遭到白谩骂，进而双方发生撕扯，文的妻子乌某某见状上前将白拽至屋外欲让其离开文家，白的妻子何某某闻讯跑到现场，此时被告人文某某从外屋咸菜缸内拿出一根搅拌咸菜用的木棒，右手持棒击打白头部左侧一下，后乌某某与何某某一起将白拉至院外，白某某返家途中倒地死亡。经科右前旗公安局法医尸体检验报告，白某某系因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡。诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求被告人文某某赔偿丧葬费27228元，死亡赔偿金149640元，共计176868元。认定上述事实的证据如下：1、满某的报案，证实2015年11月6日下午13时许，其五叔白某某被文某某打死。2、乌某某的证言，证实“案发当天12时许，丈夫文某某的五叔白某某来到我家，当时已经喝多了，又与文某某、闫某某一起喝酒，我出去扒苞米时听见吵吵声，白某某说文某某天天躺在炕上不干活，我进屋后看见白某某在杵文某某，我将白拽至屋外，我与白面对面站着，有一个胳膊在我眼前闪了一下，我往后一看是文某某，白的妻子何某某来后我俩将白推出院外，何某某领着白某某往东走了，走着走着白就倒地，并说文某某把他头部打了，不多久就死了。我进屋后文某某说他打的白某某”。3、何某某的证言，证实“案发时我在自家园子扒苞米，文某某的妻子喊我快来拉架，我跑过去到我丈夫跟前，文某某从屋里跑出来拿一根木棒朝我丈夫头上打了一下，肿起一个鸡蛋大的包，后倒在文某某家大门外死了”。4、闫某某的证言，证实“文某某身体不好干不了活，案发当日我帮他家扒苞米，白某某也来帮了一会，后文某某我仨吃饭，文某某喝点酒就躺炕上了，白某某喝了三口杯白酒，我出去接孩子，路上乌某某打电话说快点来打起来了，我到时何某某正扶着白某某，白某某坐倒在地上”。5、白某甲的证言，证实叔叔白某某与文某某没有矛盾，案发前还帮文某某扒苞米了。6、情况说明，证实抓获文某某的经过。7、提取笔录、扣押决定书及清单，证实公安机关依法提取并扣押作案凶器木棒一根，经当庭出示，被告人予以确认。8、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。9、法医尸体检验报告及照片、鉴定人资质证明，证实白某某因脑外伤后颅内出血，压迫脑干致使呼吸心跳衰竭而死亡10、户籍证明，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；11、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人文某某因琐事故意伤害他人身体并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人文某某犯故意伤害罪罪名成立。公诉机关对被告人可判处有期徒刑十一至十三年的量刑建议，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担民事赔偿责任，但附带民事诉讼原告人要求被告人给付死亡赔偿金的诉请，因其不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十一月七日起至二○二八年十一月六日止)。二、被告人文某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某丧葬费27228元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某某其他诉讼请求。四、作案工具木棒一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史春凤代理审判员  桑春华人民陪审员  管海艳二〇一六年四月十四日书 记 员  王 洲
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执恢26号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，营业场所湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路。
负责人：罗烽，该行行长。
委托代理人：郑良，系该行员工。
被执行人：李旭荣，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，湖南省邵东县人。
被执行人：禹玉元，女，1969年7月4日出生，汉族，居民，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人李旭荣、禹玉元金融借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）通民二初字第121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李旭荣、禹玉元未按生效判决书所确定的内容履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2015年1月14日向本院申请强制执行，请求由被执行人李旭荣、禹玉元向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金1400000.00元及利息、罚息并负担案件受理费17400.00元、申请执行费16574.00元。2015年6月21日本院以被执行人李旭荣、禹玉元除了李旭荣名下有与李芬香、禹能香共同共有的房产证号为通房权证（2005）字第58××号门面及商业用房（该房产已抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行）外，无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行书面同意终结本案的本次执行程序。2015年11月11日申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行以被执行人李旭荣所有门面及商业用房可进行评估、拍卖为由向本院申请恢复执行。2016年7月20日因被执行人李旭荣的房产经三次拍卖、一次变卖，均未能成功拍卖、变卖，而申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行拒绝接受以被执行人李旭荣的房产抵债，本院再次终结本案的本次执行程序。因被执行人李旭荣、禹玉元下落不明，无法联系，2016年8月2日申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人李旭荣用于贷款抵押的房产共用人李芬香、禹能香同意以在原变卖价格278.25万元的基础上再降15%进行变卖为由，再次向本院申请恢复执行，本院于2016年8月9日再次立案恢复执行。在执行过程中，2016年12月2日，因李芬香、禹能香不同意变卖房产还债，致使变卖程序无法进行。2017年4月12日，经申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行同意李芬香、禹能香对李旭荣贷款抵押房产进行处置还贷。被执行人李旭荣的房产共有人李芬香、禹能香即将该抵押房产(房产证号为通房权证（2005）字第58××号)以1854022.00元变卖给刘兴点、刘兴运、刘兴喜，所得价款用于归还被执行人李旭荣的贷款本息及支付诉讼费等费用。至此，本院（2014）通民二初字第121号民事判决书所确定的借款本金、利息及罚息1819620.08元、案件受理费17400.00元、申请执行费20596.00元已全部执行到位。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本院（2014）通民二初字第121号民事判决书执行完毕；
二、本院（2016）湘1230执恢26号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一七年四月二十一日
书记员 陆奇波
附件：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0406民初1081号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前路21号。
负责人：王广锋，该行行长。
委托诉讼代理人：赵振水，该行工作人员。
被告：韩广泉，男，1952年10月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：胡纪英（韩广泉之妻），女，1953年5月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：王晓辉，男，1970年8月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被告：杨瑞合，男，1971年1月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告韩广泉、胡纪英、王晓辉、杨瑞合金融借款合同纠纷一案中，原告以诉讼主体不适格为由，于2017年9月15日书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉。
案件受理费减半收取800元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。
审 判 长 满孝敏
人民陪审员 孔 梅
人民陪审员 刘云鹏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 路 丹
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初6898号
原告：郭某，女，1977年12月5日出生，汉族，住广州市海珠区，
被告：周某，男，1972年9月19日出生，汉族，住广州市海珠区，
原告郭某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院依法公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年认识，于××××年××月××日登记结婚，之后因各种原因感情出现问题，难以在一起，双方无财产、房屋等利益，也认同选择协议离婚。现我起诉要求与被告离婚。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明：原、被告自行认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育子女。婚后双方因生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情，原告遂向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告表示夫妻共同财产、债权债务、居住问题等均不需在本案中处理,并表示本案诉讼费由其负担。
本院认为：原、被告虽是自由恋爱、自愿登记结婚的，但因生活琐事等原因导致夫妻感情逐渐变淡。现原告要求离婚，态度坚决，被告不出庭参与诉讼，据此可确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故依法应准予原、被告离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告周某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 李凤雪
人民陪审员 钟信耀
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘小霞
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初754号
原告：郑玉斌，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：张光辉，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈美霞，女，1978年3月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑玉斌与被告张光辉、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉斌到庭参加诉讼，被告张光辉、陈美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑玉斌向本院提出诉讼请求：请求判令张光辉、陈美霞共同偿还给郑玉斌借款本金65,000元及利息，利息以借款本金65,000元为基数，自2017年2月21日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间，以做生意需要资金周转为由于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭。借款后张光辉至今未偿还借款。
张光辉、陈美霞未作答辩。
经审理查明，张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间，于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，没有约定还款利率及还款期限，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭。借款后张光辉至今未偿还借款。上述事实，有郑玉斌的陈述、借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，张光辉、陈美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。张光辉于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭，该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，张光辉至今未偿还借款，故应负偿还借款本金及逾期利息的民事责任。张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间向郑玉斌借款，且二被告均没有提供相关证据证明该笔债务系张光辉在的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，陈美霞应共同负担偿还该笔债务。
综上所述，郑玉斌的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张光辉、陈美霞应在本判决生效之日起十日内共同偿还给郑玉斌借款65,000元及利息，利息以借款本金65,000元为基数，自2017年2月21日起按年利率6%计至还清借款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由张光辉、陈美霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初754号原告：郑玉斌，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：张光辉，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈美霞，女，1978年3月4日出生，汉族，农民，住仙游县。原告郑玉斌与被告张光辉、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉斌到庭参加诉讼，被告张光辉、陈美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉斌向本院提出诉讼请求：请求判令张光辉、陈美霞共同偿还给郑玉斌借款本金65,000元及利息，利息以借款本金65,000元为基数，自2017年2月21日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间，以做生意需要资金周转为由于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭。借款后张光辉至今未偿还借款。张光辉、陈美霞未作答辩。经审理查明，张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间，于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，没有约定还款利率及还款期限，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭。借款后张光辉至今未偿还借款。上述事实，有郑玉斌的陈述、借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，张光辉、陈美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。张光辉于2015年6月5日向郑玉斌借款65,000元，并出具借条一份给郑玉斌收执为凭，该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，张光辉至今未偿还借款，故应负偿还借款本金及逾期利息的民事责任。张光辉在与陈美霞夫妻关系存续期间向郑玉斌借款，且二被告均没有提供相关证据证明该笔债务系张光辉在的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，陈美霞应共同负担偿还该笔债务。综上所述，郑玉斌的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张光辉、陈美霞应在本判决生效之日起十日内共同偿还给郑玉斌借款65,000元及利息，利息以借款本金65,000元为基数，自2017年2月21日起按年利率6%计至还清借款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由张光辉、陈美霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 陈 伟二〇一七年三月二十四日书 记 员 林秀华附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4062号
原告（反诉被告）：杨菲菲，女，1987年8月10日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。
被告（反诉原告）：付桂云，女，1964年5月25日出生，汉族，××乳胶有限公司员工，住天津市西青区。
被告：杨洪伟，男，1987年7月5日出生，汉族，××有限责任公司职员，住天津市西青区。
委托代理人：付桂云，同被告（反诉原告）付桂云。
原告（反诉被告）杨菲菲与被告（反诉原告）付桂云、被告杨洪伟身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨菲菲，被告（反诉原告）付桂云及被告杨洪伟的委托代理人付桂云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菲菲诉称：被告付桂云系原告之夫岳宜凯的继母，系被告杨洪伟的岳母。2014年5月4日13时许，被告付桂云故意找茬，纠集被告杨洪伟等四人闯入岳宜凯的姑姑家中（即天津市西青区），将原告杨菲菲、岳宜凯打伤。原告杨菲菲被送至天津市西青医院进行治疗，医院诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔，右侧眼眶及右下颚多处皮肤划伤。原告伤情经天津市公安局西青分局物证鉴定所鉴定为轻微伤。被告的行为给原告造成了巨大的身体伤害和精神痛苦。本次纠纷经天津市公安局西青分局辛口派出所调解，双方未能达成一致意见。原告为维护其自身的合法权益，故起诉请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费1131.75元、护理费3000元、误工费3000元、交通费1000元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币10031.75元；2.诉讼费由被告承担。
被告杨洪伟辩称：被告杨洪伟并未动手打过原告杨菲菲，被告无责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）付桂云答辩并提出反诉称：原告先动手打被告，被告才还手的，故不同意原告的诉讼请求。本案所涉纠纷导致反诉原告付桂云受伤，其在天津市西青医院进行治疗，医院诊断为因外力诱发颈椎压迫，导致行动不便。故请求判令反诉被告杨菲菲赔偿反诉原告付桂云医疗费906元、护理费3000元、误工费8000元、交通费1500元、营养费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计人民币19406元；要求反诉被告当面赔礼道歉，诉讼费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）杨菲菲辩称：反诉原告先动手打的岳宜凯，反诉被告只是拦着，并没有动手，且反诉原告以前就有颈椎病，故不同意反诉原告的反诉请求。
经审理查明：原告杨菲菲与案外人岳宜凯系夫妻关系，被告付桂云系岳宜凯的继母，被告杨洪伟系被告付桂云的女婿。被告付桂云与岳宜凯之间存在矛盾。2014年5月4日13时许，原、被告参加亲戚婚礼之后，在天津市西青区岳宜凯老姑岳训慧家中，被告付桂云上前询问岳宜凯“你认得我吗？”，岳宜凯未予理睬，被告付桂云就动手打了岳宜凯一个耳光，之后原告杨菲菲与被告付桂云互相动手打架。庭审中，被告杨洪伟否认动手打过原告杨菲菲，天津市公安局西青分局辛口派出所行政案件案卷中，被告杨洪伟承认其用手打了原告脸一下。
原告杨菲菲分别于2014年5月4日、2014年5月6日、2014年6月12日在天津市西青医院治疗，诊断结果为左耳外伤性鼓膜穿孔。原告杨菲菲现已治愈，花费医疗费合计1127.95元。天津市公安局西青分局物证鉴定所于2014年7月2日出具法医学人体损伤程度鉴定意见书载明鉴定意见为“文证材料记载的杨菲菲左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度为轻微伤”。被告付桂云因此次纠纷受伤，并于2014年5月4日在天津市西青医院治疗，诊断结果为外伤头痛、头晕，左上肢麻木，左手背2×2cm皮挫伤。被告付桂云花费医疗费904元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，被告付桂云先动手打了原告杨菲菲之夫岳宜凯，继而引发原告与被告付桂云相互动手打架。被告付桂云的行为是引起本次纠纷发生的主要原因，原告杨菲菲未能控制自己的行为而参与打架，亦存在过错，故被告付桂云及反诉被告杨菲菲应就本诉原告及反诉原告所受损害按照过错程度承担赔偿责任。被告杨洪伟在接受公安民警询问时承认用手打了原告杨菲菲脸一下，且该询问笔录经被告杨洪伟签字确认，本院对此予以采信。对被告杨洪伟在庭审中主张其未动手打原告的辩解意见，其未能提供相反证据证明，本院对此不予采信。被告杨洪伟就原告杨菲菲所受损害承担连带赔偿责任。原告杨菲菲举证证实医疗费为1127.95元，本院予以确认。根据原告杨菲菲伤情，按照其就诊次数确定误工天数比较符合实际，但2014年5月4日原告系参加亲戚婚礼，无证据表明原告当天还需工作，并因此次纠纷而导致当天的误工损失，故2014年5月4日不应计入误工天数。原告就其收入情况未提供证据证明，本院参考天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年，确认原告杨菲菲误工费为156.49元（28559元／年÷365天×2天）。原告主张的护理费3000元、交通费1000元、营养费900元，未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，无法律依据，本院不予支持。关于反诉部分，反诉原告付桂云举证证实医疗费为904元，本院予以确认；误工费8000元的主张，证据不足，本院不予支持；护理费3000元的主张，根据反诉原告的伤情，现无证据证明有确需护理的必要，故本院不予支持；交通费1500元、营养费1000元的主张，未能提供证据证明，本院不予支持；对于反诉原告提出的精神损害抚慰金5000元及赔礼道歉的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付桂云、杨洪伟于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告杨菲菲医疗费1127.95元、误工费156.49元，合计1284.44元的70%，即899.1元；
二、反诉被告杨菲菲于本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告付桂云医疗费904元的30%，即271.2元；
三、驳回原告杨菲菲的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告付桂云的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取25元，由原告杨菲菲负担（已收讫）；反诉费实际收取142元，由反诉原告付桂云负担（已收讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙 明
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）磁行立字第14号
起诉人熊秋林。
起诉人以邯郸市公安局马头生态工业城公安分局和马头生态工业城城南办事处为共同被告向本院提起行政诉讼，要求追究二被告的行政刑事责任并赔偿经济损失，返还身份证。
本院认为，起诉人的诉讼请求不属于行政审判权限范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人熊秋林的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 伟
审判员 李科英
审判员 华晓英
二〇一五年四月十七日
书记员 李慧欣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执保201号
长春市泓泽园林工程有限公司：
本院执行的申请保全人长春市泓泽园林工程有限公司与被保全人吉林金泽房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年九月二十六日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执恢36号
申请执行人:卢某某，男，汉族。
被执行人:王某某，男，汉族。
被执行人:赵某某，女，汉族。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解
协议：
一、申请执行人卢某某与被执行人王某某、赵某某执行一案案件款为38299元；
二、申请执行人卢某某已经领取案件款3000元，下余案件款35299元未给付；
三、被执行人赵某某再给付申请执行人卢某某4068元、10000元、20000元，共计34068元，下余案件款1231元申请执行人卢某某予以放弃；
四、申请执行人卢某某对本案全部逾期利息予以放弃；
五、申请执行人卢某某收到案件款37068元后，本案执行全部结束，法院可以彻底结案。
现被执行人王某某、赵某某已将该案案件款37068元给付申请执行人卢某某，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）灞民初字第809号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 凯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第00181号
申请执行人：蚌埠市吕氏建筑钢模设各租赁中心，住所地安
徽省蚌埠市治淮路219号，组织机构代码74894992-9。
负责人：吕介林，该租赁中心经理。
被执行人∶安徽五建建设工程集团有限公司，住所地：安徽
省蚌埠市朝阳北路1218号淮上投资太厦8-9层。组织机构代码
15006007-6。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
本院于2014年1月12日作出的（2013）龙民一初字笫00878
号民事判决书已发生法律效力，佴被执行人至今未完全履行该生
效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的银行
存款共计人民币1006650元（含执行费11471元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭利利
二〇一四年四月九日
书记员 李 静
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一终字第01522号
上诉人（原审原告）潘向立，男，汉族。
委托代理人余建华，陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。
上诉人（原审被告）莫家恒，男，壮族。
委托代理人杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
上诉人潘向立因与上诉人莫家恒财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘向立及其委托代理人余建华、上诉人莫家恒之委托代理人杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年4月，潘向立从莫家恒经营的木之缘根艺店购买根雕木座子二个，根雕木座子上面为一平板，平板下面是木桩，木桩上有木腿三条，支撑着平板。其中一条木腿是用三个钉子固定在木桩上，其余二条木腿与木桩为一整体。潘向立在蓝田县工业园区迎宾路玉雕大世界经营珍宝阁玉器店，店面坐南朝北，有东西两个大门。潘向立将一个根雕木座子放于玉器店西边的大门内，根雕木座子上放一件蓝田玉人物山水摆件（以下简称蓝田玉摆件），重约106.6kg。潘向立在该根雕木座子东边放一尊花岗岩母子鹿石雕工艺品（以下简称母子鹿石雕）。2012年6月8日，根雕木座子用钉子固定在木桩上的木腿脱落，放于其上的蓝田玉摆件跌落，砸在旁边的母子鹿石雕上，致母子鹿石雕母鹿尾巴脱落，且蓝田玉摆件背面有划痕。
2012年12月17日，潘向立诉至法院称：2012年5月，其从莫家恒经营的木之缘根艺店购买根雕木座子二个，放于其经营的珍宝阁玉器店内。其中一个根雕木座子上放一件蓝田玉摆件。因该根雕木座子的腿自动脱落，致其蓝田玉摆件摔在地上，砸坏旁边母子鹿石雕的母鹿尾巴。请求判令莫家恒赔偿其母子鹿石雕损失26000元、蓝田玉摆件及墙面、地面损失1600元，共计27600元，诉讼费由莫家恒承担。
莫家恒辩称，2012年4月，潘向立从其经营的木之缘根艺店购买根雕木座子二个。其销售给潘向立的根雕木座子是用于放置花艺品的。其已告知潘向立根雕木座子的承重情况，但潘向立却用根雕木座子放置玉石。其对潘向立放置于根雕木座子上的蓝田玉摆件及母子鹿石雕的损坏，无过错，不同意潘向立的诉讼请求。
审理中，2013年7月29日，经委托评估，陕西通海资产评估有限责任公司做出陕通海评报字（2013）039号《西安市中级人民法院委估资产评估报告》：潘向立与莫家恒一案所涉及的花岗岩母子鹿石雕的损失价值为人民币20300元；蓝田玉人物山水摆件的修复费用为人民币1240元。庭审中，潘向立变更诉讼请求为：要求莫家恒赔偿其母子鹿石雕损失20300元、蓝田玉摆件修复费用1240元及承担评估费2000元。
原审法院经审理认为，法律规定，产品的销售者应当详尽告知消费者其销售的产品的详细情况。莫家恒作为根雕木座子的销售者，应当告知潘向立根雕木座子的质量、用途、使用方法和注意事项。莫家恒称，其已告知潘向立根雕木座子的承重情况，尽到了告知义务。对此，潘向立否认。因莫家恒提供的证据不能证明其向潘向立尽到详尽的告知义务，故莫家恒未尽告知义务与潘向立的财产损害结果之间有直接因果关系，莫家恒应承担主要赔偿责任。潘向立作为玉器工艺品的经营者，在未详细了解根雕木座子承重的情况下，将重达100kg的蓝田玉摆件置于根雕木座子上，又将母子鹿石雕置于根雕木座子旁边，对损害结果的发生，潘向立亦有一定过错，应承担次要责任。综合双方的过错程度，莫家恒应负70％的赔偿责任，潘向立自负30％的责任。潘向立的财产损失确定为，母子鹿石雕损失20300元、蓝田玉摆件修复费用1240元，共计21540元。莫家恒负担70%的赔偿责任，即15078元（21540×70%），潘向立自负30％的责任，即6462元（21540×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条的规定，判决如下：被告莫家恒在判决生效后五日内赔偿原告潘向立花岗岩母子鹿石雕工艺品损失、蓝田玉人物山水摆件修复费15078元，原告自己负担6462元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费2000元、案件受理费490元，共计2490元（原告潘向立已预交），由被告莫家恒负担1743元，原告潘向立负担747元。
上诉人潘向立不服上述判决，向本院提起上诉称：其在根雕木座子上放置了蓝田玉摆件后，摆放在母子鹿工艺品旁边，主观与客观上均无过错，一审判决认为其未尽到注意义务，让其自负30%的责任，显失公平。莫家恒出售的根雕木座子存在瑕疵，有安全隐患，莫家恒应承担全部赔偿责任。据此请求：撤销一审判决，依法改判，判令莫家恒赔偿其母子鹿石雕损失、蓝田玉摆件修复费及鉴定费共计23540元。
上诉人莫家恒不服上述判决，向本院提起上诉称：其向潘向立销售根雕木座子时，已明确告知潘向立根雕木座子的优劣、质地等，让潘向立根据情况慎重挑选适合自己的根雕木座子，不要只图便宜。潘向立常年经营玉器生意，对根雕木座子的使用、保护、优劣、性能等方面应有较多经验，必会详细询问，怎会大意。一审法院认为其未尽详尽的告知义务，认定事实错误。一审法院未查清根雕木座子发生脱落的真实原因，认定其应承担主要赔偿责任，及不公平，显系错误。其未侵犯潘向立的知情权，一审判决适用《消费者权益保护法》第八条的规定，适用法律错误。据此请求：撤销一审判决，驳回潘向立的诉讼请求。
经审理查明，原判认定事实清楚，双方当事人无异议。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。”本案中，潘向立经营的珍宝阁玉器店与莫家恒经营的木之缘根艺店均在陕西省蓝田县工业园区迎宾路玉雕大世界区域内，潘向立在该区域6排15号，莫家恒在该区域5排12号。依据通常的经营模式，莫家恒销售根雕木座子等商品时，应具有一定的针对性，而莫家恒作为经营者还应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。潘向立购买莫家恒的二个根雕木座子后，用其中一个放置蓝田玉摆件，由于该根雕木座子中用钉子固定的木腿发生脱落，导致潘向立的蓝田玉摆件及母子鹿石雕受损，潘向立主张赔偿，双方因此而形成诉讼。因莫家恒未提供充分证据证明其已向潘向立告知了根雕木座子的具体承重等情况，故对潘向立遭受的损失，莫家恒应承担主要责任。潘向立作为玉器工艺品的经营者，在对根雕座子的承重情况未详尽了解的情况下，将重达106.6kg的蓝田玉摆件置于其上，对损害结果的发生亦有一定过错，应承担次要责任。据此，一审依据案件事实及评估报告结论，判令莫家恒承担70%的赔偿责任，并无不当。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，潘向立与莫家恒各承担490元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国强
审 判 员 姜亦君
代理审判员 张安品
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 艳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1610号
原告重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路44号附10号，组织机构代码20329305-0。
法定代表人王代礼，总经理。
委托代理人夏燕，女，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告袁勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆昌繁汽车运输有限公司诉被告袁勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆昌繁汽车运输有限公司于2016年3月3日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告重庆昌繁汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆昌繁汽车运输有限公司撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆昌繁汽车运输有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 申 湛
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨维静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初977号
原告班品春，女，1977年4月18日生，壮族，鹿寨化肥有限公司员工，户籍所在地：广西鹿寨县。
被告谭细荣，男，1967年6月5日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告班品春诉被告谭细荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员朱张燕担任审判长，与人民陪审员彭彩云、黄凤琼组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。书记员邱少涵担任法庭记录。原告班品春到庭参加诉讼。被告谭细荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告班品春诉称，2014年1月4日，被告以投资经营为由向原告借款人民币100000元，并向原告出具《借条》一份，双方口头约定月利率为3%，借款期限为一年。2014年5月4日，谭细荣又以投资经营为由再次向原告借款人民币50000元，并向原告出具《借条》一份，双方口头约定月利率为4%，借款期限为一年。借款到期后，被告均以资金紧张为由拒绝归还借款。原告经多次追索未果，故诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告借款人民币150000元并支付利息70000元（从2015年1月4日计算至2016年3月4日）；二、本案诉讼费由被告承担。原告班品春对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年1月4日被告谭细荣出具的《借条》一份，证明：被告向原告借款人民币100000元的事实。
2、2014年5月4日被告谭细荣出具的《借条》一份，证明：被告向原告借款人民币50000元的事实。
被告谭细荣庭后辩称，向原告借款人民币150000元是事实，双方口头约定借款期限为一年，借款月利率为3%。被告于2015年10月归还原告借款本金人民币15000元，并已依约向原告支付利息至2015年12月。
被告谭细荣未向法庭提供证据，亦未对原告提供的证据提出异议。原告提供的与被告谭细荣相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。2014年1月4日，被告以投资经营需要资金为由向原告借款人民币100000元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借班品春人民币壹拾万元整（￥100000元），借款期为壹年。2014年5月4日，被告又向原告借款人民币50000元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借到班品春人民币伍万元整（￥50000元）。双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，被告未能归还借款本金。原告经多次追索还款未果，故诉至本院，提出前述请求。
诉讼过程中，原告认为2014年1月4日的借款口头约定月利率为3%，2014年5月4日的借款口头约定月利率为4%，被告认为两次借款均口头约定月利率为3%。原告自认被告已依约支付利息至2014年12月。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次共向原告借款人民币150000元，有被告出具的两份《借条》予以证实，被告对此亦无异议，本院予以确认，双方已构成合法的债权债务关系，被告应向原告履行相应还款义务。被告认为已归还原告借款本金人民币15000元，但未能提供证据证实，本院对于被告的辩解不予采信。关于原告主张要求被告支付借款利息70000元，本院认为，双方均认可口头约定了借款利率，但对于利率的约定，双方意见不一。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现原告自认被告已依约支付利息至2014年12月，并主张被告支付利息70000元（自2015年1月4日起计算至2016年3月4日，第一笔：以借款本金100000元为基数，按照月利率3%支付利息42000元；第二笔，以借款本金50000元为基数，按照月利率4%支付利息28000），已超出法律规定，故本院对原告诉请超出法律规定的部分不予支持，被告应按照月利率2%支付原告自2015年1月4日起至2016年3月4日的利息人民币42000元（150000元×2%×14个月）。被告认为已支付原告利息至2015年12月，但未能提供证据证实，故本院对被告的辩解不予采信。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告谭细荣应归还给原告班品春借款人民币150000元；
二、被告谭细荣应支付给原告班品春借款利息人民币42000元；
三、驳回原告班品春的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4600元（原告班品春已向本院预交），由原告班品春负担600元，被告谭细荣负担4000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 朱张燕
人民陪审员 彭彩云
人民陪审员 黄凤琼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邱少涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。o
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第913号
申请执行人自贡新德运输贸易有限公司，住所地荣县�阳镇二佛路378号。
法定代表人辜新德，总经理。
被执行人刘涛，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人黄霞，女，1991年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行申请执行人自贡新德运输贸易有限公司与被执行人刘涛、黄霞借款合同纠纷一案过程中，经查证，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荣县人民法院作出的（2014）荣民二初字第207号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一四年十二月四日
书记员 卓子亮
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执282号
申请执行人匡治红，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县竹山乡莲溪村石必组。
被执行人刘宁，男，汉族，湖南省安仁县人，住渡口乡石冲村五里冲组4号。
申请执行人匡治红与被执行人刘宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初536号民事判决书，责令被执行人刘宁在2017年7月7日前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行中双方已达成执行和解协议且分期履行，经合议讨论决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 段小琪
审判员 李红日
二〇一八年一月五日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执282号申请执行人匡治红，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县竹山乡莲溪村石必组。被执行人刘宁，男，汉族，湖南省安仁县人，住渡口乡石冲村五里冲组4号。申请执行人匡治红与被执行人刘宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初536号民事判决书，责令被执行人刘宁在2017年7月7日前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行中双方已达成执行和解协议且分期履行，经合议讨论决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  段小琪审判员  李红日二〇一八年一月五日书记员  樊洁瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初7292号
原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人林某某，总经理。委托代理人周建兴。被告山西沁源凤凰台煤业有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人霍某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以已与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。
审判员 徐 健
二〇一六年六月二十一日
书记员 严魏芳
附：相关法律条文
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初217号
自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行。住所地：焦作市解放区上白作乡上白作村。
法定代表人李某某，主任。
委托代理人任某某，该单位职工。
被告人柳某某，男，1976年5月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行以被告人柳某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人柳某某已经履行完毕还款义务，自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行申请撤回自诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇
二〇一七年四月十四日
书记员 张静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初217号自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行。住所地：焦作市解放区上白作乡上白作村。法定代表人李某某，主任。委托代理人任某某，该单位职工。被告人柳某某，男，1976年5月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行以被告人柳某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人柳某某已经履行完毕还款义务，自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行申请撤回自诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人焦作市解放农村商业银行股份有限公司上白作支行撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宇二〇一七年四月十四日书记员  张静
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00128号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某，2014年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审，2015年6月24日经本院决定，同日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）274号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院检察员景明月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2014年11月01日0时55分许，被告人王某醉酒后驾驶冀A×××××号白色奥迪小型轿车在石家庄市裕华路与建设大街口与被害人赵某驾驶的冀A×××××号出租车相撞，致使该出租车又与霍某驾驶的冀A××�××号出租车相撞，赵某、霍某及乘客张某乙成受伤。经检测王某血液中酒精含量为180.82mg／100ml。石家庄市公安交通管理局出具的交通事故认定书认定，被告人王某承担此事故全部责任，赵某、霍某、张某乙无责任。
公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，造成三车相撞，三人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、定罪事实：2014年11月01日0时55分许，被告人王某醉酒后驾驶冀A×××××号白色奥迪小型轿车在石家庄市裕华路与建设大街口与被害人赵某驾驶的冀A×××××号出租车相撞，致使该出租车又与霍某驾驶的冀A×××××号出租车相撞，赵某、霍某及乘客张某乙受伤。经检测王某血液中酒精含量为180.82mg／100ml。石家庄市公安交通管理局出具的交通事故认定书认定，被告人王某承担此事故全部责任，赵某、霍某、张某乙无责任。事故发生后，被告人王某让其同事戴某顶替其是冀A×××××号白色奥迪小型轿车实际驾驶员，后戴某将真实情况告知公安机关。
二、量刑事实：1、被告人王某被抓获到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人王某醉酒后驾驶机动车，发生事故并承担全部责任，为逃避处理让戴某顶替，系逃逸；3、在发生事故后，被告人王某让戴某、宋某、张某以本人名义与被害人赵某、霍某、张某乙达成调解协议，并赔偿了被害人。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、霍某、张某乙的陈述，证人张某甲、宋某、戴某、肖某的证言，法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，车体痕迹检验记录，交通事故照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处；被告人王某已经赔偿被害人，可以酌情予以从轻处罚。被告人王某承担交通事故的全部责任，并有逃逸行为，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止）、（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘飞虎
二〇一五年六月二十四日
代书记员 王颂扬
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅县法执字第388号
申请执行人刘肇京，男，身份证号码：3621211972********，住址：江西省赣州市赣县。
被执行人深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司。住所：梅县程江西堤钻石花园二区入口右*号。
负责人潘阳。
刘肇京与深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司拖欠工资争议一案。梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅县仲院案字（2014）68号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司应一次性支付刘肇京工资3200元。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月24日向被执行人深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司公告送达执行通知书，责令被执行人在2014年5月5日前履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人仍无履行。经向金融部门、相关财产登记部门查询，均无被执行人深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司的存款、房产、车辆登记信息。被执行人经营住所已搬离，现住所不详。被执行人系深圳富诺装饰设计工程有限公司的分支机构，本院已委托深圳市龙岗区人民法院查询深圳富诺装饰设计工程有限公司的存款情况，该公司亦无存款。目前被执行人暂无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本院经向相关部门查询被执行人深圳富诺装饰设计工程有限公司梅州分公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）梅县法执字第388号案件终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复强制执行。
审判长 温带春
审判员 梁胜章
审判员 李新强
二〇一四年六月二十四日
书记员 林永安
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1442号
原告黄启华，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
委托代理人杨志伟，广东德荣律师事务所实习律师。
被告刘志杰，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院于2015年7月23日受理了原告黄启华诉被告刘志杰民间借贷纠纷一案，并依法向原告发送了缴费通知。原告在法定期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马 龙
审 判 员 黄少娟
代理审判员 吴 珊
二〇一五年八月十日
书 记 员 肖 锦
第1页共1页
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初1647号
原告：孟津县创业贷款担保中心，地址孟津县桂花大道***号。
法定代表人：郑晓利，系该中心主任。
委托代理人：高鹏飞，系单位职工，特别授权。
被告：黄晓迎，女，1983年11月13日出生。
被告：孟津县祥牛牧业科技有限公司，地址孟津县送庄镇东山头村。
法定代表人：杨宾。
原告孟津县创业贷款担保中心诉被告黄晓迎、孟津县祥牛牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年11月29日，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。
本案受理费2340元，予以免除。
审判员 郭进华
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 艳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民特字第00009号
申请人：方文华，女，1963年10月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人方文华要求宣告被申请人姚某1死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：被申请人姚某1系申请人方文华的丈夫，其在2008年2月无故失踪。现家人多方查找，仍杳无音讯，至今已有八年时间。为此诉至法院，请求依法宣告被申请人姚某1死亡。
申请人为支持自己的主张，向法庭递交了以下证据：
1、申请人和被申请人的身份证、户口簿复印件各一份，证明申请人与被申请人之间的关系及诉讼主体资格。
2、安庆市迎江区天后宫社区居民委员会出具的证明一份，证明姚某1于2008年2月离家出走，至今杳无音讯；安庆市公安局天后宫派出所认可情况属实。
综合申请人的举证及被申请人独生女姚某2的陈述，本院对申请人递交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上认定认定的证据及申请人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
被申请人姚某1，男，1959年8月5日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区天后宫街北×栋×-×××室，身份证号码，其与申请人方文华系夫妻关系。2008年2月下旬，姚某1离家出走，至今未归，申请人及家人经多方寻找均无音讯。为此，方文华于2015年6月16日向本院申请宣告姚某1死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年8月6日在《工人日报》上刊登寻人公告，法定公告期为一年。现公告期间届满，姚某1仍下落不明。
本院认为：被申请人姚某1自2008年2月下旬起下落不明，至今已满四年，且经本院公告寻找亦无下落，故本院对申请人方文华请求宣告被申请人姚某1死亡的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人姚某1死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李 静
二〇一六年八月八日
书记员 檀小艳（实习）
附：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第二十三条：
公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：
人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初4162号
原告何学明，男，1967年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。
被告成都山之艺模型有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号。
法定代表人彭作东，总经理。
委托代理人陈凤，公司员工。
原告何学明与被告成都山之艺模型有限公司（以下简称：山之艺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告何学明到庭参加了诉讼，被告山之艺公司的法定代表人彭作东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学明诉称，原告于2013年12月到被告公司上班，2015年7月31日被告以公司效益不好不能及时结清为由向原告出具一张对账单欠炒单款65000元。后来被告分别于2015年12月25日向原告支付了15000元，2016年2月支付了5000元后，被告还欠原告45000元，至今也没有结清。诉讼请求：判决被告支付原告对账单上的工资炒单款45000元。
被告山之艺公司未作答辩。
经审理查明，原告于2012年至2014年在被告公司处上班。2015年7月31日，被告向原告出具对账单一张，注明：“截止2015年7月31日，我司余欠何学明炒单款65000元（陆万伍仟元整）”。此后，被告陆续向原告支付了20000元，尚欠45000元未付，原告起诉来院。
以上事实有原告的陈述及工商登记信息、身份信息、对账单等材料入卷佐证。
本院认为，被告向原告出具欠付工资的对账单后尚欠45000元未付的行为违约，应承担相应的违约责任。故，对原告要求被告支付工资45000元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都山之艺模型有限公司在本判决生效之日起十日内向原告何学明支付工资45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告成都山之艺模型有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓燕
二〇一六年七月十三日
书记员 林 丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初9601号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303，组织机构代码：09402962-0。
法定代表人：梁茵宁，职务不祥。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：渝北区玖玖伍捌娱乐城，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路101号附6号翠湖柳岸10幢商11。
经营者：邱廷勇。
本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与渝北区玖玖伍捌娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 樊雯龑
二〇一六年三月十一日
书记员 李 杰
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0505民初160号
原告：宜昌欧泰混凝土有限公司,住所地宜昌高新区白洋工业园（沙湾万福垴村六组）,统一社会信用代码91420500050042487W。
法定代表人：覃卫群,系该公司执行董事兼总经理。
被告：湖北银环建设工程有限公司,住所地黄冈市红卫路滨苑花园小区B栋二楼,统一社会信用代码914211001803208524。
法定代表人：张正平，系该公司董事长。
原告宜昌欧泰混凝土有限公司与被告湖北银环建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3�3日立案，原告宜昌欧泰混凝土有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌欧泰混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宜昌欧泰混凝土有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计3288元，由原告宜昌欧泰混凝土有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊龙祖
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 舟
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民一终字第214号
上诉人（原审被告）：王志杰。
委托代理人：王雷，系王志杰之子。
被上诉人（原审原告）：金吉泉。
委托代理人：田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。
原审被告：白银市盛源房地产有限公司，住所地：会宁县会师镇雨浓嘉苑小区8号楼4-502室。
法定代表人：王霞，该公司总经理。
委托代理人：张凤云，该公司职员。
上诉人王志杰与被上诉人金吉泉、原审被告白银市盛源房地产有限公司（以下简称：盛源公司）民间借贷纠纷一案，定西市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）定中民二初字第27号民事判决，王志杰不服向我院提出上诉。我院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人王志杰的委托代理人王雷、被上诉人金吉泉及其委托代理人田建华、原审被告盛源公司的委托代理人张凤云到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定西市中级人民法院（2015）定中民二初字第27号民事判决。
二、发回定西市中级人民法院重审。
上诉人王志杰预交的二审案件受理费18979元予以退还。
审 判 长 谢银纯
代理审判员 陆 路
代理审判员 周红霞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵学平
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初8738号
原告：上海泰优汇典当有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：吴兵。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左士萍，上海正地律师事务所实习律师。
被告：金澄，男，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
原告上海泰优汇典当有限公司与被告金澄典当纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告因故向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海泰优汇典当有限公司撤回起诉。
案件受理费为100元，由原告上海泰优汇典当有限公司负担。
审 判 长 倪德生
审 判 员 谢 君
人民陪审员 陶佰明
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。