浙江省开化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）衢开刑初字第68号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某甲。
被告人胡某，农民。因本案于2014年7月9日被开化县公安局取保候审，经本院决定，于2015年7月8日继续取保候审。现在居住地候审。
辩护人（委托代理人）丰富强，浙江共达律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间公诉机关申请延期审理一次。开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某甲、被告人胡某及其辩护人丰富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月28日早上8时许，被告人胡某与被害人方某甲在被告人胡某家门口因琐事发生争吵，后方某甲回家拿出一把水果刀，被告人胡某见状便上前用左手握住方某甲的刀，右手掐住方某甲脖子，将方某甲按倒在地。在被村民方某丙拉开后，被告人胡某因心中不服，再次将仍躺在地上的被害人方某甲压住，并用膝盖顶在被害人方某甲腹部，致方某甲肋骨受伤。经鉴定，方某甲的左胸肋骨骨折损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人胡某被传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款。建议判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年。
附带民事诉讼原告人方某甲（以下简称原告人）诉称，2014年5月28日，被告人胡某与其发生口角（双方之前因家里建房曾有矛盾），冲突中被告人胡某将原告人方某甲按倒在地，并用膝盖压住原告人腹部，造成原告人3根肋骨骨折。经鉴定，构成轻伤二级。要求判令被告人胡某赔偿原告人医疗费5505.12元、护理费3900元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、交通费500元、误工费11128.25元，共计22713.37元。
被告人胡某及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均有异议，被告人胡某辩称其系害怕方某甲的伤害行为而采取的正当防卫行为，其不构成故意伤害罪。民事赔偿部分其委托其代理人代为答辩。
辩护人（委托代理人）提出：刑事部分：1、起诉书指控被告人胡某在被拉开后，因心中不服再次将躺在地上的被害人方某甲压住，并用膝盖顶住被害人方某甲腹部，致方某甲肋骨受伤的事实，没有确实充分的证据予以证实。2、现有证据能够证实被告人胡某的行为完全符合正当防卫的构成要件。被害人方某甲回家取刀并至被告人胡某身前一米处伴随有伤害的肢体动作，被告人胡某作为一般人完全有理由相信自己的人身安全正处于被侵害的危险状态，其用手抓住被害人手中刀的刀刃，另一只手按住被害人胸前，并在被害人方某甲倒地后用膝盖顶住被害人方某甲防止其起身，完全是出于正当防卫的目的，而不是故意伤害的行为。并且被告人胡某自始至终的行为均是为了束缚被害人而非伤害被害人，即没有超出必要的防卫限度。在被害人方某甲放开手中刀具后（即危险解除后），被告人胡某也随即放开被害人。都可证明被告人的行为系出于正当防卫而非故意伤害。附带民事部分：1、根据原告人的出院诊断，原告人的医疗费中可能包括胆囊息肉的治疗费用，且原被告人双方已经就医疗费达成治安调解协议，约定后续治疗费用由原告人自行承担。2、根据门诊病历，原告人在病情稳定的情况下还去衢州就诊，存在过度治疗的可能。3、药房买药所花费的费用无法证明与本案有关。4、原告人的损害行为系原告人自身不法行为引发，因此被告人胡某没有赔偿的义务，法庭应驳回原告人附带民事诉讼的诉讼请求。
经审理查明：
被告人胡某与被害人方某甲哥哥方志明两家房屋相邻，曾因邻里纠纷产生隔阂。2014年5月28日上午8时许，被告人胡某与方某甲因在相邻房屋的中间部分空地上种树一事发生纠纷，方某甲回家拿出一把水果刀至被告人胡某面前，被告人胡某见状便用左手握住方某甲的刀，右手掐住方某甲脖子，将方某甲按倒在地，期间被告人胡某还用膝盖压住方某甲腹部。双方僵持，直至方某甲母亲将方某甲手中刀具拿走，被告人胡某与方某甲才起身分开。经鉴定，方某甲的左胸肋骨骨折损伤程度属轻伤二级。原告人方某甲与被告人胡某于案发当天达成治安调解协议，约定被告人胡某一次性赔偿原告人方某甲医药费1500元，以后的医疗费用由原告人方某甲自行承担。原告人合理的误工损失费、护理费、营养费、交通费、鉴定费14938.25元。
被告人胡某被传唤归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人胡某与被害人方某甲就医疗费部分已经达成治安调解协议，被告人胡某已经支付被害人方某甲医疗费1500元，双方约定后续治疗费用由被害人方某甲自行承担。
本案在审理过程中，被告人胡某已经向本院预缴了赔偿款9000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
（1）方某甲就医证明，证实方某甲左侧多发肋骨骨折。
（2）情况说明，证实2014年5月28日，双方达成和解。2014年6月5日，方某乙报警，称方某甲伤势严重，转为刑事案件。
（3）治安调解协议书，证实案发当天，该案双方当事人达成和解。协议内容：1、由被告人胡某一次性赔偿被害人方某甲医药费1500元，以后的医疗费用由方某甲自行承担。2、方某甲保证不再因种树的事情与胡某发生纠纷。3、方某甲及胡某均自愿放弃追究对方法律责任。4、此事到此为止，双方不得因此事再起纠纷。
（4）人口信息单，证实被告人胡某犯罪时已年满十八周岁。
（5）证人方某乙的证言，证实其系方某甲的弟弟。2014年6月1日其到家后发现其哥哥方某甲之前和村里的胡某打架受伤伤势严重，其就带方某甲到开化县人民医院就医，并报案。
（6）证人汪某的证言，证实其系方某甲的母亲。2014年5月28号早上8点左右，其看到被告人胡某一只手掐着其儿子方某甲的脖子，一只手抓着一把水果刀，刀是握在方某甲的手上，胡某的手抓着刀刃。其去抢下其儿子手中的刀后就走了。中途有人将其手上的刀拿去了。方某甲当日从医院回来之后就一直躺在床上养伤。但伤势越来越重。直到其女儿和小儿子回家过端午节，将方某甲送到开化人民医院治疗。
（7）证人方某丙的证言，证实2014年5月28号早上8点钟许，其在胡某家门口路上看见胡某压在方某甲身上，胡某一只手掐住方某甲脖子，一只手抓住方某甲拿刀的手，且一只脚的膝盖顶住方某甲的腹部。方某甲当时无法动弹，其就上前拉架，其刚拉开胡某掐方某甲脖子的手，胡某对其讲：“你拉我，不拉他，方某甲手上拿刀的。”然后胡某让方某甲把刀放开。此时方某甲的母亲汪某到现场将方某甲手上的刀拿开，胡某遂松手，双方自己站起来。其后来将刀扔至河中。
（8）证人方某丁的证言，证实案发当日早上，其路过村里桥头的时候，看到胡某和方某甲两个人在胡某家门口地上。方某甲手里拿着刀，胡某的一只手抓着方某甲拿刀的手，另一只手掐着方某甲脖子，一只膝盖跪在方某甲身上。其试图劝说，但双方未分开。后方某甲的母亲将刀拿走，方某丙将刀扔到旁边的河里。
（9）证人江某甲的证言，证实其是胡某的妻子。2014年5月底的一天早上，其看见丈夫胡某压在方某甲身上，右手掐住方某甲脖子，左手拿着一把刀的刀身，刀子的柄握在方某甲手上，其丈夫的一只脚跪在方某甲身上的。其叫人去拉，方某丙就去拉了，当时没有拉开，其就报警了。之后过了十几分钟，方某甲的母亲过来将刀拿走，之后其丈夫和方某甲就站起来了。再过了一段时间，民警就到了。其丈夫胡某压在方某甲身上一共有二十几分钟，一直保持这个动作没动过。
（10）证人方某戊的证言，证实方某甲因为他哥哥家和胡某家界址问题，和胡某家里人吵过几句。
（11）证人余某的证言，证实其是黎明村的村民，方某甲是其丈夫的弟弟。方某甲2014年5月底和村里的胡某打架。方某甲平时经常跟别人吵架，但是不会和别人打架的。
（12）证人江某乙的证言，证实其是下江村的村民，方某甲是其邻居。2014年上半年方某甲和村里的胡某打架了。他们打架过后，方某甲一直在家里休息，没有出去过，一直到方某甲的姐姐和弟弟把方某甲送到医院。
（13）证人张某的证言，证实其是开化县人民医院的外科主任。方某甲是其在急诊看的病人。2014年5月28日，方某甲是5、6、7肋骨骨皮质连续性欠佳，并没有错位的。就是骨折，但是没有到很严重的程度。
（14）被害人方某甲的陈述，证实打架当天早上其和胡某因种树的事情发生吵架，胡某将其种在路边上的树拔掉，其就回去拿了刀想吓胡某。其拿了刀到其种树的位置，说如再拔树就戳死他。当时其拿刀的手是伸出去的，刀是举着的，但是其就做做样子，没有真的要戳过去。这时胡某就过来抓住其的刀，掐住其的脖子，然后将其按倒，其倒在地上之后胡某的两只手抓住其，然后膝盖跪在其肚子上，之后双方保持这个动作蛮久的。后来方某丙过来将胡某掐其脖子的手拉开，胡某抓着其拿刀的手还是没放开，并让方某丙去拉其。方某丙说他无法拉被压在下面的其。胡某叫方某丙不要来拉，然后他又用手掐住其脖子。后其母亲过来将其的刀拿去，胡某遂将其放开。
（15）被告人胡某的供述与辩解，证实事发当日其看到方某甲将树种在其门口，其就叫住方某甲并将树拔掉。方某甲将树重新种回，并说再敢动就不客气，说完回家拿了把刀向其冲来要刺其，其就很怕，看准时机用左手握住刀刃，右手掐住方某甲脖子将他往后推，方某甲绊倒在地，其就用膝盖跪在他腹部。其叫方某甲把刀放开，但是方某甲一直不松手，其就一直按着他。后方某甲母亲将方某甲手中刀拿走，其和方某甲就互相松开了。之后民警赶至处理，其赔了方某甲1500元钱医药费。
（16）开化县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某甲的左胸肋骨骨折损伤程度属轻伤二级
（17）衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某甲的左胸肋骨骨折损伤程度属轻伤二级。
（18）现场勘验笔录、现场图及照片，证实2014年6月5日勘察现场情况。
（19）2014年5月28日出警照片，证实事发当日出警情况。
（20）方某甲与胡某体型对比照片，证实胡某与方某甲的体型对比情况。
附带民事诉讼原告人为支持其诉请，向本院提交了以下证据予以证实：
1、刑事起诉书复印件，证实事发的经过。
2、鉴定意见书，证实方某甲人体损伤程度为轻伤二级。
3、门诊病历（开化县人民医院），证实2014年6月3日、2014年6月5日、2014年6月15日、2014年9月4日原告人方某甲在开化县人民医院就肋骨骨折进行就诊。
4、门诊病历（衢州市人民医院），证实2014年6月18日原告人方某甲在开化县人民医院就肋骨骨折进行就诊。
5、门诊病历（衢州市中医院），证实2014年6月15日原告人方某甲在开化县人民医院就肋骨骨折进行就诊。
6、开化县人民医院出院记录，证实原告人方某甲2014年6月3日入住开化县人民医院，2014年6月13日出院。出院诊断为1、左侧多发肋骨骨折伴双侧少量胸腔积液。2、胆囊息肉。
7、医疗门诊收费票据七张、住院收费票据一张、挂号费一张、药房机打小票二张，证实原告人方某甲花费医疗费5505.12元。
8、诊断证明书一份，证实原告人方某甲住院期间需陪护一人，医生建议休息三个月。
上述证据互相印证，能够证明本案的犯罪事实，本院予以确认。原告人方某甲提供的证据能证实其合理误工损失费11128.25元，营养费330元，住院伙食补助费330元，护理费2950元，交通费本院酌情认定200元，各项费用合计14938.25元。
针对被告人胡某及辩护人关于被告人胡某的行为系正当防卫的辩解辩护意见，本院评判如下：
经查，被告人胡某与被害人方某甲系同村村民，被告人胡某与被害人方某甲的哥哥因造房一事曾发生纠纷，虽得到调解，但两家人关系紧张。案发前，被告人胡某与被害人方某甲因种树一事发生争吵，被害人方某甲虽手中举刀，但其有明确表示，其用刀子戳被告人胡某的前提是被告人胡某再拔树，而被告人胡某并未再拔树，因此不法侵害前提并不存在。从案件发生的过程来看，本案被害人已经被被告人胡某制服，且周围有人试图拉架，被告人胡某的妻子亦在边上企图叫周围人进行劝架，但被告人胡某并未放被害人起身，双方僵持达二三十分钟之久，可以得出被告人胡某主观上有伤害之故意。因此，被告人胡某及辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，并向本院预缴了赔偿款，考虑到被告人胡某犯罪情节轻微，依法可以对被告人胡某免予刑事处罚。公诉机关及辩护人的合理意见，本院予以采纳。被告人胡某还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。医疗费因原告人方某甲与被告人胡某之前已经达成治安调解协议，且被告人胡某已经按治安调解协议的约定支付了1500元医疗费，因此原告人方某甲的医疗费诉请本院不予支持。原告人方某甲对侵权事件的发生负有明显的过错，本院根据原被告人双方的过错责任，确定被告人胡某承担原告人方某甲合理损失的60%，即被告人胡某还应赔偿原告人方某甲各项经济损失共计人民币8962.95元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人方某甲各项经济损失共计人民币8962.95元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪伟国
人民陪审员 汪昌培
人民陪审员 方顺松
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 胡 欢