山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终6095号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：谭文，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈梅，山东纵横统一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。
原审被告：孔某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司某支公司（中国人保某支公司）因与被上诉人王某、原审被告孔某机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2016）鲁0831民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人保某支公司的委托代理人沈梅、被上诉人王某的委托代理人曹开玲到庭参加诉讼。原审被告孔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。
中国人保某支公司上诉请求：1.撤销原判第一项；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，上诉人伤情虽构成十级伤残，但并不等于丧失劳动能力，且被上诉人一审时也未能提供证据证实被上诉人丧失劳动能力，一审法院判决上诉人承担被上诉人被抚养人生活费无法律依据。二、根据上述法律规定，一审法院再认定被抚养人生活费时乘以伤残系数，而在计算是否超出农村居民人均年生活消费支出额时却未乘以伤残系数，属理解法律有误。一审法院判决的被抚养人生活费总额已超出农村居民人均年生活消费支出额。
王某答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：被告孔某系鲁Ｈ×××××小型普通客车所有人和驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投交强险一份及30万元第三者责任险一份。2016年1月10日17时，被告孔某驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿327国道由西向东行驶，行驶至泗水县泉源大道与圣源大道交叉路口处，与原告王某驾驶的鲁Ｈ×××××两轮摩托车发生碰撞，致原告王某受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字[2016]第00013号道路交通事故责任认定书证实，被告孔某承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。原告王某于2016年1月10日至2016年1月27日在泗水县人民医院住院治疗17天，花费30002.31元。泗水县人民医院出具诊断证明证实其病情为：右股骨干粉碎性骨折；脑震荡；头皮下血肿；口唇裂伤；多处软组织挫伤。另记载住院期间留陪人两位。原告另主张交通费400元，精神抚慰金2000元。原告王某户籍信息显示其居住地为泗水县圣水峪镇椿树沟村*号。山东泗水某有限公司出具证证实，原告系其单位职工，其2015年10月工资3400元，11月份工资3400元，12月份工资3400元，单位工资以现金形式发放。其于2015年8月16日因发生交通事故受伤请假住院，请假期间停发工资。原告提供2015年10月、11月、12月工资明细表，证实其该三月平均工资为3400元。原告另提供该单位营业执照及组织机构代码佐证。原告王某主张住院期间由妻子范某及其表哥彭某在医院护理。范某户籍信息显示其住址为山东省泗水县圣水峪镇椿树沟村。彭某户籍信息显示其住址为山东省泗水县圣水峪镇中峪村。2016年4月26日，济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书证实，原告伤情构成十级伤残，骨折愈合后二次手术医疗费用约需人民币12000元。原告支出鉴定费1200元。原告王某母亲彭某出生于1950年3月25日，共育有二子女，其户籍信息显示其住址为泗水县圣水峪镇椿树沟村。原告王某与其妻范某共育有二子女，其女儿王雨某出生于2008年11月5日，其儿子王士某出生于2015年2月4日。2016年7月12日，泗水县价格认证中心出具价格鉴定结论书证实，原告125摩托车的损失价格为1391元。另，被告孔某为原告垫付医疗费11540元；庭审过程中，被告孔某自愿承担15%非医保费用，计6300.35元。
一审法院认为：被告孔某驾驶小型普通客车与原告王某驾驶的摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定，被告孔某承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任。对此认定，原、被告双方均无异议，本庭予以确认。结合庭审情况及事故发生的原因及经过，本院认为，被告孔某应当承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。原告王某的损失包括：1、医疗费42002.31元（含12000元后续治疗费）；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，共住院17天，计款510元；3、护理费，按照护工标准每天60元计算，两人共护理17天，计款2040元；4、残疾赔偿金，按照2015年农民人均纯收入标准计算，即12930元×20×10%＝25860元；5、伤残鉴定费，1200元；6、误工费，按照其平均工资每天113.33元，计算至定残前一日，共计误工104天，计款11786.32元；7、被抚养人生活费，8748元×14×10%÷2+8748元×11×10%÷2+8748元×17×10%÷2＝18370.8元；8、财产损失，1391元；9、价格评估费：100元；10、交通费400元，本院酌情支持200元；11、精神抚慰金，本院不予支持。以上共计103460.43元。原告王某的损失共计103460.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、护理费2040元；3、残疾赔偿金25860元；4、误工费11786.32元；5、被抚养人生活费18370.8元；6、财产损失1391元；7、交通费200元。以上共计69648.12元。余款33812.31元中所包含：1、医疗费25701.96元；2、住院伙食补助费510元；由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在第三者责任限额内赔偿60%，计款15727.18元。以上两项共计85375.3元。再余款7600.35元，由被告孔某赔偿60%，计款4560.18元，因其已为原告垫付医疗费11540元，原告应当再返还其支款6979.82元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司赔偿原告王某损失85375.3元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、原告王某返还被告孔某支款6979.82元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920.5元，减半收取为960.25元，由被告孔某负担。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一审在计算被抚养人生活费时，虽未对被上诉人丧失劳动能力的程度进行鉴定，但被上诉人因本次交通事故造成十级伤残，必定会对其劳动能力造成影响，一审依据伤残等级计算被抚养人生活费并无不当。经计算，一审判决对该项计算数额并未超出法律规定的农村居民人均年生活消费支出额。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费262元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何艳真
审判员 孔剑勋
审判员 杨 艳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄利平