上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初5721号
原告：汤乃学，男，1951年10月15日出生，汉族，住本市黄浦区。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白崇城，上海君拓律师事务所律师。
被告：上海申喜搬场运输有限公司，住所地本市金山区。
法定代表人：张道虎，职务：总经理。
委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所。
委托诉讼代理人：杨飞飞，上海博象律师事务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市黄浦区。
负责人：刘祖疆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴珏，公司员工。
委托诉讼代理人：文月良，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。
负责人：万忠明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张煜昊，公司员工。
原告汤乃学与被告上海申喜搬场运输有限公司(以下简称‘申喜运输公司’)、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘中华联合保险公司’)、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘大地保险公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤乃学的委托代理人白崇城、被告申喜运输公司法定代表人张道虎及其委托代理人金磊、被告中华联合保险公司的委托代理人吴珏到庭参加诉讼。被告大地保险公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤乃学诉称：1、要求三被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计人民币481,307.25元；2、被告中华联合保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告大地保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，超出保险部分由被告申喜运输公司承担全部赔偿责任。2014年6月21日14时40分，被告申喜运输公司的驾驶员纪文祥驾驶牌号为沪B0XX**的中型货车在黄浦区西藏南路陆家浜路与邢某某驾驶的沪DXXX**和高循钊驾驶的沪MTXX**车辆发生追尾，致乘坐在沪DXXX**车辆上的原告受伤。黄浦交警支队认定纪文祥承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残。此次事故造成原告损失：医疗费人民币176,776.65元、住院伙食补助费780元、营养费2,400元、残疾赔偿金254,217.60元、残疾辅助器具费310元、护理费3,600元、交通费1,146元、误工费20,700元、精神损害抚慰金15,000元、物损费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。
被告申喜运输公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。纪文祥系职务行为，同意承担超出保险部分的全部赔偿责任。同意赔偿鉴定费1,950元；律师费由法院酌定；其余意见同被告中华联合保险公司一致。曾为原告垫付了22,000元，要求一并处理。
被告中华联合保险公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的护理费、精神损害抚慰金的赔偿数额无异议；医疗费仅认可与本起事故相关联的费用；同意按住院伙食补助费590元、营养费1,800元、残疾赔偿金238,329元、残疾辅助器具费270元、交通费275元、物损费200元给予原告赔偿；不认可误工费的赔偿；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。曾为原告垫付了10,000元医疗费，要求一并处理。
被告大地保险公司书面答辩称，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年6月21日14时40分，被告申喜运输公司的驾驶员纪文祥驾驶牌号为沪B0XX**的中型厢式货车在本市西藏南路陆家浜路与案外人邢某某驾驶的沪DXXX**和高循钊驾驶的沪MTXX**车辆追尾相撞，致乘坐在沪DXXX**车辆上的原告受伤。为此，原告因创伤性脊椎病、左侧眶骨骨折住院治疗29.5天，共花费医疗费162,228.84元，其中被告申喜运输公司为原告垫付了22,000元，被告中华联合保险公司为原告垫付了10,000元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：纪文祥承担事故全部责任、邢某某、高循钊无责任。
经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2016年1月27日出具了司法鉴定意见书，评定汤乃学伤情构成XXX伤残，酌情给予误工休息180日，营养60日，护理90日。为此原告支付了鉴定费1,950元。审理中，被告申喜运输公司对伤残等级评定提出异议，经其申请本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年10月14日出具了司法鉴定意见书，评定汤乃学伤情构成XXX伤残。
另查明：肇事的沪B0XX**车辆属被告申喜运输公司所有，在被告中华联合保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，商业第三者责任保险赔偿限额为200,000元。沪MTXX**车辆在被告大地保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、病历卡、出院小结、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、返聘协议书、营业执照、误工证明、律师费发票、鉴定费发票、收条、转账通知及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告申喜运输公司的职工在执行工作任务时所引起并负事故全部责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告申喜运输公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告申喜运输公司所有的肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合保险公司理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告大地保险公司则在交强险无责任限额内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告申喜运输公司承担全部赔偿责任。被告申喜运输公司、中华联合保险公司曾为原告垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、残疾辅助器具费、交通费、物损费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。医疗费、住院伙食补助费由本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告因本起事故所致伤情及病历等相关证据确定金额。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费162,228.84元、住院伙食补助费590元、营养费1,800元、残疾赔偿金254,217.60元、残疾辅助器具费270元、护理费3,600元、交通费300元、误工费20,700元、精神损害抚慰金15,000元、物损费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。被告大地保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤乃学机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿金共计人民币310,190元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、衣物损)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤乃学机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币12,010元；
三、被告上海申喜搬场运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤乃学人民币131,656.44元；
四、原告汤乃学应于本判决生效之日起十日内返还被告上海申喜搬场运输有限公司人民币22,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,520元(原告汤乃学已预缴)，由原告汤乃学负担人民币300元、被告上海申喜搬场运输有限公司负担人民币8,220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 毛伟新
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。