上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初29816号
原告：孙长云，女，1956年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告：张涛，男，1979年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告：张春，男，1985年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
三原告共同委托代理人：李冬云，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告：上海能辉包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：李忠芳，董事长。
委托代理人：曹国友，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托代理人：尹喆，女，该公司员工。
原告孙长云、张涛、张春与被告上海能辉包装材料有限公司、(以下简称能辉公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张涛及其与原告孙长云、张春的共同委托诉讼代理人李冬云、被告能辉公司的委托诉讼代理人曹国友、被告中华联合财保的委托诉讼代理人尹喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告孙长云、张涛、张春向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)139,766元、死亡赔偿金394,485元、护理费1,150元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、误工费8,390元、律师费30,000元，合计659,425元，扣除被告能辉公司垫付的现金2万元及被告中华联合财保垫付的现金1万元,应计赔偿原告629,425元；诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月2日17时22分许，案外人李某驾驶被告能辉公司所有的牌号为沪DJXX**重型厢式货车在本市金都路进景中路西侧约50米处，与张友贵所骑电动自行车发生碰撞，导致张友贵受伤,经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，李某负事故全部责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告能辉公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。周华明系其公司员工，事发时系职务行为，愿意在合理的范围内承担赔偿责任，并且其在事故后垫付过原告现金2万元，要求在本案中一并处理。律师费和误工费不同意承担。其他意见同保险公司。
被告中华联合财保辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险50万元(含不计免赔)，事发时在有效的保险期间内，愿意在交强险和商业险的合理范围内承担赔偿责任。另，其垫付了现金1万元，要求在本案中一并处理；要求原告提供病历以证明死者死亡与本起事故的关联度，由法院审核，若关联性没问题的话，死亡赔偿金数额没异议；精神损害抚慰金过高，要求酌定，如肇事司机承担刑事责任，原告通过刑事案件得到精神抚慰，则精神损害抚慰金不予认可；丧葬费认可32,706元；误工费属于间接损失不属于保险范围;医疗费认可139,568.60元，日常用具197.40元不属于保险范围；护工费过高，法院酌定；居民死亡医学证明书及户口簿和尸检报告的真实性无异议，需补充提供户籍注销证明及医院的证明，由法院审核；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日17时22分许，案外人李某(职务行为)驾驶被告能辉公司所有的牌号为沪DJXX**重型厢式货车在本市金都路进景中路西侧约50米处，与张友贵(系原告孙长云的丈夫，原告张涛、张春的父亲)所骑电动自行车发生碰撞，导致张友贵受伤,经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，李某负事故全部责任。张友贵的医疗费139,568.60元(已扣除原告同意扣除的日常用具197.40元)。
2016年9月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：张友贵符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
另查明，沪DJXX**车辆在被告中华联合财保投保了交强险以及商业险。事故后，被告能辉公司垫付了原告现金2万元，被告中华联合财保垫付了原告现金1万元。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、车辆信息、驾驶证信息、医疗费发票、护工费发票、转账凭证、合作经营协议书、居民死亡医学证明书、户口簿、死亡记录、鉴定意见书、证明、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此中华联合财保应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，李某对此次事故承担全部责任，故应由被告中华联合财保在保险限额内予以赔偿，超出保险范围内的损失，由被告能辉公司承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据医药费收据，医药费确定为139,568.60元；根据护工费发票，原告主张的护理费1,150元予以支持；误工费8,390元，结合原告提供的证据及相关法律规定，本院予以支持；根据原告提供的证明、死亡医学证明、死亡记录及鉴定意见书等证据，原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费的数额依法予以支持;律师费系原告为本次诉讼产生的损失,予以认可,但数额调整为1万元。
综上，本起事故造成的损失包括医药费139,568.60元、死亡赔偿金394,485元、护理费1,150元、误工费8,390元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费35,634元、律师费1万元，共计639,227.60元。被告中华联合财保在保险范围内赔偿原告医药费等计62万元,超出保险的律师费等计19,227.60元由被告能辉公司承担。两被告垫付的现金在本案中一并处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告孙长云、张涛、张春医药费等计人民币62万元；
二、被告上海能辉包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长云、张涛、张春超出保险范围的费用计人民币19,227.60元；
三、原告孙长云、张涛、张春于本判决生效之日起十日内返还被告上海能辉包装材料有限公司垫付的现金计人民币2万元；
四、原告孙长云、张涛、张春于本判决生效之日起十日内返还被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司垫付的现金计人民币1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币5,047.13元，由原告孙长云、张涛、张春负担161.95元，由被告上海能辉包装材料有限公司负担4,885.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一七年一月十八日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。