河北省涞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涞刑初字第22号
公诉机关涞水县人民检察院。
被告人任某某，男，1975年9月26日出生于河北省涞水县，汉族，群众，初中文化，农民，住涞水县。2012年4月25日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被涞水县公安局刑事拘留，同年4月30日经涞水县人民检察院批准被逮捕，同年5月15日被涞水县公安局取保候审，现在原住所。
辩护人胡志伟，涞水县法律援助中心律师。
涞水县人民检察院以涞检刑诉（2013）1号起诉书指控被告人任某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，涞水县人民检察院指派检察员刘建革、杨俊峰担任公诉人出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人胡志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涞水县人民检察院指控：
2011年5月份，被告人任某某租用涞水县义安镇下庄村王某某一废旧厂房准备生产油毡。2012年4月初，被告人任某某在没有取得工商行政管理机关企业营业执照的情况下组织涞水县九龙镇晋某某、张某甲等多名工人生产改性防水卷材（俗称：油毡），并根据购买客户的需要将非法购买的“远大洪雨”、“京信”等防水卷材商标、外包装用于该卷材上用于销售。2012年4月12日涞水县公安局将该厂查封，查扣未销售的防水卷材共2423卷。后经河北省产品质量监督检验院对该厂生产的“远大洪雨”牌防水卷材、北京“京信”牌防水卷材、“鹏利”牌防水卷材抽样检验，均为不合格产品；经涞水县物价局价格鉴证中心对该厂生产的“远大洪雨”牌防水卷材、北京“京信”牌防水卷材、“鹏利”牌防水卷材进行鉴定，其中：“远大洪雨”牌防水卷材价值为59800元，“京信”牌防水卷材价值为109270元，“鹏利”牌防水卷材价值为38430元，鉴定价值总额为207500元。
被告人任某某对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人任某某犯生产、销售伪劣产品罪无异议。但起诉书指控被告人生产的“远大洪雨”、“京信”、“鹏利”牌三种防水卷材鉴定价值总额为207500元有异议，因“京信”牌防水卷材经保定市物价局价格认证中心重新鉴定，鉴定价格为78050元，故涉案总额应为176280元。且被告人任某某系犯罪未遂，其犯罪行为没有造成实际危害后果，认罪态度较好，无前科劣迹属初犯，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年5月份，被告人任某某租用涞水县义安镇下庄村王某某一废旧厂房准备生产油毡。2012年4月初，被告人任某某在没有取得工商行政管理机关企业营业执照的情况下组织涞水县九龙镇晋某某、张某甲等多名工人生产改性防水卷材（俗称：油毡），并根据购买客户的需要将非法购买的“远大洪雨”、“京信”等防水卷材商标、外包装用于该卷材上用于销售。2012年4月12日涞水县公安局将该厂查封，查扣未销售的防水卷材共2423卷。后经河北省产品质量监督检验院对该厂生产的“远大洪雨”牌防水卷材、北京“京信”牌防水卷材、“鹏利”牌防水卷材抽样检验，均为不合格产品；经涞水县物价局价格鉴证中心对该厂生产的“远大洪雨”牌防水卷材进行鉴定，鉴定价格为59800元，“鹏利”牌防水卷材鉴定价格为38430元。经保定市物价局价格认证中心对该厂生产的“京信”牌防水卷材进行重新鉴定，鉴定价格为78050元。鉴定价值总额为176280元。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人任某某的供述与辩解。
证实：自己的油毡厂没有营业执照，用同一种原料生产贴有不同商标的不合格的防水卷材，品牌包括“鹏利”、“双兴”、“远大洪雨”、“京信”、“金盾”。及该油毡厂的生产流程。该厂于2012年4月12日将290卷“金盾”牌不合格防水卷材卖与天津一客户，但货款未结算。
2、证人张某乙证言。
证实：其在2012年清明节后在任某某的油毡厂工作，与张某甲、隗某某一起烧罐，该厂没有营业执照，用于包装油毡的商标和许可证是任某某提供的。
3、证人隗某某证言。
证实：其在2012年4月份到任某某的油毡厂工作，负责烧罐。2012年4月12日看见装了差不多300捆油毡。
4、证人张某甲证言。
证实：自己是在2012年清明节后到的任某某的油毡厂工作，负责烧罐和卸车。2012年4月12日装了290多捆油毡，卖到什么地方不清楚。
5、证人刘某甲证言。
证实：自己与他人一起在任某某的油毡厂工作，负责装车、卸车。该厂没有营业执照和经营许可证。
6、证人晋某某证言。
证实：自己与他人一起在任某某的油毡厂工作，负责跟车，2012年4月12日车上装的油毡是由司机贴的合格证。
7、证人杨某某证言。
证实：2012年4月12日任某某给杨某某打电话，让杨某某装290捆油毡送往天津，在拉油毡时被公安机关查封了，并在厂里看见还有五、六百捆油毡。
8、证人王某某证言。
证实：2011年5月份，王某某以口头协议的方式将义安镇下庄村牛场租给刘某乙用于生产油毡。在油毡厂里见到了任某某。
9、证人刘某乙证言。
证实：自己曾与任某某合伙开办油毡厂，后来没有分到钱，自己就跟任某某说投的钱不要了，厂子跟自己也没有关系。
10、证人裴某某证言。
证实：裴某某在北京金盾建材有限公司工作，担任项目管理部经理，经裴某某辨认，涞水县下庄村油毡厂发现的印有“金盾SBS改性沥青防水卷材”的油毡包装纸是假冒的，并与涞水县下庄村油毡厂无业务往来。
11、证人余某某证言。
证实：余某某自2006年到北京远大洪雨防水工程有限公司工作，2012年担任该公司的业务经理。经余某某辨认，涞水县义安镇下庄村油毡厂“远大洪雨SBS改性沥青防水卷材”合格证是假冒的，并与涞水县下庄村油毡厂无业务往来。
12、现场勘验检查笔录现场平面示意图及现场照片。证实：任某某生产销售伪劣产品的现场情况。
13、河北省产品质量监督检验院检验报告三份。
证实：被告人任某某生产的“远大洪雨”、“京信”、“鹏利”牌防水卷材经河北省产品质量监督检验院检验属于不合格产品。
14、河北省涉案资产价格鉴证结论书。
证实：远大洪雨牌防水卷材经涞水县物价局价格认证中心鉴定价格为59800元；鹏利牌防水卷材经涞水县物价局价格认证中心鉴定价格为38430元。
15、河北省涉案物品重新鉴定结论书。
证实：经保定市物价局价格认证中心对京信牌防水卷材价格重新鉴定，鉴定价格为78050元。
16、被告人任某某的常住人口详细信息
证实：被告人任某某的主体身份。
17、北京金盾建材有限公司证明。
证实：北京金盾建材有限公司未委托涞水县任何单位或者个人使用其公司商标生产其公司产品。
18、北京金盾建材有限公司组织机构代码证、质量管理体系认证证书、全国工业产品生产许可证、企业法人营业执照。
证实：北京金盾建材有限公司的相关情况。
19、北京远大洪雨防水材料有限责任公司企业法人营业执照及全国工业产品生产许可证，凯新认证有限公司环境、质量管理体系认证证书，中国建材绿色环保证书，企业信用等级证书、北京远大洪雨防水材料有限责任公司证书、中国建筑防水协会会员证书。
证实：北京远大洪雨防水材料有限责任公司的相关情况。
20、商标档案。
证实：“京信”、“金盾”、“远大洪雨”的商标信息。
21、国家工商行政管理总局商标局说明。
证实：经商标局查询，在“防水卷材”商品上已经注册的商标没有“双兴”、“鹏利”。
22、涞水县工商行政管理局证明。
证实：经涞水县工商行政管理局查询，任某某、刘某乙、王某某未办理注册登记。
23、涞水县公安局扣押物品、文件清单。
证实：2012年4月13日，涞水县公安局经侦大队从任某某的油毡厂依法扣押的物品情况。
24、河北风华环保服务有限公司证明。
证实：受涞水县公安局经济犯罪侦查大队委托，2012年5月11日，河北风华环保服务有限公司将2320卷改性沥青防水卷材以焚烧的方式处置完毕。
25、河北省非税收入一般缴款书。
证实：公安机关罚没任某某卖往天津油毡收入9000元，罚没王某某租金收入10000元。
本院认为，被告人任某某违反国家产品质量监督管理法规，
生产伪劣改性防水卷材，涉案总额为176280元，并销售部分贴有“远大洪雨”、“京信”商标的卷材，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任某某生产的伪劣产品大部分尚未销售，系犯罪未遂，应对其从轻处罚。被告人任某某认罪态度较好，无前科劣迹，对其酌定从轻处罚。对于辩护人相关辩护观点本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建华
审 判 员 刘东生
代理审判员 邵晓彦
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 宋 琳