海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9030刑初14号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人赖某华，男，雇工。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，2015年11月6日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2015年12月25日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2016年２月26日被本院取保候审。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】13号起诉书指控被告人赖某华犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2016年1月22日受理立案，依法适用普通程序，于2016年2月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员沈起星出庭支持公诉，被告人赖某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院指控，2015年8月9日凌晨，被告人赖某华驾驶琼CCGx**号普通二轮摩托车载着黎某凤沿海榆中线由琼中县湾岭镇往营根镇方向行驶，0时15分，当该车行驶至琼中县海榆中线123KM+850M路段时，因被告人赖某华在驾驶证注销期间酒后驾驶具有安全隐患的机动车未按照操作规范安全驾驶，致使琼CCGx**号普通二轮摩托车驶出右路面后侧翻。结果造成黎某凤当场死亡，被告人赖某华受伤及琼CCGx**号摩托车损坏之死亡道路交通事故。经提取被告人赖某华血样，经过海南医学院法医鉴定中心进行血液乙醇检验，被告人赖某华的血样中酒精含量达到187mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心对被告人赖某华驾驶的CCG066二轮摩托车的灯光系统进行检验，原机件装置性能已失效。经琼中县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告人赖某华承担此事故的全部责任，当事人黎某凤无责任。
另外，被告人赖某华案发后能主动到案，接受办案民警的调查，如实供述自己的罪行，应认定为自首。
为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读相关证据。
法庭当庭核实了民事调解书、刑事谅解书、赔偿收据等新证据。
被告人赖某华对公诉机关指控其犯罪事实表示无异议，只是辩解称该摩托车行驶状况正常，并在检验有效期间内，灯光也正常，可能是交通事故发生时致使灯光损坏。
经审理查明，2015年8月8日下午，被告人赖某华与被害人（系其工友）黎某凤等人在朋友家吃晚饭并喝酒，之后又一起到歌舞厅开包厢唱歌和喝酒，两人都喝了酒。9日凌晨，被告人赖某华驾驶琼CCGx**号普通二轮摩托车，载着黎某凤沿海榆中线由琼中县湾岭镇往营根镇方向行驶，准备回二人所在的槟榔加工厂。0时15分许，当该车行驶至琼中县海榆中线123KM+850M路段时，因被告人赖某华未按照操作规范安全驾驶，致使琼CCG0**号普通二轮摩托车驶出右路面撞上公路护拦后侧翻。结果造成黎某凤当场死亡，被告人赖某华受伤及琼CCGx**号摩托车损坏之死亡道路交通事故。经提取被告人赖某华血样，由海南医学院法医鉴定中心进行血液乙醇检验，被告人赖某华的血样中酒精含量达到187mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。琼中县公安局法医鉴定黎某凤系失血性休克死亡。琼中县公安局交通管理大队认定被告人赖某华承担此事故的全部责任，当事人黎某凤无责任。
被告人赖某华案发后能及时向110报案，并在琼中县公安局调查过程中主动到案，接受办案民警的调查，如实供述自己的罪行。被告人赖某华在案发时其驾驶证已经被注销，属于无证驾驶。被告人赖某华于2015年8月9日支付给被害人黎某凤的家属丧葬费23000元。
另查明，被告人赖某华与被害人黎某凤的家属于2016年1月27日达成民事调解协议并经本院确认。2016年2月24日支付42608元赔偿款给被害人黎某凤的家属，并得到被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有：
物证普通二轮摩托车，车牌号琼CCGx**；书证受理案件登记表、调派出动单、常住人口查询、到案情况说明、道路交通事故经济赔偿凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、民事调解书、刑事谅解书、赔偿收据；证人张某国、周某、王某昌的证言；被告人赖某华的供述与辩解；鉴定意见《法医学病理检验鉴定意见书》、《血液酒精含量检验报告书》、《道路交通事故认定书》；琼中县公安局交通管理大队的现场勘查笔录、现场记录图、现场照片。
本院认为，被告人赖某华称自己所驾驶的摩托车在正常检验期内，该车的灯光系统是合格的辩解，因技术检验分析意见没有对该车的灯光系统的损坏原因和时间做出意见，因此不能认定被告人所驾驶的车辆是不合格的。被告人赖某华违反交通运输管理法规，酒后并无证驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故琼中县人民检察院指控被告人赖某华犯交通肇事罪，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人赖某华醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，可从重处罚；鉴于被告人赖某华在肇事后拨打报警及救护电话，且在现场等候民警到场处警，并主动配合公安机关接受调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且已经赔偿被害人家属部分经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赖某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王京洲
人民陪审员 王德旺
人民陪审员 黄家权
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈志英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶证驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。