江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3095号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。
负责人：彭彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈州，该公司员工。
委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：王娟（刘某之母）
被上诉人（原审被告）：吴成刚。
被上诉人（原审被告）：泗阳名店大酒店。
法定代表人：王政。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称泗阳人民保险公司）因与被上诉人刘某、吴成刚、泗阳名店大酒店机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月8日对本案进行公开听证。上诉人泗阳人民保险公司的委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼。被上诉人刘某、吴成刚、泗阳名店大酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泗阳人民保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、泗阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书的依据系刘某及其家人的陈述，并没有进行社会调查，该份司法鉴定意见书不应采信，刘某的伤残等级不能成立。二、刘某的医疗费计算错误�应按照实际票据为准。综上，请二审法院依法改判。
刘某、吴成刚、泗阳名店大酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
刘某向一审法院起诉请求：泗阳人民保险公司、吴成刚、泗阳名店大酒店赔偿医疗费4224.6元、护理费9165.9元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、营养费600元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4314元，并负担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月8日，吴成刚驾驶泗阳名店大酒店所有的机动车撞伤刘某。吴成刚负事故全部责任。事故车辆在泗阳人民保险公司投保交强险和1000000元的不计免赔的商业三者险。刘某伤后住院治疗。刘某的医疗费用已经得到赔偿4841.51元。另刘某主张其他医疗费用4224.6元，其中泗阳仁慈医院医务处出具证明刘某使用人血白蛋白10g/支,550元/支，共计3850�。
在诉讼中，根据刘某的申请，依法委托司法鉴定。2016年7月11日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为刘某脑外伤所致行为障碍。2016年7月18日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为刘某本次颅脑损伤后果构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以90日、60日为宜。刘某支付鉴定费用4314元。刘某生活居住在城镇。
一审法院认为：侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于刘某主张的交通费，结合刘某治疗情况，酌定支持交通费600元。对于刘某精神损害抚慰金，结合刘某的伤残程度及事故责任，酌定支持8000元。对于刘某主张的人血白蛋白7支金额为3850元，根据刘某提供的泗阳仁慈医院证明虽载明刘某购买人血白蛋白每支550元，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而刘某也不能提供购买该药品的相关票据，故对刘某主张的该价格不予认定。考虑到刘某实际已购买该药品并支付了相关的费用，依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医（2013）20号）的规定，即规格为10g：50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元／瓶，故认定刘某购买该药品的总价为2646元（378×7）。对泗阳人民保险公司提出重新鉴定的申请，因未提供证据予以佐证，且从鉴定�构的检查方法和检查过程来看，鉴定机构并非仅依据刘某家人的反映而出具鉴定意见，故对泗阳人民保险公司提出重新鉴定的申请，不予支持。
根据双方当事人的陈述和提供证据确认本次诉讼刘某的赔偿明细为医疗费4224.6元、护理费7200元（80×90）、交通费600元、住院伙食补助费720元（18×40）、营养费600元（10×60）、残疾赔偿金148692元（37173×4）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4314元，共计174350.6元。因吴成刚驾驶的机动车在泗阳人民保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，故泗阳人民保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿刘某各项损失170036.6元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于判决生效后十日内给付刘某各项损失170036.6元；二、驳回刘某其他诉讼请求。案件受理费1296元，已减半收取648元、鉴定费用4314元，共计4962元，由吴成刚、泗阳名店大酒店负担。
泗阳人民保险公司对于一审法院查明的事实没有异议，本院经审查，对一审法院查明的事实，依法予以确认。
泗阳人民保险公司二审提供2016年9月13日拍摄的照片，证明涉案交通事故发生之后，因相关人员不配合，导致泗阳人民保险公司无法取得相应的书面材料。
刘某、吴成刚、泗阳名店大酒店未发表质证意见。
本院认证意见：泗阳人民保险公司提供的照�系自行拍摄的照片，该照片的内容仅是关于房屋的相关照片，与本案不具有关联性，对该份证据，本院不予采信。
本院认为：关于泗阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定书，该鉴定书系根据泗阳仁慈医院、2份泗阳县人民医院住院病历、苏扬五台山医院司鉴所鉴定意见书以及5张CT片并结合泗阳县人民医院司法鉴定所检验及法医精神病鉴定意见而出具的鉴定意见，并非泗阳人民保险公司所称的根据刘某及其家人的陈述做出，泗阳县人民医院司法鉴定所作为专业的鉴定机构，其出具的鉴定意见书具有专业性，在没有相反证据的情况下，应予采信。泗阳人民保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于泗阳人民保险公司主张的医疗费问题，一审法院已经作出补正裁定书予以更正，其补正结果与泗阳人民保险公司的上诉主张相同，泗阳人民保险公司的上诉主张已经得到一审法院补正，本院对此不再审查。
综上，泗阳人民保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1296元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹智勇
代理审判员 周栋才
代理审判员 白 金
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李晓璇
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第7页/共7页