安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00846号
原告：杨某某，女，1992年9月2日生，汉族，农民。
委托代理人：朱朝霞，安徽天定律师事务所律师。
被告：李某某，男，1963年12月4日生，汉族，驾驶员。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司。
住所地：定远县定城镇。
负责人：毛克红，经理。
委托代理人：李琳，男，1968年10月5日生，汉族，该公司安全科长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
住所地：滁州市某路。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：葛月，男，1988年9月6日生，汉族，该公司员工。
原告杨某某与被告李某某、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪升独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人朱朝霞，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司的委托代理人李琳、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人葛月到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告李某某驾驶车辆撞倒我乘坐的小型客车，致我受伤，衣物受损。要求被告赔偿医药费21588.01元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、营养费30元／天×22天=660元、护理费100元／天×22天=2200元、误工费108.3元／天×112天=12129.6元、住宿费2000元、财产损失3839元、鉴定费200元、交通费2000元、精神损害赔偿金5000元，合计50276.61元。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。我公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。另我公司先期赔偿8000元，原告应当退还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，对原告的合理的损失我公司愿意在保险额度内按责进行赔偿。医药费应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费认可20元／天。原告主张护理费100元／天无依据，认可50元／天。原告出院后应休息期认可2个月，原告未提供用人单位真实有效的营业执照、组织机构代码证及劳动合同，并且原告主张的实际收入已达到纳税标准，却无完税证明，对原告的误工费，我公司认为应按照80元／天计算。对财产损失无异议。交通费认可300元。鉴定费、住宿费不予认可。精神损害赔偿金不认可。另本起事故中，案外人李某驾驶的小型车辆应当在其投保的交强险限额内承担无责赔偿部分。
被告李某某未予答辩。
经审理查明：2014年2月5日9时10分左右，被告李某某驾驶皖M×××××号牌大型普通客车沿S101线由南向北行驶，至59KM＋300M路段超同向李某驾驶的苏L×××××号牌小型轿车时，与对向曹某某驾驶的由北向南行驶的皖M×××××号牌小型轿车相撞，事故致三车损坏，公路及附属设施受损，曹某某及其车上乘员杨某、杨某某、张某受伤。定远县公安局交通警察大队出具的滁公交认字（2014）第00049号道路事故认定书认定“当事人李某某负此次事故的全部责任；当事人曹某某、李某、杨某、杨某某、张某无责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗，被诊断为“1.脑挫伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧耳廓挫裂伤；4.四肢多处软组织挫伤。”原告住院22天，支付医药费21588.01元。出院医嘱“休息三月。”事故处理中，定远县公安局交通警察大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的衣物损失进行了评估，其衣物损失为3839元。为此，原告支付评估费200元。事故发生后，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司先期赔偿原告损失8000元。
另查明：被告李某某驾驶的车辆登记在被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保一份交强险和一份不计免赔保险额为50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李某某驾驶车辆超李某驾驶的车辆时与曹某某驾驶的轿车相撞，致原告受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即当事人李某某负此次事故的全部责任，当事人曹某某、李某、杨某、杨某某、张某无责任。李某某应承担全部民事赔偿责任。由于被告李某某驾驶的车辆登记在被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保一份交强险和一份不计免赔保险额为50万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应当依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额内和商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。另本起交通事故中，苏L×××××号牌车辆驾驶员李某无责任，依照相关规定，其应当在其车辆投保的交强险无责任限额内赔偿原告相应损失。本案中，原告没有向李某主张权利，原告各项损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司和李某按有责任交强险和无责任交强的比例赔偿（在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内按10：1，在财产损失赔偿限额内按20：1）。原告超出交险限额的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。
对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费21588.01元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医药费损失，本院予以支持。被告要求扣除非医保用药没有法律依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×22天=660元。原告住院22天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×22天=660元。原告住院22天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费97.5元／天×22天=2145元。原告住院22天，护理费可按我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即97.5元／天计算；
5、误工费80元／天×112天=9760元。原告住院22天，出院医嘱“休息三月”，误工期可按112天计算。原告仅提供了常熟市淼泉铸造有限公司出具的证明及四个月的工资表（没有年度），并不能未提供该公司确实存的真实有效的营业执照、组织机构代码证及劳动合同等，其要求误工费按108.3元／天计算，本院不予支持。被告认可应按照80元／天计算误工费，本院予以支持；
6、财产损失3839元。经评估，原告的衣物损失为3839元，其提供有鉴定结论，被告也认可，本院予以支持；
7、评估费200元。原告进行财产损失评估支付了评估费，其提供有正式发票，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、交通、住宿费1500元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通、住宿费，本院酌定为1500元；
9、精神损害赔偿金。本起事故致原告右侧耳廓挫裂伤等，给原告造成一定精神损害，原告主张5000元精神损害赔偿金过高，本院酌定为2000元。
以上共计42352.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元-另案应赔偿杨某的4358.29元=5641.71元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费，误工费，交通、住宿费，精神损害赔偿金计（2145＋9760＋1500＋2000）元×10／（10＋1）=14004.55元，在财产损失赔偿限额内直接赔偿原告财产损失2000元-另案应赔偿杨某的571.43元=1428.57元；原告余下的医药费［（21588.01＋660＋660-5641.71）元-李某车辆应负担的即（1000元-李某车辆另案应赔偿杨某的435.83元）］=（17266.30-564.17）元=16702.13元，以及原告余下的财产损失［（3839-1428.57）元-李某车辆应负担的即（100元-李某车辆应另案赔偿杨某的28.57元）］=（2410.43-28.57）元=2381.86元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业三者险责任险额内直接赔偿原告。此外，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应当赔偿原告评估费200元，共计赔偿原告各项损失（5641.71＋14004.55＋1428.57＋16702.13＋2381.86＋200）元=40358.82元。原告获得赔偿后退还被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司预先赔偿的8000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额和商业三者险责任限额内直接赔偿原告杨某某各项损失40358.82元，于判决生效后十日内给付；
原告获得赔偿后退还被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司预先赔偿的8000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取528元，由原告负担124元，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年四月十三日
书记员 蒋勤芹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。