广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第132号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人谢敏兴，男，1987年2月3日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民。2007年4月5日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年9月22日刑满释放。因本案于2013年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人谢某甲，男，1989年9月19日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民。因本案于2013年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人周瀛，男，1992年9月21日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民。2011年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月27日刑满释放。因本案于2013年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人兰春儒（曾用名兰弟），男，1985年1月13日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民。2009年8月6日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月1日刑满释放；2012年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年11月11日刑满释放。因本案于2013年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）241号起诉书指控被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒犯盗窃罪、被告人谢敏兴、周瀛、谢某甲犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人谢敏兴、谢某甲、周瀛、兰春儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2013年5月5日至6月6日期间，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒及吴某某（另案处理）在我市小榄镇实施多次盗窃，盗窃数额累计人民币31100元。其中被告人谢敏兴盗窃4次，盗窃数额共计人民币26300元；被告人周瀛盗窃4次，盗窃数额共计人民币26300元；被告人兰春儒盗窃5次，盗窃数额共计人民币31100元。具体犯罪事实如下：
1.2013年5月5日凌晨，被告人兰春儒窜至小榄镇被害人何某某的住宅，入内盗得蓝带马爹利XO（700ml）洋酒2瓶、拿破仑XO（700ml）洋酒2瓶和姚明牌红酒（750ml）1瓶等财物（共价值人民币4800元）。破案后，赃物未缴回。
2.2013年6月6日凌晨1时许，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒伙同吴某某密谋盗窃后，携带液压剪、螺丝刀等作案工具窜至小榄镇某车库，盗得被害人蔡某某的摩托车和被害人丘某某的摩托车（共价值人民币10400元），稍后又窜至小榄镇一人行道，使用上述作案工具道盗得被害人贤某某的摩托车（价值人民币4900元），得手后将上述摩托车藏匿在被告人谢某甲位于我市南头镇某住宅的5号出租屋。破案后，公安机关缴回上述被盗的摩托车并已发还被害人。
3.2013年6月6日凌晨3时许，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒窜至小榄镇某街10号，使用上述作案工具盗得被害人覃某某的摩托车（价值人民币6800元），稍后又窜至小榄镇另一地点，使用上述作案工具盗得被害人韦某的摩托车（价值人民币4200元），得手后将上述2辆摩托车藏匿在上述5号出租屋。破案后，公安机关缴回上述被盗摩托车并已发还被害人。
二、隐瞒犯罪所得罪
2013年5月至6月6日期间，被告人周瀛在我市南头镇穗西村，在对方未提供任何合法有效证件的情况下，先后2次低价收购被盗的摩托车2辆（共价值人民币12100元）；被告人谢某甲在我市南头镇某住宅5号出租屋，窝藏被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒盗得的摩托车5辆（共价值人民币26300元）和被告人谢敏兴低价收购被盗的摩托车2辆（共价值人民币8000元）；被告人谢敏兴在我市南头镇住宅，在对方未提供合法有效证件的情况下，先后4次低价收购被盗的摩托车8辆（共价值人民币39400元）。破案后，公安机关缴回上述被盗的摩托车并已分别发还被害人。具体犯罪事实如下：
1.2013年5月份，被告人周瀛在我市南头镇穗西村，在被告人谢敏兴未提供任何合法有效证件的情况下，以人民币1500元的低价向被告人谢敏兴收购被害人黄某甲被盗的常光牌摩托车（价值人民币5800元）。
2.2013年5月份，被告人周瀛在南头镇穗西村，在被告人兰春儒未提供合法有效证件的情况下，以人民币1200元的低价向被告人兰春儒收购被害人周某甲被盗的飞鹰牌摩托车（价值人民币6300元）。
3.2013年5月份，被告人谢敏兴在南头镇住宅，在“白粉仔”（另案处理）未提供任何合法有效证件的情况下，先后3次以人民币2600元的低价向“白粉仔”收购被害人梁某甲被盗的飞鹰牌摩托车、被害人周某乙被盗的田达牌摩托车和被害人谭某某被盗的本田牌摩托车（共价值人民币13100元）。被告人谢某甲以上述住宅5号出租屋为场所，窝藏被告人谢敏兴收购的被害人梁某甲的飞鹰牌摩托车和被害人周某乙的田达牌摩托车（共价值人民币8000元）。
4.2013年6月6日凌晨，被告人谢某甲在南头镇某住宅5号出租屋，窝藏被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒和吴某某盗得的被害人韦某的摩托车、被害人覃某某的摩托车、被害人蔡某某的摩托车、被害人丘某某的摩托车和被害人贤某某的摩托车（共价值人民币26300元）。被告人谢敏兴在上述住宅，以人民币5100元的低价向被告人周瀛、兰春儒和吴某某收购上述摩托车5辆。
2013年6月6日下午4时许，公安机关在南头镇某住宅将被告人谢敏兴、谢某甲人赃俱获；同年7月4日上午11时许，公安机关在小榄镇一出租屋将被告人兰春儒抓获归案；同日下午1时许，公安机关在黄圃镇某旅馆211房将被告人周瀛抓获归案。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人黄某甲、周某甲、梁某甲、周某乙、谭某某等人的陈述、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《痕迹检验报告》、《价格鉴定结论书》、相关物证和书证、视频监控录像、证人罗某、梁某乙、谢某乙等人的证言、被告人谢敏兴、周瀛、谢某甲、兰春儒的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢敏兴、周瀛、谢某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购或窝藏，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周瀛、兰春儒在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢敏兴、周瀛在判决宣告以前犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人兰春儒辩称其并未参与指控的第1宗盗窃犯罪，对指控的其他犯罪事实无异议。
被告人周瀛辩称指控的第1宗隐瞒犯罪所得罪中，其是向被告人兰春儒购买被害人黄某甲被盗的常光牌摩托车，被告人谢敏兴也否认其向被告人周瀛出售该车。被告人谢敏兴、周瀛对指控的其他犯罪事实均无异议。另，其二人均请求从轻处罚。
被告人谢某甲对指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
（一）2013年5月，被告人周瀛在中山市南头镇穗西村，在被告人谢敏兴未提供任何合法有效证件的情况下，以人民币1500元的低价向他人收购被害人黄某甲被盗的常光牌摩托车（价值人民币5800元）。破案后，公安机关已缴回被盗的摩托车并发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人黄某甲的陈述证实，2013年5月9日凌晨1时许，我将蓝色常光牌女装摩托车停放在小榄镇某巷1号住处一楼车库，并锁好车头锁和防盗锁。当日早上7时30分许，我取车时发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
2.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于小榄镇某巷1号车库前巷道。
3.扣押笔录、扣押、发还清单及被盗摩托车的照片证实，破案后，公安机关从被告人周瀛处缴回上述被盗的摩托车（车架号及发动机号均被磨）并已发还被害人。
4.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，上述被盗的常光牌摩托车价值人民币5800元。
5.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验报告》证实，公安机关缴回的该被盗摩托车的车架号码与发动机号码平台均有被凿改痕迹。
6.有被害人黄某甲提供的被盗摩托车的机动车行驶证在案。
7.受案登记表证实，2013年5月9日7时47分许，被害人黄某甲报案失窃。
8.同案人兰春儒的供述及辨认笔录证实，2013年5月的一天凌晨，我和“老板”、“黄圃仔”、“南头仔”窜至小榄镇某网吧旁的小巷子里，盗得一辆蓝色的摩托车，得手后我叫“阿飞”将该车开到南头镇南头大桥，给了他300元。后我将该车开回“老板”家里，“老板”收购了该车，给的钱我们平分。“黄圃仔”最后向“老板”要了该车自己使用。其辨认出被告人谢敏兴是“老板”、被告人周瀛是“黄圃仔”。
9.有同案人谢敏兴对该宗事实的当庭供述在案。
10.被告人周瀛的供述及辨认笔录证实，我使用的一辆蓝色常光牌女装摩托车是2013年5月中下旬在南头镇穗西村“阿蛋”以前的店铺门前以1500元向他购买的，当时该车无牌，我后来在顺德买了一幅车牌装上去。其辨认出被告人谢敏兴就是“阿蛋”，兰春儒是“捞仔”，并指认了该车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人周瀛所提其是向被告人兰春儒购买被害人黄某甲被盗的常光牌摩托车的辩解意见，经查，被告人兰春儒的供述能证实，其与同伙盗得该车后将该车出售给被告人谢敏兴，后被告人周瀛又从谢敏兴处收购了该车自用；被告人周瀛在公安机关也稳定地供认，该蓝色常光牌女装摩托车是其以1500元的价格向被告人谢敏兴收购，该二人的供述能相互印证，足以认定被告人周瀛明知是犯罪所得的赃物而予以收购的犯罪事实，且其是向谢敏兴还是兰春儒收购该赃车也并不影响其隐瞒犯罪所得罪的构成，故上述辩解意见无理，本院不予采纳。
（二）2013年6月，被告人周瀛在南头镇穗西村，在被告人兰春儒未提供合法有效证件的情况下，以人民币1200元的低价向被告人兰春儒收购被害人周某甲被盗的飞鹰牌摩托车（价值人民币6300元）。破案后，公安机关缴回被盗的摩托车并已发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人周某甲的陈述证实，2013年6月29日凌晨2时许，我将绿色飞鹰牌FY100T-8B型摩托车停放在小榄镇某处301房楼下，并锁好车头锁和防盗锁。后在当日12时许取车时发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
2.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于小榄镇某大楼大院。
3.扣押笔录、扣押、发还清单及被盗摩托车的照片证实，破案后，公安机关从被告人周瀛处缴回上述被盗的摩托车（车架号及发动机号均被磨）并已发还被害人。
4.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，上述被盗的飞鹰牌摩托车价值人民币6300元。
5.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验报告》证实，公安机关缴回的该被盗摩托车的车架号码与发动机号码平台均有被凿改痕迹。
6.有被害人周某甲提供的被盗摩托车的机动车行驶证在案。
7.受案登记表证实，2013年6月29日12时22分许，被害人周某甲报案失窃。
8.同案人兰春儒的供述及辨认笔录证实，2013年6月底的一天凌晨，我和“黄圃仔”窜至小榄镇的一栋大楼院内，由“黄圃仔”剪锁盗得一辆牌子不详的绿色女装摩托车，后我们将车开回老板的店铺内，该车后由“黄圃仔”自用。其辨认出周瀛就是“黄圃仔”，并指认了案发现场。
9.被告人周瀛的供述及辨认笔录证实，我女朋友使用的是一辆绿色飞鹰牌女装摩托车，该车是在我被抓一个星期前在南头镇穗西村我以1200元向“捞仔”购买的，当时该车无车牌，我后在顺德买了一幅车牌装上去，现该车已被公安人员查获。其辨认出被告人兰春儒就是“捞仔”，并指认了该车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2013年5月，被告人谢敏兴在南头镇其住宅，在“白粉仔”（另处理）未提供任何合法有效证件的情况下，先后3次以人民币2600元的低价向“白粉仔”收购被害人梁某甲被盗的飞鹰牌摩托车、被害人周某乙被盗的田达牌摩托车和被害人谭某某被盗的本田牌摩托车（共价值人民币13100元）。期间，被告人谢某甲以南头镇某住宅5号出租屋为场所，窝藏被告人谢敏兴收购的被害人梁某甲的飞鹰牌摩托车和被害人周某乙的田达牌摩托车（共价值人民币8000元）。
同年6月6日凌晨1时许，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒伙同吴某某（另处理）密谋盗窃后，携带液压剪、螺丝刀等作案工具窜至中山市小榄镇某处的一楼楼梯间，盗得被害人蔡某某的摩托车和被害人丘某某的摩托车（共价值人民币10400元），得手后将上述摩托车藏匿在被告人谢某甲位于南头镇某住宅的5号出租屋。同日凌晨3时许，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒伙同吴某某窜至小榄镇一人行道，使用上述作案工具道盗得被害人贤某某的摩托车（价值人民币4900元），得手后由吴某某将该摩托车藏匿在5号出租屋。随后，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒窜至小榄镇某巷10号，使用上述作案工具盗得被害人覃某某的摩托车（价值人民币6800元），接着又窜至小榄镇另一地点，使用上述作案工具盗得被害人韦某的摩托车（价值人民币4200元），得手后将上述2辆摩托车藏匿在上述5号出租屋。期间，被告人谢某甲以南头镇某住宅5号出租屋为场所，窝藏被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒和吴某某盗得的上述5辆摩托车（共价值人民币26300元）。破案后，公安机关缴回上述被盗的摩托车并已分别发还被害人。
综上，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒结伙实施盗窃犯罪4宗，盗窃数额均为人民币26300元。被告人周瀛先后2次低价收购被盗的摩托车2辆（共价值人民币12100元）；被告人谢敏兴在南头镇某住宅先后3次低价收购被盗的摩托车3辆（共价值人民币13100元）；被告人谢某甲在南头镇某住宅5号出租屋，窝藏被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒等人盗得的摩托车5辆（共价值人民币26300元）和被告人谢敏兴低价收购被盗的摩托车2辆（共价值人民币8000元）。
2013年6月6日下午4时许，公安机关在南头镇某住宅将被告人谢敏兴、谢某甲人赃俱获；同年7月4日上午11时许，公安机关在小榄镇一出租屋将被告人兰春儒抓获归案；同日下午1时许，公安机关在中山市黄圃镇某旅馆211房将被告人周瀛抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人梁某甲的陈述证实，2012年9月16日早上8时30分许，我将黑色飞鹰牌女装摩托车停放在中山市黄圃镇某水闸附近，并锁好车头锁和电门锁。当晚6时30分许取车时发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
2.被害人周某乙的陈述证实，2013年6月3日凌晨，我们一家人在中山市黄圃镇某街36号休息，只锁了木门，大门口的铁闸门未上锁。凌晨2时45分许，我女儿在二楼听到一楼有声音，并见到有打火机的火光，后下楼查看并叫醒我，我追出去却未见人影，后经清点发现停放在一楼大厅的1辆蓝色天鹰牌TY100T-6C型摩托车、1辆蓝色田达牌摩托车及1部42寸液晶电视被盗。其指认了缴回的被盗的摩托车。
3.被害人谭某某的陈述证实，2013年5月24日凌晨3时许，我母亲看见我的银色本田牌女装摩托车仍停放在中山市南头镇的一院子里，到凌晨5时30分许即发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
4.被害人蔡某某的陈述证实，2013年6月6日凌晨零时许，我将雅马哈牌女装摩托车停放在小榄镇一暂住处的一楼楼梯间，并锁好车头锁及防盗锁。凌晨1时许，我听见楼下有摩托车发动机及防盗器启动的响声但未予理会。3时50分许，我弟弟回来后告知我楼梯间不见我的摩托车，我即下楼查看发现上述摩托车被盗。其指认了被盗的摩托车。
5.被害人丘某某的陈述证实，2013年6月6日凌晨零时许，我将红色飞鹰牌FY100T型女装摩托车停放在小榄镇某处的一楼楼梯间，并锁好车头锁和防盗锁。凌晨1时10分许，我下楼倒垃圾时发现我的摩托车仍停放在原处。当日上午10时许我取车时发现该车被盗，楼梯间还遗留了被剪断的摩托车防盗锁。其指认了被盗的摩托车。
6.被害人贤某某的陈述证实，2013年6月6日凌晨2时许，我将黑色林海雅马哈牌LYM100T型女装摩托车停放在小榄镇一人行道上，并锁好车头锁和防盗锁。当日早上8时10分许，我取车时发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
7.被害人覃某某的陈述证实，2013年6月5日晚6时许，我将白色常光牌女装摩托车停放在小榄镇暂住处的天井位置，并锁好车头锁及防盗锁。次日凌晨3时许，我关闭该车的电子防盗器。当日11时50分许，我发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
8.被害人韦某的陈述证实，2013年6月5日晚10时许，我将黑色雅马哈牌女装摩托车停放在小榄镇一住宅门口，并锁好车头锁和防盗锁。次日早上6时20分许，我发现该车被盗。其指认了被盗的摩托车。
9.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，上述8名被害人被盗的案发现场的基本情况。
10.中山市价格认证中心、中山市小榄镇价格认证中心分别出具的《价格鉴定结论书》证实，被害人梁某甲的飞鹰牌摩托车价值人民币3000元、被害人周某乙的田达牌摩托车价值人民币5000元、被害人谭某某的本田牌摩托车价值人民币5100元、被害人蔡某某的摩托车价值人民币6000元、被害人丘某某的摩托车价值人民币4400元、被害人贤某某的摩托车价值人民币4900元、被害人覃某某的摩托车价值人民币6800元、被害人韦某的摩托车价值人民币4200元。
11.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验报告》证实，公安机关缴获的部分摩托车的车架号码与发动机号码平台均有被凿改痕迹。
12.有被害人梁某甲提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人周某乙提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人谭某某提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人丘某某提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人贤某某提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人覃某某提供的被盗摩托车的机动车行驶证、被害人韦某提供的被盗摩托车的购车发票及被盗摩托车的网上查询信息在案。
13.搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押、发还清单及缴回的摩托车照片证实，破案后，公安机关在南头镇某住宅缴回上述被盗的被害人蔡某某的摩托车、被害人丘某某的摩托车、被害人贤某某的摩托车、被害人覃某某的摩托车、被害人韦某的摩托车、被害人梁某甲的飞鹰牌摩托车（缴获时无号牌，连同摩托车前盖1个）、被害人谭某某的本田牌摩托车（缴获时无号牌、发动机号被磨）、被害人周某乙的田达牌摩托车（缴获时无号牌、发动机号被磨，连同该车的机动车行驶证、车辆购置税完税证明、保险发票及保险卡），并已分别发还被害人。另缴获电动工具1套、液压剪4个、“T”字型工具2把、“7”字型工具1把、液压剪刀头2个、摩托车电门锁4把、磨光机1台、砂轮碟42只、摩托车散件1件。
14.中山市公安局小榄分局菊城派出所出具的抓获经过证实，2013年6月6日下午4时许，公安人员在南头镇某住宅天井将正在维修一辆无牌银色本田牌女装摩托车的被告人谢敏兴、谢某甲抓获归案；同年7月4日11时30分许，公安人员在小榄镇一出租屋将被告人兰春儒抓获归案；同日中午1时许，公安人员在黄圃镇某旅馆211房将被告人周瀛抓获归案。
15.有相关被害人的受案登记表在案。
16.有被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒、谢某甲等人的手机通话清单在案。
17.银行取款记录证实，工商银行储蓄卡的开户人为黄某兴，持卡人于2013年6月6日在南头镇南兴大道镇政府右侧珠三角家电中心ATM机取款2000元。
18.原中山市人民法院作出的（2005）中法刑初字第961号、（2007）中法刑二初字第660号刑事判决书、中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第708号、（2010）中一法刑二初字第868号刑事判决书、本院作出的（2011）中二法刑二初字第580号、（2012）中二法刑二初字第295号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书、通知书、广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2009）顺刑初字第01288号刑事判决书及佛山市顺德区看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒的前科情况。
19.四名被告人的户籍证明证实其身份情况。
20.中国工商银行中山市南头支行提供的ATM机取款的视频监控录像证实，2013年6月6日凌晨4时53分许，被告人谢敏兴的工商银行储蓄卡在该行某自动柜员机取款2000元。
21.证人罗某的证言及辨认笔录证实，2013年6月的一天晚上，我和兰春儒一起打麻将时，他在次日凌晨零时许接到一个电话后即去盗窃作案。当日凌晨3时45分许，兰春儒来电要求我去到小榄镇红山网吧门口，我去到后见到他和另两名男子在一起，身边停放了3辆摩托车。后我应兰春儒的要求将他们盗来的1辆黑色女装摩托车开到南头镇南头大桥，并收取300元好处费。其辨认出被告人兰春儒，被告人谢敏兴、周瀛是当时在红山网吧门口与兰春儒在一起的两名男子。
22.证人梁某乙的证言证实，2013年5月初始，我经常看到大儿子谢敏兴和二儿子谢某甲在我们位于南头镇某住宅大院内修理或拆卸一些来历不明的女装摩托车，并打听到上述摩托车是一些吸毒人员盗得后再转卖给他们的，我曾制止未果。另，我家住宅共有11间出租房，其中5号出租房的钥匙由谢某甲保管，我不清楚该房内存放了何物。同年6月6日下午，我下班回家后得知谢敏兴和谢某甲被公安人员抓获。
23.证人谢某乙的证言证实，谢敏兴和谢某甲是我儿子，他们都懂得维修摩托车。我平常都在上班，并不清楚我们住宅内为何存放了多辆摩托车。
24.证人黄某乙的证言证实，我与谢敏兴是夫妻关系，现同住南头镇的住宅，该住宅有11间出租房，部分尚未租出。谢敏兴平常并无固定的工作，白天在家睡觉，晚上8时许就外出，通常次日凌晨3、4时许才回家。2013年6月5日晚，谢敏兴外出打麻将，次日凌晨1时许返回后又外出称有些东西搞。直至凌晨4时许，他才回家休息。当日下午3时许，我回家后发现谢敏兴的弟弟谢某甲正持工具弄1辆银色的摩托车。稍后，公安人员来到并在我家大院内及其中一间未租出的出租房内查扣了9辆摩托车。另，我有1张前男友黄某兴开户的工商银行卡，该卡现由我和谢敏兴共同使用。
25.证人卢某某的证言证实，我和家人租住在南头镇某住宅的3间出租房，该住宅共有10余间出租房，仅有6间房被承租，房东是姓谢的夫妇，平常由女房东管理出租房并收房租，他们有两个儿子，但都是白天在家睡觉或出去打麻将，应该没有正当的工作。2013年6月6日凌晨2、3时许，我听到先后有两次摩托车进入住宅的声音。当日下午，公安人员在该住宅大院查扣2辆摩托车，另在未租出的5号出租房内查获7辆摩托车。其中院内的1辆黑色摩托车是在同年5月底停放过来的，另1辆银色摩托车则是在被查的前几天停放过来的。
26.有被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒、谢某甲的有罪供述及辨认笔录在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关认定2013年6月6日凌晨，被告人谢敏兴与被告人周瀛、兰春儒等人结伙盗窃被害人韦某的摩托车、被害人覃某某的摩托车、被害人蔡某某的摩托车、被害人丘某某的摩托车和被害人贤某某的摩托车（共价值人民币26300元）后，在其住宅交付同伙人民币5100元的事实的定性问题。经查，结合被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒及谢某甲的供述等证据能证实，被告人谢敏兴在2013年6月6日凌晨携带工具伙同被告人周瀛、兰春儒等人结伙盗窃上述被害人的摩托车共5辆，得手后运至被告人谢敏兴所居住的住宅，后由被告人谢敏兴分给三名同伙各1700元，其本人则占有该5辆车，可见被告人谢敏兴在与同伙盗窃得手后支付赃款给被告人周瀛等人的行为仍基于非法占有的盗窃目的，不宜重复评价，也不应另行定性为隐瞒犯罪所得罪，对公诉机关的该点指控应予纠正。
对被告人兰春儒所提其并未参与指控的第1宗盗窃犯罪的辩解意见，经查，现仅有中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《手印鉴定书》证实，从案发现场的姚明牌红酒的酒盒盖子上提取的指印系被告人兰春儒所留；而被害人何某某的陈述证实，其住宅一楼大厅酒柜里被盗4支洋酒及1支姚明牌红酒，其中姚明牌红酒并无酒盒包装；另结合现场勘验检查笔录及现场照片，从案发现场提取的姚明牌红酒的酒盒盖子位于该住宅街门外侧的门槛地面，并非住宅内部位置；上述证据仅能证实被告人兰春儒曾去过案发现场，而指控其盗走该住宅内的上述洋酒及红酒的证据尚不够充分，且被告人兰春儒归案后从未供认过其有实施上述盗窃行为，公诉机关现也无法提供其他证据证实系被告人兰春儒实施了该宗盗窃犯罪，故对被告人兰春儒的辩解意见，本院予以采信。
本院认为，被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人谢敏兴、周瀛、谢某甲无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购或窝藏，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，也应依法惩处。被告人谢敏兴、周瀛在判决宣告前犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。被告人周瀛、兰春儒在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒、谢某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人谢敏兴、周瀛、兰春儒犯盗窃罪、被告人谢敏兴、周瀛、谢某甲犯隐瞒犯罪所得罪的主要事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人谢敏兴、周瀛请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢敏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。总和刑期三年五个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2016年7月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人周瀛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。总和刑期三年五个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2016年7月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人兰春儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2015年5月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
四、被告人谢某甲犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2015年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
五、缴获的电动工具1套、液压剪4个、“T”字型工具2把、“7”字型工具1把、液压剪刀头2个、摩托车电门锁4把、磨光机1台、砂轮碟42只及摩托车散件1件等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
代理审判员 李肖霞
人民陪审员 黄振浩
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄露舒