广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第725号
原告潘建琴。
委托代理人李加果，广东杰泰律师事务所律师。
被告何东林。
被告广州市粤豪物流有限公司（下简称粤豪公司），住所地广州市黄埔区。
法定代表人刘宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下简称保险公司），住所地广州市天河区。
负责人吕成道。
委托代理人陈亮、肖艳平，广东同益律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李加果、被告何东林、被告保险公司的委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。被告粤豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告交通事故赔偿金112710.4元（包括医疗费139.7元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、护理费1100元、误工费21673.3元、交通费2000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元）；二、判令本案诉讼费用由三被告承担。
被告何东林辩称，伤者无证驾驶，应当承担事故责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告保险公司对事故认定书无异议，但不清楚被告何东林与被告粤豪公司之间的关系，事故发生后被告保险公司没有垫付费用。被告保险公司对原告主张的各项赔偿项目意见如下：对医疗费无异议。后续治疗费过高且认为没有实际发生。对住院伙食补助费及住院时间11天无异议。营养费应当以500元为宜。护理费应按照50元／天的标准计算。误工期间应当按照101天计算，原告未能提供2013年10至12月的工资单据，被告保险公司同意按照2731.71元／月的标准计算误工费。交通费没有依据证明，以200元为宜。残疾赔偿金应当核实原告是否为城镇居民后再确认。对鉴定费无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高。
本院经审理查明：2014年5月12日20时16分许，被告何东林驾驶粤A／K76**号牵引车自南向北行驶至顺德区碧桂路辅道顺利北巷对开路段时，遇原告驾驶电动自行车自北向南方向行驶至，双方避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年5月13日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告何东林因逆向行驶，应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
原告受伤后在当天被送往广东同江医院住院治疗，经诊断为：1.右锁骨骨折；2.全身多发软组织挫伤。原告于2014年5月23日出院，期间医疗费由被告何东林垫付。出院时医嘱建议：1.休息三个月，加强营养；2.保持切口干洁、术后14天拆线；3.悬吊前臂1月，3月内右上肢禁持重；4.术后一年拆除内固定，费用约8000元；5.定期复查，不适随诊。出院后，原告于2014年8月7日回院复诊，支出医疗费139.7元。2014年10月13日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：原告因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残，其后续治疗费评定为8000元。原告为此支出鉴定费2500元。
原告为湖北省武汉市黄陂区农村居民。原告受伤前于2011年3月起在广州缤纷园艺有限公司顺德分公司工作。根据原告向税务机关申报的工资收入，其受伤前一年（2013年5月至2014年4月）的月平均工资为3498元。另外，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并主张后续治疗费已包括了后续治疗费用、后续治疗可能产生的护理费、住院伙食费、交通费等费用。
被告粤豪公司为粤A／K76**号牵引车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止；投保了商业第三者责任保险（保险限额：1000000元）及不计免赔特约险，保险期限从2014年2月14日零时起至2014年8月13日二十四时止。
本起事故造成原告的各项损失合共98400.3元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告何东林认为原告应负担事故责任的理据不足，本院不予采纳。
对于原告因事故造成的损失98400.3元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共9739.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合共88660.6元；合计98400.3元。因被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已可足额赔偿本案中所核定的损失，故被告何东林、粤豪公司在本案中无需向原告承担赔偿责任。
被告粤豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告潘建琴支付赔偿款98400.3元；
二、驳回原告潘建琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1277.1元（已减半），由原告潘建琴负担162.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一四年十二月十六日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目原告主张被告何东林、保险公司的意见本院认定及理由一医疗费139.7元139.7元被告何东林：无异议。
被告保险公司：无异议。依原告主张。二后续治疗费费8000元8000元被告何东林：无异议。
被告保险公司：主张过高，应待实际发生后主张。依原告主张。三住院伙食补助费1100元1100元被告何东林：无异议。
被告保险公司：无异议。依原告主张。四护理费770元1100元被告何东林：无异议。
被告保险公司：按50元／天标准计算。按住院天数11天及70元／天的标准计算。五营养费500元1000元被告何东林：无异议。
被告保险公司：以500元为宜。酌定。六误工费11893.2元21673.3元被告何东林：无异议
被告保险公司：对原告提供的证据不予认可。按原告受前一年月平圴工资3498元及原告住院和医嘱建议休息的天数共102天计算，误工费为11893.2元（3498元／30天×102天）。七交通费300元2000元被告何东林：无异议。
被告保险公司：无相应票据，以200元为宜。酌定。赔偿项目原告主张被告何东林、保险公司的意见本院认定及理由八残疾赔偿金65197.4元65197.4元被告何东林：无异议
被告保险公司：应核实原告是否为城镇居民后再确认。原告因事故造成身体十级伤残，已提供证据证明其受伤前已在顺德区连续居住及工作一年以上，故残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）。九鉴定费2500元2500元被告何东林、保险公司：无异议。依原告主张。十精神损害抚慰金8000元10000元被告何东林：无异议。
被告保险公司：请求不合理。原告主张不合理，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，本院予以酌定。赔偿项目合计98400.3元