云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红中刑二初字第4号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人康兴福，男，1977年5月30日生，苗族，云南省文山县人，小学文化，农民。因犯诈骗罪于2009年7月29日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年2月19日减刑释放。2014年4月18日因涉嫌犯运输毒品罪被云南省河口县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
辩护人李林海、李雪，云南天方律师事务所律师。
被告人姚德永，男，1987年1月29日生，汉族，云南省马关县人，小学文化，农民。2014年4月18日因涉嫌犯运输毒品罪被河口县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
辩护人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告人邹宗文，男，1966年1月24日生，汉族，云南省文山县人，文盲，农民。因犯诈骗罪于2007年9月29日被文山县法院判处有期徒刑三年，2009年9月18日刑满释放。2014年4月18日因涉嫌犯运输毒品罪被河口县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
指定辩护人龙忠，云南众序律师事务所律师。
被告人侯朝兰，女，1967年6月14日生，苗族，云南省河口县人，小学文化，农民。2014年7月28日因涉嫌犯运输毒品罪被河口县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于红河州看守所。
辩护人郑家林、张丽杰，云南天方律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2014）167号起诉书，指控被告人康兴福、邹宗文、姚德永犯运输毒品罪，被告人侯朝兰犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵劼、代理检察员周训银出庭支持公诉，被告人康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰及其辩护人李林海、龙忠、余正文、郑家林到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2014年4月17日，被告人康兴福、姚德永、邹宗文、侯朝兰在姚德永家中，商量与侯朝兰的越南亲戚交易毒品一事，事成之后给予侯朝兰好处，被告人侯朝兰将越南人（身份不详）的联系电话告知康兴福。次日，被告人康兴福与姚德永每人各准备现金人民币陆万元，与被告人邹宗文一起驾乘康兴福的江淮牌汽车前往坝洒佯装与越南人交易毒品海洛因，到达约定地点后，先由被告人康兴福前去与越南人验看毒品，被告人姚德永与邹宗文在后，当身着迷彩服的姚德永出现时，越南人误以为是边防人员，遂将毒品藏匿并逃回越南境内。被告人康兴福、姚德永、邹宗文在附近找到毒品后，携带毒品驾车返回桥头。当日13时许，当车行至桥头乡大塘村委会中寨村大冷公路至南溪方向约500米处时，被在此设卡查缉的边防官兵人赃俱获，当场从伺机逃跑的被告人邹宗文身上查获用黑色皮衣包裹的毒品可疑物六块，经鉴定和称量：查获的毒品可疑物系海洛因，净重2104克，含量在42.9克／100克至61.7克／100克之间。
2014年7月27日9时许，被告人侯朝兰在河口县桥头乡被抓获。
公诉机关针对上述指控，向法庭提供了相应证据予以证实，认为本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人康兴福、邹宗文、姚德永的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人侯朝兰的刑事责任。被告人康兴福、邹宗文系累犯，依法应当从重处罚，建议法庭对康兴福、邹宗文、姚德永判处无期徒刑以上的刑罚，对侯朝兰判处有期徒刑十五年以上的刑罚。
四被告人对指控的犯罪事实无异议，但康兴福、姚德永辩解其身上携带的现金不是去买毒品的，而是去买香蕉地的；邹宗文辩解其事先没有和康兴福等人商量；侯朝兰辩解她只给康兴福提供了与越南人联系的电话号码，未实际参与，也未答应事成后康兴福等人允诺的好处。
辩护人李林海认为康兴福的行为应构成抢劫罪，抢劫毒品后所运输的毒品，是其后续的延伸行为，不应构成运输毒品罪，且毒品在路途中被查获，未流入社会，没有给社会造成危害后果，康兴福归案后具有坦白认罪、自愿悔罪等情节，建议法庭对康兴福判处十至十五年的有期徒刑。
辩护人龙忠认为邹宗文的行为不构成运输毒品罪，应构成抢劫罪，在共同犯罪中是从犯，主观恶性较小，且归案后坦白认罪，建议法庭对邹宗文判处十年以下的有期徒刑。
辩护人余正文对公诉机关指控被告人姚德永犯运输毒品罪的罪名无异议，认为姚德永在共同犯罪中系从犯，犯罪的主观恶性不深，且被查获的毒品未流入社会，社会危害性较小，姚德永归案后坦白认罪，公安机关依法扣押的63000元现金不属于毒资，建议法庭对姚德永判处十年左右的有期徒刑。
辩护人郑家林对公诉机关指控被告人侯朝兰犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但认为侯朝兰系初犯、偶犯，且属于犯罪未遂，归案后具有坦白认罪、愿意交纳罚金的情节，建议法庭对侯朝兰判处五年以下有期徒刑。
经审理查明：2014年4月17日，被告人康兴福、姚德永、邹宗文、侯朝兰在姚德永家中，预谋与侯朝兰的越南亲戚交易毒品，并商量事成之后给予侯朝兰好处。侯朝兰将越南亲戚的电话号码告知康兴福，由康兴福与对方联系，双方商量好毒品交易的地点、数量及价格后，康兴福、姚德永各携带6万余元毒资，由康兴福驾驶其所有的一辆黑色江淮牌越野车，载姚德永、邹宗文一起前往河口县坝洒农场。次日早上到达约定地点，康兴福与越南人接头后前去查验毒品时，姚德永与邹宗文随后而至，当身着迷彩服的姚德永出现时，越南人误以为是中方边防人员，遂藏匿毒品逃回越南境内。被告人康兴福、姚德永、邹宗文在附近找到越南人藏匿的毒品后，携带毒品驾车返回河口县桥头乡。当日13时许，当车行至桥头乡大塘村委会中寨村大冷公路至南溪方向约500米处时，被在此设卡查缉的边防官兵当场查获，经依法称量和检验所查获的毒品系海洛因，共6块，净重2104克。
2014年7月27日，被告人侯朝兰在河口县桥头乡被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2014年4月18日13时许，边防官兵在河口县桥头乡大塘村委会中寨村大冷公路至南溪方向约500米处设点堵卡时，抓获被告人康兴福、邹宗文、姚德永，当场查获疑似毒品可疑物6块、现金人民币124300元及手机、银行卡等物品。河口县公安局于当日对本案立案侦查，并于同年7月27日，将被告人侯朝兰抓获归案。
2、现场照片、毒品称量笔录、提取笔录、现场检测报告书，证实河口县公安局依法对现场所查获毒品可疑物6块进行称量，净重2104克，并分别从所查获的6块毒品可疑物六面中央钻孔取样0.4克碾碎混合后送检，对现场查获、称量毒品情况拍照固定，对康兴福、邹宗文、姚德永分别做吗啡检测，结果为康兴福为阳性、邹宗文、姚德永为阴性。
3、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书，证实经鉴定，送检的毒品可疑物检出海洛因成分，六块毒品海洛因含量分别为50.9g／100g、51.9g／100g、42.9g／100g、61.7g／100g、55.5g／100g、47.4g／100g。该鉴定意见已告知康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰。四人对该鉴定意见均无异议，同时证实鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。
4、现场辨认笔录及照片，证实经康兴福、邹宗文、姚德永对作案现场进行辨认，康兴福辨认出与越南人接头、看货的地点，邹宗文、姚德永辨认出康兴福与越南人接头、看货的地点，姚德永辨认出其找到越南人藏匿毒品的地点，三人对其辨认情况进行指认，其辨认情况能够相互印证，民警对上述辨认和指认情况拍照。
5、人像辨认笔录及照片，证实经康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰对照片进行混同辨认，康兴福、姚德永辨认出侯朝兰就是姚德永的表嫂，侯朝兰辨认出康兴福就是“小康”、姚德永就是“小永”，邹宗文无法辨认出侯朝兰。
6、扣押笔录及清单、收缴毒品专用收据，证实民警依法收缴了现场查获的毒品海洛因2104克，并从康兴福处依法扣押手机2部、手机卡1张、银行卡2张、现金人民币61300元、江淮瑞风S5越野车1辆、车钥匙1把；从邹宗文处依法扣押皮衣1件、手机1部；从姚德永处依法扣押手机2部、银行卡1张、现金人民币63000元；从侯朝兰处依法扣押手机1部、手机卡2张、银行卡1张、现金人民币26600元。
7、刑事判决书、释放证明书，证实2009年7月29日，康兴福因犯诈骗罪被开远市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2012年2月19日减刑释放；2007年9月29日，邹宗文因犯诈骗罪被文山县人民法院判处有期徒刑三年，于2009年9月18日刑满释放。
8、证人杨XX的证言，证实他是侯朝兰的丈夫，他不清楚侯朝兰越南亲戚的情况，侯朝兰被抓时身上携带的26600元现金是他家卖牛的钱。
9、被告人康兴福的供述，证实2014年4月16日，姚德永告诉他，姚德永的表嫂有越南亲戚带毒品来，叫他一起去看，当天他到了姚德永家后，和姚德永商量叫着邹宗文一起去。次日中午，邹宗文及姚德永的表嫂先后到了姚德永家，姚德永的表嫂对他们说，那些带毒品来的越南人是她的亲戚，她不好出面，叫他们去拿毒品时最好是“黑吃黑”或者“智取”，事成之后给她一份。之后姚德永的表嫂给了他越南人的电话号码，他和越南人联系，商谈毒品的数量和价格，越南人告诉他有6块毒品，每块5.6万元，并叫他到坝洒看货，他和姚德永各带6万余元现金，和邹宗文一起驾驶一辆他新买的江淮越野车去坝洒。2014年4月18日7时许，越南人打电话叫他去见面，他开车先去，姚德永、邹宗文跟在后面，他和越南人接头后去河边验货时，姚德永和邹宗文出现在河边的橡胶林里，其中姚德永穿着迷彩服，越南人以为是边防人员，就游到河对面去了，他们就在附近找毒品，姚德永在草丛中找到六块毒品，把毒品交给了邹宗文，邹宗文脱下自己的黑色皮衣包着，随后他们开车离开，在回去的路上，他看见前方有设卡查缉点，他把车停下，邹宗文抱着毒品朝公路下方跑去，边防人员就上去追，他和姚德永坐在车上没动，过了几分钟后邹宗文被抓到，警察当着他们的面称量了被查获的毒品净重2104克。
10、被告人姚德永的供述，证实侯朝兰是他的表嫂，康兴福和邹宗文是相互认识的。2014年4月16日晚，康兴福住在他家。次日9时许，康兴福告诉他已经打电话叫邹宗文来他家，后邹宗文和他表嫂侯朝兰先后来到他家，邹宗文在房间里睡觉，他和康兴福、侯朝兰在一起聊毒品的事情，侯朝兰对他们说去抢她越南亲戚的毒品，事成之后侯朝兰要毒品的话分毒品，要钱的话分钱。侯朝兰把她越南亲戚的电话号码给了康兴福，康兴福和越南人联系，双方在电话里商量好每块毒品5.6万元以后，叫他带着钱去，他和康兴福各带6万余元现金，和邹宗文一起坐康兴福的车去河口县坝洒农场。2014年4月18日早上，康兴福先开车去与越南人接头，他和邹宗文跟随其后，他身穿一件迷彩服，和邹宗文沿着红河边的橡胶林里走，没过多久看见康兴福在红河边上，就和邹宗文下去和康兴福汇合，康兴福对他们说越南人带的毒品就藏在附近，叫他们去找，他在一个草丛里找到了6块毒品后原路返回。当车开到河口县桥头乡附近时，他们看见前方有查缉点，邹宗文就抱着毒品往公路下方跑，边防人员上去追，之后邹宗文被抓后，他和康兴福也一同被抓，警察当着他们的面称量了被查获的毒品净重2104克。
11、被告人邹宗文的供述，证实2014年4月17日，姚德永的一个朋友打电话给他，叫他到姚德永家。当天中午他到了姚德永家后，在一个房间内睡觉，姚德永的表嫂也来了，他在房间内听见姚德永和其表嫂称要去拿毒品，带毒品来的是姚德永表嫂的越南亲戚，让姚德永以“黑吃黑”的方式去拿，拿到了分姚德永表嫂一份，之后他看见姚德永拿了6万块钱放进背包。吃过午饭后，他和姚德永就坐一男子的车去拿毒品，在车上，开车的男子一直在和越南人通电话。次日7时许，开车的男子先出去，后打电话叫他和姚德永出去，姚德永带他走到一片橡胶林附近，就看见开车的男子，开车的男子叫姚德永下去，姚德永下去没多久后拿上来一包毒品给他，让他用大衣包起来。开车的男子对他说这包毒品若能拿到姚德永家，就给他一万元的好处费。他们在开车返回的途中，路上有查缉点，他就抱着毒品下车逃跑，后被边防人员抓住，开车的男子和姚德永也一同被抓，警察当着他们的面称量了被查获的毒品净重2104克。
12、被告人侯朝兰的供述，证实她是姚德永的表嫂，2014年4月17日中午，姚德永打电话叫她去姚德永家，她去到姚德永家后，康兴福及姚德永的一个朋友也在，姚德永问她是否知道谁有毒品卖，她就打电话给她的越南亲戚，对方称有12块毒品，康兴福问她要了她越南亲戚的电话号码，并从包里拿出6万块钱，姚德永答应她事成时候她要钱给钱，要毒品给毒品。之后康兴福、姚德永及姚德永的朋友就出去了，她便返回家中。过了三天，姚德永的母亲打电话给她，称姚德永被公安抓走了。她一直在家，直到2014年7月27日9时许，她在桥头乡赶集时被民警抓获，她身上带着的26600元钱是她家卖牛的钱。
13、户口证明，证实康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰的姓名、出生年月及其他基本自然情况，案发时均系成年人。
上述证据，经庭审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法，并能相互印证四被告人共同商量、实施毒品犯罪的事实，对与此相关的证据本院予以采信。
本院认为，被告人康兴福、邹宗文、姚德永、侯朝兰违反国家毒品管理法规，共同贩卖毒品海洛因2104克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人康兴福、邹宗文、姚德永对其贩卖的毒品进行运输，三人的行为还构成运输毒品罪，依法应予惩处。本案在卷证据证实，四被告人事前商量后，与越南人联系，并携带大额现金前往交易地点，四人具有贩卖毒品的故意，且毒品已实际转移到被告人，在运送途中被抓获，其行为触犯了我国刑法毒品犯罪的相关罪名。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人康兴福、邹宗文因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人康兴福、姚德永积极参与预谋、共同出资，二人起主要作用，系主犯，在主犯中，姚德永所起的作用相对较小；被告人邹宗文、侯朝兰起辅助作用，系从犯，对邹宗文依法可以从轻处罚，对侯朝兰依法可以减轻处罚。毒品属于违禁品，只要在我国非法存在，即具有社会危害性。侦查机关依法扣押的毒品海洛因2104克，属于违禁品，依法没收；从被告人康兴福、邹宗文、姚德永处依法扣押的物品及现金，属于作案工具及供犯罪所用的本人财物，依法应当没收；从侯朝兰处依法扣押的物品及现金，因公安机关扣押的时间与案发时间相隔较长，现有证据不足以证实该物品属于作案工具及供犯罪所用的本人财物，对于从侯朝兰处扣押的物品除现金依法充抵财产刑外，其他物品依法发还。
综上，四被告人的辩解、辩护人李林海、余正文除了关于“康兴福、姚德永有坦白认罪的情节”、辩护人龙忠除了关于“邹宗文系从犯，主观恶性较小，归案后坦白认罪”、辩护人郑家林除了关于“侯朝兰构成贩卖毒品罪，但系初犯、偶犯、从犯，归案后坦白认罪”的辩护意见，均与本院查明的事实、证据和国家的法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。据此，根据各被告人在本案中的作用、地位和法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人康兴福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行期间，从云南省高级人民法院核准的判决书或裁定书送达或宣告之日起计算）
二、被告人姚德永犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人邹宗文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2029年4月17日止。罚金限判决生效后30日内交纳）
四、被告人侯朝兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后30日内交纳）
五、公安机关从被告人康兴福、邹宗文、姚德永处查获的毒品海洛因2104克，依法没收予以销毁；从被告人康兴福处扣押的手机2部、手机卡1张、银行卡2张、现金人民币61300元、江淮瑞风S5越野车1辆、车钥匙1把；从被告人姚德永处扣押的手机2部、银行卡1张、现金人民币63000元；从被告人邹宗文处扣押的皮衣1件、手机1部，依法没收上缴国库。公安机关从被告人侯朝兰处扣押的现金人民币26600元依法充抵财产刑，扣押的手机1部、手机卡2张、银行卡1张，依法发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 盛
审 判 员 杨 勇
代理审判员 周琼梅
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宣云婷