wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初505号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：王付友，男，1965年10月20日出生，汉族，住山东省德州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王付友信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项49,026.34元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计49,026.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年一月十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初3621号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
委托代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师，特别授权。
被告：迁安市供销合作社联合社油龙公司，住所地迁安市。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告迁安市供销合作社联合社油龙公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费775元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
审 判 长 李国锋
代理审判员 刘佰文
代理审判员 王晓伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 田 野
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初222号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人肖凯文，男，1993年3月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年10月5日被咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所羁押，2015年10月6日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人肖凯文犯寻衅滋事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。本案于2016年4月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人肖凯文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月13日下午6时许，被告人肖凯文到仙桃市沔阳大道富迪三友商场的珠宝首饰柜台更换所购买的戒指款式时，与该柜台柜长杜某的丈夫鲁某发生争执。后双方约人在商场门前发生打斗。在打斗过程中，鲁某的腹部、背部被人用跳刀捅伤。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，鲁某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人肖凯文赔偿了鲁某医药费等共计30000元，并取得谅解。
公诉机关向本院移送了指控被告人肖凯文犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人肖凯文的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖凯文随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人肖凯文刑事责任。
被告人肖凯文对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月13日下午6时许，被告人肖凯文等人来到位于仙桃市沔阳大道的富迪三友时尚广场珠宝首饰柜台更换其在富迪商场彭场店所购买的戒指时，与该柜台柜长杜某的丈夫鲁某发生争执。肖凯文、鲁某后分别邀约多人来到富迪三友时尚广场，肖凯文一伙持刀与鲁某一伙持木棍在富迪三友时尚广场门前进行殴斗。在殴斗过程中，鲁某的腹部、背部被刀刺伤。2015年7月2日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，鲁某的损伤程度为轻伤一级。
经审理还查明：咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所民警于2015年10月5日上午抓获被告人肖凯文。2016年3月15日，被告人肖凯文的亲属与被害人鲁某的亲属达成协议，赔偿了被害人鲁某30000元，被害人鲁某对被告人肖凯文予以谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人鲁某的陈述、证人杜某的证言、证人李某的证言、证人段某某的证言、证人丁某的证言、证人许某的证言、被告人肖凯文的供述和辩解、咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局出具的办案说明、仙桃市公安局干河水陆派出所出具的办案说明、辨认笔录、视听资料、手机通话清单、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字（2015）146号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解协议书、收条、被告人肖凯文的户籍信息证明，本院予以采信。
本院认为：被告人肖凯文和鲁某分别纠集多人，持械互相进行殴斗，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应当负刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人肖凯文犯寻衅滋事罪罪名不当，依法予以纠正。本案系共同犯罪。被告人肖凯文能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人肖凯文的亲属赔偿了被害人鲁某30000元，被害人鲁某对被告人肖凯文予以谅解，可以酌情对被告人肖凯文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人肖凯文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月5日起至2018年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭越群
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 昌 龙
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1854号
原告张寿省，男，汉族，居民，住漳平市。
被告朱永垣，男，汉族，居民，住漳平市。
被告王幼兰，女，汉族，居民，住漳平市。
原告张寿省与被告朱永垣、王幼兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张寿省、被告王幼兰到庭参加诉讼，被告朱永垣经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张寿省诉称：2014年6月30日，被告朱永垣向原告借款人民币15000元，约定月利率为2%。借款后，被告朱永垣只支付利息至2014年8月30日，此后经原告多次催讨，均未归还借款本金及利息，且该借款系二被告夫妻存续期间的共同债务。据此，原告请求判令：1、被告朱永垣、王幼兰共同偿还原告张寿省借款本金15000元及从2014年9月19日起至款还清日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王幼兰辩称：原告所诉借款是发生在被告与朱永垣夫妻关系存续期间，但借款时答辩人未在场，也未在《借据》上签字，被告朱永垣与张寿省之间的债务不应由答辩人承担。
被告朱永垣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年6月30日，被告朱永垣向原告张寿省借款人民币15000元，并出具一张内容为：“借款人朱永垣因资金周转需要，今向张寿省借款人民币壹万伍千元整（￥：15000元）月利率2%。”的借据。借款后，被告按约定月利率2%支付了3个月的利息，借款本金至今未还。
另查明：被告王幼兰与被告朱永垣于1998年9月23日登记结婚，于2014年8月25日办理离婚登记（离婚证字号XX），上述债务�生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张寿省与被告朱永垣之间的借贷关系，有被告朱永垣向原告出具的《借据》为证，借贷事实清楚、证据充分。原、被告双方在借据上对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告偿还借款，因此原告要求被告偿还借款本金人民币15000元及从2014年9月19日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。上述借款发生在被告朱永垣与被告王幼兰夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求二被告共同偿还借款本金及利息，理由充分，本院亦予以支持。被告朱永垣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告朱永垣、王幼兰应于本判决生效之日起十日内共同向原告张寿省偿还借款本金人民币15000元及从2014年9月19日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由被告朱永垣负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 敏
二〇一四年十月二十三日
书记员 赖积凯（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0517号
原告罗登荣。
委托代理人庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。
委托代理人杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。
被告杨连生。
委托代理人翟佩宏。
原告罗登荣与被告杨连生离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年10月10日、2014年10月14日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告罗登荣及其代理人庄瑞平、杨杰，被告杨连生及其代理人翟佩宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1991年底经人介绍相识，1992年2月举行结婚仪式，1994年4月1日生育一子取名杨某乙。由于婚后因被告对家庭不负责任，致夫妻感情逐步恶化，现双方已无共同生活可能，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告夫妻感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1991年底经人介绍相识，1992年2月举行结婚仪式，1994年4月1日生育一子取名杨某乙。婚后由于原、被告双方缺乏沟通，未注重夫妻感情的培养，经常为家庭生活琐事发生纠纷，特别是2013年9月原告离家出走，至今未归，致夫妻感情逐渐淡漠。原告认为夫妻感情已破裂，遂于2014年9月22日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实由原、被告当庭陈述予以证实。
庭审中，因原、被告双方意见不一，致本案调解不成。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告夫妻关系之所以出现危机，主要是由于双方缺乏沟通，致感情逐渐淡漠。原、被告之间虽有矛盾，但未达到感情破裂的程度，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活中互让互谅，加强沟通与理解，共同维持家庭的完整和稳定。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告罗登荣与被告杨连生离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告罗登荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院
审判员 张长云
二〇一四年十月十四日
书记员 于金霞
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第2794号
原告：金凤姣。
被告：杜巍。
被告：杜汝君。
原告金凤姣为与被告杜巍、杜汝君民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告归还借款100000元，并支付利息（从2013年11月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告杜巍、杜汝君下落不明，本院于2015年5月15日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金凤姣到庭参加了诉讼，被告杜巍、杜汝君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为：从2013年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止。
本院经审理查明：2013年5月10日，被告杜巍、杜汝君向原告金凤姣借款100000元，并出具借条一份，约定：利息从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算，按月付清，直至还清日为止；若发生经济纠纷，则由借款人支付借款本金、利息、违约金（违约金每天按末还款金额的5%支付）、损害赔偿金及实现债权的费用；如发生经济纠纷，由东阳市人民法院管辖。被告杜巍在借条下方备注：“收到现金壹拾万元整。”两被告已按月利率2%付清2013年11月10日前的借款利息，其余利息及借款本金未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜巍、杜汝君于本判决生效之日起十日内归还原告金凤姣借款100000元，并支付利息（从2013年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，由被告杜巍、杜汝君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
人民陪审员 许纪杰
人民陪审员 卢道真
二〇一五年八月十七日
代书 记员 许天瑶
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初137号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人毕某某某，曾用名云某，男，1989年8月12日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区民建大街，无职业，现住乌兰察布市集宁区。被告人毕某某某2014年12月20日因打架被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留十五日；2016年5月1日因打架被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留7日。因本案于2016年10月18日被乌兰察布市集宁区公安局行政拘留十五日，同年11月9日被监视居住。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人毕某某某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派助理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人毕某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年10月18日1时许，被告人毕某某�在集宁区幸福广场东侧“柱子烧烤店门口”因琐事与罗某发生争执，被告人毕某某某用瓷质碟子碎片将罗某头部、左右眉骨、右腿、背部、左胳膊多处扎伤，经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人毕某某某已赔偿被害人并得到被害人罗某的谅解。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定书等证据证实。
检察机关认为，被告人毕某某某故意损害他人身体致人轻伤二级，被告人的行为构成故意伤害罪，现请依法判处。
上述事实，被告人毕某某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人罗某陈述材料，证人肖某某、周某某、段某某、王某某、陈某证言，辨认笔录，被害人罗某诊断证明及伤情照片，被告人毕�某某对作案工具的指认照片，乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室出具（集）公（法）鉴（活体）字（2016）49号鉴定文书及伤情照片，乌兰察布市集宁区公安局出具行政处罚决定书，调解协议书、谅解书，被告人毕某某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人毕某某某与被害人罗某因琐事发生争执，后被告人毕某某某用打碎的瓷碟碎片将被害人罗某扎伤，造成被害人罗某损伤程度构成轻伤二级，被告人毕某某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后造成被害人罗某的伤害就赔偿事宜，被告人毕某某某与被害人罗某达成赔偿协议，被害人罗某对被告人毕某某某的行为表示谅解，对被告人毕某某某依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人毕某某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第383号
罪犯陈治中。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
本院于2012年10月20日作出（2012）岳中刑二初字第1号刑事判决，以被告人陈治中犯抢劫罪、寻衅滋事罪，撤销其原犯抢劫罪所判处刑罚的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金1万1千元（原判缴纳1千元，本次缴纳2千元）。刑期自2012年5月7日起至2021年6月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈治中在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈治中确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪�认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈治中在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈治中在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈治中减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 陈倩雅
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万康民初字第147号
原告：辛智浩强，男。
法定代理人：辛某，男。
委托代理人：孙林安，万载县云帆法律事务所律师。
被告：辛卫国，男。
被告：辛坫兴，男。
被告：郭亭兰，女。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。
本院在审理原告辛智浩强诉被告辛卫国、辛坫兴、郭亭兰人身损害赔偿纠纷一案中，原告辛智浩强（法定代理人辛某）于2015年7月8日以双方系邻里关系，协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛智浩强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辛智浩强撤回起诉。
案件受理费2687元，减半收取1343元，由原告辛智浩强负担。
审判员 李舒峰
二〇一五年七月九日
书记员 朱玉琴
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3511号
原告：姜建忠。
被告：赵海建。
原告姜建忠与被告赵海建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。依法由代理审判员刘鹏飞适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行审理。原告姜建忠到庭参加诉讼，被告赵海建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜建忠向本院提出诉讼请求，要求：1.被告立即归还原告欠款10000元；2.被告支付自起诉之日至履行完毕止的逾期利息，按银行同期贷款利率计算。
事实与理由：2015年8月17日，被告欠原告购车款8000元，约定于2016年1月1日前还清，但被告未能自觉履行。经催要，被告于2016年3月12日亲笔定还款计划一份，约定于2016年6月30日前还清，如逾期不还，原告可以10000元向被告主张。
赵海建未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月被告向原告购买海马牌汽车一辆，总价36000元，被告先行给付28000元，余款8000元，约定于2015年年底付清，后被告未能按约履行。2016年3月12日，被告向原告出具还款计划一份，约定于2016年6月30日前清偿8000元欠款，逾期不还，原告可向被告主张10000元。后被告未能按期清偿债务，原告诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告归还欠款10000元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付了标的物，被告向原告支付部分货款后出具了还款计划，理应按约偿还欠款8000元。因被告未能按约自觉履行，根据双方的约定，原告可向被告主张10000元，经本院审查，原、被告之间的约定不违反法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵海建于本判决生效后十日内支付原告姜建忠人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告赵海建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过于高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2009）洛南法行初字第06号
原告柴年会，男。
被告洛南县公安局。
法定代表人崔建良，局长。
第三人白红卫，男。
原告柴年会于2009年5月7日向本院起诉，要求本院依法撤销被告洛南县公安局于2009年4月20日作出的洛公（行）决字（2009）第37号公安行政处罚决定书，本院在审理过程中，原告柴年会于2009年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴年会主动要求撤回起诉的理由成立，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告柴年会撤回起诉。
案件受理费25元由原告柴年会负担。
审判长 张 虎
审判员 于济生
审判员 段新华
二〇〇九年五月二十二日
书记员 何红珠
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2282号
原告：张友静，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：熊树先，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：李杰，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告张友静与被告李杰为合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张友静及其委托诉讼代理人熊树先到庭参加诉讼，被告李杰经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友静向本院提出诉讼请求：1.判令被告李杰立即偿还欠款12000元；2.本案诉讼费由被告李杰承担。事实和理由：张友静在颍上县慎城镇新港码头从事石子生意。2014年6月，李杰在颍上县黄桥镇小集郭均成码头处购买石子，欠案外人郭均成石子款。因案外人郭均成欠张友静款，经过协商，李杰欠郭均成12000元石子款直接付给张友静，用于抵付郭均成欠张友静的款。经三方同意，李杰即向张友静出具一张欠条，注明共计欠款12000元，于2015年12月10日之前付清，郭均成在欠条上签字证明属实。欠款到期后，张友静多次催要，李杰至今未还。
被告李杰未作答辩。
本院认为：李杰向张友静出具12000元欠条，双方之间存在债权债务关系。张友静持据要求李杰支付欠款12000元，证据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：
被告李杰于本判决生效之日起七日内支付原告张友静欠款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 田 坤
二〇一七年六月二十二日
书记员 展静芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初2282号原告：张友静，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：熊树先，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张友静与被告李杰为合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张友静及其委托诉讼代理人熊树先到庭参加诉讼，被告李杰经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友静向本院提出诉讼请求：1.判令被告李杰立即偿还欠款12000元；2.本案诉讼费由被告李杰承担。事实和理由：张友静在颍上县慎城镇新港码头从事石子生意。2014年6月，李杰在颍上县黄桥镇小集郭均成码头处购买石子，欠案外人郭均成石子款。因案外人郭均成欠张友静款，经过协商，李杰欠郭均成12000元石子款直接付给张友静，用于抵付郭均成欠张友静的款。经三方同意，李杰即向张友静出具一张欠条，注明共计欠款12000元，于2015年12月10日之前付清，郭均成在欠条上签字证明属实。欠款到期后，张友静多次催要，李杰至今未还。被告李杰未作答辩。本院认为：李杰向张友静出具12000元欠条，双方之间存在债权债务关系。张友静持据要求李杰支付欠款12000元，证据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告李杰于本判决生效之日起七日内支付原告张友静欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李杰负担。本判决为终审判决。审判员 田 坤二〇一七年六月二十二日书记员 展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初3399号
原告：蒋凤成，男，汉族，1968年6月22日出生，住江苏省建湖县。
委托代理人：史进，安徽威名律师事务所律师。
委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人：赵军，总经理。
原告蒋凤成与被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王嘉佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋凤成的委托代理人史进到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：原告因本起交通事故造成车辆财产损失110046元（附赔偿清单），由被告在保险限额内全额承担并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日，原告驾驶苏Ｊ×××××重型客车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速上行线678公里附后时，由于操作不当与前一正常行驶的S2M113牵引车发生碰撞。至苏Ｊ×××××重型客车损坏的交通事故。事故经合肥交警大队高速七大队作出认定：蒋凤成承担全部责任。案发后，原告及时电话报警，后经安徽中衡保险公估股份有限公司依法对车辆损失进行进行评估，确定了车辆损失数额。目前车辆已修复完毕。因就损失数额与被告未能达成统一，此致合肥市蜀山区人民法院附赔偿清单：一、苏Ｊ×××××重型客车损失费：100520元。二、施救费：4500元；三、评估费：5126元；合计人民币110146元-再扣除对方保险公司因无责任险中交强险部分的财产赔偿限额100元，实际主张110046元。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司辩称，该公司对物价部门出具的车辆评估价格不予认可。对事故认定书及保险情况请求法院依法予以审核。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：蒋凤成为车牌号为苏Ｊ×××××重型普通客车的所有人，蒋凤成于2015年6月18日投保机动车保险，包括机动车损失保险责任限额115200元，第三者责任保险，车上人员责任险，火灾、爆炸、自然损失险不计免赔率（覆盖机动车损失保险责任，第三者责任保险，车上人员责任险）1247.58元，保险期间自2015年6月25日起至2016年6月24日止，保险费合计9742.81元，汽车损失保险条款载明，保险人依照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落等。合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队出具道路交通事故认定书，认定2016年2月3日7时30分左右，蒋凤成驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型货车，沿沪陕高速由东向西行使至沪陕高速上行线678公里附近处，由于操作不当与前方一辆正常行使的车牌号为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（无责不需要赔偿，自行离开）发生碰撞，致苏Ｊ×××××重型货车受损的交通事故。当事人蒋凤成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负全部责任。2016年3月23日，中衡保险公估股份有限公司出具安徽省道路交通事故车辆损失评估报告，评估基准日为2016年2月3日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《安徽涉案财产鉴定条例》等规定，中衡保险公估股份有限公司受当事人蒋凤成的委托对该车进行了道路交通事故损失价格评估，估损总值100520元，该车辆发生施救费4500元，评估费为5126元。
综上所述，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险，第三者商业责任险等，本起交通事故发生在保险期间内，故被告应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额和商业保险限额内予以赔偿，原告诉请的赔偿数额在上述保险限额内，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。中衡保险公估股份有限公司作为有评估资质的鉴定机构鉴定过程没有违反法律规定，鉴定结论具有一定公信力，被告也没有提供相应的证据证明评估公司提供的鉴定结论具有违法性，亦未在法定期限内申请重新鉴定，根据证据规则谁主张谁举证的原则，太平洋保险公司应承担举证不能的法律后果，被告辩称施救费、评估费不应支持，无证据证明不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告蒋凤成因交通事故造成的财产损失110046元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2501元，减半收取1250.5元计，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王嘉佳
二〇一六年七月三十日
书记员 童 星
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保证金的请求后，应当及时作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险单位和给人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第1189号
申请执行人商广威，东营市广威工贸有限公司经理。
被执行人刘华，东营市华纳科工贸有限公司经理。
被执行人刘伟，山东铂润石油技术有限公司经理。
本院在执行申请执行人商广威与被执行人刘华、刘伟民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权300000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2123号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨殿波
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保108号
申请人王恩昌，男，1956年5月16日生，山东省禹城市
被申请人孙申，男，1988年1月27日生，山东省禹城市
申请人王恩昌因机动车交通事故于2017年2月22日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁N2MX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 杰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第506号
罪犯叶金寿，男，1970年6月19日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2008年5月5日作出（2008）延刑初字第88号刑事判决，以被告人叶金寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。被告人不服，提出上诉，本院于2008年7月31日作出（2008）南刑终字第110号刑事判决，驳回上诉，维持原判。服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月11日以（2011）南刑执字1277号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2013年10月31日以（2013）南刑执字第1842号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年2月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶金寿在考核期内，曾于2013年11月在民警处理过程中未如实反映情况扣2分、又因对罪犯陆振华有推搡行为扣3分；共扣2次分，累计扣5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2013年8月至2014年12月累计获达标分10分。本次减刑缴纳罚金300元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10分，履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶金寿减去有期徒刑三个月。
（刑期自2007年4月7日至2015年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
代理审判员 周黎敏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年二月十五日
书 记 员 陈 征
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执201号
申请执行人毛雨芹,女,1968年7月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人姜堰市双龙机械配件厂,住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村。
法定代表人潘企兵，该公司经理。
毛雨芹与姜堰市双龙机械配件厂工资争议纠纷一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会作的[2016]第138号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该仲裁裁决，姜堰市双龙机械配件厂应给付毛雨芹工资39435元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。执行中，本院采取以下执行措施：
1、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，但未发现被执行人名下有银行存款、房地产和机动车登记信息；
2、本院将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；
3、经现场调查，被执行人姜堰市双龙机械配件厂已停产歇业，无可供执行的财产；
4、另查明，被执行人姜堰市双龙机械配件厂的法定代表人潘企兵涉及本案申请执行人等人的工资，因犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。同时责令向相关受害人支付劳动报酬人民币222064.14元；
5、现查明,潘企兵因欠债较多，长期外出不归，去向不明；本院已受理多起以姜堰市双龙机械配件厂、潘企兵为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而未执结。
6、2017年11月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供，本院将终结本案的本次执行程序。但是，届期本院未得到申请执行人的回复。
7、2018年4月13日，申请执行人到庭终本约谈，对本院查明的事实无异议，并书面申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院刑事判决书、现场照片、调查笔录、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会[2016]第138号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙广明
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一八年四月十三日
书 记 员 陈 森
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2934号
原告南康区恒辉木材经营部。
经营者王钊辉,男,1985年6月25日生,汉族,广东省电白县人,住电白县。
委托代理人吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告江西志远家具有限公司。
法定代表人欧阳克春，系该公司总经理。
原告南康区恒辉木材经营部诉被告江西志远家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓旭明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴兴财到庭参加了诉讼，被告江西志远家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日和26日，被告在原告处赊购家具木材，共欠下原告货款38027元，经原告多次催收均未果。现原告诉至法院要求判令被告一次性向原告支付货款共计人民币38207元，并从起诉之日起至还清款之日止按月利率2%计付利息。
被告江西志远家具有限公司未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告于2015年3月24日及6月12日在原告处购买家具材料，原告将共计价值38207元的家具材料送至被告处后，由被告公司员工或欧阳克春本人在原告出具的销售单上签字收货。被告至今未支付前述货款。
以上事实，有当事人庭审陈述、销售单等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买家具材料，尚欠原告货款38207元，有被告公司员工及欧阳克春本人签字的销售单为证，本院予以确认。被告作为买受人应当按照约定的时间及数额支付价款，故原告诉请被告支付货款38207元有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定付款时间，故原告诉请被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告江西志远家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西志远家具有限公司支付原告南康区恒辉木材经营部货款38207元；
二、履行期限：上述款，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费755元，减半收取377.5元，由被告江西志远家具有限公司负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 邓旭明
二〇一六年一月五日
代理书记员 赵来宝
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初10621号
原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：诸葛小梅，总经理。
委托代理人：夏正发，该公司员工。
被告：杨仁发，1958年3月14日生，住址上海市金山区。
本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告杨仁发物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下�
准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回对被告杨仁发的起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 盛棠丽
二〇一七年八月十七日
书记员 甘喆辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）滕刑自初字第17号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某，农民。
被告人秦某某，个体。
自诉人马某以被告人秦某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马某在判决宣告前同被告人秦某某达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人马某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 栋
审 判 员 潘晓明
代理审判员 邱 雨
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张芙蓉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00092号
申请人徐廷国，男，汉族，1961年1月出生，住重庆市南岸区。
申请人陈德友，女，汉族，1964年1月出生，住重庆市南岸区。
被申请人徐宗成，男，汉族，1990年3月出生，住重庆市南岸区。
申请人徐廷国、陈德友与被申请人徐宗成申请诉前财产保全一案，申请人徐廷国、陈德友于2015年2月5日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人徐宗成价值40万元银行存款或其他相应价值的财产，并以名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某某号的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人徐宗成价值40万元银行存款或其他相应价值的财产。
二、查封申请人提供的担保物，徐廷国、陈德友名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某某号的房屋。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一五年二月五日
书记员 毛欣蕊
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0127民初585号
原告：李某，女，1980年11月29日生，汉族，河北省高邑县西塔影村人，务农。
委托代理人：王素锋，男，石家庄市高邑银河法律事务所法律工作者。
被告：平某1，男，1989年3月2日生，汉族，河北省高邑县西张村人，务农。
委托代理人：耿桂杰，男，高邑开诚法律事务所法律工作者。
原告李某与被告平某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王素锋、被告平某1及其委托代理人耿桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚。2、婚生子平某2由原告抚养，抚养费由被告负担。3、返还原告陪嫁物品，合理分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生儿子平某2。婚后，被告经常回家很晚，不理原告，经常去歌厅、棋牌室赌博，2016年3月份原告在被告及父母的逼迫下再次打胎，与被告发生争吵，被赶出家门，回到娘家至今。经慎重考虑，原告觉得二人感情已破裂，更无和好可能，请求依法判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，抚养费由被告负担，返还原告陪嫁物品，合理分割共同财产。
被告平某1辩称，由于经营彩票投注站，家庭经济暂时出现困难，原告表现不耐烦情绪，草率提出离婚，实质上夫妻之间没有多大问题，双方感情没有破裂，可以在互相谅解、互相尊重的基础上，继续共同生活，所以不同意离婚，希望法庭作好原告工作，驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年夏原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日在高邑县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名平某2，现随被告生活。婚后因是否生育二胎，原告与被告及其父母产生分歧，原告曾两次打胎，2016年4月份二人发生争吵后，原告回娘家生活，二人分居至今。庭审中被告认为二人之间没有大的矛盾，只要二人互相谅解，能够和好，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，以上事实有庭审笔录可证实。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女，二人之间具有一定的婚姻基础，为家庭琐事发生矛盾，分居时间较短，被告坚决不同意离婚，夫妻感情未彻底破裂，原告离婚请求，本院不予支持根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告平某1离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张聚平
二〇一六年八月二十九日
书记员 梅茜茜
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初4761号
原告：唐文芳，男，1949年1月18日生，，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托代理人：王子旋、胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：潘全华，男，1959年6月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
原告唐文芳诉被告潘全华土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告唐文芳于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐文芳撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告唐文芳承担。
审判员 陈二龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 仙
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1848号
原告：罗帆，居民。
委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：伏跃满，居民。
原告罗帆诉被告伏跃满民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗帆的委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告徐汉荣下落不明，经公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗帆向本院提出诉讼请求：要求被告伏跃满向其归还借款30000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为名，于2013年8月7日向原告借款30000元。后经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付30000元，并承担案件受理费。
被告伏跃满未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了被告所出具的借条1张，本院经审查确认原告所主张的事实，并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具借条1张，该证据能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告伏跃满于判决生效后二十日内给付原告罗帆借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，均由被告伏跃满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 范清扬
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0283民初1352号
原告：刘巨达，户籍地舒兰市，现住舒兰市。
被告：汤志芳，住舒兰市。
本院在审理原告刘巨达与被告汤志芳买卖合同纠纷一案中，原告刘巨达于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘巨达撤回起诉。
诉讼费122.00元，由原告负担。
审判员 杨志祥
二〇一七年七月三日
书记员 毕春英
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初2503号
原告韩利杰，男，1986年5月1日生，汉族。
被告王振勇，男，1979年8月5日生，汉族。
原告韩利杰诉被告王振勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。
原告韩利杰诉称，1、要求判令被告立即归还借款人民币100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王振勇收粮食做生意急用资金，于2015年4月27日借我现金十万元，双方约定利息一分二厘，口头约定使用期限三个月。后经催要，被告以各种理由推托。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告王振勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的所在地为河南省濮阳县而非滑县，要求将本案移送河南省濮阳县人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告韩利杰作为接受货币一方，其所在地滑县为合同履行地，本院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民法院民事诉讼>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告王振勇对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 柳九红
审 判 员 王雪冰
人民陪审员 杜宗昌
二〇一七年四月十七日
书 记 员 沈要进
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初2503号原告韩利杰，男，1986年5月1日生，汉族。被告王振勇，男，1979年8月5日生，汉族。原告韩利杰诉被告王振勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告韩利杰诉称，1、要求判令被告立即归还借款人民币100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王振勇收粮食做生意急用资金，于2015年4月27日借我现金十万元，双方约定利息一分二厘，口头约定使用期限三个月。后经催要，被告以各种理由推托。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王振勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的所在地为河南省濮阳县而非滑县，要求将本案移送河南省濮阳县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告韩利杰作为接受货币一方，其所在地滑县为合同履行地，本院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王振勇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  王雪冰人民陪审员  杜宗昌二〇一七年四月十七日书 记 员  沈要进
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终1721号
上诉人（原审原告）王某甲，山西晋兴能源公司斜沟矿综合科职工。
被上诉人（原审被告）王某乙。
法定代理人王某丙，汇都千峰店员工。
委托代理人王反柱，太原市万柏林区杜儿坪矿多种经营公司退休职工。
上诉人王某甲因抚养费纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲，被上诉人王某乙的法定代理人王某丙、委托代理人王反柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，父母对子女有抚养和教育的义务，离婚后不直接抚养子女的父母一方，应当负担子女的生活费和教育费。本案中原告要求将被告抚养费降低至每月300元，但根据目前太原市的基本生活水平及孩子的各种费用支出，并结合原告日常收入、生活状况综合分析，原告每月承担900元抚养费，符合法律规定，同时也基本能够满足孩子的生活必需，故对于原告提出要求降低支付被告抚养费的诉讼请求，因其陈述理由不成立，不予支持。据此判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。
王某甲不服上述判决，上诉称：1、因我现在家中养病，我的收入在1800元，而收入的50%要负担孩子的生活费和教育费。我每月药费600~800元，我要不要生活？法律规定抚养费数额，还要根据子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地实际生活水品确定。2、我无房，现住房是公租房，被上诉人的购房收据是伪造的，工资都是往卡上打，我提供的工资流水是真实的，我不认可被上诉人在一审时提供的二〇一五年收入证明。3、抚养费标准支付，一般可按其月总收入的20~30%，有特殊情况时，可适当降低上述比例。除此之外还要考虑抚养方的实际收入。4、我确实与父亲生活居住，有义务赡养老人和抚养子女。我于二〇一四年三月起至今就在家中养病。请求二审撤销一审判决，查清事实重新审核认定，并发回重审。
被上诉人王某乙代理人答辩称：上诉人王某甲从二〇一五年六月至今，共欠抚养费十三个月11700元。被上诉人八岁，还在成长期，生病、吃饭、穿衣、上学、补课等等都需要花钱，没有抚养费，无法生活，严重影响身心健康。上诉人要尽义务和责任，否则违背常理，缺乏道德。上诉人二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年都在上班，其掩盖事实真相，找借口降低抚养费，是一种不负责任的表现。上诉人从离婚至今，抚养费没有一次按时支付，逢年过节没一次支付过抚养费。其一审起诉时提出被上诉人代理人不让见孩子，上诉人可以天天见，但有前提，要把所欠的抚养费先支付清再见孩子。上诉人称需要赡养其父亲，事实上是其父亲在养他。坚决不同意上诉人要变更抚养费降低至300元。
经审理查明，二〇一〇年五月十八日上诉人王某甲与王某丙在法院主持下达成离婚协议，并由法院出具（2010）万民初字第539号民事调解书，约定被上诉人王某乙随王某丙生活，王某甲每月负担抚养费500元。
二〇一一年王某乙向法院起诉要求增加抚养费，法院于二〇一一年十一月二十一日作出（2011）万民初字第1202号民事判决书，判决王某甲每月负担王某乙抚养费900元，至王某乙独立生活时止。
一审庭审中，王某乙提供了王某甲二〇一一年至二〇一五年部分工资收入证明，其中二〇一五年一月至十月王某甲平均月工资为1387.54元。二审审理中，王某甲提供了单位关于其二〇一四年三月至二〇一六年四月期间因病休假证明及无房产证明。
以上事实有原审卷中常住人口登记卡、（2011）万民初字第1202号民事判决书、（2010）万民初字第539号民事调解书、山西邮政储蓄银行账户交易明细、西山煤电集团公司职工总医院出院证、斜沟煤矿人力资源科收入证明、照片、购房款收据、山西汇都商贸有限公司工作出入证、出生医学证明、学生名牌、（2016）晋0109民初字第28号民事裁定书及二审卷中太原市房产产权档案馆产权证明、斜沟煤矿综合科证明等及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，父母双方离婚后，对于未成年子女，不直接抚养子女方，理当负担子女的生活、教育费用，但抚养费用数额的确定，既根据子女的实际需要、当地的实际生活水平，也需考虑父母双方的收入和负担能力因素。原生效判决所确定抚养费并无不妥，但此后上诉人王某甲患病长期休养，工资收入下降，亦为客观事实，故对于其要求降低抚养费数额的请求，本院酌情予以采纳。至于之前王某甲欠付的抚养费，王某乙可依法通过执行程序维护权益，与本案诉争并无关联。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初481号民事判决；
二、上诉人王某甲自二〇一六年八月起每月负担被上诉人王某乙抚养费700元，至王某乙独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审诉讼费共150元，由上诉人王某甲、被上诉人王某乙各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵梓余
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1003执383号
申请执行人刘奉德。
申请执行人刘海霞。
被执行人邵军威。
被执行人房彦霞。
申请执行人刘奉德等与被执行人邵军威等机动车交通事故责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2903号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的43000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2903号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一八年三月五日
书记员 王世文
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执630号
申请执行人江苏中友讯华信息科技有限公司。
法定代表人丁淼。
被执行人江苏中交兴路信息科技有限公司。
法定代表人裘琳。
江苏中友讯华信息科技有限公司与江苏中交兴路信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）泉商初字第586号民事调解书已发生法律效力，依该判决：
一、被执行人江苏中交兴路信息科技有限公司于2015年10月15日前支付申请人江苏中友讯华信息科技有限公司货款39400元。
二、如被执行人未及时足额履行，申请人有权就全部尚欠款项申请法院强制执行。
案件受理费880元减半收取440元，由被执行人江苏中交兴路信息科技有限公司承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
执行过程中查明，被执行人银行无存款，房屋无登记，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执�谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉商初字第586号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一六年六月十七日
书记员 范竣书
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执943号
本院在执行申请人卢春宝与被执行人金书满、山东鹰驰涂料有限公司、临沂润鹰涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂润鹰涂料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将临沂润鹰涂料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月四日
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审
核签
发标
题山东省郯城县人民法院
执行决定书（2016）鲁1322执943号
本院在执行申请人卢春宝与被执行人金书满、山东鹰驰涂料有限公司、临沂润鹰涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂润鹰涂料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将临沂润鹰涂料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年五月四日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执943号本院在执行申请人卢春宝与被执行人金书满、山东鹰驰涂料有限公司、临沂润鹰涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂润鹰涂料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将临沂润鹰涂料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月四日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执943号本院在执行申请人卢春宝与被执行人金书满、山东鹰驰涂料有限公司、临沂润鹰涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂润鹰涂料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将临沂润鹰涂料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年五月四日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执943号本院在执行申请人卢春宝与被执行人金书满、山东鹰驰涂料有限公司、临沂润鹰涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东鹰驰涂料有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将山东鹰驰涂料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民社一初字第184号
原告孙某，烟台华润锦纶有限公司工作人员。
被告田某，烟台无线电一厂退休人员。
本院在审理原告孙某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 宋晓华
二〇一四年四月十五日
书记员 张晓晨
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第2213号
原告泸州腾龙门窗建筑工程有限责任公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路1号5号楼附1层5号。
法定代表人龙泓均，经理。
委托代理人古熔，四川五月花律师事务所律师。
委托代理人李益平，四川五月花律师事务所律师。
被告四川久益建设工程有限公司，住所地：泸州市江阳区兴隆街15号7楼。
法定代表人彭勇，经理。
被告杨文伦，男，生于1960年8月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人李川敏，泸州市纳溪区方园法律服务所法律工作者。
本院在审理原告泸州腾龙门窗建筑工程有限责任公司与被告四川久益建设工程有限公司、杨文伦建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州腾龙门窗建筑工程有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费12682元，减半收取6341元，由原告泸州腾龙门窗建筑工程有限责任公司承担。
审判员 曹琳娜
二〇一五年二月十三日
书记员 周 莉
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初48号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1965年1月16日出生，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月9日刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市罗庄区人民检察院指控，2016年10月1日18时10分许，被告人李某驾驶轻便电动三轮车沿临沂市罗庄区206国道由南向北行驶至金玉陶园路段时，与对行的周某驾驶的电动自行车相撞，造成周某经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，检测出李某血液中的乙醇成分含量为73.7mg/100ml。经交警部门鉴定，李某负此次事故的全部责任。公诉机关向法庭提交了物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人李某的供述等证据，公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪供认不辩解，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月1日18时10分许，被告人李某驾驶轻便电动三轮车沿临沂市罗庄区206国道由南向北行驶至金玉陶园路段时，与对行的周某驾驶的电动自行车相撞，造成周某经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，检测出李某血液中的乙醇成分含量为73.7mg/100ml。经交警部门鉴定，李某负此次事故的全部责任。2016年11月8日，李某被传唤到案。
另查明，被告人李某已赔偿被害人近亲属相关损失，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有业经庭审质证的以下证据予以证实：110接处警单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，身份证复印件，机动车信息查询结果单，被告人李某的供述，证人孙某的证言，办案说明，交通事故司法鉴定意见书，鉴定文书，死亡证明书，诊断证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体处理通知书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以确认。被告人李某被传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人家属损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对被告人李某宣告缓刑，并责令其到居住社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 孙永乐
人民陪审员 刘艳峰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 纪茜茜
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第970号
申请执行人王凤江，男。
被执行人张彦彬，男。
被执行人孙长春，女。
申请执行人王凤江与被执行人张彦彬、孙长春民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月21日作出（2015）磐民一初字第1595号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1595号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第332号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人周福，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月21日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月22日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人周永新，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月21日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月22日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）275号起诉书指控被告人周福、周永新犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员叶慧娟出庭支持公诉。被告人周福、周永新到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年4月20日22时30分许，被告人周永新与周福在南宁市兴宁区某某路某广场附近，趁被害人李某某因喝醉倒在路边绿化带上昏睡不醒之际，盗走被害人李某某停放在身旁的一辆黑色美豹电动车，随后在东州路广场的厕所旁被南宁市公安局兴宁分局的便衣民警盘查并抓获归案。经评估，被盗电动车价值人民币2403元。
上述事实，被告人周福、周永新在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、被害人陈述、到案经过、价格鉴定结论书、扣押物品及发还物品清单、辨认笔录及指认现场照片、户籍证明、两被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人周福、周永新以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周福、周永新犯盗窃罪成立。被告人周福、周永新在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人周福、周永新归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2013年10月19日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、被告人周永新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2013年10月19日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一三年八月二十六日
书记员 卢日霞
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄商初字第369号
原告：董业翠，女，1964年8月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：董文涛，男，1980年1月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孙秀云，女，1978年4月24日出生，汉族，住址同上，系董文涛之妻。
原告董业翠与被告董文涛、孙秀云担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董业翠到庭参加诉讼，被告董文涛、孙秀云经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董业翠诉称，被告董文涛在2012年10月2日要求原告为其向王金花借现金30000元提供担保，董文涛向王金花出具借条一份。后王金花向董文涛催要欠款，被告董文涛不予偿还，由原告为董文涛偿还了30000元借款，王金花给原告出具了收款收条并将被告董文涛出具的借条交付给原告。此前，被告董文涛在原告家借款15000元。被告孙秀云将原告的中国农业银行的贷记卡借走交给被告董文涛使用。2014年3月27日，原告为二被告偿还贷记卡的欠款10273元。现原告急需用钱，多次找二被告讨要欠款及垫付款，二被告不予偿还，损害了原告的经济利益。为此，特提起诉讼，请求判令被告偿还垫付款30000元；诉讼费用由被告承担。
被告董文涛、孙秀云未答辩。
经审理查明，2012年10月2日，被告董文涛向王金花借现金30000元，由原告董业翠提供担保，董文涛向王金花出具借条一份，董业翠签名担保。后王金花向董文涛催要欠款，被告董文涛不予偿还，由董业翠代董文涛全部偿还，王金花给董业翠出具了收款收条并将被告董文涛出具的借条交付给董业翠。后董业翠向董文涛催要垫付款未果。董业翠称董文涛系其侄子，董文涛及孙秀云的其他欠款20273元另行主张权利。
上述事实有收款收条、借条、原告陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为，担保人承担担保责任后有权向主债务人追偿。原告董业翠作为被告董文涛向王金花借款的担保人为主债务人即被告董文涛承担了担保责任，原告董业翠有权向被告董文涛追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，被告董文涛的借款应认定为是被告董文涛与被告孙秀云的夫妻共同债务，董业翠已代为清偿，故，二被告应共同向原告董业翠偿还。因此，原告董业翠的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告董业翠对其余欠款另行主张权利，本院予以准许。被告董文涛、孙秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条之规定，判决如下：
被告董文涛、孙秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告董业翠为其担保支付的借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，保全费520元，均由被告董文涛、孙秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
审 判 员 张明朗
人民陪审员 张 平
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 姚 君
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0821行审11号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人钟金旺，男，1986年10月05日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人邹桂玲，女，1989年12月12日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年05月15日以被执行人钟金旺、邹桂玲多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2015）第02075号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费61335元。
本�审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第02075号征收社会抚养费决定书，于2015年05月15日依法送达给被执行人钟金旺、邹桂玲，被执行人钟金旺、邹桂玲未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第02075号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人钟金旺、邹桂玲在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2016年01月07日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人钟金旺、邹桂玲必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局�纳社会抚养费人民币61335元。
三、被执行人钟金旺、邹桂玲在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费820元，由被执行人钟金旺、邹桂玲负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 吴天水
审 判 员 傅 斌
二〇一六年一月十五日
代理书记员 范春荣
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初1464号
原告李某。
被告朱某。
被告孙某。
原告李某诉被告朱某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由本院审判员单东适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告通过朋友介绍认识。2015年6月2日被告称做生意用钱，需要150000元，借款为1个月，因是朋友关系，原告同意借给被告借款，被告取钱后为原告出具了借条一张，并在欠条上签字印了手印，合同中约定了违约责任。被告借款至今，就不与原告联系，原告多次向被告索要欠款，被告总是各种理由推脱。被告的这种行为已经不守诚信，原告为了自己的合法权益，无奈，将被告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。现请求判令被告偿还借款壹拾伍万元（150000元），并由被告承担违约责任（欠款总额20%），诉讼费由被告承担。
被告朱某在答辩期内没有提供答辩意见。
被告孙某辩称，对于原告李某的起诉状没有意见。
经审理查明，2015年6月2日，被告朱某、孙某以从事个体经营为由向原告李某借款150000元（人民币壹拾伍万元整），在绥中县鑫阳物业楼下与原告李某签订《借款合同》，约定：借款金额为150000元，月利为3分（月利率3%），逾期利息按约定利息2倍（月利率6%）计算，违约金为借款本金的20%，借款期限自2015年6月2日起至2015年7月2日止。出借人李某、借款人朱某、孙某签名并按手印，签订日期：2015年6月2日。同时，原告李某将借款150000元以现金的形式当场交付给被告孙某，并由被告孙某为原告李某出具“收据”（收款人孙某签名并按手印）一张。现借款期限已到，被告朱某、孙某没有履行还款义务，因此，原告李某诉讼请求二被告偿还借款本金150000元及违约金，违约金为借款本金的20%，即30000元（人民币叁万元整），并由二被告承担本案诉讼费等相关费用及邮寄送达费。
上述事实，有原告李某、被告孙某的当庭陈述记录，原告李某提供的《借款合同》、“收据”等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告朱某、孙某以从事个体经营为由向原告李某借款，并对于其所负的债务与原告李某签订《借款合同》，出具“收据”，并签名按手印，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告朱某、孙某作为债务人，应按照合同（《借款合同》）的约定履行还款的合同义务。据此，原告李某主张被告朱某、孙某偿还借款本金150000元，本院予以支持。对于原告主张的违约金数额，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告朱某、孙某于本判决生效后立即共同偿还原告李某借款150000元及违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，邮寄送达费120元，诉讼保全费1000元，由被告朱某、孙某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 单东
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨洋
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民一初字第1216号原告莫某甲。委托代理人谭直，广西渊顺律师事务所律师。被告莫某乙。本院在审理原告莫某甲诉被告莫某乙离婚纠纷一案中，原告莫某甲于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫某甲的撤诉申请是其对其权利的自行处分，并不损害国家、集体和个人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莫某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某甲负担。审判长覃源代理审判员梁兴业人民陪审员岑嘉辉二〇一四年三月十三日书记员周长新
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初19号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码：67653962-0。
负责人陈荔红，行长。
委托代理人庄春珍，女，1967年7月8日出生，汉族，住福建省长泰县。系原告公司职工。
被告黄和才，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告蔡海美，女，1969年8月12日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告杨四清，男，1965年1月31日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告姚幼珍，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告黄庆星，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告黄宝真，女，1977年3月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行（以下简称邮储银行长泰支行）与被告黄和才、蔡海美、杨四清、姚幼珍、黄庆星、黄宝真金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行长泰支行于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮储银行长泰支行以被告已履行完毕主债务为由请求撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行撤回对被告黄庆星、黄宝真、杨四清、姚幼珍、黄和才、蔡海美的起诉。
案件受理费人民币898元，依法减半收取为人民币449元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行负担。
审判员 吕东波
二〇一六年二月二十四日
书记员 吴惠玲
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第02383号
原告李茂，男，生于1970年8月23日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人（特别授权）谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。
被告重庆远乐置业有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，组织机构代码66359107-5。
法定代表人唐应莲。
本院在审理原告李茂诉被告重庆远乐置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告李茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李茂负担。
代理审判员 雷亚军
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘 俊
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初1202号
原告：王方，男，住邹城市。
委托代理人（特别授权代理）：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。
被告：王代合，男，住邹城市。
原告王方与被告王代合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王代合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
王方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款3万元及支付利息（利息从2015年4月10日起按照银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，被告以干工程需要资金为由于2015年2月17日向原告借款3万元。原告将现金借给被告后，被告于当天给原告书写欠条一份，欠条载明：“欠条今欠30000元，叁万元整。4月10日还款。王代合，15.2.17号”。借款到期后原告多次找被告催要借款，被告均以无钱为由一再推脱，现在连电话也不接。为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉。庭审中原告的诉讼请求1变更为“依法判令被告偿还借款3万元及支付利息（利息从2015年4月11日起按照年利率6%支付逾期利息至实际给付之日）”。
王代合未作辩答。
本院经审理认定事实如下：王方与王代合系同村村民。2015年2月17日上午，王代合到王方家中，因其承包一个门窗安装工程需要资金周转，提出向王方借款3万元，原告同意借款。双方约定借款期限至2015年4月10日，未约定利息及逾期利息；王方以现金方式向王代合交付所借的款项3万元，收到款项后，王代合向王方出具欠条一张，上书：“欠条今欠30000元叁万元整4月10号还款王代合15.2.17号”。借款到期后王代合未能按约偿还借款，双方产生纠纷。
上述事实，主要有原告提交的身份证复印件、欠条及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的欠条和陈述能够证明原、被告之间存在借贷合意和款项交付事实，原告于约定的借款期限届满后，通过诉讼方式要求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。原、被告之间并未约定该笔借款额利息和逾期利息，被告未能按约定的还款期限还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告依照法律的规定支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王代合于本判决生效之日起十日内偿还原告王方借款本金30000元，并以本金30000元为基数，自2015年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%的利率计算利息。
案件受理费275元，由被告王代合负担（原告已给付，被告给付原告）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张志浩
二〇一八年二月十日
书记员 张冠文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更758号
罪犯胡爱华，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年9月14日作出（2012）穗番法刑初字第1202号刑事判决，以被告人胡爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡爱华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯胡爱华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡爱华在本次考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬）。2015年4月14日因学习期间看课外书籍被扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡爱华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡爱华予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第560号
原公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某甲，男，1971年11月23日出生于浙江省诸暨县，汉族，初中文化，原系辽宁城建公司工人，户籍所在地浙江省诸暨市陈宅镇下吴村，捕前住沈阳市东陵区富民南街六号艺术家园。曾因犯故意伤害罪于2002年被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）金某乙，男，1974年7月9日出生于浙江省诸暨县，汉族，初中文化，系辽宁城建公司工人，户籍所在地浙江省诸暨市陈宅镇下吴村上村，捕前住沈阳市东陵区朗云街河畔新城生活区。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市东陵区人民法院审理沈阳市东陵区人民检察院指控原审被告人金某甲、金某乙犯故意伤害罪一案，于2014年6月12日作出（2014）东陵刑初字第251号刑事判决。原审被告人金某甲、金某乙不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅读卷宗、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月15日，被告人金某甲在沈阳市东陵区朗云街河畔新城A座2单元20楼1号陈某某家中，因维修等民间琐事与陈某某朋友被害人杨某某发生争执，遂叫来其弟弟被告人金某乙，与被害人杨某某发生厮打，厮打过程中二被告人分别使用螺丝刀、锤子将被害人杨某某头部、胸部、肩部等处打伤。2013年11月15日，公安机关在沈阳市东陵区朗云街河畔新城小区将被告人金某甲、金某甲抓获。经鉴定，被害人杨某某胸部损伤鉴定为轻伤二级，头部损伤及肩部损伤均构成轻微伤。
另查明，经本院多次沟通，被害人杨某某不同意与被告人金某甲、金某乙和解，放弃民事赔偿请求，要求法院依法追究二被告人刑事责任。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过、身份证明材料、被告人金某甲前科劣迹材料、扣押作案工具清单等；证人陈某某、吴某某、韩某某、张某某、韵某某、吴某某、徐某某、刘某某证言；被害人杨某某陈述；鉴定意见：辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；被告人金某甲、金某乙的供述和辩解、被告人金某甲、金某乙家属道歉书、诸暨市陈宅镇开化村民委员会出具的证明等证据证实。
原审法院认为，被告人金某甲、金某乙故意伤害他人身体，造成一人一处轻伤二级、二处轻微伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人金某甲、金某乙依法应在上述幅度内量刑。被告人金某甲有故意伤害前科劣迹，被判处刑罚后仍不思悔改，再次故意伤害他人身体，且二被告人持凶器共同犯罪，故应对二被告人依法从严惩处。鉴于被告人金某甲、金某乙当庭认罪，案件系民间矛盾引起，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，认定被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人金某甲的上诉理由是：1.其单位已经赔偿被害人杨某某30万元人民币；2.对其量刑过重。
上诉人金某乙的上诉理由是：1.其单位已经赔偿被害人杨某某30万元人民币；2.对其量刑过重。
经审理查明，上诉人金某甲、金某乙故意伤害犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人金某甲、金某乙在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人金某甲、金某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二人行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人金某甲、金某乙提出二人单位已经赔偿被害人杨某某30万元人民币的上诉理由，经查，没有相关证据证实，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人金某甲、金某乙提出对其量刑过重的上诉理由，经查，根据上诉人金某甲、金某乙的犯罪事实、性质、及对社会产生的危害后果、结合其认罪态度等情节，原判在法定幅度内所处刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 素 燕
审判员 孔祥来审判员刘大勇
二〇一四年九月十五日
书记员 吕 思 涵
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱商初字第31号
原告唐密芬。
委托代理人厉孝国。
被告刘小海。
被告戴燕芬。
原告唐密芬与被告刘小海、戴燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员陈萌萌担任审判长，与代理审判员安锐、人民陪审员於国方组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐密芬的委托代理人厉孝国，被告戴燕芬到庭参加诉讼，被告刘小海经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐密芬诉称，2011年12月8日，两被告以急需用钱为由向原告借款10万元，由两被告签名后出具了借条。事后，被告以无钱为由一直拖至现在未归还。为此，原告向法院起诉，请求判令两被告共同归还借款10万元，本案诉讼费由两被告承担。
被告刘小海未作答辩。
被告戴燕芬庭审时口头答辩称，这笔借款事实存在，之前被告戴燕芬曾向案外人戴兴泰借款9万元用于购买船只，该借款附带利息10800元。因案外人戴兴泰儿子结婚需要彩礼并要装潢，故案外人戴兴泰向被告戴燕芬催讨这笔款项时，被告戴燕芬才向原告借钱用于归还这笔借款。现在柴油补助款被法院冻结，故无法归还借款。
原告唐密芬为支持上述诉请，提供如下证据：
1、原告唐密芬居民身份证复印件一份，用以证明原告唐密芬诉讼主体情况。
2、被告刘小海、戴燕芬的公民户口登记信息证明复印件及结婚登记审查处理表复印件各一份，用以证明两被告诉讼主体情况及两被告系夫妻关系。
3、落款日期为2011年12月8日的借条一张，载明“今借唐密芬人民币壹拾万元整。借款人：戴燕芬、刘小海”，用以证明两被告向原告唐密芬借款10万元的事实。
被告戴燕芬质证后对上述证据均无异议。
被告刘小海在举证期限内未向本院提供证据材料，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。
被告戴燕芬在举证期限内未向本院提供证据材料，庭审中也未向本院提供证据材料，故无证据提供。
对原告唐密芬提供的证据，因被告戴燕芬无异议，被告刘小海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院予以确认。
根据庭审及原告唐密芬提供的证据，本院审理查明案件事实如下，2004年12月30日，被告刘小海与被告戴燕芬登记结婚。2011年12月8日，被告刘小海、戴燕芬向原告唐密芬借款10万元，并出具借条一张。
本院认为，根据审理查明的事实，原告唐密芬与被告刘小海、戴燕芬之间的借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告唐密芬与被告刘小海、戴燕芬之间的借款，未约定还款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告唐密芬要求被告刘小海、戴燕芬归还借款10万元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小海、戴燕芬于本判决生效之日起十日内归还原告唐密芬借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告刘小海、戴燕芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈萌萌
代理审判员 安 锐
人民陪审员 於国方
二〇一四年三月十八日
代书 记员 阮亭潼
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02432号
罪犯李四宏，男，1964年11月28日出生，汉族，小学文化，安徽省南陵县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区四分监区服刑。
安徽省南陵县人民法院于2007年8月21日作出（2007）南刑初字第097号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李四宏有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2007年9月4日被交付执行。2012年5月5日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年4月2日起至2015年8月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以李犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在小烫劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，其劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2014年3月，该犯因违纪被扣1分。
2013年10月9日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币16000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、累积分撤销审批表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、历次生效裁判文书、证明、缴纳罚金票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李四宏减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李四宏近期以来，能认真遵守监规，接受教育改造，执行大部分财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李四宏减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00091号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶骏明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签收法律文书。
被上诉人（原审原告）付勇刚。
委托代理人余国庆，湖北自强律师事务律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签收法律文书。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司因与被上诉人付勇刚意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第02130号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第02130号民事判决；
发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。
审判长 石仁礼
审判员 汪书力
审判员 代绍娟
二〇一五年六月十日
书记员 潘 洁