上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第8130号
原告郭衰满。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告洪远祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告郭衰满与被告洪远祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金婉萍，被告洪远祥、平安公司委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭衰满诉称，2013年8月5日4时25分许，洪远祥驾驶的牌号为沪CWXX**小轿车，在闵行区XX路XX路约500米处与骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，洪远祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆的保险单位系平安公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：原告因交通事故产生损失共计297551.21元，要求判令被告平安公司在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任；请求被告洪远祥对超出交强险及商业险赔偿部分外的费用，以80%计算赔付原告。
被告洪远祥辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月5日4时25分许，洪远祥驾驶的牌号为沪CWXX**小轿车，在闵行区XX路XX路约500米处与骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告自行支付医疗费67652.8元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，洪远祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年4月8日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭衰满因交通事故致颅脑损伤及左侧眼眶外侧壁骨折，腰3椎体压缩性骨折伴前分崩裂及腰2、3左侧横突骨折，临床诊断右足第5跖骨基底部骨折等，现腰部活动受限，评定XXX伤残。该中心还于2014年4月4日出具另一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭衰满于2013年8月5日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人郭衰满休息期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，牌号为沪CWXX**车辆的交强险在平安公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为100万元，购买了不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、医疗费发票、病史记录、费用清单、出院小结、租房协议、居住证明、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此平安公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，洪远祥对此次事故负主要责任，其应对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由平安公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由洪远祥承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供了充分证据，也应当由保险公司赔付。
原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，关于残疾赔偿金系数，原告和保险公司协商一致以17%计，本院不持异议；精神抚慰金以调整后的残疾系数及原告在事故责任比例计7，000元；律师费系原告为寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，但原告主张金额偏高，本院酌情支持5，000元；关于交通费，根据原告的治疗需要，酌情支持300元；关于误工费，原告之诉请，符合相关行业的标准，本院予以支持。
综上，除律师费5，000元外，原告因交通事故造成的损失有：医疗费67，652.80元、住院伙食补助费570元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金149，093.40元、鉴定费4，500元、交通费300元、精神损害抚慰金7，000元、误工费9，584元、合计242，900.20元。其中，被告平安公司在交强险的理赔限额内赔偿原告120，000元，依责任比例平安公司在商业险理赔偿范围内赔偿原告98，320.16元，律师费5，000元由被告洪远祥赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告郭衰满精神抚慰金等120，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告郭衰满98，320.16元；
三、被告洪远祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭衰满5，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，881.63元，由原告负担720.41元，由被告负担2，161.22元（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年六月二十六日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。