云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第262号
原告溥某，女。
委托代理人张琼艳，代理权限：一般授权代理。
被告奎某某甲，男。
委托代理人杨元，代理权限：一般授权代理。
原告溥某诉被告奎某某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行审理，后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行审理，原、被告及各自的委托代理人两次开庭均到庭参加了诉讼。本案经批准延长审限6个月，现已审理终结。
原告诉称，双方婚前了解不够，婚后经常为家庭琐事争吵，被告经常殴打原告。女儿出生后，由于被告脾气暴躁，时常因为孩子的一些小事与原告吵打，甚至牵连其母亲与原告针锋相对。原告小心生活，但被告不但不理解原告，还和其母亲一起针对原告，让原告十分寒心。2015年正月十五日，原、被告发生口角，被告与其母亲便一起殴打原告，原告被逼无奈回到娘家，第二天被告与其母亲邀约亲友到原告家闹事，致使两家关系恶化到不可收拾。被告的不理智及蛮横行为，让原告已无法与其共同生活，也让原告失去了对以后共同生活的信心。因此，请求人民法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、夫妻共同财产分割：夫妻共同财产平均分配，共同债权3000元共同享有；3、婚生女奎溥玉跟随被告生活，并由被告承担抚养费。
被告辩称，同意离婚，女儿归原告抚养，被告愿意部分承担抚养费，夫妻共同财产平分。事实与理由：双方婚前了解不够，性格差异较大，常因琐事争吵，不能有效沟通、交流，感情一般，但被告从未殴打过原告，仍关心照顾原告。2015年3月5日，原告粗暴地提着孩子的手进行殴打，被告母亲拉劝，原告竟抓着被告母亲的头发殴打。2015年3月13日，原告悄然离开时又将全部金银首饰（价值35000元，包括金手镯一只、女式金戒指二枚、金荷包一个、女式金项链一条、男式金项链一条、男式金戒指一枚，以及孩子的小金锁一个、金珠手串二串有八粒金珠，）、现金14000元（包括双方婚后积攒的9000元，被告母亲在孩子周岁时给的5000元）、云FXXX**号长城C30轿车，以及以其名义形成的银行存款等物品全部带走，其离开后就没有对孩子尽教育、抚养义务。从孩子的性别年龄特征，生理及心理变化，由原告抚养更有利于孩子的抚养教育、健康成长，被告愿意根据人民法院判决承担抚养费用。
原告举证如下：
1、居民身份证1份，以证明原告身份情况；
2、出生医学证明1份，以证明双方生育子女情况；
3、结婚证1本，以证明双方登记结婚的情况；
4、存储照片的光碟1张附照片6张，以证明原告受被告殴打致伤；
5、录音光碟1张附书面记录，以证明被告承认于大年初四与前女友小梅在烧烤街开房的事实；
6、夫妻共同财产清单，以证明夫妻共同财产及债权情况。
被告质证后对第1、2、3组证据无异议；而认为第4组证据是原告自己拍摄，被告从未对原告进行殴打；第5组证据整理的书面记录与录音不一致，说与前女友开房不是事实，不予认可；对第6组证据所写部分财产价值、类别等情况有异议，且所列财产不完整，原告收执的车辆、银行存款、金银首饰、现金等物品没有列出。
被告举证如下：
1、机动车登记信息，以证明原、被告缔结婚姻关系过程中，原告收到被告聘礼，为结婚而共同购置云FXXX**号车，是夫妻共同财产；
2、机动车登记证书、出厂合格证、机动车销售统一发票（发票联）、车辆购置税纳税申报表、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票（报税联）、税收通用完税证、牌照架发票、红塔区便民机动车辆检测综合服务中心收款收据各1份，通用定额发票2张、定额收据5张，以证明购买云FXXX**号车辆实际用款近8万元，购车及登记时间都是2012年12月17日，与双方登记时间仅相差10天，是原、被告过礼后才进行购买，是双方的夫妻共同财产；
3、玉溪迪鑫隆城结算单2张，以证明车辆两次保养客户签名都是被告所签，说明是夫妻双方共同使用，为结婚而购买；
4、证人张辉出庭作证的证人证言，以证明结婚过程中彩礼、车辆、首饰等夫妻共同财产的形成过程；
5、存储婚礼过程的光碟1张，以证明陪嫁车辆及原告佩戴的金首饰。
原告质证后对第1、2组证据的关联性有异议，认为不能证明是夫妻共同财产；对第3组证据的关联性有异议，认为被告只是作为原告的丈夫代办签字，不能证明车辆是双方共同使用，也不能证明车辆是夫妻共同财产；对第4组证据证人证言的真实性有异议，认为证人不清楚过礼的时间，且证人陈述内容是听来，而不是实际看见；第5组证据不能证明陪嫁车辆。被告对张辉的证人证言无异议。
本院在庭审过程中出示了如下材料：1、根据被告申请从通海县公安局交通警察大队调取的云FXXX**号车辆登记信息；2、根据被告申请调取的通海县农村信用合作联社桑园信用社、通海县农村信用合作联社金山分社协助查询储蓄存款回执各1份，历史分户明细帐4份；3、依职权对溥连华的询问笔录一份。原告质证后对第1、2组调查材料无异议，对第3组询问笔录中溥连华陈述内容的真实性有异议，认为争议车辆是原告自己存的钱及父母出钱购买，与陪嫁无关，金银首饰等情况溥连华只是听说，另外也不能证实压箱钱数额。被告质证后对第1、2组调查材料无异议，对第3组询问笔录中溥连华所述大部分内容无异议，对溥连华没有说明车辆是谁购买有意见。
上述证据经庭审举证、质证，原告出示的第1、2、3、4组证据，被告出示的第1、2、3组证据，以及本院出示的第1、2组调查材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以采纳。当事人出示的其余证据中对方当事人无异议的内容，或虽有异议但能够与其他证据相印证的内容，本院予以采信，其余内容，本院予以参考。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告2011年12月24日经人介绍认识，2012年12月27日自愿登记结婚，2013年1月8日按当地风俗举行婚礼。双方婚后于2013年8月24日生育一个女儿取名奎溥玉。后双方因生活琐事经常发生争吵。2015年3月5日，原告与被告、被告之母因家庭琐事发生吵打，原告受伤；同月13日，原告回娘家居住生活至今，女儿由被告及被告的父母带领生活。
原、被告按风俗订婚、过礼及举行婚礼过程中，被告家给付原告家礼金50600元，原告家主要用该礼金购买了海尔电视机一台、皮沙发一套、石茶几一个、仿竹茶盘一套、海尔冰箱一台、电脑一台（AOC显示器）、海尔洗衣机一台、饮水机一台、皮箱二只、电烘笼一个、高科DVD一台、铝大盆一个、不锈钢大盆一个、十字绣四幅、床上用品三套等陪嫁物品，另原告家返给被告家660元。被告家为原、被告筹办婚礼和婚后共同生活购置了电视柜一个、五门衣柜一个、双人床一张、鞋柜一个。以上财产除电脑主机外，其余财产现放置于大树村房屋内由被告管理使用。原、被告未对夫妻共同财产进行约定。原、被告没有证据证明双方有共同债权、共同债务。
双方在订婚及举行婚礼时，原告家买给被告男式金项链一条、男式金戒指一枚，被告家买给原告女式金戒指二枚、女式金项链一条、金手镯一个。另在2012年10月份，原告在其父亲、表姐夫、表弟和被告等人的陪同下以原告的名义购买了长城牌小型轿车一辆，车价68500元，于2012年12月17日登记于原告名下，号牌号码为云FXXX**，原、被告举行婚礼时作为陪嫁物品由原、被告婚后共同使用。庭审中，因双方对车辆价值不能达成一致意见，本院报请玉溪市中级人民法院司法技术处委托鉴定，此后，原告又书面表示无需进行鉴定，其同意被告主张的价值即30000元。
经被告申请，本院于2015年4月16日对原告存取款情况进行了查询，其中向通海县农村信用合作联社桑园信用社查询原告在该社无存款明细记录；向通海县农村信用合作联社金山分社查询原告在该社账号／卡号……580192余额为44.10元，账号／卡号……076139余额为97.08元，2014年3月至查询日期间均无较大金额的交易记录。
本案审理中，因双方对子女抚养、共同财产范围及分割、共同债务范围及分担等问题有较大争议，调解未能达成协议。
本院认为，婚姻的存续以感情为基础，本案原告要求离婚，被告答辩同意离婚，本院确认原、被告的夫妻感情已经破裂，故依法准予原、被告离婚。对于离婚的原因，原告陈述婚后经常遭受被告殴打，被告与前女友小梅到旅馆开房等内容，被告不予认可，原告所举证据也不足以证实，本院对原告的相应陈述不予采信。
关于子女抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系并不因为父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应承担抚养费的一部或全部；哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，二周岁以下的子女，一般随母方生活。双方对子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案原、被告的女儿虽然年幼，但在双方分居期间是由被告及家人带领生活，为了更有利于孩子身心健康成长，保障其合法权益，本院确定由被告直接抚养，同时根据孩子的实际需要、当事人的负担能力和当地的实际生活水平确定由原告按期支付适当的抚养费。
关于原、被告夫妻共同财产、债权的认定和分割。本案原告家购置的陪嫁物品及被告家为原、被告筹办婚礼和婚后共同生活购置的财产均属于原、被告夫妻共同财产，根据公平、合理、有利生活、方便管理、使用以及适当照顾子女、女方等原则，本院对前述夫妻共同财产采取实物分割与折价补偿相结合的方式予以处理。对于前述原、被告家分别买给对方的金首饰，原告提出是放在被告家里，被告则提出已被原告全部带走，因双方均未提供相应证据证实各自的主张，且定婚及举行婚礼时已分别交由原、被告使用，本院推定现仍然是原、被告各自保管。属于孩子的首饰，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。另外，原、被告还对如下问题存在争议：1、被告提出原告在婚后半年曾买了一条金鱼首饰，坏了以后又换得一个金荷包；2、被告提出举行婚礼时，原告陪嫁物品有压箱钱36000元；3、被告提出原告带走的财产还包括现金14500元及存折。因原告对该1、2、3项陈述均不予认可，被告所举证据也不能证明其主张，本院对被告的相关陈述均不予采信。原告提出夫妻共同债权有张俊欠借款3000元，被告不予认可，原告无证据证实，本院不予采信。
关于原、被告争议的债务问题。被告陈述为举行婚礼欠下借款45000元，包括欠牛有坤20000元，欠郭增松10000元，欠张从佑15000元，原告不予认可，被告也未提供充分有效的证据证明确实存在并属于夫妻共同债务，本案不予认定处理。被告主张的争议债务如果属实，债权人可另案起诉解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告溥某与被告奎某某甲离婚。
二、子女抚养：婚生女奎溥玉随被告奎某某甲生活。自2016年4月起，由原告溥某每月支付被告奎某某甲孩子抚养费人民币300元，至奎溥玉独立生活时止。给付期限：2016年4月至12月的抚养费人民币2700元，限判决生效后十日内一次性付清；2017年及以后每年的抚养费人民币3600元，定于当年1月31日以前一次性付清。
三、夫妻共同财产分割：海尔电视机一台、海尔冰箱一台、皮箱一只、铝大盆一个、十字绣二幅、床上用品一套和原告溥某现保管的女式金戒指二枚、女式金项链一条、金手镯一个，以及原告溥某开户于通海县农村信用合作联社金山分社的账号／卡号……580192存款金额44.10元，账号／卡号……076139存款金额97.08元等财产归原告溥某所有。其余夫妻共同财产包括皮沙发一套、石茶几一个、仿竹茶盘一套、AOC显示器、海尔洗衣机一台、饮水机一台、皮箱一只、电烘笼一个、高科DVD一台、不锈钢大盆一个、十字绣二幅、床上用品二套、电视柜一个、五门衣柜一个、双人床一张、鞋柜一个，以及被告奎某某甲现保管的男式金项链一条、男式金戒指一枚归被告奎某某甲所有。各人的衣物及个人物品归各人所有。限判决生效后十日内履行。
四、夫妻共有车辆分割：车牌号码为云FXXX**的长城牌小型轿车一辆归原告溥某所有。被告奎某某甲将机动车登记证书、出厂合格证、机动车销售统一发票（发票联）、车辆购置税纳税申报表、车辆购置税完税证明、机动车销售统一发票（报税联）、税收通用完税证等有关证件交付给原告溥某；原告溥某支付被告奎某某甲车辆折价补偿款人民币15000元。限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告溥某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本判决发生法律效力前,双方当事人均不得另行结婚。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判长 杨光辉
审判员 李 波
审判员 史丽娟
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱红艳