签发：
核稿：
主办单位及拟稿人：
民一庭
份数：17
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法民一初字第60号
原告：张某，男，汉族，住址：广东省五华县，身份证号码：×××2578。
委托代理人：刘某，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：广东省深圳市福田区。
负责人：郭某，总经理。
委托代理人：金某，广东同仁律师事务所律师。
被告：深圳市恒世达物流有限公司。地址：广东省深圳市盐田区。
法定代表人：张某甲。
委托代理人：袁某。
被告：深圳市东豪物流有限公司。地址：广东省深圳市盐田区。
法定代表人：吴某甲。
被告：深圳市郅鑫集集装箱运输有限公司。地址：广东省深圳市南山区。
法定代表人：郑某。
被告：陈某，男，汉族，住址：湖南省岳阳市君山区。身份证号码：×××7519。
原告张某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称太平洋财保深圳分公司）、被告深圳市恒世达物流有限公司（下称恒世达物流）、被告深圳市东豪物流有限公司（下称东豪物流）、被告深圳市郅鑫集集装箱运输有限公司（郅鑫集公司）、被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭。于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘某、被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人金某、被告恒世达物流的委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告东豪物流、被告郅鑫集公司、被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月1日19时50分左右，陈某驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车牵引着粤B×××××挂重型集装箱半挂车从普宁市往葵潭镇方向行驶，途经线××镇湖北姐妹饭店门口路段，右转弯时与同向在后由张某驾驶悬挂前车牌为6720S二轮摩托车（载戴某）发生碰撞，造成张某受伤送医院住院治疗、前车牌为××××二轮摩托车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队作出的惠来公交认字（2014）第4452282014B00220号道路交通事故认定书，陈某承担此事故的主要责任；张某承担此事故的次要责任；戴某无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、左锁骨骨折；2、多处软组织挫擦伤。原告住院至2014年12月30日。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续左上肢三角巾悬吊2周；3、加强患肢功能锻炼；4、建议出院后继续休息治疗叁个月；5、定期复诊，不适随诊；6、择期取内固定物。2015年3月9日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第122601号《司法鉴定意见书》，评定张某构成交通事故十级伤残等内容。被告太平洋财保深圳分公司对肇事车辆粤B×××××承保交强险与商业险，被告恒世达物流是肇事车辆粤B×××××的车主；被告东豪物流是肇事车辆粤B×××××的被保险人；被告郅鑫集公司是肇事车辆粤B×××××挂车主；被告陈某是肇事车辆驾驶员。故被告太平洋财保深圳分公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告恒世达物流、被告东豪物流、被告郅鑫集公司、被告陈某承担连带赔偿责任。现向法院起诉，请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、被告深圳市恒世达物流有限公司、被告深圳市东豪物流有限公司、被告深圳市郅鑫集集装箱运输有限公司、被告陈某连带赔偿原告各项损失共计196499.41元（已扣除被告支付医疗费10000元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、本案诉讼费由五被告共同承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.原告《身份证》，证明原告诉讼主体资格。
2.被告《行驶证》、《驾驶证》、《保险单》、《组织机构代码证》，证明各被告诉讼主体资格、车辆及投保的情况。
3.惠来公交认字（2014）第4452282014B00220号《道路交通事故认定书》，证明事故事实及责任划分。
4.《诊断证明》、《伤残鉴定书》、《入院记录》、《出院记录》，证明住院治疗情况、住院时间等。
5.《司法鉴定书》，证明构成十级伤残、营养、护理情况等。
6.《医疗费收据》、《鉴定发票》，证明医疗费23724.67元、鉴定费2900元。
7.《户口本》、《身份证》、《亲属关系证明》、《出生证》，证明原告为城镇户口，被扶养人情况等。
上述证据除《司法鉴定意见书》、《医疗费收据》、《鉴定发票》、《亲属关系证明》为原件，其他均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告太平洋财保深圳分公司辩称：一、答辩人认为原告的伤残鉴定结论不合理，并在举证期限内向法庭提交重新鉴定申请书，原告的伤残赔偿金以及被扶养人生活费的计算应以重新鉴定的结论为准。二、原告住院证明等没有护理、营养的相关医嘱，并且原告没有证据证明住院期间确实有2名护理人员，因此护理费应当以1人以及住院天数和揭阳市最低标准予以计算。三、原告并无证据证明其真实的工作情况和收入水平，并且无证据证明确实有误工的事实，因此答辩人认为误工费应以住院天数和揭阳市最低标准予以计算。四、后续治疗费并没有实际发生，应待实际发生后另行主张。被扶养人生活费年均支出不应超出年均消费支出，交通费没有相关票据予以证实，请求数额过高，请法庭予以酌定。鉴定费和诉讼费均不属于保险赔偿范围。五、答辩人已经就本次交通事故向深圳市恒世达物流有限公司支付了15000元，恒世达物流将其中的10000元支付给原告。
被告太平洋财保深圳分公司在举证期限内提交的证据是《支付结果查询回单》2份，证明太平洋财保深圳分公司支付给恒世达物流15000元。
上述证据为经本院与原件核对无异的复印件。
被告恒世达物流的答辩意见与被告太平洋财保深圳分公司一致。
被告恒世达物流在举证期限内没有提交证据。
被告东豪物流、被告郅鑫集公司、被告陈某均没有答辩，在举证期限内也没有提供证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2014年12月1日19时50分左右，被告陈某驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车牵引着粤B×××××挂重型集装箱半挂车，从普宁市往葵潭镇方向行驶，至线××镇湖北姐妹饭店门口路段，右转弯时与同向在后由原告张某驾驶悬挂前车牌为6720S二轮摩托车（载戴某）发生碰撞，造成原告张某受伤送医院住院治疗、前车牌为××××二轮摩托车受损的交通事故。事故当日，原告被送往普宁华侨医院救治，2014年12月30日出院，医疗费按单结算为23724.67元，原告住院天数共29天。被告太平洋财保深圳分公司通过被告恒世达物流为原告垫付费用10000元。惠来县公安局交通警察大队作出的惠来公交认字（2014）第4452282014B00220号《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，戴某无责任。
2014年12月26日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2015年3月9日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第122601号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张某构成交通事故十级伤残；损伤后续医疗费用9000元；康复费评定为1000元；营养费评定为900元；护理期评定为75天，住院治疗期间29天每天配护理人员2名、之后46天每天配护理人员1名。该次鉴定的费用为人民币2900元，由原告支付。
被告恒世达物流是肇事车辆粤B×××××的车主，被告陈某为该司聘用驾驶员，被告东豪物流是肇事车辆粤B×××××的被保险人，被告郅鑫集公司是肇事车辆粤B×××××挂车主。该车向被告太平洋财保深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。交强险责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年12月25日至2014年12月24日；第三者责任险责任限额为100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日。该事故发生在保险期间内。
被告太平洋财保深圳分公司申请对原告张某的伤残等级等进行重新鉴定，因其申请理由不充分，本院予以驳回。
另查，原告张某于1980年11月18日出生，为非农业家庭户口。张某与妻子高秋燕于2008年5月30日生育儿子张锐游，2010年2月14日生育女儿张珊菱，2012年3月21日生育儿子张珈境。上述三人均为非农业家庭户口。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队作出的惠来公交认字（2014）第4452282014B00220号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该证据本院予以采信，并依此确定被告陈某承担此事故70%责任，原告张某承担此事故30%责任。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第122601号《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，该证据本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告太平洋财保深圳分公司为粤B×××××号重型半挂牵引车承保了交强险和商业第三者险，应先在该车交强险限额120000元内赔偿原告的经济损失，不足部分在该车第三者险赔偿限额100万元内赔偿。
原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费23724.67元。原告提交普宁华侨医院的医疗费结算单据为23724.67元，有合法发票，本院予以支持。2.后续治疗费9000元。鉴定机构评定后续治疗费9000元，本院予以认定。3.住院伙食补助费2900元。原告住院29天，按照2014年度赔偿标准的伙食补助费100元／天计算为2900元，原告请求二期手术15天住院伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持。4.营养费900元。鉴定机构建议营养费900元，本院予以认定。5.残疾赔偿金65197.40元。原告经鉴定机构评定为X级（十级）伤残，原告为非农业家庭户口，请求按城镇居民赔偿标准计算，其理由、依据充分，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害解释》）第二十五条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《赔偿标准》），原告的残疾赔偿金32598.70元／年×20年×10%＝65197.4元。6.被扶养人扶养费50621.76元。原告的被扶养人有儿子张锐游、女儿张珊菱、儿子张珈境三人，均为非农业家庭户口，原告请求对上述被扶养人按城镇居民标准计算被扶养人的扶养费，其理由、依据充分，本院予以采信。原告请求赔偿其父亲张集华、母亲林桂珍两人的扶养费，因缺乏充分依据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，因而其父母不属本案被扶养人，对原告这方面请求，本院不予支持。原告张某十级伤残，按《赔偿标准》中一般地区城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，张锐游每年的被扶养费是24105.6元／年×10%÷2人＝1205.28元／年，被扶养年限是12年；张珊菱每年的被扶养费是24105.6元／年×10%÷2人＝1205.28元／年，被扶养年限是14年；张珈境每年的被扶养费是24105.6元／年×10%÷2人＝1205.28元／年，被扶养年限是16年。前述三人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，因此三人的被扶养费为1205.28元／年×12年＋1205.28元／年×14年＋1205.28元／年×16年＝50621.76元。7.精神抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素，结合本案实际，原告主张精神损害抚慰金5000元，请求数额恰当，本院予以支持。8.护理费13397.19元。鉴定机构评定护理期为75天，建议其住院治疗期间29天每天配护理人员2名、之后46天每天配护理人员1名，按照2014年度赔偿标准的其他服务业年平均工资计算，护理费为47019元／年÷365天×29天×2人＋47019元／年÷365天×46天×1人＝13397.19元，对超过部分本院不予支持。9.误工费8663.22元。原告请求误工时间为134天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，依此计算，原告的误工时间为97天。原告为非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算其误工费。按照《赔偿标准》中一般地区城镇居民可支配收入32598.7元／年计算，其误工费为：32598.7元／年÷365天×97天＝8663.22元。10.康复费1000元。鉴定机构评定康复费1000元，本院予以认定。11.交通费500元。原告未提供交通费票据，但鉴于交通费为必然发生的费用，原告请求赔偿交通费1000元，数额偏高，本院酌定为500元。12.鉴定费2900元。伤残司法鉴定是为了查清案件事实，分清责任而发生的合理费用，且有发票，本院予以支持。上述损失合计人民币183804.24元。原告的损失先由被告太平洋财保深圳分公司在交强险120000元的责任限额内予以赔偿；余款183804.24元-120000元=63804.24元由被告太平洋财保深圳分公司在第三者险100万元的责任限额内予以赔偿，按事故责任比例70%计，被告太平洋财保深圳分公司应承担赔偿数额为63804.24元×70%=44662.97元。原告请求被告赔偿上述损失，理由依据充分，本院予以支持。至此，原告应获得的各项赔偿共计人民币164662.97元，扣除被告太平洋财保深圳分公司垫付原告10000元，原告尚应得赔偿款为154662.97元。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某因本次交通事故造成的各项经济损失为人民币164662.97元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司垫付原告10000元，原告张某应得赔偿款为人民币154662.97元。该款在本判决生效之日起10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额120000元内赔付原告张某120000元，余款34662.97元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险责任限额人民币100万元内赔付原告张某。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4229.98元，由原告张某负担636.72元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3593.26元。本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 刘加利
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡丹丹
附相关法律条文：
1．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。