河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终949号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓天威，男，1995年8月6日出生。汉族，中专文化，户籍所在地，河北省辛集市，捕前住。2015年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年12月8日经辛集市人民检察院批准由辛集市公安局执行逮捕。
辩护人田锦帅，系河北新雨律师事务所律师。
原审被告人李阔，男，1994年10月3日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省辛集市，住。2014年6月21日因犯抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2014年7月25日被执行逮捕，2015年6月10日因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。2015年12月14日从鹿泉监狱解回。
原审被告人李帅，男，1993年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省辛集市，住。2014年7月1日因犯抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2014年7月25日被执行逮捕，2015年6月10日因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑六年七个月并处罚金五千元。2016年4月7日经辛集市人民法院再审判处李帅有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元。2015年12月14日从鹿泉监狱解回。
原审被告人闫树旺，男，1991年9月20日出生。汉族，初中文化，户籍地河北省辛集市，捕前住。2015年11月11日因涉嫌犯抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年12月18日被执行逮捕。
原审被告人牛磊，男，1991年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省辛集市，捕前住。2015年11月11日因涉嫌犯抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年12月18日被执行逮捕。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控原审被告人李阔、李帅、闫树旺、牛磊、邓天威犯抢劫罪一案，于2016年8月9日作出（2016）冀0181刑初126号刑事判决。原审被告人邓天威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：（一）2014年5月10日夜，被告人牛磊、闫树旺伙同李阔、邓卓邓某某、李帅、耿飞耿某某（四人均已判刑）驾驶一白色轿车在辛集市南智邱村村南安新公路线修桥处，拦截被害人王某驾驶的大货车并扬言不给钱就砸车，后王某给其现金500元；5月11日凌晨，该五人拦截被害人李某驾驶的大货车索要现金，后李某拿出手机报警，该五人要钱未果后砸坏该车玻璃及车灯。2015年11月11日被告人牛磊到辛集市公安局投案。
证明上述事实的证据有：
被害人王某的陈述，证明2014年5月11日23时40分许，他开一辆红色大货车行至安新线南智邱南边修桥处时，被二名手持木棍青年强行拦住，索要现金500元，不给钱就砸车，他害怕就给了他们500元，那几个人开一辆白色的小轿车，车里还有人，总共七个人，都拿着棍子。
2、被害人李某的陈述，证明2014年5月11日晚上，他驾驶红色大货车沿安新公路线从南往北走到南智邱村南边附近修桥的地方，有二个小伙子拦下他的车，向他要1000元，他不给拿起电话报警，从旁边一辆小车上下来三个人，拿着棍子砸了他的汽车前玻璃，两边的窗户，然后上车往南边跑了。
3、到案经过，证明2015年11月11日，牛磊到辛集市公安局投案自首。
4、抓获经过，证明2015年11月18日，辛集市公安局巡警特警大队通过特请得知网上逃犯闫树旺在辛集市新垒头桥附近出现，值班民警赶赴现场将闫树旺抓获归案。
5、被告人牛磊的供述，主要内容，2014年5月上旬的一天，他和李阔、邓卓邓某某、李帅、闫树旺一起给耿飞耿某某过生日，李阔和耿飞耿某某商量想办法挣些钱，李阔让耿飞耿某某开车去买镐把，当天晚上十一点左右耿飞耿某某开车，车上有他、闫树旺、李帅、李阔、邓卓邓某某，一起到了南智邱村南干校附近，李阔、李帅拿着镐把下车去拦大车，才知道是在跟大车司机要钱，闫树旺和他也被叫下车去拦截过往大车要钱，都是拦截的外地牌照大车要钱，本地牌照的就放走了，他们四个人一起拦车，轮流上前去要钱，他要过一回五十块钱的，耿飞耿某某坐驾驶员位置、邓卓邓某某坐在副驾驶的位置等他们，记不清楚拦截了几辆，要到钱的有三四辆，因为有辆大车司机不给钱还说已经报警了，他们就砸了这辆大车，开车跑回了辛集。
第二天晚上他们几个又去了，23点左右到的干校附近，那天晚上刚下了小雨，这天李阔和李帅下车去要的钱，让他们在车上等，有不给钱的他们下车去吓唬对方，中间有不给钱的，他拿着镐把站到车前不让走，大车司机给了他一百块钱，记得要到钱的大车有三四辆，最后有辆大车被拦住后，李阔和李帅感觉司机像是在报警，除了邓卓邓某某，他们五个男的都动手来着，把这辆车的车挡风玻璃、车灯全砸了，后开车回了辛集，第二天白天李阔分给他两百块钱。
后来有一天晚上李阔和李帅借耿飞耿某某的车出去了，答应一晚上给耿飞耿某某三百块钱还有加油，当天晚上有人报了警，他们跑了，但是车被公安局的扣住了，他们几个当天晚上都跑到外地去躲着了，后来觉得心理压力太大就回辛集公安局投案自首。
6、被告人闫树旺的供述，主要内容，2014年5月9日，也就是耿飞耿某某生日那天晚上，耿飞耿某某开车带着李阔、邓卓邓某某、李帅、牛磊和他一起到安新公路南智邱村村南不远一个修桥的地方，因为修桥，大车路过会减速，耿飞耿某某和邓卓邓某某留在车上，李阔和李帅下车去拦住大车并要钱，记不清楚拿没拿镐把，车里放着三根镐把，他和牛磊站在一旁的公路边上，如果碰到不给钱的大车司机，他和牛磊上前吓唬司机给钱，不给钱就砸车，拦住了本地牌照的车就让人家走，那天一共要了五六百块钱。
第二次去是第二天还是第三天晚上记不清楚，外边下着小雨，晚上十二点之前他们六个人又到了修桥的地方，还是李阔和李帅去拦车要钱，他们都拿着镐把，他们在车上等，要不到钱就喊他们，他和牛磊拿着镐把去吓唬大车司机要钱，他们好像要了有五六百块钱，后来拦住了一辆大车，司机不给钱不下车还关着车窗户不理他们，他们四个或者五个男的一起砸了对方的车玻璃，砸了大车后他们开车往南走绕路跑回了辛集。
后面他一直没去过，只知道再隔了一天后李阔和李帅又开着耿飞耿某某的车去了一次，结果出事了，被警察发现后扔下车跑了回来。
7、同案犯李阔的供述，主要内容，在南智邱附近修桥施工处他们一共去过三个晚上拦截大货车要钱。第一回是2014年5月9日晚上也就是耿飞耿某某过生日那晚上，有耿飞耿某某、牛磊、李帅、闫树旺、李阔和他对象邓卓邓某某。
第二天晚上那天下着小雨，他们六个人又凑到了一起，十点来钟耿飞耿某某开车，来到南智邱干校修桥施工处，他们一起拦车要了一趟钱，然后耿飞耿某某就回到了汽车驾驶位置，和邓卓邓某某一起在车上等着，到第三辆车的时候李帅说好像有人报警了，然后他们就去辛集市里吃了点东西，大概凌晨1点左右，就又开车去了那里，只记得最后一次向大车要钱，司机在车里打电话像是报警，李帅、牛磊和闫树旺上前砸了这辆车的前挡风玻璃，也没有要到钱，就开车往南走了，第二天在他租住的楼房里分的剩下的钱。
2014年5月12日晚上十一点多，李阔、李帅还有南贤邱村的天威，他们三个人在辛集市安新公路线南智邱干校修桥施工处拦截过往大车，并向他们要钱，不到十二点的时候，看到警察过来了，于是扔下汽车就跑了。
8、同案犯耿飞耿某某的供述，主要内容，2014年5月9日下午，当天是他阴历生日，他跟李阔、邓卓邓某某、李帅、牛磊、闫树旺在西华路云硕通讯附近一起聊天，商量着挣点钱，他们决定晚上去智邱截大车，因为那个地方正在修桥，大车都减速，他和别人（好像是李帅）一起去买了四根镐把，他车上还有一根。当天晚上十一点左右他开车带着牛磊、闫树旺、李帅、李阔、邓卓邓某某到了南智邱村南断桥施工处，李阔、李帅、牛磊、闫树旺四个去拦截过往大车要钱，他和邓卓邓某某坐在车上等着，钱当时都给邓卓邓某某了，回了辛集邓卓邓某某又把钱给了李阔。
第二天晚上他们六个人又去了那地方要钱，后回辛集吃饭，大概1点多他们6个人又开车去了那里拦车要钱，最后有辆车不给钱还在车里打电话像是报警，他们动手把这辆车的车挡风玻璃、车灯全砸了，砸完后就开车向南走了。
第四天晚上李阔借他的车带着李帅还有他们俩一个伙伴去南智邱修桥那里，那天天还没明李阔和李帅分别跑回去了，告诉他说出事了，车让人扣了。
9、同案犯李帅的供述，主要内容，2014年5月9日，他和李阔、邓卓邓某某、牛磊、闫树旺、耿飞耿某某在一起吃饭，他们商量着挣点钱，他们六个人去南智邱干校附近修桥处拦大车要钱，要的钱都给了邓卓邓某某。
第二天晚上，他们六人又去了南智邱修桥处，截了几辆车后，就回辛集了吃饭了，大概1点多的时候又去了，拦了六、七辆车，拦到第七辆车的时候司机不往下摇玻璃，还在车里边打电话，他们把这辆车的车挡风、车灯全砸了，砸完以后就开车向南走了。
第三天晚上没有去。第四天晚上的时候耿飞耿某某、闫树旺、牛磊、邓卓邓某某没有去，他跟李阔联系的邓天威，拦到第8辆车的时候堵车了，这时警察就来了，他们三个人就逃离了现场。
10、同案犯邓卓邓某某的供述，主要内容，耿飞耿某某过生日的那天，在辛集市西华路云硕通讯店里，她、李阔、李帅、耿飞耿某某、闫树旺、牛磊在云硕通讯门外说话，说完话后约18时许，耿飞耿某某开车带她、李阔去了辛集市商场街买稿把，晚上12点的时候，她们在云硕通讯店处碰的面，他们六个人耿飞耿某某开车来到了安新线公路南智邱镇南智邱村干校修桥处附近，李阔、李帅、闫树旺、牛磊手持四根稿把下车，站在施工桥口那里，他们站在车前边不让车走要钱，过了一会他们就回来了，并给了她100块钱，让她拿着钱。
第二天晚上，大概晚上23点30分的时候，耿飞耿某某开车，还是他们六人在安新线公路南智邱干校施工桥处，他们都拿着稿把，用同样的方法劫车要钱，劫到第三辆车的时候李帅说有辆车报警了，就一起回辛集市里吃了点东西，大概凌晨1点多的时候，耿飞耿某某开着车就又去的那，去了以后又劫了三四辆车，其中有一辆车玻璃被砸了，前三辆车他们给了她200多块钱、后面几辆车给了她200多块钱。大概三点半的时候又有车报警了她们就开车向南走，白天一直在修车，晚上没有去。
第四天的时候耿飞耿某某、牛磊、闫树旺和她没有去，李阔、李帅还有邓天威他们三个人大概晚上23点左右去的，过了没一会儿李阔就回来了，还说可能是警察去了，把车扔在了现场回来了。
11、辩认笔录、现场勘验、检查笔录、现场照片，证明作案现场情况及指认作案地点、辨认作案工具的情况。
（二）2014年5月12日夜，被告人李阔、李帅伙同邓天威，驾驶一白色轿车到辛集市南智邱村村南安新线公路修桥处，拦截过往大货车向司机索要钱财，分别向从此经过的大货车司机高某索要钱款未果、向谭某要现金200余元，当夜遇公安人员出警三人逃跑。
另认定，被告人李帅于2014年7月1日到辛集市公安局投案。被告人邓天威于2014年9月24日到辛集市公安局投案。
证明上述事实的证据有：
被害人高某陈述，证明2014年5月12日前后，他们开车行至安新线公路辛集市南智邱村南，当时公路上修桥车辆行驶缓慢，他发现修桥的地方，有一辆白色轿车停着，有两、三个年轻人拦车，其中一个光头，一个拿根棍子拦车，男子用棍子敲他车左侧司机位置，他们当时一关灯，没开门就开车跑，过去后在路边用151××××2152报警。当时是半夜时分，他们劫车的地方有碎玻璃，可能是砸坏别人的车的，听说当天还有好几辆车被劫，他们车只是被劫住敲了几下，没有损失钱。
被害人谭某陈述，证明2014年麦收前，他开一辆鲁Ｐ×××××半挂车，从行唐回临清经过辛集市南智邱村南修桥的地方，车辆行驶缓慢，发现公路上有一辆轿车停着，有三、四个小伙子，有的拿着木棍截车，其中有一个用手扒住他司机窗边倒车镜，说要钱要500元，他看是抢劫的，车又不快，就从口袋掏出一把零钱，给了他们约有200元。当时车很多，他们怕堵车，放几辆，截一个要钱。他们几个大车同行的有对讲机联系，他让后边一辆车司机用车上的手机151××××7775报警，那个手机号是车主的。事后确定是200元，当时报警说的400元不对，他的车没被砸坏。
3、到案经过证实，2014年9月24日，邓天威到辛集市公安局南智邱中队投案自首，2015年11月30日再次传唤（该外出）2015年12月1日，邓天威主动到案；2014年7月1日，李帅主动到辛集市公安局南智邱中队投案；2014年6月21日，李阔被辛集市公安局南智邱中队干警传唤到案。
4、李阔、李帅到案情况说明证实，为查清李阔、李帅抢劫余罪，2015年12月14日在办理相关手续后，将二人由鹿泉监狱解回，现羁押于辛集看守所。
5、被告人邓天威供述，主要内容，2014年5月份的一天，李帅给他打电话，要他帮忙修车，后来陪他们去吃饭，吃完饭后他们说带他去挣钱，然后开车带他到了南智邱村南一修桥的地方，李阔让他拿镐把站在路旁，李帅跟李阔各持一根镐把拦车，拦的都是大货车，李帅趴在车窗跟司机说话，拦了几辆车后他见他们突然跑他也就跟着跑了。
6、被告人李阔供述，主要内容，2014年5月12日，他和李帅两个人想去，李帅觉得人少，于是他们两个商量着再找一个人，后来李帅给邓天威打了电话，说晚上带邓天威一起挣点钱，然后李帅和他带着邓卓邓某某去了南贤邱村接了邓天威，晚上23时多，耿飞耿某某带着邓卓邓某某去网吧，他开车带着李帅、邓天威又来到南智邱干校附近的修桥处，他们俩个一人一根镐把拦车要钱，要了八九百块钱，钱都在他这里，警察去了后他们就跑散了。
7、被告人李帅供述，主要内容，2014年5月12日晚上，他跟李阔联系的邓天威，他们三个开车去的南智邱村南公路修桥的地方，在路上他和李阔就教给邓天威怎么拦车要钱，他们三人一人拿一根镐把在公路上拦车，大约拦了三四辆车，给司机说要个钱，要了三四百块钱，他要钱时李阔和邓天威在一旁立着拿着镐把，他们三人共一千元左右，半夜12点左右警察来了，他们三人扔下车四散逃离现场。
8、辨认笔录证实，被告人对作案地点、作案工具进行了辨认。
9、河北省辛集市人民法院（2012）辛少刑初字第00002号刑事判决书和（2013）冀石狱字第692号释放证明书证明：被告人李帅因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。李帅于2014年1月5日刑满释放。
10、河北省辛集市人民法院（2015）辛少刑初字第00006号刑事判决书和（2016）冀0181刑再1号判决书证明，被告人李阔因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；被告人李帅因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；同案犯耿飞耿某某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。
11、户籍证明证明了本案被告人牛磊、闫树旺、李阔、李帅、邓天威的个人身份情况。
原审法院认为，被告人李阔、李帅、牛磊、闫树旺、邓天威以非法占有为目的，手持稿把在公路上拦截过往货车，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应对五被告人在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内处以适当刑罚。对公诉机关指控的五被告人犯抢劫罪，予以支持。2016年4月7日，被告人李阔因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；被告人李帅因抢劫罪，被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元。判决宣告后发现二被告人有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条规定，数罪并罚决定执行的刑罚。被告人牛磊、闫树旺参与抢劫两次，可酌情从重处罚。被告人牛磊、闫树旺伙同他人实施的第二起抢劫犯罪，既未劫取到财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李帅、牛磊、邓天威在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，被告人李阔到案后如实供述自己罪行有坦白情节，依法可对四被告人从轻处罚。被告人闫树旺当庭自愿认罪，被告人邓天威积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
（一）被告人李阔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五月，并处罚金二千元；连同前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2023年10月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
（二）被告人李帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金二千元；连同前罪判处的有期徒刑五年零三个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零四个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2022年10月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
（三）被告人牛磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
（四）被告人闫树旺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
（五）被告人邓天威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2018年11月30日止。罚金已缴纳。）
原审被告人邓天威上诉主要提出，其有自首情节，并积极缴纳罚金；其应认定为从犯，原判量刑重，要求对其在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，原判决认定，2014年5月10日夜，被告人牛磊、闫树旺伙同李阔、邓卓邓某某、李帅、耿飞耿某某（四人均已判刑）在公共道路上拦截大货车实施抢劫；5月11日凌晨，该五人拦截大货车实施抢劫（未遂）；2014年5月12日夜，被告人李阔、李帅伙同邓天威在公共道路上拦截过往大货车实施抢劫的事实，是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人被告人李阔、李帅、牛磊、闫树旺、邓天威以非法占有为目的，手持稿把在公路上拦截过往货车，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）邓天威有自首情节，并积极缴纳罚金，原判决已认定，并已予从轻处罚，量刑适当。上诉人邓天威积极参与抢劫，其关于应认定为从犯，要求对其在三年以下量刑，并要求对其适用缓刑的上诉理由，依法不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁连山
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一六年十一月七日
书记员 李 轩