河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一初字第111号
原告：安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司。住所地：河南省安阳市铁西路南段。
法定代表人：徐玉枝，总经理。
委托代理人：刘爱民，男，1971xx年10x月12x日出生，汉族，公司员工，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人：李海军（委托期间从2014年12月8日起至2015年9月20日止），广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：胡学明（委托期间从2015年9月22日起），大沧海律师事务所律师。
被告：河南健丰食品工业有限公司。住所地：河南省汤阴县产业聚集区工纵二街与工纬二路交叉口东北角。
法定代表人：朱东正，董事长。
被告：安阳市健丰食品有限公司。住所地：河南省汤阴县北环城公路东段。
法定代表人：朱东正，董事长。
委托代理人：王加红，男，1971xx年10x月5x日出生，汉族，公司员工，住河南省汤阴县。
原告安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司（以下简称中原型钢公司）诉被告河南健丰食品工业有限公司（以下简称河南健丰公司）、安阳市健丰食品有限公司（以下简称安阳健丰公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告中原型钢公司的委托代理人刘爱民、委托代理人李海军，被告安阳健丰公司委托代理人王加红到庭参加诉讼，被告河南健丰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原型钢公司起诉称，2013年9月9日，原告为被告安阳健丰公司在交通银行股份有限公司（以下简称交通银行）河南省分行开立银行承兑汇票（合同编号：1320489002，金额为3000万元，期限为2013年9月10日——2014年3月10日）提供保证。为保证原告利益，在签订贷款担保协议时，由被告河南健丰公司用其在建的办公楼、宿舍楼及土地向原告提供反担保。2014年3月10日因安阳健丰公司未能按期偿还银行贷款，造成信贷逾期，交通银行为确保信贷资金安全，依法提起了诉讼。在诉讼中，原告按保证合同约定，于2014年9月29日代安阳健丰公司偿还了交通银行贷款、利息及罚息等共计33026424.30元。为此原告多次要求河南健丰公司、安阳健丰公司偿还原告所代偿银行款项，两被告至今未予偿还。故请求法院判决：1.被告安阳健丰公司偿还原告中原型钢公司所代偿银行贷款本金、利息、罚息等共计人民币33026424.30元；2、被告河南健丰公司对上述金额承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。
被告安阳健丰公司答辩称：三方已达成组建新公司协议，代偿款已作为新公司的投资，中原型钢公司虽然已向安阳市龙安区人民法院（以下简称龙安区法院）起诉要求解除三方所签订的组建新公司协议，由于未向我方送达判决书，判决未生效，应当驳回原告中原型钢公司的诉讼请求。
被告河南健丰公司未答辩。
经审理查明：2013年9月9日，被告安阳健丰公司与交通银行签订开立银行承兑汇票合同，汇票金额为6000万元。同日，原告中原型钢公司与交通银行签订保证合同。约定，中原型钢公司为开立银行承兑汇票合同（主合同）项下的本金3000万元提供担保，保证的范围为主合同项下的本金及得利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。安阳健丰公司（甲方）、中原型钢公司（乙方）、被告河南健丰公司（丙方）签订了反担保协议书。协议载明：鉴于乙方于2013年4月10日为甲方在广发银行股份有限公司安阳行借款1000万元提供了担保，于2013年3月9日为甲方在交通银行借款3000万元提供了担保，为保证乙方的资金安全，经三方协商，达成反担保协议。丙方同意将丙方位于汤阴县产业集聚区食品产业园（工纵二街与工纬二路交叉口东北角）约67亩土地及地上建筑物［南北长250米、东西宽180米（约45000平方米），地上建筑物有未建成办公楼一栋（含配楼，约11000平方米），宿舍楼3栋（约24840平方米），以实际测量为准］向乙方反担保。
2014年9月18日，河南健丰公司（甲方）、中原型钢公司（乙方）、安阳健丰公司（丙方）签订关于河南健丰组建新公司协议书及补充协议，载明：鉴于乙方于2013年4月10日为丙方在广发银行股份有限公司安阳行借款1000万元提供了担保，于2013年9月9日为丙方在交通银行借款3000万元提供了担保。由于丙方银行贷款到期没还，导致银行查封乙方账户、乙方名誉受损。甲方、丙方已把丙方位于汤阴县产业集聚区食品产业园（工纵二街与工纬二路交叉口东北角）约67亩土地及地上建筑物［南北长250米、东西宽180米（约45000平方米），地上建筑物有未建成办公楼一栋（含配楼，约11000平方米），宿舍楼3栋（约24840平方米），以实际测量为准］向乙方反担保。如甲方不能按期偿还，谁替甲方偿还，按偿还资金数量减甲方股转给偿还方，到最终全面恢复生产后按各方投资比例定分配各方股份比例。
2014年10月13日，交通银行为中原型钢公司出具代偿确认书，载明：根据中原型钢公司与交通银行签订的保证合同及借款人安阳健丰公司与交通银行签订的开立银行承兑汇票合同，因借款人违约，中原型钢公司已代为偿付贷款本金29983136元，利息、复利、罚息及相关费用3043288.30元，代偿资金已入账。
在本案审理过程中，原告中原型钢公司向龙安区法院起诉被告河南健丰公司、安阳健丰公司，要求解除三方于2014年9月18日签订的河南健丰组建新公司协议书及补充协议。在龙安区法院审理过程中，龙安区法院通知河南健丰公司、安阳健丰公司，如果二公司认为中原型钢公司提出解除合同给其造成损失，要求中原型钢公司赔偿，应当在2015年5月20日前提出反诉，逾期视为放弃该项权利。在规定的期限内，河南健丰公司、安阳健丰公司均未提出反诉。龙安区法院于2015年7月31日作出（2015）龙民二初字第101号民事判决，认为因河南健丰公司的违约行为致使三方组建成立新公司的合同目的不能实现，判决解除三方于2014年9月18日签订的河南健丰组建新公司协议书及补充协议。龙安区法院于2015年8月5日向河南健丰公司、安阳健丰公司邮寄送达了该判决，邮寄回单上显示河南健丰公司、安阳健丰公司于2015年8月6日收到该判决，中原型钢公司于2015年8月7日收到该判决。2015年9月14日，该案件的审判长在该案判决书上注明判决已生效。
上述事实，有原告中原型钢公司提供的开立银行承兑汇票合同、保证合同、反担保协议书、代偿确认书、龙安区法院（2015）龙民二初字第101号民事判决书及送达回证，被告安阳健丰公司提交的关于河南健丰组建新公司协议书及补充协议等证据及当事人的当庭陈述予以证实。所有证据经当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告中原型钢公司为被告安阳健丰公司在交通银行开立银行承兑汇票提供担保（担保金额为3000万元），到期后债务人安阳健丰公司未及时还款，致使担保人中原型钢公司向债权人交通银行偿还借款本金、利息、罚息等共计33026424.30元。中原型钢公司承担担保责任后，债务人安阳健丰公司应当偿还该款项，被告河南健丰公司用担保物提供反担保，河南健丰公司亦应当在担保物的范围内对债务人安阳健丰公司的偿还款项承担连带清偿责任。虽然三方签订了组建新公司协议，中原型钢公司用该债权入股，因该协议未履行且已被解除，各方的原债权债务应履行。故中原型钢公司要求安阳健丰公司偿还代偿款的请求成立，本院予以支持；要求河南健丰公司在担保物范围内承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持，超出担保物范围承担连带清偿责任的请求不能成立，本院不予支持。关于安阳健丰公司认为龙安区法院未向其送达判决书，判决未生效的辩解意见，与事实不符，本院不予支持。河南健丰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告安阳市健丰食品有限公司于本判决本效后十日偿还原告安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司人民币33026424.30元；
二、被告河南健丰食品工业有限公司以其提供的担保物{汤阴县产业集聚区食品产业园（工纵二街与工纬二路交叉口东北角）约67亩土地及地上建筑物［南北长250米、东西宽180米（约45000平方米），地上建筑物有未建成办公楼一栋（含配楼，约11000平方米），宿舍楼3栋（约24840平方米），以实际测量为准］}对本判决第一项确认的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206930.12元、财产保全费5000元共计211930.12元，由被告安阳市健丰食品有限公司、河南健丰食品工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 陈新友
审判员 赵锐平
审判员 闫 海
二〇一六年三月五日
书记员 王改娇
书记员 刘 澍