黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林兴民初字第8号
原告牛某某，女，汉族，农民。
委托代理人周立，女，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，农民。
原告牛某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了两次公开开庭审理。原告牛某某及其委托代理人周立、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，原、被告双方于2006年1月20日在民政部门办理结婚登记手续，婚后生育一女孩郭某（2004年7月2日出生）。夫妻共同财产：位于林甸县隆山乡向阳红村林地144.4亩（其中有林权证的是101.4亩，还有43亩无林权证，诉状中林地184亩打错了），另外15亩林地是原、被告结婚时，原告父亲给原告的，没有办理林权证，林地是原告父亲的，2006年、2007年原、被告栽种的林木，现在剩400-500棵树，具体多少棵不清楚；帝豪轿车一台（价值40000.00元）；原、被告与案外人王喜明、张国志共同承包安达市草原16000亩，承包期为2015年至2017年，原、被告交纳承包费230000.00元。无债权债务、无存款。因双方性格不合经常吵架，被告对原告实施家庭暴力，对家庭不负责任，现双方已无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故诉讼至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女郭某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告表示要求与被告离婚，郭某由被告抚养，抚养费被告自理，帝豪车及30000.00元债权、包括已经交纳的230000.00元草原承包费归被告，101.4亩林权归原告享有，原告要求101.4亩林权归原告的理由是144.4亩林地上栽种的林木都属于原、被告共同财产，在调取证据过程中发现已经有38.4亩划归被告父亲郭文显名下，所以原告在不主张撤销郭文显38.4亩林权的前提下，只有把101.4亩林权都判给原告比较公平，原告之所以把车、债权、以及承包费等同意归被告享有的理由是，被告同意抚养孩子，抚养费自理，如果被告不同意孩子，抚养费自理，那么原告要求法院适当将债权调整给原告一部分或用于抵顶抚养费。庭后，原告表示平均分割116.4亩林木。
被告郭某某辩称，原告所述登记结婚的事对，郭某出生时间不对，应是2005年7月2日出生，原告所述的财产位于隆山乡向阳红村的树地184亩不准确，林权证上是101.4亩，林地共计144.4亩，均是被告父亲从村里承包的，因当时没有分家，树木是原、被告及被告父母共同栽种的；共同财产有15亩林木，1500棵左右，栽植于2006年原、被告登记后，该林地是原告父亲捡的，后来原告父亲让原、被告栽树，但是村里备案写的是原告名字，由于树木成活率不够未办林权证；帝豪车一台（现价值40000.00元）；共同债权30000.00元（其中邓宪文欠10000.00元，郭文久欠20000.00元）；有共同外债325000.00元（其中欠郭文华90000.00元，欠农行贷款150000.00元，欠陈峰50000.00元，欠王喜民50000.00元，欠郭明慧35000.00元）；没有存款。原告所说在安达市承包草原及投入情况对，但现在草原的发包人因诈骗立案，草原无法经营，给付的承包费也没追回来。原告所说经常吵架属实，但被告未对原告实施家庭暴力，被告同意离婚，同意抚养孩子，抚养费被告自理，后被告表示要求原告给付郭某抚养费每年15000.00元；有林权证的101.4亩林木，原、被告各50.7亩，但前提是债务325000.00元平均分担。庭后，被告表示2007年栽植的有林权证的林木101.4亩及没有林权证的15亩林木是原、被告与被告父母共同栽植的，因为当时原、被告与被告父母共同生活，其林木是被告父亲赠与被告，让被告给被告女儿的，所以上述116.4亩林木应该是原告、被告、被告的父母及原、被告的女儿五人平均分割，债务是430000.00元，被告之所以要求与原告平均分担，是因为上述债务是原、被告与被告父母分家后产生的；债权30000.00元，原、被告各15000.00元；帝豪车归被告所有，被告给原告折价款20000.00元；已交付的230000.00元承包费原、被告平均分割。
本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：
原告牛某某提交的证据如下：
证据一，林甸县林业局林权登记表一份（复印件加盖公章），拟证明原、被告于2007年在四季青镇兴隆村屯西北栽植101.4亩杨树，共计10140株，并已取得户名为郭某某的林权证。被告对该份证据无异议。经审核，本院认为，该份证据客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据依法予以采信。
被告郭某某提交的证据如下：
证据一，欠条复印件三张及银行卡客户交易明细单一份，拟证明原、被告有外债260000.00元的事实。原告三张欠条复印件不予认可，这三笔债务不存在，对银行卡客户交易明细单有异议，该证据不能证明是被告的债务。经审核，被告提交的欠条系复印件，未得到原告的认可，无法核实其真实性；被告提交的银行卡客户交易明细单未得到原告认可，由无其他证据相佐证，证明不了存在债务的事实，故本院对被告提交的该组证据依法不予采信。
经审理查明，2006年1月20日，原告牛某某与被告郭某某在林甸县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2005年7月2日生育长女郭某。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有2007年在四季青镇兴隆村三屯西北角栽植用材林101.4亩杨树（林权证上为10140株，东邻王海林，西邻刘宗抱，南邻水渠，北邻张喜），实际勘验为30行小乘黑杨树（其中西侧16行有部分是新育林，面积约为5亩），另有4行新育林，总长600米；2007年在林甸县四季青镇兴隆村二屯栽植15亩薪炭林（东邻牛茂巨，西邻王志文，南邻水渠，北邻道），实际勘验为12行小乘黑杨树；帝豪轿车一台（价值40000.00元）；共同债权30000.00元（其中邓宪文欠10000.00元，郭文久欠20000.00元）；无共同存款。原、被告经常争吵，现原告诉讼至法院，要求与被告离婚，郭某由被告抚养，抚养费被告自理，分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告牛某某与被告郭某某对其登记结婚时间表述相同，虽然开庭时未提交证据证明其登记时间，但庭后，经本院调查核实，原、被告庭审陈述登记结婚时间准确，原、被告系合法夫妻，现原告要求离婚，被告亦同意原告的离婚请求，原、被告的夫妻感情应属于确已破裂情形，对于原告的该项诉讼请求，本院依法应予准许；庭审中，原、被告关于长女郭某的抚养权达成一致意见，即郭某与被告一居生活，本院尊重当事人的意见，但就郭某的抚养费未达成一致意见，被告要求原告每年给付抚养费15000.00元过高，应结合郭某生活情况和原、被告收入情况以及当地的生活水平，本院对郭某的抚养费酌情予以调整；经实际勘验，原、被告有林权证的101.4亩林地上有小乘黑杨30行（每行长度约600米），没有林权证的15亩林地有小乘黑杨12行，上述林木情况得到原、被告的认可，原告要求平均分割，未得到被告的认可，被告认为上述林木是原、被告与被告父母共同栽植的，如果分割，原告只能分割五分之一，且分割的前提是原告与被告共同承担债务，被告提出的林木是与其父母共同栽植，该林木中应有其父母的份额，但被告的该抗辩理由未得到原告的认可，且被告的抗辩理由不能对抗其名下已取得101.4亩林权的事实，另外没有林权的15亩林木在本案第二次开庭时原、被告均表示是原、被告婚后栽植的，庭后被告表示15亩林木其父母也参与栽植了，未得到原告的认可，因此，被告关于15亩林木有其父母的份额的抗辩理由不成立，被告提出分割财产的前提是债务原、被告均担的抗辩理由，夫妻共同财产的分割与夫妻共同债务的分担在原、被告未达成一致意见的情况下，应独立分割，不能互为前提，因此，被告的该抗辩理由不成立。在原、被告均不申请价格评估鉴定，本院经过实际勘验，根据林木的实际情况，对原被告所争议的有林权证的101.4亩上的林木及没有林权证的15亩上的林木酌情予以分割；原、被告的共同债权30000.00元归被告享有有利于债权的实现，但被告应给原告债权折价款15000.00元；原、被告均认可的在安达市承包草原投入承包费230000.00元，但因该投入涉及另一起纠纷，本案不宜调整，待收益清晰后，原、被告可就收益情况再另行主张分割；被告庭审中主张共同债务325000.00元（庭后被告表示共同债务是420000.00元）平均分割，但未得到原告的认可，被告提交的证据不足以证明其主张，被告应承担举证不能的法律后果，如果确有共同债务，债权人可另案向原、被告主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告牛某某与被告郭某某离婚。
二、原告牛某某与被告郭某某的长女郭某（2005年7月2日出生）与被告郭某某一居生活，原告牛某某每年给付郭某抚养费3600元（分两期给付，第一期于每年的1月30日前给付完毕；第二期于每年的7月1日前给付完毕，从2015年7月1日开始给付）。
三、原告牛某某与被告郭某某婚姻关系存续期间的共同财产位于林甸县四季青镇兴隆村三屯西北用材林101.4亩（林木30行，品种为小乘黑杨，每行约600米长，东邻王海林，西邻刘宗保，南邻水渠，北邻张喜），从与王海林交界处向西数15行林木归原告牛某某所有；剩余林木归被告郭某某所有。位于林甸县四季青镇兴隆村二屯碳薪林15亩（林木12行，品种为小乘黑杨，东邻牛茂巨，西邻王志文，南邻水渠，北邻道），从与牛茂巨交界处向西数6行林木归原告牛某某所有，剩余林木归被告郭某某所有。
四、帝豪轿车一台归被告郭某某所有，被告郭某某于本判决生效后给付原告牛某某财产折价款20000.00元；共同债权30000.00元（其中邓宪文欠10000.00元，郭文久欠20000.00元）归被告郭某某享有，被告郭某某于判决生效后给付原告牛某某债权折价款15000.00元。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，由原告牛某某、被告郭某某各承担人民币150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘春芳
代理审判员 臧同亮
人民陪审员 姜淑珍
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙立新