安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1460号
原告：孙飞勇（曾用名孙勇），男，汉族，1970年12月13日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：魏薇，安徽海晟新能源科技有限公司总经理。
被告：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：魏薇。该公司总经理。
被告：王慧慧，女，汉族，1991年11月25日出生，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告孙飞勇与被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司（以下简称安徽海晟公司）、王慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员张传奇适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙飞勇及其委托代理人杨德文到庭参加诉讼，被告魏薇、安徽海晟公司、王慧慧经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙飞勇诉称：2015年6月11日，魏薇向我借款560万元，约定利息为月息3分，期限为3个月。安徽海晟公司提供了担保。2015年6月11日、12日，我通过妻子金红丽的账户分5笔将560万元汇至魏薇账户。2015年10月12日，因未能偿还借款，魏薇、安徽海晟公司出具了《承诺协议》，王慧慧做了担保。2015年12月18日，魏薇、安徽海晟公司、王慧慧偿还了30万元，但对于其余借款本息，魏薇、安徽海晟公司、王慧慧拒不支付。特具状起诉，请求依法判令：1、魏薇、安徽海晟公司、王慧慧连带偿还我借款本金530万元，利息1096000元（暂计至2016年4月18日，要求付至付清全部本息为止），合计6396000元；2、诉讼费等由魏薇、安徽海晟公司、王慧慧承担。
魏薇、安徽海晟公司、王慧慧未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
经审理查明，2015年6月11日，魏薇向孙飞勇借款，魏薇于当日向孙飞勇出具借据1份，该借据载明：“今日止共借孙飞勇（孙勇）人民币560万元，月息3分，期限三个月，到期还本付息（海晟新能源公司担保经营使用）。今日之前所有欠款均已付清，魏薇与孙飞勇（孙勇）所有借据、借款合同均作废。”魏薇作为借款人签字确认，安徽海晟公司作为担保人盖章确认。2015年6月11日、12日，孙飞勇通过其妻子金红丽账户分五笔支付借款560万元。该笔借款到期后，魏薇未偿还本金，亦未支付利息。2015年10月12日，孙飞勇与魏薇、安徽海晟公司签订《承诺协议》，该协议主要内容为：魏薇于2015年6月11日借孙飞勇本金560万元，月息3分，至今本息均未归还，为保证孙飞勇的正当权益，魏薇承诺以下事项保证归还孙飞勇的本息：1、魏薇自愿将安徽海晟公司公租房政府补贴款到账后，付孙飞勇不低于360万元；2、魏薇自愿将人民东路温哥华城自建房的产权、使用权抵押给孙飞勇，直到还清孙飞勇的本息后，自动解除抵押；3、魏薇自愿将一马路大润发处门面房铺号20681、20682、20683、20684、20680、20677、20678、20679的租金授权孙飞勇收取，承租人为卢燕，孙飞勇可以直接找卢燕要到期的租金，直到还清孙飞勇的本息，自动解除授权；4、魏薇正在积极办理贷款，在办理贷款期间，孙飞勇提供一家供货公司，可以将贷款转账到该公司最少100万，作为孙飞勇的部分还款。”该协议同时对其他事项予以约定。孙飞勇、魏薇在承诺人处签字确认，安徽海晟公司在担保人处盖章确认，魏薇之女王慧慧在该协议下方空白处签字。2015年12月19日，经魏薇认可，孙飞勇将本案债权中30万元转让于案外人代庆军。
以上事实，有孙飞勇提交的孙飞勇、金红丽的身份证及结婚证复印件、借据、银行汇款回单、《承诺协议》及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。魏薇向孙飞勇借款并出具借据，孙飞勇依约交付借款，双方债权债务关系成立。魏薇应依法全面履行义务，按照合同约定及时支付利息并归还本金。但魏薇并未履行还款义务，违反了双方合同的约定，虽向孙飞勇出具承诺，亦未实际履行，孙飞勇已将本案债权中30万元转让于案外人代庆军，故孙飞勇请求魏薇偿还尚欠借款本金530万元及支付相应利息的诉讼请求，有事实与法律依据，应予支持。
在本案的借款利息问题上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，对利息超过年利率24%的部分不予支持。故魏薇应支付自2015年6月12日起至2016年4月18日利息为1129599.99元（2015年6月12日至2015年12月18日共计189天，560万元×24%÷360天×189天，计705599.99元；2015年12月19日至2016年4月18日共计4个月，530万元×24%÷12个月×4个月，计424000元），孙飞勇请求1096000元，不违反法律规定，本院予以认可。2014年4月18日后，魏薇应以本金530万元、年利率24%为标准支付利息至欠款偿清为止。
关于安徽海晟公司的担保问题，因安徽海晟公司就借款合同所涉及的款项进行担保，为其真实意思表示，应承担相应的担保责任，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故安徽海晟公司应承担连带担保责任。关于本案的担保期限问题，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，保证期间届满期限为自主债务履行期届满之日即2015年9月11日起六个月，孙飞勇在保证期间内要求安徽海晟公司承担担保责任，安徽海晟公司在魏薇向孙飞勇出具的承诺协议上作为担保人再次盖章确认，足以证明孙飞勇在保证期间届满前要求安徽海晟公司承担保证责任，孙飞勇亦在诉讼时效内提起诉讼，故孙飞勇请求安徽海晟公司就本案借款承担担保责任有理，予以支持。另依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定”。故安徽海晟公司应对本案借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。安徽海晟公司承担保证责任后，有权向债务人魏薇追偿。
关于王慧慧的担保责任问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”王慧慧在承诺协议空白处签字，并未表明其保证人身份或者承担保证责任，通过其他事实不能推定其为保证人，故王慧慧不应承担连带担保责任，故对其该项诉称，不予支持。被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司、王慧慧未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏薇于本判决生效后10日内偿还原告孙飞勇借款本金530万元，并支付自2015年6月12日起至2016年4月18日期间的利息1096000元，共计6396000元；并自2016年4月19日起以本金530万元、年利率24%为标准支付利息至欠款偿清为止；
二、被告安徽海晟新能源科技有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告魏薇追偿。
三、驳回原告孙飞勇其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56572元，因适用简易程序，减半收取28286元，由被告魏薇、安徽海晟新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张传奇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。