江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4012号
原告史志梅。
委托代理人丁承惠。
被告夏家勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告史志梅诉被告夏家勇、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告史志梅的委托代理人丁承惠，被告保险公司的委托代理人路丹到庭参加诉讼，被告夏家勇经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告史志梅诉称，2015年3月19日8时04分，夏家勇驾驶苏H小型客车，沿本市支十五路由南向北行驶至支十六路与支十五路交叉口实施左转弯时，与沿支十六路由西向东直行骑电动自行车的史志梅发生碰撞，致史志梅受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，夏家勇负事故的全部责任。苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医疗�56325.72元、住院伙食补助费520元、营养费3693.6元、护理费11600元、误工费112800元、交通费1000元、衣物损坏费1200元、鉴定费2490元，合计189629.32元，并承担诉讼费。
被告夏家勇未答辩。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏H小型客车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月19日8时04分，被告夏家勇驾驶苏H小型客车，沿本市支十五路由南向北行驶至支十六路与支十五路交叉口实施左转弯时，与沿支十六路由西向东直行骑电动自行车的史志梅发生碰撞，致史志梅受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，夏家勇�事故的全部责任。苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告至淮安市第二人民医院进行右桡骨远段骨折、左桡骨远段骨折切开复位内固定术，2015年4月7日出院，产生医疗费42957.62元；同年11月23日，原告再次至该医院进行双桡骨远段骨折术后内固定解除术，2015年11月30日出院，产生医疗费12838.6元，门诊费529.5元。原告因该起事故产生医疗费合计为56325.72元，共住院26天。
经原告申请，本院依法委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人史志梅因交通事故的损伤未构成伤残等级，误工期限240日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数住院期间2人，出院后1人。原告史志梅支付鉴定费2490元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告史志梅驾驶电动自行车与被告夏家勇驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告夏家勇负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆分别在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告夏家勇按照事故责任认定比例承担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告因该起事故产生的医疗费56325.72元，有医疗费发票和欠费证明为证，本院予以确认。被告保险公司未提供原告用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费�核减的费用，故对其要求扣除15%非医保用药的抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张26天20元/天=520元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，鉴定意见为营养期限90天，本院酌情认定营养费为90天25元/天=2250元。
4、护理费，鉴定意见为护理期限90天，住院期间护理人数2人，出院后1人，结合原告伤情，本院酌情认定护理费为26天2人90元/天+64天90元/天=10440元。
5、误工费，鉴定意见认定误工期限240天，原告系淮安雨润置业有限公司员工，事故发生前4个月工资分别为15332.84元、10186.04元、13148.75元、15890元，平均每月工资13639.4元，原告于2015年5月10日离职，自事故发生时至原告离职止，共53天，该公司仅发放基本生活保障1024元/月，本院认定该期间的误工费为13639.4元÷30天53天-1024元2月=22048.27元，本院认定原告离职之后的误工费为187天37173÷365天=19044.79元；本院认定原告因该起事故产生的误工费为22048.27元+19044.79元=41093.06元。
6、交通费，该项为必然发生的费用，本院酌情认定260元。
7、财产损失，原告主张衣物损坏1200元，但未提供有效证据予以证实，本院不予采纳。
以上损失合计110888.78元，未超出交强险和商业三者险限额，由被告保险公司全额赔偿。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告损失110888.78元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3623元，鉴定费2490元，合计6113元，原告负担840元，被告夏家勇负担5273元（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 刘建中
人民陪审员 巴秀平
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和�断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247