重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第04730号
原告何念德，男，1954年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人师某某，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人李某某，重庆格林威律师事务所律师
被告田文炼，男，1993年8月20日出生，汉族，重庆市巴南区。
被告段仁华，男，1983年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告徐孟明，男，1964年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆南部公共交通有限公司。地址重庆市南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人童恩慧，董事长。
委�代理人李刚，男，1970年10月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。地址渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人刘强，男，1987年7月26日出生，汉族，该公司职工，住重庆市渝北区。
原告何念德诉被告田文炼、段仁华、徐孟明、重庆南部公共交通有限公司（以下简称“南部公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常凌适用简易程序于2015年6月2日、9月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告何念德委托代理人师某某、被告段仁华、被告南部公司委托代理人李刚、被告太平洋重庆分公司委托代理人刘强到庭参加诉讼；庭审中，原告追加徐孟明为本案被告，第二次开庭原告何念德委托代理人李讯讯、被告段仁华到庭参加诉讼，被告田文炼、南部公司、太平洋重庆分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何念德诉称，2014年10月22日19时20分许，徐孟明驾驶车牌号为渝BN91**的大型普通客车，沿学府大道四公里往七公里方向行驶，行驶至学府大道六公里轻轨站路段未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离时，与沿同方向同车道行驶的由被告田文炼驾驶的渝A27Q**小型普通客车追尾碰撞，被告田文炼驾驶渝A27Q**小型普通客车未安全文明行驶时，与原告何念德刮撞，致渝BN91**的大型普通客车前部受损，渝A27Q**小型普通客车尾部受损，原告何念德受伤的交通事故。重庆市南岸区交巡警支队八大队作出道路交通事故认定书认定：徐�明负此次交通事故的同等责任，被告田文炼负此事故同等责任，原告何念德负此次事故同等责任。
原告受伤后前往重庆市第七人民医院接受治疗，住院13天，医院诊断：1.右踝部皮肤挫擦伤；2.右外踝尖撕脱骨折；3.右距骨撕脱骨折；4.右跟骨撕脱骨折。经重庆市巴南司法鉴定所鉴定，原告何念德的后续医疗费为4000元。
另查，渝A27Q**小型普通客车系被告段仁华所有，被告太平洋重庆分公司为该车辆承保了相关险种。渝BN91**号车系被告南部公司所有。请求原告赔偿各项损失共计21979.23元。
被告田文炼没有答辩意见，亦未提交答辩状。
被告段仁华辩称：请求依法判决。
被告徐孟明辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，我已垫付2000元。
被告南部公司辩称：保险公司先行赔付；伤者应返还徐孟明2000元治疗费；渝A27Q**小型普通客车应返还修理费700元。
被告太平洋重庆分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。渝A27Q**在我司投保商业险50万元，投保不计免赔。事故发生在保险期内，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年10月22日19时20分许，徐孟明驾驶车牌号为渝BN91**的大型普通客车，沿学府大道四公里往七公里方向行驶，行驶至学府大道六公里轻轨站路段未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离时，与沿同方向同车道行驶的由被告田文炼驾驶的渝A27Q**小型普通客车追尾碰撞，被告田文炼驾驶渝A27Q**小型普通客车未安全文明行驶时，与原告何念德刮撞，致渝BN91**号大型普通客车前部受损，渝A27Q**小型普通客车尾部受损，原告何念德受伤的交通事故。重庆市南岸区交巡警支队八大队作出第5001080201411793号道路交通事故认定书认定：徐孟明负此次交通事故的同等责任，被告田文炼负此事故同等责任，原告何念德负此次事故同等责任。
原告受伤后前往重庆市第七人民医院接受治疗，住院13天（2014年10月22日-2014年11月4日），医院诊断：1.右踝部皮肤挫擦伤；2.右外踝尖撕脱骨折；3.右距骨撕脱骨折；4.右跟骨撕脱骨折。医嘱休息一月、门诊随访。2014年12月3日医嘱休息一月、2015年1月5日医嘱休息一月。经重庆市巴南司法鉴定所鉴定（渝巴司（2015）医咨鉴字第86号），原告何念德的后续医疗费为4000元。
另查，渝A27Q**小型普通客车系被告段仁华所有，事发时田文炼在驾驶。被告太平洋重庆分公司为该车辆承保了交强险、商业险，投保不计免赔。渝BN91**号车系被告南部公司所有，徐孟明系被告南部公司的职工，被告太平洋重庆分公司为该车辆承保了交强险、商业险，投保人为原重庆第三交通公司（现南部公司）。事故发生后，段仁华垫付1000元、徐孟明垫付2000元。
原告主张的各项费用如下：
1.医疗费4373.23元，提交住院病历、诊断证明书、医疗费发票10张。被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认可住院期间的医疗费用3935.16元，其余无病历佐证，不认可。
2.护理费1040元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司无异议。
3.住院伙食补助费416元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司无异议。
4．误工费10500元，原告提交证明，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认为无证据证明原告在工作，且原告已满六十周岁，属于丧失劳动能力人，对该项费用不予认可。
5.续医费4000元，提交司法鉴定意见书。被告段仁华、南部公司无意见，被告太平洋重庆分公司认为原告单方委托鉴定，对真实性不认可，但不申请重新鉴定。
6.鉴定费850元，提交鉴定费发票。被告段仁华、南部公司无意见，被告太平洋重庆分公司不认可。
7.营养费300元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司均不认可。
8.交通费500元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认可200元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、收入证明、食品流通许可证、个体工商户营业执照、保单抄件等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。
本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿，首先应由相关保险公司在交强险限额范围内赔付。本案中，被告段仁华、南部公司分别与被告太平洋重庆分公司签订了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险合同。本案所涉事故发生在保险期间内，原告何念德、被告田文炼、徐孟明负此次事故的同等责任，田文炼驾驶的渝A27Q**小型普通客车系被告段仁华所有，段仁华陈述双方为借用关系，但无证据证明，故超出保险限额部分由二人根据责任比例承担连带赔偿责任；徐孟明为南部公司的驾驶员，在本次事故中并无重大过错，故由南部公司承担超出保险限额的赔偿责任。本次事故中，根据交通事故责任认定书，由何念德承担30%的责任，由田文炼、段仁华承担35%的责任，由南部公司承担35%的责任。
原、被告双方争议的费用如下：
1.医疗费4373.23元，提交住院病历、诊断证明书、医疗费发票10张。被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认可住院期间的医疗费用3935.16元，其余无病历佐证，不认可。本院对3935.16元予以支持，其余费用无其他佐证，本院不予支持。
2.�理费1040元（80元／天×13天），被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司无异议。原告此项请求符合护理行业费用标准，本院予以支持。
3.住院伙食补助费416元（32元／天×13天），被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司无异议。本院对该项费用予以支持。
4．误工费10500元（3000元／月×三个月又13天），原告提交证明，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认为无证据证明原告在工作，原告已满六十周岁，属于丧失劳动能力人，对该项费用不予认可。原告的证据能够证明何念德2010年1月至2014年10月在重庆南岸新鑫副食店上班，但双方并无劳动合同，没有劳动期限，属于劳务关系，结合原告提交的误工证明及工资情况，该项费用本院确定为10300元。
5.续医费4000元，提交司法鉴定意见书。被告段仁华、南部公司无意见，被告太平洋�庆分公司认为原告单方委托鉴定，对真实性不认可，但不申请重新鉴定。本院对该项费用予以确认。
6.鉴定费850元，提交鉴定费发票。被告段仁华、南部公司无意见，被告太平洋重庆分公司不认可。鉴定费发票真实有效，本院予以确认。
7.营养费300元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司均不认可。原告未提交相关证据证明该项请求，本院不予支持。
8.交通费500元，被告段仁华、南部公司、太平洋重庆分公司认可200元。根据原告住院治疗情况，本院酌情支持200元。
上述费用，共计20741.16元。
就本案看，原告请求的经济损失中属于交强险医疗限额的有医疗费4373.23元、护理费1040元、住院伙食补助费416元、续医费4000元，共计9829.23元，由太平洋重庆分公司在交强险限额内赔偿；属于伤残限额的有误工费10300元、交通费200元，共计10500元，由太平洋重庆分公司在交强险限额内赔偿；鉴定费850元，由被告田文炼、段仁华承担297.50元（850元×35%），由被告南部公司承担297.50元。段仁华垫付的1000元、徐孟明垫付的2000元应予以扣除。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告何念德受伤产生的各项费用共计20741.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿20329.23元，由被告田文炼、段仁华赔偿297.50元，由被告重庆南部公共交通有限公司赔偿297.50元。上述费用限本判决生效之日起十日内支付。（品迭被告段仁华垫付的1000元、被告徐孟明垫付的2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告段仁华702.50元，支付被告徐孟明2000元，支付原告何念德17626.73元）
二、驳回原告何念德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取255元，由原告何念德承担76.50元，由被告田文炼、段仁华承担89.25元，由被告重庆南部公共交通有限公司承担89.25元（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常 凌
二〇一五年九月十六日
书记员 陈婷婷