广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6977号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军，该行行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄靖华，广东豪盛律师事务所律师。
被告：章勇，男，汉族，1975年8月1日出生，住四川省仪陇县，
被告：周春梅，女，汉族，1977年5月8日出生，住四川省仪陇县，
被告：佛山市南海鑫运五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区厂房自编01号，组织机构代码：05533403-2。
法定代表人：刘光斌。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告章勇、周春梅、佛山市南海鑫运五金制品有限公司（以下简称鑫运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑颖欣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告章勇向原告立即偿借款本金人民币501628.98元及计至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年4月19日的利息、罚息为46791.25元、复利为1926.01元，自2016年4月20日起至实际清偿日止以501628.98元本金为基数按合同约定的罚息利率计算罚息，对尚欠的利息按罚息利率计算复利）；2.被告章勇赔偿原告为实现债权而支付的一审律师费损失34013元；3.原告对被告章勇、周春梅提供的贷款抵押物即位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩在上述第一、二项请求及本案诉讼费等为实现债权而产生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.被告周春梅、鑫运公司对上述第一、二项诉讼请求及本案诉讼费等为实现债权而产生的全部债务范围内承担连带清偿责任；5.三被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提出事实和理由：2014年4月28日，原告与被告章勇签订编号为平银（佛山）授字（2014）第SW20140428000678号的《综合授信额度合同》，合同第十条约定额度金额为750000元，额度期限从2014年4月28日至2017年4月28日止，共计36个月。2014年5月11日，原告与被告章勇签订编号为平银（佛山）贷字（2014）第SW20140508000428号的《贷款合同》，合同第十条约定，贷款金额为人民币750000元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率8.4%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，现时基准利率为年利率6%），分期还款的利率调整方式为按年调整，贷款用途为购买机器设备；第7.1条约定“下列任一事件均构成本条款所称的违约事件：……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方（被告章勇）未按双方约定的用途使用授信资金；……”；第7.2条约定“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。……（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。……”。
2014年4月28日，原告与被告章勇、周春梅签订编号为平银（佛山）额抵字（2014）第SW20140428000678号的《最高额抵押担保合同》，约定被告章勇、周春梅提供其所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩，为被告章勇从2014年4月28日至2017年4月28日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（主合同）项下债务的履行进行抵押担保，范围包括债务人主合同项下的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金的最高额（余额）为750000元，上述抵押物已于2014年5月14日办理了抵押登记。
2014年4月28日，原告与被告鑫运公司签订编号为平银（佛山）额保字（2014）第SW20140428000678号的《最高额保证担保合同》，约定被告鑫运公司对被告章勇于2014年4月28日至2017年4月28日与原告签订的所有主合同项下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，合同第1.2条约定保证期间为从本合同生效日起至主合同项下的各具体授信的债务履行期届满之日后两年；合同第1.3条约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，乙方（原告）有权优先要求甲方（被告鑫运公司）承担保证责任，如乙方放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，甲方仍应按合同的约定承担全部保证责任。
签订上述合同后，原告依约于2014年5月20日履行了750000元的划款义务，借款期限从2014年5月20日至2015年5月20日。但被告章勇未能按照合同约定按期偿还贷款本息，从最后一期出现逾期。截至2016年4月19日，被告章勇尚欠原告贷款本金501628.98元、利息与罚息46791.25元、复利1926.01元。原告认为被告行为已构成违约，遂于2016年5月5日向本院起诉。
诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉的上述事实也予以确认。
另查明，原告与广东豪盛律师事务所于2016年4月29日签订一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定该所为本案诉讼进行代理，原告为本案诉讼需支付的律师代理费为34013元。原告也向该所实际支付了该笔费用。
又查明，案涉债务发生在被告章勇与被告周春梅婚姻关系存续期间。
本院认为，原告分别与三被告签订的上述四份合同，系各方的意思真实表示，内容未违反国家禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告章勇在收到原告发放的贷款后，未依约按期支付借款利息，已构成违约。现案涉债务已经到期，其应承担偿还所有借款本息及原告为实现本案债权而发生的律师费的违约责任，而原告对亦有权按照抵押担保合同及保证担保合同的约定行使担保权利。
另，上述债务是被告章勇与被告周春梅夫妻关系存续期间发生的，两被告未明确约定为夫妻一方的个人债务，亦无举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告已知道该约定，故上述债务应视为夫妻共同债务，被告周春梅应负共同清偿责任。
综上，原告的全部诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告章勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金501628.98元及暂计至2016年4月19日的利息、罚息46791.25元及复利1926.01元（此后的利息计算方法：以501628.98元本金为基数，按《贷款合同》约定的罚息利率续计罚息至实际清偿之日止；以尚欠的利息为基数，按贷款合同》约定的罚息利率续计罚息至实际清偿之日止）；
二、被告章勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费34013元；
三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对贷款抵押物即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩（房地产权证号：14××73、60××33；他项权证号：0314013539）房产折价或者拍卖、变卖后的价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权；
四、被告周春梅、佛山市南海鑫运五金制品有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告佛山市南海鑫运五金制品有限公司在承担相应的保证责任后有权向被告章勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为9643.6元、财产保全费为3441.79元，合共13085.39元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告章勇、周春梅、佛山市南海鑫运五金制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 何斯琳
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 苏丽媚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁伟伦