福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第4121号
原告福建莆田上扬纸业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇。
法定代表人王志芳，董事长。
委托代理人陈丽萍，福建升恒律师事务所律师。
被告莆田市华龙体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇霞皋村。
法定代表人蔡福兴，执行董事。
原告福建莆田上扬纸业有限公司诉被告莆田市华龙体育用品有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员吴金琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田上扬纸业有限公司的委托代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告莆田市华龙体育用品有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田上扬纸业有限公司诉称，其系从事专业生产纸箱、鞋盒等业务的公司。自2013年5月起，被告多次向其订购不同规格的鞋盒、吊牌及贴纸。2013年6月至2014年4月，原告按约定分别履行了交货义务。原、被告双方进行对账后，原告向被告开具货物价值合计人民币135931.12元的增值税发票四份。经原告催讨，被告于2014年8月15日偿还原告货款人民币25508.1元，尚欠货款人民币110423.02元至今未还。故请求判令被告立即偿还原告货款人民币110423.02元及以该款为基数自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告莆田市华龙体育用品有限公司未作书面答辩。
原告福建莆田上扬纸业有限公司为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
证据一、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，证明原告主体适格；
证据二、《福建红盾网网上工商应用平台》截屏一份，证明被告主体适格；
证据三、《（报价单）销售合同》传真件复印件六份，证明被告向原告订购不同规格的内盒、吊牌及贴纸的事实；
证据四、《2013年7月份请款对账明细表》、《2013年8月份请款对账明细表》、《2013年10月份请款对账明细表》、《2013年11月份请款对账明细表》、《2013年12月份请款对账明细表》、《2014年3月份请款对账明细表》、《2014年4月份请款对账明细表》传真件复印件各一份、《送货单》复印件二十七份、《内盒订购单》复印件九份，证明自2013年5月起，被告多次向原告订购不同规格的鞋盒、吊牌及贴纸，原告按约分别于2013年6月、7月、8月、10月、11月、12月，2014年3月、4月履行了交货义务，货物价值人民币135931.12元的事实；
证据五、《福建增值税专用发票》复印件四份，证明原告按被告要求向其开具金额分别为人民币61840.72元、46840.8元、25149.6元、2100元的四张增值税专用发票的事实；
证据六、《签收单》复印件四份，证明被告已收到原告开具的金额分别为人民币61840.72元、46840.8元、25149.6元、2100元的增值税专用发票的事实；
证据七、《兴业银行客户收款回单》复印件一份，证明被告于2014年8月15日通过银行汇款偿还原告货款人民币25508.1元的事实；
证据八、《2013年01月至2014年05月职工社会保险缴费明细表》复印件一份，证明黄梅平、刘志钦、翁星珍系被告公司员工；
证据九、《认证结果通知书》、《认证结果清单》复印件各四份，证明被告将原告开具货款价值共计人民币135931.12元的增值税专用发票已认证抵扣的事实。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，且被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，在审理期间对证据的真实性也未提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
被告莆田市华龙体育用品有限公司未向本院提供证据。
经庭审举证、认证并结合原告陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告福建莆田上扬纸业有限公司经营范围为生产各种包装纸盒、箱。被告莆田市华龙体育用品有限公司向原告订购不同规格的鞋盒、吊牌及贴纸。2013年5月至2013年11月间，原告福建莆田上扬纸业有限公司与被告莆田市华龙体育用品有限公司以传真方式陆续签订《（报价单）销售合同》六份。合同主要内容：质量要求：照样盒生产；下单方式：以书面订单或传真；交货期限：正常需要（10-15天）；验收标准：按照样品验收，货到若有质量异议，请于15天内提出，否则我司不接受质量异议；付款方式：月结60天；违约责任：如有纠纷，双方进行友好协商。协商不成由供方所在地人民法院仲裁等；合同中还对产品的品名、克数、颜色、规格、单价、数量等进行了约定。2013年6月至2014年4月，原告福建莆田上扬纸业有限公司即按合同约定陆续向被告莆田市华龙体育用品有限公司提供货物。尔后，原、被告双方对上述货物价值进行对账结算，被告莆田市华龙体育用品有限公司共欠原告货款计人民币135931.12元，时由被告公司员工刘志钦在请款对账明细表上签名确认。2013年12月16日、12月27日，2014年3月27日、4月29日，原告福建莆田上扬纸业有限公司向被告开具货物名称为纸盒总价款人民币135931.12元的《福建增值税专用发票》四份，被告莆田市华龙体育用品有限公司将上述四份《福建增值税专用发票》向莆田市城厢区国家税务局进行认证。2014年8月15日，被告莆田市华龙体育用品有限公司通过兴业银行转账偿还原告货款人民币25508.1元，尚欠货款人民币110423.02元至今未还，致诉讼。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院于2014年12月15日冻结被告莆田市华龙体育用品有限公司在银行的账户。
本院认为，原告福建莆田上扬纸业有限公司与被告莆田市华龙体育用品有限公司之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。增值税专用发票属于结算凭证，被告收取原告开具总价款人民币135931.12元的增值税发票，并向莆田市城厢区国家税务局进行认证的行为，与原告提供的《（报价单）销售合同》、《请款对账明细表》、《送货单》能够相互印证，形成证据链，共同构成“优势证据”，足以证实被告莆田市华龙体育用品有限公司向原告福建莆田上扬纸业有限公司购买货物价值人民币135931.12元的事实。现被告仅偿还原告货款人民币25508.1元，尚欠货款人民币110423.02元未还已构成违约。故原告要求被告偿还尚欠的货款人民币110423.02元及自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款利率计息是合理的，本院予以支持。被告莆田市华龙体育用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莆田市华龙体育用品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田上扬纸业有限公司货款人民币十一万零四百二十三元零二分，并自二○一四年十一月十一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2508元，减半收取人民币1254元；财产保全申请费人民币1095元，由被告莆田市华龙体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴金琼
二〇一四年十二月十八日
书记员 蔡晓芬
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。