上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6605号
原告崔永兴。
委托代理人胡俊蛟，上海金苏律师事务所律师。
被告方卫国。
委托代理人马小飞。
被告柏寅骏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告崔永兴诉被告方卫国、柏寅骏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告崔永兴的委托代理人胡俊蛟，被告方卫国的委托代理人马小飞、被告柏寅骏、被告太平洋保险公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔永兴诉称：2014年7月8日14时许，被告方卫国驾驶残疾人专用车由西向东行驶至浦东新区洪山路出德州路南约1米处时，与被告柏寅骏驾驶的牌号为皖DLXX**轿车发生相撞，造成乘坐在被告方卫国残疾人专用车上的原告受伤。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告方卫国负本次事故的主要责任，被告柏寅骏负本次事故的次要责任。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）72，738.44元、误工费105，000元、护理费12，293.10元、住院伙食补助费360元、营养费4，200元、交通费350元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、被抚养人生活补助费21，678.10元、律师费20，000元、鉴定费1，800元，合计331，121.64元。上述赔偿项目由被告太平洋保险公司在交强险范围直接赔付原告.超出交强险的，由被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内按照机动车驾驶员的责任比例进行赔付。超出或者不属于交强险、第三者责任险范围的，由被告方卫国、柏寅骏按照事故责任比例进行赔付。
被告方卫国辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告柏寅骏辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过无异议，但原告本人违法乘坐残疾人专用车，该行为虽然对事故的造成没有直接因果关系，但对损害后果有一定的责任。另对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2014年7月8日14时许，被告方卫国驾驶残疾人专用车由西向东行驶至浦东新区洪山路出德州路南约1米处时，与被告柏寅骏驾驶的牌号为皖DLXX**轿车发生相撞，造成乘坐在被告方卫国残疾人专用车上的原告受伤。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告方卫国负本次事故的主要责任，被告柏寅骏负本次事故的次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，共花费医疗费总计70，246.64元（已扣除伙食费297元，但包括救护车费206元）。2、被告柏寅骏就其驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险。3、2015年2月28日原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人崔永兴脊柱、面部交通伤，后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息期180日，营养期90日，护理期90-120日；今后若行二期治疗，则休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。为此，原告花费鉴定费1，800元。4、庭审中，原告与三被告就住院伙食补助费330元、营养费3，150元达成一致意见，原告与被告方卫国、柏寅骏就鉴定费1，800元达成一致意见。5、原告受伤后购买腰托花费150元。6、原告住院期间花费护理费510元。庭审中，原、被告对护理时限已达成一致意见，但对护理费标准双方未能达成共识。7、原告虽提供了交通费票据，但三被告认为过高，仅认可交通费200元。8、事故发生前原告在上海佳奉建筑安装工程有限公司工作，且按聘用协议书约定：原告月工资为15，000元，并在每年12月底结算一次性发清，每月仅给付生活费2，000元。但庭审中原告提供的工资表不仅没有单位加盖的公章，而且发放的金额及时间与协议书上约定的工资金额及发放时间不符。9、原告自2011年1月起至今一直居住在浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室。10、庭审中，原告未能提供证据证明原告已丧失劳动能力或部分丧失劳动能力之证据。11、原告因本次诉讼花费律师费20，000元。12、被告方卫国在本起交通事故发生后给付原告2，000元。
以上事实，由原告崔永兴，被告方卫国、柏寅骏、太平洋保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、第九人民医院出院小结、第九人民医院门急诊病历、第九人民医院发票证明单、第九人民医院医疗门（急）诊收费票据、急救医疗费专用收据，腰托发票、费用清单、协议书、营业执照、工资单、出租车发票、房屋租赁协议，房东身份证、收条、居委会证明、房地产权证、村委会证明、原告母亲身份证复印件、原告母亲其他子女的身份证复印件、鉴定报告、鉴定费发票、律师费发票，被告方卫国提供的收条，被告柏寅骏提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任险保单、第三者责任险保险条款等在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，皖DLXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告方卫国承担本次事故的主要责任，被告柏寅骏承担本次事故的次要责任，故超出交强险限额部分由被告太平洋保险公司在第三者责任险中按照被告柏寅骏的责任比例承担赔偿责任。超出交强险与第三者责任险范围的，由被告方卫国及被告柏寅骏按各自的责任比例承担赔偿责任。审理中，原告与三被告就住院伙食补助费330元、营养费3，150元及原告与被告方卫国、柏寅骏就鉴定费1，800元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费。原告对医疗费70，246.64元已提供了相应的证据，于法有据，本院应予支持。2、护理费。护理费应从原告受伤时开始起算，故原告在住院期间发生的护理费应包含在其所需的护理时限中。另根据原告的护理时限及目前护理市场的价格，本院酌定护理费5，230元。3、交通费。虽然原告提供了出租车票据，但从部分票据发生的时间可以看出，该部分费用非原告本人花费，现三被告同意赔偿原告交通费200元，并无不当，本院予以准许。4、误工费。审理中，由于原告提供的证据相互矛盾，且未能提供确凿证据证明其误工损失，故原告要求被告赔偿误工费105，000元之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告在事故发生前已连续居住在城镇地区一年以上，故原告主张残疾赔偿金87，702元，于法有据，本院应予支持。6、精神损害抚慰金。根据原告受伤程度，现原告要求被告赔付精神损害抚慰金5，000元，与法不悖，本院应予支持。7、被抚养人生活费。由于原告未能提供证据证明原告已丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，故原告要求被告赔偿被抚养人生活费21，678.10元，与法有悖，本院不予支持。8、残疾辅助器具费，由于原告确实因本起交通事故致腰部受伤，且原告也实际花费腰托费150元，故原告要求被告赔偿腰托费150元，与法不悖，本院应予支持。9、律师费。原告主张的律师费过高，本院酌定律师费为6，000元。10、被告方卫国垫付的钱款应在本案中一并处理。11、鉴定费、律师费不属于交强险与第三者责任险理赔范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔永兴精神损害抚慰金5，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔永兴护理费5，230元、交通费200元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费150元，合计93，282元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔永兴医疗费70，246.64元、住院伙食补助费330元、营养费3，150元，合计73，726.64元中的1万元；
四、超出交强险医疗费理赔限额的63，726.64元中的40%，计25，490.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔永兴；
五、被告方卫国应赔偿原告崔永兴律师费6，000元、鉴定费1，800元，合计7，800元中的60%及医疗费38，235.98元，合计42，915.98元，扣除被告方卫国已垫付的2，000元，被告方卫国于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔永兴40，915.98元；
六、被告柏寅骏于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔永兴律师费6，000元、鉴定费1，800元，合计7，800元中的40%，计3，120元；
七、驳回原告崔永兴其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，627元，减半收取计813.50元，由原告崔永兴负担100元，被告方卫国负担428.10元，被告柏寅骏负担285.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一五年六月二十三日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。