湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第256号
原告湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号。
法定代表人杨坤忠，该行董事长。
委托代理人马力，男，1974年4月9日出生，住石门县，该行员工，特别授权代理。
被告马子清，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告胡霞，女，1982年8月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省常德市系被告马子清之妻。
被告徐超国，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告熊金娥，女，1966年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省石门县，系被告徐超国之妻。
原告湖南石门农村商业银行股份有限公司（以下简称“石门农商银行”）与被告马子清、胡霞、徐超国、熊金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告石门农商银行的委托代理人马力到庭参加了诉讼，被告马子清、胡霞、徐超国、熊金娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石门农商银行诉称：2013年8月1日，马子清、胡霞与原石门县农村信用合作联社下属的新铺信用社签订《借款合同》，约定向新铺信用社借款100000元，用于进货，月利率为10.8‰，借款到期日为2014年8月1日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。同日，徐超国、熊金娥与新铺信用社签订《保证合同》，约定徐超国、熊金娥为前述《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年8月2日，新浦信用社向马子清、胡霞发放了贷款100000元。借款到期后，马子清、胡霞未履行还款义务。故请求法院判令被告马子清、胡霞立即偿还借款本金100000元，被告徐超国、熊金娥承担连带清偿责任。
原告石门农商银行为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
证据1.原告石门农商银行《营业执照》和《组织机构代码证》复印件各1份，马子清、胡霞、徐超国、熊金娥身份证复印件各1份；用以证明原、被告诉讼主体资格，马子清与胡霞结婚证复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格及马子清与胡霞在本案联保及借款时系夫妻关系；
2.《借款合同》《保证合同》、证明各1份用以证明借款、担保及还款情况的事实。
被告马子清、胡霞、徐超国、熊金娥未到庭，也未答辩，
被告马子清、胡霞、徐超国、熊金娥未到庭，亦未向本院未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，马子清、胡霞、徐超国、熊金娥对石门农商银行提出的证据均无反驳证据或相反证据予以抗辩，石门农商银行提出的证据来源和形式符合法律规定，能够证明其主张的待证事实，本院予以采纳。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月1日，马子清、胡霞与原石门县农村信用合作联社下属的新铺信用社签订《借款合同》，合同约定向新铺信用社借款100000元，用于进货，月利率为10.8‰，借款到期日为2014年8月1日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。同日，徐超国、熊金娥与新铺信用社签订《保证合同》，约定徐超国、熊金娥为前述《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年8月2日，新铺信用社向马子清、胡霞发放了贷款本金100000元。借款到期后，被告马子清、胡霞未履行还款义务。
另查明，被告马子清、胡霞至2015年12月31日止欠本金100000元，欠利息11230元。
再查明，2015年9月23日，石门县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南银监局批准，改为湖南石门农村商业银行股份有限公司。
本院认为：本案所涉借款合同和保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告马子清、胡霞不履行合同约定义务，应当承担返还借款本金100000元，支付2015年12月31日止利息11230元，并按合同约定的月利率10.8‰加付30%的标准（月利率14.04‰）支付自2015年8月1日起至借款清偿之日止的逾期利息的民事责任。徐超国、熊金娥对本案所涉借款合同的履行提供连带责任保证，徐超国、熊金娥在保证期间未尽保证义务，应当依法承担本案债务的连带清偿责任。徐超国、熊金娥承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向马子清、胡霞追偿。综上，本院对石门农商银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马子清、胡霞于本判决生效后十日内返还原告湖南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、支付2015年12月31日止的利息11230元，并按月利率14.04‰的标准支付自2015年8月1日起至借款清偿之日止的逾期利息；
二、被告徐超国、熊金娥对上述债务承担连带清偿责任。被告徐超国、熊金娥承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告马子清、胡霞追偿。
如被告马子清、胡霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马子清、胡霞、徐超国、熊金娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾昭勇
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨 杰
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。