安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00964号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职员。
委托代理人：刘洁，该公司职员。
被告：张兴再，男，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省长丰县。
被告：闫志华，男，汉族，1971年9月6日出生，住安徽省长丰县。
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告张兴再、闫志华买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告润通公司委托代理人徐文娟，被告张兴再、闫志华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告润通公司诉称：2014年3月3日，原被告签订一份协议书，约定被告从原告处预定厦工挖掘机（机型XG808,机号CXG00808T001D1667）一台，总价格为415000元，用于向厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）办理融资租赁以取得设备的使用权。协议约定，原告需要支付的首期款项及明细见协议书内容。协议还约定，被告应于本协议签订之日支付上述首期款，并在租赁公司指定期限内办理完毕申请手续、支付约定款项、提供资料等各项事宜，如因此导致租赁公司拒绝提供融资业务，被告同意购买本协议项下设备，付款方式为分期付款；付款期限为提机之日起6个月，等额利息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日。协议签订后，原告按约将机器交付被告使用，但被告先后仅支付168600元。根据协议约定，原告欠款260925元。为维护自身合法权益，原告特起诉请求判令：1、被告一支付欠款260925元及违约金55371元，合计316296元（其中违约金按照日万分之六暂计算至2015年4月20日，之后顺延计算至实际款清之日）；2、被告二对上述第一项诉请承担连带保证责任。
被告张兴再、闫志华在庭审中辩称：1、我方已支付168600元，原告主张我方尚欠260925元并支付违约金有异议。耽误按揭还款的原因系机器出现质量问题，无法使用；2、我方没有违约，被告闫志华不应承担连带保证责任。
经审理查明：2014年3月3日，润通公司（甲方、供货方）与张兴再（乙方、预定人）签订一份编号RT-2424的《协议书》，约定：“乙方因经营需要，需从甲方提前预定挖掘机，通过厦门海翼公司办理融资租赁以取得设备的使用权。预定产品名称：厦工挖掘机，机型XG808，机号CXG00808T001D1667，设备价格为人民币415000元；乙方在签订本协议之日起3日内支付首付租金62250元、保险费及手续费11450元、保证金20750元、担保管理费12450元、手续费1000元，合计10790元；融资租金首期付款时间2014年6月20日，融资租赁期限30个月；乙方应于本协议签订之日支付上述首期付款并于三日内按租赁公司要求办理完毕融资付款手续并取得该设备的租赁权；如乙方不能按上述要求办理融资租赁手续或拒绝办理融资租赁手续的，乙方同意按本协议第一条第二款约定价格购买本协议项下挖掘机且分期付款方式，双方之间的法律关系转为分期付款买卖合同，具体付款方式为：6个月分期（自提机之日起），等额本息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日；乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的万分之六支付违约金；乙方以分期付款方式购买机器的，甲方同意由闫志华为其分期付款连带责任保证人”等内容。闫志华在协议书中的“丙方、乙方保证人”处签字。
协议签订当日，润通公司向张兴再交付机型XG808，机号CXG00808T001D1667的厦工挖掘机一台。此后，张兴再未依约与厦门海翼公司办理融资租赁手续并签订融资租赁合同。
张兴再向润通公司支付如下款项：2014年2月28日付款20000元、3月3日付款61600元、3月26日付款4000元、4月26日付款5000元、5月31日付款7000元、6月24日付款5000元、6月30日付款8000元、7月31日付款13000元、8月19日付款5000元、9月28日付款5000元、10月27日付款3000元、11月28日付款10000元、12月30日付款6000元、2015年1月24日付款6000元、2月17日付款10000元，合计付款168600元。
庭审中，润通公司对其违约金的计算方法解释为：依据双方协议书，自2014年3月3日提机之日起，张兴再应于6个月内的每月3日前支付分期款71587.5元，货款本息总计429525元（71587.5元/期×6期）。违约金自每期款项逾期次日起，按每期逾期数额以日万分之六分段累计算至2015年4月20日，合计为55371元。
上述事实有原告提交的协议书、交付报告及双方当事人的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：润通公司与张兴再签订的协议书，合法有效，对双方具有法律约束力。该协议对张兴再不能与厦门海翼公司形成融资租赁关系的情形下，双方之间即形成挖掘机的买卖合同关系作出了明确约定。在协议的实际履行过程中，因张兴再未能在约定的时间内与厦门海翼公司办妥融资租赁手续，故张兴再与润通公司之间法律关系的性质已依约确定为买卖合同关系。双方在协议中已对买卖合同当事人、标的物、价款、支付方式、违约责任等作出了明确约定。张兴再在润通公司交付标的物后，且不能依约办理融资租赁手续的情形下，理应依约按时足额履行分期付款义务。张兴再至今仅支付货款168600元，与双方合同约定不符，已构成违约，应承担相应的违约责任。故润通公司诉请张兴再支付拖欠的货款260925元及截至2015年4月20日的逾期付款违约金55371元，有事实和法律依据，本院予以支持。张兴再关于挖掘机存在质量问题的辩解意见，未提供有效证据予以证明，故本院不予采信。闫志华系本案买卖合同项下债务人张兴再的连带责任保证人，因双方并未约定保证期间，润通公司亦未举证证明在主债务履行期届满之日起六个月即2015年2月3日之前已向闫志华主张担保责任，故闫志华的保证责任已免除。润通公司诉请闫志华对张兴再的债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张兴再于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司货款260925元；
二、张兴再于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司截至2015年4月20日的违约金55371元，此后的违约金以260925元为基数按照日万分之六计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6044元，财产保全费1520元，合计7564元，由张兴再负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 谭 波
人民陪审员 高平频
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。