广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法三民初字第42号
原告张忠行，男，1953年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人吕樑，男，1952年3月15日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。
被告刘平芳，女，1962年4月8日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人陈伟，男，1961年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告陈伟，男，1961年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住珠海市。
负责人云俊娜。
原告张忠行诉被告刘平芳、陈伟、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2013年3月7日公开开庭进行了审理，原告张忠行的委托代理人吕樑，被告刘平芳的委托代理人陈伟及被告陈伟本人到庭参加了诉讼，被告中华保险珠海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月1日7时9分，被告陈伟驾驶轻型仑棚式货车沿金湖东路往西方向行驶至银通新能源门口时，往右侧变更车道，与右侧同方向原告行驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。珠海市交警金湾大队于2012年11月1日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟承担事故全部责任，原告无责任。原告被送往珠海市三灶医院救治，诊断为：右足缺一趾（手术治疗），左面部挫裂伤，全身多处擦伤，脑震荡，住院13天，出院后全休6周。原告根据《交通安全法》第七十六条的规定和法释（2003）20号文规定的赔偿项目和计算方法，计得被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在被告刘平芳购买的交强险限额范围内赔偿原告45，901.30元。由于未能达成协议，原告诉至法院，请求判令：一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在被告刘平芳购买的交强险保险限额范围内赔偿原告45，901.30元；二、由被告刘平芳、被告陈伟负连带责任。
原告对其诉称提交的证据有：1.交通事故认定书；2.交强险保险单、刘平芳行驶证、陈伟驾驶证；3.治疗记录、医疗费收据、病假单；4.财产损害收据；5.证明、劳动合同。
被告刘平芳辩称：一、本案发生交通事故的事实，经过交警作出的道路交通事故认定书，我方对发生的事故的责任没有意见。
二、本案的关键问题和法律依据：1、发生交通事故后，我方积极处理本次交通事故，包括送原告就医及及时付医疗费3000元，因此本案的医疗费部分，原告向中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司追讨后，应返还我方垫付的医疗费3000元。
2、原告要求的误工费问题，原告提供的收入证明及合同证据无法证实确实的收入，原告没提供相关的社保证明，我方认为应以珠海市金湾区职工最低工资标准计算。
3、原告要求的护理费问题，我方认为应以50—80元标准计算。
4、原告要求的交通费问题，我方认为应以实际发生的交通费票据（发票）核定为准。
5、原告要求残疾补偿金问题，因为原告没提供残疾的相关评残证明及残疾等级，原告要求残疾补偿金没有事实依据和法律依据、
6、原告要求住院伙食费标准没有异议，具体以实际发生天数计算，我方没有异议。
7、原告要求的必要的营养费，我方认为过高，具体由法院按照具体情况定断。
8、原告要求财产损害赔偿的问题，因原告的摩托车被吊车和罚款是原告的摩托车没有相关的行驶证等证件问题，因此，原告要求的吊车费、停车费、罚款收据没有法律依据。原告的摩托车损坏没有经过评估公司的评估，无法确定原告摩托车的实际损失，而且开具三灶镇平安摩托车配件行的发票没有明细，无法证明该发票是其摩托车的实际损失，另为原告开具的一份为珠海市金湾区三友摩托车配件行的收据不能作为摩托车损失的依据，不是正规的发票，而且这两份维修摩托车的收据和发票不是同一家配件行，有冲突，我方不予认可。
9、原告要求的精神损害抚慰金没有法律依据和事实依据。综上所述，根据事实，请求法院依法作出判决。
被告刘平芳对其辩称未提交证据。
被告陈伟的答辩意见与被告刘平芳的上述答辩意见一致。被告陈伟提交的证据材料有：收据。
被告中华保险珠海支公司未提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：2012年11月1日7时9分，被告陈伟驾驶轻型仑棚式货车行使时与原告行驶的摩托车发生碰撞，造成交通事故。珠海市交警金湾大队于2012年11月1日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往珠海市金湾区红旗医院救治，经诊断为左眼角下至面部皮肤软组织错裂，右面部、鼻梁上皮肤及上唇皮肤表皮擦裂，双手掌及掌背皮肤擦裂，双膝皮肤表皮擦裂，右足2、3趾趾背皮肤擦裂，左足第4趾皮肤软组织挫裂，部分缺失，趾骨及甲床缺失，趾骨外露，末节趾骨缺失。2012年11月14日出院，住院治疗时间为13天，产生住院治疗费用人民币4611.97元。珠海市金湾区红旗医院出具出院小结，建议休息两周，加强营养。2012年11月30日，珠海市红旗医院出具疾病证明书，说明原告住院期间陪护一人，建议休息两周，不适随诊；2012年12月14日，红旗医院再次出具疾病证明书，建议原告休息两周，不适随诊。
另查，肇事车辆的车主是被告刘平芳，向被告中华保险珠海支公司购买了交强险，保单号为0212440402010332001049，保险期间为2012年8月29日至2013年8月28日。
2012年8月14日，珠海市金湾区三灶镇社会福利中心出具《证明》，证明原告1997年3月起入职三灶镇社会福利中心，现担任院长职务，月收入为2500元。原告还提供《劳动合同书》证明其在三灶镇社会福利中心任职的事实。
因原告所驾驶的摩托车在事故中受损，产生吊车费100元，停车费150元，维修费475元，原告还缴纳罚款200元。
双方在庭审中确认，被告陈伟在原告住院医治期间，向原告支付了3000元的医疗费。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、入院及出院记录、收费票据、交强险保单、上班单位证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：一、关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告陈伟驾驶被告刘平芳的机动车发生交通事故，应由保险公司在机动车强制保险范围限额内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告陈伟对事故的发生负有全部过错，无其他证据证实原告负有过错，据此，本院认为被告陈伟侵犯原告的生命健康权，应当承担全部的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告中华保险珠海支公司承保了肇事车辆的交强险，应在交强险保险责任限额12万元内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再由直接侵权人被告陈伟予以赔偿。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：各方确认原告支付了医疗费为4611.97元，并有相应的票据为证，本院迳行确认。
2、住院伙食补助费：原告住院13天，按本地一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计付，合计为650元。
3、营养费：原告主张3000元，珠海市金湾区红旗医院出具出院小结，建议休息两周，加强营养，考虑到原告受伤经过手术治疗及术后需要休养恢复的情况，本院酌情支持2000元。
4、护理费：2012年11月30日，珠海市红旗医院出具疾病证明书，说明原告住院期间陪护一人，原告住院13天，参照珠海市2011年度在岗职工月平均工资3410元的标准，原告主张以每天100元的标准计算，并未超过前述月平均工资水平，本院予以支持，护理费为100元×13天＝1300元。
5、误工费：原告住院13天，出院后根据医嘱休息6周即42天，原告在珠海市金湾区三灶镇社会福利中心上班期间的月工资为2500元，故误工费为2500元／月÷30天×55天＝4583元。
6、残疾赔偿金：原告在庭审中确认曾前往伤残鉴定部门鉴定，但并未构成伤残。故原告主张残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告认为伤情严重造成巨大精神损害主张赔偿5000元。本院认为因事故造成原告受伤，虽然未构成伤残，但因事故造成原告趾骨末节缺失，一定程度上影响了原告的身体机能，给原告造成较大的精神创痛，应当给予抚慰。结合本地生活水平与审判实践，本院酌情支持3000元，超出部分，本院不予支持。
8、财产损失费：关于吊车费100元，交通事故导致摩托车受损，产生吊车费100元，有发票佐证，本院予以采信；原告主张停车费150元，没有法律依据，本院不予支持；关于维修费475元，在《道路交通事故认定书》中亦认定原告驾驶的摩托车车头损坏，故原告修理产生修理费合情合理，修理费475元有修理行出具的发票佐证，本院予以采信；至于罚款200元，系原告自身行为导致，应自行承担。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费4611.97元、住院伙食补助费650元、营养费2000元，共计7261.97元，由被告中华保险珠海支公司在1万元范围内承担。被告陈伟已经先行向原告支付医疗费3000元，故被告中华保险珠海支公司还需向原告支付4261.97元。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案误工费4583元、精神损害抚慰金3000元，护理费1300元，合计8883元，没有超出交强险11万元的限额，由被告中华保险珠海支公司负担。
而吊车费100元，维修费475元，不属于交强险赔偿范围，由被告陈伟承担。
因此被告中华保险珠海支公司需向原告支付13，144.97元，被告陈伟应向原告支付575元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张忠行支付赔偿金人民币13，144.97元；
二、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张忠行支付赔偿金人民币575元；
三、驳回原告张忠行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，因适用简易程序审理而减半收取474元，由原告张忠行负担332元，由被告陈伟承担142元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一三年三月二十二日
书记员 吴丽敏