河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00809号
原告：王敬联。
委托代理人：王佃军。代理权限为特别授权。
委托代理人：王敬波。代理权限为特别授权。
被告：赵亚南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称晋州支公司）。
法定代表人：刘瑞学，该公司经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王敬联与被告赵亚南、被告晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佃军、王敬波，被告晋州支公司委托代理人杜跃存到庭参加诉讼。被告赵亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敬联诉称，2015年8月8日，被告赵亚南驾驶冀A×××××号面包车，顺004县道由北向南行驶至南寺路段处时，与同向在前原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告赵亚南负事故的全部责任，原告无责任。被告赵亚南驾驶的冀A×××××号面包车在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险和三者险，故向法院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等174640元，并承担诉讼费。
被告赵亚南辩称，我驾驶的冀A×××××号面包车在晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，发生交通事故产生的损失应由保险公司赔偿。对发生交通事故的事实无异议。该车是我借用朋友的车使用，在发生事故后原告住院期间分两次给原告医院费用现金合计15000元，此款在原告得到保险公司赔偿后应予返还。
被告晋州支公司辩称，对交通事故认定书的真实性无异议，冀A×××××号面包车在我司投保强险和50万元不计免赔三者险，本次交通事故发生在承保期内，对原告的合理合法损失同意在交强险分项限额内和按保险条款约定承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告为支持其诉讼主张提交证据为，交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、交通费票据、公估报告、公估费票据、外购药票据。
经审理查明：2015年8月8日，被告赵亚南驾驶冀A×××××号面包车，顺004县道由北向南行驶至南寺路段处时，与同向在前原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告赵亚南负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到晋州市医院急诊，支付医疗费1272.7元，提交诊断证明（骨盆骨折）、医疗费票据。由于原告病势严重，当天转河北省医科大学第二院住院治疗，住院35天，支付住院医疗费103817.46元（包括取证费30.8元）、门诊费6644.68元，合计110462.14元。诊断证明为，《1、右髋臼骨折（骨盆骨折）、2、右桡骨骨折、3、脑外伤伴蛛网膜下腔出血、4、眼外伤伴又眼眶壁骨折、5、右眼脸及头面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后、6、腹部及双膝皮肤挫伤、7、住院期间二人陪护、8、出院后加强营养、建议陪护，避免下肢负重3-6个月后复查骨折愈合情况，建议继续神经营养及下肢康复治疗，骨折愈合后可行左桡骨骨折内固定物取出术、左髋臼骨折内固定物取出术，随诊建议眼科就诊治疗泪小管情况》。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。被告晋州支公司对原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单真实性无异议。但被告晋州支公司认为原告提交的票据中，其中河北二院一张票据为取证费30.8元（复印病历费用），该费用属于间接损失，不属于保险责任承担范围。原告还诉称在其住院期间根据医生医嘱到医院以外药房购买复方肝素钠尿囊素凝胶等用药270.94元及手术牵引带68元，并提交票据。被告晋州支公司以没有医嘱证明为由不同意赔偿。
诉讼中，原告还要求被告赔偿住院伙食补助费35天×100元=3500元、营养费180天×50元=9000元、交通费3000元（包括晋州市医院送石家庄医院救护车费325元，提交票据）、电动自行车车损2368元（提交公估报告）、公估费200元（提交票据）。被告晋州支公司对原告主张的住院伙食补助费同意按实际住院天数每天60元计算、认为营养费主张期限和数额过高，交通费同意由法院酌定，对车损公估报告无异议，不同意赔偿公估费。原告还主张事故发生前在晋州市兄弟果袋厂工作，日工资100元，要求赔偿误工费6个月×3000元=18000元。住院护理人为其妹妹王敬珍，在石家庄增永纺织有限公司工作，平均月工资3300元，要求赔偿护理费6个月×3300元=19800元。另一住院护理人为原告表妹张亚考，在晋州市亚荣织布厂工作，月平均工资3350元，要求赔偿护理费2个月×3350元=6700元。均提交三个月工资表和工资发放证明、误工证明、营业执照复印件、企业组织机构代码证。被告晋州支公司对原告主张的误工费天数，同意按照公安部颁发《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及结合原告伤情酌情确定，对误工费相关证明持有异议，并提出由其公司庭下核实。被告晋州支公司同意原告住院期间二人护理，不同意出院后继续护理，并表示对护理人工资表真实性进行庭下核实。还查明，被告赵亚南辩称，该车是借用其朋友的车使用，在发生事故后原告住院期间分两次给原告医院费用现金合计15000元，并主张该款在原告得到保险公司赔偿后应予返还。对被告给付住院期间费用15000元原告认可，但同意二次手术后在处理完本次交通事故的情况下返还。被告赵亚南为A2本司机具有驾驶资格，其驾驶的冀A×××××号面包车系借用他人的车使用，该车在被告晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。以上事实有当事人陈述，交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、交通费票据、公估报告、公估费票据、外购药票据等所证实。
本院认为，被告赵亚南驾驶冀A×××××号面包车，顺004县道由北向南行驶至南寺路段处时，与同向在前原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告赵亚南负事故的全部责任，原告无责任。对以上交通事故事实原、被告均无异议，且有晋州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书佐证，故本院应予认定。按相关法律规定，原告王敬联的医疗费按医院出具的实际票据数额应确认为合计110462.14元（省二院）-30.8元取证费＋1272.7元（晋州市医院）=111704.04元。原告主张的住院伙食补助费每天100元标准符合相关规定，故原告的住院伙食补助费应按其实际住院天数确认为35天×100元=3500元。原告主张营养费180天×50元=9000元，对此本院认为原告病情较重，且原告提交的诊断证明中载明原告住院期间和出院后均需加强营养，故营养费应酌情按90天×30元=2700元赔偿为宜。原告主张被告赔偿交通费3000元，被告晋州支公司同意法院酌定。对此本院认为，原告在石家庄住院时间长达35天，且在石家庄市区住院远离家乡晋州市，即原告急救住院、转院、出院、复查、及其家属在原告住院期间中途为原告回家取生活等必须用品，势必产生一定数额的交通费，故按照公平原则，原告的交通费应酌情按2000元确认赔偿数额为宜。另原告主张被告赔偿电动自行车车损2368元，对此被告晋州支公司无异议，故本院应予准许。原告支付的取证费30.8元、公估费200元应由被告赵亚南负担。对原告主张的外购药270.94元及手术牵引带68元，被告晋州支公司不同意赔偿，且原告不能提交相关医嘱证明，故本院不予支持。原告还主张事故发生前在晋州市兄弟果袋厂工作，日工资100元，要求赔偿误工费6个月×3000元=18000元。住院护理人为其妹妹王敬珍，在石家庄增永纺织有限公司工作，平均月工资3300元，要求赔偿护理费6个月×3300元=19800元。另一住院护理人为原告表妹张亚考，在晋州市亚荣织布厂工作，月平均工资3350元，要求赔偿护理费2个月×3350元=6700元。均提交三个月工资表和工资发放证明、误工证明、营业执照复印件、企业组织机构代码证。被告晋州支公司对原告主张的误工费天数，同意按照公安部颁发《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告伤情酌情确定。同意原告住院期间二人护理，不同意出院后继续护理，并表示对原告提交的误工费、护理费工资表真实性持有异议，并提出由其公司庭下核实。但被告晋州支公司在本按庭审后至今没有提交相关核实证据。对此本院认为原告提交的误工费、护理费三个月工资表及工资发放证明、误工证明、营业执照复印件、企业组织机构代码证符合相关法律规定，本院应予认定。原告的误工天数应参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.5.2之规定（骨盆骨折），及根据原告出院时诊断证明医嘱，即建议陪护，避免下肢负重，3-6个月后复查骨折愈合情况等，且原告多处骨折的实际情况，故原告的误工费暂确认为6个月为宜。原告提交在诊断证明还载明，住院期间二人陪护，出院后建议陪护。故原告住院期间应确认为二人陪护，出院后按一人陪护适当确认85天为宜。即原告的误工费应计算为6个月×3000元=18000元。护理人王敬珍的护理费应按其三个月平均月工资计算为（35天住院期间＋85天）=4个月×3300元=13200元。另一护理人张亚考的护理费应按其三个月平均月工资计算为35天×（3325元÷30天）=3879元。对原告以上产生的损失医疗费111704.04元、误工费18000元、护理费13200元＋3879元=17079元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、交通费2000元、车损2368元。应首先由被告晋州支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费17079元、交通费2000元、车损2000元，合计49079元。原告剩余医疗费101704.04元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、车损368元，合计108272.04元应由被告晋州支公司在50万元不计免赔三者险限额内按事故全部责任比例赔偿原告为宜。原告支付的公估费200元、取证复印费30.8元，合计230.8元应由被告赵亚南按事故全部责任负担。诉讼中被告赵亚南辩称，在原告住院期间分两次给原告医院费用现金合计15000元，并主张该款在原告得到保险公司赔偿后应予返还。对被告给付住院期间费用15000元原告认可，但不同意返还。对此本院认为，按照公平原则在原告得到保险公司赔付后应予返还。被告赵亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险分项限额内赔偿原告王敬联医疗费10000元、误工费18000元、护理费17079元、交通费2000元、车损2000元，合计49079元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在50万元不计免赔三者险限额内按事故全部责任赔偿原告王敬联剩余医疗费101704.04元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、车损368元，合计108272.04元。
三、被告赵亚南按事故全部责任赔偿原告王敬联公估费200元、取证复印费30.8元，合计230.8元。
四、原告王敬联返还给被告赵亚南垫付医疗费用款15000元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3500元由被告赵亚南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 范占良
审判员 韩 燕
陪审员 聂 棋
二〇一六年二月二十五日
书记员 李田宁