福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4189号
原告陈文力，男，1970年2月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人徐贞（特别代理），福建思阳律师事务所律师。
被告陈丹，女，1989年8月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建飞（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
原告陈文力诉被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何文春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文力和被告陈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文力诉称，2014年9月，被告陈丹因资金困难向原告借款人民币126600元，借款期限为2014年10月4日，未约定利息。同月，被告陈丹因资金困难再次向原告借款人民币15000元，借款期限为2014年10月12日，未约定利息。同月，被告陈丹因资金困难再次向原告借款人民币10000元，借款期限为2014年10月26日，未约定利息。此有原告分别出具的三张借条为凭。借款期满后，原告多次向被告催讨欠款，但被告迄今未还。故请求法院依法判令：1、被告陈丹偿还原告借款本金151600元及该款自起诉之日起至还清借款按银行同期贷款利率计算的利息，利随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈丹答辩称，借款是事实，但被告借款后已偿还人民币2000元，要求分期分批归还。
本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格。2、借条复印件三份，拟证明：2014年9月，被告陈丹因资金困难向原告借款人民币126600元，借款期限为2014年10月4日，未约定利息；同月，被告陈丹因资金困难再次向原告借款人民币15000元，借款期限为2014年10月12日，未约定利息；同月，被告陈丹因资金困难再次向原告借款人民币10000元，借款期限为2014年10月26日，未约定利息的事实。
上述证据，经庭审质证，被告陈丹对证据1三性均无异议；对证据2真实性无异议，但认为借条中的15000元是包含在126600元的借款里。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
本案在审理过程中，被告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：中国农业银行存款手续单一份，拟证明被告于2014年10月13日通过银行汇款还给原告人民币2000元。
上述证据，经庭审质证，原告陈文力对该证据三性均无异议，但认为被告归还的是2014年10月12日到期的金额为15000元的借款。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
经审理查明，被告陈丹先后于2014年9月26日向原告陈文力借款人民币10000元，并约定于2014年10月26日还清，未约定利息；于2014年9月底至10月初分多次共向原告借款人民币126600元，约定于2014年10月4日还清，未约定利息；于2014年10月2日向原告陈文力借款人民币15000元，并约定于2014年10月12日还清，未约定利息。被告先后出具《借条》三份交原告收执。2014年10月13日，被告通过银行汇款归还原告人民币2000元。后经原告向被告多次催讨，被告均未归还。2014年11月3日，原告诉至本院。案经本院调解，因双方分歧较大致调解未果。
本院认为，被告陈丹分三次共向原告陈文力借款人民币151600元，有其出具的三张借条为凭，事实清楚，可以认定。被告辩称其将15000元的借条扔掉后被原告捡回，15000元是包含在126600元的借款中。该辩解没有事实依据，本院不予采纳。原告陈文力要求被告归还借款本金1516000元及以该款为基数自起诉之日起按照银行同类贷款利率计息合法有据，本院予以支持。但被告已归还原告人民币2000元应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈丹应在本判决生效之日起五日内归还原告陈文力借款本金人民币十四万九千六百元及以该款为基数自2014年11月3日起计至本判决确定还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3332元，减半收取人民币1666元，由被告陈丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 何文春
二〇一四年十二月五日
书 记 员 何慧芳
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。