湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00101号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人金某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年1月28日被应城市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人金某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：
一、抢劫
2012年2月14日凌晨，被告人金某伙同吴建红、吴昊、金维勇（均已判刑）等人，开车窜至应城市汉正街工业园工地盗窃工地存放的建筑用扣件，被该工地照夜人员代某乙发现，代某乙追赶其一伙，吴建红遂用扣件将代某乙打伤，被告人金某一伙将手中扣件搬上车后逃离现场。
二、盗窃
2011年9月至2012年2月期间，被告人金某伙同吴
建红、吴昊、金维勇、王雷（已判刑）多次在应城市城区、武汉市汉南区等地建筑工地盗窃作案。其中，被告人金某盗窃作案7起，盗窃价值16320元。分述如下：
1、2011年9月11日凌晨，被告人金某伙和吴建红、王雷、金维勇、王新奎（另案处理）驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中北美城市花园建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地脚手架扣件。
2、2011年9月中旬的一天凌晨，被告人金某和吴建红、王雷、金维勇、王新奎驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中海山置业建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值3120元的螺纹钢筋。
3、2011年10月31日凌晨，被告人金某和吴建红、王雷、金维勇、王新奎等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中博学华庭建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值3000元脚手架扣件。
4、2011年11月11日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊（已判刑）等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中公租房建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地脚手架扣件。
5、2011年1月7日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城北季墩新村建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值8700元脚手架扣件。
6、2011年1月19日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，开车窜至武汉市汉南区薇湖水岸三期建筑工地，采取偷搬的手段，将该工地脚手架扣件盗走。
7、2012年2月12日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市乐华厨卫建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值1500元脚手架扣件。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害单位的报案材料，证人证言，有关书证，被告人金某及同案人吴建红、金维勇、吴昊、王雷的供述等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人金某伙同他人，在工地盗窃中被人发现，遂采取暴力手段劫取工地上的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人金某还伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取工地上价值数额较大的财物，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人金某的刑事责任。被告人金某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法应予数罪并罚。被告人金某属自首、从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。其属流窜作案，又具有酌定从重处罚情节。提请本院依法判处。
被告人金某对指控其犯抢劫罪、盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
一、抢劫
2012年2月14日凌晨，被告人金某伙同吴建红、吴昊、金维勇等人，开车窜至应城市汉正街工业园工地盗窃工地存放的建筑用扣件，被该工地值班人员代某乙发现，代某乙驱赶其一伙时，被告人金某一伙对其威逼、谩骂，吴建红还用扣件将代某乙打伤，被告人金某一伙将扣件强行搬上车后才逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人代某乙的陈述证实：代某乙在应城市汉正街工业园建筑工地上帮儿子代某甲照看搭架子用的钢管和扣件。2012年2月14日凌晨3点半的样子，代某乙发现有人偷工地上的扣件后起床驱赶时，看见有两个人在用编织袋装门口的扣件，另两个人将代某乙往工棚里推，将代某乙往工棚里推的两个人还对代某乙谩骂，装扣件的其中一个人用扣件将代某乙左胳膊砸伤，抢走扣件约2000个。
2、证人证言
（1）证人代某甲的证言证实：2012年2月14日早上5点钟左右，代某甲在家接到电话称其位于应城市汉正街工业园建筑工地的脚手架扣件被盗，在该工地照看扣件的父亲代某乙被打伤。代某甲赶到工地后看见父亲代某乙睡在床上，浑身是伤，胳膊被打的不能动。代某甲清点后发现工地被盗扣件2300件左右，每个扣件5元，损失12000元左右。代某乙的伤是被偷扣件的人打伤的，偷扣件的人行窃被代某乙发现后，他们就动手打人，听门卫说偷扣件的人是开一辆面包车来的。
（2）证人黄某的证言证实：2012年2月14日凌晨3点钟左右，黄某在应城市汉正街工业园项目工程工地的工人宿舍睡觉，听到工地后面有人喊救人，黄某赶紧起床并喊隔壁宿舍的丁某，黄某和丁某发现一辆面包车后，在准备拦车子的过程中黄某摔倒，面包车往应城方向跑了，当时老代的胳膊被打折了。
（3）证人丁某的证言证实：2012年2月14日凌晨2点钟左右，丁某听到工地后面有人喊救人后赶紧起床，并和黄某发现一辆面包车后，在准备拦车的过程中，面包车没有理会，径直往应城方向跑了，当时老代的胳膊被打得不能动。
3、应城市公安局司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字法医活体损伤检验鉴定书证实：伤者代某乙左胸部轻度压痛，左上臂稍肿胀，所受损伤符合钝器所致，造成多处软组织损伤，其损伤程度不构成轻微伤。
4、被告人金某辨认笔录及照片证实：辨认人金维勇指认应城市汉正街工业园建筑工地为2012年春节过后的一天凌晨，其伙同吴建红、金维勇、吴昊等盗抢脚手架扣件的地点，并指认吴建红、吴昊、金维勇、王雷就是其一伙多次到应城建筑工地盗抢脚手架扣件的同伙。
5、同案人王雷、金维勇、吴建红的辨认作案地点照片证实：辨认人王雷、金维勇、吴建红分别对其参与盗抢的作案地点进行指认的相关经过。
6、同案人吴建红在侦查阶段对其在应城市汉正街工业园工地行窃被发现后，采取暴力手段当场劫取他人财物的犯罪事实亦作供认，并有同案人金维勇、吴昊的供述予以印证。
公诉机关上述证据来源合法，所证明的事实、情节客观、真实，并与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
二、盗窃
2011年9月至2012年2月期间，被告人金某伙同吴建红、吴昊、金维勇、王雷多次在应城市城区、武汉市汉南区等地建筑工地盗窃作案。其中，被告人金某盗窃作案7起，盗窃价值16320元。分述如下：
1、2011年9月11日凌晨，被告人金某伙和吴建红、王雷、金维勇、王新奎驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中北美城市花园建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地脚手架扣件。
2、2011年9月中旬的一天凌晨，被告人金某和吴建红、王雷、金维勇、王新奎驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中海山置业建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值3120元的螺纹钢筋。
3、2011年10月31日凌晨，被告人金某和吴建红、王雷、金维勇、王新奎等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中博学华庭建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值3000元脚手架扣件。
4、2011年11月11日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城中公租房建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地脚手架扣件。
5、2011年1月7日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市城北季墩新村建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值8700元脚手架扣件。
6、2011年1月19日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，开车窜至武汉市汉南区薇湖水岸三期建筑工地，采取偷搬的手段，将该工地脚手架扣件盗走。
7、2012年2月12日凌晨，被告人金某和吴建红、金维勇、吴昊等人，驾驶鄂A×××××面包车窜至应城市乐华厨卫建筑工地，采取偷搬的手段，盗走该工地价值1500元脚手架扣件。
2015年1月27日21时许，被告人金某向武汉市公安局黄陂区分局投案自首。
上述事实，被告人金某在开庭过程中未提出异议，并有被害人单位的报案材料及被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查、检验笔录、抓获经过、户籍证明、视频录像资料、刑事判决书、价格鉴定意见、被告人金某及同案人的供述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某与他人纠合一起，以非法占有为目的，在建筑工地实施盗窃的过程中被他人发现，遂采取暴力手段当场劫取工地上的财物；被告人金某还伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取建筑工地上价值数额较大的财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，属共同犯罪。被告人金某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人金某犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。在抢劫、盗窃共同犯罪中，被告人金某起次要作用，属从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人金某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。其流窜作案，又具有酌定从重处罚情节。公诉机关认为被告人金某属从犯、自首、流窜作案及被告人金某一人犯数罪，依法应予数罪并罚的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人金某辩解其在盗窃过程中被他人发现后即逃离，经查，被告人金某一伙在实施盗窃犯罪过程中被人发现，遂以暴力手段和以暴力相威胁的手段当场劫取他人财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任，其辩解意见依法不予采纳。综合被告人金某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人金某予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2017年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 李 卓
人民陪审员 刘朝霞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 危智胜