安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第03118号
原告：曹小伟，女，1984年4月6日出生，小学文化，汉族，农民。
原告：韩雨洁，女，2009年3月31日出生，汉族，农民，系曹小伟之女。
法定代理人：曹小伟，女，1984年4月6日出生，小学文化，汉族，农民。
上述两原告共同委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人：韩晓静，安徽鸣理律师事务所律师。
原告：韩金生，男，1965年10月13日出生，小学文化，汉族，农民。
原告：蒋翠英，女，1963年7月20日出生，初中文化，汉族，农民，系韩金生妻子。
被告：高杰，男，1972年7月6日出生，初中文化，汉族，农民。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：代明臣，男，1983年2月10日出生，汉族，农民。
原告曹小伟、韩雨洁与被告高杰、代明臣提供劳务者致害责任纠纷一案，原告曹小伟、韩雨洁于2013年9月27日来院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，经审查死者韩路的父母韩金生、蒋翠英应为本案的共同诉讼人，为此本院依法通知韩金生、蒋翠英作为本案原告参加诉讼。因案情复杂，本院于2013年12月24日依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告曹小伟与其委托代理人王全、韩晓静，原告韩金生、蒋翠英，被告高杰与其委托代理人骆东升到庭参加诉讼。被告代明臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小伟、韩雨洁诉称：被告高杰系水电安装的包工头，韩路是高杰雇请安装水电的工人。2013年7月，代明臣将新建房屋的水电安装工程发包给高杰，高杰遂安排韩路进行施工；同年7月6日韩路在施工时，因施工工具漏电，强大的电流将韩路击打在地，韩路因抢救无效死亡。事后经临泉县张营派出所调解，代明臣仅支付死者韩路亲属12000元，还包括应支付的水电施工材料费及工程款，而包工头高杰分文未付。韩路为高杰在施工中遭受损害，高杰作为雇主应当承担民事责任；代明臣将工程发包给无建筑资质的高杰施工，应当与高杰对韩路的死亡后果负连带民事责任。原告方与代明臣签订的协议显示公平，依法应予撤销。为此原告请求：1、依法撤销原告与代明臣于2013年7月7日签订的《调解协议书》；2、判令高杰赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金计人民币160000元，代明臣负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告韩金生、蒋翠英诉称：本原告同意原告曹小伟、韩雨洁的诉讼请求，不再增加诉讼请求。
原告曹小伟、韩雨洁、韩金生、蒋翠英在举证期限内，向本院提举如下证据材料：
1、原告曹小伟、韩金生、蒋翠英身份证复印件各1份，据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、原告家庭户口簿复印件1份，计7页，据以表明原告家庭人口状况及家庭成员之间的关系。
3、韩路与曹小伟婚姻登记材料1份，计6页，据以表明韩路与曹小伟原是夫妻关系及死者的自然身份状况。
4、临泉县人民医院急救中心出具的死亡证明1份，计1页，据以表明死者的死亡时间是2013年7月6日晚18时许；韩路的死亡原因是电击死亡。
5、调解协议书1份，计1页，据以表明死者韩路受雇于高杰，双方存在雇佣关系；韩路是在从事雇佣活动中死亡，死亡的原因是工具漏电电击死亡；原告与代明臣签订的调解协议显示公平。
6、临泉县公安局张营派出所出具的户籍证明1份，计3页，据以表明被告高某有双重户籍，高某与高杰系同一人。
被告高杰辩称：韩路的死亡原因不明，原告的理由缺乏事实依据，不应采信；被告高杰不是水电安装的包工头，韩路的死亡与高杰之间不存在因果关系，高杰不应对其进行赔偿；原告诉讼请求于法无据，应予驳回。
被告高杰在举证期限内，向本院提举如下证据材料：
1、高某身份证复印件1份，据以表明被告的自然状况。
2、临泉县人民医院急救中心病历1份，据以表明：病历记载的死者是电击伤的内容，是其他人代为描述与初步诊断，不是确诊结论；120医生没有对死者进行检查，死者在抢救前已经死亡，不能确定就是被电击死亡的；原告举证的死亡证明不具有真实性。
3、证人陈某甲、刘某甲、陈某乙出庭证言。证人陈某甲、刘某甲证言表明韩路是在为代明臣家房屋安装水电施工过程中死亡的。
被告代明臣未答辩，在举证期限内，向本院提举如下证据材料：
1、调解协议书复印件1份，据以表明就韩路死亡一事，韩路家人已与代明臣达成协议。
2、领条复印件1张，据以表明韩路家人与代明臣达成协议后，代明臣已履行了协议，该款由高杰领取。
经审理查明：原告韩金生、蒋翠英系死者韩路的父母，原告曹小伟系死者韩路的妻子，原告韩雨洁系死者韩路的女儿。2013年7月6日下午，原告韩金生、蒋翠英之子，原告曹小伟之夫韩路与其他人为被告代明臣房屋进行水电安装施工，在施工的过程中韩路死亡。事故发生后，经临泉县公安局张营派出所调解，2013年7月7日蒋翠英、曹小伟与代明臣达成协议主要内容为：韩路对此事负主要责任，高杰对此事负有一定责任，代明臣支付12000元作抚慰金赔偿韩路家人，包括高杰施工的工钱及料钱，韩路家人与代明臣不在有任何纠纷。蒋翠英、曹小伟、代明臣均在协议上签字。协议生效后代明臣于同日将12000元履行给高杰，高杰又将该款交付给蒋翠英。韩路死亡后未做尸检，其家人对韩路死亡原因未做认定的情况下，于2013年7月7日夜将韩路的尸体予以埋葬。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告请求撤销原告与代明臣于2013年7月7日签订的《调解协议书》，并请求判令高杰赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金计人民币160000元，原告要求被告代明臣负连带责任。诉讼中原告提举临泉县人民医院急救中心出具的证明，被告高杰提举临泉县人民医院急救中心病历，该两份证据表明临泉县人民医院120急救医生到达时韩路已死亡，韩路为电击死亡系他人陈述，故不能确诊韩路为电击死亡。韩路死亡后未做尸检，死亡原因不明，责任无法确定。原告与被告代明臣提举的调解协议书，系经临泉县公安局张营派出所干警主持下，蒋翠英、曹小伟与代明臣自愿达成的协议，并且该调解协议被告代明臣已全部履行，故对蒋翠英、曹小伟与代明臣所达成协议的效力予以认定。被告高杰不是协议的当事人，且未在调解协议书上签字，该协议对高杰不具有约束力，不能证明韩路与高杰存在雇佣关系。综上，原告的诉讼请求因缺乏相应事实依据和法律依据支持，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告曹小伟、韩雨洁、韩金生、蒋翠英的诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告曹小伟、韩雨洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李世光
审 判 员 张廷言
人民陪审员 彭 伟
二〇一四年四月九日
书 记 员 宋 梅
附：相关法律、法规条文
一、中国人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。