湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2738号
原告长沙银行股份有限公司高信支�，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路469号。
负责人黄茜，行长。
委托代理人徐峻，男，1969年6月29日出生，汉族。
委托代理人陈竞，女，1977年11月4日出生，汉族。
被告罗秀文，男，1979年1月10日出生，汉族。
被告湖南祥运和置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路408号包装大厦B座6楼。
法定代表人罗庆祥，总经理。
原告长沙银行股份有限公司高信支行（以下简称原告）诉被告罗秀文、湖南祥运和置业投资有限公司（以下简称祥运和公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓红梅独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐峻和被告罗秀文到庭参加诉讼。被告祥运和公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月29日，长沙市商业银行高信支行（现更�为长沙银行股份有限公司高信支行，即原告）与被告罗秀文签订了编号为1011010110201012300002《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：被告罗秀文向原告借款40000元，用于购买长沙市望城区丁字新镇麻石建材大市场C1栋312号房产。2011年1月4日，原告依约放款40000元，该笔贷款期限为120个月，即2011年1月4日至2021年1月4日。被告罗秀文应按月归还贷款本息，还款方式为等额本息还款法。被告罗秀文用所购房产为该笔按揭贷款提供抵押担保，签订了抵押合同，并办理了抵押登记备案手续。同时，被告祥运和公司作为开发商，在上述《个人购房抵押（保证）借款合同》“保证人”一栏签章，为被告罗秀文的上述债务承担连带清偿责任。被告罗秀文未按照合同约定归还借款，已拖欠18期。截至2013年8月12日，被告罗秀文尚欠借款本金36828.36元和利息4410.52元。经原告多次催收，被�罗秀文未归还借款本息，被告祥运和公司也未代为清偿。根据合同的约定，原告有权解除借款合同，提前收回贷款本息，并要求行使担保权利，故诉至法院，请求依法判决：1、立即解除编号为1011010110201012300002号的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、被告罗秀文立即偿还借款本金36828.36元及利息4410.52元（利息暂计算至2013年8月12日，以后利息按借款合同约定计算）；3、原告对被告罗秀文提供的抵押房产享有优先受偿权；4、被告祥运和公司对被告罗秀文的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。
被告罗秀文辩称，被告于2007年购买本案诉争房屋，被告已归还一年多的银行按揭款，但被告祥运和公司至今没有向被告罗秀文交付房子，被告不想继续归还按揭款，希望与原告达成协议，对房子进行评估后依法进行拍卖，各自拿回各自的款项。
被告祥运和公司未答辩。
经审理查明，2010年12月29日，原告（贷款人）与被告罗秀文（借款人）、祥运和公司（保证人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：1、被告罗秀文向原告借款40000元，借款期限为120个月，自2010年12月31日至2020年12月31日，借款用途为购房；2、贷款利率采取浮动利率，约定合同利率（月利率）为5.8667‰，如遇人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；被告罗秀文授权贷款人将贷款以被告罗秀文购房款的名义划入售房人在银行开立的以下账户：户名：湖南祥运和置业投资有限公司，帐号：×××0014，开户行：长沙银行高信支行；3、被告罗秀文按照等额本金偿还法归还借款本息，借款还本付息日期是满周期还款，自借款发放起每满月与借款实际发放日相对应的日期及�款到期日为还款日，无对应日的，则以该月的最后一日为还款日；4、被告罗秀文以其购买的位于长沙市望城区丁字镇麻潭村、落马桥村麻石建材大市场C1栋312房为上述借款提供抵押担保；5、被告祥运和公司对被告罗秀文的上述借款提供连带担保责任；6、被告罗秀文不按照合同约定按时足额偿还本息，原告有权解除借款合同，要求被告罗秀文清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用。权利范围但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复息及抵押权人实现债权的费用。2010年12月31日，原告与被告罗秀文办理了房屋抵押登记（他项权证号为：望房预qmc字第210005976）。2011年1月4日，原告向被告罗秀文发放贷款40000元。被告罗秀文未按照合同约定归还贷款本息，原告催要未果，于2013年9月5日诉至本院，请求依法判决。
另查明，截至2013年8月12日，被告罗秀文未按照合同约定归还按揭贷款18期，尚欠原告贷款本金36828.36元、利息4410.52元。
以上事实，有双方身份信息、《个人购房抵押（保证）借款合同》、《商品房买卖合同》、抵押申明、抵押登记、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告罗秀文、祥运和公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定履行权利义务。
1、关于合同的解除。根据合同的约定，被告罗秀文不按照合同约定按时足额偿还本息，原告有权解除借款合同。截至2013年8月12日，被告罗秀文已有18个付款期未按照合同约定偿还本息，被告祥运和公司亦未代为偿还，故原告请求解除与被告罗秀文、祥运和公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，符合合同约定，本院予以支持；
2、关于借款本金及利息。截至2013年8月12日，被告罗秀文尚欠原告贷款本金36828.36元、利息4410.52元。故原告要求被告罗秀文归还借款本金36828.36元和利息（截至2013年8月12日的利息为4410.52元，2013年8月12日之后的利息按合同约定支付），符合合同约定，本院予以支持；
3、关于优先受偿权。被告罗秀文以其名下的位于长沙市望城区丁字镇麻潭村、落马桥村麻石建材大市场C1栋312房为其上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告主张对上述抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持；
4、关于被告祥运和公司的责任。被告祥运和公司自愿为被告罗秀文的上述借款承担连带担保责任，故原告请求被告祥运和公司对被告罗秀文的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告长沙银行股份有限公司高信支行与被告罗秀文、湖南祥运和置业投资有限公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》解除；
二、被告罗秀文于本判决生效后7日内偿还原告长沙银行股份有限公司高信支行借款本金36828.36元及利息（利息计算至2013年8月12日为4410.52元，2013年8月12日之后的利息按照合同约定计算）；
三、原告长沙银行股份有限公司高信支行对被告罗秀文名下的位于长沙市望城区丁字镇麻潭村、落马桥村麻石建材大市场C1栋312房折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告湖南祥运和置业投资有限公司对被告罗秀文的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本�决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费991元，因适用简易程序减半收取495.5元，由被告罗秀文负担，被告湖南祥运和置业投资有限公司对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一三年十二月四日
书记员 黄完如
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人�者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的�定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。