安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6427号
原告：临泉县顺达运输有限公司，统一社会信用代码91341221748923091E（1-1）。
委托诉讼代理人：朱效堂，男，汉族，1975年2月24日出生，农民。系该公司员工。
被告：秦春近，男，汉族，1986年7月7日出生。
被告：同辉汽车租赁（上海）有限公司，注册号310114002751370。
法定代表人：汪涌，任公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人：张渝，任公司经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所。
原告临泉县顺达运输有限公司（以下简称：顺达公司）与被告秦春近、同辉汽车租赁（上海）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月29日起诉，本院受理后，依法由审判员任本胜适用简易程序独任审判。本案于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告顺达公司委托诉讼代理人朱效堂、秦春近均到庭参加诉讼。被告上海保险公司委托诉讼代理人王罗杰、同辉汽车租赁（上海）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺达公司向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告车辆维修费、误工费等共计2600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月20日13时许，被告秦春近驾驶沪C×××××小型轿车，沿临泉县四化路由东向西行驶至四化路农行门口西50米处时，追尾到前方同方向韦某驾驶的皖K×××××小型轿车尾部，事故造成双方车辆受损的交通事故。2016年11月2日，经安徽省临泉县公安局交通警察大队认定：秦春近负事故的全部责任，韦某无责任。事故发生后，原告的车辆皖K×××××经临泉县牛东京汽修厂维修花费修理费1600元，因原告车辆系营运出租车，在修理厂维修2天，造成原告工资和营运损失1000元，肇事车辆沪C×××××小型轿车在被告上海保险公司投保了交强险和第三者商业险。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，起诉来院。
原告顺达公司为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明。证明公司的主体资格。
2、被告秦春近的驾驶证、行驶证，证明被告秦春近的主体资格，肇事车辆沪C×××××小型轿车系同辉汽车租赁（上海）有限公司所有。
3、沪C×××××小型轿车机动车强制险保单号和商业险保单号ASHH203CTP16B0410331、ASHH203ZH916B040998B，证明沪C×××××小型轿车在被告上海保险公司投保了交强险和第三者商业险，被告上海保险公司应在保险范围内赔偿原告的各项损失。
4、交通事故认定书、维修发票，证明该起交通事故由被告秦春近负事故全部责任，该次事故造成皖K×××××车辆损失1600元。
5、韦某驾驶证、出租车司机资格证，证明韦某具有合法的驾驶资格。
被告上海保险公司辩称，本案为交通事故案件，我公司被保险车辆驾驶人负事故全部责任，在提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运资格证、从业资格证等相关证据的前提下我公司愿意在保险限额内承担原告合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费，误工费属于间接损失本公司不予承担。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
第一组证据营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，证明公司的主体资格。
第二组证据理赔核定表，证明皖K×××××车辆车损1600元，误工费属间接损失，本公司不予承担。
被告秦春近辩称，原告车辆在临泉县牛京汽车修理厂维修，花费维修费1600元，与事实不符，原告所在维修厂应为丰程汽车维修厂，并没有开据机打发票的能力，本人有发票证据；2、原告讲在修理厂2天后提车，与事实不符，原告在1天后就已经提车，本人有录音为证；本人本着方便的原则与原告协商，原告不配合，对本人进行多次骚扰与恐吓，请法院予以核实，赔偿我精神损害100元整。
被告秦春近为支持抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格及自然状况。
第二组证据：丰程汽车厂手写发票两张，证明皖K×××××车辆维修费1600元。
同辉汽车租赁（上海）有限公司辩称，同辉公司在本案交通事故中不存在过错，不应当承担责任2、如事实上同辉公司存在过错的，也应当由原告提供相应证据证明3、即使被告存在过错，也应该根据事故发生的过错责任比例承担。
同辉汽车租赁（上海）有限公司为支持其抗辩主张，向本院提举营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，证明公司的主体资格。
经审理查明：2016年11月20日13时许，被告秦春近驾驶沪C×××××小型轿车，沿临泉县四化路由东向西行驶至四化路农行门口西50米处时，追尾到前方同方向韦某驾驶的皖K×××××小型轿车尾部，事故造成双方车辆受损的交通事故。2016年11月2日，经安徽省临泉县公安局交通警察大队认定：秦春近负事故的全部责任，韦某无责任。事故发生后，原告的车辆皖K×××××经临泉县牛东京汽修厂维修花费修理费1600元，肇事车辆沪C×××××小型轿车在被告上海保险公司投保了交强险和第三者商业险。
上述事实，有原、被告双方当事人提举的证据、诉辩意见在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业险责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沪C×××××小型轿车在被告上海保险公司投保了交强险和第三者商业险，且该事故发生在保险期内，故应由被告上海保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故秦春近负事故的全部责任，应由被告秦春近、同辉汽车租赁（上海）有限公司共同承担超出保险限额部分的民事赔偿责任。庭审中，被告对原告的车损1600元予以认可，本院予以确认。对于原告诉求的误工费1000元，因其未提举相关的证据证明每日合法收入为500元，故本院不予支持。被告上海保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，无事实和法律依据，其抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告临泉县顺达运输有限公司车损费人民币1600元。
二、驳回原告临泉县顺达运输有限公司的其他诉讼请求。
三、上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：1311041009024930309。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一七年一月十六日
书记员 刘俊俊
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…。
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。