贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民商初字第48号
原告：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心49-52层。
法定代表人：王翀，该公司经理。
委托代理人：王松，贵州筑垣律师事务所律师，特别代理。
被告：唐仅有。
被告：田江杰。
上列二被告委托代理人：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师，特别代理。
上列二被告委托代理人：徐东昇，一般代理。
原告国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）与被告唐仅有、田江杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王松，被告唐仅有、田江杰之委托代理人伍利蓉、徐东昇及被告唐仅有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国银公司诉称：2012年2月13日，被告唐仅有与原告签订（2011）租字第（SY-0270371）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定：原告基于被告的选择购买SANY液压挖掘机壹台，用于租赁给被告，租赁期限自2012年2月20日至2015年2月15日，租赁本金355，000元，被告应于2012年2月20日支付首付租金54，000元，剩余租金支付期限自2012年3月到2015年2月共计36个月，每月15日前支付，租金为本金加利息，租赁期间，若遇中国人民银行调整利率，则租赁利率在3月21日、6月21日、9月21日、12月21日随之调整；租赁期限届满后，被告支付100元的名义价款，租赁物的所有权转移给被告，若被告违约，则应承担违约金。合同签订后，原告如约履行了自己的购机义务，并向被告唐仅有交付了挖掘机，被告唐仅有在支付首付租金及2012年3月到8月6其款项后，就未再支付原告租金，因现租赁物挖掘机损毁，且被告违约状态持续达90个日历日，根据合同约定及法律规定，原告有权提前终止租赁合同，并要求被告支付该合同项下全部租金及留购租赁物名义价款，因被告田江杰与被告唐仅有系夫妻关系，原告诉请的债务应由夫妻双方共同偿还。因被告逾期支付租金的行为损害原告利益，现提起诉讼，请求判令：1、提前终止原告与被告唐仅有签订的《工程机械设备融资租赁合同》；2、被告唐仅有支付《工程机械设备融资租赁合同》项下全部租金280，039.46元；3、被告唐仅有支付原告违约金67，600元（算至2013年12月20日）；4、被告田江杰对债务承担共同偿还责任；5、被告承担本案诉讼费用。
被告唐仅有、田江杰共同辩称：对与原告签订的合同的真实性不持异议，但因发生火灾导致所租赁的挖掘机全部损坏，而被告没有相关手续办理保险，通知了出卖方的，因保险受益人是原告，故我方要求将保险公司列为第三人，根据合同约定，应在保险公司理赔后再补偿原告不足部分的损失；原告主张的违约金数额过高，不应得到支持，因为原告起诉的租金是由租赁本金和利息组成，故原告再要求其他损失，无法律依据，且因原告起诉要求全部租金，现唐仅有挖掘机火灾损毁产生巨大损失，故不应再支付违约金，且原告计算违约金的标准不明，明显过高，即使要付违约金也应予以调低。
经审理查明：被告唐仅有与田江杰系夫妻关系。2012年2月13日，原告国银公司作为出租人根据承租人被告唐仅有的需要和选择，与出卖人贵州通程兄弟工程机械有限公司签订《工程机械购买订单》，向其购买型号为SY60C、序列号为11SY006261688、发动机号为A02101、机身编号为SY006CLC11120026的SANY液压挖掘机一台，并于当日双方及被告唐仅有签订编号为（2011）租字第（SY-0270371）号《工程机械设备融资租赁合同》，合同约定：原告基于被告唐仅有的选择购买SANY液压挖掘机壹台租赁给其使用，租赁期限自2012年2月20日至2015年2月15日，租赁本金355，000元，被告唐仅有应于2012年2月20日支付首期租金54，000元给出卖人，剩余301，000元由原告支付给出卖人，剩余租金支付期限自2012年3月到2015年2月共计36个月，每月15日前支付，租金为本金加利息，租赁期间，若遇中国人民银行调整利率，则租赁利率在3月21日、6月21日、9月21日、12月21日随之调整，承租人应在每月扣款日前，将当期租金支付至户名为唐仅有，开户行为建行贵州省分行铜仁分行大十字分理处，账号为62×××24的扣款账户，便于出租人委托银行代扣当期租金；租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有，租赁期限届满后，被告唐仅有在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付100元的名义价款，租赁物的所有权转移给被告唐仅有。合同第11条租赁物毁损、灭失时的处理约定“11.1租赁物在实物交付给承租人后的毁损、灭失风险，概由承租人承担。…11.3租赁物灭失或者毁损至无法恢复原状的程度，出租人有权宣布本合同提前终止，承租人应按本合同通用条款第15.11条约定向出租人付清所有款项”、第12条租赁物的保险约定：“12.3…租赁期限内发生保险事故，承租人应立即通知出租人或出租人指定的第三人和保险公司并办理索赔事宜，出租人或出租人指定的第三人应给予必要的协助；12.4保险金将按下列方式进行处理：12.4.2如发生全损，出租人收取全部保险金，且有权以保险金抵扣承租人应付租金（包括到期未付和未到期租金）及其他应付款项。12.6保险金的延迟给付不能构成承租人向出租人延迟给付的理由，承租人不能擅自将保险金冲抵其应付出租人的任何款项。12.7…如发生全损保险事故，出租人有权宣布提前终止本合同，且有权将保险金用于抵偿承租人在租赁合同项下的应付款项或在承租人付清本合同项下所有应付款项后，将保险金支付给承租人。鉴于租赁物交付以后，租赁物的毁损、灭失风险由承租人承担，因此保险事故的发生及保险金的是否赔付不能构成承租人迟延支付或减少支付本合同项下任何款项的理由，承租人更不得单方要求以保险金抵偿其应付出租人的任何款项。12.8发生保险事故导致出租人出现经济损失的，出租人有权要求承租人及出卖人对遭受的任何损失无条件予以全部赔偿。…”合同第15条违约及违约责任约定“15.5如承租人未能按本合同约定按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户。违约金的计算方式为：A、租赁物单机购买价格在100万元人民币以下的：自承租人出现逾期之日起，逾期未满10天的（含），按200元／台每期计算违约金；…逾期超过20天未满30天的，按600元／每台每期计算违约金，以此类推。15.11提前终止合同的处理：出租人依据本合同约定提前终止本合同的，承租人应在合同终止后的3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.11.1所有到期未付的租金、违约金及其他应付款项；15.11.2截至终止日所有未到期的租赁本金；15.11.3提前终止合同损失金；计算方式以本合同专用条款第5.1条规定为准。15.14承租人的违约状态持续达90个日历日的，出租人有权提前终止《融资租赁合同》。”
合同签订当日，原告如约履行了自己的购机义务，并向被告唐仅有交付了挖掘机。被告唐仅有于2012年2月20日向原告支付了首期租金54，000元，并支付了2012年3月到8月的6期租金共计56，323.16元及违约金200元。截至2013年12月20日，被告唐仅有应付的全部租金为390262.62元，已付110323.16元，未付租金为279939.46元。2012年11月29日，被告唐仅有所租赁的上述挖掘机因起火被烧，2014年3月20日，铜仁市公安局碧江分局桐梓巷派出所出具证明，载明“2012年11月29日凌晨0时20分许，我所接110指令：在铜仁市大明边城附近有一辆挖掘机燃烧起来了，请出警。民警及时到达现场，消防官兵已到达了现场，将火扑灭。经了解，车是唐仅有的，报警人罗家勤。起火原因待查”，该所和铜仁市消防支队碧江区大队加盖公章。2014年5月22日，铜仁市消防支队碧江区大队出具情况说明，载明“2012年11月29日，铜仁市碧江区大明边城附近的挖掘机燃烧起火，由于当事人没有要求对火灾原因进行调查，故无任何纸质资料，火灾原因不明”。因被告逾期支付租金，原告催讨未果，遂诉来我院，诉讼请求如前。
另查明，被告唐仅有于2012年2月8日对合同项下挖掘机向中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司承保了工程机械设备综合保险、附加盗抢险、附加第三者责任保险，保险期限自2012年2月9日至2013年2月8日，保险费用为5460元。中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部出具《关于唐仅有2012-11-28挖掘机保险事故理赔的回复函》，载明合同项下挖掘机起火当日，被告唐仅有向该公司报案称所投保挖掘机自燃，导致挖掘机损失事故，该公司经核实情况后，告知该事故情况不属于保险合同的保险责任。原告亦于当日知道被告唐仅有租赁的挖掘机起火。
诉讼中，原告放弃第一项关于“提前终止原告与被告唐仅有签订的《工程机械设备融资租赁合同》”的诉讼请求。原被告双方均要求庭外进行调解，但因当事人分歧较大而调解未果。
上述事实，有企业营业执照复印件、法定代表人身份证明和组织机构代码证，被告身份证及结婚证复印件、《工程机械设备融资租赁合同》、合格证及设备发票复印件、租金支付表、租金支付清单、违约金计算明细、铜仁市公安局碧江分局桐梓巷派出所和消防大队出具的证明、银行卡查询单、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部出具的关于唐仅有2012-11-28挖掘机保险事故理赔的回复函、当事人陈述等证据在卷佐证，前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告与被告唐仅有双方签订的《工程机械设备融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告唐仅有向原告国银公司租赁挖掘机后，共支付至2012年8月当期的租金后直至11月29日挖掘机起火，未能按照合同约定支付租金持续达90个日历日，经原、被告当庭确认讼争租赁物在被告唐仅有占有期间烧毁无法修复，无法确认租赁物毁损是否由于不可归责于当事人各方的因素，而唐仅有作为当时租赁物的实际占有使用人，根据铜仁市消防支队碧江区大队出具情况说明，因相关当事人未申请进行原因调查，现起火原因不明，只能根据合同中原告与被告唐仅有关于租赁物毁损、灭失时的风险由承租人承担之约定处理，租赁物的毁损灭失风险应由被告唐仅有承担，被告唐仅有支付租金的义务应继续履行，故原告作为出租人有权要求承租人被告唐仅有支付全部未付租金，原告诉请于法有据，应予支持，至于金额根据原告提供的租金支付清单和诉请违约金的计算基数载明应为279，939.46元，超出部分不予支持。
根据原告与被告唐仅有签订合同关于“保险事故的发生及保险金的是否赔付不能构成承租人迟延支付或减少支付任何款项的理由，承租人更不得单方要求以保险金抵偿其应付出租人的任何款项”之约定，保险金的赔付与否并非被告唐仅有延迟支付租金的前置条件和原告要求被告支付租金的所附条件，保险理赔属另一法律关系，故二被告辩称应先进行保险理赔后将保险金冲抵租金，不足部分再行支付，并以此为由申请追加保险公司为本案第三人的意见，本院不予采纳，被告可就讼争租赁物的保险理赔另行提起诉讼。
关于原告诉请的违约金，根据双方合同关于违约责任的约定及被告的实际违约行为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，被告唐仅有应当向原告支付违约金，因被告申请酌减，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及与其利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，考虑到被告所租赁的挖掘机确已在2012年11月29日起火损毁的事实及在损毁前被告的实际履约情况，结合双方合同约定、被告逾期时间及原告诉请的截止时间，兼顾公平原则，调整被告每月按300元自逾期之日起至设备起火之日2012年11月29日止支付违约金12，750元（具体计算详见附表），减去原告已扣收的200元违约金，被告应向原告支付违约金12，550元，被告认为不应支付违约金的意见，本院不予采信。
对于上述款项，因被告唐仅有与田江杰系夫妻关系，购买的涉案设备金额较大，属于家庭的重大经营活动，应用于家庭的共同生活开支，故田江兰应为共同债务人，对上述款项承担共同付款义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐仅有、田江杰于本判决生效后十日内共同支付原告国银金融租赁有限公司租金人民币279，939.46元及违约金人民币12，550元。
二、驳回原告国银金融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民，共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，257元（已减半收取），原告国银金融租赁有限公司承担517元，被告唐仅有、田江杰共同承担2，740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇一四年六月十六日
书记员 杨芝烜
唐仅有、田江杰向国银公司支付违约金计算清单
序号应付日逾期未
付租金（元）诉请截止时间违约
天数计算
公式金额（元）12012.9.159363.082013.12.2015个月
5天15×300＋50455022012.10.159330.2214个月
5天14×300＋50425032012.11.1513个月
5天13×300＋503950合计：人民壹万贰仟伍佰伍拾元整（￥12，550）