淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2713号
原告:唐仕宝,男,1975年11月30日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人:付士清，淮安市洪泽区仁和法律服务所法律工作者。
被告:储志林,男,1980年10月18日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市龙蟠中路439号。
主要负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告唐仕宝与被告储志林、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告唐仕宝及其委托诉讼代理人付士清、被告储志林、被告保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐仕宝向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿医疗费134元、误工费2020元、财产损失34995元、施救费300元，共计37449元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年3月5日，被告储志林驾驶车牌号苏Ａ×××××的小轿车行驶至事发地点，与原告唐仕宝驾驶的车牌号苏Ｈ×××××的小轿车发生碰撞，致原、被告、苏Ａ×××××的小轿车乘车人陈亮、苏Ｈ×××××的小轿车乘车人周仕丽受伤及随身物品和两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，原告唐仕宝与被告储志林负事故的同等责任。被告储志林驾驶苏Ａ×××××的小轿车为其本人所有，且在被告保险公司投保了交强险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。
被告储志林辩称，对事故的发生及责任认定无异议；其与原告对该起交通事故是同等责任，故原告主张的费用应按照50%比例承担；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元的商业三责险，并投保了不计免赔。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在该公司投保了交强险和500000元的商业险，并投保了不计免赔；原告主张的人身损害赔偿部分已经超过诉讼时效，保险公司不予认可、原告自行委托鉴定的鉴定结论，保险公司不认可、原告主张车辆损失费用应该提供其车辆的行驶证；不认可原告误工期限、挂号单费用、手机电脑修理费；该公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：百姓数码手机城销售凭证原件一份、电脑维修费用复印件一份，因不能证明与本案具有关联性，故对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告储志林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿洪泽县城北一道由西向东行驶至事发地点时，与原告唐仕宝驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，造成被告储志林、原告唐仕宝、苏Ａ×××××号小型轿车乘车人陈亮、苏Ｈ×××××号小型轿车乘车人周仕丽受伤及随身物品和两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告储志林、原告唐仕宝负事故的同等责任。
原告唐仕宝受伤后，当日就医于洪泽县人民医院，门诊费用134.2元，××证明书载明“诊断：腰扭伤；处理意见：休息20天”。
肇事车辆苏Ａ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险，投保了500000元的商业三者险并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司对原告车辆损失定损为50000元，原告与被告保险公司对此均认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告储志林应对原告的损失承担50%比例的损害赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险部分由被告保险公司按照50%的责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告唐仕宝于2015年3月5日发生交通事故，于2016年12月14日向本院就该起交通事故责任纠纷提起诉讼，要求两被告承担相应的人身损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款之规定，原告的诉讼请求已超过关于身体受到伤害要求赔偿的一年诉讼时效的规定，且原告不能证明其有中止、中断、延长的事由，故被告保险公司主张原告关于人身损害赔偿诉讼请求已过诉讼时效，本院予以支持。
原告主张因本次交通事故身体受到伤害的损失医疗费134元、误工费2020元，因其该项诉讼请求已过诉讼时效，故本院不予支持；原告主张手机维修费用860元、电脑维修费用2670元，提供的证据本院未予采信，本院不予支持；原告与被告保险公司均同意被告车辆定损为50000元，本院予以支持；原告主张施救费300元，有洪泽县宁连路事故车辆援助服务中心发票为证，本院予以支持。
综上所述，本院支持原告各项损失共计50300元。被告保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险范围的48300元，由被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告24150元（48300元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后十五日内赔偿原告唐仕宝各项损失共计26150元；
二、驳回原告唐仕宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费726元，减半收取368元，由原告唐仕宝负担141元，由被告储志林负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。
审判员 张 蕊
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。