三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第4507号
原告李琼宁，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住三亚市XXXXXXXXXXX。
委托代理人林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。
委托代理人容青，海南海大平正律师事务所实习律师。
被告李桂良，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍地广东省XXXXXXXXXX。
原告李琼宁诉被告李桂良买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，因被告李桂良下落不明，案件于2015年11月11日至2月11日进行公告送达，并依法转为普通程序，由审判长杜鹏辉、审判员孙腾、人民陪审员冯营依法组成合议庭进行审理，本案于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告李琼宁到庭参加诉讼。被告李桂良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李琼宁诉称：2012年3月，被告李桂良因承揽三亚学院万科森林公园的部分工程，向原告购买水泥2笔共计20吨合计货款9000元。被告李桂良当时使用的电话号码是1351987****，被告购买水泥时，一般通过该电话通知原告送货。该水泥由原告送货到被告的三亚学院万科森林公园工地，由被告李桂良的工人谭延高、韩天龙签收。2012年8月至2012年9月21日，被告李桂良因承揽三亚市凤凰机场部分工程，向原告购买水泥，双方达成口头约定，被告需要水泥时电话通知原告发货，原告根据被告来电运送水泥，按要求指派司机将水泥运至被告的三亚市凤凰机场，司机将水泥运到工地后，根据原告《送货单》签注的手机号码联系被告李桂良，由被告的工地材料员签收后，由运送水泥的司机将《送货单》（存根联）交回给原告。2012年8月至2012年9月21日，被告向原告购买水泥8批次共计165吨，合计货款68390元，该水泥由原告送货到被告的工地，由李豪签收。以上，原告送货总计185吨，货款77390元，被告仅在2012年11月26日支付部分货款，余款27390元至今没有支付。被告逾期欠付货款的行为已构成违约，原告有权要求其支付，并承担相应的违约责任。综上，请求法院：一、判令被告支付拖欠的货款人民币27390元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2012年9月22日起以欠付人民币77390元按同期银行贷款利率计付所欠货款利息至2012年11月26日；2012年11月27日起以欠付货款人民币27390元按同期银行货款利率计付所欠货款利息至判决确定的给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。
被告李桂良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李琼宁从事水泥销售生意，2012年3月24日、31日，被告李桂良因承揽三亚学院万科森林公园部分工程，与李琼宁口头约定购买天涯牌325水泥共计20吨，单价450元/吨，合计货款9000元，并去电通知李琼宁送货（李桂良手机号码“1351987****”)，后李琼宁送货到李桂良工地，李桂良安排其工人谭延高、韩天龙签收。2012年8月9日至2012年9月21日，被告李桂良因承担三亚市凤凰机场部分工程再次向李琼宁购买水泥，双方达成口头约定，李桂良需要水泥时电话通知李琼宁送货，后李琼宁根据来电指派司机将水泥运至李桂良工地，由李桂良工地材料员李豪等人签收，根据送货单记载，该期间共销售给李桂良水泥165吨，货款共计68390元。以上，李琼宁销售给李桂良的水泥总计185吨（20吨+165吨），货款77390元（9000元+68390元）。2012年11月26日，李桂良向李琼宁支付50000元货款，余款27390元经李琼宁多次催促至今未付。李琼宁曾于2014年诉至法院请求李桂良支付货款，后因缺少李桂良本人身份号码、住所地等信息撤回起诉。2015年8月，李琼宁再诉至本院请求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、送货单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。2012年3月至8月期间，原告李琼宁与被告李桂良就买卖水泥多次达成口头协议，并形成李琼宁按李桂良来电送货至工地的交易习惯并为李桂良所接受，该口头协议是双方当事人在平等自愿基础上协商达成的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定该买卖合同成立有效。李琼宁提供的送货单载明了收货单位、经手人、供货日期、名称规格、数量、价格等信息，且经李桂良安排的工人谭延高、韩天龙、李豪等人签收，可视为李琼宁已全面履行交付水泥义务并为李桂良认可。李桂良负有按期支付货款的义务，但其仅支付李琼宁500**元货款，仍有27390元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，故李琼宁提出李桂良支付27390元货款本金的请求，予以支持。
关于李琼宁提出逾期付款违约金的主张。李桂良应当按照约定的时间支付价款，但双方对支付时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及一百六十一条规定，履行期限按合同有关条款和交易习惯确定，如不能确定的，货款应当在买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，李琼宁最后一次供货时间是2012年9月21日，李桂良最后一次付款时间系2012年11月26日，李桂良经李琼宁多次催促至今仍未付款，已构成违约，应当承担违约责任，违约之日应以最后付款时间2012年11月26日为准。因双方未约定违约金标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故李琼宁主张从2012年11月27日起以欠付货款27390元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，予以支持；其请求计算2012年9月22日至2012年11月26日期间的违约金，因双方未约定付款时间且在李桂良付款时间之前，违约金起算点应当随之变更，该部分数额不予支持。
被告李桂良经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李桂良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李琼宁货款本金27390元及逾期付款违约金（以27390元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率从2012年11月27日计至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告李琼宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元、公告费900元（原告李琼宁已预缴），由被告李桂良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 杜鹏辉
审 判 员 孙 腾
人民陪审员 冯 营
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈鸿哲
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于审理
买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。