安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04871号
原告：李付臣，男，1959年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：齐浩，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：于俊彪，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：唐志明，任公司经理。
委托代理人：俞鉴航，江苏省无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告李付臣与被告齐浩、于俊彪、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日起诉，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告李付臣委托代理人周丽华，被告齐浩，被告于俊彪，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付臣诉称：2015年5月30日11时许，被告齐浩驾驶皖K×××××小型轿车沿临泉县环城东路自北向南行驶至安邦保险公司门口路段倒车掉头时与原告李付臣驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。此事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告齐浩负事故的全部责任，原告李付臣无责任。原告入临泉县人民医院住院治疗13天，支付医疗费2万余元。原告伤情经安徽天地司法鉴定所司法鉴定：李付臣右胫骨平台、右腓骨近端骨折致右膝关节活动受限，其伤残程度构成道路交通事故伤残十级；“三期”分别评定为，营养期限80日、护理期限65日、误工期限157日；原告需二次手术医疗费约8500元；二次手术“三期”均为30日。被告于俊彪系事故车辆登记车主。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告起诉请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、二次手术费、伤残赔偿金等各项损失共计128278.8元，三被告互负连带赔偿责任；判令被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。
原告李付臣为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：原告李付臣的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：车辆保险单、驾驶证、行驶证，表明被告齐浩合法驾驶事故车辆，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保，事故车辆登记车主为被告于俊彪。
第三组：交通事故认定书，表明本次事故被告齐浩负全部责任，原告李付臣无责任。
第四组：原告李付臣住院病历、费用清单、住院费用票据，表明原告受伤后住院治疗情况及医疗费开支情况。
第五组：司法鉴定意见书、鉴定费发票，表明原告身体损伤程度构成道路交通事故伤残十级；原告的“三期”为营养期80天、护理期65天、误工期157天；二次手术费约8500元，二次手术“三期”均为30天；原告支付鉴定费1800元。
第六组：安徽安厦建设集团公司证明、考勤表、临泉县城南新区万和社区证明各一份，表明原告李付臣长期在临泉县城居住，应依据城镇居民标准赔偿；原告受伤前在安徽安厦建设集团公司承建的工地上上班，每天工资180元，原告误工费应以此为标准。
第七组：证人亓某、黄某庭审证言，表明原告李付臣长期居住临泉县城，长期在建筑工地上班。
被告齐浩辩称：事故、事故责任认定书是事实，鉴定十级伤残也没意见，当时车是我驾驶的，车主是于俊彪，我当时垫付8000元，我垫付的8000元应该返还给我。
被告齐浩为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：被告齐浩的身份证复印件，表明被告齐浩的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：被告齐浩的驾驶证复印件，表明被告齐浩合法驾驶。
第三组：收条2张，表明被告齐浩为原告垫付赔偿款8000元。
被告于俊彪辩称：事故、事故责任认定书是事实，鉴定十级伤残也没意见，车主是我，当时我把车借给齐浩开的，请求法院依法判决。
被告于俊彪为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：被告于俊彪的身份证复印件，表明被告于俊彪的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：行驶证，表明被告于俊彪系本案事故车主。
第三组：保单，表明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险、商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司辩称：事故及事故认定书没有意见，伤残赔偿应按农村标准赔偿，医疗费应该扣除20%非医保用药，后续治疗费由于无法确定不认可，我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的基本信息及其具有的诉讼主体资格。
经审理查明：2015年5月30日11时许，被告齐浩驾驶皖K×××××小型轿车沿临泉县环城东路自北向南行驶至安邦保险公司门口路段倒车掉头时与原告李付臣驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。此事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告齐浩负事故的全部责任，原告李付臣无责任。原告入临泉县人民医院住院治疗13天，支付医疗费23075元。原告伤情经安徽天地司法鉴定所司法鉴定：李付臣右胫骨平台、右腓骨近端骨折致右膝关节活动受限，其伤残程度构成道路交通事故伤残十级；“三期”分别评定为，营养期限80日、护理期限65日、误工期限157日；原告需二次手术医疗费约8500元；二次手术“三期”均为30日。原告李付臣支付鉴定费1800元。被告于俊彪系事故车辆登记车主。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告李付臣长期居住临泉县城，长期在建筑工地上班。被告齐浩向交警队预付赔偿款人民币8000元。原告起诉请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、二次手术费、伤残赔偿金等各项损失共计128278.8元，三被告互负连带赔偿责任；判令被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告齐浩驾驶机动车发生交通事故，致原告李付臣伤残，根据法律规定，齐浩应当承担赔偿责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险、商业险，原告李付臣的各项损失依法应当由被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿。参照安徽省统计局2015年公布的上一年度有关数据计算，原告的各项损失为：医疗费23075元、误工费187×130.5=24403.5元、护理费95×104.36=9914.2元、住院伙食补助费13×30=390元、营养费110×30=3300元、交通费酌定500元、残疾赔偿金20×24839×10%=49678元、后续治疗费8500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计人民币126560.7元，扣除被告齐浩垫付款8000元，原告李付臣还应当得到赔偿款118560.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、其它损失95485.7元，合计105485.7元。超过交强险赔偿限额的原告医疗费13075元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应当从商业险责任限额范围内予以赔偿。被告齐浩垫付款8000元，依法应由齐浩向被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司另案索赔。原告诉求三被告互负连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李付臣各项损失人民币118560.7元（已扣除垫付赔偿款8000元）。
二、驳回原告李付臣的其它诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，减半收取1433元，由被告齐浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一六年一月十八日
书记员 王洪洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认
可的除外。