山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第961号
原告聊城市东昌府区农村信用合作联社，住所地聊城市东昌东路**号。
法定代表人颜景元，理事长。
委托代理人（特别授权代理）殷佳丽，女，1987年11月25日出生，汉族，李海务信用社信贷专管员。
被告李玉红，女，1964年9月20日出生，汉族，住东昌府区。
委托代理人（特别授权代理）杨丙平，男，1966年3月16日出生，汉族，住东东昌府区凤凰街道办事处东曹村**号。
被告许昌荣，女，1968年8月15日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被告杨丙会，男，1954年12月29日出生，汉族，住东昌府区。
被告杨丙星，男，1968年12月7日出生，汉族，住东昌府区。
被告杨丙夺，男，1968年5月28日出生，汉族，住东昌府区。
被告杨丙平，男，1966年3月16日出生，汉族，住东昌府区。
原告聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称区农信社）与被告李玉红、许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺、杨丙平借款合同纠纷一案，于2013年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷佳丽，被告被告李玉红委托代理人杨丙平、被告许昌荣、杨丙会、杨丙夺到庭参加诉讼，被告李玉红、�丙星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告区农信社诉称，2011年4月5日原告与被告李玉红、许昌荣、杨丙夺、杨丙星、杨丙会签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告李玉红向原告最高借款8万元，在2011年4月5日至2013年4月4日内循环使用。被告许昌荣、杨丙夺、杨丙星、杨丙会提供连带责任保证。杨丙平提交共同承担债务承诺书，承诺与李玉红共同偿还借款。被告李玉红于2012年5月2日向原告借款6万元，借款期限为2012年5月2日至2013年4月1日，借款月利率11.48‰，2012年9月7日被告李玉红又借款2万元，借款期限自2012年9月7日至2013年4月1日，借款利率10.5‰。贷款到期后，被告李玉红未偿还借款本息，共同债务人亦未履行共同还款责任，保证人亦未履行保证责任，经多次催收未果，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告李玉红、杨�平偿还借款本金80000元及至还款日全部利息，被告许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺对借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告李玉红、杨丙平辩称，借款属实，同意还款，但现在没有能力偿还，要求原告放弃提保人的担保责任。
被告许昌荣辩称，我担保属实，当时不清楚五户联保的意思就签了字，应该由借款人还款，我不应承担担保责任。
被告杨丙会、杨丙夺辩称，我担保属实，我签字时不清楚五户联保的意思，我也不知道贷款的数额。借款人同意还款，所以我不应承担保证责任。
被告杨丙星在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2011年4月5日，被告李玉红、杨丙平向原告提交了共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息�止。
同日，原告与被告李玉红、许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺签订（李海务）个高保借字（2011）年第10132011040008号个人最高额联合保证借款合同。合同主要约定：借款人李玉红、许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺自愿组成联保小组，对联保小组成员自2011年4月5日至2013年4月4日止在贷款人处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。李玉红的授信额度为80000元，用途为生产；许昌荣的授信额度为60000元；用途为生产；杨丙会的授信额度为60000元；用途为经营；杨丙星的授信额度为60000元；用途为生产；杨丙夺的授信额度为50000元，用途为经营；借款期限自2011年4月5日至2013年4月4日；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；被告许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺提供连带责任保证；保证期间为个人最高额联合保证借款合同第一条约定期限届满之日起二年；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月的20日；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等内容。
合同签订后，2012年5月2日被告李玉红向原告借款60000元，原告当日拔入被告李玉红帐户；并出具no.032212675号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2012年5月2日；到期日2013年4月1日，利率11.48‰；2012年9月7日被告李玉红又向原告借款20000元，原告于当日将借款拔入被告李玉红帐户，并出具n0.019554491号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2012年9月7日，贷出日2013年4月1日，利率10.5‰。借款后，被告李玉红开始尚能按时支付利息，2012年5月2日的贷款自2013年3月31日起开始欠息，2012年9月7日的贷款自2013年3月21日起开始欠息。借款到期后，被告李玉红未偿还借款本金及所欠利息，共同债务人亦未履行还款责任，保证人亦未履行保证责任，原告诉至本院。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2011年4月5日个人最高额联合保证借款合同，证明李玉红、许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺自愿组成联保小组在原告处借款，相互提供连带责任保证，原、被告间存在借贷关系；证据二、贷转存凭证二份，证明原告已将借款8万元交付了被告李玉红，履行了放贷义务；证据三、被告杨丙平提交的共同债务承诺书，证据�与李玉红系夫妻关系，自愿与李玉红共同偿还借款；证据四、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。上述证据经被告李玉红、杨丙平、许昌荣、杨丙会、杨丙夺质证，对证据的真实性及关联性均无异议，被告杨丙星经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同及共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告李玉红，但被告李玉红未按合同约定及时偿还借款本息，共同债务人杨丙平未按共同承担债务承诺书的承诺偿还借款本息，保证人许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺亦未履行保证责任，被告的行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，其应按合同约定承担违约责任。被告李玉红、杨丙平的辩称理由不符合法律规定，本院不予采信。被告许昌荣、杨丙会、杨丙夺的辩称借款人同意还款，其不应承担保证责任之理由，于法无据，其辩称理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告李玉红、杨丙平偿还借款本息，被告许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺承担保证责任之诉求，本院予以支持。被告杨丙星未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃了抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李玉红、杨丙平于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区农村信用合作联社借款本金80000元及利息（自2013年3月31日起以60000元为基数、自2013年3月21日起以20000元为基数按合同约定利率计算至还款日止）。
二、被告许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺对上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告许昌荣、杨丙会、杨丙星、杨丙夺承担保证责任后，有权向被告李玉红追偿。
案件受理费1800元由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 姚 娟
审判员 韩桂清
审判员 王振广
二〇一三年八月三十日
书记员 李 航