wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0702行初161号
原告李熏伦，男，汉族，1948年10月30日出生，住江西省南康市。
被告赣州市国土资源局。
组织机构代码：01465567-3。
住所地赣州市章江北大道***号。
法定代表人邓海鹰，局长。
原告李熏伦不服被告赣州市国土资源局行政行为一案，本院于2017年09月29日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查，原告诉称原告位于赣州市经济技术开发区凤岗镇朱家村×组邹塘下×号的房屋及土地被纳入到相关单位行政征收的范围之内，相关单位工作人员已对原告的房屋面积及附属物进行查勘，并告知原告房屋所在的的集体土地被征收，原告的房屋将被拆除。为核实征收行为的合法性，原告于2017年6月29日通过邮寄《政府信息公开申请表》的方式向赣州经济技术开发区管理委员会申请信息公开，于2017年7月25日收到赣州经济技术开发区管理委员会作出的《关于凤岗镇朱秋云等五人申请政府信息公开的答复》，该答复载明：“一、关于申请公开“征地批文、勘测定界图”的信息：经现场调查确认，涉及你们房屋所在土地征收手续正在报批中；二、关于申请公开“征收补偿安置方案”的信息；目前方案正在送审中，待赣州市人民政府批准后，会及时张贴公示”。根据本次征收现有事实，原告认为相关单位和相关责任人未按照法定程序征收土地的行为违法，且严重侵犯了原告的合法权益。2017年7月31日，原告通过邮寄的方式向赣州市国土资源局开发区分局提交《查处申请书》及相关材料请求查处违反法定程序征收原告土地及房屋的行为，并依法追究相关单位及相关责任人的法律责任。2017年8月26日，原告收到赣州市国土资源局开发区分局作出的赣市国土资(开)字【2017】173号《关于董六娣等五人<查处申请书>的答复》，该答复载明:“……实施单位未违反法定程序征收你们土地房屋，你们合法权益也未被侵犯，你们要求追究相关单位和相关责任人的法定责任缺乏事实依据”。原告不服赣州市国土资源局开发区分局的上述答复行为，于2017年9月7日通过邮寄的方式向被告提起行政复议申请，2017年9月20日，原告收到被告邮寄送达的赣市国土资复【2017】12号《行政复议不予受理决定书》，不予受理原告的行政复议申请。原告对该《行政复议不予受理决定书》不服，为维护自身的合法权益，向本院提起行政诉讼。
本院认为：要求上级行政机关履行对下级行政机关监督职责的，不属于行政复议受案范围，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李熏伦的起诉。
已收取的案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状及副本一式三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘海俊
审判员 黄云蔚
审判员 成 钊
二〇一七年十月十六日
书记员 郭 帅
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0702行初161号原告李熏伦，男，汉族，1948年10月30日出生，住江西省南康市。被告赣州市国土资源局。组织机构代码：01465567-3。住所地赣州市章江北大道***号。法定代表人邓海鹰，局长。原告李熏伦不服被告赣州市国土资源局行政行为一案，本院于2017年09月29日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，原告诉称原告位于赣州市经济技术开发区凤岗镇朱家村×组邹塘下×号的房屋及土地被纳入到相关单位行政征收的范围之内，相关单位工作人员已对原告的房屋面积及附属物进行查勘，并告知原告房屋所在的的集体土地被征收，原告的房屋将被拆除。为核实征收行为的合法性，原告于2017年6月29日通过邮寄《政府信息公开申请表》的方式向赣州经济技术开发区管理委员会申请信息公开，于2017年7月25日收到赣州经济技术开发区管理委员会作出的《关于凤岗镇朱秋云等五人申请政府信息公开的答复》，该答复载明：“一、关于申请公开“征地批文、勘测定界图”的信息：经现场调查确认，涉及你们房屋所在土地征收手续正在报批中；二、关于申请公开“征收补偿安置方案”的信息；目前方案正在送审中，待赣州市人民政府批准后，会及时张贴公示”。根据本次征收现有事实，原告认为相关单位和相关责任人未按照法定程序征收土地的行为违法，且严重侵犯了原告的合法权益。2017年7月31日，原告通过邮寄的方式向赣州市国土资源局开发区分局提交《查处申请书》及相关材料请求查处违反法定程序征收原告土地及房屋的行为，并依法追究相关单位及相关责任人的法律责任。2017年8月26日，原告收到赣州市国土资源局开发区分局作出的赣市国土资(开)字【2017】173号《关于董六娣等五人的答复》，该答复载明:“……实施单位未违反法定程序征收你们土地房屋，你们合法权益也未被侵犯，你们要求追究相关单位和相关责任人的法定责任缺乏事实依据”。原告不服赣州市国土资源局开发区分局的上述答复行为，于2017年9月7日通过邮寄的方式向被告提起行政复议申请，2017年9月20日，原告收到被告邮寄送达的赣市国土资复【2017】12号《行政复议不予受理决定书》，不予受理原告的行政复议申请。原告对该《行政复议不予受理决定书》不服，为维护自身的合法权益，向本院提起行政诉讼。本院认为：要求上级行政机关履行对下级行政机关监督职责的，不属于行政复议受案范围，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李熏伦的起诉。已收取的案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状及副本一式三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘海俊审判员  黄云蔚审判员  成 钊二〇一七年十月十六日书记员  郭 帅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初3708号
原告：温州和谐物业管理有限公司，住所地：温州经济开发区滨海园区滨海六路2165号G09室。
法定代表人：曹笑巧。
被告：余艳香。
本院在审理原告温州和谐物业管理有限公司诉被告余艳香物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2016年5月18日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州和谐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交，减半收取），由原告金华首创物业管理有限公司自行承担。
审 判 员 刘文胜
二〇一六年五月十九日
代书记员 黄慧媛
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）百中行复字第2号
申请复议人苏振文，男，1961年3月2日出生，汉族，个体户，住靖西县新靖镇五隆村排弄屯南山脚下闽南养殖场。
被申请复议人靖西县水产畜牧兽医局。住所地：靖西县新靖镇金山街***号。
法定代表人莫福照，该局局长。
申请复议人苏振文不服靖西县人民法院2014年11月3日作出的（2014）靖行审字第4号行政裁定，向本院申请复议。
本院经复议，认为申请复议人苏振文养殖畜禽未建立畜禽养殖档案，其行为违反了《中华人民共和国畜牧法》第四十一条规定，经靖西县水产畜牧兽医局调查清楚后，对其作出靖渔牧罚（2014）2号行政处罚决定书。该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，一审裁定准予执行是正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
维持（2014）靖行审字第4号行政裁定，准予强制执行靖西县水产畜牧兽医局作出靖渔牧罚（2014）2号行政处罚决定具体行政行为。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗锡平
审判员 何振峰
审判员 罗 敏
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄 强
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第64号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人农耀达，男。2012年8月24日被告人因犯盗窃罪被阳东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年7月22日刑满释放。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人农耀达犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人农耀达到�参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2013年9月29日中午3时许，被告人农耀达伙同一名叫“阿光”（身份未明，在逃）的男子去至阳江市江城区永安路二巷2号进行入室盗窃，由农耀达在房屋的一楼进行望风，“阿光”负责进入房屋进行盗窃，趁被害人沙某在房间睡觉之机，“阿光”盗走了被害人沙某的一台手机和沙某停放在一楼的一台女装摩托车。得手后，“阿光”和农耀达驾驶偷来的摩托车逃离现场。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被盗的手机的价值为80元，被盗的女装摩托车的价值为700元。
经阳江市公安局司法鉴定中心鉴定，2013年9月29日阳江市江城区城北永安路二巷2号被入室盗窃案现场一至二楼之间楼梯地面上双喜烟头1枚上的基因分型与被告人血样的基因分型一致。
上述事实，被告人农耀达在开庭审理过程中亦无异议，�有受案登记表及立案决定书、被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、《抓获经过》、被告人的户籍证明、办案说明、把荷派出所出具的《证明》一份、刑事判决书及释放证明、鉴定意见二份等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人农耀达判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人农耀达无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以�有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人农耀达犯盗窃罪，罪名成立。被告人农耀达因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农耀达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年7月24日止；罚金限在判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林雅婷
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李成香
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第209号
原告王某某。
被告徐某某。
本院受理原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开进行了审理。因原告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告王某某负担。
审判员 张琼
二〇一四年五月二十一日
书记员 谢娜
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终56号
上诉人（原审被告）：温州市蓝天汽车零部件有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴工业区。
法定代表人：麻克华。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号。
负责人：王骏，行长。
上诉人温州市蓝天汽车零部件有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初4278号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案主债务人浙江富隆阀门有限公司实际经营场所设立于温州市鹿城区行政区域内，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。
经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。本案被上诉人所在地为温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一七年一月十九日
代书记员 吴洋洋
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第217-1号
申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人胡成高。
被申请人熊伟，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人叶映慧，女，1974年8月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人杨殿军，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人杜正莲，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人四川省邛崃市天台山竹业有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人杨雪莲。
被申请人天全县青元水电站。住所地：四川省雅安市。
法定代表人杨训明。
担保人冯玉元，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
担保人程利群，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司与被申请人熊伟、叶映慧、杨殿军、杜正莲、四川省邛崃市天台山竹业有限公司、天全县青元水电站借款合同纠纷一案，申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司于2015年8月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在6454600元的价值范围内对被申请人熊伟、叶映慧、杨殿军、杜正莲、四川省邛崃市天台山竹业有限公司、天全县青元水电站所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人熊伟、叶映慧有共同共有的位于邛崃市平乐镇鹤林村X组XX号X栋X楼XX号的住房一套（产权证号：权00＊＊＊61、邛房权证监证字第01＊＊＊**号、邛房权证监证字第01＊＊＊**号）；被申请人四川省邛崃市天台山竹业有限公司在申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司处有股权。担保人冯玉元、程利群以其共同共有的位于邛崃市临邛镇金鹅村XX组X栋X层的住房一套（产权证号：权19＊＊＊86、邛房权证监证字第03＊＊＊**号、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）作为申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司的诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民保字第220号民事裁定，裁定：一、准许在6454600元的价值范围内对被申请人熊伟、叶映慧、杨殿军、杜正莲、四川省邛崃市天台山竹业有限公司、天全县青元水电站所有的财产采取保全措施；二、准予对担保人冯玉元、程利群共同共有的位于邛崃市临邛镇金鹅村XX组X栋X层的住房一套采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人冯玉元、程利群共同共有的位于邛崃市临邛镇金鹅村XX组X栋X层的住房一套（产权证号：权19＊＊＊86、邛房权证监证字第03＊＊＊**号、邛房权证监证字第03＊＊＊**号），查封期限为三年；
二、查封被申请人熊伟、叶映慧共同共有的位于邛崃市平乐镇鹤林村X组XX号X栋X楼XX号的住房一套（产权证号：权00＊＊＊61、邛房权证监证字第01＊＊＊**号、邛房权证监证字第01＊＊＊**号），查封期限为三年；
三、冻结被申请人四川省邛崃市天台山竹业有限公司所有的在申请人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司处的3%的股权，冻结期限为二年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一五年八月十七日
书记员 向春
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行初90号
起诉人：张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住余姚市。
本院收到起诉人张开盛的行政起诉状，要求：1、判决余姚市人民政府低塘街道办事处在一定期限内，履行行政处理《建议三》中《通报》事项，并予起诉人以书面答复的法定职责；2、确认满一个月三十日起至本起诉时等的期间的不作为行为违法。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，起诉被告不履行法定职责的，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，起诉人张开盛要求余姚市人民政府低塘街道办事处履行对其建议中涉及2001年《通报》事项进行答复的法定职责，但张开盛等人在《对低塘街道办事处的建议（三）》中提出的仅是建议，不符合向余姚市人民政府低塘街道办事处提出申请的情形。因此，起诉人张开盛据此提起行政诉讼，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十九条、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
对起诉人张开盛的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 严 航
审 判 员 邵银银
人民陪审员 苏丁江
二〇一六年十月八日
代书 记员 谢芸芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初1381号
申请人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道92-1号。
法定代表人：徐忠民，该分行行长。
委托代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被申请人：蒋东，男，汉族，1970年8月2日出生，住广西玉林市玉州区。
被申请人：赖庆勇，女，汉族，1976年5月17日出生，住南宁市青秀区。
申请人招商银行股份有限公司南宁分行与被申请人蒋东、赖庆勇借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南宁分行于2016年9月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人蒋东、赖庆勇名下价值人民币873441.12元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司南宁分行的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋东、赖庆勇名下价值人民币873441.12元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月七日
书 记 员 蒋海文
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1997号
上诉人（原审被告）：郭永海，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。
委托诉讼代理人：张如祺，河北震河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴连斌，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。
被上诉人（原审原告）：张春，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。
上诉人郭永海因与被上诉人吴连斌、张春劳务合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭永海及其委托诉讼代理人张如祺，被上诉人吴连斌、张春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郭永海上诉请求：1、撤销河北省蔚县人民法院（2017)冀0726民初262号民事判决，依法改判；2、判令由吴连斌、张春承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2013年3樊起会承包了蔚县人民医院室内装修工程，包括按装窗帘盒、铝扣板、石膏板吊顶等工程。郭永海任樊起会的管理人，为其上材料，接电、帮樊起会雇人等工作。2013年3月28到2013年5月20日因樊起会不认识蔚县人，就派郭永海从蔚县为其雇佣吴连斌，后吴连斌找了张春等六个人为其做窗帘盒装修工程。2014年腊月吴连斌、张春与樊起会和其女儿对帐，原先窗帘盒每米是13元，吴连斌、张春说按13元计算不挣钱，后要求樊起会按16元计算，核箅后并扣除吴连斌、张春等借款，就山樊起会女儿写下了欠条，由郭永海签字，签的是经手入，樊起会在上而签上了证明人，当时吴连斌、张春没有看欠条签的字就随手拿走了，到第二年8月份，吴连斌、张春给樊起会打电话，索要欠款，樊起会说让吴连斌、张春跟郭永海要，郭永海说，当时说好的是樊起会给钱，怎么跟中间人要钱呢，2016年吴连斌、张春就偷走了我的车、钱、笔记本电脑，后经下宫村派出所追回了车，怛钱和笔记本电脑没有追回。2016年郭永海与吴连斌、张春到一审法院起诉樊起会，后因樊起会不接电话，一审法院让郭永海给樊起会送达传票，樊起会拒绝接收,后一审法院让郭永海和吴连斌、张春撤回了诉讼。2017年2月17日吴连斌、张春把郭永海起诉至一审法院，一审法院在实事不清的情况下判决上诉人支付吴连斌、张春装修工资20036元。综上，郭永海是樊起会雇佣的工人，吴连斌、张春也是郭永海为樊起会雇佣的工人，吴连斌、张春的工资理应由樊起会支付，和郭永海无关。一审判决认定事实严重不清，埋解适用法律严重错误，基于上述案件事实，恳请贵院撤销原判，驳回吴连斌、张春的诉讼请求。
吴连斌、张春辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。一审经审理查明，2013年3月郭永海从樊起会处承包了新蔚县人民医院窗帘盒装修工程，并雇佣了吴连斌、张春等人为其干活。二、到2013年5月20日工程完工后双方对工程量核算后，郭永海共欠二人人工费为20036元，2014年腊月郭永海为二人补写了欠款条一张，约定2015年8月至9月归还，同时樊起会作为证明人在该欠条上签名。该欠条是郭永海亲自补写的，是其真实的意思表示，且有樊起会证明其事实的存在，至于郭永海在欠款条上落款签字“经手人郭永海”中的“经手人”名不符实，实为二人的实际用工人和工资欠款人，而郭永海为逃避债务制造瑕疵违反诚实信用原则实属不当。三、郭永海的上诉行为纯属无理缠诉，耗费司法资源，郭永海所持的上诉理由是对一审主张的重复，我方一审已经进行了陈述以及一审法院的判决已对郭永海的观点进行了有理有据地否定，故请二审法院以事实为根据，以法律为准绳，应依法驳回其上诉请求。
吴连斌、张春向一审法院起诉请求：1.请求郭永海归还人工费欠款20036元及逾期还款的利息；2.由郭永海承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年3月28日到2013年5月20日郭永海雇佣吴连斌、张春等人在新蔚县人民医院做窗帘盒装修工程，该工程系由郭永海从廊坊人樊起会处承包。2014年腊月郭永海与吴连斌、张春等人对工程量核算后并扣除吴连斌、张春等人借款，郭永海给吴连斌、张春等七人出具欠款条一张，约定2015年8—9月归还欠款，欠款金额为20036元，樊起会作为证明人在该欠条上签名。本案诉讼后王立根等五人委托吴连斌、张春向郭永海主张权利。
一审法院认为，吴连斌、张春主张郭永海按其出具的欠款条支付装修工资理由成立，证据确实充分应予支持，郭永海逃避责任在欠款上制造瑕疵违反诚实信用原则实属不当，对吴连斌、张春请求逾期还款利息损失，因未明确利息数额和利率标准无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、郭永海于本判决书生效后十日内支付吴连斌、张春装修工资20036元。二、驳回吴连斌、张春其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告负担。
二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，2014年腊月吴连斌、张春等人与郭永海在樊起会处对新蔚县人民医院窗帘盒装修工程量核算并扣除吴连斌、张春等人的借款后，出具欠款金额20036元的欠款条一张，樊起会签署为证明人，郭永海签署为经手人。郭永海以其不是欠款人上诉主张不应由其给付吴连斌、张春欠款，本案欠款条上的签署形式上，郭永海签署的是经手人，樊起会签署的是证明人，结合双方在诉讼过程中的陈述，郭永海认可其管理该工程，雇佣人员、向樊起会支款后发放给雇佣人员等行为，郭永海虽在欠款条上签署为经手人，但上述证据足以证明其欠吴连斌、张春等人的人工费，故一审法院认定吴连斌、张春主张郭永海按其出具的欠款条支付装修工资的理由成立，予以支持并无不当。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，郭永海的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭永海负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜建龙
审判员 成 进
审判员 王 悦
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 伟
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申2346号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)顾张妹，女，1943年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。一审原告、二审上诉人张青，男，1968年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室。一审原告、二审上诉人张琴，女，1970年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人顾张妹因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终6797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人顾张妹申请再审称，被申请人未取得房屋拆迁许可证，不属合法拆迁；根据1991年《城市房屋拆迁管理条例》第二十条之规定，被申请人应对其按照“拆一还一”的标准给予房屋调换，原审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决，依法改判。被申请人上海金桥(集团)有限公司(以下简称“金桥公司”)提交意见称，系争协议对顾张妹户的安置补偿符合法律规定；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力。一、二审判决公正合法，请求驳回顾张妹的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司的前身原上海市金桥出口加工区开发公司获准对顾张妹户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。原一、二审判决对顾张妹等要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人顾张妹的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾张妹的再审申请。
审 判 长 汤 军
审 判 员 陈振宇
代理审判员 黄自耀
二〇一六年九月三十日
书 记 员 潘 亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申2346号再审申请人(一审原告、二审上诉人)顾张妹，女，1943年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。一审原告、二审上诉人张青，男，1968年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室。一审原告、二审上诉人张琴，女，1970年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区凌河路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人顾张妹因与被申请人上海金桥(集团)有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终6797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人顾张妹申请再审称，被申请人未取得房屋拆迁许可证，不属合法拆迁；根据1991年《城市房屋拆迁管理条例》第二十条之规定，被申请人应对其按照“拆一还一”的标准给予房屋调换，原审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决，依法改判。被申请人上海金桥(集团)有限公司(以下简称“金桥公司”)提交意见称，系争协议对顾张妹户的安置补偿符合法律规定；再审申请人在系争协议上签章确认，且已实际入住安置房屋，办理了安置房屋的产权证，收讫了补偿金额，在长达二十年的时间内通过实际行为确认了系争协议的效力。一、二审判决公正合法，请求驳回顾张妹的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。金桥公司的前身原上海市金桥出口加工区开发公司获准对顾张妹户房屋进行拆迁，拆迁双方经协商签订系争协议。该协议系双方真实意思表示，未违反拆迁法律法规，合法有效，且双方均已依约履行完毕。原一、二审判决对顾张妹等要求确认系争协议无效并对其重新补偿安置的诉请不予支持，并无不当。再审申请人顾张妹的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾张妹的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇代理审判员  黄自耀二〇一六年九月三十日书 记 员  潘 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二终字第01414号上诉人（原审原告）张敬福。被上诉人（原审被告）陕西省户县造纸厂清算组。负责人杨恩厚，组长。委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。上诉人张敬福与被上诉人陕西省户县造纸厂清算组劳动争议纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2015）户民初字第00389号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人张敬福自愿向本院申请撤回上诉，并一并申请撤回一审起诉。被上诉人陕西省户县造纸厂清算组同意上诉人张敬福申请撤回上诉及起诉之请求。经审查本院认为，上诉人张敬福自愿撤回上诉及起诉之诉请，于法不悖，且张敬福承诺不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省户县人民法院（2015）户民初字第00389号民事判决；二、准许上诉人张敬福撤回上诉。三、准许原审原告张敬福撤回起诉。一、二审案件受理费共20元，减半收取10元，由张敬福承担。本裁定为终审裁定。审判长李娟审判员胡世华代理审判员姜海燕二〇一五年八月二十一日书记员胡静
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林临民初字第225号
原告李某某，女。
委托代理人秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。
被告秦某某，男。
委托代理人刘秋根，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1994年元月2日依法登记结婚，婚后近几年来，原被告经常因家庭琐事生气吵架，被告经常无故殴打原告，致使现在夫妻感情彻底破裂，原告现在坚决要求离婚。原被告婚后生有一子一女，生女秦某甲，现已成年。生子名秦某乙，于2003年农历11月21日生。原被告婚后有夫妻共同财产砖混结构房五间一层及配房、摩托车一辆、奥克电动车一辆、辰佳冰箱一组、电脑一台、沙发一套（一二三组）带茶几、组合柜一套、平柜一组及红砖6000元，该财产属于夫妻共同财产，依法应当予以分割。为维护原告合法权益，特请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、生子秦某乙由原告抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产砖混结构房五间一层及配房、摩托车一辆、奥克电动车一辆、辰佳冰箱一组、电脑一台、沙发一套（一二三组）带茶几、组合柜一套、平柜一组及红砖6000元，依法分割；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告秦某某辩称，1、被告认为原告诉讼主体错误，请人民法院依法核对，并驳回原告起诉；2、如法院查明答辩人就是被告，被告也坚决不同意离婚；3、如果原告坚持离婚，法院也认为原被告夫妻感情彻底破裂，生子由被告抚养，抚养费自理。财产除沙发一套、茶几、电脑不能分割。因沙发一套、茶几、电脑是女儿购买，至于其它可以分割，但被告无过错，原告应给付10万元精神抚慰金。
经审理查明，原被告于1993年12月20日登记结婚，现在夫妻感情未破裂。
上述事实由结婚证、原被告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，夫妻双方应当互谅互让，珍惜夫妻感情，且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故本院不准予原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 秦志强
二〇一五年九月二十八日
书记员 梁国东
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1382号
原告：山东辰光建设置业有限公司。
组织机构代码：75542853-1。
法定代表人：梁中国。
地址：成武县伯乐大街西段路北。
委托代理人：陈明。
被告：马芬。
原告山东辰光建设置业有限公司与被告马芬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告的委托代理人陈明到庭参加了诉讼，被告马芬经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2009年9月22日，被告在我公司购买金帝花园房屋一套，位于2号楼1单元501号，房屋面积253.43平方米。双方签订了《商品房买卖合同》。被告按照按揭方式购房。合同签订后，原告担保为被告在中国建设银行成武支行办理了购房贷款。之后，被告多次延期付款，经多次催促仍不能按期付款。目前，被告的贷款一直由原告进行偿还，被告已经不能履行房屋购买合同。被告的行为严重影响了原告的声誉和利益。请依法判令：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》，被告交还买卖房屋。2、诉讼费等其他费用由被告承担。
被告马芬未答辩称。
经审理本院查明，2009年9月22日，被告马芬在原告山东辰光建设置业有限公司购买金帝花园房屋一套，位于2号楼1单元501号，房屋面积253.43平方米。原被告双方签订了《商品房买卖合同》。被告按照按揭方式购房。合同签订后，原告担保为被告在中国建设银行成武支行办理了购房贷款。被告从2010年2月9日开始支付建行按揭贷款，截至2014年5月份共支付63814.07元。2014年5月份被告停止向建行支付，原告从2014年6月30日开始为被告向建行支付该房屋贷款。该房屋的首付款5.03万元，原告替被告向银行垫付的。
另查明，上述《商品房买卖合同》第七条买受人逾期付款的违约责任第1款（2）项规定：“逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。”
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”被告未按照《商品房买卖合同》约定履行按期支付房款的义务，解除合同的条件已成就，原告有权解除合同，原告的诉讼请求，依法予以支持。被告已支付的63814.07元房款，原告返还给被告。依照《中华人民共和国合同法》第五十二和第五十八条之规定，判决如下：
一、原告山东辰光建设置业有限公司和被告马芬签订的《商品房买卖合同》予以解除。
二、限判决生效后五日内，被告马芬返还原告山东辰光建设置业有限公司买卖的房屋。
三、限判决生效后五日内，原告山东辰光建设置业有限公司返还被告马芬房款63814.07元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由被告马芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 苑
人民陪审员 刘 志
人民陪审员 申丽婷
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 田媛媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第12300号
原告陈章琴，女，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人贾荣恒，重庆美翎律师事务所律师。
委托代理人李永斌，重庆美翎律师事务所律师。
被告蔡丽娜，女，1982年11月9日出生，汉族，重庆市江津市油溪镇。
委托代理人刘倬伶，重庆合益律师事务所律师。
委托代理人蒋鹏，重庆合益律师事务所律师。
原告陈章琴与被告蔡丽娜相邻关系纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，原告陈章琴于2015年8月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陈章琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈章琴撤回起诉。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告陈章琴负担。
代理审判员 张 行
二〇一五年九月一日
书 记 员 潘媛媛
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第496号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社。
代表人：朱云芳。
委托代理人：曹海江，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：周旭明。
被告：杜雨苗。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（以下简称宁波北仑大碶信用社）与被告周旭明、杜雨苗、孙亚楠金融借款合同纠纷一案，原告宁波北仑大碶信用社于2015年5月11日向本院起诉，请求判令：1.被告周旭明立即归还借款本金1400000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利暂计算至2015年1月16日为25612.58元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告周旭明支付原告为实现债权支出的律师费58768元；3.原告有权对被告杜雨苗、孙亚楠共有的位于宁波市北仑区新碶好旺角大厦1幢B1601、B1602、B1605、B1606、B1607、B1608、B1609室共7套房屋行使抵押权，并就上述抵押物以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；被告杜雨苗、孙亚楠对上述1、2项义务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本案受理后，依法由审判员彭晓晓独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告宁波北仑大碶信用社的委托代理人孙金鑫、被告周旭明到庭参加诉讼。被告杜雨苗、孙亚楠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。在审理过程中，原告宁波北仑大碶信用社申请撤回对被告孙亚楠的起诉，本院裁定予以准许。同时，原告宁波北仑大碶信用社将诉讼请求变更为：1.被告周旭明立即归还借款本金1400000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利暂计算至2015年1月16日为25612.58元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.原告有权对被告杜雨苗名下的位于宁波市北仑区新碶好旺角大厦1幢B1601、B1602、B1605、B1606、B1607、B1608、B1609室共7套房屋行使抵押权，并就上述房屋以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿。本案现已审理终结。
被告周旭明答辩称，原告所述事实属实，无异议。
本院经审理查明：
一、借款期限：2014年6月23日至2015年6月22日；
二、借款金额：被告周旭明向原告宁波北仑大碶信用社借款1400000元；
三、约定利息：贷款月利率为6.252‰；逾期利率按照约定利率加收50%收取罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；
四、款项交付：2014年6月23日，原告将1400000元贷款支付给被告周旭明；
五、借款用途：购买电脑；
六、担保情况：被告杜雨苗自愿以其名下位于宁波市北仑区新碶好旺角大厦1幢B1601、B1602、B1605、B1606、B1607、B1608、B1609室的房屋为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等；
七、还款方式：按月付息，到期还本，每月结息日为20日；
八、尚欠本息：截至2015年1月16日，被告周旭明尚欠借款本金1400000元，利息、复利25612.58元；
九、其他相关事实：如被告周旭明未按期归还借款本息，则原告有权提前收回贷款。
以上事实由原告提供的《个人最高额抵押借款合同》、同意抵押承诺书、抵押财产清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、欠息凭证，以及原告宁波北仑大碶信用社、被告周旭明在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间签订的《个人最高额抵押借款合同》合法有效，各方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告周旭明理应按约承担相应的还款责任，现拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告周旭明提前归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告杜雨苗以其名下房屋为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告有权在抵押范围内行使抵押权。综上，原告诉请正当合法，本院均予以支持。被告杜雨苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周旭明应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社借款本金1400000元，并支付利息、罚息、复利（利息、复利暂计算至2015年1月16日为25612.58元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、若被告周旭明未按期履行上述第一项判决确定的款项，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社有权对被告杜雨苗名下位于宁波市北仑区新碶好旺角大厦1幢B1601、B1602、B1605、B1606、B1607、B1608、B1609室的房屋行使抵押权，并就上述房屋折价或者以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿。
如各被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费17631元，减半收取8815.50元，由被告周旭明、杜雨苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 彭晓晓
二〇一五年六月五日
代书记员 叶健峰
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1057号
原告：冯文生，男，1966年4月23日出生，汉族，干部，住福建省武平县。
被告：林慕军，男，1974年10月3日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：刘秋平，女，1988年8月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
原告冯文生与被告林慕军、刘秋平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告冯文生于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯文生以双方当事人庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯文生撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由冯文生负担。
审 判 员 刘永雄
二〇一七年六月二十日
代理书记员 吴 靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0824民初1057号原告：冯文生，男，1966年4月23日出生，汉族，干部，住福建省武平县。被告：林慕军，男，1974年10月3日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：刘秋平，女，1988年8月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。原告冯文生与被告林慕军、刘秋平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告冯文生于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯文生以双方当事人庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯文生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由冯文生负担。审 判 员  刘永雄二〇一七年六月二十日代理书记员  吴 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0229号
原告韩某，女，1983年3月5日出生，汉族，农民，住河北省望都县。
委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住河北省望都县。
原告韩某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩某及其委托代理人王雄冠到庭参加诉讼、被告孙某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子孙某乙，现随被告家人生活。原告曾于2014年7月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子孙某乙随原告生活，被告依法支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告孙某甲未答辩。
经审理查明，原告韩某与被告孙某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，现随被告生活。原告韩某曾于2014年7月2日向法院起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚。期间，原、被告未在一起生活。原告韩某主张其婚前个人财产有冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、电视机一台，婚后共同财产有拖拉机一辆、太阳能热水器一套、电动自行车两辆，收割机一台，上述物品均在被告家，无债权债务，无存款。以上事实有原告韩某提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、（2014）望民初字第0514号民事判决书及询问笔录、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告韩某与被告孙某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告韩某曾于2014年7月2日向本院起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚，之后原、被告未一起生活，夫妻感情并未改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告韩某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现孩子随被告一起生活，为有利于孩子的健康成长，不随意变换孩子的生长环境，孩子继续随被告生活为宜，原告韩某应承担孩子至18周岁的抚养费，按河北省2014年度农林牧渔业平均工资的20%计算，应为24595.2元。原告主张的财产问题，因原告不能提供相关证据，本院不做认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告孙某甲离婚。
二、原、被告之子孙某乙随被告孙某甲生活，原告韩某支付抚养费24595.2元即为清结，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取，由原告韩某负担50元（已交纳），被告孙某甲负担50元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 谷林林
人民陪审员 王 曼
人民陪审员 李洪静
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘红亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
第三十七条本法自1981年1月1日起施行。
1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》，自本法施行之日起废止。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4144号
原告张某某，男，2011年10月27日生，汉族，农民。
法定代理人张某甲（系原告的父亲），男，1980年3月19日生，汉族，农民。
委托代理人薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。
被告张敬东，男，1968年2月22日生，汉族，农民。
委托代理人李大富，赣榆县城西法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告张敬东饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由代理审判员杨捷适用简易程序独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人张某甲、委托代理人薛尚美，被告张敬东及其委托代理人李大富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月5日，被告家饲养的一条狗窜至原告家院子里将原告咬伤，后原告入院治疗，支出医疗费12672.64元，出院后仍需进行治疗。被告未对原告的损失进行过任何赔偿，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费用12672.64元。
被告张敬东辩称，原告所诉不实，原告所产生的医疗费与被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月5日10时左右，原告张某某在自家房屋的过道里玩耍，被突然窜至其家中的被告所饲养的狗咬伤。原告受伤后即被送往赣榆县人民医院治疗，后转至连云港市第一人民医院住院治疗，共支出医疗费12077.62元。被告张敬东对原告诉称的被其所饲养的狗咬伤的事实不予认可。庭审过程中，本院依法调取了赣榆县墩尚派出所对该起事件的询问笔录。在该询问笔录中，被告张敬东与在事发现场的原告的奶奶朱某某的陈述相一致，能够认定朱某某追一条深黄色的狗至被告张敬东家，被告张敬东在拴狗时被自家狗咬伤并将狗打死等情形。原告同时申请了证人张某与殷某某出庭作证，该二位证人的证言与在派出所所做的询问笔录基本相符。其中证人张某的证言证实了事发时其在被告张敬东家所见被告将狗打死，被告向其询问原告父亲的电话号码等情形，该证人所证实事实与被告张敬东以及朱某某所陈述的情形基本一致。证人殷某某的证言证明了事发时其在原告家门口外看见朱某某追狗出门的情形，与朱某某的陈述相一致。
另查明，原告张某某家位于被告张敬东家东边，中间相隔一条巷子，两家相距约有三十四米，被告张敬东家西侧堆放有建筑材料，无法通过，被告张敬东家饲养一条深黄色，长约六七十公分长的狗，平时均放在被告家门口靠东边巷子的厕所边喂养，有时拴起来，有时散养，至事发时，被告家的狗已散养了很长时间。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、询问笔录、病历、出院记录、医疗费票据、照片、证人证言等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，虽然原告未能提供直接证据证明原告系被被告家所饲养的狗咬伤，但通过当地派出所的询问笔录所记载的内容来看，对于事发前及事发后在场人所陈述的细节基本一致，且原告家位于被告家东侧相隔不远，被告家所饲养的狗又散养在门口东侧，而其西侧无法通行，结合以上因素，能够推定原告系被被告家所饲养的狗咬伤。根据相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
被告张敬东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费12077.62元。
如果被告张敬东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告张敬东负担。（以上费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将以上费用支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费115元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 杨 捷
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 徐雪妮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8710号
原告晋江市星光鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。
�定代表人丁加力，该公司总经理。
委托代理人夏选，湖北益惠民律师事务所律师。
被告福建省脚王体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林远平，该公司执行董事。
原告晋江市星光鞋材贸易有限公司与被告福建省脚王体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人夏选到庭参加诉讼，被告福建省脚王体育用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需于2013年向原告购买鞋材，于2014年6月13日由被告总经理林远维出具对账单交由原告，确认被告至2014年5月30日欠原告鞋材款82540元。为此，请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款82540�并支付欠款之日到实际还款逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算）。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.企业法人营业执照一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.对账单一份，以证明原告主张的事实和理由；3.被告营业执照一份，以证明被告的诉讼主体资格。
本院认为，被告福建省脚王体育用品有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的原、被告营业执照及对账单等上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月13日被告福建省脚王体育用品有限公司出具对帐单一份交于原告晋江市星光鞋材贸易有限公司收执确认截止2014年5月30日尚结欠原告货款82540元，双方未约定偿还货款期限，其后被告未支付拖欠货款。
综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告未能依约履行偿付货款义务，应承担相应的民事责任，即除偿付货款外，还应赔偿原告自权利主张之日（即2014年11月10日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。因双方当事人未约定偿付货款期限，原告亦未能举证证明曾于起诉前向被告主张过权利，故原告要求自拖欠货款之日起计算逾期利息的部分诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省脚王体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市星光鞋材贸易有限公司货款82540元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年11月10日起计至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告晋江市星光鞋材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，减半收取932元，由原告晋江市星光鞋材有限公司负担80元，被告福建省脚王体育用品有限公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一四年十二月十七日
书记员 叶宏文
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取�的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滁民一终字第01489号
上诉人（原审被告）：洪长城，男，1981年2月1日出生，汉族。
委托代理人：黄永年，安徽省明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴海霞，女，1969年8月7日出生，汉族。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
上诉人洪长城因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2013年10月25日作出的（2013）明民一初字第02133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人洪长城及其委托代理人黄永年、被上诉人吴海霞及其委托代理人高秀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：吴海霞先后三次通过银行汇款借给洪长城共计79900元，分别是：2012年2月19日汇款49900元；2012年4月8日汇款10000元；2012年4月11日汇款20000元。该借款洪长城至今未付，诉至法院。
原审法院认为：债务应当清偿。本案中，吴海霞汇款给洪长城79900元的事实存在。洪长城辩称没有从吴海霞处借款，汇款凭证不能作为借款证据，洪长城的该主张无证据支持，不予采纳。吴海霞所汇款应为借款。吴海霞称自己以“刘春枝”的名义汇款3000元借给洪长城，因证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：洪长城于判决生效后十日内偿还吴海霞借款79900元。案件受理费1873元，减半收取936.5元，吴海霞负担34元，洪长城负担902.5元。
洪长城上诉称：一审法院在没有借据的情况下，只凭吴海霞的汇款凭证认定其要偿还此款，属认定事实错误，吴海霞向其汇款是归还借款。其在2012年11月2日汇款2万元给吴海霞。请求二审查明事实予以改判。
吴海霞答辩称：其多次通过银行将钱借给洪长城，洪长城仅还款1万元。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，洪长城提供《中国农业银行银行卡存款业务回单》一份，用于证明其于2012年11月2日汇款2万元给吴海霞。
吴海霞质证认为：对洪长城汇款2万元予以认可，其中1万元为洪长城归还本金，所以一审只起诉要求洪长城还款82900元，另1万元为洪长城支付借款的利息。
本院认证意见，对洪长城提供的《中国农业银行银行卡存款业务回单》的真实性予以认可。
经审理查明，吴海霞与洪长城通过网络认识后，按洪长城的要求先后三次以自己的名字通过银行汇给洪长城共计79900元，分别是：2012年2月19日汇款49900元；2012年4月8日汇款10000元；2012年4月11日汇款20000元；吴海霞以田红军的名字于2012年2月5日汇款1万元给洪长城；吴海霞共计汇款89900元给洪长城。洪长城于2012年11月2日汇款2万元给吴海霞。
本院认为，根据洪长城的上诉请求和吴海霞的答辩，本案二审的争议的焦点为：洪长城与吴海霞之间是否存在借贷关系，洪长城汇给吴海霞2万元性质如何认定。
洪长城与吴海霞认识后，吴海霞通过银行以自己的名义以及田红军的名义汇款89900元给洪长城，后洪长城汇款2万元给吴海霞，双方均提供银行业务凭证等证实。因吴海霞汇款给洪长城的事实存在，洪长城未举证证明双方有其他经济往来而，故应认定吴海霞汇款性质为借款，双方存在借贷关系。洪长城上诉称吴海霞汇的钱是吴海霞归还其欠款，也未提供证据予以证实，对此上诉意见不予采信。对洪长城汇款2万元，吴海霞辩称其中1万元还借款本金（已归还1万元不包括在一审起诉标的总额中），另1万元系支付利息，但吴海霞未提供证据证实其与洪长城之间借款存在利息约定，故对其辩称其中1万元系归还利息的意见不予采信。故认定洪长城实际归还吴海霞2万元。
综上，洪长城尚欠吴海霞借款69900元，应予清偿。原判认定事实有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院（2013）明民一初字第02133号民事判决；
二、上诉人洪长城在本判决生效后十日内偿还被上诉人吴海霞人民币69900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1873元，减半收取936.5元，吴海霞负担147元，洪长城负担789.5元；二审案件受理费1798元，吴海霞负担225元，洪长城负担1573元。
本判决为终审判决。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一四年二月十七日
书记员 余 梦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第1410号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告陈某某，男，1965年12月27日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 邱 东
二〇一五年三月三十日
书记员 荣伟（代）
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2014）上民一初字第835号原告李双，女，1991年9月17日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告李冰洲，男，1991年5月19日出生，汉族，农民，上蔡县芦岗乡李斯楼寺院李村。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李双提出离婚，被告李冰洲同意离婚。二、原告放弃婚前财产的请求。案件受理费150元，由原告李双负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  余新年二〇一四年七月二日书记员  郭莉莉
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2644号
原告孙某，男，1979年8月4日生，汉族。
被告朱某，女，1974年2月19日生，汉族。
原告孙某与被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告2003年底相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女，未购置房产等大宗财产。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后因被告性格偏激、固执，被告经常与原告及父母冲突、争吵，并且被告还经常酗酒、赌博，欠下10余万元赌债。2012年底，被告骗取家人3万元后离家出走，至今无音讯。原告认为原、被告夫妻关系名存实亡。2013年原告向贵院起诉离婚，经贵院缺席判决不准离婚，判决生效后六个月已满，被告仍不见踪影，无法联系。故再次起诉，要求要求判决解除原告与被告婚姻关系。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年底，被告朱某离家，至今未与原告及家人联系。2013年原告诉讼至本院，要求与被告离婚，经本院判决：驳回原告孙某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。现原告再次诉讼，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、本院（2013）浦民初字第1481号民事判决书及出庭当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告孙某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 靳德华
人民陪审员 李万斌
人民陪审员 唐明辉
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陈 玥
福建省平潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岚执审字第19号
申请执行人平潭综合实验区社会事业局。
法定代表人欧阳晓波，局长。
委托代理人游克春，平潭综合实验区社会事业局干事。
被执行人游冬，男，1984年1月10日出生，汉族，住平潭县。
被执行人林燕，女，1988年1月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人平潭综合实验区社会事业局于2014年11月28日向本院申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院于2014年12月3日立案受理后依法组成合议庭，审查了本案。
原平潭县人口和计划生育局于2014年5月29日，以被执行人游冬、林燕于2009年1月30日生育第一孩（男），于2012年6月5日生育第二孩（男），于2013年10月8日生育第三孩（女），属多生育二个子女为由，依据《福建省人口和计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项和《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第八条的规定，作出岚计生征决字（2014）白青第003号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币124896元；限定被征收人在决定书送达之日起三十日内缴纳，逾期不履行的，依法加收滞纳金；并告知被执行人依法享有申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。
本院经审查认定：原平潭县人口和计划生育局作出岚计生征决字（2014）白青第003号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年5月30日送达给被执行人游冬、林燕，被执行人游冬、林燕在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务。该决定书已发生法律效力。申请执行人平潭综合实验区社会事业局于2014年9月1日作出岚计生强催字（2014）白青第003号《履行行政决定催告书》，并于2014年9月2日送达给被执行人。但被执行人游冬、林燕在规定期限内仍未履行决定书所确定的义务。
另查明，因平潭县人民政府机构改革，原平潭县人口和计划生育局已于2014年7月1日并入平潭综合实验区社会事业局，原平潭县人口和计划生育局的相关职权由平潭综合实验区社会事业局行使。
本院认为，原平潭县人口和计划生育局依行政职权对被执行人作出岚计生征决字（2014）白青第003号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人平潭综合实验区社会事业局继续行使原平潭县人口和计划生育局的行政职权，主体适格。申请执行人申请本院对被执行人的强制执行的请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予原平潭县人口和计划生育局作出的岚计生征决字（2014）白青第003号《征收社会抚养费决定书》的强制执行。
本案申请执行费1773元，由被执行人游冬、林燕负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 佘 坚
代理审判员 吴旭新
人民陪审员 林秀芳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王远敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《福建省人口与计划生育条例》
第四十六条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。
个人年实际收入高于当地城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女数计算。
县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门可以依照国家和本省有关规定，委托乡（镇）人民政府、街道办事处征收社会抚养费。
对拒不缴纳社会抚养费的，人口和计划生育行政部门可以通知有关机构将其违法信息录入个人信用征信系统。
《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》
第八条当事人有下列情形之一的，应当按高限处罚或征收：
（一）在人口和计划生育行政管理部门对违法行为进行调查取证过程中，故意隐瞒事实，弄虚作假或者隐匿、销毁、拒绝提供违法行为证据的；
（二）妊娠初期，经人口计生管理人员宣传、说服，拒不采取补救措施，造成违法生育的；
（三）妨碍、拒绝或者以暴力、威胁等手段抗拒执法人员执法的；
（四）两次以上实施同类违法行为的；
（五）私营企业者、个体经营者等实际收入明显高于当地人均收入，但拒绝提供其真实收入证明的；
（六）违法行为直接危害他人身体健康、生命安全，造成严重后果和社会负面影响的；
（七）不符合生育政策，通过不正当手段骗取生育服务证而违法生育的；
（八）采取户口变更、假等办法，规避法律责任的；
（九）国家公职人员、中共党员、人大代表和政协委员等违法生育的；
（十）其他依法应当从重处罚或征收的。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3590号
罪犯宋才敬，男，1987年9月12日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一二年十二月六日作出（2012）沾少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人宋才敬犯抢劫、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。被告人宋才敬不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年二月二十七日作出（2013）曲中少刑终字第9号刑事判决书，改判为有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年4月18日起至2023年10月17日止。判决发生效力后，该犯于2013年4月2日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯宋才敬提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯宋才敬的考核结果，以罪犯宋才敬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯宋才敬系数罪并罚，主犯，暴力性犯罪十年以上，现刑罚执行已达3年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、2次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋才敬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋才敬减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月18日起至2023年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01097号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人杨某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月7日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1134号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月5日20时36分许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号北京现代牌小型汽车，沿武汉市江岸区二七路由西向东行驶，当车行至本市江岸区二七路建设大道路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，被告人杨某体内酒精含量约为102.4mg／100ml。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为90.75mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役二个月以上至三个月以下，适用缓刑，并处罚金。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘力
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1249号
原告马玉华，女，2004年5月23日出生，汉族，小学学生，，住鄄城县。
法定代理人孙俊梅，女，1974年2月12日出生，汉族，农民，文盲，住址同上，系原告之母。
委托代理人马素梅，女，1978年8月14日出生，汉族，农民，住址同上，系原告舅母。
委托代理人闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告马海山，男，1975年9月出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。
原告马玉华与被告马海山抚养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谭春亭独任审判，公开开庭进行了审理，原告马玉华的法定代理人孙俊梅及委托代理人马素梅、闫召洗到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：孙俊梅与被告原系夫妻关系，原告系二人夫妻关系存续期间所生之女，后二人协议离婚，协议约定：原告由孙俊梅抚养至11周岁，之后由原告自由选择，孙俊梅抚养原告期间，离婚时被告支付抚养费4000元，其中1000元为当年的抚养费，以后被告每年支付抚养费1000元。但被告仅支付了3000元，当年的抚养费1000元及至今的抚养费未付。因被告未按协议约定支付抚养费，协议约定被告每年负担的抚养费1000元，不足以维持原告的基本生活，应予更改，请求依法判决被告支付自原告母亲和被告离婚之日至原告18周岁的抚养费30000元。
被告未答辩。
经审理查明：原告系孙俊梅与被告夫妻关系存续期间所生之女，2004年5月23日出生，现随孙俊梅生活。2010年4月10日经民政部门办理了协议离婚登记手续。离婚协议书约定：原告由孙俊梅抚养至11周岁，之后由原告自由选择，孙俊梅抚养原告期间，离婚时被告支付抚养费4000元，领到离婚证后被告先支付3000元，之后再付1000元为当年的抚养费，以后被告每年支付抚养费1000元。协议离婚当日被告支付了抚养费3000元，自2011年至今的抚养费未付。原告以协议约定被告每年负担抚养费1000元，不足以维持原告的基本生活为由，于2013年9月17日诉至本院，请求依法判决被告支付自原告母亲和被告离婚之日至原告18周岁的抚养费30000元，但原告请求增加抚养费数额的主张，未能提供相关证据。本案在审理过程中，被告父亲证明孙俊梅与被告离婚当日，被告支付抚养费4000元，其中1000元为当年的抚养费。原告对此予以否认，但原告无证据证明被告是否已支付离婚当年的抚养费1000元。
上述事实，有原告陈述、书证等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：孙俊梅与被告协议离婚并办理了离婚登记手续，并就原告的抚养、抚养费的支付方式进行了约定。其离婚协议系双方自愿、意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，被告应依约定支付自2011年至2013年的抚养费。至于被告是否已支付离婚当年的抚养费，原告未能提交证据证明，无法查实，不予处理，原告可待有证据后另行主张。原告请求增加抚养费数额的主张，未能提供相关证据，依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海山于本判决生效后5日内支付原告马玉华抚养费3000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 谭春亭
二〇一三年十一月十一日
书记员 梁 栋
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）获刑初字第212号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人朱某某，男，1982年1月10出生，汉族，初中文化，农民，河南省获嘉县人。因涉嫌危险驾驶，于2014年11月9日被获嘉县公安局刑事拘留，2014年11月11日被获嘉县公安局取保候审。2014年11月28日经获嘉县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于获嘉县看守所。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、张素芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月5日20时50分许，被告人朱某某未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区健康大道由东向西行驶至健康大道与凯旋路十字路口处时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人朱某某送检血液中乙醇定量检测为183.93mg／100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议
经审理查明：2014年11月5日20时50分许，被告人朱某某未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区健康大道由东向西行驶至健康大道与凯旋路十字路口处时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人朱某某送检血液中乙醇定量检测为183.93mg／100ml，已达醉酒值。
上述事实，有被告人朱某某的供述，被告人朱某某的一寸免冠照片、户籍证明、获嘉县公安局城关派出所出具的证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、到案经过、被告人朱某某驾驶的无号牌二轮摩托车照片、驾驶人信息、车辆合格证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年十一月二十七日起至二Ｏ一五年一月二十三日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈希勇
审 判 员 刘玉民
人民陪审员 孙世峰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄 博
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第5号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月28日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）465号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员韩红丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某与本村村民纪某原有矛盾，对其不满，2013年12月9日16时许，被告人王某酒后去本村村委办公院内，用拳将在现场参加换届选举的纪某打伤，致被害人纪某嘴部受伤，上下切牙齿脱落、缺损。经法医鉴定，被害人纪某的损伤程度构成轻伤。
2014年3月28日，被告人王某到莒县公安局特警大队投案，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，民事赔偿部分双方已于2014年3月28日和解，由被告人王某赔偿被害人纪某各项经济损失35000元，并已履行完毕，被害人对被告人的行为已表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记、发破案经过、刑事案件和解协议书、调解协议书、常住人口详细查询结果，证人郝某、杨某、张某甲、张某乙、史某、薛某等人的证言，被害人纪某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人庭审中能够自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失且得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙会农
二〇一四年十二月二十四日
书记员 尹玉香
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太城民初字第00186号
原告张宝善。
委托代理人何洁。
被告苏州冠美丽华整木家居有限公司。
原告张宝善与被告苏州冠美丽华整木家居有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝善到庭参加诉讼，被告苏州冠美丽华整木家居有限公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宝善诉称：2014年4月12日，原告参加团购家活动，订下被告冠美丽华的美国红橡木楼梯，并于当日支付订金1000元。2014年4月20日，原告与被告订立了楼梯合同，总价�33200元。被告要求原告在施工前支付部分工程款，后经协商原告于2014年11月8日支付了被告现金15000元，加上订金1000元，共预付了16000元。2014年11月，被告派人打了楼梯的地龙，之后原告多次电话被告要求其施工，但被告一直称忙，没有来施工。最后在2015年1月，被告电话不接，原告找到其厂房，周边的人告知原告被告老板跑了。据此，原告诉至法院请求判令被告返还原告楼梯预付款16000元。
被告苏州冠美丽华整木家居有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月12日，原告向被告订购美国红橡木楼梯，并支付订金1000元，注明订金可抵扣货款。2014年4月20日，原告签订《冠美丽华楼梯销售合同书》一份，合同首页左上角有“冠美丽华整木家居”的标识，合同甲方处有原告张宝善的签字，合同乙方处注明“冠美丽华”，但并未加盖公章，仅填写签约时间和电话，注明“小陈”。原告称由于是小工程，操作并不规范，当时被告未盖章，原告也没有在意，就由当时联系销售的小陈签了一下。该合同中约定整梯价格33200元，并约定如乙方单方面违约，则退还甲方货款。被告还向原告出具冠美楼梯报价单及测绘图，报价单中注明最终成交价33200元，首付定金30%，精量后付50%，余款在安装完毕后付清。2014年11月8日，原告又向被告支付楼梯款15000元。后被告开始施工，但仅安装完地龙后就停止施工。原告多次催促，被告推拖不予施工。2015年1月，原告再次联系被告时，被告已人去楼空，法定代表人及相关负责人至今下落不明，原告只能重新向他人订购并安装楼梯。
另，原告提供的订金单及收款收据上均有尤志用的签字，经查该人系被�公司的监事。
上述事实，有原告提供的团购家专用订金单、冠美丽华楼梯销售合同书、冠美楼梯报价单、测绘图、收款收据及其当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立。虽然被告未在《冠美丽华楼梯销售合同书》上签字盖章，但从该合同的形式来看，系被告的格式合同，另外结合被告提供给原告的报价单和测绘图，本院采信原告的陈述，认为该合同系双方真实意思的表示，双方理应按照合同约定履行各自的义务。现被告违约在先，应承担合同约定的违约责任，即退还原告已支付的货款。故本院对原告要求被告返还楼梯货款16000元的请求，依法予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州冠美丽华整木家居有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告张宝善货款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告苏州冠美丽华整木家居有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：�行苏州园区支行，帐号：55×××99。
代理审判员 朱旖雯
人民陪审员 袁 辉
人民陪审员 胡其德
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张晓晴
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初2200号
原告：突泉县农村信用合作联社
统一社会信用代码：911522246673037123
法定代表人：戴云伟，理事长。
委托诉讼代理人：教传君，系信用联社员工。
被告：关成斌，男，1981年10月16日出生，满族，农民，住所地突泉县。
原告突泉县农村信用合作联社与被告关成斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县农村信用合作联社的委托代理人教传君到庭参加诉讼，被告关成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款本金23,000.00元，自2014年12月28日始至2015年12月20日止按月利率10.5‰支付利息，并自2015年12月21日始按月利率10.5‰上浮50％支付逾期利息至还款之日止。事实和理由：2014年12月28日，被告在我处贷款本金23,000.00元。约定月利率10.5‰，还款时间为2015年12月20日。到期后，被告未偿还贷款本息。
被告关成斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告在原告处贷款本金23,000.00元。约定月利率10.5‰，还款时间为2015年12月20日。合同约定逾期偿还贷款本息，在约定利率基础上加收50%。到期后，被告未偿还贷款本息。原告于2016年12月8日诉至本院，要求被告偿还贷款本金23,000.00元，自2014年12月28日始至2015年12月20日止按月利率10.5‰支付利息，并自2015年12月21日始按月利率10.5‰上浮50％支付逾期利息至还款之日止。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告贷款后没有在约定的期限内履行还款义务，构成违约，应依约偿还原告贷款本息，并按约定支付逾期利息。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告关成斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关成斌于本判决生效后立即偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款人民币23,000.00元，自2014年12月28日始至2015年12月20日止按月利率10.5‰支付利息；并自2015年12月21日始按月利率10.5‰上浮50％支付逾期利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，减半收取计187.50元，由被告关成斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 延 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 澈丽木格
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第349号
申请执行人马兰，女，回族，生于1981年6月14日，小学文化，农民，住宁夏海原县李俊乡蒿滩行政村牛毛崾岘自然村，现住海原县文联路职中对面。
被执行人杨淑梅，女，回族，生于1985年9月12日，不识字，农民，住宁夏海原县九彩乡新庄行政村新庄自然村，现住海原县文联路地震台旁。
被执行人姚国玉，男，回族，生于1982年8月20日，初中文化，农民，住址同上。
申请执行人马兰与被执行人杨淑梅、姚国玉健康权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第344号民事判决书确定，由被执行人杨淑梅、姚国玉赔偿申请执行人马兰各项损失2797.38元，并负担案件受理费120元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年5月6日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人杨淑梅、姚国玉均长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年二月二日
书记员 马秀元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1094号
原告：林某某。
被告：丁某某。
原告林某某为与被告丁某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张
灵敏适用简易程序于2010年7月19日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告林某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某某起诉称：2009年1月13日，被告因资金紧张向
原告借款人民币10000元，并立有借条。2010年4月16日经法院
调解，被告已归还借款3000元，余款7000元某某到2010年6月1
6日还清。到了2010年6月16日经原告电话催讨，被告拒不还款
。现请求判令被告立即归还原告人民币7000元及利息1000元。
庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
1、借条一份，以证明被告丁某某向原告借款10000元的
事实。
2、（2010）台椒商初字第555号民事裁定书一份，以证
明原告曾于2010年3月23日向法院起诉被告，后双方自行和解
，原告于2010年4月16日向法院申请撤诉，并经法院裁定予以
准许的事实。被告丁某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告丁某某
，被告丁某某未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放
弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、
形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具
有证明效力。对借款后被告向原告归还借款3000元的事实，系
原告自认，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2009年1月13日，被告丁某
某向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，双方对借款
期限未作约定。借款后，被告于2009年10月份归还原告1000元
，余款经原告催讨未果，原告为此于2010年3月23日以丁某某
、崔某某为共同被告诉至本院。诉讼过程中，原告以双方当事
人已自行和解为由，于2010年4月16日向本院提出撤诉申请，
本院于当日裁定准许原告撤回起诉。后被告丁某某归还原告借
款2000元，余款7000元未予归还，原告再次诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实
意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。
原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借
款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违
约责任。原告要求被告归还借款7000元的诉讼请求合法，本院
予以支持。被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：被告丁某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给
原告林某某借款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（已减半），由被告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 张灵敏
二〇一〇年七月十九日
代书记员 杨 萍
附件：本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更124号
罪犯李虹，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省芷江侗族自治县人民法院于2014年10月17日作出(2014)芷刑初字第96号刑事判决，认定被告人李虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2014年5月13日起至2017年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯李虹自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年2月累计获奖83.8分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯李虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李虹在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李虹减去有期徒刑九个月，刑期执行至二0一六年八月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 李伟
审 判 员 周伟
二〇一六年八月一日
代理书记员 杨洋
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初2107号
原告李祥西，男，汉族，居民。
被告新化杏林医院。
法定代表人刘道坚，该医院董事长。
原告李祥西与被告新化杏林医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李祥西请求判令：1、判令被告支付原告工资15043元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李祥西是被告新化杏林医院招聘的员工，自2016年4月1日起至2017年7月10日止，被告累计拖欠原告工资15043元，经原告多次催讨，被告至今未予支付。
被告新化杏林医院辩称要点：被告欠原告的工资是实，但
现在单位经营困难，没有能力支付。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告新化杏林医院于2015年3月正式对外营业，于2015年8月20日在新化县民政局办理民办非企业单位登记，法定代表人刘道坚，该医院董事长。原告李祥西系被告新化杏林医院招聘从事水电勤杂工作的员工，双方约定月工资为3550元。由于被告新化杏林医院经济效益不佳，导致被告欠原告工资共计15043元（其中2016年5月欠2550元、7月欠3550元、12月欠3550元、2017年3月欠1000元、4月-7月10日欠4393元）。经原、被告双方结算，被告向原告出示欠条，载明：“今欠到李祥西工资壹万伍仟零肆拾叁元正（15043）。医院盖章：新化杏林医院刘道坚”。2017年7月21日，原告李祥西向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请与被告新化杏林医院劳动报酬争议的仲裁，该仲裁委员会于同年7月24日作出新劳人仲不字〔2017〕第11号不予受理案件通知书。原告对该仲裁不服，于2017年7月27日向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告李祥西系被告新化杏林医院招聘的员工，双方虽未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，现被告对所欠原告的工资无异议。故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
由被告新化杏林医院支付所欠原告李祥西工资15043元，限于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告新化杏林医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邓湘军
二〇一七年八月十日
代理书记员 陶俊文
附相关法律条文：
对《中华人民共和国劳动合同法》
1、第三十条的适用
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棣刑初字第13号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人刘某，农民，住无棣县。2014年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派代理检察员郭庆营出庭支持公诉，被害人近亲属王宝娥、郭某，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日9时20分许，被告人刘某驾驶鲁M×××××号福田牌重型特殊结构货车沿205国道由东向西行驶至490KM100M处右转弯，与沿205国道由东向西骑行电动车的被害人王某（女，殁年40岁）发生碰撞，造成被害人王某经抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人刘某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人刘某拨打120急救电话并在事故现场等候，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，被害人近亲属已就民事赔偿问题提起民事诉讼，且其经济损失已得到赔付。在本案审理过程中，被告人刘某与被害人近亲属另行达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，无棣县公安局法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，归案情况说明，被告人户籍证明，本院民事判决书及案件过付款收据，谅解书证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘某案发后拨打120急救电话并在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人近亲属经济损失已得到赔付，且被告人刘某取得了被害人近亲属的谅解，对被告人刘某可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对被告人刘某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴会岭
审 判 员 魏金泉
人民陪审员 刘秀然
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 孙艳艳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第960号
罪犯刘永辉（周利刚、宝玉），男，1974年7月8日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇〇八年五月十九日作出（2008）右刑初字第34号刑事判决，以被告人刘永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚罚金5000元。刑期自2007年11月28日起至2018年11月27日止。赤峰市中级人民法院于二〇一〇年七月、二〇一二年二月、二〇一三年七月三次作出刑事裁定，共对罪犯刘永辉减去有期徒刑二年一个月。刑期改为自2007年11月28日起至2016年10月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘永辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘永辉在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治教育学习，2013年度政治课成绩97分；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月26日至2014年12月25日，创产值21028.26元，获奖金11318.31元，累计获考核分405.7分，记功6次，结余考核分45.7分。并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。
本院认为，罪犯刘永辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永辉减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2007年11月28日起至2015年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 江 南
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初10722号
原告：程茂初，男，1938年2月3日出生，汉族，住温岭市。
被告：程雪梅，男，1945年1月13日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告程茂初与被告程雪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程茂初撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，保全费270元，共计320元，由原告程茂初负担。
审 判 长 陈 骏
人民陪审员 孙秀华
人民陪审员 戴剑锋
二〇一八年四月十一日
代书 记员 张念平
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?