黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初1461号
原告贾学玲，女，住宝清县宝清镇。
委托代理人孙福军，宝清县鑫诚法律服务所法律工作者。
被告邓忠峰，男，住宝清县宝清镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部，住所地宝清县中央大街60号。
负责人倪海彬，职务经理。
委托代理人裴华溢，男，住双鸭山市尖山区。
原告贾学玲诉被告邓忠峰、中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾学玲及其委托代理人孙福军、被告邓忠峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部的委托代理人裴华溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月5日14时25分，被告邓忠峰驾驶的黑某某号轿车（事故发生时悬挂黑某某号牌）沿中央大街由西向东行驶，被告邓忠峰行至中央大街与文体路交叉口处时与沿文体路由南向北行驶的王四化驾驶的黑某某号轿车发生交通事故，此起事故造成王四化、贾学玲及王振伟受伤，车辆受损。原告贾学玲受伤后入住宝清县人民医院住院治疗18天,共花费21,849.89元。2016年7月12日,经宝清县公安交通警察大队委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告伤残等级、医疗终结时间等事项进行鉴定，2016年7月28日,哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书。2016年4月14日，宝清县公安局交警队作出宝公交认字[2016]第某某号道路交通事故认定书，认定被告邓忠峰负此起事故的全部责任，原告王振伟无责任。被告邓忠峰驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。现原告诉至法院，请求：1、二被告赔偿原告医疗费21,849.89元，伙食补助费1800元，误工费14679元，护理费2581元，继续治疗费8000元，鉴定费2400元，精神抚慰金2000元，合计53，309.89元；2、案件受理费由二被告负担。
原告贾学玲为证明自己的主张，出示以下证据：证据一：原告身份证，旨在证明原告的诉讼主体资格；证据二：道路交通事故认定书，旨在证明被告邓忠峰负此起事故的全部责任，原告无责任；证据三：医疗费票据、费用清单，旨在证明原告受伤后住院花费诊治费21，849.89元；证据四：住院病案、诊断书，旨在证明原告入院治疗18天；证据五：哈工大司鉴[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书，旨在证明原告贾学玲锁骨内固定术后，伤后四个月行医疗终结（含内定物取出手术）且支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币8000元或按实际合理发生额度计算；证据六：鉴定费票据，旨在证明鉴定费2400元；证据七：机动车交通事故责任强制保险单复印件，旨在证明被告邓忠峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在其责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告邓忠峰赔偿；证据八：护理人员身份证及户口，证明护理人为原告女儿邱广丽系农村户口。
被告邓忠峰辩称，同意按照法律规定承担责任。
被告邓忠峰未出示任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部辩称，一、医疗费应扣除医保用药范围之外，以80%计算医疗费，同时，应在交强险10000元医疗限额内保留本起交通事故其他受害人所应获得赔偿的份额；二、住院伙食补助费同意按照实际住院天数以50元/天的标准给付；三、鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部未出示任何证据。
证据的分析与认定：对于原告提供的证据1-8，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性均予以采信。
经审理查明，2016年4月5日14时25分许，被告邓忠峰驾驶的黑某某号轿车（事故发生时悬挂黑某某号牌）沿中央大街由西向东行驶，当车行至中央大街与文体路交叉口处时与沿文体路由南向北行驶王四化驾驶的黑某某号轿车发生交通事故，导致驾驶员王四化、乘车人员王振伟及贾学玲受伤。事故发生后，原告入院治疗18天，共计花费医疗费21,849.89元。2016年4月14日，宝清县公安交警大队道路交通事故认定书认定：邓忠峰承担本次事故全部责任，王四化、王振伟、贾学玲无责任。经宝清县公安交通警察大队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2016年7月28日作出哈工大司鉴[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书，原告贾学玲的鉴定意见为：1、锁骨骨折内固定术后，伤后肆个月可行医疗终结（含内定物取出手术）；2、支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理发生额度计算。
另查明，被告邓忠峰驾驶的黑某某号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年11月24日零时起至2016年11月23日二十四时止，事故发生时在保险期内。
本院认为，被告邓忠峰在此起事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，且事故发生时在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，对于原告因此次事故的合理损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分应由被告邓忠峰予以赔偿。本案中原告贾学玲的各项损失，本院依法确认为：医疗费21，849.89元；住院伙食费1800元；误工费9，388.27元；护理费1，408.24元；二次手术费8000元；鉴定费2400元，以上合计44，846.40元。原告的医疗费用合计31，649.89元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因此次交通事故造成包括原告在内三人受伤，且已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按照比例赔偿原告贾学玲4，154.94元，剩余27，494.95元由被告邓忠峰承担。原告贾学玲的其他各项损失13，196.51元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，但因此交通事故造成三人受伤，并且已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，故应按照比例赔偿原告贾学玲13，065.56元，剩余130.95元由被告邓忠峰承担。故被告邓忠峰应赔偿原告贾学玲的各项损失共计27,625.90元，被告保险公司应赔偿原告贾学玲的各项损失共计17，220.50元。针对原告主张的精神抚慰金2000元的请求，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告邓忠峰赔偿原告贾学玲的各项损失共计27,625.90元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部赔偿原告贾学玲的各项损失共计17，220.50元。
以上一、二项限判决生效之日后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告邓忠峰负担245元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝清县营销服务部负担115元，由原告贾学玲负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 宋星华
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 曹 雯