辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4994号
原告：贾某某。
原告：贾某某。
法定代理人：贾某某。
原告：田某某。
三原告委托代理人：史某某，辽宁君扬律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人：李某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司伊春市分公司。
负责人：赵某某，该公司总经理。
原告贾某某、贾某某、田某某诉被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冮雪冬担任审判长，与审判员褚天书、人民陪审员许玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及三原告委托代理人史某某、被告李某某委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告中国某某财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾某某、贾某某、田某某诉称：三原告分别是受害人贾春的长子、长女和母亲。受害人艾凤芝系原告贾某某、贾某某的母亲。2016年11月10日22时20分许，贾春驾驶辽BCP×××号小型普通客车沿新京哈线由北向南行驶至昌关线交叉路口处左转弯时，与相对方向李某某驾驶的黑F×××××/黑F××××挂大型汽车采取紧急制动侧滑中两车相撞，黑F×××××/黑F××××挂大型汽车向左侧翻将辽BCP×××号小型普通客车压于车下，造成贾春及辽BCP×××号小型普通客车乘车人艾荣方、司书伟、艾凤艳、艾凤芝死亡，两车不同程度损坏、人行信号灯杆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，贾春负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任，艾荣方、司书伟、艾凤艳、艾凤芝无责任。李某某所有的黑F×××××/黑F××××挂大型汽车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。要求被告赔偿车辆财产损失8000元（车辆价值20000元，车辆损毁程度为报废）、死亡赔偿金404312元（辽宁省2016年度人均可支配收入乘以20年乘以2人=1245040元，结合交强险及事故责任）、丧葬费16037.40元（按辽高法[2016]62号执行为53458元，并结合事故责任）、精神损害抚慰金60000元（死亡二人，结合事故责任，每人30000元）、被扶养人生活费43405.20元（农村常住居民人均可支配收入与被扶养人年龄及子女人数并结合事故责任等因素）。原告要求第二被告在交强险范围内赔偿财产损失2000元、人身损害44000元、在商业第三者责任险内赔偿200000元，共计246000元。第一被告赔偿285154.60元，共计531754.60元，由被告承担诉讼费用。
被告李某某辩称：贾春是醉酒驾车造成了重大交通事故，应依法追究刑事责任。贾春违章行驶、危险驾驶应负全责。让被告李某某承担次要责任显失公平。李某某车辆机件不符合技术标准与本事故无关。李某某的车不存在安全隐患。李某某的车速没有超过30公里。依据以上事实，被告李某某对该起事故无责任，都是对方肆意造成的，交警队在没有查看监控录像的情况下，无凭无据的认定李某某负次要责任是错误的。综上，李某某无任何责任的情况下，对方诉李某某赔偿是没有根据的，不能接受。另外，由于贾春的犯罪，造成李某某方清障、修车、倒货、拖车总计发生费用70000元、停运损失50000元，共计120000元，应由贾春的继承人在继承的财产中予以赔偿。
被告保险公司提交书面答辩如下：一、死亡补偿费。该费用请法院审查其证明书原件、医院证明和尸检报告，结合事故发生地标准，按照农村居民标准核定。二、被扶养人生活费。原告田某某是否有证据证明无劳动能力且无生活来源，否则不应支持；对于原告贾某某，请审核户口以确定补偿标准及补偿年份；但每一年度仅应补偿1人的额度。三、精神抚慰金。鉴于李某某负次要责任，建议考虑为20000元，在交强险死亡限额内优先列支；四、丧葬费请法院核定。五、车辆损失8000元，原告未在诉状中说明辽BCP×××号车是否具有按时年检的行驶证及该车的已使用年限、车型、车系、生产厂家，该费用先由交强险承担2000元，再由商业第三者责任险承担6000元的30%，即1800元。六、诉讼费不属于保险责任范围，且不应发生。原告在事故发生后未向出险地昌图支公司或其上级铁岭市分公司办理索赔手续，也未向承保公司美溪支公司或其上级伊春市分公司办理索赔手续，保险公司在本案中无过失无过错，不应承担诉讼费；该项费用应由原告与侵权人协商。七、请法院审查原告相关证据后确认原告损失金额，保险公司应承担交强险限额110000元，商业第三者责任险500000元限额内承担法院核定原告损失金额扣减110000元后的30%，但商业第三者责任险承担的前提是李某某持有效驾驶证驾驶、有效行驶证，且李某某驾车在本次事故中不存在保险条款约定的免责事项。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论。证明贾春负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任，艾荣方、司书伟、艾凤艳、艾凤芝无责任，贾春、艾凤芝在此事故中死亡的事实。经庭审质证，被告李某某有异议，2016年11月21日李某某向铁岭交警支队事故科申请复议，到现在还没有接到复议书，不知道交警队是怎么认定的，对此事故认定书不可。经审查，本院认为，因本案当事人就该起事故提起诉讼并经法院立案受理，铁岭市公安局交通警察支队对该案终止复核。因被告李某某未提供相应的证据证明其在此事故中无责任，对该证据本院予以采纳。
2、贾某某、贾某某、田某某、贾春、艾凤芝的户口本。证明原告田某某是受害人贾春母亲，贾某某、贾某某二原告是受害人贾春、艾凤芝的子女。经庭审质证，被告李某某有异议，原告是农村户口。经审查，本院认为，该证据可以证明原告与受害人贾春的直系亲属关系，本院予以采纳。
3、司志山、王秀云、司伟森的民事起诉状。证明原告田某某丧偶，原告田某某有四名子女。经庭审质证，被告李某某无异议。经审查，本院认为，该证据只能证明原告田某某丧偶，不能证明田某某有四名子女的事实。
4、丛广斌与贾春的租房协议、大连市金州区三十里堡街道民盛社区证明。证明受害人贾春、艾凤芝家庭于事故发生前在城镇居住满一年的事实。经庭审质证，被告李某某有异议，原告是农民，应按农村标准赔偿。经审查，本院认为，该证据可以证明贾春在城镇居住及工作的事实，本院予以采纳。
审理中，被告李某某提供的证据有：
1、驾驶证、准驾证。证明李某某具有驾驶资格。经庭审质证，原告无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
2、行驶证。证明事故车辆黑F×××××/黑F××××挂大型汽车的车主是李某某。经庭审质证，原告无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
审理中，被告保险公司提供的证据有：
保险单两份。证明事故车辆黑F×××××在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告李某某无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
三原告分别是受害人贾春的长子、长女和母亲，受害人艾凤芝系原告贾某某、贾某某的母亲。2016年11月10日22时20分许，贾春驾驶辽BCP×××号小型普通客车沿新京哈线由北向南行驶至昌关线交叉路口处左转弯时，与相对方向李某某驾驶黑F×××××/黑F××××挂大型汽车采取紧急制动侧滑中两车相撞，黑F×××××/黑F××××挂大型汽车向左侧翻将辽BCP×××号小型普通客车压于车下，造成贾春及辽BCP×××号小型普通客车乘车人艾荣方、司书伟、艾凤艳、艾凤芝死亡，两车不同程度损坏、人行信号灯杆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，贾春负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任，艾荣方、司书伟、艾凤艳、艾凤芝无责任。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：贾春、艾凤芝死亡赔偿金1245040元（31126元/年×20年×2人）、丧葬费53458元（26729元/人×2人）、精神损害抚慰金60000元（2人）、根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额”之规定，前6年被抚养人贾春、艾凤芝之女贾某某生活费（2006年1月8日出生，抚养年限为8年，每年抚养费为8873元）应与另案司志山、王秀云、司伟森四人平均分配，每人每年应得份额为2218.25元，贾某某前6年被抚养人生活费总额为13309.50元；待司伟森满18岁后，贾某某剩余2年被抚养人生活费应与司志山、王秀云三人平均分配，即每人每年2957.67元，贾某某后2年被抚养人生活费总额为5915.34元，贾某某在本次事故中应得被抚养人生活费为19224.84元，以上合计1377722.84元。
另查，李某某所有的黑F×××××肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，李某某负此事故的次要责任，根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额则应按责任人的责任比例承担相应赔偿责任的原则赔偿。本起交通事故中五人死亡，考虑到本案的实际情况，另案中交强险死亡伤残限额内已为艾凤芝预留25000元、贾春预留10000元；在商业第三者责任险限额内为艾凤芝预留100000元、贾春预留50000元。故被告保险公司应在此限额内予以赔偿。原告超出保险限额经济损失由被告李某某按其所负次要责任比例30%进行赔偿。因本起事故受害人艾荣方系城镇居民，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算，故本起事故其他受害人的赔偿标准亦应按城镇居民标准计算。原告起诉赔偿合理损失的诉讼请求应予支持。原告主张田某某被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。关于原告主张车损，因其未提供证据，损失数额等无法认定，该请求亦不予支持。关于被告李某某辩解对责任认定有异议，因其未提供相应的证据证明，该辩解理由本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司伊春市分公司在交强险限额内赔偿原告贾某某、贾某某、田某某精神损害抚慰金35000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾某某、贾某某、田某某超出交强险限额死亡赔偿金等经济损失1342722.84元30%中的150000元（不含精神损害抚慰金）；以上总计185000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告李某某赔偿原告贾某某、贾某某、田某某超出交强险限额死亡赔偿金等经济损失1342722.84元30%中的252831.85元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告贾某某、贾某某、田某某的其它诉讼请求。
如果被告中国某某财产保险股份有限公司伊春市分公司、被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9118元，由原告贾某某、贾某某、田某某负担1251元，由被告李某某负担7867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冮雪冬
审 判 员 褚天书
人民陪审员 许玉华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 朋