浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初1878号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：陈宗强，支行行长。
委托代理人：金朝州，系该行职员.
委托代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：温州兴达经贸有限公司。
法定代表人：陈金荣,公司董事长。
被告：陈金荣。
被告：徐素微。
被告：浙江雁荡山假日大酒店有限公司。
法定代表人：梅旭东，公司董事长。
被告：乐清市新兴工业有限公司。
法定代表人：倪任林，公司董事长。
被告：乐清市新丰电讯制品厂。
法定代表人：倪任林，厂长。
被告：陈帆。
被告：瞿秀芝。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告温州兴达经贸有限公司（以下简称兴达经贸公司）、陈金荣、徐素微、浙江雁荡山假日大酒店有限公司（以下简称假日大酒店）、乐清市新兴工业有限公司（以下简称新兴工业公司）、乐清市新丰电讯制品厂（以下简称新丰电讯制品厂）、陈帆、瞿秀芝金融借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告兴达经贸公司支付原告借款本金100万元、期内利息10310.71元及计算至判决确定的履行之日的逾期利息和复息（逾期利息以本金为基数，以10.50525%年利率计息；复息以逾期未还的利息为基数，以10.50525%为年利率计息）；二、判令被告陈金荣、徐素微、假日大酒店、新兴工业公司、新丰电讯制品厂、陈帆、瞿秀芝对上述项款项承担相应连带保证责任；三、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费等原告为实现诉讼目的所支付的费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年5月2日，被告假日大酒店与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：ZB9012201300000108），约定所担保的主合同为债务人兴达经贸公司与债权人即原告在2013年5月2日至2016年5月2日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为债权人在上述期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币550万元为限。
2014年6月26日，被告新兴工业公司与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：ZB9012201400000153），约定所担保的主合同为债务人即被告兴达经贸公司与债权人即原告在2014年6月26日至2017年6月26日期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为债权人在上述期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币300万元为限。
2014年6月26日，被告新丰电讯制品厂与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：ZB9012201400000154），约定所担保的主合同为债务人即被告兴达经贸公司与债权人即原告在2014年6月26日至2017年6月26日期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为债权人在上述期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币300万元为限。
2014年9月18日，被告陈帆、瞿秀芝与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：ZB9012201400000150），约定所担保的主合同为债务人即被告兴达经贸公司与债权人即原告在2014年9月18日至2017年9月18日期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为债权人在上述期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币900万元为限。
2015年9月15日，被告陈金荣、徐素微与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：ZB9012201500000097），约定所担保的主合同为债务人即被告兴达经贸公司与债权人即原告在2015年9月15日至2018年9月15日的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；约定被担保的主债权为债权人在上述期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币880万元为限。
上述《最高额保证合同》连带保证范围，除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
2015年12月3日，被告兴达经贸公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》（编号为：90122015280593），合同约定：借款金额为人民币100万元；借款期限为自2015年12月3日起至2016年6月3日止；年利率为7.0035%，结算方式为按季结息，结息日为每季末月20日；逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定；复利按逾期利率计收。同日，原告向被告兴达经贸公司发放了贷款人民币100万。截止2016年6月3日，被告兴达经贸公司尚欠原告借款本金100万元，借款期内利息35601.13元，复利550.89元。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。被告兴达经贸公司、陈金荣、徐素微、假日大酒店、陈帆、瞿秀芝分别向原告出具了送达地址确认书。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州兴达经贸有限公司应偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行借款本金100万元及期内利息35601.13元、逾期利息（逾期利息自2016年6月4日起按年利率10.50525%计算至判决确定的履行之日止）、复利（复利截止2016年1月8日为550.89元，自2016年6月4日起以期内利息35601.13元为基数按年利率10.50525%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告陈金荣、徐素微对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201500000097的《最高额保证合同》约定的最高额880万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州兴达经贸有限公司追偿；
三、被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201300000108的《最高额保证合同》约定的最高额550万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州兴达经贸有限公司追偿；
四、被告乐清市新兴工业有限公司对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201400000153的《最高额保证合同》约定的最高额300万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州兴达经贸有限公司追偿；
五、被告乐清市新丰电讯制品厂对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201400000154的《最高额保证合同》约定的最高额300万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州兴达经贸有限公司追偿；
六、被告陈帆、瞿秀芝对上述第一项债务在合同编号为ZB9012201400000150的《最高额保证合同》约定的最高额900万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州兴达经贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13996元，公告费200元，合计14196元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 陈玮莉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蔡 艳