湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2248号
原告易某某，女，1965年9月8日出生，汉族。
委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告颜某某，男，1955年3月14日出生，汉族。
原告易某某与被告颜某某离婚纠纷一案，于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。代理书记员李璐担任记录。原告易某某及其委托代理人丁建平、被告颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：原、被告经人介绍相识，1984年11月在龙田乡民政办登记结婚，1986年9月28日生男孩颜某甲。婚后，因双方性格不合，常为家庭琐事闹矛盾。被告迷恋赌博，且脾气暴躁，原告好言相劝，被告不但不听反而多次对原告施暴。2006年6月，原告以感情不和起诉离婚，经法庭调解当庭和好，但被告毫无改观，致使原告完全失望，原告遂外出打工，自此，夫妻分居至今。现原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决：原、被告离婚，共同财产房屋一座各占二分之一。
被告颜某某辩称：被告不同意离婚，如果原告坚持离婚，共同财产一人一半，共同债务一人一半；另外，被告系残疾人，身体多病，没有劳动能力，要求原告给予经济帮助50万元。
为证明自己的主张，原告易某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、武冈市龙田乡＊＊村委会证明，拟证明原、被告系夫妻；
2、易中文调查笔录，拟证明原、被告系夫妻，于1986年9月28日生育男孩颜某甲，婚后修建房屋一座，双方常为琐事闹矛盾，自2006年双方分居至今，互无往来的事实；
3、颜家云、易海叶、张立叶、杨湘忠调查笔录，拟证明原、被告婚后存有矛盾，原告之前曾起诉离婚，双方已分居近十年；
4、案卷材料复印件，拟证明原、被告婚后存有矛盾，原告于2006年诉至法院；
5、照片，拟证明原告曾被被告打伤；
6、户籍信息，拟证明原、被告及婚生小孩的身份情况。
被告颜某某对原告易某某提交的证据提出双方分居属实，被告打原告的电话原告拒绝接听，被告无法联系原告；被告曾打伤原告，原因是原告对儿子不负责任。
被告颜某某为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、残疾证，拟证明被告系肢体叁级残疾人；
2、病历资料，拟证明被告于2014年3月因故摔伤，丧失劳动能力；
3、武冈市农村信用合作联社龙田分社证明及借款凭证，拟证明原、被告婚姻关系存续期间尚欠信用社贷款11万元。
原告易某某对被告颜某某提供的证据发表如下质证意见：对残疾证、病历资料的真实性无异议，但病历资料与本案无关，且不能证明被告丧失劳动能力；对信用社证明及借款凭证，提出信用社证明，证据形式不合法，借款凭证系复印件，无原件核对，且借款时间是2008、2009年，是双方分居之后的借款，原告不知情，不应承担偿还义务。
结合庭审质证，本院认证如下：
原告提交的龙田乡＊＊村委会证明、户籍信息，证明原、被告身份及夫妻关系情况，被告无异议，予以认定；易中文、颜家云、易海叶、张立叶、杨湘忠的调查笔录、案卷材料复印件以及照片，证明原、被告婚后因性格差异及家庭琐事存有矛盾，原告曾于2006年起诉离婚，之后双方未能和好，夫妻分居至今的事实，证据之间相互印证，被告无异议，予以认定。被告提交的残疾证，原告无异议，予以认定；病历资料，证明被告2014年3月受伤治疗情况，但不能证明被告自此丧失劳动能力；武冈市农村信用合作联社龙田分社证明及借款凭证，原告提出异议，武冈市农村信用合作联社已向本院提起民事诉讼，在本案中不做认定。
根据所采信的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告易某某与被告颜某某于1983年经人介绍相识，1984年11月在龙田乡民政办登记结婚，1986年9月28日生育男孩颜某甲。婚后，双方因性格差异及家庭琐事存有矛盾。2006年6月，原告易某某以双方感情不和向本院提起离婚诉讼，经法庭调解双方当庭表示自愿和好，但调解后原告随即外出务工，与被告互无联系，夫妻分居生活至今。
另查明，武冈市农村信用合作联社于2016年1月6日，以借款合同纠纷起诉颜某某、易某某，经本院判决（该判决已发生法律效力），被告颜某某分别于1996年、2009年先后三次向武冈市农村信用合作联社借款本金64250元，利息46086.74元，本息共计110336.74元（截止2015年11月30日）。该判决认定该借款均发生在原、被告婚姻关系存续期间，系共同债务。同时本院在审理该案时依法冻结了易某某的存款55000元。此外，原、被告在婚姻关系存续期间，在武冈市龙田乡＊＊村1组建有房屋一座，原告易某某另有存款12571.47元。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后生育了小孩，且共同生活了较长时间，应当建立起了正常的夫妻感情。但在婚后的生活中，双方因性格差异及家庭琐事产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。2006年6月，原告起诉离婚，经本院调解双方自愿和好，但之后双方未能真正和好，均不能采取正确途径解决，而是采取长期分居的消极方式对待，现夫妻分居近十年，可视为夫妻感情已完全破裂，宜判决双方离婚。本案被告颜某某在原、被告婚姻关系存续期间，向武冈市农村信用合作联的借款，系夫妻共同债务，应原、被告共同予以偿还。原告易某某被冻结的存款55000元，其他存款12571.47元，该两笔存款均系原、被告婚姻关系存续期间发生，原告未能提供证据证明双方对共同财产有特别约定，应认定为夫妻共同财产，考虑到本案的实际情况，冻结的55000元存款用于偿还武冈市农村信用合作联借款，其他存款12571.47元宜归原告易某某所有。本案原、被告均认可在婚姻关系存续期间建有房屋一座，但双方均未提供对该房屋所有权的合法依据，故在本案中对该房屋不作处理，双方当事人可自行协商解决或另行提起民事诉讼。被告颜某某提出其系残疾人，现已丧失劳动能力，要求原告给予经济帮助500000元，被告虽有肢体残疾，但未能提供证据证明其已丧失劳动能力且生活困难，对此观点，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告易某某与被告颜某某离婚；
二、双方在婚姻关系存续期间所负共同债务即颜某某借武冈市农村信用合作联社的借款本息共计110336.74元（截止2015年11月30日），由原、被告将共同存款55000元偿还后，余款原告易某某与被告颜某某各负责偿还二分之一；
三、双方在婚姻关系存续期间共同存款12571.47元归易某某所有；
四、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一六年三月四日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担。