甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第354号
原告常秀荣。
委托代理人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
被告甘肃广和公交集团有限公司。
法定代表人黄俊春，该公司总经理。
委托代理人马军邦，该公司安全科科长。
委托代理人马芳，该公司法律顾问。
被告安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，负责人王钦瑞，该公司总经理。
委托代理人常明，该公司理赔部经理。
原告常秀荣与被告甘肃广和公交集团有限公司（“以下简称广和公交公司”）、安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（“以下简称安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟建宙，被告广和公交公司委托代理人马军邦、马芳，被告安邦保险公司委托代理人常明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月3日9时许，原告骑乘自行车行驶至酒泉市肃州区飞天路鸿硕园北门东侧路段时，被同向行驶的由张凤霞驾驶的甘F-159**号公交车撞伤，导致原告受伤住院。此次事故经酒泉市肃州区公安局交通警察大队认定，张凤霞承担主要责任，原告承担次要责任。原告就赔偿事宜不能与张凤霞达成一致意见，诉至法院。酒泉市中级人民法院作出（2014）酒民一终字第285号民事判决书，对原告第一次住院的医疗费、护理费等费用作出判决。2015年1月22日，原告因内固定取出手术再次入院，出院后就医疗费和伤残赔偿金等费用再次提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失合计93853.8元。
被告广和公司辩称，我公司在原告第一次手术时已垫付医疗费27723.5元，对于原告本次主张的医疗费仅承担70%。现原告二次手术已经完成，应该重新鉴定后再主张相关赔偿费用。
被告保险公司辩称，原告二次手术之后，伤情发生变化，应当重新鉴定伤残等级，提交新的司法鉴定报告。
经审理查明，2013年10月3日9时许，张凤霞驾驶甘F-159**号公交车由西向东行驶至酒泉市肃州区飞天路鸿硕园北门东侧路段时，与同向行驶的骑乘自行车的原告相撞，导致原告受伤。原告于2013年10月3日至2013年10月25日在玉门油田医院住院治疗23天，其伤情经诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、全身软组织挫伤。原告住院期间花费医疗费27118.34元，门诊治疗花费1272.60元，以上合计花费医疗费28390.94元，被告广和公司已垫付27723.54元。原告就该次住院产生的各项损失起诉至法院，肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第154号民事判决书和酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第285号民事判决书认定原告因交通事故产生医疗费28390.94元，住院伙食补助费920元，营养费460元，精神抚慰金2000元，护理费2461元，合计34231元，判令由保险公司赔偿原告14461元（其中医疗费10000元，精神抚慰金2000元，护理费2461元），由广和公司赔偿原告13839元，原告自行承担5931元。2015年1月22日，原告因左尺骨鹰嘴陈旧性骨折内固定取出手术再次住院25天，花去医疗费11548.71元。2015年2月16日的出院证明中出院诊断为：左尺骨鹰嘴陈旧性骨折、脂肪肝、上呼吸道感染、急性肾盂肾炎、低钾血症；治疗摘要中载明：左尺骨鹰嘴陈旧性骨折内固定取出术后，患者出现乏力、咳嗽、全身不适，并伴有高热，行相关检查，考虑上呼吸道感染，急性肾盂肾炎，低钾血症，请相关科室会诊后予以抗感染对症支持治疗，后患者病情逐渐恢复，定时换药拆线，准予出院。
另查明，张凤霞系甘肃广和公交集团有限公司客车驾驶员，事故发生在张凤霞履行职务过程中。此次事故经酒泉市肃州区公安局交通警察大队认定张凤霞承担主要责任，原告承担次要责任。甘F-159**号公交车在被告安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。
再查明，原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支付司法鉴定费2970元。
以上事实，由双方当事人的陈述、（2014）酒肃巡初字第154号民事判决书、（2014）酒民一终字第285号民事判决书、玉门油田医院出院证明、住院费用汇总清单、住院病历复印件、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。司机张凤霞驾驶车辆致伤原告，经肃州区公安局交通警察大队认定负主要责任，因张凤霞系履行职务期间造成原告损害，其雇主被告甘肃广和公交集团有限公司应当对原告因事故产生的相关费用承担主要责任。原告诉称脂肪肝、上呼吸道感染、急性肾盂肾炎、低钾血症系内固定取出手术后的病发症，对于该病发症的治疗系该次治疗所需，符合常理，本院对该意见予以采纳；被告虽辩称原告治疗上述四种疾病的费用与交通事故无关，但并未提供证据证实该疾病的治疗与原告的内固定取出手术无关，对该辩解意见本院不予采纳，故本院对于原告主张的医疗费11548.71元，依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费及营养费，本院酌情予以支持；对于原告主张的交通费，因未提供证据证实，本院不予支持。原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为九级伤残，该司法鉴定结论系有资质的国家司法鉴定人员依法做出，符合法定程序，对该鉴定结论本院予以采纳；被告广和公交公司、安邦保险公司虽辩称原告的伤情已发生变化，需重新鉴定伤残等级，但经本院书面通知后，未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请，故本院对于该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告常秀荣因受伤产生医疗费11548.71元、住院伙食
补助费1000元（40元／天25天）、营养费250元（10元／天25天），合计12798.71元，由被告甘肃广和公交集团有限公司承担70%即8959.1元，由原告自行承担30%即3839.6元。
二、原告常秀荣因受伤产生护理费2675元（107元／天25天）、伤残赔偿金79055.2元（20804元／年1920%），合计81730.2元，由被告安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付。
鉴定费2970元，由被告甘肃广和公交集团有限公司承
担70%即2079元，由原告自行承担30%即891元。
四、驳回原告常秀荣的其他诉讼请求。
以上一至三项，合计97498.9元，被告安邦财产保险股份有
限公司酒泉中心支公司向原告常秀荣支付81730.2元，由被告甘肃广和公交集团有限公司向原告常秀荣支付11038.1元，由原告自行承担4730.6元，扣除被告甘肃广和公交集团有限公司垫付的27723.54元，原告常秀荣应退付被告甘肃广和公交集团有限公司16685.4元。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元，由原告常秀荣承担659元，由被告甘肃广和公交集团有限公司承担1487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 华
代理审判员 何金慧
人民陪审员 张玉玲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨小丽