上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初11012号
原告：吴士林，女，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：唐天锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：张秋娣。
原告吴士林与被告唐天锋、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司(以下简称“人保淮北分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴士林的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。被告唐天锋、人保淮北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴士林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费46,669.60元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾赔偿金115,384元、误工费36,792元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费3,200元、交通费500元、衣物损500元、车损515元、鉴定费2,500元、律师费6,000元；要求被告人保淮北分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐天锋承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月25日1时10分许，被告唐天锋驾驶皖F1XX**车辆行驶至辰花公路、沪松公路西约10米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告唐天锋承担事故的全部责任。皖F1XX**车辆在被告人保淮北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告唐天锋未作答辩。
被告人保淮北分公司书面辩称，对事发经过和责任认定无异议。确认事发时事故车辆仅投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。衣物损无相关依据，不予认可；鉴定费、诉讼费、律师费保险公司不承担。
经审理查明：2016年6月25日11时10分许，在松江区沪松公路、辰花公路西南约10米处，被告唐天锋驾驶皖F1XX**货车由西向南行驶，原告驾驶电动自行车由西向东行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告唐天锋负事故的全部责任。事发后，原告至上海市第一人民医院治疗。
2017年4月20日，松江交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行鉴定。2017年5月18日，该所出具了尚法[2017]残鉴字第192号鉴定意见书，鉴定意见为：吴士林因交通事故致左上肢功能障碍构成XXX伤残；吴士林伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日；另需遵医嘱择期拆除内固定，并可再予以休息60日，营养30日，护理30日。
皖F1XX**货车事发时在被告人保淮北分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户。2014年11月至2016年1月8日期间居住在松江区辰花路XXX弄XXX号XXX室，2016年1月8日起居住在松江区谈家浜街XXX弄XXX号XXX室，事发时在上海良方金属制品有限公司工作，事发前一年月平均工资为5,256元。
审理中，原告确认被告唐天锋已支付原告33,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、银行明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖F1XX**货车已向被告人保淮北分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保淮北分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告唐天锋承担事故的全部责任，故应当由被告唐天锋承担全部的赔偿责任。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张46,669.60元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算120天，确定为3,600元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算120天，确定为4,800元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发前一年的月平均工资为5,256元，治疗休息期内单位未支付原告工资，故本院根据鉴定意见，计算5个月(一期)，确定为26,280元；对于二期误工损失，因未实际发生，本院不作处理，原告可待实际发生后再行主张。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元，根据鉴定意见主张115,384元，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元合理，本院予以确认。
对于残疾辅助器具费，根据原告提供的证据，系原告购买充气式腰围和胸部护板产生的费用，原告因本次事故造成左锁骨骨折和左肋骨骨折，因此原告购买的充气式腰围无法证明与原告的伤情有关，故对该费用本院不予支持，本院确定残疾辅助器具费为1,700元。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,500元，本院予以确认。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。
对于车损费，原告提供修理费发票主张515元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。
上述费用合计209,948.60元，由被告人保淮北分公司在交强险责任限额内赔付120,715元，剩余89,233.60元由被告唐天锋赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴士林120,715元；
二、被告唐天锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴士林89,233.60元(已支付33,000元，尚需偿付56,233.60元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,704元，减半收取2,352元，由原告吴士林负担127.50元(已付)，由被告唐天锋负担2,224.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年九月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。