四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）川刑终字第415号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某，女，1961年5月12日出生于四川省会东县，汉族，农民。系被害人胡某丙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某甲，男，1984年2月28日出生于四川省会东县，汉族。系被害人胡某丙之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某乙，女，1986年7月28日出生于四川省会东县，汉族，农民。系被害人胡某丙之女。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张洪华，男，1970年10月23日出生于四川省会东县，汉族，小学文化，农民。因犯故意伤害罪，于2013年5月10日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现羁押于四川省会东县看守所。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人张洪华犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人肖某某、胡某甲、胡某乙提起附带民事诉讼一案，于2012年11月12日作出（2012）川凉中刑初字第240号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人肖某某、胡某甲、胡某乙及原审被告人张洪华不服，提出上诉。本院于2013年5月10日以（2013）川刑终字第370-1号刑事裁定驳回张洪华的上诉，维持四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2012）川凉中刑初字第240号刑事附带民事判决的刑事部分；并以（2013）川刑终字第370-2号刑事附带民事裁定撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2012）川凉中刑初字第240号刑事附带民事判决的附带民事部分，发回四川省凉山彝族自治州中级人民法院重新审判。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）川凉中刑初字第215号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人肖某某、胡某甲、胡某乙不服，提出上诉。本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2003年10月30日19时许，附带民事诉讼被告人张洪华与妻子钱关美到钱户籍所在地会东县大崇乡崇兴村6社社长胡某丙家，要求胡某丙为二人办理准生证手续，遭到胡某丙拒绝，张洪华与胡某丙发生争执，胡某丙持木棒打张洪华腿部一棒，张洪华用折叠刀刺胡某丙一刀后逃离现场。胡某丙经送医院救治无效于当晚死亡。2011年12月21日，张洪华被抓获归案。附带民事诉讼原告人胡某甲生于1984年2月28日，胡某乙生于1986年7月28日，被害人胡某丙之父胡某丁生于1924年12月12日，2007年1月1日病逝；胡某丁共有子女5人。原判以经过庭审质证的书证、勘验和检查笔录、鉴定结论、证人证言、附带民事诉讼原告人的陈述、附带民事诉讼被告人的供述和辩解等证据证明上述事实。原判认为，张洪华的行为已构成故意伤害罪。张洪华除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某某、胡某甲、胡某乙要求张洪华赔偿丧葬费、误工费、被扶养人胡某乙的生活费和被害人胡某丙之父胡某丁在世时的赡养费的理由符合法律规定，予以支持，但赔偿数额应依法计算；所提死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；所提医疗费，因未提供相应的证据，不予支持；所提交通费，根据实际情况，适当予以赔偿。原判认定附带民事诉讼被告人张洪华赔偿附带民事诉讼原告人支付的丧葬费15744.5元、误工费720元、交通费1000元、胡某乙的抚养费1753.31元、胡某丁的赡养费3039.08元，共计人民币22256.89元。
上诉人肖某某、胡某甲、胡某乙上诉提出：请求判令张洪华赔偿死亡赔偿金112000元、医疗费4583元、丧葬费15672.5元、误工费3000元、交通费1860元及被扶养人生活费，共计145883元。
被上诉人张洪华提出：愿意按照人民法院的判决进行赔偿。
经审理查明，2003年10月30日19时许，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张洪华与妻子钱关美到钱关美户籍所在地会东县大崇乡崇兴村6社社长胡某丙家，要求胡某丙为其办理准生证手续，遭到胡某丙拒绝，张洪华与胡某丙发生争执，胡某丙持木棒打张洪华腿部一棒，张洪华用随身携带的折叠刀捅刺胡某丙一刀后逃离现场，胡某丙经送医院救治无效于当晚死亡。2011年12月21日，张洪华被抓获归案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某系被害人胡某丙之妻，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某甲、胡某乙是被害人胡某丙的子女，胡某甲出生于1984年2月28日，胡某乙出生于1986年7月28日；胡某丙的父亲胡某丁出生于1924年12月12日，2007年1月1日病逝；胡某丁共有子女5人（包括被害人胡某丙）。上诉人肖某某、胡某甲、胡某乙提交的胡某丙医疗资料中，盖有收款单位印章的医疗费收据上的金额共计406元。
上述事实，有下列证据证实：
1.四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2012）川凉中刑初字第240号刑事附带民事判决书、四川省高级人民法院（2013）川刑终字第370-1号刑事裁定书，证实被上诉人张洪华于2003年10月30日持折叠刀刺伤被害人胡某丙致其死亡的事实，张洪华因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2.会东县公安局鲁吉派出所出具的死亡证明、胡康寿、胡康文、胡康祥、胡康华的户籍资料、会东县大崇乡崇兴村村委会出具的证明，证实肖某某系被害人胡某丙之妻，胡某甲、胡某乙是被害人胡某丙的子女，胡某甲出生于1984年2月28日，胡某乙出生于1986年7月28日；胡某丙的父亲胡某丁出生于1924年12月12日，2007年1月1日病逝。胡某丁共有子女5人（包括被害人胡某丙）。
3.上诉人肖某某、胡某甲、胡某乙提交的胡某丙医疗资料，证实肖某某、胡某甲、胡某乙为救治被害人胡某丙花费了医疗费；盖有收款单位印章的医疗费收据上的金额共406元。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张洪华的犯罪行为造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某、胡某甲、胡某乙的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。上诉人所提死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围。上诉人提交的胡某丙医疗资料中，盖有收款单位印章的医疗费收据金额共406元，本院予以确认。因上诉人肖某某、胡某甲、胡某乙和被上诉人张洪华均未对原审判决确定的被扶养人抚养费、赡养费赔偿项目提出异议，本院对该赔偿项目予以确认。上诉人肖某某、胡某甲、胡某乙诉讼请求中的合法部分，除医疗费外，其余部分原判已予支持，上诉人所提改判张洪华赔偿死亡赔偿金等经济损失共计145883元的意见，本院不予采纳。原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但未认定医疗费数额不当。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第215号刑事附带民事判决；
二、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张洪华赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某、胡某甲、胡某乙经济损失丧葬费15744.5元、误工费720元、交通费1000元、医疗费406元、胡某乙的抚养费1753.31元、胡某丁的赡养费3039.08元，共计人民币22662.89元。
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 伍平会
代理审判员 卢 中
代理审判员 唐小鸿
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。