福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3230号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市。
负责人刘旭龙，系该支行行长。
委托代理人黄荣敬，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告陈文启，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈贵治，女，1984年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈慷慨，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李淑超，女，1982年4月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王青松，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄少棉，女，1982年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告陈文启、陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员蔡景艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的委托代理人戴志猛、被告陈文启、陈慷慨到庭参加诉讼，被告陈贵治、李淑超、王青松、黄少棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉称，原告与六被告于2013年1月1日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，双方约定：被告陈文启、陈慷慨和王青松成立联保小组，原告在2013年1月1日至2015年1月4日间，可根据被告陈文启、陈慷慨和王青松中的任何一人的申请，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款，被告陈文启、陈慷慨和王青松自愿为原告向其中的任何一人发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权等其他费用，因借款人违反借款合同，资信状况恶化或出现其他有损原告债权情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保成员承担连带保证责任等等，六被告均在协议书上签字确认。2013年1月1日，原告与被告陈文启签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，双方约定：原告向被告陈文启发放贷款人民币50000元，期限为12个月（自2013年1月1日至2014年1月1日止）借款年利率14.58%，还款日为每月的1日，归还贷款本息方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月偿还当期利息，不还本金。此后期间按照等额本息还款法偿还。如被告陈文启未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告陈文启如违反合同任一条款，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求其承担损害赔偿责任。另，被告陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉对该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告即按约发放贷款，但被告陈文启只履行了前十个月的合同义务，之后就未按照合同约定如期足额归还借款本息。截止2014年4月17日，被告陈文启只归还借款本金24677.05元，尚欠借款本金人民币25322.95元和相应的利息、罚息，以及欠息部分的利息2202.37元。原告认为，被告陈文启向原告借款，但是并未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约。被告陈文启与被告陈贵治系夫妻关系，该债务系被告陈文启和陈贵治的夫妻共同债务，两被告依法应当承担共同清偿责任，被告陈慷慨、李淑超、王青松和黄少棉作为联保成员，应对该笔借款承担连带担保责任。原告经多次向被告陈文启和陈贵治催讨无果，被告陈慷慨、李淑超、王青松和黄少棉也拒绝承担连带担保责任。为此，特向法院起诉请求：1、判令被告陈文启、陈贵治立即偿还尚欠的借款本金人民币25322.95元及利息（2013年12月2日至2014年4月17日前的利息、罚息、欠息部分的利息为2564.36元，扣除已支付的361.99元，还应支付2202.37元，2014年4月18日起至法院判决确定的还款之日止的利息、罚息、欠息部分利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；2、判令被告陈文启、陈贵治支付原告因本案诉讼而产生的律师费用人民币1800元；3、判令被告陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
被告陈文启、陈慷慨辩称，对原告的诉求及事实和理由没有意见。
被告陈贵治、李淑超、王青松、黄少棉没有提出答辩。
经审理查明，2013年1月1日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告陈文启、陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉签订了一份《小额贷款联保协议书》，合同编号：350583213012246705，该协议约定（该协议中的甲方为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行、乙方为被告陈文启、陈慷慨、王青松）：乙方成员共三人自愿成立联保小组；甲方在2013年1月1日至2015年1月1日间可根据联保小组中的任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，在期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在保证人的任何账户内扣收；等等。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告陈文启签订了一份《小额联保借款合同》，合同编号：350583113010854282，该合同约定（该合同中的甲方为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行、乙方为被告陈文启）：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为陈文启，账号为603973005200177035；甲方向乙方发放贷款金额为人民币50000元，年利率为14.58%，期限为12个月（即自2013年1月起至2014年1月止）；贷款用途为进服装；合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；还款方式为自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日；乙方按阶段性等额本息还款法还款即借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，以后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在乙方的任何账户内扣收；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用；等等。同日，被告陈文启在原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：35058311301085428001）中的借款人处签名并捺印。后原告依约向被告陈文启发放贷款人民币50000元。被告陈文启借款后至今只履行了前十个月的合同义务，现尚欠原告借款本金人民币25322.95元以及相应的利息（包括2013年12月2日至2014年4月17日止的利息、罚息及欠息部分的利息计2202.37元和2014年4月18日起的利息、罚息及欠息部分的利息两部分）未还，对该款项被告陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉也未予以偿还，因此原告于2014年5月21日诉至本院，并委托福建诚全律师事务所律师黄荣敬、戴志猛为其诉讼代理人，支付了律师费人民币1800元。另查明，被告陈文启与被告陈贵治系夫妻关系，两人于2006年3月15日办理结婚登记；被告陈慷慨与被告李淑超系夫妻关系，两人于2010年12月7日办理结婚登记；被告王青松与被告黄少棉系夫妻关系，两人于2003年7月7日办理结婚登记。中国邮政储蓄银行有限责任公司南安市支行于2012年6月20日改制为中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，即本案原告。
上述事实，有原告提供的原告营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明、中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复（2012）236号《关于邮储银行福建省分行辖内机构名称按照总行2008年版命名规则变更的批复》复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、委托代理合同、民事代理收费发票各1份、还款查询表2份、被告居民身份证复印件6份及结婚证复印件3份等为证，上述证据与原告及被告陈文启、陈慷慨在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，与本案具有关联性，且被告陈文启、陈慷慨对其真实性、合法性、关联性均没有异议，因此对原告提供的上述证据，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告陈文启、陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉共同签订的《小额贷款联保协议书》及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告陈文启签订的《小额联保借款合同》和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，主体资格合法，内容真实，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，皆属合法有效的合同，依法应受国家法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。被告陈贵治、李淑超、王青松、黄少棉在收到原告的民事起诉状及证据副本后，没有提交答辩及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。被告陈文启向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款人民币50000元后至今尚欠原告借款人民币25322.95元及相应的利息、罚息、欠息部分的利息未还，有原告提供的《小额联保借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款查询表及原告与被告陈文启的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈文启借款后至今未还清借款本息，已违背了诚实信用的原则，因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定以及原告与被告陈文启签订的《小额联保借款合同》第十四条第（一）项第4点“乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用”的约定，被告陈文启应当偿还原告借款本金人民币25322.95元以及相应的利息（即2013年12月2日起至2014年4月17日止的利息、罚息及欠息部分的利息计人民币2202.37元，2014年4月18日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）并支付原告因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费人民币1800元。而上述债务发生在被告陈文启与被告陈贵治婚姻关系存续期间，被告陈贵治作为被告陈文启的妻子也在《小额贷款联保协议书》上进行签名，且被告陈贵治未提供证据证明本案借款非夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定以及原、被告签订的《小额贷款联保协议书》第九条“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。乙方及其配偶已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方及其配偶注意的关键条款。应乙方及其配偶的要求，甲方已就本协议条款做了详细的说明。乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。”的约定，被告陈贵治对被告陈文启的借款及担保行为是知情并认可的，因此上述债务应认定为夫妻共同债务，被告陈贵治负有共同偿还的义务。此外被告陈慷慨、王青松作为担保人，为被告陈文启向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的借款提供连带责任保证，因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定以及原、被告签订的《小额贷款联保协议书》第六条第（四）项“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为了实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）”的约定，现原告在保证期限内请求被告陈慷慨、王青松对被告陈文启尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；而被告李淑超作为被告陈慷慨的妻子、被告黄少棉作为被告王青松的妻子也在《小额贷款联保协议书》上进行签名，可见被告李淑超、黄少棉对被告陈慷慨、王青松与被告陈文启组成联保小组并为被告陈文启的借款进行担保的行为是知情并认可的，且六被告从联保行为中均能互相受益，而且联保的行为发生在被告陈慷慨与被告李淑超、被告王青松与被告黄少棉的婚姻关系存续期间，因此根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定以及原、被告签订的《小额贷款联保协议书》第九条“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。乙方及其配偶已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方及其配偶注意的关键条款。应乙方及其配偶的要求，甲方已就本协议条款做了详细的说明。乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。”的约定，现原告在保证期限内请求被告李淑超、黄少棉也应对被告陈文启尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉承担保证责任后，有权向被告陈文启、陈贵治进行追偿。被告陈贵治、李淑超、王青松、黄少棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文启、陈贵治应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币25322.95元以及相应的利息（利息即2013年12月2日起至2014年4月17日止的利息、罚息及欠息部分的利息计人民币2202.37元，2014年4月18日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）并支付原告因本案委托律师而花费的律师费人民币1800元；
二、被告陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉对上述款项承担连带清偿责任，被告陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉承担保证责任后，有权向被告陈文启、陈贵治进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币533元，减半收取人民币267元，由被告陈文启、陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉负担；被告陈文启、陈贵治、陈慷慨、李淑超、王青松、黄少棉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡景艳
二〇一四年七月三日
书 记 员 叶志华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-17-