四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初204号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人杨先武，男，1975年2月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉[2016]197号起诉书指控被告人杨先武犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员彭景、书记员邱东出庭支持公诉。被告人杨先武到庭参加了诉讼。经公诉机关申请，侦查人员王某到庭作证。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控，2016年2月29日19时许，资阳市公安局雁江区分局得到线索，被告人杨先武涉嫌在资阳市雁江区从事毒品犯罪。当日20时许，被告人杨先武在雁江区马家巷运管局门口将50克毒品以3000元的价格卖于徐某时被民警挡获。当场查获疑似冰毒的白色晶体状物净重48.87克。随后民警在杨先武的上衣右侧包内查获疑似的红色药丸状物净重1.03克、疑似冰毒的白色晶体状物净重3.66克；在杨先武左边裤包内查获疑似冰毒的白色晶体状物净重18.24克、疑似麻古的红色药丸状物净重0.87克。2016年3月8日，经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的净重48.87克、18.24克、3.66克的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分；送检的净重1.03克、0.87克红色药丸状物中检出甲基�丙胺及咖啡因成分。
上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，认为被告人杨先武违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺72.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。杨先武已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处，并建议对被告人杨先武判处十五年有期徒刑。
被告人杨先武辩称自己没有贩卖毒品，警察从车上搜出的毒品不是其所有，自己所作有罪供述是因头错乱说的。自己只构成非法持有毒品罪，并对其身上的毒品承担责任。
经审理查明，2016年2月29日20时许，被告人杨先武在资阳市雁江区马家巷运管局门口将50克毒品以3000元的价格卖于徐某时被民警挡获。民警当场查获二人交易的白色晶体状物经称量净重48.87克。随后民警在杨先武的上衣右侧包内查获的红色药丸状物经称量净重1.03克、白色晶体状物经称量净重3.66克；在杨先武左边裤包内查获白色晶体状物净重经称量18.24克、红色药丸状物经称量净重0.87克。经鉴定，上述白色晶体状物中检出甲基苯丙胺、红色药丸状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过及强制措施文书，证实根据前期线索摸排，2016年2月29日资阳市公安局雁江区分局禁毒大队通过吸毒人员徐某联系杨先武购买冰毒，并在二人约定的交易地点将正在交易毒品的杨先武抓获，遂于当日对杨先武贩卖毒品案立案侦查以及杨先武被采取强制措施的情况。
2.户籍信息，证实杨先武出生于1975年2月23日。
3.刑事判决书及吸毒人员查获详细信息，证实杨先武在2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。杨先武曾因吸食毒品被强制隔离戒毒或劳动教养。
4.现场勘验笔录证实2016年2月29日资阳市公安局雁江区分局莲花路派出所民警对位于雁江区建设南路马家巷口雁江公路运输管理所外的案发现场进行勘查，民警在杨先武乘坐的轿车副驾驶排档杆处检查出白色晶体状物一包。未发现与案件有关的其他物证痕迹，制作现场勘验检查图1张、照相6张。
5.称量记录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，证实2016年2月29日民警对查获的毒品进行了称量：从杨先武座位旁换档杆处查获的白色晶体状物1包经称量净重48.87克；从杨先武上衣右侧内包查获的白色晶体状物2包经称量净重3.66克、红色药丸状物1包经称量净重1.03�；从杨先武左边裤包内查获的白色晶体状物7包经称量净重18.24克、红色药丸状物1包经称量净重0.87克。杨先武在称量记录上的物品持有人处均签字。民警对上述毒品及手机1部、现金503.50元、现金3000元予以扣押。杨先武在扣押清单上签字但注明3000元钱不是他的。2016年2月29日办案民警将3000元现金发还给徐某。
6.理化鉴定书，证实经鉴定，案发当天从杨先武座位旁的换档杆处查获的白色晶体状物、从杨先武身上查获的白色晶体状物品中均检出甲基苯丙胺；从杨先武身上查获的红色药丸状物中均检出甲基苯丙胺及咖啡因。
7.现场检测报告书，证实徐某、杨先武的尿检为阳性。
8.通话清单，证实杨先武分别在2016年2月29日13点03分、16点29分主叫给徐某。19时54分、20点13分徐某两次打电话给杨先武。20点38分、20点49分杨先武两次打电话给徐某。其余时间双方无通话情况。
9.证人徐某的证言及辨认笔录，证实2016年2月29日晚上七点过，他在西门桥街工商银行外给一个外号名叫“黑娃”的男子打电话问对方有没有货，“黑娃”就问他要好多，他就说要一个“肉”，也就是50克封装的冰毒，他还在电话里面跟“黑娃”说好了价格是三千元钱，“黑娃”听后同意了，让他等电话，当时禁毒大队的民警陪同他一起的。之后过了十多分钟，“黑娃”给他回电话，叫他到马家巷运管局门口交易，于是他就直接开车带着禁毒大队的一个民警一起到了马家巷运管局门口，当时“黑娃”已经在那里等着他，他就开车到“黑娃”面前并让“黑娃”上了副驾驶，“黑娃”上车后，他就将事先捏在手上的3100元钱拿出来，开始数钱，他数了3000元出来后直接就把钱递给“黑娃”，“黑娃”看到他数了3000元钱，就用左手接住了他给3000元钱，用右手从上衣左侧内包里摸出了一大包用透明封装装好冰毒出来递给了他，他马上用右手接到，递给了车后座的禁毒大队的便衣民警，便衣民警将冰毒拿给“黑娃”并问他冰毒够不够50克，“黑娃”看到民警把冰毒递回给他，就马上将左手捏的钱换到右手，同时用左手去接民警递回的冰毒，就在这时，埋伏在旁边的民警就上前来，“黑娃”看到民警过来就马上把拿在手上的冰毒丢在主驾驶和副驾驶之间的换挡杆位置，之后民警就将“黑娃”带走了。徐某辨认出卖毒品给他的黑娃，即本案的被告人杨先武。
10.证人王某的证言，证实2016年2月29日受领导安排，他乘坐吸毒人员徐某的车前往雁江区马家巷与杨先武（“黑娃”）进行毒品交易。徐某开车，他坐在副驾驶后排座，徐某将车开往雁江区马家巷运管局外公路边，在快到的时候，徐某就在车上指着运�局外街沿边站着一个男子告诉他说那个人就是“黑娃”。徐某将车开到杨先武身边停好，杨先武开车门做到副驾驶上。徐某将事先准备好的钱拿来数了3000元钱交给杨先武，杨先武用左手接过3000元钱，然后用右手从左边上衣里面包包拿了一袋用透明塑料袋装好的冰毒递给徐某，他问杨先武东西分量够不够？杨先武回答分量没得问题，就算差都只差一点点，只是东西颜色有点黄。徐某将冰毒接过后看了一下将冰毒递给他，他用左手接过来，也拿着冰毒看了一下，准备将冰毒递回给徐某，杨先武将冰毒接过去了。之后杨先武看到有人站到了副驾驶旁的车窗前，就顺手将冰毒和钱丢在了车子中间排档杆的位置。这时已经站在车旁的民警立即将车门拉开将杨先武抓获。随后他们出示了证件，对杨先武进行安全检查，在杨先武的上衣右侧内包内查获两袋冰毒及一袋麻古，在杨先武的左边裤子包包里面查获了一个黄金叶牌的香烟盒，盒子里面有七袋冰毒及一袋麻古。
11.被告人杨先武供述及辨认笔录，2016年2月29日下午1点过，他就给徐某打电话约徐某耍，徐某同意。下午4点半左右，徐某还没有找他，他又给徐某打了一个电话。晚上8时许，他接到徐某的电话问他在哪里，让他给徐某送一个“肉”，一个“肉”就是50克冰毒，他说没那么多，徐某让他帮忙凑够一个，谈好价格3000元，还说开车到马家巷来找他拿，他听后就答应了。晚上8点多，他又接到徐某的电话问他在哪里，他说在马家巷运管局。他在马家巷等了一会也没有看到徐某，就给徐某打了一个电话问徐某在哪里，徐某说马上到了，之后他又给徐某打了一个电话，徐某说已经看到他了，并开了一个白色的小车朝他开来并停在了他旁边让他上车，他就直接上了白色小车的副驾驶位置，他看到车子后排座位还坐了一个他不认识的男子。他看了一下徐某后就直接从他的上衣外侧左边的口袋里面拿出了一大袋透明封装袋的冰毒给徐某说：“拿去”，他把冰毒放在了小车主驾驶和副驾驶之间的换挡杆位置，徐某从身上摸出一叠钱出来，数了三千元出来，这时他就看到警察过来将他挡获了。警察从小车主驾驶和副驾驶之间的换挡杆位置搜出了一个透明大封装袋的冰毒，从他的左边裤包里面搜出了一个黄金叶牌子的香烟盒，盒子里面装有3个透明大封装袋冰毒、4个透明小封装袋冰毒、1个透明小封装袋的麻古，从他的上衣右侧内包里面搜出了一个大封装袋的麻古、一个大封装袋及一个小封装袋的冰毒，从他的右边裤包里面搜出了人民币五百零三元五角，从他的上衣左侧外包搜出了三张银行卡，两张中国农业银行卡，一张中国工商银行卡。警察当他的面�上述毒品进行了称量。杨先武通过照片辨认出徐某就是本案证人徐某。
附：莲花路派出所办案区的监控视频，证实了办案民警对杨先武进行第一次讯问的情况，讯问过程公安机关无刑讯逼供行为，视频中杨先武承认从小车上搜出的毒品是其所有。
12.徐某驾驶车辆的行车记录仪录像及情况说明，行车记录仪一是记录了尚未与杨先武进行交易时，徐某与禁毒大队民警在车上就如何与杨先武进行交易过程进行对话，证实了徐某是线人的身份，向杨先武购买毒品的事实。二是记录了抓获杨先武后，民警与徐某在车上关于抓获过程中的谈话，证实在完成毒品交易过程中，杨先武将毒品放在驾驶室和副驾驶中间的换挡杆处。
本院认为，被告人杨先武违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺共计72.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨先武辩称从车上搜出的毒品不是他的，他没有和徐某进行交易，之前的有罪供述是其头昏乱说的，自己只构成非法持有毒品罪的辩解意见，经查，根据被告人杨先武第一次被讯问时的同步录音录像显示，侦查人员在抓获杨先武后，立即将其带回派出所进行讯问，讯问过程中充分保障了杨先武的权利，未对其刑讯逼供，其到案后第一次供述内容自然、真实，其在扣押物品清单及称量记录上物品持有人处均签字确认，故其翻供理由不成立，其到案后的有罪供述应予采信。杨先武与本案证人徐某电话联系后，约定好交易地点及交易的数量、价格，在与徐某进行交易时被当场挡获。车上搜出的毒品48.87克是其放于徐某车上用于交易的毒品，应当认定其贩卖毒品的事实成立。故被告人杨先武的辩解意见不成立，本�不予采纳。从其身上搜出的毒品也应认定为其贩卖毒品的数量。故杨先武贩卖毒品的数量为72.61克。关于公诉机关指控被告人杨先武贩卖毒品系未遂的指控意见，经查，杨先武与本案证人徐某电话联系后，约定好交易地点及交易的数量、价格，在与徐某进行交易时被当场挡获。杨先武携带毒品进入二人约定的交易现场，且已将毒品交付给徐某，其贩毒行为已经完成，应当认定为犯罪既遂。公诉机关指控不当，本院不予支持。根据被告人杨先武的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国》刑法第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨先武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2031年2月28日止。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李勇英
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并�没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。