辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00141号
上诉人（原审原告）宫玉英，女，1960年2月15日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）邵文学，男，1967年8月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）本溪满族自治县麟卓客运有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。
负责人王广跃，该公司经理。
委托代理人李新，辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。
负责人王中华，该公司经理。
委托代理人林松，辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人王洪明，该公司经理。
委托代理人于飞扬，该公司职工。
上诉人宫玉英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第01538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：2014年7月20日14时10分，邵文学驾驶辽EF＊＊**号轿车（载乘谷某甲、鲁某某、谷某乙）沿本桓公路由西向东行驶，行驶至本桓线，与前方同方向刘某某驾驶的临时停车准备下人的辽E1＊＊**号大型普通客车（载乘宫玉英、王某某、宁某某）尾部相撞，造成宫玉英、邵文学、谷某甲、鲁某某、谷某乙、王某某、宁某某、刘某某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。后经本溪满族自治县公安局交通管理大队本公交认字（2014）—第1020号《道路交通事故认定书》认定：邵文学负此事故的全部责任，宫玉英、谷某甲、鲁某某、谷某乙、王某某、宁某某、刘某某无责任。事后宫玉英至本溪满族自治县第三人民医院诊查，支付医药费30元。宫玉英于第二日至本溪满族自治县第一人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、心律失常，2、2型糖尿病，支付医疗费4449.60元。二级护理15天。护理人系宫玉英女儿邓某某。邵文学驾驶的辽EF＊＊**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者保险及不计免赔率险。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。宫玉英与邵文学发生机动车交通事故，所受人身损失，应先由平安财险本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由邵文学按其在本事故中的过错比例向宫玉英承担赔偿责任。又因邵文学驾驶的辽EF＊＊**号轿车在平安财险本溪支公司投保了第三者责任险及不计免赔率险，邵文学对宫玉英承担的赔偿责任应由平安财险本溪支公司在责任限额内负担，超出限额部分再由邵文学负担。关于宫玉英主张的医疗费，经审核宫玉英的住院病案、费用清单等证据，上述证据显示宫玉英从2014年8月1日至8月7日是离院，因此产生7天的床费、诊察费、护理费合计192.50元，不予支持。综上，酌情确认宫玉英在本溪满族自治县第一人民医院合理的住院天数为15天。平安财险本溪支公司辩称对医疗费有异议，宫玉英的治疗费用都是治疗心脏病和糖尿病的，并不是车肇事直接导致的，同意按照次要原因30%进行赔付。平安财险本溪支公司在诉讼中提出鉴定申请，但该鉴定机构无此权限，之后平安财险本溪支公司对此也未提出任何异议，并且也未申请重新鉴定，故对平安财险本溪支公司的辩称不予采信。宫玉英主张的住院期间伙食补助费按日均30元计算未超出当地国家机关工作人员出差补助标准，故予以支持。宫玉英主张的误工费，因其未提供有效证据予以证明，且其诉称自己已退休有退休金，故不予以支持。关于宫玉英主张的护理费，宫玉英住院期间二级护理15天，护理人标准为1人，护理人员系城镇户口。因宫玉英未提供有效证据予以证明，故按照2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入标准日收入70.08元计算护理天数15天。关于宫玉英主张的交通费，结合宫玉英治疗时间及住院地点等情况，酌情确定其交通费损失为230元。关于宫玉英主张的精神损害抚慰金，宫玉英并未因该交通事故造成受伤致残等严重后果，故对其诉讼请求的精神损害抚慰金不予支持。宫玉英的合理损失为：医疗费4449.60元、伙食补助费450元、护理费1051.20元、交通费230元等各项费用共计6180.80元。宫玉英的上述各项损失均可由平安财险本溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内足额赔付。邵文学不需再向宫玉英承担赔偿责任。综上，为保护公民的合法权益不受侵害，据此判决：一、平安财险本溪支公司在机动车强制保险责任限额范围内给付宫玉英6180.80元；二、驳回宫玉英的其他诉讼请求。上述款项均于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，诉讼保全费220元，由邵文学负担298.10元，由宫玉英负担127.90元。
宫玉英上诉请求：撤销原判，依法判令赔偿住院期间医药费4612.10元及出院后医药费3134元，误工费2200元（22天×100元），护理费3300元（22天×150元），伙食补助费660元（22天），交通费500元，精神损失费5000元。其依据的主要理由是：一、一审法院认定我于2014年8月1日至7日离院有误，该期间医院给我调换床位，并没有发生离院的事实。因此，应按照我实际住院22天计算医药费、误工费、护理费、交通费等相关费用。二、一审法院未确认我的误工损失有误。我因为维权案件从父母和兄弟姊妹处借款十几万，他们以每月3000元雇佣我为父母做家务抵顶借款，有还款协议为证。三、一审法院认定护理费有误。我女儿邓某某护理我，她在鞍山市某某西点工作，月工资4500元，有其单位负责人证明为凭。因此，护理费标准每天应为150元。四、我的病情没有痊愈，因借不到钱被迫出院，精神和肉体受到严重伤害，要求给予精神损害赔偿5000元。
邵文学提出了答辩：原审判决正确，应予维持。
本溪满族自治县麟卓客运有限公司提出了答辩：原审判决正确，应予维持。
中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
平安财险本溪支公司提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：邵文学驾驶车辆与刘某某驾驶车辆发生交通事故，造成包括宫玉英在内数人受伤及车辆损坏的后果。根据本溪满族自治县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，邵文学负此事故全部责任。因邵文学驾驶车辆在平安财险本溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。故平安财险本溪支公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。经审查，一审法院认定宫玉英各项损失数额正确，且在交强险理赔范围内，故判决平安财险本溪支公司承担赔偿责任的结果正确，本院予以维持。
关于宫玉英提出2014年8月1日至7日并未离院，该7天护理费、误工费、床费等费用应当计算赔偿一节。病案资料是患者在医院诊断治疗过程的原始记录，是确认患者诊疗信息的依据。患者住院期间应遵守医院管理制度，接受医护人员定时巡视查房，检查结果记录病案。本案中，宫玉英住院病案已明确记载2014年8月1日至7日为离院。因此，一审法院确认其合理住院天数为15天，并按此天数计算赔偿并无不当。宫玉英该项上诉请求无事实依据，故本院不予支持。
关于宫玉英提出确认其误工损失一节，虽然其二审提供还款协议书证明为其父母每日做饭收入100元抵顶其向父亲及兄弟姊妹的借款。但该协议书订立人皆为宫玉英直系亲属，且无其他有效证据证明此事实。故对其该项上诉请求，本院不予支持。
关于宫玉英提出护理费标准每天应为150元一节。宫玉英主张护理人邓某某在鞍山市某某西点工作，月工资4500元，但并未提供邓某某实际收入证明，其仅提供署名鞍山市某某西点负责人的证明不足以确认其主张。故对其该项上诉请求，本院不予支持。
关于宫玉英提出确认其出院后医药费3134元一节。其该项上诉请求不在一审审理范围之内，故本院不予审查确认。
关于宫玉英提出给付交通费500元、精神抚慰金5000元一节。其该项上诉请求缺乏法律依据，故本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费二百零六元，由上诉人宫玉英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳玲
审 判 员 刘 颖
代理审判员 胡 攀
二〇一五年六月三日
书 记 员 胡 攀
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。