山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第1039号
原告：张升平，男，33岁，甘肃省嘉峪关市人。
原告：芦妮，女，27岁，甘肃省嘉峪关市人。
二原告委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司。住所地：运城市稷山县稷峰街。
法定代表人：吴维英，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
原告张升平、芦妮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张升平、芦妮的委托代理人罗芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称太平洋财险稷山支公司）的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月12日16时左右，刘霖驾驶薛晓忠所有的晋M610**东风牌重型自卸货车，沿省道331线由西向东行驶，行至226公里处路段时，在超车过程中，与相对方向许晓明（乘车人：原告张升平、芦妮）驾驶的晋LXM7**吉利全球鹰牌小型普通客车相撞，致原告张升平与原告芦妮（乘坐人）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送至翼城县人民医院救治，原告张升平被诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、左手中指皮肤裂伤，住院治疗16天，花去医疗费3280.1元；原告芦妮被诊断为：中胫腓骨上段粉碎性骨折，失血性贫血、多处皮肤挫伤，住院治疗33天，花去医药费17734.94元。本次事故经翼城县交警大队事故中队出具翼公交事认字第201400090号道路交通事故认定书认定：刘霖负该起事故的主要责任，原告张升平、芦妮不负该起事故的责任。2014年11月10日，经山西省曲沃司法鉴定中心对原告张升平、芦妮的损伤作出了均构成十级伤残及芦妮二次手术费用约为5000元—8000元的鉴定意见。
另外，事故车辆M61068东风牌重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司稷山支公司投保有交强险，保险期间自2013年8月10日0时起至2014年8月9日24时止，事故发生在合同的有效期内。
原告张升平在该次事故中造成各项损失：医疗费3280.1元（住院医药费2214.8元、门诊医药费1065.3元）、住院伙食补助800元、误工费15383.94元、护理费1204.48元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金8000元，共计：74830.52元；原告芦妮在该次事故中造成各项损失：医疗费17734.93元（住院医药费16632.44元、门诊医药费1102.5元）、住院伙食补助1650元、二次手术费8000元、护理费2484.24元、残疾赔偿金44912元、误工费15383.94元、精神损害抚慰金8000元、共计：98165.12元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条，《侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，被保险公司应在交强险医药费责任限额内赔付原告张升平医药费1300元、赔付原告芦妮医药费8700元；在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告张升平各项损失54450元、赔付原告芦妮各项损失55550元，共计120000元。请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告太平洋财险稷山支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险，对于原告合理合法的损失在交强险分项赔偿限额内予以赔付。2、因本案交通事故发生后晋M610**的车主已经赔付二原告损失4900元，该费用应在保险公司赔偿范围内扣除。3、根据交强险条款的规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告张升平为证明其陈述的案件事实向本院提交如下证据：
证据一、原告张升平身份证、户口登记卡各一份。证明（1）原告张升平具备诉讼主体资格（2）原告张升平系城镇户口。
证据二、翼公交事认第201400090号道路交通事故认定书一份。证明该次事故的发生经过及事故车辆的驾驶人刘霖应负该次事故的全部责任，原告张升平不负该起事故的责任。
证据三、山西省医疗单位住院医药费统一收据1份、翼城县人民医院门诊医药费统一收据12份、翼城县人民医院住院病历、诊断证明书、患者费用明细各1份。证明（1）原告张升平的伤情（2）原告因事故受伤住院治疗16天，花去医疗费3280.1元（住院医药费2214.8元、门诊医药费1065.3元）。
证据四、晋曲司鉴中心（2014）残鉴字第00120号司法鉴定意见书一份。证明原告张升平所受损伤构成十级伤残。
证据五、护理人员许晓明户口本一份。证明原告和护理人员的关系。
经质证被告太平洋财险稷山支公司对原告张升平的证据1、3、4、5没有异议。对证据2没有异议，但是根据该事故认定书记载，本案中除了二原告受伤之外，受伤人员还有许雯琪和孟俊发。如该事故对其二人造成损害应在交强险保险范围内对其二人预留赔偿份额。
原告芦妮为证明其陈述的案件事实向本院提交如下证据：
证据一、原告芦妮身份证、户口登记卡各一份。证明（1）原告芦妮具备诉讼主体资格（2）芦妮系城镇户口。
证据二、翼公交事认第201400090号道路交通事故认定书一份。证明该次事故的发生经过及事故车辆的驾驶人刘霖应负该次事故的全部责任，原告芦妮不负该起事故的责任。
证据三、山西省医疗单位住院医药费统一收据1份、翼城县人民医院门诊医药费统一收据6份、翼城县人民医院住院病历、诊断证明书、患者费用明细各1份。证明（1）原告芦妮的伤情（2）原告因事故受伤住院治疗33天，医疗费17734.93元（住院医药费16632.44元、门诊医药费1102.5元）。
证据四、晋曲司鉴中心（2014）残鉴字第00119号司法鉴定意见书一份。证明原告芦妮所受损伤构成十级伤残和二次手术费用约5000元—8000元。
证据五、护理人员孟俊发户口本一份。证明原告和护理人员的关系。
经质证被告太平洋财险稷山支公司对原告芦妮的证据1、3、5没有异议，对证据2没有异议，但是根据该事故认定书记载，本案中除了二原告受伤之外，受伤人员还有许雯琪和孟俊发。如该事故对其二人造成损害应在交强险保险范围内对其二人预留赔偿份额。对证据4真实性没有异议。但对二次手术费用为5000元至8000元有异议。因该费用尚未实际发生，应在实际发生后另行主张。
被告太平洋财险稷山支公司向本院提供保单抄件一份，
证明该事故车辆在其公司投有交强险。
经质证二原告对被告太平洋财险稷山支公司提供的证据无异议。
本院根据上述予以确认的证据及当事人的陈述认定如下事实：
2014年7月12日16时左右，刘霖驾驶薛晓忠所有的晋M610**东风牌重型自卸货车，沿省道331线由西向东行驶，行至226公里处路段时，在超车过程中，与相对方向许晓明驾驶的晋LXM7**吉利全球鹰牌小型普通客车相撞，致车内乘坐人原告张升平、芦妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往翼城县人民医院救治，原告张升平被诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、左手中指皮肤裂伤，住院治疗16天。原告芦妮被诊断为：中胫腓骨上段粉碎性骨折，失血性贫血、多处皮肤挫伤，住院治疗33天。该次事故经翼城县交警大队事故中队翼公交事认字第201400090号道路交通事故认定书认定：刘霖负该起事故的主要责任，许晓明负该起事故的次要责任。张升平、芦妮不负该起事故的责任。2014年11月10日，经山西省曲沃司法鉴定中心对原告张升平、芦妮的损伤作出了构成十级伤残及原告芦妮的二次手术费用约为5000元—8000元的鉴定意见。事故中受伤的许雯琪（系许晓明、张升平之女）和孟俊发（系芦妮丈夫）由于伤势较轻放弃了对被告的诉权。事故发生后，在翼城县交警队事故处理过程中，许晓明、孟俊发与本案的司机刘霖达成了赔偿协议，约定由刘霖除交强险责任限额赔偿范围外再一次性支付许晓明、孟俊发事故赔偿款49000元，双方车损自付。协议鉴定后刘霖支付了许晓明、孟俊发事故赔偿款49000元。
另查明，事故车辆晋M610**东风牌重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司投保有交强险，保险期间自2013年8月10日0时起至2014年8月9日24时止，事故发生在合同的有效期内。
本院认为：一、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件，本次事故经翼城县公安局交警大队认定，刘霖负该起事故的主要责任，许晓明负该起事故的次要责任，张升平、芦妮不负该起事故的责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故原告张升平、芦妮对保险公司有直接的请求权。被告太平洋财险稷山支公司理应在交强险限额内赔偿原告张升平、芦妮的损失。对于不足部分由于原告方与肇事方达成了除交强险责任限额赔偿范围外再一次性支付事故赔偿款49000元，并已履行完毕，上述协议不违反相关法律规定，本院对此不持异议。原告对此未提起诉讼，本院不予审理。
关于本次事故的受害人张升平的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费3280.1元（包括住院医药费2214.8元和门诊医药费1065.3元）；2、住院伙食补助费800元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条规定的每天50元计算16天，即：50元×16天＝800元）；3、误工费7443.92元（原告张升平诉讼要求参照2013年度城镇单位在岗职工年均工资46407元计算，但其未提供其系在岗职工的相关证据，本院对其该项请求不予支持。误工费参照2013年城镇居民人均可支配收入为22456元计算，每天收入61.52元，从原告受伤之日2014.7.12至定残前一天即2014.11.10的误工时间121天，即61.52元×121天＝7443.92元）；4、护理费1204.48元（参照2013年度居民服务业的日平均收入75.28元计算16天，即75.28元×16天＝1204.48元）；5、残疾赔偿金44912元（按照2013年度城镇居民可支配收入22456元计算20年，再乘以十级伤残的伤残系数10%。即22456元×20年×10%＝44912元）；6、精神损害抚慰金5000元。以上共计62640.5元。
关于原告芦妮的各项损害赔偿数额，本院依法确认为：1、医疗费17734.94元(包括住院医疗费16632.44元和门诊医药费1102.5元);2、住院伙食补助费1650元(参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条规定的每天50元计算33天，即：50元×33天＝1650元);3、二次手术费5000元(依据鉴定报告：二次手术费为5000元至8000元，本院酌定为5000元)；4、误工费7443.92元(原告芦妮诉讼要求参照2013年度城镇单位在岗职工年均工资46407元计算，但其未提供其系在岗职工的相关证据，本院对其该项请求不予支持。误工费参照2013年城镇居民人均可支配收入为22456元计算，每天收入61.52元，从原告受伤之日2014.7.12至定残前一天即2014.11.10的误工时间121天，即61.52元×121天＝7443.92元)；5、护理费2484.24元(参照2013年度居民服务业的日平均收入75.28元计算33天，即75.28元×33天＝2484.24元);6、残疾赔偿金44912元(按照2013年度城镇居民可支配收入22456元计算20年，再乘以十级伤残的伤残系数10%。即22456元×20年×10%＝44912元);7、精神损害抚慰金5000。以上共计84225.1元。
三、关于赔偿数额的确定：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司应当在交强险医疗限额范围内赔偿二原告医疗费、伙食补助费、二次手术费共计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失110000元。根据原告张升平与芦妮所花费医疗费、应赔偿的伙食补助费、二次手术费总额的比例，原告张升平应占的份额为14%，故在医疗费限额内应得赔付1400元，原告芦妮应得赔付8600元。在死亡伤残限额内原告张升平应占的份额为49%，故在死亡伤残限额内应得赔付53900元，原告芦妮应得赔付56100。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司应当在交强险限额内赔付原告张升平55300元，赔付原告芦妮64700。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张升平各项损失55300元，赔付原告芦妮各项损失64700元；
二、驳回原告张升平、芦妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 马洪海
审 判 员 陈瑞华
人民陪审员 李光灿
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 玥