广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第428号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李平，广东桂顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）191号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年12月20日，被告人黄某某向中国建设银行申请了一张信用卡（卡号436748005239XXXX，透支额度为人民币15000元）用于日常消费及取现后资金周转，当时黄某某经营的顺德区某某电器厂效益较差，资金状况紧张，到2012年年底，某某电器厂倒闭，被告人黄某某离开顺德区，同时变更了住址及联系电话，但未告知发卡行。随后黄某某仍持上述信用卡透支消费，于2013年11月15日还款1600元后就没有再还款。截至2014年10月30日，上述信用卡透支本金人民币14937.78元，共计本息18942.81元。建设银行从2013年12月开始通过电话、信函等方式进行催收，均无法联系被告人黄某某。2014年10月31日，民警在顺德区某某村路段抓获被告人黄某某。2014年11月7日，被告人家属偿还了涉案信用卡的欠款。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害单位中国建设银行顺德分行代表郑某某的报案笔录、报案控告书及报案委托书，建行信用卡申请表、交易明细，建设银行出具的证明，挂号信清单及邮政局证明，农业银行账户交易明细，交通银行信用卡交易明细及开卡资料，扣押笔录、扣押、移交物品清单，被告人黄某某的供述、对涉案的建设银行顺德分行信用卡、交通银行信用卡、建设银行顺德分行开卡申请表、建行卡交易明细、行驶证进指认笔录。
公诉机关据此认为被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
辩护人的辩护意见：一、被告人黄某某是初犯；二、被告人黄某某有良好的坦白和悔罪表现；三、被告人黄某某的亲属已经代为归还了信用卡欠款。综上，请法庭对被告人黄某某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，被告人黄某某的行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关立案后人民法院判决宣告前，被告人黄某某已经偿还全部透支款息，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人黄某某的罪责相符，本院予以采纳。被告人黄某某辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一五年二月三日
书记员 樊利芝
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。