广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江海法刑初字第56号
被告人张强，男，1985年出生于四川省遂宁市，汉族，文化程度初中，无业，户籍住址：四川省遂宁市船山区河沙镇。2012年4月11日因犯故意伤害罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2013年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人张强犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月8日第一次公开开庭审理了本案，江门市江海区人民检察院指派检察员陈苑瑜出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。2014年4月15日，本院第二次公开开庭审理了本案，江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐、陈苑瑜出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月15日0时许，被告人张强在江门市江海区礼乐文昌花园万紫千红KTV门口处，因被害人林某宏拒绝支付谢某意陪酒费用，与被害人林某宏、伍某超等人发生争吵。在争执过程中，被告人张强拿出随身携带的小刀捅伤被害人林某宏的腹部、右肩，并划伤了被害人伍某超的背部。经法医鉴定，被害人林某宏肠破裂、肠系膜血管破裂，腹腔积血，损伤程度属重伤。
公诉机关提供的证据如下：1、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人伍某超、潘某健、吴某楚、邓某芬、陈某思、谢某意等的证言；3、被害人林某宏的陈述；4、被告人张强的供述和辩解；5、勘验、辨认笔录；6、鉴定意见和视听材料等。
公诉机关认为：被告人张强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张强在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处，建议对被告人张强判处四年以上六年以下有期徒刑。
被告人张强辩称：案发当日，我是因被害人等没有支付陪酒小费，出于抱打不平，与被害人等人理论，被害人等人凭借人多并推打我，我受到威胁时无意伤害被害人的，我承认有罪，请法院从轻处罚。
经审理查明：2013年10月15日0时许，被告人张强在江门市江海区礼乐文昌花园万紫千红KTV门口处，谢某意等向被害人林某宏要陪酒费用，被害人林某宏拒绝支付陪酒费用。被告人张强与被害人林某宏、伍某超等人发生争吵、推拉。在此过程中，被告人张强拿出随身携带的小刀捅伤被害人林某宏的腹部、右肩。经法医鉴定，被害人林某宏肠破裂、肠系膜血管破裂，腹腔积血，损伤程度属重伤。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、书证；（1）抓获经过；证实被告人张强无自首立功情节。（2）户籍证明；证实被告人张强身份情况。（3）病历复印材料及司法鉴定意见书；证实林某宏的损伤程度属重伤。（4）刑事判决书和刑事裁定书；证实在2012年4月11日，被告人张强因犯故意伤害罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2012年8月2日，江门市中级人民法院二审裁定维持原判。（5）情况说明；证实被害人伍某超经多次通知后没有到案做伤情鉴定，无法鉴定伍某超的伤情程度。
2、证人证言；（1）证人伍某超的证言，证实：其在2013年10月的一天晚上零时左右与潘某健、“阿宏”、“阿荣”在“万紫千红卡拉OK”唱K喝酒，听说“阿宏”没有拿小费给一个陪酒女，那名男子帮该名陪酒女索要小费时和“阿宏”发生冲突。其去劝架时被该名男子划了背部一刀，其就拿塑料凳子砸向该男子，该名男子后向门口的东边走了，回来的时候其看到“阿宏”的腹部被捅了一刀，于是报警并送“阿宏”去五邑中医院治疗。（2）潘某健的证言，其证实2013年10月15日凌晨左右和“阿超”、“阿军”和陪酒小姐，在万紫千红卡拉OK门口准备离开。发现“阿超”、“阿军”在跟陪酒小姐的男朋友（陌生男子）吵起来，周围有人在劝，其也过去把双方劝开并以为没事准备离开，突然看见上述陌生男子手拿一凶器冲过去打“阿超”和“阿军”，周围有很多人在劝架，很快“阿军”走到其跟前说被对方用刀伤到了，我见他受伤了，便打120叫救护车，后其来到派出所反映情况。（3）证人吴某楚的证言，证实2013年10月14日23时30分至14日23时50分之间在“万紫千红KTV”的大门口前发生伤害案，看到两名男子受伤，其中一名穿碎花上衣的男子躺在“万紫千红KTV”大门口外的地上，身上腹部、腋下有血渗出，其还上去用纸巾帮他压住伤口止血，直到救护车到来。听保安说的。事情的起因是那个被捅伤躺在地下的男子在V1房消费后，他没有给陪唱的小姐小费，那个小姐就跟着下楼和他争执，之后小姐又从202房间叫了一个男子下去，双方又争吵起来，之后小姐叫来的男子就持刀把对方两人砍伤了。（4）证人邓某芬的证言，证实2013年10月15日0时许，一个叫“陈意”的女孩子说陪了客人喝酒，客人不给小费，叫其帮忙问那名客人要小费。其下到KTV门口，其对客人说：“把钱给人家嘛。”结果那名客人旁边的一个皮肤黑黑的，胖胖的男子上前骂她，说不出去开房还给什么钱，接着就打她一个巴掌，后打她的那名男子和那名客人上前去跟那名替女孩子说话的人理论，接着就追着那名男子殴打，我当时因为被人打了还有些郁闷，就没有太在意他们打架的过程，只是看到客人这边三人，其中的有一个人拿着凳子，都在追那名刚刚说话的男子，后来追到了万紫千红KTV旁边的一间餐厅门口。后来听说那名不给小费的客人被那名替女孩子说话的男子打伤了。（5）证人陈某思的证言：案发当日，其和张强在另一间KTV房，因为客人没有给谢某意小费，谢某意和“妈咪”找两名客人要小费，张强知道后，下楼问是不是没有拿到小费，谢某意叫其陪张强上楼，后张强又跑到楼下，等其追上去时，看见张强与穿花T裇的客人争吵起来，两人并推来推去。后张强从裤子的口袋里拿出了一把小刀捅向一名客人，该客人的背部衣服被割破了，后张强又拿刀捅向谢某意陪酒的客人腹部，他一下倒在地上，并流很多血，后客人其他朋友上来，张强边挡边退后跑了。（6）证人谢某意的证言：2013年10月15日左右，其在万紫千红KTV，后其陪的那个客人开始派小费时没有给她，刚开始客人就说等一下再给，后来又说他喜欢她，那客人走出房门口的时其又向他要小费，这时“芬姐”答应帮忙，下楼时路过张强的KTV房时被张强看见，又遇到两个保安，其说客人没给我小费，说完就下楼了。一会儿张强又自己下楼来，就跟其陪酒的客人旁边的男子吵起来，吵了一会儿，张强就掏出刀来捅她的客人旁边的男子，后来双方就打起来，打了一会儿他们就从正门口打到门侧，具体情况我就看不到了，当时情况很混乱。再过一会儿，其陪酒的客人就躺在地上了，张强就跑步往文昌花园方向走了，张强的小刀是随身携带的，他当时是从裤袋子里掏出来的。3、被害人林某宏的陈述，证实：案发当日，其在“万紫千红卡拉OK”唱K喝酒，在23时左右准备离开时，陪酒的小姐说还没有付小费，当时那小姐就带了一男子在大门口叫住他们，何某超说没给小费你就说啦，200元很少意思。谁知道那男子从口袋拿出刀，转身就捅何某超的背部，后何某超用拳头打那男子的头部和胸部，我赶紧上前去拉住该男子。在拉扯中，那男子用刀，好像是弹簧刀捅了我左腹部和右肩。后来有人报警，那男子和那名小姐于是跑了。4、被告人张强的供述和辩解，被告人张强在本案侦查过程中有多次供述，开始供述称：“在案发当时因三名男子唱K没有给我认识的一女孩小费，我就走到该房间，对他们说：你们做老板的怎么连小费都不给。在房间双方发生争吵和斗殴。他们其中一个人先动手，身上掏出小刀捅我，我顺手推了一下，刀可能捅在别人身上，其手指也被划破了一下出血了，事后其下楼跑出万紫千红KTV，打摩托车走了，在万紫千红KTV门口与被害人等没有发生冲突”。最后一次供述为：“事发当晚，我在KTV楼下准备离开时，就听到我认识的女孩子正在跟几名男子要小费，我到后觉得不公平，就过去帮忙说：“你们这些当老板的，小费都不给，算什么老板。”然后对方就说：“不给又怎样。”继而双方就吵了起来，后来他们就冲过来用拳头打了我胸部一拳，接着我也还手打他们，由于他们人多，我一下被打倒在地上，在地上我突然捡到一把水果刀，然后就对着他们边挥刀边后退，当时我感觉刀有划到他们，没有看到流血，后来退到一段距离，我就随手把水果刀丢了，并往文昌市场方向跑了”。5、辨认笔录；（1）辨认人谢某意辨认出被害人林某宏就是被张强用小刀捅伤由其陪酒的客人，辨认出用小刀捅伤人的是被告人张强。（2）辨认人陈某思辨认出被告人张强就是用刀捅伤两名男子的人，辨认出谢某意是要小费的女子。（3）辨认人伍某超辨认出被告人张强就是用小刀划伤他左背部的男子，辨认出被害人林某宏就是被一名男子用小刀捅伤腹部的“阿宏”。（4）辨认人潘某健辨认被害人林某宏就是被一名男子用小刀捅伤腹部的“阿军”，辨认出被一名男子用小刀划伤左侧腰部的被害人伍某超。（5）现场勘查材料，证明现场地点是江门市江海区礼乐文昌花园万紫千红卡拉OK门前。现场一名男子倒在“万紫千红卡拉OK”前，其上半身已被他人捅伤，上衣沾有血迹。6、视听资料（现场监控录像光盘一张）；证实：2013年10月15日凌晨，被害人林某宏等正准备离开。陪酒小姐谢某意在KTV门口台阶前与几名男子交谈，被告人张强等径直走到谢某意与被害人林某宏交谈的地方。后被告人张强与被害人方争执起来，较为激烈，有人拉住被告人张强，不让其再与被害人等争吵。在劝架的拉扯当中，有人上前拦阻被告人张强未果，后双方发生打斗，被告人张强持刀向对方挥去。后被害人林某宏用手捂住腹部，坐躺在地上。7、法医学人体损伤程度报告书，证实：被害人林某宏主要为腹部损伤，肠破裂、肠系膜血管破裂，腹腔积血，按损伤的形态特征、位置、走向，分析推断系锐器刺插所致，损伤程度达到重伤。
上述证据来源合法，均经庭审质证，本院依法对上述证据进行审查判断，认定本案上述查明事实。关于被告人张强在庭审中曾作出否认其故意伤害被害人林某宏，刀具是其被打倒在地上捡拾得来，被害人撞到刀上受伤的辩解，经查，本案中有证人伍某超、潘某健、吴某楚、邓某芬、陈某思、谢某意等证言和被害人林某宏的陈述证实被告人张强与被害人等发生争执、斗殴，持刀将被害人砍伤，且与现场勘验笔录、视听材料和法医学人体损伤程度报告书证实被害人系锐器刺插所致，证据之间相互印证，足以认定被告人张强持刀故意伤害被害人。被告人张强所作的辩解与案件查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张强无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人重伤，被告人张强的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张强犯故意伤害罪，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张强庭审中有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张强在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出对被告人张强判处四年以上六年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和第六十五条的规定，判决如下：
被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2018年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋文光
审判员 朱利民
审判员 罗 斌
二〇一四年五月十六日
书记员 黄永伦