广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1890号
原告：王某。
法定代理人：董某，农民。
委托诉讼代理人：王建，广西永富律师事务所律师。
被告：蒋熹元，干部。
被告：蒋秋玉，干部。
上列两被告委托诉讼代理人：蒋延荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司。
法定代表人：芦振全，经理。
委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
原告王某与被告蒋熹元、蒋秋玉、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人董某、委托诉讼代理人王建，两被告蒋熹元、蒋秋玉的委托诉讼代理人蒋延荣，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、医疗费30543.83元（其中全州县中医院医药费2063.34元）；2、护理费101天?1人?93.1元=9403.10元；3、住院伙食补助费11天?100元／天=1100元；4、营养费40元／天?（11天＋90天）=4040元；5、鉴定费1200元；6、交通费1000元；7、后续治疗费16000元，合计63286.93元。事实和理由：2016年4月7日13时40分许，被告蒋熹元驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从全州县大西江镇方向往全州县城方向行驶，当车辆行驶至全大线22公里处路段时，车头碰撞横过道路的原告王某（××），造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤后，在全州县中医院抢救治疗，支付医疗费2063.34元，因病情需要转院到兴安县界首骨伤科医院住院治疗11天，支付医疗费28480.49元。医院诊断原告的伤情为：1、右肱骨中断骨折。2、右腓骨下段骨折。3、右顶部头皮血肿。4、脑震荡。医院医嘱：1、原告在住院期间留陪护人员1人；2、出院后建议全休3个月，加强营养；3、保持伤口敷料干洁，定期换药，伤口愈合后拆线；定期回院复查每周一次；4、骨折愈合后取出内固定；5、如有不适，请即刻回院就诊。桂林市桂大司法鉴定所对原告王某因本次交通事故致损的护理期、营养期及后续治疗费进行了评定：原告的护理期和营养期均为90天，原告的后期治疗费为16000元。全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定：被告蒋熹元负本次事故主要责任，原告王某负本次事故的次要责任。被告蒋熹元驾驶的桂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司投保了交强险和商业三者责任险。因此，原告的合理损失由三被告赔偿。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋熹元、蒋秋玉辩称：1、我为原告在住院期间垫付了医疗费12063.34元，应该扣减，并由被告保险公司在赔偿原告的损失中返还给我。2、请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司辩称：1、被告蒋熹元驾驶的桂Ａ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故三者责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。2、本公司愿在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失。不足部分，在商业三者险范围内根据合同约定按70%的责任赔偿原告的合理损失，原告在本次事故中有过错，应承担30%的责任。3、原告诉请的护理日101天，营养日101天没有事实和法律依据。4、对原告诉请的交通费1000元不予认可。5、被告蒋熹元为原告在住院期间垫付的医疗费12063.34元，应由�告返还。6、本公司不是本次事故的侵权责任人，故本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司对原告提供的交通费发票1000元有异议，认为原告提供的交通费发票没有乘车日期，并且存在连号现象。本院认为，原告去医院住院治疗和到医院进行9次复查，必然会产生交通费用，故本院根据本案的实际情况酌情支持原告交通费500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信。根据被告蒋熹元和原告王某在本次事故中的违章过错程度，本院确定被告蒋熹元负本次�故70%的责任，原告王某负30%的责任。因原告系未成年人，故原告承担的责任由其法定代理人董红妹承担。被告对原告诉请的护理天数和营养天数有异议，因原告提供的医院医嘱：原告骨折愈合后取出内固定、桂林市桂大司法鉴定意见为：原告的护理日为90天，营养日期为90天，后续治疗费为16000元。故本院确定原告的护理天数为90天，营养天数为90天。被告对原告诉请的后续治疗费16000元有异议，认为没有实际发生，待发生后，原告可另行起诉。原告提供了医院的医嘱即骨折愈合后取出内固定和桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见为：原告王某取出右肱骨、右腓骨内固定所需后期医疗费约为16000元，被告未能提供足以反驳的证据予以否定。为减少当事人的诉累，故本院支持原告的后续治疗费16000元。原告要求被告蒋秋玉负连带赔偿责任。因原告和其他被告未提供被告蒋秋玉在本次交通事故中有过错的证据，故本院对原告的这项诉讼请求，不予支持。根据原告王某的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告王某造成的损失有：1、医疗费30543.83元；2、护理费90天?93.10元／天=8379元；3、住院伙食补助费100元／天?11天=1100元；4、营养费40元／天?90天=3600元；5、鉴定费1200元；6、交通费500元；7、后续治疗费16000元。合计61322.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王某医疗费10000元。余款61322.83元-10000元=51322.83元，由被告蒋熹元承担70%的赔偿责任即51322.83元?70%=35925.98元。因被告蒋熹元驾驶的桂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司投保了商业三者责任险50万元且不计�赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在商业三者险中赔偿原告王某损失35925.98元。被告蒋熹元为原告王某在住院期间垫付的医疗费12063.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在赔偿原告王某的赔偿款中返还。原告承担30%的责任即51322.83元?30%=15396.85元。综上所述，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王某医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某损失35925.98元，合计45925.98元（被告蒋熹元为原告王某在住院期间垫付的医疗费12063.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在赔偿原告王某的赔偿款中返还给被告蒋熹元）。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费1283元（原告已预交641元），本案适用简易程序减半收取642元，原告王某负担185元，被告蒋熹元负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司负担305元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1283元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨雯惠
第5页，共7页