福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1418号
原告王某甲，女，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人王伟群、谢丹雯（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告李某，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省永春县。
原告王某甲与被告李某抚养纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员卢泽潇适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托代理人王伟群、谢丹雯及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，被告于2012年12月与原告相识之初便隐瞒其有配偶和家庭的情况，而追求原告，并于2013年2月开始与原告同居生活。后原告才得知被告已婚的事实，但当时原告已怀有多月身孕，因各种因素不适合做流产手术，且被告坚持要原告将小孩生下来，并同意支付抚养费，原告即与被告分手，只身返乡生育。女儿王某乙出生约3个月后，应被告要求进行了亲子鉴定。事后为明确责任，经原、被告平等协商签订了《子女抚养协议书》，并由被告依约支付了首期抚养费100000元，但剩余到期抚养费至今未付。在此期间，被告又以要与其配偶离婚，并与原告结婚等诸多理由，欺骗原告，使原告信以为真，并与其同居至今。被告有配偶又追求原告，与原告同居并致原告未婚先育，其行为已严重影响了原告的生活，严重侵害了原告的合法权益，给原告带来了巨大的精神痛苦，同时对女儿王某乙日后的成长造成极大的伤害。综上，原告为摆脱被告不间断的伤害，维护自身及女儿王某乙的合法权益，请求判令：1、非婚生女王某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费200000元（不含已支付的100000元）；2、非婚生女王某乙发生5000元以上的医疗费，由原、被告各承担50%费用；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，被告于2012年12月在湖里歌橙自助KTV与朋友喝酒，原告当时在湖里歌橙自助KTV上班，经被告朋友介绍而相识。2013年2月，被告再次跟朋友去湖里歌橙自助KTV喝酒，碰到正在上班的原告，被告就一起与原告喝酒并交换了电话号码，过后电话联系了几次。相隔一个月即2013年3月被告再次与朋友到湖里歌橙自助KTV喝酒，原告也有在一起，当晚被告喝得很醉，原告带被告回原告租住的宿舍留宿了一晚，过后原告回老家并于被告有联系。原告于2013年4月返回厦门并与被告发生了关系。2013年5月，原告告知被告原告怀孕，原告就此向湖里歌橙自助KTV辞职，并向被告提出租房给原告居住并支付其生活费用。被告一直与原告商量，被告无经济能力支付原告所提的费用，被告还与原告商量让原告去医院做人流手术，原告答应做人流手术。考虑到原告做人流需要恢复身体，被告通过朋友介绍于6月初租了湖里区枋湖东一里21号301室给原告居住。后原告与被告商量和平分手，被告分两次支付20000元给原告（2013年7月9日转入原告弟弟王某丙的银行账户10000元，2013年8月6日转入原告本人银行账户10000元），作为人流费用及手术后恢复费用。后来原告提出在厦门做人流手术后无人照顾，口头协议原告返还老家医院做人流手术，返乡前原告反悔再次提出给30000元，被告被逼无奈四处借钱，找朋友借了40000元整，其中30000元于2013年8月22日现金支付给了原告，另原告在返乡前一天强行要求被告买条金项链给原告做纪念并答应分手后不再联系。原告返乡后并未遵守与被告的口头协议到医院进行人流手术，原告在未经过被告同意并在被告不知情的情况下仍擅自将小孩生育下来（后取名王某乙）。在小孩出生后原告才告知被告小孩已出生，于小孩出生次日就逼迫被告支付小孩抚养费。如被告不答应，就欲向被告实施报复，被告无奈之下每个月向原告转账2000元。原告于2014年4月带着小孩来厦门找到被告，又逼迫被告总共支付小孩至十八岁成人抚养费300000元整。被告实在没有经济能力支付如此一笔巨款，经双方磋商，被告一次性支付100000元整（包括小孩出生后2014年1月至3月已转账的6000元）支付小孩抚养费，被告经济能力有限被逼无奈又四处凑钱，借了85000元转账支付给原告，原告收到钱后又反悔，继续逼迫被告支付300000元。被告在被逼迫的情况下无奈签订了子女抚养协议及欠条，该协议以及欠条不是被告的真实意愿。过后被告并未主动与原告联系，被告绝无承诺与配偶离婚并与原告结婚的事实，不存在欺骗原告。2014年7月份原告又继续骚扰被告，一直纠缠到2015年1月份，当被告母亲生病时骚扰被告母亲、家人以及公司人员，已经对被告的生活造成严重影响，被告为了不让原告骚扰家人以及同事，被迫写下了原告提供的保证书。被告实在无能力支付被迫写下的剩余的抚养费200000元。综上所述，原告及被告都存在过错，被告认为小孩已经出生，作为孩子的父亲被告是有责任，但实在没有经济能力支付原告所提的抚养费，但被告愿意在自己力所能及的情况下给予小孩一定的成长费用。综上所述，请求法院依法驳回原告所提的抚养费用，因被告已支付原告超出了被告所能承受的经济收入，诉讼费应由其自行负担或由双方分摊。
经审理查明，2014年1月15日，宿松县人民医院出具了一份出生医学证明，该证明载明新生儿姓名为王某乙，新生儿的性别为女，出生时间为2014年1月10日15时16分，母亲姓名为王某甲，母亲住址为安徽省安庆市宿松县，父亲姓名为李某，父亲住址为福建省永春县。
2014年4月21日，原、被告签订了一份子女抚养协议书，内容为：“2012年12月，男、女在福建厦门打工认识，2013年4月男方跟女方发生关系怀孕，未领结婚证，2014年1月10日非婚生女王某乙出生。现因男方隐瞒了有家庭的事实，从而双方解除关系。双方一致达成如下协议：一、生女王某乙由女方直接抚养，男方支付抚养费（教育、医疗）从出生至独立生活为止，合计：叁拾万元整（人民币）。二、生女王某乙若有重大疾病的医疗费（伍仟元以上）双方各半分担。三、付款方式：男方因经济状况无法一次性支付金额人民币叁拾万元，答（达）成协议后分三次支付女方抚养费：2014年4月21日支付人民币壹拾万元整，2015年1月10日支付人民币伍万元整，2016年12月30日支付人民币壹拾伍万元整。四、本协议签署后，男女双方不得采用认（任）何干扰其亲属的生活、学习、工作等行为。五、履行本协议产生的争议由男女方协商解决，协商解决不成，一方可提交有管辖权的法院解决。六、本协议男女双方签字生效。七、本协议一式两份，男女双方各一份。”该子女抚养协议下方男方、女方处各有原、被告的签字及捺印。原告在该子女抚养协议第五条下方手写确认：“2004年4月21日以（已）收人民币10万元王某甲”。2014年12月30日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王某甲合计人民币贰拾万元整。”该欠条下方欠款人处有被告的签字及捺印；被告还在该欠条上注明：“给李某和王某甲亲生女抚养”。
2015年3月30日，厦门准信机电工程有限公司软件园分公司出具了一份个人薪资证明，内容为：“兹证明我单位员工李某，职务：维保员，至证明前12个月，该员工在我单位平均工资为5000元（大写：伍仟元整）；年总收入：65000元（大写：陆万伍仟元整）特此证明……”。
以上事实，有原告提交的出生医学证明、子女抚养协议书、欠条，被告提交的个人薪资证明以及双方当事人的陈述、本院庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之女王某乙系原告于2014年1月10日所生，现未满两周岁，且出生后一直随原告共同生活，从维护其生活环境的稳定，促进其健康成长的角度出发，原告所生之女王某乙以随原告共同生活为宜，本案庭审过程中被告对此亦无异议，故对原告要求抚养其与被告之女王某乙的诉讼请求，本院依法予以支持。被告系原告所生之女王某乙的父亲，应负担相应的抚养费，原、被告就王某乙的抚养所签订的子女抚养协议书，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告主张该子女抚养协议书及被告向原告出具的欠条系在被逼迫的情况下签署，不是其真实意思表示，但被告未能就此举证证明，原告对此亦不予确认，故对被告该项主张，本院不予采信。根据原、被告所签订的子女抚养协议书，被告应于2014年4月21日向原告支付抚养费100000元，于2015年1月10日向原告支付抚养费50000元，于2016年12月30日向原告支付抚养费150000元，而在该子女抚养协议书中原告已经手写确认收到被告应于2014年4月21日支付的100000元抚养费，现原告要求被告向其支付抚养费200000元，对其中已届履行期限部分的50000元，本院予以支持；对应于2016年12月30日支付的抚养费150000元，因未到履行期限，本院不予支持，原告可待履行期限届满后另行主张。被告辩称原告主张的抚养费用过高，但根据原告所主张的抚养费总额300000元及抚养费期限，原告所主张的抚养费标准仅为1388元／月，结合原、被告之女王某乙的实际需要及被告的收入水平，被告的该项抗辩意见，依据不足，本院不予采信。原告请求判令对王希桐发生的5000元以上的医疗费，由原、被告各承担50%费用，但未能举证证明相应的医疗费用已经实际发生，故原告该项诉讼请求，可待相应的医疗费用实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告李某之女王某乙由原告王带娣抚养。
二、被告李某应于本判决生效之日起十日内，向原告王某甲支付原告王某甲与被告李某之女王某乙的抚养费50000元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告李某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2525元，由原告王某甲负担2020元，由被告李某负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 卢泽潇
二〇一五年六月十日
代书 记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。