河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初443号
原告赵双廷。
委托代理人郭永红，河北昌宁律师事务所律师。
被告刘俊光。
被告刘勇光。
二被告委托代理人江秀英，女，1958年5月18日出生，汉族，住址同上，系刘俊光、刘勇光母亲。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人郑永强，该公司经理。
委托代理人白晓利，该公司职员。
原告赵双廷诉被告刘俊光、刘勇光、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李炳才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘俊光、刘勇光委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年2月2日16时许，被告刘俊光饮酒驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏峰线由东向西行驶至院西村路段时与正常步行的我相撞，造成我严重受伤。事故发生后我及时被送往魏县中医院抢救，同月4日被转入邯郸第一医院治疗。2016年2月3日魏县交警队魏公交认字（2016）第16045号事故责任认定书认定被告刘俊光负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了强制险。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令三被告赔偿医疗费63775.20元、护理费7722元、住院伙食补助费2100元、交通费2000元、鉴定费2600元、营养费1320元、残疾赔偿金19891.80元、精神损害抚慰金10000元及本案诉讼费用等共计110679元。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、魏公交认字（2016）第16045号道路交通事故认定书；证据3、原告住院病历、诊断证明；证据4、医疗费单据三张及用药清单；证据5、鉴定费单据一张；证据6、护理人员身份证复印件及营业执照；证据7、交通费单据；证据8、护理人员家庭户口本。原告并申请对其伤残等级、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定。
被告刘俊光、刘勇光辩称，我方与本次事故另一受害人林付荣已调解并履行完毕，本案事故车辆车主是刘勇光的，刘俊光开走了刘勇光的车。按法律规定处理。
为支持自己的辩称理由，被告刘俊光、刘勇光向本院提交了下列证据：证据1、被告刘俊光、刘勇光身份证及行驶证、驾驶证复印件；证据2、魏公交认字（2016）第16045号道路交通事故认定书；证据3、2016年2月22日协议书（与林付荣已调解完毕）；证据4、为原告垫付的预交金收据共计7000元；证据5、保险单复印件。
被告保险公司辩称，本案中司机刘俊光醉酒驾驶车辆，系保险条款明确免赔情形，对于该案原告的损失保险公司不予承担。若判我公司垫付责任，我公司保留对致害人追偿的权利。财产损失无垫付义务。同意按照伤者人数比例承担原告合理的经济损失。对刘勇光垫付给原告的钱，应当予以扣除，避免重复赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及当事人当庭陈述，本院认定下列事实。
2016年2月2日16时许，被告刘俊光饮酒后驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏峰线由东向西行驶至魏峰线院堡乡院西村西路段时，未确保安全，与前方行人原告赵双廷及相对方向林付荣驾驶的电动自行车相撞，造成原告和林付荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告刘俊光驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车将原告和林付荣送往医院，致现场变动未标明位置。原告在魏县中医院抢救治疗后转入邯郸市第一医院住院治疗，共住院44天，支付医疗费63775.22元。2016年2月3日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16045号道路交通事故认定书，认定被告刘俊光负本次事故的全部责任。后原告申请对自身的伤残等级、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2016年4月9日作出（2015）魏司鉴字第WX201624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵双廷的伤残评定为九级伤残一处；赵双廷护理期限评定为60日，营养期限评定为44日；赵双廷护理人数评定为前44日两人护理，后16日为一人护理。原告支付鉴定费2600元。
另查明，原告为农村居民，于1945年出生。被告刘勇光是冀Ｄ×××××小型普通客车实际车主，被告刘俊光借用被告刘勇光的车辆。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。并查明，被告刘勇光、刘俊光与本次事故另一受害人林付荣经协商已调解并履行完毕，被告刘勇光、刘俊光已支付原告7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2016）第16045号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。
被告刘勇光将本案事故车辆冀Ｄ×××××小型普通客车借给饮酒的被告刘俊光，从而发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本院认为，被告刘俊光与被告刘勇光应对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任。本案事故车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘俊光与被告刘勇光予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计63775.22医疗费单据为正规医疗单据，且有医疗机构的病历及诊断证明予以印证，本院依法认定。对原告要求被告方赔偿其医疗费63775.20元本院依法予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未向本院提供实际损失减少情况和误工损失的证明，本院认为，应按农村居民标准计算护理费，确定原告护理费为4390.79元（15410÷365天×44天×2人+15410÷365天×16天×1人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院伙食补助费为2200元（50元×44天），对原告要求被告方赔偿其住院伙食补助费2100元本院依法予以支持；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1945年出生，残疾等级为九级一处。被告方应赔偿其农村居民人均纯收入九年的20%。确定原告的残疾赔偿金为18334.80元（10186元×9年×20%）；确定原告的鉴定费为2600元；关于营养费，有鉴定机构的意见予以证实，且原告已构成伤残，营养费的产生客观存在，确定原告的营养费为1320元（30元×44天）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告因本次事故导致其受伤后，交通费用的发生客观存在，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，确定原告的交通费为1000元。综上所述，本案原告的损失总额为103520.79元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计46325.59元。被告刘俊光、刘勇光应赔偿原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计57195.20元，由于被告刘俊光、刘勇光已支付了原告7000元，被告刘俊光、刘勇光还应支付原告50195.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵双廷医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计46325.59元；
二、被告刘俊光、刘勇光赔偿原告赵双廷机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计50195.20元。
三、驳回原告赵双廷其他诉求请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元减半收取，由被告刘俊光、刘勇光承担1108元，由原告赵双廷承担149元。诉讼保全申请费220元，由被告刘俊光、刘勇光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一六年五月二十九日
书记员 崔国兴
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。