广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1889号
原告：黄亚旺，住广东省龙川县。
原告：戴新招，住址同上。
原告：张秀珍，住广东省龙川县。
原告：黄颖蓉，住广东省龙川县。
原告：黄颖彤，住广东省龙川县。
原告：黄梓昊，男，2011年10月20日出生，汉族，住广东省龙川县龙母镇龙邦村委会宜秋村**号。公民身份号码：4416222011********。
以上三原告的法定监护人即原告张秀珍。
以上六原告的共同委托代理人：邓国廷，广东品泰律师事务所律师。
被告：王超，住湖南省岳阳市华容县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。
负责人：陈颖。
委托代理人：倪晖豪，广东笃立律师事务所律师。
被告：岳阳市中承物流有限公司。住所地湖南省岳阳城陵矶综合保税区。
负责人：彭朝勇
被告：岳阳市海纳物流有限公司危货运输分公司。住所地湖南省岳阳市。
负责人：杨茂云。
以上两被告的共同委托代理人即被告王超。
原告黄某乙、戴某、张秀珍、黄颖蓉、黄颖彤、黄梓昊诉被告王超、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿保险岳阳市中心支公司）、岳阳市中承物流有限公司（以下简称中承物流公司）、岳阳市海纳物流有限公司危货运输分公司（以下简称海纳物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，由法官黄萍独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告张秀珍及六原告的共同委托代理人邓国廷，被告人寿保险岳阳市中心支公司的委托代理人倪晖豪，被告王超（同系被告中承物流公司、海纳物流公司的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月6日12时20分许，行人黄亚亮违法进入广清高速公路北行25公里+0米路段时横穿车行道，适遇被告王超驾驶的湘F×××××号重型半挂牵引车牵引湘F×××××挂号重型半挂车由南往北以74.95km/h速度在第四车道驶至，结果黄亚亮与湘F×××××重型半挂牵引车车头右侧发生碰撞，造成黄亚亮受伤送花都区人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黄亚亮承担本次事故的主要责任，被告王超承担事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告二在交强险限额内赔偿原告的损失110000元；2、被告二在商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失共计403316.46元（计算方法为：丧葬费36329.5+死亡赔偿金695144+交通费2000+被抚养人生活费380817.65+住宿费2000+误工费2000-交强险110000=1008291.15,1008291.15×0.4=403316.46），不足部分由被告一、三、四承担连带责任；3、被告一、二、三、四连带承担原告的精神损失费100000元；4、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告人寿保险岳阳市中心支公司答辩称：1、肇事车辆湘F×××××号重型半挂牵引车在我司购买交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、根据事故认定书，被告王超超载21%，违反保险规范，违反装载规定，应扣除10%的绝对免赔。3、根据相关法律，被扶养人有数人的不应超过上一年度的城镇居民消费性支出总额，原告的主张已超出，超出部分应予以驳回。4、本次交通事故由死者负主责，故精神损害抚慰金应以30000元为宜，且我司不在商业险范围内赔偿精神损害抚慰金。5、根据保险条款，医疗费应扣除20%非医保用药。
被告王超、中承物流公司、海纳物流公司共同答辩称：对原告的诉请无意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定王超承担事故的次要责任，黄亚亮承担事故的主要责任。
事故导致黄亚亮受伤，经送广州市花都区人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，王超已支付了30000元给原告。
死者黄亚亮为城镇户籍。黄亚亮的父亲黄某乙（1943年4月3日出生）、母亲戴某（1950年5月8日出生）、妻子张秀珍、女儿黄颖蓉（2001年9月7日出生）、黄颖彤（2005年11月30日出生）、儿子黄梓昊（2011年10月20日出生）为黄亚亮的法定第一顺序继承人。黄亚亮的父母共生育六名子女。
事故发生时，王超驾驶的湘F×××××号重型半挂牵引车的登记车主为中承物流公司，湘F×××××挂号重型低平板半挂车的登记车主为海纳物流公司。王超、中承物流公司、海纳物流公司均确认湘F×××××号重型半挂牵引车、湘F×××××挂号重型低平板半挂车的实际车主为王超，两车分别挂靠在中承物流公司、海纳物流公司。
湘F×××××挂号重型低平板半挂车未购买交强险和商业第三者责任险。湘F×××××号重型半挂牵引车在人寿保险岳阳市中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据道路交通事故认定书的记载，事故发生时，王超驾驶载货超过核载重量21%的机动车在高速路行驶。人寿保险岳阳市中心支公司据此主张商业第三者责任险因超载而实行10%的绝对免赔率，并提供了投保单、商业三者险保险条款、投保人声明为证。王超、中承物流公司对人寿保险岳阳市中心支公司提供的证据无异议。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。湘F×××××号重型半挂牵引车在人寿保险岳阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告超出交强险限额的损失，王超（机动车方）承担事故次要责任，依法应承担40%的民事赔偿责任。因事故发生时王超驾驶的车辆超载，而商业三者险保险条款第二十七条（二）已约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，且保险公司已提供证据证明对投保人履行了提示及解释说明义务，故该保险条款有效。据此，该40%的赔偿责任，应由人寿保险岳阳市中心支公司在商业险限额内直接赔偿90%即36%，其余4%的损失则由王超、中承物流公司、海纳物流公司连带赔偿。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、死亡赔偿金，黄亚亮为城镇户籍，故死亡赔偿金为695144元（34757.2元/年×20年）。
2、丧葬费，为36329.5元（72659元/年÷2）。
3、交通费，由本院酌定为1500元。
4、被扶养人生活费，至黄亚亮死亡之日止，其父亲、母亲、女儿、儿子分别年满73周岁、66周岁、15岁3个月、11岁1个月、5岁2个月，扶养年限分别为7年、14年、2年9个月、6年11个月、12年10个月，黄亚亮对其父母负1/6的扶养义务，对子女负1/2的扶养义务。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应分段计算为284186.96元【25673.1元/年×6年11个月＋25673.1元/年×（7年-6年11个月）÷2＋25673.1元/年×（7年-6年11个月）÷6×2+25673.1元/年×（12年10个月-7年）÷2＋25673.1元/年×（12年10个月-7年）÷6+25673.1元/年×（14年-12年10个月）÷6】。
5、处理丧葬事宜人员的误工费，由本院酌定按照广东省上一年度国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准31195元/年计算3人7天共计1794.78元。
6、精神损害抚慰金，由本院酌定为40000元，在交强险内优先支付。
7、住宿费，无证据证明，本院不予支持。
原告的上述损失共计1058955.24元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超过110000元的赔偿限额；故人寿保险岳阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的948955.24元，40%为379582.1元，由人寿保险岳阳市中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿341623.89元，由王超、中承物流公司、海纳物流公司连带赔偿37958.21元，扣减事故发生后王超已支付的30000元，王超、中承物流公司、海纳物流公司尚应向原告赔偿7958.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内向原告黄某乙、戴某、张秀珍、黄颖蓉、黄颖彤、黄梓昊赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告黄某乙、戴某、张秀珍、黄颖蓉、黄颖彤、黄梓昊赔偿341623.89元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、被告王超、岳阳市中承物流有限公司、岳阳市海纳物流有限公司危货运输分公司向原告黄某乙、戴某、张秀珍、黄颖蓉、黄颖彤、黄梓昊连带赔偿7958.21元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、驳回原告黄某乙、戴某、张秀珍、黄颖蓉、黄颖彤、黄梓昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4967元，由原告负担1245元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担3658元，由被告王超负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄 萍
二O一七年四月十三日一一一一
书记员 冯洁文