安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初1031号
原告：张某，男。
委托诉讼代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。
被告：赫某1，女。
被告：赫某2，男（与赫某1系父女关系）。
被告：董某，女（与赫某1系母女关系）。
上述三被告共同委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。
原告张某与被告赫某1、赫某2、董某婚约财产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令赫某1、赫某2、董某返还其彩礼款120001元；2.非婚生子张某1由其抚养，赫某1支付抚养费至其子年满18周岁时止；3.本案诉讼费由赫某1、赫某2、董某承担。事实和理由：其与赫某1经人介绍相识后于2015年1月25日举行结婚仪式，未办理结婚登记。2015年10月13日生育一男孩取名张某1。2016年4月份赫某1离开其一去不返，对孩子也不管不问。为结婚原告按三被告要求给了女方相家礼10001元，允媒6万元，开日子、送日子、追允各1000元、衣服钱2000元、上轿礼2.4万元以及价值2.1万元的项链、戒指、手镯，合计120001元。因被告赫某1不愿意同原告共同生活，故原告提出诉讼，请人民法院判决。
赫某1、赫某2、董某辩称，张某与赫某1虽没办理结婚登记，但已共同生活2年之久，且已生育一子。赫某1共收取张某彩礼款7.6万元：相家10001元、允媒6万元，但与赫某2、董某无关，且该彩礼款也由赫某1、张某共同购买了嫁妆。赫某1未收到“开日子”、“送日子”、“追允”各1000元及衣服钱2000元及项链、戒指、手镯等物品。赫某1虽收到“上轿礼”1万元，但已用于婚后家庭共同开支，不应返还。综上，赫某1不应返还张某彩礼款。另赫某1要求非婚生子张某1的抚养权，张某支付抚养费。
对当事人无异议的证据：张某、赫某2、董某、赫某1的身份证、村委会证明、张某1的出生医学证明、法律服务所的调解协议、黄金项链及吊坠的发票、张某与赫某1签的协议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的彩礼礼金数额问题，本院认定如下：原告认为，相家礼10001元，允媒6万元，开日子、送日子、追允各1000元、衣服钱2000元、上轿礼2.4万元以及价值2.1万元的项链、戒指、手镯，合计120001元,被告应予返还。被告认为，赫某1共收取张某彩礼款：相家10001元、允媒6万元，送日子1000元，但已用于购买嫁妆；收到“上轿礼”1万元，下车钱200元，但已用于婚后家庭共同开支，因此不应返还。本院认为，被告只认可原告实际给付了彩礼礼金81201万元。原告提供的证人张某2、张某3�王某对上轿礼2.4万元均称知道此事但都不是经手人。张某2证明其经手给赫某1开日子、追允各1000元，但张某2系张某大爹，双方有法律上的利害关系，其证言没有其他证据佐证。故应当认定被告赫某1接受原告给付的彩礼款数额为81201元。
经审理查明，2014年张某与赫某1经人介绍相识，2015年1月25日举行结婚仪式后即同居生活，至今未办理结婚登记。2015年10月13日生育一男孩取名张某1，现随张某生活。为结婚，张某经媒人给付赫某1彩礼款共计71001元现金（其中相家礼10001元、允媒礼6万元、送日子1000元）；结婚当天，张某给赫某1上、下车钱10200元，赫某1合计收受张某81201元。赫某1认可结婚时有金项链、金手镯、金戒指三金，但称并没有实际交付给其。赫某1的个人财产即嫁妆有：电视机两台；全自动洗衣机、冰箱、电脑、空调、饮水机、太阳能各�台；沙发两套、组合柜、圆桌各一个；四件套三套；羽绒被、丝绵被各一床；棉被六床；椅子十把。上述物品现在张某处。张某、赫某1共同认可的共同财产有蒸馍工具一套，价值在1万元至1.5万元间，现在张某处。两人无共同债权、债务。张某无个人财产在赫某1处。张某、赫某1于2016年6月左右开始分居生活至今。庭审中，赫某1称银行存款有1.7万元和三轮车一辆，未提出证据。
本院认为，依据法律规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物，当事人双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。当事人同居关系解除的，应当就子女抚养进行协商，协商不成或者无法协商的，由法院依据子女利益和双方的具体情况判决。原告未提出被告赫某2、董某收到彩礼款的证据，被告赫某1辩称由其接收，与被告赫某2、董某无关，对该辩称本院予以采信。关于返还数额，本院结合原、被告共同生活时间的长短、结束同居关系的原因、有无生育子女等情况，酌定支持2万元，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。关于子女抚养，非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。非婚生子张某1虽未满两周岁，但自2016年6月开始与被告赫某1分开生活至今，张某1即由张某及其父母抚养，且被告赫某1现无经济来源，故从有利于张某1健康成长等角度综合考虑，由原告张某抚养为宜。结合赫某1目前生活收入状态以及原、被告的经济状况，本院酌定被告赫某1每月支付原告300元抚养费为宜。关于三金的返还，由于原告未提交其要求返还的黄金首饰在被告处的相关证据，故对此本院不予支持。共同财产蒸馍机一台现在原告处，从便于执行角度考虑，共同财产归原告所有，原告张某向被告赫某1支付折价款5000元为宜。被告赫某1的个人财产即嫁妆归其个人所有。
综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赫某1返还原告张某彩礼款2万元；
二、非婚生子张某1由原告张某抚养，被告赫某1每月支付抚养费300元，从2017年7月开始支付至其子年满18周岁止；
三、共同财产归原告张某所有，原告张某支付被告赫某1财产折价款5000元；
四、被告赫某1的个人财产归赫某1所有；
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述第一、三项合并扣除后，被告赫某1于判决书生效后五日内支付原告张某款1.5万元。
案件受理费1350元，由原告张某负担1150元，被告赫某1负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱亚惠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张亚军
附：（2017）皖1204民初1031号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护�
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。