浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2676号
原告：廖素华。
原告：劳丽丽。
原告：劳金峰。
委托代理人（特别授权）：俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：王国建，1965年3月27日。
原告廖素华、劳丽丽、劳金峰与被告王国建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员何敏敏适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞亚云，被告王国建到庭参加诉讼。本案庭外和解时间为一个月。本案现已审理终结。
三原告起诉称：2015年2月18日，被告因需向劳国见借款10万元，并出具借条一份。2015年8月5日，被告再次向劳国见借款15万元，并出具借条一份。上述借款25万元，劳国见已交付给被告。2015年10月21日，劳国见因病去世，原告廖素华系劳国见的配偶，原告劳丽丽、劳金峰系劳国见的子女。劳国见去世前未留下遗嘱，故本案三原告系劳国见的第一顺位法定继承人，有权继承劳国见生前对被告享有的债权。劳国见去世后，经原告多次向被告催讨，被告只归还了22300元，剩余借款至今未还。故起诉请求判令：一、被告立即归还三原告人民币227700元，并支付上述本金自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王国建答辩称：本案金额我不承认的。2015年2月18日上午，我从劳国见那里拿了98000元，借条让我写了15万元，其中4000元作为利息劳国见马上就拿走了，剩下的94000元我拿来之后给了劳国见的哥哥劳文龙，用于归还我欠劳文龙的借款。因为前面的钱还不了，劳文龙来过我家里几次，他一定要我写欠条，所以我写了一张10万元的借条，他让我写给劳国见的，10万元实际是没有拿到。我有3万元打到劳文龙女儿的卡上，并跟她说1万元给劳国见，2万元给劳文龙。劳国见提出来他经济困难，所以跟劳文龙说要把3万元都给他，所以都给劳国见了。后来通过堵宝根还给劳国见22000多元。
原告为证明其主张向本院提供：证据1.身份证、遗体火化证明、注销户口证明各1份，拟证明劳国见于2015年10月21日死亡的事实。证据2.结婚证、户口本及村委会证明各1份，拟证明原告廖素华系劳国见的配偶，原告劳丽丽、劳金峰系劳国见的子女，系劳国见的第一顺位法定继承人。证据3.借条2份，拟证明王国建向劳国见借款的事实。证据4、注销户口证明1份、村委会证明2份，拟证明劳国见的父母已去世。经质证，被告对上述证据均无异议，2015年2月18日的借款只拿到了94000元，另一份借条的钱没有拿到过。
被告王国建未向本院提供证据。
本院对上述证据认证认为：原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。
本院经审理查明：2015年2月18日，被告王国建向劳国见借款15万元，并出具借条一份，载明：今向劳国见借人民币壹拾伍万元整。2015年8月5日，被告王国建向劳国见借款10万元，并出具借条一份，载明：今向劳国见借人民币壹拾万元整。原告陈述上述借款系现金交付，并自认被告已归还借款本金22300元。
劳国见于2015年10月21日因病死亡，原告廖素华系劳国见的妻子，原告劳丽丽系劳国见的女儿，原告劳金峰系劳国见的儿子，劳国见的父母已在劳国见之前亡故。
本院认为：本案的争议焦点是讼争借款交付的金额。原告主张借款25万元均已交付，并提供了两份借条予以印证。被告抗辩认为15万元的借款只拿到现金94000元，另10万元的借款没有实际交付。被告认为15万元的借条中剩余未交付的款项是利息和打官司的钱，但对具体利息和打官司的钱是如何计算出来、为什么写15万元的金额没有详细的解释。10万元的借条被告陈述是出借人劳国见的哥哥劳文龙去被告家里讨要劳国见的借款未果后要求被告出具的。根据被告自己的陈述，其当时另有向劳文龙借款未结清，按照一般常理和日常生活经验，劳文龙应该先向被告讨要自己的款项，而不是先讨要他人的款项，不讨要自己的款项。根据被告的陈述，当时是劳文龙一人前去被告家里讨要，也未采取强硬的措施，如果被告没有借款，完全可以拒绝出具借条，而且根据被告讲的月息计算标准，前一笔借款到2015年8月5日也不可能产生10万元之多的利息。同时被告是一个具有完全民事行为能力的人，应该能够预见到出具借条给他人的后果。虽然原告对借款的交付经过不能作出解释，但是因三原告均不是款项的出借人，出借人劳国见已去世，故原告不能作出具体说明也存在客观原因。综上，本院认为被告对款项未全部交付的解释存在不符合常理和日常生活经验之处，尚不足以推翻两份借条所载明的借款事实，故本院认定被告向劳国见借款25万元。现出借人劳国见已亡故，三原告作为法定继承人，有权对劳国见的债权进行继承，现三原告要求被告归还剩余借款本金227700并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告通过案外人堵宝根归还给原告的借款，原告亦予以认可，并已扣除；另被告主张汇到劳文龙女儿卡上3万元均给了劳国见，原告不予认可，且被告未举证予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王国建归还给原告廖素华、劳丽丽、劳金峰借款本金227700元，并支付该款自2016年3月22日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，均于本判决生效之日起十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2358元，由被告王国建负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4716元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何敏敏
二0一六年七月十三日书记员夏诗铭
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。