青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城商初字第863号
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。住所地：青岛市城阳区正阳路206号-1，组织机构代码：59900643-2。
负责人张孝沙，系该银行行长。
委托代理人刘娟，山东清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人丁来娟，女，1982年3月27日生，汉族。
被告胡永鹏。
被告王伟娜。
委托代理人胡永鹏。
被告青岛永德盛铝塑工程有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道高家台村。组织机构代码：74037939-4。
法定代表人王永德，系该公司经理。
委托代理人费然然，女，1986年7月14日生。
被告王永德。
委托代理人费然然，女，1986年7月14日生，住青岛市城阳区流亭街道高家台村。身份证号码：3704811986********。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告胡永鹏（以下简称被告1）、王伟娜（以下简称被告2）、青岛永德盛铝塑工程有限公司（以下简称被告3）、王永德（以下简称被告4）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娟、丁来娟到庭参加了诉讼；被告1、2、3、4经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月17日，被告1与原青岛城阳农村合作银行夏庄支行（以下简称合作银行夏庄支行）签订《个人借款合同》，约定借款30万元，期限自2012年1月17日至2014年1月16日，采用可循环方式借款，按季结息，到期日利随本清。同日，被告3、4与合作银行夏庄支行签订《最高额保证合同》，由被告3、4对上述借款提供连带责任保证。后合作银行夏庄支行向被告1发放贷款人民币30万元，约定月利率为8‰，到期日为2014年1月16日。被告1与被告2系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担法律责任。要求：1、判令被告1、2偿还原告贷款本金30万元、利息20919.98元（截止到2014年6月19日）、律师代理费15000元；2、判令被告1、2支付原告自2014年6月20日起至本息还清止按照借款合同的约定计算的利息；3、判令被告3、4对上述款项承担连带担保责任；4、案件受理费、公告费、邮寄费等由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：
一、借款合同1份，证明2012年1月17日，被告1与合作银行夏庄支行签订《个人借款合同》，约定借款30万元整，借款期限为自2012年1月17日起至2014年1月16日止，采用可循环方式借款，在上述金额、期限内随借随还，循环使用，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，按季结息，到期日利随本清。
二、《最高额保证合同》1份，证明2012年1月17日，被告3、4与合作银行夏庄支行签订《最高额保证合同》，约定被告3、4对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
三、《贷转存凭证（借款借据）》1份，证明农商银行城阳夏庄支行于2013年1月17日将贷款人民币30万元发放给被告1，约定月利率为8.00000‰。
四、结婚证复印件1份、《青岛市农村信用社个人评级授信申请审批表》1份。证明被告1、2系夫妻关系，被告2对上述贷款知悉并愿意共同承担还款责任。
五、欠本息证明1份，证明截止到2014年6月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币30万元、产生利息20919.98元。
六、委托代理合同、律师费发票、现金缴款单各1份，证明原告委托律师进行诉讼，支出律师代理费15000元。
七、青岛农村商业银行股份有限公司成立批文及营业执照副本复印件各1份，证明青岛城阳农村合作银行名称变更为青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。
被告1、2、3、4未答辩亦未向法庭提供证据。
经审理查明，一、合作银行夏庄支行系原青岛城阳农村合作银行城阳支行下属的二级行，原告由原青岛城阳农村合作银行城阳支行变更而来。
2012年1月17日，被告1在《青岛市农村信用社个人评级授信申请审批表》“借款人”处签字捺印、被告在“配偶或家庭主要成员”处签字捺印，该审批表的主要内容为：借款申请人胡永鹏，申请借款金额人民币叁拾万元正，借款期限2年，借款用途汽车配件，担保方式保证……。
2012年1月17日，被告1与合作银行夏庄支行签订《个人借款合同》，主要内容为：被告1向该银行借款30万元，期限自2012年1月17日至2014年1月16日，利率在基准利率的基础上上浮60%确定，借款人可在约定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权加收50%的逾期罚息，直至本息还清为止，对应付未付的利息，计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。同日，被告3、4与合作银行夏庄支行签订《最高额保证合同》，约定被告3、4为合作银行夏庄支行与被告1自2012年1月17日起至2014年1月16日，办理约定的各类业务所形成的债权，在最高余额42万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等，保证期间二年。
2013年1月17日，青岛农商银行城阳夏庄支行向被告1发放贷款30万元，约定月利率为8.00000‰。
二、原告提供的“欠本息证明”显示：截止到2014年6月19日，被告欠借款本金人民币30万元、产生利息20919.98元。
三、2013年7月6日，原告与山东清泰（城阳）律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容为：原告因金融借款合同纠纷委托山东清泰（城阳）律师事务所律师代理，合同期限自2013年7月5日至2015年7月4日。2014年10月11日，农商银行夏庄支行将律师代理费15000元存入山东清泰（城阳）律师事务所律在原告处开立的账户内，山东清泰（城阳）律师事务所为原告出具发票1张，主要内容为：客户名称青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，品名／项目律师代理费，金额15000元，购货单位名称山东清泰（城阳）律师事务。
以上事实，有原告提供的《青岛市农村信用社个人评级授信申请审批表》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠本息证明、委托代理合同、律师费发票、现金缴款单、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、本案系基于借款人及担保人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。合作银行夏庄支行与被告1签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合作银行夏庄支行向被告1发放贷款人民币30万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“贷转存凭证（借款借据）”为证，本院予以确认，故现原告要求被告1返还借款本金30万元，理应正当，本院予以支持。被告1向原告借款用于经营汽车配件、轮胎等，被告2作为被告1的配偶在《青岛市农村信用社个人评级授信申请审批表》签字捺印确认，说明对被告1借款是熟知的，且被告2未提供证据证明原告与被告1明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故被告2应与被告1共同承担还款责任。
二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告1、2未自觉履行《借款合同》所确定的义务，已构成违约，被告1、2应按《借款合同》的约定支付原告逾期付款利息。原告主张的利息分两段计算：一是截止到2014年6月19日，借款本金所产生的利息为人民币20919.98元，被告1、2未出庭参加诉讼提出异议，本院予以确认；二是以人民币30万元为基数，自2014年6月20日起至本息还清止，按《个人借款合同》的约定支付逾期付款利息。
三、原、被告在《借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权费用”，而原告为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、发票、现金缴款单等证据，上述证据相互印证构成一完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费15000元的事实，故原告要求被告1支付律师代理费15000元，证据充分，理应正当，本院予以支持。
四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告3、4与原告在《最高额保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告3、4对被告1所欠原告借款在最高余额范围内承担连带清偿责任，理应正当，本院予以支持。被告1、2、3、4未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡永鹏、王伟娜于本判决生效后10日内返还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行借款人民币300000元。
二、被告胡永鹏、王伟娜于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行截止到2014年6月19日的利息人民币20919.98元。
三、被告胡永鹏、王伟娜于本判决生效后10日内，以人民币300000元为本金，自2014年6月20日起至本息还清止，按《个人借款合同》的约定支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行利息。
四、被告胡永鹏、王伟娜于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行律师代理费15000元。
五、被告青岛永德盛铝塑工程有限公司、王永德对上述第一、二、三、四项所确定的债务在《最高额保证合同》约定的最高余额范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6339元，由被告胡永鹏、王伟娜、青岛永德盛铝塑工程有限公司、王永德负担。被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘赞勤
代理审判员 王红丹
人民陪审员 刘清革
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。