宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第233号
原告：袁××。
委托代理人：李××。
被告：沈××。
委托代理人：胡××。
委托代理人：董××。
原告袁××为与被告沈××债权转让合同纠纷一案，于2
013年3月26日向本院起诉，本院于同月28日受理后，依法由审
判员叶光明适用简易程序独任审判，于2013年5月7日公开开庭
进行了审理。后因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，组
成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告袁×
×的委托代理人李××、被告沈××的委托代理人胡××到庭
参加了两次庭审，被告沈××的委托代理人董××到庭参加了
第一次庭审。本案现已审理终结。
原告袁××起诉称：2008年期间，被告多次向债权人欧
某某借款，被告也已归还部分借款，至2008年10月9日，债权
人与被告结算账目后，明确被告尚欠债权人欧某某900000元，
被告于当天出具借条一份，双方并口头约定之后利息按每月5
分计算。至2012年8月9日被告支付过利息215000元，未归还本
金及支付其余利息。2012年8月9日，债权人欧某某与原告签订
《债权转让协议》一份，将该债权自愿转让给原告享有，并将该债权相关资料全部移交给原告，并依法履行告知义务。综上
，根据合同法第79条、第81条相关之规定，债权人将权利全部
转让给原告，原告依法享有了转让的全部债权及与债权有关的
从权利。债权人转让债权后又按合同法第80条之规定履行了通
知义务。以上债权转让符某某律程序，合法有效。原告在依法
取得以上债权后有权向债务人主张追偿权利。为维护自己的合
法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告
借款1127000元；二、被告支付利息42000元，并按法律规定继
续支付至还款日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。第
一次庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中的借款金额包括本
金900000元及截至2012年8月9日债权转让协议签订日止的利息
，第二项诉讼请求中的利息系指债权转让之后的利息，原告按
照中国人民银行同期贷款利率主张，42000元系暂算8个月的利
息。
被告沈××答辩称：2008年10月9日被告出具借条900000
元，双方没有利息约定。被告已归还了605000元；从2009年1
月1日开始欧某某没有进行过催讨；债权转让时，欧某某享有
的债权已经超过了诉讼时效，债权转让的时候没有通知被告，
对被告不发生效力，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.债权人欧某某与原告间债权转让协议一份，拟证明欧
某某已经将其对被告所有的债权转让给原告的事实。被告对真
实性有异议，对债权转让协议是否欧某某本人所签无法确定。
2.被告出具的借条一份，拟证明被告于2008年10月9日向欧某某借款900000元的事实。被告没有异议。
3.欧某某出具的情况说明一份，拟证明被告向欧某某借
款口头约定利息及被告已支付利息215000元的事实。被告对形
式真实性有异议，对欧某某签名是否本人所签无法确认，内容
真实性亦有异议，认为该900000元借款是对2008年10月9日被
告与欧某某之前借款的结算，并非当天发生的款项交付，另外
借款的时候没有利息的约定，被告共向欧某某归还了605000元
。
4.债权转让通知书、债权转让通知书邮寄单各一份，拟
证明原告与欧某某之间的债权转让已经履行了通知义务的事实
。被告对通知书形式真实性有异议，对当中欧某某签名是否本
人所签不清楚，通知书没有收到过，邮寄单的收寄件人都与本
案无关，关联性有异议。
5.2009年2月20日汇款凭证一份，拟证明欧某某借款给被
告130000元的事实。被告对真实性没有异议，但认为原告以债
权转让起诉，只是针对2008年10月9日900000元的借款，该证
据与本案无关。
6.欧某某谈话笔录一份，拟证明2008年10月10日被告支
付的45000元是出借条之前一个月利息，与本案无关，被告曾
支付过215000元利息，欧某某在借条写后一段时间一直在催讨
的事实。被告认为欧某某与本案有重大的利益冲突，被告已支
付欧某某605000元，还有295000元欠款，本案借款未约定利息
。
经审查，本院认为，原告提供的证据1，其真实性已经原债权人欧某某本人确认，故本院予以认定；原、被告对证据2
均无异议，本院予以认定；对证据4，因无法据此确认债权转
让已通知到达被告，且被告已通过本案诉讼知悉了债权人转让
权利的事实，故本院不予认定；证据5，原、被告对真实性均
无异议，本院予以认定；证据3、证据6的形式真实性已经本院
核实，故本院对其予以认定，但该两份证据能否证明其欲证明
的内容，本院留后评述。
被告向本院提供了银行凭证两份，拟证明2008年10月10
日及11月11日被告分别归还欧某某45000元及345000元的事实
。原告对真实性没有异议，欧某某收到过该部分款项，但认为
不能证明该部分款项是本案的还款。
经审查，本院认为，被告提供的上述银行凭证，原、被
告对证据真实性均无异议，本院予以认定，对相关款项的性质
，本院留后评述。
经审理，本院认定如下事实：
2008年10月9日，被告向欧某某出具借条一份，当中载明
：今借欧某某900000元。次日，被告向欧某某名下银行账户存
入45000元。2008年11月11日，被告向欧某某汇款345000元。2
009年2月20日，欧某某向被告汇款130000元。2012年8月9日，
原告与欧某某签订《债权转让协议》一份，欧某某将本案所涉
债权转让给原告。
本院认为：原、被告对截止2008年10月9日，被告尚欠欧
某某借款900000元的事实均无异议。原告亦认可2008年10月10
日欧某某收到被告45000元，原告认为是本案所涉借款之前一个月的利息，与本案无关，但该主张仅有欧某某的陈述作为依
据，而欧某某是本案债权的原债权人，仅凭其陈述不能认定相
应事实，故该45000元应作为本案所涉债务的还款予以扣除。2
008年11月11日的345000元亦应相应予以扣除。原告主张被告
与欧某某就本案所涉借款有月利五分的约定，但也仅有欧某某
的陈述为依据，被告对此亦不认可。诉讼过程中，被告陈述：
和欧某某之间借款原来是有利息约定的，但因为有多笔，每笔
不一样，有时三分，有时三分六，这900000元借款当时口头约
定应该是有利息的，利率忘记掉了。据此本院认为，原、被告
本案所涉借款应为有息借款，但原告主张的利息标准明显过高
，因双方在借条中并未明确约定利息，本院认为应按中国人民
银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为妥。被告主张还有
一笔215000元的还款，但未能提供相应凭证，本院对此不予认
定。欧某某又于2009年2月20日向被告汇款130000元，该款项
应认定为两人间的借款。根据债权转让协议和欧某某的陈述，
该笔130000元借款亦属于债权转让的标的范围，故本院亦予以
认定。综上，计算得出，本案所涉借款，被告尚欠本金644779
元，截止2009年2月20日的利息为7354元，此后的利息按本金6
44779元，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计
算。欧某某作为原债权人，与原告签订债权转让合同，将上述
债权转让给原告，现该债权转让事项亦已通知到达被告。故原
告对被告享有上述债权。另外，被告抗辩称原告的诉请已超过
诉讼时效。本院认为，借条中对还款未约定履行期限。原告认
为欧某某在2008年10月9日后一直在催讨。被告认可欧某某曾在2008年10月9日至2009年1月间向被告进行过催讨，之后没有
催讨过，诉讼时效应从2009年1月开始计算。本院认为，对没
有约定、也无法确定履行期限的借款合同，诉讼时效应从债权
人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。据欧某某陈
述，其向被告的催讨就是问被告“有没有钱，有钱记得要还”
，该种催讨实质上并没有给被告施加明确的履行期限，并不导
致诉讼时效的起算。本院对被告诉讼时效的抗辩不予支持。且
原告对欧某某向被告进行催讨该事实的自认系一个整体，被告
对其部分予以认可，进而进行诉讼时效的抗辩，被告本人并曾
做出过放弃诉讼时效抗辩的意思表示后又反悔，亦有不当。综
上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、
第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼
时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告沈××应于本判决生效之日起五日内偿还原告
袁××借款本金644779元并支付利息（截止2009年2月20日的
利息为7354元，此后的利息按本金644779元，以中国人民银行
公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日
止）；
二、驳回原告袁××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15321元，由原告袁××负担3321元，由被告
沈××负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为
宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃
上诉处理。
审 判 长 叶光明
人民陪审员 俞国华
人民陪审员 徐菊芬
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 蒋丹红