安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第00234号
原告：程某甲，男，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：闵某，安徽事顺律师事务所律师。
被告：曹某，男，农民，住安徽省霍邱县。
被告：六安市阳光汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安阳光汽运公司）。住所地六安市金安区交通局*楼。
法定代表人：樊某，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）。住所地合肥市庐阳区濉溪路***号置地汇丰广场**层。
负责人：赵某，该分公司经理。
委托代理人：林某，系该公司员工。
被告：陈某，男，农民，住安徽省金寨县。
被告：安徽六安新宇汽车运输集团金寨胜达有限公司（以下简称新宇汽运胜达公司）。住所地金寨县梅山镇。
法定代表人：程某乙，该公司经理。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财保安徽分公司）。住所地安徽省合肥市淮河路***号邮电大厦*楼。
法定代表人：范某，该公司副总经理。
委托代理人：桑某，系该公司员工。
原告程某甲与被告曹某、六安阳光汽运公司、浙商财保安徽分公司、陈某、新宇汽运胜达公司、华泰财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理。依法由审判员胡友松依简易程序于2013年4月18日公开开庭进行审理。原告程某甲、被告浙商财保安徽分公司、新宇汽运胜达公司、华泰财保安徽分公司到庭参加诉讼，被告曹某、六安阳光汽运公司、陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
程某甲诉称：我常年在外务工，2012年4月14日，我乘坐陈某驾驶的皖N×××××号大型普通客车由无锡回金寨老家探亲，当车辆行至沪蓉高速G42（安徽段）上行线635KM＋200M处，车辆发生故障，停靠在路边被曹某驾驶的皖N×××××号重型厢式货车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往金寨县人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定：陈某负事故主要责任，曹某负事故次要责任，原告无责任。该事故车辆在保险公司投保了交通事故第三者强制保险和商业第三者责任险。为此要求被告赔偿各项损失合计100251.58元。
曹某未有答辩。
六安阳光汽车运输服务有限公司辩称：我公司不是皖N×××××号车辆的实际所有人，该车辆的实际所有人是曹某，答辩人为实际所有人提供挂户服务收取服务费用，车辆的占有、支配、经营、收益等权益都是实际所有人的，根据权利义务相一致原则，该车辆因交通事故造成损失的赔偿责任应由实际所有人承担，所以答辩人不应承担本交通事故的赔付责任。曹某在事故中负次要责任，陈某负主要责任。我公司只能要求实际车主按责任比例进行赔偿。本起事故车辆皖N×××××号在浙商财保安徽分公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿保险限额内承担直接保险责任。实际车主垫付的费用应在本案中一并处理。
浙商财保安徽分公司辩称：我公司愿按法律规定依法进行赔偿。
陈某未有答辩。
新宇汽运胜达公司辩称：我公司愿意依法承担责任。
华泰财保安徽分公司辩称：我公司作为本案被告不适格，我们是合同关系，不是侵权关系，但我公司愿意在法律规定的范围内依法承担相应责任。
程某甲为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明原告无责任，陈某负主要责任，曹某负次要责任；3、保单二份，证明两肇事车辆在浙商财保安徽分公司和华泰财保安徽分公司投保了交强险和第三者责任险；4、住院小结，证明原告伤情；5、医疗费发票，证明住院花费为9489.30元（此款由新宇汽运胜达公司垫付）；6、司法鉴定意见书，证明程某甲的伤构成十级伤残，三期评定为：休息期（误工期）140日、营养期84日、护理期84日；7、鉴定费发票，证明鉴定花费为1800元；8、交通费600元，请法庭酌定。
其他被告未有向法庭举证。
对程某甲的举证，浙商财保安徽分公司的质证意见为：证据1－3无异议；证据4住院时间应为8天，依此计算住院补助及营养费；证据5真实性无异议，要求扣除非医保部分即总额的10%-15%；证据6法院委托我不清楚，但伤残等级十分牵强，根据道标标准，原告构不成十级伤残，有异议；证据7不是保险范围，对护理费、误工费认为过高，应按安徽农村标准计算，伤残补助金应按安徽农村标准计算，精神损害抚慰金及鉴定费保险公司不承担，交通费由法院酌定。
新宇汽运胜达公司、华泰财保安徽分公司同意浙商财保安徽分公司的质证意见。
对证据的分析认定：原告所举证据1－3，被告无异议，予以认定；证据4住院天数认定为8天；证据5，因被告未能提供证据证明哪些为非医保用药，要求扣除10%－15%的请求不予认定，原告的医疗费认定为9489.30元（此款由胜达公司垫付）；证据6是法院技术室负责鉴定，依法予以认定；证据7鉴定费1800元予以认定；证据8交通费酌定为500元。
通过庭审本院查明的事实为：2012年4月14日，程某甲乘坐陈某驾驶的皖N×××××号大型普通客车由无锡回金寨老家探亲，当车辆行至沪蓉高速G42（安徽段）上行线635KM＋200M处，车辆发生故障，停靠在路边被曹某驾驶的皖N×××××号重型厢式货车相撞，造成原告受伤。事故发生后，程某甲被送往金寨县人民医院治疗，经诊断：1、腰3、4左侧横穿骨折；2、肝脏右后叶挫伤；3、左侧腰大肌挫伤；4、全身多处软组织挫伤。住院8天，花去医疗费9489.3元。程某甲的伤经安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：程某甲构成十级伤残，三期评定为误工期140日、营养期84日，护理期84日。陈某驾驶的皖N×××××号大型客车的所有人为新宇汽运胜达公司所有，该车在华泰财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。曹某驾驶的皖N×××××货车挂靠阳光汽运公司，在浙商财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。该事故中共造成皖N×××××号客车上乘坐人晏绍凤、程某甲、徐应华、陈某4人受伤。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。程某甲在交通事故中受伤，对其因致伤而造成的各项损失合理部分应依法予以支持。在程某甲同一事故中，晏绍凤是按江苏省城镇标准计算伤残赔偿费用，是因同一事由造成的人身损害，程某甲的伤残赔偿金亦应按城镇居民的标准确定。程某甲居住在安徽，应按安徽省城镇标准计算残疾赔偿金。因程某甲乘坐车在华泰财产保险安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，本事故造成了4人受伤，其各项赔偿数额超过了交强险12万元的金额，余款因陈某负主要责任，华泰财产保险安徽分公司应在交强险外承担70%的商业险代为赔付责任。曹某所驾车辆在浙商财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其在交强险限额内赔偿12万元，余款因曹某负次要责任承担30%的代为赔付责任。精神损害抚慰金酌定为5000元。经审核，程某甲的各项损失为：医疗费9489.30元、营养费1680元（84天×20元／天）、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、护理费6566.28元（84天×78.17元／天）、误工费15582元（140天×111.3元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元×2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计82825.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险内赔偿原告程某甲精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22210.70元，合计27210.70元。
二、原告程某甲的其他损失53814.88元由被告华泰财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险内代被告安徽六安新宇汽车运输集团金寨胜达有限公司赔付70%即37670.40元，被告浙商财产保险有限公司安徽省分公司在商业险中代六安市阳光汽车运输服务有限责任公司赔付原告程某甲30%即16144.50元。
以上款项于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告程某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，鉴定费1800元，合计4110元，被告安徽六安新宇汽车运输集团金寨胜达有限公司承担2900元，曹某承担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡友松
二〇一三年六月三日
书记员 方献柱
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。