河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第801号
原告吴双明。
委托代理人王星介，男，1982年4月25日出生，汉族。
委托代理人霍振芳，河北凯华律师事务所律师。
被告王伟。
委托代理人张利敏，河北法众律师事务所律师。
被告夏津县联合汽车运输有限公司，住所地山东省夏津县城北开发区308路58号，组织机构代码66354398-9。
负责人刘春洪，该公司经理。
委托代理人张利敏，河北法众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德城区共青团路68号，组织机构代码86729675-6。
负责人杜亚�，该公司经理。
委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告吴双明诉被告王伟、夏津县联合汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法由代理审判员崔文晶独任审判，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴双明的委托代理人王星介、霍振芳，被告王伟和夏津县联合汽车运输有限公司的共同委托代理人张利敏，被告人保财险德州市分公司的委托代理人孙素芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴双明诉称，2013年4月26日许，被告王伟驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车行驶至邢左线与新外环十字路口时，与原告吴双明驾驶的冀E×××××重型自卸�车发生交通事故，造成吴双明受伤，两车不同程度损坏。经事故科认定，王伟负此次事故的全部责任，吴双明无责任。鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车的车主为被告夏津县联合汽车运输有限公司，该车在被告人保财险德州市分公司投有交强险及商业险。经协商无果，原告诉至法院要求各被告赔偿各项经济损失86301.88元，并保留因后续治疗和残疾赔偿金等产生相关费用的诉权。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份，显示本案的原告和被告发生事故的经过及责任认定情况；2、保险单复印件4份，显示鲁N×××××鲁N×××××在被告保险公司入有保险情况，事故发生在保险期限内；3、王伟的驾驶证和夏津县联合汽车运输有限公司鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车的行驶证复印件；4、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据4张，�中住院票据1张，门诊票据3张，显示原告因交通事故受伤后在医院的诊断治疗情况，住院85天；5、吴双明户口本，显示与护理人员吴保芹系夫妻关系，吴保芹劳动合同、吴保芹三个月工资表、停发工资证明，显示吴保芹的因护理原告扣发工资情况，吴保芹所在单位的营业执照；6、吴双明道路运输从业资格证。
被告王伟辩称，事故发生是事实，我是事故车辆的雇佣司机，是职务行为，我不承担此事故的赔偿责任。
被告王伟未向本院提交证据。
被告夏津县联合汽车运输有限公司辩称，事故车辆鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车登记在我公司名下；事故车辆在被告人保财险德州市分公司入有交强险和商业第三者险，原告因事故造成的损失应由保险公司承担；我公司已为原告垫付现金50000元，应从保险公司赔付原告的钱中直接扣除，返还给车主；车主是夏津县联合汽�运输有限公司，由夏津县联合汽车运输有限公司承担保险公司赔偿责任以外的责任。
被告夏津县联合汽车运输有限公司向本院提交了收条2张，显示为原告垫付费用50000元。
被告人保财险德州市分公司辩称，被告夏津县联合汽车运输有限公司所垫付的医疗费不应在我公司保险赔偿金额中扣除，应另行主张；被保车辆的行车证没有最近几年年检的情况，因此根据我公司保险条款规定，只在交强险限额内承担原告合理损失的赔偿责任；原告各项数额要求过高，具体意见以质证时发表意见为准；诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告人保财险德州市分公司未向本院提交证据。
当事人的质证情况为：对原告提交的证据2、6，各被告均无异议，对原告提交的证据1、被告人保财险德州市分公司称对该证据的真实性无异议，但从记载的内容来看，并不能看出事故双方责任的大�，对责任划分不予认可；对原告提交的证据3，被告人保财险德州市分公司称，对驾驶证无异议，但行车证复印件中没有年检情况，在商业险中不予赔付；对原告提交的证据4，被告人保财险德州市分公司对诊断证明书、病历、费用清单、住院费票据无异议，但对3张门诊收据有异议，认为没有门诊病历，无法证实医疗行为与此次交通事故有关；对原告提交的证据5，被告人保财险德州市分公司对户口本无异议，对护理人吴保芹所在单位营业执照无异议，对劳动合同有异议，劳动合同上的护理人员名字和户口本不一致，对误工证明有异议，应有主管人员签字，对工资表有异议，不符合形式规定，应有主管人员签字。被告夏津县联合汽车运输有限公司的质证意见同被告人保财险德州市分公司的质证意见。对被告夏津县联合汽车运输有限公司提交的证据，其余原被告均无异议。
本院的认证情况为：对原告提交的证据2、6，各被告均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，被告对责任划分虽有异议，并没有提出足以推翻的证据，该认定书是公安机关根据现场勘查及相关规定作出的，具有客观性、真实性和合法性，故本院对此证据予以认定；对原告提交的证据3，被告夏津县联合汽车运输有限公司在法院指定的时间内向法院提交了行车证年检证明，经审查后，本院对该证据予以认定；对原告提交的证据4，门诊票据确系事故发生后抢救伤者即本案原告吴双明产生，是实际合理支出，本院予以认定；对原告提交的证据5，虽有瑕疵，但是能够说明护理人员与原告关系，收入误工情况，本院对该组证据予以认定。对被告夏津县联合汽车运输有限公司提交的证据，其余原被告均无异议，本院予以认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认以下事实：2013年4月26日20时许，被告王伟驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车由东向西行驶至邢左线与新外环十字路口处时，与由北向南行驶的原告吴双明驾驶的冀E×××××重型自卸货车发生交通事故，造成吴双明受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后，于2013年5月4日作出邢公交认字（2013）第201300040-1号道路交通事故认定书，认定王伟负此次事故全部责任，吴双明无责任。原告受伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，共计住院85天。
另查明，鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂车的车主是被告夏津县联合汽车运输有限公司，该车在被告人保财险德州市分公司投保了两份交强险和两份500000第三者商业责任险，并入不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告王伟负事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”的规定，作为车主的被告夏津县联合汽车运输有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任。又因鲁N×××××鲁N×××××号车在被告人保财险德州市分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由被告人保财险德州市分公司在保险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费63585.88元；2、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）；3、误工费，根据原告提交的证据，结合原告发生事故也是在从事货物运输过程中的事实，依据2013年度交通运输业标准计算为10745.63元（46143元÷365天×85天）；4、护理费7650元［（2700元＋2700元＋2700元）÷3÷30天×85天］，共计86231.51元。本院认为原告的上述损失由被告人保财险德州市分公司在两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告20000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18395.63元；剩余损失47835.88元由被告人保财险德州市分公司在第三者责任保险中予以赔偿。综上，被告人保财险德州市分公司共计赔偿原告86231.51元。被告夏津县联合汽车运输有限公司为原告垫付的50000元，应予以扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴双明各项损失86231.51元。（含被告夏津县联合汽车运输有限公司为原告垫付的50000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取为980元，由被告夏津县联合汽车运输有限公司负担。被告负担的诉讼费先由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 崔文晶
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李国华