重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长法民初字第06217号
原告杨某甲，男，2005年2月25日出生。
法定代理人周某（系原告之母），1982年8月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
委托代理人张永芳（特别授权），重庆嘉豪律师事务所律师。
被告左政江，男，1988年08月03日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
被告左跃辉，男，1964年02月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
法定代表人彭志刚，该公司总经理。
委托代理人李荣，重庆巴国律师事务所律师。
原告杨某甲与被告左政江、左跃辉、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司（以下简称太平洋财险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由代理审判员陈亚宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人周某及其委托代理人张永芳，被告左政江、左跃辉，被告太平洋财险长寿支公司的委托代理人李荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2013年6月17日，左政江驾驶渝A**号小型轿车由＊＊往长寿方向行驶，途径长大路＊＊路段时，将我撞倒致伤。该事故经重庆市长寿区公安交通巡逻警察支队认定，被告左跃辉承担此次事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。事故发生后，我先后在重庆市长寿区人民医院、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗61天。经鉴定，我目前遗有神经功能障碍、左下肢活动功能障碍的后遗症分别构成交通事故十级、十级伤残。现要求被告左政江、左跃辉连带赔偿我因交通事故造成的医疗费19348.89元、住院伙食补助费1952元、营养费2000元、残疾赔偿金55123.20元、护理费14500元、精神损害抚慰金10000元、交通费3197.7元、鉴定费1300元，共计107421.79元。被告太平洋财险长寿支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并优先支付精神抚慰金；不足部分，由太平洋财险长寿支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足，则由二被告负连带责任予以赔偿。
被告左政江、左跃辉辩称：发生交通事故是因为原告杨某甲横穿马路，我们只同意承担70%的责任。事故发生当日，左政江支付了杨某甲在重庆市长寿区人民医院抢救费4576.10元；垫付了2013年6月17日至2013年7月3日期间杨某甲在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗产生的全部医疗费54818.26元；垫付了2013年7月3日至2013年8月7日在重庆市长寿区医院住院住院治疗的医药费1500元。
被告太平洋财险长寿支公司辩称：此次事故是因为原告杨某甲横穿马路造成的，被告左政江在此次事故中只应承担70%的责任。渝A**号小轿车在我公司投保了交强险、第三者商业责任险50万元，本次事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险部分按照商业险合同规定在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
经审理查明：渝A**号小轿车系被告左跃辉所有，被告左跃辉与被告左政江是父子关系，该车在太平洋财险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险50万元，未购买不计免赔险，且事故发生在保险期内。
2013年6月17日，被告左政江驾驶的渝A**号小轿车由＊＊向长寿行驶，途径长大路＊＊KM（＊＊小学路段）处时，将横过道路的杨某甲撞倒跌地，致杨某甲受伤，渝A**号小轿车部分损害的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安交通巡逻警察支队认定，左政江驾驶渝A**号小轿车未观察道路标志标线，未安全文明驾驶是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任；杨某甲在有人行横道的路段横过道路，未走人行横道是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往重庆市长寿区人民医院抢救，产生医疗费用4576.10元（已由被告左政江垫付）。因伤情严重，原告于2013年6月17日转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗至2013年7月3日，产生住院费用54818.26元（已由被告左政江垫付）。2013年7月3日，原告又转入重庆市长寿区人民医院继续住院治疗至2013年8月7日，产生住院费用7265.99元（被告左政江垫付1500元）。出院医嘱：出院后如有不适，即来医院就诊；出院后暂时卧床休息一月，骨科门诊随访；注意加强营养……。原告出院后分别于2013年8月19日、2013年8月27日、2013年9月11日、2013年10月7日到长寿区人民医院门诊治疗产生医药费1066.00元。其中2013年9月11日诊断证明书载明医嘱：休息一月卧床。分别于2013年10月17日、2013年11月17日、2013年12月15日到重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗产生医药费643.30元。2013年10月17日原告自行到重庆法正司法鉴定所对其伤残进行鉴定，经鉴定为杨某甲目前遗有神经功能障碍、左下肢活动功能障碍的后遗症分别构成交通事故十级、十级伤残。产生鉴定费1300元。2013年11月17日至2013年11月25日原告到重庆医科大学附属儿童医院进行左侧锁骨骨折术后钢板取出术及左侧胫骨骨折术后外支架取出术共产生医疗费11818.29元。出院医嘱：出院后一周骨科门诊复查X片；卧床休息2周、加强营养、加强护理……
同时查明：原告杨某甲系农村居民。原告杨某甲父亲杨某乙于2012年2月10日购买了位于重庆市长寿区＊＊路＊＊栋＊单元＊号房屋一套并一直在里面居住生活。
以上事实，有当事人陈述以及道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医药费发票、费用清单、病历、司法鉴定意见书、房屋买卖合同、重庆市长寿区＊镇＊村委会以及重庆市公安局＊派出所共同出具的证明、重庆市长寿区＊街道办事处＊社区居民委员会出具的证明、交通费发票、鉴定费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告左政江驾驶其父亲左跃辉所有的渝A**号小轿车将行人杨某甲撞伤致残，且被告左政江在事故中负主要责任，故被告左政江与被告左跃辉应对损害后果承担连带赔偿责任。原告杨某甲在有人行横道的路段未走人行横道而是横穿马路，在事故中负次要责任，应以被告左政江、左跃辉承担80%的赔偿责任，原告杨某甲承担20%的责任为宜。渝A**号小轿车在被告太平洋财险长寿支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者商业责任险50万元，事故发生在保险期限内，因此被告太平洋财险长寿支公司应在保险限额内予以赔付。
对医疗费，经本院核实，2013年6月17日原告在重庆市长寿区人民医院产生门诊抢救费用4576.10元（由被告左政江垫付），院住院费用54818.26元（由被告左政江垫付），2013年7月3日至2013年8月7日在重庆市长寿区医院住院费用7265.99元（其中左政江垫付1500元），2013年11月17日至2013年11月25日在重庆医科大学附属儿童医院住院费用11818.29元，门诊费用1709.30元，共计产生医药费80187.94元。
对住院生活补助费，原告请求1952元（按照61天×32元／天计算），三被告均无异议，本院予以确认。
对营养费，原告请求2000元，被告太平洋财险长寿支公司同意给付500元、被告左政江、左跃辉同意给付2000元。本院根据原告杨某甲的受伤情况及出院医嘱，酌情主张2000元。
对残疾赔偿金，原告请求55123.20元（按照城镇居民人均可支配收入22968元／年×20年×12%）。三被告均认可原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，但是对计算方式有意见。本院认为原告的伤情经鉴定构成神经功能障碍十级及左下肢活动功能障碍的后遗症十级，残疾赔偿金的计算方式应为：城镇居民人均可支配收入22968元／年×20年×11%，即50529.60元。
对护理费，原告请求14500元（按照145天×100元／天计算），三被告认为护理天数应当是住院时间61天，每天70元。本院认为原告住院61天。2013年8月7日从长寿区人民医院出院后医嘱载明：出院后暂时卧床休息一月；2013年9月11日诊断证明书载明医嘱：休息一月卧床；2013年11月25日在重庆医科大学附属儿童医院进行左侧锁骨骨折术后钢板取出术及左侧胫骨骨折术后外支架取出术后医嘱载明：卧床休息两周、加强营养。因原告年纪尚小，出院后又需要卧床休息，需要人护理。但原告并未举证证实在住院期间系原告之母周某护理以及周某最近三年的平均收入状况，故本院按照护工工资标准80元／天计算，共计10800元（135天×80元／天）。
对交通费，原告请求3197.7元，三被告只同意给付500元。本院根据原告的伤情以及就医状况，酌情主张600元。
对鉴定费，经本院核实，原告支付了重庆市法正司法鉴定所鉴定费1300元，本院予以确认。
对精神损害抚慰金，原告请求10000元，根据原告的受伤情况、被告的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情主张3000元。
综上所述，原告杨某甲因本次交通事故受伤后应获赔偿的范围金额为：医疗费80187.94元、住院生活补助费1952元、营养费2000元、残疾赔偿金50529.60元、护理费10800元、交通费600元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计147969.54元。对于医疗费部分扣除交强险医疗费限额10000元，原告在此次事故中承担20%的责任，原告还应得医疗费70187.94的80%，即56150.35元。因渝A**号小轿车未购买不计免赔险，按照保险合同约定保险公司对超出交强险部分只承担70%的赔付责任。同时被告太平洋财险长寿支公司要求剔除15%的非医保用药，并得到了被告左政江及左跃辉的同意。因此，被告太平洋财险长寿支公司还应在商业险范围内赔偿原告医疗费56150.35＊70%＊85%，即33409.46元；被告左政江、左跃辉连带赔偿原告杨某甲56150.35元-33409.46元，即22740.89元。被告左政江垫付的医疗费60894.36元应予以品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司在本判决生效后7日内在交强险范围赔偿原告杨某甲医疗费10000元、住院生活补助费1952元、营养费2000元、残疾赔偿金50529.60元、护理费8400元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元共计76481.60元（其中左政江垫付医药费4744.01元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司还应赔付原告杨某甲71737.59元，支付左政江4744.01元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司在本判决生效后7日内在第三者商业责任险范围赔偿原告杨某甲医疗费33409.46元（该款已由被告左政江垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司直接将该款支付给被告左政江）；
三、被告左政江、左跃辉连带赔偿原告杨某甲医药费22740.89元（该款已由被告左政江垫付，被告左政江、左跃辉不再向原告杨某甲支付）；
三、被告左跃辉、左政江在本判决生效后7日内连带赔偿原告杨某甲鉴定费1300元的80％，即1040元；
四、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费938减半收取469元，由原告杨某甲负担93.80元，被告左跃辉、左政江负担375.20元（原告已预缴，限被告在本判决生效后7日内直接给付原告375.20元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈亚宁
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 赵文娥