浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第384号
原告章平圆。
委托代理人王焦山。
被告岱山福兴蓬莱汽车驾驶培训有限公司。
法定代表人韩自博。
被告韩自闹。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人王杨。
原告章平圆诉被告岱山福兴蓬莱汽车驾驶培训有限公司（以下简称福兴公司）、韩自闹、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员陈萌萌独任审理。根据被告人保岱山支公司提出的对原告的误工时间进行司法鉴定的申请，宁波三益司法鉴定所受本院委托，于2014年10月20日出具甬益司鉴（2014）临鉴字第1762号司法鉴定意见书。2014年11月18日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章平圆及其委托代理人王焦山，被告福兴公司的法定代表人韩自博、被告韩自闹及被告人保岱山支公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章平圆诉称：2013年8月8日，原告驾驶电动自行车沿滨港路由北向南行驶，当行驶至滨港路海山大厦路口时，因停放在该处由被告韩自闹驾驶的属于被告福兴公司所有的浙l×××××学教练车突然开门，造成原告与被告车辆碰撞，两车受损，原告右手、左臀部受伤，当日送往岱山县第一人民医院治疗，次日前往舟山广安骨伤医院住院治疗，诊断：1、右手挫裂伤术后；2、左髋部挫伤伴皮下血肿；3、全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤。经过34天的住院治疗，原告病情好转出院，在之后的数月中，原告的病情没有进一步好转。2014年3月初，医院再次为原告确诊为“右中指指掌关节副韧带损伤”，右手掌至今无法用力，影响工作和劳动已经一年。目前仍需治疗，对原告的经济损失，各方无法达成协议。为此，原告向法院起诉，要求判令被告福兴公司赔偿原告医疗费997.33元，交通费982元，误工费7500元／天×11个月=”82”500元，营养费3000元，护理费100元／天×34天=”3”400元，住院伙食补助费30元／天×34天=”1”020元，电动自行车修理费280元，以上合计92179.33元；要求判令被告韩自闹对上述赔偿款承担责任；要求判令被告人保岱山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求如下：医疗费413.65元、因鉴定产生的交通费166元、6箱葡萄损失费210元，合计789.65元。
被告福兴公司辩称：被告韩自闹系被告福兴公司的教练，浙l×××××学教练车系被告福兴公司所有，事故发生时被告韩自闹正在驾车训练。对交警大队的责任认定、原告的治疗经过及事故车辆投保情况无异议，认可原告的误工时间为180天，对原告诉请的住院伙食补助费1020元、电动自行车修理费280元无异议。事故发生后，被告福兴公司已为原告垫付医疗费16699.09元，对其他各项赔偿费用有异议，认为高亭船厂没有原告这个人。
被告韩自闹辩称：被告韩自闹系被告福兴公司的员工，浙l×××××学教练车系被告福兴公司所有，事故发生时被告韩自闹正在驾车训练，该民事责任应由被告福兴公司承担。对交警大队的责任认定、原告的治疗经过及事故车辆投保情况无异议，认可原告的误工时间为180天，对原告诉请的住院伙食补助费1020元、电动自行车修理费280元无异议。事故发生后，被告福兴公司已为原告垫付医疗费16699.09元，对其他各项赔偿费用有异议，且所有费用均由被告人保岱山支公司承担。
被告人保岱山支公司辩称：对事故发生事实、交警大队的责任认定、原告的治疗经过无异议，认可原告的误工时间为180天，对原告诉请的住院伙食补助费1020元、电动自行车修理费280元无异议。对其他各项赔偿费用有异议。浙l×××××学系教练车系被告福兴公司所有，在被告人保岱山支公司处投保交强险、第三者商业责任险及不计免赔率。认可被告韩自闹系被告福兴公司的员工，事故发生时被告韩自闹正在驾车训练。
经审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年8月8日16时43分，原告章平圆驾驶电动自行车途径岱山县高亭镇滨港路原海山大厦路口时，与停放该处的由被告韩自闹驾驶的浙l×××××学车辆在开门时相撞，造成原告受伤，两车受损。事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告韩自闹开门时未确保安全，负事故全部责任；原告章平圆无责任。原告受伤后，经岱山县第一人民医院住院初步治疗后，于次日被送至舟山广安骨伤医院治疗，诊断为右手挫裂伤术后，左髋部挫伤伴皮下血肿，全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤。同年9月12日出院，共住院治疗34天。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告休息期限（包括住院期间）共为180天。被告方对原告主张的住院伙食补助费1020元、电动自行车修理费280元予以认可。
被告韩自闹是被告福兴公司员工，事故发生时被告韩自闹正驾驶被告福兴公司所有的浙l×××××学车辆训练学员。浙l×××××学车辆在被告人保岱山支公司处投保了交强险，保险金额为12.2万元；第三者商业责任险，保险金额为50万元及不计免赔率。被告福兴公司已垫付医疗费16699.09元。
被告方对原告主张的下列赔偿数额有异议，本院予以审核认定：
1.关于医疗费问题
原告认为，事故发生后，因住院及门诊治疗，其本人已自负医疗费1410.98元。并向本院提供了费用清单、药品清单、门诊收费票据。被告福兴公司认为，事故发生后，因住院及门诊治疗，已为原告垫付医疗费16699.09元，并向并向本院提供了门诊收费票据。
被告方认为，对医疗费真实性无异议，但认为存在非医保用药共计1861.86元（包括用于治疗胃病、糖尿病、缺钙、高血压的药品金额计698.40元），该部分医疗费应予剔除。
本院认为，原告的医疗费总额为18110.07元。至于被告方提出其中有698.40元无关用药，经审核，酚麻美敏片为感冒用药类非处方药，铝碳酸镁片用于治疗胃炎、胃肠溃疡等疾病，格列齐特片用于治疗糖尿病，利福平胶囊用于治疗结核病，上述药品所对应的病症与本次事故所导致的损伤无关联性，故上述相关费用187.90元应予剔除；但依托考昔片用于治疗骨关节炎，碳酸钙d3片用于补钙，考虑到原告受伤部位及损伤程序，该两部分用药相关费用510.50元也无不妥，可予认定。被告方提出医疗费应按基本医疗保险核定，然在强制保险中，该费用系交通事故所引起的损害赔偿费用，被告方要求按基本医疗保险的赔偿标准进行审核认定的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。为此，本院确认原告的医疗费为17922.17元。
2.关于交通费问题
原告认为，受伤后因住院治疗、门诊共花去交通费982元。因鉴定产生医疗费166元，合计1148元，并向本院提交了交通费票据若干张。
被告方认为，对鉴定产生的医疗费166元无异议，对于因住院治疗、门诊共花去交通费，结合原告就医次数及就医地点，认可720元，合计886元。
本院认为，根据原告的病历记载，原告主张的交通费略显偏高。本院考虑初次就诊原告需要一名必要陪护人员，根据实际就医地点、时间、次数，确认原告的合理交通费为966元。
3.关于误工费问题
原告认为，根据宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的误工时间为180天，原告具备专业的渔船焊工资格，月收入7500元，提供石马岙社区出具的证明、渔业船舶焊工证书、渔业船舶建造合同、高亭船厂出具的证明。
被告方认为，对误工时间无异议。对原告提供的证据无异议。但上述证据并未反映原告的收入情况。原告从事制造行业，要求按照浙江省建筑业的年平均收入33186元计算。
本院认为，原告系船舶电焊工，但未向本院提供证据证明其有固定收入，因船舶电焊工属于特种行业，其收入有别于一般的劳动收入，本院参照舟山市企业2013年部分职业（工种）人力资源市场工资指导价位中船舶电焊工的收入价位，酌情确认原告的误工标准为180元／天，计误工损失为32400元。
4.关于营养费问题
原告认为，其因本次事故受伤，需适当营养，要求被告赔付营养费3000元。
被告方认为，营养费无医疗机构证明，不予赔付。
本院认为，对于原告营养费的请求，原告因本次交通事故受伤住院，本院根据原告的伤势、治疗过程等因素，认为原告伤后需适当营养符合实际情况，酌情确定营养费为500元。
5.关于护理费问题
原告认为，根据舟山广安骨伤医院出具的证明，护理费共计3400元。
被告认为，对护理天数无异议，二级护理标准认可60元／天，护理费应为2040元。
本院认为，因被告方对护理天数34天无异议，予以确认。对于护理标准，因被告未能提供证据足以推翻原告提供的护理费支出证明，对于原告主张的护理费100元／天，本院予以确认。故本院认定原告的护理费为3400元。
6.关于葡萄损失费问题
原告认为，事故的发生导致原告的6箱葡萄损失，价值210元。被告人保岱山支公司认为，事故认定中并未有关葡萄损失的记录，不予赔付。而被告福兴公司、韩自闹认可事故发生时原告损失了6箱葡萄，并自愿承担葡萄损失费210元，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告章平圆在本次事故中受伤，系由被告韩自闹的交通违规行为直接造成。由于被告韩自闹是被告福兴公司员工，本次事故发生时被告韩自闹正驾驶事故车辆训练学员，故本院认定其行为属于职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，被告韩自闹的职务行为所产生的法律后果归属于被告福兴公司。根据原、被告双方在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告福兴公司承担损害赔偿责任的替代责任。故原告章平圆要求被告韩自闹承担损害赔偿责任的主张，本院不予支持。因事故车辆在被告人保岱山支公司投保了交强险和商业险，故对于原告章平圆的各类损失，由被告人保岱山支公司在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告人保岱山支公司根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告福兴公司赔偿。本院确认原告章平圆的医疗赔偿费用为19442.17元（包括医疗费、住院伙食补助费以及营养费）、死亡伤残赔偿费用为36766元（包括交通费、护理费、误工费）以及电动自行车损失费280元。根据法律规定及合同约定，由被告人保岱山支公司分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括全部非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿36766元以及财产损失赔偿限额2000元内赔偿280元。不足部分9442.17元，由被告人保岱山支公司根据商业险保险合同约定的不计免赔率进行全额赔偿。原告受伤后，被告福兴公司已垫付16699.09元。为减少诉累和便于执行，可根据被告福兴公司的请求，由被告人保岱山支公司根据法律规定及合同的约定，在原告的理赔额中将16699.09元赔付给被告福兴公司。另葡萄损失费210元由被告福兴公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给原告章平圆医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及电动自行车修理费共计30346.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给被告岱山福兴蓬莱汽车驾驶培训有限公司保险理赔款16699.09元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告章平圆医疗费、住院伙食补助费以及营养费共计9442.17元；
四、被告岱山福兴蓬莱汽车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告章平圆葡萄损失费210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，减半收取1052.50元，鉴定费850元，合计1902.50元，由原告章平圆承担988.50元，被告岱山福兴蓬莱汽车驾驶培训有限公司承担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2105元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈萌萌
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 虞梦洁