江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00495号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人房娜，又名李娜娜，女，2010年9月7日，因吸食毒品，被上海市公安局浦东分局行政拘留15日；2011年5月31日，因吸食毒品，被山东省郯城县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元；2010年4月25日，因涉嫌犯强迫卖淫罪，被山东省郯城县公安局取保候审，2011年6月15日被该局刑事拘留，同年6月24日被该局执行逮捕，2012年5月24日，因犯强迫卖淫罪，被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自2012年5月24日起至2017年5月23日止，罚金已缴清）。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月23日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月4日被新沂市人民检察院批准逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）773号起诉书指控被告人房娜犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，于2015年1月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人房娜及其辩护人乔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2014年3月22日11时许，索某经事先电话联系被告人房娜，欲从被告人房娜处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日凌晨，被告人房娜携带冰毒，至新沂市新安街道李庄村郯新路苏北武校路边，欲贩卖2克甲基苯丙胺给索某，双方正交易时，被新沂市公安局北郊派出所民警当场抓获。新沂市公安局北郊派出所民警从被告人房娜的身上搜出两包白色晶体（净重7.9克）。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人房娜的供述、相关证人证言、徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书等证据，并据此认为，被告人房娜的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人房娜辩称其与索某被抓获时没有进行毒品交易，其也没有贩毒的意思，携带毒品是想与索某共同吸食；其是以协助调查为由被抓获，到北郊派出所主动交代犯罪事实，应属自首；其在北郊派出所的供述不属实，因当时刚吸完毒，脑子不清楚，受到诱导；其在2014年3月23日被讯问时受到刑讯逼供，供述不属实。
被告人房娜的辩护人辩称证人索某的证言前后不一致，且索某的证言系本案的唯一证据，被告人房娜的供述系非法获得，故上述证据均不能作为认定案件事实的根据，被告人房娜无罪。
经审理查明：
2014年3月22日11时许，索某经事先电话联系被告人房娜，欲从被告人房娜处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日凌晨，被告人房娜携带冰毒，至新沂市新安街道李庄村郯新路苏北武校路边，欲贩卖2克甲基苯丙胺给索某，双方正交易时，被新沂市公安局北郊派出所民警当场抓获。该所民警从被告人房娜的身上搜出两包白色晶体，净重7.9克。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人房娜的供述，证实2014年3月21日下午，其从杨华处购买价值约1000元的冰毒，3月22日晚上11时许，索某跟其联系，想购买冰毒，3月23日凌晨，其因知道索某在新沂接触吸毒人员多，有冰毒销路，遂携带用透明塑料袋包装的8克多的冰毒，以及用黄锡纸包装的约0.9克的冰毒，乘坐出租车至新沂市新安街道李庄村郯新路苏北武校路边索某家附近，欲贩卖2克冰毒给索某，两人在出租车上商谈冰毒价钱时，被新沂市公安局北郊派出所民警抓获的事实。
（2）证人索某的证言，证实其2014年3月22日下午接到被告人房娜的电话，房娜问新沂的冰毒好不好卖，其让房娜弄点冰毒来，房娜说再联系，到夜里，其联系房娜，即在新沂市新安街道郯新路苏北武校附近等房娜，3月23日凌晨，房娜乘坐出租车赶到，其和房娜说现金不够，问能否赊2克冰毒，房娜不同意，其又问能否赊1克冰毒，其卡里有350元，回去后一小时内将余款打给房娜，房娜还不同意，后二人在出租车上商谈时，被新沂市公安局北郊派出所民警抓获的事实。
（3）被告人房娜的辨认笔录、照片，证实其辨认索某（外号“老虎”）的事实。
（4）证人索某的辨认笔录、照片，证实其辨认房娜、周朋的事实。
（5）新沂市公安局制作的吸毒人员尿检笔录及照片，证实被告人房娜的尿检结果呈阳性。
（6）徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书，证实从被告人房娜身上搜出的1包塑料袋包装的净重7.8克的白色晶体、1包黄锡纸包装的净重0.1克的白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分的事实。
（7）被告人房娜与索某自2014年2月14日至2014年3月23日的通话记录，证实2014年3月22日被告人房娜的两个手机号码（1830047****、1876539****），均与索某的手机号码（1322525****）有联系。
（8）户籍证明，证实被告人房娜的户籍出生日期为1991年11月6日。
（9）新沂市公安局出具的发破案、到案经过，证实被告人房娜系新沂市公安局北郊派出所民警巡逻发现后口头传唤到案。
（10）山东省郯城县人民法院（2012）郯刑初字第122号刑事判决书，证实被告人房娜因犯强迫卖淫罪，于2012年5月24日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（11）临沂市看守所释放证明，证实被告人房娜因强迫卖淫于2012年5月24日缓刑释放。
（12）新沂市公安局出具的情况说明，证实涉案人员杨华、周朋身份尚未查实。
本院认为，被告人房娜明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。被告人房娜在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关指控被告人房娜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
被告人房娜及其辩护人的辩护意见，经查认为，2014年3月22日11时许，索某联系被告人房娜购买2克冰毒，被告人房娜携带7.9克冰毒乘坐出租车至新沂，双方在出租车内就买卖毒品的数量和价格进行商谈，后被公安民警抓获的事实，有证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以证明被告人房娜的行为构成贩卖毒品罪；从本案的事实看，被告人房娜属以贩养吸，根据审理毒品犯罪的有关规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节；公安民警在巡逻时发现被告人房娜、索某形迹可疑，随即对二人进行盘查，当场发现被告人房娜随身携带疑似冰毒的白色晶状物一袋，遂将二人带回讯问，被告人房娜的行为不符合自首的构成要件，对被告人房娜及辩护人的辩护意见，本院不予采信。
被告人房娜及其辩护人关于被告人房娜于2014年3月23日在新沂市公安局北郊派出所第一次讯问时受到刑讯逼供的辩护意见。经法庭依法启动非法证据排除程序并查明，被告人房娜于2014年3月23日被刑事拘留，当日，侦查人员在新沂市公安局北郊派出所讯问室对其进行讯问。根据出庭的侦查人员刘某某、臧某某、黄某某的证言，可以排除被告人房娜2014年3月23日受到刑讯逼供，且被告人房娜于2014年3月23日的供述与其在徐州市看守所及新沂市公安局北郊派出所的多次供述、索某的证言能够相互印证。故其辩解与事实不符，本院不予采信。
根据我国刑法第三百四十七条第一、四款的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十八条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销山东省郯城县人民法院（2012）郯刑初字第122号刑事判决中对被告人房娜宣告缓刑部分的判决。
二、被告人房娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，与原犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2019年10月12日止；罚金已缴纳20000元，余款应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈都冉
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 靳 萌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄 河