广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民一初字第487号
原告黄明珠（反诉被告），男，xx年x月x日出生，壮族，农民，住右江区汪甸××屯。
委托代理人陈东阳，广西百澄律师事务所律师。
被告熊战益（反诉原告），男，xx年x月x日出生，汉族，农民，住乐业县幼平乡××闽屯。现在乐业县城南××对面自××房。
被告陈桂条（反诉原告），女，xx年x月x日出生，汉族，农民，住乐业县幼平乡××闽屯。现住乐业县城南××对面自××房。
原告黄明珠诉被告熊战益、陈桂条分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2013年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，2013年7月9日，本案依法由审判员杨胜芬适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告熊战益、陈桂条提起反诉。由于本案案情复杂，2013年7月10日本院作出裁定，本案转为普通程序审理。2013年8月20日，本院依法由审判员杨胜芬担任审判长、代理审判员黄璇璇和人民陪审员覃敏参加的合议庭，并对被告熊战益、陈桂条的反诉公开开庭进行了合并审理。书记员田佳艳担任记录。原告黄明珠（反诉被告）及其委托代理人陈东阳、被告（反诉原告）熊战益、陈桂条等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明珠（反诉被告）诉称，两被告是母子关系，因种姜，和原告借了23000.00元购买姜种，并出具了借条。还款期限届满后未还款。种植的姜出卖也不还原告的借款，经原告多次催收无果。现请求判令两被告偿还借款23000.00元并支付利息1200.00元。本案受理费由被告承担。
原告黄明珠在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件。以证明原告的身份情况。
2、署名为熊战益、陈桂条的借条。以证明两被告尚欠原告23000.00元姜种款的事实。
3、证人黄振权某某。证实2012年（具体时间记不清）和被告陈桂条购买了5万多斤生姜，每市斤0.30元。
被告（反诉原告）熊战益、陈桂条反诉称，被告与原告（反诉被告）是合伙关系，被告因与原告长期做购销生姜生意，一直互相守信。2012年初原、被告达成口头协议，由被告负责在乐业联系种姜土地，并要求在稻田种姜，由原告提供姜种，姜成熟后，由原告按每市斤0.80元回收，姜种款在原告回收生姜时扣除。口头协议以后，被告于2012年农历3月12日在乐业县同乐镇万家坡屯与6户村民租田种姜，每年租金14800.00元，农户要求马上付租金。被告电话联系原告后，原告承诺地租费每人一半。后原告拉姜种到乐业，被告把姜种卸在乐业县乐天花园的房屋后，被告打算与原告签订合同，但原告提出由被告自己种姜，不参与被告合伙种姜了，被告不同意，原告就要把姜种拉回去，被告不让原告把姜种拉回去，双方发生争议。后经协商：由被告购买原告的姜种，待姜成熟后，由原告以每市斤不低于0.80元收购，尚欠的23000.00元的姜种款在原告收购生姜时扣除。姜成熟后，原告却不来收购，被告经多次打电话给原告，原告叫被告把姜挖出来，被告按原告的要求把姜挖出来以后，原告拒绝收购，后被告将6万多斤生姜只好以每市斤0.30元的价格卖给了他人，给被告造成经济损失28000.00元。因此，被告提起反诉，要求原告赔偿被告经济损失28000.00元。
被告熊战益、陈桂条就其陈述的事实提供了以下证据：
1、结算单据3张（白条）。用以证明被告将43912市斤生姜以0.30元的价格出卖给收购商，获币13173.00元。
2、电话录音光碟一张。用以证明被告陈桂条通知原告黄明珠到乐业来收购生姜，原告以各种理由不予收购。
原告（反诉被告）黄明珠辩称，被告提出与原告口头协议合作种姜不存在，2009年双方合作种过一次姜是事实，以后至今都没有与被告合作过，都是被告自己找地自己种。原告与人合作种姜种姜都是签订书面协议，从未与人签订口头协议。被告的反诉请求无事实和法律依据。
经开庭质证，原告黄明珠对被告提供的证据1，认为不知道，也不清楚。对证据2无异议。被告熊战益、陈桂条对原告提供的证据1、2及证人黄振权某某的证言无异议。
对上述原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告熊战益、陈桂条是母子关系。2012年4月14日，被告陈桂条、熊战益与原告黄明珠购买姜种12020Kg，折款23000.00元。由于被告当时缺乏周转资金，无法支付现金，当即写下借条，限于2012年10月还请。其借条内容是：“借条，今借到百色黄明珠姜种人民币贰万叁仟元整。（23000.00）元。借款人熊战益、陈桂条。2012年4月14日。限期2012年10月还请。”还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告催收无果，于2013年6月5日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还姜种款23000.00元。并支付利息1200.00元。案件受理费由被告承担。
2013年7月8日，被告向本院提起反诉，以原告违反合伙协议为由，请求判令原告赔偿经济损失28000.00元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移买卖标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按约定已将姜种交给了被告，被告应当按照约定的价格如数支付价款。因此，原、被告之间的买卖关系清楚，权利义务明确，原告提供的证据确实充分，其要求被告支付所欠姜种款的诉讼请求，本院予以支持。被告在与原告购买姜种后，未能在约定的期限内支付尚欠价款，有失诚实信用原则，应当全额支付所欠价款。对原告要求被告支付逾期价款利息的问题，因被告是欠原告的款项是价款，而不是借款，价款与借款是两个不同的法律事实，原告要求被告支付逾期价款的利息，无事实和法律规定。在买卖合同关系中，逾期支付价款的后果是支付违约金或者赔偿损失，但在原告与被告的买卖合同中，并没有约定相关违约责任的内容，原告也未提供相关证据予以佐证。因此，原告要求被告支付利息的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告应当承担举证不能的法律后果。本案双方当事人争议的焦点是：被告熊战益、陈桂条的反诉请求是否成立，其请求原告黄明珠赔偿经济损失28000.00元是否有事实和法律依据。
关于被告熊战益、陈桂条的反诉请求是否成立，其请求原告黄明珠赔偿经济损失28000.00元是否有事实和法律依据的问题。在民事诉讼活动中，反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告以本诉的原告为被告提出的旨在抵消或并吞原告诉讼请求的独立反请求。从反诉是独立的诉讼请求的性质来看，反诉的提起除具备一般的条件即《民诉法》第108条外，还应具备以下条件：1、反诉只能在本诉进行中提起。2、反诉只能向受理本诉的法院提起，具不属于其他法院专属管辖。3、反诉与本诉要有牵连关系。所谓反诉与本诉之间的牵连性，是指反诉与本诉在诉讼请求和诉讼理由上，是以同一法律事实或同一法律关系为依据。在本案中，原告黄明珠诉请是分期付款买卖合同纠纷（支付货款），是本诉。而被告熊战益、陈桂条的反诉请是合伙协议纠纷（收购货物），是反诉。显然被告的反诉请求与原告的本诉请求无牵连性，被告的反诉与本诉在诉讼请求和诉讼理由上，不是同一法律事实或同一法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，被告的反诉理由不成立，其要求原告赔偿经济损失28000.00元，本案不作处理。如被告因合伙协议请求原告赔偿经济损失的，可另行提起民事诉讼。本案原定案由为民间借贷纠纷，但被告所欠款项实为货款，是买卖合同关系。而不是民间借款，本案案由应为分期付款买卖合同纠纷，在此予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告熊战益、陈桂条一次性支付尚欠原告黄明珠姜种款23000.00元人民币。并负连带责任。
二、驳回原告黄明珠的其他诉讼请求。
三、驳回被告熊战益、陈桂条的反诉请求。
案件受理费202.00元（原告已预交），反诉费250.00元（被告熊战益、陈桂条已预交），共452.00元，由被告熊战益、陈桂条承担，被告在履行上述义务时一并将案件受理费付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项─法院诉讼法专户，账号：60501012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
代理审判员 黄璇璇
人民陪审员 覃 敏
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 田佳艳