北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第27375号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人王琦，男，1991年3月1日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告白开俊，男，1958年10月20日出生。
被告文山柏吉洗涤剂有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山县马塘镇侬仁河道班。
被告陈瑶，女，1979年11月5日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司（以下简称柏吉公司）、陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人王琦到庭参加了诉讼，被告白开俊、柏吉公司、陈瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2011年6月，白开俊、柏吉公司为在大众金融公司指定经销商云南德众汽车销售服务有限公司购买辉腾V84.2轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。同年8月1日，白开俊作为借款人，柏吉公司作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》，依据合同承担还款义务，陈瑶向大众金融公司出具担保函，承诺对《贷款合同》项下全部债务承担连带责任保证。2011年8月2日，白开俊、柏吉公司为其购买的大众轿车办理了抵押登记，用于借款合同的担保。2011年8月5日，大众金融公司按约定发放了贷款75万元。按照双方在借款合同中的约定，借款人应于2011年9月起至2014年8月，每月5日按时归还贷款本息。但白开俊、柏吉公司自2013年11月起未按约定偿还贷款，陈瑶也未能履行连带保证义务。大众金融公司多次催促白开俊、柏吉公司、陈瑶履行还款义务，但其仍未履行。2014年2月11日，大众金融公司按照合同上白开俊、柏吉公司、陈瑶的地址发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期，要求白开俊、柏吉公司、陈瑶在7日内清偿提前到期借款，但白开俊、柏吉公司、陈瑶仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求白开俊、柏吉公司偿还大众金融公司贷款及相关费用人民币254632.78元，其中包括截至贷款提前到期日（2014年2月10日）的本金238746.42元、利息9274.37元、罚息2020.9元、违约金4391.09元、催款函费用200元；要求白开俊、柏吉公司支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％计收，即中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；要求陈瑶对前述两项债务承担连带保证责任；要求由白开俊、柏吉公司、陈瑶承担本案诉讼费。
被告白开俊既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告柏吉公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告陈瑶既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：白开俊、柏吉公司为在大众金融公司指定经销商购买大众汽车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2011年8月1日，白开俊作为借款人，柏吉公司作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众轿车一辆（价格1280000元，首付530000元）；贷款金额75万元；贷款期限36个月；每期还款金额为25342.78元，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率1.1%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。同日，白开俊作为抵押人与大众金融公司签订《抵押合同》，约定：本合同担保的主债权为抵押权人根据《贷款合同》发放的贷款，贷款金额75万元，抵押担保范围包括《贷款合同》项下贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用。同日，陈瑶作为保证人向大众金融公司出具担保函，载明：保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他应由借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用，包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；担保人收到债权人签发的《履行保证责任通知书》后，应立即履行代为支付的义务且对此放弃一切法定及约定的抗辩权。
2011年8月5日，大众金融公司按合同约定发放了贷款。白开俊、柏吉公司贷款购买了车辆，车牌号为云A879**。2011年8月2日，白开俊为车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2013年11月起，白开俊、柏吉公司未按约定偿还贷款，陈瑶也未能承担连带保证责任。大众金融公司通过信函多次催促白开俊、柏吉公司、陈瑶履行还款义务，但其仍未履行。2014年2月11日，大众金融公司向白开俊、柏吉公司、陈瑶发出《宣布贷款提前到期函》，白开俊、柏吉公司、陈瑶仍未偿还欠款。截止2014年2月10日，白开俊、柏吉公司尚欠本金238746.42元、利息9274.37元、罚息2020.9元。
上述事实有大众金融公司提交的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、保证函、机动车登记证书、宣布贷款提前到期函、中国工商银行代付费处理成功明细表、诉讼费明细及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与白开俊、柏吉公司签订的《贷款合同》、《抵押合同》，以及陈瑶向大众金融公司出具的保证函，均是各方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。白开俊、柏吉公司作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，白开俊、柏吉公司有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求白开俊、柏吉公司偿付贷款本金、利息、罚息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司向白开俊、柏吉公司发出了催款函，其要求白开俊、柏吉公司支付催款函费的诉讼请求，有事实依据及合同依据，本院予以支持。大众金融公司要求白开俊、柏吉公司支付自合同终止日的次日至债权实现之日的罚息，应以截止合同终止日的本金、利息和罚息为基数，违约金和催款函费不应再计收罚息。陈瑶应按照其承诺，对白开俊、柏吉公司上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向白开俊、柏吉公司追偿。经本院合法传唤，白开俊、柏吉公司、陈瑶无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一四年二月十日的借款本金二十三万八千七百四十六元四角二分、利息九千二百七十四元三角七分、罚息二千零二十元九角；
二、被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一四年二月十一日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；
三、被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金四千三百九十一元零九分、催款函费二百元；
四、被告陈瑶对上述第一、二、三项付款义务，向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带保证责任；
五、被告陈瑶承担连带保证责任后，有权向被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百六十元，由被告白开俊、文山柏吉洗涤剂有限公司、陈瑶负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李增辉
二〇一四年八月十八日
书记员 林德森