江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5862号
原告：黄殿红，男，1948年10月29日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。
被告：赵成，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住苏州市吴中经济开发区。
被告：赵建东，男，1942年1月14日出生，汉族，居民，住东台市。
两被告共同委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所实习律师。
原告黄殿红与被告赵成、赵建东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年10月19日、2016年11月14日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2016年12月22日、2017年1月18日公开开庭审理了本案。原告黄殿红及其诉讼代理人孙建军、周凯涛，被告赵成的诉讼代理人杜明旺，被告赵建东及其诉讼代理人杜明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄殿红向本院提出诉讼请求：依法判令赵成、赵建东赔偿黄殿红损失合计93609.29元（不含赵建东的垫付款7500元）。事实和理由：2015年3月份，赵成、赵建东雇请黄殿红等人为其建房，约定工资140元/天。2015年11月1日下午5时许，在新建赵建东家楼房院子里的大门楼子时，黄殿红站在架设在该院墙顶上的斜靠在大门楼子南侧铁模板上向上爬时，铁模板向西侧歪斜掉落，致双手持汪砖通过该模板向大门楼子上运送汪砖的黄殿红向东摔倒，因为没有防护设施，导致黄殿红身体失去平衡，摔倒在插在墙顶水泥板下的脚手架钢管上，致黄殿红受伤。为了维护黄殿红合法权益，诉至法院，请求判令如前所请。
赵成辩称，一、坐落于东台市五烈镇广山村一组的房屋（房屋所有权证号东建字第××号）所有权人是赵建东，该房屋是赵建东进行翻建的，赵成不是本案的适格被告。二、黄殿红有重大过错，2015年11月1日赵建东以及召集人并没有安排黄殿红从事大门楼子的建造工作，黄殿红的工作超出了召集人的指示范围。请求驳回对赵成的起诉。
赵建东辩称，黄殿红在赵建东建造房屋的工程中受伤是事实，该房屋是赵建东所建。黄殿红受伤当日从事的工作并没有得到赵建东及召集人赵华新的安排，黄殿红受伤时，赵华新以及赵建东均不在现场。黄殿红自身存在重大过错，其不应将模板作为木梯使用。事发后，赵建东为黄殿红垫付了7500元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月份，赵建东请黄殿红等人为其建房，黄殿红从2015年3月份起在赵建东坐落于东台市五烈镇广山村一组的房屋建造工程中从事瓦工工作。2015年11月1日下午5时许，在新建案涉楼房大门楼子时，黄殿红站在架设于该院墙（墙高约2.5米）顶上的斜靠在大门楼子（门楼顶比墙高约0.8米）南侧的铁模板（宽约0.25米，高约1.2米，共3档，档距约0.3米）上向上攀时，铁模板向西侧歪斜掉落，致双手持汪砖通过该模板向大门楼子上运送汪砖的黄殿红向东摔倒在插在墙顶水泥板下的脚手架钢管上受伤。
盐城市第四人民医院司法鉴定所对黄殿红的伤残等级、营养期限、护理期限及人数、误工期限等进行了鉴定，该所于2016年12月2日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2423号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄殿红因外伤致左侧第5-10肋骨骨折（计6根，肋骨畸形，错位愈合），构成人体损伤十级伤残；2、建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。为此，黄殿红支出鉴定费1902元。
本院认为，本案是一起雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害引发的提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1、黄殿红的损害赔偿责任如何承担；2、黄殿红的损失如何确定。
关于黄殿红的损害赔偿责任如何承担的问题。2015年3月份，赵建东请黄殿红等人为其建房，黄殿红从2015年3月份起至2015年11月1日期间在赵建东家房屋建造工程中从事瓦工工作，黄殿红与赵建东之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中黄殿红在劳务活动中遭受人身损害，赵建东作为接受劳务一方对提供劳务者负有安全保障和注意安全义务，因赵建东未尽安全保障义务，疏于安全管理致黄殿红受到人身伤害，其应对损害后果承担赔偿责任。同时，黄殿红从事房屋建造的过程中，应尽到安全注意义务，谨慎从事劳务工作。黄殿红在高约2.5米的墙顶上向大门楼子顶部运送汪砖的过程中双手持汪砖并将铁模板作为攀爬的梯子，存在重大的安全隐患，未尽到安全注意义务，对本起事故发生自身存在过错，依法可以减轻赵建东的赔偿责任。本院酌定赵建东对黄殿红的损失承担60%的赔偿责任，黄殿红自负40%的责任。关于黄殿红要求赵成作为雇主承担赔偿责任的诉讼请求，因案涉翻建房屋所有权人为赵建东，且黄殿红未举证证明赵成雇佣其翻建该房屋，故黄殿红要求赵成承担赔偿责任的证据不足，本院依法不予支持。
关于黄殿红的损失如何确定的问题。1、根据黄殿红提供的与本起事故相关联的医疗费票据，经审核认定医疗费为6423.78元（已扣除医保报销的2263.61元）。票据编号为010848150、010848138的两张医疗费发票中就诊者姓名为“黄定红”，黄殿红未提交证据佐证上述医疗费系其治疗所产生的，本院不予认定；2、黄殿红在本案事故发生前以非农业收入为主要生活来源，误工标准酌情认定101元/天，根据法医临床鉴定意见书误工期限为150天，认定误工费为15150元（101元/天×150天）；3、护理期限根据法医学鉴定书为60天（住院期间2人护理），标准按85元/天计算，认定护理费为7140元[85元/天×（60+24）天]；4、黄殿红以非农业收入为主要生活来源，结合其年龄和法医临床鉴定意见书，认定残疾赔偿金为44607.60元（37173元/年×12年×10%）；5、结合黄殿红伤残等级及本案实际情况，酌定精神损害抚慰金为2500元；6、根据黄殿红住院治疗及实际情况，酌定交通费为400元。各方当事人对住院伙食补助费432元、营养费600元无争议，以上合计77253.38元。另外，鉴定费1902元，黄殿红已实际支出，由各方当事人分担。
综上所述，黄殿红对损害的发生存在过错，自担40%的责任，赵建东承担60%的责任，即47352.03元（含精神损害抚慰金2500元）。赵建东所垫付的7500元，直接抵扣其应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告赵建东于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄殿红各项损失合计39852.03元（不含赵建东垫付款7500元）；
二、驳回原告黄殿红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，鉴定费1902元，合计4042元，由原告黄殿红负担1990元，被告赵建东负担2052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨为民
代理审判员 贺慧梅
人民陪审员 吴永海
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 艳