福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第759号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行，住所地福州市晋安区。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人李平、庄芳，福建融成律师事务所律师。
被告黄学忠，男，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区，现羁押于宁德监狱。
被告林红梅，女，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。
被告黄道榕，男，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。
被告谢丽平，女，汉族，身份证住址福建省古田县。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行与被告黄学忠、林红梅、黄道榕、谢丽平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依照简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄芳、被告黄学忠到庭参加诉讼，被告林红梅、黄道榕、谢丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月6日，原告（乙方）与被告黄学忠（甲方）签订一份编号为宦溪社农信保借字2010097的《个人借款授信合同》，约定：乙方向甲方提供的借款授信额度为人民币50000元整，授信期间自2010年4月16日起至2012年4月15日止。乙方在授信额度人民币50000元内，根据甲方的申请，向其发放贷款，借款月利率为6.525‰，按日计息，按季结息，每季最后一个月的20日为结息日，次日为还息日。甲方应在还息日足额向乙方支付到期利息；还款方式为按季结息，借款期限届满之日一次性归还借款本金和剩余利息。合同项下甲方的还款按照先还息后还本的原则偿还。为确保借款合同项下甲方还款义务的履行，被告黄道榕作为保证人为甲方本合同项下所借款项向乙方提供连带责任保证担保。如甲方未依约履行合同项下还款义务，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保债权）的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费等）。如甲方未按合同约定的期限清偿借款本金或利息则构成违约，乙方有权就到期应付而未付的具体借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同具体借款利率上浮50%的逾期罚息利率计收利息。无论具体借款本金是否到期限，对甲方未按合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以按季结息的方式计收复利。
同日，原告（乙方）与被告黄道榕（甲方）签订一份编号为宦溪社农信保借字2010097的《保证合同》，约定：为了确保黄学忠与乙方所签订的主合同项下乙方债权的实现，甲方愿意为主合同债务人的债务履行提供保证担保。本合同担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满后两年止；如主合同项下合同债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至主合同债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。对于甲方因承担本合同项下保证责任而向乙方支付的任何款项按下列顺序清偿债权：乙方实现债权（含担保债权）的费用、损害赔偿金、违约金、复利、利息、本金。乙方有权变更上述清偿顺序，无须征得甲方同意。本合同效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力。如主合同被确认为无效，则甲方对于主合同债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务承担连带责任保证。
上述两合同生效后，原告于2010年4月18日依据合同约定足额向被告黄学忠发放了贷款人民币50000元。2012年4月15日该笔贷款到期后，被告黄学忠拒不偿还到期借款，担保人也未及时履行担保责任。截止至2013年12月21日，除借款本金未偿还外，被告黄学忠累计欠息已达12479.52元。被告黄学忠未按期归还借款本息的行为，依据合同约定已构成违约。因该债务产生于被告黄学忠与被告林红梅、被告黄道榕与被告谢丽平婚姻关系存续期间，故该笔债务依法应为夫妻共同债务。
原告请求：1、判令被告黄学忠及共同债务人林红梅偿还尚欠原告借款本金人民币50000元及已结欠的利息、罚息、复利人民币12479.52元（暂计至2013年12月21日止，此后的利息、罚息及复利按合同约定计算至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告黄学忠及共同债务人林红梅向原告赔偿律师费损失人民币1562元；3、判令被告黄道榕及共同债务人谢丽平对第一项诉讼请求之款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由四被告共同承担。
原告向本院提交了下列证明资料：1、《个人借款授信合同》（编号宦溪社农信保借字2010097）一份；2、《保证合同》（编号宦溪社农信保借字2010097）一份；3、《个人担保声明书》一份；4、《贷款发放凭证》、《借款借据》各一份；5、贷款明细账一份；6、结婚证一份；7、身份证一份；8、《委托代理合同》一份；9、进账单一份。
被告黄学忠辩称，同意还款，无异议。
被告林红梅、黄道榕、谢丽平未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告林红梅、黄道榕、谢丽平未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。经庭审质证，被告黄学忠对原告提交的证明资料的真实性、证明对象均不持异议，为此，本院对其证据效力予以确认。原告提交的证明资料具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明，《个人借款授信合同》第十六条约定：对具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按下述执行：贷款基准利率调整之日的次月1日起按照与具体借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整具体借款的利率。
2010年4月16日，被告黄道榕向原告出具一份《个人担保声明书》，其中第四条的内容为：本人保证以个人财产和收入履行保证责任。
被告黄学忠、林红梅系夫妻关系，于2004年12月31日登记结婚。被告黄道榕、谢丽平系夫妻关系，于2007年12月7日登记结婚。原告为本案诉讼支付律师费1562元。
本院认为，原告与被告黄学忠签订的《个人借款授信合同》及原告与被告黄道榕签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告黄学忠作为借款人未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告黄学忠偿还贷款本息并要求被告黄学忠支付罚息、复利和承担因实现债权而支出的律师费用。被告黄学忠的该笔债务系在与被告林红梅的婚姻关系存续期间形成，应当按照夫妻共同债务处理，被告林红梅应对上述所有债务承担共同还款责任。被告黄道榕也应依《保证合同》的约定对被告黄学忠尚欠的债务承担连带清偿责任。现原告仅要求被告黄道榕对被告黄学忠尚欠的贷款本息、罚息及复利承担连带清偿责任，属其处分自己民事权利的行为，且未违反法律规定，本院予以准许。被告黄道榕在承担了保证责任后有权向被告黄学忠、林红梅追偿。
对于原告以被告黄道榕、谢丽平夫妻关系存续期间产生的保证债务属夫妻共同债务为由要求被告谢丽平共同承担保证责任的请求，本院认为，保证债务系基于保证人向债权人作出的保证承诺而产生，具有相对性、人身特定性、单务性、无偿性和从属性等特征，而夫妻共同债务依照的相关规定，应理解为夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负之债务。显然，保证之债并非为夫妻共同生活所负，如将其扩大为夫妻共同债务中的一种，既不符合保证之债的本质特征，也与相关法律的立法原意相背离，因此保证之债并非当然的夫妻共同债务。况且本案被告黄道榕在向原告出具的《个人担保声明书》中明确表示以其个人财产和收入履行保证责任，故对原告的该项请求本院不予支持。被告林红梅、黄道榕、谢丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄学忠、林红梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行借款本金50000元并支付利息、罚息、复利12479.52元（暂计至2013年12月21日止，此后利息、罚息、复利按合同约定计至本判决确定的给付之日止）。
二、被告黄学忠、林红梅应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行律师代理费1562元。
三、被告黄道榕对上述第一项承担连带清偿责任。黄道榕承担保证责任后有权向黄学忠、林红梅追偿。
四、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元（已减半收取），由被告黄学忠、林红梅共同负担（该款已由原告预交，待被告黄学忠、林红梅还款时一并付还）；被告黄道榕对被告黄学忠、林红梅所负担诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一四年五月六日
书记员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”