wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执918号申请执行人沈汪海。被执行人康志坚。申请执行人沈汪海与被执行人康志坚建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）皋民初字第0226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：康志坚应于本判决生效后10日内给付沈汪海工程欠款20000元。案件受理费300元，由康志坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为欠款20000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，执行费205元（未预交）。本院于2016年2月18日立案受理，由执行员张小海执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、商品房等财产，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行财产，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第0226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘国军
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终839号
上诉人（原审被告）：恒生地产济南有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：李刚，总经理。
被上诉人（原审原告）：张乃文，男，1992年4月3日出生，汉族，住济南市章丘区。
委托诉讼代理人：刘宝森，山东华梦律师事务所律师。
上诉人恒生地产济南有限公司与被上诉人张乃文因商品房买卖合同纠纷一案，恒生地产济南有限公司不服济南市槐荫区人民法院(2017)鲁0104民初1795号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年4月，张乃文作为原告，因要求被告恒生地产济南有限公司支付逾期交房违约金诉至原审法院。
在原审提交答辩状期间，被告恒生地产济南有限公司提出管辖权异议，认为虽然当事人在合同中约定依法向人民法院起诉，但此后双方一致同意，在合同履行过程中发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，故本案应由济南仲裁委员会仲裁。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告恒生地产济南有限公司的《营业执照》，载明其住所为济南市槐荫区。原审法院据此管辖本案，并无不当。被告虽称双方一致同意发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，但未提交证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告恒生地产济南有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人恒生地产济南有限公司不服原审裁定上诉称，虽然当事人在合同中约定依法向人民法院起诉，但此后双方一致同意，在合同履行过程中发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，故本案应由济南仲裁委员会仲裁。
被上诉人张乃文在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期交房违约金等而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案被告其住所地，位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人虽称双方一致同意发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，但未提交证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年八月七日
书记员 亓玉红
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1301号
原告：李平平，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘经礼，山东文景律师事务所实习律师。
被告：山东莱州市金桥橡胶制造厂，住所地莱州市虎头崖镇后桥村。
法定代表人:芮润良，董事长。
委托诉讼代理人:刘宁，系单位职工。
原告李平平与被告山东莱州市金桥橡胶制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平平及委托诉讼代理人池晓辉、刘经礼、被告山东莱州市金桥橡胶制造厂委托诉讼代理人刘宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李平平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付待岗期间生活费11277元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2009年2月1日起在被告处工作并签订劳动合同至2018年2月1日。被告于2016年6月20日因效益不好与原告提前解除了劳动合同。工作期间自2015年9月份开始因效益不好被告让原告回家待岗，根据《山东省企业工资支付规定》，被告应当支付原告待岗基本生活费，截止2016年6月20日原告应得生活费为11277元，该款经多次催要被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决支付原告的诉讼请求。
被告山东莱州市金桥橡胶制造厂辩称，2015年9月份单位效益不好，没有原告方干的活了，是原告自己停止的还是单位让其待岗的不清楚，但当时还有其他的工人在工作。停止工作期间未为原告发放任何费用属实，但为原告交纳了社会保险费。
本院经审理认定事实如下：原告李平平于2009年2月1日到被告山东莱州市金桥橡胶制造厂工作。双方签订有书面劳动合同，期限自2009年2月1日至2018年2月1日。2015年8月底，原告停止工作在家待岗。
2016年6月21日，被告分别给原告出具了《解除、终止劳动合同通知书》与《终止劳动合同的处理决定》各一份。其中《解除、终止劳动合同通知书》载明：“李平平：我单位与职工李平平（劳动者）于2009年2月1日至2018年2月1日止的劳动合同，因其严重违规，我单位决定于2016年6月20日与兹解除劳动合同，其档案及社会保险转移手续于2016年6月21日转移。特此通知。”《终止劳动合同的处理决定》载明：“职工李平平（劳动者）于2009年2月1日起至2018年2月1日与我单位签订了劳动合同，因其严重违规，根据《劳动法》我单位决定与兹终止劳动合同。特此通知。山东莱州市金桥橡胶制造厂（公章）2016年6月21日。”之后，原告办理了档案和社会保险关系的转移手续。
原告在被告处工作期间，原告为被告交纳社会保险费至2016年6月；被告为原告实际发放的工资均低于当地最低工资标准。
之后，原告双方因待岗生活费事宜作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告）支付2015年9月至2016年6月的生活费11277元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，“申请人提交的职工社会保险参保缴费证明、终止劳动合同的处理决定及解除终止劳动合同通知书、银行打卡明细，因被申请人无故不到庭，本委予以采信；上述证据证实双方当事人自2009年2月1日至2016年6月20日存在劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。申请人主张2015年9月被申请人让其回家待岗，被申请人虽未出庭，但申请人未提交证据证实其主张，其主张本委不予采纳；故申请人要求被申请人支付2015年9月至2016年6月的生活费的仲裁请求，本委不予支持。”该委员会于2017年2月27日作出莱劳人仲案字（2017）第2号裁决，裁决：驳回申请人要求被申请人支付2015年9月至2016年6月待岗生活费的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。
原告主张，2015年9月，因被告单位经济效益不好让原告回家待岗，工资支付至2015年8月，待岗期间未发放任何费用。原告向本院提供了银行存折一份。经质证，被告对其真实性无异议，认可2015年9月份单位效益不好，没有原告方干的活了，是原告自己停止的还是单位让其待岗的不清楚，但当时还有其他的工人在工作。被告同时认可原告停止工作期间单位未为原告发放任何费用。
原告主张，自己还向被告索要过经济补偿金等其他待遇，被告在莱劳人仲案字（2016）第227号仲裁案开庭时认可系单位经济效益不好，原告于2015年8月后停止工作的情形。本院依原告申请调取该案仲裁开庭笔录。笔录中载明：“申请人（本案原告）：在被申请人处工作到2015年8月，因为单位效益不好，待效益好时再回厂工作，承诺养老保险给缴纳。有考勤。工资依据考勤发放，根据920元除以30日进行结算。当时由于经济效益不好单位裁员，但为了办理失业需要解除劳动合同上出具违纪理由，实际是裁员解除。被申请人（本案被告）：认可申请人以上所说。申请人离开单位的时间待落实。”经质证，被告对其真实性无异议。
上述事实，有原告提交的莱劳人仲案字[2016]第227-2号裁决书、《解除劳动合同通知书》、《终止劳动合同处理决定》、职工保险缴费参保证明、银行存款存折、（2017）鲁06民特6号民事裁定书；本院调取的仲裁开庭笔录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告原在原告处工作，双方劳动关系明确。原告因被告单位效益不好于2015年9月开始待岗。2016年6月21日，被告因经济效益问题裁员，解除了与原告的劳动合同关系。原告待岗期间被告未为原告发放待岗生活费。上述事实清楚，本院予以确认。
《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。根据上述规定，本案中，被告在原告待岗前为其发放的应发工资低于最低工资标准（原告已另案主张工资差额），因此，被告应当按照当地最低工资标准支付原告2015年9月份工资，之后至2016年6月20日的待岗生活费按最低工资标准的70%支付。因被告为原告缴纳了上述期间的社会保险费，因此，上述期间社会保险费中个人应负担的数额部分应从中作相应扣除。
综上，原告要求被告支付2015年9月至2016年6月20日的待岗生活费，与法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款；参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下：
被告山东莱州市金桥橡胶制造厂支付原告李平平2015年9月至2016年6月的待岗生活费8524.67元[（1600元-275.40元）+（1600元×70%-275.40元）×3个月+（1600元×70%-305.60元）×5个月+（1710元×70%-305.60元）÷30天×20天]，限本判决生效后十日内付清。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担，限本判决生效后七日内交于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邱志霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵文君
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执78号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地广西壮族自治区崇左市建设路1号。
法定代表人：许亦猛，该支行行长。
被执行人:黄宁，男，1984年1月29日出生，民族壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市。
被执行人：黄振武，男，1958年10月21日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市。
被执行人：陈绩兰，女，1959年12月17日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人黄宁、黄振武、陈绩兰金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人黄宁、黄振武、陈绩兰双方达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2017）桂1402
执78号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年七月二十日
书记员 刘宝彪
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执173号
申请执行人：龙林生，男，1977年11月5日出生，汉族，司机，住湖北省云梦县，
被执行人：徐召阳，男，1977年10月8日出生，汉族，无业，住湖北省云梦县，
被执行人：王朝霞，女，1980年11月24日出生，汉族，无业，住湖北省云梦县，
本院在执行申请执行人龙林生与被执行人徐召阳、王朝霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0923民初758号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人给付借款本金4.9万元和利息2084元及逾期履行期间的债务利息，交纳案件受理费1025元、执行申请费666元，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院经财产调查，查明被执行人徐召阳仅有一栋房屋（证号A210056），本院于2017年6月27日已予以查封。除此房屋外，被执行人徐召阳、王朝霞无其它财产可供执行，且申请执行人龙林生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0923民初758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二０一七年六月二十八日
书记员 袁 巍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第305号
原告：赵琪，金华市金磐开发区裕衡化工原料经营部业主。
委托代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：沈孟杰，慈溪市孟涵塑粉厂业主。
原告赵琪诉被告沈孟杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2013年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵琪委托代理人成伟钦、俞膑，被告沈孟杰均到庭参加诉讼。
原告赵琪起诉称：原告经营的金华市金磐开发区裕衡化工原料经营部与被告经营的慈溪市孟涵塑粉厂有业务往来。截至2013年3月1日，双方进行了核算，被告尚欠原告货款39150元，并由被告出具对账单一份。后经原告多次催讨，被告一直推诿不付货款。现诉请判令：1.被告即时支付原告货款39150元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告沈孟杰未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其欠原告货款系事实，但原告提供的塑粉存在质量问题。
原告赵琪为证明其诉讼主张成立，向本院提供对账单一份，证明被告曾于2013年3月11日确认欠原告货款39150元的事实。
经庭审质证，被告沈孟杰对原告提供的证据无异议。
被告沈孟杰未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告系金华市金磐开发区裕衡化工原料经营部（个体工商户）的业主，被告系慈溪市孟涵塑粉厂（个体工商户）的业主，被告曾向原告购买塑粉。2013年3月11日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款39150元。至今，被告未支付原告上述货款。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付塑粉的义务，被告应在原告催讨后及时支付原告货款。被告辩称原告提供的塑粉存在质量问题，因其未举证证实，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沈孟杰于本判决生效后七日内支付原告赵琪货款39150元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费779元，减半收取计389.50元，由被告沈孟杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年七月十六日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第133号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月6日被临安市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人方永锋、兰刚。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人方永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年11月6日早上，被告人王某甲驾驶严重超载的皖J×××××号重型自卸货车从临安市锦南街道卦畈路出发沿102省道由西向东行驶，前往杭州市余杭区闲林，7时45分许，途径102省道28km＋900m（青山湖大桥西段）路段，在变更车道过程中未及时注意前方右侧的电动自行车行驶动态，而与同向行驶的被害人邵某骑行的电动自行车发生碰撞，被害人邵某倒地后被重型自卸货车右后轮碾压并造成被害人邵某当场死亡的道路交通事故。
临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲承担事故全部责任。
被告人王某甲于案发当日向公安机关自动投案。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言、归案经过、证明、身份证、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证、大型汽车皖J×××××车辆信息、车辆挂靠协议、火化证明、死亡证明、接处警单、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片及说明、过磅记录、光盘及刻录说明、被告人王某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
案发后，被害人家属已得到赔偿款人民币12万元。
被告人王某甲的辩护人提出：1、被告人王某甲系自首，案发后认罪态度好，有悔罪表现。2、关于赔偿，被告人家属、车主等都积极与被害人家属进行协商。3、被告人王某甲是初犯，且其家庭困难，是家庭的唯一经济来源。据此请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被害人家属已取得部分赔偿款，可酌情对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2015年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈飞
二〇一四年二月十二日
书记员 童蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执异字第42号
异议人（案外人）佛山市高明顺高木业有限公司，住所广东省佛山市高明区。
法定代表人严文光。
申请执行人华夏银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区。
负责人雷越强，行长。
被执行人佛山市顺德区盈星木业有限公司，住所广东省佛山市顺德区。
法定代表人梁兆镛。
被执行人佛山市高明盈星木业有限公司，住所广东省佛山市高明区。
法定代表人梁兆镛。
被执行人梁兆镛，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黎杏贤，女，汉族，1950年10月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行华夏银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区盈星木业有限公司（以下简称顺德盈星公司）、佛山市高明盈星木业有限公司（以下简称高明盈星公司）、梁兆镛、黎杏贤金融借款合同纠纷案过程中，案外人佛山市高明顺高木业有限公司向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人称，异议人与被执行人高明盈星公司于2014年3月18日签订《租赁合同》，由异议人租赁高明盈星公司位于更合镇长岗路37号的厂房、设备。异议人依照合同约定交付了三年的租金共计260多万元，并于2014年6月6日领取了营业执照。之后，异议人增添了大小设备10多台，总价值200多万元，新购原材料300多万元，库存的成品及半成品也价值300多万元。2015年3月17日，异议人得知法院将对上述房产进行拍卖，若法院拍卖将致使异议人150名员工面临失业，前期投入也将付之流水。为此，恳请法院避免申请执行人不负责任的行为伤害异议人的小企业。如若拍卖也请不要损害承租人的合法权益，维持原租赁合同的履行。
经审查查明，本院审理的（2014）佛城法民二初字第578号原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告顺德盈星公司、高明盈星公司、梁兆镛、黎杏贤金融借款合同纠纷案查明，被告顺德盈星公司向原告申请融资贷款，并由被告高明盈星公司、梁兆镛、黎杏贤提供担保，其中高明盈星公司以其位于佛山市高明区xx号的土地使用权及上盖的厂房、办公楼等xx座建筑物抵押给原告作为担保，双方于2013年7月22日及7月29日分别签订了两份《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续。因被告未能依约偿还融资贷款，原告遂向本院起诉，本院审理后作出（2014）佛城法民二初字第578号民事判决，其中判令被告顺德盈星公司偿还原告欠款11876525.05元及罚息；原告对被告高明盈星公司提供的抵押物享有优先受偿权。该判决于2014年9月15日生效。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告遂向本院申请执行，本院以（2014）佛城法执字第3324号案立案执行，并于2014年12月1日作出执行裁定，拟对本院诉讼期间查封的被执行人高明盈星公司位于佛山市高明区xx号的两块国有土地使用权及其上盖xx座建筑物进行拍卖，同时发出了限期交付拍卖物的公告。
异议期间，异议人向本院提供了罗坚立与高明盈星公司2014年3月18日签订的《租赁合同》、罗坚立支付租金2607159.60元的收款收据和转账凭证，拟证明异议人自2014年3月18日起至2027年3月17日租赁高明盈星公司厂房的事实。
本院经审查认为，涉案厂房为被执行人高明盈星公司所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本院对该房产进行查封、评估、拍卖符合法律规定。虽然异议人提供了证据证明其与被执行人高明盈星公司之间存在厂房租赁合同关系，但该租赁关系发生在租赁物设立抵押之后，且抵押权人现已向本院申请对抵押物进行处置以抵偿保证人的债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”的规定，异议人要求本院继续维持其与高明盈星公司厂房租赁关系的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人佛山市高明顺高木业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 徐清云
审判员 曹 彦
审判员 吴小明
二〇一五年四月二十八日
书记员 董小野
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6832号
罪犯乐猛火，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年10月11日作出了（2013）温瓯刑初字第1385号刑事判决，以被告人乐猛火犯容留卖淫罪，判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月10日向本院提请对罪犯乐猛火减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乐猛火在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯乐猛火在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯乐猛火在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乐猛火予以减刑二个月（刑期至2014年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘 菁
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02617号
原告易某甲，女，1992年1月25日出生，汉族，农民。
委托代理人肖惠群，宁乡县法律援助中心法律工作者。
被告易某乙，男，1987年11月23日出生，汉族，农民。
本院于2014年6月18日立案受理了原告易某甲诉被告易某乙离婚纠纷一案。依法由助理审判员胡昶宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某甲及其委托代理人肖惠群、被告易某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，2012年1月30日在宁乡县民政局登记结婚，同年生育女儿易某丙。婚后由于原告患有严重眼疾，能见度低，自理能力差，被告及被告母亲对原告关心不够。原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告易某乙辩称，原、被告双方结婚前相识时间长，婚姻基础牢固，希望和好夫妻关系。
经审理查明，原、被告于2008年农历7月经人介绍相识，后开始同居生活，双方于2012年1月30日在宁乡县民政局登记结婚，于2012年4月18日生育一女孩，取名易某丙，原告易某甲系视力三级残疾。原、被告双方结婚后感情一般，2013年8月7日，原告易某甲与被告易某乙开始分居至今。
上述事实，有当事人陈述、残疾证、结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚前感情基础较扎实，婚后双方能够团结互助，生育了一女，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情有所淡漠，但只要双方能够加强沟通，相互信任，原、被告夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告易某甲与被告易某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡昶宇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执899号
申请执行人郑杰。
被执行人李德升。
被执行人孙朋朋。
本院在执行郑杰与李德升、孙朋朋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法民初字第481号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年五月九日
书记员 王洪元
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初5898号
原告甘肃冠尔工贸有限公司。
法定代表人：冯文芬。
委托诉讼代理人：杨东廷，系甘肃久铭律师事务所律师。
被告白银国芳置业有限公司。
法定代表人：张峰，该公司执行董事。
原告甘肃冠尔工贸有限公司诉被告白银国芳置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告甘肃冠尔工贸有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃冠尔工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃冠尔工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告甘肃冠尔工贸有限公司负担。余款715元退回原告甘肃冠尔工贸有限公司。
代理审判员 陶生莲
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵启亮
??
??
??
??
2
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00002号
原告：刘某，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：包全德，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告刘某诉陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人包全德到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：我与被告于2008年在外打工认识后同居生活，××××年××月××日生育一男孩，取名陈某乙，××××年××月××日补办结婚登记。由于被告不务正业，好赌博，原、被告双方经常发生争吵，现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
陈某甲未作答辩。
经审理查明：刘某、陈某甲系外出务工相识后同居生活，××××年××月生育一子，取名陈某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。刘某、陈某甲婚后因家庭生活琐事曾产生矛盾，但刘某未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实有：婚姻登记记录证明、婚姻关系证明卡、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：解除婚姻关系应以夫妻感情确已破裂为依据。刘某、陈某甲相识后共同生活已逾五年，双方夫妻感情尚好，期间也曾因生活琐事产生矛盾，现刘某要求与陈某甲离婚，未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对刘某要求与陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一五年一月六日
书记员 陈红丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初2797号
原告：咸阳雨秾园林观光有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉西路大泉村
法定代表人：张亚辉。
被告：陕西艺美万家装饰工程有限公司，住所地咸阳市秦都区建设路科技大厦三层。
法定代表人：王海峰。
原告咸阳雨秾园林观光有限公司与被告陕西艺美万家装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告咸阳雨秾园林观光有限公司提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告陕西艺美万家装饰工程有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，同时张亚辉愿以其名下的陕DML3**号车为原告咸阳雨秾园林观光有限公司的诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告咸阳雨秾园林观光有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
一、冻结被告陕西艺美万家装饰工程有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封张亚辉名下的陕DML3**号车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘康军
人民陪审员 程明放
人民陪审员 李佩玲
二〇一七年七月四日
书 记 员 王倩文
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0402民初2797号原告：咸阳雨秾园林观光有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉西路大泉村。法定代表人：张亚辉，经理。委托代理人：杨志，陕西渭民律师事务所律师。被告：陕西艺美万家装饰工程有限公司，住所地咸阳市秦都区建设路科技大厦三层1、2、3号。法定代表人：王海峰，经理。原告咸阳雨秾园林观光有限公司与被告陕西艺美万家装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸阳雨秾园林观光有限公司的委托代理人杨志到庭参加了诉讼，被告陕西艺美万家装饰工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月20日原告的法定代表人为成立被告公司，租赁原告的咸阳市秦都区建设路科技大厦三层1、2、3号房屋，作办公之用，租期为2015年4月15日至2018年4月14日，房租为每月4680元，每半年缴纳一次。2016年10月开始，被告就一直不缴纳房租和产生的水电暖气等用至今，被告不但没有缴纳该部分房租还占着该房屋拒不返还。原告多次找被告要求解决，但至今仍没有任何结果，该房屋还被被告占用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告依据合同约定支付房屋租金84240元，支付物业费4212元，水费874元，电费4405元（2016年9月1日至2017年4月30日），暖气费11232元（两采暖季），以上共计104963元；2、要求被告承担本案的诉讼费。被告未到庭，未答辩。原告当庭提举了如下证据：1、房屋租赁合同。证明原、被告双方于2015年1月20日签订房屋租赁合同，合同约定了原告将位于咸阳市建设路科技大厦3层1、2、3号租赁给被告，租赁面积为156平方米，被告用于办公，租赁期限从2015年4月15日至2018年4月14日，租期为3年，租金为30元每平方米，每月租金为4680元，每半年缴纳一次，每半年的第一个月的5日前缴纳，电费按实际使用量收取，每度1.5元，水费按实际使用量收取，每吨7.6元，物业费以实际租用面积收取，为每平方米每月1.5元，暖气以实际营运为准。2、收款收据4份、水电费缴费单7份、暖气费收据1份。证明1、原告收被告租费、水电费、暖气费等至2016年10月15日；2、被告拖欠原告2016年10月15日至2018年10月14日期间的房屋租金84240元，物业费4212元，水费874元，电费4405元（2016年9月1日至2017年4月30日），暖气费共计11232元（两采暖季），以上共计104963元。被告未到庭，对原告所举证据未质证。经合议庭评议，对原告所举证据的真实性及除物业费外其余证明的问题均予以确认。经审理查明，原告与被告公司法定代表人王海峰于2015年1月20日签订房屋租赁合同，合同约定了原告将位于咸阳市建设路科技大厦3层1、2、3号租赁给被告作为经营场所，租赁面积为156平方米，租赁期限从2015年4月15日至2018年4月14日，租期为3年，租金为30元每平方米，每月租金为4680元，每半年缴纳一次，每半年的第一个月的5日前缴纳，电费按实际使用量收取，每度1.5元，水费按实际使用量收取，每吨7.6元，物业费以实际租用面积收取，为每平方米每月1.5元，暖气以实际营运为准。另查，原告收被告租费、水电费、暖气费、物业费至2016年10月15日，被告拖欠原告2016年10月15日至2018年10月14日期间的房屋租金84240元，物业费被告已交至2016年10月15日，截至到2017年9月15日（原告诉请之日）共拖欠11个月共计2574元（11个月×1.5元×156平方米），欠水费874元、电费4405元（2016年9月1日至2017年4月30日），暖气费交至2015年的采暖季，2016年和2017年冬季采暖季未缴纳共欠11232元。本院认为，被告的法定代表人王海峰与原告签订房屋租赁合同，用作被告公司经营，原告与被告之间成立租赁合同关系，该合同合法有效。被告租用原告房屋不支付原告的租赁费、物业管理费、水电费和暖气费，违反了合同约定，原告诉请的房屋租金84240元、物业费2574元、水费874元、电费4405元、暖气费11232元，符合法律规定及双方的合同约定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告陕西艺美万家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告咸阳雨秾园林观光有限公司房屋租金84240元、物业费2574元、水费874元、电费4405元、暖气费11232元共计103325元。二、驳回原告咸阳雨秾园林观光有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由被告陕西艺美万家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。审 判 长  刘康军人民陪审员  张余粮人民陪审员  王增明二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王倩文
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第81号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行。
负责人：陈献群。
委托代理人：朱晓红。
被告：温州锦盟贸易有限公司。
法定代表人：胡国錡，经理。
被告：胡国錡。
被告：陈嫦素。
被告：冯将勇。
被告：吴晓娥。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被告温州锦盟贸易有限公司（以下简称锦盟公司）、胡国錡、陈嫦素、冯将勇、吴晓娥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院起诉请求：一、判令被告锦盟公司立即偿还银行承兑汇票垫付款本金709366.34元及自2014年9月12日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息；二、判令被告胡国錡、陈嫦素、冯将勇、吴晓娥在各自最高担保限额范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月13日，原告与被告锦盟公司签订一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定：原告为被告锦盟公司办理银行承兑汇票300万元，由被告锦盟公司提供票面金额50%的保证金，被告在汇票到期日之前未足额交付票款的，不足支付部分票款自动转为逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。被告胡国錡、陈嫦素两人同意为锦盟公司在2011年11月25日至2014年11月16日期间内向原告融资提供最高限额580万元的连带责任保证。被告冯将勇、吴晓娥两人同意为锦盟公司在2013年9月10日至2015年9月9日期间内向原告融资提供最高限额280万元的连带责任保证。
原告于2014年3月13日为被告锦盟公司出具银行承兑汇票14张，出票金额共计300万元，到期日均为2014年9月11日。届时，被告锦盟公司未按承兑协议约定及时交存足额票款，原告于2014年9月11日扣划保证金本息1523614元支付票款，余款由原告垫付，锦盟公司于2014年12月16日归还767019.62元，因此锦明公司尚欠原告垫付票款709366.34元及2014年9月12日起的利息。此后，经原告多次催讨，各被告均未履行各自义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州锦盟贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行银行承兑汇票垫付款本金709366.34元及其利息（自2014年9月12日起按日利率万分之五计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告胡国錡、陈嫦素对第一项款项在最高限额580万元（即被告温州锦盟贸易有限公司在2011年11月25日至2014年11月16日期间内向原告融资最高限额580万元）范围内承担连带清偿责任
被告胡国錡、陈嫦素承担保证责任后，有权向被告温州锦盟贸易有限公司追偿。
三、被告冯将勇、吴晓娥对第一项款项在最高限额280万元（即被告温州锦盟贸易有限公司在2013年9月10日至2015年9月9日期间内向原告融资最高限额280万元）范围内承担连带清偿责任。
被告冯将勇、吴晓娥承担保证责任后，有权向被告温州锦盟贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10894元、公告费320元（已由原告垫付），均由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈相隆
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0423刑初152号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人汤某某，男，1982年11月1日出生于湖南省衡山县，汉族。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年10月21日被衡山县公安局刑事拘留，同年10月26日经衡山县公安局决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月14日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2016年10月20日14时许，被告人汤某某驾驶湘D4X478摩托车到衡山县交警大队办事，后沿交警队到两路口派出所的道路行驶，途中看到一排民房，被告人汤某某下车到地下室楼梯口小便，见无人在，便上到二楼，确认无人在家后，用电信充值卡插开门锁进入餐厅，再用铁质调羹将阳台门锁扣撬开，进入客厅，在客厅右边的卧室内窃取一台黑色笔记本电脑，随后驾驶摩托车回家，经衡山县价格认证中心认定，被窃的华硕牌笔记本电脑价值人民币1820元。2016年10月21日，被告人汤某某被抓获，并在其家中衣柜内查获被窃的电脑。现该电脑已发还给被害人罗某甲。到案后，被告人汤某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、视频截图等书证，被害人罗某甲、罗某乙的陈述，现场勘验、检查笔录及照片，价格认证结论等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关指控被告人汤某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物被追回，未给被害人造成较大的损失，量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 贺炳仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 李思洁
校对责任人：贺炳仁 打印责任人：李思洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0423刑初152号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人汤某某，男，1982年11月1日出生于湖南省衡山县，汉族。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年10月21日被衡山县公安局刑事拘留，同年10月26日经衡山县公安局决定取保候审。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月14日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2016年10月20日14时许，被告人汤某某驾驶湘D4X478摩托车到衡山县交警大队办事，后沿交警队到两路口派出所的道路行驶，途中看到一排民房，被告人汤某某下车到地下室楼梯口小便，见无人在，便上到二楼，确认无人在家后，用电信充值卡插开门锁进入餐厅，再用铁质调羹将阳台门锁扣撬开，进入客厅，在客厅右边的卧室内窃取一台黑色笔记本电脑，随后驾驶摩托车回家，经衡山县价格认证中心认定，被窃的华硕牌笔记本电脑价值人民币1820元。2016年10月21日，被告人汤某某被抓获，并在其家中衣柜内查获被窃的电脑。现该电脑已发还给被害人罗某甲。到案后，被告人汤某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、视频截图等书证，被害人罗某甲、罗某乙的陈述，现场勘验、检查笔录及照片，价格认证结论等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关指控被告人汤某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物被追回，未给被害人造成较大的损失，量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  贺炳仁二〇一六年十二月十四日书记员  李思洁校对责任人：贺炳仁                    打印责任人：李思洁      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮平法执字第48号
申请执行人中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地饶平县黄冈镇汕汾中路276号。
负责人周腾辉。
委托代理人蔡潮光、李宗平，广东凤州律师事务所律师。
被执行人林记有，男，1979年9月28日出生，汉族，广东省饶平县人。
被执行人张再亮，男，1964年8月15日出生，汉族，广东省饶平县人。
中国农业银行股份有限公司饶平县支行与林记有、张再亮金融借款合同纠纷一案，饶平县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）潮平法民二初字第37号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人林记有应付还申请执行人本金49000元及利息5121.22元，余息自2014年3月21日起以本金49000元按合同约定年利率11.7%计至款项还清之日止；被执行人张再亮对该债务负连带清偿责任，被执行人林记有承担案件受理费1153.03元。本院根据申请执行人的请求，于2015年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人林记有、张再亮送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效文书确定的还款义务，但被执行人至今未予履行义务。经查，被执行人张再亮现下落不明，且被执行人林记有、张再亮名下均无财产可供执行。申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证明材料。本案所欠款项全部未还，执行费未缴。
本院认为，被执行人张再亮现下落不明，且被执行人林记有、张再亮名下均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）潮平法执字第48号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨焕堆
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）七刑初字第333号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1987年12月12日出生，汉族，高中文化，系甘肃格瑞思凯环保责任公司业务经理，住甘肃省永登县。
被告人刘某某，男，1983年3月14日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市榆中县。2015年1月29日被抓获，同年2月3日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年2月15日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年7月3日因犯寻衅滋事罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了合并审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员张国秀、附带民事诉讼原告人马某某及被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月12日1时30分许，被告人刘某某与被害人马某某及朋友“燕子”、“娟子”等人在兰州市七里河区敦煌路酒吧一条街“隔壁子”酒吧内喝酒时，因琐事被告人刘某某与马某某发生争执，后刘某某持玻璃杯将马某某脸部砸伤，致马某某面部皮肤裂伤。经法医鉴定，马某某之损伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘某某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应数罪并罚。同时提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人马某某诉称：因被告人刘某某将其致伤，要求被告人刘某某赔偿其医药费3235.75元、后续治疗费2000元、误工费15000元、交通费216元、营养费1000元、鉴定费400元、精神损失费15000元，共计36851.75元。
附带民事诉讼原告人当庭出示了医药费票据、鉴定费票据、交通费票据、工资收入证明、手术预约单等证据材料。
被告人刘某某对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。
经审理查明：2014年4月12日1时30分许，被告人刘某某与被害人马某某及朋友“燕子”、“娟子”等人在兰州市七里河区敦煌路酒吧一条街“隔壁子”酒吧内喝酒时，因琐事被告人刘某某与马某某发生争执，后被告人刘某某持玻璃杯将马某某脸部砸伤。经法医鉴定，马某某外伤后致面部皮肤裂伤，现左面部遗留三条疤痕，分别长4.8cm、1.7cm、1.4cm，累计长7.9cm，其损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人马某某的陈述、证人张某某的证言、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
民事赔偿部分，经本院查证核实，附带民事诉讼原告人马某某的医药费3235.75元、误工费3000元（酌赔一个月）、交通费216元、鉴定费400元、后续治疗费2000元，因有据证实，本院予以支持；营养费结合附带民事诉讼原告人的身体实际损伤程度，可酌情确定赔偿数额，营养费酌赔500元；共计9351.75元；要求赔偿精神损失费的请求，于法无据，不予支持。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案中附带民事诉讼原告人马某某因被告人刘某某的犯罪行为而遭受经济损失，被告人应负民事赔偿责任。被告人刘某某系在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒徒刑一年零十个月；前罪余刑一年五个月零六天；决定执行有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2017年11月28日止。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费等经济损失共计9351.75元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 郭志霞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张文娇
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民二初字第23号
原告无锡陆海金属制品有限公司。住所地：江苏省无锡市东北塘石新路**号。
法定代表人吴凤兰，该公司总经理。
委托代理人韦玉丹，该公司法律顾问。
委托代理人雷声，甘肃雷诺律师事务所律师。
被告兰州兰石换热设备有限责任公司。住所地：兰州市七里河区西津西路***号。
法定代表人张金明，该公司总经理。
委托代理人鲁敏，兰石集团有限公司职员。
被告兰州兰石重型装备股份有限公司。住所地：兰州市七里河区西津西路***号。
法定代表人张金明，该公司经理。
委托代理人鲁敏，兰石集团有限公司职员。
本院受理的原告无锡陆海金属制品有限公司（以下简称无锡陆海公司）与被告兰州兰石换热设备有限责任公司（以下简称兰石换热公司）、兰州兰石重型装备股份有限公司（以下简称兰石重装公司）买卖合同纠纷一案，原告无锡陆海公司于2014年9月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对兰石换热公司、兰石重装公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告无锡陆海公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡陆海金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费253225元，减半收取126612.5元，保全费5000元，合计131612.5元，由无锡陆海金属制品有限公司负担。
审 判 长 李景辉
审 判 员 林恒春
代理审判员 任建伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 魏万武
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8799号
罪犯李青，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2008年12月19日作出（2008）瑞少刑初字第259号刑事判决，以被告人李青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年11个月。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李青在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李青在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李青准予减刑一年二个月（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱勤超
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2339号
申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭
被执行人:孙德双
被执行人:汪蕾
本院受理上列当事人犯非法吸收公众存款罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2339号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 曾兆新
审判员 肖 磊
二〇一六年八月十日
书记员 李 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2339号申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭被执行人:孙德双被执行人:汪蕾本院受理上列当事人犯非法吸收公众存款罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2339号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 李 旭
秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）秦刑终字第150号
原公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某，中共党员，农民，系抚宁县抚宁镇贺庄村党支部书记。2013年5月6日因本案被抚宁县人民检察院决定刑事拘留，当日抚宁县公安局执行拘留，2013年5月23日转取保候审。2014年6月5日被逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
上诉人（原审被告人）张某，群众，农民。2013年5月23日被取保候审，2014年6月5日被逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
辩护人杨栋昌，河北德圣律师事务所律师。
辩护人董新，河北德圣律师事务所律师。
河北省抚宁县人民法院审理的抚宁县人民检察院指控原审被告人贺某受贿、原审被告人张某行贿一案，于2014年6月3日作出（2013）抚刑初字第323号刑事判决，原审被告人贺某、张某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市人民检察院指派检察员郝武出庭支持公诉，上诉人贺某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年9月，秦抚快速路的修建征用抚宁县抚宁镇下庄管区贺庄村、万庄村等村的部分土地。抚宁县抚宁镇下庄管理区政府委托沿线村干部协助政府进行征地工作及地上附着物补偿款的发放工作。被告人张某欲在被告人贺某所在的抚宁县抚宁镇贺庄村押低压线，获取附着物补偿款，便找到时任该庄村党支部书记的被告人贺某。提出合伙押低压线，张某出资金、贺某找负责地。如得补偿款二人均分。贺某同意后，张某出资立了18档低压线杆。在清点该18档低压线时，贺庄村主任贺冀丰拒绝在张某的清点表盖贺庄村村委会公章及其个人手章。后18档低压线清点表加盖了抚宁县抚宁镇下庄管理区万庄村村委会的公章及村主任贺立奇的手章。2010年12月12日，万庄村村委会发放地上附着物补偿款时，贺某代张某领取36000元的补偿款，并将其中的18000元据为己有。案发后赃款已上缴到抚宁县人民检察院。
上述事实，有经当庭出示、质证的证据证明：
被告人贺某供述：2009年开始，张某在其村和万庄村开沙场时认识了其。后要修建秦抚快速路时，张某和其说合伙赌低压线，挣了钱对半分，其说没钱。后来他花钱弄来电线、线杆，其又找外庄干活的人在其庄和万庄沿着道边、河边的地立18档线。在发放补偿款前的一次吃饭时，其跟崔宏、贺立奇说张某挺够意思，其一分钱没出，分了钱，答应给其一半。2010年12月12日其在万庄村崔宏家替张某领取附着物补偿款36000元，其得了18000元。
2、被告人张某供述：2008年到2009年，其给李卫东等人看沙场期间，认识了贺庄村村书记贺某。2009年，因建秦抚快速路，贺庄、万庄人赌树、赌棚。其想赌点低压线，就找到了贺某说，其出钱，咱俩合伙赌点低压线，得了赔偿款对半分。因为他是村书记，有事好处理。贺某找了人，其花工钱在贺庄村的洋河外的道边立了18档线。清点这些电线后，就将其所立的电线杆及电线卖掉。当时考虑赌电线就是想得补偿款，没考虑接电。其在清点表上签了字。18档线的补偿款36000元是贺某代领的，其分得的18000元钱被随手花掉了。
3、证人贺冀丰证实：其从2009年3月份开始任下庄管区贺庄村村主任。张某在万庄村包沙场时，其认识他。张某立的低压线杆立在洋河边、贺庄道边上。这事没人跟其说过。清点附着物后，张某的清点表被管区的人拿走了。张某没在其村领过补偿款，因为其就没在他的低压线的清点表上签字盖章。
4、证人崔宏证实：其认识开发区东甸子村的张某。在修秦抚快速路时赌过低压线，其是从他的清点表上看到的。他的清点表有其村村主任贺立奇签字盖章，补偿款是贺某在其家领走的。
5、证人吴丽娟证实：其参加了2009年秦抚快速路万庄、贺庄的清点工作。9月13日，秦抚快速路征地地上附着物清点表不是其填写的。清点秦抚快速路附着物时，其和李彦杰两人负责记录。其在现场看见万庄村贺立奇在低压线的登记表盖了万庄村的公章。
6、证人李彦杰证实：其参加了2009年秦抚快速路万庄、贺庄的清点工作。9月13日秦抚快速路征地地上附着物清点表，其记不清是不是我填写的。清点秦抚快速路附着物，其和吴丽娟两人负责记录。其记不清了将每天填完的登记表交给谁。村里公章是清点完附着物，填表后在现场加盖的，清点附着物时，其不认识贺冀丰、贺某。
7、证人贺力证实：2009年8月份的一天，其发现去洋河边的其家地头上立了一根电线杆。其没跟村干部贺某、贺冀丰反映过，因为其那块地也不能种了。
8、证人贺立奇证实：在秦抚快速路征地以前，所有的经济补偿款都是管区政府统一发放，给多给少，给谁与我们村干部没有关系，村干部只是协助工作。当时张某立电线杆，贺某没找过其。张某的18档线清点表都是清点的人拿来要其盖的章。我们村干部代为发放补偿款时，贺某说这电线里有他的股。崔宏也说过有贺某的股，给他领的话。贺某就签了字代领钱款。
9、证人贺军证实：2009年秋天，其家洋河旁边的地头立了一根电线杆，其不知道谁立的。因为杆子不碍事，其没跟村干部反映过。
10、证人贺新、贺磊、何长松、黄剑萍证实：2009年8、9月份，秦抚快速路在没立桩、划线时，贺庄村的洋河边、道边立了不少根电线杆、架上电线。听说贺某和别人立的。证人贺新、黄剑萍还证实这些低压线是用于赌补偿款，在清点完后电杆和线被撤走了。
11、附着物清点表、现金支领单及抚宁县下庄管理区的证明材料等证据佐证了上述事实。
原审法院认为，被告人贺某、张某以非法占有为目的，为骗取地上附着物补偿款，以抚宁县抚宁镇下庄管理区贺庄村万庄村村民的名义在国家征用土地上架设低压线，骗取补偿款36000元属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。而抚宁县人民检察院对于被告人贺某犯受贿罪、被告人张某犯行贿罪的指控，因被告人贺某系抚宁县抚宁镇下庄管理区贺庄村党支部书记，此笔地上附着物补偿费的发放和取得，不符合受贿罪的构成要件。故公诉机关指控的犯罪事实存在，但罪名不能成立。被告人贺某的辩护人提出的被告人贺某无罪的观点，理据不足，本院不予采纳。根据被告人贺某、张某在共同犯罪的作用、认罪态度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决被告人贺某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人贺某、张某的非法所得人民币36000元予以追缴。
上诉人贺某向本院上诉称：其行为不构成犯罪，请求二审法院对其作出无罪的判决。
上诉人张某向本院上诉称：其在案件中属从犯且社会危害小，愿意上缴犯罪所得，身体有病，请求适用缓刑。
上诉人张某的辩护人向本院提出：上诉人张某在案件中属从犯且社会危害小，愿意上缴犯罪所得，应适用缓刑。
经审理查明，二审认定的事实与一审查明的事实一致，据以定罪量刑的证据均经本院庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人、辩护人及检察机关均无新的证据向本院提交。
本院认为，上诉人贺某、张某以非法占有为目的，为骗取地上附着物补偿款，以抚宁县抚宁镇下庄管理区贺庄村万庄村村民的名义在国家征用土地上架设低压线，骗取补偿款36000元，其行为均已构成诈骗罪。且属共同犯罪。关于二上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定、裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 王俊涛
审判员 王海军
二〇一四年八月十一日
书记员 郭凌云
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2030号
再审申请人（一审原告）：王雨书，女，汉族，1950年3月9日出生，住吉林省榆树市。
被申请人(一审被告）：金铁东，男，汉族，1981年10月1日出生，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：胡俊山，吉林吉建宇律师事务所律师。
一审第三人：吉林省亿晟房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。
法定代表人：陈柏华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈国华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。
再审申请人王雨书因与被申请人金铁东、一审第三人吉林省亿晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王雨书申请再审称，王雨书是伯都国际小区3号楼2号、2号、4号底商的所有权人，一审法院将王雨书的底商查封扣押，侵犯了王雨书的所有权。王雨书于2017年3月才接到法院2016年11月7日的判决书，早已过了上诉期，故申请再审。
本院认为，在审查中，王雨书向本院提出其没有委托诉讼代理人代为一审诉讼，起诉书不是本人签字。针对这一问题，本院向一审判决记载的王雨书的委托诉讼代理人娄宇进行了调查，娄宇述称系接受他人转委托代理本案一审诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第六十八条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”现因娄宇无法提供证据证明转委托事先取得了被代理人王雨书同意，事后亦未经被代理人王雨书追认，娄宇代理本案一审诉讼的行为不符合法律规定。为保证王雨书依法行使诉讼权利，本案应由一审法院重新审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
一、指令吉林省长春市中级人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李钟华
代理审判员 陆海权
代理审判员 王 莹
二〇一七年七月十九日
书 记 员 寇承魁
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申2030号再审申请人（一审原告）：王雨书，女，汉族，1950年3月9日出生，住吉林省榆树市。被申请人(一审被告）：金铁东，男，汉族，1981年10月1日出生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：胡俊山，吉林吉建宇律师事务所律师。一审第三人：吉林省亿晟房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：陈柏华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。再审申请人王雨书因与被申请人金铁东、一审第三人吉林省亿晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王雨书申请再审称，王雨书是伯都国际小区3号楼2号、2号、4号底商的所有权人，一审法院将王雨书的底商查封扣押，侵犯了王雨书的所有权。王雨书于2017年3月才接到法院2016年11月7日的判决书，早已过了上诉期，故申请再审。本院认为，在审查中，王雨书向本院提出其没有委托诉讼代理人代为一审诉讼，起诉书不是本人签字。针对这一问题，本院向一审判决记载的王雨书的委托诉讼代理人娄宇进行了调查，娄宇述称系接受他人转委托代理本案一审诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第六十八条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”现因娄宇无法提供证据证明转委托事先取得了被代理人王雨书同意，事后亦未经被代理人王雨书追认，娄宇代理本案一审诉讼的行为不符合法律规定。为保证王雨书依法行使诉讼权利，本案应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、指令吉林省长春市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李钟华代理审判员  陆海权代理审判员  王 莹二〇一七年七月十九日书 记 员  寇承魁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执恢字第8-4号
申请执行人唐广志。
被执行人王智敏。
本院依据已经发生法律效力的（1996）鹿经初字第231号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一、二款的规定，裁定如下：
扣划被执行人王智敏在柳州银行股份有限公司城站支行账号62×××69内的存款元到本院执行款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 祁建春
二〇一五年十二月十四日
书记员 郭 阳
焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）站刑初字第00021号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1971年11月5日出生。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员凌现江、代理检察员刘魏威出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控：2011年8月份的一天，被告人赵某甲窜至焦作市中站区一自建厂房处，将停放在院子里的一辆江淮牌轻型货车盗走，后以8500元的价格卖于苗某甲，赃款已挥霍。经焦作市中站区价格认证中心价格鉴定，该车价值17850元。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，建议判处被告人赵某甲一年零六个月至两年有期徒刑并处罚金。
被告人赵某甲对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，认为自己在因戒毒被采取强制措施之后，主动供述公安机关尚未掌握的盗窃事实，属于自首，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2011年8月底的一天，被告人赵某甲在焦作市中站区其哥赵某乙的自建厂房处，将停放在院子里的一辆江淮牌轻型货车盗走，后通过苗某乙的介绍，以8500元的价格卖于苗某甲，赃款已挥霍。经焦作市中站区价格认证中心价格鉴定，该车价值17850元。
另查明，被盗的江淮牌轻型货车系被告人赵某甲的嫂子刘某某以陈某某的名义于2009年9月29日购买。2013年2月28日被告人赵某甲因吸毒被焦作市公安局定和分局强制隔离戒毒2年，在被公安讯问时，如实供述了盗窃的犯罪事实。2013年3月11日，被害人刘某某的儿子赵某丙到焦作市公安局定和分局报案。2013年4月3日，焦作市公安局定和分局被盗车辆已发还被害人刘某某。2014年11月18日，该案由焦作市公安局定和分局移交焦作市公安局中站分局。2014年11月24日，被害人刘某某在接受焦作市公安局中站分局询问时，要求严惩被告人赵某甲。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明一份，证实被告人赵某甲达到负完全刑事责任年龄。
2、焦作市解放区人民法院（2012）解刑初字第201号刑事判决书一份，证实被告人赵某甲此次犯罪构成累犯。
3、焦作市公安局强制戒毒所强制戒毒证明一份，证实被告人赵某甲的强制戒毒经历。
4、被告人赵某甲的供述与辩解，证实其盗窃江淮牌轻型货车的事实及经苗某乙介绍，在2011年8月28日其将该车卖给苗某甲的事实。
5、被害人刘某某的询问笔录和申请书，证实自己和丈夫因生产、销售不符合食品安全标准的食品罪被本院判刑，刑满释放后，发现自己厂里的许多设备和物品被盗。其中被告人赵某甲将其所有的江淮牌轻型货车盗走后卖到武陟县一纸箱厂和自己的儿子赵某丙去焦作市公安局定和分局报案及自己要求从重处罚被告人的情况。
6、证人苗某甲的证言，证实2011年8月28日其经苗某乙介绍从被告人赵某甲手中以8500元价格购买江淮牌轻型货车的情况。
7、证人苗某乙的证言，证实苗某甲曾委托自己帮忙找二手车和自己作为中间人介绍被告人赵某甲与苗某甲认识后，双方协商及最终达成买卖协议的情况。
8、证人赵某丙的证言，证实被告人赵某甲作为自己的叔叔，在自己的父母因生产、销售不符合食品安全标准的食品罪被焦作市中站区法院判刑期间盗窃自己家中的物品包括江淮牌轻型货车的情况。
9、证人陈某某的证言，证实因为其本人是农业户口，买车有补贴，刘某某用其名义购买江淮牌轻型货车的情况。
10、证人王某某（系被告人赵某甲的母亲）的证言，证实自已的儿子赵某乙和儿媳刘某某被法院判刑后，中站分局姓陈的队长安排自己看管厂房，自己晚上在厂里住，一个月后因为过年被告人赵某甲便让自己回西王储家住，白天偶尔来转转，厂子实际上处于无人看管的状态。
11、物品扣押发还清单，证实被盗的江淮牌轻型货车经公安机关扣押后发还给刘某某的情况。
12、被盗车辆手续和卖车协议，证实被盗车辆的基本情况和被告人赵某甲于2011年8月28日将该车卖给苗某甲的情况。
13、盗窃案现场和指认照片，证实被告人赵某甲作案现场的情况。
14、焦作市中站区价格认证中心（2014）027号价格鉴定结论书一份，证实被盗车辆的实际价值为17850元。
以上证据均经当庭质证，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，焦作市中站区人民检察院指控被告人的犯罪事实存在，罪名成立。被告人赵某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某甲因吸毒被采取强制措施后，如实供述公安机关还未掌握的盗窃犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效之日起五日内通过本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年1月17日止。）
二、被告人赵某甲的违法所得8500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 许继合
人民陪审员 买 瑛
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蒋晶晶
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2642号
罪犯王燕杰，男，1957年10月25日生，汉族，出生地内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2009年2月23日作出（2008）赛刑初字第419号刑事判决，认定被告人王燕杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。宣判后，被告人王燕杰不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2009年4月10日以（2009）呼刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2016年11月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2014年12月6日以罪犯王燕杰在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王燕杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年5月、10月、2013年3月、7月、11月、2014年2月连续记功6次，并被评为2012年度监狱级劳动改造积极分子。
经审理查明，罪犯王燕杰在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王燕杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王燕杰减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋晓瑾
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1360号
原告杨德鹏。
委托代理人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。
被告耿桂州。
原告杨德鹏诉被告耿桂州民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月21日立案受理后，依法由代理审判员焦罗独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德鹏及其委托代理人梁斌，被告耿桂州及其委托代理人耿桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德鹏诉称，2011年9月24日，被告向原告借款20000元，并出具了借条一张。2013年8月1日，原告再次向被告索要欠款，被告以暂时无钱为由没有还款，便为原告更换了借条。虽然被告不承认借款的事实，但是被告没有任何证据证实该笔款项是由原告杨德鹏自愿投资到江苏雪枫投资公司的，且被告已经明确承认了该笔款项是杨德鹏亲自交给他的，因此原被告之间的债权债务关系已经成立，不管被告将该笔款项用于何处，也不管被告利用该笔款项是盈利还是亏损，都和原告没有任何关系。根据被告提供的第一张借条可以看出，原被告之间并不是一种无偿的借贷关系，对于借款的利息，被告应当予以支付，超过法律规定的部分可以不支付，请求法院依法按照银行贷款利率计算利息。被告提供的录音资料无法支持被告的主张，被告所述原被告之间不是借贷关系，而是原告自己的投资行为是没有任何依据的，如果说原告自己投资，那么投资手续应当由原告自己办理，且相应的单据应该在原告手中，而实际上所有的投资单据等一系列手续均在被告手中，原告根本就不清楚被告所述的投资理财行为，因此原被告之间事实上是借贷关系。当时的情形是原告支付给被告20000元现金，因为双方约定了利息，当天被告就向原告支付了一年的利息2400元。原告多次索要借款未果，特诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还借款20000元及同期银行贷款利息。2、诉讼费由被告承担。
被告耿桂州辩称，原告提供的借条是其本人书写的，2013年8月1日，我们双方又重新打了条子，但我不是自愿的。借条上的名字是我签的，指纹也是我按的。本案的20000元并不是我借原告的，2011年9月24日，原告通过我帮忙投资江苏雪枫环保科技有限公司（以下简称雪枫公司），当时投资的数额实际上是17600元，投资的时候就直接扣除了两个月的利息2400元。我和杨德鹏从小就认识，是一起长大的，我和我姐姐都向雪枫公司投资了，当时杨德鹏也跟着我们一起去该公司考察，考察完后他愿意投资20000元，就把钱交到我手里了，我以杨德鹏的名字帮他投资到了雪枫公司。杨德鹏怕钱回不来，就让我给他写个借条，如果钱回不来，就让我还。
经审理查明，2011年9月24日，被告耿桂州向原告杨德鹏出具借条一张：“今借杨德鹏人民币20000元正，大写（贰万元正），年息：4800元，总计24800元。2011年9月24日，借款人耿桂州”。2013年8月1日，原被告双方经过协商，被告耿桂州重新向原告杨德鹏出具了借条一张：“今借杨德鹏人民币20000元正，大写（贰万元正），借款时间2011年9月24日，2013年8月1日，借款人：耿桂州”。
上述事实，有借条、原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告耿桂州向原告杨德鹏出具借条，并当庭认可原告杨德鹏将17600元现金交到其手中，因此，被告耿桂州应按照借条偿还原告杨德鹏相应的债务。关于原被告之间的借款金额问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉如干问题的意见（试行）》第一百二十五条规定，公民之间的借贷，在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息，本案中，原被告双方均认可原告在将20000元现金交给被告的时候扣除了约定的利息2400元，实际上被告从原告处借款的金额为17600元，因此，被告应偿还原告本金17600元。2011年9月24日，被告耿桂州向原告出具的借条约定了利息，但原被告双方于2013年8月1日重新打的借条没有约定利息，视为原告放弃了利息，故本院对原告关于利息的主张不予支持。根据《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告耿桂州辩称其与杨德鹏之间不是借贷关系，涉案金额实际上是杨德鹏投资到雪枫公司的投资款，但未提供充足的证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对耿桂州的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告耿桂州于本判决生效后十日内偿还原告杨德鹏欠款17600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告耿桂州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 焦 罗
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 安小峰
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云郁法刑初字第104号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人欧某明，男，广东省郁南县人。1997年10月30日，因犯抢劫罪被郁南县人民法院判处有期徒刑六年，2001年2月23日刑满释放。因本案，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年4月24日被取保候审。
被告人莫某奇，男，广东省郁南县人。因本案，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年4月24日被取保候审。
被告人莫某明，男，广东省郁南县人。因本案，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年4月24日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人欧某明、莫某奇、莫某明犯滥伐林木罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员伍颖颖出庭支持公诉，被告人欧某明、莫某奇、莫某明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月开始，被告人欧某明、莫某奇、莫某明三人合股共出资30000元分别向郁南县历洞镇黄梅村委黄梅村吴某某、莫某兴、谢某某购买了位于郁南县历洞镇黄梅村委黄梅村大松坑尾、大松坑口和高寨村干河塘尾自留山的林木。2013年10月至2014年1月间，三被告人在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请工人砍伐上述山场的林木。经鉴定，郁南县历洞镇黄梅村委黄梅村大松坑尾被采伐立木蓄积49.5立方米；大松坑口被采伐立木蓄积160立方米；高寨村干河塘尾被采伐立木蓄积47.9立方米。2014年2月25日，被告人欧某明、莫某奇、莫某明主动到郁南县公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2013年7月10日欧某明以山主莫某兴的名义向郁南县林业局申请对大松坑口的林木进行采伐，郁南县林业局于2013年8月2日对大松坑口伐区进行了现场采伐调查，并于同月5日通知莫某兴交纳采伐规划设计费795元，该款已于同日交纳。2013年10月21日欧某明在还没有领取到林木采伐许可证的情况下，雇请了工人上山砍伐该山场的林木。郁南县公安局森林分局接到群众举报后经调查核实，于2013年10月28日对欧某明以滥伐林木蓄积4.04立方米作出了罚款3000元的行政处罚，该款已于2013年10月30日交纳。后被告人欧某明、莫某奇、莫某明又于2013年11月中下旬继续雇请工人到该山场砍伐余下的所有林木。同时，三被告人向云浮市贞英木业有限公司卖木得款51505.8元。另外，被告人欧某明曾因犯抢劫罪在1997年10月30日被本院判处有期徒刑六年，2001年2月23日刑满释放。
上述事实，被告人欧某明、莫某奇、莫某明在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关在法庭上出示质证的下列证据予以证实：1、受理、立案材料、发破案经过、抓获经过、证明、林权证、林木采伐申请、木材检尺单、木材收购报告单、验收单、发票、刑事判决书及释放证、林业行政案件调查及处罚材料、常住人口登记表等；2、证人吕某某、吴某某、莫某兴、韦某某、谢某某、欧某强、卢某某等人的证言；3、被告人欧某明、莫某奇、莫某明的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录、照片等。
本院认为，被告人欧某明、莫某奇、莫某明违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，滥伐林木立木蓄积257.4立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。三被告人的行为应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人欧某明、莫某奇、莫某明因在无证砍伐受到行政处罚后又继续再无证砍伐，应酌情从重处罚；被告人欧某明曾因故意犯罪被刑事处罚，属有劣迹前科，应酌情从重处罚。但鉴于被告人欧某明、莫某奇、莫某明在犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人欧某明、莫某奇、莫某明在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对被告人欧某明、莫某奇、莫某明适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人欧某明因同一行为缴交过行政罚款3000元，该款可在本案的罚金刑中予以抵减。
综上，公诉机关指控被告人欧某明、莫某奇、莫某明滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人欧某明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金25000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，所交纳的行政罚款3000元在罚金刑中作相应的抵减，即尚应交纳罚金22000元）。
二、被告人莫某奇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人莫某明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、追缴被告人欧某明、莫某奇、莫某明滥伐林木所得赃款51505.8元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 黄绍红
人民陪审员 梁少芝
二〇一四年八月二十日
书 记 员 耿照阳
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2622民初1148号
原告：杨绍文。
被告：杨正贵。
委托诉讼代理人：杨春。
原告杨绍文与被告杨正贵排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绍文、被告杨正贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨绍文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨正贵停止侵害、排除妨害，恢复我家住房宅基地堡坎原状；2、案件受理费由被告杨正贵承担。事实和理由：我家住房宅基地位于重××××组，面积174.60平方米（东抵杨秀九堡坎、南抵杨茂江围墙、西抵杨正贵空地和杨中漏、杨海漏房屋、北抵杨通文房屋），处于被告杨正贵空地后坎。2015年1月4日，被告杨正贵挖我家住房宅基地堡坎基脚，并拆掉堡坎石头，对我家房屋和宅基地造成危害，严重影响我户房屋宅基及人身安全。事后，重安派出所、村委会、综治办先后到现场调解，但双方各持已见，调解未果。我于2015年曾诉讼至法院要求杨正贵停止侵害、排除妨害、恢复我家住房宅基地堡坎基脚原样，后我以相关证据未收集到案为由撤诉，但我家住房宅基地堡坎基脚至今仍没有恢复。为维护我的合法权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条和有关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，2016年3月28日，本院受理杨绍文诉杨正贵排除妨害纠纷一案，经审理后认为：结合原、被告的诉辩情况，本案的争议焦点为，被告是否挖过原告原修建的堡坎。本案中，原告称被告挖过堡坎，而被告予以否认，从、原、被告提交的证据及本院调取的证据来看，除原告的陈述外，无其他证据证明被告曾挖过原告原修建的堡坎。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在原告不能举证证明其诉讼请求的情况下，本院对原告的诉讼请求，不予支持。但这里还需特别强调的是，鉴于原告应尽早按重安镇人民政府的通知内容，另行选址搬迁，在还未搬迁前，可在其宅基范围内对房屋基础和原修建的堡坎进行必要的加固和维护。对双方争议的斜坡使用权属争议问题，可申请有关部门进行处理，在未得到处理前，不允许任何人对斜坡及斜坡原有的堡坎进行挖掘和破坏，否则，行为人将对造成的损失承担相应的法律责任。
综上所述，原告的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。2016年8月12日，本院以（2016）黔2622民初450号判决书驳回原告杨绍文的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。2016年10月10日，原告杨绍文又以被告杨正贵侵权为由，向本院提起排除妨害诉讼，经审理认为，原告杨绍文没有新的证据证明其事实主张，仍然以同一事实理由和诉讼请求起诉，所以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨绍文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 孙郅坪
二〇一六年十月十七日
书记员 张福英
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102财保416号
申请人:谢必进，男，汉族，1987年12月17日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人:何雪峰，男，汉族，1977年1月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请人谢必进于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人谢必进与被申请人何雪峰民间借贷纠纷一案，申请人谢必进申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何雪峰的银行存款，保全金额人民币50000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 王燕芬
二〇一七年十二月十八日
代书记员 胡加静
河北省安平县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）安民二初字第968号
原告：李志英，农民。
被告：张士军。
原告李志英与被告张士军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人经协商自愿达成如下协议：
一、被告张士军欠原告李志英饲料款共计152562元。被告分别于2015年2月5日给付原告3万元，于2015年3月31日给付原告3万元，于2015年6月6日给付原告4万元，于2015年12月30日给付原告52562元。
二、其它互不追究。
案件受理费1675元，由原告负担。
本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 冯香暖
二〇一四年十二月十二日
书记员 安 冲
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00898号
原告：首某某，男，生于1980年8月18日，汉族，农民。
委托代理人：鄢某，男，生于1947年12月12日，汉族，农民。
被告：李某某，曾用名李某甲，女，生于1984年4月5日，汉族。
法定代理人：付某某，女，生于1960年11月10日，汉族，农民。
委托代理人：蔡某某，陕西眉县法律援助中心律师。
原告首某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告首某某及其委托代理人鄢某，被告李某某及其法定代理人付某某委托代理人蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告于2007年腊月十五日按照农村风俗举行结婚仪式，2008年1月30日双方在眉县民政局婚姻登记处补办结婚证书。婚后未生育子女。我与被告由于婚前缺乏足够的了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后共同生活期间，由于双方性格各异，不能正常沟通。原告家贫寒自古道贫不择期，所以就千方百计的维持这个婚姻，2008年夏，被告就住娘家不归。自2009年开始，被告多次口头提出离婚，并随时不打招呼回娘家久住不归。原告无奈，多方努力将婚姻维持到2011年8月份，被告在西北机器厂医院生一男婴不幸夭折。在家休养期间，被告在不打招呼的情况下回娘家居住与我分居生活至今。我于2012年6月21日，2013年8月7日两次向人民法院提出离婚诉请，以感情尚未破裂为由判决不准离婚。贵院在两次的判决中均断定“2012年7月被告经诊断为精神分裂症”。面对这种婚前婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情的婚姻关系，我深感维持下去已无实际意义。故依法起诉要求与被告离婚。
被告答辩称：因我患有疾病，我原则上不同意离婚，但是我们现在矛盾较多，如果原告愿意给我一部分经济帮助费的话，我表示同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年腊月十五日按照农村风俗举行结婚仪式，2008年1月30日双方在眉县民政局婚姻登记处补办结婚证书。婚后未生育子女。2011年8月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，被告便回娘家居住，与原告分居生活至今。现原告起诉请求离婚，在诉讼过程中经双方当事人达成了调解协议，协议内容为：原告首某某提出离婚，被告李某某表示同意。原告首某某愿给付被告李某某经济帮助费30000元。双方当事人无夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证，（2012）岐民一初字第00696号民事裁定书，（2013）岐民一初字第00754号民事判决书，（2014）岐民初字第00038号民事判决书，眉县安定医院的住院病历复印件一份在卷佐证，经依法核实，予以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。婚前原、被告了解不够，婚后在夫妻共同生活期间，未建立起真正的夫妻感情。2011年8月份，原、被告因分居生活至今。导致夫妻感情彻底破裂。原告首某某提出离婚，被告李某某表示同意。故对于原告的离婚请求，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告首某某与被告李某某离婚。
二、原告首某某一次性给付被告李某某经济帮助费30000元整。
案件受理费300元，由原告首某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民陪审员 李军科
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 杨妙婷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1867号
罪犯李言高，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2003年3月4日作出（2003）青刑一初字第11号刑事判决，以被告人李言高犯盗窃罪、销售赃物罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元。2005年11月18日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2008年4月减刑二年；2011年4减刑二年；2013年7月减刑一年。现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李言高的悔改表现，有罪犯李言高的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李言高在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李言高减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 李晓瑶
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 司文雯
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初296号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人潘某某，男，1981年6月13日出生，汉族，户籍在江西省。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月16日21时许，被告人潘某某在其工作的本市杨浦区佳木斯路XXX号“健缘足疗店”技师休息室内，分别窃得被害人曹某某价值人民币3，180元的苹果牌iphone6plus64G手机一部、被害人全某某价值人民币500元的三星牌Note3SM-N9008S型16G手机一部。
2016年3月18日，被告人潘某某在本市宝山区长逸路XXX号长逸浴室内被民警抓获。被窃财物被民警追缴后，已发还两名被害人。
该院认为被告人潘某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人潘某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2016年3月18日起至2016年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一六年四月二十八日
书记员 曹玉强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第1315号
原告成都鑫联众融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人蒋培生。
委托代理人吴志才，特别授权。
被告冉小朋。
委托代理人朱光尧，特别授权。
被告程彩琼。
委托代理人朱光尧，特别授权。
原告成都鑫联众融资担保有限公司与被告冉小朋、被告程彩琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都鑫联众融资担保有限公司的委托代理人吴志才、二被告的委托代理人朱光尧到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告成都鑫联众融资担保有限公司诉称，2013年2月21日，原告与被告冉小朋签订了《借款合同》，借款金额30000元，用以支付其融资租赁徐工XE135B（车架号：XCG0135CCDKA000235）挖掘机的首付差款，并承诺在5个月内（2013年4月5日-2013年8月5日）按时足额还清该借款，截止2014年12月21日，被告未还借款。冉小朋与程彩琼系夫妻关系。故诉请法院判令：1.被告归还欠款本金30000元及利息（从逾期之日起按万分之六收逾期借款金额的罚息，直至付清借款本金、利息、罚息止）及违约金6000元（借款金额的20%），合计36000元；2、二被告承担原告实现该债权的所有诉讼费用等相关费用。
被告冉小朋、被告程彩琼辩称，是借款买了挖掘机，但是不知道现在所欠是首付款还是其他款项。
原告成都鑫联众融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》一份，拟证明借款关系以及借款数额；
2、《委托书》一份，拟证明被告委托原告向第三方付款；
3、《收据》，拟证明原告代被告付款的事实；
4、《结婚证》，拟证明二被告系夫妻关系。
经审理查明，2013年2月21日，原告与二被告签订了《借款合同》，上载明：“1、冉小朋、程彩琼向原告借款人民币30000元，自2013年4月5日起至2013年8月5日止。冉小朋、程彩琼指定原告将借款30000元支付至四川冠中工程机械有限公司指定的银行账户；2、被告逾期归还借款的，每逾期一日向原告支付借款金额每日万分之六的罚息，并按借款金额的20%支付给原告违约金，直至还清该笔借款止。”同日，二被告向原告法定代表人蒋培生出具《委托书》一份，委托蒋培生将借款30000元支付给四川冠中机械有限公司。2013年2月21日，四川冠中机械有限公司向原告出具收据一份，载明：成都鑫联众融资担保有限公司代冉小朋支付挖掘机首付款30000元。2015年1月8日，原告因二被告未偿还借款为由起诉来院。
另查明，《借款合同》未约定利息。
以上事实有《借款合同》、《委托书》、《收据》、《结婚证》等证据及庭审笔录在卷佐证。
审理中，原告在审理中明确要求被告支付逾期利息，放弃要求被告支付违约金。原告称合同中载明的罚息即为逾期利息性质。
本院认为，根据《借款合同》及《委托书》、《收据》可知，原、被告双方存在借贷合意，借款合同真实有效，原告已经向二被告支付了借款30000元，故对原告要求被告冉小朋、程彩琼偿还原告借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期利息，原、被告双方约定“逾期归还借款的，每逾期一日向原告支付借款金额每日万分之六的罚息，直至还清该笔借款止”，原告现起诉被告按合同约定支付逾期利息，本院认为根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告诉讼请求中的逾期利息高于法律规定，故依法将逾期利息调减为：以30000元为基数，自2013年8月6日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冉小朋、程彩琼于本判决生效之日起十日内偿还原告成都鑫联众融资担保有限公司借款本金30000元及逾期利息（计算方式：以30000元为基数，自2013年8月6日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算。）；
二、驳回原告成都鑫联众融资担保有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告冉小朋、程彩琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 袁丽雅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张意恒
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第621号
申请执行人张微，，住巴彦县。
被执行人王长占，巴彦县巴彦镇。
本院在执行申请执行人张微与被执行人王长占追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1513号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查、被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第621号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十一月十一日
书记员 于 仁