天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第6号
附带民事诉讼原告人程××，男，汉族，系本案被害人。
法定代理人杜×，女，汉族，系程××之妻。
委托代理人程×，男，汉族，系程××之弟。
附带民事诉讼被告人刘×，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月8日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人翟×，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月24日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人于××，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月8日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人罗××，男，满族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月7日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人金××，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月7日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人张××，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月1日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月7日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人张二×，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月17日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人谭××，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月23日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人隋××，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年7月5日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人雷××，男，汉族。因犯故意伤害罪于2007年5月14日被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年7月3日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人石××，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月17日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人韩××，男，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年5月23日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉（2012）367号起诉书指控被告人刘×、翟×犯故意伤害罪，被告人于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××犯聚众斗殴罪，于2012年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。该案经过审理，本院于2013年9月16日以（2012）滨港刑初字第379号刑事附带民事判决书作出判决，判决被告人刘×、翟×犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，被告人于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年至五年六个月；另外，判决被告人刘×、翟×于判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人程××各项损失共计人民币993703.16元。宣判后，被告人刘×、翟×、于××、罗××、金××、张××、谭××、隋××、雷××、石××、韩××及刑事附带民事诉讼原告人程××不服，分别提出上诉。2013年12月19日，天津市第二中级人民法院作出（2013）二中刑终字第365号刑事附带民事裁定书维持本院刑事部分的判决，刑事附带民事部分发回本院重新审判。
本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人的委托代理人程×，附带民事诉讼被告人刘×、翟×、于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人程××诉称，附带民事诉讼被告人刘×、翟×、于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××的行为给其造成了伤害，要求：1.赔偿共计3021017.98元。其中医疗费1665191.34元，误工费75218.84元，特护费17214元，护理费1005960元，住院伙食补助费43400元，营养费40255元，住宿费、伙食费5358.8元，被抚养人生活费166740元，鉴定费、车费1680元；2.各附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任。为证实其主张，附带民事诉讼原告人当庭提交了医疗费票据、鉴定意见书、户籍证明等证据。
附带民事诉讼被告人刘×、翟×辩称被害人本身负有责任，其赔偿要求过高，不能赔偿；附带民事诉讼被告人于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××辩称民事赔偿与自己无关。
经审理查明，2011年10月31日23时许，在天津市滨海新区大港香榭大道演艺广场前门，该演艺广场保安队长孙二×（已另案处理）因故与李××发生争吵扭打，附带民事诉讼被告人刘×闻讯赶至演艺广场前门，附带民事诉讼被告人翟×、于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××等人陆续赶到，在附带民事诉讼被告人刘×的授意下，附带民事诉讼被告人翟×、于××、罗××、金××、张××、张二×、谭××、隋××、雷××、石××、韩××等人围打李茂林、程××，其中附带民事诉讼被告人翟×重击被害人程××头部，将被害人程××殴打致伤。经鉴定，程××身体所受的损伤程度为重伤；李××身体所受的损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人程××自2011年11月1日起至今持续住院治疗。其伤残等级为Ⅰ（1）级伤残。护理依赖程度为完全依赖护理。截止到2014年起共花费医疗费1957071.67元。
上述事实有（2013）二中刑终字第365号刑事附带民事裁定书以及附带民事诉讼原告人当庭提供的司法鉴定意见书、医疗费票据、医院出具的证明、以及相关收费票据、塑钢门窗制作安装分包合同等证据证实，且均经当庭质证，本院予以确认。
另查，案发后，附带民事诉讼被告人刘×以天津市滨海新区大港香榭大道娱乐会馆的名义为附带民事诉讼原告人垫付医疗费340000元，另给付人民币50000元。
该事实有附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人刘×的陈述、医院押金收据、收条、公安机关出具的证明证实，本院予以确认。
本院认为，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入。关于本案民事赔偿部分，首先，对附带民事诉讼原告人所诉民事赔偿数额问题：1.医疗费，截止2014年3月9日，共计花费1957071.67元，有证据证实，本院予以支持；2.误工费，附带民事诉讼原告人有证据证实其从事建筑行业，应以天津市建筑行业标准计算，计算至定残日前一天，即自2011年11月1日至2013年4月8日，共计525天，金额为（52295元÷365天×525天）75218.84元；3.护理费，特殊护理费17214元，有证据证实，本院予以支持。鉴于附带民事诉讼原告人系完全护理依赖，故其护理人数定为二人，护理期限本院支持五年（2011年11月1日至2016年10月31日），五年后再发生的护理费用可另行起诉，其护理费应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，为（25149元÷365天×2人×1825天）251490元；4.住院伙食补助费，因附带民事诉讼原告人持续住院治疗，诉请至2014年3月18日，43400（50×868）元，属合理范畴，本院予以支持；5.营养费，附带民事诉讼原告人提交的票据中，一张没有日期、一张日期为2011年4月20日即发生在本案案发前，故该两张票据金额1880元不予支持。另有顾客姓名为马弘璐的票据6张，金额共计5777元，因与本案没有关联性，故不予支持。其余30885元，有证据证实，本院予以支持；6.住宿费、伙食费5358.8元，有证据证实，本院予以支持；7.鉴定费、车费1680元，有证据证实，本院予以支持。上述款项总计人民币2382318.31元。
关于附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费，因于法无据，本院不予支持。
其次，关于民事责任承担问题，依据法律规定，被害人致伤能够查明直接加害人的，由直接加害人承担责任，同时应考虑被害人的过错程度。本案中，附带民事诉讼原告人所受伤害系附带民事诉讼被告人翟×直接加害所致，附带民事诉讼被告人刘×系本案的指使者，应对全案负责，故二附带民事诉讼被告人应对上述损失承担民事责任。因附带民事诉讼原告人程××在此次斗殴中亦存在过错，故应承担次要责任，计（2382318.31元×20%）476463.66元，其余（2382318.31元×80%）1905854.65元，因附带民事诉讼被告人刘×已经先行支付390000元，故应减去该数额，计1515854.65元（1905854.65元-390000元），由附带民事诉讼被告人刘×、被告人翟×相互承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求其他附带民事诉讼被告人承担赔偿责任，缺乏证据证实及法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人刘×、翟×于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人程××各项损失共计人民币1515854.65元。
二、驳回附带民事诉讼原告人程××的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
代理审判员 黄立学
人民陪审员 孙妍妍
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条（第二款）犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。