湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂浠水刑初字第00126号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
被告人王某（绰号“阿龙”、“龙儿”）。
湖北省浠水县人民检察院以浠检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员郭卉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省浠水县人民检察院指控，2014年4月21日晚9时许，被告人王某伙同李某某、黄某某（二人作案时均未满14周岁）窜至位于浠水县第二实验小学大门对面的惠�家平价超市，见只有店主钱某某一人在商店内，便持棒球棍进入该商店内，先以有亲戚在该商店内购买过假酒为由，让钱某某赔钱，因所说的酒名与钱某某专卖的白酒品牌不符，钱某某准备打电话叫人帮忙理论，李某某不准李某某打电话。同时，被告人王某和李某某、黄某某将商店卷闸门拉下，对钱某某实施捆绑、推搡和殴打的作案手段，从钱某某身上和商店柜台内搜出现金3000余元，HTC黑色直板手机1部和30余包不同价位的黄鹤楼香烟。作案后，被告人王某和李某某、黄某某乘出租车到罗田县县城，并于次日将赃款、赃物分配与挥霍，其中，被告人王某用赃款购买了一套240元左右的衣服，分得5包黄鹤楼香烟、HTC手机1部和500元现金。经物价鉴定，被告人王某和李某某、黄某某所抢手机价值1305元。案发后，被告人王某亲属经与被害人钱某某协商后，赔偿钱某某经济损�3500元，已取得被害人钱某某的谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据证实，公诉机关认为，被告人王某无视国法，结伙持械抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。辩称自己没有殴打被害人，且在实施抢劫前有过劝阻。望从轻处罚。
经审理查明，2014年4月21日21时许，被告人王某伙同李某某、黄某某（二人作案时均未满14周岁）经过踩点后，来到位于浠水县第二实验小学大门对面的重阳阁路61号“惠万家平价超市”，见只有店主钱某某一人在商店内，李某某持棒球棍和被告人王某及黄某某遂进入该商店内，先以有亲戚在该商店内购买过假酒为借口让钱某某赔钱，因所说的酒名与钱某某专卖的白酒品牌不符，钱某某准备打电话叫人帮忙理论，李某某不准钱某某打电话。同时，被告人王某和李某某、黄某某将商店卷闸门拉下，对钱某某实施捆绑、推搡和殴打的作案手段，从钱某某身上和商店柜台内搜出现金2800余元、HTC黑色直板手机1部和30余包不同价位的黄鹤楼香烟。作案后，被告人王某和李某某、黄某某乘出租车逃至罗田县县城。次日，三人将赃款、赃物分配并挥霍，其中，被告人王某分得500元现金、HTC手机1部和5包黄鹤楼香烟。后被告人王某用赃款购买了一套240元左右的衣服，并将手机丢弃。经物价鉴定，被抢手机价值1305元。案发后，被告人王某亲属经与被害人钱某某协商后，赔偿钱某某经济损失3500元，已取得被害人钱某某的谅解。
在法庭审理过程中，公诉人针对上述事实向法庭宣读并出示了公安机关在侦查期间调取和收集的如下证据：
物�作案工具照片：红色棒球棒一根、绛色布条、透明胶布。
书证（1）户籍证明，证实李某某、黄某某分别于1999年7月4日和1999年12月26日出生，作案时均未满14周岁，被告人王某1991年3月14日出生，具备完全刑事责任能力。（2）接收刑事案件登记表及报案材料，记载被害人钱某某在其经营的商店内被三个年轻人抢走身上的1800元现金及柜台内1000多元现金、手机一部及黄鹤楼散包香烟30余包。（3）到案经过，证实2014年3月31日，经DNA比对成功，李某某被民警抓获。经交代确认同伙，王某已在浠水县看守所服刑，黄某某于同年4月30日抓获。李某某、黄某某作案时均未满14周岁，，已责令家属带回严加管教。（4）谅解书及收条，证实王某的亲属于2014年6月11日，经与被害人协商，赔偿被害人经济损失3500元，取得被害人谅解。（5）刑事判决书，证实被告人王某于2014年2月20日，因�寻衅滋事罪被浠水县人民法院判处拘役六个月，2014年7月21日刑满。
3、被害人钱某某陈述证实，2013年4月21日晚9：50许，有三个小伙子来我店，其中一人拿一根棒球棒，一进门说我卖了假酒有几个人喝了住院，要我赔钱，我看他们扯皮的样子就准备打电话叫人过来，其中一个胖子（即李某某）按住电话不让打，还把我拉出柜台要我跪下，逼我承认，胖子拿了瓶矿泉水喝了一口，把水倒到我脸上，用手打我脸，之后，胖子和瘦子（即王某）用我店的胶带把我的手反绑起来，要我出3000元还是5000元，我不愿出，之后，胖子就搜身，拿出我的钱包，把里面的1800元当我的面数了两遍说，要三千，就把我的手机也拿去了，胖子和瘦子把我往最里面的储藏室推，把门带上就走了。我挣脱后报了警，发现柜台内的零钱1000多块不见了，还有他们拿了黄鹤楼烟30多包。手机是我在今年2月27日花1999元买的。
鉴定意见（1）黄冈市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书（黄）公（刑）鉴（法）字（2013）235号，鉴定意见：在送检的现场提取的“可口可乐”饮料瓶上检出人类DNA，在排除双胞胎的前提下，支持该DNA为李某某所留，不支持为其他随机个体所留。（2）浠水县物价局价格认证中心浠价认鉴（2014）027号，鉴定意见：被抢劫HTC328d手机在价格鉴定基准日的价格为1305元。
现场勘验检查工作记录及现场照片；辨认笔录（相片）：辨认现场照片，经被害人钱某某辨认，指认王某、李某某、黄某某是作案人；经被告人王某指认作案现场。
6、视听资料，审讯过程同步录音录像。
7、同案人李某某供述证实，2013年4月21日晚6点多钟许，我和王某、黄某某从花之亭宾馆出来准备抢对面商店，因来往人很多，就到了二小边的一个商店，当时店里只有一个人，我说，这店只有一个人可以搞。我拿一根棒球棒和王某先进去，一进门我说买了假酒喝死人了怎办，店主准备打电话叫人过来，我按住电话不让打，把店主拉出柜台要他跪下，见他不承认，我拿了瓶矿泉水喝了一口，把水喷到他的脸上，打了他一耳光，之后，我和王某用皮带把店主手反捆上，用透明胶布堵上嘴，我就搜店主的身，拿出他的钱包，有二千左右，王某把店主的HTC手机也拿过来了，黄某某在柜台找东西，找了一些散烟和一些散钱。之后，我和王某把店主关在仓库里，把门款子套上就走了。坐的士到罗田，把钱分了，手机给了王某。
8、同案人黄某某的供述内容与李某某基本一致。
9、被告人王某供述与辩解证实，去年4月的一天下午，我接到李某某的电话到花之亭宾馆，李某某提出近段时间没钱用，想搞点钱，提出花之亭宾馆对面是个老头开的店，可以搞，我们都同意。晚上6点多钟，我们从宾馆出来准备抢对面商店，因来往人很多就放弃了。我有点不想搞，李某某坚持要搞，并回宾馆拿了一根棒球棒用衣服包着，出来后我们继续寻找目标，8点多钟，我们来到二小边的一个商店，当时店里只有一个人，我们认为可以动手。李某某拿一根棒球棒先进去，一进门说买了假酒喝死人了怎办，店主准备打电话叫人过来，李某某按住电话不让打，把店主拉出柜台要他跪下，见他不承认，往店主身上泼了一杯水，打了他两耳光，之后，我和李某某用皮带、胶布把店主手反捆上，堵上嘴，李某某就搜店主的身，拿出他的钱包，有18张，一千八百元，还把店主的HTC手机也拿过来了，黄某某在柜台找东西，找了一些散烟和一些散钱。之后，我和李某某把店主关在仓库里，把门款子套上就走了。三人坐的士到罗田，把钱分了，我得了500块钱，5�烟和手机，我用分得钱买了两件衣服，花了230元左右。过来几天怕被查到，我把手机丢了。
上述证据材料经庭审查证属实，本院予以确认，但结合被告人与同案人供述与辩解以及被害人的陈述、报案材料等证据，应认定被告人王某的抢劫现金数额为2800元。
本院认为，被告人王某结伙持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。浠水县人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但公诉机关指控被告人的犯罪数额认定有误，现予以纠正。被告人王某因寻衅滋事判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应对新罪判决，与原判实行数罪并罚。到案后，被告人王某认罪态度较好，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人积极参与抢劫犯罪，应对抢劫共同犯罪的实行行为承担刑责，其辩解对犯罪行为进行劝阻，不予�信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元；加原判拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月、拘役六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役六个月已于2014年7月21日执行完毕，余刑刑期自2014年7月22日起至2018年4月21日止，罚金于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：刘旺喜
审判员 ： 李 强
审判员 ：汪剑飞
二〇一四年八月六�
书记员 ：汪惠清