广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1130号
原告：靳太芬，女，1975年6月30日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：陈代明，男，1986年1月7日出生，汉族，住广西浦北县。
被告：阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市。
负责人：黄永礼，该公司总经理。
委托代理人：丘旭剑，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司的员工。
原告靳太芬诉被告陈代明、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告靳太芬的委托代理人朱雪峰，被告阳光保险中山支公司的委托代理人丘旭剑到庭参加诉讼。被告陈代明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告靳太芬诉称：2014年1月23日18时20分，陈代明驾驶桂N／TZ3**号二轮摩托车沿阜安路行驶至小榄镇阜安路建德制衣厂对开时，与横过阜安路的原告靳太芬（行人）发生碰撞而肇事，事故造成原告靳太芬受伤及车辆损坏。交警部门认定陈代明承担此事故的同等责任，靳太芬承担此事故的同等责任。原告靳太芬损失如下：医疗费7451.1元、护理费600元、伙食补助费600元、误工费7090.8元、交通费300元。为维护自身的合法权益，原告靳太芬诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告靳太芬的损失合计16041.9元，其中被告阳光保险钦州支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈代明承担；2.两被告承担本案诉讼费。
被告陈代明无答辩，也无应诉、质证。
被告阳光保险钦州支公司辩称：1.医疗费，事故发生后，本司已垫付原告靳太芬医疗费5000元，应在本案中予以扣减（该司在庭后核实后明确该费用未垫付成功）；2.护理费，不应计算，没有医嘱需要人员护理，没有相应的护理人员收入证明或医院出具的收取护工费的相关凭证；3.住院伙食补助费，应按50元／天计算，事故发生在2014年1月23日，当时标准是50元／天，现在起诉不能诉及事故当时的费用及标准；4.误工费，对标准不予确认，该企业没有相应的营业执照，无法证实该企业是否真实存在，根据原告靳太芬的伤情，结合广东省司法鉴定协会该类伤情误工时间的指导意见，该伤情误工天数为60天，超出60天的部分不应计算；5.交通费，原告靳太芬没有提供公交票据证实其在住院期间的往返情况，如是家属往返的费用，应提交票据并应纳入护理费范畴。
经审理查明：2014年1月23日18时20分，陈代明驾驶桂N／TZ3**号普通二轮摩托车沿阜安路由民安南路往新十水线方向行驶，行驶至中山市小榄镇阜安路建德制衣厂对开时，先后与从万安村往建制制衣厂横过阜安路的行人靳太芬、刘莉发生碰撞而肇事，事故造成靳太芬、刘莉受伤，及车辆损坏。同年4月4日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00016号道路交通事故认定书，认定该案中肇事的桂N／TZ3**号普通二轮摩托车分别与两名行人发生碰撞，故分为两宗事故认定。第一宗事故：陈代明承担此事故的同等责任，靳太芬承担此事故的同等责任；第二宗事故：陈代明承担此事故的同等责任，刘莉承担此事故的同等责任。靳太芬于2014年7月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：靳太芬在本次事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年1月29日出院，出院医嘱：门诊随诊、复查，出院休息10周。2014年4月11日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议靳太芬继续休息2周。靳太芬因此损失如下：医疗费7451.1元（按票据），住院伙食补助费600元（住院6天，酌情以每天100元计算），护理费600元（住院6天，1人护理，靳太芬主张按100元／天计算合理，按其主张），误工费7090.8元（住院6天，医嘱休息10周，共误工76天，以靳太芬的月工资2800元计算，靳太芬主张按93.3元／天计算没有超过其工资收入，按其主张），交通费酌定200元，以上费用合计15941.9元，其中陈代明已支付8000元给靳太芬。
再查明：肇事车辆桂N／TZ3**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为陈代明，该车在阳光保险钦州支公司投保了保险期限自2013年10月12日零时起至2014年10月11日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。靳太芬同意交强险的赔偿限额先支付给事故另一伤者刘莉。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故而产生的损害赔偿纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，阳光保险钦州中心支公司承保了肇事车辆桂N／TZ3**号普通二轮摩托车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险赔偿限额内对靳太芬的损失承担赔偿责任。不足的部分，因交警部门认定靳太芬负事故的同等责任，靳太芬对事故的发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方40%的民事赔偿责任，即靳太芬超出交强险部分的损失由陈代明承担60%的民事赔偿责任。
根据靳太芬与阳光保险钦州支公司的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成靳太芬的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计为15941.9元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费7451.1元、住院伙食补助费600元，合计8051.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由阳光保险钦州支公司在该项限额内赔偿5901.9元；超出的2149.2元，由陈代明承担60%即1289.52元；
2.护理费600元、误工费7090.8元、交通费200元，合计7890.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由阳光保险钦州支公司予以赔偿。
因此，阳光保险钦州支公司应赔偿靳太芬的损失为13792.7元；陈代明应赔偿靳太芬的损失为1289.52元，扣除其已支付的8000元，实际已多支付6710.48元。陈代明多支付的上述款项直接在阳光保险钦州支公司应支付的赔偿款中扣减，扣减后，阳光保险钦州支公司实际应支付7082.22元给靳太芬。陈代明可就其多支付的6710.48元自行到阳光保险钦州支公司索赔。
综上，靳太芬要求阳光保险钦州支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费，靳太芬提交了工资证明、劳动合同企业机读档案登记资料，如无相反证据，对上述证据应予以采信，靳太芬主张误工费以93.3元／天计算住院时间及医嘱休息时间，理据充分，本院应予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。陈代明经本院合法传唤无到庭应诉，视为其对靳太芬的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款7082.22元给原告靳太芬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，减半收取为101元，由原告靳太芬负担56元，被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担45元（原告已预交101元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十月十五日
书记员 袁佩兰
1