湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01398号
原告李学田。
委托代理人李娟，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起反诉、上诉和申诉，签收法律文书。
被告杨建辉。
被告枣阳市祥瑞天物流有限公司（以下简称祥瑞天物流公司）。住所地：湖北省枣阳市新华路**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。
负责人罗涛，该公司经理。
委托代理人薛建玲，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起反诉、上诉和申诉，签收法律文书。
委托代理人周吉丽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起反诉、上诉和申诉，签收法律文书。
原告李学田诉被告杨建辉、被告祥瑞天物流公司、被告太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员丁杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学田的委托代理人李娟、被告杨建辉、被告太平洋保险公司的委托代理人薛建玲、周吉丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学田诉称，2014年9月19日12时许，被告杨建辉驾驶鄂F×××××号货车由南向北行至安陆市安广线24KM＋200M处时，与前方同向停在路边原告所有的苏G×××××号货车（载有收割机一台）相撞，造成原告车损及收割机受损的交通事故，事故发生后，经安陆市公安局交警大队认定，被告杨建辉负此次事故的全部责任。双方就赔偿事宜协商无果，为保护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿各项经济损失44050元并承担本案的诉讼费用。
被告杨建辉辩称，交通事故属实，责任划分无异议，其所驾车辆在被告太平洋保险公司已投保，应由太平洋保险公司承担原告损失。
被告祥瑞天物流公司未提交书面答辩亦未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，交通事故属实，但原告要求赔偿的费用过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月19日12时许，被告杨建辉驾驶鄂F×××××号货车由南向北行至安陆市安广线24KM＋200M处时，与前方同向停在路边原告李学田所有的苏G×××××号货车（载有收割机一台）相撞，造成原告车损及收割机受损的交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、杨建辉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；2、李学田无责任。2014年4月29日经安陆市物价局价格认定分局鉴定认定，苏G×××××号货车及该车车载的收割机损失共计37750元，双方就赔偿事宜协商无果，为此原告诉讼来院，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失44050元并承担本案的诉讼费用。
同时查明，被告杨建辉驾驶鄂F×××××号货车挂靠在被告祥瑞天物流公司名下从事经营活动。该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），保险期限为2013年12月16日0时至2014年12月15日24时。
结合本案庭审及查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告李学田因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，本院依法核定如下：苏G×××××号货车维修费5920元、车辆所载收割机修理费31830元、车辆施救费3000元、鉴定费1000元，共计41750元。
本院认为，公民的生命财产权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。事故因被告杨建辉交通违法行为过错所致，安陆市交警大队事故认定，杨建辉负事故全部责任，李学田无责任，程序合法，本院予以采信。被告杨建辉未能注意安全造成交通事故，应承担本次事故的全部责任。本案中，被告杨建辉驾驶鄂F×××××号货车挂靠在被告祥瑞天物流公司名下从事经营活动。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告祥瑞天物流公司应承担连带责任。本案肇事车辆鄂F×××××号货车在被告太平洋保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失，被保险车辆投有交强险和第三责任险的，太平洋保险公司应在机动车责任强制险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由太平洋保险公司按照合同的约定予以赔偿，仍不足赔偿的，按照责任比例承担赔偿责任。故被告太平洋保险公司应扣除鉴定费1000元后在交强险责任限额范围内赔偿原告李学田损失2000元，被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李学田损失39750元。鉴定费1000元由被告杨建辉承担，被告祥瑞天物流公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李学田损失2000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李学田损失39750元，共计41750元；
二、被告杨建辉赔偿原告李学田损失1000元，被告枣阳市祥瑞天物流有限公司承担连带责任。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李学田的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告杨建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁 杰
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘知东
附录1：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
账号：515101040001087