辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开八民一初字第00067号
原告：王佐权，男，1950年7月4日生，满族，现住开原市解放路388号楼1单元302室。
委托代理人：王春，系辽宁咸达律师事务所律师
被告：钟树臣，男，1971年8月15日生，汉族，司机，住开原市迎宾路12号楼2单元401室。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
法定代表人：候东琪，系该公司经理
委托代理人：刘佐平，系该公司职员。
原告王佐权与被告钟树臣、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年7月31日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告王佐权委托代理人王春、被告钟树臣、被告天安公司委托代理人刘佐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佐权诉称：2014年12月28日，被告钟树臣驾驶辽MT7955号小型轿车由北向南行驶至102线开原五金城东北门处，与原告发生交通事故，原告受伤。肇事车在被告天安公司投保交强险、商业险，故起诉要求被告方赔偿原告经济损失231648元。
原告王佐权就自己的主张提供如下证据：
1、责任认定书一份，旨在证明事故的发生经过。
2、开原市中心医院门诊、住院病案，旨在证明原告的病情。
3、医药费收据、药费清单。
4、开原市环卫局误工证实
5、护理人员护理费证实。
6、受伤者王佐权住房证明、结婚证、婚姻关系证明、暂住证。证实原告长期居住在市内。
7、城镇居住证明
8、交通费收据。
9、伤残鉴定书及收据。。
10、租床费收据、门诊费收据、外购药收据。
被告钟树臣辩称：应当由我和保险公司赔偿，另外我已经垫付10500元了，应当返还给我。
被告天安公司辩称，辽MT7955肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，我公司同意按合同约定对合理部分进行赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费间接损失不予赔偿
庭审中，原被告对原告提供的1、2、3号证据无异议，本院予以采信。被告天安对4号证据认为该证据对白班、夜班证实不清晰，另外原告已过65周岁，该证据无效，本院认为原告虽然已过退休年龄，但无退休工资，尚存在与其身体相适应的劳动能力，开原环卫局依实际情况出具的证实，且月工资仅为1400元符合临时工工资，故对3号证据予以采信。对第5号证据（每日护理费200元），被告天安公司提出护理费用过高，超出法定标准，对被告此主张，本院予以采纳，但本院认为应当以司机的平均工资（日153.79元）计算原告长子ＸＸ护理时的护理费，且护理时间本院酌定40天（住院109天）可由ＸＸ护理，其余69天，以服务业平均工资（日95.87元）计算护理费。对6、7号证据，被告天安公司提出不同意以城镇居民计算原告损失，本院认为，原告在这组证据中提供了公安机关的暂住证，城市居住证、市内购房协议，事故发生公证处售楼协议、居委会证实，结合开原市环卫局的证实及交通肇事地点（市内），已经形成了证据锁链，足以证明原告在市内居住多年，应按照城镇居民支配收入计算原告损失。被告天安公司对8号证据辩称，该费用较高，本院酌情保护交通费1000元。对9号证据被告天安公司提出应当是右侧7根肋骨骨折，另外伤残赔偿不应该是33%，本院认为该鉴定由本院依法委托，由铁岭诚证法医司法鉴定依法鉴定应予采信，但计算损失采纳天安公司意见，即不以33%为计算依据。对于10号证据，被告天安公司对租床费收据、外购药收据提出不予保护，对门诊费收据无异议，本院采纳保险公司意见，对外购药费用，无主治医院准予证明，不予保护，租床费用并非原告花费亦不保护。
经审理查明：2014年12月28日，被告钟树臣驾驶辽MT7955号小型轿车由北向南行驶至102线开原五金城东北门处，与原告发生交通事故，原告受伤。原告于开原市中医院住院治疗109天。主要诊断为：右肩锁关节脱位、多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧血气胸、胸壁挫伤、右腓骨骨折、头部外伤、头皮下血肿、胸膜粘连。2015年6月26日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告胸部损伤致8肋骨骨折，构成九级伤残；胸膜粘连，构成十级伤残，右上肢丧失功能22.17%，构成10级伤残。经交警部门认定，被告钟树臣未确保行车安全的行为，是造成此事故的全部原因；又查，被告钟树臣驾驶辽MT7955号车已在被告天安公司投保机动车交强险（责任限额122000元）、第三者责任险（责任限额500000元）。现原告的经济损失为169943.55元，即医药费44884.52元、护理费12766.63元（153.79元X40天＋95.87元X69天）、住院期间伙食补助费1635元（15元X109天）、误工工资8400元【（1400元÷30天）X180T天】、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金84407.4元（25578元×15年×22%）、鉴定费850元、原告精神抚慰金为15000元。被告钟树臣在诉讼前支付原告医疗费10500元。又查明，原告王佐权与刘玉荣系夫妻关系，1989年迁至开原市内生活，事后购置楼房，2011年于开原市环卫局任临时工。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、责任认定书、医药费收据、医疗病志、伤残鉴定书等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，被告钟树臣驾驶辽MT7955致原告受伤属实，被告钟树臣未确保行车安全的行为，是造成此事故的全部原因。被告钟树臣驾驶的辽MT7955号车已在被告天安公司投保机动车交强险、第三者责任险，此次事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）、《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）之规定，被告天安公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告169943.55元（医药费44884.52元、护理费12766.63元、住院期间伙食补助费1635元、误工工资8400元、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金84407.4元）、鉴定费850元、原告精神抚慰金为15000元）。诉讼费3050元、保全费520元应由被告钟树臣作为侵权人负担。现该被告已支付原告10500元，超额支付款项6930元（10500-3050-520元）由被告天安保险公司在理赔数额中返还。因此被告天安保险在实际理赔数额中返还被告钟树臣6930元（被告钟树臣超额支付原告的款项）、赔偿原告163013.55元（169943.55元-6930元）。原告病志记载中注明加强营养，故本院酌情保护原告营养费1000元；原告残疾赔偿金，因原告定残时已满65周岁，故以15年计算其残疾赔偿金，另原告一处9九级伤残，2处10及伤残，故应以22%为计算残疾赔偿金比例，现原告残疾赔偿金为84407.4元（25578元×15年×22%）。对于原告要求以16年、33%计算原告残疾赔偿金不予支持。鉴于原告三处伤残，应予保护精神抚慰金15000元。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告王佐权经济损失163013.55元。
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于上述同一时间返还被告钟树臣6930元（已付10500元-应付诉讼费3050元-应付保全费520元）。
诉讼费3050元、保全费520元，计3570元由被告钟树臣负担（负担完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘宏忠
审判员 张建伟
陪审员 张 伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱 瑶