湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终41号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）封某，农民。因犯交通肇事罪于2002年11月13日被邵东县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月20日被监视居住。2015年6月19日被解除监视居住，2015年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人王永红，湖南森力律师事务所律师。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人封某犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年一月十二日作出（2015）邵东刑初字第42号刑事判决。宣判后，封某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员张可洁出庭履行职务，上诉人封某及其辩护人王永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定，被害人谢某乙找杨某办理信用卡未办成而产生矛盾，陪同杨某的被告人封某与谢某乙发生言语争执，遂找王金某（已判刑）要其帮忙殴打谢某乙。王金某即纠集封文某、贺文某、王梦某和卢倩某（均已判刑）帮其打谢某乙。同时，王金某要蒋某帮其租了1辆黑色丰田凯美瑞汽车，并从家里拿了2把砍刀和2根钢管放在车里。2013年11月1日，由卢倩某开车，王金某、封文某、贺文某、王梦某乘车赶到邵东县城大田社区警务室门口将谢某乙左手手臂和左腿多处打伤致谢轻微伤，并将谢某乙驾驶的三菱汽车打烂，损失价值评估为人民币5768元。事后，封某付钱给王金某交租车费。在王金某因寻衅滋事被抓后，封某出钱为其请辩护律师，还去看守所看望王金某并为其支付“生活费”。
原判采信现场勘验检查笔录、平面图及照片，证人袁某、王某甲、王某乙、谢某甲、蒋某、金某、杨某的证言，被害人谢某乙的陈述，鉴定意见，辨认笔录，共同作案人王金某、封文某、王梦某、卢倩某、贺文某的供述，被告人封某的供述，刑事判决书，户籍资料等证据，认定被告人封某指使他人，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。封某系主犯。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决：被告人封某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人封某上诉及其辩护人辩护均提出，本案没有证据证明封某纠集他人殴打被害人，证人蒋某的证言虚假，封文某和封某的短信记录应当采信，原判认定事实不清，请求改判封某无罪。
经审理查明，被害人谢某乙因找杨某办理信用卡未成而产生矛盾，双方在调解过程中，陪杨某一同前去的上诉人封某与谢某乙在言语上发生了争执。封某遂找到王金某（已判刑）帮其殴打谢某乙。王金某即纠集封文某、贺文某、王梦某和卢倩某（均已判刑）帮其打谢某乙。同时，王金某要蒋某帮其从清风租车行租了1辆黑色丰田凯美瑞汽车，并从家里拿了2把砍刀和2根钢管放在车里。2013年11月1日早上，由卢倩某开车，王金某、封文某、贺文某、王梦某乘车赶到邵东县城大田社区警务室门口将谢某乙左手手臂和左腿多处打伤致谢轻微伤，并将谢某乙驾驶的1辆三菱汽车打烂，损失价值评估为5768元人民币。尔后，5人逃离现场。案发后，封某交给王金某1000余元支付租车费。在王金某因本案归案后，封某出资为王请辩护律师，还赶到看守所看望王金某，并为其支付“生活费”。
上述事实有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人谢某乙的陈述证明，2013年11月1日早上8时许，他走到邵东县城大田社区警务室门口，准备驾驶他的黑色三菱牌汽车前往邵东县城工业品市场，刚发动汽车，便有4名陌生男子持砍刀和铁棍对他进行殴打，致使他的左手臂和左腿多处受伤，并将他的车子砸坏。随后，这几名男子驾驶1辆黑色凯美瑞汽车逃走。在他被砍之前，他与杨某因为办信用卡发生矛盾，双方在协商过程中，封某帮着杨某说话，与他发生争执并威胁他以后小心点。
2、现场勘验笔录、现场平面图、照片证明了案发现场的基本情况。
3、邵昭司鉴所（2013）临鉴字第0318号损伤程度司法鉴定意见证明，被鉴定人谢某乙因钝器致肢体皮肤擦伤、肢体多处软组织挫伤，已构成轻微伤。
4、价格认定结论书证明，湘E×××××小车等物品被损坏的损失为人民币5768元。
5、辨认笔录证明，经依法组织辨认，王金某辨认出指使打人的封某及共同作案人王梦某、李文祥、卢倩某，贺文某辨认出共同作案人王梦某，被害人谢某乙辨认出打伤他的李文祥、贺文某、王金某、王梦某，贺文某辨认出共同作案人李文祥，卢倩某辨认出“三爷”就是封某，封文某辨认出被害人谢某乙，蒋某辨认出送钱给王金某支付租车费用的封某。
6、证人杨某的证言证明，他和谢某乙因为办信用卡产生矛盾。此事在调解时，封某因为帮他说话，与谢某乙发生争执。
7、证人金某的证言证明，他介绍谢某乙到杨某处办理信用卡，因信用卡没有办成，双方产生矛盾。一次在调解时，跟杨某一起同去的被告人封某与谢某乙发生了争执。
8、证人谢某甲的证言证明，谢某乙于2013年11月1日被几个人打伤，车子被砸坏。
9、证人蒋某的证言证明，2013年10月29日，王金某要他帮忙租台车，他就在清风租车行给王金某租了1辆黑色丰田凯美瑞小车。2013年11月1日上午，他要王金某去魏家桥镇接他，在路上他听王金某说今天早上帮个老板打了1个人。在行至邵东县城百富广场附近，王金某打电话要人过来付车费。半个小时后，1名中年男子过来从车外递了1000多元钱进来。后来他听王金某说，付车费的男人叫封某，就是封某喊王金某去打人的。
10、证人王某甲的证言证明，他儿子王金某因为打人被抓，他听说和本村的封某有关系。于是，他要其女儿王某乙联系封某在邵东县丰泽园酒店见面，封某说没有多大的事，王金某也是因为帮其出气才打人的。之后，封某为了王金某被抓的事找关系，还请人吃了几顿饭，买了一些烟。
11、证人王某乙的证言证明，她哥哥王金某因打人被抓后，她爸爸王某甲打电话给她，说是和封某有关系。她联系封某在邵东县城丰泽园酒店见面，封某就讲王金某是为了帮封出气才打了别人，没有多大的事，过几天王金某就会出来，后来王一直没有被放出来，她也联系不上封某了。
12、证人袁某的证言证明，她是王金某的女朋友。王金某被抓后，她打电话给封某，要封某帮忙处理。封某说事不大，会给王金某送生活费，要是谢某乙来找她就说不认识封某。之后，她和王某甲、王某乙、封某在邵东县城丰泽园酒店见面，说王金某帮封某打人的事。封某还为王金某请了一个律师，付了2000元的律师费。另外，王金某在看守所时封某为其打过几次生活费。
13、共同作案人王金某的供述证明，2015年10月30日左右，封某要他帮忙出口气打一个人，还承诺有好处给他。他跟封某说没有车不方便，封某要他去租台车，到时封某来付车费。于是，他要蒋某帮其从清风租车公司租来1辆黑色凯美瑞小车，他拿到车后接到李文祥和卢倩某，他对李文祥说有人骂了他，要去打那个人一顿，李文祥和卢倩某都答应，他们又喊了贺文某和王梦某帮忙。案发前一晚，他拿了2把砍刀和2根钢管放在车子后排座位。2013年11月1日早上，由卢倩某望风，他和李文祥、贺文某、王梦某持钢管和砍刀打了谢某乙，并砸坏其车子后逃跑。他被抓之后，打电话给封某，封某要他不要将其供出，封某还出钱帮他聘请了律师，并到看守所看望他，先后给他打了2次钱，共计6000元。另外，他和蒋某一起还车时，封某付了1000多元的租车费。
14、共同作案人封文某（李文祥）的供述证明，案发前两三天，王金某说其答应帮封某“办事”，要他们帮忙。2013年11月1日早上，他和王金某、卢倩某、贺文某、王梦某一起到大田社区警务室门口持钢管和砍刀对1名男子实施殴打并将1辆三菱汽车打烂。
15、共同作案人卢倩某的供述证明，2013年10月31日，王金某打电话要他“帮忙”。次日早上，他开车带着王金某、封文某、贺文某、王梦某一起到大田社区警务室门口，他在车上，其余的人持钢管和砍刀殴打1名中年男子，并砸坏了其驾驶的1辆三菱轿车。事后，他从王梦某处得知系封某要王金某去打人的。
16、共同作案人贺文某的供述证明，2013年11月1日早上，王梦某跟他说王金某找他去打1个人，他和王梦某的关系好，就答应了。随后，他和王金某、王梦某、封文某等人驾驶1辆黑色凯美瑞汽车赶到邵东县大田社区警务室附近，分别持钢管和砍刀对1名坐在三菱汽车驾驶室的中年男子进行殴打，并将该汽车玻璃打烂。
17、共同作案人王梦某的供述证明，2013年10月31日，王金某跟他说要去打1个人。第二天早上，他和贺文某、卢倩某、贺文某、封文某一起驾车赶到邵东县大田社区警务室门口持砍刀和钢管对1名男子进行殴打并将其驾驶的三菱汽车玻璃打烂。另供称，2013年9月左右，封某曾要他和封文某等人帮忙“打人”，他们没同意。王金某被抓后，他听王金某的父亲讲，王金某因为帮封某打架被关起来，他才知道是封某要王金某去打人的。
18、上诉人封某的供述证明，他与谢某乙是因为杨某认识的，谢某乙和杨某之间有矛盾，有一次他们俩吵架时他帮杨某讲了几句话。王金某因为打谢某乙的事被抓之后，王金某家里人找到他帮忙处理，他帮王金某介绍了1个律师，当时看王家里人没钱他就拿了2000元钱给那个律师。之后他还去邵东县看守所和洞口县看守所看过王金某，给王金某打过2次钱。
19、抓获经过证明，上诉人封某于2014年11月17日被邵东县公安局红土岭中心派出所民警抓获。
20、湖南省邵东县人民法院（2002）邵东刑初字第332号刑事判决书证明，上诉人封某因交通肇事罪于2002年11月13日被判处拘役六个月，缓刑一年。
21、湖南省邵东县人民法院（2015）邵东刑初字第24号刑事判决书证明，共同作案人王金某、贺文某等人因寻衅滋事罪被分别处刑。
22、户籍资料证明了上诉人封某和被害人谢某乙的年龄等身份情况。
本院认为，上诉人封某指使他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。封某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。封某上诉及其辩护人辩护均提出，证明封某指使王金某去殴打谢某乙的证据不足，证人蒋某证言虚假，封某与封文某之间的通话详单应当予以采信，请求改判封某无罪。经查，封某指使王金某殴打被害人的犯罪事实有共同作案人王金某、封文某、贺文某、王梦某、卢倩某等人的供述在卷，且与证人王某甲、王某乙、袁某的证言相互印证，足以认定。证人蒋某的证言与共同作案人王金某的供述等证据相互印证，可作为本案证据。封文某与封某之间的通话记录没有其他证据相印证，本院不予采信。封某指使他人随意殴打他人并毁坏财物，其行为已构成寻衅滋事罪。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 霞
代理审判员 杨 奎
代理审判员 彭启玮
二〇一六年五月四日
代理书记员 简 迪
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……