江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4495号
原告蔡志勇，居民。
委托代理人陈国兰。
被告王群香，水电工。
委托代理人汤永昌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告蔡志勇与被告王群香、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于同年11月22日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告蔡志勇的委托代理人陈国兰，被告王群香及其委托代理人汤永昌，被告人保财险盐城公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志勇诉称：2012年11月15日，被告王群香驾驶苏J×××××号小型轿车沿五烈路由西向东行驶至光明河，与沿无名小路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定，被告王群香负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车已由被告人保财险盐城公司承保交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应负保险赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费44352.30元、误工费10800元、护理费13500元、营养费540元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金36606元、精神损害抚慰金5000元、停车费164元、交通费800元、财产损失1550元、鉴定费2280元，合计116402.96元。
被告王群香辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车已由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，平安财险盐城公司应承担赔偿责任；3、我已垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、车辆参保交强险和商业三者险属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3、原告主张的费用部分偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年11月15日7时50分（天气：晴），被告王群香驾驶苏J×××××号小型轿车沿五烈路由西向东行驶至光明河，与沿无名小路由北向南行驶的蔡志勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡志勇倒地受伤，两车部分受损。事发后，蔡志勇即被送往盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：特重型颅脑外伤、头皮挫伤等。同月23日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第12051187号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王群香驾驶机动车上道路疏于观察、判断失误，是本起事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任，蔡志勇应承担事故的次要责任。”同年12月28日，蔡志勇出院，被告王群香支付费用25802.3元。后双方协商未果，蔡志勇向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年8月7日，经蔡志勇申请并预交鉴定费2280元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对蔡志勇的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于8月23日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1219号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、蔡志勇因交通事故致蛛网膜下腔出血等构成九级伤残。2、蔡志勇的误工期限180日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养期限60日。”后双方经调解未能达成一致意见，原告蔡志勇遂于2013年10月30日诉至本院。
另查明：被告王群香系苏J×××××号小型轿车的所有人，该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险期限自2011年11月26日起至2012年11月25日止，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元，财产损失费用2000元）；商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期限自2012年3月27日起至2013年3月27日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告因蔡志勇交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经查审，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王群香应承担事故的主要责任，蔡志勇应承担事故的次要责任。
（二）关于受害人蔡志勇损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为54263.06元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为39天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为702元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用计55505.06元。2、伤残损失：（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为9030元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工时间为180日，原告主张按照60元／日的标准计算，确定误工费为10800元。（7）残疾赔偿金。根据受害人伤残等级鉴定意见，依法应按照2012年度农村居民人均可支配收入标准12202元，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金36606元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残费用计60036元。3、财产损失：（9）财产损失费。根据原告财物损失的定损及实际情况，确定财物损失费1465元。上述第（1）至（9）项合计117006.06元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事苏J×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任71501元（含医疗费用1万元、伤残费用60036元、财物损失费1465元）。2、被告王群香应承担的赔偿责任。被告王群香驾驶轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%赔偿责任。由于王群香投保的保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告王群香在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。被告王群香垫付的款项原告应予返还。3、原告蔡志勇应承担的赔偿责任。原告驾驶电动自行车与被告王群香驾驶轿车发生交通事故致自身受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分自行承担自身损失的20%。4、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定限额内先行承担赔偿责任36404.05元。
综上，原告要求被告天安财险天津公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡志勇各项损失71501元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡志勇各项损失36404.05元，合计107905.05元。
二、被告王群香在本案中不需要再承担赔偿责任，原告蔡志勇应返还被告王群香支付费用25802.3元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，鉴定费2980元，合计3870元，由原告负担770元，被告王群香负担3100元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付蔡志勇85202.75元，给付王群香22702.3元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法，自行办理款项交接。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 倪 明
审 判 员 王遵灿
人民陪审员 程晓明
二〇一四年三月十日
书 记 员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。