河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初第808号
原告：刘晓，男，生于1982年1月16日，汉族，职业：司机。
原告：王战群，男，生于1977年7月10日，汉族，职业：司机。
二原告委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王红英，女，生于1938年12月31日，回族，系死者马玉忠母亲。职业：农民。
被告：马英梅，女，生于1972年10月4日，回族，系死者马坤母亲、死者马玉忠妻子。职业：农民。
被告：马某甲。
法定代理人：马英梅，系被告马某甲母亲。女，生于1972年10月4日，回族，职业：农民。
委托代理人：闫金超，河南问鼎（西峡）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：马志林。特别授权。
被告：吴忠市金鼎汽车运输有限公司。统一社会信用代码：9164030079992369X7。住所地：吴忠市利通区吴忠市。
法定代表人：马少荣，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。统一社会信用代码：916403819283134428。住所地：宁夏吴忠市青铜峡市。
负责人：郭晓平，该公司经理。
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。特别授权。
原告刘晓、王战群与被告王某、马某乙、马某甲、吴忠市金鼎汽车运输有限公司（以下简称金鼎汽远公司）、中国人民财产保险股份限限公司青铜峡支公司（以下简称人财保青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，适用普通程序依法由李俊华担任审判长，与审判员雷川、陈钊组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人薛光营，被告王某、马某乙、马某甲的委托代理人马志林、闫金超到庭参加诉讼。被告金鼎汽运公司、人财保青铜峡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：请求各被告赔偿损失100000元，在诉讼过程变更诉讼请求，请求判令被告赔偿王战群人104641.95元，赔偿刘晓损失为10180.66元。共计：114822.61元。其事实与理由：2016年3月6日，马坤驾驶被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司所有的宁C×××××-宁A×××××挂重型平板半挂车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县重阳镇半川村六组羊肠沟桥路段，与相对方向原告刘晓驾驶的豫P×××××-豫P×××××挂重型罐式半挂车碰撞，造成马坤、马玉忠当场死亡、原告刘晓、王战群不同程序受伤、两车及车辆所载货物不同程度受伤、群众财产损坏的重大交通事故。该事故发生后，西峡县交警大队对该事故作出认定，马坤应负事故的主要责任，原告刘晓负事故的次要责任，原告王战群无责任。乘车人马玉忠无责任。马坤驾驶的被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司所有的CB9952-宁A×××××挂重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保有交强险122000元和商业险1000000元，且事故发生在保险期内。
被告金鼎汽运公司未到庭参加诉讼，其向本院提交了答辩状辩称：涉案车辆宁C×××××号牵引车，系此次交通事故受害人马玉忠于2013年5月20日从公司以汽车按揭贷款分期付款方式购买，受害人将车辆户冠名于答辩人公司名下，由答辩人公司做担保，保留车辆所有权，答辩人并与马玉忠签订了《汽车买卖合同》、《车户冠名协议书》等约定，并在中国人民财产保险有限公司青铜峡支公司办理了强制保险及第三责任保险，协议签订后将车辆交付受害人马玉忠使用；答辩人公司不参与该车辆的任何经营管理，不享有任何运营经济利益；车辆在运营过程中发生的交通事故和经营风险全部由马玉忠自行承担；与公司无任何关系，车辆付清后公司同意按照马玉忠的要求办理相关过户手续，费用由马玉忠承担。依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（2000法释378号）规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车辆前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由致害人承担赔偿责任。”涉案车辆宁A×××××挂系受害人马玉忠自己名下，故依据法律的规定，答辩人依法不承担民事责任，请求判决驳回原告的诉求。
被告人财保青铜峡支公司未到庭参加诉讼，其提交的答辩状辩称：一、涉案宁C×××××号（挂宁A×××××）车辆确系在我公司投保了交强险，商业第三者责任险100万元，根据法律的相关规定，我公司根据原告陈述的宁C×××××号车辆在事故中的责任，同意在交强险、商业第三者责任险的限额内对本案原告的相关损失进行赔偿。二、根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条，我公司对此起交通事故在下列赔偿限额内进行赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（项下包括死亡赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；（三）财产损失赔偿限额为2000元。因二原告没有具体的赔偿项目，请求贵院根据原告提供的证据，我公司同意在交强险限额内对二原告诉请的10万元合理合法的部分予以赔偿。超过交强险限额的部分，我公司同意在商业第三者责任险限额内按7：3的比例赔偿。赔偿的标准请求贵院依据当地的赔偿标准计算，还应区分原告方城镇户与农业户，按法律规定予以计算。三、根据原告的陈述以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，请求贵院查明马坤驾驶宁C×××××号车辆在事故中的责任以及车辆是否存在驾驶人未取得驾驶资格或者酥酒驾驶等情形，如存在，我公司在强制保险责任限额范围内承担了赔偿费用，并有权向致害人追偿，商业险不予赔偿。四、对于诉讼费（含鉴定费），因其不在交强险赔偿范围内，且因投保人未提交相应的理赔手续到答辩人处理赔成诉，所以我公司不予承担诉讼费。
被告王某、马某乙、马某甲辩称：交警部门事故责任认定书认定责任错误。其理由是省政府下发通知禁止危险品车辆夜间上路行驶，刘晓严重违规，马坤和马玉忠因硫酸液体的烧伤而死亡；马坤驾驶车辆为占道行驶，发生事故进也采取了紧急措施，而刘晓因疲劳驾驶或在事故发生时严重超速没有采取紧急措施；刘晓驾驶车辆在发生碰撞时将马坤驾驶车辆所载的重型挖掘机甩出很远，并将马坤所驾车辆撞击，严重变型，说明刘晓严重超速。交警部门对该重大事故没有对肇事车辆进行安全检测的情况下，随意认定责任。违反处理程序，导致认定责任错误。原告的赔偿数额过高，原告的请求应由保险公司承担。
原告向法庭提交了如下证据：①事故责任认定书；②身份证、户口簿；③诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及清单；④行车让、驾驶证、保险单；⑤营运资格证；⑥周口市鑫科特种货物运输有限公司的证明；⑦房权证；⑧对王战群的伤残司法鉴定书及鉴定费票据。
被告王某、马某乙、马某甲提交了马坤、马玉忠尸体照片各1张。
被告金鼎汽动公司提交了①汽车买卖合同；②车户冠名协议书；③汽车按揭借款合同及贷款借（还）打凭证两张；④车辆保险单。
被告人财保青铜峡支公司未提交证据。
在庭审过程中，双方当事人对上述证据进行质证。原告对被告提供的证据真实性均无异议，但认为被告王某、马某乙，马某甲提交的照片，不能证实事故责任认定书是错误的；认为被告金鼎汽运公司提交的证据，证明了买卖车辆，车货还清后，车辆仍挂靠在该公司，该公司应负连带责任。
被告王某、马某乙、马某甲，对原告提交的证据无异议，但对交警部门的事故认定有异议，认为责任划分错误，对被告金鼎汽运公司提交的证据无异议，认为肇事车辆挂靠在该公司，公司应承担责任。
被告金鼎汽运公司和人财保责铜峡支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未发表质证意见。
本院调取了公安交警部门的事故卷宗，庭审中出示了事故现场示意图，现场照片和马坤的驾驶证，经当庭质证，到庭的原被告均无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日4时27分，马坤驾驶宁C×××××-宁A×××××挂重型平板半挂车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县重阳镇半川六组羊肠沟桥路段，与相对方向刘晓驾驶的豫P×××××-豫P×××××挂重型罐式半挂车碰撞，造成马坤、马玉忠当场死亡、刘晓、王战群不同程度受伤，两车及车辆所载货物不同程序受损，群众财产损坏的重大道路交通事故。刘晓、王战群在重阳卫生所抢救后被送入豫西协和医院住院治疗3天，3月9日又转内乡菊潭医院住院治疗，至2016年3月21日出院，共住院15天，刘晓花医疗费5910.1元，王战群花医疗费4830元，经王战群申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对王战群的伤残程序进行鉴定，2016年7月11日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／071104号法医临床鉴定意见书，结论为王战群因车辆致多处硫酸烧伤，经住院，现仍遗留颌面部瘢痕及色素沉着，属十级残。该事故经西峡县公安交警警察大队于2016年3月19日作出的西公交认字（20160第030601号道路交通事故认定书，认定马坤未按照驾驶证载明的准驾车型夜间驾驶机动车在道路上行驶，未遵守机动车右侧通行规定，对道路动态观察不周，未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第4款、第22条第1款，第35条之规定，经现场勘查，集体研究，依据《中华人民共和国道路交通安全法定施条例》第9条、《道路交通事故处理程序规定第46条，应负主要责任；刘晓夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定，经现场勘查，集体研究，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条，《道路交通事故处理程序规定》第46条，应负事故的次要责任，马玉忠、王战群无责任。
另查：1.马坤挂B2驾驶证，证号为640302199312040917，驾驶证状态为逾期未审验。其驾驶的宁C×××××-宁A×××××挂重型平板半挂车，该牵引车宁C×××××所有人为吴忠市金鼎汽车运输有限公司（实际所有人为马玉忠挂靠在该公司），该车车主于2015年5月8日在人财保青铜峡支公司投保有交强险和第三者商业险100万均在保险期内。挂车（宁A×××××）所有为为马玉忠，挂车于2015年7月10日在中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司投保有第三者责任险5万元，刘晓持A2驾驶证驾驶豫P×××××-豫P×××××挂重型罐式半挂车系刘晓等4人共同出资，挂靠周口市鑫利特种货物运输有限公司。
王某系死者马玉忠母亲，马某乙系马玉忠之妻，马某甲系马玉忠之女儿，驾驶员马坤系马玉忠之子。王战群（非农业户口）姐妹3人，其母杨某，身份证号：××；其儿子王鹤桥，身份证号：××，其女儿王鹤钰，身份证号：××。
在该事故卷宗中，西峡县公安交通警察大队制作的道路交通事故现场图及照片显示：该事故发生路段，路面为沥青，路面宽度（含路肩）为12.3米，马坤所驾车辆装载挖掘机和装载铲车各一辆，发生事故后，左前轮超过道路中心线0.1米，左后轮超过道路中心线1.9米。刘晓所驾车辆装载着硫酸。事故发生后侧翻在右侧边沟内。两车后轮距离为1.2米。
本院认为：本案属机动车道路交通事故责任纠纷。西峡县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书，认定肇事司机马坤未按照其驾驶证载明的准驾车型，夜里驾驶机动车在道路上行驶，且未遵守机动车右侧通行规定，对道路动太观察不周，未确保安全，应负该事故主要责任，刘晓夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故次要责任。马玉忠、王战群无责。被告王洪英、马某乙、马某甲虽在庭审中对该责任认定提出异议，认为责任认定错误，但其仅提供了马坤、马玉忠的尸体照片，不足以证明该责任认定错误，本院不予采信。本院认为西峡县公安交警警察大队作出的责任认定事实清楚，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院确定本次事故中马坤与刘晓在本次事故中承担责任的比例为7：3。马坤应根据过错责任比例承担赔偿责任，因马坤所驾驶的宁C×××××牵引车在人财保青铜峡支公司投保有交强险一份和第三者商业险100万，该事故发生在保险责任期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人保财险青铜峡支公司应当在承保的交强险各项限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任，不足部分因马坤所持驾驶证与准驾车型不符，保险公司第三者商业险拒赔，该部分损失应由被告王某、马某乙、马某甲负责赔偿，金鼎汽运公司对其负连带清偿责任。金鼎汽运公司虽与实际车主马玉忠签订汽车买卖协议和车户冠名协议，但在车辆分期贷款还清后，车辆仍挂靠在其公司名下经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，金鼎汽运公司应依法承担连带责任，金鼎汽运公司辩称其不承担责任的理由依法不能成立，本院不予采信。
关于原告合理损失的确定：1.原告王战群的损失：①医疗费4830元，有票据为证，本院予以认定；②误工费，王战群持A2证及货运资格证及周口市金特种货物运输有限公司的证明，其误工费的标准应按上一年度交通运输从业人员标准135.41元／天计算，计算至伤残评定前一日（2016年7月10日）为125天，计16926.25元；③护理费：79元／天天×15=1185元；④住院伙食补助费：30元／天×15天=450元；⑤营养费：10元／天×15天=150元；⑥伤残赔偿金：王战群为非农业户口，其被扶养人均为城镇居民，故应按城镇标准计算。其数额为74881.17元。（25576元／年×20年×10%＋（母亲17154元／年×19年×10%÷3）＋儿子（17154元／年×5年×10%÷2）＋女儿17154元／年×10年×10%÷2］；⑦精神损害抚慰金：原告请求5000元较高，本院根据原告伤情及责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；⑧鉴定费800元；⑨交通费原告请求300元，因其未提供证据，本院不予支持。综上，王战群的合理损失合计：103222.42元。2.刘晓的损失：①医疗费5910.1元，有票据为证；②误工费，刘晓持A2驾驶证和从业资格资格并从事司机工作，应按上年度交通运输业平均工资计算为135.41元／天×15天=2031.15元；③护理费：79元／天×15天=1185元；④住院伙食补助费：30元／天×15天=450元。原告请求的营养费160元，因其不构成伤残，该项请求本院不予支持。原告请求交通费200元，因未提供相应证据证实，本院不予支持。刘晓的合理损失合计为：9576.25元。二原告损失总计为112798.67元。
综上，被告人保财青铜峡支公司应当在承保的交强险限额内赔偿王战群、刘晓医疗费10000元，在伤残死亡赔偿金限额内赔偿二原告100208.57元，共计赔偿110208.57元。保险公司在履行赔偿义务后有权向致害人追偿。二原告医疗费用共计11790.1元，超出交强险医疗费10000元限额1790.1元，应由王某、马某乙、马某甲在70%范围内赔偿1253.07元，金鼎汽运公司对此应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在本判决生效后10日内偿付王战群、刘晓110208.57元，在其履行赔偿义务后，有权向致害人追偿。
被告王某、马某乙、马某甲在本判决生效后赔偿王战群、刘晓1253.07元，被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司对上述款项负连带清偿责任。
驳回原告王战群、刘晓的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，保全费1020元，鉴定费800元，共计4416元，由原告负担116元，被告王某、马某乙、马某甲负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一六年八月十二日
书记员 徐 丹