江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0316号
原告陈俊英，女，汉族。
委托代理人许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告李兵思，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区姚港路6号方天大厦3楼。
负责人马勇，总经理。
委托代理人徐志和、陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司南通中心支公司，住所地在南通市工农路111号南通华辰大厦3座6层。
负责人彭云，经理。
委托代理人孙楠，该公司员工。
原告陈俊英与被告李兵思、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保南通支公司”）、民安财产保险有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称“民安财保南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序后组成合议庭公开开庭进行了审理。简易程序审理时，原告陈俊英的委托代理人许勇，被告平安财保南通支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼，被告李兵思经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后原告陈俊英申请追加民安财保南通支公司为被告，普通程序审理时，原告陈俊英的委托代理人许勇，被告民安财保南通支公司的委托代理人孙楠到庭参加诉讼，被告李兵思、平安财保南通支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊英诉称，2013年11月17日10时55分，被告李兵思驾驶苏F×××××号小型普通客车沿东台市弶张线由北向南行驶至700M施工路段，车辆在通过禁止通行隔离障碍西侧缺口后，与相对方向准备通过西侧缺口的原告陈俊英驾驶的自行车相会时，原告陈俊英跌倒受伤。原告的伤情经法院委托鉴定，构成十级伤残。此事故因双方当事人反映情况不一致，致成因无法查清。且被告李兵思驾驶苏F×××××号小型普通客车分别在被告平安财保南通支公司、民安财保南通支公司投有交强险和商业险。为此，诉讼要求三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失69048.88元，诉讼费用由三被告承担。
被告李兵思辩称，我于2013年11月17日驾驶苏F×××××号面包车在东台市弶新路与向阳路桥下与陈俊英相遇，原告陈俊英骑没有刹车的自行车在我车前一米多远摔倒，我没有与其发生碰撞，我没有垫付任何费用，且我驾驶的车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司进行赔偿。
被告平安财保南通支公司辩称，原告是跌倒受伤，并非我公司投保的车辆撞倒受伤，两车没有发生碰撞，对原告的伤残等级亦有异议申请重新鉴定，我公司不应当承担原告的任何损失。
被告民安财保南通支公司辩称，从交通事故调查的事实来看，两车没有发生相撞而是相会，原告系自己跌倒受伤，我公司没有责任，不应当赔偿原告。
经审理查明，原告陈俊英系东台市供销合作联社退休工人。2013年11月17日10时50分，被告李兵思持C1E型驾驶证驾驶苏F×××××号小型普通客车沿东台市弶张线由北向南行驶至00公里700米施工路段，车辆在通过禁止通行隔离障碍西侧缺口后与相对方向准备通过西侧缺口的原告陈俊英驾驶的自行车相会时，原告陈俊英跌倒受伤。该事实，系东台市公安局交通巡逻警察大队于2013年11月17日10时55分，中队接到110指令，自称姓王的过路人，用李兵思的手机报警称：“面包车（苏F×××××）与自行车相撞，不知有没有人受伤，我是帮助报警的”，经调查东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交证字（2013）第1063号道路交通事故证明对上述事实予以了证实。原告陈俊英受伤后，被送往东台市中医院住院治疗。原告陈俊英的伤情经本院委托鉴定，2014年8月25日南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈俊英因道路交通事故致右胫骨腓骨中段粉碎性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人伤后的误工时间为180日，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为伤后60日；二次手术取内固定需7000元左右，二次手术取内固定休息45日，1人护理30日，营养15日。被告李兵思驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告平安财保南通支公司投有机动车交通事故责任强制保险，并在被告民安财保南通支公司投有计免赔率的20万元第三者商业保险，且事故发生在保险期限内。
经审核，原告陈俊英因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费11149.54元；2、二次手术费7000元；3、住院伙食补助费19天＊18元／天=342元；4、营养费（60天＋15天）＊9元／天=675元；5、护理费（90天＋19天＋30天）＊69元／天=9591元；6、残疾赔偿金32538元／年＊5年＊0.1=16269元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费用1520元，合计49046.54元。
上述事实，有原告提供的东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、东台市中医院出院记录、用药清单、医疗费票据、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、陈俊英的工人退休证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。
为此，交通事故的发生并不是以碰撞为必要条件，不遵守通行规则亦能导致交通事故的发生，也应当承担相应的责任，本案中原告与被告李兵思均未能遵守交通通行规则，通过或试图通过禁止通行的路段，皆是原告跌倒受伤的原因之一，故原告与被告李兵思应承担本起事故的同等责任，又因原告系非机动车，被告李兵思系驾驶的机动车，在赔偿比例上，由原告承担40%的比例，被告李兵思承担60%的比例。
关于原告残疾赔偿金适用标准问题，原告系东台市供销合作联社退休工人，事实清楚，证据充分，故应按城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金；关于原告的误工费问题，因其年龄较大，对其误工费本院不予支持；关于被告平安财保南通支公司要求重新鉴定的问题，因南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系本院开庭质证按规定委托后所作出的，且被告平安财保南通支公司要求重新鉴定的理由亦不充分，故对被告平安财保南通支公司要求重新鉴定不予同意，对该司法鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的证据；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持2000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元。
被告李兵思驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告平安财保南通支公司投有机动车交通事故责任强制保险，并在被告民安财保南通支公司投有计免赔率的20万元第三者商业保险，故被告平安财保南通支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由原告与被告李兵思按4：6的比例分担，被告李兵思应承担的部分，由被告民安财保南通支公司按规定赔偿，故被告平安财保南通支公司在交强险责任限额赔偿原告因交通事故所造成的各项损失38360元，被告民安财保南通支公司在商业险范围内赔偿原告因交通事故所造成的损失4950元。司法鉴定费1520元，由被告李兵思负担912元，另被告李兵思应赔偿原告计免赔率部分损失550元，故被告李兵思合计赔偿原告1462元。被告平安财保南通支公司、李兵思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告陈俊英因交通事故所造成的各项损失38360元（户名：陈俊英，账号：62×××70，开户行：中国农业银行）；
二、被告民安财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起30日内在商业险范围内赔偿原告陈俊英因交通事故所造成的损失4950元（户名：陈俊英，账号：62×××70，开户行：中国农业银行）；
三、被告李兵思于本判决生效之日起30日内赔偿原告陈俊英因交通事故所造成的损失1462元；
四、驳回原告陈俊英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由原告陈俊英负担400元，被告李兵思负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 周晶晶
代理审判员 任中书
二〇一四年十二月十日
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。