安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初1997号
原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：揭亮芬，安徽江声律师事务所律师。
被告：南京美安物流有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区。
法定代表人：刘勋功，董事长。
原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告南京美安物流有限公司（以下简称美安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托诉讼代理人揭亮芬到庭参加诉讼，被告美安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告承揽合同款项150500元，并支付以68800元为基数自2014年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，及以81700元为基数自2015年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，暂计算至起诉之日为21715元，合计172215元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告鑫龙公司与被告美安公司于2013年签订《南京美安物流园项目变电所高低压开关柜采购合同》一份，于2014年签订《南京美安物流园项目变电所增容高低压开关柜采购合同》一份，合同内容均为被告美安公司委托原告鑫龙公司定做高低压开关柜，合同价款分别为688000元和817000元，共计1505000元。合同签订后，原告鑫龙公司按约定制了全部产品并已发货，货款发票已开具，但被告美安公司仅支付原告货款1354500元，尚欠150500元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告美安公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告鑫龙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告美安未依法到庭质证，本院对原告已提交证据原件的相关证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：安徽鑫龙电器股份有限公司与被告美安公司于2013年签订《南京美安物流园项目变电所高低压开关柜采购合同》一份，内容为被告美安公司委托安徽鑫龙电器股份有限公司定做20KV高压开关柜3台，0.4KV低压开关柜5台，低压电容补偿柜2台，合同价为688000元，合同签订后15日支付30%的设备预付款，设备全部到场并提交相应的合格证经被告美安公司进行外观检查后付30%设备款，安装调试完成并经竣工验收合格后付30%设备款，余款10%作质量保证金于竣工验收合格6个月后一个月内付清。双方于2014年又签订《南京美安物流园项目变电所增容高低压开关柜采购合同》一份，内容为被告美安公司委托安徽鑫龙电器股份有限公司定做20KV高压开关柜4台，0.4KV低压开关柜6台，低压电容补偿柜12台，直流电源系统一套，合同价为817000元，合同签订后15日支付30%的设备预付款，设备全部到场并提交相应的合格证经被告美安公司进行外观检查后付30%设备款，安装调试完成并经竣工验收合格后付30%设备款，余款10%作质量保证金于竣工验收合格一年后一个月内付清，安徽鑫龙电器股份有限公司须将余下发票结清。两份合同均约定，价款已包含17%的增值税和包装、运输、保险、检测验收、1年维保等各项费用，被告美安公司在安徽鑫龙电器股份有限公司产品安装、调试结束后三个月内，必须组织人员对工程进行验收，如有异议须在三个月内以书面形式通知安徽鑫龙电器股份有限公司，逾期视为工程验收合格。若双方发生纠纷协商不成，应向安徽鑫龙电器股份有限公司所在地法院起诉。
合同签订后，安徽鑫龙电器股份有限公司按约定制了全部产品并分别于2013年4月26日、2014年7月10日完成了两份合同的发货义务，并向被告美安公司提供了合同价款对应的发票。被告美安公司于2013年7月11日、2013年7月30日、2014年7月8日、2014年9月28日、2015年1月16日、2015年1月16日分别支付安徽鑫龙电器股份有限公司合同款206400元、206400元、245100元、245100元、206400元、245100元，合计1354500元，尚欠150500元未付。
另查明，安徽鑫龙电器股份有限公司于2015年11月30日更名为安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告鑫龙公司已如约完成承揽合同约定的定做义务，并向被告美安公司交付、安装了定做的高低压开关柜等产品。合同约定被告美安公司须在原告鑫龙公司产品安装、调试结束后三个月内进行验收，如有异议须在三个月内书面提出，而被告美安公司未对工程质量提出异议，故按合同约定应视为工程验收合格，现两合同的工程保修期均已届满，被告美安公司理应足额支付合同价款，故对原告鑫龙公司要求被告美安公司支付欠付合同款150500元的诉请，本院予以支持。
关于原告鑫龙公司诉请要求被告美安公司支付相关逾期付款利息损失的问题。因被告美安公司逾期给付合同款，故应向原告支付相应的逾期付款利息损失，但被告美安公司陆续支付的6笔款项未分别注明系支付哪一份合同的价款，故应一并计算为宜。原告鑫龙公司履行后一份合同并于2014年7月10日交货后，被告美安公司未提出质量异议，按合同约定应于2014年10月10日视为验收合格，并应于验收合格一年后一个月内即2015年11月10日前付清全部合同价款，故逾期付款利息损失应以欠付合同价款150500元为基数，自2015年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止，对于原告鑫龙公司的其他利息损失诉请，本院不予支持。
被告美安公司经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据原告鑫龙公司提供的证据及当庭陈述作为认定案件事实的依据。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京美安物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司合同款150500元及逾期付款利息损失（以150500元为基数，自2015年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；
二、驳回原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费减半收取为1872元，由原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担372元，被告南京美安物流有限公司负担1500元（此款原告已垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年八月八日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。