江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初2315号
原告:北部湾金融租赁有限公司,住所地在广西南宁市青秀区金湖路58号天立富邦酒店（5层、6层）。
委托代理人:王珏，江苏琼宇律师事务所律师。
被告:张志清,男,1986年9月19日生，汉族，住福建省惠安县。
被告:康月娥,女,1986年5月4日生，汉族，住福建省惠安县。
被告:张国雄,男,1960年6月14日生，汉族，住福建省惠安县。
原告北部湾金融租赁有限公司(简称北部湾租赁公司)与被告张志清、康月娥、张国雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北部湾租赁公司的委托代理人王珏到庭参加诉讼，被告张志清、康月娥、张国雄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告北部湾租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张志清签订的《融资租赁合同》；2、判令被告张志清向原告返还融资租赁合同项下的租赁物，并将租赁物闽Ｂ×××××搅拌车过户登记至原告名下；3、判令被告张志清、康月娥支付原告到期未支付租金及逾期违约金（至2016年12月6日为150544.43元，并继续按约计算至全部还清之日止）；4、判令被告张国雄对被告张志清、康月娥的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由为：2013年7月25日，原告与被告张志清签订《融资租赁合同》一份，约定原告作为出租人，被告张志清作为承租人，原告根据被告张志清选定的设备机型，委托被告张志清向其指定的出卖人购买融资租赁合同项下混凝土搅拌车一辆（总价款44万元，设备机型YZH5311GJBHW，车架号LZZ5BXSBXDN837094，发动机号130817013667）；该混凝土搅拌车出租给被告张志清使用，被告张志清于合同签订日支付首付款44000元以及风险金22000元，出卖人直接将设备交付给被告张志清，被告张志清对租赁物进行验收检查后，向原告出具《租赁物验收证明书》，原告向出卖人支付剩余货款396000元；被告张志清自起租月的次月起，每月15日前向原告支付月租金12405.55元，租赁期限为36个月；若被告张志清怠于支付租金，按逾期金额的日万分之五计收逾期违约金。同日，被告张志清向原告出具《承诺函》一份，承诺原告为租赁物的唯一所有权人。被告康月娥作为被告张志清的配偶，向原告出具了《配偶承诺书》一份，承诺愿意共同承担付款义务。被告张国雄向原告出具了《担保书》一份，自愿为融资租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，被告张志清于2013年8月15日出具《租赁物验收证明书》，确认租赁物已交付并验收完毕。2013年10月12日，原告将融资款396000元支付给出卖人，完成付款义务。合同履行过程中，被告张志清未能按照合同约定按时支付租金。截至2016年12月6日，被告张志清拖欠原告租金157723.99元，产生逾期违约金14820.45元。后原告就租金等事宜多次催要未果，故向法院提起起诉。
被告张志清、康月娥、张国雄未作答辩。
原告北部湾租赁公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、《补充合同》、《设备买卖合同》、《承诺函》、《融资租赁承租人声明》、《配偶承诺书》、《担保书》、《租赁物验收证明》、《机动车登记证》，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2013年7月25日，原告与被告张志清签订《融资租赁合同》（编号为北金租厂租2013第116号），约定：原告系出租人，被告张志清系承租人；原告向被告张志清指定的出卖人处购买混凝土搅拌车一台（型号：YZH5311GJBHW，车架号：LZZ5BXSBXDN837094，发动机号：130817013667），出租给被告张志清使用；租赁物总价款44万元，融资额39.6万元，期末留购价1000元；首付款44000元，风险金22000元，租赁期限36个月，月租金12405.55元，支付日为起租月（租赁物交付日为起租日）次月起每月15日，逾期按日万分之五计收违约金；原告委托被告张志清以被告张志清的名义与出卖人就租赁物签订《设备买卖合同》，被告张志清在签订《设备买卖合同》前应将与第三人商定的最终合同文本交原告审核，经原告认可后方能签署；首付款金额如明细表所列，在本合同签订日由被告张志清一次性支付，如起租后本合同终止，首付款金额不予退还，合同起租日后开始计算的第一笔应付月租金为第一期租金，不同于首付款金额；被告张志清在租赁期满且清偿完毕合同债务后，被告张志清有权选择购买租赁物，购买价格为合同明细表记载的期末留购价格，如被告张志清决定放弃行使租赁物购买权须至少于租赁期限届满之日前30天以书面形式通知原告，否则原告默认被告张志清将留购租赁物；原告系租赁物的唯一所有权人；原告未按期足额收到任一期租金，则有权向被告张志清追索《融资租赁合同》项下所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他应付款项；如产生逾期违约金，原告收到被告张志清支付的款项后，将首先扣除违约金，剩余部分再视为被告张志清支付的租金或其他款项。
2013年7月25日，被告张志清与出卖人扬州柳工建设机械有限公司签订《设备买卖合同》，约定购买前述《融资租赁合同》项下租赁物，交付时间为2013年8月15日。
同日，被告张志清出具《承诺函》，承诺原告系租赁物的唯一所有权人，其仅行使对租赁物的占有、使用的权利，不擅自处分租赁物（包括但不限于买卖、质押、抵押、转租等处分行为）。被告张国雄向原告出具《担保书》，承诺对被告张志清与原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号：北金租厂租2013第116号）项下债务，向原告提供连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
被告康月娥向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告张志清承担共同付款义务。
2013年8月15日，被告张志清出具《租赁物验收证明》，载明扬州柳工建设机械有限公司向被告张志清交付所购租赁合同项下设备，并经验收合格。
租赁期内，被告张志清常逾期支付租金。至2016年8月15日租赁期满，被告张志清拖欠租金157723.99元。
本院认为，原告北部湾租赁公司与被告张志清签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定有效。现融资租赁合同期限届满，合同已终止，故对于原告诉请解除该融资租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。租赁期限届满后，被告张志清应返还租赁物，并支付拖欠的租金157723.99元。原告主张抵扣预付租金(风险金)22000元，本院予以确认。被告张志清逾期履行租金给付义务，应按约支付违约金。原告主张至2016年12月6日未付违约金14820.45元，未超出合同约定，本院予以支持。自2016年12月7日起至实际给付之日止，被告张志清仍应按日万分之五支付违约金。原告诉讼中表示暂不主张被告张志清协助办理租赁物过户登记，系其对自身权利义务的处分，本院予以准许。被告康月娥承诺承担共同付款义务，即应对被告张志清上述租金及违约金承担共同给付责任。被告张国雄对被告张志清所负债务向原告提供担保，即应对被告张志清所负租金及违约金承担连带清偿责任。被告张国雄承担保证责任后，有权向被告张志清、康月娥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张志清于本判决生效之日起十日内返还原告北部湾金融租赁有限公司混凝土搅拌车一辆（型号：YZH5311GJBHW，车架号：LZZ5BXSBXDN837094，发动机号：130817013667）；
二、被告张志清、康月娥于本判决生效之日起十日内支付原告北部湾金融租赁有限公司租金135723.99元及违约金（至2016年12月6日为14820.45元。自2016年12月7日起至实际给付之日止，按日万分之五，以135723.99元为基数）；
三、被告张国雄对本判决第二条确定的被告张志清、康月娥的给付义务，承担连带清偿责任。被告张国雄承担保证责任后，可向被告张志清、康月娥追偿；
四、驳回原告北部湾金融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1695元，由被告张志清、康月娥、张国雄共同负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件诉讼费用由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3390元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 熊 娟
二〇一七年六月六日
书记员 谈炳圆