wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第345号
原告朱玉风，女，1958年生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人刘玉瑞，卢氏县148法律服务所法律工作者代理权限为：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书的权利。
被告杨晓磊，男，1985年生，汉族，住卢氏县。
被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。下简称永安保险公司。
法定代表人谢铁良，总经理。
组织机构代码：78221058-9
地址：三门峡市湖滨区大岭路南段疾病预防控制中心七层。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为：诉讼、调解、承认、放弃、变更诉求，反诉，和解等。
原告朱玉风为与被告永安保险公司、杨晓磊机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱金鹏独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱玉风及委托代理人刘玉瑞，被告保险公司委托代理人顾鹏到庭参加诉讼。被告杨晓磊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉风诉称：2015年1月26日10时50分，被告杨晓磊驾驶的车牌号为豫MK57**的小型客车在209国道行驶至卢氏县境内1057公里200米处翻车，造成乘坐在车内的她受伤，经鉴定构成十级伤残。2015年1月26日，卢氏县公安交通警察大队认定，驾驶员杨晓磊负全部责任。车牌号为豫MK57**的小型客车在被告保险公司购买有乘客人员保险。该交通事故发生后，被告至今分文未赔偿，她请求法院判令被告永安保险公司赔偿她车上人员责任险50000元，仍有不足部分由被告杨晓磊赔偿，共计各项损失59481.44元。
被告杨晓磊未答辩。
被告保险公司口头辩称：本次保险事故系单方事故，涉及的保险为机动车车上人员责任险，他公司承保的该项保险责任限额为每人50000元。由于被保险人未按照法律规定对事故车辆进行检验，属于保险合同约定的责任免除是由，他公司依法不承担保险责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料1、道路交通事故认定书，以此证明2015年1月26日10时50分，被告杨晓磊驾驶车牌号为豫MK57**的小型客车，沿209国道行驶至209国道卢氏县镜1057公里200米处翻车，造成被告杨晓磊及乘车人原告朱玉凤等人受伤，车辆受损的交通事故，被告杨晓磊负全责，原告朱玉凤等人不承担责任；2、机动车保险单，以此证明被告杨晓磊为豫MK57**客车购买有保险、期间为2014年2月14日零时起至2015年2月13日二十四时止，其中第三者责任险保险限额为50000元，驾驶员险限额为50000元、车辆损失险限额为55000元，事故发生在保险期间机动车保险单，以此证明事故发生在保险期间；3、卢氏县第二人民医院出院证、诊断证明、住院发票金额3106.54元，以此证明原告受伤住院卢氏县第二人民医院治疗，经诊断为脑振荡、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，住院治疗10日，开支医疗费用3106.54元的事实。4鉴定书及鉴定费票据，以此证实原告X伤残和开支800元鉴定费的事实。
被告向本院提交的证据材料1、保险条款、投保单、条款说明书，证实依据保险合同约定，发生保险事故时车辆未检验，应免除保险责任，保险公司根据保险法规定，履行了说明义务，有投保人杨晓磊签字确认的事实；2、交管部门查询信息照片，证明事故车辆检验有效期止2014.01.31，在2015年发生事故时该车未年检；3、人伤首勘调查表、人伤审核表，以此证明根据合同约定，剔除非医保类的费用清单数额为338.77元清单。
针对原告朱玉风提交的证据材料，被告发表质证意见：认为证据1、2、3无异议，证据4认为根据原告的陈述，原告的伤情不构成X级主张。
根据庭审调查并结合各方当事人的质证意见，本院认为
原被告提交的证据均客观真实，与本案案件事实有关联，能够印证案件事实，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：被告杨晓磊系车牌号为豫MK57**福田多用途乘用车所有人。2014年，被告杨晓磊在被告保险公司投保该车上人员责任险（乘客），保险赔偿限额为每座50000元，计6人。保险期间为2014年2月14日零时至2015年2月13日二十四时止。2015年1月26日10时50分，被告杨晓磊驾驶该车载原告朱玉风，沿209国道行驶至209国道卢氏县境内1057公里200米处翻车，造成乘车人即原告朱玉风受伤之交通事故。本事故经卢氏县公安交通警察大队认定，以第4112242201500067号道路交通事故责任认定书认定，驾驶人杨晓磊负全部责任，车上乘客不承担责任。事发当日，原告朱玉风被送到卢氏县第二人民医院住院治疗，经诊断，原告为脑振荡、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，2015年2月4日出院，住院治疗10天，开支医疗费用3106.54元。2015年7月6日，原告朱玉风在三门峡莘正法医临床司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所出具三莘正鉴所（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人朱玉风的伤残等级为X级。开支鉴定费800元。
本院认为：本次交通事故经交警部门认定是单方事故，该车驾驶人即本案被告杨晓磊承担全部责任。该车在保险公司投保有车上人员责任险。因该次事故发生在投保期间，故被保险机动车发生道路交通事故造成本车乘客原告张风霞受伤，永安保险公司依法在机动车交通事故车上乘客人员责任险限额50000元范围内予以赔偿，不足部分由本次事故责任人即所有人杨晓磊负责赔偿。原告朱玉风应该得到的赔偿范围及数额为：医疗费3106.54元，误工费668元（66.8元×10日），住院伙食补助费200元（10日×20元），营养费100元（10日×10元），护理费为668元（66.8×10日），鉴定费800元，残疾赔偿金应为48782.9元（24391.45元×20年×10%），共计54325.44元。被告杨晓磊的车辆检验有效期为2014年1月30日，该车投保时间为2014年2月14日，视为被告永安保险公司接受未经检验车辆投保，故永安保险公司辩称该车没有经过年检属于免责事由，他公司不承担保险责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支
公司于本判决生效后十日在车上人员责任险（乘客）限额内给付原告朱玉风赔偿款50000元。
限被告杨晓磊于本判决生效后十日内给付原告张
朱玉风赔偿款4325.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告杨晓磊承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 朱金鹏
二〇一五年十月十九日
书记员 杨旭东
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执306号
申请执行人冯某某，女，1975年9月14日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被执行人郭某某，男，汉族，1964年3月4日生，住江西省吉安市遂川县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款193000元。本院于2017年4月28日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施，被执行人的财产本院另案正在处理。本案已执行标的13401.99元，尚有案款179598.01元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0827民初373号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 谢发亮
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹绪军
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执306号申请执行人冯某某，女，1975年9月14日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人郭某某，男，汉族，1964年3月4日生，住江西省吉安市遂川县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款193000元。本院于2017年4月28日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施，被执行人的财产本院另案正在处理。本案已执行标的13401.99元，尚有案款179598.01元未执行（不含迟延履行金）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初373号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  谢发亮二〇一七年十月二十四日书记员  曹绪军
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初793号
原告温明华，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。
担保人王彩霞，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被告林子星，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。
原告温明华与被告林子星民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出保全申请，要求保全被告坐落于永安市燕北解放北路的房产，保全价值以人民币40000元为限。原告提供其与担保人王彩霞所有的坐落于永安市燕景花园的房产作为财产保全的担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告林子星所有的财产，保全价值以人民币40000元为限。
二、查封原告温明华与担保人王彩霞所有的坐落于永安市燕景花园C幢211室的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李如浩
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑秋梅
湖北省监利县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂监利行初字第00027号
原告张绪芳。
被告监利县民政局。
法定代表人：夏炎海。
委托代理人张敦祥。
第三人张洪丽。
第三人钟红祥。
原告张绪芳不服被告监利县民政局及第三人张洪丽、钟红祥婚姻行政登记纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院于2015年7月7日立案后，于2015年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。原告张绪芳，被告监利县民政局委托代理人张敦祥及第三人张洪丽、钟红祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告监利县民政局于2004年7月2日向张绪芳、钟红祥颁发了鄂监结字第0404846号结婚证，并于2008年6月26日向张绪芳、钟红祥颁发了鄂荆监离字070800653号离婚证。
原告张绪芳诉称，第三人张洪丽因未到法定婚龄，趁原告在外务工向原告养母徐春娟要了原告的户籍登记薄，以原告的名字和张洪丽自己的相片办了临时身份证，与第三人钟红祥在被告处进行了结婚登记。2008年6月26日张洪丽又以原告的名义与钟红祥在被告处办理了离婚登记，此后，第三人张洪丽用自己的真实身份与第三人钟红祥办理了结婚登记。2015年6月初，原告与男朋友去被告处办理结婚登记时，才发现自己在结婚登记信息上显示是离异、已生育，气得男友当场骂原告是骗子。为此，原告向本院起诉要求撤销被告颁发的结婚证和离婚证，还自己的清白。
被告辩称：1.造成婚姻登记错误，是因为原告保管身份信息不善；2.监利县民政局尽到了审查义务，如果确有错误，同意撤销。
被告监利县民政局向本院提交了如下证据：1.原告与钟红祥的身份信息，以证明两人的真实身份；2.原告与钟红祥的结婚申请声明表，以证明两人真实申请结婚；3.被告根据两人的身份信息作出的审查处理表，以证明被告是依程序作出的处理；4.原告和钟红祥离婚时的身份信息，以证明两人的身份；5.原告与钟红祥的离婚申请表，以证明两人自愿申请离婚；6.离婚审查处理表和离婚证，以证明两人已经被告审查批准离婚。
被告第三人张洪丽、钟红祥一致述称，原告所诉属实，同意撤销原来的结婚证和离婚证。两第三人没有向法庭提交任何证据，并当庭向原告道歉。
经过庭审质证，原告对被告所提交的证据认为都是真实的，但所有的内容中就是张洪丽冒用了原告的身份信息，在整个结婚和离婚时，原告本人不在场。被告对原告所提交的证据均没有异议，第三人对原被告的证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：
原告所提交的证据客观真实，合法有效且与本案相联，本院予以认定；被告所提交的5份证据虽然真实，但原告提出第三人张洪丽冒用张绪芳名义的异议，第三人张洪丽、钟红祥已主动承认，张绪芳本人的身份证相片也可证明冒用的事实，原告的异议应该成立，本院对被告的5份证据均不予认定。
经审理查明，第三人张洪丽因未到法定婚龄，和第三人钟红祥在被告监利县民政局办理结婚登记时，借用其堂姐张绪芳（原告）的身份信息于2004年7月2日领取了结婚证（鄂监结字第0404846号），又于2008年6月26日同样以原告张绪芳的名义领取了离婚证（鄂荆监离字070800653）。但上述登记结婚和离婚，原告张绪芳本人既未到场也未签过字，直至原告本人到被告处办理结婚登记时才知情。
本院认为，第三人张洪丽、第三人钟红祥冒用他人名义登记结婚和离婚违法，但被告监利县民政局在办理婚姻登记过程中，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，办理婚姻登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口薄、身份证……。该条例第七条同时规定，婚姻登记机关应当对结婚当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。被告在向第三人张洪丽、钟红祥颁发结婚证、离婚证的过程中，未进行严格审查和询问，造成第三人张洪丽冒用原告张绪芳办理了结婚登记和离婚登记，上述行为违反了法律规定，理应撤销，原告张绪芳的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第（二）项第1目、第2目的规定，判决如下：
撤销被告监利县民政局向张绪芳、钟红祥于2004年7月2日颁发的（鄂监结字第0404846号）结婚证和办理的2008年6月26日的（鄂荆监离字070800653号）离婚证。
本案受理费50元，由被告监利县民政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 擎
审判员 匡爱群
审判员 程建清
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈彬彬
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民二初字第344号
原告赵杰，男，1966年11月2日出生，汉族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托代理人梁海山，湖南五溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何幸福，男，1978年9月17日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告赵杰诉被告何幸福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。并依法由代理审判员张凌独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁海山到庭参加诉讼，被告何幸福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵杰诉称，2011年6月，被告向原告借款40000元用于支付被告在原会同县地灵乡信用社的贷款利息，口头承诺三个月以内偿还。后被告未按约定履行还款义务，于2011年12月3日向原告出具了1份同等金额的借条，约定月息两分。原告曾多次向被告催收借款本息未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金40000元；2、被告按月息2%的标准向原告支付自借款之日起至还款日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费。
被告何幸福未予答辩。
原告赵杰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、借条原件1份，拟证明被告向原告借款40000元；
2、湖南会同农村商业银行股份有限公司出具的结欠贷款利息清单原件1份，拟证明原告代被告向湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款利息共计40000元。
被告何幸福未到庭质证。
本院的认证意见为：1、2号证据真实、合法，与本案有关联性，能证明被告向原告借款40000元，本院予以认定。
被告何幸福未向本院提交证据。
本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认以下案件事实：
2011年6月30日，被告何幸福因需偿还湖南会同农村商业银行股份有限公司地灵支行借款利息，向原告借款40000元并委托原告办理偿还借款利息手续。2011年12月3日，被告向原告出具了1份内容为“今借赵杰现金肆万元整（40000元整），利息为两分月息”的借条。借条落款处有被告何幸福的签名。借款后，被告分文未还。
另查明：中国人民银行于2011年7月7日、2012年6月8日、2012年7月6日、2014年11月22日发布的六个月以内（含六个月）贷款年基准利率分别为6.10%、5.85%、5.6%；中国人民银行于2014年11月22日发布的一年以内（含一年）贷款年基准利率为5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何幸福向原告赵杰出具的借条，证明被告向原告借款40000元的事实客观存在。原告在庭审中自愿按中国人民银行公布的同类贷款年基准利率的最低标准5.6%的四倍计算利息，即5.6%×4倍＝22.4%，不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，本院照准。原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金40000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何幸福于本判决生效后五日内偿还原告赵杰借款本金40000元及其利息（利息按年利率22.4%自2011年12月3日起计算至本判决生效后第五日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告何幸福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 张凌
二〇一五年三月十日
书 记 员 文松
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00656号
原告管发权，男，1967年2月1日出生，汉族，农民。
被告高社仓，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告管发权与被告高社仓追索劳动报酬纠纷一案中，因原告管发权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告管发权负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年四月十四日
书记员 赵 琼
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永瓯商初字第567号
原告：浙江天成医药包装有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道三桥工业区。
法定代表人：瞿忠忠，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：周伟东，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：浙江圣雷机械有限公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区云江标准厂房*号楼。
法定代表人：潘建海，该公司董事长。
原告浙江天成医药包装有限公司与被告浙江圣雷机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款26764.2元并赔偿逾期付款利息损失，利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告从事药品包装制造、销售。被告自2009年来一直向原告购买药品包装材料。2014年12月31日，原告向被告发送企业往来账户询证函要求被告对款项进行确认。该询证函载明：本公司同贵公司往来业务多年的业务合作，发生往来多笔业务，为了避免差错，确保财务数据准确无误，现向贵公司询证本公司与贵公司的往来账款等事项；本公司与贵公司的往来账款如下，截止日期2014年12月31日，贵公司欠款金额36764.20元，大写叁万陆仟柒佰陆拾肆元贰角。被告接到该函后，于2015年1月20日在该函件“上述数据经核实无误”栏目中加盖公司公章确认，并将该函件邮寄给原告。2015年3月，被告支付原告货款10000元，尚欠26764.2元。后经原告多次催讨，被告一直未付，故原告诉至本院请求追索。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江圣雷机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天成医药包装有限公司货款26764.2元并赔偿逾期付款利息损失，利息损失自2015年9月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费469元，由被告浙江圣雷机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 廖兰光
人民陪审员 李世佐
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郑植元
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）九法行非审字第00041号
申请执行人重庆市九龙坡区人民政府。
被执行人蒋林林。
被执行人李丹。
申请执行人重庆市九龙坡区人民政府于2015年6月15日向本院申请强制执行九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》所确定的第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年11月12日，重庆市九龙坡区人民政府对轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目征收范围内国有土地上房屋作出征收决定并予以公告。被执行人所有的重庆市九龙坡区中梁山半山二村13栋3-7-13号房屋位于征收范围内，建筑面积为52.69平方米。在该项目规定的签约期限内被执行人与房屋征收部门未能达成房屋征收补偿协议。2015年1月15日申请执行人重庆市九龙坡区人民政府向被执行人蒋林林、李丹作出了九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》，该补偿决定内容为：一、根据征收补偿安置方案，如被征收人选择产权调换，征收部门提供位于叠彩西城1栋14-05号房屋安置被征收人，该房屋建筑面积为68.9平方米，结算单价每平方米4680元，被征收人应按规定结清被征收房屋与产权调换房屋价值的差价；如被征收人选择货币安置，房屋征收部门按货币补偿单价每平方米5830元计算，被征收房屋价值307183元补偿被征收人。二、根据征收补偿安置方案，如被征收人选择产权调换，征收部门按1000元∕户*次的标准，给予被征收人2次搬迁费，其他有关费用按照《补偿安置方案》执行；如被征收人选择货币安置，房屋征收部门按1000元∕户*次的标准，给予被征收人1次搬迁费，其他有关费用按照《补偿安置方案》执行。三、被征收人蒋林林、李丹在本决定送达之日起15日内自行搬迁，并将重庆市九龙坡区中梁山半山二村13栋3-7-13号房屋交房屋征收部门拆除。被执行人在收到该房屋征收补偿决定后未予履行，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区人民政府申请执行的九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并未超越职权和滥用职权。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市九龙坡区人民政府于2015年1月15日作出的九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》所确定的第三项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 涛
代理审判员 佘 洁
人民陪审员 杨兴仁
二〇一五年七月九日
书 记 员 胡 峤
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2015）九法行非审字第00041号申请执行人重庆市九龙坡区人民政府。被执行人蒋林林。被执行人李丹。申请执行人重庆市九龙坡区人民政府于2015年6月15日向本院申请强制执行九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》所确定的第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2014年11月12日，重庆市九龙坡区人民政府对轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目征收范围内国有土地上房屋作出征收决定并予以公告。被执行人所有的重庆市九龙坡区中梁山半山二村13栋3-7-13号房屋位于征收范围内，建筑面积为52.69平方米。在该项目规定的签约期限内被执行人与房屋征收部门未能达成房屋征收补偿协议。2015年1月15日申请执行人重庆市九龙坡区人民政府向被执行人蒋林林、李丹作出了九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》，该补偿决定内容为：一、根据征收补偿安置方案，如被征收人选择产权调换，征收部门提供位于叠彩西城1栋14-05号房屋安置被征收人，该房屋建筑面积为68.9平方米，结算单价每平方米4680元，被征收人应按规定结清被征收房屋与产权调换房屋价值的差价；如被征收人选择货币安置，房屋征收部门按货币补偿单价每平方米5830元计算，被征收房屋价值307183元补偿被征收人。二、根据征收补偿安置方案，如被征收人选择产权调换，征收部门按1000元∕户·次的标准，给予被征收人2次搬迁费，其他有关费用按照《补偿安置方案》执行；如被征收人选择货币安置，房屋征收部门按1000元∕户·次的标准，给予被征收人1次搬迁费，其他有关费用按照《补偿安置方案》执行。三、被征收人蒋林林、李丹在本决定送达之日起15日内自行搬迁，并将重庆市九龙坡区中梁山半山二村13栋3-7-13号房屋交房屋征收部门拆除。被执行人在收到该房屋征收补偿决定后未予履行，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区人民政府申请执行的九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并未超越职权和滥用职权。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市九龙坡区人民政府于2015年1月15日作出的九征字（2015）第003号《关于轮胎厂家属区旧城改建房屋征收项目的房屋征收补偿决定》所确定的第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 涛代理审判员 佘 洁人民陪审员 杨兴仁二〇一五年七月九日书 记 员 胡 峤
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1186号
原告：张淑慧。
委托代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师（特别授权代理）
被告：于钢。
第三人：山东大众出租汽车股份有限公司。住所地：淄博市张店区太平路11号。统一社会信用代码证：370000018027815。
法定代表人：万鹏。
本院在审理原告张淑慧诉被告于钢、第三人山东大众出租汽车股份有限公司排除妨害纠纷一案中，原告张淑慧于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张淑慧撤回起诉。
案件受理费75.00元，由原告张淑慧负担。
审判员 张 娜
二〇一六年七月十五日
书记员 徐汇莹
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0102民初406号
原告：秦玉华，女，1955年2月23日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘永革（系秦玉华丈夫），男，1955年11月4日出生，汉族，住北京市东城区。
被告：北京正和亲仁养老咨询服务有限公司，住所地北京市西城区北礼士路139号楼院1幢1层010室。
法定代表人：张立及。
原告秦玉华与被告北京正和亲仁养老咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法进行了审理。
秦玉华向本院提出诉讼请求：1、北京正和亲仁养老咨询服务有限公司偿还借款本金45万元；2、北京正和亲仁养老咨询服务有限公司支付自2016年8月至实际还款日止的利息；3、北京正和亲仁养老咨询服务有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：北京正和亲仁养老咨询服务有限公司以办理“以房养老”为由，用北京市东城区xxx做抵押，帮秦玉华从中国工商银行贷款45万元，北京正和亲仁养老咨询服务有限公司于2015年10月12日把贷款全部借走，并说每月支付中国工商银行贷款利息4966.82元及秦玉华2250元养老费。从2015年11月12日至2016年7月12日每月按时支付7216.82元。自2016年8月北京正和亲仁养老咨询服务有限公司以经济困难为由停止支付利息，现借款期限已过，北京正和亲仁养老咨询服务有限公司不按协议执行。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，诉争民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故对秦玉华提起的诉讼，依法应当裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦玉华的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 董林明
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 刘志远
二〇一八年五月十五日
书 记 员 段雨蒙
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第581号
原告潘尚国，干部，现住黑龙江省依兰县。
被告依兰县市场监督管理局。
法定代表人刘国胜，职务局长。
委托代理人刘道晔。
原告潘尚国与被告依兰县市场监督管理局追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘尚国、被告依兰县市场监督管理局委托代理人刘道晔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘尚国诉称，被告于2008年秋季通过原告在他人处购买煤炭，用于单位取暖，双方约定两个月内给付购煤款40，602.80元，到期后被告未给付，原告将购煤款垫付；2010年9月22日原告为被告修理车辆垫付修车款3860元，被告也至今未给付；上述欠款被告均已入帐，共拖欠原告欠款44，462.80元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告欠款44，462.80元。
被告依兰县市场监督管理局辩称，欠款事实存在，但是因为依兰县财政局未给拨款，所以暂没有钱给付。
经审理查明，被告依兰县市场监督管理局（原工商局）于2009年3月17日、5月10日经原告介绍在他人处两次购买原煤，合计金额40，602.80元，双方约定2个月内付清此款，届期后被告未给付。2010年9月22日原告为被告垫付修车款3860元。该两笔欠款合计44，462.80元，经原告多次索要，被告均以财政局未拨款为由推拖至今未付。
上述事实，经过庭审调查，双方当事人举证、质证，本院所采信的证据记录在巻为凭，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原告为被告垫付款项，被告理应给付，对原告的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告依兰县市场监督管理局于本判决生效之日起十日内给付原告潘尚国垫付的原煤款40，602.80元、修车款3860元，合计44，462.80元。
案件受理费912元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 崔景凤
审 判 员 孙 琳
人民陪审员 梁海涛
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吴春苗
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执刑财字第86号
申请执行人磐安县人民法院。
被执行人磐安县中力进出口有限公司。
法定代表人程金枝。
申请执行人磐安县人民法院与被执行人磐安县中力进出口有限公司虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，我院于2015年7月13日作出的（2015）金磐刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序，但被执行人仍应当按刑事判决书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执刑财字第86号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈式庆
审 判 员 卢红玉
审 判 员 傅军平
二〇一五年十一月六日
代书记员 厉丹丹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁非诉执字第32-2号
申请执行人某国际经济技术合作有限公司
被执行人武某
被执行人张某
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县公证处于2014年6月12日作出（2014）吉前执证字第16号执行证，该执行证发生法律效力后，申请执行人于2014年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请划拨被执行人在前郭县农村信用合作联社营业部的保证金20000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县公证处于2014年6月12日作出（2014）吉前执证字第16号执行证执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判员 刘忠杰
二〇一四年八月二十八日
书记员 张 野
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳复执字第0008-1号
申请执行人黄美娟，无职业。
被执行人卢彩堂，无职业。
被执行人龚昌强。
被执行人王合义。
被执行人龚培兵。
被执行人索培建，下岗职工。
被执行人吴传好，无职业。
因被执行人卢彩堂、龚昌强、王合义、龚培兵、索培建、吴传好未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人黄美娟向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人卢彩堂、龚昌强、王合义、龚培兵、索培建、吴传好工资被另案冻结，已查封执行人王合义的车辆，查询无房产可供执行财产申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人卢彩堂、龚昌强、王合义、龚培兵、索培建、吴传好工资被另案冻结，已查封执行人王合义的车辆，查询无房产可供执行财产申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳复执字第0008号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年九月十日
书记员 张苗苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执674号
申请执行人：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行。
负责人：张喆。
委托代理人：熊瑛。
被执行人：武汉久瑞电气有限公司。
法定代表人：冯敬涛。
被执行人：冯敬涛。
被执行人：田黎。
申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0105民初839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年4月7日向本院申请执行（2016）鄂0105民初839号民事判决书所确定的义务：一、被告武汉久瑞电气有限公司支付原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金1,000,000元及利息（截止至2016年1月18日的利息56,700.41元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;并从2016年1月19日起，以1,000,000元为基数，按年息11.235%计算利息，付至借款本金清偿之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告冯敬涛对上述付款承担连带责任；三、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额4,800万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-7栋的房屋及汉他项（2014）第066号他项权证记载的座落武汉市汉南区汉南农场场部的国土使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;四、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额669.27万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-3层的房屋汉他项（2015）第038号他项权证记载的座落武汉市汉南区湘口街康泰路的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿；五、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额67.96万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的房屋及汉他项（2015）第037号他项权证记载的座落汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;六、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额150.43万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼商铺1层2室的房屋及洪他项（2015）第47号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-2号商铺的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;七、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额15万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼车库1层15室的房屋及洪他项（2015）第48号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-15号车库的国有土地使用权使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;八、案件受理费14,310元、保全费5,000元，由被告武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎连带负担，案件公告费860元由被告冯敬涛负担，共同承担本案执行费13，169元。本院于2017年4月26日依法立案执行。
本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息。被执行人田黎名下房产正在评估公告中，目前无法处置，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将执行结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执674号申请执行人：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行。负责人：张喆。委托代理人：熊瑛。被执行人：武汉久瑞电气有限公司。法定代表人：冯敬涛。被执行人：冯敬涛。被执行人：田黎。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0105民初839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年4月7日向本院申请执行（2016）鄂0105民初839号民事判决书所确定的义务：一、被告武汉久瑞电气有限公司支付原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金1,000,000元及利息（截止至2016年1月18日的利息56,700.41元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;并从2016年1月19日起，以1,000,000元为基数，按年息11.235%计算利息，付至借款本金清偿之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告冯敬涛对上述付款承担连带责任；三、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额4,800万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-7栋的房屋及汉他项（2014）第066号他项权证记载的座落武汉市汉南区汉南农场场部的国土使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;四、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额669.27万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区湘口街吉顺路1号1-3层的房屋汉他项（2015）第038号他项权证记载的座落武汉市汉南区湘口街康泰路的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿；五、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额67.96万元范围内对武房他证南字第××号他项权证记载的坐落于汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的房屋及汉他项（2015）第037号他项权证记载的座落汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾五街2栋1-3层19室的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;六、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额150.43万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼商铺1层2室的房屋及洪他项（2015）第47号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-2号商铺的国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;七、对判决确定的债权，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行有权在最高债权余额15万元范围内对武房他证洪字第××号他项权证记载的坐落于洪山区南湖村宝安·江南村二期1号楼车库1层15室的房屋及洪他项（2015）第48号他项权证记载的座落洪山区洪山乡南湖村宝安·江南村二期1号楼1-15号车库的国有土地使用权使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿;八、案件受理费14,310元、保全费5,000元，由被告武汉久瑞电气有限公司、冯敬涛、田黎连带负担，案件公告费860元由被告冯敬涛负担，共同承担本案执行费13，169元。本院于2017年4月26日依法立案执行。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息。被执行人田黎名下房产正在评估公告中，目前无法处置，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将执行结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十七日书 记 员  肖 婷
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00563号
原告：储某甲，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告储某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员林储焰担任审判长，与人民陪审员琚春才、赵璧组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告储某甲及其委托代理人彭德琨到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
储某甲诉称：储某甲与吴某于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子储某乙。婚后初期，夫妻感情尚可。2009年12月，储某甲因交通事故造成他人死亡，为此对外负债数十万元，致家庭十分贫困，储某甲亦在本次事故中受伤致残。吴某不但未与储某甲共渡难关，而且与他人保持暧昧关系。2013年7月，吴某突然离家出走，至今未归，期间亦未与储某甲进行联系。现夫妻感情完全破裂，故起诉请求判令：一、准许储某甲与吴某离婚；二、婚生子储某乙随储某甲生活，吴某按每月500元标准支付抚养费至储某乙独立生活时止；三、本案的诉讼费用由吴某承担。
储某甲为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、储某甲身份证复印件，证明储某甲身份事项；2、户口簿复印件，证明户口及子女情况；3、婚姻登记证明，证明双方系夫妻关系；4、李某笔录及身份证复印件，5、刘圣洁笔录及身份证复印件，6、储诚全笔录及身份证复印件，7、村委会证明，上述4-7项证据共同证明原被告夫妻感情破裂的事实。
吴某未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
经审查，储某甲提交的证据1、2、3，均具有真实性、合法性和关联性，其效力本院予以确认；对证据4、5、6、7，虽仅有证人李某出庭作证，但除证据7证明的吴某离家时间与原告陈述不一致外，笔录内容及李某证言与原告陈述均相一致，本院综合予以认证，确认双方夫妻感情确已破裂。
经审理查明：储某甲与吴某于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日在岳西县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子储某乙，现随储某甲生活。婚后初期，夫妻感情尚可。2013年7月，双方因感情不和，吴某离家外出，至今未归。期间双方未有联系。2015年3月25日储某甲以双方夫妻感情确已破裂为由，诉来本院。
诉讼中，储某甲陈述双方夫妻关系存续期间，无共同财产及共同债权，共同债务待吴某回来后另行主张。
本院认为：婚姻自由是婚姻法的根本原则，包括结婚自由和离婚自由。储某甲与吴某恋爱后结婚，且生育子女，本应相互关心爱护，共同建立平等、和睦、文明的家庭。但双方婚后未建立起牢固的夫妻感情。现吴某因夫妻感情不和离家外出已二年，在此期间双方没有联系，亦未尽夫妻权利义务，可认定双方感情确已破裂，故对储某甲的离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，考虑双方实际情况，储某乙由储某甲抚养为宜，吴某按月支付一定抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告储某甲与被告吴某离婚；
二、婚生子储某乙随原告储某甲生活，被告吴某从本判决生效之日起每月支付抚养费500元至储某乙独立生活时止（抚养费每年支付一次，于每年度12月底前支付当年度的抚养费）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告储某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林储焰
人民陪审员 琚春才
人民陪审员 赵 璧
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 吴 滔
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂罗民初字第00085号
原告ＸＸ。
被告吴辉兵。
被告余才清。
原告ＸＸ诉被告吴辉兵、余才清民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，由审判员张群担任审判长，与人民陪审员王志、胡喜洲组成合议庭，于2014年8月25日依法公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告吴辉兵、余才清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：原告ＸＸ与被告吴辉兵、余才清系朋友关系。2012年3月28日，被告吴辉兵以服装厂资金周转困难为由向原告ＸＸ借款人民币50000元，承诺还款期限为一个月，并出具借条一张，保证人为被告余才清。被告吴辉兵至今仍未偿还借款，损害了原告的合法权益。故原告ＸＸ诉至法院，请求判令：1、被告吴辉兵偿还原告借款人民币50000元；2、被告余才清承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据1，身份证明。该证据证明原、被告的基本身份情况。
证据2，借条一张。该证据证明被告吴辉兵于2012年3月28日向原告ＸＸ借款人民币50000元，约定还款期限为1个月，被告余才清为保证人的事实。
证据3，村委会证明。该证据证明被告吴辉兵长期在外居住，至今未归的事实。
被告吴辉兵、余才清未向法庭提交答辩意见，也未提交证据。
庭审中，合议庭对原告ＸＸ提交的证据进行实质性审查后认为，原告提交的证据1，2，3的内容客观、真实。本院依法予以采信。
经审理查明：原告ＸＸ与被告吴辉兵、余才清因同在驾校学习汽车驾驶相识。2012年3月28日，被告吴辉兵以服装厂资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，承诺于2012年4月27日还清，并出具借条一张，保证人为被告余才清。后被告吴辉兵一直未偿还借款。故原告诉至本院，请求判令被告吴辉兵清偿其借款人民币50000元；由被告余才清承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告ＸＸ与被告吴辉兵之间的债权、债务关系明确，且不违反法律规定，应依法予以保护。因原、被告对保证方式没有约定，被告余才清作为债务保证人应按照连带责任保证承担保证责任。但又因原、被告之间未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在规定的保证期间内，原告ＸＸ未要求被告余才清承担保证责任的，应免除被告余才清的保证责任。故原告ＸＸ要求被告吴辉兵清偿其借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告ＸＸ要求被告余才清承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴辉兵向原告ＸＸ偿还借款人民币50000元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述借款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费900元，合计1950元，由被告吴辉兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 群
人民陪审员 王 志
人民陪审员 胡喜洲
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘 畅
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第00338号
原告：石台县孺子牛物业服务有限公司。
被告：何小改，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告石台县孺子牛物业服务有限公司诉被告何小改物业服务合同纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由石台县孺子牛物业服务有限公司负担。
审判员 黄 芸
二〇一五年三月十七日
书记员 余秀芳
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商特字第138号
申请人郑期南。
被申请人姚凤英。
被申请人程光远。
申请人郑期南于2015年11月30日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后依法由独任审判员陈瑛进行了审查。
申请人郑期南称：2014年1月13日，被申请人姚凤英、程光远向申请人借得人民币32万元，双方约定借期一年。两被申请人以座落于浦江县浦阳镇人民东路61号4幢209室的房地产为借款作抵押担保，双方并办理了抵押权登记。但借款到期后，被申请人未依约归还借款。故请求法院裁定被申请人归还申请人借款本金32万元及利息5515元（利息按月利率1.1%自2015年10月13日计算至2015年11月30日，以后按每日200元支付违约金至实际归还之日止）；裁定对被申请人姚凤英、程光远提供抵押的房产采取拍卖、变卖的方式依法变价，对变价所得款项申请人在被申请人担保的范围内享有优先受偿权。
被申请人答辩称：2014年1月13日借款到期后，经原、被告协商借款期限延长至2016年1月13日，因此现在借款并未到期，申请人尚未有权要求实现担保物权。
本院经审查认为：申请人要求被申请人归还借款并支付利息的请求系实体审查范围，不能通过实现担保物权的程序实现，而且现在被申请人也对债务是否到期提出异议，故对申请人的申请本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人郑期南要求实现担保物权的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。
本案申请费3091元，由申请人郑期南承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 陈瑛
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 张芝
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881财保43号
申请人：陈红兵，男，1980年7月17日出生，汉族。
被申请人：马慧，女，1976年3月17日出生，汉族。
被申请人：马海彦，男，1951年5月12日出生，汉族。
申请人陈红兵于2018年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人马慧、马海彦的银行账户在150000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人陈红兵以某某财产保险股份有限公司运城市分公司保单号为XXXX的保单向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将被申请人马慧、马海彦的银行账户在150000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 刘艳峰
二〇一八年四月四日
书记员 牛晓苗
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终81号
上诉人（原审被告）：吴智新。
被上诉人（原审原告）：林贵。
第三人：深圳市盛世鑫辉投资管理有限公司。
法定代表人：罗芳芳。
第三人：北京银行股份有限公司深圳宝安支行。
法定代表人：何华。
上诉人吴智新因与被上诉人林贵、第三人深圳市盛世鑫辉投资管理有限公司、北京银行股份有限公司深圳宝安支行房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第2262-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”涉案房产位于深圳市宝安区，故本案应由深圳市宝安区人民法院专属管辖。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈 欣
吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1102民监1号
监督机关：吕梁市离石区人民检察院。
原审原告薛梅。
原审被告张斌。
原审被告成珍。
原审原告薛梅与原审被告张斌、成珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）离民初字第645号民事判决书。吕梁市离石区人民检察院于2017年6月28日以离检民（行）监【2017】14110200003号《检察建议书》向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定的借款金额缺乏证据证明，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 李小军
人民陪审员 田伟良
人民陪审员 成 皓
二〇一七年九月八日
书 记 员 侯亮亮
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1374号
申请执行人董道灼
被执行人张丽飞
本院在执行申请执行人董道灼与被执行人张丽飞民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人张丽飞的房地产已于2015年6月另案查封，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1564号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月八日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2355号
申请执行人：王红旗，男。
被执行人：牛艳欣，女。
本院在执行王红旗与牛艳欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛艳欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛艳欣的部分收入。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 丛 树 民
二〇一六年十一月十四日
书记员 阿拉坦嘎达苏
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2355号申请执行人：王红旗，男。被执行人：牛艳欣，女。本院在执行王红旗与牛艳欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛艳欣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛艳欣的部分收入。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 丛  树  民二〇一六年十一月十四日书记员 阿拉坦嘎达苏
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执228号
申请执行人：宋青文，男，1975年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：刘国良，男，1968年8月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：焦春爱，女，1968年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本案执行中，本院向被执行人刘国良、焦春爱送达执行通知书，责令被执行人刘国良、焦春爱支付申请执行人宋青文借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1350元，承担执行费800元。被执行人刘国良、焦春爱自动支付申请执行人宋青文60000元，但利息一直未支付。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘国良、焦春爱有可供执行的财产。申请执行人宋青文也不能提供被执行人刘国良、焦春爱有其它可供执行的财产线索。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年七月十五日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执228号申请执行人：宋青文，男，1975年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘国良，男，1968年8月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：焦春爱，女，1968年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人刘国良、焦春爱送达执行通知书，责令被执行人刘国良、焦春爱支付申请执行人宋青文借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1350元，承担执行费800元。被执行人刘国良、焦春爱自动支付申请执行人宋青文60000元，但利息一直未支付。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘国良、焦春爱有可供执行的财产。申请执行人宋青文也不能提供被执行人刘国良、焦春爱有其它可供执行的财产线索。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年七月十五日书记员  马 攀
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第368号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人侯顺保，男，1966年2月12日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人侯顺保犯招摇撞骗罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月2日不公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人侯顺保到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：
一、2014年3月份，被告人侯顺保冒充国家工作机关工作人员骗取被害人马某某（女）的信任，和马某某多次发生性关系。2014年4月8日凌晨，被告人侯顺保以帮助马某某跑事为名，在安阳市文峰区华都宾馆门口骗取马某某现金10万元。
二、2014年6月份以来，被告人侯顺保冒充国家机关工作人员骗取被害人司某某（女）的信任，和司某某多次发生性关系。后以在河南省荥阳市开办工厂为名，在河南省荥阳市先后三次骗取被害人司某某现金2.57万元。
公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人侯顺保的行为已构成招摇撞骗罪，情节严重，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定予以惩处。
被告人侯顺保对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2014年3月份，被告人侯顺保冒充国家工作机关工作人员，谎称在安阳有PPC管厂及担任安阳恒大绿洲财务总监，以要与被害人马某某（女）处对象为名骗取马某某的信任，后以帮马某某的妹夫跑事需要10万元活动经费为由，于2014年4月8日凌晨在安阳市文峰区华都宾馆附近骗取马某某现金10万元。
上述�实，被告人侯顺保当庭予以供认，并有被害人马某某关于其2014年3月31日通过QQ聊天与侯顺保相识，侯顺保自称是河北省副省长、在安阳开PPC管厂及担任安阳恒大绿洲财务总监，要与其处对象，当晚其就和侯顺保住到了一起，4月8日凌晨在安阳市华都宾馆附近侯顺保以帮其妹夫跑事为由，骗取其现金10万元的陈述，有证人马某芳关于其姐姐马某某带着一个自称是河北省副省长的男子到其家中，该男子说可以帮忙将其丈夫从临漳县公安局弄出来，但需要10万元经费，4月7日晚其将10万元交给马某某，次日早上马某某打电话说被钱被该男子骗走的证言；另有被害人马某某对被告人侯顺保的辨认笔录能相印证。上述证据，经当庭举证、质证，予以确认。
二、2014年五六月份，被告人侯顺保冒充国家工作机关工作人员，谎称自己叫侯晨鹏，在荥阳有塑料管厂，以要与被害人司某某（女）处对象为名骗取司某某的信任，后以其女儿要买车、工厂需周转资金及购买茶叶为名分三次共骗取司某某现金共计2.57万元。荥阳市公安局将侯顺保抓获后，将查扣侯顺保的2.38万元发还给司某某。
上述事实，被告人侯顺保当庭予以供认，并有被害人司某某关于2014年5月份其通过QQ与自称侯晨鹏的男子相识，该男子自称是河南省纪委书记、在荥阳有别墅和工厂，要与其处对象，并和其发生了性关系，后该男子以他的工厂需要周转资金、要看望他的母亲需要买茶叶为名向其借款共计2.57万元，之后其联系不上侯晨鹏方知被骗的陈述；另有被害人司某某对侯顺保的辨认笔录及案发后司某某收到荥阳公安机关发还的2.38万元现金的凭证在卷可查。上述证据，经当庭举证、质证，予以确认。
除上述证据外，另有安阳市公安局文良分局于2014年6月13日对被告人侯顺保上网追逃的登记表、荥阳市公安局民警关于抓获侯顺保经过的证明及侯顺保户籍证明等证据均在卷可查。
本院认为，被告人侯顺保以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名不当。被告人侯顺保被抓获后即如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，公安机关已将追缴的部分赃款发还给被害人，在量刑时予以从轻考虑。综合根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
被告人侯顺保犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2018年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、本案未被追回的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
审 判 员 陈文馨
二〇一五年一月十三日
代理书记员 张梦宇
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第158号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淮滨县人民检察院批准，于2015年6月20日被淮滨县公安局逮捕。现羁押于淮滨县看守所。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员刘丽耘出庭支持公诉，被害人王某某的诉讼代理人王春明、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2014年5月31日夜晚0时10分左右，被告人刘某某伙同张某某、黄某某、陈某某（三人均已判刑）等人在淮滨县北城“一生情”网吧无故殴打王某某，将王某某头部打伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定：王某某的人体损伤程度符合轻伤二级。被告人刘某某于2015年5月27日到淮滨县公安局北城派出所投案。
被告人刘某某辩称，我认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月31日夜晚零时许，被告人刘某某伙同张某某、黄某某、陈某某（三人均已判刑）等人在淮滨县北城“一生情”网吧无故殴打王某某，将王某某头部打伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定：王某某的人体损伤程度符合轻伤二级。被告人刘某某于2015年5月27日到淮滨县公安局北城派出所投案。
本案在审理过程中，被告人刘某某家人与被害人王某某达成谅解协议，被告人刘某某家人一次性赔偿被害人王某某各项经济损失18000元，被害人王某某对被告人刘某某表示谅解，不再追究被告人刘某某的任何刑事、民事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据1.书证：受案件登记表及立案决定书、被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、谅解协议等；2.鉴定意见；3.视听资料；4.证人张伟、周志鑫的证言；5.被害人王某某的陈述；6.被告人刘某某及同案犯张某某、黄某某、陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后被告人刘某某积极赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人刘某某系初犯、偶犯，均亦可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 翔
审 判 员 李 丹
人民陪审员 李灿鑫
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李泉林
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第488号
罪犯杨爱军，男，1970年9月25日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2010年5月29日作出（2010）桦刑初字第104号刑事判决，以被告人杨爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。2013年2月6日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，确有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨爱军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯杨爱军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯杨爱军减去余刑。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月27日起至2014年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年八月十二日
书 记 员 邵馨瑶
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执6366号
蔡竹聪、南京同曦假日百货有限责任公司：
蔡竹聪申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1134号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年二月二十六日
承办人：秦俊华
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初416号
原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部，住所地福建省厦门市湖里区。
经营者曹海军，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人林庆华，福建省平和县148法律服务所法律工作者。
被告吴阳滚，男，1978年6月7日出生，汉族，住福建省平和县。
原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部与被告吴阳滚买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员黄伟兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部的委托代理人林庆华到庭参加诉讼，被告吴阳滚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部诉称，被告吴阳滚长期向原告赊购装饰材料，截止2014年1月20日被告结欠原告货款人民币24500元，同日被告出具欠条一份给原告收执。2014年7月31日，被告吴阳滚再次向原告购买价值人民币660元的装饰材料。此后经原告多次催讨，被告吴阳滚至今仍并未支付货款。原告请求判令：被告吴阳滚支付原告货款人民币25160元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
被告吴阳滚未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。
经审理查明，原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部系家装辅料批发商，被告吴阳滚长期向原告赊购家装材料。2014年1月20日，经原、被告结算，被告结欠原告货款人民币24518元，并约定于2015年农历春节结清，同日被告签名出具欠条一份给原告收执。2014年7月31日，被告再次向原告购买装饰材料，经原、被告共同确认，该批次装饰材料价值为人民币660元，同日，被告在送货单上签名确认。此后，原告多次向被告催讨，被告吴阳滚并未支付货款合计人民币25178元。原告向本院提出申请，表示自愿放弃要求被告支付货款人民币18元，并要求被告吴阳滚支付货款人民币25160元。
以上事实，有原告提供的被告签名出具的《欠条》一份，被告签名确认的《厦门市湖里区欣海涛家装辅料五金工具配送中心送货单》一份；本院依职权调取的《户籍证明》一份，以及原告的庭审陈述等为证。上述证据，经庭审举证并经本院审查，来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。
本院认为，合法的债务受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行权利义务。原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部与被告吴阳滚之间的买卖关系事实清楚，有原告提供的被告吴阳滚签名确认的欠条及送货单为证，对双方的买卖关系应予确认。原告以被告至今未支付货款为由，向本院提起诉讼，要求被告吴阳滚支付货款人民币25160元，证据充分，应予支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告偿还尚欠的货款人民币18元，系原告对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，可予准许。原告请求被告支付从起诉之日即2016年3月8日起至还清货款之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律禁止性规定，可予准许。被告吴阳滚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告吴阳滚应于本判决生效后十日内支付原告厦门市湖里区欣海涛家装辅料经营部货款人民币25160元，并支付从起诉之日即2016年3月8日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币429元，减半收取214.5元，由被告吴阳滚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄伟兵
二〇一六年五月二十六日
书记员 游俊毅
附相关法律条文提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《》
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1078号
申请执行人吕兴明。
被执行人宗风森。
本院作出的（2016）鲁0305民初1482号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行宗风森在银行帐户上的存款或收入104000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 常西刚
二〇一六年五月四日
代理书记员 于雪莲
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑梅商初字第358号
原告：宁波梅山保税港区安航贸易有限公司。
法定代表人：王小红。
委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。
被告：浙江新中源建设有限公司。
法定代表人：项仙明。
本院在审理原告宁波梅山保税港区安航贸易有限公司与被告浙江新中源建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波梅山保税港区安航贸易有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波梅山保税港区安航贸易有限公司撤回对被告浙江新中源建设有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波梅山保税港区安航贸易有限公司负担。
代理审判员 鞠云翔
二〇一六年一月二十日
代书 记员 张晓颖
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第336号
申请执行人上海潮润经贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人裘凯敏，董事长。被执行人江苏申宝金属构件有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人高彩忠，董事长。原告上海潮润经贸有限公司与被告江苏申宝金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民二(商)初字第1846号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海潮润经贸有限公司于2015年1月29日向本院申请，要求义务人江苏申宝金属构件有限公司支付货款5,023,900.36元及逾期利息，支付本案受理费6684.59元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江苏申宝金属构件有限公司发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民二(商)初字第1846号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年二月十三日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00840号
申请人刘文波。
申请人程晓林。
本院于2014年3月4日受理了申请人刘文波与申请人程晓林关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘波明审查此案，现已审查完毕。
申请人刘文波与申请人程晓林因赔偿纠纷，于2014年3月4日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由程晓林赔偿刘文波经济损失3500元，于2014年3月20日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人刘文波与申请人程晓林之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘波明
二〇一四年三月十日
书记员 周永锋
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执431号
申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区。
法定代表人：康俊，总经理。
被执行人李贵勋。
被执行人鲜冬平。
申请执行人宁波市北仑金桥担保有限公司与被执行人李贵勋、鲜冬平追偿权纠纷一案，（2015）甬仑商初字第1237号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人李贵勋、鲜冬平现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0206执431号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一六年三月十一日
代书 记员 胡杰杰
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑一终字第97号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某，男，1971年6月11日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人，捕前租住于运城市凤凰路。2013年9月6日因涉嫌非法持有枪支弹药被运城市公安局盐湖分局决定立案侦查，同日运城市公安局盐湖分局以涉嫌吸毒决定对其行政拘留15日，并处罚款2000元。2013年9月12日因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月23日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控被告人孟某犯非法持有枪支弹药罪一案，于2014年3月10日作出（2014）运盐刑初字第45号刑事判决，原审被告人孟某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孟某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年9月6日下午，运城市公安局盐湖分局禁毒大队民警在本市凤凰财富大厦西单元1108房间抓获涉嫌吸毒的被告人孟某，在其房间卧室床上的被子下面查获枪形物一支，弹形物六发。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，作出（运）公（司法）鉴（痕）字（2013）24号枪支鉴定书，认定：1、送检枪形物是枪支；2、送检弹形物是弹药。
原判采信的证据有：运城市公安局盐湖分局禁毒大队抓获、到案经过、受案登记表、立案决定书，扣押物品文件清单，移交物品文件清单，辨认笔录，运城市公安司法鉴定中心枪支鉴定书（运）公（司法）鉴（痕）字（2013）24号鉴定意见，行罚决字（2013）第001432号行政处罚决定书，被告人孟某的讯问笔录，户口注销证明，住人口详细信息等证据。
据以上事实和证据，原审法院认为被告人孟某的行为已构成非法持有枪支、弹药罪。判决：被告人孟某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人孟某上诉提出，原判认定事实清楚，但量刑偏重，请二审予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚。
证明事实的证据有：
1、运城市公安局盐湖分局禁毒大队抓获／到案经过主要内容，2013年9月6日下午，禁毒大队民警在本市凤凰财富大厦西单元1108房间抓获犯罪嫌疑人孟某，在其房间卧室床上查获仿枪形物一支，弹形物六发。
2、受案登记表、立案决定书主要内容，2013年9月6日，运城市公安局盐湖分局抓获犯罪嫌疑人孟某时，查获手枪一支、子弹六发，当日决定对其非法持有枪支弹药予以刑事立案侦查。
3、扣押物品文件清单主要内容，从被告人孟某处扣押黑棕色钢制可疑枪支一支，黑棕色钢制弹夹一个，子弹六发。
4、移交物品文件清单证明，枪支一支、子弹六发移交于运城市公安局盐湖分局警务保障室。
5、运城市公安司法鉴定中心枪支鉴定书（运）公（司法）鉴（痕）字（2013）24号鉴定意见：送检的枪形物是枪支，弹形物是弹药。
6、辨认笔录主要内容，被告人孟某在混杂的不同男性十张照片中指认出帮其买枪和子弹的薛圣。
7、行罚决字（2013）第001432号行政处罚决定书主要内容，2013年9月6日，运城市公安局盐湖分局抓获被告人孟某后以其近期多次在自己住处吸食冰毒为由，对孟某处以行政拘留十五日并处罚款2000元。
8、被告人孟某的讯问笔录主要内容，2009年夏天，我与薛圣在一起闲谝，问薛圣哪里有卖手枪的让他打听打听，过了一段时间薛圣说西安有，让我一起去一趟，到西安后薛圣让我在火车站附近的茶座内等，我付给薛圣6500元，等了一个小时后薛圣回来说弄好了，当天晚上二人返回运城，到变电站薛圣的办公室后，薛圣从腰上把枪掏出来，我问有没有子弹，薛圣说有，后让薛圣在变电站找个地方藏好，2011年正月15日薛圣要去西安看病，可能还要住院，就把枪给了我，枪里面有6发子弹，我就一直带在身边放在卧室的枕头或被子下面，没有用这支枪干过违法犯罪的事。
9、户口注销证明，证实薛圣因患疾病，于2011年4月7日死亡。
10、常住人口详细信息，证实被告人孟某的个人基本情况。
以上证据均经原审法院庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）孟某违反国家枪支管理规定，私自持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，依法应予惩处。关于原审被告人孟某上诉提出，原判认定事实清楚，但量刑偏重，请二审予以从轻处罚的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人孟某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人孟某作出的量刑适当，符合法律规定。故其上诉理由，理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周力军
审判员 宁俊龙
审判员 侯麦菊
二〇一四年六月二十日
书记员 董志强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2097号
罪犯赵伟，男，汉族，1969年3月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年6月20日作出（2012）香刑初字第309号刑事判决，以被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发�法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵伟予以减刑一年。
经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、狱内存款明细等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵伟减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
代理审判员 张晓光
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 盛丽那
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初371号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人郭某，农民。2016年3月28日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，同年4月27日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、滕玉萍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控，2016年3月27日14时20分许，被告人郭某驾驶冀J号重型半挂牵引车，沿省道342线由西向东行驶，驶至坊前镇派出所斜对过时，与路上行人张耀文发生道路交通事故，致张耀文重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡。经认定，被告人郭某负事故的主要责任。2016年4月25日，双方达成和解协议，被告人郭某在法律规定的民事赔偿范围外，一次性赔偿被害人各项损失共计93000元。
案发后，被告人郭某明知他人报案在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。
2016年7月18日，临沂市河东区司法局出具社区矫正调查评估意见书，同意对被告人郭某适用社区矫正。
上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录及照片�案件侦破情况说明、协议书、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人郭某在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人郭某赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郭某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人郭某在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督�管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
。
审判员 张丽丽
二〇一六年七月二十日
书记员 孙 玉
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4530号
原告陈长锋，男，1981年1月19日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡耀洪，男，1989年12月29日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告陈长锋诉被告蔡耀洪民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告陈长锋以原、被告双方欲自行和解为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈长锋撤回起诉。
本案受理费人民币300元，撤诉减半收取为人民币150元，由原告陈长锋负担。
审判员 庄毅敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 张志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）袁民一初字第1669号
原告：邹戈，男。
被告：彭家庆，男。
原告邹戈（以下简称原告）为与被告彭家庆（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员易飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹戈、被告彭家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月，被告彭家庆因结婚所需，通过袁州区大盛房产明月店中介，自愿购买原告邹戈原拥有的位于宜春市公路管理局直属分局1栋601室住房（不包含车库），该房屋建筑面积152.5㎡，协议成交价480000元。当时被告彭家庆因资金紧张，在房屋过户后，仍欠原告10000元购房尾款，并立字据承诺在2013年底前连本带息一次付清。字据到期后，被告彭家庆无意归还，后经原告邹戈多次催款，被告彭家庆仍未支付。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付10000元购房尾款给原告。
被告辩称：购房尾款是8500元，确实还没付，另外1500元是押金，原告要退还给我。此外，我还替原告交了25208.5元房产过户税，我要求以税钱折抵购房尾款，所以原告还需退还我剩余的钱。
经审理查明：被告之兄与原告系前同事。2013年3月，被告自其兄处得知原告有位于宜春市公路管理局直属分局1栋1单元601室的住房一套需要出售，后原、被告双方见面协商由被告购买原告所有的该套住房，双方达成意向后，被告赴原告处看房，并决定购买。原告向在房管局工作的朋友咨询了有关二手房买卖的政策后，原、被告于2013年3月25日签订了购房定金协议，约定被告向原告支付购房定金1500元，并对房款加车库款金额总计为540000元等事项进行了约定，协议签订后，被告于同日支付了购房定金1500元给原告，双方委托了袁州区秀江大盛房产明月店办理随后的相关手续。2014年4月中旬，被告以现金方式支付了购房首付款70000元给原告，后被告又通过向银行贷款的方式支付了原告购房款400000元，这之后，被告提出资金紧张，暂时无力购买车库，故原、被告又于2014年4月26日签订了一份《二手房交易协议》，确定被告只购买原告的住房，不再购买车库，购房总价为480000元，被告已经支付房款470000元，剩余10000元房款于2013年底前一次付清，协议第四项还约定房屋过户时所发生的一切费用均由被告支付。约定到期后，被告一直未付剩余的10000元房款，故原告诉至法院。
另查，诉争房屋现已办理完产权过户手续，登记在被告彭家庆的名下。
以上事实，有原告提供的原、被告于2013年3月25日签订的《协议》、2013年4月26日原、被告签订的《二手房交易协议》及原、被告的陈述、庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《二手房交易协议》，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务，原告在收取房款后及时履行了交付房屋及协助办理房屋产权过户手续等义务，被告就应当按约及时向原告支付剩余未付房款10000元，现被告以代原告缴纳了应当由原告承担的税款为由进行抗辩，但原、被告双方签订的书面《二手房交易协议》中对税款没有进行约定，被告亦未提出证据证实双方对税款的承担进行过相关约定，故被告的辩称不构成双方的《二手房交易协议》中的先履行抗辩权行使条件，不能作为本案中被告不予支付剩余房款的合法依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告彭家庆于本判决生效后十日内向原告邹戈支付购房款10000元。
如果被告彭家庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告彭家庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 易 飞
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王洁帆
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2719号
申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。
法定代表人：王先亭，局长。
被执行人：葛建兴，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人葛建兴社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人莱州市卫生和计划生育局以本院（2015）莱州行执字第600号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人葛建兴拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛建兴的存款103000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔亚伟
二〇一五年十二月四日
书记员 柳艾君
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建寿民初字第282号
原告郑雪荣。
被告郭邦华。
原告郑雪荣与被告郭邦华租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员翁婷适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑雪荣庭参加了诉讼，被告郭邦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告郑雪荣诉称：2011年9月至2011年11月期间，被告郭邦华因承包建德市李家镇大坑源村水库道路改造工程，向我租用挖掘机用于挖土。2011年11月22日双方经结算，被告郭邦华共欠我挖掘机租赁费人民币32800元，并于当日出具欠条一份予以确认，欠�未约定付款期限。嗣后，经我催讨未果，故我诉至法院请求依法判令：1、被告郭邦华支付原告我挖掘机租赁费人民币32800元，并支付自2011年11月22日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告郭邦华承担。庭审中，原告郑雪荣变更诉讼请求为：被告郭邦华支付原告我挖掘机租赁费人民币32800元；2、本案诉讼费由被告郭邦华承担。
原告为证明其主张，向本院提交了被告郭邦华于2011年11月22日出具的欠条原件一份，用于证明截至当日被告郭邦华尚欠原告郑雪荣挖掘机租赁费人民币32800元的事实。
被告郭邦华未到庭答辩，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料。
对原告提供的上述证据，被告郭邦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦均未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本�事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院审查后认为该证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原、被告之间所订立的租赁合同（口头），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告郭邦华尚欠原告郑雪荣挖掘机租赁费人民币32800元且未约定付款期限的事实，有原告提供的证据及其当庭陈述在案证明。被告郭邦华所欠租金经原告郑雪荣多次催讨无果，故原告郑雪荣请求被告郭邦华立即支付挖掘机租赁费人民币32800的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭邦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合�法》第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭邦华于本判决生效后十日内支付原告郑雪荣挖掘机租赁费人民币32800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币620元，减半收取人民币310元，由被告郭邦华负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币620元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江�杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 翁 婷
二〇一三年十二月十日
书 记 员 马文超
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22918号
罪犯浪达温，男，1976年1月12日出生，穆斯林族，缅甸国籍，缅文十二档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十月十二日作出（2008）德中刑初字第424号刑事判决，以被告人浪达温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯浪达温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯浪达温在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯浪达温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯浪达温减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月19日起至2018年3月18日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22918号罪犯浪达温，男，1976年1月12日出生，穆斯林族，缅甸国籍，缅文十二档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十月十二日作出（2008）德中刑初字第424号刑事判决,以被告人浪达温犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浪达温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯浪达温在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯浪达温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯浪达温减去有期徒刑一年(刑期自2007年11月19日起至2018年3月18日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刀      文      兵代理审判员 褚      玉      春代理审判员 张若楠二○一四年十一月十四日书 记 员 柏      天      文
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执188号
申请执行人：张宗奎，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住广西兴业县。
被执行人：卢胜，男，1978年1月11日出生，汉族，住兴业县。
申请执行人张宗奎与被执行人卢胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）桂0924民初915号民事判决书已发生法律效力。因卢胜未履行生效法律文书确定的义务，张宗奎向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢胜在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款本金27000元及利息的义务。
在执行中，双方当事人达成执行和解：被执行人卢胜将3万元执行款存入本院账户，扣除诉讼受理费和执行费后，余款作为本金及利息归还申请执行人张宗奎。现被执行人卢胜履行该和解协议完毕且申请执行人张宗奎亦申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初915号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年五月二十五日
书记员 张展源
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2587号
罪犯程斌。现押湖南省津市监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于一九九七年三月二十四日作出（1997）沪二中刑初字第37号刑事判决，以被告人程斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于一九九九年九月二十八日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，二OO二年一月十日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；二OO四年一月八日、二OO五年十一月二十五日经上海市第二中级人民法院两次裁定共减刑一年十个月，二OO九年十一月三日、二O一二年四月二十五日经本院两次裁定共减刑二年七个月。服刑期至二O一六年八月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯程斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度被评为监狱改造积极分子。考核截至2014年7月底止，共获考核分159分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯程斌悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯程斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程斌减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳