江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2948号
原告王瑞侠，女，1953年10月28日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告高玮林，男，1981年11月14日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2号。
负责人孙志远，该公司总经理。
委托代理人张怀建，该公司员工。
原告王瑞侠与被告高玮林、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年7月19日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭审后原告自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告王瑞侠的委托代理人朱品高，被告高玮林的委托代理人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞侠诉称：2015年12月18日17时30分许，被告高玮林驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿121省道由东向西行驶至248KM+600M处时，与同方向右转弯原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经睢宁县交警队认定，高玮林与原告各负事故的同等责任。另查明，该车在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计70296.67元，后变更为72223.67元，二次手术费等另行主张，并承担本案诉讼费。
被告高玮林辩称：对事故事实及责任划分无异议，但原告诉求过高，相关主张没有依据，请法院依法判决。
经审理查明：2015年12月18日17时30分许，被告高玮林驾驶苏Ｃ×××××普通二轮摩托车沿121省道由东向西行驶至248KM+600M处时，与同方向左转弯原告王瑞侠驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告高玮林与原告王瑞侠各负事故的同等责任。苏Ｃ×××××普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司仅投保交强险，发生事故时尚在保险期内。
事故发生后王瑞侠先被送到睢宁县人民医院住院治疗3天，后因伤情需要转入徐州医学院附属医院住院治疗17天，共花费医疗费72262.13元，伤情诊断为：多发性损伤；左尺桡骨粉碎性骨折；左小腿外伤；多发肋骨骨折；左耻骨支骨折、心梗。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计70296.67元，后变更为72223.67元，二次手术费等另行主张，并承担本案诉讼费。
另查明，苏Ｃ×××××普通二轮摩托车的驾驶员及车主均为高玮林。事故发生后被告高玮林已赔偿原告3000元医疗费。原告与高玮林驾驶车辆所投保的保险公司就交强险范围内的赔偿达成调解协议。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医疗费发票、用药明细、村委会证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。对原告的各项合理损失，因原告与保险公司就交强险范围内的赔偿达成调解协议，故交强险范围外的赔偿部分，因被告高玮林驾驶机动车，原告驾驶非机动车，各负同等责任，应由被告高玮林按65%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费72569.53元，被告对其中三张票据有异议，经查，该三张票据其中一张500元为国税局代开发票，购买防褥疮充气床垫，另外两张共计48.4元原告当庭解释为购买手术用纸张，但均未提供相应的医嘱建议院外购买，经法庭释明也未在规定期限内提供相应的证据予以辅助证明，这三张票据本院不予支持。结合原告提供的其他医疗费票据、用药明细及相应的病案材料本院认定医疗费为72262.13元。
二、住院伙食补助费：原告主张1000元（50元/天×20天），标准适当，本院予以支持。
三、营养费：原告主张1710元（34.2元/天×50天），标准过高，营养期限适当，本院酌定支持为1700元（34元/天×50天）。
综上，被告高玮林赔偿原告王瑞侠各项损失39225元[（医疗费62262.13元+住院伙食补助费1000元+营养费1700元）×65%-已付3000元]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高玮林赔偿原告王瑞侠39225元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、驳回原告王瑞侠的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取305元，由被告高玮林负担270元，原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年八月二日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。