江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00191号
原告王燕芹。
委托代理人过静、王莉，江苏漫修律师事务所律师。
被告潘正鸿，现羁押于南京市雨花台区看守所。
被告无锡全大金属制品有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城4号楼B-6。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
被告张少军。
被告无锡市行远实业有限公司,住所地无锡市新区梅村工业园丰西路16号。
法定代表人许銮，该公司总经理。
委托代理人张少军,男,1975年3月3日出生，汉族，住无锡市惠山区春城花园*号***室。
原告王燕芹诉被告潘正鸿、无锡全大金属制品有限公司（以下简称全大公司）、张少军、无锡市行远实业有限公司（以下简称行远公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，2015年5月7日，经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王燕芹的委托代理人过静、王莉,被告张少军（同时受行远公司的特别授权委托）到庭参加诉讼，被告全大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告潘正鸿因羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕芹诉称，2013年3月7日，债务人殷海椋因转贷需要向原告借款，后债务人归还了部分借款，截止2013年10月30日，经核对，债务人结欠其借款本息2721000元。该债务经诉讼，由无锡市锡山区人民法院作出（2013）锡法民初字第0731号民事判决书，判令债务人向原告还本付息并承担费用。2013年11月，四被告向原告出具保函，就债务人殷海椋结欠其的上述债务提供连带责任保证。现上述（2013）锡法民初字第0731号民事判决书已生效，但债务人并未按生效法律文书确定的义务向原告履行还本付息的义务，各被告亦未向原告承担保证责任，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求四被告对殷海椋结欠的债务本金2621000元及利息（以2621000元为基数自2013年12月9日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款利率计算）向原告承担连带清偿责任。
被告潘正鸿辩称，其担保系受胁迫所作。
被告张少军、行远公司辩称，其仅保证殷海椋还钱，如找不到就由其还钱，现殷海椋能找到，其不应当还钱。
被告全大公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月30日，王燕芹与殷海椋经核对账目后签订“对账单”，殷海椋确认结欠王燕芹本息272100元。2013年11月，全大公司、潘正鸿出具保函载明“就殷海椋至王燕芹借款2721000元本人及公司愿为上述殷海椋的借款本金、利息及因依法追偿上述债务导致的诉讼费、律师费、执行费等所有费用提供无限担保，担保期限为上述债务所有清偿为止。担保人承诺本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。”全大公司在保函担保人处上盖章、潘正鸿在担保人处签字。2013年11月，张少军、行远公司出具保函载明“就殷海椋至王燕芹借款2721000元本人及公司愿为上述殷海椋的借款本金、利息及因依法追偿上述债务导致的诉讼费、律师费、执行费等所有费用提供无限担保，担保期限为上述债务所有清偿为止。担保人承诺本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。”行远公司在保函担保人处上盖章、张少军在担保人处签字。同时张少军在该保函左下方载明“1、本人仅承诺殷海椋不跑路，跑路我承担赔偿；2、如殷海椋遇意外事故，我将不承担担保责任；3、如王燕芹由以下行为叫黑社会恐吓、到法院起诉殷海椋，我以上担保自动失效（行远公司在上述文字上盖章）。”
再查明：2013年12月9日，王燕芹就殷海椋上述借款向法院起诉，2014年5月5日，无锡市锡山区人民法院作出（2013）锡法民初字第0731号民事判决书判决“一、殷海椋、天拓公司于本判决生效之日起十日内归还王燕芹2621000元并以2621000元为基数支付自2013年12月9日起至本判决确定的给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息；二、殷海椋、天拓公司于本判决生效之日起十日内支付王燕芹律师费64836元…，案件受理费由殷海椋、天拓公司、雷鸣公司、众森得公司负担28066元。”。
另查明：无锡市锡山区人民法院于2014年7月3日立案执行，因未发现本案中被执行人殷海椋、天拓公司、众森得公司、雷鸣公司暂无可供执行的财产，申请执行人王燕芹不能提供殷海椋、天拓公司、众森得公司、雷鸣公司可供执行的其他财产或财产线索，王燕芹同意终结本案的本次执行程序。故于2014年12月8日作出（2014）锡法执字第510-1号执行裁定书，裁定终结（2013）锡法民初字第0731号民事判决书判决的本次执行程序。
又查明：王燕芹向无锡市锡山区人民法院申请执行，执行过程中，殷海椋归还150000元，王燕芹表示其中律师费64836元，案件受理费28066元，合计92902元，在该款项中抵扣，故本案中不予主张，其余部分同意其归还的系本金。
上述事实，由王燕芹提供的民事判决书、保函两份及当事人陈述笔录等在案佐证。
本院认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中潘正鸿、全大公司对王燕芹上述涉诉债务承担连带保证责任，故王燕芹有权向其主张连带保证责任；关于张少军、行远公司出具的保函其附加的条件第三条剥夺了原告的诉权应属无效约定，关于第一条应理解为由殷海椋履行债务，如不能履行债务，由张少军、行远公司负责还款，该约定是对原保函连带保证变更为一般保证，本案中张少军、行远公司即为殷海椋向王燕芹借款的一般保证人。现王燕芹就殷海椋借款已向无锡市锡山区人民法院提起诉讼并经执行未能得到完全偿付，其有权要求张少军、行远公司承担相应保证责任。关于保证期限，因两保函约定的保期限为担保期限为上述债务所有清偿为止。故视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。故王燕芹主张符合法律规定；关于保证范围函明确为借款本金、利息及因依法追偿上述债务导致的诉讼费、律师费、执行费等。执行过程中殷海椋归还150000元，根据原告的主张先行抵扣律师费、诉讼费及本金。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条第一款、第十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘正鸿、全大公司、张少军、行远公司于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还原告王燕芹本金2563902元及以本金2621000元为基数，自2013年12月9日起至（2013）锡法民初字第0731号民事判决书确定的给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。潘正鸿、全大公司、张少军、行远公司在履行后可向殷海椋追偿。
二、驳回原告王燕芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27768元，由王燕芹负担605元，潘正鸿、全大公司、张少军、行远公司负担27163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 王 玄
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一五年八月四日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第十六条【保证的方式】保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十七条【一般保证及先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。