山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2224号
原告：张华清，男，汉族。
委托代理人：徐志远，山东春泽律师事务所律师。
委托代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。
被告：王强，男，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。
负责人：国振亮，职务总经理。
委托代理人：程继元，男，汉族。
原告张华清为与被告王强、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称：“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员齐青华独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告张华清及其委托代理人徐志远，被告王强，被告华泰保险公司的委托代理人程继元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张华清诉称：2015年5月6日，被告王强驾驶鲁B958**号轿车撞了原告正在运营的出租车，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告王强承担事故的全部责任。故诉诸法院请求依法判令两被告连带赔偿原告停运损失13200元；诉讼费由被告承担。
被告王强辩称：原告修车时间过长，应该修6-7天，我的车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由华泰保险公司承担。
被告华泰保险公司辩称：原告的车辆维修费该公司已经在交强险的财产损失限额2000元内赔付完毕。原告主张的停运损失根据该公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）款的规定属于间接损失，不属于保险公司承担范围，应由被告王强承担。该公司在2015年5月9日已经给原告的车辆出具了定损单，因原告对该公司定损的金额不认可，又未找物价部门进行重新评估，造成了其车辆在修理厂停车时间过长，扩大的损失应当由原告自行承担。
经审理查明，被告王强系鲁B958**号轿车的所有人，为该车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失限额为人民币2000元）和第三者责任商业保险（限额为不计免赔人民币200000元）。
2015年5月6日17时许，被告王强驾驶鲁B958**号轿车沿重庆中路北向南行驶至重庆中路文安路路口右转弯时，适遇张华东驾驶鲁UT28**号出租车沿文安路东向西行驶至此，鲁B958**号轿车的左侧与鲁UT28**号出租车右侧后轮接触，后鲁UT28**号出租车又与路边树相接触，造成两车损坏，鲁UT28**号出租车乘客刘素敏受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告王强承担事故全部责任。
鲁UT28**号出租车和鲁B958**号轿车在事故发生当天被青岛市公安局交通警察支队李沧大队查扣，该大队于2015年5月8日下午3时将两车放行。
鲁UT28**号出租车于2015年5月10日被拖运到青岛大栏特约维修站（以下简称大栏4S店），经被告华泰保险公司派员到大栏4S店为该车定损为人民币30547.05元。鲁UT28**号出租车于2015年6月12日修理完毕，原告用手机信息通知被告王强去结账，被告王强于2015年6月18日到大栏4S店结账后，原告才于当日将其车从大栏4S店提走。后被告华泰保险公司将赔偿款31820元（包括UT2813号出租车的车辆维修费30547.05元和被告王强为鲁UT28**号出租车乘客刘素敏垫付的医疗费）赔付给被告王强。
上述事实，有被告王强的机动车驾驶证、行车证复印件各1份和保险单复印件2份；原告提交的鲁UT28**号出租车机动车行驶证、道路运输证复印件各1份、张华东的机动车行驶证、青岛市客运出租车服务资格证复印件各1份、青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的第201502206号道路交通事故认定书（简易程序）原件1份、青岛交警李沧大队事故科出具的车辆放行单复印件1份；被告华泰保险公司出具的机动车辆损失情况确认书原件1份；本院开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告提交青岛交警李沧大队事故科出具的车辆放行单复印件1份、大栏4S店出具的证明1份和接／交车单1份、青岛益青出租汽车有限公司出具的证明原件1份和客次浏览表原件1张，证明其车停运44天，按照每天300元主张停运损失13200元。
被告王强对原告提交的上述证据没有异议。
被告华泰保险公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对青岛益青出租汽车有限公司出具的证明和客次浏览表的真实性没有异议，从客次浏览表记载的时间：2015年5月6日17点33分到6月18日17点50分，应为41天；对交警部门出具的车辆放行单，没有异议，主张交警部门扣车2天的停运损失应该由交警部门承担；大栏4S店出具的证明与交警部门出具的车辆放行单日期有冲突，认为大栏4S店出具的证明明显有瑕疵，不具有法律效力；对大栏4S店出具的接／交车单，没有异议，主张根据原告的车辆损失情况，正常的维修应为一周左右，是大栏4S店延误了修车时间，停运损失应当由大栏4S店承担赔偿责任。
被告华泰保险公司还提交机动车投保单（投保人签名处无签字）、华泰财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款和青岛市机动车保险提示书（投保人签名处有“王强”签字）复印件各1份，根据该公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）款的规定：“被保险机动车发生意外事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”主张已告知被告王强停运损失该公司予以免赔，停运损失应由被告王强赔偿。对此，被告王强提出机动车投保单和青岛市机动车保险提示书，上面的签字不是其本人签的，其车辆投保是通过保险代理员，主张被告华泰保险公司没有人告诉其停运损失该公司不赔偿，原告的停运损失应由被告华泰保险公司赔偿。
庭审中，原、被对造成修车时间过长的原因主张如下：
原告称：一是其车撞得太严重，其花车辆维修费30000多元足以证明；二是修车程序是先由大栏4S店估出修车价格来，再由保险公司认可了才能维修，如有争议，4S店就不给修车。被告华泰保险公司对大栏4S店出具的修车配件价格有争议，其车拖到大栏4S店，被告华泰保险公司过了2-3天后才去进行勘探、调解、评估，双方协商时间长；三是在修车过程中大栏4S店配件不齐全，还需要等待。
被告王强称：事故发生后，其就及时向被告华泰保险公司报案，对原告车辆维修价格定损，该公司姓周的说大栏4S店为原告的车出的修车价格37000多元太高，这事由该公司和大栏4S店协商。后来他们双方因为维修价格问题定不下来，大栏4S店就不维修，时间就拖了很长时间，期间原告打电话说他向保监会投诉被告华泰保险公司，保监会不受理，原告就给留下一个电话号码让其打电话到保监会催促被告华泰保险公司，其就向保监会打了电话，他们协商了大约有三个多礼拜左右。2015年6月12日其接原告通知说车修好了让去结账，其当天上午就到了大栏4S店，被告华泰保险公司姓周的说维修价格还没定好，等价格确定好他再通知其交钱，让原告把车提走。后来2015年6月18日下午1点半被告华泰保险公司姓周的打电话通知价格确定好了，让其到大栏4S店交钱，其是下午3点到大栏4S店交的钱结账，后通知车主将车提走。
被告华泰保险公司称：该公司于2015年5月9日就给原告的车定了损，价格为30547.05元，并提交华动车辆保险定损单予以证明。由于原告不同意该公司的定损金额，致其车辆一直没得到维修。被告王强向保监局投诉该公司的理由并不是因为没定损，而是定损过低。根据定损规则，车辆车检以后就可以确认更换配件以及相关损失的价格，该公司不是唯一的对车辆损失评估机构，如对该公司的评估有异议原告应当及时申请青岛市物价局进行评估，因为其没有及时的申请评估导致了损失的扩大，该公司不应该承担责任。大栏4S店是原告找的，所以原告的车修车时间延误以及修车后出现的任何问题，应当由大栏4S店承担相应的赔偿责任。该公司对大栏4S店出具的维修价格有权不认可，原告就修车定损差价，应当直接找侵权人进行协商，该公司与直接侵权人存在保险合同关系，与原告以及大栏4S店没有任何责任、利益关系，由于原告自身的问题导致车辆延期维修，扩大损失的部分应当由原告自行承担。
对此，原告认为被告华泰保险公司没有及时定损，原告也没有对被告华泰保险公司定损价值提出异议，被告华泰保险公司实际上是按照修车价格赔偿的维修费用，被告王强说的属实，修车时间延长是由被告华泰保险公司造成的。
本案用以确认上述事实的证据，已经开庭审查和本院质证，可以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，被告应当依照在交通事故中的责任，依法承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定被告王强承担事故的全部责任，被告无异议，故本院予以确认。
关于原告主张的停运损失，被告华泰保险公司根据该公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）款的规定，抗辩该停运损失系间接损失，并已履行告知义务，所提交的证据：对其中的青岛市机动车保险提示书“王强”签名与被告王强在本案材料中的本人签名比对，字迹明显不符，且内容与停运损失无关，该证据不具有证明力，本院不予采信；对其中的机动车投保单，因该投保单上投保人签名处无“王强”签名，且该签名处所涉及的内容与该保险公司主张的免除责任和减轻责任相关。本院确认被告华泰保险公司抗辩理由不成立，故被告华泰保险公司对被告王强没有履行提示和明确告知义务，该免责条款不发生法律效力，被告华泰保险公司应承担赔偿责任。
因被告王强驾驶的鲁B958**号轿车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且原告车辆维修费被告华泰保险公司已在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内赔付完毕。根据相关法律规定，对原告主张的合理停运损失，应由被告华泰保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿；被告王强在本案中不负赔偿责任。
关于原告主张44天的停运时间，本院根据原告提交的证据，结合原、被告陈述的事实，原告的车修车时间过长的原因由原、被告以下过错造成：原告在交警部门放车后，存在未及时将车送修车厂的过错；在被告华泰保险公司对其修车定损价值有争议时，存在未及时申请相关部门评估的过错；在2015年6月12日其车辆维修好后，存在未及时结账提车，认为必须由被告王强结账其才能提车，延长了停车时间的过错。被告王强在事故发生后及时向被告华泰保险公司报案，并配合原告处理事故相关事宜，不存在过错。被告华泰保险公司在对大栏4S店出具的修复车辆价值有争议的情况下，未及时通知原告可申请相关部门评估和在原、被告向保监会投诉的情况下没有及时纠正错误的过错。本院认为被告华泰保险公司在本次交通事故处理过程中履行服务不当，是造成鲁UT28**号出租车停运时间过长的主要原因，对原告的停运损失应承担主要责任；原告应承担次要责任；被告王强不负责任。
关于原告主张每天停运损失300元，无事实依据，且明显过高，本院以按照青岛市出租车同行业一般标准每天260元支持为宜。
综上所述，本院确认鲁UT28**号出租车的合理停运时间为37天（从2015年5月6日下午5时起至2015年6月12日上午止），原告主张的停运损失，以由被告华泰保险公司按照每天260元赔偿31天即8060元，原告自行负担6天的为宜。被告王强不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险限额赔偿原告张华清停运损失人民币8060元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告张华清对被告王强的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元（原告已预交），减半收取65元，由原告负担25元；被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担40元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张华清人民币40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 齐青华
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 佳