宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第47号
原告杜连云，男，生于1960年2月20日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县冯记沟乡。
委托代理人闫林森，盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
被告范玉彪，男，生于1979年1月3日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。
被告盐池县通达汽车贸易有限公司。住所地：盐池县汽车城。
组织机构代码：77493735-8。
法定代表人牛有琪，该公司经理。
原告杜连云诉被告范玉彪、盐池县通达汽车贸易有限公司（以下简称通达汽贸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜连云及其委托代理人闫林森、被告范玉彪、被告通达汽贸公司的法定代表人牛玉琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜连云诉称：2013年6月6日，被告范玉彪雇用原告给被告盐池县通达汽车贸易有限公司在汽车城安装钢化玻璃。由于没有任何防护设施，原告在安装玻璃时割伤右手，当时到盐池县人民医院救治，伤情诊断为：（1）右手拇指挫裂伤；（2）右手拇指伸肌腱不完全断裂。后又到宁夏医科大学住院治疗5天。伤情诊断为：右拇指伸拇肌腱断裂，施行切开探查拇指伸肌腱吻合术。两次住院的医疗费第二被告已支付。原告的伤残经吴忠法庆司法鉴定所《杜连云伤残司法鉴定意见书》鉴定伤残程度属于九级伤残，造成原告的经济损失为：住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、护理费4820元（60天×80.33元／天）、误工费20064元（192天×104.5元／天）、伤残赔偿金24721元（6180.3元×20年×20%）、营养费500元、鉴定费500元，共计50855元。综上所述，原告认为在二被告处打工干活时，因没有任何防护措施造成原告受伤，二被告应承担责任，现提起诉讼，请求依法判令二被告偿还原告人身损害的经济损失50855元，并由二被告承担本案的全部诉讼费。
原告提交的证据为：1、门诊票据12张，共计1544.3元，在银川市医科大学住院票据一张，金额为8602.42元，共计10146.72元，证明原告受伤后所有的门诊治疗花费全部由被告范玉彪支付。在银川医科大学的住院费用是由被告通达汽贸公司支付；2、盐池县人民医院的诊断证明、银川市医科大学的诊断证明及出院证原件各一份，证实原告当时的伤情；3、吴忠市法庆司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书原件一份，证明原告受伤被鉴定了九级伤残；4、吴忠市法庆司法鉴定所出具的鉴定费收据原件一张，费用为500元，证明原告为了做司法鉴定支出500元。5、证人王玉召出庭作证。证实被告范玉彪的弟弟找到王玉召、原告还有其他两人到通达汽贸公司安装玻璃，原告和另外二人抬着玻璃往窗框安装玻璃，往上一抬，玻璃碰到了窗框的钢架上，玻璃随即碎了，就将原告的右手手指割伤，王玉召当时在旁边站着，被告范玉彪也到了现场。
被告范玉彪对原告提供的证据1、2、4无异议。对证据3，认为与其无关。对证据4，质证认为证人所说原告是范玉彪带来的、是范玉彪弟弟雇佣的、原告因安装玻璃割伤手，割伤后范玉彪在场，这些证言是属实的。被告通达汽贸公司对原告提供的证据无异议。
被告范玉彪辩称：我给通达汽贸公司干装修，我不知道原告给我干活，原告是王玉召带到我工地给通达公司干活的，我们是地面工作，是不需要防护措施的，玻璃碎裂是原告施工不小心造成的，原告受伤后我第一时间送到县医院进行缝合，医生说在县医院缝合后就可以痊愈，不需要住院，每天输液即可，我承担了原告在县医院的全部费用，并额外支付了现金1000元。在县医院出院后，我带着原告去银川附属医院检查过一次，医生说没有大碍，可以恢复。我支付了检查费用，因为是门诊票据，我没有保存，我还支付了食宿费用，额外又支付了500元。之后原告屡次到通达汽贸公司干扰，拉闸停工，要求该公司带其去北京治疗，之后我再没有去管这件事。因为我已经承担了原告住院费用，并给予了1500元，故我不承担原告诉讼请求中的所有费用。
被告范玉彪未向法庭提交证据。
被告通达汽贸公司辩称：我公司将公司的部分装修（包括部分玻璃安装）工程承包给了被告范玉彪，公司只负责验工及付款。2013年6月6日下午五点左右范玉彪打电话说工地上的一个人手划破了，没有钱支付医疗费，我公司给被告范玉彪了2000元，原告一直在县医院输液，原告的手一直不见好，被告范玉彪说县医院的医生说原告已经痊愈，不用管了。后原告到我公司说被告范玉彪不管，公司得管，要求我公司继续给其治疗。因为原告去我公司工地致使工地无法开工，我只好带原告去银川治疗，我前后共去了六七次银川医院，交通费均由我支付了。到银川治疗花费了8000余元，票据给了原告，其余的吃住等费用花费了2000余元。原告住院我公司还给其买了一些生活必需品，且应医生的要求买了一个活动支架，花费了353元。我公司认为我公司再不应当承担赔付责任，给原告付过的各项费用，我也不要求返还了。
被告通达汽贸公司提交的证据为：1、门诊费票据原件三张，金额为616.29元，证明原告受伤后，被告通达汽贸公司支付原告的诊断费用。2、被告通达汽贸公司与被告范玉彪签订的玻璃安装合同，证明被告通达汽贸公司将玻璃安装工程承包给了被告范玉彪，且合同约定如有人员损伤，公司不承担责任，由被告范玉彪承担。
原告、被告范玉彪质证认为：对证据1无异议；对证据2合同的真实性没有异议，原告对证明目的有异议，该合同能够证明被告通达汽贸公司将装修承包给被告范玉彪，但对于合同中约定被告通达公司不承担责任，由被告范玉彪承担是不能对抗法律规定的。被告范玉彪不清楚该证据2的证明目的。
本院对原告与被告通达汽贸公司的证据认定为：对原告提供的证据1、2、3、4，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实原告受伤治疗费用支出及进行伤残鉴定的事实，本院依法予以认定。经核，原告提供的12张医疗费票据实际金额为1459.56元。对证据5证人证言，因其能够证实原告受被告范玉彪所雇，原告在安装玻璃时受伤的事实，本院依法予以采信；对被告通达汽贸公司提交的证据1，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实该公司支付医疗费的事实，本院依法予以认定。对证据2，能够证实二被告存在玻璃安装工程承包关系，但合同中双方对有人员损伤，被告通达汽贸公司不承担责任的内容约定不能对抗第三人，故对其证明目的不予采信。
经审理查明：2013年5月9日，被告范玉彪与被告通达汽贸公司的法定代表人牛有琪签订了玻璃安装合同，被告通达汽贸公司将其在盐池县汽车城所建汽车维修车间的玻璃安装工程交由被告范玉琪施工。
2013年6月6日，在被告范玉彪承包工程中负责领工的被告范玉彪的弟弟雇用原告在合同约定的施工地点安装钢化玻璃。原告抬起玻璃进行安装时，玻璃碰到钢窗框架上，玻璃破碎致原告受伤，被告范玉彪于当日带原告到盐池县人民医院进行治疗，共支出诊疗费1321.12元，牛玉琪支出诊疗费526.40元。盐池县人民医院诊断其伤情为：1.右手拇指挫裂伤；2.右手拇指伸肌腱不完全断裂，并建议加强营养。被告范玉彪又于2013年7月16日带原告到宁夏医科大学总医院进行了检查治疗，支出疹疗费138.44元。后在原告的要求下，牛玉琪带着原告在宁夏医科大学总医院进行治疗，于2013年7月30日至2013年8月4日住院治疗5天，牛玉琪支出住院费8602.42元，门诊支出89.89元，宁夏医科大学总医院诊断其伤情为：右拇指伸拇肌腱断裂（陈旧），行切开探查拇指长伸肌腱吻合术。在原告治疗期间，二被告负担了原告两次治疗期间的住宿费、交通费。吴忠法庆司法鉴定所于2013年11月19日作出吴法司鉴字第（2013）第367号鉴定意见书，鉴定原告杜连云的伤残程度属于九级伤残。现原告诉请二被告共同支付原告各项经济损失50855元，并承担本案的诉讼费。
上述事实，有原被告的当庭陈述、原告与被告通达汽贸公司提交的证据及本院认定的证据予以证实，本院依予以确认。
本院对原告主张的各项费用认定为：1、住院伙食补助费，原告主张250元，符合法律规定，应予认定；2、护理费，因原告未提供其因残疾未恢复生活自理能力的证据，故原告的护理费应依法认定为401.65元（住院5天×80.33元／天）；3、误工费，原告主张20064元（192天×104.5元／天），因原告职业为农民，未提供证实其长期务工且稳定收入的相关证据，故原告的误工费应依法认定为13334.78元（166天×80.33元／天）；4、伤残赔偿金，原告主张24721元（6180.3元×20年×20%），符合法律规定，应予认定；5、营养费500元，本院根据原告构成九级伤残的实际情况，且医疗机构有加强营养的治疗建议，认定营养费为300元。综上，原告主张的各项费用经本院认定合计为39007.43元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告范玉彪提供劳务时身体受到损害，被告范玉彪作为接受劳务者，未尽到安全监管义务，应对原告在劳务活动中遭受人身损害承担主要赔偿责任；被告通达汽贸公司作为玻璃安装工程的发包方，将该工程承包给未进行工商登记系个人经营的被告范玉彪，对被告范玉彪是否具备安全工作条件疏于选任，其应承担选任不当的过错责任，且在被告范玉彪承担赔偿责任的同时，被告通达汽贸公司应当承担连带赔偿责任，对连带赔偿部分，被告通达汽贸公司已承担赔付的，有权向被告范玉彪追偿；原告作为完全民事责任能力人，在提供劳务时，明知自己未从事过玻璃安装工作而为之，对自身安全未尽到注意防范义务，也存在疏忽大意的过失有一定的过错，可适当减轻被告范玉彪的赔偿责任。
原告及被告通达汽贸公司提供的证据能证实二被告共支出医疗费为10678.27元（其中被告范玉彪已承担原告医药费1459.56元，被告通达汽贸公司已承担原告医药费9218.71元），二被告还负担了原告治疗期间全部住宿费和交通费，二被告虽未提供相应的支出证据，但原告予以认可，因该费用也在减轻赔偿责任人的范围之内，本院考虑到二被告为原告检查治疗必定要支出一定的交通费、住宿费用的事实，结合二被告分别带着原告进行治疗的地点及次数，酌定被告范玉彪支出交通费100元，被告通达汽贸公司支出交通费500元、住宿费300元。故原告、二被告应按各自的过错责任对原告因伤支出的50585.7元（医疗费10678.27元，主张的合理费用39007.43元、交通费600元、住宿费300元）的费用予以分担，即：被告范玉彪赔偿25292.85元（50585.7×50%），已支出3059.56元（医疗费1459.56元＋交通费100元＋支付原告现金1500元），应再赔偿22233.29元；被告通达汽贸公司赔偿15175.71元（50585.7×30%），已支出14218.71元（医疗费9218.71元＋交通费500元＋住宿费300元＋支付原告现金4200元），应再赔偿957元。
综上，因被告范玉彪辩解其未雇佣原告工作、已经承担了原告住院费用，又支付了1500元，不再承担原告诉讼请求中的所有费用的意见，及被告通达汽贸公司辩解其再不应当承担赔付责任的意见，与本院依法查明的事实和法律规定不符，依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告范玉彪于本判决生效后十日内赔偿原告杜连云各项损失25292.85元。被告盐池县通达汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；
二、被告盐池县通达汽车贸易有限公司赔偿原告杜连云各项损失957元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，原告杜连云负担519元，被告范玉彪负担532元，被告盐池县通达汽车贸易有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审 判 长 高春梅
代理审判员 赵培羽
人民陪审员 党丽芸
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 魏树浪
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。