濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第1846号
原告樊某某，女，汉族。
原告秦兆博，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，组织机构代码78507730-6，住所地商丘市南京西路芳邻美景楼下。
负责人夏文涛，该公司总经理。
原告樊某某、秦兆博与被告刘某、赵某某、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某、秦兆博的委托代理人黄大军，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。庭审中原告樊某某、秦兆博向本院提出对被告刘某、赵某某撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告樊某某、秦兆博诉称，2012年11月26日，原告樊某某、秦兆博乘坐闫宗义驾驶的豫EM20**号车沿106国道由北向南行驶中与被告刘某驾驶的豫N519**号中型厢式货车相撞，造成原告樊某某、秦兆博受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘某负事故的全部责任，闫宗义及乘坐人原告樊某某、秦兆博无责任。事故车辆豫N519**号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。现原告要求被告赔偿原告樊某某各项损失共计91983.97元（包括：医疗费12860.6元、误工费26567.33元、护理费895.1元、交通费500元、住院伙食补助费330元、营养费220元、残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费4025.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元等）、赔偿原告秦兆博各项损失共计3944.36元（包括：医疗费2777.5元、误工费1166.86元等）。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，本次事故给原告造成合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照被告刘某在本次事故中应承担的责任比例，向二原告承担民事赔偿责任。交强险已另案处理35270.28元。原告提交的病历显示原告的住址为农村，且没有工作单位。原告提交的乡卫生院的证明没有相关病历证明，且不是正式票据。原告没有提交工作单位的营业执照及组织机构代码等证据证明其误工损失。原告请求的残疾赔偿金应按照农村居民计算。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2012年11月26日10时9分，在濮阳市106国道魏寨村口北，被告刘某驾驶豫N519**号中型厢式货车沿106国道由北向南行驶，与前方闫宗义驾驶的豫EM20**轿车相撞，造成车辆受损、闫宗义、王丽花及原告樊某某、秦兆博受伤的交通事故。当日，濮阳市公安局交巡警支队对本次事故适用简易程序作出第0801700号道路交通事故认定书，认定：刘某负事故的全部责任。事故发生后，原告樊某某、秦兆博于当日被送入濮阳市油田总医院治疗。原告樊某某支付医疗费103.6元。原告秦兆博支付医疗费1704.5元。原告樊某某于当日转入滑县人民医院治疗损伤，于2012年12月6日出院，住院10天，原告樊某某支付医疗费12547元。原告樊某某的损伤出院被诊断为：1、下颌骨骨折；2、颌面部外伤；3、21、11、41完全脱位；4、下颌前牙牙槽突骨折。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、保持口腔卫生；3、定期复查，不适随诊。原告住院期间由其丈夫秦帅军进行护理。原告樊某某院外购买药物支付160元。本次事故中，原告樊某某共计花医疗费12810.6元。2013年10月25日，安阳威校法医临床司法鉴定所对原告樊某某在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：樊某某下颌骨骨折等损伤后遗症构成十级伤残。原告樊某某支付鉴定费700元、检查费50元。
另查明，王丽花就本起事故曾起诉至本院，本院于2013年3月21日作出（2013）华法民初字第435号民事判决书，判决由被告中国联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿王丽花人民币12070.28元。闫宗义就本起事故曾起诉至本院，本院于2013年7月29日作出（2013）华法民初字第485号民事判决书，判决由被告中国联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿闫宗义人民币23200元。
又查明，原告樊某某之子秦自煜，男，汉族，2009年10月24日出生，系本案的被扶养人。
还查明，事故车辆豫N519**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为30万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、护理证明、户口本复印件、交通费票据、证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告刘某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫N519**号车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给二原告造成的各项损失向二原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告刘某在本次事故中应承担的责任份额，按责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、原告樊某某的医疗费12810.6元、秦兆博的医疗费1704.5元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告秦兆博主张在滑县半坡店乡秦屯村卫生所支付的医疗费1073元，因原告未提供正规票据且被告不予认可，本院不予支持；
2、原告樊某某的误工费23084.46元。原告樊某某的误工费参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业25379元的标准，按332天计算。原告秦兆博主张的误工费，因原告未住院，本院不予支持；
3、原告樊某某的护理费695.32元。原告樊某某的护理费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按10天，有1个护理人员计算；
4、原告樊某某的交通费200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按10天计算；
5、原告樊某某的住院伙食补助费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按10天计算；
6、原告樊某某的营养费200元。参照每天20元的营养标准，按10天计算；
7、原告樊某某的残疾赔偿金40885.24元。依据原告提交的居委会及派出所的证明，故参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准，按20年的10%计算；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人秦自煜的生活费3774.11元。原告要求参照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准，按照其被抚养年限15年的10%，有2个抚养人计算；
9、原告樊某某的精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、原告樊某某的鉴定费700元，依据原告提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告樊某某造成的各项损失共计87649.73元，给原告秦兆博造成的各项损失共计1704.5元。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告樊某某各项损失共计87649.73元、应赔偿原告秦兆博各项损失共计1704.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告樊某某各项损失共计87649.73元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告秦兆博各项损失共计1704.5元；
三、驳回原告樊某某、秦兆博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2198元（已预交550元、应补交1648元），由原告樊某某、秦兆博负担107元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2091元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一三年十二月七日
书 记 员 王耀存