山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第119号
原告刘维修，男，汉族。
委托代理人井宝明，男，汉族。
被告叶瑞照，男，汉族。
被告张振霞，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市福州南路2号。
负责人肖光，总经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告刘维修与被告叶瑞照、张振霞、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘维修的委托代理人井宝明、被告叶瑞照、被告张振霞、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人南淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月27日，被告叶瑞照驾驶鲁XX号车行驶至事故地点处，与刘维修驾驶的二轮车相撞。经胶州市交通警察大队作出的事故认定，被告叶瑞照承担事故的全部责任，原告不负事故责任，现请求被告赔偿各项损失计152841.33元，并由被告承担诉讼费用。
被告叶瑞照辩称，事故属实，投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告张振霞辩称，事故属实，投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，如本次事故不存在免赔情形，被告保险公司同意在交强险分项责任限额内对本次事故受害人合理合法的损失承担相应的赔偿责任，原告已经达到法定退休年龄，赔偿标准按农村计算，诉讼费、鉴定费、保外用药不承担。
经审理查明，2013年6月27日，被告叶瑞照驾驶鲁XX号车沿李哥庄路由北向东行驶至事故地点处，与原告驾驶的二轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告叶瑞照负事故全部责任。
事故发生后，原告于2013年6月27日至8月1日在胶州市人民医院住院治疗35天，诊断左锁骨粉碎性骨折、肺挫伤、左侧肋骨骨折，支出医疗费49823.48元，门诊支出医疗费1738.3元；医嘱建议休息2个月。
庭前胶州法伟法律服务所委托青岛青大司法鉴定所进行了伤残鉴定，鉴定所于2013年11月7日作出鉴定意见：被鉴定人刘维修左上肢损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残，后续治疗费6000-7000元，支出鉴定费1400元。
查明，原告提交胶州市市级机关汽车修理厂证明，证明孙宗迅自2013年6月27日请假陪护，工资未发，月均工资3600元。
胶州市胶东街道办事处、胶州市胶东街道办事处某某村委会证明刘维修的土地被大沽河工程征用，属失地农民。
查明，鲁XX号车的所有人是被告张振霞，驾驶人是被告叶瑞照，被告张振霞、叶瑞照系夫妻，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔、保险金额300000元），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张其损失有医药费51561.78元、后续治疗费7000元、伙食补助费700元、误工费11449.1元、护理费3082.45元、伤残赔偿金77148元、鉴定费1400元、交通费500元，合计152841.33元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票、身份证明、工资证明、鉴定书、鉴定费发票、失地证明、交通费票据、驾驶证、行驶车、保单及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年6月27日，被告叶瑞照驾驶鲁XX号车沿李哥庄路由北向东行驶至事故地点处，与原告驾驶的二轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告叶瑞照负事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在有效期内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。但因本次交通事故另一伤者刘瑞岐已使用50%的交强险赔偿份额,故原告可使用剩余的50%的交强险份额。
交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，依据责任认定书，由被告叶瑞照承担全部赔偿责任。
原告支出的医药费51561.78元，费用支出合理，予以认定；结合鉴定意见，原告的后续治疗费确定为6500元；原告主张伙食补助费700元（20元/天×35天），请求合理，予以认定；以上各项合计58761.78元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（10000元×50%）；超出交强险医疗费赔偿限额的53761.78元（58761.78元-5000元）由被告保险公司承担赔偿责任。
胶州市胶东街道办事处、胶州市胶东街道办事处某某村委会的证明，可以证明刘维修是失地农民，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。经鉴定原告所受伤害构成左上肢十级伤残、胸部十级伤残，故原告残疾赔偿金为77148元（32145元/年×20年×12%）；原告未提交证据证明其工作、收入情况，故其误工费按城镇居民人均可支配收入每天88元确定，结合医嘱休息建议，误工费8360元（88元/天×95天）；原告提交的护理人员工资证明，可以证明护理人员的工作情况，但未提交劳动合同、纳税证明，故护理费按普通护工每天80元标准计算，护理费为2800元（80元/天×35天）；交通费过高，适当调整为350元；以上各项合计88658元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元（110000元×50%），超出交强险医疗费赔偿限额的33658元（88658元-55000元）由被告保险公司在商业险第三者责任险300000元的限额内赔偿。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失147419.78元（5000元+53761.78元+55000元+33658元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘维修各项损失147419.78元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘维修对被告叶瑞照、张振霞的诉讼请求。
三、驳回原告刘维修的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，鉴定费1400元，合计4757元，由原告刘维修169元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担4588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 朱大兵
二〇一四年二月十九日
书 记 员 孟红坡