湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1686号
原告：孙圣举，男，1935年3月3日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理
被告：皮明英，女，1949年10月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告孙圣举与被告皮明英健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙圣举及其委托诉讼代理人贺平到庭参加诉讼，被告皮明英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙圣举向本院提出诉讼请求：请求判令皮明英赔偿孙圣举医疗费、交通费等合计2672元。事实和理由：2015年10月13日下午，孙圣举在自家屋后看到许多树苗被砍，便用背篓将树苗捆回做柴火用。孙圣举在门口砍柴时，皮明英跑来辱骂孙圣举，说孙圣举偷了她砍的柴，便用木棍打击孙圣举左上背部、腰部。孙圣举立即向村治安主任黄丽红反映了该情况。当晚孙圣举儿子向太青派出所报警。2015年12月，孙圣举向澧县人民法院起诉皮明英，后因证据不足撤诉。经双方调解未果，现再次起诉。
皮明英未作答辩。
孙圣举为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、双方当事人的身份信息各1份，欲证明其主体资格的事实；2、澧县人民法院民事裁定书1份，欲证明孙圣举曾起诉皮明英后因证据不足撤诉的事实；3、报警案件登记表复印件1份，欲证明皮明英打伤孙圣举后，孙圣举的儿子向公安机关报警的事实；4、澧县甘溪滩镇石板村村民委员会与澧县公安局太青派出所共同出具的证明及澧县甘溪滩镇石板村村委员会证明各1份，欲证明皮明英打伤孙圣举后，当地派出所、村委会主持调解的事实；5、鉴定费、门诊发票、处方及法医鉴定书复印件各1份，欲证明孙圣举受伤后就医、鉴定费用及鉴定伤情的事实；6、孙际宏调查笔录1份，欲证明孙圣举被打伤后报警处理的经过及事实。
皮明英未到庭，应视为其对质证权利的放弃。对于孙圣举递交的证据，本院认证如下：证据1系国家户籍管理机关出具的公文书证，本院予以认定。证据2系本院生效的法律文书，本院予以认定。证据3、4系双方当事人住所地基层组织、派出所出具的证明，能够如实反映辖区内居民的生活、工作等相关状况，且与证据6能够相互印证，形成证据锁链，本院对证据3、4、6均予以认定。证据5系医院诊断证明、收费票据、有资质的鉴定机关出具的鉴定意见及鉴定费票据，本院对证据5予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下：
2015年10月13日19时许，皮明英在山上砍柴孙圣举认为该地界属自己所有，在未告知皮明英的情况下，将其砍好的木柴搬回家中。闻讯赶来的皮明英与孙圣举发生口角并发生互殴，皮明英用木柴击打孙圣举左肩部、背部。孙圣举的儿子随即向澧县公安局太青派出所报警。10月15日，孙圣举前往澧县第二人民医院就诊，支付医疗费用322元。孙圣举的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定为：1、损伤为轻微伤；2、护理期为15日，营养期为7日，医疗费用为1500元或实际支出酌定。经澧县甘溪滩镇石板村村委会多次调解未果，以致成讼。
本院认为，公民的民事权益受国家法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皮明英因木柴问题与孙圣举发生口角而致双方互殴，皮明英未能冷静处理该矛盾致孙圣举身体受到侵害，皮明英应承担主要责任，孙圣举亦应承担次要责任。结合本案的相关事实、情节综合考虑，本院酌定孙圣举承担40%，皮明英承担60%为宜。
孙圣举的损失，本院审查核定如下：
1、医药费：依据澧县第二人民医院病历记录、疾病诊断证明书、收费票据，孙圣举的医药费核定为322元；
2、护理费：依据常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见需护理15天，孙圣举要求其支付15天×80元/天=1200元护理费，本院予以认可；
3、交通费：虽孙圣举未提供证据佐证，但在就医诊治期间发生交通费用与客观事实相符，交通费酌定为100元；
4、营养费：依据常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见，孙圣举要求营养费350元，本院予以认可；
5、鉴定费：依据鉴定费发票核定为500元。
综上，孙圣举因本案造成的损失共计人民币2472元。分别为医疗费322元；护理费1200元；营养费350元；交通费100元；鉴定费500元。
对于孙圣举的损失2472元，按照孙圣举、皮明英的过错程度，皮明英赔偿孙圣举1483.2元：2472元×60%＝1483.2元；孙圣举自行承担损失988.8元：2472元×40%＝988.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、皮明英赔偿孙圣举因身体受到侵害的损失1483.2元，上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回孙圣举的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元由皮明英承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘庆华
二〇一七年一月十八日
书记员 易 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
核对人：刘庆华