南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1601号
原告：南宁世达行机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道59号7、8、9间。
法定代表人：陈荣，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：吴守莹，男，满族，1974年12月1日出生，住辽宁省新民市。
原告南宁世达行机械设备有限公司与被告吴守莹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告南宁世达行机械设备有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令继续履行原告与被告签订的《工程机械分期销售合同》（编号：S090382，S090383）；2、判令被告支付全部尚欠分期货款51390元（其中设备编号为：951H001B2002的欠款37020元，编号为951K001B2671的欠款14370元）；3�判令被告向原告支付逾期付款违约金（截止到2014年4月12日，编号为951H001B2002设备的逾期违约金为29664元，编号为951K001B2671设备的逾期违约金为12689元，合计为42353元。此后违约金每日按逾期租金额的千分之一计至还清款项之日止）；4、判令被告支付律师费4000元；5、判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称：2011年4月18日，被告与原告签订了两份《工程机械分期销售合同》（编号：S090382、S090383），由被告向原告购买XG951III厦工装载机两台（951K001B2671、951H001B2002），每份合同价款均为322484元，被告以分期付款的方式支付价款并交付250000元作为两份合同定金，未支付完毕购机款之前，标的物所有权归原告所有，还约定了双方的违约责任及因诉讼产生的一切诉讼费、差旅费、律师费、拖车费等相关费用由违约方承担。被告没有按合同约定履行债务，只支付了593570元，均拖欠第13期价款，原告多次督促被告履行义务，被告均拒绝履行。综上所述，原告认为被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼。
庭审后原告向本院申请自愿放弃第一项诉讼请求。
原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、工程机械买卖合同，证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系及在合同中对违约责任等有明确约定。
2、工程机械设备交付、验收确认书，证明标的物已交付给被告，被告确认标的物型号、质量、机号符合约定；
3、打款明细表、违约金计算表，证明被告没有按合同约定履行债务，已拖欠的价款及产生的违约金，违约金的计算方式；
4、广西壮族自治区律师服务管理方法、委托代理合同、律师费发票，证明因被告违约,原告为维权而聘请律师代理并支付的律师费。
被告没有出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告在举证期限内未提交任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。
结合庭审笔录和原告提交的证据，本院经审理查明：2011年4月18日，原告作为出卖方与被告作为买方签订两份�工程机械买卖合同》（合同编号：S090383、S090382）。合同约定：被告采用分期付款的方式向原告购买两台厦工装载机（型号XG951III，整机编号951K001B2671，951H001B2002）,每份合同的总价款均为322484.00元。两份合同第三条约定分期期限为十二个月，自2011年4月18日始至2012年4月18日止。合同（编号S090383）第四条约定付款保证金、分期支付期限及数额：被告应在签订合同之日支付付款保证金人民币150000.00元，余款172484.00元分12期付清即从2011年5月18日前付款14414.00元，从2011年6月起至2012年4月止，每月18日前付款14370.00元；合同（编号S090392）第四条约定付款保证金、分期支付期限及数额：被告应在合同签订日支付保证金人民币100000.00元，余款222484.00元分12期付清即从2011年5月18日前支付18544.00元，从2011年6月起至2012年4月止每月18日前支付18540.00元。上述付款保证金不计利息，作为被告按时足额支付购机款的担保。若被告不违反第四条款的约定，付款保证金作货款，否则，付款保证金不予退还。合同第六条第一项约定标的物所有权：在被告未支付完毕购机款之前，标的物的所有权归原告所有。合同第七条约定违约责任：被告逾期支付分期款，经原告催告后在指定的期限内仍不支付分期款的，原告可以要求支付全部分期款及违约金（违约金=逾期支付的分期总额×逾期的天数×0.5%）；也可以解除合同，收回标的物。若原告要求被告支付全部分期款及违约金，同时原告有权将标的物扣留并处置；若原告要求解除合同，收回标的物，则原告同时有权要求被告支付拖欠的分期款及违约金（违约金=逾期支付的分期总额×逾期的天数×0.5%），还应支付机械折旧费100000.00元给原告。被告的损失由其承担。合同第十条约定其他事项：1、争议解决的办法：本�同在执行过程中发生争议，先由双方协商解决；协商不成，双方同意由原告所在地人民法院管辖；2、诉讼损失的承担：如因一方违反本合同而发生诉讼，违约方除应承担一切诉讼费用之外，还应支付给守约方为进行诉讼而支付的必要的差旅费、拖车费及律师代理费（律师费按广西区物价局、司法厅于2003年4月14日颁布的“桂价费字【2003】117号”文件的标准计算）。4、本合同自双方（或代理人）签字盖章后生效；本合同一式二份，双方各执一份（被告吴守莹已经充分理解并自愿接受本合同的全部条款）。双方还就其他事项进行了约定。上述两份合同签订后，被告依约交付了两台装载机的首付保证金合计250000.00元，原告亦依约向被告交付了标的物。当日，被告出具了两份《工程机械设备交付、验收确认书》给原告收执，确认已经收到购买的标的物及随车文件等。截至�审之日，被告向原告支付了合同编号S090382的分期款285464元，尚欠37020元分期款；被告向原告支付了合同编号S090383的分期款308114元，尚欠14370元分期款。因被告未履行付款义务，故原告于2016年5月5日起诉至本院，提出前述诉请。
另查明：原告为追索本案债权，聘请了律师，支付了律师费4000元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：S090382、S090383）缔约主体适格、意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人都应恪尽履行。原告依约向被告履行了交付货物的义务，被告应按合同约定按期足额履行支付分期货款义务。合同履行期限届满，被告尚欠原告合同编号S090382分期款37020元，合同编号S090383的分期款14370元，合�51390元，其行为已经构成了违约，被告应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付拖欠的两台设备分期款51390元，于法有据，本院予以支持。因被告的违约行为，致使原告既得利益受到损害，故其除了应支付拖欠的货款外还应赔偿因其违约给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定和《工程机械买卖合同》第七条的约定，被告应按照合同约定即每日千分之五的标准向原告支付违约金，现原告自愿调整为按每日千分之一计算，这是原告自行处分权利的表现，不违反法律的规定，本院予以准许。但对违约金的起算，双方在合同中明确约定“乙方逾期支付分期款的，经甲方催告在指定的期限内仍不支付分期款的，甲方可以要求支付全部分期款即违约金……”，而原告未提交证据佐证其在起诉前履行了催收义务，故原告的起诉行为视�其向被告催收，本院于2016年10月9日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，60日视为送达，七天的履行期限比较合适，则违约金从2016年12月16日起算。对于2016年12月16日之前的违约金，本院不予支持。
关于原告请求律师费是否应予支持的问题。目前，我国对于由违约方负担包括律师代理费在内的守约方产生的债权费用的情形，采取法定优先原则，即违约方在法律明确规定的范围内承担守约方支出的律师费，但在法律没有规定的情况下，合同当事人可以自行进行约定。本案中原、被告在《工程机械买卖合同》第十条第二项约定如因一方违反本合同而发生诉讼，违约方除应承担一切诉讼费用之外，还应支付给守约方为进行诉讼而支付的必要的差旅费、拖车费及律师代理费。原告提供了其与广西天狮灵动律师事务所签订的《委托代理合同》并提供了其向该所支付律师费的收据，表明原告确实因本案诉讼支出律师费4000元未超过《广西壮族自治区律师服务费收费标准》规定的收费标准。因此，原告要求被告支付律师费4000元主张事实和法律依据充分，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴守莹向原告南宁世达行机械设备有限公司支付分期货款51390元；
二、被告吴守莹向原告南宁世达行机械设备有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：从2016年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以51390元为基数，按每日千分之一计算）；
三、被告吴守莹向原告南宁世达行机械设备有限公司支付律师费4000.00元。
四、驳回原告南宁世达行机械设备有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2244元，公告费300元，合计2544元，由被告吴守莹负担1671元，原告南宁世达行机械设备有限公司负担873元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2244元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 李浩安
二〇一七年二月四日
书 记 员 敬 敏