安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00410号
上诉人（原审被告、反诉原告）：卢成海，男，1969年10月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘敬州，男，1946年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。
委托代理人：丁民，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。
上诉人卢成海因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2012年9月9日21时10分左右，卢成海驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿老阜临路由西向东行驶至刘庄路段时，与沿该路段由南向北步行过路的刘敬州刮碰，造成卢成海、刘敬州受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具事故认定书认定：卢成海承担此事故的主要责任、刘敬州承担此事故的次要责任。事故发生后，刘敬州被送往阜阳市第二人民医院住院治疗18天，支出医疗费26278.36元；其伤情经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见评定：1、被鉴定人刘敬州因道路交通事故致左胫腓骨远端骨折，遗留左跺关节功能重度障碍，构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人刘敬州损伤休息期限为伤后180天；伤后90天需设1人护理；伤后60天需要增加营养。3、被鉴定人刘敬州左胫腓骨远端骨折两处内固定物取出费用约共需人民币8000元，不包括手术可能出观意外情况所需费用。取内固定期间，自住院之日起需休息45天，其中前15天需设1人护理；刘敬州支付鉴定费1500元。卢成海受伤被送至阜阳市第二人民医院住院治疗14天，支出医疗费16515.06元；其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人卢成海因道路交通事故致脑震荡、颅底骨折伴颅内积气，左侧上颌骨、左侧颧骨、左侧上颌窦前臂、内侧壁、外侧壁等多处骨折，愈合后遗留张口度轻度障碍，构成十级伤残；2.被鉴定人卢成海损伤休息期为伤后120天，伤后30天需设一人护理，同时期需要增加营养；卢成海为此支付鉴定费1300元。
一审另查明：刘敬州与卢成海均系农业户口。卢成海驾驶的无号牌普通两轮摩托车在事故发生时未投保交强险。
一审法院认为：卢成海驾驶无号牌普通两轮摩托车，与刘敬州刮碰，造成卢成海、刘敬州受伤、摩托车受损的交通事故，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）434号《道路交通事故认定书》关于卢成海承担此事故的主要责任、刘敬州承担此事故的次要责任的认定并无不妥，予以采信。刘敬州与卢成海均具有过错，应赔偿对方的合理损失。因卢成海驾驶的摩托车未投保交强险，其应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照事故责任划分承担80%赔偿责任；刘敬州承担20%的赔偿责任。刘敬州与卢成海均系农业户口，各项赔偿标准均应按农村标准计算。刘敬州要求误工费按照每天26.12元、护理费按照每天78.17元计算，未超过相关标准，予以支持；其在庭审中要求增加精神损害抚慰金5000元，但未提供书面的增加诉讼请求申请书，且未在规定期限内提出，不予支持。卢成海要求护理费按照每天86元计算，未超过相关标准，予以支持；其伤情经鉴定构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为2000元。虽然刘敬州对卢成海所举鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但其未交纳鉴定费用，导致未能进行重新鉴定，故卢成海提供的鉴定意见应作为认定其损失的证据。刘敬州的合理损失为：医疗费26278.36元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费12627元［56.12元×（180天＋45天）］、护理费8207.85元［78.17元×（90天＋15天）］、残疾赔偿金9309.3元（7161元×13年×10%）、鉴定费1500元，合计59482.51元。以上数额，应由卢成海在交强险医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿30144.15元，剩余19338.36元应赔偿15470.69元（19338.36元×80%），合计55614.84元。卢成海的合理损失为：医疗费16515.6元、误工费7510.8元（62.59元×120天）、护理费2580元（86元×30天）、住院伙食补助费520元（14天×30元）、营养费900元（30元×30天）、交通费70元（14天×5元）、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元，计43718.4元，刘敬州赔偿8743.68元（43718.4元×20%），加上精神损害抚慰金2000元，合计应赔偿10743.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、卢成海赔偿刘敬州合理损失55614.84元；二、刘敬州赔偿卢成海合理损失10743.68元。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，冲抵后卢成海应赔偿刘敬州44871.16元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费540元，减半收取270元，由卢成海负担；反诉案件受理费160元，减半收取80元，由刘敬州负担。
宣判后，卢成海不服，以一审判决认定刘敬州所受伤害构成十级伤残并支持其残疾赔偿金的诉讼请求显系不当；一审判决支持刘敬州误工费、二次手术期间护理费及后续治疗费的诉讼请求缺乏依据；一审判决认定卢成海承担的刘敬州医疗费损失数额错误，且在计算刘敬州的营养费、住院伙食补助费时未扣除其应自行承担的数额显系不当为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。刘敬州因交通事故所受伤害经司法鉴定评定为十级伤残，其损伤休息期限为伤后180天，伤后60天需要增加营养，左胫腓骨远端骨折两处内固定物取出费用约共需人民币8000元及取内固定期间，自住院之日起需休息45天，其中前15天需设1人护理，卢成海虽称一审法院认定刘敬州所受伤害构成十级伤残显系不当，但其并未举出充分证据予以证明。故一审法院据此认定刘敬州所受伤害构成十级伤残，并判决支持其残疾赔偿金的诉讼请求并无不当。同时，一审法院根据刘敬州因交通事故受伤的事实及前述鉴定意见，对于其误工费及后续治疗期间的护理费予以认定亦属正确，而一审法院鉴于刘敬州起诉时未提出后续治疗费的诉讼主张，并未对其后续治疗费予以认定，故卢成海称一审判决支持刘敬州误工费、后续治疗费及后续治疗期间护理费的诉讼请求缺乏依据的上诉理由不能成立，本院不予采信。又鉴于刘敬州所举医药费收据、病案材料及费用清单能够证明其因交通事故住院治疗支出医药费26278.36元的事实，故一审判决据此并结合刘敬州所举鉴定意见书及卢成海驾驶的肇事无号牌普通两轮摩托车未投保交强险的事实，认定刘敬州的损失数额为59482.51元（医疗费26278.36元＋住院伙食补助费360元＋营养费1200元＋误工费12627元＋护理费8207.85元＋残疾赔偿金9309.3元＋鉴定费1500元）及卢成海应承担的交强险赔偿数额为40144.15元（医疗费赔偿限额10000元＋残疾赔偿金9309.3元＋护理费8207.85元＋误工费12627元），超出交强险部分按事故责任划分由卢成海承担80%的赔偿责任为15470.69元［（超出交强险部分的医疗费数额16278.36元＋住院伙食补助费360元＋营养费1200元＋鉴定费1500元）×80%］亦属正确，即一审判决认定卢成海承担的刘敬州医疗费损失数额并无不妥，且在计算刘敬州的住院伙食补助费及营养费损失时，已按事故责任划分扣除刘敬州自行承担的数额，故卢成海称一审判决认定卢成海承担的刘敬州医疗费数额错误，且计算刘敬州的营养费、住院伙食补助费时未依法扣除其应自行承担的数额显系不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费567元，由卢成海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；