广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1772号
原告：陈锦梅，女，1966年10月12日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路*号。
负责人：范俊兵，经理。
委托诉讼代理人：石翀、刘少彬，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：彭应珍，女，1985年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告陈锦梅与被告平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安财保）、彭应珍、杨少洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，本院准许原告陈锦梅撤回对被告杨少洪�起诉。2017年9月27日，本院公开开庭审理了本案。原告陈锦梅的委托诉讼代理人王福中、被告平安财保的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告彭应珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦梅向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告陈锦梅人民币（下同）72054.74元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.原告陈锦梅的损失超出被告平安财保赔偿责任部分（不含杨少洪应承担部分）由被告彭应珍负责赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日16时30分，被告彭应珍驾驶粤悬挂临时号牌的小型普通客车逆向行驶在普宁××流沙环城北路时，与逆向行驶在机动车道由杨少洪推行的人力二�斗车发生碰撞，碰撞妨碍到沿环城北路正常行驶由陈健明驾驶的电动车（搭载原告陈锦梅）导致摔倒，致杨少洪、陈健明、原告陈锦梅受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2017年2月3日，普宁市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭应珍承担主要责任，被告杨少洪承担次要责任，陈健明和原告陈锦梅均无责任。事故发生后，原告陈锦梅被送至康美医院住院治疗，2017年2月28日出院，住院43天，被告彭应珍、平安财保为其垫付了医疗费。经诊断，原告陈锦梅的伤情为：1.右足第2趾中节趾骨骨折；2.右侧第3、4、5、6肋骨骨折；3.肺挫伤；4.左膝软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，继续休息治疗3个月，定期复查，不适随诊。本次交通事故造成原告陈锦梅的各项经济损失合计72054.74元，包括：1.住院伙食补助费：100元/天×43天＝4300元；2.营养费：1200元；3.康复费：1500元；4.护理费：78888元/年÷365天/年×（43天×1人）+35995元/年÷365天/年×[（60天-43天）×1人]=10970.13元；5.误工费：35995元/年÷365天/年×151天=14891.08元；6.残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；7.被扶养人生活费：12414.8元/年×5年×10%÷3=2069.13元；8.精神损害抚慰金：4000元；9.交通费：1000元；10.鉴定费：3100元。2017年6月19日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告陈锦梅的伤情构成十级伤残。原告陈锦梅的母亲伍秀卿（1940年11月10日出生）需要由原告陈锦梅和其兄陈裕祥、其弟陈裕中承担赡养义务。被告平安财保承保了涉案小型普通客车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2017年1月11日起至2018年1月10日止，被告彭应珍是该车的所有人和投保人、被保�人。
被告平安财保辩称，1.被告平安财保对原告陈锦梅合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。由于原告陈锦梅乘坐超标电动车，自身存在过错，对其损失超交强险部分，应先由其自行承担不少于10%的责任，然后按事故责任比例计算赔偿款额；本案交通事故另有2名伤者，应为其保留交强险分配份额；医疗费应扣除非医保用药部分，被告平安财保已为原告陈锦梅垫付的医疗费10000元应予抵扣。2.原告陈锦梅未提供其因误工而减少收入的有效证据，根据其户口性质，其误工费计算标准只能以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民（农业）人均纯收入计，误工时间应为住院期间。3.医疗机构并未对原告陈锦梅需要营养支持出具意见，营养费请求应予以驳回4.护理费请求金额过高，超高部分应依法予以核减。原告陈锦梅未出示相应证据证实其�支出护理费用，如依法可支持的话，护理费应按1人护理并以120元/天为计算标准，护理时间按住院期间计5.康复费待实际发生后另行主张。6.精神损害抚慰金请求数额过高，应以3000元为合理额度。7.无交通费票据证实交通费支出，应驳回交通费请求。8.被告平安财保不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告彭应珍没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2017年1月16日16时30分，被告彭应珍驾驶粤悬挂临时号牌的小型普通客车（发动机号码237824U、车辆识别代号/车架号码LGB82AE46GS072326）逆向行驶在普宁市流沙环城北路××村××道路段，当行至新浩强电器店绿化带缺口右转驶入环城北路时，与在机动车道由杨少洪逆向推行的人力二轮斗车发生碰撞，妨碍到沿环城北路正常行驶、由陈健明驾驶的超标电动车（搭载原告陈锦�）的通行并致其摔倒，造成杨少洪、陈健明、原告陈锦梅受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2017年2月3日，普宁市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2017]第0312号}，认定被告彭应珍驾驶机动车逆向行驶在非机动车道内，右转准备进入机动车道时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，承担主要责任；被告杨少洪在机动车道内逆向推行人力二轮斗车，准备进行非机动车道时无确保安全，是导致事故发生的次要过错，承担次要责任；陈健明和原告陈锦梅在事故中均过错，均不承担责任。
二、事故发生后，原告陈锦梅被送至康美医院住院治疗，自2017年1月16日至2017年2月28日住院43天，花去医疗费18542.55元，被告彭应珍垫付了8542.55元，被告平安财保垫付了10000元。经诊断，原告陈�梅的伤情为：1.右足第2趾中节趾骨骨折；2.右侧第3、4、5、6肋骨骨折；3.肺挫伤；4.左膝软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，定期复查，继续休息治疗3个月，不适随诊。2017年6月19日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2017]临鉴字第337号}，鉴定意见为：1.原告陈锦梅的伤情构成十级伤残；2.无需后续治疗费；康复方面，多根肋骨骨折、肺挫伤，需给予外用药物疗法，评定康复费1500元；3.评定护理期60天，每天配护理人员1名；营养期60天，增加营养费1200元；误工期120天。广东华民司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告陈锦梅支付了鉴定费3100元。
三、涉案小型普通客车的所有人为被告彭应珍，被告平安财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2017年1月11日起至2018年1月10日止，投保人和被保险人均为被告彭应珍。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、原告陈锦梅的户口性质为农业，其母亲伍秀卿（身份证号码：）需要由原告陈锦梅和其兄陈裕祥、其弟陈裕中承担赡养义务。
五、在诉讼过程中，本案交通事故伤者陈健明向本院出具《声明书》，声明不参加本案诉讼，也不参与交强险赔偿限额的分配。本案交通事故的伤者杨少洪至今并无向本院起诉或要求损害赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，依据充分，本院予以采信。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。本案一审辩论�结的日期为2017年9月27日，而广东省高级人民法院已在2017年8月1日向全省各级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，故本案涉及法定“上一年度”的赔偿标准应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，而非参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对被告平安财保就赔偿计算标准的适用问题提出的答辩意见，本院不予采纳。结合原告陈锦梅提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈锦梅遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：18542.55元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告平安财保没有举证证明原告陈锦梅医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×43天＝4300元。按住院天数43天计，计算标准为100元/天。
3.营养费：参照鉴定意见确定为1200元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告陈锦梅因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告陈锦梅需营养费1200元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。被告平安财保提出因营养费请求没有医嘱证明故应予驳回的意见，理由不成立，本院不予采纳。
4.康复费：参照鉴定意见确定为1500元。经鉴定，原告陈锦梅在康复方面，多根肋骨骨折、肺挫伤，需给予外用药物疗法，评定康复费为1500元，该费用属必然发生的费用，应在本案中一并获得赔偿。被告平安财保提出康复费应在实际产生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
5.护理费：78888元/年÷365天/年×（43天×1人）+35995元/年÷365天/年×[（60天-43天）×1人]=10970.13元。原告陈锦梅的护理期限和护理人数参照鉴定机构意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，出院后的护理应认定为亲属或近亲属护理，护理费按上一年度农、林、牧、渔业平均工资35995元/年的标准计算。被告平安财保提出护理费应以住院时间为计算期限的意见，理由不成立，本院不予采纳。
6.误工费：35995元/年÷365天/年×120天=11833.97元。原告陈锦梅因本次交通事故造成误工损失，误工期参照鉴定意见确定为120天，其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业平均工资35995元/年为计算标准。被告平安财保提出应以住院时间计�误工费的意见，理由不成立，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金：29024.4元+2069.13元=31093.53元。包括：（1）原告陈锦梅构成十级伤残，赔偿系数为10%，其属农业户口，残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算，赔偿年限为20年，金额为14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；（2）被扶养人伍秀卿在原告陈锦梅定残之日的年龄已满75周岁，扶养年限为5年，被扶养人生活费按上一年度农村居民人均生活消费支出12414.8元/年的标准计算，扶养义务人为3人，各人应负担伍秀卿的生活费金额为12414.8元/年×5年×10%÷3=2069.13元。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告陈锦梅因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
9.交通费：430元。原告陈锦梅虽然没有提供交通费票据，但考虑原告陈锦梅及其亲属因原告陈锦梅就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为430元。
10.鉴定费：3100元。鉴定费系原告陈锦梅为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告陈锦梅的上述各项损失合计86970.18元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24042.55元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计59827.63元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。根据《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告陈锦梅损失10000元+59827.63元=69827.63元，原告陈锦梅超过交强险的损失为86970.18元-69827.63元=17142.55元，因被告彭应珍承担事故的主要责任，被告平安财保是涉案小型普通客车商业三者险的保险人，故被告平安财保应在商业三者险限额内赔偿原告陈锦梅损失17142.55元×80%=13714.04元。被告平安财保在交强�和商业三者险责任限额内应负责赔偿总额为69827.63元+13714.04元=83541.67元，该款抵除被告彭应珍垫付的医疗费8542.55元和被告平安财保垫付的医疗费10000元后，尚欠64999.12元。原告陈锦梅的损失（不含杨少洪应承担部分）已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告彭应珍不再承担赔偿责任。原告陈锦梅请求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。原告陈锦梅请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。本案交通事故经交警部门进行责任认定，原告陈锦梅在事故中不承担责任，被告平安财保以原告陈锦梅乘坐超标电动车为由，提出原告陈锦梅应先承担不低于自身损失的10%的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。被告关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告彭应珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈锦梅64999.12元；
二、驳回原告陈锦梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取801元（原告陈锦梅预交），由原告陈锦梅负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑 金 炼
二〇一七年十月十七日
书 记 员 谢�聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工�根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应�算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。