wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威经技区刑初字第159号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人马某，个体工商户。因涉嫌犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪于2015年4月14日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人原东强，山东英良泰业律师事务所律师。
被告人阎某，个体工商户。因涉嫌犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪于2015年4月14日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2015）148号起诉书指控被告人马某、阎某犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人原东强、被告人阎某到庭参加诉讼。在本案审理期间，威海经济技术开发区人民检察院于2015年10月16日向本院申请延期审理，同年11月15日恢复审理。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，一、骗取贷款事实
2013年11月，被告人马某指使其前妻被告人阎某采取提供虚假银行交易明细、营业执照等手段，向中国银行威海百度城支行申请贷款30万元供自己使用。贷款到期后，仅偿还本金50596元，余款无力偿还。
二、信用卡诈骗事实
2013年6月，被告人马某指使被告人阎某在中国建设银行经区支行办理了一张龙卡，透支款项供其使用。2014年1月23日后，二被告人再未向银行偿还透支款项，银行工作人员多次催收无果。截止到2015年6月30日，二被告人共透支本金46492.15元。
公诉机关认为，被告人马某、阎某的行为构成骗取贷款罪和信用卡诈骗罪，且有自首情节，请求依法实行数罪并罚，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人马某、阎某对公诉机关指控罪名和事实没有异议，对指控证据也无异议。
辩护人辩称，被告人马某系初犯，有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，一、骗取贷款事实
2013年11月，被告人马某急需资金支付其工程支出，因本人有不良信用记录，不能向银行申请贷款。经人指点，其与妻子被告人阎某办理了离婚手续，又以阎某的名义注册了空壳公司，并向中国银行威海百度城支行提交了虚假资料，骗取贷款30万元供其使用。2014年11月12日贷款到期后，被告人马某仅偿还本金50596元，余款一直未能偿还。
二、信用卡诈骗事实
2013年6月7日，被告人阎某在中国建设银行经区支行申请办理了一张龙卡信用卡，被告人马某用该卡多次透支。2014年1月23日后，二被告人再未向银行偿还透支款项，经多次催收无果。截止到2015年6月30日，二被告人共透支本金46492.15元。2015年4月13日，经民警电话通知，二被告人到公安机关投案自首。在本案审理期间，被告人阎某主动退缴透支的本金46492.15元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的二被告人供述，证人王某、吴某、赵某、仇某的证言，监控照片，申办贷款资料和贷款合同，信用卡申办表，龙卡交易明细，报案材料，到案经过，二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、阎某使用虚假资料，编造理由，骗取银行贷款，造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪；二被告人恶意透支，经发卡银行催收后超过三个月不能归还，其行为又构成信用卡诈骗罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人马某、阎某犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人马某起主要作用，系主犯；被告人阎某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。被告人马某、阎某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人马某有从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人阎某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第一百九十六条、第二十五第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年10月13日止），并处罚金人民币四万元（于本判决生效之日起向本院缴纳）。
二、被告人阎某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日向本院缴纳）。
三、继续追缴被告人马某、阎某个人财产249404元退赔被害单位中国银行威海百度城支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一六年一月十八日
书 记 员 连雪玉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1651号
原告：朱某甲。
委托代理人：卢华。
委托代理人：周晓佳。
被告：朱某乙。
被告：徐某。
原告朱某甲与被告朱某乙、徐某为房屋买卖合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢华、周晓佳、被告徐某到庭参加诉讼，被告朱某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：两被告系夫妻关系，被告朱某乙与原告系母子关系。2011年11月30日两被告向原告购买原告所有的坐落在临海市古城街道远洲路46－52号即临海市远洲路50－1号302室（房屋所有权证号为：临海市房权证城关镇字第××号、国有土地使用证号为临城国用（2007）第××号）房产一套，并与原告签订《房产转让协议》一份，协议约定：转让价格为50万元，在公证手续办妥之日一次性付清。同日，两被告再向原告购买原告所有的坐落在临海市古城街道远洲路×号即临海市远洲路××号（房屋所有权证号为：临海市房权证城关镇字第××号、国有土地使用证号为：临城国用（2007）第××号）房产一套，并与原告签订《房产转让协议》一份，协议约定：转让价格为30万元，在公证手续办妥之日一次性付清（详见房产转让协议）。原告与两被告签订以上两份《房产转让协议》签订后，按约去公证处办理公证手续，并协助两被告办理房产过户手续，但两被告未按约支付原告合计购房款80万元。二套房产过户后，两被告一直未支付房款，其他子女对被告的行为进行指责，原告也多次要求两被告支付购房款，被告朱某乙才于2013年11月23日出具欠条一份，写明两被告向原告购买的两套房产尚未支付购房款80万元。后经原告多次催讨，两被告均借故推脱，至今分文未付。综上所述，原告与被告虽系母子关系，但与两被告签订的《房产转让协议》合法有效，两被告应按约履行协议，支付购房款，故原告起诉要求：1、依法判令两被告共同支付原告购房款80万元及利息（利息按中国人民银行同期同贷基准利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由两被告支付。
被告朱某乙未作答辩。
被告徐某答辩称：原告房子转户给两被告是事实，签订房屋转让协议也是事实，房款是未付。这个欠条是原告律师写好后逼着朱某乙签的，时间也不是2013年11月23日，是近期原告出院没几天在朱某乙哥哥家写的，我们不会支付房款80万元。原告本人是不要求两被告付款的，转户的时候都是为了让两被告省钱所以签订协议的。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、两被告身份证复印件，拟证明两被告的主体资格。
3、结婚证复印件，拟证明两被告系夫妻关系。
4、房屋所有权发证存根、土地登记审批表，拟证明原告将房屋卖给两被告后房产证、土地证已经过户到两被告名下的事实。
5、房产转让协议复印件二份、公证书复印件二份，拟证明原、被告签订房产转让协议并约定转让价格的事实。
6、欠条，拟证明被告向原告购买房屋后未支付购房款80万元的事实。
经质证，被告徐某对证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6的欠条有异议，认为欠条是他人逼着被告朱某乙签的，时间是一个月前，不是2013年11月23日。
被告朱某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的证明力予以认定，被告徐某虽对证据6的签订时间有异议，认为欠条的书写不是被告朱某乙的真实意愿，但未提供相应的证据予以证明，且其在辩称时亦承认未支付房款是事实，故本院对该证据的证明力予以确认。
被告朱某乙、徐某未作举证。
综上，本院综合认定如下事实：
两被告系夫妻关系，被告朱某乙系原告朱某甲的儿子。2011年11月30日，原告和两被告签订《房产转让协议》，约定原告将属于其所有的坐落在临海市古城街道远洲路××号（国有土地使用证号：临城国用（2007）第××号，房屋所有权证号：临海市房权证城关镇字第××号）的房屋转让给两被告，转让价格为50万元整，付款方式为：公证手续办妥之日一次性付清。同日，原告和两被告签订另一份《房产转让协议》，约定原告将其所有的坐落在临海市古城街道远洲路×号（国有土地使用证号：临城国用（2007）第××号，房屋所有权证号：临海市房权证城关镇字第××号）的房屋也转让给两被告，转让价格为30万元整，付款方式为：公证手续办妥之日一次性付清。两份协议签订后，原、被告双方当日通过临海市公证处分别对两份转让协议进行公证。原告已经协助两被告办理了该两处房产的过户手续。2013年11月23日，被告朱某乙出具欠条一份，两被告至今未支付原告购房款80万元。
本院认为，原告与两被告签订的两份房产转让协议，均由临海市公证处进行了公证，系原、被告的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原、被告均应按合同约定履行各自义务。协议签订后，原告已按约协助两被告办理了该两处房产过户手续，两被告应按约支付原告购房款80万元。被告徐某在庭审时提出异议，认为本案诉讼不是原告本人的意愿，本院于2014年8月4日询问原告本人，原告表示提起诉讼系其本人意愿。两被告至今未支付购房款，显属不当，故对于原告要求两被告支付原告购房款80万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，本院确定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自原告主张权利之日即起诉之日起算至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某乙、徐某于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告朱某甲购房款800000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年7月11日起算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费4520元，合计10420元，由被告朱某乙、徐某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 李 珍
二〇一四年九月二日
代书记员 朱玲英
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中执字第148号
申请执行人庆阳利安汽车租赁有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人路开元，该公司经理。
委托代理人路钧，女，汉族，1968年1月29日出生，居民，庆阳市西峰区人，住西峰区。系该公司员工。
被执行人赵旋，又名赵海洲，男，汉族，1983年11月16日出生，庆阳市西峰区人，居民。住西峰区。
申请执行人庆阳利安租赁有限公司与被执行人赵旋租赁合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2015年10月22日作出（2015）庆仲裁字第9号裁决书发生法律效力后，被执行人张海涛未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人庆阳利安汽车租赁有限公司于2015年11月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人赵旋下落不明，且赵旋将从申请执行人庆阳利安租赁有限公司租赁的车辆用于向他人抵押借款，涉嫌诈骗犯罪。申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行的财产线索，案件目前不具备执行条件，经征求申请执行人同意，可予终结本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结庆阳仲裁委员会（2015）庆仲裁字第9号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田崇印
审判员 黄晓妮
审判员 杨海燕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘升红
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第142号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蔡某，无业，因犯赌博罪于2012年10月25日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限自2012年11月10日起至2013年11月9日止，先前被羁押26天）；因本案于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人蔡某犯赌博罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员颜利兴、被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年9月底的一天下午，被告人蔡某在杭州市萧山区瓜沥镇群力村於某（另案处理）家，组织多名参赌人员聚众赌博，抽头获利3800元。
2.2013年9月底的一天下午，被告人蔡某在杭州市萧山区瓜沥镇群力村於某家，组织多名参赌人员聚众赌博，抽头获利4500元。
3.2013年10月初的一天下午，被告人蔡某在杭州市萧山区瓜沥镇某公司内，组织王某甲、李某等多名参赌人员聚众赌博，抽头获利7000元。
4.2013年10月初的一天下午，被告人蔡某在杭州市萧山区瓜沥镇某公司内，组织王某甲、李某等多名参赌人员聚众赌博，抽头获利8000元。
综上，被告人蔡某聚众赌博4次，非法获利共计22800元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人於某、寿某、李某、王某甲、项某、戴某、傅某、沈某、俞某、王某乙的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，取保候审决定书复印件，刑事判决书，刑事案件执行通知书，社区矫正宣告书，社区矫正人员基本信息表，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人蔡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某以营利为目的，聚众赌博，从中非法渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；撤销前判“被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元”的缓刑执行部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的26天，即自2014年8月22日起至2015年7月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人蔡某犯罪所得赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立芳
二〇一五年一月十三日
书记员 田安琪
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初22号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吴某，农民。2015年8月18日因盗窃被丽水市公安局莲都区分局行政拘留八日。因本案于2015年9月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月20日凌晨，被告人吴某窜至浦江县人民医院住院部病房5楼14床，趁被害人郑某乙睡觉之际，将其放在病床上一条灰色裤子内的1670元钱盗走。
2、2015年8月18日2时许，被告人吴某窜至丽水市莲都区人民医院门诊大楼11楼38号病床，趁被害人徐某离开之际，将徐某放在38号病床床头柜的女士拎包取出并打开，在吴某把拎包内的钱包拿出来尚未打开钱包的拉链时被当场抓获。经查，该钱包内有现金152元，拎包侧袋有现金1200元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某乙、徐某的陈述，证人郑某甲、张某的证言，现场勘查笔录，现场辨认笔录，现场方位图及照片，登记物品清单，被告人吴某的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人或病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人吴某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年3月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人吴某追赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张 炜
二〇一六年一月十九日
代书记员 冯婉君
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00955号
上诉人（原审被告）李禄年，男，1950年3月12日出生。
被上诉人（原审原告）李鸿年，男，1944年12月25日出生。
上诉人李禄年因物权保护纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第04663号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人李禄年于2014年1月9日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李禄年申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人李禄年撤回上诉，双方按原审判决执行。
一审案件受理费1575元，由李鸿年负担1156元（已交纳），由李禄年负担419元（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费136元，由李禄年负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高宝钟
代理审判员 林文彪
代理审判员 马 潇
二〇一四年一月十日
书 记 员 常 乐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第277号
申请执行人：也尔灭克·土路孙汉。
被执行人：新疆西龙土工新材料股份有限公司。
本院受理的申请执行人也尔灭克·土路孙汗与被执行人新疆西龙土工新材料股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行标的145995.23元，执行费2090元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款148085.23元交纳本院，已支付给了申请执行人。被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2014）奎民初字第959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 毅
审判员 孙 宁
审判员 和文峰
二〇一五年八月六日
书记员 王素秋
天津市东丽区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第7878号
原告张××（372428197309082426），农民。
委托代理人王涛，天津双东律师事务所律师。
委托代理人黄宇，天津天仁律师事务所律师。
被告李××（身份证号码120110197003290910），男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住天津市东丽区军粮城示范镇军秀园1-11-101号。
本院在审理原告张××与被告李××离婚纠纷一案中，原告张××于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张××申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张××负担。
审判员 高德娟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈小丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5598号
申请执行人：杨宝森，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：潘悦斌，山东中青律师事务所律师。
被执行人：青岛市黄岛区六汪镇劝礼村村民委员会（下简称劝礼村委会）。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：刘然堂，村主任。
本院在执行杨宝森与青岛市黄岛区六汪镇劝礼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院未发现被执行人青岛市黄岛区六汪镇劝礼村村民委员会有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人青岛市黄岛区六汪镇劝礼村村民委员会财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 霞
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初188号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人富诗伟，女，1974年2月17日出生，云南省昆明市人，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市西山区。2016年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年11月18日被昆明市公安局五华分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2017]167号起诉书指控被告人富诗伟犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院依法指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人富诗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年11月5日0时许，被告人富诗伟在昆明市盘龙区栗树头云南省有色地质局职工宿舍门口，向他人出售毒品海洛因净重0.498克时被民警抓获，当场查获涉案毒品。认为对被告人富诗伟应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人富诗伟已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人富诗伟对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明,公安机关已依法扣押作案工具VIVO手机一部。
以上事实，有公诉机关移送本院并经当庭质证的被告人的常住人口登记表,抓获经过,被告人供述，涉案物证照片，理化检验鉴定书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，涉案物品提取、扣押笔录，扣押决定书及扣押物品清单,涉案物品辨认笔录及照片，称量记录及照片，取样笔录及情况说明。以上证据经当庭质证，本院确认其取证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人富诗伟明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。在本案中，被告人富诗伟贩卖毒品的行为已实施完毕，公诉机关认定本案有未遂情节不能成立。被告人富诗伟到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人富诗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年5月4日止）。
二、毒品海洛因0.498克、作案工具VIVO手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭琼华
二〇一七年三月六日
书记员 李 颖
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2827号
申请执行人郭一英，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人莆田市万奋鞋业有限公司，住所地仙游县枫亭经济开发区兴园路1号，组织机构代码315591546。
法定代表人蔡金泉，公司执行董事。
担保人蔡金泉，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
担保人余飞燕，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郭一英与被执行人莆田市万奋鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动争议仲裁委员会仙劳仲案[2015]118号裁定，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人莆田市万奋鞋业有限公司即日支付给申请执行人郭一英工资人民币6911元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人莆田市万奋鞋业有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月7日，本院对被执行人公司的法定代表人蔡金泉司法拘留15天；2015年12月15日，本院对被执行人公司直接责任人余飞燕司法拘留15天，但期满两被拘留人均未还款付息。2016年1月19日，我院裁定查封执行担保人余飞燕与案外人余庆章、蔡秀兰、余素金共有的坐落在仙游县枫亭镇枫秀路北侧（滨海新城）2幢D2A502室的201020732号房屋所有权证项下的房产及相应的土地使用权。本院已将被执行人莆田市万奋鞋业有限公司、担保人蔡金泉、余飞燕纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结仙游县劳动争议仲裁委员会仙劳仲案[2015]118号裁定的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈振宇
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初2664号
原告：周春留，男，1968年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：张月林，男，1947年7月14日生，汉族，居民，住建湖县。
原告周春留诉被告张月林土地承包经营权纠纷一案，原告周春留于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周春留向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周春留撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周春留负担。
审判员 刘 开
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄金鑫
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民一初字第999号
原告：王某某
被告：刘某某
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，退回原告150.00元。
代理审判员 王丽力
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 洋
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2534号
阜阳市颍州区皮阿诺橱柜经销部：
你（单位）与高金峰国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳市颍州区劳动（人事）争议仲裁院作出的阜州劳（人）仲案字[2016]044号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十二月一日
（院印）
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
联系电话：0558-255****
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执941号
申请执行人张林，男，1991年5月3日出生，汉族，住平舆县。
被执行人宋琦，男，1989年5月17日出生，汉族，住平舆县。
本院在执行张林申请执行宋琦买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日作出的（2016）豫1723民初1560号民事调解书已发生法律效力。由于申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1723执941号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一六年十二月十六日
书记员 朱成奎
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初181号
原告：张纯义（公民身份号码×××），男，1965年7月23日出生，汉族，无业。
被告：北京祥瑞泰商贸有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市通州区梨园镇高楼金村西路2号。
法定代表人：刘怀文，总经理。
委托诉讼代理人：赵现强，男，北京祥瑞泰商贸有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘怀臣，男，北京祥瑞泰商贸有限公司员工。
原告张纯义与被告北京祥瑞泰商贸有限公司（以下简称祥瑞泰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯义到庭参加了诉讼，被告祥瑞泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张纯义向本院提出诉讼请求：1、判令确认张纯义与祥瑞泰公司于2008年11月27日签订的协议书于2016年1月5日解除；2、判令祥瑞泰公司返还车牌号为×××的登记证及购车发票；3、判令祥瑞泰公司退还保证金3000元；4、判令祥瑞泰公司协助办理车牌号为×××的车辆的过户手续；5、判令祥瑞泰公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年11月27日，张纯义与祥瑞泰公司签订了车辆挂靠经营合同，张纯义将其实际所有的车牌号为×××号牌小型货车（以下简称涉案车辆）挂靠在祥瑞泰公司名下进行运输经营，祥瑞泰公司为张纯义办理车辆等级评定、二级保养等事项，每年收取挂靠费用1500元。合同签订后，张纯义交纳了3000元的保证金。合同履行过程中祥瑞泰公司存在多收费的现象，于是2014年12月23日，张纯义要求解除合同，并要求祥瑞泰公司配合办理车辆过户手续，但祥瑞泰公司拒绝，双方协商未果，遂诉至法院。
被告祥瑞泰公司未当庭答辩，但在庭后谈话中提出答辩意见称，同意张纯义第一项、第二项及第四项的诉讼请求，但是需要张纯义补交2015年11月至2016年10月的挂靠费2500元及2008年11月至2009年10月的挂靠费2380元。双方签合同时推出优惠活动，免于收取张纯义首年的挂靠费用，但曾口头约定应在出户时补齐。不同意张纯义第三项诉讼请求，理由是未收取张纯义的保证金。
结合原告张纯义提供的协议书、管理费收据以及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2008年11月27日，张纯义和祥瑞泰公司签订了协议书，约定：“鉴于乙方（张纯义）自有车辆办理登记、营运等手续，甲方（祥瑞泰公司）同意乙方借用甲方名义办理．经友好协商，本着诚信、公平、公正的原则，双方达成如下协议。1、乙方自有车信息。品牌北京车牌号×××发动机号807803135……乙方作为车辆实际所有人，享有占有、使用、收益及处分的权利，自行承担与车辆有关的一切风险及第三者索赔，与甲方无关。……12、合同期限自2008年11月27日至2011年11月27日止。协议期满，双方经协商可续签协议；如不续签，甲方协助乙方办理车辆过户手续，费用由乙方承担。”合同签订后，张纯义将涉案车辆挂靠在祥瑞泰公司名下，将涉案车辆的登记证及发票交由祥瑞泰公司保管，并支付了2009年11月27日至2015年11月27日的挂靠费用。现张纯义要求解除与祥瑞泰公司的挂靠合同，祥瑞泰公司拒绝，故起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。祥瑞泰公司承认张纯义的第一项、第二项及第四项的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于张纯义要求退还保证金3000元的诉讼请求，因张纯义提供的收据并未加盖祥瑞泰公司的公章，亦未举证证明收款人与祥瑞泰公司的关系，现无法证明祥瑞泰公司实际收取过保证金，故对张纯义的该项诉讼请求本院不予支持。祥瑞泰公司主张张纯义应补交2008年11月27日至2009年10月27日、2015年11月28日至2016年10月的挂靠费，由于祥瑞泰公司没有提起反诉，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认张纯义与北京祥瑞泰商贸有限公司之间的挂靠合同关系于二○一六年一月五日解除；
二、北京祥瑞泰商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内协助张纯义办理车牌号为×××的过户手续，并归还该车辆的登记证及发票；
三、驳回张纯义的其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取计125元，由北京祥瑞泰商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 曹蕾
二〇一六年十月十日
书记员 顾湘
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3355号
原告：杨洪文，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省旺苍县，
被告：梅州市敏捷建筑工程有限公司，住所地梅州市梅江区丽都新村综合楼二楼，统一社会信用代码：914414021963202759。
法定代表人：王铭。
原告杨洪文诉被告梅州市敏捷建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪文到庭参加诉讼，被告梅州市敏捷建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、支付未提前三十天书面通知解除劳动合同的代通知金4700元。2、支付2014年10月至2016年7月25日两个月经济补偿金9400元，并支付50%额外补偿金4700元。3、返还罚款、克扣工资1060元及相当于25%额外补偿金265元。事实和理由：原告于2014年10月12日进入被告处做塔吊司机。2015年3月12日调入清远东城水岸做塔吊司机，2016年7月22日上午10点塔吊吊沙浆机作业完毕，停在那里休息了十几分钟，指挥在对讲机叫二档起钩，原告起升一档换二档，指挥急促的叫停、停、停，原告马上归零，原告看见主绳向右偏了很多，然后叫下钩，吊钩解了之后，向右吊消防管，指挥没看清楚钢丝绳就叫起钩，挂住了沙灰机的脚，没伤到人，取了卸扣钢丝绳卸扣时把代班的碰了一下，经理问去不去医院，伤者说不用了。主管非要说原告违章，有房子看不见，都是听指令操作。7月25日开始在人事部协商至27日上午，人事主管同意给个处理意见并张贴，机械主管肖仁刚害怕原告取证，不同意张贴，下午打印出来，大致意思是：司机杨洪文7月22日违章操作，罚款100元，作辞退处理。人事主管说只能在这里看，不能拿走。并要原告写辞职申请书，原告在离职原因里写到：领导光搞原告冤枉，栽赃陷害原告，没有违章硬说原告违章，迫使原告辞职或调离。拉帮结派，搞团团伙伙，排出异己。本来两人开一台塔吊机让原告一个人开近半年，请假不批。杨洪文2016年7月27日辞职非本人自愿及真实意思的表示。公司辞退原告在先，还胁迫原告写辞工书，不写不发工资。公司想以合法的手段掩盖非法的目的。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告梅州市敏捷建筑工程有限公司没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2014年10月12日，原告与被告签订一份《劳动合同》，约定期限从2014年10月12日至2016年12月31日。试用期从2014年10月12日至2014年11月11日。试用期正常工作时间基本工资1600元/月，岗位工资900元/月，绩效奖金400元/月，加班工资600元/月。职务是塔吊司机。另有参加社会保险。
原告主张于2015年3月12日被从云浮调至清远东城水岸工作。2016年7月22日上午9时，在操作过程中，由于指挥员在指挥时失误，起钩时误伤了一名同事,主管非说原告违章2016年7月25日原告在人事部办理了离职手续（因为不办理离职手续，被告就不发放工资），原告的离职原因是：“领导光搞原告，冤枉、栽赃陷害原告，没违章便说原告违章，迫使原告辞职或调离，拉帮结派，搞团伙化，排除异己。本来两个人开台机让原告一个人开近半年，请假不批。”2016年7月27日，原告离开被告处。
原告提交银行流水，离职前12个月的工资分别为：2015年7月4567元、2015年8月4323元、2015年9月4420元、2015年10月4323元、2015年11月4323元、2015年12月3761元、2016年1月7203元（2016年1月12日4003元、1月28日3200元）、2016年2月4051元、2016年3月3983元、2016年4月3634元、2016年5月4037元、2016年6月4037元，原告离职前12个月的平均工资为4388.5元。从原告所提供的银行流水中，2016年7月12日被告支付工资4328元；2016年9月1日支付工资3254元。
本院认为：本案是劳动合同纠纷。当事人在期限内对劳动仲裁裁决不服而提起诉讼，该裁决不发生法律效力。本院根据案件的事实重新进行处理。
对于原告提出被告支付未提前三十天书面通知解除劳动合同的代通知金4700元的请求。原告主张其离职是受被告的胁迫所致，但由于原告离职原因的主张缺乏依据，且已办理了离职手续，其情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,因此，本院不予支持。
对于原告提出被告支付在职期间两个月经济补偿金9400元及50%额外赔偿金4700元的请求。如上述所认定,原告主张缺乏依据，且已办理了离职手续,因此，本院不予支持。至于原告提出被告返还罚款、克扣工资1060元及相当于25%额外赔偿金265元的请求。原告的上述主张也缺乏依据,因此，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨洪文的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告杨洪文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郭少文
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄建桦
附相关法律法规：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
(一)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的;
(二)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的;
(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更739号
罪犯郭恢付，男，1981年6月12日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省常德市武陵区人民法院于2015年9月10日作出（2015）武刑初字第377号刑事判决，认定被告人郭恢付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元，罚金人民币一千元。被�人郭恢付不服，提出上诉。本院于2015年11月13日作出（2015）常刑一终字第134号刑事判决，驳回上诉，维持原判.判决发生法律效力后于2015年12月11日交付执行。服刑期至2030年5月20日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年2月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭恢付自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获全年安全无事故奖励分；2016年3月至2017年5月积极参与监区晚值班先后12次获奖励分；2017年1月至10月先后9次超额完成当月基本劳动定额�务；2016年二季度至2017年三季度先后2次在劳动竞赛活动中因超额完成生产任务获奖励分。考核截止2017年10月共获表扬4次，并余400.5分。该犯本次履行没收财产人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭恢付确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭恢付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭恢付减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二九年八月二十日止。�夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 粟钟亚
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中刑执字第00265号
罪犯刘强，现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年12月18日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00457号刑事判决，以刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2012年7月18日起至2014年9月20日止），并处罚金2000元。判决生效后，罪犯刘强于2013年1月14日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯刘强在余刑不足一年三个月的服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得1个监狱表扬，一次监狱记功。认定以上事实的依据有：湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯个人小结表、2013年度罪犯年终评审鉴定表、提请减刑审核记录、减刑、假释基本条件审查表、驻监检察机关列席评审会议情况记载表等。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关建议对其减刑二个月，但其所犯罪行属严重暴力犯罪，且未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑一个月（刑期至2014年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
代理审判员 崔兆伟
二〇一四年八月六日
书 记 员 胡 婷
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初2924号
原告：长兴大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇解放东路延伸段，统一社会信用代码91330522733230137W。
法定代表人：李宁，总经理。
委托诉讼代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告：凌永华，男，1970年12月18日生，汉族，住浙江省长兴县。
原告长兴大自然物业管理有限公司与被告凌永华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告长兴大自然物业管理有限公司的委托代理人程一帆到庭参加诉讼。被告凌永华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2005年及以后与大自然城市花园业主大会、业主委员会签订物业服务合同，原告为被告在内的各业主拥有的物业提供物业服务。物业费由业主按照拥有的物业建筑面积缴纳。因被告已经拖欠2010年1月1日至2015年12月31日的物业费未缴纳。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：被告凌永华立即交纳物业服务费2678元，滞纳金7000元，合计9678元。
原告向本院提供了《长兴县不动产登记查档证明》、物业服务合同、物业管理业主公约、催缴通知书及挂号信回单等证据材料。
被告凌永华未作答辩，也未向本院提交证据材料。
被告凌永华未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告提供的证据经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据结合到庭当事人在庭审中的陈述，经审理查明：凌永华系雉城大自然城市花园蔚林苑14幢404室住宅房屋的所有权人，房屋建筑面积82.64平方米。原告自2008年1月1日起开始至2015年12月31日止，为长兴县大自然城市花园业主提供物业服务，并分三次与长兴县大自然城市花园业主委员会连续签订了物业服务合同。三份合同对物业服务内容、物业费收费标准及违约责任均作了明确约定。因凌永华未交纳2010年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理费用，故双方纠纷成讼。
本院认为，业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同系业主委员会的职责，业主应按时缴纳物业服务费用。原告已经履行了提供相应物业服务的义务，被告凌永华应承担支付物业费的责任。故原告主张被告支付物业费2678元，合法有据，本院予以支持。原告提供了2015年11月17日向被告追讨物业费的证据，故原告主张被告承担滞纳金，本院酌情调整为178.62元，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌永华支付原告长兴县大自然物业管理有限公司物业管理费2678元，滞纳金178.62元，合计2856.62元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告长兴县大自然物业管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 付小在
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄慧芬
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1653号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年9月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月12日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1686号起诉书指控被告人蒙某犯重大责任事故罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年9月始，被告人蒙某在未取得特种设备作业资格的情况下，在浙江某铜业有限公司操作叉车。2015年6月22日上午8时许，被告人蒙某在公司厂区操作叉车从熔化车间往板材车间运送铜卷，在叉车开出熔化车间门口二三米处，由于视线遮挡，不慎将同厂员工周某撞倒并碾压，造成周某（男，时年25岁）受伤经送医院抢救无效死亡的重大伤亡事故。经鉴定，周某系车辆碰撞碾压致腹部闭合性损伤死亡。
案发后，浙江某铜业有限公司及被告人蒙某已与被害人周某家属达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，被告人蒙某已取得谅解。
2015年9月29日，被告人蒙某接公安民警电话通知后主动到公安机关投案，并如供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、俞某、孟某、魏某、徐凯的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、事故照片、接受证据清单及东阳市市场管理局相关案件移送材料、浙江某铜业有限公司营业执照、组织机构图、招聘制度、招聘员工登记表、人民调解协议书、中国建设银行客户专用回单复印件、特种设备安全法及目录、金华市特种设备检测中心出具的厂内机动车辆鉴定报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字（2015）87号法医学尸体检验鉴定书、谅解书、公安民警对被告人蒙某投案时所作的笔录、出具的情况说明、归案经过及被告人蒙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某在生产、作业中违反安全管理的规定，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒙某在未取得作业资格的情况下，操作特种设备发生重大伤亡事故，应酌情从重处罚。被告人蒙某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒙某及其所在公司已对被害人亲属的经济损失已作赔偿，并取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人蒙某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护国家正常的生产秩序及生产安全管理制度，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒙某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 吴炜婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11775号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：彭英，总经理。
委托诉讼代理人：蒋雪华，上海景昊律师事务所律师。
被告：钱国英，女，1980年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司诉被告钱国英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年六月十九日
书记员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初68号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月25日被孝义市公安局刑事拘留，2018年1月4日被孝义市公安局逮捕，2018年2月1日被孝义市人民检察院取保候审。2018年2月9日经本院决定被孝义市公安局取保候审。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控:2017年9月3日6时56分许，被告人王某甲驾驶晋J×××××东风牌小型面包车，沿孝义市新榆线由北向南行至鑫磊煤业有限公司路段时，与前方同方向行驶的被害人韩某驾驶的爱玛牌电动二轮车相刮碰，发生致被害人韩某经孝义市人民医院抢救无效于2017年9月8日死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人韩某系交通事故致颅脑合并胸腔内脏损伤死亡。孝义市公安局交警大队认定被告人王某甲承担本事故的主要责任。认定上述事实的证据有：受案登记表，证人王某乙、栗某、任某证言，现场勘察笔录，事故现场图，现场照片，尸检照片，户籍证明，机动车及驾驶证信息查询，死因鉴定，车速鉴定，碰撞痕迹鉴定，事故责任认定书，调解协议书，被告人的供述及辩解等。
被告人王某甲供述起诉书指控之事实属实，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年9月3日6时56分许，被告人王某甲驾驶晋J×××××东风牌小型面包车，沿孝义市新榆线由北向南行至鑫磊煤业有限公司路段时，与前方同方向行驶的被害人韩某驾驶的爱玛牌电动二轮车相刮碰，发生致被害人韩某经孝义市人民医院抢救无效于2017年9月8日死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人韩某系交通事故致颅脑合并胸腔内脏损伤死亡。孝义市公安局交警大队认定被告人王某甲承担本事故的主要责任。
被告人王某甲与被害人韩某家属就事故赔偿达成调解协议，被害人家属对被告人王某甲的行为予以谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实：简要案情、案件来源和接报警时间。
2、证人王某乙证言证实：2017年9月3日6时40分许，我哥哥王某甲驾驶晋J×××××东风牌小型普通客车带着我从偏店村去孝义市东许乡东许村凯尔标包有限公司上班。当时我们沿孝石线由西向东行驶，后来我在副驾驶座位上睡着了。也不知道走到什么地方了，我哥哥王某甲叫我“快下车”。我就赶紧下了车，我看见我们的车当时由北向南行驶到了新榆线鑫磊煤业有限公司路段了，在我们车后方大约十几米处倒着一辆电动二轮车，电动车跟前躺着一名女子。我们看见该女子受伤了，我哥扶着她，叫我赶紧打电话报警。我手机正好没电了，我让路过的不认识的人帮我打了120和110。后来我陪着骑电动二轮车的女子去了医院，他留下保护现场。
3、证人栗某证言证实：2017年9月3日早上7时许，我在新榆线那庄村的公路上跑步，我当时是由北向南跑步，我看见我前方不远处发生交通事故了，我看见有辆电动车在由北向南方向靠近双黄线的车道内倒着，有个女的在电动车的左侧头朝东脚朝西在地上爬着。面包车在电动车大约20米左右的前方由北向南靠近双黄线的车道内停着。面包车上有两个人，其中一个是外地口音，不会说孝义话，他说你帮我报一下警吧。
4、证人任某证言证实：任某系被害人韩某的丈夫。2017年9月3日，我儿子任某的妻子告诉我说我妻子韩某在孝义市新榆线鑫磊煤业公司路段发生事故了。
5、现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、尸检照片证实事故发生的时间、地点及事故现场情况。
6、被告人王某甲驾驶证信息查询结果和事故车辆信息查询结果证实：车牌号为晋J×××××的车辆类型为小型面包车，被告人王某甲的驾驶证准驾车型为C1。
7、山西省孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司法）鉴（尸）字［2017］043号法医学尸体检验意见书证实：被害人韩某符合交通事故致颅脑损伤合并呼吸循环功能衰竭死亡。
8、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴［2017］机鉴字第J170659号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实：晋J×××××号东风牌小型普通客车发生事故时的车速为55±3km／h。
9、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴［2017］机鉴字第J170649号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实：孝义“9.3”交通事故中，晋J×××××号东风牌小型普通客右侧及右后部的碰撞痕迹与爱玛牌二轮电动车左侧的碰撞痕迹相吻合一致。
10、孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2017）第（170060）号道路交通事故认定书证实：被告人王某甲驾驶机动车上路行驶时麻痹大意行驶诉讼超过了限速标志标明的最高时速是造成该事故发生的主要原因，被害人韩某驾驶非机动车上道路行驶未按规定车道行驶，其行为是造成该事故发生的另一原因。故认定被告人王某甲负本事故的主要责任，被害人韩某负本事故的次要责任。
11、被告人王某甲的户籍证明证实被告人的基本情况。
12、调解书协议书和刑事谅解书证实被告人王某甲与被害人韩某家属就事故赔偿达成调解协议，被害人家属对被告人王某甲的行为予以谅解。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人王某甲能积极赔偿被害人家属，行为能够取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟宪智
审 判 员 苏 斌
人民陪审员 张院生
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 乔国庆
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保370号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆。
负责人：戴四清，该行行长。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被申请人：王振，男，1970年4月17日出生，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：毛德慧，女，1975年4月29日出生，住。
被申请人：邓春生，男，1974年2月5日出生，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：汪公明，男，1980年10月1日出生，住安徽省安庆市望江县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人王振、毛德慧、邓春生、汪公明金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振、毛德慧、邓春生、汪公明名下价值20万元财产进行保全。申请人以名下自由财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王振、毛德慧、邓春生、汪公明的银行存款20万元或等值财产。
案件申请费1520元，由被申请人王振、毛德慧、邓春生、汪公明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢文忠
二〇一六年十月二十四日
书记员 李丁立
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民二终字第10号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地：河北省承德市双桥区西大街二牌楼路北。
代表人：王洪兆，该支公司经理。
委托代理人：康锐，该支公司职员。
被上诉人（原审原告）：孙泽民，农民。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号。
代表人：高海深，该支公司经理。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第1939号民事判决；
二、本案发回河北省遵化市人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司预交的二审案件受理费3960元予以退还。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李 杰
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初1902号
原告：黄国斌，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：张秋斌，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：陈梅英，女，1971年4月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在审理原告黄国斌诉被告张秋斌、陈梅英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日以原、被告双方自行协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄国斌撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告黄国斌负担。
审 判 员 林金桂
二〇一七年九月十二日
法官助理 杨 灵
书 记 员 林 颖
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0123民初1240号
原告：劳可中，男，1965年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县城厢镇国泰街**号，公民身份号码：4521261965********。
委托代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
被告：何有兴，男，1966年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区住隆安县。
被告：黄锦新，女，1966年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区住隆安县。系被告何有兴的妻子。
原告劳可中与被告何有兴、黄锦新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。案件在审理过程中，原告劳可中于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告劳可中撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告劳可中负担。
审判员 凌永良
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵昌吉
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0123民初1240号原告：劳可中，男，1965年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县城厢镇国泰街**号，公民身份号码:452126196512060050。委托代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。被告：何有兴，男，1966年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区住隆安县。被告：黄锦新，女，1966年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区住隆安县。系被告何有兴的妻子。原告劳可中与被告何有兴、黄锦新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。案件在审理过程中，原告劳可中于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告劳可中撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告劳可中负担。审判员  凌永良二〇一六年十二月十三日书记员  赵昌吉
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初5480号
原告：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：高鸿林，董事长。
委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。
被告：山西海宏盛房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区。
法定代表人：段俭。
原告山东中车同力达智能机械有限公司诉被告广州中恩文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告山东中车同力达智能机械有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东中车同力达智能机械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东中车同力达智能机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4848元，减半收取计2424元，由原告山东中车同力达智能机械有限公司负担。
审判员 张善芳
二〇一七年一月九日
书记员 吕 龙
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1133执1号
申请执行人粟太清，男，汉族，1958年3月3日出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人杨秀会，女，汉族，1971年3月26日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请执行人粟太清与被执行人杨秀会物权保护纠纷一案中，本院于2017年6月10日依法对被执行人修建的堵墙进行强制执行并拆除完毕。申请人第二项诉请，因无具体标准，申请执行人和被执行人对该项无法达成一致意见，故无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结四川省马边彝族自治县人民法院作出的(2016)川1133民初198号民事判决书判决主文第一项的执行。
二、对判决主文第二项裁定不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 敏
二〇一七年六月十九日
书记员 马晓伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初10398号
原告：柳某。
法定代理人：董敏（与原告系母女关系），女，1990年12月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
委托诉讼代理人：李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。
被告：岳卫卫，男，1986年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：岳辉（与岳卫卫系叔侄关系），男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：岳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州民主南路恩华药业大楼9楼。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海权，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。
原告柳某诉被告岳卫卫、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、岳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某的委托诉讼代理人李虹，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人侯琳琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人张海权、被告岳辉同时作为被告岳卫卫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3907.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日17时10分，高强驾驶苏Ｃ×××××的重型货车，沿烟汕线206国道行驶至烟汕线206国道323省道安然红绿灯路口时，与柳振北驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损，柳振北受伤。苏Ｃ×××××乘客董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳某、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟受伤。经交警部门认定高强负此次事故的全部责任，柳某无责任。苏Ｃ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了商业险，被告岳卫卫为肇事车辆苏Ｃ×××××的实际车主，也是CCG552的交强险被保险人，被告岳辉为苏Ｃ×××××的商业险被保险人。因与以上被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的真实性无异议，被保险车辆在我公司投保商业险100万元，包括不计免赔，根据保险合同约定，驾驶该车辆的驾驶员应当具备从业资格证，如无该资质证书，商业险部分不予赔付，且本次事故如证件齐全，应为其他伤者保留相应的赔偿份额，不承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶员具备驾驶资格、营运资格及车辆正常年检，符合年检的情况下，我司同意在保险限额内承担责任，因该事故造成多人受伤，交强险限额内应当为其他伤者预留，对原告的诉请待原告举证后质证，我司不承担本案的诉讼费用。
被告岳卫卫、岳辉共同辩称，我在两个保险公司都投保了，所有费用应当由保险公司承担，包括诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日17时10分，高强驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿烟汕线（206国道）行驶至烟汕线（206国道）323省道安然红绿灯路口时，与柳振北驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损，柳振北及苏Ｃ×××××乘客董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳某、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟受伤。本次交通事故经徐州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定高强负事故的全部责任，柳振北、董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳某、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟无责任。原告柳某受伤后被送往徐州矿务集团第一医院入院治疗，入院诊断为：头部外伤综合症、全身多处软组织挫伤，于2016年6月15日出院，花费医疗费3093.28元。2016年6月12日，原告至徐州市儿童医院进行磁共振平扫检查，花费医疗费814元。
另查明，涉案车辆实际车主为被告岳辉，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元。经协商，在交强险1万元医疗费限额内分配给原告柳某1000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，柳某因交通事故受伤产生的医疗费应当获得赔偿，根据原告提供的病案材料、医疗费发票，本院认定医疗费为3907.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，驾驶该车辆的驾驶员应当具备从业资格证，否则商业险部分不予赔付，并提供第三者责任保险条款及投保单欲予以证明。本院认为，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司拒以赔付的第三者责任保险条款中并无驾驶员驾驶营运货车未取得从业资格证书而免责的相关条款，仅有“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书情形的，保险人不负责赔偿”的规定，而涉案事故车辆为重型自卸货车，与免责条款中规定的车辆类型并不相符，因此不受该条款约束。其次，保单中仅盖有徐州三联汽车贸易有限公司保险专用章，投保人并未在保单上签字认可，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司虽辩称，投保人与徐州三联汽车贸易有限公司系委托关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。再次，本案中驾驶员高强持有B2机动车驾驶证，表明高强具有驾驶资格，虽无营运货车从业资格，并不影响其驾驶重型自卸货车的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就会增加承保车辆运行的危险程度，与损失后果有直接的因果关系。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不能据此免除商业险的赔偿责任。结合涉案事故受伤人员对交强险的分配，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元，余款2907.28元由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告柳某医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额内赔偿原告柳某医疗费2907.28元，于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，由被告岳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘莉平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 宋 琳
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第959号
原告占某（曾用名：詹某），农民。
被告曾某，农民。
原告占某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告占某诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年12月12日办理结婚证，××××年××月××日生育长子占某甲，××××年××月××日生育次子占某乙，现随原告共同生活。婚后原、被告经常吵架，双方感情已完全破裂，毫无和好可能，故起诉要求离婚。
被告曾某未进行答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告占某与被告曾某经人介绍认识，于1996年12月12日办理结婚证，于××××年××月××日生育长子占某甲，××××年××月××日生育次子占某乙，现随原告共同生活。婚后双方无共同财产，无共同债权、债务。婚后，原、被告常因琐事发生争吵，原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚，婚生小孩由原告抚养。
以上事实有原告提交身份证、户口簿、结婚证、村委会证明和派出所证明一份及庭审笔录等证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并办理了结婚登记，后共同生育两子，婚姻感情基础较好，虽然双方会因琐事发生争吵从而产生感情裂痕，但只要双方加强沟通理解，相互信任，仍有和好可能，故对原告的离婚诉请，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告占某与被告曾某离婚。
案件受理费计人民币300元，由原告占某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
审判长 戴幼松
审判员 甘志强
审判员 徐淑萍
二〇一五年三月六日
书记员 潘 娜
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2014)崇民初字第959号原告占某（曾用名：詹福兴），男，1973年6月6日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，被告曾某，女，1975年3月6日出生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上，原告占某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某到庭参加诉讼,被告曾某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审�终结。原告占某诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年12月12日办理结婚证，××××年××月××日生育长子占凯强,××××年××月××日生育次子占凯斌，现随原告共同生活。婚后原、被告经常吵架，双方感情已完全破裂，毫无和好可能，故起诉要求离婚。被告曾某未进行答辩，亦未提供任何证据。经审理查明,原告占某与被告曾某经人介绍认识,于1996年12月12日办理结婚证,于××××年××月××日生育长子占凯强，××××年××月××日生育次子占凯斌，现随原告共同生活。婚后双方无共同财产，无共同债权、债务。婚后，原、被告常因琐事发生争吵，原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚，婚生小孩由原告抚养。以上事实有原告提交身份证、户口簿、结婚证、村�会证明和派出所证明一份及庭审笔录等证实，本院予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，并办理了结婚登记，后共同生育两子，婚姻感情基础较好，虽然双方会因琐事发生争吵从而产生感情裂痕，但只要双方加强沟通理解，相互信任，仍有和好可能，故对原告的离婚诉请，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告占某与被告曾某离婚。案件受理费计人民币300元，由原告占某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交�诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审判长  戴幼松审判员  甘志强审判员  徐淑萍二〇一五年三月六日书记员  潘 娜
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初505号
原告：高邮市三垛镇兴联村村民委员会，住所地在高邮市三垛镇（原司徒镇）兴联村。
负责人：魏春华，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：吴守龙，男，1964年6月21日出生，汉族，住高邮市。
本院在审理原告高邮市三垛镇兴联村村民委员会与被告吴守龙渔业承包合同纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高邮市三垛镇兴联村村民委员会撤回起诉。
案件受理费425元（已减半收取）由原告负担。
审判员 叶晓红
二〇一八年三月五日
书记员 孙 璐
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1084民初505号原告：高邮市三垛镇兴联村村民委员会，住所地在高邮市三垛镇（原司徒镇）兴联村。负责人：魏春华，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。被告：吴守龙，男，1964年6月21日出生，汉族，住高邮市。本院在审理原告高邮市三垛镇兴联村村民委员会与被告吴守龙渔业承包合同纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高邮市三垛镇兴联村村民委员会撤回起诉。案件受理费425元（已减半收取）由原告负担。审判员  叶晓红二〇一八年三月五日书记员  孙 璐
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7137号
原告：刘孟丽，女，1989年9月15日出生，汉族，住汝州市。
被告：汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人：孙志远，系公司董事长。
原告刘孟丽与被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月10日立案。本院在审理过程中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘孟丽撤诉。
审判员 刘延兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 任永刚
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初1679号
原告：周红超，男，1980年10月27日生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：马付山，男，1968年3月29日生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：薛建敏，男，成年，住中牟县。
被告：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号13层。
法定代表人：田悦。
被告：中牟县姚家镇人民政府，住所地中牟县223省道附近。
原告周红超与被告薛建敏、马付山、中牟县姚家镇人民政府、河南裕华建设安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告周红超于2017年5月23日向本院提出对被告薛建敏、中牟县姚家镇人民政府、河南裕华建设安装工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周红超对被告薛建敏、中牟县姚家镇人民政府、河南裕华建设安装工程有限公司的撤诉。
审判员 杨景慧
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱二利
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1913号
原告：梁某，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：徐奎，安徽玉金律师事务所律师。
被告：任某，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：陈清。
本院在审理原告梁某诉被告任某离婚纠纷一案中，因原告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。
代理审判员 朱文娟
二〇一六年六月一日
书 记 员 时 瑞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
2015年汪法执字第00203号
安保云
本院执行的王成亮申请汪清县沙北新型砖厂等运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判人员 ：邹忠健
二〇一六年三月十一日
书 记 员 ： 贾 旭
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7583号
罪犯米建栓，男，1981年10月8日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年五月四日，山东省博兴县人民法院作出(2013)博刑初字第212号刑事判决，以被告人米建栓犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产三万元。二〇一四年八月七日，山东省滨州市中级人民法院以（2014）滨中刑二终字第32号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯米建栓在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯米建栓在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯米建栓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯米建栓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯米建栓减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1667号
罪犯刘亚妹，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2014年7月29日作出（2014）万刑初字第238号刑事判决，以被告人刘亚妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期执行自2014年4月20日起至2017年4月19日止），并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯刘亚妹于2014年10月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯刘亚妹在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘亚妹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘亚妹自2015年1月起至2016年6月止，累计考核18个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯刘亚妹应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间于2016年2月24日缴纳罚金人民币800元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省万宁市人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘亚妹在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚妹减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年九月二十九日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制
（共印5份）
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3745号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
委托代理人周聪，系网户信用社主任。
被告张树国。
被告陈爱华。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告张树国、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周聪到庭参加诉讼，被告张树国、陈爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告绥中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告于张树国、陈爱华共同偿还借款本金2万元及利息和罚息；2.诉讼费用、邮递费等费用由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，被告张树国从我联社网户信用社借款2万元，年利率10.44%，到期日2014年11月18日，借款用途养猪，2014年11月13日偿还利息1000元，现借款已超期，经多次催收被告人不按合同约定偿还借款本金和利息，实属违规行为，给本笔贷款带来风险，无奈诉讼至贵院。
被告张树国、陈爱华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.营业执照、机构代码证。证明原告具有主体资格；2.借款合同、借据凭证。证明张树国于2013年11月19日从我社贷款本金2万元整，用于养猪，约定利率10.44%，还款日为2014年11月18日；3.户口本。证明二被告为夫妻关系；4.贷款展期申请书。证明此笔贷款展期到2015年11月11日。本院对上述4份证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张树国、陈爱华于2013年11月19日与绥中县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款本金2万元，用于养猪，年利率10.44%，到期日2014年11月18日。后展期至2015年11月11日。2014年11月13日偿还利息1000元。二被告系夫妻关系，被告陈爱华是被告张树国此笔贷款的共同借款人。借款到期后被告方未按照合同约定偿还借款本金及利息，故原告绥中县农村信用合作联社于2016年10月26日向我院提起民事诉讼，要求被告偿还借款2万元本金及利息和罚息。
本院认为，原告绥中县农村信用合作联社与被告张树国签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。二被告系夫妻关系，且被告陈爱华作为此笔贷款的共同借款人，应与被告张树国共同承担还款责任。合同签订后，在原告依约履行合同的情况下，被告方未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张树国、陈爱华于本判决生效后十日内偿还原告绥中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利率以原、被告合同约定利率为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（缓交到执行阶段），由被告张树国、陈爱华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一七年三月十七日
书记员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执528号
申请执行人李乐广，男，1951年4月20日出生，汉族，现住河北省定州市西城区。
被执行人李迎新，女，1945年10月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人李梅琴，女，1948年11月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人李莘惠，女，1955年8月25日出生，汉族，现住张家口市经开区。
申请执行人李乐广与被执行人李迎新、李梅琴、李莘惠共有物分割纠纷一案，张家口市桥东区人民法院于2017年12月14日作出的（2017）冀0702民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李迎新、李梅琴、李莘惠未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人李乐广向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人李迎新、李梅琴、李莘惠的银行存款或收入33350元或相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路小军
二〇一八年五月二十八日
书记员 李晓钟
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第01084号
原告刘某。
委托代理人王画。
被告吴某。
原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2008年上半年经人介绍相识后于当年下半年同居生活。双方于2008年11月13日举行婚礼，于2009年8月3日登记结婚，于2009年11月12日生一子吴某甲，于2013年4月3日生一女吴乙。婚后自怀女儿不久，被告就一反常态，不管不问家事，不关心原告及子女，还常常无故打骂原告。原告因心疼孩子总是再三忍让，却被被告误认为原告无能。婚姻期间，被告有外遇，对原告造成极大伤害。在被告于2015年5月上旬又打了原告之后，原告实在无法忍受，只好带着女儿回娘家居住，此后至今被告从未与原告联系过。原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。故起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生一子由被告抚养，婚生一女由原告抚养，双方互不支付抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告吴某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告刘某与被告吴某认识后于2009年8月3日办理结婚登记手续，于2009年11月12日生一子吴某甲，于2013年4月3日生一女吴乙。现原告以夫妻感情破裂、无法和好为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的结婚证及出生医学证明复印件等证据予以综合分析认定。
本院认为：感情是维系夫妻关系的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带，同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相抚养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中原、被告认识后结婚多年且育有一子一女，具有一定感情基础，尽管原告称双方有时因家庭琐事而产生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但是双方之间并无根本性的分歧，故从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能，现有证据不足以证实夫妻感情已经破裂。幸福的生活需要自己的双手去创造，和睦的家庭需要夫妻双方共同维护，希望原、被告给彼此一次机会，在以后的生活中能够互让互谅互爱，共同珍惜、维护夫妻感情、维护家庭和睦，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款级《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告吴某离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 洪其龙
人民陪审员 何培祥
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 红
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧县执字第00185号
申请执行人曾某，男，1980年8月12日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
被执行人闵某，女，1985年1月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，农村居民。
申请执行人曾某与被执行人闵某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2012）鄂郧县民一初字第02309号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人闵某送达执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人曾某支付抚养费7200元，负担申请执行费50元，但被执行人闵某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人闵某的银行存款（或合法收入）8000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 王 杰
审 判 员 龚红奎
代理审判员 陈 刚
二〇一四年八月五日
书 记 员 权 彬
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第03967号
原告北京天联热力有限公司，住所地怀柔区开放东路18号。
法定代表人王守亮，总经理。
委托代理人许登平，男，1959年11月9日出生。
被告彭海燕，女，1972年2月10日出生。
委托代理人卜大军（彭海燕之夫），1969年9月3日出生，住北京市怀柔区金台园*号楼*单元***室。
原告北京天联热力有限公司与被告彭海燕供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京天联热力有限公司委托代理人许登平与被告彭海燕及其委托代理人卜大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京天联热力有限公司诉称，被告系我单位供暖用户，采暖面积为90.04平方米，供热价格为每建筑平方米16.5元。2014至2015年度采暖季，被告应交纳供暖费1485.6元，但被告拖欠至今尚未交纳，虽经多次催收未果。故起诉，要求被告立即给付拖欠的2014年至2015年度的供暖费1485.6元，本案诉讼费由被告负担。
被告彭海燕辩称，我家自1995年装修，安装暖气罩，但从未影响室内采暖温度。2013年采暖季我家供暖温度低，向原告报修后原告说我家装修包裹导致，对此我不认可，后原告也曾带着城管部门到我家检查过，当时说由于楼上装修拆改供暖设施所致，维修只能等供暖结束后方可实施。但2014年供暖季我家温度还是很低，原告工作人员也到家里测过温，但没有告诉我测温结果。我自测客厅温度16度、17度左右。综上，我不同意全额交纳供暖费。
经审理查明，被告彭海燕所有的北京市怀柔区×园×号楼×单元×室（房屋建筑面积为90.04平方米）在原告北京天联热力有限公司供热范围内，但其与被告彭海燕未签订供暖合同。2014年11月15日至2015年3月15日采暖期内，原告为被告彭海燕上述房屋提供了供暖服务，其供热收费标准为每建筑平方米16.5元。因被告未交纳该年度采暖费，故原告于2015年6月持诉称理由起诉来院，要求被告彭海燕立即给付2014年至2015年度采暖季拖欠的供暖费1485.6元，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，被告坚持答辩意见，不同意原告诉讼请求。原告对被告所述楼上业主拆改供暖设施实施认可，并表示公司接到被告报修后也会同城管部门上门进行检查，但因被告室内温度达标，故城管部门对拆改暖气行为不进行处理。
原告就其主张，向本院提供如下证据：1、催费通知一份，证明其向被告催收供暖费的事实；2、2014年12月27日测温记录一份，证明其供暖室温18.5摄氏度，但用户签字栏为“拒签”，后有测温员刘朋虎签字；3、收费标准依据文件；4、京政管字（2003）433号文件第七条中不能保证用户室温达到16摄氏度的几种情况，包括暖气设施被装修包裹在内。被告向本院提供其用手机拍摄的视频资料一份，证明原告供暖温度不达标的事实，视频中显示被告自家温度计16度。
经法庭质证，被告对原告提供证据1、2、3、4的真实性无异议，但称原告测温时未告知测温结果，对室内供暖设施装修包裹影响采暖温度不认可，称已经装修18年了，但以前不存在供暖温度低的问题。原告对被告提供的证据的真实性未提出异议，因由于被告测温使用的温度计非经检测的专用工具，故对该证据的证明目的不认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，原告北京天联热力有限公司与被告彭海燕虽未签订书面供暖协议，但原告依据政府部门有关供暖文件规定，为被告提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，被告彭海燕作为接受供暖服务的一方，理应按照政府有关规定足额交纳供暖费。被告答辩称原告供暖温度不达标，但其自认室内温度16.4摄氏度，按照北京市市政管理委员会发布的《关于用户室温检测暂行标准的通知》规定：测量地点不低于16摄氏度即为合格，而被告认可的测温温度不低于上述标准，且其供暖设施存在装修包裹的情形，根据京政管字（2003）433号文件规定：暖气设施被装修包裹在内的，供暖单位不能保证用户室温达到16摄氏度，故本院对被告的答辩意见不予采纳。原告要求被告彭海燕给付拖欠的供暖费之理由正当，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告彭海燕于本判决生效后七日内给付原告北京天联热力有限公司二○一四年至二○一五年度供暖费共计一千四百八十五元六角。
如果被告彭海燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告彭海燕负担（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高晓奇
二〇一五年九月十七日
书记员 刘 进
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初6764号
原告：徐丹萍，女，1991年10月25日出生，汉族，住清远市清城区，
委托诉讼代理人：叶碧桃、罗正安，广东亨信律师事务所律师。
被告：清远市古城置业发展有限公司，住所地清远市清城区古城东便园4号1楼。
法定代表人：麦文勇。
委托诉讼代理人：温福荣、何永昌，广东金亚律师事务所律师。
原告徐丹萍与被告清远市古城置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告徐丹萍于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐丹萍向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐丹萍撤诉。
案件受理费79元，由原告徐丹萍负担。
审判员 潘献春
二〇一七年十二月三十一日
书记员 潘秋旭
河北省石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1520号
申请人：绍兴柯桥运优纺织有限公司（以下简称绍兴公司），住所地：绍兴市经济开发区柯北大道818号金来旺商贸中心10幢0509室。统一社会信用代码：913306210728897939。
被申请人：石家庄市默宇制衣厂（以下简称默宇制衣厂）。住所地：石家庄市栾城区邵家庄村南。统一社会信用代码：91130124MA07K62U75。
被申请人：郝新娜，女，1983年11月23日生，住石家庄市栾城区，系默宇制衣厂投资人，
本院在审理申请人绍兴公司与被申请人默宇制衣厂、郝新娜买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求：1、依法裁定对被申请人默宇制衣厂不予变更工商登记投资人；2、冻结被申请人郝新娜银行存款70万元或查封名下其他等值财产。申请人提供了保险担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人石家庄市默宇制衣厂工商登记情况不准许变更投资人，限制时间为三年。
二、冻结被申请人名下银行存款70万元或查封等额其他财产，冻结期限一年、查封其他不动产三年，其他动产期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 相晓武
二〇一六年十二月五日
书记员 李玉玲
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初18316号
原告：上海勇利新型材料科技有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：谢勇娟，董事长。被告：叶建春，男，1959年10月16日生，汉族，住浙江省永嘉县上塘镇环城西路XXX号。本院在审理原告上海勇利新型材料科技有限公司诉被告叶建春买卖合同纠纷一案中，原告上海勇利新型材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海勇利新型材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 王经珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 施 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0525民初54号
原告：陈健，男，1981年3月19日出生，汉族，住远安县，
被告：李文忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住远安县，
原告陈健与被告李文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼，被告李文忠经公告送达和直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告陈健向本院提出诉讼请求：被告李文忠立即偿还借款127000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月18日被告向原告借款127000元，并出具借条，原告多次催要，被告一直未能还款，故原告诉至本院。
被告李文忠未作答辩，本院直接送达时被告陈述：2012年3月被告通过他人向原告借款40000元，约定每月利息2000元，2013年5月还原告50000元，2013年9、10月份又找他借款20000元，2014年4月出具借127000元的借条。
本院经审理认定事实如下：从2012年起,原、被告之间不断有借款和还款发生，2014年4月18日经结算，被告尚欠原告借款本息127000元，并出具借条，同时原告与被告夫妻签订房屋买卖合同，被告夫妻将自有房屋出售给原告，作为该债权的担保，原告多次催要，被告一直未能还款，后因无法联系上被告，故原告诉至本院。
本院认为：被告向原告借款，是双方真实意思表示，双方的民间借贷关系有效；被告辩称偿还部分本息，没有提供相关证据予以支持，本院不予采信；被告借款后，应及时履行偿还责任，故原告的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告李文忠于本判决生效之日起30日内偿还原告陈健借款127000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告李文忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 宋方权
审 判 员 张冬云
人民陪审员 李 胜
二〇一七年六月二十日
书 记 员 余家淇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑更391号
罪犯马军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）固刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人马军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年3月31日作出（2010）宁刑执字第18号刑事裁定书，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年6月30日作出（2012）银刑执字第1020号刑事裁定书，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）银刑执字第1056号刑事裁定书，减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利十年不变。刑期自2010年3月31日起至2026年11月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年7月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。2015年第四季度表扬奖励，2016年第三季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马军符合有期徒刑减刑条件。鉴于该犯财产性判项未全部履行，建议裁定减刑时从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马军减去有期徒刑五个月零七天，剥夺政治权利改为九年（刑期自2010年3月31日起至2026年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关俊杰
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 伟
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执司惩99—1号
被拘留人：张宇，诸城金辉塑料有限公司法定代表人。
被拘留人：王增梅，女，1964年9月1日生，汉族，住诸城市。
被拘留人：李波，男，1970年8月18日生，汉族，住诸城市。
被拘留人：杨岭，女，1971年8月17日生，汉族，住诸城市。
本院在执行（2017）鲁0782执99号申请执行人颜凡芳、薛成佳、毛建勋与被执行人诸城金辉塑料有限公司、王增梅、李波、杨岭债权转让合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人诸城金辉塑料有限公司法定代表人张宇、王增梅、李波、杨岭各拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月三十日