云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第328号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1990年10月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化。因本案于2015年8月27日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年10月28日、11月18日在本院第二审判法庭二次公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院分别指派检察员张云雯、黄永生出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2015年6月27日，被告人赵某甲醉酒后驾驶云AR8Y**号小型轿车，沿沪瑞线由隆阳城区向龙陵县方向行驶，18时48分行驶至蒲缥镇境内沪瑞线K3404＋400米处时，与对向左转弯由被害人黄某甲驾驶的无牌山洋110ZH-5A型正三轮摩托车（载庄某甲）相撞，造成黄某甲、庄某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵某甲、黄某甲承担此次事故同等责任，庄某甲不承担事故责任。经对赵某甲进行呼气式酒精测试，该酒精含量为127mg／100ml；经血样检验鉴定，该乙醇含量为96mg／100ml。
经鉴定，被害人黄某甲、庄某甲分别构成轻伤一级、轻伤二级。
事故发生后，赵某甲主动报120并将伤者送往医院，后返回现场等候交警处理。
针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、抓获经过、被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、勘验、检查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，该积极施救并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
针对以上指控，被告人赵某甲无异议。
经审理查明，2015年6月27日19时许，被告人赵某甲醉酒后驾驶云AR8Y**号小型轿车沿沪瑞线由保山市隆阳区城区方向往龙陵县方向行驶至沪瑞线K3404＋400米处时，与对向左转弯行驶、由被害人黄某甲驾驶并载被害人庄某甲的无号牌山洋牌正三轮摩托车相撞，造成黄某甲、庄某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵某甲主动联系医疗单位对被害人进行救治，后又主动返回现场等候交警处理。经对被告人赵某甲进行呼气式酒精测试，该酒精含量为127mg／100ml。经分别鉴定，被告人赵某甲血样中乙醇含量为96mg／100ml；被害人黄某甲、庄某甲的伤情分别为轻伤一级、轻伤二级。
经交警部门认定，被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，超过规定时速50%以上；被害人黄某甲驾驶载人超过核定载人数的机动车上道路行驶，在没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行；二人过错相当，承担事故同等责任，被害人庄某甲不承担事故责任。
案发后，被告人赵某甲赔偿被害人黄某甲、庄某甲经济损失共计人民币18000元。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某甲与二被害人达成民事赔偿协议。二被害人对被告人赵某甲予以谅解。
以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证明本案案件来源及公安机关于2015年8月25日对本案立案侦查。
2、到案经过，证明被告人赵某甲主动联系医疗单位对被害人进行抢救，并在此后主动回到案发现场接受公安机关处理的经过。
3、户口证明、身份证复印件、常住人口信息表、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询单，证明被告人赵某甲的身份情况及其准驾车型为C1。
4、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，证明被害人黄某甲、庄某甲的身份情况及其准驾车型为D。
5、机动车行驶证正、副本，证明肇事车辆基本信息及保险信息。
6、呼气酒精含量检测结果及告知记录、检测照片，证明2015年6月27日，被告人赵某甲及被害人黄某甲经呼气式酒精检测，酒精含量分别为127mg／100ml、0mg／100ml。
7、血样提取登记表、提取照片、云鼎鉴（毒化）字2015第120178号鉴定意见书及通知书，证明公安机关依法提取被告人赵某甲的血样并送检；经鉴定，赵某甲血样中乙醇含量为96mg／100ml。该鉴定意见已告知被告人赵某甲及被害人黄某甲、庄某甲。
8、保山信益司法鉴定所（2015）司鉴字第340号交通肇事车辆技术鉴定、鉴定意见通知书，证明（1）该车肇事前技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；（2）没有发现导致该车此次道路交通事故的机械故障存在。该鉴定意见已告知被告人赵某甲及被害人黄某甲、庄某甲。
9、保山信益司法鉴定所（2015）司鉴字第341号云AR8Y**号交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定、鉴定意见通知书，证明该车产生制动印痕前的瞬时速度约为63.4km／h。该鉴定意见已告知被告人赵某甲及被害人黄某甲、庄某甲。
10、保山信益司法鉴定所（2015）司鉴字第342号无号牌山洋牌正三轮摩托车交通肇事车辆技术鉴定、鉴定意见通知书，证明（1）该车肇事前的转向、制动、传动、行驶及灯光、电器、信号装置的技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；（2）该车左右后视镜未安装，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求，属车辆在使用过程中失修所致；（3）未发现导致该车此次道路交通事故其他机械故障存在。该鉴定意见已告知被告人赵某甲及被害人黄某甲、庄某甲。
11、（隆）公（司）鉴（伤）字（2015）A014号、A015号法医学人体损伤程度鉴定书，证明庄某甲此次损伤程度评定为轻伤二级；黄某甲此次损伤综合评定为轻伤一级。
12、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验、检查的情况及现场状况。
13、保公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书、送达回执，证明被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，超过规定时速50%以上；被害人黄某甲驾驶载人超过核定载人数的机动车上道路行驶，在没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行；二人过错相当，承担事故同等责任，被害人庄某甲不承担事故责任。该认定书已告知被告人赵某甲及被害人黄某甲、庄某甲。
14、证人杜某甲的证言，证明2015年6月27日18时48分左右，其在本区蒲缥镇瑞丰酒店等人时，听到国道上“砰”的一声。其到事故现场时，看到一辆小轿车和一辆三轮摩托车相撞，路上睡着的一男一女分别是其同学黄某甲及他妻子。因看到他们伤情严重，其就赶紧拨打电话报警。
15、证人石某甲的证言，证明2015年6月27日11时左右，其与赵某甲在蒲缥街子一冷饮店喝过啤酒。当日18时48分许，其接到赵某甲电话，称发生了交通事故，有点严重。
16、证人黄某乙的证言，证明发生交通事故的山洋牌无号牌三轮摩托车是其的。案发当日，该车由其弟弟黄某甲驾驶，车载其弟媳庄某甲。
17、证人周某甲的证言、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、自驾租车合同，证明其系肇事车辆车主，该车注册登记所有人为其妻郭某甲。2015年6月12日11时许，被告人赵某甲到其租车行借车。因其系经营租车行，因此要求赵某甲支付费用及办理手续，并与他签订了租车合同。当日19时许，其接到赵某甲电话，称他驾驶该车发生交通事故。
18、被害人黄某甲的陈述，证明2015年6月27日18时许，其驾驶一辆无号牌三轮摩托车载其妻庄某甲从龙陵县方向沿沪瑞线往隆阳城区方向行驶至沪瑞线K3404＋400米处时，突然感觉到一阵撞击，之后其就被甩到地上。其清醒时已经在救护车上了。
19、被害人庄某甲的陈述，证明2015年6月27日18时许，其丈夫黄某甲驾驶一辆红色无号牌三轮摩托车载其从龙陵县城方向沿沪瑞线往隆阳城区方向行驶至沪瑞线K3404＋400米处时，听到“砰”的一声，其就什么都不知道了。当其醒来时，已经在医院住了三天。
20、被告人赵某甲的供述。该供述，2015年6月26日12时许，其与朋友石某甲在本区蒲缥街一冷饮店喝过啤酒。当日18时左右，其驾驶租用的云AR8Y**号轿车沿沪瑞线由隆阳城区方向往龙陵县方向正常行驶，被害人黄某甲驾驶一辆三轮摩托车载庄某甲一辆从对向驶来。当其行驶至沪瑞线K3404＋400米处时，黄某甲驾驶三轮车左转弯行驶，其虽然紧急避让，但还是撞到了三轮摩托车右侧，其赶紧下车查看，看到二被害人受伤，就连忙拨打120急救电话及之后到蒲缥卫生院找到医生，后又赶回事发现场，并接受交警处理。
以上证据经当庭举证、质证，被告人赵某甲无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某甲对被害人积极施救，后又主动返回案发现场接受交警部门处理，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于在本院审理过程中，被告人赵某甲与被害人黄某甲、庄某甲达成民事赔偿协议，并已部分履行，且取得二被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭黎波
人民陪审员 张剑宝
人民陪审员 邹 燕
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 董芙蓉