河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1759号
原告：董运英，女，1969年12月21日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1988年9月18日生，汉族，住北京市顺义区。
被告：王辉，男，30岁，汉族，住廊坊市永清县。
被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。
法定代表人：宋爱静，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴润夏，该公司职员
原告董运英与被告王辉、ＸＸ、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董运英的委托诉讼代理人江伍平、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的委托诉讼代理人吴润夏到庭参加诉讼。被告王辉、ＸＸ经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费65869.53元、住院伙食补助费2100元、营养费7500元、误工费27900元、护理费18133.33元、残疾赔偿金118645.8元、精神抚慰金6300元、被抚养人生活费12345.48元、鉴定费1960元、交通费1000元、车辆维修费2000元，共计263754.14元，责任分开后为221277.9元。2、诉讼费由被告承担。原告起诉的事实与理由：2017年6月2日22时20分许，在爱民西道“西小区派出所”对面，被告ＸＸ驾驶车牌号冀Ｒ×××××号小型轿车沿爱民西道由东向西行驶至“西小区派出所”对面时，其车前部右侧与沿爱民西道由南向北行驶的案外人李瑞芳电动自行车右侧相撞，造成案外人李瑞芳受伤及其乘车人原告董运英受伤、两车损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定：ＸＸ负主要责任，李瑞芳负次要责任，董运英不负责任。另中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司为肇事车辆在事故期间承保了交强险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司庭审中辩称，1、事故车辆在我司承保交强险一份，事故发生在保险期间，我司同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，不予承担。
经审理查明，2017年6月2日22时20分许，被告ＸＸ驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿爱民西道由东向西行驶至“西小区派出所”对面时，该车前部右侧与沿爱民西道由南向北行驶的驾驶人李瑞芳所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，驾驶人李瑞芳及其乘车人董运英受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字【2017】第00224号《道路交通事故认定书》认定，被告ＸＸ应承担此事故的主要责任，驾驶人李瑞芳应承担此事故的次要责任，电动自行车乘车人董运英不应承担此事故责任。
另查明，被告ＸＸ驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车（车辆所有人为王辉），该车辆在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投有交强险，保险期限自2017年3月25日0时至2018年3月24日24时止，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告受伤后到多家医院诊疗，2017年6月3日廊坊爱德堡医院诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右侧耻骨下支及坐骨支骨折；3、右上唇贯通伤；4、外伤性缺失；5、外伤性松动；6、多处皮肤擦伤（右颜面部、双手背、双膝部）；7、右肺下叶局限性轻度肺气肿；8、腰椎轻度退变；9、右眼失明。处理意见：患者于2017年6月3日至2017年6月3日于我院住院治疗，建议继续住院治疗，完善相关检查，行手术治疗。2017年7月25日廊坊市人民医院诊断为：1、右髋臼骨折；2、上唇部裂伤清创缝合术后；3、双侧中切牙脱位；4、双侧上颌尖牙残根；5、右侧上颌不良修复体。医嘱及建议：患者2017-6-3至2017-6-24在我院住院并行手术治疗，建议暂休息两周，有病情变化随诊。在上述医院花医疗费65869.53元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年12月25日原告伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心津医司医鉴（2017）法临鉴字第427号司法鉴定意见书鉴定：董运英因交通事故致右侧耻骨下支及右坐骨支骨折，右侧髋臼粉碎性骨折内固定术后，右下肢功能丧失50%以上的伤残程度，符合九级伤残。董运英因交通事故致双侧上颌多颗牙齿外伤性缺失，符合十级伤残。董运英因交通事故致右侧耻骨下支及右坐骨支骨折，右侧髋臼粉碎性骨折内固定术后：误工期：270日，护理期：150日，营养期：150日。原告支出鉴定费1960元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费65869.53元及鉴定费1960元外，另要求住院伙食补助费2100元，按住院21天，每天100元。要求营养费7500元，按营养期150日，每天50元计算所得。要求误工费27900元，原告按月工资3100元计算，原告提供了与安次区爱民西道香满家菜馆的劳动合同、误工证明、营业执照、原告的健康证，庭下又提供了廊坊市安次区爱民西道金源合子庄的营业执照和证明。原告要求护理费18133.33元，护工护理17日，每天180元，其余133天按月工资3400元计算所得。原告提供了护理费发票、护工协议、护理人员身份证复印件、家政公司营业执照复印件，护理人员即其家属的误工证明、劳动合同、营业执照。原告要求残疾赔偿金118645.8元，按城镇标准28249×20×21%计算所得，提供了派出所出具的居住登记证明、住房合同、房主身份证复印件、房本复印件，原告系农业户籍。原告要求精神抚慰金6300元。要求被扶养人生活费13837.22元，原告父亲，1950年出生，母亲1947年出生，共有四个扶养人，9798×23×21%÷4=11831.09元，原告女儿2000年出生，19106×1×21%÷2=2006.13元，11831.09+2006.13=13837.22元。原告方提交了菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村村委会的证明、身份证及户籍证明。原告要求交通费1000元，提交了交通费的票据。原告要求车辆维修费2000元，酌情主张，未提供证据。
被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司质证意见：因事故车辆仅在我司投保交强险，我司仅承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费。对于原告提交的误工证明及劳动合同不认可，我司查勘原告的工作时地址为爱民西道鑫源合子庄，对误工证据不认可。护理费，对护工护理无异议，对家属护理的证据，同原告误工证据的意见。残疾赔偿金，对户籍性质、银行流水等证据无异议，我司同意按照户籍性质进行赔付。对伤残鉴定的真实性无异议，对鉴定结论不认可。原因是事故发生前伤者已经有牙齿缺失，并带有义齿，事故发生后义齿从口腔脱落，我司查勘时在现场发现原告的义齿并拍摄查勘照片。在爱德堡医院病历中明确显示伤者共计外伤性缺失牙齿4颗，松动2颗，在市医院病例中记载损失4颗，但是其在张全齐口腔门诊检查时主诉外伤导致牙齿松动，要求拔掉，在诊疗过程中，该口腔诊所将其13颗牙齿拔出后种植修复。张全齐口腔诊所的诊断不是很清楚，结合鉴定意见书显示最初拔出13颗牙齿，根据《人体损伤致残程度分级适用指南》中第150页中的规定，将其已拔出的牙齿计算其中而做出的伤残鉴定结论不予认可，且张全齐口腔门诊不属于三级甲等医院，对其做出的诊断均不予认可。综上，我司怀疑伤者自己扩大自己的实际损失。被扶养人生活费，对提交证据的真实性无异议，原告的父母及女儿未提交在河北省廊坊市生活居住的相关证据或其女儿在廊坊市上学的相关证据。鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。交通费请法院酌定。车辆维修费我司不认可原告的主张，同意参照我司的定损金额。庭下该保险公司提交了人伤查勘跟踪报告及照片。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告ＸＸ驾驶车辆与驾驶人李瑞芳所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，驾驶人李瑞芳及其乘车人董运英受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ应承担此事故的主要责任，驾驶人李瑞芳应承担此事故的次要责任，电动自行车乘车人董运英不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司应在交强险各分项限额范围予以赔偿，保险公司不负责赔偿的部分由被告ＸＸ按责任比例70%负责赔偿。被告王辉虽系车辆的所有人，但未有证据证明其在此次事故中存在过错，故不承担赔偿责任。
原告要求的医疗费65869.53及鉴定费1960元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费2100元及营养费7500元，计算标准及方法符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对鉴定结论不予认可，保险公司提供的查勘跟踪报告及照片不能证明原告事故发生前牙齿是否有损及损失的具体程度，且经核实本院于2017年12月29日给被告保险公司邮寄了鉴定意见书，该公司在法定期限内也未提出异议，故对鉴定意见书中的结论本院予以认可。原告要求的误工费，原告提供的误工费证据不能充分证明原告实际减少的收入，故本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算误工期270元为26470.8元。原告要求的护理费，前期护工护理支出3060元证据充分，本院予以支持，后期护理证据不能充分证明护理人员的收入状况，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算133天为13039.32元，故原告的护理费为3060+13039.32=16099.32元。原告要求的残疾赔偿金，因原告提供的证据不能证明原告在城镇长期居住生活，故本院按农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，伤残赔偿系数为21%，故伤残赔偿金应为50059.8元。原告要求的被扶养人生活费，原告父亲董顺生，1950年生，赔偿12年，9798×12×21%÷4=6172.74元，原告母亲谷瑞兰，1947年生，赔偿9年，9798×9×21%÷4=4629.55元，原告女儿李慧晨，2000年生，赔偿1年，9798×1×21%÷2=1028.79元（原告提供的证据不能充分证明其女儿按城镇标准计算），故被扶养人生活费应为6172.74+4629.55+1028.79=11831.08元。原告要求的交通费和车辆维修费即财产损失，虽未提供证据，但属于事故发生后的实际支出和损失，本院酌情支持交通费700元、财产损失800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险各分项限额内赔偿原告董运英医疗费10000元、误工费26470.8元、护理费16099.32元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61890.88元、交通费700元、财产损失800元、精神抚慰金4839元，共计120800元。
二、被告ＸＸ赔偿原告董运英医疗费55869.53元、伙食补助费2100元、营养费7500元、鉴定费1960元、精神抚慰金1461元，共计68890.53元的70%为48223.37元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告董运英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元（已减半收取），由被告ＸＸ负担1616元，由原告董运英负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。