江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5488号
原告：成玉连。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：李洪兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路63号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：王晶，该公司职员。
原告成玉连与被告李洪兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于庭前组织当事人双方到庭进行证据交换，原告成玉连的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。质证后，根据原告成玉连的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、现有医疗费的合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成玉连的委托诉讼代理人唐修虎、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理前，原告成玉连自愿依法撤回了对被告李洪兵的起诉，本院口头裁定予以准许。
成玉连向本院提出诉讼请求：1.请求判决人民财保盐城分公司在保险范围内赔偿成玉连因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、财物损失合计98377.28元；2.本案的诉讼费、鉴定费由人民财保盐城分公司承担。事实与理由：2016年4月6日7时许，李洪兵驾驶苏J×××××号小型轿车，行驶至射阳县海堤线芦苇开发公司南侧路段，与成玉连驾驶的轻便摩托车相撞，造成事故，致成玉连受伤住院治疗、车辆损坏。该事故经交警部门认定，李洪兵承担此事故的全部责任，成玉连无责任。李洪兵驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了“交强险”和“商业三责险”，事故发生在保险期内。现成玉连因相关损失与人民财保盐城分公司协商赔偿未果，向法院提起诉讼。
人民财保盐城分公司辩称，发生交通事故的事实及责任认定均无异议，李洪兵驾驶的车辆在本公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”。事故发生后，本公司为成玉连垫付了10000元，要求一并处理。成玉连主张的各项损失中，医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费认可，误工、护理天数偏长，标准偏高，应按农村标准赔偿；住院伙食补助费、交通费偏高；车辆损失因成玉连未通知本公司查勘，不能确定损失金额，不予认可，要求提供相关证据证明。另外，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即道路交通事故认定书、李洪兵的驾驶证与行驶证、保险保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.成玉连因交通事故致伤后住院治疗的病案资料一组，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以支持；2.成玉连提交的摩托车修理费发票非正规票据，且未提交修理清单或者车检报告等相应证据佐证该金额的客观合理性，也未经人民财保盐城分公司定损确认，本院不予采信；3.鉴定费发票符合证据要件，本院予以采信；4.盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第1899号法医学鉴定书系本院依法委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定结论，该鉴定书分析、说理充分，符合证据要件，对本案事实有证明力，本院予以采信。人民财保盐城分公司对上述四组证据均有异议，但未提交有效证据佐证其抗辩意见，本院不予支持。
本院经审理可以确认如下事实：2016年4月6日上午7时00分，李洪兵驾驶的苏J×××××号小型轿车，沿射阳县黄沙港镇引淡闸加油站北侧土质路由南向北行驶至射阳县海堤线芦苇开发公司南侧路段时，与沿射阳县海堤线由北向南行驶的成玉连驾驶的轻便摩托车相撞造成交通事故，致成玉连受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定，李洪兵承担此事故的全部责任，成玉连无责任。事故发生后，成玉连被送至射阳县中医院抢救治疗，花去医疗费1198.58元。事故当天即转入射阳县人民医院住院治疗3天，花去医疗费4241.41元。出院后，成玉连遵医嘱到盐城市第一人民医院继续住院治疗10天，花去医疗费21982.62元。成玉连的伤情经鉴定机构评定，结论为“1.被鉴定人成玉连因交通事故受伤致颌面部外伤，下唇软组织贯通伤，颏部软组织撕裂伤，33-43牙槽骨骨折，22、23牙外伤性缺失，12、11、21、23、24牙冠折，下颌骨骨折，上颌骨骨折，右膝部软组织挫伤等，其伤情不构成交通事故等级伤残。2.建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。3.牙齿修复费用，共需11枚牙钛合金烤瓷牙修复，每枚钛合金烤瓷牙修复需1000元，约每八至十年更换一次。4.所发生的医疗费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处”。
另查明，李洪兵驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了“交强险”及100万元不计免赔的“商业三责险”，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，人民财保盐城分公司为成玉连垫付了10000元医疗费。
本院认为，本案的争议焦点为：成玉连主张的医疗费、住院伙食补助费、误工、护理费、交通费、财产损失以及后续医疗费是否属于因交通事故产生的合理的直接损失。1.医疗费系成玉连治疗所需且实际发生，并经鉴定机构评定未发现明显不妥的用药，应予支持。2.后续治疗费尚未实际发生，结合鉴定机构出具的鉴定意见及成玉连的年龄、身体健康状况，本院暂予认定3次牙齿修复费用，按1000元/枚计算11枚牙齿计算；如其后继续发生牙齿更换费用，成玉连可另行主张。3.住院伙食补助费标准在合理范围内，根据住院实际情况计算13天。4.对误工费，成玉连未举证证明其工作性质及因交通事故导致收入减少的实际或者生活居住情况，因其系农村户籍，应适用农村标准计算误工损失；误工期限经鉴定机构评定为150日，本院予以认定。5.对护理费，因成玉连未举证证明护理人员的工作与收入状况，本院酌情认定80元/天。6.对交通费，因成玉连未提交合法有效的交通费票据，考虑其伤情与实际治疗情况，本院酌情认定500元。7.对财产损失，因成玉连未提交维修清单或者检测报告等相应证据佐证修理费收据显示的金额1200元的真实性、合理性，人民财保盐城分公司也未进行定损，考虑到成玉连的车辆在事故中确有损坏，本院酌情认定800元。
综上，结合盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第1899号法医学鉴定书及成玉连的治疗实际，对成玉连的损失认定如下：（1）医疗费27422.61元；（2）牙齿修复费11×1000×3=33000元；（3）住院伙食补助费13×18=234元；（4）营养费120×9=1080元；（5）误工费150×31077/365=12771.37元；（6）护理费（60+13）×80=5840元；（7）交通费500元；（8）车辆损失800元，合计81647.98元。以上成玉连的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28736.61元，人民财保盐城分公司在“交强险”医疗限额内已赔付完毕。成玉连超出“交强险”范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计18736.61元，由人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。成玉连的牙齿修复费、误工费、护理费、交通费合计52111.37元，由人民财保盐城分公司在“交强险”死亡伤残限额内全额赔偿。成玉连的车辆损失800元，人民财保盐城分公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。
综上所述，成玉连要求人民财保盐城分公司赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计71647.98的部分诉讼请求，本院予以支持；对其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成玉连各项损失合计71647.98元；
二、驳回原告成玉连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，鉴定费1312元，合计2296元，由原告成玉连负担496元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。