湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宜城民板初字第00136号
原告（反诉被告）曹某某。
法定代理人系祖华。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司），住所地枣阳市西城开发区二环路北段靳庄2组。
负责人陈凯，平安财保枣阳支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
被告（反诉原告）陈华友，个体司机。
原告曹某某诉被告平安财保枣阳支公司、陈华友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法由审判员李涛适用简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。后因原告曹某某申请鉴定转入普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行审理。原告曹某某的法定代理人系祖华，被告平安财保枣阳支公司委托代理人刘华伟及被告陈华友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2012年4月28日下午，我乘坐班车回板桥，在园艺场2组路口下车。我从班车前面跑过马路时，被陈华友驾驶鄂F×××××“飞碟”牌货车挂倒。我受伤后被陈华友用车送到板桥卫生院治疗。后转入宜城市人民医院治疗。经法医鉴定，我的伤残等级为10级。经宜城市公安局交通警察大队认定，被告陈华友负事故的主要责任，我负事故的次要责任。陈华友驾驶的货车在被告平安财保枣阳支公司投保交强险和第三者责任险。为维护我的合法权益，故请求法院依法判决两被告连带赔偿我伤残赔偿金28992元、医疗费17607.56元、住院伙食补助费1800元、护理费8866.67元、营养费1000元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、法医鉴定费600元，合计65366.27元；并由两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将伤残赔偿金28992元变更为41680元，将法医鉴定费变更为1430元，共计78884.23元。
被告平安财保枣阳支公司辩称：一、被保险人陈华友应当提供合法有效的驾驶证和B型行驶证。二、原告主张的各项损失过高，其中残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；护理费计算的护理期限应按住院35天及参照居民服务行业年平均工资标准计算；住院伙食补助费按每天20元标准计算；营养费无医嘱不应支持。三、交通费及精神抚慰金偏高。四、肇事车辆没有在我公司投保不计免赔的商业第三者险，应按其投保的商业第三者险保险限额及保险合同第13条规定，应扣除15%的免赔率。五、法医鉴定费及诉讼费不应由我公司负担。
被告陈华友辩称：我的车辆在平安财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者险，应由平安财保枣阳支公司理赔。我已向原告曹某某垫付医疗费17000元、支付其他费用2000元，合计19000元，反诉要求原告曹某某返还。
经审理查明，2012年4月28日17时20分许，被告陈华友驾驶其鄂F×××××“飞碟”牌中型货车沿湖北306省道由东向西行至宜城市板桥店镇园艺场路段，遇原告曹某某从同向行驶的停靠在路边的公共汽车前面横过公路，将其刮倒致伤。事故发生后，被告陈华友将原告送入宜城市板桥卫生院检查治疗，因伤势严重又转入宜城市人民医院，经诊断其伤情为左锁骨骨折及左手皮肤组织裂伤，住院治疗30天，花门诊医疗费363元、住院医疗费12280.54元。2013年7月11日，原告又到该院行左锁骨骨折内固定取出术，住院治疗6天，花住院医疗费5044.02元。事故发生后，宜城市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证核实，两人未注意安全是造成该交通事故的直接原因；陈华友驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，在没有信号灯的道路上未确保安全驾驶，曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，未确保安全横过公路，认定陈华友负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。被告陈华友事后向交警部门交纳事故处理押金16000元，其中交警部门向原告转交现金12280元结算了第一次住院治疗费用。
原告曹某某受伤后于2012年8月28日申请宜城市公安局司法鉴定中心进行法医学人体损伤程度，经鉴定，原告系交通事故导致左锁骨骨折，左肩关节功能丧失25%，占左上肢功能18%，构成十级伤残。2013年8月5日，宜城楚都司法鉴定所对曹某某护理时间进行鉴定，评定其护理时间为40日。因被告平安财保枣阳支公司对宜城市公安局司法鉴定中心伤残鉴定的合法性持有异议，曹某某于2013年10月28日申请宜城楚都司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，认定曹某某伤情为左锁骨骨折术后，左肩关节功能丧失25%，占左上肢功能18%，构成十级伤残。原告曹某某另花司法鉴定费（2笔）1400元。原告母亲系祖华得知其子发生交通事故后，从西藏务工地乘火车赶回宜城，先后3趟花交通费2512.5元。2013年9月16日，交警部门组织原告母亲系祖华与被告陈华友调解，双方未能达成协议，遂导致本案诉讼发生。
另查明，原告曹某某现随母系祖华在宜城市鄢城街道办事处文昌路社区131号居住。2011年6月至今，系祖华在西藏林芝地区新月工贸有限公司务工。肇事鄂F×××××“飞碟”牌中型货车于2012年3月26日在被告平安财保枣阳支公司投保交强险和第三者责任险，且本案事故发生在一年保险有效期间。交强险赔偿责任限额122000元；第三者责任险赔偿责任限额50000元，负主要责任的，事故责任免赔率为15%。
以上事实，有原告所举的家庭户口簿、宜城市鄢城街道办事处文昌路社区居委会证明，西藏林芝地区新月工贸有限公司营业执照、机构代码及公司出具的证明、工资表，宜城楚都司法鉴定所宜城司鉴（2013）第437号、第592号司法鉴定意见书，宜城市人民医院（2次）出院记录、手术记录、病情诊断证明书，宜城市人民医院医疗费发票、宜城楚都司法鉴定所鉴定费发票，西藏至西安、西安至襄阳的系祖华记名火车票，陈华友驾驶证及行驶证复印件，鄂F×××××“飞碟”牌中型货车保单复印件，宜城市公安局交通警察大队询问曹某某、陈华友笔录及宜公交认字（2012）第0428B号道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书为证，经质证，可作定案证据予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告陈华友在没有信号灯的道路上驾驶车辆未确保安全行驶，将正在横过公路的原告曹某某挂倒致伤，是造成本案事故的主要原因，原告曹某某从停靠的公共汽车下车后从车前面横过公路，未注意观察车后同向行驶车辆，是造成本案事故的次要原因。交警部门认定原告曹某某及被告陈华友所负事故责任并无不当。由于肇事车辆在被告平安财保枣阳支公司同时投保交强险和第三者责任险，故该保险公司首先应在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告曹某某的相应经济损失，超出赔偿限额的医疗费用在第三者责任险赔偿责任范围内赔偿85%，并按15%免赔率计算扣除费用。不能纳入保险赔偿范围的费用，按事故责任比例由原告曹某某、被告陈华友承担。
对于原告曹某某起诉的损失费用，本院依法审核如下：（1）医疗费17687.56元，有发票为据，原告实际主张医疗费17607.56元，应予支持，未主张的80元视其放弃。（2）住院伙食补助费应参照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准及两次住院36天计算，应为720元。（3）根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称损害赔偿解释）第二十一条、第二十条规定，护理人员有固定收入的，护理费参照误工费计算，有固定收入的按照其实际减少的收入计算；因护理人未提交其实际减少的收入证明，可参照2012年度、2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业年平均工资标准及两次住院时间分段计算，应为2151.19元（即21448元／365天×30天＋23624元／365天×6天）。（4）根据《损害赔偿解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告曹某某虽为市属园艺场农业户口，但其为高中学生，长年生活或学习在宜城市城区，应参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定城镇居民人均可支配收入20840元及10级伤残等级计算，残疾赔偿金应为41680元（按20840元／年×20年×10%计算）。（5）考虑到原告的伤残程度，酌定计算精神抚慰金2000元。（6）根据《损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应结合受害人及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费1500元，符合法律规定，本院予以支持。（7）司法鉴定费2笔1400元，有发票为凭，本院予以支持。原告主张司法鉴定费1430元包括的30元复印费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张赔偿营养费1000元，因未提交医疗机构加强营养的意见证明，故本院不予支持。以上七项合计67058.75元纳入本案的赔偿范围，原告主张超出费用不予支持。被告陈华友反诉称其为原告垫付医疗费17000元，与交警部门实际转交金额不符；为原告支付打点费用2000元不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告曹某某的医疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告曹某某护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费47331.19元；在商业第三者保险赔偿责任限额内赔偿原告曹某某的医疗费4954.9元（按8327.56元×70%×85%计算）。合计62286.09元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、原告曹某某的医疗费874.39元（即被告平安财保枣阳支公司按保险合同免赔费用；按8327.56元×70%×15%计算）、司法鉴定费980元（按1400元×70%计算），合计1854.39元，由被告陈华友赔偿。
三、被告陈华友先期垫付医疗费12280元，由原告曹某某返还，扣除被告陈华友应赔偿1854.39元，还应返还10425.61元，由原告曹某某于本判决生效后五日内一次付清。
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉案件受理费300元，减半收取150元，合计450元，由原告曹某某负担135元，由被告陈华友负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 陈森起
人民陪审员 程远乐
二〇一四年三月十日
书 记 员 邓拓志