四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西交民初字第69号
原告孙艳珍，女，现住四平市铁西区。
原告黄美玲，女，现住址同上。
原告黄美超，女，现住址同上。
法定代理人孙艳珍，女，现住四平市铁西区。
以上三原告委托代理人赵丽平，吉林言悦律师事务所律师。
被告韩进民，男，现住辽宁省昌图县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，总经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告孙艳珍、黄美玲、黄美超诉被告韩进民、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄美玲及原告孙艳珍、黄美玲、黄美超的委托代理人赵丽萍，被告韩进民、被告人保公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年6月18日6时50分，黄某某驾驶吉CB55**号豪进牌摩托车，沿师范大学分院由东向西借道通行到事故地点与韩进民驾驶的吉C794**号长安牌轿车，沿外环路由北向南行驶时发生交通事故，造成两个不同程度损坏，黄某某倒地伤。被送至四平市中心医院住院治疗，后因意外死亡。经四平市公安局交警支队交通事故处理大队鉴定，认定黄某某负此事故主要责任，韩进民负次要责任。吉C794**号长安牌轿车在人保公司投保交强险和商业险，故根据相关法律诉讼至法院，请求法院依法判令二被告给付原告各项经济损失26万元。
被告韩进民辩称，我的车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，1、法院判决已经认定了医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、由双方当事人及保险公司按责任比例承担，因此，以上损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按不超过30%的责任比例承担。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，我公司不应承担赔偿责任，应由中心医院全部承担。因为鉴定结论中已经认定中心医院对黄某某的死亡有过错，法院判决医疗机构赔偿70%，原告没有上诉，视为认可一审判决，放弃了30%的请求权。2、原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，具体在诉讼中叙述。3、根据保险条款，我公司不承担本案诉讼费、律师代理费。
经审理查明，2013年6月18日6时50分，黄某某驾驶吉CB55**号豪进牌摩托车，沿四平师范大学分院由东向西借道通行到事故地点与韩进民驾驶吉C794**号长安牌轿车，沿外环路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，黄某某倒地伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字（2013）第0122号道路交通事故认定书认定：“黄某某负此事故主要责任，韩进民负次要责任。”被告韩进民驾驶的吉C796**号长安牌轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。
另查明，黄某某受伤后，入住四平市中心医院治疗，在治疗过程中，四平市中心医院在对黄某某诊疗过程中存在过错，造成黄某某死亡。三原告将四平市中心医院诉至本院。本院依法作出（2013）西郊民初字第289号民事判决，判决认定：“因交通事故损伤造成的住院费83，664.03元、护理费3，139.24元、住院伙食补助费1300元、误工费3，139.24元，四项共计91，241.51元，该费用应当由肇事的双方当事人及保险公司按照责任比例分担，在本案中予以剔除。剩余丧葬费19，203.50元、死亡赔偿金404，160.80元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费36，533.75元、鉴定费6100元，共计485，998.05元，被告四平市中心医院赔偿485，998.05×70%=340，198.64元；原告承担次要责任自行负担485，998.05×30%=145，799.41元。”该判决宣判后，被告四平市中心医院不服一审判决，提出上诉，经四平市中级人民法院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：“一、上诉人四平市中心人民医院给付上诉人孙艳珍、黄美玲、黄美超丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计242999元。该款项于2014年8月13日前一次性给付。如在此期间未能给付，双方当事人同意按原审判决执行。二、双方当事人对上述费用无争议，均不再就上述费用向对方当事人主张权利。”
还查明，原告孙艳珍系死者黄某某的妻子，原告黄美玲系死者黄某某的长女，原告黄美超系死者黄某某的次女，均为黄某某的第一顺序继承人。三原告及死者黄某某为非农业家庭户口。原告的合理损失为医疗费83，664.03元、误工费3，139.24元、护理费3，139.24元、住院伙食补助费1300元，丧葬费19，203.50元、死亡赔偿金404，160.80元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费36，533.75元。
上述事实，由原告提交的三原告及黄某某的户口及身份证复印件、住院病历、用药清单、死亡证明、居委会证明、交通事故认定书、本院（2013）西郊民初字第289号民事判决书、四平市中级人民法院2014四民一终字第140号调解书、保险单复印件在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，死者黄某某因交通事故受伤住院后，又因中心医院的医疗过错，二者的间接结合，造成了黄某某死亡结果的发生。四平市中级人民法院的（2014）四民一终字第140号民事调解书，确定给付三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费242999元，上述费用按照各自50%的比例计算。故原告自行负担的50%责任，应当依照交通事故责任划分，由交通事故侵权责任人承担相应赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，黄某某负此事故主要责任，韩进民负次要责任。被告韩进民驾驶的吉C796**号长安牌轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。同时，确认原告的丧葬费19，203.50元、死亡赔偿金404，160.80元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费36，533.75元，共计479，898.05元。其中四平市中心人民医院已经赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费242999-6100×50%（鉴定费）=239949元。剩余的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费（479，898.05元-239，949.00元）=239，949.05元应当在本案中予以赔付。医疗费83，664.03元、误工费3，139.24元、护理费3，139.24元、住院伙食补助费1300元，应当在本案中按照责任比例进行赔付。原告请求的鉴定费7000元，用于对黄某某尸检进行鉴定，该鉴定结论为查明黄某某死亡原因，与本案没有关联性，故对该证据不予采信。
综上，人保公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元。在商业险限额内承担剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的30%，即（83，664.03-10000＋3，139.24＋3，139.24＋1300＋239，949.05-110000）元×30%=63357.49元；原告自行负担上述费用70%的责任。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告孙艳珍、黄美玲、黄美超医疗费10000元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告孙艳珍、黄美玲、黄美超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费63，357.49元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元减半收取2600元，由原告孙艳珍、黄美玲、黄美超负担766元，由被告韩进民负担1834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一四年九月十一日
书记员 施晓闻