河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初3953号原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城区和平中路29-1号。负责人：王学勤，该支行行长。委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：于秋焕，女，1967年10月25日生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：周俊发，男，1967年2月6日生，汉族，现住现住衡水市枣强县。被告：邢书杭，男，1964年6月6日生，汉族，现住枣强县。原告中国银行股份有限公司衡水河西支行（以下简称河西支行）与被告于秋焕、周俊发、邢书杭因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年8月10受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人马国锋到庭，被告于秋焕、周俊发、邢书杭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告河西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于秋焕偿还原告截止2016年7月21日的借款本金、利息、滞纳金152091.89元（本金132382.53元，利息10548.43元，滞纳金9160.94元），2016年7月22日后利息继续按照合同约定计算至借款本金全部清偿之日止。2、判令被告于秋焕承担原告律师费用。3、判令被告如不能偿还上述款项，原告对被告于秋焕名下所有的车架号为：3C4PDCFBODT703958，发动机号DT703958道奇酷威牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令被告周俊发、邢书杭对上述借款、利息、滞纳金及律师费用承担连带责任。事实与理由，被告于秋焕与周俊发系夫妻关系，被告于秋焕向河西支行贷款购买道奇酷威汽车一辆，首付款107900元，贷款250000元，被告于秋焕及周俊发同意以所购汽车作为抵押，并承担连带责任。原告与被告于秋焕签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》原告为其提供分期付款额度250000元，分期期数36期，手续费费率为专向分期付款使用额度的11.5，即28750元。被告邢书杭与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，自愿作为于秋焕借款保证人，承担偿还借款的责任。上述合同成立后，自2015年4月，被告于秋焕未按照合同约定偿还借款，被告周俊发、邢书杭也未承担还款责任。为支持其主张，原告河西支行提交证据如下：证据一、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告身份情况，被告于秋焕身份证复印件、户籍页、周俊发身份证、户籍页及于秋焕与周俊发的结婚证复印件各一份，用以证明于秋焕、周俊发身份情况且二人系夫妻关系，被告邢书杭的身份证复印件、户籍页复印件各一份，用以证明保证人邢书杭身份。证据二、购车协议一份、收据一份，用以证明被告于秋焕从衡水衡京汽贸有限责任公司购买道奇酷威汽车一辆，银行贷款250000元的事实。证据三、编号为2013年KFQ河西字0591号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，用以证明被告于秋焕从原告处贷款250000元，并约定手续费、逾期付息、滞纳金等计算标准及还款期限。证据四、编号为2013年KFQ河西字0591号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，用以证明于秋焕所有的道奇酷威轿车作为借款的抵押担保及证明抵押物的抵押担保范围。证据五、编号为2013年KFQ河西字0833号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，用以证明邢书杭自愿作为于秋焕向原告借款69000元的保证人，保证方式为连带保证，保证范围为本金及利息，滞纳金和一切原告为所回贷款的相关费用，邢书杭承担责任的依据。证据六、同意抵押声明一份，用以证明于秋焕妻子周俊发愿以购买的道奇酷威车辆作为抵押，并自愿为于秋焕承担还款连带责任。证据七、车辆管理所注册登记栏一份，用以证明被告所有的道奇酷威牌车辆设立抵押权，原告对于该车辆变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权。证据八、中国银行划卡记录单一份，用以证明原告已经履行合同中出借贷款的义务。证据九、被告于秋焕信用卡62×××16明细单一份，用以证明被告于秋焕历次还款及拖欠原告贷款数额。证据十、信用卡专向分期付款申请表一份，用以证明被告向原告申请信用卡专向分期购买汽车，被告违约还款应按信用卡合约规定的违约计算标准计算利息和违约金。证据十、中国银行信用卡合约一份，信用卡专向分期申请表一份，用以证明被告逾期利息及滞纳金的计算标准。被告于秋焕、周俊发、邢书杭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理查明：2013年9月18日，被告于秋焕与衡水衡京汽贸有限责任公司签订《购车协议》，约定被告于秋焕在衡水衡京汽贸有限责任公司贷款购买道奇汽车一辆。2013年9月30日，原告与被告于秋焕签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类），双方约定：原告为被告于秋焕提供购买道奇酷威牌汽车专向分期付款额度250000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即28750元；如被告于秋焕在每期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，原告还可以宣布所有欠款全部或部分提前到期。同日，被告于秋焕与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告于秋焕以其购买的道奇酷威牌汽车提供抵押担保。被告周俊发出具抵押声明，其作为被告于秋焕的配偶同意将上述车辆抵押给原告，并自愿承担连带责任。另外，被告邢书杭与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告邢书杭为被告于秋焕在原告处的所有债务提供连带责任担保，担保期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。上述合同签订后，原告将借款250000元打入衡水衡京汽贸有限责任公司账户。被告于秋焕在2015年4月开始拒不履行分期还款义务，被告周俊发、邢书杭亦未履行担保义务。被告于秋焕欠原告借款本金132382.53元、截止2016年7月21日的利息10548.43元、滞纳金9160.94元。另查明，被告于秋焕购买的道奇酷威牌汽车已在衡水市公安局车辆管理所办理抵押登记，该车车牌号为冀Ｔ×××××。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。本院认为：原告与被告于秋焕、邢书杭签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同一经签订既具有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。合同签订后，原告将款打入双方约定账户，履行了合同义务。被告于秋焕未按约定还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。原告主张被告于秋焕的所有欠款全部到期符合双方的约定，应予支持。被告于秋焕应给付原告借款本金132382.53元、截止2016年7月21日的利息10548.43元、滞纳金9160.94元，2016年7月21日之后利息按信用卡领用合约约定的日万分之五计算，滞纳金按照每月拖欠本金及利息总额的5%计算从拖欠之日计算区间为六个月，超过六个月不予收取。因被告于秋焕购买的道奇酷威牌汽车已在衡水市公安局车辆管理所办理抵押登记，原告对该车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告邢书杭对被告于秋焕在原告处的所有债务提供连带责任担保。被告于秋焕向原告借款的行为发生在被告于秋焕与被告周俊发婚姻关系存续期间，且被告周俊发向原告河西支行出具同意抵押声明，明确表示与被告于秋焕用夫妻二人的共同财产支付购车首期款、信用卡分期付款合同规定的全部款项，故被告周俊发对上述借款本息、滞纳金承担共同还款义务。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，判决如下：一、被告于秋焕、周俊发于本判决生效后七日内共同偿还原告中国银行股份有限公司衡水河西支行借款本金132382.53元、利息10548.43元、滞纳金9160.94元（利息、滞纳金暂计算至2016年7月21日，自2016年7月22日起至本判决确定给付之日止，利息按照信用卡领用合约约定的日万分之五计算，滞纳金按照每月拖欠本金及利息总额的5%从拖欠之日计算六个月）。二、如被告于秋焕、周俊发不履行本判决第一项规定的付款义务，原告中国银行股份有限公司衡水河西支行有权向人民法院申请对被告于秋焕所有的冀Ｔ×××××比亚迪牌汽车拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权。拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告于秋焕、周俊发所有，不足部分由被告于秋焕、周俊发继续清偿。三、被告邢书杭对本判决第一项规定的债务承担连带清偿责任。被告邢书杭在履行本项义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的追偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3342元，由被告于秋焕、周俊发负担。被告邢书杭承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王晓鑫审 判 员  辛阳阳人民陪审员  张红霞二〇一七年二月六日书 记 员  郭立志