浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第3023号
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行，住所地瑞安市塘下镇明珠大厦一楼。
负责人林钦，行长。
委托代理人（特别授权）舒超凡、张玉婵。
被告瑞安市耐迪特汽摩配有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤塘口村。
法定代表人吴某。
被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅村沿河北路112号。
法定代表人陈某。
被告浙江宏泰车业配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇市国际汽摩配产业基地。
法定代表人赵小玲。
被告吴某。
被告舒飞云。
被告陈某。
被告陈赛勇。
被告侯某。
被告赵裕明。
被告黄某。
被告舒良娥。
被告赵某。
被告蔡舒洁。
被告戴某。
被告吴银秋。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交通银行）为与被告瑞安市耐迪特汽摩配有限公司（以下简称耐迪特公司）、瑞安市赛利汽车部件股份有限公司（以下简称赛利公司）、浙江宏泰车业配件有限公司（以下简称宏泰公司）、吴某、舒飞云、陈某、陈赛勇、侯某、赵裕明、黄某、舒良娥、赵某、蔡舒洁、戴某、吴银秋金融借款合同纠纷一案，于2014年8月9日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后，依法组成由审判员吴晓初担任审判长，人民陪审员叶秀微、吴建华参加评议的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉婵到庭参加诉讼；被告耐迪特公司、赛利公司（公告）、宏泰公司、吴某、舒飞云、陈某（公告）、陈赛勇、侯某、赵裕明、黄某、舒良娥、赵某（公告）、蔡舒洁（公告）、戴某、吴银秋（公告）经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，本院依据原告的申请，裁定查封登记于被告耐迪特公司名下的坐落于瑞安市塘下镇汽摩配产业基地登峰路289号3幢房屋及土地、登记于瑞安市赛利汽车部件有限公司名下的坐落于瑞安市塘下镇汽摩配产业基地登峰路289号5幢房屋及土地、登记于被告陈赛勇名下的坐落于瑞安市安阳街道农行大厦2102室房屋、登记于被告陈赛勇与陈某名下的坐落于瑞安市安阳街道欧瑞豪庭4幢二单元801室房屋。本案现已审理终结。
原告交通银行起诉称：2013年8月5日，原告与瑞安市赛利汽车部件有限公司、被告宏泰公司分别签订编号为温交银13年302最保字8066号、8105号《最高额保证合同》，合同均约定：由保证人为原告和被告耐迪特公司在2013年8月5日至2015年8月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为人民币1075万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年8月5日，原告与被告吴某、陈某、侯某、黄某、赵某、戴某分别签订编号为温交银13年302最保字8064号、8065号、8106号、8107号、8108号、8109号《最高额保证合同》，合同均约定：保证人为原告和被告耐迪特公司在2013年8月5日至2015年8月5日期间签订的全部主合同项下的债务提供连带责任保证；担保的最高债权额为人民币1075万元；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告舒飞云、陈赛勇、赵裕明、舒良娥、蔡舒洁、吴银秋以上述各保证人配偶的身份分别在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述担保合同担保项下，2013年8月5日，原告与被告耐迪特公司签订编号为温交银13年302小企业贷字8063号《小企业流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告耐迪特公司发放贷款人民币750万元，贷款期限从2013年8月6日到2014年8月6日；利率为固定利率（年利率6.9%）；每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算至本息清偿之日止，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算。
合同签订后，原告依约向被告耐迪特公司发放人民币750万元的贷款。
贷款发放后，被告耐迪特公司按约支付了9期利息；但从2014年5月21日起，贷款利息逾期，且该逾期处于持续违约状态，原告对其催收，但未果。根据《小企业流动资金借款合同》的约定，借款人违反合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告耐迪特公司仅在2014年3月7日归还本金150万元。据此，为维护合法权益，原告起诉请求判令：1、被告耐迪特公司偿还原告借款本金600万元，并支付利息11500元，复利23.14元（以上金额截止至2014年5月28日，实际应偿付罚息、复利按合同约定计算至收回之日止）；2、被告赛利公司、宏泰公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告吴某对上述债务承担连带保证责任，被告舒飞云以其与被告吴某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；被告陈某对上述债务承担连带保证责任，被告陈赛勇以其与被告陈某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；被告侯某对上述债务承担连带保证责任，被告赵裕明以其与被告侯某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；被告黄某对上述债务承担连带保证责任，被告舒良娥以其与被告黄某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；被告赵某对上述债务承担连带保证责任，被告蔡舒洁以其与被告赵某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；被告戴某对上述债务承担连带保证责任，被告吴银秋以其与被告戴某的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
庭审中，原告补充陈述：被告耐迪特公司结清利息至2014年4月20日；原告于2014年5月21日在被告耐迪特公司账户中扣划利息23000元；原告要求本案借款于2014年5月28日提前到期，因为原告于该日向各被告寄送提前到期通知书；原告分别于2014年8月6日、9月24日在被告耐迪特公司账户中扣划本金327元、1元。
原告当庭变更第一项诉请中的借款本金为5999672元。
原告交通银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、诉讼代表人身份证明复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二，耐迪特公司营业执照、组织机构代码证、赛利公司营业执照、组织机构代码证、宏泰公司营业执照、组织机构代码证、陈某及陈赛勇的身份证、结婚证、侯某及赵裕明的身份证、结婚证、赵某及蔡舒洁的身份证、结婚证、黄某及舒良娥的身份证、结婚证、吴某及舒飞云的身份证、结婚证、戴某及吴银秋的身份证、结婚证复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三，《最高额保证合同》（温交银13年302最保字8066号、温交银13年302最保字8105号、温交银13年302最保字8064号、温交银13年302最保字8065号、温交银13年302最保字8106号、温交银13年302最保字8107号、温交银13年302最保字8108号、温交银13年302最保字8109号）八份，以证明本案借款最高额连带保证担保的事实；
证据四，温交银13年302小企业贷字8063号《小企业流动资金借款合同》、借款凭证、还款凭证、欠款清单各一份，以证明被告耐迪特公司向原告借款、原告已履行放款义务及被告耐迪特公司欠款情况；
证据五，提前到期通知书、催收通知书、邮寄回执各九份，以证明原告已通知贷款提前到期并催收的事实。
原告当庭提供证据六，赛利公司基本情况、变更登记情况各一份，以证明其变更登记情况。
被告耐迪特公司、赛利公司、宏泰公司、吴某、舒飞云、陈某、陈赛勇、侯某、赵裕明、黄某、舒良娥、赵某、蔡舒洁、戴某、吴银秋均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供任何证据。
经庭审质证，证据一、二、三、四、六来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告耐迪特公司、赛利公司、宏泰公司、吴某、舒飞云、陈某、陈赛勇、侯某、赵裕明、黄某、舒良娥、赵某、蔡舒洁、戴某、吴银秋均未到庭应诉，又均未能提供证据，视为其放弃举证、对上述证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于证据五，因提前到期通知书、催收通知书、邮寄回执均没有借款人的签名或盖章，不能证明本案借款人已经收到提前宣告合同到期的通知，故本院对该证据不予采信。
经审理本院认定的事实和原告交通银行的诉称及补充陈述（除宣布借款提前到期的情况外）一致。
另查明：1、瑞安市赛利汽车部件有限公司于2013年11月22日变更为被告赛利公司；2、原告与被告耐迪特公司签订的《流动资金借款合同》约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付而未付利息计收复利；3、本案八份《最高额保证合同》均约定主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；4、被告耐迪特公司于2014年9月1日收到本院应诉通知；5、被告耐迪特公司尚欠原告借款期内利息101200元（以本金600万元为基数自2014年4月21日起按年利率6.9%计算至2014年8月6日止为124200元，扣减已付的23000元）。
本院认为，原告交通银行与被告耐迪特公司签订的《小企业流动资金借款合同》及与瑞安市赛利汽车部件有限公司、被告宏泰公司、吴某、陈某、侯某、黄某、赵某、戴某分别签订的《最高额保证合同》均依法成立，基本条款完整、明确，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，属于有效合同。合同生效后，当事人的名称发生变动的，当事人仍应继续履行合同；瑞安市赛利汽车部件有限公司变更为被告赛利公司后，其义务由被告赛利公司履行。因原告未以合适的方式向被告耐迪特公司送达相应的借款提前到期通知，而被告耐迪特公司收到本院应诉通知时，已过合同约定的到期日（2014年8月6日），故该借款到期日仍以合同约定的到期日为准。合同到期后，被告耐迪特公司应当按照约定偿还借款本息；其未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期利息及复利。双方就被告耐迪特公司应付而未付的期内利息计收复利的约定没有超出法定最高利率限度，应当予以保护；但逾期利息本身已具有惩罚的性质，原告诉请对应付而未付的逾期利息计收复利，于法无据，本院不予支持。依照《最高额保证合同》的约定，原告有权要求保证人赛利公司、宏泰公司、吴某、陈某、侯某、黄某、赵某、戴某在各自合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任；被告舒飞云、陈赛勇、赵裕明、舒良娥、蔡舒洁、吴银秋分别作为被告吴某、陈某、侯某、黄某、赵某、戴某的配偶，同意被告吴某、陈某、侯某、黄某、赵某、戴某各自的保证债务为各自夫妻共同债务，故被告舒飞云、陈赛勇、赵裕明、舒良娥、蔡舒洁、吴银秋对保证债务的清偿应承担连带责任，但应以约定的夫妻共同财产为限。若被告舒飞云与吴某、陈赛勇与陈某、赵裕明与侯某、舒良娥与黄某、蔡舒洁与赵某、吴银秋与戴某离婚，则被告舒飞云、陈赛勇、赵裕明、舒良娥、蔡舒洁、吴银秋承担的连带责任应以各自离婚时分得的夫妻共同财产为限。被告赛利公司、宏泰公司、吴某、舒飞云、陈某、陈赛勇、侯某、赵裕明、黄某、舒良娥、赵某、蔡舒洁、戴某、吴银秋在承担保证责任后，均有权向被告耐迪特公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市耐迪特汽摩配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行借款本金5999672元、期内利息101200元、逾期利息（以5999673元为基数自2014年8月7日起按年利率10.35%计算至2014年9月24日止，以5999672元为基数自2014年9月25日起按年利率10.35%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率10.35%计算至实际履行之日止）；
二、被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、浙江宏泰车业配件有限公司、吴昌平、舒飞云、陈丽平、陈赛勇、侯燕青、赵裕明、黄忠权、舒良娥、赵永远、蔡舒洁、戴万斌、吴银秋对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8066号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告浙江宏泰车业配件有限公司对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8105号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告吴昌平、舒飞云对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8064号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告舒飞云所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限，被告陈丽平、陈赛勇对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8065号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告陈赛勇所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限，被告侯燕青、赵裕明对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8106号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告赵裕明所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限，被告黄忠权、舒良娥对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8107号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告舒良娥所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限，被告赵永远、蔡舒洁对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8108号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告蔡舒洁所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限，被告戴万斌、吴银秋对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8109号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1075万元为限，被告吴银秋所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限；
三、被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、浙江宏泰车业配件有限公司、吴昌平、舒飞云、陈丽平、陈赛勇、侯燕青、赵裕明、黄忠权、舒良娥、赵永远、蔡舒洁、戴万斌、吴银秋承担保证责任后，均有权向被告瑞安市耐迪特汽摩配有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53881元，公告费300元，保全费5000元，合计59181元，由被告瑞安市耐迪特汽摩配有限公司负担，被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、浙江宏泰车业配件有限公司、吴昌平、舒飞云、陈丽平、陈赛勇、侯燕青、赵裕明、黄忠权、舒良娥、赵永远、蔡舒洁、戴万斌、吴银秋承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费53881元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 吴晓初
人民陪审员 叶秀微
人民陪审员 吴建华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 周敏捷