成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初5582号原告：四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：朱正民，董事长。委托诉讼代理人：刘奇，系该公司员工。委托诉讼代理人：王琴，系该公司员工。被告：成都潮圣电器成套制造有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：张志勇。被告：张志勇，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：曹丽萍，女，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：庞庐山，男，1959年11月23日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：庞春琴，女，1961年2月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：云南卓鑫电气成套设备制造有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：张志勇。被告：四川宇阳桥架制造有限责任公司，住所地四川省成都市郫县。法定代表人：庞春琴。原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司（以下简称“稠州村镇银行”）与被告成都潮圣电器成套制造有限公司（以下简称“潮圣公司”）、张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、云南卓鑫电气成套设备制造有限公司（以下简称“卓鑫公司”）、四川宇阳桥架制造有限责任公司（以下简称“宇阳公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告稠州村镇银行的委托诉讼代理人刘奇、王琴，被告潮圣公司、卓鑫公司的法定代表人张志勇（暨被告）到庭参加诉讼。被告曹丽萍、庞庐山、庞春琴、宇阳公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告稠州村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告潮圣公司立即归还原告借款本金400万元，同时归还利息（含罚息、复利）103455.1元，利息截止日期直至被告潮圣公司偿还原告欠款之日；2.被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司承担连带保证责任；3.被告曹丽萍承担抵押担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告潮圣公司签署《流动资金借款合同》，原告向被告潮圣公司出借贷款400万元，贷款期限为2016年9月20日至2017年9月19日。被告潮圣公司的贷款由被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司提供连带责任保证担保。同时，被告曹丽萍以其自有房产为该债务提供抵押担保。合同签署后，原告依约将贷款资金全额划入被告潮圣公司的账户。贷款发放后，经原告多次催促被告潮圣公司仍无还款意愿，鉴于此，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告潮圣公司、卓鑫公司、张志勇共同辩称：签订《借款合同》和《保证合同》属实，已经收到原告的借款，对欠款金额无异议，但是利息无力支付。被告曹丽萍、庞庐山、庞春琴、宇阳公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告（贷款人）与被告潮圣公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：龙稠借字第××××号），该合同约定：贷款人给予借款人400万元用于借新还旧。借款期限自2016年9月20日至2017年9月19日止。借款利率为固定利率，为年利率10%。每月的20日为结息日，借款人应在结息日的次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息（罚息利率为借款利率上浮50%）；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致。贷款人有权根据资金回笼情况提前收回贷款。该合同第十二条约定：借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或者全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。同日，原告（债权人）与被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司共计签订《保证合同》四份，上述合同约定：被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司为担保主合同（编号：龙稠借字第××××号）的履行，承担连带保证责任。保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费等，对债务人（潮圣公司）未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年9月23日，原告（抵押权人）与被告曹丽萍（抵押人）签订《最高额抵押合同》，该合同约定：被告曹丽萍以其所有的位于成都市金牛区××××号的房屋在限额400万元范围内为债务人潮圣公司在一定期限内连续发生的债务提供担保。担保有效期自2015年9月23日至2018年9月22日止。本合同项下抵押物担保的债务的发生日必须在担保有效期内。抵押担保的范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖、变卖费等）。2015年9月25日，被告曹丽萍所有的位于成都市金牛区××××号房屋（权××××8）办理抵押登记，登记所有权人为原告，登记的债权数额为400万元。同时查明，2016年9月20日，原告依约向被告潮圣公司支付借款400万元。截止到2017年10月13日，被告潮圣公司尚欠原告本金400万元，利息（含罚息、复利）178285.92元。以上事实，除当事人陈述外，还有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《银行贷款记账凭证》、《最高额抵押合同》、他项权证等在案为证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告潮圣公司支付借款400万元，被告潮圣公司应当按照约定付息、到期偿还本金。被告潮圣公司未按期支付利息、合同期满未支付本金，已构成违约，原告按照合同约定向被告潮圣公司主张偿还本金400万元及相应的利息（含罚息、复利），有事实及法律依据，本院予以支持。《保证合同》中约定被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司为被告潮圣公司向原告的400万元借款提供连带责任保证，且对保证范围、保证期间进行约定，原告按照保证合同约定，在保证期限内向被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司主张在保证范围内承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、卓鑫公司、宇阳公司承担连带给付责任后，有权向被告潮圣公司追偿。原告与被告曹丽萍签订的《最高额抵押合同》对抵押物、抵押担保的债务及范围进行了明确约定，且抵押物进行了抵押登记，抵押权依法成立。被告潮圣公司未偿还本金及利息，原告主张对被告曹丽萍的抵押物的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都潮圣电器成套制造有限公司于本判决生效后10日内向原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司支付借款本金400万元以及相应利息（含罚息、复利）（截止2017年10月13日的利息为178285.92元，从2017年10月14日起至本金付清时止的利息以未付本金为基数，按照《流动资金借款合同》第六条约定方式计算）；二、被告张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、云南卓鑫电气成套设备制造有限公司、四川宇阳桥架制造有限责任公司对上述债务承担连带给付责任，且承担给付责任后有权向被告成都潮圣电器成套制造有限公司追偿；三、原告四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司在上述第一项的债权范围内对被告曹丽萍所有的位于成都市金牛区××××号房屋（权××××）的折价或拍卖、变卖款在最高额400万元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19814元，保全费5000元，以上共计24814元，由被告成都潮圣电器成套制造有限公司、张志勇、曹丽萍、庞庐山、庞春琴、云南卓鑫电气成套设备制造有限公司、四川宇阳桥架制造有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  肖霞二〇一七年十月十八日书记员  杨祯