贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初1055号
原告：陈某，男，2000年1月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：袁安祥，遵义市红花岗区南关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张明富，男，1973年10月4日出生，住遵义市红花岗区。
被告：遵义县宏发汽车运输有限责任公司。住所地遵义市新蒲新区三渡镇遵湄东路。统一社会信用代码91520390714355495L。
法定代表人：陆定才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆定平，该公司员工（特别授权）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。统一社会信用代码915203007366178201。
负责人：黄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。
原告陈某与被告张明富、遵义县宏发汽车运输有限责任公司（以下简称宏发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某之委托诉讼代理人袁安祥，被告张明富，被告宏发公司之委托诉讼代理人陆定平，被告太平洋财保公司之委托诉讼代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、请求三被告赔偿医疗费55476.28元、护理费2610.00元、误工费25000.00元、住院生活补助费2900.00元、营养费2300.00元、交通费652.5元、残疾赔偿金54073.00元、后续治疗费40000.00元、精神抚慰金10000.00元、食宿费4845.00元（630.00元、4215.00元）、生活辅助器具费267.00元，以上费用共计197856.78元。2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年7月15日，陈某无证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车载王某（另案已判决），从遵义市××区三岔镇三岔街上往尚嵇镇方向行驶。15时26分许，行驶至三岔街上尚嵇老路口路段时，与被告张明富驾驶的从开南线往龙坪方向行驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成王某当场死亡、陈某受伤的交通事故。经遵义市播州区公安局交警大队认定，陈某负事故主要责任，张明富负事故次要责任。陈某受伤后经送往遵义市播州区人民医院住院治疗29天，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：1）脑疝；2）左侧额颞顶部硬膜下血肿；3）左侧颞顶部迟发性硬膜外血肿；4）蛛网膜下腔出血；5）颅骨骨折；2、右肺下叶肺挫伤；3、全身多处皮肤擦挫伤；4、右大腿皮肤裂伤并表皮缺损；5、右膝部皮瓣撕脱伤；6、右侧肢体功能障碍。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：1、陈某目前因本次外伤所致伤残等级如下：1）颅骨缺损属于拾级；2）颅脑损伤属于拾级；2、陈某适时修补颅骨的后续治疗费用约为人民币叁万伍仟元至肆万元；3、陈某因本次外伤所致误工期限、护理期限、营养期限分别综合评定为180日、60日、60日。张明富所驾驶的车辆登记所有人为被告宏发公司，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为1000000.00元），本次事故发生在保险期限内。
被告张明富承认原告在本案中所主张的事实，但认为其垫付的14500.00元，应在本案中一并处理，由太平洋财保公司直接支付给其本人。
被告宏发公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为贵Ｃ×××××号重型自卸货车投保于太平洋财保公司，应由保险公司予以赔偿。
被告太平洋财保公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为：1、本次事故中，陈某应当承担70%的责任，张明富承担30%的责任；2、事故发生后，保险公司垫付了10000.00元的医疗费；3、误工费不应支持，即使支持，只能按150天计算；4、住院伙食补助费应按80元/天计算;5、后续治疗费应按鉴定结果折中算；6、精神抚慰金过高，且精神抚慰金不在商业险赔偿范围；7、食宿费不应当支持，陈某吃住在医院，护理人员是有工资的，不应支付护理人员的其他费用。
原、被告双方对对方所主张的事实均无异议，本院予以确认。
另查明，事故发生前，原告陈某在遵义市××区三岔镇务工，每月收入约5000.00元，以自己的收入为生活来源，原告陈某为完全民事行为能力人；贵Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险金额已全额赔偿给同一事故中死者王某的亲属。
本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，本院予以确认。对于陈某的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，应由被告张明富予以赔偿。原告陈某因交通事故受伤造成的经济损失，依据事实、法律认定如下：1、医疗费55476.78元（张明富垫付10000.00元，太平洋财保公司垫付10000.00元，陈某自行垫付543.15元）；2、护理费，原告陈某受伤后住院治疗29天，按居民服务、修理和其他服务业务平均工资计算29天,即2718.37元（34214元/年÷365天×29天）；3、误工费，原告提供的劳动合同和工资证明相互印证陈某每月收入为5000.00元的事实，太平洋财保公司也认可按5个月（150天）计算误工费，本院均予以采信，即25000.00元（5000.00元/月×5个月）；4、住院伙食补助费2320.00元（80元/天×29天）；5、营养费870.00元（30元/天×29天）；6、残疾赔偿金，遵义医药高等专科学校司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见客观公正，鉴定程序合法，本院予以采信。被告太平洋财保公司提出的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。根据鉴定意见，陈某损伤程度达两个十级伤残，按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，即54075.21元（24579.64元/年×20年×11%）；7、交通费，结合本案实际情况，可酌定500.00元；8、后续治疗费根据鉴定意见酌定38000.00元；9、精神抚慰金酌定8000.00元，太平洋财保公司提出不应在商业险范围内赔偿精神抚慰金的答辩意见理由不充分，本院不予采纳；10、食宿费，因陈某住院治疗期间有住院生活补助费，护理人员也有护理费，食宿费已包括在以上费用之内，本院不再重复支持；11、生活辅助器具费267.00元。综上，原告的损失共计为187227.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告陈某的损失应由太平洋财保公司予以赔偿。由于贵Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险已全额赔付给王某的亲属，应由太平洋财保公司在第三者商业责任险的限额内予以赔偿。根据责任划分，陈某自行承担60%的责任，被告张明富承担40%的赔偿责任，即由太平洋财保公司赔偿陈某74890.94元（187227.36元×40%）。本案中被告张明富垫付的14500.00元，应由太平洋财保公司直接支付给被告张明富，太平洋财保公司垫付的10000.00元，在本案中应予以扣除。原告陈某实际应获得赔偿款50390.94元（74890.94元14500.00元10000.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告陈某因交通事故受伤造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、生活辅助器具费等的各项损失共计50390.94元。限本判决生效后十五日内付清。
二、被告张明富垫付的14500.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给被告张明富。
三、驳回原告陈某的其余诉讼请求。
案件受理费640.00元（已减半收取），由原告陈某自行承担256.00元，由被告张明富承担384.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周小平
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘文韬