上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第2526号
原告上海奉环环卫清洁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人刘传宏，该公司总经理。
委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市。
负责人张志斌，该支公司总经理。
委托代理人郭耀坤。
上列当事人间财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪黛到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为牌号为沪BKXX**的货车在被告处投保了强制保险（保险期间自2011年12月15日至2012年12月14日止）、机动车损失险、第三者责任险等商业险（保险期间自2011年8月16日至2012年8月15日止）。
2012年4月27日18时45分许，周广成驾驶原告所有的牌号为沪BKXX**的货车沿龙盘路由西向东行驶至上海市嘉定区浏翔路右转弯，适逢案外人黎巧骑电动车沿龙盘路由西向东在前行驶，由于周广成严重疏忽，与正常行驶的黎巧相碰撞，造成黎巧受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周广成承担事故的全部责任，黎巧无责任。后黎巧诉至法院要求赔偿，法院判决本案被告在交强险范围内赔偿黎巧人民币（以下币种同）68017元，剩余部分损失38928.31元由本案原告赔付。本案原告另支出诉讼费930.11元。2013年6月20日，原告向黎巧付清全部赔偿款项，现原告起诉要求被告理赔保险金39858.42元。
被告书面辩称，对事故的发生经过、责任认定及投保情况无异议。被告已经根据（2013）嘉民一（民）初字第1511号民事判决书履行了判决内容。对于原告主张的诉讼费，根据保险合同的约定，该费用不属于保险人赔偿范围，且对于该项免责事项被告已经在保单明示告知栏中明确告知。另外对于其他不属于合同范围内的赔偿范围，被告也不应承担。原告起诉被告时，已经超过2年诉讼时效。综上，被告要求驳回原告诉讼请求。
本院经审理，查明如下法律事实：
原告为牌号为沪BKXX**的货车在被告处投保了强制保险（保险期间自2011年12月15日至2012年12月14日止）、机动车损失险、第三者责任险等商业险（保险期间自2011年8月16日至2012年8月15日止）。
2012年4月27日18时45分许，周广成驾驶原告所有的牌号为沪BKXX**的货车沿龙盘路由西向东行驶至上海市嘉定区浏翔路右转弯，适逢案外人黎巧骑电动车沿龙盘路由西向东在前行驶，由于周广成严重疏忽，与正常行驶的黎巧相碰撞，造成黎巧受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周广成承担事故的全部责任，黎巧无责任。
后黎巧诉至法院要求赔偿，经法院审理，以（2013）嘉民一（民）初字第1511号民事判决书判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿黎巧68017元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金34802元、误工费10150元、护理费5800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费100元、电动车损失费1765元；二、黎巧因交通事故造成的损失：医疗费39168.31元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金34802元、误工费10150元、护理费5800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、衣物损失费100元、电动车损失费1765元、评估费200元、图像费60元、鉴定费2300元、律师代理费3000元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司应赔偿的68017元，再扣除本案原告已付的30000元，本案原告应赔偿原告黎巧8928.31元。案件受理费1860.23元，减半收取930.11元，由本案原告负担。
2013年6月20日，原告向法院代管款账户支付了上述判决确定的赔偿金额及诉讼费，合计金额9858.42元。2015年6月19日，原告委托律师向被告发律师函申请理赔（该函被告于2015年6月20日签收），被告未予以理赔，故涉诉。
以上事实，有保险单（交强险和商业险）、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、（2013）嘉民一（民）初字第1511号民事判决书、嘉定法院代管款收据等证据材料及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方订立的保险合同合法有效，对双方具有约束力，在发生约定的保险事故后，被告理应按约赔付保险金。对于第三者损失中扣除交强险赔偿的部分：医疗费、营养费、住院伙食补助费三项，扣除已经在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元后的金额为33368.31元、评估费200元、图像费60元、鉴定费2300元、律师代理费3000元，合计38928.31元，因其中的律师代理费不属于事故导致第三者的必然损失，不属于保险理赔范围，应予以扣除。但对于案件受理费930.11元，根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。现被告虽主张保险条款中约定诉讼费保险人不负责赔偿，但对该免责条款，被告未提交其尽到提示及明确说明义务的证据，故本院对被告的该辩称不予采信，对于该诉讼费损失，被告应予以理赔。至于被告辩称原告诉请已过诉讼时效，对此本院认为商业责任保险的被保险人向保险人请求支付保险金的诉讼时效应从被保险人履行民事赔偿义务之日起计算，现原告在判决确定其赔偿责任后于2013年6月20日支付了赔偿款，故此时诉讼时效开始起算，2015年6月19日，原告委托律师发函要求被告理赔保险金，此时诉讼时效中断，故至2015年10月原告诉至法院向被告主张保险金并未过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海奉环环卫清洁有限公司保险金人民币36858.42元；
二、驳回原告上海奉环环卫清洁有限公司的其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币796元，减半收取396元，由原告负担35.27元，由被告负担360.73元（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾敏华
二〇一六年一月十八日
书记员 吴 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。