安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1225号
原告：童立贵，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
被告：唐长刚，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽中烟工业有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区黄山路。
法定代表人：王志彬，总经理。
委托诉讼代理人：刘闻敏，女，安徽中烟工业有限责任公司合肥卷烟厂职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告童立贵与被告唐长刚、安徽中烟工业有限责任公司（以下简称安徽中烟公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童立贵及其委托诉讼代理人夏俭才、被告唐长刚、被告安徽中烟公司委托诉讼代理人刘闻敏、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童立贵向本院提出诉讼请求：1.唐长刚、安徽中烟公司赔偿190648.69元（总损失包括医疗费80055.5元、二次手术费12000元、住院伙食补助费990元、营养费5400元、误工费92400元、护理费20559.45元、伤残赔偿金116624元、精神抚慰金16000元、交通费2000元、车辆损失2000元、鉴定费2800元，合计350828.95元，超出交强险部分按照30%计算）；2.人保财险合肥市分公司在保险责任范围内将上述赔偿款直接赔付给童立贵（精神抚慰金在交强险内优先支付）；3.本案诉讼费、鉴定费由唐长刚、安徽中烟公司、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2016年3月21日5时40分左右，童立贵驾驶燃油机车沿西二环路东侧辅路由北向南行驶至黄山路交叉路口东南角时，遇唐长刚驾驶安徽中烟公司所有的皖Ａ×××××号大型客车沿路口东南角匝道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成童立贵受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，唐长刚对事故的发生负有次要责任。后童立贵被紧急送往合肥市第三人民医院进行治疗，经诊断为右股骨干骨折（中下段粉碎性）、右股骨粗隆间骨折，被鉴定为九级伤残。为维护合法权益，特诉至法院。
唐长刚辩称，其系安徽中烟公司的职工，以安徽中烟公司的意见为准。
安徽中烟公司辩称，1.唐长刚系安徽中烟公司职工，发生事故时是履行职务行为，法律后果由公司承担；2.安徽中烟公司已为皖Ａ×××××号大型客车投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险等，故交通事故赔偿责任、鉴定费、诉讼费均应由保险公司承担。
人保财险合肥市分公司辩称，1.童立贵的各项诉请应依法核定；非医保费用保险公司不予承担；护理期限、营养期限较长；后续治疗费未实际发生，存在不确定性，应当在实际发生后另行处理；童立贵未提供工资发放单、银行流水、纳税记录等证据，无法证实每月8400元的收入情况；其没有提供真实的居住情况证据，残疾赔偿金应按农村标准计算；因童立贵有重大过失，承担事故主要责任，故精神抚慰金不应赔偿；交通费过高；车辆损失无证据证实，不应赔偿；2.保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日5时40分左右，童立贵驾驶无号牌燃油机车，沿西二环路东侧辅路由北向南逆向行驶至黄山路交叉路口东南角时，遇唐长刚驾驶皖Ａ×××××号大型客车沿路口东南角匝道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致童立贵受伤及两车受损，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，童立贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故主要责任；唐长刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任。
事故发生后，童立贵被立即送往合肥市第三人民医院进行救治，经住院治疗于2016年4月22日出院。童立贵为治疗共花费医疗费80055.5元。经童立贵自行委托，安徽天正司法鉴定中心于2017年2月6日作出鉴定意见：1.童立贵因交通事故致右下肢损伤，目前遗有右髋关节及右膝关节功能障碍，构成伤残等级九级；2.其误工期限为330日，护理期限为180日，营养期限为180日；3.其后续治疗费用约12000元，或以实际合理发生费用为准。童立贵为此支付鉴定费2800元。
因赔偿事宜协商未果，童立贵诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号大型客车在机动车辆管理部门登记的所有人为安徽中烟公司，唐长刚系该公司驾驶员，事发时其正驾车执行工作任务。2015年10月21日，安徽中烟公司为该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止；第三者责任保险的责任限额为1000000元。
又查明：童立贵从事建筑行业，持有建筑施工助理工程师资格证书，其主张月收入8400元，但未能提供工资发放单、银行流水、纳税记录等证据加以证明。合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会出具证明称，童立贵自2014年4月2日起租住在该辖区二环新村2幢407室房屋。2015年度，安徽省建筑业在岗职工年平均工资为48895元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、专业技术职务资格证书、合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会出具的居住证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，童立贵、唐长刚驾驶车辆在道路上行驶，均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致童立贵受伤致残。事故双方对交警部门的责任划分均无异议，故事故的责任本院确认交警部门的认定，即童立贵负事故主要责任，唐长刚负次要责任。唐长刚应就童立贵的合理损失承担相应的赔偿责任。因唐长刚系安徽中烟公司驾驶员，其因执行工作任务造成童立贵损害，依法应由安徽中烟公司承担侵权责任。
童立贵于事故发生前在城镇居住、工作满一年，故其残疾赔偿金等项目可按城镇居民的标准计算。童立贵从事建筑行业，因未能提供充分的证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资计算其误工损失。童立贵在交通事故中受伤致残，确给其造成了一定的精神创伤，因其驾驶无号牌燃油机车逆向行驶，自身存在较大的过错，负事故主要责任，故本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。童立贵在本案中的损失，本院确认如下：医疗费80055.5元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、误工费44206.44元（48895元/年÷365天×330天）、护理费20559.45元（41690元/年÷365天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费700元（酌定）、车辆损失费700元（酌定）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元，合计288035.39元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号大型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿童立贵100**元（包括住院伙食补助费990元、营养费5400元、医疗费中的3610元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿童立贵1100**元（包括精神损害抚慰金4000元、误工费44206.44元、护理费20559.45元、交通费700元、残疾赔偿金中的40534.11元），在财产损失赔偿限额内赔偿童立贵7**元。剩余医疗费76445.5元、残疾赔偿金76089.89元、后续治疗费12000元、鉴定费2800元，合计167335.39元，安徽中烟公司按事故责任比例应承担其中30%的赔偿责任，即赔偿童立贵502**.62元（167335.39元×30%）。由于皖Ａ×××××号大型客车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的1000000元第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务。
人保财险合肥市分公司辩称其不承担非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信；其辩称不承担鉴定费，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故人保财险合肥市分公司的该抗辩理由，不符合法律规定，亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童立贵1207**元（10000元+110000元+700元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告童立贵502**.62元；
三、驳回原告童立贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4113元，减半收取计2057元，由原告童立贵负担214元，被告安徽中烟工业有限责任公司负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年五月二十七日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。