新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一终字第196号
上诉人（原审原告）：赵达术，男，汉族，1966年10月7日出生，无固定职业。
委托代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆世纪天成惠农农资有限公司。住所地：新疆柯坪县启浪乡六大队。
法定代表人：李龙，该公司董事长。
委托代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李龙，男，汉族，33岁，新疆世纪天成惠农农资有限公司法定代表人。
被上诉人（原审被告）：张善军，男，汉族，28岁，新疆世纪天成惠农农资有限公司股东。
共同委托代理人：刘荣，新疆名顺律师事务所律师。
上诉人赵达术与上诉人新疆世纪天成惠农农资有限公司（以下简称世纪天成公司）、被上诉人李龙、张善军合伙协议纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2012）阿中民一初字第9号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵达术的委托代理人卓泽学，世纪天成公司的委托代理人任长勇，被上诉人李龙、张善军的共同委托代理人刘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年10月15日，世纪天成公司（甲方）与赵达术（乙方）签订合作协议一份，约定：一、甲方将自己所建厂房、机器、供电设施和附属设施全部无偿提供给乙方使用。二、乙方在每年回收旧滴灌带时，一切事项按当时市场价由甲方负责和当地用户联系。三、在生产成品当中，所购原材料、包装由甲乙双方共同订购，资金由乙方出资和所有。四、结算方式：所销产品资金由乙方保管，生产的产品销售完之后，由甲乙双方共同预算成本（如所购原材料、包装、人工费、水电费、机械维修费）除开成本之后，红利按甲乙双方各50％计算，每年生产结束之后结清款项。五、产品销售出去之后，一切质量问题，由甲乙双方共同承担责任。六、合同期内，甲方的一切债务均与乙方无关甲方不能将乙方生产的成品做任何抵押。七、以上一切所需手续，由甲方负责办理完善，所产生的费用与乙方无关（注：如工商、国税、地税、滴灌带的质检等事项）。八、合同期2010年9月至2015年9月。九、合同期满后，甲方的机械设施由甲方收回，乙方的生产资金由乙方收回。十、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，签字盖章生效。该协议尾部甲方一栏由世纪天成公司加盖印章，李龙、张善军签字，乙方一栏由赵达术签字。上述协议签订后，双方即开始付诸履行。2011年度共生产2000米规格灌溉带8230卷，对外销售3711卷，销售收入916475元由赵达术实际控制，赵达术以以旧换新方式自农民处收款208860元。至2011年1O月，双方当事人之间产生争议，后赵达术离开该厂。2011年度，阿克苏市范围内，2000米规格灌溉带生产成本每卷为239.40元-241.00元，销售价格为300.00-350.00元之间。赵达术当庭自认灌溉带成本每卷235元、销售价每卷300元，案件审理过程中，世纪天成公司申请对灌溉带生产成本进行司法鉴定，后该公司撤回鉴定申请。
原审法院认为：赵达术与世纪天成公司于2010年10月15日签订的合作协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，当属合法有效。该协议的法律效力及于世纪天成公司与赵达术，双方应当依照协议约定履行各自的权利义务。该协议履行一年后双方即产生分歧，以至协议无法继续履行，现双方均同意解除该协议，应当予以支持。协议解除后，双方当事人应当遵循诚实信用、公平合理的原则对合作期间的财产进行分割。2011年度共生产灌溉带8230卷，对外销售3711卷，销售收入916475元由赵达术实际控制，生产过程中，赵达术以以旧换新方式自农民处收款208860元，上述事实双方无异议，予以确认。案件审理过程中，世纪天成公司申请对灌溉带生产成本进行司法鉴定，在鉴定过程中，该公司撤回鉴定申请，现赵达术提交证据证明灌溉带生产成本每卷为239.40-241.00元之间，销售价格为300.00-350.00元之间，世纪天成公司不予认可，但未提交相反证据予以反驳，上述价格与世纪天成公司认可的履行2011年度与乡政府签订合同约定的价格一致，故对赵达术提交上述证据的证明力予以确认，赵达术自认灌溉带成本每卷235元，销售价每卷300元，要求世纪天成公司退还其投资款及2011年利润，合法有据，应当予以支持；赵达术要求世纪天成公司给付2012年度利润145600元之请求，因赵达术未提交充分证据予以证实，故不予支持；该协议首部明确载明甲方为新疆世纪天成惠农农资有限公司，协议尾部虽有李龙、张善军签字，但二人并非协议缔约方，赵达术要求上述二人承担连带责任无法律依据，不予采纳。遂判决：一、解除赵达术与世纪天成公司于2010年10月15日签订的合作协议。二、世纪天成公司给付赵达术投资款808715元（8230卷x235元／卷-916475元-208860元）。三、世纪天成公司给付赵达术合作利润267475元（8230卷-65元／卷×50％=267475元）。四、上述二、三项合计1076190元，由世纪天成公司于判决生效之日起十日内一次性付清。五、驳回赵达术其他诉讼请求。案件受理费赵达术负担2828.61元，世纪天成公司负担18678元。
赵达术上诉称，李龙、张善军在双方合作协议落款上签名表明，涉案合同的履行发生于我与世纪天成公司及李龙、张善军之间，李龙、张善军作为股东担保合同履行，应与世纪天成公司承担连带责任。故请求二审法院依法改判。
李龙、张善军答辩称，我们作为世纪天成公司的法定代表人和股东虽然在协议上签字，仅是行使职务行为，亦非合同实际履行人。
世纪天成公司上诉称，一、原审判决在赵达术未提出有效证据情况下，认定双方合同合作期间生产滴灌带成本为235元／卷错误。在生产经营期间，赵达术未履行出资义务，其自行出资收购部分原材料组织生产，生产需的人工工资、水电费、设备维修费等均由赵达术出资，赵达术的投资款应当扣减我公司已支付的该部分费用。二、原审判决认定合伙期间的利润是错误的。双方合伙期间生产了8230卷滴灌带，在未销售完产品的情况下进行利润分配与客观实际不符。故请求二审法院依法改判。
赵达术答辩称，原审判决认定事实清楚。在合同中双方明确约定了生产投资和厂房设备的分担，投资和利润以滴灌带数额计算，原审判决因世纪天成公司撤销成本鉴定申请而认定我方的计算数额是正确的。
本院经审理查明，李龙、张善军分别为世纪天成公司法定代表人和股东。
二审查明的其他事实与一审查明的其他事实一致。
本院认为，赵达术与世纪天成公司签订的合作协议，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。
一、赵达术投资数额及利润的认定。该协议明确约定世纪天成公司无偿提供厂房、机器、供电设施和附属设施，并享有50%的利润分红。赵达术负责订购原材料的出资生产，保管销售资金。故原审法院以赵达术生产滴灌带产量乘以销售单价计算投资数额的方式并无不妥。鉴于赵达术的生产滴灌带8230卷，双方均无异议，本院予以确认。关于生产成本和销售单价。一审期间，世纪天成公司对赵达术自认的成本235元／卷，销售价300元／卷，不予认可，并申请对灌溉带生产成本进行司法鉴定，后又撤回该申请。故世纪天成公司未提供足以反驳赵达术的证据，原审判决以赵达术自认并结合其提供的其他证据认定生产成本235元／卷，销售价300元／卷，并无不妥；认定双方合作利润由销售价减去生产成本的差价计算正确，本院予以确认。
二、世纪天成公司投入是否扣减的问题。世纪天成公司称，在生产经营期间，赵达术未履行出资义务，其自行出资收购部分原材料组织生产，生产所需的人工工资、水电费、设备维修费等均由赵达术出资，该笔费用应当从赵达术的投资款中扣除。本院认为，从双方合同内容上看，世纪天成公司仅承担无偿提供生产设备等固定资产的义务和分得利润权利，赵达术负责出资生产，对于生产中所产生的人工工资、设备维修费用、电费、租赁费等费用均应由赵达术支付。世纪天成公司虽提供了相关票据和合同，但未提供证据证明已向合同相对人支付费用的事实，且上述的票据和合同赵达术未签字，亦不予认可。另，履行合作协议一年后，双方因发生矛盾，赵达术撤出生产现场后并未参与合作经营。世纪天成公司自行生产经营，实际上，此后双方合作协议再未履行。在此期间的生产投资及成本核算应当由世纪天成公司自行承担。综上，世纪天成公司的该项主张，与事实不符，本院不予支持。
三、李龙、张善军是否承担连带责任的问题。赵达术称，李龙、张善军在合作协议上签字，应当与世纪天成公司承担连带责任。本院认为，李龙、张善军分别为该公司法定代表人和股东，代表该公司签订合同属履行职务行为，其署名并无个人参与合作、承担权利义务的意思表示。故赵达术的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28971.42元，赵达术负担14485.71元，多交的2021.29元，予以退还。世纪天成公司负担14485.71元，多交的2020.9元，予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴昀杞
代理审判员 侯卫宁
代理审判员 孙ＸＸ
二〇一四年二月八日
书 记 员 柳 俊