河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3495号
原告：焦明远，农民。
委托代理人：李建新（系原告焦明远妻子），农民。
被告：刘金才，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山路北区。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：王宝丽，该公司法律顾问。
原告焦明远与被告刘金才、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，于2014年8月27日中止审理，并于2014年11月20日恢复审理，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告焦明远委托代理人李建新、被告刘金才及被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王宝丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦明远诉称：2014年3月2日22时许，被告刘金才驾驶冀B×××××轿车沿邦宽线由西向东行驶至遵化市栗源路口西侧时，与由东向西高小伟驾驶的冀B×××××小型普通客车载乘张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新及原告焦明远发生交通事故，造成双方车辆损坏，张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新及原告焦明远受伤。刘金才驾驶的冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险。故起诉要求被告赔偿原告损失：医疗费11929.2元、住院伙食补助费180元、护理费336.6元、误工费14300元、交通费500元、鉴定费600元、复印费40元。案件受理费由被告负担。
被告刘金才辩称：冀B×××××轿车所有人是被告刘金才，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告损失首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司进行赔偿。交强险外损失被告刘金才同意赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆冀B×××××车辆在本公司投保有交强险，保险期间为2014年1月4日至2015年1月3日。事故发生在保险期间内。因刘金才系醉酒驾驶，属交强险赔偿责任免除法定情形，本公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××轿车所有人为被告刘金才。冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年1月4日至2015年1月3日。2014年3月2日22时许，被告刘金才驾驶冀B×××××轿车沿邦宽线由西向东行驶至遵化市栗源路口西侧时，与由东向西高小伟驾驶的冀B×××××小型普通客车载乘张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新及原告焦明远发生交通事故，造成双方车辆损坏，张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新及原告焦明远受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告刘金才承担本次事故的全部责任，高小伟、张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新及原告焦明远无责任。事故发生后，原告入住遵化市人民医院治疗9天，开支医疗费11929.2元。原告因本次事故损失住院伙食补助费180元、护理费336.6元，开支鉴定费600元、复印费40元。审理中，本次事故伤者张丽萍、孟庆利、李红波、李海燕、孟立新表示自愿放弃要求被告刘金才及被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人就原告主张的误工费、交通费数额及鉴定费、复印费应否由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司及刘金才负担产生争议。
原告焦明远主张：误工费14300元、交通费500元；被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司及被告刘金才应赔偿原告鉴定费及复印费。
被告刘金才对原告上述主张均无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：原告主张误工费、交通费金额过高；鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：
1.遵化市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见写明：评定原告误工损失日为130日。
2.遵化市金源食品有限公司营业执照（副本）复印件一份。
3.盖有“遵化市金源食品有限公司”印章的2013年12月份、2014年1月份、2月份工资表各一张，分别写明原告月工资3300元。
4.盖有“遵化市金源食品有限公司”印章的证明一份，内容为：“兹证明焦明远同志是我单位职工，月工资3300元人民币，2014年3月2日，焦明远发生交通事故受伤住院治疗，休养至2014年7月20日，这期间我单位未给焦明远发工资。特此证明遵化市金源食品有限公司（印章）2014年7月22日”。
上述第1.2.3.4项证据，原告用以证明误工费14300元（110元／天，130天）。
经质证，被告刘金才对上述1.2.3.4项证据无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述1.2.3.4项证据提出异议，辩称原告提交的遵化市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，系单方委托，申请重新鉴定；误工证明及工资表上均无法定代表人签名、无经手人身份证明，且无劳动合同证明原告在遵化市金源食品有限公司工作。认可按照农、林、牧、渔业标准计算误工费。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张未能提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费11929.2元、住院伙食补助费180元、护理费336.6元、鉴定费600元、复印费40元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工费按110元／天计算130天，即14300元。其向本院提交的遵化市金源食品有限公司营业执照、误工证明、工资表等证据能证明原告焦明远在遵化市金源食品有限公司工作及因交通事故误工的事实，且其向本院提交的工资表显示原告月工资3300元并未超出其所从事行业河北省上年度同行业（制造业）年平均工资标准（每年40065元），对原告主张误工费计算标准本院予以支持。原告主张误工天数按130日计算，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽抗辩主张误工时间过长，并表示对原告误工损失日申请鉴定，但经本院释明逾期提交书面鉴定申请并预交鉴定费用的法律后果后，未在指定的期限内向本院提交书面鉴定申请并预交相应鉴定费用，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，现原告主张误工费14300元（110元／天，130天），理据充足，本院予以支持。原告请求赔偿交通费，未能提供证据，本院不予支持。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费11929.2元、住院伙食补助费180元、护理费336.6元、误工费14300元、鉴定费600元、复印费40元，合计27385.8元。冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失24636.6元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下14636.6元）。超出交强险及交强险外原告损失2749.2元，由被告刘金才进行赔偿。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告焦明远损失24636.6元。
二、被告刘金才赔偿原告焦明远损失2749.2元。
上述一、二款项，于本判决生效后30日付清。
三、驳回原告焦明远其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由原告焦明远负担50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 铮