浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1063号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人谢某甲，无业，住永嘉县。曾因犯非法拘禁罪，于2006年11月24日被本院判处拘役六个月；犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2008年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月10日刑满释放；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人胡某甲，经商，住永嘉县。曾因犯故意伤害罪，于2007年11月18日被本院判处拘役五个月；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月8日主动投案，同日被取保候审，同月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告人谢某乙，经商，住永嘉县上塘中心城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月25日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1843号起诉书指控被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙犯非法拘禁罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙及辩护人戴盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年12月19日下午，被告人谢某甲、胡某甲等人因被害人谢某丁欠胡某甲等人高利贷债务，强行将其先后带至永嘉县江北街道天鹅会对面的停车场、阳光大道胡某甲的公司等地索要债务。由于谢某丁无力还款，被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙等人威胁谢某丁将其浙c×××××别克轿车予以抵押还款。后因抵押款不足以偿还全部债务，被告人谢某甲要求被告人胡某甲、谢某乙将谢某丁带至永嘉县江北街道皇都宾馆一房间内，再次威胁恐吓谢某丁偿还债务并于当晚强行将谢某丁带往乐清市借钱还债无果。随后被告人谢某甲等人将谢某丁带至温州市鹿城区一酒店住宿。20日上午，被告人胡某甲、谢某乙、谢某甲再次将谢某丁带至乐清市借钱无果。后被告人胡某甲、谢某乙等人将谢某丁带至永嘉县江北街道康乐山庄门前，威逼谢某丁将其抵押的轿车予以转让。21日上午，谢某丁的父亲谢某丙联系被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙等人偿还了部分债务，并将谢某丁带回。
被告人谢某乙、胡某甲在接到公安机关传唤后分别于2014年3月25日、4月8日主动到公安机关投案并如实交代了上述犯罪事实。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人，其行为均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某甲、谢某乙具有自首情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第六十七条第一款的规定，予以判处。
被告人谢某甲提出自己没有带被害人谢某丁到皇都宾馆一房间，没有威胁恐吓谢某丁，去温州市鹿城区一酒店是谢某丁自己自愿去，带到康乐山庄的事自己不知道，自己也没有要求谢某丁抵押车子还钱，自己不构成犯罪。
被告人胡某甲对指控的事实没有异议，但提出自己是不是犯罪不清楚。其辩护人提出，1、被告人胡某甲法律认识不足，对于本案事实经过无异议，没有翻供；2、公诉机关将非法拘禁时间认定从2013年12月19日下午开始到21号上午结束与事实不符，期间被害人谢某丁大部分时间人身自由并不受限制的，谢某丁被限制人身自由时间不超过24小时；3、即便胡某甲构成犯罪，其犯罪情节较轻，主观恶性小；4、胡某甲具有自首情节；5、胡某甲已被关押超过4个月，妻子有孕在身，家庭困难。综上，要求对被告人胡某甲从轻处罚。
被告人谢某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月19日下午，被告人谢某甲、胡某甲等人因被害人谢某丁欠胡某甲等人高利贷债务，强行将谢某丁先后带至永嘉县江北街道天鹅会对面的停车场、阳光大道胡某甲的公司等地索要债务。由于谢某丁无力还款，被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙等人威胁谢某丁将其浙c×××××别克轿车予以抵押还款。后因抵押款不足以偿还全部债务，被告人谢某甲要求被告人胡某甲、谢某乙将谢某丁带至永嘉县江北街道皇都宾馆一房间内，再次威胁恐吓谢某丁偿还债务并于当晚强行将谢某丁带往浙江省乐清市借钱还债无果。随后，被告人谢某甲等人将谢某丁带至浙江省温州市鹿城区一酒店住宿。20日上午，被告人胡某甲、谢某乙、谢某甲再次将谢某丁带至乐清市借钱无果。后被告人胡某甲、谢某乙等人将谢某丁带至永嘉县江北街道康乐山庄门前，威逼谢某丁将其抵押的轿车予以转让。21日上午，谢某丁的父亲谢某丙联系被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙等人偿还了部分债务，并将谢某丁带回。
案发后，被告人胡某甲、谢某乙在接到公安机关传唤后，分别于2014年3月25日、4月8日主动到公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人谢某丁的陈述，证明本案的起因及被非法拘禁，期间遭到殴打、威胁的事实经过。2、证人谢某丙的证言，证明自己儿子谢某丁被非法拘禁，自己帮谢某丁还掉部分债务的事实经过。3、证人李某的证言，证明2013年12月19日下午，谢某丙找不到儿子谢某丁，便叫自己陪他想想办法，当天自己和他一直想不出什么办法。次日，谢某丙又叫自己陪他商量怎么办，但最终一直没什么结果。到21日下午2点左右，自己和谢某丙还有个他朋友坐瓯北镇中边上的清缘茶室，有一个自称是车行的过来找谢某丙，因为是事先谢某丙联系过他。谢某丙就问他为什么车子在他的车行里，这个人说是谢某丁抵押给他的。谢某丙问谢某丁在哪里？这个人说帮忙问问，这个人电话联系后就出去了。过了不久，这个人真的和谢某丁还有几个男子一起过来，那几个男子说谢某丁欠了8万多元钱没还就用车子抵押，后谢某丙帮忙先还了6万元，剩余的迟点凑起来再给。对方答应车子先还，但欠条和车子的证件等全部钱还了才能拿回去。说好后，到晚上5点多，才有人将谢某丙的轿车交给谢某丙。4、证人潘某、戴某的证言，证明谢某丁借钱后因无法还钱被人逼债的事实经过。5、证人胡某乙的证言，证明自己经营一家二手车公司。2013年12月中旬一天早上，经铁锋联系，自己从谢某丁那里购买了一辆君威的轿车，次日，该车被谢某丁的父亲要回去的事实。6、辨认笔录，确认作案人员。7、协助查询财产通知书、中国农业银行网银转账记录，证明2013年12月19日，谢某乙农业银行账户有15800元转入朱月隆账户。8、接受证据材料清单、中国农业银行银行卡交易明细、银行转账回单，证明谢修久农业银行账户有钱款转入朱月隆账户的情况。9、借款借据，证明谢某丁由谢某乙担保借款18000元。10、车辆抵押转让协议，证明谢某丁将车辆抵押的事实。11、二手车交易申请表、车辆转让协议书，证明谢某丁将车以20万元的价格转让给胡某乙。12、手机通话详单，证明被告人胡某甲、谢某乙的通话情况。13、刑事判决书、刑满释放书，证明被告人谢某甲、胡某甲的前科情况。14、民警出具的到案经过，证明被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙的归案情况。15、人口信息，证明被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙的身份情况。16、被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙在侦查阶段的供述，与上列证据能够相互印证。
本院认为，被告人谢某甲、胡某甲、谢某乙为索取债务，伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人谢某甲提出自己没有带被害人谢某丁到皇都宾馆一房间，没有威胁恐吓谢某丁，去温州市鹿城区一酒店是谢某丁自己自愿去，带到康乐山庄的事自己不知道，自己也没有要求谢某丁抵押车子还钱，自己不构成犯罪的辩解。经查，根据被害人谢某丁的陈述，被告人胡某甲、谢某乙的供述等证据可以证实谢某甲为索取债务，伙同他人非法拘禁谢某丁的事实，其行为已构成非法拘禁罪，相应辩解不予采纳。对于被告人胡某甲的辩护人提出公诉机关将非法拘禁时间认定从2013年12月19日下午开始到21号上午结束与事实不符，期间被害人谢某丁大部分时间人身自由并不受限制的，谢某丁被限制人身自由时间不超过24小时的意见。本院认为，被告人胡某甲等人为索取债务，非法拘禁他人，即使谢某丁被限制人身自由时间不超过24小时，但根据胡某甲等人的犯罪事实、情节等，仍可以以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某甲、谢某乙犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚。被告人胡某甲的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款和第一款、第二十五条第一款，对被告人胡某甲、谢某乙还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年4月23日止。）
二、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年3月29日止。）
三、被告人谢某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 徐贤彪
人民陪审员 徐丽芳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 虞玲玲
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／