山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2364号
原告：张红飞，女，1977年9月23日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。
被告：张利利，女，1976年12月10日生，汉族，现住桓台县。
被告：伊继厚，男，1977年8月13日生，汉族，现住桓台县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司。住所地：桓台县张北路***号。
负责人：卢玉美，总经理。
委托代理人：张波，男，1978年1月15日生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告张红飞诉被告张利利、被告伊继厚、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司（以下简称中华联合财险桓台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红飞的委托代理人付营，被告伊继厚及其作为被告张利利的委托代理人，被告中华联合财险桓台支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红飞诉称：2015年9月19日10时10分，张利利驾驶鲁C×××××号小型面包车在桓台县金地花园小区内倒车时，与张红飞驾驶的由北往南行驶的电动三轮车相撞，致张红飞受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定张利利负此事故的全部责任，张红飞不负此事故责任。鲁C×××××号小型面包车在中华联合财险桓台支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。后因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计13000元；被告承担诉讼费用。
被告张利利辩称：对事故认定书无异议，应先由保险公司赔偿，超出部分，同意依法赔偿。
被告伊继厚的辩称意见同被告张利利的辩称意见一致。
被告中华联合财险桓台支公司辩称：对事故认定书无异议，保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月19日10时10分，张利利驾驶鲁C×××××号小型面包车在桓台县金地花园小区内倒车时，与张红飞驾驶的由北往南行驶的电动三轮车相撞，致张红飞受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2015年9月24日，淄博公安局交通警察支队桓台大队出具第2015091906号道路交通事故认定书认定，张利利负此事故的全部责任，张红飞不负此事故责任。
肇事车辆鲁C×××××号小型面包车的注册所有人为伊继厚，事故发生时驾驶人系张利利，伊继厚与张利利系夫妻关系，该车在中华联合财险桓台支公司投保有机动车第三者责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，被告张利利、被告伊继厚已先行支付原告医疗费2100元。
经本院审核，原告张红飞因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费9018.70元。原告张红飞提交了淄博圣洁医院住院病历、结算单据、诊断证明、用药明细、门诊病历、门诊单据、证明，桓台县中医院门诊病历、门诊单据、诊断证明，主张原告支付医疗费9018.70元。对此，三被告有异议，认为原告住院期间的医疗费中3080元为自体血回收发生的费用，因自体血费用仅用于自身身体发生撞击破裂而导致失血过多的情况，而病历中仅记载原告为腰外伤及癔病，因此，该费用与本次交通事故无关，不予承担，但没有证据提交。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费976.60元。原告张红飞提交商品房买卖合同、房屋登记信息、物业费缴纳票据，证明2015年6月交房后，原告在城镇居住，按照每天100元计算误工费，误工时间为住院期间14及院外休息21天，共计35天，误工费计算为：100元／天×35天，计3500元。对此，三被告有异议，认为原告主张的误工期限过长，仅认可住院期间；对于误工标准有异议，原告提交的证据显示交房时间为2015年10月31日，是在本次交通事故发生之后，其不能证明原告在城镇居住一年以上，不予认可，其误工费标准应按照其户籍性质农村标准计算。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，本院认为以计算30天为宜。关于误工费标准，原告主张每天100元，其提交的有效证据不能证明其主张，本院不予采信，结合原告的户口性质，本院认为原告的误工费标准可参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元计算。故，原告张红飞的误工费为：11882元÷365天×30天，共计976.60元。
3、护理费1120元。原告张红飞提交护理人员寇崇刚工资表、考勤表，主张住院期间14天一人护理，寇崇刚的日工资为200元，其护理费为：200元／天×14天，计2800元。对此，三被告有异议，认为原告提供的工资表为复印件，未提供护理人员所在单位的营业执照副本、组织机构代码、完税证明等证据予以佐证，认可按照淄博市护工标准每天80元计算。经审核，原告未能提交有效证据证明护理人员因护理导致其收入实际减少的情况，对其主张，本院不予采信，其护理费标准应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算。故，原告张红飞的护理费为：80元／天×14天，计1120元。
4、住院伙食补助费420元。原告张红飞主张住院期间的伙食补助费为30元／天×14天，计420元。对此，三被告无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费150元。原告张红飞主张交通费300元。对此，三被告有异议，认为原告未提交证据，数额过高，认可住院期间每天按照10天计算。经审核，因原告就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持150元。
上述各项费用，共计11685.30元。
上述事实，有原告张红飞提供的淄博公安局交通警察支队桓台大队第2015091906号道路交通事故认定书、淄博圣洁医院住院病历、结算单据、诊断证明、用药明细、门诊病历、门诊单据、证明，桓台县中医院门诊病历、门诊单据、诊断证明，商品房买卖合同、房屋登记信息、物业费缴纳票据，护理人员寇崇刚工资表、考勤表，票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定张利利负此事故的全部责任，张红飞不负此事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告中华联合财险桓台支公司作为涉案鲁C×××××号小型面包车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由被告张利利、被告伊继厚承担全部赔偿责任。
就本案而言，原告张红飞因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中华联合财险桓台支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计11685.30元（计算方式为：9018.70元＋976.60元＋1120元＋420元＋150元）。
原告主张的各项费用，被告中华联合财险桓台支公司在保险限额内已全部赔偿完毕，被告张利利、被告伊继厚不再承担赔偿责任，因被告张利利、被告伊继厚已先行支付原告各项费用2100元，故，原告应返还被告张利利、被告伊继厚已先行垫付的费用2100元。
关于原告主张的车损300元，仅提交维修费发票一张，未提供车损鉴定报告等鉴定意见予以佐证，且三被告不予认可，对该费用，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张红飞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计11685.30元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告张红飞应返还被告张利利、被告伊继厚已超额垫付的费用2100元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张红飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由原告张红飞负担17元，由被告张利利、被告伊继厚负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年十二月十五日
书记员 董亭廷