吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第1037号
原告张克服，男，汉族，1950年4月8日生，白城市麻纺织厂退休工人，现住白城市洮北区。
委托代理人安云洪（系原告妻子）女，1949年12月15日生，汉族，现住同上。
被告于海，男，汉族，1968年11月29日生，无业，现住白城市洮北区.
被告白城市公共汽车公司。
负责人尹国军，系公司总经理。
委托代理人：隋非，系吉林飞达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
负责人李宇生，系公司经理。
委托代理人商悦民，系该公司员工。
被告宋淑艳，女，汉族，1967年11月07日生.
原告张克服诉被告于海、宋淑艳、白城市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法代理审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张克服及其委托代理人安云洪，被告于海、被告宋淑艳被告汽车公司委托代理人隋非、被告人民财险委托代理人商悦民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日8时许，被告于海驾驶被告汽车公司所有的吉G54**号中型普通客车，沿新兴路由西向东行驶，行驶至青年街路口东侧与同方向骑自行车的原告张克服发生交通事故，造成原告受伤，到白城中医院住院治疗81天.其中一级护理14天，2级护理67天，共花去医疗费16023.06元。
该次事故经白城市公安局交警支队洮北大队，白公交认字（2014）第007001236号道路交通事故认定书认定被告于海负事故的全部责任，原告张克服不承担责任。被告于海所驾驶的车辆系被告宋淑艳在被告汽车公司处租赁，被告于海受雇于被告宋淑艳，该车辆在被告人民财险处投保了第三者强制保险及商业险，商业险限额为50000.00元。。故原告诉至法院，要求四被告共同赔偿原告各项损失共计34439.11元。
被告于海辩称，应由保险公司赔偿。
被告汽车公司辩称，案件遗漏诉讼主体；答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。
被告人民财险辩称，同意在交强险限额内赔偿，超过部分，同意在商业险限额内赔偿。诉讼费不应由我公司承担。
被告宋淑艳辩称，同意按法律规定赔偿。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
围绕着本案的焦点，原、被告进行了举证和质证。
原告向法庭提交如下证据：
1.出院诊断书一份。证明原告病情。
四被告质证称，无异议。
2.交通事故认定书，证明被告于海承担全部责任。
四被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
3.病历一份。证明原告住院治疗情况。
四被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
4.票据和清单一份。证明原告花费医疗费16023.06元。
四被告质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
被告于海未向法庭提交证据。
被告汽车公司向法庭提交如下证据：
租赁合同一份。证明公共汽车公司把车租给别人了，我们不承担责任。
原告质证称，对真实性无异议。
被告于海质证称，无异议。
被告人民财险质证称，无异议。
被告宋淑艳质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
被告人民财险向法庭提交如下证据：
保单1份。证明被告在我公司投保交强险和商业险，商业险限额是5万元，但被告没有投保不计免赔，应在商业险赔偿范围内扣除20%。
原告质证称，无异议。
被告宋淑艳质证称，无异议。
该证据符合法律规定，本院对该份证据的证明力予以确认。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
2014年7月21日8时许，被告于海驾驶被告汽车公司所有的吉G54**号中型普通客车，沿新兴路由西向东行驶，行驶至青年街路口东侧与同方向骑自行车的原告张克服发生交通事故，造成原告受伤，到白城中医院住院治疗81天.其中一级护理14天，2级护理67天，共花去医疗费16023.06元、护理费10316.05元（108.59元×14天×2人＋108.59元×67天）、伙食补助费8100.00元（100.00元×81天）。该次事故经白城市公安局交警支队洮北大队，白公交认字（2014）第007001236号道路交通事故认定书认定被告于海负事故的全部责任，原告张克服不承担责任。被告于海所驾驶的车辆系被告宋淑艳在被告汽车公司处租赁，被告于海受雇于被告宋淑艳，该车辆在被告人民财险处投保了第三者强制保险及商业险，商业险限额为50000.00元。故原告诉至法院，要求四被告共同赔偿原告各项损失共计34439.11元。
本院认为：被告于海驾驶吉G54**号中型普通客车将原告撞伤，业经交警部门认定被告于海承担事故的全部责任。被告于海与被告宋淑艳系雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告于海因驾驶不合格的机动车，本身并不存在故意或重大过失，故应由被告宋淑艳承担赔偿责任。被告宋淑艳与被告汽车公司系租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被告汽车公司不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告于海驾驶的吉G54**号中型普通客车在被告人民财险投保了交强险及商业险，交强险保险限额为12.2万元，商业险保险限额为5万元，且均处于保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”应首先由被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋淑艳赔偿。故被告人民财险在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10316.05元；被告人民财险在商业险限额内应赔偿原告11298.45元［（16023.06元＋8100.00元－10000.00元）×80%］，共计31614.50元；被告宋淑艳应赔偿原告张克服2824.60元［（16023.06元＋8100.00元－10000.00元）×20%］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及相关法律之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后15日内给付原告张克服医疗费等各项损失共计31614.50元；
二、被告宋淑艳于本判决生效后15日内给付原告张克服2824.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330.00元由被告宋淑艳负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 璐
二〇一五年三月十日
书 记 员 张莉欣