安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初2567号
原告：刘文杰，男，1978年2月25日出生，本科文化，工人，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖典优装饰设计有限公司，住所地安徵省芜湖市弋江区汇成名郡42幢8号门面房，统一社会信用代码913402005744349408（1-1）。
法定代表人：李明君，经理。
原告刘文杰诉被告芜湖典优装饰设计有限公司（下称典优装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告刘文杰、被告典优装饰公司法定代表人李明君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文杰诉称：2014年12月14日，原告和被告负责人李明君签订了《芜湖典优装饰装修施工合同》一份，由李明君负责弋江区汇成名郡6幢1单元704室房屋的装修事务。合同约定开工日期为2014年12月16日，竣工日期为2015年2月16日，总工期为两个月，装修方式为装修公司包工包料，合同价款为30000元。工程范围包括水电路工程、墙面铲墙、刮腻子、刷漆、厨房、卫生间、阳台铺贴瓷砖、铺贴门槛石、窗台石、厨房、卫生间集成吊顶、搬运及垃圾清运，瓷砖由原告提供。原告按合同要求提前向李明君支付了定金及工程款合计29000元，留了1000元作为尾款。李明君对于吊顶工程多次拖延，直至2015年4月还没有完工。原告与其协商后由原告自己买材料进行施工，工程结束后由李明君退还吊顶费用。因李明君一直不予退还，原告现请求法院判令被告退还原告吊顶费用差价（除去1000元尾款）1040元。因吊顶的拖延，致使其他一些装修工程拖延了近两个月，原告夫妻为此多次向单位请假，原告请求法院判令被告赔偿逾期45天费用2700元。合同中约定装修垃圾清运费为700元，李明君只安排了一次垃圾清运工作，原告自行出钱找人处理了垃圾。原告请求法院判令被告退还原告垃圾清运费600元。次卧室没有安装窗台石，而合同中计算了330元的费用，原告请求法院判令被告退还此330元装修费。因墙面铺贴的瓷砖有8块断裂，原告请求法院判令被告赔偿瓷砖损坏损失500元。自2015年10月起，原告发现房间墙面、客厅房顶、餐厅房顶、书房的房顶墙皮先出现裂纹，后开始脱落。原告多次联系李明君，其于2016年7月25日来原告家中，但其陈述上述问题不是装修公司责任。因墙皮脱落的面积越来越大，家中已住人，无法重新铲除装修，故只能吊顶进行遮盖。原告请求法院判令被告赔偿原告吊顶费用损失4000元。以上费用合计为9170元。
被告典优装饰公司辩称：原告欠我公司工程款1000元，所以集成吊顶才一直拖延。110㎡房屋半包的价格是30000元，这个价格我公司基本不赚钱。原告有1000元工程款未支付，所以我公司才留了一个集成吊顶没做。这个吊顶不影响原告之后的装修，如果原告认为会影响，应当把1000元给我公司，我公司就会给他完工。原告要求我公司支付违约金不合理，因为原告有尾款1000元未支付。原告墙面裂缝问题我公司也去修过，超过质保期以后也义务去修过。后来我公司材料准备好准备去维修的时候，原告电话里说要求赔偿，我公司认为提供维修可以，但是赔偿不合理。我公司为了节省成本，集中垃圾一起清运，不是不替原告清运。原告自己运走不应该要我公司退钱。墙面开裂是热胀冷缩等原因造成的，我公司负责装修，不能保证墙面不开裂。后期我公司要去维修原告说可不可以不修而是退钱，我公司认为不合理。因原告尾款没给我公司，所以我公司不能替他吊吊顶。原告去购买安装坐便器淋浴等都是原告自己应该买的，与我公司装修时间没有关系，不能将责任算在我公司身上。原告房屋部分增项也没有结算，报价单是按照100平米计算的，但实际上原告房子是110平米，多出来的平米都应当算作增项部分。综上，虽然已过质保期，我公司对墙皮脱落同意继续维修，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2014年12月14日，刘文杰和典优装饰公司法定代表人李明君签订了《芜湖典优装饰装修施工合同》一份，由典优装饰公司负责刘文杰所有的弋江区汇成名郡6幢1单元704室房屋的装修事务。合同约定开工日期为2014年12月16日，竣工日期为2015年2月16日，总工期为两个月；装修方式为装修公司包工包料，合同价款为30000元，进场前付40%，即12000元，木工进场前付40%，即12000元，油漆工进场前付20%，即6000元；工程范围包括水电路工程、墙面铲墙、刮腻子、刷漆、厨房、卫生间、阳台铺贴瓷砖、铺贴门槛石、窗台石、厨房、卫生间集成吊顶、搬运及垃圾清运，瓷砖由刘文杰提供，质保期为12个月。合同签订后，典优装饰公司组织人员进行施工，刘文杰支付了工程款29000元。因刘文杰和李明君就剩余1000元工程款支付事宜未能协商一致，李明君未再组织人员对吊顶进行安装（其余部分已按期完工），刘文杰另找人将厨房及卫生间吊顶进行了安装。2015年年底，刘文杰发现房屋墙皮出现裂纹，后开始脱落。刘文杰和李明君就维修事宜无法协商一致，本案成讼。
另查明：典优装饰公司与刘文杰约定的装修垃圾清运费为700元，次卧室没有安装窗台石，合同中约定窗台石安装费用为330元，吊顶费用为2040元。
以上事实有原告向本院提交的《芜湖典优装饰装修施工合同》一份、工程报价表一份、照片一组、短信记录及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
本案原告预留1000元工程款未支付，不符合涉案《芜湖典优装饰装修施工合同》约定，原告存在违约行为。原、被告约定的吊顶费用为2040元，原告仅欠1000元工程款未支付，被告不予安装集成吊顶，被告也存在违约行为。因原、被告都违反了合同约定，故应当各自承担相应的责任。原告另找人安装了集成吊顶，被告应退还原告安装费用1040元（已扣减原告未支付的工程款1000元）。次卧室没有安装窗台石，因合同中约定窗台石安装费用为330元，故被告应退还原告安装费用330元。原、被告约定的装修垃圾清运费为700元，被告只安排了一次垃圾清运工作，其余均由原告自行出钱清运，本院酌定被告退还原告垃圾清运费500元。以上费用合计为1870元。原告诉请被告赔偿逾期装修45天费用2700元，因原告违约在先，本院对其该项请求不予支持。涉案房屋墙皮脱落，原告要求被告赔偿客厅吊顶遮盖费用4000元，因原告并未提供证据证明（该费用未实际发生），且被告也愿意承担维修义务，故本院对原告该项请求不予支持。同理，因原告并未举证墙面铺贴的断裂瓷砖的数量及价值，本院对其请求被告赔偿瓷砖损坏损失500元不予支持。
综上，本院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告芜湖典优装饰设计有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘文杰工程款1870元；
二、驳回原告刘文杰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，原告刘文杰承担20元，被告芜湖典优装饰设计有限公司承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一六年十二月八日
书记员 周 冉
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。