河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初861号原告：王忠成。委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：高伦。被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西�路交叉口沧州高新技术产业开发区管理委员会二楼。负责人：曾兆艳，该公司经理。委托代理人：夏洪涛，该公司员工。原告王忠成诉被告高伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，被告高伦于2016年4月11日申请追加华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告，于2016年5月18日依法由审判员郭倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠成的委托代理人窦保利、被告高伦、被告保险公司委托代理人夏洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠成诉称：2016年3月15日21时40分许，被告高伦驾驶冀T×××××号小型轿车沿景新大街由西向东行驶至东风铁厂东侧路段时，与原告驾驶的冀T×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的事故发生，事故发生后，原�被送往德州市人民医院住院治疗，因伤势严重，现仍在住院治疗，花去大量费用，根据法律规定诉至法院，要求被告赔偿我医疗费34267.27元、住院伙食补助费2200元、后期治疗费8000元、误工费20000元、护理费4369.23元、营养费2700元、车辆损失16964元、鉴定费、评估费1700元，以上共计90200.5元。被告高伦辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担，我现在无经济能力赔偿原告损失。被告保险公司辩称：本次事故发生时，司机及车主未及时向我公司报案，我公司不能核实事故的真实性及承保情况，被告属无证驾驶，根据保险条款，我公司不承担赔偿责任。根据原告的起诉状和二被告的答辩理由，归纳本案的焦点问题为：原告王忠成要求二被告赔偿其损失90200.5元有何事实及法律依据，二被告应如何承担�偿责任。原告围绕焦点问题陈述并举证：2015年3月15日晚上9时40分左右，被告高伦驾驶冀T×××××号轿车沿景新大街由西向东行驶至东风铁厂东侧与顺行在前王忠成驾驶的冀T×××××号车辆相撞，造成双方车辆及公路中心隔离护栏损坏、王忠成受伤的事故发生。原告被送往德州市人民医院住院治疗，住院22天，经诊断原告为面部开放性外伤，右面部至上唇正中向右侧面颊部全部撕裂15厘米乘以2厘米创口，创伤性牙齿脱落、右上三四、右下四五，创伤性牙折断，左侧上肢外伤，花费医疗费34267.27元；原告的伤经鉴定其误工期为120天、护理期为30天、营养期为90天、后期治疗费8000元，造成车辆损坏价值经评估为16964元，住院伙食补助费2200元，误工费20000元，护理费4369.23元，营养费2700元，鉴定费、评估费共计1700元，以上共计90200.5元。以上向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证实事故发生的原因以及高伦负事故的全部责任；2、德州市人民医院诊断证明书一份，证实原告在本次交通事故中所受伤情；3、住院病历19页，证实原告住院诊治的过程及住院时间；4、药费单据2张、费用清单7页，证实原告受伤后治疗花费情况；5、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告误工期、护理期、营养期以及后期治疗费用情况；6、德州市人民医院门诊病历一份，证实原告在出院后复查情况，也证实在其手术六个月后右侧面颊骨折取内固定需二次手术；7、雇佣协议一份，证实原告为其雇主赵林雇佣从事景县至北京的客车运输工作，月工资为5000元；8、客运车辆承包经营合同一份，证实原告的雇主赵林在衡水市运输集团有限公司取得的车辆班线经营权利及其雇主赵林的身份证复印件一份，证实原告的误工费损失情况；9�原告的雇主赵林与其妻子石海霞的常住人口登记卡，因为原告的家中有不满周岁的婴儿，原告的妻子没有能力护理，所以事故发生后由其雇主的妻子石海霞护理，石海霞的身份证复印件，证实石海霞与赵林系夫妻关系；10、价格鉴定结论书，证实车辆损失情况；11、行驶证复印件及机动车信息查询表，证实受损车辆信息情况；12、证明一份，证实原告取得车辆损失的追偿权；13、鉴定费票据一张、车损评估费票据一张。住院伙食补助费按照每天100元计算，经鉴定后期治疗费8000元；误工费，误工期120天，其月收入为5000元，合计20000元；护理费，护理期限30日，参照2015年道路运输行业标准为4369.23元；营养费，每天30元计算90天合计2700元；鉴定费1200元，评估费500元，合计1700元；以上合计90200.5元。因被告高伦驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，要求被告保险公司在交强险医疗费限额下支付10000元，在伤残补偿金项下赔偿原告误工费、护理费，在财产赔偿限额下赔偿2000元，剩余部分按照事故责任由被告高伦进行赔偿。被告保险该公司围绕焦点问题陈述并质证：对原告提供的证据的真实性均无异议。对医药费没有异议；对误工的天数无异议，但标准过高；对护理期限没有异议，但是标准过高；对营养费没有异议；对后续治疗费没有异议；对于车损我公司不认可，因事故发生时未向我公司报案，我公司从未见过事故车辆；鉴定费属于间接费用，我公司不承担。被告高伦围绕焦点问题陈述并质证：对原告提供的证据均无异议。我现在没有经济能力偿还原告的损失。提交强险保单一份。原告王忠成、被告保险公司对被告高伦提交的证据均无异议。本院对上述证据的认证意见：对原告提�的交通事故认定书、德州市人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单、德州市人民医院的药费票据、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、德州市人民医院门诊病历、冀T×××××号轿车的行驶证、车辆信息查询结果单、护理人石海霞的身份证明，二被告对上述证据的真实性均无异议，予以确认、采信。对于原告提交的德州市疾病预防控制中心的门诊收费票据，该票据中姓名一栏空白，不能证明与本案具有关联性，不予确认。对被告高伦提交的保险单复印件，原告王忠成和被告保险公司均无异议，予以确认、采信。经审理查明：2016年3月15日21时40分许，高伦驾驶冀T×××××号小型轿车沿景新大街由西向东行驶至东风铁厂东侧路段时，与顺行在前行驶王忠成驾驶的冀T×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆及中心隔离护栏损坏，王忠成受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队认定高伦驾驶机动车未保持安全车速，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶，承担事故的全部责任，王忠成无责任。事故发生后，原告王忠成被送往德州市人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费33887.27元，由石海霞护理。2016年5月18日经衡水市法医鉴定中心鉴定原告王忠成的后续治疗费8000元，误工期120日，护理期30日，营养期90日。花费鉴定费1200元。另查明：被告高伦驾驶的冀T×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，原告王忠成驾驶的冀T×××××号小型轿车的车辆所有人为赵林。本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成伤害的，应承担民事责任。本次交通事故经景县公安交通警察大队认定，被告高伦未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任。对于原告王忠成的损失应由被告高伦承担全部的赔偿责任。关于原告主张的误工费20000元，原告称其受赵林雇佣从事景县至北京的客运运输工作，工资为5000元／月。原告虽提供了雇佣协议，但未提供完税证明也无其他证据证明该证据的真实性，故对原告主张的工资5000元不予支持；原告称其从事客运运输行业但未提供道路运输从业资格证，故对原告主张其从事交通运输行业不予支持，对于误工费应按照伤者户籍性质计算，则误工费为42.2元／日×120日=5064元；关于原告主张的护理费，原告主张按照2014年河北省交通运输业平均工资标准计算，但原告未提供任何证据证明护理人员石海霞从事运输行业，故对原告的主张不予支持，对于护理人员的护理费按照2014年河北省居民服务业行业平均工资标准87.8�／天计算，则护理费为87.8元／天×30天=2634元。对于原告主张的冀T×××××号小型轿车车辆损失，冀T×××××号小型轿车的车辆所有人为赵林，原告虽提供了署名为赵林的出具的证明，但因赵林未出庭作证无法证明该证明的真实性，故对由被告将因此次交通事故造成的冀T×××××号轿车的车辆损失直接赔付给原告的主张不予支持，对车辆损失鉴定费也不予支持。综上，此次交通事故造成的原告的损失为医疗费33887.27元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费5064元、护理费2634元、鉴定费1200元，共计55685.27元。被告高伦驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失由被告保险公司在保险范围内代为赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王忠成医疗费10000元、误工费5064元、护理费2634元，共计17698元。被告保险公司履行赔偿义务后有权向被告高伦追偿。剩余损失37987.27元，由被告高伦承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王忠成各项损失17698元；二、被告高伦赔偿原告王忠成各项损失37987.27元；三、驳回原告王忠成的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，减半收取378元，保全费520元，共计由被告高伦负担698元，原告王忠成负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  郭倩倩二〇一六年五月二十六日书记员  王文艳