安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01040号
原告：乔井友，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：姚少伟，安徽乐业律师事务所律师。
被告：李明权，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：安徽普源贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：沈泽文，该公司总经理。
委托代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。
被告：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：张宗宾，该公司总经理。
原告乔井友诉被告李明权、安徽普源贸易有限公司（以下简称普源公司）、中城建第六工程局集团第二工程有限公司（以下简称中城建六局第二工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日、10月23日，两次公开开庭进行了审理。2015年5月11日至2015年7月29日为本院委托鉴定时间。第一次开庭时，原告乔井友及其委托代理人姚少伟、被告李明权、被告普源公司的委托代理人谷成柱到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告乔井友及其委托代理人姚少伟、被告李明权、被告普源公司的委托代理人谷成柱到庭参加诉讼。被告中城建六局第二工程公司经本院传票传唤无正当理由二次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：中城建六局第二工程公司是皖北钢材交易市场办公楼的承包人，后其将承包的部分工程分包给普源公司。2013年10月1日，普源公司将其承包的皖北钢材交易市场办公楼的地下室批防水腻子、刷防霉涂料、天棚批腻子工程再分包给李明权。原告受李明权雇佣，从事批腻子和油漆作业，工资每天150元。2014年4月15日下午，原告在皖北钢材交易市场办公楼工地工作过程中，因中城建六局第二工程公司徐钢水电班施工导致消防管突然崩裂，致使原告被消防管中喷出的水冲落脚手架致伤。随后，原告被送入蚌埠市第三人民医院治疗，入院诊断为左跟骨粉碎性骨折，右跟骨骨折。原告住院期间，徐钢垫付了41421元医疗费用。出院后，原告向三被告索赔遭拒。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计69025元。2015年4月6日至2015年4月25日原告在蚌埠市第三人民医院住院取除骨折内固定装置（左跟骨）后，2015年5月11日原告提出鉴定申请。经法院委托鉴定，原告的伤残等级评定为十级。故申请增加诉讼请求63837元，增加后的诉讼请求变更为132862元。
被告李明权在庭审中辩称：对原告的伤害事实没有异议。我是油漆班的组长，原告是跟着我干活的，我是雇主。原告的医疗费用40000多元是我垫付的，精神抚慰金我不愿意承担。请法院依法判决。
被告普源公司在庭审中辩称：对原告的伤害事实没有异议。原告与被告李明权是雇佣关系，应由被告李明权承担责；医疗费用原告提供的证据不充分，病历材料不完整；赔偿数额应按照第一次的诉请。第二次增加的数额误工费有异议，误工期应是79天，护理费等没有异议，精神抚慰金我们不应承担。原告诉称的由于消防管爆裂造成的伤害，该伤害是否是因产品质量造成的需审查，因此我们提出追加被告。
被告中城建六局第二工程公司未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见。
原告提供了以下证据：
1、身份证复印件（与原件核对无异），全国企业信用信息公示系统打印表，用以证明原、被告的诉讼主体资格，安徽普源公司没有建筑资质的事实。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
2、建设工程施工合同、劳务分包合同（李明权油漆工班），用以证明中城建六局第二工程公司是皖北钢材的总承包人，其将部分工程分包给普源公司，后普源公司又将该工程的地下室分包给李明权。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
3、劳务分包合同（徐钢水电班），用以证明徐钢从中城建六局第二工程公司分包了水电、消防等工程。被告李明权对该证据的质证意见是，我不清楚，不了解。被告普源公司对该证据没有异议。
4、李明权出具的皖北钢材交易市场工地乔井友事件事故过程及其他证明，用以证明原告是李明权雇佣的工人，工资每天150元，原告提供劳务过程中受害的事实。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
5、照片一组，用以证明事故现场情况。被告李明权对该证据没有异议。其质证意见为，我们和普源公司签订合同时，普源公司明确提出为我们提供安全防护设施，但没有提供，故应由普源公司承担责任。被告普源公司该证据没有异议，其质证意见为，从照片可以看出管道爆裂，系因产品质量造成的伤害；施工架子比较高，但没有防护网等安全设施，故原告自己需要承担一定的责任。
6、病案材料、住院及门诊收费发票、××辅助器具发票，用以证明原告的伤情、治疗经过及花费情况，营养、建休、护理的期限，治疗费用花费，××辅助器具费用。被告李明权对该证据没有异议。被告普源公司对该证据的真实性、关联性没有异议，但认为治疗病历、用药清单不完整，需要审查治疗及用药是否合理。
7、交通费发票，用以证明原告治疗期间交通费用。被告李明权对该证据的质证意见为，对公交车车票没有异议，但打的票据有异议，其记载时间及金额不符合事实。被告普源公司的质证意见同李明权的质证意见一致。
8、录音光盘，用以证明原告受伤后，委托证人之一沈克兵与徐钢进行交涉的内容，证明沈克兵与徐钢进行交涉的事实。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
9、户口本、村委会证明，用以证明原告有被抚养人（母亲和两个子女）需要抚养。被告李明权对该证据的质证意见为，证明与户口本不相符，从户口本看不出乔井友、乔井报。被告普源公司认为该证据的真实性、合法性不能确认，该证明应以身份证来佐证，原告仅提供村委会证明不能证明被抚养人有几个成年子女。
10、蚌埠市第三人民医院第二次住院病案，用以证明原告在该院的治疗情况。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
11、住院收费票据、门诊收费票据11351.78元，费用汇总清单、用以证明原告第二次住院的花费情况。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
12、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据，用以证明原告的伤残等级和原告花费鉴定费800元。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
13、交通费票据，用以证明原告第二次住院花费交通费103元。被告李明权、被告普源公司对该证据没有异议。
被告李明权、被告普源公司、被告中城建六局第二工程公司均未提供证据。
根据原、被告在庭审时的举证、质证和庭审调查情况，本院对原告提供的证据综合分析认证如下：原告提供的证据1、2、4、8、10、11、12、13二被告均无异议，本院予以确认；原告的证据3，被告普源公司对该证据没有异议。被告李明权虽称其不清楚，不了解，但可以确认该证据具备真实性，本院予以确认；原告的证据5，二被告只是对其责任承担有异议，并未对证据的“三性”提出异议，本院对该证据予以确认；原告的证据6，符合证据的“三性”，本院予以确认，原告的证据7，系交通费票据，其产生时间均在二次就医期间，本院予以确认；原告的证据9，经本院准予，原告补充提供了加盖派出所印章的村委会证明及相关人的身份证明等，对该证据本院予以确认。
经审理查明：中城建六局第二工程公司是皖北钢材交易市场办公楼的承包人，后其将承包的部分工程分包给普源公司。2013年10月31日，普源公司将其承包的部分辅助工程，地下室批防水腻子、刷防霉涂料、天棚批腻子工程再分包给李明权油漆工班。原告受李明权雇佣，从事批腻子和油漆作业，工资每天150元。
2014年4月15日下午，原告在工作过程中，因中城建六局第二工程公司徐钢水电班施工时消防管突然崩裂，致使原告被消防管中喷出的水冲落脚手架致伤。随后，原告被送入蚌埠市第三人民医院治疗，入院诊断为左跟骨粉碎性骨折，右跟骨骨折。原告住院期间，被告李明权垫付了41421元医疗费用。出院后，原告向三被告索赔遭拒。原告于2015年4月13日提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计69025元并保留主张后续治疗等费用的权利。2015年4月6日至2015年4月25日原告在蚌埠市第三人民医院第二次住院取除骨折内固定装置（左跟骨）。2015年5月11日第一次开庭时原告提出鉴定申请。经本院委托鉴定，原告的伤残等级评定为十级。原告申请增加诉讼请求63837元，增加后的诉讼请求变更为132862元。
另查明：乔井友系农村居民，生育一子一女，女儿乔华婷，1998年1月8日出生；儿子乔文春，2004年1月28日出生。乔井友母亲沈阳勤1935年7月4日出生，农民。沈阳勤共生育一女三子乔兆兰、乔锦往、乔井报、乔井友。
本院认为：公民的健康权受法律保护。乔井友系李明权雇佣的工人，双方形成劳务关系；乔井友系在从事劳务活动中受伤，李明权作为接受劳务一方，在乔井友从事劳务工作中，未提供相应的安全保障工具及设施，致使乔井友从无任何保护设施的高处摔落受伤致残，李明权对此负有主要过错，对乔井友的损失，应承担主要责任，即应承担80%的责任。乔井友作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动中，对存在的安全隐患疏于防范，存在一定过失，应自行承担20%的责任。因本案存在侵权、提供劳务二种法律关系，乔井友选择主张提供劳务纠纷系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。
普源公司与李明权构成承揽合同关系，承揽合同关系中的风险由承揽人自行承担。定作人只有对定作、指示或者选任有过失的，才应当承担相应的赔偿责任。因李明权油漆工班承包的工程范围是地下室批防水腻子、刷防霉涂料，天棚批腻子。法律、法规并未明确规定从事该项作业的施工人需要具备相关资质。普源公司并不存在选任过错，也不存在指示过失。故普源公司对于乔井友的伤害后果不应承担赔偿责任。中城建六局第二工程公司作为皖北钢材交易市场办公楼的承包人，其与普源公司之间亦为承揽合同关系，同理，乔井友要求中城建六局第二工程公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
经审核认定，乔井友因本次事故受伤造成的损失，医疗费为53395.78元（原告主张11974.78＋李明权垫付41421元）、误工费为66900元（计算到定残前一日为446天×150元／天）、护理费为7096.48元【（49天＋19天）×104.36元／天】，原告主张第一次住院的护理期为49天＋90天，缺乏证据支持，本院认可其护理期为住院期间；住院伙食补助费为2040元【（49天＋19天）×30元／天】、营养费为4740元【（49天＋90天＋19天）×30元／天】、鉴定费为800元、交通费为605元、××赔偿金为19832元（9916元／年×20年×10%）、××辅助器具费为292元、被扶养人生活费为4190.1元【母亲沈阳勤：997.6元（7981元／年×5年×10%÷4），儿子乔文春：2793.4元（7981元／年×7年×10%÷2），女儿乔华婷：399.1元（7981元／年×1年×10%÷2）】、原告主张精神抚慰金5000元，考虑其伤残程度构成十级，本院予以支持。以上各项损失合计164891.36元。上述损失应由李明权承担80%即131913.10元，扣除李明权已垫付的41421元，李明权还应赔偿乔井友90492.10元，其余20%应由乔井友自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明权赔偿原告乔井友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等合计90492.10元，于本判决生效之日起10内付清；
二、被告安徽普源贸易有限公司、中城建第六工程局集团第二工程有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告乔井友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，由原告负担900元，被告李明权负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 邓波涛
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。