浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第208号
原告：浙江长兴农村合作银行。
法定代表人：余建。。
委托代理人：王祥年。。
被告：浙江长泰电气设备有限公司。
法定代表人：熊全意。。
委托代理人：潘靓超。。
被告：浙江长兴豪雅服装有限公司。
法定代表人：姚忠良。。
被告：熊全意。。。。。。
被告：李小妙。。。。。。
被告：姚忠良。。。。。
原告浙江长兴农村合作银行与被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴农村合作银行的委托代理人王祥年到庭参加诉讼，被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江长兴农村合作银行诉称：2013年7月2日，被告浙江长泰电气设备有限公司向原告提出1500000元的借款申请。同日，原告与借款人浙江长泰电气设备有限公司，保证人浙江长兴豪雅服装有限公司、姚忠良签订流动资金保证借款合同一份，约定：原告同意向借款人发放贷款1500000元，期限自2013年7月2日至2014年7月1日，月利率7.7%，逾期部分按约定利率加收40%，保证方式为连带责任保证，借款人未按期支付利息或未按期向贷款人清偿其他到期债务，贷款人有权提前收回未到期贷款，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视为借款期限届满。保证人浙江长兴豪雅服装有限公司、姚忠良分别在合同的保证人栏中签章确认。同日，被告熊全意、李小妙，姚忠良共同向原告提交保证承诺约定书一份，承诺对被告浙江长泰电气设备有限公司上述1500000元借款及其利息提供连带责任保证。合同签订后，原告在同年7月3日依约将1500000元转入借款人浙江长泰电气设备有限公司账户。借款人浙江长泰电气设备有限公司在收到上述贷款后，拖欠原告2014年3月份利息未能结清，已经违反合同的约定。截止2014年5月5日，尚欠借款本金1500000元，利息52141.9元。故诉请判令：1、被告浙江长泰电气设备有限公司归还原告贷款本金1500000元，利息52141.9元（利息暂计算至2014年5月5日止，2014年5月5日以后的利息按合同约定计算至本息还清时止），合计1552141.9元；2、被告浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良对上述款项的清偿均互负连带责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
被告浙江长泰电气设备有限公司书面辩称：被告公司已于2014年6月17日被长兴县人民法院裁定受理进入破产和解程序，故原告应当依照《企业破产法》的相关规定向其主张权利；原告应当依法申报债权，且有义务防止损失扩大，若逾期申报债权则应承担相应责任，计息时间应截止至2014年6月16日。
被告浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书及流动资金保证借款合同各一份；2、保证承诺约定书一份；3、借款借据一份；4、利息清单一份。被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。
被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良未向本院提供证据材料。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年7月2日，原告与被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，贷款人为原告，借款人为被告浙江长泰电气设备有限公司，保证人为被告浙江长兴豪雅服装有限公司。合同约定：借款本金为1500000元；借款期限为2013年7月2日至2014年7月1日，借款月利率为7.65‰，按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被告熊全意、李小妙、姚忠良向原告共同出具《保证承诺约定书》一份，自愿为被告浙江长泰电气设备有限公司向原告在本案中的借款1500000元提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告浙江长泰电气设备有限公司发放了1500000元的贷款。但此后被告浙江长泰电气设备有限公司并未按合同约定支付利息、归还本金。截止2014年6月16日，被告浙江长泰电气设备有限公司尚欠原告借款本金1500000元，利息73392.14元。
另查明：2014年6月17日，本院作出（2014）湖长商破（预）字第2-1号民事裁定书，裁定受理被告浙江长泰电气设备有限公司的破产和解申请。
本院认为：原告与被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司签订的《流动资金保证借款合同》是合同当事人真实的意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告按约履行了交付借款的义务后，被告浙江长泰电气设备有限公司应当依约履行合同约定的义务。现被告浙江长泰电气设备有限公司未按约定支付利息、归还本金，显属违约，应承担相应的民事责任。被告浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良对本次借款本息提供连带责任保证，故应对本次借款本息承担连带清偿责任。但上述四被告在承担了保证责任后，有权向浙江长泰电气设备有限公司追偿。关于本案中的借款利息，因本院已于2014年6月17日作出裁定受理被告浙江长泰电气设备有限公司的破产和解申请，根据《企业破产法》的相关规定，本案中的借款利息应计算至2014年6月16日，计73392.14元，故对被告浙江长泰电气设备有限公司提出的有关本案计息时间的抗辩意见，本院予以采纳。原告诉请中所主张的借款利息超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。被告浙江长泰电气设备有限公司提出的除关于计息时间外的其他抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江长泰电气设备有限公司给付原告浙江长兴农村合作银行借款本金1500000元，计算至2014年6月16日止的利息73392.14元，合计1573392.14元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良对被告浙江长泰电气设备有限公司在上述第一项中的付款义务承担连带清偿责任，但被告浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良在承担了保证责任后，有权向被告浙江长泰电气设备有限公司追偿；
三、驳回原告浙江长兴农村合作银行的其他诉讼请求。
本案受理费18769元，减半收取9234.5元，财产保全费5000元，合计14234.5元，由被告浙江长泰电气设备有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司、熊全意、李小妙、姚忠良共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一四年七月十六日
书记员 潘雨舟