广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1501号
原告覃X竣，男。
法定代理人覃X成（系原告覃X竣的父亲），男。
法定代理人陈X玲（系原告覃X竣的母亲），女。
被告韦X峰，男。
被告韦X强（系被告韦X峰的父亲，法定代理人），男。
被告梁X（系被告韦X峰的母亲，法定代理人），女。
被告灵山县平南镇X小学。
原告覃X竣与被告韦X峰、韦X强、梁X、灵山县平南镇X小学教育机构责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成由审判员宁彩霞担任审判长，人民陪审员宁树荣、张绍林参加的合议庭。由于人民陪审员宁树荣工作冲突，2013年9月6日，本院依法变�本案合议庭组成人员，由审判员宁彩霞担任审判长，代理审判员何耀鹏、人民陪审员张绍林参加的合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。书记员傅X萍担任记录。原告覃X竣的法定代理人陈X玲、及其委托代理人黄升庆、被告韦X峰、韦X强、梁X及其委托代理人莫祖东、被告灵山县平南镇X小学的法定代表人陈X美到庭参加诉讼，原告的法定代理人覃X成不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃X竣诉称，2013年3月28日上午8时30分左右学校上第一节课打预备铃后，被告韦X峰与同学打架，原告劝架时被被告推倒并被被告坐上右小腿，造成原告受伤的事故。当日事发后，原告先被送到平南镇卫生院门诊治疗至4月1日，后由于伤势比较严重于4月3日转到灵山县中医院住院治疗至2013年4月24日出院，经诊断：右胫腓骨骨折。该事故给原告带来经济损失29791.14元，其中：1、医疗费19148.3元（平南镇卫生院92元，灵山县中医院19056.3元包括住院治疗费10598.5元＋118.2元=10716.7元、出院后复诊费113.2元×3次=339.6元、拆除体内固定物8000元）；2、护理费7651.86元（146天×52.41元／天）；3、伙食补助费1400元（35天×40元／天）；4、交通费600元（原告的法定代理人二次来回广东）；5、精神损害抚慰金1000元。该事故的发生是由于被告韦X峰的过错行为造成，其行为构成了侵权，依法应当承担赔偿责任，但由于被告韦X峰是未成年人，没有个人财产，不具备经济赔偿能力，应由他的监护人即被告韦X强、梁X代为赔偿。该事故发生在学校上课期间，被告灵山县平南镇X小学疏于管理，未尽到监管职责，存在严重过错，依法应当承担赔偿责任。该事故不但给原告覃X竣带来了身体上的痛苦，而且其幼小的心灵受到了极大的创伤，被告依法应当支付精神抚慰金。事故发生后�原告就赔偿问题曾同被告协商并申请平南镇司法所调解，被告韦X峰、韦X强、梁X赔偿了4000元，被告灵山县平南镇X小学分文未付，余下的经济损失25791.14元原告多次索赔未果。请求：1、判决被告共同连带赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金25791.14元；2、本案的受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《收据》1份，证明1、原告受伤后，被告韦X强方赔偿了4000元给原告；2、被告韦X强承认是其儿子韦X峰造成原告受伤，故赔偿了4000元给原告；
2、《灵山县平南卫生院医学影像（CR）诊断报告》1份，证明原告的受伤情况；
3、《灵山县中医医院诊断证明书》1份，证明原告的伤情及受伤后于2013年4月3日入住该院治疗，2013年4月24日出院，需家人陪护3个月，出院后待骨折愈合后需住院2周拆除内固定物，后续治疗费为8000元左右；
4、《中医住�病案首页》1份，证明原告受伤后入住中医院的时间、出院时间及伤情；
5、《灵山县中医医院入院记录》1份，证明原告受伤后入住中医院的时间、出院时间及伤情；
6、灵山县中医医院出具的《出院记录》1份，证明原告于2013年4月24日出院，出院医嘱：嘱继续门诊康复治疗；石膏托外固定三个月，定期每月回门诊拍片复查骨折对位对线情况，待骨折线消失方可下地负重行走；忌食辛辣燥热滋腻之品；不适随诊；
7、《广西灵山县卫生系统门诊收费收据》1份，证明原告在灵山县平南镇卫生院门诊治疗费用；
8、《灵山县中医院住院收费收据》、《灵山县中医医院门诊医药费专用收据》各1份，证明原告在灵山县中医医院住院治疗支出的费用；
9、《灵山县中医医院门诊医药费专用收据》1份，证明原告出院后回中医医院复诊治疗的费用；
10、《灵山县中医医院在院病人花费一日清单》1份，证明原告住院用药及费用；
11、《票据》1份，证明事发后原告的法定代理人从广东回灵山的来回车费。
被告韦X峰、韦X强、梁X辩称，1、本案是因原告恶意造成的自身伤害，责任应由原告承担。案发当日，被告韦X峰与一同学玩耍，跑到原告的身旁时，原告伸出右脚绊被告的脚，致使被告摔倒坐在原告伸出绊被告的右脚而造成本案，原告伸出脚绊被告的行为是违法的，被告对本案的发生无过错，不应对原告的受伤造成的经济损失负责任，因此，原告受伤所造成的经济损失由原告自行承担。2、原告所诉的部分标的不合法，其中医疗费部分的出院后复诊费3次339.6元应该凭票为准，拆除体内固定物8000元，因属未发生的数额，无发票证实，并且数额过高，不应全额支持；护理费中原告的实际住院日期共21天，但是请求146天的护理费不符合实际；住院�食补助费中原告的实际住院日期共21天，但是请求35天的护理费不符合实际；交通费600元，不是必要的支出，法院不应支持；精神损害抚慰金1000元，本案是原告的过错造成的，原告诉请精神损害抚慰金不符合法律规定。
被告韦X峰、韦X强、梁X为其辩解向本院提交的证据有：
1、《收据》1份，证明原告收到被告韦X强给付的4000元及约定按责任分担多还少补的事实。
被告灵山县平南镇X小学辩称，1、本案的发生时间应该是2013年3月28日早上7时50分；2、学校每星期一、星期五都进行一次安全教育，学校已尽到了监管责任；3、经到司法部门了解，双方当事人已就赔偿达成了协议，当时未找X小学的相关人员到场调解。
被告灵山县平南镇X小学为其辩解向本院提交的证据有：
1、《班级安全教育工作会议记录》1分，证明学校每周一、周五都进行安全教育；
2、《学校安全教�工作会议记录》1份，证明学校已开展安全教育，尽到了教育责任；
3、《中小学生守则》、《小学生日常行为规范》各1份，证明学校已做到日常安全教育。
本院依被告韦X峰、韦X强、梁X的申请，到灵山县平南镇X小学调查并制作了《调查笔录》两份：
1、《覃明亮调查笔录》1份，证人证实本案发生时原告覃X竣在讲台处与同学玩耍，被告韦X峰追覃明亮到讲台处后，被告韦X峰与覃明亮互相打闹，打闹过程中，被告韦X峰向后退从讲台跌下并碰到覃X竣，于是覃X竣就站起来想要回碰被告韦X峰，由此原告覃X竣就与被告韦X峰就打闹起来，他们二人互捉对方的双手，并用自己的脚欲绊对方的脚，之后其中的一个人跳下讲台时拉另一人的手双方就从讲台跌下，就听到覃X竣的哭声，案发的时候老师没有在场。
2、《梁奕浩调查笔录》1份，证人证实本案发生时覃明亮与被告韦X峰在讲台处玩闹，覃明亮就叫覃X竣过去帮忙，后原告覃X竣就过去帮覃明亮，原告覃X竣过去就想用脚绊倒被告韦X峰，但没有绊倒韦X峰，后韦X峰也想用脚去绊覃X竣的脚，把覃X竣绊倒并摔下讲台，韦X峰也跟着摔下讲台并坐在覃X竣的脚上，韦X峰不是故意坐上覃X竣的脚上的。
经过开庭举证、质证，对原告提交的证据2、7、8、10，被告韦X峰、韦X强、梁X无意见；对证据1，被告韦X峰、韦X强、梁X认为该份证据不能证实原告的主张，当时的责任还不清楚，被告韦X强为了息事宁人才赔偿4000元给原告；对证据3，被告韦X峰、韦X强、梁X认为该份诊断证明里面的内容有部分与常理不符，本来已经写句号了，后面又再添加内容与事实不符，后续治疗费未实际发生，假如原告一定要请求后续治疗费，数额应由有资质的鉴定机构对拆除内固定物的价格做评估后得出；对证据4、5、6，被告�X峰、韦X强、梁X认为该证据的真实性由法院认定，如果是真实的则无异议；对证据9，被告韦X峰、韦X强、梁X认为假如是复诊应有另外的诊断证明书予以佐证，对该证据不予认可；对证据11，认为该份证据是原告庭上提交，已经超过了举证期限，不予质证。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10，被告X小学对以上证据无异议；对证据9，被告X小学认为假如是复诊应有另外的诊断证明书予以佐证，对该证据不予认可；对证据11，被告X小学认为该份证据是原告庭上提交，已经超过了举证期限，不予质证。对被告韦X峰、韦X强、梁X提交的证据1，原告覃X竣对该证据的真实性及赔偿数额无异议，被告灵山县平南镇X小学无异议。对被告灵山县平南镇X小学提交的证据1、2、3，原告认为该3份证据是在庭上提交，已经超过了举证期限，所以不予以质证；被告韦X峰、韦X强、梁X对该3份证据无意见。对本院依照被告韦X峰、韦X强、梁X的申请到灵山县平南镇X小学调查并制作的《覃明亮调查笔录》，原告覃X竣认为原告覃X竣没有伸脚拦被告韦X峰是事实，其余所述与事实不符；被告韦X峰、韦X强、梁X认为法院的调查是合法的，证人陈述不清楚是否有人用脚绊倒原告属实；被告灵山县平南镇X小学认为本案的发生时间应该是2013年3月28日上午7时50分前，根据本学校的规定，预备铃响后老师才到教室的，故事发时没有教师在场。对本院依照被告韦X峰、韦X强、梁X的申请到灵山县平南镇X小学调查并制作的《梁奕浩调查笔录》，原告覃X竣认为梁奕浩称事情发生在早读预备铃前与事实不符，当时没有老师在场属实；被告韦X峰、韦X强、梁X认为该调查笔录的内容比较客观真实，其中到底是谁绊倒谁被调查人未能陈述清楚；被告灵山县平南镇X小学无意见。
本院�为，原告提交的证据1，该证据来源合法，是原被告双方的真实意X表示，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信，但不能完全证明原告的主张；对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10，是原告受伤后，其就诊的医疗机构根据原告伤情按医疗规范出具的相关材料，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告当庭提交的证据11，原告主张该票据是原告的法定代理人从广东回灵山的来回车费，但原告提交的证据没有证实原告的法定代理人在原告受伤时身处广东，发票上也没有标明起止地点，该证据不符合证据的关联性的要求，本院不予以采信。对被告韦X峰、韦X强、梁X提交的证据1，该证据来源合法，是原被告双方真实的意X表示，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。对被告灵山县平南镇X小学提交的证据1、2、3，虽然超过了举证期限提交，该3份证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，但不能完全证实被告灵山县平南镇X小学的主张。本院依法制作的《韦明亮调查笔录》、《梁奕浩调查笔录》，被调查人虽然是未成年人，但其要证明的事实与其年龄和智力状况相当，能证实事情发生的经过，可以作为本案定案的依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：本案发生时，原告覃X竣和被告韦X峰是被告灵山县平南镇X小学二年级的学生。被告灵山县平南镇X小学要求在校学生早上7点40分到校。2013年3月28日早上7时50分左右，原告覃X竣和被告韦X峰在教室讲台处互相嬉闹并伸脚欲绊对方的脚，致使被告韦X峰坐在原告覃X竣的脚上，导致原告覃X竣的小腿受伤，当天即被送往灵山县平南镇卫生院门诊治疗，经诊断为：�右胫骨中下1／2斜行性骨折；②右腓骨近端斜行骨折，共花费医药费92元。2013年4月3日，因肿痛症状无明显缓解，遂到灵山县中医医院住院治疗至2013年4月24日，经诊断为：右胫腓骨骨折，共支出医疗费10716.7元。医院证明原告覃X竣住院期间需要家人陪护，出院后仍需患肢石膏托外固定，家人陪护3个月，骨折愈合后需住院2周拆除体内固定物（仍需家人陪护），需费用8000元左右。原告按医嘱于2013年6月27日，2013年7月28日分别到灵山县中医医院门诊检查治疗，共支出医疗费226.4元。2013年4月20日，在灵山县平南镇人民调解委员会的主持下，被告韦X强交给原告覃X竣的法定代理人陈X玲4000元，用于支付原告覃X竣因脚伤住院的费用，并约定出院后按各自责任比例分担，多还少补。2013年8月5日，原告覃X竣向本院提起诉讼，请求：1、判决被告韦X峰、韦X强、梁X、灵山县平南镇X小学�同连带赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金25791.14元；2、被告韦X峰、韦X强、梁X、灵山县平南镇X小学共同承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人．．．”的规定，本案案发时原告覃X竣时值9岁，因此案发时原告覃X竣属于无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，对被告灵山县平南镇X小学是否需要承担本案的赔偿责任使适用的过错推定原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有�错的，应当承担侵权责任”。虽然案发时尚未到正式上课的时间，但是根据被告灵山县平南镇X小学要求学生早上7：40到校的规定，在早上7点40之后至上午放学期间，学校仍应该对到校的学生担负起教育管理的职责，以防止在校学生受到人身损害。被告灵山县平南镇X小学虽提交了为加强校园安全所做的宣传和安全教育工作的证据，但是在校园内是如何避免未成年学校发生人身损害事件方面，没有一套有效可行的安全管理措施，其所提交的证据并不能说明学校所采取的措施能够有效避免此类事件的发生，所以被告灵山县平南镇X小学未能证明已经尽到了法定的教育管理职责。原告覃X竣到校后在教室受伤，损害事实清楚，对原告方所造成的合理的经济损失，被告灵山县平南镇X小学依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，根据原告覃X竣及被告韦X峰、韦X强、梁X的诉辩，�够确认原告覃X竣右胫腓骨骨折是被告韦X峰坐在原告覃X竣右小腿所造成的这一事实。但原告提交的证据中未能证明其关于被告覃X竣的脚部受伤是被告韦X峰故意造成的主张，被告韦X峰、韦X强、梁X所提交的证据也未能证明其关于被告覃X竣脚部受伤是因原告覃X竣先伸脚出来绊倒被告韦X峰，后韦X峰在倒地过程中不慎坐到原告覃X竣的脚上而导致原告覃X竣的脚部受伤的主张。在被告韦X峰、韦X强、梁X申请本院到灵山县平南镇X小学调取的覃明亮、梁奕浩的调查笔录中，虽然两被调查人案发时也为无民事行为能力人，但其二人也同为9岁多，具有对自己所看到的事实进行口头表达的能力，且其所在班级的班主任在场见证，对原告覃X竣受伤经过，覃明亮陈述的是“韦X峰与覃X竣用脚互绊对方的脚．．．其中一人跳下讲台时拉另一个人的手后双方刚从讲台跌下，覃X竣就哭了，没�见到韦X峰坐在覃X竣的脚上”，梁奕浩的陈述的是“覃X竣过去想用脚绊倒韦X峰，但没有绊倒，后韦X峰也伸脚去绊覃X竣的脚并把覃X竣绊倒从讲台摔下，韦X峰也跟着摔下讲台并坐在覃X竣的脚上，韦X峰不是故意坐在覃X竣的脚上的”，其两人关于对原告覃X竣受伤的经过的表述有不一致的地方，但都涉及到案发时候原告覃X竣与被告韦X峰互相伸脚出来欲绊对方的脚的这一细节，其两人对这一细节的陈述，本院予以采信，其余本院均不予采信。综合原被告的诉辩及覃明亮、梁奕浩的陈述，本院确认原告覃X竣与被告韦X峰是在玩耍嬉闹的过程中双方互相用脚欲绊对方的脚后，导致被告韦X峰摔倒坐在原告覃X竣的脚上的事实。本案的损害后果是因为原告覃X竣和被告韦X峰两个无民事行为能力人因学校管理不善，在玩耍嬉闹过程中不慎造成，本院认为，原告覃X竣及被告韦X峰在案发时均为9岁多，贪玩嬉闹是这一年龄段孩子
的天性，没有证据证明本案的发生是因原告覃X竣或被告韦X峰故意所造成，双方对本案的发生作用力相当，因此，原告覃X竣和被告韦X峰应对本案的损害后果负同等责任。至于原被告各方分别应该承担责任多少的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任．．．”的规定，综合原告被告的过错程度及原因力比例，本院认为对原告覃X竣受伤所造成的合理经济损失，被告灵山县平南镇X小学应承担10%的赔偿责任，被告韦X峰应该承担45%的赔偿责任，其余45%的民事责任由原告覃X竣自负。因被告韦X峰在案发时为无民事行为能力人，其赔偿责任应该由其监护人即被告韦X强、梁X承担。根据《最高人民法院<；；；关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释>；；；》的规定，根据原告诉请，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告覃X竣右胫腓骨骨折所造成的经济损失如下：1、医疗费：灵山县平南镇卫生院就诊费92元；灵山县中医医院住院治疗费1059805＋118.2=10716.7元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告请求出院后复诊费113.2元×3次=339.6元，但原告提交的证据中只有两张灵山县中医医院门诊医药费专用收据，每张收据分别为113.2元，故本院支持出院后复诊费226.4元；被告韦X峰、韦X强、梁X虽然提出了拆除体内固定异物费用较高，应支持2000元抗辩主张，因其没有提交相关的证据证明其主张，故对其抗辩主张，本院不予以支持；原告请求拆除体内固定异物费用8000元，虽然该笔费用尚未实际发生，但原告提交的灵山县中医医院疾病诊断证明书可以证实原告的主张，为了减少当事人的诉累，本院予以支持。因此，本院确认医疗费为92元＋10716.7元＋226.4元＋8000元=19035.1元；2、护理费，原告请求护理的天数为：第一次住院21天×2人＋出院后家人陪护3个月＋拆除体内固定异物14天=146天，根据灵山县中医医院出具的诊断证明书中“住院期间需家人陪护”的表述，本院支持第一次住院的护理人员为1人21天＋出院后家人陪护3个月＋拆除体内固定异物2周=125天。因此，护理费为125天×52.41元／天=6551.25元；3、原告请求住院伙食补助的天数为：第一次住院21天＋拆除体内固定异物住院14天=35天，有灵山县中医医院疾病诊断证明书可以证实，本院予以支持，因此住院伙食补助费35天×40元／天=1400元；4、交通费600，原告提交的证据不足，本院不予支持；5、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，因原告未能提交证据证明本次事故�已对原告方造成了严重的精神损害，原告的请求不符合法律规定，本院不予以支持。以上经济损失合计26986.35元，应由被告灵山县平南镇X小学承担10%的赔偿责任赔偿给原告覃X竣2698.64元（26986.35元×10%=2698.64元）。由被告韦X强、梁X承担45%的赔偿责任赔偿给原告覃X竣12143.86元（26986.35元×45%=12143.86元），扣减被告韦X强、梁X已经支付给原告覃X竣4000元，被告韦X强、梁X还应支付给原告覃X竣8143.86元。其余损失即12143.85元由原告覃X竣自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条、第十六条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条，第三十二条、第三十八条、《最高人民法院<；；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；；》第十七条�一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院<；；；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；；；》第八条第一款的规定，并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告灵山县平南镇X小学赔偿给原告覃X竣人民币2698.64元；
二、被告韦X强、梁X赔偿给原告覃X竣人民币8143.86元；
三、驳回原告覃X竣的其他诉讼请求。
案件受理费人民币445元，由原告覃X竣负担人民币200元，被告灵山县平南镇X小学承担人民币45元，被告韦X强、梁X承担人民币200元，
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定�履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判，可在本判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 宁彩霞
代理审判员 何耀鹏
审 判 员 张绍林
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 傅X萍