贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初600号
原告柯贤明，男，1977年7月2日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人石刚，系贵州宜源律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用B541室。
法定代表人：谢康。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放路184-186号元和国际商务大厦第20层。
负责人：韩梅。
委托代理人沈子剑，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，地址：贵州省安顺市经济开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。
法定代表人：张和勋。
委托代理人何倩文，系该公司员工。委托权限为特别授权代理。
被告陈治彬，男，1993年5月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人郑厚荣，系定南律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
原告柯贤明诉被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、陈治彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员严斌于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告柯贤明及委托代理人石刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人沈子剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人何倩文、被告陈治彬及其委托代理人郑厚荣到庭参加了诉讼，被告安顺市西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日18时40分许，柯贤明驾驶二轮摩托车从白岩镇场坝往白岩镇政府方向行驶，行驶至烈陈线普定县白岩镇白岩信用社交叉路口路段与从白岩方向往普定方向行驶的陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成柯贤明及二轮摩托车上乘员柯希豪受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定：柯贤明负事故的主要责任，陈治彬负事故的次要责任，乘车人柯希豪无责任。交通事故发生后，原告被送至安顺市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、头胸腹联合伤：1）外伤右侧气胸并双肺挫伤，2）双肺挫伤，3）心脏钝挫伤，4）右侧肋骨骨折，5）颜面部挫裂伤，6）胸骨骨折。住院期间，原告垫付医疗费1500元。出院后，被告陈治彬支付原告5000元生活费。原告经伤残鉴定机构鉴定，鉴定意见为：1、柯贤明之损伤评定为十级伤残；2、柯贤明之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日；3、柯贤明交通事故致右胫骨髓内钉内固定、右腓骨切开复位钛板螺丝钉固定术，其后续取出两处内固定物医疗费等评定约需20000元人民币。肇事的贵Ａ×××××号轻型普通货车所有人系被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了第三者商业责任险保险。被告陈治彬、安顺西秀区龙腾汽车运输有限公司贵阳分公司应对原告受伤承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受到侵犯，现诉请要求判令确认原告因本次交通事故所受的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计人民币141679.82元；上述损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内扣除赔偿柯希豪的部分再赔偿原告，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告；本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司辩称：对普定县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书无异议；后续治疗费未实际发生，我方不予认可；护理费应扣除被告陈治彬垫付的护理费用2611元；伙食补助费与营养费按照每天30元标准计算；被抚养人生活费应该不予支持；精神抚慰金我方只认可3000元；我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不应该由我公司承担；被告陈治彬发生交通事故时未向我公司报案，未提交驾驶资格证等，应承担法律责任。
被告陈治彬辩称：关于我方的责任，在交通事故责任认定书已有认定，且我方作为事故车辆的实际所有人，对车辆投了交强险和第三者责任险。故我方同意在保险限额不足的情况下，按照交通责任认定的责任比例承担赔偿责任；为救治伤者柯贤明，我方已经垫付医疗费58891.65元，护理费、生活费5000元，该垫付作为本次事故的损失，当然属于保险的赔付范围，故请求本案一并解决，即判决保险公司在保险限额内直接支付给我方。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：对普定县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书无异议；我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不应该由我公司承担；原告诉请的医疗费以医疗发票为准；护理费应当适用2016年的标准；对于误工费不予认可；营养费应按照每天30元的标准计算；关于交通费未提交证据予以证明，我方只认可200元以内；残疾赔偿金的赔偿标准应依照农村的标准计算；对于后续治疗费无异议；精神抚慰金不应该支持；如果法院判处我方承担责任，我方保留追偿权。
被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：
1、身份证，证明原告身份主体情况；
2、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实；
3、疾病证明书，证明原告住院情况、医嘱等；
4、出院记录，证明原告住院情况、医嘱等；
5、病例，证明原告住院情况、医嘱等；
6、鉴定发票，证明原告鉴定所花费的鉴定费；
7、鉴定意见书，证明原告的伤残等级，及后续相关费用；
8、普定县白岩镇白岩村出具的证明1份、驾驶证、卖车协议及刘永江身份证，证明原告在城镇的居住时间及原告的生活经济来源；
9、拖拉机行驶证、拖拉机登记书、道路运输经营许可证、道路运输证，证明原告以货物运输业为主业及主要经济生活来源。
被告陈治彬庭审中向本院提交下列证据证明其主张：
1、身份证，证明被告陈治彬主体适格；
2、交强险与第三者险的保单，证明本案肇事车辆的投保情况。
3、垫付医疗费的发票12张（普定县中医院10张计1483.85元；安顺市人民医院2张计57407.8元）共计58891.65元，证明被告陈治彬垫付医疗费的情况。
4、收条1张，证明被告陈治彬垫付生活费5000元。
上述证据经开庭质证和本院审查，综合认定如下：原、被告各方提交证据的来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和上述所确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日18时40分许，原告柯贤明驾驶无牌证二轮摩托车从白岩镇场坝往白岩镇政府方向行驶，行驶至烈陈线普定县白岩镇白岩信用社交叉路口路段与从白岩方向往普定方向行驶的陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成柯贤明及二轮摩托车上乘员柯希豪受伤、二轮摩托车受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队于2016年7月6日作出的道路交通事故认定书（黔公交认字[2016]第00062号认定柯贤明负本次事故的主要责任；被告陈治彬负次要责任；原告柯贤明被送至普定县中医院后当天转至安顺市人民医院，于2016年6月6日至7月22日在安顺市人民医院住院44天，诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、头胸腹联合伤：1）外伤右侧气胸并双肺挫伤，2）双肺挫伤，3）心脏钝挫伤，4）右侧肋骨骨折，5）颜面部挫裂伤，6）胸骨骨折。2016年12月23日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告柯贤明之损伤评定为十级伤残；误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日；原告柯贤明交通事故致右胫骨髓内钉内固定、右腓骨切开复位钛板螺丝钉固定术，其后续取出两处内固定物医疗费等评定约需20000元人民币。
同时查明，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人是被告安顺西秀区龙腾汽车货物运输有限公司贵阳分公司，实际所有人是被告陈治彬。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是2016年3月至2017年3月，本次交通事故发生时在保险期限内。肇事车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了第三者商业责任险保险，保险期间是2016年3月9日至2017年3月8日，本次交通事故发生时在保险期间内。原告柯贤明户籍所在地是贵州省××××白岩村。被告陈治彬提交的医疗费票据（共计58891.65元）中，原告柯贤明支付了1000元，因此被告陈治彬在原告受伤住院期间垫付了57891.65元医疗费，5000元的生活费，共计62891.65元。
本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”被告陈治彬驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车与柯贤明驾驶无牌证二轮摩托车发生相撞，造成原告柯贤明受伤，被告陈治彬应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告柯贤明与本次事故无牌证二轮摩托车上乘员柯希豪是父子关系，且原告柯贤明在庭审中明确表示在交强险限额内优先赔偿柯希豪，在交强险限额内首先扣除已经赔偿柯希豪的部分15960.81元后对柯贤明进行赔偿。如有不足部分由原告柯贤明自行承担60%的责任，被告陈治彬承担40%的责任。
第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、伤残赔偿金。原告柯贤明经常居住地是普定县白岩镇白岩村系安顺中心城区城市规划范围，因此按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即24579.64×20年×0.1（十级伤残系数）＝49159.28元；2、医疗费1000元；3、交通费酌情支持800元；4、住院伙食补助费参照安顺出差伙食补助每天100元计算：46×100＝4600元；5、营养费每天酌情按50元计算：50×90天＝4500元；6、护理费。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司辩称的护理费应扣除被告陈治彬垫付的护理费2611元（发票号：1468211），是医院的日常护理，不是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的护理费。因此，护理费参照贵州省2015年居民服务及其他服务业平均工资35528元每年计算：35528÷365×90天＝8760.33元；7、后续治疗费20000元；8、鉴定费1900元；9、误工费。原告柯贤明提供充分证据证明其是从事运输行业的，按照贵州省2015年交通运输业平均工资65506元每年计算，65506÷365×150天＝26920.27元；10、精神抚慰金酌情支持2000元；11、原告柯贤明没有提供其部分或完全丧失劳动能力的证据，故本院不予支持原告柯贤明被抚养人抚养费的请求。以上各项合计119639.88元，加上被告陈治彬垫付62891.65元共计182531.53元。交通强制保险限额122000元扣除已经赔偿柯希豪的部分15820.81元，剩余106179.19元。在交强险限额内赔偿106179.19元后余下76352.34元，原告柯贤明承担60%的责任45811.40元；被告陈治彬承担40%的责任即30540.94元。被告陈治彬承担的部分30540.94元加上在交强险限额内赔付的106179.19元即136720.13元。扣除在原告柯贤明住院治疗期间被告陈治彬垫付62891.65元的医疗费和生活费为73828.48元。故106179.19元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司被告陈治彬在交通事故发生时未向其报案且未提交驾驶资格证，不承担法律责任。因普定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明被告陈治彬是有证驾驶准驾车型，本院对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的辩称不予采信。30540.94元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任险保险限额内予以赔偿。被告陈治彬垫付的62891.65元医疗费和生活费由被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司直接支付给被告陈治彬。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告柯贤明73828.48元，限本判决生效后10日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在机动车强制保险责任限额内支付被告陈治彬垫付的医疗费和生活费32350.71元，限本判决生效后10日内支付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任险保险限额内支付被告陈治彬垫付的医疗费和生活费30540.94元，限本判决生效后10日内支付。
四、驳回原告柯贤明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3133.58元，减半收1566.79元，原告柯贤明承担766.79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司承担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 严 斌
二〇一七年五月十日
书记员 尚姚剑（代）