成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第816号
原告崔留涛。
委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
被告周建林。
被告王毓芬。
委托代理人周建林，亦为本案被告。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人买宗隽。
原告崔留涛与被告周建林、王毓芬、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔留涛及其委托代理人张光碧，被告周建林亦为王毓芬的委托代理人，被告人保财险成都公司的委托代理人买宗隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔留涛诉称，2013年1月4日17时，周建林驾驶车牌号为川A＊＊＊**的微型客车，由华西卫校沿远景路行驶至方正车业门前左转弯变道时，与崔留涛驾驶的车牌为渝C**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，崔留涛一人受伤。经交管部门认定，周建林承担事故全部责任，崔留涛无责任。崔留涛经成飞医院治疗后，经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川A＊＊＊**车辆为被告王毓芬所有，该车在人保财险成都公司投保车辆强制及商业保险，事故发生时在保险期内。故原告崔留涛诉至本院，请求判令：1.被告周建林、王毓芬共同赔偿原告医疗费2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）57268元、误工费25500元、护理费12300元、住院伙食补助费990元、营养费1650元、交通费2000元、精神损失费5000元、车损费2000元、鉴定费1460元，共计120168元；2.被告人保财险成都公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告周建林、王毓芬承担。
被告周建林（亦系王毓芬的代理人）辩称，川A＊＊＊**号车系其借用朋友王毓芬的，事故发生后，周建林已经垫付了崔留涛在成飞医院住院期间的医疗费，支付了崔留涛的修车费2593元。并主张该部分费用，由周建林自行向保险公司理赔，不在本案中处理。
被告人保财险成都公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，王毓芬在我公司投保了交强险和30万商业险，我公司在保险合同约定范围内赔付，并按照15%扣除医疗费中的自费药部分。崔留涛院外护理应按照医嘱支持1个月；后续治疗费待实际发生再另行计算；被扶养人生活费应当按照农村标准计算。
经审理查明，2013年1月4日17时10分，周建林驾驶车牌为川A＊＊＊**的微型客车，沿华西卫校远景路行驶至方正车业门前路段左转变道时，与崔留涛驾驶的车牌号渝C＊＊＊**的五羊125型摩托车发生碰撞，造成两车受损，崔留涛受伤的交通事故。2014年1月14日，经成都公安局交通管理局第四分局作出第5101055201300094号《道路交通事故认定书》，认定：周建林承担事故全部责任，崔留涛无责。
2013年1月4日至2月5日，崔留涛在成飞医院住院治疗32天。入院诊断为：右胫腓骨中下段骨折；右小腿软组织擦挫伤。出院医嘱：1.门诊随访，加强营养；2.出院后1月，术后3月、6月复查；3.休息3月，下肢勿负重，专人护理；4.根据骨折愈合情况，酌情术后1年半取内固定物（费用8000-10000元）。产生的住院费用均由周建林支付。2013年11月4日，经四川求实司法鉴定所鉴定，认定：崔留涛因交通事故受伤的伤残等级为十级；崔留涛的后续治疗费约需10000元，住院时间约需15天，出院后休息2个月。崔留涛支付鉴定费1460元。崔留涛出院后，支付门诊医疗费1920元。
另查明，1.川A＊＊＊**的微型客车车主为王毓芬，该车在人保财险成都公司投保了交强险和商业三者险，时间自2012年6月28日零时至2013年6月27日二十四时止；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元；3.事故发生后，人保财险成都公司支付了崔留涛的摩托车维修费2593元；4.崔留涛的父亲崔训杰，母亲刘素勤生育包括崔留涛在内两个子女。崔留涛儿子崔浩然生于＊年＊月＊日。
庭审中，1.崔留涛向法庭提交由成都市武侯区金花天乐幼儿园证明，载明“兹崔浩然小朋友于2013年9月2014年1月就读于成都市武侯区＊＊幼儿园”。拟证明，崔留涛的儿子崔浩然生活居住于城镇，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。崔留涛当庭陈述崔浩然2013年3月就读该幼儿园。本院认为该证明与崔留涛当庭陈述不一致，故对该证据不予采信，对崔留涛的主张不予支持。2.崔留涛向法庭提交成都市国家税务局通用手工发票一份。拟证明，渝C＊＊＊**的五羊125型摩托车后续修车费1500元。本院认为，崔留涛未向法庭提交该车需要再次维修的依据亦未向法庭提交该车辆的维修清单，不能证明该车确属因交通事故造成损坏需要再次维修。故对崔留涛的诉请本院不予支持。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、病历记录、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、亲属关系证明及当事人陈述等证据在案为证。
庭审中，原被告均同意自费药按照15%予以扣减，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。周建林驾驶王毓芬所有的川A＊＊＊**号小型客车与骑行摩托车的崔留涛相撞，造成崔留涛受伤，根据交管部门的认定，周建林承担此次事故的全部责任，对此本院予以确认。周建林借用王毓芬的车辆，王毓芬对此次交通事故发生无过错，故此次事故造成的损失由周建林承担。对崔留涛要求王毓芬承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
本案中因崔留涛受伤造成的损失有：1.关于医疗费，门诊医疗费据票据核实为1920元，后续治疗费结合出院医嘱法医鉴定意见本院酌定10000元；其中自费药为1788元【（1920元＋10000元）×15%】；2.关于营养费，据住院时间计算为640元（20元／天×32天）；3.关于住院伙食补助费，据住院时间计算640元（20元／天×32天）；4.关于误工费，崔留涛请求被告支付误工费25500元，庭审中崔留涛向法庭提交所在单位误工证明，但未能证明其因交通事故导致收入减少的具体情况。结合崔留涛出院医嘱按照其他服务业行业标准计算其误工费为7909.61元【23664元／年÷365天×（32天＋90天）】；5.关于护理费，据已住院及后续需住院时间计算为3760元【80元／天×（32天＋15天）】；6.关于残疾赔偿金，据鉴定意见书按照上一年度四川省城镇居民人均可支配收入计算为40614元（20307元／年×20年×10%）；崔留涛主张其父母的被扶养人生活费，但未向法庭证明其父已丧失劳动能力且无其他收入来源，故对其父的被扶养人生活费不予支持；其母的被扶养人生活费计算为5367元（5367元／年×20年×10%×1／2）；其子崔浩然的被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均纯收入计算为3756.90元（5367元／年×14年×10%×1／2）；以上合计49737.90元；7.关于交通费，本院酌定300元；8.关于精神损害抚慰金：据崔留涛受伤情况本院酌定为3000元；9.鉴定费：1460元。以上损失共计：79367.51元。
据保险合同约定，鉴定费、自费药部分不属于保险合同理赔的范围，该部分费用3248元（1460元＋1788元），由周建林承担。
川A＊＊＊**号车在人保财险成都公司投保了交通事故强制保险，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付64707.51元（7909.61元＋3760元＋49737.90元＋300元＋3000元）；超过交强险赔偿限额的部分1412元（1920元＋10000元＋640元＋640元-1788元-10000元）由人保财险成都公司在商业三者险中赔付；即人保财险成都公司向崔留涛支付保险赔偿金76119.51元（10000元＋64707.51元＋1412元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向崔留涛支付保险赔偿金76119.51元；
二、周建林于本判决发生法律效力之日起十日内向崔留涛赔偿3248元；
三、驳回崔留涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，减半收取为501元，由周建林负担。上述款项已由崔留涛预付，周建林于本判决生效之日起十日内向崔留涛支付501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一五年一月六日
书记员 周娇