梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第404号
原告严方波，男，汉族，身份证号码：×××0018，现住梅州市。
被告王棣鸿，男，汉族，身份证号码：×××0417，身份证住址：广东省梅县。
被告孙铭，男，汉族，身份证号码：×××2332，现住梅州市梅江区。
原告严方波诉被告王棣鸿、孙铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严方波、被告孙铭均到庭参加了诉讼，被告王棣鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告严方波诉称，被告孙铭与汤丹婷系夫妻关系，债务发生在被告孙铭与汤丹婷夫妻关系存续期间。被告王棣鸿经朋友孙铭介绍认识，2015年3月12日，被告王棣鸿以归还贷款为由，向原告提出借款，原告将借款350000元扣除第一期利息后将344750元于2015年3月12日通过中国工商银行网上银行分七次转账到被告王棣鸿在中国建设银行的账户上（账户收款人：王棣鸿收款卡账号：62×××51），由被告王棣鸿书写了《借款协议》、《借款借据》、《收据》交给原告收执。被告孙铭在《借款借据》保证人上签了名，并书写了《无限连带责任保证书》、《共同还款承诺书》交给原告收执，且被告孙铭与汤丹婷系夫妻关系，债务发生在被告孙铭与汤丹婷夫妻关系存续期间，因此，被告孙铭、被告汤丹婷要与被告王棣鸿共同偿还借款35万元给原告。但被告借款后一直不还款给原告，为此，原告多次催促被告还款，均无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向借款合同协议管辖的法院提起诉讼，请求：1、判令三被告共同偿还借款人民币35万元，并从2015年3月12日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清借款之日止。2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告撤回了对汤丹婷的起诉，诉讼请求相应变更为：1、判令被告王棣鸿、孙铭共同偿还借款人民币350000元，并从2015年3月12日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清借款之日止。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告孙铭辩称，对原告的诉请无异议，自己是本案借款的担保人。
被告王棣鸿未到庭答辩，亦未提交证据抗辩。
经审理查明，原告与被告孙铭是朋友关系，被告王棣鸿与被告孙铭是朋友关系，因被告王棣鸿要还银行贷款需要资金，被告孙铭便介绍原告与被告王棣鸿认识。2015年3月12日下午，原告与被告王棣鸿签订了《借款协议》一份，约定被告王棣鸿向原告借款350000元用于归还银行贷款，借款期限从2015年3月12日起至2015年3月27日止等，由被告王棣鸿在《借款协议》中借款人（乙方）处签名并按下指模；被告王棣鸿出具了《借款借据》一份交由原告，内容为被告王棣鸿向原告借款350000元，借款期限从2015年3月12日起至2015年3月27日止，月息按银行同类贷款利率四倍计算，如被告王棣鸿不能按时偿还本息，被告孙铭愿意承担连带保证责任，由被告王棣鸿在《借款借据》中借款人处签名并按下指模，被告孙铭在保证人处签名并按下指模；被告孙铭还出具了《无限连带责任保证书》、《共同还款承诺书》给原告收执。被告王棣鸿又出具了一张350000元的《收据》给原告。原告于同日下午扣下350000元的利息款5250元，从其中国工商银行账户（账号：95×××53）分七次网银转账344750元至被告王棣鸿中国建设银行账户（账号：62×××51）。借款到期后，经原告多次催收，被告王棣鸿分文未付，被告孙铭则支付了10000元利息给原告，两被告对剩余本息至今未还，原告遂于2015年9月29日诉至法院，提出要求两被告偿还350000元借款本息的诉讼请求，被告孙铭则作出如上答辩，被告王棣鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告为证明其诉讼请求提供了个人身份证复印件、被告王棣鸿的的身份证复印件、被告孙铭的人口信息表及户籍证明、《借款协议》、《借款借据》、《无限连带责任保证书》、《共同还款承诺书》、银行转账单、《收据》，被告孙铭表示对以上证据均无异议。
庭审中，原告确认本案实际借款本金为344750元，《借款协议》、《借款借据》、《无限连带责任保证书》、《共同还款承诺书》、《收据》均是在被告孙铭所开的梅州铭昊实业有限公司办公室书写，涉及的各人签名均是各自所签所按，其在网银转账344750元给被告王棣鸿后，还转账截图发送给了被告孙铭。被告孙铭对此无异议。原告与被告孙铭表示借款时原告与两被告约定被告孙铭对借款本息负连带保证责任，但未约定保证期间。虽《无限连带责任保证书》是以梅州铭昊实业有限公司名义出具，但双方均无意将梅州铭昊实业有限公司作为借款担保人，仅是因该公司是被告孙铭的公司，而被告孙铭出具的《共同还款承诺书》也只是对被告孙铭作连带保证的一种补充。
因被告王棣鸿未到庭，原告表示愿意对其陈述及提交证据的真实性、合法性承担法律责任，被告孙铭亦表示愿意对自己庭审陈述的真实性、合法性负法律责任。
本院认为，被告王棣鸿向原告借款的事实，有原告提供的由被告王棣鸿签名并按下指模的《借款协议》、《借款借据》、网银转账记录为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。虽《借款协议》、《借款借据》、《收据》约定借款金额为人民币350000元，但网银转账记录显示原告仅支付被告王棣鸿344750元，且原告确认借款时预先扣下了利息款5250元，故本院认定本案实际借款本金为344750元。被告王棣鸿对借款本金至今未还的行为构成违约，故其应偿还原告借款本金344750元。《借款借据》中明确借款期限从2015年3月12日起至2015年3月27日起，月息按银行同其同类贷款利率的4倍计算，故原告要求被告王棣鸿从2015年3月12日起计付利息有据，但根据法律规定利息应按年利率24%计算。
《借款借据》中约定在被告王棣鸿未按期偿还本息，被告孙铭承担连带保证清偿责任，被告孙铭对此未提异议，足以认定被告孙铭对本案344750元借款本息负连带保证责任。因原告和被告孙铭明确借款时未约定被告孙铭的连带责任保证期间，故被告孙铭的保证期间应从2015年3月28日起计算6个月。被告孙铭在庭审中未提出保证责任免除抗辩，明确表示对原告的起诉无异议，愿意对借款本息承担偿还责任，故原告现要求被告孙铭对本案借款本息负连带清偿责任，本院予以支持。被告孙铭在借款后支付了利息10000元给原告，可以在利息款中抵扣。被告王棣鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃对原告庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王棣鸿应于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金344750元给原告严方波，并从2015年3月12日起至借款本金还清之日止，按实欠本金数，以年利率24%计付利息给原告严方波。
二、被告孙铭应对上述借款本金及利息负连带偿还责任；被告孙铭在承担保证责任后，有权向被告王棣鸿追偿。
三、驳回原告严方波的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告负担65元，被告王棣鸿、孙铭负担6485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 何仕珠
审 判 员 余梅芬
人民陪审员 钟元芳
二０一五年十二月二十五日
书 记 员 吴尽娜