山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2562号
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路９号，组织机构代码：16624563—0。
法定代表人聂磊，理事长。
委托代理人郝洪排（特别授权），男，1984年5月1日出生，住金乡县。
被告张小刚，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告孙小妮，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告张垒，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告刘朝俭，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告刘朝法，男，1957年5月21日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉被告张小刚、孙小妮、张垒、刘朝俭、刘朝法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的委托代理人郝洪排，被告张小刚到庭参加了诉讼，被告孙小妮、张垒、刘朝俭、刘朝法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉称，2013年7月1日，上述被告与原告下属的胡集支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2016年6月2日到期，并与各被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。被告孙小妮作为被告张小刚的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。2014年7月4日原告向被告张小刚发放贷款100000元，约定还款日期为2015年6月27日，月利率10.0000‰，还方式为按月结息，到期还本。至今贷款已逾期多时，原告多次催收被告仍未归还，根据合同约定被告已构成实际违约。为维护原告的合法权益特具状法院，请求依法判令被告张小刚、孙小妮偿还借款33231.02元及利息，其余被告对上述债务互负连带清偿责任。
被告张小刚辩称，借款属实，是我借的，被告张垒、刘朝奎、刘朝俭提供担保也属实。今天我还了30000元，现在还欠本金3231.02元及利息。
被告孙小妮、张垒、刘朝俭、刘朝法未作答辩。
经审理查明，金乡县农村信用合作联社于2016年3月25日变更为山东金乡农村商业银行股份有限公司。金乡县农村信用合作联社所属卜集信用社变更为山东金乡农村商业银行股份有限公司卜集支行。
2013年6月3日，张小刚以扩大经营资金不足为由向金乡县农村信用合作联社下属的胡集信用社申请贷款200000元，同年6月16日，金乡县农村信用合作联社胡集信用社与张小刚、孙小妮进行了面谈，面谈记录显示，借款人配偶（财产共有人）、承诺：对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。被告张小刚、孙小妮在金乡县农村信用合作联社个人信贷业务面谈记录上签名捺印。2013年6月16日，金乡县农村信用合作联社胡集信用社评定张小刚信用等级为A级，授信额度100000元，授信期限36个月。
2013年5月7日，张小刚、张垒、刘朝俭、刘朝法自愿组成联保小组，与金乡县农村信用合作联社胡集信用社签订（金胡）农信联保协字（2013）年第0108号农户、个体工商户联保协议，协议约定：本联保小组成员自愿为贵社在2013年7月1日至2016年6月2日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写）叁拾万元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。联保小组成员及成员配偶张小刚、孙小妮、张垒、齐平利、刘朝俭、刘艳岺、刘朝法、王凤玲在联保协议中签字、捺印。
2013年7月1日，张小刚、张垒、刘朝俭、刘朝法与金乡县农村信用合作联社胡集信用社签订了（金胡）个高保借字（2013）年第0108号个人最高额联合保证借款合同，合同约定：张小刚、张垒、刘朝俭、刘朝法自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月1日起至2016年6月2日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）叁拾万元正，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期间为自本合同约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小组成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。违约责任为联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。张小刚、张垒、刘朝俭、刘朝法在该合同中签名捺印。
2013年7月4日，金乡县农村信用合作联社向张小刚发放贷款100000元，贷转存凭证记载到期日2014年7月3日，利率10.0000‰。贷款到期后，张小刚偿还了部分贷款本息，2016年8月29日张小刚返还原告借款本金30000元，至今张小刚尚欠金乡县农村信用合作联社借款本金共计3231.02元，2016年8月29日之前的利息25550.45元。
上述事实，由原被告的陈述，原告提供的农户基本情况、个人信贷业务面谈记录，被告的身份证复印件，金乡县农村信用合作联社胡集信用社与被告签订的农户、个体工商户联保协议，个人最高额联合保证借款合同，借款利率调整补充协议，贷转存凭证，贷款账户基本资料查询等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县农村信用合作联社所属的胡集信用社与张小刚、张垒、刘朝俭、刘朝法签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同的约定履行自己应尽的义务。张小刚未按借款合同约定的期限偿还给原告借款本息，已构成违约，原告要求张小刚返还借款本金并按照合同约定支付借款利息、逾期罚息，合法有据，本院予以支持。被告孙小妮在个人信贷业务面谈记录中承诺：“对借款人授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，自愿用共有财产偿还全部贷款本息”，据此可以认定案涉借款为张小刚与被告孙小妮的夫妻共同债务。
应由被告张小刚与被告孙小妮共同偿还。被告张垒、刘朝俭、刘朝法为张小刚案涉借款本金100000元提供债权最高余额300000元的连带责任担保。原告要求被告张垒、刘朝俭、刘朝法按照个人最高额联合保证借款合同的约定对张小刚的借款本金、利息、逾期罚息在最高额限度内承担连带责任，本院予以支持。被告孙小妮、张垒、刘朝俭、刘朝法未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小刚、孙小妮于本判决生效后10日内返还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金3231.02元，并支付2016年8月29日之前的利息25550.45元，2016年8月30日之后的利息、逾期罚息以3231.02元为基数，按合同约定的利率计算至本院指定的清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费603元，由被告张小刚、孙小妮负担。
三、被告张垒、刘朝俭、刘朝法对上述一、二项在最高担保金额300000元内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一六年八月三十日
书记员 毕迪昕