江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初4715号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人：沈红，该支行行长。
委托诉讼代理人：成海松，该支行员工。
被告：郑先双，男，1968年11月3日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：郑梅花，女，1969年8月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:戴美荣,女,1957年7月19日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：陈伏保，男，1968年5月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告郑先双、郑梅花、戴美荣、陈伏宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人成海松到庭参加诉讼。被告郑先双、郑梅花、戴美荣、陈伏宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还原告贷款本金99665.34元及利息（截止2018年6月4日尚欠利息2144.98元，自2018年6月4日起至还清款之日止，以99665.34元为基数，按年利率7.83%加收30%计算）；2、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月6日，被告郑先双、郑梅花作为共同借款人与原告签订家庭农场贷款额度借款合同一份，合同约定二借款人借款额度100000元，额度存续期最长36个月。2017年5月19日，被告郑先双借款100000元，期限自2017年5月19日至2018年5月19日，借款年利率为7.83%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息。被告戴美荣、陈伏宝作为保证人，与原告签订家庭农场贷款最高额保证合同，为借款人贷款提供连带责任保证。2018年4月，被告郑先双未按合同约定归还到期本息，经原告催要，四被告至今未能履行还款义务。
被告郑先双未作答辩。
被告郑梅花未作答辩。
被告戴美荣未作答辩。
被告陈伏宝未作答辩，庭后其到庭陈述称，其承认原告对其的诉讼请求，但其没有能力还款。
原告围绕诉讼请求依法提交了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同一份、家庭农场贷款最高额保证合同二份、个人贷款手工借据一份、个人贷款放款单、还款明细一份、送达地址确认书四份，拟证明：被告郑先双、郑梅花经被告戴美荣、陈伏宝担保向原告贷款100000元及已归还部分本金、利息的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：
2016年7月6日，被告郑先双、郑梅花与原告订立家庭农场贷款额度借款合同。主要约定：本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指贷款人依据借款人的信用评价、财务状况及借款人提供的担保等因素综合确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额，对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，借款人可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。借款人可循环使用借款额度。可支取的最高额度为人民币100000元，额度存续期最长为36个月。额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权提前收回贷款。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按付息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定。被告郑先双作为借款人，被告郑梅花作为共同借款人在借款合同上签名确认。
同日，被告戴美荣、陈伏宝分别与原告订立家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同一份，合同主要约定：被告郑先双与原告签订借款合同为主合同，二保证人愿意提供金额为100000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2016年7月6日起至2018年7月6日。保证人在本合同所担保的范围包括：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。债务人同意债务按展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。主合同提前到期的，债务人对于主合同项下已发生的债务和债务人给债权人造成的损失承担保证责任，保证范围同本合同专属条款第三条的约定。
2017年5月19日，被告郑先双向原告申请支用贷款100000元，借款到期日为2018年3月24日，借款利率为年利率7.83%，还款方式为按阶段性等额本息。同日，原告将100000元交付被告郑先双。款项出借后，被告郑先双还款账户中分别于2017年6月19日、2017年7月19日、2017年7月20日、2017年8月19日、2017年9月19日、2017年10月19日、2017年11月19日、2017年12月19日、2018年1月19日、2018年2月19日、2018年3月19日、2018年3月20日、2018年4月19日、2018年4月20日归还款项674.25元、13.11元、639.57元、674.25元、674.25元、652.5元、674.25元、652.5元、674.25元、674.25元、343.99元、265.08元、301.35元、700元，以上归还利息合计7278.94元，本金合计334.66元。截止2018年4月19日的利息，被告郑先双还款账户全部结清，剩余本金99665.34元及利息未还。
本院认为，原告与被告郑先双、郑梅花、戴美荣、陈伏宝之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。故原告要求被告郑先双、郑梅花对案涉99665.34元及利息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以照准。原告在履行出借款项的义务后，被告郑先双、郑梅花作为共同借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。对于借款到期之后的利息，原告主张按照年利率7.83%加收30%即10.179%计算，符合双方的合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。故被告郑先双、郑梅花应归还原告借款本金99665.34元，并支付利息（以99665.34元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按年利率10.179%计算）。被告戴美荣、陈伏宝作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带还款责任。本案保证期限为借款期限届满之日起二年，原告与被告郑先双约定借款期限至2018年5月19日。原告在2018年6月11日向本院提起诉讼，属在保证期限内向被告戴美荣、陈伏宝主张权利，则其二人应承担连带保证责任。被告戴美荣、陈伏宝在承担保证责任后，依法有权向被告郑先双、郑梅花追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑先双、郑梅花于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行本金99665.34元，并支付利息（以99665.34元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按年利率10.179%计算）；
二、被告戴美荣、陈伏宝对本判决主文第一项确定的被告郑先双、郑梅花的还款义务承担连带偿还责任；
三、被告戴美荣、陈伏宝承担保证责任后，有权向被告郑先双、郑梅花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取计1168元，由被告郑先双、郑梅花、戴美荣、陈伏宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 绳 梅
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 葛文学
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。