内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0821民初1886号原告：段永林，男，1946年8月14日出生，汉族，住五原县。委托代理人：苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：李寅玮，男，1994年5月7日出生，汉族，住五原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司五原支公司（以下简称大地财险五原支公司），住所地：五原县隆兴昌镇胜利办事处宏珠苑D1-7门市，统一社会信用代码：9115082167066309XY。负责人：张泽吉，该公司经理。委托代理人：栗振国，男，该公司工作人员。原告段永林与被告李寅玮、大地财险五原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告段永林委托代理人苏志荣，被告李寅玮，被告大地财险五原支公司委托代理人栗振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段永林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失152903.94元。事实和理由：2016年06月10日10时20分许，李寅玮驾驶蒙X**号小型轿车由西向东行驶至110国道852KM+500M处，超越同向前方左转弯行驶原告驾驶的无号牌两轮普通摩托车过程中与原告相擦挂。造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队处理，认定原告承担事故的次要责任，李寅玮承担事故的主要责任。李寅玮驾驶的蒙X**号车辆在大地财险五原支公司投了交强险和第三者责任险，发生事故的时间在保险期间，故应在保险限额内承担赔偿责任。原告因伤在医疗费项下的损失：五原县医院住院19天支出费用40370.29元、住院19天伙食补助费1900元、五原县医院检查支出费用520.5元、五原县李氏医院购买中药7200元，原告评定为九级伤残，残疾赔偿金61188元，精神抚慰金6000元、住院19天护理费2155.36元、评定伤残支出鉴定费1000元、评定伤残支出交通费100元，误工费从发生事故开始计算到最终评定伤残前一天共计471天为46577.19元，原告系农民，每天按98.89元计算误工费。原告虽然70周岁，但从二轮土地承包至今仍然自己耕种土地，国家没有规定农民退休年龄和不允许劳动的年龄，原告一直劳动，应该支持误工费。因事故造成原告损失共计167011.34元，保险公司应在交强险限额内赔偿12万元，不足部分47010.34元，保险公司应在第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿为32907.39元，共计赔偿原告152907.94元；李寅玮已给付13000元，这次诉讼没有减出去。被告的损失可以另诉，本次事故不调整。根据五原医院出院记录，在出院医嘱中，已明确记载预防并发症，定期复查脾脏，防止迟发型脾脏破裂可能，原告出院后需要继续复查和治疗，所以原告支出的费用系合理费用，且原告现住左胫腓骨骨折处固定架仍然未取，复位内置物也未取，继续检查治疗合理。李氏医院是国家认可的医院，且治疗的病症同五原县医院一样；原告只住了一次院，2016年出院，2017年才鉴定，是因为原告伤情未好，需要继续检查治疗，另外原告一直在和被告协商解决，造成时间拖延，过错非原告造成。李寅玮辩称，对事故经过责任认定等都无异议，蒙X**号车实际车主就是我，车有交强险和商业三者保险50万元及不计免赔，应由保险公司赔偿。我已给过原告13000元，这个应从赔偿总数中减出去，由我向保险公司要。事故中我也有损失，我修车和鉴定的3000元原告也应给我赔偿。大地财险五原支公司辩称，对事故经过责任认定等无异议，蒙X**号事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内；对原告提供的门诊费用不认可，票据时间是出院后三四个月后的，无诊断与病情无关。对李氏医院票据均不认可，不是正规发票，也无法证明是检查脾脏的费用，而且票据上的日期为2017年的，跟事故发生时间间隔有半年之久，继续治疗必须由医生的医嘱，否则不予支持，而且按出院医嘱只是告知了一三六个月复查X线。鉴定费、交通费不予认可，第一次鉴定系单方行为，不符合法律程序，属于间接损失。第二次鉴定支出的交通费有票据的话根据实际情况酌情考虑。误工费我公司不赔偿，原告70周岁，国家规定超过60周岁就没有误工了，土地承包合同上是四人，不能证明是段永林一个人在耕种。第二次鉴定是对伤残的级别合法性进行核实，对其主张的误工天数不认可，计算时间不应该计算至第二次评残的前一天。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的医疗费用情况，根据原告提供的病历、医嘱、诊断证明、诊断报告、费用清单、治疗费用结算凭证等证据综合分析研判，可以认定原告在五原县医院支出的医疗费用均是因交通事故而支出的必要的、合理的费用，应予支持；五原县残联李氏医院是本地区具有较高知名度的骨科专科医院，原告在五原县医院治疗好转出院后，又在李氏医院配购中药康复治疗也在情理之中，应予支持；关于误工费用，被告大地财险五原支公司不予认可，认为原告已超过60周岁不应赔偿误工。经查明，经五原县交管大队委托，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2017年3月21日出具了“段永林损伤属IX级伤残”的鉴定意见书。诉讼后，被告大地财险五原支公司申请重新鉴定，经本院委托，巴彦淖尔羽市禾司法鉴定所于2017年9月27日出具了“被鉴定人段永林为九级伤残”的鉴定意见。误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常劳动而实际减少的收入，误工费用的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。庭审中原告提供的土地承包合同书和证人证言足以证明其事故发生前从事农业生产劳动，有收入来源，故对其误工费主张应予以支持。但误工时间原告主张按471天要求赔偿明显不妥。根据原告提供的病历和门诊检查费用票据证实，原告于2016年6月29日在五原县医院治疗“好转”出院，2016年9月－12月期间多次在五原县医院门诊检查，根据原告的伤情，其完全可以在治疗好转出院后进行伤残鉴定，而其在2017年3月21日才进行伤残鉴定。综合原告的伤情及伤残程度情况，其误工时间以180天计算为妥；关于交通费100元，因原告没有提供费用票据，大地财险五原支公司不予认可。原告因处理交通事故、治疗、进行伤残鉴定必然产生交通费用，其虽然没有提供实际支出的交通费用票据，但综合其实际情况，原告主张赔偿交通费100元并无不妥，应予以支持。经核算，段永林的各项合理损失应为：医疗费48090.79元，伙食补助费19天1900元，护理费2155.36元（19天×113.44元天），残疾赔偿金61188元（30594元×10年×20%），精神损害抚慰金6000元，误工费17800.2元（180天×98.89元天），交通费100元，鉴定费1000元，总计138234.35元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的误工费是否应予赔偿，法律虽然规定年满60周岁已达到退休年龄，但并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从上述规定可以得知，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定，能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源，即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，而不是以年龄作为判断标准。现实生活中，很多人60周岁以上仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村老人，仍依靠自己的劳动取得收入，维持生活来源，发生交通事故后，因治疗和伤残必然实际导致其收入减少。本案中，原告提供的土地承包合同书和证人证言足以证明其事故发生前从事农业生产劳动，有收入来源，二被告也未能提供证据证明原告已丧失劳动能力，因此原告主张的误工费应予支持，但由于原告未在合理的鉴定时机内及时进行伤残鉴定，因此其误工时间应综合考虑其伤情及伤残程度进行认定；伤残鉴定费是为查明事故原因和伤残程度而支出的必要的、合理的费用，应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李寅玮在事故中承担主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告大地财险五原支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，故原告的各项损失先由被告大地财险五原支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失，仍由大地财险五原支公司在交强险责任限额范围内按70%予以赔偿。李寅玮已垫付的13000元，应从赔偿总数中扣减。综上所述，本次诉讼原告段永林的各项合理损失138234.35元，由被告大地财险五原支公司在交强险责任限额范围内赔偿98243.56元，其余39990.79元在商业三者险责任限额范围内按70%赔偿为27993.55元，总计由大地财险五原支公司在保险责任限额范围内赔偿126237.11元，核减李寅玮已垫付的13000元，大地财险五原支公司实际应赔偿原告113237.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告段永林各项损失113237.11元；二、驳回原告段永林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告负担436元，由被告大地财险五原支公司负担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 燕 啸二〇一七年十一月十三日书记员 屈耀春附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。