湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00387号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人阳交才，农民。因犯故意损坏财物罪，2011年10月26日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期为2011年11月6日至2015年11月5日止）。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘某，农民。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕，同年2月17日被监视居住。现在家。
被告人阳某，农民。因本案于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）362号起诉书指控被告人阳交才、刘某、阳某犯诈骗罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人阳交才、刘某、阳某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年6月至案发，被告人阳交才、刘某、阳某以“办假证”的名义诈骗他人财物，其中被告人阳某负责到外地写“办证”广告、取款，被告人刘某负责接电话、提供银行账户，阳交才负责取款。2014年9月5日，被害人毛某看到“办证”广告后，打电话给被告人刘某办理假身份证，被告人刘某以收取“办证费、风险抵押金、保证金”等名义，分8次骗得被害人毛某人民币共计10150元。
2014年12月5日20时许，长沙市公安局天心分局民警在长沙市雨花区康斯丹郡2栋610房将被告人阳交才、刘某、阳某抓获。案发后，民警已将赃款10150元返还给了被害人，被害人对被告人阳交才、刘某、阳某表示谅解。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、扣押物品清单、存款凭条、户籍证明、抓获经过等物证、书证；2、被害人毛某的陈述；3、被告人阳交才、刘某、阳某的供述与辩解；4、视听资料；5、鉴定意见。公诉机关认为被告人阳交才、刘某、阳某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阳交才、刘某、阳某均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人阳交才在缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。
被告人阳交才、刘某、阳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月至案发，被告人阳交才、刘某、阳某以“办假证”的名义诈骗他人财物，其中被告人阳某负责到外地写“办证”广告、取款，被告人刘某负责接电话、提供银行账户，阳交才负责取款。2014年9月5日，被害人毛某在河南省新蔡县古吕镇鑫源商贸城看到“办证”广告后，打电话给被告人刘某办理假身份证，被告人刘某以收取“办证费、风险抵押金、保证金”等名义，分8次骗得被害人毛某人民币共计10150元。
2014年12月5日20时许，长沙市公安局天心分局民警在长沙市雨花区康斯丹郡2栋610房将被告人阳交才、刘某、阳某抓获。
另查明，案发后，民警已将赃款10150元追回并发还给被害人毛某，被害人毛某对被告人阳交才、刘某、阳某的行为表示谅解。被告人阳交才因犯故意毁坏罪，在宣告缓刑前已被羁押3个月零28天。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过材料，证明2014年12月5日20时许，公安机关在长沙市雨花区康斯丹郡2栋610房间内抓获被告人阳交才、刘某、阳某。
2、被告人阳交才、刘某、阳某的供述，其3人供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明2013年6月至案发，被告人阳交才、刘某、阳某以“办假证”的名义诈骗他人财物，其中被告人阳某负责到外地写“办证”广告、取款，被告人刘某负责接电话、提供银行账户，阳交才负责取款。2014年9月份，被告人阳交才、刘某、阳某以收取“办证费、风险抵押金、保证金”等名义，分8次骗得被害人毛某人民币共计10150元的事实。
3、被害人毛某的陈述，证明2014年9月5日，其在河南省新蔡县古吕镇鑫源商贸城看到“办证”广告后，打电话给被告人刘某办理假身份证，被告人刘某以收取“办证费、风险抵押金、保证金”等名义，分8次骗得被害人毛某人民币共计10150元的事实。
4、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关在长沙市雨花区康斯丹郡2栋610房扣押了作案用的手机及银行卡等物品。
5、作案用的手机及银行卡照片，证明被告人作案所用工具的外观情况。
6、银行卡客户交易明细、取款凭条及取款视频截图，证明被害人将赃款汇到被告人指定的银行账户后，被告人到银行ATM机上取款的详细过程。
7、情况说明，证明被害人毛某已经收到被告人退还的被骗赃款10150元，并对其表示谅解。
8、吉林省延吉市人民法院的（2011）延刑初字第427号《刑事判决书》、《取保候审决定书》及情况说明，证明被告人阳交才的前科犯罪及执行情况。
9、被告人阳交才、刘某、阳某的身份、现实表现材料，证明被告人阳交才、刘某、阳某的身份及现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人阳交才、刘某、阳某以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人阳交才、刘某、阳某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人阳交才在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人阳交才、刘某、阳某均能如实供述自己的罪行，且案发后积极赔偿被害人的损失款并取得其谅解，对3被告人均可从轻处罚，其中对被告人刘某、阳某均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销吉林省延吉市人民法院（2011）延刑初字第427号刑事判决书中对被告人阳交才宣告缓刑四年的执行部分；
二、被告人阳交才犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；加前罪所判处的有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2018年2月5日止。因前罪被羁押的3个月零28天已折抵刑期）。
三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人阳某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 曾蕴敏
人民陪审员 刘超兰
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。