湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湟田民初字第194号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湟中县支行。
法定代表人：黎琴，该支行行长。
委托代理人：崔学龙，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省西宁市支行风险合规部员工。
被告：喇成寿，男，1980年生，汉族（缺席）。
被告：王文连（系被告喇成寿配偶），女，1987年生，土族（缺席）。
被告：封洪海，男，1979年生，汉族。
被告：陈顺琴（系被告封洪海配偶），女，1981年生，汉族。
委托代理人：封洪海，男。
被告：赵金昌，男，1979年生，汉族。
被告：祁得秀（系被告赵金昌配偶），女，1978年生，汉族。
委托代理人：赵金昌，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湟中县支行（以下简称邮储银行湟中县支行）与被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员马晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行湟中县支行的委托代理人崔学龙、被告封洪海及被告陈顺琴的委托代理人封洪海、被告赵金昌及被告祁得秀的委托代理人赵金昌到庭参加诉讼。被告喇成寿、王文连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行湟中县支行诉称：2013年4月23日，我行分别与被告喇成寿及其配偶王文连、被告封洪海及其配偶陈顺琴、被告赵金昌及其配偶祁得秀签订小额联保借款合同。合同约定：2013年4月23日，我行向被告喇成寿及其配偶王文连发放贷款50000元，向被告封洪海及其配偶陈顺琴发放贷款50000元、向被告赵金昌及其配偶祁得秀发放贷款50000元，借款期限为12个月，采用等额本息的还款方式，每月偿还贷款4520元。被告喇成寿及其配偶王文连自2013年6月起、被告封洪海及其配偶陈顺琴自2013年9月起，拒不履行双方签订的借款合同。我行于2013年7月17日、2013年11月5日对喇成寿下发《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》，但被告喇成寿及其配偶王文连、被告封洪海及其配偶陈顺琴拒不还款。截止2014年4月28日，被告喇成寿及其配偶王文连尚欠本金38203.37元、利息6620.32元，被告封洪海及其配偶陈顺琴尚欠本金34170.46元、利息4544.46元，上述共计83538.61元。被告赵金昌及其配偶祁得秀对其所借借款本金及利息已偿还清，但因六被告互为联保人，对上述尚欠的借款本金及利息仍负有连带保证责任。现诉至法院要求：一、六被告连带偿还借款本金72373.83元、利息计算到实际偿还清借款之日止；二、本案的诉讼费用由六被告负担。
上述事实，原告向法庭提交下列证据予以证实：
小额联保借款合同三份，证明原告与六被告签订借款合同的事实；
中国邮政储蓄银行个人贷款放款单三份，证明原告向六被告发放贷款的事实；
小额贷款联保协议书一份，证明六被告互为联保人，对尚欠的三笔借款本金及利息相互承担连带保证责任；
中国邮政储蓄银行个人贷款逾期催收函（催收通知书）两份，证明原告向被告喇成寿及其配偶王文连催收贷款的事实；
中国邮政储蓄银行放款通知书及还款计划表各两份，证明被告喇成寿及其配偶王文连、被告封洪海及其配偶陈顺琴每月偿还的的本金及利息。
对上述证据，被告封洪海及被告陈顺琴的委托代理人封洪海、被告赵金昌及被告祁得秀的委托代理人赵金昌均无异议。被告喇成寿、被告王文连虽未到庭质证，但根据本院对被告喇成寿的询问笔录，其对尚欠借款的事实予以认可，本院对其证明效力予以确认。
被告封洪海及被告陈顺琴的委托代理人封洪海辩称：原告所述的借款时间及经过、现尚欠的借款本金及利息均属实。现在我的意见是本案与被告赵金昌及被告祁得秀无关，我也是因为工程亏损，所以拖欠至今。希望原告方给我两个月时间，我一次性偿还清本金及利息，利息算至我实际偿还清借款本金时止。
被告赵金昌及被告祁得秀的委托代理人赵金昌辩称：原告所述的借款时间及经过均属实。我虽为联保人，但我按照合同的约定按时偿还清我所借的借款。如果其余四被告因死亡或残疾无力偿还，我也可以承担责任。其余四被告所借的借款我也没有从中受益，所以我不承担任何责任。
经审理查明：2013年4月23日，原告邮储银行湟中县支行分别与被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀签订小额联保借款合同。合同约定：2013年4月23日，原告邮储银行湟中县支行分别向被告喇成寿、王文连，被告封洪海、陈顺琴，被告赵金昌、祁得秀各发放贷款50000元。借款期限为2013年4月23日至2014年4月22日。按等额本息的还款方式，每月偿还贷款4520元。年利率为15.3%，如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告邮储银行湟中县支行与六被告就上述借款签订《小额贷款联保协议书》，约定被告三户六人相互承担连带保证责任，即六被告中的任一成员自愿为其他成员的借款承担连带保证责任。2013年4月23日，原告邮储银行湟中县支行依约分别向被告喇成寿、王文连，被告封洪海、陈顺琴，被告赵金昌、祁得秀各发放贷款50000元。后因被告喇成寿、王文连未偿还本金38203.37元、利息6620.32元（截止至2014年4月28日），被告封洪海、陈顺琴未偿还本金34170.46元、利息4544.46元（截止2014年4月28日）。经原告多次催收未果。
本院认为：原告邮储银行湟中县支行与被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，各方应依约履行合同义务。本案中，原告邮储银行湟中县支行依约向被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀发放了贷款，但被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴未按合同约定履行偿还原告借款本息的义务，对此应承担相应的民事责任。被告赵金昌关于其已偿还清其所借的借款本息，不再承担偿还责任的意见，因六被告签订《小额贷款联保协议书》，对所欠的借款本金及利息相互承担连带保证责任，故对被告赵金昌的辩解，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告喇成寿、被告王文连自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湟中县支行借款本金38203.37元及利息，利息从2013年6月开始按合同约定计算，被告封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀对上述借款本息承担连带保证责任；
二、被告封洪海、被告陈顺琴自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湟中县支行借款本金34170.46元及利息，利息从2013年9月开始按合同约定计算，被告喇成寿、王文连、赵金昌、祁得秀对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告喇成寿、王文连、封洪海、陈顺琴、赵金昌、祁得秀负担。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 马晓莉
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙 攀
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人对债务承当连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承当保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》
若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。