山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初601号
原告邢爱芳，居民。
委托代理人王凯，安丘义和法律服务所法律工作者。
委托代理人亓刚(系原告之子)，居民。
被告亓国正，居民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，该公司总经理。
委托代理人张楠，该公司法律顾问。
原告邢爱芳与被告亓国正、安�农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险潍坊支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“人寿保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢爱芳的委托代理人王凯、亓刚，被告亓国正，被告安华保险潍坊支公司委托代理人曹乐帅，被告人寿保险潍坊支公司委托代理人张楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢爱芳诉称，2015年12月2日12时20分许，李升建驾驶被告亓国正所有的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车，沿省道221线由北向南行驶，行驶至安丘市兴安街道七里河村华日物流前靠右停车时，与顺行原告邢爱芳骑行的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，二车受损。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，现�支出医疗费24024.92元。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，原告与李升建均负事故的同等责任。被告亓国正所有的事故车辆在被告安华农业保险潍坊支公司投保交强险，在被告人寿保险潍坊支公司投保商业三者险，事故均发生在保险期间。现诉至本院，要求被告赔偿各项损失50000元。
被告亓国正辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。李升建驾驶的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车登记车主和实际车主均为亓国正，李升建是其雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间。该车在安华保险潍坊支公司投保交强险，在人寿保险潍坊支公司投保30万元商业险一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失他同意承担赔偿责任。另，事故发生后他为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还。
被告安华农业保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号肇事车辆在该公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内，该公司在交强险各分项限额内承担责任。对复印费、鉴定费、清障费、评估费票据的真实性均无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。精神抚慰金过高。对原告提交的其他证据及赔偿数额均无异议。
被告人寿保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保30万元商业险，且投有不计免赔险属实。鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围，营养费应按每天20元计算。对原告提交的其他证据及赔偿数额均无异议。
经审理查明，2015年12月2日12时20分许，李升建驾驶被告亓国正所有的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车，沿省道221线由北向南行驶，行驶�安丘市兴安街道七里河村华日物流前靠右停车时，与顺行原告邢爱芳骑行的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，原告邢爱芳与李升建均负事故的同等责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗16天，共支出医疗费23964.92元。原告出院后又多次到该医院复查，共支出门诊医疗费3686.80元。2016年3月10日，原告又到潍坊市直机关医院检查，支出门诊医疗费228元。事故发生后，被告亓国正为原告垫付医疗费6000元。
审理中，本院根据原告的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。2016年3月17日，该鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第203号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.邢爱芳右耳中等重度听觉障碍，构成伤残十�；2.误工时间为伤后120日；3.护理为一人护理60日（含住院期间）；4.营养期限为45日（建议每日30元）；5.后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2300元。原告驾驶的电动自行车经鉴定损失价值为670元。为此，原告支出评估费200元。原告在该次事故中，还支出清障费60元。
原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费27879.72元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.20元、护理费4803.60元、营养费1350元、后续治疗费400元、住院伙食补助费480元、复印费30元、交通费300元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、清障费60元、评估费200元、电动车损失费670元，共计111524.52元。为此，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失的111524.52元。其中，被告认可的损失有医疗费27879.72元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.20元、护理费4803.60元、后续治疗费400元、住院伙食补助费480元、交通费300元、鉴定费2300元、清障费60元、评估费200元、电动车损失费670元，共计105144.52元；被告人寿保险潍坊支公司虽对营养费1350元提出异议，但未提交反驳证据。
李升建驾驶的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车，登记车主及实际所有人均系被告亓国正。李升建系被告亓国正的雇员，事故发生在雇佣活动期间。鲁V×××××号牵引车在被告安华保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告人寿保险潍坊支公司投保30万元的商业三者险一份，并投保不计免赔险；鲁G×××××挂号车辆在被告人寿保险潍坊支公司投保了30万元的商业三者险一份，并投保不计免赔险；事故均发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据、价格评估报告及评估费单据、清障费单据；潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告亓国正的雇员李升建驾驶的重型货车与原告邢爱芳驾驶的电动自行车发生交通事故，并致使原告邢爱芳人身受伤、财产受损属实，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，综合本次事故中双方的过错，本院依法确定由李升建对本次事故造成的损害后果承担60%的民事赔偿责任。因李升建系被告亓国正的雇员，且事故发生在雇佣活动期间，故李升建承担的责任应由其雇主亓国正承担。
原告主张的各项损失，本院已经确认105144.52元。原告主张的营养费1350元，被告人寿保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交反驳证据，故对营养费本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，结合本案实际，本院依法确定为1000元。原告主张的交通费未提交证据证明，本院依法不予采信。综上，原告因该次事故造成的各项损失共计107494.52元。
因被告安华保险潍坊支公司承保了鲁V×××××号牵引车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告邢爱芳因交通事故造成的各项损失，应首先由被告安华保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险�额范围内赔偿原告邢爱芳医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.20元、护理费4803.60元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费670元，共计84524.80元。
对原告邢爱芳超出交强险限额范围以外的其他损失22969.72元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告亓国正承担60%，计款13781.83元。因被告亓国正所有的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车的主车与挂车在被告人寿保险潍坊支公司分别投保了30万元的商业三者险及不计免赔险各一份，故原告的上述损失应由该保险公司承担。因被告安华保险潍坊支公司、人寿保险潍坊支公司已足额赔偿原告的各项损失，故被告亓国正在本案中无需另行承担赔偿责任。被告亓国正要求原告返还垫付款6000元，原告亦同意返还，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢爱芳各项损失84524.80元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告邢爱芳各项损失13781.83元；
三、原告邢爱芳返还被告亓国正垫付款6000元；
四、驳回原告邢爱芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告邢爱芳负担136元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担971元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年四月十四日
书记员 贾 丽