广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初2047号
原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路37-39号。
负责人曾家兴，总经理。
委托代理人罗业安，男，1974年5月5日出生，汉族，该公司员工，住博白县。
被告冯家仁，男，1980年5月20日出生，汉族，农民，住博白县。
被告冯博付，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住博白县。
被告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地：博白县博白镇白洲大道旁。
法定代表人熊福平，总经理。
委托代理人刘唐耀，男，1950年10月19日出生，汉族，该公司安全科科长，住博白县。
原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财险玉林公司）诉被告冯家仁、冯博付、博白县玉柴物流远华运输有限公司（以下简称远华公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法组成由审判员蒋莉担任审判长，审判员李彬和人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，书记员邹异花担任法庭记录。原告的委托代理人罗业安和被告远华公司的委托代理人刘唐耀到庭参加诉讼，被告冯家仁、冯博付经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日14时30分，当事人林雁无证驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车从博白县顿谷镇顿谷街沿柯木至沙河线往××利罗村行驶，与被告冯家仁无证驾驶的桂Ｋ×××××号中型货车发生交通事故，造成林雁受伤。交警部门认定林雁承当本次事故的主要责任，被告冯家仁承担次要责任。当事人林雁伤后到博白县人民医院住院，用去医疗费12994.47元，当事人林雁住院期间各被告未向其赔偿任何费用，其出院后向原告申请保险理赔。被告远华公司向原告投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告根据林雁的受伤情况，核定林雁在交强险范围内可获得的赔偿项目医疗费10000元，误工费2278元，护理费2278元，合计14556元。就赔偿事宜原告与林雁签订人身伤亡损失调解协议，协议约定一次性赔偿林雁人身各项损失费用合计14556元。该协议原告已履行完毕。原告认为，被告冯家仁未取得驾驶资格证书，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第9条、第22条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，原告并非赔偿责任的最终承担者，原告赔偿事故受害方损失后有权向致害人追偿；被告冯博付作为实际车主、被告远华公司作为行驶证的登记车主没有尽到审查管理义务，应承担连带责任。请求法院判令：1、三被告连带返还原告交强险赔偿款共计人民币14556元；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、被告一身份证复印件各1份，证明被告一的诉讼主体资格。2、村委会证明、户口簿、车辆委托服务合同、行驶证、营业执照各1份，证明被告二系桂Ｋ×××××号车的实际车主；被告三系桂Ｋ×××××号车的行驶证登记车主，双方属于挂靠关系；被告一、二、三应对原告的赔偿款承担连带返还责任。3、事故认定书，证明事故当事人、案件事实、责任划分，被告一无证驾驶的事实。4、疾病证明、入院记录、出院记录，证明事故当事人林雁受伤，住院共计34天，因此发生了34天的护理费和误工费损失。5、住院费用清单、医疗发票，证明事故当事人林雁的医疗费12994.47元。6、索赔申请书、赔偿协议、人伤汇总表、赔款计算书、转账凭证，证明受害人向其主张保险赔偿，与原告达成赔偿协议，其已将该赔偿协议履行完毕的事实，并获得了向被告追偿14556元的权利。
被告远华公司辩称，对原告的起诉没有异议，但是其不是本案交通事故的侵权人，原告请求其与被告冯家仁、冯博付承担连带返还责任无事实和法律依据，应依法驳回。
被告远华公司无证据向法庭提交。
被告冯家仁、冯博付未作答辩，亦未向法庭提交有证据。
经过开庭质证，被告远华公司对原告提交的证据1、3、4、5、6无异议，对证据2的真实性、合法性无异议，但认为该证据的证明目的有异议，其不应承担连带返还责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告冯家仁、冯博付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据2欲证明被告一、二、三应承担连带返还责任，但无法律依据，本院对该证明目的不予确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2014年12月29日14时30分，当事人未依法取得机动车驾驶证驾驶车牌号为桂Ｋ×××××普通二轮摩托车从博白县顿谷镇顿谷街沿柯木至沙河线往××利罗村行驶，行驶至柯木至沙河线15公里+200米处时，当事人林雁驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车在行驶中在与对面来车有会车可能时超车未保持安全距离，与由被告冯家仁未依法取得机动车驾驶证驾驶的车牌号为桂Ｋ×××××号中型货车发生交通事故，造成林雁受伤。2015年1月28日博白县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定林雁应负主要责任，冯家仁负次要责任。林雁在博白县人民医院住院35天，用去医疗费12994.47元。2016年5月11日林雁向原告提出索赔申请，同年5月19日林雁和原告达成《机动车车辆保险人身伤亡损失调解协议》，由原告赔偿医疗费、误工费、护理费合计14556元给林雁，同年5月24日原告向林雁转账成功。
桂Ｋ×××××号中型自卸货车实际车主是被告冯博付，该车挂靠在被告远华公司经营；该车在华安财险玉林公司投保有交强险,本案事故发生在保险期内。
本院认为，本案属于因交通事故产生的追偿权纠纷。被告冯博付作为桂Ｋ×××××号中型自卸货车的所有人，对其所有的车辆管理不善，应当知道驾驶人即被告冯家仁无驾驶资格，对发生交通事故造成损害的发生有过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，本院确定由被告冯博付承担10%的返还责任，即承担本案原告请求返还的保险款合计1455.6元（14556元×10%）；桂Ｋ×××××号中型自卸货车的驾驶员即被告冯家仁系无证驾驶，其是终局侵权人，原告在交强险限额内赔偿了第三者，可以依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定向侵权人冯家仁追偿，本院确定由被告冯家仁承担90%的返还责任，即承担本案原告请求返还的保险款合计13100.4元（14556元×90%）；原告请求被告冯博付与被告冯家仁承担连带返还责任无法律依据，本院不予支持。原告请求肇事车辆的挂靠单位远华公司承担连带返还责任，因订立交强险保险合同时，合同当事人无此约定，且无法律法规明确规定保险人在交强险赔偿限额内赔偿后有权向车辆挂靠单位追偿，因此，原告该主张缺乏法律依据，本院依法予以驳回。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款及第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯博付返还赔偿款1455.6元给原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
二、被告冯家仁返还赔偿款13100.4元给原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
三、驳回原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司本案的其他诉讼请求。
本案受理费164元（原告已预交），由被告冯博付负担16元，被告冯家仁负担148元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费164元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 莉
审 判 员 李 彬
人民陪审员 黎俊兵
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 邹异花