湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第79号
原告彭德良，女，1954年9月19日出生，汉族。
原告李慧，女，1988年8月22日出生，汉族，系原告彭德良之女。
以上两原告共同委托代理人高焕英，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告余翔，男，1991年11月8日出生，汉族。
被告长沙市出租汽车公司，住所地：长沙市芙蓉区火星开发区第七片。
法定代表人王非平，总经理。
委托代理人汪振国，湖南国广律师事务所律师。
委托代理人刘炅鑫，男，1985年5月3日出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人任志钧，总经理。
委托代理人孙拓，该公司员工。
原告彭德良、李慧与被告余翔、长沙市出租汽车公司、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案.本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告彭德良、李慧请求判令：1、被告余翔、长沙市出租汽车公司连带赔偿彭德良因交通事故产生的各项损失54309元、赔偿李慧因交通事故产生的各项损失4476元；2、被告华泰财险湖南公司在承保限额内向二原告承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。
被告长沙市出租汽车公司答辩要点：1、长沙市出租汽车公司已为彭德良、李慧垫付各项费用共计63727.8元；2、彭德良、李慧部分诉请过高，请求依法核减；3、事故车辆在华泰财险湖南公司购买了交强险及500000元三责险，保险公司应按保险范围及责任进行赔付；4、长沙市出租汽车公司�余翔的管理单位，余翔系租赁承包出租车，故长沙市出租汽车公司与余翔对彭德良、李慧的损失承担连带责任。
被告余翔的答辩意见与被告长沙市出租汽车公司的一致。
被告华泰财险湖南公司答辩要点：1、华泰财险湖南公司不承担诉讼费和鉴定费；2、事故车辆在华泰财险湖南公司购买了交强险和500000的三责险，没有购买不计免赔，本次事故为全责，应加扣20%的绝对免赔；3、彭德良事故时年满60周岁，到了法定退休年龄，并且未提供收入及收入减少证明，其误工费请求应不予支持；4、彭德良、李慧部分诉请过高，且证据不充分，请求依法核减；5、彭德良的鉴定为单方委托，公司保留申请重新鉴定的权利。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2014年5月16日，余翔驾驶湘AT31**号轿车�李慧驾驶的湘A684**号二轮摩托车（搭乘彭德良、曹润超）相撞，造成两车不同程度受损，彭德良、李慧、曹润超受伤的交通事故，长沙县公安局交通警察大队认定余翔承担全部责任，彭德良、李慧、曹润超不承担责任。
2、长沙市出租汽车公司系余翔的管理单位，余翔系租赁承包出租车，长沙市出租汽车公司对余翔应赔偿彭德良、李慧的损失承担连带责任。
3、余翔驾驶的湘AT31**号轿车在华泰财险湖南公司购买了交强险和500000元的第三者责任险，没有购买不计免赔，在交强险范围外余翔、长沙市出租汽车公司承担20%的赔付责任。
4、彭德良受伤后住院27天，共用去医疗费48483元、产生住院伙食补助费810元，救护车费100元、护理费8780元（含住院期间护理费4780元、伤后护理费4000元）；李慧受伤后住院12天，共用去医疗费5114.36元、产生住院伙食补助费360元；彭德良之伤�鉴定构成10级伤残，按照农村标准计算伤残赔偿金为16744元，后续治疗费为10000元。
5、长沙市出租汽车公司为二原告垫付62477.8元（不含鉴定费1250元，因二原告未起诉，故本院不予审理），各方均同意彭德良伤后护理费4000元纳入交强险伤残部分计算，住院期间护理费4780元以及剩余医疗部分费用共计58477.8元，扣除15%的医保外用药8771.67元，剩余49706.13元再扣除20%的全责免赔率9941.23元，剩余39764.9元由华泰财险湖南公司支付，长沙市出租汽车公司、余翔自行承担18712.9元。
6、本次事故另一伤者曹润超自愿放弃要求赔偿的权利。
二、各方当事人有争议的事实：
原告彭德良部分损失的认定：⑴医疗费595.1元，彭德良于2014年6月12日出院，该医疗费产生时间为2014年7月27日，本院认为该笔费用应属于后续治疗费用10000元中，故对此主张本院不予支持；（2）营养费，有医嘱，本�酌定为1000元；（3）误工费，原告彭德良要求赔偿误工费11720元，彭德良出生于1954年9月19日，事故发生于2014年5月16日，鉴定结论休息6个月，本院认为在其年满六十周岁前的4个月可支持误工费，超过六十周岁后的误工费不予支持；另彭德良系农业家庭户口，故其误工费可参照2013年农林牧渔标准23441元／年计算4个月，为7813.66元（23441元／年÷12个月×4个月）；（4）护理费，彭德良之伤经鉴定，需伤后护理60天，故其护理费按2013年度服务业年平均工资标准35623元计算，为5855.83元（35623元÷365天×60天）；（5）交通费，彭德良虽未提供票据，但其治疗及鉴定，确实要用去一定的交通费用，本院酌定为800元；（6）精神损害抚慰金，本次事故使彭德良构残，确实给彭德良造成了一定的精神损害且不负责任，彭德良主张5000元在合理范围内，本院予以确认；（7）财产损失500元，没有正式票据，其所提供的证据不足以证明该修理车辆系本案事故车辆，故对此项主张本院不予认可。
原告李慧部分损失的认定：（1）误工费，李慧提供的证据不足以形成证据链证明其受伤前月收入为2255元，李慧为农业家庭户口，故本院认为其误工费应按2013年农林牧渔标准23441元／年计算19天（住院12天，医嘱休息7天），为1220.22元（23441元／年÷365天×19天）；2、护理费，按2013年度服务业年平均工资标准35623元计算为1171.16元（35623元÷365天×12天）；3、营养费，没有医嘱等予以佐证，本院对该项主张不予支持；4、交通费，根据其住院天数及就医地点，本院酌定为200元。
判决的理由与结果
本院认为：1、原告彭德良因本次交通事故造成的损失合计为101386.93元（其中：医疗费48583.44元、住院伙食补助费810元、后续治疗费10000元、营养费1000�、残疾赔偿金16744元、护理费10635.83元（其中住院期间护理费4780元计入医疗费项下，5855.83元计入死亡伤残费用项下）、误工费7813.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元），原告李慧因本次交通事故造成的损失合计为8065.74元（含医疗费5114.36元、住院伙食补助费360元、护理费1171.16元、交通费200元），二原告损失共计109452.67元；应先由被告华泰财险湖南公司在交强险范围及限额内先行赔偿，不足部分由长沙市出租汽车公司、余翔进行赔偿。原告彭德良医疗费用项下部分的损失为65173.44元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、部分护理费4780元），死亡伤残项下部分的损失为36213.49元（含残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费）。原告李慧医疗费用项下部分损失为5474.36元（含医药费、住院伙食补助费），死亡伤残项下部分的损失为2591.38元（含护理费、交通费、误工费）；上述损失由被告华泰财险湖南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿彭德良、李慧10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，彭德良死亡伤残项下损失为36213.49元、李慧死亡伤残项下损失为2591.38元，共计38804.87元，并未超过限额，可足额赔偿该部分损失。各方均同意原告彭德良及李慧的医疗费53697.8元及原告彭德良住院期间护理费4780元共计58477.8元，扣除15%的医保外用药8771.67元，剩余49706.13元再扣除20%的全责免赔率9941.23元，剩余39764.9元由华泰财险湖南公司支付，长沙市出租汽车公司、余翔自行承担18712.9元。另彭德良、李慧剩余医疗费用项下损失12170元，扣除交强险医疗费用项下损失10000元，剩余2170元，由长沙市出租车公司、余翔自行赔偿20%的全责免赔率即434元，其余1736元由华泰财险湖南公司在三责险范围内直接向彭德良、李慧支付。长沙市出租车公司已为彭德良、李慧垫付62477.8元，扣除其本应承担的医保外用药及全责免赔19146.9元，多垫付的43330.9元，由华泰财险湖南公司从支付给彭德良、李慧的费用中扣除后另行与长沙市出租车公司结算；2、长沙市出租汽车公司系余翔的管理单位，余翔系租赁承包出租车，长沙市出租汽车公司对余翔应赔偿彭德良、李慧的损失承担连带责任，长沙市出租车公司已垫付本次事故的相关费用，长沙市出租车公司可与余翔另行协商解决。
综上，本院为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告彭德良、李慧因交通事故造成的各种损失合计109452.67元，由被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿48804.87元（其中医疗费用项下损失10000元，死亡伤残项下损失38804.87元）。
二、剩余损失60647.8元，由被告余翔赔偿，其中41500.9元由被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司在商业第三者责任险限额内直接向原告彭德良、李慧赔付，余下19146.9元，由被告余翔赔付，其已付62477.8元，不再赔付。
综上，被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司应赔付原告彭德良、李慧的金额合计90305.77元，除去被告长沙市出租汽车公司多垫付的43330.9元（62477.8-19146.9），原告彭德良、李慧还应得46974.87元，该款限被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内履�完毕。
三、驳回原告彭德良、李慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费433元，减半收取为217元，由原告彭德良、李慧承担45元、被告长沙市出租汽车公司、余翔负担172元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑾
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙华隆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。