山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1083号
原告魏俊法，农民。
委托代理人徐鹏，君诚仁和律师事务所律师。
被告甘凌兵，农民。
委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。
被告赵和芝，农民。
委托代理人唐彦岭。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。
负责人张炳海，该公司总经理。
委托代理人程磊。
原告魏俊法诉被告甘凌兵、赵和芝、信达财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法组成合议庭。2013年7月16日，原告申请本院对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院根据其申请，依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行司法鉴定。于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告魏俊法的委托代理人徐鹏、被告甘凌兵的委托代理人田晓峰、被告赵和芝的委托代理人唐彦岭，被告信达保险公司的委托代理人程磊到庭参加诉讼，庭审时原被告均要求庭后调解，于2014年9月18日调解终结，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，被告甘凌兵驾驶鲁RXXX**号小型轿车，沿巨野县凤台路，由西向东行驶至京九特种汽车有限公司门前时，将骑电动车的原告撞伤，原告的电动车损坏，事故发生后，被告甘凌兵驾车逃逸。巨野县交警大队认定被告甘凌兵承担事故的全部责任。鲁RXXX**号小型轿车登记所有人为被告赵和芝，该车辆在被告信达保险公司投有交强险。事故发生后，三被告未对原告进行任何赔偿，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失10万元。
被告甘凌兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁RXXX**小型轿车在信达保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险限额内赔偿，事故发生后，甘凌兵已支付原告7万元，对于超出甘凌兵应承担赔偿范围外的费用，要求返还。
被告赵和芝辩称，赵和芝是鲁RXXX**小型轿车车主，被告甘凌兵借用期间发生交通事故，赵和芝对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，鲁RXXX**小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法驳回原告对赵和芝的起诉。
被告信达保险公司辩称，对于本次事故，属于保险责任范围内、真实合理的损失，同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等其它间接损失。
经审理查明，2013年6月15日，被告甘凌兵驾驶鲁RXXX**小型轿车，沿巨野县凤凰台路由西向东行驶，10时50分行至京九特种汽车有限公司门前，将骑电动自行车的原告魏俊法撞伤，两车损坏，被告甘凌兵驾驶肇事车辆逃逸。事故经交警部门处理，认定：甘凌兵承担事故的全部责任。原告于受伤当日，入住巨野县人民医院，在该院住院治疗7天，诊断为：开放性颅脑损伤、右顶骨骨折、右顶脑挫裂伤、颅内积气蛛网膜下腔出血、左顶硬膜外出血。支出医疗费11359.7元。于6月22日转入菏泽市立医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左侧锁骨骨折、软组织损伤，住院23天，支出医疗费28152.1元，于7月15日出院，出院时医嘱：建议外院行高压氧治疗。2013年7月17日，原告入住济宁市市中区人民医院，诊断为：陈旧性颅脑损伤、慢性硬膜下血肿、左锁骨骨折内固定术后，入院后，该院给予其健脑，营养神经，对症支持治疗，住院9天，支出医疗费3201元。另外，原告还在巨野县人民医院和济宁市市中区人民医院支出门诊检查费、放射费等共1108.5元。以上原告共住院39天，支出医疗费43821.3元。其中被告甘凌兵支付4万元，另支付原告人民币3万元。
另查明，鲁RXXX**小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月14日起至2013年12月14日止，约定：医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生的保险期间。
2013年7月1日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失10万元。同年7月16日，申请本院对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院根据其申请，依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行司法鉴定。鉴定意见为：魏俊法锁骨骨折致左上肢功能受限属十级伤残；护理期限需90日；住院期间2人护理，出院后1人护理；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币8000元。2014年6月13日，本院公开开庭进行了审理，庭审时原告称因交通事故造成的损失为：1、医疗费43821.3元（巨野县人民医院11359.7元＋菏泽市立医院28152.1元＋济宁市市中区人民医院3201元＋门诊收费1108.5元）；2、误工费35813元（原告月收入3400元，误工时间自受伤之日起至定残前一天，共计316天）；3、护理费24027元（住院40天，由魏某某、王新某护理，魏某某月收入5000元，王某某月收入6770元，出院后需护理50天，由魏某某护理）；4、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；5、残疾赔偿金22611.2元（原告按城镇标准计算残疾赔偿金，定残时原告72岁，计算8年，原告构成10级伤残，伤残系数0.1）；6、内固定物取出费用8000元；7、电动车损失2000元；8、精神抚慰金1000元；9、司法鉴定费3900元；10、交通费1000元，合计：143372.5元。三被告对原告的上述损失除住院伙食补助费、精神抚慰金及鉴定费无异议外，其它各项均有异议，辩称，原告72周岁，已享受养老保险待遇，不应计算误工费；护理费应当提供护理人员实际减少收入的证明；原告系农村居民，伤残赔偿金应当按农村居民计算；交通费过高，法院可酌情认定；电动车损失没有证据证明，不同意赔偿。后经本院调解，原告与被告信达保险公司就护理费和伤残赔偿金的计算标准协商一致，对其它事项未达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、交警部门出具的责任认定书，原告的住院病历、医疗费单据、用药清单，鉴定机构出具的司法鉴定意见书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告甘凌兵驾驶被告赵和芝的机动车与骑三轮车的原告魏俊法相撞，引发交通事故，致原告魏俊法受伤，事实清楚，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告甘凌兵负事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告甘凌兵对事故的发生存有过错，对原告魏俊法因交通事故造成的合理损失应当承担赔偿责任。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告魏俊法支出医疗费43821元，有医院出具的单据、住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。后续治疗费8000元，鉴定结论确定为必然发生的费用，被告应当与原告实际发生的费用一并赔偿。“司法解释”第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告魏俊法发生交通事故时已70余岁，没有充分有效的证据证实其有劳动收入，要求被告赔偿误工费，本院不予支持。“司法解释”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告的护理人数和护理期限鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人数住院期间为2人，出院后为1人，护理期限为90天。护理人员的收入标准按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，原告的护理费9989元【（28264元／年÷365天／年×住院天数39天×2人）＋28264元／年÷365天／年×出院后护理期限51天】。“司法解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当经正式票据为凭；有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医和转院治疗确实支出了部分交通费，酌情认定500元。“司法解释”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一般工作人员不出本地市的补助标准为每天30元。原告要求按每天30元计算住院伙食补助费，本院应予准许。原告的住院伙食补助费为1170元（30元／天×住院天数39天）“司法解释”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告魏俊法系农村居民，现在城镇居住，其伤残赔偿金原告与被告信达保险公司协商一致，按城镇居民和农民相结合的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告的伤残赔偿金为15554元【（28264元＋10620元）÷2×8年×伤残系数10%】。“侵权责任法”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故受伤致残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”被告甘凌后负事故的全部责任，且给原告造成严重后果，原告要求赔偿精神抚慰金1000元，本院应予支持。原告要求被告赔偿电动车损失费2000元，但未向本庭提交电动车损失的相关证据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告要求被告赔偿电动车损失费2000元，本院不予支持。鉴定费3900元系原告因司法鉴定而实际支出的费用，被告应当予以赔偿。综上，原告的合理损失为83934元，包括：1、医疗费43821元，2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费1170元，4、护理费9989元，5、伤残赔偿金15554元，6、精神抚慰金1000元，7、交通费500元，8、鉴定费用3900元。“侵权责任法”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”该款第（一）项规定：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告赵和芝的鲁RXXX**小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，被告信达保险公司应当在交强险限额内赔偿原告37043元【医疗费用项下1万元＋死亡伤残赔偿项下27043元（护理费9989元＋伤残赔偿金15554元＋交通费500元＋精神抚慰金1000元）】，其余损失46891元（损失总额83934元-交强险限额内37043元），因被告甘凌兵负事故的全部责任，应当由被告甘凌兵赔偿。从已支付原告的7万元中扣减。“侵权责任法”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告甘凌兵借用被告赵和芝的车辆期间发生交通事故，没有证据证实被告赵和芝对损害的发生有过错，原告要求被告赵和芝赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失37043元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、由被告甘凌兵赔偿原告46891元（从已支付原告的7万元中扣减）。
三、驳回原告魏俊法要求被告赵和芝赔偿的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告甘凌兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吕耀华
审 判 员 吕常运
人民陪审员 杨 犇
二〇一四年九月十九日
书 记 员 肖 昂