四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1322民初267号
原告：李大顺，男，生于1954年5月19日，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。
被告：李巨明，男，生于1972年7月30日，汉族，住四川省营山县。
被告：李波，男，生于1980年10月28日，汉族，住四川省营山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县城新北路66号。
法定代表人：罗杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
原告李大顺诉被告李巨明、李波、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李大顺及其委托诉讼代理人王康平，被告李波，被告人保财险营山公司的委托诉讼代理人饶磊到庭参加了诉讼，被告李巨明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李大顺诉称：2016年2月27日上午，原告李大顺驾驶普通二轮摩托车从营山县太蓬乡往营山县城方向行驶，10时50分许，当车辆行驶至新店镇5村7组路段时，在超越同向一辆上下旅客的客车时，与相对方向驶来由被告李巨明驾驶的中型自卸货车相撞，造成原告李大顺等人受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李大顺被送往营山县人民医院救治，因伤情严重转入南充果城骨科医院住院治疗，原告李大顺于2016年4月7日出院，共产生医疗费110000余元。本次事故营山县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定李巨明与李大顺承担事故同等责任。被告李巨明所驾中型自卸货车系被告李波所有，为该车在被告人保财险营山公司投保了交强险及商业三者险等，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事故发生后，原告方未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方按照责任比例赔偿原告李大顺医疗费118091.99元、续治费13000元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费12000元、误工费30000元、交通费2000元、残疾赔偿金104820元、被扶养人生活费4625.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2884元、鉴定费2300元等。
被告李巨明未到庭，也未向本院提交答辩状及证据材料。
被告李波辩称，对本次事故责任认定无异议；被告李波所有的事故车辆在被告保险公司投了保，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任；原告李大顺主张的各项赔偿费用由法院依法处理。被告李巨明系被告李波雇请的驾驶员。本此事故中有两名伤者，被告李波共垫付医疗费40000元，要求扣减。
被告人保财险营山公司辩称，对事故事实无异议；医疗费扣减15%的自费部分费用，保险公司已经垫付10000元医疗费，应当扣除；对鉴定结论中的误工期限认可120天；护理期限认可60天，标准认可每天80元；住院伙食补助费认可每天30元；对伤残等级无异议，但李大顺已经年满63岁，应当计算17年；营养费认可60天计1800元；交通费偏高，请法院酌定；对劳动合同等应当提供原件以及公司资质等，且该工程早已完工，且残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金偏高；诉讼费及鉴定费不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2016年2月27日上午，被告李大顺驾驶普通二轮摩托车从营山县太蓬乡往营山县城方向行驶，10时58分左右，当车辆行驶至营山县新店镇5村7组路段时，在超越同方向一辆停在路边上下旅客的客车时，与相对方向驶来由被告李巨明驾驶的中型自卸货车相撞，致普通二轮摩托车倒地，造成两车受损、原告李大顺和摩托车乘坐人员吕某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李大顺被送往营山县人民医院住院治疗，后因伤情严重转往南充果城骨科医院住院治疗40天，共产生医疗费115207.99元，另有残疾辅助器具费2884元。
2016年5月27日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告李大顺伤残等级为九级，续医费为13000元，误工期限250天，护理期限为1人护理120天，营养期限90天。
2016年3月14日，营山县公安局交通警察大队出具营公交认字[2016]第24号道路交通事故认定书，认定：李巨明、李大顺负此次事故同等责任，吕某无责任。
被告人保财险营山公司为本案被告李波所有的中型自卸货车承保了交强险、商业三者险(责任限额500000元)，以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2015年10月31日0时起至2016年10月30日24时止。事故发生在保险期间内，保险公司已经向本事故中两名伤者垫付10000元医疗费用。被告李巨明系被告李波雇请的驾驶员。
原告李大顺于2013年3月起一直跟随其长女李红雁居住在营山县城，并在营山县城务工。
原告李大顺的被扶养人为母亲曹述碧。曹述碧现有二名子女。
被告李巨明系被告李波雇请的驾驶人员。被告李波向本次事故中两名伤者共垫付费用40000元。
本次事故中另一伤者吕某的赔偿已起诉另案处理。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告李大顺出具的证据：原告当事人身份信息，事故认定书，住院病历，医疗费发票，残疾辅助器具费票据，司法鉴定意见书及票据，用工合同，工资表，考勤表，证明等；被告人保财险营山公司出示的证据有：保单抄件及保险条款。以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：各方对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“李巨明、李大顺承担此次事故同等责任，吕某无责任”无异议，本院对该责任认定予以采信。李巨明、李大顺各承担50%的事故责任。被告李巨明系被告李波雇请的驾驶员，事故赔偿责任由雇主被告李波承担。被告李波为其所有的肇事货车在被告人保财险营山公司处投保了交强险、商业三者险，以及商业三者险的不计免赔险等，被告人保财险营山公司应当先在交强险保险责任限额内向原告方承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险中按照50%的比例向原告李大顺承担赔偿责任，剩余部分由被告李大顺承担。
原告李大顺主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告李大顺医疗费共为115207.99元，按15%的比例扣除自费部分费用17281元，纳入保险定损的医疗费为97926.99元。
二、续治费：原告李大顺续治费经鉴定为13000元，本院予以认可。
三、住院伙食补助费：原告李大顺共住院40天，住院伙食补助费按每天30元计算，共为1200元。
四、营养费：原告李大顺的营养期限经鉴定为90日，本院酌定其营养费为2700元。
五、护理费：原告李大顺护理时限以120天为准，标准为每天100元，护理费共为12000元。
六、误工费：原告李大顺误工时限本院酌定为120天，本院酌定其误工标准为每天100元，其误工费为12000元。
七、交通费：原告李大顺受伤至南充住院治疗，本院酌定交通费为600元。
八、残疾赔偿金：原告李大顺的伤残等级以鉴定的九级为准，其残疾赔偿金经应当按照城镇标准计算为89097元（26205元/年×17年×0.2）；被扶养人生活费原告主张计算为4625.5元（9251元/年×5年×0.2÷2），予以认可。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为93722.5元。
九、精神损害抚慰金：原告李大顺因本次交通事故受伤致残，其精神受到严重伤害，根据其伤残情况，本院确定其精神损害抚慰金为10000元。
十、残疾辅助器具费：原告出示了购买残疾辅助器具费的票据2884元，本院予以确认。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费97926.99元、续治费13000元、住院伙食补助费1200元，营养费2700元、护理费12000元、误工费12000元、交通费600元、残疾赔偿金93722.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2884元，以上共计246033.49元，由被告人保财险营山公司在交强险责任范围内向原告李大顺赔偿118000元，扣减已垫付的10000元，实际再赔付108000元；在商业三者险保险责任限额内向原告李大顺赔偿64016.75元；未纳入保险定损的医疗费17281元，被告李波向原告李大顺赔付8640.5元；其余费用72657.49元由原告李大顺自行承担。被告方垫付的费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告李大顺赔付因此次交通事故产生的费用118000元，已支付10000元，再赔付108000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告李大顺赔付因此次交通事故产生的费用64016.5元；
三、被告李波向原告李大顺赔付因此次交通事故产生的费用8640.5元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2229元，鉴定费2300元，共计4529元，由被告李波承担2300元，原告李大顺承担2229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 骆 伟