江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6325号
原告：王英，女，1971年8月5日生，汉族，住睢宁县。
原告：郝琼琼，女，1995年12月6日生，汉族，住睢宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：刘维亮、李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告：仝沫，男，1994年8月25日生，汉族，住睢宁县。
被告：仝爽，女，1992年8月10日生，汉族，住睢宁县。
二被告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）。
负责人：周开林，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁立生，该公司职员。
原告王英、郝琼琼与被告仝沫、仝爽、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告王英、郝琼琼的委托诉讼代理人刘维亮，被告仝沫、仝爽及其委托诉讼代理人高辉,被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人袁立生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失计74841.1元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月24日11时19分许，仝沫驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿中山路由北向南行驶至人民医院东门时，因超车时逆向借道行驶，与由南向北行驶的骑行电动自行车的王英碰撞，致王英及电动自行车乘车人郝琼琼、郝猷然受伤，王英及郝琼琼手机和衣物损坏。睢宁县公安局交警大队认定，被告仝沫负事故的全部责任，其他人无责任。另肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期间。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间；因仝沫逃逸，我公司仅承担垫付责任，并保留追偿权。原告王英误工损失应按农村标准进行计算，二原告医药费应当扣除非医保用药。二原告相关赔偿标准过高，王英伤情无需护理，财产损失我公司不予垫付。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
被告仝沫辩称，对事故责任划分无异议，事故发生后我已赔偿原告医药费31132.2元，营养费300元，车费300元。原告相关损失应提供相关病案材料予以证明。综上，请法庭依法判决。
被告仝爽辩称，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车系仝爽所有，仝爽在本起事故中不存在过错，请法庭驳回原告对仝爽的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日11时19分许，仝沫驾驶仝爽所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿中山路由北向南行驶至人民医院东门时，因超车时逆向借道行驶，与由南向北行驶的骑行电动自行车的王英碰撞，致王英及电动自行车乘车人郝琼琼受伤，王英及郝琼琼手机和衣物损坏，事故发生后仝沫驾车逃逸。睢宁县公安局交警大队认定，被告仝沫负事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告郝琼琼受伤后先后被送往睢宁县人民医院、徐州市中心医院住院治疗共计21天，伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、左侧小腿皮肤裂伤、多处软组织损伤。出院医嘱：住院休息，加强营养，门诊复查、上一级医院骨科就诊等，累计花费医药费36209.33元。王英伤情诊断为：右膝外伤疼痛，右股骨平台骨髓水肿，右膝前交叉韧带撕裂。建议:休息3个月等，累计花费医药费2780.1元。案外人郝猷然自愿放弃保险限额内的赔偿，同时二原告要求在保险限额内优先分配给原告王英。另肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告仝沫已赔偿二原告31332.2元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、医药费票据、病案材料、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于二原告的各项合理损失首先应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由仝沫按其所应承担的全部责任比例予以赔偿。被告仝爽在本起事故中不存在过错，依法不承担赔偿责任。
就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：二原告主张39778.1元。其中38989.43元（郝琼琼362**.33元+王英2780.1元）有其提供的医药费票据、病案材料等证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，依据不足，本院对其抗辩意见不予采纳。
二、误工费：原告王英主张9165元（37173元÷365天×90天）。原告提供了睢宁县李集镇郝庄村村委会出具的证明、农补本等证据证实，但标准过高，期限在合理范围内，本院酌定参照农村种植业相关标准支持为7662.6元（85.14元/天×90天）。
三、护理费：原告王英主张4500元（50元/天×90天），郝琼琼55**元（50元/天×111天）。二原告主张的护理标准在合理范围内，但期限均过长，本院酌定支持王英750元（50元/天×15天），支持郝琼琼25**元（50元/天×50天）。
四、交通费：二原告主张670元，其提供交通费票据予以证实，其主张在合理范围内，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告郝琼琼主张378元（18元/天×21天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。
六、营养费：二原告主张1800元（20元/天×90天），标准适当，期限过长，本院酌定支持王英300元（20元/天×15天），支持郝琼琼8**元（20元/天×40天）。
七、精神损害抚慰金：原告主张10000元，依据不足，对于该项主张本院不予支持。
八、财产损失：原告主张3000元。原告主张手机因事故损坏造成损失3000元，但未有提供充分证据证明实际损失的数额，故对于该项主张，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。
综上，二原告的各项损失本院依法确认为52050.03元。扣除被告仝沫已赔偿原告的31332.2元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司还应当赔偿二原告20717.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿二原告王英、郝琼琼207**.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回二原告王英、郝琼琼对被告仝沫、仝爽的诉讼请求；
三、驳回二原告王英、郝琼琼的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，由被告仝沫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。