宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第246号
上诉人（原审被告）郑建荣，男，1977年5月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体司机。
委托代理人王平，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶志岗，男，1975年4月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业。
上诉人（原审被告）郑建荣与被上诉人（原审原告）叶志岗机动车交通事故责任纠纷一案，郑建荣不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理本案。上诉人郑建荣及其委托代理人王平，被上诉人叶志岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年10月3日11时15分，原告叶志岗驾驶宁BB22**号“新大洲-125”型二轮摩托车由南向北行驶至109线平罗县高庄乡幸福路口处会车占线，与相对方向被告郑建荣驾驶的宁A617**号“柳工”牌重型专项作业车相撞，造成原告叶志岗受伤、车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告郑建荣承担此次交通事故的次要责任，原告叶志岗承担主要责任。事故发生后，原告叶志岗分别在平罗县人民医院、平罗县中医院、宁夏医科大学附属医院住院治疗，共计住院131天。伤情被诊断为：左股骨髁粉碎骨折、左髌前皮肤挫伤等。2012年10月11日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为9级伤残。2013年4月26日，原告诉至平罗县人民法院，要求被告郑建荣及中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司共同赔偿原告各项损失169864.2元。平罗县人民法院作出（2013）平民初字第1062号民事判决，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失121500元，被告郑建荣赔偿原告经济损失27583.31元，上述赔偿款已履行。2013年10月8日至10月25日，原告又因此次交通事故造成左膝关节僵直，在银川国龙医院住院治疗17天，支付住院费15162.41元，门诊费1470.52元。在平罗县友谊医院支付换药费20元，上述费用合计16652.93元。双方因赔偿事宜未解决，原告诉至法院。
同时查明，原告在银川国龙医院的住院费15162.41元，门诊费1470.52元，合计16632.93元，已由原告参保的城镇居民医疗保险及原告投保的新华人寿保险公司宁夏分公司进行了报销。原告住院期间由其父亲护理，职业系农民。
原判认定上述事实的证据有原、被告的陈述、住院病案、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据、医疗费发票、医疗待遇中心报销费用支付单据、住院费用明细清单、平罗县人民法院（2013）平民初字第1062号民事判决书等证据。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因此次交通事故的伤情导致左膝关节僵直，原告住院治疗产生了相关费用。根据交通事故责任认定，被告承担事故的次要责任，被告对给原告造成的损失，应按照其过错程度承担赔偿责任。
原告要求赔偿的各项损失，医疗费以票据核实为16652.93元，其中城镇居民医疗保险及新华人寿保险公司宁夏分公司已经报销了16632.93元。因本案属侵权类案件，该案原告是基于被告的侵权行为所产生的赔偿请求权。而原告得以报销的医疗费系基于另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同的法律关系，故原告由本案交通事故所产生的医疗费是否已基于其他合同关系报销，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由。其次，已获其他途径报销的医疗费不再获得赔偿，没有法律依据。故对原告要求赔偿医疗费16652.93元的请求应予支持。原告要求赔偿自2013年6月至2013年12月止7个月的误工费22323元，平罗县人民法院确定原告的月工资为3189元，误工时间17天，误工费为1807元。护理费、住院伙食补助费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第（三）款的规定，应以一审法庭辩论终结时的上一年度即2013年度宁夏回族自治区道路交通事故赔偿标准为计算依据。护理人员工资每天标准80元，护理期间17天，计1360元。住院伙食补助费17天，每天标准50元，计850元。原告要求赔偿营养费1000元，因银川国龙医院的出院小结医嘱为需加强营养，营养费酌情支持500元。考虑原告异地住院治疗及复查病情确实需要支出交通费用，酌情支持300元。
综上，原判确认原告叶志岗的各项经济损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计21469.93元。被告承担事故的次要责任，由被告按照30%的责任赔偿，应为6441元，其余部分由原告叶志岗自行承担。原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决：一、被告郑建荣赔偿原告叶志岗经济损失6441元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告叶志岗的其他诉讼请求。案件受理费61元，由原告叶志岗负担31元，被告郑建荣负担30元。
宣判后，原审被告郑建荣不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，予以改判。具体理由是：一、原判认定被上诉人的医疗费为16652.93元，其中城镇居民医疗保险及保险公司已经核保了16632.93元，上诉人应当对未报销的20元承担30%的责任。原判按照医疗费16652.93元30%的责任让上诉人承担，明显加重上诉人赔偿责任，且没有法律依据。二、原判判令上诉人承担被上诉人的营养费500元、交通费300元数额明显过高。
在二审开庭中，上诉人郑建荣及其委托代理人的答辩意见、出庭意见与郑建荣上诉理由一致。
被上诉人叶志岗认为，原判认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人均未向法庭提交新证据。
二审查明的事实同一审判决，对一审判决认定的事实，二审应当确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案上诉人郑建荣驾车与被上诉人叶志岗所驾车辆相撞，造成叶志岗受伤的交通事故。郑建荣承担本次事故的次要责任，叶志岗承担事故的主要责任，原判对于赔偿责任划分适当。关于上诉人郑建荣及委托代理人称，城镇居民医疗保险机构及保险公司已经报销被上诉人的医疗费16632.93元，该报销费用应当在被上诉人的医疗费中予以扣减，上诉人应当对未报销的20元承担30%的责任的上诉理由，因原判对此所做阐述符合法律规定，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人郑建荣所称原判认定被上诉人营养费、交通费数额明显过高的意见，因该两笔费用有相关证据证实，原判并无不当，故对此上诉理由不予考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实，判决正确，审判程序合法。上诉人郑建荣的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑建荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 闫文梅
审判员 张 红
二〇一四年六月九日
书记员 杨 书
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。