wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民初字第1460号
原告李凤兰。
被告辉县市沙发汽车装饰公司，住所地：辉县市新建街中段路北。
法定代表人：徐林彦，职务：经理
委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。
原告李凤兰诉被告辉县市沙发汽车装饰公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年7月18日，被告为给本单位职工缴纳养老保险金，向原告借款200000元，并用被告房产证作抵押。到2009年7月18日，被告给原告一年的利息36000元，原告给被告打有收到条。但36000元随时又被被告借走，加上原告200000元，被告又给原告打有借条236000元。原告借的200000元已被辉县市人民法院立案受理，被告还欠原告36000元，现诉至法院，要求判令被告支付原告借款36000元及该款利息，并�民诉法253条规定加倍支付迟延期间的债务利息。
被告辩称，原告所诉36000元被告在2009年7月18日已经支付，并由辉县市人民法院（2013）辉民初字第1436号民事判决书已经认定，原告要求的加倍支付迟延履行期间的债务利息这是法律规定的，当事人无权要求，申请驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否予以支持。
原告向本院提交的证据有：1、2009年7月18日被告出具的借据一份。主要内容：今借李凤兰236000元。
2、证人田某的出庭证言。主要内容：我叫田某，大约从1992年到2013年6、7月份我在辉县市沙发汽车装饰公司任经理，系法定代表人。我公司借了原告200000元钱，一年后，因还不了该借款，我就连本带息给原告出具了借236000元的借条。
原告提供以上证据的证明目的：原告的诉求主张成立。
被告向本院提交的证据有：1、2014年2月28日辉县市人民法院作出的（2013）辉民初字第1436号民事判决书（复印件）。主要内容：2008年7月18日原、被告签订借款书，原告将200000元现金支付给被告。2009年7月18日，被告支付原告200000元的利息36000元。2009年11月4日，被告支付原告200000元借款本金的利息10600元，并返还本金89400元，下欠110600元。就该笔借款，该判决书判令被告返还原告借款本金110600元，并按月息2.5％支付2009年11月5日至该判决确定的给付之日至的利息。
2、2009年7月18日原告出具的取到条（复印件）。主要内容：今取到本金200000元及利息36000元（2008年7月18日至2009年7月18日）。
被告提供以上证据的证明目的：原告所诉款项被告已经支付。
本院认为，原告提供的借条的时间为“2009年7月18日”，（2013）辉民初字第1436号案件受理时间为“2013年6月5日”，该案民事判决书作出时间为“2014年2月28日”，显然（2013）辉民初字第1436号案件受理之前该借条已经形成。且从原被告诉辩意见可知，本案所涉本金200000元和（2013）辉民初字第1436号案件所涉本金200000元系同一款项，而（2013）辉民初字第1436号案件对利息36000元之事宜已进行了处理。所以原告在本案又对36000元的利息进行主张，违反“一事不再理”原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李凤兰的起诉。
案件受理费700元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭翔升
审 判 员 郭厚利
代理审判员 龙镇静
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 汪 娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第90178号
原告兰州同泰物业管理有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路886号。
法定代表人陆俊帆，该公司董事长。
委托代理人陆祖胜，该公司副经理。
被告尚淑芳，女，住兰州市七里河区。
本院审理原告兰州同泰物业管理有限公司诉被告尚淑芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州同泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰州同泰物业管理有限公司撤回起诉。
原告预交案件的受理费50元，减半收取25元。
代理审判员 周瑞芹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 韩文君
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初258号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人俞尧秋，男，1966年11月21日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2006年4月12日因赌博被三门县公安局罚款人民币三百元。2017年3月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。现在家。
被告人楼福丽，女，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2016年9月2日因赌博被三门县公安局行政拘留三天。2017年3月8日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年7月21日被执行刑事拘留，2017年8月11日被取保候审。现在家。
被告人卢娅平，女，1977年4月8日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年3月6日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]268号起诉书指控被告人俞尧秋、楼福丽、卢娅平犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵先柳出庭支持公诉，被告人俞尧秋、楼福丽、卢娅平到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控：
2017年2月13日至3月3日，被告人俞尧秋在三门县海游街道悬渚村亚平内衣店内开设“六合彩”赌博点，并由被告人楼福丽帮助收注登记，约定每期给付其好处费用100元至200元不等，并由被告人卢娅平提供场地，约定付给其场地费用每期30多元。在此期间，俞尧秋销售累计至少有八期“六合彩”，总额超过人民币3万多元。被告人楼福丽获利800多元，被告人卢娅平获得场地费300多元。
2017年7月21日，被告人楼福丽主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人俞尧秋、楼福丽、卢娅平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某1、梅某、俞某2、郑某、方某、卢某、陈某、俞某3、张某的证言，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞尧秋以营利为目的，组织他人进行“六合彩”赌博活动，收受投注额累计人民币三万元以上，被告人楼福丽以营利为目的，明知他人进行“六合彩”赌博活动，仍多次帮助他人收注登记，被告人卢娅平以营利为目的，明知他人进行“六合彩”赌博活动，仍多次提供赌博活动场所，三被告人的行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人俞尧秋如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。被告人楼福丽系有自首情节，依法予以从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。被告人卢娅平如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人楼福丽、卢娅平的违法所得应予以追缴。根据被告人俞尧秋、楼福丽、卢娅平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞尧秋犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人楼福丽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人卢娅平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、追缴被告人楼福丽的违法所得人民币八百元（已缴纳）、卢娅平的违法所得人民币三百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 郑有努
二〇一七年九月二十五日
法官助理 黄江南
代书记员 杨 鸯
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722财保717号
(2016)吉0722财保717号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某，女，、住长岭县、
被申请人：于某某，男，住长岭县
本院于2016年6月23日作出(2016)吉0722财保717号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人于某某在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保717号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某，女，1974年10月6日生，汉族，住长岭县光明乡团结村。身份证号码220722197410062829。被申请人：于某某，男，1953年7月7日生，汉族，农民，住长岭县利发盛镇双庙子村。申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于某某在某某农村信用合作联社账号为里的10000元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与于某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人于某某在某某农村信用合作联社账号里的10000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月二十二日书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保717号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。被申请人：于力明，男，汉族，农民，住长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月22日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人于力明在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以保全。经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与于力明之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人于力明在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月二十二日书 记 员 于海明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执13942号
申请执行人深圳市启腾担保有限公司，住所地深圳市龙岗区，组织机构代码051504401。
被执行人深圳市弘粤建设工程有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码067994599。
被执行人张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地址:，身份证号码:。
被执行人彭某某，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地址:，身份证号码:。
被执行人叶某某，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地址:，身份证号码:。
申请执行人深圳市启腾担保有限公司与被执行人深圳市弘粤建设工程有限公司、张某某、彭某某、叶某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1214号民事判决已发生法律效力。由于被执行人均没有履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金500万元及利息、加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费、保全费68600元及本案执行费，本院已立案执行，案号为（2016）粤0307执13942号。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除发现被执行人彭某某名下某房产（房产证号为）及被执行人名下部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人彭某某名下上述房产，查封期限为叁年，自2016年1月10日至2019年1月9日止；本院已依法扣划被执行人名下银行存款共计元。因被执行人在本院辖区内无财产可供执行，且被执行人名下主要财产所在地在广东省汕尾市陆河县人民法院辖区内，故本院依法将本案委托广东省汕尾市陆河县人民法院执行，并将执行款元划付至该院指定的执行款账户，该院亦已于2018年7月9日立案受理，案号为（2018）粤1523执101号。
本院认为，本案已经办理了委托执行手续，且已收到广东省汕尾市陆河县人民法院《执行案件立案登记表》，故本案的执行程序应当终结。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须书面向广东省汕尾市陆河县人民法院申请续封，本院不再负责，申请执行人不申请继续查封或逾期申请，由此导致的财产到期自动解封的法律后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）粤0307执13942号二案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖志良
审判员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年七月二十日
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执13942号 申请执行人深圳市某某担保有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人彭某。 被执行人深圳市某某建设工程有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人张某某。 被执行人张某某，男，汉族，1966年12月5日生，户籍地址广东省五华县。 被执行人彭某某，男，汉族，1960年2月25日生，户籍地址广东省汕尾市陆河县。 被执行人叶某某，男，汉族，1956年6月26日生，户籍地址广东省陆河县。 申请执行人深圳市某某担保有限公司与被执行人深圳市某某建设工程有限公司、张某某、彭某某、叶某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1214号民事判决民事判决已发生法律效力。由于被执行人均没有履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金5000000元、利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费68600元及本案执行费，本院已立案执行，案号为（2016）粤0307执13942号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除发现被执行人彭某某名下位于广东省陆河县和田镇朝阳路房产（房产证号为××号）及被执行人名下部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人彭某某名下上述房产，查封期限为叁年，自2016年1月10日至2019年1月9日止；本院已依法扣划被执行人名下银行存款共计44519.03元。因被执行人在本院辖区内无财产可供执行，且被执行人名下主要财产所在地在广东省汕尾市陆河县人民法院辖区内，故本院依法将本案委托广东省汕尾市陆河县人民法院执行，并将执行款44519.03元划付至该院指定的执行款账户，该院亦已于2018年7月16日立案受理，案号为（2018）粤1523执101号。 本院认为，本案已经办理了委托执行手续，且已收到广东省汕尾市陆河县人民法院《执行案件立案登记表》，故本案的执行程序应当终结。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须书面向广东省汕尾市陆河县人民法院申请续封，本院不再负责，申请执行人不申请继续查封或逾期申请，由此导致的财产到期自动解封的法律后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2016）粤0307执13942号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 审判员  杨云华 执行员  薛文超 二〇一八年七月二十日 书记员  叶 舒
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）甘查字第04708号
申请执行人付某某，男，汉族，。
被执行人大连宏洋服装有限公司加工分公司，。
法定代表人张某某，系公司董事长。
本院在执行申请执行人付某某与被执行人大连宏洋服装有限公司加工分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘民初字第2622号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年四月二十五日
书记员 岑小艺
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬非诉行审字第69号
申请人扬中市国土资源局，组织机构代码证号01449598-0，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人殷新华，该局局长。
委托代理人李明芳。
被申请人张美云。
2013年5月，被申请人经批准在本市经济开发区新星村西X组易地建房，批准宅基地135平方米，其中主房建筑占地100平方米，另批准临时畜禽舍用地15平方米。被申请人于2013年9月8日开始动工浇筑房屋基础。2013年9月9日，申请人执法人员在巡查中发现该起违法行为，当日，申请人立案查处并派员对被申请人所浇筑的房屋基础进行实地丈量，发现被申请人存在着超面积建房的违法用地行为。2013年10月29日，申请人向被申请人下达了扬国土资监罚（2013）57号“行政处罚决定书”。同年11月30日，申请人工作人员发现被申请人在其所建的房屋西侧又开始动工建设畜禽舍，经再次丈量，被申请人所建的主房建筑占地面积为130.56平方米，畜禽舍面积为34.98平方米，分别超出批准的建筑占地面积多建30.56平方米的主房和19.98平方米的畜禽舍，申请人当场向被申请人下发了“责令停止土地违法行为通知书”。因第二次丈量时发现扬国土资监罚（2013）57号“行政处罚决定书”中面积计算有误，申请人于同年12月9日撤销了扬国土资监罚（2013）57号“行政处罚决定书”，并重新立案进行查处。2013年12月11日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。2014年1月13日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2013）80号行政处罚决定：责令被申请人退还在本市经济开发区新星村西X组非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为30.56平方米的主房和19.98平方米的畜禽舍。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2014年5月8日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2014年6月10日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在本市经济开发区新星村西X组非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为30.56平方米的主房和19.98平方米的畜禽舍。同时，申请人向本院提供了具体执行方案：按照扬办发（2009）59号文件及市“双拆”指挥部第1号文件规定，房屋超面积应缴纳罚款人民币90405元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2013）80号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹顺贵
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一四年六月十一日
书记员 倪莉莎
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执159号
申请执行人黄水香
被执行人洪益忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常红民初字第00134号，依法向被执行人洪益忠发出执行通知书，责令被执行人洪益忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪益忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪益忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年二月二日
书记员 郑岚岚
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第230号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人冶某某，男，回族，初中文化程度，无固定职业。2014年3月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人冶某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。因被告人冶某某自愿认罪，根据西宁市城中区人民检察院的建议，被告人冶某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人冶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：被告人冶某某于2013年2月在中国工商银行青海省分行银行卡中心办理了信用卡，后超过规定期限透支并经发卡行催收仍不归还。截止案发时，被告人冶某某尚未归还的数额达人民币10684.20元。案发后，被告人冶某某向银行还款人民币14996元。
该院认为，被告人冶某某利用信用卡恶意透支，金额为10684.20元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。并当庭出示了被害单位的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、信用卡交易明细单、银行交易凭证、抓获经过、户籍证明等证据。
庭审中被告人冶某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明：被告人冶某某于2013年2月在中国工商银行青海省分行银行卡中心办理了一张信用卡，自2013年5月开始使用该信用卡透支，截止2014年2月12日透支本金10684.20元，利息2997.07元，本息合计13681.27元。经该行多次催收仍未归还。案发后，被告人冶某某将欠款退还被害单位。
上述事实，被告人冶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案材料、证人证言、信用卡交易明细单、被告人供述、银行交易凭证、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额为10684.20元，数额较大，且经银行多次催收拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人冶某某在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冶某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳人民币13000元，剩余罚金人民币7000元在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 徐 波
人民陪审员 金 辉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张玉冰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4080号
原告：王清河，男，1962年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：徐德理、徐迎祥，山东易知律师事务所律师。
被告：张乃军，男，1961年4月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告王清河与被告张乃军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清河及其委托诉讼代理人徐德理到庭参加诉讼，被告张乃军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清河向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告张乃军偿还借款20000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告以临时急需资金为由向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张，后原告多次向被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张乃军应诉后未答辩。
经审理查明，2017年2月15日，被告张乃军向原告王清河借款人民币20000元，双方未约借款利息及借款使用期限。被告张乃军于借款当日为原告出具内容为“今借王清河现金20000元大写贰万元整张乃军2017年2月15日”的借条，后该款经原告催要未果。为此，原告于2017年7月5日诉至本院。
上述事实，根据当事人陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，原、被告之间存在的借贷关系，合法有效，被告张乃军欠原告王清河借款20000元应承担偿还义务。现原告要求被告偿还借款本金20000元及利息，理由正当合法，本院予以支持。原、被告借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告张乃军应支付自原告起诉之日起按年利率6%计逾期利息。被告张乃军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张乃军于本判决生效后十日内返还原告王清河借款本金20000元并支付利息（利息自2017年7月5日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告张乃军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一七年八月八日
书记员 杜 欣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4229号
原告赵恒芝，女，汉族，居民，住滕州市。
担保人田庆远，男，汉族，住滕州市。
被告赵艳（曾用名赵静），女，汉族，住滕州市。
本院在审理原告赵恒芝与被告赵静民间借贷纠纷一案中，原告赵恒芝于2016年7月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵艳的工资收入45000元。
担保人田庆远自愿提供其本人名下的鲁DXXX**号轿车一辆作为本次保全的担保。
经审查，本院认为，原告赵恒芝的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人田庆远名下的鲁DXXX**号轿车一辆。在查封期间内，由田庆远负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担；
二、冻结被告赵艳的工资收入45000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭向森
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 越
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01证保28号
申请人：山东瑞邦自动化设备有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人：徐云海,总经理。
被申请人：淄博荣琦自动化科技有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人：耿世和。
申请人系发明专利“塑胶手套生产线手套抓取装置”（专利号ZL201010290827.2）的专利权人。申请人向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人涉嫌侵害其专利权的相关证据采取保全措施。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人山东瑞邦自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
对被申请人淄博荣琦自动化科技有限公司涉嫌侵害申请人山东瑞邦自动化设备有限公司“塑胶手套生产线手套抓取装置”（专利号ZL201010290827.2）发明专利权的相关证据采取证据保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一七年十月二十四日
书记员 杜艳丽
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执138号
申请执行人杨正浩，男，1953年12月14日生，汉族，住启东市。
被执行人朱卫周，男，1960年12月20日生，汉族，户籍地启东市。
被执行人施菊芳，女，1956年8月14日生，汉族，户籍地启东市。
申请执行人杨正浩与被执行人朱卫周、施菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0681民初2789号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人朱卫周应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨正浩支付借款590000元及利息（自2016年3月23日起至实际给付之日止，按年息10%计算）；二、被执行人施菊芳对被执行人朱卫周上述债务负连带清偿责任。被执行人朱卫周承担案件受理费、保全费13720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中,轮候查封了被执行人朱卫周名下位于启东市汇龙镇职工新村××室及××、××号门面（查封时间自2018年5月10日至2021年5月9日止）。上述不动产被我院另案拍卖中,本案对该标的物无处置权。经向各金融机构、启东市车辆管理所、启东市房产交易所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序性终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结，等另案拍卖成交后可参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初2789号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱玉光
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第01210号
原告姚某
被告韩某
原告姚某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告于xxxx年xx月份确立恋爱关系，于xxxx年xx月登记结婚，xxxx年xx月xx日婚生女姚某甲出生。后因生活琐事产生矛盾，请求判决原、被告离婚；请求法院判令婚生女姚某甲归被告抚养。
被告韩某未到庭答辩，但在庭前的询问笔录中表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于xxxx年xx月xx日登记结婚，婚初感情尚可，后因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2015年8月13日起诉来院。
上述事实有双方当事人陈述，以及原告提供的婚姻登记档案等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 苏欣宇
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0626执463号
申请执行人：代大平，男，1950年7月18日出生，汉族，住贵州省思南县枫芸乡龙塘村香树坪组。
申请执行人：杨秀英，女，1954年2月9日出生，土家族，住贵州省思南县枫芸乡龙塘村香树坪组，系代大平之妻。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德江支公司，住所地：贵州省德江县青龙街道办事处香树路。
负责人：杨正权，系该公司经理。
本院在执行代大平、杨秀英申请执行中国人民财产保险股份有限公司德江支公司追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0626民初170号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司应于判决生效后20日内赔偿申请执行人代大平、杨秀英损失人民币50000元，并承担案件受理费525元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人代大平、杨秀英向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司德江支公司发出执行通知书后，被执行人主动兑现了50000元，案件受理费525元申请执行人代大平、杨秀英自愿放弃。该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初170号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高腾超
二〇一六年八月五日
书记员 宁雄德
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第2085号
申请执行人天津市海河视听设备有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路60号。
法定代表人张克群，职务董事长。
被执行人天津市金元宝汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路60号。
法定代表人苏金元，职务经理。
申请执行人天津市海河视听设备有限公司与被执行人天津市金元宝汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第2014号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市海河视听设备有限公司于2015年6月25日向本院申请执行。
本案执行中执行款项已交付，被执行人腾房一事因条件尚未成熟双方正在协商之中，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第2014号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 李彭柱
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李合权
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8393号
原告耿兆凤。
被告吴尚超。
被告朱礼红。
本院在审理原告耿兆凤与被告吴尚超、朱礼红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告吴尚超、朱礼红价值40万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 璐
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执183号
申请执行人：杨某，男，汉族，农民。
被执行人：邵某，女，汉族，居民。
本院审结的（2016）陕0328民初245号邵某与杨某离婚纠纷一案，调处第二项邵某退还杨某彩礼及其他费用共计92000元，以及金项链（带坠子）一条、金镯子一个、金耳钉一对、金戒指一个、苹果手机一部；第四项邵某给付杨某精神损害赔偿金2000元，以上于2016年5月16日前一次付清。民事调解书发生效力后，被告邵某未按期履行给付义务，原告杨某申请执行。执行中，被执行人邵某于2016年6月23日将案件款94000元及金项链（带坠子）一条、金镯子一个、金耳钉一对、金戒指一个、苹果手机一部交付本院，现已发放申请执行人杨某。本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初245号民事调解书第二项、第四项确定的被执行人邵某给付义务的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琼
审判员 王 峰
审判员 马虹英
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 伟
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更1456号
罪犯傅春晔，男，41岁（1975年7月3日出生），汉族，出生地天津市，大学文化，现在北京市良乡监狱服刑。
本院于2002年5月17日作出（2002）一中刑初字第862号刑事附带民事判决，认定被告人傅春晔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。傅春晔未提出上诉，北京市人民检察院第一分院提出抗诉。北京市高级人民法院于2002年9月3日作出（2002）高刑终字第329号刑事附带民事裁定书，驳回北京市人民检察院第一分院的抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2004年11月24日以（2004）高刑执字第694号刑事裁定书，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2006年12月10日以（2006）高刑执字第695号刑事裁定书，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。北京市第二中级人民法院于2011年6月28日以（2011）二中刑减字第1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2015年9月25日以（2015）一中刑减字第2483号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市良乡监狱于2016年12月6日提出对罪犯傅春晔的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯傅春晔在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据傅春晔的改造情况，提出对傅春晔的减刑建议。
经审理查明，罪犯傅春晔在服刑期间的上述表现情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及傅春晔综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯傅春晔在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯傅春晔减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2006年12月10日起至2023年8月9日止，剥夺政治权利八年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉红
审判员 王颖君
审判员 孙 锋
二〇一六年十二月十九日
书记员 章凯龄
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第456－1号
申请执行人汪成德，男。
被执行人洪雅县中山乡邹岗村村民委员会，住所地洪雅县中山乡邹岗村。
负责人杨荣祥，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第758号民事判决书，受理申请执行人汪成德与被执行人洪雅县中山乡邹岗村村民委员会合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的财产情况。被执行人无可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书和原民事判决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第758号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑焱曦
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3476号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行。
被告：嵇红刚。
被告：曹兴利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下简称邮储银行淮阴支行）与被告嵇红刚、曹兴利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮阴支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告嵇红刚、曹兴利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告嵇红刚、曹兴利共同偿还所欠原告贷款利罚息63870.83元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年5月20日，原告与被告嵇红刚签订了《个人购房借款及担保合同》，约定被告嵇红刚申请贷款420000元，并用自己和被告曹兴利共同所有的淮安市××区××室房屋作为抵押物，为其借款提供抵押担保。被告曹兴利出具了共同还款承诺书，承诺共同承担还款责任。合同签订后，原告如期全额发放贷款，但两被告未按约归还贷款。后原告向淮阴区法院申请实现担保物权，拍卖抵押的房屋价款不足以清偿所欠原告全部债务。截止2017年11月28日，两被告尚欠原告贷款利罚息63870.83元。
被告嵇红刚、曹兴利未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，被告嵇红刚、曹兴利向原告出具了《共同还款承诺书》，载明嵇红刚向原告申请二手房贷款，嵇红刚承诺按时归还贷款本息，曹兴利承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2013年5月19日，原告（贷款人）与被告嵇红刚（借款人）签订了《个人购房借款及担保合同》，约定贷款人同意向借款人发放个人购置房屋的贷款，金额420000元；贷款期限为240个月，自2013年5月20日至2033年5月20日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮5%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；借款人用其所有的淮安市××区××室房屋作为抵押物提供抵押担保等。2013年5月20日，原告向被告嵇红刚发放了贷款420000元，但被告嵇红刚未按约归还贷款本息。原告于2014年9月18日向本院申请实现担保物权，本院依法裁定对两被告抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得价款优先受偿。后本院对两被告的抵押房产进行了拍卖，所得价款不足以清偿原告的全部贷款本息，截止2017年11月28日，两被告尚欠原告利罚息63870.83元。
本院认为，原告邮储银行淮阴支行与被告嵇红刚签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行义务。原告依约向被告嵇红刚发放贷款后，被告嵇红刚理应按约偿还贷款本息。被告曹兴利与被告嵇红刚系夫妻关系，并签订了《共同还款承诺书》，应与嵇红刚共同偿还贷款本息。现两被告抵押的房产拍卖后所得价款不足以清偿全部贷款本息，剩余利罚息两被告仍应该偿还给原告。被告嵇红刚、曹兴利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵇红刚、曹兴利于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款利罚息63870.83元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，公告费600元，合计1952元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴红丽
人民陪审员 毛立发
人民陪审员 汪利群
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第5623号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张巨文，系原告职�。
被告张伟，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告张阴祥，男，1949年9月20日出生，汉族，农民，现巴林左旗。
被告张文，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，现巴林左旗。
被告张朋山，男，1948年12月14日出生，汉族，农民，现巴林左旗。
被告张昆，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，现巴林左旗。
被告张海，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，现巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告张伟、张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人张巨文、被告张伟、张文到庭参加了诉讼，被告张阴祥、张朋山、张昆、张海经本院依法传唤�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月29日被告张伟在我社白音敖包信用社借贷款28000元，由张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海担保。借款到期后，经原告索要，被告未偿还借款，现要求被告偿还借款本金28000元及利息6142.10元（利息算至2015年10月18日），并承担本案诉讼费。
被告张伟辩称：钱是我借的，我买树了，现在确实没钱还，容我一段时间就还。
被告张文辩称：是我担保的。
被告张阴祥、张朋山、张昆、张海未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、内蒙古农村信用社借据1枚，证明借款金额为28000元，借款时间为2012年12月29日，到期时间为2015年1月10日，月息11.53‰，借款人张伟；
2、保证贷款合同一份，证明被告张�祥、张文、张朋山、张昆、张海自愿为被告张伟借款提供担保。
被告未向本院提交证据材料。
对于原告提供的证据材料，本院审查后认为该证据内容客观真实且与本案有关联，故对其证据效力予以确认。
综合上述有效证据及当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：2012年12月29日，被告张伟自巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社借款人民币28000元，双方约定借款月利率为11.53‰，还款期限为2015年1月10日。被告张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海自愿为被告张伟借款提供最高限额30000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为贷款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息及实现本息费用。双方签订合同后，被告张伟结算贷款利息至2014年9月29日，自此之后至借款到期尚有借款本金28000元及利息未还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案被告张伟向原告借款人民币28000元，有被告给原告出具的借据及双方签订的贷款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告张伟依法应按约定返还借款及利息。被告张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海自愿为被告张伟借款提供连带保证担保，且原告主张权利的时间在双方约定的保证期间之内，故被告张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海应对全部债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟于本判决生效后立即返还原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币28000元及利息（利息以本金28000元自2014年9月30日起按月利率11.53‰计算至本判决生效之日止）；
二、被告张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海承担连带偿还责任。
案件受理费653.55元，减半收取326.77元，由被告张伟、张阴祥、张文、张朋山、张昆、张海承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黄佳磊
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘新波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0105行审91号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：吕海忠，职务：局长。
被申请人南宁市顺威运输有限公司，地址：广西南宁市良庆区大沙田建设路55号。
法定代表人：钟兴。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行桂江南路罚（2016）续770号《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2016年10月8日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市顺威运输有限公司的桂Ａ×××××号货车于2014年8月17日在南宁至北海二级公路大塘收费站擅自超限运输，该车4轴，车货总重50.46吨，超出国家规定该类型车货总重10.46吨，超限率26.15%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款300元的行政处罚。之后，申请人于2016年2月17日向被申请人送达了桂江南路罚（2016）续770号《行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年8月27日向被申请人送达了桂江南路履催（2016）续10533号《催告书》，责令其于10个工作日内前履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市顺威运输有限公司履行桂江南路罚（2016）续770号《行政处罚决定书》对其罚款300元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的桂江南路罚（2016）续770号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行桂江南路罚（2016）续770号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市顺威运输有限公司罚款300元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一六年十月八日
书记员 陆抒俊
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审90号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：邱致磊，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人邱致磊因非法占用土地行政处罚一案于2015年10月16日作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定。
本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年10月16日以被执行人邱致磊未经县级以上人民政府批准，于2015年9月起擅自占用莒南县坊前镇邱官庄村集体土地面积490平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计14700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定于2015年10月16日依法送达给被执行人邱致磊，被执行人邱致磊在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年七月七日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327行审90号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：邱致磊，农民。申请执行人莒南县国土资源局于2016年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人邱致磊因非法占用土地行政处罚一案于2015年10月16日作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定。本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年10月16日以被执行人邱致磊未经县级以上人民政府批准，于2015年9月起擅自占用莒南县坊前镇邱官庄村集体土地面积490平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计14700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定于2015年10月16日依法送达给被执行人邱致磊，被执行人邱致磊在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第501号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年七月七日书记员  王雯洁
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00363号
原告：易红兵，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：荣意，男，1961年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：叶斌田，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：董连善，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告易红兵与被告荣意、董连善买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告易红兵撤回对被告被告荣意、董连善的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 葛怀燕
审 判 员 杨万易
人民陪审员 年茂生
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨 梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏1302民初3896号
原告潘某。
法定代理人潘兴荣。
委托代理人付慧，江苏固邦律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人张超然，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路114号。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人许勇，该公司员工。
原告潘某与被告ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告潘某委托代理人付慧、被告人保公司委托代理人张超然及第三人紫金财保公司委托代理人许勇到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2016年2月23日12时35分，被告ＸＸＸ驾驶苏N×××××号小型普通客车沿宿迁市黄河南路由北向南行驶至黄河南路185号路灯杆处向西驶出道路时，与沿黄河南路西侧非机动车道同向行驶原告潘某驾驶的苏N×××××号二轮摩托车相撞，致潘某受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院住院治疗，住院治疗13天，花费医疗费25703.71元。原告因本起事故产生的损失有：医疗费25703.71元、住院伙食补助费234元、营养费900元、误工费12000元、护理费13500元、伤残赔偿金223038元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元。现元原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿原告243463元，并由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告ＸＸＸ未作答辩。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在人保公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元及不计免赔人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，人保公司已垫付医疗费10000元。
第三人紫金财保公司述称：事故发生后，紫金财保公司垫付医疗费7225.39元，要求返还。
经审理查明：2016年2月23日12时35分，被告ＸＸＸ驾驶苏N×××××号小型普通客车沿宿迁市区黄河南路由北向南行驶至黄河南路185号路灯杆处向西驶出道路时，与沿黄河南路西侧非机动车道同向行驶原告潘某驾驶的苏N×××××号二轮摩托车相撞，致潘某、范小娇受伤，车辆损坏。本起事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定ＸＸＸ承担本起交通事故的主要责任，潘某承担本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院住院治疗，于2016年3月7日出院。
原告潘某申请对其伤情的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，宿迁子渊司法鉴定所于2016年6月30日出具司法鉴定意见书，认定潘某脾切除构成道路交通事故八级伤残；误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以90日为宜。
审理中，原告潘某与被告人保公司、第三人紫金财保公司已达成调解协议。
以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、诊断证明、检查报告单、出院记录、用药发票、医疗费发票、户口本、购房合同、工资单、鉴定费发票、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告潘某与被告ＸＸＸ发生交通事故，致潘某受伤，其合理损失依法应得到赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司商业险部分承担赔偿责任。被告ＸＸＸ驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，人保公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。结合事故认定书及原被告车辆性质，本院认定被告ＸＸＸ承担本起交通事故70%的赔偿责任。审理中，原告与被告人保公司、第三人紫金财保公司达成调解协议。现原告主张鉴定费1560元，有鉴定费发票在卷作证，本院予以确认，故被告ＸＸＸ应承担鉴定费1056元（1560元*0.7）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某1056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，减半收取809元，由原告潘某负担243元，由被告ＸＸＸ负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张秀玲
第1页/共5页
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川1102行初37号
原告：王美华，女，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾区医疗保险管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区龚电大道。
法定代表人：刘大坤，该局副局长。
委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
第三人：四川德胜集团钒钛有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路*号。
法定代表人：宋德安，该公司董事会主席。
委托代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
原告王美华不服被告乐山市沙湾区医疗保险管理局（简称沙湾医保局）社会保障行政给付一案，于2017年2月3日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因四川德胜集团钒钛有限公司（简称德胜钒钛公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告王美华的委托代理人张建清，被告沙湾医保局的负责人刘大坤及该局委托代理人张亢，第三人德胜钒钛公司的委托代理人杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2017年1月22日，被告沙湾医保局作出乐沙医工生审不字﹝2017﹞第002号《不予支付通知书》（简称《不予支付通知书》），以原告已经从第三方处获得赔偿为由，对其工伤保险待遇不予支付。
原告王美华诉称：原告王美华从2006年7月起在第三人处工作，2015年11月上班途中遭遇车祸受伤，后被认定为工伤，鉴定为九级伤残。2017年1月22日，原告向被告申请工伤保险待遇，被告以第三方责任已经赔偿为由，不予支付，并出具了《不予支付通知书》，原告不服，提起诉讼，请求判决：1.撤销被告作出的《不予支付通知书》；2.责令被告为原告核定工伤保险待遇。
被告沙湾医保局辩称：原告已经依据相关法律规定从第三方处获得了民事赔偿，根据相关法律法规和文件的规定，已经获得第三方赔偿的部分，被告不应再支付相关待遇。故，被告认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。
第三人德胜钒钛公司述称：原告确是第三人员工，请求法院依法判决。
经审理查明：原告原系德胜钒钛公司职工。该公司从2009年1月至2016年7月为原告参加工伤保险，并缴纳了工伤保险费。
2016年1月14日，乐山市人力资源和社会保障局就原告于2015年11月28日在上班途中发生交通事故受到的伤害认定为工伤。同年5月23日，原告的伤情被鉴定为九级伤残等级。2016年5月10日，原告与阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司、四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司达成调解协议。
2017年1月22日，原告向被告申请工伤保险待遇，同日，被告作出《不予支付通知书》，对原告申请的工伤待遇的一次性伤残补助金不予支付，并于次日送达。
另查明，被告系工伤保险待遇经办机构。
认定上述事实有原、被告在举证期限内提交的《工伤保险待遇理赔申请》《赔款支付协议》《劳动合同》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《证明》、送达回执以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告享有核定支付工伤保险待遇的职责。
根据《工伤保险条例》相关规定，职工对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，因事故或职业病被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案原告的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。因此，在原告受到的伤害被认定为工伤后，依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。
根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案中原告因第三方原因造成工伤，虽已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根据上述司法解释，原告同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费除外）。
对于被告提出根据川人社函〔2014〕1215号《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》以及川府发〔2003〕42号《四川省人民政府关于贯彻<工伤保险条例>的实施意见》第十条的规定，本案应当适用“补差”的主张，本院认为，该两份规范性文件不属于法律、法规且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故被告应当为原告核定并支付相应的工伤保险待遇。
综上事实和理由，被告作出的《不予支付通知书》认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并且应当重新为原告作出工伤保险待遇核定的行政行为。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，判决如下：
一、撤销被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于2017年1月22日作出的乐沙医工生审不字﹝2017﹞第002号《不予支付通知书》；
二、责令被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于本判决生效后30日内依法为原告王美华核定工伤保险待遇。
案件受理费50元，由被告乐山市沙湾区医疗保险管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
审 判 员 章祈伦
人民陪审员 陈一华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 付 杰
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书（2017）川1102行初37号原告：王美华，女，住四川省乐山市沙湾区。委托代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。被告：乐山市沙湾区医疗保险管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区龚电大道。法定代表人：刘大坤，该局副局长。委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。第三人：四川德胜集团钒钛有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路*号。法定代表人：宋德安，该公司董事会主席。委托代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。原告王美华不服被告乐山市沙湾区医疗保险管理局（简称沙湾医保局）社会保障行政给付一案，于2017年2月3日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因四川德胜集团钒钛有限公司（简称德胜钒钛公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告王美华的委托代理人张建清，被告沙湾医保局的负责人刘大坤及该局委托代理人张亢，第三人德胜钒钛公司的委托代理人杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年1月22日，被告沙湾医保局作出乐沙医工生审不字﹝2017﹞第002号《不予支付通知书》（简称《不予支付通知书》），以原告已经从第三方处获得赔偿为由，对其工伤保险待遇不予支付。原告王美华诉称：原告王美华从2006年7月起在第三人处工作，2015年11月上班途中遭遇车祸受伤，后被认定为工伤，鉴定为九级伤残。2017年1月22日，原告向被告申请工伤保险待遇，被告以第三方责任已经赔偿为由，不予支付，并出具了《不予支付通知书》，原告不服，提起诉讼，请求判决：1.撤销被告作出的《不予支付通知书》；2.责令被告为原告核定工伤保险待遇。被告沙湾医保局辩称：原告已经依据相关法律规定从第三方处获得了民事赔偿，根据相关法律法规和文件的规定，已经获得第三方赔偿的部分，被告不应再支付相关待遇。故，被告认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人德胜钒钛公司述称：原告确是第三人员工，请求法院依法判决。经审理查明：原告原系德胜钒钛公司职工。该公司从2009年1月至2016年7月为原告参加工伤保险，并缴纳了工伤保险费。2016年1月14日，乐山市人力资源和社会保障局就原告于2015年11月28日在上班途中发生交通事故受到的伤害认定为工伤。同年5月23日，原告的伤情被鉴定为九级伤残等级。2016年5月10日，原告与阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司、四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司达成调解协议。2017年1月22日，原告向被告申请工伤保险待遇，同日，被告作出《不予支付通知书》，对原告申请的工伤待遇的一次性伤残补助金不予支付，并于次日送达。另查明，被告系工伤保险待遇经办机构。认定上述事实有原、被告在举证期限内提交的《工伤保险待遇理赔申请》《赔款支付协议》《劳动合同》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《证明》、送达回执以及原、被告的陈述等证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告享有核定支付工伤保险待遇的职责。根据《工伤保险条例》相关规定，职工对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，因事故或职业病被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案原告的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。因此，在原告受到的伤害被认定为工伤后，依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案中原告因第三方原因造成工伤，虽已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根据上述司法解释，原告同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费除外）。对于被告提出根据川人社函〔2014〕1215号《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》以及川府发〔2003〕42号《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条的规定，本案应当适用“补差”的主张，本院认为，该两份规范性文件不属于法律、法规且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故被告应当为原告核定并支付相应的工伤保险待遇。综上事实和理由，被告作出的《不予支付通知书》认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并且应当重新为原告作出工伤保险待遇核定的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，判决如下：一、撤销被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于2017年1月22日作出的乐沙医工生审不字﹝2017﹞第002号《不予支付通知书》；二、责令被告乐山市沙湾区医疗保险管理局于本判决生效后30日内依法为原告王美华核定工伤保险待遇。案件受理费50元，由被告乐山市沙湾区医疗保险管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  陈 黎审 判 员  章祈伦人民陪审员  陈一华二〇一七年五月三十一日书 记 员  付 杰
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00608号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某甲。2014年3月11日因本案被刑事拘留（3月10日被羁押），同年4月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1287号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于8月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年10月15日至2014年3月10日，被告人张某甲伙同他人在昆山市玉山镇正仪街道通澄花园四期XX幢XXX室、千灯镇清华名城XX号楼XXX室多次对曾某、晁某、解某、张某戊、张某己、令狐某等人实施非法拘禁。期间，对被害人张某戊实施体罚。被告人张某甲归案后均如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人张某�伙同他人共同非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某甲在共同犯罪中系主犯。被告人张某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年10月15日至2014年3月10日，被告人张某甲伙同他人在昆山市玉山镇正仪街道、千灯镇的居民小区内，多次以参与传销的方式非法拘禁他人。具体分述如下：
1、2013年10月15日至2013年10月18日，在昆山市玉山镇正仪街道通澄花园四期XX幢XXX室内，对被害人曾某实施非法拘禁。
2、2013年10月17日至2013年10月18日，在昆山市玉山镇正仪街道通澄花园四期XX幢XXX室内，对被害人晁某实施非法拘禁。
3、2014年2月至2014年3月10日，在昆山市千灯镇清华名城XX号楼XXX室内，对被害�解某实施非法拘禁。
4、2014年2月22日至2014年3月10日，在昆山市千灯镇清华名城XX号楼XXX室内，对被害人张某戊实施非法拘禁。期间，对被害人张某戊实施体罚。
5、2014年3月2日至2014年3月10日，在昆山市千灯镇清华名城XX号楼XXX室内，对被害人张某己实施非法拘禁。
6、2014年3月5日至2014年3月10日，在昆山市千灯镇清华名城XX号楼XXX室内，对被害人令狐某实施非法拘禁。
另查明，被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、晁某、解某、张某戊、张某己、令狐某的陈述，证人徐某、王某甲、张某乙、王某乙、司某、梁某、宋某、刘某甲、傅某、颜某、吴某、邱某、张某丙、张某丁、任某、李某、刘某乙、祁某的证言，辨认笔录，调取证据清单、房屋租赁合同，检查笔录及现场照片，苏州家宁物业服务有限公司出具的证明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人张某甲如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2016年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 李建川
二〇一四年十一月四日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第1014号
原告吴某，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住莘县。
被告张某甲，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住莘县。
原告吴某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2007年2月经媒人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩张某乙。我与被告婚前了解不多，没有夫妻感情基础，婚后性格不合，常因家庭琐事生气闹矛盾。被告好吃懒做，对我和孩子不管不问，也没有尽到做父亲的责任，经常酗酒、赌博，酒后无故打我。2011年8月我二人去莘县民政局协议离婚，因手续不全而未办成。2012年2月被告再次酗酒后殴打原告，原告遂回娘家居住至今。2012年6月5日原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，原、被告均未作任何和好工作，且原告也未再与被告共同生活，二人的夫妻感情确已破裂，无任何和好可能。故再次起诉，请求判决我与被告离婚；儿子张某乙由我抚养；陪嫁财产归我所有；诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，原告在诉状中称我酗酒、赌博、酒后无故打原告不属实，我与原告婚前感情一般，婚后感情尚可，我只是在春节时偶尔玩玩麻将、喝点酒，但没有打过原告。2011年8月我们曾因生气去莘县民政局协议离婚，因证件不全未能办成。2012年2月原告离开我家后曾起诉离婚，法院判决不准离婚后我曾接叫过原告，原告不肯回来。我认为我们的夫妻感情尚未彻底破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩张某乙，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气。2011年8月双方曾去莘县民政局办理协议离婚手续，因证件不全未能办理。2012年2月二人再次因琐事生气，原告离开被告家，并与被告分居至今。2012年6月5日原告诉来我院，要求与被告离婚，2012年7月莘县人民法院判决不准离婚，判决后双方未能和好。2013年5月16日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。审理过程中，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚。
另查明，原、被告结婚时原告所带陪嫁财产有：彩电1台、冰箱1台、饮水机1台、沙发1套、茶几1件、木柜1件、柜橱1件、饭橱1件、衣架1件、铁椅子1对，以上财产均在被告处。
上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证、本院（2012）莘民一初字第1235号民事判决书，本院的勘验笔录、调解笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气、吵架，并自2012年2月分居至今，2012年6月原告起诉要求离婚，本院为给原、被告一次和好的机会判决不准离婚，但之后双方未在一起共同生活，彼此也未履行夫妻义务，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚，可视为夫妻感情确已破裂，婚应判离。婚生男孩张某乙长期随被告生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，故婚生男孩由被告抚养为宜。原告作为不直接抚养子女的一方，依照法律规定应承担必要的子女抚养费，根据原、被告的负担能力、子女的实际需要和当地的实际生活水平综合考虑，抚养费的数额可依据农民人均总收入的20%确定。另外父母与子女间的关系不因离婚而消除，离婚后无论子女随谁生活，仍是父母双方的子女，被告抚养孩子期间，原告有探视孩子的权利，被告有协助的义务。子女十八周岁后随谁生活由子女自行选择。原告的陪嫁财产是原告个人婚前财产应判归原告所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告吴某与被告张某甲离婚。
二、婚生男孩张某乙由被告张某甲抚养，原告按山东省统计部门公布的上年度农民总收入的20%给付被告2013年度子女抚养费，待判决生效后10日内履行完毕。今后每年的子女抚养费按山东省统计部门公布的上年度农民总收入的20%确定，至子女满18周岁止，由原告于每年的6月30日前付清。
三、原告的陪嫁财产：彩电1台、冰箱1台、饮水机1台、沙发1套、茶几1件、木柜1件、柜橱1件、饭橱1件、衣架1件、铁椅子1对，归原告所有，于判决生效后10日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一三年九月二日
书记员 赵丽芳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民初150号
原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余苗苗，女，该公司工作人员。
被告（案外人）：豆云龙，男，汉族，1978年2月18日出生，住河北省邯郸市永年县。
被告（保全被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）诉邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案在本院审理过程中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。本院于2016年11月24日向邯郸市永年区住房和城乡建设局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目206套房产，轮候查封了146套房产，并向当事人送达了查封裁定书和查封清单。后，豆云龙向本院提出案外人异议，对本院查封的“嘉烨豪庭”项目2号楼2单元1403号房产（以下简称涉案房产）主张实体权利，请求解除查封。本院经审查于2017年4月25日作出（2017）冀执异40号执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。苏中建设公司不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年6月15日立案，形成本案。
本案在审理过程中，就苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2016年12月30日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，认为嘉烨房地产公司管辖权异议成立，裁定驳回苏中建设公司的起诉。苏中建设公司不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2017年4月20日作出（2017）最高法民辖终76号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。二审裁定生效后，嘉烨房地产公司申请解除对“嘉烨豪庭”项目房产的查封。2017年10月19日本院作出（2016）冀民初76号之一民事裁定书，裁定解除对嘉烨房地产公司名下财产的查封，该裁定已经送达当事人和邯郸市永年区住房和城乡建设局。苏中建设公司收到解封裁定后，没有向本院提交撤回起诉的书面申请。
本院经审查认为，在本执行异议之诉案件审理期间，最高人民法院作出终审裁定确认本院对苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案没有管辖权后，本院已依法解除了该案中对执行标的物即嘉烨房地产公司名下财产（含涉案房产）的查封，苏中建设公司基于原查封行为另行向本院提起的本执行异议之诉已丧失基础事实，本案已无继续审理的必要，应程序性终结本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
江苏省苏中建设集团股份有限公司已经预交的案件受理费100元，不予退还。
审判长 赵向鸿
审判员 解占林
审判员 刘立斌
二〇一七年十二月四日
书记员 邸 悫
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民保字第00012-2号
申请人乾县中银富登村镇银行有限公司。
委托代理人秦超，该公司职工。
委托代理人李建朝，该公司风险管理部总经理。
被申请人李祥。
被申请人杨柳。
本院于2015年10月9日作出（2015）乾民保字第00012号财产保全的裁定。现因被申请人已提供担保，且经查被申请人李祥、杨柳名下的乾县芙蓉苑东区庭院22号库房内的货物为71台冰箱，对该批货物原扣押的强制措施变更为查封。现因申请人乾县中银富登村镇银行有限公司提出书面申请对陕A998**和陕DU61**车辆原查封及扣押的强制措施变更为对车户予以查封，并申请撤回对乾县教育局所欠被申请人李祥的货款予以查封的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对位于被申请人李祥、杨柳名下的乾县芙蓉苑东区庭院22号库房内的货物71台冰箱予以查封。
二、对位于被申请人李祥名下的陕A998**帕萨特车辆和陕DU61**东风轻卡车辆的车户予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杜 彧
审判员 郑 琳
审判员 苏朝睿
二〇一五年十月十五日
书记员 李 扬
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第767号
罪犯贾宏山，男，1982年10月8日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年12月18日作出了（2006）二中刑初字第1961号刑事附带民事判决，以被告人贾宏山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。北京市人民检察院第二分院对被告人贾宏山的刑事部分判决提出抗诉。北京市高级人民法院于2007年7月3日以（2007）高刑终字第86号刑事裁定，驳回抗诉，维持原审刑事部分判决，并依法核准对被告人贾宏山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2009年11月9日以（2009）高刑执字第570号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元不变。北京市高级人民法院于2011年11月11日以（2011）高刑执字第544号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元不变。本院于2012年12月20日以（2012）一中清刑减字第5684号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年1月20日以（2014）一中清刑减字第117号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年2月11日，提出对罪犯贾宏山的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯贾宏山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯贾宏山予以减刑。
经审理查明，罪犯贾宏山在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯贾宏山在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾宏山减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月11日起至2027年2月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年三月三日
书记员 时 佳
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢329号
申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631。
法定代表人：周连华，该公司董事长。
被执行人：吴东卫，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与吴东卫金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）双民二初字99号民事判决书向被执行人吴东卫发出执行通知书。在执行过程中，被执行人吴东卫自动履行完毕。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2007）双民二初字99号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱学东
审判员 邓伟雄
审判员 周 博
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 妙
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02545号
原告兰远游，男，1936年10月5日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告兰远游与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告兰远游于2015年8月17日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告兰远游在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告兰远游的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰远游撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰远游负担（原告已交纳）。
审判员 张 璋
二〇一五年八月十七日
书记员 宋金穗
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2410-1号
原告苏雅拉其其格，女，公民身份号码×××，1961年月11日13出生，蒙古族内蒙古自治区鄂尔多斯市人，公务员。
被告青克勒其其格，女，公民身份号码×××，1958年9月18日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，退休干部。
被告道格腾，男，公民身份号码×××，1960年10月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，退休干部。
原告苏雅拉其其格于2016年10月13日向本院递交财产保全申请书称，2011年9月22日、2013年12月30日、2014年4月13日共向原告借现金30万元（分别为5万元、5万元、10万元、10万元），并约定月利率为25‰、30‰、40‰，未约定还款期限。该借款经原告多次索要未果。鉴于上述，为了维护原告的合法权益不受损害和防止被告青克勒其其格、道格腾转移财产，请求人民法院依法对被告青克勒其其格、道格腾在鄂托克前旗敖勒召其镇新华书店家属区住宅房屋一套予以冻结。
原告苏雅拉其其格就上述请求事项，自愿用金峰名义登记的《陆地巡洋舰霸道牌》×××小型越野客车及古斯林图名义登记的《大众牌》×××小型轿车提供担保。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、对被告青克勒其其格、道格腾位于鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪西街2-17-5号房产一套，房屋住宅面积为163平方米，产权证号为0XXXX号及土地证号为1-20-**，占地面积为239.5㎡予以查封，查封期限为二年（2016年10月19日至2018年10月19日）；
二、对原告苏雅拉其其格提供抵押担保的金峰名义登记的《陆地巡洋舰霸道牌》×××小型越野客车及古斯林图名义登记的《大众牌》×××小型轿车予以冻结，冻结期限为一年（2016年10月日至2018年10月日）。
保全标的499000元，应交纳保全费3015元。
原告应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马图雅
二〇一六年十月十四日
书记员 牧其尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2016）内0623民初2410-1号原告苏雅拉其其格，女，公民身份号码×××，1961年月11日13出生，蒙古族内蒙古自治区鄂尔多斯市人，公务员。被告青克勒其其格，女，公民身份号码×××，1958年9月18日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，退休干部。被告道格腾，男，公民身份号码×××，1960年10月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，退休干部。原告苏雅拉其其格于2016年10月13日向本院递交财产保全申请书称，2011年9月22日、2013年12月30日、2014年4月13日共向原告借现金30万元（分别为5万元、5万元、10万元、10万元），并约定月利率为25‰、30‰、40‰，未约定还款期限。该借款经原告多次索要未果。鉴于上述，为了维护原告的合法权益不受损害和防止被告青克勒其其格、道格腾转移财产，请求人民法院依法对被告青克勒其其格、道格腾在鄂托克前旗敖勒召其镇新华书店家属区住宅房屋一套予以冻结。原告苏雅拉其其格就上述请求事项，自愿用金峰名义登记的《陆地巡洋舰霸道牌》×××小型越野客车及古斯林图名义登记的《大众牌》×××小型轿车提供担保。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被告青克勒其其格、道格腾位于鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪西街2-17-5号房产一套，房屋住宅面积为163平方米，产权证号为0XXXX号及土地证号为1-20-**，占地面积为239.5㎡予以查封，查封期限为二年（2016年10月19日至2018年10月19日）；二、对原告苏雅拉其其格提供抵押担保的金峰名义登记的《陆地巡洋舰霸道牌》×××小型越野客车及古斯林图名义登记的《大众牌》×××小型轿车予以冻结，冻结期限为一年（2016年10月日至2018年10月日）。保全标的499000元，应交纳保全费3015元。原告应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员马图雅二〇一六年十月十四日书记员牧其尔
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06979号
原告王亚利，女，1973年11月20日出生，汉族。
被告陕西长城建设工程有限公司。住所地：西安市未央区雅荷花园B座14楼。
法定代表人王光清，总经理。
本院在审理原告王亚利与被告陕西长城建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日以已自行解决为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王亚利申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亚利撤回起诉。
案件受理费268元（原告已预交），由原告承担134元，其余134元退回原告。
审 判 长 逯涛
代理审判员 张彦
代理审判员 付蕾
二〇一五年三月十六日
书 记 员 唐萍
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00596-1号
申请执行人：陆云兰，女，1989年5月16日出生，汉族，江苏省兴化市人。
被执行人：芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。
法定代表人张才华，董事长。
被执行人：张才华，男，1965年2月18日出生，汉族，浙江省东阳市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第00103号民事判决书及芜湖市中级人民法院（2015）芜中民二终字第00202号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在湾沚镇环城南路尚城国际房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗正荣
二〇一五年八月二十六日
书记员 芮道昌
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（201）冀0105民初768号
原告周某某。
被告某某公司。
法定代表人贾某某。
原告周某某与被告某某公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年2月13日至2015年5月7日，在某某公司当汽车驾驶员，工资每月2500加提成，没有合同，说好每月开一次工资，拖欠我2014年6月份至2015年5月7日的工资。被告某某公司的法人代表，应依法承担支付我工资的责任，为满足前列之诉讼请求特诉至法院，请求判令：一、依法判决被告支付拖欠我工资22953元；二、本案所有诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告于2014年2月13日至2015年5月7日，在某某公司当汽车驾驶员，双方口头约定工资每月2500加提成，李风玉证明原告于2014年2月13日至2015年5月7日在某某公司当汽车驾驶员，被告拖欠原告2014年6月到2015年5月的工资22953元。被告方于2016年春节前支付给原告2000元工资。
另查，2014年6月到2015年5月，被告停发了原告的工资，双方发生纠纷，2016年1月20日原告向石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出不予受理案件的决定。原告诉至法院请求判令被告支付拖欠的工资22953元并承担本案的诉讼费用。
以上事实有石新劳人裁字（2016）24号不予受理案件通知书、证人证言、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告为被告提供劳动，被告应为原告支付劳动报酬。原告主张被告某某公司支付拖欠工资22953元，有李风玉等人证明。被告某某公司经合法传唤未到庭答辩，本院责令被告与原告对账，被告未在指定期限与原告对账，故本院对原告的主张予以支持。原告自认被告某某公司曾支付给原告2000元工资，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
被告某某公司于本判决书生效之日起十日内支付原告周某某工资20953元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭 健
陪 审 员 田 丰
代理审判员 侯建伟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 齐玉铮
辽宁省兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第02222号
原告兴城市宇都物业管理有限公司。
法定代表人刘新力，系该公司经理。
被告郑冰，女。
原告兴城市宇都物业管理有限公司诉被告郑冰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兴城市宇都物业管理有限公司撤回对被告郑冰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘宝柱
审判员 刘业旭
审判员 李旭东
二〇一五年七月二十三日
书记员 李英博
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0785民初223号
原告刘某甲，男，2012年1月8日出生，汉族，儿童，现住内蒙古自治区根河市。
法定代理人刘某乙，男，1982年3月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区根河市（与原告系父子关系）。
被告栗某某，女，1985年7月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市（与原告系母子关系）。
原告刘某甲诉被告栗某某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序由审判员田海波独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙、被告栗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我父母于2012年4月离婚，我随父亲刘某乙生活，被告栗某某即我的母亲一直没有支付过抚养费，由于现在物价一直上涨，我父亲无力独立支付我的生活费，现要求被告每月支付抚养费500元。
被告辩称，我知道我有义务抚养自己的孩子，也非常愿意尽抚养义务，但我经济能力有限，我本身没有任何收入，又体弱多病，于2014年5月再婚后又生育一个女孩，现在4个月大。原告法定代理人刘某乙有稳定的工资收入，并且工资一直在上涨，与我离婚后买了楼房和汽车，其无力独立支付孩子生活费的事实不存在，请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告法定代理人刘某乙与被告栗某某于2012年4月经根河市人民法院调解离婚，原告刘某甲随父亲刘某乙生活，被告栗某某未承担抚养费。被告栗某某无固定职业，于2014年5月再婚后生育一名女孩，现4个月大。刘某乙与被告离婚后未再婚。
本案证据有原告提供的根河市人民法院（2012）根民初字第162号民事调解书复印件1份及双方当事人的陈述，并经当庭进行了质证与认证。
本院认为，本案争议焦点为：被告支付原告抚养费的数额应为多少。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，原告要求被告给付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于被告应支付抚养费数额问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，考虑被告没有职业，再婚后又生育一名子女尚处婴儿阶段、原告法定代理人刘某乙未再婚等因素，根据子女的实际需要、被告的支付能力，结合当地的实际生活水平，本院酌定被告每月给付抚养费200元为宜。
被告栗某某辩称于2012年7月支付给原告法定代理人刘某乙抚养费1万元，刘某乙不予认可，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的答辩意见本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告栗某某自2016年5月始，每月给付原告刘某甲抚养费200元，至刘某甲独立生活止。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告栗某某负担。
如被告栗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 田海波
二〇一六年五月二十三日
书记员 王金保
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五下。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第265号
原告宋吉平，男，1957年6月24日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人刘文霞，山东森信律师事务所律师。
委托代理人冉德慧，山东森信律师事务所律师。
被告潘作和，男，1961年11月5日生，汉族，无业，住济南市
被告毕天香，女，1963年4月6日生，汉族，无业，住济南市
以上两被告共同委托代理人李强，男，1976年7月4日生，汉族，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者，住济南市。
本院在审理原告宋吉平与被告潘作和、毕天香民间借贷纠纷一案中，原告宋吉平于2015年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宋吉平在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋吉平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋吉平负担。
代理审判长
审 判 员 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈海燕