揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初12号
原告：曾玉娥，女，1932年3月15日生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：周俊锋、黄馥恬，均系广东榕江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路。
负责人：陈钦城
委托诉讼代理人：黄汉存、徐楷文，均系被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司员工。
被告：朱少耿，男，1979年8月29日生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告曾玉娥诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“人民保险”）、朱少耿机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄馥恬，被告人民保险委托诉讼代理人黄汉存，被告朱少耿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险在交强险和商业三者险赔偿限额内与被告朱少耿连带赔偿原告157071.11元（包括医疗费66112.08元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费3000元、营养费3000元、康复费用2000元、护理费20901.83元、残疾赔偿金34757.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2700元，合计157071.11元）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月25日8时10分，被告朱少耿驾驶粤Ｖ×××××号小车，在揭阳市揭东区××街道××村寨前灰埕倒车时，与行人曾玉娥发生碰撞，造成曾玉娥受伤。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队现场勘查，于2016年11月4日作出揭东公交认字[2016]第100156号《道路交通事故认定书》，认定被告朱少耿承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭东区人民医院检查治疗，因伤情严重，当日又转至揭阳榕城区中心医院住院治疗，诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.轻度贫血；3.低钠、低钾血症；4.双下肢动脉硬化；5.糖尿病。原告于2016年11月20日出院，共住院26天，花去医疗费66112.08元，出院医嘱为：1.建议给予右侧股骨头术；2.右下肢屈髋不得小于90度，忌盘腿、过度内收等，谨防髋关节脱位；3.继续借助助行器行走，谨防摔跤致再折等，加强患肢功能锻炼；4.建议继续休息治疗六个月，不适随诊。粤Ｖ×××××号小车在被告人民保险投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额为50万元），并购买了相应的不计免赔，保险期间均自2015年11月25日零时起至2016�11月24日二十四时止。原告认为，被告人民保险作为肇事车辆的保险人，应当对原告的损失在交强险和商业三者责任险赔偿限额内赔偿，被告朱少耿作为直接侵权人，依法应当与被告保险公司承担连带赔偿责任。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况及户口性质是非农业户口；2.被告人民保险的信息公示资料，证明被告保险公司的主体资格情况；3.被告朱少耿驾驶证和粤Ｖ×××××号小车行驶证复印件，证明朱少耿的身份情况、驾驶资格和肇事车辆的登记情况；4.揭东公交认字[2016]第100156号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过和责任承担情况；5.医院诊断证明书和住院病历，证明原告的伤情和住院治疗情况；6.医疗收费票据、住院费用清单、发票及货物清单，证明原告因交通事故用去医疗费66112.08元�7.粤Ｖ×××××号小车保单两份，证明粤Ｖ×××××号小车在被告人民保险的投保情况；8.司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成九级伤残及所需的后续治疗费、护理期限和人数、康复费等情况和原告已支付鉴定费用的事实。
被告人民保险辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，对于非医保用药部分的费用，答辩人不承担赔偿责任。另答辩人已垫付了10000元的交强险医疗费用，请法院在判决时予以抵除。二、营养费没有医嘱，应不予支持；住院伙食补助费应按实际住院天数计算。三、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。四、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。五、护理费的请求缺乏相关依据，应按照31195元/年的标准计算，并按照1人护理的标准计算住院期间。六、精神损害抚慰�请求过高，按6000元较为合理，且不属商业险的赔偿范围。七、后续治疗费及康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。八、原告应提供户口簿证实其户口性质,对于无证据证明的，残疾赔偿金应按照13360.4元/年的标准来计算。
被告人民保险提供如下证据证明自己的主张：机动车辆保险索赔申请书、揭东交警大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书、中国工商银行网上银行电子回单复印件各一份，证明被告人民保险已经为原告垫付10000元的医疗费用。
被告朱少耿辩称，由法院依法处理。
对当事人有争议的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院作如下分析认定：对原告提供的外购病床发票一张，被告人民保险抗辩因没有医生医嘱，对其真实性、合法性和关联性有异议，本院认为被告人民保险该抗辩合法有据，予以采纳；对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方当事人的陈述及本院确认的证据，认定以下事实：2016年10月25日8时10分，被告朱少耿驾驶粤Ｖ×××××号小车，在揭阳市揭东区××街道××村寨前灰埕倒车时，与行人曾玉娥发生碰撞，造成曾玉娥受伤。2016年11月4日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出揭东公交认字[2016]第100156号《道路交通事故认定书》，认定被告朱少耿承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往揭东区人民医院检查治疗，又于当日转至榕城区中心医院住院治疗，伤情诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.轻度贫血；3.低钠、低钾血症；4.双下肢动脉硬化；5.糖尿病。原告于2016年11月20日出院，共住院治疗26天，出院医嘱为：1.右下肢屈髋不得小于90度，忌盘腿、过度�收等，谨防髋关节脱位；2.继续借助助行器行走，谨防摔跤致再折等，加强患肢功能锻炼；3.建议继续休息治疗六个月，不适随诊，定期复诊。其中原告在揭东区人民医院的医疗费为576元、在榕城区中心医院的住院医疗费为64086.08元。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、后续治疗费（含康复治疗费）、营养费、护理期限及人数进行鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所接受本院委托后于2017年1月23日作出如下鉴定意见：1.被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级九级。2.建议给予出院后继续治疗费用3000元、康复费用2000元。3.护理期限评定为120天；伤后前30天建议配备护理人员2名，余护理期限90天建议配备护理人员1名。4.营养期限评定为150天，建议给予营养费3000元。被告朱少耿系粤Ｖ×××××号小车所有人，其在被告人民保险为粤Ｖ×××××号小车投保了机动车交通事故责任�制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额500000元，保险期间均自2015年11月25日0时起至2016年11月24日24时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对事故责任，交警部门已作出被告朱少耿承担事故全部责任、原告不承担事故责任的认定，予以确认。针对本案争议焦点：一、原告的损失应如何确定？二、被告人民保险和朱少耿应如何承担保险赔偿责任？本院作如下分析认定：
一、原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如�:1.医疗费，原告在揭东区人民医院的医疗费576元和在榕城区中心医院的住院医疗费64086.08元，合计64662.08元，有治疗医院的诊断证明书、医疗收费票据、明细清单和病历资料证实，予以认定。被告人民保险辩称非医保用药按合同约定不予赔偿，因违反法律规定，本院不予采纳。鉴定机构评定后续治疗费3000元，结合原告伤情，该费用属于确定必然发生的费用，原告请求一并予以赔偿，根据《解释》第十九条第二款的规定，可予支持。2.康复费，原告请求赔偿康复费2000元，有鉴定结论为证，予以支持。3.住院伙食补助费，原告住院治疗26天，按每天100元计，住院伙食补助费为2600元。4.护理费，原告的护理期限和护理人数根据鉴定意见确定。因原告未提供其住院期间（26天）护理人员的收入情况，本地又没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故住院期间护理费的计�标准参照上一年度其他服务业平均工资75017元/年（205.52元/天）计算，为10687.04元（26天×2人×205.52元/天），对于出院后需护理期间（94天）的护理人员，原告陈述系家人护理，护理人员系非农业户口，因此出院后的护理费按照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年（95.23元/天）的标准计算，为9332.54元（4天×2人×95.23元/天+90天×1人×95.23元/天），护理费合计为20019.58元（10687.04元+9332.54元）。5.残疾赔偿金，原告因伤构成九级伤残，伤残赔偿系数依法确定为20%，原告系城镇居民，请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，至定残之日原告已年满85周岁，按《解释》第二十五条第一款的规定，赔偿年限按5年计算，因此残疾赔偿金为34757.2元（34757.2元/年×5年×20%）。6.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成原告九级伤残的严重后果，应在经济上给予精神抚慰，结合被告朱少耿的过错程度和本地经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为10000元。7.鉴定费2700元，系确定原告伤残程度及后续治疗费用等损失的必要和合理支出，且有发票为证，予以确认为必要损失，被告人民保险辩称鉴定费不属保险赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告请求赔偿营养费3000元，因医疗机构未提出加强营养的医嘱，该请求缺乏事实依据，依法不予支持。原告请求赔偿交通费2000元，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的合法交通费票据，依法不予支持。
因此，原告的损失为：医疗费64662.08元、后续治疗费3000元、康复费2000元、住院伙食补助费2600元、护理费20019.58元、残疾赔偿金34757.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合计139738.86元。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险应在交强险责任限额内先予赔偿原告损失。根据交强险条款约定，原告损失中属于医疗费用责任限额赔偿范围的是医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费损失，合计70262.08元（64662.08元+3000元+2600元），被告人民保险应在医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，该款被告人民保险已予赔偿；原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，合计69476.78元（2000元+20019.58元+34757.2元+10000元+2700元），被告人民保险应在死亡伤残责任限额内赔偿原告69476.78元。对于原告超过交强险责任限额部分的损失60262.08元（70262.08元-10000元）的赔偿责任，被告朱少耿承担事故全部责任，依法应对原告的全部损失承担赔偿责任，因朱少耿驾驶的粤Ｖ×××××号小车在被告人民保险投保了商业三者险，原告请求被告人民保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告朱少耿承担连带赔偿责任，符合法律规定，可予支持，被告人民保险应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失60262.08元，被告朱少耿承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告曾玉娥损失69476.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告曾玉娥损失60262.08元，被告朱少耿承担连带赔偿责任；
上述款项应于本判决生效之日起五日内履行完毕。款可汇至以下帐户，开户行:广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行，户名:揭阳市揭东区人民法院，帐号:80×××97。
三、驳回原告曾玉娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，减半收取计1740元，由原告曾玉娥负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1390元（其中670元由被告朱少耿连带负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 谢玉燕二○一七年五月八日
代书记员 陈 媛
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动�驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义�人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经历能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有�确规定的，适用法律、行政法规的规定。