山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第3号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人曹传贞，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。
被告人袁某，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
被告人仝某，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年6月23日被取保候审，2014年1月23日被本院取保候审。
辩护人范中杰，山东青宇律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2013）398号起诉书指控被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某犯拐卖妇女罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民出庭支持公诉，被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某及曹某的辩护人朱仰辰、仝某的辩护人范中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年5月中旬一天，被告人曹某、袁某以给被告人曹传贞介绍对象为名，在梁山县拳铺镇秦店村，以人民币8000元的价格将被害人刘某买回，送给被告人曹传贞为妻。被告人曹某、袁某从中各获利人民币500元。同月28日，因嫌弃被害人刘某有病且生活无法自理，被告人曹传贞与被告人曹某、袁某、仝某共谋后，以人民币9200元的价格，将被害人刘某卖给郓城县潘渡镇王沃庄村村民曹某，曹某、袁某、仝某从中各获利900元，曹传贞从中得款6500元。
针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某的行为已构成拐卖妇女罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第五款之规定判处。
被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提交的指控证据无异议。
被告人曹某的辩护人认为，被告人曹某的行为与典型的拐卖妇女行为有所不同，其主观恶性不大，在本次犯罪活动中，所起作用较小，属于从犯，且认罪态度较好，请求减轻处罚。
被告人仝某的辩护人认为，被告人仝某没有拐卖妇女的主观故意，其只是参与了说媒介绍和商量彩礼数额，且被害人刘某和曹某已经办理了合法的登记手续，对被害人没有造成伤害后果，其行为构不成犯罪。
经审理查明，2013年5月份一天，被告人曹传贞经被告人曹某、袁某介绍，三人至梁山县拳铺镇秦店村，被告人曹传贞以人民币8000元的价格将被害人刘某买回为妻。被告人曹某、袁某从中各获利人民币500元。同月28日，被告人曹传贞因嫌弃被害人刘某有病且生活无法自理，遂通过被告人曹某、袁某、仝某以人民币9200元的价格，将被害人刘某卖给郓城县潘渡镇王沃庄村村民曹某，被告人曹某、袁某、仝某从中各获利900元，被告人曹传贞从中得款6500元。经鉴定，被害人刘某患有癫痫所致人格改变。2013年12月3日，曹某和刘某办理了登记手续。
以上事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、书证
（1）郓城县公安局户籍证明证实，被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某作案时达到刑事责任年龄。
（2）郓城县公安局抓获经过证实，2013年6月22日，郓城县公安局潘渡派出所通过组织抓捕的手段分别将曹传贞、曹某、袁某、仝某在其家中抓获。
（3）郓城县民政局出具的婚姻登记证明证实，2013年12月3日，曹某和刘某办理了登记手续。
2、证人证言
（1）证人曹某证实，2013年5月27日下午，仝某给其打电话说介绍对象，其没有答应。次日早晨，仝某又给其打电话，其从打工的地方回到村里其婶子王某家中，仝某找到其并带着其和王某等人到了杨庄集镇曹屯村一个媒人家里，在媒人家里其和刘某单独见了面，两人都相中对方了。当天中午，其带着曹屯的媒人、袁屯的媒人、仝某等人到杨庄集镇李楼村一个饭店吃饭，其带钱不多，就打电话让其哥哥曹某甲和侄子曹某乙送钱，饭后经过协商媒礼钱是9200元，因为钱不够，三个媒人跟其到了王沃庄村，其借够钱后，三个媒人在场，其把钱交给了曹屯的媒人。后来，其帮着刘某看病，并帮着刘某与家里人取得了联系。
（2）证人曹某甲证实，2013年5月28日上午11时许，其弟弟曹某给其儿子曹某乙打电话说在相媒钱没带够，让其和儿子去送钱，帮着商量一下。其就坐着曹某乙的摩托车到了杨庄集镇李楼村一个饭店，在饭店里三个媒人曹某、袁某、仝某都在场，其到了后才知道对方是出卖一名妇女，最后商量价格是9200元，其身上没带够钱，当天下午，三个媒人跟其到潘渡镇王沃庄村拿的钱，然后那名妇女就留下了。
（3）证人王某证实，2013年5月28日上午，同村的曹某让其跟着去相媒，于是仝老家的媒人仝某带着其和曹某等人到了杨庄集镇曹屯村一个媒人家里，在媒人家里曹某和一个女的单独见了面。当天中午，曹某带着曹屯的媒人、袁屯的媒人、仝某等人到杨庄集镇李楼村一个饭店吃饭，因为曹某带钱不多，就打电话让其哥哥曹某甲和侄子曹某乙送钱，饭后曹屯和袁屯的媒人要钱，开始要10000元，最后协商的是9200元，因为带的钱不够，曹屯和袁屯的媒人、仝某等人就跟着到了王沃庄村，在其家中，曹某把钱交给了曹屯的媒人。
3、被害人陈述
被害人刘某陈述证实，2013年5月份，其在婆家受到虐待，就离家出走了，其要饭期间遇到一个妇女说给其介绍对象，其就跟着那个妇女走了。那个妇女给其介绍了一个对象，其在这个对象家住了五六天，犯了一回病，这个对象就不要其了。后来一个老头给其介绍对象，在这个老头家里，王沃庄村姓曹的男子来相亲，双方都相中对方了。其就跟着姓曹的男子到了王沃庄村，姓曹的男子帮其看病，并帮其与家里人取得了联系。
4、被告人供述
（1）被告人曹传贞供述证实，其近60岁，是个光棍汉，2013年5月份，其经常说媒的叔叔曹某和袁某带其到了梁山县秦店村，一名三十岁左右的妇女接待的他们，该妇女安排其和一个短头发、有点呆滞的妇女见了面，随后，其和曹某回曹屯家中凑了8000元钱，由曹某和袁某交了钱，其把短头发妇女领回家了。在其家生活期间，这名妇女有皮肤病，生活不能自理，其就找到曹某，让其处理掉，后来，袁某就把这名妇女领走了，曹某给其6500元，说是出卖这名妇女的钱。
（2）被告人曹某、袁某供述证实，曹某侄子曹传贞让曹某、袁某帮忙找对象，2013年5月份，曹某、袁某、曹传贞到了梁山县秦店村一个叫小华的妇女家里，经曹某和袁某介绍，曹传贞以8000元的价格买了一名短头发、有点呆滞的妇女为妻，曹某和袁某每人分得500元操心费。过了几天，曹传贞找曹某说那个妇女有精神病，让帮忙处理掉，曹某和袁某又联系了潘渡镇仝老家的媒人仝某，仝某介绍了潘渡镇王沃庄村的曹某，在曹某家里，仝某带领曹某和呆滞妇女见了面，双方都相中了，经协商，该名妇女以9200元的价格卖给了曹某，曹某、袁某、仝某每人分得900元操心费，给了曹传贞6500元。
（3）被告人仝某供述证实，潘渡镇王沃庄村的曹某让其帮忙找对象，其和曹某、袁某联系得知有一个妇女找婆家。2013年5月28日，其领着曹某到了曹某家中，曹某安排曹某和一个叫刘某的妇女说话，双方都相中了，经过协商，曹某出了9200元将刘某领回家了。事后，其分得900元操心费。
5、鉴定意见
山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书证实，刘某患有癫痫所致人格改变。
郓城县司法局出具判前社会调查表，证明被告人曹某、袁某、仝某平时表现良好，其所在社区有帮教能力，使其较好改造，同意适用社区矫正。
本院认为，被告人曹传贞、曹某、袁某、仝某明知被害人系智力存在缺陷的妇女，且在不知其家庭情况的情形下予以买卖，其行为均构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人仝某辩护人提出的被告人仝某构不成拐卖妇女罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某、袁某、仝某在共同犯罪中居间介绍，起辅助作用，系从犯，且其行为较其他拐卖妇女社会危害性相对较轻，依法予以减轻处罚。被告人曹某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。四被告人如实供述自己的犯罪行为，均可酌情从轻处罚。被告人曹某、袁某、仝某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹传贞犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2018年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人曹某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人袁某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、被告人仝某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 田秀芳
人民陪审员 高晓云
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马建华