江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1439号
原告陆新建。
委托代理人张小晶。
委托代理人邱斌。
被告印长春。
被告王金华。
两被告委托代理人施建明。
两被告委托代理人田卫民。
原告陆新建诉被告印长春、王金华人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常雪萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂转为普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原告陆新建及特别授权委托代理人张小晶，被告印长春、王金华及特别授权委托代理人施建明、田卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆新建诉称：原告系江苏联众肠衣有限公司的水电工，被告系位于如皋市如城镇惠民路566号的肠衣城业主，被告的水电由原告所在公司负责管理和收费。2012年10月8日，被告所在822-15号厂房水电损坏，原告应其所在公司要求至被告厂房修理水表，原告到达被告厂房，与被告说明情况后，被告坚决不同意修理水表，并对原告进行语言攻击，在此情况下，原告打电话至其所在单位联众公司，被告得知后，立即从厂房拿出大铁锤，损坏原告水表并殴打原告，后原告被送往如皋市博爱医院治疗，经诊断为头部外伤、外伤性鼻骨骨折、多处软组织挫伤。原告陆新建造成的损失为：医疗费8152.79元，住院伙食补助费252元，营养费300元，护理费840元，误工费6600元，交通费500元，鉴定费1560元，合计18204.79元。现要求：1、请求判令两被告立即赔偿原告的损失；2、诉讼费用由被告承担。
原告陆新建为证明自己的主张，提供如下证据：
1、如皋市开发区派出所的接处警记录，证明原、被告于2012年10月8日发生纠纷以及原告陆新建受伤的事实。
2、两被告的结婚申请书，证明两被告系夫妻关系，同时在该起纠纷中为共同侵权人，应当承担连带赔偿责任。
3、开发区派出所对原告陆新建所作的询问笔录，反映：“这个女的和她老公就拎个锤子过来了，她过来之后先是拿锤子敲我拖车，我当时站在一边，后来这个男的用锤子打我，一锤子打在我肚子上，我用手去夺锤子，这个女的用力拉锤子，锤子柄断了，锤头打在这个女的鼻子上，这个女的老公用拳头打我眼睛一拳，这个女的抓我衣服，我没有动手……当时这个女的拿锤子砸我肚子，他第二下要砸我的时候，我用手去拽锤子，锤柄断掉了，锤头打在这个女的鼻子上，这个女的用拳头打我左眼部的位置，这个女的用手抓我衣服”，证明原告由于被告对其实施侵权行为导致原告在该起纠纷中受伤。
4、被告王美华在公安机关所作的询问笔录：“我跟这个男的他不就是肠衣城老板陆金林的一条狗，之后，我拎了一个锤子跟在这个男的两轮拖车后面……我上前拉住这个男的，拿起锤子要砸他的拖车，他把我往旁边一推，我倒在这个男的车子旁边，他把我手上拎的锤子抢过去，用锤子朝我鼻子处打了一下，我就在他眼睛的部位也打了一拳，还用手拉扯他衣服的……我鼻子受伤了，是这个男的把锤子从我手上抢过去时舞锤柄，锤柄打到我的，他脸上眼睛地方的伤是我用拳头打的，他身上是我抓的”，证明两被告主动挑起事端，制造纠纷存在重大过错。
5、被告印长春在公安机关所作的询问笔录：“王美华就拿姓陆的电工的锤子敲打姓陆的电工放在旁边三轮车上的工具的，王美华和那个姓陆的电工在那边不知怎么的就相互打了起来，具体怎么打的我没有看到，最后就看到王美华鼻子那边青的，出血了，我上去就抓着姓陆的电工的领子，姓陆的电工踢了我两脚，王美华就上去抓着姓陆的电工的领子不放，我就站到旁边去的……”，证明两被告主动挑起事端，制造纠纷存在重大过错。
6、证人何某的证人证言：“2012年10月8日13时30分左右，我和我同事陆新建到肠衣城里82215室去换水表箱，这时侯有一个女的从楼上下来，问我们是干什么的，我们说是换水表的，这个女的就说的不换水表了，还说的陆新建就是肠衣城老板陆金林的一条狗，陆新建就说的，她骂他，他就去把这个女的家里电拉掉，之后我就把陆新建劝走了，我们走在路上的时候看到这个女的和她老公两个人走过来，女的手上拎个锤子，她老说哪个是电工，她老公问的是谁把他家电断掉的，我说的我不清楚，之后他们往东，我就往西到他家去拿维修记录的，等我回来的时候，听到这边说打起来了，我就赶快过来看的，我过来时，看到陆新建被这个女的老公在脸上打了一拳，打在左眼的位置，这个女的拉着陆新建的上衣，陆新建抓住这个女的手”，证明纠纷发生的起因以及被告打伤原告的事实。
7、证人王某的证人证言“我听到王美华在骂陆新建是肠衣城老板陆金林的狗，还怪陆新建把他家的电给断掉了，之后王美华就用锤子砸陆新建拖的小拖车，陆新建就过来挡的，王美华就拿锤子朝陆新建砸，有没有砸到陆新建我没能注意，后来陆新建拉住锤子头，和王美华在夺锤子，锤柄断掉了，柄砸在王美华鼻子上，王美华就把锤子丢开，用拳头朝陆新建头上脸上打的，打了几下，我没有注意，后来王美华用手抓住陆新建的上衣，陆新建抓住王美华的手，王美华老公印长春也过来，用手揪陆新建衣领的……”，证明纠纷发生的起因以及被告打伤原告的事实。
8、如皋市博爱医院的门诊病历和出院小结，医疗费三张、用药清单一份，病情证明书一份，证明原告因受到伤害花去医疗费的情况。
9、南通大学附属医院司法鉴定所的司法鉴定意见书一份和鉴定费发票，证明原告经鉴定伤后需要休息90天以及住院期间需1人护理，为此支出鉴定费1560元的事实。
10、江苏联众肠衣有限公司出具的证明一份，证明原告因受伤产生误工，且原告每日工资为73.33元的事实。
被告印长春、王金华辩称：对于原告的损失，其本人应当承担主要责任。双方矛盾的产生，是由于原告未经被告的许可，擅自将被告家的电源切断，这是导致本案纠纷的主要原因。同时，在原告与被告王金华双方的纠缠过程中，原告也将被告王金华的鼻梁致伤，花去7000多元医疗费，原告的行为系职务行为，除了其向被告主张外，原告应当要求用人单位承担连带赔偿责任。被告印长春没有对原告实施加害，请求法庭驳回原告对印长春的诉讼请求。
两被告针对原告所举证据，发表如下质证意见：
对证据1，两被告经质证认为三性均无异议。
对证据2，两被告经质证认为三性无异议，如果在该起纠纷中导致原告和被告王金华互相受伤，也是两人互相纠缠导致的结果，与印长春没有关系，所以应由行为人按责任大小承担责任。
对证据3，两被告经质证认为原告陆新建反映的不是事实。
对证据4、5，两被告经质证认为是事实，但被告印长春没有对原告陆新建实施侵权。
对证据6，两被告经质证认为因原告与王金华发生纠缠的时候，印长春不在场，所以反映的也不是客观事实。
对证据7，两被告经质证认为其基本反映当时的基本情况，是原告与王金华两人发生的纠纷，事后被告印长春在看到两人发生纠纷之后，拉架，将两人拉开，印长春并没有殴打原告。同时证明原告陆新建致被告王金华受伤。
对证据8，两被告经质证认为三性无异议，被告王金华也在博爱医院住院治疗，跟原告的伤情一致。
对证据9，两被告经质证认为三性无异议。
对证据10，两被告经质证认为不能说明原告的工资收入情况，原告应进一步向法庭提供工资表和工资发放证明以及原告系该单位员工的合同等证明。
经审理查明：原告陆新建系江苏联众肠衣有限公司的水电工，两被告系夫妻关系，为如皋市如城镇惠民路566号的肠衣城业主。2012年10月8日中午1点多，原告陆新建与何某一起去被告家所在82215室厂房换水表箱时，因原告搬水表箱前的两个坛子而与被告王金华发生争吵，相互谩骂，原告陆新建随后去被告家将电闸拉断，经何某劝走后，被告王金华手拎铁锤追上来，用铁锤砸原告陆新建的拖车，后在相互推搡、争夺铁锤过程中，锤柄断了，其中一段锤柄砸在王金华鼻子，致王金华受伤，王美华用拳头击打原告陆新建的眼睛，致原告陆新建受伤后，王金华又用手抓住原告陆新建的上衣，被告印长春亦上前用手揪陆新建衣领，后经报警，双方罢手。
事发后，原告陆新建于当日（2012年10月8日）晚被送往如皋市博爱医院住院治疗，经诊断为头部外伤、外伤性鼻骨骨折、多处软组织挫伤，2012年10月12日行鼻骰骨折整复术，于2012年10月21日出院，住院13天，共支出医疗费8152.79元，医嘱注意休息一个月。
2013年10月26日，南通大学附属医院司法鉴定所对原告陆新建申请伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，意见为：原告陆新建因外力作用致鼻骨骨折整复术后、面部软组织伤的诊断成立，目前其未达到伤残等级；其伤后的误工时间以90日为宜；其伤后住院期间以一个人护理为宜，出院后无需护理；其伤后的营养时间以30日为宜。原告陆新建因此支出鉴定费1560元。
另查，原告陆新建在江苏联众肠衣有限公司工作，月工资为2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
关于原告被打伤造成的损害后果的赔偿主体问题。原告主张两被告共同实施侵权行为，要求两被告承担连带赔偿责任。综观本案证据，原告提供的证据不足以证明被告印长春的行为致其鼻骨骨折，且原告在公安机关的陈述前后矛盾，称其鼻骨骨折系被告印长春用拳头击打所致，后又称是被告王金华用拳头打其左眼部的位置致其受伤，而被告王金华在公安机关也自认原告脸上眼睛地方的伤是其用拳头打的，身上也是其抓的；另一方面，证人何某的证言从一方面反映了事情的起因，但对原告陆新建的伤情陈述有失实之处，因原告陆新建与被告王金华、印长春发生冲突时，其刚开始并不在现场，其作为原告陆新建的同事，存在法律上的利害关系，证言证明力较低。而证人王某作为无利害关系的第三人，其反映的证言较为客观真实，其反映被告王金华用拳头朝原告陆新建头上、脸上打的，打了几下，而被告印长春只是用手揪陆新建的衣领，并未看到被告印长春动手打原告陆新建，该证言与被告印长春、王金华陈述的较为贴近，应当予以采信。因被告印长春的行为是用手揪原告的衣领，该行为不足以造成原告鼻骨骨折，且现有证据也没有两被告共同伤害原告的故意，也无共同伤害的行为，而被告王金华用拳头击打原告陆新建的以头部、脸部，足以致原告受伤，故应由侵权人被告王金华赔偿原告陆新建的各项损失。关于原告称两被告是共同侵权人且两被告是夫妻，即使其中一方发生侵权，应由两被告共同承担赔偿责任的辩解不予采纳。
关于双方当事人的责任分担问题。本案中，原告陆新建作为江苏联众肠衣有限公司的水电工，在履行职务的过程中，事先未能与业主妥善沟通，尔后又未能控制自身情绪，私自拉断被告家的电闸，导致事态扩大，并为后续的矛盾升级创造了条件，具有一定的过错；被告王金华遇事不能冷静处理，在与原告为更换水表发生口角之争，且原告已被他人劝离现场后，不是息事宁人，而是从家中取出铁锤紧追原告，砸打原告的拖车，主动挑衅，进一步扩大事态，令矛盾激化，并且在后来双方的纠缠中用拳头击打原告，致原告鼻骨骨折等损害后果的发生，具有明显过错。综上，本院衡情确定由被告王金华承担80%的责任。关于被告王金华辩称其也受伤也有损失的辩解，因被告王金华在本案中未反诉，故被告王金华可另行主张。
对原告陆新建因本起纠纷造成的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告陆新建受伤后住院治疗支出的医疗费8152.79元，确系用于治疗伤情，且有相关证据证实，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告陆新建伤后在博爱医院住院13天，其主张18元／天计算该项损失为234元，本院照准。
3、营养费。原告根据司法鉴定意见主张300元（30天＊10元／天），本院照准。
4、护理费。原告陆新建主张该项损失为840元（14天＊60元／天）。原告主张护理费计算标准为60元／天，于法不悖，本院无异但护理期限应按原告陆新建实际住院天数13天计算，故该项损失应为780元（13天＊60元／天）。
5、误工费。原告陆新建主张误工期限90天，按73.3元／天标准计算为6600元。
原告陆新建根据司法鉴定意见主张误工期限90天，于法有据，本院照准，但应以原告陆新建提供的证据所显示的月工资2000元来计算，故该项损失为6000元（2000元／月／30天＊90天）。
6、交通费。原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认可200元。
7、鉴定费。原告主张其花去鉴定费1560元，并向本院提交南通大学附属医院出具的发票佐证，因系其实际支出且有票据佐证，本院予以认可，此项费用在诉讼费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告陆新建因本起纠纷造成的损失为：医疗费8152.79元、住院伙食补助费234元、营养费300元、护理费780元、误工费6000元、交通费200元，合计15666.79元，由被告王金华按责80%承担12533.43元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王金华赔偿原告陆新建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计12533.43元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陆新建的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，由原告陆新建负担400元，由被告王金华负担1560元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 常雪萍
人民陪审员 周远来
人民陪审员 肖培培
二〇一四年四月二十五日
见习书记员 邢 颖