江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6533号
原告:李运林，男，1990年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告李运林与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运林的委托诉讼代理人李红霞，被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。审理中，李运林自愿撤回对李文广、李克梅的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
李运林向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费9792.87元、营养费810元、住院伙食补助费234元、误工费12221.26元、护理费7473.6元、交通费850元、财物损失1100元，原告实际主张32275.36元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年4月14日，李文广驾驶苏Ｊ×××××号普通摩托车，沿射阳县红旗路行驶至红旗路港务处医务室门前道路时，与李运林驾驶的电动自行车发生碰撞，致李运林受伤，两车损坏。交警部门认定李文广承担事故的主要责任，李运林承担次要责任。李文广驾驶车辆在人民财保南京分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2.李运林受伤后在射阳县人民医院住院治疗13天，合计支付医疗费9792.87元。3.经法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，李运林因交通事故致轻型开放性脑外伤、前颅底骨折、左眶内壁凹陷性骨折、11、21、22、23牙局部缺损，右颞部头皮擦挫伤，误工期限120为宜，护理期限为60日（住院期间2人护理），营养期限90日，李运林支付鉴定费852元。4.李运林事故发生前一直在射阳县合德镇街上从事广告牌制作，主要收入来源于非农业，李运林受伤后，家人进行了护理，误工费及护理费均主张按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保南京分公司辩称，1.关于司法鉴定意见，误工期限认可90天，护理、营养期限各认可60天，护理认可1人护理。2.住院伙食补助费、营养费、医疗费合计认可10000元；护理费认可70元/天。3.原告未举证证明误工损失，误工费不认可。4.交通费认可200元，财物损失认可200元。5.诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实本院认定如下：1.盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定，无鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对该鉴定意见本院予以认定，即李运林误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限90日。2.审理期间内，李运林提交了射阳县晟宇广告中心出具的书面证明、营业执照，证明其事故前一直在射阳县晟宇广告中心从事广告设计，月工资3300元。本院认为李运林未提供考勤表、工资发放凭证等其他证据进行补强，仅有的一份书面证明难以对其上班和工资情况产生内心确信，考虑其实际年龄，本院对其误工费酌定100元/天。
本院认为，被告承认原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额内承担10000元，不违反法律规定，本院予以支持。1.关于误工费、护理费问题。李运林提交的误工证据尚不足以证明其具体的误工损失，但因交通事故导致其误工的事实客观存在，根据其实际年龄，参照司法鉴定意见，误工费酌定12000元（100×120）。李运林未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，本院酌定护理费90元/天，即6570[90×（60+13）]。3.交通费及财物损失认定。根据原告在射阳县人民医院住院治疗，在盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌情认定交通费500元。原告虽提交电动车修理发票，但未提交维修清单等予以佐证，本院酌情认定财物损失900元。4.鉴定费及诉讼费问题。人民财保南京分公司辩解鉴定费、诉讼费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”李运林支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保南京分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故李运林要求被告承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，李运林主张的各项损失认定为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，小计10000元；误工费12000元；护理费6570元；交通费500元；财物损失900元，合计29970元，由人民财保南京分公司在交强险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李运林各项损失29970元；
二、驳回原告李运林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费852元，合计1102元，由原告李运林承担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担1000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（李运林的理赔款项汇入射阳县人民法院执行款账户，开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：3209242701201000234218）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年一月四日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。