杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第703号
原告：杭州园林客运有限公司。
法定代表人：楼建华。
委托代理人：沈璐、胡江玥。
被告：吕鹏裴。
原告杭州园林客运有限公司（以下简称园林公司）为与被告吕鹏裴合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院适用前置程序进行送达，于2014年3月31日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，并于2014年4月1日、2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告园林公司的委托代理人沈璐、胡江玥两次均到庭参加诉讼，被告吕鹏裴经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告园林公司起诉称：原告系客运公司，被告系承包经营车辆的个人。原、被告于2010年4月20日签订《旅游车辆承包合同》1份，原告将浙A×××××金龙旅游客车一辆承包给被告经营。双方约定承包期内发生交通事故，由被告承担赔偿责任。如原告依法先履行赔付义务，原告在赔付后有权向乙方追偿。2010年12月16日，被告承包的车辆在杭州萧山机场公路坎红路分离立交桥北半幅处发生交通事故，造成浙A×××××大客车上驾驶员及七名乘客死亡、17名乘客受伤。根据（2011）杭萧刑初字第2029号刑事附带民事判决书的判决，被告需向七名死亡乘客的亲属赔偿各项费用共计人民币2741569.40元（4569282.33×60%）（驾驶员的死亡赔偿金以及伤者的赔付金未在案件中了结），原告对被告的赔偿义务承担连带责任。判决生效后，经萧山区人民法院执行，原告向法院支付了执行款共计人民币628000元。根据原、被告承包合同的约定，上述赔偿款应由被告承担。为了保护原告的合法权益，原告就案涉交通事故根据萧山法院生效的刑事附带民事判决设定的赔偿义务已履行部分向被告追偿，请求判令：1、被告向原告支付交通事故人身损害赔偿金人民币628000元；2、被告承担本案的诉讼费。
第二次庭审中补充陈述：原告向萧山法院缴纳了628000元赔偿款，后经法院退还原告30000元，实际支付了598000元。被告支付了830000元的赔偿款，后经萧山法院退还被告163291元。现原告向被告主张返还598000元赔偿款。
为证明自己的主张，原告园林公司向本院提交了如下证据：
1、《旅游车辆承包合同》1份（萧山法院调档件），证明原、被告之间的车辆承包经营关系以及被告需承担交通事故赔偿责任的约定。
2、杭公交认字（2011）第1号道路交通事故认定书1份（复印件），证明被告承包的车辆发生交通事故，受害车辆上驾驶员及7名乘客死亡、17名乘客受伤以及被告车辆在事故中需承担主要责任的事实。
3、（2011）杭萧刑初字第2029号刑事附带民事判决书1份（复印件），证明被告需承担事故60%赔偿责任、7名死亡乘客的赔偿款项人民币2741569.40元（4569282.33×60%）的事实以及原告与被告承担连带责任的事实。
4、网上银行转账凭证（付款通知）6份（原件），证明原告向法院支付执行款628000元事实。
5、（2012）杭萧执民字第8977、8980、8989、8994、8999、9000、9001号执行通知书及结案报告各1份（萧山法院调档件），证明（2011）杭萧刑初字第2029号交通肇事罪刑事附带民事一案金某、吕鹏裴、杭州园林客运有限公司以及浙江省XXXX集团有限公司均已履行付款义务，案件已执行完毕的事实。
6、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）9份（萧山法院调档件），证明因交通事故案件吕鹏裴支付执行款830000元人民币、杭州园林客运有限公司支付执行款598000元人民币、浙江省XXXX集团有限公司支付过执行款1827712元人民币的事实。
被告吕鹏裴未到庭，在提交书面意见答辩称：被告系57128号车辆的车主。2010年发生交通事故。在判决生效后，被告积极配合萧山法院的执行要求，已完成了对所有死伤家属的赔偿。萧山法院最后执行结案，被告卖房卖车及原有积蓄共计赔偿了830000元。被告的车辆挂靠在园林公司名下，由园林公司执行挂靠管理。由于园林公司拥有车辆经营资质，所以与车辆所有人签订了苛刻的承包经营条款，每年收取相当金额的挂靠费。出了事却把全部责任推卸给承包人。园林公司收取管理费的权利和承担管理责任的义务不对等，合同条款完全是霸王条款。车辆保险是由被告购买。事故发生后，保险公司赔付的100万元直接入了园林公司公司的账，园林公司至今没有与被告沟通款项的去向。实际上园林公司赔付的钱是由被告支付保险费所获得的保险赔款。萧山法院在判赔时已经查实被告与园林公司之间的经营关系，所以判决园林公司承担连带赔偿责任，而被告已经将全部财产进行赔付，故园林公司无理由再向被告追索。
被告吕鹏裴未向本院提交证据材料。
经审核，本院认证如下：原告园林公司提交的上述证据1-6形式、来源合法，内容真实有效，与本案存在关联性，对案件事实具有证明力，且被告吕鹏裴未到庭提出抗辩意见，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2010年4月20日，园林公司（甲方）与吕鹏裴（乙方）签订《旅游车辆承包合同》一份，约定：甲方将2007年2月7日购置的金龙XMQ6886HF旅游客车一辆，车辆牌号浙A×××××，车位39座，一次性全额承包给乙方；上述车辆享有证照登记在甲方名下，甲方拥有车辆所有权，由乙方实际承包使用经营；承包期限为3年，从2010年2月1日起至2013年2月8日；购车款以及各种税费均由乙方支付；乙方在承包期内，经营责任自负，车辆由乙方本人或者经甲方同意由乙方雇佣的人员营运；承包期内，如发生交通事故或其他意外事故，依法应由乙方承担赔偿责任；如依法先由甲方承担赔付义务的，甲方在赔付后又权相乙方追偿；等。
2010年12月16日，金某驾驶杭州园林客运有限公司所有的浙A×××××大型普通客车与傅某驾驶浙江五祥旅游客运有限公司所有的骏马牌SLK6128F5A型大型普通客车发生碰撞，造成傅晓敏等8人死亡，金某等18人受伤及两车损坏的交通事故。2011年1月21日，杭州市公安局交通警察支队作出杭公交认字第（2011）第1号道路交通事故认定书，认定金某承担主要责任，第二合同段项目经理部（所属浙江省XXXX集团有限公司）承担次要责任。
杭州市萧山区人民检察院指控金某犯交通肇事罪于2011年10月28日向杭州市萧山区人民法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某等提起附带民事诉讼，并追加吕鹏裴为附带民事诉讼被告人，经审理查明，金某所驾驶的浙A×××××号客车系吕鹏裴所购买，金某为其雇佣的驾驶员，该车挂靠在园林公司，并认为金某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的合理物资损失应当予以赔偿，但其受雇于吕鹏裴，故应由吕鹏裴承担民事赔偿责任，金某承担连带责任，作为车辆挂靠单位园林公司对此亦应当承担连带责任。金某的违法行为与浙江省XXXX集团有限公司构成共同侵权。浙江省XXXX集团有限公司、吕鹏裴、园林公司、金某互负连带责任。后该院作出（2011）杭萧刑初字第2029号刑事附带民事判决书，确定吕鹏裴承担60%的赔偿责任即2741569.4元，金某、园林公司、浙江省XXXX集团有限公司承担连带责任；浙江省XXXX集团有限公司承担40%的赔偿责任即1827712.93元，吕鹏裴、金某、园林公司承担连带责任。
李某等就（2011）杭萧刑初字第2029号刑事附带民事判决向杭州市萧山区人民法院申请强制执行，案号为（2012）杭萧执民字第8977、8980、8989、8994、8999、9000、9001号。吕鹏裴于2013年1月7日、2013年5月3日分两笔向法院缴纳执行款830000元。园林公司于2013年1月14日、2013年1月16日、2013年1月17日、2013年4月11日分五笔缴纳执行款598000元。浙江省XXXX集团有限公司于2013年2月6日、2013年4月11日分两笔缴纳执行款1827712元。后李某等申请执行人以被执行人已经全部履行义务为由向法院申请执行结案。
本院认为，园林公司与吕鹏裴签订的涉案《旅游车辆承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定，诚信履行。案涉浙A×××××号车辆在合同约定的承包期内发生交通事故致人损害，（2011）杭萧刑初字第2029号刑事附带民事判决确定吕鹏裴承担赔偿责任，并由园林公司承担连带责任。在园林公司就吕鹏裴前述判决确定的债务承担清偿责任后，有权依据涉案《旅游车辆承包合同》向吕鹏裴追偿，要求其归还代偿款。根据园林公司提供的诉讼费用专用票据，园林公司共计为吕鹏裴代偿赔偿款598000元，且其在第二次庭审中对该笔金额亦予明确，故本院对代偿款598000元予以支持。吕鹏裴书面辩称法院判决园林公司承担连带赔偿责任，且其已将全部财产进行赔付，园林公司无权向其追偿的意见，明显缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告吕鹏裴经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吕鹏裴于本判决生效后十日内归还原告杭州园林客运有限公司代偿款598000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按变更后的诉请减半收取4890元，财产保全申请费3660元，合计8550元，由被告吕鹏裴负担，余款5190元退还原告杭州园林客运有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘 新 玉
二〇一四年五月八日
书 记 员 赵中华（代）