天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3349号
原告刘德利。
委托代理人刘娜。
委托代理人吴铭青。
被告周慧伏。
被告李继东。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
负责人王珂，总经理。
委托代理人刘树旺，该公司职员。
原告刘德利与被告周慧伏、李继东、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德利及其委托代理人刘娜、吴铭青、被告周慧伏、李继东、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘树旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德利诉称，2013年11月20日10时10分，周慧伏驾驶津AM62**号“解放”牌重型厢式货车，沿铁东北路由南向北行驶至事故地点处向东右转弯过程中，遇刘德利未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔在禁行区域内驾驶无号牌“本菱”牌二轮摩托车沿铁东北路东侧辅路由南向北驶来，周慧伏车右侧与刘德利左侧接触致使刘德利和二轮摩托车倒地，造成刘德利受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，周慧伏承担事故同等责任，刘德利承担事故同等责任。事故发生后，原告在天津市天津医院住院治疗14天，诊断为：右胫腓骨骨折，右后踝骨骨折。原告花费医药费为61291.29元，被告垫付了38330元。综上事实，1、请求贵院依法判令被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失：医药费61291.29元（包括被告垫付38330元）、住院伙食费750元、营养费9000元、误工费21240元、护理费21000元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、伤残器具辅助费998元、交通费用2221.7元。2、上述保险赔偿金不足支付部分依法判令被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任范围内赔偿原告上述经济损失。3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求贵院依法判令被告周慧伏与李继东向原告承担连带赔偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交的证据如下：1、事故认定书1份，证明事故时间及责任划分；2、指定医院就诊证明信1份，证明原告在指定医院就诊治疗；3、医疗费票据37张金额61291.29元；4、住院病案及费用明细各1份，证明住院及用药情况；5、住院期间护理人身份证复印件1份、护工协议1份、护理费发票1张2700元；6、出院后护理人身份证复印件1份、护工协议3份、护理费发票3张金额18300元、家政公司营业执照复印件1份；7、用工协议1份、工资表8张、建休证明13张（自2013年12月4日至2014年6月4日）、原告用工单位营业执照复印件1份；8、残疾器具辅助费发票1张金额998元；9、鉴定费票据1张金额1500元；10、门诊病历3册，证明加强护理及加强营养的医嘱（自出院后至2014年6月4日）；11、司法鉴定意见书1份；12、交通费票据65张；13、户口页复印件1份。
被告周慧伏辩称，对事故事实及事故认定均无异议，对原告诉请无异议。
被告周慧伏未提交证据。
被告李继东辩称，对事故事实、事故认定及原告诉请均无异议。周慧伏系本人雇佣司机。津AM62**号“解放”牌重型厢式货车登记所有人和实际所有人均是本人。事故发生后，给原告垫付医疗费38330元。
被告李继东未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及事故认定书均无异议，津AM62**号“解放”牌重型厢式货车在本公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，按照保险条款及事故责任同意合理合法赔偿原告经济损失。医疗费真实性无异议，外购药无医嘱应予以扣除。根据用药清单显示有非医保用药约占总额的20%，根据商业三者险保险条款规定应予以扣除。残疾辅助器具费无医嘱外购不同意给付。诊断证明无异议。鉴定费票据真实性无异议，不属保险赔偿范围。护理费票据真实性无异议，数额标准过高，护理同意按受伤人员三期标准30天至90天为宜，标准参照居民服务业计算。误工同意按居民服务业标准天数120天计算。建休证明真实性无异议，建休天数过长。原告用工单位营业执照真实性、关联性均有异议。营养费期限标准30天至60天为宜，标准每天25元。司法鉴定意见书真实性无异议。精神损害抚慰金过高，根据责任比例同意3000元。交通费数额过高且时间与住、出院不符，同意赔偿500元。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
经审理查明，2013年11月20日10时10分，周慧伏驾驶津AM62**号“解放”牌重型厢式货车，沿铁东北路由南向北行驶至事故地点处向东右转弯过程中，遇刘德利未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔在禁行区域内驾驶无号牌“本菱”牌二轮摩托车沿铁东北路东侧辅路由南向北驶来，周慧伏车右侧与刘德利左侧接触致使刘德利及二轮摩托车倒地，造成刘德利受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书认定，周慧伏承担事故同等责任，刘德利承担事故同等责任。
事故发生后，原告被送往天津市天津医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折，右后踝骨骨折、头部外伤，住院期间由护工1人护理。住院14天，花费医疗费61291.29元。原告自2013年12月4日出院至2014年6月4日多次到天津市天津医院门诊治疗，医院出具诊断证明及医嘱，加强护理、加强营养及休息。原告住院期间请护工护理，每天180元，出院后，请护工护理，每天100元。被告李继东为原告垫付医疗费38330元。原告伤情于2014年8月4日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，右下肢损伤构成10级伤残。
再查，津AM62**号“解放”牌重型厢式货车的登记所有人及实际所有人为李继东，该车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，有不计免赔率。事故发生在保险期间。
综上，原告刘德利合理合法的经济损失应为：医疗费61291.29元、住院伙食补助费700元、营养费5400元、护理费20520元、误工费15179.3元、残疾赔偿金应为65316元、交通费800元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、伤残器具辅助费998元，共计174704.59元。
上述事实，有原告、被告陈述、事故认定书、医疗费票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，周慧伏驾驶机动车未注意观察、未保证行车安全的违法行为，是形成事故同等原因，刘德利有未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车违反禁令标志的违法行为，是形成事故同等原因。故天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的津公交认字（2013）第13122164号道路交通事故认定书，本院依法采信该事故认定书。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费61291.29元，故原告的医疗费应为61291.29元。
关于住院伙食补助费一节，原告住院14天，原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费700元（50元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费一节，原告出院自2013年12月4日至2014年6月4日均有加强营养医嘱，故支持原告营养费5400元（30元／天×180天）。
关于误工费一节，原告提交出院后自2013年12月4日至2014年6月4日医院建休证明，结合原告定残时间及住院时间，支持原告误工时间194天，标准应按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，故原告误工费应为15179.3元（28559元／年÷365天×194天）。
关于护理费一节，原告提交住院期间护理人身份证复印件、护工协议、护理费发票2700元；出院后护理人身份证复印件、护工协议、护理费发票金额18300元、家政公司营业执照复印件、自2013年12月4日至2014年6月4日医院加强护理医嘱、原告住院14天，故原告护理费应为20520元（180元×14天＋100元×180天）。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告系非农业户口，原告伤情10级伤残，确定原告残疾赔偿金应为65316元（32658元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金一节，因本次事故原告遭受精神损害，结合原告伤情、事故责任，确定精神损害抚慰金3000元。
关于交通费一节，结合原告伤情、就医15次、就医距离，支持原告诉请800元。
关于残疾辅助器具费一节，系原告伤情特殊需要而产生的合理费用998元，本院依法支持。
关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤情产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法支持。
关于争议焦点2，本院认为，津AM62**号“解放”牌重型厢式货车的登记所有人及实际所有人为李继东，该车在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险各1份，商业三者险限额30万元，有不计免赔率。事故发生在保险期间。根据法律规定，原告刘德利合理合法的经济损失应当由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按保险合同及事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李继东承担赔偿责任。关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤情产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由保险人承担，本院依法支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：
一、原告的经济损失：医疗费61291.29元、住院伙食补助费700元、营养费5400元，合计67391.29元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内承担1万，不足部分57391.29元的50%即28695.65元由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。
二、原告的经济损失：护理费20520元、误工费15179.3元、残疾赔偿金应为65316元、交通费800元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、伤残器具辅助费998元，共计107313.3元由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。
三、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告146008.95元，因被告李继东为原告垫付38330元，故待原告得到保险公司赔偿款后退还被告李继东38330元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费616元，由原告刘德利与被告李继东各担负313元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓霞
二〇一四年九月二十九日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。