河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初214号
原告李江，男，汉族，1956年5月20日出生，住河北省霸州市。
原告陈恩月，女，汉族，1955年6月8日出生，住河北省霸州市。
原告李亚楠，男，汉族，1979年7月18日出生，住河北省霸州市。
原告李某1。
法定代理人李亚楠，�，汉族，1978年7月18日出生，住河北省霸州市胜芳镇胜苑小区*号楼*单元***室，身份证号1310811978********。系原告父亲。
原告李某2。
法定代理人李亚楠，男，汉族，1978年7月18日出生，住河北省霸州市胜芳镇胜苑小区6号楼2单元302市，身份证号1310811978********。系原告父亲。
五原告委托代理人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。
被告于先成，男，汉族，1980年8月4日出生，住山东省莱西市西市。
被告天安财产保险股份有限公司莱西市支公司，住所地青岛莱西市重庆路17号5栋3单元115室，社会统一代码370200505031905。
负责人王振芳，系该公司总经理。
委托代理人田福超，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼8楼。组织机构代码证76363039-3。
负责人李培义，系该公司总经理。
委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。
李江等五原告与被告于先成为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。经被告于先成申请追加天安财产保险股份有限公司莱西市支公司（以下简称天安财险莱西支公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险青岛分公司）为被告。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。李江等五原告的委托代理人何兵，被告平安财险青岛分公司的委托代理人冯明东到庭参加诉讼。被告天安财险莱西支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭前，李江等五原告与被告于先成就保险外的赔偿达成了调解协议，并自愿承担诉讼费用，主张本案适用简易程序审理，请求法院减半收取诉讼费用。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月27日12时50分，被告于先成驾驶鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿霸杨线由西向东行驶，李某3驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车同在该路由东向西行驶，双方车辆行至新冠公司门口，于先成车辆向北左转弯过程中与李某3驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，李某3受伤，经医院抢救无效死亡，构成死亡交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告于先成负事故的全部责任，李某3无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、车辆损失费等各项损失100000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至896132.69元。
被告天安财险莱西支公司寄来答辩状辩称：1、车辆鲁Ｂ×××××号投保交强险，我司在交强�各分项限额内依法赔偿；2、请求法院查明事故车辆司机是否存在无证驾驶、酒后驾驶等致我司获得追偿权的情形；3、不承担鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失。
被告平安财险青岛分公司辩称：1、被告于先成未到庭，其刑事责任我司不太清楚，按照法律的原则应该是先刑事后民事，应该等待被告于先成的刑事案件审理完毕再进行民事审判；2、鲁Ｂ×××××号车在我司投保了一份商业三者责任险，其保险额度为100万，事故发生在保险期间，对于原告诉求的损失，真实性、合法性待质证以后再进行确认；3、对于原告主张的合理、合法的损失应首先在其交强险限额内予以承担，不足部分可以在我司的第三者责任险限额内按照保险合同约定承担。
李江等五原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件五份、家庭关系证明两份，证实原告的主体身份情况以及原告作为被抚养人的抚养人数；2、霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证实在事故中李某3无事故责任；3、廊坊武平医院诊断证明书一份、廊坊武平医院门诊票据三张、廊坊市第二医院出具的证明一份，廊坊市二院门诊收据三张。证实李某3因此次事故花费的医疗费用；4、酒精检验报告书一份，证实肇事司机于先成没有饮酒；5、李某3居民死亡证明书一份、户口注销证明一份、火化证明一份、尸检报告一份，证实李某3因事故造成死亡；6、河北秋年机动车评估中心出具的评估报告书一份，证实车辆维修费用；7、车辆行驶证复印件一份、李某3驾驶证复印件一份、登记车主身份证复印件一份、车辆权属关系证明一份。证实事故车辆实际所有权人为李某3；8、处理丧葬事宜误工人员身份证复印件三份，证实误工损失；9、施救费票据一张，金额500元；10、拆解费票据一张，金额2500元。
被告平安财险青岛分公司质证意见：对证据一，身份证复印件无原件，无法核实，家庭关系证明无异议；对霸州市第二医院三张票据及证明不予认可，票据均是存根联不是发票联，且没有医院的印章，证明是霸州市第二医院财务科出具的证明，盖的是财务专用章，财务科不具有出具证明的资质，所以该证明不具有法律效力；车辆鉴定报告，庭下由我司提交书面的意见；实际车主的证明，真实性不予认可，李少坤没有出庭，对于其签字、指纹等情况的真实性无法核实；拆解费及施救费票据目前庭上未提供；处理丧葬事宜人员身份证没有原件无法核实，对于其关系也无法认定。对其他证据无异议。
对于赔偿清单的意见为，医疗费应该以实际票据为准，廊坊武平医院的三张票据，金额为9809.16元；�于死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；精神损害抚慰金无异议；被扶养人生活费算法与原告不一致，被抚养人生活费不应该超出一个人的，被害人李某3的父母，即李江、陈恩月，李江户口本显示有工作，是工人，陈恩月显示是无业，但是是否具有劳动能力，应该出具无劳动能力证明，且第一抚养人应该是其配偶，所以我方认为应该被扶养人应该是其两个子女，且重复期间应该只按照一人计算；处理丧葬事宜误工费我司认为于法无据，丧葬费应该就包含了该部分费用，提交的处理丧葬事宜的人员应该与受害人是什么关系不清楚，是否应该由该部分人员处理，我司不清楚；车辆维修费，首先，原告是否适格不能确认，实际车主是否是李某3无法确认，我司不能认可，实际的车损金额待我司专业人员出具书面的意见后再给予意见；交通费没有提供票据；拆解费同样需要核�票据，该部分费用应该属于鉴定费范，不属于保险公司赔偿范围；施救费应以票据为准。
法庭出示庭前被告于先成提交的证据：1、被告驾驶证、行驶证复印件各一份（原件与复印件核对无误）；2、保单2份。
李江等五原告质证意见：对证据的真实性认可，无异议。
被告平安财险青岛分公司质证意见：无异议。
经审理查明，2015年12月27日12时50分，被告于先成驾驶鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿霸杨线由西向东行驶，李某3驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车同在该路由东向西行驶，双方车辆行至新冠公司门口，于先成车辆向北左转弯过程中与李某3驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，李某3受伤，经医院抢救无效死亡，构成死亡交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告于先成负事故的全部责任，李某3无事故责任。事故发生后，李某3在廊坊武平医院支付抢救费9809.16元，在霸州市第二医院支付抢救费11792元（提交医院存根联，核实后留复印件），经抢救无效死亡。
2016年3月9日，经霸州法院委托，河北秋年机动车评估有限公司出具评估报告书，认为事故致冀Ｒ×××××号小型轿车车辆损失扣除残值7800元后为52591.69。评估费500元。
死者李某3之父李江（1956年5月20日出生）与其母陈恩月（1955年6月8日出生）生育李某3、李静元二子女；死者李某3与其夫李亚楠生育李宜学（2005年5月8日出生）、李某2（2010年9月10日出生）。
五原告因本次事故主张的损失还有：拆解费2500元、拖车费500元、处理丧事误工费2633.84元、交通费3000元。
李某3驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车登记车主为李少坤，实际车主为李某3。
被告于先成驾驶的车辆实际车主为其本�，该车在被告天安财险莱西支公司投保了交强险，在被告平安财险青岛分公司投保了不计免赔的商业第三者险100万元。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、家庭关系证明、尸检报告、居民死亡证明、户口注销证明、火化证明、评估报告书、拆解费、拖车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告时于先成负事故的全部责任，李某3无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。李江等五原告与被告于先成就保险外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。五原告因此次事故受到的损失为：1、医疗费，李某3在霸州市第二医院的抢救费，有医疗费票据存根及霸州市第二医院的证明并加盖财务章，应为李某3实际发生并已支付的医疗费，本院予以支持，医疗费为21601.16元；2、死亡赔偿金，482820元；3、精神损害抚慰金30000元；4、丧葬费，23119.5元；5、被扶养人生活费，李某3被扶养人为其母陈恩月，被扶养期限20年，其女李宜学被扶养期限8年，其子李某2被扶养期限为12年，抚养人均为2人，被扶养人生活费为16204元/年×12年+16204×8年÷2人=259264元；6、处理丧事误工费，原告主张标准证据不足，本院酌情按城镇居民可支配收入支持3人10天，24141元/365天×3人×10天=1984.19元；7、车辆损失费，原告车辆损失经法院委托，鉴定机构合法、鉴定人员合法、程序合法，且扣除了残值，故本院对原告的诉求予以支持，为52591.69元；8、拖车费500元；9、拆解费，属间接损失，在保险限额内不予支持；10、交通费，应为实际发生合理支出，但原告主张过高，本院酌情支持1000元。因本次事故被告于先�负全责，故五原告受到的损失应由被告天安财险莱西支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告平安财险青岛分公司承担赔偿责任。保险外的损失因与被告于先成达成调解协议，被告于先成不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财险莱西支公司在交强险限额内一次性赔偿原告王力华医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、处理丧事误工费、丧葬费等各项损失122000元。限判决生效后十日内付清。
二、被告平安财险青岛分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、拖车费等各项损失750880.54元。限判决生效后十日内付清。
三、五原告与被告于先成就保险外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12761元减半收取6381元，由五原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费12761元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年三月三十日
书记员 马俏
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行