广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初802号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人范某洪，男，出生于云南省大关县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大关县。因本案于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄新星，江苏正东律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）747号起诉书指控被告人范某洪犯妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员邓艳出庭支持公诉，被告人范某洪及辩护人黄新星到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
（一）妨害信用卡管理罪
2015年1月至2016年2月，被告人范某洪先后持名为“王某”、“廖尽泼”、“李全”、“王某甲”居民身份证，分别骗领中国农业银行卡号为62×××78、顺德农商银行卡号为62×××31、中国农业银行卡号为62×××76、中国工商银行卡号为62×××18的借记卡各1张。同年8月19日，公安人员在小榄镇升平西路X号某公寓302房将被告人范某洪抓获归案，在其随身携带的卡包内缴获上述身份证及银行卡。
（二）伪造公司、事业单位印章罪
2016年4月至5月，被告人范某洪先后在云南省昭通市昭阳区、中山市小榄镇指使他人为其伪造“云南文山市第一人民医院”、“云南省昭通市第一人民医院诊断专用章”、“中山市创远动力设备有限公司”印章各1枚。
同年8月19日，公安人员在小榄镇升平西路X号某公寓302房将被告人范某洪抓获归案，在其随身携带的卡包内缴获上述身份证、银行卡，在其粤Ｘ×××××号小汽车车厢内查获上述假印章。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的查获及缴赃经过、扣押笔录及清单、缴获物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、手机通话记录、开户资料、银行卡资料及交易明细单、企业登记资料、《文件检验鉴定书》、《关于启用临床科室业务用章及出院证的通知》、《居民身份证鉴别证明》、户籍证明等物证书证、被告人范某洪的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人范某洪无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，又伪造公司、事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二百八十条第二款之规定，应当以妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人范某洪在判决宣告前犯妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪，依法应数罪并罚。被告人范某洪如实供述伪造公司、事业单位印章罪，对该罪行可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人范某洪对指控其犯妨害信用卡管理罪无异议，但辩称其只是使用“廖尽泼”、“李全”的身份证骗领借记卡2张；对指控其犯伪造公司、事业单位印章罪亦无异议。
辩护人对起诉书指控的罪名均无异议，但存在以下从轻处罚情节：1.只骗领借记卡2张；2.借记卡仅供被告人范某洪使用，社会危害性不大；3.伪造公司、事业单位印章罪没有获得非法利益，情节轻微、主观恶性较小；4.如实供述其罪行、认罪态度较好；5.系初犯、偶犯。
经审理查明：
（一）妨害信用卡管理罪
2015年，被告人范某洪先后持名为“廖尽泼”、“李全”居民身份证，分别骗领顺德农商银行卡号为62×××31、中国农业银行卡号为62×××76的借记卡各1张。
上述事实，有下列证据证实：
1.缴赃经过、搜查笔录及扣押清单、缴获的物品照片证实，公安人员在小榄镇升平西路X号某公寓302房将被告人范某洪抓获归案时，当场从其处缴获“王某甲”、“王某乙”、“廖尽泼”、“李全”、“王某”、“范某洪”居民身份证共6张、银行卡7张、“范某洪”暂住证2张及手机5部。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，现场位于小榄镇升平西路X号某公寓302房。
3.中山市公安局治安管理支队出具的《居民身份证鉴别证明》证实，“王某乙”、“范某洪”、“廖尽泼”、“李全”、“王某”5个证件符合第二代居民身份证证件标准和防伪特征；鉴别“王某甲”证件不符合居民身份证证件标准和防伪特征，为伪造的证件。
4.被告人范某洪的供述及辨认笔录证实，2016年8月19日10时许，公安人员到我租住的小榄镇升平西路X号一小旅馆302房检查，在我随身携带的灰色皮卡包发现他人的身份证5张和银行卡7张，这几张身份证都是我捡来的。2015年我先后使用“李全”、“廖尽泼”的身份证分别去佛山市顺德区大良镇中国农业银行、顺德农商银行各开了一张借记卡。“王某”和“王某甲”的银行卡是别人放在我这里的。其对被缴获物品、微信聊天截图进行了指认。
（二）伪造公司、事业单位印章罪
2016年4月份左右，被告人范某洪先后在云南省昭通市、中山市小榄镇委托不法分子伪造“云南文山市第一人民医院”、“云南省昭通市第一人民医院诊断专用章”、“中山市创远动力设备有限公司”印章各1枚。同年8月19日，公安人员将被告人范某洪抓获归案时，在其驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车车厢内查获上述假印章。
上述事实，被告人范某洪在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局升平派出所出具的缴赃经过、搜查笔录及扣押清单、缴获的物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《协查函》及回复、工商档案登记资料、中山市公安司法鉴定中心出具的《文件检验鉴定书》、手机通话清单、银行交易明细、情况说明、被告人范某洪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
被告人范某洪的上述犯罪事实，还有以下证据证实：
1.中山市公安局小榄分局升平派出所出具的查获经过证实，2016年8月19日10时许，公安人员在小榄镇升平西路X号某公寓302房将被告人范某洪抓获归案。
2.云南省大关县公安局上高桥派出所出具的户籍证明证实，被告人范某洪于出生于云南省大关县。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人范某洪持名为“王某”、“王某甲”的居民身份证骗领银行借记卡2张的意见，经查，现有证据只能证实被告人范某洪持有上述银行借记卡2张，尚不足以证实系被告人范某洪使用名为“王某”、“王某甲”的居民身份证骗领上述借记卡，故证实该指控的证据尚不充分，本院不予采纳；故对被告人范某洪及其辩护人均辩称其只使用虚假的身份证骗领“廖尽泼”、“李全”借记卡2张的意见，本院予以采纳。
对被告人范某洪的辩护人辩称其社会危害性不大、犯罪情节轻微、主观恶性较小、系偶犯的意见，经查，被告人范某洪骗领借记卡及伪造公司、事业单位印章，对国家的金融管理秩序和社会管理秩序造成了一定的影响和破坏，具有较大的社会危害性，犯罪情节并非轻微，主观恶性显非较小，亦显非偶犯，故该意见无理，本院不予采纳。
对辩护人所提被告人范某洪如实供述罪行、认罪态度较好、系初犯的意见，经查属实；对被告人范某洪及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。
本院认为，被告人范某洪无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，又伪造公司、事业单位印章，其行为已构成妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪，均应依法惩处。被告人范某洪在判决宣告以前犯妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪，依法应当数罪并罚。被告人范某洪如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人范某洪犯妨害信用卡管理罪、伪造公司、事业单位印章罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二百八十条第二款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某洪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。总和刑期一年七个月，并处罚金一万八千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2018年1月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、缴获的名为“廖尽泼”、“李全”居民身份证2张及银行卡2张、上述印章3枚，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴洁云
人民陪审员 梁轩泉
人民陪审员 钟和军
二〇一七年十一月三日
书 记 员 杨文怡
梁慧贤