湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2642号
原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗建湘，男，1965年9月13日出生，汉族，湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：尹方旺，男1963年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：谷冬莲，女，1964年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：尹春华，男，1963年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告尹方旺、谷冬莲、尹春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人罗建湘到庭参加诉讼。被告尹方旺、谷冬莲、尹春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告尹方旺、谷冬莲共同偿还借款本金10万元及截至2017年7月18日的利息25000元，并自2017年7月19日起按照合同的约定支付利息至实际还款日；2、被告尹春华对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月14日，被告尹方旺向原告攸县农商银行借款10万元用于投资煤矿，借款期限12个月。被告尹春华自愿为该笔借款提供连带保证。原告攸县农商银行如约发放了10万元贷款，但被告尹方旺未如约偿还借款。截至2017年7月18日，被告尹方旺尚欠原告攸县农商银行借款本金10万元以及利息25000元。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。被告谷冬莲与被告尹方旺系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同偿还义务。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、中国银监会湖南监管局文件、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行的基本情况；
2、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件2份，拟证明，拟证明：（1）被告尹方旺、谷冬莲、尹春华的基本情况；（2）被告尹方旺与被告谷冬莲系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的夫妻债务承担共同偿还义务；
3、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明原告攸县农商银行与被告尹方旺在合同中就借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、担保方式等事项进行了明确约定的事实
4、《保证合同》复印件1份，拟证明被告尹春华愿意为诉争借款提供连带保证的事实；
5、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，拟证明原告攸县农商银行向被告尹方旺发放了10万元贷款的事实；
6、《利息清单》1份，拟证明截至2017年7月18日，被告尹方旺尚欠借款本金10万元以及利息25000元的事实。
被告尹方旺、谷冬莲、尹春华未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告攸县农商银行提供的6份证据进行审查后，认为上述6份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹方旺与被告谷冬莲系夫妻关系。2014年12月14日，被告尹方旺作为借款人与被告攸县农商银行签订了《个人贷款合同》，双方约定：“……第一条借款用途本合同项下借款用途为：投资煤矿，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。第二借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为100000元（大写：壹拾万元）。2.2本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。第三条利率和利息3.1贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率为10.2‰（其中：基准利率4.6667‰，利率浮动比118.57%）。3.2利率调整：贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，经借贷双方协商确定合同内贷款利率按下列第B种方式：……B、采用浮动利率，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，按下列第（一）种方式调整。（一）按一年调整；……3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息。借款到期，利随本清。其中日利率＝实际提款日国家公布的基准月利率×（100±）%/30。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。……第六条担保6.1本合同项下借款为保证贷款。……”。借款合同签订的当日，被告尹春华作为保证人与原告攸县农商银行签订了《保证合同》，约定：“……为了确保尹方旺（下称债务人）与债权人签订的编号为（1882041800）借字[2014]第0004425的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。……第一条被担保的主债权种类为保证担保贷款，本金数额为人民币壹拾万元整。第二条保证范围本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间一、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……”2014年12月14日，原告攸县农商银行向被告尹方旺发放了10万元贷款。借款期限届满时，被告尹方旺未履行其还款义务，被告尹春华亦未履行其保证责任。原告攸县农商银行多次派员催收此款，一直未果，故诉至本院。
另查明，截至2017年7月18日，被告尹方旺尚欠原告攸县农商银行借款本金10万元以及利息25000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷1、原告攸县农商银行与被告尹方旺签订的《个人贷款合同》，系当事人之间借款的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告攸县农商银行如约向被告尹方旺发放贷款后，被告尹方旺在借款期限届满时未履行其还款义务，其行为已构成违约。被告谷冬莲与被告尹方旺系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的夫妻债务承担共同偿还义务。根据查明的债务履行情况以及合同的约定，被告尹方旺、谷冬莲应当共同偿还原告攸县农商银行借款本金10万元及截至2017年7月18日的利息25000元，并自2017年7月19日起按照合同的约定支付利息至实际还款日的诉讼请求予以支持。2、被告尹春华与原告攸县农商银行签订的《保证合同》，系被告尹春华自愿为诉争借款提供连带保证的真实意思表示，合同合法有效。被告尹春华在被告尹方旺不履行债务时，应当承担连带还款责任。
综上所述，被告尹方旺、谷冬莲、尹春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告尹方旺、谷冬莲在判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金10万元以及截至2017年7月18日的利息25000元，并自2017年7月19日起按照合同的约定支付利息至实际还款日；
二、被告尹春华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，由被告尹方旺、谷冬莲、尹春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 媚
人民陪审员 丁香分
人民陪审员 付全国
二〇一七年十月十九日
书 记 员 罗 嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。