阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0303民初28号
原告：赵某某，住河北省邢台市。
被告：赵某某，住阳泉市矿区。
原告赵某某与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乔泉生独任审判，并于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2016年4月初经人介绍相识，双方交往6个月后，双方择定于2016年10月24日在河北省邢台市某某村举行结婚仪式。结婚仪式举行前，被告分别以“订婚彩礼”名义向原告索要11000元现金，以“结婚彩礼”名义向原告索要76000元现金，以“结婚礼物”名义向原告索要金质项链一条。原告按被告要求将上述“彩礼”分两次共计87000元给付被告，并为被告购买价值4500元项链一条。除此，原告父母基于原、被告成立婚姻关系分四次给予被告共计5040元现金，另被告曾向原告借款2000元，至今未还。原告向被告给付“彩礼”后曾多次向被告提出办理婚姻登记，被告均以种种理由拖延办理。后双方于2016年10月24日在河北省邢台市某某村按照习俗举行了“婚礼”仪式。仪式过后4日，被告便无故要求返回山西阳泉娘家，至今原、被告并未共同生活。在此期间，原告多次催促被告办理婚姻登记手续，被告均以各种理由拒绝办理或拒绝接听原告电话，并提出要与原告“离婚”。现原告家庭因支付高额“彩礼”以及办理“婚礼”支出等原因已债台高筑，生活拮据，且因被告捏造事实对外宣称原告身体状况不适宜结婚、原告方亲朋好友已经清楚知晓原告已婚等行为，致使原告精神痛苦，名誉受损。综上，为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院要求：1、判令被告返还原告及其父母为结婚目的所给付被告的所有财产（“彩礼”等）共计92040元；2、判令被告返还原告为其购买的金质项链一条；3、判令被告偿还原告借款2000元；4、判令被告赔偿原告因筹备婚姻及拍摄婚纱照所支出的必要费用共计5500元；5、判令被告赔偿原告精神损失费10000元；6、诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：1、双方在同居期间被告没有过错，原告存在性功能障碍，在同居期间不能进行正常夫妻生活，故不存在赔偿精神损失费。2、原告请求的彩礼款因被告在筹备婚礼中已全部花费，如原告坚持返还，被告同意将“三金”、电脑返还原告。3、原告的诉讼请求与事实不符，彩礼应当是76000元，而不是原告诉请的92040元。原告未曾给被告购买过金项链。被告也不曾向原告借款2000元。原告请求筹备婚姻及拍摄婚纱照支出的费用是双方为筹备婚礼所支出的，被告不存在过错，不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、微信转账交易详单二张，证明原、被告之间存在2000元的借款关系。
2、中国农业银行转账凭证，证明原告给付被告76000元“彩礼”款。
3、证人王某某出具证明一份，证明原告于2016年8月24日给付被告“见面礼”2600元、2016年9月8日给付原告“定亲礼”11000元以及880元红包一个。
4、证人尚某某出具证明一份，证明原告于2016年10月23日给付被告1200元、2016年10月24日给付被告及其家属红包共计590元。
5、微信转账交易详单二张，证明原、被告拍摄婚纱照花费5500元。
被告赵某某对原告提供的证据经质证，对证据的真实性均无异议，同时辩称第一组证据是原、被告在相处期间，原告给付被告的零花钱，不是借款。对第二组证据“彩礼”款76000元没有异议。对第三、四组证据证人证言没有异议，但认为该款项是原告按照当地风俗自愿给付被告的。对第五组证据没有异议。
被告赵某某向本院提交如下证据：
1、玛莉婚庆礼仪文化传媒中心出具的收据一张，证明双方因订制“婚庆”服务花费3000元。
2、中国黄金销售票一张、阳泉市灵云翡翠珠宝店销售票一张、“周大生”销售票二张，证明被告购置“三金”花费12819元。
3、阳泉市矿区芙蓉酒楼出具的收据一张、一磕香干果出具的收据一张、阳泉东方商行出具的收据一张以及烟酒行出具的收据一张，证明被告婚礼酒席花费16906元。
4、河北省邢台市人民医院核医学科报告单一张，证明原告存在性功能障碍。
原告赵某某对被告提供的证据经质证，认为第一组证据的代证事实存在，但具体花费其不清楚。对第二组证据中2016年9月6日在“周大生”购买的首饰予以认可，对其余的三张票据不清楚。认为第三组证据的代证事实存在，但具体花费其不清楚。对第四组证据真实性没有异议，但医院告知其不是大问题，调理即可。
对上述证据与事实，本院认定如下：原、被告于2016年4月初经人介绍相识，双方确定恋爱关系后，原告于2016年8月24日给付被告“见面礼”2600元，后于同年9月8日举行“订亲”仪式，并于当日给付被告及其父母“订亲礼”11000元及“红包”880元。原告于同年9月18日以及同年10月1日分二次通过微信转账方式为被告账户转入5500元用于双方拍摄婚纱照。同年9月24日，原告通过银行转账方式为被告账户转入“彩礼”76000元。后双方于2016年10月24日在河北省邢台市某某村按照习俗举行了“婚礼”仪式。婚礼举行过程中，原告分别给付被告及其亲属红包1200元及590元。后双方因原告身体方面的问题发生矛盾，导致原、被告未登记结婚即分手。
另查明，被告因筹备婚礼定制“婚庆”服务、举办婚礼酒席、购买金银首饰、拍摄婚纱照共计花费38225元。
本院认为，“彩礼”作为民间传统习俗，在婚嫁迎娶中时常发生，且形式繁多，数额较大。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条明确规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的……。就本案而言，原、被告经人介绍相识后，即举行了订婚仪式及按照习俗举行了“婚礼”，在此期间，原告按照当地风俗习惯给付被告“订婚礼”11000元及“彩礼”76000元。之后，双方因原告身体方面的问题发生矛盾，导致双方在未登记结婚的情况下选择分手。故原告要求被告返还彩礼的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但本案中，原、被告已按当地风俗举办了“结婚”仪式，并有过共同生活，且被告也因筹办婚礼支出部分费用，故本案“彩礼”以酌情适当返还60000元为宜。被告辩称关于上述彩礼款项已全部用于筹办“婚礼”所花费，已不具有返还基本条件的抗辩理由，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。原告主张要求被告返还“金项链”一条的诉请，因其不能举证，且被告对此不予认可，故该主张，本院不予支持。原告还提出要求被告偿还借款2000元，因其仅提供了微信转账记录，并未向法庭提供双方之间存在借贷关系的其他证据，且被告对双方之间的借贷关系予以否认，故原告主张被告偿还借款2000元的诉请，因其不能举证，本院不予支持。至于原告要求被告赔偿精神损失费一节，因其未向法庭举证，故本院对此不予支持。至于原告主张被告返还给付的被告及其家人的红包5270元，结合当地风俗习惯，该行为系双方希望以此来增进感情，属于正常人际交往范畴，应视为无偿的赠与行为，故原告要求被告返还，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内一次性返还原告赵某某彩礼款人民币60000元。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元减半收取即1280元，由原告赵某某承担510元，被告赵某某承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 乔泉生
二〇一七年三月二十日
书记员 王 琴