重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初5504号
原告：李圣英，女，1963年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，经常居住地广东省深圳市。
委托诉讼代理人：谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托诉讼代理人：钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：陈俊，男，1988年6月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：朱海洋，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市开州区,系被告陈俊的表哥。
被告：熊秉红，男，1989年1月22日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：廖圣美，女，1990年4月10日出生，汉族，住重庆市开州区，系被告熊秉红之妻。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，总经理。
委托诉讼代理人：何欢欢，女，1982年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系特别授权。
原告李圣英与被告陈俊、被告熊秉红和被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2016年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李圣英及委托诉讼代理人钟常国、被告陈俊的委托诉讼代理人朱海洋、被告熊秉红的委托诉讼代理人廖圣美和被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司的委托诉讼代理人何欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李圣英向本院提出的诉讼请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司在渝F3XX**小型轿车的交强险、商业险内赔偿原告因本次交通事故造成的损失，不足部分由被告陈俊承担70%的责任，被告熊秉红承担30%的责任；2、原告自愿放弃被告熊秉红应赔偿的部分；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日11时40分，被告陈俊持C1类驾驶证驾驶渝FXX**小型轿车，沿XX街道滨江路由XX村往XX政府方向行驶至XX镇0公里900米时，遇被告熊秉红持E类驾驶证驾驶渝FBXX**的普通二轮摩托车搭载原告李圣英、王晓龙沿滨江路直行，因被告陈俊驾驶小型轿车左转弯未让被告熊秉红驾驶的摩托车先行、被告熊秉红驾驶摩托车未在确保安全畅通的原则下通行，致小型轿车与摩托车相撞，造成被告熊秉红和原告李圣英受伤、两车部分损坏的交通事故。事后经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出渝公交认字[2016]第00068号道路交通事故认定书，认定被告陈俊承担本次事故的主要责任，被告熊秉红承担本次事故的次要责任，原告李圣英不承担本次事故的责任。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费51441.82元（其中包含后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费3400元（住院期间50元/天×47天=2350元、二次手术50元/天×21天=1050元）；3、护理费15800元（住院期间100元/天×47天=4700元、二次手术100元/天×21天=2100元、出院后的100元/天×90天=9000元）；4、误工费3500元/月×95天（定残日）=11083元；5、残疾赔偿金40948元/年（深圳标准）×20年×10%=81896元；6、康复费3000元；7、鉴定费2800元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元。合计175420.82元。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司已支付医疗费4000元，被告陈俊已支付医疗费32755.13元。根据以上事实，依照我国法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院及时依法、公正裁决。
被告陈俊辩称：一、原告诉称的事实属实，在本次交通事故发生后，开县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出了渝公交认字[2016]第00068号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告陈俊负主要责任，被告熊秉红负次要责任，所以原告诉请的各项赔偿费用合理部分应当由被告陈俊和被告熊秉红按责任比例承担，同意由被告陈俊承担70%的责任，被告熊秉红承担30%的责任。二、被告陈俊在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司投保了交强险和50万元的商业险，并投保了不计免赔险，根据《道路交通安全法》、《保险法》和保险合同的约定，原告李圣英诉请的各项赔偿费用由被告陈俊承担的部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司全部承担。三、原告诉请的赔偿费用计算标准过高，超出部分法院应予驳回。四、同意医疗费扣除非医保20%。五、被告陈俊垫付的医疗费32755.13元（包含抢救费755.13元）扣除应承担的部分后，应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司予以退还。
被告熊秉红辩称：原告诉称的事故属实，被告熊秉红没有垫款，同意医疗费扣除非医保20%，同意由被告陈俊承担70%的责任，被告熊秉红承担30%的责任。请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司辩称：原告诉称的事故属实。渝F3XX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司垫付的医疗费4000元要求在本案中一并处理。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费按发票金额剔除20%非医保部分，住院伙食补助费同意按30元/天计算，护理费同意按100元/天计算，原告主张的出院后的护理费计算重复，对原告主张的误工费的标准有异议，不应参照3500元/月计算，残疾赔偿金的标准有异议，应按事故发生地农村户口标准计算，康复费不认可，精神抚慰金认可3000元，交通费酌情支持300元。超过交强险的部分保险公司承担70%，且本次事故造成两人受伤，两人按比例分摊。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日11时40分，被告陈俊持C1类驾驶证驾驶其所有的号牌号码为渝F3XX**的小型轿车，沿XX街道滨江路由XX村往XX政府方向行驶至XX场镇0公里900米时，遇被告熊秉红持E类驾驶证驾驶的号牌号码为渝FBXX**的普通二轮摩托车搭载王晓龙和原告李圣英沿滨江路直行，因被告陈俊驾驶小型轿车左转弯未让被告熊秉红驾驶的直行摩托车先行、被告熊秉红驾驶摩托车未在确保安全畅通的原则下通行，致小型轿车与摩托车相撞，造成原告李圣英和被告熊秉红受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，开州区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2016]第00068号《道路交通事故认定书》，该认定书对本次事故责任确定为：被告陈俊承担本次事故的主要责任；被告熊秉红承担本次事故的次要责任；原告李圣英不承担本次事故责任。
事故当天，原告李圣英被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至2016年3月24日出院，入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧第6、7肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病；5、肝囊肿。出院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧第6、7肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病；5、肝囊肿。出院医嘱：1、出院后2、6、9、12月复查；2、加强护理，我科随访；3、患肢暂勿下地负重，适当活动关节，防止关节僵硬。出院后，原告李圣英曾到重庆市开州区人民医院复查。2016年4月30日诊断意见为：1、适当进行肢体功能锻炼，暂勿过度下地负重受力；2、建议休养1月，1月后复查；3、骨科随访。2016年5月23日诊断处理结果为：1、适当功能锻炼，扶拐走路；2、建议休养3个月复查X片；3、避免过度负重受力，防止再次骨折；4、不适随访。2016年9月8日诊断处理结果为：1、建议休养3月后复查；2、患者钢板未取出，预防跌倒，防止再次骨折；3、勿长时间久坐、久站。原告李圣英在重庆市开州区人民医院治疗共产生医疗费38611.82元。2016年6月至8月，原告李圣英曾到深圳市保安区XXXX医院复查治疗，产生医疗费830元。经原告李圣英委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年8月24日作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第547号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李圣英左下肢的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人李圣英后期手术取出其左小腿两处内固定物的住院手术治疗费用预估壹万贰仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月；3、被鉴定人李圣英本次交通事故外伤的康复费用预估叁仟元；4、被鉴定人李圣英本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告李圣英为此支付了鉴定费2800元。
渝F3XX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为50万元不计免赔，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。
原告李圣英从2011年4月26日起一直在深圳市XXXX橡胶制品有限公司包装组工作，居住在深圳市XXXX橡胶制品有限公司宿舍，即深圳市宝安区XXXX镇XXXX工业区一区13栋厂房三楼。本次交通事故发生时，原告李圣英是因工厂春节放假回家，事故发生后未上班期间停发了工资。
被告陈俊垫付了医疗费32755.13元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司垫付了医疗费4000元。
上述事实，有原、被告的陈述，渝公交认字[2016]第00068号道路交通事故认定书，李圣英的病历、医学诊断证明书、疾病诊断书、开州区人民医院病人费用小项统计、医疗费发票、深圳市XXXX人民医院放射科DX报告单、渝东司鉴中心[2016]临鉴字第547号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、开州区XX街道蔡家村民委员会证明、李圣英的深圳市居住证、深圳市XXXX橡胶制品有限公司证明、李圣英的工作证、中国民生银行个人账户对账单、陈俊的驾驶证和行驶证复印件、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司快钱付款凭证复印件等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告李圣英因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告陈俊承担事故主要责任，被告熊秉红承担次要责任，原告李圣英不承担事故的责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告陈俊所有的号牌号码为渝F3XX**的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿；不足部分，因交警部门认定被告陈俊承担主要责任，被告熊秉红承担次要责任，加之原、被告均认可由被告陈俊承担70%的责任，由被告熊秉红承担30%的责任，本院对其予以认定。对于被告陈俊应承担的70%的责任，因被告陈俊驾驶的渝F3XX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司投保了第三者责任商业保险，故由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司根据与被告陈俊签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，不足的部分，由被告陈俊予以赔偿。
二、关于原告李圣英的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，原告主张医疗费为39441.82元均有发票予以证明，本院依法予以确认。
关于后续治疗费的问题，原告主张后续治疗费12000元有鉴定结论予以证明，本院对其予以认定。
关于住院伙食补助费的问题，原告主张住院期间50元/天×47天=2350元符合法律规定，本院予以确认；原告主张二次手术50元/天×21天=1050元，有鉴定结论予以证明，本院对其也予以确认。原告的住院伙食补助费共计3400元。
关于护理费的问题，原告主张住院期间100元/天×47天＝4700元符合法律规定，本院予以确认。原告主张二次手术护理费100元/天×21天＝2100元，有鉴定结论予以证明，本院予以确认。原告主张出院后护理费100元/天×90天＝9000元，本院认为出院后属部分护理，护理费应按50元/天计算，故出院后护理费应为50元/天×90天＝4500元。原告的护理费共计11300元。
关于误工费的问题，原告主张误工费为3500元/月×95天（定残日）=11083元，被告方有异议。本院认为原告举示的深圳市XXXX橡胶制品有限公司证明、工作证、银行对账单和居住证等证据能够证明原告从2011年4月26日起一直在深圳市XXXX橡胶制品有限公司工作，发生交通事故后停发了工资。原告主张其工资标准为3500元/月并未超出重庆市制造行业平均工资标准，本院对其予以认定。同时结合原告住院时间、出院后复查情况、医嘱和伤残鉴定结论作出的时间综合分析，本院认为原告主张误工时间为95天并未超过法律规定，故本院对原告主张的误工费11083元予以确认。
关于残疾赔偿金的问题，原告主张40948元/年（深圳标准）×20年×10%=81896元，被告对其计算标准有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第三十条第一款之规定，原告的残疾赔偿金应参照深圳城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金81896元符合法律规定，本院予以确认。
关于康复费的问题，原告主张康复费3000元有明确的鉴定结论予以证明，本院予以确认。
关于鉴定费的问题，原告主张的鉴定费2800元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金的问题，原告主张5000元，原告因本次交通事故造成其伤残，其伤害后果势必会对其身心产生严重影响，综合原告的伤残情况，本院酌情认定4000元。
关于交通费的问题，原告主张交通费1000元，被告方认为偏高。原告因本次交通事故受伤住院治疗及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，本院酌情认定500元。
据此，原告李圣英在本次交通事故中产生的损失为：1、医疗费39441.82元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费3400元；4、护理费11300元；5、误工费11083元；6、残疾赔偿金81896元；7、康复费3000元；8、鉴定费2800元；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费500元。
关于具体如何赔偿的问题，因本次交通事故造成熊秉红和原告李圣英二人受伤，故本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内对熊秉红和原告李圣英的损失按比例赔偿；超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，被告熊秉红应当承担30%；被告陈俊应承担的70%由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司按与被告陈俊签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分由被告陈俊赔偿。原告李圣英的医疗赔偿费用=医疗费39441.82元+住院伙食补助费3400元+后续治疗费12000元=54841.82元，因熊秉红的医疗赔偿费用=医疗费113430.26元+住院伙食补助费4450元+后续治疗费16000元=133880.26元，故本案中,原告李圣英的医疗费由被告陈俊赔偿5521.85元（39441.82元×20%×70%），被告熊秉红应当赔偿2366.51元（39441.82元×20%×30%）。原告李圣英的医疗赔偿费用54841.82元减除被告陈俊和被告熊秉红应当承担的7888.36元（医疗费39441.82元×20%）后余46953.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿2968.96元[46953.46元÷（133880.26元-113430.26元×20%+46953.46元）×10000元]，在第三者责任商业保险限额内赔偿30789.15元【（46953.46元-2968.96元）×70%】，余下的13195.35元【（46953.46元-2968.96元）×30%】应当由被告熊秉红赔偿。原告李圣英的伤残赔偿费用＝护理费11300元+误工费11083元+残疾赔偿金81896元+康复费3000元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元=111779元，因熊秉红的伤残赔偿费用＝护理费13400元+误工费25198.36元+残疾赔偿金108956元+被扶养人生活费81610元+康复费3000元+精神损害抚慰金6000元+交通费800元=238964.36元，故本案中，原告李圣英的伤残赔偿费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿35056.09元[111779元÷(111779元+238964.36元)×110000元]，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿53706.04元【（111779元-35056.09元）×70%】，余下的23016.87元【（111779元-35056.09元）×30%】应当由被告熊秉红赔偿。原告主张的鉴定费2800元，由被告陈俊赔偿1960元，被告熊秉红应当赔偿840元。
另外，原告李圣英自愿放弃被告熊秉红应当赔偿的部分不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李圣英因本次交通事故造成的损失38025.05元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李圣英因本次交通事故造成的损失84495.19元。
三、被告陈俊赔偿原告李圣英因本次交通事故造成的损失7481.85元。
四、驳回原告李圣英的其他诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告李圣英负担124元，被告陈俊负担417元（直付原告）。
以上费用及被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司垫付的4000元、被告陈俊垫付的32755.13元互相扣除后，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司直付原告李圣英93663.96元，直付被告陈俊24856.28元。（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 向 红
二〇一七年三月二十二日
书记员 段辉镜