广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1315号
原告余和松，男，汉族，1972年8月8日出生，住江西省瑞昌市。
委托代理人罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。
被告何天林，男，汉族，1983年5月17日出生，住广西壮族自治区。
被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西梧州市藤县。
原告余和松诉被告何天林、中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称平安财险藤县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，适用简易程序由代理审判员代小静独任审判，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告余和松及其委托代理人罗喜元到庭参加诉讼。被告何天林、平安财险藤县公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余和松诉称，2014年1月23日9时15分许，在东莞市塘厦镇蛟坪大道百川酒店路段，原告余和松驾驶赣G×××××号普通二轮摩托车（车载乘客潘明显）从蛟乙塘往大坪方向行驶，途经东莞市塘厦镇蛟坪大道百川酒店路段左转弯时，该车右侧车身与从大坪往蛟乙塘方向由被告何天林驾驶的桂D×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成余和松、潘明显受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告余和松、被告何天林均负事故的同等责任，当事人潘明显不负事故责任。被告何天林驾驶的桂D×××××号小型轿车在被告平安财险藤县公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。原告余和松的伤残等级经鉴定为二个九级。本次事故对原告造成的损失有：医疗费73311.57元、后续治疗费20000元、营养费1000元、住院伙食补助费5400元、护理费2700元、误工费28750元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金143434.28元、被扶养人生活费35955.91元、交通费1200元、鉴定费1800元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司已经支付的医疗费5000元，以上损失合计217775.89元。原告当庭增加赔偿摩托车损失4000元，总诉讼请求变更为221775.89元。因原被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告221775.89元，两被告承担连带赔偿责任；二、请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，一并处理交强险及商业险；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告何天林、平安财险藤县公司未答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月23日9时15分许，在东莞市塘厦镇蛟坪大道百川酒店路段，原告余和松驾驶赣G×××××号普通二轮摩托车（车载乘客潘明显）从蛟乙塘往大坪方向行驶，途经东莞市塘厦镇蛟坪大道百川酒店路段左转弯时，该车右侧车身与从大坪往蛟乙塘方向由被告何天林驾驶的桂D×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成余和松、潘明显受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告余和松和被告何天林负事故的同等责任，当事人潘明显不负事故责任。
被告何天林驾驶的桂D×××××号小型轿车在被告平安财险藤县公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时均在保险期限内。
事发时，原告余和松41周岁，系农业户口居民；其配偶虞仙花事发时40周岁。原告提供户口本，证明余和松、虞仙花共生育了3个子女。
事发后，原告余和松被送往东莞市塘厦医院住院治疗，住院54天后于2014年3月18日出院，产生医疗费用73311.57元。其中，原告确认平安财险藤县公司垫付了医疗费用5000元。东莞市塘厦医院诊断证明书载明：“1.建议全休叁个月，住院期间留陪护壹人，加强营养。2.定期骨科门诊复诊，每月复查X线片1次直至骨折愈合，术后3个月根据X线片提示左足第5趾骨骨折愈合，需拔除左足第5趾骨内固定物（费用大约需人民币5000元），术后1年根据X线片提示骨折愈合，需住院手术取内固定物（费用大约需人民币15000元）；……4.如有不适，骨外科门诊随诊”。2014年10月9日，原告余和松的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为二个九级伤残。原告余和松为此花费鉴定费用1800元。另，东莞市塘厦医院于2014年7月2日出具病假单，建议原告余和松休息90天。原告误工时间为住院54天、2014.3.18日至2014.6.17日全休三个月92天、2014.7.2日至2014.10.1日全休90天，以上误工时间共计236天，有诊断证明书、病假单和误工证明予以佐证。
原告余和松提供居住证、劳动合同、用人单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、参保人险种缴费明细表、工资证明，证明原告事发前在东莞居住满一年且有固定工作收入的情况，平均工资为3450元／月。
原告当庭提供物损赔偿协议书并增加诉请被告赔偿摩托车损失4000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”对于原告当庭增加诉讼请求的，本院不予准许，原告可另行起诉。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市塘厦医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证、劳动合同、用人单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、参保人险种缴费明细表、工资证明、病假单、误工证明、交通费票据、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告何天林、平安财险藤县公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告余和松主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。桂D×××××号小型轿车在被告平安财险藤县公司处投保了交强险，被告平安财险藤县公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告何天林按事故责任承担50%。又因桂D×××××号小型轿车在被告平安财险藤县公司处投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告余和松请求被告平安财险藤县公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告平安财险藤县公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，原告的损失计算如下：
1、医疗费：73311.57元。原告在东莞市塘厦医院住院及门诊产生的医疗费用为71606.17＋892＋166.60＋261.30＋385.50
=73311.57元，有相应的证据佐证，本院予以支持。其中被告平安财险藤县公司支付了5000元。
2、后续治疗费：20000元。出院医嘱备注原告需要二次取内固定物，费用分别为5000元和15000元。可见该费用为必然发生的费用，本院依法予以确认。
3、住院伙食补助费：5400元。原告住院54天，主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院54天=5400元。
4、营养费：800元。原告诉请营养费，并提供相应医嘱佐证，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费800元。
5、护理费：2700元。原告住院治疗54天，医院医嘱住院期间陪护1人，现其诉请住院期间护理费参照50元／天计算为2700元，比较合理，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：178126.25元。事发时原告余和松41周岁，系农业户口居民，伤情构成二个九级伤残。原告余和松诉请残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了居住证、劳动合同、用人单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、参保人险种缴费明细表、工资证明等证据证明其在东莞居住满一年且有固定收入。本院认为原告余和松提供的证据可以形成完整的证据链，其诉请残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为41周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成二个九级伤残，残疾系数计算22%，即32598.7元／年×20年×22%=143434.28元。
原告的被抚养人共三人，分别是儿子余泽普，事发时9岁5个月；女儿余佳佳，事发时17岁5个月；女儿余菲菲，事发时13岁6个月；以上被抚养人抚养年限计算至18周岁，抚养年限分别为8年7个月、7个月、4年6个月，由原告与其配偶共同抚养；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告诉请的被抚养人生活费应计算为24105.6元／年×4年6个月×22%＋24105.6元／年×4年1个月×22%÷2人=34691.97元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为143434.28元＋34691.97元=178126.25元。
7、误工费：27140元。原告提交了相关证据证明其工作收入情况，本院予以确认。原告误工时间为236天，误工损失计算为3450元／月÷30天×236天＝27140元。
8、精神损害抚慰金：12000元。本次事故造成原告二个九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力，原告诉请精神损害抚慰金12000元，比较合理，本院予以支持。
9、鉴定费：1800元。原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
10、交通费：800元。根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
以上费用合计322077.82元，其中第1至4项共99511.57元属于交强险医疗费用赔偿限额，第5至10项共222566.25元属于交强险死亡伤残赔偿限额。被告平安财险藤县公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的损失202077.82元由被告平安财险藤县公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的责任即101038.91元，因此，被告平安财险藤县公司应赔偿原告120000元＋101038.91元=221038.91元，扣除平安财险藤县公司支付的医疗费5000元，被告平安财险藤县公司还应赔偿原告216038.91元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告余和松216038.91元；
二、驳回原告余和松对被告何天林的诉讼请求；
三、驳回原告余和松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2283元，由原告余和松负担18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司负担2265元。原告起诉时已预交。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 代小静
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孙 菊
唐彩飞
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。