江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第10号
原告王小华。
委托代理人叶敢盛，余干县法律服务所律师，特别授权。
被告聂荣胜。
委托代理人余贤干，余干县法律援助中心，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司。
负责人毛建发，该公司经理。
委托代理人姜承和，该公司法律顾问，特别授权。
原告王小华诉被告聂荣胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司（下简称“人寿财保余干支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭子龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小华及其委托代理人叶敢盛、被告聂荣胜及其委托代理人余贤干、被告人寿财保余干支公司的委托代理人姜承和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小华诉称，2014年8月22日，被告聂荣胜驾驶赣L×××××号轻型普通货车从余干县古埠镇返回黄埠镇，由北往南途经古埠镇黄岗村一弯道路段时，未及时注意周围车辆及行人情况，结果驾车与对向王小华正常驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告王小华受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余干县人民医院治疗，后因伤情严重转往南昌市洪都中医院继续治疗。该事故经余干交警认定聂荣胜负事故全部责任，王小华不负事故责任。原告王小华的伤势经鉴定为九级伤残，因事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。据此原告要求被告赔偿各项经济损失共计人民币174884.8元。
二被告在法定期限内均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月22日，被告聂荣胜驾驶赣L×××××号轻型普通货车从余干县古埠镇返回黄埠镇，由北往南途经古埠镇黄岗村一弯道路段时，未及时注意周围车辆及行人情况，结果驾车与对向王小华正常驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余干县人民医院进行治疗，后因伤情严重转往南昌市洪都中医院继续治疗，共住院59天（2014年8月22日至2014年10月19日），花费医疗费47286.21元。2014年11月28日，余干县公安局交通警察大队作出余公交认字（2014）第238号道路交通事故认定书，认定聂荣胜负事故全部责任，王小华不负事故责任。2014年11月26日，江西铭志司法鉴定中心就原告王小华的伤残程度、“三期”、后续治疗费作出了赣铭（2014）医检鉴字第0292号法医学鉴定意见书，该鉴定意见评定原告王小华的损伤程度为九级伤残，休息期为120天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费7000元。本案审理过程中，被告人寿财保余干支公司就原告王小华的伤残等级及误工期限申请重新鉴定，2015年3月19日江西天剑司法鉴定中心对原告王小华的伤残程度及误工期限作出了赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第64号司法鉴定意见书，该鉴定意见评定原告王小华的损伤程度为九级伤残、休息期为120日（自受伤之日起计算）。
另查明，原告王小华系非农业户口，现年63岁。事故车辆赣L×××××号轻型普通货车已在被告人寿财保余干支公司处投保了交强险及10万元的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财保余干支公司垫付了10000元给原告王小华，被告聂荣胜垫付了19971.35元给原告王小华。原告王小华已将14771.35元医疗费发票交给了被告人寿财保余干支公司。同时查明，原告王小华受伤前在江西久升实业有限公司工作，自受伤之日起至定残之日止原告王小华共实际减少收入为2000元＋3150元＋3150元＋3150元／30天×11天=9455元。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿、余干县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第238号道路交通事故认定书、余干县人民医院出院记录、南昌市洪都中医院出院记录、医疗费用发票、用药清单、江西铭志司法鉴定中心出具的赣铭（2014）医检鉴字第0292号法医学鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心出具的赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第64号司法鉴定意见书、江西久升实业有限公司的营业执照、原告王小华与江西久升实业有限公司签订的劳动合同、工资发放表、鉴定费发票、被告聂荣胜提交的身份证、驾驶证、赣L×××××号轻型普通货车的行驶证、保单、收条以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，2014年8月22日，被告聂荣胜驾驶赣L×××××号轻型普通货车从余干县古埠镇返回黄埠镇，由北往南途经古埠镇黄岗村一弯道路段时，未及时注意周围车辆及行人情况，结果驾车与对向王小华正常驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故，聂荣胜负事故全部责任，王小华不负事故责任证据确凿充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，参照《江西省2014年度统计数据》，原告请求赔偿的范围及具体数额为：1.医药费47286.21元；2.误工费9455元；3.护理费89元／天×60天=5340元；4.营养费20元／天×60天=1200元；5.住院伙食补助费20元／天×59天=1180元；6.残疾赔偿金24309元／年×17年×20%=82650.6元；7.精神损害抚慰金：由于本次事故造成原告致残，故原告王小华主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，综合考虑原告身心受到伤害程度和事故双方的过错以及当地居民生活水平等因素，原告王小华的精神损害抚慰金认定为6000元较为合理；8.后续治疗费7000元；9.交通费：鉴于原告治疗确需支出必要的交通费用这一客观事实，综合考虑原告治疗期间交通费用支出的实际情况，原告王小华的交通费应认定为300元较为合理；10.鉴定费900元。以上十项损失共计人民币161311.81元。因被告聂荣胜驾驶赣L×××××号轻型普通货车已在被告人寿财保余干支公司投保了交强险及10万元的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解析》第十六条之规定，被告人寿财保余干支公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，据此，被告人寿财保余干支公司在交强险内的赔偿数额为114645.6元，即医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿104645.6元（含精神损害抚慰金6000元）。剩余的损失161311.81元-114645.6元=46666.21元，因被告聂荣胜驾驶的赣L×××××号轻型普通货车在被告人寿财保余干支公司投保的10万元商业第三者责任险未投保不计免赔，且被告聂荣胜负事故的全部责任，根据保险合同的有关规定，被告人寿财保余干支公司有20%的免赔率，即被告聂荣胜应承担的赔偿数额为46666.21元×20%=9333.24元，被告人寿财保余干支公司在商业第三者责任险范围内的赔偿数额为46666.21元×80%=37332.97元，因事故发生后，被告人寿财保余干支公司垫付了10000元给原告王小华，故被告人寿财保余干支公司总共应支付的赔偿数额为114645.6元＋37332.97元-10000元=141978.57元。因事故发生后，被告聂荣胜垫付了19971.35元给原告王小华，故被告聂荣胜在赔偿原告王小华9333.24元后，剩余的19971.35元-9333.24元=10638.11元则应予以返还。据此，被告人寿财保余干支公司实际应支付原告王小华141978.57元-10638.11元=131340.46元，被告人寿财保余干支公司实际应支付被告聂荣胜10638.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解析》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付原告王小华人民币131340.46元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付被告聂荣胜人民币10638.11元；
三、驳回原告王小华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487元，由被告聂荣胜负担，原告王小华已预交，由被告聂荣胜给付原告王小华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 谭子龙
二〇一五年五月十三日
书记员 汪 滢