潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第93号
原告杨某，农民。
委托代理人杨西林，农民。
被告马某，个体业主。
原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨西林，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告于××××年××月××日婚姻登记至今，因当时双方没了解是由媒人介绍的，登记以后一直没共同语言，双方经常发生口角，一直没举行婚礼，一直发展到双方打仗闹到派出所，至今近三年也没生育，派出所多次调解不成。请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、判令原告与被告分割共同财产，承担共同债务；3、诉讼费由被告承担。
被告马某辩称，同意离婚。凤凰街办响河子村拆迁改造我有40平方米，要求予以确认。
经审理查明，原告杨某与被告马某于××××年××月××日登记结婚，原告杨某系再婚，被告马某系初婚，双方无婚生子女。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，2013年4月3日原告起诉至坊子区人民法院要求与被告离婚，2013年5月16日坊子区人民法院作出（2013）坊民初字第245号民事判决书，判决不准原告杨某与被告马某离婚。之后双方夫妻感情未有改善，原告杨某于2014年1月6日再次起诉至本院要求与被告马某离婚。被告马某在庭审中明确表示同意离婚。
另查明（一），原告杨某主张的夫妻共同财产有：1、定亲费26000元；2、金项链一条价值6000元；3、被褥、衣物等共计20000元；4、婚纱照钱1600元；5、建行银行卡两张，登记在被告名下，其中的存款属于夫妻共同财产；6、鲁G×××××奇瑞车一辆，登记在原告杨某名下，现车在原告处，购买时价值为50000多元。被告对原告主张的定亲费、金项链、被褥、衣物、婚纱照钱、建行银行卡均不予认可。对鲁G×××××奇瑞车无异议。原告、被告同意鲁G×××××号车辆归原告杨某所有，由原告杨某支付给被告马某对价13000元。
原告杨某主张有以下夫妻共同债权债务：1、欠杨永训120000元，提交坊子区人民法院（2012）坊民初字第341号民事调解书复印件一份；2、欠杨新昌13000元，提交借款证明复印件一份；3、给被告父亲垫付1200元，提交原告手写证明一份，要求被告父亲返还。被告马某对上述债务及原告提交的民事调解书复印件、借款证明复印件均不予认可，主张其对借款并不知情，亦未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。
原告杨某主张其有婚前财产：1、两轮电动车一辆价值2280元，在被告处；2、钢结构材料价值4341元，在被告家里。被告马某对电动车无异议，认可该车系原告杨某婚前个人财产。对钢结构材料不予认可。
另查明（二），被告马某主张其有个人财产：1、拆迁租房补贴每人每月200元计18个月，共计3600元，在原告手里；2、地钱3200元，在原告手里；3、被告马某在坊子区凤凰街办响河子村拆迁改造中享有40平方米，并提交了响河子居民委员会拆迁补偿安置协议书复印件一份。原告杨某对上述第1、2项主张已由被告领取，对协议书无异议，但主张房子尚未分到手，被告是否享有40平方米应当看村委怎么分。被告认可该房屋尚未分到手里。
针对坊子区凤凰街办响河子村城中村改造拆迁情况，本院依法到该村村委进行了调查取证，并制作了调查笔录：“我村是2012年拆迁的。根据村里与杨某签订的拆迁安置协议，杨某与马某是拆迁前登记的，但他们并没有共同生活。我们村每人补偿30平方米，这是按人口补偿的，马某、杨某各30平方米，另外杨某在村里有规划内平房82.61平方米，我村规定乘以系数0.3273，这样又补偿27.04平方米，一共分得87.04平方米”。原告杨某对该调查笔录无异议，认可被告马某在响河子村拆迁改造中享有30平方米的拆迁安置房，但主张拆迁安置房不是夫妻共同财产，被告在杨某家空挂户口，依据村规民约不应当享有这30平方米，并提交了原告杨某证明一份（由十一位村民签字证明）。被告马某对调查笔录无异议，对每人口30平方米、计算方法无异议，但主张自己去村委询问时村委答复老房子折抵乘以系数后不到40平方米的补偿到40平方米，具体怎么算出40平方米其不清楚。被告马某对杨某证明不予认可，主站其户口落在响河子村就应当在拆迁改造中享有相应的份额，且其已经与原告登记结婚并不是空挂户口，30平方米的份额是按照人口分的应当归其个人所有。被告马某认可在拆迁改造中折抵的老房子不是夫妻共同财产，是婚前原告杨某的财产。
另查明（三），原告杨某提交的坊子区人民法院（2012）坊民初字第341号民事调解书载明：杨某于2011年8月1日、××××年××月××日共向杨永训借款100000元用于购车及结婚，担保人为杨新昌，审理过程中经双方协商一致达成调解意见如下：一、被告杨新昌偿还原告杨永训欠款50000元，定于2012年6月16日前付清；二、被告杨某偿还原告杨永训欠款50000元，定于2013年5月16日前付清；三、被告杨某支付原告杨永训欠款100000元的利息（以100000元为基数，自××××年××月××日起计算，按照同期银行贷款利率的3倍计算），定于2013年5月16日前付清。
本院确认的上述事实，有本院作出的调查笔录、原告提供的婚姻登记记录证明复印件、（2013）坊民初字第245号民事判决书、钢结构销货单、原告手写证明、行驶证复印件、借款证明复印件、民事调解书复印件、被告提交的响河子居民委员会拆迁补偿安置协议书复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认证。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，双方在婚后不注意培养夫妻感情，致使家庭矛盾日益激化，经法院判决不准离婚后夫妻感情亦未有改善，在庭审过程中原被告均同意离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。
原告杨某主张的夫妻共同财产包括定亲费26000元、金项链一条价值6000元、被褥、衣物等共计20000元、婚纱照钱1600元、建行银行卡两张，因未提交证据予以证明，且被告马某不予认可，本院依法不予支持。原告杨某主张的夫妻共同财产鲁G×××××奇瑞车一辆（行驶证登记所有人为原告杨某，现在原告处），原告、被告均同意该车归原告杨某所有、原告杨某支付被告马某对价13000元，系双方对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告杨某主张的夫妻共同债务欠杨永训120000元，根据其提交的坊子区人民法院（2012）坊民初字第341号民事调解书，原告杨某应当负担的债务为50000元及相应的利息（以100000元为基数，自××××年××月××日起计算，按照同期银行贷款利率的3倍计算），该笔债务发生在原、被告双方婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告马某虽抗辩称其不知情、未用于夫妻共同生活，但未提交相反证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳，对原告杨某在（2012）坊民初字第341号民事调解书中应当偿还杨永训的欠款50000元及相应的利息（以100000元为基数，自××××年××月××日起计算，按照同期银行贷款利率的3倍计算）由被告马某承担50%的还款责任。原告杨某主张的夫妻共同财产欠杨新昌13000元，其提交的借款证明系复印件，且被告马某不认可，本案不予处理，可待债权人主张权利时另行处理。原告杨某主张其给被告父亲垫付1200元，并要求被告父亲返还，本院认为，被告父亲系案外人，与本案原告、被告的纠纷无关，故本案不予处理。原告杨某主张的婚前个人财产两轮电动车一辆（在被告处），被告马某认可，应当予以返还。原告杨某主张有婚前个人财产钢结构材料一宗在被告家中，被告马某不予认可，本院认为，原告杨某提交的销货单记载日期为“11年11月4日”，不足以证明该钢结构材料为其婚前财产并由被告持有，对原告的该主张本院依法不予支持。被告马某主张其有个人财产包括拆迁租房补贴3600元（每人每月200元计18个月）、地钱3200元由原告持有，原告杨某提出异议，原告亦未提交证据证明其主张，本院依法不予支持。对被告马某主张的其在改造拆迁中的份额问题，被告马某对其主张的40平方米的计算未提交证据加以证明，对其主张的40平方米依法不予支持；原告杨某提交的证明系自己单方出具，被告马某不认可，且亦无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。原、被告对本院针对拆迁改造做出的调查笔录及每人口30平方米均无异议，故本院依法认定被告马某在凤凰街办响河子村城中村改造拆迁中享有30平方米的份额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告马某离婚；
二、原告杨某与被告马某的夫妻共同财产鲁G1Z6**奇瑞小型轿车一辆归原告杨某所有，原告杨某支付被告马某对价13000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告马某对原告杨某在（2012）坊民初字第341号民事调解书中应当偿还杨永训的欠款50000元及相应的利息（以100000元为基数，自2012年1月2日起计算，按照同期银行贷款利率的3倍计算）承担50%的还款责任；
四、被告马某返还原告杨某婚前个人财产两轮电动车一辆，于本判决生效后十日内返还；
五、被告马某对其与原告杨某婚姻关系存续期间参加凤凰街办响河子村城中村改造拆迁中分得的房产享有30平方米的份额；
六、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某负担150元，被告马某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。