湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4577号
原告柳铁明，男，1952年8月25日出生，汉族。
委托代理人戴友芳，湖南天地人律师事务所律师。
被告湖南骏昇机械制造有限公司。
法定代表人刘俊，董事长。
原告柳铁明与被告湖南骏昇机械制造有限公司（以下简称俊昇公司）民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，审判员张佐成、人民陪审员刘阳参加的合议庭审理本案。2014年1月8日，本院根据柳铁明的申请，依法查封了骏昇公司所有的房产证号为浏房权证字第7080010**号的房产。2014年4月25日，本院对本案进行了公开开庭审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告柳铁明的委托代理人戴友芳到庭参加诉讼，被告俊昇公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳铁明诉称，2011年，被告陆续向原告借款，2011年5月13日，双方核算后，被告确认共向原告借款550万元，被告出具了总借条，并约定了借款期限和借款利息，但借款到期后，被告仅于2012年2月25日偿还原告借款200万元，剩余借款及利息至今未还，后原告多次催要借款及利息无果，请求法院判令被告偿还原告借款350万元及利息327万元，并承担本案诉讼费用。
被告俊昇公司无答辩。
原告柳铁明为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2011年5月13日，俊昇公司出具的《借条》，拟证明俊昇公司向柳铁明借款550万元，并约定了借款期限和借款利息的事实；
2、2010年10月22日的《农村信用合作社转账支票存根》、2014年1月9日的《证明》，拟证明柳铁明于2010年10月22日通过湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）借款400万元给俊昇公司的事实。
对上述证据，被告俊昇公司因未到庭而未发表质证意见。
被告俊昇公司为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2012年2月23日的《中国农业银行个人结算业务申请书》，拟证明俊昇公司于2012年2月23日向柳铁明偿还借款200万元的事实；
2、2012年5月14日的《兴业银行单位汇款委托书》，拟证明俊昇公司于2012年5月14日向柳铁明偿还借款50万元的事实；
3、2012年6月20日的《中国工商银行资金汇划补充凭证》，拟证明俊昇公司于2012年6月20日向柳铁明偿还借款50万元的事实。
对上述证据，经庭审质证，原告柳铁明的委托代理人发表如下质证意见：对证据1的三性无异议，柳铁明在诉状中已确认；对证据2、证据3的真实性和关联性有异议，认为证据2、证据3是复印件，无原件核对，不能确定其真实性，也不能证明向柳铁明偿还了借款，柳铁明也不认可。
经庭审举证、质证和审查核实，本院对证据认证如下：原告柳铁明提交的证据1、证据2，被告俊昇公司提交的证据1，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信；俊昇公司提交的证据2、证据3，是复印件，无原件核对，不能确定其真实性，也不能证明向柳铁明偿还了借款，柳铁明也不认可，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：2010年，被告俊昇公司多次向原告柳铁明借款，其中，在2010年10月22日，柳铁明通过顺天公司就一次借款400万元给俊昇公司。2011年5月13日，柳铁明与俊昇公司对所有借款核算后，俊昇公司确认共向柳铁明借款550万元，俊昇公司向柳铁明出具了一张总《借条》，其法定代表人刘俊也在《借条》上签字，《借条》写明：“今借到柳铁明现金人民币伍佰伍拾万元整（￥5500000元），利息从2011年4月20日起按2%月利率计算，2011年7月31日前归还，若到期未还，则按5%月利率支付利息”。借款到期后，俊昇公司并未根据约定偿还借款及利息。2012年2月23日，柳铁明催要借款及利息时，俊昇公司根据柳铁明的要求，以银行转账的方式向柳铁明偿还借款200万元，尚欠借款350万元及相应利息。此后，柳铁明多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。诉讼中，柳铁明自愿将借款逾期后的利息调整为按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告俊昇公司向原告柳铁明借款550万元后，俊昇公司就应当根据约定及时偿还借款及利息，俊昇公司未及时偿还借款及利息，构成违约，俊昇公司应承担违约责任，因此，柳铁明要求俊昇公司偿还未还的借款350万元及相应利息的请求，本院予以支持。《借条》中约定，“利息从2011年4月20日起按2%月利率计算，2011年7月31日前归还，若到期未还，则按5%月利率支付利息”，该约定中，按月利率2%计算利息的标准未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以认可，但借款逾期的利息按月利率5%计算，超过了国家有关限制借款利率的规定，借款逾期的利息，应依法予以调整，柳铁明自愿将借款逾期的利息调整为按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算，本院亦予以认可，因此，借款的利息包括：550万元从2011年4月20日起至2011年7月31日止按月利率2%计算的利息、550万元从2011年8月1日起至2012年2月23日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息、350万元从2012年2月24日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
湖南骏昇机械制造有限公司在本判决生效后十日内，偿还柳铁明借款350万元及利息（利息包括：550万元从2011年4月20日起至2011年7月31日止按月利率2%计算的利息、550万元从2011年8月1日起至2012年2月23日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息、350万元从2012年2月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59190元，财产保全费5000元，合计64190元，由湖南骏昇机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
审 判 员 张佐成
人民陪审员 刘 阳
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。