武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2014）武海法商字第00798号
原告：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。组织机构代码：07075676-X。
法定代表人：张巍巍，该公司董事长。
委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
被告：黄道雄。
被告：张艳香。系黄道雄之妻。
原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司因与被告黄道雄、张艳香船舶抵押合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，本院根据其申请，依法作出（2014）武海法保字第00247号民事裁定，冻结了被告黄道雄所有的“湘张家界货0051”号船舶所有权。同日，原告在本院提起诉讼。本案属海商合同纠纷，被告住所地为荆州市江陵县，属本院受案范围和管辖区域，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院依法对本案享有管辖权。本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员杨国峰独任审判，于2014年8月8日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人梅平到庭参加了诉讼，被告黄道雄、张艳香经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日，被告黄道雄向原告提出借款申请。同日，原告与被告黄道雄签订了《个人借款合同》的同时，与被告黄道雄、张艳香签订了《抵押合同》，以被告黄道雄所有的“湘张家界货0051”号船舶为该借款提供抵押担保。原告按约于2014年1月15日向被告黄道雄发放了人民币（以下均为人民币）160万元的贷款。因被告黄道雄未依约还本付息，原告按照借款合同约定宣布贷款提前到期，被告黄道雄应归还原告本金160万元及相应利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄道雄偿还原告借款本金160万元及自2014年5月11日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息标准为年利率10.08%，罚息为利息的50%）；2、被告张艳香对上述借款本金及利息、罚息承担连带责任；3、确认原告对被告黄道雄提供的“湘张家界货0051”号抵押船舶享有抵押权；4、被告黄道雄、张艳香承担本案诉讼费用。
被告黄道雄、张艳香未到庭参加庭审，也未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：两被告《公民身份证》、《结婚证》复印件各一份。证明被告诉讼主体适格。
证据二：《申请书》、《借款合同》、《抵押合同》原件各一份，证明原、被告之间签订的借款合同及抵押合同合法有效，且被告黄道雄以“湘张家界货0051”号船舶作为抵押，同时也证明被告黄道雄、张艳香对涉案债务的清偿应承担连带责任。
证据三：《借款凭证》原件一份，证明原告依约已经履行了合同，向被告黄道雄发放了借款160万元。
证据四：《债务承诺书》、《分期还款协议》、《还款记录》原件各一份。证明被告黄道雄未按合同约定还款。
证据五：《船舶抵押权登记证书》复印件、《船舶所有权登记证书》复印件、《抵押物偿贷承诺书》原件各一份。证明“湘张家界货0051”号船舶为被告黄道雄所有，且该船舶已经为本合同借款办理了抵押权登记，原告对该船舶有优先受偿权。
证据六：《贷款提前到期通知书》原件一份，证明被告黄道雄违约，原告依借款合同约定宣布借款合同于2014年7月3日到期。
被告黄道雄、张艳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
对于原告所举证据，本院认证认为：证据一客观反映了被告的诉讼主体身份；证据二均为原件，反映了涉案个人借款合同及船舶抵押合同中原、被告各方的权利义务关系；证据三为原件，反映了原告依照借款合同约定向被告黄道雄提供借款的事实；证据四均为原件，反映了被告黄道雄未按合同约定还款的事实；证据五客观反映了涉案船舶为被告黄道雄所有，且该船舶已经为涉案合同借款办理了抵押权登记的事实；证据六为原件，反映了原告依约定宣布借款合同提前到期的事实，该六组证据所证明的内容均与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据予以采信。
经庭审举证、认证，结合庭审调查，本院查明事实如下：
被告黄道雄系“湘张家界货0051”号船舶登记所有权人。2014年1月10日，被告黄道雄以购砂石料、需要流动资金周转为由，以其所属的“湘张家界货0051”号船舶向原告申请抵押贷款160万元，期限为三年。1月14日，湖北省张家界市地方海事局为“湘张家界货0051”号船舶办理了抵押权登记手续（抵押登记号：DY3408140004），抵押权人为湖北江陵农村商业银行股份有限公司。1月15日，原告与被告黄道雄签订一份《个人借款合同》。合同涉及本案纠纷的主要内容有：第三条约定，借款金额160万元。第四条约定，借款期限为36个月，以实际放款日起算（分次放款的，自首次放款日起算），实际放款日以借据记载为准。第五条约定，借款首次执行年利率为10.08%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同借款期限内的利率保持不变。第七条约定，借款人应按月结息，结息日为每月25日，还款计划如下：2015年2月至2016年7月，每月还款2万元；2016年8月至2016年12月，每月还款8万元；2017年1月还款84万元。第十条约定，抵押物为黄道雄所属的“湘张家界货0051”号船舶。第十一条约定，借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项（不论金额大小），或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，借款人构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告与被告黄道雄、张艳香签订一份《抵押合同》（合同编号：DY2014011201），以被告黄道雄所属“湘张家界货0051”号船舶为上述贷款合同项下全部债务作抵押担保，抵押期限自2014年1月14日至2017年1月14日止，抵押担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权而发生的费用。当日，原告依约向被告黄道雄发放了借款160万元。2014年7月3日，因被告黄道雄未按合同约定归还利息，原告依据《个人借款合同》第十一条的约定，向被告黄道雄送达了《贷款提前到期通知书》，宣布涉案借款于当日提前到期，被告黄道雄结欠原告本金160万元，利息33600元。被告黄道雄于同日签收该通知。
另查明，被告张艳香系被告黄道雄的妻子，其于2014年1月10日出具《债务承诺书》，自愿对黄道雄的借款本息承担连带责任。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。原告与被告黄道雄签订《个人借款合同》的同时，签订了《抵押合同》为前述借款提供担保，对双方的权利义务进行了明确的约定。上述合同是当事人各方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定向被告黄道雄发放160万元借款，被告黄道雄应当按照借款合同的约定按时偿还本金及利息。因被告黄道雄未能如约履行自己的义务，应当按照借款合同的约定承担违约责任。
根据查明的事实，被告黄道雄欠原告160万元的借款本金，事实清楚，应当予以返还，同时其应当按照借款合同约定，自逾期还款日即2014年5月11日起承担10.08%的利息，并在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告张艳香系被告黄道雄之妻，其出具《债务承诺书》自愿对该笔借款本息承担连带责任，原告要求两被告承担连带给付责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄道雄以其所有的“湘张家界货0051”号船舶为上述借款提供抵押担保，担保的范围包含了上述债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告就被告黄道雄的上述债权，对“湘张家界货0051”号船舶依法享有抵押权，在被告黄道雄不履行上述债务时，原告有权以“湘张家界货0051”号船舶折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄道雄于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司借款本金160万元；
二、被告黄道雄于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司自2014年5月11日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息（利息、罚息均以160万元为基数，利息按年利率10.08%的标准计算、罚息按年利率的50%的标准计算）；
三、被告张艳香对上述第一条、第二条确定的被告黄道雄应承担的债务承担连带给付责任；
四、原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司对被告黄道雄所有的“湘张家界货0051”号船舶享有抵押权，其有权按照法律规定就该船舶拍卖、变卖后的价款优先受偿；
五、驳回原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费19200元，因采取简易程序审理减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由被告黄道雄、张艳香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨国峰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 邓焱发