浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9797号
原告：杨建设，男，1978年1月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。
被告：钱克平，男，1954年12月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。
被告：卢美玉，女，1959年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。
被告：许美良，男，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告杨建设与被告钱克平、卢美玉、许美良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依原告申请作出（2016）浙0327民初9797之一号民事裁定书，裁定保全登记在被告钱克平名下坐落于苍南县灵溪镇仁英路79号（权证号00022523、1-2006-01-4041）的房地产，并依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。原告杨建设的委托诉讼代理人林礼涨，被告钱克平、卢美玉到庭参加诉讼，被告许美良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建设向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钱克平、卢美玉共同偿还原告借款本金1000000元及利息（从2014年11月1日起至实际还清之日止，按月利率3.5%计算）；2.被告许美良对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告以交付借款时当场扣除利息35000元以及被告钱克平已偿还款项390000元，自愿将上述款项作为借款本息予以扣除为由，变更第1项诉讼请求为：依法判令被告钱克平、卢美玉共同偿还原告借款本金949424元及利息（以借款本金949424元为基数，从2015年11月30日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年11月1日，被告钱克平因资金周转需要向原告借款100万元，并出具了一份借条给原告，约定借款期限自2014年11月1日起至2014年12月31日止，月利息按3.5%计算，借款人在借款期限届满日一次性还清全部借款本息。被告许美良在担保人处签字并承担保证人责任。被告卢美玉与钱克平系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，被告钱克平、卢美玉拒绝偿还，被告许美良不具履行担保义务。
被告钱克平、卢美玉共同辩称，1.被告钱克平确有在借条借款人一栏签字，但实际借款人系被告许美良。被告许美良曾向被告钱克平借款3000000元，为偿还该笔借款，双方约定由被告许美良向原告杨建设借款1000000元用于还款，但原告坚持要求被告钱克平作为借款人，被告许美良作为担保人；2.被告钱克平仅收到965000元借款，并分别于2014年12月2日、同年12月30日、2015年2月2日、同年3月12日、2016年6月13日、同年6月21日偿还35000元、35000元、35000元、35000元、200000元、50000元，共计390000元；3.因本案借款的借款期限仅为2个月，借款期限届满后的利息应按月利率2%计算，借条中约定的月利率3.5%过高。
被告许美良未作答辩。
原告杨建设围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.三被告的人口信息，用于证明三被告的主体资格；3.婚姻登记表，用于证明被告钱克平、卢美玉系夫妻关系，借款系夫妻共同债务的事实；4.借条，用于证明被告钱克平向原告借款，被告许美良提供担保的事实。其当庭提供证据5.银行汇款凭证，用于证明原告交付借款的事实。
被告钱克平围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.银行汇款凭证，用于证明被告钱克平已偿还部分款项的事实。
对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许美良拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告钱克平、卢美玉对原告提供的证据1-5，原告对被告钱克平提供的证据，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告钱克平向原告杨建设借款1000000元，并向原告出具借条一份，双方约定：1.借款期限自2014年11月1日起至2014年12月31日止；2.借款利息按月利率3.5%计算，借款期限届满后一次性还清借款本息，还款按先息后本的顺序归还，逾期还款或不按约定使用借款并加收每月1.5%的利息；3.如有任何争议、纠纷，在云南省昆明市有管辖权的市级或中级人民法院诉讼解决。被告许美良在借条担保人一栏签字捺印，承诺对借款本息承担连带清偿责任，担保期限至借款本息全部还清为止。当日，原告通过银行向被告钱克平转账965000元。借款后，被告钱克平分别于2014年12月2日、同年12月30日、2015年2月2日、同年3月12日、2016年6月13日、同年6月21日向原告偿还款项35000元、35000元、35000元、35000元、200000元、50000元，共计390000元。剩余借款本息经原告催讨，被告钱克平至今未还。
另查明，被告钱克平与卢美玉系夫妻关系，两人于2003年3月18日办理结婚登记。
本院认为，借款本金应以出借人实际交付的金额为准，借款的利息不得预先在本金中扣除，原告杨建设预先在本金中扣除利息35000元，本案的借款本金应认定为965000元。综上，被告钱克平向原告杨建设借款965000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告钱克平约定借款利息按月利率3.5%计算，该利率已超过法律规定的年利率24%，其中已交付的利息中超出年利率36%的部分，被告钱克平有权要求原告返还。双方又约定在借款期限届满日一次性还清全部借款本息，按先息后本的顺序归还，被告钱克平所偿还的390000元借款，应当先支付利息，超出部分再扣抵本金。现原告自愿将预先扣除的利息及超出年利率36%的部分抵扣本金，要求被告钱克平偿还借款本金949424元并自2015年11月30日起按月利率2%计算利息，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。涉案债务虽以被告钱克平个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告卢美玉亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告钱克平约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告卢美玉对本案债务承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。被告许美良与原告约定保证期间至本息全部还清为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，该约定属约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自2015年1月1日起至2016年12月31日止。原告于2016年9月22日起诉，未超出上述保证期间。被告许美良作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告钱克平、卢美玉追偿。被告钱克平、卢美玉辩称实际借款人为被告许美良，借款期限届满后应按照月利率2%交付利息，已偿还的款项中超出按月利率2%计算的利息部分应当抵扣借款本金，依据不足，本院不予采纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱克平、卢美玉于本判决生效后十日内共同偿还杨建设借款949424元并支付利息（以借款949424元为基数，自2015年11月30日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、许美良对上述款项承担连带保证责任。许美良在承担保证责任后，有权向钱克平、卢美玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15521元，减半收取计7760.5元，保全费5000元，合计12760.5元，由钱克平、卢美玉、许美良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费15521元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 杨 珏
二〇一六年十二月一日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。