四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第79号
原告何元凯。
委托代理人彭红梅，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告任世勇。
委托代理人贾玉玲，系被告任世勇之妻。
被告南充平安运业有限公司。
法定代表人程律志，经理。
委托代理人赵会明，系该公司职员。
被告民安财产保险有限公司四川分公司。
负责人左利川，经理。
委托代理人黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。
委托代理人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。
原告何元凯诉被告任世勇、被告南充平安运业有限公司、被告民安财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员罗思源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何元凯及其诉讼代理人彭红梅，被告任世勇诉讼代理人贾玉玲，被告南充平安运业有限公司诉讼代理人赵会明及被告民安财产保险有限公司四川分公司诉讼代理人黄秋林、赵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何元凯诉称，2013年6月13日7时许，我驾驶川RX**号二轮摩托车，搭乘何璐，行至G318线2198KM＋700M时，与同向行驶的被告任世勇驾驶的牌号为川RXX**号小型普通客车发生刮撞，造成我及何璐受伤以及车损的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故责任认定书》认定被告任世勇负事故主要责任，我负次要责任。川RXX**号小型普通客车为被告任世勇所有并挂靠被告南充平安运业有限公司，该司为川RXX**号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司四川分公司投保交强险及商业险。我经南充市中心医院治疗出院，后经南充通正司法鉴定中心认定为八级和九级伤残。故请求判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金、营养费、续医费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及车损等共计208966元，并承担诉讼费。
被告任世勇辩称，我已垫付了27441元医疗费和500元抢救费，事故车辆投保了交强险及50万第三者责任险。
被告南充平安运业有限公司辩称，肇事车辆是挂靠在我公司，实际车主是任世勇，该车投保了相应保险，应由民安财产保险有限公司四川分公司承担相关费用。
被告民安财产保险有限公司四川分公司辩称，原告合法损失按照保险合同约定赔偿；自费药品按照15%比例扣除；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围，我司已垫付医疗费10000元。
庭审中，为了证明自己的主张，原告向本院举出下列证据：
1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、川RXX**号小型普通客车行驶证复印件、南充平安运业有限公司信息、民安财产保险有限公司四川分公司信息及交通事故责任强制保险单、商业保险单，欲证明原、被告的主体适格；
2、南充市公安局交警支队直属三大队于2013年7月4日作出的道路交通事故认定书一份，欲证明事故原因及责任；
3、原告在南充市中心医院就医住院病历一套及集凤镇卫生院单据14张，欲证明因伤就医的事实；
4、原告在南充通正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，欲证明原告构成伤残、鉴定费2500元；
5、南充市嘉陵区某某村民委员会证明二份，南充市嘉陵某某社区居民委员会证明一份，证人张某某、王某某证明、身份证复印件各一份并出庭作证；王某某房产证复印件一份，欲证明原告居住生活在城镇，应按照城镇标准赔偿；
6、交通费发票一份；
原告提交的证据，被告民安财产保险有限公司四川分公司提出以下质证意见：
对南充通正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，我方已提出重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。集凤镇卫生院处方单14张应以票据为准。第5组证据只能证明居住城镇，不能证明收入来源于城镇；原告已年满60周岁，不能证明原告的证明目的。其余无异议。
被告南充平安运业有限公司提出以下质证意见：
原告对该事故应承担30%的责任，应以重新鉴定结论为准；原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算赔偿；交通费被告任世勇垫支了部分。
被告任世勇同意被告民安财产保险有限公司四川分公司和南充平安运业有限公司提出的质证意见，对第5组证据不认可。
被告民安财产保险有限公司四川分公司向本院提交了以下证据：
1、预付赔款计算书。
2、四川华西法医学鉴定中心2014年4月14日作出的鉴定意见书。
对被告民安财产保险有限公司四川分公司提交的证据，原告认为该鉴定不客观；被告任世勇、南充平安运业有限公司均无异议。
被告任世勇提交预交款收据复印件6份、医疗票据5份、抢救费用500元白条一张。
对被告任世勇提交的证据，原告认为其中抢救费是被告任世勇自己写的，应以票据为准。
被告南充平安运业有限公司未提交证据。
经审理查明：2013年6月13日7时许，被告任世勇驾驶牌号为川RXX**号小型普通客车，行至G318线2198KM＋700M时，与同向行驶的原告何元凯驾驶的川RX**号二轮摩托车发生刮撞，造成何元凯及搭乘人何璐受伤以及车辆受损的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故责任认定书》认定被告任世勇负事故主要责任，何元凯负次要责任，何璐无责任。原告受伤后经南充市中心医院诊断为1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧小脑幕及大脑镰急性硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、双侧胸腔少量积液；5、右侧颧弓骨折；6、口内多个义齿松动；7、右耳重度混合性传导性耳聋，左耳轻度混合性传导性耳聋；8、全身多处皮肤擦伤并软组织损伤。住院治疗49天后即2013年7月31日出院。为此原告共花费医疗费47819元，其出院后在南充市嘉陵区集凤镇卫生院等医疗机构治疗花费3520元，共计支出医疗费51339元，其中原告垫付13580元、被告任世勇垫支27759元、被告民安财产保险有限公司四川分公司垫付10000元。庭审中，被告民安财产保险有限公司四川分公司辩称自费药品按照15%比例扣除的理由被告任世勇、被告南充平安运业有限公司均无异议。
原告何元凯委托南充通正司法鉴定中心于2013年9月25日作出鉴定意见：1、认定为颅脑损伤后智力缺损，捌级伤残；2、双耳混合性传导性耳聋，玖级伤残。续医费预计为6500元；营养费2500元。护理费按1人护理70天计算；误工时限6月，鉴定费2500元。审理中，被告民安财产保险有限公司四川分公司提出重新鉴定申请，本院经双方协商一致后委托四川华西法医学鉴定中心于2014年4月14日作出的鉴定意见为：何元凯颅脑损伤后轻度神经功能性障碍属十级伤残，右耳中等重度听觉障碍属十级伤残。
另查明，被告任世勇驾驶的川RXX**号小型普通客车挂靠被告南充平安运业有限公司，法定车主系被告南充平安运业有限公司，该司在被告民安财产保险有限公司四川分公司为川RXX**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险，被保险人为南充平安运业有限公司。此次事故在保险合同期限内发生。本案另一伤者何璐书面放弃交强险、商业险的分配。
上述事实，有原、被告的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和必要的营养费。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及原、被告的举证情况，参照法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报，本院对原告何元凯因本案交通事故造成的各项损失分别认定如下：1、医疗费。原告何元凯因本案交通事故治疗花费医疗费51339元，有南充市中心医院医疗费票据为证，被告民安财产保险有限公司四川分公司亦当庭认可，依法应予支持。本案各方当事人均同意自付药品费按15%扣除，本案自付药品费为51339×15%=7701元；2、续医费。原告的续医费经鉴定为6500元，依法予以支持；3、住院伙食补助费。原告何元凯因本事故受伤住院治疗49天，据此确定住院伙食补助费为49天×30元／天=1470元；4、营养费。原告何元凯因事故受伤造成十级伤残，需要加强营养，原告的营养费经鉴定为2500元，依法予以支持；5、护理费。南充通正司法鉴定中心鉴定护理期为一人护理70天。原告主张80元／天标准计算护理费并无不妥，据此，确定原告的护理损失为70天×80元／天=5600元；6、误工费。原告虽年满63岁，但能证明其却有劳动能力，在从事劳动，有一定收入，南充通正司法鉴定中心鉴定误工期限为6个月。原告主张按照100元／天标准计算过高，按照2012年全省就业人员平均工资计算为180天×35873元／365=17690元；7、交通费。原告伤后住院治疗，交通费必然发生，原告主张的交通费800元较高，酌定为600元；8、伤残赔偿金。原告的伤残情况，经南充通正司法鉴定中心鉴定为捌级、玖级伤残。被告民安财产保险有限公司四川分公司对原告所受伤害的伤残等级提出重新鉴定，本院经双方协商一致后委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，该中心作出的鉴定结论为：何元凯颅脑损伤后轻度神经功能性障碍属十级伤残，右耳中等重度听觉障碍属十级伤残。对该鉴定意见，本院予以采信；对原告何元凯在南充通正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书除伤残等级的其余事项，本院予以采信。原告提出应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的证据不足，其主张本院不予支持。据此，原告的伤残赔偿金按照四川省2012年度四川农村居民人均纯收入7001元／年的标准计算，为7001元／年×17年×0.11=13092元；9、鉴定费。原告因本事故受伤进行伤残等级、后续治疗等鉴定，因此产生的鉴定费共计4500元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金。原告何元凯受伤必然造成精神损害，其主张精神损害抚慰金20000元过高，认定为5500元；11、原告提出摩托车损但未提供相关证据证明，本院不予支持。
本案事故中，交警部门认定被告任世勇负事故的主要责任，原告何元凯负事故的次要责任，对该认定书本院予以采信，酌情由任世勇承担70%，何元凯承担30%。被告任世勇作为事故车辆的实际车主，应当对该损害后果承担赔偿责任，被告南充平安运业有限公司作为登记车主，应对此承担连带责任。被告民安财产保险有限公司四川分公司作为川RXX**号小型普通客车的保险人，应当在保险合同的范围内向原告何元凯承担赔偿责任，根据交强险条款第八条，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费51339元、住院伙食补助费1470元、营养费2500元，续医费6500元，合计61809元，超过了交强险10000元的医疗费用赔偿限额。超出交强险赔偿范围的余额51809元，扣除自付药品费7701元后的部分应由被告民安财产保险有限公司四川分公司在商业第三者险范围内向原告何元凯支付70%即（51809-7701）×0.7=30875.60元，其余由原告何元凯自行承担30%。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金13092元、护理费5600元、误工费17690元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计42482元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告民安财产保险有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿42482元，其向原告何元凯预付的10000元予以扣减。扣除的自付药品费7701元、鉴定费4500元，共计12201元，根据本案责任划分，应由实际车主被告任世勇赔偿70%为8540.70元。被告任世勇已经支付的医疗费27759元，作相应扣减，超出其承担的部分，由被告民安财产保险有限公司四川分公司向其支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告何元凯医疗费10000元、伤残费42482元，合计52482元，扣减预付款10000元，还应支付42482元。
二、由被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额范围内向原告何元凯支付11657.30元，向被告任世勇支付人民币19218.30元。
三、驳回原告何元凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告任世勇承担1540元，由原告何元凯承担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗思源
二〇一四年六月十日
书记员 覃 军