广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1733号
原告：刘四妹。
委托代理人：周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人：肖石荣，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
被告：范海涛。
委托代理人：梁子强，广西众维律师事务所律师。
被告：翁基庆。
原告刘四妹与被告范海涛、翁基庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘四妹的委托代理人周兴海，被告翁基庆到庭参加诉讼。在案件的审理过程中，原告刘四妹以其与被告范海涛之间的纠纷已经协商解决为由，申请撤回对被告范海涛的起诉。本院于2015年11月13日作出（2015）北民一初字第1733－1号民事裁定书，裁定准予原告刘四妹撤回对被告范海涛的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告翁基庆承建范海涛位于柳州市柳北区沙塘镇三合村2队的房屋施工工程后并组织原告等人帮其施工。2014年9月4日，原告在范海涛的房屋5楼内进行施工清理顶筒时，不慎发生意外从5楼摔至地面。事故发生事后，原告被柳州市柳钢医院120救护车送至柳州市柳钢医院进行诊断治疗。入院经诊断为：1、重型复合伤；2、创伤性休克；3、肺感染。因伤势严重，原告在柳州市柳钢医院住院治疗至2014年10月4日后，被转院到柳州市工人医院继续治疗至2014年12月31日出院。原告在柳州市柳钢医院住院20天；在柳州市工人医院住院88天，住院共计108天。原告住院期间由原告丈夫刘运众陪同护理，花去医疗费共计219594.35元，其中在柳钢医院产生医疗费用48827.64元，柳州市工人医院产生医疗费用168748.31元。除被告翁基庆垫付110827.64元后，其余的医疗费106748.31元均由原告自行支付。2015年1月23日，原告向法院就上述住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费等费用起诉要求被告赔偿，法院依法审理作出判决，但范海涛不服该案判决已提起上诉。在二审期间，范海涛向柳州市中级人民法院申请撤诉，柳州市中级人民法院裁定允许范海涛撤回上诉。之后，原告和范海涛之间进行协商解决，现原告已撤回对范海涛的起诉。原告出院后继续康复治疗并按时复检，并于2015年6月4日经柳州市工人医院诊断建议进行二期手术取出盆骨内固定物。原告伤情稳定后，自行委托柳州市文昌司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2015年6月23日，柳州市文昌司法鉴定所出具《柳州市文昌司法鉴定所法医临床鉴定意见书》评定原告的伤残程度：肠系膜修补构成Ⅹ（十）级伤残；小肠修补构成Ⅹ（十）级伤残；结肠修补构成Ⅹ（十）级伤残；盆骨损伤构成Ⅹ（十）级伤残；左下肢损伤构成Ⅷ（八）级伤残。原告受伤构成伤残等级后，使原告的工作生活极为不便，同时给原告造成了严重的精神伤害。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告复查期间的医疗费652.90元、伤残赔偿金177118元、误工费15665元、鉴定费1500元、交通住宿费500元，精神损害抚慰金30000元，合计225435.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告翁基庆辩称：原告撤回对范海涛的起诉，并不代表范海涛没有责任。整个事情范海涛都有责任，原告也有责任，最少也应按照第一次判决的比例来计算，就是原告承担25%的责任，范海涛最少承担25%责任，被告最多承担50%的责任。各项损失的计算方式由法院判定。
经审理查明，2014年3月18日，范海涛的母亲宋晶明代表范海涛（甲方）与翁基庆（乙方）签订了《建房协议》，将范海涛在柳州市柳北区沙塘镇三合村的一栋房屋承包给翁基庆，并约定：一、包顶桐模板，内外墙批灰；二、按楼面面积计算，每平方米210元，楼面吊砖补给翁基庆2000元，砌窗边补给翁基庆2000元，砖砌围风每平方米50元，砖砌、斜坡每米40元；三、乙方要按甲方要求完成每一项工作，不得违规作业，如造成伤害的，由乙方承担；四、付款方式：每倒制一层楼面，甲方付给乙方每层70%的工程款；每批灰一层，付给2000元生活费，其余完工后10天付清等内容。
此后，翁基庆组织原告等人去为范海涛建房，但没有搭脚手架等安全措施。原告等人的工作由翁基庆安排，并由翁基庆发放原告的工资。范海涛和翁基庆之间按《建房协议》的约定结算工程款。2014年9月14日，翁基庆安排原告在楼房里拆模板上的钉子，但原告却在清理顶筒时从五楼摔至地面。原告随即被送至柳州市柳钢医院住院治疗至2014年10月4日，诊断为重型复合伤、创伤性休克、肺感染。住院费用48827.65元。2014年10月4日，原告到柳州市工人医院住院治疗至2014年12月31日，2014年10月4日当日的门诊费用和住院费用共计169956.71元、生活护理费810元。原告在柳州市工人医院住院期间需留24小时陪人一名，出院医嘱加强营养，并全休一个月。被告翁基庆垫付了112936.04元。
2015年1月23日，原告诉至本院，要求范海涛、翁基庆赔偿其损失。本院经审理后，作出（2015）北民一初字第122号民事判决书，认定原告的合理损失由原告承担25%即65829.26元，翁基庆承担50%即131658.52元，范海涛承担25%即65829.26元；翁基庆已垫付了112936.04元，还需要赔偿原告18722.48元，故判决范海涛支付原告刘四妹65829.26元，翁基庆赔偿原告刘四妹18722.48元。范海涛不服一审判决，提起上诉，后撤回上诉，现一审判决已生效。
原告出院后继续康复治疗并按时复检，并于2015年6月4日在柳州市工人医院进行二期手术取出盆骨内固定物，支出医疗费652.90元。原告伤情稳定后，自行委托柳州市文昌司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2015年6月23日，柳州市文昌司法鉴定所出具《柳州市文昌司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：原告本次损伤的伤残程度评定为肠系膜修补构成Ⅹ（十）级伤残，小肠修补构成Ⅹ（十）级伤残，结肠修补构成Ⅹ（十）级伤残，骨盆损伤构成Ⅹ（十）级伤残，左下肢损伤构成Ⅷ（八）级伤残。原告为鉴定支出鉴定费1500元。
以上事实，有原告提供的医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、门诊收费收据、发票、民事裁定书、民事判决书以及双方当事人陈述等证据并经庭审质证所证实。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从本案看，翁基庆按范海涛的要求建房，范海涛按楼面面积向翁基庆支付报酬，双方形成承揽合同关系。原告受翁基庆安排为范海涛施工建房，并由翁基庆向原告支付工资，双方之间存在劳务关系，原告为提供劳务一方，翁基庆为接受劳务一方。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，翁基庆应当对原告受到的损害承担赔偿责任。原告本人没有按照翁基庆的安排工作，对自身安全没有尽到一般的注意义务，故原告对自身损害应负部分责任。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，范海涛作为房主应对房屋周围环境安全隐患负有防范责任，因其未尽合理限度范围内安全保障责任，应承担相应的赔偿责任。根据原、被告各自的过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌情认定原告的合理损失由原告承担25%的责任，翁基庆承担50%的责任，范海涛承担25%的责任。由于原告已撤回对范海涛的起诉，故应由范海涛承担25%的损失在本案中转由原告承担。
原告主张参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》对其本次伤害造成的损失进行认定，系其对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以许可。故原告本次伤害造成的损失有：
1、医疗费652.90元，有门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费收据为凭，本院予以确认。
2、伤残赔偿金。原告收入来源于城镇，构成四个十级伤残，一个八级伤残，故其伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算。因此，原告的伤残赔偿金为177118元（23305元／年×20年×38%）。
3、误工费。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。从原告全休一个月后即从2015年2月1日起至定残日前一天的误工天数共计142天。原告受伤前从事建筑业工作，故其误工费应参照建筑业年平均工资40268元计算：40268元／年÷365天×142天=15665元。
4、鉴定费1500元，有发票证实，本院予以确认。
5、交通住宿费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定原告进行治疗产生交通费、住宿费500元。
6、精神损害抚慰金。原告因本次损伤造成残疾，遭受精神上的痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为20000元。
综上所述，原告因此次事故受伤产生的费用共计215435.90元。对于上述费用，翁基庆应当赔偿原告107717.95元（215435.90元×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告翁基庆赔偿原告刘四妹各项损失107717.95元；
二、驳回原告刘四妹的其他诉讼请求。
案件受理费4682元（原告刘四妹已预交），减半收取，本院退回原告刘四妹2341元，余款2341元由原告刘四妹负担1222.42元，由被告翁基庆负担1118.58元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 何基政
二〇一五年十二月二十三日
书记员 聂 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。