江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第412号
原告薛信武。
委托代理人钱吉飞。
被告陈永华。
被告扬中市中扬交通运输有限公司，住所地扬中市三茅街道江洲西路195号。
法定代表人方正和，总经理。
委托代理人李冬升。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路81号。
负责人徐立红，总经理。
委托代理人蔡慧秋。
原告薛信武与被告陈永华、扬中市中扬交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告薛信武的委托代理人钱吉飞，被告陈永华，被告扬中市中扬交通运输有限公司的委托代理人李冬升，被告人保扬中公司的委托代理人蔡慧秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛信武诉称，2014年2月14日，被告陈永华驾驶苏L×××××大型普通客车，沿238省道由西向东行驶至春柳北路路口，与耿某驾驶并载带本人的二轮摩托车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告陈永华负事故的主要责任，耿某负事故次要责任，本人不负事故责任。因被告陈永华驾驶的苏L×××××大型普通客车系被告扬中市中扬交通运输有限公司所有，且在被告人保扬中公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求被告赔偿损失：医疗费23926.21元、住院伙食补助费1200元、营养费1980元、误工费34520元、护理费7200元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费5435元。
被告陈永华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时，本人系职务行为，应由被告扬中市中扬交通运输有限公司承担赔偿责任，本人不承担赔偿责任。
被告扬中市中扬交通运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陈永华驾驶的苏L×××××大型普通客车，发生交通事故时系职务行为，由我公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付医疗费426元，赔偿现金16340元，合计16766元，请求一并处理。
被告人保扬中公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，请求法院依法审核。被告陈永华驾驶的苏L×××××大型普通客车在我公司投保了交强险、三者险，但没有投保不计免赔险，应当免除15%的三者险赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年2月14日，被告陈永华驾驶苏L×××××大型普通客车，沿238省道由西向东行驶至春柳北路路口，与耿某驾驶并载带原告薛信武的二轮摩托车相撞，致原告薛信武受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告陈永华负事故的主要责任，耿某负事故次要责任，原告薛信武不负事故责任。事故发生后，原告于2014年2月14日入住扬中市人民医院治疗，2014年3月10日出院，住院24天，共花费医疗费24352.21元（其中被告扬中市中扬交通运输有限公司垫付426元）。医院诊断：左侧额颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等。2014年10月30日江苏大学司法鉴定所对原告的伤残“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告薛信武构成交通事故9级伤残，误工期210天、营养期60天、护理期60天。
另查明，被告陈永华驾驶的苏L×××××大型普通客车车主为被告扬中市中扬交通运输有限公司，在被告人保扬中公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。其中三者险保险金额50万元，未投保不计免赔险。
再查明，原告薛信武事故发生前从事建筑立模工作。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、病历、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、村委会的证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告薛信武因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告薛信武事故发生前从事建筑立模工作，有其提供的村委会的证明及客户的证明等证据证实，本院予以认定。原告的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算。原告主张按60000元／年计算误工费，未提供直接证据证实，本院不予采信。但原告的误工费可按同行业在岗职工平均工资38124元／年的标准计算。被告人保扬中公司提出扣减10%的非医保用药的问题，该观点属免责条款，被告人保扬中公司未提供保险合同，也未提供证据证实已尽了说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力；同时受害人在医院治疗，由医院决定用药，受害人及投保人无法掌控，保险公司也不能证实受害人花费的非医保用药系不合理的用药，因此对于被告人保扬中公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。
综上，原告薛信武主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费24352.21元（其中被告扬中市中扬交通运输有限公司垫付426元）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费21934.36元（38124元／年÷365天×210天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金本院酌定为7000元、交通费本院根据就医地点、次数等酌定为400元、鉴定费5435元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按责赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计25732.21元由被告人保扬中公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款15732.21元由被告扬中市中扬交通运输有限公司赔付原告11012.55元（15732.21元×70%），余款4719.66元由耿某赔付给原告。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计164286.36元由被告人保扬中公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），余款54286.36元由被告扬中市中扬交通运输有限公司赔付原告38000.45元（54286.36元×70%），余款16285.91元由耿某赔付给原告。综上，被告人保扬中公司共赔付原告120000元，被告扬中市中扬交通运输有限公司共赔付原告49013元，耿某共赔付原告21005.57元。被告扬中市中扬交通运输有限公司赔付原告49013元扣减15%后，由被告人保扬中公司在三者险中赔付原告41661.05元，因此，被告人保扬中公司实际赔付原告161661.05元。被告人保扬中公司免赔的7351.95元仍由被告扬中市中扬交通运输有限公司赔付给原告；被告扬中市中扬交通运输有限公司已赔付原告16766元，多赔付的9414.05元由原告返还，此款可在被告人保扬中公司实际赔付原告161661.05元中扣减返还。耿某共赔付原告21005.57元，因原告不要求在本案中处理，故本案不理涉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告薛信武152247元。
二被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付被告扬中市中扬交通运输有限公司9414.05元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，鉴定费5435元，合计6912元，由原告薛信武负担2074元，由被告扬中市中扬交通运输有限公司负担4838元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 陶泰龙
人民陪审员 张宝元
人民陪审员 吴红美
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱 莹