山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初270号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张瀚文，男，1992年4月14日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地青岛市市北区。2011年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
辩护人于伟、孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告人徐敏，男，1992年4月25日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市北区。2008年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月3日被青岛市公安局市北分局取保候审，同年2月24日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］232号起诉书指控被告人张瀚文、徐敏犯非法拘禁罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张人龙出庭支持公诉，被告人张瀚文及其辩护人于伟、孙斌，被告人徐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2015年12月11日，被害人莫某将自己的车辆押给被告人张瀚文，借款人民币3万元，利息1500元，期限一个月。同年12月22日，张瀚文以莫某有违约行为为由，将莫某约至青岛市市北区长兴路2号内，并安排仇凯（未获）、石智峰（未获）强行将与被害人莫某同行的被害人黎某和带入长兴路2号内。后张瀚文伙同被告人徐敏、吴哲（未获）、仇凯、石智峰等人采用恐吓、戴手铐、殴打等手段将莫某、黎某和非法拘禁，并将莫某殴打致伤，强迫被害人莫某在同年12月25日前需还违约金及本金、利息共6.75万元的合同上签字后，让莫某、黎某和离开现场。后张瀚文电话联系莫某还钱未果，将莫某的车辆变卖。后被告人张瀚文、徐敏被抓获到案。
经法医鉴定，被害人莫某面部及左上肢皮肤软组织损伤，均构成轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、扣押清单等；2、证人证言：证人滕某的证言；3、被害人陈述：被害人莫某、黎某和的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人张瀚文、徐敏的供述及辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人张瀚文、徐敏非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张瀚文系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人张瀚文对公诉机关指控的事实辩解称该没有让莫某在需支付违约金及本金、利息共计6.75万元的合同上签字，只是让其在原有的合同上补按手印，该是主动去的公安机关，不是被公安机关抓获的。
被告人张瀚文的辩护人提出的辩护意见主要是，1、被告人张瀚文的到案情形应视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，应认定其构成自首；2、被告人张瀚文认罪、悔罪，取得被害人莫某的谅解；3、本案起因源于合法债务，被害人也具有一定过错；4、对被告人张瀚文直接认定为构成累犯，值得商榷。建议对被告人张瀚文从轻、减轻处罚。
被告人徐敏对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2015年12月11日，被害人莫某将自己的车辆押给被告人张瀚文，借款人民币3万元，利息1500元，期限一个月。同年12月22日14时30分许，张瀚文以莫某有违约行为为由，将莫某约至青岛市市北区长兴路2号内，并安排仇凯（未获）、石智峰（未获）强行将与被害人莫某同行的被害人黎某和带入长兴路2号内。后被告人张瀚文伙同被告人徐敏、仇凯、石智峰、吴哲（未获）采用戴手铐、用电棍、棒球棍殴打、用砍刀恐吓等手段将莫某和黎某和非法拘禁，并将莫某殴打致伤，强迫被害人莫某在未签字的合同上签字捺印，并以莫某违约为由要求莫某支付本金连同违约金共计人民币6.75万元，17时30分许，莫某、黎某和被允许离开。后张瀚文电话联系莫某还钱未果，将该对莫某享有的债权及车辆的担保权变卖。后被告人张瀚文、徐敏被抓获到案。
经法医鉴定，被害人莫某面部及左上肢皮肤软组织损伤，均构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人张瀚文的亲属积极配合被害人莫某取回了车辆，也对莫某进行了经济赔偿，莫某对张瀚文的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，2015年12月24日公安机关接莫某报案称其在2015年12月22日被五六名男青年非法拘禁，并对其进行殴打，2016年1月13日，民警通过被害人提供的电话号码并经被害人辨认，锁定其中一名犯罪嫌疑人张瀚文，经查，2015年12月份，张瀚文因与人有债务纠纷，曾被约谈，2016年1月14日下午民警以商谈前期债务纠纷为由将张瀚文约至派出所，13时许张瀚文到所后被依法传唤。2016年1月14日上午，民警让被害人电话联系另一名犯罪嫌疑人，将其约至指定地点并将其抓获，经审查，该名犯罪嫌疑人为徐敏。
2、户籍信息证实，被告人张瀚文、徐敏的身份情况。
3、刑事判决书证实，被告人张瀚文、徐敏的前科情况。
4、营业执照副本证实，青岛永鼎法律服务有限公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人是张瀚文。
5、谅解书证实，被害人莫某已经收到返还的车辆并得到经济赔偿，其对被告人张瀚文的行为表示谅解。
（二）证人证言
证人滕某的证言证实，2015年12月上旬，莫某到其所在的公司办理贷款业务，但该公司做不了此笔业务，其想让其男朋友徐敏所在的公司帮其出面做这笔业务，其告诉莫某其认识一家贷款公司，可以用莫某的车辆作担保办理贷款。后其联系徐敏公司的老板张瀚文，说有一个客户要贷款3万元，期限一个月，利息5%，张瀚文同意了，其将莫某的联系方式告诉了张瀚文。2015年12月11日，徐敏告诉其他拿到车了，其就给莫某的银行账户进行了转账。12月22日左右，莫某给其打电话，想要行车证的复印件贷款，其说其这里没有。后莫某又给其打电话说贷款公司的人让他去公司一趟，其说应该没什么事，让莫某去就行了，之后的事其就不清楚了。12月底的一天，张瀚文说给其4万元钱，含其3万元本金及1万元好处费，让其不要管这件事了。
（三）被害人陈述
1、被害人莫某的陈述证实，其在青岛市城阳区中韩国际小商品城做生意。2015年12月11日，其因生意上需要一部分资金，就到香港中路附近的一家贷款公司进行咨询，其告诉接待其的女青年想贷款3万元，女青年说可以用其车辆做担保，其同意了，女青年说下午会让人去城阳取车。13时许，其在城阳将其车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆交给一个个子较高较胖的男子和一个个子较矮较胖的男子，并签了抵押合同，贷款3万元。2015年12月22日上午，因其车辆的保险到期了，其联系当时贷款公司接待其的那名女青年要车辆的行驶证复印件，那名女青年说让人给其送过来。11时30分左右，两名男青年开车到其所在的小商品城门口，其中一名男青年是当时到城阳取车的那名较矮较胖的男子，另一名男子个子较矮中等身材。个子较矮较胖的男青年让其上车，上车后，他将行驶证复印件交给其，然后拿出一份合同让其签字，其说贷款时已经签过了，男青年说不签就下车，其就下车走了。其走后约半个小时，那名较矮较胖的男子给其打电话，让其与另一名男子联系，另一名男子在电话中让其下午到他的公司去，否则其车就没了。因其没有车，就让其老乡黎某和开车拉着其，约14时30分许，其按照那名男子提供的地址到了台东一路与威海路路口的一个胡同找到这家公司，黎某和在外面等着，其自己进了公司，公司里有六名男子（包括其之前见过的三个人），个子较高较胖的男子说“你不是带人来了吗”，其说没有，个子较高较胖的男子让其蹲在地上，并安排其他人出去看看。个子较高较胖的男子说其违约，并质问其为什么不签合同，后其看到其老乡黎某和也被带进了房间，他们其中一个男子给其戴上了手铐，个子较高身材中等的男子过来用手一直打其脸部，又朝其右眼打了一拳，还一直用脚朝其身上乱踹，其被打倒在地，个子较高较胖的男子拿电棍朝其身体左侧肋部电击了十来下，个子较高身材中等的男子又拿一根白色棒球棍朝其身体两侧及胳膊打，个子较高身材中等的男子问其服不服，其说服了，但不知道哪里违约，个子较矮较胖的男子拿了一把约1米左右长的砍刀架在其脖子上，个子较高身材中等的男子朝其身上乱踹，后来个子较高较胖的男子让其把身上的东西拿出来，其就把手机、身份证、现金都拿出来了，他们发现其手机屏幕碎了，个子较高较胖的男子让个子较矮较胖的男子和另一名男子去修手机，然后他拿出一份合同让其签，其怕不签挨打，就在合同上签了字按了手印，签完合同后，个子较高较胖的男子对其说，其违约了，在25日前需要交本金连同违约金共计6.75万元，否则车就没了，其害怕被打就同意了，其手机修好后，他们扣了其身份证，就让其走了，出去后，其看了一下时间是17时30分。辨认笔录证实，莫某辨认、确认了张瀚文、徐敏，辨认、确认了其被殴打时所用的电棍。
2、被害人黎某和的证言证实，2015年12月22日下午，其老乡莫某让其跟他去一趟青岛，14时30分许，其开车拉着莫某到了台东一路万达后面，然后莫某就下车了，其在车上等着。后在其下车打电话时，一个较矮较胖的男子和一个个子较矮身材中等的男子将其拽进一条胡同中的一间房屋，其进屋后，看到莫某低着头蹲在地上，其被带进了房间里面拐角的位置，其被一个人按着头蹲在地上，有两人用拳头击打其面部及上身，打了约四五分钟，有一名男子将其右手铐在一张凳子上。约17时30分，其被放出来。
（四）被告人供述
1、被告人张瀚文供述，该在青岛市市北区长兴路2号经营青岛永鼎法律服务有限公司，从事民间借贷、汽车质押等业务。2015年12月11日，该公司的员工徐敏说他的女朋友滕某那里有个客户，想用一辆车作担保借款3万元，期限一个月，利息1500元，滕某想让他们出面和对方签合同，把车放在该处保管，该同意了。当日，该和徐敏一起到城阳与借款人莫某签订了抵押合同、承诺书等手续，并把莫某的车开回了公司。2015年12月22日，徐敏说莫某要车辆的行车证复印件办理贷款，该想可以以此理由说莫某违约，从其处弄点钱花。于是该让徐敏和公司的另一个员工石智峰去城阳给莫某送行车证复印件，顺便让莫某把漏签字的合同签了，防止莫某找出合同的毛病。当日11时许，徐敏给该打电话说莫某签字了但不按手印，而且用摩托车挡着他们的车，要叫人去，徐敏他们就开车走了，让莫某同该联系。过了一会莫某给该打电话，该让莫某下午到该公司来谈，否则车就没了。该担心莫某带人来，就联系了朋友仇凯和吴哲，让他们来帮忙，后徐敏和石智峰也回来了，仇凯说应该准备点东西，该就让徐敏和仇凯去拿了砍刀、斧头、棒球棍等工具。当日14时30分许，莫某一个人来了，该不放心，就让石智峰和仇凯出去看莫某有没有带人过来。该对莫某说他违约了，并让莫某蹲在地上，质问他为什么不在合同上签字，还不让该的人走，莫某说他看不懂合同，要找人帮着看看，否则不能随便签字。这时，石智峰和仇凯将莫某的老乡带到了里屋拐角的位置。仇凯上前打了莫某两个耳光，该拿出手铐将莫某双手拷上。徐敏走进里屋打了莫某的老乡的脸部。仇凯一直对莫某拳打脚踢，该拿出一根电棍电莫某的左侧肋部。后仇凯又拿着一根白色的棒球棒击打莫某的身体两侧和胳膊。该问莫某服不服，莫某说服了，但不知哪里违约。徐敏拿出砍刀，架在莫某的脖子上，后仇凯又把砍刀拿过去架在莫某的脖子上对莫某进行威胁。该怕出事，将仇凯拉开，让莫某把身上的东西都拿出来，莫某把手机、身份证都拿出来了，该看到莫某的手机屏幕碎了，就让徐敏和石智峰去修手机，并让徐敏看看手机里有没有录音，如果有就删掉。他们走后，该拿出之前没有按手印的合同让莫某按手印，莫某按手印后，该将他的手铐打开，对他说他违约了，按照合同需要交违约金3.75万元，一共需要还款6.75万元，25日前必须将钱拿来，否则车就没了，莫某很害怕，就同意了。17时30分许，该扣了莫某的身份证，让莫某和他的老乡离开了。后该联系莫某还钱未果，就将莫某的债权及车辆的担保权卖掉了。辨认笔录证实，张瀚文对徐敏、犯罪地点、犯罪工具进行了辨认、确认。
2、被告人徐敏供述，该在朋友张瀚文经营的“永鼎投资”公司帮忙。2015年12月11日，该在贷款公司工作的女朋友滕某找到张瀚文，说她那里有个在城阳经商的客户想用自己的车做担保，贷款3万元，期限1个月，利息5%，这单生意她想让张瀚文帮她做，张瀚文同意了。当日，张瀚文和该在城阳与借款人莫某签订了合同，将莫某的车提走了，后该让滕某给莫某转账。2015年12月22日上午，张瀚文说莫某签的合同上有一个地上没有签字，让该和公司的另一个员工石智峰带着一份新合同去城阳找莫某签字按手印。该和石智峰在城阳见到莫某，莫某拒绝在新合同上签字，还提出要找他的朋友过来看看合同，该担心莫某会叫人过来，就和石智峰先回了青岛。该和石智峰回到青岛市长兴路2号的办公室，仇凯和吴哲也在，张瀚文说莫某下午要到公司来，他怕莫某带人过来，就让仇凯和吴哲过来帮忙。当日15时许，莫某一个人来到公司的办公室，仇凯和石智峰出去看莫某有没有带人过来。张瀚文说莫某违约了，又质问他为什么不在合同上签字。后仇凯和石智峰将莫某的老乡带到了里屋拐角的位置。仇凯打了莫某两个耳光，张瀚文给莫某带上手铐，该走进里屋打了莫某的老乡的面部。后该看到张瀚文拿着一根电棍捅莫某的左侧肋部，仇凯拿着一根白色的棒球棒击打莫某的身体两侧和胳膊。张瀚文问莫某服不服，莫某说服了，但不知哪里违约。该拿出一把砍刀架在莫某的脖子上，后刀又被仇凯拿了过去，架在莫某的脖子上，张瀚文告诉莫某要取回车，就得拿本金、利息、违约金等共计6.75万元。后张瀚文让莫某将身上的东西拿出来，张瀚文让该和石智峰去给莫某修破碎的手机屏幕，并查看一下莫某的手机里是否有录音。等该和石智峰回来，莫某的手铐已经打开了，约17时30分许，莫某和他老乡离开了办公室。后张瀚文将莫某的车辆变卖了。辨认笔录证实，徐敏对张瀚文、犯罪地点进行了辨认、确认。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，从被告人张瀚文公司所在的青岛市市北区长兴路2号查获黑色电击棍一根。
（六）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实，莫某面部及左上肢皮肤软组织损伤，均构成轻微伤。
本院认为，被告人张瀚文、徐敏非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，应予惩处。具有殴打情节，从重处罚。被告人张瀚文系累犯，应当从重处罚，不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人张瀚文辩解称该没有让莫某在需支付违约金及本金、利息共计6.75万元的合同上签字，只是让其在原有的合同上补按手印的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张瀚文及其辩护人所提被告人张瀚文系主动投案，构成自首的辩护辩解意见，经查，公安机关在确定张瀚文的作案嫌疑后，以“解决前期债务纠纷”为由，将张瀚文约至公安机关予以抓捕，张瀚文随后对非法拘禁的事实予以供认，被告人张瀚文前往公安机关时缺乏对公安机关已掌握其犯罪事实，即将接受司法追究的主观认识，不具备投案的主动性，对该辩解辩护意见不予采纳。关于辩护人所提本案起因源于合法债务，被害人也具有一定过错的辩护意见，经查，被告人张瀚文因被害人莫某向其要行车证复印件即认为莫某存在违约行为，继而对两名被害人进行非法拘禁，索要高额违约金，不应认定为被害人存在过错，故对辩护人此辩护意见不予采纳；关于辩护人所提对被告人张瀚文不应直接认定为构成累犯的辩护意见，经查，根据被告人张瀚文的犯罪情节，其后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，应当认定为其构成累犯，故对辩护人此辩护意见不予采纳；关于辩护人所提被告人张瀚文认罪、悔罪，取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。被告人张瀚文、徐敏到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人徐敏在共同犯罪中作用相对较小，本院在量刑时予以考虑，其前科情节，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张瀚文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年12月14日止。）
二、被告人徐敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏聪聪
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙尉罡
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。