山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2984号
原告王金香。
委托代理人徐占先。
被告宋学宾。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人王凌筱。
委托代理人郭彬。
原告王金香与被告宋学宾、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐占先、被告宋学宾、被告平安保险潍坊公司委托代理人王凌筱、郭彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金香诉称，2016年3月7日，原告王金香驾驶电动车沿高密梓潼路行驶至康城大街路口时与由西向东行驶的被告宋学宾驾驶的鲁G××××号车发生交通事故，经高密市公安局交警大队认定，被告宋学宾负事故次要责任，原告王金香承担事故的主要责任，被告宋学宾驾驶鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费14045.11元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费450、营养费1800元、误工费13200元、护理费5770元、伤残赔偿金63090元、交通费500元、车损702元、鉴定费2300元、评估费70元、精神损害抚慰金500元，共计109427.11元；诉讼费由被告承担。
被告宋学宾辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告宋学宾驾驶的鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险保险赔偿限额为50万元，且投保不计免赔，原告的损失应由被告平安保险潍坊公司承担，发生交通事故后，被告宋学宾为原告垫付1500元，要求被告平安保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。
被告平安保险潍坊公司辩称，对交通事故发生事实及事故认定无异议，被告宋学宾驾驶的鲁G××××号车被告平安保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险保险赔偿限额为50万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期内，被告平安保险潍坊公司在交强险范围内按照交强险分项限额承担赔偿责任，超出交强险部分按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年3月7日16时50分许，原告王金香骑电动自行车沿高密市梓潼路由北向南行驶至高密市康城大街与梓潼路路口时，与由西向东的被告宋学宾驾驶的鲁G××××号车发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告宋学宾承担事故的次要责任，原告王金香承担事故的主要责任。
原告受伤后于次日到高密市人民医院住院治疗，被主要诊断为“右外踝骨折并踝关节脱位”，支付医疗费14045.11元，住院15天，于2016年3月23日出院；发生交通事故后，被告宋学宾为原告垫付1500元。
2016年4月18日，经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，原告的车损为702元，原告支付评估费70元。
2016年7月8日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告王金香之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后120天，护理为1人护理30天（含住院期间），营养期限为60天（建议30元/日），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2300元。
诉讼中，被告平安保险潍坊公司对原告的车损评估报告、伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后续治疗费均有异议，申请重新评估、鉴定，但庭审结束后，在本院规定的期限内，被告平安保险潍坊公司未提出书面评估、鉴定申请。
原告系高密市颐康源双樱饺子店职工，月工资3266.67元，发生交通事故后，工资停发。
原告主张受伤后由其儿子李存乐护理，李存乐从事道路旅客运输，主张按照2015年山东省交通运输业标准70209元的标准计算护理费。
原告主张因本次交通事故支付交通费500元，并提供相关单据一宗。
另查明，被告宋学宾驾驶的鲁G××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2016年1月26日零时起至2017年1月25日二十四时止，保险限额为122000元；第三者责任保险保险期限为2016年1月25日零时起至2016年1月24日二十四时止，保险限额为500000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实,有原告提供的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的交通事故财产损失价格鉴定结论书、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密市颐康源双樱饺子店出具的工资表、工资停发证明、个体工商户营业执照、护理人李存乐的驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输证，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告宋学宾与原告发生交通事故，公安机关认定被告宋学宾承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告宋学宾驾驶的鲁G××××车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告平安保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因被告宋学宾驾驶机动车承担事故的次要责任，原告骑电动车承担事故的主要责任，故原告超出交强险部分损失，本院确定由被告平安保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内承担40%的赔偿责任。
被告平安保险潍坊公司对原告的车损评估报告、伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后续治疗费均有异议，申请重新评估、鉴定，但在本院规定的期限内，被告平安保险潍坊公司未提出书面评估、鉴定申请，故对被告平安保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告的损失，医疗费14045.11元、车损702元、评估费70元、鉴定费2300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×15天=450元；根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3266.67元/30天×120天=13066.68元；关于原告主张的护理费，原告虽提供护理人李存乐的驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输证，但未提供个人纳税证明，故护理人的工资按3500元/30天计算为宜，根据鉴定结论确定的护理期限，原告的护理费为：3500元/30天×30天=3500元；原告系高密市朝阳街道李家八里社区居民委员会居民，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，参照2015年山东省城镇居民家庭人均可收入31545元，原告的残疾赔偿金为：31545元/年×20年×10%=63090元；根据鉴定结论，营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费7000元，本院予以支持；原告主张交通费500元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持200元，超出部分不予支持。原告在本次交通事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。以上原告损失：医疗费14045.11元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费7000元、误工费13066.68元、护理费3500元、伤残赔偿金63090元、车损702元、评估费70元、鉴定费2300元、交通费200元，共计106223.79元，其中：医疗费14045.11元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费7000元，合计23295.11元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费13066.68元、护理费3500元、伤残赔偿金63090元、交通费200元，合计79856.68元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，其中：车损702元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，综上，被告平安保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告90558.68元（10000元+79856.68元+702元）；原告的其他损失，剩余医疗费用13295.11元（23295.11元-10000元）、评估费70元、鉴定费2300元，合计15665.11元，应由被告平安保险潍坊公司在机动车第三者责任险范围内赔偿6266.04元（15665.11元×40%）。关于被告宋学宾垫付给原告的1500元，在被告平安保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王金香90558.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王金香6266.04元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、原告王金香返还被告宋学宾1500元。
上述一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告王金香负担134元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一六年八月十九日
书记员 董兆雪