湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初970号
原告李岳华。
委托代理人胡柯，湖北泰元律师事务所法律工作者。
被告李一龙。
被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。
法定代表人吴敬明，总经理。
委托代理人马丽。
原告李岳华与被告李一龙、天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，依法由审判员罗军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岳华及其委托代理人胡柯与被告李一龙和咸宁天安财险公司的委托代理人马丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李岳华诉称，2016年3月5日18时55分许，被告李一龙驾驶沪C4PE**号小型轿车在本县隽水镇玉立大道415号门前路段与原告李岳华驾驶的鄂L5J5**号摩托车相撞，致两车损坏，原告李岳华受伤。2016年5月19日经本县公安局司法鉴定中心鉴定，原告李岳华损伤程度为轻伤一级。因通城县公安局交警大队认定被告李一龙负事故的全部责任，且其车辆在被告天安财险公司投保了交强险和第三者责任险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失82647.32元。
被告李一龙辩称，我垫付了原告在医院所花费的医疗费28724元，鉴定费700元，支付了现金3500元，这些费用合计32924元，应由原告得到理赔后支付给我。
被告咸宁天安财险公司辩称，原告各项诉求均要求过高，请求法院依法核减。原告提供的证据不能证明有固定收入，且已超过60岁，不应计算误工损失。对于鉴定费应不予赔偿。对于原告的交通费补助可酌情考虑每天10元共计640元，摩托车损失我公司已定损1385元，可予以赔付。
原告李岳华为证明其主张，向本院提交了如下证据：
①身份证复印件一份，拟证明原告系城镇户口。
②交通事故认定书一份，拟证明原告不负事故责任。
③营业执照、通城花木盆景协会会员证及招聘书、荣誉证书复印件各一份，拟证明原告李岳华一直从事根雕、花卉、盆景工作，有固定收入来源。
④通城县人民医院住院病历资料一组，拟证明原告造成损伤后的治疗情况。
⑤医疗费发票一组，拟证明原告因此次事故花费医疗费29056.98元。
⑥通城县公安局司法鉴定中心的法医学鉴定书一份，拟证明原告损伤程度评定为轻伤一级，误工180日，护理60日，营养60日，后期据实赔付。
⑦被告李一龙的驾驶证和行驶证各一份，拟证明被告李一龙具备驾驶资格。
⑧保险单两份，拟证明被告李一龙所驾驶的车辆在被告咸宁天安财险公司投保的事实。
⑨伤残鉴定费发票一份，拟证明原告花费了鉴定费700元。
被告李一龙为证明其主张，向本院提交了如下证据：
①医疗费发票和鉴定费发票，拟证明为原告李岳华垫付了医疗费28724元、鉴定费700元。
②原告李岳华出具的收条一张，拟证明给付了原告现金3500元。
被告咸宁天安财险公司对原告提供的证据①②④⑦⑧无异议。对证据③认为，原告提供的营业执照未年检，应已过期，聘书和荣誉证书不能证明原告有固定收入。对证据⑤认为应剔除非医保用药。对证据⑥认为原告已超过60周岁，不应该计算误工费用。对证据⑨认为，鉴定费不属于赔付范围。被告李一龙的质证意见与被告咸宁天安财险公司的质证意见相同。
原告李岳华与被告咸宁天安财险公司对被告李一龙提供的证据均无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认。对原告提供的证据③认为，原告提供的营业执照的颁发日期不清楚，且一直未年检，聘书和荣誉证书也不能直接证明原告有固定收入，故本院对原告的证明目的不予采信。对证据⑤认为，该费用均为真实，但原告合计的数字有误，本院调整为28724元。对证据⑥认为，该鉴定意见的程序合法，且二被告对原告的损伤程度无异议，故本院对该鉴定意见予以认定。对证据⑨认为，鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。
根据上述有效证据，结合当事人在开庭时的陈述，本院可确认以下事实：
2016年3月5日18时55分许，被告李一龙驾驶沪C4PE**号奥德赛旅行轿车在本县隽水镇玉立大道415号门前路段与原告李岳华驾驶的鄂L5J5**号摩托车相撞，致两车损坏，原告李岳华受伤。尔后，原告李岳华在本县人民医院住院治疗64天，花费医疗费28724元。2016年3月8日，经本县公安局交警大队认定，此次事故中，李一龙负事故的全部责任，李岳华不负事故责任。2016年5月19日，经本县公安局司法鉴定中心鉴定原告李岳华不构成伤残，其损伤程度评定为轻伤一级，误工180日，护理60日，营养60日，后期据实赔付。
被告李一龙为原告垫付了医疗费28724元、鉴定费700元，并于同年4月6日付给原告李岳华现金3500元，合计32924元。
被告李一龙所驾驶的沪C4PE**号奥德赛旅行轿车在被告咸宁天安财险公司投保了交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和商业第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额500000元，不计免赔。交通事故发生在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”因公安部门认定由被告李一龙负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院亦予以确认。现涉案车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由被告咸宁天安财险公司在交强险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿范围的损失，应由被告咸宁天安财险公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。
对于原告李岳华的赔偿的项目及金额，本院根据双方提供的证据确认如下：①医疗费共计28724元；②误工费参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，现鉴定机构建议伤后休息180天，本院予以确认。故原告李岳华的误工费应计算为15356元（31138÷365天×180天）；③护理费5460元（31138元÷365天×64天）；④交通费640元；⑤住院伙食补助费50元×64天=3200元；⑥营养费15元×60天=900元；⑦鉴定费700元；⑧财产损失1385元。合计56365元。被告李一龙为原告李岳华所垫付的费用及现金共计32924元，原告李岳华应在得到赔偿后返还给被告李一龙。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告咸宁天安财险公司于判决书生效后七日内在交强险的限额范围和商业第三者责任险的范围内赔偿原告李岳华医疗费28724元、误工费15356元、护理费5460元、交通费640元、住院伙食补助费3200元、营养费900元、鉴定费700元、财产损失1385元等各项损失合计56365元。
二、由原告李岳华返还被告李一龙所垫付的费用32924元。
三、驳回原告李岳华的其他诉讼请求。
本案受理费1209元，由被告李一龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判员 罗军
二〇一六年八月一日
书记员 黎蔚