湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初886号
原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司。登记住所地：武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场4栋1层3室，实际经营地：武汉市东西湖区环湖路**号中部慧谷**栋***室。
负责人桂江林，经理。
委托代理人徐金祥（特别授权代理），该公司员工。
被告武汉百佳妇产医院有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道****号。
法定代表人陈义军，董事。
委托代理人陈汉云（特别授权代理），湖北鼎诚律师事务所律师。
原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司（以下简称兄弟营劳服公司武汉分公司）与被告武汉百佳妇产医院有限公司（以下简称百佳公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，2016年4月14日组织双方证据交换，并依法组成由审判员吴艳萍担任审判长，人民陪审员于毅、万芬参加的合议庭于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告兄弟营劳服公司武汉分公司的委托代理人徐金祥、被告百佳公司的委托代理人陈汉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兄弟营劳服公司武汉分公司诉称：2015年2月1日，我公司与百佳公司签订《保洁服务合同书》，约定百佳公司聘用我公司对位于武汉市江岸区建设大道1091号百佳公司实施保洁托管服务，双方一直友好合作，合同到期前一月，我公司去函表达愿意继续服务，百佳公司于2015年12月20日回复一封“合同终止通知函”，2016年1月8日以同样内容向我公司发函，1月31日我公司与其沟通，百佳公司不予理睬，所欠的保洁服务费也不予结算，并多次拖欠，按合同约定应支付每日千分之三的滞纳金。百佳公司在合同期间多次找我公司保洁人员、主管谈话，表达收编意愿，严重影响到我公司工作的正常开展，且单方强行终止合同，其行为构成严重违约。为此诉至法院，请求判令：1、终止双方事实保洁服务托管关系；2、百佳公司支付2016年1月保洁服务费30，000元；3、百佳公司支付2015年11月保洁服务费滞纳金1，359元（自2015年12月15日至29日15天，每日千分之三）；4、百佳公司支付2015年12月保洁服务费滞纳金900元（自2016年1月15日至25日10天，每日千分之三）；5、百佳公司支付合同违约金30，000元；6、合同到期后的服务费用以临时勤务标准结算，200元／天／人，具体结算金额以事实劳务关系实际终止日为准，共计62，259元；7、百佳公司承担本案诉讼费用。
审理中，原告兄弟营劳服公司武汉分公司明确表示不主张第1、5、6项诉讼请求，并变更诉讼请求，请求判令百佳公司：1、支付2016年1月保洁服务费2，500元及滞纳金30元（自2016年2月15日至19日4天，每日千分之三）；2、支付2015年11月保洁服务费滞纳金1，359元（自2015年12月15日至29日15天，每日千分之三）；3、支付2015年12月保洁服务费滞纳金900元（自2016年1月15日至25日10天，每日千分之三）；4、承担本案诉讼费用。
被告百佳公司辩称：1、关于2015年11月、12月、2016年1月保洁服务费滞纳金的问题，兄弟营劳服公司武汉分公司在这三个月没有按照合同约定安排保洁人员，合同约定12名年龄不超过50周岁的女性提供保洁服务，但实际只安排11名工作人员提供服务，且11人中有4名人员年龄超过50周岁，兄弟营劳服公司武汉分公司在为我方提供服务过程中存在违约行为，根据《合同法》第六十七条的规定，我方延迟支付2015年11月、12月保洁服务费是有法律依据的，不存在向其支付滞纳金。我方不认为2016年1月迟延支付保洁服务费，因为只有11名工作人员提供服务，我方已按照双方合同约定每人每月2，500元共支付了27，500元，其所称欠付2，500元不成立，也不存在滞纳金的问题。2、关于兄弟营劳服公司武汉分公司诉请支付违约金30，000元的问题，其本身存在违约行为，我方根据法律规定延迟履行，不存在支付合同违约金，按照双方合同约定，所谓保洁服务费的违约金是我方逾期支付超过1个月才需支付，本案事实是我方不存在逾期支付超过1个月。3、关于兄弟营劳服公司武汉分公司主张的合同到期支付保洁服务费的问题，因双方合同在2016年2月1日已经终止，且我方已在此之前向其发函明确终止意见，双方不存在事实保洁服务关系，合同到期后，我方保洁服务由另一家保洁服务公司在提供，兄弟营劳服公司武汉分公司自2016年2月1日后并未向我方提供保洁服务，我方不存在向其支付合同到期之后的保洁服务费。
经审理查明：2015年4月，百佳公司（甲方）与兄弟营劳服公司武汉分公司（乙方）签订《保洁服务合同书》1份，其中约定：甲方聘用乙方保洁人员共12名提供日常保洁服务，服务期限自2015年2月1日起至2016年1月31日止（试用期为2015年2月1日至2015年4月30日），服务地点为武汉市江岸区建设大道1091号武汉百佳妇产医院有限公司；保洁服务费每人每月2，500元，12人合计30，000元（包含清洁工作中所消耗的大小垃圾袋、拖布及垃圾篓费用），保洁服务费实行按月支付，乙方每月5日之前开具发票，每月15日前支付上月服务费用；乙方所聘保洁人员均为女性，且年龄均不超过50周岁；甲方迟延支付服务费，每迟延一日，应按迟延支付部分的千分之三向乙方支付滞纳金，甲方迟延支付服务费超过一个月，乙方可以要求甲方承担违约责任，并支付违约金，违约金为所聘保洁人员一个月服务费；合同期限届满终止，如一方要求续签或终止合同，应在合同期满前一个月内提出，由双方协商确定。合同中，双方还对权利义务、其他事项进行了约定。
双方在履行《保洁服务合同书》的前期，兄弟营劳服公司武汉分公司按约向百佳公司提供日常保洁服务，百佳公司亦按约向兄弟营劳服公司武汉分公司支付保洁服务费。
2015年11月14日，兄弟营劳服公司武汉分公司向百佳公司发出《关于立即停止影响现场保洁工作正常开展行为的函》，就10月份扣除5，000元服务费进行协商，即以保洁工作量为承包准则，人员乙方可以自行调配。
2015年12月20日，百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司发出《合同终止通知函》，合同到期后，不再续签合同。
2016年1月7日，兄弟营劳服公司武汉分公司向百佳公司出具《关于“合同终止通知函”的回函》，愿意继续提供保洁服务，协商续签合同事宜。
2016年1月8日，百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司再次发出《合同终止通知函》，合同到期后，不再续签合同。
因双方协商未果，百佳公司和兄弟营劳服公司武汉分公司签订的上述《保洁服务合同书》于合同约定的服务期限届满之日即2016年1月31日终止。
另查明：2015年12月29日，百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司支付2015年11月的保洁服务费30，000元；2016年1月25日，百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司支付2015年12月的保洁服务费30，000元；2016年2月19日，百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司支付2016年1月的保洁服务费27，500元。
再查明：兄弟营劳服公司武汉分公司成立于2013年7月4日，系有限责任公司分公司，领取了营业执照。
上述事实，有《保洁服务合同书》、《关于立即停止影响现场保洁工作正常开展行为的函》、《合同终止通知函》2份、《关于“合同终止通知函”的回函》、2015年9月16日、10月16日、12月29日及2016年1月25日、2月19日交通银行武汉金银湖支行回单记录和回单、中信银行武汉分行竹叶山支行客户回单、兄弟营劳服公司武汉分公司的营业执照（副本）及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
审理中，百佳公司提交了：1、2015年10、11、12月兄弟营劳服公司武汉分公司制作的考勤表复印件、2016年1月保洁人员打卡记录打印件；2、朱荣霞、王均贤、彭美玲、李金青的身份证复印件，证明2015年10、11、12月只安排了11名保洁人员提供保洁服务，所以支付2016年1月的保洁服务费是27，500元而不是30，000元，且上述4人年龄均超过50周岁，兄弟营劳服公司武汉分公司存在违约。
经本院询问，百佳公司明确表示在本案中不提起反诉，并陈述：我方认为不应该支付滞纳金，如果法院支持，合同约定的保洁服务费滞纳金按每日千分之三过高，请法院予以调整。
因双方协商不成，故调解未果。
本院认为：百佳公司与兄弟营劳服公司武汉分公司签订的《保洁服务合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守和履行。根据合同约定，百佳公司聘用兄弟营劳服公司武汉分公司保洁人员12名，保洁服务费每人每月2，500元，共计30，000元。但在合同履行过程中，截至2015年12月的保洁服务费，百佳公司不是按照实际人数支付，而是依据合同约定每月支付了30，000元，双方就此未有提出异议，应视为双方对合同约定进行了变更。因百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司支付了2016年1月的保洁服务费27，500元，故兄弟营劳服公司武汉分公司要求百佳公司支付2016年1月差欠的保洁服务费2，500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于兄弟营劳服公司武汉分公司要求百佳公司支付迟延付款损失的问题。根据合同约定，保洁服务费实行按月支付，每月15日前支付上月服务费，迟延支付，每迟延一日，按迟延支付部分的千分之三支付滞纳金，百佳公司于2015年12月29日支付2015年11月的保洁服务费30，000元，迟延14天；于2016年1月25日支付2015年12月的保洁服务费30，000元，迟延10天；于2016年2月19日支付2016年1月的保洁服务费27，500元，迟延4天，构成违约，应向兄弟营劳服公司武汉分公司支付迟延付款损失。审理中，百佳公司认为合同约定的每日千分之三过高，请求予以调整。因百佳公司的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持，故参照中国人民银行同期逾期贷款利率﹤同期贷款利率基础上加收50%﹥标准，由百佳公司向兄弟营劳服公司武汉分公司以实际应支付的保洁服务费为基数，按实际迟延付款的天数支付迟延付款损失。兄弟营劳服公司武汉分公司要求百佳公司支付2015年11月迟延付款损失1，359元、2015年12月迟延付款损失900元、2016年1月迟延付款损失30元的诉讼请求，本院予以部分支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉百佳妇产医院有限公司于本判决生效之日起3日内向原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司支付保洁服务费2，500元；
二、被告武汉百佳妇产医院有限公司于本判决生效之日起3日内向原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司支付迟延付款损失（以30，000元为基数，自2015年12月15日至29日止；自2016年1月15日至25日止；自2016年2月15日至19日止，均参照中国人民银行同期逾期贷款利率﹤同期贷款利率基础上加收50%﹥标准计算）；
三、驳回原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，356元、邮寄送达费20元，由原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司负担1，300元、被告武汉百佳妇产医院有限公司负担76元。因原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司将此款已预交本院，故被告武汉百佳妇产医院有限公司应将所负担部分连同上述款项一并给付原告兄弟营（北京）劳务服务有限公司武汉分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴艳萍
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 万 芬
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘冰净