福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初793号
原告：魏步炜，男，1991年2月19日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。
被告：陈育坤，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：林佳慧，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告魏步炜与被告陈育坤、林佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏步炜及其委托诉讼代理人施少杰到庭参加诉讼，被告陈育坤、林佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏步炜向本院提出诉讼请求：1.陈育坤、林佳慧立即共同偿还魏步炜借款本金84200元及利息【利息分段计算：其中，截止至本案起诉之日（2018年1月25日），利息按800元收取；自2018年1月25日起，以本金84200元为基数，利息按年利率6%计算，自起诉之日起算至实际还款之日止】。2.本案诉讼费由陈育坤、林佳慧共同承担。事实和理由：魏步炜与母亲共同在陈育坤所在的顶许村经营超市生意，并在此期间与陈育坤结识，私交甚好。双方来往期间，陈育坤多次以琐事需要资金周转为由，向魏步炜借款。魏步炜多次以现金及支付宝转账的形式向陈育坤交付借款。经统计，2017年下半年期间，陈育坤共计向魏步炜借款84200元。魏步炜于近期开始向陈育坤主张借款到期，并多次催讨，但陈育坤均以各种理由推脱；林佳慧为陈育坤的配偶，债务发生于夫妻关系存续期间，应为双方共同债务。鉴于此，现向法院提起诉讼，请求依法支持。
陈育坤辩称，确认欠魏步炜30000元本金并愿意承担利息，按银行利息给付。
林佳慧辩称，其对魏步炜与陈育坤之间的借款并不清楚，林佳慧不愿意承担责任。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月19日，魏新章{账号：13×××81（2088812132962567）}的支付宝账户向陈育坤（账号：151××××6676）支付宝账户转账3800元；2017年7月28日，魏新章支付宝账号向陈育坤（账号：158××××4585）转账500元；2017年8月12日转账200元；2017年8月14日转账5000元；2017年8月15日转账5000元；2017年8月16日转账2400元；2017年8月21日转账2000元；2017年9月3日转账1000元；2017年9月3日转账2000元；2017年9月4日转账500元；2017年9月5日转账10000元；2017年9月8日16:02：23转账9999元、2017年9月8日16:02:34转账9999元、2017年9月8日16:02：46转账9999元；2017年9月15日16:32：10转账3500元；2017年9月15日19:00:57转账7000元；2017年9月22日15:04:32转账200元、2017年9月22日15:50:02转账200元；2017年10月15日转账190元。上述款项合计73487元。
魏新章与魏步炜系父子关系，2017年11月23日，魏新章出具《情况说明》一份，载明：“本人魏新章，身份证号，现就有关情况说明如下：本人与魏步炜为父子关系。支付宝账户13×××81（2088812132962567）系魏步炜以本人名义申请。申请后，该账户一直由使用。魏步炜向陈育坤名下支付宝账户转账为魏步炜操作，相关款项也为魏步炜所有，与本人无任何关联。以上特此说明。”
魏步炜提交与陈育坤的微信聊天记录。摘录部分如下：陈育坤陈述：8万五是我借给你的吧？现在反而你说我们的利息？你这样我也不想说了。陈育坤：那8万五，我一个会给你。这个不用说，我拿去付利息了，我一定会拿回来，而且只有拿回来，我才能过日子，才能还的起。
2017年9月25日陈育坤向魏新章账户转账5800元；2017年10月5日，陈育坤向魏新章账户分别转账1000元、5800元。
2017年10月30日，厦门市公安局灌口派出所向陈育坤制作了一份《询问笔录》，摘录部分如下：问：你今天来厦门市公安局灌口派出所有什么事情？答：因为我之前有向魏步炜借款，现在过来主动说明一下情况。问：你与魏步炜是什么关系？答：我和他是朋友关系，我在灌口中学读书时候就和他认识了，不过后来很久没有联系了，真正重新开始联系是在2017年年初。问：你是否有向魏步炜借款？答：有的。问：你想魏步炜借款的原因？答：2017年3月份左右，一开始我是准备在工地囤积沙子，准备后面出售去赚钱，都是每次几千元在借给我，其中还有一部分是魏步炜通过网络贷款借的，之后就借给我了。具体我也没有算借款数额，之后也是魏步炜和我讲的，我才知道具体数额是65000元，当时我每次向他借款都有书写借条。之后我向魏步炜欠款的原因是我的儿子陈宏席眼镜治疗需要大笔费用，因为我的儿子陈宏席当时已经一个眼睛看不到了，这个借款只是占小部分的，大概2万元。问：你总共向魏步炜借款多少钱？答：具体数额我没有计算，但是每次借款我都会向魏步炜书写借条，按照魏步炜计算，我一共借了85000元。问：魏步炜是否有向私人借贷借钱给你？答：有的。因为我之前自己没钱，又向一些私人借贷公司借款，但是因为魏步炜大部分借给我的钱都是通过网络贷款借的，如果不还的话会每天打电话催款，魏步炜怕被家人发现，当时我和魏步炜就一起决定找私人借贷的先把网络借贷的钱还上，再来处理这些私人借贷的事情。问：你把魏步炜向私人借贷借款的情况讲讲？答：第一次大概是2017年8月初的时候，我就带了我之前借款的私人借贷去找魏步炜，但是以魏步炜的名义借款6万元，对方先转给魏步炜6万元，之后魏步炜向对方转账16200元作为第一期的利息。剩下的钱我们就一起去银行提现了42000元，42000元拿到之后就给了18000元给我，剩下的24000元去还之前的网络贷款和自己的一些欠款。第二次大概是2017年9月份的时候，我们又是因为之前欠款的利息承担不起，又希望通过私人借贷来还这些利息钱，这次我同样带了另外一家私人借贷的，然后魏步炜以他的小汽车作抵押，总共贷款6万元，这次借款人也是魏步炜，但是收款人是我本人，这些钱款也是直接经过我的银行卡，没有通过魏步炜再转借给我。对方同样是转给我60000元，我也是向对方支付了16200元作为第一期利息，剩下的钱大部分是给我本人还其他借款的利息，一小部分是给魏步炜还他欠款的利息。问：魏步炜这两次向私人借贷借款的原因？答：这两次是因为之前我们二人欠款的利息到期了，而且我们两人都没有钱还利息，只能通过新的借贷，通过借到的钱来补之前的欠款。这也是我们二人共同决定的。问：你是否有向魏步炜偿还欠款？答：我期间有零零散散还一些钱，其中一些是拿给魏步炜去还利息，还有一些是还欠款的，只是我欠的钱比较多，也没有具体去区分什么钱。
陈育坤与林佳慧于2010年11月5日登记结婚。
上述事实有相应证据，以及本案庭审笔录予以佐证，依法予以确认。
本院认为，1.关于陈育坤还款责任问题。陈育坤对本案借款事实予以确认，且有相应转账记录及《询问笔录》予以佐证，对魏步炜与陈育坤的借贷关系依法予以确认。至于借款金额，陈育坤提交转账记录拟证明其曾向魏步炜的父亲魏新章转账12000元，本院认为，陈育坤向魏步炜父亲魏新章转账12000元系在2017年9月22日至2017年10月5日期间，陈育坤于2017年10月30日在《询问笔录》中确认向魏步炜借款85000元的事实，故本院对魏步炜要求陈育坤偿还借款本金84200元的诉求，予以支持。至于利息，对魏步炜主张的起诉前利息800元，因缺乏相关证据证明，不予支持；魏步炜主张按年利率6%计自起诉之日即2018年1月25日至实际还款之日止的逾期利息，未违反法律规定，予以采纳。对于陈育坤提出的其实际借款金额仅为30000元的抗辩意见，因其未提供证据证明，不予采信。2.关于林佳慧的共同还款责任问题。陈育坤与林佳慧于2010年11月5日登记结婚，至今仍系夫妻关系，本案借款发生于陈育坤与林佳慧夫妻关系存续期间内，陈育坤虽然在《询问笔录》陈述因为工地囤积沙子及小孩治疗眼睛向魏步炜借款，但其对该部分具体金额未予明确，且林佳慧没有参加陈育坤与魏步炜之间签订借条，魏步炜未举证证明林佳慧与陈育坤一起共同向魏步炜借款的意思表示和行为，也未举证证明前述借款用于夫妻共同生活，魏步炜要求林佳慧共同承担还款责任，依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、陈育坤应于本判决生效之日起十日内向魏步炜偿还借款本金84200元并支付逾期利息（该利息以84200元为基数，按照年利率6%计算，从2018年1月25日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回魏步炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取963元，由陈育坤负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 洪娟娟
法官助理 张亚芬
二〇一八年三月二十二日
代书记员 张 磊
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。