广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第175号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴昊，男，1982年9月18日出生，苗族，湖南省通道县人，大专文化，无业，住通道侗族自治县县溪镇居委会宿舍。因涉嫌犯非法持有毒品于2014年7月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人谭晓军、刘扬军，分别系广东岭山律师事务所律师、实�律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）2280号起诉书指控被告人吴昊犯非法持有毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭先后于2015年1月20日、2月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷、邬婷出庭支持公诉，被告人吴昊及其辩护人谭晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第二市区人民检察院指控称，2014年7月3日凌晨5时30分，被告人吴昊登记入住东莞市长安镇锦厦社区赢家酒店8310房，并将所驾驶的轿车（悬挂粤B.XXX**号牌）停在酒店附近路边。当日8时许，公安机关接报案称有吸毒前科的吴昊暂住在上述酒店，遂赶赴现场对吴进行盘查，并对上述车辆进行搜查，在车辆后尾箱的行李箱内缴获疑似毒品的白色晶体2包（重约505克），并在包装胶袋上提取一枚手印。经检验鉴定，上述查获的2包晶体均含有甲基苯丙胺成分，含量为76.1克／100克；提取的手印经对比，与吴昊十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。经检测，吴昊的甲基安非他命类毒品尿检结果呈阳性。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（1）证人李锋旭（长安公安派出所工作人员）的证言，证实案发当天将吴昊从赢家酒店310房带回派出所验尿后，发现吴吸食冰毒，搜查吴昊身体，发现一条车钥匙。接着吴昊交代其车辆停车的地方，他和民警蔡功成到停车地方搜查车辆。从将吴昊带回派出所到现场搜查车辆，中间相隔约半小时。涉案车辆停在赢家酒店出门右手边，车门紧闭，尾箱处于紧锁状态。他们先检查车辆前排、后排，没有发现可疑物品。然后叫吴昊用遥控打开车尾箱，内有两个行李箱、一个红色塑料及其他东西。打开其中一个带花纹的行李箱，先看见一部电脑，拿开电脑见到衣服整齐摆放，拿开衣服后见到一个黑色塑料袋，打开黑色塑料袋见到两包晶体状物品，并予以扣押。
（2）证人陈某某、吴某某（均为长安公安派出所民警）的证言，均证实案发当天到长安镇锦厦社区赢家酒店310房对吴昊进行盘查，并对吴所驾驶的一辆白色马自达小轿车（粤BXXX**）进行搜查，在车辆的行李箱内搜出两包疑似毒品的白色晶体，后将吴昊扭送至派出所。
（3）证人王某某（吴昊的女朋友）的证言，证实于2014年6月30日，吴昊驾驶粤BXXX**红色现代酷派车载着她从海南省三亚市到东莞市长安镇。次日6时许到长安，住在百客酒店，当日吴昊就将车抵押出去了。7月2他们又住到意达公寓，当日下午她和吴昊争吵后就暂时分开了，她不知道吴去了哪里。吴昊每天都吸食冰毒，在三亚时买的量也很多的，她有时见吴昊用白色的塑料袋装冰毒。7月2日13时许，吴昊还拿出约3至4克冰毒和她吸食。
（4）证人吴甲（吴昊的妹妹）的证言，证实吴昊自2007年至2014年6月经常向她借钱，共借了约30万。2014年6月底向她借了17000元。她听说过吴昊吸毒，吴昊的女朋友王某某也说吴昊吸毒很厉害，每次吸食的量很大。
（5）证人符某某（志成公寓管理员）的证言，证实2014年7月2日下午，一名叫王某某的女子单独登记入住志成公寓813房。
（6）证人郭某（意达公寓经理）的证言，证实2014年6月30日14时35分，一名叫王某某的女子登记入住意达公寓1305房，7月2日13时14分退房。她记不清上述期间，王某某是否和他人一起入住，也没有留意是否有车牌号为粤BXXX**的车辆停在公寓停车场。公寓的监控录像保存时间较短，无法保存上述时间段的监控录像。
（7）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安�锦厦社区赢家酒店8310房，以及现场的基本情况，房内未见毒品及吸毒工具。
（8）搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关于2014年7月3日8时45分至8时58分在赢家酒店门口对一辆银色的马自达小轿车（车牌号粤BXXX**）进行搜查，在该车后尾箱的行李箱内搜到两包白色晶体。照片显示搜查所见物品的情况，其中打开行李箱见1部电脑，拿开电脑后见1购物透明塑料袋（内装水瓶及吸管各1），再往下一层是1黑色塑料袋及衣物，打开黑色塑料袋见内有两袋透明封口胶袋包装的晶体状物品。
（9）提取笔录，证实公安机关于2014年7月3日9时30分至9时35分在涉案的粤BXXX**小轿车内的行李箱中搜到的疑似毒品的包装胶袋表面发现并提取到可疑手印一枚。
（10）检验鉴定报告，证实查获的两包白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，含量为76.1克／100克。
（11）痕迹检验鉴定书，证实从查获毒品包装袋表面提取的手印一枚与吴昊十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
（12）现场检测报告书，证实吴昊的尿液经甲基安非他明类毒品试剂检测，结果呈阳性。
（13）涉案毒品称重照片，证实查获的两包毒品经称重，重量分别为255克、245克。
（14）扣押物品清单，证实公安机关从被告人吴昊处扣押白色晶体两包（共重约500克）、马自达牌小汽车1辆（车牌号粤BXXX**）、车钥匙1把、手机1部、手提电脑1部及插有吸管的矿泉水瓶1个。
（15）调取证据清单，证实公安机关调取涉案赢家酒店住房登记情况及监控录像的情况。
（16）宾客入住单，证实被告人吴昊于2014年7月3日5时30分登记入住赢家酒店8310房的情况。
（17）毒品缴交收据，证实涉案的505克甲基苯丙胺已上缴至东莞市禁毒支队。
（18）调查函、户籍证明，证实被告人吴昊的身份情况及无前科。
（19）车辆信息及说明，证实粤BXXX**汽车的登记车主为于浩，该车无盗抢记录。
（20）行政处罚决定书，证实公安机关对王某某的吸毒行为处以行政拘留的情况，以及吴昊因在东莞市大朗镇吸毒于2014年3月25日被处以行政拘留的情况。
（21）入所健康检查表，证实东莞市第二看守所于2014年7月6日对吴昊身体进行检查，右上腹见疤痕，肢体活动正常，未诉特殊不适，符合入所条件。
（22）回复，公安机关出具，证实公安民警在讯问被告人吴昊过程中，依法保障了吴昊的各项权利义务，两名民警进行讯问，笔录也交吴昊阅读无异议后签名确认，符合讯问期间制作笔录的原则和要求，笔录的收集合法。
（23）情况说明一，证实公安机关暂无法找到与吴昊到赢家酒店开房时的一男一女。
（24）情况说明二，证实公安机关调取的赢家酒店监控录像的时段是2014年7月3日2时�8时30分，因该酒店录像只能保存5天，后于7月30日再次调取时已无法调取案发当日8时30分至10时30分的录像。
（25）情况说明三，证实公安机关经侦查，无法核实被告人吴昊所供述的购买毒品的情况。
（26）情况说明四，证实公安侦查人员认为吴昊的行李箱内的衣物没有扣押必要，故未扣押。
（27）情况说明五，证实公安机关根据吴昊供述涉案车辆是其向一名叫阿勇的男子借的，阿勇的电话是1371287890，但经拨打无法接通，也因阿勇的具体情况不详，暂无法找到阿勇。
（28）情况说明六，证实因吴昊提及的阿亮的情况不详，公安机关无法找到阿亮了解情况。
（29）到案经过，证实公安机关于2014年7月3日8时05分，根据警综系统提醒，有吸毒前科人员吴昊暂住在长安镇锦厦社区赢家酒店310房，遂前往调查。后在上述房间抓获吴昊，并对吴昊人身及其所驾驶的一辆马自达�轿车（悬挂粤BXXX**号牌）进行搜查，在上述车辆行李箱内搜查出两包疑似毒品的白色晶体（重506克），于当日8时20分将吴昊带回派出所审查。
（30）审讯录像、搜查录像及现场监控录像，分别证实公安人员讯问被告人、搜查涉案车辆及被告人出入现场的情况。
（31）被告人吴昊的供述、辩解及指认笔录，先供述他所驾驶的粤BXXX**汽车是于2014年6月30日向一个叫阿勇的福建人借的。车内的行李箱是他的，他不知道为何其行李箱内有毒品，也无法解释。辩称公安民警从上述车辆上搜得的毒品，他不清楚从何而来，他从来没有见过，也没有触碰过。
后供述上述毒品是他通过朋友阿亮介绍到长安镇沙头村一出租屋向一对陌生男女以35元每克的价格买了500克，对方称好后用两个透明的封口袋装着，冰毒用于自己吸食。他先将上述买回的冰毒用一个装吸尘器的盒子装起来放到粤BXXX**车副驾驶位的行李箱。7月2日13时许，他从买回的冰毒内拿了约3克到意达公寓1305房和王某某一起吸食，后他将剩余的冰毒用一个黑色的塑胶袋装着后放在他的一个黑色行李箱内，该行李箱是他于6月30日放在车后尾箱的，之后他就没打开过。7月3日他到赢家酒店开了310房睡觉，早上8时许被公安民警抓获。他购买冰毒的钱是向他妹妹借的，从海南带到长安。他自2014年6月30日开始至被抓获一直使用粤BXXX**车，没有借给他人使用。上述行李箱也是最初就放在车上，之后他没有打开过。他吸食冰毒有6年了，平时吸食量比较大，且王某某也会和他一起吸食，就一次性购买500克。
之后又供述他放在粤BXXX**车后尾箱的行李箱内有一台hp牌SERiES手提电脑，封面有一张卡通贴纸，该台电脑就是公安机关对他的行李箱搜查时所发现的那部电脑。装两包冰毒的黑色袋子是他用来装东�的，没有放在行李箱内，他不记得有没有碰过那两包冰毒。再次辩称涉案毒品不是他的，他也不知道为何在他行李箱内，他之前供述购买毒品是编造的，冰毒不可能35元一克。他不记得开车到赢家酒店后有没有打开过行李箱。
指认笔录，吴昊指认出查获的毒品是其购买，以及案发时其所驾驶的汽车、从其身上搜出的汽车钥匙和车上行李箱搜到的电脑；指认出赢家酒店监控录像截图上有其本人。
据此，公诉机关认为被告人吴昊非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人吴昊对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，但辩称涉案毒品并非他所有，而是他朋友的。
辩护人提出：被告人吴昊当庭表示认罪伏法，认罪态度较好；吴昊无前科，是初�、偶犯，一贯表现好，本人残疾及家庭困难，建议对其判处十年以下有期徒刑。辩护人并当庭提交了被告人的残疾人证（肢体残疾三级）及见义勇为证明。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，除被告人供述、辩解外的其他证据来源合法，内容均客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人吴昊的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴昊非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴昊犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
经查，本案的侦破系公安机关接到关于吸毒人员管控信息后前往盘查被告人吴昊，在其身上搜出涉案车辆钥匙后再带吴昊前往搜查，在车辆上查�涉案毒品；被告人供述自2014年6月30日开始至被案发当天，一直是他使用粤BXXX**车，没有借给他人使用，现场监控显示涉案粤BXXX**小轿车于案发当日凌晨5时16分许停在现场后至当日8时许，除该车驾驶员外未见他人打开车辆后尾箱，公安民警证实在搜查前涉案车辆处于门锁紧闭状态；被告人供述涉案毒品是从其行李箱内搜出，搜查笔录及搜查录像与其供述的搜出毒品位置吻合，搜查录像及照片还显示涉案毒品存放在行李箱中层位置，上有吸毒工具及电脑遮挡；痕迹检验鉴定书证实从涉案毒品包装物上留下的指纹与被告人的指纹经鉴定一致。综上，本案现有证据能充分证实案发时涉案粤BXXX**汽车由被告人驾驶，涉案毒品当场从该后尾箱内的行李箱内缴获，被告人承认该行李箱是其所有，毒品外包装袋上也检出被告人指纹，足以证实涉案毒品在案发时处于被告人的支配、�制之下，能够排除其他合理怀疑，涉案毒品应当认定为被告人非法持有，且还有扣押物品清单，现场检测报告书及检验鉴定报告等证据予以佐证。被告人提出涉案毒品并非他所有，而是他朋友的的辩解意见，并不影响其非法持有毒品犯罪事实的成立，本院不予采纳。
鉴于被告人吴昊当庭表示认罪伏法，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出对被告人吴昊判处十年以下有期徒刑的建议，与本案实际不符，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。随案移送的粤BXXX**汽车，因权属及与本案是否有关不明，由暂扣单位查明权属后依法处理；移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴昊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，并�罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月3日起至2028年4月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库；移送的悬挂粤BXXX**号牌的汽车1辆，由暂扣单位东莞市公安局长安分局查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘楚琪
第页共12页