河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0929民初818号
原告：董翠玲，女，1972年4月3日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被告：谢彦普，男，1983年09月19日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：邢保强，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：保定利锦汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码911306007941997947，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：郑谦，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100007736900586，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。
负责人：朱军威，该公司经理。
以上二被告保险公司共同委托诉讼代理人：高振武，华安
原告董翠玲与被告谢彦普、保定利锦汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“华安保定中心支公司”）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华安河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董翠玲、被告谢彦普的委托诉讼代理人邢保强、被告华安保定中心支公司及被告华安河南分公司的共同委托诉讼代理人高振武到庭参加诉讼。被告保定利锦汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董翠玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1964.65元、误工费400元、住院伙食补助费400元、营养费200元、车损6800元、货物损失31700元，以上共计41464.65元；2.诉讼费用出被告承担。事实与理由：2017年10月20日谢彦普驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××货车与金志刚驾驶冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××货车在106国道发生碰撞，造成两车受损，金志刚车上乘车人董翠玲受伤的事故，经献县交通警察大队认定谢彦普承担全部责任。为保护受害人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
谢彦普辩称，本案确属道路交通事故案件，已经献县公安交通警察大队调查处理，并下发了（2017）第2148号交通事故责任认定书。本案被告是驾驶事故车辆的司机，是受雇于他人的履行职务行为，发生事故的车辆所有人是被告保定利锦汽车运输服务有限公司，并且本案被告谢彦普也是此次事故的受害者，为此事故负伤住院治疗，车辆施救花费7至8万元，也在找车主交涉，同时，在处理交通事故过程中，本案原告及家属已与被告谢彦普达成和解协议，双方已约定共同向保险公司主张权利，由保险公司承担赔偿责任，故依此协议约定谢彦普不应承担赔偿责任。谢彦普驾驶车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，故本案原告所诉赔偿金额应由保险公司依法赔付。望法院依据法律规定依法裁判。
被告华安保定中心支公司及被告华安河南分公司辩称，请法院核实驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，在证件均合法有效且无拒赔免赔情形的情况下，我司先在交强险限额内承担原告合理合法损失，剩余部分在商业险限额内依责承担。请法院核实冀Ｆ×××××号车是否投有保险，如投有保险我司与挂车投保公司在商业险限额内依据比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对交通事故认定书、原告的身份证复印件、原告所乘坐车辆的主挂车行驶证、诊断证明、住院病历、出院清单、医疗费票据、病历取证费票据、机动车保险车辆损失情况确认书均无异议；被告谢彦普的身份证、被告事故车辆的行驶证及保险单为复印件不清楚，由法院核实；衡水陆达运输有限公司出具的证明的真实性不予认可，应提供车队与车主的挂靠协议，才能证明车辆实际所有人，还应提供车队的营业执照，请法院核实原告主体是否适格；对过磅单、提货证明、衡水京华制管有限公司出具的情况说明、工矿产品购销合同均不认可。损失：车损应扣除残值；货物损失不予认可；医疗费无异议；伙食补助费认可3天每天50元；营养费不予认可；误工费认可误工期3天按照户籍性质计算。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，谢彦普驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××货车沿106国道由北向南行驶至，与前方同向行驶的金志刚驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××货车追尾相撞，造成两车损坏，谢彦普和金志刚车上乘车人董翠玲受伤，献县公安交通警察大队认定谢彦普承担该事故的全部责任，金志刚、董翠玲无责任。
事故发生当日，原告董翠玲被送往献县人民医院住院治疗，诊断为：左肩部软组织损伤、左胸部软组织损伤、头部外伤，实际住院4天，共花去医药费1964.65元。
谢彦普驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××货车的登记车主为保定利锦汽车运输服务有限公司。冀Ｆ×××××车在被告华安保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告华安河南分公司投保了保额为100万元的商业第三者责任保险一份及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
金志刚驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××货车的实际车主是原告董翠玲，该车挂靠在衡水陆达运输有限公司。冀Ｔ×××××车的事故损失经华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司定损为6800元（已扣除残值270元）。
2017年10月26日，谢彦普（甲方）与金志刚（乙方）达成协议，约定：甲方负事故的全部责任，乙方无责任；甲方保险公司赔偿乙方各项损失；达成协议后，双方再无任何纠纷。
上述认定事实，由交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、出院清单、医疗费票据、协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、衡水陆达运输有限公司出具的证明等证据予以证实，并有双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告未提交相关证据，故按其户籍性质即农林牧渔业标准计算；对于营养费，根据原告病历及诊断证明，并无加强营养的医疗机构意见，本院不予支持；对于原告主张的货物损失，因没有提交证据本院不予支持，待相关证据充足后，可另行主张。综上，本院核定原告实际损失为：1、车辆损失6800元；2、医疗费1964.65元；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4、误工费241元（21987元/年÷365天×4天），以上共计9405.65元。
综上所述，因事故车辆冀Ｆ×××××车投保了交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告董翠玲的实际损失，依法首先由被告华安保定中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿2364.65元（医疗费1964.65元+400元），在交强险死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿误工费241元，在交强险财产损失责任限额内赔偿车辆损失2000元；对于超出交强险财产损失责任限额的损失，因无证据证明冀Ｆ×××××车投有商业三者险，故该超出部分应由被告华安河南分公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿4800元（车辆损失6800元-2000元）。综上，原告损失由被告华安保定中心支公司赔偿4605.65元，由被告华安河南分公司赔偿4800元。另，根据原被告双方签订的协议内容，原告各项损失由被告方事故车辆所投保险公司进行赔偿，达成协议后，双方再无任何纠纷，故被告谢彦普、保定利锦汽车运输服务有限公司不再承担本案民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告董翠玲损失4605.65元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告董翠玲损失4800元；
三、驳回原告董翠玲其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由原告董翠玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一八年四月十八日
书记员 刘秀凯