四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第1979号
原告：廖红伟，男，1974年1月5号出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：杨谊均，四川众能律师事务所实习律师。
被告：唐启亮，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山大众交通运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：程新江，执行董事。
委托代理人：唐启亮，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：赵相金，总经理。
委托代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告廖红伟诉被告唐启亮、乐山大众交通运输有限公司（以下简称乐山大众运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中联财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序于2014年7月10日、2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告廖红伟、被告唐启亮、被告乐山大众运输公司的委托代理人唐启亮、被告中联财保乐山公司的委托代理人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖红伟诉称：2013年12月22日，被告唐启亮驾驶川L728**号小型客车，从市中区往井研县方向行驶，18时15分，当该车行驶至市中区马儿山半坡路段左转弯掉头时，与从井研方向往市中区方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗至2014年1月9日，共计住院18天。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出责任认定，认定被告唐启亮承担此事故的主要责任，原告在此事故的次要责任。原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故十级伤残。廖志华出生于1936年5月3日，万俊明出生于1943年4月21日，廖志华与万俊明系夫妻关系，二人共生育三个子女，长女取名廖水枝、次女取名廖学珍。三子取名廖红伟。原告与余英系夫妻关系，二人于1998年9月21日生育一女，取名廖诗琴。廖志华的被扶养人生活费为2723.83元（16343元／年÷3人×5年×0.1），万俊明的被扶养人生活费为4902.9元（16343元／年÷3人×9年×0.1），廖诗琴的被扶养人生活费为2451.45元（16343元／年÷2人×3年×0.1）。现原告的损失有：医疗费225元、再医费6000元、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、护理费1926元（107元／天×18天）、误工费10005.31元（35289元／年÷12月÷21.75天×74天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被扶养人生活费10078.18元（16343元／年÷3人×5年×0.1＋16343元／年÷3人×9年×0.1＋16343元／年÷2人×3年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元，以上共计78176.49元。为维护原告的合法权益，特诉请：判令被告唐启亮、乐山大众运输公司赔偿原告前述各项损失共计78176.49元，被告中联财保乐山公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告唐启亮、乐山大众运输公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。川L728**号小型客车系被告唐启亮实际所有，该车登记在被告乐山大众运输公司名下，该车挂靠在被告乐山大众运输公司运营。被告唐启亮垫付原告的医疗费20655.66元，请求在本案中一并进行处理。对于原告的主张，请法院依法判决。
被告中联财保乐山公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。川L728**号小型客车在我方投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告超出交强险的损失，我方在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。医疗费应扣除20%的自费药，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村居民的标准进行赔偿。请法院依法判决。
经审理查明：2013年12月22日，被告唐启亮驾驶川L728**号小型客车，从市中区往井研县方向行驶，18时15分，当该车行驶至市中区马儿山半坡路段左转弯掉头时，与从井研方向往市中区方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗至2014年1月9日，共计住院18天，产生住院治疗费20655.66元，均被告唐启亮垫付。医嘱建议出院后卧床休息3月。出院后，原告到武警四川总队医院门诊复查，原告垫付门诊费225元。2014年4月21日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出责任认定，认定被告唐启亮承担此事故的主要责任，原告在此事故的次要责任。2014年4月24日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤情为交通事故十级伤残，评定取右锁骨骨折钢板固定取出的后续治疗费用为6000元，原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告廖红伟出生于1974年1月5号出生，系四川省井研县马踏镇桥咡井村的农村居民。本案事故发生前，原告长期租住在四川省井研县马踏镇建设街某号。原告与妻子余英于1998年9月21日生育一女，取名廖诗琴，本案事故发生时已年满15周岁。廖志华出生于1936年5月3日，本案事故发生时已年满77周岁，万俊明出生于1943年4月21日，本案事故发生时已年满70周岁，廖志华与万俊明系夫妻关系，二人共生育三个子女，长女取名廖水枝、次女取名廖学珍、三子取名廖红伟。
川L728**号小型客车登记车主为被告乐山大众运输公司，实际车主为被告唐启亮，该车挂靠在被告乐山大众运输公司运营。川L728**号小型客车在被告中联财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，且商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、证明、租房合同等，予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出责任的认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，被告唐启亮承担原告损失的70%赔偿责任，其余损失由原告自行承担。由于被告乐山大众运输公司系川L728**号小型客车的挂靠人，应当在被告唐启亮承担赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。由于川L728**号小型客车投保了交强险，被告中联财保乐山公司应当首先在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。超出交强险赔偿责任限额的其余损失，根据保险条款的约定由被告中联财保乐山公司承担保险赔偿责任。被告唐启亮主张其垫付费用在本案中一并处理，本院予以准许。
原告的医疗费20880.66元（住院费20655.66元＋门诊费225元）是治疗产生的实际支出，且有正式票据予以证明，本院予以确认。被告中联财保乐山公司主张扣除自费药，但其未提供充分的证据否定原告治疗的必要性和合理性，故本院不予采信。根据原告的伤情、住院时间、医嘱等事实及原告的主张，本院确认原告的住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、护理费1926元（107元／天×18天）、误工费10005.31元（35289元／年÷12月÷21.75天×74天）。原告主张交通费500元，本院酌情确定为500元。乐山科信司法鉴定中心所作出的鉴定意见书客观公正，本院予以采信，本院依法确定原告的再医费为6000元。鉴定费1400元属于本次事故所产生的必要费用，应当在交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。根据原、被告的过错程度、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金2000元。原告在事故发生前长期居住在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告的伤残赔偿金应按照四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张廖志华的被扶养人生活费为2723.83元（16343元／年÷3人×5年×0.1），万俊明的被扶养人生活费为4902.9元（16343元／年÷3人×9年×0.1），廖诗琴的被扶养人生活费为2451.45元（16343元／年÷2人×3年×0.1），均符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费10078.18元（2723.83元＋4902.9元＋2451.45元）应当纳入原告的残疾赔偿金。
据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费26880.66元（20880.66元＋6000元）、住院伙食补助费270元、护理费1926元、误工费10005.31元、残疾赔偿金54814.18元（44736元＋10078.18元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计97796.15元。其中，属交强险医疗费用赔偿范围内赔偿的费用为27150.66元（医疗费26880.66元＋住院伙食补助费270元），属交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿的费用为70645.49元（护理费1926元＋误工费10005.31元＋残疾赔偿金54814.18元＋精神损害抚慰金2000元＋鉴定费1400元＋交通费500元）。
被告中联财保乐山公司作为川L728**号小型客车交强险的保险人，首先应在交强险的赔偿限额内承担该部分赔偿费用，根据原告的损失情况，本院依法确认被告中联财保乐山公司在交强险内承担原告的赔偿费用80645.49元（10000元＋70645.49元）。超出交强险的其余损失17150.66元（27150.66元-10000元），由被告唐启亮、乐山大众运输公司连带赔偿原告12005.46元（17150.66元×70%），其余损失5145.2元（17150.66元×30%）由原告自行承担。由于川L728**号小型客车在被告中联财保乐山公司投保商业第三者责任险的保险赔偿限额为100万元，故被告中联财保乐山公司应在商业三者险责任限额内承担应由唐启亮、乐山大众运输公司承担的赔偿费用12005.46元。
原告应得到的赔偿费用为92650.95元（80645.49元＋12005.46元），被告中联财保乐山公司应支付赔偿费用92650.95元（80645.49元＋12005.46元）。扣除被告唐启亮垫付的医疗费20655.66元，被告中联财保乐山公司需支付原告赔偿费用71995.29元（92650.95元-20655.66元）。被告中联财保乐山公司需支付被告唐启亮垫付费用20655.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告廖红伟各项赔偿费用71995.29元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告唐启亮垫付费用20655.66元；
三、驳回原告廖红伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费816元（已减半收取），由被告唐启亮、乐山大众交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一四年八月十八日
书记员 陈西