河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初279号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年9月13日出生。曾因殴打他人和故意毁坏公私财物，于2013年11月28日被济源市公安局王屋分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。
指定辩护人吕建涛、段东波，河南凌峰律师事务所律师。
被告人巩某某，女，1984年12月29日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2016年2月5日被济源市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。
指定辩护人田卫国，河南艳阳天律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人刘某某、巩某某犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉�当事人隐私，不公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员师卢艳、段丽娜出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月份，被告人刘某某和巩某某经预谋，由刘某某假冒女子通过微信方式与被害人薛某聊天并约好开房，后刘某某安排巩某某与薛某在济源市济水办事处东庄村的一个农家宾馆内发生了性关系，并用事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。刘某某和巩某某将截取的视频照片洗出来，由刘某某通过微信发送给薛某，以将照片公开相威胁向薛某索要8万元钱，薛某未付钱并报警。
2016年1月份，被告人刘某某和巩某某经预谋，由刘某某假冒女子通过微信方式与被害人魏某聊天并约好开房，后刘某某安排巩某某与魏某在济源市济水办事处东庄村的一个农家宾馆内发生了性关系，并�事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。刘某某和巩某某将截取的视频照片洗出来，由刘某某将照片贴到魏某家附近的树上，以将照片公开相威胁向魏某索要5万元钱，魏某未付钱并报警。
2015年10月份，被告人刘某某安排一名陌生女子和被害人丹元利在济源市沁园办事处玉泉湾宾馆一个房间内发生了性关系，并用事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。后刘某某将从视频中截取的照片贴到丹元利工作单位附近的电线杆上，以将照片公开相威胁向丹元利索要了5000元钱。
公诉机关认为，被告人刘某某、巩某某以非法占有为目的，以威胁方法敲诈勒索公私财物，其中刘某某敲诈勒索13.5万元，数额巨大；巩某某敲诈勒索13万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中13万元系未遂，提请依法判处，并提供了相关证据。
被告人刘�某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称敲诈勒索魏某的数额应为4万元，其主动供述了敲诈丹元利的犯罪行为。
其辩护人认为，1、刘某某主动放弃向被害人薛某索要钱款，属于犯罪中止；2、敲诈魏某的数额应认定为4万元；3、被害人有一定过错。
被告人巩某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称其未参与预谋实施第一起犯罪行为，当时以为是去卖淫，不知道刘某某偷拍并实施敲诈勒索行为。
其辩护人认为，1、第一起犯罪事实中巩某某不知道要对被害人实施敲诈勒索行为；2、敲诈魏某的数额应认定为4万元；3、巩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
经审理查明：2014年10月21日晚，被告人刘某某、巩某某经预谋，由刘某某假冒女子通过微信方式与被害人薛某聊天并约好开房，后刘某某安排巩某某与薛某在济源市虎岭工业园区甘河村的一家宾馆内发生了性关系，并用事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。刘某某将截取的视频照片洗出来，通过微信发送给薛某，以将照片公开相威胁向薛某索要8万元钱，并让巩某某使用赵某的身份证办理了银行卡，让薛某往该银行卡上汇款。薛某未付钱并报警。
2015年12月5日晚，被告人刘某某安排一名陌生女子和被害人丹元利在济源市沁园办事处玉泉湾宾馆一个房间内发生了性关系，并用事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。后刘某某将从视频中截取的裸照发给丹元利，以将照片公开相威胁向丹元利索要了5000元钱。
2016年1月份，被告人刘某某、巩某某经预谋，由刘某某假冒女子通过微信方式与被害人魏某聊天并约好开房，后刘某某安排巩某某与魏某在济源市�水办事处东庄村的一个农家宾馆内发生了性关系，并用事先安装在房间内的摄像头将过程录制下来。刘某某和巩某某将截取的视频照片洗出来，以将照片公开相威胁向魏某索要4万元钱，后由刘某某将照片贴到魏某家附近的电线杆上。魏某未付钱并报警。
另查明，案发后，公安机关扣押了二被告人的显示屏接收器一部、手机三部等作案工具，随案移送至本院。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某某的供述与辩解，证实其和巩某某系同居关系。其预谋实施敲诈勒索后购买了一台微型摄像机，然后让巩某某陪人睡觉，承诺陪好了其给她钱。巩某某最初不同意，后来因为经济困难同意了。后其组织实施了本案犯罪行为，过程同查明事实。辩称巩某某未参与微信聊天，不知道聊天内容，其事前也没有与巩某某商量过。其单独抓拍了薛某的几张裸照，但未向薛某索要钱财；曾向魏某索要4万元未果。
2、被告人巩某某的供述与辩解，证实因其欠十几万元外债，债主一直到家里闹，刘某某2014年10月份提议由他去物色一名男子，让其与男子发生性关系并偷拍视频，然后向男子要钱平分。后其参与实施了三次犯罪行为，其中两次同查明事实，在与第四名男子联系的过程中被公安机关抓获。其2014年10月21日夜与薛某发生了性关系。2014年11月11日，刘某某带其在山西省垣曲县用“赵某”的身份证开设了账户，说是让薛某往卡里汇钱。其知道刘某某通过微信敲诈被害人并张贴被害人裸照，刘某某说没有敲诈到钱。
3、被害人薛某的陈述，证实其通过微信与人聊天并在2014年10月21日夜里与一名女子发生了性关系，2014年11月3日之后一人通过微信向其发送视频截�并实施敲诈，最初索要20万元，2014年11月10日其报案当天降到10万元，后又降到8万元，让其汇到户名为“赵某”的账户上。
4、被害人魏某的陈述，证实2016年1月10日左右晚上，其与微信上一女性好友在一宾馆内发生性关系，当月22日有人通过微信给其发送裸照，先让其拿10万元，后来让其拿4万元，并威胁如不给就把裸照贴在其家附近。其拒绝后在其家附近的树林里发现了裸照，后报警。
5、被害人魏某的陈述，证实其和一微信好友聊天后，与2015年12月5日晚上在济源一宾馆发生了性关系，后被人发送裸照短信，并以把裸照贴到村里相威胁，敲诈其5000元，对方用的是“赵某”的银行账户。
6、证人赵某的证言，证实其身份证丢失，不认识本案二被告人。
7、扣押文件清单及农村信用社客户回单，证实2015年12月13日向“赵某”的农村信�社账户汇款5000元。
8、协助查询财产通知书，证实涉案银行账户于2014年11月11日以“赵某”名义开户，2015年12月13日收到存款5000元，同日被支取，此外无其他存取记录。
9、辨认笔录，证实丹元利未能辨认出与其发生性关系的人。
10、搜查比录、照片及扣押清单，证实公安机关从二被告人租住处搜查出8张显示为2014年10月21日的裸照，另搜查出显示屏接收器、内存卡、手机、手机卡等作案工具，予以扣押。
11、指认现场照片及扣押清单，证实魏某指认了张贴裸照的电线杆，并提供裸体照片一张；巩某某指认了与被害人发生性关系的现场。
12、微信聊天记录及相关视频资料，证实被告人偷录与被害人发生性关系的视频后，通过微信发送裸照并实施敲诈勒索行为的事实，对薛某一直威胁到春节，对魏某最初要求给5万元，后�为4万元。
13、电子数据勘验检查记录、相关视频资料及情况说明，证实公安机关对涉案手机的进行了电子数据勘验检查，获取相关通讯记录、短信息和媒体文件。
14、手机、显示屏接收器等物证，证实被告人使用的作案工具情况。
15、发、破案经过、到案经过，证实被告人刘某某、巩某某系被公安机关抓获归案，公安机关从扣押的手机中发现刘某某敲诈勒索丹元利的犯罪事实。
16、行政处罚决定书，证实被告人刘某某劣迹情况。
17、户籍证明，证实二被告人身份信息情况。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，单独或者伙同被告人巩某某以偷录方式获取他人裸照，并以散播裸照威胁被害人付款，3次敲诈勒索他人财物共计12.5万元，数额巨大；其中巩某某参与两次，敲诈勒索他人财物12万元，数额巨�，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，但指控的犯罪数额不准，本院予以纠正。
对于被告人及其辩护人关于敲诈勒索魏某的数额应为4万元的辩解理由及辩护意见，经查，根据被害人陈述及微信聊天记录，足以认定被告人最后向魏某索要4万元，该起敲诈勒索的数额应为4万元，该辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。
对于被告人刘某某关于其主动供述了敲诈丹元利的犯罪事实的辩解理由，与侦查机关出具的发破案经过不符，本院不予采纳。
对于被告人刘某某的辩护人关于刘某某主动放弃向被害人索要钱款，属于犯罪中止的辩护意见，经查，根据被害人陈述及相关微信记录，刘某某曾多次威胁被害人并向被害人索取钱款，因被害人未向其付款而未得逞，其行为应属于犯罪未遂而非犯罪中止，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人刘某某的辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，本院认为，被害人行为不属于刑法意义上的过错，与本案的发生没有因果关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人巩某某及其辩护人关于巩某某未参与预谋实施第一起犯罪行为，不知道刘某某偷拍并敲诈勒索薛某的辩解理由及辩护意见，经查，巩某某关于其参与预谋并参与对薛某实施敲诈勒索犯罪的供述，能够与薛某的陈述、银行卡办理记录、视频资料、现场搜查笔录及照片等证据相印证，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于巩某某的辩护人关于巩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，巩某某在刘某某提议实施本案犯罪活动后，积极参与实施，本案不宜区分主从犯，但在量刑时本院将结合二被告人的具体作用，区别量刑。
综上，本案系共同犯罪。二被告人因被害人拒绝而未获取的12万元系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。结合本案的犯罪情节、社会危害程度、被告人在共同犯罪中的作用及在案发后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2019年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人巩某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、对随案移送的一部显示屏接收器和三部手机等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
人民陪审员 张 静
人民陪审员 崔作现
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 史佳佳