成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2980号
原告任某某，女，1969年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告杨某甲，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告杨某乙，男，1929年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。
三原告共同委托代理人青川子，四川铸信律师事务所律师。
被告龙某某，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李伟君，男1984年2月23日出生，汉族，住成都市高新区大源北二街**号*栋*单元***号。
被告成都盛世伟腾物流有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人郑勇，成都盛世伟腾物流有限公司董事长。
委托代理人李伟君，男1984年2月23日出生，汉族，住成都市高新区大源北二街**号*栋*单元***号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。
负责人李林阳，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
原告任某某、杨某甲、杨某乙与被告龙某某、成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称盛世伟腾物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及原告任某某、杨某甲、杨某乙的共同委托代理人青川子、被告龙某某及盛世伟腾物流公司的委托代理人李伟君、被告太平财保成都中心支公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某、杨某甲、杨某乙诉称，2014年4月2日下午，被告龙某某驾驶川AL66**号豪泺牌重型自卸货车由三环路方向沿东大路向二环路方向行驶。18时02分许，被告龙某某驾车行驶至成都市锦江区东大路与汇泉北路交叉口，在交通信号灯为绿灯时右转弯，遇杨正军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动二轮车搭乘杨某甲同方向行驶至此，两车相撞，造成杨正军当场死亡，杨某甲受伤，车辆受损。该事故经成都市公安局交通管理局第三分局做出成公交认字（2014）第000049号《道路交通事故认定书》认定：被告龙某某承担本次交通事故的全部责任，杨正军、杨某甲不承担事故的责任。原告认为被告龙某某的行为是造成杨正军死亡的直接原因，该车车主应当承担连带责任，而被告太平财保成都中心支公司作为川AL66**号豪泺牌重型自卸货车的保险人，应该在保险范围内对原告承担责任。原告现诉至法院，请求判令：一、被告龙某某、盛世伟腾物流公司赔偿：1、丧葬费：20895.7元（按四川省职工年平均工资41795元÷2计算）；2、死亡赔偿金：447360元（22368元／年×20年）；3、被扶养人生活费：30635元（6127元／年×5）；4、家属处理交通事故误工费：2404元［3人×7天×（41795元／年÷365天）］；5、交通费：1000元；6、精神抚慰金：50000元。上述赔偿总额552296.5元。二、被告太平财保成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告龙某某辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，请求依法处理。川AL66**号豪泺牌重型自卸货车在被告太平财保成都中心支公司处购买了交强险及100万的商业三者险，被告太平财保成都中心支公司应在保险范围内予以赔付。
被告盛世伟腾物流公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，请求依法处理。川AL66**号豪泺牌重型自卸货车在被告太平财保成都中心支公司处购买了交强险及100万的商业三者险，被告太平财保成都中心支公司应在保险范围内予以赔付。同时，被告盛世伟腾物流公司在此次事故中垫付10.1万元的相应费用，要求一并解决，同时考虑到原告垫付诉讼费的情况，同意在原告承担诉讼费的情况下，只要求处理垫付款项中的81369元。
被告太平财保成都中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。对各项赔付项目及金额的意见为：同意赔付丧葬费20895.7元。死亡赔偿金应按农村标准计算。不认可应支付被扶养人的生活费。交通费请求法院酌情处理。对于家属处理交通事故误工费认可3人3天，每天60元。本次事故驾驶员应承担刑事责任，不同意支付精神抚慰金。
经审理查明，2014年4月2日下午，被告龙某某驾驶川AL66**号豪泺牌重型自卸货车由三环路方向沿东大路向二环路方向行驶。18时02分许，被告龙某某驾车行驶至成都市锦江区东大路与汇泉北路交叉口，在交通信号灯为绿灯时右转弯，遇杨正军（死者，1968年11月4日出生）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动二轮车搭乘杨某甲同方向行驶至此，两车相撞，造成杨正军当场死亡，杨某甲受伤，车辆受损。事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局做出成公交认字（2014）第000049号《道路交通事故认定书》，认定：被告龙某某承担本次交通事故的全部责任，杨正军、杨某甲不承担事故的责任。
川AL66**号豪泺牌重型自卸货车由被告盛世伟腾物流公司向被告太平财保成都中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔险等商业保险。保险期间分别为2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止、2013年4月12日零时起至2014年4月11日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
另查明，原告任某某系死者杨正军之妻，原告杨某甲系死者杨正军之子，原告杨某乙系死者杨正军之父。杨某乙育有两女一子，儿子即死者杨正军。
再查明，杨正军于2011年1月购买有位于成都市新都区大丰街道南丰大道454号1栋3单元10楼4号商品房，该房屋系杨正军与原告任某某按份共有，杨正军与原告任某某、杨某甲自2012年至2014年4月一直居住于该房屋。
事故发生后，被告盛世伟腾物流公司向原告支付各项费用共计10.1万元，被告盛世伟腾物流公司自愿要求在原告承担诉讼费的情况下，在本案中一并解决81369元。
另再查明，本次事故还有一个伤者为杨某甲，因伤情较为严重，现正住院治疗，原、被告均同意预留交强险2万元以便处理杨某甲的事故赔偿事宜。
上述事实，有原告提交的与原件核对无误的原告任某某、杨某甲、杨某乙的户口簿、身份证、被告龙某某身份证、被告盛世伟腾物流公司、被告太平财保成都中心支公司信息、被告龙某某驾驶证、被告盛世伟腾物流公司行驶证、保险单、死者杨正军的户籍证明、身份证、常住人口基本信息、驾驶证、死者杨正军的（成）公（交）鉴（病）字（2014）0204005号《法医学尸表检验鉴定意见书》、遗体火化证明、公交认字（2014）第000049号《道路交通事故认定书》、亲属关系证明、死者杨正军的房屋买卖合同以及居住证明、房屋所有权证，被告龙某某、盛世伟腾物流公司提交的与原件核对无误的被告龙某某驾驶证、被告盛世伟腾物流公司行驶证、被告龙某某从业资格证、被告盛世伟腾物流公司车辆道路运输证、交强险及商业险保险单、收条7张等证据及各方当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告龙某某驾驶川AL66**号豪泺牌重型自卸货车与杨正军驾驶的电动两轮车相撞，发生致杨正军死亡的交通事故。交管部门所作的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，本院予以确认。在本次交通事故中，被告龙某某作为机动车驾驶人，负全部责任。因川AL66**号豪泺牌重型自卸货车在被告太平财保成都中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险等商业保险，事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，故太平财保成都中心支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告进行赔付。
关于赔偿项目及金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，杨正军因此次事故死亡，二原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失以及精神损害抚慰金，具有事实及法律依据，本案予以支持。被告太平财保成都中心支公司同意赔付丧葬费20895.7元，本院予以确认。关于主张赔偿的其他金额是否合理、合法，本院现作认定如下：
一、关于死亡赔偿金。依照《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，杨正军于2014年4月2日死亡，死亡时年满45周岁，本次交通事故发生前其经常居住地为城镇，且其在城镇购买有房屋，故应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金，其死亡赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为447360元（22368元／年×20年）。
关于被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，杨正军父亲即原告杨某乙（1929年6月15日出生）年届85岁，应属于被扶养人，其生活费应按农村居民人均生活消费支出标准计算为6127元／年×5年÷3人=10212元。
二、关于亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费。原告酌情主张交通费1000元，但却未提供正式的票据证明其费用支付情况，本院综合考虑杨正军亲属办理丧葬事宜支出相应的费用亦属合理等因素，对原告主张的交通费酌情确定为800元。原告主张误工费2404元，但却未提交相应的证据证明误工损失，本院考虑杨正军亲属办理丧葬事宜产生误工损失亦属合理等因素，对该费用酌情确定为1000元。
三、关于精神损害抚慰金。杨正军因此次交通事故死亡，三原告在精神上遭受极大损害，本院酌情确定精神损害抚慰金30000元。
综上，被告太平财保成都中心支公司应向三原告赔付死亡赔偿金447360元、丧葬费20895.7元、被扶养人生活费10212元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、误工费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计510267.7元。上述款项，应由被告太平财保成都中心支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额10万元的范围内全额向三原告赔付（为原告杨某甲的伤情预留医疗费1万元、死亡伤残赔偿金1万元），其余款项在商业三者险保险赔偿范围内向三原告直接赔付。同时，因被告盛世伟腾物流公司垫付81369元，则在实际赔付时，由被告太平财保成都中心支公司向三原告支付428898.7元，向被告盛世伟腾物流公司支付81369元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告任某某、杨某甲、杨某乙支付赔偿金428898.7元，向被告成都盛世伟腾物流有限公司支付赔偿金81369元。
二、驳回原告任某某、杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，由被告龙某某、盛世伟腾物流公司承担（此款已由原告任某某、杨某甲、杨某乙预交，被告龙某某、盛世伟腾物流公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内将其应承担款项向原告任某某、杨某甲、杨某乙给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 琴
二〇一四年七月三十一日
书记员 谢鸽子
附：本判决所适用的法律条文全文
《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。