广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民一初字第148号
原告谭丽清，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1526。
委托代理人程明铸、张家敏，系广东盈腾律师事务所律师。
被告曾神有，男，汉族，住广西省壮族自治区贵港市南区湛江，身份证号码：×××6350。
被告刘宏寺，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，身份证号码：×××5057。
委托代理人陈耀啟，男，××年××月××日出生，汉，住广东省佛山市南海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城北约岗街景四号楼（东方。
负责人唐德文。
委托代理人彭浩祥。
原告谭丽清诉被告曾神有、刘宏寺、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人程明铸、被告曾神有、被告刘宏寺的委托代理人陈耀啟到庭参加了诉讼，被告保险公司经本合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令各被告向原告赔偿合计131080.68元，被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告曾神有、刘宏寺承担赔偿责任；2、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司的答辩意见：1、粤H×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业险（100万元），事故发生在保险期限内。2、我司对原告的部分损失项目有异议，原告的医疗费发票仅有3247.75元，请法院核实；住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金请求过高；后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费我司不确认；车辆维修费不能证明原告具有诉讼主体资格。3、我司不是直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。
被告曾神有、刘宏寺同意被告保险公司的答辩意见，但被告方的车辆购买了交强险和商业险（限额100万元），应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月5日7时50分，被告曾神有驾驶粤H×××××重型半挂牵引车拖挂粤H×××××挂重型事板半挂车，自北从八达不锈钢厂往南向华立医院方向行驶时与原告谭丽清驾驶无号牌二轮摩托车自东往西方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书认定：被告曾神有承担此次事故的同等责任，原告谭丽清承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往高明明城华立医院治疗并于当天转至佛山市中医院住院治疗，共住院8天，出院医嘱：1、右上肢禁提拎重物，用强力，适当功能锻炼；2、继续治疗，定期复查，不适随诊；3、出院后休息1个月；4、住院期间留陪人1名；5、出院带药。2015年1月9日，经广东弘正司法鉴定所鉴定：原告谭丽清因右桡骨小头开放性粉碎性骨折致肘关节活动严重障碍评定为道路交通事故十级伤残，后续治疗费需人民币8000元。
另查，原告谭丽清驾驶的无号牌二轮摩托车购买者为原告的丈夫陈国生，事故发生后该摩托车受损，原告垫付了1185元维修费。粤H×××××重型半挂牵引车拖挂粤H×××××挂重型事板半挂车的车主为被告刘宏寺，被告曾神有系本案事故发生时粤H×××××重型半挂牵引车拖挂粤H×××××挂重型事板半挂车的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。
再查，上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年。
原告在本次事故中损失项目包括：
一、医疗费13976.77元。根据原告提交的医疗费收据4042元及被告车主方垫付的医疗费10000元的事实，原告主张13976.77元医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。
二、后续治疗费8000元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院对原告的该项请求应予支持。
三、护理费560元。因原告共住院8天，护理费按70元／天计算共计560元（8天×70元／天），对于原告主张过高的部分本院不予支持。
四、营养费200元。根据原告的伤情，本院酌情支持营养费200元，对于超出部分本院不予支持。
五、住院伙食补助费800元。因原告共住院8天，住院伙食补助费按100元／天计算，合计800元（8天×100元／天），对于原告主张过高的部分本院不予支持。
六、残疾赔偿金65197.4元。原告因本次事故构成一处十级伤残，伤残系数为10%。其残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），原告主张符合法律的规定，本院予以支持。
七、被抚养人生活费8436.06元。原告需要赡养母亲刘麦霞（抚养年限7年、1／6的赡养义务）、抚养儿子陈梓聪（抚养年限6年、1／2的抚养义务）。经计算刘麦霞的生活费总额为2812.32元（24105.6元／年×7年×10%×1／6）；陈梓聪的生活费总额为7231.68元（24105.6元／年×6年×10%×1／2），故原告的应承担被抚养人生活费总额为10044元，原告主张符合法律的规定，本院予以支持。
八、鉴定费2100元。根据鉴定费发票，本院对原告的该项主张予以支持。
九、误工费8828元。原告因本次事故受伤误工计算到定残前一天共计96天，结合原告的工作证明及工资流水可知原告受伤前月平均收入为2758.75元／月，故误工费为8828元（2758.75元／月×96天÷30天／月），对于原告主张过高的部分本院不予支持。
十、交通费300元。考虑到交通费支出的必要性，本院酌情支持交通费300元，对于超出部分本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金10000元。原告在本次事故构成十级伤残，原告在事故中承担同等责任，故本院酌情支持精神抚慰金10000元，对于超出部分本院不予支持。
十二、财产损失1185元。根据原告提供的摩托车维修费发票1185元，原告驾驶的摩托车系其丈夫陈国生所有，且原告也已经垫付了摩托车维修费，故本院对该项请求予以支持。
综上，原告的损失总计为121191.17元（其中医疗费13976.77元、后续治疗费8000元、误工费8828元、护理费560元、住院伙食补助费800元、营养费200元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费为10044元、鉴定费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1185元）。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》关于被告曾神有承担此次事故的同等责任，原告谭丽清承担此次事故的同等责任的认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定事故责任的依据。
因事故车辆粤H×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。故本院确定先由被告保险公司在交强险财险赔偿限额2000元内赔偿1185元给原告，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告；在交强险伤残费用赔偿限额110000元内赔偿97029.4元（包括误工费8828元、护理费560元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费为10044元、鉴定费2100元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元）给原告，由于被告刘宏寺已经向原告垫付了医疗费10000元，该款视为代被告保险公司在交强险医疗费范围内垫付，被告刘宏寺可向被告保险公司另行主张，故被告保险公司还应在交强险范围内向原告赔偿共计98214.4元（95422.36元＋1185元）。
交强险不足赔付的部分为12976.77元（121191.17元--
10000元-98214.4元），由于事故车辆粤H×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任险（100万元），被告方承担本次事故的同等责任，故应由被告保险公司在机动车第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即6488.39元（12976.77×50%）给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币98214.4元给原告谭丽清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内赔偿人民币6488.39元给原告谭丽清；
三、驳回原告谭丽清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2922元（缓交），因适用简易程序减半收取1461元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1200元，由原告谭丽清负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邓永雄
二〇一五年六月十八日
书记员 杜玉清