江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01572号
原告黄梅香。
委托代理人张军。
被告包治国。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。
负责人王诗贵，总经理。
委托代理人吴勇。
原告黄梅香诉被告包治国、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称中财保池州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄梅香及其委托代理人张军、被告包治国到庭参加诉讼，被告中财保池州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅香诉称：1、判令被告赔偿原告各项损失共计22960.4元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告包治国辩称：对事故事实和责任认定没有异议，自己在被告二处投保了交强险、不计免赔50万元商业三责险，事故发生后垫付了医药费713.26元，已交给交警队押金5000元（原告未领取），要求一并处理。
被告中财保池州公司书面辩称：自己不是侵权人，根据交强险条款不承担本案非医保用药20%、诉讼费、鉴定费。二、针对原告所提供证据，由法院依法审查认定。对开店经营不予认可其日收入200元无依据，可以酌定误工费每天100元相对公平合理。三、非医保用药、鉴定费应由双方各半承担50%。四、诉讼费减半收取肇事者承担。
经审理查明：2013年10月25日16：25左右，被告包治国驾驶皖R×××××小客车在元和新村6区大门处与黄梅香驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，黄梅香受轻伤。2013年10月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定：双方负事故的同等责任。事故发生后，原告黄梅香至常熟市第一人民医院治疗，后经诊断为：多发伤。后其陆续在该院及常熟市第二人民医院、浙江省浦江县天仙骨科医院等治疗，共计花费医疗费人民币9544.11元。常熟市第一人民医院司法鉴定所对黄梅香的的伤情等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄梅香因交通事故致软组织伤，建议其误工时限为伤后60日，伤后共15日给予1人护理并予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币1680元。事故发生后，被告包治国已支付了原告黄梅香医药费713.26元。另自行在交警部门交纳押金5000元，但原告方未领取。
另查明：皖R×××××小客车车主为被告包治国。该车在被告中财保池州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
又查明：黄梅香事发前在常熟市服装城从事服装批零兼营工作。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书及收费收据、营业执照、摊位租赁合同、常住人口登记卡、证明、银行明细及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事故发生后，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定双方负事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因皖R×××××小客车在中财保池州公司投保了交强险、商业三者险，故原告黄梅香因交通事故受伤造成的损失应由被告中财保池州公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同按65%在商业三者险范围内予以赔偿。如再有超过保险责任限额的损失部分由被告包治国按65%责任负责赔偿。至于黄梅香在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费。原告主张9544.11元，被告保险公司无异议，要求扣除20%非医保用药，但其对自己的主张未提供证据证明。根据医疗机构及相关部门出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院确认医疗费应为9544.11元。
2、关于营养费。原告主张450元（30元／天×15天），被告方有异议，根据法律规定结合法医鉴定，营养费本院确定为150元（10元／天×15天）。
3、关于护理费。原告主张750元（50元／天／人×15天×1人／天）。被告方对护理人数及期限无异议，要求按照40元／天标准计算。参照法医鉴定结论，原告的护理期限为伤后共15日给予1人护理。因原告表示受伤期间由家人护理，但未提供护理人员的确切误工情况。故本院酌定原告护理费为750元（50元／天／人×15天×1人）。
4、关于误工费。原告主张12000元（200元／天×60天）。被告不认可。因原告未能提供充分证据证明其因误工减少的收入，故本院按照江苏省建批发和零售业在岗职工年平均工资41329元计算，参照法医鉴定结论，原告的误工期限为伤后60日。故原告黄梅香的误工费损失本院认定为6794元。
5、关于鉴定费。原告主张1680元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告黄梅香因交通事故造成的损失为医疗费9544.11元、营养费150元、护理费750元、误工费6794元、鉴定费1680元，合计18918.11元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费9544.11元、营养费150元，合计9694.11元，在赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费750元、误工费6794元，合计7544元，在赔偿限额11万元范围内。上述损失，应由被告中财保池州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄梅香17238.11元。鉴定费1680元，应由被告包治国按65%赔偿原告为1092元，未超过商业第三者责任保险限额，应由保险公司负责赔偿。中财保池州公司合计应当赔偿原告黄梅香18330.11元，被告包治国已付款713.26元，应在保险公司应付款中扣除，余款17616.85元直接给付原告，保险公司再返还被告包治国713.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告黄梅香因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等计18330.11元，扣除包治国垫付款713.26元，余款17616.85元于本判决生效后十日内履行，款由被告直接给付原告。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司返还被告包治国垫付款人民币713.26元，于本判决生效后十日内履行，款由被告保险公司直接给付被告包治国。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄梅香的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告黄梅香负担40元，被告包治国负担160元（原告同意其预交的诉讼费160元由被告包治国向其直接支付，本院不再退还，由被告包治国在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审判员 钱利芳
二〇一四年十二月二十四日
书记员 夏朦兰