河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第082号
原告宋宝柱，男，1977年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人韩留全，河北华岩律师事务所律师。
被告王建武，男，1968年7月28日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深。
委托代理人崔飞雪。
原告宋宝柱与被告王建武、中国人民财产保险公司有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理，依法由审判员张静波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宝柱及其委托代理人韩留全，被告王建武，被告人保财险遵化支公司委托代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝柱诉称：2012年3月16日23时30分许，原告宋宝柱驾驶冀B×××××号自卸货车沿112线由北向南行驶至遵化市新店子路段，与前方同向行驶被告王建武驾驶的冀B×××××号自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤，宋宝柱住院治疗。2012年3月26日，经遵化市公安交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告王建武承担次要责任。原告伤情经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残，Ia值为10%，此事故给原告造成各项经济损失137701.46元。被告王建武的车辆在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和商业责任保险，保险公司应在交强险限额内直接赔付原告各项损失115017.2元，余下医疗费22684.26元，应依法确认王建武应在其商业责任保险限额内承担事故次要责任即30%的赔偿责任，计6805.28元。经交警队调解未果，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失合计121822.48元，请求法院对交强险和商业险一并审理，被告之间互负连带责任。
被告王建武辩称：其驾驶的车在被告保险公司处投保保险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告人保财险遵化支公司辩称：冀B×××××号车辆未查到报案记录，需要核实该车保单是否在其公司投保，如果该车确在其公司投保交强险和商业三者险，其公司需要进行补报立案后予以赔付原告合理损失，因此请求依法延长其公司的赔偿期限。
经审理查明：冀B×××××重型自卸货车登记所有人为王建武，该车在人保财险遵化支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2011年7月18日0时起至2012年7月17日24时止。2012年3月16日23时30分许，宋宝柱驾驶冀B×××××重型自卸货车沿112线由北向南行驶至新店子路段时，与前方同向行驶王建武驾驶的冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，宋宝柱受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，宋宝柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任，王建武违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，应承担事故的次要责任。
对上述事实原、被告双方均无异议。
审理中，原告宋宝柱与被告人保财险遵化支公司就原告请求赔偿的各项损失产生争议。
原告宋宝柱向本院提交了如下证据：
1、遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额27751.09元，门诊收费收据15张，金额合计3025.17元（其中含1张车费200元，1张复印费56元），遵化市惠德堂大药房收款单5张，合计金额1050元，遵化市颐生园门诊大药房收条1张，金额760元，礼品商行生活用品收据1张，金额98元，遵化市人民医院门诊病历、住院病历复印件、诊断证明及出院证复印件、患者用药汇总统计。
2、唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份，评定意见为：宋宝柱为8级伤残，Ia值为10%。鉴定费发票1张，金额为800元。
3、录音光盘1张，记载内容为宋宝柱索要工资过程、宋宝柱驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，证明宋宝柱误工费应按4500元／月计算。
4、南小营村委会证明一份、2012年3月31日¹¤×Ê·¢·Å±íÒ»ÕÅ¡¢ÓÃÒ©Ã÷Ï¸£¨Ö¤Ã÷»¤ÀíµÈ¼¶£©£¬Ö¤Ã÷ËÎ±¦Öù×¡ÔºÆÚ¼äÓÉ¸ç¸çËÎ±£Àû»¤Àí£¬ÆäÈÕ¹¤×Ê110元。
5、交通费票据43张，计649.8元，用于医院复查、处理交通事故、做鉴定开支。
经质证，被告王建武对上述证据均无异议。被告人保财险遵化支公司辩称：1、2012年4月16日的2张门诊票据金额为23元和260元，在门诊病历中无相应记载，不能证明与本次事故存在关联性，因此应剔除，门诊收费收据中包含车费200元应计算在交通费中，56元的复印费不属于保险赔偿范围，自购药票据非医疗机构的正式收费收据，对于原告的自购药其公司不予认可。2、对于原告8级伤残无异议，Ia值有异议，鉴定中的评定标准为胸膜粘连和胸廓畸形，该创伤在住院病历中无记载，且其评定标准过高，鉴定费800元不属于保险赔偿范围。3、原告提交的误工费计算标准的证据，对驾驶证无异议，资格证原告方并未按期检验，不能证明其每年都在从事运输行业，对电话录音，因该二人系雇佣关系，应认定该证据无效，对误工标准其公司认可按农民标准计算。4、护理天数按住院病历记载应为17天，对村委会证明，其不具有出具护理人员在何处上班以及由谁护理伤者的资质，不予认可。对工资发放表原告未能提交营业执照、法人证明、事故发生前三个月的工资表，该发放表并非出自会计记账凭证，对护理费其公司认可按农民标准计算17天。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告宋宝柱在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有当事人陈述、现场图、现场照片等予以证实，且原、被告双方均无异议，故本院对该事故认定予以采信。原告宋宝柱请求赔偿医疗费，向本院提交了遵化市人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、遵化市人民医院门诊病历、住院病历复印件、诊断证明及出院证复印件、患者用药汇总统计予以证实，于法有据，本院予以支持，但原告提交的自购药收据均非正式发票，本院不予采信，对原告提交的生活费收据98元，本院不予采信，门诊收费收据中车费200元及复印费56元不应计算在医疗费项下，故对原告的医疗费本院依法确定为30520.26元。住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告实际住院17天，故对原告住院期间伙食补助费本院确定为340元（20元／天，17天）。原告请求赔偿残疾赔偿金，向本院提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以证实，于法有据，本院予以支持，被告人保财险遵化支公司虽对该鉴定结论提出异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，故对其抗辩理由本院不予采信，本院对原告的残疾赔偿金依法确定为56960元（7120元／年，8级伤残，Ia值为10%）。原告请求赔偿误工费，向本院提交了录音光盘1张、宋宝柱驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件予以证实，但证人未能出庭作证，对其录音光盘记载内容的真实性本院不予采信，因事故发生时原告确实从事道路货物运输工作，故对其误工标准可参照河北省上一年度同行业（交通运输业）平均工资标准计算，对误工天数原告主张214天未超过法定期限，本院予以确认，故对原告的误工费本院确定为23178.34元（108.31元／天，214天）。原告请求赔偿护理费，向本院提交了南小营村委会证明一份、2012年3月31日工资发放表一张、用药明细予以证实，但未提交其护理人员宋保利工资发放单位唐山市丰润区福鑫采石厂的营业执照及误工证明予以证实，本院不予采信，对其护理费本院依法参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算17天，计597.38元（35.14元／天，17天）。原告请求赔偿交通费，但向本院提交的交通费票据不符合证据的法定形式，考虑交通费系其实际支出，根据其就医情况，本院依法酌定为400元（含遵化市人民医院车费200元）。原告请求赔偿法医鉴定费800元、复印费56元，向本院提交了相关票据予以证实，于法有据，本院予以支持。此次事故造成原告8级伤残，Ia值为10%的损害后果，确给其身体和精神上造成一定伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，但其主张数额过高，本院依据其伤情、本案实际情况及当地居民人均生活水平依法酌定为4000元。原告请求赔偿营养费2000元，但未能向本院提供需加强营养的医嘱或鉴定机构的鉴定意见，本院不予支持。综上，本院对原告宋宝柱的损失确定为：医疗费30520.26元、住院期间伙食补助费340元（20元／天，17天）、护理费597.38元（35.14元／天，17天）、误工费23178.34元（108.31元／天，214天）、残疾赔偿金56960元（7120元／年，8级伤残，Ia值为10%）、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费800元、复印费56元、交通费400元，共计损失116851.98元。冀B×××××重型自卸货车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告人保财险遵化支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告宋宝柱总损失116851.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告95135.72元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下85135.72元）；原告宋宝柱超出交强险及交强险外损失21716.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，计6514.88元。以上合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告101650.6元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告宋宝柱担负205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司担负1165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一三年一月十六日
书记员 白 杰