内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奈法民初字第232号
原告张某甲，男，1946年5月25日出生，汉族，退休教师，现住奈曼旗。
委托代理人王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。
委托代理人王某某，女，1952年9月9日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。
被告张某乙，男，1950年12月29日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。
委托代理人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。
第三人张某丙，女，1951年3月2日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。
原告张某甲诉被告张某乙、第三人张某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金玲艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的两位委托代理人、被告及其委托代理人和第三人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我和被告张某乙是兄弟关系，是张某丁、刘某某二人的儿子。在1985年，被告张某乙和父母共同生活期间在原有的宅基地前面盖了三间土房。1986年6月15日，被告张某乙将另外的三间土房卖给了邹某某，所卖房款由被告张某乙收取。1987年6月4日，我父亲去世，丧葬费用都是我自己出的。2000年12月9日，我们的母亲刘某某去世。2010年，旗政府开发某某某路征用某某某某某村集体土地，其中占用我父母的口粮田0.45亩，所得占地补偿款共计22，750.00元由被告张某乙领取。2005年至2010年期间，旗政府征用某某某某某村沙荒地、林地，我父母共分得占地补偿款12，800.00元，该款由被告领取。现我父母留下的宅基地面临开发，我要求按继承法分得房屋价款。综上，我的诉讼请求是：1、要求分得0.45亩的占地补偿款7，523.33元（22，570.00元÷3人）；2、要求分得沙荒地、林地的占地补偿款4，266.67（12，800.00元÷3人）；3、分得三间土房价款的三分之一50，000.00元（150，000.00元÷3人）。本案诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称，原告张某甲是我大哥，张某丙是我妹妹，我们兄妹共三人。我妹妹张某丙于1977年出嫁另过，哥哥张某甲于1979年结婚后于1981年与父母分家单过，只有我与父母一起生活，赡养两位老人至寿终。我父亲张某丁于1983年患有脑血栓，生活不能自理，于1987年病故。母亲刘某某患传染病肺结核肺心病10余年，生活不能自理，经医治无效于2002年12月病故。我父母晚年体弱多病，起居生活均由我一人照料，费用全由我一人承担。在此期间，原告没有尽赡养义务，也没承担任何费用。我与父母共同生活期间，有三间土平房地基8分，我父母于1986年6月13日将三间土房及4分宅基地卖给了邹某某，所得价款由父母支配，剩余4分地，我盖了三间土平房居住至今，并已办理了房产证和土地使用权证。原告所述两笔占地补偿款属实，但是原告没有权利分割，因为这些年一直是我赡养父母的，原告没有尽到赡养义务。原告现在起诉要求分割也过了诉讼时效。综上，原告和第三人要求分割我父母的遗产缺乏事实根据及法律依据，应予以驳回。
第三人张某丙述称，被告张某乙答辩状中所述情况属实。我的意见是要求依法继承我父母的遗产。
原告针对其主张提供了以下证据：1、2014年1月4日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会出具的证明材料一份，被告质证认为对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，该证据不能证明原、被告父亲的生活支出是原告负担的；2、2014年1月13日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会出具的证明材料一份，拟证明被告张某乙盖的房子是在原、被告父母的宅基地上盖的，不是张某乙的，被告张某乙办理的房产证是不合法的，被告质证认为原、被告母亲是2002年去世的，宅基地是村上划分的；3、某某某路建设征收某某某某某村四队耕地基本情况公示表一份，拟证明征地补偿款的亩数及钱数，该笔钱由被告张某乙领取，被告质证认为无异议；4、土地权契约（复印件）一份，拟证明1986年被告张某乙将原、被告父母的房子卖给了邹某某，被告质证认为对其真实性无异议。第三人的质证意见与被告的质证意见一致。
被告张某乙针对其主张提供了以下证据：1、2014年3月23日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会出具的证明材料一份，拟证明被告张某乙与其父母共同生活的事实，原有的三间土房已经卖了，宅基地是村上划分的，两位老人的占地补偿款是被告张某乙领取的，原告质证认为证明内容不真实，没有原告提供的证据1陈述得清楚；2、2014年3月21日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会出具的证明材料一份，拟证明村上发放占地补偿款时，原告提出由原告的妻子王某某保管钱款，待被告张某乙晚年时用，还证明原告没有向被告张某乙索要过该笔钱，原告质证认为不能证明被告主张的事实，王某某没有说过替被告张某乙保管占地补偿款；3、2014年3月23日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会的证明材料一份，拟证明原告对占地补偿款一事知情，但是从未向被告索要过，原告质证认为对其真实性没有异议；4、2014年3月9日奈曼旗某某某某镇某某某某某村村委会出具的证明材料一份，拟证明被告张某乙生活困难，是五保户，原告质证认为该证明没有村主任签字，证明内容也不属实；5、2006年12月15日奈房权＊**号房产证一枚、2006年12月18日土地使用权证一枚，拟证明被告张某乙现居住的三间土房及宅基地归张某乙所有，原告质证认为两个证件颁发程序不合法，被告张某乙的房子是在原、被告父母所有的宅基地上盖的。第三人张某丙对上述证据没有异议。
综上证据，本院综合认证为，原告提供的证据1，被告、第三人对其真实性无异议，本院予以确认，对其证明的问题本院部分予以确认；证据2具有客观真实性，本院予以采信；证据3，被告、第三人无异议，本院予以采信；证据4缺乏关联性，本院不予采信。被告张某乙提供的证据1、2具有客观真实性，本院予以采信；证据3，证实内容含糊不清，缺乏关联性，本院不予采信；证据4缺乏关联性，本院不予采信；证据5具有客观真实性，本院予以采信。
根据原、被告及第三人的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：张某丁、刘某某夫妇共有三名儿女，长子张某甲、次子张某乙和长女张某丙。第三人张某丙于1977年结婚，一直在奈曼旗某某某某镇某某某村居住。原告张某甲于1979年结婚，一直在奈曼旗某某某某镇某某某某某村生活。被告张某乙一直与其父母共同生活，至两位老人寿终。被告张某乙于1985年在其父母原有的宅基地上盖了三间土房，当时的家庭成员有被告张某乙及其父母，被告张某乙于2006年12月15日办理了房屋所有权证（奈房权字第＊**号），2006年12月18日办理了土地使用权证。庭审中，原告、被告及第三人均认可涉案房屋的现价值为150，000.00元。张某丁于1987年病故。1996年二轮土地延包时，虽然张某丁已经去世，但是奈曼旗某某某某镇某某某某某村以户为单位给张某乙一家分配了土地（其中张某丁和刘某某共分得0.9亩）。刘某某于2002年病故。2005年开始，奈曼旗人民政府占用奈曼旗某某某某镇某某某某某村的沙荒地、林地，当年占用当年发放占地补偿款，至2010年前，张某丁和刘某某获得占地补偿款每人6，400.00元，共计12，800.00元，该款均由被告张某乙领取。2010年，奈曼旗人民政府征用奈曼旗某某某某镇某某某某某村土地，其中征用张某丁、刘某某的土地0.45亩，占地补偿款共22，570.00元，该款由被告张某乙领取。另查明，张某丁、刘某某生前均未立过遗嘱或者签订过遗赠抚养协议。现原告诉至本院，要求：1、继承2010年0.45亩土地的占地补偿款7，523.33元（22，570.00元÷3人）；2、继承2005年至2010年的沙荒地、林地的占地补偿款4，266.67（12，800.00元÷3人）；3、继承三间土房价款的三分之一50，000.00元（150，000.00元÷3人），上述三笔款项合计61，790.00元。庭审后，第三人张某丙提出放弃分割2005年至2010年期间政府征地发放的占地补偿款，其他财产即三间土房及2010年的占地补偿款依法分割。
本院认为，农村土地征地补偿款的分配不是基于人口，而是基于土地，按照“生不增，死不减”的原则，对农户进行补偿，征地补偿款按照家庭为单位发放，以家庭承包的土地面积确定补偿款数额，家庭内部分配问题，由家庭内部自行解决。本案中，1996年二轮土地延包时，张某乙一家获得了涉案土地的承包经营权（张某乙及其父母均有份额），2005年至2010年期间沙荒地、林地和2010年0.45亩土地被征用时张某乙一家的另外两名家庭成员均已去世，张某乙领取上述占地补偿款并无不当，该占地补偿款不是遗产，原告及第三人要求对此进行继承缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。涉案的三间土房建于1985年，当时的家庭成员共有三人即张某丁、刘某某和被告张某乙（时年35岁），原告和第三人均已成家另过，故该房屋属于张某丁、刘某某和张某乙共同共有；根据继承法的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道权利被侵犯之日起计算，但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼，张某丁、刘某某分别于1987年、2002年先后去世，原告一直与被告同村居住，第三人也在奈曼旗某某某某镇某某某村居住，原告和第三人对其父母的死亡时间和涉案房屋一直由被告占有并使用一事知情，但是始终未提起过诉讼，也未经人民调解委员会进行调解，不存在法定的诉讼时效中止、中断的情形，故现原告和第三人要求分割涉案房屋中属于其父亲的遗产部分无法律依据，原告及第三人已无诉权，对于刘某某的遗产部分已经超过了法定的诉讼时效，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，对于原告和第三人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第二条，第八条、第九条、第十条第一款第一项和《农村土地承包法》第三条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某甲要求继承2005年至2010年期间沙荒地、林地的占地补偿款4，266.67（12，800.00元÷3人）、2010年0.45亩土地的占地补偿款7，523.33元（22，570.00元÷3人）和涉案三间土房（奈房权字第＊**号）中属于刘某某遗产部分的诉讼请求。
二、驳回第三人张某丙要求继承2010年0.45亩土地的占地补偿款7，523.33元（22，570.00元÷3人）和涉案三间土房（奈房权字第＊**号）中属于刘某某遗产部分的诉讼请求。
案件受理费3，165.50元，由原告负担1，665.50元、第三人负担1，500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 金玲艳
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘文文
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”
2、《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”
3、《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”
4、《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等。”
5、《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：”第一项“第一顺序：配偶、子女、父母。”
6、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，‥‥‥”
7、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”