安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖15刑终184号
原公诉机关金寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1963年3月20日出生于安徽省天长县，大学本科，安徽省佛子岭水库管理处副主任，2010年底至2014年4月，兼任安徽省佛子岭水电站主任，住安徽省霍山县。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月2日经安徽省六安市人民检察院决定刑事拘留，当日由六安市公安局金安分局执行刑事拘留，2015年4月9日经安徽省六安市人民检察院决定取保候审，2015年8月4日经金寨县人民法院决定被逮捕。2016年3月31日经金寨县人民法院决定被取保候审。
金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人陈某犯受贿罪一案，于2016年7月18日作出（2015）金刑初字第00164号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明：安徽省佛子岭水电站（以下简称水电站）系安徽省佛子岭水电站管理处（以下简称管理处）下属国有企业，内设安徽省佛子岭水电站运行分场（以下简称运行分场）、�徽省佛子岭水电站工程公司（以下简称工程公司）以及安徽省佛子岭水电站旅游公司（以下简称旅游公司）。上述三机构于2011年至2013年间，共计送给陈某人民币55000元：
1、收受运行分场所送人民币35000元
⑴2010年，运行分场超额完成发电任务，按照规定，水电站决定兑现运行分场奖金109万元，考虑到以丰补欠，经水电站研究决定，先行兑现运行分场奖金69万元。2011年初，经运行分场领导协商，决定由时任运行分场主任的何某某从兑现奖中拿出20000元，在陈某办公室送给了陈某。
⑵2011年，由于水量少，运行分场未完成全年发电任务。按照以丰补欠的原则，水电站决定，从2010年未兑现的40万元超产奖中，拿出20万元奖励给运行分场。2012年初，经运行分场领导协商，决定由时任运行分场主任的何某某从兑现奖中拿出5000元，在陈某办公室送�了陈某。
⑶2012年，运行分场领取了超产奖30.68万元。2013年初，经运行分场领导协商，决定由时任运行分场主任的黄某某从兑现奖中拿出10000元，在陈某办公室送给了陈某。
2、收受工程公司所送人民币12000元
⑴2011年初，工程公司经理张某某，以工程公司超产奖兑现了为名，在陈某办公室，送给陈某3000元。
⑵2012年初，当时张某某已担任水电站副主任，经工程公司研究决定，由张某某从工程公司超产奖中拿出2000元，在陈某办公室送给了陈某。
⑶2013年初，经工程公司研究决定，由时任工程公司经理的严某某从2012年度的14万元的超产奖中拿出2000元，在陈某办公室送给了陈某。
⑷2009年，工程公司承揽了白莲崖水库水电站机组安装工程，工程完工后，业主单位安徽省水利开发股份有限公司一直拖欠工程尾款25万元左右，不愿支付。因陈某曾代表安徽省水利厅督查过白莲崖水电站机组安装工程，常住白莲崖水库工地现场，和项目部领导较熟悉。加之陈某又是管理处副主任，工程公司就找到陈某，要求帮助协调工程尾款事宜，后陈某与工程公司经理张某某为此事专门到安徽省蚌埠市与业主单位安徽省水利开发股份有限公司进行协调。在陈某的协调下，2012年4月，业主单位给付了全部工程尾款。2012年4月，为了感谢陈某帮助协调工程公司与安徽省水利开发股份有限公司关于工程尾款一事，张某某在陈某办公室，送给陈某5000元。
3、收受旅游公司所送人民币8000元
⑴2009年，旅游公司超额完成了利润指标，按规定，水电站给予旅游公司超额奖5万元。2010年初，时任旅游公司经理的李某某从超额奖5万元中拿出1000元，在陈某办公室送给了陈某。
⑵2010年，旅游公司获得超额奖6万元。2011年初，时任旅游公司经理的李某某从超额奖6万元中拿出2000元，在陈某办公室送给了陈某。
⑶2012年，旅游公司获得超额奖8万多元。2013年初，时任旅游公司经理的高某某从超额奖8万多元中拿出5000元，在陈某办公室送给了陈某。
六安市人民检察院在办理其它案件时发现被告人陈某受贿犯罪事实后，通知被告人到案。被告人到案后，如实供述了上述犯罪事实，并向六安市人民检察院缴纳暂扣款115000元。
原判依据相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受下级单位财物，为下级单位谋取利益，且受贿数额55000元，数额较大，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。侦查机关在侦查其它案件时掌握了陈某的受贿犯罪事实后，通知陈某到案，陈某到案后，虽如实供述了犯罪事实，但根据两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款之规定，不能认定为自首。被告人陈某认罪态度好，已主动退出全部赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第九十三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币115000元；对被告人陈某受贿违法所得55000元，予以追缴，上缴国库。
陈某上诉主要提出：自己具有投案自首的情节，且犯罪较轻，依法可以免予刑事处罚。
二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致，并有经一审庭审举证、质证的证据证实，且上诉�亦无异议，本院予以确认。
关于陈某提出自己具有自首情节的上诉理由，经查，陈某系办案机关通知到案，不属自动投案，且如实供述的系办案机关已掌握的受贿犯罪事实，不符合自首的法律规定。故陈某此节上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受下级单位财物，为下级单位谋取利益，受贿数额55000元，数额较大，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人陈某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，退缴全部赃款，依法予以从轻处罚。原判对陈某所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，量刑适当，故陈某提出改判免予刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五�第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十七条第三款，第九十三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第十五条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张笑琳
代理审判员 李传丽
代理审判员 王 欣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴章谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（�）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问�的解释〉》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；