江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1258号
原告朱明亮。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告胡加云。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告朱明亮与被告胡加云、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明亮的委托代理人孙贵洋，被告保险公司的委托代理人柏基鹏到庭参加诉讼，被告胡加云经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告朱明亮诉称：2013年6月21日20时30分，胡加云驾驶车牌号为苏H×××××号轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至飞耀路交叉路口时，与王怀照驾驶的皖L×××××号摩托车发生碰撞，造成王怀照、朱明亮受伤及车辆损坏。淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定胡加云负该起事故的全部责任。胡加云所有的苏H×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生交通事故。请求法院判令被告赔偿医疗费用123951元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告胡加云庭前提交答辩状辩称：1、保险合同是格式条款，保险公司未证明其尽到了明确的告知和解释义务，应承担理赔责任；2、保险公司按照商业保险收费，却按国家医疗保险理赔，有违诚信，应承担理赔责任；3、诉讼费和鉴定费由保险公司负担。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险；3、要求扣除其他案件已经赔付的部分；4、诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2013年6月21日20时30分，被告胡加云驾驶车牌号为苏H×××××号小型轿车，沿本市迎宾大道由东向西行驶至飞耀路交叉路口时，车辆前部撞到沿飞耀路由南向北行驶至该处的王怀照驾驶的皖L×××××号普通二轮摩托车右侧，造成摩托车驾驶员王怀照和乘车人朱明亮受伤，双方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡加云驾驶机动车通过路口时未减速慢行、观察疏忽、操作不当是造成事故的直接原因，负该起事故全部责任，原告朱明亮无责任。
事故发生后，原告朱明亮先后于2013年6月21日至2013年9月2日、2014年10月31日至2014年11月17日至南京军区第八二医院住院治疗，分别花去医疗费108913元、15038元，均尚欠南京军区第八二医院。原告朱明亮用药清单中“前列地尔注射液”共计1244.8元。
车牌号为苏H×××××号小型轿车为被告胡加云所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所就保险公司提出的对医疗费用合理性及非医保用药数额进行鉴定，于2015年10月22日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人朱明亮住院清单上所列药品中除“前列地尔注射液”外，其余药品均是针对本次交通事故所致损伤的，是合理的；2、被鉴定人朱明亮住院清单上非医保用药总数为8979.3元。保险公司支付鉴定费1440元。
另查，商业险投保单中投保人声明载明：……2、本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保……该声明投保人签名处有被告胡加云的签字。保险条款第十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目及标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
再查明，本院审理的（2015）淮开民初字第0251号民事案件中，已经判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告朱明亮医疗费1913.8元、住院伙食补助费1620元、营养费3600元，合计7133.8元。
以上事实，有道路交通事故认定书，欠费证明、费用清单、出院记录，司法鉴定意见书及鉴定费发票，投保单、保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告胡加云负事故全部责任，对此责任认定本院予以采纳。
原告朱明亮主张医疗费123951元，扣除非合理用药1244.8元及非医保用药8979.3元，余款113726.9元，因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且医疗限额已经使用7133.8元，故被告保险公司首先在交强险医疗项下赔偿原告朱明亮2866.2元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，故原告朱明亮超出交强险部分损失即113726.9元-2866.2元=110860.7元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。非合理用药1244.8元应由原告自行承担，非医保用药8979.3元依据保险条款的约定，应由被告胡加云承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱明亮113726.9元；
二、被告胡加云于本判决生效后十日内赔偿原告朱明亮8979.3元；
三、驳回原告朱明亮的其他诉讼请求。
案件受理费收取2779元，鉴定费1440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2779元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 潘益波
人民陪审员 成锦涛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。