山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初4310号
原告：邓永梅，女。
委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。
被告：张斌，男。
委托诉讼代理人：张薇，女，系被告张斌之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工。
原告邓永梅与被告张斌、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永梅委托诉讼代理人张丽梅、被告张斌委托诉讼代理人张薇、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告的各项经济损失合计人民币99624.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日11时00分，徐保全无证驾驶晋MP××号普通摩托车，沿圣惠路由南向北行驶至圣惠路转盘交叉口时，与由西向东行驶出圣惠转盘被告张斌所驾驶的晋MN××号车发生碰撞，致摩托车乘坐人邓永梅受伤，两车受损，形成伤人交通事故。经盐湖交警大队认定：被告张斌负次要责任，徐保全负主要责任，原告邓永梅无责任。在这次事故中原告的损失为99624.9元。被告张斌驾驶的车牌为晋MN××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险和第三者责任险。
原告邓永梅为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的道路事故认定书，拟证明事故发生经过及被告张斌负次要责任，徐保全负主要责任，原告邓永梅无责任；
2、运城市盐湖区人民医院出具住院病案、住院票据、门诊票据，拟证明原告住院治疗22天，支付医疗费24706.06元；
3、山西省芮城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、司法鉴定票据，拟证明原告伤残评定为十级，内固定取出费7000元，误工期210天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费3500元；
4、徐运峰身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，拟证明陪护人徐运峰在事发前主要从事出租车运营；
5、户口本复印件，拟证明原告户籍为非农业户籍；
原告邓永梅的赔偿明细：
1、医疗费：24411.76元+294.3元=24706.06元；
2、内固定取出费：7000元；
3、营养费：50元/天×90天=4500元；
4、住院伙食补助：70元/天×22天=1540元；
5、陪护费：188.59元/天（2016年交通运输业标准）×90天=16973.1元；
6、精神抚慰金：3000元；
7、鉴定费3500元；
8、误工费：80元/天（2016年居民服务标准）×210天=16800元；
9、伤残赔偿金：27352元/年(2016城镇居民人均可支配收入)×15年×10%=41028元;
总计：108124.06元。
被告张斌应承担：（24706.06元+4500元+1540元+7000元-10000元）×30%=8323元；
被告保险公司应承担8323.8元+16973.1元+3000元+3500元+16800元+41028元＝89624.9元；
二被告按责任共应承担99624.9元。
被告张斌辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故发生后其给原告邓永梅垫付医疗费2600元，被告张斌的车有保险，要求原告邓永梅损失由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其公司投有交强险，保险期限从2016年12月2日到2017年12月1日，其公司同意在交强险的分项限额内承担原告的合理损失。其中原告邓永梅诉请的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费不超过交强险的医疗费用限额10000元，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
庭审中，被告张斌及被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司分别对原告邓永梅提供的证据进行了质证。被告张斌对原告邓永梅提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告邓永梅提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、5无异议。证据4，认为提供的是复印件，对其真实性无法确定，不予质证。关于赔偿明细：医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费不超过交强险的医疗费用限额10000元；护理费的赔偿标准有异议，因为原告邓永梅没有提供护理人员的实际误工损失证明，仅提供了护理人员的身份证、驾驶证以及从业证明不能证明其确系存在误工损失，原告要求按照交通运输业标准计算护理费没有依据；关于误工费，原告邓永梅今年已满65周岁，且未提供相关证据证实其存在实际误工损失，不应支持；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金，因本次交通事故被告张斌负次要责任，其公司认可1000元；鉴定费不承担。
经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告邓永梅提供的徐运峰身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，无法与原件核对，不能作为认定案件事实的依据，对该组证据本院不予采信。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月15日11时00分许，徐保全无证驾驶车牌号为晋P××的普通摩托车，沿圣惠路由南向北行驶至圣惠路转盘交叉口时，与由西向东行驶出圣惠转盘被告张斌所驾驶的晋MN××号车发生碰撞，致摩托车乘坐人原告邓永梅受伤，两车受损，形成交通事故。2017年5月18日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408029201700931号道路交通事故认定书，认定徐保全负此事故主要责任，被告张斌负次要责任，原告邓永梅无责任。
事故发生后，原告邓永梅到运城市盐湖区人民医院住院治疗22天，支付医疗费24706.06元，其中，被告张斌为原告邓永梅垫付医疗费2600元。2017年9月25日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告邓永梅左肱骨近端粉碎性骨折评定为十级伤残；2、原告邓永梅左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币7000元；3、原告邓永梅的三期评定为：误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告邓永梅支付鉴定费3500元。
同时查明：被告张斌驾驶的晋MN××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险，保险期间为2016年12月2日至2017年12月1日，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，徐保全负事故主要责任，被告张斌负事故次要责任，原告邓永梅无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告邓永梅主张的护理费计算标准过高，可参照山西省统计局提供的2016年居民服务和其他服务业的标准计算；原告主张的误工费，因原告已年满65周岁且未提供证据证明其有误工损失，所以误工费本院不予支持，被告保险公司关于原告主张的误工费的辩解意见，本院予以采信。原告邓永梅的合理损失依法核定为：医疗费24706.06元、内固定取出费7000元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1540元（70元/天×22天）、护理费12714.3元（141.27元/天×90天）、鉴定费3500元、残疾赔偿金41028元（27352元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、共计97988.36元（含被告张斌给原告邓永梅垫付的医疗费2600元）。因被告张斌驾驶的晋MN××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告邓永梅的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60242.3元。原告邓永梅剩余损失27746.06元，因被告张斌在本次事故中负次要责任，故应由被告张斌赔偿8323元，扣除被告张斌已经为原告垫付的2600元，被告张斌应赔偿原告损失5723元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邓永梅损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓永梅损失60242.3元，共计70242.3元；
被告张斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓永梅损失5723元；
驳回原告邓永梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元，减半收取1145.5元，由原告邓永梅负担275.5元、被告张斌负担870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 原欣