安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4400号
原告：任香好，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢正红，安徽天爱律师事务所律师。
被告：孙业武，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
被告：李洋，住安徽省寿县。
被告：淮南市中兴商贸有限公�，住所地：安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南公司），住所地：安徽省。
负责人：王学军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王谦，安徽震一律师事务所律师。
原告任香好诉被告孙业武、李洋、淮南市中兴商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告任香好的特别授权委托诉讼代理人谢正红，被告孙业武的特别授权委托诉讼代理人王兆文，被告李洋，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的特别授权委托诉讼代理人王谦到庭参加了诉讼，被告淮南市中兴商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年5月10日12时10分，李洋驾驶皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与许继慎路路口北侧处，与沿迎宾大道东侧机动车道由北向南行驶的孙业武驾驶的无号牌电动自行车相撞，致孙业武、无号牌电动自行车乘车人任香好受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，李洋、孙业武负事故同等责任。经查，皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主为淮南市中兴商贸有限公司，该车在人保财险淮南公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计306991.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供�份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，村、街道证明、居住证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告孙业武辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，具体由法院依法核定；3、对于本案超交强险限额部分，我方承担40%的责任；4、不承担鉴定费、诉讼费。
被告李洋、淮南市中兴商贸有限公司未作答辩。
被告人保财险淮南公司辩称：1、我司不承担鉴定费、诉讼费和非非医保用药，对原告损失超交强险限额部分，应按责任比例承担；2、本起事故有另一伤者，交强险应预留份额；3、原告部分诉请不合理：医药费据票核实；伙补认可30元/天乘住院天数；营养费认可鉴定天数乘30元/天；护理标准114元/天�120天；后续医药费依法判决；误工费无证据，应按农村居民标准计算，虽鉴定180天，但应按定残前一天，即天数计103天；交通费依法酌定；残赔金我司不知原告的户籍性质及其工作和收入情况证明，因此我司认为应按农村居民标准计算；精神抚慰金15000元适宜。
经审理查明：2016年5月10日12时10分，被告李洋驾驶皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与许继慎路路口北侧处，与沿迎宾大道东侧机动车道由北向南行驶的被告孙业武驾驶的无号牌电动自行车相撞，致孙业武、无号牌电动自行车乘车人任香好受伤、两车受损的交通事故。2016年5月24日，六安市公安局交警一大队六公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李洋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，负事故�同等责任，孙业武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款之规定，负事故的同等责任，任香好无责任。事故发生后，原告任香好入六安市中医院治疗，诊断：车祸伤：1、右髋臼骨折；2、右侧髌骨开放性骨折；3、右股骨内髁骨折；4、右侧髁间隆起陈旧性骨折；5、多处软组织挫伤；6、右胫骨上段内固定术后；7、闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿；8、闭合性胸部损伤、多肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液。对症治疗于2016年6月18日出院，住院共40天。花去医疗费46066.80元（含门诊医疗费，其中被告李洋垫付医疗费24686元），出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，专人护理；2、患肢关节功能康复锻炼，定期复查，证实右髋臼骨折愈合后，可扶拐下地非负重行走；3、定期我院复查（术后一月、三月、半年、一年等），复查证实骨折己愈合，再行二次手术取出内固定；4、患者记忆力缺失若无好转，建议于上级医院诊疗；5、不适我科随访。2016年8月24日，安徽高诚司法鉴定所作出[2016]临鉴字第1014号《关于任香好伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人任香好因交通事故致胸部损伤：左侧第2、3、4、5、6、7、9、10肋，右第3、4、5、6、7肋骨折，累计13肋骨折，达12肋以上骨折构成VIII（8）级伤残；颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限符合IX（9）级伤残；右髋臼上缘骨折、右股骨内髁骨折、右侧髌骨骨折致右下肢累计丧失功能28.8%，达一肢功能25%以上（未达50%）构成IX（9）级伤残；2、被鉴定人任香好误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日；3、被鉴定人任香好后续医疗费需人民币捌仟圆（￥：8000）。原告支付司法鉴定费2600元。
另查明：2016年6月26日、6月27日，六安市金安区清水河街道九里沟村村民委员会、六安市金安区清水河街道办事处出具证明：我街道九里沟村居民任香好家庭土地因城市扩建修路使用，被征用了大部分土地，所剩土地已经不够基本生活使用；任香好因身体残疾无法从事农业耕种，长期在寿春小区门口经营烧烤工作，后又于2016年3月份到蚊香厂上班。被告孙业武驾驶的无号牌电动自行车属孙业武所有，被告李洋驾驶的皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车，登记所有人为被告淮南市中兴商贸有限公司，以被告淮南市中兴商贸有限公司为被保险人在被告人保财险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告孙业武、李洋违规驾驶车辆发生交通事故，致原告任香好受伤，交警部门对事故责任作出被告孙业武、李洋负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告孙业武、淮南市中兴商贸有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，被告李洋驾驶的事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告孙业武和保险公司从商业三者险中按责赔偿；原告任香好的伤残等级、营养期、护理期、误工期本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告任香好后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告任香好为失地农民，其户籍和居所地已划为市区，故原告损失，本�确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院40天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以85.16元/天计算180天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费46066.80元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），营养费2700元（30元/天×90天），计款57966.80元；护理费13704元（114.20元/天×120天），误工费15328.80元（85.16元/天×180天），残疾赔偿金183164.80元（26936元/年×20年×34%），精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定600元，计230797.60元。上述款由人保财险淮南公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等6000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失90000元，超交强险限额的医疗费51966.80元和残疾赔偿金140797.60元，由被告人保财险淮南公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告115658.64元（192764.40元×60%），由被告孙业武赔偿给原告77105.76元（192764.40元×40%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙业武赔偿给原告任香好医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金77105.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告任香好医疗费、住院伙食补助费、营养费6000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告任香好护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失90000元，合计96000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告任香好医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金计款115658.64元。
四、原告任香好返还给被告李洋垫付的医疗费24686元。
五、驳回原告任香好其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内�次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5910元，鉴定费2600元，计款8510元，由被告孙业武负担3505元，被告李洋、淮南市中兴商贸有限公司共同负担3505元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周魏龙
附：�关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八�：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响�赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依�法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。