连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第00093号
原告杨玥。
法定代理人吉文平（杨玥的母亲），女，1970年9月20日生，汉族，个体。
被告潘显，个体。
原告杨玥与被告潘显人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员刘素琴于2014年7月3日适用简易程序进行了公开审理，2014年9月10日依法转成普通程序组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨玥的法定代理人吉文平、被告潘显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玥诉称，2014年3月下旬应聘至连云港市1768轮滑俱乐部做教练，工作内容系利用课余和休息日时间教授幼儿学习轮滑。4月22日下午，在苍梧绿园训练场地，为了避免一名身体趔趄、失去平衡的幼儿摔倒，原告在上前搀扶过程中左腿扭伤倒地。4月24日，经连云港市第一人民医院诊断为左膝关节囊内大量积液、左侧膝外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤，建议手术治疗。5月1日复检为症状同前，要求休息3个月，定期复查，必要时手术。损害事件发生后，原告方多次就损害赔偿事宜与被告电话联系，但被告一直拒绝赔偿。为此诉法院，要求被告潘显赔偿原告因在工作时身体受伤而产生的医疗费1260.4元、辅助器具费70元、后续治疗费800元、护理费3677元、交通费400元、营养费2400元（40元／天＊60）、停工留薪期工资2333元（700元／30天＊100天）、受伤当月工资750元、司法鉴定费1200元，共计12890.4元。本案诉讼费用由被告承担。
被告潘显答辩，1、我与原告之间不存在雇佣关系。我与原告还有另外几人都是爱好轮滑者，1768俱乐部没有经过登记注册，我主要是卖滑轮装备，其余人通过教小孩滑轮收取报酬，营利是大家平均分的，我不是雇主。2、原告是自己摔倒的，不是为搀扶学员摔倒的。3、原告本身也有责任，不应由我承担全部赔偿责任。
经审理查明，原告杨玥系连云港市电大的一名学生，2014年3月28日开始，其利用课余和休息日时间在连云港市1768俱乐部教少儿学习轮滑。4月22日下午，在苍梧绿园训练场地教学时自己摔倒，造成左膝受伤，后经市第一人民医院诊断为左膝关节囊内大量积液、左侧膝外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤，为治疗花去医疗费1260.4元。2014年6月9日经连云港正达司法鉴定所鉴定为左膝前交叉韧带损伤、关节囊内大量积液。补偿后续治疗费800元。后期如需手术治疗，其费用以实际支出为准。休息期限为自伤起100日，护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。
另查明，连云港市1768俱乐部没有经过登记注册，俱乐部只有潘显有正规教练证。杨玥、王怀杰、江勇希、张琪四名成员均认可潘显为俱乐部的负责人。潘显等五人以俱乐部名义对外教授少儿轮滑及销售轮滑器械，按收取学员的人数、教授学员的天数、销售轮滑器械的数量提取报酬，并负责教授期间训练场地的管理。
以上事实，有原告的教练证、轮滑俱乐部工作流程、电话录音、户口簿、法医鉴定书、医疗费发票、病历、接处警工作登记表、潘显的教练证及原、被告、证人的当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告于2014年3月28日开始在连云港市1768俱乐部担任轮滑教练，教授少儿学习轮滑，并知晓获取报酬的形式，原告杨玥与被告潘显之间形成了劳务关系。对被告潘显辩称与原告之间没有雇佣关系，不应承担赔偿责任的观点，因连云港市1768俱乐部没有经过工商注册登记，俱乐部对外教授学员及销售轮滑器械的行为，实际上是作为俱乐部主要负责人和出资人潘显的个人行为，原告及另外三名成员主要负责教授学员并从中收取报酬，这种管理方式只是被告的一种营运模式，不能对抗其对外所要承担的责任，故对被告的上述观点本院不予支持。根据国家体育总局《轮滑活动管理办法》的规定“轮滑活动从业人员未经培训、考核和资格认证，不得从事任何形式的有偿服务”，原告在没有经过正规考核取得教练证的情况下，教授少儿轮滑本身就存在过错，且作为一名教授者在教学中没有做好自身的防范措施导致自己受伤，其自身也有一定的过错。本院综合全案事实认定原告杨玥承担40%的过错责任，被告潘显承担60%的赔偿责任。
原告因伤造成的损失，本院核定如下：医药费1260.4元；辅助器具费70元，虽然原告未提供相关票据，但庭审中被告对此没有异议，本院予以准许；后续治疗费800元；护理费3677元；司法鉴定费1200元；营养费1080元（18元／天＊60），原告主张营养费2400元超过法定赔偿标准，本院予以调整。原告主张交通费400元，但未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持；原告主张的停工留薪期工资2333元，实为误工损失，因原告目前仍属于连云港市广播电视大学的一名在校生，尚未进入社会工作，不存在误工损失，本院不予支持；原告主张的受伤当月工资750元，因未向本院提供相关证据，庭审中被告只承认受伤当月工资为320元并已交付给原告，对这项费用本院不予支持。原告上述损失共计8087.4元，被告按照60%应赔偿原告各项损失4852.44元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告潘显于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玥各项损失合计4852.44元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原、被告各负担一半60元（原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费120元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘素琴
人民陪审员 侯家德
人民陪审员 李 虹
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行