山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第66号原告：刘伟民，男。委托代理人：和志宏，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。被告：周豪豪，男。被告：周春来，男。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市工农东街272号兴鹏大厦4层。代表人：李小冬，总经理。委托代理人：尉一鸣，该公司员工。原告刘伟民被告刘吉祥、周豪豪、周春来、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟民及委托代理人和志宏，被告周豪豪，被告周春来，被告华泰财险运城中支的委托代理人尉一鸣到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟民诉称：2015年2月25日，被告周豪豪无证驾驶被告周春来所有的晋M*****号“吉利”牌小型轿车行至新绛县南社煤化园“五奎饭店”门前路段时与原告刘伟民驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏。交警队认定被告周豪豪承担事故的次要责任。晋M*****号“吉利”牌小型轿车在被告华泰财险运城中支投有交强险。要求被告周豪豪、周春来赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失140000元，被告华泰财险运城中支在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金等损失，诉讼费、鉴定费由被告承担。原告刘伟民在举证期限内，提供了以下证据：1、交通事故认定书，以证明交通事故的发生及责任认定的事实；2、病历、入院证、出院证、诊断证明书、明细清单、医疗费票据、门诊收据、鉴定费票据，以证明原告伤情治疗和支付医疗费的事实；3、摩托车修理费收据及清单，以证明摩托车损失的情况；4、户口本、身份证复印件、户籍证明，以证明原告的基本情况；5、刘俊生工作工资证明，以证明刘俊生的工作、工资情况；6、原告毕业证复印件、在北京打工的工资折明细清单，以证明工作和工资情况。被告周豪豪、周春来辩称：事故车辆在被告华泰财险运城中支投有交强险，原告方的损失应由保险公司承担。另外我垫付了3000元医疗费，请求一并解决。被告周豪豪、周春来在举证期限内提供了以下证据：1、新绛县公安局鉴定意见通知书复印件1份，以证明事故发生时原告醉酒驾驶；2、道路交通事故认定书复印件1份，以证明自己只承担事故的次要责任；3、周豪豪、周春来身份证复印件各1份，以证明其基本情况；4、车辆行驶证、保单复印件各1份，以证明车辆和保险情况；5、收条2份，以证明垫付原告医疗费的情况。被告华泰财险运城中支辩称：1、被告周豪豪无证驾驶，对原告的诉讼请求人身损害部分对其合理合法的损失在交强险各分项限额内先行赔付，对财产损失部分依照交强险的相关规定不承担赔偿责任；2、保险公司保留对周豪豪、周春来追偿的权利；3、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告华泰财险运城中支未提供证据。经审理查明：2015年2月25日19时许，原告刘伟民醉酒后无证驾驶无号牌“大阳”牌110型二轮摩托车自西向东行至新绛县南社煤化园“五奎饭店”门前路段，在左转弯过程中，驶入道路左侧与被告周豪豪无证驾驶晋M*****号“吉利”牌小型轿车在自东向西行进中相撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤。新绛县公安局交通警察大队经勘验调查，于2015年3月4日作出新公交认字【2015】第2015029号道路交通事故认定书，以“刘伟民醉酒后无证驾驶无号牌机动车，在左转弯过程中未确保安全通行是造成此事故的主要原因；周豪豪无证驾驶机动车未确保安全通行是造成此事故的另一方面原因”为由，认定原告刘伟民应承担此事故的主要责任；被告周豪豪应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘伟民被送往新绛县人民医院，被诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折、左面部皮肤挫裂伤”等，行“右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，住院22天，2015年3月19日出院，支付医疗费30755.19元，其中被告周豪豪、周春来垫付3000元。经原告申请，山西省运城市中级人民法院委托，山西省芮城司法鉴定中心于2015年8月26日作出芮城司法鉴定中心【2015】临鉴字第76号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘伟民右下肢损伤已构成人体九级伤残；2、刘伟民右下肢内固定取出术所需费用为人民币九千元；3、刘伟民右下肢损伤后其护理期限为90日。原告支付鉴定费2700元。原告刘伟民2011年毕业于山西职业技术学院，之后将户口转回本村。其父亲刘某某在新绛县中信焦化厂工作，月工资2400元，原告住院期间由其父护理。被告周豪豪、周春来系父子关系。被告周豪豪未办理机动车驾驶证。晋M*****号“吉利”牌小型轿车登记在被告周春来名下，在被告华泰财险运城公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：原告刘伟民醉酒后无证驾驶无号牌机动车，在左转弯过程中未确保安全通行，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告周豪豪无证驾驶机动车未确保安全通行，其过错是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，本院予以确认。原告刘伟民因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：30755.19元；2、内固定取出费：9000元；该费用系原告伤情和司法鉴定确认必须支出的费用，可与医疗费用一并计算。被告华泰财险运城中支认为应待实际发生再另行主张理据不当，其意见不予采纳；3、营养费：根据原告伤情酌定30元/天，计算住院22天，为30元/天22天=660元；4、住院伙食补助费：原告请求每天50元、计算住院22天合计1100元，三被告无异议，应予认定；5、误工费：原告所述在北京打工每月工资3000元证据不足，鉴于原告大学毕业的实际情况，可参照2014年山西省农林牧渔业从业人员年均工资34230元的统计数据，从事故发生之日2015年2月25日计算至鉴定前一日2015年8月25日合计180天，为91元/天180天=16380元；6、护理费：原告主张父亲刘俊生护理每月2400元，共计7200元三被告无异议，应予认定；7、残疾赔偿金：原告一处九级伤残，大学毕业，参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元/年20年20%=66152元；三被告所述鉴定等级偏高只构成十级、应按农村居民可支配收入每年8809元计算20年乘15%为26427元无法律依据，其意见不予采纳；8、精神损害抚慰金：原告请求10000元过高，应按三被告认可的7000元确定；9、财产损失费：摩托车修理费2000元。以上损失合计140247.19元，除财产损失费2000元外，其余损失140247.19元-2000元=138247.19元，首先应由被告华泰财险运城公司在晋M723**号“吉利”牌小型轿车所投交强险人身损害120000元赔偿限额内全额赔偿；交强险赔偿不足部分138247.19元-120000元+2000元=20247.19元，根据主次责任的事故认定，应由被告周豪豪、周春来赔偿30%计6074.16元，其余70%计11473.03元应由原告自负。被告周豪豪、周春来垫付给原告的医疗费3000元，应作为已付赔偿款予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于适用被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘伟民各项人身损失120000元；二、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司赔偿原告刘伟民交强险赔偿不足部分的损失6074.16元（已付3000元）；以上各项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，申请费100元，鉴定费2700元，合计5900元，由原告刘伟民负担4000元，被告周豪豪、周春来负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张俊奇审 判 员  赵瑞云人民陪审员  李安平二〇一五年十二月三十日书 记 员  孔慧燕