江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00241号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人董某，厨师。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。
被告人段某，无业。因本案于2015年6月25日被取保候审。
被告人田某，厨师。因本案于2015年6月26日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人董某、段某、田某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆出庭支持公诉，被告人董某、段某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年6月10日凌晨2时许，被告人董某与被害人鲁某、刘某在烧烤摊吃饭喝酒时，因言语不和发生纠纷，后董某电话纠集被告人段某后，用酒瓶砸两名被害人头部，并对被害人进行拳打脚踢，期间，被告人段某到现场后亦对被害人进行殴打。被告人田某路过现场，用伸缩棍对被害人进行殴打。经鉴定：被害人刘某损伤程度为轻伤二级，被害人鲁某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人董某、段某、田某到公安机关投案。
公诉机关同时提交了发破案及抓获经过、户籍信息，证人王某甲、王某乙、潘某的证言笔录，被害人刘某、鲁某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘，被告人董某、段某、田某的供述和辩解等证据相证实。公诉机关认为，被告人董某、段某、田某的行为均构成故意伤害罪，三被告人在犯罪后自首，依法均可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人董某是主犯，被告人段某、田某是从犯，对从犯依法应当从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的、第六十七条第一款的规定追究三被告人的刑事责任，建议对被告人董某判处有期徒刑六个月至一年，建议对被告人段某、田某判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人董某、段某、田某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年6月10日凌晨2时许，被告人董某与被害人鲁某、刘某在烧烤摊吃饭喝酒时，因言语不和发生纠纷，后董某电话纠集被告人段某后，用酒瓶分别砸两名被害人头部，并分别对两被害人进行拳打脚踢，期间，被告人段某到现场后也对两名被害人进行拳打脚踢。被告人田某路过现场，用伸缩棍对两名被害人进行殴打。经鉴定：被害人刘某全身多处软组织创口，损伤程度为轻伤二级；被害人鲁某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人董某、段某、田某到公安机关投案，均如实供述了犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人董某、段某、田某与被害人刘某、鲁某达成刑事和解协议，由被告人董某、段某、田某共同赔偿被害人刘某各项经济损失共计5.5万元，赔偿被害人鲁某各项经济损失共计2.2万元，被害人刘某、鲁某对被告人董某、段某、田某的行为予以谅解，建议法院对三被告人免予刑事处罚。
上述经审理查明的事实，被告人董某、段某、田某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭出示、经庭审质证的下列证据证实：
1、发破案及抓获经过，证实被告人董某、段某、田某均系主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2、户籍信息，证实被告人董某、段某、田某以及被害人刘某、鲁某的自然情况等身份信息。
3、未出庭证人王某甲、王某乙证言笔录，证实董某及其女友、被害人刘某和鲁某均在其二人经营的烧烤摊（连云区中韩商品城旁边）吃烧烤，因刘某、鲁某找董某及其女友喝酒，董某不高兴，被害人先骂了董某，过了一会来了两个男子，其中一个拿着伸缩棍，董某就拿了啤酒瓶先砸了刘某、鲁某的头部，双方就打了起来。刘某、鲁某被打倒，董某他们三个人乘车离开现场。警察赶到时，刘某、鲁某也不见了。
4、未出庭证人潘某证言笔录，证实当天凌晨2时许，田某开车送其回家，到中韩商品城时田某停车下去，其下去时看到董某正在用脚踹躺在地上的一个男子，旁边站着田某和段某。
5、被害人刘某、鲁某的陈述笔录，证实当天凌晨两人在连云区中韩商品城旁边的烧烤摊吃烧烤时，跟隔壁桌上的董某及一个女的喝酒，后来董某不喝，鲁某就骂了董某。过了一会就来了两、三个人和董某一起打鲁某和刘某，董某是用啤酒瓶打人的。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某全身多处软组织创口，损伤程度为轻伤二级；被害人鲁某全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
7、监控录像光盘，证实现场案发过程。
8、被告人董某的供述笔录及当庭供述，供称：当天凌晨其与女友在连云区中韩商品城旁边的烧烤摊吃烧烤时，刘某、鲁某到其桌上与其及女友喝酒，其不愿意喝，鲁某就骂其并不让其离开，其就打电话给段某让其过来。后其看到段某、田某过来后，就用酒瓶先分别砸了刘某、鲁某的头部，然后又分别对刘某、鲁某拳打脚踢。段某、田某也打了刘某、鲁某。
9、被告人段某的供述笔录及当庭供述，供称：其接到董某电话后，就到中韩商品城旁边的烧烤摊，董某看到其后也没说话就拿酒瓶去砸被害人刘某、鲁某的头部，其也踹了刘某和鲁某几脚。
10、被告人田某的供述笔录及当庭供述，供称：其开车送他人回家路过中韩商品城旁边的烧烤摊，去买烧烤时看到董某、段某，董某拿酒瓶打一男的，其先去拉架，没拉开，其就用随身带的伸缩棍打这个男的腿两下，后来董某又去打另一个男的，其也用伸缩棍朝这个男的身上打了一下。
11、本院的刑事和解笔录、刑事和解协议及被害人收到赔偿款出具的收条，证实三被告人与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，两被害人对三被告人的行为予以谅解，建议法院对三被告人免予刑事处罚。
上述证据与本案事实相关，均系依法取得，各证据之间能够相互印证，且经法定程序查证属实，足以证实经审理查明的案件事实及量刑情节，本院依法予以确认。
本院认为，被告人董某、段某、田某故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤，三被告人的行为均构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某、段某、田某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人董某对被害人进行殴打致被害人伤害后果的发生起主要作用，系主犯；被告人段某、田某起次要的辅助作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。公诉机关对主、从犯的划分及建议对从犯从轻处罚的公诉意见，有证据证实且符合法律规定，本院予以采纳。三被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首。对公诉机关提出的三被告人均是自首，建议依法从轻处罚的意见，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人董某、段某、田某与被害人刘某、鲁某达成了刑事和解协议，赔偿了两被害人的经济损失，取得了两被害人的谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。三被告人均系初犯，确有悔罪表现，对三被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人段某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人田某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王林烟
审 判 员 钱兴红
人民陪审员 程 莉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年以下刑罚的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。