杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第148号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人朱某。1990年9月5日因犯抢劫罪被安徽省淮南市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2001年1月因扒窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年�2011年3月因携带管制刀具被杭州市公安局下城区分局决定行政拘留五日。
辩护人张会佳。
被告人袁某。1994年2月22日因犯强奸罪、抢劫罪被安徽省淮南市中级人民法院判处无期徒刑，于2007年2月13日被假释。于2009年9月23日假释考验期满。
辩护人李若贝。
上述两被告人因本案于2012年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现均押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）1022号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人袁某犯故意伤害罪，于2013年3月12日向本院提起公诉，本院于同年3月13日立案，依法适用简易程序审理。后于同年3月21日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉。被告人朱某、袁某及辩护人张会佳、李若贝均到庭参加诉讼�现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：
（一）故意伤害事实
2012年8月14日21时30分许，被告人袁某、朱某伙同“东北小二”（另案处理）在杭州市海川国际大酒店以索要债务为由，殴打被害人吴某乙，后又强行将其带至杭州市下城区石桥长城里西农居点路口的在建高架桥下。期间，被告人袁某、朱某等人持刀具、自制手枪等殴打、威胁被害人吴某乙，要其偿还所欠债务并强行索得现金人民币4200元后逃离现场。经鉴定，被害人吴某乙双眼受挫性外力作用致其左眼眶内侧壁骨折，其伤势已构成轻伤。
（二）非法持有枪支事实
2012年8月14日，被告人朱某持自制手枪殴打、威胁被害人吴某乙。后经搜查，侦查人员在被告人朱某租住处杭州市江干区笕桥镇俞章村二组76号一楼6室查获自制手枪一把、子弹两发。经鉴定，该自制手枪为以火药为动力发射弹丸的非制式�支，且具有致伤力；该子弹认定为非制式弹药。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人朱某、袁某为索取债务、殴打他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二十五条之规定，构成故意伤害罪，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关同时指出，被告人袁某刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人朱某数罪并罚。
被告人朱某、袁某对公诉机关指控均没有异议。
被告人朱某辩护人辩称，被告人朱某殴打被害人系因索要债务，主观恶性较小；其归案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度较好。综上，请�法庭对被告人朱某从轻处罚。
被告人袁某的辩护人辩称，本案起因系被告人袁某向被害人吴某乙讨要债务引起，主观恶性较小；其与同案犯朱某事先并无预谋，属于临时起意；其归案后如实供述自己罪行，庭上自愿认罪。综上，辩护人请求法庭对被告人袁某从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害事实
2012年8月14日21时30分许，被告人朱某、袁某伙同“东北小二”（另案处理）在杭州市下城区海川国际大酒店大厅内，以索要债务为由，殴打被害人吴某乙，后又强行将其带至杭州市下城区石桥长城里西农居点路口的在建高架桥下。期间，被告人袁某、朱某等人持刀具、自制手枪等殴打、威胁被害人吴某乙，要其偿还所欠债务并强行索得现金人民币4200元后逃离现场。经鉴定，被害人吴某乙双眼受挫性外力作用致其左眼眶内侧壁骨折，右眼外伤性白内障、外伤性青光�，其伤势已构成轻伤。
（二）非法持有枪支事实
2012年8月14日，被告人朱某持自制手枪殴打、威胁被害人吴某乙。同年9月26日，公安机关在被告人朱某租住的杭州市江干区笕桥镇俞章村二组76号一楼6室查获自制手枪一把、子弹两发。经鉴定，该自制手枪为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，且具有致伤力；该子弹认定为非制式弹药。
2012年9月26日，被告人袁某在杭州市下城区石桥华丰北苑121号门口被民警抓获；同日，被告人朱某在杭州市下城区石桥路456号骏辉大酒店8613房间被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人袁某的供述及辨认笔录，证实8月14日晚其叫“东北小二”到海川国际酒店确认欠钱的吴某乙。后其、“东北小二”和“老六”（经辨认系被告人朱某）动手打吴某乙，并将他拉上酒店门口的一辆面包车。其在石桥路长城里西路口将吴某乙拉下车，要吴某乙还5万元，吴某乙同意还2万元。赶来谈判的“二虎”打电话叫了六个人，其方也叫了六、七个人准备要打架，后因双方认识就没有打起来。最后，吴某乙先归还4200元，其余由“二虎”和吴某乙表哥二人担保2、3天内还清。期间，“老六”拿着一把刀，但其没有看见他用刀。1万元借款是其在赌场“放炮子”给吴某乙的。
2.被告人朱某的供述及辨认笔录，证实2012年8月其接到“小宝”（经辨认系被告人袁某）电话让其到海川国际酒店确认辨认欠钱的人，其叫上“东北小二”一起赶到酒店，三人先殴打老吴，后将老吴带至石桥长城五金附近在建高架下面，让老吴还钱，老吴答应还钱并让“二虎”过来作担保，“二虎”还带其他人过来担保。其因老吴叫人就回暂住处拿了一把自制散弹枪和一把军刺到现场。当返回现场时，其看见对�叫来7、8个人，其这边也有人叫了7、8个人，但双方没有动手。最后，老吴拿出4000元左右现金给“小宝”。其和“小宝”之前均借给老吴1万元。其供述还证实，其使用的枪是1500元从老家买来的，枪和子弹都是自制的。
3.被害人吴某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年8月14日晚其和“海平”在海川国际大酒店大厅遇到一男子（经辨认系被告人袁某），该男子问其是不是老吴，其说是，后该男子就让其把“东北小二”去年还给其的钱给他，其不同意。十分钟后，袁某就把“东北小二”叫来，几个人将其围住。袁某和“老六”（经辨认系被告人朱某）对其拳打脚踢，并将其带上车至长城里高架桥下敲诈5万元，后又降到2万元，其还是不肯，他们就从其身上抢走4200元。朱某和“东北小二”都是在赌场里“放炮子”的，其和两名被告人没有仇怨，与“东北小二”有经济纠纷。�间，朱某用双管猎枪的枪托打其头部，袁某手持1把刀，但没有用刀伤害其。
4.证人吴某甲的证言及辨认笔录，证实2012年8月的一天晚上，其与吴某乙在海川国际酒店听到一名男子（经辨认系被告人袁某）叫了一声“老吴”，吴某乙答应后，袁某提出要他归还1万元，吴某乙称该1万元是“东北小二”向袁某借的，和他没有关系。袁某叫来“东北小二”对质。后“东北小二”带一男子（经辨认系被告人朱某）过来。三人在酒店围打吴某乙。其上楼找朋友“二虎”，下楼时看到三人已将吴某乙架上汽车离开。后“二虎”找对方谈，其在与“二虎”通话时知道袁某他们敲诈5万元但吴某乙没有同意，后来又谈到2万元。其之后也被“二虎”叫去一起谈，其在现场看到袁某拿着刀具威胁，其他人也都拿着器械。其出于吴某乙安全考虑帮吴某乙担保2万元，袁某逼吴某乙拿出身上4000多元及手表等物。他们和袁某谈好后，朱某又称吴某乙差其1万元。当110赶来后，对方就散了。其事后从吴某乙处知道1万元是“东北小二”向袁某借来还给吴某乙的。
5.证人钱某的证言，证实朋友都叫其“二虎”，吴某乙平时都叫他“老吴”。2012年8月初一天晚上在海川国际酒店时，“海萍”说“老吴”被人打了，让其下楼看看。当他们下楼时，“老吴”已被带走，经了解其知道是“小宝”将吴某乙带走的。其打电话给“小宝”，“小宝”称吴某乙欠他1万元已有1年多，他是来要债的。其听到“老吴”也承认1万元债务。后来“海萍”过来谈，帮“老吴”担保了一定债务。在和“小宝”谈好后，对方又一个人称“老吴”还欠他1万元。当他们准备开始谈的时候，民警赶来，大家就都散了。
6.法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、病历材料，证实被害人吴某乙的伤势�构成轻伤的事实。
7.搜查笔录及照片，证实民警从被告人朱某出租房搜得一把自制、刻有“山泉”字样的铁管手枪及两枚自制子弹，在桌子上发现一把单刃刺刀。
8.枪支、弹药鉴定书，证实公安机关送检的类枪物经鉴定为火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；送检的二发子弹认定为非制式弹药。
9.上交收据，证实从被告人朱某处查获的管制刀具已上交的情况。
10.接警单、抓获经过，证实本案的报警及两被告人归案情况。
11.刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书，证实二被告人的前科劣迹情况。
12.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某、袁某为索取债务，殴打他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，应数罪并罚。被告人朱某、袁某致被害人两处伤势均构成轻伤，量刑时酌情予以考虑。被告人袁某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某曾被判处刑罚及被行政处罚，量刑时可酌情从重处罚。被告人朱某、袁某归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑七个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2014年7月25日止。）
二、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2014年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 毓 华
人民陪审员 陈 定 强
人民陪审员 岑 宪 权
二〇一三年六月四日
书 记 员 傅程（代）