贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第955号
上诉人（原审被告）黄洪梁。
被上诉人（原审原告）文通木。
原审被告黄波。
原审被告李冰。
上诉人黄洪梁因与被上诉人文通木、原审被告黄波、李冰健康权纠纷一案，不服剑河县人民法院（2014）剑民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年10月26日晚，被告李冰吃晚饭后到位于剑河县柳川镇清江村的“新建网吧”上网。当时原告文通木在29号机上网玩游戏，被告李冰在28号机玩了几分钟的游戏后，便提出与文通木交换位置，遭到文通木的拒绝，二人发生争吵。争吵后，李冰便将其朋友张桂华、阳章海叫出网吧。随后，李冰、张桂华二人到柳川镇柳川场坪喊来杨昊，并由张桂华到杨昊家自建房一楼楼梯下的空间内拿出1根长57厘米、直径2厘米的不锈钢钢管交给李冰。23时许，李冰手持该钢管返回网吧，双手握钢管朝正在29号机上网玩游戏的文通木头部猛击5棒，并击打被害人的左手臂1棒。文通木受到第一棒打击时即昏倒在29号机位置上；李冰打击第三棒后，已发现文通木的头部流血，但仍继续对文通木实施殴打。之后，被告李冰逃离现场。
网吧网管刘泳打电话给被告黄洪梁，黄洪梁到网吧之后向公安机关报警。原告文通木被送往柳川镇中心卫生院作包扎治疗，支付医疗费350元。因伤情较重，原告于2013年10月27日3时被送入剑河县人民医院住院治疗，同年12月14日出院。该次治疗支付医疗费43837.57元，出入院交通费800元。经医院诊断，文通木的病情为：1、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额、颞顶部及左侧颞部急性硬膜下血肿；3、双侧顶骨、右侧颞骨及枕骨左侧骨折；4、枕、双侧颞顶部头皮裂伤；5、左下肺肺炎；6、神经宫能症。病因为被别人殴打所致。经剑河县公安局司法鉴定中心鉴定，文通木的头部损伤系重伤，该次鉴定原告支付鉴定费700元。由于李冰的伤害行为致使文通木右侧额颞顶部颅骨缺损，文通木又于2014年3月1日进入剑河县人民医院继续治疗，至同月20日出院。支付医疗费21347.50元。原告文通木第一次住院治疗期间，被告李冰的亲属代其支付了原告的医疗费12000元。
2014年5月8日，本院以（2014）剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》判决：被告人李冰（本案被告）犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；由被告人李冰（本案被告）赔偿附带民事诉讼原告人文通木（本案原告）医疗费65535.07元、误工费6348元、护理费6348元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、交通费800元、鉴定费700元。以上费用共计83871.07元。减去被告人原已支付的医疗费12000元，被告人尚应支付附带民事诉讼原告人文通木71871.07元（限于判决生效之日起两个月内付清）。现因被告李冰在服刑，其亦无财产，未能履行本院判决的赔偿款71871.07元。
2014年5月28日，原告因作伤残等级鉴定，到剑河县人民医院复印其病历，复印费为10元。2014年5月29日原告到贵阳医学院第二附属医院作伤残等级鉴定前检查，检查费为170元，原告及其母亲的交通费为112元。2014年9月2日，原告到贵阳医学院法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定费为700元，原告及其母亲的交通费380元。2014年9月28日，鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为文通木因外伤致开放性颅脑损伤，行开颅术属九级伤残。
另查明，2012年5月10日，被告黄波将“新建网吧”转让给黄洪梁、潘兴付，但未到工商部门办理变更登记。庭审中原告表示不追加潘兴付为被告。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李冰出于报复泄愤的动机对原告文通木实施伤害行为，本院（2014）剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》已作出认定，事实清楚，被告李冰应承担侵权责任。被告李冰辩称原告应承担次要责任，无事实依据，本案是李冰要求换机引起争吵，之后李冰趁原告不备实施报复伤害行为，原告对伤害行为的发生没有过错。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款规定：“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。”《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十四条亦规定，互联网上网服务营业场所经营单位应当依法履行治安职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案李冰与原告因换机发生争吵，网吧没有人出面调解，之后李冰携带凶器进网吧没有人制止，原告被李冰多次击打，亦无网吧人员予以劝阻，可认定“新建网吧”未尽到安全保障义务。本案发生时，被告黄波将“新建网吧”转让给黄洪梁、潘兴付二人，黄洪梁、潘兴付是“新建网吧”的投资人和管理义务人，故黄洪梁、潘兴付对本案应承担补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外”，根据黄洪梁等人在本案中的过错大小，本院确定其承担补偿责任的比例为30%。黄洪梁、潘兴付是“新建网吧”的合伙经营者，依法应承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，原告请求黄洪梁承担补偿责任，依法应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”被告黄波将其营业执照借给黄洪梁等人使用，应对黄洪梁的赔偿承担连带责任。故被告黄洪梁应对（2014）剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》中附带民事部分确定的赔偿款83871.07元的30%向原告文通木承担补充责任，即25161.32元；被告黄波对被告黄洪梁的赔偿承担连带责任；被告黄洪梁、黄波承担赔偿责任后，可向被告李冰追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条第一、二款还规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”根据上述司法解释，伤残赔偿金不属附带民事赔偿范围，故原告请求被告李冰赔偿其伤残赔偿金及伤残鉴定费用，依法应不予支持。被告黄洪梁对被告李冰的侵权行为仅承担补充责任，故被告黄洪梁对该请求亦不承担责任。原告请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，（2014）剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》已作出判决。
据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄洪梁对（2014）剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》中附带民事部分确定的赔偿款83871.07元的30%向原告文通木承担补充责任，即25161.32元，限于判决生效后七日内付清；被告黄波对被告的赔偿承担连带责任。被告黄洪梁、黄波承担赔偿责任后，可向被告李冰追偿。二、驳回原告文通木其余诉讼请求。案件受理费1124.10元、公告费300元，由被告黄洪梁、黄波共同负担案件受理费300元，被告黄波负担公告费300元，原告文通木负担案件受理费824.10元。
一审宣判后，黄洪梁不服，向本院提起上诉，其上诉的理由及请求为：一、被上诉人于2013年10月26日被他人故意伤害，2014年11月13日才起诉立案，被上诉人的起诉已超过一年的诉讼时效期间，法院受理及判决违反法律规定。二、（2014）剑刑初字第0021号刑事附带民事判决书确定的赔偿款共计83871.07元，减去已支付的医疗费12000元，尚欠71871.07元，只能按尚欠的71871.07元作为承担补充责任的30%即21561.32元。请求撤销一审判决，撤销该案；本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人文通木未作答辩。
原审被告黄波、李冰未作答辩。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被上诉人文通木2013年10月26日身体受到伤害，先后两次住院治疗，其于2014年9月28日经鉴定为九级伤残，至此其才知道造成的具体损失项目，诉讼时效开始计算，其于2014年11月11日提起诉讼要求赔偿住院期间的相关损失及伤残赔偿金等并未超过一年的诉讼时效期间。
贵州省剑河县人民法院于2014年5月8日作出的（2014）剑刑初字第0021号刑事附带民事判决书已经确定附带民事部分的赔偿款为83871.07元，原审被告李冰已支付的12000元属李冰履行自己的赔偿义务，上诉人黄洪梁依法应承担的补充责任应在总的应赔偿款中计算，不应减去李冰已支付的赔偿款。
上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄洪梁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 志 红
审 判 员 王 山 地
代理审判员 吴 竹 春
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗安松（代）