湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂08民终283号
上诉人（原审原告）：胡某1，女，2010年9月11日出生，汉族，钟祥市人，学生，住钟祥市，
法定代理人：胡某2，男，1988年1月27日出生，汉族，湖北省钟祥市人，湖北晋煤金楚化肥有限责任公司员工，住钟祥市，系胡某1之父。
委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杜传军，男，1989年3月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，系福力德鞋业有限责任公司员工，住荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：魏开华，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。
负责人：董尚斌，总经理。
委托诉讼代理人：李林，女，1985年7月21日出生，汉族，该公司员工，住湖北省荆门市掇刀区，
上诉人胡某1因与被上诉人杜传军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2017）鄂0804民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月12日对本案进行了询问，上诉人胡某1的法定代理人胡某2及委托诉讼代理人周习荣、被上诉人杜传军及其委托诉讼代理人魏开华、被上诉人太平洋财保荆门公司的委托诉讼代理人李林到庭接受了询问。本案现已审理终结。
胡某1上诉请求：1、撤销一审判决，改判按照城镇标准支持胡某1的残疾赔偿金；2、一、二审诉讼费由杜传军、太平洋财保荆门公司负担。事实与理由：一审判决按照农村标准计算胡某1的残疾赔偿金错误。胡某1在一审时提交了其父母的劳动合同、社保记录、工资发放记录及房屋所有权证，证明其在城镇居住，胡某1的户籍地虽然登记为农村，但其在钟祥市××河镇小学上学，从2013年4月起至一审起诉时居住在钟祥市××河镇江北社区居委会，应依法按照城镇标准计算残疾赔偿金。
杜传军答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，胡某1在农村居住，残疾赔偿金应按农村标准计算，二审的诉讼费由胡某1负担。
太平洋财保荆门公司答辩称，同意杜传军的质证意见，太平洋财保已履行了一审判决的赔偿金额，其不承担二审诉讼费。
胡某1向一审法院起诉请求：1、判令杜传军、太平洋财保荆门公司赔偿因交通肇事造成胡某1人身损害及经济损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计人民币344138.81元；2、判令由杜传军、太平洋财保荆门公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月18日15时5分许，杜传军（无有效机动车驾驶证，酒后驾驶）驾驶鄂Ｈ×××××号小轿车，在李宁工业园福力德厂三号门内撞到在花坛处玩耍的胡某1，造成胡某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，胡某1在荆门市第一人民医院住院治疗3天，支付医疗费21466.82元，因伤势严重转华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗30天，支付医疗费94948.19元，门诊费用6257.80元，共计122672.81元，其中，杜传军垫付医疗费33300元。2017年8月26日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今法司鉴所（2017）临鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡某1伤残等级为8级，后期治疗费5000元，护理期90日。
另查，杜传军所有的鄂Ｈ×××××号小轿车在太平洋财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制险。2017年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）29386元，居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，制造业（年）44912元。
一审法院认为，杜传军无有效机动车驾驶证，酒后驾驶机动车，在李宁工业园福力德厂三号门内撞到在花坛处玩耍的胡某1，是造成此事故发生的根本原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，一审法院确定杜传军承担此起事故的全部责任。此事故造成胡某1受伤，杜传军依法应承担赔偿责任。
杜传军、太平洋财保荆门公司对胡某1主张的医疗费、后期治疗费、鉴定费无异议，一审法院予以确认。
关于残疾赔偿金的赔偿问题，一审法院认为，胡某1系农业家庭户口，但胡某1举证证明其在钟祥市××、生活，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于护理费的计算问题，胡某1住院治疗期间是其母亲照顾，且提供了护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度制造业年平均工资收入计算。
关于胡某1主张赔偿营养费2000元，一审法院认为，胡某1年幼受伤治疗确需补充一定的营养，故酌情予以支持825元。
关于太平洋财保荆门公司提出不负担诉讼费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，本案杜传军未投保机动车交通事故第三者责任险，故该抗辩意见成立，一审法院予以采纳。
关于胡某1诉请赔偿交通费、住宿费1500元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故一审法院酌情予以支持1000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成胡某1受伤，确给其精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，胡某1要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉请，一审法院酌情予以支持6000元为宜。
综上所述，胡某1的各项经济损失为226026.41元，其中：残疾赔偿金76350元、医疗费122672.81元、护理费11073.60元、住院伙食补助费825元、营养费825元、鉴定费2280元、后期治疗费5000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元。以上损失由太平洋财保荆门公司在为鄂Ｈ×××××号小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付胡某1104423.60元，超出交强险赔付范围的损失为121602.81元，由杜传军按责赔偿88302.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿胡某1各项经济损失共计104423.60元；二、杜传军赔偿胡某1各项经济损失共计88302.81元；三、驳回胡某1的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容于判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由杜传军负担。
二审中，胡某1为证明其在城镇居住和生活，向本院提交以下一组证据材料：
1、钟祥市人民政府关于同意成立“双河江北工业园”的批复（钟政函〔2011〕25号）复印件一份，证明内容为“双河江北工业园”经上级政府批准设立；
2、钟祥市××河镇江北社区居民委员会出具的证明一份，证明内容是胡某1的居住地及居住时间；
3、钟祥市双河小学出具的胡某1的学籍基本信息一份，证明内容是胡某1学习及生活在城镇。
对该组证据，杜传军质证认为，证据1不能证明该单位在城镇，与胡某1的居住情况没有直接关系；证据2不能证明江北社区属于城镇；证据3与胡某1上诉陈述不一致，该证据明显是虚假的；这一组证据都不是新证据，法院不应采信。
太平洋财保荆门公司的质证意见和杜传军一致。
本院认为，证据1仅显示“双河江北工业园”经钟祥市政府同意成立，未载明该工业园的实际地址，证据2系钟祥市××河镇江北社区居民委员会出具，该证明载明胡某2的现居住地为“双河镇白云村”，与胡某1提交的其父母劳动合同载明的现居住地不一致，对证据1、2不予采信；证据3加盖钟祥市双河小学公章，能证明胡某1就读于该校，对证据3予以采信。
一审查明事实均有在卷证据予以佐证，且各方当事人均无异议，本院予以确认。二审另查明，胡某1就读于钟祥市××河镇小学。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，对残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定适用的标准，可见，残疾赔偿金标准并不是依户口性质来确定的。
本案中，从胡某1在一审提交的其父胡某2、其母段娟娟的劳动合同书，以及钟祥市社会保险基金结算中心综合记录科出具的胡某2、段娟娟的社会保险缴纳清单来看，胡某1的父母均系企业职工，其家庭收入来源于父母务工所得工资报酬。同时，根据胡某1二审提交的学籍证明，可以证实胡某1就读于城镇小学。胡某1虽未举证证明其居住地在城镇，但考虑其系未成年人，参考其父母的收入水平及其本人在城镇读书的事实，其今后在城镇居住和生活的可能性较大，按照城镇标准计算其残疾赔偿金能更合理的补偿其因伤所致的损失，一审按照农村标准计算其残疾赔偿金不当，本院予以纠正。
胡某1的残疾赔偿金为176316元（29386元／年×20年×30%），其他各项经济损失包括医疗费122672.81元、护理费11073.60元、住院伙食补助费825元、营养费825元、鉴定费2280元、后期治疗费5000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，各方当事人均无异议，予以确认。
综上，胡某1的各项经济损失共计325992.41元，由太平洋财保荆门公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元），下余205992.41元由杜传军赔偿，扣除杜传军已垫付的医疗费33300元，其还应赔偿胡某1172692.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2017）鄂0804民初1601号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿胡某1120000元；
三、杜传军赔偿胡某1172692.41元；
四、驳回胡某1的其他诉讼请求。
上列第二、三项赔偿款项限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费6460元，减半收取3230元，由杜传军负担；二审案件受理费800元，由杜传军负担，胡某1已预缴的二审案件受理费800元本院予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 李芙蓉
二〇一八年五月十六日
书记员 刘琼祎