广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初44号
原告：旋杰铭。
法定代理人：旋杨桃。
被告：王飞鎏。
被告：李中良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司，住所地：江西省九江市九江县沙河街柴桑南路131号。
负责人：袁定平，经理。
委托代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人：曾慧，中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司职员。
原告旋杰铭诉被告王飞鎏、李中良、中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员肖吉亮独任审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告旋杰铭的法定代理人旋杨桃、被告王飞鎏到庭参加诉讼，被告李中良、中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旋杰铭诉称：2015年10月16日，被告王飞鎏驾驶湘K×××××号轻型普通货车（车辆所有人系李中良）从龙门县城往龙门县永汉镇方向行驶，途径龙门县龙华桥头路段，与从龙门县龙华镇四围往龙门县龙华镇方向行驶由旋杨桃驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告旋杰铭）发生碰撞，造成原告旋杨桃、旋杰铭受伤及两车损坏的交通事故。根据龙门县公安局交通警察大队作出的“龙公交认字（2015）第0134号”《道路交通事故认定书》认定，被告王飞鎏负事故的全部责任，旋杨桃、旋杰铭不负事故责任。事故发生前，肇事车辆（湘kQ0736）已购买了机动车损失险、第三人责任险和车上人员责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司应对原告所受损失予以赔偿。事故发生后，原告旋杰铭被送往医院治疗，旋杰铭从2015年10月16日至2015年10月23日共住院8天，共用去治疗费2375.40元，住院期间陪护一人，陪护人是原告家属，出院建议休息一周。原告请求赔偿项目：1、医疗费2375.4元；2、护理费12245.6元／年÷365天／年×8天=268.39元；3、伙食费100元／天×8天=800元，以上合共3443.79元。故诉请判令：1、被告王飞鎏赔偿3443.79元给原告，被告李中良在上述赔偿数额承担连带责任。2、被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在保险限额范围内对上述被告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告旋杰铭在诉讼中对其陈述事实和理由提供了如下证据：
一、原告的户口信息及其监护人的身份证复印件各1份，用于证实原告的主体资格。
二、诊断证明复印件1份，用于证实原告的伤情。
三、出院记录复印件1份，用于证实原告的伤情和住院天数。
四、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证实被告负全责，原告不负责任。
五、医疗费发票复印件3份，用于证实两原告的医疗费合计2375.47元。
六、保险单复印件2份，用于证实车辆购买保险的事实。
七、被告王飞鎏的身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件各1份，用于证实被告的主体资格。
被告王飞鎏无答辩意见，未提供证据。
被告李中良未到庭应诉，没有答辩及提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称“保险公司”）答辩称：原告的护理费、伙食费应按7天计算，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告保险公司没有为其辩称的事实提供证据。
经质证，被告王飞鎏对原告提供的证据无异议；被告李中良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利；被告保险公司对原告提供的证据一、二、三、四、六的三性均无异议，对证据五龙华卫生院医疗票据的关联性有异议，对其真实性、合法性无异议，对证据七被告王飞鎏的身份证、驾驶证无异议，对行驶证的真实性不予认可。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年10月16日19时20分许，被告王飞鎏驾驶湘K×××××号轻型普通货车（车辆所有人系被告李中良）从龙门县城往龙门县永汉镇方向行驶，途径龙门县龙华桥头路段，与由旋杨桃驾驶的从龙门县龙华镇四围往龙门县龙华镇方向行驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告旋杰铭）发生碰撞，造成旋杨桃、原告旋杰铭受伤及两车损坏的交通事故。经龙门县公安局交通警察大队作出的“龙公交认字（2015）第0134号”《道路交通事故认定书》认定：王飞鎏负事故的全部责任，旋杨桃、旋杰铭不负事故责任。事故发生当日，原告旋杰铭被送往龙华卫生院治疗，花费门诊医疗费54.03元，后被送往龙门县人民医院治疗，花费医疗费910.5元，后进行住院治疗，住院期间2015年10月16日至2015年10月23日，住院7天，花费医疗费1410.87元。原告共花费医疗费2375.4元。经诊断为：1、前额、上口唇挫裂伤；2、蚕豆病。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、不适随诊。
被告李中良为湘kQ0736号轻型普通货车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元），保险期间均为2015年2月6日至2016年2月5日。
另查明，原告旋杰铭为农业家庭户口。事故发生时，肇事车辆湘kQ0736号轻型普通货车系被告王飞鎏向被告李中良借用的。旋杨桃是事故的另一受伤者，对于其损失，旋杨桃已与本案同时向本院提起诉讼，本院以（2016）粤1324民初45号民事案件受理。旋杨桃同意由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元先对原告旋杰铭的医疗费、住院伙食补助费足额赔偿后，再对其有关损失进行赔偿，不足部分按事故责任比例进行赔偿。
本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以认定。被告王飞鎏借用被告李中良的车辆发生交通事故，造成原告的损害，根据《道路交通事故认定书》认定，被告王飞鎏应负事故的全部责任，被告王飞鎏应对原告的损失予以赔偿。原告没有提供证据证明被告李中良出借车辆给被告王飞鎏使用存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李中良无需承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处购买了保险，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担相应的保险责任。
根据相关法律规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》，本案认定的赔偿项目和数额具体为：
1、医疗费：根据原告受伤治疗情况及医疗发票，可认定医疗费2375.4元。
2、护理费：原则人可确定护理人员1人，根据住院记录确定住院天数为7天，认定护理天数按7天计算，参照当地同等护理水平报酬的标准，按每人每天50元计算，护理费计算为50元／天×7天=350元，原告诉请护理费268.39元，予以支持。
3、住院伙食补助费：按每人每天100元计算，住院7天，住院伙食补助费计算为100元／天×7天=700元。
综上，本案认定的赔偿项目和数额为：医疗费2375.4元、护理费268.39元、住院伙食补助费700元，以上合共3343.79元。
由于旋杨桃同意由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元先对原告旋杰铭的医疗费、住院伙食补助费足额赔偿后，再对其有关损失进行赔偿，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内先对本案相关损失足额赔偿。对于上述赔偿款项，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费268.39元；在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费合共3075.4元，以上合共3343.79元给原告旋杰铭。被告李中良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费268.39元；在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费3075.4元，以上合共3343.79元给原告旋杰铭。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告旋杰铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 肖吉亮
二〇一六年三月四日
书记员 廖柳房
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。