福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初515号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人庄某，男，1967年4月22日出生于福建省厦门市，汉族，大学本科文化，原系厦门市国土资源与房产管理局土地利用管理处主任科员，户籍地厦门市思明区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人王小婷，福建大道之行律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）489号起诉书指控被告人庄某犯受贿罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉。被告人庄某及其辩护人王小婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2002年至2015年期间，被告人庄某利用其担任厦门市国土资源与房产管理局工作人员的职务便利，在经办部分房地产公司用地红线批文、用地合同、补充合同等事项的过程中，收受黄某乙等人送予的钱款人民币75.9004万元、美元1万元、港币4万元，折合人民币（币种下同）共计85.7388万元，并为他人谋取利益，具体事实分述如下：
（一）2002年至2003年间，被告人庄某先后两次收受厦门诚毅地产投资管理有限公司董事长萧某通过总经理杜某送予的现金共计30万元，为该公司刘厝祥店旧村改造房地产项目办理红线批文、用地合同手续等方面提供帮助。
（二）2009年至2015年间，被告人庄某先后三次收受厦门明发集团总裁黄某甲送予的现金共计港币4万元，并为该集团明发商业广场项目办理用地合同、补充合同等方面提供帮助。
（三）2010年前后，被告人庄某收受香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司总经理方某送予的现金美金1万元，为该公司经办香山游艇项目补充合同提供帮助。
（四）2012年前后，被告人庄某收受厦门嘉盛建设有限公司董事长黄某乙送予的现金40万元；2012年至2015年间，庄某又以报销发票的形式收受黄某乙现金5.9004万元；2012年至2015年春节、中秋节期间还收受黄某乙通过郑某送予的购物卡、茅台酒等物，为该公司嘉盛新村项目办理用地合同、补充合同等方面提供帮助。
2015年11月2日，被告人庄某被中共厦门市纪律检查委员会带至调查，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人庄某现已缴纳全部退赃款。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人庄某，宣读、出示了相关证人证言、书证以及被告人的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人庄某的行为已构成受贿罪，被告人庄某具有归案后如实供述自己的罪行、全额退赃等情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法予以惩处。
被告人庄某对起诉指控的事实和罪名均无异议，提出其没有收受黄某乙通过郑某送予的购物卡、茅台酒，仅收受茶叶和洋酒的辩解意见。
辩护人提出被告人庄某的受贿犯罪是被动收受而非主动索取，犯罪的主观恶性小，没有前科劣迹，以往工作表现良好，归案后如实供述组织尚未掌握的同种较重罪行，且主动向检察机关上缴全部受贿款项，请求对其判处有期徒刑三年三个月的辩护意见。
经审理查明：2002年至2015年期间，被告人庄某利用其担任厦门市国土资源与房产管理局工作人员的职务便利，在经办部分房地产公司用地红线批文、用地合同、补充合同等事项的过程中，收受萧某、黄某甲、方某、黄某乙等人送予的钱款人民币75.9004万元、美元1万元、港币4万元，折合人民币（币种下同）共计85.7388万元，并为他人谋取利益，具体事实分述如下：
（一）2002年至2003年间，被告人庄某先后两次收受厦门诚毅地产投资管理有限公司董事长萧某通过总经理杜某送予的现金共计30万元，为该公司刘厝祥店旧村改造房地产项目办理红线批文、用地合同手续等方面提供帮助。
（二）2009年至2015年间，被告人庄某先后三次收受厦门明发集团总裁黄某甲送予的现金共计港币4万元，并为该集团明发商业广场项目办理用地合同、补充合同等方面提供帮助。
（三）2010年前后，被告人庄某收受香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司总经理方某送予的现金美金1万元，为该公司经办香山游艇项目补充合同提供帮助。
（四）2012年前后，被告人庄某收受厦门嘉盛建设有限公司董事长黄某乙送予的现金40万元；2012年至2015年间，庄某以报销个人汽车维修发票的形式收受黄某乙现金5.9004万元；2012年至2015年春节、中秋节期间还收受黄某乙通过郑某送予的购物卡、茅台酒等物，为该公司嘉盛新村项目办理用地合同、补充合同等方面提供帮助。
2015年11月2日，被告人庄某被中共厦门市纪律检查委员会带至调查，归案后如实供述办案机关已掌握的收受黄某乙现金40万元及以报销发票形式受贿的事实，同时如实供述了起诉指控的办案机关尚未掌握的其他犯罪事实。被告人庄某现已委托家属缴纳全部退赃款折合人民币共计85.7388万元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证人萧某、杜某、黄某甲、方某、刘某、黄某乙、郑某、李某的证言；人员基本信息、到案经过说明、干部任免文件、职责说明、自述材料、工商登记信息、企业法人营业执照、授权委托书、法人代表身份证明书、情况说明、土地使用权出让合同、补充合同及相应批复文件、地价缴纳证明、收费通知书、汽车维修结算单及发票、嘉盛公司记账凭证及说明、房产登记信息、商品房买卖合同及缴款凭证、汇率表、银行账户、扣押清单、执行款专用票据、诉讼文书等书证以及被告人庄某的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人庄某所提其没有收受黄某乙通过郑某送予的购物卡、茅台酒，仅收受茶叶和洋酒的辩解意见。经查，被告人庄某2015年11月27日、11月28日的笔录中均供称黄某乙有时通过郑某在中秋、春节等节日送一些茅台酒和购物卡，该供述可以与证人黄某乙、郑某的证言相互印证，足以认定。被告人庄某的该辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人庄某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计人民币857388元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某归案后如实供述同种余罪，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；全额退赃，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人庄某从轻处罚，辩护人所提对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯受贿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年3月31日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内交纳。）
二、追缴在案的被告人庄某的受贿犯罪所得人民币857388元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 庄晓梅
人民陪审员 李志展
二〇一六年九月三十日
书 记 员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。