河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第792号
上诉人（原审被告）国网河南浚县供电公司，住所地河南省浚县城镇黎阳路中段。
法定代表人付国强，该公司总经理。
委托代理人张希泽，男，1965年6月15日出生，该公司职工，住河南省浚县城关镇环城北路87号。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人王绍斌，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）呼东方，男，1961年1月20日出生。
委托代理人杨国亮，河南省浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）李金秀，女，1963年5月18日出生。
被上诉人（原审原告）梁晓瑞，女，1992年6月23日出生。
被上诉人（原审原告）呼某某，男，2012年5月24日出生。
法定代理人梁晓瑞，系呼某某之母。
原审被告段中元，男，1963年2月7日出生。
委托代理人陈贵志，河南省浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
上诉人国网河南浚县供电公司（以下简称浚县供电公司）与被上诉人呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某、原审被告段中元高度危险活动损害责任纠纷一案，呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某于2015年6月8日向河南省浚县人民法院提起诉讼，浚县人民法院于2015年8月29日作出（2015）浚民初字第1165号民事判决。浚县供电公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人浚县供电公司的委托代理人张希泽、王绍斌，被上诉人呼东方及其委托代理人杨国亮，被上诉人李金秀、梁晓瑞（呼某某的法定代理人），原审被告段中元及其委托代理人陈贵志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民法院一审认定：2015年4月10日，受害人呼瑞华驾驶车牌号为豫E316**东风大力神货车（外廓尺寸10290mm×2500mm×3450mm）在浚县王庄乡圈里村西边段中元料厂卸沙后的拐弯过程中，升起的拖斗顶端与料厂上空的高压线接触后产生事故，致受害人当场死亡。2015年4月16日，浚县人民医院出具的居民死亡医学证明书显示，直接导致死亡的情况为电击伤。另查明，致受害人死亡的事故高压线路的电压为10千伏，根据《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》13条规定，10千伏在非居民区对地最小垂直距离为5.5米，事故路段线路对地距离大于5.5米，但未设置明显的警示标志。供电公司已给付呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某30000元。
呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某（2012年5月24日出生）分别系受害人呼瑞华的父亲、母亲、妻子、儿子，均系农业家庭居民户口。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
浚县人民法院一审认为：各方当事人对受害人呼瑞华系驾驶大型货车，升起的拖斗顶端在与段中元料厂上空的高压线接触后被电击死亡，及事故线路的电压为10千伏的事实无争议，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。故供电公司应承担赔偿责任。关于呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某要求段中元赔偿的诉讼请求。段中元在架空线路下经营料厂，未设置警示标志，未对进入料厂的受害人尽到相关的提示义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任，以10%为宜。关于受害人对损害的发生是否存在过失。在浚县供电公司的架空线路符合国家规定标准的情况下，受害人驾驶大型车辆通过架空线路，且违反操作规定，驾驶升起的拖斗行驶，未尽到相关的注意义务，自身存在过错，应减轻浚县供电公司30%的赔偿责任。
呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某的损失有：死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年），丧葬费19402（38804元÷2），被扶养人呼某某的生活费48285.9元（6438.12元／年×15年÷2人），以上共计256009.9元，结合上述责任比例，由浚县供电公司承担153605.94元（256009.9元×60%），段中元承担25600.99元（256009.9元×10%）。呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某要求的精神损害抚慰金，结合当地的经济状况，由浚县供电公司给付30000元为宜。浚县供电公司先行给付的30000元应予以扣除。呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某诉请过高部分不予支持。
浚县人民法院一审判决：一、国网河南浚县供电公司于判决生效后五日内赔偿呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某各项经济损失及精神损害抚慰金153605.94元（已扣除国网河南浚县供电公司已先行给付的30000元）；二、段中元于判决生效后五日内赔偿呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某各项经济损失25600.99元；三、驳回呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某负担1960元，国网河南浚县供电公司负担3400元，段中元负担440元。
浚县供电公司上诉称：一、受害人呼瑞华对事故发生具有主要过错：1、违规驾驶升起的拖斗行驶通过高压线。2、上诉人维护的高压架空线路符合并超过技术规范标准。3、受害人经常向段中元料厂送沙，了解周围的安全环境，原审判决上诉人承担60%的赔偿比例过高。二、受害人的重大过错是事故发生的主要原因，因此原审判决精神损害抚慰金数额过高。请求撤销原判，改判由上诉人承担10%的赔偿责任，一二审诉讼费由被上诉人承担。
呼东方、李金秀、梁晓瑞、呼某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告段中元答辩称：同意上诉人意见。如果受害人驾驶货车能及时放下车斗也不会发生事故，一审判决段中元承担责任不公。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对浚县人民法院一审查明的案件事实予以确认。
本院认为：一、关于本案中的责任比例及精神损害抚慰金的数额问题。
本案中受害人呼瑞华因高压电电击身亡，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。因高压电引起的触电事故纠纷案件适用无过错责任归责原则。本案中浚县供电公司作为供电方，销售经营的系电能，对电能享有运行支配和运行利益，依法对高压作业致人损害的后果承担无过错的高度危险责任。且本案中，浚县供电公司未提交证据证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成，故浚县供电公司不存在法定的免责事由，理应对受害人的合理损失承担赔偿责任。受害人呼瑞华作为完全民事行为能力的自然人，在驾驶货车卸货时应当明知靠近高压线路存在风险，但其仍驾驶升起的拖斗行驶通过架空的高压线路，未尽到应有的安全注意义务，以致于发生触电事故，受害人自身对损害结果的发生具有一定的过错，应自行承担部分损害后果。原审被告段中元作为料厂的管理人，明知高压线路通过其经营的料厂上空，却对进入料厂卸货的受害人呼瑞华未尽到明确合理的提醒义务，在受害人呼瑞华驾驶升起的拖斗行驶时未尽到及时制止义务，对本案事故的发生亦存在过错，依法亦应承担一定的民事责任。结合全案案情，一审酌定浚县供电公司承担受害人损失的60%、受害人自行承担损失的30%、段中元承担受害人损失的10%并无不当。关于精神损害抚慰金的数额问题。本案中，受害人因电击身亡，一审法院综合考虑上诉人浚县供电公司在本案事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地的平均生活水平，酌定浚县供电公司赔偿被上诉人精神损害抚慰金30000元并无不当。上诉人浚县供电公司上诉称其承担60%的比例及赔偿精神损害抚慰金数额过高的理由不能成立，本院不予支持。
二、关于本案案件受理费的负担问题。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由此可以看出，诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外。本案一审判决上诉人浚县供电公司赔偿被上诉人的部分合理损失，故一审法院决定浚县供电公司负担部分案件受理费并无不当。
综上所述，上诉人浚县供电公司的各项上诉理由不能成立，本院不予支持。浚县人民法院一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3372元，由上诉人国网河南浚县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 琦