青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城少民初字第9号
原告夏鑫，男，1997年7月10日出生，汉族。
法定代理人袁淑花，女，1966年8月17日出生，汉族，系原告之母。
被告高某。
法定代理人陈宗玲，女，1973年12月14日出生，汉族。系被告母亲。
原告夏鑫与被告高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年1月23日和2013年4月19日两次对该案公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人袁淑花，被告法定代理人陈宗玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月6日18点左右，原、被告因网上聊天发生口角，后被告高某未冷静处理此事，被告高某带人到原告家中将原告拖到楼道中用拳头殴打原告，致使原告受伤。后原告进城阳第三人民医院住院治疗。原告因受伤遭受经济损失，原告与被告多次协商未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费7411.13元，护理费987.38元，交通费375元，住院伙食补助费220元，伤情鉴定费200元（小计9193.51元）；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，被告事发前腰部有骨折，手上有外伤，原告身体正常，并且比被告大。原告在医院只是空挂床位，也不需要陪床。被告认为原告是讹诈，不合理、不合法，原告在医院亲口说自己贫血，血压低，利用这次机会故意整治被告，原告属于捏造事实，借机治旧病，早有预谋。原告说想跳楼，精神有毛病，这是原告纯粹装出来的。原告纯粹是讹诈、敲诈、勒索，请求法院查明事实，不让原告借着法律来为非作歹，请求法院维护法律，主持公道。
原告为支持其诉请提交的证据及被告的质证意见如下：
1、流亭派出所调解笔录复印件1份，证明原被告因打架经流亭派出所调解过程。
被告对该证据真实性无异议。
2、城阳三医门诊收费专用票据及住院收费专用票据共7张，证明原告在家中看门被被告带着人到家敲门，原告开门后被被告打倒在家，又把原告拖出门口来打伤，原告住院治疗所花费用。
被告对该证据真实性无法确认，认为原告所诉不实。
3、收据4张，证明原告在医院精神异常，医生建议去青岛青医附院检查所花费的费用。
被告对该证据不认可，不清楚。
4、青岛市精神卫生中心收费专用票据6张，证明原告精神异常在医院看病所花费用。
被告对该证据不清楚，不确认，认为与本案无关。
5、出租车发票15张，证明原告看病打车费用。
被告对该证据真实性无异议，但对证明事项有异议，认为与其无关。
6、城阳三医门诊病历1份，证明原告病情。
被告对该证据认为病历上载明原告神志清，之后到医院检查精神病等与此次事故无关。
7、青岛精神卫生中心门诊病历1份，证明病情属实。
被告对该证据真实性有异议，不认可。
8、收据联2张，证明原告在青岛公安局做伤情鉴定花费200元。
被告对该证据认为不认可，上面没时间。
经原告申请，本院依法调取了公安机关对原告夏鑫询问笔录1份、高良询问笔录1份、高某询问笔录1份、公安机关对原告的法医学人体损伤程度鉴定书1份，原告对上述三份询问笔录、鉴定书真实性均无异议。被告对高良、高某询问笔录无异议，对原告的笔录有异议，认为原告没有把起因说清楚，高良没有打原告，原告所说不是事实。对法医学鉴定书不认可，认为不真实。
被告为反驳原告的诉请提交青岛市通用门诊病历（古镇医院）1份，证明2012年6月19日被告腰部骨折到医院拍片。青岛市通用门诊病历（城阳医院）1份，2012年8月4日被告到城阳医院手部受伤检查拍片，证明事发时被告腰部及手部都有伤。
原告对该证据不认可，认为与其无关。
经审理查明，2012年8月6日18点左右，原、被告因在网上聊天发生纠纷，后被告高某在原告家门口前楼道里用拳头殴打原告，致使原告受伤，经法医学鉴定，原告所受损伤构成轻微伤。原告受伤后于当日到青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，期间原告到青岛市精神卫生中心、青岛大学医学院附属医院检查治疗。原告在青岛市城阳区第三人民医院治疗花费6315.53元，青岛市精神卫生中心花费231.6元，青岛大学医学院附属医院花费1207.1元，共计人民币7754.23元。原告在治疗期间花费的交通费374元。原告作伤情鉴定花费200元。被告已赔偿原告人民币1000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同社区居民，且又曾是同学，更应该妥善处理相互之间的矛盾，但双方却因网上聊天发生争执后，被告殴打原告致轻微伤，被告对该事件应承担主要责任。原、被告发生争执，原告自身也存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任，原、被告具体承担责任的比例结合本案实际以2：8为宜。被告殴打原告致轻微伤，原告因脑外伤反应伤及多处软组织挫伤到相关住院诊疗所花医疗费符合法律规定，本院予以支持，原告仅主张医疗费7411.13元，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告住院天数，原告提交的住院病案记载为11天，被告对此不认可，认为原告是挂空床，但被告亦未提交证据予以证实，从原告就诊病历来看，原告在青岛市城阳区第三人民医院住院期间有2天时间去其他医院诊疗，本院认为，原告住院时间应按9天计算为宜。原告系未成年人，根据原告住院病案及长期医嘱单看，住院期间需要护理也符合常理，原告主张护理费807.85元（32763元／365天×9天），本院予以支持。交通费应结合原告居住地和就医地的实际间距以10元／天计算为宜，原告主张的交通费本院支持90元（10元／天×9天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，原告主张住院伙食补助费本院支持180元（20元／天×9天）。原告所主张的伤情鉴定费200元于法有据，本院予以支持。综上，本院确认原告损失如下：
医疗费人民币7411.13元、护理费人民币807.85元、交通费人民币90元、住院伙食补助费人民币180元、鉴定费人民币200元，以上共计人民币8688.98元，被告高某应赔偿原告上述损失的80%即人民币6951.18元，因被告已赔偿原告人民币1000元，被告高某还需赔偿原告损失人民币5951.18元，因被告高某系未成年人，其赔偿责任应由其监护人陈宗玲承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
被告高某之监护人陈宗玲赔偿原告夏鑫各项经济损失人民币5951.18元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告之监护人陈宗玲承担。被告之监护人在履行上述义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一三年五月十三日
书 记 员 胡保红
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。