福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1841号
原告：傅欢娥，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住所地邵武市。
被告：莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区学园路。统一社会信用代码：913503006112527171。
法定代表人：李国镇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。
原告傅欢娥与被告莆田市世全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅欢娥与被告莆田市世全房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑政煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅欢娥向本院提出诉讼请求：1、判令莆田市世全房地产开发有限公司立即为傅欢娥办理房屋所有权初始预登记；2、判令莆田市世全房地产开发有限公司立即为傅欢娥办理《不动产权证书》，并交付给傅欢娥；3、判令莆田市世全房地产开发有限公司支付给傅欢娥自2015年3月1日起至其取得《不动产权证书》之日止每日按购房款1311491元的0.001%计算的逾期办证违约金；4、本案诉讼费用由莆田市世全房地产开发有限公司承担。事实和理由：2012年8月5日，傅欢娥与莆田市世全房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：C201203725）一份，约定：1、傅欢娥向莆田市世全房地产开发有限公司购买“世全.兴安名城”北区第5幢27层2702号房，按建筑面积计算，该商品房总金额为1311491元；2、莆田市世全房地产开发有限公司应在2014年9月30日前将符合条件的商品房交付给傅欢娥；3、莆田市世全房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，如因莆田市世全房地产开发有限公司的原因，傅欢娥不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，傅欢娥不退房的，莆田市世全房地产开发有限公司自逾期之日起每日按傅欢娥已付款的0.001%向傅欢娥支付违约金等内容。合同签订后，傅欢娥即按约定交付了全部购房款。莆田市世全房地产开发有限公司在2014年12月1日将上述房屋交付傅欢娥使用，但莆田市世全房地产开发有限公司却没有按照《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记的约定履行自己的义务，至起诉时，莆田市世全房地产开发有限公司仍未为傅欢娥办理所有权初始预登记，更未将《不动产权证书》交付给傅欢娥。莆田市世全房地产开发有限公司的行为已构成了违约，故请求判如所诉。
莆田市世全房地产开发有限公司辩称：1、因政府颁发给答辩人的六本《国有土地使用证》载明的宗地范围存在重叠或空缝等历史遗留的技术性问题，土地登记部门为解决该遗漏技术性问题才导致的逾期办证，其责任不在于出卖人，不应由答辩人承担逾期办证违约金；2、因政府部门迟延办理土地出让金补交手续所延误的期限，也不属于答辩人的原因所导致，由此造成答辩人延期申请产权初始登记的后果不应由答辩人承担；3、傅欢娥请求自2015年3月1日起至其取得《不动产权证书》之日止计算违约金，与事实和法律不符，且主张2015年4月10日前的违约金超过诉讼时效，望驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人各方的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月5日，莆田市世全房地产开发有限公司与傅欢娥签订《商品房买卖合同》(合同编号：C201203725)一份，约定傅欢娥以1311491元的价格向莆田市世全房地产开发有限公司购买位于莆田市城厢区学园路与东园路交叉路口世全.兴安名城北区第5幢27层2702号房（建筑面积共143.37平方米）；合同第八条约定：“出卖人应当在2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项规定条件的商品房交付买受人使用：……”第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记,并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。……”该合同附件六：合同补充协议第二条约定：“关于付款和交房、办证、前期物业的补充约定：1、为了便于办理房产权证，在商品房交付时，买受人应预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税、专项维修金等一切办证应缴费用和提交相关材料，否则造成权属登记的拖延或无法办理的责任由买受人自行承担。非出卖人原因（包括但不限于规划验收、资料归档、面积测绘或办证部门迟延等其他原因）导致买受人不能按时取得权属证书的，出卖人不承担任何责任。权属证书单指《房屋所有权证》，《土地使用权证》另行由出卖人通知买受人共同办理。”合同签订后，傅欢娥已向莆田市世全房地产开发有限公司交纳购房款1311491元，同时莆田市世全房地产开发有限公司亦于2014年12月1日将讼争商品房交付傅欢娥使用并收取傅欢娥的代收代付办证费用41411元。
2015年1月16日，莆田市世全房地产开发有限公司向莆田市国土资源局提出申请报告。主要内容为2013年3月该公司向莆田市国土资源局勘察测绘院申请实地测量，发现取得的几块土地证合并后，出现重叠地块和空缝地块，请求该局按照重叠面积抵消空缝面积原则，解决土地证用地范围重叠及空缝用地手续补办并重新确权，以便完成建设各项手续完整备案。同年8月11日，莆田市国土资源局作出《关于莆田市世全房地产开发有限公司用地范围相关问题的通知》，该通知载明“鉴于你公司存在问题属于历史遗留问题，本着‘实事求是，利于解决问题’原则，在确保土地面积不增加的情况下，给予调整使用土地空缝和重叠部分土地。会议确定根据市土地勘测规划院实测宗地示意图，你公司六宗土地实际重叠土地面积分别为342.67平方米、699.35平方米，共计1042.02平方米；空缝面积分别为420.64平方米、43.62平方米，共计464.26平方米；实际重叠土地面积大于空缝土地面积，由你公司书面申请承诺冲抵后，在确保土地面积不增加的情况下，给予调整使用土地空缝和重叠部分土地，土地用途以实际规划用途为准，土地出让年限以调整使用的原土地证年限为准，我局土地登记中心直接根据本通知及市土地勘测规划院现状宗地图等相关材料直接予以办理土地变更登记，切实解决历史遗留的技术性问题。”同年12月16日，莆田市国土资源局收取了莆田市世全房地产开发有限公司提交的土地登记申请书等材料。2016年3月14日，莆田市城乡规划局向莆田市国土资源局发出《关于世全.兴安名城北区1-8#、10#楼项目规划指标实施情况的函》，请莆田市国土资源局对实测世全.兴安名城北区1-8#、10#楼项目计容建筑面积超出规划许可179.03㎡（其中商业计容建筑面积减少173.83㎡、住宅计容建筑面积增加352.86㎡）按照规定处理后函复该局。同年10月11日，莆田市国土资源局作出莆国土资函【2016】166号《关于世全.兴安名城北区1-8#、10#楼项目计容建筑面积超出许可补交土地出让金的通知》，通知莆田市世全房地产开发有限公司在收到通知的5个工作日内（以国库到账时间为准）一次性缴交上述该项目计容建筑面积超出规划许可应补交的土地出让金。2016年10月19日，莆田市城乡规划局作出莆规城核（2016）13号《建设工程竣工规划条件核实意见书》，经核实，世全.兴安名城北区1-8#、10#楼项目工程符合城乡规划要求，同意出具建设工程竣工规划条件核实意见书。2017年4月27日，莆田市国土局城厢不动产登记中心出具了《莆田市不动产登记申请受理通知单》。2017年5月23日，莆田市世全房地产开发有限公司办理了讼争房屋的房屋所有权初始登记手续【证号：闽（2017）莆田市不动产权第CX08927号】。
本院认为：傅欢娥与莆田市世全房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行义务。傅欢娥根据《商品房买卖合同》中附件六合同补充协议第二条的规定向莆田市世全房地产开发有限公司预交代收代付办证费用（含办证契税等），故莆田市世全房地产开发有限公司也应按照《商品房买卖合同》第十四条、附件六合同补充协议第二条规定为傅欢娥办理《房屋所有权证》，并通知傅欢娥共同办理《土地使用权证》。傅欢娥于2014年12月1日预交了代收代付办证费用并确认选择第二种方案解决逾期办证问题。同日，莆田市世全房地产开发有限公司将讼争房屋交付给傅欢娥使用。据此，莆田市世全房地产开发有限公司应在2015年1月30日前办理房屋所有权初始预登记，在2015年3月1日前办理《房屋所有权证》，然莆田市世全房地产开发有限公司于2017年5月23日才办理了本案讼争房屋所有权初始登记，至本案庭审结束（即2017年5月16日）仍未办理《房屋所有权证》，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现傅欢娥要求莆田市世全房地产开发有限公司支付已付款1311491元自2015年3月1日起至其取得讼争房屋《不动产权证书》之日止按0.001%计算的逾期办证违约金，因傅欢娥于2017年4月10日才向本院提起诉讼，莆田市世全房地产开发有限公司辩称2015年4月10日前的违约金超过诉讼时效有理，故莆田市世全房地产开发有限公司应支付给傅欢娥自2015年4月10日起每日按购房款1311491元的0.001%计算的违约金。同时因不动产统一登记的实施，这一非出卖人原因导致莆田市世全房地产开发有限公司在取得房屋所有权初始登记后无法为傅欢娥办理《房屋所有权证》，应扣除该原因造成的延期办证的时间，故傅欢娥请求莆田市世全房地产开发有限公司支付至其取得讼争房屋《不动产权证书》之日止的逾期办证违约金，缺乏依据，本院酌情确定由莆田市世全房地产开发有限公司支付逾期办证违约金至2017年6月22日止。莆田市世全房地产开发有限公司辩称因宗地范围存在重叠或空缝等历史遗留的技术性问题及政府部门迟延办理土地出让金补交手续所延误的期限导致其逾期办证，不应由其承担逾期办证违约金，因宗地存在重叠或空缝等历史遗留问题早已存在，莆田市世全房地产开发有限公司于2013年3月即已发现该问题，但其于2015年1月才向莆田市国土资源局提出解决问题的申请报告，是其自身怠于履行义务导致逾期办证，故莆田市世全房地产开发有限公司的上述辩称缺乏依据，本院不予采信。因《商品房买卖合同》明确约定“……权属证书单指《房屋所有权证》，《土地使用权证》另行由出卖人通知买受人共同办理。”莆田市世全房地产开发有限公司负有为傅欢娥办理《房屋所有权证》和通知傅欢娥共同办理《土地使用权证》的义务，因现实施不动产统一登记制度，故莆田市世全房地产开发有限公司应在符合办理讼争房屋的《不动产权证书》转移登记时为傅欢娥进行办理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(98761,64)?)第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
莆田市世全房地产开发有限公司应在涉案楼盘符合办理《不动产权证书》条件之日起三十日内为傅欢娥办理位于莆田市城厢区学园路与东园路交叉路口世全.兴安名城北区第5幢27层2702号商品房的《不动产权证书》并交付给傅欢娥；
莆田市世全房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给傅欢娥自2015年4月10日起至2017年6月22日止每日按购房款1311491元的0.001%计算的逾期办证违约金；
驳回傅欢娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由莆田市世全房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 张晓娟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。