湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00012号
原告王俊。
委托代理人吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告邓中山。
被告向福元。
原告王俊诉被告邓中山、向福元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员邓永红适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告王俊及其委托代理人吕庆华、被告邓中山、向福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日12时，原告王俊乘坐被告邓中山驾驶的鄂E90Q**号普通二轮摩托车从秭归县茅坪镇丹阳路沿滨湖路往秭归县客运车站方向行驶，行至秭归县客运站车辆入口路段左转弯时，遇被告向福元驾驶无号牌普通二轮摩托车载二名乘车人从左道行驶，致使两车侧面刮擦侧翻，造成原告王俊、被告邓中山受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往秭归县人民医院救治，住院治疗17天，好转出院，共花去医疗费16857.43元。2013年10月14日，秭归县公安局交通警察大队作出秭公交认字（2013）第00000032号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中无责任，被告邓中山、向福元对本次事故承担同等责任。原告认为，本次交通事故是因二被告的共同过失行为造成的，原告在交通事故中受伤，其经济损失应依法由二被告相互承担连带赔偿责任。为此，原告依据相关法律规定及司法解释向法院起诉，请求判令二被告连带赔偿原告伤后的经济损失91015.83元，其中医疗费16387.43元，护理费17天×60元／天＝1020元，误工费35179元／年÷365天×180天＝17348.40元，住院伙食补助费17×30元／天＝510元，交通费170元，残疾赔偿金20840元／年×20年×10%＝41680元，法医鉴定费1900元，后期治疗费10000元，精神损害抚慰金2000元。
被告邓中山辩称：我与原告系熟人。2013年9月18日中午，我去购买桌子，原告说顺便将她送到长途客运站，我顺便送原告一程，当我行驶至进站口左转弯时，后面行驶的一辆无号牌两轮踏板车，车后座上乘坐两个成年人，被告向福元开车像喝酒一样，东晃西拐，我看很危险，就停下来，还未停稳，被告向福元三人就撞到我的车上，将我与原告连人带车撞翻，被告向福元还准备逃逸，我说“你撞了人，还想跑”，被告向福元才停下来查看，报警后，茅坪中队的周静警官到现场进行了查验。我完全没有违反交通规则，并且停在中双黄线内，向福元的踏板车超越了中双黄线，无证驾驶，超载两人，撞人后破坏现场，将肇事车位置移动至他自己的行驶道上，制造了假象。事故发生后，王俊被送往医院治疗，我也去医疗保险定点医院治疗，开支医疗费3000元，目前胸部未康复，还在治疗中。事故发生后，周静警官多次电话通知我去茅坪中队，但我去了又不处理，我认为周静警官与原告王俊、与被告向福元是亲戚，所以茅坪中队下达的交通事故责任认定书，我既没有签字，也没有领取。此次交通事故我没有任何过错，原告不应将我列为第一被告，交通事故的发生是向福元的责任，应由向福元承担全部责任。因此，请求法院驳回原告要求被告邓中山承担赔偿责任的诉讼请求。
被告向福元辩称：第一，当时出车祸时我没有喝酒，第二，我没有破坏现场，我也没有想逃逸。第三，我和周静警官也不是亲戚。第四，原告的诉状中，医药费前后不一致，前面写的是16387.43元，后面写的16857.43元。第五，当初我到交警队去了六次，总是处理不下来，开始责任认定书没下之前说赔偿原告10000元这个事情了结，我签了认定书原告给我单子要我们两人一起赔偿47600元，后来又问了交警的说被告邓中山不肯签字交警处理不了，原告到法院起诉。第六，原告第一次要10000元，第二次要47600元，这次又要90000多元，我现在只承认赔偿她医药费的50%，其他我一概不赔偿。
经审理查明：2013年9月18日12时许，被告邓中山驾驶鄂E90Q**普通两轮摩托车，载乘车人王俊从丹阳路沿滨湖路往秭归县客运车站方向行驶，行至秭归县客运站车辆入口路段左转弯时，遇被告向福元驾驶无号牌普通两轮摩托车载二名乘车人从左道行驶，致使两车侧面擦挂侧翻，造成被告邓中山、原告王俊受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后即被送往秭归县人民医院诊断治疗，经诊断为胸12椎体骨折。住院治疗17天，开支医疗费16975.43元（其中含被告向福元已支付的618元医疗费在内）。2013年10月14日，秭归县公安局交警大队作出了秭公交认字（2013）第00000032号《道路交通事故认定书》，认定本次道路交通事故中被告邓中山驾驶摩托车没有在最右侧车道行驶，在禁止左转弯的路段左转弯，是产生本次交通事故的重要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款、第四十四条第一款之规定；被告向福元未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车载人超过核定人数、驾驶摩托车没有在最右侧车道行驶，是产生本次道路交通事故的重要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定。被告邓中山、向福元在本次道路交通事故中承担同等责任；原告王俊在本次事故中无责任。2013年11月14日，原告王俊的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出了秭人医司鉴（2013）临鉴字第0183号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人所受伤伤残程度评为X（十）级；2、被鉴定人所受伤误工损失日评为180日；3、被鉴定人所受伤后期治疗费10000元左右。原告为此开支鉴定费1900元。2013年12月25日，原告诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告的经济损失91015.83元。
诉讼中同时查明：原告王俊系城镇非农业户口，没有工作。被告邓中山所驾驶的二轮摩托车购买有交强险，被告向福元所驾驶的摩托车未购买交强险。还查明，在本次道路交通事故中除本案原告受伤外，被告邓中山亦受伤，并开支医疗费3067.1元。本次交通事故发生后，被告向福元已支付原告医疗费618元。
上述事实，除原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、原告的户口簿复印件、肇事车辆技术状况的鉴定报告书、住院医疗费发票、鉴定费收据、交通费收据、出险车辆信息表及被告邓中山提交的秭归县梅家河乡三掌坪村中心卫生室出具的证明、医疗费普通收据、秭归县梅家河乡三掌坪村出具的证明及被告向福元提交的秭归县人民医院门诊收费收据、秭归县人民医院住院预收款收据等证据外，另有当事人的陈述在卷佐证，已经当庭审查，予以认定。
本院认为：公民的身体、健康受法律保护，遭受侵害的，权利人有权请求义务人赔偿由此造成的经济损失。被告向福元无证违章驾驶无牌两轮摩托车与被告邓中山违章驾驶的两轮摩托相撞而造成原告王俊、被告邓中山受伤、两车受损的道路交通事故，因被告向福元未购买交强险，原告由此所遭受的经济损失应由被告向福元比照交强险在120000元的范围内承担赔偿责任后，不足部分按二被告在本次交通事故中应承担的责任分担。本次道路交通事故造成原告受伤系二被告的共同违章行为造成，经交警部门认定二被告在本次道路交通事故中承担同等责任，因此，原告主张二被告相互承担连带赔偿责任的请求成立，被告向福元在交强险120000元范围内承担责任后的不足部分，二被告应承担连带责任。原告伤后的经济损失确认为：医疗费16975.43元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、护理费1020元（17天×60元／天）、鉴定费1900元、交通费170元、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、后期治疗费10000元；原告的误工损失日根据秭归县人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》可确定为180日，因原告无职业，主要在家帮子女照护小孩，其误工损失的计算标准可比照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业进行计算，即为23624元÷365天×180天=11650.19元；原告主张的精神损害抚慰金2000元，因本次交通事故，造成原告十级伤残，导致原告生活不便、生活质量降低，应酌情予以支持，即精神损害抚慰金确认为1000元。上述经济损失合计84905.62元，应由被告向福元在交强险范围内赔偿原告65520.19元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元；护理费1020元；交通费170元；残疾赔偿金41680元；误工损失费11650.19元；精神损害抚慰金1000元），其余经济损失19385.43元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费17485.43元；鉴定费1900元）由被告向福元、邓中山各赔偿原告9692.715元，相互承担连带赔偿责任。诉讼中，被告邓中山辩称自己在交通事故发生时未违反交通规则，但被告邓中山在交警部门作出《道路交通事故认定书》后未向上一级公安交通管理部门提出复核申请，故本院对被告邓中山的这一辩解不予采信；被告邓中山还辩称被告向福元在发生交通事故时饮过酒，被告向福元否认，被告邓中山未提供证据证实其辩解，本院不予采信；被告邓中山辩称自己在本次交通事故中也受了伤，目前仍未康复，被告邓中山可待伤情治愈后另案向本院起诉。本案在审理过程中原告拒绝调解。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
王俊伤后的各项经济损失共计为84905.62元，由向福元在交强险范围内赔偿65520.19元；不足部分由向福元、邓中山各赔偿9692.715元，被告向福元已支付原告医疗费618元，尚应支付9074.715元，向福元、邓中山对按交强险标准赔偿后的不足部分相互承担连带赔偿责任。
上述应赔偿的款项限在本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费710元，减半收取355元，由向福元、邓中山各负担177.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓永红
二〇一四年一月十六日
书记员 付雅雪