浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1797号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行。
代表人：钱天平。
委托代理人：徐泽云。
被告：柴蒸蒸。
被告：方雪芬。
被告：吴臣提。
被告：潘芝芬。
被告：叶林巧。
被告：吴满芬。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为与被告柴蒸蒸、方雪芬、吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬金融借款合同纠纷一案，于2013年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员仇华独任审判。因被告柴蒸蒸、方雪芬、叶林巧、吴满芬需公告送达，2013年8月19日，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐泽云、被告吴臣提、叶林巧到庭参加诉讼，被告柴蒸蒸、方雪芬、潘芝芬、吴满芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行起诉称：2012年6月7日，原告与被告柴蒸蒸、方雪芬、吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬签订编号为330226212061780964《小额贷款联保协议书》，约定被告叶林巧、吴臣提、柴蒸蒸成立联保小组，自2012年6月6日至2014年6月6日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准。同时，联保小组任一成员为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供�带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费等费用。联保小组成员柴蒸蒸的配偶方雪芬、吴臣提的配偶潘芝芬、叶林巧的配偶吴满芬同意对其配偶作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对配偶在合同项下的义务承担共同还款责任，并在合同上签字予以确认。2012年6月7日，被告柴蒸蒸、方雪芬与原告签订合同编号为330226112068429188《小额联保借款合同》，约定两被告向原告借款40000元，执行年利率为14.58%，借款期限12个月，至2013年6月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利�计收复利。合同签订后，原告于2012年6月8日向被告柴蒸蒸发放了贷款40000元，约定到期日为2013年6月8日。借款后，被告柴蒸蒸、方雪芬自2013年5月8日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还本金，被告吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬也未履行保证责任。截止2013年7月15日，尚欠原告借款本金40000元，利息1616.76元，逾期利息950.32元，合计42567.08元。现原告请求法院判令：一、被告柴蒸蒸、方雪芬归还原告借款40000元，支付利息（含逾期利息）2567.08（计至2013年7月15日），2013年7月15日之后的逾期利息、复利按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日；二、被告柴蒸蒸、方雪芬赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费损失3000元；三、被告吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬对上述一、二款项承担连带偿付责任。庭审中，原告放弃律师费的诉讼请求。
原告在本案审理过�中，举证如下：
1.编号为330226212061780964《小额贷款联保协议书》1份，拟证明：①被告叶林巧、吴臣提、柴蒸蒸作为联保小组成员，同意为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，并约定保证范围；②被告方雪芬、潘芝芬、吴满芬作为联保小组成员的配偶承诺愿意承担共同还款责任的事实。
2.合同编号为330226112068429188《小额联保借款合同》1份，拟证明被告柴蒸蒸、方雪芬于2012年6月7日向原告借款40000元，双方对利息计收、归还期限、违约责任等内容进行约定的事实。
3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份，拟证明原告于2012年6月8日向被告柴蒸蒸发放了贷款40000元的事实。
4.欠息清单1份，拟证明截止2013年7月15日，被告柴蒸蒸尚欠原告借款本金40000元，利息1616.76元、逾期利息950.32元的事实。
被告吴臣提答辩称：与被告潘芝芬系夫妻关系，签�协议事实，希望法院先执行被告柴蒸蒸、方雪芬的财产。
被告叶林巧答辩称：与被告吴满芬系夫妻关系，签订协议事实，希望法院先执行被告柴蒸蒸、方雪芬的财产。
被告吴臣提、叶林巧在本案审理过程中未提供证据。
被告柴蒸蒸、方雪芬、潘芝芬、吴满芬未作答辩，也未举证。
原告提供的证据，由于被告柴蒸蒸、方雪芬、潘芝芬、吴满芬未到庭，视为放弃质证的权利，被告吴臣提、叶林巧无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，且能证明原告的待证事实，本院均予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被告柴蒸蒸、方雪芬、吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬签订的《小额贷款联保协议书》及与被告柴蒸蒸、方雪芬签订的《小额联保借款合同》，系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。合同签订后，原告依约向被告柴蒸蒸、方雪芬履行了出借义务，但两被告未按约履行还本付息义务，在借款到期后也未归还借款本息，显属违约，故原告有权要求被告柴蒸蒸、方雪芬承担归还原告借款本金、支付利息、逾期利息、复利的民事责任。被告吴臣提、叶林巧作为联保小组成员，承诺愿为联保小组其他成员的借款提供连带责任保证，应视为连带共同保证，故被告吴臣提、叶林巧对被告柴蒸蒸承担的款项承担连带偿付责任。被告潘芝芬、吴满芬作为联保小组成员吴臣提、叶林巧的配偶在合同中签字确认同意对联保小组成员承担的合同义务承担共同还款责任，故被告潘芝芬、吴满芬对被告吴臣提、叶林巧应履行的义务承担连带共同还款责任。被告吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬承担保�责任后，有权向债务人柴蒸蒸、方雪芬追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告柴蒸蒸、方雪芬、潘芝芬、吴满芬经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告柴蒸蒸、方雪芬于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金40000元，支付利息（含逾期利息）2567.08元（计至2013年7月15日），2013年7月15日以后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至判决确定的履行之日；
二、被告吴臣提、�芝芬、叶林巧、吴满芬对上述款项承担连带偿付责任；
三、被告吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬承担保证责任后，有权向被告柴蒸蒸、方雪芬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费939元，由被告柴蒸蒸、方雪芬负担，被告吴臣提、潘芝芬、叶林巧、吴满芬承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 仇 华
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 陈其家
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王红亚