天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第49号
原告刘玉璞，男，1958年3月4日出生，汉族，天津市精森高频机电设备有限公司门卫，住天津市河西区。
委托代理人卜永利，天津宇平律师事务所律师。
被告李富利，男，1982年7月26日出生，汉族，天津市河东区怡翔名邸酒店职员，住天津市河东区。
委托代理人李浩，天津天本律师事务所律师。
委托代理人于萌，天津天本律师事务所律师。
被告于永江，男，1971年9月10日出生，汉族，天津市北辰区宜兴阜瑞豪酒店职员，住天津市北辰区。
委托代理人李浩，天津天本律师事务所律师。
委托代理人于萌，天津天本律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告刘玉璞诉被告李富利、被告于永江、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员于洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉璞的委托代理人卜永利、被告李富利及其委托代理人李浩、于萌、被告于永江的委托代理人李浩、于萌、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉璞诉称，2014年11月7日10时55分许，被告李富利驾驶车牌号为津Ａ×××××号机动车沿河西区南北大街由北向西右转大沽南路行驶至大沽南路与南北大街交口时，遇原告刘玉璞驾驶电动车沿河西区大沽南路北侧非机动车道由东向西行驶至此，李富利转弯未让直行的车辆先行，其车左前部撞在刘玉璞车后部，造成原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告李富利负本起交通事故的全部责任，原告刘玉璞无责任。原告受伤后，前往天津市天津医院就医，自2014年11月7日至11月19日住院12天，诊断结果为：左锁骨骨折、双肺创伤性湿肺、颈椎挫伤。原告共花费医疗费23229.68元。被告李富利给原告垫付过13000元现金。2015年3月5日天津市法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘玉璞因车祸导致左锁骨骨折，左肩关节活动受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定为九级伤残。原告支出辅助检查费100元、鉴定费980元。被告李富利驾驶的机动车登记在被告于永江名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求法院判令：1、三被告在各自责任范围内赔偿原告的各项经济损失182863.38元，其中医疗费23229.68元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费4695元、交通费785.70元、误工费7041元、残疾赔偿金130632元、鉴定费1198元、精神损害抚慰金10000元、拖车费100元、停车费200元；2、诉讼费用由被告承担。
原告刘玉璞提交如下证据：1、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、检查费票据1张，证明原告伤残等级鉴定及鉴定费支出情况。2、医疗费票据12张，证明原告支出的医疗费情况。3、交通费票据75张，证明支出的交通费情况。4、护理费票据1张，证明原告的护理费支出情况。5、事故认定书1份，证明事故责任。6、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套(18页)、门诊病历1册、检查报告单5张、片子4张，证明原告伤情。7、医疗费票据16张、费用清单1套，证明原告花费医疗费情况。8、拖车费发票1张，证明拖车费情况。9、存车费收据1张，证明存车费情况。
被告李富利辩称，对事故经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号、责任认定均无异议。我驾驶的机动车系被告于永江所有，车辆是跟被告于永江借用的，此次事故是在借用过程中发生的。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。我给原告垫付过13000元现金。对原告的诉讼请求，同意赔偿合理合法的部分。
被告李富利提交如下证据：1、驾驶证、行驶证、保单复印件各1张，证明车辆驾驶人员、车主及车辆投保情况。2、收条2张，证明给原告垫付医疗费的情况。
被告于永江辩称，对事故经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号、责任认定均无异议。津Ａ×××××号机动车是我本人所有，借用给被告李富利使用，在借用过程中发生此次事故，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。我未给原告垫付过费用。对原告的诉讼请求，合理合法部分同意赔偿。
被告于永江没有证据提交。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过、车辆的驾驶人和车主、牌照号、责任认定均无异议。肇事车辆津Ａ×××××机动车在我公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在交强险限额内就合理合法部分进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司没有证据提交。
针对原告刘玉璞提交的证据，被告李富利、被告于永江的质证意见：对证据1中的鉴定费票据没有异议，对辅助检查票据不予认可，对司法鉴定意见书不予认可。证据3与就医时间不符，费用过高，不予认可。对证据2、4、5、6、7、8没有异议。对证据9的真实性不予认可。
针对原告刘玉璞提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见：证据1的鉴定报告不予认可，认为级别过高，检查费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。对证据3只认可与就医时间相符的部分。认可证据4，同意按照实际支出的费用进行赔偿。对证据2、5、6、7、8没有异议。对证据9不予认可，不在交强险赔偿范围内。
针对被告李富利提交的证据，原告刘玉璞、被告于永江、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均表示没有异议。
本院认证意见，原告刘玉璞提交的部分交通费票据无法证实与本案的关联性，本院不予采信；存车费收据无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告刘玉璞提交的其他证据及被告李富利提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年11月7日10时55分许，被告李富利驾驶牌照号为津Ａ×××××机动车沿河西区南北大街由北向西右转大沽南路行驶至大沽南路与南北大街交口时，遇原告刘玉璞驾驶电动车沿河西区大沽南路北侧非机动车道由东向西行驶至此，李富利转弯未让直行的车辆先行，其车左前部撞在刘玉璞车辆后部，造成原告刘玉璞受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告李富利负本起交通事故的全部责任，原告刘玉璞无责任。受伤后，原告前往天津市天津医院就医，自2014年11月7日至11月19日住院12天，诊断结果为：左锁骨骨折、颈椎挫伤、双肺创伤性湿肺。原告共花费医疗费23226.48元，其中原告支出10226.48元，被告李富利支出13000元。2015年3月5日天津市法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘玉璞，因车祸导致左锁骨骨折，左肩关节活动受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）的标准4.9.9（i）条款，评定为九级伤残。原告另支出辅助检查费100元、鉴定费980元。
本案在审理过程中，被告李富利申请鉴定人员出庭接受质询，并申请对原告伤情重新进行鉴定。
另查，被告李富利驾驶的机动车系被告于永江所有，事故发生在被告李富利向被告于永江借用期间。该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告李富利驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，其过错是造成本起交通事故的根本原因，其应负事故全部责任。被告于永江作为车辆所有人，其在出借过程中没有过错，故相关责任应由被告李富利承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为津Ａ×××××小轿车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内，就原告刘玉璞损失的合理合法部分承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李富利予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告共产生医疗费23226.48元，其中原告支出10226.48元，被告李富利支出13000元，该项费用与本案相关，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出的13226.48元，由被告李富利予以赔偿（被告李富利已赔偿13000元）。2、住院伙食补助费，原告因此次伤情在2014年11月7日至11月19日住院12天，其按照50元/天的标准主张，未超出合理范围，本院予以支持，由被告李富利赔偿原告住院伙食补助费600元。3、营养费，原告按照每天50元的标准主张90天，标准过高，本院酌情按照每天40元的标准支持90天的营养费，由被告李富利赔偿原告营养费3600元（40元/天×90天）。4、精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，原告主张10000元并无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，三被告虽认为该鉴定结论偏高，且被告李富利提出重新鉴定的申请，但未提交充分证据推翻原鉴定结论，故鉴定不再启动，三被告的抗辩意见本院不予采信。根据原告年龄，其主张残疾赔偿金130632元符合法律规定，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元，剩余的30632元由被告李富利予以赔偿。6、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交证据证实其在住院期间雇佣护工进行护理，支出护理费729元，本院予以支持；关于原告出院后的护理，其未提交证据，本院酌情参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准支持1个月的护理费，由被告李富利赔偿原告护理费3108.92元（729元+28559元/年÷12个月×1个月）。7、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准主张3个月的误工费时间过长，本院酌情支持2.5个月误工费，由被告李富利赔偿原告误工费5949.79元（28559元/年÷12个月×2.5个月）。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告住址至指定医院间的距离及原告就医情况，本院酌情支持交通费400元，由被告李富利予以赔偿。9、鉴定费，原告为进行伤残等级鉴定支出鉴定费980元、医疗辅助检查费100元，与本案相关，本院予以支持，由被告李富利予以赔偿。10、存车费，原告没有提交证据予以证实，本院酌情支持100元存车费，由被告李富利予以赔偿。11、拖车费，原告提交了相应证据予以证实，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘玉璞医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉璞精神损害抚慰金10000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉璞残疾赔偿金100000元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘玉璞拖车费100元；
五、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞残疾赔偿金30632元；
六、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞医疗费13226.48元（已赔偿13000元）；
七、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞住院伙食补助费600元；
八、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞营养费3600元；
九、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞护理费3108.92元；
十、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞误工费5949.79元；
十一、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞交通费400元；
十二、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞鉴定费1080元；
十三、本判决生效之日起十日内，被告李富利赔偿原告刘玉璞存车费100元；
十四、驳回原告刘玉璞的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半后收取607元，由原告刘玉璞负担14元，被告李富利负担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 于洪霞
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢晓光
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。