安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初330号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人锁某，男，1998年8月26日出生，回族，中专文化，安徽省亳州市谯城区人，捕前住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月20日因证据不足被亳州市谯城区人民检察院不批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局取保候审。2017年2月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同年3月1日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人马桂皊，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2017]322号起诉书，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员马茜、孙亚龙出庭支持公诉。被告人锁某及辩护人马桂皊到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年12月3日晚上，付海彬与朱某1在二合居吃饭时因互相敬酒发生口角，饭后，付海彬纠集被告人锁某、李某、锁猛猛、王某等人在二合居门口对被害人张某1、朱某1、陈某拳打脚踢，造成被害人张某1、朱某1、陈某等人受伤，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度为轻伤二级，朱某1、陈某损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人锁某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人锁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人是未成年人，已赔偿，得到谅解，应减轻处罚。
经审理查明：2014年12月3日晚上，付海彬与朱某1在二合居吃饭时因敬酒发生口角，饭后，付海彬纠集被告人锁某、李某、锁猛猛、王某等人在二合居饭店门口对被害人张某1、朱某1、陈某殴打，造成被害人张某1、朱某1、陈某等人受伤，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度为轻伤二级，朱某1、陈某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人与被害人双方达成协议，赔偿张某1人民币三万元，朱某1二千元，得到谅解。
上述事实，有下列证据在案证实
1、被告人锁某供述证明：在2014年冬天的一天晚
上，梁某过生日让其去吃饭，在二合居饭店门口，其因为付海彬敬酒和人发生冲突，于是打电话给马某、李某来打架并联系锁猛猛喊人来打架，其也动手打了。
2、同案人付海彬供述证明：在2014年冬天的一天晚
上在二合居饭店门口，其因为敬酒和人发生冲突，于是打电话给马某、李某来打架并联系锁猛猛喊人来打架，其中李某用的木棍打人，除了马某其他人都动手了。
3、被害人张某1陈述证明：在2014年12月3日晚
上在二合居饭店门口，付海彬带的人用铁棍和皮带对其殴打，致其和朱某1、陈某、张某2等人受伤。因为付海彬在吃饭时敬酒，他们没有喝。现双方达成协议。
4、被害人朱某1陈述证明：在2014年12月3日晚
上在二合居饭店门口，付海彬与其发生争执并打电话叫来十几个人打他。陈某为保护朱某1受了伤，张某1和张某2也受伤了。对方的人有的拿木棍、铁棍。现双方达成协议已赔偿其三万元。
5、被害人陈某陈述证明：在2015年12月3日晚
上二合居饭店门口看到朱某1与付海彬在争吵，后付海彬一行人开始打朱某1，因为保护朱某1其本人也受了伤，祝某拉架时也被打了。付海彬手里拿的铁棍，还有人拿皮带参与打架。现双方达成协议。
6、证人锁猛猛证言证明：在2014年冬天的一天晚上，
付海彬给他打电话称其在二合居门口被打了，让其去帮忙打架。其带着王某等六人前往二合居门口，参与了打架。
7、证人李某证言证明：在2014年冬天的一天晚上，
付海彬给他打电话称其在二合居门口被打了，让其去帮忙打架。到现场见锁某。他和锁某参与了打架。
8、证人杨某证言证明：在2014年12月3日晚上九
点多钟，其儿子梁某在二合居饭店过生日，其不放心就回去查看，发现在二合居门口的路上有两个男孩被打，前去拉架的陈某也被打了。
9、证人梁某证言证明：其过生日那天(2014年12
月3日)在二合居饭店请吃饭。饭后付海彬和朱某1等人因为敬酒的事打了起来，造成朱某1、张某1、陈某等人受伤。
10、证人祝某证言证明：在2014年12月3日晚上
因为付海彬给朱某1敬酒，朱某1没有喝，在二合居饭店门口付海彬和几个人开始打朱某1，另外几个人打张某1和陈某。付海彬那边一共有十几个人参与打架。一人拿甩棍。
11、证人张某2证言证明：在2014年12月3日在二
合居饭店门口，付海彬和朱某1双方的人打起来了，在过去拉架的时候，有人拿着棍和皮带砸张某2，其受伤便跑开了，等回去的时候打架的人都走了。
12、证人张某3证言证明：在2014年12月3日晚上
在二合居饭店门口，付海彬因为敬酒的事要打朱某1，后付海彬打电话叫来十几个人开始打朱某1、张某1、张某2等人，陈某因为保护朱某1也被打了。
13、勘验、辨认等笔录证明：梁某、张某1辨认付
海彬,朱某3在2014年12月3日二合居门口参与打架的人。
14、鉴定意见证明：张某1的损伤程度评定为轻伤二
级、陈某、朱某1的损伤程度均被评定为轻微伤。
15、户籍证明及前科证明材料证明：被告人锁某的
基本情况及其无犯罪记录。
17、归案经过证明：被告人锁某于2016年3月15
日被执勤民警抓获归案。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确
认。
本院认为：被告人锁某结伙随意殴打他人，情节恶
劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人锁某在实施犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，得到谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人锁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十七条第三款，判决如下：
被告人锁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张晓雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造车个他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。