wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初4915号
原告邹牧民，男，汉族，身份证住址湖北省赤壁市。
被告深圳市红新美经济发展有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路流塘大厦2002，统一社会信用代码914403003429439494。
法定代表人邹金红。
原告邹牧民诉被告深圳市红新美经济发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹牧民到庭参加诉讼，被告深圳市红新美经济发展有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告因被告拖欠劳动报酬人民币50,700元，特向法院提起诉讼，请求判令：深圳市红新美经济发展有限责任公司法人邹金红支付所欠本人工资人民币50,700元整，并支付所需诉讼费、欠款利息及其他费用约人民币3,000元。原告当庭变更上述诉讼请求为1、被告向原告支付工资人民币50,700元整及利息（自2016年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止，暂计至起诉之日为人民币3,000元）；2、诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市红新美经济发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告邹牧民支付拖欠的劳动报酬人民币50,700元及逾期付款利息（以人民币50,700元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2016年7月16日起计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,143元、公告费人民币500元，均由被告深圳市红新美经济发展有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初4915号原告邹牧民，男，汉族，身份证住址湖北省赤壁市。被告深圳市红新美经济发展有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路流塘大厦2002，统一社会信用代码914403003429439494。法定代表人邹金红。原告邹牧民诉被告深圳市红新美经济发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹牧民到庭参加诉讼，被告深圳市红新美经济发展有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告因被告拖欠劳动报酬人民币50,700元，特向法院提起诉讼，请求判令：深圳市红新美经济发展有限责任公司法人邹金红支付所欠本人工资人民币50,700元整，并支付所需诉讼费、欠款利息及其他费用约人民币3,000元。原告当庭变更上述诉讼请求为1、被告向原告支付工资人民币50,700元整及利息（自2016年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项付清之日止，暂计至起诉之日为人民币3,000元）；2、诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市红新美经济发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告邹牧民支付拖欠的劳动报酬人民币50,700元及逾期付款利息（以人民币50,700元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2016年7月16日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,143元、公告费人民币500元，均由被告深圳市红新美经济发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 连  军  怀审 判 员 刘    哲人民陪审员 梁  木  英二〇一七年八月二日书 记 员 刘惠娟（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503财保157号
申请人：郑文庚。
法定代理人：汪帮耀。
被申请人：李长城，驾驶员。
被申请人：六安市俊林汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区淠东乡淠东商贸街，统一社会信用代码91341500590158851J。
申请人郑文庚因与被申请人李长城、六安市俊林汽车运输服务有限责任公司机动车事故责任纠纷一案，于2016年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人六安市俊林汽车运输服务有限责任公司所有的皖N×××××号重型自卸货车予以查封，申请人已向本院提供江绪庭所有的别克轿车（牌号为皖N×××××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人郑文庚的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封六安市俊林汽车运输服务有限责任公司所有的皖N×××××号重型自卸货车，保全价值以300000元为限，查封期限两年，查封期间不得办理买卖过户、抵押手续。
二、查封担保人江绪庭所有的别克轿车一辆，车牌号为皖N×××××号。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪贤荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第831号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人何某，曾用名ＸＸ，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月1日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）683号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年12月18日21时57分许，被告人何某酒后驾驶一辆号牌为沪C×××××的别克牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区鲁迅东路剡溪路口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人何某血液中的酒精含量为1.25mg/ml。2015年4月1日，被告人何某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人及车辆信息查询结果、行政处罚决定书、血样提取登记表、乙醇浓度检验报告书、现场调查笔录、查获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人何某的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈岚
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈艇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初1332号
原告黎某，农民。
被告吴某，农民。
原告黎某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员李凯帆适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。书记员林才馥担任记录。原告黎某及被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，本案原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元（原告黎某已预交），由原告黎某负担。
审判员 李凯帆
二〇一六年七月十二日
书记员 林才馥
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00426号
上诉人（原审被告）谭金娇。
被上诉人（原审原告）金文洪
原审被告杨建明。
上诉人谭金娇因与被上诉人金文洪、原审被告杨建明房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民五初字第00247-1号民事裁定，向本院提起上诉。谭金娇上诉称：金文洪的材料不齐全，本人是代管理店面，请求将本案移送湖南省安仁县人民法院审理。
本院经审查认为：本案系租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷属于因不动产引起的纠纷，由不动产所在地法院管辖。本案租赁房屋位于原审法院辖区，原审法院受理本案并无不当。谭金娇的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵 俊
江西省上高县人民法院
行 政 裁 定 书
上行初字第10号
原告：杨连富，男，宜丰县人。
被告：江西省公安厅交通警察总队直属四支队第四大队。
负责人：甘冰德。
原告杨连富不服被告江西省公安厅交通警察总队直属四支队第四大队公路交通行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理后，在向被告方送达应诉通知书后，原告向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予杨连富撤回起诉。
案件受理费50元，由杨连富承担25元。退回杨连富25元。
审判长 傅银牯
审判员 李任根
审判员 闻 锋
二〇一四年九月九日
书记员 刘 平
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄宁商初字第4号
原告：毛雪妹。
被告：黄妹琴。
原告毛雪妹为与被告黄妹琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛雪妹到庭参加诉讼，被告黄妹琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告毛雪妹起诉称：被告黄妹琴因经营需要于2000年2月1日向原告毛雪妹借款28000元，并于同日出具借条1份，载明：向毛梅借人民币贰万捌仟元正，利息壹分半。借款后被告黄妹琴至今未偿付借款本金及利息。请求判令：被告归还借款28000元，并从借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计付利息。
被告黄妹琴未作答辩，也未举证。
原告毛雪妹为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告人口基本信息各1份，证明2份，证明毛雪妹与毛梅系同一人，黄妹琴与黄梅琴系同一人，原、被告诉讼主体适格。
2、借条1份，证明被告黄妹琴于2000年2月1日向原告借款28000元，约定利息按照月利率1.5%计算的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核原告提供的证据后认为，被告黄妹琴在收到本院送达的起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的诉讼权利；原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能证明相应的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告黄妹琴欠原告毛雪妹借款28000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚。被告黄妹琴向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还借款。另借条中约定月利率按1.5%计算，现原告要求利息从借款之日（2000年2月1日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄妹琴在本判决生效后十日内归还原告毛雪妹借款28000元，并支付自2000年2月1日起至判决履行完毕之日止
按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告黄妹琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1248元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一五年一月十六日
代书记员 王华萍
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1634号
原告王某甲，农民。
委托代理人李言鲁，莘县寨西法律服务所法律工作者。
被告辛某，农民。
原告王某甲与被告辛某离婚纠纷一案，本院依法受理后，由审判员孔德冉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人李言鲁到庭参加诉讼，被告辛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2012年10月我与被告双方经媒人介绍相识，在认识不到一个月后就于××××年××月××日双方举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育女孩王某乙。因我们双方系经被告亲戚介绍认识，双方了解甚少，在认识不到一个月就草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，由于两人在人生观和处事方式上存在较大不同，婚后经常吵架生气，且被告有出轨行为。2014年9月因为我买东西需用下被告彩礼金，双方发生矛盾，被告离开家后回娘家居住至今。为了家庭和孩子，我和家人多次接叫，但被告不肯回来，同年11月我母亲去接叫被告时，因言语不和，被告父亲将我母亲打伤，我们之间的矛盾更加激化，自此我们双方的感情已彻底破裂，故现具状法院请求依法判令准予双方离婚；婚生女孩王某乙由我抚养，抚养费由被告承担。
被告辛某未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年10月经媒人介绍相识，2012年11月25日双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩王某乙，现随原告生活。2014年9月原、被告因家庭琐事吵架生气后被告回娘家居住，双方分居至今。2015年6月30日原告诉至法院要求与被告离婚并要求抚养婚生女孩王某乙，抚养费由被告依法承担。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分证据予以证明。
以上事实由原、被告结婚证复印件一份，（2015）莘民一初字第706号民事判决书一份及原告陈述在卷佐证。
本院认为：原被告婚前经人介绍相识后自愿登记结婚，且婚后生育一女，应当说共同生活期间双方建立起了一定的夫妻感情，双方理应共同珍视并倍加维护双方的感情及家庭的和谐美满。在家庭共同生活中，夫妻双方应当互相关爱、互相尊重、互相包容、平等对待，共同营造出良好和谐地家庭生活氛围，这是夫妻和睦的关键，更是建立美满幸福家庭生活的基础。夫妻双方应多思对方之优点，多找自己之不足，多给予对方一点理解、包容，共同悉心维护业已形成的婚姻家庭关系。虽原、被告父母曾因双方婚姻发生争执，但无法证明双方夫妻感情已彻底破裂，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院为维护社会和谐、家庭和睦及孩子的健康成长，认为应暂判不准予离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告辛某离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孔德冉
二〇一五年九月八日
书记员 陈道伟
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第1795号
原告李光强，男，汉族，1979年8月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
委托代理人赵久理，贵州大娄山律师事务所律师。
被告杨朝义，男，汉族，1971年6月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
委托代理人杨至刚，男，桐梓县九坝法律服务所法律工作者。
第三人桐梓县娄山关镇工农村村民委员会。
法定代表人李光亮，系该村村委会主任。
原告李大平诉被告杨朝义、第三人桐梓县娄山关镇工农村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员袁静适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院依法转为普通程序审理，并于2015年8月20日由审判员袁静担任审判长，与审判员王喻庆、人民陪审员罗友富组成合议庭公开开庭进行了审理，后因李大平于2015年9月3日去世，本院依法追加李大平之子李光强作为本案原告继续参加诉讼，并于2015年11月19日第三次公开开庭进行审理，原告李光强及其委托代理人赵久理、被告杨朝义的委托代理人杨至刚到庭参加诉讼，第三人桐梓县娄山关镇工农村村民委员会经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：1982年，桐梓县天门公社先锋大队杨家沟生产队将黄田这幅荒山划给原告祖父李少轩做自留山，自留山证中标明四至界限为：上抵黄田（现张启模田），下抵熟土，左抵熟土，右抵熟土。原告祖父去世后，至2008年林改时，村组将这幅荒山划给原告父亲李大平做自留山，并颁发林权证，林权证中记载的四至界限为：东抵杨晓琴（又名杨吉琴）、杨修文等户责任地，南抵杨朝义责任地，西抵张启模责任田，北抵罗玉志责任地。该地四至界畔清楚，范围确定，直至火电厂征用该地时，被告称其中0.157亩土地是他本人的，但原告从未听说过，双方为此发生争议。现原告诉至法院要求判决被告侵占的原告林地0.157亩的使用权属于原告，由原告领取该块地的征地补偿款7991元，案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告的诉请无事实和法律依据，原告陈述的地名中，黄田是一个广义的地名，不是指的某一块具体的土地，原告出示的自留山证和林权证中的四至界限相互矛盾，且面积也存在很大差异，原告称答辩人强行在属于原告的林地中开荒不是事实，争议土地从土地下户之日起就一直由答辩人在耕种，是被告的红苕土，这类土地均未颁发证书。
经审理查明：1982年，原告祖父李少轩作为户主取得坐落于原天门公社先锋大队杨家沟生产队（现桐梓县娄山关镇工农村杨家沟组）小地名为黄田的草山一幅的使用权，其《社员自留山证》中记载的四至界线为：上至黄田，下至熟土，左至熟土，右至熟土，面积0.3亩；2008年林改时，因李少轩已去世，桐梓县人民政府便向其子李大平颁发了该幅山林的《林权证》，《林权证》中记载的四至界线为：东至杨晓琴、杨修文等户责任地，南至杨朝义责任地，西至张启模责任田，北至罗玉志责任地，面积为4.38亩。被告杨朝义与原告系同村同组村民，因华电集团征地拆迁，原被告对位于原告林地东面的0.157亩土地使用权的归属问题发生争议，原告便诉至本院要求判决如前诉请。
另查明，因原告提交的《林权证》中记载的黄田这幅山林的四至界线方位与桐梓县土地房屋征收中心出示的现场示意图中记载的方位存在矛盾，本院至现场查看并制作笔录一份，经查看，原告承包的小地名为黄田这幅山林的四至界线为：东至罗玉志责任土，南至杨吉琴、王世先等人责任土，西至杨朝义责任土，北抵张启模责任田。该四至界线方位与桐梓县土地房屋征收中心出示的示意图标注的方位基本吻合，但与原告出示的《林权证》中记载的四至界线方位相矛盾，东、南、西、北不一致。
上述事实，有原被告陈述及原告提交的《桐梓县社员自留山证》、《中华人民共和国林权证》，本院至桐梓县土地房屋征收中心调取的《华电集团灰场（争议部分）征地情况表》、现场图纸，本院制作的现场查看笔录在卷佐证，经庭审质证足以认定。
本院认为：本案争议的焦点为案涉0.157亩土地的权属问题。经查，虽然原告提交的《林权证》中记载的山林四至界线方位与实际方位不一致，登记存在瑕疵，但并不影响《林权证》效力；通过现场查看，案涉0.157亩土地即在原告提交的《林权证》登记的四至界线内；被告认为该地属于其耕种多年的“红苕土”，即自留地，这类土地并无权属证书；虽然在实际生活中，对于农村自留地，存在未颁发权属证书的情况，庭审中，被告提交了经娄山关镇工农村10位村民签字的证实及桐梓县娄山关镇工农村人民调解委员会盖章的情况说明，以证明案涉土地经营权属于被告，但娄山关镇工农村人民调解委员会只是村级调解组织，其与该村村民一样，并不具备确认土地权属的职能，案涉土地所在的发包方或者主管部门才有权确认土地权属，但被告提交的上述证据均未得到发包方或者主管部门确认，而原告提交的《林权证》中记载的四至界限包含了案涉土地，该《林权证》足以证明原告对案涉土地依法享有承包经营权，被告提交的以上证据不能对抗原告提交的《林权证》，故对被告的辩解，本院不予采信；由于我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，因此，案涉位于桐梓县娄山关镇工农村杨家沟组小地名为黄田的0.157亩林地承包经营权由李大平为户主的家庭成员享有，该地被征用后，其获得的征地补偿款亦应由李大平为户主的家庭领取，因李大平在诉讼过程中去世，本院依法追加其子李光强作为本案原告参加诉讼，该地被征用后，其获得的土地征地补偿款（包括土地补偿费、安置补偿费、社保补助金）由原告李光强领取，李光强领取该款后，其家庭成员间如何分配，由其家庭内部协商；因双方在庭审中一致认可被告耕种案涉土地多年，结合这一实际情况，该地被征用后，如补偿款中含青苗补助费及其他补偿（人力种子投入、种子育苗费等）等，则该部分费用由被告杨朝义领取。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十六条、第二十三条、五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于桐梓县娄山关镇工农村杨家沟组小地名为黄田的0.157亩土地被征用获得的土地补偿费、安置补偿费、社保补助金由原告李光强领取，青苗补助费及其他补偿（种子育苗抢种补贴、油菜籽损失补贴、抢栽抢种补贴、采收油菜人工补贴、人力种子投入损失补助）由被告杨朝义领取。
二、驳回原告李光强的其他诉讼请求。
案件受理费60元，由被告杨朝义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 袁 静
审 判 员 王 喻 庆
人民陪审员 罗 友 富
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于天庆（代）
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1421号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某甲，江阴市要塞美强汽车美容店工作。2014年6月9日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日。2014年6月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月1日由该局决定取保候审，同年8月18日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1501号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人刘某甲于2014年6月4日晚，在江阴市徐霞客镇峭岐皋岸村张家巷北侧刘某丙经营的鱼塘边一间平房内，容留袁某、吴某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
被告人刘某甲于2014年6月5日晚，在其开的江阴市澄江街道上尚大酒店721房间内，容留袁某、刘某乙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明：2014年6月8日，经江阴市公安局现场检测，被告人刘某甲尿样甲基苯丙胺类呈阳性。经江阴市公安局认定，被告人刘某甲吸毒成瘾。
上述事实，被告人刘某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有宾客住宿登记表、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人吴某、袁某、刘某乙、刘某丙等人的证言笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为确己构成容留他人吸毒罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪性质及情节，结合其社会危害性，不具备缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月18日起至2014年11月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蔡林
二〇一四年八月十八日
书记员 丁莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第2737号
原告李华，居民。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告陈涛，居民。
本院在审理原告李华与被告陈涛民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 潘 莉 红
二〇一五年四月七日
书记员 林飞虹（代）
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大南民初字第01219号
原告王松岚，女，1952年12月5日出生，汉族，退休工人。
被告王庆军，其他情况不详。
本案在审理原告王松岚与被告王庆军追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回王松岚的起诉。
案件受理费475.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 李晓鸣
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 余
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第390号
上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族。
上诉人张某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，张某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取后为150元，由张某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔书贵
审判员 吴健莉
审判员 索如意
二〇一四年二月二十一日
书记员 高一菲
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初1193号
原告：张联合，男，1966年3月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：费春峰，男，1980年3月18日出生，汉族，住淇县。
被告：赵桂丽，女，1980年9月9日出生，汉族，住淇县。
本院在审理原告张联合诉被告费春峰、赵桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告张联合于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告费春峰、赵桂丽的起诉。
本院认为，原告张联合的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张联合撤回起诉。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告张联合负担。
审 判 长 段绍光
审 判 员 王海霞
人民陪审员 程新龙
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王莉莉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初671号
原告：苏州德奥金属制品有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村*组。
法定代表人:朱文祥，总经理。
委托诉讼代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
被告：杭州多边形精密机械制造有限公司。登记地：浙江省杭州市西湖区转塘街道留转路工业园区6号2幢3109室。
法定代表人：杜豪。
原告苏州德奥金属制品有限公司与被告杭州多边形精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的货款153084.9元并支付利息（以153084.9元为本金，按银行同期同档次贷款利率，自起诉之日起计算至判决给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告供应电机壳。截至2015年10月9日，原、被告结清了前期货款。后被告于2015年10月至2016年3月间多次向原告采购货款总金额为1366321.4元的电机壳，原告按约履行了送货义务，并开具了相应的增值税发票。被告于2015年11月至2016年6月通过银行转账、银行承兑汇票的方式先后多次向原告支付了1213236.5元。截至目前，被告尚结欠原告货款153084.9元。原告就该款项多次向被告催讨均未果。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在《采购合同》中明确约定由需方即被告所在地人民法院仲裁作为合同纠纷解决方式。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不明确的，注册地或登记地为住所地。双方签订的《采购合同》中注明被告地址为浙江省杭州市余杭区五常街道横板桥工业园，而原告亦明确被告确认的实际送货地址为浙江省杭州市余杭区五常街道顾家桥天竺路38号。被告工商登记的地址虽为浙江省杭州市西湖区转塘街道留转路工业园区6号2幢3109室，但根据本院调查核实，其并未在此实际经营，故被告的住所地应位于浙江省杭州市余杭区五常街道，不在本院辖区内，本院对该案无管辖权，故本案应移送至浙江省杭州市余杭区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 吴 凯
二〇一七年二月十日
书 记 员 俞建娣
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02684号
罪犯袁其新，男，1971年12月11日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2000年3月24日作出（2000）渭中法刑一初字第011号刑事判决，认定罪犯袁其新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月10日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2009年9月29日经本院减刑二年；2012年5月4日经本院减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2015年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯袁其新确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个、2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个、2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯袁其新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯袁其新的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2002年12月10日至2016年1月9日止）剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉阳行初字第00054号
原告：唐新华。
被告：武汉市公安局交通管理局直属大队，住所地武汉市汉阳大道695号。
法定代表人：刘斌，系大队长。
原告唐新华诉被告武汉市公安局交通管理局直属大队道路交通行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告唐新华向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告唐新华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告唐新华撤回起诉。
本案案件受理费，减半收取25元，由原告唐新华负担（已预交）。
审 判 长 吴勇胜
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一四年六月二十日
书 记 员 凃晓剑
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初71号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被惠州市公安局马安派出所抓获，2016年11月17日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月29日被告人张某某被依法逮捕。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月11日以惠城检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年11月16日8时30分左右，被告人张某某在惠州市惠城区马安镇新乐工业区新乐大道旁横沥汤粉店门口路边发现被害人李某1停放在路边的一辆红色电动三轮车（经鉴定，价值人民币2491元）的钥匙没有拔走，于是就将电动三轮车开走，并往马安镇新乐路口方向逃去。随后，被害人李某2在群众的帮助下抓获被告人张某某并缴回被盗车辆。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2491元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年11月16日8时30分左右，被告人张某某在惠州市惠城区马安镇新乐工业区新乐大道旁横沥汤粉店门口路边发现被害人李某1停放在路边的一辆红色电动三轮车（经鉴定，价值人民币2491元）的钥匙没有拔走，于是就将电动三轮车开走，并往马安镇新乐路口方向逃去。随后，被害人李某2在群众的帮助下抓获被告人张某某并缴回被盗车辆。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被害人陈述，被告人供述，提取笔录、扣押及发还清单，辨认笔录，指认照片，视频资料及截图指认，情况说明，到案经过，户籍材料。
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2491元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年5月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玉娟
二〇一七年一月十九日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑更198号
罪犯朴永松，男，1970年7月6日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2015年10月27日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第740号刑事判决，认定朴永松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朴永松在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，已全部缴纳罚金，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴永松确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯朴永松的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年六月二十日
书记员 李 洋
S
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）定法执字第856号
申请执行人朱国鸿
被执行人杨盛华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杨盛华发出执行通知书，责令被执行人杨盛华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨盛华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨盛华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币2500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐增学
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0430民初1531号
原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县民主街11号。
负责人：张朝铨，该行行长。
委托诉讼代理人：吴建宗，男，该行工作人员。
被告：潘文彬，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：姜玲，女，1988年10月9日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：宁建良，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行与被告潘文彬、姜玲、宁建良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。中国农业银行股份有限公司建宁县支行于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，中国农业银行股份有限公司建宁县支行以与潘文彬、姜玲、宁建良达成还款协议为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司建宁县支行撤诉。
案件受理费708元，减半收取计354元，公告费300元，由中国农业银行股份有限公司建宁县支行负担。
审 判 长 谢建军
代理审判员 唐燕鑫
人民陪审员 王昭辉
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘小红
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初1513号
原告：河北鑫宇焊业有限公司，住所地东光县建设路38号。
法定代表人：金秋生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告：久益环球（淮南）采矿设备有限公司，住所地安徽省淮南市振兴南路19号。
法定代表人：李中锋，该公司董事长。
原告河北鑫宇焊业有限公司与被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北鑫宇焊业有限公司委托诉讼代理人霍树松到庭参加诉讼，被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告河北鑫宇焊业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付买卖合同款456545元；2、被告承担全部诉讼费。事实及理由：原告与被告于2106年1月4日达成采购合同，由被告购买原告各种型号的焊丝，原告依据约定提供货物，被告未能依据约实被告拖欠原告货款451510元，对账后双方发生业务，累计被告拖欠原告货款456545元，经多次催要被告未能付款。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司在举证期限内未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年7月2日双方签订采购书一份；2、2015年11月8日双方往来账项询证函；3、增值税发票4张、收货确认函3张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2106年1月4日达成采购合同，由被告购买原告各种型号的焊丝，原告依据约定提供货物，2015年11月8日，被告与原告对账显示，截止2015年10月31日，被告欠原告451510元。2016年1月6日被告在原告处采购GHS—70（1.2）焊丝7.2吨计款104400元，1月29日购买XHC-56（1.6）焊丝0.015吨675元、GHS-70（1.2）焊丝4.8吨计款69600元、2016年3月17日购买GHS-70（1.2）焊丝2.4吨计款34800元，原告自认2016年1月6日被告给付原告货款104440元、2016年3月14日给付原告货款100000元。至原告起诉，被告累计拖欠原告货款456545元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同合法、有效，原告为被告提供货物，被告应当按约定给付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司给付原告河北鑫宇焊业有限公司货款共计456545元。于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8148元减半收取4074元、保全费2970元，由被告久益环球（淮南）采矿设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 沈志学
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭宏丽
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2457号
原告赵香香。
委托代理人徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告湖州金钉子生态农业开发有限公司，住所地长兴县槐坎乡六都村，统一社会信用代码330522000086735。
法定代表人黄伟忠，董事长。
原告赵香香诉被告湖州金钉子生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年4月5日起诉，本院当日受理后，依法由审判员余有国担任审判长，与审判员鲁骅、代理审判员王仲凯组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐雪峰到庭参加了诉讼。被告湖州金钉子生态农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，原告是被告的菊花采摘工，截止2016年3月，被告结欠原告劳动报酬990元，原告多次催讨无着，现诉至法院要求判决被告支付。
被告未应诉。
原告向本院提交了下列证据：
1.采摘菊花工时表；
2.采摘菊花费用清单；
3.煤山镇司法所调查何雪成、卢成冕的笔录复印件；
4.煤山镇劳动保障监察调查黄伟忠的笔录复印件；
5.长兴县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书1份。
上述证据中，采摘菊花工时表与费用清单，有被告法定代表人签字捺印确认，本院予以采用。三份调查笔录�与原件核对无异，本院也予采用。不予受理通知书本院采用。
根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月至12月，被告雇用原告采摘其种植的菊花，结欠原告劳动报酬990元，原告催讨不着，申请劳动争议仲裁，长兴县劳动争议仲裁委员会以不属仲裁受理范围为由不予受理，现原告诉至本院。
本院认为，被告因采摘菊花与原告间形成的劳动关系合法有效，被告应当按约定支付尚欠原告的990元劳动报酬，原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖州金钉子生态农业开发有限公司给付原告赵香香劳动报酬990元，限于本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告湖州金钉子生态农业开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 余有国
审 判 员 鲁 骅
代理审判员 王仲凯
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第10-2号
申请执行人：刘志永，男。
法定代理人：刘利，男。
被执行人：高小华，女。
本院于2014年1月27日作出（2012）翠屏执字第325-1号、（2014）翠屏执字第10-1号执行裁定，扣留了被执行人高小华在其父亲高正文的银行账户（账号：88150110450406120）内的存款6100元整。现申请人与被执行人自愿达成执行和解，由被执行人分期自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：
解除对被执行人高小华在其父亲高正文的银行账户（账号：88150110450406120）内的存款6100元的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 党小杰
二〇一四年三月二十四日
书记员 胡孝飞
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执867号
申请执行人：伍尔特（广州）国际贸易有限公司，住所地广东省广州保税区广保大道119号300A室。
法定代表人：LarryBruceStevens(美国籍)，该公司董事。
委托诉讼代理人：莫侣翊，伍尔特（中国）有限公司员工。
被执行人：广州市风亚汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区黄石路江夏村8队陈田路东侧内。
法定代表人：吴广波。
依据已发生法律效力的（2016）粤0112民初1875号民事判决，广州市风亚汽车贸易有限公司应向伍尔特（广州）国际贸易有限公司支付货款140649元及利息（利息以欠款额为基数，从2016年2月15日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。因广州市风亚汽车贸易有限公司到期未履行上述给付义务，伍尔特（广州）国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年3月1日以（2017）粤0112执867号立案执行。
执行期间，本院于2017年3月7日向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。
2017年6月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请人执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 曹 猛
刘思
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0105刑初884号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人孙泽伟（曾用名：孙林），男，1992年12月29日出生于重庆市万盛区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
辩护人陈静，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕914号起诉书指控被告人孙泽伟犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人孙泽伟及其辩护人陈静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月15日上午5时20分许，被告人孙泽伟在重庆市江北区同创国际小区外“张抄手”附近人行道上，用事先准备好的菜刀砍伤前女友张某的手臂、背部，致张某左肱骨骨折，左上臂、左背部皮肤瘢痕累计长度达19.5厘米。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。
2016年4月20日，被告人孙泽伟向公安机关投案，并向被害人赔偿了5000元。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人孙泽伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪；孙泽伟有自首情节，提请对其依法判处。
被告人孙泽伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议。孙泽伟的辩护人提出孙泽伟系自首，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月15日5时20分许，被告人孙泽伟在重庆市江北区同创国际小区外“张抄手”附近人行道上，用事先准备好的菜刀砍伤前女友张某的手臂、背部，致张某左肱骨开放性骨折，左上臂软组织挫裂伤，肱三头肌断裂，背部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤等。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。
2016年4月20日，被告人孙泽伟向公安机关投案，并向被害人赔偿了5000元。
被告人孙泽伟到案后如实供述了上述事实。
另查明，在审理过程中，被告人孙泽伟另赔偿了被害人张某经济损失12万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孙泽伟在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述、被告人孙泽伟的供述、指认现场笔录及照片、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、汇款凭证、谅解书、调解笔录、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙泽伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于孙泽伟有自首情节，且对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚，并适用缓刑。就其辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人孙泽伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙泽伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王国平
代理审判员 黄 亚
人民陪审员 戴真银
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王雪莲
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执341号
申请执行人宁都县农户自立服务社。
法定代表人刘冬文，系该服务社总经理。
被执行人张有生，男，1984年4月13日生，汉族，住宁都县梅江镇，身份证号码：3607301984********。
被请执行人刘莉，女，1988年6月15日生，汉族，住宁都县梅江镇，身份证号码：3607301988********。
被执行人张桂生，男，1982年3月13日生，汉族，住宁都县，
本院于2017年3月14日立案执行宁都县农户自立服务社、张有生、刘莉诉张桂生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2016）赣0730民初2332号，被执行人张桂生应支付申请人宁都县农户自立服务社、张有生、刘莉债款3.9473万元，承担执行费492.09元。本院已执行0.00元,尚有3.9473万元未执行,现因被执行人张桂生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初2332号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年七月十三日
书记员 曾小荣
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初50号
原告:李某某，女，1988年10月29日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县.
被告:王某某，男，1986年5月16日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县.
本院在审理原被告离婚纠纷一案中原告李某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告李某某承担。
审判员 刘自立
二〇一七年一月二十三日
书记员 崔 骁
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初1670号
原告于凤杰，女，1986年2月23日生，汉族，无职业，住江源区孙家堡子镇孙家堡子街四委三十六组。
委托代理人于国锡，白山市惠达法律服务所法律工作者。
被告冯忠宝，男，1978年11月28日生，汉族，无职业，住江源区松树镇矿工街三委五组。
本院在审理原告于凤杰诉被告冯忠宝离婚纠纷一案中，原告于凤杰于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于凤杰申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于凤杰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告于凤杰负担。
审判员 王树春
二○一六年十一月二十一日
书记员 王玉娟
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初137号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人谈某，陇南市人。2017年1月6日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，经武都区人民检察院批准，于1月19日被武都区公安局逮捕，同年3月16日被武都区人民检察院取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）86号起诉书指控被告人谈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉,被告人谈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2016年1月6日下午17时许，被告人谈某与被害人李某2因琐事发生口角引发打架，在打架过程中，被告人谈某用石块将李某2腰部致伤。经陇南市武都区人民法院诊断：李某2头皮血肿、脑震荡、腰椎横突骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某2腰部损伤为轻伤二级。2017年2月16日，被告人谈某与被害人达成和解。
认定上述事实的证据有：书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人谈某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谈某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年1月6日下午17时许，被告人谈某与被害人李某2因琐事发生口角引发打架，在打架过程中，被告人谈某用石块将李某2腰部致伤。经陇南市武都区人民法院诊断：李某2头皮血肿、脑震荡、腰椎横突骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某2腰部损伤为轻伤二级。
2017年2月16日，双方达成了和解协议，被告人取得被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、协议书、谅解书等证据证实。
上述证据,来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人谈某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人谈某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人谈某能够自愿认罪，且赔偿了害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谈某犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 杨晓燕
二〇一七年六月二日
书 记 员 赵 涛
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执177号
申请执行人：金乐红，男，1970年7月出生，汉族，东阳市人，住东阳市，
被执行人：程德辉，男，1968年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人金乐红与被执行人程德辉民间借贷纠纷一案中。执行标的为40，000元及利息、申请执行费500元、案件受理费2，300元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月二十日
书记员 付林源
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第00852号
原告：黄警钟，男，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：李张勤，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告黄警钟诉被告李张勤民间借贷纠纷一案中，因原告黄警钟在规定的期限内未预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡 艳
二〇一五年七月二十八日
书记员 范频频
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第590号
罪犯杜荣武，男，1974年8月10日生，汉族，河北省滦南县人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2010年12月13日，敦化市人民法院作出（2010）敦刑初字第362号刑事判决，认定杜荣武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜荣武在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分317.1分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杜荣武确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯杜荣武的刑罚减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 金虎信
二〇一四年七月十七日
书记员 战明宇
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终2622号
上诉人（原审原告）：李乃生，男，1962年2月12日出生，汉族，住林州市。
委托代理人：张娟，河南金太行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林州市汽车底盘部件有限公司。住所地：林州市姚村镇李家岗村。
法定代表人：秦永刚，董事长。
委托代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。
委托代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李见义，男，1970年8月18日出生，汉族，住林州市。
被上诉人（原审被告）：林州市富鑫汽车底盘配件厂。住所地：林州市姚村镇李家岗村。
法定代表人：李晨铭，厂长。
委托代理人：李洪瑞，男，1964年4月11日出生，汉族，公司员工，住林州市。
委托代理人：焦德奇，男，1945年6月5日出生，汉族，公司员工，住林州市。
上诉人李乃生因与被上诉人林州市汽车底盘部件有限公司、李见义、林州市富鑫汽车底盘配件厂土地使用权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林民新二初字第241号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2015）林民新二初字第241号民事判决；
二、本案发回河南省林州市人民法院重审。
上诉人李乃生预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 赵红艳
审判员 赵锐平
审判员 赵国亮
二〇一六年十月十二日
书记员 冯贵敏
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐焦民初字第2063号
原告：曹某某，女，住齐河县。
委托代理人：张红，齐河县齐正法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，住齐河县。
原告曹某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由本院审判员张彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人张红到庭参加诉讼，被告刘某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，我与被告于1987年经人介绍认识，于1990年1月29日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，1990年11月15日生男孩刘某乙，现已成家独立生活。我们婚后性格不合，被告脾气暴躁且有酗酒的恶习，稍不顺心就殴打我，殴打的次数不计其数，为此我曾拨打110报警。2001年为了躲避被告的殴打，我曾外出打工一年并打算起诉离婚，后来为了儿子我就忍了下来。现在儿子已经结婚，但是被告守着儿媳妇仍然殴打我。被告的所作所为使我无法与其共同生活。为解除这痛苦的婚姻，请求依法判决我与被告离婚。
被告刘某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告曹某某与被告刘某甲经人介绍于1990年1月29日举行结婚仪式并同居生活，于1990年11月15日生一男孩，取名刘某乙。2014年9月始，原被告分居生活至今。
上述事实有育龄妇女信息卡、庭审笔录予以证实。
原告主张与被告婚后性格不合，被告脾气暴躁并酗酒，经常对其实施家庭暴力，已无法共同生活，未提交相关证据证实，本院不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告曹某某主张与被告刘某甲婚后性格不合，被告脾气暴躁并酗酒，经常对其实施家庭暴力，已无法共同生活，未提交相关证据证实，因此应认定双方夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告结婚多年，生有子女，应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 彬
二〇一四年十一月七日
书记员 魏松瑞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初9236号
原告：胡贤茂，男，汉族，1955年7月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：李楠，四川省农民工法律援助工作站律师。
被告：成都金胜信息工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段**号。
法定代表人：钟洪义，该公司经理。
原告胡贤茂诉被告成都金胜信息工程有限公司(以下简称金胜公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判。后因被告金胜公司下落不明，本院穷尽方式无法送达，本院对被告金胜公司公告送达并依法适用普通程序，由本院审判员周航与人民陪审员杨健、杨淑芳共同组成合议庭对本案进行了审理。原告的委托代理人李楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2003年6月1日成为被告正式职工后，被告每年都与原告签合同，合同签到2014年12月31日后，经原、被告协商同意就没有续签合同。原告为被告服务近12年，同时也是被告签了近12年合同。但是被告在2003年6月-2007年12月期间没有为原告缴纳社会保险。原告多次找到被告要求解决，被告不予理睬，后来原告去了申请劳动仲裁，劳动仲裁部门建议到法院。原告不得不诉至法院，请求人民法院判令：一、确认被告与原告于2003年6月-2014年12月期间存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。
被告金胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明：2003年6月1日，原告与被告签订了固定期限自2003年6月1日起至2003年12月31日止的劳动合同。2004年1月4日，原告与被告签订了固定期限自2004年1月1日起至2004年12月31日止的劳动合同。2005年1月4日，原告与被告签订了固定期限自2005年1月1日起至2005年12月31日止的劳动合同。2006年1月4日，原告与被告签订了固定期限自2006年1月1日起至2006年12月31日止的劳动合同。2007年1月5日，原告与被告签订了固定期限自2007年1月1日起至2007年12月31日止的劳动合同。2009年1月4日，原告与被告签订了固定期限自2009年1月4日起至2010年1月3日止的劳动合同。2011年1月6日，原告与被告签订了固定期限自2011年1月1日起至2011年12月31日止的劳动合同。
原告陈述之后一直签订劳动合同至2014年12月31日，但被告未将劳动合同文本交给原告。另，自2008年1月起，被告成都金胜信工程有限公司开始为原告胡贤茂缴纳社会保险至2015年1月。
另查明，就本案所涉劳动争议事项，原告胡贤茂于2015年12月25日向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出《不予受理案件通知书》，以“当事人已达到法定退休年龄，主体不适格”为由不予受理。原告持该《不予受理案件通知书》向成都市武侯区人民法院提起诉讼，诉请如前。2016年7月19日，武侯区人民法院作出裁定，将本案移送至本院，本院予以受理。
以上事实有原告提交的《劳动合同》、《社保缴存信息表》《不予受理通知书》等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，从原告提交的与被告金胜公司签订的《劳动合同》来看，原告与被告金胜公司于2003年6月1日建立了劳动关系。2014年12月31日，原、被告双方所签订的最后一份劳动合同到期。故原告要求确认与被告金胜公司于2003年6月至2014年12月期间存在劳动关系的主张有相应的事实依据和证据证明，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告胡贤茂与被告成都金胜信息工程有限公司于2003年6月1日至2014年12月31日期间存在劳动关系。
案件受理费5元、公告费150元，合计155元，由被告成都金胜信息工程有限公司负担(该款项原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并向原告支付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 航
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 杨淑芳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邓 益
书 记 员 石 榴
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2728号
原告：李腾飞。
委托代理人：张站瑞，衡水市金盾法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人：李彦君，该公司总经理。
住所地：衡水市和平西路515号。
委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
本院在审理原告李腾飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日自愿请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李腾飞撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉。
诉讼费减半收取2918元由原告李腾飞自愿担负。
审判员 李 崇
二〇一六年八月十一日
书记员 卢丹阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8881号
原告：徐玉明，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：上海珈硕实业有限公司，住所地上海宝山区呼兰路545号5号楼228室甲。
法定代表人：范颖斌，该公司总经理。
原告徐玉明诉被告上海珈硕实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，原告徐玉明于2017年1月16日以与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告徐玉明自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐玉明撤回对被告上海珈硕实业有限公司的起诉。
本案案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告徐玉明承担。
审判员 孙桂香
二〇一七年一月十六日
书记员 周艳娟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7367号
罪犯许珊珊，女，1984年5月26日出生于山东省邹城市，回族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一四年七月七日，山东省邹城市人民法院作出(2014)邹刑初字第225号刑事判决，以被告人许珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯许珊珊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许珊珊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯许珊珊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯许珊珊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许珊珊减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2988号
罪犯王兵，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）廊刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人王兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王兵赔偿附带民事诉讼原告人高占荣经济损失共计12551.9元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年不变。本院于2011年12月28日、2014年10月21日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，于2014年7月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王兵减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年10月10日起至2023年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王向颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执333号
申请执行人赵鹭桑，女，1989年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人谭超，男，1987年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人谭建文，男，1964年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人杨菊红，女，1964年9月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初6931号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭超、谭建文、�菊红至今未按该判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭超、谭建文、杨菊红银行存款66894.2元或扣留、提取被执行人谭超、谭建文、杨菊红应得收入66894.2元；或查封、扣押、冻结被执行人谭超、谭建文、杨菊红价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年二月二十日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第2739号
原告桂彬尧，男，1982年1月13日出生，汉族。
委托代理人刘研，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人王阳，湖南联合创业律师事务所律师。
被告黄海龙，男，1980年4月21日出生，汉族。
第三人肖湘琴，女，1986年4月23日出生，汉族。
被告黄海龙及第三人肖湘琴共同委托代理人陈选举，男，1976年9月7日出生，汉族。
原告桂彬尧与被告黄海龙、第三人肖湘琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告桂彬尧诉讼请求：1、确认桂彬尧和黄海龙于2011年10月15日对景上东方航标第6幢4层4××房的买卖行为有效；2、确认长沙县星沙镇景上东方航标小区6栋4××号房屋所有权为原告享有；3、判令被告依约为原告办理涉案房屋的网签合同更名及相关过户手续。
无争议的事实
被告黄海龙与第三人肖湘琴于2008年9月18日登记结婚。2011年7月16日，黄海龙与湖南景上置业发展有限公司签订两份商品房买卖合同，购买湖南景上置业发展有限公司建设的景上东方航标第6幢3层301号房和该幢4层4××号房。该两套房屋的房价均为747780元，黄海龙已全部一次性支付。2011年10月15日，桂彬尧与黄海龙签订房屋买卖合同，约定：由黄海龙将上述两套房屋作价1257000元出卖给桂彬尧，桂彬尧三日内将1000000元付至黄海龙指定账户，2012年5月15日前将余款257000支付给黄海龙，黄海龙在桂彬尧支付全部购房款三日内，为桂彬尧办理网签登记更名手续。2011年10月16日和17日，桂彬尧分两次共向黄海龙指定账户支付购房款1000000元，2012年5月5日，桂彬尧向黄海龙支付余款257000元。因黄海龙一直未协助桂彬尧办理房屋的网签登记更名手续，桂彬尧遂诉至本院，请求确认双方的买卖合同有效，涉诉两套房屋所有权归桂彬尧所有，并由黄海龙依约为桂彬尧办理办理网签登记更名及相关过户手续。审理中，肖湘琴向本院提出申请，请求以第三人的身份参加诉讼，本院依法准许肖湘琴作为第三人参加本案诉讼。肖湘琴在诉讼中表示上述两套房屋作为其与黄海龙的夫妻共同财产，不同意全部出卖给桂彬尧，只同意将景上东方航标第6幢4层4××号房屋转让给桂彬尧。桂彬尧遂变更起诉请求为前述所列的诉讼请求。
各方当事人无其他争议事实。
判决的结果与理由
本院认为，本案涉诉两套房屋系黄海龙与肖湘琴的婚后夫妻共同财产，黄海龙无权以个人名义处分。审理中，肖湘琴追认黄海龙将景上东方航标第6幢4层4××号房屋出卖给桂彬尧的行为，符合法律规定，故应确认黄海龙与桂彬尧买卖合同中关于景上东方航标第6幢4层4××号房屋的买卖行为合法有效。在桂彬尧已依约支付了全部房款的情形下，本院依法确认景上东方航标第6幢4层4××号房屋的所有权归桂彬尧所有。黄海龙和肖湘琴应协助办理该套房屋网签登记更名手续和过户的其它相关手续。桂彬尧的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、原告桂彬尧与被告黄海龙于2011年10月15日对长沙县星沙街道景上东方航标小区6栋4××号房屋的买卖行为有效；
二、长沙县星沙街道景上东方航标小区6栋4××号房屋归原告桂彬尧所有；
三、由被告黄海龙及第三人肖湘琴共同协助原告桂彬尧办理长沙县星沙街道景上东方航标小区6栋4××号房屋网签合同更名及过户手续。
本案受理费11277元，减半收取5638.5元，由被告黄海龙及第三人肖湘琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗海涛
二〇一四年一月九日
代理书记员 吴家昭
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执29号
申请执行人王洪宾，男，汉族，1971年5月4日出生，现住石家庄市长安区。
被执行人张建华，男，汉族，1954年5月22日出生，户籍地石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初442号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款223397元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周状
二〇一七年三月二十七日
书记员 薛伟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）启民初字第1075号
原告宣佩生。
被告蔡锦忠。
本院在审理原告宣佩生与被告蔡锦忠排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宣佩生撤回起诉。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 季裕新
人民陪审员 徐赛龙
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 沈丹丹
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初7295号
本院于2016年5月26日受理原告何敬诉被告海南澄迈农村商业银行股份有限公司、澄迈县农村信用合作联社、澄迈县农村信用合作县社金江信用社、第三人海南东发玩具（日本）有限公司抵押权纠纷一案。
因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 蔡红胜
人民陪审员 林春妙
人民陪审员 何少锋
二〇一七年八月四日
书 记 员 冯 丹
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏开刑一初字第18号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人周某，农民。2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，12月29日被取保候审。2015年2月9日被本院取保候审。
辩护人刘冲锋，上海建茂律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘冲锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月28日下午，被告人周某与被害人黄某在菏泽开发区佃户屯办事处孔庄行政村前董堂村，因是否去工地干活等琐事发生矛盾，被告人周某辱骂并用拳头将被害人殴打致伤。经鉴定，被害人黄某右眼软组织损伤及右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右眶内壁骨折，符合钝性外力作用形成的特点，属钝器伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（O）条之有关规定，其损伤程度构成轻伤二级。
2014年12月22日，被告人周某的亲属与被害人黄某经调解达成协议，一次性赔偿被害人医疗费等各项费用共计人民币一万七千元，被害人对被告人的行为表示谅解。
对于上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人祝某的证言，鉴定意见，协议书、谅解书及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害被害人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某的亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的“被告人自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。
根据本案被告人周某的犯罪事实、情节及其行为的社会危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 仵新忠
二〇一五年二月十三日
书记员 石 磊
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海民初字第3890号
原告殷仁荣，男，汉族，1981年8月5日生。
委托代理人谢华江，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。
被告张文钧，男，汉族，1990年1月24日生。
原告殷仁荣与被告张文钧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷仁荣到庭参加诉讼。被告张文钧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告殷仁荣诉称，2013年10月3日，被告以购车急需资金为由向原告借款60000元，承诺于2013年11月3日还清，并出具借条1份。后原告多次催要，被告仍未还款，现诉请法院判令被告立即偿还借款60000元并支付利息。
被告张文钧未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2013年10月3日，被告向原告出具借条1份，载明“今借到殷仁荣人民币陆万圆整，于2013年11月3日还清”。因被告至今未还款，原告诉讼来院。
上述事实有借条原件、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借条是证明当事人间存在债权债务的书面凭证。原告向被告出借借款，被告取得款项后应当依约返还借款，并支付自还款期满之次日即2013年11月4日起按同期银行贷款利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为自己放弃诉讼权利，依法应当承担与己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文钧于本判决生效之日起十日内返还原告殷仁荣借款人民币60000元，并支付逾期利息（以人民币60000元为本金，自2013年11月4日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元、财产保全费620元、公告费600元，合计人民币2520元，由被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1300元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 李 虹
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 李 明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终906号
原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余彬彬，男，1990年3月20日出生于河南省舞阳县，汉族。因涉嫌信用卡诈骗于2016年5月25日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月1日经郑州市二七区人民检察院批准，次日由郑州市公安局火车站分局执行逮捕。
辩护人魏志锋，金博大律师事务所律师。
辩护人万菡，金博大律师事务所律师。
河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控被告人余彬彬犯信用卡诈骗罪一案，于二0一七年十月二十五日作出（2017）豫0103刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人余彬彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了此案，郑州市人民检察院检察员娄长岭、朱自清出庭履行职务，原审被告人余彬彬及其辩护人魏志锋、万函到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初177号刑事判决；
二、发回郑州市二七区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田荣新
审判员 张兴成
审判员 汪致咏
二〇一八年三月二十七日
书记员 郝亚南
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执2389号
李瑞娜：
你（单位）申请执行洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托纠纷一案，本院按（2017）豫0311民初660号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初5619号
原告孙正滨，男，1965年3月31日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍地哈尔滨市道外区，现住三亚市。
被告周玉凤，女，1952年4月26日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住三亚市。
被告赵红梅，女，1977年10月7日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住三亚市。
被告郭小明，男，1960年1月12日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍地吉林省吉林市。
原告孙正滨与被告周玉凤、赵红梅、郭小明排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告孙正滨到庭参加诉讼，被告周玉凤、赵红梅、郭小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙正滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告周玉凤、赵红梅从三亚市崖州区南滨农场南山花园二期工程福顺阁三单元2楼209房迁出；2.本案诉讼费由被告周玉凤、赵红梅承担。事实和理由：原告与被告郭小明于2017年3月11日签订了《房屋买卖协议》，购买位于三亚市××区房。原告于当日全额支付了购房款，该购房协议已经履行完毕，原告依法取得了该房屋的所有权。但被告周玉凤、赵红梅无视原告已经取得该房屋所有权的事实，无任何事实和法律依据强行更换门锁入住，致使原告无法实际取得该房屋，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告周玉凤、赵红梅、郭小明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告与被告郭小明于2017年3月11日签订了《房屋产权转让协议》，约定郭小明将位于三亚市崖州区海南晟天旭房地产开发有限公司开发的××园（建筑面积54.46㎡，总价233140元）的产权转让给原告，双方商定成交价为23万元，原告在签订协议时一次性付给郭小明23万元。原告还提供被告郭小明与案外人姜某2017年3月10日签订的《房屋产权转让协议》，内容是姜永利将涉案房屋转让给郭小明，成交价15万元;以及提供姜永宁（于2016年5月16日病世）与海南晟天旭房地产开发有限公司于2009年12月3日签订的《集资建房合同》，内容是姜永宁以233146元价格向海南晟天旭房地产有限公司购得涉案房屋，欲证明涉案房屋的来源。目前涉案房屋由被告周玉凤、赵红梅居住使用。原告认为其已享有涉案房屋所有权，故请求本院判如所请。上述事实有原告提供有关的《房屋产权转让协议》、《集资建房合同》、《姜永宁居民死亡医学证明书》、有关收据、发票，以及原告孙正滨当庭陈述证明，本院予以确认。
本院认为,涉案房屋系姜永宁（于2016年5月16日病世）与海南晟天旭房地产开发有限公司于2009年12月3日签订《集资建房合同》所购买，后经姜永利与被告郭小明、被告郭小明与原告孙正滨签订《房屋产权转让协议》并支付价款，将涉案房屋转让给原告孙正滨。但原告孙正滨未能提供证据证明该房产变更的有关登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，原告孙正滨所提供的证据不足以证明其已取得涉案房屋的所有权。故对原告孙正滨主张被告周玉凤、赵红梅从三亚市崖州区南滨农场南山花园二期工程福顺阁三单元2楼209房迁出，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告孙正滨的诉讼请求。
案件受理费按简易程序减半收取150元（原告孙正滨已预缴），由原告孙正滨负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 吴雄文
二〇一七年十月十日
书记员 陈 冰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初1193号
原告谭久树，男，1975年9月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人高亚，重庆经冠律师事务所律师。
被告重庆乾和置业有限公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。
组织机构代码：69393877-0。
法定代表人敖天宝，该公司经理。
委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。
本院于2016年5月10日受理原告谭久树诉被告重庆乾和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告和被告的委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉请：1、判决被告支付逾期办理房屋产权证的违约金7384.96元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告不负有给原告办证的义务，原告没有按约定交纳大修基金，也没有向被告出具书面委托书。
经本院审理查明：2012年7月3日，原告与被告重庆乾和置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同中被告重庆乾和置业有限公司为甲方，原告为乙方。合同约定：甲方将其承建的某小区8栋11-3号房壹套作价396612.00元出售给乙方。在合同第七条约定预售房的交房时间为2014年5月31日。在合同第十三条第一款约定：预售商品房的，自房屋交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交资料并取得受理单。在此条第三款约定：乙方委托甲方办理产权登记的，应当在合同签订之日向甲方提供办理产权登记的资料。在此条第四款第（二）项约定：如因甲方的原因逾期取得受理单在60日后，按已付房款的万分之一支付违约金。在此条第五款（合同错写为4款）约定如因乙方的原因导致未能按期取得受理单，甲方不承担责任。同日，原、被告双方签订《合同补充协议》，在此协议第五条第一款约定自房屋交付之日起90日内申请办理《房屋产权证》。第二款约定：乙方同意委托甲方代办合同登记备案及权属登记手续。乙方需于合同签订之日按相关规定交纳各种税费、大修基金等，否则不予登记。原告于2014年2月19日交纳专项维修基金。被告于2014年11月29日取得《石柱县国土资源和房屋管理局业务受理通知书》。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：
被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效后十日内向原告谭久树支付违约金7384.96元（柒仟叁佰捌拾肆元玖角陆分）。
案件受理费减半收取25.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓东
二〇一六年六月七日
书记员 高 原
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1500号
申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，天津嘉业投资管理有限公司董事长，住天津市南开区。
被执行人：刘正，男，汉族，1981年2月19日出生，住合肥市瑶海区。
本院在执行郭之瑞与刘正民间借贷纠纷一案中，经查，现刘正名下暂无财产可供执行，申请执行人郭之瑞亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初2516号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 钱双平
审判员 张 升
二〇一七年四月十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1）申请人表示可以延期执行的；
（1）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（1）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（1）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（1）人民法院认为应当中止执行的其他情形；
中止的情形消失后，恢复执行。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执73号
申请执行人张家口市滋嘉味商贸有限公司。
法定代表人阎芳，该公司董事长。
被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司。
法定代表人吕春红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张家口市滋嘉味商贸有限公司与被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0703民初字828号民事判决书本次执行程序。
本案申请执行标的59893元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行。申请人在本案终结后，发现被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行，被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 何晓雨
审判员 焦成云
审判员 李桂友
二〇一七年六月五日
书记员 李泓江
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执73号申请执行人张家口市滋嘉味商贸有限公司。法定代表人阎芳，该公司董事长。被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司。法定代表人吕春红，该公司总经理。本院在执行申请执行人张家口市滋嘉味商贸有限公司与被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0703民初字828号民事判决书本次执行程序。本案申请执行标的59893元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行。申请人在本案终结后，发现被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行，被执行人张家口爱家便利连锁超市有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何晓雨审判员  焦成云审判员  李桂友二〇一七年六月五日书记员  李泓江
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初178号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴鹏，男，1992年1月26日出生，汉族，中专文化，户籍地珠海市香洲区。因本案于2017年2月2日被羁押并被刑事拘留，同年2月9日本院取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月2日凌晨2时20分许，被告人吴鹏酒后驾驶一辆粤Ｂ×××××号小型轿车沿珠海市香洲区柠溪路由西往东方向行驶，行驶至紫荆路南坑公交站路段时，碰撞了道路旁的路基，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴鹏将车辆停在路边并在车内睡觉。同年2月2日上午7时50分许，民警接报后赶赴现场处理，在处理过程中发现被告人吴鹏有酒后驾车嫌疑。随后，民警将被告人吴鹏带至珠海市中大五院抽取血样，经检验，其血液中的乙醇含量为155.35mg/100ml。
上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人吴某的证言，户籍信息，查获经过，处警经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证复印件，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆保险单复印件，道路交通事故认定书，交通事故处理工作记录，酒精含量测试结果单，珠海市公安局122接处警综合记录单，卡口截图，中山大学附属第五医院处置单，广东省医疗收费票据，广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据，鉴定委托书，理化检验报告书，鉴定意见通知书，广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，拖（吊）违章（肇事）车辆交接登记表，光盘一张，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴鹏归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 邵康人民陪审员高勇军
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 艮 爱
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1740号
申请执行人熊大志。
被执行人刘富平。
本院（2015）东三法刑初字第213号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付赔偿款29632.33元。因被执行人逾期未履行付款义务，本院依法主动移送执行。
本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。
本院依法委托被执行人刘富平户籍所在地湖南省邵阳县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况。该法院至今未回复。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，被执行人暂无可供执行的财产；委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第1740号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林富裕
二〇一五年九月八日
书 记 员 刘先军
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第02247号
申请执行人闻玉兰，女，汉族，无职业，住辽宁省喀左县。
被执行人沈阳艺欣房产开发有限公司。
住所地沈阳市东陵区东陵路*****号。
法定代表人刘毅，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人闻玉兰与被执行人沈阳艺欣房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，未发现沈阳艺欣房产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第02247号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十一月十六日
书记员 廖 理
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第01720号
原告：严刚。
委托代理人：高红军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。
被告：杨海军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市人民中路203号中南大厦8-10层。
负责人：许锋，公司总经理。
委托代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师
本院在审理原告严刚诉被告杨海军、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严刚撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告严刚负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李海蓉