苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第02350号
原告管国飞。
委托代理人许顺亦、夏云岗，江苏展智律师事务所律师。
被告邱雪峰。
委托代理人王继东，江苏益友天元律师事务所律师。
原告管国飞与被告邱雪峰一般人格权纠纷，本院于2014年10月31日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行审理，原告管国飞的委托代理人夏云岗及被告邱雪峰的委托代理人王继东到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日组织听证，原告管国飞的委托代理人夏云岗及被告邱雪峰的委托代理人王继东到庭参加诉讼。本院于2015年10月19日组织听证并公开开庭审理，原告管国飞及其委托代理人夏云岗、被告邱雪峰及其委托代理人王继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管国飞诉称，2014年3月6日，原、被告在苏州市高新区嵩山路某某羽毛球馆打球时，被被告打伤眼球至苏州大学附属第一医院就诊，于2014年3月14日出院，于2014年4月15日至苏州理想眼科医院入院，于2014年4月21日出院，共计发生医药费28205.95元。双方因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付医疗费28205.95元、住院伙食补助费252元，以上合计28457.95元（残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等待鉴定结论出具后另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告立即支付医疗费28205.95元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金274768元、精神损害抚慰金20000元、误工费12300元、护理费3600元、营养费2700元、鉴定费2520元，合计344345.95元；2、本案诉讼费由被告承担。后因标准调整，原告变更诉讼请求中住院伙食补助费为700元、护理费为6000元、营养费为4500元。
被告邱雪峰辩称，被告认为对于原告眼睛受伤事实不存在任何过错，原告在知道自己存在眼疾情况下还参加风险较高的羽毛球运动，自己存在过错，根据相关法律规定，被告不需要对原告承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告系同一小区邻居并加入同一羽毛球QQ群。2014年3月6日，原、被告在羽毛球馆打球过程中，被告挥给原告羽毛球，原告认为离球网过近无法接到该球故下意识躲避，该羽毛球落在原告左眼，原告因此左眼受伤，于同日被送往苏州大学附属第一医院治疗，于2014年3月14日出院；后于2014年4月14日入院苏州理想眼科医院，于2014年4月21日出院。原告因此共花费医疗费12439.09元，并因安装义眼花费8000元。
诉讼过程中，原告管国飞申请对其伤残等级及误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定，被告邱雪峰认为原告管国飞眼部有旧疾故申请在前述鉴定时一并就原告伤病关系进行损伤参与度鉴定，故本院依法送交司法鉴定机构进行鉴定。2015年2月26日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明中明确“被鉴定人管国飞因外伤致左眼球破裂，目前左眼球缺失构成七级残疾”、“被鉴定人本次左眼外伤明确，其既往有左眼外伤及手术史，术后遗留有角膜白斑等眼球结构异常，足以影响视觉功能（视力或视野），当受到外力作用时，一是患眼较正常眼球遭受同样暴力更易受损，二是躲避外伤的反应力下降。本次伤残评定的依据为眼球摘除，眼球摘除系因左眼破裂伤经手术治疗后继发眼球萎缩所致，左眼球破裂考虑为本次左眼外伤及旧疾共同影响，二者作用竞合，难分主次，根据伤病关系理论，在伤残的成因中，建议2014年3月6日左眼外伤的参与度为50%”，故鉴定意见为：1、被鉴定人管国飞因外伤致左眼球破裂，目前左眼缺失构成七级残疾。2、在伤残的成因中，建议2014年3月6日左眼外伤的参与度为50%。3、被鉴定人管国飞的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。原告管国飞支付鉴定费2040元，被告邱雪峰支付鉴定费1680元。
根据原告管国飞个人所得税完税证明显示，原告管国飞受伤前月平均工资为4171.83元。根据原告管国飞个人账户明细账单显示，原告管国飞于2014年3月18日取得工资3372元、于2014年4月17日取得工资1411元、于2014年5月16日取得工资667元、于2014年6月16日取得工资667元、于2014年7月16日取得工资4138元。
庭审中，原告陈述，幼时，眼睛被书划到曾受伤过，近视150度，平常不配眼镜，现在戴眼镜为保护右眼。
以上事实，由接处警工作登记表、病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、出院小结、安装义眼证明及发票、劳动合同、税收完税汇总证明、个人账户明细账单、司法鉴定意见书及发票，以及本院谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、医疗费及辅助器具费，结合原告陈述及双方当事人确认，原告医疗费据实为12439.09元及义眼安装8000元，该笔费用中虽有部分为医保支出，但医保中金额也系原告合法财产，系其确定支出，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告共计住院15天，原告主张住院伙食补助费为700元，本院予以认可。3、残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34346元／年，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级为七级，参与度为50%，故原告残疾赔偿金应为137384元（34346元／年×20年×0.4×50%），本院予以确认。4、精神损害抚慰金，原告主张20000元，本院认为精神损害抚慰金应当根据侵权程度、过错及行为后果等因素主张，本案被告并不存在侵权行为也无重大过失，故对原告的精神损害抚慰金主张，本院碍难支持。5、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告于事故发生前月工资为4171.83元，依据鉴定报告“误工期限为伤后四个月”的意见，原告的误工费为10570.32元（4171.83元／月×4月-3372元-1411元-667元-667元），本院予以确认。6、护理费，鉴定机构对原告的护理期限及人数进行了评定，原告的护理期限为伤后一人护理二个月，本院结合原告伤残等级、身体现状等因素，原告护理费为6000元（100元／天×60天），本院予以确认。7、营养费，鉴定意见为补充营养期限为三个月，本院结合原告伤情及生活、消费水平按50元／天计算，应为4500元（50元／天×90天），本院予以确认。综上，原告因本次事故损失为179593.41元。
另，原告管国飞因鉴定花费2040元，被告邱雪峰花费鉴定费1680元，合计3720元，本院予以确认。
原、被告参与体育活动，既应考虑强身健体、愉悦身心、磨练意志等良好因素，也应对体育活动中可能出现的身体损伤等潜在风险有清醒认识。本案中，原、被告均非专业羽毛球运动员，因兴趣爱好相约打球，本案事故的发生并非被告故意或过失侵权所致，原、被告对损伤的发生均无过错，应根据实际情况由双方分担损失。原告眼有旧疾且轻度近视，理应及时矫正视力以增强反应灵敏性而更好地应对工作生活中各项事宜，在从事高速度、激烈及易遭受外物侵击的运动活动时，应预估风险且应更加重视对眼睛加以保护做好防范保养工作；被告在本案中虽并无故意或过失，但原告眼部再次受伤确系其挥出的羽毛球引发，客观上存有一定的因果关系。本院综合考虑原、被告对事故发生的各项因素及损害结果，酌情认定被告对原告损失分担15%即26939元，其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告邱雪峰于本判决生效之日起十日内给付原告管国飞26939元。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，鉴定费3720元，合计5770元，由原告管国飞负担5308元，被告邱雪峰负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄梦晨