安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民二初字第00042号
原告：黄山市威格狮泵业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：黄明，董事长。
委托代理人：潘爱军，公司员工。
委托代理人：张翠华，公司员工。
被告：黄山市诚誉工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈瑜，总经理。
原告黄山市威格狮泵业有限公司（以下简称威格狮泵业公司）诉被告黄山市诚誉工业泵制造有限公司（以下简称诚誉工业泵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员程巧云适用简易程序，于2014年3月18日、2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告威格狮泵业公司委托代理人张翠华，被告诚誉工业泵公司法定代表人陈瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威格狮泵业公司诉称：威格狮泵业公司与诚誉工业泵公司于2014年1月7日签订买卖合同两份，威格狮泵业公司已将货物交付诚誉工业泵公司，并代办了托运，但其未能按合同约定支付货款，且将用于担保的银行承兑汇票再次抵押屯溪区人民法院，以支付工人工资。经多次催讨，诚誉工业泵公司均拒绝支付货款。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令诚誉工业泵公司支付货款150589元，并承担本案诉讼费。
威格狮泵业公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、买卖合同两份，证明双方当事人存在买卖合同关系，合同约定货物的总金额、付款、结算方式及货物的数量、规格等；
2、送货单五份、货物运单四张、发票一张，证明威格狮泵业公司已将买卖合同约定的货物交付诚誉工业泵公司，并由其代为托运，且承担代办托运费用；
3、银行承兑汇票一张，证明买卖合同约定诚誉工业泵公司以该汇票作为发货的担保。
诚誉工业泵公司在庭审中辩称：对双方当事人签订的买卖合同无异议，对戴某某签收的货物无异议，但认为其他货物威格狮泵业公司未实际交付，送货日期和合同签订时间不一致，货物申明价值与合同价值不符；两份买卖合同存有串通的嫌疑，威格狮泵业公司提交的证据无法证明其已经履行了供货义务，应当承担举证不能的后果，请求人民法院驳回威格狮泵业公司的诉请。
诚誉工业泵公司在举证期限内未向本院提交书面证据。
本院认证如下：诚誉工业泵公司对威格狮泵业公司提交的证据1真实性没有异议，但认为威格狮泵业公司没有实际履行。本院认为，诚誉工业泵公司的法定代表人陈瑜、洪灶成均对股东的变更、印章的保管、股东变更后公司的经营无异议，股东的变更亦不影响公司的正常经营，诚誉工业泵公司虽未对洪灶成受让股权办理工商变更登记，但洪灶成以公司的名义与出卖人签订买卖合同，并加盖公司印章，应为合法有效，对证据1予以采信。诚誉工业泵公司对证据2有异议，认为除戴某某签收的货物无异议外，不能证明威格狮泵业公司已经履行了其他货物的供货义务，所有的托运人均为诚誉工业泵公司，证明托运的货物是由诚誉工业泵公司自己生产并直接发出；如由威格狮泵业公司代办托运，托运人应当为威格狮泵业公司；货单上申明的货物价值与两份合同的总价不符。本院认为，出卖人交付货物系其主要义务，威格狮泵业公司已将合同约定的货物交于诚誉工业泵公司的洪灶成、戴某某，陈瑜作为诚誉工业泵公司的法定代表人虽有异议，但未能提供证据加以证明，对证据2予以采信。诚誉工业泵公司对证据3三性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。本院认为，买卖合同约定诚誉工业泵公司提供银行承兑汇票作担保，该银行承兑汇票的担保属于权利质押，双方当事人应当签订书面合同。而本案双方当事人并未签订书面合同，诚誉工业泵公司也未将银行承兑汇票交付质权人（即威格狮泵业公司），且未在银行承兑汇票上以背书记载“质押”字样，对证据3不予以采信。
经审理查明：威格狮泵业公司与诚誉工业泵公司的洪灶成于2014年1月7日签订编号为WGS140107003、WGS140107004买卖合同两份，合同均约定标的物名称、型号、单价、数量；两份合同总金额150589元，运输方式为威格狮泵业公司代办托运，费用由诚誉工业泵公司承担；结算方式、时间及地点，在2014年1月26日前一次性付清货款，同时提供银行承兑作担保；担保方式为无。两份买卖合同均加盖了诚誉工业泵公司合同专用章。合同签订后，威格狮泵业公司将两份买卖合同的货物交于诚誉工业泵公司的洪灶成、戴某某，共计货款150589元，并代为办理部分货物的托运。
另查：诚誉工业泵公司系自然人投资的有限责任公司，诚誉工业泵公司股东陈瑜于2013年6月将其持有的部分股权转让给洪灶成，但至庭审时诚誉工业泵公司未办理股权变更登记手续，洪灶成自2013年10月20日起参与诚誉工业泵公司的经营，并保管部分印章。
本院认为：洪灶成因股权转让成为诚誉工业泵公司新股东，在买卖合同签订时，诚誉工业泵公司虽未办理股权变更登记手续，但诚誉工业泵公司的法定代表人陈瑜在审理中认可，洪灶成自2013年10月20日参与诚誉工业泵公司的经营，并保管部分印章的事实。因此，洪灶成在经营中以诚誉工业泵公司的名义与威格狮泵业公司签订买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依合同约定和法律规定行使权利、履行义务。诚誉工业泵公司法定代表人陈瑜认为，威格狮泵业公司未实际履行买卖合同，洪灶成与威格狮泵业公司存有串通嫌疑，但其对自己的抗辩意见，有责任提供证据加以佐证，现仅有本人陈述而不能提出其他相关证据，其抗辩意见，本院不予以支持。威格狮泵业公司作为出卖人，交付货物系其主要义务，现威格狮泵业公司已按合同约定将货物交于诚誉工业泵公司洪灶成、戴某某，并按约定代为办理部分货物托运，可以认定威格狮泵业公司已履行了买卖合同。买卖合同约定“在2014年1月26日前一次性付清货款”，但诚誉工业泵公司未能如约支付货款，属违约行为，应承担支付货款的义务，故威格狮泵业公司的诉请符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄山市诚誉工业泵制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市威格狮泵业有限公司货款150589元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，减半收取1656元，由黄山市诚誉工业泵制造有限公司负担。因该款黄山市威格狮泵业有限公司已向本院预交，故黄山市诚誉工业泵制造有限公司在给付上述款项时一并给付黄山市威格狮泵业有限公司1656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程 巧 云
二〇一四年三月二十六日
书记员 吴彬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。