山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2726号
原告：曹景周，农民。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：方智忠。
原告：梁山成宪煤业服务有限公司。
法定代表人：肖某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：方智忠。
被告：赵立南，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：游某某，经理。
委托代理人（特别授权）：白书静。
原告曹景周、梁山成宪煤业服务有限公司诉被告赵立南、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹景周、梁山成宪煤业服务有限公司的委托代理人方智忠，被告赵立南，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人白书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹景周、梁山成宪煤业服务有限公司诉称，2014年8月10日17时50分许，被告赵立南驾驶鲁H×××××号轿车由西向东行驶至事故地点时，与原告曹景周驾驶的由南向北行驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车发生碰撞，事故致使两车、路侧灯杆及树木不同程度损坏，原告曹景周、被告赵立南受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出（2014）第0549号道路交通事故认定书认定：原告曹景周与被告赵立南均承担事故的同等责任。请求被告赔偿原告曹景周医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及原告梁山成宪煤业服务有限公司车辆损失费、评估费、施救费共计150000元。
被告赵立南辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，经核实事故事实、事故责任划分及被告驾驶证、行车证、保险单等相关证据，查明涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及保险合同的约定确定是否赔偿或赔偿的数额。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告曹景周、梁山成宪煤业服务有限公司为支持其主张，向本院提交的证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及事故责任划分，即被告赵立南承担事故的同等责任，原告曹景周承担事故的同等责任。2、原告曹景周身份证复印件1份，证明其身份证信息。3、梁山县人民医院诊断证明书、住院收费票据、住院病案、费用清单各1份，门诊收费票据4份，证明原告曹景周在梁山县人民医院检查、治疗、用药情况及花费的医疗费数额。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告曹景周伤情构成十级伤残，需后续治疗费12000元，支出鉴定费3000元。5、原告事故发生前三个月工资单、劳务合同、工资证明、所在单位营业执照、组织机构代构证各1份，证明原告曹景周系梁山成宪煤业服务有限公司职工，有固定的劳动收入，因涉案交通事故造成的误工损失。6、原告曹景周护理人王某某身份证复印件、事故发生前三个月工资单、劳务合同、工资证明、所在单位营业执照、组织机构代构证各1份，证明护理人身份情况及因护理原告曹景周造成的误工损失。7、价格评估报告书及评估费发票各1份，证明原告梁山成宪煤业服务有限公司所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车造成的车辆损失及支出的评估费。8、鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车行驶证、营运证各1份，证明原告梁山成宪煤业服务有限公司系鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车的车主及该车辆的营运登记信息。9、发票2张，证明原告梁山成宪煤业服务有限公司支出的车辆维修费及施救费。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交的证据1、2无异议；对原告提交的证据3，其中的2014年10月10日的票据1份，并非原告住院期间花费，系原告擅自治疗所支出的花费，应由原告自行承担，对该组证据中的其他证据无异议；对原告提交的证据4有异议，该司法鉴定系原告单方委托，未通知被告保险公司到场，缺乏客观性，请求法院预留一定时间予以确定是否申请评估，原告主张后续治疗费数额过高，且已超过交强险限额；对原告提交的证据5的真实性有异议，原告提交的劳动合同从字迹的成色上来看明显是在事故发生后形成的，另外原告曹景周未提供其工资卡明细用以证实其确实存在扣发工资的事实，对其计算标准不予认可；对原告提交的证据6的真实性有异议，未提供护理人事故发生前三个月的工资明细，也未提供其工资卡明细用以证实减少的工资收入，对其计算标准不予认可；对原告提交的证据7中价格评估报告书有异议，系原告单方委托，该评估结论缺乏客观性，且其车辆损失已超交强险数额，对评估费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对原告提交的证据8、9真实性无异议。被告赵立南对原告提交的上述证据的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的质证意见。
经审查，本院认为：原告提交的证据1、2，被告赵立南、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，能够证明原告所要证明的目的，本院予以采信。原告提交的证据3，能够证明原告曹景周伤情治疗情况及花费的医疗费数额，根据其提交的住院病案，原告曹景周2014年10月10日的门诊收费票据所载明的医疗费系对其伤情进行复查而支出的费用，符合客观实际，被告赵立南、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为该费用系原告擅自治疗支出的费用、应由原告曹景周自行承担的意见，本院不予采纳，故对原告提交的该组证据，本院予以采信。原告提交的证据4，来源合法，内容真实，能够证明原告曹景周因涉案交通事故致伤残情况、所需后续治疗费的数额及支出的鉴定费用，被告赵立南、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽对原告伤残等级提出异议，但在规定时间内未主张其权利，且亦未能提交相关证据予以证实其主张，故对该司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以采信；原告提交的证据5、6，因其未能提交银行工资发放流水明细或缴纳相关保险的证据予以佐证，也未提交发生事故当月工资发放及扣发证明相印证，且护理人对原告曹景周是否实际护理，原告曹景周未也未能提交相关证据予以证实，同时根据原告提交的护理人王某某的劳务合同，其劳务合同第一条明确约定“本协议有效期为一年，于2014年1月1日至2014年1月1日”，不能真实反映其所要证明的问题，故对原告提交的该两组证据本院不予采信；原告提交的证据7，能够证明其车辆因涉案交通事故造成的车辆损失及其支出的评估费数额，被告赵立南、中国太平洋财产保险股份有限公司虽对该价格评估报告书的评估结论有异议，但在规定时间内未能主张其主张，也未提交其他相关证据予以证实其主张，故对原告梁山成宪煤业服务有限公司提交的价格评估报告书及评估费发票，本院予以采信；原告提交的证据9，二被告对其真实性均无异议，且该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，且车辆维修费发票与其提交的价格评估报告书中评估结论能够相互印证，故对该组证据，本院予以采信。
被告赵立南为支持其主张，向本院提交的证据有：1、行车证、驾驶证各1份，证明其驾驶车辆适格及车辆的所有权；2、交强险保险单1份，证明其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期间内。经庭审质证，原告曹景周及梁山成宪煤业服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告赵立南提交的上述证据均无异议。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据原、被告庭审陈述及双方举证、质证，本院认定以下事实：2014年8月10日17时50分左右，被告赵立南驾驶鲁H×××××号轿车由西向东行驶至梁山县洼里开发区樱花路十字路口时，与原告曹景周驾驶的原告梁山成宪煤业服务有限公司所有的由南向北行驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车碰撞路侧灯杆及树木，致两车、路侧灯杆及树木不同程度损坏，原告曹景周及被告赵立南受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2014）第0549号道路交通事故认定书认定：被告赵立南承担事故的同等责任，原告曹景周承担事故的同等责任。原告曹景周受伤后在梁山县人民医院住院治疗17天，其因检查治疗伤情共花费医疗费43072.25元（42608.75元＋200元＋129.40元＋100元＋34.10元），其伤情经司法鉴定为十级伤残，需后续治疗费12000元，支出鉴定费3000元；原告梁山成宪煤业服务有限公司所有的鲁H×××××号重型半挂牵引／鲁H×××××挂号重型半挂车因涉案事故造成车辆损失经司法评估为64800元，支出评估费4000元、施救费6500元。涉案车辆鲁H×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵犯他人合法权益，应承担相应的侵权责任。被告赵立南驾驶鲁H×××××号轿车与原告曹景周驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，原告曹景周与被告赵立南受伤，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字（2014）第0549号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法部分，本院应予支持。关于原告曹景周主张的医疗费43072.25元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、车辆损失费64800元、评估费4000元、施救费6500元，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告曹景周主张其住院伙食补助费810元（30元／天×27天），不违反法律规定，本院予以支持；关于营养费，因原告曹景周未能提交医嘱证明等相关证据予以证实其确需增加营养，本院不予支持；关于误工费，因原告曹景周未能提交有效证据予以证明其实际工资收入及扣发工资情况，其误工费可依其户籍性质按山东省农村居民人均纯收入标准计算至定残前一日共计90天（自2014年8月10日至2014年11月9日），经计算数额为2619元（10620元／天÷365天×90天）；关于护理费，原告曹景周护理费可按当地护工标准酌定50元／天、以实际住院天数为准，经计算，原告曹景周护理费为1350元（50元／天×27天）；关于伤残赔偿金，原告曹景周主张伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告曹景周虽未能提交相关证据予以证实，但该费用的支出符合客观实际，酌定300元；关于精神损害抚慰金，原告曹景周未能提交相关有效证据予以证实其精神确受到严重损害，本院不予支持。综上，原告曹景周因涉案交通事故造成的损失为：医疗费43072.25元、住院伙食补助费810元、误工费2619元、护理费1350元、伤残赔偿金21240元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、交通费300元，共计84391.25元；原告梁山成宪煤业服务有限公司因涉案事故造成的损失为：车辆损失费64800元、评估费4000元、施救费6500元，共计75300元。因涉案车辆鲁H×××××号轿车是被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保交强险的车辆，被告赵立南对涉案事故的发生与原告均承担同等责任，故原告损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵立南按照事故责任比例50%承担赔偿责任。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹景周医疗费10000元、误工费2619元、护理费1350元、伤残赔偿金21240元、交通费300元，共计35509元；赔偿原告梁山成宪煤业服务有限公司车辆损失费2000元。被告赵立南赔偿原告曹景周医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计24441元{【（43072.25元-10000元）＋（810元＋12000元＋3000元）】×50%}；赔偿原告梁山成宪煤业服务有限公司车辆损失费、评估费、施救费共计36650元{【（64800元-2000元）＋（4000元＋6500元）】×50%}。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹景周医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计35509元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁山成宪煤业服务有限公司车辆损失费2000元。
三、被告赵立南于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹景周医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计24441元。
四、被告赵立南于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁山成宪煤业服务有限公司车辆损失费、评估费、施救费共计36650元。
五、驳回原告曹景周其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、诉讼保全费320元，共计3620元，由原告曹景周、梁山成宪煤业服务有限公司负担1355元，被告赵立南负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 姚瑞立
二０一五年一月二十日
书 记 员 王 玲