上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1245号
原告某某。
原告某某。
原告某某委托代理人某某。
两原告共同委托代理人某某。
被告某某。
被告某某。
法定代理人某某。
被告某某、某某共同委托代理人某某。
被告某某。
被告某某。
被告某某、某某共同委托代理人某某。
原告某某、某某诉被告某某、某某、某某、某某共有财产分割纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，同年3月9日公开开庭进行了审理。原告某某及其委托代理人某某、两原告共同委托代理人某某、被告某某、被告某某及某某共同委托代理人某某、被告某某及某某共同委托代理人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告之母某某与其第一任丈夫某某生育了某某、某某（本案原告）、某某及某某，之后某某被他人收养。某某与第二任丈夫某某生育了某某（本案原告），与第三任丈夫某某生育了某某、某某。2015年9月7日，某某在一场交通事故中意外死亡。某某的第一顺序继承人均已去世。被告某某、某某、某某、某某以某某第二顺序继承人的名义提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，法院判决保险公司赔偿四被告644，216.80元，现该判决已生效。两原告与某某是同母异父的兄弟。故起诉要求与四被告均等分割某某的遗产644，216.80元。
被告某某、某某共同答辩称，现有证据不足以证实两原告为某某的第二顺序继承人，某某生前与两原告未曾有过来往。某某是残障人士且没有收入来源，父亲去世后某某一直由某某照顾和扶养，故在赔偿款分割时对某某应予多分；被告某某也是残障人士且没有收入来源应予多分；被告某某尽过些许扶养义务，其他人没尽过扶养义务，故应当不分或少分。丧葬费、诉讼费及律师费应待分割的财产中优先扣除。
被告某某、某某共同答辩称同意某某、某某的答辩意见，某某对某某也尽过扶养义务，且共同参与办理某某的丧事，在机动车交通事故责任纠纷案件中也支付了诉讼费、律师代理费。两原告对某某未尽扶养义务，也未出现在葬礼现场。本案非遗产继承纠纷，而是共有纠纷，在财产分配时应考虑请求权人与死者关系的亲疏远近、共同生活的亲密程度，请求权人的经济、生活状况及对死亡赔偿金的依赖程度等情况。
两原告为证明自己的主张，向本院提供的证据及被告方的质证意见如下：1、户口登记表及常住人口登记表，证明两原告与某某是同母异父兄弟。四被告对该证据真实性无异议，但认为只能证明两原告身份，不足以证明两原告与某某系同母异父兄弟；2、金山区吕巷镇吕巷居民委员会、太平村民委员会及蔷薇村民委员会分别出具的证明及情况说明，证明两原告与某某均系某某所生。四被告认为公民身份关系的证明须由公安机关出具，居委会及村委会无权出具该类证明；3、事故认定书、保险单、肇事司机驾驶证、行驶证及民事判决书，证实某某因交通事故死亡及四被告诉讼后获赔的金额。四被告对该组证据无异议。
为证实反驳两原告诉讼请求所依据的事实，被告某某、某某向本院提供的证据及两原告、被告某某、某某的质证意见如下：1、残疾人证及重残无业人员入院机构申请表各二份，证实某某和某某均系残疾人，某某是监护人，某某2006年入住敬老院，被告某某没收入来源，现住敬老院。两原告及被告某某、某某对该组证据的真实性无异议，但两原告认为与本案无关联性，被告某某、某某认为残疾证上之所以某某成为监护人是根据敬老院的要求所填写，并没有经过法定程序指定监护人。2、金山区吕巷镇蔷薇村民委员会及敬老院出具的证明各一份及寄养费收据7份，证实从2001年至某某去世，其责任田一直由某某耕种，其生活费也由某某负担。两原告及被告某某、某某对该组证据的真实性无异议，但两原告认为责任田由某某耕种，但收益也是由其掌管，且敬老院收据上的交款人为某某，并不能证实该费用由某某出资，该证据与本案无关联性。3、某某病例卡及医疗费发票，证实被告某某照顾和带某某就医的事实。两原告及被告某某、某某对该组证据的真实性无异议，但两原告认为该证据不能证明被告某某主张的事实，该证据与本案无关联性。
被告某某、某某向本院提供的证据及两原告、被告某某、某某的质证意见如下：1、金山区吕巷镇蔷薇村民委员会证明一份，证实某某为残疾人，平时某某及某某对其照顾较多，某某因交通事故死亡后，被告某某、某某、某某等共同办理某某的丧事。两原告认为自己不知情，故对证据内容的真实性无法确认，被告某某、某某对证据无异议。2、律师代理费发票，证实机动车交通事故责任纠纷一案，被告某某、某某支付的律师费用。两原告及被告某某、某某对证据无异议，两原告认为律师费以判决中支持的金额为准。3、协议书一份，证实四被告达成对赔偿金均等分割的协议。两原告对该证据不认可，认为侵犯了其合法权益，被告某某、某某对证据真实性无异议，但目前对该分割比例不予认可。
根据原、被告庭审中的质证意见，结合证据与案件的关联性，原告提供的证据1、3，因被告方对证据的真实性无异议，本院予以确认；对于原告提供的证据2（相关村委会、居委会出具的证明、情况说明），本院认为，村委会、居委会是最基层的群众性自治组织，走群众路线，加强调查和研究，了解和掌握本居住地区居民的基本情况属居委会的职责范围；虽然有关身份关系的证明材料原则上应由相关公安机关出具，但因两原告分别出生于中华人民共和国成立之前或之初，由于历史原因，当时人口信息登记不完整，目前相关派出所亦没有反映两原告与某某身份关系的资料；现被告对该证据不予认可，但未提供相反证据证明上述村委会及居委会出具的情况说明及证明材料违背事实，且该组证据与证据1能形成证据链证明两原告均系某某所生，故本院对原告提供的证据2予以认定。被告方提供的所有证据，两原告虽然对其中部分证据内容的真实性不予认可，鉴于其未提供反证予以推翻，本院认为被告方提供的客观、合法，且与本案有关联性，均予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
两原告、被告某某、某某与某某（死者）是同母异父的兄弟、姐弟。被告某某与某某系同母同父兄妹。被告某某与某某是同父异母兄弟。某某的第一顺序继承人均先于其死亡。2015年9月7日，某某在一场交通事故中意外身亡。2015年12月，被告某某、某某、某某、某某以某某第二顺序继承人的名义向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，在该案中本院认定的损失为丧葬费32，708元、死亡赔偿金为954，200元、精神损害抚慰金50，000元、诉讼代理费为10，000元，根据相关法律规定及保险合同条款中的约定，扣除已支付部分后，本院判决相关保险公司赔偿四被告644，216.80元，该判决已生效。2016年1月23日，四被告签订协议书，对上述赔偿款的分割进行了约定。
又查明，某某及被告某某均系智力残疾人，在其父母去世后，被告某某作为监护人对某某担负了主要的扶养义务，被告某某对某某在生活上也尽了一定的照顾义务。被告某某现寄养在上海金山区吕巷镇敬老院。
另查明，某某意外身亡后，被告某某、某某、某某等人替某某办理了丧事。
现两原告认为自己是某某的第二顺序继承人，有权继承相应赔偿款，故涉讼。
诉讼过程中，本院准予原告的申请，依法冻结了太平财产保险有限公司上海分公司支付给四被告的本院（2015）金民一（民）初字第4346号判决确认的赔偿款644，216.80元。
本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案双方当事人讼争的财产是在某某交通事故死亡后四被告通过侵权赔偿诉讼后获赔的，不是某某死亡时遗留的财产，因此不属于遗产，故本案是共有财产分割纠纷。请求分配的主体应该参照继承法的相关规定为死者近亲属。本案中某某的第一顺序继承人已不存在，故原则上应由第二顺序继承人参与共有财产的分配。本案的赔偿金是侵权人对某某近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，受害人近亲属共同共有的财产，是一种特殊的财产，故在财产分割时不能机械地参照继承法的分配原则，应综合考虑当事人与死者关系的亲疏远近，生活状况、对死亡赔偿金的依赖程度等因素。四被告达成的赔偿款分割协议，损害了两原告合法权利，本案中不予适用。对于本案赔偿款中包含的丧葬费32，708元，考虑到被告某某、某某、某某等实际操办了某某的丧事，故由上述三被告享有；获赔的诉讼代理费10，000元应由诉讼代理费实际支付人即被告某某、某某、某某根据实际支付比例享有，余额601，508.80元才可由原、被告共同参与分割。鉴于近年来，被告某某作为某某的兄长对某某尽了主要扶养义务，故可适当多分。被告某某作为长姐对某某也尽了一定的照顾义务，故可以酌情多分。被告某某是残疾人，没有收入来源，且每月敬老院均产生一定的费用，故在分割时亦可酌情照顾。综上，本院酌定由某某分得24%即144，362元，被告某某、某某各分得18％即108，272元，被告某某分得16％即96，241.80元、两原告各分得12％即72，181元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、在本院（2015）金民一（民）初字第4346号判决书中确认的太平财产保险有限公司上海分公司应支付的赔偿款644，216.80元中，原告某某应得72，181元、原告某某应得72，181元、被告某某应得158，598元、某某应得108，272元、某某应得122，508元、某某应得110，476.80元；
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2225元，财产保全费1595元、合计3820元，由两原告各负担597元、四被告各负担656.50元。被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一六年五月六日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条?遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没
有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养
关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同
母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。