河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1773号
原告覃玉红，男，1963年5月21日出生，汉族。
委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李麦存，男，1967年4月28日出生，汉族。
委托代理人王学方，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司。住所地安阳市开发区文昌。
代表人王军林，总经理。
委托代理人李勇，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代领法律文书，上诉，撤诉。
原告覃玉红与被告李麦存、太平财产保险股份有限公司安阳分公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告覃玉红及其委托代理人梁新华，被告李麦存及其委托代理人王学方，被告太平保险委托代理人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃玉红诉称：2015年7月12日10时许，刘振合驾驶二轮摩托车沿浚大公路自东向西行驶至卫溪办事处西长村路段，与同方向行驶的被告李麦存驾驶的豫E×××××小型轿车在路边停车时发生交通事故，致刘振合及乘坐人的我受伤。请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等共计30000元。
被告李麦存辩称：我的车在保险公司投有保险，合理费用由保险公司进行赔偿。
被告太平保险辩称：本案医疗费用经上次判决已经用完，根据保险合同约定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。我公司应当在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失30000元有无事实根据和法律依据。
原告覃玉红提交的证据及被告的质证意见：
1、一审判决书一份。证明已经认定的事实是在交通事故中原告无责任，被告承担全部责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及驾驶员、车主身份情况。
2、病历三份及出院证一份。证明原告住院60天、治疗的过程及还需要康复锻炼的事实。
3、医疗费票据3张共计6143.39元。证明住院花费医疗费6143.39元的事实。
4、鉴定意见及鉴定费票据4份共计花费1420元。证明原告的误工期限、护理人数和天数及支付鉴定费用的情况。
5、营业执照、组织机构代码各一份。证明原告从事批发零售业。
6、交通费票据800元。
被告太平保险对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议，涉案车辆在我公司没有承保商业险，涉案车辆只投有交强险，应当在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议，计算原告的误工费、护理费应当以实际住院天数计算，因护理人员和原告本人为农村户口，标准应当以农村人均纯收入进行计算。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但该费用根据保险合同约定，我公司不应当承担，应当由侵权人承担。对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据不能证明原告覃玉红因此次事故减少收入的情况。对证据6有异议，发票存在连号现象，不应当支持，交通费以300元为宜。对鉴定意见书有异议，鉴定结果的护理期限、误工期限均过高，计算其误工费、护理费应当以实际住院天数为准，如法院不支持原告后两次住院所产生的费用，我公司只承担第一次住院的期间的误工费和护理费。其他没有了。
对赔偿清单质证意见为：医疗费依法核对。误工费计算天数应当以实际住院天数为准，其标准应当为农村人均纯收入标准计算，护理费、护理人数应当一人护理，护理天数应当以实际住院天数为准。住院伙食补助费和营养费由法院酌定，和我公司没有关系。
被告李麦存对原告提交的证据发表如下质证意见：
对病历有异议，代理人认为左膝关节骨性关节炎、骨痹病、气滞血淤证并非交通事故引起，其相关医疗费用被告不予承担。依据2015年8月7日的出院证，没有让到康复科治疗的医嘱，故后两次在康复科室治疗的费用被告不予承担。对医疗费票据真实性无异议，但费用被告不予承担。对鉴定意见有异议，在康复科治疗期间的各种费用我们不予承担。对鉴定费无异议。对证据5意见同保险公司意见。交通费由法院酌定。其他同保险公司意见。
被告李麦存、太平保险未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实，可以证明原告的伤情是因交通事故所致及治疗过程的情况，本院予以采信。原告提交的证据3中滑县半坡店黄塔正骨医院的收据不是正规票据，也没有医生的医嘱，故本院不予采信。原告提交的证据4鉴定意见系双方共同协商本院委托的鉴定机构作出的，且被告也未能提供足以推翻鉴定意见的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。原告提交的证据5来源合法、内容真实，可以证明原告从事批发零售业，本院予以采信。原告提交的交通费票据根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地、鉴定机构所在地之间的距离等实际情况，酌定为700元。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2015年7月12日10时许，刘振合驾驶二轮摩托车沿浚大公路自东向西行驶至卫溪办事处西长村路段，与同方向行驶的被告李麦存驾驶的豫E×××××小型轿车在路边停车时发生交通事故，致刘振合及乘坐人的原告覃玉红受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告李麦存驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款之规定，是造成事故的原因，被告李麦存承担事故的全部责任，刘振华、覃玉红无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院，第一次住院治疗25天，第二次住院治疗17天，第三次住院治疗19天，共花费医疗费用17309.02元。2015年11月19日经双方协商本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告覃玉红的误工期限、护理期限及人数进行鉴定。2015年12月30日安阳维权法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书载明：原告覃玉红的误工期限为120天，护理期限为90天，其中前一个月2人护理，后两个月1人护理。
被告李麦存的豫E×××××小型轿车在太平保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年1月31日零时起至2016年1月30日二十四时止。
2014年河南省批发和零售业职工平均工资为34045元/年（93.27元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为28475元/年（78.01元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
该交通事故致刘振合及乘坐人原告覃玉红受伤，原告覃玉红曾就第一次住院的医疗费提起诉讼，本院作出的（2015）浚民初字第1495号民事判决已发生法律效力。覃玉红已使用交强险医疗费用责任限额6652元，刘振合已使用交强险医疗费用责任限额3348元，死亡伤残赔偿责任限额1790.16元。被告李麦存已赔偿覃玉红医疗费4513.63元。
本院认为：被告李麦存驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款之规定，是造成事故的原因，被告李麦存承担事故的全部责任，刘振合、覃玉红无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告覃玉红在本案件的损失有：医疗费用6023.39元；误工费11192.4元（93.27元/天×120天）；护理费9361.2元（78.01元/天×30天×2人+78.01元/天×60天）；住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；交通费700元，以上共计29076.99元。因被告车辆在太平保险投保机动车交通事故责任保险，故被告太平保险应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计21253.6元。原告损失超出交强险限额的7823.39元，由被告李麦存承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告覃玉红护理费、误工费、交通费21253.6元；
二、被告李麦存于判决生效后十日内赔偿原告覃玉红医疗费用、住院伙食补助费7823.39元；
三、驳回原告覃玉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担17元，被告李麦存负担533元。鉴定费用1420元由原告负担44元，被告李麦存负担1376元。暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郭永飞