湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01057号
原告盛春枝。
委托代理人鲍水桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书，代领标的款。
被告孙翔。
委托代理人汤光碌，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书，代领标的款。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人贺学兵，该公司经理。
委托代理人罗旋，该公司职工。代理权限：一般代理。
原告盛春枝诉被告孙翔、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员冷炳勇独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告盛春枝及其委托代理人鲍水桥，被告孙翔及其委托代理人汤光碌、平安财保孝感支公司的委托代理人罗旋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛春枝诉称，2013年11月26日，被告孙翔驾驶鄂K×××××号轿车沿交通西路由西向东行驶至武商量贩路段时，与我所驾驶的爱玛牌电动车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故，此次事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定由被告孙翔负此事故的全部责任。我受伤后，被送往孝感市第一人民医院住院治疗24天，我的伤情经孝感精诚法医司法所鉴定构成十级伤残。因肇事车辆在被告平安财保孝感支公司投有机动车交强险和商业险，故请求人民法院依法判令各被告赔偿我因交通事故造成的损失合计131221元（不包含被告孙翔垫付的费用）。
原告盛春枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及责任划分。
证据二：病历诊断证明、医疗费收据各一份，证明原告的住院天数、伙食补助费以及支付的医疗费。
证据三：法医鉴定书一份，证明原告已构成十级伤残。
证据四：鉴定费发票一份，证明原告做鉴定所支出的费用。
证据五：交通费发票若干，证明原告因此次交通事故所支出的交通费。
证据六：原告的身份证复印件、工作证、社区和住所地派出所出具的证明各一份，证明原告的诉讼主体资格，误工损失应按金融业计算，伤残补偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
证据七：原告盛春枝父亲盛全新、母亲王翠珍户籍证明以及原籍村委会证明各一份，证明原告父母一直随原告在孝感城区生活，其扶养费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。
证据八：鄂K×××××号车保单二份，证明被告孙翔所有的鄂K×××××号车在平安财保孝感支公司购买了交强险及商业第三者责任险（不计免赔）。
被告孙翔辩称，我愿依法赔付，请求法院对原告的诉求进行核实，另外垫付的28942.17元应予以扣减。
被告孙翔为支持其抗辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书一份，证明原、被告在此次交通事故分责情况。
证据二：保单两份，证明被告孙翔所有的鄂K×××××号车在平安财保孝感支公司已购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
证据三：医院收费票据，证明被告已向原告垫付了27992.17元医疗费。
证据四：电动车修理费，证明被告已垫付原告的车损950元。
被告平安财保孝感支公司辩称，我公司愿在保险范围内赔偿原告损失，但不承担鉴定费以及诉讼费。
被告平安财险孝感支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告孙翔对原告盛春枝提交的证据一、二、三、四、六、八无异议，被告平安财保孝感支公司对原告盛春枝提交的证据一、三、四、八无异议；原告盛春枝对被告孙翔提交的证据一、二、三、四均无异议，被告平安财保孝感支公司对被告孙翔提交的证据一、二无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告平安财保孝感支公司对原告盛春枝提交的证据二的真实性无异议，但认为门诊票据不能证明是因此次事故受伤所支出的费用；被告孙翔、平安财保孝感支公司对原告盛春枝提交的证据五有异议，请求法院依法核实；被告平安财保孝感支公司对原告盛春枝提交的证据六真实性无异议，对证明内容有异议，认为无法证明其收入减少的情况及其农村户口的性质；被告孙翔、平安财保孝感支公司对原告盛春枝提交的证据七证明目的有异议，认为其有其他的兄弟姐妹，父母不应由其个人承担抚养费，且无法证明其在城镇居住。被告平安财保孝感支公司对被告孙翔提交的证据三、四的真实性无异议，但认为不是本案诉讼范围。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二系孝感市第一医院出具的门诊票据，且在其受伤治疗期内，本院依法予以采信；原告提交的证据五系交通费发票，是原告为治疗伤病而支付的费用，本院结合原告的伤情及其就医地点，依法确定为1000元；原告提交的证据六、七具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告孙翔提交的证据三、四系发生在本次交通事故中被告孙翔为原告盛春枝所垫付的费用，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年11月26日，被告孙翔驾驶其所有的鄂K×××××号轿车沿孝感市城区交通西路由西向东行驶至武商量贩路段时，遇原告盛春枝驾驶爱玛牌二轮电动车在人行横道内由北向南横过公路至此，当被告孙翔发现该情况后刹车避让不及，导致被告孙翔所驾的鄂K×××××号车前部与原告盛春枝驾驶的电动车右侧相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，此次事故经交警三大队认定由被告孙翔负此事故的全部责任。原告盛春枝受伤后，被送往孝感市第一人民医院住院治疗25天，用去医疗费28913.24元。由被告孙翔垫付医疗费27992.17元、车辆修理费950元。2014年5月5日，原告盛春枝的伤情经孝感市精诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工损失日180天、需一人陪护120天、出院后续康复性治疗费14000元、建议给予营养费1000元。因原、被告协商赔偿事宜未果，以致成讼。
另查明，被告孙翔所有的鄂K×××××号车在平安财保孝感支公司购买交强险和商业第三者责任险，且第三者责任险投有不计免赔，保险期限自2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时止。
再查明，原告盛春枝系中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司保险代理人；原告盛春枝生活居住在孝感市孝南区广场街道办事处九真社区华苑家园小区，其父盛全新、母王翠珍随原告一起生活居住；盛全新、王翠珍夫妇共有两个子女，分别为女儿盛春枝和儿子盛义胜。
本院认为，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，原告盛春枝因交通事故造成十级伤残，精神亦受到损害，根据责任比例及当地生活水平，确定其精神损失费为5000元。本院依法确定原告盛春枝因此事故造成的损失为：医疗费28913.24元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、后期治疗费14000元、营养费1000元、护理费8551元（26008元（居民服务业）÷365天×120天］、误工费32247元（73564元（金融业）÷365天×160天（定残前一日）］、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶养人生活费15750元﹛［父亲盛全新扶养费5512.50元（15750元／年（城镇居民人均消费性支出）×7年×10%÷2人］、母亲王翠珍扶养费10237.50元（15750元／年（城镇居民人均消费性支出）×13年×10%÷2人］﹜、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、车损950元，合计155673.24元。在此事故中，被告孙翔所有的鄂K×××××号车在平安财保孝感支公司购买了交强险和商业险，故首先应由被告平安财保孝感支公司在交强险范围内赔偿原告119310元（医疗费限额10000元＋护理费8551元＋误工费32247元＋残疾赔偿金45812元＋被扶养人生活费15750元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元＋车损950元），超出交强险部分损失36363.24元由被告平安财保孝感支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告35163.24元，鉴定费1200元由被告孙翔承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告盛春枝119310元。
二、原告盛春枝超出交强险部分损失36363.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告盛春枝35163.24元，由被告孙翔赔偿原告盛春枝鉴定费1200元。
三、被告孙翔垫付的28942.17元在执行中予以扣减。
四、驳回原告盛春枝的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效后十日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告孙翔负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷炳勇
二〇一四年七月十五日
书记员 李雁飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。