黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第117号
原告冯作晖，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
委托代理人曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
委托代理人魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。
原告冯作晖与被告ＸＸＸ确认解除合同效力纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，于2015年10月13日第一次适用简易程序开庭审理，鉴于案情复杂，依法变更为普通程序进行审理，由邵兴波担任审判长，与人民陪审员窦畔川、人民陪审员张志军依法组成合议庭，于2016年1月12日开庭进行第二次审理。原告冯作晖及其委托代理人曹云凌与被告ＸＸＸ及其委托代理人魏红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日，原告与被告签订黑龙江省盛德快递加盟合同，合同约定“甲方（被告）授权依乙方在黑龙江省大庆市让胡路区双方确认的区域范围内经营取派件”业务，合同自2014年11月26日起至2015年11月25日止，乙方需向甲方支付加盟费肆万元。合同签订之后，原告依合同约定向被告交纳了加盟费肆万元，被告出具了收条，但合同签订之后被告却一直没有授权原告开展该业务，原告一直无法从事业务经营。原、被告的加盟合同有效，被告违反合同约定，没有履行义务，原告向法院提起诉讼，提出解除合同的诉求，在法院将起诉书送至被告时，原告将解除合同返还加盟费的意思表示通知被告。被告收到起诉书后，解除合同的通知到达被告，根据相关规定，合同自通知到达之日起解除，被告接到通知后未对解除合同提出异议，原被告之间的合同解除。现根据本案实际情况，原告的诉讼请求为：1、请求法院确认原、被告签订的加盟合同解除；2、被告返还加盟费40000元并支付利息。
被告辩称，2015年7月14日，被告通过QQ与原告联系，原告网名叫每一天，让原告确认在大庆市区内在传送文件中，确认哪个网点能够派送快件并告知大庆市区的代码为DQA，让原告制作一个取派快递电子围栏。后原告与被告联系，打算暂时不开通加盟业务，之后双方就再也没有联系开通业务问题。2015年8月份，原告给被告打电话称加盟业务不想做了，让被告退加盟费。原告在第一次开庭时出示的录音证据就是在该次洽谈中通话内容的一部分，其中另部分内容应当是被告告知了开通业务的步骤，其中第一个步骤就是确认大庆市区内原告哪一个网点能够派送并制作电子围栏，传送到上海全一快递总部。但原告的意思就是要解除加盟合同，不想做了。被告不同意解除合同，要求继续履行。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
一、出示合同书一份及加盟定金票据一张、交纳加盟费票据一张，欲证明原告与被告于2014年11月26日签订加盟合同一份，被告授权原告在大庆市让胡路区经营全一快递派件业务，经营期限为2014年11月26日至2015年11月25日，原告依照合同约定向被告交纳加盟费4万元。被告ＸＸＸ质证意见：该证据属实无异议。本院认为，该组证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对于该组证据真实性无异议，故对该组证据予以采信。
二、出示原告与被告于2015年8月17日的通话录音一份，欲证明原告加盟的区域一直未开通全一快递业务系统，原告无法经营取派件业务，原告与被告之间的合同目的已经无法实现，合同应该解除，被告应该返还加盟费4万元，并支付利息。被告ＸＸＸ质证意见：该证据属实无异议，对证明的问题有异议，加盟业务是否开通体现出双方曾经协商是否开通，是因为原告签订的区域快件少，原、被告协商没有开通。另外原告经营投送快递也没有固定营业场所及营业执照，及时开通业务也是营业场所和营业执照是前提，如果原告具备上述条件现在可以开通取送快件的业务，履行合同没有问题。本院认为，本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对于该证据真实性无异议，故对该证据予以采信。
被告举证如下：
一、出示黑龙江省盛德公司营业执照一份及盛德公司快递业务经营许可证一份、盛德快递公司授权给ＸＸＸ的商标授权使用书一份，欲证明原、被告签订的加盟合同，授权行为是真实合法有效的，被告也是经过盛德公司同意才授权给原告使用盛德快递商标。原告冯作晖质证意见：对该证据真实性有异议，盛德公司法定代表人没有出庭，被告确实未实际授予原告人加盟经营权，因原告始终未实际经营。本院认为，该组证据的形式符合法律规定，内容真实，故对该组证据予以采信。
二、出示黑龙江省大庆市公司开业公告全一大庆公司电脑截图一份，标注了大庆公司负责人为被告，加盟商信息显示提供人名称为原告，开通日期为2015年8月27日，欲证明全一快递业务在2015年8月27日经过前期准备已经正式开通。原告冯作晖质证意见：对该证据真实性有异议，该证据是被告单方制作，不能作为证据使用，且上面所标注日期已经超过原、被告约定的经营开始日期。本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，故对该证据予以采信。
三、出示黑龙江省全一公司网络操作平台截图六张，欲证明大庆市全一快递即原告加盟的快递公司已于2015年8月27日正式开通，大庆市五区四县内各区县加盟商都可以用该操作平台向全国全一快递各网点派送快件，全国各网点也可以通过此平台向大庆市各加盟网点派送快件，原被告签订的加盟合同在合同期内能够履行。原告冯作晖质证意见：对该证据真实性及证明问题均有异议，该证据不符合电脑平台操作演示过程，不符合民事诉讼法规定的证据形式不能做证据使用。该软件应该是全一公司官网存在的软件，在原被告签订的经营时间后，该软件不能用于原告授权经营取派件业务的实际经营，在第一次开庭时，原告提供的电话录音中，被告已承认系统未开通。且从过程看，该证据不能体现全一快递业务在大庆区域开通时间及具体区域，也不能证实该系统实际经营取派件业务。即便被告现在开通原告区域的系统，也大大超过双方约定的开通时间，且法院向被告发送起诉书起双方合同已经解除，被告系统是否开通与原告无关，不能证实被告已经在合同期限内履行合同义务，所以不能达到被告所证实的目的。本院认为，该证据的内容并不能证明被告的主张，缺乏关联性，故对该证据不予确认。
经审理查明，原、被告于2014年11月26日签订黑龙江省盛德快递加盟合同，合同履行时间为2014年11月26日起至2015年11月25日止，内容为被告授权原告在黑龙江省大庆市让胡路区双方确认的区域范围内经营取派件业务，原告支付被告加盟费共计40000元。2014年11月26日至2015年8月26日合同签订期间，被告所代理的（即原告加盟快递公司）黑龙江省盛德快递有限责任公司（上海全一有限公司黑龙江总代理）一直未开通大庆市五区四县内快递业务，于2015年8月27日才正式开通。在法院将起诉书送至被告时，原告将解除合同的意思表示通知被告，被告收到后，对解除合同未提出异议。
本院认为，原告冯作晖与被告ＸＸＸ于2014年11月26日签订的合同，合法有效。但在合同履行过程中，被告并未开通该快递业务，直至2015年8月27日才正式开通，而原告已明确表示不履行该合同，要求解除该合同，故双方均有过错，且当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故原告起诉要求确认原、被告之间于2014年11月26日所签订的合同解除，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告冯作晖与被告ＸＸＸ之间于2014年11月26日所签订的合同解除；
二、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内，立即向原告冯作晖返还加盟费29918元（40000元÷365×273）；
三、驳回原告冯作晖其他诉讼请求。
案件受理费900元，由原告负担227元，由被告负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 窦畔川
人民陪审员 张志军
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王奕尊
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。