江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣海民初字第0077号
原告（反诉被告）祁小波，居民。
委托代理人张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被告（反诉原告）魏卧龙，农民。
委托代理人伏林祥。
原告（反诉被告）祁小波与被告（反诉原告）魏卧龙健康权纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由代理审判员陈磊适用简易程序独任审判，于2013年9月3日、9月4日两次公开开庭对本诉与反诉进行了审理。原告（反诉被告）祁小波及其委托代理人张统跃，被告（反诉原告）魏卧龙及其委托代理人伏林祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）祁小波诉称，2013年4月14日，我在赣榆县石桥镇韩口村道路施工的过程中，被告魏卧龙在旁边卸水泥，因被告操作不当，致使水泥倒塌，导致我小腿骨折，至今已花费医疗费等各项费用共计16451.88元。原告多次向被告索要，被告拒付至今，现诉至法院，要求被告赔偿原告损失16451.88元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）魏卧龙辩称并反诉，原告所诉不实，事实是：2013年4月14日，我向原告干活的工地送水泥，并带三名装卸工卸货，我不知道原告在工作过程中因何受伤。事故发生后，原告不让我将车辆开走，并强行将我的车辆扣押，事后我多次向原告索要车辆，原告不予理睬。2013年5月21日，我收到法院裁定书，才知道原告对我的车辆进行了保全，为了减少我的货运损失，我向法院缴纳了16000元保证金，才从原告处将我的车辆开走。我不是原告的雇主，也不是直接侵权人，原告如何受伤我不知道，原告的受伤与我无关；另外，原告在保全车辆前非法扣押我的车辆37天，导致我的车辆停运，造成损失约20000元，故请求法院驳回原告诉讼请求，并判令被告赔偿损失20000元。
原告（反诉被告）祁小波针对被告（反诉原告）魏卧龙反诉辩称，被告的车辆不是我及我的家人开走的，另，被告反诉与本案不具有关联性，请求驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明，2013年4月14日，原告祁小波在赣榆县石桥镇潮河口村从事道路施工工作。同日，被告魏卧龙向原告祁小波干活的工地送水泥，并带去三名装卸工卸水泥。当日下午4时许，因被告装卸工堆放的水泥倒塌，致使正在干活的原告左腿被砸伤，双方产生纠纷后，被告魏卧龙报警，民警到场后了解到，“魏卧龙因施工问题造成人员受伤，与他人发生纠纷，民警做调解处理，并告知双方法院起诉”。原告受伤后到连云港圣安医院治疗，经诊断，原告的伤情为左胫腓骨开放，粉碎性骨折。后原告住院20天，共花费医疗费11411.88元。
另查明，原告祁小波曾以被告魏卧龙在卸水泥过程中水泥倒塌致申请人小腿骨折为由，于2013年5月16日向本院提出保全申请，要求对被告魏卧龙所有的登记在靳春雷名下的车牌号码为苏03125**北京福田牌变型拖拉机采取诉前保全措施，后本院于2013年5月20日作出（2013）赣民诉保字第0145号民事裁定书，对苏03125**北京福田牌变型拖拉机予以保全。原告为此支出保全费140元。2013年5月22日，被告魏卧龙向本院申请，要求交纳保证金以解除对车辆的保全，并交纳16000元保证金，本院于同日裁定解除对苏03125**北京福田牌变型拖拉机的保全。
上述事实，有原告提交的连云港圣安医院诊断证明书、病历、用药明细、医疗费发票，诉讼费票据、接处警工作登记表、（2013）赣民诉保字第0145号民事裁定书，被告提交的驾驶者、行驶证、民事裁定书及原、被告双方的当庭陈述笔录等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
对于原告提交的4700元收据，因该证据系非正式票据，被告对此不予认可，故对该证据，本院不予采信。对于原告提交的交通费票据，因其不符合证据的形式要件，被告对此亦不予认可，故对该证据本院不予采纳，但考虑到原告在就诊期间确需支出相应的交通费，结合原告就诊实际状况，本院酌情认定交通费为100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏卧龙的装卸工未将从车上卸下的水泥安全堆放，在倒塌后将原告祁小波左腿砸伤，接受劳务的被告魏卧龙应当对提供劳务的装卸工因劳务造成原告祁小波的损害承担侵权责任。原告因伤造成的损失为医疗费11411.88元，交通费100元，保全费140元，共计11651.88元。被告提出的自己不是原告的雇主，也不是直接侵权人，原告如何受伤自己不知道，原告的受伤与自己无关的辩称意见，根据法律规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告未能举证证明自己没有过错，故作为堆放人的被告应当承担侵权责任，对被告该辩称意见，本院不予采纳。故对原告祁小波要求被告魏卧龙赔偿损失的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于反诉原告魏卧龙要求反诉被告赔偿其在保全前非法扣押车辆导致其损失20000元的诉求，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，反诉原告未提供充分的证据证明车辆在被保全前系被反诉被告祁小波非法扣押，且反诉原告亦未提供证据证明自己的具体损失及明细，因此负有举证责任的反诉原告应对此承担举证不能的不利法律后果。故对反诉原告的反诉请求，本院不予支持。双方对此若有争议，可另行举证诉讼主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第十五条、第十六条、第三十五条、第八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏卧龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁小波各项损失共计11651.88元。
二、驳回反诉原告魏卧龙的反诉请求。
如果被告魏卧龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费210元，由被告魏卧龙承担150元，原告祁小波承担60元，该费用原告祁小波已预交，由被告魏卧龙于本判决生效之日起十日内直接向原告祁小波给付150元；反诉案件受理费300元，由反诉原告魏卧龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费210元，反诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陈磊
申请执行期限为履行期届满二年内二〇一三年十一月十日
书 记 员 陈严
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”
第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”
第六条第二款：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”
第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”
第八十八条：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。