上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14231号
原告：王伟国，男，1954年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王伟义(系原告王伟国哥哥)，住上海市闵行区虹莘路***弄***号***室。
被告：王德兴，男，1956年9月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告王伟国诉被告王德兴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟国及其委托代理人王伟义、被告王德兴、被告保险公司的委托代理人高松鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟国向本院提出诉讼请求：原告主张的损失为医疗费人民币115,897.06元、交通费1,110元、鉴定费1,950元、护理费4,500元(50元/天×90天)、住院护工费4,040元、躺椅费10元、营养费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食补助费1,280元(20元/天×64天)、误工费8,080元(2,020元/月×4个月)、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金201,255元(52,962元/年×19年×0.2)、杂费56元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险内承担责任，不足由被告王德兴赔偿。事实和理由：2015年12月2日8时25分许，被告王德兴驾驶晋APXX**车在本区逸仙路、殷高西路路口与骑自行车的原告王伟国发生碰撞，致王伟国受伤。经交警部门认定，王德兴负事故全部责任，王伟国无事故责任。被告保险公司系晋APXX**车的保险人。
被告王德兴辩称，对事故经过与责任认定无异议，被告王德兴是涉事驾驶员也是涉事车车主，车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险各一份，超出保险部分同意依法承担赔偿责任。对原告主张的各项损失均请求法院依法处理。事发后另为原告支付医疗费合计1,728.7元，支付押金30,000元。
被告保险公司辩称，对事故事实与责任认定无异议，涉事车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业险，购买不计免赔，事发在保险期间内，同意在保险范围内依法承担保险责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保用药、伙食费，总额由法院核实后处理，外购药无医嘱不认可；2、交通费，真实性无异议，缺乏关联性，认可200元；3、鉴定费，真实性无异议，不属于理赔范围；4、护理费，认可40元/天，按照鉴定结论计算期限；5、营养费，认可30元/天按照鉴定结论计算期限；6、住院伙食费，按照20元/天计算63天；7、误工费，不认可，原告已过退休年龄；8、残疾赔偿金，证据无异议，标准无异议，期限按照损失确定之日起计算，故应该按照18年计算；9、住院护工费，重复计算；10、躺椅费、杂费不属于理赔范围；11、精神损害抚慰金，依法确定。
针对被告的辩称意见，原告表示，2002起在私人企业工作，在仓库里面做保管和送货工作，每月收入拿现金的，有工资签收单，退休工资没有影响。对被告王德兴为原告支付医疗费1,728.7元、押金3万元，同意在本案中一并抵扣处理。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年12月2日8时25分许，被告王德兴驾驶登记在其名下的晋APXX**车在本区逸仙路、殷高西路路口与骑自行车的原告王伟国发生碰撞，致王伟国受伤。经交警部门认定，王德兴负事故全部责任，王伟国无事故责任。事发后，原告至医院治疗，住院治疗63天，原告自行支付医疗费114,066.69元(含住院期间伙食费914元)，住院期间护工费4,040元、躺椅费10元。被告王德兴为原告支付医疗费1,728.7元。鉴定部门于2016年4月7日出具鉴定结论为原告王伟国因交通事故损伤情况评定为XXX伤残，伤后可酌情予以误工期至鉴定前一日，护理90日，营养90日，遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予以误工期60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1,950元。原告花56元购买护理用品。为就医所需，原告产生一定数额的交通费。
二、晋APXX**车向被告保险公司投保交强险和限额为100万元商业险，购买不计免赔，事发在保险期限内。
三、原告系非农业家庭户籍。
四、被告王德兴预付3万元。
以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车驾驶证、行驶证、保单、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、病史资料、住院费用清单、鉴定费发票、户籍资料、护工费收据、交通费发票、护理用品发票、躺椅费票据及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，王德兴负事故全部责任，王伟国无事故责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目由被告王德兴承担。
对损失，1、医疗费(包括被告王德兴支付部分)，根据医疗费发票扣除住院期间伙食费为114,881.39元，故本院确认医疗费114,881.39元；2、根据查明情况，原告主张的鉴定费1,950元、躺椅费10元、精神损害抚慰金10,000元、杂费56元均无不妥，本院均予以确认；3、交通费，原告主张1,110元，根据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌情确认500元；4、对原告主张护理费4,500元(50元/天×90天)、住院护工费4,040元，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及住院期间护工费的支付情况，本院酌情确认一期护理费(含护工费)5,120元；5、营养费，原告主张3,600元(40元/天×90天)，根据原告伤情，本院酌情认一期营养费2,700元；6、误工费，原告主张8,080元(2,020元/月×4个月)，本院认为，原告主张误工费依据不足，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告主张201,255元，根据至定残疾日的年纪及伤残等级，原告的主张并无不妥，本院予以确认；8、住院伙食补助费，原告主张1,280元，根据原告的住院天数，本院确认住院伙食补助费1,260元。二期的营养费、护理费等原告可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟国医疗费114,881.39元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、一期护理费(含护工费)5,120元、一期营养费2,700元、残疾赔偿金201,255元、住院伙食补助费1,260元(共计337,666.39元)；
二、被告王德兴赔偿原告王伟国躺椅费10元、杂费56元，抵扣被告王德兴已付的医疗费1,728.7元，现金30,000元，原告王伟国应返还被告王德兴31,662.7元；
三、原告王伟国的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3,288元，由原告王伟国负担343元，被告王德兴负担2,945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一六年十二月五日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。