广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第659号
原告刘XX，学生。
法定代理人刘道斌，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，系原告刘XX父亲。
法定代理人李秀何，女，1971年1月1日出生，汉族，农民，系原告刘XX母亲。
委托代理人唐复军。
被告罗杰波。
委托代理人周盛能。
被告兴安县兴运运输有限责任公司，住所地兴安县。
负责人张先国，经理。
被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市。
法定代表人蒋全荣，总经理。
委托代理人赵泰光。
委托代理人张莉莉。
原告刘XX诉被告罗杰波、兴安县兴运运输有限责任公司、天安保险股份有限公司桂林中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，审判员赵忠杭、人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2013年10月21日与2014年2月20日公开开庭审理了本案。书记员廖立婷担任法庭记录。原告刘XX的法定代理人刘道斌及其委托代理人唐复军，被告罗杰波及其委托代理人周盛能，被告兴安县兴运运输有限责任公司的负责人张先国，被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人赵泰光、张莉莉到庭参加诉讼。本案延长审限两个月，现已审理终结。
原告刘XX诉称，2013年2月25日，原告刘XX乘坐被告罗杰波驾驶的桂H×××××号大型普通客车沿马江线由永安往中洞方向行驶至永安新村加油站时，与加油后倒车驶入公路的曾昭为驾驶的湖南M×××××号变型拖拉机发生刮撞，导致桂H×××××号大型普通客车侧翻，造成了原告刘XX与其他乘客受伤的交通事故。此后，被告方仅为原告刘XX支付了医疗费外，其他费用均未给予赔偿。现要求桂H×××××号大型普通客车驾驶人即被告罗杰波、桂H×××××号大型普通客车所有人被告兴安县兴运运输有限责任公司及桂H×××××号大型普通客车投保公司被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司依法赔偿原告刘XX住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费2815元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金169944元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、交通费1582元、复查费1350元及在校实习违约金900元，共计206291元。
原告刘XX对其陈述的事实在举证期限内及本案审理过程中提供的证据有：（1）兴安县公安局交通警察大队兴公交字认字（2013）第1031号道路交通事故认定书一份，用以证明案发经过及责任划分；（2）被告天安保险股份有限公司的道路客运承运人责任保险保险单复印件一份，用以证明桂H×××××号大型普通客车投保了承运人责任保险；（3）兴安县人民医院出具的疾病证明、住院病历、医疗费发票及出院证复印件各一份，用以证明原告刘XX在兴安县人民医院的治疗情况；（4）鉴定结论及鉴定费发票，用以证明原告刘XX因事故的伤残情况；（5）原告刘XX的学生证、桂林市兴安师范学校出具的证明、学历证明书复印件各一份，用以证明原告刘XX在城镇居住学习；（6）交通费发票一组，用以证明原告刘XX治疗期间的交通费用；（7）兴安师范学校出具的代收费结算票据一单，用以证明原告刘XX因实习违约造成的损失；（8）兴安县人民医院出具的门诊发票八单，用以证明原告刘XX出院后门诊复查支付的费用。
被告罗杰波辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，但原告刘XX提出的精神抚慰金没有事实和法律依据，不同意赔偿。
被告罗杰波对其陈述的事实在本案审理过程中未提供相应的证据。
被告兴安县兴运运输有限责任公司辩称，请求法院依法判决。
被告兴安县兴运运输有限责任公司对其陈述的事实在本案审举理过程中未提供相应的证据。
被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，根据保险条款，应按责任比例承担赔偿责任，另，原告刘XX提出的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法判决。
被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有：
被告兴安县兴运运输有限责任公司在被告天安保险股份有限公司的投保单及保险条款。用以证明桂H×××××号大型普通客车的投保情况。
经过庭审质证，被告罗杰波、兴安县兴运运输有限责任公司、天安保险股份有限公司桂林中心支公司对原告刘XX提供的证据（1）（2）（3）（4）（5）无异议；原告刘XX与被告罗杰波、兴安县兴运运输有限责任公司对被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司提供的证据无异议。对上述当事人没有异议的证据，本院予以确认。
对各方有异议的证据归纳表述及认证如下：被告罗杰波、兴安县兴运运输有限责任公司、天安保险股份有限公司桂林中心支公司对原告刘XX提供的证据（6）（7）（8）有异议，认为证据（6）没有相应的处方，与本案没有关联性；认为证据（7）也与本案没有关联性；认为证据（8）证明的违约金不属赔偿范围。本院认为，对于原告刘XX提供的证据（6），因原告刘XX未提供相应的处方以证明其出院后的门诊医疗费系与因本次事故所致的损害有关联，本院不予确认；对于原告刘XX提供的证据（7），因无相应的票据出具时间或票据出具时间均发生在治疗之后，故不具有合法性或与本案不具有关联性，本院不予确认；对于原告刘XX提供的证据（8），桂林市兴安师范学校出具的代收费结算单，虽然能证明原告刘XX向该校缴纳代收费，但不能证明是实习违约金，与本案没有关联性，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月25日，原告刘XX乘坐被告罗杰波驾驶的桂H×××××号大型普通客车沿马江线由永安（地名）往中洞（地名）方向行驶至永安新村加油站时，与加油后倒车驶入公路的曾昭为驾驶的湖南M×××××号变型拖拉机发生刮撞，导致桂H×××××号大型普通客车侧翻，造成了原告刘XX与其他乘客受伤的交通事故。原告刘XX受伤后当天到兴安县人民医院住院治疗44天。经诊断，原告刘XX伤势为：1、左侧多发性肋骨骨折并左肺挫伤；2、左侧胸腔积液；3、创伤性肺破裂并出血；4、胰腺挫裂伤；5、肠粘连；6、左侧肱骨中下段骨折。医嘱要求：1、全休三个月；2、如要不适及时就诊；3、一年后返院行左肱骨钢板取出术（费用约4000元）；4、定期返院复查左肱骨X线片（每月一次，至取钢板，费用约每次150元）；5、住院期间留陪人一名；6、注意加强营养。被告罗杰波已支付原告刘XX在前述治疗期间的医疗费。2013年5月3日，经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告刘XX因道路交通事故受伤致脾切除属八级伤残；致胰岛腺破裂修补属十级伤残。原告刘XX为此支付鉴定费700元。
另查明，原告刘XX自2011年8月至本次事故发生一直在桂林市兴安师范学校就读。被告罗杰波驾驶的桂H×××××号大型普通客车挂靠被告兴安县兴运运输有限责任公司从事营运。该车在被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额300000元，共投保21座，累计赔偿限额6300000元，保险期间自2012年12月10日0时起至2013年12月9日24时止，保险合同约定精神损害赔偿属该保险的免责范围。
本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告罗杰波驾驶的桂H×××××号大型普通客车挂靠于被告兴安县兴运运输有限责任公司，以被告兴安县兴运运输有限责任公司的名义对外营业，因此，原告刘XX与被告兴安县兴运运输有限责任公司之间形成客运合同关系，被告兴安县兴运运输有限责任公司有义务将原告刘XX安全运送至目的地。被告兴安县兴运运输有限责任公司在承运过程中发生交通事故致原告刘XX受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或承运人能证明是旅客故意或重大过失造成除外。本案中，对于原告刘XX提出的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，因原告刘XX长期在城镇就读，并在城镇生活居住，依法应适用城镇居民标准，参照2013年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔：其中伙食补助费按每天40元及住院天数计赔，为40元／天×44天=1760元；护理费按服务行业标准及陪护人员人一名计赔，为79.28元／天×44天=3488.32元；残疾赔偿金为21243元／年×20年×38%=161446.8元。对于营养费，酌情按每天30元及住院天数计赔，为30元／天×44天=1320元；对于后续治疗费，参照医嘱按4000元计赔；对于鉴定费，按实际支出计赔，即700元；对于精神抚慰金，综合考虑原告刘XX的伤残情况，且对事故发生没有责任，本院酌情按5000元计赔；对于交通费，虽然原告刘XX提供的相关证据未予确认，但根据本案实际情况，本院酌情按200元计赔；对于复查费，因原告刘XX未提供充分证据予以证实，本院不予支持；对于在校实习违约金，原告刘XX不仅未提供充分证据予以证实，且没有法律依据，本院不予支持。综上，原告刘XX各项经济损失总额为177915.12元。故被告兴安县兴运运输有限责任公司应依法赔偿原告刘XX各项经济损失177915.12元。又由于桂H×××××号大型普通客车的被挂靠人被告兴安县兴运运输有限责任公司在被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司为该车投保了座位险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司虽然与原告刘XX没有法律上的利害关系，但其与被告兴安县兴运运输有限责任公司有保险合同关系，被告兴安县兴运运输有限责任公司既是被保险人又是保险受益人。因此，被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司应在保险合同约定的座位险范围内对原告刘XX予以赔偿，对于保险合同中约定免责的精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条仍应由客运合同的承运方即被告兴运运输有限责任公司承担赔偿责任。被告罗杰波是行使职务行为，对外不承担民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第五十六条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司在被告兴安县兴运运输有限责任公司桂H209**号大型普通客车投保的座位险范围内替代被告兴安县兴运运输有限责任公司赔偿原告刘XX因交通事故产生的伙食补助费1760元、护理费3488.32元、残疾赔偿金161446.8元、营养费1320元、后续治疗费4000元计赔、鉴定费700元及交通费200元，合计172915.12元
二、由被告兴安县兴运运输有限责任公司赔偿原告刘XX精神抚慰金5000元；
三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
本案收受理费4254元，由原告刘XX负担1000元，被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司负担3000元，被告兴安县兴运运输有限责任公司负担254元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4254元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
审 判 员 赵忠杭
人民陪审员 黄立富
二〇一四年三月二十日
书 记 员 廖立婷