山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3248号
原告：朱安平，男，1983年7月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：韩玉强，山东三禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚方芬，1985年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区,系原告朱安平妻子。
被告临沂市红盛炉料有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处红土屯村。
法定代表人：刘倩倩，经理。
被告刘士峰，男，1961年1月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
二被告委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。
被告：范永涛，女，1976年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告朱安平与被告临沂市红盛炉料有限公司、刘士峰、范永涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱安平及其委托诉讼代理人韩玉强、姚方芬，被告临沂市红盛炉料有限公司、刘士峰的委托诉讼代理人李化刚、被告范永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱安平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付各项费用298663.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月25日，原告和案外人张彪、胡明东在罗庄劳务市场等零工，被告刘士峰及范永涛去劳务市场雇佣零工焊接钢结构，双方商定价格为总工程2000元，原告等三人去被告临沂市红盛炉料有限公司处开始工作，8点钟左右，被告雇佣吊车作业时，将原告从棚顶碰落致伤，原告身体多处骨折。被告安排人员先送原告去罗庄区人民医院治疗，后转院至新汶矿业（集团）公司中心医院治疗，后回家治疗，护理人员为朱本庆（原告之父）。后经临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定，原告构成八级伤残，误工期180天，护理期90天，二次手术费约为12000元。在罗庄医院住院半天，医疗费5000元，被告已经支付（被告已经取走单据），新汶矿业（集团）公司中心医院住院12天，其余费用被告拒绝支付，为此成诉。
被告临沂市红盛炉料有限公司辩称：其对原告的起诉事由并不知情，公司并没有组织涉案工程的施工以及有任何形式的对外发包，且公司地点在红土屯以西，而本案事发地点在村北，两地点相差较远，原告主张受雇于我公司从事雇佣活动并不属实，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告刘士峰辩称：1.本案发生时的工程建设方系被告刘士峰，该工程在事发前被告刘士峰以承揽的形式发包给范永涛，由其具体组织施工，根据被告刘士峰与范永涛的建设工程合同第七条的约定，施工期间发生的安全事故责任由承揽人范永涛承担，与被告刘士峰无关；2.根据原告在诉状中陈述的事实来看，其认可范永涛雇佣其从事钢结构大棚施工工作，原告的雇主应为范永涛，根据法律规定，范永涛作为雇主，应当承担责任，对于原告主张的其受雇于刘士峰，以及为其支付医疗费的事实，原告没有证据证实，且据被告刘士峰了解，相关医疗费均系范永涛垫付；3.原告对本次事故的发生自身存有过错，亦应承担相关责任。
被告范永涛辩称：范永涛承揽了大棚修理劳务以后，其又以2000元的价格转包给了朱安平，根据朱安平个人的陈述，其自棚顶坠落是受到吊车的顶碰，而吊车是由刘士峰雇请吊载罐体而非为大棚的修理吊装建材，之所以为大棚的建材进行吊装是因为朱安平与开吊车的刘长松就大棚修理所需要的建材吊装另行达成的相关协议，且在修理大棚的劳务中，相关的施工工具系原告朱安平自备而非范永涛提供，因此范永涛对朱安平的致害无任何过错，朱安平与范永涛之间的法律关系系个人间的劳务法律关系，因此，根据《侵权责任法》第35条规定，范永涛对原告朱安平的致害不承担任何责任。原告伤后范永涛已经支付朱安平医药费4万元，我们保留要求原告返还的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证、被告公司工商登记信息一份，证明原告身份与被告公司的工商登记情况。三被告质证称从身份证可以看出原告系农村户口。
2.原告的诊断证明书、住院病历、费用明细表、医疗费用收据票据一宗，证明原告所受的实际损失。三被告对该份证据真实性无异议。
3.病历复印费、司法鉴定费明细，证明原告为此支付的费用。三被告对该证据无异议。
4.司法鉴定意见书，证明原告所受的伤害程度及建议休息时间、护理时间及后续治疗费用。三被告质证称以重新鉴定的司法鉴定意见为准。
5.原告常住地证明、租房合同及社会保险卡一宗，证明原告以城镇户口计算赔偿标准。村委出具证明载明朱安平于2012年3月起一直在临沂市罗庄区高都办事处常旺村居住，该证明加盖公章为“临沂市罗庄区高都街道常旺村村民委员会”，三被告质证称村委出具的证明没有经办人签字，不符合单位出具证明的外在形式，不应作为有效证据使用，且该证明所记载的原告在该村居住时间与其所提供的租赁合同时间不一致，不排除作假嫌疑，且未提供出租方身份证及房产证，社保卡不足以证实原告在罗庄区工作居住的具体时间。
6.护理人员身份证、工作单位证明、工作单位登记信息、工资发放银行对账单，证明原告的平均工资以计算护理费用数额。三被告对此不予认可。
7.证人身份证复印件，证明证人身份。三被告对该证据无异议。
被告刘士峰为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.建设工程合同书一份，证明被告刘士峰所承建的钢结构改造工程依据合同约定发包给范永涛，由其具体组织施工，发生安全事故亦由其承担责任。原告质证称该合同未经建设部门备案，原告否认其真实性，假设该合同的确存在，根据相关法律规定，由于范永涛没有相应施工资质，该合同应为无效合同。被告范永涛对该份证据无异议。
2.收到条复印件一份，欲证明范永涛雇佣吊车司机“刘长松”并支付工程费300元。原告质证称对其真实性有异议，称无原件且要求吊车司机刘长松出庭作证。被告范永涛质证称该收条可以证明吊车司机刘长松系被告刘士峰雇请为其吊装罐体，而非为本案所涉棚顶修理的劳务进行吊装服务的。
被告临沂市红盛炉料有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.土地承包合同一份，证明涉案工程的建设地点及原告受伤地点是在案外人刘笑笑承包的土地范围之内，并非在临沂市红盛炉料有限公司院内。原告质证称该证据与本案无关联性，被告范永涛对该证据不予质证。
被告范永涛为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.吊车司机刘长松出具收据一份，证明吊车司机系被告刘士峰雇请为其吊装罐体而非为本案所涉棚顶修理的劳务进行服务。原告对该份证据无异议。
2.原告朱安平在诉状中的陈述及第二份鉴定意见书案情纪要，证明原告坠落系由于吊车撞击坠落致使受伤。原告对该份证据无异议。
3.原告伤后，其妻姚芳芬出具的3万元收据复印件及朱安平住院的4959.35元医疗费单据一份，证明范永涛为其支付医疗费。原告质证称要求其出示原件，且该字非姚芳芬本人所签。
4.证人姜某证人证言，证明范永涛将棚顶修理劳务转由原告朱安平施工的过程及劳务协议的协商过程。
经本院调查落实涉案吊车司机“刘长松”，其系被告刘士峰雇请进行吊装罐体工作,真实姓名为“刘长阔”。
经审理，本院认定事实如下：2015年7月25日，被告刘士峰与被告范永涛签订《建筑工程合同书》，约定由范永涛承包位于红土屯村北的钢结构改造工程，合同工期为5天，总工程款为人民币2200元，凡施工期发生的施工质量、安全事故由范永涛负责，刘士峰不承担任何责任。合同签订后，被告范永涛雇请朱安平等三人进行施工。同日，朱安平等三人进入场地工作。被告刘士峰雇请的吊车司机刘长阔（刘长松）在吊装罐体时将在棚顶工作的朱安平碰落，致其从房顶跌落摔伤。后被送往临沂市罗庄区人民医院住院治疗，医疗费4959.35元，被告范永涛已经支付完毕。后原告于2015年7月26日转至新汶矿业（集团）公司中心医院住院治疗，于2015年8月7日出院。经诊断，原告腰椎压缩性骨折、跟骨骨折。原告为此住院12天，住院期间医疗费84926.01元,被告范永涛支付医疗费30000元，后续费用未支付。2015年8月26日、2015年9月2日原告于新汶矿业（集团）公司中心医院花费共计374.4元，2015年8月20日，原告自滕州市北辛社区卫生服务中心购买药品花费180元。2015年8月26日，原告复印病历花费150元。2015年9月20日，经临沂民信法医司法鉴定所依据《法医临床检验规范》（SF/ZJD01030032011）对原告进行鉴定，原告的伤情构成八级伤残，误工期为180日、护理期为90日、二次手术费用约为12000元左右，原告为此支出鉴定费800元。被告刘士峰对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所依据《法医临床检验规范》（SF/Z01030032011）对原告进行鉴定，原告的伤情构成八级伤残，鉴定费1000元。原告住院期间由其父亲朱本庆护理，原告及朱本庆均系农村户口。原告主张交通费500元，未提交证据证实。
本院认为，原告朱安平作为被告范永涛雇佣的工作人员，在工作过程中，被被告刘士峰所雇佣的吊车司机刘长阔所开吊车进行吊车作业时从房顶碰落摔伤，被告范永涛作为雇主应当对原告的损伤承担相应的责任。被告刘士峰作为吊车司机刘长阔的雇主，对刘长阔因执行工作任务对原告造成的伤害亦应承担相应的责任。原告在工作过程中，未能细致观察周围环境，对自身安全未充分尽到注意义务，对于自身损害发生负有一定过错，亦应承担相应的责任。被告刘士峰与被告范永涛签订的《建筑工程合同书》系其双方内部约定，不能对抗原告作为伤者主张赔偿的权利。根据过错程度及本案具体情况，本院认为由原告自负损失的20%，被告范永涛承担30%的赔偿责任，被告刘士峰承担50%的赔偿责任为宜。原告在临沂市罗庄区人民医院住院期间的医疗费4959.35元，在新汶矿业（集团）公司中心医院支出医疗费84926.01元出院后又支出医疗费374.4元、180元，并支出在新汶矿业（集团）公司中心医院复印病历费150元、支出鉴定费800元，事实清楚，本院依法予以确认。原告的伤情构成八级伤残，根据2016年度人身损害赔偿标准，考虑原告不以农业收入为主要生活来源，按农村标准计算过低，参照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算原告的残疾赔偿金及误工费为宜。原告残疾赔偿金为（630900+258600）/2×30%=133425元。原告自受伤至定残共57天，依法支持误工费为（59.39元/天+86.42元/天）÷2×57天=4155.585元。原告住院12天，住院伙食补助费为30元/天×12天=360元。关于护理费，原告提供护理人员朱本庆银行流水一份及山东龙润食品有限公司合同一份，但证明中未载明护理人员工资停发，从银行流水中亦无法体现工资停发的事实，对其主张不予支持，其护理费参照农村居民标准予以支持，护理费为59.39元/天×90天=5345.1元。关于后续治疗费12000元，该费用系内固定器材的取出手术费用，为确定必然发生的费用，可以与上述损失一并要求被告予以赔偿。关于交通费，因原告未提交证据证实，根据原告的住院时间及路线，本院酌情认定300元。因被告重新申请鉴定的鉴定结论与原鉴定结论一致，因此支出的鉴定费用应自行承担。以上残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费共计246975.445元，被告范永涛应赔偿原告上述损失的30%即74092.63元，扣除已赔偿的费用（4959.35+30000=34959.35元），仍应赔偿原告损失39133.28元；被告刘士峰应赔偿原告上述损失的50%即123487.72元。原告要求被告临沂市红盛炉料有限公司承担损失赔偿责任，由于其提交证据不足以证实涉案工程系该公司所发包，因此原告要求被告临沂市红盛炉料有限公司承担损失赔偿责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告范永涛再赔偿原告朱安平损失共计人民币39133.28元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘士峰赔偿原告朱安平损失共计人民币123487.72元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告朱安平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元，由原告朱安平负担1156元，由被告刘士峰负担2890元，由被告范永涛负担1734元。临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定费1000元，由被告刘士峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年一月六日
书 记 员 崔 娟