四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第642号
原告匡某，女，生于1993年5月20日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人（特别授权）匡美云，男，生于1954年6月16日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人崔吉成，四川聚鑫律师事务所律师。
被告陈某某，男，生于1986年2月15日，汉族，住宣汉县，农村居民。
原告匡某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员吴勇担任审判长，与人民陪审员李全、杨道生组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告匡某及其委托代理人匡美云、崔吉成，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称，原、被告于2011年7月在宣汉县城一茶楼相识，被告陈某某欺骗原告当时年幼无知，隐瞒其已与他人生有一子的事实，与原告匡某谈恋爱并同居。2012年6月7日，双方生育一女，取名陈某甲。原告生育女儿后被告一直外出不归，也不给付生活费，原告无生活来源也没有居住处所，只有借住在父母家，女儿陈某甲也由原告父母代养并承担抚养费。为维护原告及其女儿的合法权利，故起诉至人民法院，请求判决：1、原、被告非婚生女陈某甲由原告抚养；2、被告陈某某每月支付女儿陈某甲抚养费600.00元至其满十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告匡某向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告人口信息、原告及其女陈某甲的常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告及子女的身份情况；
2、解除同居关系协议书一份，以证明2015年2月12日，原、被告双方就解除同居关系、子女抚养达成协议，确认同居期间无共同财产、无共同债务，原告补偿被告4000.00元；
3、中国邮政储蓄银行存款凭条一张，以证明原告匡某于2015年2月13日通过银行向被告陈某某给付4000.00元；
4、原告匡某的陈述一份，以证明原、被告相识经过，证明双方一直未办理结婚登记，同居期间生育一女由原告抚养，双方曾协商解除同居关系并由原告给付被告4000.00元的情况；
5、调查丁友容（系原告匡某之母）笔录一份，以证明原、被告系同居关系，同居期间生育一女，原、被告感情不好，其女陈某甲是丁友容代养；
6、调查陈泽礼（系被告陈某某同村村民）笔录一份，以证明被告陈某某在认识原告匡某之前，与罗某某按农村风俗举行婚礼并育有一子，证明原、被告生有一女陈某甲，现不知被告陈某某的联系地址；
7、调查陈永民（系被告陈某某之父）笔录一份，以证明被告陈某某是其小儿子，2010年农历11月陈某某与罗某某举行婚礼并生育一子陈某乙，后原、被告同居又生育一女陈某甲，现不知被告陈某某下落。
被告陈某某辩称，没有欺骗原告，被告在认识原告之前确与他人生育一子取名陈某乙，但也没有办理结婚登记。原、被告是2011年8月开始同居生活，2012年6月7日生育女儿陈某甲。如果原告匡某要求抚养女儿，被告同意但要求按协议履行即被告不支付抚养费。如果女儿由被告抚养，原告匡某应每月给付抚养费，抚养费数额由原告决定。
被告陈某某未向本院提交证据。
经质证，被告陈某某对原告提交的证据1、2、3、5、6、7无异议，认为证据4中原告陈述的双方相识经过属实，陈述的被告隐瞒事实欺骗原告以及被告没有管过小孩不属实。
经审核，对原告匡某提交的证据，证据1系原件或与原件核对无误的复印件，本院予以采信；证据2被告予以认可，且有原、被告双方签字捺印，本院予以采信，证据3与证据2能相互印证，本院予以采信；对证据5、6、7，被告无异议且能相互印证，本院予以采信；对证据4中原告陈述的双方相识、同居及生育子女经过，被告无异议，本院予以采信，对其余内容因无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，2011年7月，原告匡某在宣汉县聚点茶楼务工时与被告陈某某相识并恋爱，同年8月同居生活，但至今未办理结婚登记。2012年6月7日，原、被告生育一女陈某甲。2015年2月12日，原、被告达成“解除同居关系协议书”，载明“…双方协商同意解除同居关系，并就财产及子女抚养达成如下协议：……二、同居期间生育一女儿（2013年出生，现年2岁半），双方同意女儿由女方直接抚养，抚养费、教育费、医疗费等一切费用也由女方自行承担，男方放弃监护权，男方在不影响孩子学习、生活的情况下可以探望；三、双方一致确认在同居关系存续期间无任何共同财产可予分割；四、女方补偿男方人民币共计四仟元整，于2015年2月12日一次性付清……”。2015年2月13日，原告匡某通过银行向被告陈某某给付人民币4000.00元，将女儿陈某甲带回娘家居住生活。2015年3月10日，原告匡某称无力独自承担子女抚养费用，起诉来院，请求依法判决原、被告同居期间所生女儿陈某甲由原告抚养，被告陈某某每月支付女儿陈某甲的抚养费600.00元至其年满十八岁止。
同时查明，原、被告之女陈某甲系城镇居民，现随原告匡某居住生活，由原告父母代为抚养。被告陈某某在认识原告匡某之前，曾于2010年农历十一月与案外人罗某某按农村风俗办酒结婚，并生育一子陈某乙。
另查明，被告陈某某为农村居民，2014年度四川农村居民人均纯收入为8803.00元，2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110.00元、四川城镇居民人均消费性支出为18027.00元。
本院认为，原、被告于2011年8月开始以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记，属同居关系，依法不受法律保护。原、被告同居生活期间于2012年6月7日生育女儿陈某甲，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，原、被告所生子女虽系非婚生子女，但原、被告对其子女均有抚养教育的义务。同时，原、被告双方在解除同居关系时约定由原告匡某抚养，该约定不违反法律规定，应予认定。且原、被告生育之女陈某甲年龄较小，现随原告及原告父母生活，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，原、被告生育之女陈某甲由原告匡某抚养为宜，故原告要求抚养其女陈某甲的诉讼请求本院予以支持。
原告匡某要求被告陈某某每月支付女陈某甲抚养费600.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，被告陈某某应当承担子女抚养费。被告陈某某辩称按双方“解除同居关系协议书”约定被告不应当给付抚养费。本院认为，原告匡某无固定工作及收入来源，独立承担其女抚养、教育等费用的确存在困难，同时被告陈某某作为一名父亲也不能逃避其应当承担的法定义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。…”以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”第8条：“抚育费应定期给付…”的规定，考虑到陈某某系农村居民，还有一子陈某乙需要抚养，本院酌情认定被告陈某某每月支付其女陈某甲抚养费300.00元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条11条第一款之规定，判决如下：
一、原告匡某与被告陈某某同居期间所生之女陈某甲（生于2012年6月7日）由原告匡某抚养，被告陈某某自2015年9月起每月支付女陈某甲抚养费300.00元至其年满十八周岁时止；
二、驳回原告匡某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告匡某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 李 全
人民陪审员 杨道生
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 景 萍