河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1810号
原告：王某（系原告张某之母和法定代理人），女，1973年10月18日生，汉族，住滑县。
原告：张某。
以上二原告共同委托诉讼代理人：程攀，河南创诚律师事务所律师。
被告：孙翌峰，男，1995年4月1日生，汉族，住滑县。
被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路55号8层801。
负责人：吴又红，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯文乾，男，系该公司职员。
原告王某、张某诉被告孙翌峰、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组织合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某暨原告张某的法定代理人及二原告共同委托诉讼代理人程攀、被告孙翌峰、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人冯文乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等共计8579.59元；2、判令被告赔偿原告张某医疗费、护理费、营养费、交通费等共计221086.18元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年2月1日20时许，被告孙翌峰驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车，沿河南省省道213线自北向南行驶至河南省省××线××处（××镇××村路口）时，与驾驶两轮电动自行车自东向西行驶横过河南省省道213线的原告王某相撞，造成原告王某、张某受伤，两车损坏的交通事故。经滑县公安交警大队处理，认定被告孙翌峰负本次事故的主要责任，原告王某负次要责任，原告张某无责任。现原告受伤住院花去大量医疗等费用。被告孙翌峰驾驶和所有的车牌号为豫Ｅ×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保有交强险。
被告孙翌峰辩称，同意赔偿原告的合理损失，其垫付的医疗费应予扣除。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、评估费及诉讼费不属于保险责任赔偿范围，被告保险公司不同意赔偿该费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告张某的伤残鉴定意见书，被告保险公司提出异议，本院认为，该鉴定意见书系由原告申请、原被告双方共同参与选择鉴定机构、本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心做出，鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质，鉴定意见依据的鉴定材料全面真实，且被告并未提供能够推翻该鉴定意见的有效证据，故对该司法鉴定意见书本院予以确认。2、对原告提供的购买手机的票据，被告保险公司提出异议，本院认为，该票据显示客户姓名为张永利，并非本案原告，且原告无其他证据证明其在事故中丢失手机的事实，该票据与本案不具有关联性，故对该票据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日20时许，被告孙翌峰驾驶车牌号为豫Ｅ×××××小型轿车沿河南省省道213线自北向南行驶，行驶至滑县××镇××村路口时，与自东向西横过公路的由王某驾驶的两轮电动自行车相撞，造成王某和乘坐人张某受伤、两车受损的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，孙翌峰应负此事故的主要责任，王某应负此事故的次要责任，张某在此事故中无责任。王某受伤后在滑县人民医院住院治疗6天，出院诊断为脑震荡、头皮撕脱、右下肢软组织挫伤，支出医疗费4219.98元。张某受伤后先在滑县人民医院住院治疗6天，出院诊断为创伤性硬膜下血肿、脑疝、肺部感染，出院医嘱为转上级医院进一步治疗，支出医疗费16961.60元。2016年2月7日，张某转入新乡医学院第一附属医院治疗，住院47天，主要诊断为颅脑外伤性意识障碍，出院医嘱为继续院外给予患侧肢体肌力训练、10-15天后返院康复治疗，支出医疗费45062.74元。2016年3月3日，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对事故发生时王某驾驶的邦德牌电动自行车进行了价格评估，价格评估结论：该电动自行车因事故造成的估损总值为1063元，王某支出评估费100元。原告在本案起诉前申请了对被告孙翌峰驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封，支出保全费400元。诉讼中，经原告申请，我院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告张某的伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，2016年7月28日，该鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1029号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某颅脑损伤致左侧肢体瘫痪的伤残等级为Ⅶ（七）级，致颅骨缺损伤的伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人张某出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为贰年，护理人数为壹人。张某支出鉴定费1900元、鉴定检查费390元。
事故发生时，被告孙翌峰所驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车所有人为其本人，其具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，该车在安邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙翌峰为原告王某垫付医疗费440元，为原告张某垫付医疗费15000元。2015年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元/年，居民服务业在岗职工平均工资为30864元/年。
本院认为，此事故经滑县公安交通警察大队认定，孙翌峰应负此事故的主要责任，王某应负此事故的次要责任，张某在此事故中无责任，庭审中原告对该责任认定书提出异议，认为被告孙翌峰应负事故的全部责任，但其并未提交有效证据予以证实，且在其收到道路交通事故认定书后并未按规定期限提出复核申请，故本院对该事故责任予以认定，对原告因事故造成的损失由被告孙翌峰承担70%的赔偿责任，由原告王某自行承担30%的责任。对于原告的合理损失，应当首先由安邦保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告孙翌峰按70%的责任比例赔偿。
本院确认原告王某的合理损失有：1、医疗费4659.98元，2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），3、营养费120元（20元/天×6天），4、护理费507.36元（30864元/年÷365天×6天），5、误工费476.34元（28976元/年÷365天×6天），6、交通费本院酌定为100元，7、车损1063元，8、评估费100元，以上共计7206.68元。原告张某的合理损失有：1、医疗费62024.34元，2、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天），3、营养费1060元（20元/天×53天），4、护理费35345.68元（住院期间30864元/年÷365天×53天+出院后30864元/年×2年×50%），5、残疾赔偿金88994.6元（10853元/年×20年×41%），6、精神抚慰金本院酌定20500元，7、交通费本院酌定1500元，8、鉴定费2290元；以上共计213304.62元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。庭审中，二原告要求在交强险限额范围内优先赔偿原告张某的损失，本院予以支持。被告孙翌峰垫付的费用15440元应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、精神抚慰金20500元、残疾赔偿金88994.6元、护理费505.4元合计120000元，赔偿原告王某车损1063元；
二、被告孙翌峰于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费52024.34元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、护理费34840.28元、交通费1500元、鉴定费2290元合计93304.62元的70%即65313.23元（含被告孙翌峰垫付的15000元），赔偿原告王某医疗费4659.98元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费507.36元、误工费476.34元、交通费100元、评估费100元合计6143.68元的70%即4300.58元（含被告孙翌峰垫付的440元）；
三、驳回原告王某、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元、保全费400元共计5016元，由原告王某负担200元，由被告孙翌峰负担4816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王士玲
审判员 张慧彩
审判员 王雪冰
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈艺丹