甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第138号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人刘某某，又名刘杰，男，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月21日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，5月19日被本院重新取保候审。
辩护人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2014）70号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2014年5月4日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员兰金英、书记员李媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月5日上午11时许，被告人刘某某因家庭纠纷在本区草峰镇长沟村上庄社50号刘某举家和被害人刘某儒发生冲突，刘某儒用木棒在刘某某的胳膊、身上击打数下后，被告人刘某某夺过木棒在刘某儒的头部击打三棒，木棒被打折。经平凉市人民医院诊断，被害人刘某儒伤情为：1、左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2、左颞顶部急性硬膜下出血；3、创伤性膜下腔出血；4、左侧颜面部表皮擦伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定被害人刘某儒伤情为轻伤一级。
被告人刘某某对起诉书指控犯罪事实予以供认。
被告人刘某某的辩护人杨晓光认为：1、本案因家庭琐事发生纠纷，被害人刘某儒对案件发生有重大过错；2、被告人刘某某的行为属于正当防卫；3、其能自愿认罪、系初犯、偶犯，无前科，犯罪前一贯表现良好、主观恶性较小；4、被告人有民事赔偿的愿望。综合上述事实及量刑情节，建议对被告人刘某某免予刑事处罚。
经审理查明，2013年12月5日11时许，被告人刘某某之母车某某因婚姻家庭纠纷与刘某举（系刘某某祖父）发生口角后，刘某强（另行处理）持木棒叫嚣前往刘某举家抄家，被告人刘某某及其母车某某、其父刘某明、祖父刘某举共同跟随其后，返回刘某举家中。在刘某强持木棒打砸刘某举家玻璃时，被害人刘某儒（系刘某举兄弟）前来劝阻，进而与在场的被告人刘某某发生冲突，刘某儒先持顶门木棒在刘某某胳膊、身体上击打数下，被告人刘某某夺过木棒在刘某儒的头部击打一下致其倒地，木棒被打折后，被告人刘某某又持木棒在刘某儒头部击打两棒，后被其母车某某劝阻离开。案发当日，被害人刘某儒入住平凉市人民医院接受治疗，经诊断为：1、左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2、左颞顶部急性硬膜下出血；3、创伤性膜下腔出血；4、左侧颜面部表皮擦伤，2014年1月10日出院。同年2月24日，经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：刘某儒外伤致左颞叶脑挫伤并颅内血肿、左颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血伤情为轻伤一级。
在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议：被告人刘某某赔偿被害人刘某儒医疗费25000元；被害人刘某儒自愿放弃要求被告人刘某某赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等诉讼请求。该协议现已履行完毕，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经被告人刘某某及其辩护人当庭质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、接处警工作登记表、报案说明证实：本案案件来源系被告人刘某某之父刘某明报警，以及相关报警信息情况。
2、户籍证明证实：被告人刘某某刑事责任年龄及身份信息等基本情况。
3、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被告人刘某儒外伤致左颞叶脑挫伤并颅内血肿、左颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血伤情为轻伤一级。
4、扣押清单及随案移送物品、文件清单、物证照片证实：从持有人刘某某处扣押本案作案工具基本特征情况。
5、现场勘验检查工作记录及现场勘验照片证实：2013年12月5日16时50分许，公安机关对案发现场方位、环境及相关物品、痕迹提取、制图、分析等检查勘验记录情况。
6、证人证言：
①证人刘某明（系被告人刘某某之父）、刘某举（系被告人刘某某祖父、被害人刘某儒兄长）证言共同证实：2013年12月5日上午10点多，刘某明看见妻子车某某和两个儿子刘某某、刘某强回来了，就和父亲刘某举一起前往家中谈论自己回家一事，但其妻车某某不让进门，刘某举说：“这是我儿子家里，为什么不能进来？”刘某强就拿上棒说要抄刘某举家去，几人到家中后，刘某强首先用木棒将窗户的玻璃打破了，车某某用铁锨打窗户玻璃，并且把锅也砸破了。刘某强还持木棒殴打刘某举，刘某明见状便在外面去喊人，正好碰见刘某儒，待刘某儒赶来拉架呵斥时，顺手用顶门木棒先在刘某某胳膊上打了一下，又在其身上打了下。遂后刘某某夺过木棒，从刘某儒的头部殴打一下致其倒地，把木棒打折了，刘某某又用木棒在刘某儒的头部殴打两棒。
另证实：刘某明、刘某举平时与车某某、刘某某、刘某强母子因婚姻家庭问题，关系不睦。
②证人车某某（系被告人刘某某之母）、刘某强（系被告人刘某某兄弟）证言共同证实：2013年12月5日11时许，刘某举、刘某明来其家中，车某某、刘某举因刘某明与车某某夫妻关系问题发生口角，在二人争吵时，刘某强就拿了木棒往刘某举家跑，说要去抄家。车某某、刘某某、刘某明、刘某举跟在后面，到刘某举家后，刘某某就把刘某举家的窗户玻璃砸了，刘某举在拉刘某强过程中将其脖子抓了一下，刘某强就拿木棒向刘某举头部打了一棒，并用拳头朝刘某举眼睛打了一拳。在刘某某拉刘某强的过程中，刘某儒不知道从哪里来，手里拿了一根木棒，殴打刘某某的头部，刘某某用胳膊一挡就打在胳膊上了，刘某儒又用木棒从刘某某的身上打了一下。刘某某便夺过刘某儒手中的木棒，朝其头部打了几下，把棒打折了，刘某儒倒在地。车某某看到把刘某某打了，就拿铁锨把刘某举家中的锅及厨房里的罐砸了，砸完后即带领两个孩子离开刘某举家。
另证实：车某某与刘某明夫妻关系长期不睦，致使车某某母子与刘某举、刘某明经常发生口角，刘某明外出务工后对家庭疏于照顾。
7、被害人刘某儒的陈述证实：2013年12月5日11时许，其在刘文奎家门前碰见侄子刘某明，刘某明说：“两个娃娃把他爷家抄了。”其跟随刘某明来到刘某儒家后，看见刘某强在打刘某举，车某某拿铁锨在刘某举跟前站着，在其喊叫的过程中，不知道是谁从其头部一棒，把其打晕在地，最后也不知道是谁把其扶至路边。后来知道是刘某某用顶门棒打的，当时在场的人有刘某某、刘某强、刘某举、车某某。
8、被告人刘某某在侦、审中的供述笔录，与上述证人证言、被害人陈述相互吻合。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某在其亲属因婚姻家庭问题发生口角时，未能妥善合理化解亲属间矛盾纠纷，进而故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人刘某某能如实供述其持木棒殴打他人的犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，又能自愿认罪，在其亲属配合下积极赔偿被害人损失，加之本案因家庭矛盾纠纷引发，且被害人刘某儒先持木棒殴打被告人刘某某，其自身具有一定过错，故可对被告人刘某某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于被告人刘某某犯罪后确有悔罪表现，无前科、劣迹、系初犯，犯罪情节相对较轻，综合其在本案中的全部量刑情节及主观恶性程度，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故可适用缓刑。随案移交物品木棒三节，系本案作案工具，依法应予没收。对于被告人刘某某的辩护人认为其行为构成正当防卫的辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。经查，被害人前往案发现场是为了化解家庭成员之间的矛盾纠纷，并非出于伤害刘某某身体的主观故意。虽然被害人持木棒先殴打被告人刘某某胳膊、身体等部位，但刘某某夺过木棒将被害人打倒在地、且木棒已被打折后，继续持木棒殴打其头部，综合行为人的主观心理状态及相应客观行为，认定被告人刘某某持木棒故意伤害被害人身体的主观故意明显，且已造成一定的轻伤后果。上述事实仅能认定被害人对于案件发生具有一定过错，但认定被告人刘某某的行为属于正当防卫范畴，明显与案件客观事实不符，亦不符合正当防卫的构成条件。该事实亦有证人车某某、刘某举、刘某强、刘某明的证言、被害人陈述、被告人供述及物证、鉴定意见等据予以相互佐证。故其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，对被告人刘某某不宜免于刑事处罚，其余辩护意见在量刑时已予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交物品木棒三节，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 忠
代理审判员 高 娟
代理审判员 杨文虎
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 冶晓荣