吉林市省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第264号
原告：栾树奎，现住吉林省舒兰市。
原告：栾树宝，现住吉林省舒兰市。
原告：于晓红，现住吉林省舒兰市。
原告：栾宇婷，现住吉林省舒兰市。
原告：栾宇双，现住吉林省舒兰市。
原告：栾宇峰，现住吉林省舒兰市。
原告：栾春伶，现住河北省遵化市。
原告：栾淑云，现住吉林省舒兰市。
原告：栾淑荣，现住吉林省舒兰市。
以上九原告的共同委托代理人：湛智利，舒兰市法律援助中心律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
地址：吉林市船营区顺城街98号
负责人：王立国
委托代理人：张舒鑫，系该保险公司职工。
被告：陈明，住吉林省舒兰市。
委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：齐贺，住吉林省舒兰市。
委托代理人：齐彦东。
原告栾树奎、栾树宝、于晓红、栾宇婷、栾宇双、栾宇峰、栾春伶、栾淑云、栾淑荣诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、陈明、齐贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告栾淑云及原告栾树奎、栾树宝、于晓红、栾宇婷、栾宇双、栾宇峰、栾春伶、栾淑云、栾淑荣的委托代理人湛智利、被告陈明的委托代理人武景理，被告齐贺的委托代理人齐彦东，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市支公司的委托代理人张舒鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告栾树奎、栾树宝、于晓红、栾宇婷、栾宇双、栾宇峰、栾春伶、栾淑云、栾淑荣诉称：2013年12月2日11时20分许，辛慧声驾驶吉B66M**号马自达牌小型轿车（后乘齐贺）沿榆江公路由北向南行驶，当行至榆江公路小城镇孟屯村新发屯东侧处超越同方向前方由孙井术驾驶的吉A598**号中型货车时撞到中型货车左侧油箱上后又与相对方向由陈明驾驶的吉B6Z7**号小型客车发生交通事故，致栾凤有受伤后经抢救无效后死亡。在本交通事故中辛慧声承担主要责任，陈明承担次要责任，孙井术无责任，栾凤有无责任。新回升驾驶的吉B66M**号马自达牌小型轿车未投保强制险，孙井术驾驶的吉A598**号中型货车在中国大地财产保险股份有限公司吉林市支公司投保强制险。现原告起诉来院，要求三被告赔偿原告丧葬费19203.5元，死亡赔偿金42990.85元，精神损害赔偿金10000元；其中中国大地财产保险股份有限公司吉林市支公司在强制险范围内承担责任，被告陈明、齐贺按比例（齐贺70%，陈明30%）赔偿超出强制险赔偿限额部分的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称：我们在法定的强制险范围内承担责任。
被告陈明辩称：强制险责任范围以外，按照30%承担责任。
被告齐贺辩称：不同意赔偿，因为车在出事前已经卖给辛慧声了，车没过户，但是有买卖协议，在其他案子中已经提交法庭了。
本案的争议焦点为：在本起交通事故中侵权人责任划分，原告的诉请是否有事实依据及法律依据。
九原告针对焦点问题和自己的诉讼主张举证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证明死者栾凤有死亡的原因及被告应该承担的责任。
2、栾凤有户口本，证明栾凤有的身份信息。
三被告的质证意见为均无异议。
被告齐贺针对焦点问题和自己的诉讼主张举证如下：买卖车协议复印件一份。
九原告的质证意见：对买卖协议有异议，买卖车应该到车辆管理部门进行登记，没有登记的情况下，车辆应该归登记的人所有。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司质证：无异议。
被告陈明的质证意见：与我们无关。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、陈明在本案中未举证。
以上证据在庭审中经双方当事人举证、质证、辩论，本院认为九原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。对被告齐贺所举证据，九原告对其证据的证明问题提出异议，但经本院审查，认为该证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，故本院对该证据予以采信。
据此，结合双方当事人的陈述及采信的证据，确认以下事实：2013年12月2日11时20分许，辛慧声驾驶吉B66M**号马自达牌小型轿车（后乘齐贺）沿榆江公路由北向南行驶，当行至榆江公路小城镇孟屯村新发屯东侧处超越同方向前方由孙井术驾驶的吉A598**号中型货车时撞到中型货车左侧油箱上后又与相对方向由陈明驾驶的吉B6Z7**号小型客车（乘车人张跃、程野、张月英、秦秀珍、栾凤有）发生交通事故，致吉B66M**号的驾驶人辛慧声死亡，吉B66M**号的乘车人齐贺受伤，乘车人张跃、栾凤有、张月英死亡，程野、秦秀珍受伤，辛慧声承担事故的主要责任，陈明承担事故的次要责任，孙井术无责任，乘车人齐贺、张跃、张月英、程野、秦秀珍无责任。吉B66M**轿车于2012年6月3日由被告齐贺出售给辛慧声，在本案肇事时辛慧声为实际车主和驾驶人。该车未办理所有权转移登记，该车在本起事故发生时并未投保任何车辆保险。吉A598**号货车的实际车主和肇事时的车辆驾驶人为孙井术，该车在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了车辆强制险，吉B627**号小型客车的车主为被告陈明。另查明死者栾凤有的妻子刘玉芝2012年已经去世，栾凤有的父母也在事故发生前去世，栾凤有共有六名子女栾树奎、栾树槐（已经去世，其有三名子女栾宇婷、栾宇双、栾宇峰，栾宇峰又叫栾宇奇，栾树槐的妻子于晓红，于晓红又叫于慧英）、栾树宝、栾春伶、栾淑云、栾淑荣。另查明，程野应获得的赔偿项目为医疗费29320.42元，住院期间伙食补助费1200元，护理费3018.50元，误工费14569.2元，交通费800元，后续治疗费9000元，辅助器具费300元，鉴定费1700元，鉴定检查费142.7元；秦秀珍应获得的赔偿项目为医疗费152982.36元，住院期间伙食补助费1450元，护理费3018.5元，误工费9712.8元，交通费700元，精神损害赔偿金4200元，伤残赔偿金72224.63元，后续治疗费78000元，鉴定费2550元，鉴定检查费265.4元；张跃的妻子周继芬、张云华、张宝山应获得的赔偿项目为死亡赔偿金171963.4元，丧葬费19203.5元，精神损害赔偿金10000元；张月英的继承人程国君、程飞、程野、程刚应获得的赔偿项目为死亡赔偿金137570.72元，丧葬费19203.5元，精神损害赔偿金10000元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，辛慧声和陈明应对自己的侵权行为承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，吉B66M**号小型轿车在事故发生时并未投保任何车辆保险，该车在被齐贺出售给辛慧声后，虽并未办理所有权转移登记，但辛慧声作为的车辆的实际所有人，应当承担对该车辆的投保强制险的义务，和没有进行投保强制险应当承担的相应责任。作为投保义务人，辛慧声应当在交强险责任限额内予以赔偿，但辛慧声在本起事故中死亡，且九原告明确表示放弃向其主张权利，系九原告对其自身权利的自由处分，本院予以支持。被告齐贺在本起事故中，既不是车辆实际所有人，也不是侵权人，故在本起事故中，齐贺不应承担赔偿责任，本院对九原告要求被告齐贺承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。在本起事故中个，由孙井术驾驶的吉A598**号中型货车，为无责任车辆，但栾凤有作为孙井术驾驶车辆的第三人，有权利在无责任的强制险限额内向被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司主张权利，本院对九原告该项主张予以支持。因本起交通事故致张跃、栾凤有、张月英，致程野、秦秀珍受伤，受害人张跃、栾凤有、张月英的继承人分别主张权利，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任的责任限额范围内按照比例赔偿。栾凤有共有六名子女栾树奎、栾树槐（已经去世，其有三名子女栾宇婷、栾宇双、栾宇峰，栾宇峰又叫栾宇奇，栾树槐的妻子于晓红，于晓红又叫于慧英）、栾树宝、栾春伶、栾淑云、栾淑荣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，女栾树奎、栾树宝、栾春伶、栾淑云、栾淑荣及栾树槐（已去世）的三名子女栾宇婷、栾宇双、栾宇峰可以认定为栾凤有的近亲属，故对该八原告要求赔偿的主张予以支持，栾树槐的妻子于晓红，因栾树槐已经去世，故本院对于晓红主张赔偿的诉讼请求予以驳回。关于原告诉讼请求的计算，丧葬费19203.5元、死亡赔偿金42990.85、精神损害赔偿金10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在强制险保险限额范围内伤残赔偿金项下赔偿原告栾树奎、栾树宝、栾春伶、栾淑云、栾淑荣、栾宇婷、栾宇双、栾宇峰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金中的1447元【死亡赔偿金42990.85元（8598.17元×5年）、丧葬费19203.5元、精神损害赔偿金10000元，合计72194.35元，按照比例计算11000元×72194.35÷（72194.35＋166774.22＋201166.9＋18687.7＋89855.93），即1447元】；
二、被告陈明赔偿原告栾树奎、栾树宝、栾春伶、栾淑云、栾淑荣、栾宇婷、栾宇双、栾宇峰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金中的21224元【死亡赔偿金42990.85元（8598.17元×5年）、丧葬费19203.5元、精神损害赔偿金10000元，合计72194.35元，再扣除中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在强制险保险限额范围内赔偿的1447元，剩余损失70746.99元中的30%】；
三、被告齐贺不承担赔偿责任；
四、驳回于晓红的诉讼请求。
（上述一、二项于本判决生效之日起十日内给付）
案件受理费1600元，由被告陈明承担480元，由九原告承担1120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘冬蕊
人民陪审员 刘星楠
人民陪审员 葛莉沙
二〇一三年九月二十日
书 记 员 马 宁