江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第577号
原告张玉芳。
委托代理人谢国振，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。
被告胡琪昌。
被告章虎。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区常熟路8号北区**楼。
负责人吴军，总经理。
委托代理人赵洪波，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告张玉芳与被告胡琪昌、章虎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员刘蔚彤适用简易程序于2014年11月25日、2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张玉芳及其委托代理人谢国振，被告胡琪昌，章虎，上海平安保险公司的委托代理人赵洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芳诉称，2014年5月31日，胡琪昌驾驶章虎的沪K×××××号轿车，沿丹阳市导墅镇中古干村由东向西进入丹阳市205县道右转弯时与由南向北原告驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交巡警大队认定，胡琪昌负事故的全部责任。经查，章虎已于2013年12月20日就沪K×××××号轿车向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险。事发后，原告被送往丹阳市人民医院救治，经诊断为右侧颞顶部头部血肿，颈部软组织伤，右侧髋臼骨折，右侧坐骨支骨折，右小腿皮肤檫伤，经住院治疗好转出院，共花去医疗费17532.02元、电动车修理费1100元，此两项款已由胡琪昌支付，尚有住院伙食费等21690元被告未承担，请求法院判令被告赔偿原告因道路交通事故致伤的各项损失21690元。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿损失113558.02元。
原告提供以下证据：1、道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单；2、门诊病历、出院记录、住院收费票据、病人费用清单、诊断证明书；3、丹阳市菲雅达内衣辅料有限公司的营业执照、该公司出具的证明、工资发放表、劳动合同；4、户口簿、结婚证、丹阳市工程液压件厂的营业执照、该厂出具的证明、工资发放表、劳动合同；5、交通费票据；6、丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、配件发票。
被告琪胡昌辩称，对事故经过、责任认定没有异议，我方的车辆投保了相关保险，原告的损失应由保险公司承担；原告的修理费是我方垫付的。
被告胡琪昌提供以下证据：1、收据；2、门诊医疗费发票；3、配件发票。
被告章虎辩称，原告的损失只要是保险公司认可的，都可以保险公司赔偿，其他同意胡琪昌意见。
被告上海平安保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对司法鉴定意见书无异议，原告主张的损失中：1、医疗费，非医保范围的医疗费不属于理赔范围，建议扣除20%的非医保费用，原告诊断有××、2型糖尿病，该两项病症非因交通事故造成，与本案无关联性，相应的医疗费应予扣除；2、营养费认可12元／天；3、住院伙食补助费认可18元／天；4、残疾赔偿金，原告户籍为农村户口，仅认可按照农村标准计算；5、误工费，认可1480元／月，理由是原告劳动关系和误工损失的依据不足；6、护理费认可50元／天，期限以鉴定意见为准；7、交通费，建议酌定200元；8、精神损害抚慰金，法院依法确定；9、财产损失，原告未提供相应证据，不予认可；10、鉴定费，不属于我公司保险理赔范围。
被告章虎、上海平安保险公司未提供证据。
本院认为，三被告对原告陈述的事故事实、责任认定没有异议，本院对原告陈述的事故事实、责任认定予以认定。
另查明，原告受伤后，即到丹阳市人民医院住院治疗，于6月22日出院，出院诊断除原告所述外，另有××、2型糖尿病，住院医疗费用为17532.02元，其中用于××、糖尿病的用药为二甲双孤片（2.332元）、格列美脲片（32.568元），检查费用为电脑血糖监测35次计182元。胡琪昌为原告垫付了门诊医疗费470元、住院医疗费17532.02元及电动车修理费1200元。原告于2014年9月25日向本院起诉，要求被告赔偿损失。诉讼中，原告申请对事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年12月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右髋臼骨折致右髋关节活动度受限达一肢的10%以上，未达25%，构成十级伤残，误工期限为120日，营养期限30日，护理期限30日。根据鉴定结论，原告确定诉讼请求数额如前。再查明，胡琪昌驾驶的轿车系章虎所有，由上海平安保险公司承保了交强险、责任限额100万元的商业三者险（附不计免赔），本起事故发生于保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述及双方当事人提供的相关证据所证实，证据已经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，胡琪昌驾驶轿车时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损，原告的损失应由承保轿车交强险的上海平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任由轿车方承担全部赔偿责任。因上海平安保险公司另承保了轿车的商业三者险，对轿车方的赔偿责任也应在商业三者险的赔偿限额内承担，不足部分由胡琪昌、章虎承担。原告的损失确认如下：
1、医疗费，住院治疗费用中用于治疗高血压、糖尿病的二甲双孤片、格列美脲片、电脑血糖监测费，考虑到上述基础性疾病会因交通事故造成的损伤而激发，为治疗损伤，医疗部门必须严格控制基础性疾病的加重，以利于原始损伤的愈合，且本案中医疗部门为控制高血压、糖尿病所费仅200余元，此费用当属治疗原始损伤所必须，应予赔偿，住院费用中的护理费系医院根据原告的伤情确定护理等级后收取的费用，应当认定为医疗费用，故认定医疗费用为18002.02元；上海平安保险公司认为应当扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院22天，每天30元，计660元。
3、营养费，期限按鉴定意见为30天，标准酌定20元／天，计600元。
4、护理费，期限按鉴定意见30天，原告就护理费标准提供了户口簿（凌春平为户主，原告和凌春平的关系为夫妻关系）、结婚证（原告和凌春平于1990年1月登记结婚）、丹阳市工程液压件厂出具的证明（证明凌春平自2001年4月进入该厂工作，从2014年6月1日起请假在家）、该厂的营业执照（经营范围：液压件、管接件、五金及钣金制造、加工、销售）、工资发放表（凌春平在2014年4月、5月工资分别为3650元、3200元，月平均3425元，6月没有工资）、劳动合同（合同期限2013年1月1日至2015年1月31日，原告的工资报酬按计时工资8小时／天为120元，每小时15元），上海平安保险公司提出异议，但未提供反证，除工资发放表因系复印件不予认定外，本院对原告的其他证据予以认定，鉴于护理人员凌春平的同行业人均年收入为44010元，高于工资发放表所能证明的护理费3425元／月，护理费应当按照原告的证据所能证明的3425元／月计算，护理费计3425元。
5、误工费，期限按鉴定意见120天；原告就误工费标准提供了丹阳市菲雅达内衣辅料有限公司出具的证明（证明原告在5月31日下班途中出车祸事故，即日起停发工资）、该公司的营业执照（经营范围：内衣配件、服装、织带、纺织制品、床上用品、五金制造、加工）、工资发放表（原告在2014年3-5月工资分别为3350元、3425元、3480元）、劳动合同（合同期限2013年1月1日至2014年12月31日，工资实行计件工资），上海平安保险公司提出异议，除工资发放表因系复印件不予认定外，本院对其他证据予以认定，误工费应当按照原告同行业人均年收入31865元计算，计10476元。
6、交通费，根据原告住院及鉴定之需，酌定800元。
7、残疾赔偿金，伤残等级按鉴定意见为十级伤残；原告在发生交通事故前的收入来源具有非农性质，此项损失宜按城镇居民可支配收入计算，计65076元（32538元／年＊20年＊10%）。
8、精神损害抚慰金，根据事故造成原告的损伤情况及事故责任，酌定5000元。
9、财物损失，原告主张1100元，并和胡琪昌提供了共计1550元的配件发票，因事故双方均未能提供保险公司的定损单，对此项损失应按保险公司在庭审中认可的1000元计算，胡琪昌可以要求原告返还垫付的修理费1000元，事故双方自行给付的超过此数额的费用视为其扩大的损失，损失自理。
以上损失合计105039.02元，不超出交强险、商业三者险的限额之和，应全部由上海平安保险公司承担赔偿责任。胡琪昌垫付的医疗费18002.02元、车辆修理费1000元，合计19002.02元，原告应予返还，为方便当事人，此款由保险公司从应当给付原告的赔偿款中扣除直接返还胡琪昌，上海平安保险公司还应给付原告86037元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内给付原告张玉芳赔偿款86037元（款汇原告张玉芳的银行账户，开户行：中国银行丹阳华南支行，账号：62×××36）、返还被告胡琪昌垫付款19002.02元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取484元，鉴定费2370元，合计2854元，由被告胡琪昌负担（此款已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，与前述款折抵后，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司合计应当给付原告88891元、返还胡琪昌16148.02元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 刘蔚彤
二〇一五年一月二十八日
书记员 ＸＸ萍
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。