山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1259号
原告李继顺，男，汉族，1954年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
被告吕志明，男，汉族，1964年出生，住泰安市泰山区。
被告泰安科瑞佳商贸有限公司，住所地泰安市奈河西路128号。
法定代表人吕志明，总经理。
两被告委托代理人吕志忠，该单位副经理。
被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路96号天龙国际大厦B座15楼。
负责人余兵，总经理。
委托代理人刘兴跃，该公司职工。
委托代理人张栋，该公司职工。
原告李继顺与被告吕志明、泰安科瑞佳商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（下称永安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李继顺委托代理人杨传勇，被告吕志明、泰安科瑞佳商贸有限公司委托代理人吕志忠，被告永安保险泰安支公司委托代理人刘兴跃、张栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李继顺诉称，2014年7月1日8时40分许，被告吕志明驾驶鲁J×××××轿车沿奈河西路由北向东左转弯时，与沿奈河西路由东向西行驶至事故地点左转弯的原告李继顺驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使原告李继顺受伤、两车受损。事故经泰安市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告吕志明负事故同等责任。事故发生后原告到医院救治，被告未承担任何费用。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费21986.47元、住院伙食补助费630元、误工费9834.32元、护理费1626.15元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金56528元、财产损失550元、交通费300元、鉴定费2800元共计103254.94元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吕志明及被告泰安科瑞佳商贸有限公司共同辩称，交警已经出了事故认定书，我驾驶车辆属于正常行驶，原告突然窜出来，认定负同等责任，调解时让我承担了1000余元医疗费，原告不同意。
被告永安保险泰安支公司辩称，对原告合理合法损失我司在交强险范围依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月1日8时40分许，被告吕志明驾驶鲁J×××××轿车沿奈河西路由北向东左转弯时，与沿奈河西路由东向西行驶至泰安市干休所前左转弯的原告李继顺驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告李继顺受伤、两车受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对该事故做出道路交通事故认定书，确定被告吕志明承担事故同等责任，原告李继顺承担事故同等责任。
事故发生后原告李继顺于2014年7月10日到泰安市中心医院治疗，被诊断为：肩锁关节脱位。在该院住院治疗2天，后转到中国人民解放军第八十八医医院住院治疗19天，于2014年7月31日出院。原告在泰安市中心医院花费医疗费3271.91元；在八十八医院花费医疗费18552.56元，医疗费共计21824.47元。八十八医院诊断证明记载，建议患者加强功能锻炼、避免体力劳动。审理期间原告李继顺申请对其伤残等级、后续治疗费及其病情与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，泰安东岳司法鉴定所做出泰东司鉴所（2014）临鉴字第899号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李继顺左侧肩锁关节脱位致上肢功能障碍评定为X级伤残；后续内固定物取出费用约需人民币玖仟元；左肩锁关节脱位与本次交通事故存在关联性。为此鉴定原告花费2800元、检查费162元，共计2962元。原告提交户口本、身份证证实其为城镇居民，按照城镇居民的标准28264元主张残疾赔偿金56528元。原告按照城镇居民的标准28264元主张受伤之日起至伤残评定前一天的误工费9834.32元。原告主张其住院期间由李某护理，并提交李某的户口本、身份证，证实李某为城镇居民，按照城镇居民的标准28264元主张护理费1648.5元。原告主张交通费300元，并提交加油发票予以证实。原告主张财物损失550元，并提交修车票据予以证实。
另查明，被告吕志明系被告泰安科瑞佳商贸有限公司的法定代表人，系在从事职务行为时发生交通事故。鲁J×××××轿车车主为被告泰安科瑞佳商贸有限公司，该车的交强险及保险金额为50万元不计免赔第三者责任保险均系在被告永安保险泰安支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，使调解未能成立。
本院认为，被告吕志明驾驶机动车与原告李继顺骑行的电动车发生交通事故，造成原告李继顺受伤、两车受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告吕志明承担事故同等责任，原告李继顺承担事故同等责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。被告吕志明系被告泰安科瑞佳商贸有限公司的法定代表人，系在从事职务行为时发生交通事故。故被告泰安科瑞佳商贸有限公司应对该事故造成的损失承担70%赔偿责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告吕志明驾驶车辆的交强险系在被告永安保险泰安支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内，因此被告永安保险泰安支公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告李继顺的损失先行赔付。超出交强险限额的损失因被告吕志明驾驶车辆的不计免赔商业第三者责任保险系在被告永安保险泰安支公司投保，双方签订的商业保险合同系自愿签订、真实意思的表示，合同为有效合同，被告永安保险泰安支公司应按照合同约定履行赔偿义务。交强险及商业第三者保险不予赔付损失由被告泰安科瑞佳商贸有限公司按照比例予以赔偿。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费共计21824.47元，并提交了医疗费凭证、病历予以证实，该费用系原告的实际损失，应计入赔偿范围内。（2）住院伙食补助费，原告住院21天，按照每天30元计算该费用符合相关的规定，本院予以支持，应为630元（30元×21天）。（3）误工费，关于误工时间，原告的治疗医院并没有出具明确的休息时间，根据原告伤情的实际情况，结合原告治疗医院的建议意见，本院确定原告的休息时间为100天，原告按照城镇居民的标准主张误工费，并无不当本院予以支持，误工费应为7744元（28264元÷365天×100天）。（4）护理费，原告主张1人护理符合原告伤情的实际情况，本院予以采信，原告按照城镇居民标准主张护理费本院予以支持，护理费应为1626元（28264元÷365天×21天）。（5）残疾赔偿金，原告的伤残等级经双方共同选定鉴定机构鉴定为十级，系城镇居民，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，残疾赔偿金应为56528元（28264元×20年×10%）。（6）鉴定费，原告因伤残鉴定花费2962元，该费用系原告因发生交通事故产生的实际损失，应计入赔偿范围。（7）后续治疗费，后续治疗费，经司法鉴定原告徐翠梅后续治疗费为9000元，虽该费用尚未实际发生，但系必然要发生的费用，为减少诉累，节约诉讼成本，对原告的该请求，本院一并处理。（8）交通费，根据原告住院处原及陪护人员的人数的等实际情况，本院酌定为300元。（9）财物损失，原告骑行的车辆在事故中受损，主张车损550元，并提交维修票据予以证实，该主张本院予以支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××轿车的交强险限额内赔付原告李继顺医疗费10000元、误工费7744元、护理费1626元、残疾赔偿金56528元、交通费300元、车损550元，共计76748元。
二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××轿车的第三者责任保险限额内赔付原告李继顺医疗费11824.47元（21824.47元-10000元）、住院伙食补助费630元、后续治疗费9000元，共计21454.47元的70%即15018元。
三、被告泰安科瑞佳商贸有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告李继顺鉴定费2962元的70%即2073元。
四、驳回原告李继顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元、保全费520元，合计2885元，由原告李继顺承担866元，被告泰安科瑞佳商贸有限公司承担2019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 张 萍
二〇一五年二月四日
书 记 员 张玉玺