![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=16ca0c7b-3394-4494-9e98-8c3029e6457c&imgId=MTZjYTBjN2ItMzM5NC00NDk0LTllOTgtOGMzMDI5ZTY0NTdjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终3377号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路。
负责人于亚军，系经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡国，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人周晓东，五分地镇法律服务所法律工作者。
原审被告崔国龙，现住内蒙古自治区赤峰市。
原审被告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗全宁路北段路西。
法定代表人董伟，系董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称人保财险翁旗公司）因与被上诉人蔡国、崔国龙、赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下称鑫隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院于2016年7月16日作出的（2015）翁民初字第5338号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认定，崔国龙系鑫隆公司司机。2015年2月4日18时40分许，崔国龙驾驶鑫隆公司所有的×××号小型轿车沿全宁路由南向北行驶，行驶至翁牛特旗乌丹镇全宁路立德火锅城门前向左转弯逆向行驶时，与沿全宁路由北向南行驶的由蔡国驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成蔡国受伤及两车不同损坏的交通事故，经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，崔国龙承担此次事故的全部责任，蔡国在此次事故无责。蔡国受伤后，被送往翁牛特旗医院住院治疗107天，主要诊断：急性内开放性轻型颅脑损伤GCS15分。其他诊断：创伤性硬膜血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅底骨折，脑脊液耳漏（左侧），颅骨骨折，头皮挫伤，颜面皮肤挫伤，牙外伤，左侧第9肋骨走行不规则，右手拇指软组织损伤，右手指指甲部分脱落、甲床损伤，双膝关节少量积液，双膝关节半月板变形，右膝半月板损伤，右股骨内侧髁骨、右腓骨头骨挫伤，右膝、右小腿、左踝、右足软组织损伤，共计支付医药费58578.85元。蔡国的损伤，经鉴定机构鉴定构成X级伤残，支付鉴定费2250.00元。蔡国住院期间，崔国龙给付人民币6070.00元。本案在审理过程中，人保财险翁旗公司申请，要求对蔡国住院及误工时间的合理性进行鉴定，结论为，蔡国的住院时间合理、误工时间为120天左右，人保财险翁旗公司支付鉴定费1600元。另查明，蔡国自2015年2月4日受伤之日至定残前一日，共计时间为391天。又查明，鑫隆公司所有的×××号小型轿车在人保财险翁旗公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，此次事故发生在保险期内。
原审认为，依据交警大队作出的责任认定，崔国龙负此次事故的全部责任，给蔡国造成的经济损失，崔国龙应负赔偿责任。因崔国龙系鑫隆公司的雇员，故该赔偿责任应由鑫隆公司承担。又因鑫隆公司的×××号肇事车辆已在人保财险翁旗公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，人保财险翁旗公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。关于蔡国的交通费，因其提供的票据部分与住院时间不符，依据本案的实际情况，确认费用为900元为宜；关于车辆损失，因蔡国未经保险公司定损，人保财险翁旗公司又对维修费用不认可，故蔡国的这一请求可另行主张权利。人保财险翁旗公司辩称，蔡国的住院时间及误工时间不合理，并申请进行了鉴定，结论为，蔡国的住院时间合理，误工时间为120天左右，该院认为，鉴定意见书中蔡国住院时间合理的结论双方均无异议，予以采信；关于误工时间，鉴定意见书的结论为120天左右，该院认为，鉴定意见书的这一结论与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定相悖，故当然依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定处理，人保财险乌丹公司称蔡国误工时间过长的辩理由该院不予采纳；人保财险翁旗公司的其他辩解理由均不能成立，该院亦不予采纳。崔国龙为蔡国垫付的医疗费6070元，可从蔡国获得的理赔款中予以返还。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿蔡国精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、护理费11770元（107天×110.00元/天）、误工费35229.10元（391天×90.10元/天）、交通费900元、残疾赔偿金56700元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费48578.85元（58578.85元－10000元）、住院伙食补助费10500元（105天×100元/天）、鉴定费2250元，合计178927.95元；二、崔国龙、赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司不承担赔偿责任；三、驳回蔡国的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人人保财险翁旗公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由为：一、原审判决确定的蔡国的误工费按照391天计算错误，应当按照鉴定意见的120日计算；二、伤残鉴定费2250元不属于商业三者险的赔偿范围；三、鉴定费1600元，应由蔡国负担。以上合计为28267.10元的请求。被上诉人蔡国答辩服判。原审被告崔国龙、鑫隆公司未答辩。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原审被告崔国龙驾驶的事故车辆在上诉人人保财险翁旗公司投保了机动车交强险和限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对被上诉人蔡国的合理经济损失上诉人应在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，应在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。上诉人提出蔡国的误工费不合理的上诉理由，对此本院认为，蔡国伤后被诊断为“创伤性硬膜血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅底骨折，脑脊液耳漏（左侧），颅骨骨折，头皮挫伤，颜面皮肤挫伤，牙外伤，左侧第9肋骨走行不规则，右手拇指软组织损伤，右手指指甲部分脱落、甲床损伤，双膝关节少量积液，双膝关节半月板变形，右膝半月板损伤，右股骨内侧髁骨、右腓骨头骨挫伤，右膝、右小腿、左踝、右足软组织损伤”，出院医嘱，1.休息，2…3.右下肢减轻负重，4.必要时去上级医院行关节镜检查治疗，5.定期耳科门诊复查。2016年3月2日被评定为X级伤残。原审审理过程中，虽然赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定意见蔡国的误工期为120日左右，但原审依据蔡国的伤情及出院情况确定误工费计算至评残前一日并无不当。对其上诉理由，本院不予支持。关于伤残鉴定费2250元，系蔡国受伤后支付的实际损失，应由上诉人赔付。上诉人关于鉴定费应由蔡国承担的上诉理由，因鉴定意见中蔡国的住院时间合理，关于误工期限原审法院未予以采信，故鉴定费应由上诉人负担，其上诉理由本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费507元，由上诉人负担；邮寄费80元，由各方当事人各自负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓东
代理审判员黄树华
代理审判员姚美竹
二〇一六年十一月一日
书记员 李 莹