江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初2672号
原告王维兵，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，户籍地武宁县，现住武宁县。
委托代理人谢丽霞，江西一博律师事务所律师。
委托代理人石智智，江西一博律师事务所实习律师。
被告李晨，男，1986年9月13日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西省南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。
负责人麦建立，公司经理。
委托代理人卢小波，公司员工
本院于2016年11月9日立案受理原告王维兵与被告李晨、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员戴龙适用简易程序，于2016年12月24日公开开庭进行了审理，原告王维兵及其委托代理人谢丽霞、被告李晨、被告华安保险公司委托代理人卢小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王维兵诉称，2016年6月23日13时58分，被告李晨驾驶桂Ａ×××××号小型客车，在武宁县九岭大道建材大市场对面路段行驶，与原告王维兵驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告李晨负事故全部责任，原告王维兵无责任。原告受伤后被送至武宁县中医院住院治疗75天，花费医疗费51100元。原告治疗终结后经武宁兴宁法医学司法鉴定所评定原告左肩胛骨损伤为十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期60天，后续医疗费10400元。事故发生后两被告仅支付23000元医疗费，就其他赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告李晨赔偿原告医疗费50959.88元、住院伙食补助费1500元、营养费1980元、误工费23003.01元、护理费7375.56元、交通住宿费1500元、伤残赔偿金79795.2元、精神损害抚慰金2000元、财产损失600元、鉴定费1500元，共计170213.65元，扣除已经支付的医疗费23000元，还应赔偿147213.65元；2.被告华安保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李晨辩称，事故属实，对责任划分无异议。驾驶的事故车在被告华安保险公司投保了交强险和保额为500000元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告华安保险公司承担。事故发生后垫付了原告23000元医疗费（其中包含保险公司垫付的10000元），请求在本案中一并处理。
被告华安保险公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。原告的医疗费应根据正式医疗费发票认定，原告的误工期最长只能从受伤之日计算至定残前一日，误工费应参照农、林、牧、渔业标准计算，对原告的护理期60天无异议。对原告的十级伤残有异议，已提交书面申请，申请重新鉴定。已经垫付了原告医疗费10000元，应该在赔付款中剔除。另外，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
庭审中，原告王维兵为支持其诉讼主张，向本院提交了以下几组证据：
第一组证据：交通事故认定书、全国企业信息公示、被告李晨的常住人口信息，证明本案事故发生的经过，责任划分为被告李晨负事故全部责任，原告王维兵无责任。被告李晨驾驶的事故车在被告华安保险公司投保了交强险和保额为500000元的不计免赔商业三者险以及被告李晨的身份信息；两被告质证无异议，本院依法予以认定。
第二组证据：武宁县中医院入、出院记录、××证明书、住院证明书、出院通知书、病人费用总清单、住院费结算票据，证明原告因本案事故受伤后在武宁县中医院住院治疗的经过及具体伤情，花费医疗费40559.88元，两被告已经支付医疗费23000元的事实；两被告质证无异议，本院依法予以认定。
第三组证据：兴宁法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的损伤经评定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10400元。原告支付鉴定费1500元；被告李晨质证无异议。被告华安保险公司质证认为该鉴定系原告单方委托，保险公司没有参与鉴定，对原告的十级伤残不予认可，并书面申请对伤残等级进行重新鉴定。对鉴定的误工期也有异议，认为误工期应从受伤之日计算至定残前一日，对营养期及护理期无异议。鉴定费保险公司不予承担。经认证，原告提交的该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构，依照相关程序和鉴定标准对原告王维兵的伤情做出的鉴定结论，该鉴定意见内容真实客观、理由充分明确。鉴定是否单方委托不是评定鉴定结论有效与否的判断标准，被告华安保险公司虽对伤残等级提出异议但未提供充足证据予以反驳，亦未给出确实充分的理由说明伤残等级的鉴定结论存在错误，故对被告华安保险公司重新鉴定伤残等级的申请不予准许，对该伤残等级评定及经质证无异议的护理期、营养期、后续治疗费依法予以认定。关于误工期，原告因伤持续性误工，有医院证明误工情况下，不再采纳鉴定的误工期意见。故原告的误工期以住院时间75天和医嘱休息3个月计算为165天。鉴定费发票属正式发票，且系做出鉴定结论的机构出具，与本案相关联，本院依法予以认定。
第四组证据：江西省鸿宇建设工程有限责任公司出具的误工证明，证明原告王维兵在江西省鸿宇建设工程有限责任公司上班，从事模子板工作，月平均工资4000元，误工期间单位未发工资的事实；被告李晨质证无异议。被告华安保险公司质证有异议，认为没有银行流水、工资发放清单等予以佐证，不予认可。经认证，被告华安保险公司的质证意见符合法律规定，原告仅提交一份该证明不足以证实原告在江西省鸿宇建设工程有限责任公司工作的事实。而且该证明内容记载原告在家休息了180天，但从本案事故发生之日2016年6月23日起至出具该证明的2016年11月7日止仅有138天，与实际情况明显不符，存在虚假性，故对该组证据本院不予认定。
第五组证据：个人房屋租赁协议、证人方某出具的证明及其身份证复印件、武宁县莆田乡茶棋村委会出具的证明、武宁县豫宁街道东渡社区居委会出具的证明、武宁县豫宁物业管理服务中心卫生费收据及证人方某的出庭证言，证明原告王维兵一家在本案事故发生前在武宁县城新宁镇大同路71号居住达一年以上，其相关赔偿应按照城镇标准计算的事实；被告李晨质证无异议。被告华安保险公司质证对证据形式无异议，原告的居住情况保险公司需要庭后进行实地核实，对证人的证言无异议。经认证，原告提交的该组证据相互之间能够印证，且出租房主方某出庭说明了原告租房情况，且证人的证言经两被告质证无异议。故该组证据能够证实原告王维兵在本案事故发生前在武宁县城大同路居住满一年以上的事实，本院依法予以认定。
第六组证据：原告家庭户口本复印件（提交原件核对）、快乐幼儿园出具的证明及收据、武宁县甫田乡茶棋村出具的被扶养人情况及无收入来源证明，证明原告受伤住院时由其妻子护理，原告生育有一儿一女，被扶养人生活费标准应按照城镇标准计算。原告有父母需要抚养，父母的扶养义务人有兄弟姐妹五人的事实；两被告质证无异议，本院依法予以认定。
第七组证据：武宁县华子钣喷修理店修理费发票，证明原告的车辆因事故受损花修理费600元的事实。两被告质证无异议，本院依法予以认定。
被告李晨、华安保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年6月23日13时58分，被告李晨驾驶桂Ａ×××××号小型客车，在武宁县九岭大道建材大市场对面路段行驶时，与原告王维兵驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王维兵受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至武宁县中医院治疗75天，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，花费医疗费40559.88元，其中被告李晨垫付13000元，被告华安保险公司垫付10000元。2016年6月27日，武宁县公安局交通管理大队就本案事故出具认定书，认定被告李晨驾驶车辆违反交通标线规定，进出道路转弯时未察明路面情况发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》三十八条的规定，是造成事故的根本原因，应负事故全部责任，原告王维兵无责任。
2016年9月30日，武宁兴宁法医学司法鉴定所评定原告王维兵左肩胛骨损伤为十级伤残，营养期90天、护理期60天，后续治疗费10400元，原告花费鉴定费1500元。原告王维兵系农业户口，但自2014年9月起至本案事故发生时，一家人在武宁县城生活，租住在武宁县新宁镇大同路71号。原告王维兵生育两个子女，儿子王俊杰出生于2010年9月15日，在快乐幼儿园读书。女儿王可馨出生于2016年8月30日。原告王维兵的父亲王泽民出生于1939年5月25日，原告的母亲蔡安兰出生于1940年11月12日，二人均系农业户口，共生育五个子女，分别为王维金、王维芝、王维东、王维姣、王维兵。
另查明，被告杨峰持有驾驶证的准驾车型为B2，驾驶的桂Ａ×××××号小型客车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保不计免赔率险。交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为500000元。本案事故发生在保险期间内。事故造成原告王维兵的摩托车受损花费修理费600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告李晨驾驶机动车违反法律规定，造成本案事故发生致使原告受伤，在事故中负全部责任，依法应对原告的损失进行赔偿。被告华安保险公司承保了桂Ａ×××××号事故车的交强险和商业三者险，应当根据法律规定和合同约定承担赔付责任，故对原告要求被告李晨赔偿，被告华安保险公司在保险责任限额内赔付的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，因庭审中原告王维兵提交了充分证据证实其在本案事故发生前连续在城镇居住满一年以上，其收入来源脱离了农业生产，故原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照建筑行业年平均工资计算其误工损失，因庭审中原告未提交充分证据证实其系建筑行业从业人员，故对其该项主张本院不予支持，原告的误工损失可参照按照2015年度江西省非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算。
根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关赔偿标准，本院确认原告王维兵的损失为：
医疗费用赔偿限额内：1.医疗费50959.88元（武宁县中医院40559.88元+后续治疗费10400元）；2.营养费，原告王维兵的损伤为十级伤残，营养期限经鉴定为90天，按22元/天计算，90天×22元/天=1980元；3.住院伙食补助费，原告在武宁县住院治疗75天，按每天20元计算，75天×20元/天=1500元。各项共计54439.88元，由被告华安保险公司在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额部分44439.88元，由被告华安保险公司在商业三者险限额内赔付。
死亡伤残赔偿限额内：1.护理费，原告护理期经鉴定为60天，参照2015年江西省居民服务行业就业人员平均工资标准44868元/年计算，44868元/年÷365天×60天=7375.56元；2.误工费，原告误工期计算为165天，参照2015年度江西省非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资32076元/年计算，32076元/年÷365天×165天=14500.1元；3.残疾赔偿金，原告损伤经鉴定为十级伤残，参照2015年江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算，26500元/年×20年×10%=53000元。被扶养人生活费，被扶养人王俊杰出生于2010年9月15日，被扶养人生活费计算年限为12年，女儿王可馨出生于2016年8月30日，被扶养人生活费计算年限为18年，均按2015年度江西省城镇居民人均生活消费支出16732元/年计算，为16732元/年×（12年+18年）×10%÷2人=25098元。被扶养人王泽民、蔡安兰为农业户口，且均年满75周岁，被扶养人生活费计算年限均为5年，按照2015年度江西省农村居民人均生活消费支出8486元/年计算，8486元/年×（5年+5年）×10%÷5人=1697.2元；4.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在本案事故中不负责任的事实，本院依法确认为2000元；5.交通费原告主张1000元，虽未提交证据证明，但原告因事故受伤就医必然会支出交通费用，本院结合其住院时间及地点，酌定该项损失为800元。以上各项共计104470.86元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内承担。
财产损失限额内：摩托车修理费600元，由被告华安保险公司在交强险财产损失限额2000元内承担。
鉴定费1500元，被告李晨负事故全部责任，由其全额承担。
综上，被告华安保险公司应当赔付的款项为交强险医疗费用限额内10000元、死亡伤残费用限额内104470.86元、财产损失限额内600元，商业三者险限额内44439.88元，共计159510.74元，扣除已垫付的10000元医疗费，还应赔付149510.74元。被告李晨应当赔偿的款项为鉴定费1500元，事故发生后其垫付了原告医疗费13000元，多垫付的11500元在被告华安保险公司赔付款中予以返还。被告华安保险公司实际应赔付原告的款项为138010.74元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内赔付原告王维兵各项损失共计138010.74元。
二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内返还被告李晨垫付款11500元。
三、驳回原告王维兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，由原告王维兵承担214元，被告李晨承担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 戴 龙
二〇一七年一月十三日
书 记 员 翁小童