新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第3084号
原告阿娜古丽·艾萨。
委托代理人阿孜古丽·阿不力米提，新疆制衡律师事务所律师。
被告王旋屹。
被告新疆生产建设兵团农一师科克库勒监狱。
住所地阿拉尔市科克库勒镇。
法定代表人郭立新，该监狱监狱长。
委托代理人李晓龙，该监狱狱政科主任科员。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。
住所地阿克苏市塔中路**号。
法定代表侯卫宏，该公司经理。
委托代理人廖奕辉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
住所地阿克苏市迎宾路**号。
法定代表人田荣华，该公司总经理。
委托代理人韩芹，该公司职员。
原告阿娜古丽·艾萨诉被告王旋屹、被告新疆生产建设兵团农一师科克库勒监狱（以下简称科克库勒监狱）、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿娜古丽·艾萨及其委托代理人阿孜古丽·阿不力米提与被告王旋屹、被告科克库勒监狱、被告中华联合财险公司的委托代理人廖奕辉、被告人保财险公司的委托代理人韩芹到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告阿娜古丽·艾萨诉称：2014年1月6日，被告王旋屹驾驶被告科克库勒监狱所有的新OD5**号警车，在S306线由东向北行驶至1公里＋300米处超车时，占道行驶与对面行使的吐尼亚孜·买提尼亚孜驾驶的新N564**号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故发生。经阿克苏市公安局交通警察大队认定，被告王旋屹负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费10418.02元、误工费3672元、护理费2720元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元、材料翻译复印费500元、精神损害抚慰金10000元，合计24510.02元。
被告王旋屹辩称：发生事故属实，我是职务行为，应当由单位承担赔偿责任，因为我单位的车购买了保险，应当由保险公司赔付。
被告科克库勒监狱辩称：我单位的车购买了保险，应当由保险公司先行赔付原告的损失。
被告中华联合财险公司辩称：新OD5**号警车在我公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险，事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，对原告所主张的各项损失，我公司在质证时发表具体意见。
被告人保财险公司辩称：新N564**号车在我公司投保了交强险，依据法律规定交强险对本车人员的损失不承担赔偿责任。请求依法驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏市公安局交通管理大队新公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生经过和事故责任划分；被告均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、医疗费票据、门诊收费票据、出院证、诊断证明书及疾病证明书，用以证明原告的住院治疗20天、支付医疗费10418.02元，医嘱建议出院后全休壹周；被告对上述证据的真实性均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
3、交通费票据，用以证明原告支出交通费1000元；被告对上述证据的真实性均无异议，但提出交通费过高；本院确认上述证据对本案具有证明效力，并将结合原告住院的天数等因素综合考虑确定原告的交通费损失。
被告王旋屹未提交证据。
被告科克库勒监狱为证实其主张向本院提交下列证据：
1、2014年5月15日证明一份，用以证明被告支付原告医疗费10000元的事实；原告予以认可；被告均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告中华联合财险公司未提交证据。
被告人保财险公司未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2014年1月6日12时14分许，被告王旋屹驾驶新OD5**警号尼桑牌小型轿车（载有乘车人许春平、朱明磊、张仲利），沿306线由东向西行驶至1KM＋300M路段超越前方同方向车辆时，驶入相对方向车道，与相对方向吐尼亚孜·买提尼亚孜驾驶的新N564**号五菱牌小型客车（载有乘车人阿依孜木汗·巴拉提、依力夏提·吐尔洪、热娜汗·图尼亚孜、阿娜古丽·艾萨、安凯尔·依力夏提）行驶至该路段相碰，致吐尼亚孜·买提尼亚孜新OD5**警号尼桑牌小型轿车乘车人许春平、朱明磊、张仲利，新N564**号五菱牌小型客车乘车人阿依孜木汗·巴拉提、依力夏提·吐尔洪、热娜汗·图尼亚孜、阿娜古丽·艾萨、安凯尔·依力夏提受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通警察大队认定，被告王旋屹负事故的全部责任，原告无责任。
原告阿娜古丽·艾萨受伤后，即被送到阿克苏地区第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费10418.02元，其中被告科克库勒监狱支付原告10000元。
新OD5**警号尼桑牌小型轿车的车主是被告科克库勒监狱，该车在被告中华联合财险公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业三者险。事故发生后，被告中华联合财险公司在交强险范围内已支付医疗费10000元。
另查明，本起事故中的受伤人员有新OD5**警号尼桑牌小型轿车乘车人许春平、朱明磊、张仲利；新N564**号五菱牌小型客车驾驶员吐尼亚孜·买提尼亚孜，乘车人阿依孜木汗·巴拉提、依力夏提·吐尔洪、热娜汗·图尼亚孜、阿娜古丽·艾萨、安凯尔·依力夏提。在本案审理期间，新N564**号五菱牌小型客车上的伤者均已向本院提起诉讼。为保护各原告的利益，依法分配新OD5**警号尼桑牌小型轿车所投保的交强险，本院依法将本起事故中新N564**号五菱牌小型客车伤者为原告的案件合并审理。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告王旋屹违法驾车发生交通事故，致原告阿娜古丽·艾萨及新N564**号五菱牌小型客车驾驶人吐尼亚孜·买提尼亚孜及乘车人阿依孜木汗·巴拉提、依力夏提·吐尔洪、热娜汗·图尼亚孜、安凯尔·依力夏提受伤。公安机关认定王旋屹负本起事故的全部责任。原被告对此认定均无异议，因此本院对该交通事故认定书予以采信。被告王旋屹理应按此交通事故认定书所确定的责任赔偿原告的损失。
被告王旋屹系被告科克库勒监狱的工作人员，其驾驶新OD5**警号尼桑牌小型轿车系职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据该法律规定被告王旋屹应承担的赔偿款项，应当由被告科克库勒监狱承担。故对原告要求被告科克库勒监狱赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。对原告所主张的护理费、营养费、精舍损害抚慰金，因原告未提交相关医疗机构出具的证明予以证实，所以本院不予支持。对原告所主张的材料翻译复印费，因原告未提交相关证据予以证实，故本院不予支持
新OD5**警号尼桑牌小型轿车在被告中华联合财险公司投保了交强险及保险限额为200000元的商业三者险，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失。因为本起事故致对方车辆六人受伤，所以本院应按各伤者所遭受损失的比例计算交强险应赔付的损失金额。不足部分按照事故责任划分，由保险公司在商业三者险范围内赔付。
新N564**号五菱牌小型客车投保了交强险，而新OD5**警号尼桑牌小型轿车上的伤者未起诉，依据法律规定交强险赔付的对象为非本车人员，所以对原告要求被告人保公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。
经核算本院确认原告吐尼亚孜·买提尼亚孜在保险赔付范围内的损失为：医疗费42531.27元、住院伙食补助费400元（16天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、护理费12290元（49843元÷365天×90天）、误工费24580元（49843元÷365天×180天）、交通费800元、残疾赔偿金29184元（7296元×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元，合计114035.27元；保险赔付范围之外的损失为鉴定费3100元。
经核算本院确认原告阿娜古丽·艾萨在保险赔付范围内的损失为：医疗费10418.02元、住院伙食补助费500元（20天×25元）、误工费3687元（49843元÷365天×27天）、交通费400元、合计15005.02元。
经核算本院确认原告热娜古丽·图尼亚孜在保险赔付范围内的损失为：医疗费34882.7元、住院伙食补助费1050元（42天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、护理费4096.68元（49843元÷365天×30天）、误工费16386.74元（49843元÷365天×120天）、交通费840元、残疾赔偿金14592元（7296元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元，合计75098.12元；保险赔付范围之外的损失为鉴定费3100元。
经核算本院确认原告阿依孜木汗·巴拉提在保险赔付范围内的损失为：医疗费67587.97元、住院伙食补助费600元（24天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、护理费4096.68元（49843元÷365天×30天）、误工费16386.74元（49843元÷365天×120天）、交通费480元、残疾赔偿金14592元（7296元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元，合计106993.39元；保险赔付范围之外的损失为鉴定费3100元。
经核算本院确认安凯尔·依力夏提在保险赔付范围内的损失为：医疗费1795.54元、住院伙食补助费175元（7天×25元）、营养费3000元（120天×25元）、护理费16368.74元（49843元÷365天×120天）、交通费140元、残疾赔偿金29184元（7296元×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元，合计52663.28元；保险赔付范围外的损失为鉴定费2500元。
经核算本院确认依力夏提·吐尔洪在保险赔付范围内的损失为：医疗费6517.73元、住院伙食补助费300元（12天×25元）、营养费300元（12天×25元）、误工费2594.57元（49843元÷365天×19天），交通费240元，合计9952.3元。
六原告的损失合计373747.38元，为维护各原告的合法权益，本院确认原告在交强险范围内应得到的人身损害保险金分别为：吐尼亚孜·买提尼亚孜33562.5元【交强险死亡伤残限额110000元×114035.27元÷373747.38元】，阿娜古丽·艾萨4416.2元【交强险死亡伤残限额110000元×15005.02元÷373747.38元】，热娜古丽·图尼亚孜22102.6元【交强险死亡伤残限额110000元×75098.12元÷373747.38元】，阿依孜木汗·巴拉提31489.9元【交强险死亡伤残限额110000元×106993.39元÷373747.38元】，安凯尔·依力夏提15499.7元【交强险死亡伤残限额110000元×52663.28元÷373747.38元】，依力夏提·吐尔洪2929.1元【交强险死亡伤残限额110000元×9952.3元÷373747.38元】。
因为被告王旋屹负本起事故的全部责任，六原告在交强险保险限额范围内未得到的赔偿款项应当由被告中华联合财险公司在商业三者险范围内按比例赔付，经核算六原告在商业险范围内应得的赔偿款分别为：吐尼亚孜·买提尼亚孜61022.6元【商业险赔付限额200000元×114035.27元÷373747.38元】，阿娜古丽·艾萨8029.5元【商业险赔付限额200000元×15005.02元÷373747.38元】，热娜古丽·图尼亚孜40186.6元【商业险赔付限额200000元×75098.12元÷373747.38元】，阿依孜木汗·巴拉提57254.4元【商业险赔付限额200000元×106993.39元÷373747.38元】，安凯尔·依力夏提19887元【商业险赔付限额200000元×52663.28元÷373747.38元】，依力夏提·吐尔洪5325.7元【商业险赔付限额200000元×9952.3元÷373747.38元】。
因为交强险及商业险尚不足以赔偿各原告的损失，所以被告科克库勒监狱仍应当按事故责任赔偿各原告的损失。对被告科克库勒监狱已赔付原告的费用，应当从原告的损失中予以抵扣。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险赔付限额范围内给付原告阿娜古丽·艾萨人身损害保险金4416.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业三者险限额范围内给付原告阿娜古丽·艾萨人身损害保险金8029.5元；
三、被告新疆生产建设兵团农一师科克库勒监狱赔偿原告阿娜古丽·艾萨保险未赔付的损失2559.32元（总损失15005.02元-交强险赔付的4416.2元-商业险赔付的8029.5元）扣除已垫付10000元，原告阿娜古丽·艾萨在取得保险赔付款后，应退还被告新疆生产建设兵团农一师科克库勒监狱预付的7440.68元；原告实际应获得的赔偿款项为5005.02元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项所确定的义务在本判决生效后二十个工作日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费413元，减半收取207元，由被告新疆生产建设兵团农一师科克库勒监狱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇一四年十一月六日
书记员 孟唤唤
，