广西壮族自治区钦州市钦�区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1493号
原告陈鹏飞
委托代理人梁文德
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司
法定代表人：庞善伟，总经理。
被告洪超群
被告洪琴宝
原告陈鹏飞与被告洪超群、洪琴宝、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈熙玲独任审判，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。原告陈鹏飞及其委托代理人梁文德到庭参加诉讼，被告洪超群、洪琴宝、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏飞诉称，2013年1月13日早上10时20分左右，原告陈鹏飞驾驶车牌号为桂N23K**的普通两轮摩托车搭载妻子林彩艳在钦州市金海湾西大街三桥北侧自东往西行驶，被告洪超群驾驶桂NXH6**轻型普通货车（所有人是洪琴宝）在同一道路快车道同向行驶，至三桥头西面人行横道时，原告驾驶摩托车左转弯驶向中心花带缺口，被洪超群驾驶的货车撞到，致使原告的车辆被撞翻，两车损坏，原告及妻子受伤的交通事故。事故经钦州市交通警察支队一大队作出钦市公交（一）事字（2012）第3004号事故认定书，认定原告陈鹏飞及洪超群负事故的同等责任，林彩艳在此事故中无责任。原告认为，交警的钦市公交（一）事字（2012）第3004号事故认定书程序不合法、事实不清、证据不足，划分责任不当。主要表现在：1、事故发生在2013年1月13日，交警作出的事故认定时间在2013年2月7日，但编号却是（2012）第3004号。2、现场勘查时原告方人员在场，但是勘查笔录及现场图没有原告方签名。3、工作不负责任，没有及时开展相关调查取证，原告在医院住院十多天没有交警部门人员过问相关情况。4、调查取证只有零永华一人单独进行。5、调解后不制作认定书送达给原告，而是撕毁调解书另行制作认定书。6、交警在2013年1月28日已经放行扣押的事故车辆，原告2013年2月18日才接到车辆检验鉴定结论，交警捏造事实，弄虚作假欺骗原告。7、交警2013年2月8日到原告家调查交通事故的情况，到了2013年2月20日原告到交警处询问事故认定情况，主办人零永华说还没讨论，但是原告在2013年2月22日领到的事故认定书落款时间竟然是2013年2月7日。这说明交警在调查结束之前已经就做出认定书，是糊弄、忽悠原告。8、交警没有对现场制动的痕迹进行车速分析鉴定，片面的分析作出事故认定是错误的。交警没有对现场车辆碰撞的情况进行客观分析，混淆车辆正常行驶、转弯及变道行驶等概念，对于被撞车辆部位也含糊其辞。所以交�的事故认定是错误的，原告方没有任何责任。事故发生后，原告受伤被送往钦州市中医医院住院治疗18天，2013年1月31日出院，该院诊断：1、左大腿软组织损伤；2、高血压病2级（高危组）。出院医嘱：1、注意休息，建议全休两周。2、不适随诊。原告花去医疗费10245.89元。被告的车辆在太平洋保险公司钦州支公司投保了交强险及商业险。原告损失如下：医疗费10245.89元，住院伙食补助费1140元（40元×18天×2人），护理费2880元（160元×18天），误工费480元，车辆维修费1185元，交通费200元，合计16130.89元。请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险范围支付，不足部分由被告洪超群及洪琴宝支付；案件受理费由被告负担。
被告洪超群不作答辩，在本院对其进行调查时称：对原告请求赔偿的项目无异议，但其只承担百分之五十的责任。肇事车辆虽然登记在洪琴宝名下，实际车主是其自己。
被告洪琴宝不作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司不作答辩。
经本院审理查明：2013年1月13日10时20分许，原告陈鹏飞驾驶桂N23K**两轮摩托车自钦州市金海湾西大街三桥西侧非机动车道自东往西行驶，车上搭载其妻子林彩艳。被告洪超群驾驶桂NXH6**号轻型货车在机动车快车道与原告驾驶的车辆同向行驶，当至金海湾西大街三桥西侧时，原告驾驶的摩托车从右侧非机动车道转向机动车道的中间绿化带缺口，洪超群发现陈鹏飞驾驶的车辆时刹车避让不及，致使被告洪超群驾驶的货车右侧碰撞原告的摩托车左侧车头，造成陈鹏飞及林彩艳受伤及两车损坏的交通事故。事故经钦州市交警支队一大队现场勘查处理，制作现场图，对事故车辆进行检验，告知交通事故双方当事人：桂NXH6**号轻型货车�静态和动态下方向系、制动系、转向灯系合格。桂N23K**两轮摩托车在静态下方向系、制动系、转向灯系合格，由于车辆损坏，动态无法检验。于2013年2月7日作出钦市公交（一）事字（2012）第3004号道路交通事故认定书，认定：陈鹏飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道行内行驶的机动车的正常行驶”的规定；被告洪超群驾驶车辆经过人行横道的路口不减速慢行，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶……”的规定，陈鹏飞与洪超群的违法行为在事故中具有同等过错，负事故的同等责任，林彩艳没有责任。原告陈鹏飞当天被送到钦州市中医医院治疗，该院诊断陈鹏飞：1、左大腿、左小腿软组织损伤；2、高血�病2级（高危组）。陈鹏飞于2013年1月31日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议全休2周。2、不适随诊。原告为此用去医疗费10245.69元，被告洪超群支付原告259.70元，原告于2013年8月26日向本院提起诉讼，要求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险范围支付，不足部分由被告洪超群及洪琴宝支付；案件受理费由被告负担。
另查明，桂NXH6**号轻型货车登记在洪琴宝名下，实际车主是洪超群，洪超群是做不锈钢生意的工商户，桂NXH6**号轻型货车在太平洋财产保险股份有限公司钦州市支公司投保了交强险及第三者商业责任险20万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。
本院再查明，钦州市交警支队一大队2013年2月7日作出的钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定书编号笔误，应为钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定�。
上述事实，有原告提供的检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、医疗费费用清单、车辆放行条、陈鹏飞的误工费证明、交通费票据、本院依法向钦州市交警支队一大队调取的证据及该大队的情况说明以及本院向洪超群调查笔录等证据证实。
本案争议的主要问题是：1、钦州市交警支队一大队作出的钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定书程序是否合法；2、原、被的责任分担及原告请求赔偿的各项费用计算问题。
关于钦州市交警支队一大队作出的钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定书程序是否违法问题。本院认为，钦州市交警支队一大队作出的现场图可以看出：原告驾驶的摩托车从钦州市金海湾西大街三桥西侧的非机动车道变更至道路中心绿化隔离带相邻的机动车道时左侧与被告驾驶的货车右侧发生碰撞，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道行内行驶的机动车的正常行驶”的规定，被告洪超群驾驶车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶……”的规定，钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定书认定双方负同等责任符合法律规定，应当作为本案的定案根据。原告主张交警作出事故认定之后才进行调查取证，弄虚作假，程序违法，认定书事实不清、证据不足，划分责任不当，但原告对于这一主张没有提供证据证明，本院不予采信。
关于原、被的责任分担及原告请求赔偿的各项费用计算问题。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告洪超群驾驶机动车与原告驾驶的桂N23K**�轮摩托车发生碰撞，致使原告陈鹏飞受伤，钦州市交警支队一大队对事故作出的钦市公交（一）事字（2013）第3004号道路交通事故认定书认定陈鹏飞、洪超群对事故的发生负同等责任。因此，对于原告因本次交通事故产生的损失，被告洪超群应当承担50%责任，原告自行承担50%责任。桂NXH6**号轻型货车车主虽然登记在洪琴宝名下，但实际车主是洪超群，因此，洪琴宝在本案没有责任。
关于原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、交通费计算的问题。本院认为，原告请求赔偿的医疗费10245.89元是原告受伤住院期间产生的费用及治疗高血压的费用，本院对被告洪超群调查时，被告洪超群对于原告医疗费无异议，本院核对钦州市中医医院的票据，采信原告用去医疗费10245.69元；原告的住院伙食补助费应当是原告一人而不能请求两人的伙食补�费，因此，原告的住院伙食补助费为720元（40元／天×18天），超过720元部分不予支持；原告的单位证明其被扣除住院期间的加班费480元，本院予以采信原告损失加班费480元；原告请求赔偿护理费，由于医院没有证明原告住院期间有陪护，原告的伤势也不严重，住院期间生活可以自理，因此，不予支持原告护理费；原告请求的车辆维修费1185、交通费200元有票据证明，且各被告收到起诉状后均不提出异议，本院认定原告损失的车辆维修费为1185元、交通费为200元。原告损失的费用是医疗费10245.69元、住院伙食补助费720元、误工费480元、车辆维修费1185元、交通费200元。由于被告洪超群的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，那么被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在交强险医疗费项下支付原告医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿交通费200元、误工费480元共680元；在交强险的财产损失赔偿金项下赔偿原告车辆维修费1185元。那么原告的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险范围赔偿后尚有医疗费5245.69元、伙食补助费720元共5965.69元的50%即2982.85元由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险及第三者商业责任险范围赔偿给原告后已足额赔偿，被告洪超群不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险医疗费项下支付原告医疗费5000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下支付原告陈鹏飞交通费200元，误工费480元共680元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险的财产损失赔偿金项下赔偿原告车辆维修费1185元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在第三者商业责任险范围赔偿原告陈鹏飞医疗费5245.69元、伙食补助费720元共5965.69元的50%即2982.85元；
五、驳回原告陈鹏飞的其他诉讼请求。
案件受理费102元，由原告陈鹏飞负担39元，被告洪超群负担63元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈熙玲
二〇一三年十一月六日
书记员 张 静