上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执异82号
异议人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省宣城市。负责人方家成，经理。申请执行人山桂珍，女，1956年8月14日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人沈树理，男，1960年3月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人方犬松，男，1977年2月1日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司，住所地安徽省宁国市。本院在执行申请执行人山桂珍与被执行人沈树理、方犬松、安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司称，异议人于2016年3月30日收到青浦法院(2005)青执字第3221号协助执行通知书，通知书要求异议人对牌号为皖P3XX**保险车辆于2005年1月27日在江苏省昆山市锦商路珠砂港大桥北侧路段的事故履行保险理赔事项，没有相应的法律依据。一、皖P3XX**保险车辆系安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司在异议人处投保的车辆，鉴于2005年交强险未曾实施，故该公司投保的是车辆损失险及三者险。二、2005年1月27日，该车辆在昆山市路段发生交通事故，2006年异议人已根据第三者沈树理向绩溪法院提起诉讼，有绩溪法院(2006)绩民一初字第19号民事判决书，进行了赔付并履行完毕。三、该事故的另一受害人(死亡)沈建忠的家属及代理人至今未向异议人主张相关权利，投保人安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司也至今未向异议人主张保险理赔的权利；从事故发生日或损害结果日至今已逾11年之久，根据“民事诉讼法”及“保险法”的有关规定，本案已逾诉讼时效，异议人不应承担该案的理赔责任。四，最高人民法院《关于人民法院能否提取投保人在保险公司所投的第三人责任险应得的保险赔偿款问题的复函》所指的保险赔偿款，异议人认为应当是诉讼时效内相关当事人通过直接和间接或其他形式的意思表示要求保险公司承担赔偿责任的款项。本案从事故损害确定至现在已逾11年之久，无任何当事人向异议人提出理赔事项，相应的索赔权利已经丧失，协助执行无法律依据；特出上述异议，由法院审查。本院查明，2005年4月25日，原告山桂珍诉被告沈树理(第一被告)、李德明(第二被告)、安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司(第三被告)、方犬松(第四被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院以(2005)青民一(民)初字第1563号立案受理后，于同年6月21日作出判决，判明“一、被告沈树理应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的医疗费人民币10,528.78元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告沈树理应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的丧葬费人民币6,648元，该款于本判决生效后十日内支付；三、被告沈树理应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的死亡赔偿金人民币79,896元，该款于本判决生效后十日内支付；四、被告沈树理应赔偿原告山桂珍被扶养人生活费人民币68,040元，该款于本判决生效后十日内支付；五、被告沈树理应赔偿原告山桂珍亲属误工费人民币366.60元，该款于本判决生效后十日内支付；六、被告沈树理应赔偿原告山桂珍精神损害抚慰金人民币18,000元，该款于本判决生效后十日内支付；七、被告沈树理应赔偿原告山桂珍律师费人民币2,700元，该款于本判决生效后十日内支付；八、被告方犬松应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的医疗费人民币7,019.18元，该款于本判决生效后十日内支付；九、被告方犬松应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的丧葬费人民币4,432元，该款于本判决生效后十日内支付；十、被告方犬松应赔偿原告山桂珍亲属沈建忠的死亡赔偿金人民币53,264元，该款于本判决生效后十日内支付；十一、被告方犬松应赔偿原告山桂珍被扶养人生活费人民币6、45,360元，该款于本判决生效后十日内支付；十二、被告方犬松应赔偿原告山桂珍亲属误工费人民币244.40元，该款于本判决生效后十日内支付；十三、被告方犬松应赔偿原告山桂珍精神损害抚慰金人民币12,000元，该款于本判决生效后十日内支付；十四、被告方犬松应赔偿原告山桂珍律师费人民币1,800元，该款于本判决生效后十日内支付；十五、被告安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司对被告方犬松所负的上述债务承担连带责任；十六、被告沈树理与被告方犬松对上述债务的清偿相互承担连带责任；十七、原告山桂珍的其余诉讼请求不予支持。本案受理费人民币7,623.97元，由原告负担人民币459.49元，第一被告负担人民币4,298.68元，第三、第四被告共同负担人民币2,865.80元”。由于被告未履行判决义务，山桂珍于2005年12月向本院申请执行，本院以(2005)青执字第3221号立案执行。本案执行中，本院于2016年3月23日依法向异议人发出(2005)青执字第3221号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助执行以下事项：“1、请贵公司对牌号为皖P3XX**的保险车辆，根据贵公司与被保险人之间的机动车保险合同的约定进行理赔。2、待理赔事宜结束后，请将理赔款划拨至本院帐户。3、如你公司届期(接到本通知书后二个月内)不将理赔款划入本院银行帐户或无正当理由拒赔，本院将依照《最高人民法院关于人民法院能否提取投保人在保险公司应得的赔偿款问题的复函》的有关规定，对你公司予以强制执行”。以上查明的事实，有以下证据证明：(2005)青民一(民)初字第1563号民事判决书、(2005)青执字第3221号执行裁定书及协助执行通知书等证据。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定，向负责执行法院提出书面异议。本案中，异议人作为本案的执行相关义务人，理应根据本院的执行裁定书及协助执行通知书，并依据生效法律文书所确定的事故车辆、即被保险车辆应获理赔权利予以协助理赔。异议人也确认事故车辆由被执行人安徽省宁国市亚夏汽车服务有限公司在异议人处进行了投保，依据双方的保险合同，异议人有义务对事故车辆在保险范围内进行赔付。异议人以理赔已过诉讼时效为由，拒绝理赔，缺乏相关法律依据，异议人对本院要求协助理赔所持的异议不成立。根据民事诉讼法的有关规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。异议人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回异议人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长韩燕人民陪审员倪海夫人民陪审员胡静芳二Ｏ一六年八月二十四日书记员罗林梅附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。异议人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 吴海港
审判员 韩 燕
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗林梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。