北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第36569号
原告张方海，男，1969年9月23日出生。
委托代理人李晶波，北京市佳泰律师事务所律师。
被告宋福明，男，1956年9月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。注册号：110102005006326
负责人苏少军，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告张方海与被告宋福明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张方海委托代理人李晶波与被告宋福明、被告人保公司委托代理人蔡红霞、被告太平洋保险公司委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张方海诉称，2015年5月14日16时5分，在北京市海淀区中关村北二条中国科学院理化技术研究所北门西侧，宋福明驾驶京QX号小客车由西向东行驶，我由西向东行走，小客车右前角与我身体接触，造成我受伤，交通队认定双方负同等责任。现要求宋福明、人保公司、太平洋保险公司赔偿我医疗费2736.72元、误工费24840元、交通费400元、营养费1500元、护理费6400元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费4404.73元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、后续治疗费10000元，并承担本案诉讼费。
宋福明辩称，我对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业三者险100万元，应该由保险公司赔偿。事发后我给张方海支付了50061.44元（其中护工费5800元、饭费1400元、日用品153元、医疗费42708.44元），要求本案一并处理。
人保公司辩称，宋福明所驾驶车辆在我保险公司投保交强险，事发在保险期限内。对事故事实及责任认定没有异议。同意在保险范围内承担赔偿责任，张方海主张数额过高。
太平洋保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者保险100万元，此次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任，此事故宋福明50%的责任，应该由强制保险公司先行承担，超出按照50%的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月14日16时5分，在北京市海淀区中关村北二条中国科学院理化技术研究所北门西侧，宋福明驾驶京QX号小客车由西向东行驶，适有张方海由西向东行走，小客车右前角与张方海身体接触，造成张方海受伤，事故经公安机关交通管理部门认定宋福明与张方海负同等责任。宋福明所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
张方海于2015年5月14日至2015年6月18日在北京市海淀医院住院治疗，共计35天，出院诊断：颅骨骨折（右颞）、颅底骨折（右中颅凹）、脑脊液耳漏（右）、局灶性大脑挫裂伤、头皮血肿（右枕）、泌尿系感染。出院医嘱：继续营养神经、对症治疗，休息1月。张方海提交了北京市海淀医院于2015年8月15日和2015年8月30日出具的休假证明书，分别建议休2周。张方海已自行支付医疗费2736.72元。宋福明为张方海垫付医疗费42708.44元、护理费5800元、住院伙食补助费1400元、日用品费153元。
张方海提交了北京中正司法鉴定所于2015年9月7日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张方海伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%；张方海支付鉴定费2250元。
张方海按照每天50元的标准主张30天的营养费。
张方海按照每月3200元的标准主张2个月的护理费，称爱人窦宝灵从事发后一直陪护，提交了：1、北京市海淀医院神经外科于2015年8月21日的陪住证明，主要内容为张方海于2015年5月14日至2015年6月18日住院期间，因病情及治疗需要，需陪住，共36天（其中前29天为护工和家属共同护理，后8天为家属单独护理）。2、中国摄影家协会出具的收入证明，主要内容为：窦宝灵，自2014年6月在协会工作，任食堂面点师，月薪为3200元。自2015年6月8日起解除劳动合同。审理中，宋福明对张方海提交的陪住证明提出异议，并提交了北京市海淀医院神经外科于2015年6月11日出具的陪住证明，主要内容为：张方海住院期间因病情及治疗需要，需家属陪住，共29天（在此期间雇佣护工）。
张方海系家庭户口，其主张115天的误工费并按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，提交了：1、北京X公司出具的停发工资证明，主要内容为：张方海为大货车驾驶员，月收入6500元，自2015年5月14日发生交通事故后没再上班期间，停发工资。2、北京市石景山区鲁谷社区衙门口南居民委员会出具的证明，主要内容为：张方海自2012年2月1日至今租住在北京市石景山区衙门口东街临101号。
张方海按照农业居民标准主张张传信（1930年9月4日出生）、陈风英（1943年5月5日出生）的被扶养人生活费，提交了巨野县公安局董官屯派出所出具的证明，主要内容为：张传信、陈凤英共有4子，张方臣、张方海、张方民、张方华。
张方海主张交通费，称就医发生。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、休假证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、单位证明、陪护证明、鉴定费票据、派出所证明、居委会证明、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定宋福明与张方海负同等责任，宋福明所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
对张方海超出交强险范围的合理损失，本院根据双方的过错程度酌情判定由宋福明承担50%的赔偿责任。对宋福明应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对张方海予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由宋福明实际承担。
现张方海主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；张方海主张的误工费过高，本院参照相关医嘱、纳税起征点并结合实际伤情酌情判定；张方海主张的护理费过高，本院参照相关医嘱、鉴定意见并结合实际伤情酌情判定；张方海主张的精神损害抚慰金过高，本院结合其实际伤情酌情判定；张方海主张的交通费过高，本院酌情判定；张方海主张的后续治疗费，没有依据，本院不予支持。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，宋福明已为张方海支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，张方海的损失为：医疗费45445.16元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、误工费13416.67元、护理费11800元、交通费300元、日用品费153元、残疾赔偿金80642元（含被扶养人生活费4404.73元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿张方海医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、日用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元；以上共计十二万元（其中二万六千九百零五元六角六分直接支付给宋福明）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿张方海医疗费、住院伙食补助费、营养费一万九千一百七十二元五角八分，护理费、误工费、交通费、日用品费、残疾赔偿金二千八百五十八元二角；以上共计二万二千零三十元七角八分；（全部支付给宋福明）
三、宋福明赔偿张方海鉴定费一千一百二十五元（已折抵）；
四、驳回张方海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百二十九元（张方海已预交），由张方海负担二百五十五元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千一百九十八元，于本判决生效后七日内交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二百二十元，于本判决生效后七日内交纳；由宋福明承担二百五十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 凌 堃