山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2572号
原告：解恒亮。
委托代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张会生。
被告：张洪利。
被告：滨州华平汽车贸易有限责任公司。住所地，滨州市渤海五路北首。
法定代表人：王桂兰，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地，滨州市滨城区黄河六路***号。
法定代表人：何建军，经理。
委托代理人：封晓刚，男，1984年9月16日生，汉族，特别授权代理。
原告解恒亮诉被告张会生、张洪利、滨州华平汽车贸易有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解恒亮的委托代理人周卫东，被告张洪利，被告滨州华平汽车贸易有限责任公司的法定代理人王桂兰，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人封晓刚到庭参加诉讼，被告张会生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日4时25分，伊超群驾驶辽p×××××（该号牌已注销）号货车顺原山大道由南向北行驶，行至人民路路口撞到前方在同车道内同向行驶停车的张会生驾驶超载的鲁m×××××（鲁m×××××挂）号半挂货车尾部，致使车辆损坏，伊超群当场死亡，乘坐在辽p×××××号货车上的解恒亮受伤，造成交通事故。2013年7月26日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定伊超群承担事故的主要责任，张会生承担事故的次要责任，解恒亮不承担事故责任。原告要求被告赔偿各项损失125956.04元。
被告张会生未到庭、未答辩。
被告张洪利辩称，我是车主，由渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告滨州华平汽车贸易有限责任公司辩称，我公司有挂靠协议，属于挂靠单位，只负责管理，不承担赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险两份，商业险100万元，并购买不计免赔险，在核实肇事驾驶员的驾驶证及行驶证合格的情况下，赔偿原告的合理损失。另因肇事车辆存在超载现象，根据我方与投保人签订的合同约定，在商业险范围内实行30%的绝对免赔。
经审理本院认定，2013年7月7日4时25分，伊超群驾驶辽p×××××（该号牌已注销）号货车顺原山大道由南向北行驶，行至人民路路口撞到前方在同车道内同向行驶停车的张会生驾驶超载的鲁m×××××（鲁m×××××挂）号半挂货车（车主被告张洪利，挂靠被告滨州华平汽车贸易有限责任公司）尾部，致使车辆损坏，伊超群当场死亡，乘坐在辽p×××××号货车上的原告解恒亮受伤，造成交通事故。2013年7月26日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定伊超群承担事故的主要责任，张会生承担事故的次要责任，解恒亮不承担事故责任。2013年12月6日，山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，原告解恒亮构成八级伤残。原告提交证据1、责任认定书1份，证明事故责任。2、医疗费34865.75元，住院病历1份，医疗费单据13张，住院明细1份，诊断证明1份，门诊病历1份。3、住院伙食补助费330元（按照每天30元计算11天）。4、护理费660元（按照每天60元计算11天）。5、误工费13078.30元（原告自2013年7月7日至2013年11月20日共计误工133天，按照月工资2950元计算），行驶证1份，驾驶证1份，从业资格证1份。6、残疾赔偿金56676元（按照2012年农村居民人均纯收入9446元＊20年＊30%计算），鉴定报告1份，户口本1份。7、被抚养人生活费15246元（原告之女解玉梦，1998年7月25日生，按照2012年农村居民人均消费性支出6776元＊3年＊30%／2人计算为3049.20元；原告之子解文正，2007年2月7日生，按照2012年农村居民人均消费性支出6776元＊12年＊30%／2人计算为12196.80元），户口本1份。8、精神损害抚慰金3000元。9、交通费600元。10、鉴定费1500元。以上共计125956.04元，要求被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任后，剩余部分由其余被告承担30%的赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告提供的证据质证认为，对证据的真实性无异议，医疗费超出交强险部分，应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应当按照每天12元计算，原告未提供证据证明有护工护理，对误工费有异议，从原告提供的从业资格证看出，原告从业未超过一个月，不应按照交通运输业计算，应当按照农村居民人均纯收入计算，对残疾赔偿金的计算标准无异议，原告未达到七级以上伤残，不应当承担被抚养人生活费，原告被抚养人生活费存在重复计算，根据最高人民法院的规定，被抚养人生活费的计算每年不应超过消费性支出，精神损害抚慰金在商业险限额内不赔偿，交通费请求法院酌情处理，鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告滨州华平汽车贸易有限责任公司对原告提供的证据质证认为，同意被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的质证意见，我和车主有挂靠协议，一切交通事故赔偿均有车主承担。
被告张洪利对原告提供的证据质证认为，同意被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的质证意见。
本院认为，伊超群驾驶辽p×××××（该号牌已注销）号货车撞致张会生驾驶超载的鲁m×××××（鲁m×××××挂）号半挂货车尾部，致使车辆损坏，伊超群当场死亡，乘坐在辽p×××××号货车上的解恒亮受伤，造成交通事故。交警部门认定伊超群承担事故的主要责任，本院确定承担70%的责任，张会生承担事故的次要责任，本院确定承担30%的责任。作为鲁m×××××（鲁m×××××挂）号半挂货车的车主被告张洪利对原告的损失应承担赔偿责任，作为鲁m×××××（鲁m×××××挂）号半挂货车的挂靠单位被告滨州华平汽车贸易有限责任公司对被告张洪利的赔偿款项应承担连带赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，对原告所主张的住院伙食补助费，本院支持其按照每日12元计算11天计款132元，对原告所主张的误工费，本院支持其按照2012年农村居民人均纯收入9446元计算133天计款3441.97元，对原告所主张的被抚养人生活费，应计入残疾赔偿金，其原告所主张的残疾赔偿金为71922元，对原告所主张的交通费，本院酌情支持200元，对于被告的其他异议，证据不足，本院不予支持。因本次事故涉及两案，本院在判决时，按两案的损失比例确定交强险。被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司主张因肇事车辆存在超载现象，根据我方与投保人签订的合同约定，在商业险范围内实行30%的绝对免赔，对于此项主张，证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告解恒亮医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金62000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内赔偿原告解恒亮医疗费34865.75元、住院伙食补助费132元、护理费660元、残疾赔偿金9922元、误工费3441.97元、交通费200元，共计49221.72元的30%的70%计款10336.56元，于判决生效后十日内付清。
三、被告张洪利赔偿原告解恒亮医疗费34865.75元、住院伙食补助费132元、护理费660元、残疾赔偿金9922元、误工费3441.97元、交通费200元，共计49221.72元的30%的30%计款4429.95元，于判决生效后十日内付清。
四、被告滨州华平汽车贸易有限责任公司对被告张洪利的赔偿款项承担连带赔偿责任
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，由原告解恒亮负担1642元，由被告张洪利负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 冯凤英
审判员 韩发林
审判员 张学敬
二〇一四年四月十六日
书记员 田蓬蓬