湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民未初字第93号
原告邹静，女，1987年10月11日出生，汉族。
原告彭某某。
法定代理人邹静，女，1987年10月11日出生，汉族。
原告邹静委托代理人程凤姣，女，1963年4月7日出生，汉族。
被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。
法定代表人易铁夫，主任。
委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
被告长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村。
负责人李笑阳，组长。
原告邹静、彭某某诉被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会（以下简称新路村委会）、长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组（以下简称野鸭塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序由审判员龙辉于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告邹静和委托代理人程凤娇以及被告新路村委会的委托代理人黎镇宇到庭参加了诉讼，被告野鸭塘组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹静、彭某某诉称：原告邹静、彭某某均系天心区先锋街道新路村野鸭塘组村民，彭某某系邹静儿子。2012年以来，野鸭塘组向同组村民发放各类集体经济补偿款合计27500元，具体为：2012年1月10人均发放17800元，2012年1月20日人均发放700元，2012年7月26日人均发放800元，2012年8月4日人均发放1000元，2013年人均发放1900元，2014年7月11日人均发放5300元。然而，原告邹静、彭某某未分得相应款项。因此，二原告为维护自己的合法权益诉至人民法院，请求判令：1、两被告连带支付原告征收补偿款55000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告新路村委会辩称，1、原告部分诉讼请求已经超过诉讼时效；2、2014年7月11日5300元是集体收益款不是土地补偿款。
被告野鸭塘组未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告邹静的户口一直登记在长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组。2009年8月15日邹静生下儿子彭某某，并将彭某某的户口于2010年3月17日登记在野鸭塘组。2012年以来，野鸭塘组向同组村民发放承包地征收补偿费用和各类集体经济补偿款合计27500元，具体为：2012年1月10人均发放17800元，2012年1月20日人均发放700元，2012年7月26日人均发放800元，2014年8月4日人均发放1000元，2013年人均发放1900元，2014年7月11日人均发放5300元。但上述款项均未发放给邹静、彭某某。
以上事实，有邹静、彭某某的户口登记卡和居民身份证，结婚证，野鸭塘组分红明细表，民事判决书，当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。邹静、彭某某的户籍所在地为野鸭塘组，是野鸭塘组的成员，应享有与野鸭塘组其他成员同等的权利，野鸭塘组未将承包地征收补偿费和其他土地收益款发放给邹静、彭某某，侵害了邹静、彭某某作为集体经济组织成员的合法权益。新路村辩称原告的部分诉讼请求超过了诉讼时效，根据原告提供的证人证言，原告自2012年以来每年都向村组要求支付涉案款项，被告的辩称本院不予采纳，邹静、彭某某要求野鸭塘组给付承包地征收补偿费55000元的诉讼请求本院予以支持。被告新路村村委会作为农村集体经济组织，对集体土地进行经营、管理，有义务对野鸭塘组的分配行为进行监督，新路村委会应对被告野鸭塘组的给付义务承担共同责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组、被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告邹静、彭某某承包地征收补偿费和其他集体收益款共计55000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组、被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 龙辉
二〇一四年九月十七日
代理书记员 周娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律
问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。
村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。
村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。
妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。