江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6732号
原告：贾振雷，男，1970年8月20日生，汉族，住睢宁县。
原告：轩玉秀，女，1973年10月18日生，汉族，住睢宁县。系原告贾振雷妻子。
二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：张上海，男，1980年2月24日生，汉族，住苏州市铜山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，组织机构代码78476864--X，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9楼。
负责人：王森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵楚，江苏好佳律师事务所律师。
原告贾振雷、轩玉秀与被告张上海、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月21日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告贾振雷、轩玉秀的委托诉讼代理人高辉，被告张上海，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人邵楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾振雷、轩玉秀向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计149158.64元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月10日5时45分许，被告张上海驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿姚集镇程刘村中沟路由北向南行驶至路牌北100米处超车时，与同方向行驶的贾振雷驾驶的电动三轮车相刮擦，致原告贾振雷及乘车人轩玉秀受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告张上海负事故的全部责任，原告贾振雷、轩玉秀无责任。另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险。为此依法诉讼，请予以判处。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故车辆在我公司投保的事实予以认可，我司愿意在保险限额内依法赔付原告的合理损失，前期赔付的10000元医疗费应予扣除。根据商业保险合同的约定，医疗费中应扣除15%的非医保用药。对于原告的伤残鉴定系其单方委托，鉴定程序不合法，我司不予认可。对于原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护�费计算标准过高，期限应以住院期限为限。原告诉请的误工费亦应以农村居民标准予以计算，期限应以住院期限为限。原告主张的精神损害抚慰金过高，主张的被扶养人生活费不应得到支持，因其伤情并未达到影响其劳动能力的级别。评估费、施救费属于间接损失，鉴定费、诉讼费、保全费属于程序性费用，不属于我司的赔偿范围。
被告张上海辩称，对事故事实无异议，在事发当天支付住院押金5000元、救护车费用300元、检查费760元，要求一并处理。
经审理查明：2016年8月10日5时45分许，被告张上海驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿睢宁县姚集镇程刘村中沟路由北向南行驶至路牌北100米处超车时，与同方向行驶的原告贾振雷驾驶的电动三轮车相刮擦，致原告贾振雷及电动三轮车乘车人轩玉秀受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告张上海负事故的全部责任，原告贾振雷、轩玉秀无责任。苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告贾振雷受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2016年9月8日好转出院，出院诊断：右股骨上段粉碎性骨折、多发性软组织擦伤，出院医嘱：继续休息三月，陪护一人，继续患肢制动，骨愈合后行内固定物取出术，注意功能锻炼，计支出医药费45082.61元。
原告轩玉秀受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2016年8月29日好转出院，出院医嘱：当地医院继续治疗、门诊随诊。原告轩玉秀于2016年8月30日在睢宁县姚集中心卫生院住院治疗，于2016年9月6日好转出院。原告轩玉秀计支出医药费10040.88元。连云港正达司法鉴定中心于2016年10月19日对原告轩玉秀的伤残程度进行了鉴定，认为原告轩玉秀因交通事故受伤致右侧第3
--6肋骨骨折，右侧胸腔积液，构成道路交通事故十级伤残，需误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。
原告贾振雷、轩玉秀的车辆经睢宁县价格认证中心评估，损失为165元，并为此支出评估费100元。
原告贾振雷、轩玉秀家有承包地，一直从事农业种植。
原告贾振雷与原告轩玉秀生育一女贾涵（2002年4月10日生），原告轩玉秀共兄弟姊妹4人，其父亲轩祥斌（1946年3月4日生），母亲费长侠（1949年4月6日生）。
原告贾振雷主张的各项损失为：医药费45082.61元、误工费9365.4元（85.14元/天×110天）、护理费9900元（90元/天×110天）、营养费3740元（34元/天×110天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费400元、车辆损失费165元、评估费100元、施救费600元、保全费170元，原告轩玉秀主张的损失为：医药费10040.88元、误工费10216.8元（85.14元/天×120天）、护理费5400元（90元/天×60天）、营养费2040元（34元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、交通费600元、残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9984.32元、鉴定费1300元。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已支付原告10000元，庭审中，原告认可被告张上海支付其5300元，被告张上海表示该部分费用自愿放弃，不要求原告返还。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆评估报告、评估费票据、户籍证明、农村土地承包经营证、粮食直补小本等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张上海驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张上海负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告张上海驾驶的涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险，对原告贾振雷、轩玉秀的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应根据保险合同约定按照被告张上海所应承担的全部责任比例�以赔偿。
关于连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是否可以作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，其根据原告的伤情出具的鉴定结论客观公正、合理，应当作为本案定案的依据。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司不予认可，未提供相应的证据证实其主张，本院不予采纳。
原告贾振雷主张的医药费45082.61元，本院予以确认，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司要求扣除15%非医保用药，未提供证据证实，不予采纳；主张的误工费9365.4元，计算的标准合理，期限有其提供医疗机构出具的证明确定，本院予以支持；主张的护理费9900元，标准无依据，期限暂支持75天，护理费应为6000元（80元/天×75天）；主张的营养费3740元�标准合理，期限暂支持75天，营养费应为2550元（34元/天×75天）；主张的住院伙食补助费1000元，本院予以确认；主张的交通费400元、车辆损失费165元、评估费100元、施救费600元、保全费170元，依据充分，主张合理，本院予以确认。
原告轩玉秀主张的医药费10040.88元，本院予以确认，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司要求扣除15%非医保用药，未提供证据证实，不予采纳；主张的误工费10216.8元，有司法鉴定意见书明确的误工期限，标准亦在合理范围内，本院予以支持；主张的护理费5400元，标准无依据，本院支持4800元（80元/天×60天）；主张的营养费2040元，本院予以确认；主张的住院伙食补助费1700元，住院天数计算有误，应为1350元（50元/天×27天）；主张的交通费600元，本院酌定支持300元；主张的残疾赔偿金32514元，本�予以确认；主张的被扶养人生活费9984.32元，本院认为，原告轩玉秀的伤情已构成伤残，必然丧失相应的劳动能力，原告轩玉秀按照伤残程度主张相应的被抚养人生活费，应予以支持；主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；主张的鉴定费1300元，提供相应的鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
综上，原告贾振雷的总损失为65433.01元，轩玉秀的总损失为77546元。被告张上海自愿放弃主张先行给付原告的5300元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告贾振雷、轩玉秀各项损失78745.52元（残疾赔偿金32514元+被扶养人生活费9984.32元+误工费19582.2元+护理费10800元+精神损害抚慰金5000元+交通费700元+车辆损失165元），在商业三者险限额内赔偿原告贾振雷、轩玉秀各项损失52763.49元（65433.01元+77546元-交强险限额内应赔偿的78745.52元-交强险限额内已赔偿的10000元-鉴定费1300元-保全费170元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳�财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告贾振雷、轩玉秀各项损失131509.01元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告贾振雷、轩玉秀对被告张上海的诉讼请求；
三、驳回原告贾振雷、轩玉秀其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取570元，鉴定费1300元，保全费170元，由原告负担40元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担1830元，被告张上海负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年一月二十日
书记员 张业楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等�用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员�出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据�