wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0581行审22号申请执行人：梅河口市国土资源局。住所，梅河口市。法定代表人：齐学礼，局长。委托代理人：马殿富，男，1958年9月28日出生，汉族，该局法制科科员，住梅河口市。被执行人：李羚祯（经营项目：三利儿童玩具城），女，1984年5月4日出生，汉族，住梅河口市。申请执行人梅河口市国土资源局于2017年1月11日向本院申请强制执行梅国土资租征字（2016）第（1654）号征收决定书，本院依法进行书面审查，本案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、国土资源部《规范国有土地租赁若干意见》、《吉林省土地管理条例》第三十八条、四十一条、吉林省《关于规范土地租赁管理的通知》、《吉林省土地收益金征收管理办法》、梅河口市人民政府《关于公布实施全市新一轮城镇基准地价的通知》和吉林省国土资源厅、吉林省财政厅、吉林省物价局、吉林省统计局《关于公布实施全省新一轮城镇基准地价的通知》等有关规定作出征收决定，被执行人应向申请执行人梅河口市国土资源局每年缴纳土地租金693.00元、土地收益金224.00元，合计917.00元。从2013年至2016年计3668.00元。本院认为，该征收决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：对梅河口市人国土资源局作出的梅国土资租征字（2016）第（1654）号征收决定准予强制执行。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一七年一月十六日书记员  王俊博
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7698号
上诉人（原审原告）：胡烨，女，汉族，1976年10月8日出生，
委托诉讼代理人：王淑英。
上诉人（原审原告）：袁洪辉，男，汉族，1973年11月9日出生。
被上诉人（原审被告）：王兰英，女，汉族，1954年11月28日出生。
委托诉讼代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所律师。
上诉人胡烨、袁洪辉因与被上诉人王兰英物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡烨的委托诉讼代理人王淑英、上诉人袁洪辉、被上诉人王兰英及其委托诉讼代理人刘毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡烨、袁洪辉上诉请求：1.撤销原判，依法改判王兰英腾退胡烨、袁洪辉位于郑州市金水区××楼××单元××号（建筑面积58.32平方米）的房屋，或将本案发回重审；2.本案一、二审的全部诉讼费由被上诉人王兰英承担。事实和理由：本案诉争房屋胡烨为合法产权人，王兰英属非法占有，一审法院认定事实有误，适用法律不当，判决结果错误，请求支持上诉请求。
被上诉人王兰英辩称，其依据协议合法占有房屋，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
胡烨、袁洪辉向一审法院起诉请求：1.请求判令被告王兰英腾退原告胡烨、袁洪辉位于郑州市金水区××楼××单元××号（建筑面积58.32平方米）的房屋；2.被告王兰英承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告胡烨、袁洪辉系夫妻关系，被告王兰英系原告胡烨二姨。2004年4月30日，原告胡烨与被告王兰英曾签订书面协议一份，主要约定：“胡烨单位市电业局沙口村2号楼10号房屋归王兰英所有，王兰英的房钱30000元暂时没有付，在没有付清之前按利息（0.01分）支付；王兰英单位郑州烟厂紫荆山路高层建筑房屋2号楼0504房归胡烨所有，房钱由胡烨付清等。”2016年3月21日，袁洪辉曾作为原告来法院起诉胡烨及王兰英，请求确认上述协议无效，该院出具（2106）豫0105民初8692号民事判决书，判决驳回袁洪辉的诉讼请求。该判决书已于2016年5月29日发生法律效力。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告请求判令被告王兰英腾退位于郑州市金水区××楼××单元××号的房屋，但原告提交的证据不能证明原告系上述房屋的合法产权人。原告诉讼请求，事实不清、证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡烨、袁洪辉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡烨、袁洪辉负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，2004年4月30日胡烨与王兰英曾签订书面协议一份，双方主要约定将各自单位房屋换归对方所有。现胡烨主张腾退的郑州市金水区××楼××单元××号的房屋由王兰英占有使用，胡烨亦无证据证明其为该房屋的登记所有人，其主张王兰英腾退涉案房屋依据不足，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确。综上所述，胡烨与王兰英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人胡烨、袁洪辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一六年八月二十四日
书记员 宋笑天
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初1533号
原告：崔迅，男，土家族。
被告：黄毅毅，女，苗族。
原告崔迅诉被告黄毅毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2017年12月12日，原告崔迅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告崔迅撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由崔迅负担。
审 判 长 叶 林
审 判 员 黄 锋
人民陪审员 裴宏开
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘瑾玉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑二终字第0085号
原公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某（外号小老五），农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月20日被刑事拘留（同月19日被羁押），同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴某，无业。2013年4月6日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月20日被刑事拘留（同月19日被羁押），同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）方某（外号掌权），农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月20日被刑事拘留（同月19日被羁押），同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
原审被告人高某（外号高彪），农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月20日被刑事拘留（同月19日被羁押），同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人罗某、吴某、方某、高某犯敲诈勒索罪一案，于2014年3月4日作出（2014）相刑二初字第0013号刑事判决。原审被告人罗某、吴某、方某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员杨诗文出庭履行职务。上诉人罗某、吴某、方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
2013年9月18日下午，被告人罗某提出敲诈勒索犯意，并与被告人吴某、方某、高某以及杨某（另案处理）共同决定采用“仙人跳”的方式向武某敲诈勒索，得到钱后五人平分。当天晚上，由被告人吴某联系并将武某带至苏州市相城区黄埭镇东桥附近的鸡公堡饭店与被告人罗某、方某及杨某等人吃饭，后又共同至嘉年华KTV唱歌至次日凌晨，杨某以醉酒要求送回家为由将武某带至其在黄埭镇野车浜xx号的暂住地。期间，杨某与武某发生性关系。后杨某根据事先商议，联系被告人高某至其暂住地并称被武某强奸。被告人高某则假装杨某男朋友声称要报警，期间被告人吴某联系武某并与被告人方某共同至杨某暂住地，以帮助解决纠纷为由劝武某私了，后武某同意向被告人高某支付人民币45000元。武某假装要向家人要钱并让其母亲报警，其母亲公某遂报案，并带领民警至大世界KTV对面的夜宵摊当场将陪同武某取钱的被告人罗某、吴某、方某、高某四人抓获。
被告人罗某、吴某、方某、高某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有被告人罗某、吴某、方某、高某的供述及辨认笔录、被害人武某的陈述、证人杨某、曹某、范某、赵某、公某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人罗某、吴某、方某、高某采用要挟的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当负刑事责任。被告人罗某、吴某、方某、高某在共同犯罪中，起主要作用，均是主犯；被告人罗某、吴某、方某、高某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人罗某、吴某、方某、高某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以被告人方某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；以被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
罗某上诉称，向被害人敲诈钱财时其不在场，敲诈的具体数额其不清楚，故请求二审查明事实，依法改判。
吴某、方某上诉称，原审判决量刑过重，请求二审依法改判。
江苏省苏州市人民检察院认为，原审人民法院对本案认定事实清楚，证据确实、充分，原审法院量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审人民法院认定的一致。上述证据均经原审人民法院当庭举证和质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，均具有证明效力。二审期间，各上诉人及出庭检查员均未向本院提供新的证据，故本院对原审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人罗某、吴某、方某、原审被告人高某采用要挟的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人罗某、吴某、方某、原审被告人高某在共同犯罪中，起主要作用，均是主犯；上诉人罗某、吴某、方某、原审被告人高某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；上诉人罗某、吴某、方某、原审被告人高某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于上诉人罗某提出向被害人敲诈钱财时其不在场，敲诈的具体数额其不清楚的上诉理由，经查，上诉人罗某以非法占有为目的，在共同犯罪中，主动提出犯意，并与他人共谋策划对被害人实施敲诈勒索，勒索钱财的数额罗某并未提出限制，故应当对其所参与的全部犯罪负责。上诉人罗某此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴某、方某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑已综合考虑吴某、方某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现等量刑要素，所作处罚并无不当，该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈可华
审 判 员 苏敏东
代理审判员 蒋 伟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 顾超铨
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213财保33号
申请人：刘龙，男，汉族。
委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。
被申请人：青岛日昇源置业有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：樊文。
被申请人：青岛盛同房地产营销策划有限公司，住所地：青岛市市南区。
法定代表人：辛彤彤。
被申请人：青岛聚合物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：张燕。
申请人刘龙与被申请人青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘龙于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款210万元或查封其他等价值财产。担保人青岛东李企业集团股份有限公司（原青岛东李企业集团公司）以其名下位于青岛市李沧区308国道649号房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛日昇源置业有限公司、青岛盛同房地产营销策划有限公司、青岛聚合物业管理有限公司名下银行存款210万元或查封其他等价值财产，期限至2018年3月24日。
二、查封担保人青岛东李企业集团股份有限公司（原青岛东李企业集团公司）名下位于青岛市李沧区308国道649号房屋一处，期限至2018年3月24日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王晓晓
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 匡 文
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00369号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市时光娱乐有限公司。
法定代表人彭铁，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《月亮可以代表我的心》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李国才
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法地民初字第677号
原告胡造辉，男，汉族，户籍地址湖南省道县。
被告深圳市骆驼线业有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人何军。
委托代理人王艳粦，女，汉族，户籍地址深圳市龙岗区坪地镇。
上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告胡造辉，被告深圳市骆驼线业有限公司委托代理人王艳粦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件情况
一、入职时间：2013年7月19日。
二、岗位：过油。
三、签订劳动合同情况：未签订《劳动合同》。
四、离职时间及原因：原告称因支付的工资低于深圳市最低工资标准，未签订劳动合同，未办理社会保险，于2013年10月17日向被告提出解除劳动关系，于2013年11月1日正式离职，并提交国内挂号信函回执证明，该邮件已由被告的保安朱五星签收。被告称未收到挂号信，确认原告于2013年11月1日离职。
五、工资支付情况：双方确认的《工资表》显示原告2014年7月工资1098元、8月2340元、9月2033元、10月1905元。
六、未签订劳动合同双倍工资差额、工资差额：深圳市龙岗区人力资源局于2014年3月12日作出的《劳动监察行政处理决定书》（深龙劳监处（2013）08-009号）显示：原告2014年7月至10月工资差额分别为650.6元、1269元、863.2元、940.9元，被告自用工之日起超过一个月未与原告及其配偶马药收签订书面劳动合同，该局处理决定被告在三个月内支付原告及马药收两人未签订劳动合同双倍工资差额共计7415.6元及2013年7至10月工资差额共计3723.7元。被告不服处理决定，向本院提起了行政诉讼（（2014）深龙法行初字第232号），本案的原告作为第三人参加了诉讼，本院判决维持深龙劳监处（2013）08-009号决定书；被告不服（2014）深龙法行初字第232号判决，上诉至广东省深圳市中级人民法院（（2015）深中法行终字第84号），该院于2015年3月9日作出维持（2014）深龙法行初字第232号的终审判决。由于劳动监察部门已对未签订劳动合同双倍工资差额、工资差额作出了处理决定，案件经行政诉讼并维持。原告在本案又主张被告支付双倍工资差额、工资差额，属重复主张，故本院对其主张不予支持。
七、逾期不支付2013年7月19日至2013年10月31日最低工资差额及加班工资差额的赔偿金：原告称因被告未足额支付劳动报酬及低于当地最低工资标准支付劳动工资，其已投诉至劳动监察部门，被告未在劳动监察部门规定的期限内支付原告相关的款项，据此主张被告支付100%的赔偿金。本院认为由于劳动监察部门已对未签订劳动合同双倍工资差额、工资差额作出了处理决定书，被告未履行，并在法定期限提起行政诉讼，该决定书相继经（2014）深龙法行初字第232号、（2015）深中法行终字第84号判决维持行政处理决的被告应支付原告2013年7月至10月低于当地最低工资标准差额及加班工资差额支付劳动工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张，本院予以支持。因业已生效的（2015）深中法行终字第84号判决认定了原告2013年7月至10月工资差额3723.7元（650.6元＋1269元＋863.2元＋940.9元），故被告应支付原告逾期不支付工资差额赔偿金3723.7元。
八、经济补偿金：原告称因被告支付原告的工资及加班工资低于当地最低工资，不与原告签订劳动合同，也不为原告办理社会保险，被迫解除劳动关系，为此，提交其于2013年10月17日以挂号信的形式向被告邮寄送达的《解除劳动关系通知书》，回执显示由被告处的保安朱五星签收了该通知书。（2015）深中法行终字第84号确认被告未支付原告2013年7月至10月工资差额3723.7元，据此被告确存在拖欠原告的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，原告主张被告支付经济补偿金，本院予以支持。原告于2013年7月19日入职，2013年11月1日离职，7月工资1098元、8月2340元、9月2033元、10月1905元，2013年7至10月工资差额分别为650.6元、1269元、863.2元、940.9元，据此核算原告离职前的月平均工资为3117.03元【（2340元＋2033元＋1905元＋1269元＋863.2元＋940.9元）÷3个月】，故被告应支付被告经济补偿金1558.52元（3117.03元×0.5个月）。
九、仲裁申请时间：2014年3月21日。
十、仲裁请求：1、被告支付原告2013年7月19日至2013年10月31日工资及加班工资低于当地最低工资差4600.49元以及100%赔偿金4600.49元；2、被告支付原告2013年8月18日至2013年10月31日未签订劳动合同二倍工资差额赔偿金的另一倍8302.5元；3、被告支付原告被迫解除劳动关系的半个月经济补偿金1792.2元。
十一、仲裁裁决：驳回原告的全部仲裁请求。
十二、诉讼请求：1、被告支付原告2013年7月19日至2013年10月31日工资及加班工资低于当地最低工资差4600.49元以及100%赔偿金4600.49元；2、被告支付原告2013年8月18日至2013年10月31日未签订劳动合同二倍工资差额赔偿金的另一倍8302.5元；3、被告支付原告被迫解除劳动关系的半个月经济补偿金1792.2元。
裁决结果
基于以上事实和认定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六、第四十七、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市骆驼线业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡造辉逾期不支付2013年7月19日至2013年10月31日最低工资差额及加班工资差额的赔偿金人民币3723.7元；
二、被告深圳市骆驼线业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡造辉解除劳动关系经济补偿金人民币1558.52元；
三、驳回原告胡造辉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，保全费人民币220元，合计205元，均由被告深圳市骆驼线业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄梅兰
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘甜甜
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执305号
申请执行人黄小花，住所地：平果县。
被执行人广西至鑫门业有限责任公司，地址：平果县
法定代表人邓文宏,经理。
黄小花申请执行与广西至鑫门业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，平果县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）桂1023民初230号民事裁判书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的10682元及利息（待算）。
在执行过程中，依法对被执行人广西至鑫门业有限责任公司的财产进行了查证，经“四查”、“两查”,目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力。因广西至鑫门业有限责任公司现在恢复性生产经营,经组织双方协商,公司同意每月支付400元给申请人,待企业重组成功后,一次性偿还所有的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执305号案本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梁龙晓
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1481号
原告：南昌市公共交通总公司（以下简称：公交公司），住所地：南昌市西湖区站前西路176号。
负责人：李明，公司总经理。
委托代理人：余灵芝,江西经炜律师事务所律师,执业证号：13601201611282946。
被告：刘定建，男，汉族，1988年3月2日生，住江西省南昌市青山湖区，
被告：南城开元汽车运输服务有限公司（以下简称：南城公司），住所地：江西省抚州市南城县金山口206国道旁。
负责人：孙国强，公司总经理。
原告公交公司诉被告刘定建、南城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公交公司委托代理人余灵芝到庭参加了诉讼，被告刘定建、南城公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称：2015年1月19日11时30分，原告的职工魏小明驾驶原告所有的公交汽车至慈母路被告刘定建驾驶赣Ｆ×××××号货车相撞，造成原告公交车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：刘定建负本次事故全部责任。经查赣Ｆ×××××号货车挂靠在南城公司。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失5500元及停运损失3200元，共计8700元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘定建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权。
被告南城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权。
经审理查明，2015年1月19日11时30分，刘定建驾驶赣Ｆ×××××号重型货车在慈母路，与魏小明驾驶的赣Ａ×××××号公交车相撞，造成两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：刘定建负本次事故全部责任。另查明，赣Ｆ×××××号货车挂靠在南城开元汽车运输服务有限公司。魏小明驾驶的赣Ａ×××××号公交车的车主为公交公司，该车经中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司定损为5500元。修理停运4天。公交公司因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：车辆损失5500元、停运损失500元/天（酌定）×4天=2000元，计款7500元。
本院认为：刘定建驾驶车辆与魏小明驾驶的车辆相撞，造成公交公司的车辆受损，刘定建应按交通事故的责任划分，对公交公司的车辆及因修理车辆造成的停运损失进行赔偿。公交车的停运损失，本院酌情认定每天500元。刘定建驾驶的肇事车辆挂靠在南城公司，南城公司应对刘定建的上述赔偿承担连带赔偿责任。刘定建、南城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权，由此产生相应的法律后果，应由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告刘定建于本判决生效后十日内，赔偿原告南昌市公共交通总公司车辆损失7500元；
二、被告南城开元汽车运输服务有限公司对刘定建上述赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告南昌市公共交通总公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘定建、南城开元汽车运输服务有限公司承担，退回原告南昌市公共交通总公司25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋赣平
二〇一七年一月十三日
书记员 胡 宇
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初字254号
原告高某某。
委托代理人俞虎山，系甘肃银城律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人胡某甲。
原告高某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告高某某及委托代理人俞虎山、被告胡某及委托代理人胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我和被告于2006年12月经人介绍认识，2007年1月1日按习俗举行了结婚仪式，2008年2月4日生育一子。2008年12月10日我们在武威市凉州区民政局补办结婚证。婚后由于我年龄小，对婚姻和家庭认识不足，双方未建立起夫妻感情，被告的父亲在我与被告吵架时还打了我。2009年4月我离开被告外出打工生活。2011年我提出离婚，被告却以离婚必须给其30万为由要挟。自2012年6月起我在外打工，双方一直分居生活。现夫妻感情彻底破裂，起诉请求法院判令我和被告离婚，婚生男孩胡某某由被告抚养。
被告胡某辩称，婚后我和原告感情一直很好。2010年原告去凉州市场打工，后双方为打工挣下的钱发生争吵。我父亲也没有打过原告，只是在原告与我吵架时将我们拉开。2012年，原告离家外出打工，我和家人多次劝请原告回家，但原告不肯回来。2015年5月我在干活时不慎摔伤，现仍未痊愈。原告起诉离婚，我不同意离婚。
经审理查明，原告高某某和被告胡某于2006年12月经胡某的舅舅介绍认识，2007年1月1日按习俗举行了结婚仪式，于2008年2月4日生育一男孩，取名胡某某。2008年12月10日原、被告在武威市凉州区民政局补办结婚登记。共同生活期间，原被告感情尚可。2009年4月起原告先后到武威城区、兰州、新疆等地打工，双方聚少离多，夫妻感情也逐渐冷淡。期间被告、及家人多次劝请原告，但原告不肯回家。自2014年以来，双方分居生活，且互不联系。2015年5月，被告在干活时不慎摔伤，现未痊愈。分居期间，婚生男孩随被告生活。
上述事实，由原、被告的陈述、结婚证、医院诊断证明、出院证明等在卷证实。
本院认为，原、被告按习俗举行结婚仪式时原告尚不满法定结婚年龄，双方在同居生活近二年后补办结婚登记，婚姻基础较好。近年来由于原告长期在外打工，双方聚少离多，影响了夫妻感情，致夫妻感情出现裂痕。被告于2015年5月不慎摔伤，且伤情较重，原告作为妻子，应当给予关心和照料。在今后的生活中，只要双方能珍惜感情，以感情为重，遇事互相谅解，夫妻关系仍可维系。故原告诉请离婚，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告胡某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 ＸＸ儒
二〇一六年三月二十五日
书记员 李海栋
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0704刑初90号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人刘佩宝，男，1974年7月16日生于山东安丘市，汉族，初中文化，个体，户籍地为山东省安丘市，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月27日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人刘佩宝犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉。被告人刘佩宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月12日20时49分许，被告人刘佩宝酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型普通货车，沿坊子区龙山路由北向南行驶至龙山路北首处时，被坊子交警大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人刘佩宝血液中酒精含量为99.31mg/100ml。后经济宁医学院司法鉴定中心复检，被告人刘佩宝血液中酒精含量为93.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人刘佩宝到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人刘佩宝在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、现场照片、呼气酒精含量测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、身份证复印件、常住人口基本信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询；证人刘某的证言；被告人刘佩宝的供述与辩解；鉴定意见理化检测报告、理化检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佩宝违反道路交通安全法，在道路上�酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘佩宝犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘佩宝到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘佩宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金己缴纳。）
被告人刘佩宝回到社区后�应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 都正伟
人民陪审员 王尧恩
二〇一八年五月十四日
书 记 员 辛 瑜
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初20号
原告：司秋芹，女，1987年7月14日出生，汉族，，住邯郸市丛台区。
被告：郝振河，男，1940年7月20日出生，汉族，，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：白志武，男，1958年3月12日出生，汉族，，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：郝俊青，男，1969年10月15日出生，汉族，，住邯郸市丛台区。
本院在审理原告司秋芹诉被告郝振河为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司秋芹于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告司秋芹申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告司秋芹撤回起诉。
案件受理费276元，由原告司秋芹�担。
审判员 周长代
二〇一七年一月三日
书记员 李 冰
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更86号
罪犯成保国（曾用名：成玉书），男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2008年3月20日作出（2008）东中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人成保国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯成保国在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第75号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2013年4月20日以（2013）东中法刑执字第625号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2029年1月3日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯成保国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯成保国服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年2月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖32次，2013年7月、2014年1月、2014年9月、2015年3月、2015年9月共获得表扬5次，2014年3月、2015年3月共获得记功奖励2次，2014年3月、2015年3月均被评为改造积极分子。本院于2008年3月17日作出（2008）东中法刑一初字第75号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人撤回对被告人成保国的起诉。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、（2008）东中法刑一初字第75号刑事附带民事裁定书、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯成保国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判故意伤害罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯成保国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2028年4月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 黄沛尧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄文伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭诉保字第00095号
申请人戈如华，男，1953年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民。
被申请人毛广起，男，1972年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民。
本院在受理申请人戈如华诉被申请人毛广起机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2014年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人毛广起驾驶的苏Nzz重型特殊结构货车予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人毛广起驾驶的苏Nzz重型特殊结构货车予以就地查封，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高志超
二〇一四年七月二十四日
书记员 王 勤
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1163号
申请执行人：冯跃琴，女，1965年12月13日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人：大同市大富翁商厦有限责任公司，住所地大同市教场城街。
法定代表人：翟立业，系该公司总经理
本院在执行冯跃琴与大富翁商厦有限责任公司金钱给付一案中，责令被执行人大富翁商厦有限责任公司履行归还商铺租金51634.22元，违约金2452.63元，案件受理费1170元，执行费711元，总计55967.85元。至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大富翁商厦有限责任公司名下的存款55967.85元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 樊国怀
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 鸣
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1786号
申请执行人赵小英，女，1972年12月3日生，汉族，住宁都县。
被执行人林梅，女，1988年7月16日生，汉族，住宁都县，
本院于2017年1月11日立案执行赵小英诉林梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2016）赣0730民初93号，被执行人林梅应支付申请人赵小英债款6.13万元，承担执行费819.5元。本院已执行0.00元,尚有6.13万元未执行,现因被执行人林梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初93号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年七月四日
书记员 曾小荣
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初5894号
原告：张晓秋。
被告：廖如国。
本院在审理原告张晓秋与被告廖如国民间借贷纠纷一案中，原告张晓秋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1395元，减半收取698元，由原告张晓秋负担。
审 判 长 倪国敏
人民 陪 审员 阮棉聪
人民 陪 审员 黄瑞茂
二〇一六年九月十八日
（代）书记员 白思思
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初529号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人夏义荣，男，1987年1月28日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省建宁县，来厦暂住海沧区。2017年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人夏义荣犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人夏义荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月6日0时许，被告人夏义荣酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至本市湖里区嘉禾路吕厝路口时被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人夏义荣血液酒精浓度为146.08mg/100ml，系醉酒驾车。被告人夏义荣到案后如实供述以上事实。
上述事实，被告人夏义荣于开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、现场酒精吹气测试单、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单、司法鉴定意见书、现场及抽血照片、户籍证明、人员涉案情况详细查询结果单、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏义荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏义荣归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人夏义荣的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人夏义荣判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏义荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 :曹燕霞
二〇一七年六月一日
书 记 员 :王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在�路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1105号
申请执行人吴晓林，男，1960年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人王昌琴，女，1963年8月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路9号1栋7层。
法定代表人徐利华，董事长。
关于申请执行人吴晓林、王昌琴与被执行人武汉汇新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初145号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人武汉汇新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汇新房地产开发有限公司自通知之日起，协助配合申请执行人吴晓林、王昌林办理位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋2单元4层7号房屋的房屋产权转移登记手续，并承担本案执行费500元。但被执行人武汉汇新房地产开发有限公司至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人武汉汇新房地产开发有限公司名下的武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋2单元4层7号房屋的所有权及土地使用权办理转移登记至申请执行人吴晓林、王昌琴名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年六月十九日
书记员 王 力
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第682号
原告：李某甲，汉族，四川省苍溪县人
被告：李某乙，汉族，四川省苍溪县人
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案过程中，依法于2015年2月11日向原告发出案件受理通知书，告知原告七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。
本院认为，原告未在规定的时间内缴纳诉讼费也未申请诉讼费减交、免交或缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某甲自动撤诉处理。
审判员 李 霞
二〇一五年三月十二日
书记员 姜苏芹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更255号
罪犯何彬海（又名何某），农村居民。系累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西平南县人民法院于2012年7月11日以（2012）平刑初字第13号刑事附带民事判决，认定何彬海犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失77757.10元（已赔偿10000元）。刑期自2011年6月14日起至2017年12月13日止。2013年1月5日送广西平南监狱服刑，服刑期间于2014年10月16日获减刑10个月，减刑后刑期至2017年2月13日止。执行机关平南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何彬海在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯何彬海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获评为改造积极分子及优秀报道员（共奖励21分奖励分）。2014年7月至2015年10月，累计奖励分92.1分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯何彬海在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑一年一个月的建议，本院根据该犯的改造表现以及民事赔偿履行情况、具有累犯情节等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何彬海去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月一日
书记员 杨银菊
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323财保15号
原告柯某，居民。
被告王某，居民。
原告柯某与被告王某离婚纠纷一案，原告柯某于2016年2月29日向本院提出诉中财产保全的申请，要求对被告王某在湖北竹山农村商业银行广场路分理处存款5万元予以冻结，并已提供担保（担保财产为：柯某在湖北竹山农村商业银行股份有限公司7万元存款）。
经审查，本院认为，原告柯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告王某在湖北竹山农村商业银行广场路分理处存款5万元予以冻结。
二、对原告柯某在湖北省竹山农村商业银行股份有限公司存款7万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘云国
二〇一六年三月一日
书记员 吴萌萌
附：本裁定书所适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第577号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河支行，住所地天津市宁河县芦台镇光明路31号。
被执行人张学发，农民。
被执行人张学印，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河支行与被执行人张学发、张学印借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第1701号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢洪喜
二〇一四年十月九日
书记员 啜起武
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第304号
申请执行人庆元县农村信用合作联社，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。
被执行人吴林清。
被执行人吴玉香。
被执行人吴祥库。
被执行人周其英。
本院在执行（2014）丽庆商初字第212号民事调解书庆元县农村信用合作联社与吴林清、吴玉香、吴祥库、周其英金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人吴林清、吴玉香、吴祥库、周其英的银行账户、房产、国土、车辆、证券等财产信息，经本院调查，被执行人吴林清、吴玉香所有的坐落在庆元县松源街道松源新居XXX的房产系本案抵押物，被执行人吴林清所有的车牌号为浙K×××××号小车以及吴云香所有的车牌号为浙K×××××号小车已被本院另案查控。本院于2014年11月4日依法查封了被执行人吴祥库、周其英所有的坐落于庆元县松源镇后田街XXX的房产，并于2014年11月5日依法划拨了被执行人吴祥库银行存款人民币25100元，因被执行人吴林清涉嫌集资诈骗罪已被庆元县公安局刑事拘留，本案抵押物一时难以处置，同时申请执行人庆元县农村信用合作联社也同意被执行人吴祥库每月还款人民币2000元的还款计划。被执行人吴林清、吴玉香、吴祥库、周其英尚欠申请执行人庆元县农村信用合作联社借款245845.94元一时无法执结。现申请执行人同意本案终结执行。经合议庭评议认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第304号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴飞龙
执行员 毛根长
执行员 王 云
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴瑞梅
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00330号
申请执行人张奥琳，女，2008年3月3日生，汉族。
法定代理人胡明娟，女，1967年6月9日生，汉族。
被执行人张强，男，1960年10月13日生，汉族。
本院在执行申请执行人张奥琳与被执行人张强抚养费纠纷一案中，申请执行人张奥琳依据已经发生法律效力的（2013）西民一终字第01465号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第00330号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年五月二十一日
书记员 苏 敏
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2617号
原告黄某甲，男，1991年9月2日生，汉族，住郯城县。
委托代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所律师，一般代理。
被告张某某，女，1991年11月10日生，汉族，住郯城县。
原告黄某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人徐勤猛、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告确立恋爱关系后同居生活，2010年2月生育一男孩黄某乙，2015年2月27日双方在郯城县民政局办理结婚证。婚后被告打工不回家，对家庭及孩子不负责任。双方也曾协商离婚，由于对财产分割无法达成协议，无法办理。双方经常吵闹，致使原告丧失了与被告共同生活的信心，很难继续共同生活。综上所述，原、被告的夫妻感情已经破裂，确实无和好的可能，现依法提起诉讼，请求人民�院依法判令原、被告离婚，婚生子黄某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告张某某辩称，2009年我与原告自由恋爱，不久双方同居生活，2010年3月18日生育儿子黄某乙，2013年农历10月8日举行结婚仪式，2015年2月27日领取结婚证。我与原告一开始感情很好，后来在共同生活期间，原告脾气暴躁，经常动手打我。考虑到孩子还小，我们也买了房子，我不同意离婚。
经审理查明，2009年原、被告自由恋爱，不久双方同居生活，2010年3月18日生育儿子黄某乙，孩子在原告处，2013年农历10月8日举行结婚仪式，2015年2月27日双方在郯城县民政局领取结婚证。原、被告共同生活期间开始感情较好，后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，且自2012年原、被告都在外打工，双方共同生活时间较少。2015年6月19日原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被�离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证及原、被告提交的相关证据予以证明，且已收录卷宗。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，且生育一子，双方应有一定的感情基础，在家庭生活中双方应互敬互谅、相互信任，共同为家庭幸福创造条件。现被告不同意离婚，原、被告应有和好的可能。故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告黄某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告张某某离婚。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴超
二〇一五年七月六日
书�员张凤娟
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第339号
罪犯陈飞雄，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二0一O年七月六日作出（2010）邵中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人陈飞雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈飞雄不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二O一O年十二月六日以（2010）湘高法刑三终字第147号刑事判决，对上诉人陈飞雄驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年12月24日交付执行。湖南省高级人民法院于二O一三年四月二十八日以（2013）湘高法刑执字第360号刑事裁定，将罪犯陈飞雄死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯陈飞雄减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈飞雄在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯陈飞雄在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分为123.3分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯陈飞雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈飞雄在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯陈飞雄无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 许 鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1383号
罪犯阿不力米提·吐尔逊，男，1966年11月3日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，维吾尔族，大学文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院于2014年3月18日作出（2014）博刑初字第28号刑事判决，以被告人阿不力米提·吐尔逊犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿不力米提·吐尔逊参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计201.91分，获表扬5次，获嘉奖1次，2015年上半年、2015年下半年和2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯阿不力米提·吐尔逊在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿不力米提·吐尔逊减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2018年5月25日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十八日
书记员 白 霜
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执668号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：李华，行长。
被执行人：方琴琴，女，1987年7月8日生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行与被告方琴琴金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日作出的(2016)沪0117民初1865号民事判决,已经发生法律效力。因被告方琴琴不履行生效法律文书确定的义务,原告于2017年1月13日向本院申请执行,要求被告偿还借款本金533,609.97元及相应利息、罚息，并负担诉讼费13,018元。
本院受理立案后,依法向被执行人姚巍发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查除房产外未查实被执行人名下其他的财产线索。本案审理中已财产保全查封被执行人方琴琴名下浦东新区新场镇汇友路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限至2019年4月26日止)，但因该房居住人员情况不明，暂不宜作变现处置。此外，本院已将被执行人纳入失信名单。本院将执行情况告知申请人后，申请人表示同意本案的本次执行程序终结，待核实上述房产居住人员情况后再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中，查控的房产暂不宜处置，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海松江支行与被执行人方琴琴金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年六月五日
书记员 孙 蕾
附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法安商初字第0275号
原告梅忠，男，1973年6月20日生，汉族。
委托代理人陈胜百，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
被告刘伟，男，1968年1月19日生，汉族。
原告梅忠与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告梅忠及其委托代理人陈胜百到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅忠诉称：自2010年起其与刘伟发生业务往来，向刘伟供应柴油，但刘伟一直拖欠油款，多次推诿。2012年11月19日，刘伟向其出具借条及承诺书各1份，确认结欠其油款212000元，并承诺于农历2013年新年前支付60000元，但最终刘伟未履行付款义务，遂诉至法院，要求刘伟及时归还货款212000元并偿付该款自2013年2月10日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告刘伟未作答辩。
经审理查明：梅忠与刘伟素有业务往来，由梅忠向刘伟供应挖土机、工程车等的用油。2012年11月19日，刘伟向梅忠出具“借条”1份，载明：“今借油款贰拾壹万贰仟元整（212000）”。同时，刘伟又向梅忠出具承诺书1份，承诺其至少先支付梅忠油款60000元，否则超过大年三十（即2013年2月9日为除夕）梅忠可凭承诺书和借条向其家人讨回所有款项。
以上事实，有借条、承诺书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，梅忠提供的“借条”从内容上看实为欠条，该“借条”及承诺书能够证明刘伟至2012年11月19日结欠梅忠油款212000元，刘伟承诺于当年除夕（2013年2月9日）前归还60000元，否则梅忠有权要求全额归还。现未有证据证明刘伟支付了上述款项。本院对梅忠要求刘伟支付货款212000元及该款自2013年2月10日起至判决给付之日止逾期利息的诉讼请求予以支持。刘伟未到庭也未提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
刘伟应于本判决生效后10日内给付梅忠货款212000元及该款自2013年2月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元、公告费606元，合计5086元，由刘伟负担。（上述诉讼费用已由梅忠先行垫付，其同意刘伟直接向其支付，本院不再退还，刘伟应在本判决生效后10日内给付梅忠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审 判 长 潘洪峰
审 判 员 严 琳
人民陪审员 卢 姣
二〇一四年一月十五日
书 记 员 浦小芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初2801号
原告奈曼旗新镇国有机械林场。
法定代表人张志发，职务：林场场长。
委托代理人刘书江，系奈曼旗新镇国有机械林场副场长。
被告高庆和，男，1971年6月16日出生，汉族，农民。
案由：土地承包经营权纠纷
本院在审理原告奈曼旗新镇国有机械林场诉被告高庆和土地承包经营权纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告奈曼旗新镇国有机械林场撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 孙啸宇
二〇一六年五月二十日
书记员 张云成
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4544号
原告谭根来，男，汉族，1964年7月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被告吴伟标，男，汉族，1980年3月14日出生，住广东省揭东县。
被告庄楚林，男，汉族，1972年4月1日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。
原告谭根来诉被告吴伟标、庄楚林、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告谭根来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可以按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭根来撤回对本案的起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由原告谭根来负担。
审判员 宁挺山
二〇一六年七月二十八日
书记员 翁明英
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4544号原告谭根来，男，汉族，1964年7月15日出生，住广东省佛山市南海区。被告吴伟标，男，汉族，1980年3月14日出生，住广东省揭东县。被告庄楚林，男，汉族，1972年4月1日出生，住广东省佛山市顺德区。被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。原告谭根来诉被告吴伟标、庄楚林、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告谭根来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭根来撤回对本案的起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由原告谭根来负担。审判员  宁挺山二〇一六年七月二十八日书记员  翁明英
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第957号
原告杨立云，湖南监雄农业综合开发有限公司职工。
委托代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告丁琼，岳阳市云溪区路口镇长岭路时代电脑店店主。
原告杨立云与被告丁琼健康权纠纷一案，于2013年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由组成由审判员姚浒担任审判长、审判员徐景、人民陪审员叶建平参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任记录。原告杨立云及其代理人邓刚、被告丁琼、证人郑长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立云诉称，2013年8月27日18时许，自己和同事丁月祥、李昌富在湖南监雄农业综合开发有限公司承包的洋溪湖渔场巡湖时，发现被告丁琼和案外人郑长青在渔场长嘴叉地段盗鱼。自己和同事过去制止时被被告丁琼殴打，造成自己受伤住院治疗，被诊断为头部血肿、脑震荡、外伤性鼻出血。出院后经云溪司法鉴定所鉴定为轻微伤。岳阳市公安局云溪分局陆城派出所对被告的违法行为进行了行政处罚，但是被告对原告的受伤拒绝赔偿，因此诉至法院要求被告丁琼赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金合计11796.35元
原告杨立云为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、岳阳市公安局云溪分局公安行政处罚决定书、受案回执、鉴定意见书、询问笔录、欲证明被告在盗钓鱼被发现后打伤原告被公安机关处罚的事实；
3、住院病历资料、出院记录、疾病诊断书、发票，欲证明原告的伤情、治疗情况以及医疗费数额；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告伤情被鉴定为轻微伤、出院后全休15天，鉴定费为300元。
5、工资表以及证明，欲证明原告杨立云的月工资收入为6670元／月
被告丁琼答辩称，原告诉求没有依据，自己钓鱼是事实，但钓鱼被发现后原告和同事3人将自己压在身下直至派出所民警到场，原告和同事都是手持木棍，自己一个人不可能殴打原告等多人，云溪公安分局的行政处罚是在违反程序同时违背公平的情况下做出的，本人已在法院提起行政诉讼并获得立案，因此要求法院驳回原告诉讼请求。
为支持自己的答辩意见，被告丁琼向法庭提供了以下证据：
1、证人郑长青的证言，欲证明被告丁琼与自己钓鱼被手持木棍的原告等4人发现后，原告的同事丁月祥追赶自己，但自己逃跑成功，而被告被原告等3人追打最终被抓住压在身下；
2、岳阳市云溪区人民法院受理通知书，欲证明云溪法院已经立案受理了被告不服云溪公安分局的行政处罚行政诉讼一案。
在庭审过程中，本院组织原、被告对证据进行了质证，原、被告都发表了质证意见。被告丁琼对原告杨立云提供的证据1、3、4、5没有异议；对证据2认为云溪公安分局的行政处罚决定书、询问笔录等是在违反程序和公平的情况下作出的，应予撤销。原告杨立云对被告丁琼提供的证据1的真实性有异议，认为和公安机关认定的事实不符；对证据2认为与本案无关。
另开庭结束以后被告丁琼向法庭提交了岳阳市公安局云溪分局撤销公安行政处罚决定书，欲证明岳阳市公安局云溪分局已于2013年12月6日撤销了该局2013年9月6日作出的云公（陆）决字（2013）第0516号公安行政处罚决定书，原告所诉侵权事实不成立。
作为定案的依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院审核后认为原告杨立云提供的证据2由于公安机关的处罚决定被撤销，本院不予采信；被告丁琼提供的证据1的证人证言符合事实，本院予以采信，证据2以及补交的撤销决定书，均系生效法律文书，本院予以采信，对其它双方没有异议的证据一并采信。
根据庭审调查及质证认证的情况，本院查明的事实如下：
2013年8月27日18时许，被告丁琼和案外人郑长青未经允许在湖南监雄农业综合开发有限公司承包的洋溪湖渔场长嘴叉地段钓鱼，被手持木棍巡湖的原告杨立云和同事李昌富、丁月祥等发现，原告等人上前进行阻止，被告及郑长青分开逃跑。丁月祥追赶郑长青，原告杨立云、李昌富等追赶被告。在此过程中，原、被告发生扭打。事后，原告杨立云在岳阳市云溪区人民医院住院治疗4天，被诊断为头部血肿、脑震荡、外伤性鼻出血，医疗费共计2288.9元。出院后经云溪司法鉴定所鉴定为轻微伤，住、出院全休15天，鉴定费为400元。
另查明原告杨立云系湖南监雄农业综合开发有限公司洋溪湖渔场场长，月工资收入为6670元，按天为222元／天。2012年湖南省统计公报中居民服务和其他服务业的年收入为36067元，按天算为99元／天
本院认为，被告丁琼未经允许，即在他人承包的渔场钓鱼，侵犯了他人的合法民事权益，是引起本纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告杨立云等人虽然是行使巡湖职务行为，但在被告丁琼逃跑后没有采取向公安机关报告处理的方式，而是仍然进行追赶，导致双方发生扭打，对纠纷的发生和扩大亦负有一定责任，结合双方过错情况来看，以原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以部分支持；同时原告主张的营养费无证据证实本院不予支持，原告主张的精神抚慰金由于原告的伤情仅为轻微伤，没有造成严重的后果，本院不予支持。本案原告杨立云的损失有医疗费2288.9元、误工费3330元（222×15）、护理费396元、住院伙食补助费120元（30×4）、交通费16元（4×4）、鉴定费400元，共计6550.9元。由于原、被告均负纠纷责任，本院酌情认定原告杨立云应自负40%的责任，被告丁琼负应承担损失的60%的赔偿责任，因此被告丁琼应承担3930.5元的赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，并参照2013年湖南省统计公报，判决如下：
被告丁琼赔偿原告杨立云各项损失共计3930.5元。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，原告杨立云承担70元，被告丁琼承担30元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 浒
审 判 员 徐 景
人民陪审员 叶建平
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1720号
罪犯杨付礼，男，1976年10月27日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在钟家庄�狱二监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2001年11月27日作出（2001）东中法刑初字第205号刑事判决，以被告人杨付礼犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年8月9日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。广东省东莞市人民法院于2007年7月2日作出（2007）东法刑初字第2891号刑事判决，以被告人杨付礼犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2008年12月18日作出（2009）图刑初字第3号刑事判决，以被告人杨付礼犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产。
执行�关钟家庄监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨付礼参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为罪犯杨付礼在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：罪犯杨付礼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计47.53分，获表扬5次，被评为2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯杨付礼在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，�院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨付礼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2027年10月14日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白 霜
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第613号
申请执行人刘学君。
委托代理人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
被执行人杨文河。
被执行人天�市宝山钢材改制有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村京福路与官坑路交口南200米。
法定代表人杨文河，经理。
被执行人杨涛。
申请执行人刘学君与被执行人杨文河，天津市宝山钢材改制有限公司，杨涛民借纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的2015静民初字第804号民事判决书，内容：被执行人杨文河于本判决生效后十日内返还申请执行人刘学君借款本金1000000元。被执行人天津市宝山钢材改制有限公司、杨涛、承担连带清偿责任，已经发生法律效力。申请执行人刘学君于2015年3月30日向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月3日向被执行人杨文河，天津市宝山钢材改制有限公司，杨涛发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第613号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �郝润发
审判员 徐 文 胜
审判员 郝 胜 新
二〇一五年十一月三日
书记员 孙 剑
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第791号
申请执行人田甜。
被执行人刘希南。
申请执行人田甜与被执行人刘希南合同纠纷一案，本院（2014）双桥民初字第1121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月13日向本院申请执行，本院于2014年9月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田甜以被执行人暂无财产可供执行为由，于2015年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复对原生效民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 傅再冉
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第2882号
原告：徐刘军，农民。
委托代理人（特别授权代理）：陈春花，郓城县盛世法律服务所法律工作者。
被告：郭远斌，郓城县南赵楼乡政府职工。
被告：民安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
地址：菏泽市黄河东路161号。
本院在审理原告徐刘军被告郭远斌、民安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐刘军未在法定时间内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告徐刘军自动撤诉处理。
审判员 李忠钦
二〇一五年十一月八日
书记员 马倩倩
浙江省义乌市人民法院
确 认 决 定 书
（2012）金义调确字第103号
申请人：蒋天舒。
申请人：吴健程。
本院于2012年12月06日立案受理了申请人蒋天舒、吴健程关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴晨播审查此案，现已审查完毕。
申请人蒋天舒、吴健程因民间借贷纠纷，于2012年12月6日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、吴健程于2012年12月20日前付清蒋天舒借款人民币5万元。
二、双方均同意在双方签字后共同向义乌市人民法院申请司法确认。
三、以上协议，经双方签字后发生法律效力。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 吴晨播
二〇一二年十二月十日
代书 记员 李设倩
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和执字第00047号
申请人和林格尔县农村信用合作联社。
组织机构代码证62658003-5。
被执行人张晓东，男，汉族，1966年4月2日生，住和林县城关镇胜利路东39号4排1户，身份证号
被执行人马小兰，女，1961年7月5日生，汉族，住和林县城关镇胜利路东39号4排1户，身份证号152622196107050028。
本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行张晓东、马小兰借款合同纠纷一案中的和林县人民法院（2014）和民初字第689号民事判决书的过程中，执行标的1668000元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2014）和民初字第689号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一五年十一月九日
书记员 武秀清
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民管终字第42号
上诉人（原审被告）：泰兴市印达生态旅游发展有限公司，住所地泰兴市曲霞镇印达村。
法定代表人：沙伟。
被上诉人（原审原告）：自贡市海天文化传播有限公司，住所地自贡市汇川路1818号自贡报业大楼。
法定代表人：陈渠。
泰兴市印达生态旅游发展有限公司因定作合同纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2015）自流民管初字第5号民事裁定，以合同履行地在泰兴市为由向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。
本院经审查认为：定作合同纠纷，定作地为合同履行地。本案双方当事人在《彩灯定做合同》中约定，“制作地：泰兴市曲霞镇印达村及四川自贡”。可见，泰兴市曲霞镇印达村和四川自贡均属彩灯制作地，即均属合同履行地，并无主次之分。因此，四川自贡属合同履行地之一。四川自贡的履行地在自贡市自流井区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，自贡市自流井区人民法院对本案有管辖权。故上诉人所持上诉理由不成立，予以驳回；原裁定处理正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈位初
审判员 阮志辉
审判员 张 艳
二〇一五年六月十一日
书记员 凌 丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2851号
罪犯王庆辉。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2013年12月18日作出（2013）甬镇刑初字第804号刑事判决，以罪犯王庆辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王庆辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王庆辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯王庆辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王庆辉提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王庆辉减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2013年9月16日起至2014年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年九月十八日
代书记员 何锦霞
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第507号
申请执行人廖炎生，汉族，住沙县。
被执行人罗菁，汉族，住沙县。
被执行人赵康，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人廖炎生与被执行人罗菁、赵康民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本金人民币1000000元、代垫受理费6700元和判决所确定的利息。在执行过程中，经查询被执行人罗菁、赵康暂无其他财产可供执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 姜长生
二〇一四年九月二十三日
书记员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇怀法梁民初字第141号
原告王XX，女，1983年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告陈XX，男，1984年5月19日出生，汉族，住广东省怀集县。
本院在审理原告王XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2014年5月16日以原告与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
本案受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告王XX负担。
代理审判员 梁有扩
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓世华
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3132号
原告：大理诚辉汽车租赁有限公司。
法定代表人：张立辉，公司董事长。
统一社会信用代码：915329000961825817。
住所：大理市经济开发区富海路***号。
委托代理人：李银成，公司员工，特别授权代理。
被告：马晓东，男，1990年7月29日生，回族,云南省巍山县人，自由职业，住巍山县。
原告大理诚辉汽车租赁有限公司（以下简称：诚辉汽车租赁公司）诉被告马晓东租赁合同纠纷一案。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚辉汽车租赁公司的委托代理人李银成到庭参加了诉讼，被告马晓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诚辉汽车租赁公司诉称：被告于2016年8月31日至10月13日期间，先后两次从我公司租赁黑色丰田雷凌轿车（车牌号为：云Ｌ×××××），两次共租赁了40天，租金每天260元，租金合计10400元。被告以资金周转困难为由不能及时支付租金，便给原告出具了欠条，并约定了还款时间，但到还款时间，被告一直不支付欠款。经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告租车费10400元；由被告承担本案诉讼费。
被告马晓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告诚辉汽车租赁公司为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：A1、汽车租赁合同二份，拟证明双方之间签订了二份租赁合同，被告两次租用丰田雷凌牌轿车；A2、欠条一份，拟证明被告欠原告租车费10400元。
被告马晓东未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认为：原告提交的证据A1、A2具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述举证、认证及到庭当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实：2016年8月31日，原告诚辉汽车租赁公司与马晓东签订了《汽车租车合同》一份，约定被告马晓东租用原告车牌号为云Ｌ×××××号丰田雷凌牌轿车，租金每天260元，合同还对违章押金、车辆保险、违约责任等作了约定。2016年9月19日7时40分，被告马晓东将租用车辆交还给了原告。2016年9月21日，被告马晓东又与原告签订了《汽车租车合同》一份，再次租用原告车牌号为云Ｌ×××××号丰田雷凌牌轿车。2016年10月13日18时50分，被告马晓东将车辆交还给原告。交车当日，被告马晓东给原告出具了欠条一份，被告马晓东共欠原告租金10400元，被告承诺于2016年10月16日前还清所有租金，如违反愿承担一切责任。但被告向原告归还2000元租车款后，未再按约向原告偿还欠款，尚欠8400元被告至今未偿还给原告，原告诉至本院，要求被告偿还所欠租金。
本院认为：原告诚辉汽车租赁公司与被告马晓东签订的《汽车租赁合同》从形式到内容不违反法律和行政法规规定，属有效合同，双方当事人应全面履行。原告按约定将车辆交付给被告马晓东，已履行了合同义务。被告马晓东租用原告车辆也应按约向原告支付租金，但被告未按约向原告支付租金，至今尚欠原告8400租金，已违约应承担相应的民事责任。为此，原告主张要求被告偿付租金8400元，符合本案事实和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
由被告马晓东在本判决书发生法律效力之日起十日内偿付给原告大理诚辉汽车租赁有限公司租金8400元。
案件受理费60元，由被告马晓东承担（原告大理诚辉汽车租赁有限公司已垫付，由被告马晓东直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判长 赵 良
审判员 董 琼
审判员 徐善珊
二〇一七年五月四日
书记员 陈晓蓉
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第454号
原告王辉，男，汉族。
被告冷建宇，男，汉族。
原告王辉诉被告冷建宇民间借贷一案，本案受理后，依法由审判员丁元田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼。被告冷建宇经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冷建宇分3次向我借款人民币2万元，先后于2013年10月31日借款1万元、2013年11月4日借款伍仟元、2013年12月9日借款伍仟元，上述借款期限均为1个月，双方约定每月利息为10%。欠款到期后，被告未能还清本金和利息，我要求被告从2014年1月9日起按照国家规定，给付我本金和利息，并承担诉讼费用。
被告冷建宇未到庭参加诉讼亦未提交答辨状。
经审理查明，被告冷建宇分三次向原告借款2万元，双方约定月利息按10%承担利息。欠款到期后，被告未能还清本金和利息。原告要求被告偿还借款2万元，并从2014年1月9日起按照国家规定，给付欠款利息。
本院认为，被告向原告借款2万元并约定给付利息，借款期限届满后，被告应向原告承担偿还借款2万元及利息的责任。因被告从2014年1月9日起未向原告支付利息属违约，故原告的请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”最高人民法院《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告冷建宇于本判决生效之日起7日内给付原告王辉借款本金2万元，并从2014年1月9日起，按照银行同期贷款利率四倍支付本金2万元的利息至本金付清时止。
案件受理费150元，由被告冷建宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 丁元田
二〇一四年四月三十日
书记员 牛志博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00502号
申请执行人：王家周，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：王伍田。
被执行人：蚌埠市国通运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：张玉忠，该公司总经理。
委托代理人：潘少兰。
本院在执行申请执行人王家周与被执行人蚌埠市国通运输有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王家周申请执行标的额为125974元，另申请执行人要求被执行人继续履行挂靠合同，重新给皖C×××××牵引车和皖C×××××挂车办理入户手续。因本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据，且车辆因年久脱审暂时无法办理入户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第00502号案的本次执行程序。
（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 宇
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00318号
罪犯罗虎，男，1990年7月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在襄南监狱八监区服刑。
本院于2011年12月20日作出（2011）襄中刑初字第00061号刑事判决，认定被告人罗虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗虎在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬，2013年被评为监狱级积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯罗虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯罗虎的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁 霜
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初852号
原告蒲正涛，男，生于1972年5月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
被告谢龙中，男，生于1963年2月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告蒲正涛诉被告谢龙中民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告蒲正涛及其委托代理人杜丕千到庭参加诉讼；被告谢龙中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒲正涛诉称，原、被告同住永红场，素来相识，在2014年1月18日，被告在原告处借款54000元，约定2014年11月18日还清。借款逾期后，经原告多次催收未果，故诉请法院依法判令被告立即返还原告借款54000元并支付利息，承担本案诉讼费。
原告为证明陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告的身份证复印件和被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份信息情况；
《借条》一份，用以证明被告谢龙中向原告借款54000元及对借款期限的约定事实；
证人唐天贵出庭作证，用以证明被告谢龙中向原告借款54000元的事实。
被告谢龙中未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明，被告谢龙中于2014年1月18日在原告蒲正涛借款人民币54000元，被告谢龙中并向原告出具一份《借条》，内容为：借条，借到蒲正涛现金伍万肆仟元正（54000.00元）以此为据，注：于11月18日还清借款人：谢龙中2014.1.18”。借款到期后，原告催收借款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告谢龙中向原告蒲正涛借款54000元的事实，有其向原告出具的《借条》为证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按照约定期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款并承担违约责任的诉求，本院予以支持。现原告主张利息，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告谢龙中在本判决生效后十日内向原告蒲正涛返还借款人民币54000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金54000元为基数，从2014年11月18日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费700元，由被告谢龙中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋玉焕
人民陪审员 江仕银
人民陪审员 杜晋锋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 敬伟平
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第135号
申请执行人黄俊喜，男，1956年6月15日生，汉族，农民，住新蔡县黄楼乡教管站，身份号码412828195606154532。
被执行人程红卫，男，1965年10月17日生，汉族，农民，住新蔡县弥陀寺乡后岭村委西程桥，身份号码412828196510174218。
新蔡县人民法院于2012年12月16日作出的（2012）新民二初字第138号民事判决书已经生效，因被执行人程红卫未在法律规定的自动履行期限内履行义务，申请执行人黄俊喜于2013年4月10日向本院申请执行。经查，被执行人程红卫的财产共有人郭小云在新蔡县农村信用合作联社弥陀寺信用社有银行存款，可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程红卫的财产共有人郭小云在新蔡县农村信用合作联社弥陀寺信用社的银行存款55000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 震
审判员 闫保华
审判员 王长征
二〇一五年五月十三日
书记员 王昆鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执213号
申请执行人：杭彦，男，1971年12月1日出生，汉族，城镇居民。
申请执行人：周慧婵，女，1969年4月7日出生，汉族，城镇居民。
被执行人：白玉志，男，1966年1月24日出生，汉族，城镇居民。
申请执行人杭彦、周慧婵与被执行人白玉志房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杭彦、周慧婵于2017年3月9日依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1256号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月19日向十堰市郧阳区不动产登记中心送达了协助执行通知书，该中心已签收。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1256号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何言厚
二〇一七年四月二十日
书记员 刘淑瑶
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初808号
原告孙本岐，男，1941年6月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人刘新志。
被告李香花，女，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在审理原告孙本岐与被告李香花返还原物纠纷一案中，原告因与被告协商解决，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙本岐撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取后，由原告负担。
代理审判员 高文进
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马爱萍
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣县民初字第439号
原告刘志军，村民。
被告赵志国，村民。
本院在审理原告刘志军与被告赵志国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志军于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 谷佩文
审判员 张燕峰
审判员 田长富
二〇一四年十二月五日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高未民初字第14号
原告：徐炳花，女，汉族，1978年11月2日生，。
原告：孙某1。
法定代理人：徐炳花，身份事项同上。
原告：孙某2。
法定代理人：徐炳花，身份事项同上。
上列三原告委托诉讼代理人：张芳芳。
上列三原告委托诉讼代理人：潘美辰。
被告：王涛，男，汉族，1989年9月30日生。
被告：曹恒霞，女，汉族，1959年10月28日生。
上列二被告委托诉讼代理人：李文杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
原告徐炳花、孙某1、孙某2与被告王涛、曹恒霞、中国人民财产保险股份有限公司保险市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,因本案同一事故中受伤的单亦斌尚未提出起诉，本案需以该案的审理为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘兆胜
二〇一六年一月五日
书记员 臧 倩
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）沈皇恢执字第213号
申请执行人沈阳靓马实业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。
法定代表人王心智，系该公司董事长。
被执行人夏志刚。
被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路105-6号。
法定代表人姜智，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2007）沈皇民三合初字第571号民事判决书，于2008年4月16日向被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司在2008年4月20日前履行生效法律文书所确定的全部还款义务，但被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司未能履行还款义务。在执行过程中，原案件申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与沈阳靓马实业有限公司签订了债权转让协议，故本院于2009年1月5日作出（2008）皇执字第924号民事裁定书，变更沈阳靓马实业有限公司为本案申请执行人。现申请执行人沈阳靓马实业有限公司与被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司经协商，自愿达成执行和解协议，约定用被执行人沈阳靓马实业有限公司所有的但登记在夏志刚名下的私有房产一处，抵偿已发生法律效力的（2007）沈皇民三合初字第571号民事判决书所确定的全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人沈阳东昊工矿设备有限公司所有的登记在夏志刚名下位于沈阳市于洪区白山路105-8号57门，建筑面积345平方米（卷号：9-3-12173、证号：027737号）的私有房产，交付申请执行人沈阳靓马实业有限公司，抵偿已发生法律效力的（2007）沈皇民三合初字第571号民事判决书所确定的全部还款义务。
二、将沈阳市于洪区白山路105-8号57门，建筑面积345平方米的私有房产房屋所有权人司法强制变更为申请执行人沈阳靓马实业有限公司所有。
三、申请执行人沈阳靓马实业有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权变更登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 军
审判员 金春华
审判员 董 宁
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱利民
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第643号
原告：宁波佛玛特电梯有限公司。
法定代表人：陈新强。
委托代理人：陈耀。
被告：慈溪市海天电器有限公司。
法定代表人：孙央萍。
原告宁波佛玛特电梯有限公司为与诉被告慈溪市海天电器有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，诉请判令：1.安装在被告处型号为JSH100／A的升降机由原告按合同约定拆回；2.本案诉讼费由被告承担。
被告慈溪市海天电器有限公司既未答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2012年9月15日，原、被告签订升降机承揽合同一份，约定：被告向原告定作型号为JSH100／A的升降机设备（4层4站4门）一台，设备价为40000元，安装费为8000元，拆旧费为5000元，合同总价款为53000元；合同签订后，被告先付定金28000元，设备进场时，再付款项25000元，检验合格一周内付清余款；被告未付清本合同款项，则合同项下设备所有权归原告等。2012年9月21日，被告支付了定金30000元。此后，原告按约制造、安装了合同约定的升降机（设备代码4870），该升降机亦经宁波市特种设备检验研究院检验合格。2013年2月10日，原告向被告移交了上述升降机的验收检验报告、产品合格证、使用说明书等相关资料。至今，被告尚欠原告定作款23000元。
以上事实由原告的陈述及其提供的升降机承揽合同、安全检验合格证、升降机监督检验报告及移交报告等予以证明。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，被告向原告定作升降机后应当按约支付定作款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条规定：买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。现被告支付的定作款尚未达到合同总价款的百分之七十五，原告有权根据所有权保留约定取回该升降机，故本院对原告取回合同约定的升降机的请求予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在被告慈溪市海天电器有限公司处的升降机（型号为JSH／A100、设备代码4870、4层4站4门）由原告宁波佛玛特电梯有限公司于本判决生效后七日内取回，被告慈溪市海天电器有限公司应予协助。
本案受理费80元，减半收取计40元，由被告慈溪市海天电器有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 沈丽香
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第172号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）225号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松出席法庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月21日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶“北京现代”牌小型轿车，在昆明市沿河路中铁快运门前路段与其他车辆发生碰撞，造成交通事故。经抽取刘某血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为217.54毫克／100毫升（乙醇／血）。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 军
二〇一五年三月十七日
书记员 唐小杰