湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1016号
原告王渐生，男，1962年8月10日出生，汉族，农民。
被告李金玉，男，1990年7月17日出生，汉族，农民。
王渐生与李金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员吴银辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王渐生、被告李金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王渐生诉称：2012年11月24日，原告驾驶三轮车与被告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院进行治疗。原告因本案交通事故遭受了物质损失和精神损失，请求人民法院依法判令：1.被告赔偿医疗费用共计11892元；2.被告赔偿原告车辆及出租营运损失16000元；3.被告赔偿保险合同基本保金20000元；4.被告赔偿其他损失约8550元；5.本案诉讼费由被告负担。
被告李金玉辩称：本案交通事故已于2013年1月7日在浏阳市公安局交通警察大队进行了调解，原、被告双方已经就原告损失的赔偿问题达成了协议。对于原告的诉求，被告不予认可，被告愿意按照调解协议再赔偿1万元给原告。
经审理查明：2012年11月24日11时58分，李金玉驾驶湘A8F1**的轻型货车沿G106线由北往南行驶至浏阳市淳口镇鹤源社区村道“丁”字路口时超车，恰遇王渐生驾驶未依法注册登记的正三轮摩托车沿浏阳市淳口镇鹤源社区村道由东往西行驶至此左转弯驶入G106线，由于李金玉驾车行经交叉路口超车，王渐生驾车进出道路未让已在道路内正常行驶的车辆通行，致使两车相撞，造成王渐生受伤及两车不同程度受损的交通事故。2012年12月7日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2012）5112405号道路交通事故认定书，认定王渐生与李金玉承担此事故的同等责任。王渐生受伤后，于2012年11月24日至2012年12月8日在浏阳市人民医院住院治疗14天，用去医疗费10472.79元（9338.79＋675＋459）；于2012年12月19日在浏阳市骨伤科医院门诊复查用去医药费184元；于2012年12月24日、2013年1月16日、2013年1月31日在浏阳市人民医院门诊复查用去医药费819.62元。出院医嘱：注意休息，加强营养，带药继续治疗，如头痛头昏，我科复查。2013年1月7日，李金玉与王渐生达成交通事故调解赔偿协议，协议条款为：“1、由李金玉一次性赔偿王渐生医药费、伙食费、护理费、误工费、后期补偿、交通费、三轮车损失等所有费用壹万玖仟元整，农用车车损由李金玉承担；2、付款方式：已付玖仟元整，剩余壹万元于2012年12月26日（阴历）前一次性付清；3、此事故一次性结案，经济赔偿到位后，双方不负任何后期经济责任，双方互不找麻烦；4、本协议签订后，双方经济往来与交警队无关；5、本协议一式三份，甲、乙双方各持一份，交警大队存一份，此协议具有同等法律效力；6、本协议经甲、乙双方签字之日起生效。”王渐生与李金玉分别在该调解赔偿协议上签字捺印。
另查明：1.王渐生系农村户口。2.事故发生后，李金玉已向王渐生赔付9000元。3.王渐生、李金玉均具有机动车驾驶证，李金玉所驾驶的湘A8F1**的轻型货车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。4.我国现阶段交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。5.王渐生于2009年10月30日向新华人寿保险股份有限公司投保了吉星高照A款两全保险和附加08定期重大疾病保险，王渐生在发生交通事故后向保险公司要求理赔，保险公司称因王渐生系因交通事故致伤，有相应的赔偿义务人，拒绝向王渐生进行理赔。
在履行王渐生与李金玉签订的交通事故赔偿协议过程中，王渐生对该协议所确定的赔偿金额产生异议，遂于2014年3月27日向本院提起诉讼。审理过程中，原告向本院提交了医疗费损失的证据，并提交了新华保险的证据，对交通费及车辆等损失均未提交相关证据，原告称车辆损失为4000元，车辆出租损失为每日40元，计算10个月为12000元。另查明被告向原告支付调解协议约定尚欠的1万元时，原告予以拒收。
以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断书、医疗费收据、交通事故调解赔偿协议等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告驾驶未依法注册登记的机动车上路且驾车进出道路未让已在道路内正常行驶的车辆通行的交通违法行为与被告驾车行经交叉路口超车的交通违法行为均是本次事故发生的原因，对本次交通事故所起的作用及过错程度相当，双方应承担本次事故的同等责任。原告虽对道路交通事故认定书提出异议但其未在规定期限内提出书面复核申请，亦未向本院提交相反证据推翻该事故认定。本院对浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认（2012）5112405号道路交通事故认定书关于事故过错及责任的认定依法予以采信。
经核算，原告因交通事故遭受的医疗费为11476.41元；护理费应按照原告住院的总天数14天计算，标准为每日50元；住院伙食补助费应按每日30元计算14天，且只应计算1人；误工费参照湖南省2012年农业职工平均工资1953.42元／月计算14天；原告未向本院提交相应的交通费票据，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定交通费为500元；原告出院医嘱称需加强营养，本院酌情认定营养费为1000元。故原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1.医疗费11476.41元；2.误工费911.60元（1953.42元／月÷30天×14天）；3.护理费700元（50元／天×14天）；4.住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；5.交通费500元；6.营养费1000元。以上共计15008.01元。原告称车辆损失为4000元，并称车辆用于出租，损失为每日40元，计算10个月，但未提交相关证据予以证实，且原告的车辆未办理机动车行驶证和相关营运证，依法不能上路行驶和用于营运，故对出租营运损失依法不予认定。综上，即使认定原告车辆损失为4000元，原告因交通事故遭受的总损失仅19008.01元。原、被告双方于2013年1月7日达成的交通事故调解赔偿协议约定由被告赔偿原告所有损失计19000元，可认定被告在调解时同意赔偿原告基本上全部的损失，双方达成的协议合法有效，现被告仍同意在已赔原告9000元后再赔偿1万元，本院依法予以确认。原告认为自己投保了商业保险，要求保险公司理赔2万元未得偿，转而要求被告赔偿该2万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、李金玉于本判决生效后十日内赔偿王渐生因交通事故遭受的损失10000元；
二、驳回王渐生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元，减半收取167元，由李金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴银辉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 沈亚平
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。