北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第11893号
原告李学勇，男，1977年5月21日出生。
委托代理人赵讶利，北京市云博律师事务所律师。
被告赵军，男，1976年10月11日出生。
被告张家口大广汽车贸易有限公司，住所地河北省张家口市高新区姚家房镇东房子村，注册号30721000005488。
法定代表人张玉成，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层），组织机构代码66108970-0。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人张德鹏，男，1980年1月14日出生，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
委托代理人石金常，男，1974年9月30日出生，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告李学勇与被告赵军、张家口大广汽车贸易有限公司（以下简称大广贸易公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学勇之委托代理人赵讶利，被告赵军，被告中华联合保险公司之委托代理人张德鹏、石金常到庭参加诉讼。被告大广贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学勇诉称：2012年7月23日3时55分，在北京市顺义区昌金路与陈马路交叉路口，赵尚云驾驶重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（车号：X／X挂）由西向东行驶，适有郭云驾驶原告李学勇实际所有的重型自卸货车（车号：X）由北向南行驶，重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车前部与重型自卸货车右侧相撞，后重型自卸货车驶入路口东南侧路沟内，造成原告所有的车号为X自卸货车严重毁损。被告大广贸易公司系赵尚云驾驶车辆的登记所有人，被告赵军系该车的实际所有人。此事故给原告造成如下损失：拖车费8270元，装卸费14100元，车辆修理费208105元。因（2012）顺民初字第14402号民事判决已判定事故双方各承担50％的责任，故原告诉至法院，要求：1.判令被告中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内按照50％的比例承担赔偿责任；2.仍有不足部分，由被告大广贸易公司与赵军连带赔偿；3.案件受理费由被告负担。
被告中华联合保险公司辩称：同意在交强险4000元限额内先行赔偿，商业三者险部分同意依法承担赔偿责任。原告主张的车辆修理费数额过高且维修项目不认可，认可鉴定结论。原告主张的拖车费数额过高，装卸费只同意承担一次性的装卸费用。因赵尚云驾驶的车辆超载，故商业三者险需免赔10％。另外，对于本次事故造成的间接损失及诉讼费、鉴定费均不同意负担。
被告赵军辩称：赵尚云系赵军雇佣的司机。事发时赵尚云驾驶的车辆系赵军从被告大广贸易公司分期付款所购买，该车贷款已付清但未过户，挂靠在大广贸易公司名下。赵尚云驾驶的车辆事发时仅超重几十公斤，希望法院酌情处理。其他同保险公司意见。
被告大广贸易公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2012年7月23日3时55分，在北京市顺义区昌金路与陈马路交叉路口，赵尚云驾驶重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（车号：X／X挂，车辆注册所有人：大广贸易公司，车辆实际所有人：赵军，内乘坐宋建明）由西向东行驶，适有郭云驾驶重型自卸货车（车号：X，车辆注册所有人：北京政联合物流有限公司，车辆实际所有人：李学勇）由北向南行驶，重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车前部与重型自卸货车右侧相撞，后重型自卸货车驶入路口东南侧路沟内，造成宋建明死亡，赵尚云、郭云受伤，两车及公路附属设施损坏。北京市公安局顺义分局交通支队经查证核实：事故现场为十字交叉路口，设有交通信号灯控制，发生事故时为夜间，无路灯照明；赵尚云、郭云血液中均未检出酒精，宋建明血液中酒精含量为52.1mg／100ml；赵尚云、郭云均具有合法的驾驶资格；事故车辆均已按规定定期检验；重型半挂牵引车（X、X挂）位于其轮胎挫痕起点处的速度约为61-87公里／小时，重型自卸货车碰撞前的瞬时速度约为29-56公里／小时；赵尚云驾驶的车辆所载货物重量超过车辆核定载质量，郭云驾驶的车辆所载货物质量超过车辆核定载质量。因无法查清事故双方进入路口时交通信号灯的工作状况，交通支队于2012年8月30日出具京公交证字（2012）第Z12120号道路交通事故证明，不确定事故责任。
原告李学勇陈述其受损车辆未实际修理，其主张的车辆修理费系修理厂预估费用，并提交了修理费预算明细单。庭审中，被告中华联合保险公司不认可原告李学勇主张的车辆修理项目及金额并申请对车号为X重型自卸货车因2012年7月23日交通事故中造成的驾驶室受损是应当修复还是更换以及该车合理的修理费用进行鉴定。2014年6月9日，交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心出具鉴定意见，车号为X重型自卸货车因2012年7月23日交通事故造成的驾驶室受损应当修复，不应当更换。中华联合保险公司支付鉴定费6000元。2014年7月22日，北京京评价格评估有限公司出具评估意见，车号为X重型自卸货车因2012年7月23日交通事故造成损坏的合理修理费用为137115元。中华联合保险公司支付评估费4500元。
原告李学勇主张因本次事故支付装卸费14100元，拖车费8270元，并提交了发票、拖车明细予以证明。
赵尚云系被告赵军雇佣的司机。事发时赵尚云驾驶的车辆系赵军实际所有并挂靠在被告大广贸易公司名下。车号为X重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，车号为X挂重型特殊结构半挂车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2012年4月16日零时起至2013年4月15日二十四时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额均为110000元，交强险医疗费用赔偿限额均为10000元，交强险财产损失赔偿限额均为2000元。
本案伤者赵尚云就其损失诉至本院，该案案号为（2012）顺民初字第14401号；死者宋建明的近亲属宋万仓、于桂林、宋宇、宋佳、张玉清亦就其损失诉至本院，该案案号为（2012）顺民初字第14402号。上述判决确定对于交强险赔付不足的部分，由赵军一方与李学勇一方各承担50％的赔偿责任。上述判决已经发生法律效力。
上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、保单、鉴定意见书、评估报告书、拖车费及装卸费发票、鉴定费票据等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告大广贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告李学勇作为车辆实际所有人有权就其因本次事故造成的损失主张赔偿权利。被告中华联合保险公司作为承保车号为X重型半挂牵引车及车号为X挂重型特殊结构半挂车交强险和商业三者险的保险公司，应当在保险限额内依法承担赔偿责任。被告赵军作为雇主，应当对其雇员赵尚云执行劳务期间造成他人损失承担侵权责任。被告大广贸易公司作为被挂靠方应当与赵军承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。本案中，交通管理部门不确定事故责任。根据已经查明的事实，双方当事人在诉讼中亦未提供充分证据证明对方的违章行为致交通事故发生，本院确定赵尚云与郭云负事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，对于原告李学勇因此事故造成的合理损失，首先由被告中华联合保险公司在车号为X重型半挂牵引车及车号为X挂重型特殊结构半挂车两份交强险相应保险限额内不区分事故责任直接向原告李学勇先行赔付；对于交强险赔付不足的部分，本院确定由被告赵军、大广贸易公司按照50％的比例承担赔偿责任，因其在中华联合保险公司投保了商业三者险，故应由赵军、大广贸易公司负担的部分，首先由中华联合保险公司在商业三者险范围内根据商业三者险的条款予以赔偿，仍有不足部分，由被告赵军、大广贸易公司连带赔偿。对于中华联合保险公司辩称的因被保险车辆超载商业三者险免赔10％的意见，于法有据，本院予以采信。
原告李学勇请求的拖车费、装卸费均于法有据，本院予以支持。关于车辆修理费的诉讼请求，本院根据鉴定及评估意见予以确定，对于原告主张数额过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告李学勇因此事故造成合理损失的具体数额如下：车辆修理费137115元，装卸费14100元，拖车费8270元，共计159485元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任强制保险相应限额内赔偿原告李学勇四千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告李学勇六万九千九百六十八元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告赵军、张家口大广汽车贸易有限公司连带赔偿原告李学勇各项损失共计七千七百七十四元二角五分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告李学勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十二元，由原告李学勇负担三百五十二元（已交纳），由被告赵军、张家口大广汽车贸易有限公司共同负担九百三十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
评估费及鉴定费共计一万五百元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担五千二百五十元（已交纳），由原告李学勇负担五千二百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郑秋萍