江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0726号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人许尔波，该行董事长。
委托代理人董飞翔。
委托代理人李井严。
被告臧书芹，居民。
被告臧书林，居民。
被告韦立忠，居民。
委托代理人陈敏芝，女，1962年12月30日出生，汉族，系被告韦立忠妻子。
被告徐燕，居民。
被告邱玉娟，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告臧书芹、臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员马迪锋独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回了对被告臧书芹的起诉。原告委托代理人董飞翔、李井严、被告臧书林、邱玉娟及被告韦立忠的委托代理人陈敏芝到庭参加诉讼，被告徐燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日，臧书芹作为借款人，被告臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟作为连带责任保证人从我行贷款200000元，到期日为2014年5月2日，年利率为13.68%。贷款到期后，借款人臧书芹未按约还款，保证人亦未履行保证义务。原告多次索款未果，现请求判决：1、被告臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟归还原告贷款本金200000元及利息4400元（截至2014年5月18日，之后按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、四被告承担本案诉讼费用。
被告臧书林辩称：为臧书芹借款担保签字是事实，当时让我签字时跟我说有抵押也有其他的担保人，我没有担保资格，只是银行有规定，借款要有家里人签字，我作为她的姊妹，为她签个字。
被告韦立忠辩称：原告所诉与事实不符，我为臧书芹借款担保是2012年的事，2013年没有为藏书芹担保，且其还提供了名下的宾馆作担保，故不同意承担还款责任。
被告邱玉娟辩称：为藏书芹借款担保是事实，但期限是一年，我不知道是两年，且当时臧书芹让我为其担保时称其提供了财产抵押，不同意承担还款责任。
被告徐燕未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2012年5月10日原告与臧书芹、韦立忠、徐燕、邱玉娟签订的《最高额个人保证担保借款合同》，合同期限为2012年5月10日至2014年5月6日止，保证期间为贷款发放日至贷款到期日后二年，证明被告韦立忠、徐燕、邱玉娟为臧书芹借款担保是事实，且未超过担保期限，臧书芹也未提供任何财产进行抵押。
2、共同借款承诺书，证明被告臧书林作为共同借款人，承诺为该笔贷款承担连带保证责任。
3、借款借据，证明臧书芹从原告处借款200000元。
被告臧书林的质证意见：证据2上的字是我所签，对上述证据均无异议。
被告韦立忠的质证意见：对三份证据有异议，但对2012年合同签字是本人所签没有异议。
被告邱玉娟的质证意见：合同上的字是我所签，但当时银行未将合同给我看；对借款借据无异议。
本院对原告提供证据的认证意见：
被告徐燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。被告臧书林、邱玉娟对上述证据均无异议，被告韦立忠虽提出异议但未能提供相关反证，且其对2012年为臧书芹借款签字担保的事实亦无异议。经审查，原告提供的上述证据均系书证原件，内容真实、来源合法且相互关联，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年5月10日，原告（贷款人）与被告臧书芹（借款人）及被告韦立忠、徐燕、邱玉娟（保证人）共同签订一份最高额个人保证担保借款合同。合同第一条约定：担保人自愿为借款人自2012年5月10日起至2014年5月6日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。第二条借款利率约定：合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第七条保证担保人的权利和义务约定：保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为借款发放日至贷款到期日后二年。第十条违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年5月6日，原告向臧书芹发放贷款，臧书芹在原告出具的借款借据上签字，借款借据载明的借款金额为200000元，利率为年利率13.68%，到期日为2014年5月2日，结息方式为每季21日结息。同日，被告臧书林向原告出具共同借款承诺书，承诺为该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后，借款人及保证人均未按约还款而成讼。
本院认为：原告与被告臧书芹、韦立忠、徐燕、邱玉娟签订的最高额个人保证担保借款合同依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告按约向臧书芹提供贷款200000元，贷款到期后，臧书芹未及时归还本息，构成违约，应当按约承担违约责任，即在原年利率13.68%基础上加收50%。被告韦立忠、徐燕、邱玉娟为臧书芹的该笔贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张保证责任，其应在约定的保证范围内即包括贷款本金、利息、罚息等对臧书芹的全部债务承担连带清偿责任。被告臧书林向原告出具共同借款承诺书，应当按照约定对臧书芹的上述债务承担连带保证责任。被告臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告臧书林、韦立忠、邱玉娟均提出借款人为涉案贷款提供了财产抵押，不同意承担还款责任，经查，涉案贷款并无提供财产抵押等物的担保，上述答辩意见无事实依据，本院不予采信。庭前原告申请撤回对被告臧书芹的起诉，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟于本判决生效之日起五日内给付臧书芹所欠原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息4400元（计算至2014年5月18日，之后利息以200000元为基数，按年利率13.68%的150%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，减半收取2183元，由被告臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4366元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 马迪锋
二〇一四年八月十二日
书 记 员 柴 杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。