湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初44号
原告望天菊，女，1973年1月15日出生，汉族，住当阳市。
原告张洪（反诉被告），男，1974年10月10日出生，汉族，住当阳市。
二原告委托代理人靳其明（一般授权代理），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告庄有国（反诉原告），男，1963年10月17日出生，汉族，住当阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司总经理。
委托代理人郭飞（特别授权），湖北三峡律师事务所律师。
原告望天菊、张洪诉被告庄有国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张向兵独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告望天菊、张洪及二原告的委托代理人靳其明，被告庄有国、被告太平洋财保宜昌支公司的委托代理人郭飞到庭参加诉讼。诉讼中，被告庄有国当庭对原告张洪提起反诉。本案现已审理终结。
原告望天菊、张洪诉称，2015年8月13日上午8时许，庄有国驾驶鄂Ｅ×××××号富康客车与张洪驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车发生交通事故，致摩托车乘车人望天菊受伤、两车受损。该事故经当阳市交通警察大队认定：庄有国、张洪负事故同等责任，望天菊无责任。鄂Ｅ×××××号车辆由太平洋财保宜昌支公司承保交强险，事故发生于保险期内。事故发生后望天菊在当阳市人民医院住院治疗13天，期间由其丈夫张洪护理，2015年8月26日出院。同年12月9日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定：望天菊的伤残等级为X级。望天菊原户籍地为远安县，婚后迁居至当阳市半月镇宇宙村，后与其丈夫携子张义杰长期在福建省厦门市务工，望天菊收入2900元／月，张洪收入5000元／月，婚生子张义杰在厦门就读。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告各项经济损失共计85138.14元【医疗费7238.68元、护理费2166.66元、住院伙食补助费650元、误工费11613.4元、交通费2570元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费6672.4元、摩托车修理费823元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元】，其中超过交强险的部分由被告庄有国承担50%；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张洪对被告庄有国的反诉请求同意按各自事故责任大小承担百分之五十的赔偿责任。
原告望天菊、张洪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告望天菊的身份证、户口簿和张洪身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告庄有国的机动车驾驶证、行驶证和被告太平洋财保宜昌支公司的组织机构代码证复印件各一份，证明被告庄有国的身份信息、驾驶资格和被告太平洋财保宜昌支公司的诉讼主体资格。
证据三：道路交通事故责任认定书原件一份（第4205827201501688号），证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分。
证据四：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明肇事车辆鄂Ｅ×××××由被告太平洋财保宜昌支公司承保交强险，且事故发生于保险期内。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、CT检查报告单、病人住院费用清单、法医司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明原告因交通事故受伤住院13天，被诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤和右侧液气胸，伤残程度为X级。
证据六：当阳市人民医院医疗收费票据四张、两河卫生院医疗费票据一张、配件及修理增值税普通发票一张，交通费票据三十五张、鉴定费发票一张，证明原告花费医疗费7238.68元、车辆修理费823元、交通费2570元、法医鉴定费700元。
证据七：厦门市鹭林卫浴有限公司证明、望天菊暂住证、社保卡各一份及中国建设银行银行卡客户交易查询、自助终端客户凭条各一张、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明两张，厦门市昌运机械设备有限公司证明、张洪暂住证各一份及银行卡客户交易查询两张、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明两张，证明望天菊、张洪从2007年4月起一直在厦门生活、务工的事实和收入情况。
证据八：厦门市湖里区超强学校教导处证明和张义杰社会保障卡各一份，证明被抚养人张义杰居住、学习、生活于厦门市。
被告庄有国辩称：1、对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、交通事故发生后曾向原告垫付2000元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。庭审中，被告庄有国当庭提出反诉请求，要求原告张洪赔偿其车辆修理费损失3455元，被告庄有国已在规定的期间内向本院交纳反诉费用。
被告庄有国为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、湖北省当阳市众诚汽车维修有限公司结算单、维修费增值税普通发票及其为原告垫付医疗费的收条原件各一份，证明被告庄有国为其驾驶的肇事车辆在太平洋财保宜昌支公司投保交强险，事故发生于保险期内，且花费车辆维修费3455元，并为原告垫付2000元。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称：1、保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿；2、不承担鉴定费、诉讼费；3、赔偿以交警部门交通事故责任划分为依据；4、本次交通事故受伤的是原告望天菊，为何张洪作为本案原告参加诉讼。
被告太平洋财保宜昌支公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八，被告庄有国提交的证据，双方当事人均无异议，本院对该证据及其所证明的基本事实予以采信。原告提交的证据五，被告太平洋财保宜昌支公司认为原告提交的病人住院费用清单中，应当扣减医保用药费用。原告提交的证据六，被告太平洋财保宜昌支公司对医疗费票据无异议，但认为车辆损失的修理费应以保险公司定损为依据，若未定损，原告仍应补充提交车辆修理清单，交通费票据中，当阳至厦门、巴东至厦门的交通费不属于因伤治疗的费用，对几张面值100元的出租车手撕发票的真实性有异议，当阳至远安、河溶的交通票据没有显示乘车时间，无法确定是否属于因伤治疗所产生的交通费支出，请求法院根据原告住院治疗的天数按照每天10元至15元的标准酌情认定交通费，被告庄有国对鉴定费、医疗费无异议，对修理费和交通费票据的质证意见与太平洋财保宜昌支公司一致，且认为原告提交的交通费票据中有部分的时间早于交通事故发生时，不应支持。原告提交的证据七，被告太平洋财保宜昌支公司对望天菊社会保险参保缴费情况证明、社保卡和2015年1月至8月的银行卡客户交易查询中的工资收入无异议，但认为望天菊的暂住证超过一年有效期，应补强证据证明居住证地址属城镇还是农村，厦门市鹭林卫浴有限公司出具证明的公章和社保发放工资的公司名字有差异，应补充提交证据证明公司存在的真实性和是否位于厦门市城镇，望天菊2014年4月至2015年8月的银行自助终端客户凭条中的收入，未注明转入单位名称，无法证明该期间的收入是工资还是其他收入，张洪应补强证据证明工作单位真实存在和其工作、生活于城镇，并补充提交缴税证明证实其工资系3675元／月，对于原告请求工资5000元／月不应支持，被告庄有国对原告提交的证据七的质证意见与保险公司一致。
对原、被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六，本院认为，该组证据中的医疗费、鉴定费票据符合证据形式要件，与案件有关联性，本院予以采信；因交通事故责任认定书载明庄有国驾驶的小型客车与张洪驾驶的摩托车相撞造成两车受损，张洪车辆受损客观存在，故该组证据中的车辆维修票据本院予以采信；该组证据中的交通费票据，有定额发票12张，无法真实反映原告的出行情况，机打出租车发票1张，时间系2015年10月17日，地点厦门市，无法证明与本案有关联性，当阳至河溶、草埠湖车票12张，无乘车时间，无法确定系原告因交通事故受伤治疗期间所产生的费用，荆州至河溶车票1张、远安至当阳车票2张，巴东至厦门、莆田、当阳至厦门车票共计7张，不符合原告就医治疗地与居住地的合理路程，且有部分车票时间早于交通事故发生时，综上，本院对原告提交的交通费票据不予采信。原告提交的证据七，厦门市鹭林卫浴公司证明、望天菊厦门市社会保障卡、暂住证、中国建设银行银行卡客户交易查询单、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明，该组证据形成有效证据链，能够证明原告望天菊工作生活于厦门市及其工资收入情况，厦门市昌运机械设备有限公司证明、暂住证、银行卡客户交易明细查询、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明，该组证据内容相互印证，符合证据的形式要件，能达到原告的证明目的，故对上述证据本院予以采信；中国建设银行自助终端客户凭条只加盖原告望天菊所属公司的公章，无银行公章，且该凭条上无工资转入单位，无法确定该凭条的真实性和工资的形成的过程、性质，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2015年8月13日8时许，被告庄有国驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿群丰村乡村路段行驶至东大线群丰村与麦城村交界十字路口时，遇张洪驾驶的鄂Ｅ×××××号普通摩托车载望天菊，两车相撞造成乘车人望天菊受伤、两车受损。事故经当阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第4205827201501688号）认定，庄有国、张洪负事故同等责任，乘车人望天菊无责任。事故发生后，望天菊先后被送往两河镇卫生院、当阳市人民医院治疗，经诊断：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸，住院治疗13天，花去医疗费7238.68元，2015年12月9日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定：望天菊伤残程度为X级，花去鉴定费700元。原告张洪花去车辆维修费823元，被告庄有国花去车辆维修费3455元。同时查明，被告庄有国驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生于保险有效期内。另查明，事故发生前，原告望天菊、张洪工作于厦门市，二原告之子张义杰就读于厦门市湖里区超强学校。庭审中，被告庄有国当庭提起反诉，要求原告张洪赔偿其汽车修理费损失3455元，2016年3月9日反诉原告庄有国与反诉被告张洪达成一致调解协议，本院已另行制作民事调解书发送给反诉原、被告双方当事人。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告庄有国驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车与张洪驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车相撞，造成乘车人望天菊受伤、两车受损，该事故经当阳市公安局交通警察大队认定，庄有国、张洪负事故同等责任，望天菊无责任，故被告庄有国、原告张洪应对交通事故造成的损失各承担50%的责任。二、赔偿责任的承担。被告庄有国为其驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在太平洋财保宜昌支公司投保交强险，故其对原告望天菊、张洪的赔偿责任，先由保险公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由原告张洪、被告庄有国按各自责任比例承担。太平洋财保宜昌支公司在庭审中主张保险公司赔偿原告望天菊的医疗费，应扣减医保用药费用，经本院释明后被告太平洋财保宜昌支公司在指定的期间内逾期未提交医保审核意见书，故其应承担举证不能的法律后果。三、关于二原告的经济损失的认定。结合2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准，原告望天菊的经济损失，本院认定如下：1、医疗费7238.68元有票据为证，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费按50元／天标准过高，本院调整为30元／天计13天，共计390元；3、护理费，因原告望天菊住院期间由其夫张洪护理，法律规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，根据原告提交的交通事故发生前张洪10个月的工资收入确定张洪的月收入为3900.7元／月，故护理费计1690.30元（3900.7元／月÷30天×13天）；4、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提交的交通事故发生前望天菊8个月的工资收入确定其月平均收入为2536.77元，误工时间计算至定残日前一天，共118天，故误工费计9977.96元（2536.77元／月÷30天×118天）；5、残疾赔偿金，受害人有被抚养人的，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因原告望天菊与夫张洪携子在厦门市工作、生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计付，自定残之日起，被抚养人被抚养年限为7年5个月，故残疾赔偿金总计55889.87元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×7年5个月×10%÷2人）；6、精神损害抚慰金，原告望天菊因本次事故致残，确给其带来一定精神痛苦，结合其伤残程度，本院酌情认定3000元；7、交通费，根据原告住院天数、治疗次数、居住地和治疗地的交通状况，本院酌情认定300元；8、鉴定费700元为望天菊确需实际发生的费用，属于其经济损失的一部分，本院予以认定，但结合本案事故责任，宜由庄有国承担350元。原告张洪财产损失即车辆维修费823元有票据为证，本院予以支持。综上，原告望天菊的各项经济损失共计78836.81元【医疗费损失7628.68元（医疗费7238.68元、住院伙食补助费390元），伤残损失70858.13元（交通费300元、误工费9977.96元、残疾赔偿金55889.87元、精神损害抚慰金3000元、护理费1690.30元），鉴定费350元】，原告张洪的经济损失为823元。由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告望天菊医疗费损失7628.68元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告望天菊伤残损失70858.13元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张洪823元，被告庄有国赔偿原告望天菊鉴定费损失350元。被告庄有国垫付的医疗费2000元由原告望天菊予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告望天菊的各项经济损失78836.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险范围内赔偿78486.81元，由被告庄有国赔偿原告望天菊350元，原告望天菊同时返还被告庄有国垫付款2000元，两者相抵后，原告望天菊还应返还被告庄有国1650元。
二、原告张洪的财产损失823元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿823元。
三、驳回原告望天菊、张洪的其他诉讼请求。
上述应履行款项限于本判决生效后十五日内履行【给付办法：汇款至法院执行款财政专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59】，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元（原告望天菊已预交），由原告张洪负担162.5元，被告庄有国负担162.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张向兵
二〇一六年三月十四日
书记员 李卫华