广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第44号
原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某甲，男，1985年4月13日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化，住安远县。因本案于2014年1月14日被行政拘留，同月24日被刑事拘留，2014年2月19日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。
原审被告人叶某甲，男，1976年2月21日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化，住安远县。因本案于2014年1月13日被羁押，同月14日被行政拘留，同月24日被刑事拘留，2014年2月19日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人钟某甲、叶某甲犯开设赌场罪一案，于2014年5月28日作出（2014）揭榕法刑初字第206号刑事判决。原审被告人钟某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月13日20时许，被告人钟某甲在揭阳空港经济区被告人叶某甲经营的士多店内，利用“鱼虾蟹”方式设赌供他人赌博，并雇佣叶某甲负责收付赌资。至当天23时许，该赌场被民警查获。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供的证人苏某甲、王某甲等人的证言，检查笔录，现场示意图及现场照片，辨认笔录，证据保全清单，抓获经过证实材料，被告人钟某甲、叶某甲的供述及身份证实材料等予以证实。
原判认为，被告人钟某甲、叶某甲之行为均已构成开设赌场罪。钟某甲在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处。叶某甲受他人雇佣在开设赌场中负责收付赌资，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。钟某甲、叶某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，以开设赌场罪判处被告人钟某甲有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币（下同）三万元；以开设赌场罪判处被告人叶某甲有期徒刑一年，并处罚金三万元。
宣判后，原审被告人钟某甲上诉称其是第一次开设赌场，且赌资很小，是初犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月13日20时许，上诉人钟某甲在揭阳市空港经济区原审被告人叶某甲经营的士多店内，利用“鱼虾蟹”方式设赌供他人赌博。钟某甲负责摇骰子，并雇佣叶某甲负责收付赌资。赌注为5元至500元不等，赔率为1赔2，现场参赌人数有二十多人。当天23时许，该赌场被民警查获，民警在现场抓获钟某甲、叶某甲及其他16名参赌人员，扣押到“鱼虾蟹”赌具1副、赌资9958元。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.证人苏某甲、陈某甲、肖某甲、雷某甲的证言。上述证人分别证实2014年1月13日22时许，他们在位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，23时许，公安机关到现场查处。赌摊的庄家是钟某甲和叶某甲，场地是叶某甲提供的，钟某甲负责摇骰子，叶某甲负责赔食。赌注金额最少5元，封顶500元，赔率是1赔2。现场参与赌博的有十多人。其中雷某甲证实参赌人员最多时达二十多人。上述证人分别从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
2.证人王某甲的证言。王证实2014年1月13日21时许，他到位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博。赌摊的庄家是钟某甲和叶某甲，赌具是钟某甲提供的。钟某甲负责摇骰子，叶某甲负责赔食。赌注最少5元，封顶500元，赔率有2倍至4倍不等，现场约有十多人参赌。23时许，该赌场就被公安机关查处。王从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
3.证人陆某甲的证言。陆证实2014年1月13日22时许，他到位于揭阳空港经济区一小卖部参与“鱼虾蟹”赌博。赌摊的庄家是一个胖子和姓叶的小卖部老板，胖子负责摇骰子，小卖部老板负责“食赔”，赔率是1赔2，现场有十多人参赌。赌具是庄家提供的，场地是小卖部的老板提供的。陆从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
4.证人雷某乙、陆某乙的证言。上述证人分别证实2014年1月13日22时许，他们到位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博。赌摊的庄家是叶某甲和一个胖子。现场有十几个人参赌，赌注金额最少是5元，封顶是500元，赔率是1赔2。上述证人分别从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
5.证人覃某甲、陆某丙的证言。上述证人分别证实2014年1月13日22时许，他们到位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博。赌摊的庄家是叶某甲和一个胖子，胖子负责摇骰子，叶某甲负责“食赔”，赔率是1赔2。赌具是庄家提供的，场地是叶某甲提供的。23时30分许，公安机关到现场查处。上述证人分别从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
6.证人陆某丁的证言。陆证实2014年1月13日21时30分许，他到位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，钱输光后他就在旁观看，直到公安机关到现场查处。赌摊的庄家是叶某甲和一个胖子，胖子负责摇骰子，叶某甲负责“食赔”，赔率是1赔2。赌具是胖子提供的，场地是叶某甲提供的。现场参与赌博人数最多的时候有二十多人，公安机关到现场查处时只有十多人。这个“鱼虾蟹”赌摊开设有十多天了。陆从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
7.证人覃某乙的证言。覃证实2014年1月13日22时30分许，他到位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，至23时许，公安机关到现场查处。赌摊的庄家是钟某甲和叶某甲，钟某甲负责摇骰子，叶某甲负责“食赔”，赔率是1赔2，赌注金额最少为5元。赌具是胖子提供的，场地是叶某甲提供的。现场有十多人参与赌博。覃从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
8.证人韦某甲的证言。韦证实2014年1月13日22时30分许，他到位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，直至公安机关到现场查处。赌摊的庄家是一个胖子和士多店的叶老板。赌具是庄家提供的，场地是叶某甲提供的。胖子负责摇骰子，叶老板负责“食赔”，赔率是1赔2，赌注金额最少为5元，最多不能超过500元。现场参与赌博人数最多有二十多人，公安机关到现场查处时只有十多人。这个“鱼虾蟹”赌摊开设有半个多月了，20时开始，有时赌到23时，有时赌到凌晨1时许才收摊。韦从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
9.证人陈某乙的证言。陈证实2014年1月13日21时，他下班后到位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，直至23时30分许公安机关到现场查处。赌摊的庄家是钟某甲和叶某甲。赌具是庄家钟某甲提供的，场地是叶某甲提供的。钟某甲负责摇骰子，叶某甲负责“食赔”，赔率是1赔2。现场有二十多人参与赌博，有些赌输了先走。陈从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
10.证人黄某甲的证言。黄证实2014年1月13日21时许，他到位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店参与“鱼虾蟹”赌博，直至23时30分许公安机关到现场查处。赌摊是钟某甲开设的，庄家是钟某甲和叶某甲。叶某甲提供场地及在现场负责“食赔”，钟某甲提供赌具及负责摇骰子，赔率是1赔2。现场有二十多人参与赌博，有些赌输了先走，至公安机关到现场查处时，只有十多人在赌博。黄从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
11.证人赖某甲的证言。赖证实2014年1月13日23时，他到位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店买东西，看到有人在利用“鱼虾蟹”进行赌博，他就上前参与，直至公安机关到现场查处。赌摊的庄家是钟某甲和叶某甲。钟某甲负责摇骰子，叶某甲负责“食赔”，赔率是1赔2，赌注金额最少是5元，最多不能超过500元。当时现场有十多人参与赌博。赖从多张不同照片中辨认出钟某甲、叶某甲就是在赌场做庄的人。
12.证据保全、收缴物品、涉案财物移交清单。载明公安机关在位于揭阳空港经济区叶某甲经营的士多店内扣押到赌资人民币9958元、“鱼虾蟹”赌具1副。
13.检查笔录、现场示意图及赌具、现场照片。载明公安机关发现位于揭阳市空港经济区叶某甲经营的士多店内有人利用“鱼虾蟹”进行违法赌博活动，并对该赌场进行检查的经过。公安机关拍摄了赌博现场和赌具照片，经钟某甲、叶某甲辨认，确认无误。
14.受案登记表、抓获经过证实材料。反映本案的来源及侦破经过等。
15.原审被告人叶某甲的供述。叶供述2014年1月13日20时许，他的一个江西老乡（钟某甲）到他经营的位于揭阳市空港经济区的士多店里，拿了1张“鱼虾蟹”塑料图，并用自己携带的“鱼虾蟹”骰子，在他店里做庄招揽赌博人员进行赌博。钟某甲在现场负责摇骰子，并以每场次200元雇佣他帮忙负责“食赔”。赌注最少是5元，赔率是1赔2。23时30分许，公安机关到他的士多店将该赌摊查处。叶从多张不同照片中辨认出钟某甲就是雇佣他帮忙“食赔”做庄的人。
16.上诉人钟某甲的供述。钟供述2014年1月13日20时30分许，他开始在叶某甲经营的位于揭阳市空港经济区的士多店里做庄进行“鱼虾蟹”赌博，并以每次200元为报酬雇佣叶某甲在现场负责“食赔”，他自己负责摇骰子做庄。赌注金额限制为最少5元，封顶200元，赔率为1赔2。赌具“鱼虾蟹”骰子是他提供的，“鱼虾蟹”图纸是他从叶某甲的店里拿的。当天23时30分许，公安机关到现场将该赌摊查处。钟从多张不同照片中辨认出叶某甲就是帮他“食赔”做庄的人。
17.上诉人钟某甲、原审被告人叶某甲的身份证实材料。
本院认为，上诉人钟某甲、原审被告人叶某甲无视国家法律，以营利为目的，开设赌场纠集他人参与赌博，其行为均已构成开设赌场罪。钟某甲在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯；叶某甲提供场所并受雇佣收付赌资，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应依法惩处。钟某甲上诉称其是第一次开设赌场、赌资小、是初犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪的意见，经查属实，但原判根据其在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪情节对其依法惩处，并无不当。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。钟某甲上诉请求从轻处罚的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 许伟娜
二〇一四年七月十七日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。