湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5157号
原告程啟秋，男，1986年7月21日出生，汉族。
被告钟萍，女，1988年8月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省浏阳市金沙北路与礼花路交叉处（湖南泰平置业有限公司内石化大厦楼上）。
负责人甘元席，经理。
原告程啟秋与被告钟萍、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称中国太平洋财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成由审判员彭红辉适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告程啟秋、被告钟萍到庭参加诉讼，被告中国太平洋财保浏阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程啟秋诉称，请求人民法院依法判令：1、被告钟萍赔偿原告因交通事故造成的修车费用共计15990元；2、中国太平洋财保浏阳支公司在保险责任范围内承担2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告钟萍辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘**车辆在中国太平洋财保浏阳支公司投保了交强险。中国太平洋财保浏阳支公司已在交强险财产损失赔偿限额项下支付本人2000元。3、请求法院对原告的损失进行审查并依法处理。
被告中国太平洋财保浏阳支公司辩称，事故车辆湘**号车在本公司处仅投保交强险，保险期间：2016年7月23日至2017年7月23日，事故发生在保险期间内，且本公司就原告方的车损已经向被告钟萍进行了理赔。本公司已于2017年4月1日向钟萍支付了理赔款2000元，已经履行了保险赔偿义务，无须再向原告支付保险赔偿款。综上，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年3月17日14时3分，钟萍驾驶湘**小型轿车搭乘张炜沿浏阳市双拥路由南向北行驶至燎原路十字路口时，恰遇程啟秋驾驶湘**小型普通客车沿燎原路由东向西行驶至此。由于钟萍驾车行经交叉路口未让右方道路来车先行，程啟秋雨天驾车亦未保持安全车速行驶，致使两车相撞，造成钟萍、张炜轻微受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第040004号道路交通事故认定书，认定钟萍在本次事故中承担同等责任；程啟秋在本次事故中承担同等责任；张炜在本次事故中不承担责任。程啟秋驾驶的湘**车辆因本次交通事故造成车辆维修费费损失33981元。该维修费已由湘**车辆的承保的中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在保险责任范围内向浏阳市诚道汽车销售服务有限公司支付15990元，程啟秋支付17990元。
另查明：1、钟萍驾驶湘**车辆在中国太平洋财保浏阳支公司投保了交强险。保险期限自2016年7月23日零时起至2017年7月22日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。2、自发生本次事故至今，中国太平洋财保浏阳支公司在交强险财产损失赔偿限额项下已支付钟萍2000元。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、湘**车辆交强险保险单、湘**车辆保险定损报告、结算单及维修费发票等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因钟萍驾车行经交叉路口未让右方道路来车先行，程啟秋雨天驾车亦未保持安全车速行驶，致使两车相撞，造成钟萍、张炜轻微受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第040004号道路交通事故认定书，认定钟萍在本次事故中承担同等责任；程啟秋在本次事故中承担同等责任；张炜在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。
本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按5比5确定，即由钟萍承担50%的责任，程啟秋承担50%的责任。湘**车辆在中国太平洋财保浏阳支公司投保了交强险。中国太平洋财保浏阳支公司应当在交强险保险责任范围内财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。其余损失由程啟秋、钟萍按上述责任比例承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告程啟秋因本次交通事故造成的车辆维修费损失33981元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由被告钟萍赔偿15990元［（33981元-2000元）×50%］，其余损失由原告程啟秋自行承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由程啟秋负担75元，钟萍负担75元。
综上，中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应赔偿程啟秋2000元，钟萍应赔偿程啟秋16065元（15990元+受理费75元）。因中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司已支付钟萍2000元，故钟萍共应支付程啟秋18065元。
上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。