湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝法刑初字第315号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人廖某某，曾用名廖某三，男。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪，于2015年6月29日被蓝山县公安局刑事拘留，同年8月5日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现押于蓝山县看守所。
辩护人喻三健，男，湖南舜国律师事务所律师。
被告人廖某一，男。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪，于2015年9月13日被蓝山县公安局刑事拘留，同年9月24日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日由蓝山县公安局决定取保候审，同年9月30日经蓝山县人民检察院决定取保候审。2015年11月5日经本院决定取保候审。
被告人廖某二，外号“义拐”，男。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪，于2015年8月23日被蓝山县公安局刑事拘留，同年9月24日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日由蓝山县公安局决定取保候审，同年9月30日经蓝山县人民检察院决定取保候审。2015年11月5日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人廖某某、廖某一、廖某二犯非法制造爆炸物罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人喻三健，被告人廖某一、廖某二到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年3月下旬，被告人廖某某伙同廖某四（已判刑）、廖某一、廖某二在未办理安全生产许可证等相关手续的情况下，擅自在蓝山县新圩镇某某村廖某四的原木材加工厂内投资开办引线厂，期间，廖某四等人购买了10台湿法制引机器，使用氯酸钾、碳粉、棉纸、胶水等原料生产烟花爆竹用的引线。2014年5月21日，廖某某、廖某二、廖某一、廖某四等人非法经营的引线厂被蓝山县公安局查获，当场缴获成品引线629箱。查获的成品引线经抽样委托国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心检验，检验结论为：所送样品引线内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性能，药量为74.24g／100g。经核算：上述629箱成品引线总共含有的烟火药3868.35千克。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、现场方位图、侦查实验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人廖某某、廖某二、廖某一伙同他人未经国家有关部门批准许可的情况下，违法制造含烟火药的烟花爆竹引火线，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人廖某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，但辩称其是最后一个入股，且是生产机器已购买回来，他才入股的，以及原材料的进购，工人的安排都是原先联系好，只是廖某一生病后，他才进入厂管计数，他不是主犯，他只是起辅助作用，应是从犯。
辩护人喻三健辩称，一是被告人廖某某的行为不构成犯罪，不应追究刑事责任。（烟花爆竹不是刑法意义上的爆炸物；（被告人廖某某在主观方面无犯罪故意；（客观方面廖某四的引线厂制造的是引线，引线只是爆竹的一个组成部分，一个附件，不是爆竹。二是被告人廖某某不是主犯，是从犯。三是被告人廖某某认罪态度好。四是廖某某有立功表现。五是生产的引线还没有上市交易，没有流入社会，已被公安缴获，没有造成社会危害性。六是生产之前，还请示了某某村、支两委领导，村里同意廖某四、廖某一、廖某二一边生产一边办理相关手续。
被告人廖某某及辩护人为证实上述辩护观点，向法庭出示并宣读了下列证据：
新圩镇某某村的证明。拟证明廖某某平时为人厚道、安分守纪。
新圩镇某某村的证明。拟证明廖某某没有参与引线厂的建厂活动、购机请人都不是廖某某所为。
同案人廖某四的证明。拟证明廖某某是廖某四三人请去做事的，付他工资的。
被告人廖某一对起诉书指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
被告人廖某二对起诉书指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2014年3月下旬，被告人廖某某伙同廖某四（已判刑）、廖某一、廖某二在未办理安全生产许可证等相关手续的情况下，擅自在蓝山县新圩镇某某村廖某四的原木材加工厂内投资开办引线厂，期间，廖某四等人购买了10台湿法制引机器，使用氯酸钾、碳粉、棉纸、胶水等原料生产烟花爆竹用的引线。2014年5月21日，廖某某、廖某二、廖某一、廖某四等人非法经营的引线厂被蓝山县公安局查获，当场缴获成品引线629箱。查获的成品引线经抽样委托国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心检验，检验结论为：所送样品引线内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性能，药量为74.24g／100g。经核算：上述629箱成品引线总共含有的烟火药3868.35千克。
另查明，公安机关根据被告人廖某某提供的线索，成功破获了另一刑事案件。
再查明，案发后，被告人廖某一于2015年9月13日主动到蓝山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
户籍证明，证实三被告人廖某某、廖某一、廖某二的基本情况，均具有完全的刑事责任能力。
抓获经过，证实被告人廖某某、廖某二系被抓获归案。被告人廖某一于2015年9月13日主动到蓝山县公安局投案的事实。
抽样取证证据清单及取样照片，证实公安机关抽样取证过程。
证据保全清单、收缴物品清单，证实非法制造的成品引线629箱已被公安机关收缴的事实。
现场称重记录及称重过程照片，证实公安机关称重过程。
扣押的629箱引线内含有烟火药成分总重量的情况说明，证实按检验结论的药量74.24g／100g标准核算，被扣押的629箱成品引线经核算共含有3868千克烟火药的事实。
被告人廖某某的供述，证实2014年3月份的一天，他到廖某四的木材加工厂去玩，遇见廖某一、廖某四等人，看见厂里面放了几台用于生产引线的机器，廖某一告诉他这是最先进的水引法，很安全，他听了就想入股，当天晚上他在某某村广场附近遇见廖某四，就问他能否入股，廖某四讲要和廖某一等人商量一下再答复他，过了两、三天，廖某四告诉他可以入股了，要5万元钱的入股费用，股东有廖某四、廖某一、廖某二和他四个人，他只出了3万元作为入股的钱，开始的时候都是廖某一在厂里面管事，等到请师傅将机器调试好准备开始正式生产的时候廖某一由于身体原因住院了，就由他到厂里面管事，他们是2014年4月份开始正式生产的，生产了1个月多几天就被公安机关查获了。他在厂里面主要是管生产的安全，将生产过程中掉出来的一些引线和硝等物品提醒工人及时处理，生产引线的原料有碳粉、胶水、氯酸钾、棉纸等，原料一起购买了两次，第一次是由廖某一去购买的，第二次廖某一联系好以后由他去购买的，厂里共请了5个工人，其中3个工人负责做引线，2个工人负责晒引线，5个工人都是湖北人，是廖某一到宜章请回来的，他在厂里面管事负责将工人生产的数量登记好交给廖某四，然后，廖某四按照他们生产的数量计件发放工资。他们生产好的引线有600多件，都没有卖。
被告人廖某一的供述。证实2014年清明节期间，廖某四来找他，讲一起办一个做引线的厂子，一起搞的话算五万元钱一个股份，他只拿了三万元出来，过了几天，廖某四就叫他开车到宜章县去买做引线的设备，到宜章县一个镇上购买了9台生产引线的“水引机”，并将设备安装到廖某四办的锯木厂，买家来的师傅帮他们将这9台“水引机”安装好，开始生产了一些，廖某四他们拿去给新圩镇的爆竹厂去试验，试了一家，结果讲这种引线不好用，厂里生产了一会，他因身体不好，就到郴州治病住院去了，住了20多天，他回来两、三天后引线厂就被查封了，他才知道厂里已经生产了600多件。厂里的师傅是湖北的，是买引线机子的时候就讲好的，还有几个工人就是师傅喊来的，工资是计件的，他是廖某四喊来参与的，厂房也是廖某四提供的，三万元入股的钱也廖某四收的，廖某二、廖某某也一起入股，但具体怎么分工不太清楚，生产期间他大部分时间在医院。
被告人廖某二的供述，证实2014年3月份左右，廖某四、廖某某等人在村子广场附近聊天，要办一个引线厂，他找到廖某四讲他想入股，一起办厂，廖某四同意了，过了两天交了两万元钱给廖某四作为他入股办厂的钱。这个引线厂是办在廖某四的锯木厂里面，第二天下午去厂里面看了一下，这时候正在修葺厂房，廖某四看见他过去了叫他一起给厂里面将排水沟挖好，他去厂里面挖水沟那天看见廖某一也在厂里面修葺厂房，另外还有请起的一些工人也在厂里面搞卫生，他就知道廖某一也有股份。他只是投了两万元钱，廖某一、廖某某和廖某四他们投了多少钱他不知道。他投钱进去以后没有管过事情，厂里面一般都是廖某四和廖某某两个人管事。因为他投的钱比较少，厂里面的生产和销售他都没有管事。他知道这个引线厂没有办理任何手续，只是廖某四和廖某某去宜章考察了一些引线厂，觉得生产引线比较安全，所以就私自建厂进行生产引线。
同案人廖某四的供述，其供述到：“最开始廖某一讲要到我的木材加工厂内搞引线厂，叫我来个股份，我没有入股。今年三月中旬的时候，廖某一叫我跟他去宜章考察引线厂，他讲现在办这个引线厂所用的工艺是湿法制引，这种工艺是比传统的工艺要安全得多，生产过程中都是很安全的。我去考察之后，在廖某一的劝说下，我同意入股跟廖某一等人合伙在我的木材加工厂内搞引线厂。这个非法生产引线厂一起有四个股东，是我、廖某一、廖某某、廖某二。我们搞这个引线厂总共投资了二十多万元钱，每个股东投资了5万多元钱。这个引线厂是今年三月二十三号装好机器，当天就开始生产了。生产车间就是我木材加工厂原来打的一个大铁棚里面，做事的工人就住在厂棚旁边的平房里面的。一边生产一边搞建设，后来还建了一个仓库，打了两个铁厂棚，一个是用来晾干引线，一个是用来配置生产引线原料的。平时在这个引线厂内管事的是廖某某，廖某某平时负责工厂里面的管理，引线的销售和账目的管理；廖某一就负责找生产工人到引线厂来做事和购买生产设备；我就是提供了引线厂的厂房我管钱；廖某二就是投了点钱。......生产引线要得原材料有：炭粉、棉纸、胶水、白药（氯酸钾）。平时购买生产引线的原料是由廖某某和廖某一购买的，我就是购买了一次炭粉，是在新圩镇田心办事处中学养猪场旁边李老板那里购买了3吨炭粉，那次是廖某某有事叫我去买的。......我们办这个非法引线厂是用于生产爆竹的引线卖到附近的烟花爆竹厂去。......我们这个引线厂没有办理任何手续。”
证实被告人廖某一、廖某某、廖某二入股与廖某四在未办理安全生产许可证等相关手续的情况下，在廖某四的原木材加工厂内开办引线厂非法生产引线，以及各股东之间分工情况的事实。
11、证人田某某的证言，证实其丈夫文某某于2014年3月底开始在新圩镇某某村一个生产鞭炮引线的工厂打工的事实。
12、证人欧某某的证言，证实其2014年5月20日开始在蓝山县新圩镇某某村的一个引线厂内打工，其负责包装生产出来引线的事实。
13、证人吴某某的证言，证实其2014年5月16日来到新圩镇的一引线厂来打工，看见有五、六个工人在厂里做事，由于看见效益不好就没有打算在那里做事了的事实。
14、欧阳某某的证言，证实新圩镇政府工作人员和新圩派出所民警在新圩镇进行安全生产日常检查时，在某某村廖某四的木材加工厂内，发现该厂房里面有人办了一个引线加工厂，在厂房内发现十台制作引线的机器，并在旁边的仓库内发现了几百箱成品引线，经清点成品引线共629箱的事实。
15、证人廖某五的证言，证实廖某四五月份的时候拿了一箱引线到他的厂里来，让他试用，但是由于他们生产的引线达不到他们生产爆炸的标准，故没有试用廖某四他们生产的引线。
16、证人廖某六的证言。证实新圩烟花爆竹厂有二十多家企业，但是没有一家生产引线的企业，都是要到宜章县那边的引线厂去购买引线，确实对于新圩镇烟花爆竹企业的发展和安全运输引线来讲，也带来了很多的不便，廖某四等人办的引线厂，大概也就是一个月左右的时间，并没有对外销售过引线，在未经过相关部门的允许下开办引线厂是违法的，但是也希望政府有关部门可以从轻处理廖某四他们。
17、证人廖某七的证言，证实其丈夫廖某四与廖某一、廖某某、廖某二一起在其家原来租用村子里面用来办锯木厂的地盘上开办了一个生产鞭炮引线的厂，廖某四很少去厂里面，这个引线厂都是请工人做事的事实。
18、证人廖某八的证言。证实他们没有购买过廖某四那个厂的引线，廖某四他们刚开始搞这个引线厂，生产出来的引线都不是很好，他们就没有使用他们生产的引线。
19、证人廖某九的证言。证实廖某四他们生产的引线拿到他们厂里试用，因不符合他们厂的要求，没有购买的事实。
20、被告人廖某四的辨认笔录5份，证实廖某四对合伙人廖某一、廖某某、廖某二进行了辨认，以及对工厂工人欧某某、吴某某进行了辨认的事实。
21、国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心出具的检验报告（WJ20140233），证实蓝山县公安局送检样品内经检验，检验结论为：所送样品内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性能，药量为74.24g／100g的事实。
22、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实被告人廖某四等人开办的用于生产引线的引线厂概貌。
23、蓝山县安全生产监督管理局的证明，证实被告人廖某四等人生产引线未经安监部门许可同意，未办理《安全生产许可证》的事实。
24、蓝山县工商行政管理局信息中心的查询记录，证实未查询到廖某四、廖某一、廖某某、廖某二办理营业执照的相关信息的事实。
本院认为，被告人廖某某及辩护人向法庭当庭出示的3份证据，第1份证据是某某村村民委员会证明被告人廖某某平时为人厚道、安分守纪，对该份证据本院予以采纳。第2、3份证据与案件事实缺乏关联性，部分事实不符，被告人廖某某是四个股东之一，并不是请去管事的，但廖某某是最后一个入股，且是做引线的机器已购买回来才入股，这是事实，因此，该两份证据只作为本案的参考。
关于被告人廖某某的辩护人辩称烟花爆竹不属于《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的爆炸物。经查，氯酸钾被烟花爆竹生产者违规添入烟火剂生产烟花爆竹，经常引发重大爆炸事故，严重危害公共安全。根据《国务院办公厅关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知》（国办发（2002）52号）明确规定：“自本通知发布之日起，硝酸铵、氯酸钾列入《民用爆炸物品品名表》，其销售、购买和使用纳入民用爆炸物品管理。禁止将硝酸铵作为化肥销售。禁止使用氯酸钾配置烟火剂生产烟花爆竹。硝酸铵、氯酸钾的销售、购买和使用纳入民用爆炸物品管理。对无证或者无合同销售、购买硝酸铵、氯酸钾的，或者将硝酸铵、氯酸钾销售给个人……情节严重，构成犯罪的，按照《刑法》第一百二十五条的规定依
法追究刑事责任”。以及国务院颁布《民用爆炸物品安全管理条例》（2006年9月1日施行）第二条规定：“民用爆炸物品的生产、销售、购买、进出口、运输、爆破作业和储存以及硝酸铵的销售、购买，适用本条例”；“本条例所称民用爆炸物品，是指用于非军事目的、列入民用爆炸物品品名表的各类火药、炸药及其制品和雷管、导火索等点火、起爆器材。”因此，氯酸钾应当纳入刑法调整的爆炸物范畴。引线实质上是引火线，且具有烟火药剂特点，属于刑法第一百二十五条规定的爆炸物范畴。《民用爆炸物品品名表》》只是排除了用于生产烟花爆竹的黑火药不属于爆炸物，但明确规定引火线属于爆炸物，且最高人民法院《关于审理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定制作引线所使用的烟火药属于刑法第一百二十五条规定的爆炸物范畴，所以，引线属刑法第一百二十五条规定的爆炸物。
而被告人廖某某、廖某一、廖某二等人利用氯酸钾、碳粉、棉纸、胶水等原料生产烟花爆竹用的引火线，经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心的检验结论为：含有药物为烟火药，具有燃烧爆炸性，药量为74.24g／100g。国务院颁布实施的《烟花爆竹安全管理条例》是为了对烟花爆竹实行更规范的管理，保障人民群众生命财产安全，而不是否定烟花爆竹及有关原材料（如黑火药、烟火药）的爆炸物特性。因此，关于辩护人辩称烟花爆竹引线配制烟火药不是刑法意义上的爆炸物，被告人廖某某的行为不构成非法制造爆炸物罪的辩护意见，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、炸药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第九条的规定，因生产、生活所需而非法制造爆炸物，数量虽然达到了最低数量标准的五倍以上，但没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可不认定为情节严重。被告人廖某某、廖某一、廖某二非法配制的用于生产鞭炮引线的药物所含烟火药的数量虽然超出最低数量标准达五倍以上，但系因生活所需，生产的引线产品未进行销售就被有关部门及时查获，未造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可以不认定为情节严重，依法可以从轻处罚。
关于辩护人辩称被告人廖某某系从犯，经查，引线厂的最先发起股东是廖某四、廖某一，而廖某某是在机器买回来后才入股，厂房、原材料的进购来源以及师傅和工人均不是廖某某联系、安排，而是廖某一生病后，廖某某才进入厂里管计帐，再由廖某四给工人计发工资，因此，综观全案，廖某某实际上在整个引线厂的办理、经营、管理上没有起到决定作用，不应认定为主犯。对该辩护意见本院予以采纳。
综上，被告人廖某某、廖某一、廖某二在未经国家有关部门批准许可的情况下，非法制造含烟火药的烟花爆竹引火线，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、炸药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》中的立案标准，构成非法制造爆炸物罪。蓝山县人民检察院指控被告人廖某某、廖某一、廖某二犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某某揭发他人犯罪行为，公安机关根据其提供的线索已查实该起犯罪事实，因此，被告人廖某某有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人廖某一案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人廖某某、廖某二到案后如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，根据本案查实的情况，被告人廖某某、廖某一、廖某二均起了辅助作用，应认定为从犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖某某、廖某一、廖某二非法制造爆炸物品，仅限于从事生产经营活动，且还未流入社会，没有造成恶劣的社会影响，也没有造成伤亡事故，且系初犯、偶犯，依法亦可对其从轻处罚。同时，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度。据此，对被告人廖某某、廖某一、廖某二适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、炸药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第九条第一、二款；对被告人廖某某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条、第六十七条第三款；对被告人廖某一同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人廖某二同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人廖某一犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人廖某二犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 唐艳红
人民陪审员 梁邦明
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、炸药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释（2009）18号，20091116）
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。