江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00356号
原告孟庆荣，无业。
委托代理人胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告魏艺堂，务工。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告何娟，个体户。
被告梁芳，个体户。
原告孟庆荣与被告魏艺堂、何娟、梁芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告孟庆荣及其委托代理人胡靖祥、被告魏艺堂及其委托代理人唐维礼，被告何娟、梁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆荣诉称：2014年7月27日6时许，我与魏艺堂等四人一起为被告何娟、梁芳共同开设的物流公司卸货，卸载一车货物180元，每人45元，之前我们经常与该物流公司有过合作关系。当天货车上装的杂物，车顶上是毛毯，魏艺堂在车上面解绳卸下货物，我在车下面运输卸下货物，魏艺堂在解绳过程中毛毯突然从车掉下来砸到我头部，我的头颈部当时就不能动，何娟当时在场，就安排人送我到盱眙县人民医院检查，并垫付拍片费304元，347元药费是我自己付的，一周后到盱眙县人民医院做磁共振支付医疗费464元，何娟垫付其中的200元，后来我伤情不减，何娟带我到盱眙县中医院检查，医生说没有伤。2014年8月6日我要求到南京江苏省人民医院看病，诊断为颈锥受伤，看病的费用均是何娟、梁芳垫付的，具体多少我不清楚。回来后我在盱城镇城南菜场旁的小医院挂水、打针的，共支付医疗费60元。后我又要求再到江苏省人民医院看病，何娟、梁芳没有同意，2014年8月13日我到南京江苏省人民医院看病，支付门诊医疗费1782.4元；2014年9月5日我又去南京看病，支付医疗费1843.69元；2014年9月30日我再去南京看病，支付医疗费1954.79元，还有10元挂号费，以上加起来6300元左右，扣除了被告垫付的费用。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：孟庆荣颈部外伤误工期限120日，护理期限30日，后续治疗费用建议以临床实际发生计算，支付鉴定费用720元。被告魏艺堂、何娟、梁芳未对我进行其他赔偿。请求判令被告魏艺堂、何娟、梁芳赔偿医疗费6486.05元，护理费2100元（30天×70元／天），交通费600元（票据不全，请法庭酌情考虑），误工费11292元（120天×34346÷365天），鉴定费720元，计21198.05元，并承担本案诉讼费用。
被告魏艺堂辩称：我和原告等四人受雇于何娟、梁芳在物流车上卸货，当时我在车上解缆绳，车上所载毛毯突然滑落将原告砸伤是事实，但该责任应当由雇主何娟、梁芳承担，另外原告主张标准过高。请求法院驳回原告对我诉讼请求。
被告何娟、梁芳辩称：我们开办强祥物流公司和原告在雇用过程受伤是事实，原告和魏艺堂当天做事当天结算，人员并不固定。事发后我公司安排人带500元现金送原告到盱眙县医院检查，原告说医生叫他做手术，我们又带原告到盱眙中医院复查，中医院医生说可保守治疗，双方有争执，后来一同到南京江苏省人民医院复查，南京医生也建议保守治疗，当天在南京看病支付车费、吃饭、医疗费共花了2000元，一周后原告想到南京医院复查，因我没有时间去，叫原告自己去，后来原告就起诉了，我认为我只承担30%-50%责任，其余责任应当由原告和魏艺堂承担，是操作不当而造成，请求法院公正审理。
经审理查明：原告孟庆荣和魏艺堂等受被告何娟、梁芳雇用，原告孟庆荣在车辆卸货过程中颈部受伤、治疗、医疗费给付情况同原告孟庆荣诉称事实一致。
另查明：原告孟庆荣是盱眙县河桥镇洪山村汪郢组村民，但2011年7月15日起，长期租住盱眙县淮河南路44-26号房屋，在城区打零工。
上述事实，有当事人陈述，原告孟庆荣提供户籍材料，盱眙县人民医院病历、医疗费收据，江苏省人民医院病历、疾病诊断书、医疗费收据，接处警工作登记表，淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书，租房合同和到庭证人凌某证言，部分车票等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，予以认定。
庭审过程中，原告孟庆荣庭审中陈述曾在盱城镇城南菜场旁的小医院挂水、打针的，共支付医疗费60元，但没有提供证据证实。被告何娟、梁芳陈述在盱眙县人民医院第一次看病垫付500元，后期又垫付200元，在南京江苏省人民医院垫付车费、吃饭、医疗费共花了2000元，原告对此有异议，但被告何娟、梁芳未提供证据证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告何娟、梁芳在雇佣原告孟庆荣过程中未提醒注意安全义务，并派人现场监督管理，有效避免事故发生，导致车上货物卸载过程中货物掉落，将车下原告孟庆荣颈部砸伤，作为雇主应当承担赔偿责任。原告孟庆荣作为有一定技能的工人，应当注意卸载过程中安全，杜绝事故发生，从原告孟庆荣陈述内容分析，当时工友魏艺堂在车上解捆绑毛毯的绳缆，这过程重心偏移货物是有可能掉落的，原告孟庆荣未注意危险存在，对事故发生存在过错，应承担相应民事责任。综合本案实际情况，本院认定原告承担本案事故百分之二十责任；被告何娟、梁芳承担百分之八十责任；被告魏艺堂与原告同是被告何娟、梁芳雇用工人，在本案中不承担赔偿责任。原告孟庆荣虽是农民，但长期租住城区打工，事故发生时仍在做工，可按城镇居民进行赔偿。原告孟庆荣庭审中陈述曾在盱城镇城南菜场旁的小医院就医支付医疗费60元，未提供证据证实，应承担举证不能法律后果。被告何娟、梁芳陈述在盱眙县人民医院第一次看病垫付500元，后期又垫付200元，在南京江苏省人民医院垫付车费、吃饭、医疗费共支付了约2000元，但未提供证据证实，应承担不利后果；鉴于原告认可去南京看病支付医疗费事实，酌情认定被告垫付原告医疗费1000元。
根据原告孟庆荣提供相关证据，其主张赔偿医疗费7748.05元（1843.69＋1782.40＋1954.79＋464＋301.17＋347＋55＋1000），误工费11292元（120天×34346÷365天）符合法律规定，本院予以确认。护理费参照当地一般护工工资60元，30天计算为1800元；原告主张交通费600元，但票据不全，考虑到原告多次去南京就医，酌情认定为500元，上述合计21340.05元，应由被告何娟、梁芳赔偿17072.04元，扣除已垫付医疗费1504元，尚剩15568.04元，其余由原告自己承担。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何娟、梁芳于本判决生效后10日内赔偿原告孟庆荣医疗费、误工费、护理费、等经济损失15568.04元；
二、驳回原告孟庆荣其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，鉴定费720元，由被告何娟、梁芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
代理审判员 周 婷
人民陪审员 晏祥春
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 芳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。