河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第888号
原告：潘梅兰，女，生于1952年2月2日，汉族。
委托代理人：潘金豹、侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：刘玉清，女，生于1971年5月5日，汉族。
被告：刘果恩，男，生于1981年5月1日，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：孙常安，任该公司经理。
委托代理人：杨铁，男，生于1984年8月28日，汉族。系该公司职工。一般代理。
原告潘梅兰与被告刘玉清、刘果恩、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告潘梅兰的委托代理人侯全印，被告刘玉清及被告保险支公司的委托代理人杨铁到庭参加了诉讼。被告刘果恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月23日，被告刘玉清驾驶豫R357**号轿车在镇平县城南环路宏瑞超市附近将原告撞伤住院。后经镇平县公安交警大队认定，被告刘玉清负事故全部责任，原告潘梅兰不承担事故责任。被告刘玉清驾驶的豫R357**号轿车登记车主为刘果恩，该车在被告保险支公司投保有交强险、商业险。现要求判令：被告赔偿原告各项损失101303.5元，诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告向法庭提交以下证据材料：1、交通事故认定书一份，用以证实本次交通事故发生经过及责任划分。2、诊断证、出院证、病历、一日清单及费用汇总，用以证实潘梅兰受伤、住院情况。3、医疗费发票2张，用以证实原告所花医疗费用是47740.59元。4、交通费发票6张，用以证实原告支付交通费600元。5、保全费发票，用以证实原告支付保全费2000元。6、县直幼儿园、派出所、居委会证明、房权证，用以证实原告潘梅兰在城镇居住、生活、工作。7、保险单2份，用以证实被告车辆在被告保险支公司投保有交强险、商业险。8、鉴定费发票，用以证实原告支付鉴定费1000元。
被告刘玉清辩称：发生交通事故属实。我所有的豫R357**轿车在被告保险支公司投保有交强险、商业险，应由保险支公司承担赔偿责任。我不承担诉讼费用。
庭审中，被告刘玉清未向法庭提交证据材料。
被告保险支公司辩称：本次交通事故发生在保险期间内，事故属实。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费、保全费我公司不承担。
庭审中，被告保险支公司未向法庭提交证据材料。
被告刘果恩未向法庭提交答辩状及证据材料。
本院依据原告申请委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告潘梅兰伤残程度为十级伤残。
以上原告提交的第1、3、4、5、6、7、8组证据，被告保险支公司及被告刘玉清对其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以采信。第2组证据，被告保险支公司认为缺少镇平县医院相关证明及病历，对原告在南阳市中医院住院情况缺少住院证明，对其他部分真实性无异议，被告刘玉清无异议。本院对被告无异议的部分予以采信。本院调取的证据被告保险支公司保留意见，被告刘玉清无异议，因该证据被告未提出相反证据予以反驳，且该证据系本院委托有鉴定资质的机构作出，故对该组证据本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月23日，被告刘玉清驾驶豫R357**号轿车，沿312国道自西向东行驶至镇平县南环宏瑞超市附近处与原告潘梅兰驾驶的自行车发生交通事故，造成潘梅兰受伤。经镇平县公安交警大队认定，被告刘玉清负事故全部责任，原告潘梅兰不承担事故责任。被告刘玉清驾驶的豫R357**号轿车登记车主为刘果恩，实际车主为被告刘玉清。该车在被告保险支公司投保有交强险、商业险。原告受伤后于2014年3月23日在镇平县人民医院住院治疗，次日转入南阳市中医院住院治疗，住院27天，花医疗费用47740.58元。原告提供交通费票据600元。2014年5月27日，经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2014年6月25日，南阳南石法医临床司法鉴定所经鉴定，鉴定意见为：原告潘梅兰伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告潘梅兰系农业户口，2007年以来，原告随其儿子王辉在镇平县涅阳街道办事处南关村6组居住，在此期间，原告受雇于镇平县直幼儿园，一直工作至2013年10月。被告刘玉清所有的豫R357**号轿车在被告保险支公司投保有交强险，保险单号为AZHZZBBCTP13E036360N，保险期限为2013年5月22日至2014年5月21日止，交强险责任限额为122000元。并投有商业第三者险，期限自2013年5月24日至2014年5月24日，责任限额200000元。2014年4月11日本院根据原告申请对被告所有车辆予以财产保全，原告支付保全费2000元。另查明，2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定赔偿责任；（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，原告潘梅兰不负事故责任，被告刘玉清在交通事故中负事故全部责任。被告刘玉清所有的豫R357**号轿车在被告保险支公司投保有交强险，原告的损失应先由保险支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按当事人在事故中的责任比例分担。故原告要求被告承担赔付责任的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告潘梅兰的实际损失为：1、原告伤后住院27天，花医疗费47740.58元。2、护理费按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年÷365天×27天=2148.23元；3、营养费每天20元计算×27天＝540元；4、住院伙食补助费每天按20元计算×27天＝540元。5、残疾赔偿金按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算18年（原告现年62周岁按18年计算）即为22398.03元／年×18年×10％（伤残十级按10％计算）＝40316.45元；6、精神抚慰金，按照原告伤残程度及在事故中的责任，应以5000元为宜。7、交通费600元。上述原告各项损失合计为96885.26元。原告的损失未超出交强险责任限额范围，故被告保险支公司应当在交强险责任限额内支付原告损失96885.26元。由于被告保险支公司足额支付原告损失，故被告刘玉清不再承担支付赔偿款的责任。原告生于1952年5月2日，因原告已达到法定退休年龄，且未提供从事其他劳动的证据，故其要求被告赔偿误工费的请求本院不予支持。保险合同约定，被告保险支公司不承担诉讼费，诉讼费用应由被告刘玉清负担。被告刘果恩系车辆登记车主，不承担赔偿责任及诉讼费用。因原告的诉讼请求部分未得到支持，故诉讼费用应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告潘梅兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计96885.26元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1000元，保全费2000元，共计5300元。原告潘梅兰负担50元，被告刘玉清负担5250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 李学典
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 付会杰