福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1773号
原告陈振英，男，汉族，1952年07月18日出生，住南安市。
被告陈建成，男，汉族，1971年11月02日出生，住南安市.
委托代理人陈复来，男，1947年2月14日出生，汉族，住南安市。
原告陈振英诉被告陈建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序独任审判，并于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告陈振英和被告陈建成委托的代理人陈复来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振英诉称：被告陈建成因资金周转需要，先后于2010年1月29日向原告借款本金240000元、于2011年1月29日向原告本金57600元，合计297600元。经原告催讨，时至今日，被告陈建成分文未付。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金297600元及利息（本金240000元的利息自2010年1月29日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；本金57600元的利息自起诉之日计起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；本案受理费用由被告承担。
被告陈建成辩称：对借条的真实性没有异议。被告向原告借款300000元，2009年后偿还了100000元及利息，尚欠本金200000元。截止2010年共结欠原告本息240000元，至2011年1月29日共结欠原告本金240000元、利息57600元，其中57600元并非借款本金。
经审理查明，被告于2010年1月29日出具借条一张交由原告收执，确认其向原告借到现金240000元，并约定月息按2份计算；2011年1月29日，被告又出具借条一张交由原告收执，确认其向原告借款57600元。出具借条后，被告未能还款，现原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的原告身份证，被告户籍信息、被告出具给原告收执的借条二张为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告均予以认可，依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，被告出具借条二张交由原告收执确认借款事实，其对借条的真实性及借款的事实均予以认可，故双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法可以认定。被告主张2011年1月29日出具借条确认借款57600元系利息而非本金，虽然该借款金额与2010年1月29日借款本金240000元按月息2分计算的利息款数额一致，但因该借条上未记载利息款，也未记载款项是之前借款的结息，未能形成与2010年1月29日借款的关联性，又没有相应证据予以佐证，故被告的上述主张缺乏证据，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”的规定，被告未在催告的合理期限内还款，现原告请求被告偿还借款理据充分，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于2011年1月29日借款的利息，原告请求自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付于法有据，可以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于2010年1月29日借款的利息，因双方约定按月利率2%计算，且该约定合法有效，故原告请求被告对该笔借款按月利率2%计付利息符合双方约定和法律规定，也可以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告陈建成应于本判决生效后十日内偿还原告陈振英借款297600元及利息（其中240000元的借款自2010年1月29日起至还款之日止按月利率2%计算，另57600元的借款自2016年3月4日起至实际还款之日止年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5764元，适用简易程序减半后收取为2882元，由被告陈建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一六年四月六日
书记员 林见欢
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。