浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙嘉刑终字第86号
原公诉机关嘉善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶宗奎。2005年1月13日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八年，2010年3月16日刑满释放。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人陈小明。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人李西杰。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人郭绍伍。1997年9月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑十年，2003年11月5日刑满释放。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人李国强。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人王马超。因本案于2012年3月23日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎犯盗窃罪，被告人王马超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月4日作出（2012）嘉善刑初字第721号刑事判决。被告人叶宗奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭审理了本案，嘉兴市人民检察院指派代理检察员张朋武、周轶出庭履行职务，上诉人叶宗奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2012年2月底、3月初一天晚上，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强驾驶车辆至嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁路209号嘉兴市三叶机械设备有限公司，采用翻围墙的方式进入厂区内，窃得孙某存放于仓库内的规格为YJV225＊16平方的五丰牌铜芯电缆线70余米（经鉴定每米价值61.7元），共计价值4319元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知电缆线是赃物的情况下仍低价予以收购。
2、2012年2月29日晚，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强驾驶车辆至嘉兴市南湖区大桥镇江南路东艾力斯特健康科技有限公司在建工地，采用大力钳剪的方式，窃得规格为YJV22-4＊150＋70平方的正泰牌铜芯电缆线50米（经鉴定每米价值477元），共计价值23850元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知电缆线是赃物的情况下仍低价予以收购。
3、2012年3月1日凌晨，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强驾驶车辆至嘉善县天凝镇南星村南无埭后塘5号张某乙家，采用铁棒、螺丝刀挖墙洞的方式进入仓库，窃得废紫铜线1000余千克（经鉴定每千克价值53元），共计价值53000余元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知紫铜线是赃物的情况下仍低价予以收购。
4、2012年3月19日凌晨，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强驾驶车辆至嘉兴市城西嘉兴水果批发市场（三期）在建工地，窃得规格为4＊95＋70平方的五丰牌铜芯电缆线约60米（经鉴定每米价值276元）、规格为4＊16＋10平方的五丰牌铜芯电缆线约60米（经鉴定每米价值50元），共计价值19560元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知电缆线是赃物的情况下仍低价予以收购。
5、2012年1月8日凌晨，被告人李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎伙同他人驾驶船只至嘉兴市秀洲区高照街道中关村北科建嘉兴分公司在建工地，采用翻围墙的方式进入厂区内，窃得规格为YDF-
ZCN-YJV4＊4＋4平方的远东牌铜芯电缆线50米（经鉴定每米价值19.6元）、规格为YDF-ZCN-
YJV4＊25＋16平方的远东牌铜芯电缆线50米（经鉴定每米价值93.1元），共计价值5635元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知电缆线是赃物的情况下仍低价予以收购。
6、2012年1月13日晚上，被告人陈小明、郭绍伍、李国强伙同他人驾驶车辆至平湖市乍浦镇建利村乍王公路东侧1-2幢嘉兴市天元机械制造有限公司在建工地，采用大力钳剪的方式，窃得规格为YJV-3＊95＋2＊50平方的起帆牌铜芯电缆线20米（经鉴定每米价值299.5元）、规格为YJV-3＊120＋2＊70平方的起帆牌铜芯电缆线共计60米（经鉴定每米价值355.2元），共计价值27302元。
7、2012年1月底一天晚上，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍驾驶车辆至嘉善县天凝镇洪溪社区南龙公寓7幢北面在建工地，采用大力钳剪的方式，窃得埋放在该处的规格为2＊70平方的铜芯电缆线3根，总长度约120米（经鉴定每米价值98元），共计价值11760元。
8、2012年2月18日凌晨，被告人陈小明、李西杰、叶宗奎伙同他人驾驶船只至嘉兴市秀洲区王店镇台华高新染整（嘉兴）有限公司，采用钻窗的方式进入车间内，窃得规格为0.17毫米至1.45毫米的各类铜芯漆包线约50个，重量265余千克（经鉴定每千克价值70元），共计价值18550余元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知漆包线是赃物的情况下仍低价予以收购。
9、2012年2月23日凌晨，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎驾驶船只至嘉兴市秀洲区王店镇台华高新染整（嘉兴）有限公司，采用大力钳剪断围墙铁门挂锁的方式，进入厂区内准备实施盗窃，后因被保安发现而逃离现场，未窃得财物。
10、2012年3月14日凌晨，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎驾驶船只至海宁市浙江宝捷机电有限公司厂房内，采用大力钳剪的方式，窃得规格为ZB-
YJV-4＊150＋E120的起帆牌铜芯电缆线约20米（经鉴定每米价值402元）、规格为ZB-
YJV-4＊120＋E90的起帆牌铜芯电缆线约70米（经鉴定每米价值335元）、规格为ZB-
YJV-4＊70＋E35的起帆牌铜芯电缆线约150米（经鉴定每米价值193.05元）、规格为ZB-
YJV-4＊16＋E10的起帆牌铜芯电缆线约70米（经鉴定每米价值51元），共计价值64017.5元。后上述被告人赶至嘉兴市320国道洪合段洪合村应家头6号的废品收购站，被告人王马超在明知电缆线是赃物的情况下仍低价予以收购。
2012年3月20日凌晨，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎经事先踩点，驾驶车辆欲前往嘉善县西塘镇富士康电子有限公司内实施盗窃的途中被抓获。
案发后，公安机关从被告人王马超处扣押账本1本、非法所得3000元；从被告人郭绍伍处扣押面包车1辆（浙F×××××）。
原判认为，被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、叶宗奎以非法占有为目的，共同或交叉结伙秘密窃取公私财物，价值分别达222000余元，200000余元，209000余元，197000余元，88000余元，分属数额特别巨大、巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王马超明知是盗窃所得赃物而低价收购继而转售他人，价值达188000余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶宗奎在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强归案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案部分犯罪事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元；二、被告人李西杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元；三、被告人郭绍伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金100000元；四、被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金100000元；五、被告人叶宗奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金90000元；六、被告人王马超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金100000元；七、扣押在案的账本1本、现金3000元，依法予以没收；其余扣押物品由扣押机关依法处理。
被告人叶宗奎上诉提出：其未参与原判认定的第5、8、9起盗窃；原判认定的第10起盗窃中，其对所窃得的赃物数量、规格和价值有异议，故请求二审改判。
出庭履行职务的检察员认为：原审认定上诉人叶宗奎参与第5、8、9起盗窃犯罪的证据充分，原审对第10起盗窃事实的数额认定合法有据，故上诉理由不能成立；在本案审理期间，由于盗窃刑事案件具体数额标准发生变化，根据法律从旧兼从轻的原则，建议二审法院对本案犯盗窃罪的各被告人予以改判。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人张某乙的陈述，证人孙某、章某、杨某甲、俞某、杨某乙、朱某、谭某、王某甲、余某、怂立民、张某甲、高某、杨某丙、王某乙等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单，送货清单，DNA鉴定书，通话记录，抓获经过等证据予以证实，上诉人叶宗奎及原审被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强、王马超亦均供述在案，所供能互为印证并与上述证据证明的情况相符。关于上诉所提，经查：1.原判认定上诉人叶宗奎参与第5、8、9起盗窃事实，分别有同案犯李西杰、郭绍伍、李国强、陈小明的多次供述予以证实，证据之间能互为印证，足以认定；2.对于第10起盗窃的赃物数量和规格，系根据失主报失和同案犯李西杰等人的供述相互印证予以确认，原判据此认定赃物的价值合法有据。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，上诉人就此所提均不能成立。
本院认为，上诉人叶宗奎、原审被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强共同或交叉结伙秘密窃取公私财物，价值分别达88000余元，222000余元，200000余元，209000余元，197000余元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王马超明知是盗窃所得赃物而低价收购继而转售他人，价值达188000余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确，审判程序合法。上诉理由均不能成立。本案在二审审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了盗窃的犯罪数额，故对上诉人叶宗奎及原审被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强的量刑亦应作相应调整。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销嘉善县人民法院（2012）嘉善刑初字第721号刑事判决第一项至第五项中对上诉人叶宗奎、原审被告人陈小明、李西杰、郭绍伍、李国强的量刑部分；维持该判决的其余部分。
二、上诉人叶宗奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金90000元（刑期自2012年3月20日起至2016年9月19日止）。
三、原审被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元（刑期自2012年3月20日起至2018年9月19日止）。
四、原审被告人李西杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元（刑期自2012年3月20日起至2018年9月19日止）。
五、原审被告人郭绍伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元（刑期自2012年3月20日起至2018年9月19日止）。
六、原审被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元（刑期自2012年3月20日起至2018年3月19日止）。
（以上刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；以上罚金均限判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 虞 峰
审 判 员 梁建琴
代理审判员 曹铭千
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 张叶娟