河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03652号
原告李春霞，女，1973年5月5日生，汉族。
原告卢海钦，男，1955年2月3日生，汉族。
二原告委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告韩新芳，男，1968年4月15日生，汉族。
被告马金芹，女，1967年10月31日生，汉族。系韩新芳妻子。
被告王广飞，男，1971年8月11日生，汉族。
被告王超，女，1993年6月7日生，汉族。系王广飞女儿。
原告李春霞、卢海钦诉被告韩新芳、马金芹、王广飞、王超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告卢海钦及二原告委托代理人李海岩，被告韩新芳、马金芹、王广飞到庭参加了诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春霞、卢海钦诉称，2014年2月17日，被告韩新芳、马金芹向原债权人张恒借款人民币12万元整，约定借款期限为6个月（至2014年8月16日止），月息为1.8％，双方签有借款合同，韩新芳、马金芹收到借款后出具了借据。被告王广飞作为连带责任担保人在借款合同上签了字。因被告韩新芳、马金芹在借款到期日没有将本金偿还原债权人张恒，张恒于2014年11月17日将该借款合同享有的12万元债权中的7万元有偿转让给原告李春霞；将12万元债权中的5万元有偿转让给原告卢海钦。2014年12月30日，被告王广飞的女儿王超向原告李春霞、卢海钦写下一张保证书，内容为：韩新芳、马金芹贷款本金壹拾贰万元整现由王超接管，还款已有王超去还。以后有任何问题随时找我王超。在该债权转让给两原告后，被告韩新芳、马金芹向两原告支付了2014年11月17日至2015年2月16日三个月的利息，此后未再支付利息。也未向两原告偿还本金。被告王广飞以及王超也未履行保证，未向原告还本付息。请求：1、被告归还原告借款12万元；以及自2015年2月17日起至付清借款之日止的利息，按月息1.8％计算；2、被告支付违约金1.2万元；3、被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的费用。
被告韩新芳、马金芹辩称，2014年2月，连爱平、王超让我帮忙，由连爱平、王超二人以韩新芳和马金芹的名义，去郑州贷了一笔款，担保人：王广飞。用款人：连爱平、王超。连爱平和王广飞是夫妻，王超是他们的女儿。我只签字、摁手印，贷的多少钱，贷的谁的钱，我一概不知。不应由我还贷款。
被告王广飞辩称，我和连爱平原是夫妻关系，在本案贷款之前就已经离婚，我去担保是无奈。当时我去郑州是王超让我给她开车的，到郑州后说没有担保人，我在担保人处签的字。实际用款人是王超和连爱平。当时连爱平因有病没有去郑州。
被告王超未到庭答辩。
经审理查明，2014年2月17日原债权人张恒与韩新芳、马金芹、王广飞签订了民借2014－01169号借款合同，借款合同主要内容为被告韩新芳、马金芹向张恒借款12万元，期限6个月，自2014年2月17日至2014年8月16日止，利息是月息1.8％。合同第八条约定：丙方（王广飞）的权利和义务按照约定承担连带保证责任，承担担保责任后有向乙方（韩新芳、马金芹）及其他担保人追偿的权利。合同第十一条约定担保范围为：包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同第十六条约定：……借款人逾期超过60日的违约比率为借款本金的10%；……。合同第二十条约定：出借人无需征得借款人和保证人同意，可将其在本合同项下的权利转让给其他方，出借人权利的转让应当书面通知借款人和保证人。合同第二十二条约定：乙方（韩新芳、马金芹）到期未按时足额还款付息的，甲方（张恒）有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方，通知寄出即视为通知乙方。出借人张恒，借款人马金芹、韩新芳，保证人王广飞均在借款合同上签字、捺手印。2014年2月17日被告韩新芳、马金芹收到张恒12万元借款写有收条一张。2014年2月19日张恒通过银行向韩新芳帐户转帐12万元。借款合同到期后借款人马金芹、韩新芳未偿还借款。2014年11月17日，张恒将12万元中的7万元转让原告李春霞，张恒与李春霞签订2014－Z02784号债权转让协议，主要内容为：乙方（李春霞）向甲方（张恒）支付人民币柒万元整（￥70000.00），甲方将（合同编号：民借2014－01169号）债权全部转让给乙方。日期自2014年11月17日至2014年12月16日。张恒、李春霞均在债权转让协议上签字、捺手印，郑州海洋投资管理有限公司是介绍借款人和出借人之间的借贷，在协议上盖有公章及法定代表人周国良的印章。李春霞于2014年11月27通过银行给张恒帐户转帐70000元，张恒于同日向李春霞出具收到人民币70000元整的收据。2014年11月17日，张恒将12万元中的5万元转让给原告卢海钦，张恒与卢海钦签订2014－Z02783号债权转让协议，主要内容为：乙方（卢海钦）向甲方（张恒）支付人民币伍万元整（￥50000.00），甲方将（合同编号：民借2014－01169号）债权全部转让给乙方。日期自2014年11月17日至2014年12月16日。张恒、卢海钦均在债权转让协议上签字、捺手印，郑州海洋投资管理有限公司是介绍借款人和出借人之间的借贷，在协议上盖有公章及法定代表人周国良的印章。卢海钦于2014年11月27通过银行给张恒转帐50000元。张恒于2014年11月27日给卢海钦写出收到50000元的收据一张。被告韩新芳、马金芹逾期未付借款。张恒、李春霞、卢海钦以特快专递分别向被告韩新芳、马金芹、王广飞、王超邮寄了债权转让通知。该债权转让给二原告后，被告韩新芳、马金芹向二原告支付了2014年11月17日至2015年2月16日三个月的利息。上为本案事实。
上述事实，由原告李春霞、卢海钦提交的借款合同，韩新芳、马金芹收条一张，银行凭证，债权转让协议二份，张恒收据，债权转让通知，特快专递单据，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院认为，被告韩新芳、马金芹向张恒借款120000元，双方签订有借款合同，担保人王广飞在借据上签字，被告韩新芳、马金芹写有收据，借款合同为有效合同。合同到期后被告韩新芳、马金芹、王广飞未付借款。张恒将借款债权转让给原告李春霞、卢海钦，并通知被告韩新芳、马金芹、王广飞，该二份债权转让协议合法、有效，现二原告请求被告韩新芳、马金芹给付借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。二原告请求被告韩新芳、马金芹给付借款利息，鉴于被告韩新芳、马金芹向二原告支付了2014年11月17日至2015年2月16日三个月的利息，被告韩新芳、马金芹应从2015年2月17日起按约定月息1.8%支付二原告借款利息。二原告按借款本金的10%请求被告支付违约金，借款合同对违约金予以明确约定，本院依法予以支持。被告王广飞做为连带责任担保人，为被告韩新芳、马金芹的借款进行担保，被告王广飞应按合同履行连带保证责任。二原告对律师代理费的请求，理由不足，本院不予支持。对于二原告提供的王超说明一份，此说明上无王超签字，且内容与本案的借款合同及债权转让协议内容不一致，故对此说明在本案当中不予采纳，二原告据此主张被告王超承担担保责任，理由不足，本院不予支持。对于被告韩新芳、马金芹提交的连爱平证明，与借款合同内容不一致，在本案当中不予采纳，被告韩新芳、马金芹可另行主张权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩新芳、马金芹给付原告李春霞借款人民币70000元及利息，利息按月息1.8%计算，从2015年2月17日起至本判决限定履行期限届满之日止；
被告韩新芳、马金芹给付原告李春霞违约金7000元；
被告韩新芳、马金芹给付原告卢海钦借款人民币50000元及利息，利息按月息1.8%计算，从2015年2月17日起至本判决限定履行期限届满之日止；
被告韩新芳、马金芹给付原告卢海钦违约金5000元；
五、被告王广飞对判决一至四项承担连带清偿责任；
六、驳回原告李春霞、卢海钦的其他诉讼请求。
上述判决一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告韩新芳、马金芹、王广飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杨晓丽
审 判 员 周 娜
人民陪审员 申振宇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张润贵