湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1175号
原告蒋仕林（系事故受害人蒋卫华儿子）。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
原告蒋兵兵（系事故受害人蒋卫华儿子）。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
原告蒋艳群（系事故受害人女儿）。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告苏浪波。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人赵勇，公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市鑫天鑫城营销服务部。
负责人朱银银，总经理。
原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群与被告苏浪波、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市鑫天鑫城营销服务部（以下简称华安财保鑫天鑫城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员程平公开开庭进行了审理。原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群的共同委托代理人晏勃中、被告苏浪波、被告平安财保湖南分公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼；被告华安财保鑫天鑫城营销部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏浪波赔偿三原告经济损失共计456370元，后增加诉讼请求损失2682元，合计459052元（死亡赔偿金374894元，安葬费26944元，精神抚慰金50000元，办丧葬事宜交通费、误工费、生活费5000元，抢救费2213.92元），由被告平安财保湖南分公司在交强险范围内承担赔付义务，由被告华安财保鑫天鑫城营销部在责任限额内承担赔付义务；2、由被告平安财保湖南分公司在交强险范围内优先赔付三原告精神抚慰金50000元；3、由被告苏浪波承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月14日8时40分许，被告苏浪波驾驶湘A×××××号小车沿107国道由北往南行驶至1515KM路段时，遇蒋卫华驾驶两轮电动车在前方同向行驶，蒋卫华左拐弯时被告苏浪波在其左前方超车，造成两车相撞、蒋卫华死亡的重大交通事故。经交警事故责任认定被告苏浪波负事故全部责任，原告不负事故责任。被告苏浪波所驾车辆已在被告平安财保湖南分公司投保交强险，在被告华安财保鑫天鑫城营销部投保不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。为此，原告诉至法院请求判如所请。
被告苏浪波辩称，其事故车辆已经购买交强险和商业三者险，应当由两被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分其已经与死者家属达成刑事和解，其在本案中不应当再承担赔偿责任。
被告平安财保湖南分公司辩称，本案事故车辆在其公司单独购买交强险，死者诉求损失已经超过交强险的赔付范围，其公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，也同意调解处理本案。
被告华安财保鑫天鑫城营销部未到庭，提交书面答辩称，1、本案事故车辆湘A×××××号小车已在其公司投保商业三者险属实，其公司愿意严格按照商业三者险保险条款及限额承担赔偿责任。2、死者蒋卫华系农村户籍，居住和生活皆在农村，应以农村标准计算死亡赔偿金，且三原告提供的关于蒋卫华的劳动合同及工资领取表系公民私自出具，无银行流水佐证，证明力不足以达到三原告的证明目的。3、三原告诉求的精神抚慰金标准过高，请求法院合理认定。4、办理丧葬事宜期间的交通费、误工费、生活费系该次交通事故导致的间接损失，依据商业三者险保险条款规定，不应由其公司承担该部分损失的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的各项费用问题查明：1、关于死亡赔偿金的计算标准，死者蒋卫华虽系农村户籍，但在事故死亡前系岳阳县长湖乡高家砖厂雇佣工人，工作已满一年以上，且有劳动合同书、单位证明、工资领取明细表相互佐证，可以认定死者蒋卫华事故发生前其主要收入来源于城镇，因此其死亡赔偿金应以城镇标准计算。2、三原告关于精神抚慰金的诉求，于法不悖，应予准许，其50000元数额亦未超过相关法律规定，本院予以支持。3、关于办理丧葬事宜期间的交通费、误工费、生活费，属正常合理支出，在交强险中先行赔付亦符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，两被告承认三原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告在本次事故中的损失有：死亡赔偿金374894元（28838元×13年）；安葬费26944元；抢救费2213.92元；办理丧葬事宜交通费、误工费、生活费5000元；精神抚慰金50000元，综上损失合计为459051.92元。
因肇事车辆分别在被告平安财保湖南分公司、华安财保鑫天鑫城营销部投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，被告苏浪波辩称其承担的损失应由两被告平安财保湖南分公司、华安财保鑫天鑫城营销部在保险责任限额内予以赔偿，其理由充分，本院予以支持，故全部损失459051.92元先由被告平安财保湖南分公司在交强险中赔偿112213.92元，被告华安财保鑫天鑫城营销部在商业三者险责任限额内赔偿300000元，不足部分46838元已经被告苏浪波与三原告达成刑事和解意见处理，原告方亦无异议，被告苏浪波辩称本案中不再承担赔偿责任，本院亦予支持。被告华安财保鑫天鑫城营销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群各项损失112213.92元（包括精神损害抚慰金50000元）；
二、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市鑫天鑫城营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群各项损失300000元；
三、驳回原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市鑫天鑫城营销服务部在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8186元，减半收取4093元，由原告蒋仕林、蒋兵兵、蒋艳群负担352元，由被告苏浪波负担3741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一六年九月九日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。