wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初838号
原告：何蓉芳。
原告：卢金沅。
原告：卢正祥。
原告：吴菊芳。
上述四原告委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。
被告：吴林。
委托诉讼代理人：饶荣贵，四川衡通律师事务所律师。
被告：成都洁龙货运有限公司。住所地：成都市成华区双荆路***号。
法定代表人：蒙龙，总经理。
委托诉讼代理人：任天舒，四川科信律师事务所律师。
原告何蓉芳、卢金沅、卢正祥、吴菊芳诉被告吴林、成都洁龙货运有限公司（以下简称洁龙货运公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告何蓉芳、卢金沅、卢正祥、吴菊芳提出诉讼请求：判决被告参照《工伤保险条例》有关规定连带赔偿原告损失共计1396238.21元。事实和理由，2013年12月1日，吴龙军以按揭贷款的方式购买了车牌号为川AN09**、川AN10**的豪沃牌重型自卸货车两辆，并登记在被告洁龙货运公司名下。后吴林雇佣卢刚为驾驶员，负责运送货物。2015年5月7日15时50分，卢刚驾驶川AN09**货车在资中县板新路东方红水泥厂货场卸货时，因驾驶室降落致使卢刚受伤。在资中县人民医院治疗2天后，卢刚被送至简阳市中医医院住院治疗，入院诊断为腰1椎体骨折，后2015年11月11日做腰1椎体爆裂性骨折手术，后进行康复治疗。2015年11月6日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，卢刚的伤残等级为2级，护理依赖程度为完全护理依赖，需1人护理；后续治疗费约9600元；残疾辅助器具费共约29900元。在治疗期间，被告仅支付了医疗费1.8万元。卢刚因病于2017年4月29日去世。经原告多次催促，二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为川AN09**货车的实际所有人是被告吴林，吴林是因为经营的需要而挂靠在被告洁�货运公司名下，两被告是一种挂靠与被挂靠的关系，吴林是借被告洁龙货运公司之名从事公路运输服务。原告坚持参照工伤保险条例主张相关损失，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（五）项之规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。社会保险行政部门认定用工单位为承担工伤保险责任的单位的，人民法院应予支持。用工单位是否为承担工伤保险责任的单位需经社会保险行政部门的认定，而原告未经这一程序而直接提起诉讼，本院告知原告可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或�安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，可变更诉讼请求，以雇佣关系主张损失赔偿责任，但原告仍坚持参照《工伤保险条例》主张赔偿项目及计算损失，原告的这一主张属劳动争议，应遵循仲裁前置程序，而原告直接向本院起诉，不符合受理的条件，依法不应受理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告何蓉芳、卢金沅、卢正祥、吴菊芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伏诗祥
人民陪审员 罗远祥
人民陪审员 余 力
二〇一七年九月四日
书 记 员 周丕春
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）姑苏行初字第00316号
原告陶冶。
委托代理人刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。
法定代表人张永清，局长。
委托代理人林民，该局工作人员。
委托代理人熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
第三人金立。
原告陶冶与被告苏州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）公房行政管理一案。本院于2015年12月2日立案受理后，向被告送达起诉状副本及应诉通知书，并通知金立作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭审理，在审理过程中，原告陶冶于2015年12月2日向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为：原告陶冶向本院提出的书面撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告陶冶撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陶冶负担。
审 判 长 李向阳
代理审判员 姚梦悦
人民陪审员 虞君瑜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邬星晨
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1826号
上诉人（原审原告）韩某。
法定代理人韩某甲。
委托代理人沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）海门市兴旺发烟花爆竹经营部，住所地江苏省海门市三星镇镇南村14组1号。
经营者陈秀金。
被上诉人（原审被告）南通市通州区神州花炮销售有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇金北村21组。
法定代表人周水平，董事长。
被上诉人（原审被告）浏阳市刚宝出口烟花厂，住所地湖南省浏阳市金刚镇山虎村。
法定代表人宋海青，厂长。
上诉人韩某因与被上诉人海门市兴旺发烟花爆竹经营部、南通市通州区神州花炮销售有限公司、浏阳市刚宝出口烟花厂产品责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门工民初字第000854号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，韩某于2016年6月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，韩某自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩某撤回上诉。
二审案件受理费2669元，依法减半收取1334.5元，由上诉人韩某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐红燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3782号
罪犯吴舜艺，女，1978年7月20日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）漳刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人吴舜艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，三被告人应支付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币134477.8元。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月2日以（2012）榕刑执字第6128号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第19号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴舜艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6次。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯吴舜艺本次缴纳赔偿金人民币6100元。
本院认为，罪犯吴舜艺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴舜艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴舜艺减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴舜艺减去有期徒刑九个月。本次缴纳赔偿金人民币6100元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月8日起至2018年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月十七日
书记员 唐丽榕
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更3782号罪犯吴舜艺，女，1978年7月20日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）漳刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人吴舜艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，三被告人应支付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币134477.8元。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月2日以（2012）榕刑执字第6128号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第19号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴舜艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6次。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯吴舜艺本次缴纳赔偿金人民币6100元。本院认为，罪犯吴舜艺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴舜艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴舜艺减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴舜艺减去有期徒刑九个月。本次缴纳赔偿金人民币6100元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月8日起至2018年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月十七日书记员  唐丽榕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民调确字第00045号
申请人：刘某甲，男，1970年9月6日出生。
申请人：窦某某，女，1970年6月8日出生。
申请人：刘某乙，女，1993年8月30日出生。
本院于2015年4月8日受理了申请人刘某甲、窦某某、刘某乙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨利群审查此案，现已审查完毕。
申请人刘某甲、窦某某、刘某乙因房屋赠与纠纷，于2015年4月8日经镜湖区人民法院夕阳红调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
申请人刘某甲、窦某某与申请人刘某乙自愿解除双方于2015年2月27日达成的关于芜湖市镜湖区杨家巷X幢X-XXX室的房屋赠与协议。
本院认为：申请人刘某甲、窦某某、刘某乙因房屋赠与纠纷，于2015年4月8日经镜湖区人民法院夕阳红调解工作室主持调解达成的上述调解协议内容符合法律规定，系申请双方的真实意思表示且没有恶意串通、规避法律的行为，也未给他人造成损害，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘某甲、窦某某、刘某乙因房屋赠与纠纷，于2015年4月8日经镜湖区人民法院夕阳红调解工作室主持调解达成的关于解除双方于2015年2月27日签订的芜湖市镜湖区杨家巷X幢X-
XXX室房屋赠与协议的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨利群
二〇一五年四月十日
书记员 沈 芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第258-1号
申请执行人杜文银，农民。
被执行人施小桃，农民。
申请执行人杜文银与被执行人施小桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第569号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询被执行人有银行存款。
2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人的登记信息。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人财产线索。
4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
5、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜张民初字第569号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 周提海
执行员 谢云旺
执行员 赵 响
二〇一四年六月二十四日
书记员 尹 雷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05028号
原告辛康学。
被告李铁山。
被告辛惠玲，又名辛慧玲。
原告辛康学诉被告李铁山、辛慧玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛康学到庭参加诉讼，被告李铁山、辛慧玲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告辛康学诉称，被告李铁山于2012年7月5日向他借款60000元用于生产经营，并给他出具借条一份，同年7月22日及8月2日又分别向他借款50000元，并出具借条。三笔借款共计160000元。双方约定每月一分利息，利息每年结清，借款期限为2012年7月5日至2015年6月。借款期限届满后，被告李铁山至今未偿还他借款本金及利息，他多次催要无果。被告李铁山与被告辛慧玲系夫妻关系，应当对借款承担共同还款责任，故现要求二被告共同偿还他借款本金160000元及利息。
被告李铁山经本院传票传唤未到庭应诉，其在庭前谈话中承认他与原告辛康学之间的借贷关系属实，他同意偿还原告辛康学的借款160000元及利息，但由于自身经济困难，要求分批分期偿还原告辛康学的借款及利息。
被告辛惠玲经本院传票传唤未到庭应诉，其在庭前谈话中承认被告李铁山将该借款用于双方夫妻之间的共同生活，但是她与被告已经离婚，并签订了离婚协议。在离婚协议中已经注明债权债务均归被告李铁山，故她不应偿还原告辛康学的借款160000元及利息。
经审理查明，被告李铁山与被告辛慧玲原系夫妻关系，但已于2015年9月15日离婚。2012年7月5日被告李铁山因购买挖掘机需要资金向原告辛康学借款60000元，并于同年7月22日和8月2日分别又向原告辛康学借款50000元，共计借款160000元，并出具借条三份。双方口头约定每月一分利息，利息每年结清，借款期限为2012年7月5日至2015年6月。而后，被告李铁山于2014年1月和2015年1月分别向原告辛康学支付利息15000元和12000元。借款逾期后，二被告至今未归还借款本金及剩余利息。庭审中，原告辛康学提交借条，以证明该借款事实。认为被告李铁山借款后将所诉借款主要用于生产经营，该借款应该属于被告李铁山与被告辛慧玲夫妻共同债务，坚持要求二被告共同偿还借款本金160000元及剩余利息35500元。被告李铁山、辛惠玲经本院传票传唤未到庭，但在庭前谈话中，被告李铁山承认他与原告辛康学之间的借贷关系属实，同意分期分批偿还原告辛康学的借款160000元及利息，被告辛惠玲亦承认该笔借款的事实，但其向法庭提交了离婚协议书及离婚证，证明她与被告李铁山已经离婚，并在离婚协议中已经注明债权债务均归被告李铁山，故她不同意偿还原告辛康学的借款160000元及利息。
上述事实，有庭审笔录、借条、离婚证、离婚协议书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任。被告李铁山向原告辛康学借款160000元并出具借条三张，被告李铁山作为债务人，在借款逾期后，即应按约向原告辛康学偿还借款并清付利息。虽被告辛惠玲向法庭提交证据证明其与被告李铁山已经离婚，并在离婚协议中注明债权债务均归被告李铁山。但由于该笔借款确实用于二被告的共同生活，故该离婚协议不得对抗善意第三人。故原告辛康学要求二被告共同偿还该笔借款及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
二被告在本判决生效后10日内给原告辛康学清偿借款160000元及利息35500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4210元，原告辛康学已预交，由被告李铁山承担并在给付上述款项时一并交付给原告辛康学。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 越
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 李顺利
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙梓萌
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民一初字第01220-1号
原告：汪爱武，女，1968年3月19日出生，住芜湖市。
被告：赵兵，男，汉族，1983年12月16日，住芜湖市。
被告：陈松林，男，汉族，1969年6月21日，住芜湖市弋江区。
原告汪爱武诉被告赵兵、陈松林民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式均无法向被告赵兵、陈松林送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，现本院依法向被告赵兵、陈松林公告送达上述诉讼文书。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。
本院认为，本案原定简易程序进行审理，现根据本案之实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 方向明
人民陪审员 胡光发
人民陪审员 陶金娟
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温泰行审字第155号
申请人泰顺县国土资源局。
法定代表人曾辉钦。
被申请执行人孙成达。
申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2015）86号土地行政处罚决定一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人泰顺县国土资源局于2015年6月9日作出泰土资罚（2015）86号土地行政处罚决定，认定被申请执行人孙成达于2009年10月6日，未经批准擅自在罗阳镇东内村方家洋路动工建房，至2011年1月9日建成一间二层木结构已封顶的建筑物。经实地勘测，该建筑物占地面积52.00平方米，建筑面积104.00平方米。其四至为东至坎，南至黄齐华屋，西至通道，北至水沟。
申请人认为，被申请执行人孙成达未经批准占用土地建房的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：一、责令孙成达退还在罗阳镇东内村方家洋路非法占用52.00平方米的集体土地；二、限孙成达十五日内自行拆除在罗阳镇东内村方家洋路非法占用52.00平方米土地上的建筑物，建筑面积104.00平方米。该行政处罚决定书已于2015年6月15日送达给被申请执行人孙成达，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年8月17日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚决定的内容。为此，申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2015年6月9日作出泰土资罚（2015）86号土地行政处罚决定，并由泰顺县罗阳镇人民政府自行组织实施。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 夏邦远
陪审员 郑乃苍
陪审员 曾齐文
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈红晓
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初1934号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码：9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：秦锋，男，1981年12月18日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
被告：杨莉，女，1983年11月4日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：秦保平（系秦锋、杨莉之父），男，1956年1月15日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：万莉平（系秦锋、杨莉之母），女，1955年11月16日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
被告：江素碧，女，1956年4月26日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告秦锋、杨莉、江素碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，在审理过程中，原告重庆三高物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 张学荣
二〇一七年六月二十日
书记员 何海虹
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）溧非诉行审字第89号
申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。
法定代表人陆卫林，该局局长。
委托代理人徐科。
委托代理人杨新宇。
被执行人常州新力纤维科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇吴潭渡路6号。
法定代表人钱洪星。
申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2013年12月25日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出溧人社察理字（2013）第027号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人常州新力纤维科技有限公司拒不执行申请人于2013年12月10日下达的《劳动保障监察限期改正指令书》（溧人社察令字（2013）第045号），在规定期限内未支付职工黄琴芳2013年3月1日至2013年7月31日病假期间的工资4544元整。该行为违反了《江苏省工资支付条例》第二十七条第一款的规定，对被执行人常州新力纤维科技有限公司作出在2013年12月27日前支付职工黄琴芳2013年3月1日至2013年7月31日病假期间的工资4544元整的行政处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行，申请执行人于2014年4月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字（2013）第027号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字（2013）第027号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛为国
代理审判员 虞 斐
人民陪审员 祝家骥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 宗 清
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第752号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人唐某，绰号旺仔，无业。2015年3月25日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2015年1月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人张佳洁，浙江秦望律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2015]710号起诉书指控被告人唐某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人张佳洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）非法拘禁事实
2014年12月，葛承睿（另行不起诉）因债务纠纷，指使被告人唐某等人对被害人姚某乙进行跟踪、尾随，伺机控制被害人姚某乙的人身自由。2015年1月22日下午16时许，被告人唐某伙同程兴龙（另案处理）、姜大伟（另行不起诉）等人，在杭州市富阳区富春街道秋丰村姚家畈71号楼下将被害人姚某乙强行带入事先准备的车辆，并行驶至慈溪市附海镇太阳地，将被害人非法拘禁于一幢无门牌号的二层楼房中，要求其说清债务纠纷明细。期间，被告人唐某等人多次殴打被害人姚某乙。晚上10时许，被告人唐某又将被害人姚某乙带至葛承睿位于杭州市上城区江城路赛丽绿城丽园5幢1单元902室的租房与葛承睿见面，继续对被害人姚某乙进行非法拘禁，后于次日凌晨将其送回富阳家中。
案发后，葛承睿亲属赔偿被害人姚某乙各项损失人民币40万元，被害人姚某乙对被告人唐某等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、方某、姚某甲、羊某、蒋某、孔某的证言，被告人唐某及同案犯葛承睿、姜大伟的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，门诊病历，谅解书、赔偿补偿协议，公安行政处罚决定书、毒品检验报告、上缴清单，被告人唐某的抓获经过，户籍证明等证据证明，足以认定。
（二）敲诈勒索事实
2015年1月22日晚，被告人唐某在葛承睿位于杭州市上城区江城路赛丽绿城丽园5幢1单元902室的租房对被害人姚某乙进行非法拘禁期间，采用言语威胁、搜查钱包的方式强行索要并取得被害人姚某乙现金人民币6000余元。1月23日下午，被告人唐某伙同程兴龙在杭州市富阳区迎宾路48号银蝶咖啡内，采用言语威胁的方式强行索要并取得被害人姚某乙现金人民币20000元。
被害人姚某乙对被告人唐某等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、方某、孔某的证言，被告人唐某及同案犯葛承睿、姜大伟的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，银行卡取款明细，公安行政处罚决定书、毒品检验报告、上缴清单，被告人唐某的抓获经过，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某目无国法，非法限制他人人身自由，并有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪；被告人唐某又以非法占有为目的，采用言语威胁等方式敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人唐某判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人唐某当庭自愿认罪，且取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人张佳洁提出被告人唐某系初犯，当庭自愿认罪，且取得谅解，酌情予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。本院根据被告人唐某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十四条，第六十九条，第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月27日起至2016年7月26日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 朱燕妮
人民陪审员 杨凡力
二〇一五年九月十日
书 记 员 骆芝媛
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初218号
原告：林某甲，护照号码CHNG44191898，男，1972年9月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县山口镇千景南路***号，现住CLLEGANES314D28981PARLAMADRIDSPAIN（西班牙马德里巴拉28981区切勒戛尼斯街**号*楼*室）。
委托代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。
被告：王某，具体地址不详。
原告林某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人陈章隆到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告林某甲起诉称：原告于1994年11月经人介绍与被告认识，不久便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方到山口镇人民政府办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一子林某乙，现跟随被告生活。双方婚后无置办共同财产，也无共同债权债务。双方在国内共同生活期间，夫妻关系一般。为考虑有更好的发展，先由被告于2006年9月份到西班牙，后原告同儿子一起于2009年9月份也到西班牙与被告团聚。双方在共同生活2天后，原告就到外面打工。2010年2月份由于原告局留过期要换新证，因找不到被告，导致原告居留过期作废。同时从2010年2月份起被告与原告开始分居生活。原告于2014年11月向贵院起诉，后原告于2015年2月1日向贵院撤诉。撤诉后双方仍未联系，也无法和好，互不履行夫妻义务，足见夫妻感情确已破裂。为此，原告根据相关规定请求贵院依法判令：准予原、被告离婚。
被告王某未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。
原告林某甲在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、护照复印件、户口簿复印件各一份。用以证明原告身份情况。
二、被告户口簿复印件一份。用以证明被告身份情况。
三、结婚证一本。用以证明原、被告系夫妻关系。
四、婚生子户口簿复印件一份。用以证明婚生子林某乙的身份情况。
五、（2015）丽青民初字第130号民事裁定书一份。用以证明原告曾到本院起诉离婚后又撤诉的事实。
原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认证认为：证据一至四均系有关职能部门依职权出具的公文书证，可以证实原告与被告及子女身份情况、相互之间的关系，本院予以采信。证据五系本院出具的生效法律文书，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：1994年11月，原、被告经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方到山口镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子林某乙，现已成年并独立生活。2015年2月，原告曾至本院起诉离婚，撤诉后双方夫妻感情未改善。现原告再次以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告于2015年2月曾向本院提起离婚诉讼，撤诉后双方夫妻关系未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告王某离婚；
本案受理费300元，公告费600元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周小敏
代理审判员 牛文军
人民陪审员 金宙强
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 洪津杰
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执95号
申请执行人青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地:青岛市四方区。
法定代表人:唐衍广，总经理。
被执行人李飞飞，男，1978年10月27日生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司与被执行人李飞飞追偿权纠纷一案中，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0212执95号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一八年五月九日
书记员 于丰钦
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民劳初字第00015号
原告李胜利，男，汉族，1972年5月4日出生。
委托代理人冯占全，焦作市马村区“148”法律服务所法律工作者。
被告焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司。
法定代表人谢志毅，董事长。
委托代理人卢泰光，公司工作人员。
委托代理人张志强，河南金研律师事务所律师。
本院在审理原告李胜利诉被告焦作煤业（集团）小马工业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李胜利于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李胜利撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 肖凌峰
人民陪审员 赵小青
人民陪审员 张世文
二〇一五年八月六日
书 记 员 史佳丽
青海大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执261号
申请执行人杨彦辉，男，汉族，居民。
申请执行人白来财，男，汉族，村民。
被执行人李永存，女，汉族,居民。
本院在执行申请执行人杨彦辉、白来财与被执行人李永存合同纠纷一案中，申请人杨彦辉、白来财向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0121民初1594号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 多杰才让
审判员 唐 永 远
审判员 李 永 发
二〇一七年九月九日
书记员 李 文 峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初950号
原告冯现锴。
委托代理人刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
被告蒋士永。
本院在审理原告冯现锴与被告蒋士永民间借贷纠纷一案中，原告冯现锴于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯现锴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯现锴撤回起诉。
案件受理费280元，由原告冯现锴负担。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 厉建秋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 庄 啸
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初36号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院
被告人常青，外号常老罚，男，1983年11月17日出生。因涉嫌犯诈骗罪，2016年10月27日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，2016年11月30日被逮捕。
辩护人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2017）4号起诉书指控被告人常青犯诈骗罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金依法出庭支持公诉。被告人常青及其辩护人任根顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年8月份左右，被告人常青伙同一名女子（另案处理）购买作案用的虚假中奖信息宣传页、电话卡、手机、银行卡、被害人信息后，向全国不特定区域邮寄“上海养生堂保健股份有限公司搞周年店庆”和“北京九芝堂保健股份有限公司搞周年店庆”虚假的中奖信息宣传页进行诈骗，宣传页上有刮奖区，每张宣传页上都设置中了二等奖100万，诱惑被害人通过宣传页上印有的兑奖热线和公正热线联系。被害人咨询中奖信息的真假，常青谎称被害人确实中奖了，并以领取奖金需要缴纳手续费、保证费等费用为由骗取被害人财物。2016年8月26日，被告人常青诈骗被害人高某某11万元和高某某24万元；2016年9月2日骗取被害人尹某某2.5万元。公诉机关向本院提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、账户记录、户籍证明及相关书证等证据，认为被告人常青构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。
被告人常青对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护人意见是，被告人常青认罪悔罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年8月份，被告人常青向社会公众发送“上海养生堂保健股份有限公司搞周年店庆”和“北京九芝堂保健股份有限公司搞周年店庆”诈骗邮件，以奖品为中二等奖100万现金为诱饵，以领取奖金需缴纳手续费、保证金等费用为由骗取他人钱财。2016年8月26日，被告人常青诈骗被害人高某某11万元和高某某24万元；2016年9月2日骗取被害人尹某某2.5万元。案发后，被告人常青家属代为退出赃款7.5万元。
认定上述事实的证据如下，
一、被告人常青供述证实，为谋取非法利益，其购买作案用的虚假中奖信息宣传页、电话卡、手机、银行卡、被害人信息后，向全国不特定区域邮寄“上海养生堂保健股份有限公司周年店庆”和“北京九芝堂保健股份有限公司周年店庆”虚假的中奖信息宣传页进行诈骗，每张宣传页上都设置中二等奖100万现金，诱惑被害人通过宣传页上印有的兑奖热线和公正热线联系，以领奖需要缴纳公证费、个人所得税、转账费等费用为由骗取受害人的钱财。其将购买的户名分别为许红波、张光学、尹志国的银行卡交付给肖某某成功取现7万余元。
二、被害人高某某1陈述证实，2016年8月24日其收到上海养生堂保健股份有限公司周年辉煌庆典宣传�和1张公证书，并发现中二等奖100万，并按对方要求从其爱人李莉娃601000821201281987的账户上将公证手续费1万元汇到中国邮政银行户主张光学6217992900014724962的账户上。
三、被害人高某某2陈述证实，2016年8月25日其收到上海养生堂保健股份有限公司周年辉煌庆典宣传页和1张公证书，拨打兑奖专线后发现中二等奖100万。后按对方要求向户主张光学6217992900014724962的账户汇入1万元公证费和3万元保证金。
四、被害人尹某某陈述证实，2016年9月2日其收到北京九芝堂公司周年庆典宣传页和1张公证书，并发现中二等奖100万。后按对方要求向户主尹志国621067680213062330的账户分别汇入5000元公证费和2万元的保证金。
无、证人肖某某证言证实，常青在其处放了9张银行卡分别为户名许红波的5张银行卡、户名张光学的3张银行卡和户名尹志国的1张银行卡。其帮�取过七八万现金。户名张光学的4张银行卡中有1张是中国邮政银行6217992900014724962。户名尹志国的银行卡是北京农商银行6210676802130623300。
六、被害人汇款凭证、辨认笔录、交易明细、常青作案银行卡照片、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。
以上证据经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人常青以非法占有为目的，虚构中奖事实对不特定人实施诈骗7.5万元，数额巨大，核其行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常青归案后认罪悔罪，且家属已代为退出全部赃款，依法予以从轻处罚，对辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2020年4月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、已退赔的7.5万元赃款分别返还被害人高庭贵1万元、高志宏4万元和尹怀忠2.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 魏 濛
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初4694号
原告：张学新，男，1944年11月12日生，汉族，农民，住萧县。
被告：萧县福瑞泽供销社有限公司，统一社会信用代码91341322MA2MUNGW0D。
法定代表人：耿瑞强，职务：总经理。
本院在审理原告张学新诉被告萧县福瑞泽供销社有限公司委托合同纠纷一案中，原告张学新于2017年9月30日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告张学新的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张学新撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张学新承担。
审判员 朱博
二〇一七年九月三十日
书记员 张特
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0830刑初189号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人江强，男，1974年3月31日出生于浙江省安吉县，汉族，高中文化，安吉天成塑料制品厂投资人，户籍地安吉县，住所地浙江省安吉县。被告人江强因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月31日被盱眙县公安局取保候审，2018年3月19日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人江强犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月13日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人江强的同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出席法庭，被告人江强到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年12月、2016年4月期间，安某成塑料制品厂（系增值税一般纳税人）实际负责人江强，为了少交税款，经被告人汤某（另案处理）介绍和联系，在没有真实货物交易的情况下，采取先按票面价税合计走账然后从中扣除开票费和将多余资金回流给垫付方的方式，让江苏发翔塑料工贸有限公司、盱眙耀升工贸有限公司为安某成塑料制品厂虚开增值税专用发票7份，价税合计712300元，其中虚开税额103496.57元。安某成塑料制品厂受票入账后，已申报抵扣了全部税款。具体事实如下：
1、2015年12月、2016年4月，被告人江强经汤某介绍和联系，在没有真实货物交易的情况下，让江苏发翔塑料工贸有限公司为江强负责的安某成塑料制品厂虚开增值税专用发票4份，价税合计412300元，其中虚开税额为59906.84元，上述增值税专用发票已被安某成塑料制品厂办理抵扣手续。
2、2015年12月期间，被告人江强经汤某介绍和联系，在没有真实货物交易的情况下，让盱眙耀升工贸有限公司为江强负责的安某成塑料制品厂虚开增值税专用发票3份，价税合计300000元，其中虚开税额为43589.73元，上述增值税专用发票已被安某成塑料制品厂办理抵扣手续。
案发后，被告人江强主动投案，并退出违法所得人民币103496.57元。
上述事实，被告人江强当庭不持异议，且有证人汤某、郭某、冯某、刘某、李某1、李某2的证言，营业执照复印件，增值税专用发票、记账凭证及交易记录，增值税纳税申报表，江苏发翔塑料工贸有限公司、李某4、李某1、江强、冯某、郭某、李某2银行卡交易明细清单，公安机关出具的发破案经过、情况说明，辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、往来结算票据，被告人的户籍证明及前科查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江强在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人江强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人江强退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人江强犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、对被告人江强在盱眙县公安局退出的违法所得人民币103496.57元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙在桐
二〇一八年三月三十日
书记员 张 晨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪；虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法罗民初字第41号
原告罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市罗城镇迎宾三路*号。
法定代表人范石坚，理事长。
委托代理人区伟红，女，罗定市农村信用合作联社太平信用社副主任，住罗定市。
被告梁燕青，女，1990年11月14日出生，汉族，罗定市人，原住罗定市。现下落不明。
原告罗定市农村信用合作联社诉被告梁燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人区伟红到庭参加了诉讼，被告梁燕青经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁燕青以建房为由，在2012年3月19日向我社借款13000元，该笔借款现已超期。至2015年1月19日止，被告尚欠我社借款本金8000元、利息1024.6元。在借款超期期间，我社工作人员多次向被告催收，要求被告归还所欠的贷款本息，但被告至今未还清。因此，现原告向法院起诉，请求判令被告归还贷款本金8000元及利息（至2015年1月19日止的利息为1024.6元，从2015年1月20日起至清偿贷款本息完毕日止计息按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率执行），并承担案件受理费。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：一、营业执照副本、组织机构代码证、罗农信发（2009）1号文件、云银监复（2009）13号批复，证明原告主体资格适格；二、被告的身份证，证明被告的身份情况且具备民事主体资格；三、自然人（农户）借款申请表、广东农村信用社借款借据、《借款合同》，证实被告向原告借款的事实和各项应遵守的约定；四、利息清单，证明被告所欠原告借款本金及利息的事实；五、催还借款协议（通知）书，证实原告于2013年3月23日向被告催收借款的事实。
被告没有提出答辩意见，也没有提出反驳的证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作认定本案事实的依据。
经审理查明，被告梁燕青于2012年3月18日以建房为由，向罗定市农村信用合作联社太平信用社（下称“太平信社”）申请借款人民币13000元。2012年3月19日，太平信社与被告签订《借款合同》［合同编号：第10020129900914109号］，约定借款用于“建房”，借款期限从2012年3月19日至2013年3月18日，借款期限内年固定贷款利率为10.6272%，逾期未还清借款本金则从逾期之日起按约定借款利率加收50%。签订合同当日，太平信社已向被告发放了贷款13000元。贷款到期后，被告未向原告还清本息。被告于2013年3月23日在催还借款协议（通知）书上签名确认尚欠借款本息的事实。至2015年1月19日止，被告尚欠借款本金8000元、利息1024.6元。被告长期外出，下落不明。原告向被告催还无果，遂于2015年3月20日诉至本院，请求处理。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于罗定市农村信用合作联社开业的批复》（云银监复（2009）13号），罗定市农村信用合作联社太平信用社是原告罗定市农村信用合作联社的分支机构。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，太平信社与被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，太平信社已按合同约定的期限和数额发放贷款给被告，履行了相应的合同义务。被告没有在约定的期限内向原告还清本息，违反了约定，应承担偿还借款本息及按约定支付逾期利息的责任。原告要求被告偿还尚欠借款本金8000元及按约定支付利息的主张，合理合法，本院予以支持。被告外出下落不明，经本院依法公告传唤不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁燕青在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗定市农村信用合作联社偿还贷款本金人民币8000元及利息（至2015年1月19日止的利息为人民币1024.6元，从2015年1月20日起至清偿贷款本息完毕日止的利息，按中国人民银行规定农村信用社对客户的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告梁燕青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 邓瑞雄
代理审判员 覃乃友
人民陪审员 周小红
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 林灿强
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4655号
原告：王兰花（公民身份号码XXX），女，1970年3月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：占永灯（公民身份号码XXX），男，1984年10月9日出生，汉族，住淳安县。
原告王兰花诉与被告占永灯民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告归还原告王兰花借款人民币11000元并支付违约金2200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2016年7月7日，被告占永灯向原告王兰花借款11000元，并出具借条一份，约定借款于2016年7月13日前归还，未约定借款利息。逾期未归还按总借款的20%支付违约金并同时承担从逾期之日起至实际返还之日止按日利率8%计付利息。到期后，原告王兰花向被告催要未果，遂诉至法院。
本院认为，原告王兰花与被告占永灯之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人在收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。借款本金11000元从2016年7月14日起暂算至2016年12月7日止按年利率24%计算的利息即1070元，双方约定的违约金偏高，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告占永灯于本判决生效之日起十日内归还原告王兰花借款11000元并支付该款自2016年7月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，暂算至2016年12月7日为1070元；
二、驳回原告王兰花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，原告王兰花负担13元；被告占永灯负担52元。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐金生
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 张 鑫
附：法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1414号
申请执行人：襄阳市安全生产监督管理局。
法定代表人：贺晓东，该局局长。
被执行人：刘义树。
关于申请执行人襄阳市安全生产监督管理局与被执行人刘义树行政处罚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（襄）安监管罚〔2016〕1-16号行政处罚决定书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘义树存款60000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丹
二〇一七年十一月十三日
书记员 王露
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5390号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人李福妥，系该公司职工。
被告:陈浪,男,汉族,1981年出生,陕西省神木人，现住神木市。
被告:张蕾,女,汉族,1980年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告陈浪配偶。
被告:周姝,女，汉族,1981年出生,陕西省神木人,现住神木市。
被告:李文辉,男，汉族,1981年出生,陕西省神木人,现住神木市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告陈浪、张蕾、周姝、李文辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3350元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年八月九日
书 记 员 白雪梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6924号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州郑汴路138号。
法定代表人王辉。
被执行人邵艳萍，女，汉族，1979年9月20日出生，住郑州市中原区。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉邵艳萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23644号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵艳萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执6924号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年九月一日
书 记 员 司亚东
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1184-2号
申请执行人陈波，男，1982年6月28日出生，住包头市稀土开发区。
被执行人陈龙，男，1988年6月22日出生，住包头市昆都仑区。
本院依据2014年9月17日制作的（2014）昆民保字第66号执行裁定书，申请执行人陈波与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，查封了被执行人陈龙所有的位于昆区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
续查封被执行人陈龙所有的位于包头市昆区房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴向东
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 泽
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第1184-2号申请执行人陈波，男，1982年6月28日出生，住包头市稀土开发区。被执行人陈龙，男，1988年6月22日出生，住包头市昆都仑区。本院依据2014年9月17日制作的（2014）昆民保字第66号执行裁定书，申请执行人陈波与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，查封了被执行人陈龙所有的位于昆区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：续查封被执行人陈龙所有的位于包头市昆区房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴向东二〇一六年八月二十五日书记员  刘 泽
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01542号
原告潘某某。
被告朱某某。
本院在审理原告潘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告潘某某减半负担150元。
审判员 答远利
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘薇娜
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5546号
申请执行人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人凌金根，董事长。
被执行人吴江市金锦锐织造厂，住所地苏州市吴江区。
投资人沈新美，厂长。
被执行人吴江市汉鼎织造厂，住所地苏州市吴江区。
投资人姚丽英，厂长
被执行人陈学春。
申请执行人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被执行人吴江市金锦锐织造厂、吴江市汉鼎织造厂、陈学春金融借款合同纠纷一案。本院于2015年5月29日作出的(2014)吴江开商初字第00380号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确，一、被告吴江市金锦锐织造厂于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍从2014年5月21日起计算至实际给付之日止）二、被告吴江市汉鼎织造厂、陈学春对被告吴江市金锦锐织造厂履行上述义务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司对被告王来顺的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14988元、公告费560元，合计15548元，由被告共同负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月30日向本院申请强制执行，申请执行标的1015548元，申请执行费12555元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，本院依法查询被执行人吴江市金锦锐织造厂、吴江市汉鼎织造厂、陈学春在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，被执行人吴江市汉鼎织造厂机器设备另案正评估拍卖中，待拍卖成交后本案按执行标的参与分配，执行人员向申请执行人告知被执行人相关执行情况，申请执行人予以认可，同意本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除另案处理的财产外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的线索及下落，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知已告知其风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江开商初字第00380号民事判决书主文部份本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘坤奇
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初278号
原告苏发田，女，汉族。
委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。
被告海南省人民政府。
法定代表人刘赐贵，省长。
委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。
被告儋州市人民政府。
法定代表人张耕，市长。
委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告苏发田诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏发田主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苏发田撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告苏发田负担。
审判长 文魁兴
审判员 黄海浪
审判员 张成信
审判员 曹荣刚
审判员 李雪刚
审判员 符 波
审判员 张德雄
二〇一六年十月二十六日
书记员 买歌豪
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初5462号
原告：蒋志中，男，1942年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：韦雷，男，汉族，市民，住安徽省临泉县
被告：蒋治业，男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告蒋志中与被告韦雷、蒋治业民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告蒋志中于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋志中撤诉。
案件受理费25元，由原告蒋志中负担。
审判员 吴中世
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴旭丽
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第983号
原告张记朝，农民。
被告赵军龙，农民。
本院在审�原告张记朝诉被告赵军龙买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张明久
二〇一五年八月十四日
书记员 冯耀川
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01918号
原告屠文飞。
委托代理人石艳丽，系屠文飞的妻子。
原告石艳丽。
被告江阴兰星房地产开发有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3882号。
法定代表人钱建东，该公司董事长。
原告屠文飞、石艳丽与被告江阴兰星房地产开发有限公司（以下简称兰星公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员徐芝若适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告石艳丽暨原告屠文飞的委托代理人到庭参加诉讼，被告兰星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠文飞、石艳丽诉称，原被告于2013年3月10日签订《商品房买卖合同》一份，根据合同约定，兰星公司未能在约定时间内交房，应承担违约金。2014年至2015年期间兰星公司屡次要求与屠文飞、石艳丽签订补充协议，但兰星公司屡次违约无法交房。为维护屠文飞、石艳丽的合法权益，故诉至法院，请求判令被告兰星公司：1、先支付违约金五万元整；2、承担诉讼费。审理中，屠文飞、石艳丽明确违约金从2015年3月31日起计算至2015年10月17日合计50110.31元，现自愿按50000元主张违约金，超过部分110.31元自愿放弃，并明确2015年10月17日以后的违约金另行主张，合同继续履行。
被告兰星公司未提供书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，2013年3月10日，屠文飞、石艳丽（买受人）与兰星公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定屠文飞、石艳丽购买兰星公司位于江阴市璜土镇小湖村、镇澄路南侧龙城福第5号5单元16层1603号房屋。该房屋的商品房预售许可证号为（2012）预销准字第056号。合同约定：建筑面积97.72平方米，每平方米5102.44元，总计房屋价款为498610元。合同第八条约定的交付期限为出卖人应当在2015年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.非出卖人所能控制的相关法规政策规划调整影响工程的；3.因其他人力不可抗拒的事件导致延期交付的，出卖人提供有效证明文件的，此类其他事件包括施工中因天气等异常困难影响，重大技术改动等。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。合同附件四补充协议约定了不履行合同的违约责任：合同生效后任何一方无正当理由不履行合同，应当向对方支付房款百分之五的违约金。
合同签订后，屠文飞、石艳丽向兰星公司支付购房款498610元，兰星公司于2013年3月10日向屠文飞、石艳丽开具了金额为198610元的购房发票。2013年3月12日，中国农业银行股份有限公司江阴市支行将屠文飞在该行的贷款300000元支付给兰星公司。贷款后，屠文飞、石艳丽已付清全部购房款。
截至庭审日，兰星公司未通知屠文飞、石艳丽交房。
以上事实，有屠文飞、石艳丽提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、个人借款凭证、贷款合同及原告屠文飞、石艳丽的陈述等证据予以证明。
本院认为，兰星公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由兰星公司承担，本院按屠文飞、石艳丽提供的证据认定案件事实。屠文飞、石艳丽与兰星公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。按照合同及双方补充协议约定，兰星公司应于2015年3月30日前交付房屋，但兰星公司至今未通知交房，现已超过约定交房日期30天，也未提出延期交房的正当理由，屠文飞、石艳丽要求兰星公司承担自约定交房之日的次日起即从2015年3月31日起至2015年10月17日的违约金50110.31元，符合合同约定，现屠文飞、石艳丽自愿按50000元主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴兰星房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付屠文飞、石艳丽违约金50000元（2015年3月31日起至2015年10月17日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元（屠文飞、石艳丽已预交），由江阴兰星房地产开发有限公司负担，由江阴兰星房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付屠文飞、石艳丽。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）
审判员 徐芝若
二〇一六年三月十六日
书记员 郁明明
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0306民初615号
原告唐景冬，男，1988年2月13日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。
被告孙晓坤，男，1983年1月7日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。
原告唐景冬与被告孙晓坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐景冬、被告孙晓坤到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
唐景冬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11945.30元、误工费10000.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费4200.00元、营养费800.00元以及交通费200.00元，合计32145.30元。事实和理由，2016年9月11日21时许，被告驾驶车辆把原告撞倒致伤，交通事故认定书认定被告负全部责任，原告无责任。
孙晓坤辩称：原告所述属实，同意依法赔偿。
经审理查明：2016年9月11日21时许，孙晓坤无驾驶证驾驶黑x**号车（已注销），在城子河区沿方虎公路由东向西行驶，行至城子河区长青乡加油站附近时，与道路右侧停放的铲车后左侧保险杠接触后，又将铲车旁的两行人即原告和案外人李久鹏先后撞到倒，导致原告和李久鹏受伤，孙晓坤未立即停车，而是驾车逃离事故现场。鸡西市公安交通警察支队城子河大队认定，孙晓坤负事故的全部责任，原告和李久鹏无责任。原告在鸡西市人民医院住院42天，确诊为头皮挫擦伤、颈部损伤、右髋部挫伤、右膝挫伤及左踝挫伤，被告已支付医疗费用1000.00元。原告住院期间由其母亲孙洪梅护理，护理期限双方认可20天，没有提供护理人员收入损失的证据，对误工费和营养费也没有证据证实。
本院认为：被告违反道路交通安全法规，驾驶被注销的车辆撞伤原告，并逃离事故现场，给原告造成了人身损害，按照交通事故责任认定，被告依法应当承担全部赔偿责任。医疗费根据住院费、门诊检查和费急救费用的收款凭证，确定为11931.30元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天标准，确定为4200.00元（100.00元／天×42天）；护理费可结合本案原告受伤的实际情况，参照医疗机构出具的护理情况的证明，因原告没有提供护理人员收入损失的证据，依法可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为1000.00元，（50.00元／天×20天）；交通费酌情支持150.00元；因原告对误工费和营养费的诉讼请求没有证据证实，本院对此依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条及第二十三条之规定，判决如下：
被告孙晓坤赔偿原告唐景冬医疗费11931.30元、住院伙食补助费4200.00元、护理费1000.00元以及交通费150.00元，合计17281.30元，本判决生效后十日内付清。
案件受理费604.00元（原告已预交），减半收取302.00元，被告承担162.00元，原告承担140.00元，被告于本判决生效后十日内将其承担的部分一并给付原告。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 夏凤兰
二〇一六年十二月九日
书记员 王圣元
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初12289号
原告：戚天明，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：冯海鑫，男，1965年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告戚天明与被告冯海鑫买卖合同纠纷一案中，原告戚天明明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 边防
二〇一七年八月十四日
代书记员 曹俊
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1828号
申请执行人富邦华一银行有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人施贵腾，行长。
被执行人上海怡顺纸业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴鹏钦。
原告富邦华一银行有限公司上海嘉定支行诉被告上海怡顺纸业有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）金民二(商)初字第1128号民事判决书已发生法律效力。权利人富邦华一银行有限公司上海嘉定支行已向本院申请执行，要求被执行人上海怡顺纸业有限公司支付票据金额人民币1,665,360元及利息，另负担案件受理费人民币30,836元，财产保全费5,000元，公告费690元。
在执行中，本案与（2016）沪0116执1831号案件合并执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人的法定代表人吴鹏钦虽到庭，但其至今未按生效法律文书确定义务履行。经查明：被执行人已停业关闭。本院未查找到被执行人所有的车辆、银行存款、房产、证券等可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。由于被执行人未按生效法律文书确定义务履行，本院已采取将被执行人纳入失信被执行人名单等措施。
以上事实，有执行通知书、传票、报告财产通知令、查询单等材料为证。
本院认为，被执行人的法定代表人现下落不明，无法查找。本院未查找到被执行人所有的房产、银行存款、房产、证券等可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，待查找到被执行人可供执行财产线索后可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
因本院作出的（2015）金民二(商)初字第1128号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一六年七月三十日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执476号
申请执行人：文先政，男，生于1953年5月11日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：达州市新兴食品有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：彭小红，该公司经理。
申请执行人文先政与被执行人达州市新兴食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）川1722民初1320号民事调解书已发生法律效力。被执行人达州市新兴食品有限责任公司应支付申请执行人文先政工资21500.00元，并负担本案申请执行费。因被执行人达州市新兴食品有限责任公司在规定期限内没有自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人文先政向本院申请执行，现已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人达州市新兴食品有限责任公司多年未从事生产，暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人文先政发现被执行人达州市新兴食品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张义海
二〇一六年九月三十日
书记员 龙洪霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初13493号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告陈仲权，男，汉族，1975年7月15日出生，住重庆彭水县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告陈仲权信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年8月22日向本院�交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈仲权的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告陈仲权的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告陈仲权的起诉。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年八月二十五日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1286号
原告：孙贻军，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高密市。
原告：袁福杰，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住山东省青岛市李沧区。
原告：孙慧泉，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。
被告：王丹，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，住通化县。
被告：孙树恩，男，1943年7月19日出生，汉族，农民，住山东省青岛市李沧区。
本院在审理原告孙贻军、袁福杰、孙慧泉诉被告王丹、孙树恩土地承包经营权纠纷一案过程中，原告孙贻军、袁福杰、孙慧泉于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙贻军、袁福杰、孙慧泉在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许孙贻军、袁福杰、孙慧泉撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由孙贻军、袁福杰、孙慧泉负担。
审判员 郝 文
二〇一七年一月十七日
书记员 孙明磊
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第54839号
原告史×。
被告李×。
原告史×（以下称原告）与被告李×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任征远独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2006年2月14日登记结婚，婚后于2009年3月19日育有一女李x1。原告与被告因性格问题和生活琐事经常争吵，自2014年2月底开始分居，双方感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女李x1由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至李x1十八周岁止。
被告辩称：双方虽于2014年2月底开始分居，但原告与被告感情并未破裂，而且为避免给李x1的成长带来伤害，故不同意离婚，也不涉及李x1的抚养问题。
经审理查明：原告与被告于2006年2月14日登记结婚，于2009年3月19日育有一女李x1。原告与被告婚后因生活琐事产生矛盾，自2014年2月底开始分居。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚证、出生证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告双方于2006年2月登记结婚，且婚后育有一女李x1，双方是有一定感情基础的。尽管双方为生活琐事产生纠纷，并于2014年2月底开始分居，对夫妻感情有一定损伤，但夫妻感情并未彻底破裂，故原告要求离婚的理由和依据不足，原告的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，共同生活，互谅互让，建立和谐稳定的婚姻家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史×的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告史×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 任征远
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 瑜
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执1702号
申请执行人：操斌，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：陈先文，男，1966年2月5日出生，汉族，住池州市。
本院在执行操斌与陈先文民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人操斌签字确认同意终结本次程序，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱长明
审判员 张明宏
审判员 王 翔
二〇一七年十月十八日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1702执1702号陈先文：你与操斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初1535号民事判决，已发生法律效力。申请执行人操斌2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）立即偿还申请执行人操斌借款本金8万元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理900元，申请执行费1100元。开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账号：1316083009024915397特此通知二〇一六年十一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初843号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地：孟村回族自治县建设大街北段。组织机构代码：67735568-X。
法定代表人：王东，系该支行行长。
委托代理人：皮玉晶，女，1971年1月1日，汉族，住孟村回族自治县，系该支行职工。
委托代理人：丁明振，男，1986年4月5日出生，回族，住孟村回族自治县，系该支行职工。
被告：刘影，男，1989年5月10日出生，汉族，住沧州市青县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行（以下简称“孟村邮储银行”）与被告刘影信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案，原告孟村邮储银行委托代理人皮玉晶、丁明振到庭参加诉讼，被告刘影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟村邮储银行诉称，被告刘影于2015年4月30日在我行申请信用卡，2015年5月28日开始使用我行信用卡，截止到2016年6月16日逾期11期，欠款累计金额4020.51元，其中本金2972.02元，滞纳金费用为682.88元，利息为360.27元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告在信用卡使用过程中拒绝还款，恶意透支，属于严重违约，请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款2972.02元，及滞纳金682.88元，利息为360.27元，诉讼费由被告承担。
原告孟村邮储银行为支持其主张，向本院提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、被告身份证复印件、被告使用信用卡消费明细、催收明细各一份。
被告刘影未答辩。
经审理查明，2015年4月30日，被告刘影向原告孟村邮储银行申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中签字确认。原被告双方对利息约定如下：持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款待遇，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日起支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。同时约定了滞纳金：持卡人未能在到期还款日前全额还款的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。原告向被告刘影发放卡号为62×××63的信用卡后，被告自2016年5月29开始陆续使用该信用卡，或ATM提取现金或支付宝转账，经原告多次催收，截止到2016年8月15日，被告尚有信用卡透支本金2972.02元、滞纳金682.88元、利息360.27元（均系系统自动生成）未归还原告。
上述事实，由原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、被告身份证复印件、信用卡消费明细、催收明细及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》等证据，可以充分证实原告与被告刘影间的信用卡合同关系，原被告双方应受信用卡相关规则、章程等合同的约束。合同各方当事人，应该遵守诚实信用原则，认真履行合同约定的义务。被告在该卡内透支金额后，应及时予以偿还，并依约定支付滞纳金、利息。被告刘影经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其享有的抗辩权利的自愿放弃，对此，被告应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘影于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行卡内透支款2972.02元、滞纳金682.88元、利息360.27元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 闫 闯
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 展晓敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4277号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行
负责人霍晓峰，系该行行长；
被执行人李拉柱
被执行人张换清
被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司
法定代表人陈强。
本院在执行招商银行股份有限公司榆林分行与被执行人李拉柱、张换清、榆林怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2017年7月13日作出的（2017）榆证执字第194号执行证书，权利人招商银行股份有限公司榆林分行于2017年9月6日向本院申请强制执行，由被执行人李拉柱、张换清、榆林怡鑫房地产开发有限公司向招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息人民币420329.20元及从2017年6月9日起至款付清之日止按年利率5.390%计算的的利息。本院于2017年9月6日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行申请撤回执行申请，若被执行人未按此和解协议按期履行还款义务，申请执行人可就原生效法律文书继续申请执行，已兑现的执行款应当扣除，若和解协议已全部履行完毕，则不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4277号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王毛宁
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第597号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年3月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业。因偷窃于2013年12月28日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留五天。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院于同月22日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员张偲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2014年7月10日15时许，被告人张某某携带1把弹簧刀、1把螺丝刀、1把老虎钳及1个麻袋到本区东海街道附中路中段云山安置房工地地下室，采用螺丝刀撬墙后用老虎钳拉电线的手段，将被害人林某某安装在该处墙内的价值人民币361元的275.3米铜芯电线盗走，并装入麻袋中逃离该地下室。后被告人张某某将上述麻袋藏匿于该工地7号楼一层电梯旁边的房间内，便出去观察周围情况，后回藏匿处欲取走电线时，被林某某及该工地工人抓住并报警，公安人员赶至现场将被告人张某某抓获归案并缴获其身上携带的管制刀具1把及作案工具螺丝刀、老虎钳各1把。案发后，被盗的电线已被追回并已返还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林华铿的陈述及其辨认张某某照片的辨认笔录，证人林华光的证言及其辨认张某某照片的辨认笔录，提取笔录、扣押清单、发还清单、测量笔录、检查笔录、涉案管制刀具确认书、鉴定结论告知书、张某某辨认作案地点的辨认笔录、照片，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，携带管制刀具盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。张某某实行犯罪时，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。张某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某某曾因盗窃被行政处罚仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2014年12月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的作案工具螺丝刀、老虎钳各一把及管制刀具弹簧刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 车财发
二〇一四年十月八日
书 记 员 许 奕
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5582号
原告：天津市东丽区兴之田建材经营部，住所地天津市东丽区东丽湖景荟路1号东丽湖总部经济大楼222-109。
经营者：许志勇，男，1983年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津川西元强建筑工程有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路东侧拓展中心A座107-21（集中办公区）。
法定代表人：罗元强，总经理。
被告：万宝华，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖区。
本院在审理原告天津市东丽区兴之田建材经营部诉被告天津川西元强建筑工程有限公司、万宝华买卖合同纠纷一案中，原告天津市东丽区兴之田建材经营部于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市东丽区兴之田建材经营部申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市东丽区兴之田建材经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告天津市东丽区兴之田建材经营部负担。
审判员 田培东
二〇一七年七月二十五日
书记员 姜 帅
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01856号
罪犯胡星星，男，1986年3月21日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2009年5月14日作出（2009）东刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人胡星星犯诈骗罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金1.3万元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2009年7月14日以（2009）荆刑终字第00078号刑事附带民事判决，维持对胡星星的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯胡星星的刑罚经本院于2012年10月裁定减去有期徒刑六个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡星星减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯胡星星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯胡星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2015�6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯胡星星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡星星减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月28日止），原判罚金1.3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨如舫
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执3757号
申请执行人徐荣，女，1973年9月23日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人青岛海和工程集团有限公司，住所地即墨市鹤山路330-8号，统一社会信用代码证：91370282706472624U。
本院在执行申请执行人与被执行债权纠纷执行一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）鲁0282民初3228号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十二月二十日
书记员 周新星
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申553号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)张祥义。
委托代理人梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)灌云县人力资源和社会保障局，住所地江苏省灌云县伊山镇小鸭河路288号。
法定代表人张军山，该局局长。
委托代理人王统旺，该局副局长。
委托代理人孙光阳，该局工作人员。
原审第三人灌云县津伟劳动服务有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇宾馆路36号。
法定代表人黄俊平，该公司经理。
再审申请人张祥义因诉被申请人灌云县人力资源和社会保障局（以下简称灌云县人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连行终字第00082号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张祥义以涉案矛盾已经解决为由，向本院书面申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人张祥义在本案审查期间撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张祥义撤回再审申请。
审 判 长 朱建新
代理审判员 陆 媛
代理审判员 吕长城
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谌 莹
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1224民初1370号
原告：梁醒武，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××0514。
委托诉讼代理人：黄永青，广东洊江律师事务所律师。
被告：苏家均，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××4839。
被告：梁桂玲，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××1122。
原告梁醒武诉被告苏家均、梁桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许梁醒武撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告梁醒武负担。
代理审判员 梁有扩
二〇一六年十月十二日
书 记 员 邓世华
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1610号
申请执行人：吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
负责人:张斌，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张金东，该分公司办公室主任。
被执行人：马志华，男，1973年12月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司申请执行马志华物业服务合同纠纷一案，依据本院于2017年5月3日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初1227号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马志华的银行存款3347元以及迟延履行期间债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年八月二十一日
书记员 仇自鹏
甘肃省清水县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘0521执192号
米日利、马怀德、马梅贵:
本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初87号民事调解书，在执行米日利申请执行马怀德、马梅贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年6月28日向被执行人马怀德、马梅贵送达了执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人马怀德、马梅贵于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人米日利给付各项赔偿款50000元，缴纳执行费650元。但被执行人马怀德、马梅贵未按执行通知指定的期限履行义务。2016年8月1日被执行人马怀德交来案款10000元，2016年11月3日交来案款40000元，执行费650元。同日，该案款由申请执行人米日利领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：
甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初87号民事调解书所确定的义务以自动执行方式执行完毕。
执行费650元由被执行人马怀德、马梅贵承担。
二〇一六年十一月三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初367号
原告：江西光华塑料厂，住所地：江西省经济技术开发区港口大道877号，统一社会信用代码：9136010815832227XJ。
负责人：熊件根，该厂总经理。
委托诉讼代理人：张勇根，男，1975年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，该厂车间主任，
委托诉讼代理人：尹志年，男，1966年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，该厂法律顾问，
被告：东阳市天怡服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市白云大道56号，组织机构代码：72275072-7。
法定代表人：金忠良。
原告江西光华塑料厂与被告东阳市天怡服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江西光华塑料厂委托诉讼代理人张勇根、尹志年到庭参加诉讼，被告东阳市天怡服饰有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2016年11月22日经本院院长审批延长审限三个月，现已审理终结。
原告江西光华塑料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工承揽费336039元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月，被告委托原告加工女童裤12000条，规格款号为453款，单价为5元/条；委托加工运动休闲裤一批，规格款号为7438款，单价为8元/条，由被告提供原辅材料。8月29日，因被告对7438款更改款式，单价变更为8.8元/条。7月31日，被告从原告生产车间提货453款童裤200条，至10月9日止，453款提货19次计12547条，计加工费62735元；7438款（8元/条）提货5次计3169条，计加工费25352元；7438款（8.8元/条）提货33次计26640条，计加工费234432元；仍有7438款（8.8元/条）12900条在原告仓库，被告未提货，计加工费为113520元，合计加工费为436039元。2013年9月，被告支付加工费10万元，余款336039元经原告多次催款，至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告东阳市天怡服饰有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交江西光华塑料厂营业执照、浙江省东阳市天怡服饰有限公司基本情况、浙江省东阳市白云街道办事处信访事项答复意见书、东阳市天怡服饰有限公司2013年9月17日付款凭证，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。原告提交的江西光华塑业有限公司外协加工产品发货通知单、物流运单，本院认为，该发货通知单系原告单方制作，提货人处签名非被告工作人员。物流运单收货人均为“俞晓萍”，但收货人签章处并无“俞晓萍”的签章，且原告未提供证据证明“俞晓萍”系被告指定的收货人。再者，该物流运单的发货单位为件数，亦无法与发货通知单相印证。故本院对上述证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东阳市天怡服饰有限公司委托原告江西光华塑料厂加工裤子，2013年9月17日，被告向原告支付加工费10万元。2014年9月26日，原告向浙江省东阳市信访局反映被告委托其加工一批长裤4万条，加工款36万元，被告以加工质量问题拖欠加工款，要求信访局帮助解决。东阳市白云街道办事处回复，街道劳管站已与被告老板取得联系，他同意与原告协调解决，如你们协调不成，建议原告走司法途径解决为妥。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曾向原告支付加工费，原告亦曾向被告催讨加工费，足以认定原、被告之间存在加工合同关系。关于原告主张的加工费，原告提供的证据不足以证明被告委托加工长裤的型号、单价、数量，亦不能证明原告已发货情况及被告已实际收货的情况。原告未尽到举证责任，应承担举证不能的法律后果，本院对原告该诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江西光华塑料厂全部诉讼请求。
案件受理费6341元，由原告江西光华塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈艳平
代理审判员 吴运琦
人民陪审员 李煕兰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 璐
黑龙江省哈尔滨市�岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第1620号
原告王占东，男，1967年4月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告北京东大正保科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦1层。
法定代表人朱正东，职务董事长。
本院在审理原告王占东与被告北京东大正保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜云昭
二〇一五年十二月十日
书记员 张 丹