江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7580号
原告：毛荣寿，男，1968年10月1日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告：朱明军，男，1983年6月20日出生，汉族，住盐城市滨海县。
被告：苏州利民达物流有限公司，住所地苏州市金筑街588号，。
负责人：封志伟。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市工业园区东环路1508号星东商务大厦1幢10楼。
负责人：冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石磊，该公司员工。
原告毛荣寿与被告朱明军、苏州利民达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告毛荣寿的委托诉讼代理人董柏林、被告保险公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告朱明军、苏州利民达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛荣寿向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失204081.78元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日7时01分，被告朱明军驾驶苏Ｅ×××××号重型货车，沿沪霍线行驶至沪霍线225公里40米处时，在超越同方向原告驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车时相擦，致使原告驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车失控后跌倒，造成车辆受损，毛荣寿受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告毛荣寿承担事故的次要责任，被告朱明军承担事故的主要责任。被告朱明军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险范围垫付医疗费10000元，超出交强险部分，我司按照70%比例承担赔偿责任。我司认为原告主张标准过高，对于医疗费，我司请求法院核实票据，并请求扣除10%非医保费用。住院伙食补助费认可18元每天，天数认可18天，营养费认可20元每天，天数认可60天；护理费认可80元每天，天数认可60天，误工费，我司要求原告提供劳动合同、银行流水、纳税证明、工资减少证明，否则我司不予认可。对于残疾赔偿金，我司不认可九级伤残，我司认可两个十级伤残，赔偿标准按照农村标准予以赔偿；精神抚慰金认可按照责任比例承担，交通费认可300元，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
被告朱明军、苏州利民达物流有限公司未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2017年3月2日7时01分，被告朱明军驾驶苏Ｅ×××××号重型货车，沿沪霍线行驶至沪霍线225公里40米处时，在超越同方向原告驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车时相擦，致使原告驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车失控后跌倒，造成车辆受损，毛荣寿受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告毛荣寿承担事故的次要责任，被告朱明军承担事故的主要责任。事故发生后，原告即送至丹阳市中医院进行治疗，经医院诊断，原告为左额颞少量硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑轴索损伤。2017年10月27日，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，毛荣寿路脑外伤致使精神障碍（人格改变），日常活动能力受限。2017年11月16日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告毛荣寿遭遇车祸致使颅脑损伤、右肩胛骨骨折、右肩袖损伤，已构成道路交通事故九级、十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费5426元。
另查明，被告朱明军驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车登记所有人为被告苏州利民达物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告朱明军垫付医疗费5000元。
再查明，原告受伤前在一直外出从事瓦工工作，事故发生后，原告休息在家，原告因本次交通事故产生实际误工损失。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市中医院门诊病历、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市导墅镇小华村民委员会证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见的抗辩意见，经审查，原告的伤残鉴定由本院委托，鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，被告保险公司既未举证证明鉴定机构或者鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能举证证明原告伤情不构成九级伤残，同时，在庭审中，经本院释明，被告保险公司明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，亦无需重新鉴定，故本院对原告的伤残鉴定意见予以认可。对于被告保险公司提出的原告的伤残赔偿金应该按照农村标准赔偿的意见，经审查，原告受伤前一直在外从事瓦工工作，其收入主要源自非农，其伤残赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿，故对被告保险公司的此意见本院不予采信。因被告朱明军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。故根据事故责任及相关法律规定，本院确定由被告朱明军承担70%的民事赔偿责任，由原告自负损失的30%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张20151.83元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张900元，按50元/天，住院天数18天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按50元/天，营养期60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为1800元，按30元/天，营养期60天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按120元/天，护理天数60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为6000元，按100元/天，护理期60天计算。
关于误工费，原告主张24000元，按照200元/天，误工天数120天计算，经审查，原告主张标准过高，根据原告的实际工作性质及年龄，本院酌情确认为13200元，按110元/天，误工期120计算。
关于伤残赔偿金，原告主张168638.40元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，根据事故责任比例，本院确认为7350元。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认可300元。
综上，原告的各项损失共计为218340.23元。因被告朱明军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告毛荣寿各项损失110000元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元），余款98340.23元由被告朱明军承担其中的70%即68838.16元。因被告朱明军驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同约定在商业三责险责任限额内赔偿原告毛荣寿损失68838.16元。又因被告朱明军已为原告垫付医疗费5000元，故原告还应返还被告朱明军垫付款5000元，此款由被告保险公司在给付原告毛荣寿的款项中扣除后直接返还给被告朱明军。被告朱明军、苏州利民达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛荣寿各项损失173838.16元。
二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告朱明军垫付款5000元。
三、驳回原告毛荣寿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，鉴定费5426元，共计6846元，由原告毛荣寿负担2054元，由被告朱明军负担4792元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告朱明军的款项中扣除后直接给付原告毛荣寿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 陈文良
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟