成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初105号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人高德强，男，1973年10月16日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。1993年7月23日因犯盗窃罪被原温江县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2016年9月7日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年9月20日因涉嫌贩卖毒品犯罪，经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人刘茂川，四川炬民律师事务所律师。
辩护人雷小林，四川炬民律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人高德强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年6月1日、2017年10月10日公开开庭审理了本案，期间，成都市温江区人民检察院于2017年6月15日建议本院对该案延期审理，本院依法予以采纳。成都市温江区人民检察院指派检察员石广阔出庭支持公诉，被告人高德强及其辩护人刘茂川、雷小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，一、贩卖毒品的事实
2014年3月，被告人高德强与康某（已判决）经共谋贩卖甲基苯丙胺（冰毒）后，由高德强提供甲基苯丙胺，由康某负责对外贩卖，具体犯罪事实如下：
1、2014年4月3日16时许，康某在成都市温江区柳台大道东段333号“金强大学城”小区后，以人民币200元的价格，向袁某1贩卖甲基苯丙胺1包。
2、2014年4月4日15时许，康某在温江区南林路200号“万家”超市门口，以人民币200元的价格，向吸毒人员李某1贩卖甲基苯丙胺1包。
3、2014年4月5日17时许，康某在上述地址，以人民币200元的价格，向袁某1贩卖甲基苯丙胺1包。
同日19时许，吸毒人员袁某1被公安机关挡获后，在公安机关安排下，由袁某1与康某联系购买人民币300元冰毒，约定在温江区南林路200号“万家”超市门口交易，民警将前来贩卖甲基苯丙胺的康某抓获，并从其身上检查出疑似冰毒的白色晶体1包，净重0.645克。经检验：上述所查获的白色晶体，均检验出甲基苯丙胺成分。
二、非法持有毒品的事实
2016年9月初，被告人高德强购入甲基苯丙胺（冰毒）后，放置于成都市温江区丽景欣城2栋1单元306号租住房内。同年9月8日，高德强被抓获后，其同居女友白某将上述甲基苯丙胺交由李某2（已判决）处置。同日17时许，李某2携带上述甲基苯丙胺在温江区柳城大道西段138号“花语”茶楼时，被民警现场挡获，民警从其身上塑料袋内查获净重18克的白色晶体1袋，经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了证人证言、书证、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解，并认为被告人高德强违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重；高德强非法持有毒品达10克以上，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条，第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人高德强归案后，如实供述非法持有毒品罪的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人高德强对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名无异议，并认罪，对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均有异议，辩称其没有贩卖毒品。
被告人高德强的辩护人提出以下主要辩护意见：1、对公诉机关指控被告人高德强犯非法持有毒品罪和贩卖毒品罪的罪名无异议，但对公诉机关指控其贩卖毒品的事实有部分异议，即公诉机关指控的2014年4月4日康某的贩毒行为与高德强无关。2、对于公诉机关指控被告人高德强于2014年4月3日、4月5日的贩毒事实，高德强处于居间介绍的地位，系从犯。3、被告人高德强归案后如实供述了犯罪事实。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，一、贩卖毒品的事实
2014年3月，被告人高德强与康某（已判决）经共谋贩卖甲基苯丙胺（冰毒）后，由高德强提供甲基苯丙胺，由康某负责对外贩卖，具体犯罪事实如下：
1、2014年4月3日16时许，康某在成都市温江区柳台大道东段333号“金强大学城”小区后，以人民币200元的价格，向袁某1贩卖甲基苯丙胺1包。
2、2014年4月4日15时许，康某在温江区南林路200号“万家”超市门口，以人民币200元的价格，向吸毒人员李某1贩卖甲基苯丙胺1包。
3、2014年4月5日17时许，康某在温江区南林路200号“万家”超市门口，以人民币200元的价格，向袁某1贩卖甲基苯丙胺1包。同日19时许，吸毒人员袁某1被公安机关挡获后，在公安机关安排下，由袁某1与康某联系购买人民币300元冰毒，约定在温江区南林路200号“万家”超市门口交易，民警将前来贩卖甲基苯丙胺的康某抓获，并从其身上检查出疑似冰毒的白色晶体1包，净重0.645克。经检验：上述所查获的白色晶体，均检验出甲基苯丙胺成分。
二、非法持有毒品的事实
2016年9月初，被告人高德强购入甲基苯丙胺（冰毒）后，放置于成都市温江区丽景欣城2栋1单元306号租住房内。同年9月8日，高德强被抓获后，其同居女友白某将上述甲基苯丙胺交由李某2（已判决）处置。同日17时许，李某2携带上述甲基苯丙胺在温江区柳城大道西段138号“花语”茶楼被民警现场挡获，民警从其身上塑料袋内查获净重18克的白色晶体1袋，经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以认定：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的来源、立案情况和被告人高德强及其同案犯康某的到案情况。
2、检查笔录及照片说明、扣押决定书、扣押清单、称重记录，证实（1）2014年4月5日，吸毒人员袁某1被抓获后，配合公安机关抓获了前来贩卖毒品的康某，并从康某身上查获疑似毒品白色晶体1包，净重0.645克。（2）2016年9月8日，吸毒人员李某2被抓获后，从其身上查获疑似毒品1包，净重18克。
3、通话清单，证实（1）2014年4月3日14时许至18时许，被告人高德强号码为135××××0281、180××××5009的手机与康某号码为135××××8083的手机均有通话记录；4月4日凌晨2时许至4月5日20时许均有通话记录。4月5日17时许高德强号码为180××××5009的手机与吸毒人员袁某1号码为133××××8023的手机有通话记录。（2）2014年4月4日13时许至14时许，康某号码为135××××8083的手机与吸毒人员李国详号码为183××××1857的手机有通话记录；4月5日17时许至18时许，与吸毒人员袁某1号码为133××××8023的手机有通话记录。（3）综合以上通话记录可证实，2014年4月5日，吸毒人员袁某1用号码为133××××8023的手机先于17时17分主叫被告人高德强号码为180××××5009的手机，而后于17时21分主叫康某号码为135××××8083的手机。
4、刑事判决书及释放证明，证实（1）被告人高德强的前科及同案犯康某因本案贩卖毒品被判处刑罚并生效执行，同时查获的毒品被依法没收。（2）李某2因本案非法持有毒品被判处刑罚并生效执行，同时其非法持有的毒品被依法没收。
5、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书，证实李某1、李某2均系吸毒人员。
6、房屋租赁协议，证实位于成都市温江区丽景欣城2栋1单元306号房屋系白某于2014年4月20日所租住。
7、户籍信息，证实被告人高德强的身份信息。
（二）证人证言
1、证人康某的证言及辨认笔录、照片，证实(1)康某于2012年左右认识被告人高德强，高德强有两个手机号码，分别是135××××0281和180××××5009。2014年2月份康某从温江一火锅店辞职后一直没工作，高德强就让其帮忙送冰毒，并说除去成本，利润分点给康某，康某同意后帮高德强卖了四次冰毒，第一次是2014年4月3日15时许，当天康某正在高德强家中玩耍，之后有人电话联系高德强买冰毒，高德强就让康某将冰毒送至金强大学城后面并收取200元的毒资，同时高德强还给了康某四袋冰毒，并吩咐其中大一点袋装的冰毒卖300元，其余三袋各卖200元。随后当日16时许，康某骑摩托车来到金强大学城后门与一名男子交易了200元的冰毒，之后康某将这200元交给了高德强，高德强要求康某将手上的冰毒卖完后才分钱。第二次是2014年4月4日17时许，康某的朋友李某1让康某帮忙找冰毒，康某就将200元的冰毒卖给了李某1，并答应李某1过几天再收钱。第三次是2014年4月5日17时许，有个男的电话联系康某购买冰毒，并说自己是前次联系高德强买冰毒，康某来和自己交易的那个人，之后两人约定在温江区“万家超市”门口交易冰毒，那人乘坐出租车到达约定地点后，康某上车和那人交易了200元的冰毒。第四次是2014年4月5日18时许，那名男子又电话联系康某购买冰毒，康某到达约定的交易地点“万家超市”门口时就被警察抓获。（2）在康某处购买冰毒的买家是高德强联系好的，冰毒是高德强交给康某让其贩卖的，价格也是按高德强定价卖的。（3）康某描绘了和自己交易毒品男子袁某1、李某1以及被告人高德强的体貌特征并辨认出该三人，同时辨认了贩卖毒品的地点。
2、证人袁某1的证言及辨认笔录、照片，证实(1)袁某1与被告人高德强认识，住同一小区，与康某是通过高德强认识的，高德强的电话号码是180××××5009，康某的电话号码是135××××8083。袁某1曾在翻牌机堂子里看见高德强吸食冰毒，认为高德强有办法买到冰毒，所以2014年4月3日，袁某1就电话联系高德强帮忙买200元的冰毒，高德强让其到了金强大学城后门再联系他，袁某1到了约定地点即联系高德强，高德强对他说有兄弟马上带冰毒来并告知了送冰毒人的体貌特征，过了一、两分钟后，有个体貌特征和高德强所述一致的小伙子骑车出现了，袁某1对该小伙子说“是高哥喊我来的”，之后两人交易了200元的冰毒。2014年4月5日，袁某1又电话联系高德强购买冰毒，高德强就将送冰毒那男子的电话给了袁某1让其直接联系购买，随后袁某1电话联系了该男子购买冰毒，其交易过程与送冰毒的男子（康某）所述的过程一致，以及袁某1所述其被抓获后又联系康某购买冰毒，直至康某被抓获的过程与康某所述一致。（2）袁某1描绘了给自己送毒品的男子（康某）和被告人高德强的体貌特征并辨认出该两人。
3、证人李某1的证言及辨认笔录、照片，证实(1)2014年4月左右李某1在温江裕昌火锅上班的时候认识的康军（康某），康某对李某1说他在帮别人发东西，需要可以到他那里拿，李某1知道康某的意思是在很隐晦的说帮人卖冰毒，因为康某知道李某1在吸食毒品。2014年4月4日下午，李某1电话联系康某购买冰毒，之后李某1到康某所居住的温江区和平路博雅客房楼下“万家超市”门口和康某交易了200元的冰毒，当时李某1梅付钱，康某同意李某1发工资后付钱。（2）李某1描绘了康某的体貌特征并辨认出康某，同时辨认了交易毒品的地点，与康某的辨认一致。
4、证人李某2的证言及辨认笔录、照片，证实(1)李某2是吸毒人员，与被告人高德强是朋友关系。2016年9月8日李某2在温江区一茶楼被警察抓获，并从其身上查获净重18克的冰毒，该冰毒是高德强的女朋友给他的。（2）李某2描绘了高德强及其女友的体貌特征并辨认出该两人。
5、证人白某的证言，证实白某是被告人高德强的女友，两人在一起居住在成都市温江区景欣城2栋1单元306。2014年9月6日高德强被抓获后，白某在租住房收拾高德强的东西时发现有冰毒，后于9月8日在温江一茶楼碰见高德强的朋友李某2，并对李某2说高德强被抓，家里还有“东西”不知道怎么办，李某2就让其将“东西”交给他，后来白某就将冰毒交给了李某2。
6、证人李某3的证言，李某3是被告人高德强及其女友白某租住房的房东，其证实了2014年4月将其位于成都市温江区景欣城2栋1单元306的房屋租住给高德强和白某的事实。（2）李某3描绘了高德强女友白某的体貌特征并辨认出白某。
（三）被告人供述
被告人高德强的供述，证实（1）高德强认识康某和袁某1，和袁某1从小就认识，康某是在赌博机堂子认识的。高德强使用的手机号码为135××××0281和180××××5009。高德强被抓获时供述了其和康某一起贩卖毒品的事实，并供述是自己和康某一起出钱买的毒品然后康某拿去贩卖，但辩称自己和康某没有商量贩毒获利分配的问题，并辩称袁某1联系自己购买冰毒时，因为自己知道康某在贩毒，于是就叫袁某1直接联系康某购买冰毒，至于康某卖没卖冰毒给袁某1自己不清楚。之后的供述中又辩称自己出钱购买冰毒是因为自己要吸食，没有贩卖毒品的故意。（2）高德强供述了自己和其女友白某共同居住在成都市温江区景欣城2栋1单元306的事实，并证实了白某在该租住房内发现的冰毒是自己购买用于吸食的。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所成某（理化）字[2014]5753号检验报告证实，民警抓获康某时，从其身上搜出1袋疑似冰毒的白色晶体，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
2、成都市公安局物证鉴定所成某（理化）字[2016]20244号检验报告证实，民警抓获李某2时，从其身上搜出1袋疑似毒品，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
综上，本案指控证据来源合法，与本案事实相关联，形成证据锁链，对其合法性、真实性、关联性予以确认。
本院认为，被告人高德强违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人高德强非法持有毒品甲基苯丙胺达10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，上述两罪均应依法处罚并依法实行数罪并罚。被告人高德强归案后，如实供述非法持有毒品罪的犯罪事实，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人高德强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人高德强所持其没有贩卖毒品的辩解以及其辩护人所持公诉机关所指控的2014年4月4日的贩毒事实系康某所为，与高德强无关的辩护意见，本院认为，根据本案证人袁某1、康某的证言可证实被告人高德强与康某共谋贩卖毒品并由康某负责对外贩卖的事实，且证人证言之间，以及证人证言与被告人高德强的有罪供述之间能相互印证，并有通话清单等书证予以佐证，因此，在本案中，被告人高德强与康某两人系共同犯罪，应当共同承担贩卖毒品的刑事责任，故对被告人高德强的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。对辩护人所持被告人高德强在共同犯罪中处于居间介绍的地位，系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判决如下：
被告人高德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2020年12月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 陈菊芳
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。