浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初6049号
原告：曹某。
法定代理人：曹向生（系原告父亲），男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：金卫军，浙江双国律师事务所律师。
被告：陈乐，男，1988年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告：陈二妹，女，1989年6月12日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市台州经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸣赞，该公司员工。
原告曹某为与被告陈乐、陈二妹、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人曹向生及委托诉讼代理人金卫军、被告陈乐、被告平安公司的委托诉讼代理人陈鸣赞到庭参加诉讼，被告陈二妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈乐、陈二妹共同赔偿原告各项损失共计418021.3元；2、被告平安公司在交强险责任限额范围承担赔付责任；3、保留后续治疗费的诉权；4、本案诉讼费由被告陈乐、陈二妹共同承担。事实和理由：2015年7月20日16时53分，被告陈乐驾驶车牌号为浙J×××××号的小型轿车，行驶在临海市杜桥镇杜西路好人缘网吧前时，因未注意安全碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。2015年7月28日，本次事故经临海市公安局交通警察大队认定，被告陈乐负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院、台州医院、上海一〇八等医院治疗，共住院39天，花去医疗费25640.8元。2016年6月15日，原告的伤势经台州学院司法鉴定所鉴定构成交通事故七级伤残。此次事故造成原告的损失有：1、医疗费25640.8元，2、住院伙食补助费1170元，3、住院期间护理费5538元，4、出院后护理费13135元，5、残疾赔偿金349712元，6、住宿费466元，7、医用辅料1620元，8、交通费4749.5元，9、鉴定费1200元，10、营养费5000元，11、精神损害抚慰金30000元，合计438231.3元，被告陈乐已付20210元。
被告陈乐辩称：1、对本次交通事故发生的经过无异议，虽然交警部门认为我在此次事故中负全责，但原告作为未成年人，单独一人在外，父母没有尽到监护职责。尤其是当时我看到原告在我车子旁边，让其离开，但孩子又跑回来，我根本没有发现。所以其父母监护失职，有过错，应该自负一定的责任。2、事故发生后，我已经垫付医疗费23000多元。3、原告主张的各个赔偿金额过高，我无力承受；尤其是原告本身是农村户口，按城镇标准计算残疾赔偿金不合理，我不予认可。4、被告陈二妹系我的妻子，事故车辆的行驶证写她的名字，都是我在使用。
被告平安公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实及交警部门的责任认定无异议。2、事故车辆浙J×××××号小型轿车在我司投保交强险，本次事故发生在保险合同期限内。3、我司愿意在交强险限额范围内赔偿原告损失，限额为120000元。
被告陈二妹未作答辩和举证。
本院已向被告陈二妹送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告陈二妹既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；到庭当事人双方有争议的事项有以下三个：
一、双方责任问题：根据临海市公安局交通警察大队第3310821201509563号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告陈乐负全部责任，原告无责任。被告陈乐认为原告系年幼的儿童，在没有监护人陪同的情况下出现在道路上，其监护人有过错。本院认为，原告父母等监护人没有随时陪同原告，存在一定的监护缺失，但不构成被告陈乐减轻责任的抗辩，被告陈乐作为道路行为实施主体，应该在确保安全的情况下启动车辆、通过道路。故本院对交警部门的责任认定予以确认。
二、赔偿项目问题：1、医疗费，票据金额为25640.8元，被告平安公司认为交强险医疗限额为10000元，被告陈乐无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算39天为1170元。被告平安公司认为已超交强险医疗限额，不予赔偿。被告陈乐愿意按照法律规定赔偿。本院认为，原告住院39天，按30元/天计算符合法律规定，本院予以确认；3、住院期间护理费，原告主张按142元/天计算39天为5538元。被告平安公司、陈乐均同意按照法律规定赔偿。本院认为，原告主张符合法律规定，予以确认；4、出院后护理费，原告主张按71元/天计算185天。被告平安公司、陈乐认为出院后护理缺乏证明。本院认为，原告未提供其在出院后仍需陪护的相关医疗证明，对其主张不予支持；5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为七级伤残，原告主张按2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年标准计算20年再乘以40%为349712元，被告平安公司、陈乐对计算年限无异议，但均认为原告的伤残等级过高，且原告系农村户口，其在城镇居住的证据不足。本院认为，被告虽认为原告的伤残等级过高，但未阐明任何理由，也未申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级予以确认；另，原告提供的其法定代理人曹向生的临时居住证、临海市伟宇机械有限公司出具的证明（本院依法调查该公司股东项景书予以核实）证实原告法定代理人曹向生在杜桥镇区工作、生活多年，临海市杜桥镇哆来咪幼儿园出具的证明（本院依法调查该园园长金良欢予以核实）证实事故发生前，原告已在该园（幼儿园地址在杜桥镇区）就读将近一年，目前伤势稳定后仍在该园就读。另根据项景书的陈述，原告在出生后不久就跟随其父亲曹向生在杜桥镇区生活。综上，事故发生前一年内，原告的生活来源和消费均发生在城镇的事实可以认定。故本院对原告残疾赔偿金的主张予以确认；6、住宿费，原告主张466元。被告平安公司、陈乐认为过高。本院认为，原告在上海入院治疗前一天及门诊复查产生住宿费系客观事实，且费用合理，对该费用予以确认；7、医用辅料费，原告主张1620元。被告平安公司认为已超交强险医疗限额不予赔偿，被告陈乐要求由法院审查。本院认为，根据原告的伤情，使用及更换弹力套系必要医疗手段，且有病历记载，故对该费用予以确认；8、交通费，原告主张4749.5元。被告平安公司、陈乐认为过高。本院根据原告的住院天数、门诊次数、就医地点等因素酌情认定3000元；9、鉴定费，原告主张1200元。被告平安公司认为不属于保险理赔范围，被告陈乐无异议。本院认为原告的伤情经鉴定，产生鉴定费系必要，对该费用予以确认；10、精神损害抚慰金，原告主张30000元。被告平安公司、陈乐均认为过高。本院根据原告的伤情及双方的责任情况酌情认定20000元；11、营养费，原告主张5000元。被告平安公司认为已超交强险医疗限额，被告陈乐认为过高。本院认为，原告未提供相关医疗证明证明其伤情需额外加强营养，故对该主张不予支持。
三、已付款项问题：原告自认已收到被告陈乐的赔付款20210元，被告陈乐认为其已垫付23000多元，但未提供任何证据证明，故本院对原告的自认予以确认。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告陈乐负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故先由被告平安公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；余额288346.8元，由被告陈乐赔偿，扣除已付的20210元，尚需再付268136.8元。原告未提供任何证据证明被告陈二妹存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故对原告要求其承担连带赔偿责任的诉请不予支持。原告的后续治疗费待实际产生后另行主张。原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其它部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告曹某各项损失共计120000元；
二、被告陈乐赔偿原告曹某各项损失共计268136.8元；
三、驳回原告曹某其它的诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告陈乐负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金亚萍
二〇一六年十月九日
代书记员 董益君