南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第342号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王之春，男，1974年4月29日出生，汉族，无业。1993年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元，2011年11月7日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
被告人赵利刚，男，1975年9月2日出生，汉族，无业。2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元，2011年11月30日刑满释放。2014年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
被告人梁建柱，男，1967年12月14日出生，汉族，无业。2001年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元，2007年2月5日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人王之春、赵利刚、梁建柱犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙持明出庭支持公诉，被告人王之春、赵利刚、梁建柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年6月11日11时10分许，被告人王之春、赵利刚、梁建柱至本市秦淮区瑞金北村小区46幢住宅楼，由被告人赵利刚、梁建柱望风、接应，被告人王之春采用开锁入室的方式进入该幢楼307室实施盗窃，窃得人民币5000元及项链、戒指、耳环等多件金首饰。后由被告人王之春、赵利刚在河北省石家庄市以人民币30000余元的价格将上述盗窃所得的金首饰予以销赃，上述窃得的现金及销赃所得款项由三被告人均分。
公诉机关认为，被告人王之春、赵利刚、梁建柱以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人王之春、赵利刚、梁建柱共同实施盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王之春、赵利刚均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了被害人洪某的陈述、购物票据、扣押清单、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据。
被告人王之春、赵利刚、梁建柱对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2014年6月11日11时10分许，被告人王之春、赵利刚、梁建柱至本市秦淮区瑞金北村小区46幢住宅楼，由被告人赵利刚、梁建柱望风、接应，被告人王之春采用投锁入室的方式进入该幢楼307室被害人洪某家中实施盗窃，窃得人民币5000元及项链、戒指、耳环等多件金首饰。后被告人王之春、赵利刚在河北省石家庄市以人民币30000余元的价格将盗窃所得金首饰予以销赃，窃得的现金及销赃所得款项由三被告人均分。
2014年7月2日，被告人赵利刚、梁建柱被公安机关抓获归案，同年7月3日至7月4日，被告人梁建柱被寄押于齐齐哈尔市看守所，后转至南京市白下看守所。同年7月3日，被告人王之春被公安机关抓获并被寄押于哈尔滨市南岗区看守所，同年7月7日转至南京市白下看守所。
被告人赵利刚、梁建柱被抓获后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王之春的供述、辨认笔录，证明其于2014年6月初约梁建柱一同盗窃，二人至石家庄后其又联系赵利刚一同盗窃，并约定由其开锁、赵利刚、梁建柱负责望风，盗窃所得三人均分。三人开车至马鞍山后乘坐长途汽车于2014年6月11日上午到达南京，后至秦淮区瑞金北村小区46幢住宅楼，由梁建柱在楼下望风、赵利刚在房间门口望风，其用开锁工具打开307室的门锁进入室内，撬开放置于过道壁橱里箱子上的锁，窃得人民币5000余元及戒指、项链、耳环等金首饰。盗窃得手后三人离开南京回到马鞍山将5000余元现金均分。后三人回到石家庄，将窃得的金首饰在路边店铺销赃得款人民币30000余元后三人均分。其盗窃得手后曾多次将窃得的金饰品给赵利刚、梁建柱看过。
2、被告人赵利刚的供述、辨认笔录，证明2014年6月初，王之春和梁建柱至石家庄约其一起盗窃，其表示同意。为避免引起他人注意，三人开车至马鞍山后乘坐长途汽车至南京。后三人乘坐出租车至秦淮区瑞金北村小区46幢住宅楼，由梁建柱在楼下望风、其在房间门口及楼道内望风，王之春用开锁工具打开307室的门锁进入室内，窃得人民币5000余元及项链、耳环、手链等金饰品，王之春盗窃所得物品均放在随身携带的包内。盗窃得手后在南京吃午饭时，王之春曾给其和梁建柱看过盗窃所得的现金和金首饰。在南京盗窃只得手一次，窃得财物之后三人回到马鞍山将现金均分，后从马鞍山回到石家庄。因其是本地人卖金饰不会引起怀疑，其与王之春在石家庄的路边店铺将盗窃所得金首饰销赃得款30000余元后三人均分。盗窃的金首饰包括4、5个金戒指、2个金耳钉、金手链、金挂坠等，共重约100余克。
3、被告人梁建柱的供述、辨认笔录，证明2014年6月初，王之春约其盗窃，并开车将其带至石家庄，王之春又约赵利刚一起盗窃。三人开车至马鞍山后乘坐长途汽车至南京，后乘坐出租车至秦淮区瑞金北村小区46幢住宅楼。其在楼下望风，王之春和赵利刚上楼去盗窃，十余分钟后盗窃得手，三人离开该小区。王之春盗窃所得物品均放在随身携带的包内，当天中午吃饭时，王之春称窃得现金和金首饰，并从包内抓出一把金项链等金饰品以及现金给其和赵利刚看。后三人回到马鞍山将5000余元现金均分，其分得1000余元。三人从马鞍山回到石家庄后，赵利刚、王之春在石家庄将金首饰卖得30000余元，其分得1万元。三人一起盗窃仅得手一次。
4、被害人洪某的陈述、失窃清单、销售凭证，证明2014年6月11日，其位于本市秦淮区瑞金北村46幢307室的家中被窃。其当日17时许下班后回家后发现家中过道壁橱内樟木箱上的挂锁被撬，箱内的5000元现金、金项链、戒指、耳钉、金条等20余件金饰品被盗，部分金饰品能够提供销售凭证。
5、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证明案发后公安机关依法对被盗现场进行了勘验检查。
6、搜查笔录、扣押文件、物品清单，证明公安机关依法对被告人王之春的住处进行了搜查，并扣押了被告人王之春作案时所穿的衣服。
7、刑事摄影照片、监控截屏，证明三被告人指认盗窃现场的情况以及从王之春家中扣押的衣服与小区监控截屏上其所穿衣物的对比情况。
8、通话记录，证明三被告人之间在案发之前手机通话的情况。
9、哈尔滨市动力区人民法院刑事判决书、北京铁路运输法院刑事判决书、释放证明，证明被告人王之春曾两次因犯罪被判处有期徒刑，被告人赵利刚、梁建柱均曾因犯罪被判处有期徒刑。
10、抓获经过，证明被告人王之春于2014年7月3日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获，被告人赵利刚于2014年7月2日在河北省藁城市被公安机关抓获，被告人梁建柱于2014年7月2日在黑龙江省齐齐哈尔市被公安机关抓获。
11、哈尔滨市南岗区看守所出所登记表、案件异地移交羁押期限证明、情况说明，证明被告人王之春于2014年7月3日至7月7日被收押于哈尔滨市南岗区看守所、被告人梁建柱于2014年7月3日至7月4日被收押于齐齐哈尔市看守所、被告人赵利刚被刑事拘留后直接投送南京市白下看守所。
12、户籍资料，证明被告人王之春出生于1974年4月29日、被告人赵利刚出生于1975年9月2日、被告人梁建柱出生于1967年12月14日，在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人王之春、赵利刚、梁建柱以非法占有为目的，入户盗窃，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王之春、赵利刚、梁建柱犯诈骗罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王之春、赵利刚、梁建柱共同实施入户盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。被告人王之春、赵利刚均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁建柱有盗窃的犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人赵利刚、梁建柱归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王之春当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王之春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的四日，即自2014年7月7日起至2018年1月2日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人赵利刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2017年9月2日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人梁建柱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的四日，即自2014年7月7日起至2017年8月2日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人王之春、赵利刚、梁建柱退赔被害人洪亮的经济损失人民币35000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 徐钰改
人民陪审员 张学珍
二〇一四年十二月三日
见习书记员 徐 蝶