湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5864号
原告毛某某，男，1955年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。
委托代理人杨长清，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律工作者。
委托代理人杨建英，长沙市芙蓉区长清法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。
被告湖南某某教育投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路。
法定代表人周某某，总经理。
被告刘某某，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。
被告长沙某某市场管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区某某市场A1。
法定代表人马某某，总经理。
委托代理人孙某某，女，1972年8月2日出生，汉族，系该公司职员。
第三人祝某某，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。
第三人阳某某，男，1969年6月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县星沙镇。
委托代理人何某某，男，1975年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。
原告毛某某因与被告刘某某、徐某某、湖南某某教育投资管理有限公司（以下简称“某某公司”）、长沙某某市场管理有限公司（以下简称“某某市场”）发生提供劳务者受害责任纠纷，于2015年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员章大峰担任审判长，人民陪审员雍伟、余晓琴参加的合议�，于2016年4月18日、5月24日二次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中发现，祝某某、阳某某与本案审理结果有利害关系，本院依法通知二人作为本案的第三人参加诉讼，因工作变动，组成由代理审判员章大峰担任审判长，人民陪审员柳满希、余晓琴参加的合议庭，本案于2016年10月26日第三次公开开庭进行审理，书记员姚萍担任庭审记录。原告毛某某及其委托代理人杨长清、杨建英，被告刘某某、某某市场的委托代理人孙勇、第三人祝某某、阳某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告徐某某、某某公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某某向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告徐某某、某某公司、刘某某、某某市场连带赔偿原告毛某某各项损失共计355934元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月10日，徐某某租赁某某市场8栋二楼房屋作为某某公司经营场所，委托刘某某来清理垃圾，刘某某找到毛某某、祝某某、刘某乙、刘某丙四人，约定劳务费用为1600元，徐某某支付了400元预付款。6月11日，毛某某依约来到某某市场8栋二楼从事雇佣工作，毛某某刚刚站到刘某某提供的人字梯上，房屋吊顶脱落坠下，将毛某某连人带梯打落下来。毛某某摔在人字梯上，被吊顶石膏压伤，造成L1椎体爆裂性骨折并双下肢不全摊、腰椎管狭窄症，经鉴定机构鉴定，毛某某所受损伤构成九级伤残。徐某某在毛某某治疗期间送来了3000元医疗费用后，拒绝支付赔偿其他费用。毛某某为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告刘某某辩称：一、关于劳务协议签订的过程，2014年6月10日，徐某某委托其好友�某甲找人帮忙清理在某某市场内所承租的建筑垃圾，刘某甲就请刘某某帮忙介绍这方面的人，刘某某就将祝某某介绍给徐某某和刘某甲，并让他们谈了劳务费。因徐某某与祝某某不熟悉，就要刘某某作担保，刘某某出于对双方的熟悉和信任，基于热心帮助的想法，就答应了在《垃圾清理承包协议》上承包人处签了名字。但刘某某实际上未收取一分钱，纯属帮忙，也未参与施工过程，安全责任应由祝某某自负，当时祝某某也同意施工安全责任问题自行负担，但由于时间仓促，未签订安全协议。二、刘某某与毛某某之间不认识，刘某某也未直接联系毛某某，是祝某某联系刘某乙，刘某乙再联系的毛某某，祝某某和刘某乙有责任向毛某某交代工作任务和安全事项，并对毛某某的安全负责。三、祝某某、刘某乙、毛某某等人是专业从事垃圾清理工作的，凭经验来讲，他们�包这项业务之前应该对此工程的施工难度和可能出现的安全风险有一个全面的把握和掌控，并在进行施工前就做好各项准备工作，而毛某某的受伤恰恰是由于他们自身的疏忽和操作失误，事故发生是由于毛某某不顾自身安全，站在人字梯上用海剪去剪吊顶螺丝，吊顶螺丝被剪断后石膏板肯定会压下来，故毛某某应对其损伤负完全责任。四、毛某某受伤并非刘某某提供的人字梯质量存在问题导致的，是毛某某操作失误使楼顶重物掉下来砸伤自己。综上，请求法院驳回毛某某对刘某某的诉讼请求。
被告某某市场辩称：一、某某市场与毛某某之间不存在任何关系，只与某某公司存在租赁关系，某某市场不是本案适格的被告。二、毛某某自身存在过错，其应承担过错责任。综上，毛某某要求某某市场承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，请法院�法驳回毛某某对某某市场的诉讼请求。
第三人祝某某陈述称：2014年6月10日，徐某某通过刘某甲找到刘某某，请刘某某找几个人帮忙清理某某市场内的建筑垃圾，刘某某找祝某某，要其联系几个人帮忙把某某市场8栋二楼一个吊顶拆除并拖走，当时谈的时候刘某某、徐某某、刘某甲均在现场，谈的价格是1600元，徐某某和刘某某签了《垃圾清理承包协议》，之后刘某某以1600元的价格让祝某某联系其他人负责完成，徐某某将400元预付款钱给了刘某某，刘某某给了祝某某。因平时四个人就是一起合伙做事，祝某某就联系了刘某乙、刘某丙、毛某某。6月11日7时左右，四个人一起开始工作，由于缺少梯子，就向刘某某借了一把人字梯，毛某某把人字梯当作一字梯斜搭在吊顶的边缘，祝某某用工地上另外的一把梯子搭在梁上，两个人一边一个开始做事，但还未开始剪吊顶螺丝，整个吊顶的石膏板就掉了下来，毛某某站在梯子上随着摔了了下来，导致毛某某受伤。事故发生后，刘某某和刘某甲赶到现场，祝某某将毛某某送往医院救治。
第三人阳某某陈述称：一、关于合同的问题，2014年6月10日，徐某某与某某市场签订了《租赁合同》时，阳某某并不知情，合同签定当时阳某某未参与，合同副本上阳某某的名字是为转租的需要才于2015年3月10日补签上去的。二、阳某某和某某公司没有任何关系，阳某某于2015年3月9日和徐某某签订了转租协议，转让了徐某某承租的某某市场8栋二楼的房屋，并向徐某某支付了转让费，故2014年6月11日毛某某受伤，与阳某某没有任何关系，阳某某对毛某某所受损伤没有任何赔偿义务。
当事人在举证期限内向本院提交了相关证据，本院组织当事�进行了证据交换和证据质证，结合当事人提交的证据及当事人陈述，并经审理查明，本院确认以下案件事实：2014年6月10日，某某市场和徐某某签订了《某某综合大市场租赁合同》，合同约定，某某市场将8栋二楼342平方米的房屋出租给徐某某，租赁期限自2014年8月16日至2016年8月15日止，租金按每平方米22元／月计算。徐某某将出租房屋作办公用途。合同签定之日，徐某某向某某市场缴纳商铺租赁押金3万元。当日，徐某某联系刘某甲，请刘某甲帮忙联系人员清理上述出租房屋内的建筑垃圾，刘某甲联系了刘某某，刘某某联系了祝某某，在徐某某、刘某甲、刘某某、祝某某在场的情况下，约定拆除清理某某市场8栋二楼房屋内的建筑垃圾材料的劳务费为1600元。2014年6月10日，徐某某和刘某某签定了《垃圾清理承包协议》，协议约定，某某市场二楼前台地砖及地面杂物、吊�杂物等全部清理干净、安全责任自负，总价一千六百元整，工期二天，垃圾丢弃应按政府相关规定处理，责任由清理负责任人承担。刘某某在承包人签字处签字。刘某某当场以1600元的价格将协议约定的劳务事项交给祝某某，让祝某某联系人员完成上述清理工作。徐某某当场向刘某某支付了400元预付款，刘某某将该400元交给了祝某某。之后，祝某某联系了刘某乙、刘某丙，刘某乙联系了毛某某，四人于次日在某某市场八栋二楼开始清理垃圾工作，因缺少梯子，祝某某向刘某某借了人字梯，毛某某用该人字梯斜搭在房屋内的石膏板吊顶边缘，祝某某用另外一梯子搭在房屋的房梁上，刘某乙和刘某丙负责清捡地面杂物，在毛某某攀爬上人字梯后，石膏板吊顶整体坠落地面，毛某某站在人字梯上因石膏板吊顶坠落缺少支撑点而随吊顶掉落地面，造成毛某某受损伤的事故。
事故发生后，毛某某被送往长沙市第八医院、中南大学湘雅三医院进行治疗。2014年6月11日至2014年6月21日在湘雅三医院住院治疗，共计住院10天。出院诊断为：L1椎体爆裂性骨折并双下肢不全摊；腰椎管狭窄症。出院医嘱：继续给予神经营养、定期复查、不适随诊。毛某某整个治疗期内共花费医疗费用78219.02元。徐某某向毛某某支付了3000元费用。2015年5月8日，长沙市芙蓉区长清法律服务所委托湖南省文成司法鉴定中心对毛某某所受损伤的伤残等级、后期医疗费用、误工休息时间及护理期限进行了评定。鉴定意见为：毛某某损伤程度评定为九级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用二万元；误工休息时间评定为365日；住院期间予以一人护理，出院后予以一人护理90日。毛某某为此次鉴定支付鉴定费2000元。
毛某某户籍所在地为湖南省汉寿县毛家滩回维乡永安村新元祖29号，系农业家庭户口，毛某某自2013年3月13日至事故发生时，租住在长沙市芙蓉区东岸乡东湖村二组肖拥军私房。毛某某配偶邱某丙，1958年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县毛家滩回维乡永安村新元祖29号，系农业家庭户口。
另查明，毛某某曾因本案纠纷于2015年向本院提起诉讼，其于2015年8月19日撤回了该案的起诉。在该案审理过程中，本院对徐某某作了谈话笔录，徐某某陈述称当时某某公司租了某某市场大约四百多个平方的场地，该场地以前是经营网吧剩下一些建筑垃圾，某某公司要徐某某去负责清理剩下的垃圾，因为清洁公司太贵，徐某某就通过刘某甲找到了刘某某，把清理垃圾承包给了刘某某并签订了《垃圾清理承包协议》，约定清理全部垃圾的�务费是1600元，当时预付了400元，并强调安全责任自负。第二天，刘某甲打电话说做工的有人摔伤了，徐某某赶到现场了解情况，刘某某说是工人操作不当，是毛某某站在椅子上去扯吊顶导致摔伤，当时伤者未要求赔偿，后来刘某甲转达毛某某的意思要某某公司赔偿1万元，徐某某和刘某甲说明该清理事项承包给了刘某某，某某公司不可能承担责任。后来工人也没有要劳务费，徐某某向毛某某支付了3000元医疗费。
在本案审理过程中，本院在某某市场8栋二楼现场调查核实，事发时的房屋现由长沙往古来今文化传播有限公司承租使用办公，该房屋于2015年3月9日，由徐某某转租给阳某某使用，阳某某向徐某某支付了房屋转让费。双方于2015年3月10日在徐某某和某某市场的原《某某综合大市场租赁合同》上加上了阳某某的承租人签名。在徐某某和阳�某转让上述租赁房屋时，未向某某市场登记备案，阳某某现使用的房屋仍以徐某某的名义向某某市场缴纳租金。
在本案审理过程中，祝某某、刘某乙、刘某丙、毛某某均陈述称四人均系合伙开展清理工作，四人之间平均分配收入所得。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点有：一、各方当事人之间的民事法律关系的性质应如何认定；二、毛某某所受损失的确定；三、毛某某所受损失的责任承担问题。
关于争议焦点一：毛某某、刘某某、徐某某在本案中的法律关系。承包拆除室内装饰装修材料及构件的工作应当由具备相应的资质和经验的公司负责完成。本案中，徐某某虽和刘某某签订了《垃圾清理承包协议》，约定由刘某某负责拆除并清理室内地面地砖、地面杂物及室内吊顶材料等施工任务，但刘某某属于自然人并不具备相关资质和经验，故双方签订的合同应属无效合同。徐某某和毛某某以及刘某某和毛某某之间并未签订书面合同，无法通过书面证据确认各方之间是承揽合同关系还是雇佣合同关系，现各方对法律关系产生争议，本案只能根据工作任务的实际履行情况、当事人在完成工作过程中的受控制支配情况、获益情况等方面，结合现有的证据对各方之间的法律关系进行认定。依据证人证言及当事人陈述，本案可以确定的事实为：2014年6月10日，徐某某通过刘某甲联系了刘某某，刘某某联系了祝某某，在四人在场的情况下，徐某某将某某市场8栋二楼房屋内建筑吊顶及地面地砖及杂物的拆除清理工作交给刘某某完成，约定劳务价格为1600元，工期二天，徐某某向刘某某预付400元，刘某某当场将该工作以1600元的价格交给祝某某负责完成，并将400元预付款一并交给祝某某。祝某某联系了刘某乙、刘某丙，刘某乙联系了毛某某，四人合伙于次日进行拆除清理工作，毛某某将刘某某提供的人字梯当作一字梯使用搭在房屋内吊顶边沿，在毛某某登上人字梯之后，由于室内吊顶整体掉落造成毛某某受伤的事故。因此，从实际履行情况看，刘某某将徐某某交给的工作任务以同样的劳务价格转交给祝某某负责完成，祝某某联系毛某某等四人去往指定的地点进行拆除清理室内建筑垃圾工作，工作时间、地点均按照徐某某指定的要求完成，劳务报酬由徐某某支付后再由刘某某转交给祝某某，故徐某某是毛某某所提供劳务的最终获益主体。故从刘某某、毛某某劳务履行的方式、劳务收益、劳动报酬的给付等综合分析判断，徐某某与毛某某之间成立事实上的雇佣劳务关系；徐某某虽与刘某某签订了协议，但该协议属�效合同，且从本案查明的事实来看，刘某某当场以同价格将徐某某交给的工作内容转包给祝某某，故徐某某与刘某某之间成立委托合同关系。因祝某某、刘某乙、刘某丙、毛某某均认可其四人系合伙，本案无证据证明其四人之间存在隶属关系，故其四人对外是一个共同的利益整体，在本案中法律地位平等，故刘某某将工作任务转包给没有相关资质和经验的祝某某，该行为属于违法转包的行为。
关于争议焦点二：对毛某某所受损失金额的确定，在不考虑责任承担的情况下，本院对毛某某主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：
1、关于原告主张医疗费78219.02元，对治疗期间产生的医疗费，当事人提供了相应的医疗票据和治疗期间的病历等证实，其中在治疗期间共计医疗费78219.02元，其中徐某某垫付3000元，毛某某自付75219.02元，对此项费用本院予以确认。
2、原告主张后续治疗费20000元，原告受损伤经医院诊断有后续治疗的必要，且有医院医嘱佐证，本院结合鉴定意见建议，对原告主张的金额予以确认。
3、关于原告主张营养费2000元，结合原告受损伤程度和治疗情况，本院对原告该项诉求酌情确定为1000元。
4、原告主张住院伙食补助费1000元，原告实际住院10天，本院酌情按60元／天的标准计算该项费用，故对原告的该项主张本院确定为600元。
5、关于原告主张护理费10000元，原告未提供住院期间实际产生护理费的相关票据，且未提供实际护理人员的工资收入证明，故对住院期间护理费本院结合鉴定意见评定的护理期100天，酌情按本地护理行业的护理收入标准100元/天计算护理费为10000�。
6、关于原告主张伤残赔偿金106280元，毛某某系农业家庭户口，其未提供其工作证明或收入情况证明，其提供的租住地的村委会证明和房屋租赁合同只能证明其经常居住地在城镇满一年，不能证明其主要收入来源于城镇满一年以上，且根据毛某某在庭审过程中的陈述未有固定的工作，故计算其人身损害赔偿标准仍应按农业家庭户口居民标准计算，故本院对毛某某的伤残赔偿金确定按2015年湖南省城镇居民人均可支配收入10993元/年标准计算，故本项金额为43972元。
7、关于原告主张误工费45095元。关于误工的具体损失，原告未提供相关证明，本院认为毛某某作为有劳动能力的行为人，因本案事故身体受损伤实际会产生误工损失，因毛某某未提供其工作证明也未陈述其固定从事的行业，本院确定按2015年湖南省农林牧副渔业年平均工资31191元/年的标准计算，结合鉴定意见评定的误工期，误工费应从2014年6月11日计算至鉴定意见作出之日的前一天即2015年5月14日共计338天，故本项金额确定为28883.72元。
8、关于原告主张交通费1000元，原告未提供交通费票据，考虑该项费用乃实际支出，结合原告实际治疗时间和地点，本院酌情确定原告可主张的该项数额为500元。
9、关于原告主张精神抚慰金20000元，原告所受损伤构成九级伤残，结合损伤的发生经过、原因、伤残程度，本院酌情支持10000元。
10、原告主张被扶养人生活费12921.33元，毛某某的配偶邱某丙在毛某某受伤时，已达到国家法定的退休年龄，且无固定的收入来源，故对毛某某主张邱某丙的被抚养人生活费的主张予以支持，因邱某丙系农业家庭户口，且毛某某和邱�丙共同生育了毛某和毛某某，邱某丙由毛某某、毛某、毛某某三人共同扶养，故该项费用为12921.33元（9691*20*0.2/3）。
11、原告主张鉴定费2000元。原告提供了鉴定意见和鉴定费收据予以佐证，对该项费用本院予以确认。
上述项目合计208096.07元（其中包含徐某某支付的3000元）。
关于争议焦点三：毛某某所受损失的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，毛某某在拆除室内吊顶过程中受伤，徐某某作为接受劳务一方应对毛某某因此造成的损失承担相应的过错责任。刘某某接受徐某某的委托后�将工作任务转包给没有相关资质和经验的祝某某，存在选任上的过错，对事故的发生应承担相应的责任。毛某某作为成年人，对人字梯的使用方法应该明知，在工作过程中，未做好相关反防护措施的情况下，将人字梯搭在将要拆除的房屋石膏板吊顶边沿，对损害的发生有一定的过错，应当自行承担部分责任。综上，本院根据各方的过错程度，确定徐某某对毛某某在雇佣活动中遭受人身损害承担60%的赔偿责任，刘某某承担20%的赔偿责任，毛某某自行负担20%的责任。毛某某所受经济损失为208096.07元，故扣除徐某某垫付的3000元后，还应向毛某某支付121857.64元，刘某某应向毛某某支付41619.21元。
此外，徐某某系与某某市场签订房屋租赁合同的主体，因徐某某陈述其租赁房屋是提供给某某公司经营使用，但在毛某某受伤时，某某公司并未�册成立，本案中双方也未提供证据证明在徐某某承租涉案房屋后，该房屋实际由某某公司使用，故对毛某某要求某某公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另某某市场只是涉案房屋的所有人，徐某某在与某某市场签订房屋租赁合同并接受该房屋后，承租房屋的使用和管理就由徐某某负责，对毛某某提出某某市场未履行管理职责存在过错，应承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：
一、徐某某于本判决生效后十日内向毛某某赔偿因本次受伤所遭受的经济损失121857.64元；
二、刘某某于本判决生效后十日内向毛某某赔偿因本次受伤所遭受的经济损失41619.21元；
三、驳回毛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，公告费760元，由徐某某负担1384元，刘某某负担208元，毛某某负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年一月二十日
书 记 员 姚 萍