河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第1026号
原告卫素峰。
委托代理人赵书丽，威县法律援助中心法律工作者。
被告史双木。
被告赵之修。
被告于永安。
被告刘明喜。
被告于法印。
委托代理人刘济金，河北正杨律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，公司总经理。
委托代理人马新，公司员工。
原告卫素峰诉被告史双木、赵之修、于永安、刘喜明、于法印、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫素峰委托代理人赵书丽、被告于法印委托代理人刘济金、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人马新到庭参加诉讼。被告史双木、赵之修、于永安、刘喜明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫素峰诉称，2015年6月12日22时5分，在邢清线原告由东向西顺行时被史双木驾驶的冀E×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤。威县交警大队认定史双木负主要责任，原告负次要责任。冀E×××××号轻型普通货车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告损失100，000元（20，000元增至）并承担诉讼费用。
被告史双木未答辩。
被告赵之修辩称，冀E×××××号车原车主是我，该车转让给于永安，我不承担赔偿责任。
被告于永安辩称，冀E×××××号车购买后又卖给刘明喜，我不是该车的实际车主，也未实际使用该车。
被告刘明喜辩称，该车从于永安手中买来后已卖给于法印。
被告于法印辩称，原告有精神上的问题，在造成事故过程中原告属于自杀行为，被告于法印不应承担赔偿责任；史双木为该车的借用人，超出交强险部分应由史双木承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告在我司只投保交强险，我司只承担医疗费用10，000元，其他费用不承担。
经审理查明，2015年6月12日22时5分许，在邢清线82公里900米处，被告史双木驾驶冀E×××××号轻型普通货车沿邢清线由东向西行驶时，与顺行的行人即原告卫素峰相撞，造成原告卫素峰受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定被告史双木负此事故的主要责任，原告卫素峰负此事故的次要责任。事故发生后，原告即入住威县人民医院住院治疗，至2015年6月14日转入邢台矿业集团总医院住院治疗，至2015年7月3日出院，于2015年7月23日入住邢台市人民医院住院治疗至2015年7月30日出院，共住院治疗28天。威县人民医院出院诊断为：头部外伤；右枕、右顶部头皮血肿；肋骨骨折；双侧髋臼骨折；腰5椎体左侧横突骨折；左侧骶髂关节分离；左侧股骨颈骨骨折可能；胸部外伤；气胸；胸腔积液；肺挫伤；腰部外伤；左侧腰大肌及相应椎左旁肌肉肿胀。邢台矿业集团总医院出院诊断为：骨盆骨折并左侧骶骼关节分离；胸腰椎骨折（T3、L5左侧横突骨折，T5-8棘突骨折）；胸部闭合性损伤（双肺挫伤，左侧气胸，双侧胸腔积液）；腹部闭合性损伤（肝挫伤，脾挫伤，肾挫伤）；脑外伤后反应；全身多处软组织挫擦伤。邢台市人民医院出院诊断为：植物神经功能紊乱；急性上呼吸道感染；骨盆骨折术后。冀E×××××号轻型普通货车行驶证登记车主为被告赵之修，被告赵之修卖给被告于永安，被告于永安又卖给被告刘明喜，被告刘明喜又卖给被告于法印。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，保险期间为2015年4月5日至2016年4月4日，本案交通事故发生在保险期间内。被告史双木系被告于法印雇佣的司机。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告病历和诊断证明、被告赵之修卖车给被告于永安、被告于永安卖车给被告刘明喜、被告刘明喜的陈述、交警部门询问被告史双木的笔录、当事人的陈述予以证明。
被告于法印主张原告有精神上的问题，在造成事故过程中原告属于自杀行为，但未提供证据予以证明，故对其主张不予采信。
关于原告的经济损失，本院结合原告举证、到庭被告质证意见，分别认定如下：
1.医药费。原告主张85，240.62元，并提交威县人民医院医药费单据1张和一日清单、邢台矿业集团总医院医药费单据4张和一日清单、邢台市人民医院医药费单据6张和一日清单，以证明其主张，到庭被告没有异议。本院审查认为，上列医疗费票据中，有一张为在邢台市人民医院病历取证费11元、一张为邢台市人民医院住院治疗收费票据复印件6，968元已在新型农村合作医疗中报销，该两笔费用不能计入医疗费中；对其余证据材料的证明效力予以确认，认定原告医疗费为78，261.62元。
2.误工费、护理费。原告主张其与丈夫葛振朋均系邢台xx工贸有限公司工作人员，住院治疗期间由丈夫葛振朋护理，原告月工资3，000元、葛振朋月工资4，500元，误工期间150天计算为15，000元；葛振朋为护理人员，护理天数为100天，护理费15，000元。提交邢台xx工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、2015年3、4、5月工资表、停发工资证明等证据材料予以证明。到庭被告对原告举证证据材料无异议，本院对上述证据材料的证据效力予以确认。关于误工天数，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）》确定误工日为100天，误工费为10，000元；关于护理费，对原告住院期间的护理费予以支持，为28天×150元＝4，200元。
3.交通费。主张2，000元，并提交24张车票。车票均为完整的手撕发票，存在连号现象，不具有真实性，但该费用是必然发生的费用，本院酌定为1，000元。
4.营养费。主张1，000元，但无医嘱证明，故不予认定。
5.住院伙食补助费。主张住院期间每天50元计1，400元。该主张符合有关规定，本院予以认定。
综上，原告经济损失为医药费78，261.62元、误工费为10，000元、护理费为4，200元、交通费1，000元、住院伙食补助费1，400元，共计94，861.62元。
本院认为，原告与被告史双木驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤，造成原告经济损失，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应当在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费15，200元，不足部分，由被告于法印按80%比例进行赔偿。被告赵之修、于永安、刘明喜系车辆的出让人，故均不承担责任。被告史双木系被告于法印雇佣的司机，对事故的发生有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告卫素峰损失25，200元，被告于法印赔偿原告卫素峰损失55，729.30元，被告史双木与被告于法印承担连带赔偿责任。本判决生效之日起十日内汇入原告卫素峰银行帐户（开户银行：xx县农村信用合作联社营业部；帐号：6230xxxxxxxxxxxxxxx）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告卫素峰的其他诉讼请求。
案件受理费2，300元，减半收取1，150元，财产保全申请费170元，共计1，320元，原告卫素峰负担252元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担333元，被告于法印负担736元，并在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年十二月二十一日
书记员 于晓囡