江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0179号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告金海鹏。
被告徐芳圆。
被告杨青。
被告杨利红。
被告黄平。
被告常熟市宝兔皮具销售有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A1201。
法定代表人金海鹏。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行诉被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平、常熟市宝兔皮具销售有限公司（以下简称宝兔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩世聪到庭参加诉讼。被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平、宝兔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行诉称：2012年7月20日，被告金海鹏及其配偶徐芳圆向原告申请个人授信额度贷款。2012年8月3日，被告金海鹏及其配偶徐芳圆、被告杨青及其配偶杨利红、被告黄平向原告出具《中国民生银行商户联保申请书》并签署《联保体章程》，在上述两份文件中，上述被告均承诺并约定各被告对除本人外的各授信提用人使用的授信承担共同的最高额连带保证责任。为此，原告与上述五被告于2012年8月3日签订《最高额保证授信合同》，原告同意被告金海鹏使用授信额度为300万元，额度使用期限为12个月，自2012年8月3日至2013年8月2日。该合同对于最高额保证授信的相关事项等进行了约定。同日，根据该约定，原告又与被告金海鹏、徐芳圆签订《个人授信项下借款合同》，双方对授信贷款事项进行了约定。2012年8月3日，原告与被告宝兔公司签订《最高额担保合同》，被告宝兔公司同意就上述授信期限内发生的借款债务提供最高额连带责任担保。同日，原告向被告发放贷款300万元。贷款到期后，被告金海鹏、徐芳圆未能按约还款，其余被告未能承担保证责任。故起诉要求：1、被告金海鹏、徐芳圆归还借款本金2699874.52元，并支付计算至2013年11月18日的利息（含罚息、复利）128982.67元以及按合同约定支付自2013年11月19日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息（含罚息、复利）；2、被告金海鹏、徐芳圆支付原告为实现债权而支出的律师费65000元；3、被告杨青、杨利红、黄平、宝兔公司对被告金海鹏、徐芳圆的付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平、宝兔公司未作答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告和被告宝兔公司的营业执照复印件、金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平的身份证复印件、被告金海鹏和徐芳圆的结婚证复印件、被告杨青和杨利红的结婚证复印件；2、原告与被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平签订的《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》、《最高额保证授信合同》；3、原告与被告金海鹏、徐芳圆签订《个人综合授信借款合同》；4、原告与被告宝兔公司签订的《最高额担保合同》；5、个人借款凭证、放款通知书、欠款清单；6、委托代理协议、律师费发票、支付凭证。
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证等权利。经审查，本院对原告上述举证证据的真实性予以采信。
本院根据原告提交的证据并结合原告在庭审中的陈述查明：被告金海鹏与徐芳圆系夫妻关系，被告杨青和杨利红系夫妻关系。2012年8月3日，被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平组成联保体向原告申请授信额度800万元（金海鹏为300万元、杨青为300万元、黄平为200万元），并签署《联保体章程》，承诺各联保体成员对除本人外的各授信提用人使用的授信承担最高额共同连带保证责任。同日，原告与被告金海鹏和徐芳圆、杨青和杨利红、黄平签订《最高额保证授信合同》1份，约定原告给予联保体综合授信额度800万元，授信使用期限为12个月，自2012年8月3日至2013年8月2日，授信用途为经营周转，联保体全体成员在第2条所约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。在本金不超过最高额度的前提下，由此而产生的本合同第25条约定范围内除本金外的其他所有应付款项，联保体全体成员亦同意承担连带保证责任。借款人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。保证担保的范围为本合同第2条约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与宝兔公司签订《最高额担保合同》1份，约定为确保金海鹏与原告签订的上述《个人综合授信借款合同》项下债务的履行，宝兔公司愿意向原告提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额为300万元，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，原告与被告金海鹏、徐芳圆签订《个人综合授信借款合同》1份，约定原告向被告金海鹏提供的最高授信额度为300万元，期限为2012年8月3日至2013年8月2日。借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，借款人不能按时支付的利息，按逾期利率及实际逾期天数计收复利，逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%。2012年8月3日，原告依约向被告金海鹏发放借款300万元，执行年利率7.8%，借款到期日为2013年8月2日，还款日为每月15日，按月结息。借款到期后，被告未能还款，至2013年11月18日，被告金海鹏尚结欠原告借款本金2699874.52元、利息（含罚息、复利）128982.67元。为此，原告委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，产生律师费65000元。
本院认为：原告与被告金海鹏、徐芳圆、杨青、杨利红、黄平签订的《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》、《最高额保证授信合同》，原告与被告金海鹏、徐芳圆签订《个人综合授信借款合同》，原告与被告宝兔公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对原、被告产生法律约束力。在原告依约向被告金海鹏发放借款后，被告未能依约还款，应承担还款付息的民事责任。原告要求被告金海鹏归还借款本金2699874.52元及计算至2013年11月18日的利息（含罚息、复利）128982.67元，并支付自2013年11月19日起计算至生效判决确定的履行之日止按《个人综合授信借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告金海鹏承担律师费65000元的诉讼请求，有借款合同的相应约定为依据，数额不违反相关部门制订的律师收费标准，故本院也予支持。被告徐芳圆系金海鹏的配偶，又系本案借款的共同借款人，故应与金海鹏承担共同还款责任。被告杨青和杨利红、黄平系本案借款的连带责任保证人，应各自在最高额范围内对被告金海鹏、徐芳圆的付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金海鹏、徐芳圆归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币2699874.52元及至2013年11月18日的利息（含罚息、复利）人民币128982.67元，并支付2013年11月19日起至本判决确定的履行之日止按照《个人综合授信借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。
二、被告金海鹏、徐芳圆给付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币65000元。
上述第一、二项款项由被告金海鹏、徐芳圆于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告杨青、杨利红对本案中金海鹏、徐芳圆的付款义务在最高额人民币800万元的范围内承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告黄平对本案中金海鹏、徐芳圆的付款义务在最高额人民币800万元的范围内承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告常熟市宝兔皮具销售有限公司对本案中金海鹏、徐芳圆的付款义务在最高额人民币300万元的范围内承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币30081元，保全费人民币5000元，公告费人民币607.4元，合计诉讼费人民币35688.4元，由被告金海鹏、徐芳圆负担，被告杨青、杨利红、黄平、常熟市宝兔皮具销售有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费人民币35688.4元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 林 亮
人民陪审员 潘 炜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。