陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初620号
原告合阳县世丰汽车贸易有限公司。
法定代表人马彦,该公司执行董事。
委托代理人秦鹏远，陕西省合阳县148法律服务所法律工作者。
被告朱江平，男，汉族，农民。
原告合阳县世丰汽车贸易有限公司与被告朱江平分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合阳县世丰汽车贸易有限公司委托代理人秦鹏远到庭参加诉讼，被告朱江平经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合阳县世丰汽车贸易有限公司诉称，2012年3月4日，被告朱江平与我公司签订分期买卖购车合同，采用分期付款方式从我公司购买福田牌（陕E878**/陕EC9**挂）汽车一辆，车辆价格380844元。约定被告每月15日偿还车款本金11600元，并按月利率1%支付利息，期限为30个月。并约定车辆在车款还清前，我公司保留车辆所有权；被告享有占有、使用、经营、收益的权利。合同还约定了管理费、违约等事项。后被告在经营期间至2013年10月18日，偿还车款本金131844元并支付了部分利息和费用，尚下欠我公司249000元，已构成违约，我公司数次催要未果。2015年2月28日，被告将车交还我公司，并不再过问此事。无奈。我公司于2015年3月10日对该车辆进行了价格评估，并以128000元价格转让他人，所得价款经我公司扣除被告下欠的保险费35000元、保险费利息6300元、2013年4月至12月车款利息22410元、交通费1800元、停车费1100元、消除违章费2680元、认证费500元及车辆二保、年审费1300元后，被告仍下欠我公司车款192090元、2014年1月至2015年3月的车款利息28963.5元，共计221053.5元。现起诉要求被告偿还下欠我公司车款192090元、支付利息28963.5元，并支付自2015年4月至清偿之日的利息。
原告合阳县世丰汽车贸易有限公司向本院提交以下3组证据以支持其诉讼请求:
1、分期付款购车合同1份、承诺书1份、借条1份。以证明原、被告订立合同的事实及相关约定。
2、被告还款明细分类账1份、欠条1份、收款收据2份、领条1份、机动车违章信息查询表1份。以证明被告在经营期间还款、欠款情况及该车辆产生违章费的事实。
3、价格认证意见书及相关资质证明1份、认证费票据1份、旧机动车交易协议书1份。以证明车辆评估认证价格及花费认证费情况和转让该机动车的价格。
被告朱江平未作答辩。
本院根据庭审中原告提供的证据，结合案件基本情况，对原告提供的证据评议如下:第1组证据原件核对无误，其中的分期付款购车合同有双方当事人签章，借条中数额与合同约定一致，该组证据证明力较高，本院依法予以采信。第2组证据中被告还款明细分类账、欠条与原件核对无误，与第1组证据中相关内容能够相互印证，证据证明力较高，本院依法予以采信；第2组证据中的收款收据和消除违章的领条均不属国家正式票据，依法不予采信；违章信息查询表可证明该车辆有违章情况，但无法证明原告的证明目的。第3组证据与原件核对无误，价格认证意见书其认证机构合法，认证结论客观公正，认证费票据合法，本院依法予以采信；旧机动车交易协议书与案件事实相符，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月4日，原告合阳县世丰汽车贸易有限公司与被告朱江平签订分期买卖购车合同，由被告采用分期付款方式从原告处购买福田牌重型半挂牵引车1辆（车牌号码：陕E878**）及骊山牌仓栅式半挂车1辆（车牌号码：陕EC9**挂），车辆价格380844元。约定被告每月15日偿还车款本金11600元，并按月利率1%支付利息，期限为30个月。并约定车辆在车款还清前，原告保留车辆所有权；被告享有占有、使用、经营、收益的权利。合同还约定了管理费、违约等事项。后被告在经营期间至2014年10月18日，偿还车款本金131844元，支付利息72479元。尚下欠原告车款本金249000元及自2014年4月以后的利息。另被告在经营期间，于2014年4月1日因下欠原告垫付的保险费37000元，向原告出具了欠条。后被告偿还原告2000元，下欠原告35000元。又因被告一直未能按约定还款，经原告多次催要，被告于2015年2月28日将车辆交还原告。原告于2015年3月10日经合阳县价格认证中心对该车辆进行了价格评估。评估结论为该车辆当时价格为主车107200元，挂车26400元，共计133600元。后原告以128000元价格将该车辆转让他人。现原告以所得价款扣除被告下欠的保险费35000元及利息、2013年4月至12月车款利息22410元、交通费1800元、停车费1100元、消除违章费2680元、认证费500元及车辆二保、年审费1300元后，被告仍下欠车款192090元、2014年1月至2015年3月的车款利息28963.5元，共计221053.5元为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还下欠车款192090元、支付利息28963.5元，并支付自2015年4月至清偿之日的利息。
另查明，原告对其主张的2013年4月至12月车款利息22410元、交通费1800元、年审费未提供证据。
诉讼中，因被告下落不明，本院依法公告送达了有关法律文书及开庭传票，并将公告张贴于被告住所地陕西省合阳县金峪镇背河村村委会。公告到期后，被告仍未到庭应诉，致案件无法进行调解。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告自愿签订的分期付款购车合同，且在合同签订后，原告即将车辆交付被告，并由被告经营、使用、收益，双方签订的分期付款购车合同合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。被告在经营过程中自行将车辆交还原告，双方签订的分期付款购车合同自车辆交还原告之日起终止。按照合同约定，在原告转卖车辆的价款不足以抵偿下欠车款的，被告仍应承担清偿责任。本案中被告在经营期间至主车转让前，下欠车款本金为380844－131844＝249000元；下欠原告垫付的保险费35000元。双方合同约定的分期付款利率不违反相关法律规定，本院依法予以确认。对原告主张的利息，应当以车辆交还原告的时间确定止息日期，对止息日以后的利息因合同终止，依据合同的公平原则被告理应不再予以负担；计算利息所依据的本金数酌情以249000元确定，其期间酌情以11个月确定；则被告下欠的车款利息为249000×1%×11＝27390元。车辆评估或转让的价款应当从下欠款项中予以扣除，因车辆的评估价格高于实际转让价格，则根据公平原则，以评估的价格扣减较妥。酌情首先扣除下欠的利息及保险费，再行折抵下欠的车款本金。则被告实际下欠车款本金为：249000－（133600－35000－27390）＝177790（元）。原告主张的车辆价格认证费，应属原告继续转卖车辆所产生的合理费用，应由原告自行负担。原告对其主张的2013年4月至12月车款利息22410元、交通费1800元、年审费未提供证据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱江平在本判决书生效后15日内清偿原告合阳县世丰汽车贸易有限公司177790元；
二、驳回原告合阳县世丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4623元，由被告朱江平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
人民陪审员 赵安祥
人民陪审员 雷登文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵杰冲