江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8826号
原告：史华明，男，1978年1月12日生，汉族，住宜兴市。
被告：成锡良，男，1971年5月4日生，汉族，住宜兴市。
被告：成顺平，男，1968年12月10日生，汉族，住宜兴市。
原告史华明与被告成锡良、成顺平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告史华明到庭参加诉讼，被告成锡良、成顺平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史华明诉称：2012年12月30日，被告承建无锡市浦漕电缆有限公司新厂区的围墙和临时用房，与其签订水泥标准砖和95多孔砖的买卖合同，合同订立后，其共向被告供95标准砖61500块计款20910元、95多孔砖124000块计款55800元，合计总货款76710元。被告收货后未能按合同约定付款，其先后两次向法院提起诉讼，后申请撤回起诉。现再次诉至法院，要求被告成锡良、成顺平立即支付水泥砖款76710元，并承担本案诉讼费。
被告成锡良、成顺平未作答辩。
经审理查明：2012年12月30日，甲方抬头为成顺平（宜兴源丰建筑有限公司）与乙方抬头为宜兴市华明建筑材料有限公司就浦漕电缆厂工程施工签订供货合同，合同约定乙方向甲方供水泥95砖，单价0.34元/块（不含税）、供水泥95多孔砖，单价0.45元/块（不含税）。乙方根据甲方要求将以上货物运送至工地，并由甲方相关人员验收合格后，卸至指定地点。甲方对乙方提供的货物应每车清点验收，并在送货单上签字确认，乙方以甲方签字确认的送货单作为结算凭证。付款方式每月20日结付当月送货总额的50%，当年年底结付剩余货款的30%，剩余20%于次年5月份之前结清。货币结算方式：现金。该合同甲方栏内由成锡良签名，乙方栏内由史华明签名。合同签订后，史华明于2013年1月2日至2013年3月5日向客户名称为官林浦漕成老板供货，送货单明细为：
序号
供货时间
供货名称及规格
数量
签收人
送货单编号
1
2013.1.2
水泥95多孔砖
6500
王春法
0002294
2
2013.1.16
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0001434
3
2013.1.17
水泥95砖
6000
成锡良
0001441
4
2013.1.17
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0001436
5
2013.1.18
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0001442
6
2013.1.19
水泥95砖
6000
成锡良
0001446
7
2013.1.19
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0001447
8
2013.1.19
水泥95砖
水泥95多孔砖
5000
3000
成锡良
0002380
9
2013.1.20
水泥95砖
6000
徐亮
0002387
10
2013.1.20
水泥95多孔砖
3000
徐亮
0002385
11
2013.1.20
水泥95多孔砖
3000
徐亮
0002388
12
2013.1.20
水泥95多孔砖
3500
徐亮
0001449
13
2013.1.20
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0001450
14
2013.1.21
水泥95多孔砖
6500
成锡良
0002302
15
2013.1.21
水泥95多孔砖
3500
徐亮
0002304
16
2013.1.21
水泥95多孔砖
3000
徐亮
0002390
17
2013.1.21
水泥95砖
6000
成锡良
0002301
18
2013.1.22
水泥95多孔砖
3000
成锡良
0002271
19
2013.1.22
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002305
20
2013.1.23
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002307
21
2013.1.23
水泥95多孔砖
3000
徐亮
0002274
22
2013.1.23
水泥95多孔砖
3000
徐亮
0002273
23
2013.1.25
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002279
24
2013.1.25
水泥95多孔砖
3500
张云龙
0002311
25
2013.1.27
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002281
26
2013.1.27
水泥95砖
5000
成锡良
0002282
27
2013.1.28
水泥95砖
5500
成锡良
0002315
28
2013.1.28
水泥95砖
6000
张云龙
0002316
29
2013.1.28
水泥95砖
5000
成锡良
0002284
30
2013.1.29
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002288
31
2013.1.29
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0002318
32
2013.1.30
水泥95砖
5000
成锡良
0002289
33
2013.1.30
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002290
34
2013.1.30
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002319
35
2013.1.31
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002293
36
2013.1.31
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002322
37
2013.1.31
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002321
38
2013.1.31
水泥95多孔砖
3000
王春法
0002292
39
2013.1.31
水泥95多孔砖
3000
成锡良
0002291
40
2013.2.3
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002323
41
2013.2.3
水泥95多孔砖
3000
成锡良
0002295
42
2013.3.4
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0002196
43
2013.2.27
水泥95砖
6000
成锡良
0002186
44
2013.2.28
水泥95多孔砖
3500
成锡良
0002188
45
2013.3.4
水泥95多孔砖
3000
成锡良
0001200
46
2013.3.5
水泥95多孔砖
3500
王春法
0002200
供货后，史华明未能收到货款。2013年12月30日，史华明诉至法院，要求成锡良、成顺平支付货款，后于2014年8月28日撤回起诉。同年9月23日，史华明再次诉至法院，要求成锡良、成顺平、无锡市浦漕电缆有限公司支付货款，后于2015年1月9日撤回起诉。2016年9月2日，史华明第三次诉至本院，诉如所请。
审理中，史华明明确表示与其发生买卖合同关系的主体是成锡良，其一直与成锡良联系供货事宜，徐亮、王春法、张云龙是成锡良工地上的人员。且成锡良曾与其对过帐，对于欠款数字并无异议，只是没有出书面手续。
另查明：供货合同中乙方处注明的宜兴市华明建筑材料有限公司未经工商核准登记。
上述事实，有供货合同、送货单、(2014)宜官民初字第0085号民事裁定书、(2015)宜官民初字第745号民事裁定书、本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：史华明持供货合同、送货单，向成锡良、成顺平主张权利，供货合同甲方处虽然注明是成顺平（宜兴源丰建筑有限公司），但并没有成顺平签名或宜兴源丰建筑有限公司盖章，仅有成锡良个人签名，且至目前为止，也没有证据可证明成锡良在签订合同时是接受成顺平或宜兴源丰建筑有限公司的委托，或者成锡良于事后得到了成顺平或宜兴源丰建筑有限公司的认可，现史华明也表示，其一直是与成锡良个人在联系供货事宜，其只认成锡良，根据合同相对性原则，本院确认本案所涉供货合同的主体为史华明与成锡良。
又认为：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，史华明所供货物，有成锡良、王春法、张云龙、徐亮四人签收，现史华明未能提供证据证明王春法、张云龙、徐亮等人的签收行为是得到成锡良的委托，故对于成锡良本人签收的货物，成锡良应向史华明承担给付货款义务。对于王春法、张云龙、徐亮等三人签收的货物，史华明要求成锡良承担货款给付义务，依据不足，本院不予支持。综上，成锡良签收的水泥95多孔砖为49500块，每块单价0.45元，计价22275元，水泥95砖49500块，每块单价0.34元，计价16830元，合计货款39105元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成锡良于本判决发生法律效力之日起10日内给付史华明货款39105元。
如果成锡良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回史华明对成顺平的诉讼请求。
三、驳回史华明的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取859元，由史华明负担421元，成锡良负担438元。成锡良应负担的款项已由史华明垫付，本院不作退还，成锡良于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给史华明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈 智
二〇一七年一月三日
法官助理翟燕芬
书记员 陈思思