黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第674号
原告刘某某，女，1997年12月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
法定代理人刘某（系原告父亲），男，1971年5月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
法定代理人黄某某（系原告母亲），女，1973年4月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人曹振红，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告李某某，女，1970年7月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人孙宝富，系黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
原告刘某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由代理审判员李冬晶适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘某、黄某某及其委托代理人曹振红、被告李某某及其委托代理人孙宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告在被告处做祛除上嘴唇胎记手术，经被告治疗后，原告上嘴唇胎记非但没有祛除，反而使上嘴唇变形。经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定，结论为不构成伤残等级；但疤痕增生可支持再治疗，费用按实际合理支出计算。原告曾于2012年5月6日向贵院提起诉讼，2012年10月15日法院一审辩论终结，2012年11月26日贵院作出（2012）让乘民初字第430号民事判决书，认定被告在没有营业执照和相应资质的情况下，为原告做祛除嘴唇胎记的治疗，并使原告的上嘴唇变形，给原告的身体造成了伤害构成侵权，应当对原告承担赔偿责任。判决现已生效执行完毕。现原告诉讼至法院要求被告支付原告2012年10月15日（一审辩论终结）至2014年2月3日两年因后续治疗及案件处理发生的医疗费9355.18元、交通费3186元（含北京铁路局订票服务费120元）、住院伙食补助费600元、外地治疗住宿费6438元，总计19579.18元；诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称：对原告的诉请不予认可，而且原告无权针对侵权所产生的费用再行向被告提起诉讼。理由是在（2012）让乘民初字第430号民事判决书中，已对原告疤痕增生可支持再治疗费用可按实际合理支出计算的鉴定结论进行了审查，最后判定被告一次性赔偿原告各项损失，所以原告在未对（2012）让乘民初字第430号民事判决进行撤销的情况下，是无权对被告另行起诉的，应驳回原告的诉请。
为证实自己的主张，原告刘某某向本院提交如下证据：
1、提交（2012）让乘民初字第430号民事判决书复印件一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明被告给原告造成了身体伤害构成了侵权，依法应当向原告承担赔偿责任。因被告的侵权行为造成的伤害，原告在治疗后依法有权向被告要求赔偿。经质证，被告李某某对该证据的真实性无异议，但对所证明的问题有异议，被告对原告的侵权问题已在此判决中判定一次性赔偿，所以原告无权再就侵权问题向被告主张赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
2、提交2013年7月24日中国医学科学院整形外科医院门诊病例手册原件、门诊挂号单及收费票据原件各一份、2013年7月29日北京大学口腔医院挂号单原件两张、门诊收费票据原件七张、2014年1月16日及2014年2月3日中国医学科学院整形外科医院挂号单原件各一份、2014年1月16日至2014年1月28日中央医疗住院收费票据及住院结算清单原件各一张、门诊收费票据原件四张，欲证明（2012）让乘民初字第430号民事判决书生效后，原告继续治疗因被告侵权造成的上唇畸形所花费的门诊费、治疗费、医药费、手术费、住院费等合计9355.18元。经质证，被告李某某认为该组证据与被告无关，因为被告已经进行了一次性赔偿，再产生的费用与被告无关。对中国医学科学院整形外科医院门诊病例手册真实性有异议，没有医院的院章，而且没有接诊医生的名章，所以该份证据不具有真实性。对2013年7月24日、2014年1月16日及2014年2月3日中国医学科学院整形外科医院挂号单真实性有异议，没有整形外科医院的签章，在无其他证据相印证的情况下，无法证实其真实性。对北京大学口腔医院挂号单二张及六张门诊诊疗费专用收据、北京市门诊收费专用收据的真实性有异议，挂号单上没有该医院的签章，收据上也没有日期，这组票据与本案没有关联性。因为这是口腔医院的票据，所以在无其他证据印证其合理性的情况下是不真实的。对中央医疗门诊收费票据及整形外科医院住院患者结算清单的真实性有异议，这只是费用票据，在无住院的病例及结算清单相印证的情况下，无法证实其真实性，而且存在扩大治疗的项目，比如定量尿沉淀、静脉抽血、检测蛋白、乙型丙型肝炎等项目均与整形没有关系，该组证据与本案没有关联性。因原告提交的中国医学科学院整形外科医院门诊病例手册、门诊收费票据及北京大学口腔医院门诊收费票据均系原件，可以相互佐证原告就医的事实存在，故本院对该组证据的真实性予以确认。
3、提交中国医学科学院整形外科医院的住院病例原件一份（共22页）、住院患者结算项目总汇表原件一张，欲证明因被告侵权造成原告上嘴唇畸形，原告于2014年1月16日至1月29日在整形外科医院住院治疗12天的事实。经质证，被告李某某对住院患者结算项目总汇表的真实性有异议，这只是费用票据，在无住院的病例及结算清单相印证的情况下，无法证实其真实性。对住院病例由于原告未在举证期限内提交此病例，应视为放弃举证权力，而且被告也未收到此份证据的复印件，所以被告不予质证。因原告提交证据系原件，且与原告提交的住院票据相互印证原告在中国医学科学院整形外科医院住院的事实，故本院对该证据的真实性予以确认。
4、提交火车票原件十张（2013年7月23日-7月29日大庆至北京、北京至卧里屯往返火车票四张、2014年1月15日至2月3日大庆西至北京往返火车票六张）、北京铁路局异地售票手续费收据原件四张，欲证明原告于2013年7月23日、2014年1月15日分别去北京大学口腔医院及整形外科医院治疗因被告不当行为造成的上嘴唇增生疤痕手术，发生的交通费共计3186元。经质证，被告李某某认为该组证据与被告无关，被告已进行了一次性赔偿。此费用发生不具有合理性，结合上组证据原告于2013年7月24日在北京门诊就诊并没有住院，在没有住院的情况下在北京逗留了5天时间，而且此期间正是学生放假时间，而后期又于2014年1月份也是学生放假时间去北京再次住院治疗，通过两次行为可见原告存在故意扩大损失的行为。本院对该组证据的真实性予以确认。
5、提交2013年7月23日北京玖玖源假日酒店管理有限公司发票、2013年7月29日北京金水源宾馆有限责任公司发票、2014年2月3日北京金河昌缘宾馆有限公司发票原件各一张，欲证明原告于2013年7月23日至7月29日、2014年1月15日至2月3日去北京医院治疗发生的住宿费6438元。经质证，被告李某某认为该组证据与被告无关，被告已经在上次案件中一次性给付了住宿费。此组证据无法证实是原告支付的，而且也无法证实与医疗行为存在因果关系。本院对该证据的真实性予以确认。
被告李某某未向本院提交证据。
经审理查明：2011年4月原告刘某某在其母亲黄某某的陪同下在被告李某某经营的名为XX美体中心做上嘴唇祛除胎记的治疗。经被告治疗后未达到原告祛除胎记的效果，并致使原告上嘴唇变形。原告于2012年5月16日向本院提起诉讼，要求被告李某某赔偿其各项经济损失共计110000元。同时原告申请法院委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，经黑龙江众维司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，出具意见为刘某某所受损伤不构成伤残等级；刘某某面部损伤疤痕形成医疗终结时间评定为伤后四个月（疤痕增生需治疗，医疗终结时间可按实际情况延长）；刘某某疤痕增生可支持再治疗，费用可按实际合理支出计算。2012年11年26日大庆市让胡路区人民法院出具（2012）让乘民初字第430号民事判决书，判决被告李某某于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费6040元、交通费6547元、住宿费898元、精神损害赔偿金5000元，合计18485元。
又查明：2013年7月24日，原告在中国医学科学院整形外科医院门诊治疗，支付挂号费及诊疗费28.50元；2014年7月29日原告在北京大学口腔医院门诊治疗，支付化验费、材料费、治疗费及挂号费89.42元。2014年1月16日，原告在中国医学科学院整形外科医院门诊治疗，支付挂号费及门诊费925.92元，2014年1月17日原告在该院住院治疗，于2014年1月29日出院，共住院治疗12天。出院诊断为上唇畸形，上唇瘢痕。出院医嘱为1.预防感染；2.10天返院门诊行交叉唇瓣断蒂术；3.我科随访。为此原告支付住院费6576.84元。2014年1月28日又支付该院门诊治疗费、手术费及卫材费共计1770.50元。
另查明：2013年7月23日，原告与其母亲黄某某从大庆到北京就医支付火车费590元，2014年7月29日从北京回大庆支付火车费588元；2014年1月15日，原告与其父母三人从大庆到北京就医支付火车费920.50元，2014年2月3日，三人从北京回大庆支付火车费967.50元。
再查明：2013年7月26日，原告支付给北京玖玖源假日酒店管理有限公司24日、25日两天住宿费434元；2013年7月29日原告支付给北京金水源宾馆有限责任公司26日、27日、28日三天住宿费714元；2014年2月3日原告支付给北京金河昌缘宾馆有限公司自2014年1月16日至2014年2月2日共计18天的住宿费5290元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因被告的不当治疗行为给原告造成伤害，被告因其行为给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。庭审中，被告对给原告造成损害的事实予以认可，但对原告要求被告赔偿的各项损失不予认为，并辩称被告已在（2012）让乘民初字第430号民事判决中一次性赔偿原告各项经济损失共计18485元，原告无权对被告另行提起诉讼，应驳回原告的诉请。本院认为，原告的伤情经司法鉴定意见证实原告疤痕增生可支持再治疗，费用可按实际合理支出计算。原告在2012年所主张的各项费用与本次诉讼所主张的费用并不重复，且治疗的部分亦系因被告的伤害行为所致，故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付后续的医疗费共计9355.18元的诉讼请求，因有相关门诊诊断、门诊票据、住院病例及住院费用清单予以证实，故本院依法予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费600元的诉讼请求，因符合相关法律规定，故本院依法予以支持。对于原告主张的交通费共计3186元，对于原告提交的十张火车票共计3066元的诉讼请求，因有相关就医的诊断予以证实原告支付交通费的期间在北京就医，故本院对该项费用予以保护。对于北京铁路局订送票服务费120元的小票，因该项费用系非必要支出，故本院依法不予支持。对于原告主张的住宿费6438元的诉讼请求。因原告主张每日的住宿标准未高于黑龙江省公务人员出差住宿的标准，故本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告李某某赔偿原告刘某某医疗费9355.18元、交通费3066元、住院伙食补助费600元、住宿费6438元，合计19459.18元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费289元，减半收取144.50元由被告。
邮寄送达费22元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李冬晶
二〇一四年八月十八日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。