湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第109号
原告邓宏泰，男，汉族，1989年9月15日出生。
委托代理人李燕，冷水江市法律援助中心律师。
被告颜久勋，男，汉族，1954年12月18日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地冷水江市红日路24号。
负责人李成。
委托代理人朱敏，该公司理赔中心员工。
原告邓宏泰与被告颜久勋、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下至判决主文前简称“人民财保冷水江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑立独任审判，书记员伍建球担任记录，于2014年5月21日、2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告邓宏泰及其委托代理人李燕，被告颜久勋，被告人民财保冷水江支公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓宏泰诉称，2013年7月18日12时50分许，他驾驶湘KL02**摩托车从冷水江市三尖镇石槽村驶往冷水江市三尖镇新屋村，途经冷水江市三尖镇石船村1组地段时，遇被告颜久勋无证、醉酒驾驶湘EB49**五菱牌小型普通客车相向驶来，因被告颜久勋未能及时发现险情，未能采取有效措施避让，致两车相接受损，他亦受伤。事故发生后，被告颜久勋逃离现场。他被送往冷水江市中医医院治疗，共花费医疗费37312.57元，被告颜久勋支付了部分医疗费，被告人民财保冷水江支公司先行支付了10000元医药费。经冷水江市公安局交通警察大队认定，他、被告颜久勋负事故同等责任。经娄底市旭日司法鉴定所鉴定，他的损伤构成拾级伤残。因被告颜久勋所有的湘EB49**客车在被告人民财保冷水江支公司处投保了交强险，且事故发生在保险合同期限内。为维护他的合法权益，特诉至法院，请求判决由被告颜久勋赔偿他各项损失74913元（住院伙食补助费1050元、护理费3500元、误工费27000元、交通费2000元、后续治疗费3000元、医疗费18000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元等共计64550元，按事故同等责任划分，要求被告颜久勋赔偿32275元，加上残疾赔偿金42638元，共74913元），被告人民财保冷水江支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告颜久勋辩称：原告邓宏泰高速逆向行驶，他是靠边停车，且他没有醉酒驾车，应由原告邓宏泰承担全部责任。
被告人民财保冷水江支公司辩称：交通事故事实是真实的，主要是对费用存在争议，被告颜久勋系无证、醉酒驾驶，根据保险合同约定，保险公司有追偿权；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费按居民服务业和其他服务业36067元每年计算，计算至定残日前一天；护理费按60元每天计算；交通费按照票据审核认定；精神损害抚慰金不予认可。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据1、身份证复印件。拟证明原告的主体资格；
证据2、机动车行驶证及保险卡复印件、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明被告颜久勋的基本情况及投保情况；
证据3、交通事故认定书。拟证明原告邓宏泰与被告颜久勋发生交通事故的情况及被告颜久勋系醉驾、无证驾驶；
证据4、医疗发票。拟证明原告住院所花费的医疗费用；
证据5、病案资料。拟证明原告住院的基本情况；
证据6、住院清单。拟证明原告住院治疗的情况；
证据7、司法鉴定意见。拟证明原告的伤情、伤休期间、护理、后续治疗等情况；
证据8、协议书。拟证明原告自2012年1月受雇于顺发轿车修理中心从事维修技师工作；
证据9、工资表。拟证明原告在顺发轿车修理中心的工资为每月4500元；
证据10、房屋租赁协议书。拟证明原告自2009年1月至事故发生前一直租住在肖中武家；
证据11、房产证明及冷新社区出具的证明。拟证明肖中武住房的位置；
证据12、冷园社区及冷水江派出所出具的证明。拟证明原告事故发生前经常居住地为城市；
证据13、户籍资料、劳动合同及工资证明。拟证明原告住院期间护理人员邹艾青的工作单位、工资损失情况；
证据14、肖中武的证言。拟证明原告自2009年1月至2013年7月底一直住在其家中；
证据15、交通费发票。拟证明原告因治疗所花费的交通费用。
被告颜久勋对原告邓宏泰提交的证据材料发表了如下质证意见：医药费每人承担一半，对其他费用不认可；原告邓宏泰没有居住在冷水江市，而是居住在三尖镇，只是在冷水江市修车。
被告人民财保冷水江支公司对原告提交的证据材料发表了如下质证意见：
对证据1-7没有异议；
对证据8-14有异议，对残疾赔偿金按照城市标准计算有异议。
对证据15有异议，票据是连号的，请求法院审核认定。
被告颜久勋、人民财保冷水江支公司未提交证据材料。
本院对原告邓宏泰提交的证据材料认证如下：证据1-7，客观真实，来源合法，且被告没有异议，本院予以确认。对证据8-15，本院将结合其他证据综合予以认定。
综合原、被告双方的举证、质证和法庭调查查明的情况，本院确认如下案件事实：
2013年7月18日12时50分许，原告邓宏泰未戴安全头盔、无证驾驶湘KL02**豪爵牌两轮摩托车从冷水江市三尖镇石槽村驶往冷水江市三尖镇新屋村，途经冷水江市三尖镇石船村1组地段时，原告邓宏泰驾车违法曲折行驶至道路左侧，遇被告颜久勋无证、醉酒驾驶湘EB49**五菱牌小型普通客车相向驶来，因被告颜久勋驾车未能及时发现险情，未能采取有效措施避让，致两车相撞受损，原告邓宏泰受伤。发生事故后，被告颜久勋离开现场，原告邓宏泰被送往冷水江市中医医院治疗至2013年8月22日出院，共住院35天。2013年7月29日，冷水江市公安局交通警察大队对此次事故作出冷公交认字（2013）第286号道路交通事故认定书，认定原告邓宏泰、被告颜久勋负此次交通事故的同等责任。2013年11月19日，经娄底市旭日司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人邓宏泰构成拾级伤残；2、伤休时间陆个月（自受伤之日起）；3、住院期间陪护壹人（自受伤之日起）；4、鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定；5、自鉴定之日起继续治疗费叁仟元。
另查明，湘EB49**五菱牌小型客车以被告颜久勋为被保险人在被告人民财保冷水江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月30日0时至2013年9月29日24时，本次交通事故发生在保险期内。保险条款第八条约定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负赔偿责任：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
再查明，原告邓宏泰自2009年1月18日起租住在冷水江市冷水江街道办事处菊花井锑都大厦家属楼肖中武家。2012年1月1日起，原告邓宏泰在冷水江市顺发轿车修理中心从事维修技师工作。发生事故后，原告邓宏泰在冷水江市中医医院住院治疗35天，共花费医药费37312.81元（住院期间医疗费34064元，门诊医疗费3248.81元），其中被告颜久勋支付15000元，被告人民财保冷水江支公司支付10000元，其余由原告邓宏泰支付。住院期间由原告邓宏泰的母亲邹艾青进行护理，共护理35天。邹艾青在冷水江市山峰石墨粉厂工作，2013年1月至6月月平均工资为2876元。
本院认为，交通事故的责任者应当对交通事故造成的人身损害以及财产损失依法承担民事赔偿责任。本次事故中，原告邓宏泰违法曲折行驶至道路左侧，未戴安全头盔、无证驾车，负此次交通事故的同等责任；被告颜久勋无证、醉酒驾车，未能及时发现险情，操作不当，负此次交通事故的同等责任。冷水江市公安局交通警察大队作出的冷公交认字（2013）第286号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告颜久勋辩称原告邓宏泰高速逆向行驶，他是靠边停车，且他没有醉酒驾车，应由原告邓宏泰承担全部责任，但被告颜久勋未提出证据予以支持，且未在法定期限内对事故认定提出书面复核申请，故本院对被告颜久勋的答辩意见不予采纳。据此，本院确认由原告邓宏泰承担本次事故50%的责任，被告颜久勋亦承担50%的责任，被告人民财保冷水江支公司在交强险责任限额内对原告邓宏泰的损失承担相应的赔偿责任。原告邓宏泰受伤前一年居住在冷水江市，受雇于顺发轿车修理中心从事维修技师工作，收入来源于城镇，因此对原告邓宏泰的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，两被告辩称应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但没有提供证据予以支持，故本院对两被告的该项答辩意见不予采纳。
关于赔偿范围，应以填平损失为原则，以合理为限。本院根据所采信的证据和原、被告双方诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×0.1）；2、误工费。因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日的前一天。原告邓宏泰受伤时间为2013年7月18日，定残前一天为2013年11月18日，故误工时间为4个月。原告邓宏泰称在冷水江市顺发轿车修理中心的工资收入为每月4500元，但没有提供纳税证明，且被告人民财保冷水江支公司同意按居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算误工费，故本院认定原告邓宏泰的误工费为12022.33元（36067元／年÷12个月×4个月）；3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。司法鉴定认定“住院期间陪护壹人（自受伤之日起）”，原告邓宏泰住院35天。因护理人邹艾青有固定工作单位、收入，故对护理费参照误工损失计算，原告邓宏泰提供的证据证明邹艾青护理前6个月的平均收入为2876元，故护理费认定为3355.33元（2876元／月÷30天×35天）；4、原告主张的5000元精神损害赔偿金，因原告邓宏泰伤残等级较低，且自身存在较大过错，本院不予支持；5、原告主张交通费为2000元，但未提交相应数额的票据予以支持，本院酌情调整为200元；6、医疗费37312.81元；7、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；8、后续治疗费3000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；9、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，鉴定机构没有就营养费提出意见，且原告邓宏泰没有提交其他证据予以证明，因此对原告邓宏泰要求赔偿5000元营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告邓宏泰因本次交通事故造成的损失有：残疾赔偿金42638元，误工费12022.33元，护理费3355.33元，交通费200元，医疗费37312.81元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费3000元，合计99578.47元。因被告人民财保冷水江支公司是湘EB49**五菱牌小型客车的承保人，故被告人民财保冷水江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费37312.81元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费3000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿58215.66元（残疾赔偿金42638元，误工费12022.33元，护理费3355.33元，交通费200元），共计68215.66元。扣除被告人民财保冷水江支公司已经赔偿的10000元，被告人民财保冷水江支公司还应赔偿58215.66元。对超出交强险部分的31362.81元，由原告邓宏泰和被告颜久勋按照事故责任比例承担，因原告邓宏泰与被告颜久勋负事故同等责任，因此，被告颜久勋应赔偿原告邓宏泰15681.4元（31362.81元×50%），原告邓宏泰自行承担15681.4元（31362.81元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告邓宏泰因此次交通事故造成的损失共计99578.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司赔偿58215.66元（不含已赔偿的10000元），由被告颜久勋赔偿681.4元（不含已赔偿的15000元），上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、驳回原告邓宏泰的其他诉讼请求。
如被告颜久勋、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费837.5元，减半收取418元，由原告邓宏泰承担209元，由被告颜久勋承担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 郑 立
二〇一四年六月二十六日
书记员 伍建球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复治理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。