广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第570号
原告桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。
代表人吴东，该行行长。
委托代理人舒彩平，该行职员。
委托代理人张嘉弟，该行职员。
被告刘美琴，女，1957年2月16日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告覃毅，男，1982年6月18日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告覃宗明，男，1953年3月8日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告南宁美琴食品有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田百灵路99号荷花园小区1栋10号。
法定代表人刘美琴。
原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告刘美琴、覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员王莉和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒彩平、张嘉弟到庭参加了诉讼。被告刘美琴、覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司南宁分行诉称，原告和被告刘美琴于2014年05月29日签订了编号为02990620140195《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：原告向被告发放3，000，000.00元的流动资金贷款用于进货。贷款期限自2014年06月10日至2015年06月05日止，担保方式为：由覃毅、覃宗明、美琴食品公司提供连带保证责任。为确保原告和被告刘美琴编号为02990620140195《人民币流动资金额度借款合同》的履行，保障原告债权的实现，原告分别与被告美琴食品公司于2014年05月29日签订了编号为02990620140195-1《最高额保证合同》、被告覃毅于2014年05月29日签订了编号为02990620140195-2《最高额保证合同》、被告覃宗明于2014年05月28日签订了编号为02990620140195-3《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2014年6月10依约将贷款人民币3，000，000.00元发放至被告刘美琴账户。但被告刘美琴自2014年10月20起未按借款合同的约定向原告支付利息，且已无法联系到本人。被告覃宗明、覃毅处于失联状态，被告美琴食品公司处于停业状态。原告认为，原告与被告签订的《人民币流动资金额度借款合同》以及原告与被告美琴食品公司、覃毅、覃宗明签订的《最高额保证合同》主体资格及合同内容合法，各方意思表示真实，在经各方签字盖章后已依法成立并生效。原告依约发放了贷款，但被告刘美琴逾期还本付息的行为已构成违约。根据《人民币流动资金额度借款合同》第十二条的约定，原告有权宣布贷款提前到期要求被告刘美琴立即归还欠原告未到期借款本金2，580，000.00元及利息29，933.79元（利息暂计至2014年11月10日，之后的利息按合同的约定计算至本金清偿之日止），总计2，609，933.79元。根据原告与被告美琴食品公司、覃毅、覃宗明分别签订的《最高额保证合同》第五条的约定，原告有权要求被告美琴食品公司、覃毅、覃宗明承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，原告请求：1、请求法院判令被告刘美琴归还原告借款本金2，580，000.00元及利息29，933.79元（利息暂计至2014年11月10日，之后的利息按合同的约定计算至本金清偿之日止），总计2，609，933.79元。2、请求法院判令被告覃毅、覃宗明、美琴食品公司对于被告刘美琴欠原告上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用（包括公告费350元）。被告刘美琴、覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告刘美琴、覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告刘美琴、覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告刘美琴于2014年5月29日共同签订的合同编号：02990620140195《人民币流动资金额度借款合同》（以下简称：借款合同）以及原告与被告覃毅签订的合同编号：02990620140195-2的《最高额保证合同》（以下简称：保证合同1），原告与被告覃宗明签订的编号：02990620140195-3的《最高额保证合同》（以下简称：保证合同2），原告与被告南宁美琴食品有限公司于2014年5月29日签订的编号：02990620140195-1的《最高额保证合同》（以下简称：保证合同3），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告刘美琴发放了借款3000000元，该笔贷款已于2015年6月5日到期，而被告刘美琴未按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2014年11月10日被告刘美琴尚欠原告借款本金2580000元，利息29933.79元，该违约行为已符合《借款合同》约定的贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用的条件，故原告要求被告刘美琴偿还借款本金2580000元及截止至2014年11月10日的利息29933.79元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告刘美琴赔偿公告费350元的问题，《借款合同》已明确约定借款人应承担贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，故被告刘美琴作为借款人应向原告赔偿公告费350元。关于原告要求被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司对被告刘美琴的上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《保证合同1》、《保证合同2》、《保证合同3》的约定，被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用，公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。因此，被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司应对被告刘美琴的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美琴向原告桂林银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金2580000元；
二、被告刘美琴向原告桂林银行股份有限公司南宁分行支付借款利息（计算方法：至2014年11月10日的利息为29933.79元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金2580000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告刘美琴向原告桂林银行股份有限公司南宁分行赔偿公告费350元；
四、被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司对被告刘美琴的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司承担保证责任后，有权向被告刘美琴追偿。
本案案件受理费27679元，保全费5000元，由被告刘美琴负担，被告覃毅、覃宗明、南宁美琴食品有限公司对该费用承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋文意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。