天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2193号
原告郭庆栋，男，1945年11月13日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人桑仲军，静海县法律援助中心法律工作者。
被告胡永军，男，1993年7月18日出生，汉族，住天津市静海县。
被告胡建红，男，1969年8月18日出生，汉族，住同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告郭庆栋与被告胡永军、被告胡建红、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭庆栋委托代理人桑仲军，被告胡建红，被告中国平安财�保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告胡永军经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭庆栋诉称，2013年8月4日9时30分许，被告胡永军驾驶津K036**号小型普通客车沿旭华道由北向南行驶至静海南外环与旭华道交口，右转弯时，未确保安全，与顺行原告郭庆栋骑行的自行车相挂，致双方车损，原告郭庆栋受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告胡永军负事故全部责任，原告郭庆栋不负事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告郭庆栋医疗费12342.04元（全部由胡建红垫付），住院伙食补助费1100元，营养费6000元，误工费21000元，护理费9291元，残疾赔偿金18486元，残疾辅助器具费700元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1480元，交通费2000元，市场管理费360元，以上损失首先由被告中国平�财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告胡永军、胡建红承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津K036**号小型轿车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额300000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应扣除非医保用药、非指定医院费用。营养期限过长，认可30天，营养费标准过高。误工费不同意赔偿，因为原告超过60周岁，且不认可医科大学鉴定的误工期限，该鉴定系个人委托，根据原告的伤情，误工期过长。误工费证据真实性、关联性不认可。护理期限认可30天，护理费标准不认可，护理人劳动合同无备案，扣发证明不认可，对原告提交的护理人2014年3月之前以现金发放工资、之后以工资卡发放工资的证明不予认可，应提交银行工资卡流水明细单。残疾赔偿金应为16945.50元。鉴定费不同意赔偿，因为原告自行委托鉴定且不属于保险赔偿范围。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。残疾辅助器具费不同意赔偿，因为无医嘱，且原告提交的是收据，形式不合法。市场管理费不认可真实性、关联性，且该项主张无法律依据，不予赔偿。对被告提交的护理费发票真实性无异议，但未提交陪护协议，且发票上未写明期限和标准，不认可该项费用，且19天3500元的护理费过高。对护理费用，认可1人护理，30日护理期限，标准请法院认定。雇佣护工的日工资应不超过80元。
被告胡建红辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆津K036**号小型轿车登记所有人和实际所有�是我，事故时由我儿子胡永军驾驶。事故后为原告支付护理费3500元，垫付医疗费12342.04元，提交医疗费票据5张，护理费发票1张。对原告的合理损失在保险公司赔偿后，由我赔偿，我垫付的费用应当返还。
被告胡永军未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2013年8月4日9时30分许，被告胡永军驾驶津K036**号小型普通客车沿旭华道由北向南行驶至静海南外环与旭华道交口，右转弯时，未确保安全，与顺行原告郭庆栋骑行的自行车相挂，致双方车损，原告郭庆栋受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告胡永军负事故全部责任，原告郭庆栋不负事故责任。事故后原告郭庆栋在天津市静海县医院住院治疗22天，支付医疗费12342.04元（被告胡建红全额支付）。原告提交购买轮椅、拐杖的收据各1张，金额为700元。原告郭庆栋委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，2014年3月24日该中心作出评定意见书，意见为原告郭庆栋左下肢活动功能部分丧失符合Ⅹ（10）级伤残，误工期最长180天，营养期最长120天，护理期最长90天，支付鉴定费1480元。原告提交静海县东兴综合市场出具的证明一份，证实郭庆栋在该市场进行水果、蔬菜的经营，月收入3500元左右。原告另提交东兴农副产品市场收据6张，主张2013年9月至2014年3月的市场管理费，每月60元。关于护理费，被告胡建红答辩称在郭庆栋住院期间为其雇佣护工一名，支付费用3500元，被告胡建红提交2013年8月23日开具的劳务费发票1张，收款方为天津星煜劳务服务有限公司，原告认可被告胡建红在住院期间雇佣1名护工护理约20天并支付3500元劳务费的情况。原告另主张，因伤情较重，住院期间为胡建红雇佣的护工及郭庆栋女婿杜克齐二�护理，出院后为杜克齐一人护理，原告提交杜克齐劳动合同书、2013年3月至7月工资表、2014年4月9日至2014年5月9日工资卡流水账单及新宇建筑四分公司出具的工资扣发证明、工资发放形式证明，证实杜克齐月平均工资为3097元，2013年8月4日至2013年12月4日因护理郭庆栋未上班，扣发工资四个月，并证明该单位2014年3月9日之前以现金形式发放工资，之后以工资卡形式发放工资。
另查，被告胡永军驾驶的事故车辆津K036**号小型普通客车登记所有人和实际所有人为被告胡建红，胡永军系胡建红之子。该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险，保额300000元，并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、保险单、证明材料、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论及当事人�述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。胡永军在此事故中负事故的主要责任，因其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和机动车第三者责任商业保险，该公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告郭庆栋主张的医疗费、住院伙食补助费计算标准正确，证据充分，本院均予支持。天津医科大学司法医学鉴定中心出具的郭庆栋法医学伤残及误工期、护理期、营养期评定意见书，虽系原告郭庆栋自行委托鉴定，但该鉴定结论依据充分、结论并无不妥，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽抗辩称不认可该结论，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据且在本院指定期限内未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定结�予以认定。根据原告郭庆栋的伤情及年龄，酌情营养费按每天40元的标准计算。关于误工费，原告郭庆栋虽超过法定退休年龄，但其提交的静海县东兴综合市场证明信、市场管理费收据，足以证实郭庆栋在该市场进行经营，故根据原告郭庆栋的年龄及经营情况，误工费酌情按天津市2013年度农村居民人均可支配收入标准计算，关于护理费，因原告郭庆栋未提交证据证明住院期间需要二人护理，故护理人应按一人计算，住院期间22天由被告胡建红雇佣的护工护理，护理费3500元，本院予以支持。原告主张的出院后护理费标准证据不足，应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。此事故给原告郭庆栋的肢体及精神上造成一定伤害，故本院根据原告伤残等级和过错程度酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告郭庆栋精神损�抚慰金5000元。原告郭庆栋主张购买轮椅、拐杖的残疾辅助器具费用，是因其伤情所致的合理支出，应予赔偿。根据原告郭庆栋住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。原告主张的市场管理费非本次事故造成的损失，本院不予支持。因原告郭庆栋的损失均由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，故被�胡永军、胡建红在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告郭庆栋的损失为医疗费12342.04元，住院伙食补助费1100元（每天50元×22天），营养费4800元（每天40元×120天），误工费7596.98元（按天津市2013年度农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年÷365天×180天），护理费8820.58元（住院期间3500元，出院后68天按天津市2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，28559元／年÷365天×68天），残疾赔偿金16945.50元（按天津市2013年度农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年×11年×10%），残疾辅助器具费700元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1480元，交通费800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告郭庆栋医疗费10000元，误工费7596.98元，护理费8820.58元，残疾赔偿金16945.50元，残疾辅助器具费700元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，合计49863.06元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭庆栋医疗费2342.04元，住院伙食补助费1100元，营养费4800元，鉴定费1480元，合计9722.04元。
三、原告郭庆栋返还被告胡建红15842.04元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年六月九日
书记员 张 楠