南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第610号
原告陈佳佳，男，1988年4月29日生，汉族。
委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告贡东欣，男，1967年4月6日生，汉族。
被告南京新宁光电自动化有限公司，组织机构代码75414909－8，住所地南京市浦口开发区临滁路10号。
法定代表人陈健，该公司董事长。
委托代理人贡东欣，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陈佳佳与被告贡东欣、南京新宁光电自动化有限公司（以下简称光电公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈佳佳及其委托代理人宣平，被告暨被告光电公司的委托代理人贡东欣，被告人保南京分公司委托代理人王羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳佳诉称，2012年12月3日，贡东欣驾驶光电公司所有的苏A×××××号小型客车与其骑行的助力车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，贡东欣负事故全部责任，其不负事故责任。苏A×××××号小型客车在人保南京分公司投保了交强险与商业三者险。现要求三被告共同赔偿其伤后医疗费1917.30元、住院伙食补助费126元（18元／天×7天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费15000元（5000元／月，计算3个月）、交通费800元、鉴定费5129.50元、物损（2件衣服、1条裤子、1双鞋、1副眼镜）1388元，合计27210.80元。
被告贡东欣、光电公司共同辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，贡东欣是光电公司员工，本次事故发生在贡东欣履行职务行为期间，愿意依法赔偿陈佳佳合理损失，但贡东欣事故后垫付款项应一并予以处理。
被告人保南京分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿陈佳佳合理损失，但根据保险条款，其不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2012年12月3日17时40分许，贡东欣驾驶号牌为苏A×××××的小型客车，沿本区正方大道行驶至正方大道宁芜高速入口处时左转弯，与直行的陈佳佳骑行的助力车相撞，造成陈佳佳受伤、双方车辆损坏的交通事故。同年12月10日，公安交通管理机关认定，贡东欣负此事故全部责任，陈佳佳不负此事故责任。
陈佳佳伤后即被送至南京市第一医院治疗，入院诊断为：颅底骨折，全身多处软组织挫伤，同年12月10日出院，出院诊断为：颅底骨折，全身多处软组织挫伤。后又在该医院及南京市鼓楼医院复诊。为此，陈佳佳用去医疗费10958.18元（票据金额为11009.18元，扣除伙食费51元）。陈佳佳伤后住院伙食补助费126元（18元／天×7天）、交通费400元（本院酌定）。本次事故后，贡东欣垫付陈佳佳医疗费9091.88元。
经陈佳佳申请，本院委托鉴定机构对其精神状态及与本次交通事故的因果关系、伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。2014年9月22日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，陈佳佳系神经症，本次交通事故所致脑部损伤系目前精神功能障碍诱发因素。为此，陈佳佳用去鉴定费3589.50元。2014年10月20日，经南京金陵司法鉴定作鉴定，陈佳佳的损伤未达到伤残等级，其误工期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后30日为宜，营养期限以伤后30日为宜。为此，陈佳佳用去鉴定费1540元。陈佳佳伤后营养费450元（15元／天×30天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费8134.50元（32538元／年，计算3个月）。
苏A×××××号小型客车系光电公司所有，该车在人保南京分公司投保了交强险与保险金额为20万元的不计免赔的商业三者险，保险期间均自2012年1月15日至2013年1月14日止。贡东欣系光电公司员工，本次事故发生在贡东欣履行职务行为期间。本次事故还造成陈佳佳车辆损失1900元，车辆维修后，贡东欣垫付了维修费1900元。
审理中，关于陈佳佳伤后医疗费，人保南京分公司要求扣除15%的非医保用药费用确定其承担的交强险与商业三者险赔偿责任。对此，光电公司同意承担15%的非医保用药费用。关于陈佳佳主张的物损1388元，其提供了发票3份及验光配镜单1份，证明2件衣服价值840元，1双鞋价值198元，1副眼镜价值350元。对此，被告方对发票的真实性无异议，但对关联性有异议，对验光配镜单的真实性、关联性均不予认可，认为无法证明票据中载明的物品是因事故实际受损的，对该项损失不予认可。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断书、检查报告单、医疗费票据、住院医疗费用明细清单、社区出具的证明、拆迁补偿安置协议书（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、鉴定意见及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，不足部分，按照各自过错的比例承担赔偿责任。同时，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，贡东欣履行光电公司职务行为发生本次事故，且贡东欣负事故全部责任，故对陈佳佳的损失超出交强险部分，由光电公司承担赔偿责任。光电公司与人保南京分公司之间有商业三者险合同关系，故人保南京分公司应当根据约定，承担商业三者险赔偿义务。关于陈佳佳伤后的医疗费，根据医疗费票据，结合病历、出院记录等证据确定。关于陈佳佳主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于陈佳佳主张的误工费，其属于拆迁安置人员，收入依靠务工，故按城镇居民可支配收入标准计算，其主张的过高部分，本院不予支持。关于陈佳佳主张的交通费，根据其就医地点、时间、次数等情况，本院酌定按400元计算。关于陈佳佳主张的物损，其提供的证据无法证明损失发生时的价值，证据的关联性亦无法确认，故本院不予支持。关于贡东欣垫付的车辆损失1900元，陈佳佳车辆受损后系保险公司定损人员负责维修的，故本院予以认定，人保南京分公司以未定损为由拒绝赔偿的抗辩意见，本院不予采信。人保南京分公司与光电公司达成一致意见，由光电公司承担15%的非医保范围用药费用，不违反法律规定，本院予以准许。扣除15%的非医保范围用药费用部分，陈佳佳的损失未超过交强险责任限额范围，由人保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿。关于贡东欣垫付的款项，贡东欣系光电公司工作人员，故认定为贡东欣是代光电公司垫付，扣除光电公司应赔偿的部分，剩余垫付款应返还给贡东欣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈佳佳因本次事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失合计24368.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿22724.95元，由被告南京新宁光电自动化有限公司赔偿1643.73元（10958.18元×15%）；与被告贡东欣垫付的10991.88元相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告陈佳佳13376.80元（22724.95元－9348.15元），并返还被告贡东欣9348.15元（10991.88元－1643.73元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陈佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费217元、鉴定费5129.50元，合计5346.50元，由原告陈佳佳负担846.50元，被告光电公司负担4500元。被告光电公司负担部分已由原告陈佳佳垫付，由被告光电公司于本判决发生法律效力之日起10日给付原告陈佳佳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 俞亮亮