河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第670号
原告王祥，村民。
原告张玉梅，村民。
原告任雪桃，村民。
原告王娜，村民。
原告王威，村民。
五原告委托代理人武新海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被告王海龙，村民。
委托代理人王发，村民。
被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
委托代理人周飞，职员。
原告王祥、张玉梅、任雪桃、王娜、王威与被告王海龙及渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财保张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告任雪桃及原告王祥、张玉梅、任雪桃、王娜、王威委托代理人武新海、被告王海龙及其委托代理人王发和被告渤海财保张家口中心支公司委托代理人周飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日3时左右，王海云驾驶冀G×××××号小型轿车沿宣化县洋河南滨河路由东向西行至福康加油站东路段时，跨越道路中心双黄实线驶入逆向车道，与道路南侧路缘相撞后向前滑行中车辆翻滚，在翻滚过程中驾驶人王海云与车辆分离，与车辆剐蹭后造成王海云死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，宣化县公安局交通警察大队于2014年7月3日作出道路交通事故认定书，认定王海云对事故承担全部责任。
据悉，死者王海云驾驶的车辆冀G×××××号小型轿车在被告渤海财保张家口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。驾驶人王海云死亡的直接原因是由于在车辆翻滚过程中将驾驶员王海云甩出车外，驾驶员与车辆剐蹭后死亡，王海云已经由驾驶人的身份转变为该次事故的第三者，故被告渤海财保张家口中心支公司应当在交强险责任限额内对死者家属承担赔偿责任。综上，原告认为王海云的死亡事故符合交强险赔偿范围，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告渤海财保张家口中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告损失110000元，并由被告方承担诉讼费用。
原告向本院递交了以下证据：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，认定王海云对此事故承担全部责任。
2、事故发生后由张家口市宣化县公安交通警察大队拍照的事故现场照片复印件44张。
3、张家口市宣化县公安交通警察大队的询问笔录复印件1份。
4、宣化县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书复印件1份，其内容为：王海云系生前头部受到较大钝性外力，致颅脑损伤，脑功能丧失死亡。
5、河北省宣化县人民医院出具的居民死亡医学证明书复印件1份，其内容为：死者姓名王海云，死亡原因车祸，死亡时间2014年6月12日。
6、宣化区殡仪馆出具的火化证复印件1份，其内容为：逝者姓名王海云，逝世时间2014年6月12日，火化时间2014年7月5日。
7、康保县照阳河镇十三脑包村民委员会出具的父母子女关系证明1份，其内容为：兹有我村居民王祥，男，1945年2月18日生，汉族，身份证号码：××。1965年与其妻子张玉美（女，1948年4月4日生，汉族，身份证号码：××）登记结婚，婚后生育四个子女，长女王英绪，长子王海云，次子王海军，次女王英芳，长子王海云，身份证号××，王祥、张玉美与王海云系父母子女关系。
8、王海云常住人口登记卡复印件1份，其内容为：王海云，1969年8月2日出生，户口类型农业家庭户。
被告王海龙辩称，原告要求被告渤海财保张家口中心支公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，我希望法院予以公正判决。
被告王志刚向本院提交了以下证据：
1、所有人为被告王海龙的冀G×××××号机动车行驶证复印件1份。
2、冀G×××××号机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。
被告渤海财保张家口中心支公司辩称，我公司认为本次事故的发生是王海云驾车导致自己死亡，原告没有任何证据证明王海云是由于冀G×××××号小型轿车碾压造成死亡的，所以，我公司认为不属于交强险赔偿范围。
被告渤海财保张家口中心支公司未向本院递交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：对原告提交的1至8号证据，被告方对此证据均无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。对被告王海龙提交的1号和2号证据，原告和被告渤海财保张家口中心支公司对此证据均无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2014年6月12日3时左右，王海云驾驶冀G×××××号小型轿车沿宣化县洋河南滨河路由东向西行至福康加油站东路段时，跨越道路中心双黄实线驶入逆向车道，与道路南侧路缘相撞后向前滑行中车辆翻滚，在翻滚过程中驾驶人王海云与车辆分离，造成王海云死亡，车辆损坏的道路交通事故。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘查现场、调查后证实，此事故形成的原因是王海云饮酒后（经检验：王海云静脉血中乙醇含量为60mg／100ml）夜间驾驶机动车行驶过程中未做到安全驾驶。在此事故中王海云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定王海云对此事故承担全部责任。
又查，王海云，男，汉族，1969年8月2日出生，户口类型农业家庭户。
再查，被告王海龙是冀G×××××号小型轿车的所有人，该车在被告渤海财保张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时仍在保险期限内。
本院认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担民事责任。原告的亲人王海云在此次事故中身亡，原告要求被告渤海财保张家口中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告损失110000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。本案的争议焦点就是王海云在事故发生时是否属于第三者，所谓机动车交通事故责任强制保险“第三者”，就是除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于交强险第三者还是车上人员，须以该受害人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上或之外为依据。在车上即为“车上人员”，否则即为“第三者”。受害人王海云系冀G×××××号小型轿车驾驶人员，在事故发生时尚在该车之上，因该车跨越道路中心双黄实线驶入逆向车道，与道路南侧路缘相撞后向前滑行中车辆翻滚，在翻滚过程中驾驶人王海云与车辆分离，造成王海云死亡。但原告并没有证据证明王海云死亡是事故发生时王海云与冀G×××××号小型轿车分离后又与该车发生碰撞后所造成的。因此，对于冀G×××××号小型轿车而言，王海云不属于交强险第三者，该车辆的保险公司不应在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张燕峰
审判员 田长富
审判员 郭洪涛
二〇一四年十一月二十五日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。