河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1356号
原告：吴庆贺。
原告：王翠荣。
委托代理人：吴庆贺（系原告王翠荣之夫）。
被告：唐山市丰南区经安钢铁有限公司，地址河北省唐山市丰南区钱营矿北侧。
法定代表人：黑立兵，该公司总经理。
委托代理人：杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
被告：郭瑞军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，地址河北省唐山市路北区建设北路4号。
负责人：王静，该公司经理。
委托代理人：刘子龙，该公司法律顾问。
原告吴庆贺、王翠荣与被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司（以下简称经安公司）、郭瑞军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成由审判员李冰担任审判长，审判员王祎、人民陪审员王文辉参加的合议庭审理本案，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴庆贺、原告王翠荣的委托代理人吴庆贺，被告经安公司的委托代理人杨建林、被告郭瑞军和被告保险公司的委托代理人刘子龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆贺诉称：2011年9月11日21时25分，被告郭瑞军驾驶冀B×××××号小客车由南向北强行超车时逆行与由北向南正常行驶的吴庆贺驾驶两轮摩托车驮带王翠荣发生交通事故，事故造成吴庆贺当场晕迷，王翠荣受伤，被告郭瑞军并未施救，该事故经唐山交警四大队做出事故认定，认定郭瑞军负主要责任，吴庆贺负次要责任，王翠荣无责任。郭瑞军所驾驶的冀B×××××号小客车于2011年7月1日在被告保险公司投保了机动车责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先送往开滦林西医院，因伤情严重，只作简单处理，并未留院，继而转院至唐山第二医院，经诊断，原告吴庆贺的伤情为：左股骨颈粉碎骨折，左股骨大粗隆粉碎骨折，左股骨小粗隆撕脱骨折，左髋臼后辟骨折，右桡远端粉碎骨折，头部及左手皮裂伤，住院治疗30天，手术后出院在家养伤，原告吴庆贺经过三次伤残鉴定，于2014年4月9日被评定为十级××，IA值4%，二次手术费用8000元。在解决赔偿过程中，与被告未达成一致，三被告至今没有对原告进行及时有效的赔偿。冀B×××××号小客车登记的所有权人为被告经安公司，故二原告的损失应由三被告依法进行赔偿（要求在强制险限额内优先赔偿原告精神损失费5000元），望判如所请，1、判令三被告赔偿原告吴庆贺医药费44892元，出院后用药及××用具6048元，护理费27980元，误工费108500元，住院伙食补助费600元，交通费5000元，鉴定费2600元，××补偿金63224元，精神损失费5000元，二次手术费8000元，摩托车损失6000元，二次手术后护理及误工费7000元。2、判令三被告赔偿原告王翠荣医疗费177.1元，误工费3500元。3、诉讼费用由三被告承担。
被告经安公司辩称：1、如果原告有证据证实其所受伤害是由被告经安公司冀B×××××号小客车造成并承担全部责任那么被告经安公司的车辆在被告保险公司投有第三者强制责任保险和保额50万元的商业第三者责任保险，相关赔偿责任应由被告保险公司直接支付。2、原告诉请的损失应依法提供合法有效的证据，具体意见质证时发表。3、原告受到伤害后，被告经安公司已为其垫付5万元治疗费，该5万元垫付款请求贵院责令被告保险公司在赔偿款中直接退还给被告经安公司。5万元当时是由车辆驾驶人郭瑞军垫付的，也可以直接退还给郭瑞军。
被告郭瑞军辩称：这次事故保险公司负责，经安公司和我个人不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆冀B×××××在我公司投有交强险及50万元限额，在事故发生时，被保险车辆，行驶证，驾驶证合法有效及没有拒赔免赔的前提下，保险公司依法赔偿，超过交强险的部分，主要责任赔偿比例不超70%。认为诉讼请求超过诉讼时效。
庭审中，原、被告围绕着以下焦点问题进行了举证、质证。
一、原、被告在此次事故中有无责任和责任比例。
二原告提交唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队作出的道路交通事故认定书，用于证明此次交通事故中原告吴庆贺和王翠荣无责任，被告郭瑞军应承担100%的责任。经质证，被告经安公司、郭瑞军对该证据无异议；被告保险公司对真实性无异议，但认为保险公司承担的责任比例不应超过70%。经审查，本院对该道路交通事故认定书予以采信，认定郭瑞军负主要责任80%，吴庆贺负次要责任20%，王翠荣无责任。
二、二原告要求三被告赔偿各项损失的事实及法律依据。
（一）原告吴庆贺提交以下证据：
1、医药费44892元，提交唐山二院病历复印件、诊断证明复印件、出院证复印件各一份、门诊病历原件一份、医药费收据原件13页。经质证，被告经安公司、郭瑞军对证据无异议；被告保险公司对真实性予以认可，但认为住院期间及门诊的医疗费应当扣除10%的非医保用药。经审查，被告保险公司认为住院期间以及门诊的医疗费应当扣除10%的非医保用药的质证意见未提供相应证据予以证实，本院不予采信，对原告提交的上述证据予以采信，确认医药费数额为44146.59元。
2、出院后用药及××用具6048元，提交出院后用药及××用具收据原件5页。经质证，三被告对证据的关联性均不予认可。经审查，原告用药及××用具并未提供医嘱及相应证据，故本院对上述费用的关联性不予采信。
3、鉴定费2600元，提交唐山华北法医所出具的临床鉴定、古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书、鉴定费收据两张及河北联合大学附属医院CT检查报告单一份、道路交通事故伤残评定委托书一份，其中唐山华北法医所出具的临床鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为十级伤残；另据4.10.10-g，Ia值为4%。（2）二次手术取内固定物费用捌仟元。（3）被鉴定人损伤误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书意见为：住院期间贰人护理，出院后一人继续护理陆个月，二次手术住院期间一人护理壹个月。经质证，被告经安公司、郭瑞军对华北法医鉴定所的鉴定的第一、二项无异议，其中第二项二次手术取内固定物费用应是一个综合费用，对第三项有异议，认为误工损失自受伤之日至鉴定前一日没有依据，并且该段时间明显超出正常的诊疗时间范围；对古冶司法医学鉴定中心的结论有异议，对于住院期间二人护理应当由治疗医院出具相关证明，出院后一人继续护理6个月没有异议，由此可以佐证原告的合理治疗期间在7个月以内，二次手术住院期间一人护理一个月有异议，二次手术行为尚未发生，对其护理做出结论没有依据；对CT检查报告单、道路交通事故伤残评定委托书无异议。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但对鉴定意见不予认可，二次手术费应当发生后予以主张，误工期限过长，住院期间以及护理天数应当由治疗机构出具相关证据。经审查，上述两个鉴定单位均系有司法鉴定资质，且并不存在单方委托情况，三被告虽对鉴定意见有异议，但并未提交相应证据予以证实，故本院对上述鉴定意见予以采信。鉴定费用合计为2990元，因原告吴庆贺仅主张2600元，故本院对鉴定费用2600元予以确认。
4、护理费27980元，提交刘铁中工资明细单和扣发工资各一份。经质证，被告经安公司和郭瑞军对真实性不予认可，护理期限只认可住院期间，标准参照当时的省平均工资；被告保险公司对真实性不予认可，护理费只认可住院期间29天，按照农业标准13664元计算。经审查，原告吴庆贺主张的护理期限系依据古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书意见，该鉴定意见为：住院期间贰人护理，出院后一人继续护理陆个月，因此原告吴庆贺主张的护理期限合法有据，本院予以采信；唐山市联亚物资贸易有限公司出具的证明均加盖单位印章，并有相关人员签字，故本院对上述证据予以采信。
5、误工费108500元，提交原告吴庆贺收入证明、工资明细单和扣发工资各一份。经质证，被告经安公司、郭瑞军对原告方提交的护理误工证明的真实性不予认可，误工费的月工资标准应参照当时的省平均工资，误工天数过长超出正常治疗期限，6至9个月已经是最长期限；被告保险公司对真实性不予认可，认可误工天数120天，工资标准为2011年居民服务业标准。经审查，关于误工期限，唐山华北法医所出具的临床鉴定意见为被鉴定人损伤误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，故原告吴庆贺的误工损失为自受伤之日起至鉴定前一日，即2011年9月11日至2014年4月9日；原告吴庆贺提交的上述证据加盖单位印章，收入证明上劳资人员签字并注明联系电话，故本院予以采信。
6、住院伙食补助费600元，计算方式住院30天乘以20元。经质证，被告经安公司、郭瑞军对住院伙食补助费600元无异议；被告保险公司认可住院29天。经审查，原告吴庆贺住院29天，本院对住院伙食补助费580元（29天×20元／天）予以确认。
7、交通费5000元，提交交通费票据23页。经质证，三被告均认可500元。经审查，原告吴庆贺部分票据并不在住院期间及申请司法鉴定日期内，三被告均认可500元，故本院认定定交通费为500元。
8、××补偿金63224元，按照2014年城镇居民人均可支配收入22580元乘以20年乘以14%，提交原告吴庆贺户口本。经质证，被告经安公司、郭瑞军无异议；被告保险公司对户口本真实性无异议，但认为户口本不能显示原告吴庆贺的户口性质。经审查，原告吴庆贺的人口登记卡注明19990622因市内移入由马家沟耐火材料厂集体迁来本址，虽其人口登记卡并未加盖非农业户口印迹，但马家沟耐火材料厂原系国有企业，且其子为非农业户口，而其妻子为农村居民，故可佐证原告吴庆贺为非农业户口，原告吴庆贺计算××赔偿金方法正确，本院予以确认，××赔偿金为63224元（22580元／年×20年×（10%＋4%）】。
9、精神抚慰金5000元。经询问，被告经安公司、郭瑞军认为精神损失费5000元认为过高，请法院在2000-3000元内酌定；被告保险公司认为精神损失费不超过2000元。经审查，原告吴庆贺伤残为十级，Ia值为4%，且因伤情恢复较慢，根据侵权人的过错程度、所造成的后果及本地生活水平，本院确定原告吴庆贺精神抚慰金4000元。
10、二次手术费8000元，提交古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书。被告经安公司、郭瑞军对二次手术费无异议，但认为二次手术费的数额是一个综合数额，并不只包含医疗费，而应包含二次手术取内固定物所发生的关联费用，包含误工和护理、伙食补助费在内；被告保险公司不予认可。经审查，本院对该证据予以采信，鉴定意见明确二次手术取内固定物费用捌仟元，并非明确包含关联费用，故本院对经安公司的质证意见不予采信，对该鉴定意见予以采信。
11、二次手术后护理及误工费7000元。经询问，三被告对该费用均不予认可。经审查，因鉴定机构对二次手术的护理期限明确为二次手术住院期间一人护理一个月，即原告吴庆贺本人亦至少产生一个月的误工期限，故可参照本次诉讼中的误工和护理标准计算，本院确认二次手术后护理及误工费6980元。
12、摩托车损失6000元。经询问，三被告对该损失均不认可。经审查，原告吴庆贺并未提交相应证据证明摩托车损失，故本院对摩托车损失不予采信。
13、提交冀B×××××机动车的行驶证、郭瑞军的驾驶证、机动车交强险保险、商业三者险保险单复印件各一份，证明车辆行驶证、驾驶证合法有效，事故车辆在被告保险公司投保。经质证，三被告对该组证据均无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
（二）原告王翠荣提交以下证据：
1、医疗费177.1元，提交王翠荣诊断证明、门诊病历、医药费各一份。经质证，三被告对该组证据的真实性没有异议，但关联性有异议，交通事故发生的时间是2011年9月11日，但医药费收据及门诊病历记载诊治时间是9月21日。经审查，原告王翠荣门诊病历及诊断证明记载其有挫裂伤，虽然时间有所延迟，但其损伤与交通事故形成的伤害相吻合，故本院对上述证据予以采信。
2、误工费3500元。经询问，三被告对误工费不予认可。经审查，门诊病例并未注明需要休息，故本院对原告王翠荣的误工损失不予确认。
（三）被告郭瑞军提交收据一张，用以证明其垫付原告吴庆贺交通事故赔偿款5万元。经质证，原告吴庆贺无异议。经审查，本院予以确认。
三、二原告的诉请是否超过诉讼时效期间。
二原告陈述：原告吴庆贺分别于2012年9月26日、2013年5月22日、2014年4月9日三次申请司法鉴定，所以没有超过时效，提交道路交通事故伤残评定委托书一份。经质证，被告经安公司、郭瑞军无异议；被告保险公司认为应该分别提交委托证明。经审查，原告吴庆贺提交的委托书中鉴定单位的鉴定人员均出具意见为再鉴定，可以认定原告分别于2012年9月26日、2013年5月22日、2014年4月9日三次申请司法鉴定，故其诉请未超过诉讼时效。
本院根据上述认证查明：2011年9月11日21时25分，被告郭瑞军驾驶车牌号为冀B×××××号小客车在林西新光路由南向北超车时与由北向南驮带原告王翠荣的原告吴庆贺驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故。该事故致双方车辆受损，原告吴庆贺、王翠荣受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：郭瑞军主要责任，吴庆贺次要责任，王翠荣无责任。事故发生后原告吴庆贺先被送往开滦林西医院，因伤情较为严重，只做简单处理并未留院，继而入住唐山市第二医院住院治疗，时间自2011年9月12日至10月11日。原告吴庆贺的伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定（唐华（2014）临鉴字第745号）评定为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.1-i，评定为拾级伤残；另据4.10.1-g）Ia值为4%。（2）二次手术取内固定物费用捌仟元。（3）被鉴定人损伤误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。2014年9月17日古冶区司法医学鉴定中心法医临床鉴定书鉴定意见：住院期间二人护理，出院后一人继续护理六个月，二次手术住院期间一人护理一个月。此次事故造成原告吴庆贺的各项经济损失为：医疗费44146.59元、鉴定费及鉴定检查费2600元、护理费27980元、误工费108500元、住院伙食补助费580元、交通费500元、××赔偿金63224元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费8000元和二次手术后护理及误工费6980元；造成原告王翠荣的医疗费损失为177.1元。被告郭瑞军已为原告吴庆贺垫付费用50000元。
另查明，肇事车辆冀B×××××号小客车系被告经安公司所有，被告郭瑞军系经安公司职工。被告经安公司为冀B×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2011年7月2日零时起至2012年7月1日二十四时止，商业三者险的保险限额为500000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因此次交通事故给原告造成的合理经济损失应依法得到赔偿。被告郭瑞军系被告经安公司的司机，其在从事职务行为中对原告造成了损害，应由其单位即被告经安公司承担对原告合理损失的赔偿责任。被告经安公司为其所有的冀B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴庆贺医疗费人民币9960.04元，赔偿原告王翠荣医疗费人民币39.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴庆贺护理费人民币27980元，交通费人民币500元，精神损害抚慰金人民币4000元，误工费人民币77520元，共计人民币110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴庆贺损失人民币医疗费人民币34186.55元、鉴定费及鉴定检查费人民币2600元、××赔偿金人民币63224元、误工费人民币30980元、伙食补助费人民币580元、二次手术费人民币8000元和二次手术后护理及误工费6980元，共计人民币146550.55元的80%，即人民币117240.44元；
以上第一、二、三项原告吴庆贺的赔偿款总计人民币237200.48元、原告王翠荣医疗费人民币39.96元于本判决生效之日起二十日内履行（因被告郭瑞军已为原告吴庆贺垫付费用人民币50000元，原告吴庆贺应当予以返还，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司将应当给付原告吴庆贺的赔偿款人民币50000元直接支付给被告郭瑞军，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司将应当给付原告吴庆贺人民币187200.48元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王翠荣医疗费人民币137.14元；
五、被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司、被告郭瑞军不承担赔偿责任；
六、原告吴庆贺、王翠荣的其他诉讼请求不予支持。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1724元，由原告吴庆贺、王翠荣负担人民币307元，由被告唐山市丰南区经安钢铁有限公司负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
审 判 员 王 祎
人民陪审员 王文辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 杨
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。