山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州金民初字第877号
原告吕某某，女，1985年12月1日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人李强，山东一天律师事务所律师。
被告张某某，男，1982年12月4日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人陈振杨，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告吕某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人李强、被告张某某及其委托代理人陈振杨到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，我与被告于2010年3月份经人介绍认识，同年7月2日在莱州市民政局登记结婚，2012年10月22日生一子张某甲。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。2013年被告动手打骂原告，导致夫妻感情破裂。现诉请法院判决我与被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养，被告给付抚养费，财产依法分割，诉讼费依法承担。
被告辩称，我同意离婚。原告说因我打骂她导致感情破裂与事实不符，双方感情破裂是因为原告有第三者，在婚姻中有过错。我要求抚养孩子，由原告负担抚养费。在起诉前，原告擅自处分了夫妻共同财产，有转移财产的行为，在分割共同财产时应少分或不分。因原告有过错，我要求原告赔偿精神损失费5000元。
经审理查明：原、被告2010年3月经人介绍认识，同年7月2日在莱州市民政局登记结婚，2012年10月22日生一子张某甲。原、被告均系初婚，刚结婚时感情尚可，后常因家庭琐事争执，2013年10月11日原告离家在外居住，双方分居至今。经协商，原、被告均同意张某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费350元。
原、被告均认可原告有婚前个人财产布艺沙发1组、玻璃茶几1个、电视柜1个、椅子2把，现在被告处，被告同意由被告搬走，原告要求用以抵顶部分抚养费，被告不同意。原告还主张其有婚前个人财产被子5床、褥子3床及毛毯2床，也在被告处，被告否认，称原告离家时均已带走，原告称她离家时只带走了1床被子和1床褥子；被告主张其姑妈张少峰婚前赠予其退役捷达轿车1辆，婚后2010年底卖了12000元，该款现在原告处，原告称该车是婚后赠予的，系夫妻共同财产，卖车所得款项早已用于家庭生活开支了。原、被告均未就其主张提供相应证据。
原、被告均认可的夫妻共同财产包括：海信牌液晶电视1台�海信牌挂式空调1台、雅迪牌电动车1辆、三星牌数码相机1台、三星牌手机1部、三星牌note3手机1部、OPPOR821手机1部，以及2012年5月20日购买的鲁F10K**号起亚牌K2轿车1辆。原告主张除轿车外，其他财产均在被告处。被告认可除数码相机外的其他财产确在他处，称数码相机已被原告带走，原告否认，被告未提供相应证据。经协商，原、被告一致同意海信液晶电视价值1500元、海信空调价值1500元、雅迪电动车价值400元、三星牌手机价值100元、三星NOTE3手机价值1500元、OPPOR821手机价值300元、三星数码相机价值400元。鲁F10K**号起亚牌K2轿车系2012年5月20日购买，购车发票金额为8万元，已被原告于2014年5月未取得被告同意转卖给他人，所得款项现在原告处。原告称卖车款为4万元，均用于其与被告分居后在威海生活、学习、治病及车辆投保等开支，提交了乳山市人民医院病历手册1本、�康体检表1份、门诊收费专用票据8张；阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司交强险发票复印件1张、商业险发票复印件1张；烟台市福山区术博中医按摩培训学校收据1张；超市机打发票55张。被告对原告提交的证据均不认可，称该轿车至少价值65000元，认为上述证据与本案没有关联性，不能证实原告生活消费的客观事实，也不能证实卖车款的支出情况，卖车款应当作为夫妻共同财产分割，而且原告离家出走时还往卡上打了3万多元钱。被告不能提供证据证明其主张的该轿车价值的相关证据。
原告主张被告处有约5000元存款，以及分居近1年来的工资款5万多元，提交了中国农村信用社自动柜员机客户凭条1张，该凭条中载明“吞卡”，原告主张该凭条可证实原告转移存款；提交中国农业银行2000元存单复印件1张，存单复印件印迹模糊，看不清日期，仅能辨别姓名为“�某某”、数额为“贰仟元整”。原告主张该复印件可证明原告名下有2000元存款。经质证，对原告提交的2份证明材料和主张其有5万多元工资款均不认可。被告主张原告名下有2万多元存款，但未提供相应证据。
被告主张其因和他人发生交通事故，经本院（2014）莱州金民初字第664号案件调解，其应付给该案原告郭某某赔偿款2万元，该款尚未给付，应作为夫妻共同债务均担。被告提交了（2014）莱州金民初字第664号民事调解书。经质证，原告对调解书的真实性无异议，但认为因该调解书是被告调解达成的，对于赔偿数额不认可，且该债务属于待定债务，未实际给付，不同意夫妻共同债务均担。经查，该案现已进入执行程序。被告还主张借姜某某2万元、借其姑母张某乙8000元，婚后原告母亲欠其2万元，原告均不认可，被告均不能提供相应证据。
原告主张被告有出轨行为�被告主张原告有家庭暴力行为，均要求在分割财产时考虑对方过错，应予少分或不分，但双方在限期内均未提供相关证据。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院认定双方夫妻感情已经破裂，对原告的主张，本院予以支持。原、被告均同意婚生子张某甲由被告抚养，对抚养费数额协商一致，本院予以采纳。被告同意其认可的在其处的原告婚前个人财产由原告搬走，本院予以采纳。原告主张的被、褥子、毛毯等，被告主张的捷达轿车等婚前个人财产，双方表述不一致，均不能提供相应证据，本院不予认定。原、被告对电视、空调、电动车、数码相机、手机等夫妻共同财产价值协商一致，本院予以确认。原告主张被告有存款、工资，被告主张原告名下有银行存款，均不能提供相应证据，本院不予认定。被告因交通事故应赔偿他人损失，赔偿金额经本院生效调解书予以确认，且已进入执行程序，该赔偿款应作为夫妻共同债务处理。被告主张的其他债权、债务，原告均不认可，被告不能提供相应证据，本院不予支持。原、被告均主张对方对夫妻感情破裂存在过错，但在限期内均未能提供相应证据，本院不予采纳。
本案焦点问题在于对夫妻共同财产鲁F10K**号起亚牌K2轿车的卖车款的分割。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。车辆作为价值较高的重要夫妻共同财产，本案原告在未经被告同意的情况下，私自将属于夫妻共同财产的鲁F10K**号起亚牌K2轿车在起诉前转卖，系离婚前变卖夫妻共同财产行为，存在过错，其提供的生活、学习、医疗消费等均系其分居后的个人开支，不能证明卖车款用于家庭生活支出，被告亦不认可，本院不予采信，卖车所得款项应作为夫妻共同财产予以分割，其过错应予考虑。根据本案查明事实，不能确认原告卖车款明显过低，被告虽不认可，但不能提供反驳证据，本院对原告主张的卖车款予以采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下：
一、准许原告吕某某与被告张某某离婚。
二、婚生子张某甲由被告抚养，原告自2015年1月起，每月给付抚养费350元，于每年的6月30日前和12月31日前各给付2100元。
三、现在被告处的原告婚前个人财产布艺沙发1组、玻璃茶几1个、电视柜1个、椅子2把，归原告所有，限判决生效后十日内理清。
四、现在被告处的夫妻共同财产海信牌液晶电视1台、海信牌挂式空调1台、雅迪牌电动车1辆、三星牌数�相机1台、三星牌手机1部、三星牌note3手机1部、OPPOR821手机1部，归被告所有，被告给付原告差价款2350元；夫妻共同财产鲁F10K**号起亚牌K2轿车的卖车款4万元归原告所有，原告给付被告差价款23000元。
五、夫妻共同债务交通事故赔偿款2万元，由被告负责偿还，原告给付被告差价款1万元，限判决生效后十日内付清。
以上四、五项兑除后，原告共给付被告差价款30650元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元；此款原告已交纳，由被告直接给付原告150元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 春 刚
代理审判员 田 光 宇
人民陪审员 王 秀 林
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 �孙龙飞