江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民一初字第149号
原告吴显亮，男，1964年12月16日出生。
委托代理人周瑜，江西东昇律师事务所律师。
被告孙爱军，男，1974年8月4日出生。
被告余江县平安公交有限责任公司（以下简称平安公司），住所地江西省鹰潭市余江县站前中路64号。
法定代表人周鼎和，该公司董事长。
委托代理人董小金，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人陈学良，该公司经理。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
原告吴显亮诉被告孙爱军、平安公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴显亮及其委托代理人周瑜、被告孙爱军、被告平安公司委托代理人董小金、被告保险公司委托代理人徐斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日7时许，被告孙爱军驾驶赣L205**号中型客车在余江县五里岗公交终点站倒车时，不慎碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗。经鉴定，原告原告伤残为十级、后续治疗费为8000元。2014年2月6日，余江县公安局交通警察大队出具了（2014）第108号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，孙爱军负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆赣L205**号中型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。本次交通事故中，原告不但身体受到损害，精神也遭受极大痛苦。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、第一、二被告赔偿原告各项损失共计人民币113392.96元；2、被告保险公司在其保险责任范围内向原告直接赔付；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告孙爱军辩称，1、此次事故是我在执行职务期间发生的，系职务行为，我不应承担责任；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应承担责任；3、平安公司垫付了近20000元医疗费。
被告平安公司辩称，1、我公司垫付了19997.5元医疗费，要求一并处理；2、非医保用药比例不能超过10%。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和100000元的第三者责任险（未投保不计免赔），我公司愿在保险责任范围内依法承担责任；2、原告医疗费存在非医保用药，应按20%的比例剔除；3、原告部分请求过高，有的没有依据；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告个人信息情况；2、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书，证明被告孙爱军负事故全部责任，原告不负事故责任；3、被告孙爱军驾驶证、事故车辆行驶证，证明被告孙爱军具有驾驶资格、事故车辆具有行驶资格；4、保单二份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100000元的第三者责任险（未投保不计免赔）；5、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、用药清单、欠费证明，证明原告住院治疗情况、医疗费情况；6、余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第46号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天，花费鉴定费为1400元；7、余江县公安局邓埠派出所调查报告、原告房产证，证明原告从2009年起一直居住在余江县邓埠镇冠锦城B栋602室；8、证人晏志勇、李忠龙的证言，证明原告为平安公司聘用的驾驶员及工资情况。
被告平安公司在本院规定的举证期限内，向本院提供了如下证据：余江县人民医院门诊费发票2份、余江县人民医院预交款收据4份，证明被告平安公司垫付原告门诊费97.5元、住院预交款19900元。
被告孙爱军、保险公司在本院规定的举证期限内，未向本院提供证据。
经审理查明，2014年1月25日7时许，被告孙爱军驾驶赣L205**号中型客车在余江县五里岗公交终点站倒车时，不慎碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院110天；花费门诊费97.5元，住院医疗费31279.46元，其中被告平安公司垫付19997.5，欠余江县人民医院医疗费11379.46元。2014年5月22日，经余江正昌法医学司法鉴定所鉴定，原告原告伤残为十级、误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天，原告花费鉴定费为1400元。2014年2月6日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，孙爱军负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆赣L205**号中型客车在被告保险公司投保了交强险和100000第三者责任险（未投保不计免赔），保险期为2013年12月18日至2014年12年17日。
另查明，原告吴显亮属被告平安公司聘用驾驶员，从2009年起居住在余江县邓埠镇冠锦城B栋602室。
上述事实有原告身份证、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书、被告孙爱军驾驶证、事故车辆行驶证、保单二份、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、用药清单、欠费证明、余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第46号司法鉴定意见书、鉴定费发票、余江县公安局邓埠派出所调查报告、原告房产证、证人晏志勇、李忠龙的证言、余江县人民医院门诊费发票2份、余江县人民医院预交款收据4份以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第108号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告孙爱军负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任，被告孙爱军对原告因本起交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因事故赣L205**号中型客车在被告保险公司投保了交强险和100000元的第三者责任险（未投保不计免赔），故对原告因此次交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司在保险责任限额内代替被告孙爱军承担赔偿责任。因被告孙爱军属被告平安公司聘用的驾驶员，事故车辆第三者责任险未投保不计免赔，依据法律规定和保险条例的规定，被告平安公司在第三者责任险内承担20%的责任。被告保险公司提出原告医疗费应扣除20%的非医保用药；本院认为，机动车交通事故责任强制保险及商业险条款规定了医疗费的赔偿应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，因此，被告保险公司主张应核减非医保用药理由成立，应予以支持，本院确认非医保用药按医疗费的15%计算，即非医保用药为4706.54元（31376.96元×15%）；被告保险公司提出余江正昌法医学司法鉴定所关于原告的鉴定依据不足，适用标准错误，却未向本院提供证据证实，也未申请重新鉴定，不予支持。
原告诉请赔偿的医疗费11379.46元、误工费22650元（150天×151元／天）、护理费5220元（60天×87元／天）、住院伙食补助费3300元（110天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，符合或未超出相关法律、法规的规定，予以确认；原告诉请交通费1500元，结合原告住院天数、医院距离原告家庭的路程等因素，确定为500元。
上述确定的原告吴显亮各项费用共计90995.46元，交强险医疗费用赔偿限额内的15879.46元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费），扣除非医保医药1706.92元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，被告保险公司在第三者责任险内赔付原告3338.03元{（15879.46元-1706.92元-10000元-834.51元）×80%}，被告平安公司赔付原告834.51元{（15879.46元-1706.92元-10000元-1706.92元）×20%}；非医保用药1706.92元，由被告平安公司承担。交强险伤残赔偿限额内的75116元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋交通费），未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。被告平安公司赔付原告鉴定费1400元。
被告平安公司垫付原告的医疗费19997.5元，扣除非医保用药2999.63元，由被告平安公司承担；医疗费不计免赔部分3399.57元{（19997.5元-2999.63元）×20%}，被告保险公司支付被告平安公司人民币13598.3元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴显亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币88454.03元。
二、被告保险公司在本判决生效后十五日内支付被告平安公司垫付的医疗费计人民币13598.3元。
三、被告平安公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴显亮非医保用药计人民币1706.92元、未投保不计免赔的医疗费元计人民币834.51元，鉴定费1400元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，原告吴显亮负担26元，被告平安公司负担2409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪先菊
人民陪审员 王爱美
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郑 鸿