湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00039号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙。
诉讼代理人吴超文，系湖北尊而光律师事务所律师。
被告人艾某（绰号：牛哥），无职业。因本案于2013年8月10日被抓获，同年8月11日因吸食毒品被行政处罚，因本案于同年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人胡某（绰号：阿胜），无职业。因本案于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1222号起诉书指控被告人艾某、胡某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙以要求被告人艾某、胡某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日开庭，公开合并审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员高素出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙及其诉讼代理人吴超文、被告人艾某、胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人艾某于2013年8月10日22时许，在本市武昌区彭刘杨路141号张某乙、徐某夫妇经营的“响响超市”购得1包黄鹤楼牌香烟，后因怀疑是假烟，而与徐某发生争执。在徐某同意退款的情况下，被告人艾某仍不罢休，又与张某乙争执，并电话邀约了被告人胡某前来帮忙。被告人胡某赶到现场后，与张某乙发生争执并首先动手殴打张某乙，继而双方发生打�。其间，被告人胡某持刀、木棍将张某乙头部及左上肢致伤，造成其左侧尺骨远端骨折、头部裂创累计总长度达3.8cm。后经法医鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤。经报警，被告人艾某于当日23时被公安人员抓获归案，被告人胡某于同年10月29日主动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关提供了公安机关出具的到案经过、破案经过；现场照片；书证；证人徐某、吴某等人的证言；被害人张某乙的陈述及报案材料；被告人艾某、胡某的供述；湖北诚信司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书；视听资料；辨认笔录等证据材料证实。
公诉机关认为，被告人艾某、胡某故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人胡某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第�款、第六十七条的规定，追究被告人艾某、胡某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某乙要求被告人艾某、胡某赔偿因故意伤害而造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费、鉴定费、后期治疗费、财物损失等经济损失共计人民币69976.17元。
被告人艾某、胡某均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但被告人胡某申辩自己在打斗的过程中也受伤，张某乙也应承担相应的责任。被告人艾某、胡某对附带民事诉讼原告人张某乙提出的赔偿请求表示愿意赔偿，但同时表示均没有能力赔偿。
经审理查明，2013年8月10日22时许，被告人艾某在武汉市武昌区彭刘杨路141号张某乙、徐某夫妇经营的“响响超市”购得1包黄鹤楼牌香烟，后因怀疑是假烟，而与徐某发生争执。在徐某同意退款的情况下，被告人艾某仍不罢休，又与张某乙争执，并电话邀约了被告人胡某前来帮忙。被告人胡某赶到现场后，与张某乙发生争执并首先动手殴打张某乙，继而双方发生打斗。其间，被告人胡某持刀、木棍将张某乙头部及左上肢致伤，造成其左侧尺骨远端骨折、头部裂创累计总长度达3.8cm。后经法医鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤。经报警，被告人艾某于当日23时被公安人员抓获归案，被告人胡某于同年10月29日主动到公安机关投案。
认定上述事实，有下列证据证实：
1武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所出具的抓获经过、到案经过、破案经过，证实本案的侦破、揭发及被告人艾某、胡某的归案情况。
2、被害人张某乙的陈述、报案材料，证实被告人艾某以在张某乙夫妻经营的超市购买的1包烟是假烟而与张某乙夫妻发生争执，随后被告人艾某邀约被告人胡某来到超市，并与张某乙再次发生冲突，被告人胡某先动手殴打张某乙，继�双方发生打斗。其间，被告人胡某持刀、木棍将张某乙打伤的事实经过。
3、证人徐某的证言，印某被害人张某乙陈述的事实。
4、证人吴某的证言，证实其在“响响超市”打工，2013年8月10日21时30分左右，被告人艾某到超市购买了1包烟后说是假烟而与张某乙、徐某夫妻发生争执，随后被告人艾某在超市门口打电话邀约他人来扯皮的事实。之后我因下班回家了，对之后发生的事情不清楚。
5、证人陈某、罗某的证言，证实陈某接到被告人艾某的电话后约罗某一起来到“响响超市”时，看到艾某等人已在超市与他人发生打斗，他们一直站在边上观看的事实。
6、现场照片，证实案发现场的情况。
7、湖北诚信司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书，门诊病历，证实被害人张某乙的伤情及损伤程度。
8、视听资料，证实被告人艾某、胡某与张某乙发生相互打斗的经过。
9、辨认笔录，证实被告人艾某辨认出受其邀约到“响响超市”扯皮的人是被告人胡某的事实。
10、被告人艾某、胡某的供述，二被告人对实施上述故意伤害行为的事实供认不讳。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，查证属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
另审理查明，附带民事诉讼原告人张某乙因被告人艾某、胡某的犯罪行为在湖北省人民医院住院治疗15天。经法医鉴定，附带民事诉讼原告人张某乙的护理时间为伤后45天，休息时间为伤后90天。为此附带民事诉讼原告人张某乙在湖北省人民医院用去医疗费人民币30038.73元，出院后在湖北省人民医院、武汉市第三医院等医院继续治疗，用去医疗费人民币1105元，另外还有住院伙食补助费人民币750元，营养费人民币750元，护理费人民币2913元（23624元÷365×45=2913元），误工费人民币5825元（23624元÷365×90=5825元），交通费酌情考虑人民币500元，鉴定费人民币1840元，复印费人民币12元，财物损失酌情考虑人民币200元，以上费用共计人民币43933.73元。
认定附带民事诉讼原告人张某乙的经济损失的证据有：
1、湖北省人民医院出院记录、医疗费收据复印件6张，证实张某乙受伤后在该医院住院15天，用去医疗费计人民币30038.43元。
2、门诊病历、医疗费收据7张，证实张某乙出院后在湖北省人民医院、武汉市第三医院等医院继续治疗，用去医疗费人民币1105元的事实。
3、湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书，证实张某乙的护理时间为伤后45天，休息时间为伤后90天的事实。
4、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同，证实张某乙在该公司购买平安附加无忧意外伤害医疗保险的事实。
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人艾某、胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人艾某、胡某犯故意伤害罪的事实清楚，定罪证据确实、充分。被告人胡某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人艾某、胡某因所购买的卷烟的真假问题而与“响响超市”的店主张某乙夫妻发生冲突，在被告人胡某先动手打了张某乙后，双方相互殴打，在此过程中被告人胡某也被致轻伤，被告人胡某可在提供相关证据后，另行起诉，故对被告人胡某申辩应追究张某乙的刑事责任的意见因不属于本案的审理范围而不予采纳。对被告人胡某要求张某乙承担民事赔偿责任，但其未向本院提供损失的证据，故不予采纳。被告人艾某、胡某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人艾某、胡某的故意伤害行为�附带民事诉讼原告人张某乙造成的经济损失，被告人艾某、胡某应当赔偿。对张某乙要求赔偿后期治疗费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人张某乙提出的各项具体赔偿的数额认定，以提交的有效票据、有关法律规定的标准予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人艾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2013年8月19日起至2014年8月17日止）。
二、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止）。
三、被告人艾某、胡某共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失共计人民币43933.73元（此款于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 王 维
二０一四年四月二十九日
书 记 员 卓明艳