天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第714号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人万一×，自由职业。
被告人周佳伟，自由职业。1997年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2007年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被判处有期徒刑六年，2012年6月5日刑满释放。2014年9月5日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人周佳伟犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万一×，被告人周佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年6月13日23时许，被告人周佳伟与女友裴××等共五人在天津市滨海新区塘沽新港一号路三百吨小区底商小万烧烤店饮酒用餐，被告人周佳伟酒后无故摔啤酒瓶，并掀翻店内饭店，被害人万一×上前劝阻时，遭到被告人周佳伟殴打，后双方厮打在一起期间被告人周佳伟持碎啤酒瓶将被害人万一×的头部扎伤，后又伙同另两名男子（在逃）对万一×拳打脚踢，造成被害人万一×头部、面部、背部等多处受伤。经法医鉴定：被害人万一×的损伤综合评定为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了证据。公诉机关认为，被告人周佳伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于寻衅滋事罪的规定，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人万一×诉称，2014年6月，被告人周佳伟在原告人经营的烧烤店就餐时，无故损毁店内物品，原告劝阻时，被告人持酒瓶、刀具将原告人头部打伤，原告人现要求被告人赔偿就此次伤害给原告人造成的如下损失：医疗费15000元、护理费3000元，住院伙食补助费250元，交通费400元，误工费30000元，精神损害抚慰金30000元，共78650元。
被告人周佳伟除辩称系被害人先动手外，对指控的其他犯罪事实供认不讳。对民事部分表示尽力赔偿。
经审理查明，万一×与其姐姐、姐夫在天津市滨海新区塘沽新港一号路三百吨高层底商共同经营“小万烧烤店”。2014年6月13日23时许，被告人周佳伟等五人一同来到该烧烤店内就餐、饮酒。期间，周佳伟将啤酒瓶扔向店内的空调机上，致使啤酒瓶破碎。不久，周佳伟走出烧烤店，将店外摆放的桌子踹飞，还踹向门口的扎啤机器。待万一×劝阻时，遭周佳伟殴打。后发生厮打。周佳伟持啤酒瓶击打万一×，与周佳伟一同就餐中的二人亦参与殴打万一×。此次殴打致万一×身体损伤构成轻伤二级。该案在审查起诉阶段，周佳伟认可万一×的伤情由其造成。
万一×被殴打后，被天津市急救中心送至天津市泰达医院。万一×在该医院住院治疗2天（2014年6月16日-6月18日），支付医疗费11489.11元。经诊断，其伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤；头皮裂伤，头皮软组织挫伤，下唇裂伤，背部挫伤，支付交通费51元。
上述事实，有案件来源及抓获经过、110报警记录单、情况说明，被害人陈述，证人万二×、张××、徐××、孙××、裴××证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，寻衅滋事现场的监控录像，诊断证明书，情况说明，刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人周佳伟无视社会公共秩序，伙同他人随意殴打被害人，致被害人身体轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。周佳伟于2007年因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，2012年刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。周佳伟在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。周佳伟提出的被害人先动手的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。
就附带民事部分，由于周佳伟的侵害行为，致被害人万一×人身权益受到伤害，周佳伟作为侵权人应赔偿万一×由此产生的全部合理损失。万一×主张的医疗费中的11489.11元，交通费中的51元，有事实和法律依据，应予支持，超出部分，未能提供医疗费、交通费票据，不予支持；住院伙食补助费，依万一×住院2天，每天100元计为200元；关于护理费，万一×住院期间依常理应认定其需护理人员对其护理，由此产生的护理费应予支持。日护理费依天津市2013年居民服务业在岗职工年平均工资28559元÷365天约78.2元计算，护理人员护理万一×2天的护理费为78.2元×2=156.4元；关于误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于轻型闭合性颅脑损伤治愈约需60日的规定，万一×误工60日所产生的误工费予以支持，日误工费依天津市2013年餐饮业在岗职工年平均工资36844元÷365天约100.9元计算，万一×误工60天的误工费为100.9元×60天=6054元，超出部分，缺乏事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款即对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理的规定，原告人主张的精神损害抚慰金，不予支持。综上，原告人主张的全部合理损失包括医疗费11489.11元，住院伙食补助费200元，交通费51元，误工费6054元，共17794.11元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人周佳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2017年3月4日止）
二、被告人周佳伟自本判决生效之日起3日内赔偿附带民事诉讼原告人万一×经济损失共计17794.11元；
三、驳回附带民事诉讼原告人万一×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐宝来
人民陪审员 宛 榕
人民陪审员 张秀敏
二〇一五年一月八日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。