河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2784号
原告：迁西县华盈水泥制品有限公司；住所地：迁西县兴城镇西庄村；
组织机构代码证号：××；
法定代表人：刘开莲，该公司经理。
委托代理人：张志东，迁西县华盈水泥制品有限公司职工。
委托代理人：孙荣平，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。
被告：谷连春。
被告：韩秀莲。
二被告委托代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。
原告迁西县华盈水泥制品有限公司诉被告谷连春、韩秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员蒋学波独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告迁西县华盈水泥制品有限公司委托代理人张志东、孙荣平，被告谷连春、韩秀莲委托代理人曹君英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告迁西县华盈水泥制品有限公司诉称，被告谷连春与被告韩秀莲系夫妻关系，因被告谷连春资金紧张，经中间人邵某介绍，2014年1月22日，被告谷连春向原告借款人民币900万元，原、被告双方约定：借款期限三个月，月利率50‰，此事实有被告签字的现金支领凭单及中国工商银行转账支票存根等证据能够证实。2014年5月4日，被告归还了500万元，这500万元包括2013年12月13日谷连春所借华盈地产公司900万元的利息21.5万元、本次与原告借款900万元（2014年1月22日至2015年5月4日）的利息153万元，偿还了借款本金325.5万元。尚欠原告借款本金574.5万元及2014年5月4日之后的利息，诉至法院，要求被告立即偿还借款本金574.5万元，并自2014年5月4日起至本案执行完毕之日止按月息50‰计算支付利息。
二被告委托代理人口头辩称，2014年1月22日，被告向原告借款900万元属实。2014年5月4日，被告向原告还款500万元。原告称这500万元中包括此次借款900万元2014年1月22日至2014年5月4日的利息153万元，但此利息153万元原告是按照月息5%（即年利率为60%）计算的，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超出年利率36%部分的利息应返还给被告，计入还款本金。按年利率36%计算，900万元2014年1月22日至2014年5月4日的利息为91.8万元。因此，被告偿还的500万元中包括此前借款利息21.5万元，此次借款利息91.8万元，偿还的借款本金386.7万元。最后，被告欠原告借款本金513.3万元及513.3万元按年利率24%计算的自2014年5月5日起至法院判决给付之日止的利息。
原告为证实自己的主张提供如下证据：证据一、2014年1月22日，被告谷连春现金支领凭单一份；证据二，2014年1月22日，中国工商银行转账凭单存根一份，该两份证据证明2014年1月22日被告谷连春向原告借款900万元；证据三、2015年10月5日邵某书面证明一份，证明被告谷连春向原告借款900万元的事实以及借款期限3个月，利息约定以及偿还部分借款本息的事实，证人邵某并可以出庭作证；证据四、2014年6月23日中国工商银行存款凭证及2014年6月23日500万元现金收据各一份，证明被告谷连春还款500万元。说明一下：被告谷连春实际付款时间是2014年5月4日，这500万元先通过银行转至原告法人代表丈夫王满华账上，而后王满华于6月23日又转至原告账户上。
被告谷连春、韩秀莲委托代理人对原告提交的证据经质证，发表如下质证意见：对原告提交的上述证据真实性无异议，不需邵某出庭作证，但对邵某证言证实900万元自2014年1月22日至2014年5月4日利息为153万元有异议，该利息是按月息5%计算的，超出了法律规定的年利率36%的规定，超出部分应计入借款本金。
对证据的分析与认证：对原告提交的证据的客观真实性予以确认，作为本案的定案依据。
被告谷连春、韩秀莲未提供证据。
经审理查明，被告谷连春与被告韩秀莲系夫妻关系。2014年1月22日，被告谷连春自原告处借款900万元，双方约定借款期限3个月，月利率50‰，同日，原告通过中国工商银行转账支票给付被告谷连春借款900万元。2014年5月4日，被告谷连春偿还原告款项500万元，其中21.5万元为给付的其它款项。
另，2014年1月22日至2014年5月4日（总计103天），900万元借款本金按年利率36%计算，利息应为92.7万元［900万元×36%÷12个月÷30天×103天］。
本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告返还借款本金并支付利息，本院予以支持。关于利息的给付问题，应按以下两个方面进行分析论证，首先，关于已支付利息部分，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。根据法律规定，被告已支付的超过法律保护部分的“利息”应折抵借款本金，综合以上内容，截至到2014年5月4日被告谷连春尚欠原告借款本金数额为514.2万元【900万元-（500万元-21.5万元-92.7万元）】。其次，关于未支付利息部分，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告应自2014年5月5日起按年利率24%计算支付原告利息。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告谷连春与韩秀莲系合法夫妻，谷连春的借款行为发生在夫妻关系存续期间，故韩秀莲应与谷连春共同偿还原告借款本息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告谷连春、韩秀莲于本判决生效之日起三十日内共同返还原告迁西县华盈水泥制品有限公司借款本金人民币5142000元，并自2014年5月5日起至借款全部返还原告之日止按年利率24%计算支付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用38800元，减半收取19400元，由被告谷连春、韩秀莲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋学波
二〇一五年十二月二十二日
书记员 葛英杰
附：法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》（1987／1／1-至今】
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。