贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第4258号
原告王贤书。
特别授权委托代理人朱奎。
特别授权委托代理人王攀。
被告黄燕红。
被告陈燊。
原告王贤书与被告黄燕红、陈燊健康权纠纷一案，原告王贤书于2014年11月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄千柏适用简易程序独任审理，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王贤书及其委托代理人朱奎，被告黄燕红、陈燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤书诉称，2014年7月11日12是40分左右，原告在盘县城关镇交通路洒基车站门口因跑车排班问题与被告黄燕红、陈燊发生争议，二被告将原告打伤，后原告被送往盘县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织损伤。原告在盘县人民医院住院治疗11天，产生医疗3375元，期间由原告丈夫周树金护理。二被告将原告打伤，除医疗费外，给原告造成了以下经济损失：误工费1986.6元（误工天数11天，每天180.6元）、护理费1986.6元（护理天数11天，每天180.6元）、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费300元、食宿费600元，二被告殴打原告，致使原告面部受伤住院11天，给原告肉体和精神造成了巨大痛苦，要求二被告赔偿精神损害抚慰金3091.8元。起诉请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失8909.2元；2、判令二被告赔偿原告精神抚慰金3091.8元；3、诉讼费用由二被告承担。
原告庭审中陈述称，对原告因伤造成的损失，原告承担30%的责任，二被告应当承担70%的赔偿责任。
为支持其主张，原告王贤书提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二被告对该证据无异议。2、盘县人民医院的住院病案首页、住院证、入院记录、影像科检查报告单、出院小结，用以证明原告被打伤，于2014年7月11日至2014年7月22日在该医院住院治疗11天，经诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织损伤的事实。同时住院时间与发生纠纷的时间相吻合，证明原告治疗的伤是二被告殴打导致。被告黄燕红的意见为，发生纠纷，原告、被告和派出所的民警一起到医院，原告的伤情经检查，没有造成什么损害，派出所的民警说没事，被告就离开了，对原告住院的情况不清楚，不同意赔偿。被告陈燊的意见为，陈燊没有殴打原告，不同意赔偿。3、医疗发票两张，用以证实原告因被告打伤住院支付医疗费3375元的事实。二被告对该份证据的意见均为，不清楚，不予认可。4、原告庭审中提交盘县人民医院出具的王贤书费用汇总清单，用以证明原告住院期间用药情况及支付费用3275元。二被告对该份证据不予认可。
被告黄燕红辩称，被告丈夫陈燊承包四格至城关路段的客运中巴车，原告家承包两辆中巴车。2014年7月11日12时30分左右，在盘县城关镇交通路洒基车站�口，轮到被告家的车辆排班，原告在其第一辆排班时间过后，将其第二辆车强行排在被告家的车辆前，挤占被告家车辆排班。原告辱骂被告，被告与其理论，原告先用雨伞打被告，被告是出于自卫还手，责任全部在原告，原告应当自行承担全部责任。被告的丈夫陈燊仅是劝架，没有打伤原告。事情发生后，被告与原告到医院，经检查认为没有什么大事，派出所民警叫被告离开，被告才离开，原告住院产生的损失，与被告无关。综上，不同意赔偿原告主张的损失。同时，双方在抓打过程中，原告将被告12.17克，价值3505元的黄金项链扯丢了，已在派出所所作的笔录中陈述，原告应当赔偿被告项链丢失的损失。即便被告有一定的责任，事情是原告挑起的，原告应付主要责任，原告主张的费用中，误工费、护理费过高，应以50元每天计算。事故因原告而起，原告先打被告，�应当支持精神抚慰金，对赔偿责任，请依据派出所的笔录判定。
被告黄燕红庭审中提交以下证据：1、王贤书2014年7月11日检查报告单一份，用以证明被告与原告去医院检查，派出所的民警说没有问题，叫我们离开，被告才离开的。原告的意见为，对真实性无异议，检查的部位为颈椎，原告真正受伤的部位是鼻子、脸部、头部。2、被告黄燕红提交购销单、质量保证书，用以证明购买项链的克数、品牌、单价，以及证明与被告抓打导致项链丢失，要求被告赔偿。原告对该份证据的意见为，与本案无关，不是同一法律关系，不予认可。
被告陈燊辩称，黄燕红与我是夫妻关系，我承包四格到城关路段的客运中巴车跑运输，黄燕红与原告因车辆排班问题发生抓扯，我只是去劝架，没有打伤原告，不同意赔偿原告。
被告陈燊未提交证据。
案件审理过程中，原告王贤书向本院提交调取原告王贤书与被告黄燕红健康权纠纷的《公安行政案件卷宗》的申请，为查明本案事实，本院依法调取了该卷宗，卷宗内以下笔录经庭审出示并质证：1、盘县公安局城关派出所于2014年7月16日对王贤书所作的询问笔录，王贤书陈述：“2014年7月11日12时30分左右，我和一名不知道其姓名的云南乘客在盘县城关镇交通路洒基车站门口聊天，陈林燊媳妇过来指着我，喊我嘴巴放干净点，我和陈林燊媳妇吵起来，吵起来后，我用手中的折叠伞朝陈林燊媳妇打了一下，不知道具体打着什么位置，后陈林燊就过来打了我二耳光，陈林燊媳妇揪着我的头发也打我，他们两人对我拳打脚踢，我被打伤头部、鼻子被打出血，后报警，警察过一会就到了”。原告对其在派出所的笔录无异议，被告黄燕红对王贤书询问笔录的陈述的意见为，王贤书不是在和别人聊天，是在骂人，陈燊没有打着原告，只是去拉架，被告陈燊对王贤书询问笔录的陈述的意见为，被告陈燊只是去拉架，没有打着原告。2、盘县公安局城关派出所于2014年7月11日对陈燊所作的询问笔录，陈燊陈述：“2014年7月11日12时40分左右，在盘县城关镇交通路洒基车站门口，因跑车排班问题，贵B178**中巴车车主周树金的媳妇骂我媳妇黄燕红，骂的语言特别难听，黄燕红和周树金媳妇理论，周树金媳妇拿起一把折叠伞朝黄燕红头部打，黄燕红还手，双方抓扯在一起，我就过去劝架，将他们拉开，将他们拉开后，周树金家媳妇说我打她，她打电话给周树金，后打电话报警。周树金家媳妇被黄燕红还手时打伤鼻子出血”。被告陈燊、黄燕红对该笔录无异议。原告对陈燊的询问笔录的意见为，对其陈述的部分事实予以认可，王贤书受伤是被告黄燕红打伤的造成的，受伤的部位还有头部、面部，陈燊去劝架不排除其有殴打原告的行为。3、盘县公安局城关派出所于2014年7月11日对黄燕红所作的询问笔录，黄燕红陈述：“2014年7月11日12时30分左右，在盘县城关镇交通路洒基车站门口，因我家是跑四格到城关的中巴车，王贤书家也是跑四格到城关的中巴车，因王贤书家的车占我家车辆排班，因为排班的事情，王贤书在车站门口骂，我喊她把嘴巴放干净点、不要那么恶，王贤书还继续骂，我喊她把嘴巴放干净点，王贤书拿起她的折叠伞朝我头部打，我还手打了她鼻子一拳，我们二个就抓扯起来，后被告拉开。抓扯过程中，王贤书被打伤鼻子流血，我脖子上戴的黄金项链不在了”。二被告对黄燕红的该份笔录无异议，原告王贤书对该份笔录的意见为，部分陈述不客观真实，王贤书除鼻子受伤外，头部、脸部也受伤，黄燕红陈述黄金项链在抓打中不见了，与本案无关联性，派出所没有调查认定。
对证据的分析与认定：本院调取的《公安行政案件卷宗》，卷宗内王贤书、陈燊、黄燕红的询问笔录，经庭审出示并质证，作为认定以下事实的依据：1、城关派出所在事发当天对陈燊所作的询问笔录，陈燊陈述原告与黄燕红因排班问题发生纠纷，王贤书先用折叠伞打黄燕红，黄燕红还手，双方扯打在一起，黄燕红将王贤书的鼻子打出血，城关派出所在事发当天对黄燕红所作的询问笔录，被告黄燕红陈述因车辆排班问题，与王贤书发生争吵，王贤书先用折叠伞打黄燕红，黄燕红还手，后将王贤书鼻子打出血。可以确认被告黄燕红将王贤书打伤的事实；2、城关派出所对王贤书、陈燊、黄燕红的询问笔录，三人对因排班问题，王贤书与黄燕红发生争吵，后王贤书先用折叠伞黄燕红，黄燕红还手将王贤书打伤的事实，能够相互印证，可以认定王贤书因车辆排班问题与黄燕红争吵，并先动手用折叠伞打被告黄燕红才引发双方打架纠纷的事实；3、王贤书询问笔录中关于被陈燊打两耳光的陈述，与黄燕红、陈燊的询问笔录不能相互印证，对其陈述被告陈燊打其耳光的事实不予认定。
原告提交的以下证据：1、原告身份证复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告的身份信息及诉讼主体资格的依据。2、盘县人民医院的住院病案首页、住院证、入院记录、影像科检查报告单、出院小结，原告入院治疗时间为2014年7月11日，在打架纠纷发生后当天即入院治疗，治疗的医院与派出所陪同原告去检查的医院为同一家医院即盘县人民医院，王贤书的伤经诊断为脑震荡、面部软组织损伤，虽黄燕红、陈燊在派出所的询问笔录中陈述王贤书的伤情为鼻子流血，但王贤书因被打伤到医院检查，后入院治疗，时间上相吻�，黄燕红、陈燊亦未证明王贤书治疗的伤情为其他原因造成，故王贤书入院治疗的伤情，为因车辆排班问题而发生的打架纠纷所导致。以上原告提供证据客观真实，可以作为认定以下事实的依据：原告因车辆排班问题与黄燕红发生纠纷，后在打架过程中受伤，经盘县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织损伤。原告在2014年7月11日至2014年7月22日在该医院住院治疗11天。3、原告提交的医疗票据与庭审中提交的王贤书用药费用汇总清单，其中3275元的票据，与原告住院的医院、时间，与用药费用清单的数额能相互印证，故对该份票据和用药费用汇总清单予以认定，作为认定原告王贤书住院治疗支付医疗费3275元的依据。另外一份票号为263914262票据，项目明细为特殊材料费，原告未能予以说明，不能明确因治疗因打架而受到的伤害而产生，不予认定。
被告黄燕红提交的报告单，双方对其真实性无异议，本院予以认定，但不能达到被告所要证明的目的。被告黄燕红提交的购销单、质量保证书，黄燕红虽陈述其项链在打架纠纷中丢失，原告王贤书不予认可，且本案为人身侵权纠纷，其提交的该份证据与本案无关关联性，不予认定。如要求赔偿，由其另行主张。
通过以上对证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实，原告王贤书丈夫周树金承包盘县四格到城关路段的中巴车，被告陈燊亦承包盘县四格到城关路段的中巴车，黄燕红与陈燊为夫妻关系。2014年7月11日12时30分左右，在盘县城关镇交通路洒基车站门口，原告王贤书与被告黄燕红因中巴车排班问题发生争吵，在争吵过程中，原告王贤书先动手用折叠伞打被告黄燕红，黄燕红还手，双方抓打在一起，后被群众拉开。原告在抓打过程中被打伤鼻子、头部等部位。后王贤书报警，盘县公安局城关派出所出警。被告黄燕红、派出所民警陪同原告王贤书到盘县人民医院检查，王贤书于当天在该医院入院治疗，经该医院诊断为脑震荡、脸部软组织损伤，住院期间为2014年7月11日至2014年7月22日，支付医疗费3275元，期间其丈夫周树金护理。原告出院后，经盘县城关派出所调解，双方未达成协议，原告遂起诉至本院。
另查明，2013年贵州省城镇单位从业人员年平均工资37448元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告所受到的伤害是否为二被告所导致；2、原告的损失是多少，原告主张的各项费用是否应当支持；3、原、被告间各应承担多少责任。
原告王贤书在城关派出所的询问笔录中陈述被告陈燊打了其两个耳光，城关派出所对陈燊、黄燕红的询问笔录均未体现陈燊打伤原告，现被告陈燊亦不予认可，原告未能提供证据证实被告陈燊将其�伤的事实，本院对其主张被告陈燊将其打伤的事实不予认定，故陈燊在本案中不承担赔偿责任。被告黄燕红将原告打伤的事实有陈燊的询问笔录以及黄燕红在派出所陈述打伤原告鼻子流血，与原告抓打在一起的询问笔录予以证实，可以确定原告王贤书受到的伤害为被告黄燕红所导致。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告黄燕红应当承担赔偿责任。原告主张医疗费3375元，对其提交的证实支付医疗费100元票号为263914262票据，本院不予认定，故本院支持其医疗费为3275元。误工费和护理费，原告因伤住院11天，期间由其丈�周树金护理，故误工时间和护理期间均为11天，原告未提交其与护理人员的收入，对其主张的误工费、护理费按2013年贵州省城镇单位从业人员年平均工资37448元的标准，本院支持原告的误工费、护理费均为1144（37448÷12÷30×11）元。住院伙食补助费330元，按每天一般国家机关工作人员出差补助标准30元，计算11天，故予以支持。营养费330元，在原告住院治疗的治疗材料中，有给予神经营养的诊疗，本院予以支持。交通费300元、食宿费600元，未提交证据证实，不予支持。对原告主张的精神抚慰金，原告与被告黄燕红因车辆排班问题发生纠纷，继而引发抓打，原告对其先用折叠伞打被告的事实予以认可，其存在过错，未提供证据证实其精神受到严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院不予支持。本院支持原告因受伤产生的经济损失为6223元。
对于原、被告间各应承担多少责任的问题。原告王贤书因车辆排班问题与黄燕红产生争吵，双方发生争吵后，原告王贤书未能克制自己的情绪及控制自己的行为，先用折叠伞打被告黄燕红，继而双方发生肢体冲突抓打在一起，造成原告受伤。原告王贤书先用折叠伞打被告黄燕红的行为，为引发双方抓打的主要原因，原告王贤书对事件的发生和损害结果的产生均存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告王贤书、被告黄燕红双方应承担同等责任，各承担50%的责任。综上，被告黄燕红应当赔偿原告王贤书损失3111.5元，其他的损失由原告自行承�。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄燕红在本判决生效后十五日内赔偿原告王贤书人民币3111.5元。
二、被告陈燊在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王贤书的其他诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由原告王贤书承担37元，被告黄燕红承担13元（案件受理费原告王贤书已预交，被告黄燕红在支付以上款项时一并将案件受理费13元支付给原告王贤书）。
如义务人未按�判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，王贤书可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 黄千柏
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨 鹏