上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第37936号
原告周x。
委托代理人任x。
委托代理人李x。
被告x公司。
法定代表人王x。
委托代理人钱x。
原告周x诉被告x公司（以下简称x公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告周x的委托代理人任x到庭参加诉讼。被告x公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周x诉称，2011年9月28日16时25分许，在张杨路x号处，被告驾驶员段x驾驶沪X中型厢式货车由东向北通行，遇原告骑电动自行车由东向西通行，两车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查，沪X中型厢式货车系被告所有。2012年7月17日，经（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决判令被告赔偿原告因本起交通事故所致各项损失人民币（以下币种同）39，589.85元，但拆除内固定的后续治疗费因当时尚未实际发生而未予处理。嗣后，原告已接受手术取出了内固定，并产生相关费用，故起诉要求被告赔偿医疗费8，159.43元。
被告x公司未到庭答辩。
经审理查明，2011年9月28日16时25分许，在上海市浦东新区张杨路x号处，被告x公司的驾驶员段x在工作期间驾驶沪X中型厢式货车［该车的所有人登记为被告，并已向x分公司（以下简称x公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时处于保险期限内］由东向北行驶，遇原告周x骑电动自行车由东向西行驶，因段x违反让行规定，两车相撞，致使原告受伤、电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为左双踝骨折，并住院接受手术治疗。2012年6月，原告向本院提起诉讼，要求被告和x公司赔偿医疗费40，667.33元、住院伙食补助费320元、营养费1，800元、护理费3，750元、误工费17，500元、残疾赔偿金72，460元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费420元、衣物损失费500元、交通费1，025元、修车费500元、精神损害抚慰金5，000元，共计145，743.33元，并要求被告赔偿律师费6，500元。本院于2012年7月17日作出（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决，判令被告于该判决生效之日起十日内赔偿原告38，137.35元（应扣除被告已经支付的35，000元，被告尚需给付3，137.35元），x公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告92，140元（包括医疗费用赔偿限额项下的10，000元、死亡伤残赔偿限额项下的81，540元及财产损失赔偿限额项下的600元），但对后续治疗费未作处理。后上述判决已发生法律效力。2013年8月30日，原告因“取除骨折内固定装置（左双踝骨折术后）”再次到上海市浦东新区公利医院接受住院治疗，行“左双踝骨折术后内固定取出术”，后于2013年9月5日出院。期间，原告支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元）。
以上事实，有原告提供的上海市浦东新区公利医院门诊病史卡一份、上海市浦东新区公利医院出院小结一份、上海市浦东新区公利医院门急诊医药费专用收据二张、上海市浦东新区公利医院住院医药费专用收据一张、住院病人费用清单（明细汇总）一份、身份证复印件一份、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份、档案机读材料复印件一份、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、上海市浦东新区人民法院（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决书一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门已认定被告的驾驶员段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任，于法不悖，本院对此予以确认。因段x系被告的职工，事发时系执行工作任务，故相关赔偿责任依法应由被告承担。原告因后续接受取除骨折内固定装置治疗而支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元），有相关就诊记录和医药费票据佐证，应纳入其因本起交通事故所致合理损失范畴，本院对此予以确认。由于上述费用均属于强制保险的医疗费用赔偿限额项下，而相关生效判决已判令为肇事机动车承保强制保险的x公司在医疗费用赔偿限额内赔付了10，000元，因此上述费用已超出强制保险的责任限额范围，应由被告承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告x公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周x医疗费人民币8，159.43元（包括伙食费32元）。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告x公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
原告周x，女，1955年12月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区湟里镇漕沟河43号。
委托代理人任洋，北京市京大律师事务所上海分所律师。
委托代理人李箐友，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告x公司，住所地上海市崇明县庙港路8号307室。
法定代表人王雪红，总经理。
委托代理人钱永，男，x公司工作。
原告周x诉被告x公司（以下简称x公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告周x的委托代理人任洋到庭参加诉讼。被告x公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周x诉称，2011年9月28日16时25分许，在张杨路3611号处，被告驾驶员段x驾驶沪X中型厢式货车由东向北通行，遇原告骑电动自行车由东向西通行，两车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查，沪X中型厢式货车系被告所有。2012年7月17日，经（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决判令被告赔偿原告因本起交通事故所致各项损失人民币（以下币种同）39，589.85元，但拆除内固定的后续治疗费因当时尚未实际发生而未予处理。嗣后，原告已接受手术取出了内固定，并产生相关费用，故起诉要求被告赔偿医疗费8，159.43元。
被告x公司未到庭答辩。
经审理查明，2011年9月28日16时25分许，在上海市浦东新区张杨路3611号处，被告x公司的驾驶员段x在工作期间驾驶沪X中型厢式货车［该车的所有人登记为被告，并已向x分公司（以下简称x公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时处于保险期限内］由东向北行驶，遇原告周x骑电动自行车由东向西行驶，因段x违反让行规定，两车相撞，致使原告受伤、电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为左双踝骨折，并住院接受手术治疗。2012年6月，原告向本院提起诉讼，要求被告和x公司赔偿医疗费40，667.33元、住院伙食补助费320元、营养费1，800元、护理费3，750元、误工费17，500元、残疾赔偿金72，460元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费420元、衣物损失费500元、交通费1，025元、修车费500元、精神损害抚慰金5，000元，共计145，743.33元，并要求被告赔偿律师费6，500元。本院于2012年7月17日作出（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决，判令被告于该判决生效之日起十日内赔偿原告38，137.35元（应扣除被告已经支付的35，000元，被告尚需给付3，137.35元），x公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告92，140元（包括医疗费用赔偿限额项下的10，000元、死亡伤残赔偿限额项下的81，540元及财产损失赔偿限额项下的600元），但对后续治疗费未作处理。后上述判决已发生法律效力。2013年8月30日，原告因“取除骨折内固定装置（左双踝骨折术后）”再次到上海市浦东新区公利医院接受住院治疗，行“左双踝骨折术后内固定取出术”，后于2013年9月5日出院。期间，原告支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元）。
以上事实，有原告提供的上海市浦东新区公利医院门诊病史卡一份、上海市浦东新区公利医院出院小结一份、上海市浦东新区公利医院门急诊医药费专用收据二张、上海市浦东新区公利医院住院医药费专用收据一张、住院病人费用清单（明细汇总）一份、身份证复印件一份、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份、档案机读材料复印件一份、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、上海市浦东新区人民法院（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决书一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门已认定被告的驾驶员段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任，于法不悖，本院对此予以确认。因段x系被告的职工，事发时系执行工作任务，故相关赔偿责任依法应由被告承担。原告因后续接受取除骨折内固定装置治疗而支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元），有相关就诊记录和医药费票据佐证，应纳入其因本起交通事故所致合理损失范畴，本院对此予以确认。由于上述费用均属于强制保险的医疗费用赔偿限额项下，而相关生效判决已判令为肇事机动车承保强制保险的x公司在医疗费用赔偿限额内赔付了10，000元，因此上述费用已超出强制保险的责任限额范围，应由被告承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告x公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周x医疗费人民币8，159.43元（包括伙食费32元）。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告x公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
原告周x，女，1955年12月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区湟里镇漕沟河43号。
委托代理人任洋，北京市京大律师事务所上海分所律师。
委托代理人李箐友，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告x公司，住所地上海市崇明县庙港路8号307室。
法定代表人王雪红，总经理。
委托代理人钱永，男，x公司工作。
原告周x诉被告x公司（以下简称x公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告周x的委托代理人任洋到庭参加诉讼。被告x公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周x诉称，2011年9月28日16时25分许，在张杨路3611号处，被告驾驶员段x驾驶沪X中型厢式货车由东向北通行，遇原告骑电动自行车由东向西通行，两车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查，沪X中型厢式货车系被告所有。2012年7月17日，经（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决判令被告赔偿原告因本起交通事故所致各项损失人民币（以下币种同）39，589.85元，但拆除内固定的后续治疗费因当时尚未实际发生而未予处理。嗣后，原告已接受手术取出了内固定，并产生相关费用，故起诉要求被告赔偿医疗费8，159.43元。
被告x公司未到庭答辩。
经审理查明，2011年9月28日16时25分许，在上海市浦东新区张杨路3611号处，被告x公司的驾驶员段x在工作期间驾驶沪X中型厢式货车［该车的所有人登记为被告，并已向x分公司（以下简称x公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时处于保险期限内］由东向北行驶，遇原告周x骑电动自行车由东向西行驶，因段x违反让行规定，两车相撞，致使原告受伤、电动自行车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为左双踝骨折，并住院接受手术治疗。2012年6月，原告向本院提起诉讼，要求被告和x公司赔偿医疗费40，667.33元、住院伙食补助费320元、营养费1，800元、护理费3，750元、误工费17，500元、残疾赔偿金72，460元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费420元、衣物损失费500元、交通费1，025元、修车费500元、精神损害抚慰金5，000元，共计145，743.33元，并要求被告赔偿律师费6，500元。本院于2012年7月17日作出（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决，判令被告于该判决生效之日起十日内赔偿原告38，137.35元（应扣除被告已经支付的35，000元，被告尚需给付3，137.35元），x公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告92，140元（包括医疗费用赔偿限额项下的10，000元、死亡伤残赔偿限额项下的81，540元及财产损失赔偿限额项下的600元），但对后续治疗费未作处理。后上述判决已发生法律效力。2013年8月30日，原告因“取除骨折内固定装置（左双踝骨折术后）”再次到上海市浦东新区公利医院接受住院治疗，行“左双踝骨折术后内固定取出术”，后于2013年9月5日出院。期间，原告支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元）。
以上事实，有原告提供的上海市浦东新区公利医院门诊病史卡一份、上海市浦东新区公利医院出院小结一份、上海市浦东新区公利医院门急诊医药费专用收据二张、上海市浦东新区公利医院住院医药费专用收据一张、住院病人费用清单（明细汇总）一份、身份证复印件一份、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份、档案机读材料复印件一份、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、上海市浦东新区人民法院（2012）浦民一（民）初字第17940号民事判决书一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门已认定被告的驾驶员段x承担事故全部责任，原告不承担事故责任，于法不悖，本院对此予以确认。因段x系被告的职工，事发时系执行工作任务，故相关赔偿责任依法应由被告承担。原告因后续接受取除骨折内固定装置治疗而支出医疗费8，159.43元（包括伙食费32元），有相关就诊记录和医药费票据佐证，应纳入其因本起交通事故所致合理损失范畴，本院对此予以确认。由于上述费用均属于强制保险的医疗费用赔偿限额项下，而相关生效判决已判令为肇事机动车承保强制保险的x公司在医疗费用赔偿限额内赔付了10，000元，因此上述费用已超出强制保险的责任限额范围，应由被告承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告x公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周x医疗费人民币8，159.43元（包括伙食费32元）。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告x公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一三年十二月二十日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。