安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初970号
原告：郝贤雨，男，1945年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：郝敬荣，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：潘靓，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：彭本齐，安徽振宏律师事务所律师。
被告：徐宗月，男，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告郝贤雨与被告潘靓、徐宗月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告郝贤雨的委托诉讼代理人郝敬荣，被告潘靓的委托诉讼代理人彭本奇到庭参加诉讼，被告徐宗月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝贤雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘靓、徐宗月连带赔偿其各项损失合计180619.5元；2.本案诉讼费由被告潘靓、徐宗月承担。庭审中，原告郝贤雨增加诉讼请求，要求被告潘靓、徐宗月连带赔偿其各项损失合计181569.5元。事实及理由：2015年8月4日16时许，被告潘靓驾驶“蒙迪欧”牌小型轿车（车载孙小磊）在宣城市宣州区318国道322km+350m路口处与原告骑行的“雅迪”牌电动自行车发生碰撞，造成原告与孙小磊受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告潘靓负事故主要责任，原告负次要责任。原告在宣城市人民医院治疗终结后经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级及十级两处伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日。“蒙迪欧”牌小型轿车登记车主为徐宗月，未投保交强险及商业三者险。原告长期在建材公司上班，自2005年2月起在宣州区寒亭镇街道新亭路91号居住。为维护自身合法权益，故提出上述请求。
被告潘靓辩称：其事发时系受雇于孙小磊，不应承担责任；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，赔偿年限及伤残指数均错误，伤残赔偿指数应为21%，其主张的其他损失也过高；事故发生后已垫付医疗费41082.33元，应予扣除。
被告徐宗月未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的宣城市旺宇石材加工经营部的证明无单位负责人及经办人签章，合法性不予认定，工人工资发放表无领款人签字，且在2015年2月计算的出勤天数为29天，真实性不予认定，营业执照及组织机构代码证的关联性亦不予认定。2、原告提交的宣州区寒亭镇寒亭社区居委会及宣城市宣州区寒亭镇人民政府共同出具的证明、宣城市宣州区寒亭镇天门村民委员会出具的证明中关于其在寒亭镇街道新亭路91号居住的证明内容系相关基层政府及组织管理职权的范围，予以认定，关于原告工作及误工情况的证明内容不予认定。3、原告郝贤雨提交的购房协议及收据均系复印件，且被告潘靓对其关联性有异议，不予认定。4、原告提交的维修费发票交款人为郝财威，且被告潘靓对其真实性提出异议，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对原告陈述的事故事实、责任划分及“蒙迪欧”牌小型轿车登记车主为徐宗月、该车未投保交强险等事实予以认定。
本院另查明如下事实：原告于事故发生当日被送往宣城市人民医院住院治疗，于2015年9月16日出院，经诊断为重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、原发性脑干伤等，花费医疗费41082.33元，该款原告自付12000元，被告潘靓垫付29082.33元。2016年2月16日，安徽广济司法鉴定所接受原告委托诉讼代理人所在的安徽杰灵律师事务所的委托，对原告的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定。2016年2月24日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告重型闭合性颅脑损伤、多发性挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、原发性脑干伤，现遗有轻度智力缺损（IQ:60），日常活动能力部分受限，伤残等级评定为九级，面部挫裂伤，现双眉弓处遗有长约13cm线条状瘢痕，伤残等级评定为十级；自受伤之日起酌情给予休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1500元及鉴定检查费499元。原告系农村户籍，自2005年2月起在宣州区寒亭镇街道新亭路91号其子郝财威处居住。
本院认为，本起事故经交警部门认定被告潘靓负事故主要责任，原告郝贤雨负次要责任，因被告潘靓驾驶的“蒙迪欧”牌小型轿车未投保交强险，故被告潘靓应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如有超出，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由被告潘靓承担80%的赔偿责任。“蒙迪欧”牌小型轿车登记在被告徐宗月名下，其作为肇事车辆的所有人，依法负有为其车辆投保交强险的义务，但被告徐宗月未依法履行上述法定义务，故应当在交强险责任限额范围内与被告潘靓承担连带赔偿责任。原告郝贤雨虽系农村户籍，但在城镇居住已满一年，其生活、消费与城镇居民无异，其按2014年安徽省城镇居民家庭人均年可支配收入24839元主张残疾赔偿金，本院予以支持；原告郝贤雨已达法定退休年龄，也未提交有效证据证明其误工损失，其主张的误工费不予支持。据此，本院核定原告郝贤雨因本次事故所致损失为：医疗费：41581.33元（住院医疗费41082.33元+检查费499元）、住院伙食补助645元（43天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费9392.4元（90天×104.36元／天）、残疾赔偿金46945.71元（24839元／年×9年×21%）、精神损害抚慰金酌定支持8500元、鉴定费1500元、交通费酌定支持600元。上述费用合计110514.44元，由被告潘靓、徐宗月在交强险责任限额范围内连带赔偿75438.11元（医疗费责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，死亡伤残责任限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65438.11元），超出交强险责任限额的35076.33元，由被告潘靓赔偿28061.06元（35076.33元×80%），扣除被告潘靓垫付的医疗费29082.33元，被告潘靓尚需赔偿原告郝贤雨74416.84元(75438.11元+28061.06元-29082.33元)，被告徐宗月对该款承担连带赔偿责任。被告徐宗月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘靓、徐宗月于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郝贤雨各项损失合计74416.84元；
二、驳回原告郝贤雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，公告费300元，合计2256元，由原告郝贤雨负担1150元，被告潘靓、徐宗月负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李中华
人民陪审员 王明瑛
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈志玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。