江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第629号
原告朱兰英。
委托代理人缪思佳，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被告严富民。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人刘勇，该公司员工。
原告朱兰英诉被告严富民、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员孙萌萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪思佳、被告严富民、被告人民保险公司委托代理人刘银川、第三人紫金保险公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，原告驾驶苏MF917**号电动自行车沿本市中州路由西向东行至城西大道与中州路交叉路口时，其车右侧与沿城西大道由南向北行驶的被告严富民驾驶的苏12424**号变形拖拉机前右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告严富民与原告承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗至2013年10月16日出院，共花去医疗费51778.71元（其中被告严富民、人民保险公司、紫金保险公司分别垫付24009.7元、10000元、14590.27元）。被告严富民驾驶苏12424**号变形拖拉机在人民保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成的各项损失：医疗费51778.71元、住院伙食补助费414元（18元/天*23天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费4800元（80元/天*60天）、残疾赔偿金54297.54元（14958元/年*11年*0.33）、精神损害抚慰金6600元、交通费800元、车辆损失费600元、鉴定费1560元，合计122650.25元，请求判令被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告严富民和原告按责承担。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、费用明细（复印件）、医疗费发票、泰兴市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书（复印件）以及鉴定费发票、被告严富民向原告出具的收条（载明收到原告医疗费2050元）等证据。
被告人民保险公司辩称：对事故发生、责任认定以及被告严富民驾驶的苏12424**变形拖拉机在我司投保交强险、事故发生在保险期间内等事实无异议。事故发生后我司已经在交强险限额范围内先行垫付了10000元。原告提供的事故责任认定书、靖江市人民医院的病史资料、鉴定结论、车辆修理费发票等的真实性无异议，但鉴定意见书中手指部分的伤残等级有异议，鉴定意见书中没有相关活动受限的检查依据，也没有相关测量数据，只是根据主观判断丧失功能达18%，不能真实反映该手指活动受限的具体情况，因此对该部分的伤残等级不予认可，对其他伤残等级予以认可。原告主张损失中，医疗费数额无异议，但应扣减陪护护工费650元、住院伙食补助费认可按18元/天计算23天、营养费无异议、护理费认可按70元/天计算60天、残疾赔偿金认可按14958元/年*11年*0.32计算、精神损害抚慰金认可5000元、交通费认可200元、车损认可600元。请求依法判决。
被告严富民辩称：对于事故发生、责任认定以及我驾驶的苏12424**变形拖拉机在被告人民保险公司投保交强险、事故发生在保险期间内的事实无异议。原告的损失应由人民保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分同意与原告按责承担。事故发生后我已经向原告垫付24009.7元（已扣减原告支付的2050元），请求在本案中一并处理。对原告提供的证据及原告主张各项损失的意见同人民保险公司。
被告严富民提供了为原告垫付的靖江市人民医院的医疗费发票以及费用明细等证据。
第三人紫金保险公司辩称：事故发生后我司为原告垫付了抢救费14590.27元，请求判令有关当事人优先返还我司垫付的抢救费用。
第三人提供了为原告垫付医疗费的相关票据。
原告补充陈述：对被告严富民及第三人紫金保险公司提供证据的真实性无异议，同意在本案中返还第三人紫金保险公司垫付的抢救费用。不同意被告人民保险公司关于鉴定意见书的异议，原告主张的医疗费中同意扣除陪护护工费650元，其他请求依法判决。
被告人民保险公司对被告严富民以及第三人紫金保险公司提供证据的真实性无异议。
经审理查明：2013年9月23日，原告驾驶苏MF917**号电动自行车沿中州路由西向东行至本市城西大道与中州路交叉路口时，其车右侧与沿城西大道由南向北被告严富民驾驶的苏12424**号变形拖拉机前右侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告严富民与原告承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗至2013年10月16日出院，共花去医疗费51778.71元（其中被告严富民、人民保险公司、第三人紫金保险公司分别垫付24009.7元、10000元、14590.27元）。
另查明，被告严富民驾驶的苏12424**号变形拖拉机在被告人民保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
审理过程中，经原告申请，本院委托了泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所于2015年5月20日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人朱兰英发生交通事故致脾破裂，行脾切除术后，时有腹部隐痛不适；右4、5、6、8、10肋骨骨折，后遗右胸部隐痛不适；左拇指远节骨折，后遗左拇指局部畸形，活动受限；右锁骨肩峰端骨折，后遗右肩活动受限，已分别构成交通事故VIII级伤残、X级伤残、X级伤残、X级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告因鉴定支出费用1560元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，到庭当事人亦未持异议，本院予以认定。被告严富民驾驶的变形拖拉机在被告人民保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，被告人民保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，符合法律规定，予以支持。根据事故责任兼顾事故双方当事人所驾交通工具类别，本院确定对于交强险之外的事故损失，由被告严富民按责承担60%。
关于原告的损失应结合原告举证及法律规定予以认定。原告提供的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构受法院委托依法作出，被告人民保险公司虽对鉴定意见书部分内容持有异议，然未能提供证据予以推翻，相关异议不能成立。该鉴定意见书可认定为定案依据。医疗费，本院依照医疗费发票所载金额确定，陪护护工费不属于医疗费范畴，应予扣减。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准据实确定。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。护理期、营养期参照鉴定意见予以确定。原告事发时已满69周岁，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以照准。精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上造成了较大伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。车辆损失费，被告人民保险公司无异议，予以确认。交通费，根据原告处理事故的实际需要酌情确定。综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费51128.71元、住院伙食补助费414元（18元/天*23天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费4200元（70元/天*60天）、残疾赔偿金54297.54元（14958元/年*11年*0.33）、精神损害抚慰金6600元、车辆损失费600元、交通费300元，合计119340.25元，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿75997.54元，由被告严富民赔偿26005.63元。原告同意在本案中直接返还第三人垫付的抢救费用，本院照准。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告朱兰英因交通事故损失119340.25元，由中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿65997.54元（已扣减垫付款10000元），被告严富民赔偿1995.93元（已扣减垫付款24009.7元）。中国人民财产保险股份有限公司于判决生效后十日内赔付原告51407.27元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司14590.27元；被告严富民的上述赔偿义务亦限于判决生效后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元减半收取556.5元、鉴定费1560元，合计2116.5元，由原告负担850元、被告严富民负担1266.5元（被告负担部分原告已缴纳，被告严富民于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙萌萌
二〇一五年八月十四日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。