wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1851号原告李川，身证号码370828198208045313，农民。委托代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告吕亚东，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市淮阳区南京路归德路东联通分公司通信生产综合楼**。负责人刘国常，总经理。委托代理人秦新威（特别授权），中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司职工。原告李川与被告吕亚东、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李川的委托代理人刘罡、被告吕亚东、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人秦新威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李川诉称，2013年12月27日13时10分，李君驾驶鲁H×××**号小型普通客车沿105线由北向南行驶至崇文大道交叉路口处，左转弯时与由北向南行驶郝涛驾驶的豫N×××**／豫N×××**重型半挂牵引车超越同向行驶的其他车辆时相撞，致鲁鲁H×××**型普通客车乘车人原告受伤。该事故经认定，被告吕亚东雇佣的驾驶员郝涛与李君承担事故的同等责任。被告吕亚东所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和第三者商业保险。事故发生后，被告拒绝赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6642.64元。被告吕亚东辩称，答辩人的车辆发生交通事故是事实，同意在合理合法的范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，根据交通事故责任认定，按照责任比例在保险范围内予以合理赔偿。经审理查明，2013年12月27日13时10分，李君驾驶鲁鲁H×××**小型普通客车沿105线由北向南行驶至崇文大道交叉路口处，左转弯时与由北向南行驶郝涛驾驶的豫豫N×××**豫豫N×××**型半挂牵引车超越同向行驶的其他车辆时相撞，致鲁H鲁H×××**普通客车乘车人原告受伤。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告吕亚东雇佣的驾驶员郝涛与李君承担事故的同等责任。原告在济宁医学院附属医院金乡分院治疗20天，支付医疗费7258.8元。济宁医学院附属医院金乡分院住（出）院证明建议：休息五个月。原告在治疗期间，支付了部分交通费用。另查明，郝涛驾驶的肇事车辆豫N豫N×××**N豫N×××**半挂牵引车为被告吕亚东所有，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和第三者商业保险。原告住院治疗期间，被告吕亚东已支付原告医疗费2000元。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭递交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、诊断证明、车辆行驶证，被告吕亚东向法庭递交的车辆行驶证、驾驶证、协议书、保险单据在卷佐证，上述材料，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告吕亚东所有的豫N×豫N×××**×豫N×××**挂牵引车与李君驾驶的鲁H**鲁H6RG6**客车相撞，造成交通事故，在该交通事故中驾驶员郝涛与李君负事故的同等责任，事实清楚。原告请求被告赔偿，其合理部分本院予以支持。豫N**豫N×××**×豫N×××**牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险，保险公司应当在交强险的限额内赔偿原告医疗费705元、误工费2527元、护理费397元、交通费100元，应当在第三者商业保险内，按照承担责任的比例赔偿原告医疗费3276.9元【（7258.8元-705元）×50%】、误工费1286.5元【（170天×30元／天-2527元）×50%】、护理费201.5元【（20天×40元／天-397元）×50%】、交通费30元、住院伙食补助费100元（20天×10元／天×50%）。被告吕亚东已支付的医疗费应当予以扣除，该款项被告吕亚东可以向中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险范围内赔偿原告李川医疗费、误工费、护理费、交通费共计3729元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李川医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计4894.9元。扣除被告吕亚东已支付医疗费2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李川66**.9元。二、驳回原告李川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一四年十一月二十五日书记员  尚云鹏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第00842号
申请执行人王军，男。
被执行人王彦梅，女。
申请执行人王军与被执行人王彦梅离婚纠纷一案，本院（2014）莲民初字第00908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王军于2015年6月15日向本院申请执行，执行标的为94157.5元及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王彦梅名下暂无可供执行财产。经合议将被执行人王彦梅列为失信被执行人，本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第00842号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次向我院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 晓
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1437号
申请执行人：廖建伟，男，1967年3月20日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：张峰，男，1984年7月5日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第383号廖建伟与张峰民间借贷纠纷一案中，执行标的为13000元，查明被执行人张峰去向不明，其名下暂无其他可供执行财产。故申请执行人廖建伟尚有债权人民币13000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1437号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 季剑武
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 叶俊杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初1526号
原告：杨先龙，男，1970年2月1日出生，汉族，蚌埠中环水务有限公司职工，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE（1-1）。
法定代表人：陈玉刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
原告杨先龙诉被告蚌埠新地房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年05月05日立案。原告于2017年06月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨先龙撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 张 玫
二〇一七年六月十三日
书记员 朱雅雯
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第1503号
原告福建海峡银行股份有限公司福州温泉支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人肖元梅，该行行长。
被告宋建挺，男，汉族，1984年8月28日出生，住福州市闽侯县。
被告董正冰，女，汉族，1988年7月22日出生，住址福州市台江区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州温泉支行诉被告宋建挺、被告董正冰借款合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结两被告名下价值723831.06元的财产，原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告宋建挺、被告董正冰名下银行存款人民币723831.06元，或查封、扣押、冻结被告宋建挺、被告董正冰名下价值人民币723831.06元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡华峻
二O一六年元月五日
书记员 陈丽霞
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉江商初字第152号
原告：刘某某。
被告：宁波××灯××司，
。
法定代表人：邬某某。
原告刘某某诉被告宁波××灯××司买卖合同纠纷一案
，原告刘某某于2010年8月11日向本院提起诉讼同时提出财产
保全申请，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审
判员钟炜独任审判，于2010年8月13日作出民事裁定，冻结了
被告的银行账户，并于2010年9月16日公开开庭进行了审理，
原告刘某某到庭参加了诉讼，被告宁波××灯××司经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某起诉称，原告与被告宁波××灯××司于200
9年初建立了业务往来，由原告为被告提供铝锭材料。2009年1
1月24日，被告向原告出具了一份货款欠条，写明共欠原告铝
锭货款33000元并承诺于月底付清。但此后虽经原告屡次催讨
，被告始终未向原告支付铝锭货款，故原告向法院起诉要求被
告宁波××灯××司立即支付货款33000元并支付原告为追讨
上述欠款所支出的交通费、差旅费、误工费4340元。
被告宁波××灯××司未作答辩。
原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提供的证据如下：1.欠条一份，用以证明2009年11月24日，被告向原告出具了
一份货款欠条，写明共欠原告铝锭货款33000元并承诺于月底
付清。2.交通费发票一份（共6张），用以证明原告为追讨欠
款所支出的交通费计730元。
被告宁波××灯××司未出庭参加诉讼亦未提交任何证
据，视为放弃举证、质证权利。
综合上述证据及当事人的陈述，本院审理查明本案事实
如下：原告刘某某与被告宁波××灯××司于2009年初建立了
业务往来，由原告为被告提供铝锭材料。2009年11月24日，被
告向原告出具了一份货款欠条，写明共欠原告铝锭货款33000
元并承诺于月底付清。
本院认为，原告刘某某与被告宁波××灯××司铝锭买
卖行为是当事人双方真实意思的表示，合法有效。现被告欠原
告铝锭货款33000元未予支付，应当予以支付。原告起诉要求
被告支付原告为追讨上述欠款所支出的交通费、差旅费、误工
费4340元，无相关法律规定依据，本院不予支持。依据《中华
人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条，以及《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告宁波××灯××司当于本判决生效后十日内支
付原告刘某某货款33000元；
二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。
本案受理费734元，减半收取367元；保全费350元，均由
被告宁波××灯××司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 钟 炜
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 蒋挺儿
山西省晋中市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋07行终30号
上诉人（一审原告）平遥县东昌兴实业有限公司，地址晋中市平遥县卜宜乡东胡村。
法定代表人彭俊兰，职务总经理。
委托代理人杨惠雄。
被上诉人（一审被告）晋中市人力资源和社会保障局，地址晋中市榆次区龙湖大街。
法定代表人骞锋兵，职务局长。
委托代理人宋畅。
委托代理人张晶。
原审第三人冀岳锋。
委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。特别授权。
上诉人平遥县东昌兴实业有限公司因与被上诉人晋中市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认行政行为一案，不服晋中市榆次区人民法院（2016）0702行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院查明，2015年5月29日17时许，冀岳锋在平遥县东昌兴实业有限公司车间回沙工作收尾时，不慎左臂卷入机器皮带中受伤。事发后，冀岳锋被送平遥县人民医院、山西医科大学第二医院治疗，诊断为左上肢毁损伤。晋中市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，于2016年6月2日作出P16052号《工伤认定决定书》，认定冀岳锋为工伤。平遥县东昌兴实业有限公司不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，晋中市人力资源和社会保障局提供的证据证明了冀岳锋作为平遥县东昌兴实业有限公司职工，在公司上班时，因工作不慎受到回沙机伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项应当认定为工伤之情形，晋中市人力资源和社会保障局作出的行政行为程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，予以支持。平遥县东昌兴实业有限公司对晋中市人力资源和社会保障局提供的证据，部分提出了异议，但平遥县东昌兴实业有限公司无证据证明其主张，故不予支持。一审法院判决驳回原告平遥县东昌兴实业有限公司的诉讼请求。
一审判决后，上诉人平遥县东昌兴实业有限公司不服，向本院提起上诉。上诉的理由是，第三人不是在工作时间、工作地点、因工作受伤，请求撤销被上诉人作出的工伤认定决定书。
被上诉人晋中市人力资源和社会保障局答辩称，做出行政行为之前要求上诉人证明第三人不在工作时间工作地点的证据，但上诉人未提供证据，行政行为合法。
原审第三人冀岳锋的参诉意见是，第三人在上诉人工厂工作六年，的确是在工厂内受伤，请求驳回上诉人的请求维持一审判决。
经审理查明，晋中市人力资源和社会保障局于2016年6月2日作出P16052号《工伤认定决定书》认定冀岳锋为工伤，主要事实与一审判决认定的事实基本一致，三方均没有提交新的证据，均认可一审时己方的质证意见，本院予以确认。
本院认为，晋中市人力资源和社会保障局提供的证据证明了原审第三人冀岳锋作为平遥县东昌兴实业有限公司职工，在公司上班时，因工作不慎受到回沙机伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项应当认定为工伤之情形，晋中市人力资源和社会保障局作出的行政行为程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法予以支持。平遥县东昌兴实业有限公司对晋中市人力资源和社会保障局提供的证据，部分提出了异议，但平遥县东昌兴实业有限公司无证据证明其主张，故一审法院不予支持是正确的。上诉人上诉理由没有证据支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人平遥县东昌兴实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张宏武
审判员 张晓峰
审判员 赵保军
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾兵帅
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初140号
原告李某，女，1980年5月15日出生，汉族。
委托代理人李某某。
被告冯某，男，1976年5月4日出生，汉族。
原告李某与被告冯某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李某及委托代理人李某某与被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告多年已无夫妻生活，2015年原告起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚，但双方仍无和好，被告对原告不管不问，已无和好可能。请求与被告离婚，婚生三女随被告生活。庭审中，原告增加诉讼请求，以离婚后无房居住，要求被告向原告给付住房生活帮助费80000元。
被告辩称，同意与原告离婚。要求三个女孩均由被告一方直接抚养，不要求原告向其给付女孩的抚养费。无夫妻共同财产。不同意向原告给付生活帮助费。另早年原告父亲曾以原告名义向银行借款，由被告担保，钱原告父亲用了，需要法庭处理，得保证该银行贷款与被告无关。
经审理查明，原、被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后于年月生育长女冯某甲，年月生育双胞胎次女冯某乙，三女冯某丙。现长女、次女随被告家生活，三女随原告在娘家生活。原、被告因夫妻感情不和已分居三年。2015年原告向本院起诉离婚，本院做出（2015）唐民一初字第1217号不准原告李某与被告冯某离婚判决，原被告均未提起上诉，判决生效后，双方仍未能和好。
原、被告无夫妻共同财产。另查明，2012年3月份原告在马振抚信用社贷款70000元，期限一年，由被告及案外人刘某某担保，下余6万余元未还。审理中，原告诉称：“该款用于挖鱼塘，但未挖成，钱放在床头下的抽屉里，看到被告把钱拿走了，原告打电话问被告拿钱去哪了，被告说出去玩牌了，二个月未回，回来钱输光了”。被告称：“原告父亲需要用钱，以原告名义贷款，款给原告父亲用了，如离婚，不承担还款责任”。
庭审调解中，原告表示仅要求婚生三女随其生活，不再要求被告向其给付生活帮助费。
上述事实，有原、被告陈述，本院（2015）唐民一初字第1217号民事判决书、结婚证等收集在卷。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但未建立起牢固的夫妻感情，双方已分居二年以上，现原告提出离婚，被告同意，本院予以准许。婚后生育三个孩子，原告请求抚养一个孩子，本院予以支持，故三女随原告生活，长女、次女随被告生活，抚养费各自负担。关于债务问题，本院认为，在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。本案中原告应当举证该款用于共同生活，现原告未提供相应证据，故属于单方债务，故离婚后该笔贷款应由原告归还。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告冯某离婚；
二、婚生三女冯某丙随原告李某生活，长女冯某甲、次女冯某乙随被告冯某生活，抚养费各自负担。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状同，并按对门方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘家相
代理审判员 陈中波
代理审判员 王尽鹏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵 超
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2660号
原告高忠军，男，汉族，1961年11月19日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人高忠宝，男，汉族，1970年11月19日出生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。
委托代理人何光兵，信阳市浉河区司法局有何法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告宋长发，男，汉族，1967年5月20日出生，住信阳市浉河区。
原告高忠军与被告宋长发因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高忠军及其委托代理人高忠宝、何光兵，被告宋长发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高忠军诉称，2014年8月22日，原告高忠军在被告宋长发承包的位于马路的建筑工地上施工时，不慎从脚手架摔下，造成身体多处受伤，经信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，我已经构成八级伤残。因我与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计107234元。
被告宋长发辩称，我不认为我应当承担责任，原告受伤是因为其与工友在施工现场打闹过程中受伤的，和我没有关系，我不应当承担任何责任。
经审理查明，被告宋长发承包了位于位于马路的工程，原告高忠军受雇于被告宋长发从事该工程的施工作业。2014年8月22日，原告高忠军在工作期间不慎从脚手架中摔下致伤。事故发生后，原告高忠军被送往信阳市第一五四医院接受治疗，经该院诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、腰椎骨折、胸椎骨折，住院10天，支付医疗费5454元，出院全休90天，陪护1人。原告单方委托信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告高忠军的伤残等级为八级，原告高忠军支付鉴定费980元。另查明，原告高忠军在诉讼过程中，因自身疾病死亡。
本院认为，根据我国《建筑法》第十三条之规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”因此，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书、并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，被告宋长发不具有相应的建筑资质而承包建筑工程，其作为承建方对施工现场负有高度的安全保障及管理义务，但是由于其疏于管理，在施现场没有设置安全防护装置，导致其雇佣的施工人员原告高忠军在从事雇佣活动中受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告高忠军在从事雇佣活动过程中没有尽到谨慎注意义务，对自己的损害应自负部分责任。综合分析，本院认为，对原告高忠军造成的伤害后果，由被告宋长发承担60%的赔偿责任，原告高忠军自负40%的赔偿责任。被告宋长发辩称原告受伤是因为其与工友打闹嬉戏中受伤，因未向本庭提供相应的证据支持其辩解理由，故本院不予采纳。综上，原告高忠军的各项损失应计算为：①医疗费用5454元；②住院期间营养费和住院伙食补助费1200元（120元／天×10天）；③护理费为8351.23元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业?30482元／年×100天×1人）；④交通费酌定支持200元；⑥误工费10527.39元（按照河南省2015年建筑行业38425元／年×100天），原告高忠军以上各项损失合计25732.62元。原告高忠军的精神抚慰金酌定支持12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宋长发于本判决生效后十日内赔偿原告高忠军各项损失共计27439.57元。（25732.62元×60%＋12000元）
二、驳回原告高忠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2445元，鉴定费980元，由原告高忠军负担1370元，由被告宋长发负担2055元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 黄 锐
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 万 欣
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申3242号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭运来，男，汉族，住河南省新蔡县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市双孖钢结构有限公司。住所地：广东省广州市增城区中新镇霞迳村霞福路霞心巷**号。
法定代表人：蒋盛初。
再审申请人郭运来因与被申请人广州市双孖钢结构有限公司（以下简称双孖公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终13138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭运来申请再审称，1、本案二审法院没有依法到广州市黄埔区社保局调查用人单位双孖公司为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月工伤保险费的情况，仅凭广州市黄埔区社保基金管理中心的书面回复就认定郭运来的工伤保险待遇应由工伤保险支付，与事实不符。2、本案一、二审认定劳动能力鉴定费用不属于工伤保险待遇支付的范围，属适用法律错误。为此，请求撤销二审判决；维持一审判决的第一、二、四项；改判双孖公司向郭运来支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费及住院伙食补助等费用。本案一、二审及再审的诉讼费由双孖公司承担。
本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷。根据郭运来的再审申请事由，本案争议的焦点问题为本案一、二审认定双孖公司已为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月的工伤保险费是否正确及郭运来诉请双孖公司支付工伤保险待遇是否应予支持。
关于一、二审认定双孖公司已为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月的工伤保险费是否正确问题。根据一、二审法院查明的事实，从双孖公司提供的《郭运来已清缴交付明细》、《广州电子税收回单》、社会保险医疗待遇核发协办函、广州市城镇职工工伤保险住院医疗费用结算单等证据以及广州市黄埔区社会保险基金管理中心的复函确认的事实来看，可以认定双孖公司已经为郭运来缴纳了2011年7月至2012年6月的工伤保险费。一、二审对此事的认定依据充分，并无不当。
关于郭运来诉请双孖公司支付工伤保险待遇是否应予支持问题。依据上述事实，由于郭运来在2011年7月至2012年6月时段的工伤保险费已经正常缴纳，而郭运来于2011年11月8日在工作中受伤已经工伤认定及劳动能力等级鉴定，故郭运来所主张的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等工伤保险待遇应由其携带相关材料至广州市黄埔区社会保险基金管理中心申领。至于劳动能力鉴定费用是否属于工伤保险待遇支付的范围问题，因此问题的认定并不能改变一、二审法院对本案所作的处理和认定，且一、二审已经判令双孖公司支付劳动能力鉴定费，此亦并不影响郭运来申领相关的工伤保险待遇。一、二审对此的认定和处理并无不当，本院予以维持。综上，郭运来申请再审缺乏理据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭运来的再审申请。
审判长 王 恒
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年六月六日
书记员 陈小艺
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申3242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭运来，男，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市双孖钢结构有限公司。住所地：广东省广州市增城区中新镇霞迳村霞福路霞心巷**号。法定代表人：蒋盛初。再审申请人郭运来因与被申请人广州市双孖钢结构有限公司（以下简称双孖公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终13138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭运来申请再审称，1、本案二审法院没有依法到广州市黄埔区社保局调查用人单位双孖公司为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月工伤保险费的情况，仅凭广州市黄埔区社保基金管理中心的书面回复就认定郭运来的工伤保险待遇应由工伤保险支付，与事实不符。2、本案一、二审认定劳动能力鉴定费用不属于工伤保险待遇支付的范围，属适用法律错误。为此，请求撤销二审判决；维持一审判决的第一、二、四项；改判双孖公司向郭运来支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费及住院伙食补助等费用。本案一、二审及再审的诉讼费由双孖公司承担。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷。根据郭运来的再审申请事由，本案争议的焦点问题为本案一、二审认定双孖公司已为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月的工伤保险费是否正确及郭运来诉请双孖公司支付工伤保险待遇是否应予支持。关于一、二审认定双孖公司已为郭运来缴纳2011年7月至2012年6月的工伤保险费是否正确问题。根据一、二审法院查明的事实，从双孖公司提供的《郭运来已清缴交付明细》、《广州电子税收回单》、社会保险医疗待遇核发协办函、广州市城镇职工工伤保险住院医疗费用结算单等证据以及广州市黄埔区社会保险基金管理中心的复函确认的事实来看，可以认定双孖公司已经为郭运来缴纳了2011年7月至2012年6月的工伤保险费。一、二审对此事的认定依据充分，并无不当。关于郭运来诉请双孖公司支付工伤保险待遇是否应予支持问题。依据上述事实，由于郭运来在2011年7月至2012年6月时段的工伤保险费已经正常缴纳，而郭运来于2011年11月8日在工作中受伤已经工伤认定及劳动能力等级鉴定，故郭运来所主张的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等工伤保险待遇应由其携带相关材料至广州市黄埔区社会保险基金管理中心申领。至于劳动能力鉴定费用是否属于工伤保险待遇支付的范围问题，因此问题的认定并不能改变一、二审法院对本案所作的处理和认定，且一、二审已经判令双孖公司支付劳动能力鉴定费，此亦并不影响郭运来申领相关的工伤保险待遇。一、二审对此的认定和处理并无不当，本院予以维持。综上，郭运来申请再审缺乏理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭运来的再审申请。审判长 王 恒审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年六月六日书记员 陈小艺
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更823号
罪犯王宝裕，男，1958年11月6日生，汉族。上海市闸北区人民法院于2013年8月21日作出了(2013)闸刑初字第811号刑事判决，以被告人王宝裕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王宝裕不服，提出上诉。本院于2013年10月15日作出(2013)沪二中刑终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宝裕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王宝裕能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王宝裕在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宝裕减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年5月17日始至2016年7月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年六月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山西省寿阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0725行审20号
申请执行人寿阳县国土资源局
法定代表人张永刚，该局局长
地址：寿阳县朝阳街20号
委托代理人弓桂卿，女，该局监察股股长。
被执行人寿阳县晋铭通用机械厂
本院收到寿阳县国土资源局的强制申请书，申请强制执行寿国土资罚字（2016）6号《行政处罚决定书》。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。行政机关申请人民法院强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人虽履行了相关程序即送达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，但其要求将非法占用的土地退还村集体，应当提供社会稳定风险评估材料。申请人未予提供，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人寿阳县国土资源局的强制申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙海鹰
人民陪审员 朱艳芳
人民陪审员 王文娟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 许 鹏
（校对人：许鹏）
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2126）闽0521行审936号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人杨双龙，男，1977年11月5日出生。
被执行人胡惠珍，女，1980年8月24日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2126年6月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年9月16日以被执行人杨双龙、胡惠珍婚后，于2002年7月14日生育第一胎男孩，又于2015年2月12日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）07212号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07212号征收社会抚养费决定书，于2015年9月22日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月29日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07212号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07212号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人杨双龙、胡惠珍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人杨双龙、胡惠珍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑峤
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑惠玲
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包东民初字2486号
原告扈某，女，回族，现住包头市。
原告马某，女，回族，现住包头市。
原告马某，男，回族，现住包头市。
原告马某，女，回族，现住包头市。
委托代理人冯国华，系内蒙古铁恒律师事务所律师。（特别授权）
被告丁某，女，回族，原住所东河区。
被告东河区住房保障和房屋管理局
机关法人董保民，系单位局长。
组织机构代码证：01153819-9。
地址：内蒙古自治区包头市东河区新兴大街丙143号。
委托代理人杨立祥，系包头市东河区148法律服务所十所法律工作者。（特别授权）
本院在审理原告扈春兰、马媛、马志、马芳诉被告丁贵兰、东河区住房保障和房屋管理局房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扈春兰、马媛、马志、马芳撤诉。
审 判 长 李建强
人民陪审员 芦 伟
人民陪审员 张海龙
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 岳丽莉
处理过的文书
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第2063号
申请执行人赵端耿。
被执行人王红生、ＸＸ中、张粹文。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人王红生、ＸＸ中、张粹文于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年十二月二十二日
书记员 唐伟
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初2082号
原告：冯新枝，女，1974年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：郭磊，河南日月星律师事务所律师。
被告：陈长有，男，1958年3月8日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。
原告冯新枝与被告陈长有及河南豫隆德物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，原告以起诉主体错误为由撤回对河南豫隆德物流有限公司的起诉，本院依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告冯新枝及其委托诉讼代理人郭磊、被告陈长有的委托诉讼代理人韦晓露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付防水工程款60602元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告承包被告厂房一标段防水工程，工程完工后经双方结算，被告应支付工程款60042元和2卷卷材款560元，共计60602元，被告向原告出具工程结算单一份，后经原告催要，被告拒不还款。
被告陈长有辩称，1、被告主体不适格，被告陈长有出具该清单系职务行为，不是本案的适格被告；2、该工程的发包方是河南豫德隆循环利用有限公司，发包方对三号厂房一标段工程还未做竣工验收，还未支付剩余工程款；3、我方给原告二标段做的批白工程款现在仍未结算，理由是我方未给其涉案的防水工程款，我方曾提议相互对抵未果。综上，应依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年12月7日，陈长有以河南瑞林建设有限公司的名义与河南豫德隆循环利用科技有限公司签订建设工程合同一份，合同约定的承保范围是：1标段、依据施工图，散水以内的全部土建、装饰及水电安装工程。该合同中所记载的承包方账号系陈长有个人账户。此后，陈长有将1标段防水工程包给原告冯新枝及其丈夫张国良（已死亡），工程结束后，陈长有未付款，经原告催要，陈长有于2016年1月25日给原告冯新枝出具结算单一份，该结算单显示欠工程款60042元，卷材款560元。上述款项共计60602元。
本院认为，陈长有欠原告冯新枝款60602元，陈长有对该欠款数额没有异议，本院予以认定。陈长有以河南瑞林建设有限公司的名义与河南豫德隆循环利用科技有限公司签订的建设工程合同记载的承包方账号系陈长有个人账户，说明陈长有是以个人名义与河南豫德隆循环利用科技有限公司结账，陈长有将1标段防水工程包给原告冯新枝及其丈夫张国良，工程结束后，陈长有应将工程款支付给原告冯新枝，故此，原告所诉被告主体适格；陈长有以河南豫德隆循环利用有限公司未支付剩余工程款为由拒绝支付工程款，理由不足，本院不予采纳；陈长有辩解其给原告二标段做的批白工程款现在仍未结算，与本案不属同一法律关系，可另行处理。综上，原告请求判令被告支欠款60602元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告陈长有于本判决生效之日起十日内支付原告冯新枝款60602元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告陈长有承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 刘宝安
审判员 王 浩
审判员 赵 霞
二〇一六年九月二日
书记员 张黎娜
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初1159号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某，男，1987年1月13日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，务工，户籍地，现住即墨市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人姜福海，山东文鸿律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1086号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人刘某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月26日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人姜福海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人刘某案发后投案自首�积极赔偿并取得被害人亲属的经济损失，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某于2016年8月4日23时许，在即墨市蓝村镇江大饲料公司南车间门外，驾驶叉车作业时因观察不周，将同事姜某1卷入叉车底部，致姜振启因严重颅脑损伤经送医院抢救无效于2016年9月14日死亡。
被告人刘某案发当日主动将驾驶叉车致伤姜振启的事实向单位领导进行了报告，后公安机关于次日凌晨从其家中将其带到公安机关。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对刘某的行为表示谅解，不要求法院追究刘某的刑事责任。
上述事实被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过、抓获证明，证人辛某、王某、姜某、孙某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人病历复印件，法医学尸体检验意见书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定刘某犯过失致人死亡罪的事实成立。
在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人刘某案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应在三年以上七年以下有期徒刑间依法予以从轻或减轻处罚。被告人刘某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人刘某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后主动向单位投案，并如实供述，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法减轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 朱 芳
人民陪审员 徐珍爱
二〇一七年一月十六日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和�满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按�考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪�疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初1159号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人刘某，男，1987年1月13日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，务工，户籍地，现住即墨市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。辩护人姜福海，山东文鸿律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1086号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人刘某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月26日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人姜福海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称，被告人刘某案发后投案自首�积极赔偿并取得被害人亲属的经济损失，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某于2016年8月4日23时许，在即墨市蓝村镇江大饲料公司南车间门外，驾驶叉车作业时因观察不周，将同事姜某1卷入叉车底部，致姜振启因严重颅脑损伤经送医院抢救无效于2016年9月14日死亡。被告人刘某案发当日主动将驾驶叉车致伤姜振启的事实向单位领导进行了报告，后公安机关于次日凌晨从其家中将其带到公安机关。本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对刘某的行为表示谅解，不要求法院追究刘某的刑事责任。上述事实被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过、抓获证明，证人辛某、王某、姜某、孙某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人病历复印件，法医学尸体检验意见书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定刘某犯过失致人死亡罪的事实成立。在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人刘某案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应在三年以上七年以下有期徒刑间依法予以从轻或减轻处罚。被告人刘某请求法院从轻处罚。本院认为，被告人刘某过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后主动向单位投案，并如实供述，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法减轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  朱 芳人民陪审员  徐珍爱二〇一七年一月十六日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和�满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按�考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪�疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡梨刑初字第23号
公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。
被告人周某某，男，1965年1月5日出生。
鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。梨树区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鸡西市梨树区人民检察院指控，2013年6月24日15时许，被告人周某某无驾驶证驾驶黑G637**号豪爵牌125型两轮摩托车，由鸡西市梨树区河西村驶往梨树区街里，行至吴家鱼池附近时摔倒，造成乘车人迟某某受伤的交通事故。经鉴定，被害人迟某某的损伤属重伤。经交通事故责任认定书认定，被告人周某某负此次事故的全部责任。上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人周某某无辩解意见。
经审理查明，2013年6月24日15时许，被告人周某某未戴安全头盔、无驾驶证驾驶黑G637**号豪爵牌125型两轮摩托车，由鸡西市梨树区河西村驶往梨树区街里，行至吴家鱼池附近时摔倒，造成乘车人迟某某受伤的交通事故。经鉴定，被害人迟某某的损伤属重伤。经交通事故责任认定书认定，被告人周某某负此次事故的全部责任。
案发后，在本院的主持下，被告人周某某和被害人迟某某近亲属达成和解协议，赔偿被害人迟某某家属各项经济损失人民币137000.00元（此款已经给付），并取得被害人家属谅解，同意对其从宽处罚。
上述事实有公诉机关提供经当庭质证并予以采信的下列证据证实：
1、书证被告人周某某户籍证明、2013第0624号交通事故认定书、调解笔录、和解协议；
2、证人迟某一、周某一的证言；
3、被告人周某某的供述及辩解；
4、鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（法临）字（2014）300号鉴定书；
5、报案材料、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验图、现场照片。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，未戴安全头盔、无驾驶证驾驶机动车肇事致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。考虑被告人能积极和被害人家属达成和解协议，主动赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，且得到了被害人家属的谅解，同意对被告人从宽处罚，亦可从轻处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。为保障交通运输安全不受侵犯，根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈希文
代理审判员 魏元旭
人民陪审员 张福田
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 玥
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芷民一初字第707号
原告黄元梅，女，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
原告曹小琴，女，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
原告曹峰榕（曾用名曹家宏），男，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
以上三原告委托代理人胡群宏，男，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，系芷江县凯旋法律服务所法律工作者，执业证号：31813070900003。
被告曹进明，男，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
委托代理人唐昌明，男，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，居民。
第三人曹进忠，男，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，。
原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕与被告曹进明、第三人曹进忠共有物分割纠纷一案，原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员曾祥忠担任审判长，代理审判员邓国金、人民陪审员杨俊参加的合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕撤回起诉。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告黄元梅、曹小琴、曹峰榕承担。
审 判 长 曾祥忠
代理审判员 邓国金
人民陪审员 杨 俊
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 杨 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢民催字第5号
申请人湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司，住所地湖南省醴陵市黄泥坳办事处横店村。
法定代表人：黄震虹职务董事长。
委托代理人张天琪，该公司职工。
申请人湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年10月15日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为浙江日新电气有限公司、收款人为湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司、付款行为中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行、票面金额49000元、票据号码为10200052／23152628的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖南省醴陵市华电电瓷制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 强
代理审判员 蒋春鹏
代理审判员 许 畅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 甘亚婷
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青23民终90号
上诉人（原审被告）青海省尖扎县国土资源局，住所地尖扎县马克唐镇商业街。
法定代表人李秀春，该局局长。
被上诉人（原审被告）四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号
法定代表人陈华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）张志四，1986年4月15日出生，青海省互助县人，住青海省互助土族自治县。
被上诉人（原审原告）湛永成，1970年3月15日出生，青海省互助县人，住青海省互助县。
上诉人青海省尖扎县国土资源局因劳务合同纠纷一案，不服尖扎县人民法院（2016）青2322民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人青海省尖扎县国土资源局又以服从原审判决为由，于2016年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青海省尖扎县国土资源局提出撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人青海省尖扎县国土资源局撤回上诉。双方均按原审判决执行。
本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由上诉人青海省尖扎县国土资源局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 扎西措毛
审 判 员 拉 毛 友
代理审判员 完 德 加
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 勇 博
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨眉刑初字第47号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，住峨眉山市桂花桥镇，无业。2012年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年12月17日刑满释放。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员雄伟出庭履行职务，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2014年2月18日16时许，被告人吴某某窜至峨眉山市绥山镇峨九路小转盘公交车站处，扒窃了蔡某某（女，35岁）挎包内的现金1800元，被蔡发现后追赶，吴某某逃跑途中被巡逻民警抓获。
被告人吴某某在开庭审理中对指控事实无异议。请求从轻处罚。
上述事实，有被告人吴某某的供述，峨眉山市公安局胜利派出所的接受刑事案件登记表，被害人的陈述，证人证言，现场勘察笔录、照片，抓获经过，扣押、发还物品清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。吴某某在刑满释放五年内再犯罪，属累犯，应当从重处罚。如实供述，依法可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭建
二〇一四年四月十五日
书记员 张莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11521号
原告：慈溪某某有限公司。
法定代表人：何某。
委托诉讼代理人：章伟。
被告：宁波某某有限公司。
法定代表人：阮某某。
原告慈溪某某有限公司与被告宁波某某有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告慈溪某某有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 季久燕
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 陈奕瑾
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初11521号原告：慈溪某某有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：章伟。被告：宁波某某有限公司。法定代表人：阮某某。原告慈溪某某有限公司与被告宁波某某有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告慈溪某某有限公司撤回起诉处理。代理审判员  季久燕二〇一六年十一月二十九日代书 记员  陈奕瑾
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1124民初441号
原告：井研县家园物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市井研县研城镇顺河街128号，组织机构代码：66958663-X。
法定代表人：张文军，经理。
委托代理人（一般授权代理）：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：熊志强，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省井研县，该公司员工。
被告：田光彩，男，1956年6月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托代理人（特别授权代理）：田小东，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
本院在审理原告井研县家园物业服务有限公司诉被告田光彩物业服务合同纠纷一案中，原告井研县家园物业服务有限公司于2016年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告井研县家园物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费206.00元，减半收取103.00元，由原告井研县家园物业服务有限公司负担。
审判员 雷洋
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄滔
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第339号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谷友云，男，1966年8月29日出生。因犯盗窃罪于2005年2月24日被长沙铁路衡阳铁路运输法院判处有期徒刑十年，2011年9月20日被减刑释放。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，2015年7月29日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人谷友云犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，耒阳市人民检察院指派检察员李禧出庭支持公诉，被告人谷友云到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2015年5月10日10时许，被告人谷友云无证驾驶湘D83Z**三轮摩托车装载木板块，沿107国道耒阳段由北往南行驶，途经107国道耒阳段1855＋200米处时，被告人谷友云倒车行驶准备捡掉在路上的木板时，遇屈某驾驶湘D888**小型普通货车搭载蒋某某装载货物行驶过来，结果小型货车车头右前侧与三轮摩托车车厢左后侧相撞后驶入了左道后，遇伍某某驾驶湘D447**轻型厢式火车搭载徐某某装载货物由南往北方向行驶，结果小型客车车头左前侧与轻型厢式货车车身左侧中部相碰撞，造成三车及货物受损，蒋某某、屈某、徐某某及被告人谷友云四人受伤的交通事故，其中蒋某某经抢救无效死亡。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告人谷友云负本次事故的主要责任，屈某负本次事故的次要责任，伍某某、徐某某、蒋某某无责任。
案发后，被告人谷友云已赔偿屈某医疗费5000元。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人谷友云的供述，被害人屈某、伍某某、徐某某的陈述，证人蒋太柱、陆伙成的证言，交通事故现场勘验笔录，交通事故责任认定书，司法鉴定意见及死亡证明书，收条，驾驶证查询结果单等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人谷友云违反道路交通法律法规，无证驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院以交通肇事罪对被告人谷友云判处二年以下有期徒刑。
被告人谷友云对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人谷友云交通肇事的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年7月8日，被告人谷友云赔付屈某医疗费5000元。
又查明，被告人谷友云无机动车驾驶证。
再查明，被害人蒋某某之妻刘某某就民事赔偿己向本院民事一庭提起民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、被告人谷友云的供述证实，2015年6月5日10时许，他驾驶湘D83Z**三轮摩托车装载木板块，沿107国道往耒阳城区行驶，途经107国道耒阳师大附中学校附近路段时，有一辆摩托车开过来说他的车上掉了木板，他就剎车准备去捡木板，他还没有下去，看到后面有一辆小车飞快开过来，两车就撞到了，他就晕过去了。
2、证人蒋某乙的证言证实，2015年6月5日9时许，他在家里接到电话后赶到事故现场，看到他哥哥蒋某某站在哲桥交警中队对面的柴火草丛边，他把蒋某某送到耒阳市第三人民医院、耒阳市人民医院、衡阳市415医院治疗，因医治无效于6月6日下午死亡。
3、证人伍某某的证言证实，2015年6月5日10时许，他驾驶湘D447**轻型货车沿107国道由南往北行驶至耒阳光明驾校路段时，看见一辆三轮摩托车在相对方面倒车与一辆小车撞上，三轮摩托车避过小车后与后方的一台小车直接相撞，小车就滑到左侧道上与他的货车相撞。
4、证人屈某的证言证实，2015年6月5日10时许，他驾驶湘D888**装货搭乘蒋某某行驶至耒阳路段一个加油站附近时，前面有一辆三轮摩托车在倒车，他车上的蒋某某吓得往他这边倒，他往左打了一下方向，突然头一黑眼睛看不清了，他的车与对面的小卡车相撞了，他就昏过去了。
5、驾驶证查询结果证实，被告人谷友云无机动车驾驶证。
6、道路交通事故现场图及照片证实肇事现场的概貌。
7、交通事故责任认定书证实，被告人谷友云负事故主要责任。
8、司法鉴定意见书证实，被害人蒋某某系强外力作用致颅脑损伤死亡。
9、收条证实谷友云己赔偿屈某医药费5000元。
10、耒阳市人民法院案件受理通知书证实，被害人蒋某某的亲属就民事赔偿己起诉。
11、抓获经过证实，2015年7月14日，耒阳市公安局交警队将被告人谷友云传唤到案。
本院认为，被告人谷友云违反道路交通法律法规，无证驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谷友云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷友云在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有从轻处罚情节。被告人谷友云能主动赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人谷友云在有期徒刑二年以下判处刑罚的量刑建议，本院予以釆纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人谷友云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本七份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 李永康
人民陪审员 严 松
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 梁慧敏
校对责任人：梁慧敏印刷责任人：梁慧敏
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚.
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执46号
申请执行人程启凑。
被执行人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司。
法定代表人赖学升。
本院依据已经发生法律效力的乐平市人民法院，民事判决书，于年月日向被执行人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人昌铁路天集房地产开发有限责任公司，但被执行人南南昌铁路天集房地产开发有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明在所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人所有的在存款4439941.0元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 王焱平
二〇一七年一月十三日
书记员 蒋含辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26453号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘鑫。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘鑫信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘鑫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,624.25元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,624.25元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1228执14号
申请执行人王炳杰。
被执行人薛远华。
被执行人甘肃中金黄金矿业有限责任公司。
法定代表人张耐林，公司董事长。
王炳杰申请执行薛远华、甘肃中金黄金矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，两当县人民法院于2015年7月13日作出（2015）两民初字第60号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛远华、甘肃中金黄金矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王炳杰于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人薛远华、甘肃中金黄金矿业有限责任公司给付劳务报酬7000.00元，本院依法受理。
经本院执行，被执行人甘肃中金黄金矿业有限责任公司现已自动履行，将案件标的款7000.00元转入两当县人民法院执行款专户上，申请执行人王炳杰已将该款领取，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
两当县人民法院（2015）两民初字第60号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 高
二〇一六年一月二十九日
书记员 韩沛平
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执61号
申请执行人李琴，女，1972年4月27日出生，汉族，四川省泸定县人，住四川省泸定县冷碛镇。
被执行人代琼伟，男，1982年2月24日出生，汉族，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡抗州村。
本院在执行李琴与代琼伟机动车交通事故责任纠纷一案中，通过查询金融、房管、工商、车管等部门，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2017）川3322民初40号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高静
审判员 桑吉
审判员 陈东
二〇一七年九月二十二日
书记员 邱骏
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执61号申请执行人李琴，女，1972年4月27日出生，汉族，四川省泸定县人，住四川省泸定县冷碛镇。被执行人代琼伟，男，1982年2月24日出生，汉族，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡抗州村。本院在执行李琴与代琼伟机动车交通事故责任纠纷一案中，通过查询金融、房管、工商、车管等部门，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）川3322民初40号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高静审判员  桑吉审判员  陈东二〇一七年九月二十二日书记员  邱骏
泸定县人民法院执 行 决 定 书(2017)川3322执61号本院在执行李琴与代琼伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人代琼伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将代琼伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第2041号
原告：中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部，住所地石家庄市长安区广安大街26号。
负责人：尹全振，行长。
委托代理人：张文玲，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：李恒。
被告：张翠翠。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部诉李恒、张翠翠借款合同纠纷一案中，原告于2016年01月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部撤回起诉。
案件受理费1.0831万元，减半收取0.54155万元，由原告负担。
审判员 熊月辉
二〇一六年一月十二日
书记员 魏丽静
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初196号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人杨某某，女，1966年10月2日出生于甘肃省兰州市，汉族，文盲，无业。因本案于2016年3月22日被永登县公安局河桥派出所民警抓获，次日被永登县公安局依法刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪,于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2016年3月22日15时许，经吸毒人员李某与被告人杨某某电话联系后，被告人杨某某在兰州市红古区窑街镇窑街矿务局医院家属院内向李某贩卖毒品时被民警抓获，当场从吸毒人员李某身上查获毒品可疑物一小包,经兰州市公安司法鉴定中心鉴定,该可疑物中含有海洛因成分，净得0.44克。当场从被告人杨某某身上查获毒品可疑物一小包及毒资330元，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定,该可疑物中含有海洛因成分，净得0.46克。
公诉机关以证人证言、扣押决定书及清单、兰州市公安理化检验鉴定意见书、通话记录等证据支持指控，认为被告人杨某某之行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，建议对被告人杨某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证兰州市公安局关于对杨某某贩毒案指定管辖的批复，永登县公安局河桥派出所受案登记表，扣押清单，毒品及毒资照片，通话记录，抓获经过，领条，情况说明，常住人口基本信息，毒品移交清单；证人李某的证言；兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（毒品）字[2016]190号理化检验鉴定意见书；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杨某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一六年七月十四日
书记员 时彦沙
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初9158号
原告:绍兴市巴斯基化工有限公司（组织机构代码：72526257-7），住所地绍兴市东浦镇鲁东村。
法定代表人：钟家盛，系公司总经理。
委托代理人：侯敬辉，系公司员工。
委托代理人：徐春光，广东凯行律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥吉美印染有限公司（统一社会信用代码：91330621721077868F），住所地：绍兴市柯桥区钱清镇联兴村墅后。
法定代表人：田金英。
原告绍兴市巴斯基化工有限公司诉被告绍兴柯桥吉美印染有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤回起诉的请求。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴市巴斯基化工有限公司撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237元，财产保全申请费290元，合计527元，由原告负担。
代理审判员 唐秋萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李燕婷
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢76号
申请执行人党某某，男，1962年5月5日出生，汉族，个体户，住大荔县官池镇。
申请执行人王某某，女，1964年7月17日出生，汉族，个体户，住大荔县官池镇。
被执行人王某某，女，1972年9月12日出生，汉族，农民，住大荔韦林镇。
被执行人王某某，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住大荔韦林镇。
本院在执行党某某、王某某与王某某、王某某刑事附带民事赔偿的（2014）陕刑一终字第00030号刑事裁定书一案中，案件申请标的为47653.50元。本案在执行过程中二被执行人已按判决内容自觉履行完毕，现二申请执行人已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省高级人民法院（2014）陕刑一终字第00030号刑事裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年三月三日
书记员 雷乔亮
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1482号
申请执行人：陈秀文。
被执行人：胡定法。
申请执行人陈秀文与被执行人胡定法民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初字1375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月25日立案并指定执行员寿林江执行本案。
本院在执行过程中，已提取被执行人绍兴县华舍大酒店拆迁补偿款13452080元，将上述款项依法进行分配。本案申请执行人分配得256812.39元。现查明被执行人胡定法目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1482号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月三十日
书记员 陈姗娇
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6847号
原告周露华，女，汉族，1978年8月11日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告谢兰兰，女，汉族，1993年11月22日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告周露华与被告谢兰兰民间借贷纠纷一案中，原告周露华于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周露华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周露华撤回起诉。
本案受理费6100元减半收取为3050元，由原告周露华承担。
审 判 长 陈少融
人民陪审员 杨秀英
人民陪审员 李 燕
二〇一六年三月九日
书 记 员 林显东
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第1971号
原告：陈某甲，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4256。
被告：黎某，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4649。
原告陈某甲诉被告黎某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈某甲、被告黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2005年5月10日在一次朋友聚会时与被告认识，经过一年多的交往后，双方在中山市东凤镇人民政府登记结婚，随后生下儿子陈某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方已于2009年4月分居。现在双方已经分居多年，已无法共同生活，双方感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子陈某乙归原告抚养。
被告辩称：被告不同意离婚。若双方离婚，婚生儿子陈某乙应由被告抚养。
经审理查明：原、被告经自由相识恋爱，在中山市东凤镇人民政府登记结婚，并生育一子陈某乙。婚后，夫妻感情一般。因双方产生矛盾，原、被告开始分居。现在婚生儿子陈某乙一直由被告照料。2015年11月12日，原告以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼，主张前述实体权利。
庭审中，被告确认双方已经分居三年，但其表示双方是因原告有婚外情才分居，儿子应由被告抚养，原告可随时探视。原告则称其帮人开车，月收入8000元，其之前每月支付1700元作为儿子的开销给被告，有时还会额外支付一些费用；若儿子归原告抚养，原告不需要被告支付抚养费。
本院认为：原、被告双方自由恋爱登记结婚，婚后更育有一子陈某乙。原、被告组成的家庭本是一个幸福、美满的家庭，但由于在婚姻生活中，原、被告未能融洽相处，导致夫妻产生矛盾，双方分居已达三年之久。现原告起诉离婚，态度坚决。为此，本院认定原、被告的夫妻感情已经破裂，原告诉请与被告离婚，其诉讼请求应予支持。因婚生儿子陈某乙尚年幼，其主要跟随被告生活，为有利于其健康成长，应由被告抚养为宜。本院根据原告的经济能力及当地的生活水平，确定原告需每月向被告支付儿子陈某乙的抚养费1700元，直至陈某乙年满十八周岁时止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告黎某离婚；
二、婚生儿子陈某乙由被告黎某抚养，原告陈某甲自2015年12月起每月向被告黎某支付儿子抚养费1700元，直至婚生儿子陈某乙年满十八周岁时止；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告陈某甲负担（原告陈某甲已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
代理审判员 高嘉敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李文琦
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第523号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人罗孝红，男，1991年7月10日出生于四川省遂宁市射洪县，，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪县，农村居民。因涉嫌贩卖毒品，2015年7月30日被郫县公安局刑事拘留，同年9月2日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人罗孝红犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并建议适应简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员王青、书记员徐文婧出庭支持公诉，被告人罗孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年7月10日左右的一天，被告人罗孝红在郫县红光镇夜市篮球场将一袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格销售给彭某。
2015年7月10日后的一天晚上8时许，被告人罗孝红在租住的郫县红光镇红光路302号底楼的出租房内将一袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币120元的价格销售给彭某。
2015年7月28日下午6时许，被告人罗孝红在租住的郫县红光镇红光路302号底楼的出租房内赊账将一袋甲基苯丙胺（冰毒）出售给彭某。
2015年7月30日，办案民警在郫县红光镇红光路罗孝红的租住房内将其挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗孝红违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出对被告人罗孝红判处三年至四年有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人罗孝红对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议，无辩解意见发表，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人罗孝红的供述，证人彭某、寇某某的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场图，被告人指认现场笔录及照片，被告人与证人相互辨认的笔录及照片；扣押物品清单、被告人的通讯记录；现场尿液提取和检测报告及照片；被告人到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人罗孝红均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人罗孝红明知是毒品而多次非法予以销售，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人罗孝红的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗孝红归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗孝红没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人罗孝红从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗孝红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2018年7月29日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 蓉
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 刘孝平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03161号
原告：陈某，女，1970年11月25日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1972年9月28日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员张进款适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人ＸＸ，被告李某甲委托代理人付桂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：我和被告李某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历腊月26补办婚礼，婚后于××××年××月××日生育一女儿取名李某乙，现在出嫁，××××年××月××日生育儿子取名李某丙，现随我生活，在共同生活中，因生活琐事双方常发生纠纷。现我起诉请求和李某甲离婚，抚养婚生儿子，并由被告支付抚养费，共同财产依法分割。
李某甲辩称：我和陈某的夫妻感情没有破裂，为了儿子的健康成长，不同意离婚。
经审理查明：陈某与李某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女取名李某乙，××××年××月××日生育一子取名李某丙。婚后双方常为生活琐事生气，致陈某以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，请求和被告离婚，依法分割共同财产，陈某抚养婚生儿子李某丙并由李某甲支付抚养费。
以上事实，有陈某举证的身份证、结婚证登记档案审理处理表、户口本复印件及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：陈某与李某甲登记登记结婚后，共同生育两个子女，虽为生活琐事生气，但是夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互让互谅，珍惜感情，有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准许原告陈某和被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张进款
二〇一四年十一月三日
书 记 员 常莎莎
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省承德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）承行终字第00141号
上诉人（原审原告）承德恒利达活性炭有限公司，住所地平泉县黄土梁子镇付营子村。
法定代表人张福庭，职务经理。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局。住所地承德市都统府大街**号。
法定代表人关继高，职务局长。
委托代表人张国印，该局副科长。
原审第三人李久彩，女，1968年8月4日出生，满族，农民，住平泉县。
委托代理人陈宝庆，男，1964年6月14日出生，满族，平泉县天平法律服务所法律工作者。
上诉人承德恒利达活性炭有限公司与被上诉人承德市人力资源和社会保障局及第三人李久彩工伤认定决定一案，承德恒利达活性炭有限公司不服承德市双桥区人民法院（2014）双桥行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人承德恒利达活性炭有限公司的委托代理人孟庆泉、被上诉人承德市人力资源和社会保障局的委托代理人张国印、原审第三人的委托代理人陈宝庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审判决认定事实，第三人李久彩的丈夫栾学友于2012年3月末在原告公司工作，工种为出、装窑工。2012年7月4日23时30分，富明华驾驶的冀HE46**号轻型普通货车由南向北行驶至省道252线19千米＋300米处时，将前方同向下班骑自行车的栾学友撞致死亡。富明华负此次事故的全部责任。被告于2013年12月10日作出工伤认定决定，认定栾学友所受的事故伤害为工伤。原告不服，申请行政复议，承德市人民政府于2014年4月18日作出承政复决字（2014）35号复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。
一审法院认为，《工伤保险条例》第14条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。”第三人李久彩的丈夫栾学友在下班途中发生交通事故，且本人无事故责任。虽然在诉讼中原告提出“栾学友不是在下班途中发生的交通事故，不属工伤”的诉讼意见，但根据栾学友的下班时间、行走路线及发生交通事故的地点，属于合理下班时间和合理的上下班路线，符合应认定为工伤的情形。被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。原告请求撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼意见理由不成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告承德市人力资源和社会保障局2013年12月10日作出的承市人社伤险认决字（2013）156号工伤认定决定。
上诉人诉称，一、我公司与第三人劳动争议一案，2012年12月15日向承德市中级人民法院提出上诉，该院尚未作出判决时，被上诉人作出了承人社伤险认决字（2013）156号工伤认定决定书。在没有确定是否存在劳动关系的情况作出工伤认定明显程序违法。二、栾学友不是在下班途中发生交通事故，不属工伤。栾学友提前离岗，即末请假又未交接，擅自离岗，未按约定路线行走，故从时间、路线上看栾学友的交通事故不是在下班途中发生，故不属工伤。
被上诉人辩称，一、李久彩向本机关提交的承德市中级人民法院（2013）承民终字第00270号民事判决书是已经生效的法律文书，该判决判定栾学友生前与承德恒利达活性炭有限公司之间存在事实劳动关系。二、职工为上下班而往返于住所和工作单位之间的合理路径之中，都属于“上下班途中”。栾学友发生事故的地点系回家路线，应认定为合理的上下班路途，依法应予认定工伤。
第三人未提交书面参诉意见。
本院二审查明的事实及对证据的分析认定与一审相一致。
本院认为，栾学友与上诉人之间存在劳动关系，有平泉县人民法院民事判决及本院民事判决予以确认。栾学友在下班途中发生交通事故致死，符合《工伤保险条例》规定的应予认定为工伤的情形，被上诉人所作工伤认定决定，事实清楚，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄鸣春
审 判 员 李 奇
代理审判员 祁春梅
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张斌斌
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第818号
申请执行人：杨剑海。
被执行人：鲁谦。
关于申请执行人杨剑海与被执行人鲁谦民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年3月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款100000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第818号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年三月一日
书记员 郑里
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第04009号
原告胥某某，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告张某某，女，1973年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告胥某某与被告张某某抚养费纠纷一案中，原告胥某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胥某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胥某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告胥某某负担。
审判员 汪波
二〇一五年十月二十一日
书记员 黄嵘
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1956号
申请执行人：孙鹏。
被执行人：德阳市口腔医院。
本院在执行孙鹏与德阳市口腔医院人事争议纠纷一案中，本案执行标的共400000元。执行中，双方当事人已达成和解协议约定：德阳市口腔医院于2017年8月30日一次性支付孙鹏100000元；余款300000元，德阳市口腔医院从2017年9月起至2018年6月止每月30日支付孙鹏30000元；德阳市口腔医院于2017年8月28日支付迟延履行期间的利息7560元（暂计算至2017年8月25日），其余迟延履行期间的利息于支付完全部款项之日一次性支付完毕；若德阳市口腔医院未按上述期限支付相应款项，孙鹏有权申请立即恢复执行并要求德阳市口腔医院一次性支付剩余全部款项并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费1400元由德阳市口腔医院负担。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年九月六日
书记员 宋金璋
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申115号
洛阳高新技术产业开发区管理委员会：
你单位因行政批复一案，不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行终65号行政判决，向本院申请再审。
本院审查认为，涉诉土地于2002年已经国务院批准被征用为城市建设用地，张庄村土地所有权已由集体所有转变为国家所有。你单位再作出洛开[2014]48号行政批复，同意张庄社区居民委员会收回集体使用权，缺乏事实和法律依据。你单位的再审申请理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年五月三日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申115号洛阳高新技术产业开发区管理委员会：你单位因行政批复一案，不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行终65号行政判决，向本院申请再审。本院审查认为，涉诉土地于2002年已经国务院批准被征用为城市建设用地，张庄村土地所有权已由集体所有转变为国家所有。你单位再作出洛开[2014]48号行政批复，同意张庄社区居民委员会收回集体使用权，缺乏事实和法律依据。你单位的再审申请理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年五月三日
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执181号
申请执行人许桂珠，居民。
法定代理人陈瑞俊，居民。
被执行人王燕，居民。
申请执行人许桂珠与被执行人王燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2014）东民初字第1382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王燕于本判决生效之日起30日内给付原告许桂珠因交通事故产生的各项损失677348.23元；案件受理费17255元，由原告许桂珠负担4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2808元，被告王燕负担10447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除被执行人向本院申报的不在其名下的肇事车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。期间，被执行人主动履行了10000元，本案尚有未执行到位款项。
本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人履行的1万元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年七月十九日
书记员 苏小冬
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字1734号
申请执行人苏红涛，男，生于1969年11月4日，汉族，住禹州市朱阁镇姚堂村*组。
被执行人孙天锋，男，生于1969年5月5日，汉族，住禹州市滨河路*号。
申请人苏红涛据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第256号民事判决书申请执行孙天锋民间借贷一案，本院于2015年8月27日以（2015）禹执字第1734号立案执行，但被执行人孙天锋至今仍未按照生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条裁定如下。
冻结、划拨被执行人孙天锋在金融机构的存款55000元，或扣留、提取被执行人孙天锋在有关单位的收入55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：孙志博
二〇一五年十月八日
书记员 ：崔晓争
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第601号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王×，男，1974年11月19日出生。2013年12月23日，因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；2014年12月18日；因盗窃被北京市公安局大兴分局行政拘留十三日。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2015年4月23日9时许，被告人王×到本市通州区地铁6号线物资学院站B口处，使用扳手及自制金属锥头将谢x（男，29岁）停放在此处的黑色“绿能”牌电动自行车撬锁后盗走，后被民警抓获；经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2660元；被盗电动自行车已起获并发还被害人。同时认为被告人王×具有坦白、违法记录等情节，建议判处被告人王×有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人王×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年10月22日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
二、扣押在案的活络扳手一把、“L”型扳手一把和自制金属锥头四个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一五年七月十六日
书记员 徐 莉
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第02122号
原告贾学新。
被告潘留义。
本院在审理原告贾学新诉被告潘留义民间借贷纠纷一案中，原告贾学新于2015年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告潘留义的工资和银行存款240000元，或查封其价值相当于240000元的财产（位于沈丘县槐店回族镇闸南西路的房产一处），并已提供担保。
本院认为，原告贾学新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告潘留义的工资和银行存款240000元，不足部分查封其所有的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 范双双