刘海民、汪维山、郭新全盗窃罪一案
一 审 刑 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
刑事判决书
（2014）乌垦刑初字第25号
公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院。
被告人刘海民，男，1973年1月1日出生，回族，初中毕业，无固定职业，出生于河北省抚宁县，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，住乌鲁木齐市米东区。1994年10月13日因盗窃罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑八年；2003年5月13日因盗窃罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑十年；2011年3月1日因盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年11月12日刑满释放。2014年6月5日，因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年6月14日，经乌鲁木齐垦区人民检察院批准，被乌鲁木齐垦区公安局执行逮捕。现羁押于第十二师看守所。
被告人汪维山，曾用名：汪伟山，男，1979年4月27日出生，汉族，初中毕业，个体经营户，出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉市，暂住乌鲁木齐市。2014年6月2日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年6月14日，经乌鲁木齐垦区人民检察院批准，被乌鲁木齐垦区公安局执行逮捕，同年8月21日，经乌鲁木齐垦区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人房静，新疆睿航律师事务所律师。
被告人郭新全，曾用名：郭全，男，1977年7月13日出生，汉族，初中毕业，个体经营户，出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，暂住乌鲁木齐市。2014年6月4日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年6月14日，经乌鲁木齐垦区人民检察院批准，被乌鲁木齐垦区公安局执行逮捕，同年8月7日，被乌鲁木齐垦区公安局取保候审，同年8月12日，被乌鲁木齐垦区人民检察院取保候审。
辩护人吕新瑞，新疆元正律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号：小萨，男，1992年2月29日出生，汉族，大专毕业，个体经营户，出生于甘肃省武威市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉市，暂住乌鲁木齐市。2014年6月1日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年6月14日，经乌鲁木齐垦区人民检察院批准，被乌鲁木齐垦区公安局执行逮捕，同年8月26日，经乌鲁木齐垦区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人王展，新疆睿航律师事务所律师。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院以新兵乌垦检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人刘海民犯盗窃罪、汪维山、郭新全、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员崔亚君出庭支持公诉。被告人刘海民，被告人汪维山及其辩护人房静，被告人郭新全及其辩护人吕新瑞，被告人张某甲及其辩护人王展到庭参加了诉讼。现己审理终结。
乌鲁木齐垦区人民检察院指控：2013年12月底某日，被告人刘海民在新疆苏宁云商商贸有限公司库房搬运大件电器时，发现苏宁电器3C产品小库房无人看管，遂产生盗窃的念头。2014年1月13日14时许，被告人刘海民到乌市经济技术开发区十二师合作区苏宁电器大库房，趁人不备躲进大库房，直至当日19时许被告人刘海民翻过铁丝网进入3C产品小库房，将货架上36部全新5S苹果手机盗走。于次日将赃物变卖给汪维山，得赃款11万余元，全部用于个人挥霍。经鉴定被盗物品价值169315元。
2014年1月14日12时许，被告人郭新全接到刘海民电话，告知有一批来路不明的苹果5S手机急需出售。被告人郭新全与其同租柜台的被告人汪维山商议后，在明知该批手机来路不明的情况下，为了多挣钱，二人决定将手机以每部3500余元的价格全部收购。同日，汪维山与被告人张某甲联系，张某甲在明知该批手机来路不明的情况下，以每部4200余元的价格收购全部手机。以每部4500余元的价格，将手机销往深圳市福田区飞扬时代手机市场程某处。针对起诉书指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人刘海民的行为已构成盗窃罪、被告人汪维山、郭新全、张某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人刘海民、汪维山、郭新全、张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人汪维山的辩护人房静认为，对公诉机关指控被告人汪维山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。但被告人汪维山自愿认罪，属于初犯、偶犯，向被害人退赔了62500元直接经济损失，被害人已对其出具了谅解书，且被告人汪维山到案后积极配合公安机关抓捕刘海民，有立功表现，故请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人郭新全的辩护人吕新瑞认为，对公诉机关指控被告人郭新全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。但被告人郭新全自愿认罪，认罪态度较好，而且也积极配合查清案件的事实。被告人郭新全在乌鲁木齐市有固定住址，家里的小孩才出生不久，爱人及小孩还在住院。且向被害人积极退赔了47500元直接经济损失，被害人已对其出具了谅解书，所以希望法庭对于被告人予以从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人王展认为，对公诉机关指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。只是被告人张某甲的犯罪的主观恶性不深，是受别人联络所以才发生了今天的事实。本案张某甲的犯罪人身危险性也不大。本次犯罪是侵犯财产类的犯罪，在事后也向被害人积极赔偿55000元直接经济损失，得到了被害人谅解。被告人的犯罪手段上也不是很恶劣只是自己一时贪图小便宜，具有偶发性。犯罪后张某甲的认罪态度也很好，积极主动配合查清案情，如实供述，希望法庭对被告人给予从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年12月底某日，被告人刘海民发现苏宁电器3C产品小库房看管不严，遂于2014年1月13日14时许，趁人不备从苏宁电器东侧大门潜入大库房，藏至当日19时许工作人员下班后，翻过铁丝网进入3C产品小库房，用库房内电脑包将货架上36部全新苹果5S手机盗走，次日以
117000元的价格出售给汪维山，所得赃款117000全部用于个人挥霍。2014年6月5日，被告人刘海民在乌鲁木齐市米东区石化六区16号楼1单元102室被民警抓获。破案后被告人给被害人新疆苏宁云商商贸有限公司退赔19400元。经鉴定被盗物品价值169315元。
2、2014年1月14日12时许，被告人郭新全与汪维山商议后，在明知被告人刘海民的该批手机是赃物的情况下，二人仍以每部3500元的低价全部收购。同日，被告人汪维山与张某甲联系，被告人张某甲明知该批手机是赃物，仍以每部4200元的低价收购了全部手机，以每部手机4500元的价格，将全部手机销往深圳市福田区飞扬时代手机市场程某处。被告人汪维山获利人民币22500元，被告人郭新全获利人民币7500元，被告人张某甲获利7000余元。破案后被告人汪维山给被害人赔偿直接经济损失62500元，被告人郭新全给被害人赔偿直接经济损失47500元，被告人张某甲给被害人赔偿直接经济损失55000元。被害人向被告人汪维山、郭新全、张某甲出具了谅解书。案发后，公安机关在被告人张某甲住处扣押了被告人刘海民使用的黑色手提包一个。
上述事实，被告人刘海民、汪维山、郭新全、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、移动电话通话记录、前科资料、情况说明、案件说明、销售清单、手机串码详单、兴业银行交易明细单、销售手机出库单、民贸手机城销售单据、出货收据、进货清单、证人程某、何某、丁某、刘某甲、张某乙、李某、陆某、刘某乙、王某、熊某、赵某、汤某的证言、被害人单位工作人员王某鹏、陈裕峰的陈述、被告人刘海民、汪维山、郭新全、张某甲的供述和辩解、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、作案工具等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值169315元，属于数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪维山、郭新全、张某甲明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘海民曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘海民自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人汪维山、郭新全属一拍即合型共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。被告人汪维山供述同案犯被告人郭新全的基本情况、指认被告人刘海民，公安机关得以及时抓捕被告人刘海民，可视为主动认罪悔罪表现，不属于立功情形。被告人汪维山、郭新全、张某甲属初犯，且自愿认罪，对被害人进行了退赔，并得到被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘海民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2023年6月4日止）。
二、被告人汪维山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元，罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
三、被告人郭新全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元，罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
四、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元，罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙春平
审 判 员 袁 浩
人民陪审员 迟 嵩
二〇一四年十一月七日
书 记 员 苏蕴博