湖北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂刑监一再终字第00020号
原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
申诉人张群英。
原审上诉人（一审被告人）叶某。因本案于2010年10月23日被逮捕。现在湖北省武昌监狱服刑。
咸宁市咸安区人民检察院指控被告人叶某犯非法拘禁罪，以及附带民事诉讼原告人钟和权、钟兰英提起附带民事诉讼一案，咸宁市咸安区人民法院于2011年5月10日作出（2011）咸刑初字第28号刑事附带民事判决。宣判后，被告人叶某不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2011年7月13日作出（2011）咸刑终字第81号刑事附带民事裁定。裁定发生法律效力后，叶某之母张群英不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出申诉。该院于2012年11月5日作出（2012）鄂咸宁中刑申字第16号驳回申诉通知。之后，张群英向本院提出申诉。本院于2013年7月2日作出（2013）鄂刑申字第00065号再审决定，提审本案。本案的附带民事部分已经本院（2013）鄂刑监一再终字第00020-1号刑事附带民事调解书调解结案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院咸安检刑诉（2010）350号起诉书指控，被告人叶某组织马某等人从事非法传销活动，采取强扣财物、殴打、胁迫等手段，迫使被害人钟某甲等人加入传销组织。被害人钟某甲为摆脱非法控制，在逃跑时从楼上摔下身亡。公诉机关认为，被告人叶某的行为构成非法拘禁罪，应当依法追究其刑事责任。
咸宁市咸安区人民法院一审查明，2010年3月15至4月2日，被告人叶某伙同马小玉、张小刚、吴利佳、王秋波、冯小三、李豆豆（均已判刑）等人在中国工商银行咸安区支行南山宿舍楼六楼出租房内从事非法传销活动，被告人叶某在该传销窝点具体负责。被告等人以高薪招聘挖机师傅为幌子，先后将被害人四、钟某甲、被害人一、被害人三、被害人二诱骗至传销窝点内，采取强行扣留财物、殴打、胁迫、限制人身自由等手段，迫使被害人每人交出2800元（人民币，下同），加入传销组织。同年4月3日7时许，被害人钟某甲（男，殁年20岁）为摆脱传销组织的非法控制，逃离时从六楼窗户摔下，不治身亡。同年10月23日，被告人叶某在亲友的陪同下到咸宁市公安局咸安分局刑警大队投案自首。
另查明，咸宁市咸安区人民法院于2010年11月12日作出（2010）××刑初字第××号刑事附带民事判决，其中，附带民事部分的判决内容为：由同案被告人马某、张某甲、吴某、王某、冯某、李某共同赔偿附带民事诉讼原告人钟某乙、钟兰英丧葬费11854.50元、死亡赔偿金287340元、交通费1330元、住宿费2300元、伙食费1000元，共计303824.50元。除王某已赔偿附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙的经济损失5万元外，马某、张某甲、吴某、王某、冯某、李某均未赔偿附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙的经济损失。
认定上述事实的证据有被害人一、被害人二、被害人三、被害人四的陈述，证人一、证人二、证人三的证言，刑事科学技术鉴定书证和现场勘验笔录及照片，叶某的户籍证明、到案经过及同案犯马某、张某甲、吴某、王某、冯某、李某等人的供述在卷，被告人叶某对指控事实亦有供认，足以认定。
咸宁市咸安区人民法院一审认为，被告人叶洪某同他人以高薪聘请挖机师傅为名，将五被害人诱骗至传销窝点非法拘禁，并造成一人跳楼死亡，其行为已构成非法拘禁罪。被告人叶某与马某、张某甲、吴某、王某、冯某、李某共同非法拘禁致被害人钟某甲死亡，给附带民事诉讼原告人钟某乙、钟兰某成了经济损失，被告人叶某与马某、张某甲、吴某、王某、冯某、李豆豆应承担共同赔偿责任。被告人叶某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2022年10月22日止）；二、依据该院（2010）××刑初字第××号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙的经济损失共计303824.5元，除去王某（同案犯）已支付的5万元，余下253824.5元，由被告人叶某与（同案犯）马某、张某甲、吴某、冯某、李某共同赔偿。
叶某上诉提出，其有自首情节，且本人亦为传销的受害者，原判量刑过重。
湖北省咸宁市中级人民法院二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致。
湖北省咸宁市中级人民法院二审认为，上诉人叶洪某同他人以高薪聘请挖机师傅为名，将五名被害人诱骗至传销窝点非法拘禁，并造成一人坠楼死亡，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人叶某有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。原判根据上诉人叶某在本案中所起的作用和犯罪情节对其处罚适当，其认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。据此，裁定：驳回上诉，维持原判。
张某乙申诉提出，其愿意代为赔偿被害人损失，并已得到被害人亲属的谅解；同时叶某有自首情节，叶本人亦为传销的受害者，请求再审对叶某从轻处罚。
本院再审查明的事实和证据与原判决、裁定认定的上述事实和证据一致。
在再审过程中，经本院主持调解，原审附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙与申诉人张某乙就本案中原审上诉人叶某应承担的民事责任问题自愿达成协议，由原审上诉人叶某之母张某乙一次性支付原审附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙5万元，钟某乙和钟某丙二人对原审上诉人叶某表示谅解，请求人民法院再审对叶某予以从轻或者减轻处罚。对此，本院于2013年7月20日作出（2013）××刑监一再终字第××号刑事附带民事调解书，予以确认。
本院再审认为，原审上诉人叶洪某同他人以高薪聘请挖机师傅为名，将五被害人诱骗至传销窝点非法拘禁，并造成一人跳楼死亡，其行为已构成非法拘禁罪。原判决、裁定定罪准确，审判程序合法。原审上诉人叶某有自首情节，且再审中叶某之母张某乙就本案中原审上诉人叶某应承担的民事责任问题与原审附带民事诉讼原告人钟某乙、钟某丙自愿达成协议，钟某乙、钟某丙对原审上诉人叶某表示谅解，同意人民法院再审对叶某依法从轻或减轻处罚。鉴于再审中出现的新情况，根据宽严相济的刑事政策，对原审上诉人叶某依法还可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、第三百八十四条第二款之规定，判决如下：
一、撤销湖北省咸宁市中级人民法院（2011）咸刑终字第81号刑事附带民事裁定，以及咸宁市咸安区人民法院（2011）咸刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对原审上诉人叶某的量刑部分；
二、维持咸宁市咸安区人民法院（2011）咸刑初字第28号刑事附带民事判决第一项中对原审上诉人叶某的定罪部分；
三、原审上诉人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2020年10月22日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨志斌
审 判 员 陈国华
代理审判员 张新华
二〇一三年八月五日
书 记 员 黄 怡