安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1215号
原告：刘燕春，女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：赵树峰，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：王飞翔，男，1993年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述三原告共同委托代理人：谢楠，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：韩永刚，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：韩永玉，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两被告共同委托代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
原告刘燕春、赵树峰、王飞翔与被告韩永刚、韩永玉健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘燕春、赵树峰、王飞翔委托代理人谢楠，韩永刚、韩永玉委托代理人张少春到庭参加了诉讼，刘燕春、赵树峰、王飞翔、韩永刚、韩永玉经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘燕春、赵树峰、王飞翔诉称，2015年3月31日下午，刘燕春、赵树峰、王飞翔和朋友刘伟在安徽省濉溪县海孜村韩庄为亲戚烧纸时与韩永刚、韩永玉发生矛盾，后韩永刚、韩永玉殴打赵树峰、王飞翔，造成刘燕春、赵树峰、王飞翔轻微伤害。刘燕春、赵树峰、王飞翔受伤后被送往濉溪县医院住院治疗，经诊断：刘燕春的伤情为脑震荡、鼻部外伤，王飞翔伤情为脑震荡、多发软组织伤。2015年5月8日，5月29日濉溪县公安局对韩永刚、韩永玉分别进行了行政处罚。现根据有关法律规定要求韩永刚、韩永玉赔偿刘燕春、赵树峰、王飞翔医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计34716.64元，并承担本案诉讼费用。
刘燕春、赵树峰、王飞翔为证明其诉讼主张，举证：
1、刘燕春、赵树峰、王飞翔的身份证复印件，韩永刚、韩永玉的户籍信息复印件。证明双方当事人的身份状况。
2、濉溪县公安局行政处罚决定书。证明2015年3月31日17时许，濉溪县临涣镇姚湖村前王楼一队村民赵树峰与妻子刘燕春、儿子王飞翔、朋友刘伟一起去为过世的姑奶烧纸，期间刘伟与韩晓伟因琐事发生争执，后赵树峰、王飞翔与韩永刚又因此事发生争执，韩永刚和赵树峰、王飞翔发生互殴，韩永玉殴打了赵树峰、王飞翔，据此公安机关对韩永刚、韩永玉分别进行了行政处罚。
3、刘燕春、王飞翔住院病历、医药费发票，证明刘燕春被打伤后于2015年4月1日在濉溪县医院住院治疗22天，花费医药费5017.74元，王飞翔被打伤后于2015年4月1日在濉溪县医院住院治疗29天，花费医药费4234.5元，赵树峰花费医药费50元。
韩永刚、韩永玉委托代理人辩称：韩永刚、韩永玉并未殴打刘燕春，故不应承担刘燕春的损失，赵树峰、王飞翔与韩永刚、韩永玉发生争执，具有重大过错，应减轻韩永刚、韩永玉的赔偿责任，赵树峰、王飞翔诉讼请求过高，请求人民法院在合理范围内判决。
韩永刚、韩永玉委托代理人针对其抗辩理由，举证：
1、公安机关对王飞翔的问话笔录。证实2015年3月31日17时许，王飞翔准备接正在为亲戚烧纸的父母（赵树峰、刘燕春）回家，看见韩永刚在和其父亲赵树峰吵架，便想上前劝架，结果和韩永刚又相互殴打起来，后来被韩永刚、韩永玉他们打到在地上，赵树峰、刘燕春有没有受伤不清楚，说明赵树峰、王飞翔在本案中具有重大过错。
2、公安机关对证人韩某的问话笔录。证实其并未看见有人殴打刘燕春，只看见王飞翔与一群人打了起来。
3、濉溪县公安局行政处罚决定书。证明2015年3月31日17时许，濉溪县临涣镇姚湖村前王楼一队村民赵树峰与妻子刘燕春、儿子王飞翔、朋友刘伟一起去为过世的姑奶烧纸，期间刘伟与韩晓伟因琐事发生争执，后赵树峰、王飞翔与韩永刚又因此事发生争执，韩永刚和赵树峰、王飞翔发生互殴，韩永玉殴打了赵树峰、王飞翔，据此公安机关对赵树峰、王飞翔分别进行了行政处罚。
经庭审举证、质证，韩永刚、韩永玉委托代理人对刘燕春、赵树峰、王飞翔所举证据质证意见如下：对证据1无异议，证据2的真实性无异议，韩永刚、韩永玉与赵树峰、王飞翔系互殴属实，但证据不能证明韩永刚、韩永玉对刘燕春实施了殴打行为，证据3中刘燕春所受损失与本案无关联性，王飞翔的住院费发票无异议，在濉溪临涣镇卫生院的发票不真实，赵树峰所花费医药费无异议；刘燕春、赵树峰、王飞翔对韩永刚、韩永玉所举证据1有异议，认为该证据不能证明赵树峰、王飞翔有重大过错，证据2的真实性有异议，认为韩某的证言具有倾向性，不真实，证据3无异议。
经庭审举证，本院对刘燕春所举证据审核认定如下：刘燕春、赵树峰、王飞翔所举证据1，系双方当事人身份情况，双方对此均无异议，本院予以认定，证据2、3，行政处罚决定书及证人证言均未体现韩永刚、韩永玉对刘燕春实施殴打行为，故刘燕春所受伤情与韩永刚、韩永玉无关，韩永刚、韩永玉对刘燕春所受损失亦不承担赔偿责任，对该证明内容本院不予认定，其他证明内容韩永刚、韩永玉虽提出异议，但无相关证据予以印证，本院其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2015年3月31日17时许，赵树峰与妻子刘燕春、儿子王飞翔、朋友刘伟一起去亲戚家烧纸，期间刘伟与韩晓伟因琐事发生争执，后赵树峰、王飞翔与韩永刚又因此事发生争执，韩永刚和赵树峰、王飞翔发生互殴，韩永玉殴打了赵树峰、王飞翔。受伤后王飞翔经濉溪县医院诊断为脑震荡、多发软组织伤，并因此住院治疗29天，花费医药费4234.5元，赵树峰花费医药费50元。赵树峰、王飞翔、韩永刚、韩永玉均以殴打他人被公安机关行政处罚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。赵树峰、王飞翔与韩永刚、韩永玉在发生矛盾纠纷时，不能冷静进行处理，而是进行相互争吵并发生殴打，造成损失的产生与扩大，双方的行为均存在过错，应该根据各自在本次纠纷中过错的大小承担相应的民事责任。从法庭查明的事实中均能够证实在双方发生纠纷后，韩永刚、韩永玉与王飞翔、赵树峰进行互相殴打，致王飞翔、赵树峰受伤，因此韩永刚、韩永玉的行为是造成损害后果的主要原因，应该承担主要责任（即70℅），赵树峰、王飞翔对引起损害后果亦负有一定的责任（即30℅）。刘燕春所提供证据不能证实其伤情系韩永刚、韩永玉殴打所致，其所受伤害与韩永刚、韩永玉的行为无因果关系，故其要求韩永刚、韩永玉赔偿损失的诉讼请求不予支持。赵树峰、王飞翔未能提供其合法的固定收入及其最近三年的平均收入证明，其误工费、护理费用参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。赵树峰、王飞翔未提供医疗机构出具的其需要特别营养的意见或鉴定，故其要求赔偿其营养费的证据不足，本院不予支持，赵树峰、王飞翔受伤轻微，其要求精神损害赔偿的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，其他诉讼请求基本合理，本院依法予以支持。韩永刚、韩永玉辩称不承担刘燕春损失，赵树峰、王飞翔具有过错的辩解意见，证据充分，本院予以支持。综上，王飞翔因伤而遭受的经济损失，依法定赔偿项目、范围，具体计算为：医疗费4234.5元、护理费3026.44元（29天104.36元／天），误工费2159.92元（29天74.48元／天），住院伙食补助费870元（29天30元／天），交通费290元（29天10元／天）计10580.86元，赵树峰医疗费50元，韩永刚、韩永玉应共同赔偿王飞翔7406.6元（10580.86元70℅），赵树峰35元（50元70℅）；王飞翔自行负担3174.26元（10580.86元30℅），赵树峰自行负担15元（50元30℅）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告韩永刚、韩永玉于本判决生效后20日内连带赔偿原告王飞翔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计7406.6元。
二、被告韩永刚、韩永玉于本判决生效后20日内连带赔偿原告赵树峰医疗费35元。
三、驳回原告王飞翔、赵树峰的其他诉讼请求。
四、驳回原告刘燕春的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘燕春、赵树峰、王飞翔负担200元，被告韩永刚、韩永玉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张陈良
人民陪审员 罗 瑛
人民陪审员 徐尊海
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……….
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……….
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残状况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。