安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0506刑初47号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人程某某，男，1991年10月19日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，进城务工人员，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月23日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年1月30日被该局决定取保候审并执行；同年11月17日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年5月17日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]49号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月17日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员刘庆霞出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年1、2月份的一天下午18时许，被告人程某某见马鞍山市博望区博望镇山宁村费家庄自然村被害人徐某某家中无人，遂产生行窃念头，扳开房屋北面一楼塑钢推拉窗后翻窗入室，从一楼卧室床头柜抽屉内窃得现金2600元后逃离。
案发后，公安机关扣押被告人程某某人民币5000元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人程某某以非法占有为目的，入户盗取他人财物2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程某某虽不具有主动投案情节，但到案后能如实供述自己的罪行，符合刑法第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人程某某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚；被告人程某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人程某某一年以下有期徒刑或拘役。
被告人程某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人程某某对公诉机关出示的证据均无异议；本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力依法予以认定。
经审理查明：2013年1、2月的一天18时许，程某某骑摩托车行驶至本市博望区博望镇山宁村费家庄自然村，见被害人徐某某家中无人，遂起行窃之念，将摩托车停在徐某某家马路对面后，走到徐某某家楼下，扳开一楼塑钢推拉窗，翻窗入室。程某某欲用手强行打开卧室门，手被门锁弄破（血迹留在门上），便用脚将门踹开，从床头柜里窃取人民币2600元后驾车逃离。徐某某丈夫于同年2月2日电话报警。案发后，公安机关扣押程某某人民币5000元。
另查明，2015年1月22日22时许，民警在博望镇华晨网吧将程某某（已被公安机关布控）口头传唤至公安机关接受调查，其归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、接警记录单、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押清单等书证，被害人徐某某的陈述，被告人程某某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，现场DNA比中通知，法医物证检验报告，视听资料等证据证实。
本院认为：被告人程某某以非法占有为目的，入户盗取他人财物人民币2600元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人程某某入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人程某某在公安机关已掌握其犯罪事实，口头传唤至办案场所接受调查后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人程某某案发后退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人程某某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日至2016年6月8日，其中2015年1月23日至2015年1月30日的羁押期已从刑期中折抵扣除。）
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
二、被告人程某某违法所得人民币二千六百元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曹彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省关于盗窃数额认定标准的规定
盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上；
盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上；
盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。