辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00568号
上诉人（原审被告）：辽宁九州假日国际旅行社有限公司。
负责人：区杏林，系公司经理。
委托代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李筱琳，女，1988年6月6日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：任轩彤，男，1988年2月27日生，汉族。
二被上诉人委托代理人：姜立宏，系辽宁国制律师事务所律师。
原审被告：铁岭春天国际旅行社有限公司。
法定代表人：李超，该公司经理。
上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司与被上诉人李筱琳、任轩彤因旅游合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院依法做出（2014）铁银民一初字第00169号民事判决。宣判后，上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司委托代理人王倩，被上诉人任轩彤、李筱琳委托代理人姜立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李筱琳、任轩彤于2013年5月29日参加铁岭春天国际旅行社有限公司组织的，计划于2013年6月6日至2013年6月11日，共6天4夜的马尔代夫香格里拉由美佳航空直飞的自由行旅游，旅游费用每人22600元，李筱琳、任轩彤共计向春天国际旅行社有限公司交纳旅游费用共计45200元。签订合同时，铁岭春天国际旅行社有限公司安排李筱琳、任轩彤与辽宁九州假日国际旅行社有限公司铁岭分公司签订的团队出境旅游合同，合同约定：由北京美佳直飞。签订合同后，由春天国际旅行社有限公司以投保人的名义为李筱琳、任轩彤办理旅游意外险。李筱琳、任轩彤按铁岭春天国际旅行社有限公司的通知到达北京机场，半小时后，旅行社告知李筱琳、任轩彤原定的北京美佳直飞航班取消，导致没有按合同的约定旅游。李筱琳、任轩彤认为，由于北京美佳航班取消，导致李筱琳、任轩彤没有完成自己的旅游计划，辽宁九州假日国际旅行社有限公司铁岭分公司收取二原告的旅游费用应退回二原告，被告铁岭春天国际旅行社有限公司应承担连带责任，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求人民法院判令二被返还原告旅游费用45200元及利息损失，二被告承担连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告春天旅行社辩称：本案中旅游合同是原告与九州旅行社签订的，春天旅行社与九州旅行社是两个独立法人，不应承担责任，春天旅行社只是代办保险。
被告九州旅行社辩称：不同意二原告的诉讼请求。被告收取的43400元中，被告只有200元的利润，其余已作为房费和机票费用使用。飞机取消不是被告可以控制的，被告没有过错。本次航班共200人，飞机取消后，其余游客均按照安排改乘其他航班。
原审法院经审理查明：2013年5月29日，二原告与被告九州旅行社签订旅游合同，约定二原告到马尔代夫旅游，费用每人22600元，由北京乘坐美佳航空公司飞机直飞，旅游时间为2013年6月6日至2013年6月11日。被告九州旅行社委托被告春天旅行社为二原告办理了旅游意外险。2013年6月5日，二原告找到被告九州旅行社，称预定的房间与被告所述不符，后经协商被告九州旅行社退还二原告1800元。2013年6月6日，二原告按照合同约定到达北京机场，机场通知二原告乘坐的航班因机械故障取消，后九州旅行社为二原告改签了由北京到迪拜的飞机，再由迪拜转机到马尔代夫。二原告遂以改变行程为由终止旅行。
原审法院认为：二原告与被告九州旅行社签订的旅游合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。二原告与被告九州旅行社签订的系旅游合同，乘坐哪班飞机及飞机航线系合同的重要内容，直接决定原告订立合同的意愿，原告欲乘坐的航班因机械故障取消，原告如乘坐到迪拜的航班，不但改变航线，还将缩短旅游时间，且无随行导游陪同，原告已不能实现订立合同的目的，因此原告可以解除合同，被告九州旅行社应将收取的尚未实际发生的旅游费用退还给原告。因航班取消属于不可抗力，应免除被告九州旅行社的违约责任，被告九州旅行社不应给付原告利息损失。被告春天旅行社只为原告办理了旅游保险，不是旅游合同的当事人，不应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第九十四条一款一项（有下列情形之一的，当事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能实现合同目的）、第九十七条（合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失）、第一百一十七条（因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任）最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条一款（因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持）的规定，判决如下：
一、被告辽宁九州假日国际旅行社有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李筱琳、任轩彤旅游费43400元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述事项逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行
案件受理费930元（原告预交），由被告辽宁九州假日国际旅行社有限公司负担。
上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司不服原审判决上诉称，根据相关法律规定上诉人没有任何违约责任，二被上诉人交付费用已经发生，请求人民法院支持上诉人上诉请求。
被上诉人李筱琳、任轩彤服从原审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：本案双方当事人签订的旅游合同，意思表示真实，符合相关法律规定合法有效。本案中因二被上诉人李筱琳、任轩彤欲旅游乘坐的航班机械故障取消，如乘坐到迪拜的航班，不但改变航线，还将缩短旅游时间，且无随行导游陪同。已不能实现订立合同的目的。因此，二被上诉人解除合同行为符合法律规定。上诉人九州旅行社应将收取的尚未实际发生的旅游费用退还给被上诉人。因航班取消属于不可抗力，应免除被告九州旅行社的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条（合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失）、第一百一十七条（因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任）最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条一款（因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持）的规定，上诉人对被上诉人交付的旅游费用应当予以返还。本案二被上诉人系蜜月旅游年轻的新婚伴侣，对上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司系弱势，其民事权利应当得到保护。关于上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司提出其没有任何违约责任，二被上诉人交付费用已经发生，不同意返还的理由，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费930.00元由上诉人辽宁九州假日国际旅行社有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 军
审判员 孙爱萍
审判员 张 杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 徐铭泽