河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢东开民初字第668号
原告赵缺格，女，1976年10月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告高伟明。
法定代理人赵缺格，系高伟明母亲。
委托代理人耿立亮，河北正杨律师事务所律师。
被告高士跃，男，1964年10月18日出生，汉族，邢台市桥东区人，现住邢台市开发区。
第三人赵改存，女，1933年8月19日出生，汉族，现住巨鹿县。
原告赵缺格、高伟明诉被告高士跃、第三人赵改存不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵缺格及其委托代理人耿立亮、被告高士跃到庭参加了诉讼，第三人赵改存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵缺格、高伟明诉称，2009年6月7日原告赵缺格之夫、高伟明之父、第三人赵改存之子高士领在广宗县发生交通事故死亡，被告高士跃将赔偿履行款121，675元领走后至今未交付二原告及第三人，故诉至法院，要求判决被告支付二原告赔偿款121，675元，并予以分割。
被告高士跃辩称，不应还原告121，675元，其支走的是其母亲赵改存的钱，并且在支取时是和原告赵缺格一起去的，除原告赵缺格支取的钱外，剩余的73，000元都给其母亲赵改存了。
第三人赵改存未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
一、广宗县人民法院（2009）广刑初字第24号刑事附带民事判决书一份、邢台市中级人民法院（2009）邢刑终字第246号刑事附带民事判决书一份，证明高士领发生交通事故死亡后，判决中国大地财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿二原告和第三人110，000元，杨广增赔偿二原告和第三人148，870.4元，张全国赔偿二原告和第三人63，801.6元，张全国对杨广增赔偿的数额承担连带责任。并证明高士领对第三人赵改存应承担赡养费3，126元，对其子高伟明应承担抚养费36，348元。
二、赵改存出具的证明两份，证明高士领车祸死亡赔偿金保险公司支付的10万元在高士跃手里，由高士跃保管，其没有拿。
三、高士峰、高士敏、高士彩的证明各一份，证明保险公司赔偿的10万元由高士跃代为保管。
四、保证书和收到条各一份，证明原告从广宗县人民法院领取的3万元是司法救助款，保证今后不再为此事上访，不属于赔偿款。
被告为支持其主张，提交以下证据：
原告赵缺格从被告处支取款项明细账一份，证明原告赵缺格从被告处共支取48，532元。
本院从广宗县人民法院调取问话笔录两份，标的款收、支审批表两份，案件标的款收款收据两份，证明赵缺格、赵改存均同意赔偿款由高士跃代领，2010年3月5日领取110，000元，标的款收据上是赵缺格、赵改存签字。2011年6月21日领取11，675元，标的款收据上是赵缺格、高士跃签字。
本院经询问赵改存、高士跃，证明高士跃代领高士领赔偿款121，675元，原告赵缺格支取一部分后，剩下的7万多元已交给其母亲赵改存了。赵改存证明高士跃将代领的赔偿款除抢救、办丧事花费以外给其60，000元。
原、被告质证情况如下：
被告对原告提交的证据一、证据三无异议、对证据二有异议，辩称原告赵缺格将其母亲逼病后，其母亲赵改存才出的证明。对证据四有异议，辩称该两份证据不能证明这3万元是救助原告的。被告对本院调取的证据和两份询问笔录无异议。原告对被告提交的证据无异议，对本院调取的证据无异议，对两份询问笔录有异议，称被告高士跃没有将钱给赵改存，赵改存的笔录与其出具的证明相矛盾，不是赵改存的真实意思。
本院的认证情况为：原告提交的证据一、证据三、被告无异议，被告提交的证据原告无异议，原、被告对本院调取的证据均无异议。本院对上述证据的效力予以确认。对原告提交的证据二被告虽有异议，但其在询问笔录中已确认其领取了赔偿款，故对原告提交的该项证据确认其证据效力。被告对原告提交的证据四有异议，因该两份证据只能证明原告赵缺格从广宗县人民法院领取30，000元，不能证明是救助二原告的，被告异议成立。原告对本院的两份询问笔录中关于高士跃将钱交给赵改存有异议，因被告和第三人关于剩余赔偿款的金额陈述不一致，且第三人赵改存未到庭进行质证，本院对两份询问笔录中关于剩余赔偿款在何处的部分不予认定。
经审理查明，2009年6月7日杨广增与张全国共同饮酒后，由无驾驶证的杨广增驾驶张全国的冀EN19**号奇瑞牌小汽车与高士领驾驶的冀EW02**号大江牌三轮摩托车发生碰撞，造成高士领死亡，杨广增负本起事故的全部责任，高士领无责任。2009年8月14日广宗县人民法院作出（2009）广刑初字第24号刑事附带民事判决书判决：一、被告人杨广增犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿附带民事原告人赵缺格、高伟明、赵改存110，000元。三、被告人杨广增赔偿附带民事诉讼原告人赵缺格、高伟明、赵改存148，870.4元；附带民事诉讼被告张全国赔偿附带民事诉讼原告赵缺格、高伟明、赵改存63，801.6元。该判决认定，赵改存生有五男二女，二子、三子过继他人，已无赡养义务，应由其他子女共同抚养，受害人高士领应承担3，126元，其子高伟明系城镇居民，抚养费为72，696元，应由受害人高士领和其妻共同承担，高士领承担36，348元。宣判后除张全国外，其余当事人均提起上诉，2009年10月22日邢台市中级人民法院作出（2009）邢刑终字第246号刑事附带民事判决书判决：一、维持广宗县人民法院（2009）广刑初字第24号刑事附带民事判决第一、二、三项。二、原审附带民事诉讼被告人张全国，对被告人杨广增赔偿附带民事诉讼原告人赵缺格、高伟明、赵改存148，870.4元，承担连带责任。三、驳回上诉人杨广增、中国大地财产保险股份有限公司邢台市中心支公司和上诉人赵缺格、高伟明、赵改存的其他上诉请求。2010年3月14日原告赵缺格和第三人赵改存在广宗县人民法院制作的问话笔录中均明确表示高士领交通事故人身损害赔偿一案由高士跃全权代理，可代领赔偿款及折价物品，代为和解，变更执行请求，代领相关法律文书。2010年3月15日原告赵缺格、第三人赵改存在案件标的款收款收据上签字，被告高士跃领走赔偿款110，000元，2011年6月21日原告赵缺格、被告高士跃在案件标的款收款收据上签字，被告高士跃领走赔偿款11，675元。2012年10月31日原告赵缺格从广宗县人民法院领取张全国赔偿款30，000元。2010年3月16日至2012年11月3日止原告赵缺格共从被告高士跃处支取48，532元。
本院认为，广宗县人民法院作出（2009）广刑初字第24号刑事附带民事判决书和邢台市中级人民法院作出（2009）邢刑终字第246号刑事附带民事判决书已明确高士领的死亡赔偿款是赔偿原告赵缺格、高伟明、第三人赵改存的，因此该赔偿款应在原告赵缺格、高伟明、第三人赵改存之间进行分配，被告高士跃不享有该笔款项的所有权，其代领后应予以返还。两份判决中已认定高士领应承担第三人赵改存的赡养费为3，126元，高伟明的抚养费为36，348元，应先从赔偿款中扣除后，剩余部分由原告赵缺格、高伟明、第三人赵改存平分。被告高士跃共代领赔偿款121，765元，原告赵缺格领取赔偿款30，000元，赔偿款总额为151，765元，原告赵缺格应得份额为37，430.3元，原告高伟明应得份额73，778.3元，第三人赵改存应得份额40，556.3元。被告辩称给第三人赵改存73，000元，第三人赵改存承认接收60，000元，被告和第三人的陈述不一致，第三人赵改存又未到庭进行质证，故本院对被告和第三人的意见均不予支持，扣除原告赵缺格支取的48，532元和第三人赵改存应得份额，剩余32，676.7元赔偿款应由被告和第三人共同承担返还责任，并互负连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高士跃、第三人赵改存于本判决书生效之日起十日内返还原告赵缺格、高伟明赔偿款32，676.7元，并互负连带责任。
案件受理费2，734元由被告高士跃、第三人赵改存承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 吕建芬
人民陪审员 王若颖
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘圆圆