wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第98号
上诉人（原审原告）佛山市顺德区澳达路家具有限公司，住广东省佛山市顺德区。
法定代表人谭广玲。
委托代理人黄庆祥，广东品道律师事务所律师。
委托代理人欧倩如，广东品道律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）王昌荣，男，布依族，1985年10月16日出生，住贵州省安龙县。
委托代理人郭缙，广东佛龙律师事务所律师。
上诉人佛山市顺德区澳达路家具有限公司（以下简称澳达路家具公司）因与被上诉人王昌荣劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第1066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院》第二条、第七十六条，《广东省工资支付条例》第十六条、第四十四条的规定，判决如下：“一、驳回原告佛山市顺德区澳达路家具有限公司的诉讼请求；二、原告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告王昌荣支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币22609元；三、原告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告王昌荣支付解除劳动关系的经济补偿金人民币3500元；四、原告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告王昌荣支付鉴定费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元（原告已预交），由原告佛山市顺德区澳达路家具有限公司负担。”
上诉人澳达路家具公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：王昌荣于2013年3月1日入职，并于当日签订了劳动合同，劳动合同期限为2013年3月1日至2018年2月28日。《劳动合同》上的签名确为王昌荣的签名，王昌荣申请笔迹鉴定时刻意改变书写的习惯，隐瞒自己真实字迹。且根据相关的银行转账记录，王昌荣的月平均工资为1719元。澳达路家具公司对一审法院判令澳达路家具公司向王昌荣支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金及鉴定费不服。请求：一、依法撤销原审判决并依法改判；二、判令由王昌荣承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人王昌荣答辩称：一、澳达路家具公司未与王昌荣签订书面劳动合同，澳达路家具公司提供的劳动合同经鉴定为伪造的；二、王昌荣每月工资分现金和转账两部分组成，澳达路家具公司也对此确认，且澳达路家具公司保存有工资台账而不举证，故其应当承担举证不利的法律责任；三、澳达路家具公司应当按照每月3500元的工资标准计算相关待遇。综上，一审判决正确，请求二审法院维持原判。
上诉人澳达路家具公司、被上诉人王昌荣在二审诉讼期间均没有向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：本案系因追索二倍工资差额和解除劳动合同的经济补偿金而引发的劳动合同纠纷。对于上诉人澳达路家具公司、被上诉人王昌荣在二审诉讼期间的争议焦点，本院作以下评析。
关于王昌荣发生工伤前的月均工资数额的问题。《广东省工资支付条例》第十六条规定“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”第四十四条规定“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。”本案中，澳达路家具公司与王昌荣在一审庭审中均确认王昌荣的每月工资是分两部分发放，一部分是现金，另一部分是银行转账，王昌荣收取工资有签收工资条。经原审法院释明，澳达路公司无正当理由，没有在限定的期限内向原审法院提交王昌荣的工资台账和工资签收单据，因此澳达路家具公司应对未能就王昌荣的工资标准、工资支付情况举证承担举证不能的不利后果。王昌荣主张其月平均工资为3500元，与2013年度广东省国有同行业（家具制造业）在岗职工平均工资标准（43825元／年）基本相符，原审法院依法采信王昌荣发生工伤前的月平均工资为3500元的主张正确，本院予以维持。
关于未签订劳动合同的二倍工资差额。澳达路家具公司主张其已经与王昌荣签订了书面劳动合同，但澳达路公司提交的署名为“王昌荣”的劳动合同经仲裁委委托的广东弘正司法鉴定所鉴定，结果为劳动合同上的签名不是王昌荣书写，原审据此认定澳达路家具公司没有依法与王昌荣签订书面劳动合同，并判令澳达路家具公司向王昌荣支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额正确，本院予以维持。
关于澳达路家具公司是否应向王昌荣支付经济补偿金的问题。澳达路家具公司主张王昌荣是自动离职的，王昌荣主张是因为其发生工伤后，澳达路公司没有为其安排力所能及的工作而被迫离职的，因双方均未能提交证据予以证明，在双方就劳动关系解除原因未能举证的情况下，原审法院视为由澳达路家具公司提出并经与王昌荣协商一致解除劳动关系且判决澳达路家具公司支付解除劳动合同的经济补偿金，处理正确，本院予以维持。
关于鉴定费用的承担。因为澳达路家具公司主张劳动合同上的签名是王昌荣签署，但鉴定结论明确劳动合同上的签名不是王昌荣本人书写，鉴定结论的主张与澳达路家具公司的主张不一致，原审法院判令澳达路家具公司承担由王昌荣先行垫付的鉴定费正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区澳达路家具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一五年四月三日
书记员 林嘉欣
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第1995号
原告：琚苏军。
被告：王勤民。
原告琚苏军与被告王勤民民间借款纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，请求判令：1.要求被告归还借款本金100000元及支付自2013年11月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚苏军到庭参加诉讼，被告王勤民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告是朋友关系，被告向原告借款100000元，并于2013年11月1日向原告出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告于2014年度向原告归还借款本金30000元，利息付至2014年12月止。但被告对借款本金70000元及其他利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王勤民归还原告琚苏军借款本金人民币70000元，并支付利息（按本金70000元，自2015年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由原告琚苏军负担350元，被告王勤民负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一五年十一月九日
书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民三初字第113号
原告：马丽。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：周玉慧，新疆华凌房地产开发有限公司职员。
原告马丽与被告新疆华凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马丽的委托代理人赵焓杏、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽诉称，2012年，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号房屋，合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故诉至法院要求被告支付2012年10月2日至2014年2月28日逾期交房违约金42415.4元。
被告新疆华凌房地产开发有限公司辩称，我公司承认迟延交付的事实，但违约金应计算至2012年10月8日实际入住之日。2012年10月1日没能交付，是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以调整。
经审理查明，2012年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区13栋3单元1004号房屋，房屋总价款为411800元;被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。
另查，2014年1月13日市建委出具了乌建发（2014）12号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》，该通知决定华凌国际公寓9-13号楼项目停止使用，待整改完毕后，需重新组织竣工验收、备案。2014年11月11日市建委向自治区住房和城乡建设厅（以下简称建设厅）出具乌建发（2014）542号文件，建议：因华凌公寓小区当时组织竣工验收时未按图纸要求安装分户电表成为重新组织验收的主要原因，2014年2月28日通过了电业局的验收，其它相关质量问题也已整改完毕，因此之前已验收部分不再重新组织验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。2014年11月12日建设厅出具新建回复（2014）177号复函，同意市建委的处理意见。2014年11月19日市建委出具乌建发（2014）556号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目竣工验收问题的通知》，该通知载明：新疆华凌房地产开发有限公司：因你单位在华凌国际公寓9-13号楼项目未按设计图纸安装分户电表就出具合格证明文件，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条规定，我委依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定于2014年1月13日向你单位出具了《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》（乌建发[2014]12号）。由于该小区已办理入住，且部分房屋已办理房屋产权证，如按照《建设工程质量管理条例》规定重新组织验收难度大且容易造成社会不稳定因素，我委于2014年11月11日向自治区住房和城乡建设厅提交了《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜请示》（乌建发[2014]542号），2014年11月12日，自治区住房和城乡建设厅回复我委《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜的复函》（新建回复[2014]177号），自治区住房和城乡建设厅原则同意我委提出的将华凌国际公寓9-13号之前已验收部分不再重新组织竣工验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。
以上查明事实有《商品房预售合同》、票据、竣工验收报告、竣工验收备案表、乌建发（2014）12号文件、乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。庭审中，被告提供了三份证据，即市建委的乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件，该三份证据可以证实，建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号楼通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据，之前已验收部分不再重新组织验收，故2014年2月28日原告所购房屋已具备交付条件，原告主张2012年10月2日至2014年2月28日期间的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。
被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金过高，应调整至实际损失30%的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，且被告作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现被告认为违约金过高违反了公平原则，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告马丽逾期交房违约金42415.4元（411800元×2?×515天）；
案件受理费860.38元（原告已预交），减半收取430.19元，由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款430.19元由本院退还原告。
以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 穆 丹
二〇一五年三月九日
书记员 康馨月
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0902民初1488号
原告：陕西亿佳豪森实业发展有限公司，住所地西安市。
委托代理人：欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
委托代理人：向兴华，系该公司员工。
被告：安康市瑞福商贸有限公司，住所地汉滨区。
原告陕西亿佳豪森实业发展有限公司与被告�康市瑞福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告陕西亿佳豪森实业发展有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西亿佳豪森实业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西亿佳豪森实业发展有限公司撤诉。
案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告安康市瑞福商贸有限公司负担。
审判员 陈扬杰
二〇一七年六月十五日
书记员 晁 梅
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第443号
罪犯吴文双，男，1992年9月10日出生，汉族，原户籍地河北省巨鹿县，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省巨鹿县人民法院于2012年3月22日作出（2011）巨刑初字第39号刑事判决书，以被告人吴文双犯抢劫罪，判处有期徒刑8年3个月，并处罚金1000元。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯吴文双在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴文双在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬2次，考核记功1次，2013年度狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯吴文双在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯吴文双准予减去有期徒刑10个月，并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一五年一月三十日
书 记 员 史 新
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第557号
原告刘唐玉，男，1957年7月6日生，汉族，居民。
委托代理人郭永，山东中威律师事务所律师。
委托代理人刘海珍，山东中威律师事务所律师。
被告李彦金（曾用名李艳金），男，1965年7月9日生，汉族，居民。
被告李开芹，女，1964年2月29日生，汉族，居民。
二被告委托代理人相荣文，男，1966年12月14日生，法律工作者。
原告刘唐玉诉被告李彦金、李开芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪佃彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘唐玉及其委托代理人郭永，被告李彦金以及被告李彦金、李开芹的委托代理人相荣文到庭参加诉讼。因案件需核实相关证据，本案于2013年6月3日中止审理。本案现已审理终结。
原告刘唐玉诉称，二被告系夫妻关系。1999年4月25日，被告李彦金向原告借款5万元，约定利息为月息1%。后经原告多次催要，被告一直拒不归还。为此，提起诉讼，请求判令二被告偿还借款5万元及利息83000元（利息暂计算至起诉之日）。
被告李彦金、李开芹辩称，被告李开芹不应作为本案的被告。二被告虽然系夫妻关系，但是被告李开芹对该笔借款并不知情，该笔借款也未用于家庭共同生活开支。根据临沂市中级人民法院《关于审理民事案件的若干指导意见》中婚姻家庭第四项规定，应依法驳回原告对李开芹的起诉。其次，被告李彦金也不应作为本案的被告。1997年，苍山石材公司经理班庆善因需生产流资而通过被告李彦金向原告借款十万元，并约定利息。1999年4月25日前，由实际用款人班庆善偿还本金5万元及10万元本金所生利息，尚欠5万元，由被告李彦金为原告出具借条。1999年11月5日在被告李彦金因刑事案件被公安机关逮捕后，经过原告、被告李彦金的父亲李文昌、班庆善三方协商，该笔“伍万元”债务转让给了实际用款人班庆善。被告李彦金在出狱后对此予以追认，原告也未向被告李彦金催要过。截至2012年1月20日，班庆善分四至五次归还原告两万元，尚欠三万元，对此有原告为班庆善所写的“收款证明”佐证。2013年3月15日，班庆善又通过中国工商银行向原告帐号汇款三万元用于偿还尚欠余款3万元（有汇款凭条佐证），已将受让债务履行完毕，原告不能再要求被告履行债务。在庭审过程中，被告方申请证人班庆善出庭作证。
经审理查明，被告李彦金（又名李艳金）、李开芹系夫妻关系。1999年4月25日，被告李彦金向原告借款人民币50000元，并给原告出具内容为“今欠刘唐玉现金伍万元正（50000）借款人：李艳金月息1.0%99.4.25号”借条一份。2012年1月20日，原告出具收款证明一份，主要内容为班庆善1999年借现金50000元，2012年1月20日前还款合计20000元，下欠30000元。2013年3月15日，班庆善通过中国工商银行自动柜员机向原告账户汇入30000元。
上述事实，是根据本院的庭审调查、当事人的陈述、证人证言、书证等经庭审质证核实后记录在卷。
本院认为，被告李彦金1999年4月25日向原告刘唐玉借款人民币50000元并约定利息，系双方真实意思表示，该民间借贷行为合法有效。虽然原告在庭审中对1999年12月26日的债务转让协议予以否认，但是其2012年1月20日出具的收款证明又明确了借款人为班庆善，并对已还款数额以及欠款余额予以确认，应视为原告以行为对债务受让人班庆善的认可并对欠款余额重新约定。基于此，原告应当向债务受让人班庆善主张权利。在班庆善按照新的约定将借款偿还完毕后，原告起诉被告要求偿还原借款于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：
驳回原告刘唐玉的诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，诉讼保全费1220元，由原告刘唐玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 纪佃彬
二〇一四年三月十一日
书记员 彭洪荟
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00400号
原告：定远县曲东集市服务部，住所地安徽省定远县。
负责人：缪炳新，合伙事务执行人。
委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。
委托代理人：杨文学，该服务部合伙人。
被告：马学飞，男，1969年12月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在审理原告定远县曲东集市服务部诉被告马学飞买卖合同纠纷一案中，因不能向被告马学飞直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 敏
二〇一五年五月十三日
书记员 张德勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01633-2号
申请执行人：章太玉，女，1967年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宛新福，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第03901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宛新福在银行的存款90000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙 涛
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3226号
罪犯王小超，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2011年5月17日作出（2011）遵刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人王小超犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜立柱在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬3次，狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯姜立柱在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小超减去自2015年11月12日至2016年8月20日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王印环
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 么 丽
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第356号
原告：陈林华。
被告：祝春龙。
原告陈林华与被告祝春龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与代理审判员王俪婧、人民陪审员刘美香组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈林华到庭参加诉讼，被告祝春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈林华起诉称：被告于2014年12月5日向原告借款50000元，约定2015年1月6日全部归还。现因被告未能还款，原告起诉至本院，要求被告归还借款本金50000元及利息（自2014年12月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算至借款还清之日止）。
被告祝春龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告陈林华为证明自己所主张的事实，向本院提供了借条一份，证明被告祝春龙向原告借款50000元。
被告未到庭质证。对于原告提供的证据，本院经审查后认为，借条有被告的签名以及对借款数额的约定，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并作为定案依据。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2014年12月5日，被告祝春龙向原告陈林华借得款项50000元并出具借条。现因被告未能及时还款，原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告祝春龙向原告陈林华借款并出具借条，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，原告与被告祝春龙之间的借款合同合法有效。原告已经履行了交付借款的义务，被告应当按约足额还款。原告要求被告祝春龙归还本金的请求，合法有据，本院予以支持。双方在借款时并未对利息、还款时间作出明确约定，原告也未提供其他证据证明双方之间存在利息的约定，视为不支付利息。原告主张自借款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告催付，被告未能及时还款，构成违约，给原告造成了损失，应当承担相应的民事责任。因此，本院对利息损失的计算时间调整为自起诉之日，即自2015年3月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告祝春龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝春龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈林华借款本金50000元及利息损失（自2015年3月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告祝春龙负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 刘美香
二〇一五年七月二日
书 记 员 秦登峰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第2891号
原告福州市榕桥物业管理处，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈景涛，该管理处主任。
委托代理人张国新，该管理处员工。
委托代理人陈丽娜，该管理处员工。
被告郑东欣，男，汉族，住福建省福州市。
原告福州市榕桥物业管理处与被告郑东欣物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月9日依法受理后，在本案审理过程中，原告福州市榕桥物业管理处于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福州市榕桥物业管理处申请撤回对被告郑东欣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市榕桥物业管理处撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州市榕桥物业管理处负担。
审判员 吴玉彬
二〇一四年九月十日
书记员 黄丽娜
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2328号
原告：张春国，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：孟村回族自治县广利汽车运输队。
被告：张瑞君，河北省南皮县人，住南皮县。
本院在审理原告张春国与被告孟村回族自治县广利汽车运输队、被告张瑞君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张春国于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟村回族自治县广利汽车运输队、被告张瑞君的起诉。
本院认为，原告张春国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张春国撤回对被告孟村回族自治县广利汽车运输队、被告张瑞君的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张春国负担。
审判员 刘芝苹
二〇一五年八月十四日
书记员 张 月
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00126号
原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被射阳县公安局刑事拘留，经民检察院批准，于同月22日被射阳县公安局执行逮捕，经民法院决定，于2015年7月9日被取保候审。
辩护人张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。
江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2015年7月9日作出（2015）射刑初字第号刑事判。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月6日下午，被告人刘某在射阳县中医院南侧其经营的推拿门市内，因相邻门市同行经营人秦某丙欲关闭其门市电源以阻止其门市安装广告牌，刘某从背后拉秦某丙后颈衣领处，致秦某丙向后倒地受伤。经射阳县公安局法医鉴定，秦某丙右下肢损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人秦某丙人民币15000元。
原审判决认定上述事实的证据有：人口信息、受案登记表、立案决定书、收条、收据、××人证等书证；证人陈某、蒋某、秦某甲、秦某乙证言；被害人秦某丙陈述；被告人刘某供述与辩解；鉴定意见等。
原审人民法院认为，被告人刘某明知从背后拉秦某丙的行为可能会致其受伤，仍实施该行为，致秦某丙倒地受伤，构成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某及其家人积极赔偿被害人损失，且刘某系初犯，可对其酌情从轻处罚。本案系民事纠纷引起，被害人亦有过错，可对被告人刘某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，作出如下判决：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人刘某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：上诉人刘某主观上没有伤害秦某丙的故意，属于过失行为，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年5月6日下午，上诉人刘某经营的推拿门市在安装广告牌，与其相邻门市的秦某丙欲阻止其安装广告牌，故到其门市内准备切断其门市的电源，刘某为了不让秦某丙切断电源，故从秦某丙后颈衣领处向后拉了一下，致秦某丙向后跌倒在地并受伤。经射阳县公安局法医鉴定，秦某丙右下肢损伤程度构成轻伤一级。
现场群众报警后，被告人刘某在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行；已赔偿被害人秦某丙人民币15000元。其亲属代为暂存10万元在原审人民法院，用作后继的民事赔偿。
认定上述事实有经原审人民法院在庭审时出示并质证的下列证据证实：
1.书证
（1）上诉人刘某的身份信息，证实上诉人刘某具有刑事责任能力。
②受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、侦破情况。
③收条、收据，证实刘某已赔偿秦某丙15000元和其家属代刘某预交10万元赔偿款的事实。
④刘某××人证，证实刘某系视力××四级残。
⑤刘某门市内部照片及结构图，证实刘某门市内部情况。
2.证人证言
①证人陈某、蒋某证言，证实秦某丙为阻止刘某装广告牌，准备关闭刘某门市内电源时被刘某从后面一拉，秦某丙跌倒在墙根的事实。
②证人秦某甲、秦某乙证言，证实听说刘某和秦某丙发生纠纷的事实。
3.被害人秦某丙陈述，证实因刘某装广告牌超过其家，其到刘某家中准备关电源来阻止安装广告牌，刘某从外面冲进来，将其后颈衣领一抓，往后一搡，其往后跌倒在东墙根。
4.上诉人刘某供述与辩解，证实秦某丙不让其家安装广告牌，并直接到其门市内，在秦某丙伸手要关电源时，其从后面抓住秦某丙后衣领往后一拉，致秦某丙往后一滑跌倒在地上。
5.鉴定意见
①射阳县公安局物证鉴定室于2014年8月25日作出的射公物鉴（损伤）字（2014）111号法医学人体损伤程度鉴定书，所载鉴定结论证实，秦某丙右股骨颈骨折损伤程度目前构成轻伤二级，最终损伤程度需待治疗、恢复数月后视骨折愈合情况再作评定。
②射阳县公安局物证鉴定室于2015年3月26日作出的射公物鉴（损伤）字（2015）32号法医学人体损伤程度鉴定书，所载鉴定结论证实，秦某丙右下肢损伤程度构成轻伤一级。
本院认为，上诉人刘某明知自己的行为会造成被害人秦某丙伤害的结果，仍放任这种结果发生，致秦某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人刘某及其家人积极赔偿被害人损失，且刘某系初犯，可酌情从轻处罚。另，本案系民事纠纷引起，被害人亦有过错，可对上诉人刘某酌情从轻处罚。关于上诉人刘某及其辩护人提出上诉人刘某的行为属于过失行为，不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人刘某从背后拉被害人秦某丙，明知该情形下会发生危害后果，仍放任这种结果发生，究其行为不符合过失犯罪的要件，其行为构成故意伤害罪。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 陈 杰
二〇一五年九月十一日
书记员（代） 宋玉媛
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执327号
申请执行人：山东新辰食品有限公司。
法定代表人：王青，该公司董事长。
被执行人：莒县盛发建材有限公司。
被执行人：赵月升，男。
申请执行人山东新辰食品有限公司与被执行人莒县盛发建材有限公司、赵月升担保追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）莒商初字第617号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月15日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：垫付款1318758.77元及利息，并承担案件受理费16669元，保全费5000元)。
本案在执行过程中，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，经财产查询反馈信息查明，被执行人名下无银行存款可供执行。
本案在审理过程中，对莒县盛发建材有限公司所有的球磨机1套、院落1处及房屋20间予以查封，现已申请对该院落1处的房屋价值及土地使用权价值进行评估，土地使用权价值评估尚未做出评估报告。
现查明，被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院的（2015）莒商初字第617号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年七月十二日
书记员 崔荣涛
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1883号
申请执行人青岛永亿晨建材有限公司，住所地青岛市。
法定代表人白石庄，总经理。
委托代理人李存良，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被执行人青岛郝杰活动房制造有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杨家林村南。
法定代表人权郝宗，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案［执行依据：（2014）胶商初字第254号民事调解书］中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结胶州市人民法院（2014）胶商初字第254号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月十日
书 记 员 董树立
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初6932号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告齐兆双，男，汉族，1984年10月11日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告齐兆双信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告齐兆双的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股�有限公司重庆市分行申请撤回对被告齐兆双的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告齐兆双的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年三月二十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3686号
原告张某。
被告何某。
原告张某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员董国飞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年始，原告给被告供应材料。后被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠烟道款8400元，大写：捌仟肆佰元正，欠款人：何某，2014年8月18日。后原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还货款8400元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告何某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年初，被告何某向原告张某购买烟道。现原告以被告仅支付部分货款，尚欠烟道款8400元未付为由诉至本院。
庭审中，原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了落款时间为2014年8月18日，有被告本人签字的欠条一张，内容为：今欠烟道款￥8400元大写：捌仟肆佰（百）元正欠款人：东墩工地何某。2014.8.18号。
上述事实，主要根据当事人举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。
本院认为，被告何某于2014年8月18日拖欠原告张某烟道款8400元未付的事实，有被告本人签字的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告已如约向被告供应了烟道，被告应及时向原告支付货款。现被告尚欠原告烟道款8400元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告偿还烟道款8400元并自出具欠条之日起，按银行同期同类贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某烟道款8400元并支付利息（利息按银行规定的同期同类贷款利率计算，自2014年8月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年一月二十六日
书记员 崔宝彬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第3686号原告张某，男，汉族，住临沂市罗庄区。被告何某，男，汉族，住临沂市兰山区。原告张某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员董国飞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年始，原告给被告供应材料。后被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠烟道款8400元，大写：捌仟肆佰元正，欠款人：何某，2014年8月18日。后原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还货款8400元及利息，并承担本案诉讼费用。被告何某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年初，被告何某向原告张某购买烟道。现原告以被告仅支付部分货款，尚欠烟道款8400元未付为由诉至本院。庭审中，原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了落款时间为2014年8月18日，有被告本人签字的欠条一张，内容为：今欠烟道款￥8400元大写：捌仟肆佰（百）元正欠款人：东墩工地何某。2014.8.18号。上述事实，主要根据当事人举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告何某于2014年8月18日拖欠原告张某烟道款8400元未付的事实，有被告本人签字的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告已如约向被告供应了烟道，被告应及时向原告支付货款。现被告尚欠原告烟道款8400元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告偿还烟道款8400元并自出具欠条之日起，按银行同期同类贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某烟道款8400元并支付利息（利息按银行规定的同期同类贷款利率计算，自2014年8月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年一月二十六日书记员  崔宝彬
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第184-1号
申请执行人湘阴县农村信用合作联社。住所地：湘阴县文星镇江东路215号。
法定代表人方某某，该社理事长。
被执行人杨某.
被执行人朱某某.
申请执行人湘阴县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的湖南省湘阴县人民法院（2014）湘民特字第6号民事裁定书，于2015年6月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨某、朱某某所有的位于湘阴县文星镇江东东路的门面房屋以清偿债务（。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陆梦蛟
审判员 李拥军
审判员 马迎国
二〇一五年六月十九日
书记员 金 升
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3491号
罪犯乔改花，又名真真，女，1974年1月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省巩义市。现在河南省女子监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2013年7月30日作出（2013）巩刑初字第275号刑事判决，认定被告人乔改花犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2012年12月13日起至2016年3月12日止。于2013年8月22日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯乔改花减去有期徒刑六个月的建议，于2015年6月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯乔改花自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，我国于1995年将“全能神”定为邪教组织并予以取缔后，被告人乔改花仍继续修炼，并在该组织中担任“全能神”巩义小区讲道员职务。2012年12月7日凌晨，樊开宏伙同乔改花等人在巩义市货场路手拖厂家属楼9号楼1单元5楼西户商议后，定于2012年12月7日上午7时至9时在巩义市宋陵公园进行公开传教活动。当天上午，巩义市数百名“全能神”邪教信徒在接到各自教会带领的通知后，陆续赶到宋陵公园，并在宋陵文化广场进行了大规模的“全能神”聚会传教活动。
经审理查明，罪犯乔改花自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年1月表扬1次，2014年9月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人徐某某、张某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔改花在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯乔改花准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年12月13日起至2015年9月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
人民陪审员 ：贵玉萍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 ： 杨 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初2006号
原告:刘建平，男，1954年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师实习律师。
被告：詹新生，男，1960年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告刘建平与被告詹新生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托诉讼代理人杨海霞到庭参加诉讼，被告詹新生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建平向本院提出诉讼请求：1.被告返还房屋租赁费360055元、支付利息28084.29元，合计388139.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告向被告支付房屋租赁费428220元。合同签订后，原告依约向被告履行了付款义务，但被告未按合同约定交付房屋。2015年1月6日，被告向原告出具欠条一张，写明欠原告房屋租赁费360055元，并承诺于2015年1月20日之前一次性偿还。现期限已过，被告拒绝偿还房屋租赁费。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告詹新生经本院送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月1日，出租方（甲方）詹新生与承租方（乙方）刘建平签订一份房屋租赁合同，约定：甲方将坐落于xx的建筑面积5856平方米中的2379平方米出租给乙方使用，房屋用途为仓储；租赁期限5年，从2013年8月20日至2018年8月19日；年租金自起租日起428220元，一次性付清，乙方需在租金到期前10日交付甲方；乙方预付水电费20000元；本合同签订当日，乙方向甲方支付房屋租赁保证金50000元。在该合同签订前，刘建平于2013年8月15日向詹新生支付房租费263520元，于同年8月23日向詹新生支付库房租赁水电费押金20000元及库房租赁保证金50000元，于合同签订当日又向詹新生支付房租费164700元。至此，刘建平向詹新生付清了2013年8月20日至2014年8月19日期间的房屋租赁费428220元，詹新生亦将双方合同中约定的房屋交付给刘建平使用。2014年8月8日及同月20日，刘建平分两次又向詹新生支付房租费共计428220元，向詹新生付清了2014年8月20日至2015年8月19日期间的房屋租赁费。后在双方履行该房屋租赁合同期间，因詹新生的原因，致使双方间的合同无法继续履行下去。经双方结算，詹新生于2015年元月6日给刘建平出具了欠条，写明：今欠刘建平房租360055元，于2015年元月20日前一次性退还。因詹新生一直未向刘建平退还该笔款项，刘建平遂向本院起诉。
另查明，2013年6月9日，新疆百商电线电缆有限公司与詹新生签订一份房屋租赁合同，约定，新疆百商电线电缆有限公司将坐落于xx的建筑面积5856平方米，出租给詹新生使用。在该合同签订后，詹新生又将其租赁的5856平方米厂房中的2379平方米出租给刘建平使用。
另查，在刘建平提供的其与詹新生签订的房屋租赁合同上，在承租方（乙方）处虽盖有乌鲁木齐杜氏兴达商贸有限责任公司的公章，但该公司出具的情况说明及其法定代表人杜桂芝出庭作证的证言，均证明该合同系刘建平个人与詹新生所签，是刘建平个人行为，也是刘建平个人在履行合同，与其公司无关，公司只是后来因为自身需要，才在该合同上加盖了公司公章。
上述事实，有刘建平提供的其与詹新生签订的房屋租赁合同、其交房租费、库房租赁水电费押金、库房租赁保证金的收据6张、詹新生出具的欠条、新疆百商电线电缆有限公司与詹新生签订的房屋租赁合同、乌鲁木齐杜氏兴达商贸有限责任公司出具的情况说明及该公司营业执照、证人杜桂芝出庭作证的证言、当事人陈述以及本院的庭审笔录材料存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，詹新生与刘建平签订的房屋租赁合同，在双方履行期间，因詹新生的原因，致使该合同无法继续履行下去，经双方结算，詹新生给刘建平出具了欠条，写明欠刘建平房租360055元，于2015年1月20日前一次性退还，事实清楚。因詹新生未按期向刘建平退还该笔款项，故詹新生应当承担本案纠纷的民事责任，其应当退还所欠刘建平的房屋租赁费360055元，刘建平的该项诉讼请求合法正当，本院予以支持。关于刘建平要求詹新生支付利息28084.29元的请求，本院认为，刘建平按欠款360055元，从詹新生承诺的退款期满次日起即2015年1月21日计算至2016年5月21日，共计16个月，按月利率4.875‰计算利息为28084.29元，符合法律规定，本院对此予以支持。詹新生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对刘建平提供的证据予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹新生退还原告刘建平房屋租赁费360055元；
二、被告詹新生偿付原告刘建平利息28084.29元（360055元从2015年1月21日至2016年5月21日，按月利率4.875‰计算）。
以上给付款项共计388139.29元，被告詹新生应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的388139.29元，应收案件受理费7122.09元（原告已预交）。给付标的388139.29元，占诉讼标的的100%，即由被告詹新生负担全部案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吕红梅
人民陪审员 王俊清
人民陪审员 樊桂芝
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 唐 娟
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1919号
原告李某某，女，汉族，1983年4月5日出生。
被告王某某，男，汉族，1973年9月9日出生。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐严独任审判公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，2012年5月22日登记结婚，2013年1月29日育有一女，取名王某甲。因原、被告婚姻基础差，婚后一直未建立稳固的夫妻感情，经常为日常生活发生争吵，特别在孩子出生后，夫妻关系进一步恶化。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某甲由被告抚养，原告每月支付孩子抚育费300元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某称，原、被告婚生女王某甲年纪尚幼，其不愿对离婚直接表态，请法院依法判决。
经审理查明，原告李某某与被告王某某2012年4月经同学介绍相识，2012年5月22日登记结婚，2013年1月29日育有一女，取名王某甲。近年原、被告双方在共同生活中常因琐事发生争执。庭审中，原、被告意见分歧较大，本院调解未果。
上述事实有结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，近年双方在共同生活期间虽因缺乏沟通致夫妻关系有所不睦，但夫妻感情并未破裂。原告应念及夫妻情感，考虑家庭长远利益，给予被告改变的机会，共建和谐的婚姻家庭关系，不宜坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交，现本院退回原告150元，另150元由原告自行承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 徐严
二〇一六年七月五日
书记员 赵宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第1057号
原告洛阳旭光物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区长江西路华原小区北1幢3-301。
法定代表人陈旭辉。
被告马敬辉，无业。
关于原告洛阳旭光物业管理有限公司诉被告马敬辉为物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告洛阳旭光物业管理有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳旭光物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由洛阳市旭光物业管理有限公司负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨静静
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0893-1号
申请执行人董雪，居民。
被执行人杜祥建，居民。
申请执行人董雪与被执行人杜祥建民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2014年12月12日作出（2014）邳民初字第5118号民事判决书：杜祥建于本判决生效之日起十日内偿还董雪借款本金30万元及利息（以本金30万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年5月22日起至2014年10月24日止。扣减2013年5月之后偿还的14100元。）案件受理费减半收取3474元，由杜祥建负担。
因被执行人杜祥建未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人董雪向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了银行存款、车辆、房产等无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，查询了银行存款、车辆、房产等无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第0893号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十月十九日
书记员 张苗苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02058号
申请执行人：王发爱，女，1963年6月4日出生，汉族，住北京市。
被执行人：安徽本洋贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵本阳，经理。
被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄学松，该公司总经理。
本院作出的（2015）瑶民一初字第02829号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽本洋贸易有限公司、安徽海汇融资担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司的银行存款2910000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
二〇一五年七月十三日
书记员 李永洁
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武民特字第1号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：应辉。
委托代理人：陈魏能。
委托代理人：黄鸳鸯。
被申请人：浙江三德家居有限公司。
法定代表人：朱建平。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被申请人浙江三德家居有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行于2013年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行撤回申请。
审 判 员 葛一兰
二〇一三年六月十七日
代书记员 陈晶俏
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初7号
原告宁桂华，男。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告杜树义，男。
被告刘彦振，男。
被告沈安迪，男。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
原告宁桂华与被告杜树义、刘彦振、沈安迪确认合同效力纠纷一案，原告宁桂华于2016年4月13日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁桂华撤回对杜树义、刘彦振、沈安迪的起诉。
案件受理费100.00元，由原告宁桂华负担。
审 判 长 王金明
代理审判员 李青云
代理审判员 尉玲玲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李 群
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2665号
原告：李建生。
委托代理人：吕颖鹂，永康市大众法律服务所法律工作者。
被告：徐品上。
原告李建生为与被告徐品上民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李建生的委托代理人吕颖鹂到庭参加诉讼，被告徐品上经本院合法传唤未到庭应诉。
原告李建生起诉称：2015年2月15日，被告以资金周转为由向原告借款17000元，约定3月底还清。为此被告出具了借条一份，载明借款事实，后经原告多次催讨，被告至今未有归还。为此，请求：一、依法判令被告立即归还原告借款17000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；二、由被告方承担本案诉讼费用。
被告徐品上未作答辩。
原告李建生为证明其诉请主张，在庭审中出示并�述证据如下：
1、被告徐品上的人口基本信息一份，用以证明被告的主体资格。
2、2015年2月15日由被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款17000元，约定于3月底归还的事实。
被告徐品上未到庭质证，亦未提交证据。
本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能与原告的陈述相互印证，被告徐品上未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对原告提交的上述证据及其证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告徐品上向原告李建生借款17000元，并由被告出具借条一份，约定于3月底归还。借款后，被告徐品上至今未有归还。
本院认为，原告李建生与被告徐品上之间的民间借贷系双方真实意思表示，确认合法有效。被告徐品上尚欠原告借款17000元的事实清�。被告徐品上未按约定期限归还借款已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款并从起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐品上归还原告李建生借款17000元并赔偿利息损失（损失从2015年7月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费226元，公告费400元，合计626元，由被告徐品上负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蕾蕾
人民陪审员 叶林彬
人民陪审员 徐香珍
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 陈罗敏
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第562号
原告：徐淑梅。
被告：金恒波。
原告徐淑梅诉被告金恒波身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐淑梅到庭参加了诉讼，被告金恒波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淑梅诉称，2013年1月25日，被告因不偿还原告债务，双方在瓦房店市岗店法庭东侧道边发生争执，被告用拳头殴打原告头、面部，用脚踹原告腿部，致原告身体多处受伤，多颗牙齿脱位。后原告在瓦房店市中心医院住院治疗12天，花费医疗费11233.40元。经大连市科华司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤。2013年7月13日，瓦房店市公安局对被告给予行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。被告的行为损害了原告的人身权益，现起诉至法院，要求被告给付原告医疗费11233.40元及鉴定费900元，并由被告承担诉讼费及公告费。
被告金恒波没有答辩意见。
经审理查明，2013年1月25日21时许在瓦房店市岗店法庭东侧道边，因原告徐淑梅向被告金恒波索要债务，被告金恒波用拳头将原告徐淑梅打伤。经大连市科华司法鉴定中心鉴定，原告徐淑梅损伤程度构成轻微伤。原告徐淑梅受伤后，住院治疗12天，花费医疗费11233.40元。原告于2013年12月25日起诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费11233.40元及鉴定费，并由被告承担诉讼费及公告费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗费收据、住院用药明细、住院病志及大连科华司法鉴定中心鉴定意见书及瓦房店市公安局公安行政卷宗等证据及原告庭审陈述笔录在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告金恒波殴打原告徐淑梅致徐淑梅受伤，被告金恒波应赔偿原告徐淑梅医疗费
11233.40元。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金恒波于本判决生效后三十日内赔偿原告徐淑梅医疗费11233.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，法医鉴定费920元，邮寄费50元，公告费565.60元，合计2035.60元，由被告金恒波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙 倩
人民陪审员 曲永双
人民陪审员 孙 敏
二〇一四年八月四日
书 记 员 尹丽丽
第2页共2页
第3页共3页
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初16号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张某某，曾用名张文杰，男，住长葛市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年5月16日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月23日被长葛市公安局监视居住。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、宋梦林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2016年4月25日晚上22时许，被告人张某某在长葛市新区超音速网吧对面一夜市摊，酒后无事生非，用夜市摊上的板凳将桑某2、鲁某、张某3打伤。后张某某在回家途中，在长葛市和尚桥镇张营村用拳头和砖头将张某4、禄某1、杨某、孟某、禄某2打伤。经鉴定，桑某2、鲁某、张某4、禄某1、禄某2、孟某所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人张某某已经与全部被害人达成和解协议，取得全部被害人的谅解。所举证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人张某某随意殴打他人，致六人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，且有被告人张某某供述，被害人桑某2、鲁某、张某3、张某4、禄某1、杨某、孟某、禄某2陈述，证人李某1、桑某1、黄某、张某1、李某2、王某、张某2证言，鉴定委托书、（长）公（伤）鉴（法医）字（2016）396、398、399、401、415、416号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、受伤照片、诊断证明，现场笔录、情况说明、视听资料说明书及光盘、辨认笔录，被告人户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某某在此次事件中也受伤，伤情为轻微伤，有（长）公（伤）鉴（法医）字（2016）397号法医学人体损伤程度鉴定书在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某酒后随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人积极赔偿六被害人经济损失，并取得了六被害人的谅解，可以酌情从宽处罚。根据被告人张某某犯罪的情节、性质、社会危害程度、悔罪表现，本院认为对被告人张某某适用缓刑，不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一七年一月十八日
书记员 张景文
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜王民初字第00357号
原告罗某某，女。
委托代理人周某某，陕西天地行律师事务所律师。
被告王某甲，男，现住址不详。
原告罗某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告王某甲经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，1995年12月被告以外出打工为由离家出走，并一直未和家里联系，至今下落不明，致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院请求依法判决原、被告离婚。
被告王某甲经公告传唤，无故未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告于1983年2月8日在铜川市城区人民政府登记结婚。1982年1月6日生育一子，取名王某乙，现已成人。2014年6月4日铜川市王益区王家河街道办事处东风社区居委会证明，该社区居民王某甲自1995年外出打工至今未回。双方儿子王某乙亦告知其父出走后至今未回，也未给家中联系，现不知去向。1998年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明，原告申请撤诉。
以上事实有原告陈述、证明、相关证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚已三十多年，但由于被告于1995年即外出再未回来，亦不尽家庭义务，双方分开生活已近二十年，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告王某甲离婚。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
本案受理费300元、公告费560元均由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 张卫华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李艳冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第164号
申请人保学太，男，1957年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人马林兵，男，45岁，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人保学太为保护自身合法权益，于2015年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马林兵在银川市兴庆区的拆迁补偿住房（保全价值287085.5元）。担保人宁夏恒信达信用担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人马林兵在银川市兴庆区的拆迁补偿住房（保全价值287085.5元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年三月十九日
书 记 员 徐 策
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初860号
原告：何晓忠，男，1975年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经商，住浠水县，
被告：汪中喜，男，1955年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北国兴置业有限公司经理，住浠水县，
被告：周春婷，女，1971年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，
原告何晓忠与被告汪中喜、周春婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序程，公开开庭进行了审理。原告何晓忠到庭参加了诉讼，被告汪中喜、周春婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告汪中喜、周春婷立即偿还原告何晓忠借款人民币叁拾万元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费及诉前保全申请费均由被告王中喜负担。
事实和理由：被告王中喜因资金困难，个人周转所需于2014年3月11日向原告何晓忠立据借人民币叁拾万元，被告并出具一张借条交由原告收执为据，并约定在2016年3月11日偿还。此款逾期后，可被告却不按约定偿还，后经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付。周春婷系被告汪中喜的妻子，应为其夫妻关系存续期间共同债务负偿还责任。2016年5月5日，我向贵院申请诉前保全，贵院已依法对被告汪中喜名下的财产采取保全措施。为此，特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。
被告汪中喜、周春婷未作答辩。
原告何晓忠围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，被告汪中喜、周春婷的户籍证明，被告汪中喜、周春婷婚姻状况证明，被告汪中喜出具的借条及湖北省农村信用社联合社消费收款单据复印件两页和浠水县人民法院民事裁定书、协助执行通知书（含本案诉前保全费凭证）等证据，因二被告未到庭，放弃了执证权利，二被告也没有向本院提供证据进行反驳，本院根据证据真实性、合法性、关联性依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
原告何晓忠与被告汪中喜在2013年度相识，2014年3月11日，被告汪中喜因需要资金周转向原告何晓忠借款30万元，并口头约定还款期限为2016年3月11日,月息2分。当日，在被告汪中喜的办公室，被告汪中喜向原告何晓忠出具了借条一张，其内容为“借条，借何晓忠人民币叁拾万元整，西300000.00元，汪中喜（并加盖有个人印章），2014年3月11号。”被告汪中喜出具借条后，原告何晓忠通过被告汪中喜在湖北省农村信用社联合社办理的POS机，向被告汪中喜的账户湖北国兴置业有限公司打款两笔，其中一笔为112000元（原告何晓忠之妻程又月卡号为62×××59进行刷卡），另一笔为170000元（原告何晓忠卡号为62×××54进行刷卡，后该卡遗失挂失补办卡号为62×××56），共计282000元。对于所出借条款30万元的差额部分18000元，被告汪中喜作为利息预先支付给了原告。嗣后，被告汪中喜给原告何晓忠陆续支付了利息60000元（含差额部分18000元），但对借款本金及逾期利息拖至未付。现原告催讨未成，遂诉至法院。
同时查明，被告汪中喜与被告周春婷在2010年2月22日补办登记结婚，于2015年7月22日协议登记离婚。
另查明，2016年5月5日，原告何晓忠向本院申请诉前保全，请求对被申请人汪中喜名下的位于黄冈市黄州区西湖二路68号第5栋501室（天顺盛世家园内）房屋一套（房屋合同编号为HG201004099）采取保全措施，本院于当日依法作出（2016）鄂1125财保20号民事裁定书，2016年5月30日，原告向本院提起了民事诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告汪中喜与原告何晓忠商议借款30万元属实，被告汪中喜并向原告何晓忠出具了30万元的借条，但原告何晓忠实际出借本金只有282000元，有原告何晓忠付款流水凭证为证，原告当庭亦已认可，故原告何晓忠与被告汪中喜之间的实际出借发生额应为282000元。现被告汪中喜逾期未还借款及其利息的行为，侵害了原告的合法权益，被告汪中喜对所借款应当偿还。因该债务系被告汪中喜与被告周春婷在婚姻关系存续期间形成的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现被告没有提供有约定的事实或法律规定的除外情形的相关证据，故原告请求法院判令二被告偿还实际出借款本金的请求合法，本院予以支持。对原告现主张的利息请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪中喜、被告周春婷共同清偿原告何晓忠借款本金282000元，限于本判决书生效后三十日内付清。
二、被告汪中喜、被告周春婷共同支付原告何晓忠借款利息（自起诉之日即2016年5月30日起至还清之日止，按本金282000元、年利率6%计算）。
三、驳回原告何晓忠其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，诉前财产保全费2070元，共计7870元，由被告汪中喜、被告周春婷共同负担，其给付期限同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5800元〔开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号17×××199，缴纳地点：湖北省黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面）或中国农业银行浠水农行营业部〕，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：蔡成亮
人民陪审员 ：杨学成
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一七年二月十日
书 记 员 ： 胡 霞
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执恢88号
申请执行人程猛，男，1982年7月16日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。
被执行人周丽丽，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
申请执行人程猛与被执行人周丽丽婚约财产纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1042号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程猛于2016年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人于2016年12月26日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人撤回执行申请；
二、龙江县人民法院（2016）黑0221民初1042号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢慧君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井宇健
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙08民申31号
再审申请人（原审原告）：赵德财，男，1955年7月19日出生，汉族，住常山县。
被申请人（原审被告）：衢州市博螯房地产开发有限公司，住所地常山县天马街道定阳北路156号。
再审申请人赵德财因与被申请人衢州市博螯房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2018）浙0822民初448号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，赵德财于2018年5月24日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，赵德财撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许赵德财撤回再审申请。
审 判 长 舒伟霞
审 判 员 祝惠忠
审 判 员 吕秋红
二〇一八年五月三十一日
法官助理 曾祺玮
书 记 员 蒋雪芬
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）双执恢字第4号
申请执行人廖才育。
申请执行人廖育田。
被执行人卢智文。
被执行人唐良才。
本院执行的申请执行人廖才育、廖育田与被执行人卢智文、唐良才交通事故损害赔偿纠纷一案，执行标的款被执行人卢智文、唐良才按生效法律文书确定的义务已履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2006年6月15日作出的（2006）双法民一初字第46号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
审判长 蒋三忠
审判员 袁群辉
审判员 周央生
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘 辉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书�2015）双执恢字第4号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。负责人王健，支行行长。被执行人孙丙森，住长春市双阳区。被执行人孙惠志，住长春市双阳区。被执行人李继复，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丙森、孙惠志、李继复金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2010）双民初字第1309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2010年12月15日向本院申请执行，申请执行标的345566.41元，本院于2010年12月15日立案执行，后终结本次执行程序。申请执行人于2015年3月25日向本院申请恢复执行，本院2015年3月25日立案恢复执行。本院在执行过程中双方当事人自行和解并向申请人清偿全部借款，现尚欠执行费5084.00元未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六�项之规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执恢字第4号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐立军执行员  李云丰执行员  钟 诚二〇一五年九月二十四日书记员  刘宏伟
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审35号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人韩广杰，男，1985年11月1日出生。住址：濮阳县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月6日作出的410922-1002054836号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2018年1月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002054836号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人韩广杰于2017年5月6日09时58分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在京广106国道524公里因擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002054836号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年1月29日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002054836号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002054836号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年一月三十日
书记员 刘晓艳
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0923民初511号
原告：季某某，男，汉族，2012年xx月xx日出生，代县阳明堡镇宇文村人，住代县向阳二区。
法定代理人：蔡海岭，女，汉族，1987年xx月x日，系原告母亲。
委托代理人：刘瑞平，代县峨口镇法律服务所法律工作者。
被告：周福小，男，汉族，1980年xx月xx日出生，代县xx村人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司，地址：河曲县黄河西大街。
法定代表人：邬鹏宇，任经理。
委托代理人：常志军，山西卓阳律师事务所律师。
原告季某某诉被告周福小、中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告季某某的法定代理人蔡海岭及委托代理人刘瑞平、被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司委托代理人常志军到庭参加了诉讼，被告周福小经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月10日8时许，被告周福小驾驶晋H9x**小型轿车在向阳二区由西向东右转弯时与路边玩耍的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，代县公安局交通警察大队忻代公认字2016第124号道路交通事故认定书认定，被告周福小承担本次事故的主要责任。原告受伤后被送往山西省妇幼保健儿童医院住院治疗，出院后经协商无果，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25000元，晋H9x**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，亦应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司辩称，1、请求法院依法核实周福小的驾驶证、行驶证；2、依法核检医疗分种中非医保部分；3、我公司不承担诉讼费。
原告提供以下证据：1、原告季某某身份证复印件、户口本复印件；2、交通事故责任认定书，证明责任情况；3、季某某受伤后住院治疗的诊断建议书、病历、用药清单、出院证、医疗费票据4支，证实原告住院及医药费用情况；4、外购药票据4支；5、交通费票据20支，主张1000元；6、周福小驾驶证、行驶证复印件；7、保单两份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司的质证意见：1、认定书无异议，责任比例法庭认定；2、医疗费票据无异议；3、外购药无正式票据无遗嘱处方，不予认可；4、交通费偏高，法庭酌情认定；5、陪侍费、营养费、住院伙食补助费偏高。
经审理查明,2016年5月10日8时许，被告周福小驾驶晋H9x**小型轿车在向阳二区由西向东右转弯时与路边玩耍的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，代县公安局交通警察大队忻代公认字2016第124号道路交通事故认定书认定，被告周福小承担本次事故的主要责任，蔡海岭负次要责任。
另查明，晋H9x**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲支公司投保交强险和第三者责任保险，保险期间为2016年1月15日到2017年1月14日，本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告周福小驾驶晋H9x**小型轿车在向阳二区由西向东右转弯时与路边玩耍的原告相撞，造成原告季某某受伤的道路交通事故事实清楚，代县交警队下发责任认定书，认定周福小负主要责任，蔡海岭负次要责任。本院对该责任认定予以采信。
原告季某某因交通事故的各项具体损失确定为：（1）医疗费：原告在山西省妇幼保健儿童医院住院时间为2015年5月10日-2015年5月19日，原告住院时间共计9天。山西省妇幼保健儿童医院收据大票1支19353.85元，门诊费3支135.2元，其中外购药费用2186元是原告受伤后实际产生的损失，故本院支持医疗费19353.85元+135.2元+2186元=21675.05元；（2）住院伙食补助费：原告主张9天×100元/天=900元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,本院支持9天×60元/天=540元；（3）护理费：原告主张9天×114.3元/天=1028.7元，根据山西省农林牧渔平均工资标准，本院予以支持；（4）营养费：原告主张9天×50元/天=450元,因无相关医嘱注明需加强营养,不予支持;(5)交通费：原告主张交通费1000元，本院酌情支持800元。以上共计24943.75元。
原告季某某的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司在交强险限额分项下在医疗费用赔偿限额内赔付季某某医疗费10000元,在死亡伤残限额内按事故责任比例7:3赔付住院伙食补助费、护理费、交通费14943.75×70%=10460.625元，共计20460.625元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河曲县支公司在本判决生效后十日内支付原告季某某20460.625元。
二、驳回原告季某某其它的诉讼请求。
案件受理费425元，由被告周福小负担312元,原告季某某负担113元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 刘建和
二〇一六年十二月十六日
书记员 崔晓玲
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执52号
申请执行人程吉顺与被执行人王传明劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第3071号民事判决书已经发生法律效力。经济南市中级人民法院指定执行，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第3071号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨彬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0115民初3459号
原告：徐海，男，汉族，1986年10月26日生，住所地贵州省贵阳市南明区。
被告：汪波涛，男，汉族，1968年3月24日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被告：周谨，女，侗族，1969年4月8日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被告：周勇，男，侗族，1971年6月8日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被告：吴寒秋，女，汉族，1971年10月13日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
本院在审理原告徐海诉被告汪波涛、周谨、周勇、吴寒秋民间借贷纠纷一案中，因原告徐海在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人年民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张铮
二〇一六年十二月九日
法官助理 郑丹
书 记 员 谭艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑知民初字第506号
原告中粮集团有限公司。
法定代表人宁高宁，该公司董事长。
委托代理人肖强，河南国银律师事务所律师。
委托代理人吕金城，河南国银律师事务所律师。
被告何理金，男，1981年8月27日出生，汉族。系XX市XX区XX店业主。
委托代理人周国峰，郑州市金水区经八路法律服务所工作人员。
被告商丘依思特葡萄酒业有限公司。
法定代表人王新红。
本院在审理原告中粮集团有限公司诉何理金、商丘依思特葡萄酒业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年3月26日自愿撤回对何理金、商丘依思特葡萄酒业有限公司的起诉，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中粮集团有限公司申请撤诉，属自�处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 钱红军
代理审判员 张永杰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卢保艳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01629号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆传钱。
委托诉讼代理人：高玉春，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘洪亮，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：印庆波。
再审申请人穆传钱因与被申请人印庆波房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第02165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
穆传钱申请再审称：穆传钱将房屋出租给印庆波。印庆波在租赁房屋内数次召集数人进行赌博，被东海县公安局张湾派出所查获并给予行政处罚。为此，穆传钱要求解除与印庆波签订的租赁合同是合理合法之诉，理应得到法律的保护。印庆波在承租房内进行赌博犯罪，属于严重扰乱社会秩序的违法行为，二审法院以过错大小来承担违约责任，无法律依据。故依法申请对本案进行再审。
被申请人印庆波提交意见称：印庆波与穆传钱签订的房屋租赁协议合法有效。印庆波已做到依约全面履行，并按期支付租赁价款，不存在过错。二审法院认定双方签订的合同合法有效，应当继续履行，判决印庆波支付瑕疵履行的违约金，印庆波对此有所不服，但是印庆波愿意履行支付违约金。需要说明的是这并非穆传钱所称的赌博犯罪被公安机关处罚的原因。公安机关作出行政处罚的对象并没有印庆波。请求驳回穆传钱的再审申请。
本院经审查认为，穆传钱与印庆波签订的房屋租赁合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应确认为有效。双方均应按照合同的约定全面履行。印庆波承租房屋后，用于开设中国移动营业厅经营手机业务，符合合同的约定。由于张二祥、张帅、张健和田玉波等人在印庆波的承租房屋内赌博被公安部门查处。穆传钱以印庆波经常在承租房屋内进行赌博，要求解除合同并支付违约金，缺乏证据证实，不能得到支持。现穆传钱又以“印庆波在租赁房屋内数次召集数人进行赌博被东海县公安局张湾派出所查获并给予行政处罚”为理由，申请再审本案，因无证据证实，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回穆传钱的再审申请。
审 判 长 武 孙
审 判 员 丁争鸣
代理审判员 成荣海
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨 君
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第827号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市槐荫区经三路。组织机构代码：705901xx-x。
负责人陈正斌，总经理。
被执行人招远双吉实业有限公司。住所地：招远市玲珑路。组织机构代码：267135xx-x。
法定代表人宋文吉，董事长。
被执行人招远锦绣家用纺织品有限责任公司。住所地：招远市金城路。组织机构代码：16522xx-x。
法定代表人石德文，董事长。
烟台市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）烟商初字第30号民事判决书，于2010年12月28日向被执行人招远双吉实业有限公司、招远锦绣家用纺织品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于2011年1月4日前自动履行。被执行人招远双吉实业有限公司、招远锦绣家用纺织品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人招远双吉实业有限公司在招远市玲珑路xxx
号的房地产，招远锦绣家用纺织品有限责任公司的位于招远市金城路xxx号的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人招远双吉实业有限公司的位于招远市玲珑路xxx号证号为7632000xxx号--7632000xxx号--7632000xxx号--
7632000xxx号项下全部房产和证号为（2002）字第2xxx号项下全部土地使用权。
二、查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租凭、抵押、典当、赠与被查封的财产。
三、查封期限为三年（2015年3月17日起至2018年3月16日）。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一五年三月十七日
书记员 考向东
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2013）招执字第827号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市槐荫区经三路。组织机构代码：705901xx-x。负责人陈正斌，总经理。被执行人招远双吉实业有限公司。住所地：招远市玲珑路。组织机构代码：267135xx-x。法定代表人宋文吉，董事长。被执行人招远锦绣家用纺织品有限责任公司。住所地：招远市金城路。组织机构代码：16522xx-x。法定代表人石德文，董事长。烟台市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）烟商初字第30号民事判决书，于2010年12月28日向被执行人招远双吉实业有限公司、招远锦绣家用纺织品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于2011年1月4日前自动履行。被执行人招远双吉实业有限公司、招远锦绣家用纺织品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人招远双吉实业有限公司在招远市玲珑路xxx号的房地产，招远锦绣家用纺织品有限责任公司的位于招远市金城路xxx号的房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人招远双吉实业有限公司的位于招远市玲珑路xxx号证号为7632000xxx号—7632000xxx号—7632000xxx号—7632000xxx号项下全部房产和证号为（2002）字第2xxx号项下全部土地使用权。二、查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租凭、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为三年（2015年3月17日起至2018年3月16日）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一五年三月十七日书记员  考向东
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翁民初字第3940号
原告刘连富，男，1962年9月26日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告崔久东，男，1976年10月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
原告付永诉被告崔久东修理合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费165元，减半收取83元，邮寄送达费40元，合计123元，由原告负担。
审判员 宋东辉
二〇一五年八月十七日
书记员 李炳焱
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1203号
罪犯程光欣，又名程二伟，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年十月十三日作出（2010）曲刑初字第143号刑事判决，以被告人程光欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程光欣在服刑期间，于2011年9月20日至2014年7月21日，获计分表扬奖励6次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程光欣减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年5月29日起至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一五年二月十日
书 记 员 王向颖
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）壶民初字第174号
原告长治市清大润丰工矿设备有限公司，住所地长治市太行西街北一巷25号。
法定代表人王龙峰，职务经理。
委托代理人冯壮壮，公司法律顾问。
被告山西煤炭运销集团百尺第二煤业有限公司，住所地长治市壶关县百尺镇。
法定代表人杜国胜，职务经理。
本院在审理原告长治市清大润丰工矿设备有限公司与被告山西煤炭运销集团百尺第二煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长治市清大润丰工矿设备有限公司于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长治市清大润丰工矿设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告长治市�大润丰工矿设备有限公司承担。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 赵碧波
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王文玲
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执540号
申请执行人：张继生，住黑龙江省安达市。
被执行人：孔德才，43岁，住黑龙江省安达市。
被执行人：赵立艳，39岁，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人张继生与被执行人赵立艳、孔德才民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 宇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执540号申请执行人：张继生，住黑龙江省安达市。被执行人：孔德才，43岁，住黑龙江省安达市。被执行人：赵立艳，39岁，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人张继生与被执行人赵立艳、孔德才民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 宇
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初3746号
原告：高飞，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告：安丘市石堆镇人民政府。
法定代表人：闫文修，镇长。
原告高飞与被告安丘市石堆镇人民政府合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2017年1月10日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高飞向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高飞撤回起诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告高飞负担。
审 判 长 李会会
人民陪审员 王培元
人民陪审员 周瑞花
二〇一七年一月十日
书 记 员 王丽君
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3493号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3493号申请执行人汉川绿时代胶业有限公司，住所地湖北省汉川市。法定代表人温泽海，总经理。被执行人上海信源金属制门有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林永健，常务副总。申请执行人汉川绿时代胶业有限公司与被执行人上海信源金属制门有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人上海信源金属制门有限公司现已停业，无可供执行的财产，并已告知申请执行人，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第772号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年八月十八日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年八月二十二日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初1811号
原告：邵秋林。
委托诉讼代理人：李建军。
被告：魏东。
被告：郑变变。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。
原告邵秋林与被告魏东、郑变变买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，在庭审中，被告魏东提出原告提交的欠条不是其书写，原告申请对该欠条进行笔迹鉴定。因本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月4日再次公开开庭审理了本案。原告邵秋林的委托诉讼代理人徐建、被告魏东、郑变变共同的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵秋林向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款46809元及违约金。事实和理由：2013年9月25日，两被告来原告处采购猪油，下欠货款46809元，并出具欠条，经原告多次催要，被告拒不履行义务。
魏东、郑变变辩称：原被告双方主体不适格，欠条不是魏东所写，诉讼时效超过2年，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月25日，被告魏东赊购原告邵秋林猪油，并出具欠条，载明，猪油，欠邵林46809元，魏东。因被告拒付欠款，故原告起诉来院，请求处理。
本案在审理过程中，被告魏东在本院通知期限内未能提供检材样本，本院终结鉴定。
本院认为，原告邵秋林与被告魏东虽未签订书面买卖合同，但被告魏东向原告邵秋林出具了欠条，双方存在买卖合同关系，被告未向原告履行清偿义务，构成违约，应当承当履行的违约责任。本案中，原被告未约定付款日期及逾期付款违约金和违约金的计算方法，应以被告魏东欠猪油款46809元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。从2016年2月24日开始计算。关于被告郑变变是否承担向原告支付货款责任，被告郑变变不是买卖合同双方当事人，且被告魏东与郑变变结婚，在该买卖合同成立之后，故不应承担责任。原告在诉讼时效内曾向本院起诉，后撤诉，视为诉讼时效中断，故被告关于诉讼时效的抗辩理由不能成立。
综上所述，原告邵秋林的诉讼请求有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告魏东在本判决生效后10日内支付原告邵秋林猪油款46809元及违约金（以46809元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2016年2月24日开始至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告邵秋林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由魏东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费970元。如需司法救助，应向安徽省宿州市中级人民法院申请，并将宿州市中级人民法院批准司法救助申请递交本院。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程家德
代理审判员 卫彦玲
人民陪审员 汤敬东
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张淑梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初1644号
原告:安阳市龙岩耐磨球业有限责任公司，住所地安阳县水冶镇西麻水村西路北。
法定代表人：苗冬，董事长。
委托代理人：敦新余，大沧海律师事务所律师。
委托代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。
被告：青龙满族自治县红兴矿业有限责任公司，住所地青龙满族自治县八道河镇头道沟村。
法定代表人：郭玉宝。
原告安阳市龙岩耐磨球业有限责任公司与被告青龙满族自治县红兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市龙岩耐磨球业有限责任公司的委托代理人路永亮到庭参加了诉讼。被告青龙满族自治县红兴矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠货款29250元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月至2014年12月，被告分两次向原告采购钢球、钢锻共计100035元。2014年12月22日，被告通过银行向原告支付货款70785元。剩余29250元货款至今未付。
被告青龙满族自治县红兴矿业有限责任公司未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：增值税发票两张、过磅单两张、银行流水一份。以上证据客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月被告购买原告钢锻球5吨，共计29250元，送到货后原告向被告出具增值税发票。2014年12月20日，被告又购买原告钢球8.1吨、钢锻4吨，共计70785元，原告向被告出具增值税发票。2014年12月22日，被告通过银行向原告支付货款70785元。剩余29250元货款至今未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告货物，应当按照约定的价款足额支付。原告要求被告支付剩余29250元货款的请求，本院予以支持。原告要求利息从2014年12月22日至付清之日止按年利率6%计息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县红兴矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市龙岩耐磨球业有限责任公司货款29250元及利息（利息从2014年12月22日至付清之日止按年利率6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由被告龙满族自治县红兴矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵向明
审 判 员 李 晔
人民陪审员 王海丽
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 孟秀梅