辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00178号
原告桓仁锦江煤业有限公司，住所地桓仁满族自治县木盂子镇木盂子村。
法定代表人翟大伟，系该公司经理。
委托代理人李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师
被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街荣丰花园二区。
负责人曲劲君，系该公司经理。
委托代理人曲家弘，系该公司职员。
桓仁锦江煤业有限公司与中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部（以下简称大地财险桓仁营销服务部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓仁锦江煤业有限公司的委托代理人李宏芳、被告大地财险桓仁营销服务部的委托代理人曲家弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓仁锦江煤业有限公司诉称，2010年6月2日，我公司在被告处投保了雇主责任保险。同年上完投保后，我公司员工那永权在井下作业时出险，出险后我公司及时通知了被告，这样员工就一直就诊治疗。但在出院后双方没有达成赔偿协议，从仲裁到一审诉讼，从一审又到二审，二审又发回重审，再次上诉二审。最终此案于二0一四年十月三十一日双方调解结案。此案件历经四年结案后，我公司找到被告，要求被告按双方签订的保险合同理赔自己方支付员工的赔偿款，但被告方拒绝理赔，致使我公司选择诉讼。要求被告给付保险理赔款68159.11元。其中：医药费22237.09元；伙食费是2310元；误工费5390元；护理费4822.02元；交通费400元；伤残赔偿金33000元。
被告大地财险桓仁营销服务部辩称，我国保险法第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。按上述规定，原告未在法律规定的二年期间向我公司主张保险理赔。现原告诉讼主张保险理赔超过了保险理赔的诉讼时效期间，故我公司按上述规定作出拒绝理赔决定。
经审理查明，2010年6月2日，原告桓仁锦江煤业有限公司为其所聘用员工那永权等37名工人与被告大地财险桓仁营销服务部签订雇主责任保险。保险期限为一年，保险到期日为2011年5月18日24时。雇主责任保险条款约定，伤者被评为六级以下伤残的、按雇主责任条款所附的伤残赔偿额度表规定的百分比提高10%赔偿。其中雇主责任险赔偿金额表中七级伤残为按保单规定赔偿最高额度的百分比为15%。双方特别约定：1、在保险期间，对被保险人所支出的必要合理的符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人在保险金额范围内每次事故每人绝对免赔额100元后按95%的比例给付保险金。2、死亡或伤残的赔偿限额为井下每人20万元，医疗费用责任限额为井下每人4万元，住院期间工资及各项补助为每人每天30元。2010年7月24日，原告桓仁锦江煤业有限公司聘用员工那永权在从事井下掘进工作时受伤入院治疗。2010年7月24日，原告桓仁锦江煤业有限公司向被告大地财险桓仁营销服务部报告险情。那永权于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院，并于同日转入本溪市第一人民医院，于2010年10月9日出院，住院77日，那永权的医药费用为22237.09元。2011年2月15日，那永权经本溪市人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年6月12日，那永权的伤情经本溪市劳动能力鉴定委员鉴定为七级伤残。那永权与原告桓仁锦江煤业有限公司的工伤保险待遇纠纷于2012年4月27日经桓仁满族自治县劳动争议仲裁委员会作出桓劳仲案字（2011）第39号仲裁裁决。那永权不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2013年1月18日作出（2013）桓民初字第00122号民事判决。原告桓仁锦江煤业有限公司不服该判决上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。2013年9月10日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2013）本民一终字第00194号民事裁定，撤销本院（2013）桓民初字第00122号民事判决并将案件发回重审。2014年4月18日，本院作出（2014）桓民初字第00199号民事判决，原告桓仁锦江煤业有限公司不服该判决上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。2014年10月31日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2014）本民一终字第00295号民事调解：1、解除桓仁锦江煤业有限公司与那永权之间的劳动关系；2、桓仁锦江煤业有限公司于调解书生效时一次性赔偿那永权因遭受工伤而造成的各项经济损失共计十万元整；3、上述款项履行后，本案一次了结，本案涉及的那永权工伤保险待遇纠纷一次性了结，诉讼双方互不再提出任何主张或承担任何责任。那永权工伤保险待遇纠纷审结后，原告桓仁锦江煤业有限公司向被告大地财险桓仁营销服务部主张雇主责任保险理赔款，被告大地财险桓仁营销服务部拒绝理赔。原告桓仁锦江煤业有限公司诉至本院，要求被告大地财险桓仁营销服务部给付雇主责任保险理赔款68159.11元。
上述事实，有原告桓仁锦江煤业有限公司陈述、被告大地财险桓仁营销服务部答辩、雇主责任保险条款及特别约定、保险业专用发票、雇员清单、医疗费用收据、本溪市人力资源和社会保障局工伤认定结论通知书、本溪市劳动能力鉴定委员致残程度鉴定结论通知书、责任保险出险报案登记表及出险证明、桓仁满族自治县劳动争议仲裁委员会裁决裁决书、本院民事判决书及辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书、民事调解书等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）原告桓仁锦江煤业有限公司与被告大地财险桓仁营销服务部之间的雇主责任保险合同及其特别约定是当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行权利及义务。原告桓仁锦江煤业有限公司聘用员工那永权在雇主责任保险合同期间内受伤时，原告桓仁锦江煤业有限公司即将出险险情向被告大地财险桓仁营销服务部报了案。因原告桓仁锦江煤业有限公司不同意承担那永权的工伤保险待遇至双方经由劳动仲裁到一审、二审民事诉讼，最终于2014年10月31日经二审法院调解由原告桓仁锦江煤业有限公司赔偿那永权各项经济损失10万元。也即2014年10月31日通过司法程序最终确定了原告桓仁锦江煤业有限公司的雇主赔偿责任。故原告桓仁锦江煤业有限公司主张保险理赔款未超过法律规定的诉讼时效期间。对被告大地财险桓仁营销服务部依据保险法第二十六条辩称的原告桓仁锦江煤业有限公司保险已超过保险理赔诉讼时效期间的答辩意见，本院不予采纳。被告大地财险桓仁营销服务部应按雇主责任保险合同及其特别约定给付原告桓仁锦江煤业有限公司保险理赔款。（二）原告桓仁锦江煤业有限公司应得雇主责任保险理赔款为56340.24元。其中：1、医疗费用21030.24元＜（22237.09-100）×95%＞；2、伤残赔偿金33000元（200000×15%×（1＋10%）］；3、住院期间工资及各项补助2310元（77×30）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部于本判决生效后十日内给付原告桓仁锦江煤业有限公司雇主责任保险理赔款人民币五万六千三百四十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百元（原告桓仁锦江煤业有限公司预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部负担一千二百四十八元，原告桓仁锦江煤业有限公司负担二百六十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。