山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初1113号
原告：王某1。
原告：王某2。
以上二原告的法定代理人：李秀焕，女，1980年3月28日出生，汉族，现住山东省陵县宋家。
原告：王成和，男，1956年7月6日出生，汉族，现住山东省陵县，系死者王忠华之父。
原告：王金芝，女，1960年6月7日出生，汉族，现住山东省陵县，系死者王忠华之母。
原告：李秀焕，女，1980年3月28日出生，汉族，现住山东省陵县，系死者王忠华之妻。
以上五原告共同委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所实习律师。
被告：隋文杰，男，1969年9月3日出生，汉族，现住河北省沧州市。
被告：沧州市安兴特种货物运输有限公司，住所地：沧州市新华区小赵庄乡北赵家坟村。
法定代表人：杜冉冉，总经理。
委托诉讼代理人：张国旗，男，1972年11月15日出生，汉族，沧州市安兴特种货物运输有限公司法律顾问，现住河北省沧州市运河区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1＃楼南区。
负责人：范国义，总经理。
委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。
负责人：刘继青，总经理。
委托诉讼代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周长安，山东曦宁律师事务所实习律师。
原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕与被告隋文杰、沧州市安兴特种货物运输有限公司（以下简称安兴公司）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕的委托诉讼代理人王希国、薄纯磊，被告隋文杰，被告安兴公司的委托诉讼代理人张国旗、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人杨寿强、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杜小军、周长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、被扶养人生活费397080元、交通费2000元、精神损害抚慰金47131.50元，共计1106210元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月21日6时52分许，被告隋文杰驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车沿荣乌高速连接线由北向南行驶至荣乌高速连接线与省道315线交叉路口时，未按照交通信号通信，与沿省道315线由西向东行驶的王忠华驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车鲁EY6**挂重型罐式半挂车相撞后，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车失控，先后将刘淑伟驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车、张玉奎驾驶的鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，相撞后冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车与鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车燃烧，致使王忠华、张玉奎、鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车乘车人张国伟、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车乘车人肖春波受伤，王忠华后经医院抢救无效死亡，车辆及周边财物受损，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队认定，被告隋文杰负事故全部责任，王忠华及刘淑伟、张玉奎、张国伟、肖春波无责任。被告隋文杰驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车注册车主系被告安兴公司，且该车辆冀JMN**挂重型罐式半挂车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）5万元，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了100万元的商业险，且商业险不计免赔，事故发生在保险期间。综上，依据法律规定，被告英大泰和保险公司就原告损失应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告英大泰和保险公司和被告阳光保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，再由被告隋文杰、被告安兴公司赔偿。据此提起诉讼。
被告隋文杰承认原告在本案中所主张的事实，未提出答辩意见。
被告安兴公司承认原告主张的事故经过、责任划分以及车辆投保情况，辩称原告的损失应由被告英大泰和保险公司和被告阳光保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，被告安兴公司不再承担赔偿责任。本案其他涉案车辆驾驶人员虽然不承担事故责任，但该车辆所投保保险公司应在无责范围内承担保险赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，且原告王成和、王金芝案发时未满60周岁，也未向法院提供丧失劳动能力又无生活来源的证据，不应计算被扶养人生活费。对原告主张的交通费数额过高，应依法确定。对原告主张的精神损害抚慰金，不同意赔偿，因为被告隋文杰已经构成交通肇事罪，根据相关法律规定，被害人要求赔偿精神损害抚慰金，人民法院不予受理。诉讼费用应由原告、被告英大泰和保险公司和被告阳光保险公司承担。
被告英大泰和保险公司辩称，同意在保险责任限额内依法赔偿原告的合理损失，因该次事故有多名受害人，应分别按照各自的损失比例在保险分项限额内赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金，不承担诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称，原告主张的损失过高，涉及商业险赔偿部分应依据保险合同承担赔偿责任，精神损害抚慰金不属于商业险保险责任范围，不同意赔偿，不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日6时52分许，被告隋文杰驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车沿荣乌高速连接线由北向南行驶至荣乌高速连接线与省道315线交叉路口时，未按照交通信号通信，与沿省道315线由西向东行驶的王忠华驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车鲁EY6**挂重型罐式半挂车相撞后，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车失控，先后将刘淑伟驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车、张玉奎驾驶的鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车相撞，相撞后冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车与鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车燃烧，致使王忠华、张玉奎、鲁Ｅ×××××重型仓栅式货车乘车人张国伟、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车乘车人肖春波受伤，王忠华后经医院抢救无效死亡，车辆及周边财物受损，造成道路交通事故。2016年4月27日利津县公安局交通管理大队作出了利公交认字［2016］第00134号《道路交通事故认定书》，认定被告隋文杰负事故全部责任，原告王忠华及刘淑伟、张玉奎、张国伟、肖春波无责任。
另查明，被告隋文杰驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀JMN**挂重型罐式半挂车注册及挂靠车主系被告安兴公司，且该车辆冀JMN**挂重型罐式半挂车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和5万元的商业险，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了100万元的商业险，且商业险不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有原告提供的原告户口簿，德州市陵城区宋家镇杨家村民委员会出具的证明，王成和、李秀焕等人的身份证，《道路交通事故认定书》，注销证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、利津县公安局法医学尸体检验报告书，王忠华驾驶证、天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据，被告安兴公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、机动车商业保险单二份，以及原告、被告的当庭陈述在案为证。
关于原告主张的丧葬费29098.50元，被告均未提出异议，且原告计算准确，予以确认。
关于原告主张的死亡赔偿金630900元，有原告向法庭提供的受害人王忠华户口薄、身份证、《房屋买卖合同》、德州市陵城区宋家镇人民政府出具的证明、宋家社区物业管理办公室出具的证明各一份，证明王忠华出生于1982年1月9日，王忠华与山东省陵县宋家聚缘社区于2013年1月11日签订房屋买卖合同，购买了一套房屋由王忠华夫妇及两个孩子居住，该房屋位于宋家镇政府驻地。故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告主张的死亡赔偿金630900元正确，予以确认，被告辩称按照农村居民标准计算死亡赔偿金不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费397080元，有原告向法庭提供的德州市陵城区宋家镇社区中心小学出具的证明、事业单位法人证书、《房屋买卖合同》、宋家社区物业管理办公室出具的证明各一份，证明王忠华的两个孩子王某1、王某2在宋家镇社区中心小学就读，王忠华父母王成和、王金芝与山东省陵县宋家聚缘社区于2014年9月13日签订房屋买卖合同，购买房屋后一直在该处居住生活。故关于被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算，被告辩称按照农村居民标准计算被扶养人生活费不予支持。但根据原告提供的户口薄来看，原告王成和系1956年7月6日出生，原告王金芝系1960年6月7日出生，在受害人王忠华死亡时，二人均未满60周岁，原告也未提供二人丧失劳动能力有无其他生活来源的证据，故不应计算上述二人的被扶养人生活费。原告王某1出生于2006年10月31日，抚养年限为9年，原告王某2出生于2008年7月4日，抚养年限为11年，经计算被告扶养人生活费共计198540元。
关于原告主张的交通费2000元，原告没有提供证据，可酌情确定500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金47131.50元，被告安兴公司、英大泰和保险公司、阳光保险公司认为被告隋文杰的交通肇事行为已经构成犯罪，故根据法律规定不应得到支持。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡构成犯罪的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。因此，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但原告主张数额过高，本院依法确认精神损害抚慰金10000元。
综上确认原告的合理损失为：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、被抚养人生活费198540元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计869038.50元。
本院认为，公民的生命权利受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。根据利津县公安局交通管理大队作出了利公交认字［2016］第00134号《道路交通事故认定书》，确认被告隋文杰承担全部赔偿责任。因该肇事车辆挂靠于被告安兴公司，故被告安兴公司应承担连带赔偿责任。因被告隋文杰驾驶的冀JMN**挂重型罐式半挂车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和5万元的商业险，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了100万元的商业险，故原告的上述损失应由被告英大泰和保险公司首先在交强险限额范围内先行赔付，不足部分再在商业险责任限额内赔偿，仍有不足再由被告隋文杰、被告安兴公司承担。因原告所受损失系被告隋文杰驾驶的车辆碰撞导致，其余事故车辆并没有与原告方车辆发生碰撞，故其余事故车辆所投保的保险公司不应在无责范围内承担保险赔偿责任，被告安兴公司提出的上述意见不予采纳。对被告英大泰和保险公司提出的在保险分项限额内应按照损失比例给本次事故中其余受害人留有一定的份额的意见正确，应予采纳。本院根据本次事故的多名受害人实际获得赔偿额占被告英大泰和保险公司、被告阳光保险公司承担责任的比例情况，合理确定原告与其余受害人分别获得保险金赔偿金额。
经依法计算，被告英大泰和保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失106665元，在商业险保险金额内赔偿36303.49元，共计赔偿142968.49元；被告阳光保险公司在商业险保险金额内赔偿726070.01元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕各项损失共计142968.49元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕各项损失共计726070.01元。
三、驳回原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14756元，减半收取7378元，由原告王某1、王某2、王成和、王金芝、李秀焕负担1582元，被告隋文杰、沧州市安兴特种货物运输有限公司负担5796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 董润波
二〇一六年十二月十四日
书记员 王海波