湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第241号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人熊某某，男，35岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年6月2日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，6月15日经湖南省双峰县公安局决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2013年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2013年10月10日决定适用普通程序，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月1日13时许，湖南龙骧交通发展有限责任公司驾驶员被告人熊某某驾驶湘AY05**号大型客车（核载49人，实载55人），由西往东行驶至沪昆高速公路1186KM＋22M处时，发现谢某某驾驶装载了一车木材的湘KD75**货车，车辆发生故障停在公路右侧应急车道等待救援，因被告人熊某某处置不当，导致车辆失控后甩尾，车尾与湘KD75**号车及其装载的木材刮擦，造成湘AY05**号大型客车乘客三人死亡，四人轻伤，二车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湘AY05**号大型客车副班驾驶员罗某某打110报警，被告人熊某某打了120并在现场等待。经事故责任认定，被告人熊某某在此次事故中负主要责任。
事故发生后，湖南龙骧公司与被害人近亲属及伤者达成了调解协议，赔偿了被害人及其近亲属经济损失。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了相关证据，认为被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使三人死亡、多人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊某某对公诉机关起诉指控的事实不持议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2012年6月1日13时许，被告人熊某某驾驶湖南龙骧交通发展有限责任公司湘AY05**号大型客车（核载49人，实载55人），由西往东行驶至沪昆高速公路1186KM＋22M处时，发现谢某某驾驶装载了一车木材的湘KD75**货车，因车辆发生故障停在公路右侧应急车道等待救援，被告人熊某某处置不当，导致车辆失控后甩尾，车尾与湘KD75**号车及其装载的木材刮擦，造成湘AY05**号大型客车乘客三人死亡，多人受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，湘AY05**号大型客车副班驾驶员罗某某打110报警，被告人熊某某打了120并在现场等待。经事故责任认定，被告人熊某某在此次事故中负主要责任。
事故发生后，湖南龙骧公司与被害人近亲属及伤者达成了调解协议，赔偿了被害人及其近亲属经济损失。
以上事实，有如下经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料证明，熊某某具有刑事责任年龄等基本情况。
2、湖南高速公路管理支队潭邵大队娄底中队民警陈祥、胡晓军、郭勇出具的《到案经过》证明，2012年6月1日13时51分其中队接到一男子报案称在沪昆高速西往东1186公里处发生一起交通事故，请求出警。其赶到现场后，熊某某在事故现场等待民警到来，并主动向民警讲述事故发生经过。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场平面图、道路交通事故现场照片证明，案发现场情况。
4、证人谢某某的证言证明，今天早上（2012年6月1日）7点多钟，他驾驶湘KD75**小货车从邵东廉桥装了五、六吨木材，在邵东廉桥上高速往湘乡市方向行驶，当行驶至双峰三塘铺出口时，车子左后轮胎突然爆胎，他就将车停靠在公路的右边。下车喊了修理工后就在车上等，路政施救人员在车后放了几个锥形桶就离开了。等了一阵，突然不知发生了什么事，他就什么都不知道了。
5、证人罗某某的证言证明，他是湘AY05**号大型客车副班驾驶员。熊某某是持A1驾照，事故发生时是熊某某驾驶客车。湘AY05**号大型客车核载49人，当时车上有53人。熊某某驾驶客车在离三塘铺收费站附近的时候，发现前面五百米远处的路肩上停了一辆装满树的小货车，当时车速估计是80-90KM／H，他感觉熊某某往超车道拐，但没有拐入超车道，仍在行车道上走，这时他感到车子失控，车子在左右甩尾，他看到熊某某打了一把大方向，车子就向装满树的小货车撞去，又打了一把方向，车身右侧后面传来一声巨响，就出事了。他就拨打报警电话。
6、证人朱某某的证言证明，他是湘AY05**号大型客车乘务员。发车时有车上41人，在路上了10多个客。车子行驶至三塘铺收费站前一湾道时，发现前面100多米远的路肩上停了一辆装木材的货车，熊某某打了一把方向，他感觉车子重心不稳，后熊某某来回打了方向，车身就撞上了货车。出事时车上共有55个人。
7、证人吴某某的证言证明，他是湘AY05**号大型客车乘客，在会同上车时，车上就满了人。车子上了高速后车速较快，后突然听到一声响，就碰了什么东西就停下来了。他腿、胸口受伤。
8、证人张某某的证言证明，他在会同上的车，当时车子的过道上都坐了人。车速较快，车子到了出事地点时车子左右摆动得历害，后车子撞上装木材的小四轮。他的膝盖受了伤，其他部位有些小擦伤。车上死了三个人。
9、证人梁某甲的证言证明，他在会同上的车，他上车后还有人上了车，过道上都上都放了小凳子。到了事故地点时，车子左右摇动，已不在一条直线上行驶了，突然一声响就出事了。他右边肋骨骨折。
10、证人杨某某的证言证明，她和老公邓某甲是在会同上的车，当时车子已超载。天一直下雨，车子到事发地时，在左右拐来拐去，突然一声巨响就出事了，她人就晕迷了。她左耳、下颚、肋骨骨折等处受伤。
11、证人梁某乙的证言证明，她坐会同至长沙的大巴，到下午2点的样子，车子摇摆了几下，听到一声响就出事了。她的头、手、脚受了伤。
12、证人喻某某的证言证明，2012年6月1日，他乘坐谢师傅开的一辆装满木材的货车从廉桥上高速去湘乡，到了三塘铺时车后轮爆了胎，车子就停在应急通道上，谢师傅下车喊了修理工后，就与他坐在车上等修理工，路政人员发现后还放了五个锥形筒。大约过了半个小时，就突然什么都要不知道了。醒来后发现后脑起了个包。
13、证人鲁某某、谌某某的证言证明，他们是湖南路通清障救援公司的员工。2012年6月1日12点30分左右，他们从廉桥收费站往三塘铺巡逻，巡到1186公里处时，发现一辆娄底牌照装满木材的货车停在路肩，他们上前询问出了什么问题，看到副驾驶有一个人，这个人回答说左后轮胎爆了，驾驶员下车叫人修理去了。后来驾驶员回来了，他们想帮其修车，驾驶员当场拒绝了，他们就让驾驶员自己修理，并与驾驶员协商好收取了两百元的放空费，放了八个反光锥形桶他们离开了。
13、证人彭某某、马某某的证言证明，他们是娄底施救队的员工。2012年6月1日下午，他们接到交警的事故通知后，第一时间赶到现场，看到超车道停了一辆大巴，车后右路肩上停了一辆小货车，小货车上的木材散落在路面上，道路已堵。
14、湖南省双峰县中医院诊断证明书证明，吴某某、喻某某、杨某某、梁某乙的受伤情况。
15、陈求坚、李屹作出的娄底市星罡司法鉴定所司娄星司鉴所尸检字第28、29、30号法鉴定意见书及居民死亡证明书证明，邓某甲因道路交通事故在钝性物暴力作用下导致全身较大面积软组织挫裂伤，胸腔严重开放性损伤，创伤性、失血性休克死亡；贺某某因道路交通事故在钝性物暴力作用下导致全身较大面积软组织挫裂伤，尺桡骨骨折，创伤性、失血性休克死亡；王某某生前因道路交通事故导致颅脑损伤死亡。
16、岳某某、邓某乙作出的娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2012）技鉴字第185号道路交通事故车辆技术检验报告证明，（一）、湘AY05**号大型普通客车，制动系转向系等安全技术性能有效；肇事前行驶速度为107-109KM／H；（二）湘KD75**小货车，制动、转向、灯光信号系统受损部位外排查无明显隐患；肇事前处于停驶状态。该车左轮胎系陈旧性损坏泄气形成。
17、湖南高速公路潭邵交警大队高公交认字（2012）第00027号道路交通事故认定书证明，熊某某负此次事故的主要责任；谢某某负此次事故的次要责任；乘车人不负事故责任。
18、调解协议书、收条证明，湖南龙骧交通发展有限责任公司与死者王某某、贺某某、邓某甲的家属，与伤者湛某某、梁某甲、范某某、杨某某、梁某乙、陈某某、喻某某达成赔偿协议，并支付了赔偿款。
19、证人戚博仁的证言证明，他全程参加了这次事故处理工作。公司与死者的家属、伤者就民事赔偿达成调解协议，并按协议支付了赔偿款。
20、湖南高速公路潭邵交警大队娄底中队胡晓军、张海泉出具的《情况说明》证明，湖南龙骧交通发展有限责任公司应支付给死者家属、伤者的赔偿款均已赔偿到位。
21、被告人熊某某的供述和辩解与上述证据相互印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人熊某某案发后，即在案发现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊某某所在的湖南龙骧交通发展有限责任公司与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人熊某某犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人熊某某应在本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年五月十六日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。