吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第259号
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：梅河口市。
负责人刘伟，行长。
委托代理人李库祖，男，1967年1月7日出生，汉族，系该单位职员，住吉林省梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告李庆海，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告白纯俊，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告乔喜库，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉被告李庆海、白纯俊、乔喜库金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月20日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行的委托代理人李库祖、被告李庆海、白纯俊到庭参加了诉讼；被告乔喜库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉称，被告李庆海于2010年1月11日在农行某分理处办理农户小额贷款，与被告白纯俊、乔喜库三人自愿组成联保小组对该笔贷款互负连带保证责任。借款合同约定，自助循环期限为三年，借款日期为2010年1月11日，贷款到期日为2013年1月10日。被告李庆海本次循环使用起始日为2011年12月14日，到期日为2012年12月13日，截止2013年5月29日，被告李庆海尚欠贷款本金28766.2元，利息1499.45元（截止2013年5月29日），并偿还超期部分2013年5月29日以后年利率按12.792%计收利息，利随本清至借款还清时止；被告白纯俊、乔喜库承担连带保证责任；三被告承担原告实现债权的全部费用。
被告李庆海辩称，对贷款的事实无异议，当时是我与白纯俊、乔喜库三人联保贷款。我同意偿还贷款所欠本息，同意承担连带保证责任。我不同意承担本案的相关费用。
被告白纯俊辩称，意见同被告李庆海，同意承担连带保证责任。不同意承担本案的相关费用。
被告乔喜库未答辩。
在开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点并评判如下：
原告主张的借款本息三被告应否偿还，三被告是否承担连带保证责任？
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行主张，三被告自愿联保于2010年1月11日在我行申请贷款，我行与三被告签订了借款合同，合同约定了贷款期限、借款利率、违约责任及保证责任。其中李庆海贷款3万元，对李庆海的贷款由被告白纯俊、乔喜库进行担保。
原告针对自己的主张提供以下证据：1、农户贷款借款合同复印件1分，证明被告李庆海于2010年1月11日向农行梅河口支行某分理处办理贷款，与被告白纯俊、乔喜库三人自愿组成联保小组互负连带担保责任，贷款合同期限为2010年1月11日至2013年1月10日，单笔借款期限最长不超过1年。借款本金3万元，利息为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，逾期未还从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，结息日为年末的20日；2、提交中国农业银行个人借款凭证一份，证明被告李庆海于2010年月11日在中国农业银行贷款3万元，双方已实际履行农户小额贷款合同的事实；3、提供信贷管理系统贷款试算表一份，证明截止至2013年5月29日被告李庆海尚欠贷款本金28766.2元、利息1499.45元的事实；4、信贷管理系统个人借款凭证一份，证明被告李庆海的借款在我行的实际执行利率为8.528%【6.56×（1＋30%）】，逾期利率为12.792%【8.528×（1＋50%）】的事实。
被告李庆海对以上证据的质证意见为，对以上证据均属实，对此无异议，合同上的签名均系我本人所签。对尚欠贷款本息数额无异议。
被告白纯俊对以上证据的质证意见为，同意李庆海的意见。担保人签字系我本人所签。
被告乔喜库经本院传票传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告李庆海主张，当时贷款我与乔喜库、白纯俊组成联保小组贷款，借款事实确实存在，所欠贷款本息数额也对，我同意偿还贷款本息，不同意承担本案相关费用。
被告李庆海针对自己的主张未向本院提供证据。
被告白纯俊主张，当时贷款我与李庆海、乔喜库组成联保小组贷款的事实确实存在，我同意承担连带保证责任，不同意承担本案相关费用。
被告白纯俊针对自己的主张未向本院提供证据。
本院认为，被告乔喜库经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。被告李庆海、白纯俊对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。原告提交的证据1、2、3能够证明被告李庆海向农行贷款事实的存在，贷款本金3万元，贷款合同约定额度有效日期为2010年1月11日至2013年1月10日，单笔借款期限最长不超过1年，并约定了利息计算方式，截止2013年5月29日，被告李庆海尚欠贷款本金28766.2元，利息1499.45元。贷款合同同时约定由被告白纯俊、乔喜库对李庆海的贷款进行担保，三被告承担连带保证责任，担保的范围为借款额度（3万元）的1.2倍；对于原告提交的证据4，根据合同约定，逾期未偿还借款则在借款执行利率基础上上浮50%，执行利率为借款发放当日对应的人民银行同期同档次贷款基础利率上浮30%，在可循环期限内李庆海最后一笔贷款日期为2011年12月14日，对应的中国人民银行同期贷款利率为6.56%，故借款执行利率为8.528%【6.56%×（1＋30%）】，被告李庆海贷款为2011年12月14日借款3万元，到期日期为2012年12月13日，借款到期后被告李庆海未按约定偿还欠款，从2012年12月14日起按月利率8.528%的基础上加收50%的利息，即12.792%。故本院对原告提交的证据4予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因合同中明确约定由白纯俊、乔喜库对李庆海的贷款承担连带保证责任，被告乔喜库经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，且被告白纯俊认可借款合同中保证人签名为其本人所签，故被告白纯俊、乔喜库应对李庆海的贷款本息承担连带保证责任。被告白纯俊、乔喜库应在自己担保范围内（3.6万元）承担连带保证责任。
经审理查明，本案如下事实：2010年1月11日，被告李庆海、白纯俊、乔喜库与中国农业银行股份有限公司梅河口市支行某分理处签订农户小额贷款合同，双方约定由被告李庆海、白纯俊、乔喜库三人自愿组成联保小组从原告处贷款，被告李庆海贷款金额为3万元，借款额度有效期限为2010年1月11日至2013年1月10日，单笔借款期限最长不超过1年，年利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，还款方式为按利随本清，到期一次性偿还本息，结息日为买年12月20日，如本金偿还日不再结息日，则未付利息应利随本清，逾期未还利息加罚50%。联保小组成员对其他成员在原告处贷款承担连带保证责任，担保范围时借款额度的1.2倍。2011年12月14日，被告李庆海在原告处借款3万元，此笔借款到期日为2012年12月13日，借款到期后，经原告多次催要未还。现原告起诉来院，要求被告李庆海偿还尚欠借款本金28766.2元，利息1499.45元（截止2013年5月29），并偿还超期部分2013年5月29日以后年利率按12.792%计收利息，利随本清至借款还清时止；被告白纯俊、乔喜库承担连带保证责任；三被告承担原告实现债权的全部费用。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照规定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李庆海、白纯俊、乔喜库于2010年1月11日自愿组成联保小组从原告处贷款，约定贷款年利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告李庆海于2011年12月14日在原告处借款3万元，借款到期日为2012年12月13日，双方的约定符合法律规定，被告李庆海应按约定积极履行偿还借款本息的义务。因本案被告李庆海未按约定按期偿还借款本金，故应自2012年12月14日起按年利率12.792%【6.56%×（1＋30%）×（1＋50%）】给付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告白纯俊、乔喜库自愿为其与被告李庆海三人组成的联保小组成员为贷款人提供保证担保，且保证方式为连带责任保证，故被告白纯俊、乔喜库应对此笔贷款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，综上所述，本原判决如下：
被告李庆海欠原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行贷款本金28766.2元、利息1499.45元及逾期利息（自2013年5月30日起按本金28766.2元，年利率12.792%计息），于本判决生效后10日内付清；被告白纯俊、乔喜库对上述借款本息的3.6万元范围内共同承担连带偿还责任。
案件受理费556元，由被告李庆海、白纯俊、乔喜库负担，三被告负连带责任，于本判决生效后10日内给付原告。
被告李庆海、白纯俊、乔喜库到期不履行本判决确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 汤文慧
代理审判员 侯 良
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 周春宇