浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温商终字第2082号
上诉人（原审被告）：章宦钏。
委托代理人：杨平度。
被上诉人（原审原告）：林晓素。
委托代理人：林万如。
上诉人章宦钏因与被上诉人林晓素民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温苍龙商初字第1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员马俏担任审判长，与审判员陈学箭及代理审判员李劼组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：章宦钏于2012年8月8日向林晓素借款20万元，并出具借条一份。后经林晓素催讨，章宦钏未予偿还。本案起诉时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率均为5.60%。
林晓素于2014年8月5日以向原审法院提起诉讼，请求判令：一、章宦钏偿还林晓素借款20万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、案件受理费由章宦钏承担。
章宦钏在原审中辩称：1、双方不存在民间借贷的事实；2、双方从2006年起至2012年8月7日以夫妻名义共同生活，林晓素主张的20万元借款并非是实际借款，是林晓素在与章宦钏分手后无理索要的分手费、青春补偿费，章宦钏在林晓素纠缠之下无奈出具借据；3、若林晓素认为借款实际存在，应该承担举证证明借款支付情况的责任。
原审法院审理认为：章宦钏向林晓素借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。借据系借款人向出借人出具的书面凭证，能够证明双方建立了民间借贷合同关系，故林晓素要求章宦钏偿还借款20万元于法有据，予以支持。章宦钏主张该借款系青春费、分手费，但未提供证据证明，故对其辩解意见不予采信。章宦钏至今未予偿还，已经造成林晓素损失，故林晓素要求章宦钏赔偿利息损失，于法有据，应予支持。由于双方未约定借款期限，应给予章宦钏合理的还款期限。综上，林晓素的上述诉讼请求，合法有据应予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，于2014年10月22日判决：章宦钏于判决生效后十日内偿还林晓素借款20万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由章宦钏负担。
章宦钏不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：章宦钏与林晓素之间不存在民间借贷关系。章宦钏从2011年3月起至今已连续两届当选为龙港镇张良村村委会主任，无经商，作风正派，口碑良好。相反，林晓素在与章宦钏同居期间，不顾家庭生活，沉迷于赌博，养成赌博的不良恶习。章宦钏多次基于社会压力替林晓素偿赌债达30万元。之后，因林晓素赌博恶习不改，致使双方夫妻感情出现严重恶化、破裂，双方于2012年8月7日正式解除同居关系，并声明至分手当日止，双方无经济和债务纠纷。林晓素无经济能力，因赌博恶习曾于2011年5月29日和8月8日两次被苍南县公安局处以行政拘留4天和5天，于2013年因犯开设赌场罪被原审法院判处拘役5个月。章宦钏在一审中提供的“声明”明确双方至2012年8月7日止无经济和债务纠纷，即便有债务存在也已归于消灭。该“声明”足以抗辩林晓素在一审中的诉讼请求和事实主张，故林晓素应承担举证不能的法律责任。综上，上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。
在二审中，章宦钏另称：在双方分手的次日，林晓素向章宦钏索要分手费、青春补偿费，才是本案真正的事实。在多次无奈之下，章宦钏也曾于2013年5月11日和9月30日汇给林晓素合计58000元，以争取息事宁人。
被上诉人林晓素辩称：原审认定事实清楚，林晓素与章宦钏之间存在民间借贷关系有章宦钏出具的借条佐证。如果不存在借贷关系，则章宦钏不会违背自己的意志去出具一份完全不存在的借条。本案中章宦钏是一名有正常行为能力而且有一定社会关系的村委会主任，林晓素根本没有能力让其违背真实意思出具所谓的青春分手费。实际上章宦钏为了能在选举中获胜，向林晓素借用大量资金用于选举。林晓素是有赌博，但本案借款并非因赌博所欠之债。林晓素借给章宦钏的资金并非均是自有资金，大部分是从亲朋好友处所借，现在林晓素还有多笔债务未还。从借条和声明的时间差中，我们可以知道当时声明是对双方之间其他债务的处理，并且在清算后，另外出具了本案的借条，作为对声明的一种确认。事实上，该声明可以表明双方已经就2012年8月7日前的原有债务及原先出具的借条达成新的合意，并于2012年8月8日出具新的借条，故该声明可以与林晓素提供的借条形成完整的证据链，证明双方之间的借贷事实。林晓素确实于2013年5月11日和9月30日收到章宦钏汇给林晓素合计58000元。
上诉人章宦钏在二审期间提供证据材料如下：1、苍南县司法局龙港分局出具的证明、苍南县龙港新城派出所出具的证明、苍南县人民法院（2014）温苍刑初字第2号刑事判决书，拟证明林晓素有赌博恶习及不具有履行款项出借能力的事实；2、二份银行凭证，拟证明章宦钏于2013年5月11日和9月30日汇给林晓素共计58000元的事实。
被上诉人林晓素在二审期间未提供证据材料。
本院认为本案中章宦钏与林晓素曾是同居关系，章宦钏并不认为本案所涉借款系赌博而形成的赌债，且林晓素是否有赌博恶习也不能得出其不具有出借能力，所以证据1不能证明章宦钏主张的待证事实；证据2证明的内容，林晓素已予以认可，所以本院对其证明力不作评判。
经审理，本院认定事实如下：章宦钏与林晓素原系同居关系，双方于2012年8月7日共同出具一份声明“至2012年8月7日章宦钏与林晓素之间无经济债务纠纷，俩人之间所立契约没有法律效力，特此为凭。”章宦钏向林晓素出具借条一份，言明借到林晓素20万元，落款时间为2012年8月8日。此后，章宦钏于2013年5月11日和9月30日共计汇给林晓素58000元。
本院认为：借据是证明双方当事人具有借贷合意及借贷关系的主要证据。林晓素提供借据证明其与章宦钏之间存在借贷关系，并对债权债务的形成作出了合理解释，鉴于双方在借据出具之前曾存在同居关系，且借款金额并非巨大，可以认定林晓素与章宦钏具有民间借贷关系。再者，在借据出具后，章宦钏已分二次共计支付给林晓素58000元。章宦钏认为本案债务系分手费或青春补偿费等，未提供反驳证据予以证明，本院不予采纳。章宦钏尚欠林晓素142000元，双方未明确约定还款时间，林晓素作为债权人有权随时向债务人即章宦钏主张实现债权，但应当给予适当的宽限履行期。章宦钏在林晓素起诉后，仍未履行偿还义务，应承担相应的民事责任即赔偿林晓素的利息损失。本案由于出现新的事实，需对原审判决予以改判，但原审判决不属于错误裁判。综上，原审法院审理程序合法，适用法律正确，但部分事实认定有误，导致实体处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
浙江省苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1366号民事判决部分变更为“章宦钏于判决生效后十日内偿还林晓素借款142000元并赔偿利息损失（自2014年8月5日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）”；诉讼费负担部分变更为“案件受理费4300元，减半收取2150元，由林晓素负担650元，章宦钏负担1500元”。
本案二审案件受理费4300元，由林晓素负担1300元，章宦钏负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 李 劼
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 胡建泼