淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6841号
原告：董茂兰，女，1935年4月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：王际云，男，1957年11月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：王建国，男，1970年2月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：王际凤，女，1964年2月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：王爱梅，女，1967年11月8日生，汉族，住淮安市清浦区。
五原告共同委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市珠江东路9号（徐州市广播电视大学邳州市分校）。
负责人：沈永生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李清，该公司法律顾问。
被告：韩刚，男，1984年12月8日生，汉族，住淮安市涟水县。
原告董茂兰、王际云、王建国、王际凤、王爱梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财产保险公司）、韩刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其五原告委托诉讼代理人王亚东、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李清、被告韩刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董茂兰、王际云、王建国、王际凤、王爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿五原告因交通事故造成的各项损失合计153330元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：董茂兰系王某的妻子，王际云、王建国、王际凤、王爱梅系王某的儿女。2016年9月14日16时，王某驾驶电动三轮车在淮阴区306县道由西向东行驶至6KM+310M处时，被由东向西行驶的韩刚驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车和被牵引的苏×××挂号重型普通半挂车撞伤，致王某受伤，后被送至淮安市某某医院抢救，住院治疗18天后于2016年10月2日死亡。2016年9月16日，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出道路交通事故认定：韩刚与王某各负事故的同等责任。另悉，韩刚驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车和被牵引的苏HD2**挂号重型普通半挂车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告韩刚垫付了部分费用，现原、被告就交通事故赔偿事宜没有达成一致，故五原告诉至本院。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，该车辆在其公司投保了交强险及商业三责险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，人寿财产保险公司在责任赔偿范围内承担，不承担本案诉讼费，受害人的医疗费应当扣除百分之十的非医保用药。
被告韩刚辩称：对事故发生及责任认定无异议，相关费用应当由保险公司赔偿。
经审理查明：2016年9月14日16时，韩刚驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏HD2**挂号重型普通半挂车沿淮安市淮阴区306县道由东向西行驶至6KM+310M处，与相对方向逆向行驶的王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某受伤，经淮安市某某医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年10月28日，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定韩刚和王某分别负此事故的同等责任，原因分析：一是韩刚驾驶制动装置不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，以致遇情况时不能采取及时有效避让措施；二是王某驾驶电动三轮车在道路上逆向行驶。
另查明，肇事车辆在人寿财产保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，韩刚和人寿财产保险公司分别向五原告支付了3万元、1万元。
再查明，死者王某与原告董茂兰系夫妻，死者王某与原告董茂兰育有原告王际云、原告王建国、原告王际凤、原告王爱梅四名子女。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、收据、户口本以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
关于五原告的各项主张，本院根据相关法律规定，结合当事人的意见，审核如下：
1、医疗费54991.31元。原、被告对费用总额均无异议，但两被告要求扣除10%非医保用药，本院认为人寿财产保险公司未核实非医保用药和替代药品，且没有提供相应证据予以证实，故本院认定医药费为54991.31元。
2、住院伙食补助费900元。本院予以认可。
3、营养费540元。本院予以认可。
4、护理费1905元。原告提供相关证明，本院予以认可。
5、死亡赔偿金81285元。原、被告均无异议，本院予以支持。
6、精神损害赔偿金25000元。原告主张40000元，本院酌情认定25000元。
7、丧葬费26806元。原、被告不持异议，本院予以支持。
8、处理丧事人员误工费900元。本院认定900元。
9、交通费500元。原告主张500元，本院酌定交通费为500元。
10、财产损失1800元。原告主张2000元，本院酌情认定财产损失1800元。
以上各项损失合计194627.31元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险和100万的商业险（不计免赔），故人寿财产保险公司在交强险限额范围内直接对王某的近亲属（本案五原告）予以赔偿，交强险限额范围内医疗费赔偿10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失赔偿1800元，被告人寿财产保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿五原告121800元。超出交强险限额内应承担部分的金额为72827.31元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担，死者王某在本起事故中负同等责任，且五原告要求人寿财产保险公司在商业险赔偿范围内承担50%责任，故被告人寿财产保险公司应在商业三责险限额范围内赔偿五原告36413.65元（72827.31元×50%）。被告人寿财产保险公司在交强险及商业险限额内赔偿五原告158213.65元，扣除被告人寿财产保险公司、被告韩刚分别垫付的10000元、30000元，被告人寿财产保险公司赔偿五原告118213.65元。被告韩刚在本案中垫付的30000元，可向人寿财产保险公司再主张。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于判决生效后十日内赔偿原告董茂兰、王际云、王建国、王际凤、王爱梅（账户名：王建国，银行卡号：62×××17，开户行：淮安农商行袁集支行）医疗费等各项损失合计118213.65元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3367元，减半收取1683.5元，由五原告负担683.5元，被告韩刚负担1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 费光明
二〇一六年十二月二十日
书记员 于一鸣
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
8、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。