广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第409号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行。
负责人：陈辉德，系该行行长。
委托代理人：伍世晓，系该行员工。
被告：王亚燕，女。
被告：王冰儒，男。
被告：王冰峰，男。
被告：王冰娥，女。
被告：赖应忠，男。
被告：杨碧容，女。
被告：王为武，男。
被告：王球珠，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员蔡小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的委托代理人伍世晓到庭参加诉讼，被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉称，2011年2月13日，原告与被告赖应忠、杨碧容、王国强（已故）、王亚燕、王为武、王球珠签订《小额贷款联保协议书》（合同编号为440923211020702991），2012年12月17日原告与王国强签订《小额联保借款合同》（合同编号为440923112120698866），约定借款金额为40000元，借款期间从2012年12月17日至2013年12月17日，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期为10个月。与王国强签订上述合同后，原告依约发放贷款给被告，在2012年12月17日至2013年10月17日被告每月支付利息（客户在2013年6月17日提前还本金10000元）。2013年10月17日至2013年12月17日每月应偿还借款本息15287.48元。2013年11月17日王国强应偿还借款本息，但王国强未依约偿还借款本息，经原告多次催收，客户都敷衍、拖拉，迟迟不按约定归还贷款，但王国强未依约偿还借款本息，至2015年1月22日止，王国强尚欠原告借款本金24136.23元，利息6972.57元，本息合计31108.8元。
原告认为，原告与王国强签订的合同合法有效，王国强依约应偿还借款本息，但王国强已死亡。借款时王国强与王亚燕是夫妻关系对共同债务应共同偿还。王冰儒、王冰峰、王冰娥是王国强的儿女，应在遗产范围内对该笔借款承担连带清偿责任。联保成员赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠应对此笔借款承担连带清偿责任。原告请求：一、判决被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥共同偿还2013年11月18日起余额借款本息合计31108.8元［其中：本金24136.23元，利息6972.57元，利息计至2015年1月22日，此后利息按年利率15.3%（月利率1.275%）再加收50%罚息另计至还清借款之日止］给原告（备注：2013年1月17日至2013年11月17日止已还本金10274.68元，利息5032元）；二、判决被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠没有到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩和提供证据材料。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行在庭审中明确诉讼请求：一、判决被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥共同偿还借款本金13097.46元及利息（从逾期之日即2013年11月17日起按逾期月利率1.9125%计至还清款之日止，其中计至2015年8月28日止尚欠的逾期利息为6188.17元）；二、判决被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。三、判决八被告承担本案全部诉讼费用。
2011年2月13日，原告与王国强、被告王亚燕、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：440923211XX），约定任一联保小组成员向原告借款均由所有联保小组成员承担连带清偿保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，被告王国强、王亚燕、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠共6人均签名成为联保小组成员，2012年12月17日联保小组成员王国强与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：440923112XX），合同约定借款金额40000元，期限12个月，从2012年12月17日起至2013年12月17日止，月利率为1.275%，逾期还款的月利率为1.9125%，还款方式为阶段性等额本息还款法，从2012年12月17日起至2013年10月17日王国强按月支付借款的利息，从2013年10月17日起至2013年12月17日王国强每个月应向原告偿还本金和利息。
合同签订后，原告依约于2012年12月17日以存款方式将40000元存入王国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行开设的账号为605923010220377754的账户内。王国强在原告填写的《贷款（手工）借据》中签名确认。事后，王国强按合同约定履行一段时间后，王国强在2013年11月17日起就不足额归还当期的借款本息，至2015年1月22日止，王国强拖欠原告借款本息31108.8元（本金24136.23元，利息6972.57元），之后（原告提起诉讼后）王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥共还本息14997元。
至2015年8月28日王国强拖欠原告借款本息19285.63元（本金13097.46元，利息6188.17元）。
另查明，王国强与原告王亚燕系夫妻关系，王国强已死亡，王国强与王亚燕共同生育了三个子女，分别是王冰儒、王冰峰、王冰娥。
本院认为，原告与王国强、被告王亚燕、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，原告与王国强签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害社会公共利益，属有效合同。合同签订后，王国强没有按合同约定履行还本付息，应承担违约责任。至2015年8月28日王国强拖欠原告借款本息19285.63元（本金13097.46元，利息6188.17元），事实清楚，证据充分，本院予以认定。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”现王国强已死亡，在其继承人王冰儒、王冰峰、王冰娥未表明放弃其对王国强的遗产继承权的情况下，被告王冰儒、王冰峰、王冰娥依法应在继承遗产的范围内对王国强的债务承担清偿责任。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律及司法解释的规定，因王国强对原告所负的债务，是王国强与王亚燕夫妻关存续期间所负的债务，被告王亚燕未向法庭举证证明具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告请求被告王亚燕归还借款本息，合法有据，应予支持。
对于原告主张被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠还款问题，本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠对王国强所欠原告的债务所作的保证方式是连带责任保证，原告请求被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠承担保证责任未超合同约定的保证期间，故原告诉请被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠对王国强所欠原告债务负连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”原告在提起诉讼时标的额为31108.8元，应交受理费289元，因原告在庭审中明确诉讼请求为19285.63元，故本案应收受理费141元，本院应退还受理费148元给原告。
被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王亚燕在本判决发生法律效力之日起15日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金13097.46元及利息6188.17元（已计至2015年8月28日止），从2015年8月29日起的利息按逾期月利率1.9125%计至还清款之日止；
二、被告赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠对王国强所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、被告王冰儒、王冰峰、王冰娥在继承王国强的遗产范围内对上述第一项的债务承担清偿责任。
如果被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠负担（该受理费由被告王亚燕、王冰儒、王冰峰、王冰娥、赖应忠、杨碧容、王为武、王球珠在归还欠款时一并归还给原告，原告多预交受理费148元，由本院退还给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡小丹
二〇一五年九月十八日
书记员 蔡庆泉
速录员 杨丽珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。