湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）宁法民二初字第262号
原告胡中文，男，1987年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人张小宁，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，律师。
被告郭宏亮，男，1972年11月6日出生，汉族，湖南省冷水滩人，居民。
被告湖南省永州市旺达运输有限公司
法定代表人蒋长明，董事长。
地址：湖南省永州市零陵区潇湘中路5号。
被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司
单位负责人蒋建华
地址：永州市冷水滩区红星巷6号。
上述两公司的委托代理人陈良军，男，1967年9月11日出生，汉族，公司的安全经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司
单位负责人廖文常，经理。
地址：永州市冷水滩区湘永路65号。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权）
原告胡中文诉被告郭宏亮、湖南省永州市旺达运输有限公司（以下简称旺达公司）、湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司（以下简称旺达冷水滩分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，代理书记员曾俊担任庭审记录，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告胡中文及其代理人张小宁，被告郭宏亮，旺达公司、旺达冷水滩分公司的代理人陈良军，以及被告保险公司的代理人黄国田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡中文诉称，2013年3月12日11时55分，被告郭宏亮驾驶被告旺达冷水滩分公司的湘M142**客车在宁远县舜帝广场东侧路段，与原告驾驶的湘M844**小型普通客车相撞，致原告受伤，原告的伤经鉴定为一处8级，一处10级伤残，并花去医疗费4万多元。此次事故经交警部门认定由被告郭宏亮负主要责任，原告胡中文负次要责任。因被告郭宏亮驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险、商业三者险。因此特具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告共计215522.32元。
原告胡中文为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、结婚证、户籍卡及身份关系证明，证实原告及被抚养人身份情况。2、原告的驾驶证、行驶证及原告驾驶车辆交强险保单。3、被告郭宏亮的驾驶证、驾驶车辆的行驶证及被告保险公司、旺达公司、旺达冷水滩分公司的工商登记资料。4、交通事故责任认定书。证实此次交通事故由被告郭宏亮负主要责任，原告胡中文负次要责任。5、原告的住院病历、检查报告及诊断证明书。6、住院发票及用药清单。证实原告住院治疗花去住院费49047.67元。7、司法鉴定意见书及发票。证实原告的伤构成一处8级、一处10级伤残，并尚需后期治疗费8000元，同时花去鉴定费1300元。8、宁远县舜陵镇舂陵社区证明，证实原告从2007年1月开始居住县城。9、宁远县益晨汽车综合服务部的证明及原告与他人签订的《经商合同》，证实原告在县城有经济来源。10、胡军仲的土地证与《房屋买卖契约》。
被告旺达公司、旺达冷水滩分公司辩称，此次交通事故发生在保险期限内，请求法院公正判决。
被告郭宏亮辩称，自己驾驶的车辆购买了足额的保险，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，一、保险公司严格按交强险的相关规定进行赔偿，原告的伤残补助金应按农村标准予以计算；二、商业三者险应按超出交强险部分70%给予赔偿，并按规定核减不符合规定的费用；三、每次事故的免赔额为1000元，并不承担案件的诉讼费和鉴定费。
被告保险公司对原告提供的证据质证称，对1、2、3、4、5、6号证据无异议，对7号证据认为保留在一个星期内申请重新鉴定的权利。对8号证据认为应提供相关房产予以佐证，对真实性有异议。对9号证据认为应提供劳务合同或工资存折，不能证明原告属于城镇人口。对10号证据质证认为不真实，并请法庭核实胡军仲的身份情况。
被告郭宏亮、旺达公司、旺达冷水滩分公司同意被告保险公司的质证意见。
根据本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对被告没有异议的1、2、3、4、5、6号证据，本院经过核实后，符合的证据的特性，本院予以采信。同时对原告提供的10号证据能与1号证据相互印证，证实胡军仲是原告胡中文的父亲，因此对原告提供的10号证据也予以采信。②对原告提供的7号证据因在法庭限定的期限内，被告未申请重新鉴定，因此本院对该证据予以采信。③原告提供的8、9号证据证明目的是证实原告居住城镇且主要收入来源于城镇，从上述采信的证据可以看出，原告的父亲胡军仲在2006年就在县城置备了房地产，而原告作为胡军仲的儿子与胡军仲居住在一起符合情理，同时原告又已是成年人，自行谋求经济来源也是正常的，因此这两份证据能与原告提供的1、10号证据相互印证，且符合最高院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，因此本院对原告提供的8、9号证据的证明目的予以支持，对被告保险公司称原告伤残补助金按农村标准计算的答辩意见不予采纳。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年3月12日11时55分许，被告郭宏亮驾驶被告旺达冷水滩分公司的湘M142**客车从冷水滩载客沿永连公路驶往蓝山县城，途经宁远县舜陵镇舜帝广场东侧路段，与从舜帝广场南侧路口驶入永连公路的由原告胡中文驾驶的湘M844**小型普通客车相撞，致原告受伤的交通事故，原告胡中文受伤后被送往宁远县红十字会博爱医院住院治疗71天，花去医疗费49047.67元。原告出院后其伤势于2013年6月5日经司法鉴定为一处8级，一处10级伤残，并尚需后期治疗费8000元。同时原告花去鉴定费1300元。此次事故经交警部门认定被告郭宏亮未实行右侧通行，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，负事故主要责任，而原告胡中文在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，应负事故次要责任。另外参照《（2012年—2013年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告胡中文的其他损失为：1、伤残补助金按国家质量监督检验总局在2002年3月11日发布的中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在GB18667－2002附录B计算为：18844元×20年×31%=116832.8元，2、误工费18072÷365×83（定残前一日）=4109.5元，3、护理费18072÷365×71=3515.3元，4、住院伙食补助费12×71=852元，5、抚养费5179×16×31%÷2=12843.9元。营养费本院酌情支持1000元，因此次交通事故由原告负事故次要责任，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，酌情支持原告的精神损失费12000元。因此原告胡中文的损失共计209501.2元。原告为维护自己的合法权益，于2013年9月9日向本院提起诉讼，请求被告依法赔偿共计215522.32元。
另查明，被告郭宏亮受雇于被告旺达冷水滩分公司，事故发生时正值从事职务行为。被告郭宏亮驾驶湘M142**汽车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，保险期限为2012年7月31日至2013年7月30日，商业三者险的保险金额为100万元，且每次事故绝对免赔额为1000元。事故发生后，被告旺达冷水滩分公司给付了原告胡中文和为原告胡中文承担了医疗费共计37047元。原告的小孩于2011年12月21日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害时，其本人可以向侵权人主张权利，本次交通事故中造成原告胡中文两处伤残的后果，因此原告胡中文有权主张权利，对原告请求赔偿的主张本院予以支持。鉴于湘M142**汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险，因此保险公司在交强险赔偿限额内应先行对原告进行赔偿，不足的部分再按过错比例进行分担，即保险公司除赔偿交强险外还应在被告郭宏亮驾驶的湘M142**汽车责任范围内承担赔偿责任。保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡中文医疗费10000元+伤残补助金110000元=120000元。此起交通事故经交警部门认定被告郭宏亮负主要责任，原告胡中文负次要责任，结合案件，本院确认由被告郭宏亮承担70%的责任，由原告胡中文承担30%的事故责任，即超过交强险的损失部分，被告保险公司在商业三者险的赔偿额为（209501.2-120000-1300）×70%-1000=60740.8元。因为被告郭宏亮是履行职务行为，其民事责任由被告旺达冷水滩分公司予以承担，即被告旺达冷水滩分公司的赔偿额为1300×70%+1000=1910元。被告保险公司在答辩中称原告的医疗费用应按当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，根据《中华人民共和国保险法》第17条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定可以看出，免责条款必须同时具备“引起投保人注意的提示”和“明确说明”才能生效，本案中虽然被告保险公司在保单上有“特别约定”，但并没有提供证据证实“明确说明”，并且被告保险公司也未提供证据证实“当地国家基本医疗保险规定的标准是什么及药品目录具体有哪些”。因此对被告保险公司的这一答辩意见本院不予采纳，同时也根据上述的理由对精神损失费部分本院支持在商业三者险内予以赔偿。另外原告提出要求赔偿财物损失，因未提供相关的证据，本院不予支持。原告胡中文起诉要求被告旺达公司承担赔偿责任，经查被告旺达冷水滩分公司是依法成立的其他组织，并有自己的财产，能独立承担民事责任，不需旺达公司为分公司承担民事责任，因此对原告要求被告旺达公司承担赔偿责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡中文医疗费、伤残补助金人民币120000元。限本判决生效后10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡中文医疗费（后期治疗费）、伤残补助金、误工费、护理费等人民币60740.8元。限本判决生效后10日内付清。
三、由被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司赔偿原告胡中文鉴定费等人民币1910元。被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司已经负担了人民币37047元，相抵后由原告胡中文返还被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司人民币35137元。
四、驳回原告胡中文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，减半收取4880元，由被告湖南省永州市旺达运输有限公司冷水滩分公司承担3480元，由原告胡中文承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一三年十二月七日
代理书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
?第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。