安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1053号
原告：杨雪颜，女，汉族，1996年11月29日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：郑波文，男，汉族，1987年1月19日出生，江苏省铜山县人，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被告：历常海，男，汉族，1972年2月23日，江苏省铜山县人，初中文化，住江苏省徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路20号，组织机构代码83643308-4。
负责人：种强，该公司总经理。
委托代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告杨雪颜诉被告郑波文、历常海、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保徐州市贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨雪颜的委托代理人李传玉、被告人保徐州市贾汪支公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼，被告郑波文、历常海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨雪颜诉称：2015年11月5日21时50分许，杨雪颜驾驶两轮电动车沿凤阳县凤临路由南向北行驶至东南外环路口处，与由东向西郑波文驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车相碰，造成车辆受损、杨雪颜受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，杨雪颜负此次事故的主要责任，郑波文负此次事故的次要责任。杨雪颜受伤后到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗9天，花去医疗费25903.88元，伤情诊断为头部外伤、头皮下血肿、右侧口角挫裂伤、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折。郑波文驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车系历常海所有，该车在人保徐州市贾汪支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，要求郑波文、历常海赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、手机损失费、车损、评估费，合计57193.88元，扣除责任实际赔偿46653元，人保徐州市贾汪支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
郑波文、历常海未提供答辩。
人保徐州市贾汪支公司辩称：杨雪颜的各项诉请过高；赔偿标准应按照农村居民标准计算，其公司要求扣除10%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，精神抚慰金不予以支持，评估费、鉴定费其公司不予承担；在本起事故中杨雪颜系闯红灯，赔偿比例不应超过30%。
杨雪颜为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证一份。用于证明杨雪颜的身份情况及诉讼主体资格。
2、郑波文的驾驶证、苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型半挂牵引车行驶证、交强险、商业险保险单复印件各一份。用于证明郑波文具有合法驾驶资格，该车登记车主为历常海，该车在人保徐州市贾汪支公司投保了一份交强险和一份限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份，费用清单一份，住院票据一张，计24380.68元，门诊票据两张，计1523.20元。用于证明杨雪颜因本起交通事故受伤治疗情况及所花去的医疗费用。
5、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，计900元。用于证明杨雪颜经鉴定误工期为150日、护理期为100日、营养期为90日。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告两份、安徽汇嘉保评估费发票两张，计350元、凤阳县府城成功通讯维修站手机发票一张，计4500元。用于证明杨雪颜的电动车经评估车辆损失为662元，手机经评估损失为1600元及因评估支付的费用。
郑波文、历常海、人保徐州市贾汪支公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
杨雪颜提供的证据1、2、3、4、5、6，郑波文、历常海未到庭质证，人保徐州市贾汪支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据5，人保徐州市贾汪支公司对其真实性无异议，但认为杨雪颜的误工期、护理期、营养期过长，鉴定费不属保险公司赔偿范围。本院审查认为，人保徐州市贾汪支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该司法鉴定意见书，且未申请重新鉴定，故对其辩解理由本院不予采纳；对证据6，人保徐州市贾汪支公司对其真实性无异议，但认为评估报告系单方委托评估，且评估金额较高，请求依法酌减。本院审查认为，人保徐州市贾汪支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告，且未申请重新评估，故对其辩解理由本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年11月5日21时50分许，杨雪颜驾驶两轮电动车沿凤阳县凤临路由南向北行驶至东南外环路口处，与由东向西郑波文驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车相碰，造成车辆受损、杨雪颜受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，杨雪颜负此次事故的主要责任，郑波文负此次事故的次要责任。杨雪颜受伤后到凤阳县中医院门诊检查治疗，花去检查费749元，当日到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗9天，花去医疗费24380.68元、门诊检查费774.20元；伤情诊断为头部外伤、头皮下血肿、右侧口角挫裂伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右腰椎L3横突骨折、全身多处皮肤擦伤。2016年1月27日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，杨雪颜误工期为150日、营养期为100日、护理期为90日；2016年3月21日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，杨雪颜电动车损失662元、手机损失1600元。杨雪颜支付鉴定费900元、支付评估费350元。
另查明，苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车登记车主与实际车主均为历常海，郑波文是历常海雇佣的驾驶员。该车在人保徐州市贾汪支公司投保了一份交强险和一份限额为100万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。为此，杨雪颜诉讼来院，要求郑波文、历常海赔偿医疗费25903.88元、误工费11172元（150天×74.48元／天）、护理费10436元（100天×104.36元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元、手机损失费1600元、车损662元、评估费350元，合计57193.88元，扣除责任实际46653元；人保徐州市贾汪支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。杨雪颜驾驶两轮电动车，与郑波文驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车相碰，造成车辆受损、杨雪颜受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，杨雪颜负此次事故的主要责任，郑波文负此次事故的次要责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。人保徐州市贾汪支公司辩称扣除10%的非医保用药，因未提供属非医保用药的具体数额及相关证据，故对该项辩解理由，本院不予采纳。由于苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车登记车主与实际车主均为历常海，郑波文是历常海雇佣的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，本起交通事故杨雪颜遭受的合理损失，历常海依法承担30%的赔偿责任，杨雪颜自己承担70%的责任。
杨雪颜主张的医疗费25903.88元、误工费11172元、护理费10436元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、鉴定费900元、手机损失费1600元、车损662元、评估费350元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因杨雪颜未提供交通费票据，根据杨雪颜因本起交通事故中受伤在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为90元，超出部分本院不予支持；其主张精神抚慰金3000元，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。因杨雪颜遭受一般伤害，且在本起事故中负主要责任，故精神抚慰金酌定为2000元，超出部分本院不予支持。综上，杨雪颜的合理损失为56083.88元（医疗费25903.88元、误工费11172元、护理费10436元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金2000元、交通费90元、鉴定费900元、手机损失费1600元、车损662元、评估费350元）。
本案中，苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车在人保徐州市贾汪支公司投保了一份交强险和一份限额为100万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对杨雪颜所遭受的合理损失，人保徐州市贾汪支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿。不足部分按责在商业第三者责任保险限额内赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对杨雪颜因本起事故遭受的误工费11172元、护理费10436元、精神抚慰金2000元、交通费90元，合计23698元，由人保徐州市贾汪支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿23698元；对杨雪颜因该起事故遭受的医疗费25903.88元、营养费2700元、住院伙食补助费270元，合计28873.88元，由人保徐州市贾汪支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对杨雪颜因该起事故造成的车辆损失费662元、手机损失费1600元，合计2262元，由人保徐州市贾汪支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。鉴定费900元、评估费350元，合计1250元，由人保徐州市贾汪支公司赔偿875元。超出强制险赔偿限额的部分19135.88元（28873.88元-10000＋手机损失费262元），由人保徐州市贾汪支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿5740.76元（19135.88元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨雪颜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、车辆损失，合计42313.76元；
二、驳回原告杨雪颜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨雪颜负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年五月十八日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。