广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5170号
原告平安银行股份有限公司佛山分行。
负责人杨建军。
委托代理人何淑娟，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人麦佐添，广东豪盛律师事务所实业律师。
被告陈锦标。
被告岑炜婷。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈锦标、岑炜婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员范碧莹适用简易程序独任审判，并于2016年5月11日公开开庭审理，原告的委托代理人何淑娟，被告岑炜婷到庭参加诉讼，被告陈锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈锦标于2013年12月9日向原告提交《个人信用贷款申请表》，于2013年12月19日与原告签订了编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131219000980号《个人信用额度贷款合同》。双方约定，原告向被告提供额度金额最高不超过人民币1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可超出额度期限，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起算。合同还约定被告陈锦标应按时足额归还合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告陈锦标归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告陈锦标未按双方约定的用途使用授信资金的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈锦标立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告陈锦标清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、公告费等所有费用；被告陈锦标未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告在2015年6月17日向被告陈锦标发放了合计552000元的贷款（分4笔支付），贷款期限均为3个月，贷款利率均为年利率15.12%，还款方式为利随本清。上述贷款到期后，被告陈锦标未按约定归还本息，截至2016年3月9日，被告陈锦标尚欠原告贷款本息623566.84元，原告已多次催缴，被告陈锦标却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已经违反合同约定。被告岑炜婷是被告陈锦标的妻子，本案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告岑炜婷应对被告陈锦标的债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1.被告陈锦标立即向原告清偿贷款本金552000元、利息68106.28元及罚息3460.56元（利息、罚息暂计至2016年3月9日，2016年3月10日起至实际清偿之日的利息，按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告陈锦标承担原告为实现债务而支付的律师费损失33000元；3.被告岑炜婷对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告陈锦标没有答辩。
被告岑炜婷辩称，被告岑炜婷不清楚案涉借款的情况，直至收到法院的应诉材料才知道此事。被告陈锦标借款时，原告并未通知被告岑炜婷，且被告陈锦标借款的时候并无其他财产，不清楚原告为何向其发放贷款。根据被告陈锦标个人的陈述，其并未收到案涉借款，放款的时候直接支付到何自锋的账户中。
原告在诉讼中向本院提交如下证据并经庭审质证：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件，被告陈锦标的身份证复印件、被告岑炜婷的人口信息查询表，两被告的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表，证明原、被告的诉讼主体资格；
被岑炜婷无异议。
2.个人信用贷款申请表、个人信用额度贷款合同，证明2013年12月9日被告陈锦标向原告申领贷贷平安商务卡，2013年12月19日，双方就信用贷款额度、出账方式、违约责任等签订合同，双方存在借款关系；
被告岑炜婷质证认为不清楚相关情况。
3.个人贷款出账凭证，证明原告于2015年6月17日向被告陈锦标发放贷款552000元；
被告岑炜婷无异议。
4.所欠本金及利息情况表，证明被告陈锦标拖欠贷款本息数额；
被告岑炜婷质证认为不清楚相关情况。
5.个人贷款业务客户还款清单，证明被告陈锦标拖欠贷款的事实及其还款情况；
被告岑炜婷质证认为不清楚相关情况。
6.委托诉讼协议，证明原告委托广东豪盛律师事务所代理本案向法院提起诉讼的事实。
被告岑炜婷无异议。
被告岑炜婷在诉讼中向本院提交如下证据并经庭审质证：
1.贷款申请详情打印件，证明被告岑炜婷不清楚贷款的情况，后来被告岑炜婷向被告陈锦标询问相关情况，被告陈锦标才将该贷款申请详情给被告岑炜婷看；
原告无异议，根据双方约定，被告陈锦标要求原告将案涉借款直接支付至何自锋的账户。
2.离婚协议书，证明双方离婚时约定债务由债务人本人承担责任。
原告无异议，但原告认为该离婚协议不能对抗原告的债权。
被告陈锦标没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告及被告岑炜婷提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，真实、合法，符合证据的形式要件，被告岑炜婷对真实性均未提出异议，该系列证据可以相互印证，证明原告与被告陈锦标之间的借款合同关系、相关约定、被告陈锦标欠款的事实及原告的损失情况，与本案存在关联，予以采信。被告岑炜婷提交的证据1、2，原告均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，原告起诉的事实均有证据予以证明，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，被告陈锦标向原告提交个人信用贷款申请表时确认案涉贷款的收款账户的情况为：开户行农业银行乐从支行，户名何自锋，账号62×××10。截至2016年3月9日，被告陈锦标尚欠原告借款本金552000元，利息及罚息68106.28元，复利3460.56元未偿还。原告经催讨未果，遂委托广东豪盛律师事务所律师向本院提起诉讼，双方约定律师费为33000元。
再查明，被告陈锦标与被告岑炜婷于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日登记离婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告陈锦标签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，应受法律保护。被告陈锦标在借款后，没有按照合同的约定按时还本付息，其行为构成违约，应向原告承担违约责任。原告根据双方签订的《个人信用额度贷款合同》的约定，要求被告偿还借款本金552000元，并支付利息、罚息、复利及律师费，于法有据，本院予以支持。利息、罚息截至2016年3月9日为68106.28元、复利截至2016年3月9日为3460.56元，从2016年3月10日起，原告只主张计算罚息，罚息应以552000元为本金，按罚息利率22.68%（约定的利率为15.12%，加50%计收罚息）计算至实际清偿之日止。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告岑炜婷并未提供相关证据证明案涉债务属被告陈锦标一方债务，亦未提供证据证明两被告已就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知悉该约定，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，被告岑炜婷应对被告陈锦标的上述债务承担连带清偿责任，对被告岑炜婷的辩驳理由本院不予采纳。被告陈锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈锦标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金552000元及利息、罚息、复利（截至2016年3月9日，利息及罚息为68106.28元、复利为3460.56元，从2016年3月10日起以552000元为本金，按年利率22.68%的标准计算罚息至实际清偿之日止）。
二、被告陈锦标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费33000元。
三、被告岑炜婷对上述第一、第二项确认被告陈锦标的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5182.83元（原告已预交），由被告陈锦标、岑炜婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年五月二十六日
书记员 马慧璇