陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初1487号
原告：高林，男，1984年11月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：李圣强，男，1979年6月14日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
负责人：陈武，该公司经理。
原告高林与被告李圣强、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高林的委托诉讼代理人方杰，被告李圣强到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10177.4元、住院伙食补助费29天×30元=870元、营养费90天×30元=2700元、后续治疗费8000元、护理费90天×100元=9000元、残疾赔偿金8689×20年×10%=17378元、精神抚慰金3000元、误工费3400元÷30天×150天=17000元、被扶养人生活费7901×14年×10%÷2=5530.70元、鉴定费2430元、财产损失16020元、拖车费1200元，共计93306.10元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，在其为肇事车辆（陕F106**号机动车）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，在其为肇事车辆（陕F320**号机动车）承保的交强险无责任赔付限额内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日20时15分许，被告李圣强驾驶陕F106**号中型普通货车沿西汉高速公路向汉中方向行驶至K1134+144米进入涝峪口安检站时，车辆前部与同车道前方等待安检的原告高林驾驶的川BKA9**号轻型仓栅式货车（乘员杨小虎）尾部相撞，川BKA9**号轻型仓栅式货车又与前方袁斌驾驶的陕F320**号∕陕F292**挂号车尾部相撞，致原告高林及杨小虎受伤，三车受损，造成交通事故。经事故认定，被告李圣强负事故全部责任，原告高林及杨小虎、袁斌均无事故责任。事故后，原告高林被送往西安济仁医院治疗，诊断为右胫腓骨中段开放性骨折。陕F106**号中型普通货车及陕F320**∕陕F292**挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保交强险及商业三者险。
被告李圣强辩称，本案交通事故属实，对事故认定书及责任划分无异议。我驾驶的陕F106**号中型普通货车在保险公司投保交强险及20万限额的商业三者险，并购买不计免赔险，我已支付原告高林住院医疗费13000元。陕F106**号中型普通货车是我于2012年2月14日从徐彦全处购买，但未办理过户手续。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司书面答辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议。陕F106**号中型普通客车在我公司投保交强险及限额为20万的商业三者险。我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任。我公司已向原告高林支付医疗费10000元。对原告高林的司法鉴定意见无异议。住院伙食补助费认可每天30元，护理费认可每天80元，营养费认可每天20元。误工费应提供伤者出事前三个月的工资收入证明和误工证明。川BKA9**号中型普通货车我公司定损16020元。复印费、住宿费、康复材料费、诉讼费及鉴定费我公司不承担。本次事故中陕F320**号车在我公司投保交强险，请法院在交强险无责代赔付的限额中进行扣减处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日20时15分许，被告李圣强驾驶从西安驶往汉中的陕F106**号中型普通货车行驶至西汉高速公路K1134+144米处，在进入涝峪口安检站时，车辆前部与前方等待安检的原告高林驾驶的川BKA9**轻型仓栅式货车尾部发生碰撞，川BKA9**轻型仓栅式货车又与前方袁斌驾驶的陕F320**号重型半挂牵引车∕陕F29**挂号重型仓栅式半挂车追尾碰撞，致原告高林及其所驾车内乘坐人杨小虎受伤，三车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故认定，被告李圣强负事故全部责任，原告高林及杨小虎、袁斌无事故责任。事故发生后，原告高林在西安济仁医院住院治疗29天（2015年11月10日至同年12月9日），诊断为胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：继续卧床休息1月，加强营养并留陪护，口服接骨类药物治疗，加强患肢功能锻炼，半年内避免患肢完全负重，定期复查X线片，术后1年根据复查情况决定行内固定物取出，不适随诊。住院医疗费共计32528.31元，其中原告高林支付9528.31元，被告李圣强支付13000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付10000元。2015年11月11日当天，原告高林在西安惠安医院检查，支付门诊医疗费30元。原告高林另支付拖车费1200元、复印费12.5元。
审理中，原告高林申请对其误工期限及后续治疗费等进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年6月10日做出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高林此次外伤后右胫腓骨中下段开放性骨折致双下肢长度相差2㎝以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人高林此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。3、被鉴定人高林此次外伤误工期限为150日。原告高林支付鉴定费2430元。
又查明，原告高林与其妻杨婷育有一子高博，2012年6月15日生。
另查明，陕F106**号中型普通货车系被告李圣强于2012年2月14日从徐彦全处购买，未办理所有权转移登记，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。陕F320**号重型半挂牵引车及陕F29**挂号重型仓栅式半挂车登记在袁斌名下，陕F320**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了交强险。
原告高林围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，西安济仁医院住院病案、住院证、出院证、诊断证明书，李圣强及袁斌的驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费票据及拖车费票据、定损单、户口本，剑阁县剑开土鸡养殖专业合作社营业执照、机构代码证及税务登记证；被告李圣强提供的医疗费票据；陕中金司鉴中心作出[2016]临鉴字第644号司法鉴定意见书。本院组织被告李圣强进行了证据交换和质证。被告李圣强对上述证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司缺席庭审未对上述证据进行质证，但答辩意见中未对本案事故事实提出异议。上述证据，内容真实，来源合法，相互印证，能够证实本案交通事故的发生，原告在事故中受伤的事实，本院予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司就原告诉请提出的异议，依法作出如下认定：1.误工费。原告高林提供的证据不能充分证实其收入状况及因伤实际减少的收入，本院参照本地同行业收入状况及本案实际，对原告高林因伤造成的误工损失酌情予以认定；2.康复材料费。康复材料费系治疗必需，是医疗费，属理赔范围；3.诉讼费及鉴定费由被告李圣强承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业三者险合同在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告高林受伤系被告李圣强驾驶陕F106**号中型普通货车与高林驾驶的川BKA9**号轻型仓栅式货车及袁斌驾驶的陕F320**号重型半挂牵引车∕陕F29**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队交通事故认定，被告李圣强负本次事故全部责任，原告高林无事故责任。该事故认定程序合法，适用法律正确，应予确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕F106**号中型普通货车及陕F320**号重型半挂牵引车均在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了交强险，陕F106**号中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司首先应在陕F106**号中型普通货车交强险责任限额（交强险医疗费用赔偿限额10000元为本案交通事故另一伤者杨小虎预留2500元），及陕F320**号重型半挂牵引车交强险无责任赔偿限额内（交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元为本案交通事故另一伤者杨小虎预留250元）向原告高林赔偿。超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕F106**号中型普通货车投保的商业三者险范围内向原告高林赔偿。仍有不足的，由被告李圣强承担。
原告高林的医疗费共计32558.31元，有相关票据及住院病案相佐证，予以确认。2016年1月12日、3月26日、4月29日，原告高林在绵阳富林医院复查支付的606.60元。无门诊病历等证据相印证，不能证明系因本案交通事故受伤所需的治疗，不予支持；原告高林主张的后续治疗费8000元，有鉴定意见相相佐证，予以支持；原告高林主张住院伙食补助费870元（29天×30元∕天），合理合法，予以支持；原告高林主张营养费2700元（90天×30元∕天），根据其伤情及医嘱，认定为2100元（70天×30元∕天）；原告高林主张误工费17000元（3400元÷30天×150天），但其提供的证据不能充分证实其收入状况及因伤实际减少的收入，本院参照本地同行业收入状况及本案实际，误工标准酌定为100元/天，误工期限根据鉴定意见确定为150天，故其误工费为15000元（150天×100元∕天）；原告高林主张护理费9000元（90天×100元∕天），但未提供证据证明护理人员因护理实际减少的收入，本院酌定护理费标准为80元∕天，护理期限根据其伤情确定为70天，故护理费为5600元（70天×80元∕天）；原告高林主张残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%），有鉴定意见相佐证，予以支持；原告高林主张精神抚慰金3000元，根据其伤残等级，予以支持；原告高林主张其子高博的被抚养人生活费5530.70元（7901元/年×14年×10%÷2人），计算合理，予以支持；原告高林主张鉴定费2430元，有票据为证，予以支持；原告高林主张财产损失16020元，有被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司定损单为证，予以支持；原告高林在医疗费项下主张的复印费12.5元，有票据为证，系实际支出，予以支持；原告高林主张拖车费1200元，有票据为证，予以支持。原告高林以上损失共计109699.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕F106**号中型普通货车交强险责任限额范围内及陕F320**号重型半挂牵引车交强险无责任限额范围内赔偿原告高林医疗费8250元、误工费15000元、护理费5600元、残疾赔偿金17378元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费5530.70元、财产损失2100元，共计56858.70元；在陕F106**号中型普通货车商业三者险范围内赔偿原告高林剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及财产损失共计50398.31元；被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司先行预付的10000元应予扣减。鉴定费2430元及复印费12.50元由被告李圣强赔偿，被告李圣强垫付的费用13000元，有利于事故受伤者及时得到治疗，扣除其应给付原告高林2442.50元外，剩余10557.50元应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司直接给付被告李圣强。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内及商业三者险范围内应赔偿原告高林经济损失共计97257.01元，给付原告高林86699.51元，返还被告李圣强垫付款10557.50元；
二、被告李圣强赔偿原告高林损失2442.50元（已给付）；
三、驳回原告高林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2130元，减半收取1065元。原告高林负担65元，被告李圣强负担1000元。因原告高林已预交，故被告李圣强应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内给付原告高林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 聪
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨娟妮