湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第102号
原告周某锋，男，2006年9月20日出生，汉族，学生。
法定代理人周圣，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，系原告周某锋之父。
被告刘某，男，1985年1月3日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明，该公司总经理。
委托代理人熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人丁璐，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告周某锋诉被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告周某锋的法定代理人周圣、被告刘某、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某锋诉称，2014年11月7日18时0分许，被告刘某驾驶湘HL05**号小型客车从桃江县牛田镇往桃花江镇方向沿S206线行驶至桃江县牛田镇双江口村路段，遇他站立在道路右侧修理单车，被告刘某驾驶车辆未及时避让，导致湘HL05**号小型客车撞倒他，造成他受伤、自行车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告刘某负事故的全部责任。他受伤后在桃江县人民医院、益阳市中心医院住院治疗13天，用去医疗费13500元。他的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，其面部疤痕构成十级伤残。另查明，被告刘某驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及最高保额为100000元的商业三责险，事故发生在保险期限内。故提起诉讼，要求被告赔偿他各项损失79897.07元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称，一、原告所诉的事故发生过程、责任属实。二、事发后，他已支付原告赔偿款20000元，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，一、原告的诉求过高，要求依法核实。二、商业三责险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品。三、他公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年11月7日18时0分许，被告刘某驾驶湘HL05**号小型客车从桃江县牛田镇往桃花江镇方向沿S206线行驶至桃江县牛田镇双江口村路段，遇原告站立在道路右侧修理单车，被告刘某驾驶车辆未及时避让，导致湘HL05**号小型客车撞倒原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字第2014TJ1107002号道路交通事故认定书认定，被告刘某驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时，未及时避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告无违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，先后在桃江县人民医院、益阳市中心医院共计住院治疗14天，用去医疗费11460.67元。原告的伤势于2015年2月8日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系头面部多处挫裂伤，脑震荡，左枕骨骨折致左面部线条疤痕形成10厘米，已构成十级伤残。事发后，被告刘某已支付原告赔偿款20000元。
另查明，被告刘某驾驶的湘HL05**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及最高保额为100000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。原告系农业户口，原告于2012年9月开始至今在桃江县牛田镇完全小学读书，该小学座落在桃江县牛田镇双江口社区内。在审理中，原、被告对被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的商业三责险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险应赔付的10000元外，剩余部分剔除10%后，再由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三责险保险限额范围内进行理赔，该部分医保外自费药品由被告刘某负责赔偿。
经依法核定，该事故给原告造成的各项损失有：医疗费11460.67元、残疾赔偿金53140元（即26570元／年×20年×10%＝53140元）、护理费1366.4元（即14天×97.6元／天＝1366.4元）、住院伙食补助费420元（即14天×30元／天＝420元）、交通费500元、营养费500元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费710元、车损300元，以上各项损失共计73397.07元。
本院认为：被告刘某驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时，未及时避让，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告无违法行为，不应承担此次事故的责任；原告虽系农业户口，但原告于2012年9月开始至今在桃江县牛田镇完全小学读书，且该小学座落于桃江县牛田镇双江口社区内，原告的残疾赔偿金可按照湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残的情况，可酌情认定5000元。原告的交通费根据原告先后在桃江县人民医院、益阳市中心医院共计住院治疗14天的情况，可酌情认定500元，原告的营养费可酌情认定500元。原告提出其车损为800元，原告对其主张未提交有效证据予以证实，但审理中，被告认可其车损300元，本院确认原告的车损为300元。原告提出要求赔偿后续治疗费2000元的主张，原告对其主张未提交证据予以证实，本院不予支持；被告刘某所驾的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及最高保额为100000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的不承担本案的诉讼费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失73397.07元，先应由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿70306.4元。原告的剩余损失3090.67元，根据被告刘某负事故全部责任的情况，由被告刘某负责赔偿。被告刘某应负责赔偿的3090.67元，由承保商业三责险的被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据商业三责险保险合同的约定，在商业三责险保险限额内负责赔偿2944.6元，由被告刘某负责赔偿146.07元。被告刘某应支付的赔偿款146.07元，扣除事发后被告刘某已支付的20000元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告刘某19853.93元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告周某锋因交通事故所造成的各项经济损失73397.07元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿70306.4元，在商业三责险保险责任限额内负责赔偿2944.6元，共计负责赔偿73251元，由被告刘某负责赔偿146.07元。被告刘某应支付的赔偿款146.07元，扣除被告刘某在事发后已支付给原告的赔偿款20000元外，尚应由原告负责返还被告刘某19853.93元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告周某锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，减半收取898元，由原告负担72元，由被告刘某负担826元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年三月十一日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司应负担的赔偿款明细：
在交强险限额内应支付的赔偿款为70306.4元，其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内负担的赔偿款为60006.4元（即残疾赔偿金53140元、护理费1366.4元、交通费500元、精神抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内为300元。在商业三责险限额内应支付的赔偿款为2944.6元（即原告的总损失73397.07减去交强险的赔款70306.4元再减去医保外自费药品146.07元计算所得），以上共计应支付的赔偿款为73251元。
二、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款73251元请如下方式汇款：
1、收款人：周圣
账号：6221885610015720354
开户银行：中国邮政储蓄银行桃江县分行牛田邮政储蓄银行
汇款金额：53397.07元
2、收款人：刘某
账号：6221885610014232021
开户银行：中国邮政储蓄银行桃江县分行
汇款金额：19853.93元