山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1618号
上诉人（原审原告）闫某，男，汉族，居民。
法定代理人闫正村，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，系闫某之父。
委托代理人朱学田，山东兰轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）战某，男，汉族。
法定代理人张江玉，女，1977年7月17日出生，汉族，居民，系战某之母，住临沂市兰山区苗庄村。
被上诉人（原审被告）战祥军，男，汉族，居民，系战某之父。
委托代理人刘继国。
被上诉人（原审被告）张江玉，女，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）王学爱，男，汉族，快乐学苑负责人。
委托代理人闵现庆，山东君正义律师事务所律师。
上诉人闫某因人身损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）兰民初字第6279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，被告王学爱在兰山区林庄小学附近开办一学屋取名快乐学苑学屋，学屋未到相关部门办理审批登记手续。原告闫某与被告战某均是兰山区林庄小学的学生，放学后均在被告王学爱经营的快乐学苑学屋里学习、休息、居住。2013年11月14日下午放学后，原告在学校门前等候被告王学爱接回学屋的时候，被同在等候被告王学爱接回学屋的被告战某用头顶倒摔伤。当天下午，被告王学爱联系被告张江玉一起带着闫某到附近诊所检查，诊所医生检查后认为没什么大碍，被告王学爱就没有通知闫某的父亲闫正村。2013年11月15日，闫正村去接闫某时发现闫某受伤，随后带着闫某到临沂市人民医院骨科医院检查治疗，值班医生检查后要求闫正村第二天带着闫某找专家检查。2013年11月16日，闫正村带着闫某到医院检查，医生在检查后对闫某的胳膊进行是了石膏固定，告诉闫某先回家，如果疼痛就过来办理住院手续。2013年11月17日，闫某因胳膊疼痛再次到临沂市人民医院骨科医院住院治疗检查，发现原告胳膊右侧尺骨鹰嘴骨折，随后办理住院手续，在临沂市人民医院住院治疗15天，花去医疗费3989元。原告住院期间由其父亲闫正村护理，闫正村系临沂鲁华建设工程有限公司职工，临沂鲁华建设工程公司为闫正村出具的收入证明载明闫正村月收入6400元，其中基本工资3600元，加班费2800元。原告出院后，于2013年12月9日到临沂沂蒙法医司法鉴定所进行伤情鉴定。同年，12月12日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出临沂沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2290号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成轻伤，护理期限为60天。后原告多次找到被告协商赔偿问题，被告推脱不理。为此，原告诉至法院。
同时查明，被告王学爱在提交的一份事件经过中载明：2013年11月14日下午放学后，当我去接学生时，看见闫某正坐在林庄小学门口前的一个块圆石旁哭，我问怎么回事。闫某说，当他坐在圆石上时，被战某用头把他从圆石上顶下来了，右胳膊着地。当我问战某时，战某说：“闫某占了我的位子，我也想在坐上去，就把他顶下来了。”最后造成闫某右胳膊尺骨鹰嘴骨折。
另查明，被告张江玉在被告战某四岁的时候与被告战祥军登记结婚，被告战祥军与被告战某是形成抚养关系的继父继子关系。被告张江玉称被告战某放学后由被告王学爱负责接送到学屋。被告王学爱予以否认，称因战某交纳的费用低，曾要求战某自行到学屋，但是被告王学爱称每次去接闫某的时候都接着战某。原告闫某于2013年12月3日出院后便未到被告王学爱的学屋学习，2014年1月15日拆除石膏夹板。
原审法院认为，被告战某于2013年11月14日下午放学后将原告闫某顶倒受伤的事实，有当事人陈述，录音资料等证据证实，且被告张江玉、王学爱对此均无异议，法院予以确认。被告战某作为限制民事行为能力人对他人构成侵权时，应由其法定代理人承担损害赔偿责任。被告战祥军作为与被告战某形成抚养关系的继父应当对被告战某的民事行为承担责任，故对原告要求被告战祥军、张江玉承担人身损害赔偿责任的主张，法院予以支持。被告王学爱作为快乐学苑学屋的负责人，未办理学屋审批登记手续，未能及时将原告闫某、被告战某接回学屋导致原告闫某在等待被告王学爱过程中被战某从石头上顶下来摔伤，对原告的受伤也有一定的过错，也应承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告王学爱承担人身损害赔偿责任的主张，法院予以支持。原告闫某作为无民事行为能力人，其法定代理人明知被告王学爱的学屋快乐学苑没有办理审批登记手续，依然把原告闫某送到被告王学爱处，对闫某的受伤也应承担一定的责任。原告闫某受伤后在临沂市人民医院住院治疗15天，花去医疗费3989元，有当事人陈述、诊断证明、住院病历、医疗费发票等证据证实，法院予以确认。原告闫某的伤情构成轻伤，有当事人陈述、诊断证明、司法鉴定意见书等证据证实，法院予以确认。结合原告右胳膊尺骨鹰嘴骨折及石膏夹板取下的实际情况，原告主张护理期法院酌情认定为60天，原告主张的护理费按照月工资6400元计算，于法无据，法院不予支持，可以参照原告的护理人员闫正村的实际月工资3600元计算。对原告主张的住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等符合法律规定的部分，法院根据原告提供的证据酌情予以支持。因原告的伤情构成轻伤，且右胳膊尺骨鹰嘴骨折，故对原告主张的精神损害赔偿金，法院酌情予以支持。被告战祥军经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其举证、质证等相关诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告闫某因住院支付的医疗费3989元，由被告战祥军、张江玉共同赔偿1995元，被告王学爱赔偿1595元，原告自行负担399元。二、原告闫某因受伤应得的护理费7200元（120／天×60天），由被告战祥军、张江玉共同赔偿3600元，被告王学爱赔偿2880元，原告自行负担720元。三、原告闫某因受伤应得的住院伙食补助费450元、鉴定费810元、交通费300元，合计1560元，由被告战祥军、张江玉共同赔偿780元，被告王学爱赔偿624元，原告自行负担156元。四、驳回原告闫某的其他诉讼请求。以上一至四项合计12749元，被告战祥军、张江玉共同赔偿6375元，王学爱赔偿5099元，分别于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费389元，由被告战祥军、张江玉共同负担50元，被告王学爱负担50元，原告自行负担289元。
宣判后，上诉人闫某不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判决，发回重审或改判支持申诉人的诉讼请求赔偿23548.67元。上诉理由如下：上诉人闫某的法定代理人闫正树不应承担责任，被上诉人王学爱的学屋一直在正常运营，没有任何部门和机构进行制止和处罚，上诉人由充足的理由相信被上诉人王学爱属于合法正规办学；上诉人住院15日，司法鉴定护理期限60日，合计75日，一审法院认定护理期限只有60日，严重错误；误工工资认定过少，应按照月工资6400元计算误工费，3600元只是上诉人法定代理人的基本工资。
被上诉人战某、战祥军答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张江玉、王学爱答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人闫某作为无民事行为能力人，其法定代理人闫正树应对快乐学苑学屋的基本情况进行必要的了解，在没有确定学屋经营手续是否齐全的情况下，将上诉人送到该学屋学习生活，主观上存有一定的过失，对于上诉人的受伤应承担一定的责任，原审酌情判决闫正树承担10％的责任适当，本院予以确认；上诉人主张原审法院认定的闫正树的误工工资过少，但没有提供相关证据予以证实，原审根据闫正树提供的工资证明，将能确定的基本工资3600元作为计算标准来认定误工损失并无不当；关于护理期限问题，司法鉴定确定的60天的护理期限已经包含了上诉人的15天的住院时间，故上诉人主张护理时间定为75天不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费389元，由上诉人闫某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹凤成
审判员 张法勇
审判员 王玉波
二〇一四年十月三十日
书记员 侍媛媛