江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初153号
原告尹秀华，居民。
委托代理人经修麟，仪征市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告周廷丽，居民。
委托代理人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师
太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地昆山市庆丰西路365号。
法定代表人陈翔，经理。
委托代理人袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告尹秀华与被告周廷丽、太平财产保险有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹秀华的委托代理人经修麟、被告周廷丽、被告太平财产保险有限公司昆山支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹秀华诉称，2015年7月8日7时50分左右，周廷丽驾驶苏E×××××号小型轿车沿仪征市青山镇龙仪路由西向东行驶至团结新村东面公厕路段时，在超越前方同向行使的原告尹秀华驾驶的“太阳”牌二轮电动踏板车过程中，两车发生碰撞，事故致我受伤，两车损坏。此事故经仪征市交通警察大队作出事故责任认定：周廷丽承担事故主要责任，尹秀华承担事故次要责任，周廷丽驾驶苏E×××××号车被告太平财产保险有限公司昆山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币1255901元，由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：病历、住院记录、出院记录、诊疗证明书、事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费用发票、费用清单等。
被告周廷丽辩称，对事故发生的过程和事故责任认定我没有异议。对原告鉴定的伤残等级有异议，原告是能够自理的，赔偿金额过高。事故发生后，我垫付了5368.71元医药费，给付原告现金79800元，请求依法处理。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司辩称，对事故的经过和责任认定我公司没有意见，被告周廷丽在我公司投保了交强险和商业三则险50万元，我公司愿意根据保险合同条款约定来进行审核。本起交通事故原告对事故承担次要责任，原告所驾驶的二轮电动踏板车经鉴定属于机动车，因此交强险之外的商业险部分的理赔我司只应承担70%责任；事故发生后，我公司先行垫付10000元，要求该款项在本案中一并处理；鉴定费和诉讼费不属于我公司承保范围，我公司不应承担；原告方所主张的其他项目和费用标准过高。请求依法处理。
经审理查明，2015年7月4日7时50分左右，被告周廷丽驾驶苏E×××××号小型轿车沿仪征市青山镇龙仪路由西向东行驶至团结新村东面公厕路段时，在超越前方同向行使原告尹秀华驾驶的“太阳”牌二轮电动踏板车过程中，两车发生碰撞，事故致原告尹秀华受伤，两车损坏。此事故经仪征市交通警察大队作出事故责任认定：周廷丽承担事故主要责任，尹秀华承担事故次要责任。被告周廷丽驾驶的苏E×××××号车被告太平财产保险有限公司昆山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年4月18日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人尹秀华因交通事故致1、颅脑损伤，遗留轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，属9级伤残；2、颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫，属4级伤残。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费用10000元，被告周廷丽垫付了医疗等费用85168.71元。
上述事实，有原告向本院提供的病历、住院记录、出院记录、诊疗证明书、事故责任认定书、鉴定意见书、保单，以及当事人陈述等证据予以证实。本院予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费189571.18元,被告保险公司认为其中的1793.15元和804.7元为伙食补助费,应予扣除，其余医疗费应扣除非医保用药，本院确定2597.85元为住院期间伙食补助费，医疗费确定为186973.33元；被告保险公司提出其余医疗费应扣除非医保用药百分之二十，因缺乏证据证实，本院不予采信；原告主张营养费2840元（284天*10元/天），被告保险公司无异议，本院予以确定；原告主张护理费28400元（100元/天*284天），被告保险公司认可60元/天，本院确认护理费17040元（60元/天*284天）；原告主张出院后完全护理依赖费730000元（100元/天*20年*365天），被告保险公司认可原告伤情需要大部分护理依赖，按照10年计算，本院认为根据原告伤情，原告伤情需要大部分护理依赖，故本院酌定出院后护理费219000元（60元/天*10年*365天）；原告主张误工费20826元（2200元/月/284天），根据原告提供的收入证明等证据可以证明原告受伤后造成其收入减少，本院酌定确认误工费13200元（2200元/6个月）；原告主张残疾赔偿金535291.2元（37173元/年*20年*72%），被告保险公司认为应该按照农村标准计算，本院认为根据原告提供的仪征市收入证明等证据可以证明原告主要生活来源为非农业性收入，故本院确定残疾赔偿金535291.2元；原告主张交通费2000元、财物损失400元，被告保险公司不予认可，本院认为其损失已经实际发生，本院酌定交通费1000元，财物损失200元；原告主张精神损害抚慰金40000元，被告人保公司认可35000元，本院确定为35000元；原告主张鉴定费5742元，其提供了相关票据，本院予以确定。综上，对原告的各项损失，本院认定为1018884.38元【医疗费用192411.18元（医疗费186973.33元+住院伙食补助费2597.85元+营养费2840元）+伤残赔偿826273.2元（护理费17040元+出院后护理费219000元+误工费13200元+残疾赔偿金535291.2元+精神损害抚慰金35000元+交通费1000元+鉴定费5742元）+财物损失200元】。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120200元(10000元+伤残赔偿限额110000元+财物损失200元），应在商业三者险金额范围内赔偿原告500000元。被告周廷丽赔偿原告43910.36元(1018884.38-120200元*70%-500000元-85168.71元)。本案在审理过程中，被告周廷丽赔偿原告达成和解，由被告周廷丽再赔偿原告3000元，超过部分，原告表示自愿放弃，本院认为不违反有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告尹秀华610200元（交强险120200元+商业险500000元-10000元）。
二、被告周廷丽于本判决生效之日起10日内赔偿原告尹秀华3000元，余款40910.36元（43910.36元-3000元），原告尹秀华表示自愿放弃。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，依法减半收取3340元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6680元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 翁 仪
二〇一六年九月九日
书记员 包莉莎