河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第295号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1985年3月14日出生于唐山市，汉族，农民，住唐山市。系本案被害人。
委托代理人艾凤满，河北卓远律师事务所律师。
委托代理人刘某乙，男，1960年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，系附带民事诉讼原告人刘某甲之父。
被告人孙善国，男，1972年7月26日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，住唐山市。因犯抢劫罪、盗窃罪，1996年11月28日被河北省丰润县人民法院判处有期徒刑六个月，1996年12月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月17日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人窦敬，河北冀丰律师事务所律师。
被告人李秀林（乳名“二林子”），男，1966年6月22日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，住唐山市。因犯盗窃罪，2012年7月5日被本院判处罚金一千元。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月17日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人孙善国、李秀林犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人艾凤满、刘某乙，被告人孙善国及其辩护人窦敬，被告人李秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年12月2日11时许，被告人孙善国、李秀林在沙流河镇铁匠庄村集市上用威胁、殴打等手段抢劫被害人刘某甲随身提包、300余元财物及部分药物。后二人又将刘某甲强行带上孙善国驾驶的面包车驶离集市，非法剥夺了刘某甲的人身自由。刘某甲在面包车行进的过程中跳车，头部受伤。经法医鉴定，刘某甲头部伤情为重伤。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙善国、李秀林以胁迫、暴力手段非法占有他人财物，构成抢劫罪；非法剥夺他人人身自由致人重伤，构成非法拘禁罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第六十九条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲以被告人孙善国、李秀林冒充派出所民警抢劫，并将原告人强行带上面包车，致使原告人从行进的面包车上跌落，头部受伤，经鉴定为重伤为由，请求本院以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，并要求二被告人赔偿医药费10010.79元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、误工费21600元（180元×120天）、护理费666元（农民37元×18天）、交通费500元、鉴定费等258元，合计33934.79元。附带民事诉讼原告人刘某甲向法庭提交了唐山市丰润区人民医院住院病历复印件、诊断证明书、出院证各一份；医疗费票据二张、鉴定费票据一张；唐山市丰润区宏泰铸件厂出具的刘某甲的误工证明一份。
被告人孙善国对起诉书指控的主要犯罪事实未提出异议，表示愿意认罪。但同时辩称，抢劫肯定是为了钱，而在当时说要把被害人带去派出所时，被害人曾要给我钱，可是我没要；“非法拘禁”被害人时，我只负责在前面开车。
辩护人窦敬对公诉机关指控被告人孙善国构成抢劫罪不持异议，但对指控其构成非法拘禁罪提出了异议，认为被告人的后一行为应定性为过失致人重伤罪。
被告人李秀林对公诉机关指控的主要犯罪事实未提出异议，表示愿意认罪。但其否认对被害人有殴打等暴力行为。
二被告人对附带民事诉讼原告人提交的附带民事证据，均未提出异议。
经审理查明，2012年12月2日11时许，在唐山市丰润区沙流河镇铁匠庄村集市上，被告人孙善国、李秀林采用暴力手段，将刘某甲装有280元现金及部分药物的提包抢走。后二被告人又将刘某甲强行带上孙善国驾驶的面包车，驶离集市。在面包车行进的过程中，刘某甲跳车，致头部受伤。经法医鉴定，被害人刘某甲的伤情为右侧额顶部及右顶后部急性硬膜外血肿，其损伤程度为重伤，伤后需休息治疗四个月。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心鉴证，被抢包内药物的价值为102元。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲伤前系唐山市丰润区某厂工人。其伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗17天，住院期间由其父母刘某乙、刘某丙护理，二人均系农民。共支出医疗费10010.79元、鉴定费258元、交通费300元（酌定）、应得住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、误工费12037.2元（制造业100.31元／天×120天）、护理人员误工费666元，合计23611.99元。
认定上述事实，有由公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、侦查机关自被告人孙善国家扣押物品的清单，被扣押的物品有五毒追风贴22盒、草药12袋、人民币280元、营业执照一本、名片2袋、帆布书包1个。被扣押物品的照片记录在卷。
2、侦查机关出具的发还物品清单。
3、侦查机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。
4、被害人刘某甲的陈述证实犯罪事实发生的经过及所抢财物情况。被害人刘某甲的辨认笔录证实，被告人孙善国就是抢他包、强行带他上面包车的男子。
5、被害人刘某甲之父刘某乙的报案笔录。
6、证人赵某甲的证言证实，其在在铁匠庄集市上看到沙流河村的“小国”让一个卖膏药的小伙子收摊。与“小国”一起去铁匠庄村集市的人还有沙流河村李秀生的弟弟。次日，“小国”给其打电话说昨天他开车拉着的卖膏药的人跳车摔坏了。
证人赵某甲的辨认笔录证实，“小国”就是被告人孙善国；“沙流河村李秀生的弟弟”就是被告人李秀林。
7、证人赵某乙的证言证实，2012年12月2日其赶铁匠庄集的时候，曾看见一个人连打带拽地让那卖膏药的往北走。
8、证人刘某乙的证言证实，2012年12月2日上午大约10点多的时候，其看见两个男子在铁匠庄集市小桥子北边挺横地让一个穿红色防寒服提着书包的男子把手里书包交出来，等其打点完买东西的人再看的时候，发现穿红色防寒服那男子的书包已经到横他的那俩男子手里了。后来，三个人都上了停在集市小桥子北边的一辆银色面包车。
9、证人庞某某、黄某某的证言均证实，2012年12月2日上午，其看见在铁匠庄集市的小桥处一名男子拽一个小伙子手里的包，拽了几下，另一个男的打了那小伙子手一下，那小伙子就撒手了。之后，其中一个男的用手抓了一把那小伙子的肩膀，把他抓上了车。他们俩就把那小伙子拉走了。后来听说那小伙子是在集上卖膏药的。
10、证人黄某某的辨认笔录证实，被告人李秀林系其看到的抢卖膏药人包的人之一。
11、证人何某某的证言证实，2012年12月2日上午10点左右钟，其在铁匠庄集上曾看见一个卖膏药的人，并听到卖膏药的人提醒赶集的人注意点儿“肖利”（指小偷），别丢东西。过了二十多分钟，其看见有两个人和卖膏药的人往集市的小桥那边走。三人过了小桥走了不远，那俩人就和卖膏药的发生了撕扯。那俩人拽卖膏药那人的包，卖膏药的不给，那俩人就还用手拨拉卖膏药那人的手，和卖膏药的那人抢包，后来那人就把卖膏药那人的包抢过去了。之后，那俩人把卖膏药那人的包扔到车上，让卖膏药的人上了一辆银白色面包车，三人就坐着面包车往北走了。
证人何某某的辨认笔录证实，被告人孙善国、李秀林就是抢卖膏药人包之人。
12、证人雷某某的证言证实，铁匠庄集市那天，其走到离铁匠庄集市北头的小桥子北边有200米至300米处时，我看见沙流河村的“小国”（大名孙善国）开着他的银色面包车正沿水泥路从南往北过来，“小国”说集上有个卖假药的，把他送派出所去。
13、证人赫连某某、石某某的证言证明其发现受伤的被害人，及其与被害人亲属取得联系的过程。
14、证人王某某、赵某丙、吕某某、张某某、王某某的证言，证实本案的其他相关情况。
15、唐山市公安局丰润区分局法医损伤检验鉴定室出具的“（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）1011号”《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人刘某甲的损伤为右侧额顶部急性硬膜外血肿、右顶后部急性硬膜外血肿，其损伤程度为重伤。被害人刘某甲的伤情照片记录在卷。
16、唐山市丰润区人民医院第1231009号住院病历复印件。
17、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心《关于药材等物品的价格鉴证结论书》证实，涉案的25袋五毒追风贴和12包草药合计价值为102元。
18、被告人孙善国供述，其和李秀林都听到了卖药的男子提醒买药的人注意点儿口袋，别挨偷。大约到了10点多钟，其让卖膏药的男子收摊，想把他带到派出所。其与李秀林以及卖药的人上车后，顺着水泥路往北走了一段，卖膏药的那男子就打开我车的左侧中门跳车了。其与李秀林看到卖膏药的跳车之后又站了起来，就开车走了。
19、被告人李秀林供述，其与孙善国在集市上呆到10点多钟，跟孙善国说要回家时，孙善国说“咱们得弄那个卖膏药的”。其琢磨准是想弄卖膏药的点儿钱。待到11点左右钟，孙善国就让那个卖膏药的男子收摊儿。卖膏药的收摊后，与孙善国、李秀林走到铁匠庄集市的小桥子处时，孙善国就让卖药的男子把书包拿过来，卖药的男子不给，孙善国、李秀林就伸手和卖药的男子抢书包，最后那个卖膏药人的书包被李秀林抢了过来。而后，孙善国让卖膏药的跟着走，卖膏药的可能是害怕了，就跟孙善国、李秀林上了面包车。当车走到潘家庄村西的树林子处时，不知为什么卖膏药的男子跳下车去了。
被告人李秀林当庭供述：包里有点儿膏药和药，还有320元钱，药没分，我拿回去了点儿，钱一人150元。后来知道被害人报案了，就把钱放他包里了。
20、被告人李秀林辨认作案现场的辨认笔录及其指认现场的照片记录在卷。
21、河北省（原）丰润县人民法院（1996）丰刑初字第270号《刑事判决书》及本院（2012）251号《刑事判决书》分别证实被告人孙善国、李秀林的前科情况。
22、公安机关出具的到案情况说明、传唤通知书，以及被告人孙善国、李秀林的户籍证明信。
23、附带民事诉讼原告人提交的相关证据。
本院认为，被告人孙善国、李秀林以非法占有为目的，使用暴力方法，强行劫取他人的财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪；二被告人在实施抢劫行为以后，又强行将被害人带上面包车，非法剥夺了他人的人身自由，期间，被害人因恐惧而跳车，致被害人重伤，二被告人的行为又构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙善国、李秀林均犯二罪，应当依法实行并罚。本案中，致被害人重伤是其故意实施非法拘禁行为的加重结果，故辩护人窦敬提出的被告人孙善国不构成非法拘禁罪，而构成过失致人重伤罪的辩护意见，本院不予采纳。
因被告人孙善国、李秀林的非法拘禁行为给被害人刘某甲造成的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，二被告人应当承担赔偿责任，并互付连带责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙善国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零五个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月17日起至2019年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年零五个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月17日起至2019年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙善国、李秀林连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失23611.99元。限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 许玉山
审 判 员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王 琦