河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初602号
原告赵海山，男，1950年2月出生，汉族，住河南省罗山县。
原告陈建敏，女，1950年2月出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。
被告冷守军，男，1968年9月出生，汉族，住河南省平桥区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人张凯，男，该公司职工。
原告赵海山、陈建敏与被告冷守军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳人寿财保公司”）、机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告赵海山、陈建敏的委托代理人陶凤成、被告冷守军、被告信阳人寿财保公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月9日，原告赵海山驾驶“金威驰”电动三轮车在楠杆镇田堰小学门口与同向被告冷守军驾驶临时停车下人的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，致原告赵海山及乘坐人陈建敏受伤，两车损坏。交警认定被告冷守军负事故主要责任，赵海山负事故次要责任。被告冷守军所驾车辆在被告信阳人寿财保公司投有保险。诉请判令被告赔偿损失30000元，后在诉讼过程中变更为103209.49元（其中赵海山41058.91元、陈建敏62150.58元）。
被告冷守军辩称，事故属实。我的车买有保险，应由保险公司代偿。我已为原告垫付医疗费20700元，请求在本案一并处理。
被告信阳人寿财保公司辩称：我公司愿意在被保险人证件合法有效无免责情况下在保险限额内进行赔偿。原告部分请求过高，原告且已过了误工年龄；精神抚慰金过高，不应超过4000元；交通费请法庭酌定。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年9月9日7时许（天气：晴），原告赵海山驾驶“金威驰”电动三轮车沿312国道由西向东行驶至楠杆镇田堰小学门口路段与同向被告冷守军驾驶临时停车下人的豫Ｓ×××××号车相撞，致原告赵海山及电动三轮车乘坐人陈建敏受伤，两车损坏。造成交通事故。罗山县公安交通警察大队认定冷守军负事故主要责任，原告负事故次要责任。二原告受伤后即被送至罗山县第二人民医院救治。原告赵海山住院病历首页显示住院54天，费用清单显示46天，支付医疗费12252.51元（10992.51元+600元+660元）。入院诊断:1、颅脑损伤。2、胸3椎体隐匿性骨折。3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、出院全休陆个月。2、注意饮食。3、不适随诊。原告陈建敏住院病历显示住院天数为54天，费用清单显示为52天，支付医疗费12999.35元（1800元+10689.35元+120元+390元）。入院诊断:1、右第5肋骨骨折（县人民医院检查结果）。2、右髌骨骨折（县人民医院检查结果）。3、右胫骨干骨骺部隐匿性骨折（县人民医院检查结果）。4、双髋关节积液（县人民医院检查结果）。5、右膝关节前交叉韧带、髌韧带闭合性损伤。6、全身多处皮肤擦伤及软组织伤。出院医嘱：1、出院全休陆个月。2、注意饮食。3、不适随诊。2016年8月23日，信阳明德法医临床司法鉴定所做出[2016]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，结论为：陈建敏构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告驾驶的电动三车经保险公司定损为700元。事故发生后，被告冷守军给付原告陈建敏700元，二原告领取被告冷守军在交警队交纳的押金10000元。
原告赵海山与陈建敏系夫妻关系，二人为农业人口。原告赵海山夫妻所在村承包有责任田。
另查明，冷守军驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告信阳人寿财保公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元）。事故发生在上述保险期间内。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、事故现场照片、住院病历及医疗费票据、诊断证明及住院证、出院证、鉴定书、交通费票据、身份证、户口簿（复印件）、高湾社区居委会证明、证人证言、保险单（复印件）等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。罗山县交通警察大队已认定冷守军负此次事故的主要责任、原告赵海山负事故的次要责任，当事人各方均未在法定期限内提出异议，该认定合法有效，本院予以认可。被告冷守军应对原告的损害承担相应的赔偿责任，根据《河南省实施〈中华人民共和国道路交通法〉条例》第四十二条的规定，被告冷守军应承担的赔偿比例为80%。因被告冷守军驾驶的车投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再按责任比例由被告信阳人寿财保公司代被告冷守军赔偿。经审核，本院确认赵海山可得赔偿为：
1、医疗费12252.51元；
2、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；
3、营养费1380元（30元/天×46天）；
4、误工费17862.67元【28849元/年÷365天×（180天+46天）】；
5、交通费酌定为800元；
6、财产损失700元。
上述13项计款15932.51元；46项计款19362.67元。
原告陈建敏的可得赔偿为：
1、医疗费12999.35元；
2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；
3、营养费1560元（30元/天×52天）；
4、误工费18336.90元【28849元/年÷365天×（180天+52天）】；
5、护理费4342.64元（30482元/年÷365天×52天）；
6、残疾赔偿金15194.20元（10853元/年×14年×10%）；
7、精神抚慰金，酌定为4000元；
8、交通费1000元；
9、鉴定费700元。
上述13项计款17159.35元；48项计款42873.74元。
被告信阳人寿财保公司应在交强险内赔偿二原告72236.41元（医疗费项下限额10000元+赵海山46项损失19362.67元+陈建敏48项损失42873.74元）。二原告未获赔偿部分为23091.86元（赵海山13项损失15932.51元+陈建敏13项损失17159.35元10000元），冷守军应承担18473.49元（23091.86元×80%），因其驾驶车辆购买有商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），故由被告信阳人寿财保公司代被告冷守军赔偿，该公司共应赔偿二原告90709.90元（72236.41元+18473.49元）。被告冷守军诉前已给付二原告10700元，扣减其应承担的诉讼费和鉴定费2700元，余款8000元从保险赔偿款中直接扣除予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵海山、陈建敏各项损失款90709.90元（被告冷守军诉前已给付原告赵海山10700元，扣减其应承担的诉讼费和鉴定费2700元，余款8000元从保险赔偿款中直接扣除予以退还）。
结算后，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应直接汇入原告赵海山账户82709.90元[开户行河南省（罗山县）农村信用社（农商行）账号00×××89]；汇入被告冷守军帐户8000元[开户行中国银行（信阳平桥区支行）卡号45×××20]。
三、驳回原告赵海山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元、鉴定费700元，共计3064元，由原告赵海山、陈建敏负担364元，被告冷守军负担2700元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
助理审判员 姜朝奎
助理审判员 熊川川
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 胡 珂