安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1815号
原告：苏继周，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇兆河路桃园。
被告：金立富，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：金立余，男，1968年12月7出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：金立志，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告苏继周与被告金立富、金立余、金立志民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法组成由代理审判员王涛担任审判长、代理审判员张桃奉和人民陪审员邓芳参加评议的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏继周和被告金立富到庭参加诉讼。被告金立余、金立志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏继周诉称：金立富、金立余、金立志因承建项目需要资金，于2014年5月至2014年7月，分别向其借款共计400000元。2015年2月18日，双方经结算，金立富、金立余、金立志共欠其本息合计489300元。同日，金立富、金立余、金立志向其出具借条注明了借款数额。双方对结算后的借款约定按照前期借款利率计算利息，同时，双方约定了借款期限，借款到期后苏继周多次向三被告催讨借款，三被告一直未归还欠款。现诉至法院，请求：1、三被告立即归还借款489300元，并从2014年7月22日按约定利率承担借款利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。
金立富答辩称：苏继周所称的借款是事实。但是所借款项均用于三被告承建的工程，故三被告的借款责任应由工程的承包方即巢湖水利电力建设有限公司承担。
金立余、金立志未作答辩。
经审理查明：金立富、金立余、金立志因承建工程项目需要资金，于2014年5月15日向苏继周借款200000元，其中100000元约定利息按照月利率2%计算，另外100000元利息按照月利率2.5%计算；2014年6月1日借款100000元，约定利息按照月利率2.7%计算；2014年7月21日借款100000元，约定利息按照月利率3.5%计算。2015年2月25日，苏继周与金立富、金立余、金立志经结算，三被告共欠苏继周借款489300元。同日，金立富、金立余、金立志向苏继周出具借条注明了借款数额489300元，并对结算后的借款约定了上述利率。同时，双方约定借款于2015年农历五月底前支付。
上述事实，有苏继周提交的居民身份证、借条，以及苏继周和金立富在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实有苏继周提交的借条和金立富的辩称加以证实，对于双方的借贷关系以及借款的数额400000元本院予以认定。双方约定还款期限，借款期限届满金立富、金立余、金立志未履行还款义务。故苏继周诉求金立富、金立余、金立志立即归还400000元借款的请求，应予以支持。庭审中，金立富提出借款应有巢湖水利电力建设有限公司承担，因金立富未对自己的主张提供证据加以佐证，故本院对金立富的辩称不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，苏继周与金立富、金立余、金立志约定将前期借款本金与利息计入后期借款本金。但是，双方对前期借款约定利息超过了法律规定的范围。同时，如果按照双方结算的借款本金，并依双方约定的利率计算利息，借款人借款届满后，其支付的本息之和，显然超出了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对苏继周请求金立富、金立余、金立志按照结算后的本金和约定的利率计算利息归还欠款，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，苏继周与金立富，金立余、金立志对借款约定了利息，但借款利率超出法律规定的计算范围。本院对借款期间的利息确定按照月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现苏继周请求按照双方约定的利率计算借款利息不符合法律规定，本院不予支持。但对借款利息可以按照年利率24%计算利息。现苏继周要求自借款逾期之日即2014年7月22日开始计算利息，应予以支持。
综上，为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告金立富、金立余、金立志于本判决生效后十日内偿还原告苏继周借款400000元及利息（利息自2014年7月22日起计算至实际付清之日止，以本金400000元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8640元，由被告金立富、金立余、金立志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
代理审判员 张桃奉
人民陪审员 邓 芳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。