福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6396号
原告：福建九九建设有限公司，住所地南安市洪梅镇三梅村童厝18号，统一社会信用代码：91350583743815518E。
法定代表人：郑志专，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄建新、林玲，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
被告：南安市翔云中心小学，住所地南安市翔云镇翔云村，统一社会信用代码：12350583489392803T。
法定代表人：卓百贤，该校校长。
原告福建九九建设有限公司（以下简称九九建设公司）与被告南安市翔云中心小学（以下简称翔云中心小学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月23日公开开庭进行了审理。九九建设公司的委托诉讼代理人黄建新、林玲,翔云中心小学的法定代表人卓百贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九九建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令翔云中心小学支付九九建设公司工程款609544元及违约金（违约金自2014年4月14日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2017年4月13日止的违约金609544元×年利率6%÷12月/年×40个月=121909元）；2.判令翔云中心小学承担本案的诉讼费用。事实和理由：九九建设公司于2010年11月1日通过招投标中标南安市校舍安全工程第二批委托招标项目之第五标段（翔云中心小学综合楼），原、被告双方于2011年1月16日签订《建设工程施工合同》，翔云中心小学将“南安市翔云中心小学综合楼”2050.84㎡、地上框架5层的土建工程、装饰工程及水电安装工程发包给九九建设公司施工建设，九九建设公司按照合同约定开工和竣工。该工程于2012年6月20日通过竣工验收并交付使用后，于2014年3月16日经福建德和工程项目管理有限公司审定，并经原、被告双方共同确认，工程计算造价共计2781544元，而翔云中心小学先后支付给九九建设公司工程款2172000元，尚有工程款609544元未能按约支付，已构成违约。虽经九九建设公司多次催要，翔云中心小学至今仍未能支付。
翔云中心小学辩称，关于工程款的问题，因校安办与市政府相关部门未进行核算，因此工程款具体数额还未确定。
本院经审理认定事实如下：2010年11月1日，九九建设公司通过招投标中标南安市校舍安全工程第二批委托招标项目之第五标段（翔云中心小学综合楼），由招标代理机构福建德和工程项目管理有限公司、建设单位南安市中小学校舍安全工程领导小组发出南建标（2010）185号《中标通知书》。2011年1月16日，翔云中心小学（发包人）与九九建设公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：第一部分协议书一、工程概况翔云中心小学综合楼建筑面积为2050.84㎡、地上框架5层；二、承包范围土建工程、装饰工程及水电安装工程；三、合同工期2011、1、13至2012、1、13365天；五、合同价款金额约267万元（按财政审核价下浮9％）；六、组成合同的文件工程进度款支付，划分4次至验收，完成基础报第一次付总工程款的25％，完成3层板报第二次付20％，完成封顶层报第三次付25％，外脚手架拆除报第四次付20％，工程履约金按进度比例退回，工程竣工结算拨付至总工程款的95％，留5％工程保修金待保修期满后分次付清。第二部分通用条款33竣工结算33.1工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。33.2发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工的结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人。33.3发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任等合同条款。合同签订后，九九建设公司按照合同约定进行施工，在施工过程中，对小部分工程进行增减及变更，该工程于2012年6月24日通过竣工验收并交付使用后，翔云中心小学也先后支付给九九建设公司工程款2172000元。2014年3月16日，经福建德和工程项目管理有限公司审定，并经上述双方共同确认，工程计算造价共计2781544元。翔云中心小学将竣工验收报告及工程结算审核书送有关部门审核至今未果。后九九建设公司与翔云中心小学为尚欠工程余款发生纠纷，九九建设公司遂向本院提起诉讼。
上述事实，有九九建设公司提供的《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《竣工验收报告》、《福建德和工程项目管理有限公司工程结算审核结果通知书》等为据，以及双方的法定代表人、委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，九九建设公司与翔云中心小学之间的建设工程施工合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。九九建设公司提供的《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《竣工验收报告》、《福建德和工程项目管理有限公司工程结算审核结果通知书》等证据，相互印证，形成一系列的证据锁链，可以认定九九建设公司通过招投标中标翔云中心小学综合楼校舍安全工程后与翔云中心小学签订《建设工程施工合同》，按照合同约定进行施工建设，该工程于2012年6月24日通过竣工验收并交付使用后，翔云中心小学也先后支付给九九建设公司工程款2172000元,至今尚欠九九建设公司工程款609544元。2014年3月16日，经福建德和工程项目管理有限公司审定，并经上述双方共同确认，工程计算造价共计2781544元。翔云中心小学将竣工验收报告及工程结算审核书送有关部门审核至今未果这一系列事实。因此，翔云中心小学至今尚欠九九建设公司工程款609544元，已构成违约；故九九建设公司关于翔云中心小学支付尚欠工程款609544元及违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。翔云中心小学关于工程款未经有关部门进行核算、具体数额尚未确定的辩称理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
南安市翔云中心小学应于本判决生效后十日内支付尚欠福建九九建设有限公司工程款609544元及违约金（违约金自2014年4月14日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11115元，减半收取计5558元，由南安市翔云中心小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨炳源
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴萍瑜
速录员 侯芬芬
注：本案适用的法律条文及执行申请提示:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。