贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初3647号
原告：许义宽，男，1989年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。
委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，执业证号：15201201011725709，特别代理。
委托诉讼代理人：杨佳，贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：李如玉，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告：王盛民，男，1994年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告：龙胜，男，1993年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告：张真元，男，1993年7月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
原告许义宽与被告李如玉、王盛民、龙胜、张真元身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告许义宽及其委托诉讼代理人苏琴，被告李如玉、王盛民、龙胜、张真元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许义宽向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因其侵权所致原告受伤的各项损失共计人民币324969.7元；（医疗费77410.3元、误工费19333元、护理费5840元、住院期间伙食补助费1900元、营养费3000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金：112319元、精神抚慰金：10000元、交通费：2000元、被扶养人生活费：（父亲）11247.9元、（儿子）15983.9元、（双胞胎女儿）63935.6元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月22日，原告与被告李如玉在贵阳市××石板村驾驶货车从事土石方转运，在转运过程中因车辆让车双方发生口角产生抓扯。随后双方离开现场，而被告李如玉邀约被告王盛民、龙胜、张真元、靳群平对原告进行持刀砍杀，造成原告多处受伤，原告受伤后在贵阳市花溪区人民医院进行治疗，经医院诊断，原告伤情为：左胸壁穿透伤、左下肺挫裂伤、左侧大量气胸、左侧第9-9肋骨开放性骨折等。出院后原告在贵州省医科大学进行了伤残鉴定，经鉴定原告左胸壁穿透伤、左下肺挫裂伤、左侧大量气胸等鉴定为九级伤残，左侧第9-9肋骨开放性骨折属十级伤残，所受伤情误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求如前。
被告李如玉辩称，同意赔偿，但是金额太多，我同意赔偿30000元。
被告王盛民辩称，不同意赔偿，我已经承担了刑事责任。
被告龙胜辩称，赔偿金额太高，我不能承受，只能赔偿2到3万元。
被告张真元辩称，同意赔偿10000元，但是现在被关押，无法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日16时许，被告人李如玉因倒渣土抢位置的事情与许义宽发生纠纷，双方发生拉扯后被旁人劝开，之后被告人李如玉电话邀约被告人王盛民对许义宽实施报复，并让王盛民再邀约其他人，被告人王盛民遂电话邀约被告人龙胜，龙胜遂与被告人张真元、靳群平一同前往贵阳市××区吉林村附近与被告人李如玉、王盛民汇合，五人汇合后一同来到贵阳市××××附近，期间被告人李如玉告知被告人王盛民、龙胜、张真元、靳群平要对许义宽实施报复，此后被告人李如玉找到许义宽并再次发生冲突，李如玉用拳头打了许义宽左腿一拳，许义宽持一棍棒欲与李如玉打斗，此时被告人王盛民、龙胜、张真元、靳群平上前一同对被害人许义宽实施殴打，其中王盛民持刀将许义宽背部杀伤，许义宽被杀伤后逃至圣华福泰门厂内躲藏，该厂职工董时凤遂电话向公安机关报案。
原告受伤后，于2016年9月22日到花溪区人民医院进行住院治疗，入院诊断：1.胸部开放性损伤：1)左侧胸壁穿透伤2）左肺挫裂伤3）左侧大量血气胸4）胸壁多发皮肤挫裂伤5）心脏、大血管损伤？2.失血性休克3.腰背部皮肤挫裂伤，2016年10月11日原告出院，住院19天，住院期间产生医疗费77410.3元。经原告个人申请，2017年1月17日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具【2016】临鉴字第6606号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“1.许义宽胸部因锐器伤致左侧胸壁穿透伤、左下肺挫裂伤、左侧大量血气胸、胸壁多发皮肤挫裂伤行剖胸探查术、肺修补术属九级伤残。2.许义宽胸部因锐器伤致左侧第8-9肋骨开放性骨折均属十级伤残。3.许义宽因锐器伤左侧胸壁穿透伤、左下肺挫裂伤、左侧大量血气胸、胸壁多发皮肤挫裂伤、左侧第8-9肋骨开放性骨折、右侧气胸、失血性休克、右侧肩胛骨处、左侧腰背部皮肤挫裂伤行手术治疗，其误工期（休息期）评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日”，产生鉴定费2000元。原告许义宽伤情经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，因锐器致左侧胸部开放性损伤并肺裂伤、血气胸进行手术治疗属重伤二级；因锐器致右肩胛区及左腰背部皮肤创属轻微伤。
另查明，一、原告许义宽户籍地为贵州省××文县××大塘村××组，户别为家庭户；二、原告许义宽提交仁怀市中枢街道东门社区居民委员会出具证明，证实自己居住于城镇，仁怀市中枢街道东门社区居民委员会出具证明内容为：“……许义宽……，现居住在中枢镇街道办事处东门社区安居组，该居民于2016年8月5日入住东门社区安居组……家庭人口五人租房居住，许义宽于2016年9月22日受伤……”；三、原告提交其父亲许世华身份证，证实许世华于1955年4月19日出生。原告许义宽与案外人陈宗梅系夫妻关系，生育有长女许佳琪及次女许佳瑶（系双胞胎，2016年6月9日出生），户内成员杨子鹏（2008年2月3日出生），登记为“许义宽之养子或继子……”，原告自述杨子鹏系陈宗梅与前夫所生；四、原告许义宽于2015年4月取得货运驾驶员从业资格；五、贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人李如玉、王盛民、龙胜、张真元犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于2017年6月19日作出（2017）黔0111刑初294号刑事判决书，判决如下“一、被告人李如玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月；二、被告人王盛民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月；三、被告人龙胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月；四、被告人张真元犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月。”宣判后，被告人李如玉、张真元以量刑过重向贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）黔01刑终929号刑事判决书，判决如下：“一、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111刑初294号刑事判决第二、三、四项，即：二、被告人王盛民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。三、被告人龙胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月。四、被告人张真元犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月。二、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111刑初294号刑事判决第一项，即：一、被告人李如玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。三、上诉人（原审被告人）李如玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。”六、原告起诉时将靳群平作为被告，因靳群平尚在追逃中，审理中，原告明确表示自愿放弃对靳群平的诉讼权利，并于2017年8月17日撤回对靳群平的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。
上述事实，有业经庭审质证的原告身份证、户口册、医疗票据、住院病案、出院记录、鉴定意见书、鉴定协议书、道路运输从业人员从业资格证、仁怀市中枢街道东门社区居民委员会证明、本院（2017）黔0111刑初294号刑事判决书、贵阳市中级人民法院（2017）黔01刑终929号刑事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，被告李如玉因倒渣土抢位置的事情与原告许义宽发生冲突后，经他人劝解已各自离开现场，该纠纷本已消除，但被告李如玉纠集其他被告再次找到原告实施报复，被告李如玉率先动手殴打许义宽，被告王盛民、龙胜、张真元及案外人靳群平一同对原告实施殴打，其中王盛民持刀将许义宽背部杀伤，造成许义宽重伤二级的严重后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，被告李如玉、王盛民、龙胜、张真元及案外人靳群平对原告共同实施侵权行为，应当对原告受伤产生的损失承担连带赔偿责任。结合本案事实及各方在实施侵权过程中的责任大小，本院酌定由被告李如玉、王盛民对原告损失各自承担35%的赔偿责任，被告龙胜、张真元及案外人靳群平对原告损失各自承担10%的赔偿责任。
对原告损失认定如下，1、医疗费，原告主张77410.3元，有医疗费发票为凭，予以支持；2、误工费，原告主张19333元，原告误工期评定为120日，原告虽提交了道路运输从业人员从业资格证，但未提供其他证据证明其固定收入，故对原告误工费参照贵州省上一年度服务行业标准计算为35528元/年÷365天×120天＝11680.44元，予以支持；3、护理费，原告主张5840元，原告护理期限评定为60日，参照贵州省上一年度服务行业收入标准计算为35528元/年÷365天×60天=5840元，予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张1900元，原告住院19天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×19天=1900元，予以支持；5、营养费，原告主张3000元，原告营养期评定为60日，酌定以每天50元计算为宜，故予以支持；6、鉴定费，原告主张2000元，有证据为凭，予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张112319元，原告伤残经鉴定为九级和十级，其居住地属于城镇地区，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为26742.62元/年×20年×21%＝
112319元，予以支持；8、精神抚慰金，原告主张10000元，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，结合原告伤残等级，本院酌情予以支持10000元；9、交通费，原告主张2000元，结合原告受伤程度、治疗天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，结合实际，酌情支持500元；10、被扶养人生活费：原告未能举证证实其父亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其主张父亲的被扶养人生活费不予支持；对原告未成年双胞胎子女许佳琪、许佳瑶的扶养费，依照上一年度贵州省城镇常住居民人均消费支出计算为19201.68元/年×18年×0.21÷2×2=72582.35元，原告主张
63935.6元，本院从其自愿，予以支持63935.6元，对原告主张继子杨子鹏的被扶养人生活费，因杨子鹏的法定抚养责任依法应当由其亲生父母承担，故本院不予支持。以上10项损失共计288585.34元，其中被告李如玉、王盛民各自承担288585.34元×35%=101004.87元，被告龙胜、张真元各自承担288585.34元×10%=28858.53元，原告自愿放弃对靳群平的诉讼权利，本院从其自愿，扣除靳群平承担的10%赔偿责任，四被告应当连带承担90%的赔偿责任即259726.8元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李如玉、王盛民、龙胜、张真元于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许义宽各项经济损失人民币259726.8元。（其中李如玉、王盛民各自承担101004.87元，被告龙胜、张真元各自承担28858.53元）
二、驳回原告许义宽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元（已减半收取，原告申请缓交），由原告许义宽负担417元，被告李如玉、王盛民、龙胜、张真元连带负担1670元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 魏彩霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴长鸿