贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第731号
原告张林，男，苗族，1978年12月25日生，住贵州省麻江县景阳乡大坪村黑泥田组，小学文化，农民。
原告杨光敏，女，苗族，1980年5月10日生，住址、职业同上。（系张林之妻）
上述二原告委托代理人张仁义，系贵州仁义律师事务所律师。
被告麻江县坝芒乡栗木阳光幼儿园，地址：麻江县坝芒乡栗木村。
负责人文红琴，系该幼儿园园长。
本院于2014年9月26日立案受理了原告张林、杨光敏诉与被告麻江县坝芒乡栗木阳光幼儿园生命权纠纷一案。依法由审判员陈礼华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张林、杨光敏及其委托代理人张仁义，被告麻江县坝芒乡栗木阳光幼儿园负责人文红琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，被告栗木幼儿园在没有家长接收的情况下，擅自作主让二原告之女张亚Ｘ（2011年2月24日生）自行回家，导致张亚Ｘ在回家途中发生交通事故不幸死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。由于被告在工作中未尽到合理的监护职责，出现了严重的工作失误，造成了严重的损害后果，被告应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失死亡赔偿金108680.00元、丧葬费18724.00元和精神抚慰金30000.00元，合计157404.00元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、二原告身份证、家庭户口册、谷硐镇大坪村委会证明，拟证明二原告的身份信息及诉讼主体资格，死者张亚Ｘ系二原告女儿；
证据二、麻江县公安局交通警察大队（麻公交认字（2014）第A00013号）交通事故认定书，拟证明由于被告的过错导致交通事故的发生；
证据三、户口注销证明，拟证明受害人张亚Ｘ因为交通事故死亡，户口已经注销；
证据四、交通事故赔偿协议书，拟证明二原告与交通事故责任人金启印就交通事故达成的赔偿协议。
被告辩称：对张亚Ｘ的不幸离世表示痛惜，对给原告带来的伤痛表示同情。因张亚Ｘ的死亡，系交通事故造成，应按照交通事故程序处理。并且，5月5日，张亚Ｘ还未办理任何入园手续，当天放学又系其姑妈委托他人帮忙接走，发生事故的地点不在幼儿园管理范围内，所以幼儿园不承担任何责任。事故发生后，侵权人已进行了赔偿，现二原告对同一起事故进行两次相同的索赔无法律依据，应予驳回。
被告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、《麻江县教育局关于文红琴同志申办幼儿园的批复》，拟证明麻江县坝芒乡栗木幼儿园是依法成立的；
证据二、《阳光幼儿园安全接送协议》，拟证明幼儿园与家长达成了关于接送学生的相关规章制度；
证据三、幼儿园2014年5月5日放学时间情况说明，拟证明幼儿园在事发当日是在下午四点半过后放学的事实；
证据四、学生家长罗林芳、田金花、詹信粉、张锦秀、罗世粉、罗康桥等六人的证言，拟证明张亚Ｘ姑妈因有事而委托其他家长接张亚Ｘ回家的事实；
证据五、关于栗木阳光5月5日幼儿出事过程，拟证明当时出事的经过；
证据六、麻江县教育局关于张林家长反映坝芒栗木阳光幼儿园管理有问题的调查报告，拟证明教育局对于反应问题经过调查后得出的结论。
以上证据，经双方当事人举证、质证，对于原告提交的证据一、二、三、四与被告提交的证据一、三、六，其来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于被告提交的证据二，本院认为其系被告单方面拟定的关于接送学生的规章制度，无学生家长的签字，缺乏真实性，故不予以采信；对于被告提交的证据四，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定，证人只有在确有困难不能出庭的情况下，经人民法院准许，才可提交书面证言，故对此六名学生家长的证言不予以采信；对于被告提交的证据五，其系被告对事发经过的自述，缺乏真实性，故不予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：死者张亚Ｘ生于2011年2月24日，农村居民，系二原告长女。因二原告常年在外打工，故委托张亚Ｘ的姑妈张梅代为照顾，一同在麻江县坝芒乡栗木村三层坡组居住生活。2014年5月5日，张亚Ｘ第一天进入被告处学习。当日下午16时30分后，学校值班老师罗传萍打开幼儿园大门，准许学生家长接学生回家。因张梅在本寨子帮忙，没时间去接张亚Ｘ，便委托本寨子的人去接。学生蒙相轩的母亲赵新蓉先到学校，由于与张梅同住麻江县坝芒乡栗木村三层坡组，赵新蓉便将张亚Ｘ连同本组其他三个小孩一起接走，值班老师予以默认。16时45分，当步行至坝（芒）大（土）线2KM＋800M处时，张亚Ｘ被金启印驾驶的贵HV25**号小型普通客车撞伤，在送医院抢救途中死亡。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队认定，驾驶员金启印承担事故全部责任，张亚Ｘ无事故责任。后原告与金启印经协商达成赔偿协议，金启印一次性赔偿原告50000.00元，驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司所投保交强险赔偿限额110000.00元作为死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金全部赔偿，总计160000.00元，已全部履行完毕。由于原告与被告就赔偿事宜协商未果，故原告以被告在工作中未尽到合理的监护职责，出现严重的工作失职，造成严重后果，应承担相应责任为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，公民的生命权受到法律的保护和尊重，任何侵害公民身体、生命权益的行为，都应承担相应的法律责任。作为一个只有三岁无民事行为能力的张亚Ｘ，虽然未办理缴费手续，但已经被告接收其入园学习，被告幼儿园就应对其负有管理、教育之责。事发当天下午放学时，学校老师在没有张亚Ｘ家长到校接收和未能确认是否委托他人接收的情况下，允许张亚Ｘ随其同组家长赵新蓉一起回家，存在管理不规范和疏漏问题。故张亚Ｘ在回家途中发生交通事故，首先应由直接侵权人承担责任，再根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”之规定，由存在疏忽或未尽到管理职责的被告承担相应的补充责任。事故发生后，侵权人金启印向原告赔偿了50000.00元，所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险的赔偿限额110000.00元已支付死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金赔偿，总计160000.00元已全部履行完毕。
张亚Ｘ因交通事故死亡，所产生损失应包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，丧葬费按照2013年度职工月平均工资标准37448.00元计算，以六个月总额计算，即为18724.00元（37448.00元／年÷12月×6月）；死亡赔偿金，按照2013年度农村居民人均纯收入5434.00元／年为标准，按二十年计算，即为108680.00元；由于张亚Ｘ的死亡，给原告造成了心理上和精神上的痛苦，原告提出的精神损害抚慰金30000.00元符合法律规定，本院予以认可。综上，本次交通事故产生的损失总计为157404.00元。由于直接责任人金启已赔偿二原告共计160000.00元，已达到法律规定应当获得的赔偿数额，虽然被告对此次事故有过错，但侵权人金启印已经全部履行完毕赔偿义务，故被告无需对此事故承担补充责任，原告起诉要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条之规定，判决如下：
驳回原告张林、杨光敏的诉讼请求。
案件受理费1080.00元，减半收取540.00元，由原告张林、杨光敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈礼华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 梁新宇