河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4945号
原告张敬华，女，现住秦皇岛市。
委托代理人韩美荣，法律工作者。
被告陈晨，女，现住秦皇岛市。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人于绍波，系总经理。
委托代理人杜占坡，系该公司职员。
原告张敬华诉被告陈晨、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈翠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬华及其委托代理人韩美荣、被告陈晨、被告大地财险公司的委托代理人杜占坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬华诉称，2013年4月8日，原告骑自行车行至海港区光明路天主教堂路口被被告驾驶的车牌号为冀CP08**号小轿车撞伤，事故处认定：原告无责任，被告陈晨承担全部责任。原告被撞伤后，被被告母亲送至医院救治，经诊断：右侧后踝骨骨折；右踝软组织挫伤。此事故给原告造成了巨大经济损失，被告应承担赔偿责任。事故车辆在被告大地财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故，应由二被告赔偿原告的损失：1、医疗费12492.04元；2、误工费5个月×3500元／月=17500元；3、护理费2个月×3400元／月=6800元；4、住院伙食补助费31天×50元／天=1550元；5、营养费30天×50元／天=1500元；6、交通费500元，7、财物损失600元（自行车200元、鞋200元、裤子200元），上述共计40292元；并由被告承担本案诉讼费。
被告陈晨辩称，对事故认定无异议，我在保险公司投有交强险及商业三者险50000元，要求保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费630.16元，要求原告得到赔偿后予以返还。
被告大地财险公司辩称，承担原告合理合法的损失。
原告张敬华提交以下证据以支持其诉讼请求：
证据1、事故认定书一份，证明原告无责任，被告承担全部责任；
证据2、医疗费收据4张、用药明细一份，证明原告住院期间发生医疗费11502.04；
证据3、出院证及诊断证明一份、住院病案一份，证明原告住院治疗31天，出院后建议休息4周，加强营养、陪护一人及出院后复查情况；
证据4、诊断证明书三张，蓝天电脑服务部证明一份，事故前三个月工资表各一份，劳动合同一份，营业执照复印件一份，证明原告减少收入的实际情况；
证据5、凯森商贸有限公司证明一份，事故前三个月工资表一份，劳动合同一份，耀华公司证明一份，证明原告丈夫为护理原告的误工情况；
证据6、交通费发票50张，证明原告发生交通费500元；
针对原告提供的证据，被告大地财险公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4中误工费真实性有异议，原告住院期间我公司调查核实其工作单位为平安人寿公司，月工资为2500元到3000之间；对证据5中护理费真实性有异议，我公司调查原告丈夫为耀华玻璃厂上班，但其劳动合同为凯森商贸公司；对证据6，交通费数额过高，我公司认可200元；原告主张的财务损失无证据，不予认可。被告陈晨对原告提供的证据的质证意见与被告大地财险公司一致。
被告陈晨为支持其辩解主张提交如下证据：
证据1、挂号费票据2张、医疗费收据4张、秦皇岛市第四医院诊断证明书一份、用药清单一份、诊断报告书一份、门诊病历一份，证明为原告垫付医疗费630.16元；
证据2、行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明车辆所有权及被告陈晨具有合法的驾驶资格，与保险公司存在保险合同关系。
被告大地财险公司为支持其辩解主张提交如下证据：人伤调查表两份，证明原告及护理人提供的工作单位与原告当庭提交的证据是矛盾的。
原告对被告陈晨提供的证据均无异议；对被告大地财险公司提交的证据真实性无异议。被告大地财险公司对被告陈晨提交的证据无异议。
综合以上诉讼证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年4月8日8时许，被告陈晨驾驶冀CP08**号轿车行至秦皇岛市光明路天主教堂时，遇原告张敬华驾驶自行车行驶至该处相刮撞，造成张敬华受伤、车辆损坏的交通事故。2013年4月11日，该事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队勘察后做出事故认定书，认定陈晨承担本次事故的全部责任，张敬华无责任。于当日转入秦皇岛市海港医院住院治疗，住院30天，于2013年5月8日出院。经诊断为：右侧后踝骨骨折；右踝软组织挫伤。出院医嘱建议：1、休息4周，加强营养，陪护一人。2、逐步功能锻炼，每周复查拍片一次。3、骨折愈合后前右下肢不能负重。4、继续高分子夹板外固定2-4周，复查。2013年6月8日、7月14日、8月12日，海港医院分别为原告出具了诊断证明，建议其休息、锻炼、复查至8月30日。原告共计花费医疗费13122.20元（其中含被告陈晨支付的630.16元）。
原告在被告大地财险公司对其”人伤探视表”中陈述：其工作单位系平安保险，月收入2500元-3000元；护理人员韩绍平（原告爱人）工作单位系耀华玻璃，月收入为2500元-3000元。经本院核实，原告庭审中提交的天电脑服务部、凯森商贸有限公司出具的证明、工资表、劳动合同缺乏客观真实性。
诉讼中，原告向本院申请伤残等级评定，后又放弃鉴定，港城司法医学鉴定中心依据《司法鉴定程序通则》之规定终止了鉴定。
另查，被告陈晨驾驶的冀CP08**号小轿车在被告大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为50000元，且附不计免赔率特约险），保险期间自2012年8月15日零时起至2013年8月14日二十四时止。该案事故还发生在被告陈晨行驶证、驾驶证检验有效期内。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。根据《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿的具体规定，本案的相关事实及相应的统计数据计算，原告张敬华的各项损失为：1、医疗费：13122.20元（含被告陈晨支付的630.16元），有医院的诊断证明、医疗费票据，费用明细、住院病案佐证，能够证明其是因事故实际发生，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院30天×50元／天=1500元。3、营养费：50元／天×4周=1400元，原告提供的诊断证明是建议出院后4周需要加强营养，并没有证据证明其住院期间亦需加强营养。4、交通费500元，根据原告治疗、鉴定等情况，其请求的500元交通费属合理范围，本院予以支持。5、原告请求的财产损失600元，因未能提供相关证据，故不予支持。6、误工费、护理费：原告在庭审中提供的蓝天电脑服务部、凯森商贸有限公司出具的证明、工资表、劳动合同与其在对被告大地财险公司对其所做的调查表内容矛盾，缺乏客观真实性，经本院核实不具有真实性，本院应当以其在调查表中所陈述作为计算误工费、护理费的依据，误工费为3000元／月÷30天／月×144天=14400元、护理费为3000元／元÷30天／月×58天=5800元。综上，原告损失共计36722.20元。
对原告的损失，首先应由被告大地财险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围承担赔偿责任，即赔偿：医疗费10000元、交通费500元、误工费14400元、护理费5800元，共计30700元；余款36722.20元-30700元=6022.20元，由被告大地财险公司在商业三者险内赔偿。对于被告陈晨已垫付的款项，已由保险公司向原告做出赔偿，原告应返还给被告。
综上所述，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张敬华30700元人民币；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在其承保的机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张敬华6022.20元人民币；
三、原告张敬华返还被告陈晨垫付款630.16元人民币；
四、驳回原告张敬华对被告陈晨的诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕，由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司直接付给原告张敬华36092.04元人民币，付给被告陈晨630.16元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理807元，由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担（与上述赔偿款一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈翠军
二〇一四年四月二十五日
书记员 康欣欣