山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7005号
原告：青岛胶城建设集团有限公司。
法定代表人：程永昌，董事长。
委托诉讼代理人：王红艳，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐鹏，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被告：胶州市生产基地食品厂。
负责人：代书财，总经理。
原告青岛胶城建设集团有限公司（下称胶城公司）与被告胶州市生产基地食品厂（下称生产基地食品厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶城公司的委托诉讼代理人王红艳、徐鹏到庭参加了诉讼。被告生产基地食品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胶城公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付工程欠款8010405.06元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日原被告双方就胶州市生产基地食品厂位于胶州市海尔大道西、胶州农场北的1#、2#厂房施工及有关事项经协商一致后签订《建设工程施工合同》，合同约定工期自2014年4月25日至2014年10月22日。原告按照被告的要求于合同期限内按时竣工并经验收合格，后原告曾多次找到被告要求其及时支付工程款8010405.06元。
被告生产基地食品厂未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：
1.2014年4月15日中标通知书，证明原告中标取得胶州市海尔大道西、胶州农场北胶州市生产基地食品厂1#、2#厂房施工，建设规模14504平方米钢结构，中标价格12984976.71元，总投资1378万元。
2.2014年4月21日，原被告签订《建设工程施工合同》，原被告对工程的工期、监理人、付款周期、价格等进行了约定。
3.2014年4月17日签订的《建筑工程承包责任协议书》，证明胶城公司将涉案工程发包给李绪德，按工程总造价的6%收取承包费。
4.2014年3月24日，李绪德与青岛泰龙钢构有限公司签订的《钢结构工程施工承包合同》，证明李绪德将胶州市生产基地食品厂1#的钢结构厂房发包给青岛泰龙钢构有限公司，双方对合同价款及支付工程款的时间等进行了约定。
5.收款收据五份，证明李绪德分别于2014年6月11日、9月17日、2015年1月23日、2月17日、5月10日，支付青岛泰龙钢构有限公司钢结构工程款1500000元、1756595元、500000元、1000000元、980000元。
6.2016年7月8日，山东东成建设咨询有限公司出具的东成胶分咨字【2016】10号《对胶州市生产基地食品厂1#厂房工程结算的审核报告》，证明工程造价8010405.16元。
庭后经询问生产基地食品厂的负责人代书财，代书财称未到庭参与庭审的理由是其自2015年下半年因腮腺肿瘤疾病一直在住院进行手术切除和神经方面的恢复治疗，对原告提交的证据的真实性无异议，但是对李绪德如何支付钢结构工程款的情况不清楚，只知道支付了部分；并称建设的1#、2#厂房是经朋友介绍选定胶城公司承建，招标只是走了个程序，李绪德是项目经理，挂靠胶城公司施工，开始李绪德前期介入，将钢结构厂房发包给青岛泰龙钢构有限公司，后通过招标程序由胶城公司中标施工建设；胶城公司中标后把1#厂房建完并于2014年底交付，其将1#厂房租给青岛志广德汽车销售有限公司使用，后生产基地食品厂委托山东东成建设咨询有限公司对1#厂房进行审计、核算后确定工程款为8010405.16元；2#厂房的基础建设部分是和1#厂房一起建成的，2#厂房在1#厂房审计完后又陆续开始建设，现已经建完框架，就差土建部分还未建完。
因原告提交了上述证据的原件，且被告的法定代表人无异议，因此对原告提交的证据的真实性本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月15日，胶州市公共资源交易管理工作领导小组办公室下发胶招施工备字第GC140303053S号中标通知书，胶城公司取得胶州市海尔大道西、胶州农场北胶州市生产基地食品厂1#、2#厂房施工，建设规模14504平方米钢结构，中标价格12984976.71元，总投资1378万元。
2014年4月21日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定工期自2014年4月25日至2014年10月22日，监理人青岛泰丰建设监理有限公司；付款周期约定：每月30日付当期已完成定案工程款的75%，主体验收后拨付至已完成工作量的80%，竣工前检查后拨至已完成工作量的85%，验收合格后拨付至95%，剩余5%作为保修金，自竣工之日起满两年后14日内付清。承包人承揽工程项目：1#车间7290平方米，钢结构三层，合同价格6526508.56元，开工日期2014年4月25日，竣工日期2014年10月30日，2#车间72,14平方米，钢结构三层，合同价格6458468.15元，开工日期2014年4月25日，竣工日期2014年10月30日。承包人主要施工管理人员中李绪德为统计员助工。
2014年4月17日，胶城公司作为甲方，李绪德作为乙方，签订《建筑工程承包责任协议书》，约定乙方承包胶州市生产基地食品厂工程，承包范围土建、水、电、暖等，乙方以甲方名义统一向建设方办理拨款及结算手续，乙方按工程总造价的6%向甲方交纳承包费。甲方以每次拨付工程款的数额按相应比例进行扣留。在工程竣工后，建设方再次拨付工程款时全部扣齐本工程应交的承包费。
2014年3月24日，李绪德作为发包人，青岛泰龙钢构有限公司作为承包人，签订《钢结构工程施工承包合同》，约定胶州市生产基地食品厂1#5992平方米钢结构厂房，合同价款5680000元人民币，合同签订之日起3天内支付合同价款1704000元，占合同总额的30%；主钢构全部进场后支付合同价款1704000元，占合同总额的30%；主、次钢构全部吊装完毕，墙面板、屋面板进场进场支付合同价款1704000元，占合同总额的30%；钢结构竣工验收之日起一个月内支付合同价款284000元，占合同总额的5%；工程保修保证金284000元占合同总额的5%，在保修期满后3天内由发包人支付给承包人，保修期计算方法，从钢结构工程完成之日起1年；发包人根据约定支付工程款，如逾期在5天内未付，承包人可向发包人发出要求付款的通知书，在发出通知之日起3天内停止施工，甚至有权单方终止合同，发包人承担从逾期日第六天起按日支付该笔逾期款项千分之一的滞纳金及其他由于停工等带来的经济损失。剩余款项按照施工进度陆续拨款，至工程竣工三日内付至工程款的80%，验收合格三日内全部付清。
2014年6月11日、9月17日、2015年1月23日、2月17日、5月10日，李绪德分别支付青岛泰龙钢构有限公司钢结构工程款1500000元、1756595元、500000元、1000000元、980000元。
2016年7月8日，经生产基地食品厂委托，山东东成建设咨询有限公司出具东成胶分咨字【2016】10号《对胶州市生产基地食品厂1#厂房工程结算的审核报告》，审定工程造价8010405.16元，原被告及山东东成建设咨询有限公司分别在审计核定总表中及竣工结算总价中盖章确认。
另，经本院询问青岛泰龙钢构有限公司法定代表人苗华明，该称通过李绪德包了生产基地食品厂的钢结构施工，1#厂房施工完成后于2014年8月交给了李绪德；签合同时公司对工程进行了预算，完工后经结算工程款比合同约定的数额5680000元多了一些，就用李绪德顶账的胶州市御花园4#楼1单元2701室、2单元0802室、2单元1002室、2单元2002室商品房及四个车位共抵了5736595元，青岛泰龙钢构有限公司随着房屋抵工程款的进度，分别于2014年6月11日、9月17日、2015年1月23日、2月17日、5月10日开具了合计5736595元的收款收据。
经本院工作人员到现场查看，建筑物上悬挂广汽汽车及广汽本田志广德店的广告牌，在该建筑物旁边树立标有广汽字样及本田汽车标志的广告牌，青岛志广德汽车销售服务有限公司的工作人员提交了其与胶州电视台于2014年12月17日签订的《电视广告合作协议》、2014年12月12日《广汽本田广告礼品订购单》、存于其电脑内的关于2014年12月27日开业庆典的照片；并排建设的2#厂房现已经建完框架，基础建设部分和顶部已经建成。
本院认为，胶城公司承建被告的胶州市海尔大道西、胶州农场北胶州市生产基地食品厂1#、2#厂房的施工工程，并通过招投标程序中标，双方签订了《建设工程施工合同》，对工期、监理人、付款周期等进行了约定，并由胶城公司的涉案工程承包人李绪德将钢结构发包给青岛泰龙钢构有限公司施工，经本院庭后核实青岛泰龙钢构有限公司的法定代表人，该称公司施工的生产基地食品厂的钢结构工程，1#厂房完工后李绪德用其抵顶的胶州市御花园四套商品房及四处车位抵顶了工程款，公司并为李绪德开具了5736595元的收款收据，原告称涉案1#厂房按照合同约定于2014年10月30日竣工，被告的负责人代书财称胶城公司于2014年底交付1#厂房，其接收1#厂房后对外出租，经本院现场查看，青岛志广德汽车销售服务有限公司使用1#厂房并于2014年12月27日开业。综合以上，本院可认定涉案1#厂房原告于2014年12月27日交付被告实际使用。
根据原被告签订的《建设工程施工合同》自竣工之日起满两年后14日内付清工程款的约定，被告应当在2017年1月11日前支付原告工程款，根据原被告均认可的山东东成建设咨询有限公司审定的涉案1#厂房工程造价8010405.16元，原告主张被告向原告支付工程欠款8010405.06元，本院予以支持。
被告生产基地食品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胶州市生产基地食品厂于本判决生效后十日内支付原告青岛胶城建设集团有限公司工程款8010405.06元。
案件受理费67873元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 张晓晓
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冷 甜