吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1808号
原告：周广生，男，1974年8月15日生，汉族，农民，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，经常居住地：吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：周光伟，吉林佰助律师事务所律师。
被告：关键，男，1983年2月16日生，满族，通化万通药业集团药品经销有限公司销售经理，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
被告：唐丽莉，女，1984年11月13日生，汉族，吉化北方化学工业有限公司办公室职员，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
被告：关晓峰，男，1957年9月6日生，满族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：李秀华，女，1956年8月23日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
原告周广生与被告关键、唐丽莉、关晓峰、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，2016年8月18日依法公开开庭进行了审理。原告周广生及其委托诉讼代理人周光伟、被告关键及其委托代理人李春雁、唐丽莉及其委托代理人王晓东、关晓峰、李秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周广生提出诉讼请求：1、依法判令四位被告共同偿还借款本金34.2万元，支付违约金2万元，并按银行同期贷款利率给付自2015年2月19日起至全部债务给付之日止利息，现暂计算至2016年6月15日利息23351元，以上合计385351元。2、本案案件受理费，由被告承担。
事实与理由：关键与唐丽莉系夫妻关系，关晓峰、李秀华系关键的父母。2013年12月31日，关键做生意急于用钱向原告借款10万元，2014年6月24日又称资金周转不开再向原告借款30万元，并由关键和妻子唐丽莉出具欠条，承诺2014年12月底前一定还清以上借款并加倍给付利息。借款到期后，关键非但没有履行还款义务，连电话也不接并躲藏不见原告。无奈原告找到关键的父母关晓峰和李秀华，经过多次沟通协商，最终双方就关键向周广生借款40万元债务承担问题达成还款协议：一、乙方（即关晓峰、李秀华）于2015年春节前偿还甲方（即周广生）3万元，于2015年12月31日前偿还7万元。二、乙方于2016年、2017年、2018年底前分别偿还甲方人民币10万元。三、如乙方不能按期偿还欠款应向甲方支付违约金2万元，并按银行同期贷款利率给付利息，甲方有权向乙方主张全部债权……借款人关键签字并承诺本人同意与父母共同偿还上述借款。协议签订后，经多次催要，四位被告仅偿还了原告58000元，违反了双方就（并存的）债务承担达成的还款协议，并转移财产，为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判如所诉。
关键辩称：原告起诉部分事实与实际不符。原、被告是一个村的村民，其由于生意上失败，于2013年起经常与原告一起出去玩、赌博，曾被治安处罚过，其向原告借款一事部分属实，但没有用于家庭生活，而是全部用于赌博，为了还债还把家里的房子变卖，至于借的10万元其已经还清。其借款及赌博一事，父母及妻子均不知情，后来唐丽莉知情后与其离婚，父母在其婚后就与其分开生活，他们对其外债形成情况一无所知，是原告及原告的代理人找到被告的父母后，数次对他们进行威胁、恐吓的情况下，签订了还款计划，他们对欠款的数额也不知情，只是按照原告及其代理人已经拟定好的还款协议中签字。综上：1、该款原告是明知用于赌博，其不同意偿还该笔欠款。2、原告所述两次借款金额上，其中有一笔10万元，其已经还清。请法院驳回原告诉请。
唐丽莉辩称：原告对她的诉请无事实及法律依据。她与关键虽然是夫妻关系，但对关键的借款事宜并不知情，婚初被告对家庭还算承担义务，但2013年起，关键就开始赌博，且被公安机关治安处罚过，但关键仍恶习不改，四处借钱堵博，更将住房变卖，在劝说无效的情况下开始分居生活，并离婚。对关键借款的事及数额其并不知情，也没有用于家庭生活开销，请求驳回对她的诉请。
被告关晓峰、李秀华共同辩称：关键是他们的婚生子，其婚后就单独生活。直到关键被公安机关处罚时才知道关键堵博的事，他们对赌博的债务并不知情。2014年原告找到他们，说关键有诈骗行为，恐吓他俩，他俩无奈在原告已经准备好的协议上签字。后他们找到关键了解才得知，欠款的数额不属实，且这笔钱是用于关键赌博。现在关键是成年人，他们没有义务替他偿还债务，请求驳回对他们的诉请。
经审理查明：2013年12月31日，被告关键向原告周广生借款10万元，向周广生出具欠条一张。庭审中，周广生与关键均认可关键于2013年12月31日所借10万元已经通过现金形式还清，关键未收回欠条。
2014年6月24日，被告关键向原告周广生借款30万元，并出具欠条一张，之后，关键又分两次向周广生借款7万元，但未出具欠条。上述两笔借款系原告周广生将其本人银行卡交给被告关键，关键从银行卡自取形式交付。2016年3月4日，关键就以上两笔借款为周广生出具37万元欠据一张。
2015年1月6日，关晓峰、李秀华与周广生达成还款协议，双方就关键欠周广生款项签订还款协议书，内容为：一、乙方（关晓峰、李秀华）于2015年春节前偿还甲方（周广生）人民币3万元，于2015年12月31日前偿还7万元；二、乙方于2016年、2017年、2018年底前分别偿还甲方人民币10万元；三、如乙方不能按期偿还欠款，应向甲方支付违约金2万元，并按银行同期贷款利率给付利息，甲方有权向乙方主张全部债权。之后，关键在该协议书上签名，并表示其本人同意与父母共同偿还上述借款。截至庭审时，关键及关晓峰、李秀华就上述欠款共计偿还周广生5.9万元。
另查明，被告关晓峰与李秀华分别系关键的父亲和母亲，被告关键与被告唐丽莉于2009年9月21日登记结婚，于2015年4月3日协议离婚，并在离婚协议书中约定关键所有债务由个人偿还，与唐丽莉无任何关系。
以上事实，有周广生出示的欠条、还款协议、银行卡客户交易查询单、结婚登记审查表及离婚登记审查表、中国农业银行交易明细清单等为证。
本院认为，被告关键向原告周广生借款，双方形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，关键应依法承担偿还本息的责任。关晓峰、李秀华就该笔欠款同周广生签订还款协议，两人辩称协议是在被胁迫的情况下签订，并提供2016年3月4日的录音来证明。本院认为，该录音发生在两人签订还款协议之后，故该录音不能证明还款协议签订时存在胁迫行为。关晓峰、李秀华未提供其他证据证明存在胁迫，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应当承担举证不能的后果。另关键在该还款协议上签字表明共同偿还，关晓峰、李秀华构成并存的债务承担，应当与原债务人关键承担连带责任。
关于本金的数额，经庭审查明系37万。对于还款的数额，双方对5.9万无异议，关键称除此之外还给付5万元，但未提供证据，故未给付的本金的数额应认定为31.1万元。关于原告依据还款协议书要求按银行同期贷款利率支付利息并支付违约金2万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，且两者相加不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条24%的上限规定，该约定具有法律效力。故原告关于利息及违约金的主张应当予以支持。
关于周广生诉请唐丽莉承担共同偿还责任的主张，唐丽莉辩称关键所借款项其不知情，没有用于家庭开销，并且离婚时明确约定所有债务由关键个人承担，并提供租房协议、居委会证明及离婚协议证明。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，否则应按夫妻共同债务处理。唐丽莉提供的离婚协议只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。其提供的租房协议、居委会证明的真实性无法确认，其次即便属实也不能证明存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形。故周广生诉请唐丽莉承担共同偿还责任的主张本院予以支持。
关于关键申请本院调取其被治安处罚的卷宗一事，首先本院认为该证据关键作为被处罚的当事人应可以自己调取，不属于法院调取的范围，另关键称其是在2014年3月25日因赌博被治安处罚，即便存在该证据，也不足以证明其所借款项用于赌博，故本院对于其调取证据的申请不予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告关键于判决生效后十五日内向原告周广生偿还借款本金31.1万元；
二、逾期付款利息以31.1万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月19日计算至给付之日，由被告关键与上款同时给付；
三、逾期付款违约金2万元，由被告关键与上款同时给付；
四、被告唐丽莉、关晓峰、李秀华对上述三项债务承担连带给付责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540.00元，由原告周广生负担407.50元，由被告关键、唐丽莉、关晓峰、李秀华共同负担3132.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王照军
二〇一六年十一月十三日
代理书记员 杜雪雁
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。