连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1687号
原告连云港宇祥工贸有限公司，住所地连云港市新浦区解放东路328号浦东钢材城C区1号。
法定代表人龚本亮，总经理。
委托代理人刘文立，公司副经理。
被告江苏同科建设工程有限公司，住所地连云港市新浦区苍梧路53号。
法定代表人王其海，总经理。
委托代理人穆晓晗，公司法律顾问。
被告江苏两淮盐化有限公司，住所地连云港市新浦区苍梧路53号。
法定代表人杨波，总经理。
委托代理人穆晓晗，公司法律顾问。
被告卢林支。
委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。
被告季龙明。
委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。
原告连云港宇祥工贸有限公司与被告江苏同科建设工程有限公司、江苏两淮盐化有限公司、卢林支、季龙明买卖合同纠纷一案中，本院于2013年8月7日受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港宇祥工贸有限公司法定代表人龚本亮及其委托代理人刘文立，被告江苏同科建设工程有限公司、江苏两淮盐化有限公司的共同委托代理人穆晓晗，被告卢林支、季龙明及其共同委托代理人孟凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港宇祥工贸有限公司诉称，2010年5月15日，被告卢林支、季龙明代表被告江苏同科建设工程有限公司同科项目部与原告签订购销合同，约定分批购买原告钢材，被告江苏两淮盐化有限公司承担连带担保责任。原告按约向汇丰同科A11#、A12#楼施工工地供应钢材，第一批钢材款400万元帐已结清，按照还款计划书约定被告江苏两淮盐化有限公司对第一批钢材款担保责任终止。对于自2010年6月2日至2011年1月15日原告按照购销合同供应的钢材，经结算尚欠714789元，经原告多次向四被告催要，四被告相互推诿，至今未能付款。被告卢林支、季龙明是被告江苏同科建设工程有限公司的同科项目经理、副经理，签字是职务行为，购买的钢材用于被告江苏同科建设工程有限公司同科A11#、A12#楼施工，因此被告江苏同科建设工程有限公司应承担还款义务。被告江苏两淮盐化有限公司为了履行担保责任，于2012年3月16日出具协助还款书，承诺卢林支项目部欠款72万元，在工程竣工对帐决算后，余下的工程款扣下，支付给原告，被告江苏两淮盐化有限公司承诺协助付款不能免除担保责任，因原告与被告卢林支、季龙明的余款帐目没有结清，所以被告江苏两淮盐化有限公司应当继续承担担保责任。被告卢林支、季龙明是拖欠原告钢材款的直接责任人，应承担连带还款责任。请求判令四被告连带给付钢材款714789元及利息（自2012年3月1日起至给付之日并承担本案的诉讼费用。
被告江苏同科建设工程有限公司辩称，本案是被告卢林支、季龙明与原告之间签订钢材买卖合同，我公司与原告没有买卖合同关系，我公司至今没有见到卢林支项目部的公章，不能证明被告卢林支、季龙明是职务行为，原告认为被告卢林支、季龙明是我公司项目部的项目经理，没有事实依据，而且我公司也从没有未经被告卢林支、季龙明同意支付过原告任何款项，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告江苏两淮盐化有限公司辩称，还款计划书第3条约定很清楚，原告在被告卢林支、季龙明的300万到位后，被告卢林支、季龙明的担保人即我公司对被告卢林支、季龙明与原告所订的合同担保终止。被告卢林支、季龙明按照该计划书委托我公司把300万支付给原告，所订的买卖合同担保义务即终止。至于后来原告再与被告卢林支、季龙明发生买卖合同关系，与我公司没有任何关系，我公司出具协助付款书只是协助，不是支付，如果有工程款可以协助扣留，需经被告卢林支、季龙明同意才能支付原告，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告卢林支、季龙明辩称，我们与原告签订购买钢材合同，江苏两淮盐化有限公司担保，按照合同约定担保的数额是1500吨，现在还欠原告71万余元。购买的钢材用于同科A11、A12号楼、地下室工程上，不是我们个人用的。这个工程的项目经理是赵峰，我们是职务行为，应由同科承担责任。
经审理查明，2010年5月15日，被告卢林支、季龙明（甲方）与原告连云港宇祥工贸有限公司（乙方）签订购销合同一份，合同约定：甲方承建连云港市同科汇丰国际项目建设工程A11#、A12#楼，施工需钢材大约1500吨左右，选定连云港宇祥工贸有限公司为此项目唯一的钢材供应商；第一批量采购903吨，规格、数量、价格详见双方确认的报价单，总金额400万元；第一批采购的材料款于2010年6月30日前，原则上一次性结清，如一时资金紧张，不得少于70%的货款，不足部分从7月1日起每吨按每天加价4元，但拖欠时间不得超过7月30日，否则甲方违约，下一批进材料之前结清前一批欠款；乙方随货开具送货清单，经甲方现场收料人员验收数量核实签字后，作为结算依据；结算时，甲方采用银行转帐、现金等结算方式付款；如甲方收到材料后未能按合同约定时间付清材料款，违约部分从收货之日起每天须支付所欠乙方材料款的千分之二违约金。双方还对其他事项作了约定。被告江苏两淮盐化有限公司在合同上作为担保方盖章。
2010年7月30日，原告连云港宇祥工贸有限公司与被告卢林支、季龙明、江苏两淮盐化有限公司共同签订一份还款计划书，内容为：“经双方协商一致，对原订合同进行部分修改，并订此还款计划书：1、定于2010年7月31日前由卢林支、季龙明给连云港宇祥工贸有限公司叁佰万元整（其中壹佰万元最迟8月5日前付清），其中有伍万元整利息，由卢林支、季龙明打欠条，一层进度款到位时付清。2、卢林支、季龙明在项目部尚欠壹佰万元整（从收货之日起，每天每吨加价4元整人民币），分三次付清，即：地下室底板完工进度款到位付35%，地下室顶板完工进度款到位付35%，主体一层完工进度款到位付30%，（每次付款含加价）。
3、连云港宇祥工贸有限公司在卢林支、季龙明叁佰万元款项到位后，卢林支、季龙明的担保人对原卢林支、季龙明与连云港宇祥工贸有限公司所订合同的担保终止。4、账目结清，原订合同和本还款计划书同时终止。”以上第一批400万元钢材款全部结清，其中大部钢材款系被告江苏同科建设工程有限公司从应付被告卢林支、季龙明工程款中代付给原告，代付款项均经被告卢林支、季龙明书面授权同意。2010年9月至2011年1月，被告卢林支、季龙明又多次购买原告钢材338.303吨，计款1480820元，被告卢林支、季龙明直接或者书面授权被告江苏同科建设工程有限公司支付原告钢材款共100万元。2012年2月29日，被告卢林支、季龙明与原告核对账目，确认尚欠原告钢材款480820元、利息233969元，合计714789元，被告卢林支、季龙明在A11、A12号楼用龚本亮钢筋数量及造价统计表（欠款确认单）上签字认可。
2012年3月16日，被告江苏两淮盐化有限公司向原告连云港宇祥工贸有限公司出具协助付款书，承诺对卢林支项目部欠原告钢材款72万元，在工程竣工对账决算后，将余下的工程款扣下，支付给原告。
另查明，被告江苏同科建设工程有限公司设立赵峰项目部，将同科汇丰国际A11#、A12#楼建设工程分包给被告卢林支（不具备建筑施工企业资质），被告卢林支、季龙明系合伙关系，被告卢林支、季龙明为同科汇丰国际A11#、A12#楼建设工程的实际施工人，不是被告江苏同科建设工程有限公司的员工或项目经理。
上述事实，有原、被告提供的购销合同、协助付款书、欠款确认单、转帐支票和进帐单、监理工程师通知回复单、还款计划书、付款委托书、付款凭证以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告卢林支、季龙明与原告签订的购销合同以及欠款确认单是双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告卢林支、季龙明应当给付原告余欠钢材款480820元及利息，2012年2月29日之前的利息按确认的233969元计算，之后的利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。关于原告要求被告江苏同科建设工程有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告卢林支、季龙明以自己的名义与原告签订合同、出具欠款确认单，没有被告江苏同科建设工程有限公司的盖章确认，被告卢林支、季龙明也未提供系受被告江苏同科建设工程有限公司授权的证据，被告江苏同科建设工程有限公司亦未对被告卢林支、季龙明的行为予以追认，被告江苏同科建设工程有限公司代付款项均有被告卢林支、季龙明的授权，故原告的举证不足以证实被告江苏同科建设工程有限公司为本案买卖关系的当事人，被告卢林支、季龙明的行为不构成表见代理，亦不属职务行为，因此对于原告该主张本院不予支持。关于被告江苏两淮盐化有限公司对卢林支、季龙明上述剩余欠款本息应否承担担保责任，本院认为，被告江苏两淮盐化有限公司在购销合同中为卢林支、季龙明提供担保，应依法承担担保责任，但后来签订的还款计划书是各方自愿达成的有效协议，是对原合同的变更，该还款计划书明确约定“连云港宇祥工贸有限公司在卢林支、季龙明叁佰万元款项到位后，卢林支、季龙明的担保人对原卢林支、季龙明与连云港宇祥工贸有限公司所订合同的担保终止”，在原告收到300万元钢材款后，被告江苏两淮盐化有限公司的原合同担保责任即已全部免除，被告江苏两淮盐化有限公司对卢林支、季龙明之后的买卖行为不再承担保证责任。被告江苏两淮盐化有限公司向原告连云港宇祥工贸有限公司出具的协助付款书，未取得被告卢林支、季龙明的同意，系单方协助意向书，亦不发生担保的效力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢林支、季龙明于本判决生效后十日内付给原告连云港宇祥工贸有限公司钢材款480820元及逾期付款利息（其中2012年2月29日之前的利息为233969元，之后的利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告连云港宇祥工贸有限公司对被告江苏同科建设工程有限公司、江苏两淮盐化有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元（原告已预交），由被告卢林支、季龙明负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10950元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
附：上诉须知。
审判员 陈 兵
二〇一三年十一月六日
书记员 周媛媛