安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2702号
原告：正奇国际商业保理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商大厦14层。
法定代表人：宫为军，董事长。
委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏玉云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：百仪家具有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路十一号。
法定代表人：张友吉，执行董事。
被告：百仪家具（上海）有限公司，住所地上海市闵行区金都路3669号6幢1层A22室。
法定代表人：翟俊生，执行董事。
被告：合肥富通机电自动化有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
法定代表人：邹益坚，执行董事。
被告：张友吉。
被告：翟红，女，1980年1月8日出生，住安徽省合肥�庐阳区。
原告正奇国际商业保理有限公司（以下简称正奇保理公司）与被告百仪家具有限公司（以下简称百仪公司）、百仪家具（上海）有限公司（以下简称百仪上海公司）、合肥富通机电自动化有限公司（以下简称富通机电公司）、张友吉、翟红合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正奇保理公司的委托诉讼代理人许华满、苏玉云到庭参加了诉讼，被告百仪公司、百仪上海公司、富通机电公司、张友吉、翟红经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正奇保理公司向本院提出诉讼请求：1.百仪公司支付原告保理回购款即保理本金150万元，并自2016年4月16日起按保理本金的每日千分之一标准支付逾期罚息直至实际支付之日；2.百�上海公司、富通机电公司、张友吉、翟红对百仪公司上述第一项应支付的全部款项承担连带清偿责任；3.五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，正奇保理公司与百仪公司签订2015年保理字第2015901002号《隐蔽型有追索权商业保理合同》，根据合同约定，正奇保理公司为百仪公司提供应收账款保理融资服务，融资信用额度为150万元，信用期限为2015年12月4日至2016年12月4日；在信用期限内，百仪公司可提出应收账款转让申请，正奇保理公司进行审核后发出《应收账款转让核准书》，正奇保理公司如在“中征动产融资统一登记平台”进行应收账款转让登记，应通知百仪公司；正奇保理公司在核准后将相应的单笔基本保理款发放给百仪公司；单笔业务保理期间在《应收账款转让核准书》中予以注明，在保理期间内应收账款回款应汇�双方设立的保理特户；百仪公司承诺按期无条件对转让给正奇保理公司的应收账款进行回购，回购款包括正奇保理公司已支付的基本保理款、手续费、保理费以及逾期罚息等；保理费按融资利率1.2%/月计算，按月结息，逾期按照每日千分之一标准计收逾期罚息；如发生合同违约，守约方可要求违约方承担违约责任；双方在合同中还约定了其他事项。同日，正奇保理公司与百仪上海公司及富通机电公司签订了一份《保证合同》，又与张友吉、翟红签订了一份《保证合同》。在两份《保证合同》中均约定，百仪上海公司、富通机电公司、张友吉、翟红为百仪公司在上述《隐蔽型有追索权商业保理合同》项下的应收账款回购义务承担连带保证责任，保证期间为两年。上述合同签订后，2015年12月4日，百仪公司向正奇保理公司提交了《应收账款转让申请书》，申请转让其享有的对应主债务人为中国电信股份有限公司湖北分公司的应收账款3461200元，要求原告正奇保理公司发放基本保理款150万元。同日，正奇保理公司经审核后发出了《应收账款转让核准书》，核定基本保理款为150万元，保理期间为3个月即2015年12月4日至2016年3月4日，百仪公司的回购日为2016年3月5日。正奇保理公司于核准后当日，按照约定向百仪公司发放了150万元基本保理款。同时，正奇保理公司就上述应收账款的转让事项，还在“中征动产融资统一登记平台”上办理了应收账款转让登记手续。保理期间届满后，主债务人并未将应收账款回款汇入保理特户，百仪公司也未在承诺回购日履行回购义务。2016年3月8日，正奇保理公司向百仪公司发出《应收账款回购通知书》，要求百仪公司立即支付回购款，百仪公司虽按照合同约定支付了2016年4月15日�前的逾期利息，但至今仍然没有履行回购义务，其他各保证人也未履行回购担保责任。为维护正奇保理公司的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告百仪公司、百仪上海公司、富通机电公司、张友吉、翟红未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括2015年保理字第2015901002号《隐蔽型有追索权商业保理合同》、正奇保理公司与百仪上海公司及富通机电公司签订的《保证合同》、正奇保理公司与张友吉、翟红签订的《保证合同》、《应收账款转让申请书》及发票、送货验收单据、《应收账款转让核准书》、150万元基本保理款转帐凭证、“中征动产融资统一登记平台”应收账款转让信息、《应收账款回购通知书》及确认栏。各被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，涉案《隐蔽型有追索权商业保理合同》及两份《保证合同》系签约各方真实意思表示，除《隐蔽型有追索权商业保理合同》中“每日千分之一的罚息费率”过高外，其它内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。百仪公司未在保理期间届满后按合同约定回购应收账款，构成违约，应承担支付应收账款回购款及逾期付款利息损失的违约责任。双方在保理合同中约定的逾期罚息利率标准日千分之一过高，本院酌按年百分之二十四调整。百仪公司在保理期满后支付逾期罚息至2016年4月15日，此后至款清之日的利息损失，百仪公司应以未支付的回购款为基数，按年百分之二十四的标准给付。百仪上海公司、富通机电公司、�友吉、翟红作为连带保证人，应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告百仪家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告正奇国际商业保理有限公司支付应收账款回购款150万元及逾期付款的利息损失（以未付回购款为基数，按年24%，自2016年4月16日起计付至款清）；
被告百仪家具（上海）有限公司、合肥富通机电自动化有限公司、张友吉、翟红对第一款中被告百仪家具有限公司所负债务承担连带清偿责任；
驳回原告正奇国际商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18380元、财产保全费5000元、公告费800元，合计24180元，由被告百仪家具有限公司、百仪家具（上海）有限公司、合肥富通机电自动化有限公司、张友吉、翟红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陈昌海
人民陪审员 徐家莲
二〇一六年八月�十五日
书 记 员 王为丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。