四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑一终字第136号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某，男，1985年4月30日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
原审被告人唐某甲，男，曾用名唐浦销，1992年12月5日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年6月1日被抓获，次日被处以行政拘留15日，同年6月11日被刑事拘留，同年7月16日变更强制措施为取保候审，后又因涉嫌寻衅滋事于2013年12月26日被取保候审，于2014年8月7日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控被告人唐某甲犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人卢某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月12日作出（2014）宜宾刑初字第152号刑事判决。原审被告人卢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人卢某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2012年6月1日晚11时许，被告人卢某某、唐某甲与徐某某（另处）等人在宜宾县柏溪镇万兴现代城的“老地方”夜宵店吃宵夜。期间，唐某甲与被害人廖某甲发生言语冲突，唐某甲便殴打廖某甲，后被人拉开。随后廖某甲离开夜宵店，唐某甲、卢某某、徐某某便追上前去在夜宵店外的公路边殴打廖某甲。唐某甲、徐某某殴打廖某甲的胸部和背部，卢某某则殴打廖某甲的面部致其鼻骨骨折。后廖某甲搭乘他人摩托车离开后报警，唐某甲于当晚被公安机关抓获。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，廖某甲鼻骨骨折、鼻中隔骨折属轻伤。案发后，唐某甲赔偿了廖某甲医疗费2000元，卢某某的家属赔偿了廖某甲医疗费5000元，廖某甲对卢某某表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、报案笔录、受案登记表、受案回执，证实被害人廖某甲报案及公安机关立案侦查的事实。
2、宜宾县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证实经鉴定，廖某甲鼻骨骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级。
3、被害人廖某甲的陈述及辨认笔录，证实2012年6月1日晚上11点10分，杨某甲喊廖某甲帮忙带300元给罗某。廖某甲到罗某吃宵夜的夜宵店后，对方就不要钱，和罗某吃宵夜的一个男的就喊他把杨某甲找出来，不然就打他。他就说杨某甲的电话打不通了，唐某甲就在店子里打了他几下，他跑出去后，徐某某追着他打，唐某甲和徐某某用拳头打他的背部和前胸，卢某某在店子外面用手扼住他的脖子，用拳头打他的脸，他的鼻子是被卢某某打断的。后来他被罗某用摩托车接走，到了他住的三江旅社，他趁罗某在外面打电话的时候报了警。经过混合辨认，廖某甲辨认出了殴打他的唐某甲、卢某某、徐某某。
4、同案人徐某某的证言及辨认笔录，证实2012年6月1日晚，徐某某和唐某甲、卢某某在“老地方”夜宵店喝酒。因为唐某甲和廖某甲吵了起来，唐某甲打了廖某甲几下，后来他们把对方带出夜宵店又打了对方。卢某某用手掐对方的颈子，然后用拳头打对方的脸，连续打了二、三下，对方的人鼻血流出来了。徐某某和唐某甲打的是对方的胸口和背部。经过混合辨认，徐某某辨认出参与殴打廖某甲的卢某某。
5、被告人唐某甲的供述及辨认笔录，证实2012年6月1日晚，唐某甲在“老地方”烧烤店喝酒，听到廖某甲在闹，徐某某就喊对方不要闹。结果说气了，唐某甲就起来打了廖某甲左肩膀一拳。廖某甲被他朋友叫出去了，唐某甲也跟着出去。在外面唐某甲和徐某某、卢某某一起又打了廖某甲，他们三个人对对方的面部和背部一阵乱打，打完后就看见对方在流鼻血。后来唐某甲到三江旅社时被警察带回了派出所。经过混合辨认，唐某甲辨认出和他一起殴打廖某甲的卢某某。
6、被告人卢某某的供述，证实案发当晚，卢某某和唐某甲、徐某某在“老地方”夜宵店喝酒。唐某甲和廖某甲吵起来，廖某甲到了店外，卢某某和唐某甲、徐某某跟着出去在店外打了廖某甲。他们三个都是围着对方在打，开始时他打了对方脸上一下，后来打的哪里记不清了。
7、廖某甲的住院病历，证实廖某甲住院治疗的情况。
8、收条及谅解书，证实廖某甲收到唐某甲支付的医疗费2000元、卢某某家属支付的医疗费5000元，廖某甲对卢某某表示谅解。
9、归案说明，证实公安机关于2012年6月1日晚将被告人唐某甲当场抓获，于2014年3月27日将被告人卢某某抓获。
（二）2012年7月23日21时30分许，被告人唐某甲酒后无证驾驶一辆牌照为川Q28A**的二轮摩托车，当车行至宜宾县柏溪镇二二四啤酒厂路口“金满楼”门前时，与一辆牌照为川Q199**的“别克”牌小轿车相撞，车内人员随即报警。经民警现场对唐某甲进行呼吸式酒精检测仪测试，其酒精含量为92mg／100ml。后民警将其带至宜宾县人民医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，唐某甲血液中检出乙醇成分，浓度为120.98mg／100ml。
原判认定上述事实的证据有：
1、报案笔录、受案登记表，证实报案及公安机关立案侦查的事实。
2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。
3、酒精检查报告，证实经呼吸式酒精检测仪测试，唐某甲的酒精含量为92mg／100ml。
4、鉴定意见书，证实经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，唐某甲血液中检出乙醇成分，浓度为120.98mg／100ml。
5、证人曾某的证言，证实2012年7月23日21时30分左右，曾某驾驶的“别克”牌轿车在行驶时被唐某甲驾驶的二轮摩托车撞到。
6、证人廖某乙、杨某乙的证言，证实2012年7月23日晚上唐某甲和廖某乙、杨某乙一起喝酒的事实。
7、被告人唐某甲的供述，证实2012年7月23日晚上唐某甲吃饭时喝了两三瓶啤酒。21时30分左右，唐某甲驾驶川Q28A**号二轮摩托车在“金满楼”门口的路中间撞到了一辆小轿车，唐某甲就骑车想走。小轿车上的人下车把唐某甲抓着。然后民警来把唐某甲带到了派出所。唐某甲没有摩托车驾驶证，只有C1驾驶证。
8、扣押物品清单，证实公安机关扣押了唐某甲的机动车驾驶证及涉案的二轮摩托车、机动车行驶证。
9、唐某甲的机动车驾驶证、行驶证，证实唐某甲的机动车驾驶证载明的准驾车型为C1及涉案的机动车信息。
10、“别克”牌轿车的驾驶证、车辆信息查询结果，证实发生交通事故的“别克”牌轿车的驾驶人信息及车辆信息。
11、血样提取登记表、采血照片，证实民警将唐某甲带至宜宾县人民医院抽取血液送检的事实。
（三）2013年12月7日凌晨0时许，被告人唐某甲与唐某乙、杨某丙、赵某某（以上三人另处）等人在宜宾县柏溪镇被害人文某甲经营的“K歌王朝”KTV唱歌后，唐某乙拒不付账并要求签单，遭到文某甲拒绝。唐某甲一行人随即准备搭乘电梯离开，文某甲便上前阻止。唐某甲等人便将文某甲推入电梯，在电梯内对文某甲进行殴打，后又将文某甲拖出电梯，在KTV大厅内多次反复殴打文某甲，致其头部及上半身多处受伤。后经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，文某甲右眼部挫伤属轻微伤。2013年12月25日，唐某甲到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：
1、报案笔录、受案登记表、受案回执，证实被害人报案及公安机关立案侦查的事实。
2、鉴定意见书，证实经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，文某甲右眼部挫伤属轻微伤。
3、被害人文某甲的陈述，证实唐某甲、唐某乙、杨某丙、赵某某在“K歌王朝”歌厅内殴打她的事实。
4、同案人唐某乙、杨某丙、赵某某及证人文某乙、吴某某、陈某某、王某某、佟某某的证言，与唐某甲的供述相互印证，证实唐某甲、唐某乙、杨某丙、赵某某在“K歌王朝”KTV殴打文某甲的事实。
5、被告人唐某甲的供述，证实2013年12月6日晚，唐某甲和唐某乙等人去“K歌王朝”唱歌。约12点唐某乙去结账时说账不对就和对方吵了起来。唐某乙就要求签单，文某甲不答应。说了一会唐某乙就往电梯处走去。文某甲就来拦唐某乙让必须结账了才能走。在争吵时电梯门开了，唐某甲和赵某某、唐某乙、杨某丙就把文某甲推进了电梯，他们就在电梯里动手打了文某甲，打了十几二十秒。电梯门开后他们又把文某甲推出电梯，推倒在地上。唐某甲又过去踢文某甲的头，扯着文某甲的头发往沙发方向走，期间唐某乙踢了对方一脚，拖了几米远唐某甲和赵某某、杨某丙又动手打文某甲。后来文某甲被人扶到大厅的沙发上坐着，杨某丙和赵某某又跑去打了文某甲。
6、辨认笔录，证实文某甲、吴某某、陈某某辨认出殴打文某甲的唐某甲和杨某丙。
7、归案说明，证实唐某甲殴打文某甲后于2013年12月25日到公安机关投案。
综合证据：
1、户籍信息，证实唐某甲、卢某某作案时已达应负完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人唐某甲、卢某某在公共场合随意殴打他人，破坏社会秩序，其中被告人唐某甲、卢某某共同作案一起，致一人轻伤，被告人唐某甲与他人共同作案一起，致一人轻微伤，情节恶劣的事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某甲违反道路交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，构成危险驾驶罪。被告人唐某甲一人犯数罪，应当对其数罪并罚。案发后，二被告人对被害人廖某甲进行了赔偿，被告人卢某某取得了廖某甲的谅解；庭审中，二被告人自愿认罪，可对二被告人酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第五十三条之规定，判决：一、被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，拘役三个月，并处罚金2000元。二、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
卢某某的上诉理由是：被害人鼻骨骨折不是其造成的，其如实供述罪行、认罪态度好，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）卢某某、原审被告人唐某甲在公共场合随意殴打他人，破坏社会秩序，其中被告人唐某甲、卢某某共同作案一起，致一人轻伤，被告人唐某甲与他人共同作案一起，致一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人唐某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故的行为构成危险驾驶罪。卢某某殴打被害人廖某甲并致廖某甲鼻骨骨折的事实，有鉴定意见、同案人徐某某的供述、被告人唐某甲的供述、被害人廖某甲的陈述和卢某某本人的供述予以证实，证据之间相互印证，足以证实。原判已充分考虑卢某某赔偿并取得谅解、如实供述、认罪等情节，对其从轻判处。故卢某某的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何劲松
审 判 员 李 平
代理审判员 郭美宏
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 艳