呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民六初字第00249号
原告包金风，女，蒙古族，内蒙古医科大学教师，住呼和浩特市金川开发区。
委托代理人包金红（系原告包金风的妹妹），女，蒙古族，呼和浩特市石油公司干部，住呼和浩特市金川开发区。
委托代理人高飞，恒信长城律师事务所律师。
被告格根塔娜，女，，蒙古族，呼和浩特市盛和物业有限公司会计，住呼和浩特市新城区。
委托代理人孙海林，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
委托代理人塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告达来，男，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人孙海林，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
委托代理人塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人海山，该公司总经理。
委托代理人谭辰、钟旭，该公司员工。
原告包金风诉被告格根塔娜、达来、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李燕军适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告包金风的委托代理人包金红和高飞、被告格根塔娜和被告达来的委托代理人孙海林和塔拉、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人谭辰、钟旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包金风诉称，2015年4月4日18时15分许，被告格根塔娜驾驶被告达来所有的小客车，沿兴安路公铁立交桥东侧辅导的非机动车道由南向北行驶时，与步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告包金风受伤，机动车驾驶人格根塔娜驾车驶离现场。呼和浩特市公共交通管理支队新城交警大队出具的公交认字（2015）第208号交通事故认定书认定格根塔娜承担本次事故的全部责任，原告包金风无责任。达来为肇事车的实际车主，当时就坐在车上。肇事车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险。原告受到的各项损失如下：医疗费8145.83元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、护理费6300元、误工费38536元、交通费821元、精神抚慰金10000元，后续治疗费20000元，鉴定费1543元，以上各项合计96342.83元。
被告格根塔娜辩称，事故认定书有瑕疵，经呼市第一医院做的司法鉴定意见书程序违法；原告的诉求伤害与被告的交通肇事行为无关联关系，不是同一个法律关系；请求驳回原告的诉讼请求。对原告因本次事故产生诊疗费8145.83元及鉴定费1500元真实性予以认可，关联性不予以认可，因受伤与事故无关。
被告达来辩称，交通事故发生刮碰后又发生了互殴，这是两个法律关系；对于交通事故认定书有瑕疵，被告不知道有刮碰，所以没有停车，只有原告报警，而没有其它证据，就认定是被告的车辆发生的碰撞，是没有法律依据的；对于司法鉴定意见书为程序违法，意见同保险公司意见，由于其程序违法驳夺了被告的相关权力，故不能作为证据使用；综上，交通事故发生刮碰后又发生了互殴，所造成的损害并不是交通事故造成的，故请法院依法驳回原告的诉讼请求；据原告代理人的表述，一个诉讼案件应由一个诉讼标地，如果本案是交通事故，那么达来主体不适格，如果是另一法律关系，那么被告就主体不适格；交通事故认定书上记载驶离现场，不是被告所述的逃逸，只是当时因为倒车镜发生了轻微的刮碰，至驾车人及乘车人均不知道；对于误工费，原告代理人作了一个错误表述，误工费是一种补偿性赔偿，而不是惩罚性赔偿，故误工费应有实际扣发的证明，原告所谓的科研费，科研费并不是工资的构成。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份，由于事故发生后当事人未向我公司报案，所以我公司对其保险的保险期限无法确定，故无法确定事故是否发生在保险期内；由于被告驾驶车辆涉嫌逃逸，对其逃逸原因不明，我公司要求保留对司机及车主涉及酒驾或无证的追偿权力；由于交通事故责任认定书上记载肇事司机未及时报警，驾车驶离现场，故可认定为逃逸，故我公司可以保留追偿权。鉴定费及诉讼费不在我公司理赔范围内；253医院的诊断证明真实性予以认可，对于二附院的诊断证明书真实性予以认可，但关联性不予以认可，无法证明原告受伤与本次事故有关，对于住院病历质证意见同上。内蒙古第三医院的门诊病历起始日期为2009年，故其所述抑郁症为早期病发，与本次事故无关联性。对原告因本次事故产生诊疗费8145.83元及鉴定费1500元真实性予以认可，关联性不予以认可，因受伤与事故无关。对原告提交的证明原告因本次事故致伤，需误工、护理及营养期，后续治疗费1-2万元，病情证明书为2015年6月2日出具，上记载需要休息三个月，为原告主张误工费的依据的司法鉴定意见书及病情证明书不予以认可，因司法鉴定意见书委托人为原告，鉴定时未通知我公司及法院，故属程序违法。误工费为实际减少损失，但该组证据只证明了原告的收入情况，但未证明其减少情况，故不予以认可。医疗费中一张住院票据，而原告提供的门诊票据为4月6日、7日，原告当时在住院期间，故对该票据不予以认可；原告述说其4月19日至内蒙古第三医院治疗，应认定为其该日已出院，故住院天数应认定为14天，而其在第三医院所进行的治疗，原告没有相关证据证明其抑郁症与本次事故有关，故对其在第三医院治疗产生的费用不予以认可；住院伙食补助费应按14天进行计算；对于营养费及护理费的诉请，暂时认定其鉴定结论合法，其只给出一个区间，而原告按最大天数认定，不符合法律规定，对于原告的计算方法有异议（住院天数＋鉴定结论），应按鉴定结论计算；对于交通费原告提出依据的相关法律依据，是指伤者在住院及出院时发生的费用，而原告所提供的票据为其住院期间的，故不予以认可；后续治疗费应在实际发生后另行起诉，对于鉴定机构的意见，虽然该鉴定机构为合法机构，而相关法律规定，应在选择鉴定机构时应通知对方，而原告没有，故程序违法；诉讼费及鉴定费我公司不予以承担。原告所诉请的精神抚慰金因原告未构成伤残，故不予以认可。
经审理查明，2015年4月4日18时15分许，被告格根塔娜驾驶被告达来所有的小客车，沿兴安路公铁立交桥东侧辅导的非机动车道由南向北行驶时，与步行的原告碰撞，发生交通事故，导致原告包金风受伤，机动车驾驶人格根塔娜驾车驶离现场。呼和浩特市公共交通管理支队新城交警大队出具的公交认字（2015）第208号交通事故认定书认定格根塔娜承担本次事故的全部责任，原告包金风无责任。
包金风伤后即被送至解放军第二五三医院诊治，2015年4月5日到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，于2015年4月20日办理出院手续。治疗期间，共花费门诊费1359.2（378＋0.6＋950＋15＋15＋0.6）元，住院费5893元。
根据包金风的委托，2015年8月9日，呼和浩特市第一医院司法鉴定中心对原告包金风的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用出具鉴定意见，认为：原告包金风因本起交通事故损伤的误工期为60-120天、营养期30-60天、护理期为30-60天。后续治疗费1-2万元。原告花费鉴定费1500元，复印病案花费43元，三被告对原告自行鉴定都提出了异议，但均未提出重新鉴定申请。
原告包金风出具收入证明和纳税证明等证明事发时原告系内蒙古医科大学员工，显示原告月工资（含绩效）收入9643元。
肇事小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害、财产损失，保险公司依法在机动车交通事故责任险内首先承担赔偿责任，不足的部分由肇事者承担。
当事人对于自己的主张，原、被告应出示证据，否则应承担举证不能的责任，原告没有充分举证被告达来和本次事故的关联性，本院无法判定其承担赔偿责任。
参考鉴定意见，对于原告主张的误工费，本院酌定支持按每月7040元计算60日；对于原告主张的护理费，本院支持按居民服务业核算50日，即为40251／365X50=5513.83元；对于原告主张的营养费，本院支持40日；对于原告主张的交通费，本院酌情支持400元；对于原告主张的医疗费中产生于内蒙古精神卫生中心的费用，因该病初始于2009年，本院无法予以支持；对于原告主张的精神抚慰金，本院支持500元。对于原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行起诉。故对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费7252.86（1359.2＋5893.66）元；2、营养费4000元；3、住院伙食补助费1500元；4、护理费5513.83元；5、误工费14080元；6、交通费400元；7、精神抚慰金500元；鉴定费1543（1500＋43）元。在以上应赔偿的项目中，中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在强险限额内应赔偿原告医疗费7252.86元、营养费1247.14元、住院伙食补助费1500元、护理费5513.83元、误工费14080元、交通费400元、精神抚慰金500元，即30493.83元；
被告格根塔娜赔偿原告包金风鉴定费1543元、营养费2752.86（4000-1247.14）元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告包金风30493.83元；
二、被告格根塔娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告包金风4295.86元；
三、驳回原告包金风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元（原告已交），已减半收取，由原告包金风承担750元，被告格根塔娜承担355元。保全申请费620元，由被告格根塔娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审判员 李燕军
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 斐