四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第835号
原告陈明会，女。
委托代理人陈有木。
被告付世亮，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人廖荣波，职务总经理。
委托代理人胡澜，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙***********号。
负责人蒲强，职务总经理。
委托代理人皮勇、李登峰，该公司员工。
原告陈明会与被告付世亮、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保财险”）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈明会的委托代理人陈有木，被告付世亮，被告平安财险的委托代理人李登峰，被告人保财险的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明会诉称：2013年5月20日6时25分，付世亮驾驶自己的川QM95**小型轿车由长江大道东段往迎宾大道方向行驶至长江大道西段-
北山路路口，与由紫云街往北山路方向行驶的邓帮德驾驶的电动车相撞，造成两车受损、邓帮德及电动车乘车人陈明会（邓帮德妻子）受伤。2013年5月30日，南溪区公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，认定：付世亮、邓帮德承担此事故同等责任，陈明会无责任。原告受伤后在宜宾川南体育骨科医院住院治疗，于2013年6月7日出院。2013年6月27日，四川鑫正司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残、后期医疗费9800元、2年部分护理依赖，原告支付鉴定费2900元。因川QM95**小型轿车向被告人保财险投保交强险，在平安财险投保商业险，现诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我如下损失：1、医疗费14000元；2、后续医疗费9800元；3、护理费1080元；4、误工费2479元；5、住院伙食补助费270元；6、残疾赔偿金81228元；7、精神损害抚慰金6000元；8、护理依赖费8760元；9、鉴定费2900元；10、电动车修理费1000元；11、交通费500元。其中，人保公司在交强险中承担医疗费10000元，电动车修理费1000元，其他损失110000元，平安公司在三者责任险中按责承担4210.02元，合计125210.02元。
被告付世亮辩称：对事故事实及责任划分没有异议。我为原告垫付了医疗费9818元以及生活费609元，我要求在本案中一并解决，由保险公司直接支付给我。
被告人保财险辩称：对事故事实及责任划分没有异议。我公司只承保了交强险，已经预先支付医疗费10000元，交强险中医疗费不再理赔。护理费40元一天，伙食补助费15元一天，乘以实际住院天数；误工费40元一天，计算至评残前一天；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金按责分担；护理依赖费的计算标准也应该是40元一天；鉴定费我公司认可伤残评定和护理依赖的1300元，护理依赖程度和时限应该是一项，不应该重复收费，医疗费已超出交强险限额，故续医费的鉴定我公司不承担；电动车修理费无票据不予认可；交通费无票据不予认可。
被告平安财险辩称：我公司仅承保商业险，我公司开庭前与原告协商医疗费扣除10%，续医费按8000元处理。全部损失扣减交强险后我公司承担50%赔偿责任。我公司不承担诉讼费。续医费鉴定费是交通事故的必要损失，应该在交强险中赔偿，且鉴定费也不是商业险的保险范围，所以不由我公司承担。其余意见与人保公司一致。
经审理查明：2013年5月20日6时25分，付世亮驾驶川QM95**小型轿车由长江大道东段往迎宾大道方向行驶至长江大道西段-
北山路路口，与由紫云街往北山路方向行驶的邓帮德驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、邓帮德及电动车乘车人陈明会（邓帮德妻子）受伤的交通事故。2013年5月30日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书认定：当事人付世亮承担该事故同等责任，邓帮德承担同等责任，陈明会无责任。原告陈明会受伤后，被送往宜宾市南溪区中医医院治疗，产生医疗费1230.63元。当天，陈明会转入宜宾川南体育骨科医院住院治疗，住院18天后，于2013年6月7日出院，出院诊断：1、右胫骨中段、下段骨折及腓骨下段骨折跟骨牵引术后；2、左膝部软组织挫擦伤。产生医疗费30456.82元。原告陈明会住院共产生医疗费31687.45元（其中：被告付世亮垫付9818元，被告人保公司垫付10000元）。陈明会住院期间，被告付世亮为其支付生活费609元。二被告在本案中垫付的费用，均要求在本案中一并解决。
经原告陈明会本人委托，2013年6月27日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第321号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、陈明会交通事故伤后右膝关节、右踝关节活动部分受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i）项，属九级伤残。2、陈明会交通事故伤后需进行右胫腓骨内固定取除术，需住院治疗25天，合理的后期医疗费应在9800元左右为宜。3、陈明会交通事故伤后属部分护理依赖，护理期限为2年。此次鉴定用去鉴定费2900元。
经被告人保财险申请，本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2013年8月23日作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第811号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、陈明会因交通事故损伤，致右下肢丧失功能19%，日常生活能力部分受限，工作能力下降，综合评定为Ⅸ（九）级伤残。2、陈明会护理依赖的程度为部分护理依赖。护理时限为叁年。
经原告与被告平安财险协商一致，原告的医疗费在超出交强险之外的部分扣除10%自费药，续医费按8000元处理。
2013年5月15日，经投保人付世亮申请，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司同意自2013年5月15日0时起对保险单号码为PDZA20125125T000005181号的交强险保单作如下批改：变更投保人、被保险人、车主信息为付世亮。
2013年5月17日，付世亮为川QM95**车在被告平安财险购买了商业险（三者险限额300000元）一份，保险期间自2013年5月18日0时起至2014年5月17日24时止。
原告陈明会与邓帮德于1986年8月18日登记结婚。邓帮德于2007年在南溪镇文化路西段悠然阁购置房屋一套（房权证号：南房权证字第2007003**号，建筑面积：92.3㎡），原告陈明会与邓帮德共同居住于该房屋。
陈明会于2010年1月起在宜宾市南溪区蝌蚪网吧从事保洁员和服务员工作，月工资2000元，交通事故伤后因未上班被停发工资。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书（两份）、鉴定费发票、网吧证明、营业执照、社区派出所联合证明、村委会证明、结婚证、房产证、土地使用证及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通管理大队认定当事人付世亮、邓帮德承担同等责任，当事人陈明会无责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告陈明会的伤残等级、护理依赖时限的鉴定结论，宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心（2013）临鉴字第811号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。对原告陈明会的续医费，原告与被告平安财险协商一致按照8000元处理，本院予以采纳。原告陈明会居住于城镇，并在城镇务工多年，本院依法按照城镇居民标准计算其损失。
对原告陈明会在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费31687.45元（被告付世亮垫付9818元，被告人保公司垫付10000元，被告要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法在本案中一并予以解决，该金额凭原告提供的有效票据予以认定）；2、住院伙食补助费270元（15元／天×18天=270元）；3、续医费8000元，按原告与被告平安财险协商意见处理；4、护理费720元（本院根据案情酌情认定为40元／天×18天=720元）；5、误工费1900元（本院酌情认定为50元一天，计算至评残前一天共计38天，50元／天×38天=1900元）；6、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×0.2=81228元）；7、精神抚慰金6000元（本院根据原告的伤残等级以及本地区标准予以认定）；8、护理依赖费8760元（40元／天×365天×3年×0.2=8760元）；9、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；10、鉴定费2900元（鉴定费是原告查清案情，维护权益所必须产生的费用，应当得到赔付。鉴定费是由鉴定机构依照国家规定收取，对被告人保财险辩称的鉴定费不应由其承担以及系重复收取的答辩理由，本院依法不予支持）；原告主张的电动车修理费未提供证据证明，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，以上各项损失共计141765.45元。其中，第1至3项损失共计39957.45元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至10项损失共计101808元属交强险伤残赔偿项目。被告付世亮驾驶的川QM95**号车在被告人保财险购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的损失中超出交强险限额的部分应按事故责任比例由交通事故当事人按责分摊，被告付世亮在本事故中应承担的60%责任，其中，由被告平安财险在商业险中赔付，平安财险承担要求按照50%的比例承担赔偿责任，本院予以支持剩余10%由被告付世亮承担。原告陈明会就超出交强险部分的医疗费与被告平安财险达成了调解意见，本院在案件处理中依照双方达成的调解意见予以处理，在超出交强险部分的被告平安财险公司应赔付的医疗费中扣减10%。原告陈明会共产生医疗费31687.45元，扣除交强险医疗费限额10000元，剩余21687.45元，扣减10%的自费药医疗费2168.75元由原告自己承担，剩余19518.70元按责任划分比例，原告应自己承担19518.70×450%=7807.489759.35元，被告付世亮承担19518.70×10%=1951.87元，被告保险公司应在商业险中承担19518.70×50%=9759.35元。原告的医疗费已经超出交强险限额，故原告请求的住院伙食补助费、续医费应该在商业险中分担，由保险公司承担50%，即4135元，被告付世亮承担10%即827元。被告要求在本案中一并解决其为原告垫付的医疗费9818元以及的生活费609元的请求，原告当庭认可，本院在本案中一并处理，在保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告付世亮。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈明会护理费、误工费、残疾赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计101808元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险保险范围内赔付原告医疗费、续医费、住院伙食补助费共计6246.229894.35元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险保险范围内赔付被告付世亮为原告陈明会垫付的医疗费、生活费共计7648.1310427元；
四、驳回原告陈明会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元，依法减半收取1385元，由原告陈明会负担185元，被告付世亮负担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一三年九月二十七日
书记员 黄 涛