wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第117号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人李红林，小名“水福”。2015年3月10日因本案被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。
辩护人杨仲禄，云南富达律师事务所律师。
祥云县人民检察院以祥检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李红林犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人李红林及其辩护人杨仲禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日12时30分许，被告人李红林在为他人建新房放线时，与被害人李某甲因新建房屋的土地纠纷发生争吵继而发展为肢体冲突。在此过程中，李红林用随身携带的一把刀子将被害人李某甲腹部刺伤。案发后被告人李红林经电话通知主动到案接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。李某甲伤后被送往祥云县人民医院住院治疗15天，其伤情被诊断为腹部刀伤：胃贯通伤、腹直肌断裂伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲的损伤程度为重伤二级。案发后，公安机关扣押了作案用的刀子一把。
在侦查机关侦查期间，被告人李红林之妻代其向云南驿派出所预交了医疗费7000元，该款已由被害人方领取。在法庭审理过程中，被告人李红林的家属与被害人李某甲就民事赔偿达成了协议并已按协议内容代被告人赔偿了李某甲经济损失3.5万元，同时，被害人李某甲就相邻纠纷也与争议相对方达成了一致协议，被害人李某甲据此向法院出具了对被告人李红林的书面谅解意见书。
上述事实，被告人李红林在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书，被告人户口证明及正侧面照片，抓获经过，强制措施文书，现场指认笔录及指认照片，提取笔录及提取作案工具照片，扣押文书，辨认笔录及辨认照片，收条及领条，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证人李某乙、彭某某的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李红林的供述与辩解等在案证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告人李红林无视国家法律，因生产、生活琐事持刀故意伤害他人身体健康致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李红林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李红林在案发后经电话通知主动到案接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定对其从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，也可对被告人酌情从轻处罚；案发后被告人李红林的家属积极代其履行了民事赔偿义务并得到了被害人方的谅解，也可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的刀子一把属作案工具，应予没收。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的刀子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高如金
人民陪审员 宝文才
人民陪审员 汪兴云
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡玥玥
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1451号
原告金住，男，1997年4月18日生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住绥化市。
被告黑龙江商博汇投资控股有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰街081栋1至2层1-16。
法定代表人宋文贵，职务经理。
本院受理原告金住与被告黑龙江商博汇投资控股有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黑龙江商博汇投资控股有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金住撤回对被告黑龙江商博汇投资控股有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
代理审判员 司 琪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘桂辰
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0603民初110号
原告刘雪峰，男。
委托代理人：朱呈龙，山西朔风律师事务所律师。
被告蒙建军，男。
被告李和义（曾用名李茂），男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。
地址：朔州市朔城区张辽路盛世佳园北区36—11.
负责人：黄滨，总经理。
委托代理人高瑞钦，男。
原告刘雪峰与被告蒙建军、李和义、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪峰及其委托代理人朱呈龙，被告蒙建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司的委托代理人高瑞钦到庭参加诉讼，被告李和义经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告刘雪峰诉称，2015年8月6日21时53分许，被告李和义驾驶晋F307**号奇瑞小轿车沿胜利路由南向北行驶至富成家园小区门前时碰撞由西向东的行人原告刘雪峰，致原告刘雪峰受伤，肇事后，被告李和义未停车查看事故情况，驾车驶离现场。原告受伤后入住平鲁区人民医院住院治疗，所产生费用，被告蒙建军、李和义全部支付。经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级和九级。现仅向肇事车晋F307**号奇瑞小轿车交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司主张伤残赔偿费用110000元，并由被告蒙建军、李和义承担诉讼费和鉴定费。
被告蒙建军辩称，被告李和义开我的车发生的事故，对事故发生的事实以及原告的诉讼请求均无异议。
被告李和义未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司辩称，原告的伤残等级偏高，对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明，2015年8月6日21时53分许，被告李和义驾驶被告蒙建军的晋F307**号奇瑞牌小型轿车沿井坪镇胜利路由南向北行驶至富成家园小区门前时，碰撞由西向东的行人原告刘雪峰，致原告刘雪峰受伤。事故发生后，朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故认定，被告李和义负事故的全部责任，原告刘雪峰无责任。原告刘雪峰并于当日住入朔州市平鲁区人民医院，2015年8月17日住入山西省人民医院、2015年8月29日出院；2015年8月30日又住入朔州市平鲁区人民医院，2015年10月10日出院。2015年12月17日，山西省朔州市公安局交通警察支队平鲁大队委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心2016年1月20日鉴定意见为：<1>头部外伤鉴定为七级伤残。<2>右耳神经性耳聋，左耳混合性耳聋，鉴定为九级伤残。原告刘雪峰支出鉴定费1500元。
另查明，原告刘雪峰为非农业户口，户口住址为朔州市平鲁区平阳西街馨苑小区4栋4单元102室。事故车辆晋Ｆ307**被保险人为蒙建军，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投有交强险，时间为2014年9月17日至2015年9月16日，死亡伤残赔偿限额为110000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，事故认定书、医院病历、诊断证明、入院证明、伤残等级鉴定书、保单等证据，经庭审质证，证明属实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本次事故发生后，交警部门对事故责任认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人未提出异议，本院予以确认。原告刘雪峰受伤住院经治疗后，由鉴定部门对其伤残进行鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司认为伤残等级偏高，但不能提供相应的证据予以否认，且又未申请重新鉴定，为此，本院对原告提供的相关人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见予以认定。原告的伤残赔偿金等根据保险法规有关规定，应当由被告蒙建军的事故车辆投有交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司予以赔偿，就其赔偿额，根据原告的两个伤残等级以及原告为城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，仅此一项其赔偿额已超出原告的诉讼请求，为此，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司赔偿原告110000元的诉求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司赔偿原告刘雪峰伤残赔偿金110000元。
上述给付内容于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元、鉴定费1500元均由被告蒙建军、李和义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 赵弟东
二〇一六年五月十二日
书记员 王翠英
山西省朔州市平鲁区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0603民初110号原告刘雪峰，男。委托代理人：朱呈龙，山西朔风律师事务所律师。被告蒙建军，男。被告李和义（曾用名李茂），男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。地址：朔州市朔城区张辽路盛世佳园北区36—11.负责人：黄滨，总经理。委托代理人高瑞钦，男。原告刘雪峰与被告蒙建军、李和义、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪峰及其委托代理人朱呈龙，被告蒙建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司的委托代理人高瑞钦到庭参加诉讼，被告李和义经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告刘雪峰诉称，2015年8月6日21时53分许，被告李和义驾驶晋F307**号奇瑞小轿车沿胜利路由南向北行驶至富成家园小区门前时碰撞由西向东的行人原告刘雪峰，致原告刘雪峰受伤，肇事后，被告李和义未停车查看事故情况，驾车驶离现场。原告受伤后入住平鲁区人民医院住院治疗，所产生费用，被告蒙建军、李和义全部支付。经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级和九级。现仅向肇事车晋F307**号奇瑞小轿车交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司主张伤残赔偿费用110000元，并由被告蒙建军、李和义承担诉讼费和鉴定费。被告蒙建军辩称，被告李和义开我的车发生的事故，对事故发生的事实以及原告的诉讼请求均无异议。被告李和义未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司辩称，原告的伤残等级偏高，对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明，2015年8月6日21时53分许，被告李和义驾驶被告蒙建军的晋F307**号奇瑞牌小型轿车沿井坪镇胜利路由南向北行驶至富成家园小区门前时，碰撞由西向东的行人原告刘雪峰，致原告刘雪峰受伤。事故发生后，朔州市公安局交通警察支队平鲁大队道路交通事故认定，被告李和义负事故的全部责任，原告刘雪峰无责任。原告刘雪峰并于当日住入朔州市平鲁区人民医院，2015年8月17日住入山西省人民医院、2015年8月29日出院；2015年8月30日又住入朔州市平鲁区人民医院，2015年10月10日出院。2015年12月17日，山西省朔州市公安局交通警察支队平鲁大队委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心2016年1月20日鉴定意见为：头部外伤鉴定为七级伤残。右耳神经性耳聋，左耳混合性耳聋，鉴定为九级伤残。原告刘雪峰支出鉴定费1500元。另查明，原告刘雪峰为非农业户口，户口住址为朔州市平鲁区平阳西街馨苑小区4栋4单元102室。事故车辆晋Ｆ307**被保险人为蒙建军，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投有交强险，时间为2014年9月17日至2015年9月16日，死亡伤残赔偿限额为110000元。上述事实，有原、被告双方的陈述，事故认定书、医院病历、诊断证明、入院证明、伤残等级鉴定书、保单等证据，经庭审质证，证明属实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本次事故发生后，交警部门对事故责任认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人未提出异议，本院予以确认。原告刘雪峰受伤住院经治疗后，由鉴定部门对其伤残进行鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司认为伤残等级偏高，但不能提供相应的证据予以否认，且又未申请重新鉴定，为此，本院对原告提供的相关人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见予以认定。原告的伤残赔偿金等根据保险法规有关规定，应当由被告蒙建军的事故车辆投有交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司予以赔偿，就其赔偿额，根据原告的两个伤残等级以及原告为城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，仅此一项其赔偿额已超出原告的诉讼请求，为此，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司赔偿原告110000元的诉求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州市中心支公司赔偿原告刘雪峰伤残赔偿金110000元。上述给付内容于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元、鉴定费1500元均由被告蒙建军、李和义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  赵弟东二〇一六年五月十二日书记员  王翠英
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更349号
罪犯农良弟，男，1980年11月13日出生于广西田东县，壮族，初中文化，住广西壮族自治区田东县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省湘潭县人民法院于二○一四年十月十一日作出（2014）潭刑初字第301号刑事判决，认定被告人农良弟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年10月29日交付执行，服刑期至二○一八年二月六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年５月８日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯农良弟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，敢于同违规违纪现象作斗争，积极参加思想、文化、职业技术教育，2015、2016年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截至2017年2月底，共获考核分107.6分，其中获奖励分2分，如：歌咏比赛获得名次、心理运动会获得名次等。2017年获劳动改造奖励分27分（已折计入考核分内）。该犯本次执行财产刑人民币二千元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯农良弟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯农良弟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯农良弟减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一七年八月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年五月二十七日
书记员 何 文
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民终1483号
上诉人（原审原告）:张宏伟，男，汉族，1964年8月24日生，公务人员，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王天铎，男，汉族，1971年7月1日生，原住库尔勒市。
被上诉人（原审被告）：陈建琴，女，汉族，1986年9月3日生，护士，住库尔勒市。
上诉人张宏伟因与被上诉人王天铎、陈建琴追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6083号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宏伟及其委托代理人张利军，被上诉人陈建琴等到庭参加诉讼。被上诉人王天铎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(3)项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6083号民事判决；
二、发回库尔勒市人民法院重审。
上诉人张宏伟预交的二审案件受理费1162.50元予以退回。
审判长 杨奇志
审判员 张 丹
审判员 蒋 耀
二〇一七年十二月六日
书记员 赵娉婷
山西省长治市郊区人民法院
报告财产令
（2018）晋0411执47号
赵兴旺：
本院于2018年1月18日立案执行你与长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一八年一月十八日
联系人：联系电话：366****
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员：郭晓红书记员：韩雁南
山西省长治市郊区人民法院报告财产令（2018）晋0411执47号赵兴旺：本院于2018年1月18日立案执行你与长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年一月十八日联系人：联系电话：366****本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011执行员：郭晓红书记员：韩雁南
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1131号
罪犯权波，男，1986年1月27日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2015年8月24日作出了(2015)宝刑初字第856号刑事判决，以被告人权波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月13日作出(2015)沪二中刑终字第1067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年10月11日至2017年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯权波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯权波能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯权波在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯权波减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年10月16日始至2017年11月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执1048号
关于申请执行人段耀绪与被执行人孙伟峰劳务合同纠纷一案，本院（2017）甘1002民初196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙伟峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段耀绪于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人孙伟峰给付原告段耀绪劳务费5500元，案件受理费50元，由被告孙伟峰负担，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人段耀绪于2017年7月10日以被执行人孙伟峰全部履行完毕，不再要求法院执行为由向本院提交撤回执行申请，请求结案。
本院认为，（2017）甘1002民初196号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段耀绪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人孙伟峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初196号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00057号
原告锦州市太和区农村信用合作联社，住所地锦州市古塔区上海路三段68号，组织机构代码：24196912-X。
法定代表人张丹。
委托代理人赵伟、邓雪峰，该联社职工。
被告赵恒，男，汉族，1990年1月24日出生。
被告赵月梅，女，汉族，1956年8月18日出生。
原告锦州市太和区农村信用合作联社诉被告赵恒、赵月梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区农村信用合作联社的委托代理人赵伟、邓雪峰到庭参加诉讼，被告赵恒、赵月梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月27日，借款人赵恒因购酒水需要资金，担保人赵月梅用自有房屋抵押担保，三方签订《抵押担保借款合同》，借款金额人民币70000.00元整，贷款期限2011年5月27日起至2012年5月25日止，贷款月利率7.8‰。并约定不按期还款从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。赵月梅用自有房屋抵押担保，办理评估、抵押登记手续，现借款人经多次催款未能按期偿付，故我社依法提起诉讼，请求判令各被告依法偿付贷款70000.00元及利息，并对抵押物享有优先受偿权。
被告赵恒在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
被告赵月梅在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月27日，原告与被告赵恒签订借款合同，约定：借款金额人民币70000.00元，借款期限自2011年5月27日至2012年5月25日，月利率7.8‰。2011年5月27日，被告赵恒、被告赵月梅与原告签订抵押担保借款合同，约定被告赵月梅以自有的位于锦州市凌河区北京路五段4-73号房屋（建筑面积56.85平方米）为抵押物为被告赵恒上述借款进行抵押担保，担保范围包括借款本金、利息和实现债权费用，并约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。上述抵押物已在锦州市房屋产权监理处办理了抵押登记。合同签订后，原告即向被告赵恒发放贷款，被告赵恒至今未偿还本金及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押担保合同、他项权利登记表及双方当事人陈述载卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告赵恒签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规，应受法律保护。按照借款合同约定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告赵恒未按期返还借款及支付利息，故原告要求被告赵恒返还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。另原告对案涉抵押物主张优先受偿的请求，因按照《抵押担保借款合同》的约定及法律规定，已办理抵押登记的抵押物，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵恒于本判决生效后十日内给付原告锦州市太和区农村信用合作联社贷款本金70000.00元；
二、被告赵恒于本判决生效后十日内给付原告锦州市太和区农村信用合作联社利息（自2011年5月27日至2012年5月25日止，以70000.00元为本金，按月利率7.8‰计算，自2012年5月26日起至本判决确定的给付之日止，按日利率万分之三计算）；
三、原告锦州市太和区农村信用合作联社在本判决第一、二项确定的被告赵恒给付数额内对抵押的房屋（赵月梅所有的位于锦州市凌河区北京路五段4-73号，建筑面积56.85平方米）享有优先受偿权；
四、驳回原告锦州市太和区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，由被告赵恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 辛 苑
人民陪审员 贾天琪
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 冯海莎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初7868号
原告：安徽枫尚家具有限公司，住所地安徽省宿州市宿固路91号。
法定代表人：王欣一，公司总经理。
委托诉讼代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：田朝云，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。
原告安徽枫尚家具有限公司诉被告田朝云劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽枫尚家具有限公司委托诉讼代理人马军峰、被告田朝云委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽枫尚家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不再向被告支付最低工资标准差额工资1896元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告工作期间，实行的是计划工资制，根据被告完成的工作量来计算所应领取的报酬。被告在原告处已领取与其完成工作量相应的报酬，故原告不应再根据宿州市最低工资标准向被告支付差额工资。
被告田朝云辩称：根据劳动合同是基本工资加绩效工资，仲裁委计算的工资差额是不正确的。原告的诉求与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定事实如下：被告田朝云于2011年4月入职原告安徽枫尚家具有限公司，从事家具打磨工作。双方于2011年4月13日签订《劳动合同书》，约定工作岗位实行综合计算工时工作制，工资标准为1500元/月。被告田朝云20**年11月至2015年12月份的工资情况，其中低于宿州市最低工资标准的月份有：2015年6月，为276元；2015年7月，为438元；2015年8月，为180元。2016年3月，被告田朝云以补缴社会保险、支付劳动报酬低于宿州市最低工资标准、经济补偿金及未签订书面劳动合同双倍工资等申请劳动争议仲裁。宿州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月26日作出仲裁裁决书，原告安徽枫尚家具有限公司对该裁决书不服，向本院提起诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。《安徽省工资支付规定》第三十六条：“因工资支付发生劳动争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁机构可以按劳动者提供的工资数额及有关证据作出认定。”本案中，原告安徽枫尚家具有限公司未提供证据证明实际支付给被告田朝云的工资不低于宿州市最低工资标准，反之，被告田朝云提供了原告安徽枫尚家具有限公司支付其报酬低于宿州市最低工资标准的证据，对被告田朝云提供的证据本院依法予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：……（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的”。2011年7月1日至2013年7月1日，宿州市最低工资标准为720元/月，2013年7月1日至2015年11月，宿州市最低工资标准为930元/月。原告安徽枫尚家具有限公司支付给被告田朝云的工资低于宿州市最低工资标准，其差额部分应予以支付，原告安徽枫尚家具有限公司应当向被告田朝云支付差额工资1896元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告安徽枫尚家具有限公司于本判决生效之日起十日内向被告田朝云支付低于宿州市最低工资标准的差额工资1896元
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。
案件受理费5元，由原告安徽枫尚家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 范永
二〇一六年十二月八日
书记员 任磊
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初19号
原告：王某某，男。
被告：宋某某，女。
原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员黄升平适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚后经常口角吵架，现感情确已破裂，要求与被告离婚。婚生女王佳莹由被告抚养，原告给付子女抚育费。
被告宋某某辩称，同意原告离婚的诉讼请求，不同意抚养婚生女王佳莹。
在庭审过程中原告向本院提交的证据有：
1、结婚证二份，证明原、被告结婚登记的事实。
经质证，被告表示没有异议。
2、王志勇等人的证明材料一份，证明原、被告婚后经常口角、吵架的事实。
经质证，被告表示没有异议。
上述证据，经本院审查认为来源、形式合法有效，与本案具有关联性，能够认定案件事实，本院予以采信。
在庭审过程中被告向本院提交存折一份，证明2010年支出用于装修房屋的事实。
经质证，原告称其不知道有该存款，也不知道钱的用途。
本院认为，仅支出存款不能够证明用于房屋装修，故本院对该证明不予采信。
经审理查明，原、被告于1998年10月份举行结婚仪式以夫妻名义同居生活，于1999年5月3日生育一女王佳莹（现随原告一居生活），于2003年12月26日补办的结婚登记手续。婚后原、被告因家庭琐事发生口角、吵架，于2015年3月分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼要求与被告离婚。夫妻关系存续期间共同财产有：五征牌农用三轮车一辆（现价值3000元）、铃木牌摩托车一辆（现价值2000元）、中华华晨牌轿车一辆（价值40000元）。以上财产均在原告处。在庭审过程中原告表示放弃对五征牌农用三轮车、铃木牌摩托车的分割，归被告所有。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，本案中，原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，被告表示同意离婚，且原告提出证据证明原、被告之间的夫妻感情确以破裂。故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。其子女一直在原告处生活，被告不同意抚养，可仍由原告抚养。原告在审理过程中提出中华华晨牌轿车一辆系其父亲所有，但经审理查明，该车登记在其名下，由其使用，故应认定为夫妻共同财产。在审理过程中，被告提出2010年用于装修房屋原、被告共同出资40000元，原告提出不是原、被告出资。故对该项财产的确认和分割，可另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条一款、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告宋某某离婚。
二、婚生女王佳莹由原、被告共同抚育，随原告一居生活。被告于2016年2月1日起，每月给付原告子女抚育费300元，至该女18周岁止。此款于每年2月1日前给付一次。
三、夫妻共同财产：中华华晨牌轿车一辆归原告所有，原告给付被告财产折价款20000元。五征牌农用三轮车一辆、铃木牌摩托车一辆归被告所有。于本判决生效后立即履行。
如果原告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 黄升平
二〇一六年二月三日
书记员 陈会玲
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初501号
原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社，住所地广西浦北县福旺镇长兴北路**号。
法定代表人彭承烽，主任。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告李林洁，女，1986年5月5日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社与被告李林洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社的负责人彭承烽到庭参加诉讼，被告李林洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12000元及利息5574.61元（利息计至2017年1月8日止，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月22日协商约定：由原告发放12000元人民币给被告用于装修房屋，借款期限为2012年7月22日至2015年7月20日，年利息为6.15%，上浮40%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果。
被告李林洁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李林洁于2012年7月22日向原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社申请借款12000元用于装修房屋。双方于2012年7月22日签订《个人借款合同》，约定：“被告向原告借款12000元用于装修房屋，借款期限为2012年7月22日至2015年7月20日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为6.15%，上浮40%，执行年利率8.61%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。”。原告向被告追讨过借款，被告向原告借款12000元及利息一直未偿还。
以上事实有原告的陈述及原告提供的《身份证》、《借款申请书》、《借款借据》、《个人借款合同》予以证实。
本院认为，《个人借款合同》中贷款人一栏盖有原告的主要负责人的签名和加盖公章，借款人一栏有被告的签名和捺印。《借款借据》中也有原告的主要负责人签名及加盖公章、被告签名和捺印，该两份证据的内容均未违反法律规定。原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任。
利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告在《个人借款合同》关于借款利率的约定没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《个人借款合同》中关于罚息的约定未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。综
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告李林洁偿还原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社借款本金12000元并支付利息5574.61元（利息计至2017年1月8日，以后的利息以12000元为基数，从2017年1月9日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按合同约定的利息计算方法计付）。
案件受理费239元，减半收取计119元，由被告李林洁负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费239元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 黎
二〇一七年四月二十五日
书记员 冯小芸
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初7159号
原告：王某某。
被告：刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，因原告王某某在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苗卫平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 高 晗
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初7159号原告：王某某。被告：刘某某。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，因原告王某某在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苗卫平二〇一六年十二月二十九日书记员  高 晗
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更166号
罪犯杨学伏，男，回族，1978年10月5日生，小学毕业,户籍地宁夏吴忠市，住宁夏同心县韦州，现在吴忠监狱七监区服刑。
宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2015年9月10日作出（2015）吴红刑初字第115号刑事判决，认定罪犯杨学伏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）吴刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年9月14日起至2018年8月31日止），2015年11月30日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年6月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯杨学伏减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院做出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯能积极参加劳动，在吨装袋生产辅助岗位中，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年2月至2018年1月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯杨学伏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学伏减去有期徒刑二个月十七天（刑期自2015年9月14日起至2018年6月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年六月十四日
书记员马云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更166号罪犯杨学伏，男，回族，1978年10月5日生，小学毕业,户籍地宁夏吴忠市，住宁夏同心县韦州，现在吴忠监狱七监区服刑。宁夏吴忠市红寺堡区人民法院于2015年9月10日作出（2015）吴红刑初字第115号刑事判决，认定罪犯杨学伏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）吴刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年9月14日起至2018年8月31日止），2015年11月30日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年6月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯杨学伏减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院做出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯能积极参加劳动，在吨装袋生产辅助岗位中，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年2月至2018年1月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯杨学伏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学伏减去有期徒刑二个月十七天（刑期自2015年9月14日起至2018年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年六月十四日书记员马云
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40311号
申请执行人天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
被执行人李亚，女，1966年07月21日出生，汉族。
申请执行人天津君谊物业发展有限公司与被执行人王宝成房屋物业服务合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初47716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津君谊物业发展有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2016）津0116民初47716号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李合权
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3202号
申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人滨海恒庆运输有限公司，住所地江苏省滨海现代农业产业园区育才村二组。
法定代表人刘军林，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年6月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28303号行政处罚决定，责令被执行人滨海恒庆运输有限公司（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6200元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年3月9日，本院作出(2017)苏0509行审304号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2016]28303号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 高宇鹤
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖0603民初148号
原告：葛云琪。
被告：黄然。
被告：刘辉。
原告葛云琪与被告黄然、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现被告黄然下落不明，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 萍
代理审判员 郑玉爱
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋 超
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初42号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人贾光辉，男，1987年12月20日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌盗窃罪于2016年12月9日被杞县公安局刑事拘留。
辩护人胡兴利，河南荣勋律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2016］297号起诉书指控被告人贾光辉犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人贾光辉及其辩护人胡兴利到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年6、7月份，被告人贾光辉伙同高海亮、贾丰产（二人另案处理）把张某放在杞县官庄乡孟庄河道里的柴油机盗走，经鉴定被盗柴油机价值2342元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人贾光辉的行为已构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人贾光辉对指控事实不持异议。
辩护人的意见是被告人系初犯偶犯，认罪态度较好，且家属已代为赔偿。
经审理查明，2014年6、7月份，被告人贾光辉伙同高海亮（另案处理）、贾丰产（另案处理）在杞县官庄乡孟庄河道里被害人张某放置的柴油机盗走，经估价鉴定，该柴油机价值2342元。案发后，已退赃款2500元。
上述事实，被告人贾光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，同案高海、贾丰产的供述、证人刘某的证言及价格认定书、领条证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾光辉采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人贾光辉犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，案发后已将赃款退还被害人，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯偶犯，认罪态度较好，且家属已代为赔偿，要求从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人贾光辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 云腾蛟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 段 康
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执265-2号
申请执行人：秦绪山，男，1976年8月24日出生，汉族，住诸城市。
被执行人：王锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住诸城市。
关于申请执行人秦绪山与被执行人王锋劳务合同纠纷一案，执行标的额为10861元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令；已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、房地产、有价证券进行了查询，亦未查到可供执行的财产；已对被执行人作出司法拘留的决定；已在登记机关查封被执行人的车辆，但未实际控制。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨晓华
二〇一七年六月二十六日
执行员 王文佼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执265-2号申请执行人：秦绪山，男，1976年8月24日出生，汉族，住诸城市。被执行人：王锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住诸城市。关于申请执行人秦绪山与被执行人王锋劳务合同纠纷一案，执行标的额为10861元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令；已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、房地产、有价证券进行了查询，亦未查到可供执行的财产；已对被执行人作出司法拘留的决定；已在登记机关查封被执行人的车辆，但未实际控制。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓华二〇一七年六月二十六日执行员  王文佼
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初3376号
原告：联邦快递(中国)有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区开封路21号
负责人：RobertTahoeChu，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高青，女，1980年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区，该公司员工。
被告：青岛博望达电子商务有限公司，住所地山东省莱西市香港路88号。
法定代表人：尹桂荣，该公司总经理。
原告联邦快递(中国)有限公司青岛分公司与被告青岛博望达电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高青到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联邦快递(中国)有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费、附加费106055.57元；2、判令被告赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%，自2017年3月22日起计算至欠款付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，原、被告签订《联邦快递服务结算协议书》，约定原告为被告提供各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务，被告的联邦快递服务账号786850045下的应付费用应以原告出具的账单为准，被告应在账单日起30天内将账单结清。双方还约定，被告为托运人的，即使指示其他人付款，原告未收到付款的，被告仍须无条件承担所有费用的付款责任。2016年12月至2017年1月，被告作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至美国、英国等地共计产生运费、附加费106055.57元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望判如所请。
被告青岛博望达电子商务有限公司未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利。本院对原告提交的联邦快递服务结算协议书、付款计划书等证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及其提交的证据，本院对事实认定如下：
2016年8月29日，原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司与被告青岛博望达电子商务有限公司签订《联邦快递服务结算协议书》，由原告为被告提供国际快件服务，被告在联邦快递的服务账号为786850045。双方约定：被告对其账号下所产生的运费、与托运或货件相关的各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载的其他费用等承担付款责任。原告定期向被告寄送账单，被告应在账单日起30日内将账单结清，被告应及时审阅账单，被告如有异议或其他调整要求，应在账单日起14天內向原告书面提出，逾期视为对账单内容无异议。运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http://www.fedex.com/cn/网站或原告印制的费率牌价表公布，并可定期或不时修订，如双方无相关有效书面折扣协议的，则应当适用原告公布的费率牌价。被告为托运人的，即使在提单或托运单上指示其他人付款，原告未收到付款的，被告仍须无条件承担所有费用的付款责任，原告不承担以任何特定方式向被告指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与纸质原件具有同等法律效力。
2017年4月17日，被告向原告出具付款计划一份，被告认可欠原告运费106055.57元，计划2017年4月30日前付款20000元，2017年5月中旬前付款26055.57元，余款2017年5月31日前付清。原告称被告出具付款计划后，仅支付第一期20000元，余款至今未付。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。本案系运输合同纠纷，原、被告签订的快递服务结算协议书及被告出具的付款计划系双方真实意思表示，形式及内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在原告起诉后付款20000元，目前尚欠86055.57元。原告主张自起诉之日的逾期付款损失，本质上是资金占用损失，在原告未举证证明除利息损失外存在其他实际损失的情况下，本院对其要求按贷款罚息利率计算损失的请求不予支持。对于损失计算标准，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告青岛博望达电子商务有限公司于判决生效后十日内偿付原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司运费、附加费86055.57元；
二、被告青岛博望达电子商务有限公司于判决生效后十日内赔偿原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司逾期付款损失（以86055.57元为基数，自2017年3月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，由被告青岛博望达电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔明琼
人民陪审员 吴遵政
人民陪审员 孙士文
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵 晨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执155号
申请执行人：玉林市大有服装水洗有限公司，所在地：玉林市福绵区成均镇万福村。
法定代表人：陈猛。
被执行人：唐承东，男，1976年5月25日生，汉族，住玉林市，
申请执行人玉林市大有服装水洗有限公司与被执行人唐承东加工合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐承东未履行上述判决所确定的义务，申请执行人玉林市大有服装水洗有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。本院向被执行人唐承东发出执行通知书，责令被执行人唐承东履行生效法律文书确定的向玉林市大有服装水洗有限公司支付加工费89398元、向玉林市大有服装水洗有限公司支付逾期利息、负担案件受理费1101元、负担申请执行费1257元的义务，但被执行人唐承东至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人唐承东有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 黄 剑
审判员 李凌锋
二〇一七年六月十六日
书记员 杜春燕
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第703-1号
申请执行人石杨。
被执行人徐琳。
申请执行人石杨与被执行人徐琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
划拨（或扣留、提取）被执行人徐琳名下的银行存款（或工资收入）141463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁学洪
二〇一七年一月十日
书记员 梁 南
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执异57号
案外人：沙怀飞。
申请执行人：王连凤。
申请执行人：王丹丹。
申请执行人：王梦。
三申请执行人共同委托诉讼代理人：丁雨尧、江美红，江苏××律师事务所律师。
被执行人：邢台瑶柯汽车货物运输有限责任公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人:段林杰，该××总经理。
委托诉讼代理人：王春贵，公司员工。
在本院审理王连凤、王丹丹、王梦与邢台瑶柯汽车货物运输有限责任公司（以下简称“瑶柯运输公司”）、李新岗、段林华等机动车交通事故责任纠纷一案中，根据王连凤、王丹丹、王梦的申请，作出（2016）苏0924民初4182号保全裁定，案外人沙怀飞对保全标的冀E×××××号牵引车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证。现已审查终结。
案外人沙怀飞称，2012年4月份，沙怀飞从邢台瑞威汽车贸易有限公司购买了冀E×××××号牵引车。为安排货源便捷，2012年4月9日，沙怀飞与瑶柯运输公司签订了车辆挂靠协议，并将车辆过户至瑶柯运输公司名下。故请求中止对冀E×××××号牵引车的查封。
申请执行人王连凤、王丹丹、王梦共同称，申请人申请查封的冀E×××××号牵引车登记在瑶柯运输公司名下，实际所有人即为瑶柯运输公司，法院依法审查。
被执行人瑶柯运输公司称，冀E×××××号牵引车的实际车主是沙怀飞，该车挂靠在我公司。
本院查明，本院在审理王连凤、王丹丹、王梦诉李新岗、段林华、瑶柯运输公司、威县瑶阳大件物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王连凤、王丹丹、王梦提出因其近亲属王洪旗、王静、王浩同在李新岗驾驶冀E×××××号重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂重型低平板半挂车沿国道228线由南向北行驶至2637KM+750M路段时，撞上停在路边的苏G×××××号轻型普通货车与苏07213**号方向盘自走式联合收割机的交通事故中死亡，李新岗驾驶的冀E×××××号重型半挂牵引车登记所有人为瑶柯运输公司，实际所有人系段林华，该车挂靠在瑶柯运输公司名下，段林华是李新岗的雇主。因被告没有足额支付费用，故于2016年6月13日向本院申请财产保全，请求对登记在瑶柯运输公司名下的包含冀E×××××号牵引车在内的牵引车（价值110万元的部分）予以查封。
听证中，案外人沙怀飞向本院提供2015年4月9日沙怀飞与瑶柯运输公司签订的车辆挂靠协议一份、邢台瑞威汽车贸易有限公司出具的书面证明及收款收据、威县贺营镇西沙营村村委会的书面证明一份、车辆所有权证一份、行驶证一份，欲证明冀E×××××号牵引车的实际车主是沙怀飞。
本院认为，争议焦点是瑶柯运输公司是否是冀E×××××号牵引车的实际所有人。经审理已查明，王连凤、王丹丹、王梦诉李新岗、段林华、瑶柯运输公司、威县瑶阳大件物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王连凤、王丹丹、王梦以肇事车辆即冀E×××××号重型半挂牵引车挂靠在瑶柯运输公司，而要求瑶柯运输公司对雇主段林华的赔偿义务承担连带责任，并申请对登记在瑶柯公司下的包括冀E×××××号牵引车在内的牵引车申请财产保全。现案外人沙怀飞提交的书面证据足以证明冀E×××××号牵引车也是挂靠在瑶柯运输公司下，瑶柯运输公司不是实际所有人，沙怀飞是实际车主，即冀E×××××号牵引车并非瑶柯运输公司的财产。因此沙怀飞主张法院中止执行对冀E×××××号牵引车的查封，有事实和法律依据，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条的规定，裁定如下：
中止对冀E×××××号牵引车的查封执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向射阳县人民法院提起诉讼。
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初538号
原告:初敏君，女,1969年1月3日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告：黑河市佰利置业有限公司滨江分公司。
住所地：黑河市***。
负责人：崔嵬，男，该公司经理。
原告初敏君与被告黑河市佰利置业有限公司滨江分公司（以下简称滨江分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚玉为到庭参加诉讼，被告滨江分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付逾期交付房屋违约的损失25.576.00元；2.被告返还网络电视安装费480.00元；3.被告返还预交电费100.00元。事实与理由：原告与被告于2012年7月7日签订了《房屋置换协议》，协议约定：原有住宅51.3平方米的楼房置换83.25平方米楼房，并约定18个月回迁进户、如有一方违约，违约方需赔偿对方双倍的经济损失等。按照合同约定，被告应最晚于2014年1月7日前交付房屋，但是却迟延至2016年12月27日交付。被告支付安置费至2014年5月20日，延迟交付共计35.66个月（2014年1月7日-2016年12月27日），故按照合同约定，被告应支付因违约给付原告带来的损失。损失数额依据为被告应给付动迁户的安置费每月每平方米16元。原告预交电费200.00元，被告仅仅上交了电业部门100.00元，所收取的网络电视安装费480.00元，被告一直未施工安装，原告自行安装，故请求返还。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年7月7日，乙方原告初敏君与甲方被告滨江分公司签订房屋置换协议，约定用乙方名下51.3平方米的房屋，置换甲方御景湾小区房屋两户。该协议第五条约定18个月内回迁进户。该协议第六条约定乙方应在签订本协议之日起10日内全部搬迁交房，每迟交一天，赔偿甲方损失5,000元（按日计算）。合同履行中，如有一方违约，违约方需赔偿对方双倍的经济损失。被告于2016年12月27日将回迁安置楼房交付给原告。被告给原告发放的安置补偿款已发放至2014年5月20日，发放标准为被拆迁房屋面积每平方米每月16元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的房屋置换协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定合法有效，双方当事人应依照协议约定全面履行各自的义务。双方签订房屋置换协议时约定可在18个月内回迁进户，原告取得房屋时已经超过18个月，被告未能如期交付房屋已构成违约，应承担约定的违约责任。原告主张每平方米每月按照16元标准计算安置补偿款25.576.00元（2014年5月20日至2016年12月27日，16元/月/平方米×31.16个月×51.3平方米）的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告返还网络电视安装费及电费的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对举证、质证、辩论权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑河市佰利置业有限公司滨江分公司给付原告初敏君安置补偿款25.576.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告初敏君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。
案件受理费454.00元，减半收取计227.00元，由被告黑河市佰利置业有限公司滨江分公司负担219.00元，由与原告初敏君负担8.00元，上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 唐 明
二〇一七年十一月三十日
书记员 高海燕
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初5771号
原告：彭建春，男，1951年7月9日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：张桂林，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：杜春玲，女，1966年5月4日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：张晓杭，女，1995年7月28日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：张寅方，女，1998年4月7日出生，汉族，居民，住莒南县，
原告彭建春诉被告张桂林等民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告彭建春于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭建春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭建春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭建春负担。
审 判 长 王谦实
人民陪审员 乔东燕
人民陪审员 李志东
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 冯子绮
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初11995号
原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5。
法定代表人王冬秀，总经理。
被告朱小伟，男，1983年8月5日出生。
案由：挂靠经营合同纠纷。
本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告朱小伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回对被告朱小伟的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。
代理审判员 石春阳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 余
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1224号
原告：温州巨人印刷有限公司，住所地苍南县龙港镇世纪大道新雅工业园31号。
法定代表人：金思城，系该公司董事长。
委托代理人：陈乃财，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：林华钰。
被告：黄尾怀。两被告系夫妻关系。
原告温州巨人印刷有限公司诉被告林华钰、黄尾怀买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。原告温州巨人印刷有限公司的委托代理人陈乃财到庭参加诉讼，被告林华钰、黄尾怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州巨人印刷有限公司起诉称：被告林华钰、黄尾怀于2009年2月办理结婚登记手续。原告温州巨人印刷有限公司与被告林华钰从2012年5月份开始存在业务往来，被告林华钰常向原告温州巨人印刷有限公司购买印刷制品，双方于2013年11月12日就未偿还的货款进行对账，被告林华钰共结欠原告温州巨人印刷有限公司货款592000元，被告林华钰于同日出具一欠据给原告。此后被告林华钰偿还原告68944元，余欠款523056元至今未予偿还，为此原告特提起诉讼，请求判令：一、被告林华钰、黄尾怀支付货款523056元，并赔偿利息损失（从2013年11月13日起算至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告温州巨人印刷有限公司将利息的起算时间由“2013年11月13日”变更为“起诉之日”。
原告温州巨人印刷有限公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告单位的组织机构代码证、法定代表人身份信息，用于证明原告的资质情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.结婚证，证明两被告系夫妻关系的事实；4.欠条一份，用于证明被告林华钰结欠原告温州巨人印刷有限公司货款592000元，现尚欠货款523056元未还的事实。
被告林华钰、黄尾怀未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告林华钰、黄尾怀拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合有效证据的法律特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告温州巨人印刷有限公司与被告林华钰之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林华钰尚欠原告温州巨人印刷有限公司货款523056元，事实清楚。涉案债务虽然系以林华钰个人名义出具欠据，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告黄尾怀亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与林华钰约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告林华钰、黄尾怀支付尚欠货款523056元及从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林华钰、黄尾怀于本判决生效后十日内支付温州巨人印刷有限公司货款523056元及利息（从2015年10月19日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9031元，减半收取4515.5元，由被告林华钰、黄尾怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9031元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 吴春雪
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0381执1638号之三
申请执行人姜华玲，女，1969年10月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人黄道兵，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人张莉，女，1969年5月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院于2016年11月28日作出（2016）黔0381执1628号裁定,冻结了被执行人张莉在贵州省农村信用合作联社元厚信用社账户。现被执行人与申请人已达成执行和解分期还款协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张莉在贵州省农村信用合作联社元厚信用社账户的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨明荣
二〇一七年三月一日
书记员 钟 华
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1638号申请人姜华玲，女，汉族，1969年10月16日出生，无业，住贵州省赤水市。被执行人黄道兵，男性，汉族，1969年8月15日出生，无业，住贵州省赤水市。被执行人张莉，女，汉族，1969年5月16日出生，住贵州省赤水市。本院在执行姜华玲申请执行黄道兵、张莉民间借贷纠纷一案中，申请人姜华玲与被执行人黄道兵、张莉达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1042号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  徐凌东审判员  陈 默二〇一七年四月二十五日书记员  钟 华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初204号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托代理人：伍松，湖北旗开律师事务所律师。
被告：湖北民富天下网络技术有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：孙相楠。
被告：深圳市领秀科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：罗柱。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告湖北民富天下网络技术有限公司、被告深圳市领秀科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭林独任审判进行了审理。在审理过程中，原告于2016年2月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判员 彭林
二〇一六年二月十八日
书记员 刘璇
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响商初字第0137号
原告江苏灌河水泥有限公司管桩分公司，住所地响水县经济开发区。
负责人杨其荣，该公司总经理。
委托代理人胡维华，该公司职工。
被告江苏金鼎基础建材有限公司，住所地响水县经济开发区。
法定代表人林庆东，该公司总经理。
本院在审理原告江苏灌河水泥有限公司管桩分公司与被告江苏金鼎基础建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏灌河水泥有限公司管桩分公司于2014年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌河水泥有限公司管桩分公司的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江苏灌河水泥有限公司管桩分公司撤回起诉。
案件受理费8228元，减半收取4114元，由原告负担。
代理审判员 史伟冬
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张欢欢
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执655号
申请执行人尹某某，女，1982年4月4日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人谷某某，女，1978年5月17日生，汉族，无职业，住昌图县。
本院在执行尹某某与谷某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人谷某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。因本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1653号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 寒
二〇一七年十月十六日
书记员 王志刚
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1549号
申请执行人王术浩。
被执行人张日伟。
被执行人曲会妮。
申请执行人王术浩与被执行人张日伟等劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初161号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的23023元，并负担执行费242元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初161号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一八年一月十七日
书记员 于英哲
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终1778号
上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。
负责人：国新胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宪章，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司。住所地：驻马店市天中大道中段。
负责人：柯长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻林，男，1963年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。
上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司追偿权纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人王宪章，被上诉人驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司的委托诉讼代理人喻林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失11万元。事实与理由：被上诉人公司重复投保交强险，被上诉人存在过错，上诉人不应承担保险责任。
驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向一审法院起诉请求：依法判令因豫Ｑ×××××号车的交强险重复投保给其造成的损失11万元及本案诉讼费用由驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司承担。
一审法院认定事实：2014年10月被告为其所有的豫Ｑ×××××号车在湖北永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险，保险期限为2014年10月18日零时至2015年10月17日零时。2015年8月被告为其所有的豫Ｑ×××××号车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险和第三者责任保险等险种，保险期限为2015年8月26日零时至2016年8月26日零时。2015年10月8日21时10分左右，张坤驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶至Z010线内乡县夏馆镇师家弯村路段时，与由东向西被告司机王远俊驾驶豫Ｑ×××××号/豫QB1**挂号重型罐式半挂车相撞，造成张坤及豫Ｒ×××××小型普通客车乘车人姚飞死亡。车辆受损的重大交通事故，经交警部门认定张坤、王远俊应负事故的同等责任。姚飞无责任。后死者张坤和姚飞的亲属诉至河南省内乡县人民法院，2015年11月8日，内乡县人民法院（2015）内民初字第1405号民事调解书载明豫Ｒ×××××死者张坤、姚飞亲属与华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司达成赔偿协议，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2015年12月10日前一次性支付张坤死亡赔偿各项费用300000元；支付姚飞死亡各项赔偿费用300000元；华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险11万元限额内和第三者责任保险限额内履行上述义务。根据2016年1月6日内乡县人民法院（2015）内民初字第1405号民事调解书，根据该调解书永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于2016年1月16日前一次性支付张坤死亡赔偿各项费用147628元；支付姚飞死亡各项赔偿费用224372元，驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司支付姚飞死亡各项费用4900元，诉讼费减半收取3440元，鉴定费2000元，共计5440元，由驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司承担。豫Ｑ×××××号/豫QB1**挂号重型罐式半挂车登记车主为驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司，实际车主为王海军，双方系挂靠经营关系。
一审法院认为，被告在原告处办理保险业务时，原告应当对被告提供的相关材料进行审核，但由于原告工作人员疏忽造成两份交强险存在重叠52天的现象，且2015年11月8日，内乡县人民法院（2015）内民初字第1405号民事调解书系本案原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与受害人达成调解意见自愿向受害人赔偿，被告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司与实际车主均未参与；又该调解内容也被内乡县人民法院予以确认，故原告在对受害人理赔后称被告系恶意投保，因其提供的证据不能证明其主张，不予支持。但是交强险是国家强制购买的险种，不具有盈利目的，原则上不应存在同一车辆购买两份交强险的情况，作为保险公司应加强自身审查的业务，杜绝此类情况的发生，以免损害社会公共利益。判决：驳回原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼请求。案件受理费2500元，由原告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在承保时应当审查投保车辆以前购买交强险的情况，但其未尽到审查和注意义务。同时，上诉人无证据证明被上诉人在主观上具有同时购买两份交强险的故意。故上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司理应按照保险合同的约定履行赔偿责任。
综上所述，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 于亚慧
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执817-1号
申请执行人：宣善芹，1962年12月2日生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：邹华健，1995年01月04日生，汉族，住安徽省全椒县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00031号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人邹华健发出执行通知书，责令被执行人邹华健立即支付给申请执行人宣善芹人民币3828元，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邹华健在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邹华健银行存款人民币3928元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年六月十四日
书记员 ：章文博
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1802行审255号
申请执行人：清远市国土资源局清城分局。住所地：广东省清远市清城区。
法定代表人：蔡伟新，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：清城区石角镇舟山村委会担水村民小组。住所地：广东省清远市清城区。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2015年5月27日作出的清城国土资执法决字（2015）180号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第705号
申请执行人张银花。
被执行人叶礼辉。
被执行人陈维锭。
本院在执行申请执行人张银花与被执行人叶礼辉、陈维锭民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1140号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年七月十八日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年通执字第06848号
申请执行申请人王继涛，男，住河南省蔡县。
被执行人李志国，住北京市通州区。
申请人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）通民初字第12053号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务，经查被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产信息，此案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈红彦
二〇一六年八月十日
书记员 王志强
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执59号
申请执行人徐公文
被执行人江根水，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第01052号，依法向被执行人江根水发出执行通知书，责令被执行人江根水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江根水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江根水（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币25600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年一月十三日
书记员 金佳慧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第1088号
原告敖兹艮。
被告佛山市顺德区明驰服装有限公司。
法定代表人谭小玲。
原告敖兹艮与被告佛山市顺德区明驰服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告敖兹艮到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区明驰服装有限公司，经本院合法传唤没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖兹艮诉称，原被告于2014年3月7日签订委托加工合同，合同签订后，原告依照约定履行合同，并将加工成衣发货给被告，但被告收货后一直未付加工款。据此，请求判令被告支付加工款27156.6元，本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了原告身份证复印件、原告个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，被告企业工商登记资料打印件一份，委托加工合同原件、对账单原件各一份，送货单复印件四份，以证明其起诉陈述的内容属实。
本院于2014年12月19日向被告佛山市顺德区明驰服装有限公司公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告佛山市顺德区明驰服装有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告佛山市顺德区明驰服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
原告是个体工商户佛山市顺德区伦教中兴秦制衣厂的经营者，2014年3月，原被告签订委托加工合同，被告委托原告加工服装，合同签订后，原告依约履行合同并将加工成衣发货给被告，但被告收货后一直未付加工款，原告多次向被告催收无果，原告遂于2014年12月11日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间签订的委托加工合同合法有效，原告依约为被告佛山市顺德区明驰服装有限公司提供加工服务，被告佛山市顺德区明驰服装有限公司应当对加工款承担清偿责任。被告欠原告加工款27156.6元事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付尚欠加工款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区明驰服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告敖兹艮支付加工款27156.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478.92元（原告敖兹艮已预交），由被告佛山市顺德区明驰服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘 赞 强
人民陪审员 欧阳焕结
人民陪审员 欧阳婉茵
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴 颖 茵
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4216号
原告郑州海莱混凝土有限公司。
法定代表人赵宏，董事长。
委托代理人马文高，河南金学苑律师事务所律师。
被告平煤神马建工集团有限公司土建处。
负责人，朱义铁。
被告平煤神马建工集团有限公司。
法定代表人仝洪昌，董事长。
委托代理人沈朝营，该公司员工。
委托代理人芦雯，该公司员工。
本院受理原告郑州海莱混凝土有限公司诉被告平煤神马建工集团有限公司土建处、平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告平煤神马建工集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据双方签订的《商品砼供需合同》第九条，本案应该由平顶山仲裁委员会受理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
经审查，本院认为，本案原、被告双方签订的《商品砼供需合同》第九条第1款明确约定：“双方出现争议时及时协商解决，对双方确认的事项以补充协议的形式共同参照执行。如单方认为必要时，可提请平顶山仲裁委员会依法裁决。”上述仲裁条款系双方当事人的真实意思表示，应当认定有效。依据上述仲裁条款，本案纠纷应通过仲裁程序处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，被告平煤神马建工集团有限公司对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州海莱混凝土有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判长 高 魁
审判员 潘龙峰
审判员 乔东亮
二〇一五年十一月三日
书记员 李延昌
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初478号
原告王江，男，汉族，1964年10月9日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马军平，男，回族，1980年4月9日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告王菊梅，女，回族，现年32岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告王江与被告马军平、王菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王江到庭参加了诉讼，被告马军平、王菊梅经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江诉称，二被告是夫妻关系，原告与二被告是朋友关系。2015年4月16日，被告马军平向原告借款现金1万元，承诺于两日后偿还，并由被告王菊梅承担保证责任。借款到期，经原告向二被告催要，二被告以各种理由推诿未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告马军平偿还原告借款1万元，由被告王菊梅承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。
为支持其诉讼主张，原告王江提交借条一张。证明被告马军平于2015年4月16日向原告借款现金1万元，约定借款期限为2日并由被告王菊梅承担担保责任的事实。
被告马军平未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
被告王菊梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告王江提交的证据借条，能够证实被告马军平于2015年4月16日向原告借款1万元，借款期限为2日的事实�对证据借条的上述证明目的及真实性予以采信及确认；原告王江当庭自认借条中被告王菊梅的签名及捺印并非其本人所签所捺，故对被告王菊梅承担担保责任的事实不予采信。
经审理查明，原告王江与被告马军平是朋友关系。2015年4月16日，被告马军平向原告借款现金1万元，约定还款日期为2015年4月18日。被告马军平向原告出具借条一张，内容为：“今借到王江现金10000元（壹万元整）借款人：马军平（捺印）2015.4.16还款日期2015.4.18担保人：王菊梅（捺印）。”在法庭审理过程中，原告王江当庭自认，借条中担保人“王菊梅”的签名及捺印，是由被告马军平所签所捺，王菊梅本人并未亲自在借条中签名及捺印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王江与被告马军平之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告王江按约向被告马军平提供了借款，被告马军平应依约按期向原告偿还借款。原告主张由被告马军平偿还借款1万元的请求，本院予以支持；原告主张由被告王菊梅承担担保责任，因被告王菊梅本人并未在借条中亲笔签名、捺印，借条中王菊梅的签名、捺印是由被告马军平所签所捺，王菊梅本人并未予以确认，故原告的此项诉请不能成立，本院不予支持。被告马军平、王菊梅经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马军平于本判决生效后三日内偿还原告王江借款1万元；
二、驳回�告王江其他诉讼请求。
被告马军平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马军平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一六年二月四日
书 记 员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第479号
罪犯热依木江·斯马汗，男，回族，1985年5月15日出生，初中文化程度，无职业，户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆昌吉市人民法院2012年9月21日作出了（2012）昌刑初字第206号刑事判决，认定被告人热依木江·斯马汗犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，罚金20000元。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱于2014年11月3日以罪犯热依木江·斯马汗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯热依木江·斯马汗在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2013年7月3日获得季度表扬一次；于2013年10月13日获得季度表扬一次；于2014年1月10日获得季度表扬一次；于2014年4月3日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯热依木江·斯马汗在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯热依木江·斯马汗减去有期徒刑8个月。（刑期至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 张 华
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第16223号
原告王军，男，1977年11月4日出生。
被告高立坚，男，1968年7月3日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所本市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层。
负责人刘宝新，总经理。
原告王军诉被告高立坚、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由代理审判员刘晓亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告高立坚、太平财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2015年8月6日15时，被告高立坚驾驶×××小客车在北京市东城区东二环东四十条桥下由南向北行驶过程中与正常行驶的原告发生交通事故，造成原告车辆受损。报警处理后警方出具事故认定书认定被告高立坚负事故全部责任，原告无责任。后被告报太平财险北京分公司报修，该公司定损金额为1600元，后因被告拒绝支付修理费，故起诉要求被告赔偿原告修理费1600元。
被告高立坚及太平财险北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。
经审理查明：2015年8月6日15时许，在本市东城区东二环主路东四十条桥下南向北方向，被告高立坚驾驶车牌号为×××小客车与原告驾驶的车牌号为×××小客车发生交通事故，造成原告驾驶车辆受损。经公安交通管理部门认定，高立坚对此次事故负全部责任，王军无责任。高立坚驾驶的车辆在太平财险北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支出修理费1600元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、修理费发票等在案佐证。
本院认为：根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有商业第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明的事实，此次事故被告高立坚负全部责任，被告高立坚驾驶的车辆在太平财险北京分公司投保有交强险，故原告的合理损失，应由太平财险北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告关于修理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高立坚及太平财险北京分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军修理费一千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高立坚负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 任佳文
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第117号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人周某，男，1982年4月14日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2014年2月17日被本院取保候审，同年2月21日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公48开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年8月18日0时30分许，被告人周某饮酒后无证驾驶无牌助力车途经319国道龙岩市新罗区龙门镇湖一桥路段时，与一部车牌号为闽F×××××皮卡车发生相撞，民警接报警到达现场后发现被告人周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至龙岩市第一医院抽血检验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人周某血样酒精含量为189.81mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，查获经过，龙岩市公安局西城派出所情况说明，现场勘验记录，事故认定书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所毒物检验检验报告书，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人周某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；但被告人无驾驶资格驾驶无牌车辆，且发生交通事故，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2014年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 崔 秀 闽
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 邱丽艳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执恢60号
申请执行人罗昭群，女，汉族。
被执行人陈世伯，男，汉族。
申请执行人罗昭群与被执行人陈世伯民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第794号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人罗昭群与被执行人陈世伯于2016年2月23�订立执行和解协议，协议订明由被执行人陈世伯当日归还借款150000元给申请执行人罗昭群，并缴纳执行费3968元，申请执行人罗昭群自愿放弃不足部分本金及全部利息。现被告执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第794号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 谭协飞
审判员 陈其冬
二〇一六年三月十四日
书记员 周梦韵