安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02389号
原告：王某某，男，1968年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告：戎某某，女，1963年12月1日出生，汉族，农民。
被告：金某某（系被告戎某某的长子），男，1985年7月1日出生，汉族。
原告王某某诉被告戎某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员刘晨晖适用简易程序审理，本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，从2013年11月6日起转为普通程序审理，依法组成合议庭。2013年10月14日原告向本院提出鉴定申请，2013年11月28日本院司法委托鉴定中心将鉴定结论送交审判庭。2013年12月16日依原告的申请，本院依法追加金某甲、金某乙、金某丙为本案当事人参加诉讼，2014年2月20日原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告金某某、金某甲、金某乙、金某丙的起诉，本院于当日依法裁定准予原告撤诉。于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵兴龙、被告戎某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2011年11月14日和2011年12月18日，被告戎某某的丈夫金某戊（小名金某）以做生意需要资金为由，分别向我借款10000元和30000元。金某戊不幸于2013年7月23日病故。目前两被告共同生活，因此起诉，要求两被告偿还借款本金40000元，利息16000元，并承担诉讼费用。
原告在庭审中陈述称：我和金某戊（小名金某）以前关系不错，而且金某戊信用很好，所以他借第一次钱没有还，和我讲做生意、建房急用钱我又借给他了。当时约定利息是月息3分，想到金某戊去世了，起诉时只要求利息按月息2分算。金某戊的四个子女金某某、金某甲、金某乙、金某丙，我不能确定他们继承了金某戊的遗产，所以撤回了对被告金某某、金某甲、金某乙、金某丙的起诉。金某戊生前和被告戎某某共同经营1家超市，金某戊名下有1栋房产，现在均由被告戎某某居住、经营。金某戊去世后，我去找戎某某要钱，头两次戎某某答应还钱，但一直在拖，后来再去要她就不承认了。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、借条2张，证明被告向原告借款的事实；
3、阜南县柴集镇柴集村民委员会证明复印件1份，证明金某戊和金某是同一人；
4、阜南县工商行政管理局企业基本信息1份、阜南县房地产市场产权监理处房屋登记簿1份，证明金某戊名下的超市、房产由被告戎某某占有、经营；
5、鉴定意见书1份，证明经司法鉴定，两张借条确为金某戊亲笔签名。
被告戎某某未提供书面答辩状，在庭审中辩称：我丈夫金某戊小名叫金某，于2013年7月24日患急病去世了，他生前有没有借原告的钱我不知道，还没还我也不知道，也没有和我说过。金某戊生前我们经营的超市和房产现在由我经营、居住、使用，金某戊的遗产没有分，我还在当然我说了算。我不同意还钱。
被告未向本院提供证据。
本院依职权调查证据如下：
阜南县公安局户籍证明6份，证明被告戎某某及其丈夫金某戊和四个子女的身份。
经审理查明：金某戊（已死亡）生前与被告戎某某系夫妻关系，生育子女四人，即金某某、金某甲、金某乙、金某丙。金某戊分别以做生意、建房等理由于2011年11月14日出具借条向原告借款10000元，借条记载'今借到王某某现金壹万元正，（10000元），月息3%，时间一年，落款为：借款人：金某，2011、11、14号'；于2011年12月18日出具借条向原告借款30000元，借条记载'今借到王某某现金叁万元正，（30000元），月息3%，时间1年，落款为：借款人：金某戊，2011、12、18号'。2013年7月24日金某戊因患急病死亡。上述借款40000元至今未偿还原告。被告戎某某对原告提供的金某戊于2011年11月14日和2011年12月18日出具的两份借条，是否是金某戊亲笔签名不予认可，原告于2013年10月14日申请对两份借条金某戊的签名进行鉴定。鉴定事项：（一）检材1上需检的“金某”签名是否金某戊所写。（二）检材2上需检的“金某戊”签名是否金某戊所写。该事项于2013年11月18日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，意见为：（一）检材1上需检的“金某”签名是金某戊所写。（二）检材2上需检的“金某戊”签名是金某戊所写。被告戎某某对司法鉴定意见未提出异议。
另查明：被告戎某某与金某戊夫妻关系存续期间，2011年3月11日以金某戊名义在工商注册登记的日用百货零售店，为被告戎某某与金某戊的共同经营的财产，现由被告戎某某实际经营；2012年9月6日以金某戊名义在房产局登记的位于柴集镇柴三路北侧2层房屋1栋，为被告戎某某与金某戊的共同财产，现由被告戎某某居住、使用。
中国人民银行公布的2011年度1年至三年贷款年利率6.65%。
以上事实有当事人陈述，原告提供的证据1、2、3、4、5，本院调查的证据，在卷予以证明。
本院认为：被告戎某某与金某戊系夫妻关系，金某戊生前因做生意、建房等理由两次出具借条向原告借款40000元，因两份借条被告戎某某都不予认可，原告申请对两份借条金某戊的签名进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心以金某戊生前起诉的案件，（2013）南民一初字01295号正卷卷宗中金某戊的签名和金某戊生前办理房产证登记材料中的签名，与两份借条上金某戊的签名进行比对，得出鉴定意见：两份借条的签名均系金某戊所写，故本院认定金某戊向原告借款40000元。因该两笔借款均系被告戎某某与金某戊夫妻关系存续期间形成的债务，系夫妻共同债务，被告戎某某应对上述债务承担连带清偿责任。借款人死亡，原告主张被告戎某某承担偿还责任理由成立。关于借条约定的利息是否过高而无效的问题，民间借贷约定的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护；原告和金某戊在借款时约定月息按3分计息，但起诉时诉求被告戎某某按月息2分支付借款利息，即借款10000元月息200元、借款30000元月息600元，因双方约定还款期限为1年，而本案诉争的借款日期均在2011年，中国人民银行规定的2011年度1年至三年贷款年利率6.65%，本案受法律保护的最高利息限额为（10000元×6.65%÷12个月／年）×4=221.6元、（30000元×6.65%÷12个月／年）×4=665元，而原告诉求的利息为每月200元和每月600元，未超出法律规定的最高限额。因此，对于原告要求被告戎某某偿还借款本金40000元，支付利息16000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对金某戊和被告戎某某的四个子女金某某、金某甲、金某乙、金某丙的起诉，符合法律规定，本院予以认可。被告戎某某辩称不知道金某戊借款的行为，金某戊是否已还款，故其不应还款，因未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告戎某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金40000元，利息16000元，合计56000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费4000元，合计5200元，由被告戎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 阳
审 判 员 刘晨晖
人民陪审员 王永建
二〇一四年三月七日
书 记 员 王耘晖