福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2667号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证55757770-4，住所地上杭县临江镇振兴路171号。
法定代表人袁秀英，董事长。
委托代理人曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，系原告员工，住福建省龙岩市上杭县。
被告雷文斌，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告雷金荣，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告雷建荣，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告雷文斌、雷金荣、雷建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林建才于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹雄辉到庭参加诉讼，被告雷文斌、雷金荣、雷建荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司诉称，被告雷文斌于2012年12月29日向原告申请借款4万元，经原告审查同意，双方于2012年12月29日签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款4万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2015年7月1日，由被告雷金荣、雷建荣为该借款提供连带责任保证担保。但该笔贷款发放后，被告雷文斌并未按时交息，原告及时联系被告，要求交息并告知再不交息，将根据《保证借款合同》第七条第二项的约定，提前收回该笔贷款本息。但各被告均未归还贷款本息，至起诉时止仍欠贷款本金4万元，至2014年6月20日结欠利息8208.37元。现起诉要求判令1.解除原告与被告等签订的合同编号201294420565的《保证借款合同》；2.被告雷文斌提前归还尚欠的借款本金4万元，并支付2012年12月29日起至清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息；3.被告雷建荣、雷金荣对该笔贷款承担连带清偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告雷文斌、雷金荣、雷建荣在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
在本院审理过程中，原告提供了以下证据：
1.申请报告一份，证明被告雷文斌于2012年12月29日向原告申请贷款4万元的事实。
2.保证借款合同一份，证明被告雷文斌于2012年12月29日向原告借款4万元，并由被告雷金荣、雷建荣提供连带责任保证的事实。
3.借款借据一份，证明原告于2012年12月29日依约向被告雷文斌发放贷款120万元的事实。
4.贷款明细账一份，证明被告雷文斌截止2014年6月21日仍结欠贷款4万元及贷款利息8208.37元等事实。
5.各被告的身份证复印件，证明各被告的身份情况。
被告雷文斌、雷金荣、雷建荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容客观、真实，且与本案案情有关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：被告雷文斌于2012年12月29日向原告申请借款4万元，经原告审查同意，双方于2012年12月29日签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款4万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2015年7月1日，由被告雷金荣、雷建荣为该借款提供连带责任保证担保。被告雷文斌取得贷款后，至今未按约交息也未归还贷款本金。原告诉至本院。
另查明，保证借款合同第七条第二款约定，借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；有权解除合同。
在诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求：1.解除原告与被告雷文斌、雷金荣、雷建荣于2012年12月29日签订的合同编号为201294420565的《保证借款合同》；2.被告雷文斌立即归还原告借款本金4万元并支付该款从2012年12月29日起至2014年11月19日止按月利率11.275‰计算的利息以及从2014年11月20日起至清偿日止按月利率16.9125‰计算的利息；3.被告雷建荣、雷金荣对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为有效合同。借款后，各被告均未按约定支付贷款利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故原告有权解除合同和提前要求被告归还贷款本息，原告诉请要求解除双方签订的《保证借款合同》和要求被告雷文斌立即归还原告借款本金4万元并支付该款从2012年12月29日起至2014年11月19日止按月利率11.275‰计算的利息以及从2014年11月20日起至清偿日止按月利率16.9125‰计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告雷金荣、雷建荣为该借款提供连带责任保证，在借款人不履行债务时应当与债务人承担连带清偿责任。被告雷文斌、雷金荣、雷建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告雷文斌、雷金荣、雷建荣于2012年12月29日签订的合同编号为201294420565的《保证借款合同》；
二、被告雷文斌应在本判决生效后十日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金4万元并支付该款从2012年12月29日起至2014年11月19日止按月利率11.275‰计算的利息以及从2014年11月20日起至本判决确定的履行日止按月利率16.9125‰计算的利息；
三、被告雷建荣、雷金荣对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告雷文斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1048元，适用简易程序减半收取524元，由被告雷文斌、雷建荣、雷金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林建才
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄中辉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。