湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2596号
原告柳景志。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告冯湘盛。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南环东路。
负责人余坚，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告柳景志与被告冯湘盛、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司（以下简称人保财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由审判员易建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方豪、被告冯湘盛、被告人保财险南湖支公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳景志诉称，2015年8月1日10时30分许，被告冯湘盛驾驶湘F×××××号中型自卸货车沿X302线行驶至岳阳县筻口镇××村路段时，遇原告驾驶湘F×××××号两轮摩托车对向行驶，因被告冯湘盛驾驶车辆占道行驶，致使两车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。岳阳县公安局交警大队经现场勘查后作出道路交通事故认定书认定被告冯湘盛负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市三人民医院住院治疗17天，医药费用已由被告冯湘盛支付。原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另被告冯湘盛为事故车辆向被告人保财险南湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告未能就事故赔偿问题达成协议，为维护原告的合法权益，请求法院判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失79975元，并由被告冯湘盛承担本案全部诉讼费用。
被告冯湘盛辩称，对原告的起诉无异议，同时请求法院对我为原告垫付的医药费18223.8元在本案中一并进行处理，该医药费在核减我应负担的部分后，由被告人保财险南湖支公司在保险限额内进行赔偿。
被告人保财险南湖支公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任认定没有异议，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告主张的损失中医药费应核减医保目录外费用、残疾赔偿金应按农村居民标准计算、误工费应按农林牧渔业标准计算60天、交通费应按住院时间每天4元计算、摩托车损失不应计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。我公司同意将被告冯湘盛垫付的医药费纳入本案一并处理。
原告就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生的经过及事故责任认定；2、原告住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告受伤后的治疗情况，其伤情构成十级伤残，医疗建议预计后段医药费800元、住院期间需1人护理、自受伤之日休息60天；3、原告与毛文义签订的房屋租赁合同及岳阳县公安局筻口中心派出所与岳阳县筻口镇筻口居委会出具的证明，以证明原告自2012年元月起在筻口集镇居住并从事牲猪交易生意，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费按批发零售行业收入计算；4、湘F×××××号车辆行驶证及被告冯湘盛驾驶证，以证明事故车辆系合格车辆，被告冯湘盛具有合法驾驶资格；5、摩托车修理费收据，以证明原告的摩托车修理费损失；6、保险单，以证明事故车辆的投保情况。
被告冯湘盛对上述证据无异议。被告人保财险南湖支公司的质证意见为：原告应提供驾驶证，如无证驾驶机动车应承担事故责任；对司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议；证据5不是正规发票，不能作为认定事实的依据；对其余证据无异议。
经庭审质证，本院对原告证据作出如下认定：证据1系公安机关交通管理部门依职权对道路交通事故作出的认定，事故认定书上载明原告具有驾驶两轮摩托车的资格，故被告人保财险南湖支公司对事故责任认定提出的异议不能成立，对原告证据1的证明力本院予以确认；被告人保财险南湖支公司在庭审结束后向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但又于2016年3月6日撤回了申请，应视为其对原告证据2的认可，故对原告证据2的证明力本院予以确认；被告人保财险南湖支公司对原告证据3的“三性”提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，对该证据证明的原告在集镇居住的事实本院予以确认，但原告未能就其经营牲猪交易提供相关证照，对该事实本院不予确认；原告证据5不是正规发票，且没有费用和配件清单，被告人保财险南湖支公司对该证据提出的异议成立，对该证据的证明力本院不予确认；对双方当事人无异议的原告证据4、6的证明力本院予以确认。
被告冯湘盛向本院提交了下列证据：1、道路运输证和经营性道路货物运输从业资格证，以证明其系合法驾驶货运车辆；2、医药费发票，以证明其为原告垫付了医药费18223.8元。原告及被告人保财险南湖支公司对上述证据均无异议，对上述证据的证明力本院予以确认。
被告人保财险南湖支公司没有向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月1日10时30分许，被告冯湘盛驾驶湘F×××××号中型自卸货车沿X302线行驶至岳阳县筻口镇××村路段时，遇原告驾驶湘F×××××号两轮摩托车对向行驶，因被告冯湘盛驾驶车辆占道行驶，致使两车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。岳阳县公安局交警大队经现场勘查后于2015年8月13日作出道路交通事故认定书，认定被告冯湘盛负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市三人民医院住院治疗17天，被告冯湘盛支付了医药费18223.8元。2015年11月13日，经交警大队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致右手背皮肤裂伤致血管、神经、肌腱断裂，右手丧失功能14%，所受损伤程度评为十级伤残。鉴定机构的医疗建议为预计出院后门诊医药费800元、住院期间需1人护理、自受伤之日起休息60天。此后，原、被告未能就事故赔偿达成协议，原告遂于2015年12月25日诉诸本院，请求法院判决二被告赔偿其因交通事故造成的损失79975元，并由被告冯湘盛承担本案全部诉讼费用。
另查明，2015年4月28日，被告冯湘盛为湘F×××××号中型自卸货车向被告人保财险南湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2015年5月11日至2016年5月10日。
原告因交通事故造成的损失有：1、医药费800元；2、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗17天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差伙食补助费标准和当地实际生活水平，本院确定按60元／天计算为1020元；3、护理费，原告未举证证明护理人员收入情况，其护理费参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为1887元；4、误工费，原告自受伤之日至定残之日虽有102天，但医疗机构和鉴定机构根据原告的伤情均确定其自受伤之日起休息60日，故其误工费应按60天计算，原告未能就其经营牲猪交易充分举证，但其收入因在交通事故中受伤而减少的事实客观存在，其误工费本院酌情参照湖南省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资40520元计算为6660元；5、残疾赔偿金，原告自2012年元月即在筻口集镇租房居住，收入来源和消费支出均在城镇，其残疾赔偿金按其伤残等级和湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元计算为53140元（26570元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为5000元；7、交通费，原告未能就此举证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定为1000元；8、摩托车修理费，原告未能就此充分举证，本院酌定为1500元；9、鉴定费1300元。以上损失合计72307元。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定被告冯湘盛负事故全部责任，故原告因交通事故造成的损失依法应由被告冯湘盛予以赔偿。被告冯湘盛为事故车辆向被告人保财险南湖支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且无法定或保险合同约定的免赔事由，故被告人保财险南湖支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告冯湘盛请求对其垫付的医药费在本案中一并处理，被告人保财险南湖支公司当庭表示同意，二被告的合意可以减少当事人的诉累，且不违反法律规定，本院予以准许。二被告一致同意对超出交强险医疗费用限额的医药费按15%核减非医保用药，本院亦予以准许。被告人保财险南湖支公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费，于法有据，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失72307元，应由被告人保财险南湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1820元（医药费800元＋住院伙食补助费1020元）、死亡伤残限额内赔偿67687元、财产损失限额内赔偿1500元，合计赔偿71007元；剩余损失即鉴定费1300元，由被告冯湘盛负责赔偿。被告冯湘盛为原告支付的医药费18223.8元，由被告人保财险南湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿保险金8180元（10000元－1820元）；剩余医药费10043.8元，按15%的比例核减非医保医药费后由被告人保财险南湖支公司在第三者责任保险限额内赔偿保险金8537元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告柳景志因交通事故造成的损失72307元，由被告冯湘盛赔偿1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司赔偿71007元。
二、被告冯湘盛为原告柳景志支付的医药费18223.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司赔偿保险金16717元。
以上赔偿款项，限二被告在本判决生效之日起7日内履行。
三、驳回原告柳景志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元，适用简易程序减半收取1027元，由原告柳景志负担127元，被告冯湘盛负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一六年三月十四日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。