wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00631号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人朱某某，女。2014年8月29日因涉嫌妨害公务犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年9月5日被宁乡县公安局决定监视居住，2014年11月13日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年12月1日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员袁利出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年8月28日晚上，曾某某酗酒后在宁乡县玉潭镇某足浴城以某服务不到位为由向某足浴城索要8000元赔偿费用，踢了某足浴城工作人员文某某一脚，并坐在某足浴城收银台吵闹，并要抢收银台显示器砸掉，被某足浴城工作人员阻止，某足浴城遂报警。宁乡县公安局玉潭派出所民警李某某、谢某某接警后赶至现场，刘某某等民警后赶至现场支援，民警在传唤曾某某的过程中，被告人朱某某进行阻拦，朱某某坐在曾某某的身上用手、脚踢打民警，阻碍公安机关执法，民警谢某某左手环指被被告人朱某某抓伤。为了保障执法的顺利进行，公安机关强行带离被告人朱某某，被告人朱某某将民警刘某某左手臂咬伤。经长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定，刘某某的伤情为轻微伤、谢某某的伤情为一般性损伤。
案发后，被告人朱某某与刘某某、谢某某达成了调解协议，由被告人朱某某赔偿刘某某、谢某某各项损失24000元，赔偿已全部支付到位。被害人刘某某、谢某某对被告人朱某某表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、谢某某的陈述，被告人朱某某于2014年8月29日被宁乡县公安局传唤的到案经过，接处警记录单，警察证、证人曾某某、文某某、卢某某、李某某、杨某某、刘某某、文某某、赵某某、李某某等人的证言，司法鉴定意见书，户籍证明及无违法犯罪记录证明，调解协议、收条、谅解书，被告人朱某某供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。宁乡县人民检察院对被告人的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某某与二被害人达成调解协议，赔偿款已全部履行，并取得二被害人的谅解，可酌情对被告人朱某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 颜利君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第394号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年11月8日出生，汉族，小学文化。2015年4月30日因涉嫌贩卖毒品罪被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同日因吸毒被河源市公安局源城区分局强制隔离戒毒二年。同年6月23日因贩卖毒品罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日中午12时许，被告人黄某某在河源市源城区源南镇白田村七星岗小组＊＊号曾某某家中以200元的价格将0.5克毒品海洛因贩卖给吸毒人员潘某某，在潘某某吸食毒品海洛因后，被告人黄某某及何某某准备吸食毒品海洛因时被公安人员查获。
上述事实被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述及户籍资料；证人潘某某、曾某某、何某某的证言；书证：抓获经过、情况说明、吸毒前科材料、医院诊断证明书及现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.5克给吸毒人员吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月23日起至2016年2月22日止。）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 叶伟祺
代理审判员 刘佰达
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 肖文欢
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0098号
原告张烽。
委托代理人张树大。
被告王守菊。
原告张烽与被告王守菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张烽的委托代理人张树大到庭参加诉讼，被告王守菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张烽诉称，2014年8月31日，王守菊摩托车途中与原告乘坐的张兴陆驾驶的摩托车相撞，造成原告及张兴陆受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王守菊负事故主要责任、张兴陆负事故次要责任。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿13020.33元：医疗费10378.33元、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费216元（18元／天×12天）、护理费720元（60元／天×12天）、误工费1400元（3500元／月×12天）、交通费90元，交强险外被告承担70%的赔偿责任。审理中，张烽明确表示不要求张兴陆赔偿其损失。
被告王守菊未作答辩。
经审理查明，2014年8月31日，王守菊驾驶无号牌普通二轮摩托车（未投保交强险）途中与张兴陆驾驶的贵H××�××普通二轮摩托车（投保交强险）相撞，造成张兴陆及其车上乘员张烽受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王守菊负事故主要责任、张兴陆负事故次要责任、张烽不承担责任。事故后，张烽因局灶性大脑挫裂伤、左额头皮血肿、挫伤等住院治疗12天，共花费住院及门诊费用合计10378.33元。
以上事实，有事故认定书、出院记录、医疗费发票、医疗证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。关于事故造成张烽的损失：医疗费10378.33元，系治疗所必需，本院予以确认；营养费216元、住院伙食补助费216元、护理费720元，符合法律规定，本院予以确认；张烽未能举证证明其误工损失，误工费以最低工资标准1630元／月为标准，误工期张烽主张按住院天数12天计算，属合理范围，故误工费确定为652元；交通费酌情确定为90元。上述损失合计12272.33元，由王守菊在交强险限额内赔偿11462元，余款按事故责任由王守菊承担70%，即567.23元，王守菊合计赔偿张烽12029.23元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、王守菊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿�烽12029.23元。
二、驳回张烽的其他诉讼请求。
如王守菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理400元、公告费600元，由王守菊负担。上述款项已由张烽垫付，王守菊于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人张烽上述款项。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆亚琴
代理审判员 朱叶君
人民陪审员 瞿顺林
二〇一五年七月十日
书 记 员 许梦莹
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初1664号
原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司厦铺支行。
代表人徐晶，厦铺支行行长。
被告：程晓春。
原告湖北通山农村商业银行股份有限公司厦铺支行与被告程晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司厦铺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖北通山农村商业银行股份有限公司厦铺支行撤回起诉处理。
审判员 徐爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 高 辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第723号
罪犯檀凤国，男，汉族，1946年1月1日现于黑龙江省玉泉监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年9月26日作出（2012）香刑初字第514号刑事判决，以被告人檀凤国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省玉泉监狱于2015年1月22日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省玉泉监狱提出，罪犯檀凤国在服刑中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯虽然是老年犯，68周岁，但是仍能积极参加一些力所能及的劳动。为此，建议对罪犯檀凤国予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯檀凤国确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯檀凤国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯檀凤国的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯檀凤国减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2012年4月15日起至2015年6月14日止本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 李文博
二〇一五年二月三日
书记员 姜 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第723号罪犯檀凤国,男，汉族，1946年1月1日出生于吉林省德惠市，初中文化。现于黑龙江省玉泉监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年9月26日作出（2012）香刑初字第514号刑事判决，以被告人檀凤国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省玉泉监狱于2015年1月22日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省玉泉监狱提出，罪犯檀凤国在服刑中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯虽然是老年犯，68周岁，但是仍能积极参加一些力所能及的劳动。为此，建议对罪犯檀凤国予以减刑十个月。经审理查明，罪犯檀凤国确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑已部分执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯檀凤国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯檀凤国的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯檀凤国减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年4月15日起至2015年6月14日止本裁定宣告之日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  徐 向审判员  李文博二〇一五年二月三日书记员  姜 博
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）临中刑终字第49号
原公诉机关云南省云县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康XX，男，1986年7月6日出生于云南省云县，彝族，小学文化，农民。系本案被害人。
原审被告人康X，男，1986年6月5日出生于云南省云县，彝族，小学文化，农民。2010年5月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于云县看守所。
云县人民法院审理云县人民检察院指控被告人康X犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人康XX提起附带民事诉讼一案，于2015年5月19日作出（2015）云刑初字第44号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人康XX不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并询问原审刑事附带民事原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月23日晚，被告人康X酒后携带菜刀准备到自家的粪塘边剥粽树皮，途经自家与康XX家房屋之间的小路时，看见路被竹子拦住，康X便将竹子拉在一起放火点燃。康XX及家人得知后与康X发生争吵，在争吵中康X用菜刀将康XX头部砍伤。经云县公安司法鉴定中心鉴定，康XX此次损伤程度为轻伤一级。
另查明，康XX受伤后从云县涌宝镇糯洒村委会团山组包车到涌宝，支付包车费300元。后转乘救护车到云县，支付救护车费260元；在云县人民医院门诊部治疗4天，支付医疗费1919.38元；后到云县涌宝镇糯洒片区卫生室治疗11天，支付医疗费963.4元。
原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决，一、被告人康X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人康X于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人康XX经济损失5722.78元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人康XX不服提出上诉，其上诉理由为：附民部分一审法院判赔5722.78元，这与原审被告人康X给其造成的实际损失30284.77元不符。请求二审法院依法撤销（2015）云刑初字第44号刑事附带民事判决书，并依法改判。
经审理查明，上诉人康XX与原审被告人康X因琐事发生争吵，在争吵中康X用菜刀将康XX头部砍伤。经云县公安司法鉴定中心鉴定，康XX此次损伤程度为轻伤一级。另查明，康XX受伤后支付包车费300元、救护车费260元；在云县治疗4天，支付医疗费1919.38元；后到云县涌宝镇糯洒片区卫生室治疗11天，支付医疗费963.4元。
上述事实有随案移送的受案登记表、抓获经过、户口证明、刑事判决书、作案现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被害人康XX的陈述、公（云）伤鉴（刑）字（2015）030号鉴定意见书、云县医院诊断证明书、云南省医疗门诊收费票据、收据、被告人供述等证据证实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成完整证据锁链证实原审被告人康X犯故意伤害罪及其犯罪行为给被害人造成的物质损失的事实，并经原审法院质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人康X故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。刑事部分已发生法律效力。附带民事部分，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费，以及因误工减少的收入。原判根据上诉人提交的医疗费、交通费单据及医院诊断证明书中医生建议上诉人的休息时间，确定原审被告人康X赔偿上诉人康XX医疗费、交通费、护理费、误工费等费用的数额符合法律规定。因此，上诉人康XX的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 范 铮
审判员 ：杨宇红
审判员 ：周付翠
二〇一五年七月三十一日
书记员 ：谢珊珊
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第00479号
原告：刘景伦，男，1983年1月16日生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人，李新洲，男，1969年10月15日生，汉族，住封丘县。
被告：王香甫，女，1984年3月19日生，汉族，农民，初中，住封丘县。
原告刘景伦与被告王香甫同居关系析产纠纷一案，原告刘景伦于2014年2月24日向本院起诉，同日本院决定立案受理。并依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告刘景伦及其委托代理人李新洲、被告王香甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景伦诉称：原、被告2012年8月经媒人介绍订立婚约，原告给被告见面礼17000元，开口礼10000元、九月九送好20000元，原、被告按照农俗于2012年腊月28日典礼，但未办理结婚登记，原告给被告上车礼6600元、盒礼款3000元、给被告磕头礼1500元，回门礼1500元，叫客礼1100元，共计60700元。在恋爱中，原告给被告买电动车一辆，金项链一条，金耳环一对。自举行结婚典礼后，被告一直给原告要钱，给钱都过不给钱不过，无法继续生活，为此导致我家庭困难，现要求：1、被告返还彩礼60700元；2、返还金项链一条、金耳环一对、电动车一辆；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王香甫在庭审中辩称：我就收了原告的见面礼6000元，原告说的彩礼我不同意返还。订婚之后我就跟原告去山东，从山东来了之后就结婚了。电动车是我母亲陪送我的，我没有见到原告所说的金项链、金耳环。我的个人财产有：美的空天挂式空调、电脑一台、木箱一个（木箱内有20000元钱）、密码箱一个、被子6条、单子6条、被罩6条、床帏6条、藤椅4把。以上财产都在男方家中，我的个人财产要求原告返还。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳以下争议焦点：1在婚约期间被告共收受原告多少彩礼款，是否应予返还。2、双方各有何个人财产由对方掌控，应如何处理。
围绕上述争议焦点，原告刘景伦向本院提供的证据材料有：1、媒人孟某录像光盘一份；证明给被告的彩礼款60700元的彩礼和金项链、金耳环的事实。2、黄陵镇大山呼村村委会证明一份；证明原告刘景伦因支付婚姻彩礼而导致家庭困难。
被告王香甫向本院提供的证据有：1、证人孟某庭审证言；2、尼科尼亚电动车保修单一张；用于证明电动车系被告购买。3、蓝天手机电脑城手机一份；用于证明电脑为被告购买。
经庭审质证，被告王香甫对原告刘景伦提供的证据1、2均有异议，被告认为证据1录像光盘中的人不认识，内容也不属实；证据2村委会证明内容也不属实。原告刘景伦对被告王香甫提供的证据1、2、3均有异议，原告认为被告提供的证据1媒人孟凡枝作证不属实，其对彩礼部分是清楚的；证据2该保修单中的“王香甫”的签字是事后自己加上的；证据3该收据没有加盖公章，内容不属实。本院认为，原告提供的证据2无村委会法定代表人签字，该证据违背了证据的形式合法性特征；被告提供的证据1证人孟凡枝与被告的母亲系叔伯姊妹关系，与本案存在一定利害关系，该证据违背了证据的客观真实性特征，证据2、3非正式发票，且无加盖公章，该证据均违背了证据的形式合法性特征，对上述证据本院均不予采信。原告提供证据1录像光盘，被告虽对该证据有异议，但经本院向其询问是否对该证据的真实性申请鉴定时，被告在庭审中明确表示不申请鉴定，该证据与本案当事人陈述能够相互印证，且符合证据的三性特征，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2012年9月26日经媒人孟凡枝介绍见面，2012年农历12月28日举行典礼，没有办理结婚登记手续，2012年9月26日见面后原被告开始一起同居生活，2013年6月份双方因琐事发生纠纷后开始分居至今。被告在婚约期间共接受原告彩礼款53600元，其中见面礼17000元、商量10000元、送好20000元、上车礼6600元；被告的个人财产有美的挂式空调一台、木箱一个、被子六条现在男方家中，原告主张其他彩礼款、金项链、金耳环，尼科尼亚电动车及被告主张的其他个人财产电脑一台、木箱中的20000元钱、密码箱一个、单子6条、被罩6条、床帏6条、藤椅4把，双方均不予认可，且均未提供充分有力证据，对上述事实本院均不予确认。
本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付另一方的彩礼，人民法院应当予以支持。婚约期间被告王香甫共接受原告刘景伦彩礼53600元，事实清楚，证据充分，被告应当予以返还，结合本案实际情况，酌情由被告按照40%的比例予以返还为宜即为21440元。被告的个人财产有美的挂式空调一台、木箱一个、被子六条现在男方家中，原告予以认可，对于被告的个人财产原告应当予以返还。原告主张其他彩礼款、金项链、金耳环，尼科尼亚电动车及被告主张的其他个人财产电脑一台、木箱中的20000元钱、密码箱一个、被罩6条、床帏6条、藤椅4把，双方均互不认可，且均未提供充分有力证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王香甫于本判决生效后十日内返还原告刘景伦彩礼款21440元。
二、原告刘景伦于本判决生效后十日内返还被告王香甫的个人财产美的挂式空调一台、木箱一个、被子六条。
三、驳回原告王香甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 马恒伟
审 判 员 郭建胜
人民陪审员 ＸＸ伟
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王金磊
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）林行审字第47号
申请执行人林州市城市管理行政执法局。
法定代表人韩伟光。
被申请执行人林州市宏达摩托销售有限公司。
负责人郭永清。
申请执行人林州市城市管理行政执法局于2015年5月5日向本院申请执行（2014）林管征字第33246号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市城市管理行政执法局于2014年11月21日向林州市宏达摩托销售有限公司送达行政征收决定书。决定对�单位征收2014年城市生活垃圾处理费1240元。该单位逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人林州市城市管理行政执法局申请强制执行的（2014）林管征字第33246号行政征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人林州市城市管理行政执法局申请强制执行的（2014）林管征字第33246号行政征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人在本裁定书送达后三日内将1240元交至本院。
申请执行费50元，由被申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党保红
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 秦 莉
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1023号
申请执行人郑久泉，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住建瓯市水西丰源小区**号***室。
被执行人张传光，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住建瓯市南雅镇大街***号。
本院在执行申请执行人郑久泉与被执行人张传光合伙协议纠纷一案中，申请执行人郑久泉与被执行人张传光已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第1023号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈慧雯
关于申请执行人黄祥生与被执行人黄红梅民间借贷纠纷一案的执行情况报告
申请执行人黄祥生，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住建瓯市南雅镇鲁口村倪坑上路巷6号，身份证号码：35212319710913551X
被执行人黄红梅，女，1982年6月16日出生，汉族，农民住建瓯市瓯宁七里街115号，身份证号码：3507831906165528.
一、案件的由来：申请人以（2013）瓯民初字第2774号民事调解书申请执行。
二、执行内容：被执行人须支付申请执行人欠款本金500000元及利息。
三、执行情况：本院在执行申请执行人黄祥生与被执行人黄红梅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人黄红梅在中国农业银行建瓯市支行的存款12023.94元已经被本院冻结，但不足以清偿全部债务，无其他财产可供执行。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，拟终结本案的本次执行。
处理意见：就本案欠款，经查，被执行人黄红梅无其他财产可供执行，因此，对（2014）瓯执行字第683号案件予以终结本次执行程序。
审判员吴克平
2014年6月15日
合议庭评议笔录
时间：2014年6月15日9时15分至9时25分。
地点：市法院
合议庭成员：审判长陈铿
审判员吴克平代理审判员孙邱翔
案件主审人：吴克平
书记员：陈慧雯
评议关于申请执行人建瓯市华跃担保有限公司与被执行人刘可师债权纠纷一案。
记录如下：
李：本院在执行福建建州钢网制品有限公司与被执行人郑宗汉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑宗汉无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，拟终结本案的本次执行。当否，请合议庭评议。
陈铿：同意主审人意见。
谌荣东：同意主审人意见。
统一意见：对本院的（2014）瓯执行字第604号案件，终结本案本次执行程序。
建瓯市人民法院拟稿纸
发文字号：（2014）瓯执行字第683号缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：主送抄送拟稿单位：拟稿人：吴克平校对人：份数：附件：主题词：标题：福建省建瓯市人民法院
执行决定书
（2014）瓯执行字第666号
本院在执行执行申请执行人黄祥生与被执行人黄红梅民间借贷纠纷一案。中查明，被执行人黄红梅拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将被执行人黄红梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一四年六月六日
福建省建瓯市人民法院
执行裁定书
（2014）瓯执行字第683号
申请执行人黄祥生，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住建瓯市南雅镇鲁口村倪坑上路巷6号，身份证号码：35212319710913551X
被执行人黄红梅，女，1982年6月16日出生，汉族，农民住建瓯市瓯宁七里街115号，身份证号码：3507831906165528.
本院在执行申请执行人黄祥生与被执行人黄红梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄红梅在中国农业银行建瓯市支行的存款12023.94元已经被我院冻结，无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第683号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈铿
审判员吴克平
代理审判员孙邱翔
二0一四年七月十五日
书记员陈慧雯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵八民一终字第213号
上诉人（原审被告）：金东亮，男，1967年3月9日出生。
上诉人（原审被告）：樊金梅（金东亮之妻），女，1966年2月2日出生。
上述二上诉人委托代理人：吴军寿，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈文革，男，1967年7月27日出生。
上诉人金东亮、樊金梅为与被上诉人陈文革合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人又以自愿按原审判决执行为由，于2014年6月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人金东亮、樊金梅自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金东亮、樊金梅撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人金东亮负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
审 判 员 赵 政
代理审判员 管仁石
二〇一四年六月十七日
书 记 员 贺丹妮
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初77号
原告：陈永杰，男，汉族，系青岛沃尔工业设计有限公司职工，户籍所在地山东省莒县。
委托诉讼代理人：韩秀云，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王欣，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
被告：青岛沃尔工业设计有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：刘守新，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘月波，山东聚享昌律师事务所律师。
原告陈永杰与被告青岛沃尔工业设计有限公司（以下简称沃尔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日、2017年3月24日两次公开开庭审理了本案。原告陈永杰的委托诉讼代理人王欣，被告沃尔公司委托诉讼代理人刘月波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资24000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经过应聘，自2014年10月5日起到被告公司工作，工作期间原告遵守公司相关制度规定，认真做好本职工作。因股东发生分歧，被告沃尔公司未支付原告2016年7、8、9、10月份的工资，共计24000元，被告沃尔公司的法定代表人刘守新向原告出具欠条，确认所欠工资数额并承诺2016年11月底支付，但至今尚未支付，原告多次索要未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
被告沃尔公司辩称，原告所诉与事实不符，原告于2015年2月1日入职，原告2016年8月至2016年9月15日的工资被告已经支付给法定代表人刘守新，由刘守新负责发放。双方的劳动关系已经于2016年10月9日解除，原告也没有再向被告提供劳动。且据了解原告已经于2016年10月份与青岛沃尔德工业设计有限公司签订劳动合同，形成劳动关系，不可能再向被告提供劳动，因此原告主张10月份的工资没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：原告陈永杰系被告沃尔公司员工，刘守新系被告沃尔公司的法定代表人。
以上事实，有原告提交的私营企业登记信息查询结果以及庭审笔录在卷佐证。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告对被告委托诉讼代理人的身份提出异议，认为其不是受被告沃尔公司法定代表人刘守新委托，其提交的证据及发表的代理意见均不能代表被告的主张。被告的委托诉讼代理人称其系受沃尔公司另一股东刘庆华的委托参与本案诉讼，沃尔公司现已陷入僵局，法定代表人刘守新已不掌握公司印鉴，公司实际由股东刘庆华控制，其授权委托书上加盖有沃尔公司的公章，应当认定其有代理权。本院认为，被告沃尔公司的法定代表人刘守新现已不实际控制公司，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告的委托诉讼代理人持加盖公司公章的授权委托书代表公司参与诉讼有助于查清事实，故对被告委托诉讼代理人的身份本院予以确认。
2、原告为证明其主张向本院提交欠条一张，欲证明被告沃尔公司欠付其工资24000元的事实。欠条内容为“青岛沃尔工业设计有限公司欠陈永杰二〇一六年七、八、九、十月份工资共计贰万肆仟元整，发放日期为二〇一六年十一月底。”落款为“青岛沃尔工业设计有限公司刘守新20**.11.2”。被告沃尔公司称因其法定代表人刘守新未到庭，故对欠条的真实性不予认可，且原告已经于2016年10月9日与被告解除劳动合同，刘守新承认欠原告2016年10月份工资系其个人行为，与公司无关。被告的法定代表人刘守新向本院提交声明一份，对欠条予以认可。本院认为，刘守新作为被告沃尔公司的法定代表人对其向原告出具的欠条不持异议，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，故本院对原告提交的上述证据及主张依法予以采信。
3、被告为证明其主张向本院提交工资发放明细单及转账凭证各一份，证明被告的法定代表人刘守新与公司另一股东刘庆华达成协议，约定包括原告陈永杰在内的9个员工2016年8月至2016年9月15日的工资由刘守新发放，被告沃尔公司已于2017年1月26日将上述人员的工资转账给刘守新，共计69234元。原告称对上述证据的真实性无法确认，且无论是否真实，都属于被告公司内部问题，与原告无关，不影响被告向原告支付工资。本院认为，被告公司内部股东之间的协议对外不具有约束力，不能免除公司向员工支付工资的义务，且被告并未举证证明其法定代表人在出具欠条后被告向原告支付过工资的事实，故对被告的上述证据及主张本院依法不予采信。
4、被告提交解除/终止劳动合同报告书一份，证明原告陈永杰已于2016年10月9日与被告解除劳动合同。原告称对该证据的真实性有异议，该报告书没有原告的签字，不予认可。本院认为，被告并未举证证明其解除劳动合同系与原告协商一致或存在其他法定情形，故对被告的上述证据及主张本院依法不予采信。
5、被告提交企业信用信息公示报告一份，证明原告以股东身份于2016年9月20日注册成立了青岛沃尔德工业设计有限公司，且据了解已于同年10月份与该公司签订劳动合同，形成劳动关系，因此不可能再向被告提供劳动。原告称对该证据的真实性有异议，该报告没有任何部门和原告的签字，不予认可。本院认为，被告提交的证据不能证明原告同时与其他用人单位建立劳动关系，且被告不能以此为由拒绝履行向原告支付所欠工资的义务，故对被告的上述证据及主张本院依法不予采信。
本院认为，被告沃尔公司法定代表人刘守新向原告陈永杰出具欠条，承诺于2016年11月底支付原告2016年7、8、9、10月份的工资共计24000元，该承诺合法有效，且法定代表人对外的职务行为即为法人行为，故被告沃尔公司应按约定向原告履行支付义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告沃尔公司虽辩称其已将原告的工资转账给法定代表人刘守新，应由刘守新负责向原告发放，但该约定对外不具有约束力，且被告不能证明在出具上述欠条后其向原告支付过工资的事实，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。另外，被告沃尔公司关于双方的劳动关系已经于2016年10月9日解除，原告已经于2016年10月份与其他用人单位签订劳动合同的答辩意见证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告青岛沃尔工业设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永杰工资24000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预缴），减半收取200元，保全费260元，共计460元，由被告青岛沃尔工业设计有限公司负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告460元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 韩璐
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李俊
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执830号
申请执行人：内乡县农村信用合作联社
被执行人：李勇、姚佳
本院在执行申请人内乡县农村信用合作联社与李勇、姚佳为借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执830号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁万欣
审判员 张莹莹
审判员 汪 戈
二〇一七年九月十三日
书记员 王 爽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执740号
申请执行人：戴丽娟,女性,1973年4月7日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区
被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区
本院在执行申请执行人戴丽娟与被执行人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律义务，全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）黑0111执740号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年九月三十日
书记员 高晓明
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初8869号
原告：深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司。
法定代表人：王正桂。
委托代理人：周定元，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：贺阳龙，广东龙新律师事务所实习律师。
被告：玉溪万利包装材料有限公司。
法定代表人：胡正国。
原告深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司（以下简称汇昌富公司）诉被告玉溪万利包装材料有限公司（以下简称万利公司）服务合同纠纷一案，汇昌富公司诉讼请求：1、判令万利公司支付给汇昌富公司挂牌费44000元；2、判令万利公司支付给汇昌富公司违约金l3200元(以本金44000元，自2015年12月4日开始计至2017年3月21目共474天，按每日千分之五计算，合计104280元，汇昌富公司仅主张44000元的30％，即13200元)；上述款项合计57200元；3、万利公司承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汇昌富公司的委托代理人周定元、贺阳龙到庭参加诉讼。万利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本案相关事实
汇昌富公司与万利公司于2015年l2月3日签订《推荐企业进入前海股权交易中心中小企业股权报价系统新四板挂牌协议书》（以下简称《挂牌协议书》），约定汇昌富公司作为万利公司进入前海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌的推荐机构，推荐万利公司在报价系统挂牌。该协议约定：挂牌费用为88000元，合同签订后付清，逾期按每日千分之五的违约金支付。
协议签订后，汇昌富公司为万利公司办理了相关的服务。前海股权交易中心(深圳)有限公司于2016年1月8日通知允许万利公司挂牌。
汇昌富公司主张万利公司仅支付了挂牌费44000元，尚有44000元未支付。
上述事实，有《挂牌协议书》、挂牌通知、相关网站页面及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案为服务合同纠纷。双方签订的《挂牌协议书》合法有效，双方均应严格履行。汇昌富公司按协议约定为万利公司提供了相应服务，万利公司可以在前海股权交易中心中小企业股权报价系统挂牌，万利公司应当履行支付服务款的义务。汇昌富公司主张万利公司尚欠服务款44000元，并提供了《挂牌协议书》、挂牌通知等证据，万利公司经本院合法传唤，无正当理由未能出庭就服务款是否足额支付进行举证，视为放弃举证质证的权利。本院对上述证据予以采信。汇昌富公司诉请万利公司支付尚欠服务款44000元，合法有据，本院予以支持。
关于汇昌富公司请求违约金的问题。该请求是基于万利公司拖欠服务款项存在违约而产生，因双方在协议书中已有明确约定，但合同中约定违约金过高，汇昌富公司请求调整为13200元，仍旧过高，本院根据双方履行等实际情况，酌情调整违约金为5000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、玉溪万利包装材料有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司挂牌费44000元及违约金5000元；
二、驳回玉溪万利包装材料有限公司其他诉讼请求。
案件受理费615元，由玉溪万利包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 许 林 锋
二〇一七年六月六日
书记员 莫超文（兼）
书记员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初8869号原告：深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司。法定代表人：王正桂。委托代理人：周定元，广东龙新律师事务所律师。委托代理人：贺阳龙，广东龙新律师事务所实习律师。被告：玉溪万利包装材料有限公司。法定代表人：胡正国。原告深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司（以下简称汇昌富公司）诉被告玉溪万利包装材料有限公司（以下简称万利公司）服务合同纠纷一案，汇昌富公司诉讼请求：1、判令万利公司支付给汇昌富公司挂牌费44000元；2、判令万利公司支付给汇昌富公司违约金l3200元(以本金44000元，自2015年12月4日开始计至2017年3月21目共474天，按每日千分之五计算，合计104280元，汇昌富公司仅主张44000元的30％，即13200元)；上述款项合计57200元；3、万利公司承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汇昌富公司的委托代理人周定元、贺阳龙到庭参加诉讼。万利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本案相关事实汇昌富公司与万利公司于2015年l2月3日签订《推荐企业进入前海股权交易中心中小企业股权报价系统新四板挂牌协议书》（以下简称《挂牌协议书》），约定汇昌富公司作为万利公司进入前海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌的推荐机构，推荐万利公司在报价系统挂牌。该协议约定：挂牌费用为88000元，合同签订后付清，逾期按每日千分之五的违约金支付。协议签订后，汇昌富公司为万利公司办理了相关的服务。前海股权交易中心(深圳)有限公司于2016年1月8日通知允许万利公司挂牌。汇昌富公司主张万利公司仅支付了挂牌费44000元，尚有44000元未支付。上述事实，有《挂牌协议书》、挂牌通知、相关网站页面及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案为服务合同纠纷。双方签订的《挂牌协议书》合法有效，双方均应严格履行。汇昌富公司按协议约定为万利公司提供了相应服务，万利公司可以在前海股权交易中心中小企业股权报价系统挂牌，万利公司应当履行支付服务款的义务。汇昌富公司主张万利公司尚欠服务款44000元，并提供了《挂牌协议书》、挂牌通知等证据，万利公司经本院合法传唤，无正当理由未能出庭就服务款是否足额支付进行举证，视为放弃举证质证的权利。本院对上述证据予以采信。汇昌富公司诉请万利公司支付尚欠服务款44000元，合法有据，本院予以支持。关于汇昌富公司请求违约金的问题。该请求是基于万利公司拖欠服务款项存在违约而产生，因双方在协议书中已有明确约定，但合同中约定违约金过高，汇昌富公司请求调整为13200元，仍旧过高，本院根据双方履行等实际情况，酌情调整违约金为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、玉溪万利包装材料有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市汇昌富股权投资基金管理有限公司挂牌费44000元及违约金5000元；二、驳回玉溪万利包装材料有限公司其他诉讼请求。案件受理费615元，由玉溪万利包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇一七年六月六日书记员 莫超文（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第534号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人ＸＸ。2012年6月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。2013年8月8日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人翁利亚。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）297号起诉书指控被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台�市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人ＸＸ及其辩护人翁利亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，台州久弘电梯有限公司于2010年8月4日成立，被告人ＸＸ任法定代表人。2011年至2012年3月期间，该公司用于抵扣的增值税专用发票不够，在无实际交易的情况下，ＸＸ便要他人虚开了伪造的浦东海关进口增值税专用发票5份（即缴款单位为上海金裕进出口有限公司、台州久弘电梯有限公司3份，上海正烨国际贸易集团公司、台州久弘电梯有限公司1份，上海贸和荣国际贸易有限公司、台州久弘电梯有限公司1份），税款金额合计人民币135651.35元，向税务机关抵扣税款人民币110892.31元。
2012年6月27日，被告人ＸＸ在台州经济开发区君悦大厦被公安人员抓获。台州久弘电梯有限公司已向税务机关补缴抵扣的税款110892.31元。同年11月14日，被告人ＸＸ将台州久弘电梯有�公司注销。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的浦东海关进口增值税专用缴款书5份、相应附属的海关进口货物报关单5张、浦东海关进口关税专用缴款书、证人金某的证言、抓获经过、税收通用缴款书、鉴别证明书、扣押物品清单、上海贸和荣国际贸易有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司、上海金裕进出口有限公司工商登记档案查询结果、证明、海关完税凭证抵扣清单、增值税纳税申报表、公司基本情况表、公司注销登记申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ所在单位、被告人ＸＸ为谋取不正当利益，在没有货物交易的情况下，让他人为自己虚开伪造的增值税专用发票5份，税款计人民币135651.35元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。因被告人ＸＸ为逃避打击，将已被立案侦查的单位注销，使公诉机�无法追诉，在量刑时予以考虑。被告人ＸＸ能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人ＸＸ要求从宽处理，其辩护人辩称被告人ＸＸ被告人ＸＸ到案后都如实供述自己的罪行，无前科劣迹，公司已退还抵扣的税款，积极弥补了国家的损失，请求酌情从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年八月八日起至二O一六年七月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 张学林
人民陪审员 卢小仙
二〇一三年八月八日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第1409号
原告：杨后亮，男，1957年12月9日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：陈百贵，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。
原告杨后亮与被告陈百贵一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、人民陪审员周英峰组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告杨后亮及其委托代理人巴全兴，被告陈百贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告雇佣原告在其开办的砖厂驾驶电动三轮车，约定每天工资70元。2011年11月7日下午二时许，原告在驾驶电动三轮车下坡时，由于三轮车刹车失灵，原告的右手小拇指被挤伤。事故发生后，被告将原告送往沂南县人民医院住院治疗，被告支付了医疗费。原告出院后，伤情经鉴定构成十级伤残，因赔偿问题双方未达成协议。原告特提起诉讼，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告：伤残赔偿金16684元、误工费1248元（32天×39元）、护理费546元（14天×39元）、交通费500元、住院伙食补助费280元(14天×20元)、法医鉴定费720元、精神抚慰金1000元，共计20978元。
被告辩称：原告的起诉是事实。事就是这么回事。要求调解。原告出一个最低的赔偿数额，我回去研究一下，如果能够通过，我们双方按照调解的办。
经审理查明：被告系个体工商户，在沂南县张庄镇北唐山子村经营沂南县正大页岩砖厂。2011年11月5日，被告雇佣原告在其开办的砖厂驾驶电动三轮车，约定每天工资70元。同年11月7日下午二时许，原告在驾驶电动三轮车下坡时，由于电动三轮车刹车失灵，原告的右手小拇指被挤伤。事故发生后，被告将原告送往沂南县人民医院住院治疗，被告支付了全部医疗费用。原告出院后，其伤情经金成司鉴所［2011］临鉴字第593号《临沂金成司法鉴定所鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人杨后亮伤残程度构成十级伤残。因住院治疗及伤残程度，原告造成损失：伤残赔偿金16684元、误工费1248元（32天×39元）、护理费546元（14天×39元）、交通费200元、住院伙食补助费112元(14天×8元)、法医鉴定费720元、精神抚慰金500元，共计20010元。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议。2012年4月13日，原告具状诉至本院，请求依法调解或判令被告赔偿原告各项损失20978元。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
上述事实，主要依据本院庭审调查、双方当事人陈述、金成司鉴所［2011］临鉴字第593号《临沂金成司法鉴定所鉴定意见书》等认定，其有关书证材料均已收录在卷。
本院认为：被告雇佣原告为其开办的砖厂驾驶电动三轮车，工作过程中，原告右手小拇指受伤致十级伤残，事实清楚，证据充分。原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告诉求被告赔偿因身体损害造成的损失，理由正当，本院予以支持其要求合理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告陈百贵赔偿原告杨后亮伤残赔偿金16684元、误工费1248元（32天×39元）、护理费546元（14天×39元）、交通费200元、住院伙食补助费112元(14天×8元)、法医鉴定费720元、精神抚慰金500元，共计20010元。
二、驳回原告杨后亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈百贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 周英峰
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 葛琳慧
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初14074号
原告：张全国。
被告：王洪志。
原告张全国与被告王洪志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全国，被告王洪志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张全国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款118000元及利息（利息从2007年8月起至付清止，按中国人民银行五年定期贷款利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年8月被告向原告借款200000元，约定一年还清。现被告尚欠118000元。2015年10月27日，被告给原告出具借条一张，约定于2016年12月1日前付清，但至今未付。故原告诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王洪志辩称，欠款属实，由于本人经济困难争取10个月还清借款本金，无力承担利息。
原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、借条，证明原告于2007年8月借款20万元给被告，2015年10月尚欠118000元，利息按中国人民银行同期定息结算。被告承诺2016年12月1日前付清欠款。被告对原告提供的证据未提出异议。
被告王洪志未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告提供的证据，能够证明原、被告之间借贷关系成立，原告已向被告提供了借款，被告应按约定期限偿还借款，因被告未偿还借款已构成违约，故对原告诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王洪志于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张全国借款本金118000元；
二、被告王洪志于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张全国借款本金118000元的利息，自2008年8月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期五年定期贷款利率计算；
三、驳回原告张全国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告王洪志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长祝仰宝
审判员郎素琴
人民陪审员张玉华
二○一七年十二月十六日
书记员徐佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初14074号原告：张全国。被告：王洪志。原告张全国与被告王洪志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全国，被告王洪志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张全国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款118000元及利息（利息从2007年8月起至付清止，按中国人民银行五年定期贷款利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年8月被告向原告借款200000元，约定一年还清。现被告尚欠118000元。2015年10月27日，被告给原告出具借条一张，约定于2016年12月1日前付清，但至今未付。故原告诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王洪志辩称，欠款属实，由于本人经济困难争取10个月还清借款本金，无力承担利息。原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、借条，证明原告于2007年8月借款20万元给被告，2015年10月尚欠118000元，利息按中国人民银行同期定息结算。被告承诺2016年12月1日前付清欠款。被告对原告提供的证据未提出异议。被告王洪志未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告提供的证据，能够证明原、被告之间借贷关系成立，原告已向被告提供了借款，被告应按约定期限偿还借款，因被告未偿还借款已构成违约，故对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王洪志于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张全国借款本金118000元；二、被告王洪志于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张全国借款本金118000元的利息，自2008年8月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期五年定期贷款利率计算；三、驳回原告张全国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告王洪志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长祝仰宝审判员郎素琴人民陪审员张玉华二○一七年十二月十六日书记员徐佳
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执396号
申请执行人：张爱先，女，住安徽省宁国市。
被执行人：桂水银，住安徽省宁国市；耿铭祥，男，住安徽省宁国市；吕晓娇，女，住安徽省宁国市。
申请执行人张爱先与被执行人桂水银，耿铭祥，吕晓娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第03430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第03430号民事判决书终结执行。
审判员 彭毅斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 崇 伟
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冠刑初字第203号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人邢某，男，于山东省冠县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年9月3日被冠县公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2015年9月24日被冠县人民检察院取保候审。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2015）208号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人杜宏民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月26日10时左右，被告人邢某将被害人靖某甲放在冠县天和丽苑小区二期二号楼地下走廊的华洋牌越野摩托车盗走，经鉴定摩托车价值人民币4750元。
另查明，案发后被告人向被害人退还了盗窃的摩托车，取得了被害人的谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靖某乙的陈述，证人岳某、李某甲、李某乙的证言，被盗物品价值鉴定意见，视听资料，书证被告人户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邢某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人案发后退赔了被害人财物，取得了被害人的谅解，庭审中认罪、悔罪，念其初犯，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋纪高
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘震营
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0328执77号
申请执行人李家平，男，汉族，沾益区人。
被执行人云南中浩建设工程有限公司。
李家平与云南中浩建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)云0328民初1935号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告中洁建设工程有限公司于2016年12月2日前偿还原告欠款30000.00元、案件受理费696.75元，由被云南中洁建设工程有限公司承担”。被执行人云南中浩建设工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李家平于2017年1月11日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人云南中浩建设工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人云南中浩建设工程有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。
上述财产查控情况，本院于2017年6月23日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南中浩建设工程有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴成平
二〇一七年六月二十五日
书记员 陶曙光
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0328执77号申请执行人李家平，男，汉族，沾益区人。被执行人云南中浩建设工程有限公司。李家平与云南中浩建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)云0328民初1935号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告中洁建设工程有限公司于2016年12月2日前偿还原告欠款30000.00元、案件受理费696.75元，由被云南中洁建设工程有限公司承担”。被执行人云南中浩建设工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李家平于2017年1月11日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人云南中浩建设工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人云南中浩建设工程有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2017年6月23日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南中浩建设工程有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇一七年六月二十五日书记员  陶曙光
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第486号
原告：王某某，男，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人：罗某，沈阳市于洪区。
被告：赵某某，男，住址沈阳市铁西区。
被告：付某，男，住址辽宁省昌图县。
被告：某某某某财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：姜某某。
被告：某某财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人张某，该公司总经理。
本院在审理原告王某某、赵某某、付某、某某某某财产保险股份有限公司成都市分公司、某某财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 徐峰阳
二〇一五年四月二日
书记员 邹 田
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民二初字第00281号
原告：胡某。
被告：鲍某某。
本院在审理原告胡某诉被告鲍某某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告胡某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
案件受理费150元由原告胡某承担。
代理审判员 陈昊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李博
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1768号
申请执行人：郑艳，女，1987年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：许琼丹，女，1990年7月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行郑艳与许琼丹民间借贷纠纷一案中，查明申请执行标的187000元及利息，诉讼费4040元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询被执行人许琼丹暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈天敏
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民二初字第462号
原告吴某某，男，1967年12月12日出生，汉族，农民。
被告江某某，男，1966年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
本院在审理原告吴某某与被告江某某买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由吴某某负担。
代理审判员 黄芳强
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 熊 妮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第20205号
原告上海易达物业管理有限公司，注册地上海市，经营地上海市闵行区。
法定代表人瞿洪飞，董事长。
委托代理人朱国强，男。
被告费筱文，男，1981年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海易达物业管理有限公司诉被告费筱文物业服务合同纠纷一案中，原告上海易达物业管理有限公司未在本院指定期限内支付案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈雪琼
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第791号
罪犯张亚林，男，1974年12月2日出生，彝族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一三年四月二十五日作出（2013）禄刑初字第71号刑事判决，以被告人张亚林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张亚林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张亚林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系有前科罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张亚林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张亚林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月11日起至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执799号之一
申请执行人：尹清，女，1967年3月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请执行人尹清与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3607号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人尹清向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6537.88元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人尹清人民币6537.88元的义务。
本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3607号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 柯
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执799号申请执行人：尹清，女，1967年3月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请人尹清与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2002民初3607号民事判决书，向被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的银行存款和其他合法收入7,500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年四月十三日书 记 员  王 珂
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢152号
申请执行人：谢碧华,女性,1978年10月25日出生,住佛山市南海区。
被执行人：佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社,住佛山市南海区狮山镇罗村社会管理处白沙桥社区，机构代码696468524。
关于申请执行人谢碧华与被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2015）佛南法民一初字第1398号民事判决书，（2016）粤06民终3491号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村庄边股份合作经济社应支付176221.35元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。
案经执行，本院使用查控系统在银行调查了被执行人的财产线索，并扣划了属被执行人所有的银行存款。经执行，本院已将执行款39492.80元转退予申请执行人，本案尚余136728.55元未执行到位。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢152号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一七年七月十三日
书记员 林展鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执8号
申请执行人张力，男，1963年2月15日出生，回族，住四川省高县。
被执行人燕飞，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人阜阳市宇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路市行政服务中心对面。
法定代表人胡侠。
申请执行人张力与被执行人燕飞、阜阳市宇通汽车运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）浙1004民初3311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张力于2017年01月03日向本院申请执行，要求被执行人燕飞、阜阳市宇通汽车运输有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币22060.12元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执8号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 梅文剑
二〇一七年七月二十日
代书记员 潘柳含
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3438号
申请人代斌杰，男，汉族，1981年12月20日出生。
被执行人郭军伟，男，汉族，1972年4月15日出生。
被执行人贺红霞，女，汉族，1970年10月18日出生。
关于申请执行人代斌杰申请执行被执行人郭军伟、贺红霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）郑惠证执字第229号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭军伟、贺红霞的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陆 丹
审判员 赵 旭
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴金石
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3438号申请人代斌杰，男，汉族，1981年12月20日出生。被执行人郭军伟，男，汉族，1972年4月15日出生。被执行人贺红霞，女，汉族，1970年10月18日出生。关于申请执行人代斌杰申请执行被执行人郭军伟、贺红霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）郑惠证执字第229号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭军伟、贺红霞的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十月二十六日书记员  吴金石
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民催字00007号
申请人：济源市欣欣煤炭物资有限公司
法定代表人：范庆军职务：负责人.申请人济源市欣欣煤炭物资有限公司申请宣告银行汇票无效一案，本院受理后，于二零一四年四月十八日登出公告，催促利害关系人在60日申报权利，该银行承兑汇票的最后持票人为济源市欣欣煤炭物资有限公司。现公示催告期间已满，别无人向本院提起申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：宣告中信银行焦作营业部出具的银行承兑汇票{出票人：河南斯美特食品有限公司，付款行：中信银行焦作分行营业部，收款人：河南银金达彩印股份有限公司，收款人开户行：卫辉市工行}无效。
自本判决公告之日起申请人济源市欣欣煤炭物资有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人济源市欣欣煤炭物资有限公司承担。
本判决为终审判决
审判长 陆立新
审判员 郭志强
审判员 王惠敏
二〇一四年七月三日
书记员 孙春霞
河南省沁阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1402号
原告：牛海涛，男，1988年2月5日出生，汉族。
被告：贺彩芝，女，1977年3月4日出生，汉族。
被告：刘稳当，男，1976年4月28日出生，汉族。
原告牛海涛诉被告贺彩芝、刘稳当承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告牛海涛于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛海涛以双方和解为由申请撤诉，该申请撤诉的理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许牛海涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由牛海涛负担。
审判员 李华军
二〇一六年八月二十五日
书记员 尚 葳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法民一初字第248号
原告李某芬。
委托代理人文凭，广东普罗米修律师事务所律师。
被告蔡某。
被告周某。
原告李某芬诉被告蔡某、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人文凭、被告周某到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2013年7月3日与原告签订借款合同，约定被告蔡某向原告借款300000元，借款期限一个月，利率为月息6%，被告周某对被告蔡某上述债务（包括但不限于本金、利息、复利、违约金、律师费等实现债权的所有费用）承担连带担保责任。被告蔡某在当天收到借款后当即写下借据和收条并签字按印，但借款到期后，经原告催促被告蔡某仅归还本金170000元，其余款项至今未付，现原告为维护自己合法权益，起诉至法院，请求判令：一、二被告连带偿还原告借款本金130000元、利息6000元、律师费20000元及逾期利息至付清之日止（逾期利息暂计至2014年4月20日为37800元）；二、二被告连带承担本案全部诉讼费用。
被告蔡某未答辩，亦未举证、质证。
被告周某辩称：同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告李某芬作为出借人、被告蔡某作为借款人、被告周某作为担保人，三方共同签订一份《借款合同》，主要约定：借款金额300000元，借款期限自2013年7月3日至2013年8月2日共计一个月，月息6%，到期还本付息，逾期按天计息，违约金为本金的2%，借款人蔡某将其名下的深圳市南山区前海路西星海名城组团二某栋C房产（房产证号：40××98）作为担保，担保人周某自愿为本合同项下的主债权（包括但不限于债权本金、利息、复利、违约金、滞纳金、诉讼费、差旅费、律师费等实现债权的所有费用）承担连带保证责任。该《借款合同》未显示签署日期。
另，被告蔡某作为收款人签署了《收条》一份，主要内容为：蔡某收到李某芬借款300000元整（其中现金18000元）；被告蔡某作为借款人、被告周某作为担保人签署了《借据》一份，内容与《借款合同》主要内容基本一致。上述两份文件均未显示签署日期。
2013年7月3日，原告李某芬通过其名下中信银行账户转账282000元至被告蔡某账户。庭审中，原、被告均确认实际借款金额为300000元。
原告另提交律师费发票、委托代理合同、诉讼收费专用发票以证明其为本案已支付律师费20000元、财产保全费（247号、248号两案合计）4644元。被告周某对此均无异议。
以上事实，有借款合同、收条、借据、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票、诉讼收费专用发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现依法缺席判决。
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告出借300000元事实清楚，本院予以认定。关于利息，各方在借款合同中原来约定的利息标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但原告在庭审中确认主张自2013年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，则未超过法定标准，本院予以支持。关于还款，原告自认被告蔡某已还本金170000元，被告周某对此无异议，本院亦予以确认。本院认为，被告蔡某尚欠原告借款本金130000元未偿还，应予以偿还并支付相应利息。同时，借款合同中明确约定了合同项下的主债权包括诉讼费、律师费等，现原告为此支付了律师费20000元、财产保全费（247号、248号两案合计）4644元，属合理支出，被告蔡某亦应偿还，其中财产保全费4644元已在247号案件中处理完毕，故本案不再作处理。被告周某作为担保人在借款合同、借据上均有签字，应依约向原告就被告蔡某的上述债务承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某芬借款本金130000元，并自2013年7月3日起算，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款本金利息至本判决确定的还款之日止；
二、被告蔡某应于本判决生效之日起十五日内向原告李某芬偿还律师费20000元；
三、被告周某就被告蔡某的上述债务向原告李某芬承担连带偿还责任；
四、驳回原告李某芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2088元，由被告蔡某承担，被告周某承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逄 政
二〇一四年七月二十四日
书记员 朱宝玲
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初208号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈亮，男，1987年10月11日生，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月15日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年3月7日晚，被告人陈亮与其表弟葛某在南通市通州区金沙镇奥邦广场楼上吃饭，期间饮酒。当日21时许，被告人陈亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从南通市通州区金沙镇奥邦广场出发，沿金沙镇金霞路由南往北行驶至金沙镇新金东路路口左转，沿新金路由东往西行驶至金沙镇新金路移动公司对面时，被在此执勤的南通市通州区公安局交通警察大队城区中队民警查获。经鉴定，被告人陈亮血液中乙醇含量为90.5mg/100ml。
被告人陈亮到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈亮驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；被告人陈亮的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询等书证；南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的呼出气体酒精含量测试结果、血样提取登记表、出具的发破案经过，以及被告人陈亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控被告人陈亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈亮自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹建新
二〇一七年四月十八日
书记员 吴 忧
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙溪商初字第20号
原告：毛有娟，
委托代理人苏志标。
被告：陈爱国，
原告毛有娟为与被告陈爱国民间借贷纠纷一案，于2013年1月24日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2013年2月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛有娟的委托代理人苏志标、被告陈爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛有娟起诉称：被告因经营需要，先后于2011年8月11日向原告借款50000元，于同年11月29日向原告借款15000元，均约定每月按银行同类贷款利率的四倍计付借款利息。后经原告催收，被告仅支付部分借款利息，借款本金及自2012年10月21日始的借款利息至今未付。现要求依法责令被告归还原告借款65000元，并自2012年10月21日始按中国人民银行同期同档次贷款的四倍计付借款利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借据二份，以证明被告先后于2011年8月11日向原告借款50000元，于同年11月29日向原告借款15000元，并约定每月按银行同类贷款利率的四倍计付借款利息等事实。
被告陈爱国辩称：原告诉称借款数额及归还利息情况事实，但被告不认识原告，且目前经济困难，要求分期于两年内还清。
被告未向本院提供证据。
庭审中，本院就原、被告陈述及原告提供证据进行当庭举证、质证，并认证事实如下：
1、被告对原告提供的两组证据均无异议，本院予以认定，对其相应证明力予以确认。
2、庭审中，被告异议认为不认识原告，对此原告解释为具体借款事宜系原告丈夫詹某与被告接洽，并在其于龙游县体育馆附近经营的店中将钱借给被告，对此被告未提出实质性的异议，鉴于被告对原告有关借款及付息的相关陈述均予认可，原告又持有被告出具的二份借据，故本院对以原告名义向被告借款的事实予以确认。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本�认定本案事实如下：
被告因经营需要，先后于2011年8月11日向原告借款50000元，于同年11月29日向原告借款15000元，均约定每月按银行同类贷款利率的四倍计付借款利息。后经原告催收，被告仅支付部分借款利息，借款本金及自2012年10月21日始的借款利息至今未付。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告毛有娟与被告陈爱国的民间借贷关系既有被告签字确认的借据证实，又有实际的交付行为，属双方的真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效，双方应当按约履行义务。双方对借款期限未作约定，为不定期借款，原告可以随时要求被告归还借款。经催收，被告仅支付部分借款利息，借款本金及2012年10月21日始的借款利息至今未付，显然侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款65000元及利息，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同�》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈爱国归还原告毛有娟借款65000元及利息（利息自2012年10月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付），款于本判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告陈爱国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐水耀
二〇一三年二月二十日
书记员 甘咏华
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2679号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2679号申请执行刘荣鑫，男，1964年3月3日生，汉族，住浙江省云和县石塘镇湖滨村XXX号。被执行人上海红杰木器厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人王家杰，厂长。本院在执行申请执行人刘荣鑫与被执行人上海红杰木器厂劳动合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，暂未支付款项。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第1467号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡伟明审判员张红兵审判员卫志强二O一五年八月十七日书记员朱跃星附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 蔡伟明
审判员 蔡伟明
二〇一五年八月十七日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执字第1155-2号
申请执行人李正性。
被执行人邬艳娜。
本院依据已经生效的（2015）邹民初字第793号民事判决书，于2016年5月7日向被执行人邬艳娜发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人263710元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院委托济宁成达有限公司对被执行人邬艳娜所有的位于山东省诸城市河西街61号青城龙都新苑35号楼2单元502室的房产进行评估，2016年5月19日出具评估报告，认定该房产价值668250元。评估报告送达后，双方均未提起异议。本院委托山东天恒星拍卖行有限公司对该房产进行拍卖，2016年8月17日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；2016年9月28日降价10%进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍；2016年10月17日降价10%进行第三次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人李正性申请以拍卖保留价541800元的价格接收该房产，申请执行标的263710元，依据生效判决计算至2017年2月28日的利息1697.5元，迟延履行期间的债务利息19146.75元，合计284554.25元。该房产在中国工商银行股份有限公司诸城支行办理了贷款，截止2017年2月28日尚欠贷款本息合计共139062.6元，申请执行人李正性已将该款项交至中国工商银行股份有限公司诸城支行。申请执行人李正性垫付评估费6000元、拍卖费用10000元，代付逾期还款的违约金7820.13元。上述借款本息、代偿银行贷款本息及支出费用合计448036.98元，拍卖保留价541800元，差额93763.02元，申请执行人李正性已经将差额款项交至本院。
本院认为，该房产拍卖时无人竞买，申请执行人申请以拍卖保留价接受该房产，并已补交差额，应当将该房产抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邬艳娜所有的位于山东省诸城市河西街61号青城龙都新苑35号楼2单元502室的房产，以拍卖保留价541800元的价格抵偿给申请执行人李正性。
二、申请执行人李正性可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 霞
审判员 徐瑞东
审判员 孔 鹏
二〇一七年三月二日
书记员 姜 军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执字第1155-2号申请执行人李正性。被执行人邬艳娜。本院依据已经生效的（2015）邹民初字第793号民事判决书，于2016年5月7日向被执行人邬艳娜发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人263710元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院委托济宁成达有限公司对被执行人邬艳娜所有的位于山东省诸城市河西街61号青城龙都新苑35号楼2单元502室的房产进行评估，2016年5月19日出具评估报告，认定该房产价值668250元。评估报告送达后，双方均未提起异议。本院委托山东天恒星拍卖行有限公司对该房产进行拍卖，2016年8月17日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；2016年9月28日降价10%进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍；2016年10月17日降价10%进行第三次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人李正性申请以拍卖保留价541800元的价格接收该房产，申请执行标的263710元，依据生效判决计算至2017年2月28日的利息1697.5元，迟延履行期间的债务利息19146.75元，合计284554.25元。该房产在中国工商银行股份有限公司诸城支行办理了贷款，截止2017年2月28日尚欠贷款本息合计共139062.6元，申请执行人李正性已将该款项交至中国工商银行股份有限公司诸城支行。申请执行人李正性垫付评估费6000元、拍卖费用10000元，代付逾期还款的违约金7820.13元。上述借款本息、代偿银行贷款本息及支出费用合计448036.98元，拍卖保留价541800元，差额93763.02元，申请执行人李正性已经将差额款项交至本院。本院认为，该房产拍卖时无人竞买，申请执行人申请以拍卖保留价接受该房产，并已补交差额，应当将该房产抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人邬艳娜所有的位于山东省诸城市河西街61号青城龙都新苑35号楼2单元502室的房产，以拍卖保留价541800元的价格抵偿给申请执行人李正性。二、申请执行人李正性可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 徐瑞东审判员 孔 鹏二〇一七年三月二日书记员 姜 军
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1030号
罪犯李某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇一四年六月十八日作出（2014）静刑初字第289号刑事判决，认定李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年五月四日提出（2016）沪司狱周减126号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月6日至2016年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李某某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯李某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年9月26日起至2016年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执1144号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人李长喜，男，1968年01月04日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村169号。身份证号：210719196801045917。
被执行人张兴华，女，1970年03月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村169号。身份证号：211402197003105948。
被执行人刘玉卓，男，1966年05月18日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村297号。身份证号：210719196605185912。
被执行人李志华，女，1964年11月15日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村297号。身份证号：210719196411155942。
被执行人杨右春，男，1960年05月04日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村201号。身份证号：210719196005045916。
被执行人杨立杰，女，1961年12月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村201号。身份证号：210719196112155926。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第110号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2016）龙证执字第110号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执1144号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人李长喜，男，1968年01月04日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村169号。身份证号：210719196801045917。被执行人张兴华，女，1970年03月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村169号。身份证号：211402197003105948。被执行人刘玉卓，男，1966年05月18日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村297号。身份证号：210719196605185912。被执行人李志华，女，1964年11月15日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村297号。身份证号：210719196411155942。被执行人杨右春，男，1960年05月04日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村201号。身份证号：210719196005045916。被执行人杨立杰，女，1961年12月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村201号。身份证号：210719196112155926。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第110号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）龙证执字第110号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一六年十一月二十日书记员  叶 强
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初3479号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所：山东省烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，董事长。
委托诉讼代理人：阮文迪，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢则男，湖北金楚律师事务所实习律师。
被告：武汉市硚口区星云副食超市，经营场所：湖北省武汉市硚口区长丰街东风村***号**单元*层*号。
经营者：李星。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告武汉市硚口区星云副食超市侵害商标权纠纷一案，原告与被告达成和解协议，并履行完毕，原告于2017年9月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 宋银山
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周书博