广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第18号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某坚。无前科。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月16日被立案侦查，同月17日被取保候审，后经我院决定于2015年4月8日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2014]409号起诉书指控被告人李某坚犯贪污罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人李某坚到庭参加诉讼。期间由于无法在期限内结案，本院向上级法院申请延期审理一次，现已审理终结。
化州市人民检察院指控:
1、被告人李某坚在任村委会文书期间，利用工作上的便利，乘经手协助低保金发放之机，截留低保户陈某华、陈某芬、董某清、李某龙的2005年度低保金共计1350元，占为己有。
2、被告人李某坚任村委会文书期间，利用工作上的便利，乘经手协助低保金发放之机，截留低保户陈某华、陈某芬、陈某、陈某振、陈某成、余某娟、陈某元、梁某珍、周某寿、陈某生、陈某福的2006年度低保金共计5040元，占为己有。
3、被告人李某坚任村委会文书期间，利用工作上的便利，乘经手协助低保金发放之机，截留低保户陈某华、陈某芬、陈某、陈某振、陈某成、余某娟、陈某元、梁某珍、周某寿、陈某生、赵某坤、陈某周的2007年度低保金共计6540元，占为己有。
公诉机关认为被告人李某坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，已构成贪污罪，并向法庭提供了相应的证据，提请本院对被告人依法判处。
被告人李某坚辩称，对公诉机关指控其犯罪事实属实，请求从轻处罚。
经审理查明：被告李某坚于1990年3月起在化州市东山街道博龙村委会工作，任村委会文书。在2005年期间，李某坚利用工作上的便利，乘经手协助低保金发放之机，截留低保户陈某华、陈某芬、董某清、李某龙的2005年度低保金共计人民币1350元；在2006年期间截留低保户陈某华、陈某芬、陈某、陈某振、陈某成、余某娟、陈某元、梁某珍、周某寿、陈某生、陈某福的2006年度低保金共计人民币5040元；在2007年期间截留低保户陈某华、陈某芬、陈某、陈某振、陈某成、余某娟、陈某元、梁某珍、周某寿、陈某生、赵某坤、陈某周的2007年度低保金共计人民币6540元。
综上，被告人李某坚三年来共截留27笔低保金共人民币12930元占为己有。
另查明，被告人李某坚于2008年4月18日向化州市人民检察院退赃了人民币22000元（其中包括了侵吞15名低保金人民币12930元，铺设硬底化路人民币1000元和人民币7000元购买月饼的发票）,2010年李某坚分别向15名低保户退赃了共人民币12930元低保金。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、公安机关《提请立案报告》、《立案决定书》，证实案件的立案侦查情况。
2、《干部履历表》、《考核登记表》等，证实被告人李某坚的任职情况。
3、暂扣收据，证实扣留李某坚违法所得人民币22000元。
4、低保地方资金批复、低保数据、低保交易明细资料，证实低保户的低保金数额。
5、退还低保金证明单，证实被告人李某坚分别向15名低保户退赃了共12930元低保金。
6、被告人李某坚的户籍资料，证实被告人李某坚作案时已达完全刑事责任年龄。
7、违法犯罪查询登记表，证明被告人李某坚无犯罪前科记录。
（二）证人证言
证人陈某成的证言，在2010年或者2011年左右，李亚兴在宝山电视塔出给了我1000元左右低保款。
证人赵某坤的证言，在2010年或者2011年左右，博龙村委会妇女主任亚英到我家，给了540元低保款给我。
证人陈某兴的证言，在2010年或者2011年左右，我听我父亲陈某周说过，博龙村委会派人送过了360元钱给他，说是2007年低保金的。
证人李某丽的证言，在2010年或者2011年左右，村干部李亚兴和博龙村委会妇女主任梁某英到我家，给了1080元低保款给我。
证人陈某福的证言，低保补助每个月大概30元左右，李亚兴通知我，我就到李亚兴处领，具体共领了多少我忘记了。
证人陈某振的证言，在2010年或者2011年左右，村干部李亚兴和博龙村委会妇女主任梁某英到我家，给了720元低保款给我。
证人梁某娥（又名梁某英）的证言，2010年，李亚兴叫我做证人一起和他补发低保金给农户，发放了15户左右，发放的总额是一万一、一万二左右。
（三）被告人供述
被告人李某坚的供述，其于1990年3月起在化州市东山街道博龙村委会工作，任村委委员。在2005年，我侵吞低保户低保金，分别是陈某华900元、陈某芬180元、董某清90元、李某龙180元，共计1350元；2006年侵吞低保户低保金，分别是陈某华900元、陈某芬360元、陈某540元、陈某振360元、陈某成540元、余某娟540元、陈某元360元、梁某珍360元、周某寿360元、陈某生360元、陈某福360元，共计5040元；在2007年侵吞低保户低保金，分别是陈某华960元、陈某芬360元、陈某540元、陈某振360元、陈某成540元、余某娟720元、陈某元540元、梁某珍360元、周某寿720元、陈某生540元、赵某坤540元、陈某周360元，共计6540元。三年共计12930元。低保金的存折经我从东山街道民政办领回来，有一部分直接发给低保户，上述侵吞的这部分存折我没有发给低保户，我分年度拿存折到邮政储蓄银行将低保金取出，占为己有。
（四)视听资料、电子数据
视频资料：证实侦查机关对被告人李某坚依法进行讯问。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证属实，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某坚无视国家法律，身为国家工作人员，在任化州市东山街道博龙村委会文书期间，利用职务上的便利，侵吞低保金，数额较大，其行为均已构成贪污罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人李某坚归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚；被告人能积极向15名低保户退赃低保金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故其请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第九十三条的规定，判决如下：
被告人李某坚犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016
年4月7日止。）
审 判 长 陈春青
代理审判员 杨洪博
人民陪审员 林家超
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。