江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初553号
原告李宏兵。
委托代理人蔡阳阳（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告徐勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司），住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告李宏兵诉被告徐勇、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏兵其委托代理人蔡阳阳，被告徐勇，平安财保盐城支公司的委托代理人陈晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏兵诉称，2015年4月5日15时55分左右，被告徐勇驾驶车牌号为苏J×××××号小型轿车，从大丰区飞达西路同德小区进入飞达路时与沿飞达路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故经大丰区人民医院抢救治疗诊断为胸部外伤、右侧肋骨骨折、两肺少许炎症、挫伤，原告为此先后花去数千元费用，该事故经大丰区交通警察大队认定被告徐勇负此次事故的全部责任，原告不负任何责任，肇事车辆在被告平安财保盐城支公司处投有交强险和商业险，事故在保期内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币29402.64元（其中保险公司在交强险和商业险范围内承担责任）；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐勇辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，我两证齐全，事故发生后，我垫付了原告医疗费1235元，请求一并处理。
被告平安财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔商业险，徐勇两证均有效，我公司在交强险及商业险范围内依法赔偿。关于原告具体损失，医疗费按票据实际金额核准，扣除15%非医保用药；住院伙补助费、营养费无异议；原告主张200元每天误工费不认可，原告无固定工作，收入不具备连续性，并且原告的主张的收入标准远超纳税标准，需要提供纳税证明等证据；护理费期限无异议，标准认可60元每天；物损无异议；鉴定费1300元真实性无异议，但保险公司不承担，对鉴定费中的707元、12.5元检查费用不应作为鉴定费，因为该费用是原告为了证实其可能构成伤残而进行的检查费用，但原告并没有构成伤残，应当由原告自行承担；交通费根据原告的伤情，我公司酌情认可200元。
经审理查明，2015年4月5日15时55分左右，被告徐勇驾驶车牌号为苏J×××××号小型轿车，从大丰区飞达西路同德小区进入飞达路时与沿飞达路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告李宏兵送往大丰市人民医院治疗，支出诊疗费等费用1528.14元（已扣除报销费用，含徐勇垫付的854.48元），后于2015年4月14日入院治疗7天，支出医疗费等费用3805.70元。原告出院后多次随诊治疗，支出257.80元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告李宏兵的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：李宏兵因交通事故致“右侧第3-5肋骨骨折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残；建议误工时限为3个月，护理时限为1个月，营养时限2个月。原告李宏兵因本次鉴定支出鉴定费用2019.5元（其中含肋骨三维平扫707元）。2015年4月15日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出责任认定，认定徐勇负此次事故的全部责任，李宏兵不负任何责任。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。
另查明，被告徐勇驾驶车牌号为苏J×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和赔偿额度为50万不计免赔商业险。该起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告李宏兵为盐城市大丰区开发区新民居委会新民村二组村民，土地已被征用。案件审理过程中，原告陈述其长期在建筑工地从事钢筋工工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述，医疗费票据、出院记录、法医学鉴定书、道路交通事故认定书、保单复印件、居委会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书原、被告双方均无异议，本院亦予以认定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，徐勇驾驶车牌号为苏J×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告李宏兵因本次交通事故造成的损失应先由被告平安财保盐城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保盐城支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告徐勇依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
原告主张的医疗费有门诊病历、医疗费票据、出院记录等证据予以证明，可以认定，被告平安财保盐城支公司辩称扣除15%非医保用药，无相关的事实和法律依据，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助费、营养费、财产损失，被告无异议，可以认定；原告主张误工费为每天200元，本院认为，原告从事工作具有临时性，并非固定工作，原告亦不能提供相关劳动合同及完税证明的证据，因此，原告主张误工费按照200元每天计算不予认定。因原告为失地农民，其误工费可参照最新城镇居民人均可支配收入计算；原告主张护理费未提供相关护理人员损失的证据，可参照本地护工收入标准计算；原告支出的鉴定费用，其中误工、护理、营养期限的鉴定费为600元，伤残鉴定为700元，因原告鉴定不构成伤残，原告支出的的伤残鉴定费700元及为鉴定伤残支出的诊查费707元，由原告自理；原告主张的交通费酌定为200元。
本院认定原告的合理损失为：医疗费5591.64元；住院伙食补助126元；营养费540元；误工费9293.25元（37173÷4）：护理费1800元（30天*60元/天）；物损（修车费发票）850元；鉴定费612.5元；交通费200元。
以上损失合计人民币19013.39元，因被告徐勇在交通事故中负全部责任，因此，由被告平安财保盐城支公司在交强险范围内赔偿原告李宏兵18400.89元，鉴定费612.5由被告徐勇承担。被告徐勇在交通事故发生后垫付给原告治疗费854.48元（被告主张垫付的1235元并未扣除医保报销费用），合并后，由被告平安财保盐城支公司在交强险范围内赔偿原告18158.91元，返还给被告徐勇241.98元。原告李宏兵其余损失自理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告李宏兵因交通事故产生的各项损失18158.91元，返还给被告徐勇241.98元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告李宏兵负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 王 涛
人民陪审员 卫荣美
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 管仁燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。