湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑终113号
原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
法定代表人王正智，该公司总经理。
委托代理人孙全仲，男，系该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人饶某，女，汉族，1965年12月6日出生，江西省抚州市人，务工，住抚州市临川区。系被害人尧某3妻子。
原审附带民事诉讼原告人彭某，女，汉族，1945年3月15日出生，江西省抚州市人，住抚州市临川区。系被害人尧某3母亲。
原审附带民事诉讼原告人尧某1，男，汉族，2005年4月1日出生，江西省抚州市人，学生，住抚州市临川区。系被害人尧某3长子。
法定代理人饶�，女，汉族，1965年12月6日出生，系尧某1母亲。
原审附带民事诉讼原告人尧某2，男，汉族，2009年4月25日出生，江西省抚州市人，学生，住抚州市临川区。系被害人尧某3次子。
法定代理人饶某，女，汉族，1965年12月6日出生，系尧某2母亲。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托饶某，全权处理本案民事部分，特别授权。
原审被告人王庭卫（又名王庭伟），男，1971年12月27日出生，安徽省凤台县人，汉族，初中文化，司机，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年9月18日，原审法院决定对其取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼被告人安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司。统一社会信用代码：91341500740870917T（1-1）。住所地：安徽省六安市光彩大市场A区*栋。
法定代表人李雪松，该公司总经理。
委托代理人匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。执业证号：13415200110911667。
湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人王庭卫犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月二日作出（2016）鄂1181刑初178号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王庭卫未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对本案民事部分的判决不服，提起上诉，本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月25日，被告人王庭卫驾驶皖Ｎ×××××号大型卧铺客车从安徽省六安市到湖北省武汉市，当天22时许，其驾车行至106国道麻城市中馆驿镇余湖村路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速，撞上行人尧某3（被害人，男，殁年44岁），致尧某3当场死亡。经鉴定，尧某3死因系严重颅脑损伤。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王庭卫在事故中承担主要责任，尧某3承担次要责任。案发后，被告人王庭卫主动报警，并一直在现场等待交通警察前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另认定，被害人尧某3系农村户口，1972年11月2日出生，于2013年10月起居住在自己购买的位于江西省抚州市文昌街道勤光居委会居民区B栋三单元202室，且自2015年1月1日起被聘任为江西华茂保健品开发有限公司养蜂及蜂蜜质量技术顾问一职�2016年3月25日交通事故死亡之日止，年薪36000元。
还认定，附带民事诉讼被告人安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司于2015年11月25日为其所有的皖Ｎ×××××号大型卧铺客车在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：太平洋财保六安公司）投保交强险和第三者商业责任险，保险限额分别为122000元和50万元（不计免赔率），保险期限均自2015年11月25日0时起至2016年11月25日24时止。事故发生后，被告人王庭卫已赔偿被害人近亲属安葬费22000元。2016年8月31日，附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2与被告人王庭卫及其近亲属自愿达成刑事和解协议，协议约定：王庭卫自愿认罪、悔罪，并向饶某、彭某、尧某1、尧某2赔礼道歉，在安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司所投保的交强险限额内（赔偿限额11万元）和第三者商业责任险限额内（赔偿限额50万元，不计免赔率）应依法赔偿数额外，由王庭卫额外一次性赔偿饶某、彭某、尧某1、尧某2经济损失5万元，四附带民事诉讼原告人对王庭卫表示谅解。
上述事实，有检察机关及案件当事人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）麻城市公安局受案登记表、122接警单、麻城市公安局出具的到案经过说明。证实：2016年3月25日，麻城市公安局交通警察大队民警接警后赶到现场进行调查处理，报警人系皖Ｎ×××××号大型卧铺客车司机王庭卫，案发后王庭卫一直在现场未离开，民警勘查完现场后口头传唤王庭卫到麻城市公安局交通警察大队询问，王庭卫如实供述交通肇事的犯罪事实。
（2）麻城市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证。证实：被告人王�卫具有A1准驾证。
（3）麻城市公安局出具的常住人口基本信息、户籍证明。证实：被告人王庭卫的身份基本信息、被害人尧某3和附带民事诉讼原告人的身份基本信息。
（4）领条。证实：2015年5月26日，被害人尧某3近亲属收到交通事故损害赔偿款22000元。
（5）审前社会调查报告。证实：被告人王庭卫住所地安徽省六安市裕安区司法局社区矫正办公室证明被告人王庭卫平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人王庭卫适用社区矫正。
（6）被害人尧某3原身份证和户口本。证实：原告人尧某1、尧某2与被害人尧某3系父子关系。
（7）饶某户口本和证明。证实：原告人饶某与被害人尧某3系夫妻关系，饶某为非农户口。
（8）被抚养人证明及被抚养人身份证和户口本。证实：被害人尧某3的抚养人有原告人尧某1、尧某2和彭某。
（9）居住证明、购房协议书、身份证。证实：被害人尧某3自2013年12月份开始，一直居住在江西省抚州市文昌街道勤光社区（即居住在城镇），并在此购买了房产，应按城镇标准计算死亡赔偿金。
（10）南昌市进贤县星光艺术学校出具的收据和证明。证实：原告人尧某1、尧某2自2016年2月19日起在该校就读（寄宿），学费每人6300元每学期。
（11）驾驶证和行驶证。证实：被告人王庭卫驾驶的肇事车辆所有人为被告人安徽省六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司。
（12）保险公司保单。证实：涉案肇事车辆在被告人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了交强险和商业三者险（已买不计免赔率）。
（13）工作及收入证明、工作表、营业执照、食品生产许可证。证实：被害人尧某3在其户籍所在地没有土地，其经常居住地在城镇，并在城镇工作，其主要收入来源为非农收入。
（14）交通、住宿、餐饮票据。证实：被害人家属发生的部分交通、住宿、餐饮费用。
（15）安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司提交的预交案款收据。证实：该公司已代被告人王庭卫预交赔偿款13万元。
（16）麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实：王庭卫驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；尧某3在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过是造成此事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，被告人王庭卫在此事故中承担主要责任；尧某3在此事故中承担次要责任。
2、证人证言
（1）证人邹某的证言。证实：2016年3月25日晚上，我和尧某3、支某3人一起从麻城市中馆驿镇交叉口路边，沿着公路右侧往城区方向行走，准备到收蜂蜜人的家里收蜜钱，我走在前面，尧某3、支某2人走在后面，后支某追上我，看见尧某3没有跟上来，我们就回头找询尧某3，发现尧某3躺在大客车右前方的路边上，后交警就赶到现场。
（2）证人支某的证言。证实：2016年3月25日晚上，我与邹某、尧某33人一起在麻城市中馆驿镇路段沿公路右侧闲逛，过了十字路口，邹某就走到前面去了，我就追上邹某并闲聊起来，后二人回头查看尧某3的时候，发现一辆大客车将尧某3撞倒了，大客�停下来，且车上的人报警了。大客车撞到尧某3的时候，我没有听到碰撞的声音，也没有听到刹车的声音。
（3）证人陆某的证言。证实：2016年3月25日22时许，我所乘坐的皖Ｎ×××××号大型客车行至麻城市中馆驿镇加油站路段时，突然朝左侧猛打了一下方向，紧接着听到“砰”一响，司机王庭卫就将车停靠在行驶方向的左侧路边，并同我一起下车查看，我看见客车前挡风玻璃右侧撞碎了，一个年约40岁的男子躺在路面左侧，王庭卫就报警并一直等在现场。
（4）证人徐某的证言。证实：2016年3月25日22时40分左右，我听说有人出车祸，于是外出查看，发现肇事客车跑离了国道，停在去车站方向的路边，被撞的人倒在公路南边的绿化带旁边。
（5）证人罗某的证言。证实：2016年3月25日晚上，有八、九个在麻城养蜂的外地人在我经营的四维菜馆�饭喝酒，直至我21时30分关门打烊的时候，仍有几个养蜂的外地人站在门口聊天。我次日听他人说其中有一个人出车祸死亡。
3、被告人王庭卫的供述和辩解。供称：2016年3月25日，我驾驶皖Ｎ×××××号大型卧铺客车从六安发往武汉，晚饭后我驾车行至麻城市中馆驿镇十字路口处，距离10米左右的时候看见有3个人从公路左侧往右侧横穿马路，我遂往左侧打方向盘意欲从3人的背后绕过去，因最后一人往回跑，我避让不及撞到了该行人，于是就停车报警。
4、鉴定意见
（1）黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书。证实：被害人尧某3外伤致额面大面积软组织损伤，额骨凹陷性骨折，右眶骨骨折，口鼻腔及左耳道粘附血痂，说明颅底亦有骨折，颅脑损伤严重，结合其伤后死亡迅速的特征，分析认为其死因系严重颅脑损伤。
（2）湖北中机�辆司法鉴定所司法鉴定意见书及照片。证实皖Ｎ×××××号大型卧铺客车的制动性能、转向性能和灯光性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》有关规定，皖Ｎ×××××大型卧铺客车前部右侧碰撞行人，造成交通事故发生，事故现场未见明显痕迹；由于条件不足，事故发生时，皖Ｎ×××××大型卧铺客车的速度无法计算。
5、麻城市公安局交警大队道路交通事故现场勘察、检查笔录、现场图、照片及痕检记录。证实：现场位于106国道麻城市中馆驿镇余湖村路段，肇事司机王庭卫及肇事车辆皖Ｎ×××××号大型卧铺客车在现场。
原审人民法院认为，被告人王庭卫违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王庭卫主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。安徽省六安市裕安区司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查，证明被告人王庭卫平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，表明被告人王庭卫已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
麻城市公安局交通警察大队是此次交通事故认定的专门机关，依据相关程序对所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据所反映的客观真实情况，进行综合分析后作出的交通事故认定书，该交通事故认定书客观、真实、有效，依法予以采信。
本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2关于丧葬费23660元（47320元／年÷2）的诉请符合法律规定，应予支持；被害人尧某3虽系农村户�，但于2013年10月份起居住在自己购买的位于江西省抚州市文昌街道勤光居委会居民区B栋三单元202室，且自2015年1月1日起被聘任为江西华茂保健品开发有限公司养蜂及蜂蜜质量技术顾问一职至2016年3月25日因交通事故死亡之日止，年薪36000元，其有正常的工作收入来源，又提供了城镇房屋购买合同、居住证明、用工证明等证据证实，该证据，内容客观真实，故被害人尧某3的死亡赔偿金依法应按城镇居民计算，为541020元（27051元／年×20年）；被抚养人尧某1、尧某2亦在城镇居住、生活和学习，其被抚养人尧某1、尧某2生活费为163728元【18192元／年×（7年＋11年）÷2】；被害人尧某3的母亲彭某居住在农村，其被抚养人彭某生活费为29409元（9803元／年×9年÷3）；所诉请的交通费10000元、处理丧事期间的误工费5445元（47320元／年÷365天×7天×6人）、住宿费6300元（150元／天×7天×6�），依法予以支持；关于精神抚慰金50000元的诉请，根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条的规定，不予支持。
附带民事诉讼被告人安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司虽系皖Ｎ×××××大型卧铺客车车主，但对本次交通事故损害的发生没有过错，且该车辆已正常年检无缺陷，并已办理机动车交强险，而且王庭卫具备驾驶资格，原审附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2要求附带民事诉讼被告人安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司承担连带赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2诉请的各项损失779562元，依法由太平洋财保六安公�在交强险限额范围内承担110000元；余下669562元，由被告人王庭卫、被害人尧某3分别按责分担，其中被告人王庭卫承担70％，即468693.40元，该款由太平洋财保六安公司在第三者商业责任险限额内赔付（不计免赔率），王庭卫已赔偿的丧葬费22000元应当予以返还；余下30％即200868.60元由被害人尧某3自行承担。附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2与被告人王庭卫已就此事故自愿达成刑事和解协议，由王庭卫一次性赔偿50000元给附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项的规定，判决：被告人王庭卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付110000元和第三者商业责任险限额内赔付468693.40元，合计578693.40元，其中556693.40元付给附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2；22000元付给被告人王庭卫。上述款项限本判决发生法律效力后五日内付清；被告人王庭卫一次性赔偿5万元给附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2，于本判决发生法律效力后五日内付清；驳回附带民事诉讼原告人饶某、彭某、尧某1、尧某2的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司上诉称：1、原判采信附带民事诉讼原告人举证的购房协议、职业证明材料错误，死者生前居住的房屋地址并不存在且其工作性质属于农业生产类别标准，原判认定其城镇居民证据不足。2、原判认定被抚养人尧某1、尧某2在城镇居住、生活和学习证据不足，被抚养人就读证明材料没有其他证据佐证。
经审理查明，二审查明的事实和一审认定的事实一致，有经过一审庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述以及鉴定意见、现场勘验笔录及照片予以证实，本院予以确认。
关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司上诉所提原判采信附带民事诉讼原告人举证的购房协议、职业证明材料错误�死者生前居住的房屋地址并不存在且其工作性质属于农业生产类别标准，原判认定其城镇居民证据不足的理由。经查，原审附带民事诉讼原告人出具了尧某3生前签订的房屋购买协议书，抚州市文昌街道勤光居委会出具了尧某3的居住证明，该居住证明上有抚州市公安局临川分局文昌派出所核查属实后加盖的公章，以上证据能够证实被害人系城镇居民，上诉人提出房屋不存在的理由没有提供相应的证据证实，故上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司上诉所提原判认定被抚养人尧某1、尧某2系城镇居住、生活和学习证据不足，被抚养人就读证明材料没有其他证据佐证的理由。经查，原判认定关于被抚养人就读学校的证明，有江西省南昌市进贤县星光艺术学校出具的证明及该校盖有公�的学费收款收据，其学校的书面证明上有该校老师证实属实的签名、捺手印，以上证据均可以证实尧某2、尧某1兄弟二人自2016年2月19日起在该校寄宿就读于三年级二班，且其扶养人尧某3及饶某系城镇居民，故原判认定被抚养人生活费按照城镇居民人均消费支出计算并无不当，上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人王庭卫因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应该予以赔偿。原审被告人王庭卫所驾驶的车辆已经投保交强险和商业险，故上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。
原审附带民事诉讼被告人安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司对本次交通事故损害的发生没有过错，且该车辆已正常年检无缺陷，并已办理机动车交强险，而且王庭卫具备驾驶资格，故该公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，民事部分处理适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条、第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一七年七月十三日
书记员 熊韵文