上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36442号
原告邵林德，男，1930年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
被告刘义兴，男，1974年3月30日生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告邵林德诉被告刘义兴、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告邵林德的委托代理人杨燕亭、傅晟旻，被告刘义兴，被告中国人民财险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵林德诉称，2014年12月31日17时06分，被告刘义兴驾驶牌号为赣F7XX**的小型普通客车在上海市浦东新区三林镇花山村同济果园绿化带小路处倒车时，适遇原告步行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告刘义兴承担事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）106，977.84元、住院伙食补助费730元、营养费2，400元、残疾赔偿金47，710元、护理费4，050元、交通费200元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元和律师代理费7，000元，合计181，567.84元，上述费用要求被告中国人民财险公司在交强险和商业第三者保险责任范围内承担赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，余额由被告刘义兴承担赔偿责任。
被告刘义兴辩称，律师代理费过高，只认可4，000元；对原告主张的其余赔偿项目与被告中国人民财险公司意见一致。
被告中国人民财险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告中国人民财险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，同意在交强险和商业险责任范围内承担赔付责任。认可交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费；只认可衣物损失费100元；不认可非医保范围内的医疗费；要求分别以每天30元和40元计算营养费和护理费；律师代理费不属于保险责任范围。
经审理查明，2014年12月31日17时06分，被告刘义兴驾驶牌号为赣F7XX**的小型普通客车在上海市浦东新区三林镇花山村同济果园绿化带小路处倒车时，适遇原告步行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告刘义兴承担事故全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告为治疗伤害花费了医疗费106，977.84元，被告刘义兴为原告支付了医疗费2，600.40元，被告中国人民财险公司支付了原告现金1万元；2、2015年7月29日，上海市东方医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人邵林德因交通事故致右胸第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；（二）被鉴定人邵林德的上述损伤，酌情给予治疗休息期限150日，营养期限60日，护理期限90日。原告支付了鉴定费2，300元；3、事故发生时，牌号为赣F7XX**的肇事车辆在被告中国人民财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险在保险期限内；4、原告系上海市城镇居民。审理中，原告将护理费和衣物损失费分别变更为3，600元和100元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、被告刘义兴的驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、门急诊病史记录、出院小结、医疗费发票、户口簿、上海市东方医院司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，被告刘义兴提供的医疗费发票及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为赣F7XX**的肇事车辆在被告中国人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内承担相应的赔付责任，超出部分由被告刘义兴承担赔偿责任。原、被告对交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、衣物损失费和鉴定费金额达成一致意见，本院予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告为治疗本次事故造成的伤害共计花费了109，578.24元（其中被告刘义兴支付了医疗费2，600.40元），本院予以支持；2、营养费，根据原告的伤势确定为每天30元，60日，共计1，800元；3、律师代理费，原告主张该费用于法有据，但原告主张的数额过高，由本院确定为5，000元。被告刘义兴、中国人民财险公司为原告支付的费用系与本次事故相关的费用，本院予以一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告邵林德精神损害抚慰金人民币10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告邵林德交通费人民币200元、护理费人民币3，600元和残疾赔偿金人民币47，710元，合计人民币51，510元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告邵林德医疗费人民币109，578.24元、住院伙食补助费人民币730元和营养费人民币1，800元，合计人民币112，108.24元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告邵林德衣物损失费人民币100元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险责任范围内赔付原告邵林德鉴定费人民币2，300元；
六、被告刘义兴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵林德律师代理费人民币5，000元；
七、原告邵林德于本判决生效之日起十五日内返还被告刘义兴人民币2，600.40元；
八、原告邵林德于本判决生效之日起十五日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司人民币1万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，931元，减半收取计人民币1，965.50元，由被告刘义兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一六年一月八日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。