绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第228号
原告：沈张林。
委托代理人：楼丽萍，浙江震天律师事务所律师。
被告：王郭尧。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：施敏。
委托代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。
原告沈张林为与被告马超、王郭尧、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告沈张林及其委托代理人楼丽萍，被告王郭尧，被告人寿绍兴公司的委托代理人楼芝华到庭参加诉讼。在庭审前原告撤回了对被告马超的起诉。本案现已审理终结。
原告沈张林诉称：2014年5月26日马超驾驶被告王郭尧所有的一辆号牌为浙D×××××号重型普通货车，在绍兴市柯桥区平水镇阳何线5KM+850M与工商路叉口处平水镇东桃村地方，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任经交警部门认定，认为马超应负事故的全部责任。原告受伤后，在绍兴第二医院住院治疗，后又转至绍兴人民医院继续治疗，共花费医疗费68249.11元，并被评为三处十级伤残。马超驾驶的车辆的车主为被告王郭尧，该车辆在被告人寿绍兴公司处投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，现现起诉要求判令被告王郭尧赔偿原告医疗费等各项损失253696.95元，扣除已付的60000元，尚应支付193696.95元，被告人寿绍兴公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。
被告王郭尧辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，车辆已在被告人寿绍兴公司保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内全部赔付。马超是我雇佣的驾驶员。
被告人寿绍兴公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。原告要求赔偿的金额过高，医疗费应扣除22578元的非医保费用，住院伙食补助费、营养费的标准为20元一天，护理时间为90天，每天121.95元，误工费不应支持，因为原告的年龄已到64周岁了，伤残等级有异议，要求重新鉴定，而且只能按农村居民的标准计算，精神抚慰金和交通费过高，鉴定费不属保险公司理赔范围，自行车损失没有依据。事发发生后，我公司已为原告垫付10000元。请法院依法判决。
经审理查明，2014年5日26日16时35分许，被告王郭尧雇佣的驾驶员马超在履行职务期间，驾驶车主为被告王郭尧的一辆车牌号为浙D×××××的重型普通货车，途径绍兴市柯桥区平水镇阳何线5KM+850M与工商路叉口平水镇东桃村地方左转弯过程中，与在路口直行的由原告沈张林驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，认为马超应负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤于当日被送往绍兴第二医院住院治疗，被诊断为开放性足损伤，手术后于同年6月10日转至绍兴市人民医院继续住院治疗，后于同年7月10日出院，出院后又门诊复查数次，先后共花去医疗费68922.86元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故致右内踝骨折，右足内侧骨块自拇趾近节至跟骨局部皮质缺损，第一趾关节半脱位等，经治疗，其目前遗留的右足足弓结构破坏1/3以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其目前遗留的双足十趾缺失20%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残;其目前遗留的右下肢丧失功能10%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残。所需的护理期限和营养期限均为90日。为此原告支付了鉴定费2000元。肇事的浙D×××××的重型普通货车在被告人寿绍兴公司处投保有交强险和100万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告事发前在建筑工地工作，并居住在城镇，其因本次交通事故受伤致残所产生的损失为：医疗费68922.86元（已扣除住院收据中的伙食费）、残疾赔偿金90480.32元、住院伙食补助费900元、护理费11925元、误工费21000元、营养费1800元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元、交通费1000元，合计202028.18元。迄今，被告王郭尧已赔付原告人民币50000元，被告人寿绍兴公司已赔付原告人民币10000元。
以上事实认定，由交通事故认定书，门诊病历、医疗费收据、入院记录、出院记录、手术记录、医嘱单、报告单、医疗证明书、住院费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，绍兴市柯桥区平水镇梅园村民委员会的证明、户口本、土地证，交通费发票，驾驶证、行驶证、保险单复印件以及双方当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告王郭尧作为肇事驾驶员的雇主及肇事车辆的车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告人寿绍兴公司作为肇事车辆的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任，现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费，实际为68922.86元；护理费、营养费的计算时间应按司法鉴定建议的时间确定，住院伙食补助费和营养费的标准为每天20元，护理费的标准参照2014年度浙江省全省在岗职工年平均工资48372元来确定；原告已过退休年龄，但其尚在建筑工地工作，故本院适当考虑原告的误工费用，按每天60元确定，误工时间从受伤的次日起计算到伤残评定的前一日，合计为350天；原告虽系农村居民，但事发前在建筑工地工作，又居住在城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，原告要求的残疾赔偿金计算年限有误，本院予以调整；鉴定费有据可依，本院予以认定；交通费、精神抚慰金过高，本院也予以调整。自行车损失缺乏依据，本院不予支持。原告的损失首先应由被告人寿绍兴公司在交强险限额内赔付120000元（含精神抚慰金），其余损失由被告王郭尧赔偿。由于肇事的车辆还在被告人寿绍兴公司处投保有第三者责任险及不计免赔险，故被告王郭尧该赔偿的费用应由被告人寿绍兴公司在第三者责任险内予以赔付。被告人寿绍兴公司认为非医保费用及鉴定费不属保险公司赔付范围，但被告王郭尧予以否认，被告人寿绍兴公司对此也并未提供证据证明，故对于被告人寿绍兴公司的上述辩称意见不予采信。同时，被告人寿绍兴公司在庭审时提出要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，故对于被告人寿绍兴公司在举证期限届满后提出的重新鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告沈张林因交通事故受伤致残所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计202028.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔付，扣除已赔付的10000元，实际尚应赔付192028.18元，该款中的50000元支付给被告王郭尧，142028.18元支付给原告沈张林，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告沈张林的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元，减半收取2087元，由原告负担557元，由被告王郭尧负担1530元，被告王郭尧应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4174元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈新业
二〇一五年八月七日
书记员 邹 婷