广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1239号
原告：李秋盛，男，1999年7月26日出生，汉族，住普宁市。
委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧*********号***层。
负责人：方海滨，经理。
委托诉讼代理人：王心勉、陈铮杰，均系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被告：李浩，男，1981年8月26日出生，汉族，住普宁市。
原告李秋盛与被告太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称太平洋财保）、李浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告李秋盛的委托诉讼代理人王福中、被告太平洋财保的委托诉讼代理人陈铮杰到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋盛向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋财保在粤Ｖ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告李秋盛人民币（下同）239658.58元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.原告李秋盛的损失超出被告太平洋财保赔偿责任部分由被告李浩负责赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月3日19时30分左右，被告李浩驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车从普宁洪阳镇沿S237线往普宁占陇镇方向行驶，当行至洪阳镇××村路段时，与原告李秋盛驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李秋盛受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年9月17日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李浩承担全部责任，原告李秋盛无责任。事故发生后，原告李秋盛被送至普宁洪阳中心卫生院治疗，经初步包扎后，因伤情严重而转至普宁中医医院住院治疗，自2016年9月3日至2017年4月12日住院221天。经诊断，原告李秋盛的伤情为：1.右胫骨骨折；2.右足部挫裂伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2017年4月27日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告李秋盛的伤残程度为十级伤残。原告李秋盛于2015年7月初中毕业后没有继续上学，一直在其父亲李荣欣经营的汽车维修店从事汽车维修，工资为3000元/月，原告李秋盛以自己的劳动收入为主要生活来源；上述汽车维修店位于普宁赤岗镇赤岗山新置寨路口，属城镇范围，原告李秋盛的伤残赔偿应按城镇标准计算。事故造成原告李秋盛的各项经济损失合计239658.58元，包括：1.医疗费：65833.93元；2.住院伙食补助费：100元/天×221天＝22100元；3.营养费：1200元；4.康复费：2000元；5.护理费：75017元/年÷365天/年×（221天×1人）=45421.25元；6.误工费：3000元/月÷30天/月×235天=23500元；7.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；8.精神损害抚慰金：4000元；9.交通费：3000元；10.鉴定费：3100元。被告太平洋财保承保了粤Ｖ×××××小型普通客车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年6月28日起至2017年6月27日止，被告李浩是粤Ｖ×××××小型普通客车的所有人和投保人、被保险人。
被告太平洋财保辩称，1.事故发生后，被告太平洋财保为原告李秋盛垫付了医疗费10000元，原告李秋盛住院221天，时间超长，存在挂床情况。2.被告李浩在肇事后无保留现场，致使事故现场证据灭失，事故基本事实无法查清，其行为显然违反了法律法规对道路事故发生后的处理要求，根据《商业三者险条款》第二十四条关于“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”的约定，被告太平洋财保不承担商业三者险范围内的赔偿责任。3.根据保险条款的约定，被告太平洋财保仅需在国家基本医疗保险标准内赔偿医疗费；原告李秋盛住院存在挂床行为，住院伙食补助费应以剔除挂床的住院天数之后的实际住院天数并按100元/天计算；康复费应在实际产生并提供正式票据后另行主张；原告李秋盛没有举证证明护工人员的实际工资收入,护理费请求金额过高；请求法院对原告李秋盛的伤残程度委托重新鉴定，且原告李秋盛为农村户籍，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实依据；原告李秋盛未能提供银行流水明细等收入证明佐证收入为3000元/月的事实，其提供的《声明》也未能证实其因本次交通事故而导致停发工资，故不应支持误工费请求；无医嘱证明需要营养费，也无交通费票据证实交通费支出，应驳回营养费和交通费的请求；精神损害抚慰金和诉讼费应由侵权人承担，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告李浩没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年9月3日19时30分左右，被告李浩驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车从普宁洪阳镇沿S237线往普宁占陇镇方向行驶，当行至洪阳镇××村路段时，与原告李秋盛驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李秋盛受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李浩驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车送原告李秋盛到医院抢救治疗。2016年9月17日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第5253号}，认定被告李浩夜间驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后，为抢救伤员无保留现场，致使事故现场证据灭失，事故基本事实无法查清，承担事故的全部责任；原告李秋盛在事故中无责任。
二、事故发生后，原告李秋盛被送至普宁洪阳中心卫生院治疗，花去医疗费801.6元，经初步包扎后，因伤情严重而转至普宁中医医院住院治疗，自2016年9月3日至2017年4月12日住院221天，花去医疗费65021.33元，总共花去医疗费65822.93元，被告太平洋财保垫付了10000元。经诊断，原告李秋盛的伤情为：1.右胫骨骨折；2.右足部挫裂伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2017年4月27日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2017]临鉴字第219号}，鉴定意见为：1.原告李秋盛的伤情构成十级伤残；2.无需后续治疗费；康复方面，右下肢尚不能完全承力活动，需给予作业疗法、外用药物疗法等康复治疗，评定康复费2000元；3.评定护理期为住院期间221天，每天配护理人员1名；评定营养期为60天，营养费1200元；评定误工期为221天。广东华民司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告李秋盛支付了鉴定费3100元。
三、粤Ｖ×××××小型普通客车的登记车主为被告李浩，被告太平洋财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年6月28日起至2017年6月27日止，投保人和被保险人均为被告李浩。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。庭审时，原告李秋盛的委托诉讼代理人称被告李浩在事故发生后没有为其垫付医疗费，也没有向其支付赔偿款。
四、原告李秋盛的户口簿户别登记为居民户口家庭户，住址为赤岗镇××新××村瓦窑局6号，其于2015年7月初中毕业后没有继续上学，在其父亲李荣欣开设在普宁赤岗镇赤岗山村新置寨东路口东侧个体汽车维修店从事汽车维修，工资为3000元/月，以自己的劳动收入为主要生活来源，原告李秋盛的住所地及上述汽车维修店所在地均属城镇区域。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，依据充分，本院予以采信。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。被告太平洋财保在诉讼过程以原告李秋盛的伤情为胫骨骨折而非粉碎性骨折及《司法鉴定意见书》适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》而没有适用《人体损伤致残程度分级》为由，向本院提出对原告李秋盛的伤残等级进行重新鉴定的申请，经查：1.广东省司法鉴定协会于2017年5月11日在《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》中要求：自2017年6月1日起，全省相关司法鉴定机构开展道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》。涉案《司法鉴定意见书》作出日期为2017年4月27日，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为鉴定标准并不违反上述通知的要求；2.《司法鉴定意见书》的在检验过程的检验结果部分载明“复阅送检影像X光片（2016-10-18，DR1392，R）：右胫骨中下段见多条骨折透亮线；余影像所见与住院检查报告相符”，在分析说明的损伤认定部分载明“2016年9月3日，原告李秋盛因交通事故受伤致：右胫骨中下段骨折（粉碎性），右足部挫裂伤”，鉴定意见为原告李秋盛的伤情评定为十级伤残。因此，对被告太平洋财保提出的重新鉴定申请，本院不予准许。结合原告李秋盛提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告李秋盛遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：65822.93元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告太平洋财保没有举证证明原告李秋盛医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×221天＝22100元。按住院天数221天计，计算标准为100元/天。被告太平洋财保未能提供有效证据证实原告李秋盛住院期间存在挂床，故其提出住院伙食费应剔除挂床部分的答辩意见，本院不予采纳。
3.营养费：参照鉴定意见确定为1200元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告李秋盛因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告李秋盛需营养费1200元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。被告太平洋财保提出因营养费请求没有医嘱证明故不予认可的意见，理由不成立，本院不予采纳。
4.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。经鉴定，原告李秋盛在康复方面，因右下肢尚不能完全承力活动，需给予作业疗法、外用药物疗法等康复治疗，评定康复费为2000元，该费用属必然发生的费用，应在本案中一并获得赔偿。被告太平洋财保提出康复费应在实际产生并提供正式票据后另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
5.护理费：75017元/年÷365天/年×（221天×1人）=45421.25元。原告李秋盛的护理期限和护理人数参照鉴定机构意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。被告太平洋财保提出护理费请求金额过高，理由不成立，本院不予采纳。
6.误工费：3000元/月÷30天/月×221天=22100元。原告李秋盛提供的《广东省九年义务教育证书》及其父亲李荣欣、母亲李奕珊出具的《声明书》、赤岗镇赤岗山村村民委员会出具的《证明》、视频材料等足以证明其自2015年7月初中毕业后至事故发生前有3000元/月的工资收入，并以其劳动收入为自己的主要生活来源，其主张按3000元/月计算误工费，证据充分，理由成立，本院予以支持，但误工期应以《司法鉴定意见书》评定的221天计。被告太平洋财保未能提供反驳证据推翻原告李秋盛提供上述证据所证明内容，对其提出不应支持误工费请求的答辩意见，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告李秋盛构成十级伤残，赔偿系数为10%，其提供赤岗镇人民政府、赤岗镇赤岗山村村民委员会出具的《证明》、国家统计局公布的《统计用城乡划分代码》等证据足以证明其住所地、工作地点属于城镇范围，残疾赔偿金应按上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算，赔偿年限20年被告太平洋财保提出应按农民居民赔偿标准计算残疾赔偿金，理由不成立，本院不予采纳。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告李秋盛因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
9.交通费：2210元。原告李秋盛虽然没有提供交通费票据，但考虑原告李秋盛及其亲属因原告李秋盛就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为2210元。
10.鉴定费：3100元。鉴定费系原告李秋盛为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告李秋盛的上述各项损失合计237468.58元，因被告李浩承担事故的全部责任，被告太平洋财保是粤Ｖ×××××小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，且原告李秋盛的损失总额在被告太平洋财保承保责任限额内，故被告太平洋财保应在交强险和商业三者险限额内全额赔偿该款，抵除被告太平洋财保已垫付医疗费10000元后，尚欠227468.58元。原告李秋盛在事故发生后驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车送原告李秋盛到医院抢救治疗，不属被告太平洋财保提出的“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”的情形，故被告太平洋财保提出不承担商业三者险范围内的赔偿责任的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。原告李秋盛的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告李浩不再承担赔偿责任。原告李秋盛请求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。原告李秋盛请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告太平洋财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告李浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李秋盛227468.58元；
二、驳回原告李秋盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元（原告李秋盛预交），由原告李秋盛负担130元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何芷晗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。