河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第529号
原告陈少杰。
委托代理人韩国庆、张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
被告孙怀显。
被告杨丛敏。
被告河南群鑫铝业有限公司，住所地巩义市。
法定代表人孙怀显，董事长。
被告郑州华铁国际物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人史志杰，董事长。
被告张国杰。
以上5被告共同委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师。
以上5被告共同委托代理人孙晓赢，河南魁达律师事务所实习律师。
被告被告河南群鑫实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张国杰，经理。
被告杨飞。
原告陈少杰与被告孙怀显、杨丛敏、河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰、杨飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈少杰的委托代理人韩国庆，被告孙怀显、杨丛敏、河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、张国杰的委托代理人赵书西，被告杨飞到庭参加诉讼。被告河南群鑫实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈少杰诉称，2013年11月24日，被告孙怀显向原告出具借条，借款本金7000000元，限期八天。原告按约定出借本金。借款到期后，被告未归还。2013年12月8日，经协商原告与所有被告共同签署《还款协议书》，其中借款人为被告孙怀显、杨丛敏、被告群鑫铝业公司、华铁物流公司、群鑫实业公司、张国杰等为担保人及保证人。后被告孙怀显仅偿还原告借款2800000，剩余4200000元至今未还，故诉至法院。1、被告孙怀显、杨丛敏偿还原告借款本金4200000元及逾期利息1267500元（截止2014年3月10日前），共计5467500元；并从2014年3月11日起以所欠本金4200000元为基数按每日0.5%计算利息至法院判决给付之日止。2、被告群鑫铝业公司、华铁物流公司、群鑫实业公司、张国杰对上述本金及利息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、借条一份，证明原告和被告孙怀显形成的借款关系及担保人的情况。孙怀显指定的银行账号是杨晓真的账号；2、招商银行单笔转款对账单，原告按约定支付700万元的事实；3、还款协议书一份，证明原告与被告孙怀显，杨丛敏形成借款事实，本案所列被告已与原告形成担保保证合同关系，特别是张国杰在还款协议书上签字按手印，系个人行为；4、被告孙怀显，杨丛敏等人的个人身份证及其他被告工商登记资料。证明本案被告主体适格。
被告孙怀显辩称，被告孙怀显存在借款的事实，但借款本金数额不是七百万元，原告实际出借所谓七百万元前，被告孙怀显已经通过杨晓真的银行账户向原告预先支付利息19.6万元，根据合同法规定，预先支付的利息应当在借款本金中扣除。原告与被告孙怀显约定的利息过高，之后约定每日按千分之五的约定同样是过高的约定，过高部分不应当得到支持，不应受到法律保护。
被告孙怀显提供的证据有：2013年11月25日电子转账凭证一份，证明孙怀显于2013年11月25日通过杨晓真的银行账户向陈少杰转款19.6万元，性质是支付利息。
被告杨丛敏辩称：请求依法判决。
被告河南群鑫铝业有限公司辩称：请求依法判决。
被告郑州华铁国际物流有限公司辩称：请求依法判决。
被告张国杰辩称：张国杰并非本案借款的担保人，还款协议书上张国杰的签名是其作为时任河南群鑫实业有限公司法定代表人就该公司对本案借款同意担保的经办人，签字行为是履行法定代表人职务行为，不属于个人行为，没有担保的意思表示。请求判决驳回原告对被告张国杰的诉讼请求。
被告杨飞辩称：借款事实存在，我认为张国杰是作为担保人存在的，当时是这样约定的，我希望能够庭下调解，按比例承担责任。
被告河南群鑫实业有限公司未作答辩，亦未提供证据
关于原告提供的证据，被告孙怀显、杨丛敏、河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰对证据1的真实性无异议，但认为不能证明2013年11月24日原告已将700万元借款交付给被告孙怀显，对证据2无异议，对证据3的真实性无异议，但借款人是孙怀显，张国杰的签字属于职务行为，对证据4无异议。被告杨飞对证据均无异议，并认为证据3显示张国杰是个人行为，应当承担连带担保责任。因被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信。
关于被告孙怀显提供的证据，原告和被告杨飞均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月24日，被告孙怀显向原告陈少杰借款7000000元，限期八天。担保方为河南群鑫铝业有限公司、杨飞。三被告共同向原告出具借条一张。原告于当天向被告孙怀显指定的账户62×××08（户名杨晓真工行巩义市支行回郭镇营业所）转账汇款7000000元。同时，被告孙怀显通过杨晓真在中信银行的账户向原告陈少杰支付利息196000元。借款到期后，被告孙怀显未归还。2013年12月8日，原告作为出借人，被告孙怀显、杨丛敏作为借款人，被告孙怀显、杨丛敏作为借款人、被告河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰、杨飞作为担保人共同签订《还款协议书》一份，内容如下：鉴于2013年11月24日，孙怀显向陈少杰借款柒佰万元整到期未还事宜，双方经过协商达成如下协议：2013年12月10日前还款壹佰万元整，2014年1月10日前还款剩余金额陆佰万整。如果欠款人不能按上述计划还清欠款，逾期每日按0.5%支付利息。担保人（保证人）愿意承担相应连带保证清偿责任。协议签订后，截止2014年1月29日，被告孙怀显仅偿还原告借款2800000，剩余4200000元至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙怀显、杨丛敏不按约定还款，被告河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰、杨飞不履行担保责任，均系违约行为，均应承担违约责任。原告要求孙怀显、杨丛敏归还借款并支付逾期利息的请求正当，本院予以支持。但双方约定的逾期利息过高，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰、杨飞对上述款项承担连带清偿责任。被告孙怀显辩称预先支付196000元应在借款本金中扣除的理由不成立，因为原告向其汇款7000000元时并没有扣除196000元，且在签订《还款协议书》时，被告认可的借款本金仍是7000000元，故其辩称理由，本院不予支持。被告张国杰辩称是履行法定代表人职务行为，不属于个人行为的理由亦不成立，因为其在还款协议书签字并捺指印，且被告杨飞也证实当时约定其系个人行为，二者可相互印证，故其辩称理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙怀显、杨丛敏于判决生效后十日内偿还原告陈少杰借款4200000元及利息（自2014年1月30日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告河南群鑫铝业有限公司、郑州华铁国际物流有限公司、河南群鑫实业有限公司、张国杰、杨飞对第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈少杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50073元、保全费5000元，由被告孙怀显、杨丛敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张彦鹏
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 黄晓辉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张志红