浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第624号
原告金华银行股份有限公司义乌分行。
负责人方茂松。
委托代理人王亦栋、陈凌。
被告义乌市彩信文具有限公司。
法定代表人龚卫英。
被告龚卫英，经商。
被告陈沛东，经商。
被告义乌市温龙包装印刷厂。
法定代表人李甫兴。
被告李甫兴，经商。
被告谢小燕，经商。
被告义乌市温龙包装印刷厂。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市彩信文具有限公司、龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日、2015年2月9日分两次公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司义乌分行委托代理人王亦栋、陈凌，被告义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕的共同委托代理人林良富到庭参加了诉讼，被告义乌市彩信文具有限公司、龚卫英、陈沛东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉称：被告龚卫英、陈沛东系夫妻关系。被告李甫兴、谢小燕也系夫妻关系。2013年10月16日，原告与被告义乌市彩信文具有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市彩信文具有限公司向原告贷款500万元用于进购白卡纸等原材料，借款期限自2013年10月16日至2014年10月10日，年利率为7.5%，逾期利息在原利率基础上加收50%。原告与其余被告均签订《最高额保证合同》各一份，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。之后，原告依约发放了贷款。目前，被告义乌市彩信文具有限公司已经有欠息未还，并且经济状况恶化。截止庭审之日，被告贷款也已逾期，上述被告均未承担相应之责任。故诉请判令：1、被告义乌市彩信文具有限公司立即归还原告借款本金500万元及利息64905.93元，合计5064905.93元。（贷款利息从2014年5月21日起至2014年10月10日按合同约定的年利率7.5%计算，之后按年利率11.25%计算至实际履行完毕之日止）。2、被告龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告义乌市彩信文具有限公司、龚卫英、陈沛东未作答辩。
被告义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕辩称：原、被告签订的担保合同从程序上和实体上都是违反法律规定的。本案借款资金的用途、去向及担保责任应在签合同前明确告知担保人，并详细陈述其内涵。原告陈述的事实与理由是基于借款人财务状况严重恶化，危及原告的债权而提起的诉讼，并不是按照合同到期。但是原告均未提供借款人财务状况恶化的证据。所以原告的陈述与事实不符，没有法律依据，不符合解除合同的规定。我们认为原告和借款人之间存在串通，骗取担保人的担保。请求法庭对涉案资金进行查实。如果都合法的情况下，我们也会尽一切力量承担担保过错责任。综上所述，请求法庭依法裁判。
原告金华银行股份有限公司义乌分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、公司工商在册基本情况、营业执照、组织机构代码各一份，证明被告义乌市彩信文具有限公司、义乌市温龙包装印刷厂的主体资格。
2、身份证复印件4份，证明被告龚卫英、陈沛东、李甫兴、谢小燕的身份关系。
3、结婚证复印件2份，证明被告龚卫英、陈沛东系夫妻关系；被告李甫兴、谢小燕也系夫妻关系的事实。
4、流动资金借款合同一份，证明原告与被告义乌市彩信文具有限公司签订借款合同的事实。
5、借款借据及受托支付相关凭证1份，证明原告依约发放贷款的事实。
6、最高额保证合同3份，证明被告龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕提供最高额保证合同的事实。
7、欠息清单1份，证明被告义乌市彩信文具有限公司欠息的事实。
被告义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕质证意见如下：
证据1、2、3的三性没有异议。
证据4三性均有异议，借款人义乌市彩信文具有限公司登记的资产已经基本抽空。但是原告还是制作资产登记清单，并如实告知担保人说借款人有资产，导致担保人意思表示不真实，受蒙骗。资产调查表没有单位负责人的签字，也没有经办人的签字，更加没有借款人的确认。担保人是在原告提供的调查表，基于资产的可信度，才给予担保，并不知道调查表是单方制作的，用来骗取担保人。原告的行为明显与借款人恶意串通。借款合同应当属于无效合同。
证据5真实性没有异议，但是对合法性、关联性有异议。根据银监会相应规定，原告应该将资金的用途监管到借款人所提供合同用途上。受托支付属于原告与借款人之间串通。
证据6、7真实性有异议。最高额保证合同上面除被告李甫兴、谢小燕签字外，其他手写部分内容不真实。同时，这份合同是格式合同，原告应该在签订合同前告知相应内容。合法性、关联性也有异议。附件目录表明法人客户资料移交清单，也印证了原告和借款人之间串通的事实。对欠息清单的三性都不予认可。
上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。被告义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕的质证意见，未提供相应的反驳依据，本院不予采信。
经审理查明：被告龚卫英、陈沛东系夫妻关系。被告李甫兴、谢小燕也系夫妻关系。2013年10月16日，原告与被告义乌市彩信文具有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市彩信文具有限公司向原告贷款500万元用于进购白卡纸等原材料，借款期限自2013年10月16日至2014年10月10日，年利率为7.5%，逾期利息在原利率基础上加收50%。原告与其余被告均签订《最高额保证合同》各一份，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。之后，原告依约发放了贷款。借款到期后，借款人和担保人均未承担相应责任。因此，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明，本案在法庭辩论终结前，贷款已经逾期。
本院认为：被告义乌市彩信文具有限公司向原告借款未还的事实清楚。其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。被告龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕自愿提供连带责任保证，依法承担连带清偿责任。被告义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕辩称担保无效及原告和借款人之间有串通的情况，没有证据，本院不予采信。综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告义乌市彩信文具有限公司、龚卫英、陈沛东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告义乌市彩信文具有限公司于本判决生效后十日内，归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金500万元及利息（利息从2014年5月21日起至2014年10月10日按合同约定的年利率7.5%计算，之后按年利率11.25%计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47254元，由被告义乌市彩信文具有限公司、龚卫英、陈沛东、义乌市温龙包装印刷厂、李甫兴、谢小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费47254元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 应志华
人民陪审员 楼 岗
二〇一五年三月十一日
代书 记员 李 秀