福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第5535号
原告中国银行股份有限公司漳州分行。
代表人吴伟华，行长。
委托代理人江建农，王金华，福建闽隆律师事务所律师。
被告江永才，男，1977年8月9日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告江永才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江建农到庭参加诉讼。被告江永才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，被告因购买汽车向原告申请办理信用卡，原告经审查同意向被告发放一张信用卡用于购买汽车，信用卡卡号×××1810，被告持该卡向漳州市金恒晟汽车贸易有限公司透支消费购买一辆汽车，车号闽E×××××号，在免息还款期内，被告向原告申请汽车专向分期付款，并签订一份信用卡汽车专向分期付款合同及信用卡汽车专向分期付款抵押合同，约定被告向原告借款199000元用于购买汽车，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式，还款期限36个月，一期为一个月，手续费21890元，该借款所购车辆（即闽E×××××号丰田牌汽车）为抵押物提供抵押，已办理抵押物登记。被告逾期还款应按照信用卡领用合约规定支付原告利息及滞纳金。被告自2013年11月起拖欠原告借款本息，截止2014年5月21日，被告尚欠原告借款本金30065.28元及未入账本金149229元，利息680.87元、罚息2240.27元。现原告请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金179294.28元及利息680.87元、罚息2240.27元，并从2014年5月22日起至还清借款之日止按信用卡章程约定按日万分之五计付违约金；2、原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、被告赔偿原告已支付的律师费2100元。
被告未作出答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1、《长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约》，以此证明：2013年7月30日，被告因购买汽车向原告申请办理信用卡，原告经审查同意向被告发放一张信用卡用于购买汽车，信用卡卡号×××1810，约定（摘要）：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，该账户存款不足发生透支时，不适用免息还款规定，被告应按信用卡领用合约规定即日息万分之五，按月计收复利支付透支利息。
2、《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《信用卡汽车专向分期付款合同》、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》及漳州市公安局交通警察支队注册登记机动车信息各一份，以此证明：被告持该信用卡向漳州市金恒晟汽车贸易有限公司透支消费购买一辆汽车，车号闽E×××××号，在免息还款期内，被告向原告申请汽车专向分期付款，原、被告因此签订一份信用卡汽车专向分期付款合同及信用卡汽车专向分期付款抵押合同。约定（摘要）：①、汽车专向分期付款额度为199000元；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；还款期限36期，一期为一个月；手续费21890元，被告应在第一期到期还款日前将该手续费存入所申请帐户，原告有权于第一期对账单日起从该账户中直接扣收该手续费。②、被告未依规定时间足额还款，原告有权收取透支利息及滞纳金，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，并由被告承担原告因主张债权支出的费用。③、该借款所购车辆（即闽E×××××号汽车，车架号LVGBF53K3DG08XXX3，发动机号H24XXX2）为抵押物提供抵押，并已办理了抵押物登记。
2、逾期贷款说明，以此证明被告自2013年11月起拖欠原告借款本息，截止2013年5月21日，被告尚欠原告借款本金30065.28元及未入账本金149229元，利息680.87元、罚息2240.27元。
3、委托代理合同及代理费发票，以此证明原告因主张本案债权已支付律师费2100元。
上述证据记载的内容与原告要证明的内容相同。被告未提供证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据足以证明其主张，本院予以确认。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年7月30日，被告因购买汽车向原告申请办理信用卡，原告经审查同意向被告发放一张信用卡用于购买汽车，信用卡卡号×××1810，约定（摘要）：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，该账户存款不足发生透支时，不适用免息还款规定，被告应按信用卡领用合约规定即日息万分之五，按月计收复利支付透支利息。
2、被告持该卡向漳州市金恒晟汽车贸易有限公司透支消费购买一辆汽车，车号闽E×××××，车架号LVGBF53K3DG08XXX3，发动机号H24XXX2。在免息还款期内，被告向原告申请汽车专向分期付款，并签订一份信用卡汽车专向分期付款合同及信用卡汽车专向分期付款抵押合同，约定（摘要）：①、汽车专向分期付款额度为199000元；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；还款期限36期，一期为一个月；手续费21890元，被告应在第一期到期还款日前将该手续费存入所申请帐户，原告有权于第一期对账单日起从该账户中直接扣收该手续费。②、被告未依规定时间足额还款，原告有权依照信用卡领用合约规定收取透支利息及滞纳金，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，并由被告承担原告因主张债权支出的费用。③、该借款所购车辆（即闽E×××××号汽车，车架号LVGBF53K3DG08XXX3，发动机号H24XXX2）为抵押物提供抵押，并已办理了抵押物登记。
3、被告自2013年11月起拖欠原告借款本息，截止2014年5月21日，被告尚欠原告借款本金30065.28元及未入账本金149229元，利息680.87元、罚息2240.27元。
4、2014年6月17日，原告向本院提起本案民事诉讼。原告已支出律师费2100元。
综上所述，本院认为，原告与被告的金融借款关系依法有效，受法律保护。被告应当偿还原告借款本金179294.28元及利息680.87元、罚息2240.27元（截止2014年5月21日），并从2014年5月22日起至还清借款之日止按信用卡领用合约约定继续计付利、罚息，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍；被告应当赔偿原告已支付的律师费2100元；原告对本案抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江永才应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金179294.28元及利息680.87元、罚息2240.27元（截止2014年5月21日），并从2014年5月22日起至还清借款之日止按信用卡章程约定继续计付利、罚息，包括复利，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。
二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告已支付的律师费2100元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告未清偿本案债务时，原告对本案抵押物（即闽E×××××号汽车，车架号LVGBF53K3DG08XXX3，发动机号H24XXX2）拍卖后所得的价款享有优先受偿权。
本案受理费3986元，减半收取1993元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判长 王伟英
二〇一四年七月三十一日
书记员 康碧荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。