洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）老刑初字第34号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1961年11月5日出生，河南省洛阳市人，初中文化，无业，住洛阳市老城区。2013年9月18日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被监视居住，2014年5月8日被取保候审。
辩护人王茂东，河南云东律师事务所律师。
被告人郭某某，女，汉族，1962年11月18日出生，河南省洛阳市孟津县人，小学肄业文化，无业，住洛阳市老城区。2013年9月5日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被抓获并关押于洛阳市铁路公安处看守所，次日被刑事拘留，同年9月18日被监视居住，2014年5月8日被取保候审。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人陈某某、郭某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李志攀、被告人陈某某及其辩护人王茂东、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市老城区人民检察院指控：2013年7月15日中午，在洛阳市老城区土桥村洛阳格力电器物流有限公司工地西围墙处，被告人陈某某、郭某某以与该公司存在土地纠纷为由，用工地上的钢管将围墙由北向南推倒十几米；次日凌晨5时许，被告人陈某某、郭某某再次到该围墙处，将剩下的五十多米围墙推倒。两次共计推倒六十多米围墙。经鉴定，被毁围墙价值18171元。公诉机关以证人王某某、贺某某等人的证言，被害人寇某某的陈述，被告人陈某某、郭某某的供述与辩解，现场勘验笔录等证据为据，认为被告人陈某某、郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人陈某某、郭某某对公诉机关指控的罪名均无异议，在庭审过程中均对部分事实提出异议，但在一审作出判决前又都如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。被告人陈某某辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的基本事实及罪名不持异议；认为陈某某系自首，认罪态度很好，赔偿到位，取得了受害人谅解，建议对被告人陈某某适用缓刑。并提交了洛阳市老城区邙山镇2005年4月23日出具的陈某某承包责任田的范围等情况的证明一份，寇某某签字的证明一份（主要内容为推到的围墙地基保留完整）。
经审理查明，2013年7月15日中午，被告人陈某某、郭某某以与洛阳格力电器物流有限公司存在土地纠纷为由，用工地上的钢管将围墙由北向南推倒十几米；2013年7月16日凌晨5时左右，被告人陈某某、郭某某再次用工地上的钢管将剩下的五十多米围墙推倒。两次共计推倒67.5米，经鉴定，被毁围墙价值18171元。案发后，被告人陈某某、郭某某已将所毁围墙修复，并得到了洛阳格力电器物流有限公司的谅解。另，2013年9月17日被告人陈某某自动投案，如实供述自己和同案犯的犯罪事实，后翻供，但在一审判决前又如实供述自己和同案犯的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、陈某某、郭某某的户籍证明、现实表现证明。
2、陈某某主动投案的证明、郭某某被抓获的证明各一份。
3、2011年4月6日陈某某领取城北物流园区用地附属物补偿款143290元的领款凭证，保证书2份，及2011年领取164470元现金存折的领条。
4、郭某某签字的洛阳市城市建设房屋拆除登记表。
5、洛阳格力电器物流有限公司2015年4月8日出具的谅解书一份
6、被害人洛阳格力电器物流有限公司员工寇某某的陈述。主要内容为：其系洛阳格力电器物流有限公司的工作人员。2013年7月15日中午陈某某和他的妻子从工地上拿了钢管，把钢管插到围墙缝里，把围墙撬倒十多米。当时其不在场，是接到土桥村书记的电话才知道围墙被推倒，之后到工地了解大概情况后报警。第二次是7月16日5时左右，陈某某和他的妻子一起，把当天建好的的围墙都给毁掉了。第二次是听看工地的工人说的，但当时均有工人在场看到陈某某等人破坏围墙的过程。
7、证人王某某的证言。主要内容为：其是给洛阳市老城区土桥村格力物流看工地的工人。2013年7月16日凌晨5时左右，其看到工地西面有一截围墙看不见了，其往围墙那边走，问一起看工地的贺某某是不是围墙塌了，然后二人发现有人拿着钢管推围墙，其让贺某某联系领导，这时看到还有一个女的也在推围墙，其看着他们两个人一直推围墙，期间负责砌围墙的工头到了，其和工头说了这事，再看围墙那边时，发现围墙已被推到了大概六、七十米，那两个人已经不在了。后来知道男的叫陈某某，那个女的是他妻子。陈某某主要是用钢管顶和撬，他妻子用手扒，时不时帮陈某某一起用钢管。
8、证人贺某某的证言。主要内容为：其是给洛阳市老城区土桥村格力物流干活的工人。2013年7月16日4时50分左右，工人把格力物流工地西面的围墙砌好后离开。其走到离围墙大概三十米的地方，看到有个人进到了围墙里面，其折回去发现是陈某某还有他的妻子拿着工地上用的无缝钢管在推围墙。其打电话向领导寇某某汇报了情况，等其回去的时候，陈某某和他妻子已经把砌好的围墙都推倒，也都离开了，后来寇经理来了。
9、证人吴怀军的证言。主要内容为：其是格力物流工地砌围墙的工人。2013年7月15日早上，其在牡丹桥头等活，有人问砌围墙的活干不干，其带着五、六个人到了格力物流工地，砌西面的围墙，中午的时候从北向南砌了大概十几米的围墙。这时候来了三个人，其中一男一女，另一个没注意，那个男的到了之后就吆喝他们家的地被围墙压住了，威胁不让砌围墙，然后他就和一女的从工地上拿了一根看着像是棍子的东西开始推围墙，他们也不敢上前制止。他把围墙推倒了有十几米，然后他们就走了，后来物流工地的负责人到了，警察也来了。之后他们接着干活，一直干到7月16日凌晨5时左右才把西面的围墙全部砌好，这时候白天来过的一男一女又来了，男的一看围墙全砌好了，就开始一边骂一边和那女的一起推。那一男一女白天来推围墙的时候，都是他们砌围墙的人在场，但都是临时来干活的，其都不认识。7月16日5时那一男一女推围墙的时候，除了他们砌围墙的，还有工地上看工地的两个人也在。7月15日白天的时候他们来了三个人，但只有那一男一女动手，第三个人没动手。7月16日5点他们又来了，只来那一男一女两个人，这两个人又把另外五十多米围墙推到了。男的用像棍子一样的东西顶着围墙推，女的用手扒用肩扛。
10、被告人陈某某的供述及认罪悔过材料。主要内容为：其今天来派出所是因为2013年7月15日其和妻子郭某某将格力物流工地围墙推到的事，来投案自首的。2013年7月15日中午，其在回家的时候发现洛阳市老城区土桥村格力物流工地西边有一帮子工人正在他家地上砌围墙，因为其和格力物流还有一些土地纠纷没解决，就比较生气，然后回家叫上妻子郭某某一起到了工地，其先吆喝那些工人让他们停工，但他们不听，其就找了个铁棍一类的东西，把铁棍插到新垒的围墙缝里把墙别倒了，其妻子郭某某是用手扒围墙，其别不动的时候，她就过来帮着用肩膀扛围墙，我们将西侧的围墙由北向南推倒，推到其家盖在围墙边上的房子那里就回家了。但是那些工人没有停工，到了7月16日5时左右，他们将以房子为界剩下的围墙都砌好了，其就又和郭某某到了围墙那里用同样的方法把剩下的围墙都推倒了。
11、被告人郭某某的供述及认罪悔过材料。主要内容为：其清楚被带到派出所是因为其和其丈夫陈某某将格力公司围墙推倒的事。因为他们家和格力物流存在土地纠纷没有解决，其和陈某某在2013年7月中旬的一天（具体时间记不清了）分两次将围墙推到，大概推倒了六十米。
12、洛阳市老城区价格认证中心豫洛老价鉴定（2013）023号关于被毁围墙价格的鉴定结论书。
13、现场勘验材料及现场照片。
14、被告人陈某某、郭某某指认作案现场的照片。
上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，相互印证，均可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈某某、郭某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某某与郭某某系共同犯罪，陈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；郭某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。对从犯应当依法从轻处罚。陈某某主动投案，如实供述了自己和同案犯的犯罪事实，虽有翻供，但在一审判决前又能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，应当认定自首，依法可以从轻处罚。陈某某和郭某某系初犯，且案发后积极修复所毁围墙，挽回了被害人的损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。陈某某和郭某某认罪悔罪、有悔改表现，可依法适用缓刑。陈某某的辩护人以陈某某构成自首、赔偿到位、取得被害人谅解为由，建议适用缓刑的意见成立。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 宣
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 王 斌
二〇一五年六月九日
代书 记员 宋蓓蕾