湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00387号
原告涂大威。
原告毛汝东。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告程旭东。
委托代理人朱金旺，麻城市司法局铁门岗法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区政通路**号*楼。
诉讼代表人刘家庆，该支公司经理。
委托代理人曹懿，该支公司职工，代理权限为特别授权。
原告涂大威、毛汝东诉被告程旭东、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华联合财保广州市白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告涂大威及原告委托代理人、被告程旭东委托代理人和被告中华联合财保广州市白云支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂大威、毛汝东诉称：2013年5月3日，被告程旭东驾驶鄂J885**号小型普通客车行驶至麻城市铁门岗乡周毛村涂家上湾弯道路段时，与对向行驶由原告驾驶的两轮摩托车（该车后载其妻即本案原告毛汝东）相撞，造成原告涂大威、毛汝东两人受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告程旭东承担此次事故的主要责任，原告涂大威承担此次事故的次要责任，原告毛汝东在此次事故中无责任。而被告程旭东驾驶的鄂J885**号小型普通客车在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险，交通事故亦发生在保险责任期间，故诉请要求被告程旭东赔偿因交通事故造成原告的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计162956.49元，由被告中华联合财保广州市白云支公司在交强险责任范围内承担替代赔偿责任。
原告涂大威、毛汝东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告涂大威、毛汝东居民身份证及其结婚证复印件各一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、被告程旭东驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明其身份情况及具有驾驶资格。
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告涂大威、毛汝东两人受伤、两车受损的事实，被告程旭东在此次交通事故中承担主要责任，原告涂大威在此次交通事故中承担次要责任，原告毛汝东在此次交通事故中无责任。
证据四、肇事车辆鄂J885**号小型普通客车购买交强险的保险单一份，拟证明肇事车辆在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险，交通事故发生在保险责任期间。
证据五、原告涂大威在麻城市人民医院住院治疗的病历及医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为22126.33元，拟证明原告涂大威因交通事故受伤住院治疗27天，花费医疗费用22126.33元。
证据六、原告毛汝东在麻城市人民医院治疗的医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为1094.40元，拟证明原告毛汝东因交通事故受伤治疗花费的医疗费用。
证据七、麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告涂大威因交通事故受伤伤残程度为九级伤残、其多部位伤残，增加赔偿指数2﹪，陪护期限为90日，误工时限为210日。
证据八、鉴定费票据一份，合计金额为1300元，拟证明原告涂大威因交通事故受伤花费的鉴定费用。
证据九、交通费发票一组，合计金额为600元，拟证明原告涂大威、毛汝东因交通事故受伤治疗花费的交通费用。
证据十、中山市石岐区禾力装饰工程部与原告涂大威签订的劳动合同及该装饰工程部出具的涂大威收入证明、月工资表及其营业执照一组，拟证明原告涂大威在城区居住生活，其主要生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
被告程旭东未向本院提交书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，交通肇事车辆鄂J885**号小型普通客车在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超额部分再由原告与被告程旭东按交通事故责任进行分摊。但原告的损失应依法计算，被告程旭东先前垫付的原告医疗费用21000元在扣减其应赔偿款后予以退还。
被告程旭东为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告程旭东居民身份证及其常住人口登记卡复印件各一份，拟证明其身份情况。
证据二、被告程旭东驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明其车辆手续齐全，且具有驾驶资格。
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告涂大威、毛汝东两人受伤、两车受损的事实，被告程旭东在此次交通事故中承担主要责任，原告涂大威在此次交通事故中承担次要责任，原告毛汝东在此次交通事故中无责任。
证据四、肇事车辆鄂J885**号小型普通客车投保的交强险保险单一份，拟证明该车辆在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险。
证据五、麻城市物价局价格认证中心出具的湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，拟证明肇事车辆鄂J885**号小型普通客车车辆损失为1470元，原告涂大威驾驶的两轮摩托车车辆损失为834元。
证据六、原告方出具的领条一份，合计金额为21000元，拟证明交通事故发生后，被告程旭东垫付了原告涂大威医疗费用21000元。
被告中华联合财保广州市白云支公司未向本院提交书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，交通事故肇事车辆鄂J885**号小型普通客车在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险责任限额范围内依法赔偿。而原告诉请赔偿金额过高，原告的损失应依法予以计算，且保险公司不应承担鉴定费用和诉讼费用。
被告中华联合财保广州市白云支公司为支持其抗辩理由，对原告涂大威伤残程度、护理时间、误工时间及中山市石岐区禾力装饰工程部与原告涂大威签订的劳动合同申请重新鉴定（含字迹形成时间鉴定），后经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定原告涂大威伤残程度为十级伤残，误工时间为自受伤之日起8个月，其中含护理时间4个月，而劳动合同字迹形成时间鉴定被湖北三真司法鉴定中心不予受理。
经庭审质证，被告程旭东和被告中华联合财保广州市白云支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九的真实性无异议；原告涂大威和被告中华联合财保广州市白云支公司对被告程旭东提交的证据一、二、三、四、五、六的真实性无异议；原告涂大威和被告程旭东对被告中华联合财保广州市白云支公司提交的同济法医学司法鉴定中心伤残重新鉴定和三真司法鉴定中心不予受理通知书的真实性无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告程旭东对原告提交的证据十的真实性无异议，但被告中华联合财保广州市白云支公司对原告提交的证据七、十的真实性有异议，认为原告提交的证据七中伤残等级及护理、误工时间偏高；证据十劳动合同保存较新应属补签，营业执照截止时间为2012年年底，且无年检报告。
对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据七被告程旭东、中华联合财保广州市白云支公司有异议，并且经协商进行了重新鉴定，鉴定原告的伤残等级为九级伤残，误工时间为自受伤之日起8个月，其中含护理时间4个月，应以重新鉴定的意见书为计算依据而予以采信；原告提交的证据十系其务工的劳动关系证明，且附有原告自2012年3月至交通事故发生前即2013年4月的工资表，而被告亦未提交相应的反证来予以推翻，故应认定原告涂大威自2012年3月起至交通事故发生一直在城区居住生活，其主要生活来源于城镇，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2013年5月3日，被告程旭东驾驶鄂J885**号小型普通客车行驶至麻城市铁门岗乡周毛村涂家上湾弯道路段时，与对向行驶由原告涂大威驾驶的两轮摩托车（该车后载其妻即本案原告毛汝东）相撞，造成原告涂大威、毛汝东两人受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告程旭东承担此次事故的主要责任，原告涂大威承担此次事故的次要责任，原告毛汝东在此次事故中无责任。原告涂大威受伤后住院治疗27天，花费医疗费用20826.33元，其伤情后经同济法医学司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残，误工时间为自受伤之日起8个月，其中含护理时间4个月。原告毛汝东受伤后未住院治疗，但花费医疗费用1094.40元。交通事故发生后，被告程旭东为原告垫付医疗费用21000元，被告中华联合财保广州市白云支公司垫付了重新鉴定费用5000元，但双方未能就赔偿事宜达成一致协议。
另查明：被告程旭东驾驶的鄂J885**号小型普通客车在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险一份，交强险保险期限为2012年9月19日至2013年9月18日。本案交通事故发生于保险责任期间。
本院认为：被告程旭东违规驾驶车辆造成原告涂大威、毛汝东两人受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定被告程旭东承担此次交通事故的主要责任，原告涂大威承担此次交通事故的次要责任，原告毛汝东在此次交通事故中无责任，被告程旭东应当对此次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。而本案肇事车辆鄂J885**号小型普通客车在被告中华联合财保广州市白云支公司投保了交强险一份，本案交通事故亦发生在交强险和三责险保险期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于交通肇事车辆未投保三责险，本案按照交通事故各自过错的比例分担责任。原告诉请中有部分赔偿项目计算过高，对于原告的损失应依法计算。原告涂大威、毛汝东的损失应确定为：毛汝东医疗费1094.40元、涂大威医疗费20826.33元、鉴定费1300元、住院伙食补助费按每天50元标准结合其住院天数27天计算为1350元、交通费600元、车辆损失834元、涂大威受伤后进行了住院治疗和法医鉴定，鉴定涂大威误工时间自受伤之日起8个月，其中含护理时间为4个月，护理费按湖北省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准计算为（26008元÷365天×120天）8550元，误工费按照其原月工资标准3179元结合治疗时间、需休息时间计算为（3179元×8个月）25432元、涂大威因伤致十级伤残，其虽系农业户口，但其提交了一年以上的外地务工状况及收入证明，能够证实涂大威自2012年3月起交通事故发生前一直在城镇居住生活，其生活来源于城镇务工收入，故伤残赔偿金应按照湖北省统计局公布的城镇居民年人均可支配收入标准计算为（22906元×20年×10﹪）45812元，并酌情给予精神损害抚慰金2500元。营养费因无医疗机构的证明而不予支持。综上，原告涂大威、毛汝东的各项损失合计为108298.73元。对于原告的损失依法先由被告中华联合财保广州市白云支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿82894元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿834元，超过交强险责任限额的原告其余损失14570.73元，按照交通事故责任由被告程旭东赔偿70﹪即10199.51元，由原告涂大威自行承担30﹪即4371.22元。由于原告的伤残等级经重新鉴定发生了变化，且系由被告中华联合财保广州市白云支公司垫付的鉴定费用5000元，故应由其与原告涂大威各承担2500元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告涂大威、毛汝东因交通事故受伤造成的各项损失合计108298.73元（含医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车辆损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险责任限额内赔偿93728元；对于超出交强险责任赔偿限额的原告其余损失14570.73元，由被告程旭东赔偿该损失的70﹪即10199.51元，由原告涂大威自行承担该损失的30﹪即4371.22元。
二、原告涂大威、毛汝东在被告中华联合财保广州市白云支公司向其赔偿后，扣减被告程旭东应赔偿款10199.51元，退还被告程旭东先前为其垫付的医疗费用10800.49元。
三、被告中华联合财保广州市白云支公司垫付的重新鉴定费用5000元，由原告涂大威与被告中华联合财保广州市白云支公司各承担2500元，从被告中华联合财保广州市白云支公司应付款中予以抵扣。
四、驳回原告涂大威、毛汝东其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，由被告程旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2465元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 红 军
审 判 员 冯 海 飞
人民陪审员 李安玉十月十五日
代书 记员 蔡 波