辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0803民初1884号
原告营口金牛园林绿化有限公司，住所地辽宁省营口市站前区市府路南1-2-320。
法定代表人孙迅，系该公司经理。
委托代理人吕金龙，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省盖州市。
被告营口沿海开发建设有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东一号。
法定代表人丁占武，系公司经理。
委托代理人曲武昌、何倩系辽宁睿智律师事务所律师。
原告营口金牛园林绿化有限公司（以下简称金牛公司）诉被告营口沿海开发建设有限公司（以下简称沿海公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口金牛园林绿化有限公司法定代表人孙迅、委托代理人吕金龙，被告营口沿海开发建设有限公司委托代理人曲武昌、何倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告营口金牛园林绿化有限公司诉称，2008年1月24日原告与被告签订一份营沿工施（2008）4号路岛绿化工程施工合同（二标段）工程总造价为10285653.63元，采用固定单价合同。现已履行完毕，验收达到合同要求标准，在合同工程量以外还有增加变量等1181878.51元工程款未给付，要求被告给付所欠工程款1181878.51元及从2009年7月1日开始按营口银行同期贷款利率和收取利息方法支付所欠工程款的利息，有签证单和验收单为证。
2009年6月1日原被告签订了一份营沿工施（2009）79号路岛绿化工程施工（二标段）补充合同，按合同要求已施工，交工完毕，验收达到合同要求标准。尚欠工程款359946.9元，有合同和交工验收单为证。
2011年10月18日原被告签订一份营沿工施（2011）183号路岛绿化工程二标段-
路岛大树移植更换树种工程施工合同，合同总造价为363663.2元，采用固定单价合同，按合同要求现已施工，竣工完毕，验收达到合同要求标准，尚欠30%的工程款109098.69元，要求被告给付欠款及从2011年1月1日开始按营口银行同期贷款利率和收取利息方法支付所欠工程款的利息，有合同和验收单为证（工程施工交工后才签订的合同）
2011年10月19原被告签订一份营沿工施（2011）186号路岛绿化工程二标段-
新增绿化工程施工合同，合同总造价为643890.48元，采用固定单价合同，按合同要求现已施工，交工完毕，验收达到合同要求标准，尚欠30%的工程款193167.14元，要求被告给付欠款及从2011年1月1日开始按营口银行同期贷款利率和收取利息方法支付193167.14元的欠款利息（工程施工交工后才签订的合同），有合同、验收单为证。
2010年5月28日原被告签订了一份营沿工施（2010）057号辽宁营口沿海产业基地2010年第一批绿化工程施工第五标段工程合同，合同总价款为4213973.18元（已扣除20万预留金），采用固定总价合同，合同签订后原告按合同要求施工完后，由于被告方安装路灯对原告已施工完的部分工程毁损，在路灯安装完成后，原告方对被告方毁损工程进行重植（在计算毁损工程时，已扣除养护费用）。合同招标书中规定草花栽植一茬（合同总价款也是一茬花的量），后被告又变更调整增加五茬，合同专用条款第23条第23.2.2项（1）明确规定合同中有适用于变更工程单价，按合同已有的单价计算变更合同价款，所以变更调整的草花应按合同单价计算（要扣除养护费用）。现已施工交工完毕，验收达到合同要求标准，故被告应给付原告所欠工程款2893430.2元（原合同部分193973.18元和签证变更调整部分2699457.02元），并从2013年1月1日开始按营口银行同期贷款利率和收取利息的方法支付2893430.2元的利息，有合同、验收单、签证单为证。
合同是原被告在平等、互惠、互利按有关法律规定的情况下签订的，具有法律效力，双方应严格履行合同条款，一切按合同条款执行，被告没有按合同履行，理应及时给付工程款，原告曾多次要求被告给付工程款无果，故原告依据合同等有关规定诉至法院，要求被告依据合同给付原告所欠工程款及承担本案一切诉讼费用也是合法的，请法院依法裁决。
原告提交证据如下：工程决算书、情况说明。
被告营口沿海开发建设有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告主张上述第一项至第四项合同系主合同及补充合同的关系，均是路岛二标段工程，最终统一予以审核并进行决算，根据审核报告审核价款为18516646.55元，原告也已经签字盖章确认，被告已支付17873653.63元。原告部分决算报告是其单方计算的，不能作为计算依据。合同明确约定合同总价款最终以决算为准，同时约定三年付清工程款，不计利息。因该工程未进行决算，且答辩人已经按进度支付了工程款，不存在拖欠，依法不应支付利息。
原告诉请的（2010）057号第五标段欠款19万元及签证增加269万元合计289万元及其利息问题与事实不符。该合同已经决算并有原告进行确认，最终决算价款5403685.71元，答辩人已付4029000元，尚欠1374600元。原告提出本工程价款决算书中所盖公章非原告公章之事，二者名称确实不一致，然而该决算是由原告取走，盖章之后也由原告送回，且此后原告申请付款时所申请的金额也是该决算所认定的价款，并有原告盖章，原告以行为表明原告认定该决算金额，况且决算中原告所盖的也是原告法定代表人的名章。五标段合同26条规定三年付清工程款，不计利息。答辩人已经按进度支付了工程款，不存在拖欠，也不应支付利息。
被告提交证据如下：工程决算审核表、付款申请书、说明、工程决算审核分发登记表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年-2011年原、被告陆续签订路岛绿化工程（二标段）及其补充合同。由原告承包路岛绿化工程二标段。合同签订后，原告按合同要求陆续进行绿化施工完毕。2015年2月12日原被告双方就路岛绿化工程（二标段）工程造价进行审核，审核结算金额为18516646.55元。附有原告单位公章及法人名章及审计单位公章及负责人名章。针对二标段绿化工程被告陆续给付工程款17873653.63元，尚欠642992.92元。
2010年5月28日原被告签订一份营沿工施（2010）057号辽宁营口沿海产业基地2010年第一批绿化工程施工第五标段工程合同。约定由原告承包五标段绿化工程及增加草花部分。原告施工完毕后，派工作人员将五标段工程审核报告取走。2015年9月14日原告在2010年第一批绿化工程施工第五标段付款申请表上盖章确认，该项工程决算金额5403685.7元。2015年9月17日原告出具说明一份，“我公司承揽的2010年第一批绿化工程五标段，决算金额为5403685.71元，开具发票金额为5415989.56元，多开具发票金额为12303.85元，特此说明多开具发票部分不与营口沿海开发建设有限公司另行结算。出现一切后果由我单位自行承担”。被告针对五标段合同已付原告工程款4029000元。
本院认为，原被告之间签订的绿化工程施工合同意思表示真实，应为合法有效合同，双方应按合同约定履行权利和义务。
本案中针对路岛二标段原被告双方进行审核结算，结算金额为18516646.55元。被告给付17873653.63元，尚欠642992.92元。结算审核表以及结算报告书上均有原告单位公章及法人名章和审计单位公章及负责人名章。上述审核表及结算书虽没有被告单位盖章，但被告方认可上述结算金额。故该工程决算审核表应为有效依据，本院对路岛二标段的结算金额予以确认并采信，故对原告单方面主张的金额不予支持。
针对2010年第一批绿化工程施工第五标段绿化工程，该工程决算审核报告已由原告派工作人员取走。该审核报告的金额同原告方加盖公章的付款申请书的决算金额是一致的为5403685.71元，且原告于2015年9月17日出具说明一份，“我公司承揽的2010年第一批绿化工程五标段，决算金额为5403685.71元”说明原告对被告提供的审核数额是认可的。原告当庭提出章是单位工作人员在不知情和没有得到授权的情况下盖的，但原告没有提供足以否定单位公章效力的相关证据，故对原告的相应主张，本院不予支持。原告要求对五标段工程进行重新审计，因原告对五标段已申请付款并对数额盖章确认，故本院认为重新审计已无必要。被告针对五标段绿化工程已付4029000元，尚欠1374685.71元。本院对2010年第一批绿化工程五标段的结算金额予以确认并采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十二条之规定，判决如下：
一、被告营口沿海开发建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告营口金牛园林绿化有限公司路岛二标段绿化工程款642992.92元。利息以本金642992.92为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年8月30日至判决确定之日止。
二、被告营口沿海开发建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告营口金牛园林绿化有限公司2010年第一批绿化工程施工第五标段工程款1374685.71元。利息以本金1374685.71为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年8月30日至判决确定之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44701元（原告已预交），原告营口金牛园林绿化有限公司负担25664元。被告营口沿海开发建设有限公司负担19037元
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 邢 路
代理审判员 郑博文
人民陪审员 马 鑫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李俊颉