河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第579号
原告：周焕芝。
委托代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。
被告：董旭。
委托代理人：陈涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司。（以下简称保险公司）
负责人：孙建国，系该公司总经理。
地址：北京市丰台区东大街11号。
委托代理人：肖娟，系该公司职员。
原告周焕芝与被告董旭、中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓菊及被告董旭委托代理人陈涛都到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告周焕芝诉称，2014年6月7日下午16时，原告骑自行车由西向东行至博野县博程路宋村村东时，被告董旭驾车由东向西驶来，将原告撞伤。经博野县医院及保定市第一医院诊断治疗，原告肋骨骨折、椎体压缩性骨折等多处骨折伤情及韧带断裂，住院治疗30天，现出院在家休养。2014年6月18日经博野县交警大队作出事故认定，被告董旭负此事故的全部责任，原告无事故责任。对于原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费、财产损失等各项损失共计10万元，被告应全部赔偿。经查，被告所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司丰台支公司投保了交强险和�业险。根据法律规定，保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足或不予赔偿部分由董旭赔偿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费、财产损失等各项费用共计169454.42元。（含增加的诉讼请求）2、诉讼费用由被告负担。
被告董旭方口头辩称，对于原告所诉的护理费、误工费应该有依据，交通费应该有票据，其他的待原告举证后我再详细说。我们垫付款共计37319.79元应予扣除。对于伤残鉴定我方有异议，伤残等级较高，我方要求重新鉴定。对于事故的认定，出事故后，被告对保险条文不太了解，本着同情被告的原则，被告自己要求评定为全责，我们请法庭对交通事故重新认定。
被告保险公司庭后提交答辩状辩称，本案事故车辆京Q×××××在我公司只投保有商业三者险，商业三者险限额为500000元及不计免赔，出险时间是在保险期限范围之内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，我公司同意在承保交强险的公司赔偿限额赔满后在我公司承保的商业三者险限额内对于原告具有合理合法的损失进行赔偿，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。2、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。3、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，则答辩人对此费用不予认可。4、误工费：原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。若原告主张因伤休息而误工至定残前一日的，还应提供连续误工至定残日的医院诊断证明，否则不予认定。5、护理费：诊断证明书有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起点应提供纳税证明，否则不予认可。6、残疾赔偿金：应根据伤残评级情况，原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。7、精神抚慰金：不予认可，不属于商业三者险赔付范围。8、鉴定费�诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。如开庭时原告变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期，请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求，向答辩人重新送达开庭传票、起诉书及证据。
经审理查明，2014年6月7日下午16时左右，被告董旭驾驶京Q×××××号小轿车沿博野县博程路由东向西行驶至宋村村东路段时，与相向骑自行车的原告周焕芝相撞，造成原告周焕芝受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月18日经博野县交警大队作出事故认定，被告董旭负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告周焕芝伤后被送往博野县医院急救，当日转至保定市第一医院住院治疗，共计住院治疗30天，花费51853.92元。住院期间二人护理。诉后经法院委托，2014年10月15日保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心（2014）临鉴字第3699号司法鉴定意见书，综合评定周焕芝为八级伤残，同时出具后期医疗费评定意见书确认，需要花费约五千元。被告董旭肇事车事故发生时交强险过期，但在被告中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司投保了第三者责任保险，其中包含不计免赔。
原告周焕芝主张的损失和提交的证据如下：
1．医疗费：51853.92元。
证据：（1）博野县医院收费票据7张：17319.79元。
（2）保定市第一医院收费票据1张：34534.13元。
（3）博野县医院住院病历一份，诊断证明一份，病人费用清单4页。
（4）保定市第一医院住院病历一份，诊断证明一份，病人费用清单6页。
2．误工费：12700元。
计算至评残前一天，2014年6月7日至2014年10月14日。共4个月零7天。事故前三个月平均月工资3000元。100元每天。3000元×4月＋100元×7天=12000＋700=12700元。
证据：（1）原告误工证明一份。
（2）原告周焕芝与博野县吉隆电力设备厂劳动合同一份。
（3）周焕芝事故前三个月工资证明三份。
（4）博野县吉隆电力设备厂个体工商户营业执照复印件一份。
3．护理费：6800元。
住院30天，护理人员其丈夫陈铁扣、儿子陈超，事故前三个月平均工资3400元，每天113元。住院30天，2人护理，为6800元。
证据：（1）陈铁扣、陈超误工证明2份。
（2）陈铁扣、陈超与博野县翔飞果蔬农民专业合作社劳动合同2份。
（3）陈铁扣、陈超事故前三个月工资证明3份。
（4）博野县翔飞果蔬农民专业合作社法人营业执照复印件一份。
（5）陈铁扣、陈超身份证复印件2份。
（6）博野县医院诊断证明：两人护理。
4．住院伙食补助费：3000元。
河北省出差补助标准每天100元×30天=3000元。
5．营养费：3000元。
参照伙补费标准100元×30天=3000元。
证据：博野县医院诊断证明：加强营养。
6．残疾赔偿金：54612元。
河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年×伤残系数30%=54612元。
证据：保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，综合评定为八级伤残。
7．精神损害抚慰金：20000元。
8．二次手术费：5000元。
证据：保定市法医鉴定中心后期医疗费评定意见书一份：需手术取出左膝部三枚手术内固定物，所需费用约伍仟元左右。
9．鉴定费：3095元。
证据：保定法医医院收费票据4张。
10.残疾辅助器具费：900元。
证据：安国市天�医疗器械有限公司发票一张，证明原告购买轮椅，花费900元。
11．被扶养人生活费：4600.5元。
（1）父亲周小僧，1932年2月17日出生，82周岁，扶养5年；母亲刘香付，1932年7月2日出生，82周岁，扶养5年，兄妹四人，承担四分之一。即6134÷4×2人×5年×30%=4600.5元。
证据：（1）周小僧身份证复印件一份
（2）刘香付身份证复印件一份
（3）博野县程委镇张庄村委会、博野县公安局程委派出所证明信一份，证明原告父母出生年月日及原告兄妹四人。
12．交通费：3293元。证据：交通费票据173张
13．自行车损失：600元
针对以上主张和证据，被告董旭代理人质证意见如下：
1、对于医疗费票据没有异议，对诊断证明也没有异议。
2、对于原告的误工费有异议，我方不认可，我们也�村了解过，原告根本没有工作，此证据为假证，工资表中领工资人和发工资人笔体一样，我方申请做笔迹鉴定。劳动合同是后补的，劳动合同笔体和工资表中笔迹一致，我方怀疑是后补的，造假，其他的没有了。
3、对于护理费有异议，护理人劳动合同与周焕芝劳动合同笔体一致，不可能两个企业一个人做账，被告要求做笔迹鉴定。
4、对于伙补，用的是出差标准，和住院标准不一样。营养费医院只是医嘱，没有明确标准。被告方认为偏高。
5、对于残疾赔偿金、二次手术费中，对鉴定机制没有异议，对鉴定结果有异议，要求重新鉴定。
6、对于精神抚慰金，因为被告对鉴定结果有异议，所以被告不认可精神抚慰金，待重新鉴定后在确定。
7、对于鉴定费用没有异议。
8、对于被抚养人生活费用有异议，这光�有身份证和派出所的证明，不能证明伤者父母是否有劳动能力和生活来源。
9、对于交通费不认可，住院30天，平均一天一百元，不能每天都坐车吧，票据不显示乘车人，不能证明这就是伤者和家属的，交通费过高。
10、对于自行车损失偏高，新自行车价格才是6、7百元，损失的自行车价值100元认可。
11、对于残疾辅助器具费，轮椅不能证明为伤者使用，不认可此票据。
另查，被告董旭在交通事故发生后垫付医药费37319.79元。
法庭还当庭核实了被告董旭肇事车行车本和本人驾驶证件，到庭双方无异议。
本院认为，交通事故发生后，博野县公安局交警大队出具了事故认定书，认定被告董旭负全部责任，董旭一方虽然当庭表示不服，但是没有在认定书规定期限内提出复核，且没有证据推翻该结论，故对此事故认�书依法采信，并作为本案重要依据；被告董旭一方对于法医鉴定结论的质疑，没有提出有力理据，对于其重新鉴定的申请不予准许，当庭已经告知；对于原告周焕芝一方提供的误工费、护理费标准的证明，董旭一方有异议，且提出文字鉴定申请，经过主办人给原告周焕芝做工作，周焕芝同意按照农林牧渔行业标准计算，被告董旭撤回了文字鉴定申请。根据原告证据和双方质证意见，可以确定原告周焕芝损失如下：（1）、医疗费：51853.92元。（2）、误工费：按河北省农林牧渔行业年工资标准13664元，计算至评残前一天，2014年6月7日至2014年10月14日，按130天计，应为4866.6元。（3）、护理费：住院30天，护理人员2人，按照农林牧渔行业标准，应为2246.1元。（4）、住院伙食补助费：根据河北省省级机关差旅费管理办法第16条规定每人每天100元。住院30天，合计3000元。（5）�营养费：有医嘱，参照伙补按3000元计算。（6）、残疾赔偿金：河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年×伤残系数30%应为54612元。（7）、精神损害抚慰金：按15000元酌定。（8）、二次手术费：5000元。（9）、鉴定费：3095元。（10）、残疾辅助器具费：900元。（11）、被扶养人生活费：原告父亲周小僧，82周岁，扶养5年；母亲刘香付，82周岁，扶养5年，兄妹四人，承担四分之一。即按照农村居年生活消费支出标准，6134元÷4×2人×5年×30%应为4600.5元。（12）、伤者本人和陪护人员的交通费：关联性较差，但是考虑到确实属于必需花费，酌情认定1000元。13．自行车损失，参考庭审双方意见，酌情认定200元。
以上损失首先由被告董旭按照交强险应担份额承担，其余损失由被告保险公司依据三者险合同承担。故被告董旭应赔偿原告伙食补助费、营养费以及部�医疗费、二次手术费等损失中的10000元，剩余部分52853.92元由被告保险公司在三者责任险限额内承担。此外，被告董旭还应担负原告周焕芝伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、自行车车损等83425.2元，被告董旭为原告垫付款37319.79元，从中抵销扣减。原告周焕芝花费的鉴定费3095元，是其为查明自己因为交通事故所致损失而支出的必要合理费用，应由被告保险公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告董旭于本判决生效后五日内赔偿原告周焕芝56105.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周焕芝52853.92元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司丰台支公司于本判决生效后五日内支付原告周焕芝花费鉴定费3095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3671元减半收取1835.5元由被告董旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吕学军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王子微