贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0622刑初89号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人鲜某，男，1983年3月18日出生，汉族，公司职工，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，现住玉屏侗族自治县。系被害人。
委托代理人郭洪光，贵州鸿丰律师事务所律师。
被告人舒某，男，1993年11月23日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月11日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局刑事拘留，同年5月25日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治看守所。
玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人舒某犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年10月21日、2017年1月11日两次公开开庭进行了合并审理。期间，因附带民事诉讼原告人申请补充新的证据，经报请铜仁市中级人民法院同意，本案于2016年11月15日延长审理期限三个月。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲜某及其诉讼代理人郭洪光，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉屏侗族自治县人民检察院指控，2016年5月8日晚，被告人舒某因车辆通行问题与被害人鲜某发生口角纠纷。杨某1将其驾驶的车辆停放在玉屏侗族自治县大龙镇大龙开发区市民广场左侧路口，随后被害人鲜某也将自己驾驶的车辆停放在此处，后持铁棍下车。被告人舒某持刀将被害人鲜某左腹部和左手掌砍伤，导致被害人鲜某左侧胸腹部刀伤，低血容量性休克，脾破裂、膈肌破裂、左侧第11、12肋骨骨折，左手皮肤裂伤，左侧开放性血气胸。被告人舒某乘坐舒某的车辆逃离现场，后换乘杨某1的车辆，将作案刀子丢弃。经玉屏侗族自治县公安鉴定中心鉴定，被害人鲜某腹部之损伤已构成重伤二级，左手之损伤已构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、人身检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人舒某故意伤害他人，致一人重伤二级及轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。同时公诉人认为，被告人舒某具有自首情节，建议对被告人舒某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人鲜某诉称，被告人舒某的行为造成其腹部、手部受伤，其中腹部之伤构成重伤二级，手部之伤构成轻微伤，要求追究被告人舒某的刑事责任并要求被告人舒某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币320524.57元。
被告人舒某对起诉书指控事实及罪名无异议，当庭认罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但辩解其实际赔偿能力只有七八万元。
经审理查明，2016年5月8日晚，被告人舒某驾车搭载朋友行驶至大龙镇时，因车辆通行问题与驾车经过该处的被害人鲜某发生口角纠纷。后双方均同向继续行驶。行至玉屏侗族自治县大龙镇大龙开发区市民广场左侧路口时，被告人舒某的同伴杨某1停车，随后被害人鲜某也将自己驾驶的车辆停放在此处并下车。被告人舒某下车走向鲜某，持刀将鲜某左腹部和左手掌砍伤，导致被害人鲜某左侧胸腹部刀伤、低血容量性休克、脾破裂、膈肌破裂、左侧第11、12肋骨骨折，左手皮肤裂伤、左侧开放性血气胸。被告人舒某将被害人鲜某杀伤后乘坐同行人员舒某的车辆逃离现场，逃跑途中换乘车辆并将作案刀具丢弃。经玉屏侗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人鲜某腹部之损伤已构成重伤二级，左手之损伤已构成轻微伤。
另查明，2016年5月8日至2016年6月16日，被害人鲜某在湖南省新晃侗族自治县人民医院住院治疗共计39天，花费医疗费共计人民币65891.52元。2016年12月12日，经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人鲜某外伤致腹部及肋骨损伤的情形，参照GB186672002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定属于Ⅷ（八）、Ⅹ（十）级伤残；参照GB/T161802014《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的规定，属于七级伤残。
2016年5月11日，被告人舒某主动来到铜仁市公安局大龙经济开发区分局投案，并如实供述了其持刀将鲜某砍伤的事实。
以上事实，有经庭审举证、质证,当庭认证的以下证据证明，足以认定。
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实：2016年5月8日19时53分黄某1（185××××0726）报案称其与同事鲜某驾车途经大龙开发区广场附近时，鲜某被人持刀杀伤左侧腰部，同年5月10日，铜仁市公安局大龙经济开发区分局对鲜某被故意伤害一案立案侦查。
2、拘留证、逮捕证，证实：2016年5月11日，舒某被铜仁市公安局大龙经济开发区分局刑事拘留，同年5月25日被该局执行逮捕。
3、人口信息，证实：舒某1993年11月23日出生于贵州省玉屏侗族自治县，已达到刑事责任年龄。
4、铜仁市公安局大龙经济开发区分局侦查人员出具的到案经过，证实：2016年5月6日19时53分接到黄某1电话报警，称其与同事鲜某驾车途径大龙开发区广场附近的马路时，鲜某被数人殴打，其左侧腰部被砍伤，被送往新晃县人民医院治疗。2016年5月11日，舒某主动来到大龙公安分局投案，经讯问，舒某供述了其在大龙开发区广场外的马路上持刀将鲜某砍伤的事实。
5、提取痕迹、物证登记表，证实：2016年5月11日，公安人员依法提取舒某的衣服、裤子、鞋子和血液进行了提取，被提取人舒某，见证人田某；2016年5月8日在大龙经济开发区广场外面马路边上。提取铁棒一根（黑色手柄、全场66.5厘米）、刀壳一个（黑色外观、塑料，长75.5厘米），见证人杨某3，提取人田将。
6、调取证据通知书、调取证据清单，证实：铜仁市公安局大龙经济开发区分局于2016年5月30日向新晃侗族自治县人民医院调取鲜某的病历。
7、鲜某损伤程度初检意见书，证实：铜仁市公安局大龙经济开发区分局于2016年5月13日委托铜仁市公安司法鉴定中心对鲜某进行法医学人体损伤程度鉴定，该中心经派人查阅新晃县人民医院鲜某病历，根据病历记载的诊断结果，认为鲜某胸部损伤程度已构成重伤二级、轻伤二级，但因鲜某尚在治疗，未医疗终结，不宜进行损伤程度法医鉴定，待医疗终结后再来进行损伤程度鉴定。
8、新晃侗族自治县人民医院病历、诊断证明书，证实：鲜某于2016年5月8日21时36分入住新晃侗族自治县人民医院重症医学科治疗，住院号201613585。专科检查：胸廓对称，呼吸急促，左肺呼吸音消失，下胸部及上腹部敷料包扎，血性渗湿，全身多处血渍残留，术中打开敷料见左侧胸部伤口长约20cm，沿肋骨走向贯通左侧胸腔，左第11、12肋骨被斩断，左侧膈肌被刺破，伤口长约15cm腹腔内网膜肠管及胃、脾均外露于伤口处，左侧胸腔大量积血。左手见左手掌有一长约10cm不规则皮肤裂口，可见有肌腱外露，但未断裂。入院诊断：1、左侧胸腹部刀伤，2、低血容量性休克；3、左手皮肤裂伤；4、左侧开放性血气胸。2016年6月16日出院，出院诊断：1、左侧胸腹部刀伤，2、失血性休克；3、脾破裂；4、膈肌破裂；左侧第11、12肋骨骨折；6、左手皮肤裂伤；7、左侧开放性血气胸。医嘱：1、建议全休半年；2、每三月返院复查，为期一年；3、不适随诊。
9、湖南省医疗门诊收费票据，证实：鲜某在湖南省新晃侗族自治县林冲镇中心卫生院、新晃县人民医院住院治疗费用共计人民币65891.52元。
二、证人证言
1、杨某1（又名杨某2，绰号腊肉）的证言，证实:案发当日下午六点，杨某1和舒某吃过饭后杨某1就开车送舒某回狮子口。经过大龙农贸市场桥头时，有一辆皮卡车和一辆小轿车并排拦在车前面，杨某1就按了两声喇叭，皮卡车驾驶员（鲜某）就把头伸出窗外骂了两声，舒某就和对方争吵，车开到贵发加油站对面马路边停下时，舒某就持刀下车，和鲜某打起来，将鲜某左腹部杀伤。后来杨某1开车带舒某逃跑，逃跑过程中，舒某将刀丢进抚溪江，之后杨某1将舒某带到杨某1开在田坪彰寨的包谷粉加工厂，次日上午九点发现舒某不见了。舒某用来砍人的刀有八九十公分长，刃长有七十公分左右，刃宽有三四公分，单刃，刀刃白色，刀把黑色，刀壳黑色。
2、黄某1（鲜某的同事）的证言，证实：2016年5月8日7点50分左右，黄某1与鲜某各自驾车准备前往玛索KTV唱歌，当时鲜某驾车在前面行驶，车辆经过大龙管委会广场附近时，鲜某停车，黄某1就跟着停下来。黄某1下车看见有人在打鲜某，黄某1就去劝架并报警。报警时看见鲜某左侧腰部被人砍了一刀，有内脏溢出。砍鲜某的刀有点像日本武士刀，刀长约80公分左右，刃长约60公分，刃宽约3公分，刀刃全长稍许偏弯。对方有两辆车，一辆是银白色面包车，车牌号为贵Ｄ×××××，另外一辆是银白色本田轿车，车牌湘N*L819(中间号码不记得)，鲜某驾驶的是一辆皮卡车，车牌号贵Ｄ×××××,黄某1驾驶的是一辆东南牌小轿车，车牌号贵Ａ×××××.现场的人能辨认出三人，其中一个人在站在鲜某的正面。
3、姜某（鲜某的同事）的证言，证实：2016年5月8日晚上19时30分，鲜某邀约出去玩，姜某就坐上他的皮卡车副驾驶室开车往街上走。开到大龙农贸市场路口时，该路口右边停了一辆皮卡车，鲜某的车过不去，鲜某就对皮卡车驾驶员示意让车，皮卡车驾驶员让车后，鲜某就开车往大龙电厂方向走。开到自来水公司门口时，一辆面包车从后面追过来，面包车上就有人骂鲜某。鲜某就把车开到大龙广场上面一点的马路上时，后面的面包车就追上来，对方有三四名男子下车，姜某看见鲜某站在驾驶室门边，左侧腰部受伤、地上有血，左边腰部衣服破口有30厘米左右，黄某1和围观群众以及警察先后赶到，一起将鲜某送到医院救治。
4、舒某（绰号老黑）的证言，证实：2016年5月8日晚上7点过，舒某将车停在大龙信用社外面的马路上（贵发加油站斜上面）等舒某时，杨某1把他的面包车开到舒某的车前面四五米远的地方停下来，一辆皮卡车停到面包车前面二米左右。舒某看见舒某从车上下来，皮卡车上驾驶员（鲜某）等二人下车，双方碰面后，鲜某就拿铁棒朝舒某头上打去，舒某就拿刀子朝鲜某的左手和左胸腹部砍去，舒某刚赶去制止时发现鲜某左腹部受伤，舒某就喊舒某走了，舒某就坐上舒某的车离开现场，之后又转乘杨某1的面包车，往抚溪江方向逃跑。舒某和鲜某打架时是面对面站立的。舒某的刀是东洋刀。之后舒某经劝说投案自首。
5、刘某1（曾用名刘某2）的证言，证实：案发当晚19时50分许，刘某3与黄某1等人乘坐黄某1的车，鲜某与另一名30岁左右的男子乘坐一辆蓝色皮卡车去大屯场玩，行驶到贵发加油站门口时，鲜某被多名青年男子驾驶一辆银色本田小轿车（湘N*L891）将鲜某坐的皮卡车拦下来了，鲜某下车后，对方一名26岁左右的男子拿着一把一米左右长的刀砍他左边胸部以下，之后该男子上了湘N*L891轿车往大龙街上方向走了。对方先动手。
6、陈某（大龙派出所协勤）的证言，证实：案发当晚与鲜某、黄某1等人在一起分乘两辆车去唱歌，鲜某驾车在前。车辆行至大龙农贸市场路口时，鲜某的皮卡车停到路中间，他的左边并排停了一辆面包车，鲜某大概停了十秒后继续往前开。行驶到大龙开发区广场快进大龙信用社路口时，鲜某就靠右停车，陈某坐的车在鲜某的车后一米左右，听到坐在副驾驶室的黄某1的女朋友讲“打架了”，陈某当时坐在驾驶室后面，看到有人拿了把刀子准备去砍鲜某，陈某就下车去劝架，之后看见鲜某靠在黄某1小车副驾驶室反光镜位置，把他的衣服撸在胸口边，左胸部被砍了一刀，胸膜鼓出，一辆面包车和一辆小车往大龙十字街方向跑了，陈某就叫旁边的人记下车辆和车牌照，并叫人报警和打120电话，不久警察就赶到现场将鲜某送往医院了。拿刀砍鲜某的是一名二十多岁的男性，拿的是一把东洋刀，长约1米左右。
7、黄某3的证言：证实案发当天与舒某在一起吃饭，后来舒某送吃饭的人回家，最后舒某送黄某3往大屯场走，车开到大龙开发区广场上面的马路上时，舒某将车停在路边，下车去检查车子后面的行驶灯，这时有个面包车停到黄某3车子前面五六米远的地方，有一个皮卡车也停车，皮卡车上下来人，面包车上下来一个年轻人（舒某），年轻人和皮卡车下来的人（鲜某）扭到一起，舒某去拉没拉开，舒某站了两分钟就回到驾驶室，说对方被砍了。
三、被害人陈述
被害人鲜某的陈述，证实：2016年5月8日下午5点左右，鲜某叫朋友黄某1、黄某2、姜某、陈某等人到其住处吃饭，饭后有朋友提议去大龙的KTV唱歌，黄某1就开一个车带人先走了，鲜某就开一辆皮卡车带着姜某往大龙街上走。开到大龙街上农贸市场路口时有一辆轿车停在该处，鲜某就停下车，叫驾驶员靠边一点停，鲜某就把车往前开，后面就有一辆面包车开上来，坐在面包车副驾驶的人质问鲜某，鲜某解释后就继续往前开，面包车（上的人）就和鲜某同向行驶，争吵。当鲜某将车开到大龙开发区广场上面一点的马路上时，鲜某下车，在驾驶室位置时，对面一个人拿刀朝鲜某砍来，鲜某就拿左手去抓刀，这时其左后腰被人砍了一刀，鲜某就顺着驾驶室前车轮倒在地上，姜某见状扶住鲜某并报警和打120，后来鲜某被送到医院抢救。鲜某左手掌和左后腰被人杀伤，左手掌被砍了10厘米的伤口，左后腰的伤口有25厘米，左后腰被砍导致脾脏被切除，两肋骨骨折，失血性休克，左肺萎缩。
四、被告人供述
被告人舒某的供述，证实：2016年5月8日晚7点左右，舒某和朋友吃饭、喝酒后开车来到大龙农贸市场路口时，前面有一辆皮卡车停在路中间，杨某1按喇叭，皮卡车就让了。杨某2就开车和皮卡车并排，双方边往前开边骂。开到大龙开发区广场上面来一点（加油站对面）就碰到舒某，舒某、杨某1都将车停在马路边。舒某就下车，皮卡车也跟着停到面包车前面的行车道上，从副驾驶下来一个人，驾驶员（鲜某）也下来了。舒某就到面包车里面后排座位底下拿了一把刀子，朝鲜某胸部砍了一刀，之后拿起刀上了面包车，杨某1就开车带我舒某往田坪彰寨逃跑。经过抚溪江桥上的时，舒某把刀甩入抚溪江，在彰寨待了一天后就到（公安机关）自首了。舒某拿的这把刀有一米长，是把东洋刀，刃长七八十公分，刀把长十公分，刃宽四五公分，刀刃白色，刀把黑色，外壳黑色。舒某拿刀砍到了皮卡车驾驶员左边肚皮到肋骨。
五、现场勘验、辨认、检查笔录
1、铜市公大（辨）勘【2016】050001号辨认现场勘验检查工作记录（含照片6幅），证实：2016年5月11日12时17分至13时56分，铜仁市公安局大龙经济开发区分局组织舒某对鲜某被伤害一案现场进行辨认，舒某辨认出大龙开发区市民广场左侧路口10多米处为打架伤人的地点，市民广场左侧路口11米距离人行道6米处是用东洋刀伤人的地点，抚溪江大桥中段靠右是丢弃东洋刀的地点。
2、黄某1的辨认笔录，证实：经公安机关组织黄某1对涉案人员进行混杂辨认，黄某1从第三组照片中辨认出3号照片（舒某）当时是站在鲜某正对面的人。
3、鲜某的辨认笔录，证实：公安机关组织鲜某对涉案人员进行混杂辨认，鲜某从10张照片中辨认出3号照片上的男子（舒某）是与其正面搏击，拿刀砍伤其左手的男子。
4、陈某的辨认笔录，证实：公安人员组织陈某对涉案人员进行混杂辨认，陈某辨认出3号照片上的人（黄某3）是陈某将其喊到皮卡车车头去讲话的人。
5、人身检查笔录，证实：2016年5月11日，公安人员对舒某进行人身检查，未发现异常，检查过程中对其指纹、DNA（血液）进行了提取，对所穿衣服、裤子和鞋子拍照提取。
六、鉴定意见
1、（玉）公（司）鉴（法活）字【2016】24号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附照片12张），证实：公安机关委托玉屏侗族自治县公安司法鉴定中心对鲜某的损伤程度进行鉴定，经鉴定，鲜某胸腹部之损伤已构成重伤二级，左手之损伤已构成轻微伤。
2、铜医司鉴所字【2016】第912号司法鉴定意见书（附照片6张），证实：被鉴定人鲜某外伤致腹部及肋骨损伤的情形参照GB186672002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定属于Ⅷ（八）、Ⅹ（十）级伤残；参照GB/T161802014《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的规定，属于七级伤残。
本院认为，被告人舒某使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人舒某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人舒某自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人舒某故意伤害他人致人残疾，可以酌情从重处罚。故公诉机关提出对被告人舒某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人舒某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人鲜某遭受经济损失，依法应当承担民事责任。附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应根据其诉讼请求和提供的有效证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2015年公布的赔偿计算标准进行计算。1、关于医疗费人民币65981.52元的诉讼主张，附带民事诉讼原告人提交了新晃侗族自治县人民医院的医疗票据、诊断证明等书证予以证实，足以认定，其诉讼主张符合法律规定，本院予以支持；但是其数额计算错误，实际应为人民币65891.52元，本院予以纠正。2、关于误工费人民币43800元的诉讼主张，附带民事诉讼原告人提交了贵州大龙金鲵生态城发展有限公司出具的证明一份，拟证明鲜某在该公司每月收入约为6000元，一年总收入约75000元，但该证明无其他证据予以印证，其客观性、真实性存疑，故本院根据2015年贵州省农林、牧、渔类就业人员年平均工资人民币48077元确定赔偿标准；其误工时间，根据新晃侗族自治县人民医院病历和医疗诊断证明证实的住院时间39天和必要的休息时间半年确定，据此计算其误工费为人民币29246.84元，附带民事诉讼原告人该项诉讼主张中超出部分，本院不予支持。3、关于护理费5672.05元的诉讼主张，根据2015年贵州省城镇就业人员年平均工资数据，居民服务、修理、服务行业就业人员年平均工资为35528元；结合医疗机构的出院诊断意见，附带民事诉讼原告人在出院时已具备生活自理能力，故本案护理费应认定为人民币3796.14元，附带民事诉讼原告人诉讼主张中超出部分，本院不予支持。4、关于住院生活补助费3900元的诉讼主张，本院所在地机关单位工作人员一般出差生活补助标准为每人每天100元，附带民事诉讼原告人该项诉讼主张与其住院时间、地点及本地补助标准相符，本院予以支持。5、关于营养费人民币1170元。经查，附带民事诉讼原告人因本案致残，伤残鉴定中并未就营养支出提出具体意见，结合附带民事诉讼原告人伤残等级、具体受伤情况和住院治疗情况，该项诉讼主张所提的赔偿数额基本合理，本院予以支持。6、关于伤残补助（残疾赔偿金）人民币152393.7元的诉讼主张，经查，附带民事诉讼原告人在庭审中提交了司法鉴定意见书，证实了其外伤致腹部及肋骨损伤的伤残等级，该项诉讼主张符合法律规定，主张的数额未超过其伤残等级对应的赔偿标准，本院予以支持。7、关于被扶养人生活费人民币59376.2元的诉讼主张，经查，附带民事诉讼原告人在庭审中提交了户口簿，证实其扶养对象有未成年子女一人，父母二人，并分别根据城镇消费水平和农村消费水平计算了被扶养人生活费。本院认为，附带民事诉讼原告人的上述主张不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于被告人应当赔偿的因犯罪行为造成的物质损失的范畴；同时，该规定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款关于赔偿范围包括被扶养人生活费的规定相冲突，按照后法优于前法的原则，应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，故该项诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2018年10月10日止。）
二、被告人舒某赔偿附带民事诉讼原告人鲜某医疗费人民币65891.52元，误工费人民币29246.84元、护理费人民币3796.14元、住院生活补助人民币3900元、营养费人民币1170元、残疾赔偿金人民币157393.7元，上述各项费用共计人民币256398.2元。上述赔偿款项在本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易乡莹
人民陪审员 姚本林
人民陪审员 吴配福
二〇一七年一月十三日
书 记 员 吴小林