绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初197号
原告：李秋复。
原告：刘影。
原告：刘敬。
原告：刘某。
法定代理人：李秋复。
四原告委托代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：辛本高。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，地址山东省日照市石臼黄海二路9号。
负责人：郭和平，该公司总经理。
委托代理人：张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告李秋复、刘影、刘敬、刘某诉被告辛本高、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘影、刘敬及四原告的委托代理人王琳琳，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告辛本高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计647685.40元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在保险赔偿限额内先承担赔付责任不足部分由被告辛本高承担补充赔偿责任；3、邮寄送达费等由被告辛本高承担。事实和理由：2016年10月23日21时左右，辛本高驾驶鲁L×××××号车辆沿绥青线公路由南向北行驶，当行驶至5公里+850米路段时，与刘会林驾驶的辽14/52477号大中型拖拉机相撞，造成刘会林当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，辛本高负事故的主要责任，刘会林负事故的次要责任。另查，四原告均为死者的第一顺位继承人，被告辛本高驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保了机动车保险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告经济损失共计768122元，至今未得到赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辛本高未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，对于原告合理的经济损失，我公司同意先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分的经济损失我公司同意在商业第三者责任险赔偿限额内按照70%的比例直接予以赔偿。因辛本高已构成交通肇事罪，对于原告主张的精神抚慰金我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。证据1、村委会证明，该组证据能够证实四原告的身份，四原告为该起交通事故受害人刘会林的第一顺位继承人。证据2、道路交通事故认定书，该项证据来源合法，客观真实，能够证实事故发生的经过及责任的划分。证据3，保险单，能够证实中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内；证据4、火化证明、死亡注销证明、鉴定意见书，该组证据能够证实刘会林在该起事故中死亡。证据5、刘会林户口本，该项证据能够证据刘会林生前的户口性质为非农业家庭户口，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。证据6，结婚证、李秋复户口本，证明刘会林长子刘某，按照农村消费性支出计算被抚养人生活费。上述证据本院予以采信已载卷佐证。
经本院审理认定事实，2016年10月23日21时15分许，辛本高驾驶鲁L×××××号小型轿车沿绥青线公路由南向北行驶，当行驶至绥青线公路5公里+850米路段时，与刘会林驾驶的发生故障的辽14/52477号大中型拖拉机挂的花生脱粒机相撞，造成刘会林当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。四原告为刘会林的第一顺位继承人。刘会林为非农业家庭户口。刘会林长子刘某，2000年7月9日生，农业家庭户口。
辛本高驾驶的鲁L×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险赔偿限额为100万元。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定辛本高负事故的主要责任，刘会林负事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正。本案的争议焦点为：原告主张的经济损失是否合理、被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任。经审核确认因刘会林死亡造成原告李秋复、刘影、刘敬、刘某的经济损失为：1、死亡赔偿金622520元，刘会林为非农业家庭户口，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人可支配收入31126元计算，死亡赔偿金为31126元×20年=622520元。2、丧葬费26729元。3、被抚养人生活费8873元，原告刘某2000年7月9日生，被抚养人生活费按照2年计算，被抚养人生活费辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均生活消费支出8873元计算，被抚养人生活费为8873元×2年÷2人=8873元。4、处理丧事人员误工费5000元。5、交通费5000元，刘会林因交通事故死亡，其家属在处理丧事过程中必然会产生交通费，交通费法院酌情支持5000元。上述经济损失共计668122元。
机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
综上所述，对于原告李秋复、刘影、刘敬、刘某合理经济损失668122元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李秋复、刘影、刘敬、刘某经济损失110000元，超出交强险部分的经济损失558122元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按照事故70%的比例进行赔偿，即390685元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿因刘会林死亡造成原告李秋复、刘影、刘敬、刘某的经济损失110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿因刘会林死亡造成原告李秋复、刘影、刘敬、刘某的经济损失390685元，计500685元。
二、被告辛本高不承担赔偿责任。
三、驳回原告李秋复、刘影、刘敬、刘某的其他诉讼请求。
上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，邮寄送达费200元，合计3370元，由原告李秋复、刘影、刘敬、刘某负担1011元，被告辛本高负担2359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 艾 宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。