广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初1692号
原告深圳市亿巍科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥金元四路39号二楼A，组织机构代码57769464-1。
法定代表人蓝庆温，总经理。
委托代理人叶嘉伟，广东墨林律师事务所律师。
委托代理人吴茵，广东墨林律师事务所律师。
被告深圳棱视亮照明科技有限公�，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙仔海天蓝宇科技园3栋2楼，组织机构代码335038377。
法定代表人陈丽。
委托代理人陈辉湘，广东普罗米修律师事务所律师。
被告深圳市中智微家进出口有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平西路长江花园A七栋427，组织机构代码398427185。
法定代表人熊妮。
原告深圳市亿巍科技有限公司与被告深圳棱视亮照明科技有限公司（以下简称“棱视亮公司”）、深圳市中智微家进出口有限公司（以下简称“中智微家公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人蓝庆温及其委托代理人叶嘉伟、吴茵，被告棱视亮公司法定代表人陈丽及其委托代理人陈辉湘到庭参加诉讼。被告中智微家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现�审理终结。
原告诉请：1、两被告支付货款人民币94766.6元及利息（自2016年5月22日起计至支付之日止）；2、两被告支付更改垫片规格及技术要求所产生的差价人民币18000元；3、两被告支付违约金人民币67914.63元（自2016年5月22日起计至支付之日，每日按合同金额315882元的1‰计算）；4、本案受理费、保全费由两被告承担。
被告棱视亮公司辩称，一、原告未按合同约定的交货时间、产品质量交货，需按每日合同总额千分之一的标准支付违约金；二、原告交付产品质量低劣，造成被告损失3万欧元，最终导致被告客户终止业务；三、原告上述违约行为给被告造成重大损失，被告扣减人民币94767元货款冲抵原告应承担的违约责任，是合理合法的；四、原告送垫片属于保证质量的履约行为，该生产成本应当由原告自行承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告中智微家公司辩称，其接受被告深圳棱视亮公司委托付款，被告棱视亮公司与原告之间因合同产生的付款义务应当由棱视亮公司自行承担，与中智微家公司无关。
本案相关事实
2015年12月18日，原告（甲方）与被告棱视亮公司（乙方）签订《采购合同》，约定被告棱视亮公司向原告购买散热器、外环、底板等产品，含税合计金额为人民币315882元；第一批13000套货物交期为2016年1月5日，第二批10000套货物交期为2016年1月15日；乙方预付货款总额30%（94764.6元）为定金，余款（221117.4元）商谈月结；按乙方确认甲方提供样板标准验收，严格按照样品和图纸来生产。合同第十条违约责任约定，甲方未能按时交货，逾期一日扣减合同总额1‰作违约金；乙方未按时付款，逾期一日支付合同总额1‰作违约金。
2016年1月7日至2月25日，原告向�视亮公司送货23批次；2016年4月12日、4月18日送货两批次；2016年5月3日、5月14日送货四批次。
棱视亮公司于2016年1月22日，1月27日、1月30日三次向原告出具《确认函》，告知原告其委托中智微家公司代为结汇款项、退税转账。中智微家公司分别于2015年12月23日向原告转账人民币45460元，2015年12月29日向原告转账人民币49304.6元，2016年1月25日向原告转账人民币48068元，2016年2月25日向原告转账人民币78282.8元。原告于2016年1月26日至3月3日期间，共向中智微家公司开具增值税发票人民币315882元。
庭审中，原告与棱视亮公司均向本院提供了双方部分的QQ聊天记录，双方对聊天记录的真实性、合法性均予以认可。聊天记录显示原告与棱视亮公司多次根据棱视亮公司客户的要求就产品尺寸、材质、制作工艺等内容进行沟通；期间，棱视亮公司未就原告交付产品的期�提出异议，并通过QQ聊天方式通知原告送货；2016年3月，双方重新确定了垫片尺寸，并将冲压工艺变为CNC，由原告重新制作18000件；2016年5月28日，棱视亮公司在QQ中向原告展示客户扣款截图，显示客户2016年5月27号不再要求补货，改为扣款1117.85美元，原告同意扣款。
被告棱视亮公司提交采购单、客户电子邮件、扣款书及银行流水，证明因原告提交的产品质量不良，导致棱视亮公司被德国客户扣款并拒付尾款。原告对上述证据均不予认可。
原告于2017年1月11日起诉。
判决结果
原告与被告棱视亮公司的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方应当全面履行各自相应义务。本案中，被告棱视亮公司尚欠原告货款人民币94766.6元。被告棱视亮公司抗辩因原告未按约定的质量和时间交货造成其损失，应冲�货款。从《采购合同》及QQ聊天记录来看，《采购合同》中并未就涉案产品的尺寸、材质、制作工艺等进行明确约定，仅约定按棱视亮公司确认原告提供样板标准验收，严格按照样品和图纸进行生产，而QQ聊天记录显示双方在交易过程中多次根据棱视亮公司客户的要求对产品尺寸、材质、制作工艺等进行沟通、确认。现棱视亮公司并未提供充分的证据证明原告提供的涉案产品不符合双方在《采购合同》中约定的样品和图纸要求，其提出的质量抗辩本院不予采信。另，棱视亮公司在交易过程中从未对原告的货物交期提出异议，而是通过QQ的方式通知原告送货，故棱视亮公司提出的延期交货的抗辩理由本院亦不予采信。鉴于原告于2016年5月28日同意扣款1117.85美元，折合人民币7320.80元（按照当日人民币与美元汇率，1美元=6.5490元人民币），系对其自身权利的处分，该部分款�应在尚未支付的货款中予以扣除，故，被告棱视亮公司应向原告支付货款人民币87445.8元。原告诉请的利息及违约金均属于被告棱视亮公司违约所应承担的违约责任，鉴于合同约定的逾期付款违约金过高，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍为标准，自2017年1月11日起计至款项清偿之日止。原告诉请被告棱视亮公司另行支付利息，本院不予支持。
关于原告要求被告棱视亮公司支付更改垫片规格及技术要求所产生的人民币18000元的差额，更改垫片规格及技术要求系双方履约过程中就材质、工艺、尺寸等问题达成的新意见，是对原合同交付标准的变更，仍属于原合同项下的交付内容，且原告并未提交证据证明其与棱视亮公司就该项变更内容支付差额达成一致意见，故对此项诉请，本院不予支持。
被告中智微家公司仅受棱视亮公司委托向原告支付货款，并非交易相对方，原告要求中智微家公司承担连带责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳棱视亮照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市亿巍科技有限公司货款人民币87445.8元；
二、被告深圳棱视亮照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市亿巍科技有限公司逾期付款违约金（以人民币87445.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率两倍为标准，自2017年1月11日起计至款项清偿之日）；
三、驳回原告深圳市亿巍科技有限公司其他诉讼请求。
如果被告深圳棱视亮照明科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元，保全费1346元，共计5198元，由原告深圳市亿巍科技有限公司承担402元，被告深圳棱视亮照明科技有限公司承担4796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 小 华
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张俊鑫(兼)
书 记 员 施 丽 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第5页共6页