广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第282号
原告许继武，男，汉族。
委托代理人叶永洪，广东义致律师事务所律师。
被告李康福，男，汉族。
被告梅州鸿彬运输有限公司，住址梅州市沿江东路滨江新村B00栋四楼。
法定代表人钟伟彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号。
负责人蔡锡钦，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告许继武诉被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告许继武的委托代理人叶永洪，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王正君到庭参加诉讼。被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司经本院合法传�，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许继武诉称，2014年3月28日，被告李康福驾驶粤M318**（0896挂）重型牵引车由梅州地区往西阳方向行驶至东升工业大道电子厂门口路段时与同方向由他驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出事故认定书，认定被告李康福负事故的全部责任，他无责任。事发后，他于事故当天被送至梅州市人民医院住院治疗至2014年4月26日出院，并于2014年7月2日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定右侧颌面挫裂伤评为十级伤残、右侧胫骨腓骨骨折评为九级伤残、右侧视神经损伤致右眼视力下降评为八级伤残。经查，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
此次交通事故造成他各项经济损失如下：1、医疗费46678.93�。2、残疾赔偿金215151.42元=32598.7元／年×20年×33%。3、住院伙食补助费100元／天×29天=2900元。4、护理费120元／天／人×29天×2人＋120／天／人×180天×1人=28560元（住院期间2人／天，全休半年1人／天）。5、误工费5500元／月÷30天／月×（29天＋180天）=38316.67元。6、后续治疗费22000元，拆除钢板费用15000元＋眼科治疗费用7000元。7、被抚养人生活费24105.6元／年×（18-3）年×33%÷2人=59661.36元。8、营养费20元／天×（29天＋180天）=4180元。9、伤残鉴定费1600元。10、残疾辅助器具费110元。11、交通费1000元。12、精神损害抚慰金20000元。以上合计人民币461058.38元。综上，因他无法与被告协商，他只好根据相关法律规定，向法院起诉，请求：一、法院依法判令被告保险公司在交强险122000元范围内赔偿原告人民币110000元。二、法院依法判令被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的交强险限额外的损失人民币341058.38元，由被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司承担连带赔偿责任。三、由被告承担本案诉讼费用。
被告李康福未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告梅州鸿彬运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告保险公司辩称，一、我方将在交强险及商业第三者责任险限额内，对原告的合理请求进行赔偿。事故发生后，我方在交强险限额内垫付了1万元医疗费，应予抵减。二、对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出异议如下：1、医疗费，应扣除自费药部分，约占医疗费总费用的10%左右。2、残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议。3、护理费，护理费标准应按80元／天计算，原告提出按医嘱出院后半年需要一人护理，我方认为该项费用不是实际支出，且医院证明也只是建议，根据关东司法厅鉴定行业协会的指导意见，原告的�续护理天数应为60天。4、误工费，应计算至定残前一天，即为95天。5、后续治疗费无异议。6、被抚养人生活费，原告未提供被抚养人的相关证明资料，我方认为应根据被抚养人的户口性质计算其生活费。7、营养费无相关的依据，我方不予承担。8、伤残鉴定费属于间接损失，根据合同约定，不属于保险公司赔偿责任范围。9、残疾辅助器具费无异议。10、交通费，未提供相应的证据，根据实际情况，我方认为应为500元较为合理。11、精神损害抚慰金请求偏高，不符合当地实际水平，应为6000元较为合理。三、我方认为从交通事故现场照片及交警卷宗的事故现场图可以看出，原告是从后面碰撞被告的车辆，因此在民事赔偿部分原告也应承担至少50%的责任。交警卷宗中原告与被告李康福签订有协议，由被告李康福负责承担原告的一切医疗费用。另外，本案是道路交通事故�任纠纷，我方不承担任何责任过错，因此我方不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年3月28日20时15分，被告李康福驾驶粤M318**（0896挂）重型牵引车从梅州城区经西阳方向行驶至东升工业大道五株电子厂的厂口路段时与同方向原告许继武驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告许继武受伤送医院及二轮摩托车损坏的交通事故，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定被告李康福承担此次事故的全部责任，被告许继武不承担责任。交通事故发生后，原告许继武被送到梅州市人民医院住院检查治疗，时间从2014年3月28日至2014年4月26日共29天，用去医疗费人民币46678.93元。原告许继武的伤经医生诊断为：1、右侧额部开放性颅骨骨折；2、右侧颧弓及鼻骨骨折；3、双侧筛窦、右侧上颌窦前外侧壁及眼眶外侧壁骨折；4、右侧视神经损伤；5、双肺挫�；6、上唇挫裂伤；7、右侧胫腓骨骨折；8、右肾小结石。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及加强康复训练，右小腿切勿负重（全休半年，护理人员1人／天，住院期间陪护人员2人／天）；2、定期复查，一个月后返院复查头颅CT；3、半年后复查右膝关节正侧位片，待骨折端完全愈合后，返院拆除钢板（约1.5万元）；4、眼科、泌尿外科、耳鼻喉科及我科门诊随诊。2014年7月2日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告李ＸＸ作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第554号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，结论为评定为一处Ⅹ（十）级伤残，一处Ⅸ（九）级伤残，一处Ⅷ（八）级伤残。原告许继武为此支出伤残鉴定费人民币1600元。2014年7月23日，原告许继武向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告保险公司作了上述答辩。被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
原告许继武对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息，证明被告李康福、被告梅州鸿彬运输有限公司的主体资格及粤M318**号车主、被告保险公司的主体资格；3、交通事故认定书，证明交通事故情况及责任认定；4、保险单，证明粤M318**号车己向被告保险公司投保及所投险种；5、疾病诊断证明书，证明原告受伤情况；6、住院病案，证明原告住院治疗情况；7、广东省医疗机构门诊收费收据，证明原告治疗所花费用；8、鉴定书，证明原告因交通事故致残情况；9、从业资格证，证明鉴定人员鉴定资格；10、鉴定许可证、组织机构代码证，证明鉴定机构资质；11、伤残鉴定发票，证明原告评残鉴定所花费用；12、发票，证明残疾辅助器具�用；13、出生医学证明，证明被抚养情况；14、证明，证明原告在城镇连续居住一年以上的事实；15、证明，证明原告职业及收入情况；16、企业登记信息，证明原告工作单位的主体。被告保险公司对上述证据的质证意见是：对证据1真实性由法院核实；对证据2由法院核实；对证据3中的责任认定有异议，我方认为原告驾驶摩托车追尾碰撞被告车辆，在民事赔偿部分原告应负同等责任，且事故后原告伤情较重，不符合使用简易程序处理；对证据4-6无异议；对证据7真实性无异议，根据保险合同约定，应扣除10%的自费药费；对证据8鉴定的结论部分有异议，对八级伤残的结论有异议，与出院记录中记载的情况相矛盾；对证据9-10无异议；对证据11有异议，是间接损失，我司不承担；对证据12-14无异议；对证据15真实性有异议，没有提供证明单位的企业登记信息，证明的单位也不�该是行政部的印章，应该要公司的印章；对证据16无异议。
被告保险公司向本院提交的证据如下：四张事故现场照片，证明事故现场的情况，证明是原告驾驶车辆碰撞被告车辆，碰撞点是粤M08**挂车的左后侧。原告许继武的质证意见是：对该证据的三性均有异议，且假设照片中的摩托车是原告的，根据其提供的照片，只能说明事故车辆与原告车辆发生碰撞，不能说明是原告车辆追尾碰撞，也不排除被告李康福驾驶车辆变道及急刹等行为的发生。同时交警在责任认定书中也未认定原告有责任，而肇事车辆负全责，这四张照片不足以推翻交警的结论，法院也不应采纳，且被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司均对此事故责任无异议。
经出示质证交通事故档案卷，原告许继武的质证意见是：对交通事故档案卷无异议，对交通事故事实及交警部门作出的责任认定无异议。被告保险公司的质证意见是：对交通事故事实及交警部门作出的责任认定有异议，根据现场查勘图可以看出事故是由原告驾驶两轮摩托车追尾碰撞被告的车辆，原告应承担50%的责任。
经查，交通事故发生时被告李康福驾驶粤M318**号（0896挂）重型牵引车的登记所有人是被告梅州鸿彬运输有限公司。粤M318**号（0896挂）重型牵引车已在被告保险公司投保“交强险”及“商业险”（已购不计免赔），保险限额100万元，“交强险”保险期间自2013年11月9日至2014年11月8日止，“商业险”保险期间自2013年3月30日至2014年3月29日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了1万元医疗费给原告，对此原告予以确认。
另查，原告许继武出生于1986年12月4日，于2012年10月15日居住在梅州市梅江区花苑路10号至今，原告与其妻子李远红生育一女许晴（2011年2月8日出生）。
本�认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2014年3月20日作出的《道路交通事故认定书》，认定程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。被告保险公司对上述《道路交通事故认定书》提出异议，并为其主张提交了事故现场图，本院认为其提交的证据不足于推翻道路交通事故认定书，故被告保险公司提出的异议本院不予采信。被告李康福与原告许继武达成的《损害赔偿调解结果》，因被告保险公司未参与调解，且赔偿项目不全，本院不予采纳。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告许继武作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第554号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。
关于事故损失计算和责任承担问题，原告请求医疗费46678.93元（其中被告保险公司垫付了1万元）；被告保险公司提出异议，为此原告提交有医疗费发票、住院�案等证据予以证明，且被告保险公司也未提交自费用药鉴定申请，故该损失依法应予认定。原告请求残疾赔偿金32598.7元／年×20年×33%=215151.42元，为此原告提交有居住证明、工作证明以及伤残评定书等基本证据充足，标准适用正确，计算无误，且被告保险公司无异议，该损失依法应予认定。原告请求住院伙食补助费100元／天×29天=2900元，该损失符合规定，计算正确，且被告保险公司无异议，依法予以认定。原告请求住院期间护理费120元／天×29天×2人=6960元，出院后护理费120元／天×180天×1人=21600元；被告保险公司提出异议，为此原告提交有医嘱予以证明“全休半年，护理人员1人／天；住院期间陪护人员2人／天”，但出院后护理费标准偏高，应为100元／天较为合理，即100元／天×180天×1人=18000元，护理费合计为24960元，超出部分不予支持。原告请求误工费5500元／月÷30天／月×（29天＋180天）=38316.67元；被告保险公司提出异议，为此原告提交有梅州市科鼎实业有限公司的工商信息及该公司出具的工作收入证明，但计算有误，应计算至评残前一天95天，即95天×（5500元／月÷30天／月）=17416.66元，超出部分不予支持。原告请求后续治疗费22000元，为此原告提交有疾病诊断证明书予以证实，且被告保险公司无异议，故该损失依法认定。原告请求被抚养人生活费，原告的女儿许晴（2011年2月8日出生），24105.6元／年×（18-3）年×33%÷2人=59661.36元，被告保险公司提出异议，为此原告提交有出生医学证明，该损失符合规定，标准适用正确，且计算无误，依法应予认定。原告请求营养费20元／天×（29天＋180天）=4180元；被告保险公司提出异议，虽然原告提交有疾病诊断证明书“加强营养”，但营养费应计算至出院当天即29天×20元／天=580元，超出部�不予支持。原告请求伤残鉴定费1600元；被告保险公司提出异议，为此原告提交有鉴定费发票予以证实，该损失依法应予认定。原告请求伤残辅助器具费110元；为此原告提交发票予以证实，且被告保险公司无异议，该损失依法应予认定。原告请求交通费1000元；被告保险公司提出异议，原告虽未提交证据予以证实，但鉴于有实际发生的客观事实，酌情认定交通费为800元，超出部分不予支持。原告请求精神损害抚慰金20000元；被告保险公司提出异议，本院认为原告因此次事故中造成了一处八级伤残、一处九级伤残及一处十级伤残，根据梅州当地的经济水平及事故责任认定，认定精神损害抚慰金为15000元为妥，超出部分不予支持。
综上，原告在事故中的损失为，1、医疗费46678.93元（被告保险公司垫付了1万元）；2、残疾赔偿金215151.42元；3、住院伙食补助费2900元；4、护理费24960元；5、误工费17416.66元；6、后续治疗费22000元；7、被抚养人生活费59661.36元；8、营养费580元；9、伤残鉴定费1600元；10、伤残辅助器具费110元；11、交通费800元；12、精神损害抚慰金15000元。以上合计人民币406858.37元。
因肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故强制险，为此，被告保险公司应在“交强险”的死亡残疾赔偿金11万元限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，合计为11万元；在医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费1万元；共合计人民币12万元。鉴于被告保险公司垫付了1万元医疗费，应予抵减即12万元-1万元=11万元。超出部分为406858.37元-120000元=286858.37元，因被告李康福负此次事故的全部责任，应由其赔偿286858.37元给原告许继武，但鉴于肇事车辆在被告保险公司购买了第三者商业责任保险（已购不计�赔），保险限额为100万元，为此该286858.37元赔偿款可由保险公司直接赔偿，故原告许继武请求由被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司承担连带赔偿责任本院不再支持。
被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿交通事故损失合计人民110000元给原告许继武。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在第三者商业责任保险范围内赔偿交通事故损失合计人民币286858.37元给原告许继武。
三、驳回原告许继武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为1377.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担689.64元，被告李康福、梅州鸿彬运输有限公司共同承担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一四年十月十一日
书记员 廖紫娟