河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1014号
原告河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人智世杰，总经理。
委托代理人陈殿波，该公司法律顾问。
委托代理人苑博，该公司法律顾问。
被告李万业，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省睢县。
被告李月华，女，1983年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。
被告干奇光，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。
被告平顶山市中运发物资有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。
法定代表人韩国辉，经理。
原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告李万业、李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑博到庭参加诉讼。被告李万业、李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月9日，由原告担保，被告李万业以汽车信贷方式从中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行借款212000元购买豫D780**陕汽牌重型自卸货车一辆，借款期限2年。被告李月华作为李万业的配偶承诺对其债务承担连带保证责任，被告干奇光作为反担保人对李万业的债务承担连带保证责任。该车的挂靠单位平顶山市中运发物资有限公司对李万业的债务承担连带保证责任。现李万业未按照合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告李万业支付原告已经垫付贷款3277元，剩余贷款额8833元，违约金30300元，以上共计42410元；2.被告李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司对上述债务共同承担连带保证责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李万业、李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司未答辩。
经审理查明：2012年4月23日，原告与李万业签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：李万业从原告处购买陕汽SX3255DN3841汽车一辆，发动机号为1612C029972、车架号为LZGCL2N40CX021219，价款为303000元；李万业在签订合同时，向原告支付91000元作为首付款，剩余212000元由李万业向贷款机构申请贷款；李万业保证每月十五日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户，如果李万业欠款一期或累计逾期两期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求李万业立即支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。同时，李万业应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金。
2012年4月23日，干奇光作为反担保人，向原告出具了《反担保人特别声明》一份，载明：干奇光作为反担保人，自愿对李万业对原告的合同义务承担连带责任保证，保证担保的范围为：（1）原告作为李万业的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定向原告提前支付的全部贷款本息；（2）由于李万业向贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定李万业应向原告支付的保险费、服务费、各种借款等；（4）由于李万业对原告违约，李万业依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。
2012年4月23日，李月华向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺在李万业未按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，李月华愿意作为其家属，愿意对李万业应当向原告承担的各项债务承担连带保证责任，保证范围为：由于李万业对原告违约，李万业依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。
2012年4月26日，原告、李万业、平顶山市中运发物资有限公司签订了《车辆托管挂靠协议》一份，约定如果李万业未依合同约定按期向甲方归还所欠贷款本息及办理车辆保险和续保手续，李万业应当依照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务并承担违约责任，平顶山市中运发物资有限公司就李万业应承担的所有义务对原告承担连带保证责任。
中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行作为贷款人、李万业作为借款人，双方共同签订了《个人借款合同》一份，约定中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行向李万业发放汽车按揭贷款212000元，贷款期限为24个月。贷款月利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，还款方式为等额还本付息。2012年5月9日，中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行向被告李万业一次性发放贷款212000元。2012年6月至2014年4月期间，因李万业未按照约定向银行支付贷款本息，原告为其垫款16期，在原告起诉后，被告李万业才向原告支付了部分垫款，至今尚欠垫款3277元未付。2014年5月剩余贷款8833元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，在被告李万业逾期未还款的情况下原告有权要求被告李万业提前结清全部贷款，并承担车价款15%的违约责任。现原、被告因追偿问题未能协商一致，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《反担保人特别声明》一份、《共同还款承诺书》一份、《个人借款合同》一份、《车辆托管协议》一份、借款凭证一份、银行出具的垫款凭证16张。李万业、李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原告与李万业签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、干奇光出具的《反担保人特别声明》、李月华出具的《共同还款承诺书》、原告、李万业与平顶山市中运发物资有限公司签订的《车辆托管挂靠协议》，以及李万业与中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。
李万业作为借款人，未按照《个人借款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行还本付息。截至2014年4月，原告作为保证人，为李万业向银行垫付贷款3277元，2014年5月剩余贷款8833元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告请求李万业支付垫款3277元、2014年5月剩余贷款8833元，共计12110元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告请求李万业支付违约金30300元，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，若李万业欠款一期或累计逾期两期未足额向贷款机构偿还本息，李万业应当向原告承担违约责任，违约金为购车价款的15%，数额为45450元。虽然李万业多次拖欠银行贷款，存在违约行为，但在本案诉讼过程中，李万业向原告偿还了大部分贷款，现仅剩贷款本息12110元，结合李万业主动履行债务的事实，本院认定原告请求李万业支付违约金30300元，过分高于损失，应当予以酌减。为了弥补原告的财产损失，同时对李万业的违约行为达到警示目的，本院酌定李万业应当支付原告违约金3000元。
李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司作为反担保人，对李万业向原告所负债务承担连带责任保证，其保证范围包括原告向贷款机构偿付的本息和因李万业违约应当向原告支付的违约金。因此，原告请求李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，李万业应当支付原告垫款3277元、剩余贷款8833元、违约金3000元，共计15110元。李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司对李万业应当支付原告的垫款本息、剩余贷款、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李万业于本判决生效后十日内向原告河南锦绣庆丰实业有限公司支付垫款本息三千二百七十七元、剩余贷款八千八百三十三元、违约金三千元，共计一万五千一百一十元。
二、被告李月华、被告干奇光、被告平顶山市中运发物资有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百六十元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担五百五十四元，由被告李万业、李月华、干奇光、平顶山市中运发物资有限公司共同负担三百零六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一四年六月十一日
书 记 员 郭瑞芳