湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1309号
原告中国邮政储蓄银行股份责任有限公司湖南省涟源支行，住所地涟源市人民路480号
负责人杨柳，该行行长。
委托代理人吴唤群，该支行职工。特别授权。
被告康静珍，农民。
被告谭毓辉（系康静珍之夫），农民。
被告贺晓平，农民。
被告刘卫红，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份责任有限公司湖南省涟源支行（以下简称涟源邮政银行）与被告康静珍、谭毓辉、贺晓平、刘卫红金融借款合同、保证合同纠纷一案，2016年5月13日，本院立案后，依法组成由助理审判员李劲松担任审判长、人民陪审员梁志军、陈楚文参加的合议庭，代理书记员李佳绩担任记录，公开开庭进行了审理。原告涟源邮政银行之委托代理人吴放群、被告贺晓平、刘卫红到庭参加了诉讼，被告康静珍、谭毓辉经本院合法传唤，均未到庭。本案现已审理终结。
原告涟源邮政银行诉称，谭毓辉系康静珍之妻。2014年8月22日，被告康静珍向原告贷款200000元，用于饭店经营。合同约定贷款期限为二年，年利率为13.5%，还款方式为等额本息。而被告贺晓平、刘卫红自愿对被告康静珍、谭毓辉贷款合同项下的贷款本息及违约金、实现债权的费用等负连带保证责任。至2016年5月5日，被告康静珍尚欠贷款本金106702.25元、利息11535.54元，本息合计118237.79元（逾期288天，利息计算至2016年5月5日止）。请求判令1、由被告康静珍、谭毓辉立即偿还原告贷款本金106702.25元、利息11535.54元，本息合计118237.79元（逾期288天，利息计算至2016年5月5日止）。逾期贷款利率按签订合同利率加收30%的罚息计算，未到期利率按合同约定利率计算，利息计算到贷款结清之日止；2、由被告贺晓平、刘卫红对被告康静珍、谭毓辉的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及由此产生的律师费等相关费用均由被告承担。
被告康静珍、谭毓辉未答辩、未发表质证意见，也未提交证据。
被告刘卫红辩称，1、被告康静珍夫妇尚有偿还能力，根据担保法的规定，一般保证人在主债权期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况，而债权人放弃或怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人可请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。2、被告康静珍夫妇已有288天未履行还款义务，而原告均未向她们提供真实情况，导致被告康静珍在2016年4月初将位于冷水江的餐馆变卖后消失。根据担保法的规定，债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。3、根据保证合同的约定，保证人只对贷款本金提供保证，对其利息、违约金、后期诉讼费用均不投保保证。4、签订合同的时候，没有告知她们贷款的金额，她们认为有欺诈性。
被告贺晓平同意被告刘卫红的答辩意见。
原告涟源邮政银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、四被告的身份证、户口本、结婚证，拟证明四被告的身份，康静珍与谭毓辉是夫妻的事实；
证据二、个体工商户营业执照，拟证明康静珍在经营的事实，也符合在我方贷款条件的事实；
证据三、房产证，拟证明谭毓辉在当地有房产，具有还款能力的事实；
证据四、放款单，拟证明原告通过放款单上的账户发放贷款给被告康静珍的事实。
证据五、还款计划表，拟证明贷款时，被告与原告约定两年还清，每月按等额本息还款的事实。
证据六、《个人额度借款合同》，拟证明原告与被告构成借贷法律关系的事实。
证据七、手工借据，拟证明被告康静珍来我行签订手工借据的事实。
证据八、《小额贷款保证合同》，拟证明各保证人必须承担连带保证责任的事实。
证据九、账户余额实时查询、贷款结清试算截屏、还款流水详情截屏，拟证明被告在诉前部分还款的事实，也证明被告拖欠原告贷款本息的事实。
证据十、催收通知书，拟证明原告对被告康静珍、谭毓辉、贺晓平、刘卫红进行催讨借款的事实。
对于原告提供的证据，被告贺晓平、刘卫红认为，对证据1-9没有异议，对证据10有异议，认为没有对其二人催收过借款。
被告贺晓平、刘卫红没有向本院提交证据。
结合证据的真实性、合法性、关联性原则，经审查分析，原告所提交的证据来源合法、真实客观，且与本案存在关联性，本院予以确认。
综上，根据原告的陈述及对证据的分析认定，可确认如下事实：
被告谭毓辉系被告康静珍之妻。2014年8月22日，被告康静珍夫妇与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款200000元，用于饭店经营。合同约定贷款期限为二年，年利率为13.5%，还款方式为等额本息还款，逾期贷款利率按签订合同利率加收30%的罚息计算，如被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款。同日，被告贺晓平、刘卫红分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定对被告康静珍夫妇所借200000元本金提供保证，保证期限自2014年8月22日至2016年8月22日，保证方式为连带保证责任。至2016年5月5日，被告康静珍夫妇共逾期288天，尚欠贷款本金106702.25元、利息11535.54元，本息合计118237.79元。贷款逾期后，原告多次向被告催讨未果。
在诉讼过程中，原告涟源邮政银行于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结六被告的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院依法裁定冻结六被告的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，实际冻结了被告贺晓平在中国工商银行涟源支行芙蓉分理处1913102701001663144账号上的存款1129.53元、中国工商银行涟源支行城建分理处19×××63账号上的存款6338.21元和被告刘卫红在中国工商银行涟源支行19×××89账号上的存款12631.85元。2016年8月2日，原告涟源邮政银行与被告贺晓平、刘卫红达成和解协议：一、由贺晓平、刘卫红共同向原告涟源邮政银行偿还康静珍贷款本金106703元（已偿还）；二、原告涟源邮政银行请求法院解除对被告贺晓平、刘卫红财产的保全措施；二、原告涟源邮政银行解除被告贺晓平、刘卫红的保证责任。2016年8月8日，本院根据原告涟源邮政银行的申请，解除对被告贺晓平、刘卫红的银行存款130000元的冻结以及其他相应价值其他财产的查封、扣留、扣押。
本院认为，被告贺晓平、刘卫红已与原告涟源邮政银行达成和解协议并履行了其保证义务，符合法律规定，本院予以确认。被告康静珍夫妇与原告涟源邮政银行签订的《小额贷款合同》具备金融借款合同的主要条款，在原告向被告发放200000元贷款后，与原告涟源邮政银行的金融借款合同关系成立，并发生法律效力；合法的借贷关系受法律保护，原、被告均应忠实履行合同约定的义务。截止2016年5月5日，被告康静珍夫妇尚欠原告借款本金106702.25元、利息11535.54元。因被告贺晓平、刘卫红已代被告康静珍夫妇偿还了原告借款本金106703元，故本院予以支持由被告康静珍夫妇偿还贷款利息11535.54元。原告要求被告康静珍夫妇继续支付2016年5月6日之后的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告康静珍夫妇未按合同约定清偿借款本息，已构成根本性违约，不但应偿还借款本息，还应依照约定承担相应罚息的违约责任。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上可上浮30%-50%，原告涟源邮政银行在双方约定的借款利率水平上加收30%的罚息并未超过国家有关规定，本院予以支持。原告要求被告承担除本案诉讼费用以外的其他费用，未提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告康静珍、谭毓辉在本判决生效后五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份责任有限公司湖南省涟源支行贷款利息11535.54元(已计算到2016年5月5日)，并按本金106702.25元依双方约定的利率计算利息、罚息至2016年8月2日止。
二、被告贺晓平、刘卫红已承担了连带清偿责任，有权向被告康静珍、谭毓辉追偿106702.25元。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份责任有限公司湖南省涟源支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2665元，财产保全申请费1170元，合计3835元，由被告康静珍、谭毓辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 陈楚文
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。