河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第1442号
原告郭超，男，1968年1月8日出生，汉族，住太康县。
被告漯河市恒通运输有限公司。住所地：漯河市召陵区燕山路与南环路交叉口。
法定代表人曾宪雨，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东，该公司经理。
委托代理人益科技、谢有志，河南汇恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭超诉被告漯河市恒通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭超，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人益科技、谢有志到庭参加了诉讼，被告漯河市恒通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭超诉称，2015年5月28日15时10分，原告驾驶豫PJ06**号小轿车沿太康县西未来路由北向南行使，行至太康县西未来路太康县车管所北路段时与被告张治国驾驶的由南向北行驶的豫LD62**号重型半挂牵引车（豫L79**挂）相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往太康县人民医院住院治疗，此事故经太康县公安交通警察大队认定：张志国负事故的次要权利。豫LD62**号重型半挂牵引车（豫L79**挂）分别在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和第三者商业险。该车的登记车主为被告漯河市恒通运输有限公司，现原告要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、鉴定费、评估费、伤残赔偿金及精神抚慰金总计80000元；诉讼费由被告承担。
被告漯河市恒通运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，原告的起诉部分过高，无法律依据；如庭审查明属本公司承保范围，本公司可在保险分项限额内，按事故责任比例承担责任；本公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，，2015年5月28日15时10分左右，原告驾驶豫PJ06**号小轿车沿太康县西未来路由北向南行使，行至太康县车管所北路段时与张治国驾驶的由南向北行驶的登记车主为被告漯河市恒通运输有限公司的豫LD62**号重型半挂牵引车（豫L79**挂）相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往太康县人民医院住院治疗。2015年6月3日，太康县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭超负此次交通事故的主要责任，张治国负此次交通事故的次要责任。原告住院治疗后，于2015年6月10日出院，共住院13天，支付医疗费8238.87元。2015年8月25日，周口市中正价格评估有限公司对原告郭超所驾豫PJ06**号轿车受损情况出具价格评估报告书，评估该车辆修复价格为30398元，原告支付车损评估费3000元。2015年9月11日，周口明正法医临床司法鉴定所对原告郭超的伤残出具司法鉴定意见书，原告郭超被鉴定为10级伤残，原告支付医疗及其它费用590元，支付鉴定费用700元。
另查明，被告漯河市恒通运输有限公司的豫LD62**号重型半挂牵引车（豫L79**挂），于2015年2月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和商业险。保险期限为2015年2月24日至2016年2月23日。其中商业险中第三者责任保险金额为1000000元，且为不计免赔率。原告郭超系太康县毛庄镇前凡行政村村民，其在太康县城区经营建材生意，从2013年12月起便在太康县城关回族镇鲁庄社区生活。
以上事实由责任认定书、评估报告、伤残鉴定书、医疗票据、病历、诊断证明、租赁协议、证明、证人证言，保险单、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告郭超驾驶豫PJ06**号小轿车与张治国驾驶的豫LD62**号重型半挂牵引车（豫L79**挂）发生交通事故，致使原告郭超受伤并入院治疗的事实清楚。该交通事故经太康县公安交通警察大队认定，原告郭超负事故的主要责任，张治国负事故的次要责任。该事故责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以确认。依据该事故责任的划分情况，张治国应当对原告郭超因此次交通事故所产生的损失承担相应的赔偿责任，但因张治国系被告漯河市恒通运输有限公司的司机，该赔偿责任应当由被告漯河市恒通运输有限公司承担。又因漯河市恒通运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司处为事故车辆投保有交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿，超出交强险赔偿限额部分，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司依法在商业险中第三者责任保险的保险限额内，按照责任划分比例承担30%的赔偿责任，原告郭超自担70%的责任。从原告方提供的房屋租赁协议及太康县城关回族鲁庄社区出具的证明可确定原告郭超在县城内生活一年以上，本案的赔付标准应当按城镇居民对待。原告郭超因此次交通事故所产生的损失依法核定为医疗费8828.87元，护理费868.7元（2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资24391.45元／年÷365天×13天），误工费7016.7元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×105天，计算至定残前一日），残疾赔偿金48782.9元（2014河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%），营养费390元（30元／天×13天），住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），车辆损失费30398元，鉴定费700元，车辆评估费3000元，精神抚慰金5000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司所辩其不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，对于诉讼费的负担，有明确的法律规定，该主张与法相悖，本院不予采纳，对于鉴定费、评估费的承担，其所主张符合相关规定，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称应在原告郭超主张的数额和赔偿范围内审理，本院予以支持。原告郭超所要求的赔偿数额超过80000元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭超10000元（8828.87＋1300＋390=10518.87），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郭超残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、护理费868.7元、误工费7016.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭超2000元，总计73668.3元；医疗费用项下下余的医疗费518.87元、财产损失项下下余车辆损失费28398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业险保险限额内承担30%的赔偿责任即8675元，下余由原告郭超自担。被告漯河市恒通运输有限公司对鉴定费700元、评估费3000元承担30%的赔偿责任即1110元，下余部分由原告郭超自担。上述被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当承担的数额不能超过原告郭超的请求数额（80000元），即承担赔偿总计为78890元（原告请求80000元，除去被告漯河市恒通运输有限公司赔偿原告的1110元，即为78890元）。
二、驳回原告郭超的其它诉讼请求。
上述第（一）项判决内容，于本判决生效之曰起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，原告负担50元，被告漯河市恒通运输有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 席长风
审 判 员 滑德兴
人民陪审员 万进忠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 叶志军