广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤12刑初4号
公诉机关广东省肇庆市人民检察院。
被告人吴水洪，绰号“财仔”，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省信宜市，暂住地广东省肇庆市鼎湖区。2016年8月21日因涉嫌故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
肇庆市法律援助处指派的辩护人黎传东，广东开信律师事务所律师。
广东省肇庆市人民检察院以肇检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人吴水洪犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市人民检察院指派检察员蒲清龙出庭支持公诉，被告人吴水洪及其辩护人黎传东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴水洪与被害人吴某发是亲生兄弟，共同居住在肇庆市鼎湖区某出租屋。2016年8月21日21时许，吴水洪在屋内玩耍装在一个小铁笼里的蟾蜍时因卫生问题与吴某发发生争执，并引发打斗。之后吴水洪离开出租屋，走到鼎湖区某便利商场内购买了一把厨师刀返回家中，双方又发生争执，吴水洪持刀分别刺中吴某发的左肩膀、左腰腹等位置，致使吴某发倒地身亡，随后吴水洪将厨师刀清洗干净并藏于家中客厅的沙发裂缝中。吴水洪于当晚22时17分打电话报警，之后又去附近找回其父亲吴某周一起将吴某发送往医院抢救，被告人吴水洪在鼎湖区人民医院抢救室处被抓获。经法医鉴定，被害人吴某发符合锐器致左肺破裂、左肾破裂造成大出血死亡。
上述犯罪事实有：1.作案刀具、衣裤等物证；2.抓获经过、扣押清单等书证；3.证人黄某权、蔡某新等人的证人证言；4.被告人吴水洪的供述与辩解；5.现场勘验、检查、辨认等笔录；6.鉴定意见等证据证实。
公诉机关根据上述事实和证据，认为被告人吴水洪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其在案发后能主动报警，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴水洪对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人吴水洪的辩护人辩护称：1、被告人犯罪是因一时冲动造成。其平时表现良好，无劣迹，无前科，是初犯、偶犯，主观恶性不大。2、本案属家庭纠纷。3、被告人犯罪后积极抢救被害人。4、被告人有自首情节，认罪态度较好。综上，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人吴水洪是被害人吴某发的亲生弟弟，共同居住在肇庆市鼎湖区某出租屋。2016年8月21日21时许，被告人吴水洪在屋内玩耍装在一个小铁笼里的蟾蜍时因卫生问题与吴某发发生争执，并引发打斗，吴水洪离开出租屋去鼎湖区某便利商场购买了一把“小师傅”牌单刃不锈钢厨师刀返回家中。吴水洪回家后与吴某发在家中客厅再次发生争打，打斗中，吴水洪持该把厨师刀分别刺中了吴某发的左肩膀、左腰腹等位置，致使吴某发受伤倒地。随后吴水洪将该厨师刀清洗干净并藏于家中客厅的沙发裂缝中，并去附近找到其父亲吴某周一起回家，与其父亲吴某周一起跟随120救护车将吴某发送往鼎湖区人民医院抢救。期间，吴水洪用其本人电话打110电话报警。后被告人吴水洪在鼎湖区人民医院被抓获。经法医鉴定，被害人吴某发符合锐器致左肺破裂、左肾破裂造成大出血死亡。
认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）现场勘验、检查笔录及照片
1、肇庆市公安局鼎湖分局刑事侦查大队出具的鼎公刑勘[2016]0225号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，证实：肇庆市公安局鼎湖分局刑事侦查大队于2016年8月21日22时30分至次日03时30分对位于鼎湖区某出租屋一楼处进行勘验检查的情况，公安人员从现场提取一把厨师刀、一张木椅子以及可疑血迹八处。
2、肇庆市公安局鼎湖分局刑事侦查大队出具的鼎公刑勘[2016]0241号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，证实：便利商场的现场情况。
（二）鉴定意见
1、广东省肇庆市鼎湖区公安司法鉴定中心出具的（鼎）公（司）鉴（尸）字[2016]001号法医学尸体检验报告书及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实：吴某发左肺上叶破裂、左肾破裂，并结合其全身皮肤苍白、双眼睑结膜苍白、口唇苍白、左侧胸腔积血、胸腹腔脏器表面苍白、脾皱缩等失血性表面综合分析，吴某发符合锐器致左肺破裂、左肾破裂造成大出血死亡。该鉴定意见由有合法资质的鉴定机构及人员做出，并已通知被告人吴水洪及被害人吴某发家属。
2、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的（肇）公（司）鉴（DNA）字[2016]08117号法庭科学DNA鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实：从厨师刀刀柄上提取的粘取物STR分型与吴水洪血样STR分型相同；从吴水洪右手掌擦拭棉签提取的生物检材、摩托车旁地面上提取的可疑血迹、门口左侧地面上提取的可疑血迹、客厅血泊旁滴状可疑血迹、客厅地面血泊血棉签上提取的生物检材、厨房地面处提取的可疑血迹、卫生间地面上提取的可疑血迹、厨师刀上提取的可疑血迹、吴水洪牛仔裤剪取物提取的生物检材STR分型与吴某发肋软骨STR分型相同；门口地面滴状可疑血迹、客厅冰箱上提取的可疑血迹、吴水洪T恤剪取物提取的生物检材、冰箱旁木凳上提取的可疑血迹，均未检见有效的STR分型；在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持吴某周、薛某连和吴某发符合亲生关系。该鉴定意见由有合法资质的鉴定机构及人员做出，并已通知被告人吴水洪及被害人吴某发家属。
3、广东省肇庆市鼎湖区公安司法鉴定中心出具的（鼎）公（司）鉴（活）字[2016]148号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实：被告人吴水洪的损伤程度未达轻微伤。该鉴定意见由有合法资质的鉴定机构及人员做出，并已通知被告人吴水洪。
（三）物证
物证：“小师傅”牌单刃不锈钢厨师刀一把、木椅子一张、灰色短袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条、黑色塑料拖鞋一双，经庭审出示，被告人吴水洪辨认“小师傅”牌单刃不锈钢厨师刀是其作案时所使用的工具；木椅是其与吴某发打斗时吴某发用来拍打、抵挡的工具；灰色短袖上衣、蓝色牛仔裤、黑色塑料拖鞋是其作案时所穿戴的衣物。
（四）书证
1、警情信息表、到案经过、肇庆市公安局鼎湖分局刑侦大队制作的通话内容记录、中国移动通信客户详单，证实：2016年8月21日22时12分，被告人吴水洪用其本人手机号码152××××7417打电话向110报警，称其在某旅馆背后一出租屋内错手用刀捅死了人，血流按都按不住。肇庆市公安局鼎湖分局桂城派出所接110转来警情后即派出民警到现场处置，民警到达现场时被害人吴某发已被送往鼎湖区人民医院抢救，民警随即赶到鼎湖区人民医院，将犯罪嫌疑人吴水洪抓获。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实：案发后，肇庆市公安局鼎湖分局对本案立案侦查。
3、鼎湖区人民医院院前急救单、急诊出车登记表、出车命令单，证实：该院接报后派出救护车，吴某发的病情简介为“院前死亡”。
4、扣押决定书、扣押清单，证实：公安人员扣押了吴水洪“小师傅”牌单刃不锈钢厨师刀一把、木椅子一张、灰色短袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条、黑色塑料鞋一双。
5、便利商场销售记录，证实：2016年8月21日21时51分29秒，该商场出售了一把水果刀。
6、便利商场及公安机关出具的情况说明，证实：由于便利商场的所有摄像头因故障无法使用，无法提供2016年8月21日便利商场内的视频录像。
7、现场检测报告书，证实：公安机关于2016年8月22日对吴水洪现场提取的尿液样本进行现场检测，吴水洪没有被检测出吸食毒品。
8、常住人口基本信息、常住人口登记卡，证实：被告人吴水洪、被害人吴某发的身份户籍情况。
9、信宜市公安局出具的证明，证实：被告人吴水洪在该辖区无违法犯罪记录。
10、谅解书，证实：被害人吴某发的父母吴某周、薛某连对被告人吴水洪的犯罪行为表示谅解、请求对被告人吴水洪从轻处罚。
（五）证人证言、辨认笔录
1、证人吴某周（被害人吴某发的父亲）的证言，主要内容是：2016年8月21日21时许，我在鼎湖区某麻将档打麻将。到22时许，我小儿子吴水洪过来找我说他和我的大儿子吴某发打架了，叫我马上回去看一下。我打完了那把正在开始的麻将，就和吴水洪回家，我打麻将的地方与家的距离也就几分钟的步行路程。我回到家后，吴水洪就带我进去，我就见到吴某发趴在大厅的正中间。当时他的脸是趴着朝向门口的，身体渗出了很多血，满地都是，看样子是从他的手臂和腰部流出来的。我就上前叫他的名字并推他身体，他当时已没有反应和没有气息了，身体还暖的。当时吴某发没有穿上衣，下身穿一条黑色的长裤，黄黑色的拖鞋。之后我就去找薛某生过来帮忙。我们打了120叫救护车过来，我又叫旁边的邻居帮我报警。我妻子叫薛某连，吴水洪是我小儿子，吴某发是我大儿子，我们的出租屋是我和我老婆及两个儿子一块住的，吴水洪、吴某发的性格都比较暴躁，吴水洪平时喜欢玩吴某发的电脑，也因为这个问题会引起争执。再加上吴某发经常看不惯吴水洪在家不做工，比较懒，所以经常争执。平时也会打架，会用凳子拍打对方。吴某发打架时习惯拿刀出来，吴水洪就拿凳子挡。经常会将对方打伤。两人打架是真打的，比较用力的。我见到吴某发身上的伤是刀伤来的，不过当时我只顾着看吴某发，没有留意有没有刀。吴某发与吴水洪两人打架的时候，我不在场。吴水洪事后有跟我说是他们两兄弟打架，没有其他人参与。吴水洪当时穿一件灰色的短袖上衣，下身穿一条长牛仔裤。
2、证人薛某生（被害人吴某发的舅舅）的证言，主要内容是：2016年8月21日22时许，我和我妹夫吴某周正在鼎湖区某住宅里打麻将。这时，吴某周的小儿子吴水洪就进来对吴某周说他阿哥打他。吴某周就对我说，他要跟吴水洪先回家。过了十几分钟，吴某周就很紧张地跑回来对我说“快过来帮忙，我儿子吴某发流了很多血，快帮手送医院看看还能不能救回来”我就立即叫朋友打120和报警。然后就跟吴某周跑回到他家，其他在场的人也跟着跑过来。我们到了吴某周家外面时，就见到吴某发躺在一楼大厅上，双手趴在前面，双脚张开，没有动静，地上流了一滩血。当时我就懵了，不敢进去。吴某周和我弟弟薛某新就进去将吴某发扶起来，然后抬到门口准备送医院。这时，救护车和民警也赶到。吴某周和薛某新把吴某发扶上救护车，然后去医院了。后来，薛某新打电话告诉我说吴某发已经死亡了。我不知道吴水洪、吴某发两人发生争执的原因，但他们两人经常发生争执的。当时我看见吴水洪右手手肘的地方有轻微的擦伤，没有看见其他伤痕。
3、证人薛某强（被害人吴某发的舅舅）的证言，主要内容是：2016年8月21日22时许，我当时正吃饭。这时，我姐夫吴某周在外面大叫“快帮我报警，帮我叫救护车”我就想可能吴某周的两个儿子又打架导致受伤了。我就打电话告诉我大佬薛某生。然后我就下楼看，见到吴某周抱着吴某发坐在他家门前的路面上。吴某发上身没有穿衣服，面部、嘴巴、上身、裤子都是血迹。我就跑过去摸了吴某发心脏的位置，发现没有跳动，然后摸了一下腹部，发现还有体温，就说可能还救得活。后来120来到现场，吴某周就和吴某发上了救护车去了医院。我大约是22时05分至22时10分这段时间看见吴某周抱着吴某发的。我听吴某周说，吴某发是被吴水洪用水果刀捅伤致死的。我没有看见吴某发与吴水洪打架，平时吴某发与吴水洪有时候会吵架的。
4、证人黄某权权（被害人吴某发的邻居）的证言，主要内容是：2016年8月21日晚上八点半左右，我吃完饭去到租客黎某文家中喝茶。期间，我听到黎某文对面一楼的一间出租屋内有争吵的声音，当时还传来很响的一声。我就从黎某文家中客厅的窗户往对面一楼出租屋看过去。见到黎某文家正对面一楼的出租屋大厅内有一张木凳靠在地面上。过了一会就见到那出租屋内有一名男子步行出了门口。那男子出门时，我没留意他往哪里走。之后我继续在黎某文家中喝茶，然后过了一会，我走出黎某文家回我楼上自己家中拿烟。当我拿了烟下楼开门准备出去时，见到刚才那步行走出出租屋的男子双手拿着一把刀（右手拿着刀柄，左手拿着刀刃）经过我的身边，接着那名男子就步行回他的出租屋，然后就走回了他的出租屋。我之后走到黎某文家里，当时我就走到黎某文家中冲凉房的窗口，我当时知道黎某文在里面冲凉，我就靠着冲凉房的窗口对黎某文说：“个人（意思是指两兄弟其中一个）拿着一把刀回来哦”说完后就我就回到黎某文家中的客厅处，我来到黎某文家中客厅的窗户往对面一楼的出租屋看去，见到对面出租屋大门是关着的，接着我就离开黎某文家开摩托车出去了。到了大约晚上十时许，我就接到黎某文的电话说对面出租屋出事了。事后我才知道那出租屋两兄弟打架，其中一兄弟被刀刺死了。当时那名男子右手拿着刀柄，左手拿着刀刃，我看见一部分刀刃，刀刃是不锈钢的。因为那男子左手握着刀刃，我无法判断出刀刃有多长和多宽，我当时没有看时间，大约是九点多。那拿刀回出租屋的男子是那两兄弟其中一人，但我不知道哪个是哥哥，哪个是弟弟。我可以辨认出那名拿刀的人。我不知道那两兄弟为何要打架，也不知道他们平时是否经常打架。
辨认笔录及照片，证实黄某权通过相片辨认出3号照片的男子（吴水洪）就是两兄弟打架当中的一个，2016年8月21日晚，他双手拿着一把刀经过其身边，然后回到黎某文对面的出租屋内；辨认出2号照片的男子（吴某发）就是打架那两兄弟当中的一个。
5、证人黎某文的证言（被害人吴某发的邻居），主要内容是：2016年8月21日21时许，我吃完饭坐在我租住的出租屋，我听见位于我租住的出租屋正后方的出租屋一楼租住的两兄弟在大厅里面吵架，于是我通过大厅后面的窗口向那两兄弟吵架的地方看了一眼。当时我看见他们租住所在的一楼出租屋的门窗是关着的，灯光打开。那两兄弟应该在里面吵架，但看不到里面发生什么事情。不久后，我就看见两兄弟中的大哥从他们租住所在的一楼出租屋出来，随后我就回去洗澡了。后来，我听那两兄弟的父亲在两兄弟租住的一楼出租屋里吵着要报警和叫救护车，然后我从大厅后面的窗口向那两兄弟吵架的地方看时，发现大门已经打开了，大厅里面有一名男子趴在地上一动不动，身体旁边流了不少血。当时我发现我的手机不在身边，于是我就马上叫我弟弟黎某2打120叫急救车过来，我就一直在我租住的出租屋的大厅里，没有注意外面发生的事情。后来听我弟弟说他指引救护车来到现场，后来民警也来到了现场。我没有看到趴在地上的那名男子的伤势，趴在地上的那名男子应该是吵架那两兄弟之中的一个，后来我听说是两兄弟中的大哥。我不知道那两兄弟为何打架，之前有见过一次他们用拖把发生冲突，我很少听到那两兄弟吵架，我不认识那两兄弟及他们的父亲，但我认得出他们。我听出租屋的房东说在事发前十分钟，那两兄弟的大哥出来门口拿了一把刀进去。
6、证人蔡某新（便利商场店主）的证言，主要内容是：我查看我的收银机后，发现2016年8月21日一天只是卖出了一把刀具，我查看收银机的记录，那把刀具的卖出时间为21时51分29秒，卖出的是一把不锈钢厨刀，刀刃的一侧标有“小师傅厨师刀”字样，长约30厘米，刀刃长约20厘米，刀柄由白色塑胶与黑色塑胶相拼组成，刀柄由三粒螺丝固定。是一名经常光顾我便利商场的年轻男子购买，价格是12元，该男子没有说买刀用来作什么用途，他是一个人来买刀，我不认识那名男子，但可以认出来。
辨认笔录及照片，证实蔡某新通过相片辨认出3号照片的男子（吴水洪）就是于2016年8月21日晚在其所经营的好客便利商场购买那把小师傅不锈钢刀的年轻男子。1号照片的刀具与2016年8月21日当晚那名男子在其所经营的便利商场购买的是同一款刀具（小师傅厨刀）。
照片指认，证实蔡某新指认相片中的刀具是其经营的便利商场所销售的刀具。
7、证人谢某英（案发当晚参与抢救的护士）的证言，主要内容是：2016年8月21日22时10分急诊办公室接到电话需要出诊，22时12分，急诊医生谢某华和我、120救护车司机一起出车，120救护车在22时18分到达现场，我看见伤者被三名男子抬着，伤者满身是血迹，上车后，我发现伤者面部、皮肤苍白，我触摸了伤者四肢冰凉，还有全身多处都有血迹，期间我和谢某华医生就在救护车上帮伤者做心肺复苏，还有做胸部的按压，谢某华医生帮伤者检查，对我们说“伤者瞳孔散大固定，对光反射消失”120救护车回到鼎湖区人民医院后，谢某华医生就帮伤者做了心电图，心电图显示为一条直线（意思就是代表没有生命迹象），接着谢某华医生又给伤者做了瞳孔的检查，谢某华医生说“瞳孔散大固定，对光反射消失”并问一起送伤者过来的男子伤者的姓名，我和谢某华医生在抢救室给伤者检查期间，公安民警就来到了，并将在场的一名男子带走了。最后，谢某华医生就说“伤者吴某发送院前已经死亡”最后诊断为吴某发院前死亡。吴某发被抬上救护车后，我才看见吴某发身上的伤口，我发现吴某发身上有刀伤，我看见有两个伤口，其中左侧肩部位置有一处伤口，左侧腰部位置有一处伤口。
辨认笔录及照片，证实谢某英通过相片辨认出3号照片的男子（吴水洪）就是被公安机关在鼎湖区人民医院抢救室带走的那名男子；其无法从相片中辨认出死者吴某发。
8、证人谢某华（案发当晚参与抢救的医生）的证言，主要内容是：2016年8月21日晚我在鼎湖区人民医院急诊值班，当晚22时10分我接到通知需要出诊，出诊的地址是某商务酒店门口。到达现场后我看见伤者身上有很多血迹，将伤者抬上救护车后，我马上对伤者进行抢救、检查，我发现伤者瞳孔放大，瞳孔直径5mm，对光反射消失，无心跳呼吸，我与谢某英帮伤者进行心肺复苏、胸部按压，我在帮伤者胸部按压的时候，就发现伤者的腹腔可以听到有振水音，我考虑伤者腹腔有大量积血，失去了抢救的意义，当时我就和车上的三名家属说伤者已经死亡了。我问伤者的家属“伤者是怎么回事”其中一名男子就说“两兄弟用刀打架”我们回到鼎湖区人民医院的抢救室后，对伤者作进一步的检查，确诊伤者已经死亡。在抢救室的时候，我看见公安民警来到医院将坐在抢救室门口旁边的死者弟弟带走了。我们是22时10分接到出诊请求的，22时12分出车，22时15分到达现场，22时18分回到鼎湖区人民医院。我后来才知道死者叫吴某发，我去到现场参与抢救的时候，我看见吴某发左锁骨有一长约4公分的伤口、左上臂近肩关节有一长约10公分的伤口，伤口深大约7、8公分、左季肋部有一长约4公分的伤口，我看见吴某发身上就是三处刀伤，当时他的伤口没有活动性流血了。抢救现场是在某商务酒店对面的一处住宅路口，具体地址我不清楚，吴某发被抬上救护车后，我对吴某发进行检查就判断他已经死亡了，他是在我们到达现场之前就死亡的。最终诊断是1、院前死亡。2、刀伤（失血性休克）。
辨认笔录及照片，证实谢某华辨认出2号照片的男子（吴水洪）就是死者吴某发的弟弟；其无法从相片中辨认出死者吴某发。
9、证人张某明（吴某周的工友）的证言，主要内容是：2016年8月21日22时左右，我女儿刘某回来告诉我，她侄子“烂通”被他兄弟“马佬”杀死了，我认识“烂通”和“马佬”，他们两人都是我工友吴某周的儿子，我不知道他们的真名。我去到医院急救室，看见“烂通”身上有2个伤口，一个伤口在左边肩膀，一个伤口在左腰部的地方，两个伤口都是刀伤，我看见的时候伤口已没有流血了。“烂通”和“马佬”平时感情还可以，平时我也没有看见他们吵架打架的，今次打架可能是他们一时冲动而已。“烂通”平时待人还可以，我很少接触“马佬”，不清楚他的为人。
辨认笔录及照片，证实马三明通过相片辨认出1号照片的男子（吴水洪）就是“马佬”；辨认出2号照片的男子（吴某发）就是“烂通”。
10、证人钟某洪（被害人吴某发的朋友）的证言，主要内容是：事发时我不在现场，2016年8月21日21时10分左右，吴某发驾驶一台红色的男装摩托车顺路经过我的家门，顺便找我聊天，聊了二十分钟左右他就回家了。我在当晚11点多跟我朋友聂某铭一起去医院看的时候才知道他被人捅伤致死。当晚吴某发身穿短袖衬衫、黑色西裤，吴某发最近没有和人结怨，平时还是挺关心他弟弟吴水洪的，我只见过一次他们兄弟打架，吴水洪不怎么懂事，智力方面可能比正常人低一些。
11、证人聂某铭（被害人吴某发的朋友）的证言，主要内容是：我与吴某发是很好的兄弟关系，一起在鼎湖区某度假村上班。2016年8月21日21时，吴某发就下班回家了。吴某发说他的弟弟比较懒，不出去找工作，我到吴某发家中的时候偶尔会看见吴某发与吴水洪发生口角。
（七）被告人供述和辩解
被告人吴水洪的供述与辩解，主要内容是：2016年8月21日晚上9时30分左右，我一人在鼎湖区某出租屋看电视。这时我大哥吴某发下班回家，他就坐在饭桌旁边玩小狗，期间，我就叫他看看我抓回来养的四只蟾蜍是否值钱，当时四只蟾蜍是用一个小铁笼装着的，放在他的睡房门口。吴某发就说蟾蜍很多细菌，不要放在家里。我就说“你不要管，我明天不让你看见就得啦”他就答应了，随后我就拿着装有蟾蜍的小铁笼在客厅的沙发上玩。期间，我就弄了一些水出来（因为之前我用水洗过那些蟾蜍）。吴某发看见之后就叫我拖干净，我就说不拖。吴某发就关上家里的大门，面对着我，双手掐着我的脖子，并很凶恶地说“捏死你”我当时被他掐得几乎喘不过气，脸色发红。期间他把我掐倒在地，我就挣扎，就用手肘撞了他一下，他才松了手。我们两人就站了起来。吴某发就说“这个月的房租是我交的，你自己找地方住吧”我就说“走就走”我就拿起那个小铁笼，专门洒了一些水到客厅的地上。吴某发面对着我，用左手很大力的朝我的右侧脸部打了一巴掌，当时我的右耳朵也被打出血了，我没有还手，对他说“你用刀砍我吧”我见他转身以后，我就将小铁笼扔到外面的草丛处，然后走到对面的一家超市处问超市的老板有没有刀卖。老板就告诉我刀的位置并叫我自己去挑选。之后我就挑了一把比较锋利、刀刃比较长的刀，该刀是我用12元价格购买。我走过马路，走到某酒店对面的超市的时候，我就把那把刀的包装拆开，直接拿着那把刀回家。我拿着刀回到家后，就见到吴某发脱了上衣正准备去洗澡，他见到我拿着刀进来就说“拿着刀好像好威风”然后把家中的大门关上。他关了门后，往冲凉房方向走去，经过我后，就转身到我面前，用身体推碰我说“你插我呀！你插我呀！”我就用双手把他推开说“你不要过来，我真的插的”吴某发又贴上来用身体碰撞我说“你快点插，我好想死啊”当时我就右手拿着刀，朝他左侧肩膀部位插了一刀。他说“你真的插的！”我说“你去死吧”又疯狂的朝他左腹部插了几下，他就一下子趴在地上了，口吐白泡并有一点血丝，左侧腰部流出很多血。我见他嘴巴动了一下，好像想说“救我”但没能发出声音，我就问他“要不要打电话报警叫救护车来？”但他趴在地上没有再动了。我就摸索了一下，在他左侧裤袋处拿出他的手机想报警，但他的手机设置了手势密码，我开不了机，我就随手将他的手机放在他裤子左侧的尾袋处，然后我用左手又摸了一下吴某发心脏的位置，发现还有心跳，但已经很虚弱。后来我就去冲凉房将刀的血迹和我手上的血迹清洗了一下，接着就把刀藏在客厅沙发上的一个洞里，然后我就用我的手机一边打电话报警，一边抽烟。我打完电话后就去到大舅家找到我父亲吴某周，就对他说我和大哥打架了，叫他回家看看。我父亲当时在打麻将，他就说打完这盘再回去。我先步行回家，坐在客厅大约过了两、三分钟，我父亲与大、小舅父及很多亲戚就来到。我父亲见到吴某发趴在地上，且地上很多血迹，就大喊“快点报警”之后我和我父亲就将吴某发抬出门口，不久就有救护车来到。我们就一起去了医院。后来警察就来到医院带走我了。我一共插了吴某发四、五刀，我记得最清楚的是第一刀，当时我是面对面与吴某发站着的，我用右手反手持刀（即刀尖在我大拇指的下方），朝吴某发左侧肩部位置插去，当时刀刃全部插进了吴某发的身体；随后我都是与吴某发面对面站着的。开始的时候是用正手持刀（即刀尖在我大拇指的上方）朝吴某发身体左侧乱刺，我感觉上刺中了他的腰部的，后来我又用反手持刀插过他的，具体什么部位我也不太记得了。我的手指的伤就是当时用刀插吴某发时，自己被刀刃割伤的。我插他第一刀时他还是站着的，后来我疯狂的用刀插他左边的腰腹部后，他就趴倒在地上。具体是被我插第几刀导致的，我就记不得了。吴某发趴倒在地上后，我就没有再用刀插他了。刀是我在当晚21点多，在一间小型超市以12元的价格购买的。我没有对吴某发进行救治，因为我不懂得医疗知识，我就找到我父亲回来一起想办法。我洗刀、藏刀是我想毁灭一下证据，不想被别人知道那是我的行为，所以就把刀洗了再藏起来。刚开始的时候我就想用刀吓唬一下他，是他一直用身体在推碰我，挑衅我，要我用刀插他，我忍不住就用刀插他。他曾用右手在客厅拿起一张木凳，然后双手拿着木凳朝我的左侧头部打过来。
照片指认，证实：被告人吴水洪指认相片中的刀具就是其当天用来捅刺被害人吴某发的刀具；其于2016年8月21日晚在某便利商场购买的刀具与相片中的刀具同款；相片中某便利商场就是其于2016年8月21日晚购买的刀具的商场；相片中的现场就是2016年8月21日晚其与吴某发打斗的现场，相片中的椅子就是吴某发用来拍打其的椅子；吴水洪通过相片指认其于2016年8月21日晚用刀捅刺被害人吴某发身体的具体位置。
本院认为，被告人吴水洪无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人吴水洪案发后主动打电话向公安机关报警，等候公安机关抓捕，归案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可予从轻处罚。鉴于本案是家庭矛盾引起，被告人吴水洪在对被害人吴某发实施故意伤害犯罪行为后，有抢救被害人的行为，认罪态度较好，且取得了被害人吴某发父母的谅解，依法可予从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。
被告人吴水洪及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：1、被告人吴水洪的辩护人认为本案属家庭纠纷、被告人吴水洪认罪态度较好、有自首情节的意见，经查属实，予以采纳。2、被告人吴水洪的辩护人认为吴水洪在案发后积极抢救被害人的意见，经查，根据被告人吴水洪的供述，其在捅刺被害人吴某发致被害人倒地后，其用手按了吴某发心脏的位置几下，其报警陈述中也有提到血流“按都按不住”。其后又找其父亲回家、跟随其父亲送被害人到医院，可视为有抢救被害人的行为。但吴水洪在持刀伤害吴某发致吴某发受伤倒地后，据吴水洪供述，吴某发尚未死亡，当时吴水洪没有对吴某发实施包扎、止血等行为，也没有打120电话，要求急救车前来救治，而是实施了洗刀、藏刀及跑到几十米外的地方找其父亲吴某周回来处理及打电话报警等行为，其在找到其父亲后也没有将吴某发所处的危险状况告诉其父亲，是由他人拨打120电话，鼎湖区人民医院才派出急救车的。出诊医生在对被害人吴某发进行抢救、检查时，被害人吴某发已没有生命迹象，故被告人吴水洪不属“积极抢救被害人”。其辩护人认为被告人吴水洪在案发后有积极抢救被害人的意见，理据不足，不予采纳。3、被告人吴水洪的辩护人要求对吴水洪减轻处罚的意见，经查，被告人吴水洪因生活琐事与被害人吴某发发生争执后购买刀具，并在再次发生争执时持该刀捅刺被害人吴某发，致吴某发被刺伤后死亡，被告人吴水洪虽然有自首情节，但结合其犯罪行为，辩护人要求对被告人吴水洪减轻处罚的意见，不予采纳。
据此，根据被告人吴水洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴水洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2029年8月20日止）。
二、随案移送的“小师傅”牌单刃不锈钢厨师刀一把、木椅子一张、灰色短袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条、黑色塑料拖鞋一双，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝燕琴
审判员 钟 庆
审判员 刘永东
二〇一七年四月十七日
书记员 汤靖雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。