湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初197号
原告刘定安。
委托代理人马家文，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人孟婷，湖南联合创业律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告湖南凯思投资有限公司。
法定代表人张有力。
原告刘定安诉被告ＸＸ、湖南凯思投资有限公司（以下简称凯思投资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员刘正青、张勤参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘定安委托代理人马家文、孟婷到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、凯思投资公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘定安诉称，原告于2015年4月19日与被告ＸＸ、凯思投资公司签订委托理财合同，合同约定原告将本金11万元交由ＸＸ进行投资管理，合同期限为2015年4月19日至2015年7月18日，ＸＸ每月按1.2%的利率标准向原告支付固定红利，每月12日支付上月红利，到期一次性归还本金。被告凯思投资公司向原告提供连带责任保证。合同到期后，原告要求被告归还本金，多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告ＸＸ立即偿还原告本金11万元，并从2015年7月19日开始按24%年利率的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；2、被告凯思投资公司对第一项中的应付款项承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告ＸＸ、凯思投资公司承担。
被告ＸＸ、凯思投资公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月19日，原告刘定安（甲方）与被告ＸＸ（乙方）、凯思投资公司（丙方）签订《合同书》，约定甲方委托乙方对110000元进行投资或资本运作，甲方获取投资红利，其中年红利率为14.4%，月红利率为1.2%，每月12日支付上月分红，共分3期，每期1320元；甲方交付乙方代管期限为2015年4月19日起至2015年7月18日止，并约定2015年7月18日乙方一次性归还本金；乙方逾期支付本金，每日按本金金额的0.5%支付违约金；丙方（凯思投资公司）担保乙方财务真实情况和偿债能力，当乙方出现不可抗拒风险等情形影响投资人（甲方）本金及分红安全时，丙方承诺无条件隔日代偿给甲方。被告凯思投资公司向原告出具《投资人受益说明书》，约定如被告ＸＸ未能依约向原告刘定安还本付息，则被告凯思投资公司保证于一个工作日内无条件为被告ＸＸ代偿所欠本金及收益。
上述合同签订后，原告刘定安依约向被告ＸＸ账户支付约定的委托款项共计110000元，2015年4月19日至2015年7月18日，原告刘定安先后收到被告ＸＸ投资收益3期，共计3960元。2015年7月18日合同到期，被告ＸＸ并未依约向原告刘定安支付本金。被告凯思投资公司亦未按照合同约定代被告ＸＸ向原告刘定安支付委托款项本息。原告刘定安故诉至本院，请求判如所请。
上述事实有，合同书、投资收益说明书、收据、银行流水单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，关于本案法律关系。根据合同法的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人行为的法律后果由委托人承担，并由委托人支付委托费用，受托人完成委托事务的，由委托人支付受托人报酬。本案中，原告刘定安委托被告ＸＸ对资金进行投资、管理，原告刘定安获取固定红利，不承担委托事务的风险，且不得干涉被告ＸＸ对资金进行投资、管理，不符合委托合同的法律特征。本案名为委托投资，实为民间借贷，应按民间借贷纠纷处理，出借人系原告刘定安，借款人系被告ＸＸ。借款需依约偿还。被告ＸＸ向原告刘定安借款110000元未予归还，至庭审之日，上述借款已经到期，故被告ＸＸ应当向原告归还借款本金110000元。被告ＸＸ已向原告刘定安支付2015年4月19日至2015年7月18日合同期限内全部借款利息，共计3960元，故被告ＸＸ仅支付逾期支付本金的违约金。合同约定ＸＸ逾期支付本金，每日按本金的0.5%支付违约金，原告诉请从2015年7月19日起按24%年利率的标准向原告支付违约金至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
合同书、投资收益说明书约定，如被告ＸＸ未能依约向原告刘定安还本付息，则被告凯思投资公司保证于一个工作日内无条件为被告ＸＸ代偿所欠本金及收益，该约定符合担保法第六条规定的保证的法律特征，应认定被告湖南凯思投资公司就被告ＸＸ对原告的债务承担保证责任。该约定未明确保证方式，依照担保法第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人未约定保证担保的范围及期间，依照担保法第二十一条、二十六条的规定，被告凯思投资公司应当对全部债务承担责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主债务履行届满之日为2015年7月18日，原告于2016年1月12日提起诉讼，原告在保证期间内向被告凯思投资公司主张权利，符合法律规定。
被告ＸＸ、凯思投资公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证，不
利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告刘定安偿还借款本金110000元及违约金（从2015年7月18日起至清偿之日止，以11万元为本金，按年息24%的标准计算）；
二、被告湖南凯思投资有限公司对被告ＸＸ上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费2940元，保全费1220元，由被告湖南凯思投资有限公司、ＸＸ共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 佘志明
人民陪审员 刘正青
人民陪审员 张 勤
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。