重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02596号
原告刘选明，男，1974年10月29日出生，汉族。
委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。
委托代理人刘选银，男，1962年8月13日出生，汉族，有特别授权。
被告奉节县人民政府办公室，住所地奉节县永安镇县政路88号，组织机构代码00865813-0。
法定代表人李品雄，主任。
委托代理人宋杨，男，1984年11月3日出生，汉族，该单位工作人员，有特别授权。
委托代理人王彬，男，1980年12月30日出生，汉族，该单位工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，组织机代码90834613-2。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，该单位职工，有特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，组织机代码74288369-0。
代表人李亮，经理。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告刘选明与被告奉节县人民政府办公室、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（平安财产奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，因被告平安财产奉节支公司开庭前对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见提出重新鉴定申请，本院依法于2014年6月5日决定重新鉴定，本院收到重新鉴定意见后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告对重新鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭，经本院通知鉴定人出庭后，仍不能说明鉴定意见的真实性，经原告申请于2014年8月18日再次决定鉴定，后于2014年10月27日第二次公开开庭进行了审理。原告刘选明的委托代理人吴俊、刘选银，被告奉节县人民政府办公室法定代表人李品雄的委托代理人宋杨、王彬，被告人民财保奉节支公司代表人ＸＸ的委托代理人陈敬明，被告平安财产奉节支公司代表人李亮的委托代理人曹启坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘选明诉称：2013年7月22日，被告奉节县人民政府办公室驾驶员宁心国驾驶被告奉节县人民政府办公室所有的渝FU67**号小型客车在秧子淌路段因未靠右侧行驶，与原告驾驶的渝FQF0**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，宁心国负本次事故的全部责任。我受伤后，经奉节县人民医院诊断为双侧睾丸挫伤，阴囊血肿，双下肢颈前区皮肤擦伤，勃起功能障碍。住院治疗至2013年10月21日出院，我的损伤经鉴定为8级伤残。渝FU67**号小型客车法定车主为奉节县人民政府办公室，在被告人民财保奉节支公司投保交强险，在被告平安财产奉节支公司投保商业三者责任保险500000元，不计免赔。原告系城镇人口。现原告诉至法院，要求医疗费、赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定伙食补助费、财产损失等共计307339.34元。上列费用中已由人民财保奉节支公司在交强险保额内支付122000元，余185339.34元由被告平安财产奉节支公司在商业三者责任保险保额内承担赔偿责任，不符合保险赔偿的部分由被告奉节县人民政府办公室赔偿。
被告奉节县人民政府办公室辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任没有异议。宁心国驾驶FU6703号小型客车系我单位所有，宁心国驾驶该机动车系履行职务，责任应由我单位承担。该车在被告人民财保奉节支公司投保交强险，在被告平安财产奉节支公司投保商业三者责任保险500000元，不计免赔。愿意赔偿原告的合理损失。
被告人民财保奉节支公司辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任没有异议，该车在我公司投保交强险，发生交通事故后，我公司根据原告受损情况已在交强险医疗费保额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，在财产损失项下赔偿2000元。我公司共支付赔偿款122000元。
被告平安财产奉节支公司辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任没有异议，事故车在我公司投保商业三者责任保险500000元，且不计免赔。我公司愿依约定在商业三者责任险保额内赔偿原告的损失，但交通事故只是原告损伤并构成8级伤残的主要原因，原告自身的原因不应由我公司承担责任。鉴定费用和诉讼费用不应由我公司承担。
原告为证明争议的事实在第一次庭审中提交了以下证据：原告的身份证，原告及其家庭成员户口登记本复印件，个体工商户营业执照，共同证明诉讼主体身份及被扶养人口情况，以及原告应按城镇人口标准计算残疾赔偿金；事故责任认定书，证明宁心国负本次事故的全部责任；奉节县人民医院出院证、病历、费用汇总清单共同证明原告受伤及治疗情况；西南政法大学司法鉴定意见书，证明原告中度性功能障碍；奉节县司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的损伤为7级伤残；鉴定费收据，证明原告支付鉴定费用金额；申请鉴定人出庭费用单，证明申请鉴定人出庭支付鉴定人出庭费2000元。交通费、住宿费收据，证明因鉴定需要，支付了交通费和住宿费。
对原告所举示的证据经质证，被告平安财产奉节支公司对奉节县司法鉴定所鉴定原告伤残等级为7级庭前申请了重新鉴定。经鉴定原告的损伤为9级伤残，应按9级伤残计算赔偿；对西南政法大学鉴定原告为中度性功能障碍异议认为鉴定时不满6个月；对住宿费票据异议认为不应实报实销，只能按国家机关工作人员出差标准计算；对其余证据无异议。被告奉节县人民政府办公室的质证意见与平安财产奉节支公司的质证意见相同；人民财保奉节支公司没有提出异议。
被告平安财产奉节支公司为证明主张的事实，在第一次庭审中向本院提交了弘正司法鉴定所鉴定意见，证明原告医疗费中有2055.3元不符合保险合同约定，不属保险赔偿范围；原告的损伤程度为阴茎勃起轻度障碍，9级伤残。商业三者责任保险条款，证明保险合同约定内容。
该证据经庭审质证，原告对医疗费中有2055.3元不符合保险合同约定异议认为与原告无关；对阴茎勃起轻度障碍，9级伤残异议认为结论错误，申请鉴定人出庭。鉴定人汪传俊出庭说明原告经重庆市人口和计划生育科学技术研究院连续三日监测全夜无有效勃起，勃起时最大硬度≥40%，＜60%，对照标准只属阴茎勃起轻度障碍，属9级伤残，但对原告损伤后果为什么不能根据司法部《男子性功能障碍法医学鉴定规范》6.4中规定阴茎勃起轻度障碍对应《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准为阴茎勃起功能障碍，不能说明理由，而阴茎勃起功能障碍属8级伤残。为此原告申请根据阴茎勃起轻度障碍重新鉴定伤残等级。对保险合同条款无异议。被告奉节县人民政府办公室无异议，被告人民财保奉节支公司无异议。
被告奉节县人民政府办公室和被告人民财保奉节支公司未提交证据。
第二次庭审原告提交了渝东司法鉴定所鉴定意见，证明原告的损伤为8级伤残，交通事故与原告阴茎勃起轻度障碍之间具有相关性。但鉴定意见分析中只是认为阴茎勃起轻度障碍难以排除多种因素参与，未明确是何种因素参与，因此被告仍应承担全部责任；鉴定费收据，交通费票据，证明原告为鉴定垫付了交通费，鉴定费。
上列证据经庭审质证，三被告均无异议。
本院审查认为：对各方当事人举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对奉节县司法鉴定所鉴定原告属7级伤残的鉴定意见不予采信，但对其鉴定需后期康复费10000元予以采信；对弘正司法鉴定所鉴定原告属9级伤残的意见不予采信，但对医疗费审查认为有2055.3元不符合保险合同约定予以采信用；对渝东司法鉴定所的鉴定意见予采信。对原告阴茎勃起功能障碍与本次交通事故外伤之间具有相关性予以采信。
经审理查明：2013年7月22日，被告奉节县人民政府办公室驾驶员宁心国驾驶被告奉节县人民政府办公室所有的渝FU67**号小型客车在秧子淌路段因未靠右侧行驶，与原告驾驶的渝FQF0**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，宁心国负本次事故的全部责任。原告受伤后，经奉节县人民医院诊断为双侧睾丸挫伤，阴囊血肿，双下肢颈前区皮肤擦伤，勃起功能障碍。住院治疗至2013年10月21日出院，支出医疗费、检查费17810.53元（其中2055.3元不符合保险合同约定），原告的损伤经鉴定为8级伤残，需后续康复费10000元。渝FU67**号小型客车法定车主为奉节县人民政府办公室，在被告人民财保奉节支公司投保交强险，在被告平安财产奉节支公司投保商业三者责任保险500000元，不计免赔。原告及其子女，父母均系城镇人口。原告于2013年12月30日至2014年1月1日在重庆市人口和计划生育科学技术研究院进行了阴茎勃起监测，支出费用3000元，2014年1月6日在西南政法大学进行了性功能鉴定，于2014年2月24日作出鉴定结论，支出鉴定费800元，原告于2014年4月8日在奉节县司法鉴定所进行了伤残等级鉴定和后续康复费鉴定，共支出鉴定费1600元（各800元）。被告平安财产奉节支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，原告于2014年6月19日进行了重新鉴定，由被告平安财产奉节支公司支出鉴定费，原告支付申请鉴定人出庭费2000元及鉴定交通费，被告平安财产奉节支公司申请损害后果与交通事故的关联性鉴定，原告申请伤残等级重新鉴定，于2014年9月23日进行了重新鉴定，由被告支出因果关系鉴定费用2000元，原告支出伤残等级鉴定费1000元及交通费。经审查原告多次鉴定的交通费用共计1609.5元，住宿费原告提交的费用金额为1281元。原告受伤后从甲高至县人民医院治疗和车辆受损后的施救费未提交票据。原告摩托车受损，造成财产损失2000元。另查明原告子女刘涛生于2004年10月27日，原告父亲刘廷福生于1937年8月8日，原告母亲徐作秀生于1941年2月14日，均为城镇人口。被告人民财保奉节支公司已向原告支付交强险赔偿款122000元。
本院认为，本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定奉节县人民政府办公室驾驶员宁心国负全部责任，宁心国驾驶该车系职务行为，因此奉节县人民政府办公室应对因本次交通事故给原告造成的损害承担责任。原告及其子女、父母居住于奉节县甲高镇系城镇人口，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金，原告的伤残为8级，应按30%计算残疾赔偿金，该鉴定意见认为阴茎勃起功能障碍成因复杂，难以排除多种因素参与，鉴于伤者伤前身体健康，生育有子女，本次外伤伤及双侧睾丸，导致双侧睾丸挫伤，阴囊血肿，因此认为原告阴茎勃起功能障碍与本次交通事故外伤之间具有相关性，并认为外伤为主要因素。由于该鉴定结论并未说明导致原告阴茎勃起功能障碍的其他具体原因，即使原告的个体因素对损害后果有影响，也仅系事故造成损害后果的客观因素，并无法律上的因果关系，原告对损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形，因此被告奉节县人民政府办公室应对原告的损害承担全部赔偿责任。原告主张误工费计算至最后一次定残日，没有法律依据，不予支持，但原告因伤持续误工，可计算至第一次评残的前一日即2014年2月23日，因此原告可计算误工费的误工期间为217天，标准为私营零售业市平工资32919元／年；原告在甲高受伤后到县人民医院治疗，虽未提交交通费票据，但确需支出交通费用，本院酌情确定为300元。综上原告因本次交通事故的损失为：医疗费、检查费17810.53元（其中2055.3元不符合保险合同约定），住院伙食补助费原告主张20元／天×63天=1260元予以支持，护理费原告主张60元／天×63天=3780元予以支持，误工费32919元／年÷365天／年×217天=19571.02元，残疾赔偿金25216元／年×20年×30%＋被扶养人刘涛17814元／年×9年×30%÷2＋被扶养人刘廷福17814元／年×5年×30%÷5＋被扶养人徐作秀17814元／年×7年×30%÷5=188170.98元，康复费10000元，交通费1609.5元＋300元=1909.5元，住宿费1281元，精神损害抚慰金本院根据原告的损伤情况和过错酌情确定15000元。上列费用，医疗费保额项目内损失为17015.23元，死亡、伤残赔偿金保额项目内损失为239712.5元，财产损失为2000元，不属保险赔偿范围的为2055.3元。交强险医疗费保额为10000元，死亡、伤残赔偿金保额为110000元，财产损失为2000元，共计122000元应由人民财保奉节支公司赔偿，由于人民财保奉节支公司已实际支付赔偿费用，本案中不再处理，但已赔偿的费用中，应优先赔偿精神损害抚慰金15000元。余医疗费项下7015.23元＋伤残赔偿金项下129712.5元=136727.73元，本案商业三者责任保险保额500000元，且不计免赔，根据商业保险合同约定，受害人个体因素并非保险公司免责原因，因此应由被告平安财产奉节支公司赔偿。不符合保险合同约定的医疗费用2055.3元应由奉节县人民政府办公室赔偿。原告进行阴勃起功能监测支出的鉴定费用3000元，奉节县司法鉴定所鉴定康复费收取的800元，渝东司法鉴定所鉴定伤残等级支出的鉴定费1000元应由被告奉节县人民政府办公室赔偿。被告平安财产奉节支公司支付的弘正司法鉴定所鉴定费、以及渝东司法鉴定所鉴定因果关系支出的鉴定费和原告支出的鉴定人出庭费用2000元因弘正司法鉴定结论未被采信，渝东司法鉴定所鉴定原告的损伤与交通事故有因果关系，而原告的个体因素对损害后果的影响对本案处理没有法律上的因果关系，应由被告平安财产奉节支公司承担。奉节县司法鉴定所鉴定伤残等级收取的800元鉴定费应由原告自行承担。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第（二项）、第（三）项、第二款、《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者责任保险范围内赔偿内原告刘选明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、住宿费136727.73元；赔偿原告刘选明鉴定人出庭费2000元。共计138727.73元。
二、被告奉节县人民政府办公室赔偿原告刘选明医疗费、鉴定费6855.3元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司支付的鉴定费用自行承担。
四、驳回原告刘选明的其他诉讼请求。
案件受理费1326元，减半收取663元，由原告刘选明负担99元，由被告奉节县人民政府办公室负担564元。
上列款项限本判决书生效后20日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审判员 谭 林
二〇一四年十一月十七日
书记员 余剑雪