北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第15593号
原告李国卿，男，1976年12月28日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告毛小明，男，1988年2月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部，住所地河北省廊坊市开发区阳光佳和小区。
负责人陈丽萍，总经理。
委托代理人何宁，男，1976年12月6日出生。
原告李国卿与被告毛小明、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国卿及其委托代理人范亚锐、被告毛小明、被告人民保险公司的委托代理人何宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国卿诉称：2015年6月12日，毛小明驾驶东风牌小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区采育镇大同营村南口时，将骑电动车的李国卿撞伤；经交通管理部门认定毛小明负此次交通事故全部责任，李国卿无责任；事后，李国卿被送往北京同仁医院救治。毛小明驾驶的车辆在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令毛小明和人民保险公司赔偿李国卿医疗费31744.96元、住院伙食补助费1900元、住宿费5000元、营养费3000元、误工费19109.53元、护理费10500元、残疾赔偿金138236.20元（含被扶养人生活费50416.20元）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，财产损失2193.20元和鉴定费2450元，共计224449.34元，并承担本案诉讼费。
被告毛小明辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，但不同意赔偿李国卿的各项损失，因为毛小明驾驶的车辆在人民保险公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。
被告人民保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在人民保险公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险，同意在保险赔偿限额内赔偿李国卿合理合法的损失。
经审理查明：2015年6月12日，毛小明驾驶东风牌小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区采育镇大同营村南口时，将骑电动车的李国卿撞伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，毛小明负此次交通事故全部责任；事故发生后，李国卿被送往北京同仁医院救治，经诊断为蛛网膜下腔出血、大脑挫裂伤、锁骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折等，李国卿于2015年6月12日入院，于2015年7月1日出院，实际住院19天，支出医疗费31744.96元。李国卿为毛小明垫付了420元医疗费。李国卿出院后复诊达二十余次。经李国卿申请，北京中衡司法鉴定所对李国卿的伤残等级进行了鉴定，经鉴定李国卿的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，李国卿支出鉴定费2450元。
李国卿的户籍性质为农业户口，户籍所在地为XXX，李国卿的职业为中式烹调师，现就职于北京东方时尚酒店管理有限公司，从事厨师工作。李国卿向本院提交的北京东方时尚酒店管理有限公司出具的误工证明中月工资为5470.90元，但根据李国卿提交的完税证明和工资流水明细，其在事故发生前三个月的工资分别为2921.42元、2921.42元和3324.68元，其月平均工资为3055.84元。目前受李国卿扶养的人主要为其父亲李林槐，生于1946年5月25日，其母亲张秀连，生于1953年4月6日，其女儿李骆佳，生于2003年8月31日。李林槐与张秀连共有两个子女，分别为儿子李国卿，女儿李国俊。
毛小明驾驶的东风牌小客车（车牌号：车牌号：×××）在人民保险公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、户口本、鉴定费票据、鉴定意见书、银行工资流水及完税证明、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故责任认定并无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为人民保险公司和毛小明，其中人民保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同予以赔偿，仍不足的由毛小明承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于李国卿主张医疗费31744.96元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金87820元、交通费800元和鉴定费2450元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于李国卿主张被扶养人生活费50416.20元的诉讼请求，过高部分不予支持，经本院计算为49015.75元，故其残疾赔偿金在计入被扶养人生活费后为136835.75元；对于李国卿主张误工费19109.53元的诉讼请求，因其提交的误工证明与其提交的银行工资流水及完税证明相矛盾，本院认定其月工资为3055.84元，对其误工期酌定为3个月，故其误工费为9167.52元；对于李国卿主张护理费10500元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤情和康复需要，本院对其护理期酌定为60天，护理费每天120元，故其护理费应为7200元；对于李国卿主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其实际伤情，本院酌情确定为5000元；对于李国卿主张财产损失2193.20元的诉讼请求，虽然其提供的证据不足以证明其财产在交通事故中受损的具体数额，但考虑到电动自行车在交通事故中受损的事实，本院对其财产损失酌定为500元。对于李国卿主张住宿费5000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其产生该笔费用的必要性，本院不予支持。
综上，此次交通事故给李国卿造成的损失共计196148.23元，其中医疗费用类损失为36644.96元（医疗费31744.96元＋住院伙食补助费1900元＋营养费3000元），死亡伤残类损失为159003.27元（误工费9167.52元＋护理费7200元＋残疾赔偿金136835.75元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元），财产类损失500元。上述两项损失中未超出交强险各分项赔偿限额的120500元应当由人民保险公司进行赔偿，超出交强险医疗费用类赔偿限额的75648.23元，应由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。毛小明为李国卿垫付的420元医疗费可另行向人民保险公司主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李国卿医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金（误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）和财产损失共计一十九万六千一百四十八元二角三分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李国卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百三十三元，由原告李国卿负担二百九十四元（已交纳），由被告毛小明负担二千零三十九元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千四百五十元由被告毛小明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 凤 华
二〇一六年二月一十六日
书 记 员 李珍书记员张国倩