江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初1518号
原告费锋。
委托代理人曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
委托代理人王德明，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告杨志兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。
原告费锋与被告杨志兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告费锋及其委托代理人王德明，被告杨志兵，被告平安保险南通支公司的委托代理人姜鑫到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告费锋诉称，2015年10月30日，被告杨志兵驾驶张婷婷所有的牌号为“苏F×××××”的小型普通客车与原告驾驶的牌号为“苏F×××××”的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警中队认定被告杨志兵负事故全部责任，原告不负事故责任。案涉普通客车在被告平安保险南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币29880.39元。
被告杨志兵辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在被告平安保险南通支公司投保交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议，本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。原告的损失均应当由被告平安保险南通支公司赔偿。
被告平安保险南通支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在其处投保交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议，本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。另应当由南通市通州区华欣客运有限公司主张营运损失，原告无主体资格。
经审理查明，2015年10月30日12时9分许，被告杨志兵驾驶张婷婷所有的牌号为“苏F×××××”的小型普通客车沿海门市德三公路德胜镇与三星镇交界处地段由东向西行驶时，与原告驾驶的牌号为“苏F×××××”的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨志兵负事故全部责任，原告不负事故责任。
另查明，“苏F×××××”的小型普通客车系出租客运车辆，实际车主为被告杨志兵，挂靠于登记车主南通市通州区华欣客运有限公司处从事客运经营。该车在被告平安保险南通支公司投保了交强险（限额122000元）、三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、南通市通州区华欣客运有限公司出具的证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、车损费14800元，举证机动车辆保险定损报告（其上均加盖南通汇鑫汽车维修有限公司公章）、照片打印件（其上加盖南通汇鑫汽车维修有限公司公章）、维修费发票。
2、施救牵引费230元，举证发票；
3、拖车费400元，举证发票；
4、营运损失14450.39元，按照13136.72元/月的标准计算33天，举证机动车维修竣工出厂合格证打印件、管理费收据、2015年7月至9月的行车轨迹、道路运输证、原告的驾驶证、“苏F×××××”的行驶证。该车事故前三个月的营运总里程为16197.20公里，事故前三个月空驶总里程（空车）为13348.90公里，事故前三个月营运总额为49795元，燃料费为0.30元/公里，管理费为507元，平均每月的成本（汽油成本+管理费）为（16197.20公里＋13348.90公里）×0.30元÷3个月＋507元＝3461.61元，事故前平均每月的营业额为49795元÷3个月＝16598.33元，平均每月的营运损失为16598.33元-3461.61元＝13136.72元。该车送厂日期为2015年10月30日，出厂日期为2015年11月2日，故修理日期为33天。
经质证，两被告对车损费14800元、施救牵引费230元无异议；对拖车费不予认可；华欣公司本身就是本案的主体，无法证明其运营的损失。另应当由南通市通州区华欣客运有限公司主张营运损失，原告无主体资格。且原告主张的营运损失亦不合理。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告费锋驾驶的车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。原告作为车辆的合法驾驶人，车辆的所有权人已书面明确了主张赔偿的事务由原告处理，故费锋作为原告主体适格。关于拖车费，本院认为该费用系原告在修理车辆期间产生的合理费用，应予支持；关于停运损失，本院认为现有证据能够证明原告车辆因本起事故受损而发生的维修时间，原告主张按33天计算其车辆停运损失有事实和法律依据，本院予以支持。原告举证的行车轨迹反映的是一段时间内行业数据统计分析的结果，而具体的出租车营运，平时则受多种因素制约，因此，上述证据不能作为原告主张营运损失的依据。本院综合考量江苏省道路运输业在岗职工平均工资、该车在停运期间的折旧情况、挂靠的管理费用的因素，酌定“苏F×××××”轿车停运期间的营运损失按250元/天计算。故本院认定原告的营运损失为250元/天×33天=8250元。据此，本院认定原告因本期事故造成的损失为车损费14800元、施救牵引费230元、拖车费400元、营运损失8250元，合计人民币23680元。因“苏F×××××”轿车在被告平安保险南通支公司投保了交强险，故由被告平安保险南通支公司首先在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币2000元；超过部分的损失人民币21680元，因被告杨志兵在本起事故中负全部责任，故由被告杨志兵全额赔偿原告损失人民币21680元。因案涉轿车向被告平安保险南通支公司投保了三者险（覆盖不计免赔特约险），且损失金额未超过保险责任限额，故由被告平安保险南通支公司替代赔偿原告损失人民币21680元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告费锋损失人民币2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告费锋损失人民币21680元。
综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿费锋损失人民币23680元（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。该款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告费锋的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币271元（已减半收取），由原告费锋负担人民币56元，被告杨志兵负担人民币215元（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币541元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年五月五日
书记员 董周晓