安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初116号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，1954年10月10日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民。因本案于1995年10月14日被砀山县公安局收容审查，1996年12月18日被该局取保候审。2006年11月7日被砀山县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年2月18日被抓获，同月20日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人许曙光，安徽序力律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某某、胡某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁向本院提起附带民事诉讼，后因被告人陈某某的家人代其与以上附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，以上附带民事诉讼原告人申请撤回对陈某某提起的附带民事诉讼，本院审查后准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人许曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：1995年10月9日晚，被告人陈某某和陈某乙、陈某丙（两人已判刑）与王某某（另案处理）四人在陈某某家喝酒。期间，陈某丙得知陈某某与胡某戊有矛盾，四人遂商议报复胡某戊。当晚，陈某某携带自己的猎枪，四人驾驶一辆机动三轮车一同赶至胡寨村。在被告人陈某某的安排下，陈某乙给陈某丙、王某某带路，指明胡某戊家后陈某乙返回。陈某丙、王某某至胡某戊家后，用枪捣、用棍打胡某戊夫妇，后枪响击中胡某戊左臀部，二人即逃离现场，与陈某乙、陈某某会合后四人一同返回。当晚胡某戊在送医院途中死亡。经法医鉴定，胡某戊系制式散弹枪击致左髂总动脉断离，失血性休克死亡。公诉机关依据《刑事科学技术鉴定书》、证人段某某、胡某戌等人的证言、同案人陈某丙、陈某乙的供述等证据，认为被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人陈某某当庭对起诉书指控的罪名无异议，辩解其未安排陈某乙给陈某丙、王某某带路，携带猎枪的目的不是为了伤害胡某戊。辩护人同意陈某某的辩解，另提出：被告人陈某某在共同犯罪中系从犯；其主观恶性小，无法预料陈某丙持枪伤害胡某戊；家人代其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：1995年10月9日晚，被告人陈某某和陈某乙、陈某丙（两人已判刑）、王某某（另案处理）在陈某某家饮酒、吃饭。期间，陈某某讲其与砀山县程庄镇胡寨村的胡某戊有矛盾，后四人商定报复胡某戊。当晚，被告人陈某某携带家中的一支单管猎枪及两发子弹，王某某驾驶一辆农用机动三轮车，其他人乘坐，一同赶至胡寨村。当晚11时许，将机动三轮车停放村外后，在陈某乙的带领下，陈某丙与王某某一同去胡某戊家。指认胡家后，陈某乙返回。王某某与陈某丙分别持棍与猎枪一同进入胡某戊家，发现胡某戊夫妇在院内一机动三轮车车厢内休息，王某某、陈某丙分别持棍、枪对两人殴打。不久枪响，子弹击中胡某戊左臀部。陈、王两人即逃离现场，与陈某某、陈某乙会合后，四人驾车一同返回。当夜，被害人胡某戊在送医院途中死亡。经法医检验鉴定，胡某戊系制式散弹枪击致左髂总动静脉断离，失血性休克死亡。
另查明：被告人陈某某因本案于1995年10月14日被砀山县公安局收容审查，1996年12月18日被该局取保候审。
本案审理期间，被告人陈某某的家人代其与被害人胡某戊的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人胡某戊近亲属15.1万元，胡某戊的近亲属对陈某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户籍证明证实被告人陈某某的个人基本情况。
2、抓获经过证明：江西省鄱阳县公安局民警于2017年2月18日将陈某某抓获的经过。
3、出所登记表证明：被告人陈某某2017年2月18日被抓获后至当月20日临时羁押在江西省鄱阳县看守所。
4、违法犯罪前科查证情况工作记录证明：被告人陈某某无违法犯罪记录。
5、现场勘查笔录及所附照片证实案发现场状况。
6、本院（2007）砀刑初字第5号刑事附带民事判决书、（2016）皖1321刑初98号刑事判决书认定了被告人陈某某与陈某乙、陈某丙、王某某商定并携带枪支去报复胡某戊等事实。
7、砀山县公安局收容审查通知书、取保候审决定书证明：被告人陈某某因本案于1995年10月14日被砀山县公安局收容审查，1996年12月18日被该局取保候审。
8、扣押物品清单载明：案发后侦查人员从陈某某家扣押了猎枪一支等物品。
9、协议书、收条、谅解书证明：被告人陈某某的家人代其与被害人胡某戊的近亲属达成赔偿协议，赔偿胡某戊的近亲属15.1万元，胡某戊的近亲属对陈某某表示谅解。
10、砀山县公安局（96）法字第041号《刑事科学技术鉴定书》载明：胡某戊系制式散弹枪击致左髂总动静脉断离，失血性休克死亡。
11、证人段某某证明：案发日夜，其与丈夫胡某戊在机动三轮车车厢内休息。11时许，其见两人持类似枪的东西走来。其欲起身时遭殴打，胡某戊亦被殴打。那两人离开后，发现胡某戊受伤严重，即与赶来的邻居一同送他去医院，途中胡某戊死亡。
12、证人胡某己证明：其兄胡某戊于1995年10月9日晚被人用猎枪和棍打死。
13、证人胡某戌证明：案发日晚11时许，母亲告诉其胡某戊被打，其即到胡某戊家，见胡某戊夫妇躺在三轮车里，车里有血。后与他人一同送胡某戊去医院，途中胡某戊死亡。
14、同案人陈某丙供述：案发日晚，其与陈某某、王某某、陈某乙在陈某某家饮酒、吃饭。期间，陈某某讲他与胡寨村的一个人有矛盾，后四人决定去教训那人。陈某某拿上他的猎枪，王某某驾驶三轮车，其与陈某某、陈某乙乘坐一同赶往胡寨村。到村外后，其拿着猎枪，陈某乙将其与王某某送到这家门前就回去了。这家夫妻俩睡在三轮车车厢里。其与王某某持枪及在路上捡拾的木棍打那夫妻俩。枪响后，其与王某某跑离现场。与陈某某、陈某乙会合后，当夜返回陈某某家。
15、同案人陈某乙供述的作案经过与陈某丙的供述基本一致，称当晚得知陈某某与胡某戊有矛盾后，陈某丙提议去教训他。临行前陈某丙让陈某某带上枪。后其带陈某丙、王某某进到胡寨村，其指认胡某戊家后即回到村外三轮车停放处。后听到枪响和人喊叫，陈某丙、王某某跑来，其驾车带几人返回。
16、被告人陈某某在公安机关供述：1995年10月9日晚，其与陈某丙、王某某、陈某乙一同在其家饮酒、吃饭。期间其讲与胡某戊有矛盾，陈某丙提议去教训胡某戊。行前陈某丙让其带上枪，其将自己的一支单管猎枪及两发子弹交给陈某丙。随后王某某驾驶农用机动三轮车，其他三人乘坐，赶往胡某戊所在的村庄。至胡某戊所在的村外后，陈某丙持枪与王某某、陈某乙一同进村，陈某乙很快返回。不久，听到有人喊叫。后陈某丙与王某某一同跑回，随后四人一同返回。途中，陈某丙讲用棍、枪向被害人腿部打的。几人分手时，陈某丙仅交还其猎枪，没有子弹。当月11日中午，其与陈某丙见面，陈讲是用枪朝胡某戊腿部打的。
对于陈某某及辩护人提出陈某某没有安排陈某乙给陈某丙、王某某带路、指认胡某戊家的意见，经查：公诉机关提供的证据仅有陈某乙供证陈某某安排其带路，无其他证据印证，属证据不足，对被告人陈某某及辩护人的此节辩解及辩护意见予以采纳。
对于陈某某及辩护人提出陈某某携带猎枪的目的不是为了伤害胡某戊，无法预料陈某丙持枪伤害胡某戊的意见，经查：陈某某讲其与胡某戊有矛盾后，四人商议去教训胡某戊，临行前陈某某带上猎枪，该事实有同案人陈某乙、陈某丙及被告人陈某某在公安机关的供述予以证实，证据间相互印证，足以认定。陈某某携带猎枪的目的显为教训胡某戊，其作为认知能力正常的成年人，应当预料陈某丙持枪伤害胡某戊的后果。对陈某某及辩护人的此节辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出陈某某所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查：陈某某积极参与犯罪，并提供作案工具，其系从犯的意见显与事实不符，对辩护人的此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人陈某某伙同他人为报复而共同故意伤害被害人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。其家人代其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以此理由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈某某因本案被收容审查的期间应折抵刑期。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十二条第一款、第五十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2024年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 王友海
人民陪审员 张成行
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吕晓梅
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.\\\