广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第97号
原告王勤，男，1959年6月5日出生，汉族，河南省邓州市人，住址河南省邓州市构林镇，是死者王建会的父亲。
原告马春梅，女，1958年1月1日出生，汉族，河南省邓州市人，住址河南省邓州市构林镇。是死者王建会的母亲。
原告杨艳珍�女，1981年10月5日出生，汉族，河南省邓州市人，住址河南省邓州市龙堰乡，是死者王建会的妻子。
原告王炫，男，2010年1月8日出生，汉族，河南省邓州市人，住址河南省邓州市构林镇。是死者王建会的儿子。
法定代理人杨艳珍，是王炫的母亲，本案原告。
以上四原告的共同委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告关耀迁，男，1962年8月5日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街新昌同兴路。
被告梁根胜，男，1970年9月2日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市幕沙路。
委托代理人梁毛女，女，1964年4月21日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市长沙福顺街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人罗志宏，该公司总经理。
委托代理人黄健斌、黄万科，该公司员工。
原告王勤、马春梅、杨艳�、王炫诉被告关耀迁、梁根胜、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告于2014年3月30日申请追加梁根胜作为本案被告参加诉讼，于2014年7月8日申请撤回对鄄城县畅顺车辆服务站的起诉。本案分别于2014年7月8日、7月16日、9月2日公开开庭进行审理，原告的委托代理人林伟，被告梁根胜的委托代理人梁毛女，被告太平洋江门公司的委托代理人黄健斌到庭参加诉讼。被告关耀迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫诉称：2014年2月23日，关耀迁驾驶鲁RKW6**号普通低速货车由开平市振华桥往虹桥路方向行驶，行驶至开平市三埠新港路与虹桥路交叉（红绿灯控制）�口右转弯过程中，与同方向行驶由王建会驾驶的豫RLQ9**号二轮摩托车发生碰撞。造成王建会死亡、车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认为无法查证事故发生的事实，无法确定双方车辆发生交通事故时的过错行为，无法认定双方在事故中的责任。事故损失有：丧葬费27842元、死亡赔偿金604534.2元、被扶养人生活费306083.45元、亲属处理丧葬事宜的误工费10068.96元住宿费9900元、交通费10000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2635元、车损鉴定费280元，合计1021343.61元。
鲁RKW6**号普通低速货车的实际支配人是被告梁根胜，在被告太平洋江门公司投保交强险与第三责任保险（保险限额50万元，不计免赔率），故被告太平洋江门公司应在保险限额622000元内对原告的损失进行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿。超过保险限额的399343.61元由被告关耀迁、梁根胜连带赔偿。故向法院起诉请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失1021343.61元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫在第二次庭审中提出请求按照2014年度标准计算赔偿款，部分请求变更为丧葬费29672.5元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费329443.2元、亲属处理丧葬事宜的误工费10730.88元住宿费22440元。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、户口簿原件1本，证明原告主体资格；
2、市场主体基本登记信息查询打印件1份、组织机构代码证复印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故的事实；
4、关耀迁驾驶证及鲁RKW6**号行驶证复印件1份、王建会驾驶证及豫RLQ9**号行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、神行车保系列产品保险单复印件1份、机动车安全技术检验报告原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
5、死亡医学证明书原件1份，证明死者死亡情况；
6、证明原件、房屋租赁合同原件1份，证明死者生前居住情况；
7、证明原件2份、市场主体基本登记信息查询打印件1份、客户凭条原件1份，证明死者工作及收入；
8、死者生前供养情况调查证明书原件1份、证明原件1份、户口簿原件1本，证明被抚养人情况；
9、价格鉴定报告原件1份，车损鉴定费发票原件1份，证明原告车辆损失。
10、证明原件1份，证明王勤、马春梅的生育情况。
被告关耀迁没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告梁根胜辩称：我对交警认定没有异议。鲁RKW6**号普通低速货车登记车主是鄄城县畅顺车辆服务站，我是车辆的所有人、实际控制人。被告关耀迁是我雇请的司机，事故发生时正在履行工作职务。车辆在被告太平洋�门公司投保交强险和商业第三者50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我方支付了28000元丧葬费给原告，原告的损失由法院依法判决。
被告梁根胜对其辩解，在举证期限内提交证据申请及声明书原件1份。
被告太平洋江门公司辩称：
1、我公司对本次事故的事实没有异议，但责任不明确。我公司只同意在交强险无责限额内赔付，商业险不同意赔付。被保险人的车辆检验不合格，根据第三者商业险免责条款第七条第四项第一款的规定，属于责任免除范围。
2、对原告的各项损失有异议：死亡赔偿金，死者是农村居民，应按农村标准计算。抚养费，死者母亲抚养人数不能确定，请求法院依法核实，应按农村标准计算。精神抚慰金，我公司并不是侵权人，事故也不是我方造成的，故不应由保险公司承担；亲属办理后事误工费要求过高，应按农村居民收入标准54.08元／天×3人×5天合计811.2元。住宿费，原告没有提供相关票据，而且计算金额过高，不应计算。交通费，原告没有提供任何票据，不应计算。摩托车财产损失，原告单方委托，也没有提供任何车辆维修发票，不予认可。
3、本次事故发生在2014年5月30日，根据广东省道路交通事故损害赔偿标准适用于2013年标准。本次诉讼应是在2014年5月6日，因被告的原因要发公告导致本案7月8日才第一次庭审，还有因为法庭调查拖到7月16日进行第二次开庭，不是保险公司引起的，因此应按2013年标准计算。
被告太平洋江门公司对其辩解，在举证期限内提交证据保险条款2份，证明根据交强险及第三者商业险按交警认定进行赔偿，根据商业险第七条第四项第一款的规定属于免除范围。
本院调取证据：银行卡客户交易查询打印件1份、开平市春成纺织制衣有限公司证明1份、工资表3�。开平市公安局交通警察大队交通事故卷宗中的交通事故现场图、事故现场照片、被告关耀迁的询问笔录。
被告关耀迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告梁根胜、太平洋江门公司对原告提交的证据1的真实性没有异议，只能证明原告是农村户口。对证据2没有异议。对证据3有异议，并没有划分事故责任。对证据4的关耀迁及王建会的行驶证、驾驶证复印件和保险单没有异议；对机动车安全技术检验报告有异议，根据商业险免责条款，不属于商业险的范围。对证据5没有异议。对证据6应提供房产证及房产所有人身份证予以佐证，并且租赁合同有效期至2009年1月30日，距离事故发生已很久；对证据7的居住证明应由派出所加意见才具有法律效力；对春成制衣厂的证明，不能确定原告的工作时间；�市场主体基本登记信息查询没有异议；对客户凭条，没有详细帐号和姓名，与事故没有关联性。对证据8死者生前供养情况调查证明书，其母亲抚养人数并不能确定，应按具体人数计算抚养费。对证据9的价格报告及鉴定费发票，原告没有提供车辆损失照片及车辆维修发票，不予确认。对证据10没有异议。
原告、被告太平洋江门公司对被告梁根胜提交的证据没有异议。
原告对被告太平洋江门公司提交的证据的真实性没有异议，但不能证明保险公司的证明目的：1、商业第三者险条款的保险责任明确规定了保险公司负责被保险人车辆导致第三者遭受人身伤亡的财产损失，对被保险人应支付赔偿金承担赔偿责任；而没有明确商业第三者按责任进行赔偿，根据保险条款的规定，应由法院依照法律规定判决被保险人依法应当承担的赔偿金额为前提，保险公司与被保险人的赔�金额给付赔偿金；2、在交强险条款中已明确规定了交强险的死亡和伤残赔偿限额项下负责赔偿法院判决或调解的精神损害抚慰金，因此保险公司辩称不承担精神损害抚慰金是违反约定的；3、保险公司辩称被保险人的车辆检验不合格拒绝承担赔偿责任没有合同依据，根据免责条款仅仅规定了保险机动车辆在没有按时进行年审才可以拒赔，这与本案事实不相符。
被告梁根胜对被告太平洋江门公司提交的证据没有异议。
双方当事人对本院调取的证据没有异议。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年2月23日，关耀迁驾驶鲁RKW6**号普通低速货车由开平市振华桥往虹桥路方向行驶，当天17时20分许行驶至开平市三埠新港路与虹�路交叉（红绿灯控制）路口右转弯过程中，与同方向由王建会驾驶的豫RLQ9**号二轮摩托车发生碰撞。造成王建会死亡、车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队经过现场勘察和调查取证证实，无法确定双方车辆发生交通事故时的过错行为，无法认定双方在事故中的责任。
王建会于2014年2月23日死亡。事故发生后，被告梁根胜赔偿了28000元给原告。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
王建会的第一顺序继承人有父亲王勤，母亲马春梅，妻子杨艳珍，儿子王炫。王勤与马春梅生育三个子女，均成年。
鲁RKW6**号普通低速货车的登记车主是鄄城县畅顺车辆服务站，实际所有人、支配人是被告梁根胜。被告关耀迁是被告梁根胜雇请的司机，发生交通事故时在执行工作职务。车辆在被告太平洋江门公司投保了交强险与第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故中，王建会驾驶的车辆行驶车道及状况是事故定责的基本因素。现在未有证据证明王建会驾驶的豫RLQ9**号二轮摩托车的具体行驶车道及状态，致无法查证事故发生的事实，无法确定双方车辆发生交通事故时的过错行为，无法认定双方在事故中的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，故本次事故经交警部门处理，无法认定双方责任，故双方承担同等民事责任。
本案争讼的问题有：
一、原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫在本次交通事故中的损失是多少，具体是如何计算的？
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数�确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，本案于2014年9月2日一审法庭辩论终结，9月12日才审结。2014年7月15日，广东省高级人民法院印发《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，故本案适用广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算赔偿数额。
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李海波于1997年8月出生，应计算20年.李海波生前虽然是农村居民户口，但原告提交的开平市三埠街中山社区居�委员会的居住证明、房屋租赁合同，市场主体基本信息查询、开平市春成纺织制衣有限公司出具的证明、中国建设银行客户凭条，本院调查的银行卡客户交易查询、开平市春成纺织制衣有限公司的证明、工资表等证据能相互印证，可以证明王建会长期居住城乡规划区范围且具有固定非农业收入，可以参照城镇居民标准对待。死亡赔偿金为32598.7元／年×20年＝651974元。
扶养费，马春梅，1958年1月出生，年满56周岁，计算20年，有扶养义务人3人。王炫，2010年1月出生，年满4周岁，计算14年，有扶养义务人2人。跟随扶养义务人王建会按照城镇居民标准对待，分别计算为24105.6×20÷3=160704元，24105.6×14÷2=168739.2元，合计329443.2元。
本项合计981417.2元。
2、丧葬费，原告请求的29672.5元没有超过法定标准，本院确认。
3、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，原告的亲属在处理丧葬事宜过程中确实产生交通费、住宿费、误工费，根据本地实际情况，本院酌情支持请求交通费2400元（四人二程，每人600元）、住宿费4080元（四人三天，340元每人每天）、误工费800元（三人三天，按100元每人每天计算），本项合计7280元。
4、精神损害抚慰金，此次事故造成王建会死亡，其亲属遭受精神损害是重大的、不可弥补的，理应获得精神损害抚慰金赔偿。参考本地的经济水平，被告的支付能力、双方在交通事故中负过错情况�，本院支持请求的30000元。原告请求精神抚慰金在交强险部分优先赔偿符合法律规定，本院予以准许。
5、财产损失，包括维修费2635元，有江门市南方价格认证有限公司出具鉴定报告、鉴定表予以佐证，可以认定。车损鉴定费280元，为查明车辆损失所必须与合理的费用，有专用票据为证，可以认定。合计2915元。
以上损失合计：1051284.7元。
二、原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫的事故损失应该如何赔偿？
鲁RKW6**号普通低速货车在被告太平洋江门公司投保了交强险和第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，投保人已交付保险费。保险合同已经成立，故被告太平洋江门公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中鲁RKW6**号普通低速货车造成王建会死亡，故应由被告太平洋江门公司先在交强险有责死亡伤残限额优先赔付精神损害抚慰金30000元，在剩余限额赔偿原告的损失80000元（包括死亡赔偿金，丧葬费，亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费），在财产损失限额赔偿2000元。在交强险限额共赔偿112000元给原告。
超过交强险部分1051284.7-112000=939284.7元，应由鲁RKW6**号普通低速货车方负责赔偿50%即469642.35元，此部分损失没有超过第三者责任保险限额，故被告太平洋江门公司也应予以赔偿。但原告已从被告梁根胜处获赔28000元，应予以扣除，故被告太平洋江门公司还需赔偿441642.35元给原告。
鲁RKW6**号普通低速货车是在审验合格期限内上路行驶，没有证据证明其在行驶前不符合机动车行驶条件，不应以其在事故后的检测结果来确定第三者责任保险是否应该理赔，太平洋江门公司应在第三者责任保险合同中予以赔偿。
综上，本案中，被告太平洋江门公司共应赔偿553642.35元给原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫。
被告关耀迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿553642.35元给原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫；
二、驳回原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13992元，由原告王勤、马春梅、杨艳珍、王炫负担6407元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担7585元。原告已�预交13992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
人民陪审员 邝咏伦
二〇一四年九月十二日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞