湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1347号
原告杨某某，女，1954年2月5日出生，汉族，住址汨罗市，系受害人黄甲某的妻子。
原告黄乙某，男，1974年12月23日出生，汉族，住址汨罗市，系受害人黄甲某的儿子。
两原告委托代理人许霞，男，1984年12月12日出生，住址汨罗市，系两原告亲戚。
被告黎静，男，1982年8月28日出生，汉族，住址汨罗市，系湘AXXX**号小型普通客车驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人马智，湖南用平律师事务所律师。
委托代理人刘克，平安财险岳阳中支公司员工。
原告杨某某、黄乙某与被告黎静、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、黄乙某的委托代理人许霞，被告黎静，被告平安财险湖南分公司委托代理人马智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某、黄乙某诉称，2014年7月23日，被告黎静驾驶湘AXXX**号小型普通客车沿汨罗市屈子祠镇乡村公路由东往西行驶至清泉村七组前路段时，与由北往东左转弯由黄甲某驾驶的三轮摩托车相撞，造成两原告亲属黄甲某经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，被告黎静负事故同等责任。鉴于湘AXXX**号小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令被告共同赔偿原告的各项损失共计372649.15元。
被告黎静辩称：一、发生交通事故属实，受害人的医疗费全由我垫付了；二、我的车子购买了保险，应先由保险公司依法理赔，不足部分我再予以赔偿；三、我多支付的医疗费要予以返还。
被告平安财险湖南分公司辩称：一、被告车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三责险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；二、受害人产生的医疗费要进行非医保核减；三、保险理赔款汇入受害人近亲属账户。
经审理查明，2014年7月23日18时50分，被告黎静驾驶湘AXXX**号小型普通客车沿汨罗市屈子祠镇乡村公路由东往西行驶至清泉村七组前路段时，与由北往东左转弯由黄甲某（未取得机动车驾驶证）驾驶未悬挂号牌正三轮摩托车相撞，造成两原告亲属黄甲某经医院抢救后无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，汨罗市公安局交警大队及时对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字（2014）第037号”道路交通事故认定书，认定：黎静驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应负此事故的同等责任：黄甲某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌正三轮摩托车上道路左转弯行驶，因转弯车辆未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十二条之规定，应负事故的同等责任。两原告亲属黄甲某受伤后，被送往汨罗市人民医院、湖南省人民医院抢救治疗，住院10天，终因伤势过重抢救无效死亡，共用去医疗费97984.29元。
另查明，湘AXXX**号小型普通客车所有人为被告黎静，该车已在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业三责险保险限额30万元，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。
还查明，两原告亲属黄甲某，1953年11月2日出生，农村户口，已因交通事故死亡。黄甲某虽系农村户口，但自2012年3月起至事故发生时止就一直在汨罗市利祥碳素有限公司务工，并在该公司员工宿舍居住。
上述事实，有交通事故认定书、相关病历及诊断证明、医疗费票据及费用清单、法医鉴定意见书（尸检）、户口注销证明、当地村委会出具的安葬证明、用工单位出具的工作证明和事发前三个月的工资表、当地社区居委会和公安派出所出具的居住证明、原告户口簿和身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件、保单复印件等以及原、被告双方陈述笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，汨罗市公安局交警大队出具的“汨公交认字（2014）第037号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且在庭审质证时，原、被告双方均无异议，对此本院予以采信。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查，确认两原告亲属黄甲某在抢救治疗过程用去医疗费97984.29元（由被告黎静垫付），并根据相关规定，对原告已实际支付的医疗费按15%的比例进行非医保核减。关于原告主张的护理费和住院伙食补助费问题，可根据受害人的实际住院时间并参照相关标准予以计算。关于原告诉请按照城镇居民人均可支配收入标准来计算受害人黄甲某的死亡赔偿金问题，被告保险公司庭审时提出异议，认为只能按农村居民人均纯收入标准并主张按19年的赔偿年限计算。本院认为，两原告亲属黄甲某虽系农业户口，但自2012年3月起就一直在汨罗市利祥碳素有限公司务工，并在该公司员工宿舍居住。原告方提供了汨罗市利祥碳素有限公司出具的工作证明以及工资表，提供了汨罗市大路铺社区居民委员会、汨罗市公安局归义派出所出具的居住证明等。上述证据，应当足以证实受害人事发前在汨罗市城区居住和务工，其经常居住地和主要收入来源地应为城镇。因此，对受害人黄甲某的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准来计算赔偿。至于死亡赔偿金的赔偿年限问题，因受害人死亡时并未满61周岁，故对其死亡赔偿金应当按20年的年限予以计算。关于原告方主张的丧葬费问题，可依据相关标准予以计算。关于原告方主张的2000元交通费问题，被告保险公司认为请求过高，本院考虑到受害人被送往汨罗市人民医院、湖南省人民医院抢救治疗，受害人及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，因此，本院酌情支持交通费1000元。关于原告方主张的办理丧葬事宜的误工费损失3000元的问题，被告保险公司认为无法律依据，不应支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。因此，可考虑受害人亲属4人3天办理丧葬事宜的误工，酌情支持误工费1200元。关于原告方主张1000元三轮摩托车损失问题，因未提供相关证据，对此本院不予支持。关于原告方主张赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，被告保险公司认为请求过高。本院综合考虑到被告黎静与受害人各自在该事故中的过错责任程度（同责），以及该事故造成受害人死亡而由此给原告方带来的精神痛苦，对原告方主张的精神损害抚慰金酌情支持25000元，并依据原告方的申请在交强险中优先赔付。综上，本院根据原告方的诉请要求，核算原告方的经济损失如下：一、医疗费97984.29元；二、护理费975.97元（居民服务业35623元／年÷365天×10天）；三、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；四、交通费1000元；五、死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年）；六、丧葬费20014元（原告主张）；七、办理丧葬事宜误工费1200元；八、精神损害抚慰金25000元。上述八项共计614754.26元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由被告平安财险湖南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方精神抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元，共计120000元。剩余494754.26元（总损失614754.26元－交强险赔偿限额部分赔偿的损失120000元），则应根据该事故的责任划分，由被告黎静负担该损失的50%，即负担247377.13元，其余部分由原告方自负。又由于被告黎静所驾驶的车辆在被告平安财险湖南分公司还投保了30万元限额的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，因此，被告平安财险湖南分公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告方损失240028.31元［黎静应负担247377.13元－非医保范围内的医疗费7348.82元（已支付医疗费97984.29元×核减比例15%×责任比例50%）］，以抵付被告黎静的赔偿责任。再剩余的7348.82元损失（保险公司免赔部分），则应由被告黎静个人承担。至于被告黎静先行垫付的医疗费97984.29元，此款可待保险公司赔偿款执行到位后，在扣除黎静个人应承担损失部分后，多余部分予以退回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方精神抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方其他损失240028.31元，三项共计360028.31元，限在本判决生效后七日内付清。
二、被告黎静应赔偿原告方损失7348.82元，因已先行赔偿到位，不再另行支付。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
本案案件受理费6890元，由原告方负担2000元，由被告黎静负担4890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 钟 国
人民陪审员 吴 娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 徐蓝红