成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2693号
原告四川三鑫建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。现营业地为成都市青羊区。
法定代表人王永辉，董事长。
委托代理人陈颖，四川衡平律师事务所律师。一般授权。
委托代理人郭谢。系公司员工。特别授权。
被告陈代军。
原告四川三鑫建筑工程有限公司（以下简称三鑫公司）与被告陈代军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三鑫公司的委托代理人陈颖、郭谢到庭参加了诉讼。被告陈代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告三鑫公司诉称，原告承揽施工四川石化彭州市石化基地部份项目，原、被告签订内部承包协议，由被告承包经营该项目，实行独立核算、自负盈亏。在该项目施工建设中，被告因管理不善及挪用工程款，造成项目资金短缺而与设备租赁商产生欠款纠纷。设备租赁商向法院申请诉讼保全，将原告银行资金3103474.2元冻结，造成原告损失。为明确原、被告经济责任，被告向原告出具承担资金被冻结责任的《承诺书》，且双方同意将法院冻结的资金作为原告出借给被告的经营流动资金，原、被告于2011年10月21日和2011年11月15日签订两份《借款合同》，金额分别为2088493元和1014981.2元，合计金额即与法院冻结的金额3103474.2元一致，双方约定借款期限自被冻结款项之日起至解除冻结还款之日止，月利率4％。之后，被告与设备租赁商达成《民事调解书》，将已冻结的借款中的1703474.2元由法院划拨给设备租赁商，剩余的140万元解除冻结后归还给原告。但虽经原告多次催促，被告仍未偿还被划走的借款1703474.2元，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款本金1703474.2元；2、被告向原告支付从借款之日起按6%年利率计算至被告还清本息之日止的利息（暂计至2014年12月31日的利息为337359.47元。即327326.15元加10033.33元）；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告陈代军未到庭作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、项目经营管理目标责任书，证明约定的原被双方各自义务；
2、冻结存款通知书、强制扣划通知书、执行裁定书冻结原告财产共3103474.2元，证明因被告所在项目部欠租赁方货款，导致都江堰市人民法院将原告银行账户资金冻结、扣划的证据；
3、借款合同、借支单，证明因法院冻结款项，2011年10月21日原被签订合同、被告向原告借款2088493元，约定月息4%、逾期部分加收利率4%；
4、借款合同、借支单，证明因法院冻结款项，2011年11月15日原被签订合同、被告向原告借款1014981.2元，约定月息4%、逾期部分加收利率4%；
5、承诺书，证明2011年10月20日被告向原告承诺还款事宜；
6、2013年12月6日成都仁和春天物业管理中心出具的证明，证明原告于2010年1月至2012年12月在仁和春天广场办公，系管辖依据；
7、都江堰法院发给原告的调解书，证明被告需支付款项依据。
被告陈代军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告三鑫公司所举证据放弃质证。
根据三鑫公司的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2010年7月12日，三鑫公司与陈代军签订一份《项目经营管理目标责任书》，约定三鑫公司将中石油四川石化彭州基地工程项目的施工经营管理权委托给陈代军。2011年10月20日，陈代军向三鑫公司出具一份《承诺书》，载明：“本人承包你公司四川石化彭州市石化基地项目，因该项目施工中差建筑周转材料租赁费，因出租方起诉，我代表你公司与出租方达成民事调解书（2011都江民初字867号）。现因未及时履行民事调解书内容，法院冻结了你公司银行账户140万元，并另扣划688493元。对此本人承诺：一、法院冻结你公司银行账户140万元及另扣划的688493元，合计2188493元，作为本人向你公司的借款，利息按月利率4%计息，直至该借款全部还清为止。”
2011年10月21日，陈代军向三鑫公司签署一张《借支单》，借支款项为2088493元，借支事由为“用于钢管、脚手架的租赁费”。同日，三鑫公司（甲方）与陈代军（乙方）签订一份《借款合同》，约定：为解决由于中石油四川石化彭州基地——川石化炼化一体化公用工程化工区外管土建项目发生经济纠纷，三鑫公司达州金穗支行账户被都江堰市人民法院划拨、冻结资金，乙方向甲方借款2088493元，借款期限自划款之日起至都江堰市人民法院退回该款之日，不足一月按一月计息，月利率为4%，借款方如果不按期归还款项，逾期部分加收利率4%。
2011年11月14日，陈代军向三鑫公司签署一张《借支单》，借支款项为1014981.2元，借支事由为“支付租赁钢管、扣件的费用”。2011年11月15日，三鑫公司（甲方）与陈代军（乙方）签订一份《借款合同》，约定：为解决由于中石油四川石化彭州基地——川石化炼化一体化公用工程化工区外管土建项目发生经济纠纷，三鑫公司达州金穗支行账户被都江堰市人民法院划拨、冻结资金，乙方向甲方借款1014981.2元，借款期限自划款之日起至都江堰市人民法院退回该款之日，不足一月按一月计息，月利率为4%，借款方如果不按期归还款项，逾期部分加收利率4%。合同第六条约定上述借款直接汇到都江堰市人民法院。
另查明，四川省都江堰市人民法院于2011年10月19日出具（2011）都江执字第628号《执行裁定书》，划拨被执行人三鑫公司存款688493元，同时冻结三鑫公司在农行达州金穗支行的存款140万元。2011年11月18日，三鑫公司向都江堰市人民法院交纳案款1014981.2元。之后，都江堰市人民法院将冻结的140万元存款解除查封。
审理中，三鑫公司主张利息自第二份《借款合同》的签订日期，即2011年11月15日起，按年息6%的方式计算。
本院认为，因被告陈代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告三鑫公司提交证据的真实性、合法性均予以认可。根据陈代军向三鑫公司出具的《承诺书》及两份《借款合同》，能够确认原、被告双方存在借款关系，借款用途是用于支付因陈代军承包的彭州市石化基地外管土建项目发生的租赁费用，借款金额分别为2088493元和1014981.2元，共计3103474.2元。三鑫公司按《借款合同》约定，以向四川省都江堰市人民法院支付案款的方式交付借款。再根据三鑫公司提交的在四川省都江堰市人民法院相关执行案件法律文书可以看出，三鑫公司最后实际向设备租赁商支付了租赁款688493+1014981.2=1703474.2元，即本案中实际产生的借款为1703474.2元。现陈代军未提交证据证明其曾经还款。现三鑫公司予以催收，陈代军应承担还款责任。对于利息，三鑫公司主张自第二份《借款合同》的签订日期，即2011年11月15日起，并自愿调减利息按年息6%计算。本院认为，该利息计算方式符合法律规定，亦不超过双方合同约定，本院依法予以支持。故利息应以未还借款本金1703474.2元为基数，自2011年11月15日起至实际还清之日止，按年息6%的标准计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈代军于本判决生效之日起十日内偿还给原告四川三鑫建筑工程有限公司借款本金1703474.2元及利息（以本金1703474.2元为基数，自2011年11月15日起至实际还清之日止，按年息6%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23127元，公告费600元，共计23727元，由被告陈代军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 周福芳
人民陪审员 康开桂
二〇一五年十一月五日
书 记 员 凌 淼