云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云25刑终305号
原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭云，男，1985年2月14日生，汉族，云南省泸西县人，大学文化，云南省弥勒农村商业银行股份有限公司五山支行行长，住弥勒市。未采取强制措施。
辩护人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。
辩护人李春雷，云南湖泉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人何某，女，1957年4月28日生，回族，云南省弥勒市人，退休工人，住弥勒市。系被害人刘某1之母。
诉讼代理人李正兴，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。
原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司红河中心支公司。
住所地：云南省蒙自市民安路**号。
负责人：谢小鹏，系该公司副总经理。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。
住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段**号汇融国际广场*座**层。
负责人：李欣，系该公司经理。
云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人郭云犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一七年七月六日作出（2017）云2504刑初108号刑事附带民事判决。原审被告人郭云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法对上诉人郭云进行了讯问，听取了辩护人、诉讼代理人的意见。本案现已审理终结。
原判认定：2016年9月6日，郭云驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿国道秀河线由弥勒市五山乡方向往弥勒市城区方向行驶。当日22时55分，行至秀河线K1235+100米处时与正在道路上执勤的红河州弥勒市交通运政管理所工作人员刘某1相撞，刘某1被撞飞至在路上接受检查的吕某驾驶的川Ａ×××××号重型挂车车轮下，造成刘某1受伤于2016年9月11日经医院抢救无效死亡，云Ｇ×××××号车受损的重大交通事故。肇事后郭云下车查看后逃离现场藏匿于路旁的葡萄地里，并于次日授意其弟弟郭某到弥勒市公安局投案。经交警责任认定，郭云承担此事故的全部责任，吕某、刘某1无责任。2016年9月8日，郭云经其弟弟郭某电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人刘某1受伤后被送往弥勒市人民医院急救住院4天抢救无效死亡，共支出医疗费218089.93元（含郭云预付的175000元）。附带民事诉讼原告人何某共生育二子，被害人刘某1系其次子。郭云驾驶的云Ｇ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。吕某驾驶的川Ａ×××××号重型挂车在中华联合财产保险股份有限公司成都支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
原审法院根据上述认定事实和采信证据，认为郭云违反国家道路交通安全法，夜间驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通事故罪。郭云案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，郭云能积极赔偿给被害人造成的经济损失，可酌情从轻处罚。永诚财产保险股份有限公司红河中心支公司作为云Ｇ×××××号的保险人，对该车在保险期内发生交通事故给他人造成的经济损失在该车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额内依法负有赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司成都支公司作为川Ａ×××××号重型挂车的保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的经济损失在该车投保的交通事故责任强制保险无过错赔偿限额内依法负有赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭云犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，依法实行社区矫正。二、何某因被害人刘某1受伤死亡产生的下列经济损失：医疗费218089.93元、护理费750.24元（93.78元/天×4天×2人）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元、交通费800元、处理丧葬事宜人员的误工费844.02元（93.78元/天×3天×3人），合计人民币780375.69元。由永诚财产保险股份有限公司红河中心支公司在云Ｇ×××××号车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；由中华联合财产保险股份有限公司成都支公司在川Ａ×××××号重型挂车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在医疗费赔偿限额内赔偿1000元。不足部分648375.69元，由郭云进行赔偿，扣除已付的175000元，尚余473375.69元（款已交）。三、驳回何某的其他诉讼请求。
宣判后，郭云以“被害人刘某1夜间在未设置安全警示牌的情况下在公路中间执法检查车辆，对事故的发生存在过错”等为理由，提出上诉，请求依法减轻刑事处罚和民事赔偿责任。
辩护人焦鹏贤、李春雷以“交警出具的道路交通事故认定书错误，被害人刘某1及货车驾驶员吕某应对本次事故承担一定责任；认定郭云交通肇事逃逸错误”等为理由，提出辩护意见，建议对郭云判处相应刑罚并适用缓刑。
何某的诉讼代理人李正兴以“被害人刘某1系在依法执行单位任务时被上诉人郭云驾车撞击致死，在此过程中没有违法违规行为，且交警部门的责任认定被害人刘某1不承担事故的责任，故不应承担过错责任”等为理由，提出代理意见，建议驳回上诉，维持一审判决。
经审理查明：2016年9月6日22时55分，上诉人郭云驾驶云Ｇ×××××号小型轿车在国道秀河线K1235+100米处时与正在道路上执勤的弥勒市交通运政管理所工作人员刘某1相撞，刘某1被撞飞至在路上接受检查的吕某驾驶的川Ａ×××××号重型挂车车轮下，造成刘某1受伤于2016年9月11日经医院抢救无效死亡、云Ｇ×××××号车受损的重大交通事故。肇事后郭云弃车逃离现场藏匿于路旁的葡萄地里，并于次日授意其弟郭某假冒肇事车驾驶员到弥勒市公安局投案。经交警责任认定，郭云承担此事故的全部责任，吕某、刘某1无责任。2016年9月8日，郭云经郭某电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人刘某1受伤后被送往弥勒市人民医院急救住院4天抢救无效死亡，共支出医疗费218089.93元。郭云驾驶的云Ｇ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。吕某驾驶的川Ａ×××××号重型挂车在中华联合财产保险股份有限公司成都支公司投保了交强险。
认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明、证人吕某、马某1、马某2、施某、黄某、杨某、刘某2、刘某3、童某、李某、赵某、郭某的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、机动车驾驶证和行车证、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、身份证、户口册复印件、劳动合同、行政执法证、病情证明、住院证明、医疗费收据及用药清单、死亡证明、预缴费收据、机动车交通事故责任强制保险单、郭云的供述等，上述证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭云违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，郭云肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担相应刑事责任和民事赔偿责任。上诉人郭云案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。上诉人郭云积极进行民事赔偿，可酌情从轻处罚。
上诉人郭云关于“被害人刘某1夜间在未设置安全警示牌的情况下在公路中间执法检查车辆，对事故的发生存在过错”的上诉理由及辩护人焦鹏贤、李春雷关于“道路交通事故认定书错误，被害人刘某1及货车驾驶员吕某应对本次事故承担一定责任；认定郭云交通肇事逃逸错误”的辩护意见，经查，在卷证据证实案发当时被害人刘某1受单位安排和同事到事发路段进行车辆检查执法活动，刘某1身穿反光背心、手持有灯的指示牌，郭云驾车肇事后逃离现场，事后让其弟顶替的事实，公安机关的道路交通事故认定书认定郭云在此事故中负全部责任，刘某1、吕某在此事故中无责任，故郭云及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。诉讼代理人李正兴关于“被害人刘某1不应承担过错责任”，建议驳回上诉，维持一审判决的代理意见成立，本院予以采纳。
综上，原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许兵
审判员 何俊
审判员 原昕
二〇一七年十一月七日
书记员 邵敏