安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00431号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人秦某甲，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月15日被淮北市公安局直属分局抓获，当日被刑事拘留，同年6月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告人秦某乙，男，1986年4月29日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月15日被淮北市公安局直属分局抓获，当日被刑事拘留，同年6月18日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李聪，安徽淮信律师事务所律师。
被告人秦某丙，男，1996年3月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月15日被淮北市公安局直属分局抓获，当日被刑事拘留，同年6月18日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙犯抢夺罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人秦某甲及其辩护人杨一峰、被告人秦某乙及其辩护人李聪、被告人秦某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：1、2014年5月5日19时许，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙驾驶摩托车至濉溪县“九点阳光”小区南门，尾随推自行车的被害人张某甲至移动公司西，秦某丙乘张某甲不备将张某甲所戴黄金项链拽断并拽走一截，后所拽掉项链丢失，剩余半截项链掉在张某甲衣服上，后三人向西逃离现场。经鉴定，张某甲被抢走黄金项链10.82克，价值3657元。
2、2014年5月8日中午，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙驾驶摩托车至淮北市中医院西人民路，尾随被害人张某乙至“御香楼酒店”（原金玉满堂大酒楼）门前，秦某甲将张某乙所戴项链拽断并抢走一截，后三人向西逃离现场。当天下午，三人将抢来的项链以220元／克的价格卖给李某的金银首饰加工店，所得赃款930元被三人共同花销。经鉴定，张某乙被抢走的黄金项链4.2克，价值1378元。
为支持其指控，公诉机关提供了被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙的供述，被害人张某甲、张某乙的陈述，证人胡某的证言，鉴定意见，现场、勘验检查、辨认笔录及指认现场笔录，户籍信息、抓获经过、领条等证据，据此公诉机关认为，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人杨一峰认为，秦某甲归案后认罪态度好，积极主动退赔损失，建议对其从轻处罚。
辩护人李聪认为，秦某乙在实施抢劫过程中，作用相对较小，自愿认罪，并对被害人进行了赔偿，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2014年5月5日19时许，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙驾驶摩托车至濉溪县“九点阳光”小区南门，尾随推自行车的被害人张某甲至移动公司西，秦某丙乘张某甲不备将张某甲所戴黄金项链拽断并抢走一段，后三人逃离现场。经鉴定，张某甲被抢走黄金项链10.82克，价值3657元。
案发后，秦某甲家人代为退赔损失1200元，秦某丙家人代为退赔1200元，秦某乙家人代为退赔1257元，已发还被害人张某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表：2014年5月5日19时56分，张某甲报案称在濉溪县“九点阳光”小区移动公司西人行道上，被三名骑摩托车男子抢走一段项链，价值3000元。
2、淮北市上海亚一金店出具的证明：张某甲提供的两段
黄金项链经过秤重，重量为31.89克；
3、调取证据通知书、调取证据清单：“梦金园”质量保
证单一张，金重42.71克；残缺黄金项链两截；女式针织上衣一件，后领口烂。
4、退还物品、文件清单：直属分局退还被害人张某甲两截
残缺黄金项链、一件女式针织上衣。
5、领条：张某甲于2014年6月13日领走被抢项链退赔款
2400元整，于2014年8月28日领走退赔款1257元。
6、违法犯罪前科说明：秦某甲、秦某乙、秦某丙无违法犯罪前科。
7、证人胡某证言：2014年5月5日19时许，其和张某甲走到濉溪九点阳光小区南门酸菜鱼馆门前人行道上，突然听张某甲叫了一声说抢项链了，其看见三个男的骑着一辆大驾摩托车从张某甲身边往西去。张某甲线衣领口上挂着两段断项链，拿下来发现项链明显少一段。我们在附近的地上没有找到少的那截项链。
8、证人刘某、唐某（民警）证言：我们到达现场后，张某甲把剩下的项链拿出来查看，项链断成两截，对接后穿项链的线还多出一截，说明项链少了一截。我们和被害人在附近没有找到缺少的项链。
9、被害人张某甲的陈述：2014年5月5日19时许，其和朋友胡某推着自行车走到“九点阳光”小区移动公司门西人行道时，有三个男青年骑一辆摩托车从其身边经过，向其脖子上抓一把就加速向西跑，其发现项链被抢就喊了一声。胡某发现其线衣领口挂着两段项链，把两段项链放在地上接起来，发现项链少一段。我们和警察在附近地面没找到少的项链，到家后发现其线衣领口被拽烂。项链是今年2月在淮北上海亚一金店交一条旧项链又补钱买的，重42.71克万足金黄金项链，给的发票是梦金园黄金店的质量保证单。被抢有10克左右，价值3000元左右。
10、被告人秦某甲的供述与辩解：2014年4月下旬的一天下午，其和秦某乙商议骑摩托车拽女的项链。2014年5月4号或5号的一天中午，其打电话给秦某乙，他明白是去拽项链，其骑摩托车把秦某丙带来。起初文想不知道，其叫晓方把文想送回家，跟文想讲这是违法的事，文想讲没事。我们三人骑秦某乙的红色大驾摩托车在濉溪县“九点阳光'小区附近遛。当晚上7时许，“九点阳光”小区的十字路口东边有两个女的讲着话往西走，其中一个推自行车的女的脖子上戴一个黄金项链，当时秦某乙叫其拽，文想骑摩托车，其坐中间，晓方坐后边，车骑到那个女的跟前其伸手去拽，因手颤抖没敢拽。车开过去后我们找个地方商议，讲别管谁拽，其他人都是一样的罪，文想讲他来拽，就这样第二次去拽那个女的项链，这次其开摩托车，文想坐中间，晓方坐后边，到女的跟前文想伸手拽的，那个女的“啊”一声，晓方讲快走，其加油骑摩托车骑了一段，文想讲拽断了，晓方讲他看见拽断了，不知怎么弄的项链没拿走。
11、被告人秦某乙的供述与辩解：开始秦某甲讲他没钱，叫其和他一起去抢项链。去“九点阳光”抢那天，秦某甲给其打电话，秦某丙听见也要去，秦某甲跟秦某丙讲是抢项链不叫文想去，秦某丙讲没事，没人威胁他逼他参与，是他主动要参与的。秦某丙开车，秦某甲坐中间，在“九点阳光”小区十字路口处发现一个女的戴金项链，秦某丙开车靠近那个女的，秦某甲没敢伸手。我们找个地方把车停下来商议谁来抢，秦某甲讲手抖不敢抢，其讲无论谁抢，其他人都一样的罪，秦某丙就讲他来抢。后秦某甲开车，秦某丙坐中间，当晚7时许，在“九点阳光”小区路边人行道上发现两个女的，其中一个推着自行车，脖子上戴着金项链，我们尾随那个女的，到跟前时秦某丙伸手把项链拽断了。秦某丙讲手抖，拽断的项链不知掉哪去了。
12、被告人秦某丙的供述与辩解：2014年5月初的一天下午，其和秦某乙在一块干活，秦某乙和秦某甲打电话约在一起说办点事（搞点钱花，当时他们已经商量好去抢项链），其说也去，具体办什么事不知道。晚上，其骑着摩托车，秦某乙和秦某甲坐在后面，在“九点阳光”小区西边的南北路上，看到一个女的骑电动车从南往北去，秦某甲想抢那个女的项链，因为害怕、手抖，没敢抢。后我们骑到“九点阳光”西三四百米处一片土堆处商量，其也知道我们出来是抢项链的。他俩让其试试，秦某甲骑着摩托车，其坐中间，在“九点阳光”小区南门旁移动公司门前人行道旁边，一个三十多岁妇女戴着项链，推着自行车由东向西走，我们靠近那个妇女，其伸手抢项链，项链断了，其抢了一段项链，由于害怕，没注意项链弄哪去。
13、鉴定意见：上海亚一万足金黄金项链10.82克，总价为3657元。
14、现场勘查笔录、现场图及现场拍照：案发现场位于濉溪县“九点阳光”小区移动公司门口西。
15、辨认笔录：秦某甲、秦某乙指认的濉溪县“九点阳光”抢夺现场与张某甲被抢夺案现场相符。
二、2014年5月8日12时许，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙驾驶摩托车至淮北市中医院西人民路，尾随被害人张某乙至“御香楼酒店”门前，秦某甲将张某乙戴的黄金项链拽断并抢走一段，后三人向西逃离现场。当天下午，三人将抢来的项链以220元／克的价格卖给李某的金银首饰加工店，所得赃款930元被三人挥霍。经鉴定，张某乙被抢走黄金项链4.2克，价值1378元。
案发后，李某退赔损失1370元已发还被害人张某乙。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表：2014年5月8日14时19分，张某乙报案称在人民路西段“金玉满堂”酒楼门口，所佩戴项链被抢及公安机关受理案件情况。
2、调取证据清单及退还物品、文件清单：调取两段残缺金色项链，并已退还张某乙。
3、调取证据清单：上海老凤祥银楼信誉卡壹张，项链吊牌“上海金店”金重15.745克一件；
4、上海老凤祥银楼淮北专卖店出具的证明：2014年5月10日，一名顾客以旧换新，旧料黄金项链是5月2日在本店购买的“上海金店”牌黄金项链。原旧料黄金项链信誉卡内容是千足金黄金项链15.745克，每克286元，总价4503元，原信誉卡因换购被我店收回。
5、领条：2014年6月13日，张某乙丈夫肖宗启领走被抢项链退赔款1370元整。
6、证人李某证言：十几天前下午1时许，一个二十四五岁的男青年到其店里卖项链，他拿出一截10公分左右长的黄金项链，他讲重4.2克，周大金牌，项链是和老婆打架拽断的，那一半在他老婆那里，他和他老婆离婚了。220元一克，4.2克是924元，其给他930元。
7、被害人张某乙的陈述：2014年5月8日12时10分许，其骑电动车至人民路西段“金玉满堂”门，感觉身后有一辆摩托车向其靠近，转脸看一下，摩托车上的人抓住其项链，项链被拽断，被抢走大约一半。后三个男的骑着一辆大驾摩托车向西跑。项链是今年5月2日在淮北市上海金店买的，重约15.7克的24K黄金项链，买时4504元。
8、被告人秦某甲的供述与辩解：2014年5月7号或8号中午，我们三人电话联系去拽链子，晓方骑他的红色125大架摩托车带着文想来接其。中午12时许，一个三十多岁女的骑一辆电瓶车，在淮北市四马路中医院西边十字路口西边的路上由东往西骑，晓方先看见女的脖子上有黄金项链，文想问可跟，其讲跟，我们跟到原“金玉满堂”饭店门前路上，当时文想开车，其坐中间，晓方坐后边，到女的跟前时车速很慢，其坐在摩托车上伸手拽女的脖子上的项链，拽走小半截，有五六公分长，我们把摩托车放晓方家里，坐三轮车去濉溪县淮海路影剧院对面的加工回收黄金的小店，晓方去卖的，是个女的收的，晓方讲半截项链4克多，220元一克，卖930元钱，我们吃饭抽烟等花完。
9、被告人秦某乙的供述与辩解：又过了两三天的一天中午，我们三人骑摩托车，在淮北市四马路“金玉满堂”门前路边抢一个骑电动车女的项链，秦某丙开车，秦某甲坐中间，其坐后边，秦某甲拽掉那个女的项链，项链被拽断，只抢走一小截。下午1时许，我们三人到濉溪县淮海路去卖抢来的项链，在濉溪百货商场黄金柜台称是4.18克，然后由其到濉溪县教育局楼下一家金银加工店去卖，店里是一个三十多岁女的，其讲4.18克，她给220元一克，给其930元。他俩在旁边没到跟前。卖的钱我们三人吃喝玩花了，钱没分。
10、被告人秦某丙的供述与辩解：2014年5月7号或8号12时许，其骑着秦某乙的红色大架摩托车，秦某甲坐在其后面，秦某乙坐最后，到淮北一个东西路北面的人行道上，看到一个妇女脖子上带着项链，骑着一辆电动车由东向西行驶，他俩让其靠近那个妇女，秦某甲抢了那个妇女的项链。这次是秦某甲提出到淮北抢项链，项链是秦某乙卖的，卖到濉溪汽车站附近一个高价回收黄金的店里面，卖900余元，其没分到钱，和他们一起洗个澡，吃顿饭。
11、鉴定意见：上海金店千足金黄金项链4.2克，价值1378元。
12、现场勘查笔录、现场图及现场拍照：案发现场位于淮北市相山区人民路“金玉满堂”饭店门前的非机动车道路面上。
13、辨认笔录：秦某甲、秦某乙指认的淮北市人民路“御香楼”酒店（原金玉满堂酒店）门口抢夺现场与张某乙被抢夺案现场相符。李某辨认出秦某乙是卖给她黄金项链的人。
综合书证：
1、抓获经过：2014年5月15日，秦某甲、秦某乙、秦某丙被抓获。
2、户籍信息：秦某甲，男，1990年12月1日出生于安徽省濉溪县，身份证号码××，汉族，初中文化，农民，户籍地濉溪县百善镇桥头村秦庄二队33号。
秦某乙，男，1986年4月29日出生于安徽省濉溪县，身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住濉溪县百善镇桥头村秦庄四队18号。
秦某丙，男，1996年3月14日出生于安徽省濉溪县，身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住濉溪县百善镇桥头村秦庄四队25号。
扣押清单：秦某甲家人退赔1200元，秦某丙家人退赔1200元，李某退赔2000元。
本院认为：被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备、公然夺取他人财物，价值5035元，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，秦某甲、秦某乙、秦某丙相互配合、积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，均应按参与的全部犯罪处罚。秦某甲、秦某乙、秦某丙到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，并已退赔被害人部分经济损失，均予以从轻处罚。辩护人建议秦某甲、秦某乙从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、四款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人秦某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人秦某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
三、被告人秦某丙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张明慧
审 判 员 宋建国
人民陪审员 宋振荣
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；