云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初620号
原告：昆明邦信小额贷款有限责任公司。
住所：昆明市盘龙区白云路***号金尚壹号**楼。
法定代表人：杜学海，系公司总经理。
委托代理人：武社民、李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。
被告：环建生，男，汉族，1977年8月25日出生。
被告：环丽美，女，汉族，1978年6月6日出生。
被告：环学贵，男，汉族，1973年9月10日出生。
被告：陈绍梅，女，彝族，1977年3月19日出生。
被告：袁永华，男，汉族，1989年9月22日出生。
被告：伶小粉，女，汉族，1994年7月29日出生。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司诉被告环建生、环丽美、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉小额借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月二十日立案后，依法适用普通程序，于二〇一七年四月二十四日公开开庭进行了审理。原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的委托代理人李坤隆，被告环丽美到庭参加了诉讼。被告环建生、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告环建生、环丽美向原告偿还贷款本金200000元，利息3791.67元，逾期利息6937.50元（逾期利息暂计算至2016年9月30日）及2016年9月30日至实际归还贷款之日的相应逾期利息；2、判令被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉对被告环建生、环丽美所欠原告的债务及所产生的利息、逾期利息和原告为实现债权而支出的费用承担连带保证责任；3、判令本案全部诉讼费用及原告为实现债权所支出的费用由六被告承担。庭审中原告明确实现债权的费用只有案件受理费。事实和理由：2015年9月21日，被告环建生、环丽美与原告签订了《借款合同》，向原告贷款200000元，贷款期限为一年，即2015年9月22日至2016年9月21日，《借款合同》对贷款利率、逾期利息、担保、违约责任等也作了约定。原告与被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉分别签订了《保证合同》，约定被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉为被告环建生、环丽美与原告签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告环建生、环丽美发放了贷款，履行了自身的放款义务。但被告环建生、环丽美未按合同约定还本付息，现在贷款已经逾期；贷款逾期后，原告多次向六被告进行逾期贷款、利息催收，但六被告至今未能对原告履行还款及担保义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告环丽美辩称，这笔款在2015年贷的，但在2016年让我贷款我没有答应，我没有去签字，等到中秋节左右原告到我家找到我让我签字，这笔钱在我没有签字之前就贷出来了，我在2015年9月27日签的字，但是提前就把钱贷出来了，和我说的原因是与原告方总经理说过了。我从来没有参加过这笔贷款，也没有能力偿还这笔贷款，我没有实际使用过贷款，不愿意归还本金及利息，签字是被环建生要挟签的。
被告环建生、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的中国银行付款回单系原件，本院予以采信；2、原告提交的《保证合同》系原件且合同相对方未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，原告昆明邦信小额贷款有限责任公司与被告环建生、环丽美签订《借款合同》，约定被告环建生、环丽美向原告借款200000元，借款期限为一年，借款期限起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准，贷款年利率为15%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息，合同期内贷款利率不变。借款人于2015年9月-2016年6月，每月21日归还当月贷款所产生的利息，2016年7月21日归还贷款本金100000元及相应利息，2016年8月21日归还贷款剩余本金100000元及相应利息。并约定，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的所有相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等均由借款人承担。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告环建生、环丽美签订《借款凭证》，约定借款起始日为2015年9月22日，借款到期日为2016年9月21日，执行年利率15%，利率类型为固定利率，还款日为每月21日。2015年9月21日，原告分别与被告环学贵、陈绍梅，被告袁永华、伶小粉签订《保证合同》，约定被告环学贵、陈绍梅及被告袁永华、伶小粉对被告环建生、环丽美的借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年9月22日，原告向被告环建生账户转款200000元。合同履行过程中，被告环建生按时支付利息至2016年6月21日。因被告未归还全部借款，原告诉至本院主张权利。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是合同签订各方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行了发放借款的义务，被告环建生、环丽美应履行还款的义务，对原告要求被告环建生、环丽美归还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息3791.67元，因被告环建生、环丽美未支付借款期内2016年6月21日至2016年7月21日的利息2500元及2016年7月21日至2016年8月21日的利息1291.67元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的逾期利息分段计算，2016年7月21日至2016年8月21日借款期内的逾期利息以逾期本金100000元按逾期年利率即15%×（1+50%）=22.5%乘以逾期天数31天计算得出1937.5元未超出法律规定，本院予以支持。自2016年8月22日原告以被告环建生、环丽美全部未归还本金200000元为基数按年利率22.5%主张逾期利息未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。被告环丽美辩称不清楚贷款的情况，没有实际使用过贷款，签字是在被告环建生的要挟下所签，本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据证实，被告环丽美没有证据证实其主张，且《借款合同》及《借款凭证》是被告环丽美所签，对被告环丽美的辩称本院不予采纳。被告环学贵、陈绍梅，被告袁永华、伶小粉签订了《保证合同》，应对被告环建生、环丽美的上述款项承担连带清偿责任，被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉承担保证责任后，有权向被告环建生、环丽美追偿。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告环建生、环丽美于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金200000元；
二、被告环建生、环丽美于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付2016年6月21日至2016年8月21日止的利息3791.67元；
三、被告环建生、环丽美于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付2016年7月21日至2016年8月21日止的逾期利息1937.5元；
四、被告环建生、环丽美于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付以200000元为本金自2016年8月22日起至款项全部付清之日止按年利率22.5%计算的逾期利息；
五、被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉对被告环建生、环丽美的上述全部款项承担连带清偿责任，被告环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉承担责任后，有权向被告环建生、环丽美追偿；
六、驳回原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461元由被告环建生、环丽美、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 农绍领
人民陪审员 孙翠鑫
二〇一七年七月十日
书 记 员 邢钟正