广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第970号
原告：黄立，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，身份证号码：×××3810。
委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所，特别授权。
被告：黄光炳，男，广东省廉江市人，住广东省廉江市，身份证号：×××0614。系车辆××肇事司机。
被告：王碧霞，女，住广东省湛江市麻章区，身份证号：×××0048。系肇事车辆粤G×××××的车主。
被告：民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：广东省湛江市。
负责人：李欧，总经理。
委托代理人：李静，职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市开发区。
法定代理人：黄志伟，经理。
委托代理人：冯海涛，公司职员。
原告黄立诉被告黄光炳、王碧霞、民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称民安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月23日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员方燕君担任记录，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军玉、被告黄光炳、平安保险公司委托代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告王碧霞、民安保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立诉称：2015年4月5日11时20分，原告驾驶摩托车在廉江市××第二敬老院路段行驶时，与被告一驾驶的粤G×××××号小轿车发生碰撞，事故造成原告在内的多人受伤，经湛江市廉江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告一承担事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第196医院住院治疗，现原告经鉴定构成了9级伤残，请求法院判令被告民安保险公司在强制险的限额范围内赔偿原告损失12万元；被告平安保险公司在第三者责任险险的限额范围内赔偿原告损失113383.15元；被告黄光炳、王碧霞承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；
2、原告身份证，证明原告的身份；
3、被告驾驶证及行驶证，证明被告的行驶资格；
4、机动车登记证，证明如上；
5、保险单，证明车辆的投保情况；
6、入院记录，证明原告因伤送至中国人民解放军第196医院治疗199天；
7、手术记录、出院小结、诊断证明书、报告书，证明住院期间许需1人陪护及需加强营养的事实；
8、费用明细清单及欠费支付协议，证明原告在住院期间花费医疗费68855.34元；
9、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件以及房租、水电得收据，证明原告自2014年1月27日起一直居住在湛江市赤坎区南桥街道南桥村委会陈屋港村二巷76号。
10、亲属关系证明及身份证，证明原告的父亲生育了四个子女，原告需抚养其父亲；
11、广东中博法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书以及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成9级伤残，花费鉴定费1800元。
12、村委会证明，证明原告的工作性质。
被告黄光炳辩称：我对此次交通事故的发生经过、责任分担无异议，赔偿金额由法院依法判决；我已经垫付12375.55元给原告，此笔费用我方有票据；此外借了1000元给原告作为伤残鉴定费用，原告予以承认，没有发票。请求法院依法把我垫付的金额作出相应扣减。
被告黄光炳王碧霞为其答辩，在举证期限内提交《预交金凭据》两张与医疗收费票据六张，证明我为原告垫付的医疗费12375.55元。
被告王碧霞不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告民安保险公司不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告平安保险公司辩称：1，对事故责任认定无异议；2，被告一的投保情况是商业险50万，不计免赔。若被告的行驶证等证件是合法，我司同意赔偿；3，原告请求的误工费应按照实际住院天数以及农村标准计算；4，原告请求的护理费过高，不应超过80元／天，并且应当出具司法鉴定机构的意见；5，原告请求的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告没有足够证据证明其在城镇居住并工作一年以上；6，被抚养人费用，应当按照农村标准计算；7，交通费和营养费由法院依法认定；8，精神抚慰金应当在7000元以下；8，住院伙食补助费由法院依法认定；9，我司已垫付15000元作医疗费给原告。
被告平安保险公司为其答辩，在举证期限内提供汇丰银行的电子回执单，证明公司为原告垫付15000元的医药费。
经质证，被告黄光炳、平安保险公司对原告证据对证据一、证据二、证据五无异议；证据三、四由法院依法认定；证据六至八无异议，加强营养以司法鉴定机构的意见为准；对证据九的居住证明有异议，需盖公章和相关负责人签署，对水电费单，房屋合同的真实性有异议；证据十由法院依法认�；对证据十一的真实性无异议，关联性有异议；对证据十二的真实性、关联性有异议，并且村委会证明手续不齐全。
原告对对被告黄光炳、平安保险公司的证据无异议。
本院查明：黄光炳驾驶的粤G×××××号轿车，登记车辆所有人王碧霞，2014年2月8日向民安保险公司购买了交强险，保险期限自2014年4月26日至2015年4月25日；2015年3月31日向，平安保险公司购买了100万元不计免赔率的第三者责任险保险，自保险期限自2014年4月30日至2015年4月30日止。2015年4月5日11时20分，原告驾驶摩托车（搭乘黄怡音、黄紫晴）在廉江市××第二敬老院路段行驶时，与被告黄光炳驾驶的粤G×××××号小轿车发生碰撞，事故造成原告在内的多人受伤，经湛江市廉江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄光炳承担事故的主要责任，黄立承担次要责任。乘客黄怡音、黄紫晴无责任。
原告受伤后，被送到廉江市安铺医院门诊治疗急救，被告为其支付了门诊医疗费253.11元。当日原告转到解放军196医院住院治疗，于2015年6月3日出院。××者需2人护理，并加强营养。原告认为其医药费等其他损失得不到赔偿，于2015年11月23日诉至本院，请求处理。
另查明，黄立属农业家庭户口。原告父亲黄端正（1936年6月10日出生）生育四个孩子。
此外，被告黄光炳支付了原告医疗费12375.55元，支付鉴定费1000元，华安保险公司支付了原告医疗费10000元，平安保险公司支付了原告医疗费15000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定黄光炳承担事故主要责任，黄立承担次要责任，乘客黄怡音、黄紫晴无责任正确，本院予以确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”的规定，原告要求被告赔偿损失合法，依法应予支持。
事故发生在2015年4月，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合法律规定，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原告黄立提供的医疗收费收据、费用清单，和被告提供安铺医院的门诊收费收据，确定黄立用去医疗费69108.45元。
2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得19900元（100元／天×199天）。
3、误工费。原告属农业家庭户口性质，按照农、林、牧、渔、水利业27766元／年收入标准，从住院到出院，出院后休息1个月共229天，计得17420.31元（27766元／365天×46天）。
4、护理费。根据医院要求二人护理原告意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算。护理费应为31840元（80元／天×199天×2人）。
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费3000元偏高，结合原告到湛江住院治疗和评残的实际的情况，酌情判决1500元为宜。
6、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，原告要营养费3000元合理，本院应予支持。
7、残疾赔偿金。原告属农村居民户口。原告主张其自2014年1月27日起至事故发生时租住湛江市赤坎区南桥村委会陈屋港村二巷76号符志勇的房屋居住，从事于打散工的工作，虽提供有《房屋租赁合同》和《房租、水、电费（专用）收据》，但该《房屋租赁合同》没有经当地的房管局登记备案，而又未能提供其收入或工资证明，本院认为原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金证据不足，不符合《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若问题》第27条的规定，不应支持。原告的残疾赔偿金应根据其构成一项九级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入（12245.60元／年）的标准，自评残之日起按二十年计算，计得48982.40元（12245.60元元／年×20年×20%）。另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚�人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，又根据解释的第二十八条第一款“……；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”第二款“……。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”的规定，父亲黄正端从黄立评残之日起算抚养时间5年黄正端生育4个子女，计得2510.80元（10043.2元／年×5年÷4人×20%）。综上，原告残疾赔偿金51493.20元（48982.40＋2510.80）。
8、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关�确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告二项伤残九级，给原告精神造成伤害，结合本案被告负次要过错责任，原告要求被告赔偿20000元偏高，酌情判决被告赔偿7000元为宜（在强制险中先作赔偿）。
9、伤残鉴定费。原告提供广东中博法医临床司法鉴定所提供的发票，本院确认原告用去鉴定费1800元。由被告黄光炳按过错比例负责赔偿。
原告黄立以上损失合计203061.16元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计92008.45元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项合计109253.51元，鉴证费用1800元。
被告黄光炳驾驶的粤G×××××号车向民安保险公司投保交强险，事故发生在保�期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计92008.45元，已超过交强险1万元医疗费赔偿限额，民安财保险公司只在医疗费1万元的限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费和营养费，在死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项损失109253.51元。民安财保险公司共赔偿原告损失119253.51元（10000＋109253.51）。对于原告已超过交强险1万元的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项的损失82008.45元（92008.45－10000），因被告黄光炳主要过错责任，本应由责任人黄光炳负责赔偿57405.92元（82008.45×70%），但因粤G×××××号车车向平安保险公司购买100万元不计免赔率的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，由中国平安财产保险公司负责赔偿。鉴定费1800元应由被告黄光炳负责赔偿1260元（1800×70%）元。由于被告黄光炳支付了原告12375.55元，支付鉴定费1000元，华安保险公司支付了10000元，平安保险公司支付了原告15000元，�赔偿原告的数额中应予扣减。综上，民安保险公司应赔偿原告损失99253.51元（119253.51-10000-10000），平安保险公司应赔偿原告损失40030.37元（57405.92-2375.55-15000）。黄光炳赔偿原告鉴定费260元（1260-1000）。
对于被告王碧霞是否承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“……；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。”之规定，被告王碧霞在本案中没有存在任何过错，原告要求王碧霞承担赔偿责任依法无据，本院不予支持。
被告王碧霞、民安保险公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔付原告黄立损失99253.51元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险中赔付原告黄立损失40030.37元。
三、限被告黄光炳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立车辆鉴定费损失260元。
上列一至三项判决，如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
四、驳回原告要求王碧霞承担连带赔偿责任的诉讼请求。
本案受理费2400元，由原告黄立负担1188元，被告黄光炳负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 方燕君
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，第四十九条“……；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。