”湖北省孝感市孝南区人民法院民事判决书（2015）鄂孝南民初字第00118号原告周运山。委托代理人袁希，湖北道博律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告陈金桥。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。负责人吴斌，该公司经理。委托代理人刘瑞华，该公司职员，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人刘方明，该公司经理。委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人娄伟民，该公司经理。委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告周运山诉被告陈金桥、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告周运山的委托代理人袁希、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人张弛、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人薛银龙到庭参加了诉讼，被告陈金桥、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周运山诉称，2014年9月11日11时35分许，被告陈金桥驾驶鄂A×××××号车在孝感市孝南区孝天路龙店水泥厂门前与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告陈金桥负此事故的主要责任，原告周运山负次要责任。原告周运山受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗18天，被告陈金桥垫付了医疗费25000元。原告周运山对其伤情做了法医司法鉴定。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失98768.40元（已扣除被告陈金桥垫付的医药费25000元），由被告承担本案的诉讼费用。原告周运山为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：《交通事故认定书》复印件，证明交通事故发生的事实，被告陈金桥负主要责任，原告负次要责任。证据二：原告周运山的身份证复印件，证明原告主体适合。证据三：被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份。证据四：保险单复印件，证明鄂A×××××号车的投保情况。证据五：病历资料，证明原告因交通事故住院治疗18天及复查的情况。证据六：医疗费发票，证明原告因此次事故花费医疗费用的事实。证据七：病历复印费用票据复印件，证明原告因此事故花费复印费的事实。证据八：租床租被费用票据复印件，证明原告因此次事故所产生的租床租被费用。证据九：交通费发票复印件，证明原告因此次事故所产生的交通费用。证据十：误工证明复印件，证明原告因此次事故所产生的误工损失。证据十一：居住证明复印件，证明原告居住在城镇的事实。证据十二：拖车费、停车费票据复印件，证明原告因此次事故所产生的拖车费、停车费。证据十三：孝南区物价局价格鉴定结论书复印件，证明原告所产生的财产损失。证据十四：鉴定费发票，证明原告支出物价鉴定费用50元。证据十五：《法医鉴定意见书》复印件，证明原告的伤情。证据十六：鉴定费发票，证明原告支出伤残鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，鄂A×××××号车在我公司投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，原告的残疾赔偿金应按农村户口赔偿，原告的诉请过高，我公司不承担鉴定费及诉讼费。本次交通事故有两个伤者，应在交强险限额内平均赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，鄂A×××××号车在我公司投保了商业险，根据交警的事故认定，本事故中当事人分为主次责任，我公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。因该事故车车辆超载，我公司应免赔10%，超出交强险部分的医疗费应扣除20%的医保外用药，我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：第三者责任保险条款，证明该事故车有超载行为，我公司应增加10%的免赔。被告陈金桥、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视其为放弃答辩、举证、质证等相关权利。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告周运山提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据十一、证据十二、证据十三、证据十四、证据十六无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告周运山提交的证据八有异议，认为租床费不是正规发票；对证据九有异议，认为交通费发票缺乏关联性；对证据十有异议，认为出具证明的单位的经营范围不具有建筑业务，没有劳动合同书，原告已达到了退休年龄，不能证明原告有误工情况；对证据十五有异议，认为原告已构成十级伤残，表明治疗已完毕，后续治疗费不合理。原告周运山对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交的证据一有异议，认为该条款为格式条款，未提交证据说明尽到提示说明义务。对上述有争议的证据，本院认为，原告周运山提交的证据八系武汉同济物业管理有限公司出具的租陪床费65元的收款收据和武汉市硚口区康宁陪护服务中心出具的租被租枕费156元的收款收据，属于原告因交通事故所发生的正常费用，本院予以采信；证据九系交通费发票，属原告因交通事故受伤住院治疗产生的费用，依据原告提交的往返武汉治疗的票据及住院治疗18天的实际情况，确定为500元；证据十系孝感市伟业春晖米业有限责任公司出具的误工证明，没有劳动合同及其他证据予以佐证其实际的误工损失，故本院不予采信；证据十五系孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交的证据一系第三者责任保险条款，因未提交相关证据证明其尽到提示说明义务，故本院对其主张免赔10%的请求不予采信。经审理查明，2014年9月11日11时35分许，被告陈金桥驾驶被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司所属的鄂A×××××号重型自卸货车（该车核定载质量为：16000Kg，实际载质量为：36095Kg）自孝昌县周巷镇至龙店水泥厂。当其驾车沿孝天路由孝感市城区方向往三汊镇方向行驶至孝感市孝南区孝天路龙店水泥厂门前右转弯时，遇原告周运山驾驶无号牌南方牌二轮摩托车载乘郑华田自后方同向直行至此，临近后，双方处置不及，导致被告陈金桥驾驶的鄂A×××××号车右前角与原告周运山驾驶的二轮摩托车左侧前部相撞，造成原告周运山、郑华田受伤及车辆受损的交通事故。经孝感市公安局交通警察直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告陈金桥负此事故的主要责任，原告周运山负此事故的次要责任，郑华田在此事故中无责任。原告周运山受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗14天后转入华中科技大学同济医学院附属孝感医院（孝感市中心医院）住院治疗4天，共花费医疗费42351.38元（其中被告陈金桥垫付25000元）。2014年10月10日，原告周运山的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人周运山因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其损伤需壹人陪护150天；3、其后续治疗、手术费预计3000元；4、建议给予营养费1000元。之后，原告周运山找被告方协商赔偿事宜未果，以致成讼。另查明，被告陈金桥所驾驶的登记车主为被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司的鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任险（投保了不计免赔险），该事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警三大队对此事故作出的《交通事故认定书》及孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》真实、合法、有效。因原告周运山与被告陈金桥在此事故中承担主、次责任，故其责任比例应按3：7分配。被告陈金桥驾驶的鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司及南京分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者商业险，原告的损失与同一起交通事故的另案当事人郑华田的损失应在交强险保险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司按其各自的损失比例分配。超出交强险保险范围部分的损失由原告周运山与被告按责任分摊，被告陈金桥承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿，超出第三者责任险范围部分由被告陈金桥继续赔偿，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司作为登记车主对被告陈金桥承担的部分承担连带赔偿责任。原告周运山提交的由居委会、派出所出具的居住证明、寄住证明可以证明原告周运山居住生活在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告周运山主张的误工费损失因其提交的误工证明没有其他证据相佐证，故本院不予支持。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为5000元。综上，原告周运山在此事故中造成的损失为：医疗费42351.38元，住院伙食补助费900元（18天×50元／天），后期治疗费3000元，营养费1000元；护理费10688元（26008元／年÷365天／年×150天），残疾赔偿金41230元（22906元／年×18年×10%），租床租被服费用221元，复印费17元，精神抚慰金5000元，车辆损失260元，交通费500元，拖车费100元，停车费150元，鉴定费1350元，合计106767.38元。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告周运山医疗费部分限额7357元{按比例47251.38元×10000元÷64228.13元（另案郑华田医药费部分16976.75元＋周运山医药费部分47251.38元）}；赔偿原告周运山伤残财产部分限额58016元（护理费10688元、残疾赔偿金41230元、租床租被服费用221元，复印费17元，精神抚慰金5000元、拖车费100元、交通费500元、财产损失260元），合计65373元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告周运山27926元{（医疗部分47251.38元-7357元）×70%}。被告陈金桥赔偿原告周运山超出保险范围的损失1050元{（停车费150元＋鉴定费1350元）×70%}，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司对被告陈金桥赔偿原告周运山的部分承担连带责任。被告陈金桥垫付的医疗费25000元在执行中冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告周运山65373元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告周运山各项损失27926元。三、被告陈金桥赔偿原告周运山各项损失1050元，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司负连带清偿责任。四、被告陈金桥垫付的医疗费用25000元在执行中冲减。五、驳回原告周运山的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1200元，由被告陈金桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟江林二〇一五年三月六日书记员  高小梦附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”