广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1447号
原告韦义彪。
委托代理人万敬春，广西仁清律师事务所律师（特别授权）。
被告夏斌。
原告韦义彪诉被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员汝磊担任审判长，与人民陪审员黄柳明、黄慧组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。书记员朱柳萍担任法庭记录。原告韦义彪及其委托代理人万敬春到庭参加了诉讼，被告夏斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦义彪诉称，2015年2月5日，原被告签订一份《抵押借款协议书》，约定原告借款人民币600000元给被告，被告用位于柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园2栋1单元1-2室房屋做抵押担保。双方还约定借款期限为12个月，利息2%，协议签订后，原告依约将款项部分转入被告指定账户。2月6日双方办理了�屋抵押登记并将房产证交由原告收执。后被告只支付了4个月的利息，借款到期后本金未能归还，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告归还借款600000元，并支付利息144000元（从2015年6月5日起至2016年5月5日止，以后利息付至还清本金时止）；2、被告承担律师费34020元；3、由被告承担本案一切诉讼费用。本案审理过程中，原告韦义彪明确其诉请的利息是按照月利率2%计算，从2015年6月5日起计算至本金付清之日止。
原告为证明其诉请，提交了如下证据：1、抵押借款协议书1份，原件；2、借条1份，原件；证据1-2证明原被告之间存在600000元民间借贷法律关系，双方对借款约定的利率是2%，双方对如发生诉讼律师费的承担方式已有约定。3、转款指示1份，复印件，原件存放于本院（2016）桂0204民初1446号案卷中；4、�款凭证2份，复印件，原件存放于本院（2016）桂0204民初1446号案卷中；证据3-4证明原告支付借款是根据被告的指示转入肖睿的银行账户。5、他项权证1份，原件，证明原告就借款享有优先受偿的权利，双方民间借贷的法律事实。6、委托代理合同1份，原件；7、律师费发票1份，原件；证据6-7证明原告为解决与被告的诉讼纠纷聘请了律师，并实际支付了律师费。被告夏斌在法定期限内未提交答辩意见及任何证据。
本院认为，原告提交的证据1-7客观真实，来源合法，本院予以确认。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2015年2月5日，原告韦义彪与被告夏斌签订《抵押借款协议书》一份，约定夏斌以其所有的位于柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园2栋1单元1-2房屋作为抵押，向韦义彪借款600000元。双方约定借款利息为月息2%，借款�限为12个月，即2015年2月5日至2016年2月4日。双方还约定若发生纠纷，诉讼期内发生的诉讼费、律师费、交通费由借款人夏斌负担。同日，夏斌向韦义彪出具借条一份，载明借到韦义彪现金600000元。本案审理过程中，韦义彪表示其将该笔借款600000元，加上其借给夏斌之父夏林福的另一笔借款200000元，共计800000元一起支付给了夏林福、夏斌。具体支付的方式是通过银行转账的方式将751730元转到夏林福、夏斌指定的案外人肖睿的浦发银行账号为62×××60的账户，剩余48270元是通过现金的方式支付。韦义彪向本院提交了一份有夏斌、夏林福签字的转账指示，拟证明上述借款是经夏斌、夏林福的指示转入肖睿的上述账号。2016年2月5日，韦义彪通过其中国银行账户向肖睿的上述账户转账520000元、通过其农业银行账户向肖睿的上述账户转账231730元。2015年2月6日，夏斌以其抵押房产为韦义彪的该项600000元债权办理了他项权证并交韦义彪收执。2016年5月16日，原告韦义彪以被告夏斌借款到期后未向其归还借款本金及部分利息为由起诉至本院。韦义彪在庭审中表示，被告夏斌未偿还任何本金，利息也只支付了4个月。
本案审理过程中，原告韦义彪向本院提交《委托代理合同》和发票各一份，拟证明其为向被告夏斌主张权利聘请了律师，共花费律师费34000元。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告韦义彪主张被告夏斌向其借款600000元，有双方签订的《抵押借款协议书》、借条为凭，双方并就该借款办理了抵押登记。原告主张其是以转账751730元加现金48270元的方式向被告夏林福、夏林福之子夏斌支付了本案600000元借款和本院（2016）桂0204民初1446号案件涉及的200000元借款，虽原告提交的转账资料显示751730元是转给名为肖睿的案外人，但原告提交了夏林福、夏斌签字的转账指示，佐证转给肖睿的款项即是本案和（2016）桂0204民初1447号案件的两笔借款。反之被告夏斌因未到庭参加诉讼，未对原告的主张和证据提出任何反驳和相反证据，故本院确认被告夏斌向原告韦义彪借款600000元的事实成立。对于原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因原、被告在《抵押借款协议书》中约定该笔借款的借期内月利率为2%，并同时约定“诉讼期内，丙方均按本协议约定的利息计付甲方”，故逾期利息也应视为2%。本案中，原告自认被告向其支付了4个月的利息，本院予以确认。故原告要求被告自2015年6月5日起向原告按月利率2%支付利息的诉请，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费，因双方在《抵押借款协议书》中约定：�诉讼期间发生的一切诉讼费、律师费、交通费由丙方支付”，且原告提交了《委托代理合同》和律师费发票证明其为本案诉讼活动实际支出了律师费34000元，故本院对原告要求被告支付34000元律师费的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告夏斌向原告韦义彪偿还借款本金600000元及利息（利息以600000元为本金，利率按月利率2%计算，从2015年6月5日计算至借款本金还清之日止）。
二、被告夏斌向原告韦义彪支付本案律师费34000元。
案件受理费11580元（原告已预交），由被告夏斌负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 黄 慧
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱柳萍
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率�过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。