金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第193号
原告詹昌忠。
委托代理人傅坚政。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
委托代理人孙钰华。
被告胡亚平。
委托代理人肖国华。
原告詹昌忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）、胡亚平机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹昌忠于2014年1月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告詹昌忠的委托代理人傅坚政，被告平安财险金华支公司的委托代理人孙钰华，被告胡亚平的委托代理人肖国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹昌忠诉称，2013年2月23日17时45分许，被告胡亚平驾驶自有的牌号为浙G×××××号普通二轮摩托车，在金华市金东区康济街支线地段，与陈艳玲骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘坐人原告受伤。经交警部门认定，被告胡亚平与陈艳玲负事故的同等责任。浙G×××××号普通二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保。原告诉请：要求判令各被告赔偿原告医疗费21956.74元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费2610元（87元／天×30天）、护理费5100元（100元／天×51天）、误工费10035元（55.75元／天×180天）、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、鉴定费2040元、交通费1120元、精神损害抚慰金5000元，以上合计78495.74元，按比例核减5000元，还应赔偿66000元。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告的行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（均为复印件），证明被告的主体资格。
3、金华市公安局交警支队直属二大队201301039号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、浙江金华广福医院门诊病历、出院记录、文荣医院门诊病历各1份、医疗费发票7张、挂号费收据2张、住院病人费用清单，证明原告受伤治疗、用药及所花医疗费用。
5、金广司（2013）临鉴字第2192、第2192-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理、误工、营养时间及所花的鉴定费用。
6、交通费发票，证明原告所花的交通费用。
被告平安财险金华支公司答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，肇事车辆在我公司只保有交强险，未保商业险，我公司已为原告垫付医疗费5000元。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告平安财险金华支公司向本院提交款项支付信息打印件1张，证明事故发生后保险公司汇广福医院15床詹昌忠医疗费5000元。
被告胡亚平答辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆为我本人所有，在保险公司只保有交强险，未保商业险。事故发生后为原告垫付门诊医疗费710.5元，缴纳住院预交款2000元，向交警部门交纳事故押金2000元。本案原告诉请不合理，本事故主要责任为原告所乘车辆，在保险公司赔偿外，赔偿应按责任分担。
被告胡亚平向本院提交证据如下：
1、门诊医疗费发票8张、住院预缴款收据1张，证明事故发生后为原告垫付门诊医疗费710.5元，交纳住院预交款2000元。
2、非税资金收入专用现金缴款书，证明事故发生后向交警部门缴纳押金2000元的事实。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行质证，当事人的质证意见及本院认证情况如下：
原告詹昌忠提交的证据，被告平安财险金华支公司质证后对其无异议。被告胡亚平质证后对证据3事故认定书中的事实没有异议，对事故责任认定有异议；对证据4门诊病历与收费收据真实性有异议，原告没有提交相应的诊断证明相应证；对证据5真实性无异议，对关联性有异议。原告有神经功能性障碍，该鉴定所有无相关鉴定资质不清楚。对鉴定费收据有异议，应由鉴定部门出具正式的票据。本院认为，被告胡亚平对事故认定书有异议，但未提交任何证据予以反驳。原告提交的门诊病历、出院记录与收费收据相互印证，被告胡亚平对该组证据的质证意见本院不予采信。被告胡亚平对鉴定机构的鉴定资质有异议，但未提交任何证据予以反驳，且神经功能障碍与精神疾病是完全不同的概念，对被告的质证意见不予采信。鉴定机构的鉴定费发票系财政部门监制的正规票据，对其三性予以认定。对原告提交的证据，本院依法予以认定。
被告平安财险金华支公司提交的证据，原告詹昌忠质证后认为对现金汇到广福医院认可，但该款是否用于原告我方不清楚。被告胡亚平的质证意见与原告詹昌忠的意见一致。本院认为，结合平安财险金华支公司庭后提交的网银支付交易信息，本院对该证据予以认定。
被告胡亚平提交的证据，原告詹昌忠对其真实性无异议，但事故押金没有领取过。被告平安财险金华支公司对其无异议。对被告胡亚平提交的证据本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年2月23日17时45分许，被告胡亚平驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车沿金华市金东区金东村康济街支线地段由东往西行驶时，与由陈艳玲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成詹昌忠受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，胡亚平未靠道路右侧通行，承担事故同等责任，陈艳玲违反规定载人，承担事故同等责任。事故发生后，詹昌忠被送往金华广福医院治疗，被诊断为左枕硬膜外血肿、左枕骨骨折等症，住院51天，花去医疗费22667.24元。2013年12月20日，詹昌忠委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、护理、误工、营养时间进行鉴定，该所于2014年1月7日出具金广司（2013）临鉴字第2192、第2192-1号司法鉴定意见书，评定詹昌忠因交通事故致颅脑损伤，经治疗后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工时间180天；住院期间予以护理；营养时间30天。另查明，浙G×××××号车系胡亚平所有，该车在平安财险金华支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡亚平为原告垫付医疗费710.5元、住院预缴款2000元，并向交警部门缴纳事故押金2000元。平安财险金华支公司为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。胡亚平因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。平安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人根据过错程度承担相应赔偿责任，本院认为本案以胡亚平承担60%的赔偿责任为宜。原告的伤残等级、护理、误工、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定其伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费的计算依据。根据原告的伤情及治疗情况，本院认为营养费以43.5元／天计算为宜。该事故导致原告詹昌忠构成十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，根据被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告詹昌忠因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费22667.24元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费1305元（43.5元／天×30天）、误工费10035元（55.75元／天×180天）、护理费5100元（100元／天×51天）、交通费1120元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，以上合计人民币75901.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告詹昌忠医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币58359元，扣除已垫付的5000元，余款53359元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告胡亚平赔偿原告詹昌忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币10525.34元［（75901.24元-58359元）×60%］，扣除已垫付的2710.5元，余款7814.84元于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告詹昌忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（减半收取，原告詹昌忠已预交），由被告胡亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二〇一四年三月二十日
代书 记员 钱 霞