伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初109号
原告：伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××,公司住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街尚岛国际14号底商。
法定代表人:付志杰,系该公司董事长。
委托代理人：宋彦超，伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司职工。
被告：阿拉塔，公民身份号码×××，女，1977年9月27日出生，蒙古族，伊旗卫生局，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：巴格那，公民身份号码×××，男，1977年5月13日出生，蒙古族，伊旗环卫局，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：张文兵，公民身份号码×××，男，1976年9月27日出生，汉族，神华集团霍洛湾煤矿，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：李瑞霞，公民身份号码×××，女，1974年2月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：巴雅尔，公民身份号码×××，男，1981年12月24日出生，蒙古族，伊旗环卫局，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：兰霞，公民身份号码×××，女，1983年2月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司（以下简称金谷村镇银行）诉被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告金谷村镇银行委托代理人宋彦超到庭参加了诉讼。被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金谷村镇银行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告阿拉塔、巴格那偿还原告借款本金173000及该笔贷款截止2017年1月9日的利息共计4349.72元，本息共计177349.72元。2、请求依法判决被告阿拉塔、巴格那偿还原告截止本息还清时的利息、罚息（罚息的利率按合同中约定在借款利率水平上加收50%计算）。3、请求依法判决被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用（含受理费、保全费等）由被告承担。
事实与理由:2015年12月28日，被告阿拉塔、巴格那向原告借款173000元，借款用途为购牛羊，约定借款月利率7.6125‰，借款期限自2015年12月28日至2016年12月1日，借款发放后，被告未按约定清偿借款本金所产生的利息，截止2017年1月9日的本金173000元，利息4349.72元，本息合计177349.72元。
原告与被告阿拉塔、巴格那签订的《个人借款合同》中约定，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为月利率7.6125‰的基础上加收50%计算。
原告与被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞签订了《最高额保证合同》，为《个人借款合同》项下的人民币壹拾柒万叁仟元整本金、利息、罚息等依据相关约定承担连带保证责任。
原告认为原告与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，原告已按约向被告阿拉塔、巴格那发放了借款，被告应当按约定归还本金及全部利息。现被告阿拉塔、巴格那没有按借款合同的约定履行按期付息义务，已经严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还向原告贷款本金、利息、及为实现债权发生的一切合理费用，望贵院支持原告诉讼请求。
被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞未作答辩。
原告金谷村镇银行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2014年12月25日，被告阿拉塔、巴格那向原告借款175000元，借款用途为购牛羊，约定借款月利率9.5667‰，借款期限自2014年12月25日至2016年12月1日。双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为月利率9.5667‰的水平上加收50%；
2、最高额保证合同一份，证明2014年12月25日原告与被告支付签订《最高额保证合同》，约定被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞为被告阿拉塔的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；
3、借款借据两张，证明原告金谷村镇银行于2014年12月25日按约向被告阿拉塔、巴格那发放了贷款。另于2015年12月28日按约向被告阿拉塔、巴格那转办了贷款，转办金额173000元，借款用途为购牛羊，约定借款月利率7.6125‰，借款期限自2015年12月28日至2016年12月1日。双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为月利率7.6125‰的水平上加收50%；
4、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明：各被告的基本信息。
被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告提供的证据个人贷款借款合同、借款借据是原告金谷村镇银行与被告阿拉塔、巴格那双方的真实意思表示，合法有效，有原告的签章和被告阿拉塔、巴格那的签字捺印，本院予以采信。对原告提供的最高额保证合同是原告金谷村镇银行与被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞签订的，有原告的签章和被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞的签字捺印，本院予以采信。被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞拒不到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，故本院对原告金谷村镇银行出示的证据均予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2014年12月25日，被告阿拉塔、巴格那向原告借款175000元，借款用途为购牛羊，约定借款月利率9.5667‰，借款期限自2014年12月25日至2016年12月1日。双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为月利率9.5667‰的水平上加收50%。
2、2014年12月25日原告与被告支付签订《最高额保证合同》，约定被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞为被告阿拉塔的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、原告金谷村镇银行于2014年12月25日按约向被告阿拉塔、巴格那发放了贷款。另于2015年12月28日按约向被告阿拉塔、巴格那转办了贷款，转办金额173000元，借款用途为购牛羊，约定借款月利率7.6125‰，借款期限自2015年12月28日至2016年12月1日。双方约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为月利率7.6125‰的水平上加收50%。
3、被告阿拉塔、巴格那未偿还过该笔借款的本金。于2016年3月14日支付利息1700元，2016年3月16日支付利息714.43元，2016年3月21日支付利息85.57元，2016年6月19日支付利息3865.31元，2016年7月25日支付利息800元，2016年7月28日支付利息200元，2016年8月21日支付利息1500元，2016年8月22日支付利息550元，2016年8月23日支付利息1000元，2016年8月25日支付利息500元，2016年10月9日支付利息200元，2016年10月11日支付利息3000元，2016年10月20日支付利息1514.85元，2016年10月21日支付利息285.15元，2016年10月24日支付利息1031.81元，2016年11月21日支付利息18.19元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告金谷村镇银行与被告阿拉塔、巴格那签订个人贷款借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项。原告金谷村镇银行已实际给付被告阿拉塔、巴格那借款173000元，原被告之间的债权债务关系明确，被告阿拉塔、巴格那应按借款合同的约定返还原告截止2017年1月9日的借款本金173000元，利息4349.72元（含复利、罚息）。故原告金谷村镇银行要求被告阿拉塔、巴格那清偿该笔借款至实际给付之日止的本息合法，本院予以支持。被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞自愿作为上述借款本息等事项的连带担保人，与原告金谷村镇银行签订保证合同签字并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告金谷村镇银行要求被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞在承担保证担保责任后，有权向被告阿拉塔、巴格那追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阿拉塔、巴格那于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司借款本金173000元，支付利息、复利、逾期罚息4349.72元，本息共计177349.72元（利息计算至2017年1月9日，从2017年1月10日起的利息按罚息月利率7.6125‰的水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告阿拉塔、巴格那追偿，被告阿拉塔、巴格那应于被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞履行上述债务后十日内，向被告张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞清偿其实际履行的债务。
如被告阿拉塔、巴格那未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元、保全费1405元由被告阿拉塔、巴格那、张文兵、李瑞霞、巴雅尔、兰霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 郝文强