广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法少民初字第93号
原告：吴志友，住贵州省绥阳县。
法定代理人：吴发昌，住址同上。
法定代理人：沈宗珍，住址同上。
委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：陈卫东，住广东省广州市增城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区。
负责人：廖万宪，该公司总经理。
委托代理人：单兆年，系该公司职员。
原告吴志友诉被告陈卫东、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：中华联合保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭审理。原告吴志友的委托代理人李伟航到庭参加诉讼。被告陈卫东、中华联合保险增城支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴志友诉称：2015年3月1日17时10分，被告陈卫东驾驶粤A×××××号小型客车沿广州市增城区石滩镇解放路行驶至沿江路海景酒店路段时，越线行驶，与原告驾驶普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定被告陈卫东承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往增城石滩镇中心卫生院住院17天。原告的损失有：医疗费10193.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费1360元、交通费2000元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金10000元，共计105211.03元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、被告中华联合保险增城支公司在交强险责任限额内赔偿原告95017.40元；2、被告中华联合保险增城支公司在商业三者险限额内赔偿原告10193.63元；3、被告陈卫东对上述两项请求承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈卫东未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合保险增城支公司提交书面答辩意见：1、住院伙食补助费和护理费应按16天计算，原告的住院时间实际为16天。2、综合原告的伤情，营养费应以200元为宜。3、对于交通费，原告未提交相关的交通费票据且请求数额过高，请求法庭驳回。4、伤残鉴定费不在保险责任范围内，且我司不是侵权人，伤残鉴定费不应由我司赔偿。5、残疾赔偿金，原告的户口性质为农业家庭户口，其提交的材料亦不能真实反映其真实居住地，对原告提交的关于沈宗珍的工作证明不予认可，且沈宗珍的工作情况并不能证明原告的真实居住情况，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。6、原告请求的精神损害抚慰金过高，请法庭综合案情酌情判予。7、医疗费应当先根据国家社保标准进行审核赔偿。8、后续治疗费，鉴定意见笼统地确定后续治疗费约为8000元至10000元，综合伤者的病情，结合类似骨折的伤情，请求法庭根据医学常规费用确定为8000元或待其实际发生后另行主张。9、诉讼费，我司并非直接侵权者，不应该由我司承担侵权法律关系的诉讼费用。
经审理查明：2015年3月1日17时10分许，被告陈卫东驾驶粤A×××××号小型普通客车沿着广州市增城区石滩镇解放路行驶至沿江路海景酒店路段时，越线行驶，与原告吴志友驾驶普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年3月24日，增城市公安局交通警察大队作出第4401838201503622号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈卫东承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送往增城区石滩医院救治，并在该医院住院治疗至2015年3月18日出院，共住院17天；住院期间行左股骨干骨折切开复位内固定术；出院诊断左股骨干骨折、右膝部软组织挫裂伤、全身多处挫擦伤；出院医嘱加强营养、全某六个月、住院期间陪护一人、一年后拆除内固定。原告在上述治疗过程中共产生医疗费17493.63元，其中被告陈卫东为原告向医院垫付了医疗费7300元，原告自行支付了10193.63元。
2015年6月16日，原告父亲委托广东康源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行法医学鉴定，该司法鉴定所于2015年6月18日作出康源（2015）临鉴意字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴志友因交通事故致左股骨干骨折行切开复位钢板螺钉内固定术等治疗，评定为道路交通事故X（十）级伤残；取出内固定物（钢板螺钉），约需人民币8000元至10000元。为此，原告支付了鉴定费1760元。
另查，事故车辆粤A×××××号小型普通客车的登记车主为被告陈卫东，该车在被告中华联合保险增城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为500000元，不计免赔率），交强险的保险期限自2014年4月17日至2015年4月16日，商业三者险的保险期限自2014年4月27日至2015年4月26日。
又查，原告自2012年起至2015年1月12日在贵州省绥阳县黄杨中学读初中，并居住在学校宿舍。原告父母均在广州台硕五金塑料制品有限公司工作，并居住在公司宿舍。事发时，在学校寒假期间，原告从贵州老家到父母工作的工厂打寒假工。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗费收费收据、贵州省绥阳县黄杨中学出具的证明、广州台硕五金塑料制品有限公司出具的证明及商事登记信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告陈卫东承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因此，被告陈卫东应赔偿原告本次交通事故的全部损失。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费17493.63元：根据原告提交的医疗费收费收据计算。
2、后续治疗费8000元：原告住院期间行内固定手术，出院医嘱一年后拆除内固定，其请求后续治疗费合理，且司法鉴定机构鉴定原告取出内固定物（钢板螺钉）约需8000元至10000元，符合广州地区的医疗收费水平，故本院酌定后续治疗费为8000元。
3、住院伙食补助费1700元：原告共住院17天，按每天100元计算。
4、护理费1360元：原告在本次事故造成严重受伤，医嘱住院期间陪护一人，原告主张住院期间由其父母轮流护理，其主张护理费按广州地区的护工收费标准80元／天计算17天合理，本院予以支持。
5、营养费1000元：原告因本案事故受伤严重，医嘱加强营养，且其为未成年人，其请求营养费合理，但其主张营养费3000元数额过高，本院酌定营养费为1000元。
6、交通费500元：原告主张交通费2000元，但未提交相关交通费票据，且数额明显过高，考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，本院酌定交通费为500元。
7、残疾赔偿金65197.40元：原告的户口性质虽为农业户口，但其在城镇上学且在校住宿，其父母均在城镇务工，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持。原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.40元。
8、鉴定费1760元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
9、精神损害抚慰金9000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，但原告作为未成年人，事发时无证驾驶摩托车，自身也存在一定的过错，故本院酌定精神损害抚慰金为9000元。
以上各项损失合计106011.03元。
由于事故车辆粤A×××××号小型普通客车向被告中华联合保险增城支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告中华联合保险增城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费17493.63元和后续治疗费8000元，合计25493.63元，为此，被告中华联合保险增城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有住院伙食补助费1700元、护理费1360元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金9000元，合计80517.40元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，为此，被告中华联合保险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80517.40元。至于原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失15493.63元（25493.63元－10000元），由被告陈卫东承担，扣减其已为原告垫付的医疗费7300元，其仍应支付8193.63元。由于事故车辆粤A×××××号小型普通客车向被告中华联合保险增城支公司投保了保额为50万元的商业三者险，故被告陈卫东应承担的赔偿责任应由被告中华联合保险增城支公司依商业三者险合同承担，因此，被告中华联合保险增城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告8193.63元。被告陈卫东、中华联合保险增城支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴志友医疗费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴志友住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计80517.40元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴志友医疗费和后续治疗费共计8193.63元。
三、驳回原告吴志友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1205元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1136元，由原告吴志友负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一五年九月九日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。