上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初24120号
原告：周金枝。
委托诉讼代理人：田建军，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：徐佩。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，注册地上海市。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪。
原告周金枝与被告徐佩、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金枝的委托诉讼代理人夏慧仙，被告人寿财险的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。被告徐佩经本院传票传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告周金枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失包括医药费5,709.40元、营养费2,400元、护理费4,600元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金51,040元、误工费12,498.23元、交通费600元、衣物损600元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，其中由被告人寿财险在交强险和商业险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分由被告徐佩负担；4、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，被告徐佩驾驶牌号为沪C8XX**的小型普通客车在本市闵行区华宁路、颛兴路处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告徐佩对事故负全部责任。事故发生后，原告在上海市第五人民医院进�了治疗。2017年5月11日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周金枝之右侧桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息120天、营养期60天、护理期60天。诉讼中，原告表示同意被告人寿财险对于医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金的赔偿意见，但主张鉴定费由保险公司赔偿。
被告徐佩未到庭，亦未提交答辩意见。
被告人寿财险辩称：事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。认可医疗费5，709.40元、残疾赔偿金35,728元、误工费10,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损300元、精神损害抚慰金5,000元�鉴定费和律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告徐佩驾驶牌号为沪C8XX**的小型普通客车在本市闵行区华宁路、颛兴路处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告徐佩对事故负全部责任。事故发生后，原告在上海市第五人民医院进行了治疗。2017年5月11日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周金枝之右侧桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付了鉴定费1,950元。肇事机动车在被告人寿财险处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。
另查明，诉讼中，原告与被告人寿财险一致认可以下损失金额：�疗费5,709.40元、残疾赔偿金35,728元、误工费10,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损300元、精神损害抚慰金5,000元。
上述事实，由交通事故认定书、被告徐佩的驾驶证、行驶证、保险单、原告的病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同2份、建设银行账户明细及当事人庭审陈述证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿�因此本案中，原告的损失首先由被告人寿财险在交强险保险范围内承担，不足部分，在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由被告徐佩承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金，均属于保险赔偿范围，现原告与被告人寿财险达成一致，本院予以确认。鉴定费，属于为查明保险事故所致合理损失的必要支出，当属保险赔偿范围。律师费，原告未能在限定期限内提供票据原件，致该项损失是否实际发生不明，故本院对此难以支持。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费5,709.40元、残疾赔偿金35,728元、误工费10,000元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，共计63,187.40元，由被告人寿财险在交强险保险范围内赔偿61,237.40元，在商业三者险范围内赔偿1,950元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金枝63,187.40元；
二、驳回原告周金枝其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计992.47元，由原告周金枝负担302.62元，由被告徐佩负担689.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施 蕾
二〇一七年九月二十六日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十�条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。