山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字1092号
原告：赵艳红，女，1973年10月23日出生，满族。
委托代理人：成雪峰，山西旭辰律师事务所律师。
被告：山西省汽运集团运城汽车运输有限公司。
法定代表人：孙振清，公司经理。
委托代理人：石鸿恺，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，经理。
委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司。
负责人：于永平，职务：经理。
委托代理人：李倩倩，公司员工。
原告赵艳红诉被告山西省汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称运城汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险运城分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司（以下简称人寿保险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙世立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳红委托代理人成雪峰，被告运城汽运公司委托代理人石鸿恺、被告人民保险运城分公司委托代理人苏雅婧、被告人寿保险运城支公司委托代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳红诉称：2012年12月2日，续歪歪驾驶被告山西省汽运集团运城汽车运输有限公司所有的在被告人民保险运城分公司处投保的晋M××1重型自卸货车沿侯平高速行驶至侯平高速97公里处路段，因采取措施不当导致车辆制动效能降低，超速行驶，先后与廖波驾驶的在被告人寿保险运城支公司处投保的晋M8××晋ML××挂的汽车同向刮擦、王玮驾驶的晋MV××号小型轿车（乘坐人原告赵艳红）尾随相撞，造成原告赵艳红、王玮受伤，三车及部分路产受损的交通事故。事故认定书认定：续歪歪负事故的全部责任，其他事故当事人无责任。山西省运城市盐湖区人民法院作出（2013）运盐民初字第202号民事调解书，已对原告前期损失费调解处理（不包括二次手术损失费）。现原告二次手术治疗结束，要求三被告赔偿二次手术期间的医疗费4985.16元；住院伙食补助费500元；营养费300元；误工费1030元；护理费2160元；交通费300元。共计9275.16元。
被告运城汽运公司辩称：因事故发生时，答辩人是晋M××1自卸货车保留车辆所有权的登记车主。赵利群才是实际车主，是车辆的实际占有、使用和受益者，答辩人对该车辆并无实际支配能力。故对原告的赔偿责任应由赵利群承担，与答辩人无关。
被告人民保险运城分公司辩称，保险公司在前期赔付时已将医疗费限额用尽，因此对于本次原告诉请的医疗、营养、伙食已不在本次赔付范围内。因此而产生的误工与护理费及交通费保险公司也不再赔偿。且原告的护理人员工资过高，并无完税证明，诉讼费不应当承担。
被告人寿保险运城支公司辩称，保险公司车辆为无责，且前期赔付时已将医疗费限额用尽，因此对于本次原告诉请的医疗、营养、伙食费已不在本次赔付范围内，因此而产生的误工与护理费及交通费保险公司也不再赔偿，且原告的护理人员工资过高，并无完税证明，诉讼费不应当承担。
原告赵艳红向本院提供了以下证据材料：
1、山西省公安厅高速四支队五大队作出的晋公交认字（2012）第00008号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过；续歪歪负事故的全部责任。
2、运城市盐湖区人民医院的住院医药费统一收据一张，门诊收费票据一张，拟证明原告二次手术费为4807.16元，门诊费178.2元，共计4985.36元。
3、病历，拟证明原告住院治疗情况。
4、民事调解书一份，拟证明双方第一次调解情况，
5、运城市经济技术开发区恒祥物业有限公司前三个月工资表，证明原告在城市务工，每日工资103元；护理人员王玮每日工资216元。
被告人民保险运城分公司对原告提供的证据质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但应对非医保药类进行核减；3对病历、民事调解书真实性无异议；4对工资表不能证明工资在原告住院期间未发放的事实，证明不了护理人是谁，所以不应计算护理费。被告运城汽运公司、人寿保险运城支公司的证据质证意见为：同被告人民保险运城分公司的质证意见。
本院认证：对原、被告提供的事故认定书、病历及票据真实性双方均无异议，本院对其真实性予以确认。对双方有争议的工资证明、护理费本院参照行业标准予以计算。
经审理查明：2012年12月2日，续歪歪驾驶被告山西省汽运集团运城汽车运输有限公司所有的晋M××1重型自卸货车沿侯平高速行驶至侯平高速97公里处路段，先后与廖波驾驶的晋M8××晋ML××挂的汽车同向刮擦，王玮驾驶的晋MV××号小型轿车（乘坐人原告赵艳红）尾随相撞，造成原告赵艳红、王玮受伤，三车及部分路产受损的交通事故。经山西省公安厅高速四支队五大队认定：续歪歪负事故的全部责任，其他事故当事人无责任。被告运城汽运公司所有的晋M××1重型自卸货车在被告人民保险运城分公司处投保有机动车强制保险和第三者责任保险，保险金额为122000元和50000元；晋M8××牵引车、晋ML××挂车在被告人寿保险运城支公司处投保有机动车强制保险，保险金额为122000元，均在保险期限内。本院于2013年3月26日作出（2013）运盐民初字第202号民事调解书，由被告人民保险运城分公司赔偿原告赵艳红17902.8元；被告人寿保险运城支公司赔偿原告赵艳红3257元（不包括二次手术损失费）。现原告二次手术治疗结束，要求三被告赔偿二次手术期间的医疗费4985.16元；住院伙食补助费500元；营养费300元；误工费1030元；护理费2160元；交通费300元。共计9275.16元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，晋M××1在被告人民保险运城分公司投保机动车交通事故强制责任保险，人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；晋M8××晋ML××挂在被告人寿保险平陆县支公司投保机动车强制险，人寿保险公司应在强制险责任限额内予以赔偿。原告赵艳红的损失本院核定为：医疗费4985.16元，住院伙食补助费500元（10天*50元）；营养费300元（10天*30元）；误工费1030元（103元*10天）；护理费800元（80元*10天）；交通费均系汽油票，且与住院治疗时间不相符，酌情支持100元，共计7715.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告赵艳红6943.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告赵艳红771.52元；
三、驳回原告赵艳红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担22.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司负担2.5元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 孙世立
二〇一五年八月二十六日
书记员 周俊峰
附：1、送达信息
法律文书
（2015） 运盐民初 字第1092号 民事判决书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。