河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民三终字第234号
上诉人（原审原告）李小楼。
委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵胜文。
委托代理人孙文峰，河南正乾坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济源市开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌，该公司经理。
委托代理人张科峰、王建锋，该公司工作人员。
上诉人李小楼与被上诉人济源市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车运输有限公司）、赵胜文提供劳务者致害责任纠纷一案，李小楼于2013年10月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令赵胜文、开元汽车运输有限公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计280758.07元。济源市人民法院于2015年4月1日作出（2013）济民一初字第2262号民事判决，李小楼不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月18日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李小楼及其委托代理人崔学礼到庭参加了诉讼，被上诉人开元汽车运输有限公司、赵胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：李小楼系赵胜文雇佣人员。2012年12月16日，李小楼驾驶赵胜文所有的豫U×××××号牌重型自卸车在下冶镇二矿路口发生侧翻后，被送往济源市人民医院住院治疗，被诊断为：体压部及右额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、延髓损伤、枢椎骨折，寰枢关节脱位并寰椎横韧带撕裂上、颈2椎前及咽喉后壁血肿、颈后部软组织多发损伤、肺部感染。2013年2月4日，李小楼转至郑州市骨科医院治疗，同年3月11日，又重新转入济源市人民医院治疗，5月25日出院，先后共住院治疗160天。2013年12月9日，李小楼提出伤残鉴定申请。2014年1月6日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定李小楼颈部损伤愈合后右上肢肌力下降的伤残等级为七级、颈椎椎体骨折愈后的伤残等级为九级。另查明：1、李小楼系农村户口；2、李小楼共兄妹三人，其被抚养人有父亲李治兰（出生于1949年7月31日）、母亲张宗荣（出生于1950年8月20日），儿子李明杰（出生于2002年1月23日），女儿李玲玉（出生于2008年12月21日）。2013年3月8日，李小楼将中国人民财产保险股份有限公司济源支公司诉至原审法院，要求该公司按车上人员责任险（司机）的约定，赔偿其保险金100000元。原审于2013年11月22日作出（2013）济民一初字第454号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司济源支公司赔偿李小楼100000元。
原审法院认为：李小楼系赵胜文雇佣的司机，在驾驶车辆时发生事故，遭受人身损害，该损害发生在雇佣活动中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”，赵胜文作为雇主，应当赔偿由此给李小楼造成的损失。故李小楼要求开元汽车运输有限公司承担责任无依据，原审不予支持。本案中，李小楼的损失如下：1、医疗费。李小楼共支出医疗费112092.8元，在李小楼之前向原审提起的诉讼中已经认定，且中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在车上人员责任险（司机）的范围内已经赔偿100000元，赵胜文应当再支付12092.8元；另李小楼要求赔偿在治疗过程中请专家的费用25000元，因未提供证据证明需要专家治疗的必要性及花费的数额，原审不予支持；李小楼主张的在洛阳中心医院支出的放射费140元，有医疗费单据予以证明，原审予以支持；2、误工费46732.8元。李小楼系司机，按照2014年交通运输业在岗职工年平均工资44421元从2012年12月16日计算至2014年1月5日共计46732.8元，赵胜文对此无异议，予以支持；3、护理费，李小楼主张25600元过高，赵胜文同意支付11040元，予以支持；4、住院伙食补助费5560元，赵胜文、开元汽车运输有限公司无异议，予以支持；5、营养费，李小楼受伤共住院治疗160天，有加强营养的必要，按照每天15元计算共计2400元，予以支持；6、交通费，系李小楼住院期间的合理支出，结合李小楼住院地点、家庭住址及住院时间，酌定为1500元；7、残疾赔偿金，李小楼系农村户口，出生于1976年8月25日，伤残等级分别为七级、九级，按照2104年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算20年（8475.34元／年×20年×42%），残疾赔偿金为71192元，予以支持；8、被抚养人生活费，李小楼共有兄妹三人，其父亲出生于1949年7月31日、母亲张宗荣出生于1950年8月20日，李小楼主张分别按14年、16年计算，二人均系农村户口，按照2014年农村居民人均生活消费支出5627.73元／年计算李小楼父母的被抚养人生活费为23636.5元（5627.73元／年×30年×42%÷3）；儿子李明杰出生于2002年1月23日，女儿李玲玉出生于2008年12月21日，李小楼主张分别按照6年、13年计算被抚养人生活费，要求合理，予以支持。二人均系农村户口，按照2014年农村居民人均生活消费支出5627.73元／年计算二人被抚养人生活费为22454.6（5627.73元／年×19年×42%÷2）；9、住宿费288元，赵胜文、开元汽车运输有限公司认可，予以支持；10、精神损害抚慰金15000元，结合李小楼的伤残等级，本地平均生活水平等因素，李小楼主张数额合理，予以支持。以上损失共计212036.81元，应由赵胜文赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、赵胜文于本判决生效后十日内赔偿李小楼212036.81元；二、驳回李小楼对济源市开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费5511元，由李小楼负担1323元，赵胜文负担4188元，鉴定费700元，由赵胜文负担。
李小楼上诉称：一、本案中，事故车辆挂靠在开元汽车运输有限公司进行经营，行车证和道路运输经营许可证均是以开元汽车运输有限公司的名义办理。开元汽车运输有限公司对驾驶员具有监管、安全培训的义务，且从事故车辆的运营中受益。其作为事故车辆的司机，在履行职务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，开元汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。二、开元汽车运输有限公司对事故车辆具有监管能力，赵胜文是黑龙江人，如果开元汽车运输有限公司不承担连带责任，不利于判决的执行，其得不到充分的司法救济。其在事故中颈部损伤愈合后右上肢肌力下降的伤残等级为七级、颈椎椎体骨折愈后的伤残等级为九级，家庭十分困难，原审按农村标准计算其赔偿费用尽管显失公平，但其没有过多奢求，只求判决数额能够顺利执行。综上，请求二审撤销原审判决第二项，依法改判开元汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
开元汽车运输有限公司辩称：最高人民法院的相关司法解释是把车辆的运行支配和运行权益结合起来确定交通事故中民事赔偿责任主体的。本案中，事故车辆不是其公司车辆，只是车籍挂靠在其公司，真正的车主是赵胜文。其公司只是替挂靠的车主以公司的名义交纳各种税费及年检，并代为办理保险事宜，收取一定的服务费，其公司在本案事故中没有过错，不应承担任何民事赔偿责任。相反，赵胜文作为车主，实际拥有、支配该车辆的运营，独立经营、自负盈亏，因此，赵胜文是本案民事赔偿责任的主体。综上，原审判决赵胜文赔偿正确，应依法予以维持。
赵胜文未陈述答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，开元汽车运输有限公司作为事故车辆的被挂靠单位，对事故车辆负有监督、管理责任并收取了管理费，公司是否准其挂靠，实际有选择权，并负有防止事故发生的监督义务。因此，开元汽车运输有限公司与车主赵胜文之间，客观上有选任监督关系存在，公司与雇员李小楼之间也存在着间接的关联关系。挂靠车辆登记于开元汽车运输有限公司名下，以该公司名义从事运输经营，开元汽车运输有限公司应对李小楼的损失承担连带赔偿责任。综上，李小楼要求开元汽车运输有限公司对自己的损失承担连带责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持济源市人民法院（2013）济民一初字第2262号民事判决第一项，即：赵胜文于本判决生效后十日内赔偿李小楼212036.81元；
二、撤销济源市人民法院（2013）济民一初字第2262号民事判决第二项；
三、济源市开元汽车运输服务有限公司对本判决第一项确定的赵胜文的债务承担连带责任”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5511元，由李小楼负担1323元，赵胜文、济源市开元汽车运输服务有限公司负担4188元，鉴定费700元，由赵胜文、济源市开元汽车运输服务有限公司负担。二审案件受理费4481元（系缓交），由济源市开元汽车运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商 敏
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 方