福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第251号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人万某某（冒名郑某某，绰号“万老板”），男，1983年12月10日出生于湖北省建始县，家住湖北省建始县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年9月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人郜某某，男，1982年8月5日出生于山东省菏泽市牡丹区，家住山东省菏泽市牡丹区。2002年6月26日因犯抢劫罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，于2007年7月27日被宣布假释，2009年5月22日假释考验期满。因涉嫌非法拘禁罪于2013年9月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人龙某某，男，1981年3月15日出生于湖南省洞口县，家住湖南省洞口县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年9月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
被告人杨某某，男，1989年4月24日出生于四川省阆中市，家住四川省阆中市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年9月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。
辩护人陈友谊、蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）242号起诉书指控被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某犯非法拘禁罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人万某某、郜某某、龙某某、被告人杨某某及其辩护人陈友谊、蔡颖瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年8月15日至2013年9月14日期间，作为芗城区某某路某某新村3幢501室的传销窝点主任被告人万某某指使被告人郜某某及其他传销组织人员，先后将丁某某、常某甲、徐某、常某乙骗至该窝点内，采取殴打、威胁、没收手机、监视看管等方式限制上述人员人身自由。其中，被告人郜某某作为管家负责看管该窝点钥匙及其他人员的手机，并帮助被告人万某某对被害人常某甲进行殴打，2013年9月1日被告人郜某某调离该窝点，2013年9月3日被告人龙某某接任该窝点管家，协助主任管理窝点其他人员，2013年8月21日至2013年8月30日，被告人杨某某被安排负责看管被害人常某甲。2013年9月4日，被害人丁某某缴交10000元钱款后被安排回家，2013年9月14日，公安机关查获该传销窝点解救被害人常某甲、徐某、常某乙，当场抓获被告人万某某、龙某某、杨某某。经法医鉴定：被害人丁某某颈部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、相关书证；2、证人张某某、唐某某等人的证言；3、被害人丁某某、常某甲等人的陈述；4、被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某的供述和辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告万某某、郜某某、龙某某、杨某某的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人万某某、郜某某、龙某某在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人万某某对公诉机关指控的罪名没有异议，但是辩称其担任主任没有几天，并不是其安排其他被告人对被害人进行看管的，也没有殴打被害人。
被告人郜某某对公诉机关指控的罪名没有异议，但是辩称其没有殴打被害人常某甲。
被告人龙某某、杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
被告人杨某某的辩护人的辩护意见一是被告人杨某某为从犯，应当从轻或减轻处罚；二是被告人杨某某是被主任安排看管被害人常某甲，也并没有殴打常某甲；三是被告人杨某某认罪态度好，可以从轻处罚；四是建议判处被告人杨某某缓刑。
经审理查明：2013年8月15日，被害人丁某某被被告人郜某某骗到芗城区某某路某某新村3幢501室的传销窝点；2013年8月21日，被害人常某甲被骗到该传销窝点；2013年8月29日，被害人徐某被骗进传销组织后又被转移到该传销窝点；2013年8月31日，被害人常某乙被骗到该传销窝点。担任该传销窝点主任的被告人万某某采取殴打、威胁、没收手机、锁门、安排传销人员监视看管等方式限制四名被害人的人身自由。其中，被告人郜某某作为该窝点的管家负责看管该窝点钥匙及其他人员的手机，并参与了对被害人常某甲的殴打，2013年9月1日被告人郜某某调离该窝点。2013年9月3日起被告人龙某某接任该窝点管家，管理该窝点钥匙及其他人员的手机。2013年8月21日至2013年8月30日期间，被告人杨某某被安排负责看管被害人常某甲。2013年9月4日，被害人丁某某缴交钱款后被安排回家。2013年9月14日，公安机关查获该传销窝点并解救被害人常某甲、徐某、常某乙，当场抓获被告人万某某、龙某某、杨某某。经法医鉴定：被害人丁某某颈部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人丁某某的陈述，证实其于2013年8月15日被郜某某骗入芗城区某某路某某新村3幢501室的传销窝点内，手机、身份证都被收走，该窝点的主任姓万的主任安排了一个人负责管理其日常生活，其走到哪里就被跟到哪里，让其去哪里，其就要去哪里，被限制人身自由，期间还被一些现在已经不在这窝点的“郑主任”、“孟主任”殴打。郜某某在里面负责管钥匙，看管手机，后来才去的龙某某也有管理钥匙。后来其被逼叫家人汇钱来，其一直要回家，2013年9月4日晚上，万主任与孟主任将其押到火车站，让其回家。
2、被害人常某甲的陈述，证实2013年8月21日其被骗至芗城区某某路某某新村3幢501室，手机等物品就被收走，还被主任万老板和管钥匙的郜某某殴打，万老板安排了杨某某当其师傅，叫其不能离开，一直跟着其，不能接近门窗，上厕所，洗澡也要被跟着。万老板一直让其交钱，2013年8月30日其以为交了钱就可以出去就交了2800元。后2013年9月3日龙某某来传销窝点负责管钥匙，期间其有看到丁某某脖子上有指甲印。
3、被害人徐某的陈述，证实其于2013年8月29日被骗至离长途汽车站不远的一个传销窝点，其发现被骗了就要去拿回自己的手机，就被传销窝点里的几个男的推到房间内按倒，那个姓万的一拳打在其左胸部，还有人捂住其嘴巴，之后那些人就把其身份证、银行卡等东西搜走，叫其要服从里面的行规，安排了两个人轮流看着其。2013年9月3日其被姓万的主任带至芗城区某某路某某新村3幢501室，一直到2013年9月14日被公安机关解救。其想回家就于2013年9月12日交了5600元。在他被关着的这段时间是龙某某在负责管理钥匙和手机。
4、被害人常某乙的陈述，证实其于2013年8月31日被骗至芗城区某某新村3幢501室，龙某某将其身份证、手机、银行卡收走，该窝点主任为万老板，负责管钥匙的是龙某某，该传销窝点的门天天锁着，其想出去也没有办法。期间万老板和龙老板一直对其进行思想教育，其以为交了钱就可以出去，其就交了2800元，但是交了钱之后其也没被放出去。
5、证人张某某的证言，证实其于2013年9月8日被骗到漳州某某路某某新村3幢501室，万某某是该窝点的负责人，龙某某是管理钥匙的，杨某某是帮忙跟住新人不让新人出事的。
6、证人唐某某的证言，证实其于2013年8月20日被骗至漳州市芗城区某某新村3幢501室的传销窝点，钥匙是郜老板在管理，郜老板离开后，钥匙让龙老板管理，这个窝点是万主任负责管理。
7、证人向松玉的证言，证实其于2013年7月份被骗至漳州市芗城区某某新村3幢501室内，被迫参加传销活动，天天打牌、听课。该窝点为万老板负责，万老板是主任，还有一个姓龙的在管理手机，其有听刚来几天的常某甲说被人打了。
8、被告人万某某的供述，证实其在达芗城区某某路某某新村3幢501室的传销窝点内从事传销活动，期间窝点的人员均称其为万老板，2013年9月14日其被公安人员抓获后谎称自己叫郑某某，实际其真实姓名为万某某，郑某某为其朋友。
9、被告人郜某某的供述，证实其于2013年7月被骗至芗城区某某路某某新村3幢501室的传销窝点，后其加入传销组织。2013年8月23日起，该窝点的主任万老板让其管理钥匙并看管房间里面的人，不在的时候其负责，万老板会安排人给新人当师傅。2013年8月15日其将丁某某骗至该窝点，其把丁某某的身份证、银行卡、手机收走。万老板有指使人殴打丁某某让其汇款，其曾动员丁某某汇款，后来丁某某就叫家里人汇款了。常某甲来传销点时，万老板安排其将常某甲的身份证、手机、银行卡收走，并让他们打常某甲，其有按住常某甲并动手打了常某甲的头部一下。其于9月1日被调离该窝点。
10、被告人龙某某的供述，证实其于2013年7月25日被一个女网友骗至芗城区某某新村3幢501室的传销窝点内参与传销活动，后来又调到其他点，2013年9月3日又被调回来，窝点的小主任万老板在其9月3日被调回来后就将房门钥匙交给他，还让其看管手机及协助监督看管窝点内的丁某某、常某甲、徐某、常某乙，传销窝点内的人不能随便出去，也不能随便打手机，要获得主任的准许。杨某某是常某甲的师傅，负责看管常某甲，常某甲交钱后杨某某就不用再看着常某甲了，但是常某甲也出不去。
11、被告人杨某某供述，证实其于2013年6月被骗至芗城区元光北路元光北小区3幢501室的传销窝点参与传销活动。2013年8月21日，常某甲被骗至该窝点，常某甲刚来的时候不是很听话，就被万主任和郜某某等人打了，其被万主任安排做常某甲的师傅，负责对常某甲进行看管，直到2013年8月30日常某甲交钱以后其就没有再对其进行看管。该窝点的主任是万老板，管家之前是一个姓陈的，后来是郜某某，9月3日开始是龙某某，管家是负责看管钥匙及看管手机的，主任不在时由管家负责管理传销窝点。
12、被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某的户籍证明，证实被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某均具有完全刑事责任能力。
13、被告人万某某的人口信息及公安机关出具的情况说明，证实被告人万某某的身份情况及年满18周岁，具备完全刑事责任能力，未有前科劣迹的事实，同时证实被告人万某某在被公安机关抓获后冒用郑某某的名字，称自己为郑某某，侦查机关核实后扣押了万某某持有的郑某某的身份证，经查属有效身份证，侦查机关未能联系到郑某某本人。
14、被告人万某某、龙某某、杨某某的无违法犯罪记录证明，证实被告人万某某、龙某某、杨某某均查无违法犯罪记录。
15、山东省招远市人民法院（2002）招刑初字第213号刑事判决书、假释证明、证明，证实郜某某曾于2002年6月26日因犯抢劫罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，于2007年7月27日被宣布假释，2009年5月22日假释考验期满，假释期间未发现有其他违法犯罪行为。
16、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗）鉴（医）字（2013）第0753号、第0754号、第0755号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人丁某某颈部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤，被害人常某甲全身未检见明显损伤，被害人徐某全身未检见明显损伤。
17、公安机关出具的扣押清单，证实公安机关从龙某某处扣押到芗城区某某路某某新村3幢501室房门钥匙。从万某某处扣押到郑某某身份证一张。
18、公安机关出具的情况说明，证实涉案人员张主任、叶主任等人无法查找。
19、公安机关出具的情况说明，证实本案被害人均已回老家打工，现阶段无法到案。
20、公安机关出具的案件来源及归案经过，证实本案的案发经过及被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某系被公安机关抓获的情况。
21、现场勘察笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场情况。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
关于被告人万某某辩称其担任主任没有几天，并不是其安排其他被告人对被害人进行看管的，也没有殴打被害人的辩解意见。经查，被告人万某某作为该传销窝点的主任，安排管理该窝点的日常运作，通过殴打、威胁、没收手机、锁门、安排传销人员监视看管等方式限制被害人丁某某、常某甲、徐某、常某乙的人身自由，该事实有被害人丁某某、常某甲、徐某、常某乙的陈述，同案被告人郜某某、龙某某、杨某某的供述，证人张某某、唐义东、向松玉的证人证言等证据予以证实，故被告人万某某的该辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人郜某某提出的其没有殴打被害人常某甲的辩解，经查，被告人郜某某参与了殴打被害人常某甲，这一事实有被害人常某甲的陈述，被告人郜某某自己在侦查阶段的供述等证据予以证实，故被告人郜某某的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某某是被主任安排看管被害人常某甲，也并没有殴打常某甲；被告人杨某某具有认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见；该三个辩护意见与审理查明的事实相符或于法有据，予以采纳。关于被告人杨某某的辩护人提出的建议对被告人杨某某判处缓刑的辩护意见不当，不予采纳。
综上，本院认为，被告人万某某、郜某某、龙某某、杨某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人万某某、郜某某、龙某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人杨某某系从犯，应当从轻处罚。被告人郜某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郜某某、龙某某、杨某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郜某某、龙某某属于作用相对较小的主犯，被告人万某某、郜某某殴打被害人，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人万某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2016年7月14日止。）
二、被告人郜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2015年12月14日止。）
三、被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2015年9月14日止。）
四、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 庄丽瑄
人民陪审员 柯永强
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈燕君
吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。