湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1242号
原告：骆建平，男，1981年5月13出生。
委托诉讼代理人：唐保华（特别授权），新田县法律援助中心指派新田县滨江法律服务所法律工作者。
被告：骆转民，男，1967年4月22出生。
委托诉讼代理人：王铮（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金伟（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告骆建平与被告骆转民义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员邓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员张佩担任记录。原告骆建平之委托诉讼代理人唐保华，被告骆转民之委托诉讼代理人王铮、金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆建平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告伤残费71580元、抚养费47835元、赡养费31890元、误工费18000元、护理费11448元、营养费3600元、伙食补助3300元、精神损失费15000元、法医鉴定费1500元，共计204153元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年2月21日，被告骆转民在拆除旧房时，因水泥平台倒塌，造成一死多伤的重大事故，原告受伤住院33天（医药费由被告支付），新田县人民医院出院诊断：脾破裂、胰腺挫裂伤……等伤情，经法医鉴定：原告误工180日、护理90日、营养120日，伤情评定为重伤二级，伤残程度评定为伤残八级。参照2017
--2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告各项损失共204153元，请求支持原告的诉讼请求。
被告骆转民辩称，1、原告对损害的发生存在过错，应承担同等责任，原告作为完全民事行为能力人，从事高空作业应意识到危险的存在，其亦未尽防范义务，应承担相应的责任；2、事故发生后，被告共垫付了医疗费62834元，希望在本案中一并处理，且原告自身可凭医疗费发票在新农合报销50%-80%左右，其报销部分应在赔偿款中予以抵扣；3、原告其他赔偿请求过高，应予以核减或驳回。
原告骆建平围绕诉讼请求依法提交证据：1、病历记录及检查报告单；2、金城司法鉴定书【2017】鉴字第121号原件1份；3、金城司法鉴定书【2017】鉴字第169号原件1份；4、常住人口登记卡5份及村委证明1份；5、鉴定费收据2份；6、调解卷宗，民事协议1份；7、村委证明原件1份。
被告围绕其答辩意见向本院提交如下证据：1、医疗费票据；2、轻松筹复印件。
原告对被告提交的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告对被告提交的证据2有异议，认为是复印件，无原件核对，且与本案无关联。本院认为原告的质证理由成立，本院依法予以确认。
被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为原告主张住院伙食补助费过高，认为应按每日50至60元计算，且已垫付住院伙食补助费400元，本院认为，结合事故发生地的实际经济状况，被告的质证理由成立，本院予以采信；对证据2的真实性、合法性无异议，本院依法予以认定，但对关联性提出异议，认为与本案无关，本院认为该鉴定内容包括误工期限、护理期限及营养期限，与本案存在关联，故，被告的质证理由不成立，本院不予采信，且被告对该鉴定结论未申请重新鉴定，视为其认可该鉴定结论意见；对证据3即金诚司法鉴定所司法【2017】鉴字第169号鉴定意见书无异议，但认为原告主张精神抚慰金15000元过高，本院认为，原告因本次事故构成八级伤残，给其身心造成一定创伤，但精神抚慰金应结合原告伤情及本地实际经济状况予以酌情认定；对证据4真实性、合法性及关联性无异议，但认为原告父母均未达到法定年龄又无其他生活来源的证据予以佐证，本院认为，事发时，原告父亲骆祖华及母亲邓申秀均未达到法定年龄，且又未有相关劳动部门出具的丧失劳动能力的证明予以认定，故，原告要求主张赡养费的诉请不符合法律规定，被告质证理由成立，本院予以采信；对证据5中重伤鉴定费用900元与本案无关，本院认为，该鉴定内容包括误工期限、护理期限及营养期限，与本案存在关联，故，被告的质证理由不成立，本院不予采信；对证据6、7中的受理登记表的关联性有异议，认为该登记表只是原告单方认为是帮工义务行为，没有得到被告的认可，亦没有反映出被告负全责的情况，本院认为，原告提交的该组证据系被告骆转民与案外人之间达成的协议，且人民调解受理登记表只是原告单方申请，不能达到原告的全部证明目的。但结合全案事实，本院认为原告确系义务帮工行为。
通过庭审中的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实，原告骆建平与被告骆转民系同村村民，原告与被告儿子骆非关系要好。骆非通过微信联系原告让其去帮拆旧房，双方未提及报酬。2017年2月21日原告到达现场去帮工。被告骆转民所有的旧房已建有20余年，房屋是砖瓦结构，门上有遮阳板，部分嵌在房内，部分在房外。事发当时，原、被告及骆非均站在遮阳板上，被告及骆非敲遮阳板上面的建筑物，因为失重，遮阳板倒塌，原告因此被甩出去而受伤。原告受伤后在新田县人民医院住院治疗33天（2017年2月21日至2017年3月26日），共计花费医疗费62834元，此款已由被告支付。原告住院期间，被告共计护理13天，并支付住院伙食费400元。原告之伤经金诚司法鉴定所【2017】鉴字第169号鉴定意见书鉴定结论为八级伤残，金诚司法鉴定所【2017】鉴字第121号鉴定意见书中评定原告误工180日、护理90日、营养费120日。另查明，原告父亲骆祖华出生日期是1958年6月10日，原告母亲邓申秀出生日期是1962年9月5日，事发时均未达到法定退休年龄。原告与其妻于2013年11月9日生育女儿骆某、2015年7月25日生育儿子骆某辉。
另查明，2017年-2018年度湖南统计部门统计数据：农村居民人均可支配收入11930元/年，农村居民人均生活消费支出10630元/年，居民服务、其他服务业46458元/年，农、林、牧、渔业职工年平均34301元/年。原告骆建平系农村人口，无固定职业。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告骆建平的经济损失责任范围及计算标准。本院认定如下，1、误工费16783.2元，根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告的误工损失日为180日，参照湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34031元计算，误工费为34031元/年÷365日×180日；2、护理费2940元，依司法鉴定护理天数，参照服务行业计算，并结合原告之伤为部分护理程度，计算标准为46458元/年÷365天×77天×30%；3、住院期间伙食费1250元，以原告骆建平住院时间33日为基准，酌情认定每天50元计算，并扣除被告已支付的400元；4、营养费酌情认定2400元；5、法医鉴定费以实际发生的费用认定1500元（900元+600元）；6、伤残赔偿金71580元，原告伤残等级为八级，参照湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年×20年×30%；7、抚养费47835元，计算标准为49562元（10630元÷12个月×婚生两小孩的抚养年限373个月÷2人×30%），但因原告主张抚养费为47835元，故本院认定；8、精神抚慰金酌情认定为5000元。以上各项损失共计149288.2元。二、原、被告在本案中各自应承担的民事赔偿责任。本案中，原告骆建平为被告骆转民帮工，不收取劳务费，系义务帮工行为。原告因帮工活动遭受人身损害的，被告即被帮工人应当承担赔偿责任，且被告未提交证据证实原告对损害的发生或者扩大有故意、过失的行为。故，被告骆转民应对原告的损失承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告骆转民在本判决书发生法律效力之日起六十日内
一次性给付原告骆建平误工费16783.2元、护理费2940元、住院期间伙食补助费1250元、营养费2400元、法医鉴定费1500元、伤残赔偿金71580元、抚养费47835元、精神抚慰金5000元，以上各项合计149288.2元；（款交本院转付原告）
二、驳回原告骆建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4362元，减半收取计2181元，由原告骆建平负担700元、被告骆转民负担1481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓辉
二〇一八年一月二十五日
书记员 张佩
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓
名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。