广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民一初字第1253号原告：王学兵。原告：汪苏娟。委托代理人：王学兵。被告：潘凡盛。委托代理人：赵光前，广西万通律师事务所律师。委托代理人：农伟，广西万通律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2014年9月2日开庭时间：2014年10月30日当事人到庭情况：原告王学兵、汪苏娟：王学兵（暨汪苏娟的委托代理人）到庭。被告潘凡盛：本人未到庭，委托代理人赵光前、农伟到庭。诉讼请求请求项目共计：274860元（以下金额单位均为“元”）死亡赔偿金精神损害抚慰金22486050000赔偿方式由被告潘凡盛赔偿上述损失，南宁市公共交通总公司已经赔付，不再主张，事故车辆承保交强险的保险公司已在交强险限额内赔偿，不再主张。诉讼费本案诉讼费由被告承担。案情概要一、事故描述事故时间2014年6月22日14时02分许事故地点南宁市邕武路6号中石油加油站对面路段车辆及司乘人员车辆南宁JW号电动车桂A5大型普通客车无号牌艾里斯电动车驾驶员潘凡盛蒙某某汪苏娟行人------搭载王某某损害两辆电动车不同程度损坏、王某某当场死亡交警部门《道路交通事故认定书》职能部门南宁市公安局交通警察支队四大队、南宁市公安局交通警察支队编号南公交认字（2013）第450000000001号道路交通事故认定书；南公交复字（2014）第2000001号道路交通事故复核结论结论潘凡盛应承担此事故主要责任，汪苏娟承担该事故的次要责任，蒙某某应承担该事故的次要责任，王某某不承担事故责任。二、当事人与事故各方的关系原告方原告王学兵、汪苏娟是王某某的父母。被告方无三、其他交通事故后，桂A5大型普通客车的交强险承保保险公司太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已在交强险限额范围内赔偿110000元，南宁市公共交通总公司已赔偿9万元。争议及认定一、事故行为人的责任比例原告主张潘凡盛负主要责任，保险公司已赔偿110000元，桂A5大型普通客车车主南宁公共交通运输公司已赔偿90000元，余下由潘凡盛赔偿。举证《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》被告主张潘凡盛在事故中负主要责任，蒙某某负次要责任，汪苏娟负次要责任，因此潘凡盛应当承担40%责任比例，蒙某某承担30%，汪苏娟承担30%。举证交通事故现场图、现场勘验笔录、受害人所驾驶事故摩托车技术检验报告本院认定及理由本次交通事故，南宁市公安局交警四大队作出《道路交通事故责任认定书》认定潘凡盛驾驶非机动车在机动车道内行驶，且未按交通信号通行，违反交通法规，对事故发生过错较大。汪苏娟驾驶非机动车在机动车道内行驶，违反交通法规，对事故发生过错较小，蒙某某驾驶机动车未按交通信号通信，过程作用较小。潘凡盛承担该事故主要责任，蒙某某、汪苏娟承担事故次要责任，经潘凡盛申请复核，南宁市公安局交通警察支队经复核维持了南宁市公安局交警四大队上述事故责任认定。南宁市公安局交警四大队作出的《道路交通事故责任认定书》事实清楚，程序合法，定责恰当，原告与被告均无异议，本院予以采信并作为民事赔偿责任划分的依据，潘凡盛对此次事故负主要责任，蒙某某、汪苏娟在此次交通事故中均负次要责任，因此，本院酌定潘凡盛在此次事故中按60%的责任，蒙某某、汪苏娟各负担20%的责任。原告王学兵、汪苏娟不在本案主张事故责任方蒙某某、南宁市公共交通总公司的赔偿责任，属原告对其权利的自行处分。汪苏娟自行承担20%的责任。二、赔偿项目计算及说明1.死亡赔偿金原告主张224860元。死亡赔偿金按21243元／年×20年=424860元，事故车辆承保交强险的中国太平洋财产保险故有限公司南宁中心支公司已赔偿110000元，南宁市公共交通总公司已赔付90000元，其余由被告潘凡盛承担224860元。举证《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、出生医学证明、鉴定结论告知书、尸体检验报告、租赁协议、广西国有高峰林场出具的证明、劳动合同、流动人口居住证明。被告主张死亡赔偿金应当按农村标准计算，原告提交的两份房屋租赁合同存在矛盾，不具有真实性，不能证明受害人王某某在事故发生前与王学兵、汪苏娟在南宁连续居住满一年。王学兵、汪苏娟的户籍为安徽农村，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。原告汪苏娟也对损害也负有责任。举证无本院认定及理由王学兵、汪苏娟户籍虽为安徽农村，但其提供了的房屋租赁协议、广西国用高峰林场出具的证明以及南宁市公安局派出所流动人口居住证明及劳动合同，上述证据相互印证，证据充分，足以证明王学兵、汪苏娟主张其南宁市生活、工作持续满一年以上的事实，本院予以采信，王某某系原告王学兵、汪苏娟女儿，随其父母生活，故其死亡赔偿城镇居民人均可支配收入计算。对潘凡盛主张原告提供的证据不能王某某在南宁持续生活一年，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，本院不予采纳。王某某死亡时2岁，故应当计算20年。因此，按原告主张参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算王某某的死亡赔偿金为21243元／年×20年=424860元。事故在车里交强险承保保险公司已经在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故超出交强险不足部分死亡赔偿金314860元由事故责任人按事故责任比例承担。潘凡盛在此次事故中负主要责任，按照事故责任60%比例，其应当赔偿原告死亡赔偿金为188916元。2.精神损害抚慰金原告主张50000元。举证交通事故认定书、尸检报告等被告主张潘凡盛主张潘凡盛已经因为交通肇事罪被依法追究刑事责任，故精神损害抚慰金主张无法律依据。举证无本院认定及理由王学兵、汪苏娟年幼女儿王某某在此次事故中死亡，给王学兵、汪苏娟造成严重的精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，王学兵、汪苏娟作为王某某近亲属可依法主张精神损害赔偿，本院予以支持。考虑此次事故中潘凡盛负主要责任，蒙某某、汪苏娟对此次事故负次要责任，本院酌定潘凡盛应赔偿王学兵、汪苏娟的精神损害抚慰金为10000元。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告潘凡盛向原告王学兵、汪苏娟赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金198916元；二、驳回原告王学兵、汪苏娟的其他诉讼请求。案件受理费2711元，由原告王学兵、汪苏娟负担848元，被告潘凡盛负担1863元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  凌伟东二〇一四年十一月二十九日书 记 员  吴腾睿附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。