杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初455号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某。
委托诉讼代理人袁国华。
被告人汪某。1996年10月22日，曾因犯流氓罪被判处有期徒刑二年六个月，1998年8月8日刑满释放。因本案于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。审理期间，被害人吴某提起附带民事诉讼，本院于同年7月26日受理。依法组成合议庭，公开开庭一并审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员邱吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的委托诉讼代理人袁国华、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2016年4月5日0时50分许，被告人汪某在杭州市下城区朝晖路施家花园门口，因乘车费与出租车司机吴某发生争执，继而互殴。期间，被告人汪某用拳头、停车牌、钢管等殴打被害人吴某的头部等身体部位，致使吴某2枚牙齿折断（均露髓，已构成轻伤二级），后被民警当场抓获。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控录像截图、损伤照片、法医学人体损伤程度鉴定书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人汪某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人吴某向本院提出诉讼请求：判令被告人汪某赔偿吴某医疗费人民币924.50元（以下币种均为人民币）、误工费600元、车辆修理费1572元、车辆停运损失费1900元，后续治疗费6000元，共计10996.50元。事实和理由：被告人汪某的犯罪行为致吴某轻伤，2枚牙齿折断（均露髓）；涉案浙A×××××号出租车被损毁，花用修理费1500元，该车停运二日。为支持诉称理由，吴某提交了：医疗费票据、病历资料、车辆维修结算单、机动车辆保险小额简易理赔申请书等。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对吴某主张的医疗费、误工费、车辆修理费、停运损失费中有票据支持的部分表示认可；但其辩称：打斗中吴某持械致其轻微伤，已被公安机关行政处罚，量刑时也应予以考虑。
经审理查明：2016年4月5日0时50分许，被告人汪某在杭州市下城区朝晖路施家花园门口，因是否支付车费问题与出租车司机吴某发生争执，进而互殴。期间，被告人汪某用拳头、停车牌、钢管等物殴打被害人吴某的头部、躯干等部位，致使吴某1枚牙齿齿根折断、1枚牙齿齿冠折断（均露髓），该损伤程度评定为轻伤二级，后被民警当场抓获。双方互殴过程中，被害人吴某致被告人汪某轻微伤，公安机关于2016年5月16日作出行政处罚决定书，决定对吴某行政罚款500元。
另查明，被害人吴某受伤后，于当日门诊就医，医嘱休息3日，同年4月11日、7月14日门诊随访，共计花用医疗费924.50元；涉案浙A×××××号出租车被损毁后停止营运2日（同年4月5-6日，该车单日营业额为950元），花用车辆修理费1500元。
审理期间，本案民事部分多次调解未果。
上述事实，有当庭出举的下列证据证实：
⒈被害人吴某的陈述，证实当日0时30分许，其驾驶出租车载着一名醉酒的男子至施家花园大门口，该男子未付车费即下车离开，其上前索要、对方向其头部击打一拳。为息事宁人、其返回车内，对方却持物砸其出租车，其遂报警。对方砸车后欲离开，其上前拉住对方，对方拳击其面部、躯干，还持铁棍对其殴打，后被民警抓获。
⒉证人马某的证言，证实当日1时30分许，其听闻声响至现场，见施家花园大门口停着一辆出租车，醉酒的汪某持不锈钢停车牌正在砸出租车前挡风玻璃，砸完后欲离开，司机吴某下车拉住汪某，二人徒手扭打。打斗中汪某又持停车牌砸吴某的头部，二人争夺停车牌，吴某从停车牌上扳下一根空心不锈钢管，持钢管吓唬汪某，汪某冲上前去二人扭打并倒地，汪某拳击吴某的头部，吴某持钢管殴打汪某头部、身体，后民警至现场。
⒊证人王某的证言，证实当日1时许，其巡逻至上述地点，见一辆出租车停在路边，醉酒的汪某正拉住反光镜、脚踹出租车，司机吴某坐在车内。后汪某欲走，吴某上前拉住对方，汪某拿起地上的不锈钢停车牌砸出租车前挡风玻璃。汪某砸车后欲离开，司机上前殴打对方，二人互殴。打斗中二人争抢停车牌，司机从停车牌上拆下一根空心不锈钢管，作势欲打对方，二人抢夺钢管时倒地，民警至现场。司机放手、汪某遂持钢管殴打司机，后被民警控制。
⒋被告人汪某的供述，证实当日0时许，其酒后乘坐出租车至施家花园门口，下车后忘付车费，司机向其索要、其回答等一下，司机对其辱骂并追上后拳击其头部，二人互殴。后司机返回车内，其脚踢出租车门，司机取出棍子并持棍击打其头面部，其遂倒地，清醒后已在医院。
⒌出租车损毁照片、现场照片、监控录像截图，证实现场的方位、布局；当事人的殴打过程，涉案出租车的损毁情况。
⒍检查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片，证实民警至现场后，从汪某手中缴获空心不锈钢管1根，现场地上有三角形停车牌，及停车牌的外形、尺寸及材质。
⒎医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、医疗费凭据、损伤照片，证实吴某、汪某的损伤部位、治疗经过、花用的医疗费金额、误工的期间及评定的损伤程度。
⒏车辆维修结算单、机动车辆保险小额简易理赔申请书、证明，证实涉案出租车的修理费用、停运期间及单日营业金额。
⒐检验结果告知单、行政处罚决定书，证实吴某致汪某轻微伤，公安机关为此对吴某处以行政罚款。
此外，还有前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时当事人亦无异议，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某故意非法损害他人的身体健康，互殴中致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后交代态度较好，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；互殴中双方均有损伤，量刑时应予以考虑；被告人汪某导致附带民事诉讼原告人吴某的身体健康受损，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任；吴某要求赔偿医疗费、误工费、车辆修理费、停运损失费的合理部分，本院依法予以支持并视情判决赔偿数额；吴某未能就后续治疗费的金额提出相应的证据，举证不能的法律后果只能由吴某自行承担；互殴中吴某致汪某轻微伤，汪某明确表示不提起反诉，当事人的意愿本院予以尊重，相应的法律后果亦由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年5月4日止。）
二、被告人汪某赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计4500元，赔偿款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 宋晓文
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨晓丽