湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田匡民一初字第00018号
原告刘贵凤。
委托代理人熊克续，湖北省罗田县匡河法律服务所法律工作者。
被告刘金凯。
委托代理人赵志义，湖北巴源律师事务所律师。
被告匡胜林。
委托代理人匡基茂，系匡胜林之父。
被告李秋元。
被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路。
组织机构代码：78092296-1。
负责人尤建义，该公司总经理。
委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者。。
原告刘贵凤诉被告刘金凯、匡胜林、李秋元、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成由审判员丁俊担任审判长，审判员吴月峰、人民陪审员张元武参加的合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘贵凤及其委托代理人熊克续、被告刘金凯及其委托代理人赵志义、被告匡胜林的委托代理人匡基茂、被告李秋元、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人熊鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵凤诉称，2013年5月3日，被告李秋元驾驶鄂J735**号货车自古河往李坳方向行驶，行至事故地点，与对向被告刘金凯驾驶的鄂JDH9**号两轮摩托车（摩托车后载原告刘贵凤）相碰撞，致使原告刘贵凤受伤，二车受损的交通事故发生。原告刘贵凤受伤后被当即送到罗田县人民医院抢救治疗，后因伤势严重被送往武汉紫荆医院治疗，伤情经诊断为：左前臂重度碾压伤，L2-4椎体右侧横突骨骨折，左第6、7肋骨骨折。伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，伤残程度综合评定为32%。原告在医院共计住院治疗39天，用去医疗费76001.65元。该次事故经罗田县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李秋元负事故的同等责任，被告刘金凯负事故的同等责任，原告刘贵凤无责任。另因被告李秋元驾驶的鄂J735**号货车的登记车主为被告匡胜林，该车在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司罗田营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后双方经协商赔偿未能达成一致协议，故起诉要求四被告赔偿原告受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等九项共计168490.55元。
原告刘贵凤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告刘贵凤、被告刘金凯、匡胜林、李秋元的身份证、户籍证明，被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的组织机构代码证。拟证明原、被告的身份信息，主体资格。
证据二、罗公交认字（2013）第0503号交通事故认定书。拟证明发生交通事故的经过，被告刘金凯、李秋元均负事故的同等责任，原告刘贵凤无责任。
证据三、原告刘贵凤受伤后在武汉紫荆医院的住院病历、出院记录、手术科室住院志、检查报告单、医嘱单等共计57页，广州军区武汉总医院的检查报告单2页。拟证明原告的伤情，及受伤后治疗的经过。
证据四、罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份。拟证明原告刘贵凤的伤残程度综合评定赔偿指数为32%。
证据五、武汉紫荆医院的病情诊断证明单一份。拟证明医院的处理建议全休一年，证明原告的误工时间。
证据六、武汉紫荆医院的住院费发票一份、费用清单一份、黄冈市中心医院的门诊费发票一份、广州军区武汉总医院的门诊费发票一份。拟证明原告刘贵凤的医疗费为76001.65元。
证据七、交通费发票15张。拟证明原告的交通费为640元。
证据八、鉴定费发票一张。拟证明原告的鉴定费为700元。
证据九、事故车辆鄂J735**号货车的交通事故责任强制保险单一份。拟证明牌号为鄂J735**号货车在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保“交强险”的事实。
被告刘金凯辩称，对该次事故发生的基本事实无异议，但对罗田县公安局交警大队的事故认定书有异议。交警大队认定事故责任，只有口供，没有勘验笔录，以此认定刘金凯负事故的同等责任明显不当，被告刘金凯只应负次要责任。另因事故认定书没有向被告刘金凯送达，程序不合法。原告刘贵凤没有罗田县人民医院的转院证明直接转院到武汉紫荆医院住院治疗，没有必要性，对其治疗费不应支持。事故发生后被告刘金凯垫付的11500元，应予扣除。
被告刘金凯为反驳原告刘贵凤的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、罗田县公安局交警大队询问刘贵凤、刘金凯、李秋元的口述笔录各一份。拟证明交警大队的事故认定书责任划分明显错误，刘金凯只能负事故的次要责任。
证据二、收条一张。拟证明刘金凯给李秋元现金1500元转交给原告刘贵凤。
证据三、摩托车损失证明一份。拟证明被告刘金凯的摩托车在事故中受损后损失修理费1678元。
被告匡胜林辩称，事故车辆鄂J735**号货车的登记车主是匡胜林，但车已经卖给被告李秋元，车辆的所有手续合法，发生事故时是被告李秋元驾驶的，故责任应该由被告李秋元承担。
被告匡胜林未向本院提交证据。
被告李秋元辩称，对于事故发生的基本事实无异议。在事故中被告李秋元没有撞刘金凯的摩托车，是刘金凯的车速过快自己倒在地上的，故被告李秋元只能承担事故的次要责任。对于原告刘贵凤的损失，只要合法并有发票证实，被告李秋元愿意依法赔偿。事故发生后被告李秋元垫付了原告刘贵凤在罗田县人民医院的医疗费2645元，和在武汉紫荆医院的医疗费28500元，该款应在被告李秋元承担的赔偿总额中扣除。
被告李秋元为反驳原告刘贵凤的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、罗田县人民医院的门诊治疗费发票三张。拟证明被告李秋元垫付了原告刘贵凤在罗田县人民医院的医疗费2645元。
证据二、武汉紫荆医院的收据二张、中国银行的进账单二张，共计30000元。拟证明被告李秋元垫付原告刘贵凤在武汉紫荆医院的医疗费28500元，刘金凯垫付1500元。
证据三、鄂J735**号低速自卸货车的行驶证、李秋元的机动车驾驶证复印件。拟证明事故车辆的合法性，被告李秋元具有驾驶资格。
被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，对于该次交通事故发生的事实无异议，原告刘贵凤起诉要求赔偿的部分费用过高，请求法院依法核实和计算。被告保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为反驳原告刘贵凤的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的预付赔款收据一份。拟证明被告保险公司已向原告刘贵凤预付医疗费10000元的事实。
对上述原告刘贵凤提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，经庭审举证，四被告分别发表如下质证意见：
被告刘金凯对原告刘贵凤提交的证据一、三、四、五、七、八、九无异议，对证据二、六有异议。认为证据二交通事故认定书中认定的刘金凯负同等责任明显错误，刘金凯只能负事故的次要责任。认为证据六原告的医疗费发票中部分用药有异议，不真实；被告李秋元对原告刘贵凤提交的证据的质证意见，除证据二的质证意见与被告刘金凯不相同外，对其他证据的质证意见与被告刘金凯的质证意见一致，被告李秋元认为证据二事故责任划分应该按照李秋元负次要责任，刘金凯负主要责任；被告匡胜林对原告刘贵凤提交的证据的质证意见与被告李秋元的质证意见一致；被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告刘贵凤提交的证据一、二、三、八、九无异议，对证据四、五、六、七有异议。认为证据四鉴定意见书中评定的伤残等级过高，口头申请重新鉴定。认为证据五病情诊断证明确定全休时间一年过长，与原告的伤情不符。认为证据六对于不属于承保范围的用药应该剔除，由法院依法核实。认为证据七交通费过高，由法院依法核定。
对上述被告刘金凯提交的证据一、二、三，经庭审举证，原告及其他三被告分别发表如下质证意见：
原告刘贵凤对证据一无异议，认为应该按照交警部门的事故认定书为准。对证据二无异议。对证据三有异议，认为摩托车损失的证明形式不合法，不真实，不应认定；被告李秋元对证据一无异议，认为应当按照交警部门事故认定书确定的责任划分处理。对证据二无异议。对证据三认为应该提交正式发票；被告匡胜林的质证意见与被告李秋元的质证意见一致；被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对证据一不发表意见。对证据二、三无异议。
对上述被告李秋元提交的证据一、二、三，经庭审举证，原告及其他三被告分别发表如下质证意见：原告刘贵凤及其他三被告均无异议。
对上述被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交的证据，经庭审举证，原告及其他三被告分别发表如下质证意见：原告刘贵凤及其他三被告均无异议。
对上述各方当事人无争议的证据，本院依法予以认定。对各方当事人有争议的证据，经本院审查后认为：对原告刘贵凤提交的证据二交通事故认定书形式合法，内容真实，是交管部门经现场调查取证后依法作出的法律文书，被告刘金凯和被告李秋元虽有异议，但未依法申请复核，且未提交充足的证据予以反驳，故本院予以认定。对原告刘贵凤提交的证据四法医鉴定意见书被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司虽有异议，并口头提出申请重新鉴定，但在法院指定的期间未向本院提交书面鉴定申请书，也未交纳鉴定费用，该鉴定具有合法性、真实性、关联性，故本院予以认定。对原告刘贵凤提交的证据五病情诊断证明书中建议全休一年的期限，没有经过专业机构鉴定，随意性较大，结合原告的伤情和在医院住院治疗的时间，以及伤残综合评定赔偿指数为32%等情况综合考虑，本院认为期限过长，酌定按照出院后6个月进行计算误工费。对原告提交的证据六医疗费发票共计为76001.65元，发票形式合法、真实，依法予以认定。对原告提交的证据七交通费640元，是原告为治伤花费的交通费，数额不大，依法应列入损失范围。对被告刘金凯提交的证据一不能证明其证明目的，应按照交管部门依法作出的事故认定书为准。对证据三摩托车损失应当提交修理费发票，并另行主张权利，故不予认定。
经审理查明：2013年5月3日7时35分许，被告李秋元驾驶鄂J735**号低速自卸货车，沿罗田县古庙河往李坳方向行驶，当车行至事故地点时，与对向被告刘金凯驾驶的鄂JDH9**号两轮摩托车（摩托车后载原告刘贵凤）相碰撞，致使原告刘贵凤和被告刘金凯受伤，二车受损的交通事故发生。原告刘贵凤受伤后被当即送到罗田县人民医院抢救治疗，后因伤势严重被送往武汉紫荆医院治疗，伤情经诊断为：左前臂重度碾压伤，L2-4椎体右侧横突骨骨折，左第6、7肋骨骨折。原告刘贵凤的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，伤残程度综合评定赔偿指数为32%，用去鉴定费700元。原告刘贵凤在罗田县人民医院进行急救用去医疗费和急救车费共计2645元，转入武汉紫荆医院后，在该医院住院治疗39天，用去医疗费76001.65元。该次事故经罗田县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李秋元负事故的同等责任，被告刘金凯负事故的同等责任，原告刘贵凤无责任。
另查明，被告李秋元驾驶的鄂J735**号货车的登记车主为被告匡胜林，被告匡胜林将该车卖给了被告李秋元，但未办理车辆过户手续。被告匡胜林为该车在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司罗田营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。该次交通事故发生后，被告刘金凯已垫付费用11500元，其中1500元交给被告李秋元转交给原告刘贵凤。被告李秋元垫付了原告在罗田县人民医院的抢救费2645元和在武汉紫荆医院的医疗费28500元。被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付了原告在武汉紫荆医院的医疗费10000元。
现因四被告对原告刘贵凤受伤后损失的赔偿未能达成一致协议，故原告起诉要求四被告依法赔偿其受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等九项共计168490.55元。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人未能达成一致协议。
本院认为，一、交通事故责任的划分和承担。被告刘金凯驾驶摩托车与被告李秋元驾驶的货车相碰撞，造成乘坐摩托车的原告刘贵凤受伤的交通事故发生，该次交通事故经交警部门作出事故责任认定，被告刘金凯和被告李秋元均负事故的同等责任，原告刘贵凤无责任，故被告刘金凯和被告李秋元均应对原告受损后的各项损失承担赔偿责任。因被告李秋元驾驶的机动车在被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应依法在“交强险”范围内承担赔偿责任。对于超出“交强险”范围的部分，依法由被告刘金凯和被告李秋元各负担50%。另，因被告匡胜林已将货车卖给被告李秋元，车辆相关手续合法，被告李秋元亦具有相应驾驶资格，且被告李秋元是车辆的使用人，该次交通事故是被告李秋元驾驶机动车造成的，故对于该次交通事故被告匡胜林不应承担赔偿责任。
二、对于原告刘贵凤受伤后各项损失的认定和计算。对于原告刘贵凤受伤后各项损失应当按照法律规定的项目和标准，并按照实际发生的金额计算，分项计算为：医疗费（2645＋76001.65）78646.65元、误工费（（39＋30×6）×63）13797元、护理费（39×63）2457元、交通费640元、住院伙食补助费（39×50）1950元、营养费（39×15）585元、残疾赔偿金（7852×20×32%）50252.8元、鉴定费700元，对于原告要求赔偿的精神损害抚慰金，结合湖北省的生活水平，和原告受伤后的残疾等级，以及受伤后对原告造成的精神损害等情况综合考虑，酌情认定为5000元，以上九项共计154028.45元。
三、对于原告刘贵凤受伤后的损失各被告该如何承担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故中的责任比例承担赔偿责任。在本案中，对于原告的损失被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依法应在交强险合同约定的医疗费限额内赔偿10000元，因保险合同规定的医疗费限额还包括住院伙食补助费和营养费，经计算总额为（78646.65＋1950＋585）81181.65元，该款减除10000元剩余71181.65元由被告刘金凯和被告李秋元各承担50%为35590.8元。另因保险合同约定保险公司不承担鉴定费，故对于原告的鉴定费700元由被告刘金凯和被告李秋元各承担50%为350元。对于原告的其他损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总额为72146.8元，未超出交强险合同约定的赔偿限额，依法由保险公司予以赔偿。综上，对于原告刘贵凤的总损失154028.45元，依法由被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿（10000＋72146.8）82146.8元，由被告刘金凯赔偿（35590.8＋350）35940.8元，由被告李秋元赔偿35940.8元。
四、对于各被告向原告垫付的款项，应在各自承担的赔偿总额中予以扣除。其中被告刘金凯已垫付的款为（10000＋1500）11500元，扣除后还应赔偿原告（35940.8-11500）24440.8元。被告李秋元已垫付的款为（2645＋28500）31145元，扣除后还应赔偿原告（35940.8-31145）4795.8元。被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已垫付的款为10000元，扣除后还应赔偿原告（82146.8-10000）72146.8元。
综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘贵凤在交通事故中受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计154028.4元，除各被告已垫付的52645元外，余款101383.4元由被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿72146.8元，由被告刘金凯赔偿24440.8元，由被告李秋元赔偿4795.8元。
二、驳回原告刘贵凤要求被告匡胜林承担赔偿责任的诉讼请求。
三、上述各方当事人应支付的赔偿款，限于本判决生效后十日内付清，逾期未付款的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告刘金凯负担750元，被告李秋元负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费1500元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 俊
审 判 员 吴月峰
人民陪审员 张元武
二〇一四年三月二十日
书 记 员 裴廷雪