四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初2097号原告：朱振芝，女，1951年10月8日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：辛淑芬，四川极宇律师事务所律师（特别授权）。执业证号：15104200511734852。被告：任定国，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：王族芬，女，1957年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。被告任定国、被告王族芬共同的委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师（特别授5权）。执业证号：15101200310358822。被告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路164–166号。统一社会信用代码：91510100689027798N。负责人：强寒梅，总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，1992年8月26日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司凉山支公司职工。住四川省内江市东兴区（特别授权）。原告朱振芝与被告任定国、被告王族芬、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司（简称，永诚保险彭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月15日立案后，被告永诚保险彭州公司要求对原告朱振芝的伤残等级重新鉴定，本院于2016年8月31日依法委托四川基因格司法鉴定所对原告朱振芝的伤残等级重新鉴定。2016年12月22日，四川基因格司法鉴定所对原告朱振芝的伤残等级鉴定作出鉴定结论。本院依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告朱振芝的委托诉讼代理人辛淑芬、被告任定国与被告王族芬共同的委托诉讼代理人蒲朝杰、被告永诚保险彭州公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告各种损失83709.47元（其中，医疗费43358.26元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费12971.61元、残疾赔偿金39009.60元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、复印费20元，合计105709.47元。扣除被告已支付的22000元）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告朱振芝于2016年7月25日变更诉讼请求中的残疾赔偿金为41928元、护理费为13639.42元。2016年12月29日，原告朱振芝又变更诉讼请求中的残疾赔偿金为92241.60元。庭审中，原告朱振芝再次变更诉讼请求中的残疾赔偿金为83856元。事实和理由：王族芬系任定国之母，是小型越野车的法定车主。2016年1月7日9时30分，任定国驾驶小型越野车在攀枝花市东区十九冶工安公司农贸市场路段从西往东行驶至市场杀鸡点位置时，与原告发生交通事故，造原告受伤。该事故经攀枝花市公安局交通警察支队四大队认定，任定国负全部责任，朱振芝无责任。当日，原告被送往十九冶医院进行治疗，住院5天。2016年1月11日，原告转入攀枝花市中西医结合医院进行治疗，西医诊断为：1.左膝前后交叉韧带损伤；2.左膝内侧剧韧带损伤；3.左膝内外侧半月板损伤；4.左膝骨关节炎；全身多处软组织挫伤。2016年2月20日，原告出院，住院40天，出院后休息2个月（其中，2016年1月11日至2016年2月11日期间需陪护2人；2016年2月12日至2016年3月27日期间需陪护1人）。朱振芝的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，且鉴定误工120天、护理90天、加强营养60天。任定国驾驶的小型越野车在永诚保险彭州公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险。被告任定国、被告王族芬对原告朱振芝本案中主张的交通事故（事故发生的时间、地点、经过）、交通事故责任划分以及医治情况无异议。但提出，任定国是小型越野车的车主，应由任定国承担责任。费用的赔付以永诚保险彭州公司的意见为准。任定国支付了朱振芝在十九冶医院治疗期间的医药费3293.85元、护理费1600元，以及预支了朱振芝在攀枝花市中西医结合医院治疗费2000元，于2016年4月26日支付给朱振芝10000元，合计16893.85元。请求：任定国垫付的费用在本案中由保险公司返还给任定国；2.原告主张的精神抚慰金在交强险范围内先行支付。被告永诚保险彭州公司对原告朱振芝本案中主张的交通事故（事故发生的时间、地点、经过）、交通事故责任划分、医治情况以及小型越野车在永诚保险彭州公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险（保险金额1000000元，不计免赔）无异议。但提出，原告朱振芝的医疗费用应按照国家基本医疗标准赔付，建议按20％的比例扣除自费药物费用；护理天数应以具体住院天数且不高于125元∕天计算；营养费、交通费用应以加强营养的证明及费用票据为准；残疾赔偿金应扣减原告自身疾病的参与度10％～15％；鉴定费、复印费不属于赔付范围；精神抚慰金建议不高于3000元；还应扣除永诚保险彭州公司已支付的10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。针对双方当事人争议的问题。为证明自已的主张，原告提供了下列证据：1.《出院证明》、《陪护证明》、住院病历、医疗费用发票及清单、鉴定费用及复印费用发票。拟证明原告产生医疗费43358.26元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费13639.42元、残疾赔偿金39009.60元、交通费500元、鉴定费1700元、复印费20元的事实。2.攀枝花法正司法鉴定中心攀法正【2016】临鉴字第574号《司法鉴定书》及四川基因格司法鉴定所【2016】法医临鉴字第128号《司法鉴定书》。拟证明原告的伤情经四川基因格司法鉴定中心鉴定为九级伤残，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定误工120天、护理90天、加强营养60天。被告任定国提供了下列证据：门诊费用及住院费发票、《陪护证明》、《收条》2张、《攀枝花市中西医结合医院预收款收据》、《收款收据》。拟证明任定国垫付16893.85元。被告王族芬提供了彭州市天彭镇七里村村民委员会出具的《证明》（复印件）。拟证明任定国与王族芬系母子关系。被告永诚保险彭州公司提供了《农业银行电子回单》。拟证明永诚保险彭州公司已支付的10000元。经质证，除对被告任定国提供的《收款收据》，原告、被告永诚保险彭州公司认为其不知道有该1000元护理费用产生而不予认可以外，对原告提供的全部证据、被告任定国提供的其他证据以及被告永诚保险彭州公司提供的证据，各方当事人对证据的三性均无异议。本院依法对各方当事人均无异议的证据予以确认。被告任定国提供的《收款收据》，原告及被告永诚保险彭州公司虽然提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件戓者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，本院依法对其证据的证明力予以确认。结合上述证据及双方当事人的陈述，本院依法确认下列事实。经审理查明，2016年1月7日，朱振芝受伤后被送往十九冶医院进行治疗，住院5天。任定国支付了朱振芝在十九冶医院治疗期间的医药费3293.85元、护理费1600元。2016年1月11日，朱振芝转入攀枝花市中西医结合医院进行治疗，西医诊断为：1.左膝前后交叉韧带损伤；2.左膝内侧剧韧带损伤；3.左膝内外侧半月板损伤；4.左膝骨关节炎；全身多处软组织挫伤。2016年2月20日，朱振芝出院，住院40天。出院主要医嘱：1.休息2个月；2.术后支具佩带6周，渐行功能锻炼；3.出院后1月、3月、6月、12月门诊复查；4.门诊随访。攀枝花市中西医结合医院出具陪护证明载明：2016年1月11日至2016年2月11日期间需陪护2人；2016年2月12日至2016年3月27日期间需陪护1人。朱振芝在攀枝花市中西医结合医院用去治疗费43358.26元（其中，任定国于2016年1月11日预支了2000元，于2016年4月26日支付给朱振芝10000元；永诚保险彭州公司于2016年2月3日支付给朱振芝10000元）。2016年4月7日，朱振芝委托攀枝花法正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年4月15日，攀枝花法正司法鉴定中心以攀枝花法正司法鉴定中心攀法正【2016】临鉴字第573号《司法鉴定书》鉴定意见为“伤者朱振芝其致残程度为拾级伤残”；以攀法正【2016】临鉴字第574号《司法鉴定书》鉴定意见为“伤者朱振芝其误工120天、护理90天、加强营养60天”。朱振芝支付鉴定费1700元。诉讼中，本院根据永诚保险彭州公司的申请对朱振芝的伤残等级委托四川基因格司法鉴定所进行鉴定。2016年12月23日，四川基因格司法鉴定所以【2016】法医临鉴字第128号《司法鉴定书》鉴定意见为“被鉴定人朱振芝因交通事故致左下肢功能障碍，评定为九级伤残。本次交通事故所造成的损伤在致残后果中为主要因素，因被鉴定人存在右下肢残疾，行动不便后具体实际情况，其自身疾病的参与度评定为10％～15％。”综上，朱振芝的损失有：医疗费46652.11元（含任定国支付的朱振芝在十九冶医院治疗期间的医药费3293.85元）、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费15551.49元【90天×33270元／年÷12月÷21.75天×1人＋32天×33270元／年÷12月÷21.75天×1人（2016年1月11日至2016年2月11日期间共32天需陪护2人）】、残疾赔偿金83856元（16年×26205元／年×20％）、鉴定费1700元、复印费20元，合计150929.6元。另查明，王族芬是小型越野车的登记车主，该车在永诚保险彭州公司投保了交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）和第三者责任商业险（保险金额1000000元，不计免赔）。本院认为，被告任定国驾驶小型越野车与原告朱振芝发生并造成原告朱振芝受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定任定国负全部责任，朱振芝无责任；客观真实，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告永诚保险彭州公司为小型越野车的保险人，依法应当在交强险限额内和根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告朱振芝关于被告任定国、被告王族芬、被告永诚保险彭州公司赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持；但原告朱振芝主张应赔偿其残疾赔偿金为83856元及护理费13639.42元。四川基因格司法鉴定所的【2016】法医临鉴字第128号《司法鉴定书》鉴定意见为“本次交通事故所造成的损伤在致残后果中为主要因素，因被鉴定人存在右下肢残疾，行动不便后具体实际情况，其自身疾病的参与度评定为10％～15％”及攀枝花法正司法鉴定中心的攀法正【2016】临鉴字第574号《司法鉴定书》鉴定意见为“伤者朱振芝其误工120天、护理90天、加强营养60天”。据此鉴定意见，原告朱振芝的残疾赔偿金计算时应当扣除其为自身疾病的参与度，其护理费用中超出90天的部分亦应扣减。被告永诚保险彭州公司关于残疾赔偿金应扣减原告自身疾病的参与度10％～15％的辨解，符合法律规定，本院予以采信。原告朱振芝的护理费为15551.49元，原告朱振芝仅主张13639.42元，符合法律规定，本院予以确认。因此，本院依法确认应赔付给原告朱振芝的残疾赔偿金为75470.4元（83856元–83856元×10％），护理费13639.42元。原告朱振芝主张应赔偿其交通费500元，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院依法确认应赔偿原告朱振芝的损失为145631.93元。其中，医疗费46652.11元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费13639.42元、残疾赔偿金75470.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、复印费20元。被告任定国关于其垫付的费用应在本案中由保险公司返还给任定国以及原告主张的精神抚慰金应在交强险范围内先行支付的请求，符合法律规定，本院予以采纳。被告永诚保险彭州公司关于“原告朱振芝的医疗费用应按照国家基本医疗标准赔付，建议按20％扣除自费药物的费用；护理应不高于125元∕天计算；鉴定费、复印费不属于赔付范围；精神抚慰金建议不高于3000元”的辨解，无证据证明和法律依据，本院不予采信。被告永诚保险彭州公司关于应扣除其已支付的10000元的请求，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。三被告的辩解的合法部分，与法律规定及本院查明认定的事实不符，本院不予釆纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿朱振芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计110000元。扣除任定国已垫付的16893.85元、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司已垫付的10000元后，还应支付83106.15元；二、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内赔偿朱振芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费等共计35631.93元；三、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付给任定国垫付的费用16893.85元；四、驳回朱振芝的其他诉讼请求。上述一、二、三项赔偿费用于本判决生效后十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2414元减半收取1207元，由永诚财产保险股份有限公司彭州支公司承担（此款已由朱振芝垫付，永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在履行本判决确定的给付义务时连同此款一并支付给朱振芝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  龚大彬二〇一七年一月二十三日书记员  汪 莎