贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初2606号
原告：汪孝飞，男，1982年9月26日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。
被告：安中林，男，1984年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。
负责人：黄强，经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告汪孝飞诉被告安中林、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其间，因涉及另一受害人的案件尚未起诉，曾中止本案的审理）。原告汪孝飞及其委托诉讼代理人李建勇、被告安中林、被告太平洋财险遵义中心支公司委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪孝飞向本院提出诉讼请求：①由被告安中林赔偿原告经济损失258,999.35元{原告提供的赔偿清单为医疗费17,593.97元、住院伙食补助费2,200.00元（22天×100.00元/天）、误工费21,259.33元（120天×遵义市社平工资63,778.00元/年÷12÷30）、护理费5,598.00元（60天×居民服务业35,528.00元/年÷12÷30）、营养费6,000.00元（60天×100.00元/天）、残疾赔偿金49,994.00元(24,997.00元/年×20年×0.1)、被抚养人生活费131,930.76元[原告父亲汪忠奎20,297.04元（12年×16,914.20元×0.1）+原告母亲吴廷容23,679.88元（14年×16,914.20元×0.1）+原告妻子张素33,828.40元（20年×16,914.20元×0.1）+大女儿汪敏8,457.10元（5年×16,914.20元×0.1）+二女儿汪雪11,839.94元（7年×16,914.20元×0.1）+三女儿汪富线15,222.78元（9年×16,914.20元×0.1）+四女儿汪秋丽18,605.62元（11年×16,914.20元×0.1）]、后续治疗费11,300.00元（6,000.00元+200.00元+850.00元×6次）、鉴定费1,800.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元}；②由被告太平洋财险遵义中心支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2015年12月2日，被告安中林驾驶贵Ｃ×××××号小客车和黄坤进驾驶的摩托车相撞，造成乘车人我和黄坤进受伤的交通事故。交警认定被告安中林承担事故全部责任。我经鉴定为伤残十级。
安中林辩称：被告太平洋财险遵义中心支公司共向播州区医院支付了3万元医疗费，原告汪孝飞得到5千元，黄坤进得到2.5万元。我在抢救伤者时抢救费5千多元，要求一并处理。
太平洋财险遵义中心支公司辩称：对交通事故和事故责任认定无意见。贵Ｃ×××××号小客车在我公司投有交强险和50万元商业第三者责任险。我公司已经向医院支付医疗费3万元。原告主张的费用标准过高，不应当支持。原告妻子不应当有被抚养人生活费。
本院经审理认定如下事实：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月2日11时许，被告安中林驾驶自己所有的贵Ｃ×××××号小客车由南白镇往龙坑方向行驶至播州区龙坑镇樱花大道路段处转弯时，和对向行驶黄坤进驾驶的贵Ｃ×××××摩托车相撞，造成黄坤进、贵Ｃ×××××摩托车乘车人原告汪孝飞受伤，两车受损的交通事故。交警队认定被告安中林承担交通事故全部责任，黄坤进和原告汪孝飞无交通事故责任。
原告汪孝飞受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗22天，原告花去住院费17,593.97元（其中，包含被告安中林垫付有住院费3,200.00元，被告太平洋财险遵义中心支公司向医院支付有住院费5,000.00元），被告安中林另外还为原告垫付有医疗费1,989.71元。2016年3月30日经鉴定，原告所受损伤为伤残十级；原告误工期为120日（计算至定残前一日为118日）、护理期为60日、营养期为60日；原告需再次手术取出内固定器需后续治疗费约6,000.00元，原告21冠折需根冠治疗费用200.00元、适时行烤瓷牙修复21冠折需850.00元（每七年一次），原告为此花去鉴定费1,800.00元。
另查明，原告没有提供证据证明自己从事的职业。原告父亲汪忠奎（1948年4月27日出生）和妻子吴廷容（1950年3月26日出生）有四个子女，原告是三子。原告汪孝飞和妻子张素有长女汪敏（2003年1月13日出生）、二女汪雪（2005年10元15日出生）、三子汪富线（2007年12月3日出生）、四女汪秋丽（2009年11月18日出生）。本次交通事故同时造成贵Ｃ×××××摩托车驾驶员黄坤进受伤，黄坤进的经济损失为168,445.82元（其中包含被告太平洋财险遵义中心支公司垫付医疗费25,000.00元）。贵Ｃ×××××号小客车在被告太平洋财险遵义中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
本院认为，被告安中林驾驶贵Ｃ×××××号小客车因交通事故造成原告汪孝飞和贵Ｃ×××××摩托车驾驶员黄坤进受伤，被告安中林负交通事故全部责任，被告安中林应当依法承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号小客车在被告太平洋财险遵义中心支公司投有交强险和50万元商业第三者责任险，被告太平洋财险遵义中心支公司应当依法承担赔偿责任。原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告妻子不属于被抚养人范围，不应当计算被抚养人生活费，其余被抚养人生活费的总额也不得超过法律的限制规定。原告汪孝飞21冠折的后续治疗费，因目前无法确定治疗的次数和费用数额，待原告实际治疗后，原告可以另行向法院起诉，不在本案中处理。
根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本案认定原告的损失为：1、医疗费19,583.68元（17,593.97元+1,989.71元）；2、护理费5,624.22元（60日×服务业34,214.00元/年÷365天/年）；3、误工费12,567.16元（118日×农、林、牧、渔业38,873.00元/年÷365天/年）；4、住院伙食补助费1,760.00元（80元/天×22天）；5、营养费1,800.00元（60日×30元/天）；6、残疾赔偿金49,159.28元[24,579.64元/年×20年×10%]；7、被抚养人生活费38,056.95元[原告父亲汪忠奎5,074.26元（16,914.20元/年×12年×10%÷4人））+原告母亲吴廷容5,919.97元（16,914.20元×14年×10%÷4人）+原告长女汪敏4,228.55元（5年×16,914.20元/年×10%÷2人）+原告次女汪雪5,919.97元（16,914.20元/年×7年×10%×2人）+原告三女汪富线7,611.39元（16,914.20元/年×9年×10%÷2人）+四女儿汪秋丽9,302.81元（16,914.20元/年×11年×10%÷2人）]；8、继续治疗费6,000.00元；9、鉴定费1,800.00元；10、精神损害抚慰金酌定3,000.00元；11、交通费酌定600.00元，合计139,951.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，由被告太平洋财险遵义中心支公司在交强险内赔偿原告55,510.00元[139,951.29元÷（139,951.29元+167,445.82元）×122,000.00元]，不足部分84,441.29元，由被告太平洋财险遵义中心支公司在商业第三者责任险50万元范围内赔偿。被告太平洋财险遵义中心支公司实际赔偿给原告的金额为129,761.58元（被告太平洋财险遵义中心支公司预付的医疗费五千元和被告安忠林预付的医疗费5,189.71元已扣减）。被告安中林预付的医疗费5,189.71元由被告太平洋财险遵义中心支公司直接向被告安忠林支付。
综上所述，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告汪孝飞经济损失129,761.58元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司向被告安中林支付垫付款5,189.71元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取745.00元，由被告安中林承担510.00元，原告汪孝飞承担235.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 曾贵刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗 银