宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初字第1193号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。
负责人许文利，系该行行长。
委托代理人孙凯，系该行职员。（特别授权代理）
被告苏学礼，男，1961年4月11日出生，汉族，初中文化，农民。
被告金凤，女，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，农民。
被告安菊梅，女，1973年12月9日出生，汉族，小学文化，农民。
被告吴振国，男，1971年11月22日出生，汉族，初中文化，农民。
被告安少荣,男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化。
被告赵倩楠,女,1990年12月20日出生，汉族，初中文化，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行(以下简称邮储银行吴忠市分行)诉被告苏学礼、金凤、安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行吴忠市分行的委托代理人孙凯、被告苏学礼、安菊梅到庭参加了诉讼，被告金凤、安少荣、赵倩楠、吴振国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，原告邮储银行吴忠市分行与被告苏学礼、金凤签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告苏学礼、金凤以运输垫资为由向原告借款80000元，年利率为14.58%，贷款期限为24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日。还款方式为阶段性等额本息还款法，同时，被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅为该笔借款提供担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向被告苏学礼、金凤发放了贷款，被告苏学礼、金凤未按合同约定向原告偿还借款本息，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告签订的借款合同并判令被告苏学礼、金凤偿还借款本金74494.84元，利息4611.61元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2016年3月4日，之后的利息按借款合同约定判至借款还清之日）；二、被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下：
一、个人借款合同一份（原件），以证明：2015年2月10日，被告苏学礼、金凤向原告申请借款80000元。原、被告建立了金融借款合同法律关系，原告向被告苏学礼、金凤发放借款80000元，同时对借款期限、利息、还款方式等进行了明确约定；被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅对本案的借款本息承担连带责任担保；
二、借款借据一份及联保协议书一份（均为原件），以证明：1.原告依约履行借款发放义务，向被告苏学礼、金凤发放借款80000元；2.六被告签订联保协议，相互为其借款提供担保；
三、利息清单一份（打印件），以证明：截止2016年3月4日，被告苏学礼、金凤尚欠原告借款本金74494.84元及利息4611.61元。
被告苏学礼对原告提交的书证的三性及证明目的均予以认可，没有异议。
被告安菊梅对原告提交的书证的三性及证明目的均予以认可，没有异议。
被告苏学礼辩称，贷款是事实，但是被告逾期未偿还贷款原告未向被告通知，现在被告没有偿还能力。
被告苏学礼当庭未提交证据。
被告安菊梅辩称，担保贷款属实，但其没有偿还能力。
被告安菊梅当庭未提交证据。
被告金凤、安少荣、赵倩楠、吴振国经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审查，原告提供的证据相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2015年2月10日，原告邮储银行吴忠市分行与被告苏学礼、金凤共同签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告苏学礼、金凤以运输垫资为由向原告借款80000元，贷款期限为24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日，年利率为14.58%，逾期借款利率在原借款利率的基础上加收30%。还款方式为阶段性等额本息还款法。被告苏学礼、金凤、安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅共同与原告邮储银行吴忠市分行签订了《小额贷款联保协议书》一份，被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅共同为被告苏学礼、金凤的借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告邮储蓄银行吴忠市分行依约向被告苏学礼、金凤发放借款80000元，被告苏学礼、金凤未按借款合同的约定偿还借款本息。截止2016年3月4日，被告苏学礼、金凤尚欠原告借款本金74494.84元，利息4611.61元。
另查明，被告苏学礼与被告金凤系夫妻关系，被告安少荣与被告赵倩楠系夫妻关系，被告吴振国与被告安菊梅系夫妻关系。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告邮储银行吴忠市分行与被告苏学礼、金凤共同签订的《小额联保借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告邮储银行吴忠市分行依约履行发放借款的义务，被告苏学礼、金凤未按照合同约定的期限偿还借款本金，构成违约。故原告邮储蓄银行吴忠市分行要求解除与被告苏学礼、金凤签订的《小额贷款额度借款合同》及被告苏学礼、金凤共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅为被告苏学礼、金凤的借款本息提供连带责任保证，且保证责任在保证期间内，故原告邮储银行吴忠市分行要求被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅虽未到庭但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告苏学礼、金凤签订的《小额贷款额度借款合同》；
二、被告苏学礼、金凤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行借款本金74494.84元及利息4611.61元（截至2015年3月4日），自2015年3月5日至本息付清之日的利息按合同约定的逾期年利率18.954%计付，限被告苏学礼、金凤于本判决生效后十日内付清；
二、被告安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅对上述第二项承担连带清偿责任；保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，由被告苏学礼、金凤、安少荣、赵倩楠、吴振国、安菊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 成
人民陪审员 祁建成
人民陪审员 石 平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。