山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第33号
原告程小丽。
委托代理人魏河，男，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部。
住址：晋中市汇通路使赵段。
负责人光琳，该公司经理。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告程小丽与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部（以下简称中保晋中市分公司营业二部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田启荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告程小丽的委托代理人魏河、被告中保晋中市分公司营业二部的委托代理人马武斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程小丽诉称，2013年5月29日，原告为其所有的晋K＊＊＊**号半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，限额为322380元，保险期间是2013年6月1日至2014年5月31日。2013年8月30日4时许，米子平驾驶晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车载梁宏斌沿东夏线由西向东行驶至介休市大甫村附近时碰撞前方车辆，造成车辆损坏、梁宏斌受伤的道路交通事故。此次事故交警部门认定米子平负事故全部责任。此次事故致使原告遭受巨额财产损失，被告本应积极理赔，但其至今未能，故原告起诉要求被告保险公司支付保险理赔款8万元。诉讼中，原告增加诉讼请求至124693.15元。
被告中保晋中市分公司营业二部辩称，晋K＊＊＊**号半挂牵引车在该公司投保机动车损失保险、车上人员责任险及不计免赔等险种，对本案事故发生经过、责任认定无异议，但应调查无责车辆的保险情况。对原告合理损失部分在保险限额内予以理赔，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年5月29日，原告程小丽为其所有的晋K＊＊＊**号半挂牵引车在被告中保晋中市分公司营业二部投保机动车损失保险（限额为322380元）、车上人员责任险（乘客、限额为10万元）及不计免赔等险种，保险期间是2013年6月1日至2014年5月31日。
2013年8月30日4时许，米子平驾驶原告程小丽所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车（车上乘坐梁宏斌）沿东夏线由西向东行驶至介休市大甫村附近时碰撞前方车辆，造成车辆损坏、梁宏斌受伤的道路交通事故。此次事故经介休市公安局交通警察大队认定，米子平负事故全部责任、梁宏斌无责任。
事故发生后，梁宏斌被送往晋中市第二人民医院住院治疗，经诊断为右腓骨下段开放性骨折、右下肢多处皮肤挫裂伤，住院共计31天，花费医疗费19250.15元（原告已支付）。诉讼中，据原告申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋K＊＊＊**号半挂牵引车的车损为97443元。事故发生后，原告还支付施救费4500元。此次事故给原告造成的损失主要有：车上人员梁宏斌的医疗费19250.15元、车损97443元、鉴定费3500元、酌情认定施救费3500元，共计123693.15元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、梁宏斌的身份证复印件、情况说明、出院证、医疗费票据、住院病历、山西省榆次司法鉴定中心车辆损失价值司法鉴定意见书、车辆修理明细、车辆施救、保管费、鉴定费票据、米子平的驾驶证、晋K＊＊＊**号半挂牵引车的行驶证、保单等。
本院认为，2013年5月，原告程小丽为其所有的晋K＊＊＊**号半挂牵引车在被告中保晋中市分公司营业二部投保机动车损失保险（限额为322380元）、车上人员责任险（乘客、限额为10万元）及不计免赔等险种，就此原、被告之间就形成明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期限内发生事故，被告保险公司作为事故车辆的投保公司就应依法依合同在保险责任限额内予以理赔。对原告主张的已赔付梁宏斌的医疗费19250.15元，被告保险公司应在晋K＊＊＊**号半挂牵引车车上人员责任险（乘客）限额内予以理赔。对原告主张的车损、施救费、鉴定费，被告保险公司应在晋K＊＊＊**号半挂牵引车机动车损失保险限额内予以理赔。现原告主张的各项损失并未超过被告保险公司的保险限额，故被告保险公司应足额赔付。对被告辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部赔付原告程小丽晋K＊＊＊**号半挂牵引车车上人员责任险、车辆损失险、不计免赔险等项下理赔款123693.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，减半收取1397元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部负担1386元，由原告程小丽负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 田启荣
二〇一四年七月八日
书记员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。