内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初2963号
原告：科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社，住所地内蒙古科右前旗。
法定代表人：王峰，系该合作社经理。
委托诉讼代理人：王立年，男，1965年10月25日出生,蒙古族，系该合作社工作人员，住内蒙古突泉县。
被告：宋爱华，女，1955年7月14日出生,汉族，个体，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：郭志联，北京市世纪律师事务所律师。
原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社与被告宋爱华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，并依法组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社的法定代表人王峰及其委托诉讼代理人王立年、被告宋爱华的委托诉讼代理人郭志联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社诉称，因被告诉王志国返还原物纠纷一案，要求对原告在中国银行乌兰浩特市五一广场支行开户的×××号采取保全措施，并提供现金担保后，科右前旗人民法院于2014年9月29日作出的（2014）科民初字第2347号民事裁定书，对原告的账户予以查封冻结。于2014年10月8日科右前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2347号民事裁定书，对原告的财产予以扣押。直到2016年6月2日科右前旗人民法院才作出裁定解除对科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社的法定代表人王峰在中国银行乌兰浩特市五一广场支行开设的×××的账号冻结和财产扣押，查封冻结长达21个月之久，给原告造成惨重的损失。被告申请法院诉前保全查封冻结原告的财产、账户无事实和法律依据，被告查封冻结原告的账户、扣押原告的财产错误，原告与被告诉王志国纠纷一案无牵连关系，无法律上的利害关系，被告宋爱华起诉的主体不适格，不符合诉前保全的条件，而法院依被告宋爱华的申请保全查封、冻结原告的财产和账户。原告就此事曾多次向科右前旗人民法院提出异议，要求法院解除对账户的冻结对财产的扣押。法院的答复是”被告宋爱华在申请对原告财产、账户的查封冻结时已担保，如果造成损失则由被告宋爱华赔偿，故法院不能解除对原告财产及账户的查封冻结。”因被告宋爱华的申请被法院接受，并已产生法律后果，原告的账户被查封财产被扣押后造成原告奶站中的奶户与奶站的合同无法履行，养殖户均被迫离开原告的奶站，给原告造成的各项经济损失4，387，199.80元。因赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院要求被告赔偿原告经济损失4387199.80元。
被告宋爱华辩称，原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社不是本案的适格主体，查封的账户是王峰的个人账户而非本案原告的账户。本案是因诉讼保全引起的赔偿，且诉讼保全有裁定，是合法生效的裁定，且认定王峰侵占蒙圣源的资产，不符合客观实际，实际上款项应属于蒙圣源公司的鲜奶款而非原告的奶款，原告的损失属于无稽之谈，被告自2007年至2014年期间向蒙圣源公司投资300万元，该300万元被王峰父亲王志国欺骗并将蒙圣源的资产变更为原告所有，故不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、提交科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社营业执照复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格适格；
2、提交（2016）内2221民初168号民事调解书复印件一份，拟证明宋爱华诉王志国股权转让纠纷一案与原告没有关系；
3、提交2014年9月29日科右前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2347号民事裁定书复印件一份，拟证明被告宋爱华于2014年9月28日申请法院冻结原告的账户行为系错误的；
4、提交2014年10月8日科右前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2347号民事裁定书复印件一份，拟证明被告宋爱华于2014年9月28日申请法院保全原告的财产行为系错误的；
5、提交2014年10月9日及2015年1月1日的保全异议申请书二份，拟证明原告曾提出保全异议，原告不存在过错；
6、提交2016年5月20日宋爱华申请解除全部财产保全申请书一份，拟证明被告对其错误申请保全行为申请予以解除；
7、提交2016年6月2日科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1220号民事裁定书一份，证明解除保全行为系2016年6月2日，扣押时间长达21个月；
8、提交科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社与养殖户之间签订的奶牛供养协议原件5份，拟证明原告遭受损失的数额。
经审理查明，王峰的父亲王志国与被告宋爱华的丈夫郭志联系朋友关系。王志国、王翠芝、王鹏与被告双方因投资注册科右前旗蒙圣源畜牧业有限责任公司事宜过程中，双方产生纠纷，被告宋爱华于2014年9月26日以返还原物为由向本院提起诉讼，并于2014年9月28日提出保全申请要求依法查封王峰银行卡奶资款3，919，888.18元并冻结中国银行乌兰浩特市五一广场支行的账号为×××的账户及其名下奶站厂房419.19平方米，本院于2014年9月29日作出（2014）科民初字第2347号民事裁定书裁定对原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作法定代表人王峰在中国银行乌兰浩特市五一广场支行开设的账户×××予以冻结。2014年10月8日，本院作出（2014）科民初字第2347号民事裁定书裁定将原告、王志国等四人所占有的牛舍、奶站、奶牛等予以扣押。2014年10月20日，王峰申请本院解除对其中国银行乌兰浩特市五一广场支行账号为×××的账户冻结，我院于2014年10月24日作出（2014）科民初字第2347号民事裁定书解除对科右前旗丰满奶牛养殖专业合作在中国银行乌兰浩特市五一广场支行开设的账户×××的冻结。在案件审理过程中被告宋爱华于2015年3月3日向本院申请撤回对科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社、王翠芝、王峰的起诉。宋爱华与王志国、王鹏之间的股权纠纷经本院于2016年5月16日作出（2016）内2221民初168号调解书，双方达成调解协议王志国、王鹏一次性给付宋爱华200万元，如逾期给付则按本金300万元给付并自2013年1月1日起以300万元为本金，按中国人民银行同类贷款利率计算给付利息，直至本金还清之日止。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社应对被告宋爱华错误申请保全行为与其损害后果之间是否存在因果关系及其遭受损失的数额负有举证责任。原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社主张被告宋爱华于2014年9月28日向本院提出的申请保全行为存在错误，并认为该申请保全行为直至2016年5月20日被告才意识到存在错误而申请解除，保全期间长达21个月之久给其造成了58570元的经济损失，并提供了本院分别于2014年9月29日作出（2014）科民初字第2347号民事裁定书及2016年6月2日作出的（2015）科民初字第1220号民事裁定书证明其账户被冻结及解除冻结的时间。经本院查明，原告的法定代表人王峰的账户本院于2014年9月30日冻结后，因王峰提供了担保，本院于2014年10月24日已经作出了解除冻结的裁定并于当日予以解除。原告提交的2016年6月2日（2015）科民初字第1220号民事裁定书并非系对宋爱华于2014年9月28日向本院提出的保全申请的解除，且原告对其损失数额亦未能提供充分证据予以证明，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告当庭增加的4，328，629.80元的诉讼请求，因未在法院指定期限内缴纳诉讼费用，故对其增加部分的诉讼请求按撤回申请处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社的诉讼请求。
案件受理费1264元，由原告科右前旗丰满奶牛养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王红影
人民陪审员 张士民
人民陪审员 团 亮
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘建瑞