广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第61号
原公诉机关广东省翁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄国雄，绰号“牛徒”，男，汉族，1975年9月20日出生于广东省翁源县，小学文化，农民。2013年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。
广东省翁源县人民法院审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人黄国雄犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月14日作出（2014）韶翁法刑初字第29号刑事判决，原审被告人黄国雄不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月至8月间，被告人黄国雄向李敏清购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，先后四次在其家及坝仔镇岩庄麻将馆等地共计将1.2克冰毒贩卖给郑某甲（1996年12月9日出生）。2013年8月23日，公安机关在翁源县坝仔镇岩庄卫生院对面的麻将馆内抓获黄国雄，在其身上、家里、出租屋内搜查出三包白色晶状物，电子秤、密封袋及吸毒工具一批。经鉴定，三包白色晶状物共计净重2.6克，均检出甲基苯丙胺成份。
原判认定上述事实，有证人证言，现场勘验检查笔录，化验检验报告、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明，被告人供述等证据证实。
原判依据上述事实与证据，认为被告人黄国雄无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，�多次向未成年人贩卖毒品，情节严重，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，作出如下判决：
被告人黄国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，上诉人黄国雄上诉称，1、各证人证言之间不能相互印证，其文化程度低，在不了解公安人员讯问内容的情况下在笔录上签名，供述不是其真实意思的反映，其两次提供少量冰毒给郑某甲，均未收取钱财，故其无贩卖毒品的行为。2、其有重大立功行为，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7、8月间，黄国雄向他人购买冰毒后用密封袋将毒品分包，用于吸食和贩卖他人，其中：
2013年7月的一天，黄国雄在翁源县坝仔镇辉星村新东组家中将0.4克冰毒贩卖给郑某甲（1996年12月9日出生）。
2013年8月，黄国雄两次在翁源县坝仔镇岩庄卫生院对面的麻将馆各将0.4克冰毒贩卖给郑某甲。
同月下旬的一天，黄国雄在翁源县坝仔镇坝仔交警中队附近的竹子加工点将0.4克冰毒贩卖给郑某甲。
2013年8月23日，公安机关根据线报，在翁源县坝仔镇岩庄卫生院对面的麻将馆内抓获黄国雄，在其身上搜出一包白色晶状物，在其位于翁源县坝仔镇辉星村新东组22号家中查获一把电子秤及五十九个空密封袋，对其位于翁源县龙仙镇环城北路北四巷87号501房出租屋内搜查缴获用于吸毒的冰壶一个、锡纸一卷、二包用小密封袋包装的白色晶状物。经鉴定，三包白色晶状物净重2.6克，均检出甲基苯丙胺成份。
综上，黄国雄贩卖毒品冰毒4.2克。
认定上述事实，有经庭审查证的下列证据证实�
一、书证、物证
1、广东省翁源县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在黄国雄身上、家里、出租屋内查获用于吸毒的冰壶一个、锡纸一卷、三包用小密封袋包装的白色晶状物、一把电子秤及五十九个空密封袋。
2、广东省翁源县公安局出具的现场检测报告书，证实经胶体金法检测（冰毒），黄国雄、郑某甲、郑某乙、丘某的尿液结果呈阳性。
3、广东省翁源县中医院出具的体格检查表、检验报告及翁源县看守所出具的入所身体检查表，证实黄国雄入看守所羁押时身体无异常。
4、广东省翁源公安局出具的户籍证明、到案经过，证实黄国雄的身份基本情况及归案经过。
二、证人证言
1、证人郑某甲证实，我从2012年7月开始吸食毒品冰毒。2013年8月16日，我通过电话联系“牛徒”（黄国雄）购买毒品冰毒，在坝仔镇交警中队附近，�以200元的价格向黄国雄购买了0.4克冰毒。前几天，丘某出资200元，郑某乙出资135元，我在坝仔镇又一村饭店附近一处收竹子的地方，向黄国雄购买了0.4克冰毒。8月的一天晚上，我在岩庄卫生院对面的麻将馆向黄国雄购买了用一小包密封袋包装的0.4克冰毒，这次我没给黄国雄钱，黄国雄说以后一起给。同月的一天下午，我还是在岩庄卫生院对面的麻将馆，以200元的价格向黄国雄购买了一小包0.4克冰毒。2013年7月底，我来到黄国雄家，以200元的价格向黄国雄购买了0.4克冰毒。我一共向黄国雄购买了十多次冰毒，郑某乙好像也向黄国雄购买过冰毒。
经辨认混杂照片，郑某甲辨认出黄国雄。
2、证人郑某乙证实，我从2013年春节开始吸食冰毒。5月份我向黄国雄购买过三次重约2.4克的冰毒。8月的一天，丘某出资200元，我出资135元给郑某甲，让他购买冰毒一起吸食。
经辨认�杂照片，郑某乙辨认出黄国雄。
3、证人罗某证实，我曾多次在郑某甲家吸食冰毒，听郑某甲说这些冰毒是从黄国雄处购买的。
经辨认混杂照片，罗某辨认出黄国雄。
4、证人丘某证实，2013年8月的一天，在郑某甲家里，我出资200元给郑某甲购买冰毒吸食。
三、现场勘验检查笔录
广东省翁源县公安局出具的翁公（刑）勘（2013）122号现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况。
四、鉴定意见
广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2013）207号理化检验报告，证实公安机关在黄国雄身上及租住处查获可疑毒品若干，检材如下：
D201308027001：白色晶状物，1包，净重0.9克，物证袋包装，从黄国雄身上缴获。
D201308027002：白色晶状物，2包，净重1.7克，物证袋包装，从黄国雄租住处电脑台上缴获。
上述检材中均检出甲基苯丙胺成份。
五、被告人供述
被告人黄国雄供述，我向李敏清购买了冰毒后，向他人提供了五次共重约1克冰毒，但都没有收取钱财。第一次是在2013年5月，郑某甲的朋友问我要冰毒，我给了他0.1克冰毒，没有收钱。第二次在7月份，郑某甲问我要冰毒，我分了一点给他，郑同样没有给钱。第三次在8月中旬，郑某甲在我家对面的坝仔交警中队附近收竹子的地方问我要了一点冰毒，他说到过年时会给我1000元，我说不要紧，有钱时再给我都可以。第四次也是在8月，我在岩庄卫生院对面的麻将馆内给了郑某甲一包冰毒。第五次是在8月底，还是在卫生院对面的麻将馆，我再次给了一小包冰毒给郑某甲，也是没有收钱。公安人员在我出租屋内搜查的一把电子秤和二十多个密封胶袋，是我用来分装冰毒的，还有冰壶和锡纸，都是吸毒工具。在出租屋电脑台抽屉内查获到两小包冰毒都是向李�清购买的。
经辨认混杂照片，黄国雄辨认出郑某甲、郑某乙。
对于上诉人黄国雄提出的上诉意见，经查，1、认定黄国雄向郑某甲贩卖毒品的事实，有郑某甲的多份证言予以证实，黄国雄在公安机关对其贩卖毒品的事实也供认不讳，能互相印证，足以认定，故黄国雄提出无贩卖毒品的行为与证据证明的事实不符，不予采纳。2、根据刑法第六十八条之规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。”公安机关出具情况说明，证实公安人员根据黄国雄提供的线索，在坝仔镇岩庄进达建材门市地下仓库查获稀土矿500公斤，经价格鉴定，涉案价值为10000多元，没有达到刑事立案标准，故黄国雄的检举揭发不符合立功的构成要件。3、原判在综合考量黄国雄的犯罪事实、认罪态度及多次向未成年人贩卖毒品的法定从重量刑情节后，在法定幅度内对其依法量刑，并无不当，其上诉请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人黄国雄无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其多次向未成年人贩卖毒品，情节严重，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年六月二十日
书记员 赵艳丽