四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第268号
原告钟淑均，女。
委托代理人李桂和，男。
被告李春来，男。
被告宜宾市南溪区城镇管理监察大队
委托代理人罗中森。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。
委托代理人胡澜。
原告钟淑均与被告李春来、宜宾市南溪区城镇管理监察大队（以下简称“南溪城监大队”）、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告钟淑均及其委托代理人李桂和，被告南溪城监大队的委托代理人罗中森，被告人民财保的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。被告李春来经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟淑均诉称：2014年1月5日20时10分，被告李春来驾驶川Q413**轻型货车与原告钟淑均驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。受伤后，原告在南溪中医院住院治疗，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定因交通事故致九级伤残，需续医费8500元。本次事故经交警大队认定，被告李春来承担次要责任，钟淑均承担主要责任。据了解，李春来驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。因对赔偿事宜无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我以下损失：1、医疗费19760.81元（含续医费8500元）；2、护理费1600元；3、住院伙食补助费640元；4、误工费3180元；5、残疾赔偿金81228元；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费1900元；8、交通费500元；9、护理依赖费27375元；10、财产损失1000元。合计143183.81元，根据责任划分后，被告还应赔偿我127655元。
被告李春来未作答辩。
被告南溪城监大队辩称：李春来驾驶车辆发生事故系履行职务行为。我单位所有的该车辆在被告保险公司投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。不同意保险公司扣除自费药。
被告人民财保辩称：因为事发时未向保险公司报案，对事故真实性请法院依法核实。医疗费扣除15%自费药由侵权人承担；续医费按重新鉴定的意见处理；误工费不认可，因为原告已年满55周岁；护理费40元一天，住院伙食补助费15元一天，按实际住院天数计算；残疾赔偿金、精神抚慰金按重新鉴定意见处理；护理依赖费40元一天，乘以伤残系数，计算一年；交通费无票据，请求法院酌情认可；鉴定费因为重新鉴定改变了原鉴定结论，所以我公司不承担第一次鉴定的鉴定费；财产损失没有依据不予认可。超过交强险限额部分的损失按照责任比例承担。
经审理查明：2014年1月5日20时10分，钟淑均驾驶电动三轮车由由义街往紫云街行驶至上正街路段，超越同向行驶的李春来所驾驶的川Q413**轻型货车后，被川Q413**轻型货车跟随，钟淑均加速行驶至紫云街往“紫云新阁”路口左转时，撞到路口右侧的“渔家灯火”饭馆外墙，造成钟淑均受伤，三轮车及餐馆外墙、玻璃损坏的交通事故。2014年1月20日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定：当事人钟淑均承担此事故主要责任，李春来承担次要责任。原告钟淑均受伤后，被送往宜宾市南溪区中医院住院治疗32天，于2014年2月6日出院，产生医疗费11260.81元。
经原告之夫委托，2014年2月28日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第198号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、钟淑均因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，评定为九级伤残。2、钟淑均行康复治疗、X线片复查及左髌骨骨折内固定取除术之后续医疗费用，累计约需人民币捌仟伍佰圆。3、钟淑均属部分护理依赖。此次鉴定用去鉴定费1900元。
经被告保险公司申请，本院委托，四川菲斯特司法鉴定所于2014年4月21日作出川菲司鉴所（2014）临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钟淑均左下肢损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人钟淑均后续治疗费约为7000元或按实支付。3、被鉴定人钟淑均属于部分护理依赖，护理时间暂定为壹年（从出院之日起计算）。
被告李春来系被告南溪城监大队聘请的驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故时系履行职务行为。
2013年3月6日，南溪城监大队为川Q413**号车在被告人民财保购买了交强险及商业险（三者险限额300000元）各一份，保险期间均自2013年5月5日0时起至2014年5月4日24时止。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定当事人李春来承担次要责任，钟淑均承担主要责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。被告保险公司虽对交通事故真实性提出异议，但未提供相关的证据予以证明，应承担举证不能的后果。对原告钟淑均的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限的鉴定结论，四川菲斯特司法鉴定所于2014年4月21日作出川菲司鉴所（2014）临鉴字第448号司法鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。被告李春来驾驶车辆发生事故系履行职务，依法应由被告南溪城监大队承担侵权责任。原告钟淑均户籍登记为城镇居民，本院依法按照城镇人口标准计算其损失。
对原告钟淑均在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费11260.81元（该金额凭原告提供的有效票据予以认定，被告保险公司辩称要求扣除非基本医疗费用的请求于法无据，且未提供证据支持，本院不予采纳）；2、续医费7000元（依据川菲司鉴所（2014）临鉴字第448号司法鉴定意见书予以确认）；3、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）；4、护理费1280元（40元／天×32天）；5、误工费2700元（54天×50元／天=2700元，原告虽然已年满55岁，但依然在打小工维持生计，原告因本案交通事故受伤确实产生了误工损失，对原告的误工标准本院酌情按50元一天计算）；6、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1=40614元；7、精神抚慰金3000元（本院根据本地区标准予以认定）；8、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；9、鉴定费1300元（原告的伤残等级因第二次鉴定产生了变更，故第一次鉴定的伤残等级鉴定费由原告自己承担）；10、护理依赖费1460元（40元／天×1年×0.1×365天）。原告请求的财产损失无证据证实，本院不予支持。综上，以上各项损失共计69394.81元。其中，第1至3项损失共计18740.81元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至10项损失共计50654元属交强险伤残赔偿项目。被告李春来驾驶的川Q413**号车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。原告的损失超过交强险限额部分，被告人民财保应按照次要责任在商业险内承担30%的赔付责任，被告南溪城监大队承担10%的赔偿责任。原告超过交强险限额部分的损失有医疗费项目的损失8740.81元，被告保险公司应承担30%，即8740.81×30%=2622.24元，被告南溪城监大队应承担10%，即874.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保险范围内赔付原告钟淑均医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费、鉴定费共计63276.24元；
二、被告宜宾市南溪区城镇管理监察大队于本判决生效后十日内赔偿原告钟淑均医疗费共计874.08元；
三、驳回原告钟淑均的其他诉讼请求。
本案受理费2853元，依法减半收取1426.5元，由原告钟淑均负担626.5元，被告宜宾市南溪区城镇管理监察大队负担800元。
上述第二项判决与本案诉讼费品迭计算后，被告宜宾市南溪区城镇管理监察大队应支付原告钟淑均1674.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一四年五月八日
书记员 黄 涛