上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14042号
原告何启霞。
委托代理人余丹，上海上华律师事务所律师。
被告余晨剑。
被告三星财产保险（中国）有限公司。
法定代表人郑贤俊。
委托代理人郭东方。
原告何启霞诉被告余晨剑、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于5月27日公开开庭进行了审理。原告何启霞的委托代理人余丹、被告余晨剑、被告三星保险的委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何启霞诉称，2013年6月29日9时49分许，被告余晨剑驾驶自己所有的号牌为冀T5XX**小轿车沿本市浦东新区金晓路由北向西转弯至海松路时，适遇案外人谈某某驾驶自己所有的号牌为沪A5XX**轿车（原告和案外人顾琴为该车乘客）沿本市浦东新区海松路由东向西直行至此，两车相撞，造成原告和顾琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，余晨剑承担事故全部责任，原告和谈某某、顾琴均无责。原告因交通事故造成右锁骨骨折，经法医鉴定，构成XXX伤残；给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。经查，肇事车辆在被告三星保险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费12，165.56元（人民币，以下币种同）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、误工费8，800元（2，200元／月×4个月）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，以上费用合计126，707.56元，原告要求被告三星保险在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告余晨剑承担。审理中，原告放弃了衣物损失费500元的主张，并变更医疗费金额为11，932.56元、残疾赔偿金为83，316.90元（43，851元／年×19年×10%）。
被告余晨剑辩称，被告对事故责任认定有异议，程序认定有问题，交警没有勘查现场，未根据正常程序进行�定，交警手写的工作情况也没有法律效力。当时事发路口没有信号灯、没有交通标识，两辆车都是直行，是垂直相撞，两车都撞得很厉害。当时被告已经被撞晕了，交警一口认定被告是全责，被告也不知道交警为何这样认定。被告认为应该是原告乘坐的车辆全责，被告无责，原告提出的任何费用均与被告无关。对于各项费用的意见：对鉴定费1，800元没有异议；律师费不予认可；对其他的费用的意见同被告三星保险一致。
被告三星保险辩称，对事故认定书真实性没有异议，责任认定同意被告余晨剑的意见。被告余晨剑的车辆在被告处投保了交强险，事发时在保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于各项费用的意见：对医疗费11，932.56元予以确认；对住院伙食补助费400元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元均无异议；鉴定费和律师费均不属�交强险赔偿范围；营养费要求按月900元计算2个月；护理费要求按月1，200元计算2个月；对原告提供的劳务协议等证据的真实性无法确认，事发后被告曾到公司注册地调查，发现该地址没有这家公司，而原告已到退休年龄，故对原告主张的误工费不予认可；原告没有交通费的票据，对交通费300元不认可，具体金额由法院酌定。
经审理查明，2013年6月29日9时49分许，在本市浦东新区海松路金晓路口，被告余晨剑驾驶的牌号为冀T5XX**小轿车与案外人谈某某驾驶的牌号为沪A5XX**小轿车（车上载有原告和案外人顾琴）发生碰撞。造成原告和案外人顾琴受伤（已另案起诉）及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，余晨剑违反让行规定，承担事故全部责任。
事发后原告被“120”急救车送往上海市浦东新区人民医院救治，7月1日前往上海市杨浦区中心医院门诊治疗，7月2日入住该院，原告拒绝锁骨骨折复位手术，予保守治疗，于7月22日出院（共住院20天）。出院诊断为：1、右侧第4、5肋骨骨折；2、右侧锁骨骨折；3、高血压病。住院期间（7月11日）到上海长海医院读片（家属代去）。为此，原告一共支付了医疗费12，192.56元（含住院期间的伙食费260元）。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2013年12月9日对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，并于12月27日出具鉴定结论：被鉴定人何启霞之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能21%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。原告因鉴定支付了1，800元。
原告为本市城镇居民，已退休。审理中，原告提供了劳务协议、营业执照复印件、单位证明、误工证明及收入情况�明、工资单（2013年1月-10月）、工作单位照片，证明原告虽达到退休年龄，但仍在上海璟闰商贸有限公司（注册地在金山，工作地点在杨浦区共青路XXX号）工作，担任仓库理货员，月收入2，200元，事发后因伤误工，故主张误工费8，800元。
肇事车辆冀T5XX**小轿车的车主为被告余晨剑，该车辆在被告三星保险处投保了交强险，事发时在保险期限内。
为此次诉讼聘请律师，原告支付了律师费4，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、工资情况、肇事车辆信息、保险单、门诊病史卡、放射诊断临时报告、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、劳务协议、营业执照复印件、单位证明、误工证明及收入情况证明、工资单（2013年1月-10月）、工作单位照片，相关发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护�根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告余晨剑驾驶的机动车与案外人谈某某驾驶的机动车相撞，造成谈某某车上的乘坐人原告及案外人顾琴受伤及两车损坏，被告三星保险是余晨剑驾驶的机动车的交强险保险人，故被告三星保险应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。经交警认定，余晨剑承担事故的全部责任，故超出交强险的部分应由被告余晨剑承担。因本次事故有原告和案外人顾琴二人受伤且已同时起诉，故本院按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对于具体赔偿项目及�额：两被告对原告主张的医疗费11，932.56元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元均无异议，本院予以确认；原告因鉴定支付的1，800元为实际损失，有发票为凭，本院予以确认；经鉴定，原告的休息期为4个月、营养期2个月、护理期2个月，根据原告的伤势，本院酌定营养费为1，800元、护理费为2，400元；原告虽已退休，但经本院核实，事发前原告确在上海璟闰商贸有限公司工作，月收入2，200元，交通事故受伤后4个月无工资收入，故本院对原告主张的误工费8，800元予以确认；原告因伤治疗发生了一定的交通费用，因原告未能提供交通费的发票，故本院按照原告就诊的次数及路程酌定交通费为200元；原告因诉讼聘请律师支付了4，000元，根据案件标的及难易程度，该费用尚在合理范畴之内，故本院对律师费4，000元予以确认。
以上费�中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14，132.56元，由被告三星保险在交强险限额内承担8，590元，余额5，542.56元由被告余晨剑承担；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计99，716.90元，由被告三星保险在交强险限额内承担97，747元，余额1，969.90元由被告余晨剑承担；不属于交强险赔偿范围的鉴定费、律师费合计5，800元，由被告余晨剑承担。综上，被告三星保险应在交强险限额内赔偿原告106，337元，被告余晨剑应赔偿原告13，312.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何启霞人民币106，337元；
二、被告余晨剑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何启霞人民币13，312.46元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，731元，减半收取计1，365.50元，由原告何启霞负担19.50元，被告余晨剑负担1，346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 爱 萍
二〇一四年七月三日
书记员 �刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。