上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1724号
原告顾炳刚，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托代理人陈思如，上海申融律师事务所律师。
被告王荣，男，1981年11月30日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市。
负责人吴军。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告顾炳刚与被告王荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾炳刚及其委托代理人陈思如，被告王荣，被告平安上海分公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾炳刚诉称：2014年8月17日晨，原告驾驶燃气助动车时，被被告王荣驾驶轿车撞击致人伤物损。经交警部门责任认定被告王荣负事故全部责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告平安上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告王荣承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费75，199.62元、住院伙食补助费540元、营养费4，800元、护理费5，055元、误工费24，500元、残疾赔偿金190，840元、残疾辅助器具费1，248元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆维修费700元、精神损害抚慰金10，000元、住院用品费183元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元；关于误工费，原告原系某贸易商行经理，每月工资收入为3，500元，要求按每月3，500元为标准计算7个月。另对被告王荣诉前已支付款项表示无异议。
被告王荣辩称：认为应由原告负担事故全部责任，因原告先撞上来、且其助动车相当于机动车，虽无证据提供，但不同意由自己负全责，只同意按照无责承担原告合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、护理费、车辆维修费、精神损害抚慰金、住院用品费、鉴定费表示无异议；关于医疗费，要求法院审核确定；关于营养费，只同意按每日30元为标准计算120日；关于误工费，对原告提供证据表示异议，不予认可；关于残疾赔偿金，对原告提供证据表示异议，只同意按农村标准计算；关于残疾辅助器具费，无医嘱不予认可；关于交通费，只认可200元；关于衣物损失费，只认可100元；关于律师代理费，认为数额过高要求调整。另要求将诉前为原告垫付现金10，000元在本案中一并计入处理。
被告平安上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险范围内承担原告合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、护理费、车辆维修费、精神损害抚慰金表示无异议；关于医疗费，要求法院审核确定；关于营养费，只同意按每日30元为标准计算120日；关于误工费，对原告提供证据表示异议，不予认可；关于残疾赔偿金，对原告提供证据表示异议，只同意按农村标准计算；关于残疾辅助器具费，无医嘱不予认可；关于交通费，只认可200元；关于衣物损失费，只认可100元；关于住院用品费、鉴定费、律师代理费，认为不属于保险赔偿范围。
经审理查明，被告王荣系牌号为沪H5XX**轿车的所有人。2014年8月17日4时4分许，被告王荣驾驶牌号为沪H5XX**轿车行驶至上海市新市北路进仁德路北约50米处时，与原告驾驶燃气助动车行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人伤物损。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王荣负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院行入院诊治至2014年8月20日，又于8月20日转往上海建工医院行入院诊治至9月13日，并于2014年9月29日、2015年3月4日等至上海建工医院复诊。期间，原告支付医疗费74，841.62元、拐杖费140元、轮椅费1，108元、27日住院期间陪护费1，335元，被告王荣垫付原告现金10，000元。2014年9月22日，原告支付助动车修理费700元。2015年6月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定顾炳刚因道路交通事故所致左耻骨上、下至及坐骨下支，左侧髂骨粉碎性骨折，骶椎骨折，左侧闭孔内、外肌及耻骨肌撕裂，遗留骨盆严重畸形愈合，已构成XXX伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日，取内固定术后可予以休息30日、营养30日、护理30日。后，原告支付鉴定费2，000元。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
另查明，2015年8月20日，上海市虹口区江湾街道某居委会出具证明称“顾炳刚自2012年9月18日至2014年9月18日居住在公安街XXX号XXX室系辖区”等内容。原告为本案聘请律师支付律师代理费5，000元。
又查明，被告平安上海分公司系牌号为沪H5XX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。后，被告平安上海分公司出具机动车辆保险损失确认书，确认助动车物损费为700元。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、残疾辅助器具费购置发票、机动车辆保险损失确认书、助动车修理费发票及修理项目清单、个人独资企业上海某贸易商行的营业执照和聘用原告的劳动合同及出具有关原告工作情况证明材料、日用品发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居住证办理信息及居住证明等，被告王荣提供垫付原告现金收条等及当事人陈述为凭。
审理中，经本院释明，原告未在规定期限内提供工资发放签收凭证、缴纳社保凭证等。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，交警部门对双方在事故中责任作出的认定，在并无足以反驳该责任认定的证据的情况下，应作为本案定责的参考依据。现被告王荣虽对责任认定提出异议，但因其并未提供证据以证明应由原告自负全部责任，故本院不予采纳其主张。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，则由责任方按照过错程度承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用及因伤致残的费用等。本案中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费、车辆维修费、精神损害抚慰金表示无异议，于法不悖，本院应予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为74，841.62元；关于营养费，按照鉴定意见确定的120日期限及相关标准等，酌定为3，600元；关于误工费，因原告所提依据并不足以证明原告受伤前的工作情况、工资收入情况、因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见确定的210日期限及本市职工上年度最低工资标准等，确定为14，140元；关于残疾赔偿金，按照原告的伤残程度和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及年龄因素等，确定为190，840元；关于残疾辅助器具费，按照原告损伤情况及残疾辅助器具费购置发票等，确定为1，248元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需费用，酌定为200元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为100元；上述由本院确定的数额，先由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王荣承担赔偿责任。另在本案中，被告王荣对原告主张的住院用品费、鉴定费表示无异议，亦无不当，可予准许；关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为4，000元；上述由本院确定的数额，由被告王荣承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告顾炳刚医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计100，000元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费100元、车辆维修费700元；
二、被告王荣赔偿原告顾炳刚医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68，981.62元、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计111，483元；
三、被告王荣赔偿原告顾炳刚住院用品费183元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元；
四、上述第二项、第三项合计186，647.62元，扣除被告王荣诉前垫付的现金10，000元，余款176，647.62元由被告王荣于本判决生效之日起10日内支付原告顾炳刚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，112.98元，减半收取3，056.49元，由原告顾炳刚负担223.07元，被告王荣负担2，833.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一五年十一月九日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。