黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香朝民初字第17号
原告刘景云，女，1971年6月6日出生，汉族，哈尔滨市大新鞋城业主。
委托代理人战洪宝，女，黑龙江泽顺律师事务所律师。
被告赵光，男，1971年3月24日出生，汉族，司机。
被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司，住所地哈尔滨市香坊区巴安里街16号。
法定代表人张建学，男，该公司经理。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。
法定代表人苗占义，男，该公司总经理。
委托代理人李岩，男，1980年4月28日出生，该公司工作人员。
原告刘景云与被告赵光、哈尔滨群芳玻璃加工有限公司（以下简称群芳公司）、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员于海泳担任审判长，与人民陪审员文相阳、李贺组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘景云委托代理人战洪宝、被告赵光、被告群芳公司法定代表人张建学、被告都邦保险公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日12时10分，被告赵光驾驶黑A470**号东风牌中型普通货车在哈尔滨市香坊区沿同江路由西向东行驶至征仪路与同江南路交口处时，遇征义路由北向南行驶陈志刚驾驶黑A20J**号五菱牌轻型封闭货车相撞，造成两车受损，陈志刚及黑A20J**号五菱牌轻型封闭货车乘车人刘景云受伤。当日原告入住哈尔滨市医科大学附属二院，救治67天后出院，原告已经有身孕6个多月，因伤势太重孩子没有保住，原告不但身体受到伤害，精神也受到了强烈刺激，从医大二院出院后不得不又转入黑龙江省农垦康复医院住院至今。被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司法定代表人张建学支付110000元医疗费后就不在支付任何费用，这期间应张建学的要求双方委托了哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为双上肢3级残，医疗终结时间12个月，住院期间2人护理，出院后1人护理终生，固定物取出费用3万元。鉴定结论后被告并没有按照约定支付应该给付的费用，由于受伤原告已经支付医疗费、康复费、营养费等各项费用过百万元。现原告已经求借无门，虽多次向被告主张权利，被告迟迟不予支付任何费用。故原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费用401821.65元，康复费用24773.57元，伤残赔偿金317471.4元，误工费43308元，护理费17000元（住院期间）986400元（出院后），精神损害赔偿金100000元（包括交通肇事以及失去婴儿），营养费5000元，交通费200元，住院伙食补助费6700元，辅助器具费用10000元，固定物取出费用3万元，以上合计为1832674.62元（扣除110000元）；诉讼费用及鉴定费用由三被告承担。
被告都邦保险公司辩称：可在交强险限额内对于原告诉求中合理合法部分给予赔偿。
被告群芳公司辩称：对医疗费数额有异议，不同意支付保全费用。
被告赵光辩称，同意在自己的能力范围内赔偿原告。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时向本院出示以下证据：
证据一、派出所居住证明1份，证明：刘景云于2011年8月至今的一直居住地。
证据二、哈公交认字（2014）第0222号道路交通事故认定书1份，证明：2014年2月22日赵光驾驶被告群芳玻璃有限公司所有的黑470**号车辆在征仪路与同江南路交口处时，与陈志刚驾驶的黑A20J**号车辆相撞，造成乘车人刘景云与陈志刚受伤，赵光受雇于被告群芳公司，赵光承担该起交通事故的全部责任，被告陈志刚和刘景云不负担事故责任。
证据三、哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书1份，证明：刘景云在2014年2月22日入住哈尔滨医科大学附属第二医院，诊断为多发性脑梗死，闭合性颅脑损伤，创伤性休克，头皮下血肿，闭合性胸外伤，肺挫裂伤，右侧气胸，胸腔积液，闭合性腹外伤，腹膜后血肿，右肾积水，全身多发骨折，死胎。住院67天。出院后需要康复治疗，随诊。
证据四、哈尔滨医科大学附属第二医院现金收据1张，证明：刘景云在医大二院住院花费医药费401821.65元
证据五、黑龙江省农垦总局总医院住院诊断书1份，证明：刘景云出院后需要坚持康复治疗。
证据六、黑龙江省农垦总局总医院医疗住院费票据1张，证明：刘景云在农垦总医院花费康复医疗费24773.57元。
经质证，三被告对上述证据无异议。
证据七、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定委托书各1份，证明：刘景云的委托代理人陈志刚及被告群芳公司的法定代表人张建学共同到哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对刘景云的伤残情况进行鉴定。鉴定结论为1、被鉴定人刘景云闭合颅脑损伤、四肢瘫；双上肢肌力三级评定为三级残；4根肋骨骨折评定为拾级伤残。骨盆、双侧胫腓骨及右尺骨骨折待医疗终结后评定伤残等级。2、被鉴定人伤后一年可行医疗终结。3、住院期间2人护理，出院后1人护理终生。4、被鉴定人骨盆、双侧胫腓骨及右尺骨骨折内固定物取出手术费用，匡算约人民币3万元或按设计合理支出计算。原告的诉讼请求完全按照此鉴定结论计算。
经质证，被告都邦保险公司对该证据的真实性没有异议，认为该鉴定书为陈志刚及肇事方群芳公司张建学双方委托，都邦保险公司未参加，亦无法院或交警部门的委托，鉴定程序违法，都邦保险公司对鉴定结论有异议。
经质证，被告群芳公司、赵光对该证据无异议。
证据八、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病历1本，证明：原告因该起交通肇事从2014年2月22日入住医科大学附属第二医院救治，于2014年4月30日出院，共住院天数为67天，主要诊断为多发性脑梗死。以及入住该医院后的抢救、治疗、花费以及恢复过程。
经质证，三被告对该证据无异议。
证据九、哈尔滨市大新鞋城有限公司出具的收据2份，证明刘景云在本案事故前从事鞋业批发零售工作。
经质证，被告都邦保险公司对该证据无异议。被告群芳公司、赵光对该证据的真实性有异议。
证据十、哈尔滨市公安交通管理局动力交警大队事故卷宗一份，证明：赵光是被告群芳公司的雇佣人员，属于职务行为，被告群芳公司的法人是张建学。黑A470**号东风牌中型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
经质证，三被告对该证据无异议。
三被告在开庭时未向本庭出示证据。
本院对原告提交的证据，经审查后认为证据一、二、三、四、五、六、八、十证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，被告没有异议，予以采信；原告证据七虽未经本院委托进行鉴定，但属于当事人双方共同委托，符合委托程序，来源合法，内容客观真实本院予以采信；原告证据九内容记载真实，有哈尔滨市大新鞋城有限公司公章，与本案有关联，本院予以采信。
根据双方当事人陈述及对上述证据的分析与认定，本院确认如下事实：2014年2月22日12时10分，被告赵光驾驶黑A470**号东风牌中型普通货车在哈尔滨市香坊区沿同江路由西向东行驶至征仪路与同江南路交口处时，遇征义路由北向南行驶陈志刚驾驶黑A20J**号五菱牌轻型封闭货车相撞，造成两车受损，陈志刚及黑A20J**号五菱牌轻型封闭货车乘车人原告刘景云受伤。当日原告入住哈尔滨市医科大学附属二院，治疗67天后出院，花费医疗费共计401821.65元，诊断为多发性脑梗死、颅内损伤、胎死宫内、多处骨折等，后又入黑龙江省农垦康复医院康复治疗82天，花费康复费共计24773.57元。被告群芳公司支付共计110000元医疗费，其余费用由原告垫付。双方当事人共同委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人刘景云双上肢肌力III级评定为三级残，4根肋骨骨折评定为十级残，医疗终结时间12个月，住院期间2人护理，出院后1人护理终生，固定物取出费用3万元。原告于2011年8月至今居住在呼兰利民开发区，在哈尔滨市大新鞋城有限公司从事鞋类批发零售业务。
被告赵光为被告群芳公司司机，发生事故时系执行工作任务过程中，其驾驶的黑A470**号东风牌中型普通货车发生事故时在被告都邦保险公司投保了交强险。
本院认为，原、被告之间的人身损害赔偿关系有双方当事人的陈述和道路交通事故认定书为证，依法成立。交警部门依据现场情况做出被告赵光负事故全部责任、原告刘景云及案外人陈志刚不承担事故责任的认定，未有不当之处，本院予以采信。关于原告诉请医疗费401821.65元的主张，有原告出具的医疗费票据为证，本院予以确认；关于原告诉请康复费24773.57元的主张，有原告出具的医疗费票据为证，本院予以确认；关于原告诉请伤残赔偿金317471.4元的主张，有哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见为证，一处三级伤残，一处十级伤残；原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇；发生事故时，原告年满42周岁，伤残赔偿金可计算20年，赔偿标准可按照城镇居民人均可支配收入19597元／年计算，19597×20年×（80%＋1%）=317471.4元，本院予以支持；关于原告诉请误工费43308元的主张，原告为鞋城业主，因其无证据证明收入情况，可以参照黑龙江省2013年批发和零售业年平均工资43308元计算，误工时间根据鉴定结论为一年，故原告诉请的误工费43308元，本院予以支持；关于原告诉请护理费1003400元的主张，原告共计住院149天，鉴定意见为住院期间二人护理，出院后一人护理终生，因原告未提供护理人员的信息及收入状况，计算标准应按黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资49320元计算，住院期间二人护理149天（49320元／年÷365天×149天×2人）护理费为40266.7元；出院后一人护理终身，护理期限最长不超过二十年（49320元／年×20年），护理费为986400元，扣除住院期间护理时间，合计护理费应为1006533.35元，故原告诉请的护理费1003400元的主张，本院予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费6700元的主张，有原告的两次住院病历为证，共计住院149天，计算标准应按照政府工作人员出差伙食补助费每天100元计算，共计14900元，原告诉请的6700元，本院予以支持；关于原告诉请交通费200元的主张，根据原告及其必要的陪护人员就医、转院治疗的实际情况，本院予以支持；关于原告诉请的营养费5000元的主张，因原告未提供鉴定结论及医嘱，该项诉讼请求本院不予支持；关于原告诉请的精神损害赔偿金100000元的主张，原告三级伤残、腹中六个月胎儿死亡，四肢无力，无法自行行动，且再无生育可能，此次伤害给原告造成了极大的精神损害，故酌定支持原告精神损害赔偿金60000元；关于原告诉请的辅助器具费用10000元的主张，原告没有相关证据证明，无法确定实际发生，本院不予支持；关于原告诉请的固定物取出治疗费用30000元的主张，有哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见为证，本院予以支持。由于被告赵光驾驶的黑A470**号东风牌中型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险，故被告都邦保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，因发生事故时，被告赵光系为被告群芳公司执行工作任务过程中，故剩余部分扣除被告群芳公司赔偿的医疗费110000元，应由被告群芳公司承担赔偿责任。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云医疗费人民币10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云伤残赔偿金人民币110000元；
三、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云医疗费人民币281821.65元；
四、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云康复费人民币24773.57元；
五、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云伤残赔偿金人民币207471.4元；
六、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云误工费人民币43308元；
七、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云护理费人民币1003400元；
八、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云住院伙食补助费人民币6700元；
九、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云交通费人民币200元；
十、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云精神损害赔偿金人民币60000元；
十一、被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘景云内固定物取出治疗费人民币30000元；
十二、驳回原告刘景云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币21349元、保全费1185元（原告预交），原告刘景云负担789.7元，被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司负担21744.3元，被告哈尔滨群芳玻璃加工有限公司负担的部分，与上款一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于海泳
人民陪审员 李 贺
人民陪审员 文相阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 潘冬阳