广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第65号
原告：程可，男，1996年9月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人：贾俊德，河南平允律师事务所律师。
被告：陈聪，男，1986年6月22日出生，住广东省江门市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：郑奇，该公司总经理。
委托代理人：谢焦，该公司职员。
原告程可诉被告陈聪、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月5日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告程可的委托代理人贾俊德到庭参加诉讼。被告陈聪、人寿保险江门支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程可诉称：2014年9月21日1时30分许，原告程可驾驶二轮摩托车沿顺康大道从太平洋花坛往恒峰汽配方向行驶，行驶至中山市古镇镇顺康大道古二报警点十字路口时，与被告陈聪驾驶的粤J／711**号轿车发生碰撞，致原告程可受伤。事故发生后，原告程可被送往古镇医院救治。被告人寿保险江门支公司为保险人，曾垫付10000元医疗费。现原告程可起诉请求：判令两被告支付医疗费48622元、住院伙食补助费2250元、护理费2250元，合计53122元；两被告承担本案诉讼费用。
被告人寿保险江门支公司提交书面答辩状称：一、肇事车辆粤J／711**号轿车在我司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元，被保险人是杨伟文，保险期间为2014年8月4日至2015年8月3日，事故发生在保险期间内。交警部门判定被保险车辆在此次事故中负次要责任，我司对交通事故事实和责任没有异议。二、我司只在交强险及商业三者险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告程可提出的项目金额有异议或不同意支付：1.医疗费，我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，剩余应在商业三者险内按责任承担30%。11张押金单为预收款单据，1张银行交易单与本次事故无关。2.我司不同意承担本案诉讼费用。
被告陈聪未提交答辩意见。
经审理查明：2014年9月21日1时30分许，程可未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载张立柱，静脉血液酒精浓度为26.3mg／100ml，发动机号：06816）沿顺康大道从太平洋花坛往恒峰汽配方向行驶，行驶至中山市古镇镇顺康大道古二报警点十字路口时，遇陈聪驾驶粤J／711**号轿车从左侧路口驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成程可、张立柱受伤，两车损坏。同年10月31日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00472号道路交通事故认定书，认定程可未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项规定；陈聪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，程可承担此事故的主要责任，陈聪承担此事故的次要责任，张立柱不承担此事故的责任。后程可诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更医疗费48622元为61203元，诉求总金额相应变更为65703元。
又查明：程可在事故发生后即被送往中山市古镇人民医院住院治疗，至2014年12月2日出院。诊断为：急性重型颅脑损伤，脾脏挫裂伤，左侧第1肋骨折，左锁骨骨折，左肱骨远端骨折，L1、2左侧横突骨折，多处软组织挫擦伤。程可共预交住院押金49000元，欠费24525元。此次交通事故造成程可的损失如下：医疗费76047.2元（住院医疗费按医疗机构证明共73525元，门诊费按发票4张共2522.2元）、住院伙食补助费2250元（从事故发生之日计算至2014年11月4日，共住院45天，程可主张50元／天在合理范围内，按其主张）、护理费2350元（从事故发生之日计算至2014年11月4日，共住院45天，程可主张50元／天在合理范围内，按其主张，另计陪人床费100元），以上费用合计80647.2元。其中人寿保险江门支公司已支付10000元，陈聪已支付2000元。
再查明：肇事车辆粤J／711**号轿车在车辆管理部门登记的车主为陈聪，该车在人寿保险江门支公司投保了保险期限2014年8月4日零时起至2015年8月3日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定程可承担此事故的主要责任，陈聪承担此事故的次要责任，张立柱不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人寿保险江门支公司承保粤J／711**号轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由陈聪按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤J／711**号轿车在人寿保险江门支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故陈聪的民事赔偿责任由人寿保险江门支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成程可的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失合共为80647.2元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费76047.2元、住院伙食补助费2250元，共计78297.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿保险江门支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分68297.2元，由人寿保险江门支公司在商业三者险限额内赔偿30%即20489.16元；
2.护理费2350元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人寿保险江门支公司在该项限额内赔偿。
因此，人寿保险江门支公司应在交强险赔偿限额内赔偿程可的损失为12350元，扣减其已经支付的10000元，还需支付2350元。人寿保险江门支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿程可的损失为20489.16元，扣减陈聪已支付的2000元，人寿保险江门支公司还需支付18489.16元。陈聪可待人寿保险江门支公司履行完全部赔偿义务后，就其已经支付的款项向人寿保险江门支公司办理理赔。
综上，程可要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。陈聪、人寿保险江门支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款2350元给原告程可；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款18489.16元给原告程可；
三、驳回原告程可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，减半收取为721元，由原告程可负担492元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担229元（原告已预交721元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年一月十五日
书记员 马敏然