上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第419号
原告朱丽慧，女，1969年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇千祥村兴隆。
委托代理人董文军，系朱丽慧丈夫，住同原告朱丽慧。
委托代理人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
被告沈强，男，1974年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇黄路村。
被告上海思甜家禽养殖专业合作社，住所地上海市浦东新区大团镇团新村严楼三组368号。
法定代表人沈强。
被告王慧英，女，1973年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇黄路村。
原告朱丽慧诉被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社、王慧英民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董文军、章玉舟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱丽慧诉称，原告丈夫董文军同被告沈强原系朋友关系，因被告沈强与妻子王慧英在浦东新区大团镇开设思甜农庄缺资金，故在2012年8月份和同年12月份各向原告夫妻（以原告名义出借）借款人民币50万元整，共计100万元，并出具借条，约定在2013年6月19日归还，每月利息3万元，后被告未按约定支付利息及归还本金。在原告催讨下，被告方于2013年6月20日重新出具借条，于同日支付3万元利息，于2013年7月19日、8月21日、9月24日、10月22日分别支付4万元利息。被告王慧英与被告沈强系合法夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，并用于共同经营的农庄，故该债务为夫妻共同债务，被告王慧英理应负偿还责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社立即归还原告借款100万元；2、判令被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社支付原告利息，以100万元为本金，自2013年11月21日起算至付清日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；3、被告王慧英承担连带清偿责任。
被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社、王慧英均未应诉答辩。
经审理查明，2012年8月28日，原告从兴业银行上海南汇支行提取现金50万元。随后便将此款出借给被告沈强。2012年11月21日，原告及其丈夫董文军、女儿董颖将自有房屋卖给李正阳，并签订上海市房地产买卖合同，约定的房地产转让价款为64.50万元，买方于2012年12月30日前支付55万元，于2013年5月31日前支付4.50万元。提供房地产居间介绍的是上海众恒房屋置换经纪有限公司芦潮港分公司。后买方于2012年12月16日即支付房款。原告又向被告沈强出借50万元。
2012年12月20日，被告沈强向原告出具借条一份，写明向原告借现金100万元，还款日为2013年6月19日，月息为3万元，于每月20日打到原告银行卡上。借款人处有沈强签名，尾部备注其为金大团思甜农庄的法定代表人（身份证号为310225197405XXXXXX）。2013年6月20日，沈强再次向原告出具借条，写明向原告借现金100万元，约定半年内归还，每月的回报为4万元，每月20日前打在原告卡上，在半年中沈强应陆续归还本金。尾部借款人处有沈强签字，并加盖被告上海思甜家禽养殖专业合作社公章。
2013年6月20日，被告沈强通过银行转账向原告支付利息3万元。同年7月19日、8月21日、9月24日、10月22日沈强又通过银行转账分别支付利息4万元，共计16万元。
另查明，被告沈强与被告王慧英系夫妻关系。
上述事实，由原告提供的借条2份，兴业银行活期现金取款单、上海市房地产买卖合同、购房定金和居间协议、原告、董文军、董颖的户籍信息各1份，兴业银行业务流水单2份，申请结婚登记申明书2份，结婚登记审查处理表、婚姻当事人权利义务告知书、户籍摘抄各1份及原告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定，到期返还借款。现原告持有的2012年12月20日的借条上有被告沈强的签字，2013年6月20日的借条对借款的金额再次确认，并对利息加以变更，在借款人处加盖被告上海思甜家禽养殖专业合作社公章。故本院认定系争100万元借款人为被告沈强和上海思甜家禽养殖专业合作社。现借条中注明的金额与原告同期向银行现金取款的金额及卖房所得房款的金额相互印证，被告支付利息的金额与借条上的约定亦相呼应，形成证据锁链，且借条中亦明确借款方式为现金，故原告与被告沈强和上海思甜家禽养殖专业合作社间的借款关系成立。2013年6月20日的借条明确归还期限为半年之内，现期限已过，原告据此要求两被告返还本金有事实依据，本院予以支持。被告按约只支付利息到2013年10月，原告现从约定的付息日的次日2013年11月21日起算利息，并将利率标准下调为银行同期贷款利率的四倍，于法不悖，本院亦予支持。原告还基于被告沈强的借款行为发生在沈强与被告王慧英夫妻关系存续期间而要求后者承担还款责任，于法有据，本院应以支持。三被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社、王慧英应于本判决生效之日起十日内归还原告朱丽慧借款100万元；
二、被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社、王慧英应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱丽慧以100万元为本金自2013年11月21日起算至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，280元，财产保全费5，000元，合计25，280元，由被告沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社、王慧英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫凌云
代理审判员 陆 茵
人民陪审员 姚 月
二〇一五年七月三日
书 记 员 宗 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。