重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03813号
原告刘俊才，男，汉族，1991年3月22日出生。
委托代理人余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告李光海，男，汉族，1979年10月3日出生。
被告李大春，男，汉族，1955年5月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司。
代表人陈敏，经理。
委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告刘俊才诉被告李光海、李大春、范崇鸿、中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称平安财保巫山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，原告刘俊才于2014年9月22日申请撤回对范崇鸿的起诉，申请追加李大春为被告参加诉讼。本案依法由代理审判员李美淼独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘俊才的委托代理人余ＸＸ，被告李光海，被告平安财保巫山公司的委托代理人冉春颜到庭参加了诉讼。被告李大春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘俊才诉称，2014年4月10日16时30分，原告刘俊才持B2D驾驶证驾驶渝FUD1**号普通摩托车行驶至溪奉路58公里40米（大树镇梅子路段）时，与相对方向驶来由被告李光海驾驶的渝AR08**号中型客车相撞，造成原告刘俊才受伤及车辆受损的交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，李光海负事故的全部责任，刘俊才无责任。原告刘俊才受伤后，在重庆渝东医院住院治疗，诊断为：1、左股骨中段开放性骨折；2、左腕经舟骨、月骨周围脱位伴正中神经损伤；3、左肘部软组织损伤；4、右手背皮肤擦伤；5、左膝部皮肤擦伤。住院治疗72天，于2014年6月21日出院。2014年8月18日，重庆市渝东司法鉴定中心对刘俊才因本次交通事故所受伤害进行了鉴定。现原告刘俊才诉至法院，请求依法判决：一、被告李光海、李大春共同赔偿原告医疗费31096.40元、住院伙食补助费2130元（30元×71天）、护理费7860元（131天×60元）、康复费3000元、误工费12800元（100元×128天）、残疾赔偿金55475.20元（25216元×20年×11%）、被扶养人生活费19595.40元（17814元×20年×11%÷2）、鉴定费3500元、交通费500元、后续治疗费18000元、后续误工费7200元（100元×72天）、后续护理费2520元（60元×42天）、后续住院伙食补助费1260元（30元×42天）、精神抚慰金10000元。二、平安财保巫山公司在保险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告负担。
被告李光海辩称，刘俊才驾驶摩托车上坡，被告李光海驾车下坡，双方速度都很快，刘俊才占线行驶，双方对事故的发生都有过错，应当负同等责任。渝AR08**号中型客车系被告李光海借用父亲李大春的名义购买，合同上购车方的名字“李大春”是李光海所签。事故发生后，被告李光海垫付了医疗费6000元，并支付了救护车费。原告刘俊才住院期间，被告李光海之父李大春在医院护理了18天。请依法判决。
被告李大春未答辩。
被告平安财保巫山公司辩称，对交通事故事实本身无异议，责任认定由法院依法核实。渝AR08**号中型客车在本公司投保交强险属实，事故发生时在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告刘俊才主张按城镇标准计算残疾赔偿金有异议。请依法判决。
经审理查明，2014年4月10日，李光海驾驶渝AR08**号中型客车，沿溪奉路从奉节县郭家沟往大树镇方向行驶，16时30分，当车行驶至溪奉路58KM＋40M路段时，因在无中心线的道路上未按规定通行，与刘俊才驾驶的渝FUD1**号普通摩托车在会车时相撞，造成刘俊才受伤和两车部分受损的交通事故。2014年4月18日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00035号道路交通事故认定书认定，李光海所持B2驾驶证超过有效期，会车过程中不按规定通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第四十八条第一款第一项之规定，承担本次事故的全部责任。刘俊才在驾驶两轮摩托车时未依法佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但刘俊才的违法行为与本次事故的发生没有直接因果关系，对本次事故的发生未产生任何作用，不承担本次事故的责任。2014年4月30日，被告李光海恢复驾驶资格（准驾车型B2），有效期限自2012年1月24日至2022年1月24日。
原告刘俊才受伤后，在重庆渝东医院住院治疗，诊断为：1、左股骨中段开放性骨折；2、左腕经舟骨、月骨周围脱位伴正中神经损伤；3、左肘部软组织损伤；4、右手背皮肤擦伤；5、左膝部皮肤擦伤。住院治疗72天，用去医疗费31096.40元，于2014年6月21日出院，出院医嘱：1、出院后继续口服药物对症治疗，如有病情变化随时就诊；2、加强患肢各关节功能锻炼，注意保护患肢，暂不负重活动，每月来院复查X片，根据复查情况决定负重时间；3、根据骨折愈合情况决定内固定物取出时间，如后期出现骨不连、内固定失效需进步一治疗，后期可能出现手舟骨坏死；4、门诊随访，进一步专科诊治脾大；5、出院带药（甲钴胺片1盒，接骨七厘片3盒）。原告刘俊才住院期间，被告李光海的父亲李大春在医院护理了18天，李光海支付了医疗费6000元。2014年8月18日，重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2014）临鉴字第966号法医临床司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人刘俊才左上肢的伤残程度系十级伤残；左下肢的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人刘俊才因左腕舟骨、月骨骨折伴脱位及左股骨中段开放骨折两处内固定物后期分两次手术取出的住院手术医疗费及定期复查DR片的费用预估人民币壹万捌仟元，住院时间约六周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人刘俊才本次交通事故外伤出院后的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人刘俊才本次交通事故外伤伤后的误工损失日建议以其受伤之日至定残前一天连续计算为宜。5、被鉴定人刘俊才本次交通事故外伤出院后的部分护理依赖时限综合评定为贰个月为宜。鉴定费3500元。
渝AR08**号中型客车的登记车主为范崇鸿，李光海以其父李大春的名义购买取得，没有办理车辆过户手续。渝AR08**号中型客车在平安财保巫山公司投保了交强险，保险期间自2014年1月27日0时至2015年1月25日24时止。诉讼中，原告刘俊才撤回了对范崇鸿的起诉，并放弃了要求李大春承担赔偿责任的请求。
原告刘俊才之女刘思利，生于2012年10月23日，属于被扶养对象。重庆市村镇规划建设许可证、奉节县小城（集）镇建设用地许可证、重庆市村镇规划选址意见书、收条等证据证明原告刘俊才之父刘庆军在奉节县康乐镇郭家一社购买卢胜权修建的住房一套。2014年8月28日，奉节县康乐镇人民政府与奉节县康乐镇木耳村民委员会共同出具证明，证实奉节县康乐镇木耳村3组72号村民刘庆军于2002年8月至今在郭家社区1社居住。2014年10月26日，奉节县康乐镇人民政府、奉节县康乐镇文化服务中心与奉节县康乐镇木耳村民委员会共同出具证明，证实刘俊才一家六口近十年一直购房居住在康乐镇场镇，刘俊才与其父亲刘庆军从2012年开始组织了一支乐队，取名“康乐雄狮队”，主要用于他人办理红白事、寿辰、开业庆典。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告刘俊才举示的身份证、家庭户口簿、结婚证、被告的身份信息查询单、道路交通事故责任认定书、出院证、住院病历、用药清单及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明二份、重庆市村镇规划建设许可证、奉节县小城（集）镇建设用地许可证、重庆市村镇规划选址意见书、收条，被告李光海举示的身份证、驾驶证、行驶证、保险卡，被告平安财保巫山公司举示的营业执照、组织机构代码和保单抄件，本院依法调取的《旧机动车买卖合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00035号道路交通事故认定书认定，李光海所持B2驾驶证超过有效期，会车过程中不按规定通行，承担本次事故的全部责任，刘俊才在驾驶两轮摩托车时未依法佩戴安全头盔，但刘俊才的受伤部位为左手及左腿，头部未受伤，也无明显外伤，其违法行为与本次事故的发生没有直接因果关系，对本次事故的发生未产生任何作用，不承担本次事故的责任。被告李光海辩称，该事故责任认定程序违法，双方应当负同等责任，但没有举示证据予以证明，对其该辩解意见，本院不予支持。该事故责任认定书结论客观公正，本院予以采信。渝AR08**号中型客车系被告李光海从范崇鸿处购买，未办理所有权转移登记，该车在被告平安财保巫山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间，被告平安财保巫山公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人李光海承担赔偿责任。原告刘俊才系虽农村户口，但所举示的证据证明其在城镇居住生活已满一年以上，并有合法的收入来源，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的情形，对原告刘俊才要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。被告平安财保巫山公司对原告刘俊才的伤残等级提出异议，但在本院指定的期间没有向本院提出重新鉴定的申请，应视为被告平安财保巫山公司认可原告刘俊才自行委托鉴定机构对伤残等级作出的鉴定结论。原告刘俊才没有举示证据证明其于2014年6月21日出院至2014年10月30日本案开庭期间进行了康复治疗，应视为不需要进行康复治疗，对重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2014）临鉴字第966号法医临床司法鉴定意见书评定被鉴定人刘俊才本次交通事故外伤出院后的康复费用预估人民币叁仟元的鉴定结论，本院不予采信。原告刘俊才依据鉴定意见主张康复治疗费的请求，本院不予支持。原告刘俊才没有进行内固定物取出术，取出内固定物是否需要住院及其住院的具体时间尚不确定，其主张进行内固定物取出术的住院期间及出院后休息期间的损失，可待实际手术后另行主张，在本案中不予支持。关于出院后的康复费用和取出内固定物住院时间的鉴定费，由原告刘俊才自行负担。原告刘俊才系十级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，本院按照城镇居民服务业私营单位平均工资标准计算出院后的护理费，出院后的护理费按35元／天（32185元÷365天×40%）计算。误工时间计算至定残前一日为130天，但原告刘俊才实际主张误工时间为128天，本院予以确认。原告刘俊才没有举示证据证明其每天收入为100元，本院依据城镇居民服务业私营单位职工平均工资标准计算其误工费。原告刘俊才实际住院72天，在本案中主张71天住院时间，本院予以确认。鉴定费3500元，由原告刘俊才负担1400元，被告李光海负担2100元。被告李光海之父李大春护理刘俊才期间的护理费1080元（18天×60元），在被告李光海应赔偿的费用中予以抵扣。被告李光海辩称垫付了救护车费，但没有举示证据予以证实，且救护车费应纳入医疗费范畴，刘俊才的医疗费超过交强险10000元的责任限额，李光海负事故的全部责任，该笔费用应由李光海负担。
关于原告刘俊才的各项损失，本院确认如下：
医疗费31096.40元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2130元（30元×71天）、护理费6360元（71天×60元＋35元／天×60天）、误工费11286.80元（32185元÷365天×128天）、残疾赔偿金（含刘思利的被扶养人生活费）72131.29元（25216元×20年×11%＋17814元×17年×11%÷2）、精神抚慰金5000元、交通费酌定500元、鉴定费3500元。上述费用由被告平安财保巫山公司赔偿105278.09元（10000元＋6360元＋11286.80元＋72131.29元＋5000元＋500元），被告李光海赔偿43326.40元（31096.40元＋18000元＋2130元－10000元＋2100元），原告刘俊才自行负担鉴定费1400元。被告李光海已支付的医疗费6000元，被告李光海的父亲李大春护理原告刘俊才的护理费1080元，共计7080元，在执行时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊才各项损失费用共计105278.09元。
二、被告李光海自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊才各项损失费用共计43326.40元。扣除被告李光海已支付的医疗费6000元及被告李光海之父李大春护理原告刘俊才的护理费1080元，尚应赔偿36246.40元。
三、驳回原告刘俊才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告李光海负担。此款原告刘俊才已经预交，限本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的义务。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 李美淼
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 宁