山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1370号
原告刘永翠（系死者王仕金之妻）。
原告刘晓艳（系死者王仕金之长女）。
原告王艳丽（系死者王仕金之次女）。
原告毛毛（系死者王仕金之子，现名王瑞尧）。
法定代理人刘永翠（系死者王仕金之妻）。
四原告共同委托代理人ＸＸＸ，山东隆山律师事务所律师。
被告刘金刚。
被告李辉。
二被告共同委托代理人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
被告费县成达运输有限公司，住所地费县县城北外环与连接线交汇处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。
法定代表人徐勇，总经理。
委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛与被告刘金刚、李辉、费县成达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年12月31日作出（2014）临兰民初字第1284号民事判决，被告李辉、费县成达运输有限公司不服，向临沂市中级人民法院提出上诉。临沂市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）临民一终字第2548号民事裁定，撤销本院（2014）临兰民初字第1284号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘晓艳及原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛共同委托代理人ＸＸＸ，被告刘金刚、李辉及其共同委托代理人钮中元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼，被告费县成达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛诉称，2014年1月7日2时40分许，王仕金驾驶鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车沿江苏省淮安市西安路由南向北行驶至柯山路交叉路口时，车辆前侧与前方同向行驶至此的被告刘金刚驾驶的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成王仕金死亡的交通事故。经淮安市公安交通巡逻警察支队二大队认定，王仕金负该次事故主要责任，刘金刚负该事故的次要责任。经查实，鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车的实际车主为李辉，登记车主为费县成达运输有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判令或调解被告赔偿原告各项损失320000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘金刚辩称，请求法庭依法驳回原告的诉求。我是李辉雇佣的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，按法律规定不承担赔偿责任。
被告李辉辩称，原告诉求过高，具体意见在质证时发表。被告李辉在事故发生前就其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告的损失应当由保险公司在交强险保险范围内承担，超出交强险的由商业险按30%承担。请求法庭将原告的精神抚慰金判令在交强险限额内优先赔付。本案刘金刚的驾驶行为不属于无效驾驶，保险公司应当承担保险责任，对保险公司的抗辩不予认可，在事故发生后，我方和原告方签订协议，协议中明确约定原告的损失由我们的保险公司赔偿，超出保险公司赔偿部分，原告方不再要求我方承担。
被告保险公司辩称，肇事车鲁Q/鲁Q挂在我公司投保了一份交强险及两份商业险，从事故认定书看出刘金刚驾驶证取得未满一年，还在实习期内，根据道交法的相关规定，机动车驾驶员初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。商业保险条款规定实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成人员伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿。所以请求法庭驳回原告的诉求。诉讼费等程序性费用我方不承担。
被告运输公司辩称，我公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁Q/鲁Q挂货车车辆的实际车主，更不是原告亲属的雇主，涉案车辆系李辉以分期付款的方式从我公司购买的车辆，李辉与我公司是保留所有权的买卖关系。李辉是该车的实际车主，对该车享有使用、占有、收益权，我公司仅是该车的登记车主即不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，据我国相关法律规定及司法解释，我公司不应承担涉案事故造成的损失，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。
本院重审查明，2014年1月7日2时40分许，原告亲属王仕金驾驶鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车沿江苏省淮安市西安路由南向北行驶至柯山路交叉路口时，车辆前侧与前方同向行驶至此的被告刘金刚驾驶的鲁Q/鲁Q号重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成王仕金死亡的交通事故。淮安市公安交通巡逻警察支队二大队于2014年1月23日出具淮公交（二）认字[2014]第A002号道路交通事故认定书，认定王仕金负事故主要责任，刘金刚负该事故的次要责任。被告保险公司对此真实性无异议，但辩称刘金刚系实习期驾驶牵引机动车，违反法律法规的强制性规定，我公司对此造成的损失不承担赔偿责任，被告保险公司为此出具三者险条款一份，证实保险公司对保险责任、免责条款的内容已加黑加粗向费县成达运输有限公司履行了提示和说明义务，并由该公司盖章确认。原告出具莒南县经济开发区王家怪草村村民委员会开具的证明及死亡证明、火化证明、莒南县规划局开具的证明各一份，证明各项赔偿应按城镇标准赔偿。
另查明，肇事鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交强险一份、商业险两份，共计100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
原审庭审中被告李辉提交甲方刘永翠、王艳丽、李瑞石与乙方刘金刚、李辉，丙方陈彤（王仕金雇主）签订的协议一份，约定如下：一、王仕金承担该起交通事故的主要责任，刘金刚承担该起事故的次要责任。二、乙方李辉的损失除自家保险公司理赔外；剩余损失在5万元以下的部分由丙方陈彤负责赔偿，超出5万元以上的部分由甲方和丙方共同赔偿，乙方李辉的损失从王仕金的死亡赔偿款中扣除。三、甲方的损失由乙方的保险公司赔偿，超出保险公司赔偿的部分，甲方不要求乙方个人赔偿。三方当事人在该协议上签字捺印。该协议上无签订日期，原告刘永翠、王艳丽，被告刘金刚、李辉均认可大约在2014年3月份左右。原告主张该涉案的赔偿协议的签订行为显失公平，不能以此免除被告方的赔偿责任。理由如下，一、该协议签订的双方权利义务明显不对等，利益严重失衡，协议书中免除了被告除交强险限额外的赔偿责任，与法定的赔偿数额相差巨大。二、原告方作为死者亲属，未从事交通运输行业，对于因交通事故的赔偿事宜相较于被告处于明显劣势，无经验缺乏判断力，按照一般善意人的判断标准，在协议书中免除赔偿责任，与法定赔偿金额巨大的情况下，不可能同意协议书中免除被告赔偿责任的意思表示。三、被告作为专业从事道路交通运输人员，应当具备与经营相关的法律知识，该协议书签订时，被告李辉未告知驾驶员系在实习期间驾驶车辆，也未告知因在实习期内驾驶的车辆所投保的商业三者险是免赔的，以原告方的认知水平，也不可能知道实习期内驾驶车辆商业险免赔的情况，如果原告方知道该情况不可能与被告签订明显对其自身不利的协议书。被告刘金刚、李辉称涉案道路交通事故认定书记载了刘金刚系实习期内驾驶车辆，原告对此应当知道。原告称，签订协议时道路交通事故认定书尚未送达给原告，原告申请撤销该协议。
2014年12月31日，本院作出（2014）临兰民初字第1284号民事判决，判决如下：一、原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛因其亲属王仕金在交通事故中死亡造成的丧葬费21418.5元，被抚养人生活费142002÷2=71001元，精神损害抚慰金5000元，处理丧葬事宜误工费705.6元，交通费1000元，计99125.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担；二、原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛因其亲属王仕金在交通事故中死亡应得的死亡赔偿金，由被告保险公司在交强险范围内承担110000-99125.1=10874.9元，剩余部分（515100-10874.9）30%=151267.53元由被告李辉、费县成达运输有限公司共同承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛的其他诉讼请求。上述第一至二项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费6100元，由被告李辉、费县成达运输有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
临沂市中级人民法院（2015）临民一终字第2548号民事裁定书认为，原审法院庭审中对上诉人李辉与被上诉人刘永翠、王艳丽、毛毛等订立的协议已经组织质证，但在查明事实及说理部分未就该协议的有效与否及是否采纳予以认定，且原审法院亦未就该协议是否需行使撤销权予以释明，导致本案认定事实不清，遂撤销原审判决，将本案发回本院重审。
上述事实，主要根据书证、物证及原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院重审认为，四原告的亲属王仕金驾驶的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车与被告刘金刚驾驶的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王仕金死亡的交通事故。经淮安市公安交通巡逻警察支队二大队认定王仕金负该次事故主要责任，刘金刚负该事故的次要责任。以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
关于本案中甲方刘永翠、王艳丽、李瑞石与乙方刘金刚、李辉，丙方陈彤（王仕金雇主）签订的协议的效力问题，重审认为，甲方刘永翠、王艳丽、李瑞石与乙方刘金刚、李辉，丙方陈彤（王仕金雇主）签订涉案协议时，甲方并不知道签订的保险条款的具体内容，对保险条款约定将实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成人身伤亡、财产损失和费用予以免责不知情，因此该协议签订时甲方存在重大误解；且该协议的签订造成双方权利、义务明显不对等，利益严重失衡，与法定的赔偿数额相差巨大，属于显失公平。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。据此，原告申请撤销该协议，符合法律规定，本院对其主张予以支持，对该协议不予认定。
被告刘金刚驾驶的鲁Q/鲁Q挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业险，该车在保险期间内发生交通事故，致原告亲属王仕金死亡，被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，刘金刚驾驶证取得未满一年，还在实习期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。根据中国太平洋保险股份有限公司机动车保险条款规定实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成人员伤亡、财产损失的，保险人不具有赔偿义务。故原告主张的各项费用由被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告李辉、费县成达运输有限公司根据其过错程度共同承担连带责任进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金、抚养费，鉴于原告所在地已划为经济开发区，本院按照城镇标准予以支持。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。原告主张的交通费，根据实际情况，本院按照1000元予以支持。原告主张的丧葬费、处理丧葬事宜误工费均有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。费县成达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《机动车第三者责任保险条款》第六条第七款第（三）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛因其亲属王仕金在交通事故中死亡造成的丧葬费21418.5元，被抚养人生活费142002÷2=71001元，精神损害抚慰金5000元，处理丧葬事宜误工费705.6元，交通费1000元，计99125.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担；
原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛因其亲属王仕金在交通事故中死亡应得的死亡赔偿金，由被告保险公司在交强险范围内承担110000-99125.1=10874.9元，剩余部分（515100-10874.9）30%=151267.53元，由被告李辉、费县成达运输有限公司共同承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘永翠、刘晓艳、王艳丽、毛毛的其他诉讼请求。
上述第一至二项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费6100元，由被告李辉、费县成达运输有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本
院预交上诉费6100元，逾期不预交，则视为撤回上诉。
审 判 长 刘子瑜
人民陪审员 朱孔响
人民陪审员 李 民
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 杨 澜