宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第136号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏灵武市。
法定代表人张存瑞，系该公司董事长。
委托代理人龙挺，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人王宏，该公司职员。
被告刘明，男，1974年11月16日出生，农民，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告付春花，女，1979年9月15日出生，汉族，系被告刘明的妻子，住址同上。
被告李金成，男，1977年2月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨伏，男，1974年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告党学文，男，1973年11月24日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告刘明、付春花、李金成、杨伏、党学文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人王宏，被告刘明、党学文到庭参加了诉讼。被告付春花、李金成、杨伏经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘明和被告付春花系夫妻。2014年1月28日，原告与被告刘明、付春花签订了一份借款合同，与被告李金成、杨伏、党学文签订了一份保证合同。合同约定，被告刘明、付春花向原告借款28万元，月利率11‰；借款期限自2014年1月28日至2015年1月27日止，按季结息到期还本；借款人未按合同约定归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，借款人不能按约结息，自次日起计收复利。被告李金成、杨伏、党学文自愿作为保证人为被告刘明提供连带责任担保；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告刘明、付春花发放了借款28万元。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告刘明、付春花偿还原告借款本金28万元及利息14100.16元（利息暂计算至2015年4月3日），共计294100.16元；并按照借款合同约定支付2015年4月3日以后至借款还清之日的利息；2.被告李金成、杨伏、党学文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司举证如下：
证据一申请借款资料、被告的身份信息、借款合同、保证合同各一份。证明被告刘明、付春花向原告借款28万元，双方约定了借款期限、利息及被告李金成、杨伏、党学文担保的事实；
证据二借款借据、放款通知书各一份。证明原告按照约定向被告刘明、付春花发放了借款28万元；
证据三利息清单一份。证明截止2015年4月3日，被告刘明支付利息的明细；
证据四贷款还息清单两张。证明截止2015年2月3日，被告刘明、付春花欠原告借款28万元、利息14100.16元，合计294100.16元。
对上述证据，被告刘明质证认为，签名属实，对证据均无异议。
被告党学文质证认为，保证合同、借款申请、身份证复印件等文件中我的签名属实，我妻子的名字不是她签的手印也不是她本人按的。其他证据我不清楚。
被告刘明辩称，借款是李金成用了，是李金成把我带到银行去签的字，利息也是李金成支付的。
被告刘明未举证。
被告党学文辩称，我不认识刘明，李金成说他要贷款，我才去银行签字担保的。按照银行规定，担保应由夫妻双方签字。我妻子没有签名，贷款是怎么放出来的我不清楚。
被告党学文未举证。
被告付春花、李金成、杨伏经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司举证的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告刘明和被告付春花系夫妻。2014年1月28日，原告与被告刘明、付春花签订了一份借款合同，与被告李金成、杨伏、党学文签订了一份保证合同。合同约定，被告刘明、付春花向原告借款28万元，月利率11‰；借款期限自2014年1月28日至2015年1月27日止，按季结息到期还本；借款人未按合同约定归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，借款人不能按约结息，自次日起计收复利。被告李金成、杨伏、党学文自愿作为保证人为被告刘明提供连带责任担保；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告刘明、付春花发放了借款28万元。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告刘明、付春花偿还原告借款本金28万元及利息14100.16元（利息暂计算至2015年4月3日），共计294100.16元；并按照借款合同约定支付2015年4月3日以后至借款还清之日的利息；2.被告李金成、杨伏、党学文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告刘明、付春花签订的借款合同及原告与被告李金成、杨伏、党学文签订的保证合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定给被告刘明、付春花发放了借款，被告刘明、付春花应当按照约定向原告偿还借款并支付利息。对原告要求被告刘明、付春花偿还下欠原告借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李金成、杨伏、党学文自愿作为保证人为被告刘明、付春花向原告借款提供连带责任担保，保证合同未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告刘明、付春花未按约定给原告偿还借款并支付利息，被告李金成、杨伏、党学文应当承担连带清偿责任。对原告要求被告李金成、杨伏、党学文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘明、党学文的辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。被告付春花、李金成、杨伏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘明、付春花于本判决生效之日偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款28万元，并支付利息14100.16元（利息暂计算至2015年4月3日），共计294100.16元；2015年4月3日以后的借款利息，由被告刘明、付春花按照借款合同约定向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付至本判决确定的给付之日；
二、被告李金成、杨伏、党学文对被告刘明、付春花的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李金成、杨伏、党学文承担保证责任后，有权向被告刘明、付春花追偿。
如果被告刘明、付春花、李金成、杨伏、党学文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元，减半收取2556元，由被告刘明、付春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭占勇
二〇一五年六月二十九日
书记员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。