杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1857号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：史科鸣。
委托代理人：叶虹。
委托代理人：黄念国。
被告：富阳坤源过滤设备有限公司。
法定代表人：章顺桂。
被告：杭州汉石钢业有限公司。
法定代表人：章顺桂。
被告：陆千明。
委托代理人：陆千龙，系被告陆千明弟弟。
被告：朱福龙。
被告：李玉。
委托代理人：朱福龙，系被告李玉丈夫。
被告：陆千龙。
被告：寿莉群。
委托代理人：陆千龙，系被告寿莉群丈夫。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰商业银行）与被告富阳坤源过滤设备有限公司（以下简称坤源设备公司）、杭州汉石钢业有限公司（以下简称汉石钢业公司）、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告民泰商业银行的委托代理人黄念国，被告朱福龙及被告李玉的委托代理人朱福龙，被告陆千龙及被告陆千明、寿莉群的委托代理人陆千龙到庭参加诉讼，被告坤源设备公司、汉石钢业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰商业银行起诉称：2014年4月9日，原告民泰商业银行与被告坤源设备公司（借款人）、汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉（保证人）共同签订《保证借款合同》一份，合同编号：浙民泰商银保借字第DK050614000570号，该合同约定：合同项下的借款为1000000元，借款期限自实际提款日起至2014年10月13日止，借款用途为采购不锈钢板；利息按固定月利率12.33‰计算，还款方式为按季付息，每季末20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。被告陆千龙、寿莉群向原告民泰商业银行出具《担保函》各一份，自愿为被告坤源设备公司的上述借款提供连带保证责任。同日，原告民泰商业银行向被告坤源设备公司发放1000000元贷款。但借款期限已届满，被告坤源设备公司未能按约还本付息，被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群亦未承担相应保证责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告坤源设备公司归还原告民泰商业银行借款本金999998.29元，支付截止2015年6月3日的利息、罚息及复利共计157942.75元，并按月利率18.495‰计付自2015年6月4日起至付清日止的罚息及复利;二、被告坤源设备公司支付原告民泰商业银行律师代理费20000元；三、被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
审理中，原告民泰商业银行变更第一项利息诉讼请求为要求被告坤源设备公司支付截至2014年10月13日止的利息9042元，并支付自2014年10月14日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金999998.29元为基数，复息按利息9042元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
原告民泰商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》一份，用以证明被告坤源设备公司向原告民泰商业银行借款1000000元，并对借款利率、期限、违约责任进行了约定，并由被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉对借款承担连带清偿责任的事实。
2、《借款借据》、《受托支付划款单》各一份，用以证明2014年4月9日原告民泰商业银行依约向被告坤源设备公司发放借款1000000元的事实。
3、《担保函》两份，用以证明被告陆千龙、寿莉群自愿为被告坤源设备公司的借款提供连带责任保证的事实。
4、借据计算器一份，用以证明截至2015年6月3日案涉借款结欠利息、罚息、复利的事实。
5、《法律服务委托合同》及律师费发票各一份，用以证明原告民泰商业银行为实现债权支出律师费的事实。
被告朱福龙、李玉、陆千明、陆千龙、寿莉群未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：担保属实，对原告民泰商业银行起诉的事实理由及诉讼请求无异议。
被告朱福龙、李玉、陆千明、陆千龙、寿莉群未向本院提供证据。
被告坤源设备公司、汉石钢业公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告民泰商业银行提交的证据1、2、3、4、5，被告坤源设备公司、汉石钢业公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告朱福龙、李玉、陆千明、陆千龙、寿莉群经质证后对证据1、2、3、4、5均无异议。本院经审查后认为，原告民泰商业银行提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年4月9日，原告民泰商业银行与被告坤源设备公司（借款人）、汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉（保证人）共同签订《保证借款合同》一份，合同编号：浙民泰商银保借字第DK050614000570号，该合同约定：合同项下的借款为1000000元，借款期限自实际提款日起至2014年10月13日止，借款用途为采购不锈钢板；利息按固定月利率12.33‰计算，还款方式为按季付息，每季末20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。
2、2014年4月9日，被告陆千龙、寿莉群向原告民泰商业银行出具《担保函》各一份，自愿为被告坤源设备公司的上述借款提供连带保证责任，保证期限至借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。
3、2014年4月9日，原告民泰商业银行向被告坤源设备公司发放1000000元借款，借款借据载明：还款期限至2014年10月13日止，月利率12.33‰，借款用途为购买不锈钢板。
4、借款期限届满后，被告坤源设备公司未能及时全额按约还本付息，被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群亦未承担相应保证责任。
本院认为：原告民泰商业银行与被告坤源设备公司、汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉共同签订的《保证借款合同》、被告坤源设备公司出具的《借款借据》、被告陆千龙、寿莉群出具的《担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告民泰商业银行已依约放贷，但被告坤源设备公司未按合同约定及时全额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰商业银行要求被告坤源设备公司归还借款剩余本金999998.29元，支付截至2014年10月13日止的利息9042元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于后续部分罚息、复息，本院依法调整为被告坤源设备公司支付原告民泰商业银行自2014年10月14日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金999998.29元为基数，复息按利息9042元为基数，至2015年2月28日止按月利率18.495‰计算，自2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
原告民泰商业银行要求被告坤源设备公司支付为实现债权而支出的律师代理费20000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告坤源设备公司未按约归还借款时，被告汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群也未履行保证责任，已构成违约，故原告民泰商业银行要求汉石钢业公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告坤源设备公司、汉石钢业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳坤源过滤设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金999998.29元。
二、被告富阳坤源过滤设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付截至2014年10月13日止的利息9042元。
三、被告富阳坤源过滤设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付自2014年10月14日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息按借款本金999998.29元为基数，复息按利息9042元为基数，至2015年2月28日止按月利率18.495‰计算，自2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
四、被告富阳坤源过滤设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行支付律师代理费20000元。
五、被告杭州汉石钢业有限公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13881元（预交15401元），减半收取6940.5元，保全费5000元，共计11940.5元，由被告富阳坤源过滤设备有限公司、杭州汉石钢业有限公司、陆千明、朱福龙、李玉、陆千龙、寿莉群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年八月五日
书 记 员 何风群