福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9497号
原告胡潘荣，住贵州省毕节市。
委托代理人黄佳莉，福建汇德律师事务所律师。
被告柯贤巧，住福建省晋江市。
被告柯建泉，住福建省晋江市。
原告胡潘荣与被告柯贤巧、柯建泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告胡潘荣及其委托代理人黄佳莉、被告柯贤巧、柯建泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡潘荣诉称，二被告雇佣其从事钢结构制作安装工作，2013年10月15日上午8时许，其与另一名工人柯永林在翻动工字钢时，被工字钢砸断左膝及左小腿。其因该事故造成了各项经济损失，现请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计118499.79元，二被告应对上述损失承担连带赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计88295.39元，二被告应对上述损失承担连带赔偿责任。
被告柯贤巧辩称，原告是其与被告柯建泉叫来做工的，事故发生后其总共支付给原告10100元；原告诉求的部分项目和数额不合理。
被告柯建泉辩称，事故发生后，其总共支付给原告25000元；原告诉求的部分项目和数额不合理；原告应承担一定的过错责任。
本案审理过程中，本院确认以下事实：
1、被告柯贤巧、柯建泉共同经营钢结构制作项目，原告胡潘荣受雇于二被告从事钢结构制作，2013年10月15日上午8时许，原告在作业过程中，用手翻动工字钢时，不慎被工字钢砸伤左腿。上述事实有原、被告的陈述，及晋劳仲不西字（2013）12号不予受理通知书、曾凡兵证明为凭，本院予以确认。
2、事故发生后，原告被送至晋江市医院住院治疗32天，经诊断为：左胫骨骨折（中上段，开放性，粉碎性）、左腓骨骨折（腓骨头，粉碎性）。上述事实有晋江市医院疾病诊断书、出院记录、病历本、入院记录及X线检查报告单为凭，本院予以确认。
根据当事人争执的问题，归纳本案争议的焦点：一、原告诉求的赔偿项目及数额是否符合法律规定？二、原告是否应自行承担相应责任？现查证如下：
一、原告诉求的赔偿项目及数额是否符合法律规定？
原告认为，其主张的赔偿项目和数额符合法律规定，应予以支持。其提供的晋江市医院医疗住院收费票据及住院费用清单可以证明其花费医疗费31347.39元；闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书可以证明其伤残等级为九级伤残、继续治疗费8000元、护理期限90日、误工时间120日，故其主张的残疾赔偿金39868.8元（9967.2元／年×20年×20%）、继续治疗费8000元、误工费12686.5元（38588元／365天×120天）、护理费7973元（32335元／365天×90天）应予以支持；原告住院33天，住院伙补助费为25元／天×33=825元；营养费，参照医疗费31347.39元的百分之十计算为3134.7元；鉴定费2460元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，应予以支持。被告柯贤巧、柯建泉共同质证：对原告提供的晋江市医院医疗住院收费票据及住院费用清单不持异议；对闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书有异议，认为原告的伤残等级应在后续治疗结束后鉴定，鉴定的误工时间偏长，后续治疗费偏高。
被告柯贤巧、柯建泉共同认为，计算误工费的标准偏高，误工时间90天为宜；原告无需护理，护理费不应支持；交通费不应支持；住院伙食补助费偏高；营养费和住院伙食补助费是重叠的，不能重复计算；残疾赔偿金不合理，应取出钢板后再鉴定；精神损害抚慰金不应该赔偿；后续治疗费8000元偏高，6000元为宜。二被告均未向本院提供任何证据。
本院认为，原告提供的晋江市医院医疗住院收费票据及住院费用清单可以证明原告因本案事故受伤住院治疗花费的医疗费31347.39元，其证明效力予以确认；闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书是依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出的鉴定意见，具有程序的合法性，结论的公正性，其证明效力予以确认。被告关于原告的伤残等级应在后续治疗后鉴定的质证意见缺乏依据，本院不予采纳。被告没有提供任何足以推翻闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人胡潘荣护理期限为90日”、“被鉴定人胡潘荣后续拆除内固定物的费用应需人民币捌仟圆”、“被鉴定人胡潘荣误工损失日为120天”的证据，故被告关于鉴定的误工期限偏长、后续治疗费偏高及原告无需护理的质证意见，本院不予采信。
综合本案事实、证据及当事人陈述，原告主张的赔偿项目及数额本院作如下确认：
1.医疗费。原告总的医疗费花费为31347.39元有住院收费票据、住院费用清单为凭，本院予以确认。
2.误工费。原告未能提供证据证明其固定收入或其最近三年的平均收入状况及从事行业，要求按制造业在岗职工平均工资38588元／年计算误工损失，依法无据，不予支持；原告系农村户口，可按照2013年度福建省农林牧渔在岗职工平均工资32335元／年计算。根据闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人胡潘荣误工损失日为120天”，故其误工费为32335元／年÷365天／年×120天=10630.68元。
3.护理费。原告系农村户口，因原、被告均未提供充分的证据证明护理人员的收入情况，参照上一年度福建省农林牧渔在岗职工平均工资32335元／年计算，按一人陪护计算，根据闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人胡潘荣护理期限为90日”，原告主张护理费32335元／年÷365天／年×90天=7973元符合法律规定，予以支持。
4.交通费。原告未提供任何有效的交通票据予以证实，但原告因本案事故住院治疗32天，在此期间，原告及其陪护人员确需交通往来，本院酌情确定为700元。
5.住院伙食补助费。原告共住院32天，参照当地公务人员20元／天的出差标准计算，住院伙食补助费为20元／天×32天=640元。
6.营养费。原告因伤致骨折，在住院治疗及出院休养期间确需一定的营养支持，本院酌情确定为3000元，原告主张3134.7元，予以部份支持。
7.残疾赔偿金。根据闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人胡潘荣的损伤构成九级伤残”，本院酌情认定其伤残赔偿比例为20％，原告是农村户口，参照2013年度福建省农村居民人均纯收入9967.2元／年计算，原告残疾赔偿金为9967.2元／年×20年×20％＝39868.8元。
8.精神损害抚慰金。原告因本案事故造成九级伤残，遭受较大肉体伤痛和精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金10000元尚属合理，予以支持。
9.后续治疗费。根据闽三晋司鉴（2014）临鉴字0069号鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人胡潘荣后续拆除内固定物的费用应需人民币捌仟圆”，原告主张后续治疗费8000元，予以支持。
10.鉴定费。原告主张鉴定费2460元，有鉴定费发票为凭，予以支持。
原告上述项目的损失经本院确认的数额合计114619.87元。
二、原告是否应自行承担相应责任？
原告认为，二被告不具备相应钢结构制作资质，其受雇于二被告从事钢结构制作，操作符合工序要求，不存在过错，二被告也没有证据证明其存在过错，故其不应承担相应责任。
被告柯贤巧、柯建泉共同认为，其有为原告从事钢结构制作提供航车，并且要求注意安全，工字钢比较重，其他工人都没有用手去搬，而原告用手搬就是不符合工作要求，故原告要自行承担过错责任。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务一方，在作业过程中未审慎注意操作安全性，明知工字钢重量较重仍用手翻动，而未采用被告提供的航车搬吊，对损害的发生有一定的过错，应承担相应的责任。
综上事实，本院认为，综合本案事故发生的实际情况，本院酌情确定原告自行承担20%的责任。被告柯贤巧、柯建泉作为接受劳务一方，既不具备钢结构制作的相应资质，又未加强对作业人员的安全教育和监督管理，导致原告在提供劳务活动中受伤，对原告的损害应承担80%的责任，赔偿原告各项损失91695.9元（114619.87元×80％）。被告柯贤巧辩称其已支付原告10100元，被告柯建泉辩称其已支付原告25000元，原告不予认可，二被告均未提供证据予以证明，故二被告的该辩称本院不予采信。原告自认二被告共已支付其款项31000元，是其对不利事实的承认，本院予以确认，该款项应予以扣除，故被告柯贤巧、柯建泉应再赔偿原告60695.9元。原告超过标准的其他诉讼请求，本院不予支持。审理过程中，原告变更诉讼请求无不当，并自愿放弃部份诉讼请求，撤回部份证据，是对权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告柯贤巧、柯建泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡潘荣60695.9元。
二、驳回原告胡潘荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，减半收取1003.5元，原告胡潘荣负担344.8元，被告柯贤巧、柯建泉负担658.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一四年四月十五日
书记员 吴陈斌
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。