天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3844号
原告：天津市南洋装饰工程公司，住所地天津市津南区咸水沽南洋工业园区。
法定代表人：李文鹏，董事长。
委托代理人：张志荣，该公司办公室主任。
委托代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
被告：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人：程昊，董事长。
委托代理人：刘倩，该公司法务。
委托代理人：樊进，该公司工程部经理。
原告天津市南洋装饰工程公司诉被告天津九胜投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志荣、冯建欣，被告的委托代理人刘倩、樊进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市南洋装饰工程公司诉称：2011年3月21日原、被告双方签订《中北高科技产业园B地块B20、B21商业楼幕墙工程承包合同》，双方合同约定：由原告承建工程名称为天津中北高科技产业园B地块B20、B21商业楼幕墙工程，承包范围为石材幕墙、玻璃幕墙、铝板幕墙、铝合金门窗、外檐保温、屋顶钢结构以及雨棚、格栅等，合同工期为70天，施工中另有少量变更增项，工程总造价为8953637.48元。上述合同项目均为已竣工交验合格，工程也已实际交付使用两年多，原告按质按量履行了相关合同义务，工程的保修期已过。但被告方仅支付了4620000元工程款，尚欠4333637.48元至今未支付，经原告多次催要未果，故原告起诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告4333673.48元工程款及延迟付款利息250000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告工程款4245135.02元及逾期付款违约金950000元（自2011年11月1日至2014年9月18日逾期付款的违约金893176.4元、2011年10月31日至2014年2月1日逾期付款的违约金47400元、2011年10月31日至2013年2月1日逾期付款的违约金25500元），总共要求被告支付5195135元。
被告天津九胜投资发展有限公司辩称：一、合同总造价应为8800000元，并非8953637.48元；二、被告关于增量部分不符合合同约定，且要求被告支付没有法律依据，被告不应支付相应增量费用，关于埋料与轻钢龙骨石膏板均已包含在承包合同中，不应由被告承担增量费用，而停电属于双方无法预料的不可抗力，被告并无过错，被告不同意支付；三、双方承包合同的工程仍处于完工验收阶段，没有进行结算；四、工程施工过程中，因原告过错引发安全事故，被告支付200000元赔偿金，根据合同5.26条约定应扣除该笔赔偿金及违约金；五、原告提交的竣工验收资料与合同约定的结算条件不符，且工程存在质量问题，原告无权要求被告支付相关价款，且原告应支付被告因工程质量存在问题的违约金440000元。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2011年3月21日，原、被告双方签订《中北高科技产业园B地块B20、B21商业楼幕墙工程承包合同》，约定：工程名称为天津中北高科技产业园B地块B20、21商业楼幕墙工程，合同总价为8800000元，幕墙施工图纸范围内总价包干，单价闭口，除了被告要求或经被告确认的变更调整外，一律不作调整。双方关于价款调整的约定为：只有当被告和设计单位书面提出变更后，合同价款才可以调整。双方付款约定为：所有幕墙工程全部完成后14日内，进度及质量经甲方和监理确认后，被告支付原告合同总价的60%；待项目整体竣工验收合格且本工程结算审定后，被告支付至结算总价的95%，同时原告提供的竣工资料必须达到当地档案主管部门与业主要求，否则不予结算。所有幕墙工程完工后，原告向被告提供完整的竣工资料及竣工验收报告四套，被告在收到竣工验收报告后14天内组织相关人员验收。双方对于违约责任的约定为：被告未按约支付工程款的，则被告每日按逾期工程款的万分之二支付原告违约金。
双方合同签订后，原告就涉案工程进行了施工，依据原告提交的《完工移交单》，载明天津中北高科技产业园B地块B20、21商业楼幕墙工程外檐装饰工程已于2012年6月15日全部完工。被告单位没有加盖公章，但其员工樊进签字并注明：经现场检收，南洋装饰已完成所有设计图纸内容，具备完工条件，但现场移交须竣工后才可实现；和原告提交的《工程完成情况确认单》，载明合同范围内全部工程已完工。2012年12月19日监理单位天津市联合工程建设监理有限公司盖章确认，被告员工樊进签字确认。可以确认涉案工程已经完工，原被告双方亦认可涉案工程已经实际使用。
依据被告提交的支付凭据，可以证实被告已付涉案工程的工程款为4620000元（2011年5月30日支付1760000元，2011年8月26日支付1500000元，2012年1月21日支付260000元，2013年2月7日支付300000元，2013年3月18日支付100000元，2013年7月11日支付200000元，2013年7月30日支付200000元，2014年4月24日支付300000元）。
原告主张另行施工了2840.02元轻钢龙骨石膏板隔断工程，其依据是《工程量清单招标控制价》所载明的工程名称为轻钢龙骨石膏板隔断及被告单位朱乐签字注明“经测算综合单价为每平米201.42元”。但该证据并非涉案工程签证单没有被告单位盖章，其上对于已施工的工程量并没有确认，被告对该证据亦不予认可，故对于该事实，本院不予确认。
原告主张涉案工程由于停水停电产生了误工费用，并提交《施工现场签证单》，其上载明被告方任总承诺在停水停电（7月13日至7月14日、8月11日至8月17日）期间给予原告赔偿损失误工人工费合计62295元。被告方朱乐、齐卫、宋俊生均签字确认，宋俊生2011年9月1日注明：以上停电停水造成误工人数及天数属实，人工费单价由成本部核实。该《施工现场签证单》由监理单位盖章确认。由于被告认可签字人朱乐是该单位人员，是涉案工程的工程师也是项目负责人，且有监理单位盖章确认，故产生误工费用62295元的事实，本院予以确认。
就涉案工程原告是否向被告提供的竣工资料的问题，原告主张将相关资料递交给监理单位就可以视为提交竣工资料，并提交了《资料移交单》，载明涉案工程全部资料已与总包资料员核对完，整体移交至总包单位。移交人为马楠，接收人为季海峰，并注明资料已齐全，该证据没有被告或总包单位公章，日期无法确认，且被告不予认可。同时原告又提交《文件接收单》，载明天津中北高科技产业园B20、21竣工图，4份结算书。该证据上没有被告单位盖章签字确认。被告陈述该证据的签收人为监理单位人员。但原告没有提交其他将竣工结算验收资料交给被告的证据，原告陈述于2013年年底收到了被告递交的竣工结算材料，并于2014年4月2日邮寄回原告，故被告递交竣工验收资料的时间，应确定为2013年12月31日。
依据原告申请本院依法调取涉案工程的竣工验收资料，证明涉案工程施工验收结论为符合要求。
另查，被告天津九胜投资发展有限公司法定代表人由钱仁布变更为程昊。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：原、被告之间签订的《中北高科技产业园B地块B20、B21商业楼幕墙工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。
原告主张轻钢龙骨石膏板隔断2840.02元是工程增项，依据双方合同约定只有当被告和设计单位书面提出变更后，合同价款才可以调整，而原告提交的《工程量清单招标控制价》上所载明的内容，不能证明轻钢龙骨石膏板隔断属于被告提出的书面变更增量，故原告要求被告支付轻钢龙骨石膏板隔断的工程款，本院不予支持。
原告主张误工人工费合计62295元，依据原告提交的《施工现场签证单》，被告的员工朱乐、齐卫、宋俊生均签字确认，可以认定为被告对该项费用的认可，故被告应支付原告该笔误工人工费款项，本院予以支持。被告提出的停电属于双方无法预料的不可抗力，被告并无过错的答辩意见，本院不予支持。
现原、被告双方虽就涉案工程没有进行结算，但该工程已由原告实际施工完毕并验收合格，且双方就幕墙施工图纸范围内总价包干，单价闭口，除了被告要求或经被告确认的变更调整外，一律不作调整有明确约定，因此被告应履行付款义务，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告应支付的工程款应为4242295元（8800000元-4620000元＋62295元）。
原告诉讼请求由主张逾期付款利息变更为违约金，依据双方合同关于所有幕墙工程全部完成后14日内，进度及质量经甲方和监理确认后，被告支付原告合同总价的60%，及被告未按约支付工程款的，则被告每日按逾期工程款的万分之二支付原告违约金的约定，同时根据原告提交的《工程完成情况确认单》和原、被告双方第一次庭审陈述，可以证明涉案工程于2012年12月19日完工，因此被告应于2013年1月3日支付涉案工程总价款的60%，即5280000元，但被告只支付了3520000元，被告未按约定支付工程款的行为应当承担违约责任，本院予以支持，故被告应支付原告逾期付款违约金128764元（2013年1月3日至2013年2月6日1760000元×0.0002×35天的违约金12320元；2013年2月7日至2013年3月17日1460000元×0.0002×39天的违约金11388元；2013年3月18日至2013年7月10日1360000元×0.0002×115天的违约金31280元；2013年7月18日至2013年7月29日1160000元×0.0002×12天的违约金2784元；2013年7月30日至2014年4月23日960000元×0.0002×268天的违约金51456元；2014年4月24日至2014年9月18日660000元×0.0002×148天的违约金19536元）。
关于原、被告双方待项目整体竣工验收合格且本工程结算审定后，被告支付至结算总价的95%，同时原告提供的竣工资料必须达到当地档案主管部门与业主要求，否则不予结算的约定。由于双方合同并未进行结算，亦未对结算进行审定，故原告要求被告承担逾期支付至结算总价95%工程款违约责任的诉讼请求，本院不予支持。原告如果有新的证据，可以另行主张。
被告提出因原告过错引发安全事故，被告支付的200000元赔偿金应由原告承担，原告应支付被告因工程质量存在问题违约金440000元，以及原告应支付工程延期违约金387760元的答辩意见，但被告未就上述主张提出反诉，本案不予处理，被告可以另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告天津九胜投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告天津市南洋装饰工程公司工程款4242295元；
被告天津九胜投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告天津市南洋装饰工程公司违约金128764元；
驳回原告天津市南洋装饰工程公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24083元，由原告天津市南洋装饰工程公司负担3820元，由被告天津九胜投资发展有限公司负担20263元，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 崔丽艳