江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一初字第489号
原告吴和有，男，1978年9月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，现住上犹县，。
委托代理人刘德红，江西兴义律师事务所律师。
被告龚福生，男，1973年9月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
被告张兴明，男，1973年4月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
被告张定红，男，1973年8月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
原告吴和有诉被告张兴明、张定红、龚福生公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴和有及其委托代理人刘德红，被告张兴明、张定红、龚福生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴和有诉称，2015年9月19日凌晨3时左右，原告搭乘被告张定红驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿赣丰线由崇义县城往上犹县方向行驶，途经赣丰线67KM+39M路段时，与被告龚福生驾驶的赣Ｂ×××××号中型自卸货车因车辆故障后卸至崇××往××县方向右侧路面上的河沙相撞，造成原告受伤的道路交通事故。崇义县公安局交通警察大队于2015年10月15日对该事故出具了一份崇公交证字（2015）第008号交通事故证明。原告受伤后被送往上犹县中医院治疗，经该院诊断原告受伤造成：重型颅脑损伤。发生医疗费2910.51元。当日，原告转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右颞叶脑挫裂伤；3、左侧颞部硬膜外血肿等损失。住院21天，发生医疗费41303.45元。原告于2015年10月10日出院，目前尚在康复期。现原告就已发生的有关费用向人民法院提起诉讼，尚未发生的费用待原告康复评残后再另行起诉。综上，原告认为，被告龚福生在公路中间倾倒河沙，未设置任何警示标志，妨碍通行，导致原告人身损害，被告张兴明作为雇主应当承担侵权责任，被告龚福生承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费45481.34元、住院伙食费630元（21天×30元/天）、营养费630元（21天×30元/天）、误工费23649.50元（47299元/年÷12个月÷30天/月×180天）、护理费4749.55元（42746元/年÷12个月÷30天/月×40天）、交通费1330元、其他费用142.50元，合计76470.39元。
原告吴和有为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、商品房买卖合同复印件、土地使用权证复印件、住宅装饰协议复印件各1份、电费收据原件2份、水费发票原件2份、银行卡客户交易查询单，证明原告于2011年在上犹县城购买商品房，全家长期居住、生活在上犹县城，并在城镇务工，原告的各项赔偿费用应按城镇标准计算。3、崇义县公安局交通警察大队道路交通事故证明、道路交通事故现场图复印件各1份、道路交通事故现场照片复印件4份、机动车信息查询结果单复印件2份、龚福生的机动车驾驶证复印件、张定红、龚福生、张兴明、李和民的询问笔录复印件各1份、交通事故车辆技术性能鉴定结论书复印件，证明2015年9月19日凌晨3时左右，原告搭乘被告张定红驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿赣丰线由崇义县城往上犹县方向行驶，途经赣丰线67KM+39M路段时，与被告龚福生驾驶的赣Ｂ×××××号中型自卸货车（车辆所有人为被告张兴明，被告龚福生是被告张兴明雇请的司机）因车辆故障后卸至崇××往××县方向右侧路面的河沙（未设置警示标志）相撞，造成原告受伤的道路交通事故；崇义县公安局交通警察大队于2015年10月15日对该事故出具《交通事故证明》[崇公交证字（2015）第008号]。4、上犹县中医院入院记录、疾病证明书、住院费收据、费用清单各1份，证明原告受伤后被送至上犹县中医院治疗，经该院诊断原告受伤造成重型颅脑损伤，发生医疗费2910.51元。5、赣州市医疗急救中心门诊收费票据，证明原告由赣州市医疗急救中心护送转院至赣南医学院第一附属医院治疗，发生车费330元、医疗费270元。6、赣南医学院第一附属医院出院记录、疾病证明书、住院费收据、费用清单各1份，证明原告转院至赣南医学院第一附属医院的住院治疗情况及医疗费41303.45元。7、护理垫支付证明、收据，证明原告因护理需要购买护理垫。8、赣南医学院第一附属医院门诊用药清单、眼科检查收费明细表、门诊病历各1份、赣南医学院第一附属医院门诊收费收据6份，证明原告因头部损伤影响视力，在门诊眼科治疗情况。
经质证，被告张兴明、龚福生对原告的证据1、2、4、5、6、7、8无异议。对证据3中的现场图有异议，实际占道没有图中占道那么多，现场已经变动，而且交警队没有出具事故认定书，说明无法查清事实；其他无异议。被告张定红对原告的证据均无异议。
被告张兴明、龚福生辩称，一、原告吴和有自己存在一定过错，其在搭乘被告张定红的摩托车时未戴头盔，没有采取安全措施才导致脑部受伤。二、被告张定红属于无证驾驶，无证驾驶是法律上明文禁止的；事故发生后，被告张定红没有第一时间报案，而是在事故发生十几个小时后再报案，其存在醉驾的可能。因此，被告张定红存在重大过错，应承担本案事故的主要责任。三、原告的赔偿项目计算标准过高，误工时间计算过长；原告是农村户口，相应赔偿项目不应参照在岗职工平均工资计算；护理费计算时间过长，实际住院时间是21天；护理费标准过高。
被告张兴明、龚福生未向本院提交证据。
被告张定红辩称，本案事故应该按照责任比例来承担；被告龚福生将河沙倒在路上未设置警示标识是导致事故发生的主要原因；原告受伤后，我支付了一部分费用，请求在本案中一并处理。
被告张定红未向本院提交证据。
综合质证意见，本院对原告吴和有的证据认定如下：三被告对原告的证据1、2、4、5、6、7、8均无异议，予以采信；证据3系交警队所作的现场图，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2015年9月19日凌晨3时左右，原告吴和有搭乘被告张定红驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿赣丰线由崇义县城往上犹县方向行驶，途经赣丰线67KM+39M路段时，与被告龚福生驾驶的赣Ｂ×××××号中型自卸货车因车辆故障后卸于崇××往××县方向右侧路面上的河沙相撞，造成原告受伤的道路交通事故。崇义县公安局交通警察大队于2015年10月15日对该事故出具了一份崇公交证字（2015）第008号交通事故证明。该证明证实：“……因该起事故事后报警，造成现场证据灭失（河沙大部分被转运）和事发时摩托车驾驶员张定红的精神状态无法查证，导致事故成因无法查清。”原告受伤后被送往上犹县中医院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤。发生医疗费2910.51元、急救费270元。当日，原告转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右颞叶脑挫裂伤；3、左侧颞部硬膜外血肿等损失。住院21天，发生医疗费41303.45元、门诊费997.38元、购买护理垫等物品142.5元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、3月后返院复查；3、不适我科随诊。原告住院期间主要由其妻子护理。
另查明，2013年，原告吴和有在上犹县购买了一套商品房，其和家人也居住在县城。被告龚福生系被告张兴明雇请的司机，事故车辆赣Ｂ×××××号中型自卸货车的所有人为被告张兴明。被告龚福生将河沙堆放在公共道路上且未设置安全警示标识。被告张定红在事故发生时未取得摩托车驾驶证，事故车辆赣Ｂ×××××号二轮摩托车也未年检。被告张定红在原告吴和有住院期间向其支付了7000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。在本案中，被告龚福生在公共道路上堆放河沙，妨碍道路通行，且未设置安全警示标识，致使被告张定红骑摩托车经过时碰撞河沙堆后导致原告吴和有受伤，被告龚福生堆放河沙的行为与原告吴和有的受伤有因果关系，应当承担相应的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，无证驾驶未年检的两轮摩托车，违反相关法律规定，且未尽到谨慎驾驶、注意安全的义务，导致本案事故的发生，具有一定的过错。原告吴和有乘坐摩托车时未戴头盔与本案事故的发生虽无因果关系，但其作为一个成年人，应当知道乘坐摩托车具有危险性，却未按法律规定佩戴安全头盔，对其人身损害的扩大存在过错，应承担相应的责任。综合本案案情，考虑原、被告在本次损害事故中的原因力大小及过错程度，本院酌定被告龚福生承担本案事故的50%责任，被告张定红承担30%的责任，原告吴和有承担20%的责任。因被告龚福生系被告张兴明的雇员，其应承担的责任由被告张兴明承担。
根据江西省统计局公布的2015年度统计数据，2014年江西省在岗职工平均工资47299元/年；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42746元/年。据此，依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，结合原告的诉请，本院核定原告吴和有的损失如下：医疗费45481.34元；住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；营养费630元（21天×30元/天）；误工费23649.50元（47299元/年÷12个月÷30天×180天）；护理费2493.52元（42746元/年÷12个月÷30天×21天）；交通费700元；购买护理垫等费用142.5元。以上各项合计73726.86元，由被告张兴明承担50%即36863.43元，被告张定红承担30%即22118.06元。因被告张定红已向原告吴和有先行支付了7000元，故被告张定红还需向原告吴和有支付15118.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十一条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张定红赔偿原告吴和有人民币15118.06元，限本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告张兴明赔偿原告吴和有人民币36863.43元，限本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吴和有的其它诉讼请求。
案件受理费1701元，依法减半收取850.5元，由原告吴和有承担170元，被告张定红承担255元，被告张兴明承担425.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓方定
二〇一六年一月二十日
代理书记员 卢 韵