广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河连法民一初字第3号
原告周雪某，女，1983年9月12日出生。
委托代理人谢振雄，男，50岁，汉族，住连平县城体育一路。
被告周秋某，男，1983年9月27日出生。
委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
原告周雪某诉被告周秋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周雪某及其委托代理人谢振雄，被告周秋某委托的代理人张国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雪某诉称，原告于2008年初经人介绍认识被告，同年3月26日双方到连平县元善镇办理结婚登记手续，2009年2月15日生下儿子周立某。由于相识时间短，草率登记结婚，婚后原告发现被告性格孤僻，难以沟通，尤其在原告怀孕期间，被告对原告不理不睬，家里的事从不与原告商量，视原告为外人，致使原告难以与被告共同生活。原告从2013年农历正月初二返回娘家生活至今，被告也从不打电话与原告联系，原告偶尔回被告家看望小孩，也遭到家婆的无理责骂，被告在场也置之不理。双方结婚4年多，被告对家庭不理不管，整天沉迷于电脑，或者无所事事。面对这毫无感情的夫妻关系，原告曾于2013年3月13日向法院提起离婚诉讼。由于多种原因，法院于2013年6月4日判决驳回了原告的诉讼请求。但被告仍无与原告和好之心，继续沉迷于电脑，对原告不理不睬。就被告父亲逝世，原告回去被告家中尽到做儿媳的职责，被告却把原告当陌生人，对原告不闻不问。至此，原告已彻底地心灰意冷。为解除这有名无实的死亡婚姻，使原告能从精神痛苦中解脱出来，只有再次起诉，请求法院依照婚姻法的有关规定判决准许原、被告离婚，并判决婚生小孩周立某由原告抚养，抚养费由原、被告各负担一半，直至小孩18周岁。本案诉讼费由被告负担。
被告周秋某辩称，原告的起诉与事实不符。原、被告虽然是经人介绍认识，但认识后双方性格相近，情趣相投，认识近4个月后，双方即高高兴兴地办理了结婚登记手续。婚后双方也互敬互爱，相互关心，相互体贴。特别是在原告怀孕期间，被告处处以原告为中心，对原告关怀备至，直至小孩顺利出生。在小孩满月后，由于原告行动不便，被告每天晚上为原告冲凉，直至原告完全康复。原告在诉状中称：“原告从2013年农历正月初二返回娘家生活至今，被告从不打电话与原告联系，原告偶尔回被告家看望小孩，又遭到家婆的无理责骂，被告在场也置之不理。”原告的以上陈述同样与事实不符。原、被告婚后夫妻恩爱，在日常生活中能相互关心，相互体贴，夫妻感情日益加深，但不知出于何故，原告于2013年农历正月初二突然搬回娘家居住，期间被告曾多次打电话给原告要求其回家。原告于2014年1月回家，一家人度过了愉快的春节。而被告的母亲自原、被告结婚后，像对待亲生女儿一样对原告疼爱有加，原告的衣服甚至贴身内衣都一直由被告母亲用手洗，而且一洗就是6年。故原告的不实之词，法院不应采信。原告当初只是个外出务工人员，原、被告结婚后，在被告家里的疏通努力下，才将原告安排进入连平县元善镇财政所上班至今。可能随着环境的改变，也改变了原告的心态，致使其渐渐有了喜新厌旧的错误思想，并逐渐冷落被告，最终还不惜歪曲事实向法院提出离婚诉讼。被告正是由于缺少原告的关心和体贴，自2010年1月开始患上轻微的偏执型精神分裂症，先后到广州白云心理医院和中山大学附属第三医院进行住院治疗，本来被告的病情已逐渐稳定并明显好转，如果原告此时能履行夫妻具有相互扶养的义务并及时带被告进行治疗的话，很可能被告的病已经痊愈。但原告拒绝履行上述义务，还一意孤行地再次向人民法院提出离婚请求，被告因受不了这一刺激，病情再次出现反复，目前仍在积极治疗当中，为有利于被告的病情能够彻底治疗痊愈，为了家庭的稳定和小孩的健康成长，请求法院依法驳回原告的离婚请求。
经审理查明，原、被告于2008年初经人介绍相识，同年3月26日双方到连平县元善镇人民政府办理了结婚登记手续，2009年2月15日生育一男孩，取名周立某，现跟随被告生活。由于被告性格较内向，原告认为婚后双方难以沟通，对家庭事务被告从不与原告商量。2010年1月，被告经广东白云心理医院诊断，患有偏执型分裂症，在该院住院治疗至2010年2月3日出院。2010年9月，被告入住中山大学附属第三医院，经诊断为：精神分裂症，住院治疗至2010年11月25日出院。治疗意见注明：1、定期门诊随诊，复查心电图、肝功能、血常规；2、遵医嘱服药。被告称，目前其病情已明显好转，但没有完全痊愈。被告于2010年出院后，再没有到医院住院治疗，但一直坚持口服药品。2012年农历12月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年农历正月初二返回娘家居住，开始与被告分居生活。2013年3月13日，原告认为被告婚前已经患有精神分裂症，婚后发现与被告性格不合，语言上无法沟通，生活上难以融合，以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院于2013年6月4日判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告继续分居生活，甚少联系，互不履行夫妻义务。原告除2013年8月14日参加被告父亲葬礼外，一直未回过被告家。2013年12月29日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次具状诉至本院，案经开庭审理并进行了调解，原、被告均认为无夫妻共同财产，也无共同的债权。但被告认为其治病四个姐姐筹集了7万多元，属于夫妻共同债务，原告不认可，被告只提供了医疗费收据，未提供相关证据予以证实。调解时被告还称，如原告坚持离婚，其不再强求，同意离婚，但婚生男孩应由被告抚养，原告应承担部分小孩抚养费，直至小孩18周岁。并要求原告一次性支付经济帮助费10万元。
另查明，原告于2011年6月开始在连平县元善镇财政所做临工，目前月工资收入1250元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件，结婚证原件及复印件，出生医学证明复印件，（2013）河连法民一初字第52号民事判决书复印件。被告提供的身份证复印件，广州白云心理医院出具的疾病证明书，出院证，中山大学附属第三医院出具的疾病证明书，医疗费收据，连平县慢性病防治站出具的疾病证明及本院的庭审笔录、调解笔录在案证实。
本院认为，原、被告虽是自主自愿登记结婚，但因相识时间较短，相互了解不深，婚前基础薄弱。婚后由于双方性格、情趣不投，较少沟通，遇事缺乏商量，阻碍了夫妻感情的培养。2010年被告患有偏执型精神分裂症，虽经治疗，病情好转，但至今未痊愈，引起原告对被告失去信心。原告于2013年农历正月初二开始与被告分居生活，并于2013年3月13日向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月14日判决驳回原告的离婚请求后，原、被告仍无法和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂。据此，原告再次请求离婚，本院依法予以准许。原、被告婚生男孩周立某，较长时间跟随被告生活，为不改变小孩的生活环境，有利于其健康成长，周立某由被告抚养为宜。原告应承担小孩的部分抚养费。被告认为有夫妻共同债务7万多元，因原告否认，被告只提供了其医疗费收据，但该收费收据不能证实系向他人借款，故本院不予采信。根据原、被告的收入情况，被告目前有一定的困难，原告应力所能及给被告经济帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告周雪某与被告周秋某离婚。
二、原、被告婚生男孩周立某由被告抚养。原告应从2014年4月1日起，每月支付小孩生活费300元给被告；小孩的医疗费、教育费凭收费票据结算，由原、被告各负担一半，直至小孩18周岁止。
三、原告应一次性给予经济帮助费5000元给被告。该款在本判决发生法律效力之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
代理审判员 周春岸
代理审判员 巫远青
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘亚龙