辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）法民二初字第471号
原告张荣实，男。
委托代理人王海峰。
原告玉侠，女。
委托代理人王海峰。
被告郎光，男。
委托代理人王凯。
被告王凯，男。
被告李志鹏，男。
被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司。
法定代表人董素菊。
委托代理人柳艳梅。
被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人石襄明。
委托代理人刘辉。
被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部。
负责人张铁忠。
委托代理人杨辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。
负责人李春山。
委托代理人邢阔。
被�英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人王天华。
委托代理人金成淑。
原告张荣实、玉侠与被告王凯、李志鹏、郎光、沈阳市顺禹出租汽车有限公司、天安保险股份有限公司铁岭中心支公司、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员韩子孚独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告张荣实、玉侠及其委托代理人王海峰与被告王凯、李志鹏、郎光委托代理人王凯、沈阳市顺禹出租汽车有限公司委托代理人柳艳梅、天安保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人刘辉、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部委托代理人杨辉、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托代理人邢阔、英大泰和财产保险股份有限公司委托代理人金成淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣实、玉侠诉称，2013年11月1日22时30分，李志鹏驾驶辽AYXX**号小型轿车由东向西行驶至法库县开发区科达燃气公司东侧公路上时，与前方同向被告郎光停驶的辽MXXX**（蒙EDX**挂）重型半挂牵引车及相对方向驶入车道被告王凯驾驶的辽MXX**号小型车相撞，致张XX死亡，三车相撞的严重交通事故。后经交警部门认定，被告王凯负此事故的同等责任，被告李志鹏、郎光共同负事故的同等责任，张XX无责任。被告王凯驾驶的辽MXX**车为郝飞所有，并在被告天安财产保险股份有限公司投保。被告李志鹏驾驶的辽AYXX**车为被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司名下车辆，并在被告中国人民财产保险股份公司投保。被告郎光停驶的辽MXXX**（蒙EDX**挂）重型半挂牵引车行驶证登记人分别为王凯和鲁东亮，并在被告安邦财产保险股份有限公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司投保。此次交通事故，已经造成张XX死亡的严重后果，依据我国相关法律规定，应由上述被告共同给付二原告死亡赔偿金464460.00元、丧葬费21251.50元、医疗费2540.40元、被抚养人生活费331880.00元、误工费及其它合理费用5000.00元、交通费1000.00元、停尸费2990.00元、精神损害抚慰金100000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王凯辩称，我是肇事车辆辽MXXX**（主车）车主，蒙EDX**（挂车）是我从鲁东亮买的，辽MXX**是我从郝飞买的，我是这些车的实际车主，我雇佣郎光驾驶辽MXXX**（主车）、蒙EDX**（挂车），肇事车辆投保了保险，保险公司不赔偿的我同意在合理范围内赔偿，不需要郎光承担赔偿责任。对责任认定没有异议。
被告郎光辩称，同王凯意见。
被告李志鹏辩称，对责任认定没有异议，听从法院判决。
被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司辩称，我们与车主有协议，在合同中第七条约定，除保险公司理赔外由车主自己承担。
被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，王凯驾驶车辆辽MXX**在我公司投保了交强险，我公司同意在责任限额内与其它保险公司按照责任比例进行赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部辩称，辽MXXX**在我公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，对于原告合理损失我方同意在交强险内与其它保险公司按照比例进行赔偿，在商业险限额内按照事故责任比例进行赔偿。死亡赔偿金，如果原告能够证明在城镇连续居住一年以上，同意按城镇标准给付，按现有证据应按农村标准进行赔偿；医疗费以票据为准；丧葬费无异议；被抚养人生活费，我公司不�意给付，由于死者的父母即原告未满60周岁，不符合法律规定给付生活费的情形；误工费及其它费用金额过高，以实际损失为准；交通费数额过高，我公司同意按300.00元由各保险公司分担；停尸费应包含在丧葬费中，我公司不同意给付；精神损害抚慰金要求过高，我公司同意按20000.00元由各保险公司分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，对于原告损失应首先由交强险赔偿，不足部分我方按事故责任比例承担相应赔偿责任，在承运人责任险中支付，并应扣除免赔部分，300.00元或10%按最高计。关于被抚养人生活费因为二原告未达到60周岁，未丧失劳动能力，我公司不同意给付；处理事故交通费和误工费合理给付；座位险无精神损害赔偿；停尸费属于丧葬费中，不应另行赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆蒙EDX**�我公司投保了交强险，要求在交强险限额内合理赔偿，其它同安邦保险公司答辩意见。
经审理查明，2013年11月1日22时30分，被告李志鹏驾驶辽AYXX**号小型轿车由东向西行驶至法库县开发区科达燃气公司东侧公路上时，与前方向被告郎光停驶的被告王凯所有的辽MXXX**（蒙EDX**挂）号重型半挂牵引车及相对方向驶入左侧车道被告王凯驾驶并由其本人所有的辽MXX**号小型轿车相撞，致李志鹏受伤、辽AYXX**号小型轿车内乘客张XX经抢救无效死亡，三车损坏的重大交通事故。经沈阳市交通警察支队法库大队出具的道路交通事故认定书认定，王凯负此事故的同等责任；李志鹏、郎光共同负此事故的同等责任；张XX无事故责任。张XX当时被送往铁法XXXX总医院，经抢救无效于次日死亡，支出医疗费用2540.40元，交通费1000.00元，存尸23天支出存尸费2990.00元。辽MXX**、辽MXXX**、蒙EDX**三车的所有人均为被告王凯，其中辽MXX**在被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，辽MXXX**在被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，蒙EDX**在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司公司投保了交强险；辽AYXX**实际所有人为被告李志鹏，挂靠在被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司名下运营，在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保承运人责任险每人（座）60万元，并特别约定每座赔偿限额60万元（其中医疗费赔偿限额6万元，伤残、死亡赔偿限额54万元），每次事故财产损失及医疗费免赔额300.00元或免赔率10%，两者以高者为准。肇事均在保险期内。
另查明，原告张荣石与玉侠系夫妻关系，共同生育一子张XX。张XX于2012年8月至2013年3月在沈阳市于洪区XXX汽车配件经销处工作�2013年4月至5月在沈阳盛中联汽车销售服务有限公司工作，2013年6月至10月末在沈阳市于洪区XX汽配商行工作，至死亡前居住在沈阳市皇姑区向工街XX-
X号X-X-X。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，交警部门出具的事故责任认定书，原告提交的死亡证明、火化证明、户口证明、工作及社区证明、门诊病历、医疗费票据、停尸费证明、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护。被告王凯驾驶机动车上路行驶，未按右侧通行，是造成此事故的原因；李志鹏驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因；郎光驾驶机动车在道路上发生故障，在停车排除故障时未开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志，是造成此事故的原因。因此原告张荣石�玉侠要求被告进行赔偿的主张，本院予以支持。被告郎光系被告王凯雇佣的司机，相应责任应由车主王凯承担。但王凯所有的肇事车辆分别在天安保险股份有限公司铁岭中心支公司、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，鉴于交强险设立的本意，且各车辆均存在交通事故责任，故三保险公司应在交强险限额内共同以全部交强险首先赔偿，关于被告主张应在交强险限额内按责任分担的辩解本院不予支持；交强险不足部分，以商业第三者险及承运人责任险按责任比例进行赔偿，其余部分由被告王凯本人按比例赔偿；因受害人系辽AYXX**号小型轿车乘客，故被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在对方以全部交强险赔偿后，对其余部分应承担的部分以承运人责任险按责任比例进行赔偿，因本案不涉及财产损失且医疗费可以全部由交强险支出，故不存在免赔情形，被告李志鹏系辽AYXX**号小型轿车实际所有人，挂靠在被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司名下运营，对被告李志鹏应承担的赔偿责任，被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司承担连带责任；关于原告请求赔偿精神损害抚慰金100000.00元，鉴于该案中受害人张XX无任何责任，却导致死亡的后果，给张XX父母本案二原告造成严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等相关因素，本院酌定支持98000.00元，鉴于原告选择侵权赔偿方式，故肇事各责任方应责任承担，被告李志鹏应承担24500.00元，因承运人责任险不予赔偿，应由其本人支付，被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司承担连带责任，被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司以交强险承�49000.00元、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部以交强险承担12250.00元、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司以交强险承担12250.00元；关于死亡赔偿金的标准，按现有证据，张XX生前在沈阳市内连续居住一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算为23223.00元／年×20年即464460.00元，被告尽管有不同意见，但未提供相关证据，故对其辩解，本院不予支持；关于被扶养人生活费，因二原告系中年，且无丧失劳动能力程度的证据，不符合法律规定给付被扶养人生活费的情形，本院不予支持；关于原告请求赔偿误工费及其它合理费用5000.00元，因未提供相关证据，本院不予支持；关于原告方支出的交通费1000.00元，被告应予赔偿；关于原告请求的赔偿存尸费2990.00元，鉴于长期存放尸体是办理案件的需要，故应在丧葬费以外另行支付；原告请求的赔偿丧葬费21251.50元符合法律规定，本院予以支持，前述死亡赔偿金、交通费、存尸费、丧葬费共计489701.50元，由被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司以交强险承担在交强险死亡、伤残项下支付59474.40元、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部在交强险死亡、伤残项下支付96224.40元、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡、伤残项下支付96224.40元，其余237778.30元按责任由商业三者险、承运人责任险及侵权人按责任承担；综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款之规定，判决如下：：
一、被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告张荣石、玉侠医疗费846.80元（2540.40元÷3）、精神损害抚慰金49000.00元、死亡赔偿金、交通费、存尸费、丧葬费59474.40元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部赔偿原告张荣石、玉侠医疗费846.80元（2540.40元÷3）、精神损害抚慰金12250.00元、交通费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金155668.98元（96224.40元＋（237778.30元×25%）］；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张荣石、玉侠医疗费846.80元（2540.40元÷3）、精神损害抚慰金12250.00元、交通费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金96224.40元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张荣石、玉侠交通费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金59444.58元（237778.30元×25%）；
五、被告王凯赔偿原告张荣石、玉侠交通费、停尸费、丧葬费、死亡赔偿金118889.15元（237778.30元×50%）；
六�被告李志鹏赔偿原告张荣石、玉侠精神损害抚慰金24500.00元；
七、被告沈阳市顺禹出租汽车有限公司对被告李志鹏承担连带责任；
八、驳回原告张荣石、玉侠要求被告郎光承担赔偿责任的诉讼请求；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述被告天安保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费109321.20元、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销服务部赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费168765.78元、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费109321.20元、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费59444.58元、被告王凯赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费118889.15元，被告李志鹏赔偿原告张荣石、玉侠各项损失费24500.00元，于本判决发生法律效力之日起30内给付。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5146.00元，减半收取2573.00元，由被告王凯负担1930.00元，被告李志鹏负担643.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费5146.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩子孚
二〇一四年三月五日
书记员 李艳飞