山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2280号
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地：临沂市兰山区金坛路59号金石务大厦一、二层。
法定代表人刘德祥，行长。
委托代理人崔红，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人杜国霞，山东三禾律师事务所实习律师。
被告公维晨，居民。
被告吴海燕，居民。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人马海波，经理。
委托代理人车钢，山东泛亚达融资担保有限公司临沂分公司职工。
被告山东泛亚达融资担保有限公司临沂分公司，住所地临沂市通达路113号澳尔诺财富中心1911室。
负责人马海波，经理。
委托代理人车钢，山东泛亚达融资担保有限公司临沂分公司职工。
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行（以下简称金坛支行）与被告公维晨、吴海燕、山东泛亚达融资担保有限公司（泛亚达担保公司）、山东泛亚达融资担保有限公司临沂分公司（泛亚达临沂分公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金坛支行委托代理人崔红、杜国霞，被告泛亚达担保公司及泛亚达临沂分公司的共同委托代理人车钢到庭参加诉讼，被告公维晨、吴海燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金坛支行诉称，2013年6月18日，被告公维晨向日照宝景销售服务有限公司购买BMW宝马汽车一辆，价款共计411300元，被告支付首付款124300元，剩余287000元，被告公维晨以该车作为抵押（并办理抵押登记）向原告申请了信用卡“专项分期付款”，并于2013年7月31日签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，约定“专项分期付款”额度为287000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为使用“专项分期付款”额度的3.25%，被告吴海燕、泛亚达临沂分公司提供了担保。原告依约提供了相关款项，被告自2014年2月份以来未按期还款。被告泛亚达临沂分公司不具有独立法人资格，原告追加泛亚达担保公司为本案被告。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法判决被告归还透支本金及滞纳金等共计224619.98元（截止到2014年6月25日），本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告公维晨、吴海燕未作答辩。
被告泛亚达担保公司、泛亚达临沂分公司共同辩称，原告起诉属实，要求法院依法执行被告公维晨、吴海燕名下的鲁Q×××××抵押车辆用于偿还银行欠款。
经审理查明，2013年6月18日，被告公维晨向日照宝景销售服务有限公司购买BMW宝马汽车一辆，登记车牌号为鲁Q×××××，价款共计411300元，被告公维晨支付了首付款124300元，剩余价款287000元以汽车销售按揭方式支付。同年7月31日原告金坛支行与被告公维晨签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类），编号：2013年FLYJTQF字536号，合同约定“专项分期付款”贷款额度为287000元，分期期数为36期（一期为一个月），第一期自2013年7月31日起计算，手续费费率为使用“专项分期付款”额度的3.25%，约定还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，被告公维晨须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，原告免收被告公维晨非现金交易透支利息，如未全数清偿，不适用免息，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。还约定，如被告公维晨出现未按期归还透支本金及手续费等事件之一，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分。信用卡领用合约规定，被告公维晨在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。同年7月31日，原告金坛支行与被告吴海燕、泛亚达临沂分公司签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，由被告吴海燕、泛亚达临沂分公司为被告公维晨上述贷款提供担保，担保方式为为全程连带责任担保，主合同项之下的全部债务均构成本合同之主债务；保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。同年7月31日，原告与被告公维晨就抵押物宝马汽车（车牌号鲁Q×××××）在临沂市公安局交通警察支队办理了抵押登记。原告金坛支行于2013年7月31日向被告公维晨发放了贷款287000元，被告公维晨支付借记利息44327.5元，剩余借款本金未偿还。
另查明，被告泛亚达担保公司于2004年3月4日依法成立的融资担保公司，经营范围包括贷款担保、票据承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保，信用证担保等。被告泛亚达临沂分公司为被告泛亚达担保公司设立的分公司，机构类型为企业非法人，不具备独立法人资格，经营范围为本公司经营的项目提供服务。庭审中，被告泛亚达担保公司认可泛亚达临沂分公司为被告公维晨提供担保的行为。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述；
2、《付款合同》《抵押合同》《保证合同》、信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约等；
3、中国银行商户联；
4、被告公维晨、吴海燕、泛亚达担保公司的身份证明，被告泛亚达公司的组织机构代码证等。
以上证据已收集并记录在卷。
本院认为，被告公维晨、吴海燕、泛亚达临沂分公司分别与原告金坛支行签订的《付款合同》《抵押合同》《保证合同》等，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告公维晨、吴海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告公维晨“专向分期付款”额度287000元，被告公维晨未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要求被告公维晨偿还剩余借款本金及滞纳金224619.98元，理由正当、应予支持。被告吴海燕、泛亚达临沂分公司作为借款的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告泛亚达临沂分公司作为泛亚达担保公司的分支机构，虽不具备独立法人资格，但在其法人被告泛亚达担保公司的授权下为开展贷款担保业务，所签订的贷款担保合同应为有效合同，由此产生的保证责任应由被告被告泛亚达担保公司承担。故原告要求被告吴海燕、泛亚达担保公司承担偿还借款本金及滞纳金的保证责任，理由正当，应予支持。被告公维晨以其宝马汽车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对被告公维晨提供的抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告公维晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行剩余借款本金及滞纳金224619.98元。
二、被告公维晨如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行有权行使抵押权，对被告公维晨的宝马汽车一辆（车牌号鲁Q×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
三、被告吴海燕、山东泛亚达融资担保有限公司对上述借款本金及滞纳金承担连带清偿责任。
四、被告吴海燕、山东泛亚达融资担保有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告公维晨追偿的权利。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4669元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 崔宝彬
人民陪审员 张婷婷
法官 助理 陈 同
二〇一五年六月十六日
书 记 员 闫加帅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。