浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字197号
原告：李某。
委托代理人：李某。
被告：戴某。
被告：董某。
原告李某为与被告戴某、董某民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并依据原告的申请于2014年4月14日查封了被告董某名下的位于奉化市大堰镇某村状元的房屋一套，保全价值120000元。本案于2014年7月17日公开开庭审理。原告李某及委托代理人李某、被告董某到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年5月23日至2011年5月1日期间，被告戴某以资金紧张为由，分多笔向原告借款共计295000元，被告董秀云对其中的110000元作担保。上述借条均以书面或口头的形式约定了3分的月利率。现原告起诉至法院：1、请求依法判令被告戴某立即归还借款本金295000元，并按本金295000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2011年5月1日起至判决确定的履行日止的利息；2、被告董某对其中的110000元借款本金承担连带保证责任。原告在庭后提出变更申请，要求被告戴某立即归还借款本金205000元，并按本金205000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2011年5月1日起至判决确定的履行日止的利息；2、由被告董某对归还其中20000元借款承担连带保证责任。
被告董某于庭前提交书面答辩状称：担保事实是存在的，但目前没有还款能力。而且被告戴某作为主债务人，理应先行承担责任。
被告戴某未作答辩。
原告李某为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：1.落款时间为2010年6月20日借条一份，用以证明被告戴某向原告借款20000元并在借条上载明每月利息600元，被告董某作为保证人在借条上签名的事实；2.落款时间分别为2010年7月26日、2010年10月3日、2011年2月1日的借条三份，用以证明被告戴某先后向原告借款95000元，并在借条上载明借款月利率为3%的事实；3.落款时间为2011年2月19日、2011年2月23日、2011年3月6日、2011年4月30日、2011年5月1日借条五份，用以证明被告戴某先后向原告共计借款90000元的事实。
被告董某对上述借条的真实性无异议。
被告董某未提供证据。
被告戴某未出庭参加诉讼亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认为上述真实、合法、与本案事实具有相关性，能够证明原告与被告戴某之间的借贷关系，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院认定的事实如下：
被告戴某先后九次向原告李某借款共计205000元，其中2010年6月20日所借20000元，被告董某在借条上“担保人”一栏签名，并约定借款月利率为3%。被告戴某于2010年7月26日、2010年10月3日、2011年2月1日所借95000元，在借条上载明按月利率3%计算借款利息。被告戴某于2011年2月19日、2011年2月23日、2011年3月6日、2011年4月30日、2011年5月1日所借90000元，在借条上并未对借款利息作出记载。上述借款的借条对还款期限均未作出约定。
本院认为，原告李某与被告戴某之间的借贷关系，原告李某与被告董某之间的保证合同关系，由原告提供的借条为证，事实清楚。双方对借款利息有明确约定的，被告戴某理应按约还款付息，但双方对借款利率的约定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分法院不予保护。借条上未记载借款利息的，同时原告也未提出进一步的证据证明双方曾就利息达成口头约定，视为不支付利息，但原告仍可要求被告自起诉日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付逾期付款利息。借条上仅记载“担保人董某”，视为对保证方式约定不明确，被告董某应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告戴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴某于本判决生效后三日内归还原告李某借款本金115000元，并按本金115000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2011年5月1日起至判决确定的履行日止的利息；
二、上述第一项判决中，其中借款本金20000元及相应利息由被告董某按连带保证方式承担保证责任；
三、被告戴愈吉于本判决生效后三日内归还原告李品奇借款本金90000元，并按本金90000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2014年2月24日起至判决确定的履行日止的逾期利息；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，公告费650元，保全费1120元，共计6145元，由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一四年八月二十日
书 记 员 汪 宁
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。