广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初1633号
原告：夏新莲，女，1944年4月19日出生，汉族，住广东省肇交市高要区，
委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
被告：李朝荣，男，1978年9月18日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县，
被告：华安财产保险股份有限公司都安支公司，住所地：广西都安瑶族自治县安阳镇地罗小区1排43号，统一社会信用代码91451228MA5K93XU71。
负责人：卢炳忠，该公司经理。
原告夏新莲诉被告李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告夏新莲的委托代理人魏兆升、被告李朝荣到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司都安支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏新莲诉称：2017年2月15日5时40分，被告李朝荣驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号二轮摩托车与原告驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告李朝荣承担此事故的全郎责任，原告夏新莲不承担事故责任。事故发生后，原告夏新莲被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（住院时间为2017年2月15日至2017年3月13日，共26天），出院后继续门诊治疗。后经广东法维司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告夏新莲于此次交通事故造成一处九级伤残，后续治疗费为16000元。这次事故给原告夏新莲的生活带来极大困扰，特申请20000元精神损害抚慰金给原告，在交强险责任范围内优先赔付。因被告李朝荣事故车辆投保于被告华安财产保险股份有限公司都安支公司处购买了交�险，被告华安财产保险股份有限公司都安支公司应对事故的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、被告李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币73645.83元（其中医疗费3427.75元，住院伙食费2600元，后续治疗费16000元，营养费2000元，护理费2600元，伤残疾赔偿金20317.08元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，残疾辅助器具费1500元，其他合理费用201元，司法鉴定费3000元）；2、被告华安财产保险股份有限公司都安支公司在交强险责任险范围内对原告上述各项损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李朝荣口头辨称，对本次交通事故的发生的事实无异议，因本次事故我方为原告支付了医疗费30000元，保险公�支付了10000元。对原告主张的具体赔偿项目诉请，数额过高，不予认可，原告出院后不应继续有门诊治疗费产生。我方与被告华安财产保险股份有限公司都安支公司答辩意见基本一致。
被告华安财产保险股份有限公司都安支公司书面辩称：一、交强险实行统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、对于原告的各项诉求答辨意见如下：1、医疗费、住院伙食补助、后续治疗费、营养费，已超交强险医疗限额，我司已预付了交强险医疗项10000元。2、护理费，因伤者髋臼骨折，按住院期间诉求护理费2600元认可其主张。3、伤残赔偿金，按广东农业标准计算应为20317.08元。4、伤残器具费，不予认可。5、交通费，无票据，认可200元。6、精神抚慰金，同意赔付2000元。7、鉴定费，不属于保险责任，不予认可。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告的部分诉求缺乏事实或法律依据，请法院依法驳回原告不合理部分诉求。
经审理查明：2017年2月15日5时40分，李朝荣驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号普通摩托车塔载兰某某，行驶至高××区金渡镇水边桥路段时，与夏新莲骑驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏、夏新莲受伤的交通事故。经现场勘查，李朝荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及依照《道路交通事故处理程�规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定李朝荣负全部责任；夏新莲无责任。因该次事故夏新莲受伤后，被送往肇庆市第一人民医院住院及接受治疗，经入院诊断：1、右髋关节后脱位，2、右侧髋臼骨折，3、额部皮肤软组织挫裂伤，4、骨质疏松症。夏新莲从2017年2月15日入院治疗，至2017年3月13日出院，共住院26天。肇庆市第一人民医院医嘱：……如有不适，可到骨科门诊复诊。夏新莲出院后，委托广东法维司法鉴定所进行伤残程度鉴定，广东法维司法鉴定所于2017年6月5日出具《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人夏新莲因交通事故致右髋关节后脱位并右股骨头骨折、右侧髋臼骨折，遣留右髋关节功能丧失50％以上，评定为九级伤残。2、建议被鉴定人夏新莲内固定物拆除术的后续医疗费不低于人民币16000元。2017年6月6日夏新莲向广东法维司法鉴定所支付了鉴定费3000元。
另查明，事故车辆桂Ｍ×××××号摩托车的登记车主是李朝荣，该车在华安财产保险股份有限公司都安支公司投保机动车的交强险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司已支付了夏新莲医疗费用40000元。因事故造成夏新莲尚有的相关损失共73645.83元（其中医疗费3427.75元，住院伙食费2600元，后续治疗费16000元，营养费2000元，护理费2600元，伤残疾赔偿金20317.08元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，残疾辅助器具费1500元，其他合理费用201元，司法鉴定费3000元），至今李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司未能赔付。夏新莲遂向本院提起诉讼，提出上述请求。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局高要分局�通警察大队作出的“道路交通事故认定书”，认定李朝荣承担此事故的全部责任。该认定书认定事实清楚、证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。在本次事故中，被告李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司已支付了夏新莲住院期间的医疗费用40000元。因事故造成夏新莲尚有的损失问题，本院根据夏新莲提供的证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算，对夏新莲提出的请求：1、医疗费3427.75元，2、住院伙食费2600元（100元／天×26天），3、后续治疗费16000元，4、营养费2000元，5、护理费2600元（100元／天×26天），6、伤残疾赔偿金20317.08元（14512.2元／年×7年×20％），7、残疾辅助器具费1500元，8、其他合理费用201元，9、司法鉴定费3000元，以�合计51645.83元，未超出上述规定标准，本院予以支持。对夏新莲请求精神损害抚慰金20000元过高，应根据夏新莲因该事故造成伤残九级和当地生活水平为标准核算，可适当补偿精神损害抚慰金16000元；对夏新莲请求交通费2000元，因无提供相关证据，本院根据当地实际情况，可酌情补偿交通费500元。华安财产保险股份有限公司都安支公司书面答辩意见认为精神损害抚慰金、交通费不合理，本院予以采纳。李朝荣、华安财产保险股份有限公司都安支公司认为夏新莲请求赔偿损失数额过高，理据不足，本院不予采信。由于事故车辆在华安财产保险股份有限公司都安支公司购买了交强险，华安财产保险股份有限公司都安支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿夏新莲的损失共44118.08元，包括1、伤残疾赔偿金20317.08元（14512.2元／年×7年×20％），2、残疾辅助器具费1500元，3、护理费2600元（100元／天×26天），4、其他合理费用201元，5、精神损害抚慰金16000元，6、交通费500元，7、司法鉴定费3000元。华安财产保险股份有限公司都安支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付给夏新莲，超出部份的医疗费用应由李朝荣按责任赔偿给夏新莲。故李朝荣尚要赔偿夏新莲的损失共24027.75元，包括1、医疗费3427.75元，2、住院伙食费2600元（100元／天×26天），3、后续治疗费16000元，4、营养费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、事故造成原告夏新莲的损失共68145.83元，包括1、医疗费3427.75元，2、住院伙食费2600元（100元／天×26天），3、后续治疗费16000元，4、营养费2000元，5、护理费2600元（100元／天×26天），6、伤残疾赔偿金20317.08元（14512.2元／年×7年×20％），7、残疾辅助器具费1500元，8、其他合理费用201元，9、司法鉴定费3000元，10、精神损害抚慰金16000元，11、交通费500元。
二、被告华安财产保险股份有限公司都安支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告夏新莲44118.08元。
三、被告李朝荣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏新莲24027.75元。
四、驳回原告夏新莲的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1641元，由原告夏新莲负担137元，被告李朝荣负担501元，被告华安财产保险股份有限公司都安支公司负担1003元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 杜石峰
人民陪审员 伍小燕
人民陪审员 仇雪琼
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 梁洁仪