江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张民初字第00221号
原告张福勋。
委托代理人王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告吴万明。
被告王孟军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇人民路113号。
负责人庄苏芹，该公司经理。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
本院于2015年4月8日立案受理了原告张福勋诉被告吴万明、王孟军、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2015年5月11日、2015年7月6日二次公开开庭进行了审理。原告张福勋及其委托代理人王忠一、被告吴万明（第一次到庭）、被告王孟军（第一次到庭），被告保险公司委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福勋诉称：2014年4月25日，原告与被告吴万明发生交通事故，造成原告受伤。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司投保交强险、商业险，要求保险公司在交强险、商业险范围内承担责任，要求被告吴万明与被告王孟军承担连带责任。现原告请求判令：1、被告赔偿原告因本次事故产生的损失有医疗费44562.19元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费25594元、伤残赔偿金137384元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费3415.5元，合计234840.19元；2、本案诉讼费被告承担。
被告吴万明、王孟军共同辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，保险情况认可保险公司的答辩意见。我们是表兄弟关系，事故发生时是被告吴万明借用被告王孟军的车辆，事发后被告吴万明垫付了23000元，本次事故的责任由被告吴万明承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险（5万，不含不计免赔），保险期限是2013年8月20日至2014年8月19日，对于在本案中如果原告的相关损失超过交强险限额，我司认为应该按照吴万明的事故责任及全责扣除20%的免赔率，我司认为应当按照4万元的限额进行赔偿，我司不承担本案的诉讼费和相关的鉴定费。
本案经审理查明：2014年4月25日17时00分许，吴万明驾驶车牌号为苏G×××××的轻型货车沿昆山市张浦镇俱进路由北向南行驶至俱进路振新路南侧200米路段，在靠边停车开车门过程中，车身左侧车门与驾驶自行车正常行驶的张福勋发生相撞，造成张福勋受伤的交通事故。当日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴万明负该起道路交通事故的全部责任。
另查明，吴万明驾驶的苏G×××××的轻型货车行驶证上登记车主系王孟军，事故发生时该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司投保了交强险、商业险（5万元，不含不计免赔），保险期间自2013年8月20日至2014年8月20日。事发后，吴万明垫付款项23000元。
又查明，2015年1月29日，原告方委托苏州同济司法鉴定所对张福勋的伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2015年1月23日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张福勋因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人张福勋的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病厉、医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定报告及当事人庭审陈述等所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。该起事故中，交警部门认定吴万明负事故的全部责任，本院予以采纳。结合事发时双方车辆情况，故本院确定由吴万明承担超出交强险部分100%的赔偿责任。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司投保了交强险、商业险，且本次交通事故发生时间系在保险期间内，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。关于本次事故的赔偿责任，吴万明明确由其个人承担，亦未有证据证明本次事故中车主王孟军存在过错，故本院确认本次事故的赔偿责任由被告吴万明承担。关于被告保险公司要求商业险限额按照4万元计算的答辩意见，无事实法律依据，本院不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告张福勋提供病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、住院发票遗失证明，本院确认原告实际发生医疗费用44562.19元。关于保险公司主张扣除非医保用药部分，保险公司未能提供证据予以证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费:原告主张住院天数为30天，标准为50元/天，住院伙食补助费为1500元，本院予以确认。
3、营养费：原告主张营养补充期限为90天，标准为50元/天，营养费为4500元，本院予以确认。
4、护理费：原告主张护理期限为90天，标准为120元/天，护理费为10800元，本院予以确认。
5、误工费：根据鉴定报告，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，原告主张为272天，本院予以确认。关于误工标准，本院酌情参照2014年昆山市最低工资标准1680元/月计算，故误工损失为15232元。
6、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告主张适用2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元的标准计算，故残疾赔偿金为137384元（34346元×20年×0.2）。
7、交通费：根据张福勋的治疗鉴定情况，本院酌定500元。
8、精神抚慰金：因本次事故造成原告残疾，对其前期治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合原告的伤残等级及双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为10000元。
9、鉴定费用：根据鉴定发票，本院认定3415.5元。
上述损失为227893.69元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿医药费用限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元，合计120000元。张福勋损失超出交强险部分107893.69元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿50000元，由吴万明赔偿57893.69元。吴万明实际垫付款项23000元，还应支付34893.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险范围内赔偿原告张福勋各项损失合计170000元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告吴万明赔偿原告张福勋各项损失合计57893.69元，扣除垫付款项23000元，余款34893.69元于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1322元，减半收取661元，由被告吴万明负担。该款原告已交纳，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号10×××99。
代理审判员 黄文杰
二〇一五年七月七日
书 记 员 夏 明
（附法律条文）
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。