甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第834号
原告张文岳。
被告戴椅。
被告包春苗。
被告黄金波。
原告张文岳与被告戴椅、包春苗、黄金波民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张文岳到庭参加了诉讼，被告包春苗经传票合法传唤未到庭应诉，被告戴椅、黄金波经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张文岳诉称，2013年7月7日，被告戴椅以其经营的陇东建材市场腾飞饰材销售部生意资金周转困难为由，向原告借款50万元，双方约定原告张文岳向被告戴椅、包春苗提供借款50万元，借款期限为3个月，口头约定月利率5%。原告指示其兄长张文博给被告包春苗账户打款50万元，被告戴椅以其经营的客之家快捷酒店及其所有的浙J6k606号英菲尼迪越野轿车抵押。被告黄金波于2013年7月7日向原告张文岳书写了承诺书，该承诺书承诺自愿为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告多次催要借款，被告戴椅以无钱为由推脱未还，被告包春苗以其与被告戴椅离婚，原告将借款打入其账户其不知情为由拒绝归还借款，现原告请求三被告归还借款500000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息，本案诉讼费和公告费由被告承担。
原告张文岳为其主张提供证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、2013年7月7日被告戴椅向原告张文岳出具的借据一份，金额500000元，证明借款的金额、利息约定；
3、2013年7月7日，被告黄金波向原告出具的保证承诺书一份，证明担保事实及违约责任的约定；
4、2013年7月7日，甘肃省农村信用社出具的回单两份，证明原告张文岳之兄张文博向被告包春苗打款的事实；
5、2015年8月11日，张文博出具的证明一份，证明其受张文岳指示向被告包春苗账户打入50万元的事实。
被告戴椅、包春苗、黄金波既未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明：2013年7月7日，被告戴椅以其经营的陇东建材市场腾飞饰材销售部生意资金周转困难为由，向原告借款50万元，双方约定原告张文岳向被告戴椅、包春苗提供借款50万元，借款期限为3个月，逾期不归还每天支付5000元滞纳金。原告指示其兄长张文博给被告包春苗账户存入50万元现金，被告戴椅以其经营的客之家快捷酒店及其所有的浙J6k606号英菲尼迪越野轿车抵押担保。被告黄金波于2013年7月7日向原告张文岳出具了担保承诺书，承诺“如被告戴椅到期不偿还借款，其自愿负连带责任，负责偿还借款本息及滞纳金。”借款期限届满后，原告多次催要借款，被告戴椅以无钱为由推脱未还，被告包春苗以其与被告戴椅已离婚，该笔债务与其无关，原告张文岳将50万元现金打入其账户其不知情为由拒绝归还，原告张文岳遂诉至本院。
另查：被告戴椅经营的客之家快捷酒店已关闭，浙J6k606号英菲尼迪越野轿车已于2013年11月4日出售。被告戴椅与包春苗已于2013年10月14日协议离婚。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的上述证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告戴椅、包春苗虽未到庭，但被告戴椅用其身份证复印件向原告出具借据，原告张文岳指示其兄长张文博向被告戴椅之妻被告包春苗账户存入500000元现金属实。原告与被告戴椅、包春苗之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。该笔债务是被告戴椅、包春苗婚姻关系存续期间所借，属于被告戴椅、包春苗的夫妻共同债务，在借款期限届满后，应由被告戴椅、包春苗共同向原告张文岳归还。原告要求被告戴椅、包春苗按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2013年7月7日至归款之日止的利息，因原告张文岳与被告戴椅在借据中对借款利息未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告的该项请求不予以支持。原告张文岳要求被告戴椅、包春苗承担从借款之日至归款之日止的滞纳金，原告与被告戴椅在借据中对滞纳金虽有约定，但无法律依据，对原告的该请求不予支持。被告黄金波虽未到庭，但其于2013年7月7日向原告张文岳出具的担保承诺书中承诺如被告戴椅逾期不能偿还借款，其自愿负连带责任，负责偿还借款本息及滞纳金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告黄金波的担保未超过保证期限。被告黄金波承诺“自愿负连带责任，负责偿还借款本息及滞纳金”。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告黄金波应对该笔债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告戴椅、包春苗归还原告张文岳借款500000元；被告黄金波负连带偿还责任；
二、驳回原告张文岳的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费800元，共计9600元，由被告戴椅、包春苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 赵 骁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 芮艺心
附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。