广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民三初字第78号
原告陈晋亮，男。
委托代理人黄茂林，系广东粤顺律师事务所法律工作者。
被告曾光辉，男。
被告五华县华安机动车驾驶员培训学校。
负责人古耀君，系该校校长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司。
负责人廖博文，系该公司副总经理。
委托代理人倪晖豪，系该公司员工。
原告陈晋亮诉被告曾光辉、五华县华安机动车驾驶员培训学校、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晋亮及其委托代理人黄茂林、被告曾光辉、五华县华安机动车驾驶员培训学校的负责人古耀君到庭参加了开庭审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晋亮诉称，2014年2月20日，被告曾光辉驾驶粤M05**学重型普通货车由梅城往南口方向行驶，14时00分行驶至G205线梅县区扶大考场地段掉头时，与同方向由原告陈晋亮驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往梅州铁炉桥医院抢救治疗。出院后，原告被鉴定为十级伤残。2014年3月6日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾光辉承担事故的主要责任。被告曾光辉驾驶的粤M05**学重型普通货车的车属单位为被告五华县华安机动车驾驶员培训学校。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，已由曾光辉付清；2、护理费3400元；3、住院伙食补助费1700元；4、误工费4960元；5、交通费1000元；6、营养费1000元；7、后续治疗费6000元；8、残疾赔偿金16869元；9、评残鉴定费1600元；10、精神损害抚慰金5000元；11、摩托车损失3880元。因原、被告对赔偿问题不能达成协议，因此，请求法院依法判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告因此次交通事故造成的损失43529元；2、被告曾光辉及五华县华安机动车驾驶员培训学校共同连带赔偿交强险财产损失赔偿限额外的损失1316元给原告；3、本案诉讼费由被告负担。
被告曾光辉辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，原告应负事故的主要责任。事故发生后答辩人已垫付了原告住院治疗的费用14412.6元，且事故亦造成了答辩人的车辆受损。现答辩人不同意再赔偿原告其他损失。
被告五华县华安机动车驾驶员培训学校辩称，粤M05**学重型普通货车的实际车辆所有人是曾光辉，该车由曾光辉挂靠在我校。发生交通事故后，曾光辉已支付了原告的医疗费用，请法院查清事实依法作出处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，粤M05**学重型普通货车在我司投保了交强险，保险期间为2013年6月19日至2014年6月19日止，该事故发生在保险期间。答辩人对原告提出的赔偿项目及金额有异议，比如误工费，原告未提交证据证明误工时间及收入状况，不存在误工费。摩托车损失，未提供发票，难以证实其损失，亦不予认可。请法院依法审查后作出判决。
经审理查明，2014年2月20日，被告曾光辉驾驶粤M05**学重型普通货车由梅城往南口方向行驶，14时00分行驶至G205线梅县区扶大考场地段掉头时，与同方向由原告陈晋亮驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往梅州铁炉桥医院抢救治疗。原告经诊断：1、双侧锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、腔隙性脑梗塞；4、慢性支气管炎；5、右下叶背段周围型肺CA。原告住院治疗至2014年3月26日，共计34天。出院医嘱建议：1、注意休息，建议休息3个月；2、3月内患肢避免负重劳作，防止再折；3、1年后待骨折愈合，再返院取除内固定，需6000元；4、患者住院期间陪护1人；5、患者右下叶周围肺CA，建议到上级医院确诊。原告住院检查治疗费用由被告曾光辉垫付。2014年3月6日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《梅公交认字（2014）第B00025号道路交通事故认定书》，认为事故的形成原因是：1、当事人曾光辉驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是导致此事故的主要原因；2、当事人陈晋亮未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌非机动车上道路行驶，驾驶摩托车未按规定车道行驶，是导致此事故的次要原因。认定当事人责任为：1、曾光辉负事故的主要责任；2、陈晋亮负事故的次要责任。2014年5月20日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出《阳光司鉴所（2014）临鉴字第287号道路交通事故受伤人员伤残评定书》，分析意见和结论：根据梅州铁炉桥医院病历资料和检验情况及查阅X光片证实其左侧和右侧锁骨骨折，符合交通事故（接触面较大，重力较大）形成的损伤，入院后完善相关各项检查，于2014年2月24日行右锁骨骨折切开复位＋钢板内固定，术后促进骨愈合，对症支持治疗。检查见：右肩关节肿胀，且活动受限，右上肢功能丧失10%以上，依照“道路交通事故受伤人员伤残评定”GB18667—20024.10.10.i规定，评定陈晋亮为X（十）级伤残。
粤M05**学重型普通货车的登记车主是被告五华县华安机动车驾驶员培训学校，曾光辉是该校教练员，曾光辉为该车向中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。
另陈晋亮是农业家庭户口，交通事故发生时已年满60周岁。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，被告曾光辉及五华县华安机动车驾驶员培训学校、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司则作出上述答辩意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等材料后，未到庭参加庭审，亦未向法庭说明未到庭的正当理由，本院依法进行缺席审理。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定曾光辉负事故主要责任，陈晋亮负事故次要责任。该认定书事实清楚，认定准确，本院予以采信。被告曾光辉驾驶粤M05**学重型普通货车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，曾光辉应对陈晋亮的损失承担相应的赔偿责任。因粤M05**学重型普通货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，本案中应由中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M05**学重型普通货车所投机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
经审查核实，因此次事故造成陈晋亮受伤而产生的合理合法损失费用如下：一、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，确定原告住院期间1人护理，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×34天×1人=3400元。二、住院伙食补助费，原告住院34天，每天伙食补助费为50元，该费用为50元／天×34天＝1700元。三、交通费，根据事故地点和就医地点及原告住址等，可酌定支持1000元交通费。四、后续治疗费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，可确定原告的后续治疗费为6000元。五、残疾赔偿金，因原告为农村居民户口，定残之时为62周岁，其残疾赔偿金按农村居民标准计赔，即10542.84元／年×18年×10%（十级伤残赔偿指数）=18977.11元。六、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，伤残鉴定费为1600元。七、精神损害抚慰金，此次交通事故造成了原告十级伤残，给原告精神上带来了严重的打击和痛苦，综合本案事故的发生原因、过错、后果、当地平均生活水平等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金5000元。上述一至七项损失费用合计为37677.11元。原告诉请中要求计算误工费、营养费及摩托车损失，因其在事故发生时已达法定退休年龄，其误工费请求项目不予支持。其提交的疾病诊断书、病历材料及司法鉴定意见书等证据中均未显示其伤情需加强营养，因此，该营养费请求项目不予支持。因其提交的证据材料中无摩托车损失及维修证明，无法证明摩托车损失情况，其摩托车损失请求项目亦不予以支持。
根据原告的请求和相关法律以及机动车交通事故责任强制险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M05**学重型普通货车所投机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告7700元，在交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告29977.11元，上述费用合计为37677.11元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等材料后，未到庭参加庭审，亦未向法庭说明未到庭的正当理由，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M05**学重型普通货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告陈晋亮因交通事故造成的损失37677.11元。
二、驳回原告陈晋亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，按规定减半收取为250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一四年八月六日
书记员 杨 红