浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常商初字第517号
原告：浙江常新机械有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇利川南路61号。
法定代表人：蔡文光，职务：董事长。
委托代理人：樊厚成、占水福，浙江三衢律师事务所律师。
委托代理人：马林建，浙江常新机械有限公司职工。
被告：丽水市爱丽芬特服饰有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区枫岭街5号。
法定代表人：林丽，职务：执行董事。
原告浙江常新机械有限公司与被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞建华独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊厚成、马林建到庭参加诉讼。被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江常新机械有限公司诉称，2012年5月25日，被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司与原告签订了一份《承揽合同》，约定由原告承揽被告服装加工，在原材料正常滚动供应的情况下，以每月凭出货结算单结算，原告开出增值税发票（含税率17%）交于被告，被告于次月10日前支付加工款，若逾期未付，原告有权留置加工产品，所产成的产品保管存放费按每日200元计算由被告负担，若被告延期超过60日不付款、不提货，原告有权折价变卖定作物用以支付加工费、保管费、处置费、违约金及赔偿费等费用，折价变卖造成的损失由被告承担，多余部分归还被告。若双方未按约履行义务，则按合同加工费总额1%承担违约责任。同年6月11日，原、被告签订了一份《包组合同》，约定被告到原告处承包叁条服装生产流水组，包组底价3300元／天（含前后道工序、不含包装工序、含税、含线）在次月10日付清包组加工费，原告提供相应的增值税票据，承包期限为具体上线日期至2012年12月31日。二份合同均约定合同执行过程中发生纠纷若协商不成的，依法向常山县人民法院起诉。
合同签订后，原告按约履行义务，被告自2012年7月始未依约付清加工费。同年9月4日，原告致函被告要求其支付所欠加工费，在合作完目前生产的8322款棉袄后，双方解除包组合同，但被告未支付所欠加工费也未回函。同年9月27日，原告再次致函，要求被告支付尚欠加工费1100713元，若被告不能带款提货，原告将行使留置权。被告于同年10月6日回函，同意取消包组合同，但称仅欠加工费766255元。同年10月12日，原告回函要求被告于同年10月20日前履行付款义务，但被告仍逾期未付。现原告诉至法院，要求被告支付加工费1100713元；支付保管费81000元（自2012年10月10日起按200元／天算至2013年11月20日止，其余保管费按200元／天算至被告付清加工费之日止）；支付违约金11000元。
被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一，企业法人营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明及身份证（复印件）各一份，证明原告的主体资格。
证据二，《承揽合同》一份，证明2012年5月25日，原、被告签订承揽合同，由原告为被告加工服装，并对交货时间、支付货款方式、违约责任等进行了约定的事实。
证据三，《包组合同》一份，证明2012年6月11日，原、被告签订包组合同，约定被告向原告承包叁条服装生产流水组用于加工服装的事实。
证据四，《补充协议》二份，证明2012年6月20日、7月20日，原、被告达成协议，被告同意补偿因其过失而造成原告的损失共计10000元（含税）的事实。
证据五，加工订单确认表十四张，证明原告为被告加工服装的数量及加工费金额，且均由双方代表签名盖章确认的事实。
证据六，函三份，证明被告未按约支付加工费，原告分别于2012年9月4日、9月27日、10月12日发函给被告，明确被告共欠原告加工费1100713元，被告收取函件后未予回复的事实。
证据七，增值税专用发票三张，证明原告与被告结算共计加工费452553元（含3000元的补偿损失费用）。
证据八，生产情况汇总表，证明经被告单位人员确认，共有889810元（含7000元的补偿损失费用）加工费未结算，并说明向被告催款数额为1100713元，少算650元。
证据九，客户明细账一份，证明被告实际支付加工费241000元的事实。
对原告提供的证据，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明被告尚欠原告加工费并应按约承担违约责任的事实，故对证据的证明效力予以认定。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年5月25日，原告浙江常新机械有限公司与被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司签订了《承揽合同》，约定由原告承揽被告服装加工，在原材料正常滚动供应的情况下，以每月凭出货结算单结算，原告开出增值税发票（含税率17%）交于被告，被告于次月10日前支付加工款，若逾期未付，原告有权留置加工产品，所产成的产品保管存放费按每日200元计算由被告负担，若被告延期超过60日不付款、不提货，原告有权折价变卖定作物用以支付加工费、保管费、违约金等费用，折价变卖造成的损失由被告承担，多余部分归还被告。若双方未按约履行义务，则按合同加工费总额1%承担违约责任。同年6月11日，双方签订了《包组合同》，约定被告到原告处承包叁条服装生产流水组，包组底价3300元／天（含前后道工序、不含包装工序、含税、含线），在次月10日付清包组加工费，原告提供相应的增值税票据，承包期限为具体上线日期至2012年12月31日。二份合同均约定合同执行过程中发生纠纷若协商不成的，依法向常山县人民法院起诉。
合同签订后，原告按约履行义务，共为被告加工服装计加工费1342363元（含被告补偿原告费用10000元），其中452553元（含补偿费3000元）已结算并开具了增值税专用发票，另889810元（含补偿费7000元）加工费已经被告单位人员签字确认。截止2012年8月21日，被告共支付加工费241000元。同年9月4日，原告致函被告要求其支付所欠加工费，在合作完目前生产的8322款棉袄后，双方解除包组合同，但被告未支付所欠加工费也未回函。同年9月27日，原告再次致函，要求被告支付尚欠加工费1100713元，若被告不能带款提货，原告将行使留置权，被告单位法定代表人林丽签字确认收取该函，并回函表示同意取消包组合同，但称仅欠加工费766255元。同年10月12日，原告回函要求被告于同年10月20日前履行付款义务，但被告仍逾期未付。现原告诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，原告浙江常新机械有限公司与被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司签订的《承揽合同》、《包组合同》及《补充协议》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约及时履行各自的义务。现被告未如约履行支付义务，已经损害了原告的合法权益，应当承担支付货款及承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第一百十四条、第一百十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司支付原告浙江常新机械有限公司加工费1100713元；
二、被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司支付原告浙江常新机械有限公司自2012年10月10日起按200元／天算至款项付清之日止的保管费；
三、被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司支付原告浙江常新机械有限公司违约金11000元；
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15534元，减半收取7767元，由被告丽水市爱丽芬特服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 俞建华
二〇一四年一月三日
书记员 严 璀