上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18653号
原告沈树艳。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告潘罗涛。
委托代理人施某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告沈树艳与被告潘罗涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告沈树艳的委托代理人孙莉、被告潘罗涛的委托代理人施某某、被告平安保险上海分公司的委托代理人周丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈树艳诉称，2011年12月7日17时12分许，被告潘罗涛驾驶牌号为苏BRXX**微型轿车与骑自行车的原告在上海市浦东新区川南奉公路、祝潘公路路口发生交通事故，致两车损坏、原告受伤。经交警部门责任认定，被告潘罗涛负本起事故的主要责任，原告负次要责任。另苏BRXX**微型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，主张如下损失：医疗费37，908.34元（人民币，下同）、住院伙食补助费430元、营养费4，800元、误工费20，556元、护理费8，896元、残疾赔偿金87，702元、交通费700元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、残疾辅助器具费150元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，对超出交强险责任限额及不属于交强险赔偿范围的损失由被告潘罗涛承担80%的赔偿责任，律师代理费要求被告潘罗涛全额赔偿。被告潘罗涛垫付的医疗费18，000元和给付的现金2，000元同意在本案中一并处理，多退少补。
被告潘罗涛辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告的各项损失由法院依法处理，对不属于交强险赔偿范围的部分同意承担70%的赔偿责任。另事故发生后，其曾为原告垫付医疗费18，000元，另给付原告现金2，000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，同意依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费在扣除用血互助金和非医保费用后由法院凭据审核；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费均认可30元／天；误工费认可按照事发前一年原告的平均工资减去实际收入的方式计算，具体金额由法院依法审核；残疾赔偿金同意按照农村居民标准计算；交通费认可300元、精神损害抚慰金认可4，000元；衣物损失费、车辆损失费分别酌情认可200元、100元；残疾辅助器具费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2011年12月7日17时12分许，被告潘罗涛驾驶苏BRXX**微型轿车在上海市浦东新区川南奉公路、祝潘路路口处与骑行自行车的原告发生相撞，致两车损坏、原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告潘罗涛承担本起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤后被送至上海市浦东新区南汇中心医院进行住院和门诊治疗。期间，被告潘罗涛为原告垫付了医疗费18，000元并给付了原告现金2，000元。2013年5月7日，原告伤情经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人沈树艳所受损伤构成XXX伤残。2、其所受损伤的休息期十个月、营养期三个月、护理期四个月。择期行二次手术，则后期治疗的休息期二个月、营养期一个月、护理期一个月。”原告为此支付鉴定费1，800元。2014年3月4日至2014年3月10日，原告至上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）行内固定取出术，后在上海市浦东新区祝桥社区卫生服务中心进行门诊治疗，现已治疗终结。2014年5月22日，原告诉来本院。原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费5，000元。
另查明，苏BRXX**微型轿车的登记所有人为案外人施某某，该车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于非机动车和机动车之间，经相关职能部门认定，被告潘罗涛负事故的主要责任，原告负次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额及不属于交强险赔偿范围的部分，确认由被告潘罗涛承担80％份额的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费430元、营养费4，800元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费1，800元上述五项，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告其余损失，本院认定意见如下：（1）医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料、验伤通知书、出院小结，在扣除原告没有病史佐证的门诊医疗费117元及住院医疗费中的伙食费212元后，本院凭据核实为37，579.34元（其中被告潘罗涛垫付18，000元）。（2）护理费，原告主张8，896元.本院认为，根据原告提供的护理费发票，其已支出护理费1，096元（20天），另结合鉴定意见确定的护理期5个月（150天），本院对剩余的护理期（130天）酌情以50元／天的标准计算，故共计支持原告护理费7，596元。（3）误工费，原告主张以1，713元／月的误工收入依照鉴定意见确定的休息期12个月计算为20，556元，并提供了其名下的交通银行零售客户交易明细清单、个人所得税完税证明等证据。庭审中，双方当事人一致确认原告事发前一年的月平均工资为2，880元，本院另结合原告实际收入减少情况，认为原告主张并无不当，予以支持。（4）残疾赔偿金，原告称其虽为农业户口，但自2010年10月9日来沪后，一直居住在上海市浦东新区祝桥镇明星村XXX号房屋中，该区域因征地已转为非农业区域；事发前一年，原告在城镇区域工作，其所在单位为其缴纳了个人城镇养老保险，故主张残疾赔偿金按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元的标准以0.1的伤残系数计算20年为87，702元。原告为证明其主张，提供了户口本、寄宿证明、上海市浦东新区祝桥镇明星村民委员会证明、来沪人员登记居住表、临时居住证复印件、参保个人城镇基本养老保险缴费情况复印件等证据材料。本院认为，上述证据能够确认原告在发生交通事故前的经常居住地为本市城镇地区，且主要收入来源于城镇，故原告要求残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算的主张本院予以支持。（5）交通费，原告主张700元，结合原告就诊次数、就诊地点，本院酌情支持500元。（6）精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院结合原告伤残等级、双方当事人的过错程度等因素酌情支持4，000元。（7）残疾辅助器具费，原告主张150元，并提供了上海市康林仁和家庭医疗保健用品有限公司发票一张，本院认为原告的二次手术系行左股骨中段骨折术后切开取出内固定术，购买腋下拐系病情及康复之需要，故该主张并无不当，本院予以支持。（8）律师费，原告主张4，000元，结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准，本院酌情支持2，000元。
综上，本起交通事故造成原告各项损失共计167，613.34元。其中被告平安保险上海分公司应承担的强制保险赔偿款为120，500元（含医疗费用赔偿限额项下10，000元，死亡伤残赔偿限额项下110，000元，财产损失赔偿限额项下500元），余款47，113.34元由被告潘罗涛承担80%的赔偿责任计38，090.67元（其中律师代理费2，000元全额赔偿），扣除其已为原告垫付的医疗费18，000元及给付的现金2，000元，被告潘罗涛尚应赔偿原告18，090.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈树艳120，500元；
二、被告潘罗涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈树艳38，090.67元（已给付20，000元，尚需给付18，090.67元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，077元（原告沈树艳已预交），减半收取计1，538.50元，由被告潘罗涛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周清
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。