文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深南法知刑初字第9号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李献忠，男，1976年12月27日出生，汉族，河南省扶沟县人，户籍地河南省周口市扶沟县，专科文化，无固定职业，住深圳市南山区，因本案于2013年3月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2013年4月28日被逮捕。辩护人李祖科，广东品然律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉[2013]1006号起诉书指控被告人李献忠犯销售假冒注册商标的商品罪、销售非法制造的注册商标标识罪，于2013年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人李献忠及其辩护人李祖科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：被告人李献忠在其位于深圳市南山区南新路鸿洲新都B座13A01的住处，从网上购买假冒尤比奎蒂网络公司的无线路由器和假冒吉列公司的金霸王电池商标标识，然后加价销售，从中谋取非法利益。2013年3月份，被告人李献忠共向一巴拉圭客户销售400个假冒的尤比奎蒂网络公司的无线路由器，单价为54美元/个，销售金额共计21600美元。被告人李献忠供述共向一墨西哥客户销售2万个假冒金霸王电池商标标识。2013年3月26日，公安机关对被告人李献忠的住处进行搜查，当场缴获带有尤比奎蒂网络公司注册商标标识的无线路由器10个，带有吉列公司注册商标标识的电池商标标识6万个。经尤比奎蒂网络公司代理人鉴定，上述查扣的无线路由器系假冒产品。经吉列公司代理人鉴定，上述查扣的商标标识系伪造的注册商标标识。公诉机关提交了：1、物证：被告人的电脑，缴获的假冒尤比奎蒂无线路由器，缴获的假冒金霸王商标标识；2、书证：被害单位尤比奎蒂公司及其代理人提供的请求书、授权委托书、营业执照、商标注册证、鉴定报告、价格证明、被害单位吉列公司及其代理人提供的证明、鉴别报告书、委托书、营业执照、授权委托书、请求书、商标注册证、受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、销售合同、情况说明、抓获经过、被告人身份信息材料、QQ聊天记录；3、被害单位代表陈孟梁的陈述；4、被告人供述：被告人李献忠对指控的犯罪事实供认不讳；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘查笔录及照片等证据以证明其指控的事实。公诉机关认为被告人李献忠无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李献忠无视国家法律，销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任，被告人李献忠销售非法制造的注册商标标识系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关向本院提交深南检量建[2013]1036号量刑建议书，建议综合考虑犯罪情节、涉案金额、社会危害性、认罪态度等因素，对被告人李献忠判处一年六个月至两年六个月有期徒刑并处罚金刑。被告人李献忠对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪。被告人李献忠的辩护人认为被告人李献忠的行为构成销售假冒注册商标的商品罪和销售非法制造的注册商标标识罪，但提出：1、被告人李献忠认罪态度好，对犯罪事实供认不讳；2、被告人李献忠系初犯、偶犯；3、被告人李献忠的犯罪行为社会危害性较小。经审理查明，“”是北京华信联创科技有限公司注册的图形商标且在有效期内，注册号为第7874422号，核定使用商品的种类为第9类，包括天线、声纳导航、探测系统、电子信号发射机、内部通讯装置、无线电天线塔、无线电天线杆、发射机（电信）、车辆用导航仪器（随车计算机）、载波设备、网络通讯设备。2013年2月27日，北京华信联创科技有限公司将第7874422号图形商标“”转让给尤比奎蒂网络公司（UBIQUITINETWORKS，INC.）。“DURACELL”是美国马洛里公司注册的字母商标且在有效期内，注册号为第155670号，核定使用的商品包括电力电池及电池组。经核准，美国马洛里公司将第155670号字母商标“DURACELL”转让给吉列公司（GILLETTECOMPANY）。被告人李献忠在其位于深圳市南山区南新路鸿洲新都B座13A01的住处，从网上购买了一批带有“”商标的无线路由器和一批“DURACELL”商标标识。经比对，被告人李献忠购入的无线路由器上的“”商标与尤比奎蒂网络公司的第7874422号注册商标“”相同，“DURACELL”商标标识与吉列公司使用的第155670号注册商标“DURACELL”相同。为谋取非法利益，被告人李献忠在未获得尤比奎蒂网络公司和吉列公司授权的情况下，将其购入的带有“”商标的无线路由器和“DURACELL”商标标识，加价进行销售。2013年3月26日，公安机关对被告人李献忠的住处进行搜查，当场缴获带有尤比奎蒂网络公司的“”注册商标的无线路由器10个、吉列公司的“DURACELL”商标标识60000个。经尤比奎蒂网络公司的代理人鉴定，上述带有尤比奎蒂网络公司的“”商标的无线路由器是假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的商品，经吉列公司代理人鉴定，上述“DURACELL”商标标识系伪造的吉列公司“DURACELL”注册商标标识。经查，2013年3月，被告人李献忠共向一巴拉圭客户销售400个上述假冒尤比奎蒂网络公司的“”注册商标的无线路由器，单价为54美元/个，销售金额共计21600美元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审示证、质证的下列证据予以证实：一、物证。1、公安机关在被告人李献忠的住处查扣的假冒尤比奎蒂网络公司的“”注册商标的无线路由器；2、公安机关在被告人李献忠的住处查扣的假冒的吉列公司“DURACELL”商标标识。二、书证。1、第7874422号商标注册证、核准商标转让证明，证实涉案“”注册商标由北京华信联创科技有限公司注册且在有效期内，核定使用商品种类为第9类，包括电子信号发射机，经核准，该商标转让给尤比奎蒂网络公司；2、尤比奎蒂网络公司关于制止假冒注册商标和其他知识产权行为的请求书、授权委托书及北京捷鼎知识产权代理有限责任公司营业执照，证实尤比奎蒂网络公司委托北京捷鼎知识产权代理有限责任公司代为处理本案；3、侵权产品图片，证实被告人李献忠出售的商品上带有“”商标；4、北京捷鼎知识产权代理有限责任公司出具的鉴定报告，证实公安机关从被告人李献忠住处查扣的10个无线路由器（又名电子信号发射器）是假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的商品；5、第155670号商标注册证、核准商标转让证明，证实涉案“DURACELL”商标的注册人为美国马洛里公司且在有效期内，核定使用商品为第18类，包括电池，经核准，该商标转让给吉列公司；6、委托书及附件，证实吉列公司授权宝洁（中国）有限公司和（或）广州宝洁有限公司作为其公司的代理人在中国范围内处理商标保护的法律事务，包括“DURACELL”在内；7、宝洁（中国）有限公司出具的证明，证实吉列公司或宝洁公司及其在中国投资设立的任何合资、独资企业、子公司及其关联公司从未委托被告人李献忠生产、加工由吉列公司享有合法商标权利的“DURACELL”的任何包装物、半成品和成品；8、扣押物品清单，证实公安机关对被告人李献忠位于南山区南新路鸿州新都B座13A01的住处进行搜查，查获假冒的“DURACELL”商标标识60000个、假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的无线路由器10个、电脑一部，并将上述物品扣押；9、宝洁（中国）有限公司出具的鉴别报告书，证实公安机关提交的带有“DURACELL”商标的标签属于侵犯其商标专用权的商标标识；10、宝洁（中国）有限公司及广州宝洁有限公司的营业执照、授权委托书、上海玫忻商务咨询有限公司的请求书、介绍信、营业执照，证实宝洁（中国）有限公司授权上海玫忻商务咨询有限公司代为处理本案；11、受案登记表；12、被告人李献忠销售假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的无线路由器的合同两份及情况说明，证实该两份合同系从被告人李献忠平时工作使用的笔记本电脑中打印出来，被告人李献忠确认其真实性，并对数量和价格进行了说明，被告人李献忠共向一巴拉圭客户销售400个假冒尤比奎蒂网络公司的“”注册商标的无线路由器，单价为54美元/个，销售金额共计21600美元；13、被告人李献忠的户籍资料；14、公安机关出具的情况说明，证实关于涉案时间段美元兑换人民币的汇率，银行不提供文件，无法在大陆调取被告人李献忠收取销售假冒无线路由器货款银行账户明细。三、被害人陈述。北京捷鼎知识产权代理有限责任公司员工陈孟梁称，其在北京捷鼎知识产权代理有限责任公司上班。2012年7月，其公司客户发现有人向他们推销其公司代理的美国尤比奎蒂网络公司的无线路由器，客户就买了一个样品，发现是假的，就跟其公司通报了情况。其公司经过调查发现了一个未经许可生产销售尤比奎蒂网络公司的无线路由器产品的窝点，地点在南山区鸿州新都13A01，其公司在那里买了产品回去鉴定，发现是假冒的。四、被告人的供述和辩解。被告人李献忠的供述，其对被指控的犯罪事实供认不讳。其供述称，公安机关在其住处搜查出一批假冒美国尤比奎蒂网络公司的无线路由器以及一些假冒的金霸王电池的商标标签（“DURACELL”）。其在网上搜索到联系方式，然后打电话给对方买到这些东西，对方通过快递公司送货，货款由快递公司代收。其购买这些东西没有经过两家公司授权，这些东西都是假冒的。假冒的“DURACELL”商标标签通过互联网销售给墨西哥的一个客户，已经谈好了，准备签合同；假冒的尤比奎蒂网络公司注册商标的无线路由器是通过阿里巴巴网站和亚马逊网站挂广告，另外也通过百度搜索到使用无线路由器的客户信息，然后给他们发邮件，他们会与其联系，购买这些无线路由器。其家里一共有6卷假冒的“DURACELL”商标标签，每卷10000个，总共60000个。假冒的美国尤比奎蒂网络公司的无线路由器其以280元人民币一个买进，以310元或320元一个卖出，其一共卖出去500多个，客户都是将货款打入其东亚银行（香港）、招商银行、中国银行账户，其通过顺风、中通、圆通等快递公司将货发到香港、乌拉圭、智利等地。这500多个假冒的尤比奎蒂网络公司的无线路由器是分三次卖出去的，主要是卖给巴拉圭的一个客户，其与对方有签订合同，存在电脑中，（向办案人员打开电脑、展示合同），每个售价54美元，折合人民币330元，扣除国外公司的回扣，每个价格是320元人民币，三份合同总共卖了560个，合同上的SILVALUCKTECHNOLOGY是其在香港注册的公司，实际上卖产品的是其本人。其在补查笔录中供述称，其家里库存的假冒的“DURACELL”商标标签共6卷，一卷10000个，总共60000个，这些假冒的商标标签已经和一个墨西哥客户谈好价格，只是没有发货。这些假冒的商标标签是从网上购买、汕头那边发货过来的，卖家明确告诉其这些金霸王电池商标标签是假的。就已经销售的假冒无线路由器，其之前确认销售了560个，但当时其签名确认的3张销售合同中，销售数量是160个的两张合同时一样的，是重复的，所以其确认销售了400个假冒尤比奎蒂网络公司的无线路由器，客户是把货款打到其在香港注册的公司的账户上，销售的假冒无线路由器与公安机关在其家中扣押的无线路由器是一样的。其销售假冒无线路由器的销售金额一共是21600美元。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。案发现场勘验、检查笔录，现场图和现场照，公安机关在现场发现了侵权产品。上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李献忠销售明知是假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的无线路由器，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；销售伪造的“DURACELL”注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。被告人李献忠犯数罪，应当予以数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李献忠在实施销售伪造的“DURACELL”注册商标标识犯罪过程中，已着手实施犯罪，但尚未销售既被抓获，应认定为由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院依法比照既遂犯对其予以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对被告人予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪手段、数额及社会危害后果等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百一十五条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李献忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元；犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币52000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起执行至2014年6月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的假冒尤比奎蒂网络公司“”注册商标的无线路由器10个和伪造的吉列公司“DURACELL”注册商标标识60000个，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 湜人民陪审员  陈璋福人民陪审员  杨芳化二〇一三年十月十日书 记 员  叶琦琳