浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2316号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。
法定代表人：郑祥尧。
委托代理人：赵彦江。
委托代理人：刘炯杰。
被告：慈溪市杨杰。
代表人：杨杰，该厂负责人。
被告：慈溪市通顺汽车配件有限公司。
法定代表人：沈丽芬。
被告：沈丽芬。
被告：陈均荣。
被告：罗国良。
被告：罗斌斌。
被告：杨杰，男，系慈溪市杨杰毛绒制品厂。
被告：罗海波。
被告：潘建龙。
委托代理人：黄世炳。
被告：江里群。
被告：潘栋耿。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）为与被告慈溪市杨杰毛绒制品厂（以下简称杨杰厂）、慈溪市通顺汽车配件有限公司（以下简称通顺公司）、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿保证合同纠纷一案，于2013年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰、被告潘建龙的委托代理人黄世炳到庭参加诉讼，被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、江里群、潘栋耿经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2012年9月7日，借款人宁波宇星铜业有限公司（以下简称宇星公司）因经营所需向中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工商银行）借款2000000元，约定：借款期限为6个月，自实际提款日次日起算；贷款利率为浮动利息，以基准利率上浮10%确定；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为借款到期一次性还款。为此，原告与工商银行签订了保证合同一份，约定：原告愿意为主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利和实现债权的费用等。2012年9月10日，被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿与原告签订了反担保保证协议及承诺书，约定因原告为借款人宇星公司向工商银行借款提供了保证，上述十一被告分别向原告提供连带责任反担保，约定反担保范围为主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并约定原告为借款人代偿本金或利息后，在追索期间发生的利息损失按代偿金额每日万分之五计算。上述合同签订后，工商银行于2012年9月10日按约向借款人宇星公司发放了贷款2000000元，借款后，借款人宇星公司未按约还款。2013年6月25日，工商银行在原告账户中扣收了借款本金2000000元。为此，原告多次向各被告催讨，要求承担反担保责任未果。现原告诉请判令：1.被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿即时承担反担保责任，偿还原告代为归还的借款2000000元，并支付自2013年6月26日起至本判决确定的履行日止、按日万分之五计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿承担。
被告潘建龙在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：所涉借款非原告向工商银行所归还，系由宁波亿汇铜业有限公司（以下简称亿汇公司）向工商银行贷款后将款项汇给原告再由原告归还，借款及保证关系已经消灭，故被告潘建龙不应向原告承担反担保责任。
被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、江里群、潘栋耿均未作答辩。
原告太平洋公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.小企业借款合同一份，证明宇星公司向工商银行借款2000000元，并约定了借款期限、利率等内容的事实；
2.担保合同一份，证明原告为宇星公司向工商银行的借款提供担保，并约定担保方式、范围等内容的事实；
3.反担保保证协议三份、承诺书六份，证明被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿向原告提供反担保，并约定反担保方式、范围等，以及发生代偿后的费用、利息损失承担等的事实；
4.借款借据一份，证明工商银行依约向宇星公司发放贷款的事实；
5.代偿扣款证明一份、工商银行凭证三份、工商银行进账单一份，证明原告已履行保证责任替宇星公司向工商银行归还借款本金2000000元的事实。
经庭审质证，被告潘建龙对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联；对证据5真实性、合法性、关联性有异议，认为宇星公司向工商银行所贷的借款系由宁波亿汇铜业有限公司向工商银行贷款后将款项汇给原告再由原告归还的，并非原告自有资金。
被告潘建龙为证明其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.证明一份、反担保保证协议二份，证明慈溪市三北园林工具有限公司（以下简称三北公司）为宇星公司及亿汇公司向原告提供反担保，三北公司与原告约定三北公司仅提供一笔反担保，证明宇星公司及亿汇公司所涉的借款只有一笔，并非各贷款2000000元的事实；
2.特种转账凭证一份，证明亿汇公司向工商银行贷款的5000000元，其中2000000元用于替宇星公司归还工商银行的贷款的事实；
3.收条一份，证明三北公司替宇星公司向工商银行支付了逾期贷款利息29615元，证明宇星公司向工商银行的贷款已经归还的事实。
经庭审质证，原告对被告潘建龙提供的证据1中证明及（2012）反保字第265号反担保保证协议的真实性无异议，但认为与本案无关联，对借款人为亿汇公司的反担保保证协议真实性有异议，认为系复印件，无法质证；对证据2、3的真实性无异议，但认为与本案无关联。
被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、江里群、潘栋耿无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、江里群、潘栋耿均未向本院提供证据。
针对原、被告双方提供的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告潘建龙提供的证据与本案无关联，本院不予认定。
根据本院认定的证据，并结合原告与被告潘建龙在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，2012年9月10日，原告与被告杨杰厂、通顺公司及被告沈丽芬所开设的慈溪市掌起镇欣欣摩托车配件厂分别签订了反担保保证协议。上述三份反担保保证协议约定因宇星公司向工商银行借款2000000元，原告为此提供连带保证担保，被告杨杰厂、通顺公司及被告沈丽芬所开设的掌起镇欣欣摩托车配件厂自愿为原告的上述担保提供反担保，反担保方式为连带清偿责任保证担保，反担保保证范围为原告向工商银行提供的保证范围，同时，约定原告为宇星公司代偿本金或利息后在追索期间发生的利息损失，按原告代偿金额每日万分之五由宇星公司承担，并由反担保人承担连带清偿责任。同日，被告沈丽芬和陈均荣、被告杨杰和罗海波、被告罗国良和案外人毛惠娥、被告罗斌斌、被告潘建龙和江里群、被告潘栋耿向原告出具承诺书各一份。上述六份承诺书均载明：宇星公司向工商银行申请融资2000000元，原告为此提供连带保证担保，被告沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿及案外人毛惠娥自愿承诺为原告提供的保证担保提供反担保责任，反担保形式为连带责任保证担保；原告为债务人向银行提供的保证范围属承诺人提供反担保的保证范围，原告为宇星公司代偿本金或利息后在追索期间发生的利息损失，按原告代偿金额每日万分之五由承诺人承担连带反担保保证责任；反担保期限为原告为宇星公司提供的保证担保的期限及原告实际履行担保责任后的二年。同日，工商银行向宇星公司发放贷款2000000元。原告于2013年6月25日向工商银行为宇星公司代偿了借款2000000元。此款，宇星公司至今未偿付原告，被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿也未履行反担保责任。
本院认为：本案所涉小企业借款合同、保证合同、反担保保证协议、承诺书内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立并生效。借款人宇星公司取得工商银行发放的贷款后，未按约履行还本付息的义务，原告作为该借款的保证人替宇星公司向工商银行代偿了该笔借款。被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿作为反担保人，应按约对原告代偿的借款及追索期间的利息损失承担连带清偿责任，因十一被告未约定保证份额，故应承担共同连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潘建龙关于本案所涉借款非原告向工商银行归还，系由亿汇公司向工商银行贷款后将款项汇至原告再由原告归还，借款及保证关系已经消灭的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告杨杰厂、通顺公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、江里群、潘栋耿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市杨杰毛绒制品厂、慈溪市通顺汽车配件有限公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿款2000000元及自2013年6月26日起至本判决确定的履行日止、以2000000元为基数、按日万分之五计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，由被告慈溪市杨杰毛绒制品厂、慈溪市通顺汽车配件有限公司、沈丽芬、陈均荣、罗国良、罗斌斌、杨杰、罗海波、潘建龙、江里群、潘栋耿共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 虞忠杰
代理审判员 杨 芸
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。