陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00411号
原告侯某某，女，汉族，村民。
委托代理人邱某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。
被告马某某，女，汉族，村民。
被告程某甲，男，汉族，职业同上。
被告王某某，女，汉族，村民。
共同委托代理人冯某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
被告程某乙，女，汉族，村民。
原告侯某某诉被告马某某、程某甲、王某某、程某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告侯某某及其委托代理人邱某某、被告马某某及被告马某某、王某某、程某甲之共同委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告程某乙、王某某、程某甲经传票传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，她与被告马某某均在泾阳县兴隆镇街道开办鲜菜门店。2013年2月6日上午八时许，因马某某摆的菜摊超出界限，占用她家门店前一米多宽、六米多长的地方，她要求马某某将菜摊挪回自家门前，腾出占用经营摊位，但马某某非但不听，反而破口大骂，后又冲到她家菜店门前，将她家部分蔬菜扔到街道，为此她与马某某发生口角，马某某便用拖把轮打她，后被告程某甲赶到现场对她实施殴打，她见状即向东跑，程某甲追出十几米远，将其压倒在一调料店门前骑在她身上打，后被告马某某、程某乙、王某某赶到现场对她拳打脚踢、撕头发等，后被人拉开。当日，她被送泾阳县医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、右眼球钝挫伤、双侧膝部软组织损伤，住院治疗18天，花去医疗费人民币8731.60元，出院时医嘱建议注意休息，加强营养。其伤情经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事后，兴隆派出所对被告马某某等给予行政处罚，民事赔偿部分仅支付医疗费人民币3000元，故诉请要求四被告共同赔偿给其造成的经济损失医疗费人民币8731.60元、护理费人民币1800元、住院伙食补助费、营养费各人民币540元、误工费人民币2160元、鉴定费人民币500元、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币300元，以上共计人民币17571.60元，且四被告互负连带赔偿责任。
被告马某某辩称，事发当日，她一直在搬东西，并没有摆摊，也没打原告，是原告在大门口乱骂和用扫把打她家的电动车，导致两家发生撕打的，自己不承担赔偿责任。
被告程某乙未到庭进行答辩。
被告王某某辩称，是原告在门口乱骂导致两家发生撕打的，但原告提供的住院病案、诊断证明等证据间相互矛盾，不能证明其实际损失的数额，应驳回原告的诉讼请求。
被告程某甲辩称，其未对原告实施殴打，不承担民事赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
一、泾阳县医院住院病案、诊断证明书证：2013年2月6日，侯某某以外伤性头痛2小时之主诉在泾阳县医院住院治疗12天，诊断为：I、闭合性颅脑损伤（①脑震荡；②头皮软组织损伤。）II、右侧眼球钝挫伤；III、双侧膝部软组织损伤。二、医疗费票据6张证：2013年2月6日至同年2月24日，侯某某在泾阳县医院住院花去检查、治疗费共计人民币8059.1元；2013年3月26日，侯某某在泾阳县医院病案室复印住院病案等花去复印费人民币10.50元；2013年6月13日，侯某某在陕西省核工业二一五医院花去检查费共计人民币168元。以上共计人民币8237.6元。三、司法鉴定书、鉴定费票据证：侯某某所受损伤符合钝性外力作用所致，造成了右侧额颞部头皮下血肿，经积极治疗，现恢复尚好，且伤后并未出现短暂的意识障碍和近事遗忘，其损伤程度属轻微伤，花去鉴定费人民币500元。四、泾阳县公安局治安管理处罚及行政强制措施卷宗一册。1、行政处罚决定书证：2013年2月6日，兴隆镇兴隆街道的侯某某报称自己在自家菜店门口和隔壁的马某某因琐事发生口角，后侯某某和马某某一家发生撕打，双方均有受伤。以上事实有本人供述及证人证言证实。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对违法行为人马某某、侯某某、程某乙、王某某均处以拘留五日。2、与被告马某某的询问笔录证：2013年2月6日上午八时许，她女婿郝亚锋到她家菜店帮忙时把摩托车放在菜店门口，摩托车的一部分放在隔壁侯某某的区域了。因此事侯某某不停地在门口大骂，她与其发生对骂，还把侯某某家的一捆蒜苗扔到了东边诊所的门口。她女儿程某乙在门口喊不让侯某某骂，侯某某过来即与程某乙撕扯在一起，她在拉架时用脚踢在侯某某的头部，期间程某甲过来拉过架，最后是对门的闫某某将双方拉开的。3、与原告侯某某的询问笔录证：2013年2月6日上午八时许，她拿条帚打扫自家菜店门口的卫生，见隔壁程某甲家的一部分菜和一辆摩托车放在自家的地界上，就让程某甲挪一下，程某甲不挪，马某某出来就骂，她也与其对骂，马某某扑上来准备打她被程某甲拉住，她俩又对骂了一会。期间，马某某还将她家的部分菜扔到东边诊所的门口，她见马某某扔菜，就冲过去阻止，程某甲过来将她压倒在地，与马某某、王某某和程某乙对她进行拳打脚踢，程某甲在她胸部打了几拳，马某某用脚在她头部踹了两下，程某乙和王某某用手抓她的头发，后被邻居拉开。4、与被告程某甲、程某乙询问笔录证：事发当日上午八时许，程某甲在自家菜店准备将菜往外摆放，其女婿郝亚锋和女儿程某乙去菜店帮忙，郝亚锋把摩托车放在了隔壁侯某某的地界上，侯某某就在门口叫骂，马某某就与侯某某吵了起来，程某甲过去将马某某拉住，侯某某还在骂，程某乙出来让侯某某不要再骂了，但侯某某不听，马某某见状就将侯某某家的部分菜扔到东边诊所的门口，程某甲和程某乙拉马某某时，侯某某将程某乙的头发抓住，双方扭打在一起，程某甲即与马某某、王某某过去拉架，没拉开，程某甲和王某某也被侯某某抓伤，马某某见状就用脚在侯某某的头部踢了一脚，后被对门的闫某某拉开。5、与被告王某某询问笔录证：她当时在菜店里，听外边有人和马某某吵架，走到门口看见侯某某和马某某对骂，程某甲将马某某往回拉，侯某某还在骂，马某某往侯某某跟前走，程某乙也过去拉马某某，并与侯某某对骂，这时侯某某过来抓住程某乙的头发，俩人相互撕扯在一起，她和程某甲拉架，没拉开，她气的用手抓住侯某某的头发，还把侯某某的头发抓掉了一些，程某甲和程某乙的脸也被侯某某抓伤了。6、证人任翠枝证言证：事发当时，她从侯某某和马某某家的菜店门前路过，见马某某和侯某某在对骂，后来双方撕扯在一起，程某甲和程某乙过去拉架，侯某某和程某乙相互抓住对方的头发在撕扯中倒地，程某甲和王某某过去拉架，没拉开，最后是对门的一个中年妇女将双方拉开。7、证人闫某某证言证：当时她在自家门店前扫地，听见对面菜店的侯某某和马某某骂架，俩人对骂了几句，马某某突然用拖把抡过去，侯某某用条帚一挡，打在程某甲身上，程某甲把马某某往回拉，马某某的女儿也出来在那儿喊，后来发现程某甲一家人和侯某某都倒在地上，马某某用条帚打侯某某的头部，她怕出事就去拉架。过去时见程某甲的女儿把侯某某压在地上，程某甲的媳妇用手抓住侯某某的头发，马某某还在用条帚打侯某某的头部，她上前将双方拉开。五、照片5张证，原、被告间打架现场及撕掉原告的头发。六、交通费票据证：原告因看病及做伤情鉴定时所花去交通费共计人民币300元。被告马某某、程某甲、王某某对原告提供的证据经质证认为：第一，对证据二、三及证据一、证据四中的1、2、3、4、5、6、证据五中打架现场照片的真实性均无异议，对证据一的证明目的不认可。第二，证据四中的7证人闫某某的证言，前后矛盾，不予认可。第三，证据五中头发的照片不能证明系侯某某的头发，不予认可；对证据六的真实性不予认可。被告程某乙未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告马某某、王某某、程某乙均未向本院提供证据。
被告程某甲为证明其答辩主张，依法向本院提供下列证据：照片五张证：其与程某乙拉架时被侯某某抓伤的情况。
本院对原告及被告程某甲提供的证据分析认定：原告所提供的证据一、二、三、四中的1、2、4、5、6、7、五及被告程某甲提供的证据，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。对被告马某某、王某某、程某甲认为证人闫某某的证言前后矛盾一节，因证人闫某某所证明的事实与四被告陈述的事实内容基本一致，本院予以采信。对原告提供的证据四中的3，原告陈述被告程某甲对其实施殴打一节事实，因无其他证据证明，故此节事实本院不予认定。对原告提供的证据六，应以其实际看病及做伤情鉴定所花的费用为准。
经审理查明，被告程某甲与被告马某某系夫妻关系，被告王某某系被告程某甲、马某某之儿媳，被告程某乙系被告程某甲、马某某之女。原告侯某某与被告程某甲、马某某均在泾阳县兴隆镇街道开鲜菜店，东西为邻。2013年2月6日上午八时许，因马某某家菜店摆的菜摊及所放摩托车超出界限，占用了原告侯某某家门店前的摊位，为此双方发生对骂，马某某即用拖把轮打侯某某，侯某某用条帚挡了一下，打在了被告程某甲的身上。程某甲上前将马某某往回拉，因侯某某继续谩骂，马某某见状就将侯某某家的部分蔬菜扔到东边诊所的门口，程某乙出来让侯某某不要再骂了，但侯某某不听，后程某乙、王某某、马某某与侯某某相互撕打，侯某某与程某乙相互抓住对方的头发扭打在地，程某甲、马某某、王某某过去拉架，因拉不开，王某某也抓住侯某某的头发打，马某某用脚在侯某某的头部踢了一下，后双方被人拉开。当日，侯某某被送泾阳县医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、右眼球钝挫伤、双侧膝部软组织损伤，住院治疗12天，花去医疗费、复印费共计人民币8237.6元，出院时医嘱建议注意休息，加强营养。其伤情经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事后，兴隆派出所对被告马某某、王某某、程某乙及原告侯某某均给予拘留五日的行政处罚，民事赔偿部分仅支付医疗费人民币3000元，但其余损失被告至今未付，故原告诉至本院。本案在审理期间，原告侯某某将泾阳县公安局以治安行政处罚纠纷诉至本院，该案经本院（2014）泾行初字第00001号行政判决及咸阳市中级人民法院（2014）咸中行终字第00015号行政判决，均认定泾阳县公安局对原告侯某某的行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确。
另查明，2013年度陕西省在岗职工平均工资为全年人民币44330元（每日人民币121.45元）。经核实，原告侯某某的经济损失有：医疗费人民币8237.6元、误工费人民币1457.4元（每天121.45×12天）、住院伙食补助费人民币360元（每天30×12天）、护理费人民币960元（每天80×12天）、鉴定费人民币500元、营养费人民币360元（每天30×12天）、交通费人民币115.6元。在原告侯某某住院期间，四被告已付医疗费人民币3000元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。侵犯公民生命、健康权造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用。本案中，被告马某某、王某某、程某乙不能采用正确的方法解决原告侯某某和被告马某某之间因生活琐事产生的纠纷，而是用拳脚将原告侯某某打伤，对由此给原告造成的经济损失应予以赔偿，但应在合理的范围内。原告侯某某未提供连续三年的收入证明，故应按2013年度陕西省在岗职工平均日工资人民币121.45元计算，原告的误工费为121.45元／天×12天＝1457.4元。原告侯某某共住院12天，根据陕西省相关护理标准及原告护理依赖程度，以每人每天人民币80元计算，护理费计算为80元／天×12天=960元。对原告侯某某要求被告赔偿营养费一节，因其医嘱上注明加强营养，故对此节诉讼请求本院予以支持。对原告侯某某要求被告赔偿交通费一节，应按实际支出进行计算。原告要求赔偿精神损害抚慰金一节，因被告马某某、王某某、程某乙的侵权行为未给原告侯某某造成严重后果，故对原告此节诉讼请求本院不予支持。对被告马某某辩称原告起诉的被告程亚红无此人，从原告起诉状事实与理由部分及泾阳县公安局兴隆派出所治安卷宗均证明程某乙系侵害原告健康权的侵权行为人之一，原告当庭陈述其诉状名称中的程亚红应为程某乙，属打印错误，此观点本院予以采纳。本案中，原告亦不能正确处理因生活琐事与被告马某某之间产生的纠纷，故其对本案的发生有一定过错，应承担一定的民事责任。根据双方的过错程度，本院划分原告与被告马某某、王某某、程某乙承担责任的比例为3：7，即原告承担自己损失的30％，被告马某某、王某某、程某乙共同承担原告损失的70％。被告程某甲对原告侯某某未实施侵权行为，故被告程某甲不承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告侯某某经济损失：医疗费人民币8237.60元、误工费人民币1457.4元、住院伙食补助费、营养费各人民币360元、护理费人民币960元、鉴定费人民币500元、交通费人民币115.60元，以上共计人民币11990.6元，由被告马某某、王某某、程某乙共同承担人民币8393.42元（已付人民币3000元在执行时予以扣除），且互负连带赔偿责任，其余经济损失由原告侯某某自行承担。
二、驳回原告侯某某对被告程某甲的诉讼请求。
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
上述应付款项在本判决生效后五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币160元，由原告侯某某承担人民币48元，由被告马某某、王某某、程某乙共同承担人民币112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 苏洪远
审 判 员 白清选
人民陪审员 张茂胜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 姚 博
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护
理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。