黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0921民初1048号
原告：高俊国，男，汉族。
委托诉讼代理人：朱岩，黑龙江同心律师事务所律师。
被告：孟凡明，男，汉族。
委托诉讼代理人：吕运龙，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市山湖路108号。
法定代表人孙森，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓彩，女，汉族。
被告：吕运龙，男，汉族。
原告高俊国与被告吕运龙、孟凡明、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称中人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高俊国及诉讼代理人朱岩、被告吕运龙、孟凡明的诉讼代理人吕运龙、中人财保的诉讼代理人张晓彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高俊国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费19769.57元、伙食和鉴定时补助费2750.00元（50.00元/日×51天×1人+100.00元/日×1天×2人）、护理费4731.00元（78.85元/日×60天×1人）、误工费24000.00元（200.00元/日×120天×1人）、营养费1800.00元（30.00元/日×60天×1人）、交通费661.00元（3.00元/日×51天×1人+508.00元）、车辆维修费7606.00元、鉴定费：2710.00元。以上合计：64027.57元。按照事故责任划分，被告依法应承担全部赔偿责任，即应赔偿64027.57元；2.要求由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2017年4月15日5时许，被告孟凡明驾驶黑k52739号重型半挂牵引车，在s308公路由北向南行驶至89km+800m处，超越前方同向原告驾驶的农用四轮拖拉机时两车相刮，造成原告受伤，原告受伤后被送往勃利县人民医院进行治疗51天。本起事故经勃利县公安交通警察大队做出勃公交认字第2309215201700011号道路交通事故认定书，认定被告孟凡明驾驶机动车，未保持安全车速，未按规定超车，负该起事故全部责任。原告高俊国无责任。被告孟凡明驾驶的车辆在中人财保投保了商业第三者责任保险，作为承保单位应承担赔偿责任，不足部分按比例由赔偿义务人承担。请求法院公正判决。
被告吕运龙辩称，对事实没异议，对肇事事实无异议和责任认定没异议，要求由保险公司赔偿。
被告孟凡明辩称，对肇事事实无异议和责任认定没异议，我要求返还我垫付的医疗费。
被告中人财保辩称，对肇事事实无异议和责任认定没异议，医疗费我公司限额一万元，住院期间伙食补助费同意每天15.00元，鉴定期间同意给付一人，护理费没异议，误工费是没有工作的，户口是农民，按照农林牧渔给付，营养费没异议，交通费同意每天给付3.00元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。第三者损失以定损金额为准，修理费没异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告高俊国提供证据及被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证情况：
1、高俊国的身份证复印件一份。证明原告的自然情况及诉讼主体适格，是本起事故的受害人。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
2、勃利县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份（勃公交认字第2309215201100011号）。证明事故发生经过，经交警队事故认定，车辆所人权人为吕运龙，注册所有人为胡宗野，驾驶人为孟凡明，肇事车辆有保险，原告无责任，被告负全部责任。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
3、勃利县人民医院病案原件一份。证明原告伤后被确诊为左侧多发肋骨骨折、左侧少量气胸、左侧胸腔积液、胸壁挫伤、第三、四腰椎左侧横突骨折等，住院治疗51天。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
4、勃利县人民医院医药费票据原件十一份、住院患者费用清单原件一份。证明原告共支出医药费19769.57元，原告住院期间费用支出情况。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
5、护理人员户口本复印件一份。证明原告在勃利县人民医院住院51天是由高俊国的妻子韩运霞护理的，护理人员护理费标准参照农林牧渔业收入标准计算78.85元/天。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
6、修理费票据原件一份。证明原告车辆及自动梨损坏后修理费7606.00元，这项费用是保险公司定损金额。被告吕运龙、孟凡明、中人财保质证无异议。
7、大四站镇悬羊河村证明、收条、身份证复印件各一份。证明原告是从事养殖业职务，在其受伤期间雇人干活，每天人工费200.00元，四个月共支付人工费24000.00元，因此证明原告误工损失每天为200.00元。被告吕运龙质证无异议。被告中人财保质证真实性无异议，对证实的问题有异议，原告没有工作。被告孟凡明质证无异议。
8、交通费票据原件四份。证明原告到哈尔滨做司法鉴定时支出的交通费508.00元，据此因鉴定产生了伙食补助费，2人1天，每人每天参照黑龙江省公务人员出差补助标准100.00元计算，共计为200.00元。被告吕运龙质证对交通费没异议，对伙食补助费有异议，同意给付伤者一人的，每天100.00元。被告中人财保质证被告吕运龙质证无异议。被告中人财保质证对交通费没异议，对伙食补助费有异议，同意给付伤者一人的，每天100.00元。被告孟凡明质证对交通费没异议，对伙食补助费有异议，同意给付伤者一人的，每天100.00元。
9、黑龙江远大司法鉴定中心法医司法鉴定意见书原件（黑远大法鉴字【2017】第282号）、鉴定费票据原件各一份。证明原告伤后误工期限为120天、护理期间60日，一人护理、支持营养期限60日，支出鉴定费2710.00元。被告吕运龙质证无异议。被告中人财保质证对对鉴定意见没异议，鉴定费不是保险公司承担范围。被告孟凡明质证无异议。
10、证人李武薪出庭作证。证明原告是开养猪场的，是受伤后雇佣李武薪从事相关工作，原告对李武薪支出的误工工资，证明原告受伤后的误工损失，和其他证据形成证据体系，应该成为认定案件的证据。被告吕运龙质证认为标准过高。被告中人财保质证认为标准过高。被告孟凡明质证认为标准过高。
被告中人财保提供证据，原告高俊及被告吕运龙、孟凡明国质证情况：
医疗跟踪调查表复印件一份。证明我公司调查原告是没有工作的。原告高俊国质证有异议，对调查表有异议，保险公司跟踪情况和事实不符，原告虽然居住在农村，但是原告从事养殖业，原告从事养殖业六七年时间，该调查表体现无固定工作不代表没有工作，该证据不能证实其主张。被告吕运龙、孟凡明质证无异议。
被告吕运龙提供证据，原告高俊国及被告中人财保质证情况：
医药费票据原件一份。证明我给原告垫付医疗费5000.00元，要求返还。原告高俊国质证无异议。被告中人财保质证无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的1、2、3、4、5、6项及被告吕运龙提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告高俊国提供的证据7，被告质证有异议。被告庭审中未提供任何证据证明其主张，本院认为误工费每天200.00元过高，本院根据实际支持城镇非私营单位就业人员平均工资143.65元/天（52435.00元÷365天）；对原告高俊国提供的证据8、9、10，被告质证有异议。本院对真实性本院予以确认，但对其主张的标准不予认定，根据实际支持一人交通费；对中人财保提供证据，原告高俊国质证有异议。本院对其真实性予以确认，但该调查表体现无固定工作不能代表没有工作，该证据不能证实其主张。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年4月15日5时许，被告孟凡明驾驶黑k52739号重型半挂牵引车，在勃利县s308公路由北向南行驶至89km+800m处，超越前方同向原告驾驶的农用四轮拖拉机时两车相刮，造成原告受伤，原告受伤后被送往勃利县人民医院进行治疗51天。本起事故经勃利县公安交通警察大队做出勃公交认字第2309215201700011号道路交通事故认定书，认定被告孟凡明驾驶机动车，未保持安全车速，未按规定超车，负该起事故全部责任。原告高俊国无责任。被告孟凡明驾驶的车辆在中人财保投保了商业第三者责任保险。经原告申请、本院委托，黑龙江远大司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人高俊国损伤未构成伤残；2、被鉴定人高俊国误工期为伤后一百二十日；3、被鉴定人高俊国护理期为伤后六十日，一人护理；4、被鉴定人高俊国营养期为伤后六十日。原告受伤后入住勃利县人民医院，住院期间由其妻子韩运霞护理。被告吕运龙为其垫付医药费5000.00元。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本起交通事故经交警部门认定，划分责任，并无不当，本院予以确认。原告高俊国主张医药费19769.57元，本院认为此证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关应予以支持；原告主张的护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费合理，本院予以支持；原告主张的鉴定时伙食补助费，本院根据实际支持一人交通费，误工费每天200.00元过高，根据实际支持17238.9元（52435.00元÷365天×120天×1人）。
综上所述，原告的合理请求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告高俊国发生的医药费19769.57元、伙食补助费和鉴定时伙食补助费2650.00元（50.00元/日×51天×1人+100.00元/日×1天×1人）、营养费1800.00元（30.00元/日×60天×1人）、护理费4731.00元（78.85元/日×60天×1人）、误工费17238.9元（52435.00元÷365天×120天×1人）、交通费661.00元（3.00元/日×51天×1人+508.00元）、车辆维修费7606.00元。合计54456.47元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司支付原告高俊国49456.47元，支付被告吕运龙5000.00元。上述款项于本判决生效后一次性给付；
被告吕运龙不承担赔偿责任；
三、驳回原告高俊国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2710.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担；
案件受理费1400.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 李先发
人民陪审员 刘继明
人民陪审员 徐青春
二〇一七年十一月一日
书 记 员 牟勃然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。
支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。