河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民商初字第00066号
原告梅有喜，男。
法定代理人梅文华，农民。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告张广志，男。
委托代理人王文珍，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人袁璟，任总经理。
委托代理人万玉田，职工。
原告梅有喜与被告张广志、紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称紫金财险襄阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅有喜的法定代理人梅文华、委托代理人陶娥荣，被告张广志及其委托代理人王文珍、被告紫金财险襄阳支公司的委托代理人万玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅有喜诉称，2015年3月9日，我骑电动车行至新野县王庄镇振兴广场路口，与同向行驶的张广志驾驶的鄂F轻型普通货车发生碰撞，造成我受伤。事发后，被告张广志垫付了15000元。经新野县交警大队认定，被告张广志负此事故的主要责任，我负事故的次要责任。因被告张广志所有的鄂F轻型普通货车在被告紫金财险襄阳支公司投保了交强险。现请求二被告共同赔偿我医疗费43664元、营养费1950元、住院伙食补助费1950元、误工费14700元、住院期间的护理费7800元、长期护理费54000元、交通费2200元、残疾赔偿金126835元、精神抚慰金25000元、后期治疗费25000元、电动车损失1500元、鉴定费3100元，因被告张广志申请重新鉴定产生的费用3007元（含交通费2000元、餐费121元、住宿费396元、鉴定费490元），扣除被告张广志垫付的15000元，应由被告紫金财险襄阳支公司在交强险限额内赔偿120435元，由被告张广志赔偿137586元。诉讼费由被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿、护理人员的身份证及新野县王庄镇梅湾村民委员会及新野县公安局王庄派出所联合出具的证明1份，证实原告及其家庭成员、护理人员的基本情况。
2、新野县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证实此次事故的发生经过及责任划分。
3、新野县人民医院入院记录、诊断证明、手术记录费用明细、医疗费票据各1份及检查报告单3份，证实原告住院治疗的情况及支出医疗费的事实。
4、新野县人民医院诊断证明1份及外购药票据14张，证实原告因病情需要外购万古霉素针及花费2072.6元。
5、被告张广志的驾驶证、行驶证及交强险保单1份，证实鄂F轻型普通货车系被告张广志所有、被告张广志具有合法的驾驶手续及鄂F轻型普通货车在被告紫金财险襄阳支公司投保交强险的事实。
6、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书各1份及鉴定费票据2份，证实原告的损伤分别构成六级伤残及十级伤残，需部分护理依赖和需后期治疗费25000元及支出鉴定费3200元。
7、原告的工资存折、新野县王庄镇中心学校证明及房权证1份，证实原告的损失应按城镇标准计算。
8、王庄宋坤车行凭证2份，证实原告的电动车因交通事故维修花费435元。
9、证人秦某出庭作证及秦某出具的证明1份，证实原告因交通事故支出交通费2200元及生活费用700元。
10、餐饮票据、住宿发票、陈志杰证明各1份，过路费发票4张、加油发票3张，证实因被告张广志申请重新鉴定，原告支出交通费2000元、餐费121元、住宿费396元。
被告张广志辩称，原告负事故的次要责任，应当承担30%的责任。原告的诉讼请求部分数额过高。原告已经超过60周岁，其请求的误工费于法无据，不应得到支持。护理费应当按照住院天数计算，护理人员应按一人护理计算。交通费请求过高，外购药我方不予认可，精神抚慰金过高，原告无财产损失，残疾赔偿金应按农村标准计算，后期治疗费应待实际发生后另行主张。事故发生后，我支付给原告的15000元，应予扣除。
在法庭指定的举证期限内，被告张广志向法庭提交交强险保单1份，证实鄂F轻型普通货车在被告紫金财险襄阳支公司投保有交强险。
被告紫金财险襄阳支公司辩称，我公司同意依照保险法、合同法的相关规定，承担相应的赔偿责任。原告的诉请部分过高，请求法院依法判决，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
在法庭指定的举证期限内，被告紫金财险襄阳支公司未向法庭提交证据。
审理过程中，被告张广志申请对原告的脑部损伤进行重新鉴定，经双方当事人协商选择武汉市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，原告系颅脑损伤所致精神障碍，评定为8级伤残，原告为此支出鉴定费490元、支出交通费2000元、餐费121元、住宿费396元。被告支出鉴定费2000元。根据案件审理需要，本院对原告是否需要部分长期护理依赖向河南古城司法鉴定所鉴定人员王某某进行了调查，王某某认为梅有喜经南阳科威司法鉴定所日常行为能力评分65分，伤情为八级伤残，不需要部分护理依赖。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2、3、5份证据均无异议，故本院予以采信。二被告对第4份证据均有异议，认为原告无需在院外购买。因该份证据具有客观、真实性，故本院予以采信。对第6份证据有异议，对南阳科威法医临床司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，被告张广志申请对原告的颅脑损伤进行重新鉴定，但二被告未提供相反证据对原告的胸部损伤及后期治疗费予以反驳，故本院对该份证据中南阳科威司法鉴定所出具的原告的胸部损伤为十级伤残的鉴定结论予以采信；但关于部分护理依赖的鉴定结论系依据南阳科威司法鉴定所鉴定结论出具，根据原告的伤情，结合本院对王某某所作的调查笔录，本院认为，原告并不构成部分护理依赖，故本院不予采信。关于南阳市耿介司法鉴定所出具的鉴定结论，与重新鉴定结论与不一致，故本院对南阳耿介司法鉴定所的鉴定结论不予采信。二被告对第7份证据均有异议，认为不能证实原告居住在襄阳大儿子家中，其赔偿标准应按农村居民标准计赔，因该组证据并不能证明原告居住在城镇，且其主要收入来源于城镇，故原告的计赔标准应按农村居民标准计赔。二被告对第8份证据均有异议，认为原告的电动车未遭受损失，因依据道路交通事故认定书，原告的电动车遭受了损失，二被告未能提供相反证据予以驳斥，故本院对该份证据予以采信。二被告对第9份证据均有异议，认为交通费用过高，生活费不能得到支持，因原告因此次交通事故确实产生了交通费，本院酌情确定为400元。二被告对第10份证据有异议，认为费用过高，不应由二被告负担，因重新鉴定结论与原告提交的南阳耿介法医精神病鉴定所的鉴定结论不一致，原告因重新鉴定产生的餐费开支要求赔偿，于法无据，故本院不予支持；对于因重新鉴定产生的交通费2000元及住宿费396元予以确认，应由原告及被告张广志予以分担。原告及被告紫金财险襄阳支公司对被告张广志提供的证据无异议，故本院予以采信。原告对武汉市精神病医院司法鉴定的鉴定结论有异议，二被告均无异议，因该鉴定机构系原、被告协商选择，且鉴定程序合法、鉴定依据充分，故本院予以采信。原告对本院对王某某所作的调查笔录有异议，认为依原告的病情，确需护理，二被告无异议，因该笔录证实的内容客观、公正，故本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月9日12时40分，在S244省道新野县王庄镇振兴广场路口东30米处，被告张广志驾驶其所有的鄂F轻型普通货车由西向东行驶，与同向行驶的原告梅有喜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告负此事故的次要责任，被告张广志负事故的主要责任。原告受伤后当天在新野县人民医院住院治疗，被诊断为闭合性重型颅脑损伤复合伤、对冲性脑挫裂伤、右硬膜下血肿、左硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、多发肋骨骨折等，住院65天，支出医疗费41591.44元，外购药花费2065元。2015年11月7日，原告经南阳科威法医鉴定所鉴定为胸部损伤为十级伤残，后期需行颅骨修补术，费用为25000元，原告支出鉴定费1800元。2016年2月26日，经原、被告协商选择武汉市精神病医院司法鉴定所对原告的脑部损伤进行重新鉴定，结论为原告的颅脑损伤为八级伤残，被告张广志支付鉴定费2000元，原告支付鉴定费490元，原告因重新鉴定支出费用2396元（含交通费2000元、住宿费396元）。原告电动车因本次交通事故维修花费435元。
另查明，原告系农业户口，经常居住地在新野县王庄镇梅湾村。事故发生后，被告张广志垫付原告15000元。鄂F轻型普通货车在被告紫金财险襄阳支公司投保交强险，保险期间为2014年5月28日至2015年5月27日，保险限额122000元。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.1元。
本院认为，原、被告双方因交通事故发生损害赔偿，在该交通事故中，被告张广志对此事故的发生负主要责任，原告负事故的次要责任，结合本案实际情况，对损害结果应由原告自行承担30%、被告承担70%的赔偿责任为宜。因鄂F轻型普通货车在被告紫金财险襄阳支公司投保交强险，故被告紫金财险襄阳支公司应在交强险限额内首先赔偿原告的各项损失。原告请求的各项费用，以本院确定的为准。住院医疗费为41591.44元，外购药为2065元，后期治疗费为25000元，共为68656.44元。营养费按65天每天30元计算为1950元。住院伙食补助费按65天每天30元计算为1950元。上述费用由被告紫金财险襄阳支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，下余的62556.44元由被告张广志承担70%的责任为43789.51元。因原告已经年满60周岁，故不再支持其误工费的请求。护理费按1人护理每天60元计算65天为3900元。原告请求的长期护理费因无相关依据，故本院不予支持。交通费本院确定为400元。因原告系农业户口，经常居住地在新野县王庄镇梅湾村，故残疾赔偿金按河南省2014年农村居民人均纯收入9416.1元计算10年的32%为30131.52元。原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按13000元为宜。上述费用为47431.52元，未超出交强险分项责任限额，由被告紫金财险襄阳支公司赔偿原告。原告的电动车损失为435元，未超出交强险分项责任限额，由被告紫金财险赔偿原告。综上，被告紫金财险襄阳支公司应赔偿原告57866.52元，被告张广志应赔偿原告43789.51元。因被告张广志已经垫付原告15000元，应予以扣除，故被告张广志再赔偿原告28789.51元。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅有喜57866.52元。
二、被告张广志于本判决生效后十日内赔偿原告梅有喜28789.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告负担2930元，被告张广志负担1970元。鉴定费8086元，由原告、被告张广志各负担4043元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
代理审判员 屈小丽
人民陪审员 齐国强
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵彦阳