山东�青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1565号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人张春毅，总经理。
委托代理人程钰杰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）逯金刚。
委托代理人徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。
委托代理人孙邵兵，山东齐岳律师事务所律师。
原审被告祁洪伟。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人逯金刚，原审被告祁洪伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第7078号民事判决，于2014年12月1日向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告逯金刚在一审中�称，2014年8月28日10时40分，被告祁洪伟驾驶鲁Y×××××号沿滨海公路由北向东掉头与原告驾驶的鲁B×××××号车由南向北直行时，两车相撞，造成两车受损，要求被告赔偿原告财产损失54260元。
原审被告祁洪伟在一审中未答辩。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在一审中辩称，肇事车辆鲁Y×××××在我公司投保交强险和限额为30万的不计免赔商业三者险，保险公司仅应在保险赔偿限额之内对原告的合法主张承担理赔责任，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔项目，不应由被告保险公司承担。原告诉讼请求中不合法、不合理的部分，不应得到支持，请法院依法判决。
经原审审理查明，2014年8月28日10时40分许，被告祁洪伟驾驶鲁Y×××××号小客车沿滨海公路由北向东掉头时，与原告驾驶的鲁B×××××号轿车载杨苗苗、王佳佳由南向北直行，两车相撞�造成两车损坏、杨苗苗、王佳佳受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告祁洪伟负事故全部责任，逯金刚（原告）、杨苗苗、王佳佳不负事故责任。
被告祁洪伟驾驶的鲁Y×××××号小客车系其个人所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔。
2014年10月10日，原告的车辆损失，经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定，原告车辆损失为52260元，支付认证费1500元；同时支付施救费500元，共计54260元。
原审认为，被告祁洪伟驾驶的鲁Y×××××号小客车与原告逯金刚驾驶的鲁B×××××号轿车相碰撞，致原告车辆损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告祁洪伟负事故全部责任，原告逯金刚不负事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告祁洪伟驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告祁洪伟的事故责任直接赔偿给原告；再超出部分由被告祁洪伟赔偿原告。对原告的财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心认定，原告车辆损失为52260元，同时支付认证费1500元、施救费500元，共计54260元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，超出交强险财产限额的52260元（54260元-2000元），由被告祁洪伟赔偿原告。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司已受理被告祁洪伟对自己所有的鲁Y×××××号小客车的投保申请并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔险，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公�对被告祁洪伟在交强险限额外赔偿原告车辆损失52260元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告祁洪伟不再承担赔偿责任。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，法院不予采纳；被告祁洪伟经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告�金刚财产损失2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告逯金刚财产损失52260元。三、驳回原告逯金刚对被告祁洪伟的诉讼请求。上述一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应于判决生效后十日内付清。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：被上诉人逯金刚因交通事故造成的车损鉴定，系即墨公安交警在未通知上诉人到场并双方选定鉴定机构的情况下单方委托的，鉴定报告没有附受损车辆的照片，该结论与上诉人定损的数额相差甚大。上诉人一审当庭提出重新鉴定申请，但一审以上诉人不能提供鉴定报告缺乏公平、公正性证据不予准许。
被上诉人逯金刚二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。
原审被告祁洪伟二审未答辩。
二审审理期间，各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：即墨市价格认证中心的价格鉴定结论是否应当采纳。本案交通事故发生后，即墨市公安局交通警察大队依据法定程序做出了事故认定书，并对车损进行价格鉴定。虽然一、二审审理期间，上诉人对该价值结论书不予认可并申请重新鉴定，但本次价格鉴定是即墨市公安交通警察大队依法委托，由青岛市价格认证中心即墨业务部做出的。该鉴定中心及鉴定人员具有从业资质。因此，上诉人申请重新鉴定的申请，本院不予准许。上诉人虽对鉴定报告损失定价有异议，但未提供相反证据证明自己的主张。一审依据道路交通事故认定书、财产损失价值结论书，判决上诉人承担被上诉人的损失并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人对自己的上诉请求未提交证据证明，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十�第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1157元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一五年九月九日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖