河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初357号
原告胡某，男，生于2005年3月16日，汉族，住河南省舞阳县舞泉镇北京南路宗旺手机城。身份证号：411121
200503160091。
法定代理人胡宗旺，男，生于1982年2月1日，汉族，住址同上。系原告胡某之父。
原告郭巧丹，女，生于1982年5月6日，汉族，住址同上。系原告胡某之母。
以上二原告委托代理人ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地：山西省晋城市城区文昌西街*号。组织机构代码：81120450-9。
负责人王景辉，该公司经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
原告郭巧丹、胡某与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称晋城人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人胡宗旺及二原告的共同委托代理人ＸＸ林到庭参加了诉讼；被告晋城人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年7月1日21时10分许，程少杰醉酒后驾驶晋Ｅ×××××号小型面包车，由西向东行驶至舞阳县城人民路中段时，与前方同向行驶的原告郭巧丹驾驶的二轮电动车相撞，后又将由南向北横过道路的行人赵向娜、赵雪佳撞伤，造成郭巧丹、胡某、赵向娜、赵雪佳受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经舞阳县公安交警大队作出事故认定：程少杰应负事故的全部责任；郭巧丹、胡某等不负事故责任。晋Ｅ×××××号小型面包车在被告晋城人保财险公司处投保有机动车交强险。二原告的具体损失为：一、原告郭巧丹的损失1、误工费10090.08元；2、残疾赔偿金163686.40元；3、精神损害抚慰金20000元；4、被扶养人生活费15143.04元；5、鉴定费700元；6、鉴定时的检查费720元。合计210339.52元。二、原告胡某的损失1、残疾赔偿金51152元；2、精神损害抚慰金5000元；3、鉴定费700元。合计56852元。二原告的总损失共计267191.52元。关于赔偿责任：1、撤回对肇事司机程少杰的请求权；2、被告晋城人保财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告各项损失80253.66元。
二原告为证明其主张成立，提供证据如下：
舞阳县人民法院所作出的（2015）舞民初字第1069号民事判决书，原告胡某的鉴定意见书及鉴定费票据，原告胡某父亲胡宗旺的营业执照副本、税务登记证、租房合同、舞阳县第二实验小学为原告胡某所出具的就读证明，原告郭巧丹的鉴定意见书及鉴定费、检查费票据，原告胡某、原告郭巧丹的户口簿复印件，以及郭付安、郭小会、郭兵兵的身份证复印件等证据。
被告晋城人保财险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见一份：一、事故车辆在答辩人处仅投有交强险，但驾驶员程少杰系醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。若法院判决赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，答辩人仅在交强险人身损害部分承担垫付责任，并保留追偿权。二、在伤残赔偿限额范围内已赔偿二原告误工费、护理费29746.34元，请人民法院予以扣除。三、原告郭巧丹的误工费已在生效的判决书中予以处理，本案不应再判决支持误工费。四、二原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准予以计算；精神损害抚慰金应当参照其伤残程度酌情计算。五、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：本院所作出的（2015）舞民初字第1069号民事判决书已发生法律效力，被告晋城人保财险公司已按照判决内容履行了赔偿义务。2016年4月15日，原告胡某的伤残等级经漯河宏峰法医临床司法鉴定所予以鉴定：被鉴定人胡某“胃破裂修补”为十级伤残；为鉴定伤残结论，原告胡某支出鉴定费700元。2016年4月13日，原告郭巧丹的伤残等级经漯河宏峰法医临床司法鉴定所予以鉴定：被鉴定人郭巧丹脾切除为八级伤残；胰腺损伤并修补为十级伤残；左侧3、5、7-9肋骨骨折为十级伤残；脑挫裂伤为十级伤残。为鉴定伤残结论，原告郭巧丹支出鉴定费700元，支出检查费720元。原告郭巧丹的母亲马秋生于1953年9月15日；马秋生育子女郭巧丹、郭兵兵、郭小会三人。原告郭巧丹的丈夫胡宗旺于2011年1月1日起，便租赁位于舞阳县舞泉镇北京路南段殷海青的房屋经营“手机、手机配件零售及维修”业务，并领取个体工商户营业执照和税务登记证，字号为“舞阳县宗旺手机城”。原告郭巧丹与丈夫一起经营手机城生意。原告胡某在舞阳县第二实验小学就读。二原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的赔偿标准25576元／年予以计算。原告郭巧丹另主张误工费按照城镇居民的赔偿标准予以计算144天（2015年11月18日至2016年4月12日）。案外人崔利芳系晋Ｅ×××××号小型面包车的登记车主，该车在被告晋城人保财险公司处投保有机动车交强险；事故发生时，该车在承保期间。
另查明：
（2015）舞民初字第1069号民事判决书已判决被告晋城人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭巧丹、胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告郭巧丹、胡某误工费、护理费计29746.34元，赔偿原告郭巧丹车辆损失费、评估费计1566元。该判决书已赔偿原告郭巧丹误工费的天数为137天。
由于肇事司机程少杰不能按时到庭参与案件的审理，二原告暂撤回对肇事司机程少杰的起诉，但请求保留其另行起诉的权利。
本院认为：（2015）舞民初字第1069号民事判决书已发生法律效力，该判决书应当作为本案的定案依据予以采信。结合二原告所提供的证据及赔偿清单，二原告的各项损失计算如下：一、原告郭巧丹的损失1、误工费25576元／年÷365天／年×144天为10090.26元（从受伤之日计算至定残前一日计287天，应扣除第一次判决支持的137天。本案应以原告实际主张的天数为准）；2、残疾赔偿金25576元／年×20年×32%为163686.40元；3、被扶养人生活费7887元／年×18年×32%×1／3为15143.04元；该赔偿项目计入残疾赔偿金项下，判决主文不再单列。4、精神损害抚慰金，本院酌定支持16000元。5、鉴定费700元、鉴定时的检查费720元，有证据予以证明，本院予以支持。合计206339.70元。二、原告胡某的损失：原告胡某所请求的残疾赔偿金25576元／年×20年×10%为51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，均符合规定，本院予以支持。合计56852元。晋Ｅ×××××号小型面包车在被告晋城人保财险公司处投保有机动车交强险，且发生事故时该车在承保期间，故被告晋城人保财险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郭巧丹、胡某误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计80253.66元（110000-29746.34）。对超机动车交强险赔偿限额外的182938.04元（206339.70元＋56852-80253.66），由于二原告撤回对肇事司机程少杰的起诉，本案暂不处理。二原告可另行起诉主张其权利。被告晋城人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭巧丹、胡某误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计80253.66元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告郭巧丹、胡某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 佳
第1页共1页