山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4571号
原告阎柏存，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张波涛，系昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告范振国，男，汉族，住胶州市
被告刘娟，女，汉族，住胶州市。
被告杨莉，女，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人陈少平，系胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区江西路35号嘉家利大厦三楼。
负责人王凯，总经理。
委托代理人郑玉峰，系山东海之信律师事务所律师。
原告阎柏存诉被告范振国、刘娟、杨莉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人寿财产保险股份有�公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告阎柏存的委托代理人张波涛、被告刘娟、被告杨莉、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人陈少平、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）的委托代理人郑玉峰到庭参加诉讼，被告范振国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日1时许，范振国驾驶鲁XX**号轿车（载李X、许XX）沿广州路由南向北行驶至事故地点处，与沿郑州路由东向西刘娟驾驶的鲁XXX**号轿车、停在路边阎柏存骑的自行车（载张金晓）相撞，造成两轿车损坏、自行车损坏、阎柏存、张金晓、李X、许XX受伤。经胶州市公安局交通警察大队�定，范振国、刘娟负事故的同等责任，阎柏存、张金晓、李X、许XX不负事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计21868.13元，并由被告承担诉讼费用。
被告范振国未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘娟未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故发生时是刘娟开的车，该车是刘娟借好友杨莉的车使用。
被告杨莉未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为鲁XX**号轿车的实际车主，事故发生时，是刘娟借用杨莉的车，该车在人民保险公司投保有交强险及商业险，应由人民保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司提交书面答辩状辩称，鲁XX**号轿车在人民保险公司投保有交强险及商业险；自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，人民保险公司不予承担。人民保险公司庭审时口头辩称，应由两家保险公司在交强险限额内共同赔偿原告，超出交强险�额部分按照事故责任比例承担。
被告人寿保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，保险事故属实，应由两家保险公司在交强险限额内共同赔偿原告，超出交强险限额部分按照事故责任比例承担赔偿。
经审理查明，2014年3月28日1时许，范振国驾驶鲁XXX**号轿车（载李X、许XX）沿广州路由南向北行驶至事故地点处，与沿郑州路由东向西刘娟驾驶的鲁XX**号轿车、停在路边阎柏存骑的自行车（载张金晓）相撞，造成两轿车损坏、自行车损坏、阎柏存、张金晓、李X、许XX受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，范振国、刘娟负事故的同等责任，阎柏存、张金晓、李X、许XX不负事故责任。
事故发生后，原告阎柏存于2014年3月28日至2014年4月17日在胶州市人民医院住院治疗20天，支出医疗费8504.33元。原告提交医院出具的诊断证明，证明原告出院后需休息60天。
原告提交劳动�同、工资表、工资停发证明，证明原告在青岛胶州湾医院工作，每日工资约为106.67元。
另查明，鲁XXX**号轿车在被告人寿保险公司投保有交强险及200000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，范振国为该车的登记车主及驾驶员。鲁XX**号轿车在被告人民保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，杨莉为该车的登记车主，将车借给驾驶员刘娟使用。
本次事故有四人受伤，其中张金晓、阎柏存、李X已诉至法院，在伤者李X案中已使用人民保险公司交强险医疗费限额8000元、伤残赔偿限额95859.5元、商业三者险2052.58元。
庭审中原告主张医疗费8504.33元，住院伙食补助费400元（20元×20天），误工费8533.6元（106.67元×80天），护理费1930.2元（96.51元×20天），交通费500元，车损2000元，共计21868.13元。
上述事实，�原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、住院病历、医药费单据、用药明细、劳动合同、停发工资证明、工资明细表、自行车购买发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年3月28日1时许，范振国驾驶鲁XXX**号轿车（载李X、许XX）沿广州路由南向北行驶至事故地点处，与沿郑州路由东向西刘娟驾驶的鲁X**号轿车、停在路边阎柏存骑的自行车（载张金晓）相撞，造成两轿车损坏、自行车损坏、阎柏存、张金晓、李X、许XX受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，范振国、刘娟负事故的同等责任，阎柏存、张金晓、李X、许XX不负事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XXX**号轿车在被告人寿保险公司投保有交强险及200000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。鲁XX**号轿车在被告人民保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对�原告的相关损失，应由二被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿。因本次事故有多人受伤，已使用部分交强险限额，被告人民保险公司剩余交强险医疗费限额2000元、死亡伤残赔偿限额14140.5元、财产损失限额2000元，被告人寿保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。本案分得人民保险公司交强险医疗费限额1000元、死亡伤残赔偿限额5316.8元，人寿保险公司交强险医疗费限额5000元、死亡伤残赔偿限额5316.8元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由二被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内分别按照50%的比例赔偿，本案分得人民保险公司商业险1452.16元，人寿保险公司商业险1452.16元；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由二保险公司负�的部分，则应由被告范振国、刘娟分别按照50%的责任比例承担赔偿，被告杨莉不承担赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费8504.33元，有医疗费票据佐证，本院对该项予以支持，经原被告协商，其中包含自费药2551.3元（8504.33元×30%）；原告主张住院伙食补助费共计400元（20元×20天），符合相关法律规定，本院对该项予以支持；上述医疗费、住院伙食补助费共计8904.33元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内承担1000元（包含自费药），被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（包含自费药），被告人民保险公司在商业险范围内承担1452.16元【（8904.33元-1000元-5000元）×50%】，被告人寿保险公司在商业险范围内承担1452.16元【（8904.33元-1000元-5000元）×50%】。原告主张误工费8533.6元（106.67元×80天），有误工证明、诊断证明，且未超出青岛市在岗职工平均工资，本院对该项予以支持；原告主张护理费1930.2元（96.51元×20天），原告未提交护理人员的相关误工证明，故护理费应按照普通护工每日90元的标准计算，护理费支持1800元（90元×20天）；原告主张交通费500元过高，本院酌情调整为300元；上述误工费、护理费、交通费共计10633.6元，未超出二保险公司交强险伤残赔偿限额，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担5316.8元，被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担5316.8元。原告主张车损2000元，未提交车辆维修费发票，亦未对车损进行评估，仅提交事故发生后开具的自行车购车发票，无法证明原告车辆的真实损失，故对该项不予支持。综上，被告人民保险公司赔偿原告各项损失共计7768.96元（1000元＋1452.16元＋5316.8元），被告人寿保险公司赔偿原告各项损失共计11768.96元（5000元＋1452.16元＋5316.8元）。
依照《中华�民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告阎柏存各项损失共计7768.96元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告阎柏存各项损失共计11768.96元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告范振国、刘娟、杨莉的诉讼请求。
四、驳回�告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由原告负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担123元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员姜卫东
二〇一五年六月四日
书记员 王 延 君