新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2722民初297号原告：玉山·库尔班，维吾尔族。被告：张剑，汉族，精河县晶羿矿业有限公司员工。委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司，住所地：奎屯市乌苏南街27号。负责人：唐青山，该支公司总经理。原告玉山•库尔班与被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司（以下简称人保财险奎屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,由本院工作人员热娜古丽·麦麦提担任翻译。原告玉山•库尔班，被告张剑及其委托代理人万长军到庭参加诉讼，被告人保财险奎屯支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告玉山•库尔班诉称：2015年7月18日10时许，被告张剑驾驶新E135**号小轿车，由西向东行驶至精河县Z570线茫丁乡巴西庄子村路段时，因操作不当、疲劳驾驶，先后碰撞陈美英驾驶的三轮电动车，随后连续碰撞停放在路边的四辆三轮电动车以及路边多名行人，造成陈美英、原告等八人受伤，车辆损坏而肇事。事故发生后，经精河县公安局交警大队调查，作出了精公交认字【2015】第359号道路交通事故认定书，被告张剑负事故的全部责任，陈美英、原告等8人在此次事故中无责任。被告支付了原告的部分医疗费，原告因此事故造成各项经济损失共计10312.02元，经原告多次找被告协商，双方未能达成一致而无果。被告张剑驾驶的新E135**号小型轿车在被告人保财险奎屯支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。被告人保财险奎屯支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为保障原告的合法权益，根据《道路交通安全法》等相关法律规定起诉于法院，望支持原告的诉讼请求。请求判令:1、被告赔偿原告医疗费1038.02元；2、被告赔偿原告住院伙食补助费1320元（120元/天×11天）；3、被告赔偿原告误工费5814元（149.06元/天×39天）；4、被告赔偿原告护理费1640元（149.06元/天×11天）；5、被告赔偿原告交通费500元；6、被告人保财险奎屯支公司在交通强制保险和商业险范围内承担赔偿责任;（以上合计10312.02元）；7、本案诉讼费由被告承担。被告张剑辩称：对事故的发生经过没有意见;医疗费待原告举证后予以确定；住院伙食补助费一天按25元计算，住院11天，只认可275元；关于误工费，因为原告有右臂陈旧性损伤，而原告受伤只是软组织损伤，脚受伤和脑震荡，住院加休息25天就非常高了，关于全休4周，只认可2周；关于护理费因没有医院医嘱，而且原告的伤是不需要护理的，故对护理费不认可；交通费过高，因为是在精河复查，交通费50元足够了。被告人保财险奎屯支公司未到庭，但提交一份书面答辩状辩称：本案是一起群体受害的机动车交通事故责任纠纷诉讼案件,本次事故造成的受害人数多,受害严重,赔偿金额较大,而肇事车辆新E135**号小轿车仅在人保财险奎屯支公司投保了交强险,案发时,人保财险奎屯支公司已向医院支付医疗费10000元,剩余11.2万元不足以赔偿各位受害人的经济损失。因此，本案只能等所有的伤者痊愈后，按比例进行赔偿。本案原告的医疗费1038.02元，人保财险奎屯支公司已经按照交强险的合同约定，支付了医疗费10000元；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的各项赔偿，请法庭根据原告提供的医疗机构出具的相关证据，并依查明的事实，按比例分配各位原告的经济损失，依法作出判决。经审理查明：2015年7月18日10时许，被告张剑驾驶新E135**号小轿车由西向东行驶至精河县Z570线茫丁乡巴西庄子村路段时，因操作不当、疲劳驾驶，先后碰撞陈美英驾驶的三轮电动车，随后连续碰撞停放在路边的四辆三轮电动车以及路边多名行人，造成陈美英、毛艳玲、王志传、仇以碧、孙红、王长英、热阿比古丽·艾山、玉山·库尔班八人受伤，车辆损坏的交通事故。精河县公安局交警大队于2015年7月24日作出精公交认字【2015】第359号《道路交通事故认定书》，认定：被告张剑负此事故的全部责任、原告玉山·库尔班及案外人陈美英、毛艳玲、王志传、仇以碧、孙红、王长英、热阿比古丽·艾山在此事故无责任。2015年7月18日至同月29日，原告在精河县人民医院住院治疗11天，支出住院费3077.34元（该费用已由被告张剑垫付）。出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、右前臂陈旧性骨折。出院医嘱：全休4周，避免再受伤，门诊随访复查DR片，据结果拆除石膏。病历记载入院情况：患者约2小时前赶集时不慎被车撞倒，即感右侧肩部、右侧胸部、右下肢及左足疼痛不适，局部青紫肿胀，活动轻微受限，右侧头部擦伤，头痛头晕，……专科检查：头颅五官端正无先天畸形，右侧颞顶部可见皮肤擦伤，轻度青紫肿胀，压痛，未及骨折及骨质凹陷，双侧瞳孔等大等圆对光反射，颈软无抵抗，右侧背部轻度肿胀压痛，右肩部活动尚可，右下肢散在压痛，活动尚可，左足背皮肤擦伤，青紫肿胀明显，触压痛明显，活动受限，右侧胁肋部压痛，未及骨折及皮下气肿，……住院经过：患者入院后完善相关辅助检查，明确诊断，给予石膏固定骨折、消肿止痛、营养神经对症处理。2015年7月29日，原告在精河县人民医院检查支出250元；同年8月3日，原告在精河县人民医院门诊支出125.25元；同年8月3日，原告在精河县人民医院门诊支出443.50元（该费用已由被告张剑垫付）；同年10月22日，原告在精河县人民医院门诊检查支出110.50元。2015年8月3日博尔塔拉蒙古自治州人民医院MR检查报告单上原告的影像学诊断：1、左膝外侧半月板退行性改变伴关节积液；2、左侧关节后交叉韧带、内侧副韧带损伤改变；3、左胫骨平台局部轻度骨损伤可能；4、左膝关节浅深筋膜区水肿样改变。原告提供2015年7月5日和13日的农五师精河医院的两份门诊票据，金额分别为131元和227元；经被告张剑质证，认为这两张门诊票据是交通事故发生之前的票据，与本案没有关联性，故不认可。被告张剑驾驶的新E135**号小型轿车在被告人保财险奎屯支公司投保有交强险，交强险责任限额为122000元，事故发生在保险期间。经本院电话询问陈美英、王志传，其表示受伤较轻，不再诉讼。受害人毛艳玲、仇以碧、孙红、王长英、热阿比古丽·艾山、玉山·库尔班六人均已向本院提起民事诉讼。经本院调解，已确定被告人保财险奎屯支公司在交强险死亡（伤残）赔偿限额110000元内向同一起交通事故中的受害人王长英赔偿8000元，向仇以碧赔偿32000元，向孙红赔偿32000元。另查明：2015年7月5日，原告在发动拖拉机时摇把手柄致使右侧前臂骨折，在农五师精河医院对症处理。事故发生后，人保财险奎屯支公司向治疗机构交医疗费10000元，该10000元已全部用于另案受害人毛艳玲。新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资是54407元。以上事实，有道路交通事故认定书、出院证、疾病诊断、统一结算票据、门诊票据、交通票据、入院记录、出院记录、民事调解书及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，精河县公安交通警察大队通过现场勘查、调查取证，作出精公交认字[2015]第359号《道路交通事故认定书》，认定被告张剑负此次事故的全部责任，原告玉山•库尔班无责任。精公交认字[2015]第359号《道路交通事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且双方当事人均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告主张的医疗费，对2015年7月29日在精河县人民医院门诊支出250元，8月3日门诊支出125.25元，10月22日门诊检查支出110.50元，与本案具有关联性，本院予以支持，为485.75元。原告依据2015年7月5日和13日的农五师精河医院的两份门诊票据，主张医疗费358元（131元+227元），因这两张门诊票据载明时间是在本案交通事故发生之前，应属2015年7月5日原告因摇把手柄致使右侧前臂骨折，在农五师精河医院产生的费用，与本案没有关联性，本院不予支持。原告住院11天,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其主张住院伙食补助费1320元(120元/天×11天)，本院予以支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；原告住院11天，出院医嘱原告全休四周，共计39天，参照新疆维吾尔自治区2014年度职工的平均工资计算，对原告关于误工费的请求，本院支持5813.34元(149.06元/天×39天)。被告张剑抗辩原告有右臂陈旧性损伤，交通事故只是造成软组织损伤，脚受伤和脑震荡，误工费按照25天计算，但未提供充分的证据推翻精河县人民医院的出院证明，同时从精河县人民医院出院记录的住院经过记载“患者入院后完善相关辅助检查，明确诊断，给予石膏固定骨折、消肿止痛、营养神经对症处理。”反映，原告在精河县人民医院住院期间，对原告的骨折处进行过石膏固定，因此，对被告张剑的此项抗辩意见，本院不予采纳。原告主张护理费1640元，但未提供接受治疗的医疗机构即精河县人民医院出具的住院期间需护理的相关证明，原告的此项请求，缺乏证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院、复查等情况，对原告交通费的主张，本院酌情支持150元。被告张剑驾驶的新E135**号小型轿车在被告人保财险奎屯支公司投保有交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定。本院确定赔偿主体及数额如下：1、因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，且已全部用于同一事故的另一受害人毛艳玲，因此，对本案原告的合理医疗费和住院伙食补助费1805.75元，由被告张剑全部赔偿；2、考虑已确定的被告人保财险奎屯支公司在交强险死亡（伤残）赔偿限额内已向王长英、仇以碧、孙红赔偿72000元的情况及毛艳玲、热阿比古丽·艾山属于交强险死亡（伤残）赔偿限额内赔偿项目下的合理损失，确定被告人保财险奎屯支公司赔偿原告玉山·库尔班误工费、交通费1000元，超出部分4963.34元（5963.34元-1000元），由被告张剑赔偿。原告未提供新E135**号小型轿车在被告人保财险奎屯支公司投保有商业险，故对原告要求被告人保财险奎屯支公司在商业险保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内向原告玉山•库尔班赔偿经济损失1000元；被告张剑于本判决生效后七日内赔偿原告玉山•库尔班经济损失6769.09元；三、驳回原告玉山•库尔班的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由原告玉山•库尔班负担4元，由被告张剑负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  王利民二〇一六年五月十三日书记员  王振斌