内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初字第1973号
原告准格尔旗昌信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人闫玉山，该公司董事长。
原告李海贵，男，1986年1月10日出生，汉族，海通进口汽车修理厂修理工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人王平，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师
被告杜对珍，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市。
法定代表人马福荣，该公司经理
委托代理人王小荣，该公司员工
原告李海贵与被告杜对珍、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称“中华联保险公司”）身体权、保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理,依法由代理审判员张丽峰于2016年7月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海贵及其委托代理人王平、被告杜对珍、被告中华联合保险公司委托代理人王小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海荣诉称，2016年1月16日，被告杜对珍驾驶自己所有的蒙K9F1**五菱面包车到原告处修理，在原告修车过程中，当第一被告打火着车后，车却突然向前行驶，将正在车前方的原告左腿撞伤，原告疼痛难忍，去准格尔旗中蒙医院就诊，经检查诊断：“左侧胫腓骨上端骨折”。准格尔旗中蒙医院就诊过程中，因伤情较重，原告转院到内蒙古医科大学第一附属医院就诊，后转到内蒙古医科大学第二附属医院进行了手术治疗。2016年1月25日，原告出院回家，经准格尔旗司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。故请求：1、依法判令被告中华联保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；被告杜对珍赔偿原告72205元；2、诉讼费由被告承担。
原告李海贵出示薛家湾第二派出所接处警记录一份、准格尔旗中蒙医院诊断证明书一份、内蒙古医科大学第二附属医院住院病案一份、诊断证明书一份、司法鉴定意见书、李海贵家户口簿、巴彦淖尔市临河区人民医院诊断证明书一份、巴彦淖尔市临河区西环办花都社区居委会证明一份、准格尔旗中蒙医院门诊票据四支、内蒙古医科大学附属医院门诊票据一支、住院票据一支、内蒙古医科大学第二附属医院住院票据一直、门诊票据各一支、交通费票据200支、伤残鉴定费票据21支，拟证明其主张。
被告杜对珍辩称，事故发生在车辆被原告修理期间。当时被告杜对珍在现场，原告将车辆开到地沟上继续修车。修车过程中，原告让被告杜对珍给车辆打火试车，被告按照原告要求打火着车，因原告未在停车时将车辆挂空挡且未拉手刹导致被告扭动钥匙后车辆向前开动将原告撞伤。原告让被告试车时并未告知被告杜对珍车辆已经挂挡且未拉手刹的事实。现车辆一直由原告扣留，未交付被告杜对珍。
被告杜对珍出示薛家湾第二派出所证明一份，拟证明其抗辩意见。
被告中华联保险公司辩称，被告中华联保险公司不承担赔偿责任，理由如下：1、交通事故是指车辆在道路上因过错或意外事故造成的人身伤亡或者财产损失事件；道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等公众通行的场所。本案中蒙K9F1**号车辆不是在道路上发生的事故，不能以交通事故论处；2、本案中车辆发生的事故是在修理期间发生的，虽然法律规定“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，但本案是在车辆修理期间发生的事故，不是在通行状态下发生的，被告杜对珍打火着车检验车辆是否正常，并非意欲开出修理厂，换句话说并非意欲通行，应该认定一般的安全事故不能比照适用该司法解释；3、关于原告的诉讼请求，答辩意见如下：医疗费方面必须提供医院出具的正式发票，且根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，对于非医保用药保险公司不予承担赔偿责任，应当剔除；营养费需看诊断证明或医嘱内是否记载需要加强营养进行确定；护理费需提供护理人员护理期间所在单位出具的误工证明及最近三个月的工资表、完税证明和相应的银行流水，没有证明的按照农牧民标准计算，计算天数为住院天数；伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算二十年；被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇给居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额；交通费应当以正式票据为凭且应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合；鉴定费、诉讼费，被告中华联保险公司不承担。
经审理查明，被告杜对珍所有的蒙K9F1**号银色五菱面包车放置于准格尔旗薛家湾镇高家渠李波修理厂内修理。2016年1月16日，原告修完暖风水箱后向所修车辆中加防冻液，要求被告杜对珍为其打火着车排气，被告杜对珍站在车外将手探入车内打火。被告杜对珍打火着车后，已经挂挡的汽车向前冲，将原告李海贵腿部撞伤。原告李海贵被送往准格尔旗中蒙医院门诊治疗支出门诊检查费114元，经诊断为左侧胫腓骨上段双骨折，后转入内蒙古医科大学附属医院住院治疗支出治疗费27.6元，随即转入内蒙古医科大学第二附属医院治疗支出医疗费31895.74元。原告在内蒙古医科大学第二附属医院治疗8天后出院（从2016年1月17日-2016年1月25日）。2016年2月4日，原告在准格尔旗中蒙医院进行了复查，支出门诊费50元。2016年4月25日，李海贵经准格尔旗司法鉴定所法作出鉴定意见：伤残等级为十级、后续治疗费1.6万元、误工日150-180日、护理日60-90日、营养60-90日。
另查明，被告李海贵母亲李改桃于1958年9月28日出生，李改桃育有两个子女均已成年。被告李海贵育有一子李星明，于2010年8月30日出生。现均居住在巴彦淖尔市临河区。
被告杜对珍对其所有的蒙K9F1**号银色五菱面包车在被告中华联保险公司投保交强险一份。
以上事实有原被告陈述及双方当事人出示的证据予以证明。
本院认为，车辆修理过程中，被告杜对珍在车辆挂挡时打火导致车辆发动将原告撞伤致使原告左侧胫腓骨上段双骨折，被告杜对珍因其过错行为侵害了原告的健康权，根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综上，被告杜对珍应当承担侵权责任。对被告杜对珍提出的其并未实施挂挡行为且打火行为是原告授意下进行的，因此不应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，在蒙K9F1**号银色五菱面包车修理过程中，原告李海荣要求被告杜对珍进行车辆打火，被告杜对珍的行为属于义务帮工，但被告杜对珍作为车辆操控人员在车辆打火时未尽到基本的注意义务，被告杜对珍存在重大过失应当承担赔偿责任。原告系被告杜对珍的帮工行为直接受益人，基于报偿原理，原告应当对被告杜对珍的帮工活动承担风险责任，按照法律规定，原告与被告杜对珍均应当对原告的损害结果承担相应的责任。同时参照《中华人民共和国侵权责任》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，本案中被告杜对珍作为车辆所有人，具有驾驶车辆的经验，其在发动车辆时具有对车辆的完全操控能力，其未尽到安全注意义务应当承担较大责任，因此被告杜对珍对原告的损失承担70%的责任。
关于原告的损失本院作如下认定：1、医疗费共计发生32087.07元（50元+114元+33元+31862.47元+4.6元+23元）有原告提供的医疗费单据予以证明，本院依法予以确认。对2016年1月20日原告在准格尔旗中蒙医院发生的材料费135元，该时间原告尚在内蒙古医科大学第二附属医院住院，对该部分医疗费支出，本院不予采信；2、护理费10209元（90天113.44元），原告出示的司法鉴定意见书中确认护理期间为60-90日，参照2016年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资为113.44元/天，即对原告主张的护理费10209元本院予以支持；3、住院伙食补助费900元（100元9天），本院依法予以确认；4、误工费20419元（180113.44），原告出示的司法鉴定意见书中确认误工期间为150-180日，参照内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资为113.44元/天，对原告主张的误工费20419元本院予以确认；5、营养费9000元（90天100元），原告出示的司法鉴定意见书中认定加强营养期间为60-90日，对原告主张的营养费9000元，本院依法予以确认；6、交通费2000元，原告提供的交通费发票无法反应交通费发生的时间，本院不予采信，但结合原告在就医情况及其住院天数，本院酌情认定交通费500元；7、残疾赔偿金61188元（30594元20年10%），按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入参照伤残等级确定，残疾赔偿金61188元请求有法律依据，依法予以确认；8、精神损害抚慰金3000元，本院依法予以确认；9、被抚养人生活费36095元（儿子：14219元=21876元（18-5）10%÷2；母亲：21876元=21876元2010%÷2），本院依法予以确认；10、鉴定费2100元，本院依法予以确认；11、后续治疗费16000元，本院依法予以确认。以上共计188498.07元（住院费32087.07元+护理费10209元+住院伙食补助费900元+误工费20419元+营养费9000元+交通费500元+残疾赔偿金61188元+被抚养人生活费36095元+鉴定费2100元+后续治疗费16000元）。
关于被告中华联公司是否承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照本条例”，本案中，原告与被告杜对珍均不存在使机动车通行的意图，但被告的打火行为导致机动车处于通行性质的运动状态并最终造成原告损害，被告中华联公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜对珍在其责任范围内赔偿。由中华联公司在交强险限额范围内赔偿原告计医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费共计120000元。剩余损失部分68498.07元（188498.07元-120000元）因被告杜对珍仅对原告损失承担70%的责任，因此被告杜对珍赔偿原告共计医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费共计47949元（68498.07元*70%）。
综上，原告的诉讼请求部分成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告李海贵1200**元，被告杜对珍赔偿原告47949元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元（原告已预交2072元），减半收取2072元，由被告杜对珍承担2032元，原告李海贵承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张丽峰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张桐语
附：本案援引法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。