河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初1221号
原告谷源龙，男，汉族。
委托诉讼代理人薛丽娟，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告冯新平，男，汉族。
被告新乡市祥和物流有限公司。
二被告共同委托诉讼代理人张永祥，任公司总经理，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人王胜，任公司总经理。
委托诉讼代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谷源龙诉被告冯新平、新乡市祥和物流有限公司（以下简称新乡祥和公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷源龙的委托诉讼代理人薛丽娟，被告冯新平及新乡祥和公司的共同委托诉讼代理人张永祥，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人孙增军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷源龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8809.57元、住院伙食补助费360元、营养费130元、交通费300元、误工费4300元、护理费1300元、定损费100元、车物损失310元、施救费200元，共计15809.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年09月10日12时30分，冯新平驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道北七里路口时，与由东向南正在转弯李艳松驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××的轻型厢式货车相撞，李艳松所驾车又与同向谷源龙驾驶的两轮电动车相撞，造成三车受损，李艳松、刘媛、谷源龙受伤的交通事故。事发后，临公安交警大队受理此案，并作出事故认定书，认定冯新平负本事故的全部责任，李艳松、刘媛、谷源龙无责任。冯新平驾驶的GB6208重型半挂牵引车登记的车辆所有人为新乡市祥和物流有限公司，并在被告保险公司投保有交强险和商业险，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告冯新平辩称：事故属实，没有异议。
被告新乡祥和公司辩称：事故属实，没有异议。
被告人民财险郑州公司辩称：原告的合理损失，我司在交强险各分项的限额内承担，施救费票据不能证明与事故的关联性，部分医疗费票据与原告无关，不应予以支持。应扣除非医保用药，诉讼费鉴定费等间接费用，我公司不予承担
本院经审理认定事实如下：2017年09月10日12时30分，冯新平驾驶豫Ｇ×××××（豫GK5**挂）号重型半挂牵引车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道北七里路口时，与由东向南正在转弯李艳松驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××的轻型厢式货车相撞，李艳松所驾车又与同向谷源龙驾驶的两轮电动车相撞，造成三车受损，李艳松、刘媛、谷源龙受伤的交通事故。临公安交警大队受理此案，并作出事故认定书，认定冯新平负本事故的全部责任，当事人李艳松、刘媛、谷源龙无责任。原告谷源龙受伤后，于2017年09月10日至2017年09月23日在临颍县人民医院住院治疗13天，原告提供的出院证及诊断证明上均显示1.继续休息治疗2周，2.加强营养，3.前往上级医院进一步诊治，4.不适随诊。
另查明：被告冯新平所驾驶的豫Ｇ×××××（豫GK5**挂）号车辆登记车辆所有人为新乡祥和公司，该车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险及100万商业三责险（含不计免赔），保险期限为2017年09月08日0时0分至2018年09月07日24时0分，事故发生在承保期内；原告谷源龙及护理人员谷永军（原告父亲）均系农业户口；河南省上一年度农、林、牧、渔业人均可支配收入为36785元/年。
以上事实，有当事人陈述、原告及护理人员身份信息复印件、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病例、医疗费用发票、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等在卷证明，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安交警部门事故责任认定，被告冯新平负事故的全部责任，本院予以认定。原告谷源龙的损失本院评析认定为：一、医疗费8389.06元（1464.00元+6894.66元+20.00元+10.4元），按照正式有效票据数额计算，本院予以支持，原告提供的两份2017年09月23日姓名为祁花梅的医疗费票据，原告辩称系原告祖母为其垫付的医疗费，发票时间为原告出院当日，不能证明与本案的关联性，本院不予支持；二、误工费2015.62元（36785元/年÷365天×20天），原告诉请误工时间为43日没有依据，原告提供的出院证及诊断证明上均显示继续休息治疗2周，根据原告住院情况及医嘱，原告误工时间本院酌定为20日，原告过高诉请部分本院不予支持；三、护理费1310.15元（36785元/年÷365天×13天），原告诉请1300元护理费，本院予以支持；四、住院伙食补助费390元（30元/天×13天），原告诉请360元，本院予以支持；五、营养费130元（10元/天×13天）；六、交通费原告诉请300元过高，本院酌定为200元；七、车物损失310元，经临颍县公安局交警大队委托，临价格认证中心作出临价车鉴字【2017】217号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定因事故造成的两轮电动车损失价值为310.00元；八、定损费100元，原告提供有定损费发票，本院予以支持；原告诉请200元施救费，但未提交正规施救费发票，本院不予支持；原告以上损失共计12804.68元。被告冯新平所驾驶的车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险及100万商业三责险（含不计免赔）。原告损失应先由人民财险郑州公司在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人民财险郑州公司在商业三责险保险限额内承担。被告人民财险郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8879.06元（8389.06元+360元+130元含医疗费，住院伙食补助费、营养费），因本次交通事故另两个当事人李艳松、刘媛于2018年03月28日提起诉讼主张权利，本院已受理，案号为（2018）豫1122民初1218号，（2018）豫1122民初1219号。该事故造成的三个当事人医疗费用、营养费、住院伙食补助费共计15878.54元（4517.50元+8879.06元+2481.98元）。故被告人民财险郑州公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告谷源龙5700元（10000元-2800元-1500元），超出交强险限额部分3179.06元（8879.06元-5700元）由被告人民财险郑州公司在商业三者险保险限额内承担，被告人民财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3515.62元（2015.62元+1300元+200元,含误工费、护理费、交通费），被告人民财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告310.00元，被告人民财险郑州公司在商业三责险保险限额内赔偿原告定损费100元。
综上，被告人民财险郑州公司应在交强险保险限额内支付原告谷源龙9525.62元（5700元+3515.62元+310元），在商业三责险保险限额内支付原告谷源龙3279.06元（3179.06元+100元）。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，且国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，被告新乡祥和公司作为事故车辆登记所有人，在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在判决生效后十日内支付原告谷源龙偿款12804.68元;
二、驳回原告谷源龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告新乡祥和物流有限公司负担120元，由原告谷源龙负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年五月八日
书 记 员 臧珊珊