广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第225号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人曾某，男，广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年3月18日自动投案并被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被徐闻县公安局取保候审，同年5月18日被徐闻县人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2015年9月25日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年10月20日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月17日19时许，被害人许某驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶到徐××县××镇××村路口附近时，追尾撞上了村民陈某停放在道路右侧的一辆摩托车，致使被害人许某连人带车跌倒在道路上。此时，被告人曾某驾驶一辆号牌为GK××号的小型普通客车搭载潘某从徐闻县城往徐闻县锦和镇方向行驶，在途经此处时，因避让不当将被害人许某碾压并拖行约30米远，造成被害人许某当场死亡。事故发生后，被害人曾某驾驶粤G×××××号小型普通客车逃离事故现场。案发后，被告人曾某赔偿被害人许某的家属各项费用共26万元，并取得了被害人许某家属的谅解。经交警部门认定，在本次事故中，被告人曾某负事故全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人曾某违反道路运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且事故后逃逸，在事故中负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人曾某的刑事责任。但鉴于被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；且其事后与被害人家属达成刑事和解协议，具有悔罪表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的大部分事实及罪名均无异议，但辩解其当时以为是碾压到甘蔗了，而且没有发现什么异常，所以才离开现场的。
经审理查明，2015年3月17日19时许，被害人许某驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶到徐××县××镇××村路口附近时，追尾撞上了村民陈某停放在道路右侧的一辆摩托车，致使被害人许某连人带车跌倒在道路上。此时，被告人曾某驾驶一辆号牌为G××号的小型普通客车搭载潘某从徐闻县城往徐闻县锦和镇方向行驶，在途经此处时，因避让不当将被害人许某碾压并拖行约30米远，造成被害人许某当场死亡。事故发生后，被害人曾某驾驶粤G××号小型普通客车逃离事故现场。经交警部门认定，在本次事故中，被告人曾某承担事故全部责任，陈某、被害人许某不承担事故责任。
另查明，2015年3月18日7时47分，110报警平台接到被告人曾某的报警电话，随后锦和派出所民警根据110的指令来到被告人曾某的家宅将被告人曾某带回调查，被告人曾某能够积极配合调查。
再查明，2015年3月25日，在徐闻县公安局交警大队交管中队的主持下，被告人曾某的家属与被害人许某的家属达成了刑事和解协议，被告人曾某的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许某的家属，被害人许某的家属请求司法机关对被告人曾某依法从宽处罚。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证或经庭外征求控辩双方意见的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：公安机关于2015年3月17日19时35分接受本案，并于次日决定立案侦查。
2、110警情信息表、关于投案自首的情况说明、到案情况说明，证实：2015年3月18日7时47分，110报警平台接到被告人曾某的报警电话，随后锦和派出所民警根据110的指令来到被告人曾某的家宅将被告人曾某带回调查，被告人曾某能够积极配合调查。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故现场的位置以及现场遗留痕迹等情况。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、肇事车辆放行凭证，证实：公安机关于2015年3月18日依法扣押了被告人曾某的粤G××号小型普通客车一辆，并于同年3月27日将该车发还给被告人曾某。
5、指认笔录、指认照片，证实：案发后，被告人曾某指认了肇事车辆和事故发生地点。
6、法医学尸体检验意见书，证实：经检验，被害人许某符合钝性外力作用全身多处致创伤性休克死亡。
7、火化证书、户口注销证明，证实：被害人许某的尸体于2015年3月31日被火化，且其户口已被注销。
8、DNA个体识别鉴定书，证实：经鉴定，送检粤G××号小客车底盘提取的①、②号可疑血迹检出人血，其基因分型与被害人许某血样的基因分型一致。
9、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实：被告人曾某具有机动车驾驶资格，肇事粤G×××××号小型普通客车具有行车资格。
10、道路交通事故调查报告书、交通事故责任认定集体讨论意见表、道路交通事故认定书，证实：经交警部门认定，被告人曾某承担事故全部责任，陈某、被害人许某不承担事故责任。
11、被告人曾某的供述和辩解，证实：2015年3月17日18时55分许，我驾驶粤G×××××号牌小型普通客车搭载潘某从徐闻县城东大道往徐闻县锦和镇方向行驶。在当天19时35分许，当我驾驶该车途径徐××县××镇××村路口对面路段时，我发现右边路面有一辆摩托车倒在路上，同时对向道路也有一辆大货车开着远光灯照过来，前方的视线基本看不清楚，于是我本能地将车往左打方向避让那辆倒地摩托车，这时我感觉好像压到什么东西，我就将车往路边靠过去并停下来看，但经我查看后没有发现什么东西，也没有人在那里，我以为是压着路面的甘蔗了，所以就没有在意。我就上车驾驶该车往××方向离开现场，然后驾车回徐闻县锦和镇的家宅休息了。第二天早上，我听家人说昨晚在徐××县××镇出了一起交通事故，我听后就问是在哪里的，当我家人说事故地点在海鸥农场十五队路口时，我才想起昨晚我在那段路压到东西，于是我马上打电话到110询问。当询问事故发生的时间、地点与我昨晚的相同后，我就告诉110说我可能与昨晚的交通事故有关。110的工作人员就问我家庭住址并同时叫我到派出所投案，后来我就到锦和派出所投案了。
12、证人庞某的证言，证实：2015年3月17日18时30分许，我乘坐我表哥曾某驾驶的粤G×××××号小型普通客车由徐闻县城东大道北段往徐闻县锦和镇方向行驶，车辆行驶到徐闻中学处时，我就躺在座位上睡着了。不知道过了多久，我突然感觉车辆震动了一下，我醒来后发现车辆熄火了，我就起来朝外观察，当时外面很黑，什么都看不清楚，不知道是什么地方。这时，曾某就从车上下去不知道是干什么，但很快就回来车上了，我问曾某：“是不是车坏了？”曾某说：“没事。”然后曾某就启动车辆继续行驶，我就继续躺在车上睡觉，直到回到徐闻县锦和镇曾某的家宅后我才醒了，我就下车步行回家了。第二天早上，我起来步行到曾某家宅想要一起开车回县城上班，但当时有很多群众走过曾某的家宅，我和曾某听到路过的群众说昨晚在徐××县××镇发生了交通事故，然后曾某对我说：“昨晚我们的车行驶到徐××县××镇路段时，车辆震动了一下，不知道是不是发生事故撞到了什么，我去公安机关自首，看看是不是我的车辆撞到什么了。”后来我就没有乘坐曾某的车辆了，而是自己打车去县城上班了。
13、证人陈某的证言，证实：2015年3月17日19时左右，我自己驾驶摩托车载着菠萝从××村附近菠萝园往××方向行驶，当我行驶到××村路口路段时，我发现我所驾驶的摩托车有异样，我就将摩托车停在公路旁，下车后，我发现我所驾驶的摩托车后轮胎漏气了，但由于我没有带手机，我就站在公路向过往车辆招手想借手机通知我家人把摩托车拖回去，但都没有车停下来，等了十分钟左右，我就想到××村路口看是否有熟人经过，于是就横穿公路走到××村路口，我在××村路口等了十多分钟，但一直没人搭理我，我就沿着××村道路往村内行走，准备找人帮忙，但我害怕我的摩托车被人偷走，我就返回到××村路口。当我准备横过公路时，在一辆大货车的灯光照射下，我看到我的摩托车已倒在地上。当我回到摩托车旁时，我发现有两辆摩托车倒在道路上，但没有看到人，这时有一辆机动车行驶过，在灯光照射下，离倒地摩托车几米处，我发现有一个人躺在道路上，当时我很害怕，但我又没有手机报警，过了十分钟左右，我就看到有警车来到事故现场了。
14、交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、刑事和解协议书、交通事故谅解书，证实：2015年3月17日，在徐闻县公安局交警大队交管中队的主持下，被告人曾某的家属与被害人许某的家属达成了刑事和解协议，被告人曾某的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许某的家属，被害人许某的家属请求司法机关对被告人曾某依法从宽处罚。
15、违法犯罪经历查询说明，证实：被告人曾某系初犯。
16、被害人许某的户籍证明材料，证实：被害人许某的基本身份情况。
17、被告人曾某的户籍证明材料，证实：案发时，被告人曾某已达到完全刑事责任年龄。
关于被告人曾某是否构成交通运输肇事后逃逸的问题。经查，虽然被告人曾某庭审时提出其当时以为是碾压到甘蔗了，而且没有发现什么异常，所以才离开现场，但即使被告人曾某在事故发生后不能确定是否撞到人，但也应当立即停车并保护现场，因此可以推定被告人曾某具有逃避法律追究的主观故意，应当认定其行为构成交通运输肇事后逃逸。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车不注意观察前方道路情况，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人曾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人曾某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。又鉴于在公安机关的主持下，被告人曾某的家属与被害人许某的家属达成了刑事和解协议，被告人曾某的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许某的家属，被害人许某的家属请求司法机关对被告人曾某依法从宽处罚，因此可以对被告人曾某从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾某判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综合被告人曾某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，决定对其减轻处罚，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
代理审判员 王和琦
人民陪审员 王堪柏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。