福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2126号
原告陈常春，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李典忠，福建正成�律师事务所律师。
被告王家达，男，汉族，住福建省南安市。
被告黄青青，女，汉族，住福建省南安市。
原告陈常春与被告王家达、黄青青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行审理。审理过程中因被告王家达、黄青青下落不明，本院于2016年5月9日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈常春的委托代理人李典忠到庭参加诉讼，被告王家达、黄青青经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈常春诉称，原、被告系朋友关系，被告王家达从2012年起就多次向原告借款，多次出具借条，款项往来过程中，被告部分还款，双方经过结算，被告王家达于2014年8月1日向原告借款现金人民币648000�，由被告出具壹份《借条》由原告收执。借条载明了借款的金额，借款期限至2014年12月31日，同时由被告签字并按上指印。上述借款已经到期，现虽经原告催讨，但被告不能履行还款义务。经查被告二黄青青系被告一配偶，该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，根据我国《婚姻法》的有关规定应当由二被告共同承担。现请求判令：1、二被告立即向原告偿还借款人民币648000元及利息（从逾期还款之日起至被告还清款项之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王家达、黄青青未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2002年3月1日，被告王家达、黄青青在南安市霞美镇政府办理结婚登记手续结婚。2012年起被告王家达陆续向原告陈常春借款，经双方对账，2014年8月1日被告王家达出具的借条（借据）一份�原告陈常春收执，该借条内载：“今向陈常春同志借到人民币陆拾肆万捌仟元，小写：648000.00元），并于2014年12月31日前还清借款，口说无凭，特立此据为证。借款期限到期，本人保证按时如数归还借款，如没有按时归还，本人自愿承担所有引起全部后果及法律责任，本借条经借款人签字及盖手印方可生效。借款人联系电话：1860695****身份证号码：350583197712083116借款人常住地址：霞美镇长福村庵边71号借款人签字（盖手印）：王家达担保人签字（盖手印）：如果借款人无能力偿还借款，本担保人愿意承担还款及附带法律责任。借款时间：2014年8月1日。”。后经原告催讨，被告王家达未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告提交的原告身份证、两被告户籍证明及婚姻登记材料、被告王家达出具给原告的借条（借据）各一张、陈常春的中国民生银行泉州�安支行的转账记录，因被告王家达、黄青青未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告王家达向原告陈常春借款人民币648000元，有被告王家达出具给原告的借条（借据）及转账记录为据，虽转账记录的金额跟借条的金额不一致，但被告王家达在借条上签字，视为其确认借款金额，本案事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告王家达应予清偿，因此，原告请求判令被告王家达偿还借款人民币648000元，本院予以支持。现原告要求被告王家达支付逾期付款利息，鉴于借款到期后，经催讨，被告王家达未能还清，可见，被告王家达存在违约，根据《中�人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息自逾期还款之日起至被告还清款项之日止按年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算时间应调整为自2015年1月1日起至本判决生效后确定的还款之日止为妥。被告王家达于2002年3月1日在南安市霞美镇政府办理结婚登记手续，本案借款发生于被告王家达、黄青青的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款为被告王家达、黄青青的夫妻共同债务，二人应共同偿还。被告王家达、黄青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王家达、黄青青共同偿还原告陈常春借款人民币648000元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决生效确定的还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10604元，由被告王家达、黄青青负担，被告王家达、黄青青应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
代理审判员 孙承海
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫�妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。