辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民三初字第00152号
原告：刘利权，男。
诉讼代理人：郑德旭，辽宁星洲律师事务所律师。
被告：海城市长途客运公司。
诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。
原告刘利权诉被告海城市长途客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院2013年4月12日受理后，依法由审判员陈雪飞、代理审判员赵爽、人民陪审员张月共同组成合议庭。于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘利权及其诉讼代理人郑德旭、被告的诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利权诉称：2012年7月16日8时左右，原告乘坐宁吉武驾驶的辽C990**号中型客车，在行驶至马风镇东陵路段发生交通事故。该车为被告海城市长途客运公司所有。事故致原告受伤，伤后至海城市正骨医院住院治疗，住院32天，诊断为右肱骨外科颈骨折、左侧第3-8肋骨骨折、右肩部软组织挫伤等。入院治疗后，诱发肺结核，于2012年8月17日转院到鞍山市千山医院治疗肺结核，住院90天。肺结核治愈后，于2012年11月13日转回海城市正骨医院治疗45天，未愈出院。原告三次住院共住院167天，产生医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失207,696.26元，被告垫付38,500元，剩余部分被告未支付。我与被告系客运合同关系，在客运过程中受到伤害被告应赔偿原告的全部损失，现诉至法院，请法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失169,196.26元（医疗费76,092.7元、误工费25,500元、护理费29,990元、住院伙食补助费8,350元、交通费500元、鉴定费1,822元、伤残赔偿金46,226元、母亲赡养费13,995元、精神损害抚慰金5,000元，上述共计207,696.26元，被告已支付38,500元）；2、被告承担全部诉讼费。
被告海城市长途客运公司辩称：对于交通事故事实没有异议，对因本起事故造成原告人身伤害产生的相关赔偿愿意以法律规定的标准和项目给予赔偿。
经审理查明：被告系辽C990**号客车的所有人和经营者。2012年7月16日8时10分，原告刘利权在乘坐辽C990**号客车行至海城市马风镇东陵路段时，辽C990**号客车与高奎明驾驶的未经登记的铲车发生交通事故，造成原告刘利权及其他多名乘客受伤。该起事故经海城市公安局交通管理大队认定，辽C990**号客车驾驶人宁吉武负事故的主要责任，铲车驾驶人高奎明负事故的次要责任。原告刘利权在受伤后至海城市正骨医院住院治疗，住院32天，一级护理4天，二级护理28天。产生医疗费28,642.84元（其中在正骨医院治疗27,981.84元，医嘱外出检查费661元）。入院诊断为：慢性支气管炎、肺气肿、肺内感染、肺心病、心衰、呼衰、右肱骨外科颈骨折、左侧第4-8肋骨骨折、右肩部软组织挫伤、鼻部外伤，同时诊断疑似肺结核。出院诊断为：慢阻肺、肺内感染、肺心病、心衰、呼衰、肺结核、右肱骨外科颈骨折、左侧第4-8肋骨骨折、右肩部软组织挫伤、鼻部外伤。出院医嘱为：嘱患者去肺结核专科医院进一步诊治。
原告于2012年8月17日转院到鞍山市千山医院治疗肺结核，实际住院88天，一级护理81天，二级护理7天。产生医疗费25,016.77元。
原告于2012年11月13日转回海城市正骨医院治疗45天，住院期间为二级护理。产生医疗费23,427.72元。入院诊断和出院诊断均为：慢性支气管炎合并肺内感染、肺气肿、肺心病、心衰、肺结核、左侧第3-8肋骨骨折、右肱骨外科颈骨折。出院医嘱：到二楼复查室定期复查诊治，避免着凉感冒、劳累，注意休息，营养支持，对症治疗，结核病需定期到结核病防治所复查，病情有变化随诊。上述原告三次住院共产生治疗费77,087.33元。
原告刘利权系非农业集体户口，其母亲李翠芬共有两名子女，李翠芬为农业户口，出生于1935年3月23日。原告刘利权的其中一名护理人为其妻子高亚丽，从事理发行业。事故发生时，原告刘利权在海城市马风镇陈马石粉厂从事更夫工作，月工资1,700元。在本案审理过程中，经原告申请，对原告进行了伤残鉴定。2013年10月16日经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定，刘利权右肱骨外科颈骨折、右肩部软组织挫伤，属X级伤残；左侧多发肋骨骨折，属X级伤残。产生鉴定费1,822元。被告已向原告支付38,500元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明原告乘坐被告车辆时发生交通事故，致原告受伤，原告没有责任；2、病志三份（第一次和第三次在正骨医院住院、第二次在鞍山市千山结核医院）、用药明细、介绍信3张、诊断书、出院证、医药费收据、福缘堂购药收据7张，证明原告受伤住院的过程，正骨医院开具介绍信介绍原告到千山结核医院去治疗，原告共花费76,092.7元；3、伤残鉴定意见书、收据，证明花费鉴定费用1,822元，伤残为十级；4、工资表、误工证明，证明原告在马风镇石粉厂上班，月工资为1,700元；5、原告妻子高亚丽身份证、证明、商业网点门牌证复印件、马风镇范马村村委会介绍信，证明护理人员高亚丽开发廊每月4,000元收入，共护理167天×133元；6、护理人马汝卓身份信息，证明护理费每天90.46元×86天；7、被抚养人原告母亲李翠芬户口本、身份证、马风镇范马村证明，证明原告母亲是范马村村民，有两个子女；8、原告刘利权的身份证、户口本，证明原告是非农业户口；9、宁吉武驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，证明车辆信息情况。
以上证据经庭审质证，被告对证据1、3、7、8、9无异议；被告对证据2的真实性没有异议，但是被告认为第二次和第三次的住院治疗与事故没有关联性，被告不同意赔偿第二次和第三次住院期间的费用；被告对证据4有异议；被告对证据5有异议，认为不能证明护理人的收入情况；被告对证据6有异议，认为该护理费与本案没有关联性。经审查，本院对证据2中福缘堂购药收据不予采信，对于该部分费用不予支持；本院对证据5的真实性予以确认，对于要证明高亚丽从事理发行业的事实予以采信，对于要证明其收入情况的事实不予采信；本院对上述其他证据均予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任”。原告乘坐被告的客车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告可选择侵权之诉或违约之诉进行诉讼。本案原告选择了违约之诉即按照合同纠纷起诉。
对于被告提出的原告第二次住院治疗肺结核和第三次在正骨医院的治疗与事故发生没有关联性，不同意承担后两次住院的费用一节，本院认为，虽然原告不能证明肺结核系因事故造成的，但是正是由于本案的交通事故造成原告肋骨骨折及肺部感染，即交通事故是造成原告肺结核病发的诱因，换言之，如果没有发生交通事故，原告的肺结核也许就不会发病，所以本院认为对于治疗肺结核的费用应由被告承担。对于第三次的治疗费用，因系属于事故造成的外伤损害的继续治疗，应由被告承担。
对于原告各项损失的赔偿标准问题，本院认为，关于违约责任的赔偿范围，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中，被告的违约行为给原告造成了损害，应赔偿原告刘利权因此所遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失，但不应超过被告在订立合同时所能预见的损失。对于公路旅客运输合同而言，乘客在运输途中出现伤亡事件，是作为承运人所能预见到的正常风险。对于原告因事故受伤造成损失的计算标准可以参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。根据该解释第三十五条的规定，在本案一审辩论终结时现行的赔偿标准为《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》，所以相关的赔偿数据均依照此标准。根据上述标准，原告刘利权共住院165天，其中一级护理85天。住院伙食补助费为8,250元（165天×50元）。对于原告诉请高亚丽的护理费按照月收入4,000元计算一节，本院认为，原告提供的证据只能证明护理人高亚丽从事理发行业，并不能证明其实际收入情况，故对于护理费按照居民服务业计算即每天90.47元。护理费应为22,617.5元（165天加上85天为250天，按照每天90.47元计算）。对于原告的误工费，按照月工资1,700元计算，从2012年7月16日发生事故至定残日2013年10月16日前一天，原告共误工457天，误工费应为25,893.62元，原告诉请误工费25,500元符合法律规定，本院予以支持。原告三次住院共产生医疗费77,087.33元，原告诉请医疗费76,092.7元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的伤残赔偿金46,446元符合规定，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费应从伤残赔偿金项下支出，原告的母亲李翠芬出生于1935年，事故发生时其母亲77岁，按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应按照5年计算，被扶养人生活费为2,999元（农村居民人均年生活消费支出5,998元×5年×20％÷2人）。原告因鉴定伤残产生的鉴定费1,822元属于必要的、合理的费用，应由被告承担。原告诉请的交通费500元符合规定，本院予以支持。对于原告诉表的精神损害抚慰金5,000元本院不予以支持。
本案中被告共应赔偿原告的经济损失为184,227.2元，其中：医疗费76,092.7元、护理费22,617.5元、误工费25,500元、住院伙食补助费8,250元、伤残赔偿金49,445元（伤残赔偿金46,446元、被抚养人生活费2,999元）、交通费500元、鉴定费1,822元。被告已经垫付了38,500元，还应再赔偿原告145,727.2元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告海城市长途客运公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘利权145,727.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,684元，由被告负担3,215元，由原告负担469
元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3,215元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。
审 判 长 陈雪飞
代理审判员 赵 爽
人民陪审员 张 月
二〇一四年一月十日
书 记 员 王莹莹