wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第471号
上诉人（原审原告）孙彦东。
被上诉人（原审被告）邹城市鲁南有机化工厂管理人。
负责人王艳霞，清算组组长。
委托代理人徐朋波。
委托代理人刘兆峰。
上诉人孙彦东因经济补偿金纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹民初字第1437号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，2013年9月10日，本院作出“（2013）邹某破字第4-2号”《民事裁定书》，宣告邹城市鲁南有机化工厂破产。2013年11月10日，本院作出“（2013）邹某破字第4-4号”《民事裁定书》，因破产财产不足以清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定终结邹城市鲁南有机化工厂破产程序。原告与原邹城市鲁南有机化工厂存在劳动争议，按照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款（七）项之规定，管理人应履行的职责是代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，而不应当作为原争议案件的被告参加诉讼。按照2012年11月山东省高级人民法院《全省法院破产审判工作座谈会》的有关意见，除破产撤销权诉讼、确认债务人无效行为诉讼及管理人承担赔偿责任诉讼将管理人列为诉讼主体外，均将债务人列为诉讼主体，破产管理人负责人列为诉讼代表人。原告与原邹城市鲁南有机化工厂存在劳动争议，邹城市鲁南有机化工厂管理人不是适格被告。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回孙彦东的起诉。
宣判后，上诉人孙彦东不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令邹城市人民法院审理。理由如下：上诉人在邹城市鲁南有机化工厂工作14年，有工资表、劳动合同为证。被上诉人未支付给上诉人任何经济补偿金，未支付给上诉人企业停产后的生活补助费，侵犯了上诉人的合法权益。一审法院认定被上诉人不是适格被告，驳回起诉不当。
被上诉人邹城市鲁南有机化工厂管理人答辩称：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的规定，被上诉人只是代表邹城市鲁南有机化工厂参加诉讼，并不是诉讼主体也不具备诉讼主体资格，故一审裁定正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，经济补偿金系用人单位与职工解除劳动合同时，在符合法律规定的情形下用人单位应当向职工支付的费用。无论是支付经济补偿金还是支付待岗期间的生活费，其前提是个人与单位之间存在劳动关系。上诉人主张其与邹城市鲁南有机化工厂存在劳动关系，但是其并没有证据证明其与被上诉人邹城市鲁南有机化工厂管理人之间存在劳动关系，故其要求被上诉人向其支付经济补偿金和待岗期间的生活费，明显属于主体不适格。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定：“管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。”被上诉人作为邹城市鲁南有机化工厂的管理人，并没有职责直接向与邹城市鲁南有机化工厂存在劳动关系的劳动者支付经济补偿金和生活费的义务，更何况上诉人是否在邹城市鲁南有机化工厂被裁定破产时与之存在劳动关系，并非本案审查的内容。故一审法院以主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何艳真
代理审判员 史海洋
代理审判员 闫昱轩
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王翠英
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终6071号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人庄海云，总经理。
被上诉人（原审原告）李彬，女，1982年6月17日出生。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人李彬商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第07876号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。
本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 卢瑞华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孙 菲
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第13862号
原告金立明，男，1970年12月27日出生。
被告赵长深，男，1951年8月9日出生。
原告金立明与被告赵长深买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官杜春龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告金立明到庭参加了诉讼。被告赵长深经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告金立明诉称：原告是经销虎振防盗门的�平经销商，2013年10月10日，被告通过他人介绍，找到原告要求购买原告的防盗门，被告当即应允，双方约定防盗门价格为2250元，原告负责安装好，随后被告支付原告定金400元，原告把防盗门送到被告居住地漆园村，但被告说家里没有现金，改日取了款再给原告送去，原告考虑已经知道被告家了，所以当即就答应了，就让被告当日向原告出具欠条一张。但被告不讲诚信，在此后一周一直未给原告欠款，原告多次要求被告支付原告欠款，均遭被告拒绝。综上，被告欠原告货款，依法应予以偿还，被告的行为违背诚信，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告货款1850元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵长深经本院合法传唤未到庭应诉，但经本院询问，表示不同意原告的诉讼请求，由于原告给被告装的门尺寸不对，导致门装上去后有缝隙。
经审理查明：金立明经营防盗门买卖业务。2013年10月2日，赵长深与金立明签订《防盗门销售订单》，约定赵长深向金立明订购防盗门一个，规格为高2.1米，宽2.12米，货款为2250元。订单签订后，双方即开始履行。赵长深给付金立明400元定金，金立明向赵长深交付防盗门一个并安装。2013年10月10日，赵长深出具欠条，载明：今欠门款1850元。该1850元货款赵长深至今尚未支付金立明。
经询问，赵长深对《防盗门销售订单》及欠条上的签字认可，但认为门的尺寸与实际不符，故不同意支付剩余货款。
上述事实，有《防盗门销售订单》，欠条及原告双方当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告与被告签订防盗门销售订单，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律�规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现原告已按照合同约定，完成了交货义务，被告也应按合同约定履行付款义务。故原告要求被告支付1850元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告交付的防盗门尺寸与实际不符，但该订单由被告签字确认，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵长深于本判决书生效后七日内支付原告金立明货款一千八百五十元。
如果被告赵长深未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告赵长深负担，于本�决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜春龙
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 莹
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第267号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告王三军，男，汉族，1976年11月1日生，住鲁山县。
被告栗小伟，男，汉族，1968年12月8日生，住鲁山县。
被告张孩，男，汉族，1961年12月17日生，住鲁山县。
被告郑光辉，男，汉族，1964年10月1日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王三军、栗小伟、张孩、郑光辉借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告王三军于2006年12月30日向原告下属的人民路信用社贷款10万元，期限12个月，利率9.3‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%�算，由被告栗小伟、张孩、郑光辉为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金10万元及利息至今未还。
现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金10万元和2006年12月30日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年二月十日
书记员 赵小飞
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵十民保字第00004号
申请人新疆生产建设兵团第十师一八八团。
法定代表人李卫国，团长。
委托代理人李博。
被申请人新疆海川远航新型建材有限责任公司。
法定代表人赵明央，执行董事。
申请人新疆生产建设兵团第十师一八八团作为保证人和被申请人新疆海川远航新型建材有限责任公司作为借款人与北屯农村信用合作联社、喀什市农村信用合作联社于2013年12月4日签订《农村信用合作社社团贷款借款合同书》借款200万元和《农村信用福社团贷款保证担保合同》借款800万元，申请人提供连带责任保证，借款到期后，因被申请人无力偿还，申请人于2015年2月3日代被申请人偿还信用社借款本息10117333.34元。被申请人新疆海川远航新型建材有限责任公司的行为严重侵害了申请人合法权益，为防止被申请人新疆海川远航新型建材有限责任公司转移财产，于2015年11月9日向本院提出申请，要求查封被申请人新疆海川远航新型建材有限责任公司厂区内的生产设备（价值约2200万元）。申请人新疆生产建设兵团第十师一八八团已向本院提供相应财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封新疆海川远航新型建材有限责任公司厂区内的生产设备（价值约2200万元，详见清单），位于新疆生产建设兵团第十师一八八团团部一公里处。
二、申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李小秋
代理审判员 陈任君
代理审判员 虎雪莲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 悦
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初2810号之一
原告：韩磊，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：黄宏杰，浙江古道律师事务所律师。
被告：俞景物，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告韩磊与被告俞景物民间借贷纠纷一案中，原告韩磊于2018年5月29日向本院提出撤回对被告俞景物起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩磊撤回对被告俞景物的起诉。
本案受理费9190元，减半收取4595元，保全费3220元，合计7815元，由原告韩磊负担。
审 判 员 贾旭辉
二〇一八年五月二十九日
法官助理 鞠云翔
代书记员 张晓燕
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第24-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，总经理。
委托代理人董平，男，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心职员。
被执行人周雨辰，男，1989年3月9日生。
中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与周雨辰信用卡纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年9月14日作出（2013）秦商初字第1184号民事判决书，依上述民事判决书：周雨辰于本判决生效之日起十日内偿还工行牡丹卡南京分中心透支本金75471.67元及利息、滞纳金（截止2013年8月15日，透支本息为75548.67元，自2013年8月16日起至本判决确定还款之日止，利息及滞纳金按照中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计算）；案件受理费845.5元，由周雨辰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）秦商初字第1184号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 郭曙光
执 行 员 吕 锐
二〇一四年三月十七日
见习书记员 王 彦
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第0138号
原告董晓燕，女，1984年12月1日生，汉族。
委托代理人沈骏。
被告陆秀城，男，1985年11月25日生，汉族。
被告林小娟，女，1980年6月4日生，汉族。
原告董晓燕与被告陆秀城、林小娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董晓燕的委托代理人沈骏到庭参加诉讼，被告陆秀城、林小娟经本院公告传唤，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告董晓燕诉称，被告陆秀城、林小娟因资金周转需要，于2013年1月8日向我借款10000元，未约定利息和�款时间。后经多次索要，两被告至今未偿还，故要求两被告立即偿还借款10000元及自起诉之日起按银行贷款利率计算的利息。
被告陆秀城未答辩。
被告林小娟未答辩。
经审理查明，2013年1月8日，被告陆秀城、林小娟向原告董晓燕出具借条一份，借条载明借到原告董晓燕人民币10000元，未约定利息和借款期限。现原告索要无着，遂诉至本院，要求两被告偿还此款。
上述事实有被告陆秀城、林小娟出具的借条一份及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告陆秀城、林小娟向原告董晓燕借款10000元事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以确认。借条未明确还款时间，原告可随时主张权利。被告陆秀城、林小娟理应偿还借款，并承担逾期付款利息。原告主张逾期付款利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，应予支持。被告陆秀城、�小娟经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆秀城、林小娟于本判决生效后立即偿还原告董晓燕借款本金10000元，并承担自2014年2月21日起至本判决确定给付之日止以本金10000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告陆秀城、林小娟负担。此款因原告董晓燕已垫交，故由被告陆秀城、林小娟于本判决生效后立即给付原告董晓燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 陈 文
审 判 员 张国华
人民陪审员 王 静
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 茜
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00826号
原告李某。
被告谢某甲。
原告李某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪明独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在贵州省铜仁地区沿河土家族自治县板场乡登记结婚，××××年××月××日生一子谢某乙。婚后三年左右夫妻感情尚可。自2005年开始，被告处处对原告不放心，只要原告上班回家晚一点，被告就无端怀疑原告生活不检点并进行盘问。2008年，原告在海安县青萍医院开刀，被告既没有回来看望也没有寄钱给原告。2014年农历五月初一，因原告在自己父亲打工的地方玩了半天又遭被告责问，被告不相信原告所讲的话并对原告进行殴打，致原告全身多处受伤。2014年年底，被告多次打电话逼原告净身出户与其离婚。由于被告对原告生活上不关心、对婚生子不尽抚育义务，现请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子随被告生活，原告依法负担抚育费至婚生子独立生活时止；3、婚后财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某甲未答辩。
经审理查明：2001年初，原告李某与被告谢某甲经人介绍相识，××××年××月××日在贵州省沿河土家族自治县板场乡登记结婚。××××年××月××日生一子谢某乙。婚后双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦，引发纠纷。
以上事实，有结婚证、当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告李某与被告谢某甲婚前基础一般，婚后一段时间夫妻感情较好。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，由于缺乏有效的沟通交流，造成了夫妻关系的不睦。本院希望在面对夫妻矛盾时，原、被告双方都应注意规范自己的言行，珍惜多年来的夫妻感情，多从为婚生子的健康成长考虑，相互理解、相互信任、相互扶助，共同努力营造和睦的家庭氛围。只要双方相互忠诚、遇事协商，夫妻关系是可以改善的。原告李某对其与被告谢某甲夫妻感情确已破裂的主张未能提供充分的证据证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 倪 明
二〇一六年一月十一日
见习书记员 胡晓翠
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第608号
原告：中山市聚龙纺织机械科技有限公司，住所地中山市。
法定代表人：姜亚东，该公司总经理。
委托代理人：汪飞，该公司副总经理。
被告：陈新伟，男，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。
原告中山市聚龙纺织机械科技有限公司（以下简称聚龙公司）诉被告陈新伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员吴胜杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚龙公司委托代理人汪飞到庭参加了诉讼，被告陈新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚龙公司诉称：2013年12月10日，陈新伟与聚龙公司签订设备经营权及债权债务代付协议书一份，约定陈新伟购买聚龙公司聚龙电脑横机30台，货款共计536518元，并约定陈新伟于2015年1月18日前还清。截至2014年7月，陈新伟累计付款156500元，之后再无付款，至今尚欠380018元。为此，聚龙公司诉至法院，请求判令：1.陈新伟支付聚龙公司货款380018元及利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率算至付清之日止）；2.陈新伟承担本案诉讼费用。
原告聚龙公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.设备经营权及债权债务代付协议书；2.设备签收单；3.收款明细。
被告陈新伟未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2013年12月10日，聚龙公司与陈新伟签订设备经营权及债权债务代付协议书一份，约定：聚龙公司、陈新伟双方协议一致同意原郭淦坤所购30台聚龙机作价536518元，由陈新伟按协议时间分期付给聚龙公司，并取得30台机经营权；陈新伟于协议签订两日内付清26518元，2014年1月10日前付首付款100000元，2014年2月18日至2015年1月18日前每月向聚龙公司支付34167元；货款未付清之前所有权归聚龙公司所有；协议书还作了其他约定。签订协议当天，陈新伟签收了聚龙牌电脑横机JL-152-12针30台。陈新伟于2013年12月31日至2014年7月31日期间仅支付聚龙公司货款156500元，尚欠380018元，聚龙公司遂诉至本院主张前述实体权利。
本院认为：聚龙公司与陈新伟签订的设备经营权及债权债务代付协议书，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈新伟收取设备后，未按期足额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故聚龙公司要求陈新伟支付货款380018元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。陈新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈新伟于本判决生效之日起七日内支付原告中山市聚龙纺织机械科技有限公司货款380018元及利息（从2015年6月9日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3500元（原告已预付），由被告陈新伟负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市聚龙纺织机械科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴胜杰
二〇一五年八月十九日
书记员 王 静
第页共页
第4页共4页
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00719号
原告：王丽，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：黄金，男，1974年7月8日出生，住安徽省淮北市相山区。
被告：张文祥，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告王丽与被告黄金、张文祥民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月24日向原告王丽送达受理案件及收费通知书，但原告王丽未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 骆永华
二〇一五年四月七日
书记员 丁晓延
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执35号
申请执行人：王永学，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区新民乡十里台村四组。
被执行人：张书范，男，1952年8月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县二十家子镇银窝村。
被执行人：朝阳县二十家子镇银窝村民委员会，住辽宁省朝阳县二十家子镇银窝村。
辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1745号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1745号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 丛红佳
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3799号
原告范玉珍，女，汉族。
被告潘登，男，汉族。
原告范玉珍诉被告潘登民间借贷纠纷一案，原告范玉珍于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序由审判员管红兵担任审判长，与人民陪审员兰霞、唐君花组成合议庭进行审判，并于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告范玉珍到庭参加诉讼，被告潘登经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范玉珍诉称，被告于2011年在承建盘县第八中学教师宿舍过程中与原告认识。2012年9月6日，被告因资金周转困难向原告借款180
000元，并向原告出具借条。2012年12月10日，在原告多次向被告索要借款未果的情况下，被告再次向原告出具了一份借条，约定于2013年1月4日前一次性还清，逾期不还，则按照银行同期贷款利率的五倍加收罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，现起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金180
000元。二、被告向原告支付因逾期不还款而承担的违约金75
600元（自2013年1月5日起至2014年10月5日止，按照中国人民银行2013年一年期贷款年利率6%的四倍计算利息，并计算至被告还清借款之日止）。三、案件受理费由被告负担。
原告范玉珍向本院提交以下证据：2012年12月10日被告出具的借条一份，用以证明被告潘登向原告借款180 000元的事实。
对证据的分析认定，2012年12月10日被告出具的借条，符合证据“三性”的规定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年9月6日，被告潘登因工程建设需要资金为由向原告范玉珍�款180
000元，原告范玉珍以现金交付的方式向被告交付借款后，被告未向原告偿还借款。2012年12月10日，被告潘登向原告范玉珍出具了一份借条，内容为“今借到范玉珍人民币壹拾捌万元整（180
000元），限期2013年元月4日前一次性还清。逾期不还款，则按银行同期贷款利率五倍偿还并加收利息。”后被告盘县逾期未偿还原告借款本息。
本院认为，本案需要解决的问题是：被告是否应当偿还原告本金，并支付利息。被告向原告借款180
000元一直未偿还，在经原告所要后向原告出具了一份借条，确认向原告借款的事实，故被告潘登应当向原告偿还借款本金180
000元。关于逾期利息。本案中原被告约定了还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，被告逾期还款，原告可以要求被告支付�期付款利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。关于利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条规定，逾期付款利率仍然不应超过中国人民银行发布的同期银行贷款利率的四倍，故原告请求按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。2012年12月10日中国人民银行发布的一年期贷款基准年利率为6%，月利率为0.5%，故被告潘登应当按照月利率2%（0.5%×4倍=2%）向原告支付自2013年1月5日起至2014年10月5日的利息75
600元（180 000元×2%×21个月=75 600元）。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘登于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告范玉珍借款本金180 000元。
二、被告潘登于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告自2013年1月5日起至2014年10月5日的利息75
600元，并支付自2014年10月6日起至全部借款清偿之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5 134元，由被告潘登负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不能按照本判决书确定的履行期限履行金钱给付义务，权利人可于本判决书确定的�行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 管红兵
人民陪审员 唐君花
人民陪审员 兰 霞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李 秋
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第3799号原告范玉珍，女，汉族。被告潘登，男，汉族。原告范玉珍诉被告潘登民间借贷纠纷一案，原告范玉珍于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序由审判员管红兵担任审判长，与人民陪审员兰霞、唐君花组成合议庭进行审判，并于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告范玉珍到庭参加诉讼，被告潘登经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范玉珍诉称，被告于2011年在承建盘县第八中学教师宿舍过程中与原告认识。2012年9月6日，被告因资金周转困难向原告借款180 000元，并向原告出具借条。2012年12月10日，在原告多次向被告索要借款未果的情况下，被告再次向原告出具了一份借条，约定于2013年1月4日前一次性还清，逾期不还，则按照银行同期贷款利率的五倍加收罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，现起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金180 000元。二、被告向原告支付因逾期不还款而承担的违约金75 600元（自2013年1月5日起至2014年10月5日止，按照中国人民银行2013年一年期贷款年利率6%的四倍计算利息，并计算至被告还清借款之日止）。三、案件受理费由被告负担。原告范玉珍向本院提交以下证据：2012年12月10日被告出具的借条一份，用以证明被告潘登向原告借款180 000元的事实。对证据的分析认定，2012年12月10日被告出具的借条，符合证据“三性”的规定，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2012年9月6日，被告潘登因工程建设需要资金为由向原告范玉珍�款180 000元，原告范玉珍以现金交付的方式向被告交付借款后，被告未向原告偿还借款。2012年12月10日，被告潘登向原告范玉珍出具了一份借条，内容为“今借到范玉珍人民币壹拾捌万元整（180 000元），限期2013年元月4日前一次性还清。逾期不还款，则按银行同期贷款利率五倍偿还并加收利息。”后被告盘县逾期未偿还原告借款本息。本院认为，本案需要解决的问题是：被告是否应当偿还原告本金，并支付利息。被告向原告借款180 000元一直未偿还，在经原告所要后向原告出具了一份借条，确认向原告借款的事实，故被告潘登应当向原告偿还借款本金180 000元。关于逾期利息。本案中原被告约定了还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，被告逾期还款，原告可以要求被告支付�期付款利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。关于利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条规定，逾期付款利率仍然不应超过中国人民银行发布的同期银行贷款利率的四倍，故原告请求按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。2012年12月10日中国人民银行发布的一年期贷款基准年利率为6%，月利率为0.5%，故被告潘登应当按照月利率2%（0.5%×4倍=2%）向原告支付自2013年1月5日起至2014年10月5日的利息75 600元（180 000元×2%×21个月=75 600元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘登于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告范玉珍借款本金180 000元。二、被告潘登于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告自2013年1月5日起至2014年10月5日的利息75 600元，并支付自2014年10月6日起至全部借款清偿之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5 134元，由被告潘登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不能按照本判决书确定的履行期限履行金钱给付义务，权利人可于本判决书确定的�行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  管红兵人民陪审员  唐君花人民陪审员  兰 霞二〇一五年一月二十六日书 记 员  李 秋
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）环法执字第110号
申请执行人黄龙举，男。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地环江县思恩镇民中路（原农机厂）。
负责人刘中泉，该分公司总经理。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市东葛路28号凯丰大厦23层。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
两被执行人共同特别授权委托代理人费昔，男，该公司销售部经理。
申请执行人黄龙举与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经环江县人民法院作出的（2013）环民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。立案号为：（2014）环法执字第110号，申请执行标的1000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：……。现被执行人已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）环民初字第1058号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 韦义超
代理审判员 何 毅
代理审判员 李志文
二〇一四年四月十八日
书 记 员 玉 薇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01942号
罪犯房金录，男，1973年8月3日出生于陕西省黄陵县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2004年9月28日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑一终字第319号刑事裁定，认定罪犯房金录犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人3000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月5日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2012年5月4日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯房金录确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯房金录确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯房金录的刑罚，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年11月20日至2025年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初998号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某（自报），男，汉族，小学文化，原系建筑工人，户籍地四川省泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月14日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1058号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月7日11时00分许，被告人王某（经查其驾驶证已被注销）醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区杏坛镇二环路与齐新路交叉路口时，被执勤民警查获。
经检验鉴定，被告人王某血液中检出乙醇成份，含量为98.6mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人王某的供述；驾驶人信息查询表；酒精呼气测试单；当事人血样（尿样）提取登记表；行政强制措施凭证及发还清单；行政处罚决定书及解除拘留证明书；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告。
公诉机关据此认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人王某因驾驶无号牌机动车及具有未考取得机动车驾驶证驾驶机动车的交通违法行为，于2016年4月7日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日，2016年4月14日因本案转为刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的行政处罚决定书及解除拘留证明书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定从重处罚。公诉机关对被告人王某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人王某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的七日，即自2016年4月14日起至2016年5月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 李 棠
二〇一六年四月二十七日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执599号
申请执行人：惠某甲,女，汉族。
被执行人：惠某乙，男，汉族。
惠某甲与惠某乙抚养费纠纷一案,绵竹市人民法院（2014）绵竹民初字第635号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行,要求被执行人按调解书确定的内容向申请执行人支付抚养费9702.40元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。到期后，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2016）川0683执599号案件的执行。
代理审判员 邓涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丁洁
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00404号
原告杨某某，女。
被告高某某，男。
原告杨某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院在审理期间，原告杨某某于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告杨某某申请撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
代理审判员 杜 彧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 吴静涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院
民 事 判 决 书
（2015）水民一初字第627号
原告：赛娅热*安外尔。
委托代理人：古丽苏木。
被告：王丰亿。
委托代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。
委托代理人：张莉如，新疆四维律师事务所律师
被告：马建明。
原告赛娅热*安外尔与被告王丰亿、马建明之间发生的生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赛娅热*安外尔及其委托代理人古丽苏木、被告王丰亿及其委托代理人吴莉、张莉如、被告马建明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2014年12月起在被告马建明处雇佣，原告2015年3月19日在被告马建明餐厅雇佣时，原告要求被告支付工资时，被被告王丰亿殴打致鼻部损伤后，被告王丰亿被公安机关拘留十天。事后，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗19天。2015年5月7日由新疆交通科学院司法鉴定所认定原告的伤势为十级伤残。原告请求上述被告赔偿医疗费11662元，伙食补助费2280元，伤残赔偿金46428元，误工费6691元，陪护费2594.6元，营养费1470元，交通费1000元，鉴定费1210元，精神损失费5000元，共计78335.6元，故诉至法院。
被告王丰亿辨称，我方向原告赔礼道歉，但原告擅自作出的司法鉴定被告不认可，请求法院重新鉴定。此次事故是由于原告骂了被告，打了被告所造成的，所以原告也应该承担部分责任。
被告马建明辨称，他们打架时，我不在现场，故我与赔偿事无关。
经审理查明，2015年1月19日，被告王丰亿与原告赛娅热*安外尔在乌鲁木齐市新民西路红山公园内公园工资一事发生争议互相打架，被告王丰亿将原告﹤赛娅热*安外尔的鼻子打伤。被告王丰亿被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局于2015年3月20日至同年3月30日止，行政拘留十天，并处罚金200元。原告为了治伤，于2015年3月20日至同年4月8日止，在新疆医科大学第六附属医院住院治疗19天，并医嘱加强营养。在此过程中花费医疗费11662元。2015年5月7日由新疆交通科学院司法鉴定所认定原告的伤势为十级伤残。并收取鉴定费1210元。本院根据被告王丰亿提出要求重新鉴定的意见，委托新疆祥云司法鉴定所重新作鉴定，该所于2015年11月13日作出鉴定，认定原告赛娅热*安外尔鼻损伤未达伤残程度等级。
上述事实，由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局作出的（2015）第442号行政处罚决定书，人体伤害等级决定书、与王丰亿讯问笔录、由新疆交通科学院司法鉴定所作出的（2015）第167号鉴定意见书、收取鉴定费收据、新疆祥云司法鉴定所作出（2015）第731号鉴定意见书和收费收据、新疆医科大学第六附属医院作出的病历、医院开具的出院证明、住院收费单、出租车发票7张和火车票、马建明餐厅开具的证明及庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告王丰亿将原告赛娅热*安外尔打伤，侵害了原告的健康权和人身权。原告请求赔偿的合法损失，故本院予以支持。原告请求赔偿的营养费金额合理，故本院予以支持。原告关于误工费，没有向本院证明前三年的收入情况，故认定为无固定工作，采取本院所在地在岗职工平均工资（54407元）标准，按原告住院实际天数19天计算。原告虽然要求赔偿伤残赔偿金，但经本院对原告的伤势重新鉴定时，认定原告赛娅热*安外尔鼻损伤未达伤残程度等级。故本院认定原告要求赔偿的伤残赔偿金无事实依据。关于看护费原告没有向本院提供事实依据，对原告要求赔偿伤残赔偿金和看护费的诉讼请求，故本院不予支持。被告王丰亿将原告鼻子打伤，侵害了原告的健康权，显然对原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损失费的诉讼请求具有事实和法律依据，故本院对原告提出的精神损失费的合适部分予以支持。原告提出的交通费本院酌情予以认定。鉴定费和被告王丰亿申请的重新作鉴定的鉴定费是在诉讼过程中形成的，该款项加在诉讼费处理。本案的性质属于侵害生命权、健康权、人身权纠纷，直接侵权者是被告王丰亿，故被告王丰亿应该承担赔偿原告经济损失的的责任。关于造成事故的原因是被告的故意或过失方面，原告没有提供证据，故本院驳回原告诉被告马建明的诉讼请求。被告王丰亿虽然主张造成事故的原因是原告的过错所为，但被告未向本院提供证据，未提供证据造成的不利后果应该由其负责。故这一主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔医疗费11662元。
二、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔伙食补助费2280元。
三、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔误工费2832.14元。
四、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔营养费1470元。
五、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔交通费100元。
六、被告王丰亿赔偿原告赛娅热*安外尔赔偿精神损失费1000元。
七、驳回原告赛娅热*安外尔诉马建明的诉讼请求。
八、驳回原告赛娅热*安外尔的其他诉讼请求。
本案诉讼费1758.39元、邮寄费40元、司法鉴定费2190元，合计3988.39元的24%即984.89元由被告王丰亿承担，剩余76%即3003.5元由原告赛娅热*安外尔承担。
以上款项的20329.03元由被告王丰亿承担，并于本判决生效后十日内立即向原告赛娅热*安外尔一次性付清。
如果未按本判决认定的期限内不履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决申请强制执行期限为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 ：地力夏提
人民陪审员 ：胡 映春
人民陪审员 ：王 艳梅
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 ：温 宇婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院民 事 判 决 书（2015）水民一初字第627号原告：赛娅热·安外尔。委托代理人：古丽苏木。被告：王丰亿。委托代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。委托代理人：张莉如，新疆四维律师事务所律师被告：马建明。原告赛娅热·安外尔与被告王丰亿、马建明之间发生的生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赛娅热·安外尔及其委托代理人古丽苏木、被告王丰亿及其委托代理人吴莉、张莉如、被告马建明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2014年12月起在被告马建明处雇佣，原告2015年3月19日在被告马建明餐厅雇佣时，原告要求被告支付工资时，被被告王丰亿殴打致鼻部损伤后，被告王丰亿被公安机关拘留十天。事后，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗19天。2015年5月7日由新疆交通科学院司法鉴定所认定原告的伤势为十级伤残。原告请求上述被告赔偿医疗费11662元，伙食补助费2280元，伤残赔偿金46428元，误工费6691元，陪护费2594.6元，营养费1470元，交通费1000元，鉴定费1210元，精神损失费5000元，共计78335.6元，故诉至法院。被告王丰亿辨称，我方向原告赔礼道歉，但原告擅自作出的司法鉴定被告不认可，请求法院重新鉴定。此次事故是由于原告骂了被告，打了被告所造成的，所以原告也应该承担部分责任。被告马建明辨称，他们打架时，我不在现场，故我与赔偿事无关。经审理查明，2015年1月19日，被告王丰亿与原告赛娅热·安外尔在乌鲁木齐市新民西路红山公园内公园工资一事发生争议互相打架，被告王丰亿将原告﹤赛娅热·安外尔的鼻子打伤。被告王丰亿被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局于2015年3月20日至同年3月30日止，行政拘留十天，并处罚金200元。原告为了治伤，于2015年3月20日至同年4月8日止，在新疆医科大学第六附属医院住院治疗19天，并医嘱加强营养。在此过程中花费医疗费11662元。2015年5月7日由新疆交通科学院司法鉴定所认定原告的伤势为十级伤残。并收取鉴定费1210元。本院根据被告王丰亿提出要求重新鉴定的意见，委托新疆祥云司法鉴定所重新作鉴定，该所于2015年11月13日作出鉴定，认定原告赛娅热·安外尔鼻损伤未达伤残程度等级。上述事实，由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局作出的（2015）第442号行政处罚决定书，人体伤害等级决定书、与王丰亿讯问笔录、由新疆交通科学院司法鉴定所作出的（2015）第167号鉴定意见书、收取鉴定费收据、新疆祥云司法鉴定所作出（2015）第731号鉴定意见书和收费收据、新疆医科大学第六附属医院作出的病历、医院开具的出院证明、住院收费单、出租车发票7张和火车票、马建明餐厅开具的证明及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告王丰亿将原告赛娅热·安外尔打伤，侵害了原告的健康权和人身权。原告请求赔偿的合法损失，故本院予以支持。原告请求赔偿的营养费金额合理，故本院予以支持。原告关于误工费，没有向本院证明前三年的收入情况，故认定为无固定工作，采取本院所在地在岗职工平均工资（54407元）标准，按原告住院实际天数19天计算。原告虽然要求赔偿伤残赔偿金，但经本院对原告的伤势重新鉴定时，认定原告赛娅热·安外尔鼻损伤未达伤残程度等级。故本院认定原告要求赔偿的伤残赔偿金无事实依据。关于看护费原告没有向本院提供事实依据，对原告要求赔偿伤残赔偿金和看护费的诉讼请求，故本院不予支持。被告王丰亿将原告鼻子打伤，侵害了原告的健康权，显然对原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损失费的诉讼请求具有事实和法律依据，故本院对原告提出的精神损失费的合适部分予以支持。原告提出的交通费本院酌情予以认定。鉴定费和被告王丰亿申请的重新作鉴定的鉴定费是在诉讼过程中形成的，该款项加在诉讼费处理。本案的性质属于侵害生命权、健康权、人身权纠纷，直接侵权者是被告王丰亿，故被告王丰亿应该承担赔偿原告经济损失的的责任。关于造成事故的原因是被告的故意或过失方面，原告没有提供证据，故本院驳回原告诉被告马建明的诉讼请求。被告王丰亿虽然主张造成事故的原因是原告的过错所为，但被告未向本院提供证据，未提供证据造成的不利后果应该由其负责。故这一主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔医疗费11662元。二、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔伙食补助费2280元。三、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔误工费2832.14元。四、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔营养费1470元。五、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔交通费100元。六、被告王丰亿赔偿原告赛娅热·安外尔赔偿精神损失费1000元。七、驳回原告赛娅热·安外尔诉马建明的诉讼请求。八、驳回原告赛娅热·安外尔的其他诉讼请求。本案诉讼费1758.39元、邮寄费40元、司法鉴定费2190元，合计3988.39元的24%即984.89元由被告王丰亿承担，剩余76%即3003.5元由原告赛娅热·安外尔承担。以上款项的20329.03元由被告王丰亿承担，并于本判决生效后十日内立即向原告赛娅热·安外尔一次性付清。如果未按本判决认定的期限内不履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决申请强制执行期限为两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 ：地力夏提人民陪审员 ：胡 映春人民陪审员 ：王 艳梅二〇一五年十二月十七日书 记 员 ：温 宇婷
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第355号
原告付某。
被告王某甲。
原告付某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。婚后由于性格不合，两人感情一直淡漠，现分居已经六年。被告对孩子、家庭从不履行应尽的责任和义务，导致感情彻底破裂，再无和好希望。原告于2012年1月5日提出离婚诉讼，法院为缓和双方的关系，于2013年1月30日判决不准离婚。此后虽经多方调解，但原被告已无和好的希望。为此，请求人民法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子王某乙由原告直接抚养，被告依法支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原告付某与被告王某甲于1997年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。2012年1月5日，原告付某以与被告王某甲感情彻底破裂为由，向本院诉请离婚，本院于2013年1月30日作出（2012）滨民一初字第7号民事判决书，判决不准原告付某与被告王某甲离婚。现原告付某再次诉至法院要求与被告王某甲离婚。
以上事实，有（2012）滨民一初字第7号民事判决书、婚姻登记记录证明、证明及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告付某与被告王某甲长期分居，已导致夫妻感情破裂。本院（2012）滨民一初字第7号民事判决书判决不准原告付某与被告王某甲离婚后，原被告夫妻关系并无改善，现原告付某仍坚决要求离婚，故原告付某与被告王某甲离婚的理由正当，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告婚生子王某乙尚未成年，一直随原告共同生活，从有利于王某乙身心××及成长出发，王某乙应由原告付某抚养，被告王某甲应自2016年7月起每月支付王某乙抚养费600元至王某乙18周岁止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告王某甲离婚；
二、原被告婚生子王某乙由原告付某抚养，被告王某甲自2016年7月起每月支付抚养费600元至王某乙18周岁止，支付方式为：2016年7月至2016年12月的抚养费3600元于本判决生效后十日内付清，以后每年的3月1日前支付当年的抚养费7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 魏 涛
审 判 员 高红梅
人民陪审员 李建祥
二〇一五年七月十日
书 记 员 林 茹
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保513号
申请人孙炎，男，1983年3月生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被申请人李风英，女，1985年4月生，汉族，住山东省费县。
申请人孙炎与被申请人李风英的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年4月18日向本院提出申请，要求对被申请人李风英所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李风英所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丽
二〇一八年四月十八日
书记员 王维慧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初77号
原告双月，女，1975年11月14日生，蒙古族，教师，现住科右前旗。
被告梅玲，女，28岁，蒙古族，教师，现住科右前旗。
本院在审理原告双月与被告梅玲民间借贷纠纷一案中，因被告梅玲主动偿还了全部欠款，原告双月自愿放弃诉讼请求，故原告双月于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告双月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告双月撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告双月负担。
审判员 宝红胜
二〇一六年一月十九日
书记员 孙胜军
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沽民初字第158号
原告蔡进忠，男，汉族，农民，现住沽源县。
被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社，住所地沽源县。
法定代表人：高树录
原告蔡进忠诉被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡进忠到庭参加诉讼，被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进忠诉称，被告从2008年在黄花脑包村收牛奶，从2011年3月到6月我共向被告交牛奶887市斤，每斤牛奶1.35元，被告共欠我奶款1197.56元。我多次催要此笔欠款，被告至今未给付。
原告提交原告诉高树录买卖合同一案名单1张。
主张：被告欠原告奶款数额与所述数额一致。
被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社从2008年起在沽源县九连城镇黄花脑包村收购牛奶，从2011年3月到2011年6月共计收购原告蔡进忠牛奶887市斤，每斤牛奶1.35元，共拖欠蔡进忠牛奶款1197.56元至今未给付。
本院认为，被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社在收到起诉状副本后，经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为对原告的诉讼请求及依据的事实和理由予以认可。据此，可认定被告现欠原告奶款1197.56元的事实，故对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告蔡进忠欠款1197.56元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费50元，由被告沽源县九连城镇黄花脑包奶牛养殖农民专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 任建军
审判员 刘 成
审判员 徐志强
二〇一四年三月十九日
书记员 王 炜
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第5501号
原告刘东升，男。
被告李谊，男。
原告刘东升于2015年8月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告李谊在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。原告刘东升提供担保人刘泰升自有的奥迪牌小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，原告刘东升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告李谊在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。
二、对担保人刘泰升自有的奥迪牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年八月二十六日
书记员 连淑敏
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民二初字第394号
原告陈满昌。
被告江西鸿达科技有限责任公司。
法定代表人胡海燕。
本院在审理原告陈满昌诉被告江西鸿达科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈满昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 肖少辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘 丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第03587号
上诉人（原审被告）项某甲。
被上诉人（原审原告）程某。
委托代理人殷嘉永。
上诉人项某甲与被上诉人程某离婚纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年3月5日作出（2014）长法民初字第00323号民事判决。项某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日对本案进行了审理。项某甲和程某的委托代理人殷嘉永参加了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：程某与项某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿项某乙。程某与项某甲均属再婚，婚后因家庭生活琐事时有纠纷发生，程某、项某甲于2012年6月发生抓扯后，双方分居生活。2013年3月，程某向法院起诉要求与项某甲离婚，法院于2013年3月20日作出（2013）长法民初字第01612号民事判决，判决驳回了程某的离婚请求。另查明，程某、项某甲婚后共同按揭购买了位于重庆市长寿区××路××号×单元×号房屋一套（登记权利人项某甲、程某，房权证号为2××房地证2009字第02721号），现双方共同协商确定经摒除按揭贷款余额后该房屋价值为21万元并按该价值进行分割。
程某在一审中诉称：我与项某甲于2006年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿项某乙。我与项某甲均属再婚，婚后性格不合，且项某甲无故怀疑我有外遇，经常对我实施家庭暴力。2013年3月，我向重庆市长寿区人民法院起诉要求与项某甲离婚，经法院判决驳回我的诉讼请求后，我与项某甲无任何联系。我与项某甲夫妻关系名存实亡。请求法院判决我与项某甲离婚，婚生女由项某甲抚养，程某每月给付抚养费500元，共同财产即位于重庆市长寿区长寿路63号房屋一套平均分割。
项某甲在一审中辩称：我与程某一直相处很好，程某陈述的我们性格不合、我对其实施家庭暴力以及怀疑其有外遇等不是事实，在上次诉讼结束后，我们只是没有在一起工作，但程某仍常到我租赁房屋处帮我洗衣做饭，并没有分居，我不同意离婚。女儿项某乙一直由我父母照顾，我要求抚养项某乙并由程某每月给付抚养费600元。我要求分得共同财产即位于长寿路63号的按揭房屋，并愿补偿程某相应的房款。
一审法院认为，程某、项某甲婚后因家庭生活琐事时常发生纠纷，导致夫妻关系疏远，双方从2012年6月起分居生活，特别是2013年3月程某向法院起诉与项某甲离婚，并经法院判决驳回程某的离婚请求后，夫妻关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂，故法院对程某的离婚请求予以支持。婚生女项某乙现随项某甲生活，项某甲要求抚养，程某亦同意由项某甲抚养，故法院予以准许，项某甲要求程某每月给付项某乙抚养费600元，程某只同意给付500元，法院结合当地实际生活水平，酌情主张500元。项某甲要求分得夫妻共同房屋并愿给付程某相应房款，程某亦同意，双方协商确定的房屋价值为21万元，故项某甲应支付程某房屋补偿款10.5万元。项某甲称有债务欠项群2万元、欠项莉3万元、欠项伯寿5万元，程某予以否认，项某甲亦未提供证据予以证实，法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告程某与被告项某甲离婚；二、婚生女项某乙由被告项某甲抚养，原告程某从2014年3月起每月月底前给付项某乙抚养费500元至其独立生活时止；三、原、被告夫妻共同财产即位于重庆市长寿区××路××号×单元×号房屋（登记权利人项某甲、程某，房权证号为2××房地证2009字第02721号）归被告项某甲所有（此后的按揭款由被告项某甲负担）；被告项某甲在本判决生效之日起15日内给付原告程某房屋补偿款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半收取120元，由程某负担。
宣判后，项某甲不服向法院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：1、由于现实生活中人的流动性很大，为了保证婚生女项某乙的健康成长，要求程某一次性给付生活费78000元、教育费50000元和医药费30000元；2、由于双方均靠打工维持生计，2009年所购住房的首付款项中有80000元是借款，后由于非法生女项某乙被罚款20000元也是向他人所借，因此应当由双方对债务100000元进行分担；3、一审判决的程某给付项某乙的抚养费500元过低，对夫妻共同财产即位于重庆市长寿区××路××号×单元×号房屋的价值认定过高。
程某答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。主要事实和理由：1、程某不同意一次性给付婚生女项某乙的生活费、教育费和医药费；2、对项某甲所称的债务100000元不予认可；3、程某应给付项某乙的抚养费500元比较合理，双方对位于重庆市长寿区××路××号×单元×号房屋的价值在一审中已达成了一致意见。
本院二审查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”，现程某不同意一次性支付，且教育费和医药费等均属于尚未产生的费用，其具体数额并不确定，因此对项某甲要求程某一次性给付婚生女项某乙生活费、教育费和医药费的请求本院不予支持。关于项某甲提出双方还有共同债务100000元的问题，因其并未举示任何证据进行证明，程某也不认可该债务，因此本院对项某甲要求分割共同债务100000元的请求不予支持。由于程某也是以打工收入作为主要收入来源，一审判决其每月给付婚生女项某乙抚养费500元基本合理，而关于对夫妻共同财产即位于重庆市长寿区××路××号×单元×号房屋价值的认定，系项某甲和程某一致表示认可的价值，现项某甲认为价值认定过高要求调整的理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由项某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一四年五月十四日
书 记 员 谢 静
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00106号
原告中国银行股份有限公司连云港海州支行。
负责人肖亚东。
委托代理人朱海清。
被告蒋金。
被告尹子勤。
原告中国银行股份有限公司连云港海州支行与被告蒋金、尹子勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱海清到庭参加了诉讼，被告蒋金、尹子勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，原告与被告蒋金签订个人贷款合同，原告为被告蒋金提供贷款30万元，贷款期限一年，由被告蒋金按月偿还借款利息，到期一次性还本，合同还对贷款利率及计结息、借款人违约情形及处理方法等进行了约定，原告根据贷款合同依约将款项打入被告蒋金指定的账户，现被告蒋金未按约归还借款本息，构成违约，被告尹子勤与被告蒋金系夫妻，且出具共同还款承诺函，应承担共同还款责任。请求判令：1、被告蒋金、尹子勤立即归还借款本金、利息、罚息301803.78元（计算至2014年12月19日），并承担至贷款还清之日止合同约定的利息及罚息；2、赔偿原告支出的律师费损失20800元，庭审中变更为2800元；3、承担本案全部诉讼费用。
被告蒋金、尹子勤未答辩。
经审理查明：2013年12月11日，原告与被告蒋金签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定：原告向被告蒋金提供贷款30万元，用于企业经营，贷款期限为一年；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款实际放款日每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的基准贷款利率上浮20%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的基准贷款利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息，每月的12日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；因借款人违约发生的费用（包括律师费用等）由借款人承担。合同签订后，原告向被告蒋金指定的账户打入30万元。截至2014年12月19日，被告蒋金结欠借款本金、利息、罚息301803.78元。
另查明，蒋金与尹子勤系夫妻关系，尹子勤向原告出具共同还款承诺函，承诺对蒋金的上述贷款承担共同还款责任。原告为追讨该笔债务委托江苏新海连律师事务所律师朱海清作为委托代理人参与诉讼，并支付律师费用2800元。
以上事实，有个人贷款合同、零售贷款借款借据、结婚证、共同还款承诺函、逾期还款本息查询单、委托律师代理合同、收据及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告蒋金签订的借款合同，依法成立、有效。被告蒋金未按合同约定归还借款利息，已构成违约。原告有权要求被告蒋金归还已发放的贷款剩余本金30万元及相应利息。原告要求被告蒋金支付律师费的诉讼请求，符合有关法律规定及合同约定，本院予以支持。被告尹子勤承诺为被告蒋金该笔债务的共同债务人，应承担共同还款的责任。被告蒋金、尹子勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋金、尹子勤于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司连云港海州支行偿借款本金、利息、罚息301803.78元及2014年12月19日之后利息（（从2014年12月20日起至实际给付之日止，以本金30万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）。
二、被告蒋金、尹子勤于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司连云港海州支行支付律师费2800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元、公告费700元，合计6840元（原告已预缴），由被告蒋金、尹子勤共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
。
审 判 长 董德培
人民审判员 沈 燕
人民陪审员 余汶娟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 钦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民一终字第00446号
上诉人（原审被告）郭小芬，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托代理人吕兰花，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）田新平，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。
田新平与郭小芬民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院于2014年9月11日作出（2014）武民南初字第00222号民事判决。宣判后，郭小芬不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人郭小芬及其委托代理人吕兰花，被上诉人田新平到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销武陟县人民法院（2014）武民南初字第00222号民事判决；
二、发回武陟县人民法院重审。
审 判 长 杨 柳
代审判员 董翠果
代审判员 朱 海
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵文培
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法青执恢字第17号
申请执行人廉江市青平镇农金会债权债务清偿中心，住所地廉江市。
负责人缪亚兴，系该中心的主任。
被执行人梁斌，男，1964年7月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（1998）廉经初字第216号民事判决书。依上述判决，被执行人梁斌尚欠申请执行人借款本金55000元及利息，并负担案件受理费3210元。判决生效后，被执行人拒不履行，申请执行人依法向廉江市人民法院申请执行。廉江市人民法院以被执行人暂无财产可供执行为由，中止了本案的执行。现根据申请执行人的请求，本院于2015年11月8日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限令被执行人于执行通知书送达之日履行上述法律文书确定的义务，被执行人拒绝履行还款义务。经到国土部门、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及被执行人所在地的银行进行调查，被执行人在上述部门均没有财产线索。经询问申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的其他证据和线索，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人确无其他财产可供执行，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法青执恢字第17号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹晨晖
审判员 李 浩
审判员 庞 凡
二〇一五年十二月二十日
书记员 黄培超
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛明法民一初字第865号
原告梁海锋，男，汉族，1981年4月1日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人梁兴强，广东佛明律师事务所律师。
委托代理人罗婉红。
被告严志星，男，汉族，1963年4月5日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人周国红，广东利衡律师事务所律师。
委托代理人欧丽莹，广东利衡律师事务所律师。
第三人黄燕华，女，汉族，1964年8月8日出生，住广东省佛山市高明区。
第三人冯红梅，女，汉族，1970年7月24日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人黄伟雄，男，汉族，1968年5月16日出生，住广东省佛山市高明区。
本院受理原告梁海锋诉被告严志�、第三人黄燕华、冯红梅返还原物纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁海锋向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁海锋撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告梁海锋负担。
审 判 长 李炯君
审 判 员 吴卫华
人民陪审员 冼淑娟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 谭妍璐
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰黄民初字第1589号
原告泰兴市某某绿色家庭农场，经营场所泰兴市某某镇双桥村**组。
经营者韩庆国。
被告李某某。
本院于2015年11月6日受理原告泰兴市某某绿色家庭农场与被告李某某买卖合同纠纷一案后，被告李清锴在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原告提起的是买卖合同诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在山东省安丘市，故本案应移送山东省安丘市人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告未签订书面合同，鉴于被告住所地在山东省安丘市，且原告未能提交证据证明合同履行地在本院辖区，故被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送山东省安丘市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 史晴
二〇一五年十二月四日
书 记 员 肖军
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民一初字第150号
原告刘智勇，男，1973年4月17日出生。
委托代理人杜保金，河南天然律师事务所律师。
被告唐海涛，男，1970年9月26日出生。
被告丹爱民，男，1975年1月11日出生。
二被告委托代理人郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。
原告刘智勇诉被告唐海涛、丹爱民工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘智勇及其委托代理人杜保金，被告唐海涛、丹爱民的委托代理人郭彩凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2009年2月，原告到被告开办的焦作市赛尔汽车配件制造有限公司（以下简称焦作赛尔）装卸队工作，月工资2500-3500元。2011年1月18日上午11时许，原告在上班时被公司内的铲车撞伤左腿，经医院诊断为左腓骨下段骨折、左足小趾远节趾骨骨折。2012年1月16日博爱县人力资源和社会保障局认定，原告所受伤害为工伤，2013年1月15日经焦作市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为十级伤残，2013年5月21日，二被告向博爱县工商行政管理局申请将焦作赛尔注销登记。原告向博爱县人事劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委以不符合受理条件为由不予受理。故诉请判令：1、二被告共同支付原告工伤津贴（停工留薪工资）34203元（12个月）、一次性伤残补助金19951.75元、一次性工伤医疗补助金17101.5元、一次性伤残就业补助金17101.5元、鉴定费325元，合计88682.75元；2、诉讼费由被告承担。
二被告答辩认为：原告要求二被告承担责任没有事实和法律依据。理由有1、双方没有法律上的劳动关系，同时焦作赛尔没有收到任何相关文书，原告所称的工伤认定不具有法律效力；2、原告是在河南赛尔工作的，焦作赛尔和河南赛尔车轮有限公司（以下简称河南赛尔）是两个独立的法人，原告受伤以后，经河南赛尔的办公室主任调解，达成有协议，原告的赔偿应当由河南赛尔承担，不应当由焦作赛尔承担，原告所述主体资格不适格。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告与焦作赛尔之间是否存在劳动关系；2、原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、河南省工伤认定决定书；2、焦作市工伤职工劳动能力鉴定表；3、在博爱县工商行政管理局调取的焦作赛尔的注销登记申请书、清算报告、资产负债表、利润表、企业法人营业执照、两个股东唐海涛、丹爱民的身份证复印件；4、博爱县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。第1-4组证据证明原告与焦作赛尔之间存在劳动关系，原告的各项诉讼请求合法有据。5、鉴定费单据，以证明原告因劳动能力鉴定，支付鉴定费300元。
经质证，二被告对原告提交的第1、2组证据材料真实性无异议，但是认为是原告申请作的，没有通知焦作赛尔，焦作赛尔也没有收到，也没有确认劳动关系，不具有证据效力；对第3、4组证据材料真实性无异议，但是认为焦作赛尔是独立的法人，和河南赛尔没有关系；对第5组证据材料无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据材料客观真实，符合证据的属性要求，具有证明力，本院予以采纳。
二被告未举证。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：原告刘智勇曾系焦作赛尔的职工，在装卸队工作。2011年1月18日11时左右，原告刘智勇在工作时被叉车撞伤，后经博爱县人民医院救治、诊断，原告的伤情为：1、左腓骨下段骨折；2、左足小趾远节趾骨骨折。原告出院后未上班。
2011年12月14日原告向博爱县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2012年1月16日该局作出豫（博）工伤认定（2012）009号工伤认定决定书，认定焦作赛尔职工即原告刘智勇所受伤害为工伤。2013年1月15日，焦作市劳动能力鉴定委员会作出焦劳鉴字（2013）044号鉴定结论，原告的伤残等级为十级。后原告向博爱县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2013年8月1日作出博劳人仲案字（2013）018号通知书，决定不予受理。
另查明，焦作赛尔成立于2004年1月12日，股东为被告唐海涛、丹爱民。2013年3月31日焦作赛尔召开股东会决议解散该公司，并成立清算组。2013年4月8日，清算组在焦作日报上刊登注销公告，2013年5月20日，出具清算报告，保证截止2013年4月30日该公司债务已清偿完毕，剩余财产已分配完毕。2013年5月21日该公司向博爱县工商行政管理局申请注销登记。
本院认为，原告为二被告投资开办的焦作赛尔提供劳动，原告与焦作赛尔之间形成劳动关系，原告在工作时受到伤害，经原告申请，博爱县人力资源和社会保障局已作出工伤认定，而焦作赛尔未在法定期限内提起工伤认定，因此，原告的工伤待遇等有关费用应由焦作赛尔负担。但是，焦作赛尔已办理了注销登记，该公司在清算过程中，未对原告的工伤待遇等有关费用进行清偿，且该公司在注销公告45日期限未满的情况下清算完毕，并向工商部门申请了注销登记，二被告亦承诺对公司债务承担责任。并且，焦作赛尔注销时，原告与焦作赛尔之间的劳动关系终止。故原告要求二被告支付停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但超过规定标准部分，本院不予支持。因被告未提供原告的工资表，致原告的工资数额无法查实，故本院对原告起诉的停工留薪工资、一次性伤残补助金，参照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资的标准酌定。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、《工伤保险条例》第十七条第一、四款、第三十三条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告唐海涛、丹爱民须于本判决生效之日起十日内支付原告刘智勇停工留薪工资30303元、一次性伤残补助金17676.75元、一次性工伤医疗补助金17101.5元、一次性伤残就业补助金17101.5元、鉴定费300元，合计82482.75元。
二、驳回原告刘智勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告唐海涛、丹爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 王 慧
审判员 马继森
审判员 刘佰平
二〇一四年五月二十二日
书记员 路莉莉
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第38号
原告：罗增根。
被告：夏金。
原告罗增根为与被告夏金民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日诉至本院，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员孙怡芸独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。因工作原因，本案变更为审判员苏廷文独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年5月6日再次公开开庭进行了审理。原告罗增根、被告夏金到庭参加第一次庭审，原告罗增根到庭参加第二次庭审，被告夏金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理，原告罗增根、被告夏金到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告罗增根起诉称：被告于2013年10月23日向原告借款50000元，口头约定借期三个月，月利率2%，原告于2013年10月23日从农业银行汇款给被告50000元，被告于2013年10月24日出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金50000元；二、被告归还原告借款利息从2013年10月23日至现在共计15000元。审理中，原告明确第二项诉讼请求为：被告归还原告借款利息从2013年10月23日至2015年1月14日按月利率2%计算（之后的利息计算至款项实际付清日止）。
被告夏金答辩称：原告陈述的借款50000元是事实，但该笔借款被告已经归还了31000元，现在还欠原告借款19000元。本案的50000元借款双方从未约定过借款利息，也没有约定借款期限，且原告也从未向被告催讨过，31000元均是归还本金，不是归还利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1.借条及农业银行个人通存业务回单各一份，拟证明被告向原告借款50000元，原告已经通过银行汇款50000元给被告的事实；
2.原告申请法院调取（2014）甬海商初字第682号庭审笔录一份，拟证明在该案庭审笔录第8页中被告陈述31000元是被告给原告好处费的事实。
被告夏金为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
3.农业银行明细对账单一份，拟证明被告已经向原告归还了31000元的事实。
上述原、被告提交的证据，经当庭质证，双方的质证意见和本院认证意见如下：
对于原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；对于原告提交的证据2，被告质证认为该证据与本案无关，且原告亦未能提供相应的证据，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
对于被告提交的证据，原告质证认为此31000元中的30000元是原、被告双方另案750000元借款中被告付给原告的利息，另外的1000元是归还本案50000元的利息，不是归还本案借款的本金。本院认为，该证据来源真实、合法且和本案具有关联性，对于原告的质证意见，因其未能提供相应的证据证明，本院不予采信，本院对被告提交的该份证据予以认定。
综上，结合原、被告的陈述及本院对原、被告双方提交的证据的认证情况，本院认定如下事实：
2013年10月23日，被告向原告借款50000元，原告同日通过银行向被告汇款50000元。次日，被告向原告出具借条，载明：“今借到罗增根人民币伍万元整，借款人：夏金，2013年10月24日”。2013年11月7日，被告汇款15000元给原告，2013年11月26日，被告汇款16000元给原告。
本院认为：被告向原告借款50000元，原告已实际支付款项，被告于收到款项后的次日向原告出具借条，双方之间的借贷关系成立并生效，双方均应按约履行。借款后，被告已归还原告31000元，原告主张此31000元系归还另案750000元和本案50000元的利息，但未能提供相应的证据予以证明，故对于原告提出该31000元系支付利息的主张，本院难以支持。本院认可被告称该31000元系归还原告借款本金的抗辩主张。借条未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，现原告向法院起诉，要求被告归还借款及利息，则对于被告未归还的19000元本金，被告理应归还给原告，对于利息，因原告未能提供双方有关于月利率2%约定的证据，本院对于原告起诉之日起至款项实际付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息予以支持，对于其他利息，因无相应证据证明，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对于不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏金于判决生效之日起五日内归还原告罗增根借款本金19000元，并支付自2014年12月25日起按19000元本金为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项实际付清日止的利息；
二、驳回原告罗增根的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1425元，由原告罗增根负担950元，由被告夏金负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘海珍
审 判 员 苏廷文
人民陪审员 曹 婕
二〇一五年六月十九日
代书 记员 应锦姣
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第01163号
原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，组织机构代码62209711-8。
法定代表人郑惠，总经理。
委托代理人陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告张琪，女，汉族，现住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告张琪物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冉 阳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵彦珍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第117号
罪犯王立国，别名王建国，曾用名王二会，男，汉族，1967年10月8日出生，初中文化程度，无业，原籍河南省西平县，户籍所在地叶城县。现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）喀中刑初字第144号刑事附带民事判决，认定王立国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人18099元；作案工具藏刀一把，予以没收。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年7月24日作出（2012）新刑三终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。交付执行。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年12月24日以罪犯王立国在服刑期间，无故意犯罪为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立国在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，接受教育改造，劳动积极肯干，确有悔改表现。2014年1月9日获得季度表扬奖励一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯王立国在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王立国的刑罚，自2014年7月24日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 孙 祎
代理审判员 宋振芹
二〇一五年二月三日
书 记 员 布鲁更
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第1363号
原告王某某，男，1990年5月出生，满族，农民，住沂水县。
被告高某，女，1990年4月出生，汉族，农民，住沂水县。
委托代理人孙吉福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。执业证号31503041109215。
原告王某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员孙继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告高某及其委托代理人孙吉福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年10月4日经人介绍相识，2013年7月4日登记结婚，2013年农历6月初十举行结婚仪式并开始共同生活。婚后感情不好，婚后未生育子女。在日常生活中，被告不履行夫妻义务；婚后经常因为琐事争吵，被告经常外出不在家且联系不上，现在夫妻感情已破裂。为此，诉至法院，请求法院依法判决与被告离婚。
被告高某辩称，原告所诉与事实不符，坚决不同意离婚。
经审理查明，2012年10月4日，原告与被告经人介绍相识，2013年7月4日登记结婚，2013年农历6月10日举行结婚仪式并共同生活，婚后未生育子女。在日常生活中，二人经常因家庭琐事以及其他事情发生争吵，导致夫妻感情一般。2013年12月份，被告回娘门居住，二人分居至今。2014年4月17日，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间虽短，且因家庭琐事以及其他问题发生争吵，导致夫妻感情一般，但原告暂无证据证实双方感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。现原告的诉请亦不符合法定离婚条件。因此，为了家庭的权益，在生活中，原、被告只要互相谅解、尊重、包容、忠诚，珍惜夫妻感情，共同生活还是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 孙继霞
二〇一四年六月三十日
书记员 刘瀚阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3563号
罪犯栗荣成，男，汉族，1972年1月9日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）鹤刑初字第24号刑事判决，以被告人栗荣成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2008年4月29日作出（2008）黑刑一复字第16号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年6月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月15日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯栗荣成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯栗荣成予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯栗荣成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯栗荣成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯栗荣成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯栗荣成减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年6月5日起至2030年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年九月十四日
书记员 盛丽那
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执106号
申请执行人安卫强，男，生于1977年11月26日，汉族，农民。
被执行人三门峡天使农业科技有限公司。
法定代表人王军谋，系该公司经理。
住所地：河南省三门峡市。
被执行人河南天谷农业有限公司。
法定代表人冯顺利，系该公司董事长。
住所地：河南省三门峡市。
安卫强与三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）陕民初字第1271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人安卫强于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求对执行人支付640736元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司的财产进行了查证：经查被执行人三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司无房产、无车辆、无证券、无银行存款。
本院认为，本案被执行人三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司目前没有其他可供的财产，且申请执行人安卫强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人三门峡天使农业科技有限公司、河南天谷农业有限公司的新财产线索，申请人安卫强可持本裁定向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 张 斌
二〇一六年六月十五日
书记员 常晓明
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第1057号
原告王会波。
委托代理人杨淑茹，留庄法律服务所法律工作者。
被告沈运星。
原告王会波诉被告沈运星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会波及其委托代理人杨淑茹到庭参加了诉讼，被告沈运星经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会波诉称，2013年1月29日被告沈运星、沈建国因养殖资金周转为由，向原告王会波借款100000元，约定利息1.5分，借款期限为一年，如不还钱愿以自己名下的门面房作为抵押，并签订借款合同。借款到期后，原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拒不还钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款本金100000元。
原告王会波为支持其主张，向本院提供证据：2013年1月29日被告给原告签订的借款合同一份，证明：被告沈运星向原告借款100000元的事实。
被告沈运星未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，2013年1月29日被告沈运星、沈建国因养殖资金周转为由，向原告王会波借款100000元，约定利息1.5分，借款期限为一年，并签订借款合同。借款合同载明：“沈运星因养殖急需一笔资金，向王会波借款人民币拾万（100000）元，双方约定利率为一分五厘。从2013年1月29日起至2014年1月29日止，按本合同规定偿还借款本息。借款人：沈运星，保证人：沈建国，2013年1月29日”。后经原告多次催要未果，诉至本院。
另查明，在庭审中，原告表示放弃借款利息及对担保人沈建国的担保责任。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王会波向被告沈运星提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供的欠条，证明借款100000元的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷具有关联性，本院予以采信。庭审中原告表示放弃担保人沈建国的担保责任及利息，系其真实意思表示，本案事实清楚，证据确凿，对于原告的诉请，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈运星于本判决生效后十日内一次性偿还原告王会波借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告沈运星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张贞伟
审 判 员 赵臣臣
人民陪审员 冯 涛
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 孙余洋