安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00670号
原告：戴晓明，男，个体业主，住安徽省旌德县。
委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。
被告：时先达，男，个体业主，住安徽省旌德县。
原告戴晓明诉被告时先达身体权纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，由审判员戴自强适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告戴晓明及其委托代理人李飞、被告时先达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日19时15分，被告驾驶无号牌三轮电动车由旌德县三溪镇政府方向驶往三溪小学方向，当行驶至旌德县三溪镇三溪街路段处时，擦撞到原告，造成原告受伤。事发后原告被送往旌德县人民医院救治，经诊断：右胸外伤，全身多处软组织挫伤。原告简单治疗后遂回家休养，同年10月8日原告右胸疼痛加剧遂前往皖南医学院弋矶山医院抢救治疗，经诊断：原告右侧液气胸，遂住院治疗，于同年10月13日出院。截止出院，原告花费医疗费5618.27元，出院医嘱为：注意休息，避免劳累及受凉，定期复查，不适随诊。经旌德县公安局交警大队认定，事故责任为：被告承担全部责任，原告无责任。被告驾驶的无号牌三轮电动车未投保任何保险。原告伤情稳定后，经安徽皖医司法鉴定中心评定，原告损伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。嗣后，原告的损失经旌德县人民调解委员会调解未果。原告要求被告立即赔偿原告医疗费7042.47元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、误工费10800元、护理费3120元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金2000元、交通住宿费1000元，减去已支付的6500元，应付赔偿款22042元；承担本案的案件受理费。
被告辩称：原告的诉请过高，答辩人没有钱，而且这个事故原告应该有责任。
原告为证明其主张向本院提交的证据，被告的质证意见和本院的认证意见：
1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体适格。被告无异议，本院经审查予以确认。
2、旌德县公安局交通管理大队出具的道交事故责任认定书1份，证明事故发生的经过以及被告在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，证明原、被告于2015年11月13日在交警队进行调解，因被告时先达对本次事故事实有异议，双方分歧较大，于当日调解终结未达成调解协议。被告认为自己不能负全责，自己是靠右行，原告却碰到车的左边，原告也应承担事故责任。被告认为原告应承担事故责任，但未提供证据证明，其质证意见不成立，不予采信。该组证据符合证据的关联性、真实性及合法性，本院予以认定。
3、旌德县人民医院门诊病历1份、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录、X线检查诊断报告各1份、皖南医学院弋矶山医院病人住院费用清单1份共2页、皖南医学院弋矶山医院收费票据3份，旌德县人民医院门诊收费票据2份，旌德县北门社区卫生服务站门诊收费票据1份，证明原告住院治疗情况及治疗花费的医药费的情况。
4、安徽皖医司法鉴定中心法医临床鉴定书及发票各1份，证明原告戴晓明损伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，鉴定花费1700元。
5、个体工商户营业执照复印件1份，证明原告为个体户，经营理发店。
以上三组证据被告均无异议，本院经审查该三组证据符合证据的关联性、真实性及合法性，予以认定。
6、芜湖市弋矶山旅社出具的收据1份，包车收据1份、车票54张，证明原告治疗过程中花费的住宿费与车费。被告认为过高，不属实。被告的质证意见成立，交通费票据无法证明与本案皆有关联性，故不予认可，交通费具体数额由本院酌定。芜湖市弋矶山旅社出具的收据符合证据的关联性、真实性及合法性，本院予以认可。
被告未向本院提交证据。
根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2015年9月28日19时15分，被告驾驶无号牌三轮电动车由旌德县三溪镇镇政府方向驶往三溪小学方向，行驶至山深线（旌德县三溪镇三溪街）路段处时，擦撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经旌德县公安局交通管理大队认定：被告承担本次事故的全部责任，原告无责。事发后原告被送往旌德县人民医院救治，经诊断：右胸外伤，全身多处软组织挫伤，花费医药费880.9元。2015年10月8日原告前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为原告右侧液气胸。同年10月13日原告出院，花费医疗费5708.27元，出院医嘱为：注意休息，避免劳累及受凉；定期复查；不适随诊。2015年12月14日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告损伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。事故车辆无号牌三轮电动车未投保保险。2015年12月30日，原告具状本院。
另查明：原告在三溪镇经营理发店。被告已赔偿原告6500元。
根据原告举证并结合查明的法律事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费7042.47元，凭票据；
2、住院伙食补助费480元，原告的主张未超过法律规定，本院予以认定；
3、营养费875元（100元／天×5天＋15元／天×（30-5）天），依鉴定计算；
4、误工费9396元（104.4元／天×90天），依鉴定意见和服务行业标准计算；
5、护理费3120元，原告的主张未超过法律规定，本院予以认定；
6、鉴定费1700元，凭票据；
7、住宿费80元，凭票据；
8、交通费500元，本院酌定；
以上合计23193.47元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告驾驶三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的健康权，并承担本次事故的全部责任，依法应向原告承担民事赔偿责任。被告已支付6500元，应予以扣除，故被告应赔偿原告16693.47元。原告主张精神抚慰金，但被告未对原告造成严重精神损害，故对原告要求精神抚慰金的诉请，本院不予支持。原告主张的营养费、误工费、交通费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告抗辩原告也应承担事故责任，但未提供证据证明，故该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告时先达于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴晓明各项损失16693.47元；
二、驳回原告戴晓明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，原告戴晓明负担40元，被告时先达负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 戴自强
二〇一六年一月二十七日
书记员（代） 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。