辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00316号
原告：戴丽凤。
委托代理人：田永纯。
被告：高丛春。
被告：台安县顺成达客运出租有限公司
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
委托代理人：王云帆。
原告戴丽凤诉被告高丛春、台安县顺成达客运出租有限公司（以下简称顺成达客运公司）、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行审理。原告戴丽凤的委托代理人田永纯，被告高丛春，被告浙商保险鞍山公司的委托代理人王云帆到庭参加诉讼，被告顺成达客运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴丽凤诉称：2014年5月29日10时许，被告高丛春驾驶辽C72B**号轿车行驶至台安县中医院门前路段时，从后面与我骑行的自行车相撞，造成我受伤住院，自行车及衣物损坏。此事故经台安县公安交通警察大队认定，被告高丛春负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后在台安县中医院住院治疗25天，出院后休养治疗1个月。我的经济损失有：医疗费12256.45元；住院伙食补助费1250元；误工费5823.40元；护理费2714.10元；衣物损失500元，以上经济损失合计为22543.95元。肇事车辆辽C72B**号轿车挂靠在被告顺成达客运公司，在被告浙商保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险。对于我的经济损失，我要求首先由被告浙商保险鞍山公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由其余二被告连带赔偿。
被告高丛春辩称：肇事车辆辽C72B**号轿车属我所有，挂靠在被告顺成达客运公司，在被告浙商保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔）。原告的经济损失应该由被告浙商保险鞍山公司予以赔偿。
被告顺成达客运公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告浙商保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C72B**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔）。我公司同意对原告的合理费用在保险限额范围内予以赔偿。
经审理查明：2014年5月29日10时许，被告高丛春驾驶辽C72B**号轿车行驶至台安县中医院门前路段时，与原告戴丽凤骑行的自行车相撞，造成原告戴丽凤受伤，自行车及衣物损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：被告高丛春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成本起交通事故的全部原因，存在全部过错，负本起事故的全部责任；原告戴丽凤不存在过错，不负事故责任。原告戴丽凤受伤后即入台安县中医院住院治疗，诊断为脑震荡、后枕部软组织挫伤、肺挫伤、腰部软组织挫伤、右髋部软组织挫伤等，于2014年6月22日出院，住院25天，一级护理5天，二级护理20天，出院诊断为出院后休息30天。辽C72B**号轿车属被告高丛春所有，挂靠在被告顺成达客运公司，在被告浙商保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。
原告戴丽凤的经济损失总计为22343.95元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为13506.45元，
1、医药费：12256.45元；
2、住院伙食补助费：50元／天×25天=1250元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为8537.50元，
1、误工费：105.88元／天×（25天＋30天）=5823.40元；
2、护理费：90.47元／天×2人×5天＋90.47元／天×1人×20天=2714.10元。
三、财产损失项目下的经济损失为300元，
1、自行车及衣物损失费用：300元。
原告戴丽凤系辽C72B**号轿车交强险保险合同的受害人。辽C72B**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告戴丽凤在该项目下的经济损失为13506.45元，超出该限额范围的经济损失为3506.45元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告戴丽凤在该项目下的经济损失为8537.50元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告戴丽凤在该项目下的经济损失为300元，未超出该限额范围。综上，原告戴丽凤在交强险责任限额范围内的经济损失为18837.50元，超出交强险责任限额范围的经济损失为3506.45元。
上述事实，原告戴丽凤提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、台安县中医院的工资表及误工证明、护理人员的身份证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C72B**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告戴丽凤受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告浙商保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，机动车驾驶人被告高丛春存在全部过错，非机动车驾驶人原告戴丽凤不存在过错，故对于原告戴丽凤超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告高丛春承担赔偿责任。被告顺成达客运公司系肇事车辆辽C72B**号轿车的被挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆辽C72B**号轿车在被告浙商保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告浙商保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告高丛春所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告高丛春所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告高丛春不应再承担赔偿责任，故原告戴丽凤要求被告高丛春、被告顺成达客运公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告戴丽凤的医药费12256.45元、住院伙食补助费1250元、护理费2714.10元、自行车及衣物损失费用300元，被告方无异议，本院予以确认。关于原告的误工费5823.40元，因有证据证明，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告戴丽凤医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、自行车及衣物损失费用合计18837.50元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告戴丽凤交强险责任限额范围外医药费、住院伙食补助费合计3506.45元；
三、驳回原告戴丽凤要求被告高丛春、被告台安县顺成达客运出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元由被告高丛春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈昊
二〇一四年九月二十九日
书记员 李博