wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6112号
原告胡立弟，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人林华伟，福建津都律师事务所律师。
被告龙岩盈众汽车有限公司，住所地龙岩市新罗区东城南环东路54号。
法定代表人陈伟敏，董事长。
委托代理人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。
第三人连城新泉胡子修理厂，住所地连城新泉官庄高速出口。
负责人黄庆元，经理。
原告胡立弟与被告龙岩盈众汽车有限公司、第三人连城新泉胡子修理厂合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由代理审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立弟及委托代理人林华伟、被告龙岩盈众汽车有限公司委托代理人曾伟源到庭参加诉讼。第三人连城新泉胡子修理厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡立弟诉称，2015年6月12日19时01分，原告驾驶粤S－×××××奥迪车，沿长深高速公路由连城往上杭方向行驶，在长深高速公路A线3138KM＋600M处发生交通事故，经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告报了保险事故及交警。此后高速路政将原告的汽车拖至连城高速出口路政停止车场。原告收到被告工作人员詹宗恩的电话。詹宗恩未向原告表明其真实身份，原告误以为其是保险公司人员，之后又以为其是龙岩奥迪4S店工作人员。詹宗恩付了3000元给路政，并派连城新泉胡子修理厂将汽车直接拖到被告处。詹宗恩与原告一同到被告处，6月13日凌晨，詹宗恩和陈斌（被告的工作人员），促使原告签订了《事故车维修及代理保险理赔协议》。在签订协议过程中，被告业务人员刻意隐瞒真相，致使原告以为被告公司是龙岩的奥迪4S店。经了解，原告的车辆事故信息系连城新泉胡子修理厂透露给被告的业务员。2015年6月14号，原告得知被告不是龙岩的奥迪4S店，致电被告，要求其不得对汽车进行维修，并将汽车返还，被告予以拒绝，此后，原告投诉至龙岩市新罗区南城工商所，被告拒不配合。故诉至法院，请求判令：一、撤销原告与被告签订的粤S－×××××奥迪汽车事故车维修及代理保险理赔协议。二、被告返还原告粤S－×××××奥迪汽车一辆，并维持原状，不得对车辆进行维修。
被告龙岩盈众汽车有限公司辩称，一、原、被告签订《事故车维修及代理保险理赔协议》是在被告公司住所地的办公室签订，在该协议明确注明是一汽大众4S店，该协议系原告真实意思表示，属于合法有效的协议，原告要求撤销无事实和法律依据。2015年6与12日原告发生交通事故，被告的工作人员詹宗恩告知原告其可以协助办理车辆事故处理、保险定损、车辆维修等事宜，并为其垫付了交通事故车辆清障费690元和路产损失赔偿2272元共计2962元。事故车辆当晚被拉到被告的公司住所地，原告随詹宗恩到被告住所地。2015年6月13日凌晨，原告提供了身份证、行驶证和保单的原件交由被告复印，原、被告签订《事故车维修及代理保险理赔协议》文本并用手写相关内容，该协议上的乙方（承修方）：龙岩盈众汽车有限公司（代表人：詹宗恩），手写注明“一汽大众4S店”。《授权书》也载明原告将事故车辆交被告。当日，原、被告签署《备用车协议书》，被告向原告提供了备用车-
捷达品牌汽车供原告开车回东莞。6月14日，被告将上述事故车辆报定损后，被告将该事故车辆进行拆解。6月15日，原告联系被告询问车辆定损及车辆维修相关情况，要求尽快修理完成事故车辆。6月16日，被告的工作人员詹宗恩与原告加了微信好友后向其发送维修拆解后照片，原告提出要求终止对该事故车辆进行维修。6月17日，原告将备用车开回被告处。6月21日，原告取回行驶证原件。二、原告对与被告签订的《事故车维修及代理保险理赔协议》单方中止履行，构成违约，被告保留向原告主张的权利；被告在代为原告办理事故车辆处理等事宜所垫付的款项应由原告返还。综上，原告的诉讼请求应予驳回。
第三人连城新泉胡子修理厂未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2015年6与12日，原告驾驶粤S-×××××奥迪车于傍晚在连城朋口发生交通事故，被告的工作人员詹宗恩得知后，告知原告其可以协助办理车辆事故处理、保险定损、车辆维修等事宜，并为其垫付了交通事故车辆清障费690元和路产损失赔偿2272元，共计2962元。事故车辆于当晚被拉到被告住所地，原告随着詹宗恩一起到被告住所地。2015年6月13日凌晨，原告提供身份证、行驶证和保单的原件交由被告复印，原、被告签订《事故车维修及代理保险理赔协议》，协议载明：乙方（承修方）为龙岩盈众汽车有限公司，并手写注明“一汽大众4S店。《授权书》载明原告将事故车辆交于被告（一汽大众4S店）。当日，原、被告签署《备用车协议书》，被告向原告提供备用车捷达品牌汽车供原告开车回东莞。6月14日，被告将上述事故车辆报定损，后将事故车辆进行拆解。6月16日，被告的工作人员詹宗恩与原告加了微信好友后向其发送维修拆解后照片，原告提出要求终止对该事故车辆进行维修。6月17日，原告将备用车开回被告处。6月21日，原告取回行驶证原件。
上述事实，有原告提供《事故车维修及代理保险理赔协议》、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证以及被告提供机动车维修经营许可证、福建省非税收入票据，福建省龙岩市地方税务局通用机打发票、《事故车维修及代理保险理赔协议》、原告身份证复印件，讼争车辆保险单、《授权书》、照片、备用车使用协议书、手机通话记录单、手机微信截屏、行驶证交接单等证据及原、被告的法庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告订立的《事故车维修及代理保险理赔协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。诉争的《事故车维修及代理保险理赔协议》清楚载明：乙方（承修方）为龙岩盈众汽车有限公司，并手写注明“一汽大众4S店”。《授权书》亦载明原告将上述事故车辆交于被告“一汽大众4S店”全权处理维修。该协议不存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫、乘人之危的情形。原告系完全民事行为能力人，以其签订《事故车维修及代理保险理赔协议》及《授权书》过程中未带老花镜，其致使原告以为被告公司是龙岩的奥迪4S店，被告工作人员刻意隐瞒真相的理由不能成立，其要求撤销原告与被告签订的粤S－×××××奥迪汽车事故车维修及代理保险理赔协议及要求被告返还原告粤S－×××××奥迪汽车一辆，并维持原状，不得对车辆进行维修的诉请，本院不予支持。第三人连城新泉胡子修理厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡立弟的诉讼请求。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡立弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 洁
二〇一五年九月十一日
书 记 员 郑锡莹（代）
附相关法条：
中华人民共和国合同法
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初2579号
原告：满峰，男，1977年12月29日出生，汉族，住济宁高新区。
被告：济宁盛基置业有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村。
法定代表人：杨保龙，经理。
委托诉讼代理人：李新兵（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飘飘（特别授权），山东公明政和律师事务所实习律师。
原告满峰与被告济宁盛基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满峰、被告济宁盛基置业有限公司的委托诉讼代理人李新兵、陈飘飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，限期向原告交付符合合同约定的商品房并办理房产确权手续；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金19350元；3、判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金2200元；4、判令被告向原告开具正规全款购房发票；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的中贾村旧村改造项目（东方名苑）房屋，总房款433308元。合同约定被告应在2011年12月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告，如逾期交房，被告应按照合同第9条的约定向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款，但被告未按期向原告交付符合使用条件的房屋，也未支付逾期交房违约金，直到2013年3月才将未符合交付条件的房屋交付原告，经原告多次催要，被告至今未支付逾期交房违约金，已交付房屋至今不符合交付条件。房屋交付至今，因被告的责任，原告未在规定期限内取得房地产权属证书，被告拒绝支付逾期办理房产证违约金。
被告济宁盛基置业有限公司辩称，1、被答辩人的第一项诉讼请求不能成立，答辩人已将可以正常使用的房屋交付给被答辩人。答辩人已将可以正常使用的房屋交付给被答辩人，被答辩人接收房屋后一直居住至今，本案已不存在继续履行《商品房买卖合同》，向被答辩人交付房屋的情形，所以被答辩人的诉讼请求不能成立；2、被答辩人向答辩人主张逾期交房违约金已超过法定两年诉讼时效，答辩人不应当承担逾期交房的违约责任，应依法驳回其诉讼请求。合同约定答辩人应当在2011年12月31日之前交付房屋，答辩人实际交付房屋的时间是2013年4月6日，被答辩人向答辩人主张违约金的诉讼时效期间是2013年4月7日至2015年4月7日，在此期间，被答辩人并没有以任何形式要求答辩人支付违约金，所以被答辩人提起本案诉讼已超过法定诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。另外，因政府未批准，以及城市规划建设，洸府河以东水、暖气、天然气等大的配套没有通过去，导致公司该项目没有正常进行验收，项目没有验收备案。双方《商品房买卖合同》第8条约定“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、遇到政府有关部门批准的规划设计、政策、法规变更或政府行为等属于出卖人所不能控制的事由造成出卖人不能按期交房的。”因政府管网等配套设施不能完善导致涉案小区不能按时交房，按照合同约定答辩人不应承担不能按期交房的违约责任；3、答辩人不应承担逾期办理房产证的违约责任。因上述政府原因项目没有验收备案，因而暂时也不能办理房产证。政府有关部门的政策规定，属于我方所不能控制的事由。因此，对于不能及时办理房产证的责任，不应由我方承担。并且，被答辩人主张逾期办理房产证违约金已超过法定诉讼时效；4、答辩人交付房屋后，一直替被答辩人垫付水电费至2016年9月份，对于答辩人为被答辩人垫付的水电费应由被答辩人返还给答辩人。综上所述，被答辩人的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。
本院经审理认定：2011年5月4日，原被告双方签订《济宁市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于中贾村东外环路西约500米的旧村改造项目第14幢01单元04层0402号房，总房款433308元。合同第8条约定，被告应在2011年12月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告。合同第9条约定，被告如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.01%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款，原告已于2013年4月7日办理上房手续并已入住该房屋。现该房屋尚未进行验收。
本院认为，原、被告签订《济宁市商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，因此该合同具有法律效力，对双方当事人均有约束力。原告已按照约定支付了购房款，被告应当按照约定的时间将房屋交付原告使用。现被告逾期交房，应当根据双方商品房买卖合同的约定，向原告支付违约金，被告抗辩因政府管网等配套设施不能完善导致涉案小区不能按时交房，未向本院提交相关证据予以证明，本院依法不予采信。原告主张的逾期交房的违约金，自2012年1月1日起计算至2013年4月6日止，按合同约定的日万分之一计算；原告主张的逾期办理房产证的违约金，按照原被告双方约定，被告未在合同约定的期限内为原告办理房产证，被告应当向原告支付该违约金，违约金按照房价款的0.5%计算。原告要求被告继续履行《商品房买卖合同》，限期交付符合交付使用条件的商品房，因双方在合同中约定了如果在规定日期内未达到使用条件，双方友好协商解决，因开通相关配套设施由相应职能部门或单位负责，并且原告已经上房，对房屋的各项配套设施的情况已经在上房前知晓，因此原告的该项诉求，本院不予支持。原告要求被告办理房产确权手续，因该房产现尚未具备办理确权手续的条件，因此原告的该项诉求本院不予支持。原告要求被告开据正规的购房发票，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予处理。被告抗辩原告的诉求超过了法定的诉讼时效，原告提交了2016年8月19日的录音一份，被告对该份证据的真实性无异议，本院认为原告于诉讼前向被告主张过有关违约金的事宜，因此被告的该抗辩理由依法不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告济宁盛基置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告满峰支付逾期交房的违约金19350元；
二、被告济宁盛基置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告满峰支付逾期办理房产证的违约金2166.54元；
三、驳回原告满峰的其它诉讼请求。
案件受理费169元，由被告济宁盛基置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谢振平
二〇一六年十二月二十日
书记员 李琬琰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第01420号
原告：合肥润通工程机械有限公司。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：武磊，男，1989年7月8日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。
被告：郭建，男，1988年9月1日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。
本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司与被告武磊、郭建买卖合同纠纷一案中，原告合肥润通工程机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告武磊处使用的挖掘机一台（机型为XGXXXX，机号为CXGXXXXPLCIBXXXX）或冻结被告银行存款或者查封、冻结两被告其他等值财产，保全标的为400000元，并已提供挖掘机担保。
本院认为：原告合肥润通工程机械有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被告武磊、郭建银行存款400000元或依法查封、扣押被告武磊处使用的挖掘机一台（机型为XGXXXX，机号为CXG00XXX2PLCIB2XXX）或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨晓琦
人民陪审员 徐 晖
人民陪审员 陈 蕾
二〇一四年九月十八日
书 记 员 宋 蝶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00144号
原告张XX，男，汉族。
被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社，住所地XXX市XX镇XX村。
法定代表人王XX，系经理。
原告张XX诉被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX到庭参加了诉讼，被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年4月6日签订土地承包合同，把我自己承包的5.61亩责任田租给被告，2013年的土地租金被告已经给付，2014年的土地承包金5，049元，应该在2014年12月1日给付，此租金经我们多次催要被告以种种理由拒绝给付，因此诉至法院，请求法院依法判决给付拖欠土地租金5，049元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提供农村土地流转（入股托管）合同一份，证明原、被告签订土地流转合同及入股的土地是5.61亩，2014年土地分红款为5，049元。
被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社未出庭，未进行答辩、质证，庭前未向本院提供证据。本院认为，原告向本院提供的证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年4月6日，原、被告签订《农村土地流转（入股托管）合同》，原告将自己承包的5.61亩耕地以土地入股的方式托管给被告种植经营，每年收取土地入股分红款。2014年的土地入股分红款5，049元，被告应在2014年12月1日给付，但被告一直拖欠未付。
本院认为，原、被告签订的《农村土地流转（入股托管）合同》是双方真实意思表示，合法、有效。双方均应按合同的约定履行义务，原告将土地托管给被告种植经营，被告在秋收后应及时给付原告土地入股分红款。被告拖欠原告土地分红款的行为是错误的，对本案纠纷应承担全部责任，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告张XX2014年土地入股分红款5，049元。
诉讼费50元（原告已予交），由被告XXXXXXXXX农业开发专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一五年三月十日
书 记 员 王大松
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1126号
原告某某农村信用合作联社。
法定代表人齐某某，理事长。
委托代理人朱某某，系该单位员工。
被告赵某某，男，1979年6月13日出生，汉族。
被告马某某，男，1982年7月18日出生，回族。
被告刘某某，男，1971年9月21日出生，汉族。
被告刘某某，女，1970年2月26日出生，汉族。
被告赵某某，男，1979年3月20日出生，汉族。
被告张某某，女，1976年2月21日出生，汉族。
被告蒋某某，男，1971年7月11日出生，汉族。
被告李某某，女，1967年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告某某农村信用合作联社诉被告赵某某、马某某、刘某某、刘某某、赵某某、张某某、蒋某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某农村信用合作联社未在法院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 凡宇铭
二０一六年五月四日
书记员 薛会咏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2164号
原告：童腾龙。
委托代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所律师。
委托代理人：陈超丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地：义乌市绣湖西路***号***层。
负责人：应明，经理。
委托代理人：刘清清、沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
原告童腾龙为与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌支公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告童腾龙的委托代理人赵李文，被告平安财险义乌支公司的委托代理人沈卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童腾龙起诉称，原告所有的车辆浙G×××××在被告处投保了商业险，保险期间为2011年12月28日至2012年12月27日。2012年12月23日，原告驾驶浙G×××××号车沿虹戴公路由东往西行驶，7时50分许，行驶至虹戴公路8KM＋100M路段时发生翻车，造成车辆损坏的交通事故。经金华市交警支队垆三大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告委托金华市金东区价格认证中心对事故车辆进行鉴定，鉴定结论书认定车辆损失为113204元。请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失113204元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险义乌支公司答辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，原告车损险投保了20万，实际车辆的价值要大于投保的价值，属于不足额投保，应按照73%来计算赔偿。事故发生后被告已对车辆进行查勘，定损金额为94748元，我们对于原告自行委托的评估报告三性有异议，向法院申请重新鉴定。被告应提供合法有效的修理费发票、更换零件的清单和照片。
原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。被告无异议。
2、保险卡复印件一份，用以证明被告的主体资格及保险情况等事实。被告无异议。
3、交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事实以及责任认定情况。被告无异议。
4、车辆损失价格鉴定结论书一份，用以证明原告因事故造成车辆损失的事实。被告对真实性有异议，我们已在三方在场的情况下对标的车进行了定损，我们申请重新鉴定，且鉴定结论书有瑕疵，没有证明鉴定人员的鉴定资格的材料。
被告提供的证据及原告的质证意见如下：
损失确认书一份，用以证明车损的定损金额为94748元。被告有异议，认为应以鉴定机构的鉴定为准。
本院认证意见：被告对原告提供的证据1至3均无异议，本院予以确认；对证据4的真实性有异议，本院认为该鉴定结论有鉴定机构鉴定人员的署名及公章确认，并附了相应的勘查照片，真实性可确认，被告提供的证据系单方制作，证明力不及第三方出具的鉴定结论。
根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：
2011年12月26日，童腾龙就车牌号为浙G×××××号车在平安财险义乌支公司投保了车辆损失险（保险金额为20万元，新车购置价为273300元）、不计免赔率等，保险期间自2011年12月28日至2012年12月27日止。保单的特别约定处载明：……⑶本保单的车辆损失险保险金额低于投保时的新车购置价，发生部分损失按照保险金额与投保时的新车购置价比例计算赔偿：……
2012年10月23日7时50分许，童腾龙驾驶上述保险车辆由东往西途经虹戴公路8KM＋100M婺城区蒋堂镇叶村地段时发生翻车，造成车辆损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队出具事故认定书，认定童腾龙负事故全部责任。金华市金东区价格认证中心受金华市公安局交通警察支队直属三大队委托，于2012年11月30日出具《交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书》，认定车辆损失金额为113204元。
童腾龙为此在杭州隆达汽车配件有限公司采购汽车配件支付配件费104904元。保险车辆已于2013年3月19日过户登记给案外人张忠海。童腾龙曾于2014年3月21日就该起事故起诉平安财险义乌支公司，并于2014年5月23日撤回起诉。平安财险在童腾龙撤诉后，到修理厂进行过核实，认可工时费为5000元。
本院认为，原、被告签订的财产保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告为了证明其损失提供了第三方出具的鉴定意见书，并提供相应的配件发票，而被告提供的定损材料系单方面制作，无法知晓定损时间、定损金额的合理性，目前距离事发时间已有22个月，且车辆转卖他人，对事故造成车辆损失进行重新鉴定的可能性不大。被告作为专业的保险公司，本可通过及时调查核实、签字确认等方式对车损状况进行固定，维护自身权益，但疏于管理，应对由此造成的不利后果承担责任。原告投保的保险金额低于新车购置价，应按保单的特别约定计算理赔款。根据原告实际支付的费用及赔偿比例计算被告应赔付的保险金为：（材料费104904元＋工时费5000元）×（保险金额200000÷新车购置价273300）=80427.37元。综上，原告的部分诉请，本院予以支持。被告的部分辩解有理，予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十五日内支付原告童腾龙车辆损失险保险金人民币80427.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告童腾龙的其他诉讼请求。
案件受理费1282元（已减半），由原告童腾龙负担371元，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2564.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 项孟进
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈 湖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民催107号
申请人：无锡银燕化工装备科技有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区锦溪路***号。统一社会信用代码：91320211565267730D
法定代表人：袁志荣，该公司总经理。
委托代理人：袁枫，该公司员工。
申请人无锡银燕化工装备科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/40304503的银行承兑汇票（出票日期2016年1月26日、出票金额300000元、出票人宁波韩电电器有限公司、收款人宁波市镇海贝森化工防腐设备有限公司、付款行宁波银行股份有限公司观海卫支行、背书人宁波市镇海贝森化工防腐设备有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人无锡银燕化工装备科技有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人无锡银燕化工装备科技有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一六年十月十八日
代书 记员 施梦燕
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01030号
申请执行人吴晓杰，男，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。
被执行人刘敬军，男，汉族，系沈阳市俊捷予制件厂厂长，住沈阳市东陵区。
本院在执行申请执行人吴晓杰与被执行人刘敬军买卖合同纠纷执行一案过程中，未发现刘敬军可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第01030号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十一月十六日
书记员 廖 理
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第59号
原告张家口市永盛物业服务有限公司。
法定代表人黄平善，该公司经理。
委托代理人宋英中，该公司法律顾问。
委托代理人罗海燕，该公司职工。
被告郭振清，男，住张家口市桥西区白山路。
本院在审理张家口市永盛物业服务有限公司与郭振清供热合同纠纷一案中，原告张家口市永盛物业服务有限公司于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家口市永盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由原告负担。
代理审判员 何 岗
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孙新民
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第725号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人郭某某，男，1995年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省中山市（以上均为自报）。因本案于2014年9月30日被羁押，因吸毒于次日被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）973号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月以来，被告人郭某某在其租住的中山市港口镇西街0410出租屋内多次容留梁某某吸食毒品冰毒。同年9月30日下午3时许，郭某某在上述出租屋再次容留梁某某吸毒，当晚11时许，郭某某在港口镇西街附近被公安人员抓获。归案后，郭某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场图及现场照片，现场检测报告书、行政处罚决定书，证人梁某某、李某某的证言及辨认笔录，郭某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控郭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年6月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年五月十四日
书记员 蒋诗慧
张燕清
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民保令15号
申请人（原告）：沈智丽，女，1991年8月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。
被申请人（被告）：董光杰，男，1989年6月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请人沈智丽与被申请人董光杰申请人身安全保护令一案，本院于2017年12月29日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人沈智丽称，被申请人董光杰婚后存在暴力殴打申请人沈智丽的行为。为防止被申请人董光杰因离婚诉讼而采取过激行为，故请求法院禁止被申请人董光杰对沈智丽殴打以及威胁、骚扰沈智丽及其相关近亲属。
本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。沈智丽的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人董光杰对沈智丽实施家庭暴力。
二、禁止被申请人董光杰骚扰、跟踪、接触沈智丽及其相关近亲属。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如董光杰违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 陈忠福
二〇一八年一月四日
书记员 蔡苗苗
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
?PAGE?1?
?PAGE?1?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民保令15号申请人（原告）：沈智丽，女，1991年8月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。被申请人（被告）：董光杰，男，1989年6月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人沈智丽与被申请人董光杰申请人身安全保护令一案，本院于2017年12月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人沈智丽称，被申请人董光杰婚后存在暴力殴打申请人沈智丽的行为。为防止被申请人董光杰因离婚诉讼而采取过激行为，故请求法院禁止被申请人董光杰对沈智丽殴打以及威胁、骚扰沈智丽及其相关近亲属。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。沈智丽的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人董光杰对沈智丽实施家庭暴力。二、禁止被申请人董光杰骚扰、跟踪、接触沈智丽及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如董光杰违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈忠福二〇一八年一月四日书记员  蔡苗苗遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。??1???1?
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单行执字第152号
申请执行人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星。
被执行人朱强。
被执行人赵欢。
单县人口计划生育局对朱强、赵欢社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力。在执行中被执行人自动履行了处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）单行审字第86号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年十二月十三日
书记员 张 超
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初1170号
原告：陈玉贤，女，汉族，1958年8月20日出生，教师，住址：农安县。
被告：王志君，男，汉族，1975年12月16日出生，农民,住址：农安县。
被告：杨雪，女，汉族,1973年5月29日出生，农民，住址：农安县。
被告：周淑琴，女，汉族，1950年2月17日出生，教师，住址：农安县。
被告：王术刚，男，汉族，1950年9月21日出生，农民，住址：农安县。
原告陈玉贤与被告王志君、杨雪、周淑琴、王术刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，2016年5月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉贤、被告周淑琴、王术刚到庭参加诉讼，被告王志君、杨雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉贤诉称：王志君、杨雪于2010年12月13日在原告陈玉贤处借款30000.00元，约定月利2%，王志君的父母周淑琴、王术刚提供担保，担保责任至此款还清为止，并承担连带责任。经原告催要，尚欠5000.00元本金未能偿还，担保人未履行担保责任。原告请求法院判令四被告偿还借款本金5000.00元，并支付利息（自2014年12月13日起至借款清偿之日止，利率月利2%计算）。
周淑琴、王术刚辩称：钱确实是我儿子和儿媳妇借的，但是担保人除了我们俩还有两个担保人，借款本金是30000.00元，利息月利2分，我们在2012年12月13日还本金10000.00元及利息8400.00元，利息结到2012年2月13日；2013年5月21日还利息2800.00元；2014年2月18日还利息4800.00元；2014年12月22日还20000.00元本金，当天是两个人去取的钱，是姜树明和一个小个的，姜树明以前打电话说免800.00元利息，到2014年12月22日，我们就剩利息4000.00元未还，他说以后就不找我们了，找另外那两个担保人。
王志君、杨雪未答辩。
经审理查明：被告王志君、杨雪于2010年12月13日向原告陈玉贤借款30000.00元，并出具借条一张，约定月利2%。此款由周淑琴、王术刚、李大国、田伟娟担保，担保责任至此款还清为止，并承担连带责任。王志君、杨雪在借款人处签字，被告周淑琴、王术刚在担保人处签字。此后，四被告于2012年12月13日返还原告本金10000.00元并支付利息8400.00元（利息结至2012年2月13日）；2013年5月21日支付利息2800.00元；2014年2月18日支付利息4800.00元；2014年12月22日支付20000.00元。
认定上述案件事实的依据有：陈玉贤提供的借条及周淑琴、王术刚提供的还款收条。
本院认为：1、王志君、杨雪向陈玉贤借款30000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当返还原告借款本金并按借条约定的利率支付利息。原、被告对已返还借款本金和利息的总数额均无异议，但是对于2014年12月22日向原告支付20000.00元的性质存在争议，收条中未明确此次还款的性质是本金或利息，且原、被告未提供其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，即“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案20000.00元还款应先充抵到期利息，剩余部分充抵借款本金。经计算，充抵利息的部分为8000.00元，抵偿借款本金12000.00元，故借款人截至2014年12月23日尚欠原告本金8000.00元（利息结算至2014年12月13日）。原告要求王志君、杨雪返还借款5000.00元并支付自2014年12月13日起至借款清偿之日止月利2%的利息低于借款人应还款金额，系原告对其自身权利的部分放弃，应予支持。
2、因周淑琴、王术刚为王志君、杨雪借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，周淑琴、王术刚应对王志君、杨雪借款承担偿还本金和利息的连带责任。对周淑琴、王术刚称此次借款尚有李大国和田伟娟为共同担保人，原告应向李大国和田伟娟主张权利的辩解，根据《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款的规定，即“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”，原告作为债权人有权选择要求部分保证人承担全部保证责任，故对被告上述辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王志君、杨雪于本判决生效后立即向原告陈玉贤返还借款5000.00元并支付利息（自2014年12月14日至实际给付之日，按月利2%计算）。
二、被告周淑琴、王术刚对王志君、杨雪偿还上述借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告王志君、杨雪、周淑琴、王术刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 馨
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1170号原告：陈玉贤，女，汉族，1958年8月20日出生，教师，住址：农安县。被告：王志君，男，汉族，1975年12月16日出生，农民,住址：农安县。被告：杨雪，女，汉族,1973年5月29日出生，农民，住址：农安县。被告：周淑琴，女，汉族，1950年2月17日出生，教师，住址：农安县。被告：王术刚，男，汉族，1950年9月21日出生，农民，住址：农安县。原告陈玉贤与被告王志君、杨雪、周淑琴、王术刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，2016年5月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉贤、被告周淑琴、王术刚到庭参加诉讼，被告王志君、杨雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉贤诉称：王志君、杨雪于2010年12月13日在原告陈玉贤处借款30000.00元，约定月利2%，王志君的父母周淑琴、王术刚提供担保，担保责任至此款还清为止，并承担连带责任。经原告催要，尚欠5000.00元本金未能偿还，担保人未履行担保责任。原告请求法院判令四被告偿还借款本金5000.00元，并支付利息（自2014年12月13日起至借款清偿之日止，利率月利2%计算）。周淑琴、王术刚辩称：钱确实是我儿子和儿媳妇借的，但是担保人除了我们俩还有两个担保人，借款本金是30000.00元，利息月利2分，我们在2012年12月13日还本金10000.00元及利息8400.00元，利息结到2012年2月13日；2013年5月21日还利息2800.00元；2014年2月18日还利息4800.00元；2014年12月22日还20000.00元本金，当天是两个人去取的钱，是姜树明和一个小个的，姜树明以前打电话说免800.00元利息，到2014年12月22日，我们就剩利息4000.00元未还，他说以后就不找我们了，找另外那两个担保人。王志君、杨雪未答辩。经审理查明：被告王志君、杨雪于2010年12月13日向原告陈玉贤借款30000.00元，并出具借条一张，约定月利2%。此款由周淑琴、王术刚、李大国、田伟娟担保，担保责任至此款还清为止，并承担连带责任。王志君、杨雪在借款人处签字，被告周淑琴、王术刚在担保人处签字。此后，四被告于2012年12月13日返还原告本金10000.00元并支付利息8400.00元（利息结至2012年2月13日）；2013年5月21日支付利息2800.00元；2014年2月18日支付利息4800.00元；2014年12月22日支付20000.00元。认定上述案件事实的依据有：陈玉贤提供的借条及周淑琴、王术刚提供的还款收条。本院认为：1、王志君、杨雪向陈玉贤借款30000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当返还原告借款本金并按借条约定的利率支付利息。原、被告对已返还借款本金和利息的总数额均无异议，但是对于2014年12月22日向原告支付20000.00元的性质存在争议，收条中未明确此次还款的性质是本金或利息，且原、被告未提供其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，即“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案20000.00元还款应先充抵到期利息，剩余部分充抵借款本金。经计算，充抵利息的部分为8000.00元，抵偿借款本金12000.00元，故借款人截至2014年12月23日尚欠原告本金8000.00元（利息结算至2014年12月13日）。原告要求王志君、杨雪返还借款5000.00元并支付自2014年12月13日起至借款清偿之日止月利2%的利息低于借款人应还款金额，系原告对其自身权利的部分放弃，应予支持。2、因周淑琴、王术刚为王志君、杨雪借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，周淑琴、王术刚应对王志君、杨雪借款承担偿还本金和利息的连带责任。对周淑琴、王术刚称此次借款尚有李大国和田伟娟为共同担保人，原告应向李大国和田伟娟主张权利的辩解，根据《《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款的规定，即“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”，原告作为债权人有权选择要求部分保证人承担全部保证责任，故对被告上述辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王志君、杨雪于本判决生效后立即向原告陈玉贤返还借款5000.00元并支付利息（自2014年12月14日至实际给付之日，按月利2%计算）。二、被告周淑琴、王术刚对王志君、杨雪偿还上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告王志君、杨雪、周淑琴、王术刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  初春光代理审判员  何 妍人民陪审员  迟义艳二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 馨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更659号
罪犯霍红波，男，1974年7月4日生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年11月28日，图们市人民法院作出（2011）图刑初字第70号刑事判决，认定霍红波犯挪用公款、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年9月13日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第786号刑事裁定，对罪犯霍红波的刑罚减去有期徒刑一年。2015年1月21日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第1159号刑事裁定，对罪犯霍红波的刑罚减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯霍红波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分200分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯霍红波确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯霍红波的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第828-1号
申请执行人蒋文平。
被执行人深圳市宝安区福永街道怀德社区居民委员会。
法定代表人方权威。
被执行人胡学永
申请执行人蒋文平与被执行人深圳市宝安区福永街道怀德社区居民委员会、胡学永机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民终字第1474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宝安区福永街道怀德社区居民委员会胡学永于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至深圳市宝安区人民法院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 毛娜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李逊
内蒙古自治区乌拉特�旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执203号
申请人：刘瑞水，男，1961年4月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：呼雁飞，男，1981年4月29日出生，汉族，个体工商户，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇，现下落不明。
被执行人赵婷婷，又名赵婷，女，1985年9月25日出生，汉族，个体工商户，住址同上，现下落不明，系被执行人呼雁飞妻子。
本院在执行刘瑞水与呼雁飞、赵婷婷民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人呼雁飞、赵婷婷现下落不明，又无可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 振 宏
审判员 吴 海 林
审判员 赛音朝格图
二〇一六年十月八日
书记员 燕 浩 楠
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初62号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因犯盗窃罪，1995年被判处有期徒刑二年零八个月。因犯交通肇事罪，2014年5月12日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月4日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年8月6日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检未刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2015年5月29日21时许，在中捷老初中门口，被告人刘某甲与刘某丁发生口角，后刘某甲用拳头打了刘某丁两下，并用右手扇了刘某丁左脸一巴掌，导致刘某丁左耳鼓膜外伤性穿孔。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，刘某丁之损伤程度为轻伤二级。
上述指控事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，另有被告人刘某甲的供述，被害人刘某丁的陈述，证人刘某乙、王某甲、王某乙、刘某丙、张某的证言，黄骅法医鉴定中心法医鉴定意见书，（2014）南刑初字第189号判决书，和解协议，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害刘某丁身体，致刘某丁轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人刘某甲如实供述自己所犯罪行，当庭认罪，且赔偿了被害人刘某丁损失，并取得被害人刘某丁的谅解，酌情对刘某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚长华
二〇一六年二月一日
书记员 刘肖男
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4075号
原告：张某某，男。
委托代理人：冯志强（系原告外甥）。
被告：昌图县某镇某村民委员会，所在地：昌图县某镇某村3组。
负责人：董某，系该村委会主任。
原告张某某与被告昌图县某镇某村民委员会（以下简称某村）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员刘时东担任审判长、和代理审判员张强、人民陪审员丛姗组成合议庭适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯志强、被告负责人董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1999年1月1日，某村因昌图县某镇某村民委员会生产需要资金，在原告处借款5000元，原告向被告催要多次至今没有偿还，因此，要求被告偿还5000元借款及利息。
被告某村未作书面答辩，在庭审中称此借款在村委会账面上没有体现，属个人行为，不同意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提交和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，借据一张，经被告质证，主张该借据在某村委会账面上没有体现，并且该借据99年为哪一年不祥。本院认为，该证据主张内容能够证明该借款事实存在，本院予以采信。
经对上述证据认证，结合当事人的陈述，可以确认本案的事实为：1999年1月1日，某村经该村原书记肖明在原告处借款5000元，由经手人张某某、陈福昌署名，于当日出具5000元的借据一张。原告向被告索要数次至今未果。在诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告债权、债务关系明确，被告欠原告借款5000元，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告的辩解未提供相应的证据证明借款为肖明个人行为，故被告的辩解本院不予采信。借据中99年1月1日应推定为1999年1月1日。原告在庭审中放弃要求被告支付利息的请求，本院予以支持。
综上所述，对原告主张被告立即偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条之规定，判决如下：
被告昌图县某镇某村民委员会于本判决生效之日起立即偿还原告张某某借款5000元。
如果被告昌图县某镇某村民委员会未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告昌图县某镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘时东
代理审判员 张 强
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈会玲
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第1910号
原告邓某某，女，1989年2月12日生，住攀枝花市东区。
被告周某某，男，1989年4月9日生，住攀枝花市东区。
本院在审理原告邓某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人行使处分权的表现，是当事人重要的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许邓某某撤回对周某某的起诉。
代理审判员 张亚
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗皓
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00205号
原告刘某，农民。
委托代理人尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告苏某甲，农民。
原告刘某与被告苏某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双贵适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人尤文军、被告苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：1983年我经人介绍与被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告对家庭不尽职责，加之被告喜好喝酒，酒后经常因琐事打骂、威胁原告，2008年原告被其子接走，就一直在外务工至今。期间，原被告互不往来，导致夫妻关系恶化，感情破裂无和好的可能。原告于2014年10月13向法院提起离婚诉讼，审理后，驳回了我的诉讼请求。现原告再次向法院起诉请求与被告离婚，请求支持我的诉讼请求。
原告刘某为证明自己的主张，向法庭提交了以下的证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、结婚证复印1份，证明原、被告系夫妻关系。
3、（2014）鄂南漳武民初字第344号民事判决书1份，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告苏某甲辩称，我不同意离婚。我们结婚多年，孩子也大了，孙子都有了，离婚对子女有影响。平时与原告争吵，是我的问题，但夫妻间需要相互谅解，今天我真诚地向原告道歉，接原告回去，好好过日子。因此，我不同意离婚，请求原告再给我一次改过的机会。
被告苏某甲向法庭提交了一份检讨书，检讨其过去的不当言行，确定了今后的努力方向，再次请求原告给其改过机会；同时提交了中国邮政储蓄银行存款凭单（被告手持存折，儿子苏某乙、儿媳许艳青各持一个银行卡），分别于2013年、2014年、2015年存入两个卡中现金18500元。从2012年至现在给儿子、儿媳（山东）寄干（腊）肉6次、食品2次、干茹、茶叶等。证明被告这几年一人在家付出了努力的事实。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3无异议，本院予以采信。原告对被告的证据不予质证，也不发表质证意见。本院认为，被告提供的证据虽与本案没有关系，但反映了原、被告家庭成员间的亲情关系，证据符合三性原则，本院对被告提供的证据予以采信。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：1983年1月被告与前妻刘中莲离婚。同年3月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一子，取名苏某乙（现已婚在外务工）；××××年××月××日生育一女，取名苏某丙（现在外务工）。后双方因性格不合，加之被告喜好喝酒，酒后与原告为家庭生活琐事时常发生纠纷。2005年腊月，被告酒后因琐事将原告打骂致伤，其子苏某乙回来后将原告接至北京务工处治疗。2008年6月，被告再次酒后因生活琐事与原告发生争吵打骂并将其致伤，因此，原告一人外出务工至今。期间，原、被告互不往来。2014年10月原告向本院起诉，请求与被告离婚。经审理后，驳回了原告的诉讼请求。后原告一人仍在外务工，但双方时有联系。原告以夫妻感情已完全破裂为由，再次向本院起诉，请求与被告离婚。
另查明，判决后，原告一直在外务工至今，被告为了改善夫妻关系，时常与原告电话联系，在家改掉了以前不良的恶习。辛勤劳动，建设家庭；在审理中被告真诚地向原告道歉。
本院认为，原、被告自愿结婚，且生育了子女，在共同生活中，双方虽然为家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活中相互真诚相待，多加沟通，多为家庭和子女着想，夫妻关系能够得到改善。原告虽再次要求与被告离婚，但无证据证实双方感情确已破裂，理由不充分，本院不予支持。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李双贵
二〇一五年十月十日
书记员 郑 容
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初7658号
原告：垫江县吉速电池经营部，经营场所重庆市垫江县桂溪镇白银路佳华二期8号门市。
经营者：彭文。
被告：尹代钊，男，汉族，住重庆市合川区。
原告垫江县吉速电池经营部与被告尹代钊买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告垫江县吉速电池经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告垫江县吉速电池经营部撤回起诉处理。
代理审判员 童 欢
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张小霞
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第800号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人骆某甲，因本案于2015年5月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同月29日被普宁市公安局取保候审，同年11月10日被普宁市人民检察院取保候审，同月17日被普宁市人民法院逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]802号起诉书指控被告人骆某甲犯开设赌场罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人骆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年5月下旬至2015年5月16日间，被告人骆某甲以营利为目的，在其位于普宁市流沙东街道湖东村租住的出租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博，从中抽水牟利，参赌人员累计约300人，抽水牟利人民币（下同）4000多元。2015年5月16日15时许，公安机关到现场查处，现场抓获骆某甲及参赌人员王某甲、徐某、王某乙、王某丙、向一春、杨某、刘超等人，并缴获赌具、赌资等物品。
普宁市人民检察院向法庭提供了查获的现场及赌具的照片，提取笔录，扣押清单，行政处罚决定书，扣押决定书，移送审查处理物品、文件清单，受案登记表，破案经过，证人证言及辨认笔录，被告人供述等证据。认为被告人骆某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院对查扣的物品一并依法判处。
被告人骆某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月下旬至2015年5月16日间，被告人骆某甲在普宁市流沙东街道湖东村其租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博，从中抽水牟利。参赌人员累计约300人，抽水牟利4000多元。2015年5月16日15时许，公安机关查处时，现场抓获骆某甲及参赌人员王某甲、徐某、王某乙、王某丙、向一春、杨某、刘超等人，并缴获赌具自动麻将桌2台、麻将牌4副、抽水牟利所得现金110元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人骆某甲及参赌人员确认无误的查获现场及赌具的照片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：2015年5月16日，公安机关在普宁市流沙东街道湖东村工业区一平房厝开设的赌场查扣到赌具自动麻将桌2台、麻将牌4副、抽水牟利所得现金110元。
3.行政处罚决定书，证明：王某甲、徐某、王某乙、王某丙、向一春、杨某、刘超因参与赌博被普宁市公安局处以行政拘留及罚款。
4.证人王某甲、徐某、王某乙、王某丙、向一春、杨某、刘超的证言及辨认笔录，分别证明：2015年5月16日，他们到普宁市流沙东街道湖东村骆某甲的屋内赌麻将，骆某甲向每桌麻将前4盘自摸的人抽水10元。从2014年5月下旬至2015年5月16日间，他们多次到该赌场赌博。王某甲、徐某、王某乙、王某丙、向一春、杨某、刘超还分别从公安机关提供的多人照片中辨认出骆某甲就是开设赌场的人。
7.被告人骆某甲的供述，证明：2014年5月下旬至2015年5月16间，她在普宁市流沙东街道湖东村其租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博。参赌人员累计约300人，从中牟利约4000多元。2015年5月16日被公安机关查获。
8.被告人骆某甲的户籍证实。
本院认为，被告人骆某甲以非法牟利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控骆某甲所犯罪名成立。鉴于骆某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对骆某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。查扣骆某甲的作案工具及非法所得均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人骆某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年9月2日止）。
二、查扣的非法所得人民币110元、作案工具麻将桌2台、麻将牌4副均予以没收，由扣押机关普宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭普法刑初字第800号公诉机关普宁市人民检察院。被告人骆某，女，1975年3月20日出生，公民身份号码5122251975********，汉族，小学文化程度，重庆市云阳县人，农民，住云阳县双龙镇竹坪村**组**号。因本案于2015年5月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同月29日被普宁市公安局取保候审，同年11月10日被普宁市人民检察院取保候审，同月17日被普宁市人民法院逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人骆某犯开设赌场罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜某出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2014年5月下旬至2015年5月16日间，被告人骆某以营利为目的，在其位于普宁市流沙东街道湖东村租住的出租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博，从中抽水牟利，参赌人员累计约300人，抽水牟利人民币（下同）4000多元。2015年5月16日15时许，公安机关到现场查处，现场抓获骆某及参赌人员王某丙、徐某、王某丁、王某乙、向某、杨某、刘某等人，并缴获赌具、赌资等物品。普宁市人民检察院向法庭提供了查获的现场及赌具的照片，提取笔录，扣押清单，行政处罚决定书，扣押决定书，移送审查处理物品、文件清单，受案登记表，破案经过，证人证言及辨认笔录，被告人供述等证据。认为被告人骆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院对查扣的物品一并依法判处。被告人骆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年5月下旬至2015年5月16日间，被告人骆某在普宁市流沙东街道湖东村其租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博，从中抽水牟利。参赌人员累计约300人，抽水牟利4000多元。2015年5月16日15时许，公安机关查处时，现场抓获骆某及参赌人员王某丙、徐某、王某丁、王某乙、向某、杨某、刘某等人，并缴获赌具自动麻将桌2台、麻将牌4副、抽水牟利所得现金110元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人骆某及参赌人员确认无误的查获现场及赌具的照片。2.提取笔录、扣押清单，证明：2015年5月16日，公安机关在普宁市流沙东街道湖东村工业区一平房厝开设的赌场查扣到赌具自动麻将桌2台、麻将牌4副、抽水牟利所得现金110元。3.行政处罚决定书，证明：王某丙、徐小河、王某丁、王元兵、向一春、杨延平、刘超因参与赌博被普宁市公安局处以行政拘留及罚款。4.证人王某丙、徐某、王某丁、王某乙、向某、杨某、刘某的证言及辨认笔录，分别证明：2015年5月16日，他们到普宁市流沙东街道湖东村骆某的屋内赌麻将，骆某向每桌麻将前4盘自摸的人抽水10元。从2014年5月下旬至2015年5月16日间，他们多次到该赌场赌博。王某丙、徐某、王某丁、王某乙、向某、杨某、刘某还分别从公安机关提供的多人照片中辨认出骆某就是开设赌场的人。7.被告人骆某的供述，证明：2014年5月下旬至2015年5月16间，她在普宁市流沙东街道湖东村其租屋内，摆设两台自动麻将桌供人赌博。参赌人员累计约300人，从中牟利约4000多元。2015年5月16日被公安机关查获。8.被告人骆某的户籍证实。本院认为，被告人骆某以非法牟利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控骆某所犯罪名成立。鉴于骆某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对骆某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。查扣骆某的作案工具及非法所得均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人骆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年9月2日止）。二、查扣的非法所得人民币110元、作案工具麻将桌2台、麻将牌4副均予以没收，由扣押机关普宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓胜人民陪审员  张益群人民陪审员  郭汉逢二〇一五年十二月二十五日书 记 员  方展翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2484号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：孙文峰，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执205号
申请执行人严军，男，1970年1月22日出生。
被执行人雷杰文，男，1969年3月29日出生。
被执行人欧会忠，男，1963年1月1日出生。
本院在执行申请人严军与被执行人雷杰文、欧会忠合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人雷杰文、欧会忠户籍地，并对被执行人雷杰文、欧会忠房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人雷杰文、欧会忠无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民一初字第1409号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年六月一日
书记员 冯梅兰
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初160号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人方成龙，男，1988年1月14日生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人，，户籍地及现住河北省石家庄市藁城区。2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月25日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，2017年1月24日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
辩护人王月巧，河北英陆律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2017）101号起诉书指控被告人方成龙犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人方成龙及其辩护人王月巧，被害人苗某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日14时30分许，被告人方成龙在桥西区三宏公寓B座2单元1101室取个人物品时与看守该房屋的苗某1、苗某2等人发生口角，后被苗某1等人拽出该房屋。
当日15时30分许，被告人方成龙一手持匕首、一手持菜刀，再次来到三宏公寓B座2单元1101室走廊。等待苗某1、苗某2等人出现时，方成龙使用匕首和菜刀向苗某1等人乱抡一气，致苗某1的颈部、胸部及肩部受伤，致苗某2左上臂受伤。方成龙在此次冲突中，右腰部受伤。经鉴定，被害人苗某1之损伤属重伤二级，苗某2之损伤属轻微伤，方成龙之损伤属轻微伤。
公诉机关当庭出示了被告人方成龙供述，被害人苗某1、苗某2的陈述，证人齐某、李某1、李某2证言，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，提取现场物证清单，调取证据清单及白求恩国际和平医院诊断证明书，监控录像及截图，照片，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人方成龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人方成龙对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关指控故意伤害罪的罪名当庭认罪。
辩护人王月巧对公诉机关指控被告人方成龙构成故意伤害罪无异议，主要辩称方成龙有以下从轻、减轻情节。1、被告人方成龙被打后，曾向公安机关报警，方成龙将苗某1等人扎伤后在现场等候公安民警，系主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节。2、方成龙在1101室拿东西时，因语言不和，遭到苗某1等人暴打，方成龙因气不过才拿凶器又来到1101室走廊，和被害人发生了冲突，被害人苗某1等人有一定过错。3、本案系房屋纠纷引起矛盾，被告人方成龙积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
经审理查明：被告人方成龙的父亲方某与被害人苗某1等人所在单位因三宏公寓B座2单元1101室权属产生纠纷。2016年10月10日14时30分许，被告人方成龙到三宏公寓B座2单元1101室取个人物品时与看守该房屋的苗某1、苗某2等人发生口角，后被苗某1等人拽出该房屋，并被苗某1等人殴打。方成龙随即向公安机关报警。
当日15时30分许，接警的公安机关尚未派人赶到现场，被告人方成龙一手持匕首、一手持菜刀，再次来到三宏公寓B座2单元1101室走廊。等待苗某1、苗某2等人出现时，方成龙使用匕首和菜刀向苗某1等人乱抡一气，致苗某1的颈部、胸部及肩部受伤，致苗某2左上臂受伤。方成龙在此次冲突中，右腰部受伤。公安民警赶到后，将方成龙带致红旗大街派出所。红旗大街派出所将案件移交振头刑警队处理。被告人方成龙未能全部如实供述犯罪事实。
经鉴定，被害人苗某1之损伤属重伤二级，苗某2之损伤属轻微伤，方成龙之损伤属轻微伤。2017年1月14日，被告人方成龙将犯罪事实全部向公安机关予以供述。当日被告人方成龙及其父亲方某与被害人苗某1自行达成赔偿协议，方成龙共赔偿苗某1各项损失共计人民币41万元，苗某1对方成龙表示谅解。2017年5月16日，被告人方成龙与被害人苗某2自行达成赔偿协议，方成龙赔偿苗某2各项损失共计人民币1万元，苗某2对方成龙表示谅解。
上述事实，被告人苗某1当庭无异议，并有被害人苗某1、苗某2陈述，证人齐某、李某1、李某2等证言，辨认笔录及照片，监控录像及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明，到案经过，户籍证明，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方成龙与被害人苗某1、苗某2等人因处理民间纠纷不当而产生争执，被告人方成龙因苗某1、苗某2等人先对其殴打而怀恨在心，遂持凶器将被害人苗某1致重伤二级，将被害人苗某2致轻微伤，被告人方成龙的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。
辩护人王月巧辩称被告人方成龙有自首情节，本院认为，经查，方成龙被打后，曾主动向公安机关报案，方成龙随后又持凶器将苗某1、苗某2致伤，公安民警赶到后将方成龙带至红旗大街派出所，但方成龙并未全部如实供述犯罪事实。被告人方成龙的上述事实不符合自首的构成要件，辩护人关于自首的意见，本院不予支持。
辩护人王月巧辩称本案被害人有一定过错。本院认为，本案系房屋产权的民间纠纷引发，方成龙到1101室拿个人物品时，与苗某1等人发生口角，苗某1等人先对方成龙进行了殴打，导致了方成龙持凶器伤害苗某1、苗某2的行为发生，被害人苗某1、苗某2在本案中有一定过错，酌情对被告人方成龙从轻处罚。
被告人方成龙在庭审中当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人方成龙及其亲属与被害人苗某1、苗某2达成赔偿协议，被害人苗某1、苗某2对方成龙表示谅解，本院酌情对被告人方成龙从轻处罚。辩护人王月巧关于上述从轻处罚之意见，本院予以支持。
被告人方成龙持刀具故意伤害他人，酌情予以从重处罚。
本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人方成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑丽君
人民陪审员 康明霞
人民陪审员 胡志华
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 王颂扬
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初262号
原告戴卫丰，男，1977年2月21日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人张菊萍，海门市余东法律服务所法律工作者。
被告江苏省建工集团有限公司（组织机构代码13475218-7），住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号12楼。
负责人陈迪安。
原告戴卫丰与被告江苏省建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由助理审判员郭玉军适用简易程序进行了审理。被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查作出（2016）苏0684民初262-2号民事裁定书，驳回了被告的管辖异议。本案遂转为普通程序依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告戴卫丰的委托代理人张菊萍到庭参加诉讼，被告江苏省建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴卫丰诉称，因被告结欠原告工资900000元，故于2015年12月20日向原告出具欠条一份，约定2016年1月1日归还，现至今未未付。故诉请法院判令被告支付工资900000元及2016年1月1日后的逾期利息。
被告江苏省建工集团有限公司未答辩。
经审理查明，2011年6月至2015年12月，原告在被告承揽的内蒙古乌海美方煤焦化工厂建设工程中负责水电安装。期间原告除每月领取生活费外，被告尚欠原告工程款90万元，被告于2015年12月20日向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠戴卫丰班组工资￥900000元，玖拾万元整，定于2016年元月1日前付清。到期未付到戴卫丰户籍所在地法院起诉。施明，江苏省建工集团，江苏省建工内蒙古乌海美方煤焦化工厂工程项目部专用章（捺印），2015年12月20日”。欠条中原、被告双方未约定支付利息。到期后，被告未付款，原告索要未果，遂诉至本法院并提出如上诉请。
施明系被告内蒙古乌海美方煤焦化工厂工程项目部项目经理。
上述事实，由原告提供的欠条原件及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者有权依法有权获得报酬。被告结欠原告工资90万元的事实，已由欠条原件及原告陈述予以证实，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，原告据此要求被告支付报酬的诉请，符合法律规定，本院予以支持。债务人未按照约定的期限履行债务的，应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因双方未约定逾期付款的利息计算标准，原告主张按照同期人民银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏省建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告江苏省建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴卫丰劳动报酬人民币90万元及逾期利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12800元，保全费5000元，合计人民币17800元（原告已预交），由被告江苏省建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币12800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 彭文甫
代理审判员 郭玉军
人民陪审员 李 新
二〇一六年六月六日
书 记 员 张佳妮
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第1747号
申请执行人海燕。
被执行人李国嘉。
申请执行人海燕依据本院作出的（2015）兴民初字第1615号民事调解书，于2015年12月1日向本院申请强制执行李国嘉离婚纠纷一案，申请标的：36701元，本院于2015年12月3日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已按（2015）兴民初字第1615号民事调解书履行义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1615号民事调解书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2801刑初120号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人施某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月13日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月26日被恩施市公安局执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人施某犯诈骗罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派代理检察员罗奎出庭支持公诉，被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至12月，被告人施某冒充恩施市舞阳坝“海润网吧”老板，以该网吧作抵押，先后两次在向某处借款人民币110000元，扣除已归还的本金、利息及保证金外，实际骗取向某人民币62100元；2015年11月，施某用同样的方法，先后两次向张某借款人民币50000元，扣除借款的利息及保证金外，实际骗取张某人民币43000元。施某共计骗取二被害人人民币105100元。案发后，被告人施某与被害人向某、张某就欠款的给付达成和解协议并履行，得到了二被害人的书面谅解。
上述查明的事实，被告人施某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、情况说明、借款资料复印件、银行流水，辨认笔录，物证检验报告，被害人向某、张某的陈述，证人杜某等人的证言，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某以非法占有为目的，用欺诈方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人依法应当承担刑事责任。鉴于施某具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并获得谅解，本院决定对其从轻处罚。经司法行政机关调查，同意对被告人施某适用非监禁刑，在社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人施某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂本军
审 判 员 李高茂
代理审判员 毛 伟
二〇一六年六月六日
书 记 员 马腾飞
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初2029号
原告：郑玉顺，男，1963年2月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托代理人：李志盛，男，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：刘可宏，男，1965年10月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。
原告郑玉顺与被告刘可宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑玉顺诉称，2017年3月20日，原告郑玉顺在被告刘可宏处干活时，被剪板机砸伤右手，被刘可宏送往淄博市第一医院住院治疗，后诊断为：1、右手背及手指碾压伤；2、右拇指末节开放性骨折并远指关节脱位；3、右拇指血管及神经碾挫伤（两侧）；4、右拇指碾压伤；5、右拇长屈肌腱挫伤；6、右食指掌骨开放性骨折；7、右中指末节碾压、挫裂伤；8、右中指远指关节开放脱位；9、右中指伸指肌腱断裂；10、右手背碾压伤，共住院治疗28天。出院后，原告曾多次找被告商量赔偿一事，但被告多次推诿。为了维护原告的合法权益，原告在无奈之下向法院提出诉讼，要求被告赔偿。
本院认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，被告刘可宏向本院提交个体工商户营业执照，原告系与单位发生纠纷，故本案涉及劳动争议案件，依法应当先裁后审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑玉顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐雪
二〇一七年八月二十八日
法官助理 胥宁
书 记 员 刘涵
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更312号
罪犯安亚卫，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏海原县人民法院2010年8月5日作出（2010）海刑初字第42号刑事判决，以被告人安亚卫犯绑架罪，判处有期徒刑8年，刑期自2010年2月8日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。宁夏固原市中级人民法院于2014年4月15日裁定减刑6个月10日，刑期自2010年2月8日起至2017年7月28日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安亚卫自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯安亚卫符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯安亚卫自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2015年度监狱级改造积极分子、获得记功奖励和表扬奖励各一次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯安亚卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安亚卫减去有期徒刑十个月十日。
（刑期自2010年2月8日起至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8979号
原告：吴礼兴，男，1985年4月14日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人：姜晓勇（特别授权），瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告：邵中坚，男，1988年11月2日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告吴礼兴与被告邵中坚买卖合同纠纷一案中，原告吴礼兴于2016年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴礼兴撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告吴礼兴负担。
审 判 员 陈谦雁
二〇一六年九月十八日
（代）书记员 董利武
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初342号
原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路东侧国际星城12幢D802，统一社会信用代码91350500717388049J。
法定代表人：庄能辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：刘洪漪，男，1979年7月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区.
本院在审理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告刘洪漪物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告泉州市长冠物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 黄旭光
二〇一七年二月八日
书记员 洪希文
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初342号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路东侧国际星城12幢D802，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人：庄能辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：刘洪漪，男，1979年7月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区.本院在审理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告刘洪漪物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告泉州市长冠物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  黄旭光二〇一七年二月八日书记员  洪希文
黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0230刑初57号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人王立军，男，1965年3月7日出生，住黑龙江省克东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月21日被克东县公安局取保候审。2017年7月24日被本院批准逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，本院于2017年7月24日立案受理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察长解博冠、检察员周晓琳出庭支持公诉。被告人王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
克东县人民检察院指控，2016年6月17日12时许，被告人王立军醉酒后无证驾驶（未登记注册）的建设牌二轮摩托车，沿克金公路由西向东行驶至克东镇工业园区路口时，被执勤交警依法查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告检验意见：王立军静脉血中检出乙醇，含量为91.5mg/100ml。
公诉机关以书证、被告人的供述、检验报告等证据证实上述指控事实，认为被告人王立军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人王立军犯危险驾驶罪，判处拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王立军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，不辩解。
经审理查明，2016年6月17日12时许，被告人王立军醉酒后无证驾驶（未登记注册）的建设牌二轮摩托车，沿克金公路由西向东行驶至克东镇工业园区路口时，被克东县公安交通警察大队执勤交警依法查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告检验意见：王立军静脉血中检出乙醇，含量为91.5mg/100ml。
被告人王立军在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，经公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1.全省人口信息详细，证实王立军具备刑事责任年龄。
2.受案登记表、查获经过、抓获经过、破案经过，证实王立军的到案情况及案件侦破过程。
3.克东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实王立军属于没有驾驶资格驾驶机动车。
4.王立军酒精呼气检测结果单、酒精呼气检测拍照、当事人血样提取登记表、血液采集照片，证实为王立军检测体内乙醇的过程。
5.说明，证实王立军所驾驶的建设牌二轮摩托车属于机动车范畴内的普通二轮摩托车。
6.王立军驾驶车辆拍照，证实王立军驾驶的二轮摩托车的特征。
（二）被告人的供述和辩解
被告人王立军供述称，其在自家吃午饭喝酒后，骑摩托车从金城乡永进村到克东县第二粮库工地干活，由西向东行驶到克金公路克东镇工业园区路口西时，被克东县公安交通警察大队执勤交警抓获的过程。并称其无摩托车驾驶证。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字【2016】914号检验报告，证实被告人王立军静脉血中检出乙醇，含量为91.5mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王立军醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王立军无证驾驶机动车应从重处罚。案发后，被告人王立军认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年8月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘莹
二〇一七年八月一日
书记员 丛静
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部，法发（2013）15号《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第16085号
申请执行人姜彦，女，1978年7月6日出生。
被执行人北京卓优世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街32号和盛大厦1005室。
法定代表人马晶炜。
本院在执行申请执行人姜彦与被执行人北京卓优世纪科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院专递向被执行人住址邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文件，被邮局以“原址查无此单位”为由退回；通过法院财产调查系统对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，除发现其银行账户内已被另案冻结的存款及仅有少量存款并于2016年12月15日查封被执行人名下所有的车牌号为×××号机动车一辆（因无法实际控制该车，故未处理）外，未发现其他可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。本院将上述调查情况及结果向申请执行人通报，现申请执行人暂无法提供被执行人的实际经营场所及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟晓
代理审判员
李东方
代理审判员
杨哲
二〇一七年二月十四日
书 记 员 毕海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第16085号申请执行人姜彦，女，1978年7月6日出生。被执行人北京卓优世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街32号和盛大厦1005室。法定代表人马晶炜。本院在执行申请执行人姜彦与被执行人北京卓优世纪科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院专递向被执行人住址邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文件，被邮局以“原址查无此单位”为由退回；通过法院财产调查系统对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，除发现其银行账户内已被另案冻结的存款及仅有少量存款并于2016年12月15日查封被执行人名下所有的车牌号为×××号机动车一辆（因无法实际控制该车，故未处理）外，未发现其他可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。本院将上述调查情况及结果向申请执行人通报，现申请执行人暂无法提供被执行人的实际经营场所及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟晓代理审判员    李东方代理审判员    杨哲二〇一七年二月十四日书 记 员  毕海
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3357号
罪犯唐陵，男，1981年12月16日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于二0一四年九月十日作出（2014）常刑初字第165号刑事判决，认定罪犯唐陵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年；并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯唐陵在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐陵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐陵减去有期徒刑十一个月(减刑后，刑期执行至2023年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0421行审114号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台国土资源局工作人员。
被申请执行人：王春明，农民。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人王春明在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2013]078号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2013]078号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字[2013]078号土地行政处罚决定第1项由凤台县关店乡人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一六年八月八日
书记员 陈 欣
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执75号
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地泸州市纳溪区。
被执行人杨永刚，男，生于1978年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人郑风梅，女，生于1989年6月23日，汉族，住四川省泸县。
被执行人赵平，男，生于1965年10月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与杨永刚、郑风梅、赵平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵平有位于泸州市龙马潭区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人赵平所有的位于泸州市龙马潭区的房产。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘宗祥
二〇一七年二月十四日
书记员 刘克全
滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执99号
申请执行人崔国强，男，汉族，1965年1月9日出生，住所地北京市怀柔区。
被执行人王海军，男，汉族，1970年11月6日出生，住所地承德市滦平县。
申请执行人崔国强与被执行人王海军合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王海军已按执行通知书确定的义务给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0824民初798号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙立军
二〇一七年二月八日
书 记 员 郝中怀
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初2013号
原告：高和胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司，住所地枞阳县经济开发区。组织机构代码06521074-6。
法定代表人：刘国胜，该公司董事长。
原告高和胜与被告枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司（简称汉武服装公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理,依法由代理审判员张金林适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告高和胜及其委托代理人方忠东到庭参加诉讼，被告汉武服装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高和胜诉称：2014年初，高和胜应聘到汉武服装公司工作，至2015年2月16日，经结算，汉武服装公司共欠高和胜6800元人工工资，并于当日出具欠条一份予高和胜，约定2015年端午节前付清。2015年7月，汉武公司向高和胜支付了2200元，尚欠4600元一直未付。故诉至法院，请求判决：一、汉武服装公司立即支付拖欠的工资款4600元；二、案件受理费由汉武服装公司负担。
汉武服装公司未予答辩。
经审理查明：2014年正月十八，高和胜应聘至汉武服装公司从事大烫工作，约定月工资为3000元，按月发放。2014年10月15日汉武服装公司停产，经结算汉武服装公司共欠高和胜6800元人工工资。2015年2月16日，该公司向高和胜出具欠条一份，承认欠其工资6800元，并约定2015年端午节前付清。到期后，汉武服装公司于2015年7月向高和胜支付了2200元，尚欠4600元，经高和胜多次催讨，汉武服装公司一直拖欠未付。为此成讼。
上述事实，有高和胜提交的身份证复印件、欠条原件及高和胜的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，高和胜为汉武服装公司提供劳务，汉武服装公司向高和胜出具欠工资款的欠条，证实高和胜与汉武服装公司双方的劳务关系成立，作为获得劳务的汉武服装公司，理应向高和胜支付劳动报酬。现高和胜要求支付拖欠的4600元工资款，理由正当，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司于本判决生效后三日内支付原告高和胜工资款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理 审 判员 张金林
二〇一六年八月四日
书记员（代） 杨佳佳
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。