安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00377号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌、方金平，安徽安东律师事务所律师。
被告：黄镇，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省池州市东至县。
被告：王月娟（黄镇妻子），女，汉族，1975年8月15日出生，住址同上。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告黄镇、王月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由代理审判员刘智英独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人方金平与被告黄镇到庭参加诉讼，被告王月娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月15日，被告黄镇与安徽东至农村合作银行昭潭支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司昭潭支行，所有债权债务由原告承继）签订《最高额借款抵押合同》，约定：被告黄镇以自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产在昭潭支行2013年2月5日至2015年2月5日期间最高额借款60万元提供抵押担保，并依法办理了森林资源资产抵押登记。同日，被告黄镇与昭潭支行签订《个人借款合同》，约定：被告借款60万元，借款期限为2013年2月5日至2014年2月5日，年利率9.72%，如未按期限归还，加收50%的罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。被告王月娟系黄镇妻子，依法应为被告黄镇借款承担连带清偿责任。合同生效后，借款依约足额及时发放，但被告至今未按合同约定归还本息。故诉至法院，请求判令：1、被告黄镇、王月娟立即连带清偿借款本金600000元及利息（自2013年10月1日起至2014年2月5日按年利率9.72%计算；自2014年2月6日起按年利率14.58%计算至清偿之日，扣除已支付利息8500元）；2、被告黄镇、王月娟承担原告律师代理费损失32000元；3、如被告不能及时清偿，可拍卖、变卖被告黄镇自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产，所得价款优先清偿前述借款本息及律师费损失；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司提供以下证据支持其诉请主张：
一、原告企业营业执照、皖银监复（2013）242号文件，证明原告诉讼主体资格及安徽东至农村合作银行改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继；
二、二被告身份证复印件，结婚证复印件，证明被告身份及两被告系夫妻关系。
三、《林权证》、《最高额借款抵押合同》及森林资源资产，抵押登记申请表，证明被告同意以自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产作为抵押物，抵押担保贷款，并依法办理了森林资源资产抵押登记。
四、《个人借款合同》，证明原、被告双方的借款合同关系及具体权利义务。
五、借款借据，证明原告履行了贷款义务；
六、委托代理合同及律师收费标准，证明原告因以诉讼方式实现债权而产生的律师费损失32000元。
被告黄镇辩称：与原告之间的借款属实，我也在积极的筹款，希望原告能给予一定的期限。被告未提供证据。
被告王月娟未答辩，亦未提供证据
被告黄镇对原告所述事实予以承认，对原告所提供证据无异议。被告王月娟未到庭参加诉讼，未对原告安徽东至农村商业银行股份有限公司提交的证据加以质证，应视为对辩驳权利的放弃。本院经审查认为原告安徽东至农村商业银行股份有限公司提供的证据具有真实性、关联性和合法性，符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述相关事实予以确认。
经审理查明：2013年2月15日，被告黄镇与安徽东至农村合作银行昭潭支行签订《最高额借款抵押合同》，约定：被告黄镇以自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产为黄镇在安徽东至农村合作银行昭潭支行2013年2月5日至2015年2月5日期间最高额借款600000元提供抵押担保，并依法办理了森林资源资产抵押登记。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。同日，被告黄镇与安徽东至农村合作银行昭潭支行签订《个人借款合同》，约定：被告借款600000元，借款期限为2013年2月5日至2014年2月5日，年利率9.72%，如未按期限归还，加收50%的罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。被告黄镇于2013年3月31日偿还利息8748元，于2013年6月30日偿还利息14742元，于2013年9月30日偿还利息14904元，于2013年12月31日偿还利息8500元。其余本金及利息均未偿还。被告王月娟系黄镇妻子。
另查明，原告安徽东至农村合作银行于2013年11月29日经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）242号文件批复，改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：安徽东至农村合作银行昭潭支行与被告黄镇签订的《个人借款合同》及《林权抵押承诺书》、《最高额借款抵押合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。安徽东至农村合作银行昭潭支行向被告黄镇提供借款后，被告黄镇应按约履行还款义务。安徽东至农村合作银行现已改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继。所以对原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求在合同逾期后按合同载明的贷款利率加收50%的罚息的诉求，因双方在借款合同中作了约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持；被告黄镇与安徽东至农村合作银行昭潭支行签订了《最高额借款抵押合同》、《林权抵押承诺书》，并办理了抵押登记，所以原告要求如被告不能及时清偿贷款，可拍卖、变卖被告黄镇自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产，所得价款优先支付前述600000元借款本息及律师费的诉讼请求符合担保法的相关规定，本院予以支持；双方在借款合同中约定如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的律师费、差旅费等费用由借款人承担，所以对原告提出的由被告承担原告律师代理费32000元，本院予以支持；黄镇与王月娟系合法的夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告黄镇、王月娟连带清偿所欠借款及利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄镇、王月娟于本判决生效之日起十日内向原告安徽东至农村商业银行股份有限公司清偿借款本金600000元及利息（自2013年10月1日起至2014年2月5日按年利率9.72%计算；自2014年2月6日起按年利率14.58%计算至清偿之日，扣除已支付利息8500元）。
二、被告黄镇、王月娟于本判决生效后十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司律师代理费32000元。
三、如被告黄镇、王月娟不能及时清偿上述借款，可拍卖、变卖被告黄镇自有的坐落于东至县尧渡镇枫树村刘村组林权证号为林证字（2013）第201000050号、林证字（2013）第201000051号、林证字（2013）201000052号、林证字（2013）第201000053号森林资源资产，所得价款优先支付前述60万元借款本息及律师费。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10120元，减半收取5060元，由被告黄镇、王月娟负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 刘智英
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 希