山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第164号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。
上诉人（原审被告人）崔某。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审被告人崔某犯盗窃罪一案，于二O一四年六月二十三日作出（2014）平刑初字第130号刑事判决。原审被告人张某、崔某不服判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张某、崔某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃
1、2013年4月8日上午，被告人张某、崔某驾车到莱西市沽河办事处中孟戈庄村东王某的养殖场门前，将王某停放的一辆本田雅阁轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一个皮包和一件羽绒服盗走，包内有人民币1200余元、身份证、银行卡等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币560元。
2、2013年5、6月一天上午，被告人张某、崔某驾车到胶州市和谐锦园小区工地办公室门前，将矫某停放的一辆丰田汉兰达车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一台仿苹果笔记本电脑盗走，经鉴定，笔记本电脑价值人民币1000元，被砸碎玻璃价值人民币460元。
3、2013年5月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市店子镇下洄村厨留香饭店门前，将郑某停放的一辆菲亚特轿车的右后侧车门玻璃砸碎，将车内王某的一个黑色手提包盗走，包内有人民币200余元、身份证、银行卡等物品，后被告人张某、崔某从王某的邮政银行卡中取走人民币100元。经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币77元。
4、2013年5月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市经济开发区乡情小锅台饭店门前，将吕某停放的一辆大众尚酷轿车的右后侧车门玻璃砸碎，将车内一台笔记本电脑和一个棕色皮包盗走，包内有律师证、银行卡等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币680元。
5、2013年5月11日上午，被告人张某、崔某驾车到平度市店子镇茶山风景区前的停车场，将王某停放的一辆别克商务车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一个棕色挎包盗走，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币420元。
6、2013年5月11日上午，被告人张某、崔某驾车到平度市店子镇茶山风景区前的停车场，将李某停放的一辆丰田越野车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内的一个女式挎包盗走，包内有人民币1000余元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币380元。
7、2013年5月21日13时许，被告人张某、崔某驾车到平度市党校院内，将张某艳停放的一辆奇瑞轿车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内的一个女式挎包盗走，包内有人民币6000余元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币168元。
8、2013年5月21日13时许，被告人张某、崔某驾车到平度市党校院内，将胡某停放的一辆长安悦翔轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一个皮包盗走，包内有人民币300元及学习资料等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币150元。
9、2013年5月21日13时许，被告人张某、崔某驾车到平度市党校院内，将张某海停放的一辆本田雅阁轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一个挎包和一个手包盗走，挎包内有人民币11000余元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币560元。
10、2013年6月1日上午，被告人张某、崔某驾车到平度市大泽山镇所里头村王某成家门前，将杨某停放的一辆奥迪Q7车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的四个包盗走，包内有人民币15000余元、HTC手机一部、欠条等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币1080元。
11、2013年6月7日中午，被告人张某、崔某驾车到莱州市文峰路办事处金太阳全羊城饭店门前，将马某相停放的一辆现代领翔轿车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内的倪玉洁的一个包盗走，包内有人民币200余元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币220元。
12、2013年6月7日中午，被告人张某、崔某驾车到莱州市文峰路办事处金太阳全羊城饭店门前，将夏某庆停放的一辆现代途胜车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内的一台惠普笔记本电脑、一个黑色小包盗走，包内有购物卡、会员卡等物品，经鉴定，笔记本电脑价值人民币1166元，被砸碎玻璃价值人民币360元。
13、2013年6月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市崔召镇桃花涧景区一大院门前，将苏某停放的一辆宝马730轿车的左右前侧车门玻璃砸碎，将车内中央扶手盒里的人民币10000元盗走，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币3512元。
14、2013年6月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市崔召镇桃花涧景区下马村张某家门前，将张某停放的一辆别克轿车的右后侧车门玻璃砸碎，将车内一个黑色小皮包盗走，包内有人民币2200余元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币102元。
15、2013年6月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市崔召镇桃花涧如意饭店东侧，将孙某某停放的一辆雪佛兰赛欧轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内于某叶的女士提包盗走，包内有价值人民币300余元的药，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币150元。
16、2013年6月8日中午，被告人张某、崔某驾车到平度市崔召镇桃花涧稻花香农家饭庄门前，将刘某云停放的一辆现代IX35后备箱玻璃砸碎，将车内刘某云妻子侯某平的手提包盗走，包内有佳能数码相机一部、黄金戒指一枚、银行卡、医保卡等，经鉴定，数码相机价值人民币500元，戒指价值人民币1425元，被砸碎玻璃价值人民币765元。
17、2013年6月14日上午，被告人张某、崔某驾车到龙口市东城区诸高炉村回迁工地东的东西路上，将邢某诚停放的一辆陆风X8SUV车的右后侧车门玻璃砸碎，将车内一个背包和一个文件包盗走，背包内有人民币2000元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币210元。
18、2013年6月26日上午，被告人张某、崔某驾车到招远市格林小镇17号楼东路边，将张凯停放的一辆大众捷达轿车的前后车牌盗走，车牌号为：鲁Y×××××。
19、2013年6月26日上午，被告人张某、崔某驾车到招远市泉山东路山子后大桥东头路北，将王某红停放的一辆雪佛兰轿车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内一个钱包盗走，钱包内有人民币3300元、银行卡、身份证等物品。
20、2013年6月27日中午，被告人张某、崔某驾车到潍坊市奎文区宝通街与鸢飞路路口西路北，将孟某武停放的一辆夏利N5轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内一个男士挎包和一个行李包盗走，行李包内有衣服、香水，太阳镜等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币75元。
21、2013年6月29日上午，被告人张某、崔某驾车到平度市福泰花园小区重霖诊所门前，将邵某娟停放的一辆丰田汉兰达车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内一个男士单肩包盗走，包内有暴龙眼镜一副、驾驶证、警察证、钥匙等物品，经鉴定，眼镜价值人民币243元，被砸碎玻璃价值人民币460元。
22、2013年7月3日中午，被告人张某、崔某驾车到潍坊市坊子区河西营村特色烤活鱼饭店门前，将刘某停放的一辆中兴田野皮卡车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内一个手提包盗走，包内有人民币300元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币60元。
23、2013年7月3日中午，被告人张某、崔某驾车到潍坊市坊子区河西营村特色烤活鱼饭店门前，将王某娟停放的一辆大众波罗轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内一个女士背包盗走，包内有价值360元的购物卡、化妆品、保险卡、资料等物品，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币160元。
24、2013年7月15日上午，被告人张某、崔某驾车到招远市架旗山游乐园门前，将张某成停放的一辆东风景逸轿车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内一个黑色皮包和一个女士手包盗走，皮包内有收据、水电煤气卡，手包内有人民币800余元、手机一部、银行卡、身份证等物品。
25、2013年7月15日上午，被告人张某、崔某驾车到招远市金晖东门前路南，将王某杰停放的一辆金杯越野车的左前侧车门玻璃砸碎，将车内一个手提包盗走，皮包内有价值人民币3000元的购物卡四张、价值人民币3000元的石油卡、身份证、银行卡等。
26、2013年7月18日中午，被告人张某、崔某驾车到龙口市南山体育场的客来乐饭店门前停车场，将王某甲停放的一辆大众速腾轿车的左后侧车门玻璃砸碎，将车内一台索尼笔记本电脑盗走，价值人民币500元，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币145元。
27、2013年7月18日中午，被告人张某、崔某驾车到龙口市南山体育场的客来乐饭店门前停车场，将王某乙停放的一辆起亚福瑞迪轿车的右前侧车门玻璃砸碎，将车内一个钱包盗走，包内有人民币1300余元、联想手机一部、银行卡、存单等物品，经鉴定，手机价值人民币450元，被砸碎玻璃价值人民币220元。
综上，二被告人盗窃作案共计27起，涉案价值共计人民币66844元，均由二被告人分肥。案发后，公安机关从被告人崔某处扣押灰色联想笔记本电脑、黑色联想笔记本电脑、黑色索尼笔记本电脑、白色苹果笔记本电脑各一台，扣押鲁Y×××××号车牌一副，扣押JEEP手机一部，手包一个，随案移送。其中黑色索尼笔记本电脑为王某甲被盗物品，白色苹果笔记本电脑为矫某被盗物品。
原审认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实二被告人的身份情况；
3.扣押、移送物品清单及办案说明，证实部分赃物的扣押移送情况；
4.刑事判决书及释放证明，证实被告人张某曾受刑事处罚的情况。
（二）证人证言
1.证人徐某的证言，证实杨某车内物品被盗的事实；
2．证人李某的证言，证实被害人路金桥曾经从自己手中支取货款的事实；
3．证人张某（张某之父）的证言，证实其将部分赃物交给公安机关的情况；
4.证人王某（招远市金晖小区保安）证言，证实本案中第25起的犯罪事实：2013年7月15日上午，在金晖小区东门道南，有一辆黑色桑塔纳2000停在白色金杯越野车（被害人王某杰）旁边，车上有两个小青年，一个坐在车内，另一个下车后上了白色金杯越野车，拿了一个包后上自己的车跑了。黑色桑塔纳2000轿车的车牌号为鲁Y×××××。
（三）被害人王某、矫某、王某等人的陈述，证实各自车内物品被盗的数量、价值及被盗时间、地点等。
（四）被告人张某、崔某的供述，证实二人多次盗窃作案的事实及情节，供述中均称鲁Y×××××号车牌是在实施第18起犯罪时偷来的，以后作案有时就挂上该车牌。
（五）涉案物品价值认定书，证实盗窃犯罪涉案物品的价值。
（六）勘验笔录、指认笔录，证实案发现场情况及被告人对现场的指认情况。
（七）监控视频及照片，证实2013年7月15日二被告人曾驾车到过山东省招远市部分地段的事实。
二、寻衅滋事
2013年7月25日5时许，杨某（另案处理）纠集被告人张某和徐某、史某某（以上二人均另案处理）合伙到平度市经济开发区邹家坡村西路口，无故将在此处摆摊炸油条的王某某、程某某夫妇打伤，致王某某双侧胫腓骨骨折，经法医鉴定构成轻伤；致程某某外伤致肢体皮下出血形成，面积达15cm2以上，经法医鉴定构成轻微伤。
在审理的杨某等人寻衅滋事一案中，杨某的亲属主动赔偿被害人各项损失共计人民币180000元，被害人对被告人张某及杨某等人的行为表示谅解，同意法院对张某从轻处罚。
原审认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.门诊病历，证实被害人的伤情；
4.谅解书，证实被害人对被告人张某谅解的事实。
（二）证人证言
1.证人王某某的证言，证实听被害人王某某夫妇说过二人被人打伤的事实；
2.同案犯杨某、徐某、史某某等人的供述，证实被告人张某参与寻衅滋事的事实。
（三）被害人王某某、程某某的陈述，证实其无故被人打伤的事实。
（四）被告人张某的供述，证实其参与寻衅滋事的事实及过程。
（五）人体损伤程度鉴定报告，证实王某某构成轻伤，程某某构成轻微伤。
原审法院认为，被告人张某以非法占有为目的，与他人合伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，与他人合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚；被告人崔某以非法占有为目的，与他人合伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人张某系累犯，应从重处罚。在盗窃犯罪中，二被告人各有分工，均积极参与，不宜区分主从犯，但被告人张某所起作用相对较大，被告人崔某所起作用相对较小，可酌情予以判处。二被告人到案后对部分犯罪事实能如实供述，可酌情从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，该当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实成立，适用法律得当，予以支持。但指控的第26起犯罪，因被告人张某、崔某均不予供述，仅有被害人陈述，无其他证据相互印证，不能证实二被告人实施了该起犯罪，不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第八十一条第二款的规定，一、以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元，不得假释。以盗窃罪判处被告人崔某有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元。二、随案移送黑色索尼笔记本电脑一台，依法发还被害人王某甲；白色苹果笔记本电脑一台，依法发还被害人矫某。
上诉人张某、崔某上诉均称，一审认定其盗窃数额有误，量刑过重，请求公正审判。
二审查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审认定上诉人张某犯盗窃罪、寻衅滋事罪，崔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某、崔某提出的上诉理由，经查，上诉人张某、崔某共同采取破坏性手段盗窃他人财物27起，盗窃财物数额巨大，该事实有本案被害人第一时间报案记录、证人证言、视频监控资料、张旭峰和崔某供述及其现场指认笔录等证据予以证实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 忠
代理审判员 李维坚
代理审判员 韩振兴
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 辉