安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）休刑初字第00035号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人桂某，男，1993年10月15日出生，汉族，厨师，住安徽省黟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月23日被休宁县公安局刑事拘留，2015年1月29日经休宁县人民检察院批准被休宁县公安局逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人熊晓珊，安徽金天都律师事务所律师。
休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人桂某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员宁凤祥出庭支持公诉，被告人桂某及其辩护人熊晓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2014年12月8日至2014年12月22日期间，被告人桂某多次进入他人小店、住所内盗窃现金、香烟、手镯等财物，价值共计1万余元，数额较大，公诉机关认为，被告人桂某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人桂某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪。其辩护人就犯罪事实不持异议，仅就量刑方面提出如下辩解意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法应当从轻处罚；2.被告人系初犯，认罪态度较好，并当庭表示自愿认罪，且其家属已于庭前积极退出赃款并主动交纳罚金，酌情可以从轻处罚。
经审理查明：1.2014年7月份的一天晚上，被告人桂某驾驶车牌号为皖J×××××的蓝色豪爵125摩托车行至黟县，后将摩托车停在柏油路边，步行至程某户，见该户没有灯火遂爬院墙进入程某院子，随后推开一楼卧室北侧铝合金推拉窗，翻窗进入卧室，并将该户衣橱内一只黄金手镯盗走。之后被告人桂某将该手镯以5000元左右的价格进行变卖。经鉴定，该手镯价值为人民币6170元。
2.2014年12月8日，被告人桂某骑摩托车行至黟县，见韩某丙户大门紧关，遂绕到正屋侧边用小铁棍撬开韩某丙户侧门门锁及卧室门锁，盗走床边一纸质手提袋内的200元现金。
3.2014年12月8日，被告人桂某骑摩托车行至黟县，发现被害人罗某户院门未锁，遂从该户厨房翻窗进入客厅，盗走室内芙蓉王香烟一包、硬中华香烟一包及储存罐一个（内有三百余元硬币）。
4.2014年12月22日10时许，被告人桂某骑摩托车从黟县行至休宁县杨某户，趁无人之际溜门潜入被害人杨某室内，在二楼一卧室内被告人用随身携带的老虎钳撬开一木质箱子并将箱子内的500元现金盗走，随后又潜入另一卧室，盗走抽屉内的3000元现金及一颗金色珠子，临走时还将大厅沙发上一副手套盗走。
5.2014年12月22日12时许，被告人桂某骑摩托车至休宁县尚某户门前公路，将摩托车停放在路边，步行至尚某户小店门口将小店卷闸门拉开爬进小店，盗走抽屉内的524.5元现金以及店内的利群香烟一条、芙蓉王香烟十包、软中华香烟一包、硬中华香烟一包、长嘴利群香烟六包、软利群香烟一包、黑黄山香烟六包，并将香烟装入其在小店内随手拿的一个白色塑料袋内。经认定，被盗香烟总价值745元。
另查明，被告人在对尚某小店实施完盗窃欲逃离现场时，被被害人尚某等人发现并抓获，公安机关在抓获现场从被告人随身携带的单肩包内搜出老虎钳等作案工具以及折叠刀、匕首各一把，并对上述物品及被告人随身携带的赃款赃物进行了扣押。经认定，被告人所携带的两把刀具均属于管制刀具。庭前，被害人尚某户所失的全部香烟、现金524.5元以及杨某户所失的金黄色珠子、手套、现金3420元已由公安机关发还于被害人。另被告人家属已主动退出赃款7000元，并表示愿意用该款对其他几户被害人进行退赔。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证：单肩包一个、钳子一把，证明被告人用上述作案工具实施盗窃的事实；折叠刀、匕首各一把，证明被告人实施盗窃时随身携带凶器的事实。
2.黟县公安局出具的被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明被告人的身份情况及无犯罪前科的事实；休宁县公安局出具的到案经过、扣押物品文件清单、接受证据材料清单、发还清单，证明被告人抓获经过及物品扣押、发还情况；休宁县烟草专卖局出具的黄山市烟草公司卷烟价格一览表，证明被盗香烟的价值情况。
3.证人韩某甲、韩某乙、郑某等人证言，证实杨某、尚某两户财物被盗的事实。
4、被害人尚某、杨某、程某、罗某、韩某丙等陈述，证明上述五户被害人财物被盗的事实以及抓获被告人桂楠的经过。
5.被告人桂某的供述与辩解。证明被告人桂某多次入户行窃的经过。
6.休宁县价格认证中心出具的休价证鉴字（2015）11号关于被盗黄金手镯价格鉴定结论书，证明被告人所盗的程某户黄金手镯的价值；休宁县公安局出具的管制刀具认定书，证明被告人随身携带的折叠刀、匕首均属管制刀具。
上述证据客观真实，来源合法，且各证据之间能够形成证据锁链，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：被告人桂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人多次盗窃，且均属于入户盗窃，同时盗窃时携带凶器，社会危害性较大，依法决定从重处罚；被告人桂某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人悔罪态度较好，对被害人积极予以退赔，且当庭表示自愿认罪，酌情决定从轻处罚。辩护人的辩护观点与庭审查明的事实相符，依法予以采信。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人桂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年2月22日止；罚金已缴纳8000元，余款应在本判决生效后三个月内予以缴纳）。
二、作案工具单肩包一个、钳子一把以及凶器折叠刀、匕首各一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丽秀
代理审判员 朱晓燕
人民陪审员 黄 莺
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 方斐佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。