河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第1980号原告：王建忠，司机。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告：刘全，司机。被告：刘竹德，个体。被告：黄骅市天纬汽车运输有限公司。住所地：河北省黄骅市。法定代表人：王军，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：邓坦克，经理。委托代理人：张国军，系该公司职员。原告王建忠与被告刘全、刘竹德、黄骅市天纬汽车运输有限公司（以下简称黄骅天纬运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日以王建忠为原告，以刘全、黄骅天纬运输公司、中华财险沧州支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，刘竹德向本院提交申请书，以其系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际车主，与本案有利害关系为由，要求作为本案共同被告参加诉讼。且其明确表示不需要答辩期及举证期限，直接参加庭审，本院已予以准许。庭审时，原告王建忠的委托代理人曹宝振，被告刘竹德，被告中华财险沧州支公司的委托代理人张国军到庭参加诉讼。被告刘全、黄骅天纬运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建忠诉称：2014年10月2日15时20分左右，被告刘全驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿黄骅市东环路由北向南行驶至南大港产业园区小辛庄北路路口处时，与由东向西行驶的由原告驾驶的鲁P×××××号车相撞，造成原告受伤，鲁P×××××号车乘车人李建成受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经查，被告刘全驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车，所有人系被告黄骅天纬运输公司，该车在被告中华财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费10000元，伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失，待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告王建忠补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级，诉讼请求数额确定为93986元。被告刘全缺席无答辩。被告刘竹德辩称：1.被告刘竹德系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际车主，该车挂靠在被告黄骅天纬运输公司从事运营，被告刘全是被告刘竹德的雇佣司机，对被告刘全驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车发生交通事故造成原告受伤的事实无异议；2.冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告中华财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失，应当由被告中华财险沧州支公司承担保险责任。被告黄骅天纬运输公司缺席无答辩。被告中华财险沧州支公司辩称：1.对冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告中华财险沧州支公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议。请求人民法院依法核实发生交通事故时冀J×××××（冀J×××××挂）号车的行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告中华财险沧州支公司保险责任。如确属保险责任，且不存在合同约定及法律规定的拒赔、免赔情形的情况下，原告合理合法的损失，被告中华财险沧州支公司同意在保险合同限额内承担保险责任；2.黄骅市人民法院作出的（2014）黄民初字第5073号民事判决书，已判决被告中华财险沧州支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险医疗费、死亡伤残限额内赔付本次事故死者李建成的法定继承人医疗费、死亡赔偿金等合计120000元，因此，对原告损失，被告中华财险沧州支公司不再在交强险限额内承担保险责任；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属于第三者责任险保险范围。经审理查明：2014年10月2日15时20分左右，被告刘全驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿黄骅市东环路由北向南行驶至河北省沧州渤海新区南大港产业园区小辛庄北路路口处时，与由东向西行驶的由原告王建忠无证驾驶的鲁P×××××号车相撞，造成原告王建忠受伤，鲁P×××××号车乘车人李建成受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告刘竹德系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际所有人，该车挂靠在被告黄骅天纬运输公司从事运营，被告刘全系被告刘竹德的雇佣驾驶员。冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告中华财险沧州支公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，冀J×××××号车第三者责任险限额500000元，冀J×××××挂号车第三者责任险限额50000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内，被告刘全的驾驶证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证均合法有效。对上述事实，原、被告双方均予以认可。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.已发生法律效力的（2014）黄民初字第5073号民事判决书，该判决对下列内容已予以确认：（1）本次事故产生的民事责任，由原告王建忠承担50%，由被告刘竹德承担50%，被告黄骅天纬运输公司对被告刘竹德应承担责任部分负连带赔偿责任，被告刘全作为被告刘竹德的雇拥驾驶员，不承担民事赔偿责任；（2）本次事故死者李建成的法定继承人李增合、范淑祯、李喜利、李梦瑶、李景轩因李建成死亡造成的损失为医疗费、伙食补助费合计21765元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、尸检费等合计381574元，共计403339元，该损失由被告中华财险沧州支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险医疗费限额内赔付10000元，在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余283339元，由被告中华财险沧州支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内按50%的责任赔付141669.5元。据此，冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险尚余保险限额408330.5元；2.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后原告在沧州市南大港医院住院治疗37天，包括在沧州市中心血站购买血液在内，支付医疗费合计30578.79元；3.病案、诊断证明，原告住院期间需加强营养，按每天100元计算，营养费为3700元；4.原告住院期间，按每天100元计算，伙食补助费为3700元；5.病案、诊断证明、结婚证、身份证，发生交通事故造成原告创伤性休克、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、腹部闭合伤、右侧血气胸、右上肢皮裂伤、双肺挫伤、双肩胛骨骨折、T2-6棘突骨折、T2-5右侧橫突骨折、L2-4右侧橫突骨折、右侧第1-9肋骨骨折、右肾包膜下血肿等，原告住院期间由妻子李青连和弟弟王忠虎二人护理，出院后由妻子李青连一人护理3个月，按2014年山东省在岗职工日平均工资127元计算，护理费为20834元；6.劳动合同书、事故发生前3个月工资表、停发工资证明，发生交通事故前原告在北京中纬宇翔航拍技术有限公司工作，月工资收入4650元，自事故发生之日起至评残前一天止，合计223天，误工费为34565元；7.户口本、司法鉴定意见书，原告系山东省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级，按2015年山东省农村居民人均纯收入11882元计算，伤残赔偿金为47528元；8.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费800元、辅助检查费480元，合计1280元；9.原告构成伤残九级，要求赔偿精神损害抚慰金12000元；10.户口本、家庭关系证明，原告的儿子王某某2009年出生，抚养年限为12年。原告的父亲王庆元1956年10月18日出生，抚养年限为20年。原告的母亲纪改成1954年7月20日出生，抚养年限为20年。王庆元、纪改成生育3个子女，按2015年山东省农村居民人均消费支出7962元计算，被扶养人生活费为30786.4元；11.要求赔偿住宿费1000元，未提供住宿费票据，但该费用是客观实际发生的；12.要求赔偿交通费2000元，无票据，但该费用也是客观实际发生的。被告刘竹德对原告提供的上述所有证据的真实性、合法性及主张均无异议。被告中华财险沧州支公司质证意见为：1.对沧州市南大港医院出具的医疗费票据的真实性无异议，但沧州市中心血站出具的血液出库单不是正式发票，且该出库单载明的血液出库时间为2014年10月2日16时48分，而原告住院时间为2014年10月2日17时24分，该血液出库时间在原告住院之前，与本案没有关联性；2.对伙食补助费无异议；3.对原告主张的营养期无异议，但原告主张的营养费数额过高，具体数额请求人民法院依法酌定；4.只认可原告住院期间一人护理，护理费标准由人民法院依法确认；5.原告提交的劳动合同没有经过劳动管理部门备案，且原告未提个人所得税纳税证明等予以证实，对发生交通事故前原告在北京中纬宇翔航拍技术有限公司工作，月工资收入4650元的事实不予认可。原告系山东省农村居民，主要伤情为多发肋骨骨折，其误工费应按山东省农村居民人均纯收入计算90天；6.对伤残赔偿金无异议；7.对鉴定费及辅助检查费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不属于保险赔偿范围；8.原告主张的精神损害抚慰金数额过高，且根据合同约定，精神损害抚慰金不属于第三者责任险赔付范围；9.对原告提交的户口本、家庭关系证明的真实性无异议，但原告未提交丧失劳动能力的相关鉴定，且原告的伤残等级较低，因此，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；10.因原告未提供住宿费票据予以证实，对住宿费不予认可；11.原告主张的交通费数额过高，具体数额请求人民法院依法酌定。针对被告中华财险沧州支公司关于“沧州市中心血站出库单载明的血液出库时间为2014年10月2日16时48分，根据病案，原告住院时间为2014年10月2日17时24分，该血液出库时间在原告住院之前，与本案没有关联性”的质证意见，原告补充内容为：原告病案上的住院时间并不是原告实际到医院的时间，原告于2014年10月2日15时20分左右发生交通事故后，第一时间被送往沧州市南大港医院急诊抢救，因为伤情过重急需输血，沧州市南大港医院立即从沧州市中心血站调集血液。庭审中，被告中华财险沧州支公司为支持自己的抗辩理由，提供机动车辆保险单（副本）、机动车商业保险投保单、《机动车第三者责任保险条款》，其中，《机动车第三者责任保险条款》第七条第（二）项约定：“精神损害，保险人不负责赔偿。”被告黄骅天纬运输公司在投保单中加盖了公章，证明被告黄骅天纬运输公司为冀J×××××（冀J×××××挂）号车投保第三者责任险时，被告中华财险沧州支公司已对《机动车第三者责任保险条款》中免除保险人责任的条款内容向被告黄骅天纬运输公司履行了告知义务。原告质证意见为：1.请求人民法院对《机动车第三者责任保险条款》的真实性依法审查确认；2.被告中华财险沧州支公司提供的投保单特别约定中并没有精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围的相关内容；3.投保单投保人声明中，仅有被告黄骅天纬运输公司的公章，但没有法定代表人或相关授权人的签字，证据形式不合法。被告刘竹德除请求人民法院对被告中华财险沧州支公司提供的上述证据依法审查确认外，未发表其他质证意见。上述事实，由原告王建忠及被告中华财险沧州支公司提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定：“（当事人）对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实（无需举证）。”本院已发生法律效力的（2014）黄民初字第5073号民事判决书对“被告刘竹德系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际所有人，该车挂靠在被告黄骅天纬运输公司从事运营，被告刘全系被告刘竹德的雇佣驾驶员。本次事故产生的民事责任，由王建忠承担50%，由被告刘竹德承担50%，被告黄骅天纬运输公司对被告刘竹德应承担责任部分负连带赔偿责任，被告刘全作为被告刘竹德的雇拥驾驶员，不承担民事赔偿责任”的事实已予以确认，本院予以确认。发生交通事故时，冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险及第三者责任险均处于保险合同有效期内，被告刘全的驾驶证及冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证均合法有效，被告中华财险沧州支公司作为冀J×××××（冀J×××××挂）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告的损失为：1各被告对原告在沧州市南大港医院住院治疗37天，支付医疗费27898.79元的事实予以认可，本院予以确认。原告提供的沧州市中心血站血液出库单系机打票据，该血液出库单无论是血液出库时间还是用血量，与原告提供的沧州市南大港医院病案载明的输血记录相吻合，证明原告支付血液款2680元的事实成立，本院予以确认。据此，原告医疗费为30578.79元；2.原告住院37天，按每天100元计算，伙食补助费为3700元（100元∕天×37天＝3700元）；3.各被告对原告要求赔偿营养费的主张无异议，本院予以采信。根据原告的伤情，本院酌情确认营养费按每天30元计算住院期间，据此，营养费为1110元（30元∕天×37天＝1110元）；4.根据发生交通事故造成原告创伤性休克、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、腹部闭合伤、右侧血气胸、右上肢皮裂伤、双肺挫伤、双肩胛骨骨折、T2-6棘突骨折、T2-5右侧橫突骨折、L2-4右侧橫突骨折、右侧第1-9肋骨折、右肾包膜下血肿的事实，本院确认原告住院期间由其妻子李青连和弟弟王忠虎二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为9374.32元（126.68元∕天∕人×37天×2人＝9374.32元）。原告主张的其他护理费，本院不予确认；5.因原告未提供企业法人营业执照、组织机构代码证，不能证明北京中纬宇翔航拍技术有限公司属正常经营的企业。原告提供的劳动合同书未经劳动管理部门备案，且原告未提供医疗保险、工伤保险等足以证明原告与北京中纬宇翔航拍技术有限公司存在劳动关系的相关证据予以证实，本院对发生交通事故前原告在北京中纬宇翔航拍技术有限公司工作，月工资收入4650元的事实不予确认。原告系山东省农村居民，误工费可按山东省农林牧渔业年收入标准进行计算。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2015年山东省农林牧渔业年收入40500元计算100天，据此，误工费为11095.89元（40500元∕年÷365天×100天＝11095.89元）；6.各被告对原告主张的伤残赔偿金47528元无异议，本院予以确认；7.原告主张的鉴定费800元、辅助检查费480元，合计1280元，是原告为查明因本次交通事故造成的伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；8.根据原告在本次事故中承担同等责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认6000元（30000元×20%＝6000元）；9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”经司法鉴定，原告构成九级伤残，应当赔偿被扶养人生活费。原告的儿子王某某2009年出生，发生交通事故时5岁，应当给付13年生活费，原告主张给付12年生活费，本院予以采信。原告的父亲王庆元1956年10月18日出生，发生交通事故时58岁，距离60岁相差二年，本院酌情确认给付18年生活费。原告的母亲纪改成1954年7月20日出生，发生交通事故时60岁，应当给付20年生活费。原告被扶养人系多人，前12年被扶养人生活费已超出山东省农村居民人均消费支出，因此，前12年被扶养人生活费应按山东省农村居民人均消费支出计算。王庆元、纪改成生育3个子女，按2015年山东省农村居民人均消费支出7962元计算，被扶养人生活费为26540元（（7962元∕年×12年＋7962元∕年×6年÷3人＋7962元∕年×8年÷3人）×20%＝26540元）；10.原告住所地系山东省莘县魏庄乡井王庄村2-20号，原告住院期间由其妻子李青连和弟弟王忠虎二人护理，根据护理人员需轮流休息的事实，原告主张的住宿费1000元，本院予以确认。11.原告住所地系山东省莘县魏庄乡井王庄村2-20号，根据原告自事故现场到沧州市南大港医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认1000元。关于原告精神损害抚慰金是否属于第三者责任险赔付范围《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”1.被告中华财险沧州支公司当庭提供的投保单投保人声明中虽加盖有被告黄骅天纬运输公司的公章，但没有法定代表人或经法定代表人授权的相关人员的签字，该证据存在瑕疵；2.被告中华财险沧州支公司当庭提交的《机动车第三者责任保险条款》属于独立的条款，因其未提供该保险条款与被告黄骅天纬运输公司投保时，被告中华财险沧州支公司向投保人交付的保险条款与该保险款条内容完全一致的充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果；3.即使被告中华财险沧州支公司当庭提交的《机动车第三者责任保险条款》与向投保人黄骅天纬运输公司交付的《机动车第三者责任保险条款》一致，但该《机动车第三者责任保险条款》相关免责条款的内容中，无论是字体大小，还是粗细程度，与保险条款中其他内容均无明显区别，不足以引起投保人的注意。综上，被告中华财险沧州支公司当庭提供的机动车辆保险单（副本）、机动车商业保险投保单，不能证明被告黄骅天纬运输公司投保时，被告中华财险沧州支公司已就《机动车第三者责任保险条款》中免除保险人责任条款的具体内容及法律后果向投保人尽到明确告知及提示义务，该免责条款对投保人不发生法律效力，被告中华财险沧州支公司应当在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内对原告精神损害抚慰金承担保险责任。在冀J×××××（冀J×××××挂）号车交强险医疗费、死亡伤残已向本次事故死者李建成的法定继承人李增合、范淑祯、李喜利、李梦瑶、李景轩全额赔付完毕的情况下，原告上述医疗费30578.79元、伙食补助费3700元、营养费1110元、护理费9374.32元、误工费11095.89元、伤残赔偿金47528元、鉴定费及辅助检查费合计1280元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费26540元、住宿费1000元、交通费1000元，共计139207元，由被告中华财险沧州支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内依责向原告赔付69603.5元（139207元×50%＝69603.5元）。被告中华财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告刘竹德、黄骅天纬运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告刘全、黄骅天纬运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车第三者责任险限额内依责向原告王建忠赔付医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、交通费合计69603.5元；二、驳回原告王建忠的其他诉讼请求；三、被告刘全在本案中不承担民事责任；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王建忠上述保险金后，被告刘竹德、黄骅市天纬汽车运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告王建忠承担305元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担770元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员周延刚二〇一五年八月二十一日书记员徐雅杰