河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3320号
原告：杨某1，男，1990年8月19日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：杨某2，男，1961年8月16日出生，住北京市顺义区，系原告杨某1父亲。
被告：宋某1，女，1990年6月10日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：宋某2，男，1961年11月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县，系被告宋某1父亲。
原告杨某1与被告宋某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2、被告宋某1及其委托诉讼代理人宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告宋某1返还彩礼款84921.30元。2.本案诉讼费用由被告宋某1承担。事实与理由：2015年5月10日，我与被告宋某1经王亚丽介绍相识。2015年9月5日，我花去提亲彩礼5000.00元。2015年9月8日花去订亲彩礼55001.00元，回门彩礼3800.00元。2015年10月3日我舅舅冉海龙、我外婆李国兰、我母亲冉小碧给被告彩礼4000.00元。2016年2月27日，我为被告购买三金花去12221.30元。2016年3月8日拍婚纱照花去4899.00元。时至今日，一切未果，本案是被告的不法行为造成的，故诉至滦平县人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告宋某1辩称：原告所称的50001.00元订婚彩礼，实际上是原告要求与我父母见面而支出的见面礼金。原、被告相识后，在原告的催促下，我父母才安排与原告父母举行一个见面仪式。被告家人为接待原告父母等人，肯定会支出一定的经济代价。按照农村的习俗，男方给付女方的见面礼，就是对女方家属支出的补偿。本案中，原告给付我的50001.00元现金，其性质属于见面礼金，而不是具有婚姻合意的订婚彩礼。原告要回见面礼金没有法律依据。《中华人民共和国婚姻法》规定：禁止借婚姻索取财物，但对婚前根据习俗男方给付女方财产的行为既不禁止，也不提倡，故请求人民法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1、原、被告通话录音。证明被告同意返还40000.00元彩礼，被告要与原告断绝关系。2、媒人王亚丽的证明及杨某1中国邮政储蓄银行存折复印件。证明2015年9月8日，被告宋某1到原告杨某1家订亲，原告花去彩礼55001.00元，包括原告在启源大酒店饭钱2400.00元，原告二姨给被告1200.00元、被告母亲索要彩礼50001.00元，被告侄子索要喜钱400.00元，被告向原告索要车费400.00元，订亲需要回款礼600.00元。3、北京挚爱心语婚庆服务有限责任公司发票。证明原、被告拍婚纱照原告花费4899.00元。4、北京菜市口百货股份有限公司顺义菜百首饰店发票4张。证明原告为被告买三金花费12221.30元。5、2015年9月5日和2015年9月8日收据。证明原告为被告买东西花去提亲彩礼5000.00元。6、2015年9月19日、2015年11月25日、2016年2月28日收据。证明原告给被告回门彩礼。7、原告杨某1与宋某1通话记录及短信。证明原告给被告打电话、发短信，被告拒接、不回短信，被告不与原告联系。8、杨某1向宋某1转账记录。证明原告给被告转账1166.00元。9、原告母亲冉晓碧的证明。证明2015年10月3日，原告舅舅给被告1000.00元。原告外婆李国兰给被告1000.00元。原告母亲冉晓碧给被告2000.00元。10、原告母亲和宋某1短信。证明被告患有乙肝多年治不好。被告要与原告断绝关系。被告宋某1的质证意见为：对于原、被告通话录音真实性没有异议，2015年5月1日，我与原告还在一起同居。不是我先退婚的。原告录音的目的不纯，原告给付被告彩礼钱是为了增进感情赠送的。对于媒人王亚丽的证明，我共收到50001.00元，其中原告给我母亲40000.00元彩礼，10001.00元是原告母亲给我的见面礼，王亚丽证明中的其他内容不属实。对北京挚爱心语婚庆服务有限责任公司发票真实性没有异议。拍婚纱照钱是我与原告共同出的。对于北京菜市口百货股份有限公司顺义菜百首饰店发票真实性没有异议，首饰没在我手里，在原告家里。对于2015年9月5日和2015年9月8日收据有异议，这是原告自己买东西的花费，我不知道原告此项花费用于何处。是否给我我也不清楚。对2015年9月19日、2015年11月25日、2016年2月28日收据真实性有异议，我不知道原告此项花费用于何处。对原告杨某1与宋某1通话记录及短信质证意见为，我手机信号不好，我没有接到原告电话，我也不知道原告是否给我打过电话，短信我收到了，因为当时在忙没有回。对杨某1为宋某1转账记录的质证意见为，原告转账是为了增进我与他的感情。冉晓碧的证明不属实，我没有收到原告所述款项，该证言是原告家人的证言。对于原告母亲和宋某1短信真实性没有异议，杨某1知道我有肝病，原告母亲不知道，我才告诉原告母亲的。被告宋某1没有向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，原告杨某1与被告宋某1经媒人王亚丽介绍相识。2015年9月8日，原告杨某1与被告宋某1订婚。订婚当日，被告宋某1收到彩礼款50001.00元。2016年2月27日，原告杨某1为被告宋某1购买金戒指、金项链、金手链，现金戒指、金项链、金手链在原告杨某1家中。关于原、被告是否同居，原告陈述被告宋某1是客服人员，被告在放假的时候去原告在北京市顺义区临河村杨某1租的房子同居。被告认为双方认识没有几天就同居了，双方已经同居一年多，开始是在原告在北京市顺义区临河村杨某1租的房子同居，后在原告杨某1家中同居。
本院认为：婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付给女方的数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予酌情返还。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，本案中，原告为达到与被告缔结婚姻关系的目的给付被告彩礼50001.00元及金戒指、金项链、金手链，现金戒指、金项链、金手链在原告处，对原告要求被告返还购买金戒指、金项链、金手链款项的诉讼请求，本院不予支持。对于彩礼，原告杨某1与被告宋某1虽已同居生活，但同居时间较短，且双方并未办理结婚登记，原告给付被告彩礼金额较大，故被告应返还原告彩礼，酌情返还30000.00元。下列钱物不属于彩礼：一是一方赠与另一方的定情信物及自愿向另一方给付的财物；二是一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物等易损耗的日常用品；三是一方或双方请客花费，属于消费；四是一方给付另一方的满酒钱、改口钱、压腰钱等，属于赠与。原告所主张提亲钱、回门钱、原告亲属给付被告的钱、饭费、喜钱、车费、回款礼、原、被告拍婚纱照的费用及原告给付被告的款项，不属于彩礼，本院对于原告此项主张不予支持。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告宋某1于本判决生效后十日内返还原告杨某1彩礼30000.00元。
驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920.00元，由原告杨某1承担1242.00元，由被告宋某1承担678.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 范立会
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 王爱国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杜 峥
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
申请执行的期间为2年。