广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第12号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁惠波，无业，住广州市南沙区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年6月24日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月30日刑满释放。因本案于2014年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广东省广州市南沙区看守所。
指定辩护人蒋诗林，广东丰信律师事务所律师。
公诉机关以穗南检公刑诉（2014）549号起诉书指控被告人梁惠波犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉。被告人梁惠波及指定辩护人蒋诗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月23日20时许，被告人梁惠波去至黄志明位于广州市南沙区万顷沙镇隆兴西路115号的住所，以人民币50元的价格将1包白色块状物贩卖给黄某某。交易完成后，公安人员将被告人梁惠波当场抓获，并缴获上述白色块状物（净重0.17克，检出海洛因成分）和毒资人民币50元。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了缴获毒品、毒资、现场照片、扣押物品清单、户籍资料、前科材料等物证、书证，证人徐某乙（出庭作证）、黄某（出庭作证）、梁某乙等人的证言，被告人梁惠波的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录，涉案毒品鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梁惠波贩卖毒品海洛因，已构成贩卖毒品罪；被告人梁惠波系累犯、毒品再犯，应从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。
被告人梁惠波在庭审中不承认上述指控，以公安机关没有将缴获毒品向其出示、缴获毒品系由黄某提供、毒资系黄某硬塞给他等作为辩解理由，具体如下：案发当天梁某乙打电话给我想吸毒，于是我带着梁某乙到黄某家。黄某提供了毒品，我们用针管注射或以“追龙”方式吸毒。吸毒完毕，黄某硬塞50元给我。
指定辩护人以证据不足、没有人赃俱获作无罪辩护，主要意见如下：1、本案线人、交易场所、赃款均被公安机关完全控制，却没有人赃并获。被告人身上只缴获赃款，没有缴获毒品。不能排除本案所涉毒品并非来自案发现场及被告人。2、毒品并未向被告人出示及辨认，没有证据证明已将毒品鉴定报告告知被告人。程序上存在明显瑕疵。3、本案证据存在不实之处，比如公安机关的受案登记表显示系从被告人皮带中缴获毒资，但公安机关未能提供该皮带作为物证，而被告人案发时着运动裤。4、黄某系公安机关的线人，不能排除其陷害被告人。综上，被告人主观上无贩卖毒品故意，客观上没有实施贩卖行为，故被告人无罪。
经审理查明，被告人梁惠波系吸毒人员，并有诱惑他人吸毒的行为。案发前，被告人与黄某约好了毒品交易的时间、地点及数量。后黄某向公安机关报案。2014年8月23日20时许，被告人约上其朋友梁某乙并携带毒品，来到黄志明位于广州市南沙区万顷沙镇隆兴西路115号的住所。在上址，被告人提供毒品海洛因，供其与梁某乙以“追龙”方式吸食；被告人向黄某贩卖用蓝色薄膜包裹的海洛因0.17克，并收下黄某的毒资50元。后黄某报警，公安人员现场抓获被告人，并缴获上述毒品、毒资。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：
1、常住人口信息查询，证实被告人已达刑事责任年龄；
2、本院（2011）穗南法刑初字第88号刑事判决书，证实被告人前科情况，构成累犯、毒品再犯；
3、受案登记表，证实案发经过；
4、现场照片，经黄某签认，证实贩毒现场位于黄某家中；
5、毒品、毒资照片，经黄某、梁某乙签认；
6、扣押、发还物品清单，证实毒品已由公安机关扣押，毒资已发还黄某；
7、毒品化验检验报告，证实贩卖的毒品为海洛因，重0.17克；
8、现场勘验笔录，证实贩毒现场具体情况，并证实公安人员在现场从被告人梁惠波身上缴获毒资50元；
9、辨认笔录，黄某及梁某乙均辨认出被告人向黄某贩卖毒品；
10、证人黄某的证言，证实案发经过。具体如下：被告人与我认识多年。被告人最近到处兜售白粉，总是到我家引诱。我要他第二天晚上带50元白粉到我家，然后报警。23日晚，被告人果然前来，并带了一个叫“阿某”的人。被告人收下我给的50元后，卖给我一颗用蓝色薄膜包着的白粉。我拖延时间，被告人与阿某又不知道从哪里拿出白粉开始“追龙”。吸食完后，被告人将锡纸及火机扔出窗外。于是我通知警察。警察当场抓获被告人及阿某，并在被告人身上缴获50元，我则将购买的白粉交给警察。后警察将我们三人带到派出所。
11、证人梁某乙的证言，证实案发经过。具体如下：其与被告人系朋友，其不认识黄某。被告人邀其来到黄某家，被告人提供白粉，其与被告人以“追龙”方式吸食。被告人另将一小包蓝色薄膜纸包的白粉贩卖给黄某，黄某给被告人50元。后警察到场。
12、公安机关出具的抓获经过，证实公安机关在黄某协助下，在毒品交易完成后当场抓获被告人。
13、证人徐某乙（公安人员）的证言，对公安机关制作文书及办案过程进行了解释，证实公安机关在派出所已将查获毒品的照片给被告人签认，但被告人拒绝签认；公安机关已将毒品化验检验报告送达给被告人，但被告人拒绝签收。
14、被告人梁惠波在公安机关的供述及辩解。被告人梁惠波在公安机关前�次供述，均供认其带梁某乙到黄某家吸毒，其本人将一包海洛因贩卖给黄某，黄某交给其50元，但被告人以50元是黄某硬塞给他、不构成贩卖毒品罪拒绝在讯问笔录上签名。被告人梁惠波在2014年11月4日第四次供述，再次证实其带梁某乙到黄某家，由被告人本人提供毒品供其与梁某乙吸食，期间黄某给其50元购买海洛因。被告人梁惠波在该笔录上进行签字确认，辩称公安人员在现场没有将毒品交其辨认，其没有贩毒行为。
关于本案事实与证据、定罪与量刑、被告人及辩护人提出的相关意见，本院综合评判如下：
1、公安机关的受案登记表、现场勘验笔录显示“从被告人皮带内侧提取人民币50元”。被告人及辩护人对上述证据提出意见，认为“被告人案发当天没有系皮带，穿的是运动裤”。被告人庭审中对“从其身上缴获毒资50元”予以供认，仅辩称“毒资系黄某强塞�他的”。故被告人、辩护人对上述证据提出的异议不影响“从被告人身上缴获毒资50元”认定。
2、被告人梁惠波在公安机关没有受到诱供逼供，在“由其本人提供毒品供吸食及贩卖”细节的供述上前后一致。且“吸食及贩卖的毒品由被告人梁惠波提供”有证人黄某、梁某乙的证言印证。被告人在庭审中提出的“案发当天其本人没有携带毒品，缴获毒品系由黄某提供”的辩解，与上述查明证据不符，且不合情理，不予采信。辩护人提出的“不能排除本案所涉毒品并非来自案发现场及被告人”，不能成立。
3、被告人梁惠波与黄某交易之后才被公安人员抓获。故“从被告人身上仅缴获毒资，没有缴获毒品”“毒品系由黄某上缴”能够得到解释。
4、证人徐某乙出庭，对相关文书制作及办案过程进行了解释说明：交易完成后，黄某将毒品上缴，公安机关在抓获现场没有�毒品交被告人签认，但到派出所后将毒品照片交被告人签认，被告人拒绝签认；后将毒品化验检验报告送达被告人，被告人以“没有见过毒品”拒绝签收。上述解释符合本案实际情况，予以采信。本案查获海洛因数量为0.17克，可以排除在数量上存在夸张不实的可能。本院对毒品照片、扣押清单、现场勘验笔录、毒品化验检验报告等证据均予以采信。
5、证人黄某、梁某乙的证言均可证实，被告人被抓获前即已存在贩卖故意。公安机关通过线人查获本案，不存在犯意引诱。被告人提出的“黄某、梁某乙的证言不实”，辩护人提出的“不能排除黄某陷害”“被告人无罪”的意见，均不能成立。
本院认为，被告人梁惠波贩卖毒品海洛因，已构成贩卖毒品罪。被告人梁惠波构成累犯、毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分，提出的量�建议符合本案实际，本院予以采纳。被告人、辩护人提出的无罪辩解、无罪辩护意见与查明事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人梁惠波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年8月22日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.17克，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡名态
人民陪审员 吴树永
人民陪审员 陈金好
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第�款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。