湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第19号
原告何某甲，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。系死者欧阳某甲之妻。
原告欧阳某乙，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。系死者欧阳某甲之长子。
原告欧阳某丙，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。系死者欧阳某甲之次子。
原告欧阳某丁，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，系死者欧阳某甲之女。
四原告的委托代理人陈全清，江永县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告何某乙，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司。
代表人左润喜，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。
原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁与被告何某乙、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称江永保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龙颖清独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。代理书记员胡倩担任记录。四原告的委托代理人陈全清，被告何某乙，被告江永保险公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁诉称：2013年11月12日中午，被告何某乙驾驶湘＊＊号小型轿车从江永县城沿＊＊线往＊＊行驶，13时许，行驶至＊＊高速公路口路段时，何某乙超越同向行驶的被害人欧阳某甲驾驶的无牌号电动自行车时造成两车同向刮擦，导致欧阳某甲倒地受伤。同月14日，欧阳某甲经抢救无效死亡。经江永县公安局交警大队认定，被告何某乙承担事故的主要责任，欧阳某甲负事故次要责任。事故发生后，被告何某乙赔偿了原告经济损失53000元。因何某乙所驾驶的轿车在被告江永保险公司投保，特请求判令被告何某乙与江永保险公司赔偿原告因欧阳某甲死亡造成的损失120000元，被告江永保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第116号《道路交通事故认定书》1份，拟证明本次交通事故由被告何某乙承担事故的主要责任，欧阳某甲承担事故次要责任；
2、居民死亡医学证明书1份，拟证明欧阳某甲死亡的情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单1份、湖南省地方税务局机打发票1份，拟证明被告何某乙驾驶的湘＊＊号小型轿车已投保交强险；
4、医疗费收据8张，拟证明因欧阳某甲受伤后住院治疗开支了医疗费26594.31元，其中13077元系被告何某乙支付；
5、收据1张，拟证明事故发生后被告何某乙家属赔偿了原告经济损失40000元；
6、江永县公安局出具的证明1份，拟证明本案四原告与死者欧阳某甲的关系，欧阳某甲父母已先于其死亡的情况。
对于原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁提供的证据，被告何某乙、江永保险公司均无异议。
被告何某乙辩称：愿意按照法律的规定赔偿原告损失。
被告江永保险公司辩称：欧阳某甲死亡是因为被告何某乙交通肇事行为造成的，保险公司与何某乙系保险合同关系，对欧阳某甲不存在侵权责任过错，不承担民事赔偿责任。被告何某乙的行为已经构成了交通肇事罪，根据刑事诉讼法的规定，因犯罪行为所造成的损失，仅限于物质损失，该案的死亡赔偿金不属于赔偿范围，原告的请求无法律依据，且被告何某乙系无证驾驶，依照合同的约定，江永保险公司不应承担赔偿责任。
被告何某乙为支持自己的抗辩主张，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单1份、湖南省地方税务局机打发票1份，拟证明其驾驶的湘M4BC**号小型轿车投保了交强险。
对被告何某乙提交的证据，原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁及被告江永保险公司均无异议。
被告江永保险公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款1份，拟证明因被告何某乙系无证驾驶，保险公司依照合同约定不承担赔偿责任。对被告江永保险公司提交的证据，原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁提出质证意见，根据相关法律规定，被告江永保险公司应在交强险责任限额范围内向原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁进行赔偿，至于保险条款的规定，是被告何某乙与江永保险公司的关系。被告何某乙无异议。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
原告提供的证据，被告何某乙和江永保险公司均无异议，经审查符合法律规定的证据效力，本院予以采信。被告何某乙提交的证据（也是原告提交的证据3），原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁与被告江永保险公司均无异议，本院予以采信。被告江永保险公司提供的证据，根据道路交通安全法的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此被告江永保险公司在交强险责任限额范围内负有赔偿责任，该保险条款有违法律规定，本院不予采信。
根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，可以确认本案的如下事实：
2013年11月12日中午，被告何某乙无证驾驶湘＊＊号小型轿车从江永县城沿＊＊线往＊＊行驶，13时许，行驶至＊＊高速公路口路段时，何某乙发现前方同向被害人欧阳某甲（1951年4月23日出生）驾驶的无牌号电动自行车有左拐迹象，仍然盲目超车，造成两车同向刮擦，致欧阳某甲倒地受伤的交通事故。事故发生后，欧阳某甲经抢救医治无效于2013年11月14日死亡。2013年11月25日，江永县公安局交通警察大队作出（2013）第116号《道路交通事故认定书》，认定被告何某乙承担事故的主要责任，欧阳某甲承担事故的次要责任。事故发生后，欧阳某甲分别在江永县人民医院、永州市中心医院住院治疗各1天，共花医疗费26594.31元。被告何某乙驾驶的湘＊＊号小型轿车在被告江永保险公司投保了交强险。
原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁因本次交通事故所成的经济损失有：医疗费26594.31元、死亡赔偿金133920元（7440元／年×（20-2）］、丧葬费20014元，计人民币180528.31元。
另查明，因本次交通事故，被告何某乙涉嫌犯交通肇事罪被提起公诉，由于被告何某乙在案发后与被害人欧阳某甲的家属达成刑事和解，取得了被害人家属谅解。2014年1月7日，本院以被告何某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
本院认为，公安交警部门系处理交通事故的职能部门，发生交通事故后，公安交警部门作出了道路交通事故认定意见，事故各方当事人均未对该责任认定提出异议，经审查该认定书适当，本院予以确认。被告何某乙驾驶的湘＊＊号小型轿车在被告江永保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，被告江永保险公司应当在交强险责任限额范围内向本次交通事故中受损的第三人即原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁进行赔偿，限额外其余损失由被告何某乙与原告按照过错比例承担赔偿责任。由于限额外的损失，原告与被告何某乙已达成赔偿协议，未提起诉讼，本院在此不作处理。对于原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费，参照《湖南省2013-2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。即江永保险公司应在交强险责任限额范围内承担死亡赔偿项目的相关费用110000元、医疗费用赔偿金额10000元，合计120000元。原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁提出要求被告江永保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。江永保险公司提出的保险公司对死者欧阳某甲不存在侵权责任过错，不应承担民事赔偿责任，以及被告何某乙行为构成了交通肇事罪，死亡赔偿金不属于赔偿范围，且事故因被告何某乙无证驾车所致，保险公司依约定不应承担赔偿责任的答辩意见不符合相关法律规定。本院均不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁因交通事故所造成的经济损失人民币120000元。该款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告何某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁对被告何某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 龙颖清
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 胡 倩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……