山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初11号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人鹿某某，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省长治市城区，现住山西省长治市城区某小区。2015年8月20日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2016年1月28日被山西省长治县人民法院取保候审。2016年4月27日山西省长治县人民法院决定逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人鹿某某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人鹿某某到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2015年3月25日20时许，被告人鹿某某与同事王某某在长治县某酒店厨房因琐事发生口角并追打，打斗中鹿某某用厨房的菜刀将王某某的左手砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定：王某某左手手背损伤、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折均构成轻伤二级，其余损伤构成轻微伤。
就上述公诉事实，公诉机关提供了报案材料、户籍证明等书证；证人张某某、申某某等证人证言；被害人王某某的陈述；被告人鹿某某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据材料。
据此指控被告人鹿某某持刀故意伤害他人，致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人鹿某某对起诉书指控的事实无异议，但其系正当防卫。
经审理查明：
被告人鹿某某与被害人王某某原在长治县某酒店工作，系同事关系。
2015年3月25日20时许，被告人鹿某某与被害人王某某在长治县某酒店厨房因琐事发生口角并追打，打斗中被告人鹿某某用厨房的菜刀将王某某的左手砍伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：王某某左手手背损伤、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折均构成轻伤二级，其余损伤构成轻微伤。
审理中，经本院主持调解，2016年5月17日，被害人王某某与被告人鹿某某达成赔偿协议，被告人鹿某某赔偿被害人王某某经济损失共计42000元，已履行，且得到了被害人王某某的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人鹿某某提供，并经质证、认证及本院依法收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料。
1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局2015年8月19日决定立案侦查鹿某某涉嫌故意伤害罪一案。
2、户籍证明：被告人鹿某某基本情况与起诉书内容一致。
3、长治县公安局取保候审决定书证明：被告人鹿某某被采取强制措施的情况与起诉书内容一致。
4、长治县公安局现场检测报告书证明：鹿某某未吸毒。
5、长治县公安局提取记录证明：2015年3月25日20时许，民警接警后到达长治县某酒店后发现后厨工作人员王某某被同事鹿某某用菜刀砍伤。民警在现场依法对鹿某某使用的菜刀依法提取，但由于厨房内的工作人员已将打架现场打扫完毕，厨房内的所有道具也都清洗完归位，同种规格菜刀数量较多，无法辨认鹿某某所使用的是那个菜刀，导致作案菜刀无法提取。
6、长治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证明：王某某左手背损伤、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折均构成轻伤二级，其余损伤构成轻微伤。鉴定意见已分别告知被告人鹿某某及被害人王某某。
7、被害人王某某陈述证明：其与鹿某某都在长治县某酒店后厨工作。2015年3月25日20时许，鹿某某在厨房烙饼，其让他去切土豆丝，因为快下班了，想让他做完工作好下班，鹿某某慢慢吞吞的，其就说了他几句，然后用手推了他一下，当时其正在切菜，手里拿着一把刀，鹿某某拿起一把刀追其，其就跑，其将菜刀扔了，捡起一把墩布与他打，鹿某某用刀将其左手砍伤。在场的有李某乙、张某某、李某某。
当庭陈述证明：其确实拿刀背砍了鹿某某的脖子一下。
8、证人申某某证言及报案材料证明：其与王某某、鹿某某系某酒店同事。2015年3月25日鹿某某将王某某的左手砍伤了。他们打架的现场其没有看到，其在餐厅门口看到王某某与李某甲等人从后厨出来，王某某的左手受伤，被送往医院，其就报了警。
9、证人黄某某证言证明：其与王某某、鹿某某是同事关系。2015年3月25日在某酒店后厨，其看到鹿某某追着王某某在后厨转了一圈，俩人手里都拿着菜刀，其中一个同事李某乙给他们两个劝架，这时王某某扔下刀，拿起一个墩布打了鹿某某后背一下，鹿某某就拿菜刀砍伤了王某某的左手，随后同事们将王某某送去了医院。其不知道他们吵架的原因，在场的还有李某乙、李某某、张某某、李某甲。
10、证人李某甲证言证明：其与王某某、鹿某某是同事关系。2015年3月25日20时许，其在厨房与李某乙正在聊天，听见王某某与鹿某某在吵架，其赶紧跑到楼上找领导，因领导不在，其返回厨房时看到王某某的左手被砍伤，伤口很深，其拿毛巾给王某某包了一下，将他送往了医院。
11、证人张某某证言证明：2015年3月25日20时许，其看到王某某气冲冲的拿菜刀朝鹿某某挥了一下，不知道是否打到。随后两个人都拿着刀围着厨房的台子转，鹿某某追着王某某跑了一圈，王某某扔下菜刀，拿起墩布打向鹿某某的背部，鹿某某拿着菜刀挥向王某某，王某某的手部出血，后将王某某送去了医院。其不是本地人，听不懂本地方言，不知道他们为什么打架。当时在场的还有黄某某、李某甲、李某某、李某乙。
12、证人李某某证言证明：其与王某某、鹿某某系同事关系。2015年3月25日20时许，王某某让其快点做饭，做完饭后将灶台收拾了。四、五分钟后，其听见旁边的张某某说“你们两个可不敢啊”，回头其看到王某某拿着墩布朝鹿某某的肩膀打去，其当时就愣住了，直到听到有人说地上有血，其才知道王某某被砍伤了。当时在场的有黄某某、李某甲、李某乙。
13、证人李某乙证言证明：其与王某某、鹿某某系同事关系，王某某是某酒店的厨师，鹿某某是学徒。2015年3月25日晚上，其听到厨房有人吵架，进入厨房后看到王某某和鹿某某两人手里都拿着刀打了起来，具体打架原因其不清楚，俩人打斗过程中，鹿某某拿刀将王某某的左手砍伤，俩人不打后，其给王某某包扎，随后警察就到了。其不知道是谁先动的手。在场的还有黄某某、李某甲、张某某、李某某。
14、被告人鹿某某供述证明：其与王某某是长治县某酒店后厨的同事。2015年3月25日8时20分许，其在厨房做夜宵，听到王某某在外面跟别人说“这个孩子什么事也做不了”，其就对王某某说“你说什么来”，王某某骂了其一句，其说“不行，晚上下班咱俩去外面比划比划”，王某某生气了，就拿两把菜刀冲进屋里，用刀背砍了其耳朵一下，其在外面厨房跑了一圈，也拿起一把菜刀，这时王某某将菜刀放下，拿起墩布打其背部一下，准备再打其时，其拿起手中的菜刀砍向他的墩布，正好砍在王某某的左手上，随后王某某被送往医院。其脖子上有一道划痕。在场的有黄某某、李某甲、李某某、李某乙。
15、视频光盘一张证明：案发时现场的基本情况。
被告人鹿某某对公诉机关出示的证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
（二）被告人鹿某某提供的证据材料。
照片两张证明：鹿某某脖子上有一条血印。
被害人王某某对该证据有异议，其确实拿刀背砍了鹿某某的脖子一下，但只是一个红印子，没有流血。
公诉机关对该证据无异议。
结合被告人鹿某某提供的证据及公诉机关和被害人的质证意见，本院对该证据予以认定。
（三）本院依法收集的证据材料。
调解协议、收条及谅解书证明：2016年5月17日，被害人王某某与被告人鹿某某达成赔偿协议，由被告人鹿某某赔偿被害人王某某经济损失共计42000元，除已支付的12000元医疗费外，由被告人鹿某某在调解当日支付给被害人王某某经济损失30000元，并已当即履行。被害人王某某自愿放弃其他诉讼请求，对被告人鹿某某的行为表示谅解。
综上，本院认定的上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明：被告人鹿某某与被害人王某某因琐事发生争吵，被告人鹿某某持菜刀将被害人王某某砍伤，致被害人王某某左手背损伤、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折均构成轻伤二级，其余损伤构成轻微伤的事实及被告人鹿某某积极赔偿被害人王某某经济损失的事实存在。
本院认为，被告人鹿某某持刀故意伤害被害人王某某，致被害人王某某左手背损伤、左桡骨远端骨折、左腕舟骨骨折均构成轻伤二级，其余损伤构成轻微伤，被告人鹿某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。长治县人民检察院起诉指控被告人鹿某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人鹿某某持刀伤害他人，依法从重处罚。
被告人鹿某某供述与被害人王某某当庭陈述相互印证，可以证明被害人王某某与被告人鹿某某因琐事发生争执后，被害人王某某先持刀背砍被告人鹿某某脖子，进而发生了鹿某某砍伤王某某的事情，被害人王某某有一定过错，可作为量刑情节对被告人鹿某某酌情从轻处罚。
被告人鹿某某能如实供述犯罪事实，认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人鹿某某犯罪后确有悔罪表现，经山西省长治市城区司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。
被告人鹿某某辩称其系正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。本案证据证明，虽被害人王某某使用刀背打了鹿某某，但在鹿某某拿起刀追赶王某某时，王某某放下了自己手中的刀，换用墩布来与被告人鹿某某互打，互打中被告人鹿某某持刀砍伤被害人王某某，被告人鹿某某的行为不构成正当防卫，对被告人鹿某某的该辩护意见，本院不予采信。
据此，本院根据被告人鹿某某犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中和人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人鹿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 梁 琨
人民陪审员 李彦丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。