山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1418号
原告：朱宗德，农民。
委托代理人：姬庆宇，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：王成兰，农民。
被告：周广艳，农民。
被告：周敏，农民。
三被告委托代理人：王纯银（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
原告朱宗德与被告王成兰、周广艳、周敏健康权纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姬庆宇、被告周敏、被告王成兰、三被告委托代理人王纯银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宗德诉称，2014年9月22日22时许，原告被被告周敏的家犬咬伤，且被被告周敏、周广艳打伤，该纠纷经公安机关处理终结；但被告并未善罢甘休，故意安装摄像头窥视原告全家活动。2015年6月4日，因原告向被告询问安装摄像头一事，遭到被告殴打，致身体多处受伤。原告伤情经鉴定构成人体轻微伤。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项经济损失共计9,757.38元（医疗费4,282.68元、误工费4,103.05元、护理费586.15元、鉴定费500元、住院伙食补助费75元、交通费206.5元、复印费4元）；二、诉讼费用由三被告承担。
被告王成兰、周广艳、周敏辩称，摄像头是村里统一安装的，不是其安装的；原告动手在先，将被告周广艳殴打倒地；原告在本次伤害中有严重的过错行为，应依法减轻赔偿义务人的赔偿责任；原告的各项诉讼请求金额过高；原告要求三被告互负连带责任没有事实和法律依据，因本次伤害是由原告和被告周敏之间形成的，被告王成兰、周广艳对原告的伤害不应当承担责任。
经审理本院查明，2015年6月4日，原告与三被告发生口角，进而相互推搡、厮打。其中，双方及现场人员在公安机关的陈述分别为：
原告在公安机关询问中称“2015年6月4日6时50分许，我带着我对象和孙子从养猪场往家走，在走到周二涛家门口西边的丁字路口时遇见了周广艳，我就对周广艳说：你那个监控按在我门口跟跟对头吗？，周广艳听到后说：你又想赖俺两个钱？。这时，周广艳的母亲就从东边过来了就说：你能上访，你还能告，周广艳张口就骂我，周二涛也跟着骂，周二涛用右手拷了我胸部一拳，我往后一退，周二涛和周广艳就对着我拷，拷我的脸部和胸部，然后周二涛拷我左侧眉骨两拳，然后就被人拉开了，我一摸我左侧眉骨流血了，然后我找周广艳理论，同村的殷召营就拦住我，我感觉头晕就倒在地上了”。
原告妻子杨秀平在公安机关询问中称“2015年6月4日7时许，我和我对象朱宗德在我家的养猪场喂完猪回家，走到周二涛门口的东西路西的丁字路口，碰到了周广艳，朱宗德就问周广艳：你家的监控安在那合适吗？，周广艳说：干嘛？你还想再赖两个钱？然后就吵起来了。这时，周广艳的母亲和弟弟周二涛从东边来了，朱宗德就和周广艳互相推搡，然后周广艳不知怎么回事就倒在地上，紧接着又爬起来了。周二涛就和朱宗德互相推，周广艳的母亲趁机朝朱宗德的脸上打了两下。然后，周二涛朝朱宗德的胸口拷了一拳，周二涛又朝我头部拷了一拳，我急了，我用鞋底朝周广艳和他母亲身上乎了两下。周二涛、周广艳和他们的母亲就围着朱宗德打，周二涛朝朱宗德的头面部拷了一拳，周广艳也朝朱宗德的身上用拳头拷，他们的母亲也打朱宗德。被人拉开后，我看见朱宗德脸上流血了。”
被告周敏在公安机关询问中称“2014年6月4日7时许，我开收割机准备去割小麦，这时我听到大路口有人吵架，我就去看看是怎么回事，朱宗德看我过来，然后，指着我就骂：二涛，给脸不要脸，把摄像头安在我的家门口，我就给他说：事已经处理完了，你不要得寸进尺，然后朱宗德还是一直骂。当时我哥哥周广艳和我妈与朱宗德理论，过了一会朱宗德的对象也加入进来，我看到朱宗德用手碰了我哥的脸一下，我哥就倒在地上，我就看到我哥倒了我就上前推了朱宗德一下，我妈接着朝朱宗德的脸部拷了一拳。然后，我、我大哥周广艳和我妈就与朱宗德相互撕扯，我就上前推了朱宗德一下，接着我大哥周广艳用左手朝朱宗德的右脸部拷了一拳，然后我被人拉开了。我妈和朱宗德的媳妇相互撕扯，然后朱宗德的媳妇脱掉一只鞋朝我妈身上砸了一下，后来拉开了，一会朱宗德倒在电线杆旁，这时我看到左眼皮流血了”。
被告周广艳在公安机关询问中称“2015年6月4日6时50分许，我去我弟弟周敏家，走到丁字路口时，遇到朱宗德和他对象，朱宗德在我背后喊我：别慌走，你个孬妻侄再让你爹骂也，你把监控安在俺家门口，我就说：我什么时候让俺爹骂的你？紧接着我妈就过来了，俺妈就说：什么事？什么事？，朱宗德就和我妈对骂起来了。然后，我就报警了，报完警我就和朱宗德对骂撕扯。我没先动手，是朱宗德用拳头朝我左脸颊拷了一拳，我当时就摔倒在地上。我弟弟周敏这时就和朱宗德用手互相推，我母亲朝朱宗德的头部打了两下。在朱宗德后退时，我母亲朝朱宗德的头部打了一下。然后我、我弟弟、我妈将朱宗德推到南北路上，这时被人拉开了。”
被告王成兰在公安机关询问中称“2015年6月4日7时许，我听见我大儿子周广艳和朱宗德吵起来了，我就问：干嘛的？干嘛的？又因为什么？别理！。朱宗德张口就骂我，我大儿子也骂他，我大儿子就报警了，这时我二儿子也来了，然后朱宗德就和我们吵了起来。我一直拉着我大儿子，但朱宗德还是和我大儿子撕扯在一起，我也没看清我大儿子就倒在地上。我二儿子就和朱宗德相互推对方，我趁机用手打了朱宗德的头部两下。然后，双方就被邻居拉开了，我二儿子就推了朱宗德和他对象胸口一下，我又用手打了朱宗德面部一下，我大儿子和二儿子各打了朱宗德胸部一拳，然后被人拉开了。朱宗德还想往我大儿子身上撞，被殷召营拦住了，朱宗德就顺势倒在地上，然后就没再打了
杨存在公安机关询问中称“2015年6月4日7时许，朱宗德问周广艳：你在俺家门口安监控合适吗？我没注意周广艳怎么回答的，他们就吵起来了。后来，周广艳的母亲和周二涛过来了，他们就吵起来了，吵着吵着就撕扯起来了，周二涛和周广艳用拳头打了朱宗德的头面部，每个人都打了两三拳，然后被拉开了。后来，朱宗德倒在地上，脸上流血了”。
在公安机关的询问笔录中，原告及三被告均认可了各自参与打架的事实。
综上，本院结合公安机关的治安卷宗，认定如下事实：2015年6月4日6时50分许，原告遇见被告周广艳，问其安装监控的事情，然后双方发生争吵，并互相推搡；随后，原告及其妻子杨秀平与三被告相互撕扯，在撕扯过程中，三被告共同将原告打伤。原告伤情经鉴定构成人体轻微伤。
原告受伤后，被送往薛城区人民医院住院治疗，其在该院住院5天，花费住院费3,759.73元、门诊治疗费522.95元。综上，原告共计花费医疗费4,282.68元。
原告住院期间由其妻子杨秀平护理；该二人均在家中从事养殖业；原告因伤住院期间有误工费产生；杨秀平在护理原告期间有误工损失产生。
2015年7月23日，山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司法鉴定中心[2015]临鉴字第1118号司法鉴定意见书认定：被鉴定人朱宗德于2015年6月9日从薛城区人民医院出院后，建议休息时间为20-30日。原告因此花费鉴定费500元。
再查明，原告住院治疗期间有交通费产生；原告复印病历花费4元。
上述事实由原告及被告的陈述、枣庄市公安局薛城分局常庄派出所出具的治安卷宗、薛城区公安分局技术室出具的鉴定书、住院病案、医疗费发票、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书、承包合同、交通费票据、鉴定费票据、复印费票据等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告系同村居民，本应相互帮助、相互理解，以维护和谐稳定的关系；但双方发生争执后，均不能理智的化解矛盾，进而相互辱骂、相互殴打，实属不该。三被告在争执产生后，不能理智的处理双方的矛盾，进而与原告厮打，并造成原告受伤，对原告的损失应承担赔偿责任。原告的争吵系造成该事件发生的起因，对该事件的发生存有过错；综合原、被告在该事件中的过错程度，减轻三被告20%的赔偿责任。
本院结合原告伤情及山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司法鉴定中心[2015]临鉴字第1118号司法鉴定意见书，综合认定：原告于2015年6月9日从薛城区人民医院出院后，休息时间为25日。
原告主张的医疗费4,282.68元、护理费586.15元、鉴定费500元、住院伙食补助费75元、复印费4元，要求合理，计算得当，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费4,103.05元。本院结合原告伤情、住院时间（5天）、出院后休息时间（25天），认定原告误工期限为30天；因原告从事农业养殖业，其日平均工资为117.23元/天；故原告的误工费应为3,516.9元（117.23元30天）。
关于原告主张的交通费206.5元。本院认为，该数额过高，酌情认定交通费100元。
综上，原告的损失应为：医疗费4,282.68元、护理费586.15元、误工费3,516.9元、交通费100元、鉴定费500元、住院伙食补助费75元、复印费4元，共计9,064.73元。由三被告连带赔偿原告7,251.78元（9,064.7380%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王成兰、周广艳、周敏于本判决生效后七日内赔偿原告朱宗德各项损失7,251.78元；
二、驳回原告朱宗德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告朱宗德承担10元，由被告王成兰、周广艳、周敏承担40元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韦春法
人民陪审员 褚 静
人民陪审员 王 颖
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周宸旭