湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第335号
原告：吴美红。
委托代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。
被告：林康国。
被告：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地；湖州市环城西路322号港航养管中心主楼9层。
代表人：王凌仙，该公司总经理。
委托代理人：赵勤犇，浙江京衡律师事务所律师。
原告吴美红与被告林康国、史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴美红于2015年3月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人程水林，被告林康国，被告保险公司的委托代理人赵勤犇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美红起诉称：2013年10月24日11时25分，被告林康国驾驶车牌号皖09／528**变型拖拉机，沿湖州市吴兴区埭溪镇振华路由南往北行驶至振兴路岔口左转弯至振兴路人行横道时与由南往北沿振兴路西侧人行横道线行走的行人吴美红相撞，造成车辆受损，原告吴美红受伤的交通事故。2013年11月22日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告林康国负事故全部责任，原告吴美红无事故责任。另查，肇事车辆皖09／528**变型拖拉机在被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院判令：1、被告林康国承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币212745.32元（医疗费66945.32元；伤残赔偿金37851元／年×20年×14%=”105”982.80元；误工费2600元×7个月=”18”200元；护理费44513元／天÷365天×60天=”7”317.20元；住院伙食补助费30元／天×30天=”900元；营养费60元／天×30天=1”800元；精神损害抚慰金7000元；鉴定费3800元；交通费800元）；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林康国答辩称：发生交通事故属实，对事故责任没有异议。其车辆购买了保险，所以由保险公司承担。事故发生后已垫付原告医疗费49564.74元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任没有异议。事故发生后已垫付原告医疗费10000元。对原告诉请的金额有异议：医疗费应扣除13390元的非医保费用；残疾赔偿金认可两个十级伤残，故认可37851元／年×20年×12%；误工费因原告事故发生前主要在家看管小孩，不应承担误工费；护理费、伙食费、营养费予以认可；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；鉴定费不予承担；交通费没有票据，请法院酌定。同时，因被告林康国没有投保不计免赔，故应扣除20%的绝对免赔率。
经审理查明：2013年10月24日11时25分，被告林康国驾驶车牌号为皖09／528**变型拖拉机，沿湖州市吴兴区埭溪镇振华路由南往北行驶至振兴路叉口左转弯至振兴路人行横道时与由南往北沿振兴路西侧人行横道线行走的行人吴美红相撞，造成车辆受损，原告吴美红受伤的交通事故。2013年11月22日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具吴公交认字（2013）第00413号道路交通事故认定书，认定被告林康国负事故全部责任，原告吴美红无事故责任。2014年11月18日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检司鉴所湖分（2014）临鉴字第1360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告吴美红左上肢功能障碍的伤残评定为X级（十级），左胸多发肋骨骨折的伤残评定为X级（十级）。2、伤后误工损失日（含住院）建议为210日，伤后护理期（含住院）建议为60日，伤后营养补偿建议为60日。2014年12月2日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具湖州市第三人民医院司法鉴定所（2014）精鉴字第419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴美红目前患有脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征，与交通事故有直接因果关系，伤残等级为X（十）级伤残。事故发生后，被告林康国已垫付了原告医疗费49564.74元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。嗣后，原告吴美红为主张赔偿，诉至本院。
另查明：肇事车辆皖09／528**变型拖拉机属被告林康国所有，并在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，保险期限自2013年5月25日起至2014年5月24日止，商业第三者责任险限额为30万元，保险期限自2013年5月25日起至2014年5月24日止，没有投保不计免赔险。
再查明：原告吴美红为湖州市埭溪镇乔溪居委会非农业家庭户，并且与湖州市吴兴区埭溪镇老虎潭社区管理委员会签订合同，自2012年9月10日至2014年9月10日止，在老虎潭社区办公楼内从事卫生勤杂工作，月工资收入为2600元。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、被告林康国的驾驶证、皖09／528**变型拖拉机的行驶证、中国人民解放军第九八医院病历、影像诊断报告、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区收入证明、勤杂工合同书、户口薄，被告林康国向本院提供的交通费发票、医疗费发票、用药清单，被告保险公司提供的交强险和商业险保单，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告林康国负事故全部责任、原告吴美红不负事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告林康国应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆皖09／528**变型拖拉机的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求二被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，原告起诉时将被告林康国、保险公司垫付的医疗费也一并计算在内，经审核金额为67036.32元，但原告起诉主张为66945.32元，故依准原告诉请66945.32元，其中原告实际支出的医疗费核定为7380.58元，被告林康国垫付的医疗费为49564.74元，被告保险公司垫付的医疗费为10000元。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告虽提供相关发票，应根据原告实际就医的情况，本院酌定为500元。至于被告林康国所垫付的医药费49564.74元，为了减少讼累和便于计算，在本案中一并予以处理。
至于被告保险公司的辩称意见：1、关于医疗费应扣除13390元非医保费用的意见，本院认为，对医疗费是否应扣除非医保费用问题，虽然在保险合同条款中有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而被告保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。2、关于残疾赔偿金认可两个十级伤残、精神损害抚慰金过高的意见，本院认为，原告伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所和湖州市第三人民医院司法鉴定所分别作出了司法鉴定，可以认定因交通事故造成原告三个十级伤残，且被告保险公司又无证据证实其主张的成立，故本院不予支持。3、关于因原告事故发生前主要在家看管小孩、被告保险公司不应承担误工费的意见，本院经审查认为，原告已就事故发生前一年在社区工作、收入来源等事实提供了相应的证据，足以证明原告实际减少的收入情况，同时，被告保险公司又未能提供证据证明其主张的成立，故本院不予采信。4、对不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告损失中，被告保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，本院亦不予采信。5、关于因被告林康国未投保不计免赔险，应在商业险中扣除20%的意见，因两被告在保险合同中明确约定，故本院予以准许。
经本院核准应计算原告损失为：医疗费66945.32元（含被告林康国垫付的医疗费49564.74元、被告保险公司垫付的医疗费10000元），残疾赔偿金105982.80元（根据司法鉴定，按2013年度浙江省城镇居民可支配收入37851元／年的标准计算，37851元／年×20年×14%），住院伙食补助费900元（原告诉请30天×30元／天），误工费18200元（根据司法鉴定，2600元／月×7个月），护理费7317.20元（根据司法鉴定，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算60天），营养费1800元（根据司法鉴定，30元／天×60天），交通费500元，鉴定费3800元，精神损害抚慰金7000元，上述原告损失合计212445.32元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔付120000元（含医疗费7300元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金73182.80元、误工费18200元、鉴定费3800元、护理费7317.20元、交通费500元，精神损害抚慰金7000元），在商业第三者责任险限额范围内赔付73956.26元（医疗费59645.32元＋残疾赔偿金32800元=”92”445.32元×80%）。上述两项合计为193956.26元，扣除已垫付的交强险中的医疗费10000元，应赔付183956.26元。
被告林康国应赔偿原告吴美红18489.06元，可在垫付款中抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吴美红因道路交通事故造成的各项损失共计212445.32元，由被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司在皖09／528**变型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付183956.26元（其中直接支付原告吴美红152880.58元，支付被告林康国垫付款31075.68元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴美红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4491元，减半收取2246元，由原告吴美红负担632元，被告林康国负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴立新
二〇一五年五月七日
书记员 何燕萍