湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第697号
原告娄某某。
委托代理人袁某某，湖南南天门律师事务律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人贺某某。代理权限为一般授权代理。
被告陈某某。
委托代理人傅某，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人邱某，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告肖某某。
被告彭某。
被告袁某某。
委托代理人聂某某，常德市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告娄某某与被告陈某某、肖某某、彭某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄某某及委托代理人袁某某、贺某某、被告陈某某的委托代理人邱某、被告袁某某及委托代理人聂景茂到庭参加诉讼，被告肖某某、彭某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某某诉称：2014年2月27日被告陈某某、彭某因急需资金周转，找到原告借款336000元，被告袁某某承担连带保证责任；2014年3月6日借款到期后，原、被告签订协议，约定被告陈某某将自有位于常德市鼎城区武陵镇王家铺社区嘉美豪庭小区1号楼01栋5层504号房屋作抵押，已办理房屋抵押登记，原告对房屋拍卖、折价款享有优先受偿权；2014年4月22日被告陈某某再次向原告借款32000元，约定二个月偿还；现借款均已到期，原告数次催讨未果，故起诉，请求判令被告陈某某、彭某、肖某某共同偿还原告借款368000元及利息，被告袁某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告娄某某向本院提交下列证据：
1、被告陈某某、肖某某、彭某的身份信息，拟证明被告的基本情况及陈某某与肖某某为夫妻关系的事实；
2、协议一份，借条二份，拟证明被告陈某某、彭某向原告借款368000元，被告袁某某自愿作担保的事实；
3、原告电话通话清单一份，拟证明原告向被告袁某某催讨欠款的事实；
4、被告袁某某的身份证、车辆行驶证复印件三份及袁某某购买德山永安汽车运输公司车辆的转让合同原件一份，拟证明被告袁某某为担保而向原告提供的财产证明；
5、抵押他项权证一份，拟证明被告陈某某将自己所有的房屋抵押给原告的事实。
此外，原告娄某某申请证人张某出庭作证，张某证实：2014年3月7日娄某某邀证人到陈某某家催收借款，陈某某儿媳彭某讲已找担保人，然后陈某某就带娄某某与袁某某见面，袁某某签名作担保。
被告陈某某辩称，被告出具欠条336000元中包含有利息16000元，另外32000元借款不属实。
被告陈某某未提供证据。
被告肖某某、彭某未答辩和提交证据。
被告袁某某辩称，借条和协议上“袁某某”签名属实，签名的原因是原告娄某某和被告彭某要求被告袁某某作见证，借条上“但保人”三个字不是被告袁某某书写，而是之后他人私自添加，被告袁某某担保不属实，被告陈某某儿子陈松林欠被告袁某某7万多元未偿还，被告袁某某不可能为陈某某的债务作担保，请求驳回原告娄某某对被告袁某某的诉讼请求。
被告袁某某向本院提交被告陈某某之子陈松林出具的欠条一份，拟证明被告袁某某不会为陈某某借款提供担保。
为查明案件事实，本院依法对农业银行常德市武陵区支行的工作人员李明作出调查笔录一份，李明证实：陈某某之子陈松林在该行所办二张信用卡透支未还，李明介绍娄某某为陈某某借款用于偿还农行欠款，娄某某要求陈某某提供担保人，听娄某某、陈某某、陈松林讲，陈松林与袁某某是同学，由袁某某作担保。
当事人的质证意见：
陈某某对娄某某提供的证据1、4、5无异议，对证据2、3有异议，认为3360000元借条中16000元是利息，另外32000元出具了借条，但没有发生借贷事实，借款实际金额320000元。
被告肖某某、彭某未到庭质证，视为放弃质证的权利。
袁某某对娄某某提供的证据2借条上，“袁某某”的签名无异议，但袁某某签名前“但保人”三个字是事后他人私自添加，对其余证据无异议，证据3电话清单说明袁某某作为见证人与娄某某电话联系过，证据4不是用于担保，也不是袁某某交娄某某，可能是陈某某之子陈松林盗取后交给娄某某的。
娄某某、陈某某对袁某某提供的证据关联性有异议。
对证人张某的证词，娄某某、陈某某无异议，袁某某有异议，认为系孤证。
本院对李明的调查笔录，娄某某与陈某某无异议，袁某某认为李明的陈述不属实。
本院认证如下：
对娄某某提供的证据2借条中“但保人”三个字不能确认为袁某某书写外，对娄某某提供的其余证据，本院予以认可；被告袁某某提供的证据与本案无关联性，本院不予以认可。
对证人张某的证词及本院对李明的调查笔录，本院均予以认可。
根据认可的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
陈某某为偿还债务，于2014年2月27日向娄某某借款并出具336000元借条一份，2014年3月7日娄某某与陈某某签订协议一份，约定娄某某为陈某某偿还320000元债务，陈某某承担利息16000元，还款时间为2014年3月6日，陈某某用自有房屋作抵押，2014年4月5日前陈某某如不能偿还336000元，则从2014年3月6日的次日按银行同期贷款利率的4倍计算利息，并每天承担垫资及其它总金额3%的违约金；由于娄某某要求陈某某提供担保人，应陈某某的要求，2014年3月7日彭某、袁某某在协议及借条上签名；2014年4月22日陈某某又向娄某某出具32000元借条一份，并约定借款期限二个月。
2014年4月2日陈某某将位于常德市鼎城区武陵镇金霞路王家铺社区嘉美豪庭小区1号楼01栋5层504号房屋（房权证号：武陵镇23687）抵押给娄某某，并在常德市鼎城区房地产管理局办理了鼎房他证他权字第00247**号他项权证，担保债权数额250000元。
又查明，陈某某与肖某某系夫妻关系。
本院认为，本案争议焦点为陈某某向娄某某借款本金是多少、利息如何计算，肖某某、彭某、袁某某是否应当承担责任。
一、借款金额及利息如何计算。2014年2月27日陈某某出具借条金额为336000元，但2014年3月7日双方签订的协议明确借款金额为320000元，利息16000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故借款金额认定为320000元；2014年4月22日陈某某向娄某某出具32000元借条，陈某某辩称借款不属实，因未提供证据，本院不予采信；陈某某向娄某某借款金额共计354000元。娄某某与陈某某签订的协议对320000元借款利息及违约金进行了约定，该约定超过法律规定的借款利息最高不得超过银行贷款利率4倍的规定，对超出部分本院不予支持，陈某某应从2014年3月7日起按中国人民银行规定的一年期贷款利率标准四倍计付利息；2014年4月22日借款32000元双方未约定利息，根据合同法的规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故该笔借款不应支付利息。
二、肖某某是否承担责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。肖某某与陈某某系夫妻关系，不能证明债务为陈某某个人债务，故应认定为夫妻共同债务，肖某某应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
三、彭某、袁某某是否应承担责任。彭某、袁某某系在借贷关系发生后，在债权人娄某某的要求下，以担保人的身份在借款协议和借条上签名，应承担保证责任，保证方式未明确的，视为连带责任保证；袁某某辩称是以见证人的名义签名，该理由与事实不符，况且娄某某持有袁某某车辆的产权证明及行驶证和身份证复印件，故袁某某应认定为本案担保人；债务人陈某某已提供财产担保，保证人彭某、袁某某就担保物实现债权不足部分，承担连带清偿责任。
被告肖某某、彭某未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈某某、肖某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告娄某某借款352000元，并按中国人民银行一年期贷款利率4倍的标准支付其中320000元借款的利息，利息计算时间从2014年3月7日起至偿还完毕之日止；
二、被告陈某某已抵押房屋拍卖、折价款不足偿付上述第一项320000元借款本息的部分，被告彭某、袁某某承担连带清偿责任，被告彭某、袁某某承担保证责任后，可以向被告陈某某追偿；
三、驳回原告娄某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费5000元，共计12300元，由被告陈松林、肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 吴立勇
人民陪审员 徐金凤
人民陪审员 郭朝霞
二〇一四年十月十日
代理书记员 曾江燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。