重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00332号
原告唐伟，男，1976年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人程巧玲（单位推荐），女，1986年12月9日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王晴，女，1964年7月1日生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告重庆市花语坊房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区
法定代表人王晴，董事长。
二被告共同委托代理人舒展，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
原告唐伟与被告王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，被告王晴于2015年1月14日提出管辖权异议，本院于2015年2月4日作出民事裁定驳回被告王晴管辖权提出的异议。被告王晴不服并提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2015年4月7日裁定驳回上诉，维持原裁定。其后，本案依法由审判员周文新适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托代理人程巧玲，二被告共同的委托代理人舒展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐伟诉称，2014年7月24日，被告王晴与原告签订民间借款担保合同，约定被告王晴向原告借款400万元，借款期限3个月，利息为18万元，如借款人逾期未归还借款视为严重违约，应另行向出借人按每日千分之五支付违约金，被告王晴以其全部财产作担保，被告重庆市花语坊房地产开发有限公司为王晴借款提供担保。合同签订后，原告通过银行转账400万元与被告王晴。但借款到期后，被告王晴仅于2014年11月12日归还原告40万元。2014年11月8日，原告与被告王晴、李凯、艾军签订债权债务转让协议，约定唐伟将对王晴的债权232万元转让给艾军，本次转让后，王晴尚欠原告借款本金128万元，加上借款三个月的利息18万元，被告王晴尚欠原告借款146万元，故起诉要求被告王晴归还借款146万元，并支付利息（以146万元为基数，从2014年10月24日按每日千分之五计算至付清之日止），并由被告重庆市花语坊房地产开发有限公司承担连带责任保证。
被告王晴辩称，其与原告存在借款合同关系，其于2014年11月12日归还原告40万元应抵扣借款本金，原告主张的违约金过高，要求人民法院予以调整为月利率1.5%。
被告重庆市花语坊房地产开发有限公司辩称，其公司为被告王晴借款提供担保属实，其他与被告王晴的辩称意见一致。
经审理查明，2014年7月24日，原告与被告王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司签订民间借款担保合同，约定被告王晴向原告借款400万元，借款期限3个月，利息按月利率1.5%计算，在借款到期前三日一次性结付；被告王晴应按照合同规定主动按时偿还原告的借款及利息，还清款后原告退还被告王晴借据；被告王晴自愿以其所有的财产（含夫妻共同财产）作担保，被告重庆市花语坊房地产开发有限公司为王晴借款提供担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费），保证方式为连带责任保证；被告王晴在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行按借款本金的每日千分之五支付原告违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。
2014年7月25日，被告王晴向原告出具收条，要求原告将借款转入王晴中国建设银行永川支行人民广场分理处4340623760223057账户，当日，原告通过银行转账400万元到被告王晴4340623760223057账户。被告王晴借款后未按约还本付息。2014年11月8日，原告与被告王晴、李凯、艾军签订债权债务转让协议，约定唐伟将享有王晴的债权232万元转让给艾军。2014年11月12日，被告王晴又归还原告借款本金40万元，品迭后被告王强尚欠原告借款本金128万元。
庭审中，二被告提出原告主张的违约金标准过高，要求人民法院予以调整为月利率1.5%。
上述事实，有原告提供的民间借款担保合同、借条、转账凭条、企业法人营业执照、王晴身份证复印件、债权债务转让协议；双方当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与二被告签订的民间借款担保合同系双方的真实意思表示，其合同内容除约定的违约金标准因超过法律规定而部分无效外，其余合同条款均未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，本案各方均应按约履行。被告王晴应按约支付原告利息并在借款到期时归还原告借款，其久拖不还的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王晴归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，但其主张借款本金146万元中包括了借款三个月的利息18万元，该18万元不应计入借款本金中，故被告王晴尚欠原告的借款本金应为128万元，故被告王晴应归还原告借款本金128万元，本院对原告主张借款本金中超过128万元的部分不予支持。原告要求被告王晴支付利息（以146万元为基数，从2014年10月24日按每日千分之五计算至付清之日止），因双方约定的违约金标准每日千分之五已经违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院主张由被告王晴按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，对原告主张超过部分利息不予支持，二被告辩称违约金过高的意见成立，本院予以采纳。被告重庆市花语坊房地产开发有限公司作为被告王晴的借款担保人，且在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告重庆市花语坊房地产开发有限公司应当承担本案的连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王晴于本判决生效后五日内归还原告唐伟借款128万元，并支付利息（其中以400万元为基数，从2014年7月24日起按月利率1.5%计算至2014年10月24日止；以400万元为基数，从2014年10月25日起计算至2014年11月8日止，以168万元为基数，从2014年11月9日起计算至2014年11月12日止，以128万元为基数，从2014年11月13日起计算至付清之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；
二、由被告重庆市花语坊房地产开发有限公司对上列第一项判决所确定的义务承担连带责任保证；
三、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取8970元，由被告王晴、重庆市花语坊房地产开发有限公司共同负担（此款原告已预交，由二被告于判决生效后五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 周文新
二〇一五年六月十六日
书记员 陈传飞