上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4227号
原告吴朝廷。
法定代理人吴云武。
委托代理人牟来树。
被告上海翔丰涂装有限公司。
法定代表人李月明。
委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人谭建忠，上海市正大律师事务所律师。
原告吴朝廷诉被告上海翔丰涂装有限公司（以下简称翔丰公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱宏兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴朝廷法定代理人吴云武、委托代理人牟来树，被告翔丰公司的委托代理人陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝廷诉称，2013年6月10日，原告至被告翔丰公司上班，到晚未归。2013年6月11日上午，原告女儿寻至被告处，发现原告倒在被告的更衣室内，手脚冰凉，只有一点气息。原告家人随即报警并将原告送至上海市嘉定区南翔医院（以下简称南翔医院）抢救，被诊断为脑室出血，因病危遂转上海市同济医院救治，住院40天。出院后，经多次复查，原告出现脑萎缩、脑梗塞等后遗症，病情加重。事后，被告曾支付原告医疗费以及2013年6月至10月的误工费和护理费，但之后协商赔偿因分歧大而未果。现原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告认为，原告曾与被告发生劳动关系，这次是在60周岁达成退休年龄之后应被告之请再回去工作的，期间被告安排原告从事给电镀部件除锈、打磨的工作，每天接触化学药品，但却从未安排原告进行体检；被告的更衣室堆放设备和杂物，容易绊倒，而被告也有门卫执勤，但原告倒地受伤这么长时间却没有得到被告的及时救助；原告受伤发生在雇佣期间，地点在雇佣场所，被告作为雇主未尽安全保障义务，管理上存在疏漏，提供的设施存在安全隐患，应对原告的损失承担赔偿责任，故请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费800元、营养费3600元、定残前护理费12000元、误工费12360元、定残后护理费60808.32元、交通费1200元、住宿费300元、伤残赔偿金157863.60元、赡养费14077.50元、鉴定费6800元以及精神损害抚慰金10000元。
被告翔丰公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告受伤是因自身突发脑出血所致，与被告无关。事发的2013年6月10日是端午节前一日，上班时间为上午8时至下午4时。下班后，员工们会到公司内的澡堂洗澡，但公司内没有专门的更衣室。原告倒着的地方是一间废弃的锅炉房，与澡堂分别在公司的两端，中间相隔一段距离。澡堂下午4时后开放，24小时有热水，不上锁。公司给员工预留的洗澡时间是1小时左右，之后门卫会检查一下，然后再锁大门。事后，被告本着治病救人的原则，支付了原告各项费用共计141239.47元（其中医疗费为123149.47元），本案处理后要求原告返还。对原告主张的各项赔偿数额和标准，其中住院伙食补助费，因住院费用中已包括伙食费，故不应再主张；营养费，同意按每日20元计算；定残前的误工费、护理费和定残后的护理费，都应该按照鉴定报告确定的期限计算，且被告已经支付了4个月的误工费和护理费；残疾赔偿金，原告没有提供证据证明其居住的地方非农人口比例占绝大多数，且原告事发后已回老家居住，故应按照农村居民标准计算；原告主张的赡养费即被抚养人生活费，首先计算应按照农村居民标准，且原告母亲有四个子女，数额应除以四，但原告仅构成XXX伤残，因而不存在被抚养人生活费；交通费和住宿费，原告提供的票据不真实，原告每一次去复诊，被告都给原告200元，这些都不包括在被告前述已支付的费用中，住宿费（房租）被告也支付了几个月，还为原告的住处安装了空调，这些也都没有计算在前述已支付的费用中；鉴定费，以票据金额为准；对精神损害抚慰金无异议。
经审理查明，2013年6月10日，原告吴朝廷在其工作的被告翔丰公司内做完工洗完澡后，至位于公司内另一端的临时更衣室（原锅炉房）换衣时，突发脑出血倒在地上。2013年6月11日上午，原告被寻至被告处的家人发现，遂送往南翔医院后转上海市同济医院救治，经诊断为脑室出血及高血压3级（极高危组），住院40天，期间被告支付了原告医疗费用共计123149.47元。出院后，原告由被告安排租房康复休养，被告支付了截止2013年10月的房屋租金（每月2000元）和原告工资。2014年5月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行法医精神病鉴定后，出具司法鉴定意见书，结论为：“吴朝廷目前状况（轻度智力缺损，日常活动能力部分受限）已构成XXX伤残。伤后可予休息180日，营养90日，护理90日。”并评定原告为限定民事行为能力。原告支付鉴定费6800元。
另查，原告为外省市农业户籍，事发前从2007年开始即居住于上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号106室。2010年4月至事发前，原告一直在被告处工作，在原告年满60周岁前，被告为原告缴纳了相关社会保险。
上述事实，有病历资料、出院小结、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、居住证明、社保缴纳凭证、考勤记录以及当事人的陈述为证，经本院审查，可予认定。
本案的争议焦点为被告是否具有过错？经审查，原告倒地发生的时间是完成工作及洗浴之后的换衣期间，地点在临时更衣室（旧锅炉房），对此本院认为被告应负有责任，原因在于，被告作为原告的雇主，应在其管理范围内对雇员的人身安全尽应有的保障义务。从本案的事发时间看，原告虽已完成当天工作，但尚在被告区域内并按惯例刚使用了被告提供的洗浴设施，原告的行为虽非与工作有关的职务行为，但属于因工作环境之故（接触化学用品、身上易留污渍）而产生的合理需求，并且上述洗浴设施也是被告提供给雇员的正常福利，故原告事发前后的时间仍属于被告的管理范围，只要原告不是无故滞留在被告处，在原告走出被告大门之前，被告都应当对在里面的原告尽到应有的安全保障义务，对发生的危险及时予以救助。从本案的事发地点看，虽然被告否认有更衣室，但从实际需要看，原告等员工利用闲置的房间（即被告所称的旧锅炉房）作为临时置物换衣场所，符合常情，被告没有反对，当属默认，该场所理应归被告管理，被告的安保人员应当在下班前后（被告所称的预留洗澡时间之后的半小时）对此巡查检视，发现非常情况的应及时处理。本案中，原告直到事发第二天的早晨才被寻觅至此的家人发现，可见被告并未尽到出现危险后及时发现并提供救助等应有的安全保障义务，应认定存在过错。但同时，根据原告的病情记录，原告事发后被诊断为脑室出血和高血压3级（极高危组），而在医学上，导致脑室出血的主要原因即为高血压，故原告倒地的原因应属自身高血压引发的脑出血，而根据原告的陈述，其之前并不知道患有高血压，故该病情的发作具有隐蔽性和突发性，被告无从预见，而原告作为成年人应当对自己的健康状况予以关注并如实告知被告，原告对此问题的疏忽亦是导致其发病的重要因素，故本案中原告自身也存在相应的过错。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，雇主未在管理范围内尽安全保障义务造成雇员人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为雇主，负有保障其管理范围内雇员人身安全的义务。原告在做完工洗浴后的换衣期间突发脑出血倒在临时更衣室的地上，直到第二天才被家人寻见送医救治，被告对此未及时发现并予救助，具有过错。因此造成原告XXX伤残并产生相应损失，被告应予赔偿。但原告为完全民事行为能力人，应关注自身健康状况并如实告知被告，对此问题疏忽也是导致原告发病的重要原因，原告对此存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。经综合考量，本院确定被告在原告损失的40％范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失，经本院审查，住院伙食补助费800元，符合有关规定，本院可予认定；营养费，本院按每天40元的标准，根据鉴定意见确定的3个月营养期，认定3600元；误工费，根据鉴定意见确定的休息期，本院可按每月2060元计算6个月，认定12360元；护理费，应以鉴定意见确定的护理期为限，本院酌按每月1820元计算3个月，认定5460元；定残后护理费，因鉴定意见中并无原告今后需要护理依赖的结论，故本院不予支持；残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但事发前长年在本市居住、务工，依法可按本市城镇居民标准计算，根据其定残时的年龄和伤残等级，本院认可其主张的157863.60元；原告主张的赡养费，也即被抚养人生活费，根据原告的伤残程度，不足以认定其完全或部分丧失劳动能力，本院不予支持；交通费，考虑实际需要及合理性，本院酌定600元；住宿费，依据不足，本院不予支持；鉴定费6800元，有相应凭证，本院予以认定；精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告对此金额无异议，本院可予支持。被告事后支付原告的医疗费等141239.47元，其中的60%可在本案中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海翔丰涂装有限公司应赔偿原告吴朝廷住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费5460元、误工费12360元、残疾赔偿金157863.60元、交通费600元、鉴定费6800元，合计人民币187483.60元的40％计74993.44元；
二、被告上海翔丰涂装有限公司应赔偿原告吴朝廷精神损害抚慰金人民币10000元；
三、原告吴朝廷应返还被告上海翔丰涂装有限公司垫付款人民币84743.68元，与前述第一、二项相抵扣，被告上海翔丰涂装有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴朝廷人民币249.76元；
四、驳回原告吴朝廷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5512元，减半收取2756元，由原告吴朝廷负担1929.20元，被告上海翔丰涂装有限公司负担826.80元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。