广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第93号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人董某平，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，住海丰县，户籍所在地：重庆市云阳县）因涉嫌故意伤害罪，2013年10月10日被刑事拘留，2013年11月14日被取保候审，现在家。
被告人董某全，男，1960年1月2日出生，汉族，高中文化，住海丰县，户籍所在地：重庆市云阳县）因涉嫌故意伤害罪，2013年10月10日被刑事拘留，2013年11月14日被取保候审，现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）61号起诉书指控被告人董某平、董某全犯故意伤害罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院审查后于同月19日立案，并依法组成合议庭，2014年3月5日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人董某平、董某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年10月2日零时许，被告人董某平、董某全和董某发（另案处理）在其经营的海丰县海城镇某饭店内喝酒，邻居陈某明因不满被告人董某平等人的噪音影响其家人休息，上前质问被告人董某全时，与被告人董某全发生口角并相互扯打，被告人董某平见状与被告人董某全一起殴打陈某明，陈某明的儿子陈某权及妻子黄某莲闻讯上前劝架时，被董某发殴打，后双方被群众劝开。同日，被告人董某平、董某全被公安机关抓获归案。经海丰县公安司法鉴定中心检验鉴定，陈某明的伤势属轻伤，陈某权伤势属轻微伤。案发后，被告人董某平、董某全已赔偿被害人陈某明经济损失48000元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害陈述、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人董某平、董某全无视国法，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某平、董某全归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人董某平、董某全六个月以上一年六个月以下有期徒刑，提请本院依法判处。
被告人董某平、董某全对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年10月2日零时许，被告人董某平、董某全和董某发（另案处理）在其经营的海丰县海城镇某饭店内喝酒，邻居陈某明因不满被告人董某平等人的噪音影响其家人休息，上前质问被告人董某全时，与被告人董某全发生口角并相互扯打，被告人董某平见状与被告人董某全一起殴打陈某明、陈某明的儿子陈某权及妻子黄某莲闻讯上前劝架时，被董某发殴打，后双方被群众劝开。同日，被告人董某平、董某全被公安机关抓获归案。经海丰县公安司法鉴定中心检验鉴定，陈某明的伤势属轻伤，陈某权伤势属轻微伤。案发后，被告人董某平、董某全已赔偿被害人陈某明经济损失48000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.被害人陈某明被被告人董某平、董某全打伤的现场拍照。
2.海丰县彭湃医院出具的门诊诊断证明书：证明陈某明软组织挫伤及骨折。
3.海丰县彭湃医院出具的门诊诊断证明书：证明被害人陈某权软组织挫伤。
4.云阳县公安局栖霞派出所出具的证明材料：我辖区居民董某平，男，1984年9月20日出生，户籍地重庆市云阳县，经查询全国违法犯罪人员信息系统和全国在逃人员信息系统，董某平在本辖区生活居住期间暂未发现违法犯罪记录。
5.云阳县公安局栖霞派出所出具的证明材料：我辖区居民董某平，男，1960年1月2日出生，户籍地重庆市云阳县，经查询全国违法犯罪人员信息系统和全国在逃人员信息系统，董某平在本辖区生活居住期间暂未发现违法犯罪记录。
6.协议书和收条：被害人陈某明己收到被告人董某平、董某全赔偿款人民币48000元。
7.云阳县公安局栖霞派出所出具的户籍证明：证明被告人董某平是1984年9月20日出生。
8.云阳县公安局栖霞派出所出具的户籍证明：证明被告人董某全是1960年1月2日出生。
（二）鉴定意见
1．广东省海丰县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（海）公（司）鉴（法）字2013［846］号。陈某明的损伤程度定为轻伤。
2．广东省海丰县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书（海）公（司）鉴（法）字2013［845］号。陈某权的损伤程度定为轻徵伤。
（三）辨认笔录
1.辨认人陈某明经辨认混杂照片，指出第4号照片董某全、11号照片董某平就是打他的人。
2.辨认人黄某莲经辨认混杂照片，指出第5号照片董某发就是打她及儿子的人。
3.辨认人陈某明经辨认混杂照片，指出第3号照片董某平、9号照片董某全就是打他的人。
4.辨认人施某经辨认混杂照片，指出第11号照片董某平、5号照片董某全就是打他的人。
5.辨认人董某全经辨认混杂照片，指出第2号照片董某发、就是打他的人。
6.辨认人董某平经辨认混杂照片，指出第5号照片董某发、就是打他的人。
7.辨认人陈某文经辨认混杂照片，指出第2号照片董某全、4号照片董某平就是打他的人。
8.辨认人董某发经辨认混杂照片，指出第8号照片陈某权就是就被他打的人。
9.辨认人董某全经辨认混杂照片，指出第7号照片陈某明就是与他本人及儿子打架的人。
10.辨认人董某平经辨认混杂照片，指出第10号照片陈某明就是与他本人及父亲董某全打架的人。
11.辨认人陈某权经辨认混杂照片，指出第8号照片董某发就是殴打他本人及母亲黄某莲的人。
（四）证人证言
1.证人黄某莲的证言：2013年10月2日零时许，我和丈夫在海丰县海城镇的家中睡觉时，打我和我儿子的那名外省男子大声的在我家门口聊电话打扰我们休息，我丈夫被吵得无法休息就出去叫那名外省男子跟他说“请他到外面去打电话，不要打扰我们休息”，那名外省男子就与我丈夫争吵起来，我和儿子就走出去查看，这时我看到我丈夫陈某明和在我家门口路边经营大排档的外省男子争吵，另一名外省男子在大排档冲过来用拳头打向我丈夫，我儿子看到后就上前将那名外省男子推开，大排档的老板看到后又冲前用拳头打我丈夫，我丈夫被他们两人用拳头追打向巷子跑去，这时那名在我家门口打电话的外省男子就上前用拳、脚殴打我儿子的头部、脸部等部位，我看到后就上前要拉开那名外省男子，那名外省男子就用拳头打了我的头部两拳和胸部几下，我就马上拉起我儿子退回家中锁上大门并报警了，不一会儿派出所的民警过来了。
2.证人陈某文的证言：2013年10月2日凌晨零时许，我在海丰县海城镇的家中看电视时，听到外面有人争吵的声音，出于好奇我就走出巷道查看，这时我看到我的邻居陈某明一人与海丰县海城镇经营大排档的两名外省男子及一名不知名的外省男子相互扯打在一起，不一会儿，陈某明就被开大排档的两名外省男子按倒在地用拳、脚殴打，我还看到陈某明的儿子陈某权在流鼻血，我看到后就和一些群众一起上前劝阻才将陈某明与外省男子拉开，我在劝架的过程中还被其中一名外省男子打了胸部一下，不久派出所的民警就来了。
3.证人施某的证言：2013年10月2日晚上12时许，我已上床睡觉，被外面吵闹声影响醒来，我才知道外面有在打架，还不知是我邻居陈某明跟人发生事情，于是我走出大门，见陈某明被三名男青年按在地上打，其中一名男青年还捡起巷道边的瓦片砸在陈某明头上，而陈某明的老婆则将其儿子拉回家里，并把铁门关上，有群众上前劝架，才将陈某明从地上拉起，避免继续被打，之后公安同志就来，三名男青年，其中一名男青年还不上警车，之后才跟公安同志去公安局的。
4.证人陈某权的证言：2013年10月1日凌晨零时许，我在海丰县海城镇的家中睡觉时，听到我父亲和人争吵的声音，我就走下去看，这时我看到我父亲陈某明和在我家门口路边经营大排档的外省男子争吵，另一名外省男子在大排档冲过来用拳头打向我父亲，我看到后就上前把外省男子推开，他就没有打到我父亲，大排档的老板看到后又冲上前用拳头打我父亲，我父亲被打后就一边抵挡一边往巷子内跑去，这时一名穿白衬衫的外省男子就上前用拳头打我的头部、脸部，用脚踢我的腹部等部位，我母亲黄某莲看到后上前要拉开那名外省男子，那名外省男子就动手打我母亲，我母亲就拉起我一边抵挡一边退回家锁上大门并报警了，不一会儿派出所的民警就来了。
（五）被害人陈述
被害人陈某明的陈述：2013年10月2日凌晨1时许，我听到饭店声音很吵，有人打电话讲得很大声，影响我们休息，我在饭店的后门警告他们讲话不要大声，该饭店老板的儿子就先用拳头打我，我被打后退至我家门口，该饭店的老板也一同上前打我，我一边挡一边后退倒地，我倒地后仍被他们用拳、脚打我，他们还有一个新来的男子过来帮忙，刚好我儿子和老婆听见我的声音从家里走出来，也被他们新来的男子殴打，我见状要起身，被该饭店的老板用手按住，而饭店老板的儿子则随手抓起我屋边的瓦片打在我的头上，刚好我邻居陈某文过来劝架，我才脱险，我老婆急忙报警，而我们到公安机关做完笔录后就到彭湃医院接受治疗。
（六）被告人供述
1.被告人董某平的供述：2013年10月1日下午6时许，我堂兄董某发自己开车从惠州来海城镇，之后从晚上8时许，我们父子和堂兄董某发共三人在饭店里吃饭喝酒，至23时许，在我们饭店后面住的一家人出来一名中年男子，我认识他，但不知道他的名字，他过来打开我饭店的后门，见他很生气的说话，因为我才来海丰三个月，所以听不懂他说什么，但他大声对我说很吵，推了我一下，我被推到墙倒地下后，就起来上前推他，之后我们用拳相互打架，我爸也围上来，之后他的儿子、老婆也从家里出来，我堂兄董某发就上来帮忙，和他的儿子打了起来，这时有附近的群众过来劝架，把我们双方劝开，后不知谁报警，双方就到公安派出所来了。
2.被告人董某全的供述：2013年10月2日凌晨零时许，我在海丰县海城镇经营大排档时，在海丰县海城镇居住的本地男子跑过来跟我说“你经营的大排档太吵了打扰到他休息，叫我不要在那里开大排档了”我听到后就跟他说“你说不开就不开啊”之后我们就争吵起来，本地男子就用拳头打向我，被我闪开了，我儿子董某平看到后就冲过来，他看到后就跑了出去，我看到后就追了出去想用手机去打本地男子，之后我和儿子董某平就与本地男子相互追打了起来，不久派出所的民警就来了。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某平、董某全无视国法，故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某平、董某全所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董某平、董某全归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失人民帀48000元，依法可以从轻处罚。根据被告人董某平、董某全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一．被告人董某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二．被告人董某全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 钟玉岗
审判员 陈小娟
二〇一四年三月十二日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共8页