安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初1282号
原告：曹美云，女，1963年6月20日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：汪明辉，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系曹美云丈夫。
被告：洪志华，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。
委托诉讼代理人：汪一格，系洪志华所在社区推荐的公民。
被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司临安市营销服务部，住所地浙江省临安市。
法定代表人：钱建红，职务不详。
原告曹美云诉被告洪志华、永安财产保险股份有限公司浙江分公司临安市营销服务部（以下简称永安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹美云及其委托诉讼代理人汪明辉、被告洪志华的委托诉讼代理人汪一格到庭参加了诉讼，被告永安财保浙江分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曹美云向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿2017年12月3日因交通事故原告发生的医疗费、护理费、伙食费、误工费、营养费、财产损失费、精神损害损失费、交通费、通讯费等20212.78元(详见赔偿清单)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月3日14时25分，洪志华驾驶车牌号为浙Ａ×××××号轻型自卸货车，在黄山市屯溪区曹美云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，洪志华负全部责任，曹美云无责任。事故发生后，被告在原告住院前三天支付了1000元的医疗费和500元的护理费（当时商谈护理费为140元/天），后被告电话无法接通，经交警部门要求，被告才让他人陆续支付了900元的医疗费，此外的费用均由原告自行支付。因赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
洪志华辩称，对交通事故的发生及责任认定、投保情况无异议；案涉事故发生时，我方在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生时仍处于保险期，驾驶人驾驶的车辆具有合格的行驶证，且具有驾驶证，驾驶行为合法，根据相关法律规定，本案应由保险公司在保险限额内先予赔付；我方垫付的医疗费和护理费2400元，保险公司应赔偿给我方。
永安财保浙江分公司辩称（已提交书面答辩状），其不是本案的侵权人，对事故的发生及受害人的人身损害没有过错，仅依据法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任；原告主张的医疗费应当扣除非医保用药325元，其主张的支具费，无医嘱显示不予认可；护理费不予认可，应参照97.54元/天，结合住院天数计算；误工费不予认可，误工费应当按照97.54元/天标准计算，误工天数仅认可住院期间22天；营养费不予认可，无任何医嘱或意见证明；原告虽然受伤，但未造成伤残等严重后果，精神抚慰金不予认可；事故处理人员的通讯费和家属误工费，不属于法定赔偿项目，不予认可；交通费不予认可；不承担本案的诉讼费。
本院经审理查明:2017年12月3日14时25分，洪志华驾驶车牌号为浙Ａ×××××号轻型自卸货车，在黄山市屯溪区曹美云驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。黄山市交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，洪志华负全部责任，曹美云无责任。事故发生后，曹美云被送往黄山市人民医院治疗，被诊断为：左肩外伤，右膝右足外伤。曹美云于2017年12月24日出院，共住院22日。出院记录及同日的病情处理意见书载明的出院医嘱为：建议继续右膝关节支具固定+患肩悬吊2周并骨科门诊复查，建议休息壹月，门诊随访。因本起事故，曹美云共支付医疗费3024.48元（含护具费230元），其中洪志华垫付1900元。曹美云驾驶的“绿久”牌电动自行车、挡风罩及皮鞋在本起事故中受损，其中电动自行车系其亲戚奖励所得后出售给曹美云，新车价格为1800元，该车未实际维修。曹美云居住生活在城镇，无固定收入。
另查明：浙Ａ×××××号轻型自卸货车登记车主为洪志华，该车在永安财保浙江分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。洪志华另支付了500元的护理费。
以上事实有当事人自述、道路交通事故认定书、治疗病历（含出院记录、病情处理意见书等）、医疗费票据、保险卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、电动车购车说明、保单抄件、物品损毁照片、开庭笔录等相佐证。
本院核定曹美云因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费1124.48元（本院凭票据核3024.48元，被告洪志华垫付的1900元未纳入诉请，本院不予处理）；
2、住院伙食补助费440元（20元/日×22日，原告住院22日，按20元/日标准计算）；
3、护理费2923.36元（132.88元/日×22日，原告住院22日，护理费参照安徽省上一年度居民服务业就业人员平均工资132.88元/日计算）；
4、误工费5072.08元（97.54元/日×52日，原告住院22日，出院后医嘱休息一个月，按30日计算，共计52日，原告为城镇居民，无固定收入，也未提供最近三年平均收入状况的证明，误工费参照上一年度全年城镇居民人均可支配收入标准31640元/年即86.68元/日计算，被告自愿按97.54元/日标准计算，系其对自身权利的有效处分，本院予以确认）；
5、交通费140元（本院结合原告的住院天数、就诊次数等实际予以酌定）；
6、电动车维修费、挡风车罩、鞋子损失1000元（根据事故认定书及物品损毁照片，原告确实存在电动车、挡风车罩、鞋子损毁的事实，结合购买价格、使用年限、品牌等对上述物品损失金额予以酌定）；
以上各项损失合计为10669.92元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告洪志华承担全部责任，原告曹美云无责任，对上述事故责任认定，本院予以确认。结合原告诉请，本院依法核定原告因本起交通事故造成的损失为10669.92元。因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告作为非机动车驾驶人没有过错，对其损失应由机动车一方即被告洪志华承担赔偿责任；因洪志华驾驶的机动车在被告永安财保浙江分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，根据法律规定，应由被告永安财保浙江分公司在交强险限额内赔偿原告10669.92元。被告洪志华垫付的医疗费1900元，未纳入原告诉求，本案不予处理，洪志华可依据保险合同另行主张；洪志华垫付的护理费500元，已纳入本案诉求，曹美云在获得保险公司赔偿后应予以返还。原告主张的支具费230元，已提供购买发票，且医疗机构已明确原告需要支具固定，本院予以支持。原告主张营养费及出院后的护理费，但未提供医疗机构或者鉴定机构出具需要加强营养及出院后护理的证据，本院不予支持；原告主张误工费按130/日标准计算，除其自述外，未提供从事家政服务业的其他证据，也未提交最近三年的平均收入状况的证据，本院不予支持；原告主张的出院后的住院伙食补助费、通讯费、家属人员的误工费，无相应法律依据，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，但未提供证据证明原告达到严重精神损害的程度，本院不予支持。被告永安财保浙江分公司未提供已就非医保用药不予赔偿的免责条款向投保人洪志华进行明确说明、告知的证据，故对其要求扣除非医保用药费用的意见，本院不予采纳。
综上，对原告主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司临安市营销服务部于本判决生效之日起七日内赔付原告曹美云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等各项损失10669.92元（被告洪志华垫付的护理费500元，由原告曹美云返还给洪志华）；
二、驳回原告曹美云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元（原告已预交），由被告洪志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一八年六月十三日
书记员 汪雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。