福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4454号
原告：莆田市强圣鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇东福村福霞路148号。统一社会信用代码91350303096411444F。
法定代表人：吴志强，总经理。
委托诉讼代理人：王志君、朱国森,福建佘云律师事务所执业律师。
被告：莆田市双洲鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（莆田市荔城区双凤鞋业有限公司内）。统一社会信用代码913503040523195587。
法定代表人：郑军，总经理。
原告莆田市强圣鞋材有限公司（以下简称“强圣鞋材公司公司”）与被告莆田市双洲鞋业有限公司（以下简称“双洲公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强圣鞋材公司的委托诉讼代理人朱国森到庭参加诉讼，被告双洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
强圣鞋材公司向本院提出诉讼请求，双洲公司偿还强圣鞋材公司货款243341元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年12月至2015年7月间，双洲公司多次向强圣鞋材公司赊购鞋材等货物，双方约定每月结算对账一次。截止2016年5月20日，经强圣鞋材公司与双洲公司对账，双洲公司尚欠强圣鞋材公司货款464241元，并承诺所欠货款在2016年7月、同年8月、同年9月分3次付清。该事实有产品赊购合同、送货单、增值税发票、对账单等为据。此后经强圣鞋材公司催讨，双洲公司只于2016年8月归还10万元，双洲公司许诺由案外人林爱萍负责偿还本案货款120900元（另案处理），余下243341元货款双洲公司至今无故拒不支付。综上，强圣鞋材公司认为双洲公司向强圣鞋材公司赊购鞋材等货物，双方已形成买卖合同关系，双洲公司作为买方有义务及时支付强圣鞋材公司货款，但双洲公司却违反民事活动应遵循的诚信原则，货款到期后经强圣鞋材公司多次催讨依然拒不履行还款义务，侵犯了强圣鞋材公司的合法权益。
双洲公司未作答辩。
在本院指定的举证期限内，强圣鞋材公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、强圣鞋材公司的《营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，以证明：强圣鞋材公司的主体适格；
证据二、《购销合同》、《送货单》复印件五十三张、《增值税发票》复印件十五张、《对账单》复印件三张，以证明：2014年12月至2015年7月间，双洲公司多次向强圣鞋材公司赊购鞋材等货物，双方约定每月结算对账一次。截止2016年5月20日，经双方对账，双洲公司尚欠强圣鞋材公司货款464241元。双洲公司承诺所欠货款在2016年7月、同年8月、同年9月分3次付清；
证据三、《还款计划》、《还款凭证》复印件各一份，以证明：2016年7月30日，双洲公司对本案所欠强圣鞋材公司货款进行确认，并对强圣鞋材公司作出还款计划承诺，于2016年8月9日还款10万的事实。
本院经审查认为，双洲公司不到庭参加诉讼，又不提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。强圣鞋材公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。
经庭审举证、认证及本院认定的上述有效证据，结合强圣鞋材公司庭审陈述，可认定本案主要事实如下：
2014年12月至2015年7月间，双洲公司陆续向强圣鞋材公司购买鞋材，并由强圣鞋材公司开具增值税专用发票。2016年5月20日，双洲公司法定代表人郑军在《对账单》上签字并备注“金额以财务对账为准，于2016年7月、8月、9月三个月付清”，对账单显示对账金额为468061.01元。2016年7月30日，双洲公司法定代表人郑军向强圣鞋材公司出具《还款计划》一份，载明计划还款金额为464241元，于2016年8月还款120000元、于同年9月还款120000元、于同年10月还款120000元、于同年11月还款104241元。2016年8月9日，双洲公司通过银行转账汇款的方式向强圣鞋材公司偿还了货款10万元。因双洲公司至今尚欠强圣鞋材公司货款243341元未付，致诉讼。
诉讼过程中，强圣鞋材公司向本院申请财产保全，要求冻结双洲公司的银行存款250000元。本院于2016年12月12日作出（2016）闽0304民初4454号民事裁定，冻结了双洲公司的银行存款250000元。
本院认为，合法的买卖合同关系，应受法律保护。涉案的《产品购销合同》、《送货单》、《还款计划》均系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，当事人均应按约定全面履行义务。强圣鞋材公司依约向双洲公司供销货物，双洲公司应按其出具还款计划履行支付货款的义务，现双展公司未能按约足额还款，故强圣鞋材公司诉求双洲公司偿还尚欠的货款243341元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。双洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
莆田市双洲鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向莆田市强圣鞋材有限公司支付货款243341元及该款自2016年10月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如莆田市双洲鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4950元，保全费1770元，公告费720元，合计7440元，由莆田市双洲鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 陈美容
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年七月五日
法官 助理 郑家楠
书 记 员 张祥杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。