广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法民一初字第435号
原告：张某某，女，汉族，山西省霍州市人，现住霍州市李曹镇。
委托代理人：李新峰，系霍州市法律援助中心法律工作者。
被告：钟某某，男，汉族，广东省始兴县人，农村居民，住始兴县沈所镇。
原告张某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员李炳城适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李新峰，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2007年农历11月16日登记结婚，2009年9月6日生下男孩钟某甲，现随原告及原告父母生活。被告比原告大11岁，双方性格差异大，当时年轻无知，阅历浅薄，双方了解甚少，感情基础薄弱，生活中常因生活琐事争吵，夫妻感情出现裂痕。2013年2月底，双方因开铺子的事争执，被告殴打原告，经房东劝解才罢手。不久，被告又因琐事殴打原告甚至动了刀子，原告的健康权受到威胁，夫妻感情彻底破裂。2013年4月1日，原告起诉要求与被告离婚，2013年5月28日始兴县人民法院以（2013）韶始法民一初字第123号民事判决书判决不准离婚，如今，原、被告天各一方，因夫妻感情不和已分居两年多时间，为保护妇女及儿童合法权益，请法院依法公正判决：1、原、被告离婚；2、婚生子钟某甲随原告生活，由被告每月承担1000元的抚养费；3、共同存款8000元归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
被告钟某某辩称：原、被告于2007年12月28日登记结婚，属自由恋爱结婚，2009年生育一子，双方因家庭琐事争执，是原告年幼无知，为念及夫妻感情及孩子年幼多次忍让，但原告在家人及朋友的怂恿之下变本加厉。至于原告说被告动刀子没有事实根据。被告背井离乡在山西省工作，多年辛苦的积蓄都悉数交付给原告，尽心尽责，由于被告父母年迈，被告也步入中年，希望携妻儿回家共同努力致富，无奈原告不愿随被告回家，抛弃家庭与丈夫，已经不是一个合格的妻子。鉴于以上情况，提出四点意见：一、原、被告离婚；二、婚生子钟某甲随被告生活，原告每月支付1000元抚养费，用于孩子的成长及教育，直至法定年龄18周岁，如遇重大变故，协商处理。三、共同财产分配如下：家电及生活用品价值共计8000元，理发店投资13000元归原告所有。共同存款8000元归被告。用于孩子的生活保障。四、诉讼费用由原告承担。
经审理查明：原、被告于2007年1月在霍州市同一发廊打工时相识相恋，2007年12月28日登记结婚，2009年9月6日生育一子钟某甲。婚后双方一直生活在霍州市，感情较好。直至2011年冬两人因家庭琐事开始发生争吵，2012年双方又因开理发店的事争吵，其后被告从霍州市回到始兴县老家与其父母生活至今。2013年4月1日，原告认为双方感情已破裂，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2013年5月28日以（2013）韶始法民一初字第123号民事判决作出不准原、被告离婚。原、被告双方从2013年4月开始分居至今，现原告认为法院作出不准离婚的判决后，双方的感情并无好转，故再次向本院起诉，提出上述诉请，被告亦同意与原告离婚。
另查明，原、被告的婚生子钟某甲出生后一直在霍州市与原、被告共同居住、生活，2013年5月原告把钟某甲带到始兴让其与被告生活了两个月后就接走了钟某甲，之后钟某甲一直在霍州市居住生活至今，主要由原告的父母照顾，现在邻近的某某村上幼儿园。
再查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同债权债务，无需要分割的家庭共同财产。虽然2013年5月28日作出的（2013）韶始法民一初字第123号民事判决认定当时有存款8000元在被告手中，但本案庭审时被告表示已经全部用于生活开支，不再有该存款。被告提出的双方原共同开办的理发店投资了13000元，但庭审时原告称已经在2013年4月关闭歇业了。
还查明，原告现在在北京从事技术顾问，年薪8万，月薪平均6000元。被告则在始兴县农村老家种橘子、杨梅，因还是生长期，目前还没有收入。原、被告均主张对婚生小孩钟某甲的抚养权，且均表示各自的父母都愿意照顾小孩。原告还当庭播放了其询问小孩是否愿意回始兴生活的对话，钟某甲表示要求与原告生活。原告在生育钟某甲之后接受了计划生育手术。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口本、放环证、霍州市李曹镇某某村村民委员会出具的证明、工作证明、（2013）韶始法民一初字第123号民事判决书、本院庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告经打工相识、恋爱一年后登记结婚，结婚至今已有六年多，但2011年冬双方常因家庭琐事发生争吵，在本院于2013年5月28日判决不准双方离婚后，双方的感情仍无好转，且一直分居生活至今，现原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某某要求与被告钟某某离婚的诉讼请求予以支持。
关于原、被告的婚生子钟某甲的抚养权及抚养费的问题。原、被告均主张对钟某甲的抚养权，但钟某甲长期生活在山西省霍州市，现在霍州市某某村上幼儿园，平时主要由原告及原告的父母照顾。由于南、北方的生活环境差异较大，如果改变生活环境，对小孩的成长较为不利。且庭审时查明原告现在在北京从事技术顾问，年薪8万，月薪平均6000元，有足够的经济能力抚养钟某甲，被告在始兴县种植橘子、杨梅，由于还是生长期，目前还没有收入，考虑到被告的经济能力及从事种植业，需花大量的时间打理，不利于照顾小孩的情况，及原告在生育钟某甲后已经履行了计划生育手术，从保护妇女权益、有利儿童的健康成长出发，及依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”的规定，对原告主张婚生子钟某甲随其生活的主张，本院予以支持。至于抚养费，由于被告目前从事农业，按2013年全省农村人均年生活消费支出确定为每月支付400元的抚养费直至钟某甲年满18周岁时止。对原告主张的每月1000元的抚养费额度过高，超出部分本院不予支持。
关于原告主张共同存款8000元归其所有及被告答辩称用于投资理发店的13000元的问题，因庭审时被告表示已全部用于生活开支，原告也无证据证实该8000元还存在，故对原告该诉请，本院不予支持。因原告庭审时称理发店已经在2013年4月关闭了，且被告也无证据证实该理发店还继续存在，所以对被告主张的该项共同财产，本院亦不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条第1款、第3款、第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告钟某某离婚。
二、离婚后，原、被告的婚生儿子钟某甲由原告张某某抚养，由被告钟某某每个月负担抚养费400元至钟某甲年满18周岁时止。抚养费自本判决生效之日起，于每年的6月30日前和12月30日前分别支付清当年上半年和下半年的抚养费。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李炳城
二〇一四年十月二十日
书记员 刘 娟