江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第00239号
原告董晓江。
委托代理人霍秋萍，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人张正娟，江苏福地律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江路271号。
负责人陆卫东，经理。
委托代理人朱峥嵘。
原告董晓江诉被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告董晓江的委托代理人张正娟、被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人朱峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晓江诉称：2013年3月10日23时40分许，刘克甲饮酒后驾驶苏E×××××小客车与陈建强及停放在非机动车道内的正三轮摩托车（内乘原告）发生相撞，致陈建强当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏。事发后刘克甲驾车逃逸。交警部门认定刘克甲负事故的主要责任，陈建强负事故的次要责任，原告不负事故责任。刘克甲所驾车辆在被告处购买了交强险。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因此造成的损失：医疗费14357.55元、住院伙食补助费504元、营养费1200元、护理费3000元、误工费21174元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费10198.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计123030.05元，因交强险内预留份额为65000元，故要求被告在交强险范围内赔偿65000元并承担诉讼费用。
被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：本起事故造成一死一伤，被告已根据法院判决支付死者家属55000元，故该案中被告应在交强险剩余限额65000元内承担相应责任；因肇事驾驶员逃逸，商业险部分被告不应承担赔偿责任；根据原告与刘克甲达成的赔补协议第三条，明确了2013年4月9日前的医疗费由刘克甲负担，2013年4月10日起的医疗费由董晓江负担，原告主张的医疗费中的14284.55元系2013年3月11日至2013年4月8日发生，该项费用刘克甲已承担，故原告无权重复主张，要求剔除该项费用。
经审理查明：2013年3月10日23时40分许，刘克甲饮酒后（事故后经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定：血液中乙醇浓度为0.51mg／ml）驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市虞山镇Y139镇道（莫干路）由东往西行驶至0公里900米处，车头右前角撞击站立在道路上的陈建强及由其停放在非机动车内的湘F×××××正三轮摩托车（后车厢内乘董晓江）尾部左侧，致陈建强当场死亡、乘员董晓江受伤，两车不同程度损坏。事发后刘克甲驾车逃逸，刘克甲后于当夜在其租住地被公安机关抓获。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年3月14日作出道路交通事故认定书，认为刘克甲夜间饮酒后驾驶机动车行至事故地对前方道路情况疏于观察，在行驶过程中接听电话时，致车辆偏离行进方向，撞击道路上的站立人员和停放车辆，且在事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，是造成该起事故的主要原因；陈建强夜间驾驶正三轮载客摩托车行驶至事故地遇故障停车未能紧靠道路右侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，亦是造成该起事故的一个原因，因此认定刘克甲负该事故的主要责任，陈建强负该事故的次要责任，董晓江不负该事故的责任。
董晓江受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为耻骨联合分离、蛛网膜下腔出血、皮肤挫裂伤，住院至同年4月8日，计28天，花费医疗费计14284.55元。2013年7月18日，董晓江致常熟市第二人民医院就诊，花费医疗费计73元。
2013年9月28，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对董晓江的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。鉴定过程中，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对董晓江的精神状态进行鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所于2013年10月28日出具司法鉴定意见书，结论为神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州同济司法鉴定所于2013年11月18日出具司法鉴定意见书，结论为董晓江因车祸致颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ级（十级）伤残，余损伤不足评残；误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。为此董晓江支付鉴定费2520元。
董晓江与妻子李倩于2010年××月××日生育儿子董某。
董晓江于2012年10月13日至常熟市工作、生活。
另查明：苏E×××××小型普通客车登记车主为刘克甲。该车在永诚财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期限自2012年11月15日13时起至2013年11月15日12时59分59秒止的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2012年11月15日13时起至2013年11月15日13时止的机动车商业保险。机动车商业保险的险种中商业第三者责任保险的保险金额为500000元及不计免赔险。
又查明：2013年4月7日，刘克甲作为甲方与作为乙方的董晓江签订赔补协议书一份，约定甲方同意赔补乙方人民币52000元，含后续治疗费及医学伤残鉴定费等各种费用；乙方治疗终结后，由乙方向甲方所投保的保险公司按法律规定所赔偿的标准进行诉讼索赔。其次诉讼中所产生的费用由乙方自行承担，赔偿金额的多少与甲方无关。如果法院不支持诉请，由甲方再次补偿甲方人民币20000元；2013年4月9日前医疗费由甲方负担，2013年4月10日起所产生的医疗费由乙方负担等事项。
还查明：刘克甲因犯交通肇事罪被本院于2013年11月13日判处有期徒刑二年五个月。
另外，死者陈建强家属向本院提起机动车交通事故责任之诉，要求永诚财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任计112000元。本院于2014年3月3日作出民事判决书，判决永诚财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围赔偿55000元。
审理中，原告表示本案诉讼费用275元由其自行承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费凭证、保单、（2013）熟虞民初字第1708号民事判决书、（2013）熟刑初字第0954号刑事判决书及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。原告董晓江主张被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险剩余部分承担责任，本院予以支持。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计14357.55元，其中2013年4月9日前的医疗费计14284.55元；2013年4月10日的医疗费计73元。根据原告董晓江与刘克甲签订的协议，约定了2013年4月9日前医疗费由刘克甲负担，2013年4月10日起所产生的医疗费由原告董晓江负担，本院予以确认，又刘克甲系肇事后逃逸，故本院对原告董晓江主张被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司予以赔偿不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按18元／天计算，计504元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，计1200元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照50元／人／天计算，计3000元。
5、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。原告未提交其从事何种工作的证据，根据最低工资标准1530元／月计算，计9180元（1530元／月÷30天×180天）。
6、关于残疾赔偿金，原告户籍性质系农村，其在常熟市工作生活未满一年，故应参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，计27196元（13598元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，按照上一年度农村居民人均生活消费支出计算，计7205.25元（1／2×9607×15年×10%）。以上二项合计34401.25元。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
8、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计2520元。该费用不属交强险赔偿范围，且根据原告董晓江与刘克甲签订的协议，该费用已由刘克甲赔偿给原告董晓江。
综上所述，上述损失中属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计51581.25元；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费、营养费，合计1704元，由被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿53285.25元，该费用未超交强险剩余部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告董晓江各项损失计人民币53285.25元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告董晓江指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
二、驳回原告董晓江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由原告董晓江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年七月三十日
书记员 袁 悦