wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第330号
原告司xx，医生，住河北省承德市。电话133XX****XX。
被告张xx，住河北省兴隆县。电话159XX****XX。
原告司xx与被告张xx不当得利纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依据原告起诉时所提供的被告详细住所，无法向被告送达应诉手续，且原告未能提供被告其他的送达地址。
本院认为，本案原告司xx未能提供被告张xx准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张xx的送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告司xx的起诉。
保全费70.00元，由原告司xx负担。案件受理费预收25.00元，退还原告司xx。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 徐 伟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 于锦涛
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初83号
原告：李君。
被告：汪友根。
被告：汪成财。
原告李君诉被告汪友根、汪成财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与代理审判员肖云、人民陪审员唐梅秀组成合议庭，书记员王华担任记录，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼，被告汪友根、汪成财经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李君诉称，2014年6月29日，被告汪友根在我处借款50000元，约定还款日期为2014年8月28日，月利率3%，并由被告汪成财承担保证责任。借款到期后，并未按时偿还本金和利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告汪友根偿还借款本金50000元，并支付从2014年11月29日起至还清之日止的利息；2、被告汪成财对上述款项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费及其他费用由两被告承担。
被告汪友根、汪成财未作答辩。
经审理查明，2014年6月29日，被告汪友根在原告李君处借款，同时原告李君提供格式借据一份，写明“今借到李君身份证号：362228198705172812人民币50000元（金额大写：伍万元整）借款期限为2014年06月29日至2014年08月28日止。借款期间的月利率为3%。利息按月先行支付，收取保证金2000（本金按期归还退回保证金，若逾期超过三天，不予退还）。且到期未归还本金及利息由借款人按本金每日千分之三计算违约金。出借人有随时解除合同的权利。如发生争议，选择出借人当地人民法院为诉讼管辖法院。此笔借款用途为短期资金周转。此据”，被告汪友根在借款人处签名捺印。借据下方有打印内容：“本人自愿为此笔借款提供担保，担保期限为借款人清偿所有本金、利息止。担保方式为连带责任担保”，被告汪成财在该内容下方的担保人处签名捺印。当日，原告李君预先扣除一个月利息1500元及2000元保证金，然后将其余的46500元交予被告汪友根。借款到期后，被告汪友根仍每月支付1500元利息（从2014年8月份起开始）至2014年11月28日，此后被告汪友根没有偿还借款本金，被告汪成财也未履行保证责任。
上述事实，有原告李君当庭陈述及其提供的借据为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告汪友根应偿还原告李君的借款。原告李君预先扣除了利息1500元和保证金2000元，实际借款金额为46500元。被告汪友根至2014年11月28日，应付利息时间为5个月，其支付6000元利息未超过国家规定，之后未支付利息应按年利率24%计算。借据中的违约金不符合有关规定，不予支持。被告汪成财对该笔借款提供连带责任担保，应认定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故被告汪成财应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告汪友根偿还原告李君借款本金46500元，并承担从2014年11月29日起至付清之日止的利息（利率按年利率24%计算），限在本判决生效后5日内付清。
被告汪成财对上述本金及利息承担连带清偿责任。
驳回原告李君的其他诉讼请求。
案件受理费1687元，由原告李君负担130元，被告汪友根、汪成财负担1557元。
审 判 长 龙光明
代理审判员 肖 云
人民陪审员 唐梅秀
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 华
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初83号原告：李君。被告：汪友根。被告：汪成财。原告李君诉被告汪友根、汪成财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与代理审判员肖云、人民陪审员唐梅秀组成合议庭，书记员王华担任记录，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼，被告汪友根、汪成财经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李君诉称，2014年6月29日，被告汪友根在我处借款50000元，约定还款日期为2014年8月28日，月利率3%，并由被告汪成财承担保证责任。借款到期后，并未按时偿还本金和利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告汪友根偿还借款本金50000元，并支付从2014年11月29日起至还清之日止的利息；2、被告汪成财对上述款项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费及其他费用由两被告承担。被告汪友根、汪成财未作答辩。经审理查明，2014年6月29日，被告汪友根在原告李君处借款，同时原告李君提供格式借据一份，写明“今借到李君身份证号：362228198705172812人民币50000元（金额大写：伍万元整）借款期限为2014年06月29日至2014年08月28日止。借款期间的月利率为3%。利息按月先行支付，收取保证金2000（本金按期归还退回保证金，若逾期超过三天，不予退还）。且到期未归还本金及利息由借款人按本金每日千分之三计算违约金。出借人有随时解除合同的权利。如发生争议，选择出借人当地人民法院为诉讼管辖法院。此笔借款用途为短期资金周转。此据”，被告汪友根在借款人处签名捺印。借据下方有打印内容：“本人自愿为此笔借款提供担保，担保期限为借款人清偿所有本金、利息止。担保方式为连带责任担保”，被告汪成财在该内容下方的担保人处签名捺印。当日，原告李君预先扣除一个月利息1500元及2000元保证金，然后将其余的46500元交予被告汪友根。借款到期后，被告汪友根仍每月支付1500元利息（从2014年8月份起开始）至2014年11月28日，此后被告汪友根没有偿还借款本金，被告汪成财也未履行保证责任。上述事实，有原告李君当庭陈述及其提供的借据为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告汪友根应偿还原告李君的借款。原告李君预先扣除了利息1500元和保证金2000元，实际借款金额为46500元。被告汪友根至2014年11月28日，应付利息时间为5个月，其支付6000元利息未超过国家规定，之后未支付利息应按年利率24%计算。借据中的违约金不符合有关规定，不予支持。被告汪成财对该笔借款提供连带责任担保，应认定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故被告汪成财应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪友根偿还原告李君借款本金46500元，并承担从2014年11月29日起至付清之日止的利息（利率按年利率24%计算），限在本判决生效后5日内付清。被告汪成财对上述本金及利息承担连带清偿责任。驳回原告李君的其他诉讼请求。案件受理费1687元，由原告李君负担130元，被告汪友根、汪成财负担1557元。审 判 长  龙光明代理审判员  肖 云人民陪审员  唐梅秀二〇一六年四月二十日书 记 员  王 华
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2684号
原告孔德稳，男，1979年6月10日出生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市。
被告何吾飞，男，1975年1月22日出生，汉族，连江县人，户籍住址：连江县。现住连江县。
原告孔德稳与被告何吾飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告孔德稳到庭参加诉讼，被告何吾飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孔德稳诉称，2013年夏天，原告受被告雇佣在福州东江滨公园马尾段做电焊，后来被告口头说要和原告合伙做墩柱骨架，但事实上是为被告打工。工程结束后经过结算被告一共欠原告1.6万元，经过追讨，被告还了5000元。双方于2014年1月27日经过结算，被告何吾飞尚欠原告工资款1万元，并出具欠条一张交原告执存。现请求法院依法判令：1、被告归还工资款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何吾飞未做答辩。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
欠条原件一份，旨在证明被告何吾飞欠原告工资款1万元的事实。
被告何吾飞经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年夏天，原告受被告雇佣在福州马尾做电焊。工程结束后，双方于2014年1月27日经过结算，被告何吾飞尚欠原告工资款人民币1万元，并出具欠条一张交原告执存。被告何吾飞承诺于2014年4月30日前归还该工资款。之后，原告经多次催讨未果，遂向本院起诉。
综上所述，本院认为，被告何吾飞欠原告孔德稳工资款人民币10000元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还。被告何吾飞经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何吾飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告孔德稳工资款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告何吾飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 何明腾
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第4230号
申请执行人周桂理。
被执行人张维清。
关于周桂理与张维清欠款纠纷一案，本院作出的（2014）皋石民初字第0555号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的32300元，执行费385元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，被执行人订立还款计划如下：自2015年3月份起每月至少履行2000元，至2015年12月30日前将本案全部履行完毕。申请人同意该还款计划，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 汤雪飞
执行员 姚建斌
执行员 许亮亮
二〇一五年五月七日
书记员 刘国军
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第774号
原告金寿芬，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人徐中全，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
被告何永丽，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人何光春，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告何永刚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
原告金寿芬诉被告何永丽、何永刚赡养费纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员周洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金寿芬的委托代理人徐中全、被告何永丽、何永刚当庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金寿芬诉称：原告生有一子一女，现均已成人立户。1997年原告之夫病逝，原告借钱安葬了丈夫，还偿还了丈夫治病欠下的巨额借款。同时原告独自抚养年幼的被告，长期从事体力劳动，导致原告腰椎间盘突出。现原告无任何收入来源，被告何永刚经常和原告吵架，不履行赡养义务并将原告的房屋门、窗砸坏，将原告赶出家门。被告何永丽支付的费用不能满足原告的生活。因此，请求人民法院判令：一、被告何永丽每月向原告支付赡养费500元，被告何永刚每月向原告支付赡养费300元；二、被告何永丽、何永刚不得阻碍原告在遵义市汇川区董公寺镇交通村大食堂组自建房内居住；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告何永丽承认原告所提出的全部诉讼请求，并对原告要求被告何永刚每月支付300元赡养费的诉讼请求无异议。
被告何永刚承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告何永丽于2014年8月起每月10日前向原告金寿芬支付赡养费500元，被告何永刚于2014年8月起每月10日前向原告金寿芬支付赡养费300元；
二、被告何永丽、何永刚不得阻碍原告金寿芬在遵义市汇川区董公寺镇交通村大食堂组自建房内居住；
案件受理费30元（已依法减半收取），由被告何永丽负担15元，被告何永刚负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周 洲
二〇一四年八月一日
书记员 王小秋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第1586号
原告：林某。
被告：张某甲。
原告林某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，由审判员江学才依法适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告林某起诉称：原、被告自行认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，××××年××月××日，生育长子张某乙、次子张某丙。现长子随原告生活，次子随被告生活。双方因性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情一直不好。被告长期不务正业，终日在外赌博，夜不归宿。原告多次劝说，被告不仅不听反而殴打原告，现双方分居生活。故原告起诉请求依法判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生长子张某乙由原告抚养，婚生次子张某丙由被告抚养，双方各自承担抚养费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证，用以证明原、被告结婚登记的时间。
2、出生医学证明，用以证明两婚生儿子的出生时间。
被告张某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
根据原告举证，本院认证如下：
被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，本院经审查认为，其来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告林某与被告张某甲于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一对双胞胎儿子，长子取名张某乙，次子取名张某丙。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活多年且生育一对双胞胎儿子，应视为建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江学才
二〇一四年十二月八日
代书记员 胡 鑫
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0327行审193号
申请执行人苍南县市场监督管理局。
法定代表人厉达森，局长。
被申请执行人金雪秋。
申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行苍工商案处字[2015]109号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案,本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，苍南县市场监督管理局于2015年7月15日作出苍工商案处字[2015]109号行政处罚决定，并于2015年11月23日公告送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款2000元。2016年6月8日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县市场监督管理局于2015年7月15日作出的苍工商案处字[2015]109号行政处罚决定。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 章 彬
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执778号
申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。
法定代表人姜海青。
被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。
法定代表人邹积会。
被执行人薛金鑫。
申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人薛金鑫等金融借款、保证合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第253号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第253号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年九月十三日
书记员 安海文
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0203刑初284号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2016年10月17日被大连市西岗区人民检察院取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕273号起诉书指控被告人刘某某犯挪用公款罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘景锋、王磊出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2013年3月26日，被告人刘某某为帮助其在中国建设银行工作的妻姐丁某某完成银行揽储任务，与时任大连工人大学出纳的贺某（已判决）共谋，利用贺某经手学费的职务便利，将贺某保管的学费人民币50万元以其个人名义转存至中国建设银行。同年4月1日，贺某将该50万元转回。
被告人刘某某于2016年10月17日被电话传唤到案。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某伙同国家工作人员，利用其职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的占有、使用和收益权，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后被口头传唤至侦查部门，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月26日，被告人刘某某为帮助其在中国建设银行工作的妻姐丁某某完成银行揽储任务，与时任大连工人大学出纳的贺某（已判决）共谋，利用贺某经手学费的职务便利，将贺某保管的学费人民币50万元以其个人名义转存至中国建设银行。同年4月1日，贺某将该50万元转回。
2016年10月17日，经办案机关电话传唤，被告人刘海自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有立案决定书、案件来源及到案经过，身份证明，工作证明，转账凭条,刑事判决书,银行账户明细，证人丁某某、贺某、林某、李某某等人的证言笔录，被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同国家工作人员，利用其职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权利，已构成挪用公款罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人刘某某犯的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
审 判 员 张 烈
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 于巍巍
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00017号
申请执行人才某，男，1963年2月18日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
被执行人杜某，男，1980年8月6日生，汉族，个体，住锦州经济技术开发区。
本院依据（2014）开民初字第00104号民事调解书，在申请执行人才某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案的过程中，因被执行人杜某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00104号民事调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年三月二十四日
书记员 韩 越
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00017号申请执行人：胡某，女，住锦州经济技术开发区。被执行人：殷某，男，住锦州经济技术开发区。本院依据（2014）开民初字第00061号民事调解书，在执行申请执行人胡某与被执行人殷某离婚纠纷一案的过程中，因被执行人殷某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第00061号民事调解书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  王 宁二〇一五年四月七日书记员  韩 越
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第626号
原告：陈恩德。
被告：连式勇。
原告陈恩德与被告连式勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈恩德到庭参加诉讼，被告连式勇经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恩德起诉称：被告连式勇以资金周转需要，于2015年4月10日向原告借款人民币50000元，由被告连式勇亲笔出具的借条为凭，约定月利息1.5分;约定还款日期为2015年6月10日。到期后，经原告多次催讨无果。现明确诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息（利息自2015年4月10日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告连式勇未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：被告连式勇以资金周转困难为由,于2015年4月10日向原告借款人民币50000元，由被告戈进祥亲笔出具借条一份交原告收执。约定月利息1.5分（即1.5%）;约定还款日期为2015年6月10日。借款到期后，经原告催讨,被告至今未能清偿。
证明以上事实有：原告身份证、被告身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为，民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则。合法的借贷关系受法律保护。被告连式勇向原告借款人民币50000元，立有借条为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。借款到期后，经原告催讨,被告至今未能履行还款义务,有悖法律规定。现对原告明确后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告连式勇经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连式勇应偿还原告陈恩德借款本金计人民币50000元及利息（利息自2015年4月10日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1088元，减半收取544元，由被告连式勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈兴旺
二〇一五年七月二十九日
书记员 朱华锋
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初19414号
原告：罗永忠，男，1968年8月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：牛贺明、李杨天成，分别系广东睿凌律师事务所律师、实习律师。
被告：廖彦松，男，1965年8月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告罗永忠诉被告廖彦松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗永忠的委托代理人牛贺明、李杨天成到庭参加了诉讼，被告廖彦松经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永忠诉称：被告于2014年1月13日、1月20日分别向原告借款5万元、5000元，事后因无力还款，被告于2014年6月11日向原告出具借款6万元的借条，并约定于2014年6月28日还清，但被告至今仍未还款。现起诉请求判令：一、被告归还欠款6万元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告廖彦松未答辩。
经审理查明：2014年1月13日、1月20日，原告分别向被告转账5万元、5000元。
2014年6月11日，被告向原告出具《借条》一份，确认向罗永忠借到6万元，并承诺于2014年6月28日还清。
庭审中，原告称其于2014年1月20日另行以现金方式向被告交付5000元借款，被告借款后，至今未能偿还借款。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款的事实有《借条》及原告银行账户交易明细为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告应依约向原告还款，但被告至今未能清还借款，已构成违约。原告主张被告偿还借款6万元有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖彦松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗永忠偿还借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告廖彦松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郑楚镐
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 潘玉英
二〇一七年五月三日
书 记 员 谢宜静
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终2860号
上诉人（原审原告）：庐江县王友芳商行，经营场所安徽省庐江县庐城镇军二西路凤凰城**栋***室，注册号341421600166916。
经营者：王友芳，女，1971年6月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：黄小培，男，居民，住址同上，系王友芳丈夫。
被上诉人（原审被告）：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
上诉人庐江县王友芳商行因与被上诉人安徽省金润商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初5848号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人庐江县王友芳商行于2017年5月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人庐江县王友芳商行在诉讼过程中申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许庐江县王友芳商行撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱爱民
审判员 张 健
审判员 程亚娟
二〇一七年五月十日
书记员 汪 磊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6971号
原告：蒋云峰。
委托诉讼代理人：曹月华，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告：王政平。
被告：冷锁英。
原告蒋云峰与被告王政平、冷锁英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云峰的委托诉讼代理人曹月华到庭参加诉讼，被告王政平、冷锁英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋云峰向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还借款100000元。2、支付违约金20000元。3、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻，2014年6月21日，被告王政平立具欠条一份，言明向原告借款100000元，借期3个月，到期后，原告多次索要，两被告未能归还，原告因此诉至法院，请求判如所请。
王政平、冷锁英未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与被告王政平系朋友，2014年6月21日，被告王政平因资金周转困难向原告借款，双方立具借款协议一份，言明向原告借款100000元，借款期限自2014年6月21日至2014年9月21日，如逾期归还，双方约定：1、借款人自借款之日起，每天按借款额的银行同期利息4倍支付利息，直到归还全部本息之日；2、借款人承担逾期未还款项的20%的违约金并赔偿原告由此受到的损失。借款到期后，被告未能归还借款，原告因此诉讼来院，要求被告归还借款100000元，并承担违约金20000元。
上述事实，有原告提供的借条、结婚申请书，以及原告方的当庭陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王政平向原告蒋云峰借款的事实清楚，被告未能及时还款，应当承担全部民事责任。关于原告主张的借款本金为100000元，本院予以认可。原告主张的违约金20000元，并未超过法律规定的范围，本院予以支持。因该债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告冷锁英应承担共同还款的责任。被告王政平、冷锁英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王政平、冷锁英于本判决生效之日起十日内给付原告蒋云峰借款100000元，承担违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由两被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，户名：江苏省镇江市中级人民法院，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 贡 辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 杭宇飞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初5977号
原告：丁华忠，男，1982年10月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人：陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。
被告：王晓锋，男，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：王梅林，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告丁华忠与被告王晓锋、王梅林民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序独任审判。于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁华忠及其委托代理人陈启瑞、被告王梅林均到庭参加诉讼，被告王晓锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁华忠起诉称：2015年5月15日，被告王晓锋向原告借款37000元，原告将上述借款以现金形式交给被告王晓锋，被告王晓锋向原告出具借条，还款日期为2015年5月16日。借条还约定被告王晓锋承担原告为实现债权与担保权利发生的诉讼费、律师费及发生纠纷的管辖法院为余杭区人民法院。被告王梅林对上述债务提供了担保。二被告系父子关系。目前债务已到期，借款本金陆续归还，目前还剩13000元被告王晓锋拒绝归还，被告王梅林也未履行担保责任，经原告多次催收未果。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告王晓锋归还原告丁华忠借款13000元；二、被告王晓锋承担律师费2000元及本案的诉讼费用；三、被告王梅林对上述债务承担连带责任。
原告丁华忠为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1．借条1份，用以证明被告王晓锋向原告借款37000元及由被告王梅林担保的事实；
2．委托代理合同1份，浙江增值税普通发票1份，用以证明原告为本次诉讼支出律师费2000元的事实。
被告王晓锋未做答辩，也未向本院提供证据。
被告王梅林答辩称：原告2013年就开始借钱给王晓锋，当时借款2万元归还给原告以后，就告知原告不要再借款给王晓锋。而且借条也未写借款人的名字。被告家中现在被借款人放满了花圈，窗户也被砸破。借条上二被告的名字是被告王梅林划的，因为王梅林不想为这个借款提供担保。
对原告丁华忠提供的证据，被告王晓锋在收到本院应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；证据1，被告王梅林认为，其对借款实际金额并不清楚，但帮王晓锋归还了24000元，被告王梅林开始是在借条上签字的，但后来发现是担保人当时就把自己的名字划掉了，同时还把王晓锋的名字也划掉了；本院审查后认为，被告王梅林对其曾经签字的事实没有异议，故对借条的真实性本院予以确认；但被告王梅林签字后即将其签字划去，故应认定其不同意担保，不应承担保证责任；原告主张其名字系之后再划掉的，无证据证实，本院不予采信。证据2，被告王梅林认为与其无关；本院审查后认为该证据能够证据原告所要待证的事实，故予以确认。
根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：被告王晓锋向原告丁华忠借款37000元，并于2015年5月15日出具借条一份，约定还款日期为2015年5月16日，还约定原告为实现债权的诉讼费、律师费由被告承担。在原告催讨过程中被告王梅林曾在借条上的担保人处签字，签好后又不同意担保，并将其名字划去，同时还将贷款人王晓锋的名字也一并划掉。借条出具后，被告王梅林陆续替王晓锋归还24000元，现尚欠13000元未归还。为此，原告诉来本院，请求上判。
另认定，原告为本案支出律师费2000元。
本院认为，原告丁华忠与被告王晓锋间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告王晓锋未按约定归还全部借款，已构成违约，对此，应承担相应的民事责任。被告王梅林虽曾在担保人处签字，但其签字后又立即将其名字划掉，应认定为不同意担保。原告认为其名字是后来才划去的，无证据证实，本院不予采信。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告王晓锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王晓锋于本判决生效后十日内归还原告丁华忠借款13000元；
二、被告王晓锋于本判决生效后十日内支付原告丁华忠为本案支出的律师费2000元；
三、驳回原告丁华忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元，由被告王晓锋负担。
原告丁华忠于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王晓锋于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王国仕
二○一七年七月十二无
书记员 范书荟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初5977号原告：丁华忠，男，1982年10月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托代理人：陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。被告：王晓锋，男，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王梅林，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告丁华忠与被告王晓锋、王梅林民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序独任审判。于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁华忠及其委托代理人陈启瑞、被告王梅林均到庭参加诉讼，被告王晓锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁华忠起诉称：2015年5月15日，被告王晓锋向原告借款37000元，原告将上述借款以现金形式交给被告王晓锋，被告王晓锋向原告出具借条，还款日期为2015年5月16日。借条还约定被告王晓锋承担原告为实现债权与担保权利发生的诉讼费、律师费及发生纠纷的管辖法院为余杭区人民法院。被告王梅林对上述债务提供了担保。二被告系父子关系。目前债务已到期，借款本金陆续归还，目前还剩13000元被告王晓锋拒绝归还，被告王梅林也未履行担保责任，经原告多次催收未果。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告王晓锋归还原告丁华忠借款13000元；二、被告王晓锋承担律师费2000元及本案的诉讼费用；三、被告王梅林对上述债务承担连带责任。原告丁华忠为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1．借条1份，用以证明被告王晓锋向原告借款37000元及由被告王梅林担保的事实；2．委托代理合同1份，浙江增值税普通发票1份，用以证明原告为本次诉讼支出律师费2000元的事实。被告王晓锋未做答辩，也未向本院提供证据。被告王梅林答辩称：原告2013年就开始借钱给王晓锋，当时借款2万元归还给原告以后，就告知原告不要再借款给王晓锋。而且借条也未写借款人的名字。被告家中现在被借款人放满了花圈，窗户也被砸破。借条上二被告的名字是被告王梅林划的，因为王梅林不想为这个借款提供担保。对原告丁华忠提供的证据，被告王晓锋在收到本院应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；证据1，被告王梅林认为，其对借款实际金额并不清楚，但帮王晓锋归还了24000元，被告王梅林开始是在借条上签字的，但后来发现是担保人当时就把自己的名字划掉了，同时还把王晓锋的名字也划掉了；本院审查后认为，被告王梅林对其曾经签字的事实没有异议，故对借条的真实性本院予以确认；但被告王梅林签字后即将其签字划去，故应认定其不同意担保，不应承担保证责任；原告主张其名字系之后再划掉的，无证据证实，本院不予采信。证据2，被告王梅林认为与其无关；本院审查后认为该证据能够证据原告所要待证的事实，故予以确认。根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：被告王晓锋向原告丁华忠借款37000元，并于2015年5月15日出具借条一份，约定还款日期为2015年5月16日，还约定原告为实现债权的诉讼费、律师费由被告承担。在原告催讨过程中被告王梅林曾在借条上的担保人处签字，签好后又不同意担保，并将其名字划去，同时还将贷款人王晓锋的名字也一并划掉。借条出具后，被告王梅林陆续替王晓锋归还24000元，现尚欠13000元未归还。为此，原告诉来本院，请求上判。另认定，原告为本案支出律师费2000元。本院认为，原告丁华忠与被告王晓锋间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告王晓锋未按约定归还全部借款，已构成违约，对此，应承担相应的民事责任。被告王梅林虽曾在担保人处签字，但其签字后又立即将其名字划掉，应认定为不同意担保。原告认为其名字是后来才划去的，无证据证实，本院不予采信。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告王晓锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓锋于本判决生效后十日内归还原告丁华忠借款13000元；二、被告王晓锋于本判决生效后十日内支付原告丁华忠为本案支出的律师费2000元；三、驳回原告丁华忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告王晓锋负担。原告丁华忠于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王晓锋于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王国仕二○一七年七月十二无书记员  范书荟?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更275号
罪犯陆杭洲，男，1962年10月2日出生，汉族，文化程度小学，原户籍所在地湖南省平江县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2014年12月11日作出（2014）平刑初字第475号刑事判决书，以犯强奸罪，判处罪犯陆杭洲有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯陆杭洲在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆杭洲在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬余70分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定等证据证实。
本院认为，罪犯陆杭洲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆杭洲减刑八个月（刑期自2014年8月19日至2020年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭敏慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第534号
申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司，住宜昌市夷陵区。
法定代表人韩臻宇。
被执行人宜昌泰鑫矿业有限责任公司，住宜昌市夷陵区。
法定代表人谢勇。
被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司，住宜昌市夷陵区。
法定代表人王奎。
被执行人何远东。
被执行人王凤英。
本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第107号民事判决书，责令被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司偿还申请执行人借款本金750万元、利息144万元（自2014年1月21日起至2014年11月10日止）、支付律师代理费36万元、承担案件受理费6万元、执行费6.7万元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。被执行人何远东、王凤英对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市广盛源工贸有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司、何远东、王凤英的银行存款942.7万元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年八月二十一日
书记员 吴 隽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑终222号
原公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
上诉人（原审被告人）科尔沁，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被科左后旗公安局取保候审。
科左后旗人民法院审理的科左后旗人民检察院指控原审被告人科尔沁犯危险驾驶罪一案，于二0一五年九月二十六日作出（2016）内0522刑初198号刑事判决书。宣判后，原审被告人科尔沁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2015年8月末始，被告人科尔沁受雇于科左后旗某运输有限公司驾驶蒙G6xx**号大力牌DLQxxx0EX1型大型专用校车（核定载客数为35人）接送某学校、某幼儿园教师和学生。2016年5月6日7时40分许，科尔沁无证驾驶蒙G6xx**号大型专用校车载某1嘎查、某2嘎查、某3嘎查、某4嘎查52名教师和学生前往某学校、某幼儿园途中在某学校西侧被科左后旗交巡警大队民警查获。
原审采纳了证人证言，科左后旗公安局交巡警大队情况说明，某学校证明，某幼儿园证明，驾驶人详细信息，机动车详细信息，蒙G6xx**号大型专用校车照片，通辽市交警支队科左后旗大队通公交决字（2016）第002号公安交通管理行政处罚决定书，科左后旗公安局交巡警大队现场查获记录及犯罪嫌疑人归案说明等证据，据此认为被告人科尔沁从事校车业务，严重超过额定乘员载客，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：被告人科尔沁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，原审被告科尔沁不服，提出上诉，其上诉理由为：原审认定法律依据错误，遗漏当事人，请求二审法院依法予以发回或改判。
经审理查明，2015年8月末始，上诉人科尔沁受雇于科左后旗某运输有限公司驾驶蒙G6xx**号大力牌DLQxxx0EX1型大型专用校车（核定载客数为35人）接送某学校、某幼儿园教师和学生。2016年5月6日7时40分许，科尔沁无证驾驶蒙G6xx**号大型专用校车载某1嘎查、某2嘎查、某3嘎查、某4嘎查52名教师和学生前往某学校、某幼儿园途中在某学校西侧被科左后旗交巡警大队民警查获。
认定上述事实的证据有科左后旗交巡警大队接处警登记表及受案登记表，证人包某某等人证言，科左后旗公安局交巡警大队情况说明，某学校证明，某幼儿园证明，驾驶人详细信息，机动车详细信息，蒙G6xx**号大型专用校车照片，通辽市交警支队科左后旗大队通公交决字（2016）第002号公安交通管理行政处罚决定书，科左后旗公安局交巡警大队现场查获记录及犯罪嫌疑人归案说明，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表等证据，足以认定。
以上证据均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院全部予以采信。
本院认为，原审认定上诉人科尔沁犯危险驾驶罪的事实与罪名成立。科尔沁从事校车业务，严重超过额定乘员载客，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，科尔沁具有无驾驶资格驾驶机动车情节，应当从重处罚，科尔沁被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，原审认定正确。上诉人提出原审认定法律依据错误，遗漏当事人，请求二审法院依法予以发回或改判的上诉理由，经查，上诉人所提上述上诉理由不能成立，无事实与法律依据，原审依据上诉人的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等，对其所作刑罚适当，故对该上诉理由不予采纳，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 锐
审 判 员 金 影
代理审判员 宋凯文
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 蕾
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初49号
原告：徐永强，男，1972年11月3日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：刘兴涛，男，1985年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告徐永强诉被告刘兴涛运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永强到庭参加了诉讼，被告刘兴涛经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货物运输费用19300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月6日及7日，原告为被告拉运干泥，完成运输后，被告当时未支付运费，向原告出具金额为19300元欠条一张，经向被告多次催要，被告一直未付。
被告刘兴涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告向法庭提交由刘兴涛出具的欠条原件一张，证明被告欠原告运输款19300元的事实，本院予以确认其证明效力。
经审理查明：原告为被告运输后，被告未向原告支付运费，向原告出具金额为19300元欠条一张，因被告一直未付款，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告形成的运输合同关系，内容合法、有效，应受法律保护。原告尚欠原告运费19300元未支付的事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兴涛于本判决生效之日起十日内向原告徐永强支付运费19300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元，由被告刘兴涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李玉萍
二〇一七年一月十四日
书记员 徐 莉
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2100号
申请执行人黄德辉。
被执行人张勇。
被执行人成都松林新型建材厂，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人代永超。
申请执行人黄德辉与被执行人张勇、成都松林新型建材厂民间借贷纠纷一案，申请执行人黄德辉依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第766号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人张勇、成都松林新型建材厂给付本金160000.00元及逾期利息、案件受理费1750.00元。
执行中已扣留被执行人成都松林新型建材厂在案外人处的租金，但暂未发放。另查明，被执行人张勇、成都松林新型建材厂无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人黄德辉同意终结该案的本次执行程序。被执行人张勇、成都松林新型建材厂尚欠申请执行人黄德辉本金160000.00元及逾期利息、案件受理费1750.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨兵
二〇一六年十一月十七日
书记员 王强
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2100号申请执行人黄德辉。被执行人张勇。被执行人成都松林新型建材厂，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人代永超。申请执行人黄德辉与被执行人张勇、成都松林新型建材厂民间借贷纠纷一案，申请执行人黄德辉依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第766号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人张勇、成都松林新型建材厂给付本金160000.00元及逾期利息、案件受理费1750.00元。执行中已扣留被执行人成都松林新型建材厂在案外人处的租金，但暂未发放。另查明，被执行人张勇、成都松林新型建材厂无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人黄德辉同意终结该案的本次执行程序。被执行人张勇、成都松林新型建材厂尚欠申请执行人黄德辉本金160000.00元及逾期利息、案件受理费1750.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兵二〇一六年十一月十七日书记员  王强
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第49号
原告乔国忠。
委托代理人黄国球，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告包耀芝。
原告乔国忠诉被告包耀芝买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员刘学民独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告乔国忠及其委托代理人到庭参加诉讼，被告包耀芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔国忠诉称，请求判令被告立即支付原告人民币43670元；案件诉讼费用由被告承担。
被告包耀芝未作答辩。
经审理查明，被告包耀芝在原告乔国忠处购买砖头，于2012年元月22日双方经结算尚欠原告人民币43670元，并出具欠条一张，主要内容载明：“乔国忠多孔砖计陆万叁仟陆佰柒拾元。2012年元月22号，包耀芝。”嗣后，经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告人民币43670元；案件诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的被告出具的欠条原件一份及原告乔国忠及其委托代理人黄国球的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，被告所欠购买砖头款有其向原告出具的欠条予以证实，本院依法予以确认。被告未能及时支付全部砖头款引起诉讼，应负全部责任。被告包耀芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利，本院对原告提供的证据及陈述的事实依法予以认定。原告要求被告立即支付所欠原告的砖头款43670元并承担本案诉讼费的请求符合相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告包耀芝于本判决生效之日起10日内向原告乔国忠支付人民币43670元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费446元（已减半收取），由被告包耀芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费892元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 刘学民
二〇一五年二月二日
书记员 陈 辰
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1818号
移送执行机关：成都市金牛区人民法院。
被执行人：刘伟，1985年5月5日出生，男，汉族，四川省富顺县。
本院依据已经生效的法律文书：（2016）川0106刑初339号刑事判决书。于2017年2月22日立案执行刘伟罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阳宇航
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月二十日
书记员 罗 静
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更519号
罪犯罗勇，男，1977年1月14日出生于重庆市，汉族，小学文化，住重庆市江津区。现在福建省清流监狱直属六中队服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年8月7日作出（2015）同刑初字第467号刑事判决，以被告人罗勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期自2015年1月8日起至2019年11月7日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年10月29日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；因患病，能配合治疗与管理，表现较好。2015年10月至2017年1月累积考核分1820分，表扬3次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、考核积分及奖励审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯罗勇减去有期徒刑五个月，刑期自2015年1月8日起至2019年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年四月二十一日
书记员 洪燕琴(代)
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初46404号
原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号国家会议中心北区3层。
法定代表人：谢国民，董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐朦朦，浙江秉格律师事务所律师。
被告：锤子软件（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8106单元。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：锤子科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京绿地中心A座A区。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京锤子数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发科创十四街99号33幢D栋3层309、310室。
法定代表人：罗永浩，首席执行官。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告锤子软件（北京）有限公司、被告锤子科技（北京）有限公司、被告北京锤子数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月1日收到北京市海淀区人民法院移送的卷宗。原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海洋互动（北京）文化有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海洋互动（北京）文化有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十二月六日
书 记 员 谢雨佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执324号
申请执行人公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被执行人姚长海
本院在执行申请执行人公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院与被执行人姚长海罚金纠纷一案中，被执行人姚长海已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202执324号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年七月三十日
书记员 李云鹏
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇坦民初字第103号
原告邹某某。
委托代理人柴某。
被告李某某。
原告邹某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李咏华独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹某某及其委托代理人柴庆到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月份，被告李某某雇佣我为其位于镇赉县嘎什根乡于家围子村的水利工地运输水泥板，欠我运输劳务费7296元，并给我出具欠据一张。后经我多次催要，被告李某某至今未给付，故来院起诉，要求被告李某某给付劳务费7296元。
被告李某某未答辩。
本案需要解决的问题是：原告邹某某要求被告李某某给付劳务费的诉讼请求是否符合法律规定？
本案在开庭审理时，原告邹某某向法庭进行了陈述，并出示了相关证据：
欠据一张，证明被告李某某（曾用名李晓君）欠原告邹某某7296元，出具欠条日期为2012年12月16日，欠据落款签名为李晓君。
因被告李某某未出庭质证，本院对原告邹某某提供的证据予以确认。
现根据原告邹某某的诉讼请求及其向法庭提供的证据，本院综合评判如下：
2012年4月份，被告李某某（曾用名李晓君）雇佣原告邹某某为其位于镇赉县嘎什根乡于家围子村的水利工地运输水泥板，约定运输劳务费为7296元，并于2012年12月16日给原告邹某某出具欠据一张，欠款金额为7296元。此款经原告邹某某多次催要，被告李某某至今未给付，故原告邹某某诉至法院，要求被告李某某给付劳务费7296元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本院认为，原告邹某某给被告李某某提供劳务（运输水泥板），被告李某某给原告邹某某出具欠据一张。由此，即可认定原、被告之间已形成了明确的债权债务关系，被告李某某作为债务人，应当按照欠据约定履行给付义务。因此，原告邹某某要求被告李某某给付7296元劳务费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后立即给付原告邹某某劳务费7296元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉的则本判决生效，双方当事人必须自觉履行（协议），逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，则视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李咏华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 越
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第699号
罪犯谢德川，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区昭平县人民法院于2012年3月19日作出了（2012）昭刑初字第23号刑事判决，以被告人谢德川犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2011年7月23日起至2018年11月22日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯谢德川在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯谢德川在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯谢德川在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款的规定，裁定如下：
准予对罪犯谢德川减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年7月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 谭洪生
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1432号
申请执行人骆永芳，女，1960年2月20日生，汉族，住前郭县。
被执行人臧桂芹，男，1963年12月12日生，汉族，农民，住前郭县。
被执行人卢志刚，男，1978年1月20日生，汉族，农民，住前郭县。
被执行人臧凤民，男，1966年2月1日生，汉族，农民，住前郭县。
本院在执行申请执行人骆永芳与被执行人臧桂芹、卢志刚、臧凤民买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0721民初1708号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65000元、案件受理费713元。本院执行过程中，因被执行人无财产可供执行。故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0721民初1708号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十六日
书记员 姜丽娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初4048号
原告：李继平，男，1977年7月21日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。
原告：王志朋，男，1987年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
原告：杜立彬，男，1968年11月2日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
原告：程亮，男，1982年8月29日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
原告：王志文，男，1996年9月24日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
原告：杨青文，男，1979年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。
原告：吕晓波，男，1988年5月14日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市巴林右旗。
原告：刘铁柱，男，1978年11月1日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。
原告：吴松鹤，男，1979年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。
原告：郭玉柱，男，1980年10月10日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。
原告：张影，男，1972年7月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。
原告：杨青伍，男，1978年2月1日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。
原告：范广，男，1991年5月3日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
被告：包国庆，男，1959年10月1日出生，蒙古族，乌兰浩特市烟草公司干部，住内蒙古科右前旗。
被告：田间，男，1982年3月1日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告李继平、王志朋、杜立彬、程亮、王志文、杨青文、吕晓波、刘铁柱、吴松鹤、郭玉柱、张影、杨青伍、范广诉被告包国庆、田间劳务合同纠纷一案中，十三原告以暂不向二被告主张权利为由，于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李继平、王志朋、杜立彬、程亮、王志文、杨青文、吕晓波、刘铁柱、吴松鹤、郭玉柱、张影、杨青伍、范广提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李继平、王志朋、杜立彬、程亮、王志文、杨青文、吕晓波、刘铁柱、吴松鹤、郭玉柱、张影、杨青伍、范广撤回起诉。
案件受理费1742元，予以免收。
审判员 梁鑫明
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘大伟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4156号
原告：冯礼英。
委托代理人：杜兴祖，东阳市新时代法律服务所法律工者。
被告：潘小伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省磐安县尖山镇粟岭村***号。
原告冯礼英为与被告潘小伟民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告冯礼英的委托代理人杜兴祖到庭参加诉讼，被告潘小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯礼英起诉称，2015年1月26日，被告因经营需要向原告借款，当日原告将7万元现金借给了被告。被告出具借条一份，约定借期至2月18日归还。后被告分文未还。原告催讨无着，诉请法院判令：被告潘小伟归还借款7万元及利息（从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告潘小伟归还借款7万元，并支付利息（从2015年2月19日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还清之日止）
针对其诉讼请求，原告向本院提供了借条一份，用以证明2015年1月26日，被告潘小伟向原告借款7万元，约定借款期限的事实。
被告潘小伟未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，均符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告潘小伟曾向原告借款7万元。2015年1月26日，被告潘小伟补写借条一份，载明：“今向冯礼英借到人民币柒万元整（70000元）二月十八归还”。双方未约定借款利息。嗣后，被告潘小伟分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告潘小伟向原告借款70000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告潘小伟未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。被告潘小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案可依法缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘小伟于本判决生效后十日内归还原告冯礼英借款70000元，并支付利息（从2015年2月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由被告潘小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 周欣倩
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执536号
申请执行人：王秀兰，女，1949年2月16日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏隆德县。
被执行人：柳胜利，男，1970年12月28日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏银川市西夏区。
被执行人：柳成仓，男，1945年10月3日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人柳胜利、柳成仓身体权纠纷一案中，查明被执行人柳胜利、柳成仓暂无执行能力，致使本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止隆德县人民法院作出的（2016）宁0423民初130号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人王秀兰可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 杨金强
二〇一七年四月七日
书记员 胡冠亚
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初2754号
原告：杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司。住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路龙湖国际城小区。统一社会信用代码91340823MA2MQ4N2B。
法定代表人：张如举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢举德，该公司员工。
被告：王忠林，男，汉族，住安徽省枞阳县。
原告杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司与被告王忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。王忠林已交纳2014年6月1日至2015年9月3日期间的物业费1000元，现杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司同意待王忠林年底缴纳余欠款，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司申请撤诉，依法应当准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州绿宇物业管理有限公司枞阳分公司负担。
审判员 吴小安
二〇一七年九月二十日
书记员 吴春梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13310号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李洪权。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李洪权信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,901.59元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等14,979.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李洪权系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款44,881.46元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13310号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李洪权。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李洪权信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,901.59元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等14,979.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李洪权系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款44,881.46元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年八月二十六日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）闽08民再24号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢庆洪，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城翠屏山新芳，统一社会信用代码91350800746371553J。
法定代表人：陈坚，董事长。
委托诉讼代理人：李宝慧，福建六韬律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所执业律师。
再审申请人谢庆洪因与被申请人龙岩鑫港商品混凝土有限公司劳动争议一案，不服本院（2017）闽08民终419号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2018年1月31日作出（2018）闽民申88号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。
谢庆洪再审请求：撤销原审判决，依法改判支持其要求被申请人支付经济补偿金13048元的诉请。事实和理由：再审申请人在工作岗位、工作性质不变的情况下，被申请人要求所签的劳动合同降低了原劳动合同约定条件，原审法院认定被申请人并未降低劳动条件，再审申请人自动离职，要求被申请人支付经济补偿金无事实和法律依据，是错误的。
龙岩鑫港商品混凝土有限公司辩称，原审法院认定被申请人同意按原薪资待遇与再审申请人续签劳动合同，并未降低劳动条件，再申请人自动离职的事实清楚，证据充分。请求依法驳回再审申请的请求，维持原判。
一审法院在认定事实的基础上作出判决：一、解除谢庆洪与龙岩鑫港商品混凝土有限公司之间的劳动关系，龙岩鑫港商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十五日内为谢庆洪办理解除劳动关系相关手续；二、驳回谢庆洪的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由谢庆洪负担。本院二审维持一审判决。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、再审申请人谢庆洪与被申请人龙岩鑫港商品混凝土有限公司之间的劳动合同关系自2016年4月起解除。龙岩鑫港商品混凝土有限公司应于本调解书生效之日起十五日内为谢庆洪办理解除劳动关系相关手续；
二、被申请人龙岩鑫港商品混凝土有限公司即日支付给再审申请人谢庆洪经济补偿金人民币6524元。
三、一审案件受理费5元由谢庆洪负担；二审案件受理费10元，减半收取5元由谢庆洪负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年六月十二日
书记员 蓝佳梦
-3-
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603财保35号
申请人：吕国双，男，汉族，1984年11月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。
被申请人：臧少艳，男，汉族，1963年7月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：程序，男，汉族，1965年6月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。
申请人吕国双于2018年5月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人臧少艳、程序所有的总计价值7.44万元的财产，并提供了担保。
本院认为：申请人吕国双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人臧少艳、程序所有的总计价值7.44万元的财产。
如处分查封、冻结财产，应经本院准许。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人吕国双在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 王绍江
二〇一八年五月四日
书记员 王昊民
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1736号
原告:沈玉合，男，1952年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：吕世先，徐州市牌楼法律服务所法律工作者。
被告:徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会，住所地徐州市铜山区刘集镇车村。
法定代表人：胡光前，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：孙蒙蒙，江苏红杉树律师事务所律师。
原告沈玉合诉被告徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会（以下简称车村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈玉合及其委托诉讼代理人吕世先，被告徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会法定代表人胡光前及委托诉讼代理人孙蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈玉合向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费10000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告受雇被告在车村村部看大门。2016年11月29日下午13时许，车村村民马金龙与村委员之间发生纠纷。吵闹后准备开车驶出大院时，村支部书记胡光前安排原告关大门。马金龙开车驶出大门时刮碰到大门，大门反弹将原告打伤，后原告被送至医院住院治疗，所支出医疗费由马金龙支付4000元，其余由被告支付。原告出院后，耳鸣不止，右手抖动不止，生活基本不能自理。原告多次要求处理此事未果遂起诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告车村村委会辩称，1、关于原告于2016年11月29日受伤是事实，但是被告在原告受伤之后已对其进行了积极的医治，为其支付了医药费以及误工费，已尽到自身责任。原告诉状所称的手抖耳鸣与2016年11月29日受伤没有因果关系，被告不应当对其后期治疗承担责任。2、原告自出院之后，仍然为被告工作，被告也支付了相应的报酬直至2017年8月底，双方之间的劳务关系已经解除，所有的债务已经结清纠纷一次性了结。虽然被告认为原告之后的治疗与被告没有关系，但是依然为其支付了医药费，并承担了本次诉讼的鉴定费用，依据鉴定结果，鉴定费用应当由原告承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年起，原告沈玉合在被告车村村委会为被告车村村委会看守大门。2016年11月29日下午13时许，车村村民马金龙与该村委员之间发生纠纷后，准备开车驶出大院时，村支部书记胡光前安排原告关闭大门。马金龙开车驶出大门时刮碰到大门，大门反弹将原告碰伤。后原告被送至医院诊断为头面部外伤、左肩部外伤、右手外伤。住院治疗40天。所支出医疗费由马金龙与被告支付完毕。原告就赔偿问题起诉来院。在诉讼过程中，原告申请对自己的伤情进行残疾程度及误工期限、护理期限、营养期限鉴定。被告同时申请对事故与损害后果之间是否存在因果关系进行司法鉴定。2018年3月26日，江苏省人民医院司法鉴定所经法医临床鉴定，认为目前没有证据证明沈玉合耳鸣和手抖与2016年11月29日外伤有关。被告为此支出鉴定费用及检查费用、交通费用合计4670元。
另查明，被告按月为原告发放劳动报酬1500元至2017年10月。
以上事实有原告提供的病案，被告提供的江苏省人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见、会计凭证及双方当事人的陈述为凭。
本院认为，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告作为雇主根据法律规定应当承担赔偿责任。故原告要求的护理费3200元，营养费800元，住院伙食补助费800元，交通费100元不违反法律规定，且被告也同意支付，本院给予支持。对于误工费，因原告受雇被告，被告在原告受伤治疗期间已经按月足额发放原告报酬，故原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。因原告申请对伤残程度进行鉴定，被告申请对其因果关系进行鉴定。因经鉴定，目前没有证据证明沈玉合耳鸣和手抖与2016年11月29日外伤有关。故被告支出的鉴定费用及检查费用、交通费用，应由原告承担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会赔偿原告沈玉合护理费3200元，营养费800元，住院伙食补助费800元，交通费100元，合计4900元定于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告沈玉合其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会承担。鉴定费用4670元，由原告沈玉合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 万小永
人民陪审员 钟见英
人民陪审员 张丽丽
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 赵晨阳
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇经民初字第1692号
原告陈某，女。
委托代理人周俊嵩。
被告姚某，男。
本院在审理原告陈某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告陈某于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
（此页无正文）
代理审判员 祁伟
二〇一三年十月十五日
书 记 员 徐露
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第1025号
原告：杨玉民，居民。
委托代理人：相瑞和，泗水同志法律服务所法律工作者。
被告：孔令国。
原告杨玉民与被告孔令国买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨玉民及其委托代理人相瑞和到庭参加了诉讼，被告孔令国经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨玉民诉称，2010年被告在承接泗水县青年路农贸市场建设工程时，从我砖厂购买水泥砖，因当时资金不及时，被告于2010年3月20日给我书写欠条一份，并约定了利息，工程竣工后被告没有按时偿还货款，经我多次催要，被告未支付，请求法院判令被告支付货款10500元及按照约定的月息1%支付从2010年3月20日起至法院指定的履行期限届满之日的利息。
被告孔令国未答辩。
经审理，本院认定：2010年，被告孔令国承建泗水县青年路农贸市场建设工程购买原告的水泥砖，截至2010年3月20日共欠砖款10500元，被告孔令国向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠砖款￥10500元大写（壹万另伍佰元正，计息每元每月0.01元）（北市场用）孔令国2010年3月20日”。原告催要该款未果，于2014年9月25日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被告购货后，负有向原告全额支付价款的义务。被告尚欠原告货款10500元不支付构成违约，因此，原告要求被告支付所欠货款10500元的诉请，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方在借条中对利息有约定的计算方式，原告要求被告支付从2012年3月20日起至本判决限定的履行期限届满之日的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令国支付原告杨玉民砖款人民币10500元；
二、被告孔令国支付原告杨玉民利息（2010年3月20日起至本判决限定的履行期限届满之日按月息1%计算）；
以上一、二项，限被告孔令国于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63元，减半收取为人民币32元，由被告孔令国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马晓荃
审 判 员 李 涛
代理审判员 张朝丽
二〇一五年一月五日
书 记 员 王 晓
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初5042号
原告:王文朝，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地汝州市汝南街道办事产业集聚区，统一社会信用代码914104826999900273。
法定代表人：杨可可，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市，系公司经理。
委托诉讼代理人：郭一恒，公司工作人员。
原告王文朝与被告河南力霸液压机械集团有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王文朝撤回起诉。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告承担。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 付月峰
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更591号
罪犯张吉军，男,1978年5月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年3月28日作出（2013）沙刑初字第557号刑事判决，以罪犯张吉军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金罚金人民币200000元。宣判后，该犯及同案他罪犯不服，提出上诉。2014年10月16日辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大刑二终字第262号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2014年12月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2023年7月25日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯张吉军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次、表扬奖励1次。上述事实，有罪犯张吉军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张吉军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张吉军减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币200000元不变。
（刑期自2012年8月24日起至2023年1月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年六月六日
书记员 刘丰采
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第36号
原告：张某某。
被告：郭某。
本院在审理原告张某某与被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 孙卫国
二０一四年二月十日
书记员 荆梦楠
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初2085号
原告：张绍锦。
委托诉讼代理人：张绍铠。
委托诉讼代理人：张龙。
被告：青岛钢铁有限公司。
法定代表人：王君庭。
委托诉讼代理人：赵霞。
委托诉讼代理人：郭海荣。
原告张绍锦与被告青岛钢铁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绍锦的委托诉讼代理人张龙、被告青岛钢铁有限公司的委托诉讼代理人郭海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍锦向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告自2002年1月起至2015年4月止的加班工资489759元及延期支付工资的经济赔偿金；2、被告支付原告自2002年1月起至2015年4月止的带薪年休假工资38452元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作期间，被告长时间安排加班，很少有正常休息日，加班情况非常严重，被告通过让原告超时劳动的方式获取更多利润。同时原告未享受带薪年休假。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告青岛钢铁有限公司辩称，原、被告已经签订解除劳动合同协议及附件补偿支付明细，被告已经支付原告经济补偿,双方再无任何争议和纠纷，原告无权再向被告主张任何权利，上述协议系在自愿平等、协商一致的情况下签订的，合法有效，双方均应当遵守。请求法院驳回原告对被告的起诉。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2016年1月27日订立了《解除劳动合同协议》，约定双方之间的劳动合同自2015年12月31日起解除，被告向原告支付解除劳动合同经济补偿等合计188464.8元(税后)。协议第五条约定，双方在本协议订立前的劳动关系存续期间，双方之间不存在任何劳动争议，被告不拖欠原告任何费用，双方均同意不再就劳动合同履行、解除等事宜向对方提出任何权利主张。上述协议订立后，原告已实际领取协议约定的补偿款188464.8元。上述事实，有被告提交的《解除劳动合同协议》、经济补偿明细附件1份以及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。
另查明，2015年10月，原告到青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告自2002年1月起至2015年4月止的加班工资489759元、带薪年休假工资38452元。青岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的仲裁裁决书1份以及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。
原告提交以下证据：证据1：1997年1998年、2001年2002年《青钢年鉴》2份，证明：自1997年起，被告已经打破8小时工作制，且存在经常性加班的事实，工作一直处于高负荷中。证据2：2012年8月被告处《青钢物流中心车辆计划摘要》一本、2012年8月被告所属各分厂、部门等加盖公章的《青钢运输公司结算单》38份，证明：被告处存在严重的加班事实。证据3：2012年9月被告处《青钢物流中心车辆计划摘要》一本、2012年9月被告所属各分厂、部门等加盖公章的《青钢运输公司结算单》23份，证明：被告处存在严重的加班事实。证据4：被告处职工刘瑞壮自己记录的2012年8月、9月工作情况的笔记本一本，证明：被告所属运输处不仅存在加班事实，而且加班现象频繁、非常严重。证据5：2010年3月至2014年7月被告所属各分厂、部门等加盖公章的《青钢运输公司结算单》106份，证明：被告处存在非常严重的加班事实。
被告对原告上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但称该证据与本案无关，对其余证据的真实性均提出异议。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，原告于2016年1月27日与被告就解除劳动合同所达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应为有效，对双方均具有约束力。上述协议达成后，被告已按照协议约定履行了义务，因此原告再向被告追索劳动报酬，不符合双方的约定以及上述法律规定，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定，判决如下：
驳回原告张绍锦的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈密亮
人民陪审员 张筱萍
人民陪审员 郑永春
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于 超
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00067号
原告：淮南金满园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区翡翠园小区综内，组织机构代码75854437-8。
负责人：常本灯，该公司董事长。
委托代理人：廖延宁，该公司经理。
被告：梁婷婷，女，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告淮南金满园物业管理有限公司与被告梁婷婷物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南金满园物业管理有限公司在法定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 常 斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈慧珺
附：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0524行审42号
申请执行人柳河县物业管理办公室。
法定代表人吴春凯，主任。
被执行人通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司。
法定代表人崔承焕。
申请执行人柳河县物业管理办公室于2016年7月27日向本院提出强制执行申请，要求被执行履行2010年11月22日与申请人签订的住宅共同部位共同设施设备维修基金交缴协议书所确定的义务，交纳其代收的“金达莱嘉园（一期）”维修资金1，566，856.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
申请执行人向本院提供了维修基金代收委托书、交缴协议书、欠据、催缴通知书。
经审查查明：被执行人于2010年11月开发建设“金达莱嘉园（一期）”小区，2010年11月与申请执行人签订了维修基金交缴协议及维修基金代收委托书，双方协议由被执行人代收其建设的900余套房屋维修资金共1，566，856.00元。房屋交付业主后，被执行人依约向业主代收了此款，但并未向申请人缴纳，并于2015年4月向申请人出具了2张欠据，此款由被执行占有。
本院认为，申请执行为柳河县社区管理服务中心所属事业法人单位，具有对房屋维修资金进行管理的行职权。其与被执行人签订的代收协议应视为行政协议，行政相对人未按约定将代收的维修资金按时足额向申请执行人缴纳，其行为受《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定约束，向申请人缴纳代收资金，否则将承担强制执行后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
被执行人通化市银河房地产开发有限公司柳河分公司于本裁定生效后，立即向申请执行人缴纳代收房屋维修资金1，566，856.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 左 平
审判员 韩春树
二〇一六年八月二十六日
书记员 丁晓天
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执1356号
申请执行人纪辉，男，1979年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人周向军，男，1982年6月27日生，汉族，常州市金坛区。
纪辉申请执行周向军民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0482民初6516号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：周向军同意返还纪辉借款人民币325000元；于2018年2月10日前给付25000元、2019年2月10日前给付100000元、2020年2月10日前给付100000元、2021年2月10日前给付100000元。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2018年4月20日立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单和限制高消费。
执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了轮候查封设定抵押的不动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0482民初6516号民事调解书的本次执行程序。
若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年七月二十日
书 记 员 徐 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保9号
申请人：宁夏长明天然气开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街宝丰银座1号楼1241室。
法定代表人：袁军，系该公司董事长。
委托代理人：徐鹏，男，1973年4月1日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：四川和厚石化有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区东玉龙街37号2楼B204号。
法定代表人：池驰，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏长明天然气开发有限公司于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川和厚石化有限责任公司名下银行存款95万元或价值相当的其他财产。担保人宁夏长明亿能贸易有限公司以其名下车牌号为宁A×××××的车辆、担保人袁兵以其名下车牌号为宁A×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川和厚石化有限责任公司名下银行存款95万元或价值相当的其他财产，期限为一年；
二、冻结担保人宁夏长明亿能贸易有限公司名下车牌号为宁A×××××的车辆车户、冻结担保人袁兵名下车牌号为宁A×××××的车辆车户。
案件申请费5000元，由申请人宁夏长明天然气开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 坤
二〇一七年一月九日
书记员 杨子仪
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民监4号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德长城建设集团有限公司。住所地：河北省承德县。
法定代表人：孙汉凌，职务董事长。
委托代理人：段树春，河北泉山庄师事务所律师。
委托代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤杨，女，现羁押于河北省女子监狱。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔贵，男，住河北省承德市双桥区。
委托代理人：魏昕，承德市承德县法律援助中心。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀庆，男，住河北省遵化市。
委托代理人：王全，高阶律师事务所。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：承德凯加混凝土工程有限责任公司。住所地：河北省承德市双滦区。
法定代表人：池彦玮，职务经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凤文，男，住河北省承德县。
委托代理人：徐春国，北京驰为律师事务所。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚东洋，男，住河北省隆化县。
再审申请人承德长城建设集团有限公司与被申请人崔贵、王秀庆、杨凤文、汤杨、姚东洋及承德凯加混凝土工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省承德县人民法院做出(2016)冀0821民初2709号民事判决。王秀庆、承德凯加混凝土工程有限责任公司不服，提出上诉。本院做出（2018）冀08民终1428号民事判决，承德长城建设集团有限公司不服，向本院申请再审。本院做出（2018）冀08民申26号民事裁定，决定对本案进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）冀08民申26号民事裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
撤销本院（2018）冀08民申26号民事裁定。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王继军
审判员 任志成
二〇一八年五月三十日
书记员 唐文颖
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1470号
申请执行人：溧阳市竹箦才哥大酒店，住所地溧阳市竹箦镇前马集镇建新路东侧*幢*号。
经营者：陈阿才，男，1962年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：芮海军，男，1970年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
溧阳市竹箦才哥大酒店与芮海军餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初6881号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，芮海军应于判决发生法律效力之日起十日内向溧阳市竹箦才哥大酒店支付餐饮费63382元。案件受理费693元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。
2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。
3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人查无车辆信息。
4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下没有房产。
5，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0481民初6881号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 刘 原
审判员 张志平
审判员 宗金福
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴 盈