福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初322号
原告刘雪华，女，1967年9月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托代理人池明河，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告曾秀珍，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
委托代理人肖玲玲，福建熹龙律师事务所实习律师。
原告刘雪华与被告曾秀珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员董继武适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘雪华及其委托代理人池明河、被告曾秀珍及其委托代理人赖水娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪华诉称，2015年8月15日11时许，被告曾秀珍因邻里纠纷在尤溪县西城镇秀村村1号房屋的村道旁用拳头殴打原告，致原告急性颅脑外伤。当日，原告被送至尤溪县医院住院接受治疗。2015年8月24日，原告经治疗病愈出院。原告在该院治疗期间，共发生住院医疗费人民币（下同，略）3071.39元，门诊医疗费810.5元，共计3881.89元。2015年9月21日，原告的伤情经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定：原告的损伤程度评定为轻微伤。2015年10月13日，尤溪县公安局西城派出所对被告作出200元罚款的行政处罚决定书。原告因本案造成的损失如下：医疗费3881.89元；护理费96.18元／天×9天＝865.6元；误工费96.18元／天×16天＝1538.9元；住院伙食补助费30元／天×9天＝270元；精神损害抚慰金2000元；营养费30元／天×9天＝270元；交通费170元，共计8996.39元。因赔偿事宜，原、被告双方经尤溪县公安局西城派出所多次调解无法达成协议。为此，请求法院依法判令被告曾秀珍赔偿原告各项损失合计8996.39元，其中：医疗费3881.89元、护理费865.6元、误工费1538.9元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金2000元、营养费270元、交通费170元。
被告曾秀珍辩称，其一、原、被告双方发生纠纷系事出有因，原告刘雪华对于纠纷的发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告承包的责任田位于原告刘雪华的家门口，原告长期无偿在该田地里种菜，此前一直相安无事。后因原告丈夫多次无端向纪检部门举报被告丈夫存在纪律问题，导致被告丈夫被纪检部门调查，被告因此向原告索要收回田地。2015年8月15日，被告在尤溪县西城镇文峰村圩场赶圩后，驾驶摩托车途经原告刘雪华家门口时遇见原告，因再次索要责任田一事导致双方发生口角，并引发肢体冲突。其二、原告刘雪华所治疗的项目是否是被告造成的无法确定，且医疗费中有部分费用与治疗颅脑外伤和软组织挫伤无关，该部分费用，应由其自行承担。其三、原告刘雪华主张营养费没有依据。本案原告提供医疗机构的诊疗意见中，并未就营养事项给出建议，其主张营养费没有依据。其四、被告不应向原告刘雪华支付精神损害抚慰金。原告刘雪华因本案所造成的损害并未造成伤残，不符合主张精神损害抚慰金的条件。
经审理查明，2015年以来，原、被告双方之间因故存在矛盾，被告曾秀珍意欲收回自己承包的数年前已无偿提供给原告刘雪华种菜的责任田。2015年8月15日11时许，被告曾秀珍在尤溪县西城镇秀村村1号房屋的村道旁，与原告刘雪华相遇，因再次索要责任田一事，双方发生口角，并进而发生肢体冲突，造成原告刘雪华被被告曾秀珍殴打受伤。当日，原告刘雪华入住尤溪县医院接受治疗。2015年8月24日，原告刘雪华经治疗病愈出院。该院对原告刘雪华的出院诊断为：急性颅脑外伤、全身多处软组织挫伤、左肾结石、双侧混合性聋。原告刘雪华在该院治疗期间，共发生住院医疗费3071.39元，门诊医疗费810.5元，计3881.89元。2015年8月2日，尤溪县医院对原告刘雪华出具疾病证明书一份。证明：刘雪华于2015年8月15日起至2015年8月24日止住我院治疗，建议休息一周。原告刘雪华因就医治疗实际发生交通费84元。2015年9月21日，尤溪县公安局物证鉴定室作出尤公鉴（法）活检字（2015）112号法医学人体损伤程度鉴定意见书。该鉴定意见书的鉴定意见：刘雪华的损伤程度评定为轻微伤。2015年10月13日，尤溪县公安局西城派出所作出尤公（西城）行罚决字（2015）第00127号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定：对曾秀珍处以罚款200元。原、被告双方因侵权赔偿事宜协商不成，为此引起纠纷。2016年1月21日，原告刘雪华向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、尤溪县公安局西城派出所调查刘雪华、曾秀珍笔录、尤溪县医院住院病案材料、疾病证明书、费用清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、交通费票据、尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴（法）活检字（2015）112号法医学人体损伤程度鉴定意见书、尤溪县公安局西城派出所尤公（西城）行罚决字（2015）第00127号行政处罚决定书，以及原、被告双方在庭审中的陈述等在案为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告侵害原告民事权益，造成原告生命健康权损害的事实，经尤溪县公安局西城派出所尤公（西城）行罚决字（2015）第00127号行政处罚决定书确认，为此本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，原告提出其因民事权益受到被告侵害要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告提出，要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人的生命权、健康权、名誉权等人格权遭受非法侵害，有权请求精神损害赔偿。但，原告因被告伤害遭受轻微伤。本院根据我省的经济发展状况和生活水平，并结合审判实践经验，对受害人遭受轻微伤害请求精神损害抚慰金的，不予支持。因此，原告提出的该项主张，依据不足，本院不予支持；被告提出，原告遭受轻微伤害请求精神损害抚慰金应予驳回的抗辩，理由成立，本院予以采纳。关于原告的各项损失及具体数额，本院分别确认如下：医疗费3071.39元＋810.5元＝3881.89元；误工费96.18元／天×16天＝1538.9元；护理费96.18元／天×9天＝865.6元；交通费12元／次×7次＝84元；住院伙食补助费30元／天×9天＝270元；营养费30元／天×9天＝270元；以上合计6910.39元。被告对原告治疗的必要性和合理性提出抗辩，但并没有提供相应的证据予以证实，为此，被告的该项抗辩，依据不足，本院不予采纳。关于被告提出，原告对损害的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任的抗辩一节，本院认为，被告意欲收回自家承包的责任田，原告经被告索要责任田后，因未及时归还被告的责任田引发打架斗殴，其本身对损害的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为此，本院根据本案的具体情况，以及原告的过错程度，确定减轻被告30%的赔偿责任为宜。因此，被告提出的该项抗辩，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条的规定，判决如下：
一、被告曾秀珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪华因遭受民事权益侵害所造成的各项损失合计4837元（其中：医疗费3881.89元、误工费1538.9元、护理费865.6元、交通费84元、住院伙食补助费270元、营养费270元，合计6910.39元，6910.39元×70%＝4837.273元）；
二、驳回原告刘雪华的其他诉讼请求。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雪华负担7.5元，由被告曾秀珍负担17.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 董继武
二〇一六年三月十一日
书记员 章贤巧
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。