江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）门刑初字第00005号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人窦某，农民。2008年3月25日因殴打他人被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2014年7月29日因吸毒被海门市公安局决定行政拘留十日。2014年7月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月28日变更为取保候审。同年10月16日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。2015年1月19日经本院决定，同月21日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。 被告人李某，海门市三星镇现代律感网吧网管。2014年5月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局取保候审。 辩护人王翔，江苏联佑律师事务所律师。 被告人杨某，农民。2014年8月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月15日变更为取保候审。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2014〕489号起诉书指控被告人窦某、李某、杨某犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员季晨程、朱玮婷出庭支持公诉，被告人窦某及其辩护人朱锦燕、被告人李某及其辩护人王翔、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年5月1日晚，郑某（已判决）弟弟郑某甲与龚某有矛盾，被告人杨某与郑某、关振（均已判决）、郑某甲（另案处理）等人寻找龚某报复未果，与刘启宝、柳洋（均已判决）发生冲突，并殴打了刘启宝、柳洋。刘启宝、柳洋被打后欲报复郑某等人，由柳洋联系郑某相约在海门市三星镇瑞金医院门前斗殴，后刘启宝及其纠集的被告人窦某及宋楠、张某、彭某（均已判决）等人持钢管等物至斗殴现场，途中被告人李某与奚某（已判决）等人自动加入，因郑某一方未赴约，斗殴未成。后经柳洋再次电话约斗，刘启宝、宋楠等人再次前往斗殴现场，与郑某甲纠集的被告人杨某及郑某、关振等人进行斗殴。在斗殴中，双方持钢管、臂力器、棒球棍等进行斗殴，并对面包车、轿车进行打砸，致陆某、郑某甲受伤，车辆受损。经鉴定，郑某甲损伤程度为重伤二级，陆凯华损伤程度为轻微伤，苏f×××××号面包车损失价值为人民币6028元，苏f×××××号轿车损失价值为人民币2794元。 针对上述指控，公诉机关提供了未到庭证人郑某甲、朱某等人的证言笔录；涉案人员刘启宝、郑某等人的供述和辩解等证据予以证实，并据此认为，被告人窦某、李某、杨某的行为均已构成犯罪，应当以聚众斗殴罪追究被告人窦某、李某、杨某的刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人窦某、李某、杨某在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人窦某、李某、杨某对起诉指控的犯罪事实均未作辩解。 被告人窦某的辩护人朱锦燕提出如下辩护意见：1、被告人窦某受纠集参与斗殴，在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人窦某虽持械但未殴打他人区别于持械斗殴的其他同案犯，可酌情从轻处罚；3、被告人窦某积极赔偿，并取得谅解。建议法庭对被告人窦某减轻处罚并宣告缓刑 被告人李某的辩护人王翔提出如下辩护意见：1、被告人李某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人李某受邀参与斗殴，在共同犯罪中所起作用小，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人李某积极赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人李某减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年5月1日晚，因郑某（已判刑）弟弟郑某甲与龚某有矛盾，被告人杨某与郑某、关振（均已判刑）及郑某甲（另案处理）等人至海门市三星镇叠石桥现代律感网吧寻找龚某报复未果，与刘启宝、柳洋（均已判刑）发生言语冲突，郑某等人殴打刘启宝、柳洋。刘启宝、柳洋被打后欲对郑某等人进行报复，由柳洋电话联系郑某甲相约在海门市三星镇瑞金医院门前斗殴，后刘启宝纠集宋楠（已判刑）等人，宋楠纠集张某（已判刑）及贾某（另案处理），张某纠集宁某、王某（均已判刑），宁某纠集被告人窦某及王某（另案处理），王某电话联系彭某（已判刑），彭某纠集张某（已判刑）等人，刘启宝、宋楠、张健彬、彭某等人持钢管等物至斗殴现场，途中被告人李某与奚某、陆某、陈某（均已判刑）自动加入，因郑某一方未赴约，刘启宝一方返回现代律感网吧。在柳洋再次电话与郑某方约斗后，刘启宝、宋楠等人再次前往斗殴现场，与郑某纠集的被告人杨某及郑某、关振等人进行了斗殴。在斗殴过程中，被告人窦某持钢管到现场参与斗殴，被告人李某持钢管至斗殴现场并打砸郑某一方的苏f×××××号面包车，被告人杨某持钢管至斗殴现场并追砸对方车辆，斗殴致陆某、郑某受伤，车辆受损。经鉴定，郑某的损伤程度为重伤二级，陆某的损伤程度为轻微伤，苏f×××××号面包车损坏价值为人民币6028元，苏f×××××号轿车损坏价值为人民币2794元。 在本案审理过程中，郑某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人窦某、李某、杨某赔偿其受伤造成的医药费、误工费等经济损失，经调解双方达成赔偿协议，被告人窦某、李某、杨某按协议给付了赔偿款，郑某对被告人窦某、李某、杨某表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：未到庭证人郑某甲、郑某乙、葛某等人的证言笔录；涉案人员刘启宝、郑某等人的供述和辩解；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；海门市公安局调取的监控截图等视听资料；海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、海门市价格认证中心出具的关于损坏的苏f×××××号小型轿车、苏f×××××号小型普通客车的损失价格鉴证结论书等鉴定意见；被告人窦某、李某、杨某的户籍证明、常住人口信息、海门市公安局调取的部分涉案人员的通话记录、赔偿协议、谅解书等书证；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人窦某、李某、杨某归案经过的情况说明等。被告人窦某、李某、杨某亦有相应供述在卷佐证。 上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人窦某、李某、杨某伙同他人为争强斗狠，持械聚众斗殴致人重伤，斗殴参与人数多、规模大、社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人窦某、李某、杨某在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人窦某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人窦某、李某、杨某积极赔偿郑某的经济损失，得到郑某谅解，均可酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人窦某、李某、杨某均予以减轻处罚。据此，辩护人朱锦燕、王翔分别提出的第1、2、3点辩护意见，理由成立，本院均予以采纳；但辩护人朱锦燕提出对被告人窦某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人窦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十一日起至二○一六年四月十五日止，原刑事拘留三十五日已依法折抵刑期。） 被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  仲家明 人民陪审员  项晓伟 二〇一五年一月二十二日 书 记 员  袁春曦 附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。