四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1666号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：乐山市市中区人民东路***号。
负责人：舒泉水，行长。
委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
委托代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。
被告：康晓霞，女，1958年1月11日出生，汉族，居民。
委托代理人：邹红，女，1973年8月22日出生，汉族，居民。
被告：葛诚跃，男，1959年3月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：邹红，女，1973年8月22日出生，汉族，居民。
被告：时红，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住乐山市市中区柏杨中路***号**幢*楼*号。公民身份号码：5111021973********。
被告：邹红，女，1973年8月22日出生，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行诉被告康晓霞、葛诚跃、邹红、时红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后。本案依法由审判员宋某适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行的委托代理人张一江，被告邹红、时红和被告康晓霞、葛诚跃的委托代理人邹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行诉称：2013年11月29日原告与康晓霞签订了《小额贷款借款合同》，康晓霞向原告借款20万元，借款期限从2013年11月29日至2015年11月29日，年利率13%，等额本息还款法，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按罚息利率计收复利。康晓霞、葛诚跃系妻关系，共同向原告提出借款，且借款发生在二人夫妻关系存续期间，应共同承担还款义务。邹红、时红作为联保小组成员对康晓霞的借款利息和复利、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证责任。康晓霞未按约定归还借款，至2016年2月22日借款人拖欠的本金为18712.06元，利息为129.85元，罚息875.50元。故诉至法院，请求判决康晓霞、葛诚跃归还原告借款本金为18712.06元及利息（截止2016年2月22日的利息为129.85元，罚息875.50元；从2016年2月23日起至还清之日止的利息以本金18712.06元、利息129.85元之和为计息基数按年利率16.9%计算）；邹红、时红承担连带责任保证责任。
被告康晓霞、葛诚跃、邹红、时红辩称：对原告的陈述无异议，希望原告给予宽限期。
经审理查明：康晓霞与葛诚跃于1998年1月11日办理结婚登记。
2013年11月29日康晓霞、邹红、时红与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定三人成某保小组，推选邹红为联保小组牵头人，从2013年11月29日起至2015年11月29日止，原告根据三人任一小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过人民币20万元，且联保小组合计贷款不超过60万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；三人任一成员自愿为原告向某小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证责任，在原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需通知保证责任人或征得保证责任人同意，小组其他成员均承担连带责任保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人实现债权费用及其他应付费用等；保证责任期间：从借款之日起至借款到期后两年；联保小组的配偶同意三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证责任行为，对其在本协议项下的义务承担共同还款责任等。葛诚跃在该协议上以康晓霞的配偶身份签字。
2013年11月29日，康晓霞与原告签订《小额借款合同》，康晓霞向原告借款20万元用于进货，借款年利率13%，借款期限从2013年11月至2015年11月，实际放款日与还款日以借款借据为准；还款方法为每月等额归还贷款本息；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等。葛诚跃作为康晓霞的配偶在合同上签名。当日，原告将康晓霞的借款20万元支付给康晓霞，康晓霞在《借据》上签名，《借据》载明的借款期限为2013年11月29日至2015年11月29日止。
截止2016年2月22日康晓霞欠原告的本金为18712.06元、利息为129.85元，罚息875.50元。
上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件，《营业执照》，《组织机构代码》，《户籍证明》，《公民身份证》，《结婚证》，《小额贷款联保协议书》，《小额贷款借款合同》，《借款借据》，《贷款结清计算表》，《申请表》，《还款明细表》等证据予以证明。
本院认为，双方签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制性规定，故为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约将康晓霞所借款20万元予以了发放，并且康晓霞在《借据》上签名认可。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付了借款人的借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。康晓霞逾期未还清借款的行为系违约行为，依法应承担法律责任，故原告要求康晓霞归还借款本息的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中康晓霞向原告的借款产生于其与葛诚跃的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，现葛诚跃未就《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，葛诚跃应承担举证不能的不利后果。故原告要求葛诚跃共同还款的请求成立。
根据合同约定邹红、时红对康晓霞的借款承担连带责任保证责任，康晓霞逾期未还清借款，并在保证责任期间内，故原告要求邹红、时红承担连带责任保证责任的请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起15日内，被告康晓霞、葛诚跃归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行借款本金18712.06元及利息（截止2016年2月22日的利息为129.85元，罚息875.50元；从2016年2月23日起至还清之日止的利息以本金18712.06元、利息129.85元之和为计息基数按年利率16.9%计算）；
二、被告邹红、时红对本判决第一项债务承担连带责任保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费146元（已减半），由被告康晓霞、葛诚跃、邹红、时红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋晓轩
二〇一六年五月五日
书记员 黄 斗