wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）古执审字第19号
申请人古田县人口和计划生育局。住址福建省古田县。
法定代表人余泽动，局长。
被执行人姚已标，农村居民。
被执行人雷丽芳，农村居民。
申请人古田县人口和计划生育局于2014年4月28日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2013年11月6日作出古计生征决字（2013）第09041号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人姚已标、雷丽芳于2001年3月登记结婚，于2002年12月1日生育第一胎，男孩，又于2013年3月22日生育第二胎，男孩。违反《福建省人口与计划生育条例》规定，属多生育一个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对姚已标、雷丽芳征收社会抚养费人民币61056元，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳。逾期不缴纳，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第09041号《征收社会抚养费决定书》，于2013年11月7日依法送达给被执行人，被执行人姚已标、雷丽芳，在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年3月19日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第09041号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人姚已标、雷丽芳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年4月28日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人姚已标、雷丽芳必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字（2013）第09041号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币61056元及滞纳金的义务。
三、被执行姚已标、雷丽芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四年五月六日
书记员 黄 达
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬催字第204号
申请人扬中申扬换热设备有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区。
法定代表人周昌法。
委托代理人黄剑。
申请人扬中申扬换热设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年11月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行股份有限公司扬中支行于2009年11月5日签发的票号DB／010XXXXXXXX银行汇票（该票据记载：申请人扬中申扬换热设备有限公司，收款人中国电能成套设备有限公司，出票日期2009年11月5日，出票金额120000元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人扬中申扬换热设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 季 晖
审 判 员 黄良明
代理审判员 王玲玲
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱有俊
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第385-2号
原告任建超，男，1975年出生，汉族。
委托代理人任彩娟。
被告尹少攀，男，1981年出生，汉族。
被告尹伟伟，女，1984年出生，汉族。
被告王江超，男，1986年出生，汉族。
被告王少克，男，1978年出生，汉族。
本院在审理原告任建超诉被告尹少攀、尹伟伟、王江超、王少克民间借贷纠纷一案中，原告任建超于2016年7月1日向本院提出撤回对四被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告任建超撤回起诉；
二、本案受理费减半收取1150元，由原告任建超承担。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一六年七月一日
书 记 员 高 杨
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新知民初字第146号
原告泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州国窖广场。
法定代表人谢明，董事长。
委托代理人袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李兰。
本院在审理原告泸州老窖股份有限公司诉被告李兰侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李兰的起诉。
本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告李兰的起诉。
本案案件受理费减半收取400元由原告泸州老窖股份有限公司负担（该款原告泸州老窖股份有限公司已预交）。
审 判 长 余存江
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 吴晓琼
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 董 淼
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)高新知民初字第146号原告泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州国窖广场。法定代表人谢明，董事长。委托代理人袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告李兰，女，汉族，1993年6月29日出生，住四川省蓬溪县。身份证号码：。成都高新区星河商行业主。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司诉被告李兰侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李兰的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告李兰的起诉。本案案件受理费减半收取400元由原告泸州老窖股份有限公司负担（该款原告泸州老窖股份有限公司已预交）。审 判 长  余存江人民陪审员  常璟璞人民陪审员  吴晓琼二〇一四年七月三十一日书 记 员  董 淼
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5141号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行。
负责人：杨锡舟。
委托代理人：韩晓丽。
被告：吕子干。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告信用卡本金20318.16元及利息、复利、滞纳金。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按日利率万分之五计算利息，自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计收复利。暂计至2015年4月24日利息972.11元、滞纳金1174.21元、费用1080元，上述共计23544.48元。主动停收之后的滞纳金。2、本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月12日，被告阅读《建行信用卡领用协议》并承诺自愿遵守该协议后书面向原告申请并通过审核申领信用卡一张（卡号：48×××17）。《建行信用卡领用协议》规定：1、按中国建设银行�布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。2、被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部欠款（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，原告自本行记账日起按月计收滞纳金，并以日利率万分之五按月计收透支利息、复利；3、被告提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自本行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2013年12月16日，被告开始透支消费。截至2015年4月24日，被告结欠原告透支本息及相关费用共计23544.48元。
本院认为：被告吕子干向原告申领信用卡，并承诺遵守贷记卡章程及领用合约的约定，原告经审核同意后向其发放信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成协议。现被告吕子干透支后并未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任。原、被告在贷记卡章程及领用合约中约定被告除主债务之外还应当支付利息、滞纳金和费用。现原告要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息及滞纳金符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，因律师代理费并非原告必须支出的费用，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕子干于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行透支本金20318.16元、滞纳金1174.21元、费用1080元及借计利息（截止到2015年4月24日的利息为972.11元，之后的利息以本金20318.16元按日万分之五的利率计算至偿清之日止）。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，公告费420元，由被告吕子干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈炬炬
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第04582号
上诉人（原审原告）昆山好烤克食品机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路899号。
法定代表人卜英镐，董事长。
委托代理人谭增，江苏惟勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）后树斌。
委托代理人王凯旋，江苏和舟律师事务所律师。
上诉人昆山好烤克食品机械有限公司（以下简称好烤克公司）因与被上诉人后树斌工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：后树斌于2013年9月4日进入好烤克公司处工作，双方签订了劳动合同，好烤克公司未为后树斌缴纳社会保险。2013年9月25日后树斌在工作中发生伤害事故，2014年7月1日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年12月13日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，后树斌支付了鉴定费400元。好烤克公司支付后树斌2013年9月工资4543元。后树斌受伤后没有上班，2015年1月31日后树斌申请离职。嗣后，后树斌向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求好烤克公司支付一次性伤残补助金25930.80元、一次性工伤医疗补助金125042.98元、一次性伤残就业补助金51180元、鉴定费400元。该委于2015年5月28日作出裁决：一、好烤克公司支付后树斌一次性伤残补助金25930.80元、一次性工伤医疗补助金125042.98元、一次性伤残就业补助金51180元、鉴定费400元。仲裁裁决为非终局仲裁，好烤克公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、解除劳动合同证明、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据所证实。
好烤克公司在原审中的诉讼请求为：请求判令好烤克公司不支付后树斌工伤保险待遇。
原审法院认为：后树斌在工作中受伤，已被认定为工伤，并鉴定为九级伤残，依法应当享受工伤待遇。好烤克公司未为后树斌缴纳社会保险，应对后树斌承担工伤待遇的赔偿责任。后树斌的工伤待遇标准适用《工伤保险条例》的有关规定。好烤克公司认为后树斌发生工伤存在过错，后树斌应当承担责任，没有法律依据，原审法院不予支持。根据《工伤保险条例》的规定，因工致残被鉴定为九级伤残的，享受9个月本人工资的一次性伤残补助金。劳动合同期满终止，或职工提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。江苏省人民政府已颁布了《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》，该办法规定了具体标准。后树斌与好烤克公司解除劳动合同，好烤克公司依法应当支付后树斌一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。后树斌垫付的鉴定费，好烤克公司应当支付给后树斌。在审理中，好烤克公司对仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费的计算数额均没有异议，原审法院予认定。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条的规定，原审判决好烤克公司支付后树斌一次性伤残补助金25930.80元、一次性工伤医疗补助金125042.98元、一次性伤残就业补助金51180元、鉴定费400元，于判决生效后十日内日履行。案件受理费10元，减半收取5元，由好烤克公司负担。
宣判后，好烤克公司不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：2013年9月4日双方签订劳动合同，后树斌从事操作工工作，其在上岗前，公司已对其进行了严格培训，但后树斌9月25日就违反操作流程导致受伤，应由其承担相应的责任。综上，请求二审法院依法改判。
后树斌答辩认为：请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。后树斌因工致伤，理应获得工伤待遇赔偿，现好烤克公司上诉主张该伤害由后树斌违反操作流程导致，但公司并未提交相应证据证明，应承担举证不能的法律后果。故好烤克公司的上诉意见无事实及法律依据，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人昆山好烤克食品机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 媚
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1363号
原告周某。
被告平某。
原告周某与被告平某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告平某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识并办理结婚登记，由于婚前了解不够，婚后感情不和，经常为生活琐事争吵，2013年被告离开原告家回娘家居住，双方分居至今，故原、被告夫妻感情彻底破裂，要求离婚，婚生女孩由我抚养，被告承担抚养费。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年1月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名周某甲，现随原告生活。2012年原告出国打工，2013年3月被告外出离开原告家。
上述事实有结婚登记证，当事人陈述等予以证实。
原告主张感情破裂，证据不足。
本院认为，原告起诉离婚，因就夫妻感情是否破裂负举证责任，原告无证据证实，应承担举证不能的法律后果。为维护社会稳定，促进家庭团结，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条及《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告平某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 代敬辉
审 判 员 平建同
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘 岩
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第106号
原告陈祥铧，男，1983年3月8日出生，汉族，现住福州市鼓楼区。
被告林宇，女，1984年5月5日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院审理原告陈祥铧与被告林宇民间借贷纠纷一案中，原告陈祥铧于2015年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告林宇所有的坐落于福州市鼓楼区水部街道的房产（权证号为：榕房权证R字第××号）采取保全措施，并提供现金担保。
经查，坐落于福州市鼓楼区水部街道的房产登记在被告林宇名下。
本院认为，原告要求对被告所有的相关财产采取保全措施，有利于裁判文书的执行，原告申请符合法律规定，可予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告林宇所有的坐落于福州市鼓楼区水部街道的房产（权证号为：榕房权证R字第××号），查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 枫
二〇一五年八月七日
书记员 曾雯蓉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3278号
原告伯恩（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人何祥文，总经理。
委托代理人潘夏玲、林民全，福建合伦律师事务所律师。
被告蒋云南，男，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告伯恩（福建）物业管理有限公司诉被告蒋云南物业服务合同纠纷一案中，原告伯恩（福建）物业管理有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，未提出免交、缓交案件受理费之申请，亦不按规定按时交纳案件受理费。为此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林 芊
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 鲍玢宇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第212号
原告潍坊银行股份有限公司。
被告山东铭远红木制品有限公司。
被告临朐赢嘉消防器材有限公司。
被告刘祝远。
被告张洪辉。
被告从维凤。
被告胡长雪。
被告杨素苓。
本院受理原告潍坊银行股份有限公司诉被告山东铭远红木制品有限公司、临朐赢嘉消防器材有限公司、刘祝远、张洪辉、从维凤、胡长雪、杨素苓金融借款合同纠纷一案后，原告于2015年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款3030000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定�下：
冻结被告银行存款3030000元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年一月二十九日
书记员 柴 可
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）赣执字第4565号
申请执行人苏士贤，居民。
被执行人樊继松，居民。
被执行人盛东海，居民。
苏士贤与樊继松、盛东海民间借贷纠纷一案，（2013）赣民初字第1190号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第4565号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年五月十九日
书记员 仲丽玲
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第0222号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李××。曾于2014年4月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人李××犯容留他人吸毒罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员刘杲出庭支持公诉。被告人李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年5月10日、20日，被告人李××先后两次在其租住的天津市和平区南京路诚基中心2号楼1门2312室内的隔断房中，容留吸毒人员刘×、王×吸食毒品甲基苯丙胺。2014年5月22日公安机关将被告人李××抓获归案，当场从其包中查获毒品甲基苯丙胺0.41克，现已被扣押并收缴。被告人李××到案后，检举他人犯罪行为并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人。
公诉机关认为，被告人李××提供场所、毒品，容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，鉴于被告人李××如实供述犯罪事实，且有立功表现，提请法院依法判处。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员王×、刘×的证言，证实先后于2014年5月10日、20日两次在李××租住的和平区南京路诚基中心2号楼1门2312室内与李××一起吸食毒品甲基苯丙胺的经过；有证人孙××的证言及辨认笔录，证实李××于2014年2月开始租住在诚基中心2号楼1门2312室；有检验报告，证实从李××身上查获的白色晶体重0.41克，检出甲基苯丙胺成分；有现场检测报告书，证实李××、王×、刘×的尿液样本经现场检测，结果甲基安非他明毒品成分均呈阳性；有批准逮捕决定书及逮捕证、行政处罚决定书，证实李××检举揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，现该犯罪嫌疑人已被逮捕，其检举揭发的另一吸毒人员被行政处罚以及吸毒人员王×、刘×被行政处罚的情况；另有现场示意图、检查证及检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、毒品收缴收据、照片、案件来源及抓获经过、前科劣迹材料、CCIC查询记录及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××违反国家毒品管理规定，容留他人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李××到案后揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，查证属实，有立功表现，且如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人李××犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李××的刑期自2014年5月22日起至2014年9月21日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00747号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司
被执行人刘来生，男，1974年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人冯爱云，女，1975年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字07457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘来生、冯爱云偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司神木县支行借款本金171349.29元及利息（利息从2014年4月4日起至借款本金偿还完毕之日止，按月等额应还数额逾期部分利率按浮动利率上浮50%计算；未逾期部分按合同约定利率计算）。由被执行人刘来生、冯爱云负担案件受理费1860元及申请执行费2470元。在执行本案的过程中，被执行人刘来生、冯爱云主动偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息共计17.1349万元，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07457号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 解光勤
审判员 刘耀光
审判员 刘云飞
二〇一五年六月三十日
书记员 张 瑞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第10017号
罪犯夏光云，男，1982年9月25日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）清中法刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人夏光云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，同时判处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币306951.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月17日作出（2007）粤高法刑一终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯夏光云在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年6月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月19日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯夏光云在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏光云系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2014年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬、2013年11月获得表扬、2014年2月获得记功），2014年7月获得表扬。该犯2014年4月28日因《弟子规》背诵不过关被扣1分。连带民事赔偿款人民币306951.3元，已履行人民币1100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯夏光云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏光云予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00869号
原告王某甲，武汉市青山区武东中学学生。
法定代理人李某，武汉冶金渣环保工程有限责任公司职工。
被告王某乙（原告之父），武汉冶金渣环保工程有限责任公司职工。
原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由代理审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人李某，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告系法定代理人李某与被告王某乙之子，原告父母于2009年11月18日协议离婚，约定原告由母亲抚养，父亲每月支付350元抚养费。由于物价上涨，母亲无力负担原告的生活，2011年8月，原告起诉要求父亲增加抚养费到500元，最后法院支持了原告的要求。现原告升入初中，开销增大，物价也上涨得厉害，故原告再次诉至法院，请求将抚养费增至1，500元每月。
被告王某乙辩称：被告收入较低，而且被告患有高血压、脑梗、心脏病等疾病，父母也需要被告赡养。被告的岗位是消防岗位，该岗位有风险奖金占了工资的较大部分，如果出了事故，这部分奖金就无法拿到，而且如果换了岗位，这笔风险奖金也是没有的。综上，被告请求继续按照500元每月执行。
经审理查明：李某、王某乙原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某甲，2009年11月18日在民政部门协议离婚，当时约定王某甲由李某抚养，王某甲在武汉市东方红小学期间王某乙每月支付抚养费600元（包括生活费、教育费和医疗费），其余时间王某乙每月支付抚养费350元直到王某甲18周岁为止。此后，王某乙每月支付抚养费600元，2011年7月开始降至350元。2011年8月，王某甲诉来本院要求增加抚养费至600元，本院经审理后查明王某乙2011年10月前12个月的平均实发工资为1，992.19元，遂判决王某乙自2011年11月起每月支付王某甲抚养费500元，至其独立生活时止。王某乙一直按每月500元的标准支付抚养费至今。
另查明：王某乙2014年全年的工资和绩效工资为37，092.43元，实发20，385.74元，另收入消防兑现奖、安全兑现奖等各类奖金共计30，440元。
上述事实，有王某甲、李某的身份证、户口本、王某乙的身份证、离婚协议书、民事判决书、王某乙的工资表、责任状及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：父母有抚养子女的义务，且不因离婚而消除，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。现物价不断上涨，王某甲也已升入初中，500元的抚养费已不能满足其生活学习的需要，而且王某乙的收入相比2011年有较大增长，因此，王某甲的抚养费应当予以增加，根据王某乙的收入情况，抚养费应增加至1，100元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王某乙自2015年6月起每月月底之前支付原告王某甲抚养费1，100元，至其独立生活时止。
本案减半收取的案件受理费40元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费80元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱志强
二〇一五年六月五日
书 记 员 吴峥峥
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2017）浙0106民督83号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：尤柏栋，男，1987年5月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请支付令，述称：2016年2月3日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人尤柏栋以数据电文方式签订了合同编号为95012016020300721812S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利息按照年利率21.9％计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人尤柏栋发放贷款1285元。截止2017年6月7日，被申请人尤柏栋尚欠贷款本金817.76元、利息39.92元、逾期利息127.71元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人尤柏栋未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人尤柏栋给付贷款本息合计985.39元及后续利息。
本院经审查认为，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
尤柏栋应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计985.39元（自2017年6月8日起的逾期利息以817.76元为基数按照年利率21.9％另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由尤柏栋承担。
尤柏栋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈辽敏
二〇一七年六月十八日
书记员 黄惠瑾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第3227号
原告张太丛，男，1987年10月13日出生，汉族，高中文化，贵州省威宁县人，农民，住威宁县某某镇某某村某组。
被告张健富，男，1993年9月20日出生，彝族，小学文化贵州省威宁县人，农民，住威宁县某某乡某某村某某组。
原告张太丛诉被告张健富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告张太丛、被告张健富、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张太丛诉称：2014年8月21日13时许，被告张健富驾驶云CF17**号普通二轮摩托车与原告驾驶的GBB799普通二轮摩托车在扇石线6公路加600米处发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告及搭车人员不同程度受伤。经交警部门出现场，作出了第7614082101号交通事故责任认定书，认定张健富承担此事故主要责任，张太丛承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到昭通市第一人民医院住院治疗，住院8天，因无钱住院，后又转到威宁县中水镇卫生院住院治疗，住院5天。请求人民法院依法判决被告赔偿：1、医疗费5171元、护理费1326元（13天×102元）、住院伙食补助费2080元（13天×80元×2人）、误工费13500元（90天×150元），合计22077元。
被告张健富辩称：对原告所诉事实无异议。原告的误工费计算天数过长，诉请中的误工费、生活补助费标准过高，不符合法律规定。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年8月21日13时许，被告张健富驾驶云CF17**号普通二轮摩托车沿扇石线由西向东行驶，当车行驶至扇石线6公里加600米（小地名：青山梁子）处时，在超车过程中与对向行驶的由原告张太丛驾驶的号牌为渝GBB7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及原告张太丛车上乘人刘正琴、张太沿、张宇深（另案处理）受伤，两车不同程度受损的交通事故。经威宁县交警大队现场勘查认定，作出第7614082101号交通事故认定书，认定驾驶人张健富承担此次事故主要责任责任；张太丛负次要责任。原告张太丛受伤后，于2014年8月21日到云南省昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右手环指末节指骨开放性粉碎性骨折；2、右足距骨上缘骨折可能；3、右胫前皮肤软组织挫裂伤。住院8天，于8月29日出院，用去诊疗费1070.77元、医疗费3571.34元，合计4642.11元。8月31日原告张太丛又到威宁县中水镇卫生院住院治疗，住院5天，支出医疗费521.44元。
另查明，原告张太丛驾驶的号牌为渝GBB7**普通二轮摩托车保险终止日期至2013年7月24日，原告张太丛现与其父母居住生活。被告张健富驾驶的云CF17**号普通二轮摩托车保险终止日期至2010年6月10日。被告张健富现与其父母居住生活。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗发票、出院证等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。被告张健富驾驶机动车在对面来车有会车可能的情况下超车，加之原告张太丛驾驶机动车上道路行驶超员，增大损害后果。被告张健富驾驶的云CF17**号普通二轮摩托车保险终止日期至2010年6月10日，之后未投保交强险，违反了道路交通安全法的规定，造成原告无法在交强险限额内获得赔偿，被告应首先在交强险赔偿限额赔偿原告的损失。原告有证据证明造成的损失费用有：1、医疗费（包括诊疗费）合计5163.55元；2、原告主张的住院期间的护理费为1326元（13天×102元）；3、住院伙食补助费，原告请求按每天80元，以二人计算，无法律依据，故只计算一人，且原告两地住院，应为550元（8天×50元＋5天×30元）；4、原告请求误工费按90天、每天150元计算，没有法律及事实依据，原告的出院证只有“三月内避免剧烈运动”的医嘱，故以住院天数计算为宜，计算为1339元（13天×103元）。原告上述各项损失费共计8378.55元，以及另案原告的损失均属交强险赔偿范围，且未超出12万元的赔偿限额，故均应由被告张健富赔偿。原告其余请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十五条第一款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张健富赔偿原告张太丛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计8378.55元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张太丛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由原告承担152元，被告承担200元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费352元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 朱正祥
人民陪审员 阮殿遵
人民陪审员 祖文周
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 雷婷婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二终字第78-1号
上诉人（原审原告）：吴秋琴，女，1957年2月2日出生。
被上诉人（原审被告）：罗德昌，男，1942年1年21日出生。
被上诉人（原审被告）：罗玉明（罗德昌之子），男，1970年11月16日出生。
委托代理人：罗德昌，男，1942年1年21日出生。
原审原告：吴疆宝（吴秋琴之弟），男，1966年5月19日出生。
上诉人吴秋琴为与被上诉人罗德昌、罗玉明、原审原告吴疆宝定金合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第2952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日受理后，依法组成由审判员孙铭徽担任审判长，代理审判员杨书钢、赵春华参加的合议庭，于同年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人吴秋琴、被上诉人罗德昌、被上诉人罗玉明的委托代理人罗德昌到庭参加了诉讼，原审原告吴疆宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2014）石民初字第2952号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
审 判 长 孙铭徽
代理审判员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨 欢
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初8220号
原告：于文华，男，1968年1月2日出生，汉族，籍住广西百色市右江区建华路1号欧景花园小区*栋*单元***室，现住陕西省西安市雁塔区。
被告：特瑞斯能源装备股份有限公司。住所地：常州市新北区延河中路**号。
法定代表人：许颉，职务不详。
原告于文华与被告特瑞斯能源装备股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文华到庭参加诉讼。被告特瑞斯能源装备股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月28日，原告与被告业务员赵晨签订汽车租赁合同。双方协定租用越野车湘Ｄ×××××，租期2017年5月28日12点—2017年6月4日12点止7天。租金280元/天，车辆行驶范围西安到延安。被告公司赵晨在2017年5月28日上午12点提车后，当天下午13:43行驶在西××段时，车辆发生故障，车辆加踩油门，速度提不起来，与原告取得联系。原告及时告知就近出口下高速，找修理厂检查车辆情况，赵晨下高速后经修理厂检查，离合器总成烧坏，须更换。双方商定将车开到西安修理厂修理，定于当天下午5点，到达原告处。被告公司赵晨说明情况，急需前往延安处理公司业务，未能等到车辆维修，重新租了一辆陕Ａ×××××小轿车，约定租金200元/天，租期同上，未付款，还车结算。赵晨在2017年6月4日下午5点将陕Ａ×××××还车，拒付湘Ｄ×××××维修费及租金。现依法诉至法院请求判令：1、被告支付租车费用1120元；2、被告支付维修费用2500元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告虽未参加庭审，但在庭前提交了《答辩状》。被告称，其从未与原告签订过汽车租赁合同，也未指派业务员赵晨于2017年5月28日与原告签订租赁合同。赵晨的行为完全是其个人行为，其没有授权他代表公司签订租车合同，赵晨无权代表公司租车，也无权以公司的名义租车。赵晨的租车行为不是履行公司的职务行为。其对赵晨的无权租车行为也从未追认。原告起诉要求其赔偿属起诉错误，应驳回其起诉。从原告提交的诉状可以看出，原告提供的车辆本身有质量问题。中午12点提车，下午13:43即发生故障，该问题不是赵晨使用不当造成的，是车辆本身的问题，该维修费应由原告自行承担。因赵晨未使用车辆，原告要求承担租车费用也没有事实和法律依据。要求驳回原告的起诉。
经审理查明：原告为证明其主张，主要提交了如下证据：1、《汽车租赁合同书》。合同文本显示，出租方（甲方）为原告，承租方（乙方）为被告。主要内容为原告向被告出租湘Ｄ×××××号车，车辆租金280元/天，车辆租期为2017年5月28日12点至2017年6月4日止。车辆行驶范围为西安至延安。甲、乙双方在交付车辆时，乙方认真检查车辆情况，如灯光、车辆外观、轮胎、发动机油、水、车上设备、导航、天窗、电子设备等。如乙方疏忽检查，视为一切正常完好。乙方驾驶车辆后，出现车辆故障、抛锚，影响乙方使用，均由乙方自己负责，与甲方无关。由此造成车辆损失，第一时间通知甲方，不得自行找修理厂修理。通知甲方确定修理厂，一切费用由乙方承担。如需甲方救援，承担甲方的救援费用。如自行修理，甲方有权不认可，重新承担修理费用。合同文本甲方处签名于文华，乙方处加盖印章“特瑞斯能源装备股份有限公司”，另签名“赵晨”。2、《车辆检修报告单》。主要内容为湘Ｄ×××××车故障为人为不当操作，导致离合器损坏。经过拆解离合器总成，发现离合器片已烧坏，经过更换一套离合器三件套，离合压盘，离合片，分离轴承，更换前后桥齿轮油，分动箱油，经测试，故障消除。检测报告单位西咸新区沣东新城兴龙汽修厂，落款时间为2017年5月31日。3、《确认单》。显示湘Ｄ×××××号车公里数为173公里，油150元，车问题为：加油门车无力，经修理厂检查离合器总成损坏。后视影像不亮。2017年5月28日下午5点。落款签名为“赵晨”，落款时间为2017年6月4日。4、《车辆维修清单》。显示湘Ｄ×××××号车进厂时间2017年5月28日下午7点，出厂时间2017年5月31日下午5点，诊断为人为不当操作，导致离合器损坏，维修费合计2500元。维修单位为西咸新区沣东新城兴龙汽修厂。5、湘Ｄ×××××号车行驶证、赵晨驾驶证复印件（显示赵晨准驾车型为C1）。6、收款收据、发票。显示湘Ｄ×××××号车维修材料费850元，工时费800元，齿轮油650元，油费200元。
被告未举证。
庭审中，原告称其诉请第1项的计算方式为，280元/天×3天（湘Ｄ×××××号车维修时间）=840元。诉请第2项的计算方式为维修材料费850元+工时费800元+齿轮油650元+油费150元=2450元。
上述事实，有以上列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，依据原告提交的《汽车租赁合同书》，合同文本乙方处加盖被告印章，原告有理由相信其合同相对人为被告。因被告未提交相反证据，本院确认被告系《汽车租赁合同书》的合同相对人。依据原告提交的《车辆检修报告单》、《确认单》及《车辆维修清单》，可以确定被告驾驶人赵晨在驾驶湘Ｄ×××××号车时出现故障。因被告未举证，本院确认原告前述证据的证明力。前述证据说明湘Ｄ×××××号车的故障原因为人为操作不当所致，理应由被告承担相应的维修费用。依据原告提交的相关票据，本院确认湘Ｄ×××××号车的维修费为2450元。因被告原因致使车辆维修三天，损害了原告利益。原告要求被告按照合同约定的租金标准支付其维修期间租金840元合法有据，本院已予以支持。
被告未举证，理应承担相关举证不能的责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告特瑞斯能源装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于文华租车费用840元，维修费用2450元，两项共计3290元。
二、驳回原告于文华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，由被告在履行上述金钱义务时一并给付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王铁柱
人民陪审员 杨 娜
二〇一七年九月十六日
书 记 员 贺 倩
打印：相丽华校对：贺倩2017年月日送达
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲江执字第139号
申请人杨德飞。
被执行人王春芹。
本院依据已经发生效力的（2015）蒲江民初字第168号民事判决书于2015年1月15日向被执行人王春芹发出执行通知书，责令被执行人立即主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道铺面一间过户给王春芹。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩 梅
二〇一五年一月十六日
书记员 戴琪琛
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终3683号
上诉人（原审被告）：朱华运，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人（原审原告）：安徽广大饲料有限公司，住所地在安徽省宿州市埇桥区杨庄乡房上村工业园内。
法定代表人：吴亚峰，该公司总经理。
上诉人朱华运因与被上诉人安徽广大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382民初303号民事判决，向本院提起上诉。但截至交费期限届满之日，上诉人朱华运未在规定的期间内交纳上诉费，亦未向本院提出司法救助的申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人朱华运未在规定期限内按要求交纳上诉费，亦未向本院提出司法救助的申请，应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱华运自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏志名
审判员 苏 团
审判员 单德水
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘思蒙
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初9793号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告周教来。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周教来信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周教来系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,088.74元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,088.74元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执194号
申请执行人盐城杉童玩具有限公司，住所地盐城市大丰区。
法定代表人李生祥，该××经理。
被执行人上海文竹玩具厂，住所地上海市嘉定区。
法定代表人萧兰英，该厂厂长。
被执行人萧兰英，居民。
申请执行人盐城杉童玩具有限公司与被执行人上海文竹玩具厂、被执行人萧兰英加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）大刘商初字第0039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成了分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定�裁定如下：
本院（2014）大刘商初字第0039号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二〇一六年一月十八日
书记员 李建超
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执258号
申请执行人：张晨，女，2003年9月1日出生，汉族，学生，住西乡县。
法定代理人：刘芳（张晨母亲），女，1980年9月26日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：张喜平，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人张晨与被执行人张喜平抚养费纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2014)西民初字第00795号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付申请人2017年度抚养费3600元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人张喜平公告送达了执行通知书，责令其履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，本院依法扣划被执行人张喜平银行存款3650元，现执行款3600元已由申请执行人张晨领取。申请执行费50元被执行人张喜平已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)西民初字第00795号民事调解书确定的被执行人张喜平给付申请执行人张晨2017年1月1日至2017年12月31日期间抚养费内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 祝敏
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨睿
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌审行执字第00001号
申请执行人昌图县人民政府，住所地为昌图县昌图镇政府大路16号。
法定代表人赵险峰。
被执行人常喜安，男，1958年12月7日生。
申请执行人昌图县人民政府于2013年12月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人常喜安于2013年2月1日作出的昌政房补[2013]第8-011号房屋征收补偿决定。
本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，对昌图县人民政府作出的昌政房补[2013]第8-011号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。昌图县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对昌图县昌图镇银河村地段进行旧城区改建，于2012年8月3日对该区域房屋作出征收决定并予以公告。被征收人常喜安的房屋在此征收范围内。经辽宁华清房地产评估有限公司对常喜安的房屋及附属物进行评估，常喜安有证房屋面积为65.25平方米，单价为每平方米1680元，用途为住宅，无证房面积为24.864平方米，单价为每平方米454元，加之附属物评估总额为158498.78元。在征收补偿方案确定的签约期限内，被征收人未能与昌图县人民政府达成补偿安置协议，昌图县人民政府于2013年2月1日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出补偿决定。给付被征收人常喜安搬迁费652.5元、临时安置费二十一个月共13072.5元，总计13725元（交房时间为2014年9月30日，如交房时间有变化，以实际交房时间为准）。决定提供本征收区域内（银河小区）建筑面积为90平方米的楼房一套。最后经过结算，由昌图县人民政府向常喜安支付差价款4909.8元。被执行人应当在搬迁期限内完成搬迁。
本院审查查明，昌图县人民政府有作出房屋征收补偿决定的法定职权，该补偿决定内容全面，保障了被征收人对补偿方式的选择权，确定了被征收房屋的性质，评估程序公正。根据评估结果给付被征收人被征收房屋价值的补偿，给付被征收人搬迁费、临时安置费。该决定适用法律、法规正确，符合法定程序，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。昌图县人民政府在补偿决定生效后，催告被执行人常喜安履行义务，被执行人仍未履行决定的义务。昌图县人民政府已经提交补偿金额1600万元在昌图县农村信用合作联社部521012010109020851专户存储帐号内，产权调换房屋的地点为“银河小区”内，周转用房的地点为康泰花园面积为87.53平方米的楼房。
本院认为，昌图县人民政府对上述案件作出的昌政房补[2013]第8-011号房屋征收补偿决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：
对申请执行人昌图县人民政府作出的昌政房补[2013]第8-011号房屋征收补偿决定的内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
审 判 员 马国华
代理审判员 孙晓东
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 杨 阳
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第2048号
申请执行人李春梅，女，1969年9月26日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被执行人朱挺文，男，1966年1月27日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。
本院在执行申请人李春梅与被执行人朱挺文借贷纠纷一案中，本院向被执行人朱挺文发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人朱挺文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月十四日
代理书记员 李 欣
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初71号之一
原告张艳平，1975年12月13日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告董玲，女，1978年1月10日出生，现住黑龙江省宝清县。
本院于2017年1月5日受理原告张艳平与被告董玲生命健康权纠纷一案，本案在审理过程中，因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 陶仕明
二〇一七年二月十日
书记员 孙 晨
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2714号
原告：中国农业银行股份有限公司沈丘县支行。住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路，组织机构代码：87579023-6。
主要负责人：李联伟，行长。
委托代理人：窦亚东，该行员工。
委托代理人：崔永杰，该行员工。
被告：海玉壁，男，1981年11月8日出生，回族，住沈丘县。
被告：李艳萍，女，1978年8月2日出生，回族，住沈丘县。系被告海玉壁之妻。
被告：李猛，男，1981年3月9日出生，回族，住沈丘县。
被告：海军，女，1980年2月4日出生，回族，住沈丘县。
原告中国农业银行股份有限公司沈丘县支行（以下简称：农行沈丘县支行）诉被告海玉壁、李艳萍、李猛、海军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈丘县支行的委托代理人窦亚东、崔永杰到庭参加了诉讼，被告海玉壁、李艳萍、李猛、海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行沈丘支行向本院提出诉讼请求：1、被告海玉壁、李艳萍偿还借款本金150万元及利息，并同时支付自2016年4月21日起至还清款之日止的逾期利息；2、确认原告对被告李猛、海军所有的抵押物沈房字第××号，沈国用（2011）第0225号房地产享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月，海玉壁向我行申请办理个人助业贷款，其妻子李艳萍签字确认借款意愿，被告李猛、海军用夫妻共同财产作为担保。2013年9月17日，我行与海玉壁、李艳萍签订了41020120140013813号最高额担保个人借款合同，该合同第十六条约定：借款额度和额度有效期自2014年2月11日起，借款人可以在人民币（大写）壹佰伍拾万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务单笔借款最长不超过12个月，其到期日最长不得超过2017年8月10日。借款合同签订后我行与担保人李猛、海军办理了抵押担保，沈房字第××号房产和沈国用（2011）第0225号建设用地使用权在沈丘房地产管理中心办理了抵押登记。2015年4月8日，被告海玉壁、李艳萍第二次申请贷款150万元，2016年4月8日之后逾期未还，截止2016年8月31日共欠息72246元。经多次催要，被告海玉壁、李艳萍一直未还款。
被告海玉壁、李艳萍、李猛、海军未作答辩。
经审理查明：被告海玉壁、李艳萍系夫妻关系，被告李猛、海军系夫妻关系。2013年9月17日，被告海玉壁、李艳萍夫妇向原告农行沈丘支行申请助业贷款，被告李猛、海军夫妇以其沈房字第××号房产和沈国用（2011）第0225号建设用地房地产进行抵押担保。2014年2月11日，原告农行沈丘支行与被告海玉壁签订了41020120140013813号最高额担保个人借款合同，该合同第十六条约定：借款额度和额度有效期自2014年2月11日起，借款人可以在人民币（大写）壹佰伍拾万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务单笔借款最长不超过12个月，其到期日最长不得超过2017年8月10日。同日，被告李猛、海军以自己名下的位于沈丘县××镇迎宾大道房地产（房产证号沈房字第××号和建设用地使用权证号沈国用（2011）第0225号）对该笔贷款进行了最高额抵押担保，2014年2月17日，该房地产在沈丘房地产管理中心办理了抵押登记（证号为沈房他证县城字第52**号）。合同签订后，被告海玉壁向原告借款150万元，借款到期后，被告海玉壁归还了该借款本息。2015年4月9日，被告海玉壁再次向原告借款150万元，约定利率7.49%，借款期限至2016年4月8日，逾期利率为11.235%。之后，被告海玉壁只将利息还至2016年3月20日。2016年4月21日，原告向被告李猛、海军下达了债务逾期催收通知书，后被告一直未予还款，原告诉至本院。
本院认为：原告农行沈丘支行与被告海玉壁、李艳萍夫妇签订的借款合同及与被告李猛、海军夫妇签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同履行约定的义务，原告应按照合同及时将150万元贷款发放给被告，被告海玉壁、李艳萍应当按照合同履行还款义务。现被告海玉壁、李艳萍未及时履行还款义务，因此原告要求被告海玉壁、李艳萍偿还欠款及逾期利息并无不当，本院予以支持。被告李猛、海军夫妇以其共同财产作为抵押担保，如被告海玉壁、李艳萍不能偿还借款，原告对该抵押物享有折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告海玉壁、李艳萍于判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司沈丘县支行借款150万元及利息（按双方约定利率7.49%计算，自2016年3月21日至2016年4月20日止），并同时支付自2016年4月21日至还清款之日止的逾期利息，利率按双方约定利率11.235%计算。
二、被告海玉壁、李艳萍如不能偿还借款，原告对抵押物即被告李猛、海军所有的位于沈丘县槐店回族镇迎宾大道房地产（房产证号沈房字第××号和建设用地使用权证号沈国用（2011）第0225号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18951元，由被告海玉壁、李艳萍、李猛、海军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 黄国平
审判员 马广富
审判员 王洪安
二〇一七年一月二十四日
书记员 李夏夏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4812号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张雯，女，1980年4月22日生，住所地昆明市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张雯信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计30,123.10元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款30,123.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民二初字第00251号
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住安徽省安庆市。
法定代表人：方梁，行长。
委托代理人：何翔，安徽国誉律师事务所。
委托代理人：周鹏，安徽国誉律师事务所。
被告：钱全，男，1汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告钱全信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司安庆分行于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行负担。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初107号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人赵某，男，1978年6月10日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月16日被丹江口市公安局取保候审，2017年3月15日被丹江口市人民检察院决定取保候审。2017年4月26日经本院决定对其决定取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员张晓红担任审判长并主审，审判员赵本权、人民陪审员刘晨参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月11日17时许，被害人党某在丹江口市邮政储蓄银行城南营业所自助区atm机取款后，忘记将其银行卡拔出就离开。随后到此的被告人赵某准备在此atm取款时，发现atm机内有银行卡未退出，且处于可继续操作界面，遂于当日17时15分、16分，分二次取走卡内存款共计人民币6000元，并将党某银行卡取出后离开现场。
被告人赵某于2017年2月14日到丹江口市公安局投案，所退赔6000元及银行卡已发还被害人党某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人党某的陈述、丹江口市公安局扣押、返还物品清单、户籍证明、报案记录及办案情况说明、视听资料等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某冒用他人信用卡诈骗钱财，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；全部退赔被害人损失，认罪态度较好，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人赵某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人赵某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓红
审 判 员 赵本权
人民陪审员 刘 晨
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用信用卡的情形。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07财保10号
申请人：张家口银行股份有限公司牌楼西支行。住所地：河北省张家口市宣化区牌楼西街66号。统一社会信用代码：911307051063063158。
负责人：马成，该行行长。
委托代理人：张宇，男，1992年7月26日出生，汉族，该支行职员。
委托代理人：吴修琪，女，1993年2月27日出生，汉族，该支行职员。
被申请人:河北融投担保集团有限公司。住所地：石家庄市中山西路983号。
法定代表人：程耿，该公司董事长。
被申请人：王利辉，男，1967年5月31日出生，户籍所在地：河北省唐山市路北区。
申请人张家口银行股份有限公司牌楼西支行于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北融投担保集团有限公司、王利辉名下银行存款人民币263071828.74元或同等价值财产予以查封、冻结。张家口银行股份有限公司向本院出具金额为263071828.74元的担保函。
本院经审查认为，申请人张家口银行股份有限公司牌楼西支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人河北融投担保集团有限公司、王利辉名下银行存款人民币263071828.74元或同等价值财产。
案件申请费5000元，由张家口银行股份有限公司牌楼西支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王 潇
审判员 姜红有
审判员 刘亚峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘静伟
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初128号
原告：齐河县城市家源房地产经纪有限公司，住所地：齐河县齐贸大街36号。
法定代表人：牟淑扬，经理。
委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。
被告：徐春萍，女，1972年6月14日出生，汉族，住齐河县城区。
原告齐河县城市家源房地产经纪有限公司与被告徐春萍居间合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐河县城市家源房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐河县城市家源房地产经纪有限公司负担。
审判员 徐庆学
二〇一七年一月十七日
书记员 张 杰
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特40号
申请人周甲。
申请人汤某某。
本院于2017年1月17日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月9日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无。
二：婚生子周博涵，现年3岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生子女18周岁后随父随母由自己选择。
三：无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年一月十八日
书记员 席 阳
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初582号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人韩浪平。2011年6月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2017年3月23日21时许，经事先电话联系，被告人韩浪平在海口市龙华区龙华路龙昆下村XX-
X号门前处，以人民币600元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员蔡某某。双方交易完成后被民警当场抓获。民警当场从韩浪平身上缴获人民币600元、手机一部、电动车一辆，从蔡某某身上缴获毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.43克）。公诉机关认为，被告人韩浪平犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年三个月至一年八个月，并处罚金。
被告人韩浪平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人韩浪平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人韩浪平如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人韩浪平犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩浪平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2018年9月22日止）。
二、扣押在案的手机一部及电动车一辆系作案工具、人民币600元系毒资，扣押在案的毒品系违禁品，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩任畴
二〇一七年七月六日
法官助理 夏 琪
书 记 员 林一苗
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第84号
上诉人（一审原告）蒙某。
法定代理人蒙利和、黄玉明，系蒙远荣父母。
委托代理人陈承卫，田东县法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）田东县水利局。
法定代表人农定善，该局局长。
委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）田东县江城镇供固村巴当屯1组。
负责人蒙利明，该组组长。
被上诉人（一审被告）田东县江城镇供固村巴当屯2组。
负责人蒙达张，该组组长。
被上诉人（一审被告）田东县江城镇供固村巴当屯3组。
负责人蒙达耀，该组组长。
一审被告赵某。
一审被告赵骏师，男，1971年11月20日出生，农民。
一审被告黄荣林，女，1980年8月20日出生，农民。
上诉人蒙某因身体权纠纷一案，不服田东县人民法院（2013）东民一初字第457号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员黄奇智担任审判长，审判员覃文艺、罗翠航参加的合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。书记员张华丽担任法庭记录。上诉人蒙某法定代理人蒙利和及委托代理人陈承卫，被上诉人田东县水利局委托代理人黄党生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2012年5月16日下午，蒙某放学后和赵某到田东县江城镇供固村巴当屯伏阳水利渠道游泳，游到水闸处时，用手抓住水闸戏水时，由于水闸脱落被压住左手指及右足。经营救后送到田东县人民医院抢救治疗，因伤情较重，当天转院到右江医学院附属医院住院治疗。入院诊断：1、左手示、中、环指不全离断伤；2、右足第1、2、3趾开放性骨折。出院诊断：1、左手示、环指中远节缺损；2、左手中指再植术后；3、右足第1、2、3趾缺损。住院治疗22天，花去医疗费23715.28元，于2012年6月6日好转出院。经右江司法鉴定中心评定，左手伤残等级为十级，右足伤残等级为九级。
另查明，赵骏师、黄荣林系赵某的父母。田东县水利局援建田东县江城镇供固村巴当屯伏阳水利已于2005年建成交付使用，该水利水闸是三个村民小组后来集资修建。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组系伏阳水利的所有人和管理人，对该水利负有安全保障义务。因此，田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组对该水利电闸脱落造成蒙某身体受到伤害应当承担相应民事责任。蒙某系未成年人，依法由其父母进行监护，由于蒙某的父母监护不到位，应承担主要责任。蒙某诉称赵某触动固定水闸的竹木，但未向法庭提供相关证据，不予以采信；诉称田东县水利局对本县水渠和水闸的安全负有监护管理责任，但没有向法庭提供证据说明田东县水利局具有直接管理职责，不予以采信。蒙某经济损失为：医疗费23715.28元，住院伙食补助费880元（40元×22天），护理费1144元（52元×22天），残疾赔偿金23016.4元{5231元×20×（20%＋2%）}，司法鉴定费700元，交通费300元（100元×3人），精神损害抚慰金2000元，以上各项共计51755.68元，予以确认。主张住宿费以及过高的部分费用，没有事实根据和法律依据，不予以支持。综合本案情况，蒙某经济损失，田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组共同承担40％，即赔偿20702.27元，蒙某自己承担60％，即自负31053.41元。赵某、赵骏师、黄荣林和田东县水利局不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2012年度）的规定，判决：一、被告田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组共同赔偿原告蒙某经济损失20702.27元；二、驳回原告蒙某其他诉讼请求。
上诉人蒙某不服一审判决，上诉称，一、本案是构建物致人损害，一审法院认定主次责任，判决其承担60%责任，是适用法律错误；二、一审法院认定住宿费以及过高的部分费用，没有事实和法律依据错误。
被上诉人田东县水利局答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3组、赵某、赵骏师、黄荣林均未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明一致。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。但请求赔偿项目与数额不符合法律规定的，不予支持。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。蒙某上诉称，本案是构建物致人损害，一审法院认定主次责任，判决其承担60%责任，是适用法律错误。本院认为，田东县水利局对水闸安全没有监护管理责任，依法不应承担民事责任。蒙某没有证据证实赵某触动固定水闸的竹木致使水闸脱落，赵某依法不应承担民事责任。田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组系伏阳水利的所有人和管理人，对该水利负有安全保障义务，对蒙某在水利渠道游泳过程中被水闸脱落砸伤造成的损失，应承担赔偿责任。蒙某系未成年人，放学后和赵某等几个同学到田东县江城镇供固村巴当屯伏阳水利渠道游泳，在游泳过程中被水闸脱落压住左手指及右足，造成伤残。其父母没有尽到监护责任，存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院根据各方当事人对本案发生的作用和原因力，确定减轻田东县江城镇供固村巴当屯1、2、3村民小组60%赔偿责任并无不当。该项上诉理由不成立，本院不予支持。
蒙某上诉称，一审法院认定住宿费以及过高的部分费用，没有事实和法律依据错误。本院认为，案发当天，蒙某就到右江医学院附属医院住院治疗，但不能举证证明其住院治疗期间，护理人员最近三年的平均收入状况的。主张390元交通费是蒙某父母从广东回家产生的费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。一审法院参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按行业年平均工资来计算护理费，并根据案发地到百色市里程酌情确定300元交通费，并无不当。因案发当天，蒙某就到右江医学院附属医院住院治疗，不存在客观原因不能住院情况，一审法院不支持1210元住宿费正确。该项上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费776元，由上诉人蒙某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄奇智
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一四年四月二十日
书记员 张华丽
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初581号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人林某某，女，1977年9月20日生，汉族，户籍地福建省宁德市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)506号起诉书指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年12月6日、12月21日、2015年1月10日，被告人林某某先后三次提供毒品甲基苯丙胺并容留孙某某在其登记入住的本市普陀区真北路XXX号映像戴斯酒店8616、8620、8628房间内吸食毒品。2015年1月14日17时许，被告人林某某提供毒品甲基苯丙胺并容留李某某在其登记入住的上述酒店8628房间内吸食毒品，后被公安人员当场人赃俱获，并查获毒品甲基苯丙胺0.27克。被告人林某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、李某某的证言，辨认笔录及辨认照片，临时住宿登记表、映像(上海)酒店有限公司出具的证明，扣押决定书、扣押清单及物证照片，上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人林某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年2月6日起至2016年7月3日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、毒品及吸毒工具均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年五月三十日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1568号
原告：张守忠，男，汉族，农民。
原告：孙怀英，女，汉族，农民。
二原告委托代理人：姚悦山，山东敏行律师事务所律师。
被告：张兆举，男，汉族，农民。
委托代理人：桑华德，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。
本院在审理原告张守忠、孙怀英与被告张兆举不当得利纠纷一案中，二原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张守忠、孙怀英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张守忠、孙怀英共同承担。
审判员 肖凤芝
二〇一五年十二月九日
书记员 李 贺
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终2676号
上诉人（原审被告）：佟明兴，男，1965年8月27日出生。
委托诉讼代理人：彭建，北京市东元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱俊香，女，1938年12月4日出生。
委托诉讼代理人：佟玉华，女，1964年9月7日出生。
上诉人佟明兴因与被上诉人朱俊香物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初65553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，佟明兴向本院申请撤回上诉，表示按原审法院判决执行。
本院认为，佟明兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许佟明兴撤回上诉。双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费35元，由佟明兴负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李春香
审 判 员 周熙娜
代理审判员 王 奔
二〇一七年三月一日
书 记 员 崔 莹
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第04526号
申请执行人贾李合，男，1993年1月1日出生。
被执行人北京义丽东方文化传播有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑109号院5-418室。
贾李合与北京义丽东方文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第15556号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书中确定：一、北京义丽东方文�传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付贾李合未签订劳动合同二倍工资五万五千元；二、北京义丽东方文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付贾李合二〇一四年一月、二月拖欠工资二千元；三、北京义丽东方文化传播有限公司于本判决生效后十日支付贾李合违法解除劳动关系赔偿金一万八千元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京义丽东方文化传播有限公司负担，本判决生效后七日内交纳。权利人贾李合于2015年6月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查：被执行人北京义丽东方文化传播有限公司名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户余额不足。本院认为被执行人暂�财产可供执行，申请执行人亦对此表示认可。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第04526案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 高云鹏
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0125行初4号
原告徐成升，男，1952年11月19日生，汉族，住济阳县。
被告济阳县国土资源局，住所地济阳县。
法定代表人刘景福，局长。
委托代理人刘瑞开，山东荟萃律师事务所律师。
本院在审理原告徐玉建诉被告济阳县国土资源局信息公开答复一案过程中，原告以被告已履行信息公开的法定职责为由，于二〇一七年三月二十二日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告徐成升撤回起�。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张海霞
审 判 员 卢 曦
人民陪审员 张小青
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨 芬
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初7039号
原告：刘学亭，男，1956年9月13日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：雷传郁，郓城法律援助中心律师。
被告：郓城县第二建筑工程公司。
住所地：郓城县育才路***号。
法定代表人：李保东，经理。
委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。
被告：伊玉和，男，1952年3月29日出生，汉族，居民。
被告：曹景祥，男，1957年4月15日出生，汉族，居民。
本院审理原告刘学亭与被告郓城县第二建筑工程公司、伊玉和、曹景祥买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘学亭于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学亭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘学亭撤回起诉。
案件受理费400元，由原告刘学亭负担。
审判员 李美仓
二〇一七年四月二十一日
书记员 ＸＸ阳
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1521民初1207-1号
原告河南保城律师事务所（以下简称保城律师所）。
负责人方海平，男，该所主任。
委托代理人康华，女，该所律师，特别授权。
被告李词义，男，1960年8月出生，汉族。
被告钟再英，女，1962年4月出生，汉族，系被告李词义妻子。
本院在审理原告保城律师所与被告李词义、钟再英法律服务合同纠纷一案过程中，于2017年6月19日作出（2017）豫1521民初1207号民事裁定书，依法对被告李词义存于中国工商银行罗山县支行的存款人民币12000元（卡号62×××04）予以冻结。2017年7月5日，原告保城律师所以该案二被告已履行给付义务，双方再无纠纷为由，申请解除对该存款的冻结。
经审查，本院认为，原告保城律师所的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告李词义存于中国工商银行罗山县支行的存款人民币12000元（卡号62×××04）的冻结。
审判员 董王超
二〇一七年七月五日
书记员 李 坤
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初462号
原告：菏泽建鲁岩土工程公司
法定代表人：吴登海，董事长。
地址：菏泽市中华西路吴堤口社区。
委托代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。
被告：成武县文亭街道办事处居民委员会（原成武县成武镇街道居民委员会）。
法定代表人：程磊，主任。
地址：成武县文亭街道办事处街道居民委员会。
原告菏泽建鲁岩土工程公司与被告成武县文亭街道办事处居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李红军到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理�结。
原告菏泽建鲁岩土工程公司诉称，2008年7月2日，原、被告双方签订《粉喷桩工程施工合同》，合同约定，由原告承担被告的城中村改造工程粉喷桩施工任务，该工程位于成武县街道居委会，采取包工包料方式，水泥由原告供应，税金由被告负责，由原告按照被告提供的施工图纸施工，工程款共计268125元整，合同生效后，原告积极履行合同义务，按时完成并交付了合同约定的工程量。但是工程完成后，被告只支付了11万元工程款，剩余158125元工程款一直未予支付，原告一直催要，被告却一直推脱。请依法判令被告支付工程款158125元及利息。
被告成武县文亭街道办事处居民委员会未答辩。
经审理查明，2008年7月2日，原、被告双方签订《粉喷桩工程施工合同》，合同约定，由原告承接被告的城中村改造工程粉喷桩施工任务，该工程采取包工包料方式，水泥由原告供应，税金由被告负责，该工程有效工期为18天。由原告按照被告提供的施工图纸施工，工程款共计268125元整，合同生效后，原告积极履行合同义务，按时完成并交付了合同约定的工程量。该合同第六条约定：“机械到场，开工后支付工程款捌万元整，工程完成60%，支付总工程款的50%，工程全部竣工后，支付总工程款80%，其余工程款在验收合格后30天内付清。”工程完成后，被告支付了11万元工程款，剩余158125元工程款至今未付。
另查明，2008年7月20日，上述工程竣工并经验收合格。
本院认为，原、被告约定原告承建被告的城中村改造粉喷桩工程，有签订的书面协议为证，被告应依约定支付原告工程款。依照合同约定，工程总价款为268125元。原告主张被告已支付工程款11万元，本院予以确认。扣除已支付部分，被告尚欠原告工程款158125元，原告要求被告支付158125元，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原、被告没有约定工程价款利息计付标准，原告要求利息按照银行同期同类贷款利率计算，符合上述规定，应予支持。上引司法解释第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。按照合同约定利息应从2008年8月20日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及其他相关规定，判决如下：
被告成武县文亭街道办事处居民�员会于判决生效后五日内支付原告菏泽建鲁岩土工程公司工程款158125元及利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2008年8月20日计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元，由被告成武县文亭街道办事处居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 苑
人民陪审员 郭春霞
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一六年四月一日
书 记 员 田媛媛
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初823号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年8月20日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因吸毒于2015年5月29日被惠东县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年1月12日被漳浦县公安局行政拘留二十日；因吸毒于2016年6月19日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年，因患有传染病需要隔离治疗于2016年6月24日停止执行拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，因患有重大疾病，漳州市看守所暂不予收押，同日被取保候审，于2016年11月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]740号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，并建议使用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉,被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月13日左右，被告人蒋某某在漳州市芗城区浦南镇三宝钢铁集团附近路段将一包重7克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币600元的价格贩卖给杨某（另案处理）。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究被告人蒋某某的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、吕某的证言及辨认笔录；漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2016）537号检验报告；现场平面示意图及相关照片；扣押清单；现场检测报告书；检查笔录；抓获经过、查案说明；户籍证明；行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；漳州市人民医院生化检验报告单、建议停止执行拘留通知书、漳州市看守所暂不予收押通知单；被告人蒋某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反毒品管理法规，贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某有劣迹，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
二、缴获的氯胺酮予以没收；继续追缴被告人蒋某某的违法所得人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁玉婷
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐 翔
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初823号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人蒋某某，男，1989年8月20日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因吸毒于2015年5月29日被惠东县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年1月12日被漳浦县公安局行政拘留二十日；因吸毒于2016年6月19日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年，因患有传染病需要隔离治疗于2016年6月24日停止执行拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，因患有重大疾病，漳州市看守所暂不予收押，同日被取保候审，于2016年11月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]740号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，并建议使用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉,被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月13日左右，被告人蒋某某在漳州市芗城区浦南镇三宝钢铁集团附近路段将一包重7克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币600元的价格贩卖给杨某（另案处理）。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究被告人蒋某某的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、吕某的证言及辨认笔录；漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2016）537号检验报告；现场平面示意图及相关照片；扣押清单；现场检测报告书；检查笔录；抓获经过、查案说明；户籍证明；行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；漳州市人民医院生化检验报告单、建议停止执行拘留通知书、漳州市看守所暂不予收押通知单；被告人蒋某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反毒品管理法规，贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某有劣迹，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）二、缴获的氯胺酮予以没收；继续追缴被告人蒋某某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  梁玉婷二〇一六年十一月九日书 记 员  徐 翔相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初823号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人蒋某，男，1989年8月20日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业。因吸毒于2015年5月29日被惠东县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年1月12日被漳浦县公安局行政拘留二十日；因吸毒于2016年6月19日被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年，因患有传染病需要隔离治疗于2016年6月24日停止执行拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，因患有重大疾病，漳州市看守所暂不予收押，同日被取保候审，于2016年11月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）740号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，并建议使用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月13日左右，被告人蒋某在漳州市芗城区浦南镇三宝钢铁集团附近路段将一包重7克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币600元的价格贩卖给杨某（另案处理）。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究被告人蒋某的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、吕某的证言及辨认笔录；漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2016）537号检验报告；现场平面示意图及相关照片；扣押清单；现场检测报告书；检查笔录；抓获经过、查案说明；户籍证明；行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；漳州市人民医院生化检验报告单、建议停止执行拘留通知书、漳州市看守所暂不予收押通知单；被告人蒋某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反毒品管理法规，贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某有劣迹，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年3月7日止。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）二、缴获的氯胺酮予以没收；继续追缴被告人蒋某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  梁玉婷二〇一六年十一月九日书 记 员  徐 翔相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。