广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法棉民初字第93号
原告林某甲，女，1954年11月15日出生，汉族，住址：广东省揭西县。
委托代理人杨雄伟，男，1963年2月22日出生，汉族，住址：广东省揭西县。
被告林某乙，又名林某隆，男，1958年8月8日出生，汉族，住址：广东省揭西县。
原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员陈玉娜独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人杨雄伟、被告林某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告于1985年丧偶，与前夫共生一女二男（女儿林某丙40岁，儿子林某丁37岁、林某戍35岁），并落实了绝育手术。因被告�原告前夫同村，所以彼此相识，原告丧偶后，被告多方向原告示爱求情，原告因考虑到自己带有三个子女，而且已没有再生育的能力，所以不敢应成，后来在被告的再三纠缠之下，原告以为被告与其结婚是真情实意，所以将女儿及大儿子托给前夫的兄弟抚养，带着小儿子林某戍嫁到被告家，并于1988年2月12日与被告在凤江镇婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后不久，被告便把其游手好闲，不务正业，嫌原告不会再生育而随意制造家庭暴力的面目暴露无遗，原告只得靠开卖鸡蛋小摊来维持生活；被告经常情绪失控而辱骂原告，打原告，并经常提出要与原告离婚，原告考虑到自身是再婚且无再生育能力，与被告结合是委屈了被告，所以一直委曲求全，忍气吞声，期望用真情感动被告，期待被告能回心转意，真诚相待；然而原告的忍气吞声、委曲求全，只有使得被告得寸�尺、变本加厉。近年，由于被告的原因致使原本在珠海的小摊档无法再开，因此而没有生活来源，原告只好依靠与前夫所生儿女提供生活保障。尽管被告对原告的儿女没有尽过抚养义务，但儿女们仍把被告当继父看，为被告提供生活来源。儿女们此举意望被告能善待于原告，可是，被告在自己仍有劳动能力的前提下却终日无所事事，还扬言儿女们没有给足费用，就要搞得他们鸡犬不宁。原告的儿女们都已成家，且与被告没有任何关系，却因原告与被告的婚姻关系连累了他们三个家庭，这对原告来说无疑是一种罪孽，为解除这种痛苦，原告只能提出与被告离婚，因为原、被告本来就没有夫妻感情，况且已有二年多时间因夫妻矛盾没有在一起居住。婚后没有夫妻共同财产，没有生育子女。据此，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、由被告承担本案全部诉讼费用�
被告林某乙辩称，原告诉状所说完全违背事实，被告凭着良心，出自好心，同情原告，在原告的再三哀求、威迫、纠缠下才答应与她结婚。之后，被告担起这个家，辞去公务员职务，下海经商，做起小生意。原告说被告无所事事，没有抚养儿女不是事实。至于离婚是被告一早就提出的，原因是1992年3月13日晚，原告勾引被告的唐侄儿搞不正当男女关系，从此被告的心凉透了，没有办法接受。原告的行为使被告身心受到极大创伤，精神受到了极大打击，所以被告提出离婚。可是，原告哀求被告不能离婚，考虑到孩子还小，所以没有离成。如今孩子长大成人，成家立业，原告目的达到了，所以就因一些家庭小问题与被告过意不去。原、被告在1988年2月份结婚，当时原告带小儿子林某戍（6岁）跟被告来珠海做小生意，被告通过朋友的关系给儿子安排学校读书。1989年原告�家乡过春节，被告给原告二千多元还清她前夫之前欠人家的钱。几天后原告回珠海时又把大儿子林某丁（8岁）一同带到珠海，被告同样通过关系为大儿子安排学校读书，这些经费学费及日常费用都是由被告付出。现在被告已丧失了劳动能力，没有经济来源，得靠长大的儿子供养。可是自今年2月份发生家庭纠纷后，原告母子断绝给被告的生活费用。婚后，原、被告购买座落在香洲XX路XX街X号XX花园1栋1单元X号房屋一套，2006年原被告用夫妻做生意赚到的钱交了首期，但原告背着被告，串通大儿子林某丁将房产证登记在林某丁名下。原告说没有夫妻共同财产不是事实，上述房产系原、被告的夫妻共同财产。被告认为，原、被婚前同村，双方有了深刻的认识，婚后一起生活已经二十几年，有深厚的感情基础；至于双方在婚姻生活期间出现的小矛盾争吵的情况，是任何一个�庭都存在的，属于正常的家庭纠纷，不足以影响夫妻双方的生活及感情。被告也一直在反省、检讨自已近年来对家庭及原告的关怀不足之处，希望原告能本着双方共同生活几十的夫妻关系，给被告一个机会，双方回归正常的生活，互相理解和支持。因此，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明：被告与原告前夫同村，原告丧偶后，于1985年7月开始与被告谈婚，1988年2月12日双方到揭西县凤江镇婚姻登记处办理结婚登记手续。因原告落实了绝育手术，婚后双方没有生育子女。婚后原告带着与前夫所生的小儿子林某戍（1980年11月10日出生）到珠海与被告一起生活，1989年原告又将其大儿子林某丁（1978年8月29日出生）从凤江老家带到珠海共同生活。婚后双方经营鸡蛋小摊档维持生活。婚初夫妻感情算好，1992年3月开始被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系之后，双方矛盾不断出现。此后，被告多次向原告提出离婚，但均未果。2012年农历2月26日双方开始分房居住至今，互不履行夫妻义务。2014年3月27日因家庭琐事被告殴打了原告，原告报警后，珠海市公安局翠香派出所处警民警赶到现场处理。同年6月9日原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，并提出上述的诉讼请求。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产。被告没有工作，也没有其他经济收入。审理期间，原告表示如果双方离婚，愿意给付被告经济帮助人民币3万元。
上述事实，有原、被告的陈述、户口簿、凤江镇民政办公室证明、凤江镇阳南村委会及凤江派出所证明、珠海市公安局翠香派出所证明等在卷，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚初夫妻感情算好。但自1992年3月开始被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系之后，双方矛盾不断出现，夫妻感情逐渐变差。2012年农历2月26日开始双方分房居住至今，互不履行夫妻义务；2014年3月27日因家庭琐事被告对原告实施了家庭暴力，导致夫妻矛盾进一步恶化。鉴于原、被告因感情不和分房居住二年多，期间被告还对原告实施了家庭暴力，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原、被告的夫妻感情应认定确已破裂。原告起诉要求离婚，经本院调解和好无效，故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案被告没有工作，也没有其他经济收入，生活相对困难，审理中，原告表示愿意给付被告经济帮助人民币3万元，对此本院予以照准。被告主张夫妻有共同财产即座落在香洲XX路XX街X号XX花园1栋1单�X号房屋一套，因只有被告本人陈述而不能提供相应证据，原告又予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，被告该主张，本院不予认定。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第（四）项、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
二、原告林某甲应于本判决生效之日起10日内给付被告林某乙经济帮助人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审�员陈玉娜
二〇一四年八月七日
书记员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。