山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1449号
原告：泰安市商业银行股份有限公司。住所地：泰安市。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：杜红星，山东一山律师事务所律师。
委托代理人：朱砚。
被告：宗成明，男，1983年出生，汉族，住泰安市。
被告：鲁敏，女，1985年出生，汉族住泰安市。
被告：付维柱，男，1981年出生，汉族，住泰安市。
被告：赵延霞，女，1981年出生，汉族，住泰安市。
被告：刘均柱，男，1987年出生，汉族，住泰安市。
被告：泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司。住所地，泰安市。
法定代表人：付维柱，经理。
原告泰安市商业银行股份有限公司与被告宗成明、鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安市商业银行股份有限公司的委托代理人杜红星、被告刘均柱、付维柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司到庭参加诉讼，被告宗成明、鲁敏、赵延霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市商业银行股份有限公司诉称：2013年3月21日，被告宗成明因购买板材向原告借款人民币30万，双方签订（2013）个借字（10）第（00885）号借款合同，约定借款期限自2013年3月21日至2014年3月20日，还款方式为按月等额本息偿还。合同签订后，原告如约向被告宗成明发放贷款。为保证合同的履行，原告又与被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权发生的一切费用。后被告宗成明只偿还了部分本金和利息，剩余部分未依约履行还款义务，其余几被告未按保证合同约定履行保证责任，原告多次催要未果，为此特诉至法院，请求法院：1、判决被告宗成明立即偿还借款本金275897.77元及利息；2、判令被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费及实现债权的其它费用均由被告承担。
被告付维柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司辩称，第一次宗成明给我说的是联保，我就把合同签了，过了段时间，我到商行才知道是担保不是联保，我把法人章盖了，我告诉宗成明，你不是联保我不给你保，我的股东没在家，无法开股东会，宗成明告诉我我签字后剩下的事由他处理。
被告刘均柱辩称，宗成明的妻子是我舅家表姐，自2011年我退伍后宗成明及鲁敏找到我，让我和他合作橱柜生意，后来光彩开店后，让我担保其贷款，当时我说营业额不够，他找我说我只管签字就行，以后的事情由他处理，于是我就签字了，以后的事情我也不清楚。
被告宗成明、鲁敏、赵延霞均未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2013年3月21日，被告宗成明与原告泰安市商业银行股份有限公司所属财源支行签订《借款合同》一份，合同编号（2013）个借字（10）第（00885）号，合同约定原告向宗成明提供短期保证借款叁拾万元，借款日期为2013年3月21日，还款日期为2014年3月20日。借款利率执行年利率10.8%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，罚息的计算方式为从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，借款人不能按约支付本息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。与本合同有关的费用（不限于诉讼费、律师费等）均由借款人支付。借款的担保方式为保证，该合同由原被告双方签字、盖章确认。
同日，被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司与原告签订保证合同，合同编号（2013）个保字（10）第00885号，为编号（2013）个借字（10）第（00885）号的借款合同提供保证，被担保的本金数额为叁拾万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。
2013年3月21日，原告泰安市商业银行如约向被告宗成明支付借款叁拾万元并出具个人借款凭证一份，借款凭证载明：借款人宗成明，贷款金额叁拾万元，利率10.8%，借款日期为2013年3月21日，借款到期日为2014年3月20日。借款期满后，被告宗成明尚有275897.77元本金及利息等未还，被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司对宗成明的欠款也未履行保证责任。
庭审中，被告泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司辩称，本公司对宗成明的贷款担保其实未召开股东会，股东会决议上“赵强”的签字不是赵强本人所签，所以本公司对宗成明的担保不成立。原告为证实其对被告宗成明的担保成立，提供了其于2013年3月1日作出的股东会决议一份和2011年12月13日做出的章程修正案一份。股东会决议载明，泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司于2013年3月1日在本公司召开临时股东会，同意为宗成明在泰安市商业银行股份有限公司财源支行的贷款30万元提供连带责任担保，落款处有股东付维柱、赵强的签字、指印及公司印章。章程修正案载明，股东付维柱在公司的出资比例为94.83%，股东赵强在公司的出资比例为5.17%。庭后本院依法调取的泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司的章程表明，该公司章程没有公司对外提供担保的任何相关规定。
因被告宗成明、鲁敏、赵延霞未到庭，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、借款合同一份；
2、保证合同两份；
3、个人借款凭证一份；
4、股东会决议、章程修正案及公司章程各一份。
本院认为，由于被告泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司的章程没有公司对外提供担保的相关规定，股东会决议上也有公司法定代表人及股东付维柱的签字、盖章，且付维柱在公司的出资比例为94.83%，根据《中华人民共和国公司法》第十六条、第四十三条的规定，即使股东会决议上“赵强”的签字不是股东赵强本人所签，也不影响被告对宗成明的担保效力，故该被告对宗成明的担保成立，应对其借款承担连带担保责任。
被告宗成明与原告泰安市商业银行股份有限公司财源支行签订的（2013）个借字（10）第（00885）号借款合同及被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司与原告签订的（2013）个保字（10）第（00885）号保证合同，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告宗成明借款到期后，没有及时足额还款，其余被告也没有履行担保责任。因此，原告要求被告宗成明偿还借款本金275897.77元及利息、罚息、复利，被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司对上诉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
根据原告与被告宗成明在借款合同中的约定，借款金额为人民币30万元；借款期限自2013年3月21日至2014年3月20日，还款方式为按月等额本息偿还；借款利率执行年利率10.8%；罚息的计算方式为从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。为此，根据《中华人民共和国公司法》第十六条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗成明于本判决生效后十日内，支付原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金275897.77元。
二、被告宗成明在本判决生效后十日内，支付原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金275897.77元的相关利息、罚息及复利（根据合同约定收取）。
三、被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司对上述债务承担连带还款责任。鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司在承担本判决确定的保证责任后，有权向被告宗成明追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，由被告宗成明承担，被告鲁敏、付维柱、赵延霞、刘均柱、泰安市岱岳区傅氏海源冷藏有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 宿晓民
代理审判员 王 翠
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 荩