湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初200号
原告郑居保，男，1948年8月5日出生，住老河口市。
委托代理人郑军，男，系原告儿子。
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
被告武长安，男，1963年4月19日出生，住老河口市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）。地址：襄阳市樊城区前进路*号。
代表人罗涛，系该公司总经理。
委托代理人王腾飞，系该公司员工。
原告郑居保与被告武长安、被告太平洋财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员文浩担任审判长，与人民陪审员曹锦铭、杨国榜组成合议庭，于3月22日公开开庭进行了审理。原告郑居保委托代理人郑军、陈琳，被告武长安、被告太平洋财险襄阳支公司委托代理人王腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑居保诉称：2013年12月16日18时10分，被告武长安无证驾驶自己的两轮摩托车，行至老河口市一环路城东大道路口，将驾驶自行车的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告在此次事故中应负主要责任，原告负次要责任。原告被撞伤后共花费大量医疗费，2015年11月20日原告经过鉴定构成八级伤残。原告受伤后各种赔偿费用共计251137.2元，其中赔偿医疗费21326元（住院19890元、门诊1436元）、护理费8880元（80元／天×111天）、误工费13320元（120元／天×111天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费630元（30元／天×21天）、伤残赔偿金八级111834元、鉴定费800元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、后期治疗费58000元、原告妻子被抚养人生活费20017.2元（16681元／年×12年×30%÷3），共计251437.2元，扣减被告武长安支付300元，与被告协商无果，因两轮摩托车在被告太平洋保险襄阳公司投有交强险，为此特向人民法院提起诉讼，请求判决被告太平洋财险襄阳支公司首先在交强险限额范围内承担责任并且优先赔偿精神抚慰金，超过交强险限额部分由被告武长安承担赔偿责任，诉讼费及其他费用由被告承担。
原告郑居保为证明所陈述事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证户口簿、原告所在村委会2015年11月2日的证明、原告的工作证、原告退休人员管理卡、原告的养老保险代理合同书、原告养老金交费单据8张、原告所在村委会2016年3月17日的证明，证明原告依靠非农业收入生活应当按照非农业户口计算赔偿费用。
证据二、老河口市第一医院住院收费单据、出院记录、病情证明书、用药清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗21天，花费21306.21元，同时证明原告住院时间及需要休息计算护理费和误工费，同时需要二次手术费8000元。
证据三、老河口市第一医院病情证明书两份，证明原告需要髋关节置换手术费50000元。
证据四、原告的老河口市第一医院门诊收费票据16张，证明原告后期花费门诊费1456元。
证据五、老河口平义司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残构成八级伤残及鉴定费用。
证据六、交通费1000元，证明原告支付的交通费1000元。
证据七、老河口市交警大队交通事故认定书，证明被告武长安负事故主要责任。
证据八、摩托车在被告保险公司投的交强险保单，证明肇事车辆在被告太平洋财险襄阳支公司投保有交强险。
证据九、被告行车证，证明符合交强险理赔要求。
证据十、老河口市某营村委会的证明及赵桂兰的身份证。证明原告妻子的被抚养人生活费的计算.
证据十一、证人李国政出庭作证。证明原告在受伤前在证人承揽农村建房工地干活，工资每日120元存在误工损失。
被告武长安口头辩称，原告陈述与事实不符，我是从飞机场方向由东往西走，经过城东大道路口过十字路口时，原告骑自行车撞到我车上，并不是我撞的原告。相撞后原告倒在地上，我赶紧将原告与他的自行车扶起来。当时是原告报的警，原告打的120电话.当时原告住院我垫付300元。后来交警让我拿钱给原告治疗，但是我生活困难，还是靠政府补贴，确实没有钱。摩托车是我的，当时没有办驾驶证，驾驶证是后来办理的。在太平洋财险襄阳支公司投保有交强险，应由太平洋财险襄阳支公司首先承担赔偿责任。
被告武长安未向本院提交证据。
被告太平洋财险襄阳支公司口头辩称，原告应提供肇事车辆信息、保单、行车证、事故认定书，核实肇事车辆在公司承保后承担相应理赔责任，交强险分项理赔，车主应提供行车证、驾驶证，若司机属无证驾驶，公司理赔后享有追偿权；原告部分诉讼请求数额过高，应扣除非医保用药，住院伙食费、营养费标准过高，交通费不能超过每天20元，护理费计算应结合医嘱，误工费计算过高，应提供证据证明，若不能提供相关证据，但尚存在劳动能力确实收入减少可参照农林牧渔业标准适当赔偿，精神抚慰金不能超过每级3000元，依据交强险条款规定，公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险襄阳支公司未提交证据。
经本院主持质证，被告武长安、太平洋财险襄阳支公司对原告提交证据一的户口簿、工会证、离退休人员管理卡、交纳养老保险收据无异议；认为保险代理合同与本案无关联，对村委会证明有异议，证明上无相关负责人签字，认为应提交劳务合同及工资流水，村委会证明达不到证明目的。对证据二、三、四、五、七、九真实性无异议。证据六交通费应证明与治疗伤情有关联。证据八需与原件核对。证据十，证明上无相关负责人签字，同时原告也是被扶养人，原告妻子应由原告子女赡养。证据十一，认为证人证言不属实，日工资过高，且原告系在农村干活。被告武长安另提出原告伤残等级过高，证据七未收到，其不应承担主要责任，应承担次要责任。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院审核后认为：原告提交证据一中村委会证明不符合证据形式要求，无负责人签名，故本院不予采信；保险代理合同证明原告作为老河口市第二铁合金厂地搭工下岗后作为城镇灵活就业人员参加了基本养老保险，按约定交费后享受了退休待遇。原告证据六，系汽油发票，考虑原告住院和复查必然产生一定交通费用，本院酌定500元。原告证据八，经本院审核予以采信。原告证据十证明，经核实原告妻子现领取有退休金，且有儿女，故本院不予采信。原告证据十一，证人虽然出庭，但双方未签订书面协议，也未提供其他证据证明日工资120元，在证人处干活时间未满一年，考虑原告居住在城乡结合部，结合被告答辩意见，参照农林牧渔业标准计算误工费。证据五被告武长安在本院规定期限内未申请重新鉴定，鉴定意见书系有资质鉴定机构作出，故本院予以采信。证据七，被告武长安否认收到，但其未提供证据予以推翻交警部门认定事实和责任划分，故本院予以采信。
经审理查明：2013年12月16日18时10分，被告武长安无证驾驶自己的两轮摩托车，行至老河口市一环路城东大道路口，将驾驶自行车的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往老河口市第一人民医院抢救治疗，被告武长安支付了300元，原告治疗后于2014年1月6日办理了出院手续，共花费医疗费198910元，原告伤情经诊断左股骨颈骨骨折，出院医嘱继续院外康复治疗、加强功能锻炼、不适随诊、出院后一月半来院复查、休息治疗三月、加强营养、二次手术8000元左右。原告出院后门诊检查花费1436元。经老河口平义司法鉴定所2015年11月20日作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为八级伤残，花费鉴定费800元。
另查明：2013年12月26日经老河口市公安局交通警察大队对此次交通事故作出河公交认字（2013）第W201312161810号道路交通事故认定书，被告武长安在此次事故中应负主要责任，原告负次要责任。两轮摩托车于2013年7月30日向太平洋财险襄阳支公司投保了机动车交强险，保险期间为2013年7月31日0时至2014年7月30日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权，公民侵害他人身体造成人身损害的应当承担相应民事责任。本起交通事故系被告武长安驾车与原告发生碰撞，经交警部门认定，被告武长安应承担此事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告太平洋财险襄阳支公司作为肇事车的交强险保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险襄阳支公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告武长安系肇事车辆所有人，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额范围部分承担70%赔偿责任，故原告要求被告武长安、被告太平洋财险襄阳支公司赔偿，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的其他赔偿项目和赔偿明细应依法据实计算，以本院确定为准，不合理部分予以剔除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告医疗费21326元、住院伙食补助费630元、鉴定费800元，本院予以确认。原告现主张护理费8880元，结合医嘱休息三个月，经计算为8736.76元（28729元／年÷365天×111天×1人），原告多主张部分不予支持。误工费参照农、林、牧、渔业标准，经计算为7970.41元（26209元／年÷365天×111天），原告多主张部分不予支持。营养费参照每天20元计算，经计算为420元，原告多主张部分不予支持。残疾赔偿金经计算为96922.8元（24852元／年×13年×30%），原告多主张部分不予支持。原告主张精神抚慰金15000元，本院予以支持9000元，原告多主张部分不予支持。原告主张交通费1000元，本院予以支持500元。原告主张后期治疗费58000元，出院记录和病情证明书有记载有二次手术费8000元，本院予以采信。另原告主张左侧全髋关节置换术50000元，但病情证明书并未明确需做手术，且原告亦同意另行主张，若确需动手术可待实际发生后主张。原告妻子有生活来源，故主张生活费请求不予支持。根据规定，本案应首先由承保交强险的被告太平洋财险襄阳支公司在责任限额范围内承担赔偿责任，原告医疗费29326元、住院伙食补助费630元、营养费420元，合计30376元，太平洋财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元；超出部分20376元由被告武长安赔偿14263.2元。原告误工费7940.41元、护理费8736.76元、残疾赔偿金96922.8元、交通费500元、精神抚慰金9000元，合计122399.97元在伤残赔偿限额内赔偿110000元内，超出部分12399.97元由被告武长安赔偿8679.98元。原告鉴定费800元由被告武长安负担560元。综上被告太平洋财险襄阳支公司赔偿原告120000元，被告武长安赔偿原告23503.18元，扣减垫付的300元，还应赔偿23203.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑居保120000元；
被告武长安于本判决生效后十日内赔偿原告郑居保交强险理赔不足部分23203.18元；
三、驳回原告郑居保其他诉讼请求。
如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由原告负担255元，由被告武长安负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1755元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文 浩
人民陪审员 杨国榜
人民陪审员 曹锦铭
二〇一六年六月十六日
书 记 员 胡玉爽