襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00066号
原告李华宝
委托代理人周俊、黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。
被告马道江
委托代理人郑建国，湖北东升律师事务所律师。
被告湖北襄阳三九酿酒厂
法定代表人郭力，湖北襄阳三九酿酒厂董事长。
委托代理人刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告湖北古隆中演义酒业有限公司
法定代表人邹远东，湖北古隆中演义酒业有限公司总经理。
委托代理人夏冬云，湖北三顾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司
法定代表人邓中心，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司总经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告李华宝与被告马道江、湖北襄阳三九酿酒厂（以下简称三九酿酒厂）、湖北古隆中演义酒业有限公司（以下简称古隆中酒业公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称财保襄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，先适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员刘丽参加的合议庭，于2014年5月14日再次公开开庭进行了审理。原告李华宝的委托代理人周俊、黄鹏，被告马道江的委托代理人郑建国，被告三九酿酒厂的委托代理人刘玉轩，被告古隆中酒业公司的委托代理人夏冬云，被告财保襄城支公司的委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华宝诉称，2012年12月27日22时40分，被告马道江驾驶鄂FAN7**小型普通客车沿樊丹路由西向东行驶，行驶至樊丹路柿铺五水厂门前路段时未注意观察，与驾驶摩托车的原告相撞，导致原告受伤住院66天以及车辆受损，交警认定被告对此次事故负全责，原告无责。原告出院后经法医鉴定，构成多级伤残，伤残系数为25%。被告马道江系在履行职务行为时发生的事故，其所在工作单位应承担相应责任。后双方协商无果，故诉至法院，请求判令被告马道江、三九酿酒厂、古隆中酒业公司共同赔偿原告李华宝医疗费153614.60元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）、营养费1000元、护理费6144元（23624元／年÷365天×96天）、误工费21900元（3000元／月÷30天×219天）、残疾赔偿金104200元（20840元／年×20年×25%）、被抚养人生活费25368元（14496元／年×14年×25%÷2人）、轮椅费290元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。肇事车辆在财保襄城支公司投有交强险和商业三者险，财保襄城支公司应在交强险和商业三者险赔付限额内承担赔偿责任。
被告马道江辩称，马道江驾驶鄂FA7**号小型普通客车与李华宝发生交通事故属实，该事故是马道江在送酒的路上发生的，属于职务行为。交警部门对此次事故的认定有误，李华宝在此次事故中也有过错，也应承担相应的责任。事故发生后，马道江给李华宝垫付医疗费49400元。另李华宝诉请赔偿的数额过高，请法院依法核减。
被告三九酿酒厂辩称，马道江与三九酿酒厂无劳动关系，马道江的行为不属于职务行为，三九酿酒厂不应承担赔偿责任。
被告古隆中酒业公司辩称，从事故的情形来看，马道江、李华宝均有过错，应各自按责承担责任。马道江系古隆中酒业公司业务员属实，但本公司不可能安排马道江晚上10时以后还送货，马道江的行为不属于职务行为。发生交通事故后，马道江逃逸，属个人行为，应由其个人承担责任。另李华宝诉请过高，请法院予以核减。肇事车辆在财保襄城支公司投有交强险和商业三者险，财保襄城支公司应在保险赔付限额内承担赔偿责任。
被告财保襄城支公司辩称，保险公司同意在交强险赔付限额内承担赔偿责任，保险公司已将交强险10000元的医疗费支付给原告。交警部门认定马道江驾车逃逸，依照保险合同的约定，保险公司不赔偿商业三者险。
经审理查明，2012年12月27日22时40分左右，马道江驾驶鄂FAN7**小型普通客车沿樊丹路由西向东行驶，行驶至樊丹路柿铺“五水厂”门前路段时，与驾驶摩托车的李华宝相撞，导致李华宝受伤以及车辆受损。交警部门认定，马道江驾驶机动车上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，发生交通事故后驾车逃逸，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任；李华宝无责。李华宝受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗66天，支出120急救费200元、门诊费6385.1元、住院医疗费146721.5元。马道江垫付原告医疗费49400元，财保襄城支公司支付原告医疗费10000元。出院诊断为：1、重度脑外伤：外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧上颌窦壁骨折，左额叶及右侧额叶头皮挫裂伤，双侧额颞硬膜下积液；2、双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤并感染，右侧血气胸；3、面部复合伤：右侧面部贯穿伤，右侧颌面部多发挫裂伤；4、右眼脸挫裂伤；5、右锁骨骨折；6、左髌骨及左腓骨小头骨折；7、失血性休克；8、牙外伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、休息一月。2013年7月5日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，李华宝伤残程度分别构成《道标》九级伤残（肋骨骨折）、九级伤残（重度脑外伤经智力测验）、十级伤残（面部疤痕）多等级伤残赔偿指数为25％；后期疤痕修复及义齿安装费用约需人民币贰万五千元。李华宝支付鉴定费、智力测试费2200元。
另查明，李华宝系襄阳市樊城区牛首镇大李营村的居民。2011年以来，一直在本市从事建筑工作，租住在樊城区七里桥社区居民委员会。其子李忆童，2008年2月8日出生，居住在襄阳市樊城区牛首镇大李营村10组。鄂FAN7**小型普通客车权属马道江，在财保襄城支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
还查明，湖北襄阳三九酿酒厂生产的酒，全部由古隆中酒业公司销售。马道江系湖北古隆中演义酒业有限公司保康区域业务员，在公司销售部门承担销售工作任务，双方签有劳动合同。为了工作方便，马道江自己出资购买了鄂FAN7**小型普通客车，用于古隆中酒业公司售酒，公司负责车辆保险、折旧费用，并按公里发放汽油补贴。马道江系驾驶鄂FAN7**小型普通客车从丹江运酒回襄阳城区的路上发生本案交通事故。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、户口簿、村委会证明、租房证明、门诊病历、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据；被告马道江提交的保险单、驾驶证、行驶证、痕迹检验意见书、劳动合同、车补发放表、证人证言等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告马道江违反交通法规，致原告受伤。经交警部门认定，马道江负事故的全部责任，李华宝无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。因马道江是在送酒的过程中发生的交通事故，其行为属于职务行为，对原告所遭受的损害后果，应由其所在工作单位古隆中酒业公司承担全部赔偿责任，被告马道江、湖北襄阳三九酿酒厂不承担责任。被告古隆中酒业公司辩称，公司不可能安排马道江晚上十时以后还送货，且马道江发生交通事故后逃逸，属个人行为，应由其个人承担。本院认为，马道江系古隆中酒业公司销售业务员，每月按公司制定的销售计划销售酒，工作时间并不固定，故古隆中酒业公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。因肇事车辆在财保襄城支公司投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由古隆中酒业公司赔偿。肇事车辆虽在财保襄城支公司投保了商业三者险，但马道江驾车逃逸，根据双方签订的商业保险合同免责条款的约定，应免除财保襄城支公司商业三者险赔偿责任。原告的损失中，医疗费153306.6元、住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）、误工费8856元（误工时间：住院66天﹢病休30天，共计96天，按2013年建筑业在岗职工年平均工资33670元计算）、护理费4271.5元（23624元／年÷365天×66天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金127756元（20840元／年×20年×25%＋14496元／年×13年×25%÷2人）、鉴定费2200元（含智力测试门诊费200元）、交通费酌定660元、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元，合计303370.1元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持；原告诉请的轮椅费，因未提供证据，本院不予支持。原告虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区生活、工作，故被告财保樊城支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。原告的上述损失，财保樊城支公司已赔偿原告医疗费10000元，故交强险医疗费限额内不再赔偿；其余的损失，由财保樊城支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元。不足部分183370.1元，由古隆中酒业公司赔偿，扣除马道江支付的49400元，还应赔偿133970.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司赔偿原告李华宝各项损失共计110000元；
二、被告湖北古隆中演义酒业有限公司赔偿原告李华宝各项损失共计133970.1元；
三、驳回原告李华宝要求被告马道江、湖北襄阳三九酿酒厂承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告李华宝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由湖北古隆中演义酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年十二月八日
书 记 员 梁 燕