山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第362号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人贺某，2014年9月3日因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人孙桂梅，山东诚公律师事务所律师。
被告人王某。2014年9月3日因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年12月2日再次被取保候审。
辩护人李金元，山东求是和信律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2014）334号起诉书指控被告人贺某、王某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人贺某及辩护人孙桂梅、被告人王某及辩护人李金元到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
被告人贺某、王某在潍坊市奎文区虞河路与北宫东街路口南50米路东经营“常来印务中心”，自2013年7月份起利用刻章机为他人伪造印章牟利。2014年9月2日，被告人贺某以50元的价格为周某伪造了“潍坊市经济和信息化委员会”印章一枚，被告人王某在收取周某价款时被前来检查的公安民警查获。公安民警在“常来印务中心”查扣“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”一枚，系被告人贺某、王某之前为他人伪造。另查明，2014年7、8月份，被告人王某在“常来印务中心”以200元的价格为赵某伪造了“潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章”、“潍坊瑞通汽车销售服务有限公司”、“交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章（1）”印章三枚。经鉴定，上述五枚印章均系伪造的印章。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：扣押物品清单、抓获经过等书证；证人赵某、周某等人的证言；被告人贺某、王某的供述和辩解；印章印文检验鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录等。公诉机关认为被告人贺某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款的规定，构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。提请本院依法惩处。
被告人贺某对指控的罪名无异议，辩称潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章、潍坊瑞通汽车销售服务有限公司、交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章三枚印章不是其伪造的。
被告人贺某的辩护人辩称，被告人贺某对“潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章”、“潍坊瑞通汽车销售服务有限公司”、“交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章（1）”三枚印章并不知情，交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章不是单位公章，连部门章都不算，不应予以认定。被告人贺某犯罪情节轻微且社会危害性小，系初犯，自愿认罪，有悔改表现。建议适用缓刑。
被告人王某辩称，国信汽车的章不是其刻的，赵某那三枚公章其没记着给他刻过。
被告人王某的辩护人辩称，潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章不能证实是被告人王某伪造或参与。指控赵某通过被告人王某伪造“潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章”、“潍坊瑞通汽车销售服务有限公司”、“交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章（1）”印章三枚，事实不清，证据不足。被告人王某应当属于从犯，无前科劣迹，到案后如实供述，确有悔罪表现，未造成严重后果，主观恶性小，适用缓刑。
经审理查明：
被告人贺某在潍坊市奎文区虞河路与北宫东街路口南50米路东经营“常来印务中心”，被告人王某系被告人贺某雇佣人员。2014年9月2日，被告人贺某以50元的价格为周某伪造了“潍坊市经济和信息化委员会”印章一枚，被告人王某在收取周某价款时被前来检查的公安民警查获。公安民警在“常来印务中心”查扣“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”一枚，系被告人贺某之前为他人伪造。经鉴定，上述二枚印章均系伪造的印章。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、扣押清单，证实：2014年9月2日，公安机关扣押“潍坊市经济和信息化委员会”、“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”等印章。
2、查获印章的照片。
3、潍坊市经济和信息化委员会出具的证明两份，证实：潍坊市经济和信息化委员会为行政机关，组织机构代码为××，该印章由办公室专人负责保管，2014年度此章未丢失，也未补刻过。
4、潍坊市国信汽车销售有限公司提供的该公司发票专用章真印章印文。
5、潍坊市经济和信息化委员会提供的该单位真印章印文。
6、抓获经过一份，证实：被告人贺某、王某于2014年9月2日公安人员对常来印务店检查时被当场抓获。
7、电话查询记录两份，证实：被告人贺某、王某无违法犯罪记录。
8、人口信息二份，证实：被告人贺某、王某的身份情况。
9、潍坊市寒亭区固堤街办贺家村委证明一份，证明被告人贺某在村遵纪守法，孝敬父母，无参加任何邪教组织。
（二）证人证言
1、证人周某的证言，证实：其是潍坊金联石油有限公司职工，2014年9月2日10点左右，其去常来印务中心扫描一份潍坊市经济和信息化委员会给我们公司出具的证明，店里的胖老板接待的，但是这份证明上的公章扫描出来后很不清楚，其问对方怎么办，胖老板就照着其提供的证明上的印章样式自己刻制了一枚印章，并让其拿着章回去重新盖一份印章清楚的证明，然后再扫描，我拿到章后给了另一个瘦老板100元钱，瘦老板还没有找钱，就被公安民警查获了。其拿去扫描的证明的原件在坊子区规划局。原件的章是真的。
2、证人田某的证言，证实：其是潍坊市国信汽车销售有限公司财务负责人，其公司发票专用章系2011年1月1日刻制并正式启用的，自刻制以来没有丢失或遗失过，也没有补刻过，没有对外出借过。（出示从常来印务中心搜查扣押的该公司财务专用章）这是枚假印章，其公司的财务专用章现就在其身上。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人贺某供述，其从2002年开始在奎文区虞河路北宫街路口南50米路东开了一家常来印务中心至今，店里有一个员工，是其嫂子王某，她从店一开业时就在这里干，每月平均给她三四千元。这个店面是其自己出资的，里面的设备也是其出资购买的。从2013年7、8月份上了印章机之后其店开始刻章，其与王某没有特别具体的分工，店里就其两人，来了活谁有空谁干，王某也刻过假章，在其店里查获的潍坊永信汇银科技有限公司、潍坊宝声电子有限公司、潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章是我以前伪造的，具体时间其记不清了，具体给谁刻的记不清楚了。两个移动硬盘是其和王某共用，里面的资料是其和王某存储的模板、印章等。
今天在店内，其为一个女的（周某）刻了一个“潍坊市经济和信息化委员会”的公章，当时那个女的来复印一个带有“潍坊市经济和信息化委员会”公章的证明，但复印好后印章不清楚，其就和她商量再刻一个同样的章，她同意了，其就给她刻了一个章，讲好50元，那个女的给了其嫂子100元，还没来得及找钱，就被公安机关查获。这个女的来刻章没有带任何手续。平时客户来刻章，拿来手续其们就要，没拿来就不要。伪造一枚印章收费二三十元，不同客人不一样价格。伪造国家机关印章、公司印章总共刻了十个八个。
2、被告人王某供述：常来印务中心就其和贺某两个人，贺某是法人，其跟贺某是老板和雇员关系。贺某按月给其发工资，基本都是每月在3000到4000元钱，有时候也稍多点。其们常来印务中心开业有10多年了，其从生孩子期间离开过，基本一直在那。其们店里有6台电脑，2个复印机，一台写真集，一台彩色复印机，一台刻章机。其们的营业执照现在过期了，营业执照上没有刻章这项业务，两年前其们有了刻章机才开始刻机关、公司印章的，对来刻公章的人其们查看他们的营业执照和税务登记证。在其印象中其总共刻制了一二十印章，客户去刻章有带手续的，有不带手续的，贺某只让其刻有手续的，而贺某刻的有手续的也有没手续的。
9月2日当天公安人员查获其们店的5枚印章没有其刻的。那5个章中：银行章是客户丢门头的，其们不刻这类型的章；潍坊市经济和信息化委员会章是贺某当天给周某刻制的；潍坊永信汇银科技有限公司、潍坊宝声电子有限公司这两个章刻了半年了，谁刻的其不清楚；潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章是谁刻制的其也不清楚。其们除了刻章，还伪造过银行流水，根据客户要求改改名字、账号、流水款项数额、余额等，其们伪造银行流水一年多了。
被查获当天其伪造了一份房产证复印件，客户叫杨鹏。2014年7、8月份其没有伪造过“潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章”、“潍坊瑞通汽车销售服务有限公司”、“交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章（1）”这三个印章。
（四）辩认、搜查笔录
1、辩认笔录
系证人周某对本案被告人贺某、王某的辩认经过，辨认出了为其伪造印章的贺某，较瘦的女子王某。
2、搜查笔录一份
证实：2014年9月2日办案人员对贺某、王某所在的常来印务中心进行搜查，在其房间内共搜出“潍坊市国信汽车销售有限公司3707037××××××××发票专用章、潍坊市经济和信息化委员会”等印章等。
（五）鉴定意见
潍坊市公安局刑事科学技术研究所《印章印文检验鉴定书》（潍公刑鉴文字（2014）62号），证实：经比对贺某伪造的“潍坊市经济和信息化委员会”、“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”盖印的印章印文与公安机关提取的真印章印文，差异点量多质高，是不同印章盖印。从而证实查扣的“潍坊市经济和信息化委员会”、“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”系假章。
本院认为，被告人贺某伪造国家机关印章，伪造公司印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。被告人王某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，均应予刑罚。公诉机关指控被告人贺某罪名成立；公诉机关指控被告人王某伪造国家机关印章罪罪名成立。公诉机关指控被告人贺某、王某伪造“潍坊市住房和城乡建设局档案管理专用章”、“潍坊瑞通汽车销售服务有限公司”、“交通银行太平洋信用卡中心客服部凭证开具专用章（1）”印章三枚，证据不足，依法不予认定；公诉机关指控被告人王某伪造“潍坊市国信汽车销售有限公司发票专用章”，亦证据不足，依法不予认定。公诉机关指控被告人贺某、王某的其他犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人贺某犯数罪，应数罪并罚；被告人贺某、王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月3日起至2015年5月2日止）；
二、被告人王某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐晓林