山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民重初字第2号
原告陈西才，男，1956年6月12日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人沈长市，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告杨宝德，男，1962年8月2日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。
被告郑洪杰，男，1972年11月1日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。
原告陈西才与被告杨宝德、郑洪杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日和2014年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告陈西才的委托代理人沈长市，被告杨宝德及其委托代理人刘纪霞，被告郑洪杰的委托代理人郑福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈西才诉称，2012年3月份，被告杨宝德找到原告陈西才称被告郑洪杰在临沂市河东区九曲办事处尤庄子村建设民房，要求找一些工人为其施工。原告应二被告的邀请，参加了施工队。2012年3月23日，二被告未给原告陈西才配备防滑靴、安全带、安全帽就安排原告给楼房做建筑工程，在操作过程中，因楼房架管脱落，致使原告从两米多高的一楼楼房上滑落摔伤。事故发生后，原告被送往河东区人民医院治疗，后因病情严重，送往临沂市人民医院骨科医院住院治疗7天，花费医疗费3913.18元。因原告资金紧张，二被告又拒绝支付医疗费，原告提前出院。后原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定损伤为九级伤残、误工损失日为120天。原告出院后，找到二被告要求给予医疗费以外的合理赔偿，但被告郑洪杰共计给付了900元医疗费，其他费用一直未予赔偿。综上，原告为被告提供劳务，且在劳务及受雇佣期间受伤，二被告理应全部赔偿。为此，请求法院依法判令或调解二被告赔偿原告各项损失共计107377.06元，诉讼费由被告负担。
被告杨宝德辩称，1、对于原告的损失，被告杨宝德依法不承担赔偿责任。因为被告杨宝德和原告一样，共同受雇于被告郑洪杰，都是为被告郑洪杰打工建厂房的，且每天的报酬同其他工人一样，都是100元。2、被告杨宝德在郑洪杰的安排和指挥下干活，同原告一起与被告郑洪杰构成雇佣关系。故对原告的损失应由第二被告承担赔偿责任，请求法院驳回对被告杨宝德的起诉。
被告郑洪杰辩称，1、被告郑洪杰已将建设平房的工程发包给被告杨宝德，原告是受杨宝德雇佣才到被告郑洪杰的工地干活。且原告的工资标准是与被告杨宝德商定的，工资也是由杨宝德发放，故被告杨宝德才是原告陈西才的雇主。2、原告受伤是由于其搭建的脚手架不牢固，且在旁的工友再三提醒，原告仍然不听，才导致事故的发生，因此原告对此事故的发生应负主要责任。故，请求法院查明事实，驳回原告对被告郑洪杰的诉讼请求。
经审理本院认定，2012年上半年，被告郑洪杰在临沂市河东区九曲办事处尤庄子村需建设厂房，因与被告杨宝德系庄邻且其经常从事建筑工作，遂找到被告杨宝德，经双方商议，由杨宝德带领工人为其施工，后被告杨宝德联系了一些工人，其中包括原告陈西才。在施工过程中，被告郑洪杰提供建筑材料，原告陈西才与被告杨宝德等人负责施工，被告郑洪杰支付每人每天工资100元，由被告郑洪杰计算出来后交给被告杨宝德代为发放。2012年3月23日，原告陈西才在进行施工时，因架管脱落，其从架管上摔下受伤。原告受伤后，被送往临沂市河东区人民医院门诊治疗，后转到临沂市人民医院住院治疗7天，共支出医疗费用3913.18元。2012年11月6日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈西才腰2椎骨折，构成九级伤残；误工损失日为120日；原告为此支付鉴定费810元。被告郑洪杰对该鉴定结论有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定。后原告因与二被告协商赔偿事宜未果，于2012年12月13日诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。2013年6月8日，本院依法作出（2013）河民初字第82号民事判决书，判令被告郑洪杰于本判决生效后五日内赔偿原告陈西才各项损失共计79066.35元；驳回原告陈西才对被告杨宝德的诉讼请求。后被告郑洪杰不服该判决，上诉至临沂市中级人民法院，2013年11月15日，该院作出（2013）临民一终字第1719号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2013）河民初字第82号民事判决书，并发回本院重审。
另查明，原告陈西才在第二次庭审过程中将诉讼标的额变更为131283.06元，二被告均未要求答辩期限。
以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。
本院认为，本案损害的发生系原告陈西才在提供劳务过程中所致，故应当确定本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点在于确定各方当事人之间的法律关系，从庭审过程中可以看出，被告杨宝德长期从事建筑行业，在本次为被告郑洪杰建设房屋过程中，被告杨宝德召集原告陈西才及其他施工人员为被告郑洪杰施工，并由其向原告陈西才及其他施工人员确定工资。在施工过程中，被告杨宝德提供架材、钢管等施工材料，并负责点名、指挥施工，工资也经其发放，故应确定原告陈西才和被告杨宝德之间是雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告陈西才因本次事故造成的损失应由其雇主即被告杨宝德承担相应的赔偿责任。原告陈西才搭建架管时未尽到安全注意义务，在架管未搭建牢固可靠，且经他人提醒后仍轻信避免危险的发生，其对损害结果的发生有一定的过错，故应减轻被告杨宝德的赔偿责任。对此，本院酌定由被告杨宝德承担70%的赔偿责任，原告陈西才自行承担30%的责任。关于被告杨宝德和被告郑洪杰之间的法律关系，因被告杨宝德及其工友为被告郑洪杰建设房屋，其提供的不仅仅是劳务，更多的是技能输出，且被告郑洪杰更重视被告杨宝德及其工友建设好后的房屋，对其如何建设房屋并不关注，故应认定被告杨宝德和郑洪杰之间构成建设房屋的承揽关系。但本案中，被告郑洪杰虽然是发包人，更是本案承建房屋的屋主，且其承建的房屋达1000余平方，其将工程发包给没有建设工程资质的被告杨宝德存在过失，故应与被告杨宝德向原告陈西才承担连带赔偿责任。
根据庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告陈西才因本次事故造成的损失为：医疗费3913.18元，护理费62.44元／天×7天=437.08元，误工费77.44元／天×120天=9292.8元，住院伙食补助费30元／天×7天=210元，残疾赔偿金28264元×20年×20%=113056元，法医鉴定费810元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持1400元和100元，以上损失共计129219.06元。综上，原告陈西才因本次事故造成的损失应由被告杨宝德赔偿90453.34元，剩余损失由原告陈西才自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈西才因本次事故造成的医疗费、护理费、误工费等损失共计129219.06元，由被告杨宝德赔偿90453.34元（被告郑洪杰已支付900元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院）
二、被告郑洪杰对上述被告杨宝德的赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈西才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，由原告陈西才负担860元，被告杨宝德、郑洪杰负担2065元。财产保全费1070元，由原告陈西才负担150元，被告杨宝德、郑洪杰负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 戴永生
审判员 褚丽英
二〇一五年一月二十七日
书记员 阚立达