湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1340号
原告刘一，男，汉族，湖南省茶陵县人。
委托代理人王彦武，湖南省攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘纲要，男，汉族，湖南省攸县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路119号万鸿鑫城3楼。
法定代表人刘玉青，系该公司经理。
委托代理人李国，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘一与被告刘纲要、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法组成由审判员蔡武适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘一的委托代理人王彦武，被告刘纲要、被告太平洋财保株洲支公司委托代理人李国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一诉称：2014年9月11日，被告刘纲要驾驶湘B1BD**小型轿车从网岭镇区出发，沿国道106由北向南驶往该镇宏市村，行至攸县网岭镇宏市村仁和组路段顺方向靠右停在西侧非机动车道内等后面的大货车超过后，被告刘纲要驾驶轿车起步左转弯，遇原告刘一驾驶摩托车沿国道106由北往南驶来，两车避让不及，摩托车撞倒轿车左侧，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经攸县公安局交通警察大队认定被告刘纲要负主要责任。因该车辆已在被告太平洋株洲投保了交强险和第三者责任险，故原告向法院起诉，请求判令两被告赔偿其各项损失共计96309元.
原告刘一为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
攸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书
1份，拟证明被告刘纲要承担本次事故主要责任的事实；
2、保单2张，拟证明肇事车辆已在太平洋财保株洲支公司投保了交强险和第三者责任险的事实；
3、攸县中医院、湘雅医院住院病历各1份，拟证明原告刘一的受伤后先后在攸县中医院和湘雅医院住院治疗的情况；
4、株洲市求真司法鉴定的鉴定意见书1份，拟证明原告因该交通事故造成拾级伤残、误工8个月、住院期间陪护1人的事实；
5、门诊住院发票若干张，拟证明原告花费医疗费11302元的事实；
6、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；
7、车辆维修费发票1张，拟证明原告的摩托车花费修理费500元的事实；
8、道路运输从业证1张，拟证明原告在事故发生前从事交通运输业的事实；
9、户口证明1份，拟证明原告育有刘嘉豪、刘嘉琪两子女的事实；
10、湖南省民政厅文件1份，拟证明原告所辖区已被列为城镇社区的事实；
11、租房协议、房产证、罗文香、刘孙文身份证各1份，拟证明原告伤前居住在茶陵县城云盘社区的事实；
12、交通费发票若干张，拟证明原告伤后花费交通费110元（部分）的事实。
被告刘纲要对原告的诉称未提出辩论意见，也未向本院提交证据。
被告太平洋财保株洲支公司辩称：一、原告的部分损失计算标准过高，部分损失没有事实和法律依据；二、答辩人依照保险合同和法律的规定承担保险责任；三、答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告刘纲要、太平洋财保株洲支公司均未向本院提交证据。
经本院组织被告对原告刘一提供的证据进行庭审质证，被告刘纲要对原告提交的证据均无异议。被告太平洋财保株洲支公司对原告的证据1-3无异议，对证据4有异议，只认可150天；对证据5-9无异议；对证据10有异议，认为该文件不属于规范性文件，民政厅无权作出，原告应采用农村标准计算损失；对证据11有异议，没有相关的产权人交纳租赁税，且租赁合同本身不是合法的经常居住地的证据形式；对证据12无异议，但原告只认可交通费180元。
本院结合当事人的质证意见，就证据作出以下分析认定：对原告刘一提供的证据1-3、5-9、12，因被告均无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信；对原告提供的证据4，因该鉴定机构具备鉴定资质且鉴定程序无不合法之处，本院结合原告刘一的伤情及治疗情况，对司法鉴定的结论予以采信；对证据10、11，均能证明原告刘一的经济来源于茶陵县城云盘社区，且该地为原告的经常居住地，证据之间能形成完整的证据链，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月11日上午被告刘纲要驾驶湘
B1BD98小型轿车从网岭镇区出发，沿106国道由北往南驶往网岭镇宏市村，行驶至宏市村仁和组路段顺方向靠右停在西侧非机动车道内等后面的大货车超过后，被告起步左转弯，遇原告刘一驾驶二轮摩托车沿国道106由北往南驶来，两车避让不及，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告伤后分别被送往攸县中医院和湘雅医院接受治疗，住院30天。2015年3月30日经攸县公安局交通警察大队认定被告刘纲要承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年10月13日经株洲市求真司法鉴定中心鉴定原告为拾级伤残，伤后误工损失为8个月，住院期间陪护1人。
另查明：原告育有刘嘉豪（2009年8月11日出生）、刘嘉
琪（2004年10月8日出生）两子女；事故发生后，被告刘纲要垫付了原告的所有医疗费共计46485元；被告驾驶的的事故车辆已在太平洋财保株洲支公司投保了交强险和第三者责任险（最高赔偿限额为20万元及不计免赔特约险）。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。现就本案争议焦点作如下分析认定：
一、原告刘一因本次交通事故所受的损失认定问题
依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，根据原告实际发生的医疗费票据，本院对原告刘一的医疗费核定为医疗费46485元；2、护理费，原告主张4150元（138.35元／天×30天），原告住院期间由其妻子护理，因原告未能提供充足的证据证明其妻子的具体收入，被告只认可80元／天，故本院认可被告的主张，核定为2400元（80元／天×30天）；3、误工费，原告主张33665元（50498元／年÷365×8个月），本院根据原告提供的从业证及司法鉴定意见对原告刘一的误工费予以确认；4、伤残赔偿金，原告主张53140元（26570元／年×20年×10%），原告提供的证据能形成完整的证据链，证明原告的经常居住地和经济来源均为茶陵县洣江街道渔场社区，故本院对原告提出应按城镇居民标准计算伤残赔偿的主张予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张900元（30元／天×30天），符合法律规定，本院予以确认；6、营养费，原告主张300元（10元／天×30天），因没有有相应医嘱，本院不予支持；7、鉴定费，原告主张700元，本院予以确认；8、交通费，原告刘一主张800元，结合原告的治疗情况，本院核定为500元；9、精神损害抚慰金，原告主张4000元，本院综合考虑原告伤残等级、由此遭受的精神打击程度、双方的过错情况，根据本案的实际情况，核定为3000元；10、抚养费，原告主张8574元（9025元／年×12年×10%÷2＋9025元／年×7年×10%÷2），符合法律规定，本院予以确认；以上十项共计149864元。
二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路事
故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告刘一医疗费用赔偿限额项下的损失为47385元（含医疗费46485元、住院伙食补助费900元），伤残赔偿限额项下的损失为：101979元（含护理费2400元、误工费33665元、伤残赔偿金53140元、鉴定费700元、交通费500元、抚养费8574、精神损害抚慰金3000元），财产损失项下损失为500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院确认由被告太平洋财保株洲支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘一医疗费10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘一101979元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘一500元。其次，关于商业险部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案原告刘一因本案交通事故造成的损失已超过了交强险分项赔偿限额，超出交强险限额外的损失为37385元，根据交警部门的责任事故认定书，被告刘纲要承担事故的主要责任，故被告太平洋财保株洲支公司承担交强险限额外损失的70%，即26169.5元。
综上所述，被告太平洋财保株洲支公司应在交强险和商业险范围内需赔付共计原告刘一138648.5元，品除被告刘纲要垫付的46485元，需实际赔偿原告92163.5元。至于被告刘纲要垫付的医疗费用，系另一法律关系，本案不作处理，由其与被告太平洋财保株洲支公司另行结算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘一92163.5元；
二、驳回原告刘一的其他诉讼请求。
本案案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告刘纲要承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蔡 武
二〇一五年八月六日
书记员 向利荣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害。
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害份本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。