福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3955号
原告林晓龙，男，1988年6月19日出生，汉族。
委托代理人谢阿有，福建信海律师事务所律师。
被告庄世龙，男，1964年7月14日出生，汉族。
被告庄屹盛，男，1988年6月9日出生，汉族。
原告林晓龙与被告庄世龙、庄屹盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈基周独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告林晓龙的委托代理人谢阿有，被告庄世龙到庭参加诉讼，被告庄屹盛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林晓龙诉称，2012年12月27日、2013年1月4日，被告庄世龙分别向原告借款5万元（人民币，以下币种均同）、7万元，原告依约将款项支付至庄世龙处。后双方于2013年7月4日补签《借款合同》，确认庄世龙向原告借款12万元的事实，并约定借款期限至2014年9月30日。借款期限届满后，经原告多次催促，庄世龙拒不付款。2015年5月8日，原告向厦门市海沧区人民法院起诉，后经双方协商，达成庭外和解，双方另行签订《协议书》。该《协议书》确认：1、庄世龙尚欠原告借款本金12万元及截止至2015年12月止的利息81600元；2、庄世龙承诺于2015年6月15日前偿还60000元；2015年7月15日至2015年12月15日每月偿还10000元，并由被告庄屹盛对该债务进行担保。协议签订后至今，二被告仍分文未付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告庄世龙返还原告借款本息201600元及利息（利息以120000元为基数，自2016年1月起按月2%计至实际还款之日止）；二、被告庄屹盛对上述被告庄世龙的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告庄世龙辩称，被告庄屹盛是庄世龙的儿子，原告林晓龙是庄屹盛的同学。当时庄屹盛借钱是开店用的，最初林晓龙看庄屹盛没什么能力还，要庄世龙做担保，但是后来又改欠条，变成庄世龙是欠款人。对于原告要求还款，由于现在庄世龙没有工作，没收入，还有银行欠款，确实没有能力还款。借款是庄屹盛用的，应该由庄屹盛负责。
被告庄屹盛未作答辩。
经审理查明：被告庄屹盛系被告庄世龙的儿子。2013年7月4日，原告林晓龙与被告庄世龙签订《借款合同》一份，约定庄世龙向林晓龙借款120000元，期限三个月，自2013年7月4日起至2013年9月30日止。2015年5月8日，林晓龙诉至本院，要求判令庄世龙偿还借款120000元及利息等。2015年5月24日，林晓龙作为甲方，庄世龙作为乙方签订一份《协议书》，载明乙方在其子庄屹盛的牵线下两次向甲方借款，分别是2012年12月27日借款50000元、2013年1月4日借款70000元，后乙方于2013年7月4日合并出具《借款合同》一份，确认向甲方借款合计120000元，后因乙方未偿还本息，甲方于2015年5月8日起诉至海沧区人民法院要求偿还借款本息（利息每月按借款金额的2%）等。《协议书》约定：一、乙方庄世龙偿还甲方林晓龙借款本金120000元及利息81600元（利息按借款金额的2%计算至2015年12月，本息合计201600元，其中：2015年6月15日前偿还60000元，2015年7月（含当月）至2015年12月每月15日前偿还10000元；二、若乙方未按前述第一款履行本金及利息给付义务，则需向甲方另行支付逾期还款违约金10万元整，并加倍支付迟延履行期间的利息并赔偿相关损失（包括但不限于律师费、诉讼费用等）。该《协议书》除林晓龙、庄世龙签字外，被告庄屹盛作为担保人签字。该《协议书》签订后，林晓龙向本院申请撤回起诉，本院于2015年5月27日裁定准许。后因二被告未偿付《协议书》约定的款项，原告于2015年11月23日再次诉至本院。
另查明：原告林晓龙先后于2012年12月27日、2013年1月4日转账支付庄世龙50000元、50000元。林晓龙、庄世龙庭审均确认原告另行现金支付庄屹盛20000元。对于庄世龙主张的存在改签借款凭据的情况，林晓龙庭审不予认可，并陈述本案借款人系庄世龙。
上述事实，有原告林晓龙提供的《借款合同》及转账凭证、（2015）海民初字第1370号民事裁定书、《协议书》、人员身份信息，以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告庄屹盛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。被告庄世龙明确以借款人名义与原告林晓龙签订《借款合同》及《协议书》，结合大部分借款系转入其银行账户的事实，足以认定其系本案借款人。庄世龙辩称其原系担保人后改签为借款人，缺乏证据证明，原告亦不认可，不足采信。退一步言，即使确实发生该等事实，亦应认定各方达成一致，变更了庄世龙的法律地位，庄世龙也应当根据书面签订的协议承担还款付息的义务。本案庄世龙尚欠原告林晓龙借款本金120000元及截止至2015年12月的利息81600元的事实清楚，相应利息标准未超过法定限制，且各期款项均已到期。庄世龙应当还本付息。利息部分，还应以120000元为基数，自2016年1月1日起按照月利息2%的标准，继续计算至本判决确定的还款之日止。被告庄屹盛作为担保人在《协议书》上签字，系其自愿承担担保责任的意思表示，因未明确约定担保方式，依法应当认定为连带责任保证。原告主张被告庄屹盛承担保证责任，未超过法定的保证责任期间，庄屹盛应当依约承担连带保证责任。被告庄屹盛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄世龙于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓龙借款120000元并支付利息（利息为以下两部分之和：1、截止2015年12月的利息计81600元；2、以120000元为基数，自2016年1月1日起按月息2%的标准计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告庄屹盛就上述第一项判决确定的被告庄世龙的全部债务承担连带清偿的保证责任，承担责任后，有权依法向被告庄世龙追偿。
如被告庄世龙、庄屹盛未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4324元减半收取2162元，由被告庄世龙、庄屹盛连带负担。被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈基周
二〇一五年十二月二十八日
书记员 许 晔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。