福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初634号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人赵某4，女，1973年5月16日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
辩护人吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
被告人赵某5，男，1981年1月12日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
辩护人王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕618号起诉书指控被告人赵某4、赵某5犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人赵某4、赵某5及辩护人吕木素、王文建到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，被告人赵某4认为丈夫张某2在外面有情人，双方产生感情纠纷。2015年12月30日中午，被告人赵某4因张某2在老乡暂住处吃饭，与其发生争吵。张某2先动手殴打被告人赵某4。被告人赵某4遂打电话纠集被告人赵某5到场教训张某2。被告人赵某5至同盛路美家宜超市店面前路口，与张某2发生口角，并用腿踹其腿部、用手殴打其头部。张某2往同安区晋联物流园方向跑，被告人赵某4、赵某5等人紧追其后。期间，被告人赵某4与张某2在路上互掷石头，均未砸中对方。后被告人赵某5追至晋联物流园东方博奥物流有限公司门口，持木条殴打张某2头部致其受伤。经法医鉴定：被害人张某2的损伤程度系重伤二级。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人赵某4、赵某5，宣读、出示了相关被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、刑事照片及被告人赵某4、赵某5的庭前供述等证据。
起诉认为，被告人赵某4、赵某5持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二名被告人的行为均应以故意伤害罪追究刑事责任，本案系共同犯罪。被告人赵某5具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人赵某4、赵某5对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人赵某4的辩护人提出被告人赵某4有自首情节，系偶犯、初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对案件的发生有重大过错，建议对其减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
被告人赵某5的辩护人提出本案系亲情内家庭纠纷引发的犯罪，被告人赵某5有自首情节，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，无犯罪前科，建议对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，被告人赵某4认为丈夫张某2在外面有情人，双方产生感情纠纷。2015年12月30日中午，被告人赵某4因张某2在老乡暂住处吃饭，与其发生争吵。张某2先动手殴打被告人赵某4。被告人赵某4遂打电话纠集被告人赵某5到场教训张某2。被告人赵某5至同盛路美家宜超市店面前路口，与张某2发生口角，并用腿踹其腿部、用手殴打其头部。张某2往同安区晋联物流园方向跑，被告人赵某4、赵某5等人紧追其后。期间，被告人赵某4与张某2在路上互掷石头，均未砸中对方。后被告人赵某5追至晋联物流园东方博奥物流有限公司门口，持木条殴打张某2头部致其受伤。经法医鉴定：被害人张某2左侧额骨、颞骨、顶骨多发粉碎性、凹陷性骨折，蛛网膜下腔出血，左侧额、顶叶脑挫裂伤，左侧颞顶部硬膜外、硬膜下血肿，左顶叶脑内血肿，伤后出现神志不清，昏迷状态，检查无法配合，颈抵抗，生理反射减弱，双侧克氏征阳性，出院时右侧上肢约3级脑受压和神经系统症状和体征，并行“左额颞顶硬膜外及硬膜下血肿、左顶叶脑内血肿清除、去骨瓣减压+颅内压传感器置入术”治疗，损伤程度系重伤二级。
2016年6月27日，被告人赵某5经公安机关电话通知主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。2016年6月30日，被告人赵某4经公安机关电话通知主动到案接受调查。
案发后，被告人赵某4、赵某5的家属与被害人张某2达成赔偿协议，已赔偿被害人张某2各项经济损失人民币30万元，取得被害人张某2的谅解。
上述事实，被告人赵某4、赵某5在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人张某2的陈述；证人张某1、巴某、石某1、石某2、赵某1、赵某2、陈某、赵某3的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、检查笔录、现场路线图、病历材料、调解协议书、谅解书、收条、情况说明、诉讼文书；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书及检验照片；刑事照片及被告人赵某4、赵某5的供述与辩解等证据证实，足以认定。
案件审理期间，经本院委托安徽省蚌埠市固镇县司法局进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人赵某4、赵某5均适用社区矫正。
关于被告人赵某4的辩护人提出被害人对案件的发生有重大过错的辩护意见。经查，本案是被告人赵某4与被害人张某2发生感情纠纷后,遂打电话纠集被告人赵某5到场教训张某2，被告人赵某5持木条殴打张某2头部致其受伤。被害人张某2与被告人赵某4双方产生的感情纠纷，可以通过其他正当途径解决，不能成为赵某4、赵某5实施殴打的理由，被害人不具有刑法意义上的过错。辩护人的该节辩护意见理由不足，不予采纳。
关于被告人赵某4的辩护人提出被告人赵某4有自首情节的辩护意见。经查，被告人赵某4虽经公安机关电话通知后主动到案，但在侦查阶段未能如实供述犯罪事实，不具备自首的条件。辩护人的该辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人赵某4、赵某5持械故意伤害他人身体致一人重伤，二名被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某5能主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某4当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人赵某4、赵某5积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾激化引发的，且被害人对矛盾激化负有责任，可酌情从轻处罚。综合被告人赵某4、赵某5的犯罪情节、性质和危害后果，结合安徽省蚌埠市固镇县司法局出具的审前社会调查评估意见，对二名被告人宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人赵某4从轻处罚并适用缓刑，对被告人赵某5减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 磊
人民陪审员 陈瑜谦
人民陪审员 谢道鸿
二〇一六年十二月十二日

代书 记员 詹华伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。