安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00920号
原告：曹永康，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：徐俊。
被告：蓝磊，男，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省那就是浦口区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。
原告曹永康诉被告蓝磊、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称：太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告曹永康的委托代理人徐俊、被告蓝磊、太保南京分公司委托代理人朱振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永康诉称：2014年12月30日蓝磊驾驶苏A×××××号小型轿车在S105线和县乌江镇海德石化路口处，由东向北右转弯时，与曹永康驾驶的自南向北直行的皖Q×××××号二轮摩托车发生碰撞，致曹永康及车上乘坐人狄金格受伤，双方车辆局部损坏。曹永康先后被送往和县中医院、南京军区总医院抢救治疗，被诊断为右锁骨骨折、右侧肋骨骨折、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。后经和州司法鉴定所鉴定构成二处十级伤残，建议休息至鉴定前1日、营养90日、护理90日，后续治疗费8000元。本起事故经交警部门认定，蓝磊负事故全部责任，曹永康、狄金格无责。蓝磊驾驶的苏A×××××号小型轿车在在太保南京分公司投保交强险和商业三责险50万元。要求二被告赔偿158839.46元；诉讼费用由二被告承担；精神抚慰金在交强险中优先受偿。
被告蓝磊在庭审中辩称：无意见。
被告太保南京分公司在庭审中辩称：、事故车辆在我司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内；鉴定费、诉讼费等间接费用不承担；原告具体损失在法庭调查中说明。
原告曹永康为证明其主张，举证如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、道路交通事故认定书，证明事故责任划分。证据三、蓝磊的驾驶、行驶证，证明合法驾驶。证据四、保单两份，证明事故车辆的投保情况。证据五、出院记录和诊断证明，证明原告事故中伤情和治疗情况。证据六、医疗费发票和费用清单，证明花费治疗费情况。证据七、鉴定意见、鉴定费发票，证明原告构成两处十级伤残，三期期限和后续治疗费。证据八、安装装潢有限公司证明一份，证明原告在和县安装装潢有限公司工作及工资情况。证据九、乌江镇宋桥村委会证明，证明原告夫妻二人常年在县城打工。证据十、考勤表，证明原告一直在装潢公司工作。证据十一、派出所和宋桥村委会证明及户籍证明，证明原告父母无劳动能力及生活来源。
被告太保南京分公司质证意见：医疗费数额请法庭核实，除了住院以外以外没有提供其余病历，除了住院费用之外其余不承担，医疗费应当扣除15%的非医保用药，鉴定费我司不承担，鉴定结论为原告单方委托，送给材料真实性关联性没有经过质证，不予认可。其余同狄金格一案的质证意见：证据一、无原件且无户口本，无法核实。证据二、四、五，无异议。证据三、驾驶证予以认可，车辆信息予以认可。证据六、除了住院以外以外没有提供其余病历，住院费用之外其余不承担，医疗费应当扣除15%的非医保用药。证据七、鉴定费我司不承担，鉴定结论为原告单方委托，材料真实性关联性没有经过质证，不予认可。证据八、不予认可，该公司是否存在无法核实。证据九、居委会证明不予认可，证明上的信息来自何处没有载明。证据十、不能证明原告误工损失，没有劳动合同及银行打款记录等材料，上述证据只能证明有收入来源，不能证明因交通事故造成误工损失。证据十一、要求原告补充户口记录，对户籍证明无异议，但是不能证明原告丧失劳动能了，有无生活能力应当有民政部门出具证明。
被告蓝磊质证意见：同意太保南京分公司的质证意见。
被告蓝磊提供的证据有：借条二份，证明事发后了垫付了费用12000元，要求在事故中一并处理。
原告曹永康质证认为：无异议。
被告太保南京分公司质证认为：和保险公司无关。
被告太保南京分公司未向法庭提供证据。
本院对原告曹永康的证据认证如下：证据一、原告身份证复印件，予以确认，证据二、三、四、五、被告无异议，本院经审查后予以确认。证据六、系医疗机构出具，内容与证据五能相互印证，本院经审查后予以确认。证据七、系有资质鉴定机构及鉴定人员出具，本院经审查后予以确认。证据八、九、十，证明内容能相互印证，与本案有关联性，本院经审查后予以确认。证据十一、来源合法，与本案有关联性，本院经审查后予以确认。
本院对被告蓝磊的证据认证如下：借条两份原告曹永康予以认可，在本案中予以一并处理。
经审理查明：2014年12月30日被告蓝磊驾驶苏A×××××号小型轿车在S105线和县乌江镇海德石化路口处，由东向北右转弯时，与原告曹永康驾驶的自南向北直行的皖Q×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告曹永康及车上乘坐人狄金格受伤，双方车辆局部损坏。苏A×××××号小型轿车在太保南京分公司投保交强险和商业三责险（保险金额为50万元，含不计免赔）。原告曹永康先后被送往和县中医院、南京军区总医院抢救治疗，被诊断为右锁骨骨折、右侧肋骨骨折、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。后2015年4月21日经和州司法鉴定所鉴定原告曹永康因交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残；因交通事故致右锁骨粉碎性骨折评定为十级伤残；建议其伤后休息至鉴定前1日、营养90日、护理90日；后续治疗费约需8000元。
曹训炳、刘淑霞为原告曹永康的父母，曹训炳于1942年5月10日出生，刘淑霞于1946年11月5日出生，曹训炳、刘淑霞有原告曹永康在内的子女两人。
事故发生后被告蓝磊垫付原告曹永康12000元。
对原告曹永康因本次交通事故所造成的损失，本院确定如下：
1、医疗费用。曹永康医疗票据经核算为46842.23元，其主张45794.61元是其自认行为，根据其主张及鉴定结论本院确定为医疗费45794.61元，后续治疗费8000元，合计53794.61元。
2、住院伙食补助费。曹永康住院8天，按每天20元计算，确定为160元（8天×20元／天）。
3、营养费。根据鉴定意见，本院确定曹永康加强营养天数为90日，按每天20元计算，确定为1800元（90日×20元／天）。
4、护理费。根据鉴定意见，曹永康护理天数为90天，护理费为9387元（90天×104.3元／天）。
5、误工费。曹永康的虽为农业户籍，但常年在城镇务工，其误工损失可按无固定收入的城镇居民计算。根据鉴定意见曹永康休息日为伤后110日，确定为7480元（110日×68元／日）。
6、残疾赔偿金。曹永康因本次事故致两处十级伤残，曹永康在常年在城镇务工，其残疾赔偿金可按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，确定为54645.8元（24839元／年×20年×（10%＋1%）］。
7、被扶养人生活费。依据被扶养人曹训炳、刘淑霞的年龄及扶养人的人数，被扶养人生活费确定为7901.19元［（7981元／年×7年×11%÷2人）＋（7981元／年×11年×11%÷2人）］。
8、精神损害抚慰金。曹永康因本起交通事故构成两处十级伤残，依据原告曹永康的伤情、侵权人的过错程度，确定为7000元。
9、鉴定费。根据票据，确定为1900元。
10、交通费，根据曹永康治疗及鉴定情况，本院对该项费用酌定为500元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蓝磊因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致曹永康身体受伤，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。曹永康医疗费用53794.61元、住院伙食补助费160元、营养费1800元，合计为55754.61元，属于交强险医疗费用赔偿限额项目（本起交通事故狄金格属于交强险医疗费用赔偿限额项目的损失为87373.39元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告曹永康3895.44元（10000元×55754.61元÷（55754.61元＋87373.39元）），余款为51859.17元（55754.61元-3895.44元）。原告曹永康护理费9387元、误工费7480元、残疾赔偿金54645.8元、被扶养人生活费7901.19元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计88813.99元属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项目（本起交通事故狄金格属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项目的损失为76275.17元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告曹永康属于交强险死亡伤残赔偿限额项目损失59177.35元（110000元×88813.99元÷（88813.99元＋76275.17元）），余款为29636.64元（88813.99元-59177.35元）。
本起道路交通事故被告蓝磊负事故的全部责任，事故车辆苏A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保商业三责险500000元，含不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在第三者商业险责任限额500000元内对原告曹永康超出交强险的医疗费用赔偿限额51859.17元、超出交强险的死亡伤残赔偿限额29636.64元，合计81495.81元承担赔偿责任。被告蓝磊垫付的12000元应在原告曹永康领取赔偿款时予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日在交强险内赔偿原告曹永康63072.79元（3895.44元＋59177.35元），在第三者商业险内赔偿原告曹永康81495.81元（被告蓝磊垫付的12000元未扣除）。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476元，减半收取1738元，由原告曹永康负担156元，由被告蓝磊负担892元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一五年九月十八日
书记员 朱静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。