湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀东民初字第00044号
原告王某某
原告罗某
原告罗某某一
原告罗某某二
原告李某某
被告徐某某
被告某某市某某燃气有限公司
法定代表人魏某某，该公司董事长兼总经理。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司
负责人李某，该公司总经理。
原告王某某、罗某、罗某某一、罗某某二、李某某与被告徐某某、某某市某某燃气有限公司（以下简称：某某燃气公司）、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称：某某财保某某中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员何国华适用简易程序于2014年4月8日公开进行了审理。原告王某某、罗某、罗某某一、罗某某二、李某某的委托代理人黄某某，被告某某燃气公司的委托代理人王某某，被告某某财保某某中心支公司的委托代理人杨某某均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日10时09分，罗某某一驾驶的鄂HZ67**号125型两轮摩托车沿207国道由南向北行驶，当行驶至某某市某某燃气公司门前路段时，与前方同向右转弯行驶的徐某某驾驶的鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车相撞，造成罗某某受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。此事故经某某市公安局交警支队交通事故处理大队依法认定：罗某某、徐某某承担此起事故的同等责任。事后，双方至今协商未果。据查，肇事车辆在被告保险公司投保了相关的保险。保险公司也应当承担赔偿责任。请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失共计294487.85元，并承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证、户口薄复印件、某某县某某镇某某村治保委员会证明，证明原告身份的基本情况。
A2、2013年12月25日，某某市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的某某交认字（2013）0184号交通事故认定书，证明此起事故的发生情况及罗某某、徐某某在此起事故中负同等责任。
A3、尸检报告、死亡户口注销证明、死亡医学证明、火化证，证明受害人罗某某因交通事故死亡的事实。
A4、行驶证、驾驶证复印件，证明肇事车辆鄂H192**／鄂HA7**挂实际所有人为某某燃气公司；被告徐某某具有合法驾驶资格。
A5、某某财保某某中心支公司的保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险的事实。
A6、2014年1月22日，某某市物价局价格认证中心作出的某某认车鉴2014018号道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，证明鄂HZ67**建设125-5摩托车实际损失1530元。
A7、车辆损失鉴定费发票，证明鄂HZ67**车辆损失鉴定实际费用为100元。
A8、2014年2月13日，某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会和某某公安局某某分局某某派出所出具的证明、房产证复印件，证明受害人罗某某生前在城区居住的事实。
A9、某某市某某搬运服务部证明、个体工商户营业执照、储备粮入库装卸合同复印件，证明受害人罗某某生前在该服务部工作的事实及月工资情况。
A10、某某县公安局某某派出所、某某县某某镇某某村治保委员会的证明，证明原告罗某与受害人罗某某系父子关系的事实。
A11、2014年1月2日，某某县某某镇某某村治保委员会出具的证明，证明罗某某二、李某某婚后生育七子女的事实。
A12、证人朱某某的证言，证明罗某某在装卸服务部做工三年多了。
被告某某燃气公司辩称，依法由我公司承担的赔偿责任由保险公司代为支付。
被告某某燃气公司就其抗辩意见，向本院提供如下证据：
B1、2013年12月25日，某某市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的某某交认字（2013）0184号交通事故认定书，证明此起事故的发生情况及双方在此起事故中责任为同等责任。
B2、某某市某某区某某汽车修理厂停车费收据一份，证明被告因交通事故造成停车损失1200元。
B3、进餐费票据7张，证明被告某某燃气公司为原告垫付招待费2272元。
B4、医疗费票据6张，证明被告某某燃气公司为原告垫付医疗费1047元。
B5、收条一份，证明被告某某燃气公司垫付安葬费20000元。
被告某某财保某某中心支公司辩称，在交强险和商业险的约定范围内承担相应的赔偿责任。
被告某某财保某某中心支公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。二被告对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A10、A11真实性无异议，对该9份证据拟证明的效力，本院予以确认。二被告对原告提供的证据A8的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能达到证明罗家松生活在城镇的目的。经审查，某某市某某区某某街道办事处某某社区居民委员会和某某公安局某某分局某某派出所出具的证明，客观真实的反映了罗某某生活、居住情况，对该证据拟证明的效力，本院予以确认。二被告对原告提供的证据A9及证人朱某某的证言有异议，认为某某北郊直管库仓储检验科不具备主体资格，签订的合同不具有法律效力，证人的证言不能证明罗某某的工资收入情况。经审查，某某北郊直管库仓储检验科与朱某某签订的储备粮入库装卸合同，以及朱某某的证言，仅证明罗某某在朱某某的搬运服务部打工，且不能证明罗某某的工资收入家松情况。对该证据拟证明工资收入的效力，本院不予确认。
原告对被告某某燃气公司提供的证据B1、B4真实性无异议，本院对该证据拟证明的效力，本院予以确认。原告对被告某某燃气公司提供的证据B2、B3有异议，认为被告某某燃气公司主张的费用，未提起反诉，不属于本案的审理范围，本院认为该理由成立，被告某某燃气公司可另行提起诉讼，故对该证据不予确认。原告对被告某某燃气公司提供的证据B5真实性无异议，但原告认可在交警事故处理大队领取了被告某某燃气公司支付的安葬费18000元。本院对该证据拟证明支付的安葬费18000元予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2013年12月16日10时9分，罗某某驾驶的鄂HZ67**号125型两轮摩托车沿207国道由南向北行驶，当行驶至某某市某某燃气公司门前路段时，与前方同向右转弯行驶的徐某某驾驶的鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车相撞，造成罗某某受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。2013年12月25日，某某市公安局交警支队交通事故处理大队出具的某某交认字（2013）0184号认定书，认定：罗某某、徐某某承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告某某燃气公司支付丧葬费18000元，医疗费1047元。
另查，被害人罗某某系农业户口，生前长期在城镇居住、工作和生活。其父亲罗某某二，1938年3月9日出生，其母亲李某某，1936年8月28日出生，他们共育有七个子女。鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车在被告某某财保某某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险。2013年度湖北省城镇居民人均纯收入（年）为20840元，农村居民人均年生活消费支出5723元。徐某某系被告某某燃气公司的员工，在履行职务行为中发生了本次交通事故。
本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告某某燃气公司承担50％的责任，原告承担50％的责任。因徐某某系被告某某燃气公司的员工，其驾驶车辆系职务行为，其损害赔偿的责任应由实际车主被告某某燃气公司承担。此事故给原告造成的经济损失，被告某某燃气公司应依法承担赔偿责任。鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车在被告某某财保某某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险。被告某某财保某某中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险范围内对原告直接承担赔偿责任。
关于死亡赔偿金的计算问题，本院认为罗某某为农业家庭户口，但原告举证证明罗某某自2010年起在某某城区居住、务工，其实际居住、消费地均在城镇，因此，应当按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。
关于交通费、住宿费的问题，考虑当事人处理交通事故确实需要支付一定的交通费、住宿费，故本院酌情予以支持5000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题。此事故造成罗某某死亡，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金40000元的诉请，本院酌情予以支持20000元。
关于被告某某燃气公司在庭审答辩时，要求对其已经支付给原告的医疗费、丧葬费19047元与本案一并处理。经审查，原告诉请时已认可被告某某燃气公司支付的医疗费、丧葬费19047元，该辩解意见，本院予以采信。
关于被告某某燃气公司举证其在事故发生后车辆停车损失1200元及为原告垫付招待费2272元，要求原告承担的抗辩意见。经审查，被告某某燃气公司在法定期间内未提起反诉，原告在庭审质证时亦不予认可。被告某某燃气公司可另行主张权利，对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，原告的各项经济损失应为470242.70元，其中：丧葬费17590元、死亡赔偿金424975.70元（含被抚养人生活费为8175.70元）、医疗费1047元、摩托车车损1530元、鉴定费100元、交通费、住宿费5000元、精神抚慰金20000元。以上损失由被告某某财保某某中心支公司在为鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付给原告112577元，超出交强险赔付范围的损失为357665.70元，由被告某某燃气公司赔偿50％即178832.85元，该赔偿款由被告某某财保某某中心支公司在为鄂H192**-鄂HA7**挂东风牌重型半挂牵引车承保的第三者责任险限额500000元范围内按约定直接赔付给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最告人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告王某某、罗某、罗某某一、罗某某二、李某某各项经济损失291409.85元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王某某、罗某、罗某某一、罗某某二、李某某的其它诉讼请求。
案件的受理费5700元，由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。该款原告已预交，被告在履行法律义务时，迳付原告5700元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人提起上诉的应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；款汇至荆门市非税收入管理局；开户银行：农行海慧支行；账号：570401040002701。
审判员 何国华
二〇一四年四月二十八日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用丧葬费17590元17590元死亡赔偿金
被抚养人生活费20840元／年×20年
（罗传凯、李容芳）5723元×5年÷7人=4087.85元×2人=8175.70元416800元
8175.70元医疗费费1047元1047元交通费、住宿费5000元5000元精神损害抚慰金20000元20000元车辆损失
鉴定费
小计1530元
100元
470242.70元1530元
100元
470242.70元某某财保某某中心公司交强险赔付110000元＋1047元＋1530元=112577元
112577元
某某财保某某中心公司三者险赔付（470242.70元-112577元）357665.70元×50%=178832.85元178832.85元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的厉害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。