江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0796号
原告昆山富耐安全门有限公司，住所地昆山开发区蓬朗大通路1088号。
法定代表人久米德男，该公司董事长。
委托代理人陈昌成，该公司员工。
委托代理人贡莲，江苏王建华律师事务所律师。
被告赵雪。
委托代理人赵新元（系被告赵雪的父亲）。
被告赵新元。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号。
代表人徐一强，该公司总经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告昆山富耐安全门有限公司（以下简称富耐公司）与被告赵雪、赵新元、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员胡小娟独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告富耐公司的委托代理人陈昌成和贡莲、被告赵雪的委托代理人赵新元、被告赵新元到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富耐公司诉称：2014年11月24日17时50分许，被告赵雪驾驶被告赵新元所有的苏E×××××小型轿车沿昆山市机场路由东向西行驶至宏信路路口西侧路段时，车辆车身右侧与由北向南横过机场路的行人施美琴发生碰撞，后苏E×××××小型轿车偏向道路左侧，车辆车头前部左侧与沿机场路由西向东行驶的，由原告的员工陈昌成驾驶的载有乘员熊西凤的苏E×××××小型轿车车头前部左侧发生碰撞，后邵海峰驾驶的沿机场路由东向西行驶的苏E×××××小型普通客车和王铁栓驾驶的沿机场路由东向西行驶的苏E×××××小型轿车先后碾压倒在机动车道内的施美琴，造成施美琴当场死亡、熊西凤受伤、苏E×××××小型轿车和苏E×××××小型轿车不同程度受损的道路交通事故。事发后邵海峰驾驶苏E×××××小型普通客车离开现场，后于同月26日被昆山市公安局交通巡逻警察大队查获。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵雪、邵海峰、王铁栓、施美琴负该起交通事故的同等责任，陈昌成、熊西凤均不负该起交通事故的责任。其中，苏E×××××小型轿车车损、苏E×××××小型轿车车损及熊西凤受伤产生的损害后果由赵雪、施美琴承担同等责任，陈昌成、熊西凤均不负该起道路交通事故的责任；施美琴死亡产生的损害后果与陈昌成、熊西凤无关。苏E×××××小型轿车系原告所有，事故发生后原告支出修理费用15000元及拖车费300元。苏E×××××小型轿车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。请求法院判令：1、三被告支付原告车损费15000元、拖车费300元；2、本案交强险与商业险一并处理；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵雪、赵新元共同辩称：对本次事故的责任认定及经过没有异议，苏E×××××小型轿车由被告赵雪驾驶，涉案车辆的所有权人为被告赵新元，被告赵雪与被告赵新元系父子关系，此次事故责任由被告赵新元承担。车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。不同意承担诉讼费用，请求依法判决。
被告人保公司辩称：苏E×××××小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险。交警部门事故认定书认定，在该事故中，驾驶员赵雪为本车驾驶员，负事故同等责任，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，商业险部分比例承担50%，原告需提供定损单和发票原件，请求法院依法核实。
经审理查明：2014年11月24日17时50分许，被告赵雪驾驶被告赵新元所有的苏E×××××小型轿车沿昆山市机场路由东向西行驶至宏信路路口西侧路段时，车辆车身右侧与由北向南横过机场路的行人施美琴发生碰撞，后苏E×××××小型轿车偏向道路左侧，车辆车头前部左侧与沿机场路由西向东行驶的，由原告的员工陈昌成驾驶的载有乘员熊西凤的苏E×××××小型轿车车头前部左侧发生碰撞，后邵海峰驾驶的沿机场路由东向西行驶的苏E×××××小型普通客车和王铁栓驾驶的沿机场路由东向西行驶的苏E×××××小型轿车先后碾压倒在机动车道内的施美琴，造成施美琴当场死亡、熊西凤受伤、苏E×××××小型轿车和苏E×××××小型轿车不同程度受损的道路交通事故。事发后邵海峰驾驶苏E×××××小型普通客车离开现场，后于同月26日被昆山市公安局交通巡逻警察大队查获。2014年12月31日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字（2014）第01228号道路交通事故认定书，认定被告赵雪、邵海峰、王铁栓、施美琴负该起交通事故的同等责任，陈昌成、熊西凤均不负该起交通事故的责任。其中，苏E×××××小型轿车车损、苏E×××××小型轿车车损及熊西凤受伤产生的损害后果由赵雪、施美琴承担同等责任，陈昌成、熊西凤均不负该起道路交通事故的责任；施美琴死亡产生的损害后果与陈昌成、熊西凤无关。苏E×××××小型轿车系原告所有，事故发生后原告支出修理费用15000元及拖车费300元。原告自认已与施美琴家属达成协议，因此不在本案中向施美琴家属主张损失。
另查明：被告赵雪驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系被告赵新元，被告赵雪与被告赵新元系父子关系，上述车辆在人保公司投保交强险一份，保险期间为2014年9月22日12时起至2015年9月22日12时止，交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆还在被告人保公司投保商业三者险一份，保险期间为2014年9月22日12时起至2015年9月22日12时止商业三者险保险责任限额为1000000元，该保险投保有不计免赔险。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、定损单、修理费发票、拖车费发票以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告车辆损失。事故车辆苏E×××××车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定，被告人保公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失由被告赵雪和施美琴按责任承担。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵雪和施美琴负同等责任，结合事发时被告赵雪系驾驶机动车，施美琴系行人，本院确认由被告赵雪承担60%的责任，施美琴承担40%的责任。原告自认已与施美琴家属达成协议，在本案中不向施美琴家属主张损失，本院予以认定。
对于原告的损失，本院依法认定为修理费15000元，拖车费300元，合计15300元。被告人保公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费2000元。原告超出交强险部分的损失13300元（15300元-2000元），由被告赵雪负担7980元（13300元×60%），该款项应当由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，综上，被告人保公司应在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告9980元（2000元＋7980元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告昆山富耐安全门有限公司损失共计9980元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（开户行：中国银行昆山开发区支行；户名：昆山富耐安全门有限公司；账号：50×××91）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告昆山富耐安全门有限公司负担31元，被告赵雪、赵新元负担57元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡小娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。