福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第9180号
原告郑汉华，女，1952年10月14日出生。
被告卢辉平，男，1989年2月18日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：中华财险漳州支公司）。
代表人王智超，经理。
委托代理人叶国胜，男，中华联合财险漳州中心支公司职员，住所地同上。
原告郑汉华与被告卢辉平、中华财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑汉华，被告卢辉平，被告中华财险漳州支公司的委托代理人叶国胜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑汉华诉称：2015年5月3日14时59分，被告卢辉平驾驶闽XXXX**号轿车至大学路西洋坪公寓路段未确保安全打开车门致使原告驾驶的芗城52967号电动车相碰撞，造成车辆损失及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告卢辉平负本事故的全部责任，原告无责任。此次事故造成原告各项损失：1、医疗费12576.21元（就算里面有部分医疗费已经通过社保中心报销，但这笔费用也是我自己支付的，被告应该赔偿）；2、伙食补助费20元／天×37天=740元；3、营养费16000元；4、护理费400元／天×90天=36000元；5、误工费150元／天×120天=18000元；6、交通费740元；7、车辆损失费3750元（我向电动车店购买电动车时，该车就已经挂牌，因此行驶证的名字不是我本人。事故发生后，我将电动车送到维修店，但店里师傅说根本没有办法修理，所以我要求被告赔偿一辆新的电动车）；8、拖车费及停车费660元；9、后续治疗费72000元；10、精神损害抚慰金8000元；11、残疾赔偿金2年×30722.4元／年=61444.8元；12、鉴定费1300元，以上合计231211.01元。事故发生时，被告车辆有一个女的开车门时将我撞倒，我要求该女人也要出来承担责任。事故造成我受伤，期间我无法照顾我的丈夫，造成我丈夫在该期间去世，因此我要求被告还要赔偿我丈夫的损失50万元。综上，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项损失共计231049.6元，精神损害抚慰金在强制险范围内优先受偿；2、被告中华财险漳州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告卢辉平答辩意见与被告中华财险漳州支公司一致。
被告中华财险漳州支公司辩称：1、原告诉讼请求存在不合理：原告主张的医疗费中职工医保已经支付了6425.03元，剩余的医疗费存在非医保部分1162元不属于保险公司理赔范围。住院伙食补助费，原告住院37天，每天按15元计算。营养费，原告的出院小结没有医嘱要求加强营养，所以不应该支持，如果法庭认为应该支付原告的营养费，应该按原告的医药费的5%计算。护理费，原告诉求36000元的护理偏高，没有法律依据。护理费应该按照原告住院期天数，每天按96元计算。原告没有提供与就医地点相吻合的交通费票据，所以交通费不予支持。车辆损失费，原告诉求3750元，没有依据，经我公司定损原告的车辆维修费为870元。拖车费，原告没有提供发票，不予支持。停车费，属于间接损失费用，保险公司不予支持。后续治疗费没有法律依据，原告属于轻微伤，且住院37天，从出险到现在已经半年，所以原告不存在后续治疗费问题。伤残赔偿金，我司认为，原告伤情轻微，够不上拾级伤残，所以不予支持该项，如果法庭支持该项，由于原告自定残之日起已经年满63岁后，因此残疾赔偿金应该为30722.4元／年×17年×10%计算。精神抚慰金不应予以支持，如果法庭支持该项，应该按3000元计算比较合理。伤残鉴定费，属于原告的举证费用，应该由原告自行承担。依据交强险条款和商业三者险条款，保险公司不赔偿鉴定费，诉讼费及非医保费用。2、闽XXXX**号轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，有投不计免赔险，保险期间从2014年9月23日至2015年9月22日。
经审理查明：2015年5月3日14时59分，被告卢辉平驾驶的闽XXXX**号轿车沿芗城区大学路往西行驶至西洋坪学生公寓路段，未确保安全打开车门，致使所开车门与原告郑汉华驾驶的芗城52679号电动车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506027201503576号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卢辉平负事故全部责任。原告郑汉华受伤到漳州市医院门诊治疗，共计花费医疗费2888.14元。原告郑汉华于2015年5月13日到漳州市医院住院治疗7天，共计花费医疗费1401.11元，原告伤情经医生诊断为：右第5掌骨骨折；左侧肩胛骨下角骨折；高血压病。出院医嘱建议：右手石膏固定6周；注意休息等。原告出院后又到芗城医院门诊复查，花费门诊医疗费520.47元。原告于2015年5月23日又到芗城医院住院治疗30天，共计花费医疗费7461.69元（其中统筹基金支付6425.03元）。原告伤情经医生诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病；高血压；慢性胃炎；左侧肩胛骨下角骨折；右手骨折疏松；右第5掌骨陈旧性骨折；右手指间骨性关节炎；右牙周炎；老鼠咬伤。出院医嘱建议：出院带药。原告出院后门诊复查花费医疗费304.8元。福建寻真司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年11月13日作出于寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1366号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑汉华伤残等级评定为拾级伤残；郑汉华出院后护理期为23天；营养期60天。原告为此支付鉴定费1300元。事故发生时，原告驾驶的电动车受损，经被告中华财险漳州支公司定损，该车维修费共计870元。闽XXXX**号轿车的登记车主为被告卢辉平，该车在被告中华财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，并投不计免赔特约险，保险期间均为2014年9月23日至2015年9月22日。
根据福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506027201503576号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市医院门诊出院记录、疾病诊断书、医疗费票据；3、芗城医院出院记录、医疗费发票及用药清单；4、鉴定费发票；5、卢辉平驾驶证；6、闽XXXX**号轿车行驶证；7、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1366号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费6151.18元（已经扣除统筹基金支付6425.03元）：即事故发生后，原告郑汉华在医院治疗自己支付的医疗费。其中非医保医疗费1162元。2、住院伙食补助费740元：原告住院37天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×37天=740元。3、护理费7206.62元：原告住院37天，原告并未提供证据证明其聘请护工进行护理，本院推定原告是由其家人进行护理，因此原告的护理费可以参照2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年计算，住院期间的护理费为37天×54235元／年÷365天=5497.83元；原告出院后需要短期护理23天，因此出院后护理费酌定为23天×54235元／年÷365天×50%=1708.79元。4、交通费酌定为400元。5、残疾赔偿金52228.08元：原告系城镇居民，原告伤情经寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，因此其残疾赔偿金按照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，直至定残之日，原告已经年满63周岁，残疾赔偿金为30722.4元／年×（20年-3年）×10%=52228.08元。6、精神损害抚慰金4000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神受到一定损害，因此精神损害抚慰金酌定为4000元。7、车辆维修费870元：原告驾驶的电动车受损，经被告中华财险漳州支公司定损，该车维修费共计870元。以上共计71595.88元。原告主张的鉴定费1300元，系原告的举证费用，依法应由原告自行承担。原告两次住院，医生均未建议需要“加强营养”，因此原告主张营养费于法无据，本院不予支持。原告已经年满63周岁，且未提供其仍在工作的相关证据，原告主张的误工费18000元本院不予以采纳。原告主张拖车费和停车费，却未提供证据予以证实，本院不予以支持。未有相关医嘱或司法鉴定意见书建议原告需要后续治疗费，原告要求赔偿72000元后续治疗费，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院认为：交警部门认定被告卢辉平负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于被告卢辉平驾驶的闽XXXX**号轿车在被告中华财险漳州支公司投保交强险，因此被告中华财险漳州支公司应在交强险限额内先行赔付原告医疗费4989.18元、住院伙食补助费740元、护理费7206.62元、交通费400元、残疾赔偿金52228.08元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费870元，以上合计70433.88元。被告卢辉平应该赔偿给原告非医保医疗费1162元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告郑汉华各项损失合计70422.88元；
二、被告卢辉平应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑汉华非医保医疗费1162元；
三、驳回原告郑汉华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4762元，减半收取2381元，由原告郑汉华负担1190元、被告卢辉平负担1191元。鉴定费1300元，由原告郑汉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。