湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1146号
原告：刘棋，男，1972年9月8日出生，汉族，东风专用设备科技有限公司职工，住湖北省十堰市。
委托代理人：程显勇，湖北紫霄律师事务所律师。代进权限：代为提起诉讼、提交证据、参与庭审、签收法律文书等。
被告：乐山人家平价餐馆。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路东风汽车车轮有限公司厂门口。
经营者：殷平东，该餐馆业主。
委托代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘棋诉被告乐山人家平价餐馆公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员杨晓建适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。本案由简易程序转为普通程序后，本院依法组成由审判员武思友担任审判长，审判员杨晓建、张珣参加的合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘棋及其委托代理人程显勇，被告乐山人家平价餐馆的经营者殷平东及其委托委托代理人郑家、王恒到庭参加了诉讼。本案因双方当事人申请庭外和解，扣除审限90天。本案现已审理终结。
原告刘棋诉称，2016年1月19日晚上，原告刘棋与同学在被告乐山人家平价餐馆聚会就餐。原告刘棋去餐馆的厕所方便时，因厕所左侧的小便器正被他人使用，原告刘棋随即推开厕所内右侧门准备如厕。由于天黑，加上门外是废弃的用于堆放杂物的下楼通道，致使原告刘棋踏空后被杂物绊倒，从高处摔下受伤。原告刘棋因“骨盆骨折、左侧肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折”，住院39天，支付医疗费87793.86元。被告乐山人家平价餐馆疏于管控其厕所内的废弃楼道，是导致本次事故发生的直接原因。请求判令被告乐山人家平价餐馆赔偿医疗费87793.86元、住院伙食补助费585元、营养费585元、护理费3327.07元、交通费312元、鉴定费700元、残疾赔偿金119024.4元、精神损害赔偿金6000元，合计218327.33元。
原告刘棋在举证期限内向本院提交以下证据：
证据1原告刘棋的姐姐刘雪荣写的事故经过，用以证明原告刘棋在被告乐山人家平价餐馆上厕所时，因黑暗视物不清，身体翻过护栏摔落在地受伤。
证据2事故现场照片，用以证明被告乐山人家平价餐馆对厕所后面的通道未采取必要的安全措施。
证据3病历、出院小结，用以证明原告刘棋受伤状况。
证据4医疗费发票，用以证明原告刘棋支付医疗费87793.86元。
证据5鉴定意见，用以证明原告刘棋左侧2-9肋骨骨折并右12肋骨骨折评定为九级伤残；盆骨骨折评定为十级伤残。
证据6证人张勇、杜兴芬的证言，用以证明被告乐山人家平价餐馆厕所内的废弃通道没有安全提示，致使原告刘棋误认为里面是厕所导致踏空受伤。
被告乐山人家平价餐馆辩称，1、被告乐山人家平价餐馆在厕所内的门上有明确的“闲人免进”标识，且设置了门锁，楼梯设计符合建筑标准，已经尽到了安全保障义务，被告乐山人家平价餐馆不应承担责任。2、原告刘棋醉酒后不顾警示标识，强行损坏门锁后，进如厕所后面的楼梯道方便，导致其翻下护栏摔伤，应由其自行承担责任。
被告乐山人家平价餐馆在举证期限内向本院提供以下证据：
1照片20张，用以证明餐馆内有设施齐全的大厕所；原告刘棋进入的是内部洗衣间，不是厕所；洗衣间内的门上有警示标识；楼梯道符合建筑规定。
经庭审质证，被告乐山人家平价餐馆对原告方证据3、4、5、6无异议。被告乐山人家平价餐馆对原告方证据1、2、7有异议，认为证据1的证人应当出庭作证；证据2不是事发时所拍；证据7中张勇与原告刘棋是同学，其证言和事实明显不符合，病历上没有载明刘棋大小便失禁，那么刘琪在楼梯通道干什么？刘棋说是踩在桶上摔倒，张勇说是刘琪踏空摔倒；原告提供的照片门上面有钥匙，与事实不相符；杜兴芬的证言有选择性，对原告刘棋是否喝酒回答是没有注意，证人证言与原告举证都是相矛盾的，不能采信。原告刘棋对被告方证据的证明目的有异议，认为门锁的破坏不能证明是刘琪所为；拍摄时间不是事发时。
经审查，对被告方无异议的原告方证据3、4、5、6，经庭审核对无误，本院予以采信。对于被告方有异议的原告方证据1，因证人未出庭作证，本院不予采信；原告方证据2拍摄的是被告乐山人家平价餐馆客观真实情况，本院予以采信；原告方证据7因证人和原告刘棋是同学关系，且陈述和原告刘棋的陈述有矛盾，对原告刘棋在餐馆的楼梯道摔伤的事实，本院予以采信，但对于原告刘棋是否处于醉酒状态，是否把楼梯道误认为厕所的证言部分，本院不予采信。被告方证据拍摄是餐馆客观真实情况，本院予以采信。
经审理查明，2016年1月19日晚，原告刘棋与同学张勇、杜兴芬等人在被告乐山人家平价餐馆聚会和就餐。原告刘棋与张勇喝了酒后一起去餐馆大门处的大厕所方便时，因厕所都被人使用，二人又共同进入餐馆最内侧写有“闲人免进”的小屋内方便。因小厕所内仅能容纳一人小便，原告刘棋随即打开屋内的另一扇门，门外是堆放杂物的楼梯台阶。原告刘棋因不明原因从楼梯护栏上摔入楼外的排水沟受伤后，当即被送往东风公司总医院住院治疗39天，花费医疗费87793.86元。经出院诊断，原告刘棋的骨盆骨折、左侧肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折。因原告刘棋向被告乐山人家平价餐馆索赔无果，故引起纠纷成诉。
另查明：1、原告刘棋在起诉前自行委托十堰市天平司法鉴定进行鉴定。2016年6月20日，十堰天平司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第652号鉴定意见书，载明原告刘棋左侧2-9肋骨骨折并右12肋骨骨折评定为九级伤残；盆骨骨折评定为十级伤残。2、被告乐山人家平价餐馆最内侧的小屋的门上无任何标识，但门框上方挂着闲人免进的标牌。屋内有一洗拖把的水池和一个小便器，另有一个门通往封闭的楼梯道。因该房间面积狭小，一次只能供一人小便。3、在本案审理期间，被告乐山人家平价餐馆业主殷平东向本院出具承诺书，认为原告刘棋醉酒后站在楼道的护栏上小便，致使其不慎摔伤，被告乐山人家平价餐馆无任何责任。因考虑到殷平东和张勇是同学关系，法院也多次做调解工作，故承诺自愿补偿原告刘棋4万元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告刘棋作为完全民事行为能力人，在酒店如厕时应排队等候，但原告刘棋酒后和张勇一起进入仅能容纳一人的厕所后，原告刘棋擅自进入餐馆厕所外的即不属于经营场所，又处于封闭状态用于堆放杂物的楼梯上，最终不慎摔倒在楼梯护栏外，致使其严重受伤。原告刘棋要求被告乐山人家平价餐馆赔偿损失的诉讼请求，因本次意外的发生，完全是原告刘棋不遵守基本的行为准则和自身的疏忽大意所致，故对原告刘棋的诉讼请求，本院不予支持。被告乐山人家平价餐馆认为其无过错的辩解理由，因被告乐山人家平价餐馆的经营场所条件符合基本安全条件，与原告刘棋受伤之间并无因果关系，故对被告乐山人家平价餐馆的辩解理由，本院予以采信。
殷平东代表被告乐山人家平价餐馆自愿承诺补偿原告刘棋4万元的行为，是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，该行为是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，是民事法律行为。因民事法律行为从成立时起具有法律约束力，故对被告乐山人家平价餐馆的补偿承诺，本院予以支持，并在判决时一并予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十五条、五十六条、五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告乐山人家平价餐馆在本判决生效之日起三十日内补偿原告刘棋4万元。
二、驳回原告刘棋的诉讼请求。
如果被告乐山人家平价餐馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元由原告刘棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 武思友
审判员 杨晓建
审判员 张 珣
二〇一七年三月三十日
书记员 余知雨
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。
五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……