辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民三初字第00263号
原告：张建成，男
诉讼代理人：宗文晓，海城市中兴法律服�所法律工作者。
原告：海城市运输总公司第七分公司
法定代表人：李跃成，职务，经理。
诉讼代理人：宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司
负责人：张景东，职务，总经理。
诉讼代理人：王琦，该单位职员。
原告张建成、海城市运输总公司第七分公司诉被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建成及其诉讼代理人宗文晓，原告海城市运输总公司第七分公司的诉讼代理人宗文晓，被告的诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建成、海城市运输总公司第七分公司诉称：二原告分别是辽C767**号∕辽C67**号货车的实际车主和登记车主。2011年3月20日、3月23日，原告海城市运输总公司第七分公司在被告处�辽C767**号∕辽C67**号货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车商业保险中，辽C767**号第三者责任保险限额为500，000.00元、辽C67**号挂车第三者责任保险限额为50，000.00元，不计免赔，保险期限一年。2011年3月26日14时30分，张明伟驾驶原告投保车辆行驶至202国道1740km附近时，佟胜赫驾驶的辽BSY2**号微型普通小客车与秦士海驾驶的辽B199**号重型自卸货车相撞，又与张明伟驾驶原告投保车辆相撞，造成佟胜赫死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，佟胜赫负事故的主要责任，秦士海、张明伟负次要责任。佟胜赫的父母向法院提起诉讼，经大连市甘井子区人民法院（2011）甘民初字第5104号民事判决书判决，被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付佟胜赫父母220，000.00元及医疗费项下109.50元，判决原告张建成赔偿佟胜赫父母剩余98，427.12元，承担诉讼费948.75元。原告为此与被告达成协议，由被告在第三者责任保险限额内直接向第三者赔付，被告表示同意。实际赔付中，被告少赔付第三者损失25，457.00元，原告不知情。2015年4月29日，大连市甘井子区人民法院强制执行，从原告存款中划走赔偿款25，457.00元、迟延给付产生的利息4，895.00元、诉讼费948.75元、执行费282.00元，总计31，583.00元。原告为此提起诉讼，要求被告赔付原告各项经济损失31，583.00元，并承担诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：被告已于2012年10月10日依照保险合同及双方的约定，在保险限额内向第三者支付了保险赔偿金，原告并未提出异议，至今已经超过了诉讼时效。原告未履行法院判决，导致的执行费、利息、诉讼费应由原告自己承担。
经审理查明：原告张建成系辽C767**号重型半挂牵引车∕辽C67**号重�普通半挂车的实际车主，挂靠原告海城市运输总公司第七分公司名下从事货物运输。2011年3月9日，原告海城市运输总公司第七分公司在被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处，为辽C767**号重型半挂牵引车∕辽C67**号重型普通半挂车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限分别自2011年3月20日、23日起至2012年3月19日、22日止。机动车保险中，辽C767**号重型半挂牵引车第三者责任保险限额为500，000.00元，辽C67**号重型普通半挂车第三者责任保险限额为50，000.00元。
2011年3月26日14时30分，案外人佟胜赫醉酒驾驶的辽BSY2**号微型普通客车由西向东行驶至202国道1740km＋508.70m路段时，驶入逆向车道与其相对方向秦士海驾驶的辽B199**号重型自卸货车相撞后，辽BSY2**号微型普通客车失控又与张明伟驾驶的原告投保车辆相撞，造成佟胜赫死亡，车辆损坏的交通事故。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，佟胜赫超速行驶且违反交通信号通行负事故的主要责任，秦士海超速行驶且未按标明的最右侧机动车道行驶负次要责任，张明伟驾驶制动效能不合格的车辆超速行驶负次要责任。
2011年8月30日，大连市甘井子区人民法院（2011）甘民初字第5104号民事判决书判决被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付佟胜赫父母220，000.00元及医疗费项下109.50元，判决原告张建成赔偿佟胜赫父母98，427.12元，并承担诉讼费948.75元。2012年8月31日，原告张建成、海城市运输总公司第七分公司为被告出具证明一份，同意被告将商业保险理赔款支付给第三者（佟胜赫父母）。2012年10月10日，被告将机动车商业保险第三者责任保险赔偿款72，970.12元支付给第三者（佟胜赫父母），被告认为第三者剩余经济损失25，457.00元不属于保险赔偿范畴，未支付。2015年4月29日，大连市甘井子区人民法院因原告未赔付第三者（佟胜赫父母）剩余赔偿款25，457.00元，强制从原告存款中划走赔偿款余额25，457.00元及迟延给付产生的利息4，895.00元、诉讼费948.75元、执行费282.00元，总计31，583.00元。
以上事实，原告提供的证据有：
1、保险合同四份，证明辽C767**号重型半挂牵引车∕辽C67**号重型普通半挂车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。
2、交通事故责任认定书一份，证明保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成佟胜赫死亡，车辆损坏的交通事故。
3、投保车辆行驶证、运输证各二份，车辆挂靠协议书一份，驾驶证、准驾证各一份，证明投保车辆手续齐全，驾驶员驾驶资格合法。原告张建成、海城市运输总公司第七分公司�别是投保车辆的实际车主和登记车主。
4、大连市甘井子区人民法院（2011）甘民初字第5104号民事判决书、大连市中级人民法院（2012）大民一终字第108号民事判决书各一份，证明原告张建成赔偿第三者经济损失98，427.12元。
5、农业银行强制扣划一份，证明原告被强制执行31，583.00元。
6、原告海城市运输总公司第七分公司情况说明一份，证明其同意将赔偿款给付原告张建成。
被告提供的证据有：
1、证明一份，证明被告依据原告为其出具的证明于2012年10月10日，将商业保险赔偿款支付给第三者72，970.12元，原告未提出异议，其诉请已超过了诉讼时效。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性均没有异议，但认为，原告提供的证据4可以证明原告应赔付第三者的金额，不能证明该义务被告应承担。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但认为，该�证据只能证明原告同意被告将商业保险理赔金赔付给第三者，并不能证明原告知道并同意被告的赔偿数额，也不能证明原告的诉请已超过诉讼时效。
经审查，原、被告提供的证据符合法律有关规定，可以证明案件事实，本院均予以采信。原告提供的证据4可以证明原告应赔付第三者的金额，不能证明原告对第三者的赔付义务应由被告承担。被告对该证据的质证观点成立，本院予以支持。被告提供的证据1只能证明原告同意被告将机动车商业保险理赔金赔付给第三者，并不能证明原告同意被告的赔偿数额，也不能证明原告的诉请已超过诉讼时效。原告对该证据的质证观点成立，本院予以支持。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海城市运输总公司第七分公司与被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险和机动�商业保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的”的规定，法院生效判决书中明确了原告对第三者的赔偿责任为98，427.12元，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告无证据证明原告赔付第三者经济损失98，427.12元中的25，457.00元不属于商业保险赔偿范围，也无证据证明原告知道并同意被告对第三者的赔偿金额为98，427.12元中72�970.12元。被告关于原告要求其赔付第三者经济损失98，427.12元中剩余的25，457.00元不属于保险赔偿范畴、诉请已经超过了诉讼时效的辩解观点不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成第三者损失，被告理应在原告投保的第三者责任保险限额550，000.00元内赔付原告依法赔付第三者经济损失98，427.12元中的剩余经济损失25，457.00元。法院生效判决书判决原告赔偿第三者经济损失98，427.12元、并承担诉讼费948.75元，原告应无条件执行。原告因不履行生效判决而产生的执行费282.00元及迟延给付25，457.00元的利息4，895.00元，应由其自行承担。被告关于不承担第三者诉讼的诉讼费、执行费及迟延给付所产生利�的辩解观点成立，本院予以支持。综上，本院对原告要求被告赔付第三者剩余损失25，457.00元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告给付其所承担的诉讼费、执行费及迟延给付赔偿款而产生的利息的诉讼请求不予支持。本案审理过程中，原告海城市运输总公司第七分公司主动表示将赔偿款直接给付原告张建成，是其自愿处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张建成保险理赔金25，457.00元；
二、驳回原告张建成、海城市运输总公司第七分公司其他诉讼请求。
如被告未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元，由原告张建成承担153.00元，由被告安邦财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担437.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 威
代理审判员 鲍玥萌
代理审判员 陈煜成
二〇一五年七月一日
书 记 员 王慧岚