湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第364号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月10日被宁远县公安局取保候审。2015年7月1日经本院决定逮捕，同月8日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）371号起诉书，指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与人民陪审员李超群、朱萍组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，适用普通程序于2015年7月8日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审�终结。
宁远县人民检察院指控，2015年2月1日20时许，被告人陈某甲醉酒后驾驶湘NHR7**二轮摩托车从宁远县舜陵镇宁远县大酒店红绿灯往宁远县老客运中心方向行驶，途径宁远县舜陵镇九嶷大桥桥头路段左转弯时，与相对方向直行由被害人段某甲酒后驾驶的湘MHB5**普通二轮摩托车相撞，造成段某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月2日，经永州大正司法鉴定所对陈某甲于案发当日提取的血液样本进行检测，其血液中酒精含量为每100毫升血液含酒精133.14毫克。2015年2月14日，宁远县公安局交警大队道路交通事故认定委员会作出认定：陈某甲在此事故中负主要责任。2015年3月23日，永州潇湘司法鉴定所鉴定，段某甲损伤程度为重伤（二级）。
案发后，被告人陈某甲于2015年2月3日被宁远县公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、现场勘�笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，据此认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某甲当庭表示认罪，但是提出其已经赔偿了被害人段某甲医药费共计人民币四万，积极赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲是自动到案的，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2015年2月1日20时许，被告人陈某甲醉酒后驾驶湘NHR7**二轮摩托车从宁远县舜陵镇宁远县大酒店红绿灯往宁远县老客运中心方向行驶，途径宁远县舜陵镇九嶷大桥桥头路段左转弯时，与相对方向直行由被害人段某甲酒后驾驶的湘MHB5**普通二轮摩托车相撞，造成段某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月2日，经永州大正司法鉴定所对陈某甲于案发当日提取的血液样本进行检测，其血液中酒精含量为每100毫升血液含酒精133.14毫克。2015年2月14日，宁远县公安局交警大队道路交通事故认定委员会作出认定：陈某甲在此事故中负主要责任。2015年3月23日，永州潇湘司法鉴定所鉴定，段某甲损伤程度为重伤（二级）。
案发后，被告人陈某甲报警并拨打急救电话，在现场等待救援，后主动到县公安交警大队说明情况。另查明，被告人陈某甲已支付被害人段某甲医药费共计人民币四万元整。被害人段某甲要求法院先行审理刑事部分，对被告人陈某甲从重判处，提出因未进行伤残鉴定，损失数额无法确定，决定不提起刑事附带民事诉讼。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、户籍证明，证实被告人陈某甲于1983年10月2�出生，已达到刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
2、受案登记表，证实该案由匿名人报警。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实了被告人陈某甲驾驶的湘MHR7**普通二轮摩托车、被害人段某甲驾驶的湘MHB5**普通二轮摩托车因交通事故被宁远县交警大队扣留。
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人陈某甲所驾驶的肇事车辆严重损坏，无法检验，被害人段某甲驾驶的湘MHB5**普通二轮摩托车严重损坏，无法检验。
5、宁远中医院病历、手术记录、CT诊断报告单，证实了被害人的伤情。
6、道路交通事故认定书，证实被告人陈某甲驾驶未定期进行检验、与准驾车型不符的的机动车上道路行驶。被告人陈某甲负此事故的主要责任，被害人段某甲负次事故的次要责任。
7、拘留证、释放证明，证实了被告人陈某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月10日被宁远县公安局取保候审。
8、宁远县中医医院住院预缴金收据，证实了被告人陈某甲在案发后积极到医院缴付了被害人段某甲的医药费四万元。
9、到案情况说明，证实了被告人陈某甲在案发后报警、拨打急救电话，并留在现场等待交警，主动到公安交警大队说明情况。
二、证人证言
1、证人李某某的证言，证实了我知道他喝了酒，因为昨天是我过生日，就自己屋里来了几个亲戚。我儿子喝的是金六福酒，是用一次性小杯子喝的。我儿子有驾驶证。
2、证人何某某的证言，证实了段某甲是2015年2月1日晚上9点来钟住进我们的ICU重症病房。昨天晚上头部开颅手术后，现在情况还可以，但讲话还不能多讲。
3、证人欧某某的证言，证实了昨天晚上我跟陈某甲一起在陈某甲家里吃饭，大大小小一桌人，陈某甲喝了两杯酒，是用一次性小杯子喝的。
4、证人乐某某的证言，证实了2015年2月1日22时许我在泠江中路九嶷大桥东桥头客运中心门前路段打扫街道卫生。我看见两辆摩托车相撞，一辆摩托车横在公路上，一辆对直倒在那里。两辆摩托车的驾驶员都是三十多岁的样子。从客运中心这边往莲花大酒店开的摩托车驾驶员倒在地上，站不起了，总讲脑壳昏。
三、被害人段某甲的陈述，证实了2015年3月1日晚上8时许，我驾驶我弟的湘MHB5**二轮摩托车往宁远县大酒店红绿灯方向行驶，途径宁远县泠江路九嶷大桥客运中心门前路段时，我的速度在三、四十码，一下子，我的摩托车就与转弯的摩托车在我刑事的车道相撞了，相撞后，二辆摩托车都倒地了。我摸了一下我的头部，肿起有一个包。
四、被告人的供述与辩解，证实了我于2015年2月1日晚上8点钟左右在宁远县老客运中心九嶷大桥路段发生了交通事故。�驾驶MHR782二轮摩托车从家里前往华荣鞋厂里，当我经过了九嶷大桥后，我准备到公路左边的药店买感冒药，在左转的过程中与一辆相对直行的二轮摩托车相撞，相撞后我们的摩托车都倒地了，我爬起来后将对方驾驶员扶起来，但是他仍然坐在地上，然后对方打电话叫了人过来，他们报了警并开车将驾驶员送去了医院，我后面一直留在现场直到交警来。吃晚饭是我跟我妈妈喝了二杯（一次性小杯子）红薯酒，还跟我爸爸喝了二杯（一次性小杯子）38°的金六福白酒，我还跟我表舅喝了一杯（一次性小杯子）红薯酒。我有驾驶证，是“A2E”型机动车驾驶证。我对交警对我的血液进行了乙醇含量检验，血液中乙醇含量为133.14mg/100ml,我没有异议。
五、鉴定意见
1、永州大正司法鉴定所于2015年2月2日对当场抽取被告人陈某甲的血液样本进行检测，证实其血液中的乙醇含量133.14mg/100ml。
2、永州大正司法鉴定所于2015年2月2日对被害人段某甲的血液样本进行检测，证实其血液中的乙醇含量37.38mg/100ml。
3、经被害人段某甲申请重新鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2015年3月23日作出的司法鉴定意见书，证实段某甲的损伤评定为重伤二级。
六、勘验笔录，证实了案发现场的地点和情况，以及当场抽取被告人陈某甲的血液进行检测的情况，并附现场勘验制图1张，照片12张。
上述所有证据经庭审质证、认证能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶未定期进行检验的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生致一人重伤的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈某甲在案发后报警、拨打急救电话，并留�现场等待交警，主动到公安交警大队说明情况，如实交代自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚，对被告人适用从轻处罚；被告人陈某甲积极赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲醉酒、驾驶未定期进行检验的机动车，可以酌情从重处罚。故对其提出的：“已经赔偿了被害人段某甲医药费共计人民币四万，积极赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚”之辩护意见予以支持。对其提出的：“被告人陈某甲是自动到案的，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻或者免除处罚”之辩护意见，经查，有宁远县交警大队出具的到案情况说明证实被告人陈某甲在案发后报警、拨打急救电话，并留在现场等待交警，主动到公安交警大队说明情况，如实供述了自己的犯罪事实，故对此辩护意见予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年7月8日起至2016年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 李超群
人民陪审员 朱 萍
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。