江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第119号
原告李正方。
委托代理人贺华伟，丹阳市导墅法律服务所法律工作者。
被告马玉花。
被告邹新芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，经理。
委托代理人李端林、陈士林，江苏诚和律师事务所律师。
原告李正方与被告马玉花、邹新芳、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛丹开于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李正方的委托代理人贺华伟，被告邹新芳、被告保险公司委托代理人陈士林到庭参加诉讼。被告马玉花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，被告马玉花驾驶苏L×××××小型轿车，沿丹阳市导墅镇西前庄村南水泥路由西向东行驶，行至导墅镇前庄村西前庄村南路口处左转弯时，撞上由北向南行驶右转弯李正方驾驶的电动自行车，造成李正方受伤的交通事故，该事故经认定，被告马玉花承担事故全部责任，事故发生后，原告曾就前期医疗费用起诉至法院，经调解后被告已经履行完毕，现原告要求两被告支付赔偿款共计144155.25元并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明发生事故的事实及事故责任认定情况，以及被告的诉讼主体适格。
2.常州市第一人民医院住院收费收据1份，出院小结1份，用药清单1份，拟证明原告治疗经过及支出的费用。
3.江苏华德工程建设有限公司丹阳市分公司工资单3份，该公司证明1份及营业执照副本复印件1份，拟证明原告伤前的工作情况和误工费计算标准。
4.丹阳市中医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告伤残等级及误工期、营养期、护理期情况，以及原告垫付的鉴定费情况。
5、（2012）丹导民调初字第109号民事调解书1份，拟证明被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿了原告医疗费39832元。
被告保险公司辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，被告马玉花驾驶车辆在本公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险和相应的不计免赔险。关于原告主张的各赔偿项目，保险公司意见如下：原告提供的医疗费票据中2012年5月、6月的票据已经在前期医疗费主张中处理，不认可，医疗费应扣除与事故无关的费用，同时应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可原告主张；交通费认可200元；误工费认可按照农村标准计算150天；营养费认可按照15元每天计算60天；护理费认可按照50元每天计算90天；伤残赔偿金不认可，如果法院支持该项损失，也应该按照农村标准予以计算；精神损害抚慰金认可2000元；其他费用被告保险公司不承担。
被告邹新芳辩称，其答辩意见同被告保险公司意见一致。
被告马玉花经未应诉答辩。
经审理查明：2012年4月16日9时许，被告马玉花驾驶被告邹新芳所有的苏L×××××小型轿车，沿丹阳市导墅镇西前庄村南水泥路由西向东行驶，行至导墅镇前庄村西前庄村南路口处左转弯时，撞上由北向南行驶右转弯原告李正方驾驶的电动自行车，造成原告李正方受伤的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告马玉花承担事故全部责任。事故发生后，原告曾于2012年10月22日就前期医疗费用起诉至本院，经调解后被告保险公司已经在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告医疗费39832元，被告邹新芳垫付了原告二次手术费用2万元。
另查明，苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（投保了相应不计免赔险）。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告同意扣除2012年5月、6月的门诊收费收据，其余医疗费发票中金额为15032.85元，被告保险公司主张原告用药中存在治疗其他不是由于本次事故造成伤情的药物，但未提供证据证明，故本院不予采信，保险公司主张扣除10%非医保用药，没有相应法律依据，本院不予采信。故医疗费认定为15032.85元。
2、住院伙食补助费：原告主张144元，标准合理，本院予以认可。
3.营养费：鉴定意见确认的营养期限为90天，本院认定按照15元每天计算，计1350元。
4.护理费：鉴定意见确认的护理期限为150天，本院认定按照65元每天计算，计9750元。
5.误工费：鉴定意见确认的误工期限为300天，原告未能提供工资发放凭证，故原告关于工资标准按照150元每天计算的主张本院不予认可。因原告从事建筑瓦工行业，关于误工费根据相关行业标准，本院酌定按照100元每天计算，计3万元。
6、伤残赔偿金：原告从事建筑行业，应按照城镇居民标准计算，截止伤残等级确定之日（2014年5月10日），原告已年满61周岁，故伤残赔偿金应计算19年，计61822.2元（32538元×1.9）
7.精神抚慰金：根据原告伤情，本院酌定为5000元。
8.交通费：本院根据原告的治疗情况，酌定为800元。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为123899.05元，因被告马玉花承担事故全部责任，故应由被告保险公司在交强险及商业三者险各项限额内全额赔偿原告123899.05元。
被告邹新芳不需要承担本次事故赔偿责任，故其垫付的赔偿款2万元，应在原告应得赔偿款123899.05元中扣除并予以返还。
被告保险公司主张原告鉴定过程没有该公司人员陪同，不认可鉴定过程的合法性，本院认为保险公司关于陪同鉴定的主张没有相关法律依据，故该答辩意见本院不予采信，本院确认参照丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的伤残等级及误工、护理、营养期限计算赔偿。
被告马玉花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李正方各项损失计103899.05元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告邹新芳垫付赔偿款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取563元，鉴定费用2360元，合计2923元，由被告马玉花承担（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 葛丹开
二〇一四年七月九日
书 记 员 符艳清
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。