江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第0638号
原告张光明。
委托代理人虞金龙。
被告陈友金。
被告民安财产保险有限公司常州中心支公司，组织机构代码66897882-6，住所地常州市钟楼区西横街61号常柴大厦11楼。
负责人余侃，该公司总经理。
委托代理人张宪，男，1981年6月12日生，汉族。
原告张光明与被告陈友金、民安财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告张光明委托代理人虞金龙，被告陈友金、保险公司委托代理人张宪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光明诉称，2012年9月28日10时50分左右，卢卫平驾驶逆向停放在金峰路东侧的苏D×××××、苏D×××××挂重型罐式半挂车起步后右转时，与沿金峰路东侧由南向北行驶张光明驾驶的大运DY125-5型二轮摩托车发生碰撞，事故造成张光明受伤及车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定卢卫平承担事故的主要责任，张光明承担事故的次要责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，共住院31天。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失125152.5元。
被告陈友金辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。事故发生后为原告垫付46124.7元，请求一并处理。卢卫平系我雇佣的驾驶员，本起事故的赔偿责任由我承担。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项赔偿请求在庭审中质证。
经审理查明，苏D×××××、苏D×××××挂重型罐式半挂车属被告陈友金实际所有，该车在被告保险公司投保了交强险（两份）和商业险（两份），交强险保险期限均自2011年11月10日至2012年11月9日止，商业险保险期限均自2012年1月1日至2012年12月31日止，商业三者险限额均为500000元，且投保了不计免赔险。2012年9月28日10时50分左右，卢卫平驾驶逆向停放在溧阳市社渚镇周城金峰路东侧的苏D×××××、苏D×××××挂重型罐式半挂车起步后右转时，与沿金峰路东侧由南向北行驶张光明驾驶的大运DY125-5型二轮摩托车发生碰撞，事故造成张光明受伤及车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定卢卫平承担事故的主要责任，张光明承担事故的次要责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为右股骨髁上粉碎性骨折、右膝皮肤挫裂伤，行切开复位钢板螺钉内固定术＋植骨术，10月29日出院，共住院31天，出院后原告又到该院检查治疗，为此产生医疗费55972.28元。治疗期间，被告陈友金为其垫付医疗费等合计46124.7元。2014年4月3日，原告提出申请，经溧阳市公安局交通巡逻警察大队委托南京东南司法鉴定中心于2014年4月16日作出鉴定意见为：1、被鉴定人张光明右股骨髁上粉碎性骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张光明的误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜，为此支出鉴定费2360元。因相关损失未得到赔偿，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费55972.28元；2、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）；3、营养费900元（10元／天×90天）；4、护理费8640元（120天×72元／天）；5、鉴定费2360元；6、交通费1000元；7、误工费45000元（5000元／月×270天）；8、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）；9、精神抚慰金3000元，合计人民币182506.28元，扣除已支付的46124.7元，实际要求被告赔偿125152.5元。庭审中，被告保险公司、陈友金对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的各项赔偿请求中，保险公司质证如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，但对医疗费要求扣除10%医保外用药，超交强险部分同意按照70%比例赔付；2、护理费认可60元／天；3、误工费未提供纳税证明，认可3500元／月；3、交通费认可300元；4、残疾赔偿金无异议；5、精神抚慰金按事故责任承担70%；6、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告陈友金对原告的各项赔偿主张请求依法判决。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历、医疗费发票、出院记录、DR检查报告、单位证明、工资发放单、营业执照复印件、机构代码证复印件、鉴定报告、鉴定费票据等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张光明因交通事故受伤有权获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认其效力。被告应依法赔偿原告的损失，赔偿顺序如下，首先由承保交强险的保险公司，即本案被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，由承保商业险的被告保险公司在商业三者险限额内按双方保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，因事故车辆投保了2份交强险，故交强险医疗及伤残限额分别为20000元、220000元。关于原告损失的认定，1、原告的误工费，虽提供了其所在公司的工资清单等证据证明，但该证据尚不足以证明原告月工资为5000元，现根据其负责装载铲车调度的工作特点，原告的误工费以装卸搬运和运输代理业行业标准46694元／年为宜，即误工费应认定为34541元（46694元／年×270天）；2、原告主张的鉴定费，被告保险公司虽提出异议，但该鉴定费系原告就其伤情鉴定所支付的合理费用，本院应予支持。以上，原告的损失综合认定如下：1、医疗费55972.28元；2、住院伙食补助费558元；3、营养费900元；4、护理费8640元；5、鉴定费2360元；6、交通费600元（酌情认定）；7、误工费34541元；8、残疾赔偿金65076元；9、精神抚慰金3000元，合计人民币171647.28元。其中原告的医疗费按规定应扣除10%医保外用药5597元，由被告陈友金按事故责任赔偿70%，即赔偿3918元，原告其余医疗费50375.28元、住院伙食补助费、营养费计51833.28元，已超出交强险20000元限额，故由被告保险公司首先承担20000元无过错赔偿责任，超出部分31833.28元，由被告陈友金与原告张光明按70%、30%比例承担，即被告陈友金应承担22283元，其余损失由原告自行负担，而被告应承担部分，又因事故车辆已投保商业三者险（限额均为500000元），且投保了不计免赔特约险，故由被告保险公司按保险合同约定赔偿原告22283元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计114217元，因未超出交强险220000元限额，故由被告保险公司全额承担。以上被告保险公司应合计赔偿原告156500元，被告陈友金应赔偿3918元，又因被告陈友金已垫付46124.7元，超出部分42206.7元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接向其支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张光明因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等合计人民币156500元，其中向原告支付114293.3元，向被告陈友金支付42206.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元（已减半收取），由原告负担124元，被告保险公司负担1096元，被告陈友金负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费2804元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年六月二十三日
书记员 庄丽娟