安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00278号
原告：唐家英，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
被告：杨永金，男，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。
被告：马宜珍，女，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区
以上两被告共同委托代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市
负责人：李静，总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告唐家英诉被告杨永金、马宜珍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楚会娜独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨作山、被告杨永金、马宜珍的委托代理人陈瑞芳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月13日11时30分许，安徽省合肥市包河区宁国南路青年小区驾驶人杨永金驾驶皖ADIY**号小客车由芜湖方向驶往合肥方向，行驶至芜合高速公路上行线沿X041线由东向西行驶，途经17KM＋800M处（混合交通），因遇情采取措施不当，致使芜湖市鸠江区二坝镇非机动车驾驶人唐家英避让不及撞上皖ADIY**号小轿车，造成两车不同程度损坏及唐家庭受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速三大队认定，被告杨永金负本起事故的全部责任，原告唐家英无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院抢救治疗，确诊为左髌骨骨折、额面外伤（牙齿脱落）、颅脑外伤。2014年1月15日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费用为7000元。皖ADIY**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）处投保了交强险及商业三者险。为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判上述被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费用、误工费、精神抚慰金等各项损失共计150693.58元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、保险单复印件2份。证明皖ADIY**号轿车在被告人保合肥市分公司处分别投保了交强险、最高赔付额度为30万元的商业三者险及不计免赔。
2、交通事故认定书。证明被告杨永金承担本起事故的全部责任，原告唐家英无责任。
3、出院小结等。证明原告被确诊为左髌骨骨折，额面外伤（牙齿脱落）、颅脑外伤。
4、医疗费发票。证明原告因本起事故受伤住院治疗支出的医疗费用情况。
5、鉴定意见书。证明原告因本起事故受伤伤残等级为十级，后续治疗费用为7000元。
6、鉴定费发票。证明伤残鉴定产生的费用为2100元。
被告杨永金、马宜珍均辩称：1、肇事车辆在被告人保合肥市分公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的误工费、鉴定费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损害赔偿金数额过高；3、原告未提供收入证明及劳动合同等材料证实因本起事故其收入减少情况，主张误工费24192元证据不足；4、鉴定费2100元应由原告自行承担；5、伤残赔偿金应该按照农村标准计算；6、原告提供的出院记录是后来添加上去的，并未加盖医生的个人印章，对其真实性有异议，且护理费应按照当地护工的劳务报酬标准计算；7、原告诉请精神抚慰金8000元过高；8、原告未提供相应的交通费发票，交通费法庭酌定；9、后续治疗费用不予认可；10、被告向原告垫付款项12500元。
被告杨永金、马宜珍为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、弋矶山医院住院病人预缴金收据复印件一份。证明原告唐家英入住弋矶山医院时被告杨永金为其缴纳医疗费2500元。
2、收条复印件。证明武志俊（原告之子）于2013年7月8日收到被告杨永金给付的5000元，并出具收条的事实。
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单复印件一张。证明被告杨永金用邹长芳的账户于2013年6月18日通过转账形式支付原告唐家英5000元的事实。
被告人保合肥市分公司辩称：1、对事实与责任认定无异议，皖ADIY**号轿车其处投保了交强险和最高限额为30万元的商业三责险，含不计免赔；2、原告诉请数额过高，原告应该提供医疗费用药清单，对于非医保用药应该扣除15%；3、应按照农、林、牧、副、渔标准计算误工费用；4、护理费标准过高；5、关于营养费，按照20元／天标准，时间按照鉴定意见30天计算；6、伙食补助费按照20元／天标准计算；7、精神抚慰金过高，不应超过5000元；8、交通费过高，且未提供票据印证，认可500元；9、后续治疗费认可3000元；10、车损无证据，不予认可；11、不承担诉讼费、鉴定费；12、伤残赔偿金按照农村标准计算。
被告人保合肥市分公司未向本院提交证据材料。
根据庭审原、被告举证、质证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：
2013年6月13日11时30分许，被告杨永金驾驶皖ADIY**号小型普通客车沿芜合高速公路上行线X041线由东向西行驶，途经17KM＋800M处（混合交通）时，因采取措施不当，车辆与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速三大队认定，被告杨永金负本起事故的全部责任，原告唐家英无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗至同年7月4日出院，共计住院22天。出院医嘱：休息4个月等。2014年1月15日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，二次手术拆除内固定物治疗费用约需7000元，后续牙齿治疗费用300元／年。结合原告伤情，酌情给予其治疗休息120日、营养30日、护理30日。事故发生后，杨永金向原告垫付医疗费用12500元。皖ADIY**号轿车登记车主为马宜珍，该车在被告人保合肥市分公司处投保了交强险及最高限额为30万元商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告唐家英于2011年5月1日取得个体工商户营业执照，经营场所为芜湖市镜湖区胜利渠集贸农贸区366、368摊位。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，此权利因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。被告杨永金未遵守道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车在道路上行驶时，遇紧急情况采取措施不当是造成本起事故的直接原因，主观上存在过错，应当承担全部民事责任。被告马宜珍虽是皖ADIY**号轿车的登记车主，但其作为该车辆的所有人对本次损害的发生没有过错，故其不应承担赔偿责任。鉴于皖ADIY**号轿车在被告人保合肥市分公司投保了交强险、最高赔付限额为30万元的商业三者险及不计免赔，且在保险期限内发生本起交通事故，被告人保合肥市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人保合肥市分公司在商业三者险理赔限额内赔付；仍有不足的，由被告杨永金赔偿。关于残疾赔偿金计算标准问题，虽原告提交的个体工商户营业执照已过有效期，但其从2011年起在城镇从事个体经营，并有租赁合同相佐证，其残疾赔偿金可按城镇标准计算为宜。关于被告杨永金辩称向原告垫付医疗费用12500元的意见，有相关证据证实，本院予以确认。关于原告后期治疗费用，可待实际发生后另行主张。
关于原告诉求的各项损失的认定，本院评析认定如下：1、医疗费用：唐家英主张因本起事故受伤共用去医疗费用30683.58元，原告提供了相应的医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。唐家英共计住院22天，参照当地一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，唐家英的住院伙食补助费为660元（22天×30元／天）。3、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照鉴定意见的三期鉴定天数，酌情予以营养30天。故唐家英的营养费为900元（30天×30元／天）。4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据当地的实际情况，护理费以100元／天的标准计算为宜。参照鉴定意见的三期鉴定天数，酌情予以护理30天。故唐家英的护理费应为3000元（100元／天×30天）。5、误工费：原告从事蔬菜零售，本院酌定误工费标准为100元／天；误工时间参照鉴定意见天数酌情予以误工120天。故原告的误工费应为12000元（100元／天×120天）。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故其残疾赔偿金应以2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114作为计算标准，即残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金：原告因本起事故受伤，该损害后果确实给原告在精神上造成了伤害，鉴于这一情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定、参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，酌定精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费：原告主张鉴定费2100元，并提供了相应的鉴定费发票，本院对此予以确认。9、交通费：交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用。本院结合原告伤情，酌情认定交通费为500元。10、车辆损失费：原告驾驶车辆在本起事故中受损，被告理应承担赔偿责任。因原告未提供证据证明车辆实际损失情况，本院酌情认定车辆损失价值1000元。
据此，原告的总损失为102071.58元。因被告杨永金垫付款项为12500元，故原告领款后应返还杨永金垫付款12500元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐家英各项经济损失102071.58元（原告唐家英领款后返还被告杨永金垫付款12500元）；
二、驳回原告唐家英的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为527元，由被告杨永金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 楚会娜
二〇一四年八月十三日
书记员 管国珺
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。