江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第0366号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人姜辉（特别授权），该公司职员。
被上诉人（原审原告）夏玉珍
被上诉人（原审被告）曹旦
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）与被上诉人夏玉珍、曹旦机动车交通事故责任纠纷一案，靖江市人民法院于2014年4月9日作出（2014）泰靖桥民初字第0220号民事判决，上诉人平安财保泰州公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月9日7时40分左右，曹旦驾驶苏M×××××轿车沿靖江市斜桥镇江安路由东向西行驶至东阜小区路口时，与夏玉珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏玉珍受伤。交警部门认定曹旦承担本起事故的主要责任，夏玉珍承担次要责任。
另查明，苏M×××××轿车在平安财保泰州公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
夏玉珍向原审法院提起诉讼，主张其因本起事故造成如下损失：医疗费23295.52元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费660元（20元／天×33天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费12000元（2000元／月×6个月）、交通费500元、车辆损失费180元，合计39475.52元。上述损失除曹旦先行赔偿了10000元外，其余损失未获赔偿。请求判令平安财保泰州公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由曹旦按责赔偿。
上述事实有夏玉珍和曹旦的庭审陈述及夏玉珍提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、费用明细表、医疗费发票等证据在卷证实。
一审中平安财保泰州公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。因苏M×××××轿车在平安财保泰州公司投保了交强险，夏玉珍的损失，应由平安财保泰州公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分应由曹旦按责赔偿。夏玉珍主张的医疗费，提供了医疗费发票原件，并有门诊病历、出院记录、费用明细等佐证，予以认定。夏玉珍受伤住院治疗，是否需要检验、选用何种医用辅助材料是医院根据其伤情确定的，因此产生的费用不应扣减，曹旦认为医疗费用中所含检查项目太多、钛质接骨板等价格太高的辩解意见没有依据，不予采信。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费根据夏玉珍受伤情况确定；护理费参照本地护理从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；夏玉珍系农民，其主张按2000元／月计算误工费，低于上年度农业在岗职工平均工资标准，予以支持；营养、护理、误工期限根据夏玉珍的受伤情况及结合相关规定确定。交通费根据夏玉珍受伤治疗等实际情况酌定。夏玉珍主张电动自行车损失费，但未能提供证据证明，不予支持。综上，原审确认夏玉珍因本起交通事故造成的损失为：医疗费23295.52元，住院伙食补助费440元、营养费660元、护理费2400元、误工费12000元、交通费300元，合计39095.52元，其中在交强险限额为24700元，由平安财保泰州公司赔偿，超出部分为14395.52元，由曹旦承担80%计11516元，因曹旦已先行赔偿10000元，尚需给付夏玉珍1516元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：夏玉珍的事故损失39095.52元，由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿24700元；曹旦赔偿11516元，扣除其已先行赔偿的10000元，尚需给付夏玉珍1516元。上述款项均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由夏玉珍负担40元，曹旦负担160元（曹旦负担部分夏玉珍已交纳，曹旦于履行判决时一并给付夏玉珍）。
平安财保泰州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案交通事故发生时，夏玉珍58周岁，已达法定退休年龄，其无相关证据证明具有劳动能力，一审亦未核实其劳动情况，以2000元／月计算其误工费损失，缺乏依据。另外，应从夏玉珍的医疗费用中扣减不低于12%的非医保用药。请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人夏玉珍答辩称，其事故发生前跟裁缝做手工、种树等，什么事都能做，多劳多得，平均每天有80元收入，事故发生后什么事都做不了。
被上诉人曹旦未作答辩。
二审中，双方当事人未有新证据提供，对一审查明的事实亦不持异议，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。曹旦驾驶苏M×××××轿车与夏玉珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致夏玉珍受伤。根据交警部门作出的事故责任认定，曹旦负本起事故的主要责任，夏玉珍负次要责任，故曹旦对夏玉珍因本次事故所造成的损失应承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。曹旦驾驶的车辆向平安财保泰州公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，平安财保泰州公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，一审确定曹旦承担80%的赔偿责任，符合法律规定。
夏玉珍系农村居民，发生事故时，虽已年满58周岁，达法定退休年龄，但其并不享受退休待遇，且一直从事相应劳动，有一定收入，其受伤治疗期间，必然造成误工费损失。夏玉珍主张的按每月2000元计算误工费，低于上年度农业在岗职工平均工资标准，故一审以此认定夏玉珍的误工费损失，并无不当。平安财保泰州公司既未举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等。故平安财保泰州公司要求在夏玉珍的医疗费用中按其公司内部规定扣减不低于12%的非医保用药，无法律依据。综上，平安财保泰州公司的上诉理由，本院不予采纳，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费400元，由上诉人平安财保泰州公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 陆德昌
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王 梅
法律条文附录：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。