河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3299号
原告：彭红亮。
委托代理人：王金友，河北中宜律师事务所律师。
被告：宫士兵。
被告：刘军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市路北区建设北路4号。
负责人：王静，该公司经理。
委托代理人：王艳玲，该公司法律顾问。
原告彭红亮诉被告宫士兵、刘军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月4日受理后，依法由审判员董峰担任审判长，与代理审判员张涛，人民陪审员魏成山组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告彭红亮及其委托代理人王金友，被告宫士兵、刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭红亮诉称：2012年4月16日，在西外环华宝石油加油站北，被告宫士兵驾驶冀B×××××号牌自卸车与李道彬驾驶的冀B×××××号牌小货车相撞，造成李道彬及其车上人员彭红亮（原告）受伤、两车受损的交通事故。2012年5月3日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的第4323号（SGNo0124221）道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宫士兵承担本次交通事故的全部责任，李道彬及彭红亮无事故责任。原告彭红亮受伤后，被送至唐山市铁路中心医院、唐山市第二医院住院治疗，共住院64天，支出住院费56244.09元，以上住院费用由被告刘军垫付。原告自行支出门诊治疗费1748.6元，住院伙食补助费1300元；2013年11月27日唐山华北法医鉴定所就原告彭红亮所受伤害作出唐华（2013）临鉴字第2130号临床鉴定，评定原告彭红亮误工时间自受伤之日起至2013年11月26日止，为此开支1400鉴定费；原告主张其月平均工资3000元，误工580天，造成误工损失58000元；原告住院期间由张玉玲进行护理，张玉玲月工资3000元，误工65天，护理费损失6500元；交通费损失600元；精神损害抚慰金2000元；以上损失共计71548.6元。被告宫士兵系肇事车辆冀B×××××自卸车的驾驶人，被告刘军系该车的所有人，该车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及第三者商业险（500000元）。原、被告就上述赔偿问题无法达成和解协议，原告特起诉至贵院，请求贵院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计71548.6元，由三被告承担案件受理费。
被告宫士兵辩称：对事故的发生无异议，原告合理合法的损失我们没有异议，请法院依法核实。被告宫士兵是肇事车辆冀B×××××的驾驶人，被告刘军系该车的所有人，此次交通事故应由被告宫士兵承担的责任由被告刘军承担，宫士兵系刘军雇佣的司机。被告刘军为肇事车辆冀B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险。应由被告刘军承担的赔偿责任应由被告保险公司代为赔偿。被告刘军为原告彭红亮垫付了医疗费56244.09元，应由保险公司直接赔偿给被告刘军。
被告刘军辩称：同被告宫士兵的答辩意见。但需补充一点，2012年4月16日，被告刘军为原告彭红亮垫付了门诊治疗费（唐山铁路中心医院）1766.34元，被告刘军合计为原告彭红亮垫付医疗费58010.43元，此款被告保险公司应予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：被告刘军应提供事故车辆冀B×××××号车合法有效的行驶证及被告宫士兵的驾驶证，上述证件均应在有效检验期内，否则我司不同意赔付。原告主张的误工费过高，误工时间过长，与实际伤情不符。本次事故还有另外一名伤者，交强险应为另一名伤者预留份额。原告未达到伤残评定标准，原告主张鉴定费及精神损害抚慰金于法无据，不同意赔付。另根据病历记载原告的职业为农民，工作单位无，而后原告又主张在唐山市德鑫建材有限公司工作，前后矛盾，不应采信。关于原告诊疗过程中的医疗费数额请法庭核实。对鉴定报告的三性均不认可，该份鉴定报告没有鉴定人员及鉴定机构资质的证明，程序不合法。原告主张误工损失和护理人员误工损失，但均未提供与其单位的劳动合同，不能证明其与该单位存在真实的劳动关系，另2011年个人所得税完税起征点为2000元，原告应提供个人所得税完税证明。
经审理查明：2012年4月16日，在西外环华宝石油加油站北，被告宫士兵驾驶冀B×××××号牌自卸车与李道彬驾驶的冀B×××××号牌小货车相撞，造成李道彬及其车上人员彭红亮（原告）受伤、两车受损的交通事故。2012年5月3日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的第4323号（SGNo0124221）道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宫士兵承担本次交通事故的全部责任，李道彬及原告彭红亮无事故责任。原告彭红亮受伤后，被送至唐山铁路中心医院住院1天，开支住院费2064.62元；两次入住唐山市第二医院治疗，累计住院63天，开支住院费54179.47元，以上住院费合计56244.09元系被告刘军垫付。住院伙食补助费应为1280元（20元／天×64天）。原告彭红亮自行支付门诊治疗费（唐山市第二医院）1748.6元。2013年11月27日唐山华北法医鉴定所就原告彭红亮所受伤害作出唐华（2013）临鉴字第2130号临床鉴定，评定其误工时间自受伤之日起至2013年11月26日止；为此支出鉴定费1400元（伤残鉴定费800元＋休息时间评定费600元）。原告误工590天，但其主张580天。原告主张其在唐山市德鑫建材有限公司（属制造业）工作满一年以上，该公司住所地为唐山空港区三女河新乡址。原告住院期间由张玉玲对其护理，张玉玲月平均工资为3000元，但原告未能提交彭红亮、张玉玲与各自工作单位签订的书面劳动合同。原告当庭提交了部分交通费票据，欲证明交通费损失600元。
另查明，被告宫士兵是肇事车辆冀B×××××的驾驶人，被告刘军系该车的所有人，被告宫士兵系被告刘军雇佣的司机。被告刘军主张此次交通事故由其承担赔偿责任，被告宫士兵不负责赔偿。被告刘军为肇事车辆冀B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险。被告刘军主张为原告彭红亮垫付了门诊治疗费（唐山铁路中心医院）1766.34元，但上述门诊治疗费收据上患者的姓名为案外人李道彬。
以上查明事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费票据、唐华（2013）临鉴字第2130号临床鉴定、《唐山市第二医院复诊记录》及当事人陈述等。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚、程序合法，应予以采信，对本次事故造成的损失，应由被告刘军承担赔偿责任。原告彭红亮支出的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工天数，事实清楚，应予认定。对原告彭红亮主张在唐山德鑫建材有限公司工作，其提交的误工证明虽存在瑕疵，但参照唐华（2013）临鉴字第2130号临床鉴定及《唐山市第二医院复诊记录》，综合后应认定其误工580天，按照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中的制造业，原告彭红亮的误工损失应为63665元（40065元÷365天×580天），但其主张误工费损失为58000元，应予支持。对原告彭红亮主张住院期间由张玉玲护理，造成护理人员每日损失100元，误工65天，其提交的误工证明虽存在瑕疵，本院参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中的居民服务、修理和其他服务业标准，酌情认定张玉玲误工损失应为6400元（100元／天×64天）。原告提交的交通费票据虽部分缺乏客观真实性，但原告住院共计64天且需定期去医院进行复查，必定产生交通费损失，故本院酌情认定原告交通费损失400元。对于原告彭红亮主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。被告刘军就本案要求被告保险公司支付其为案外人李道彬垫付的医疗费1766.34元，于法无据，不与支持，但被告刘军可另案处理。因被告刘军为肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告刘军应承担的赔偿责任转由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在其保险限额内负责赔付。原告彭红亮主张的其他诉讼请求，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条第二款及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险限额内向原告彭红亮支付保险赔偿金人民币55000元；向被告刘军支付保险赔偿金5000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业第三者责任保险限额内向原告彭红亮支付保险赔偿金14228.6元；向被告刘军支付保险赔偿金51244.09元。
三、驳回原告彭红亮的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由原告彭红亮负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 张 涛
人民陪审员 魏成山
二〇一五年三月十六日
书 记 员 安玉凤