广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第410号
原告程某某。
委托代理人陈洁婉，广东海迪森律师事务所律师。
被告苏某甲。
委托代理人刘世峰，广东言法律师事务所律师。
原告程某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员何霈锋适用简易程序独任审判，分别于2014年6月9日、2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告程某某及其委托代理人陈洁婉、被告苏某甲及其委托代理人刘世峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告于2007年经介绍认识后确立恋爱关系，双方于2011年8月29日登记结婚，婚后双方于2012年9月20日生育儿子苏某乙。婚后，被告对原告及儿子不闻不问，极少关心，再加上原告与被告的家人相处不融洽，令双方的关系不断恶化。原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子苏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告苏某甲辩称，1.同意与原告离婚；2.综合原、被告的经济条件、居住环境、家庭教育等方面，由被告抚养儿子苏某乙更有利于儿子的健康成长，原告可根据其自身的经济条件支付相应的抚养费。
原告程某某在诉讼中提供的证据及被告苏某甲的质证意见如下：
1.原告的身份证复印件、被告的人口信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告苏某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
2.结婚证一本，证明原、被告于2011年8月29日登记结婚；
被告苏某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
3.出生医学证明一本，证明原、被告婚后于2012年9月20日生育了儿子苏某乙，苏某乙现只有一周岁零九个月；
被告苏某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
4.证明一份，证明原告自2013年10月起至今一直在大良居住；
被告苏某甲质证认为，对其真实性有异议，因无法核实该证明的出具单位是否存在。
5.劳动合同书、证明各一份，证明原告现就职于财务咨询有限公司，月收入为3500元；
被告苏某甲质证认为，对其真实性有异议，因无法核实上述单位是否存在。
6.超声诊断报告单一份，证明原告患有子宫肌瘤（直径5CM），对以后的生育能力具有极大的影响；
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，医生反映该情况是一般常见情况，对原告以后的生育有影响无事实依据。
7.短信记录打印件一份，证明原、被告长期分居，儿子苏某乙长期由原告携带，被告探望儿子都是通过短信提前通知原告；
被告苏某甲质证认为，对其真实性有异议，因该证据是打印件；对其证明内容有异议，原告不顾被告感受，经常更换手机号码却不告知被告。
8.被告的社保查询记录一份，证明被告现就职于银行，有稳定的收入；
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，该证据更证实了被告有经济实力抚养好儿子。
9.佛山市社会保险参保缴费证明、营业执照复印件各一份，证明原告就职于财务咨询有限公司，有稳定的收入来源；
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，社保参保证明显示原告近年来在多家公司工作，也存在在家待业的情况，因原告收入不稳定，而被告收入稳定，所以被告更具有抚养小孩的经济条件及家庭条件；
10.房地产权证一份，证明原告有固定住所。
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，但该证据显示原告不具备抚养小孩的能力，因为该房屋是原告与其同母异父的姐姐共有且办理了抵押，该房屋面积小不适合小孩子长期居住，而且原告姐姐尚未结婚；
11.结业证书一份，证明原告的姐姐区某某经参加顺德区托儿所保育员培训，具有保育员资格；
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，但不能确定区某某是否原告姐姐，据了解区某某至今待业在家，原告应提供其就业证明。
12.证明一份，证明原告姐姐区某某现就职于幼儿园；
被告苏某甲质证认为，对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，该证明只显示区某某就职于幼儿园，根据被告了解，由于区某某的身体状况，其仅能在幼儿园做清洁工。
诉讼中，原告申请证人韦某某出庭作证。双方当事人对证人证言发表质证意见如下：
原告程某某质证认为，对证人证言的真实性、合法性、关联性无异议，认为证人证言充分证明了原、被告婚后长期分居两地，聚少离多，也证明了苏某乙出生后主要是由原告及原告母亲照顾，原告母亲也愿意且有能力继续照顾苏某乙；
被告苏某甲质证认为，对证人证言的真实性、合法性、关联性有异议，认为证人与原告存在利害关系，苏某乙的生活费、保姆费均由被告支付，原告现居住的房屋由原告姐姐、哥哥共同居住，原告的家庭关系极其复杂。综上，对证人证言的证明内容不予认可。
被告苏某甲在诉讼中提供的证据及原告程某某的质证意见如下：
1.证明一份，证明被告在银行工作十七年及收入情况；
原告程某某质证认为，对其真实性、合法性、关联性均无异议，该证明恰恰证明了被告的收入水平较高，故原告主张被告每月支付儿子抚养费2000元合情合理。
2.房地产权证一本，证明被告在其父亲所有的房屋居住，该房屋建筑面积为478平方米，被告的居住环境较好；
原告程某某质证认为，对其真实性无异议，但对其关联性及证明内容有异议，该房产的权属人并非被告，被告未能提供任何证据证明其是在该房屋居住，虽然该房屋的建筑面积有400多平方米，但建筑面积与居住环境并没有必然联系。
3.银行流水清单一份，证明被告每月向原告支付雇请保姆的费用，每月为2500元，儿子的生活费则以现金支付给原告；
原告程某某质证认为，对该证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，从该证据可见，被告从2012年12月起每月支付2500元保姆费，只支付了九个月；2013年10月至12月期间，被告只支付两笔800元的费用；2014年1月至4月，被告只支付了四笔1200元的费用。被告主张的其他生活费以现金形式支付没有任何事实依据。
经庭审辩证，本院对上述证据的认证意见如下：
1.对原告提供的证据1、2、3、6、8、9、10、11、12及被告提供的证据1、2、3，双方当事人对其真实性无异议，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院经审查后予以采信；
2.对证人韦某某的证言，因证人韦某某系原告的母亲，与原告存在利害关系，故本院对该证人证言不予采信；
3.对原告提供的证据4，因该证据与原告提供的证据10及原、被告在庭审中的陈述能相互印证，经审查，本院对该证据予以采信；
4.对原告提供的证据5，因该证据与原告提供的证据9能相互印证，经审查，本院对该证据予以采信；
5.对原告提供的证据7，被告对其真实性有异议，因该证据是打印件，且原告未能提供其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告程某某与被告苏某甲于2007年经介绍认识后开始谈恋爱，于2011年8月29日在佛山市顺德区杏坛镇人民政府登记结婚，于2012年9月20日生育儿子苏某乙。原告自2013年10月至今一直居住在佛山市顺德区大良街道的房屋。原告于2014年5月14日向本院提起诉讼，认为被告对原告及儿子不闻不问，极少关心，再加上原告与被告的家人相处不融洽，令双方的关系不断恶化，原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，没有和好的可能。在诉讼中，双方一致表示若判决离婚则要求在本案中一并处理婚生儿子苏某乙的探视问题。
另查明，位于佛山市顺德区大良街道的房屋的产权人为原告及区某某。原告系财务咨询有限公司的员工，工资收入为人民币每月3500元。
再查，位于佛山市顺德区杏坛镇的房屋的产权人为苏某丙。被告系银行的员工，已在该行工作17年，被告在2012年、2013年的收入分别为132212、153154元。被告在2012年12月至2013年9月期间分十次向原告共转账了25000元；在2013年10月至12月期间分三次向原告共转账了2400元；2014年1月至4月期间分三次向原告共转账了4800元。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否已破裂作为界限。本案中，原被告虽是自由恋爱结婚，但婚后双方并无注意继续培养夫妻感情，致使夫妻感情日渐破裂。原告从2013年10月起搬回娘家居住至今，双方现处于分居状态，且被告庭上也表示同意离婚，故原告要求离婚有法律依据，本院对此予以支持。
对于婚生儿子苏某乙的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。……”。结合本案，苏某乙至一审辩论终结时仍未满两周岁，且苏某乙从出生至今主要由原告及其母亲负责照顾日常生活，故从有利于未成年人的健康成长考虑，结合其之前的生活习惯，由原告携带抚养苏某乙为宜。对于抚养费的问题，虽然原告主张被告每月支付抚养费2000元，但原告未提供证据证明苏某乙每月的开支达4000元，结合被告的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费1200元，超出部分，本院不予支持。
对于婚生儿子苏某乙的探视问题，原、被告在庭审中达成一致意见，若儿子苏某乙由原告携带抚养，被告每周可探视儿子苏某乙不少于两次，上述处理意见是原、被告的真实意思表示，没有违反法律的规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人
民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告程某某与被告苏某甲离婚；
二、婚生儿子苏某乙由原告程某某携带抚养，被告苏某甲从2014年8月起于每月15日前支付苏某乙抚养费1200元，直至苏某乙年满18周岁止；待其年满18周岁后，随父随母生活，由其自行选择；
三、被告苏某甲每周可探视儿子苏某乙不少于两次，具体时间、地点及方式由双方自行协商；
四、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告程某某负担75元，被告苏某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一四年七月二十四日
书记员 张丽华
第页，共页