西藏自治区乃东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乃民一初字第41号
原告中国农业银行股份有限公司山南分行（以下简称农行山南分行）。
地址：西藏山南地区乃东县泽当镇乃东路2号。
法定代表人黄泉义，系该分行行长。
委托代理人陈禹，男，汉族，1975年3月9日出生，系四川省宜宾市人，农行山南分行职工，现住西藏山南地区乃东县。
委托代理人多布杰，男，藏族，1971年7月12日出生，系西藏扎囊县人，农行山南分行职工，现住西藏山南地区。
被告文武，男，苗族，1975年7月5日出生，系四川省营山县人，无业，现住西藏山南地区乃东县。
原告农行山南分行诉被告文武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴桑卓嘎独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行山南分行的委托代理人陈禹、多布杰到庭参加诉讼，被告文武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行山南分行诉称，被告文武于2012年7月5日以需要装修住房为由，向我行申请借款人民币150000元，被告同时向原告承诺每月按时从工资里偿还借款本金4166.67元。原、被告双方于2012年8月14日签订了一份“个人担保借款合同”，借款期限为3年，自2012年8月14日起至2014年12月31日止。这份合同的第二十一条第一款及第九条第四款中明确约定了借款人对逾期借款及对应付未付利息存在违约行为的计收复利及计收罚息的情形。原告于签订合同当天依约履行了向被告发放借款本金150000元的义务。被告文武取得借款后，先后偿还了本金101886.32元，剩余借款本金48113.68元及截止2015年1月27日止的利息648.96元（利息自2012年8月14日合同签订日至2015年1月27日起诉日止）至今未还。现原告诉至法院要求1.判令被告文武立即还款本金48113.68元及利息648.96元，二项合计48762.64元；2.判令被告文武支付自2015年1月27日起至实际支付本金48113.68元止的逾期利息及复利；3.判令被告文武承担本案的诉讼费。
原告农行山南分行向本院提交的证据如下：
1.2012年7月5日的“中国农业银行个人贷款谈话笔录”一份，用于证明被告文武向原告提交的申请贷款材料由被告文武的签字系真实有效。
2.2012年7月5日的“个人信贷业务申请表”一份，用于证明被告文武的基本信息、贷款金额、贷款种类及家庭收入情况。
3.2012年7月5日被告文武提交的“借款申请书”一份，用于证明被告文武向农行山南分行申请借款系其自愿行为及被告以工资作为还款保障。
4.2012年7月5日被告文武提交的“承诺书”及“还款保证书”各一份，用于证明被告文武的贷款用途为装修住房并承诺从其工资收入中优先偿还贷款。
5.2012年7月5日被告文武提交的“同意处置书”一份，用于证明被告文武在贷款约定的期限内出现病逝、意外死亡、转业、调动等情况无法偿还贷款本息，其本次借款所装修的住房所得款项原告有优先受偿权。
6.2012年8月14日原、被告双方签订的“个人担保借款合同”一份，用于证明原、被告双方的权利、义务、贷款本金、贷款期限及利率等相关内容。
7.“中国农业银行借款凭证”一份，用于证明原告于2012年8月14日向被告文武发放贷款本金150000元的事实。
8.2015年1月9日的“债务逾期催收通知书”一份，用以证明原告催要贷款本金48113.68元，被告文武仍未还款的事实。
9.“个人未还逾期单”一份，用于证明被告文武尚欠本金48113.68元的事实。
10.“离婚证”、“身份证”及“军官证”复印件各一份，用以证明被告文武的身份信息。
11.“税务登记证”、“营业执照”、“金融许可证”及“组织机构代码证”复印件各一份，用于证明原告有国家法律规定的经营范围并属合法有效的事实。
被告文武未出庭应诉也未提交任何证据。
经审理查明，被告文武于2012年7月5日以需要装修位于成都市双流县东升镇三强东路一段49号的住房为由，向原告农行山南分行申请借款人民币150000元。并于2012年8月14日与原告农行山南分行签订了一份《个人担保借款合同》。该合同明确约定，借款期限为36个月即3年，自2012年8月14日起至2014年12月31日止，年利率为4.17%，采用分期还款法，即从贷款发放的次月起开始还款，还款日为每月的14日。该《个人担保借款合同》第二十一条第一款中还明确约定：“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行率基础上上浮50%，计收罚息”。合同第九条第四款明确约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。原、被告双方签订《个人担保借款合同》日当天原告农行山南分行向被告文武发放了借款150000元。被告文武先后已向原告偿还的借款本金为101886.32元，现被告文武仍欠借款本金48113.68元及利息648.96元（利息自2012年8月14日发放贷款日至2015年1月27日起诉日止）。
认定以上事实的主要证据有：1.2012年7月5日的“中国农业银行个人贷款谈话笔录”、“借款申请书”及“个人信贷业务申请表”各一份，能够证明被告文武自愿向农行山南分行申请贷款的基本信息、贷款用途、贷款金额及家庭收入情况。2.2012年7月5日被告文武提交的“承诺书”及“还款保证书”各一份，能够证明被告文武承诺从其工资收入中优先偿还贷款本息的事实。3.原、被告双方于2012年8月14日签订的“个人担保借款合同”一份，能够证明原、被告双方的权利、义务，贷款金额、贷款期限、利率及罚息的计算方式。4.被告文武于2012年8月14日向原告农行山南分行出具的“同意处置书”一份，能够证明被告文武向原告申请贷款时承诺如在约定的还款期限内自己出现病逝、意外死亡、转业、调动等情况下无法偿还贷款本息时，原告农行山南分行对本次借款所装修的住房享有优先受偿权。5.“中国农业银行借款凭证”一份，能够证明原告农行山南分行于2012年8月14日向被告文武发放贷款本金150000元的事实。6.2015年1月9日的“债务逾期催收通知书”一份，能够证明原告农行山南分行向被告催要贷款本金48113.68元，被告文武仍未履行还款的事实。7.“个人未还逾期单”一份，用于证明被告文武尚欠原告农行山南分行借款本金48113.68元的事实。8.被告文武提交的“离婚证”、“身份证”及“军官证”复印件各一份，能够证明被告文武向原告申请贷款时的个人身份信息。9.原告农行山南分行委托代理人的庭审陈述，能够证明原、被告之间发生借贷关系的整个经过。以上证据来源合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告农行山南分行与被告文武之间签订《个人担保借款合同》内容不违反相关法律规定，借贷关系合法有效，双方当事人均应依约履行。原告农行山南分行向被告文武发放了贷款150000元，有被告文武署名的借款合同编号为54020120120118317的中国农业银行借款凭证为据，对该事实本院予以确认。被告文武理应按照诚实守信原则，积极履行还款义务。但截止2015年1月27日，被告文武仍欠原告农行山南分行本金48113.68元及利息648.96元，被告文武未完全履行合同约定的还款义务属违约。故，原告农行山南分行要求被告文武偿还借款本金48113.68元及利息648.96元（利息自2012年8月14日发放借款日至2015年1月27日起诉日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
另，被告文武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告文武自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司山南分行偿还借款本金48113.68元及利息648.96元（利息计算自2012年8月14日发放借款日至2015年1月27日起诉日止，此后的逾期利息及复利按照合同约定计算至借款实际还清之日止），二项合计48762.64元。
案件受理费1020元，减半收取即510元由被告文武承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南地区中级人民法院。
审判员 巴桑卓嘎
二〇一五年四月二十日
书记员 吉米念扎