广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂市民三终字第76号
上诉人（一审原告）吕六金。
委托代理人龙海。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司。
代表人蒋成友。
被上诉人（一审被告）黄许有。
上诉人吕六金与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、黄许有因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2013）永民初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月4日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长、代理审判员阳志辉、周霞参加合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。书记员黄高钰担任法庭记录。上诉人吕六金委托代理人龙海到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、黄许有经本院合法传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告黄许有系桂H×××××号中型自卸货车的车辆所有人，该车在被告人保财险灵川支公司投保交强险及商业保险，交强险的保险单号为：PDZA201245030000017834、商业险保单号为：PDAA201245030000009604。保险金额／责任限额为100000元，后以批单的形式变更为200000元。保险期间均自2012年4月21日零时起至2013年4月20日24时止。原告吕六金系506031号电动自行车的车辆所有人。2012年12月6日15时30分许，被告黄许有驾驶桂H×××××号中型自卸货车由罗锦方向往两江方向行驶至良永线与永福县城迎宾大道交叉路口时，超越前方同方向原告吕六金驾驶的506031号电动自行车，未与原告吕六金保持横向安全距离，两车发生刮擦，造成506031号电动自行车损坏，原告吕六金受伤的交通事故。该交通事故经永福县公安局交通警察大队认定：黄许有负事故全部责任，吕六金不承担事故责任。事故发生后，原告即被送入永福县人民医院住院诊断治疗，伤情诊断为：1.失血性休克；2，双侧臀部及会阴皮肤大面积施脱伤；3，直肠肛门严重错裂伤。住院期间一直有两人陪护，2012年12月18日出院，出院医嘱：到上级医院进一步治疗。原告于同日到桂林市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、直肠肛门挫裂伤；2、肛门括约肌损伤；3、双臀部皮肤撕脱伤、组织缺损；4、左大腿挤压伤VSD术后；5、左手掌挫裂伤；6、失血性贫血。于2013年5月3日出院。出院医嘱：1、全休半年，加强营养；2、如有不适，及时就诊。原告在该院住院期间，前43天（2012年12月18日至2013年1月30日）需2人陪护，后93天（2013年1月31日至2013年5月3日）需1人陪护。原告2013年5月13日委托桂林市正兴司法鉴定所鉴定，桂林市正兴司法鉴定所2013年5月27日桂正兴司鉴所（2013）临鉴字第114号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人吕六金左下肢损伤致残程度评定为X级伤残；直肠肛门损伤致残程度评定为X级伤残；左手功能丧失程度定为X级伤残。原告于2013年8月5日提起诉讼，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告医疗费58412元（医疗费121712元，两被告已付63300元）、护理费20300元、营养费2960元、住院伙食补助费5920元、精神抚慰金20000元、误工费18565元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金28838.4元，共计155695.4元；2、判令被告黄许有对原告的上述损失在被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任后的不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告吕六金受伤后，被告黄许有为原告诊伤垫支了53300元（其中在永福县人民医院为原告垫支医疗费29700元，其余23700元通过银行转账给原告）。被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司于2012年12月28日在交强险限额内为原告垫支了医疗费10000元；2013年1月23日支付12555.54元给被告黄许有。2012年度，广西壮族自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天40元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准为20534元／年；农村居民人均纯收入标准为6008元／年。
一审法院认为，本案争议主要焦点是：一、原告因本次交通事故遭受的损失应如何认定？二、被告人保财险灵川支公司、黄许有对原告的损失应如何承担民事责任？三、被告人保财险灵川支公司是否应承担本案诉讼费？关于争议焦点一，对原告的损失的数额，结合采信证据及双方的诉辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，确定如下：1.医疗费，原告医疗费损失为121712元（含二被告垫支的63300元），被告均无异议，与医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，病历、诊断证明等相关证据等证据相符，应予确认，但原告仅请求58412元，应予准许；2.护理费，原告住院期间前55天均需陪人2人护理、后93天需陪人1人护理，原告未举证证明护理人员从事的行业及收入状况，参照护工劳务报酬标准，护理费可计算为14210元（55天×2×70元／天＋93天×70元／天），原告请求护理费20300元，其超过部分不符合法律规定，不予支持；3.营养费，鉴于原告因交通事故受伤的伤情，其住院期间确需加强营养，以利康复，营养费确定为2960元（148天×20元／天），原告请求的数额符合法律规定，应予支持；4.住院伙食补助费，原告住院共148天，参照广西国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天40元计算为148天×40元／天＝5920元，原告请求的数额，被告亦认可，符合有关规定，应予采纳；5.误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故受伤住院148天、出院后遵医嘱全休半年，累计误工时间为330天；原告虽为年满60岁的农村居民，但其在交通事故发生前尚有劳动能力，仍能从事农业生产劳动，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照广西相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的年平均工资标准20534元计算，即330天×20534元÷365天＝18564.99元，原告请求的数额为18565元，其超过部分不符合法律规定，不予支持，对被告人保财险灵川支公司提出的原告已年满64周岁，不应支持误工费的抗辩，不予采纳；6.精神抚慰金，原告因交通事故受伤，已构成三处X级伤残，其精神遭受损害，根据本案的实际，可酌情认定精神抚慰金的数额为9000元。原告诉请数额为20000元，其超过部分不符合法律规定，不予支持；7.残疾赔偿金，原告是农村居民，根据伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为6008元／年×16年×30%＝28838.4元，原告诉请的数额，被告无异议，符合法律规定，应予支持；8.鉴定费700元，原告提供有发票证实，被告也认可，应予确认。综上所述，原告的损失有：医疗费58412元、护理费14210元、营养费2960元、住院伙食补助费5920元、误工费18564.99元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金28838.4元、鉴定费700元，合计138605.39元。
关于争议焦点二，即原告因本次交通事故遭受的损失各当事人应如何承担责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告黄许有驾驶的桂H×××××号中型自卸货车在被告人保财险灵川支公司投保了交强险及商业第三者责任保险等，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失138605.39元，被告人保财险灵川支公司应在交强险分项限额的死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿：残疾赔偿金28838.4元、护理费14210元、误工费18564.99元、精神抚慰金9000元，合计70613.39元；在医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿：原告医疗费58412元、住院伙食补助费5920元、营养费2960元等费用总额67292元中的10000元。因此，被告人保财险灵川支公司在交强险限额内赔偿原告数额为80613.39元（70613.39元＋10000元，含已垫支的10000元）。原告损失超出交强险限额部分57292元及交强险不负责赔偿的鉴定费700元，合计57992元，应由被告人保财险灵川支公司承保的桂H×××××号中型自卸货车的商业第三者责任保险中负责赔付，即由人保财险灵川支公司按被保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担赔偿责任。在依此约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。桂H×××××号中型自卸货车的驾驶人被告黄许有负事故全部责任。故被告人保财险灵川支公司在商业第三者责任保险中赔偿数额为57992×（1-20%）＝46393.6元。故被告人保财险灵川支公司在其承保的桂H×××××号中型自卸货车的交强险责任限额及商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失的总额为127006.99元（80613.39＋46393.6）。扣出其为原告垫支的10000元，实际尚应赔偿117006.99元。交强险及商业险不足赔偿额为57992元-46393.6元＝11598.4元，应由被告黄许有负责赔偿。被告黄许有为原告垫支的款项，其可按保险合同的约定申请被告人保财险灵川支公司理赔。
关于争议焦点三，被告人保财险灵川支公司应否承担本案诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第418号）第二十九条第一款“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，被告人保财险灵川支公司是否承担本案的诉讼费应看其是否败诉及败诉的程度来决定。综上所述，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失80613.39元（减出已垫支的10000元，实际尚需赔70613.39元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在其承保桂H×××××号中型自卸货车的商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失46393.6元。三、被告黄许有赔偿原告损失11598.4元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司负担2799元，被告黄许有负担274元，原告负担341元。
上诉人吕六金不服一审判决，上诉称，一审认定事实错误，导致判决错误，应予撤销改判。一审判决书在第3页第一至第九行引述了上诉人的诉讼请求，上诉人请求赔偿的医疗费58412元，是基于两被上诉人已经赔偿63300元的情况下的实际损失，上诉人共花医疗费121712元，其中被上诉人人保财险灵川支公司已赔偿10000元，被上诉人黄许有已赔偿53300元。即上诉人在起诉时，就已经扣除了两名被上诉人已经赔偿的金额，按实际未受偿金额计算损失的。判决书第11页第8行至第11行也认定了上诉人的损失合计为138605.39元，但是判决书又在第12页第11-12行错误认定被上诉人人保财险灵川支公司在交强险限额内赔偿上诉人总额为70613.39元＋10000元＝80613.39元（含已垫支的10000元）。判决书又在第13页第4-5行错误认定在被上诉人人保财险灵川支公司赔偿上诉人损失总额127006.99元中扣除了保险公司已经赔偿的10000元，导致判决书第一项错误的判决在赔偿金额中减出10000元，判决实际尚需赔偿70613.39元。综上所述，一审判决在上诉人已经扣除被上诉人人保财险灵川支公司已支付的10000元，仅对未受偿金额提出诉讼的情况下，再次扣除被上诉人人保财险灵川支公司支付的10000元，显然属于认定事实错误。上诉请求：1、依法撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2013）永民初字第657号民事判决书第一项判决，维持第二、第三项判决。2、改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人因交通事故造成的损失80613.39元。3、本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、被上诉人黄许有未到庭也未提交书面答辩，本院视为其对各自合法诉权的自动放弃及对对方合法主张的认可。
各方当事人二审中均未提出新的事实和证据支持其诉请，一审查明的事实基本属实，本院依法予以确认。
经核查，本案上诉人吕六金“左手功能丧失程度评定为IX级伤残”，一审判决书第8页“左手功能丧失程度定为X级伤残”，系笔误，本院对此予以纠正。
本案事故发生时，上诉人吕六金已经年近64周岁，超过国家法定退休年龄近4年，属于老年人范畴；且其未提交相关证据证明其存在误工损失，一审判决按农、林、牧、渔业上一年度职工的年平均工资标准（此标准为无固定收入的青壮年农村居民标准）全额支持其误工损失有所不当；但一审判决后，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、被上诉人黄许有对此均未提出异议，本院视为各方当事人对其诉权的合法处理。
本院认为，本案的争议焦点主要为：一审判决对上诉人损失是否少算了10000元，即是否重复扣除被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司已垫付的交强险医疗费10000元。
经核实，上诉人吕六金在起诉书中未将保险公司已垫付的交强险医疗费1万元列入其诉讼损失数额属实，上诉人的上诉理由有事实依据，一审判决计算有误，本院依法予以纠正。
对一审认定的上诉人吕六金损失合计138605.39元（医疗费58412元、护理费14210元、营养费2960元、住院伙食补助费5920元、误工费18564.99元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金28838.4元、鉴定费700元），本院予以确认。属于交强险死亡伤残赔偿限额内数额为70613.39元（残疾赔偿金28838.4元＋护理费14210元＋误工费18564.99元＋精神抚慰金9000元）；超出交强险医疗限额内数额为67292元（医疗费58412元＋住院伙食补助费5920元＋营养费2960元）。因此被上诉人人保财险灵川支公司在交强险限额内还需赔偿数额为70613.39元（医疗费10000元已赔付，且上诉人亦未计入本案医疗费损失）。上诉人超出交强险医疗限额内损失67292元及交强险不负责赔偿的鉴定费700元，合计67992元，应先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司按商业险合同约定赔偿54393.6元（67992×（1-20%）］；不足部分13598.4元（67992-54393.6），由负本案事故全责的被上诉人黄许有承担赔偿责任。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，并导致实体判决有所不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2013）永民初字第657号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司赔偿上诉人吕六金人民币125006.99元［其中在交强险限额内赔偿70613.39元（未计已赔付的医疗费10000元），在商业第三者险范围内赔偿54393.6元］；
三、被上诉人黄许有赔偿上诉人吕六金人民币13598.4元；
四、驳回上诉人吕六金的其他诉讼请求。
一审案件受理费3414元，二审受理费1815元，合计5229元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司承担2800元，被上诉人黄许有承担1800元，上诉人吕六金承担629元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 阳志辉
代理审判员 周 霞
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄高钰