广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第212号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人何某某，女，1980年11月3日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，经商，户籍地址深圳市宝安区，被羁押前住汕尾市区。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人蔡少锋，广东众诚律师事务所律师。
被告人钟强雄，男，1979年4月10日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，经商，户籍地址汕尾市城区，被羁押前住汕尾市区。曾因犯聚众斗殴罪于2012年12月24日被本院判处有期徒刑六个月；因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）209号起诉书指控被告人何某某、钟强雄犯赌博罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员陈惠宁出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人蔡少锋，被告人钟强雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2014年7月25日，被告人何某某、钟强雄在汕尾市城区渔村大路“穗香饼家”后巷，聚集刘某某、张某某、郭某某、曾某某（均另案处理）等二、三十人，提供赌具骰子并做“庄家”进行聚众赌博。同日15时许，公安机关在该处抓获被告人何某某、钟强雄，现场缴获赌具骰子15粒、骰子碗5个及赌资人民币13908元。公诉机关据此认为，被告人何某某、钟强雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人何某某辩称她没有做“庄家”，参赌人员只有5、6人，其余是围观的人。其辩护人蔡少锋提出被告人何某某是从犯，认罪态度好，请求法庭对被告人何某某判处缓刑。
被告人钟强雄对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年7月25日，被告人何某某、钟强雄在汕尾市城区渔村大路“穗香饼家”后巷，以做“庄家”赌骰子“大、小”的方式，聚集参赌人员刘某某、张某某、郭某某、曾某某（均已被行政处罚）等二、三十人进行赌博，每次投注人民币10元至100元不等。其中，被告人何某某负责做“庄家”；被告人钟强雄负责推“骰子盆”，看骰子点数的大小及收、赔赌资。同日16时左右，公安机关在该处抓获被告人何某某、钟强雄及参赌人员刘某某、张某某、郭某某、曾某某，现场缴获赌具骰子15粒、骰子碗5个及分别在被告人何某某、钟强雄身上各缴获赌资人民币5750元及50元，在参赌人员刘某某、张某某、郭某某、曾某某身上缴获赌资共人民币8158元（未随案移送）。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局出具的《收缴物品清单》、《扣押清单》、《现场及赌具照片》，证实该局在赌博现场缴获赌具“骰子盆”5个、骰子15粒，并在被告人何某某身上缴获赌资人民币5700元，在被告人钟强雄身上缴获赌资人民币50元，在参赌人员刘某某身上缴获赌资人民币2000元，在参赌人员张某某身上缴获赌资人民币4658元，在参赌人员郭某某身上缴获赌资人民币1200元，在参赌人员曾某某身上缴获赌资人民币300元。
2.汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》（汕城公行罚决字（2014）00760、00757、00758、00759号）、《广东省非税收入（电子）票据》，证实参赌人员刘某某、张某某、郭某某、曾某某因参与赌博被行政处罚。
3.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2012）汕城法刑初字第215号），证实被告人钟强雄曾因犯聚众斗殴罪，于2012年12月24日被本院判处有期徒刑六个月。
4.证人刘某某证言及辨认笔录，证实2014年7月25日15时30分左右，他途经汕尾市区渔村大路“穗香饼家”后巷时，看见该处约有二十人在赌骰子，其中一名约30岁，身高155㎝，中等身材，本地口音的女子在摇骰子，一名约40岁，身高170㎝，中等身材，本地口音的男子拿“骰子盆”给参赌人员赌博。他下注三局，每局人民币100元，刚赌了三局就被公安机关抓获了。经相片辨认，指认出被告人何某某、钟强雄就是“骰子推”的庄家。
5.证人张某某证言及辨认笔录，证实2014年7月25日15时左右，她在汕尾市区渔村大路“穗香饼家”后巷赌骰子，该赌场约二、三十人参赌，有二名女子及一名男子“做庄”。她投注了一局人民币30元，不久就被公安机关抓获了。经相片辨认，指认出被告人何某某、钟强雄就是“庄家”。
6.证人郭某某证言及辨认笔录，证实2014年7月25日16时许，她在汕尾市区渔村大路“穗香饼家”后巷赌骰子，该赌场约二、三十人参赌，“庄家”是“阿燕”，一名穿绿色的男子帮“阿燕”做庄，看“大、小”及收、赔赌资。她和另一名不认识的妇女在该处合资投注，每次人民币50元，第一局输，第二局赢，不久就被公安机关抓获了。经相片辨认，指认出被告人何某某、钟强雄是该赌档的“庄家”，“阿燕”就是被告人何某某。
7.证人曾某某证言，证实2014年7月25日16时许，她在汕尾市区渔村大路“穗香饼家”后巷赌骰子，该赌场约二、三十人参赌，她本想下注人民币30元，“庄家”不同意，于是她就与一名不认识的妇女在该处合资人民币50元投注，不久就被公安机关抓获了。
8.被告人何某某供述及辨认笔录，供认2014年7月25日15时许，她途经汕尾市区渔村大路“穗香饼家”后巷，见该处有人用骰子赌博，她就上前帮一名约三十多岁的妇女“做庄”，当时帮“庄家”做庄的还有一名男青年“大象”及一名妇女“崩牙”，三人都是负责推送“骰子盆”，看骰子“大、小”，收、赔赌款等。参赌人员都是一些妇女，约二、三十人，每次下注人民币10元至100元不等，她每帮一次“做庄”从中获利人民币100元。赌约10分钟后，赢了人民币2000元左右，她被公安机关在现场抓获，并在她身上缴获现金人民币5700元，其中3000多元是她自己的。经相片辨认，指认出“大象”就是被告人钟强雄，是和她一起“做庄”的人。
9.被告人钟强雄供述及辨认笔录，供认2014年7月25日14时许，他路过汕尾市区渔村穗香饼家后面一家骰子赌场时，有一名叫“阿燕”的女子叫他帮忙推“骰子盆”，由于他近期生意不景，就上前帮她，顺便赚点钱补贴家用。该赌场赌骰子“大、小”，就是抓起3颗骰子丢进盆里滚动，点数大的赢，“庄家”先丢骰子，随后他负责将“骰子盆”推送给参赌人员抓骰子丢“大、小”，“1、2、3”通赔，“4、5、6”通吃，如果参赌人员的点数比“庄家”小，他就将参赌人员下注的赌款收取。约有二、三十名妇女参赌，每次下注人民币20元至100元不等。经相片辨认，指认出“阿燕”就是被告人何某某，是该赌档的“庄家”。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的证据予以确认。
对于被告人何某某上述的辩解及其辩护人蔡少锋提出的辩护意见，经查，被告人钟强雄供认2014年7月25日14时许，被告人何某某做“庄家”，并由何某某叫其帮忙负责推“骰子盆”及收、赔赌资，聚集二、三十人参赌的事实，与参赌证人郭某某证言相互印证，参赌人员刘某某、张某某、郭某某亦在相片中指认出被告人何某某就是“庄家”，证据间能相互印证，形成完整的证据链，故被告人何某某在该赌点做“庄家”，纠集聚集二、三十人参与赌博活动的事实清楚，证据充分，足资认定，其提出不是“庄家”，参与赌博人员只有5、6人的辩解及辩护人提出被告人何某某属从犯的辩护意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某某、钟强雄无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法惩处。被告人何某某在大白天广众之下做“庄家”聚众赌博，社会危害性较大，且归案后不如实供述犯罪，避重就轻企图推卸责任，没有悔罪表现，应予依法严惩。被告人钟强雄曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年7月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人钟强雄犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年7月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
三、随案移送的赌资人民币五千七百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 冯晓婷
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 吕海潜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。