福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2542号
原告林道银，男，汉族，1974年5月5日生，住福建省平潭县。
委托代理人卢玉金，福建至信律师事务所律师。
被告中企（福建）房产开发有限公司（下称中企公司），住所地武平县平川镇百斤税联发花园8#楼一层店面53，组织�构代码57471484-6。
法定代表人王志翔，总经理。
原告林道银与被告中企公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林道银及其委托代理人卢玉金到庭参加诉讼，被告中企公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林道银诉称，福建省三明市第一建筑工程有限公司（下称三明一建公司）承建被告中企公司的武平县金港新城项目一期工程。2013年3月18日，三明一建公司武平县金港新城项目部负责人郑章云代表三明一建公司与原告签订了《钢材购销合同》，后三明一建公司陆续向原告采购钢材。因被告中企公司未按期支付工程款给三明一建公司，导致三明一建公司无法按约支付钢材款给原告。至2014年12月30日止，三明一建公司结欠原告钢材款7900000元。2015年2月13日，被告中企公司向原告作出《承诺书》，承诺：三明一建公司还欠原告货款7900000元由被告中企公司担保；保证在2015年4月30日前全额支付（包括利息）；保证从欠款日起支付所欠全额利息，该利息按3%月利率给予支付，并支付发生的一切费用。但在被告作出《承诺书》后，三明一建公司未向原告支付欠款，被告也未向原告支付欠款。根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应当偿付原告欠款及相应利息。据此，请求判令：被告立即偿付原告货款人民币7900000元及该款自2015年1月1日起至款付清日止按月利率3%计算的利息。
被告中企公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：
1、�钢材购销合同》、《送货单》、《发货清单》、工商公示信息查询单各一份，证明三明一建公司武平县金港新城项目部向原告采购钢材，原告方有履行合同义务。
2、《承诺书》一份，证明三明一建公司武平县金港新城项目部至2014年12月30日止结欠原告钢材款7900000元，被告作出承诺担保，保证于2015年4月30日前全额支付（包括利息）等事实。
2016年1月19日，本院向郑章云作的《询问笔录》一份，该笔录由郑章云签字并加盖三明一建公司武平县金港新城项目部资料专用章。郑章云称：郑章云是三明一建公司武平分公司的法定代表人，2013年3月18日，郑章云代表三明一建公司武平县金港新城项目部与林道银签订《钢材购销合同》，后林道银向项目部提供钢材。2015年2月，郑章云代表三明一建公司武平县金港新城项目部与林道银进行了钢材款结算，确认截至2015年2月13日结欠林道银钢材款为790万元。因中企公司结欠三明一建公司将近4000多万元工程款，三明一建公司要求中企公司支付部分工程款，但中企公司表示没有钱，向建材供应商（林道银）担保货款至2015年4月30日前支付，货款支付后抵扣结欠公司的工程款。2015年2月13日的《承诺书》是中企公司的工程部经理李锦楷制作的，并由其签字加盖中企公司的公章，后郑章云将承诺书拿给林道银。但是中企公司至今没有向林道银支付过任何钢材款，现林道银向中企公司主张支付（钢材款）货款790万元我公司没有意见，利息应当按照法律规定来处理。三明一建公司与林道银签订的《钢材购销合同》中是没有约定利息的。
本院认为，被告中企公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内�真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告对法院的调查笔录真实性、合法性、关联性没有异议，并确认原告供货至2014年6月25日，后因三明一建公司未能按约支付货款而没有再供货。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年3月18日，郑章云代表三明一建公司武平县金港新城项目部（甲方）与原告林道银（乙方）签订《钢材购销合同》，合同约定：甲方向乙方采购三钢生产的“闽光”牌钢材；乙方提供的钢材到甲方指定的现场位置后，由甲方指定人员对产品的数量质量、规格进行检验；合同期限自签订合同之日起至甲方项目工程竣工日止；乙方凭甲方指定人员签认的收料原始凭证核对，每月结算一次。2013年3月25日至2014年6月25日，原告多次向三明一建公司武平县金港新城项目部提供钢材，结欠7900000元货款没�支付。2015年2月13日，郑章云向原告提供一份以三明一建公司武平金港新城项目部为承诺单位、被告中企公司为担保单位的《承诺书》：“林道银：由我公司承建的武平县金港新城项目一期工程（1#-5#楼），经过协商，由林道银供应钢材。因我公司在2014年度还欠你货款790万元左右，尚未支付，现又面临2015年春节期间，为保证你资金安全，防止过年不利局面。现福建三明市第一建设工程有限公司承诺如下：第一条：承诺事项由开发商中企（福建）房地产开发有限公司担保。第二条：承诺保证2015年4月30日前全额支付（包括利息）。第三条：承诺保证从欠款日起支付所欠全额利息，该利息按3%月利率给予支付，并支付发生的一切费用。【第三条不适用担保】”该《承诺书》的担保单位栏由被告中企公司盖章并由经办人李锦楷签字注明：“同意第一条、第二条担保，第�条不适用担保，应按自身合同约定处理。”后被告中企公司未支付上述担保货款。
另查明，原告林道银于2015年10月29日向本院起诉要求支付货款，因资料不全而退回补充材料。郑章云为福建省三明市第一建设工程有限公司武平县分公司法定代表人（负责人）。
综上，本院认为，被告中企公司在《承诺书》中盖章并由经办人签字确认担保事项，原、被告之间的保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同成立并具有法律效力。本案《承诺书》中没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三明一建公司武平县金港新城项目部未在2015年4月30日前支付欠�，原告于保证期间内（2015年10月29日）主张了支付货款，被告中企公司应根据原告的要求在其保证范围内承担连带保证责任。被告中企公司在《承诺书》中明确保证范围为：第一条、第二条同意担保，第三条从欠款日起按月利率3%支付全额利息和发生的一切费用不适用担保，按自身合同约定处理。原《钢材购销合同》中没有约定利息，三明一建公司武平县金港新城项目部未按约定时间支付欠款，应赔偿因逾期付款给原告造成的损失。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案《承诺书》中确认2014年度欠款，结合本案欠款情况，原告主张的欠款利息损失应以同期银行贷款基准利率一年期年利率（5.6%）水平加收40%的标准计算为宜，即自2015年1月1日起按年利率7.84%计付。原告主张被告中企公司支付的利息按月利率3%计算，与法律规定不符，本院予以调整。因此，被告应向原告支付其担保的货款7900000元及自2015年1月1日起至款付清日止按年利率7.84%计算的利息。据此，原告的诉讼请求，依法予以部分支持。被告中企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中企（福建）房产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林道银货款7900000元及该款自2015年1月1日起至本判决确定的履行日止按年利率7.84%计算的利息。
二、驳回原告林道银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84842元，由原告林道银负担16467元，被告中企公司负担68375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王立音
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 王燕明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 肖玉生
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。