福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第719号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人陈拥军，男，1970年11月10日出生于福建省莆田市涵江区。曾因犯盗窃罪于1988年5月23日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七年，之后又被加刑于2002年3月6日刑满释放。又因犯盗窃罪于2007年3月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年3月20日刑满释放。再因犯盗窃罪于2010年11月19日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）677号起诉书指控被告人陈拥军犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人陈拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年6月15日至同年7月28日间，被告人陈拥军先后三次来到莆田市涵江区萩芦镇崇福村等地入户盗窃。
1.2015年6月15日8时许，被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇福村号即被害人陈某某家，盗走现金及金饰物品，后逃离现场。
2.2015年7月28日7时许，被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭民房，利用竹梯从二楼卫生间窗户进入被害人陈某甲卧室，盗走银元古币二枚、勋功章三枚，后逃离现场。
3.随后，被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭民房，采用上述同样方法进入被害人陈某乙卧室，盗走港币550元（可兑换人民币436.15元）、葡萄牙币50元，后逃离现场。
案发后，被告人陈拥军于2015年7月30日被公安机关抓获归案。
指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈拥军以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取被害人陈某乙等人现金人民币436.15元及金饰等物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；且属累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。
被告人陈拥军辩称：1.其未到陈某某家中行窃；2.其虽到陈某甲、陈某乙家中行窃，但仅盗走陈某乙港币550元、葡萄牙币50元，未盗走陈某甲财物。
经审理查明：2015年7月28日7时许，被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭即被害人陈某甲家，利用竹梯从二楼卫生间窗户进入卧室行窃，因未发现值钱财物后逃离。随后，被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭即被害人陈某乙家，采用上述同样方法进入卧室，盗走港币550元、葡萄牙币50元，后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年7月28日10时55分许，陈某甲报案称当日上午薛某某位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家被盗，薛某某的二儿子陈某甲放置于二楼房间桌子里的银元古币2枚及勋功章3枚被盗，薛某某的大儿子陈某乙放置于家中衣柜的现金人民币83000元、港币550元、葡萄牙币50元、金戒指2枚（价值约人民币2600元）、金项链1条（价值约人民币1300元）、金手链1条（价值约人民币1500元）被盗；次日，莆田市公安局涵江分局对该案立案侦查。2015年7月31日10时50分许，陈某甲报案称同年7月28日10时50分许，其发现位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家中二楼卫生间窗户被砸，二楼房间内桌子抽屉里的铁盒被盗，内有银元古币2枚及勋功章3枚；次日，莆田市公安局涵江分局对该案立案侦查。
2.抓获经过，证明：被告人陈拥军于2015年7月30日8时许在莆田市涵江区白塘镇安仁村兴化明珠红绿灯附近被公安机关抓获归案。
3.户籍证明，证明：被告人陈拥军的身份情况。
4.莆田市城厢区人民法院（1988）城法刑字第005号刑事判决书、2002（狱）字第231号释放证明书（副本）、福建省莆田市涵江区人民法院（2007）涵刑初字第19号刑事判决书、莆田市第二看守所释字（2007）129号刑满释放证明书（副本）、福建省莆田市秀屿区人民法院（2010）秀刑初字第201号刑事判决书、福建省莆田市中级人民法院（2011）莆刑终字第38号刑事裁定书、（2013）闽融监释证字第910号释放证明书，证明：被告人陈拥军的前科情况。
5.公安机关出具的工作说明，证明：被害人陈某乙在外地，对其位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家中被盗情况不知情，由其母亲薛某某代作报案笔录。后被害人陈某乙联系其妹妹陈某丙到其家中核实被盗财物情况，发现与其母亲薛某某所述被盗财物有出入，故由陈某丙另作笔录确认陈某乙家实际被盗财物情况。
6.证人薛某某证言，证明：2015年7月28日10时许，她发现位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家里被盗。她二儿子陈某甲位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家中二楼房间被翻得乱七八糟，该房间桌子抽屉内一个铁盒被盗，内有银元古币2枚及她丈夫陈金荣留下的勋功章3枚。她大儿子陈某乙位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家中房间的衣柜和抽屉也被翻得乱七八糟。后陈某乙在电话中描述房间衣柜中有现金人民币83000元、港币550元、葡萄牙币50元、金戒指2枚（价值约人民币2600元）、金项链1条（价值约人民币1300元）、金手链1条（价值约人民币1500元），但均未找到，应已被盗。
7.证人陈某丙证言，证明：2015年7月28日，她哥哥陈某乙位于莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭的家被盗。当天，陈某乙因去澳门游玩不在家，她弟弟陈某甲打电话询问她哥哥陈某乙被盗财物情况，陈某乙在电话中描述房间衣柜中有现金人民币83000元、港币550元、葡萄牙币50元、金戒指2枚（价值约人民币2600元）、金项链1条（价值约人民币1300元）、金手链1条（价值约人民币1500元），但陈某甲在衣柜中均未找到，故报案称上述财物被盗。尔后，她致电陈某乙核实被盗财物，陈某乙想起现金人民币83000元、金戒指2枚（价值约人民币2600元）、金项链1条（价值约人民币1300元）、金手链1条（价值约人民币1500元）在房间桌子地毯下，她按照陈某乙指引找到上述财物后，确认陈某乙家中被盗财物为港币550元、葡萄牙币50元。
8.被害人陈某甲陈述，证明：2015年7月28日10时许，他回到莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭，发现家中被盗。他看到二楼卫生间的玻璃被砸碎，卧室里的衣柜和桌子被翻得乱七八糟，桌子抽屉内一个铁盒被盗，内有银元古币2枚及他父亲的勋功章3枚。
9.被告人陈拥军供述，证明：2015年7月28日6时许，他离开位于莆田市涵江区白塘镇洋尾村塘边的家，骑电动车到萩芦大桥。之后，他走到一间破屋子里找到一架竹梯，利用该竹梯爬到二楼，用一把螺丝刀拆卸卫生间窗户后进入屋内。他翻找桌子和衣柜，未发现值钱物品，遂从二楼阳台利用竹梯下楼。后来，他把竹梯搬到离该房子约40米处的另一房子，利用竹梯通过窗户进入房内，他翻找桌子未发现值钱财物，翻找衣柜发现一件衣服口袋内有港币550元、葡萄牙币50元，拿走上述财物后迅速驾车逃离现场。他将上述外币以人民币420元销售。
10.现场勘查回执单、现场示意图、现场照片，证明：2015年7月28日，公安机关对盗窃现场即莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭进行现场勘查的情况。
11.指认地点笔录，证明：2015年7月30日，被告人陈拥军指认作案地点即莆田市涵江区萩芦镇崇圣村青坑亭。
12.指认作案工具照片，证明：2015年7月30日，被告人陈拥军指认作案工具即手套一副、一字型螺丝刀一把。
13.提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：2015年7月31日，公安机关向被告人陈拥军提取并扣押上述作案工具。
被告人陈拥军庭审时提出其未盗走陈某甲财物的辩解意见，经查，被害人陈某甲陈述证实其被盗银元古币2枚、勋功章3枚，但无其他证据予以印证，而被告人陈拥军归案后多次稳定、一致供述其仅有入户盗窃行为，但未盗走陈某甲财物，故根据有利于被告人原则，被告人陈拥军上述辩解意见成立，予以采纳。
关于公诉机关指控的第一起盗窃能否成立的问题。被告人陈拥军在庭审中提出其未到陈某某家行窃的辩解，经查，公诉机关提交证人赖某某证言、被害人陈某某陈述、辨认笔录欲证实指控的第一起盗窃事实，但被害人陈某某陈述仅证实其家中失窃情况，证人赖某某证言及辨认笔录仅证实证人赖某某于2015年6月15日8时许见过被告人陈拥军来到莆田市涵江区萩芦镇崇福村西份并询问其有无夫妻租住于隔壁房屋，上述证据无法直接证明被告人陈拥军到陈某某家行窃的事实。故该起事实证据未达到确实、充分的证明标准，不予认定，被告人陈拥军的该辩解成立，予以采纳。
本院认为，被告人陈拥军以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人港币550元、葡萄牙币50元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人陈拥军入户窃取陈某某财物的事实，证据未达到确实、充分的证明标准，不予认定；指控被告人陈拥军入户窃得陈某甲的财物的事实不清、证据不足，本院对指控的窃得陈某甲的财物予以纠正。鉴于被告人陈拥军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈拥军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人陈拥军提出其未到陈某某家行窃及未盗走陈某甲财物的辩解，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年2月28日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、继续追缴港币550元、葡萄牙币50元，依法退还被害人陈某乙；
三、扣押在公安机关的作案工具手套一副、一字型螺丝刀一把，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅 玉 萍
人民陪审员 林 静
人民陪审员 郭玉霖二○一五年十二月二十八日
书 记 员 黄 素 梅
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。