重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01885号
原告李关志，男，1976年12月27日出生，汉族。
委托代理人高代友，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
委托代理人张永义，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼，组织机构代码7414。
代表人张家骐，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆衡天律师事务所律师。
被告胡明超，男，1975年12月29日出生，汉族。
原告李关志与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：“遵义市财产保险公司”）、胡明超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人高代友、张永义，被告遵义市财产保险公司的委托代理人雷先恩，被告胡明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李关志诉称，2014年1月28日7时，被告胡明超驾驶贵CBCX**号小型客车，在省道310书院坡路段掉头时，与原告李关志驾驶并搭乘李关华的渝CJLX**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告和李关华受伤的交通事故。原告受伤后在铜梁县中医院住院治疗，现病情好转出院。2014年1月28日，铜梁县公安局交巡警大队认定被告胡明超承担事故的主要责任，原告李关志承担事故的次要责任。贵CBCX**号车在被告遵义市财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告在交通事故中造成其损失：误工费12367.5元，住院伙食补助费1344元，护理费4628.4元，残疾赔偿金50432元，被扶养人生活费20040.75元（其中儿子李某3117.45元，母亲卢应碧16923.3元），营养费1000元，精神损害抚慰金2000元，续医费6450元，鉴定费1450元，交通费200元，共计99912.65元。要求被告遵义市财产保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分由被告遵义市财产保险公司在第三者责任商业险保险金限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告胡明超予以赔偿。
被告遵义市财产保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议。原告误工时间只有41天。护理费认可80元／天计算。其子的被扶养人生活费只能算3年，其母已农转非，不属于被扶养人范围，不应计算被扶养人生活费。原告的营养费不应赔偿。交通费认可50元。
被告胡明超辩称，同意被告遵义市财产保险公司的意见。被告胡明超承担的相关费用应在本案中予以抵扣。
经审理查明，原告有被扶养人即其母卢应碧（1953年2月7日出生），其子李某（2000年2月24日出生）。
2014年1月28日7时，被告胡明超驾驶贵CBCX**号小型客�，在省道310书院坡路段掉头时，与被告李关志驾驶并搭乘李关华的渝CJLX**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告和李关华受伤的交通事故。原告受伤后于当日入铜梁县中医院住院治疗42天，中医诊断为：左髂骨骨折（气滞血瘀），西医诊断为：左髂骨骨折。被告胡明超用去医疗费21233.1元。原告出院时医嘱：建议继续休息八周；2、继续活血化瘀一个月；3、出院后1、3、6月来院复查，根据愈合情况决定取出内固定时间；4、取出内固定费用约5000元；5、病情有变化随诊。此外，被告胡明超支出贵CBCX**号小型客车维修费及材料费1050元，支出渝CJLX**号普通摩托车配件及修理费750元。原告的伤于2014年4月23日经重庆市铜梁司法鉴定所作出鉴定结论：1、原告骨盆骨折畸形愈合，属X级伤残（十级）；2、原告骨盆取出内固定及影像学复查共需续医费6450元。原告用去鉴定费1450元。2014年1月28日，铜梁县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为被告胡明超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，认定被告胡明超承担事故的主要责任。认为原告李关志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”以及第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，认定原告李关志承担事故的次要责任。李关华不承担责任。
贵CBCX**号在被告遵义市财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为1000000元。投保人投保为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口复印件、的证明，被告胡明超提供的医疗费汇总单、医疗费收据等证据材料在案，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告胡明超违反道路交通安全法律、法规，铜梁县公安局交巡警大队认定被告胡明超承担事故的主要责任责任，原告李关志承担事故的次要责任。据此，被告胡明超在交通事故中有过错，依法应对在交通事故中造成原告的损害承担相应的侵权责任。但原告在交通事故中也有过错，依法应减轻被告胡明超的责任。本院根据本案的事实和被告胡明超、原告�关志在交通事故中的原因力，确定被告胡明超承担70%的赔偿责任，原告李关志自行承担30%的赔偿责任。因贵CBCX**号车在被告遵义市财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，故被告遵义市财产保险公司应先行在交强险责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告遵义市财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿；仍有的不足部分，由被告胡明超根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1344元、续医费6450元、鉴定费1450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿误工费12367.5元的诉讼请求，本院认为原告没有提供证据证明其误工证据，本院按2013年度城镇私营单位职工年平均工资32706元／年计算误工费为7616.47元（32706元／年÷365天×85天），据此，本院予以主张7616.47元。关于原告要求被告赔偿护�费4628.4元的请求，本院认为原告提供的证据不足以证明护理人员的误工工资情况，本院按80元／天计算护理费为3360元（42天×80元／天），据此，本院予以3360元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金50432元及李某被扶养人生活费3117.45元的请求，本院认为其符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿卢应碧的被扶养人生活费16923.3元的请求，本院认为卢应碧每月领取的社保费80元应予扣除，故卢应碧的被扶养人生活费经计算为16011.3元［（17814元－960元）×19年×10%÷2］，据此，本院予以主张被扶养人生活费16011.3元。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故本院予以主张残疾赔偿金69560.75元。关于原告要求被告赔偿交通费200元的请求，原告虽然没有提供交通费票据予以证明，其请求的数额合情合理，本院予以主张200元。经审核，原告应当获得主张的财�损失费项目为：1、护理费3360元；2、住院伙食补助费1344元；3、误工费7616.47元；4、交通费200元；5、鉴定费1450元；6、残疾赔偿金69560.75元；7、续医费6450元，共计89981.22元。关于原告要求被告精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院根据原告的伤残等级及被告胡明超的过错程度等实际情况予以支持2000元。
（由于本次事故造成李关华受伤，其也向本院提起了诉讼，其损失费为95497.7元，其中包括护理费3120元，住院伙食补助费2208元，误工费8409元，交通费200元，鉴定费1450元，残疾赔偿金70210.7元，续医费7900元，精神损害抚慰金2000元。故本案应当按照原告和李关华的损失比例确定原告和李关华在交强险的赔偿数额）。综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告遵义市财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告损失费4354元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费54603.2元（其中包括精神损害抚慰金2000元），不足部分31574.02元，由被告遵义市财产保险公司根据保险合同在第三者责任商业险保险额内予以赔偿原告损失费22101.81元。仍有不足部分10922.21元，由被告胡明超予以赔偿原告损失费1015元，其余部分由原告自行承担。关于原告要求被告赔偿营养费1000元的请求，本院认为原告的该请求没有医疗机构的明确意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李关志损失费4354元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李关志损失费54603.2元。
二、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效之日起一月内在第三者责任商业险保险金限额内赔偿原告李关志损失费22101.81元。
三、被告胡明超在本判决书生效之日起五日内赔偿原告损失费1015元。
四、驳回原告李关志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李关志负担108元�被告胡明超负担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵青华