北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第10112号
原告李立明，男，1975年11月25日出生。
委托代理人赵利建。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告李战友，男，1972年10月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，营业场所辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，经理。
委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
原告李立明与被告李战友、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万星独任审判，公开开庭进行了审理。原告李立明的委托代理人赵利建，被告李战友，被告人保绥中支公司的委托代理人丁少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立明诉称：2014年11月30日，在北京市丰台区新发地市场西门，被告李战友驾驶车牌号为辽XX的小客车在非机动车道由北向南起步行驶时，适有原告骑着电动三轮车由北向南行驶，被告李战友驾驶的车辆与原告骑着的电动三轮车发生接触，原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，诊断结果为右髌骨骨折。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日，营养期60日，护理期90日。经交管部门认定，李战友承担全部责任，原告无责。被告人保绥中支公司为辽XX小客车承保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求判令上述被告赔偿原告医疗费55996.85元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金142437.45元、精神损害抚慰金10000元、误工费21000元、护理费10800元、营养费3000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费3150元；诉讼费用由被告承担。
被告李战友辩称：我对事故事实、责任认定认可。我没有给原告垫付费用，要求保险公司承担赔偿责任。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费，认为应该由保险公司承担。
被告人保绥中支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险项下赔偿原告的合理合法损失，不足部分由商业第三者责任保险赔偿。我公司不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费票据无异议，数额要求法院核准。日用品发票不认可，没有法律依据不同意赔偿。护理费发票认可其真实性和关联性，但是认为原告不能重复计算住院期间的护理费。鉴定报告及发票的真实性、关联性均认可。误工证明和劳动合同无异议，但是要求原告提交误工前三个月的工资表。户口本认可，但是不同意被抚养人生活费按照城镇标准计算，认为应该按照山东的农村标准计算。村委会证明不认可，认为村委会不具备开具无劳动能力和无生活来源的权力，且原告父母子女情况应该有派出所证明加以佐证。不同意原告主张的被抚养人生活费，认为原告不丧失劳动能力。精神损害抚慰金过高，不认可。护理费认可住院期间的720元，出院后参照北京标准，由法院酌定。营养费不认可，由法院酌定。交通费认为过高，我公司认可500元。财产损失没有相关证据，不认可。
经审理查明：2014年11月30日，李战友驾驶辽XX小客车由北向南行驶至北京市丰台区新发地市场西门时，恰逢李立明骑电动三轮车由北向南行驶至此，双方接触，造成李立明受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，李战友负全部责任，李立明无责任。事故发生后，李立明前往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院就医治疗，于2014年11月30日至2014年12月8日住院8天，出院诊断为右髌骨骨折。出院建议：全休1个月，住院期间陪护1人，增强饮食营养。李立明支付医疗费共计55996.85元。李立明提交日用品发票、护理费发票各一张，用于证明其支付的日用品费用及护理费费用。
另查，2015年5月20日，北京全峰诚泰物流有限公司出具误工证明，载明：李立明是该公司员工，自2013年5月入职以来，一直在该公司工作，月工资约为3500元；自2014年11月30日发生交通事故以来，因其无法正常工作，该公司未向其发放工资。李立明另提交其与北京全峰诚泰物流有限公司签订的劳务合同，该合同期限自2013年5月30日起至2015年5月30日止，该合同载明李立明从事快递工作，月工资（含其他费用）3500元人民币。
另查，李立明为居民家庭户口，其父李XX，其母姚XX，其子李德敏。2015年3月，山东省无棣县信阳车里中村村民委员会、山东省无棣县信阳镇民政所、山东省无棣县公安局信阳派出所共同出具书面证明，载明：“李XX、姚XX是李立明的父亲、母亲，李XX、姚XX育有二个儿子女，李XX、姚XX现无劳动能力且无其他经济来源，依靠儿子扶养。”2015年4月1日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李立明的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；李立明的误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。李立明支付鉴定费3150元。
再查，李战友驾驶的辽XX小客车在人保绥中支公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、日用品发票、护理费发票、误工证明、劳务合同、户口本、出生医学证明、山东省无棣县公安局信阳派出所等单位证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：李战友驾驶机动车与李立明发生交通事故，造成李立明人身受伤。经交通管理部门认定，李战友负事故全部责任。李战友驾驶的车辆在人保绥中支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李战友予以赔偿。
李立明主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，有据佐证，本院予以支持。因李立明已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、鉴定费，本院予以支持。李立明主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其伤残程度予以酌定。对于李立明主张的护理费，其住院期间产生的720元护理费本院予以支持；其出院后的护理费用，本院参考其住院期间的护理标准、鉴定机构对于护理期的鉴定意见予以酌定。李立明主张的营养费数额过高，本院参考鉴定机构对于营养期的鉴定意见予以酌定。李立明主张的交通费数额过高，本院根据其就医情况予以酌定。对于李立明主张的财产损失，证据不足，本院考虑事故发生情况、其电动车受损情况予以酌定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告李立明医疗费一万元、残疾赔偿金十一万元、财产损失三百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李立明医疗费四万五千九百九十六元八角五分、住院伙食补助费四百元、残疾赔偿金三万二千四百三十七元四角五分、精神损害抚慰金五千元、误工费二万一千元、护理费八千一百元、营养费一千八百元、交通费五百元。
三、被告李战友于本判决生效后七日内赔偿原告李立明鉴定费三千一百五十元。
四、驳回原告李立明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百元，由原告李立明负担一百元（已交纳），由被告李战友负担二千四百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万 星
二〇一五年七月九日
书 记 员 尚全跃