河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第447号原告谢荣，女，1954年12月10日出生，汉族，住遂平县。原告唐某。法定代理人包中丽，系原告唐某的母亲。原告包中丽，女，1978年12月11日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人李珍、李新鸿，遂平县法律服务所法律工作者。被告李新文，男，1963年10月5日出生，汉族，住遂平县。原告谢荣、唐某、包中丽与被告李新文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包中丽及三原告共同委托代理人李新鸿，被告李新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣、唐某、包中丽诉称，2014年11月13日中午，原告谢荣、唐某乘坐亲属包满良驾驶的三轮摩托车沿遂景公路由西向东行驶至半截楼附近时，与同向违章停放的被告李新文驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成包满良经医院抢救无效死亡，原告谢荣、唐某受伤的交通事故。经交警部门责任认定，李新文应负此事故的次要责任。事故发生后，医疗费被告李新文已全部支付，但产生的其它费用被告未赔偿，且经鉴定原告谢荣已构成十级伤残。请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计132190元。被告李新文辩称，发生交通事故是事实，我愿意协商解决，如协商不成，按照法律规定该我赔偿的我原意赔偿。经审理查明，2014年11月13日12时30分，包满良无证驾驶洛嘉牌三轮摩托车沿遂景公路由西向东行驶至半截楼69公里加100米处时，因没有确保安全与同向违章停放李新文无证驾驶的四轮拖拉机故障车追尾相撞，造成包满良经医院抢救无效死亡，乘车人谢荣、唐某受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，包满良、谢荣、唐某均被送往遂平仁安医院住院治疗，其中包满良经抢救无效死亡，支付医疗费1442.28元。谢荣住院治疗至2014年12月2日出院，共住院19天，支付医疗费7314.02元，2014年12月21日支付西药费386.4元。唐某住院治疗至2014年11月26日出院，共住院13天，支付医疗费858元。以上包满良、谢荣、唐某共支付医疗费10000.7元。2014年11月24日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定包满良应负此事故的主要责任，李新文应负此事故的次要责任，谢荣、唐某无责任。被告李新文驾驶的四轮拖拉机系其本人所有，事故发生时，该车未投保交强险。受害人包满良（1943年1月23日出生）系原告谢荣的丈夫，原告包中丽系包满良、谢荣的独生女。包满良、谢荣、唐某均系农业家庭户口。2014年12月1日，原告包中丽与被告李新文就医疗费用等达成协议，协议的主要内容为：一、谢荣、唐某住院期间的医疗费由李新文凭票支付（截止2014年12月1日前），以后李新文不再承担；如谢荣因此次事故造成伤残及病情恶化的医疗费用由双方按事故责任承担。二、李新文一次性赔偿谢荣、唐某后续治疗费2500元。三、协议签订后，双方的车辆各自从交警队提走。四、包满良死亡补偿费后续再协商。协议签订后，李新文支付了包满良、谢荣、唐某住院期间的医疗费10000.7元及谢荣、唐某后续治疗费2500元。2015年3月13日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告谢荣伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：谢荣肢体损伤的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。原告谢荣支付鉴定费700元。在本院审理过程中，被告李新文对原告谢荣的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定。2015年10月15日，原告谢荣向本院出具声明，自愿放弃伤残部分的诉讼请求，不再要求被告李新文承担因其十级伤残所产生的残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金。另查明，事故发生后，被告李新文支付包满良丧葬费20000元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，河南省在岗职工年平均工资为38804元，河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元，河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、诊断证明、出院证、医疗费发票、病历、火化证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的包满良应负此事故的主要责任，李新文应负此事故的次要责任，谢荣、唐某无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告李新文作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案相应的赔偿责任。本案交通事故发生时，被告李新文作为四轮拖拉机的所有人和投保交强险义务人，未按照有关法律规定为四轮拖拉机投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，对三原告的损失被告李新文应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，再由其按照责任予以赔偿。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告李新文承担本案30%的责任。在本案审理过程中，被告李新文对原告谢荣的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定，2015年10月15日，原告谢荣向本院出具声明，自愿放弃伤残部分的诉讼请求，不再要求被告李新文承担因其十级伤残所产生的残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金。该声明是原告谢荣对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，不违反有关法律规定，且不损害被告李新文的利益，本院予以认可，因此，对原告谢荣关于残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的请求，本院不再予以支持。事故发生后，经原、被告协商，双方已就包满良、谢荣、唐某住院期间的医疗费以及谢荣、唐某的后续治疗费达成协议，且已履行，原告也未主张医疗费，因此，对医疗费问题，本院不予处理。对三原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。一、原告谢荣的损失本院核定为：1、关于误工费，根据原告谢荣的伤情，误工时间本院酌定为49天（住院19天，出院后休息30天），参照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，其误工费为3410元（25402元÷365天×49天）。2、关于护理费，原告谢荣共住院19天，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资标准计算，护理费为1482.1元（28472元÷365天×19天×1人）。3、住院伙食补助费570元（30元×19天）。4、营养费190元（10元×19天）。5、交通费酌情支持300元。以上损失共计5921.1元。二、原告唐某的损失本院核定为：1、关于护理费，原告唐某共住院13天，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资标准计算，护理费为1014元（28472元÷365天×13天×1人）。2、住院伙食补助费390元（30元×13天）。3、营养费130元（10元×13天）。4、交通费酌情支持200元。以上损失共计1734元。三、包满良死亡所产生的损失：1、死亡赔偿金84744元（9416.1元×9年）。2、丧葬费19402元（38804元÷2）。3、根据损害后果及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持30000元。4、交通费酌情支持300元。以上损失共计134446元。上述一、二、三项原告谢荣、唐某的损失以及包满良死亡所产生的损失共计112101.1元（不包括精神损害抚慰金30000元），由被告李新文在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。因被告李新文已赔偿原告谢荣、唐某及包满良的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此被告李新文在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失由被告李新文承担30%的赔偿责任，即630.33元［（112101.1元－110000元）×30%］。被告李新文共计应赔偿三原告损失140630.33元（110000元＋630.33元＋精神损害抚慰金30000元），扣除李新文已支付的丧葬费20000元，被告李新文应再赔偿原告谢荣、唐某、包中丽损失120630.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李新文于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢荣、唐某、包中丽损失共计120630.33元。二、驳回原告谢荣、唐某、包中丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2944元，原告谢荣、唐某、包中丽负担344元，被告李新文负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  赵成义审判员  崔海明审判员  牛 杰二〇一五年十月二十三日书记员  胡启阳