中华人民共和国
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）石民五初字第00178号
原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦5-9楼。
法人代表郝书顺，该公司董事长。
委托代理人杨玉和，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人任红威，河北三和时代律师事务所律师。
被告JeiDanielBiotechCorp。
法定代表人何丽美，该公司董事长。
原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司诉被告JeiDanielBiotechCorp国际货物买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司的委托代理人杨玉和到庭参加诉讼。被告JeiDanielBiotechCorp经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司诉称：2011年12月8日，原、被告双方自愿签订一份供销合约书，原告为该合约书中的甲方，被告为该合约书的乙方。在签订的供销合约书中甲、乙双方约定，甲方予乙方开立银行不可撤销年度订货履约担保信用状。在订立合同时，甲方误以为向中国国内银行申请信用证时应当向银行交纳的开证保证金为信用证票面金额的15％至30％，但签订该合约书后，原告向开立信用证的银行询问后得知，开立不可撤销年度订货履约担保信用状需提供百分之百的担保金。原告以前未使用过信用证，不懂开立信用证的有关规定。如果按照双方约定的方法履约，就意味着一方面原告需要将高达700万元的保证金放在银行不可以动用，另一方面也需要将同等数额的货款支付给被告，这无疑会给原告的经营造成巨大困难。这种合同原告方是不可以继续履行的。鉴于此，请求法院1、判令撤销原被告双方签订的供销合约书；2、返还收到的签约金20万美金（126万人民币）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
开庭前，原告申请增加诉讼请求，确认原告与被告签订《供销合约书》及支付签约金的行为存在重大误解。其事实与理由是：在签订《供销合约书》之前，被告为了能让原告相信其销售的产品为美国安泰康股份有限公司（AntiCancerInc.USA，以下简称“美国安泰康公司”）生产的进口产品，其向原告提供了美国安泰康公司简介、美国安泰康公司生产的HCY试剂的图片、美国安泰康公司给被告的独家销售《授权书》、2007年《保密协议》、试剂4的《销售协议》、2011年《材料供应及保密协议》，使得原告相信被告是美国安泰康公司产品在中国的独家销售公司，出售的产品为美国安泰康公司生产的进口产品，所以才与被告签订了《供销合约书》。在签订如上《供销合约书》之前，原告曾于2011年12月1日与被告签订了一份《采购合同》，与签订《供销合约书》的目的相同，原告就是想买美国安泰康公司生产的进口检测试剂。但是令人震惊的是，被告在2012年2月份寄过来的产品竟然是济南杏恩生物科技有限公司生产的国产试剂，而不是美国安泰康公司的进口产品，原告这是才知道自己受骗了。但是为时已晚，原告已经在收到该批产品之前，于2011年12月8日与被告签订了本案所设的《供销合约书》并支付了20万美元签约金。发现被骗后，原告才知道被告根本没有美国安泰康公司产品的销售授权，因为美国安泰康公司在中国没有办理《医疗器械经营许可证》、《医疗器械进口注册证》，其产品根本不可能在中国销售，更不存在授权销售的情形。综上所述，被告打着美国安泰康公司“授权生产销售厂家”的旗号诱骗原告签订《供销合约书》，之后却未向原告销售美国安泰康公司的进口产品，而是用其他国产产品替代，被告虚构事实、隐瞒真相的行为违背了诚实信用原则，显属欺诈。原告在对标的物的品种有错误认识的情况下，与被告签订了《供销合约书》并支付了签约金，存在重大误解。基于以上事实与理由，原告恳请法院判决确认原告与被告签订《供销合约书》及支付签约金的行为存在重大误解，并依此撤销《供销合约书》，判令被告返还20万美金（折合人民币126万元）签约金，以维护社会的公平正义，保护原告的合法权益。
原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司为支持其主张共提交了15份证据：1、供销合约书；2、签约金；3、发票；4、安泰康股份有限公司简介；5、安泰康股份有限公司生产的HCY试剂的图片；6、安泰康股份有限公司的授权书；7、保密协议；8、经销协议；9、材料供应及保密协议；10、采购合同；11、出厂报告；12、货物样本；13、安泰康股份有限公司主席兼首席执行官Dr.RobertM.Hoffman致本院的证词；14、北京市康达律师事务所律师函；15、付款凭证。其中证据3、12、13、14、15有原件，证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11没有原件。
被告JeiDanielBiotechCorp经传票传唤未到庭未对证据进行质证，也未提交证据。
经审理查明，原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司（甲方）与被告JeiDanielBiotechCorp（乙方）于2011年12月8日签订了Hipro-
HCY-06供销合约书，第一条：合作产品内容，1、同型半胱氨酸荧光法检测试剂半成品进行分装组装贴牌。3、产品组成：（5000人份／套）1）、HCY试剂1（DTT）（还原剂）1000ml／瓶；2）、HCY试剂2（HCYase）（HCY酶）250ml／瓶；3）、HCY试剂3（DBPDA）（呈色剂）500ml／瓶；4）、HCY试剂4（K3Fe（CN）6）（氧化剂）50ml／瓶；第八条：支付结算方式5、甲方需开立银行的不可撤销年度订货履约担保信用状（standbyLC）予乙方；第九条：签约金2、甲方同意支付乙方美金20万元做为该合作项目的签约金，并于签订合约后7天汇入乙方指定账户后，合约立即生效。
签约金：支付单位，河北省石家庄禾柏生物技术股份有限公司；自，何丽美，日期，2011-12-7；合同号，Hipro-HCY-06；金额20万美金。
杏恩生物科技有限公司向石家庄禾柏生物技术股份有限公司出具了合同编号Hipro-HCY-06的发票编号Hipro-
HCY-20111208，金额20万美元整的发票。
另查明，原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司与被告JeiDanielBiotechCorp于2011年12月1日签订了采购合同，并在之后被告向原告提供了样品。
石家庄禾柏生物技术股份有限公司于2012年2月13日通过华夏银行石家庄和平西路支行向JeiDanielBiotechCorp电汇贰拾万美金。
安泰康股份有限公司主席兼首席执行官Dr.RobertM.Hoffman致本院的证词如下：我是Dr.RobertM.Hoffman，系AntiCanerInc.公司主席兼首席执行官。我公司曾给与JeiDanielBiotechCorp.销售我公司同型半胱氨酸试剂（HCY）的授权。我了解到，JeiDanielBiotechCorp已向HiproBiotechnologyCo.Ltd（HiproBiotechotnCo.Ltd.）销售部分HCY产品，并声称是我公司产品。如果HCY产品是我公司生产，向其他公司（例如禾柏）销售时是以固体粉末形态。但据我所知，JeiDanielBiotechCorp.向Hipro销售的HCY是液体形态，不是我公司的HCY。因此，根据我所知我相信，JeiDanielBiotechCorp.欺诈了我公司及Hipro。
本院认为，合同的内容由当事人约定，一般包括（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。被撤销的合同自始没有法律约束力。本案石家庄禾柏生物技术股份有限公司与JeiDanielBiotechCorp签订了Hipro-
HCY-06供销合约书，其中石家庄禾柏生物技术股份有限公司对于JeiDanielBiotechCorp提供的涉案标的物，经安泰康股份有限公司主席兼首席执行官Dr.RobertM.Hoffman的证词证明，认为对合同的标的物产生了误解，因此属于重大误解，本院予以确认。因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销，因此本院对于撤销合同的请求予以支持。
关于石家庄禾柏生物技术股份有限公司主张支付了20万美元签约金的问题，因被撤销的合同自始没有法律约束力，对于其返还的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第五十四条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司与被告JeiDanielBiotechCorp签订的Hipro-HCY-06供销合约书。
二、被告JeiDanielBiotechCorp自本判决生效之日起十五日内返还原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司20万美元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，由被告JeiDanielBiotechCorp负担。
如不服本判决，原告石家庄禾柏生物技术股份有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告JeiDanielBiotechCorp可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 王来益
审判员 贾喜周
审判员 董文秀
二〇一四年五月二十二日
书记员 赵雪华