吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初2486号
原告：曲雪苓，女，1983年3月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所吉林省长春市南关区。
法定代表人：张学文，该医院院长。
委托诉讼代理人：郑桂英，该医院医师。
委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。
原告曲雪苓与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲雪苓及其委托诉讼代理人张雪丹、被告委托诉讼代理人郑桂英、巨珍妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲雪苓向本院提出诉讼请求：1.判令吉林大学第二医院赔偿曲雪苓医疗费6771.02元、误工费10000元、护理费2899.68元、住院伙食补助费700元、营养费4000元、二次手术营养费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费4500元、鉴定费8300元，共计人民币51670.70元；2.诉讼费由吉林大学第二医院承担。诉讼中，曲雪苓变更诉讼请求如下：1.判令吉林大学第二医院赔偿曲雪苓医疗费2678.81元、误工费10000元、护理费3015.84元、住院伙食补助费700元、营养费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费4500元、鉴定费8300元，共计人民币43095.65元；2.诉讼费用由吉林大学第二医院承担。事实与理由：曲雪苓于2017年4月10日因剖宫产后腹部切口上方肿物伴疼痛1年余，并能用手触摸到肿物位置，在吉林大学第二医院处检查诊断为：腹壁子宫内膜异位症，大小1.2×0.7cm并入院。于2017年4月11日由吉林大学第二医院单位医生郑桂英对其进行手术治疗。曲雪苓住院治疗7日后出院。曲雪苓因该患处出院后一直疼痛，于2017年5月17日到吉林大学第二医院复查，检查报告显示：右侧腹股沟上方切口上方肌层内探及1.5×0.6cm。说明手术前的病灶在手术中并未取出。曲雪苓就该事故委托吉林省常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.吉林大学第二医院在对曲雪苓的手术中存在医院过错。2.吉林大学第二医院的医疗过错与不良后果存在因果关系。3.吉林大学第二医院的过错责任程度为全部责任。4.因医方过错延长的护理期限以15天为宜。5.因医方过错延长的误工期限以30天为宜。6.曲雪苓再次手术需营养费4000元。曲雪苓多次就该医疗事故赔偿事宜与吉林大学第二医院协商未果，故而诉至法院。
吉林大学第二医院辩称，曲雪苓所述与事实不符，其对曲雪苓的治疗行为无过错，不应承担赔偿责任。吉林大学第二医院第一次治疗系其皮下腹部切除病灶，曲雪苓所述系肌层内肿瘤，与曲雪苓在吉林大学第二医院处治疗并非一处，其对曲雪苓的治疗程序正当，治疗结果良好，无过错。曲雪苓在吉林大学第二医院处住院的医疗费用医保已报销，因院方无过错，应由曲雪苓自行承担。对曲雪苓提供的吉林省常春司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，该鉴定系曲雪苓诉前单方委托，且该鉴定将皮下腹部切除病灶与客观实际不符，缺乏科学依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2017年4月10日，曲雪苓因剖宫产后腹部切口上方肿物伴疼痛1年余，并能用手触摸到肿物位置，在吉林大学第二医院处检查诊断为：腹壁子宫内膜异位症，入院进行腹壁子宫内膜异位症病灶切除术，住院7天。曲雪苓于2017年5月17日到吉林大学第二医院复查，检查报告显示：右侧腹股沟内上方切口上方肌层异常回声。2017年9月19日曲雪苓到解放军第二零八医院行超声检查，检查诊断：考虑子宫内膜异位灶。
2.曲雪苓在诉前申请对吉林大学第二医院此次医疗行为是否存在过错，过错与曲雪苓的不良后果之间是否存在因果关系、过错责任程度、因过错延长的护理期限、误工期限、营养费用申请鉴定，2017年6月7日吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书：1.吉林大学第二医院对曲雪苓手术中存在医疗过错；2.吉林大学第二医院的医疗过错与不良后果存在因果关系；3.吉林大学第二医院的过错程度为全部责任；4.因医方过错延长的护理期限以15天为宜；5.因医方过错延长的误工期限以30天为宜；6.曲雪苓再次手术需营养费4000元。
3.本院在审理过程中，吉林大学第二医院申请重新鉴定，经双方当事人共同选择吉林佳昌司法鉴定中心，2017年10月10日该鉴定中心出具鉴定意见书：吉林大学第二医院的医疗行为存在过错，其过错与被鉴定人曲雪苓腹壁相关不利后果存在因果关系。院方过错在被鉴定人曲雪苓相关不利后果中其对等作用。曲雪苓因医疗过错延长的误工期限30天日。因医疗过错延长的护理期限15日。曲雪苓再次手术需营养期限40日（可参照住院标准100元/日）。
4.曲雪苓在吉林大学第二医院住院7天，支付医疗费2678.81元。曲雪苓为长春职业技术学院教师，3、4、5月课时一样，工资一样。3月份工资5545.27元。4月因手术请假，课时费减少1368.12元，5月份因为手术请假，课时费减少716.28元，4月、5月共减少误工费2084.40元。
本院认为，本案争议系医疗损害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”本案中，应当由吉林大学第二医院承担赔偿责任。本案中吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定意见，系本院委托，当事人共同参与，程序合法，内容客观公正，本院予以采信。吉林大学第二医院对该鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭接受质询，通过对鉴定人的质询，本院未发现鉴定结论依据不足及鉴定程序违法，因此对吉林大学第二医院申请重新鉴定，本院不予准许。结合该鉴定意见，本院酌定吉林大学第二医院承担50%的赔偿责任为宜。
曲雪苓损失的合理范围：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。曲雪苓支付医疗费2678.81元，符合法律规定，应予支持。
2.误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。曲雪苓为长春职业技术学院教师，因手术请假，课时费减少，2017年4月、5月因课时费减少，减少收入2084.40元，对其主张误工费1万元本院不予支持，误工费应按2084.40元计算。
3.护理费。因医疗过错延长的护理期限15日，护理费1884.90元（125.66元/天*15天）
4.住院伙食补助费。曲雪苓实际住院7天，住院伙食补助按100元/天计算为700元。
5.营养费。曲雪苓再次手术需营养期限40日（可参照住院标准100元/日），为4000元。
6.精神损害抚慰金。因曲雪苓未构成伤残，不宜认定造成了严重的精神损害，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
7.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。虽然曲雪苓未提供证据证明，考虑该费用的实际支出，本院酌定支持200元为宜。
8.司法鉴定费。曲雪苓诉前在吉林常春司法鉴定中心支付鉴定费8300元，结合鉴定意见，本院酌定支持4000元。
9.律师代理费。结合律师行业收费标准及本案的具体情况，酌定支持律师代理费4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、吉林大学第二医院于本判决生效后三日内赔偿曲雪苓各项经济损失合计13774.06元{（医疗费2678.81元+误工费2084.40元+护理费1884.90元+住院伙食补助费700元+营养费4000元+交通费200元）*50%＋司法鉴定费4000元＋律师代理费4000元}。
二、驳回曲雪苓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元（曲雪苓已预交），由曲雪苓负担374元，由吉林大学第二医院负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十二月七日
书记员 田昊朋