安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01475号
原告：俞海木，男，1964年10月20日出生。
委托代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：姚永，男，1984年11月9日出生。
被告：刘丰兵，男，1980年12月1日出生。
委托代理人：章翔，安徽吉和律师事务所律师。
原告俞海木诉被告姚永、刘丰兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由代理审判员林艳适用简易程序独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告俞海木及其委托代理人谭啸，被告刘丰兵的委托代理人章翔到庭参加诉讼，被告姚永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞海木诉称：刘丰兵系芜湖市镜湖区绿地新里伊顿公馆27号楼1单元1602室房屋业主。2012年12月，刘丰兵将该房屋装修发包给姚永。随后，俞海木受姚永雇佣从事该房屋的木工工作，双方约定日工资200元。2012年12月23日，因姚永提供的木料质量较差，俞海木在进行木料切割时木料发生断裂，导致其本人右手指被电锯割伤。事故发生后刘丰兵将俞海木送至医院进行救治。经安徽广济司法鉴定所鉴定，俞海木伤残等级评定为十级。姚永作为俞海木的雇主应当对俞海木承担赔偿责任，而刘丰兵作为装修工程发包人明知姚永没有相应资质，且不具备安全生产条件，将工程发包给姚永，刘丰兵应与姚永承担连带赔偿责任。故诉至法院请求判令：1、姚永赔偿原告各项损失86081.76元（其中包括医药费5253.76元、误工费200元／天×（15＋20）天=21000元、护理费200元／天×15天=3000元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费30元／天×15天=450元、残疾赔偿金23114×2=46228元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元）；2、刘丰兵对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
被告姚永未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。
被告刘丰兵辩称：1、其对俞海木受伤的事实并不知情；2、俞海木存有重大过失；3、姚永不须具备相应资质，被告刘丰兵也无提供安全生产条件的责任；4、俞海木的起诉已过诉讼时效；5、俞海木诉请过高，且部分赔偿项目无法律依据。
经审理查明：刘丰兵系芜湖市镜湖区绿地新里伊顿公馆27号楼1单元1602室房屋业主。2012年12月，刘丰兵将该房屋木工及水电工装修发包给姚永施工，双方口头约定姚永包工包料，刘丰兵在装修完成后与姚永一次性结算报酬及其他款项。随后，姚永将木工施工工作交由俞海木完成，俞海木从姚永处支取工资。2012年12月23日，俞海木在进行木料切割时，其右手食指被电锯割伤，后被刘丰兵送至芜湖手足外科医院进行救治。经诊断，俞海木右手食指近指间关节完全离断伤、右中指近节指皮肤挫裂伤。2013年1月6日，俞海木出院，出院医嘱建议休息三个月。期间，原告俞海木共发生医疗费10077.7元，其中姚永垫付医疗费5000元。2013年2月5日，俞海木再次到芜湖手足外科医院进行门诊治疗，支付医药费176元。经安徽广济司法鉴定所鉴定：俞海木被评定为伤残等级十级。俞海木支付鉴定费700元。2013年8月至2014年6月，俞海木及其子俞小进多次联系姚永及刘丰兵协商赔偿事宜。2014年5月23日，俞海木与姚永的通话记录载明：俞海木“你回个电话，你到底哪天给钱？”姚永“好的，行。”俞海木“你一直拖到今天，你就是拖，你要拖到哪天给？”姚永“好的好的好的，我打个电话问下子。”俞海木“你这人做事…你当初讲你全包，你讲直接找你，现在你就是拖……”
审理中，俞海木提交房屋租赁合同一份，载明2013年2月18日至2014年2月18日其租住在芜湖市世纪广场9幢807室。
上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病假证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、通话单、通话记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于赔偿责任主体的问题。刘丰兵委托姚永从事房屋装修，姚永包工包料，在装修结束后，刘丰兵将报酬及其他费用一次性支付给姚永，双方形成承揽合同关系。刘丰兵作为定作人，对定作、指示或者选任没有过错，故无须承担赔偿责任。本院对俞海木提出刘丰兵承担连带赔偿责任的主张不予支持。姚永为施工需要找来俞海木负责木工工作，俞海木的工资也是从姚永处领取，双方形成雇佣关系。俞海木在从事雇佣活动中受伤，姚永应当承担赔偿责任。俞海木未尽谨慎义务，造成自身伤害，对损害结果的产生有一定过错，可以适当减轻姚永的责任。结合案情，本院确定由俞海木承担损害的20%，姚永承担损害的80%。俞海木诉称系木料质量原因致其受伤，但其未能提供相应证据予以证明，故俞海木该意见本院不予采纳。俞海木受伤后系刘丰兵送至医院就诊，刘丰兵显然知情，且刘丰兵对俞海木受伤过程知情与否并非是判断其是否承担责任的依据，故对被告刘丰兵该意见本院不予采纳。刘丰兵辩称其装修工程中并没有需要变动建筑主体和承重结构，依据《住宅室内装饰装修管理办法》第六、七、八、九条规定，也就并不需要具有相应资质，本院认为刘丰兵依据该规定反向推导得出上述结论属于逻辑错误，刘丰兵该辩称本院不予采纳。刘丰兵辩称俞海木的起诉已超诉讼时效，本院认为期间俞海木多次向姚永主张权利，而姚永久拖不还，对此有通话单及2014年5月23日俞海木与姚永的通话录音予以证实，诉讼时效因权利人主张权利而中断，故俞海木与姚永之间的诉讼时效重新计算。而对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力，故刘丰兵提出诉讼时效抗辩的辩解本院不予采纳。二、关于赔偿数额的问题。俞海木主张相关损失应按城镇居民标准计算，并提供房屋租赁合同等证据证明其已在市区居住满一年以上，本院对此予以确认，并依法认定俞海木损失如下：1、医药费10253.76元据票核定：2、误工费：122.4元／天×（住院15天＋建休90天）=12852元，俞海木主张其工资为200元／日，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持；3、住院伙食补助费：30元／天×住院15天=450元；4、营养费：30元／天×住院15天=450元；5、护理费：101.6元／天×住院15天=1524元。俞海木主张按200元的日工资标准计算护理费，因未提供护理人员误工损失证明，本院不予支持；6、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元；7、交通费1000元由本院酌定；8、精神损害抚慰金5000元由本院酌定；9、鉴定费700元。以上损失合计78457.76元，俞海木自行承担20%即15691.55元，姚永承担80%即62766.21元，扣除姚永已经支付的5000元，其仍应支付57766.21元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚永于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞海木各项损失57766.21元；
二、驳回原告俞海木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取876元，由原告俞海木负担200元，由被告姚永负担676元（因原告已预交，被告负担的部分于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 林艳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 姚婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间从新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。