宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第2号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男。
附带民事诉讼原告人张某乙，男。
附带民事诉讼原告人张某丙，男。
附带民事诉讼原告人张某丁，女。
诉讼代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人柴某某，男，2013年9月11日因涉嫌交通肇事被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2013年11月18日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2013年12月18日本院决定取保候审。
辩护人武永刚，内蒙古律源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人吕爱国，该公司经理。
诉讼代理人刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丁及诉讼代理人周艳、被告人柴某某及辩护人武永刚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司包头市分公司）的诉讼代理人刘云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2013年9月10日19时30分许，被告人柴某某醉酒驾驶蒙08·798**号大中型拖拉机牵引无号牌挂车沿S201线由西向东行驶至中卫市沙坡头区柔远造纸厂原料部门口左转弯掉头时，与同向左侧韩某某驾驶的电动车相撞，造成韩某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经法医鉴定：韩某某系开放性颅脑损伤死亡。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，柴某某负此次交通事故的全部责任。
据此，公诉机关指控被告人柴某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提出对被告人柴某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议。提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据支持公诉。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁提出：（1）依法追究被告人柴某某交通肇事罪的刑事责任；（2）依法确认卫交民调字（2013）668号人民调解协议书合法、有效；（3）依法判令附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司在蒙08·798**号车辆的保险范围内赔付附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的经济损失110000元，电动车修理费2000元，共计112000元的诉讼请求。提供户籍证明、电动车修理费发票支持其诉讼请求。
被告人柴某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均不表异议。辩护人提出：（1）案发后，被告人柴某某与被害人家属自愿达成赔偿被害人家属各项经济损失共计30万元的调解协议，已履行19万元，对于未履行的11万元协议中约定是由附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司赔付；（2）被告人柴某某认罪态度诚肯，悔罪表现良好，且取得了被害人亲属的谅解，希望法庭对被告人柴某某适用缓刑的辩护和量刑意见。提供调解协议书、谅解书、收条支持其辩护意见。
附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司对被告人柴某某对其所有的08·79899号拖拉机在其公司投保了交强险不表异议。同时提出：（1）被告人柴某某系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定及交强险条款的约定，对被害人造成的人身伤亡、财产损失均不承担赔偿责任；（2）被告人柴某某与被害人亲属达成的调解协议保险公司未参与，对其不具有约束力；（3）附带民事诉讼原告人提交的电动车修理费发票，不能证明与修理电动车有关联性，且对费用的合理性有异议。
经审理查明：2013年9月10日19时30分许，被告人柴某某醉酒驾驶其所有的蒙08·798**号大中型拖拉机牵引无号牌挂车沿S201线由西向东行驶至中卫市沙坡头区柔远造纸厂原料部门口左转弯掉头时，与同向左侧韩某某驾驶的电动车相撞，造成韩某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定：韩某某系开放性颅脑损伤死亡。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，柴某某负此次交通事故的全部责任，韩某某无责任。被告人柴某某所有的蒙08·798**号拖拉机在保险公司包头市分公司投保了交险强。
2013年9月17日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人柴某某与被害人亲属达成由被告人柴某某一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费等经济损失共计30万元，于调解协议签订之日先付19万元（已履行），下剩11万元由保险公司包头市分公司支付给被害人亲属。如果保险公司包头市分公司赔偿金额不足11万元由被告人柴某某补足，若超过11万元由被告人柴某某领取的协议。被害人亲属于同日出具谅解书，对被告人柴某某的行为表示谅解，希望对被告人柴某某免予刑事处罚。
附带民事诉讼原告人提出的要求附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司赔偿电动车修理费2000元的诉讼请求，经当庭调解，被告人柴某某自愿向附带民事诉讼原告人赔偿此项损失，并已当庭履行。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人柴某某已达到追究刑事责任年龄及证人史某某、被害人韩某某的自然人身份情况的事实；
2.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队受案登记表，证明2013年9月10日19时33分许，接110指令，中卫市柔远镇造纸厂原料部门口一辆拖拉机与一辆助力车相撞，一人受伤，请出警的事实；
3.拖拉机驾驶证、行驶证复印件，证明被告人柴某某办理了拖拉机驾驶证，准驾车型为G的事实；
4.中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队卫公交（一）认字（2013）第177号道路交通事故认定书，证明被告人柴某某负此次交通事故的全部责任，韩某某无责任的事实；
5.中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、收条，证明2013年9月17日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人柴某某与被害人亲属达成由被告人柴某某一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费等经济损失共计30万元，于调解协议签订之日先付19万元（已履行），下剩11万元由保险公司包头市分公司支付给被害人亲属。如果保险公司包头市分公司赔偿金额不足11万元由被告人柴某某补足，若超过11万元由被告人柴某某领取的协议。被害人亲属于同日出具谅解书，对被告人柴某某的行为表示谅解，希望对被告人柴某某免予刑事处罚的事实；
6.户籍证明，证明被害人韩某某系非农业户口，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被害人系直系亲属关系的事实；
7.中卫市成丰商贸有限公司发票，证明案发后，附带民事诉讼原告人修理电动车花费2000元的事实。
（三）证人证言
1.证人史某某的证言，证明2013年9月10日10时许，我和柴某某等人在中卫市柔远造纸厂料场门口东边的餐厅吃饭喝酒，我们总共喝了一瓶白酒。19时许，我看见柴某某开着自己的拖拉机，后面有人喊压到人了，我让柴某某把车停到路边的事实；
2.证人张某甲的证言，证明2013年9月10日19时35分许，我听说造纸厂门口轧死了一个人，过去后发现我妻子的电动车倒在路边，通过衣着辨认死者就是我妻子韩某某的事实。
（三）被告人供述
被告人柴某某的供述，证明2013年9月10日中午，我和史某某等人在造纸厂东门口吃饭时喝了点酒。下午19时许，我驾驶自己的蒙08·798**号拖拉机在造纸厂东门口转弯时发生交通事故的事实。
（四）鉴定意见
1.宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事科学技术室（卫沙）公（尸）鉴（法）字（2013）058号尸体检验鉴定书，证明经鉴定，韩某某系开放性颅脑损伤死亡的事实；
2.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2013）0171号血醇检验鉴定报告，证明经检验，柴某某血液中检出乙醇，含量为166mg／100ml的事实。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场基本情况的事实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人柴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人柴某某归案后，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人柴某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人柴某某适用缓刑的量刑意见予以采纳。附带民事诉讼原告人提出确认卫交民调字（2013）668号人民调解协议书合法、有效的诉讼请求，经审查，2013年9月17日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，被告人柴某某与被害人亲属自愿达成调解协议，且已按协议内容全部履行。该调解协议来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法认定其合法有效。附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司答辩称其没有参与调解，该调解协议对其不具有约束力，但并不影响调解协议的合法性。
附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司提出被告人柴某某系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定及交强险条款的约定，对被害人造成的人身伤亡、财产损失均不承担赔偿责任。经审查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人在醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。上述规定及解释确立了保险公司对保险事故的法定责任，赋予了被害人对保险公司的直接请求权，且《中华人民共和国道路交通安全法》属上位法，在法律适用时应优先适用，故该辩解意见不予采纳。被告人柴某某为其所有的蒙08·798**号拖拉机在保险公司包头市分公司投保了交强险，附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司应在其保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司提出附带民事诉讼原告人当庭出示的电动车修理费的票据，不能证明与修理电动车有关联性，且对费用的合理性有异议。因该项损失经当庭调解，被告人柴某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人的该项损失，且已当庭履行，故附带民事诉讼被告人保险公司包头市分公司对该项损失不再予以承担。根据被告人柴某某的犯罪性质、认罪态度、对社会的危害程度和赔偿被害人亲属经济损失等情节，可以对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依法确认中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会卫交民调字（2013）668号人民调解协议书有效；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险的保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁各项经济损失共计11万元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年二月十二日
书 记 员 常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
…
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
…
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
…
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。