扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开商初字第00082号
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地在扬州市鸿大路1号。
法定代表人周仁山，董事长。
委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人刘雪雪，江苏理华律师事务所律师。
被告扬州同乐物资有限公司，住所地扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场2幢211号，送达地址扬州聚龙国际钢材市场3幢59号。
法定代表人陈天德，董事长。
被告陈天德。
被告陈秋华，送达地址扬州市邗江区友谊路兴森木材市场（华鸿建材）。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称扬州农商行）与被告扬州同乐物资有限公司（以下简称同乐公司）、陈天德、陈秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员梁星菊适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告扬州农商行委托代理人王忠、刘雪雪到庭参加诉讼，被告同乐公司、陈天德、陈秋华经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告扬州农商行诉称：2013年7月17日，原告与第一被告签订了一份编号为（扬商银）流借字（2013）第07173001号的流动资金借款合同，约定原告向第一被告发放借款90万元用于购买钢材，借款期限为2013年7月17日至2014年7月15日止，借款月利率为8.4‰（即年利率为10.2%），还款方式为按季结息，到期还本。同日，原告与三被告签订了一份保证合同，约定由第二、第三被告为第一被告的上述借款提供连带责任保证担保书。当日，原告即依据借款合同约定履行了贷款人义务，向第一被告放款90万元。嗣后，第一被告未能按照约定支付借款利息，其余两被告作为保证人亦未承担连带保证责任，原告多次向三被告催收均无果。故提起诉讼，请求判令：1、第一被告立即偿还借款本金90万元及利息47273.35元（利息暂计算至2014年6月21日，自2014年6月22日起按照合同约定利率计算至法律文书确定的付款之日止），合计947273.35元；2、第一被告承担原告为实现债权而支付的律师费47364元；3、判令第二、三被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告扬州农商行为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、原告农商行营业执照、被告同乐公司营业执照、被告陈天德和陈秋华居民身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格均适格；
2、原告与被告同乐公司签订的《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告与被告同乐公司之间的借款合同关系；
3、原告与三被告签订的《保证合同》复印件一份，证明原告与被告陈天德、陈秋华之间的保证担保合同关系；
4、借款借据一份、贷款结息凭证两份，均为复印件，证明原告依约履行贷款人义务，向被告同乐公司发放了90万元贷款，以及被告同乐公司截止2014年6月21日所欠付的贷款利息；
5、《送达地址确认协议》原件两份，证明被告同乐公司、陈天德约定送达法律文书的方式；
6、《委托代理合同》和律师费发票复印件各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费。
被告同乐公司、陈天德、陈秋华均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告扬州农商行与被告同乐公司于2013年7月17日签订《流动资金借款合同》，合同编号为（扬商银）流借字（2013）第07173001号，合同约定被告同乐公司向原告扬州农商行借款90万元，借款期限自2013年7月17日至2014年7月15日止，月利率为8.5‰，按季结息，结息日为每季末月的二十日，如有逾期，则按本合同约定利率的150%计收罚息，并由借款人负担为实现债权所支付的律师费等各项费用。同日，原告扬州农商行与被告同乐公司、陈天德、陈秋华签订了一份《保证合同》，约定由被告陈天德、陈秋华为被告同乐公司的上述借款提供连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。当日，原告即依据借款合同约定履行了贷款人义务，向被告同乐公司放款90万元。截至2014年6月21日，被告同乐公司欠借款利息47273.35元，2014年6月22日至2014年7月15日按照合同约定年利率为10.2%，2014年7月16日以后按照合同约定年利率为10.2%的150%即15.3%。借款到期后，因被告同乐公司未能按照约定偿还借款本金，并尚欠部分借款利息，被告陈天德、陈秋华作为保证人亦未承担连带保证责任，故引起本诉。
另查明，2014年6月20日，原告扬州农商行分别与被告同乐公司、陈天德签订了《送达地址确认协议》，约定原告、司法机关及其他部门向被告同乐公司、陈天德发送有关通知、诉讼文书、文件的送达地址均为“扬州聚龙国际钢材市场3幢59号”。协议中明确：“文件和文书经递送指定送达地址后，如以邮寄方式（包括特快专递、挂号邮寄等），则在投邮后第三日（同城）／第五日（异地）中午12点即为送达（即使该邮件可能被退回）；文件和文书按本协议约定方式有效送达指定地址后，即视为被送达方收到该文件和文书。被送达人不得另行主张公告送达、公证送达等其他送达方式，并就送达事宜放弃其他任何异议、抗辩”。本院据此并以上述地点向被告同乐公司、陈天德送达相关法律文书。原告为实现债权，委托江苏理华律师事务所律师参加本案诉讼，并支付代理费47364元。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款结息凭证、《送达地址确认协议》、《委托代理合同》和律师代理费增值税发票，以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告同乐公司因经营需要，向原告借款，双方在平等自愿的基础上签订了借款合同，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告同乐公司履行了付款义务，而被告同乐公司未按约履行还本付息的义务，被告同乐公司应承担由此产生的法律后果，故对原告要求被告同乐公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈天德、陈秋华为被告同乐公司上述债务与原告签订了《保证合同》，承诺承担连带责任保证，现被告同乐公司违反合同约定，拖欠借款本息，被告陈天德、陈秋华应对被告同乐公司所欠原告债务承担连带清偿的责任，故本院对原告要求被告陈天德、陈秋华对被告同乐公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。原告为实现债权所花费的律师费，在相关部门允许的收费标准范围内，且被告同乐公司、陈天德、陈秋华与原告签订借款合同和保证合同时，均承诺如违约，则承担原告为催收借款所花费的律师费，故被告同乐公司、陈天德、陈秋华应承担原告该项费用。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州同乐物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司借款900000元。
二、被告扬州同乐物资有限公司向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司支付借款900000元的利息。利息分段计息：截止2014年6月21日借款利息为47273.35元；2014年6月22日至2014年7月15日的借款利息按照年利率10.2%计算；2014年7月16日至生效判决确定还款之日的借款利息按照年利率15.3%计算。以上借款利息均于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告扬州同乐物资有限公司承担原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司律师代理费47364元，于本判决生效后十日内给付；
四、被告陈天德、陈秋华对被告扬州同乐物资有限公司上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6873元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 梁星菊
二〇一四年九月四日
书记员 陈 艳