广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第1436号
原告黎志良，男，汉族，1971年1月31日出生，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人朱志东，广东众达律师事务所律师。
委托代理人萧炽辉，广东众达律师事务所律师。
被告杨香生，男，汉族，1976年5月10日出生。
被告刘海群，女，汉族，1978年2月6日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。
被告廖代辉，男，汉族，1972年2月29日出生，身份证住址：广西蒙山县。
被告杨璇，女，汉族，1979年10月22日出生，身份证住址：广西蒙山县。
被告刘沛新，男，汉族，1963年4月21日出生，身份证住址：广东省东莞市。
被告卢雪萍，女，汉族，1962年5月24日出生，身份证住址：广东省东莞市。
被告东莞市艾炜特电子有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人杨香生。
被告赣州市艾炜特电子有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县。
法定代表人杨香生。
原告黎志良诉被告杨香生、刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员何毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎志良的委托代理人萧炽辉，被告刘沛新、被告廖代辉到庭参加诉讼。被告杨香生、被告刘海群、被告杨璇、被告卢雪萍、被告东莞市艾炜特电子有限公司、被告赣州市艾炜特电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎志良诉称，2013年10月22日，原告与八被告签订了《借款协议书》，约定被告杨香生向原告借款1000万元，借款期限为2013年10月22日到2014年9月21日，利息自原告分别向被告杨香生交付各期出借款项之日起计至借款还清时止，月利率为3%。若被告杨香生逾期还款，按逾期金额每日3‰支付违约金给原告直至借款还清。被告刘海群、刘沛新、卢雪萍、廖代辉、杨璇、赣州市艾炜特电子有限公司、东莞市艾炜特电子有限公司对被告杨香生的前述债务承担连带保证责任。借款协议签订后，原告按照约定于2013年10月22日、2013年12月20日、2014年5月4日分别委托东莞市恒承贸易有限公司、东莞银域企业信息咨询有限公司分别向被告杨香生指定的账户给付借款300万元、500万元、200万元，合计1000万元。然而还款期限已过，经原告多次催促，八被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告杨香生立即归还原告借款本金1000万元及利息264万元（其中300万元本金，按照月利率3%计算，自2013年10月22日起计付至付清之日止，暂计至2014年9月21日为99万元；500万元本金，按照月利率3%计算，自2013年12月20日起计至付清之日止，暂计至2014年9月21日为135万元；200万元本金，按月利率3%计算，自2014年5月4日起计算至付清之日止，暂计至2014年9月21日为30万元）；2、被告杨香生向原告支付逾期违约金（按逾期违约金每日3‰计算，自2014年9月22日起计付至付清之日止，暂计至2014年9月30日为27万元）；3、被告杨香生承担原告代理律师费536500元，包含前期律师费100000元，后期律师费436500元（暂按收回的利息及违约金291万元的15%计算）；4、被告刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告杨香生持有的被告东莞市艾炜特电子有限公司的51%的股权享有优先受偿权，原告有权对上述质押财产折价、拍卖、变卖价格优先受偿；6、被告杨香生、刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司承担本案诉讼费用。
原告黎志良提供的证据有：借款协议书、收款收据、进账单、汇款回单、股权出质设立登记通知书、股东会决议、委托合同、律师费发票、结婚证以及婚姻关系证明。
被告刘沛新答辩称，确认有借款。
被告刘沛新没有提交证据。
被告廖代辉答辩称，确认有借款。
被告廖代辉没有提交证据。
被告杨香生、刘海群，杨璇，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司没有答辩，没有提交证据。
经审理查明，杨香生是东莞市艾炜特电子有限公司（下称“东莞艾炜特”）、赣州市艾炜特电子有限公司（下称“赣州艾炜特”）的法定代表人。杨香生与刘海群、廖代辉与杨璇、刘沛新与卢雪萍是夫妻。
2013年10月22日，黎志良作为出借人，杨香生作为借款人，刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞艾炜特，赣州艾炜特作为保证人，签署了借款协议书，约定杨香生向黎志良借款1000万元，借款期限从2013年10月22日至2014年9月21日，月利率为3%，如逾期还款，除应归还本金外，还自逾期之日起按逾期金额每日3‰支付违约金，逾期还款，杨香生还应承担黎志良为实现债权的律师费，保证方式为连带担保责任，保证期限从借款期限届满次日起计算2年，保证范围包括了黎志良为实现债权而支出的一切费用。杨香生分别在2013年10月22日收到借款300万元，2013年12月20日收到借款500万元，2014年5月4日收到借款200万元。
黎志良委托广东众达律师事务所追偿案涉借款，并支出了前期律师费10万元。2014年9月11日，杨香生以其所有持有的东莞艾炜特51%的股权（出质股权数额510万元）质押给黎志良。
庭审中，刘沛新、廖代辉确认有借款事实，并陈述称其两人在案涉借款中作为担保人。
以上事实，有借款协议书、收款收据、进账单、汇款回单、股权出质设立登记通知书、委托合同、律师费发票、结婚证以及婚姻关系证明及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，杨香生、刘海群、杨璇、卢雪萍、东莞艾炜特、赣州艾炜特经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
杨香生向黎志良借款1000万元的事实，有借款协议书、收款收据、进账单、汇款回单及廖代辉、刘沛新的当庭确认陈述，本院予以确认。杨香生未能举证已经支付或者归还借款本金、利息，应当归还本金支付利息。故黎志良诉求杨香生归还本金的诉请，依法有据，本院予以支持。
关于利息及违约金的问题。案涉借款期限为一年，经过折算成同时期银行贷款基准月利率的四倍为月利率2%，而案涉借款约定的借款月利率为3%，违约金为日3‰，即月利率9%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，案涉借款的借款期间利率及违约金约定均超过了同时期人民银行贷款基准利率的四倍。故对于超出4倍的部分，本院不予支持。案涉1000万元借款分别在2013年10月22日出借300万元，2013年12月20日出借500万元，2014年5月4日出借200万元，故利息及违约金应当分别从2013年10月22日、2013年12月20日、2014年5月4日开始，按照中国人民银行6个月以上1年以下同类贷款基准利率4倍计算。黎志良超出4倍之外的利息及违约金的诉求，没有法律依据，本院不予支持。
关于律师费的问题。借款协议约定因杨香生逾期还款，导致黎志良支出律师费10万元，依照协议约定，杨香生理应承担。黎志良诉求的后期律师费，尚未实际发生，可待实际发生后，再行主张权利。
关于保证责任的问题。刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞艾炜特，赣州艾炜特是案涉借款的保证人，承担连带保证责任，尚在保证期限内，理应承担连带保证责任。
关于质押权的问题。杨香生以其持有的东莞艾炜特51%的股权出质给黎志良，并且已经办理了登记，质押权合法有效。黎志良诉求对质押财产的处分价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告杨香生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎志良偿还借款本金10000000元（大写：壹仟万元）及利息、违约金（其中300万元本金的利息、违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，从2013年10月22日开始计算；其中500万元本金的利息、违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，从2013年12月20日开始计算；其中200万元本金的利息、违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，从2014年5月4日开始计算；上述借款的利息、违约金均计付至本判决确定清偿之日止）；
二、限被告杨香生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎志良支付律师费100000元；
三、被告刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司对被告杨香生前述两项债务承担连带清偿责任；
四、原告黎志良对被告杨香生持有的被告东莞市艾炜特电子有限公司的51%的股权（出质股权数额510万元）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、驳回原告黎志良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51240元，由被告杨香生、刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司承担43900元，由原告黎志良承担7340元，保全费5000元由被告杨香生、刘海群，廖代辉，杨璇，刘沛新，卢雪萍，东莞市艾炜特电子有限公司，赣州市艾炜特电子有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何 毅
二〇一四年十二月二日
书 记 员 任永发（代）
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条：出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第七十八条：以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。