湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初103号
原告张某某，男，1961年12月18日出生，住新晃侗族自治县。
委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。
被告罗某某，女，1964年10月24日出生，住新晃侗族自治县。
原告张某某与被告罗某某离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员涂克独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告罗某某到庭参加诉讼。原告委托代理人姚敦华经通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍于1984年10月1日到新晃侗族自治县（以下简称新晃县）兴隆乡人民政府登记结婚。1987年3月9日生育儿子张某1。2001年10月24日生育女儿张某2。为了养家糊口，原告从1994年3月开始外出打工，回家次数较少。2015年正月十八日，寨邻之中姚某某为其儿子办结婚酒，原告去送礼吃酒，酒醺过后，姚某某对原告说：“你的妹崽是我的，以后我们之间要加强联系！”原告听后十分气愤，后质问被告，被告说：“我偷了又怎么地!”从这以后，原告与被告经常吵闹，并分床居住生活至今。经多次观察，女儿与姚某某的外貌十分相似。原告认为，夫妻应当相互忠诚，被告的所作所为，给原告带来了巨大的精神伤害，浪费不必要的经济开支，已导致夫妻感情完全彻底破裂，且无和好可能。请求判令原告与被告离婚，被告支付精神抚慰金20000元，被告退回抚养女儿张某2的抚养费140000元，位于晃州镇沙湾村桥边组15号三层楼砖房一栋判归原告所有。
原告张某某为支持自己的主张，向本院提交1份证据并提出亲子鉴定申请：
新晃县晃州镇沙湾村村民委员会、新晃县晃州镇政府及新晃县民政局证明原件1份，拟证明原、被告属合法夫妻关系的事实。
原告张某某为支持自己的主张，提出鉴定申请，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心出具[2016]物检字第108号司法鉴定检验报告书，本庭当庭出示、宣读并询问双方意见。
被告罗某某的质证意见：对证据和鉴定结论无异议。
原告张某某对湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定检验报告书发表意见：有异议，这份鉴定是假的。因为我在网上有看到鉴定机构的鉴定结论作假的新闻，所以我认为这个鉴定结果是假的；我认定了小孩不是我的，我就是不相信。
被告罗某某辩称：原告诉状中的陈述不属实。我不同意离婚。
被告罗某某为支持自己的主张，向本院提交五组证据：
第一组：张某某、罗某某、张某1、张某2常住人口登记卡复印件4份，拟证明原、被告家庭情况；
第二组：张某2的书面意见原件1份、张某1的书面意见原件1份，拟证明原、被告夫妻感情尚好以及子女希望双方和好的请求；
第三组：怀化市方正司法鉴定中心的怀方司鉴中心[2015]物鉴字10号亲子鉴定意见书原件1份、广东华曦法医物证司法鉴定所的广华物司[2015]物鉴字第3898号法医物证司法鉴定意见书原件1份，拟证明被告的清白；
第四组：张某1残疾人证复印件1份，拟证明张某1的身体状况，维系婚姻关系对小孩的身体健康有利；
第五组：新晃县人民医院入院记录1份（附件4页），拟证明2015年4月19日原告对被告实施家庭暴力的事实。
原告张某某的质证意见：对第一、二、四、五组证据均无异议；对第三组证据的真实性无异议，但方正的鉴定是被告行贿得出的虚假结论，我不认可。广东的鉴定结论中有个基因D1S1656，而方正机构的鉴定结论中没有这一条基因，对华曦所的鉴定结果我不认可。
对原、被告所举的证据，本院认证如下：
原告张某某提交的婚姻关系证据，虽有出证单位负责人及制作人未签名或者盖章的证据瑕疵，但被告罗某某无异议，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告罗某某提交的第一、二、四、五组证据，原告张某某无异议，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本案原告张某某提起亲子鉴定得出的湖南省人民医院司法鉴定中心[2016]物检字第108号司法鉴定检验报告书，与被告罗某某提交的在起诉前由原告张某某自行委托的怀化市方正司法鉴定中心出具的怀方司鉴中心[2015]物鉴字10号亲子鉴定意见书、广东华曦法医物证司法鉴定所出具的广华物司[2015]物鉴字第3898号法医物证司法鉴定意见书结论一致，原告张某某认为三份鉴定结论均为虚假结论，但未提交足以推翻三份鉴定结论的相反证据，故本院对该三份鉴定结论予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
1982年，原告张某某与被告罗某某经被告罗某某姑妈介绍认识并恋爱。1984年，原、被告在新晃县原兴隆乡（现晃州镇）人民政府登记结婚，领取结婚证。1987年3月10日，原、被告生育儿子张某1，因强直性脊椎炎致三级肢体残疾，2013年4月10日，新晃县残疾人联合会颁发残疾证给张某1。2001年10月24日，原、被告生育女儿张某2，现在新晃县二中就读。原、被告婚后夫妻感情较好，直至2015年3月8日，因原告张某某怀疑女儿张某2不是亲生，双方为此争吵，感情不睦。2015年4月14日，双方再次发生争吵，原告张某某打伤被告罗某某，致其住院5天，出院诊断为脑震荡、左侧额颞顶部头皮损失、多处软组织挫伤。2015年7月9日，原告张某某委托怀化市方正司法鉴定中心进行亲子鉴定，该中心于7月14日出具怀方司鉴中心[2015]物鉴字10号亲子鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持张某某与孩子张某2存在亲生血缘关系。2015年10月25日，原告张某某委托广东华曦法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定，该所于10月31日出具广华物司[2015]物鉴字第3898号法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据DNA结果分析，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持张某某与张某2之间存在亲子关系。2016年2月4日（阴历12月26日），原、被告双方再次发生吵打，双方同屋分居至今。原告张某某提起离婚诉讼后再次提出鉴定申请，经征求原、被告及张某2同意后，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行亲子鉴定，该中心于2016年4月22日出具[2016]物检字第108号司法鉴定检验报告书，检验结果为：依据DNA检验结果分析，支持张某某系张某2的生物学父亲。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自由恋爱并登记结婚，共同生活时间长达22年之久，有较好的感情基础，婚后亦建立了较好的夫妻感情。从2015年春节以来，原告张某某怀疑被告罗某某违反夫妻忠实义务，双方多次发生口角、吵打，导致夫妻感情有所不睦，但矛盾并非不可调和，且三次亲子鉴定均证实原告张某某的怀疑无事实依据，原告张某某应以婚姻家庭为重，积极沟通和妥善解决夫妻矛盾，避免对被告罗某某及子女造成心理阴影和伤害。庭审中被告罗某某不同意离婚，子女亦出具书面意见证实夫妻感情尚好，希望二人和好，足见原、被告夫妻感情尚存，家庭成员期望和睦。
综上所述，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告张某某的诉讼请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告罗某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，鉴定费2400元，共计2500元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 涂 克
二〇一六年五月三十一日
书记员 易琳杰
相关法律法规:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。