南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第1165号
原告居某某，男，1945年7月17日生，汉族。
法定代理人居晓燕（原告居某某的女儿），1975年12月5日生，汉族。
被告南京江南公共客运有限公司。
法定代表人张宏滨，该公司总经理。
委托代理人荀文军，男，南京江南公共客运有限公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孙海洋，该公司总经理。
原告居某某诉被告南京江南公共客运有限公司（以下简称南京江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居某某的法定代理人居晓燕，被告南京江南公交公司委托代理人荀文军到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告居某某诉称，2009年4月18日10时许，当原告骑自行车回家途中，经南京市集庆路与下浮桥交叉路口时，遭遇被告公司的颜某某驾驶的62路（牌号为苏A－×××××）公交大客车从转弯车道直行通过路口过程中，将正常由南向北方向骑行的原告撞倒，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的自行车严重损坏。经南京市公安交通管理局第三大队认定，颜某某对上述事故承担全部责任。另根据南京市秦淮区人民法院（2010）秦民初字第991号民事判决书，原告在法庭审理期间，经法院释明，表示现治疗尚未终结，……，应保留原告方主张后续治疗费用的权利。原告在2010年到2014年期间，由于上述事故引起的后遗症，又多次到南京市脑科医院医疗和住院，原告及原告的亲属忍受了极大的精神和肉体痛苦。由于此事故直接给原告造成了人身损害并带来严重的精神伤害和经济损失，现请求判令：1、两被告共同赔偿医药费93111.83元、营养费1830元（15元×122天）、护理费17690元（145元×122天）；2、两被告承担诉讼费用。
被告南京江南公交公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，请法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆仅投保了交通事故强制责任险（下称“交强险”），事故发生在保险有效期内，故依法在交强险中承担赔偿责任。经以往法院判决，其在交强险项下医药费项下已经赔付完毕，伤残项下已赔付85639元，故其将在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任。原告此次主张的相关费用标准过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年4月18日10时许，颜某某驾驶车牌号为苏A×××××号的机动车在本市集庆路附近将原告撞伤。经交通事故责任认定，颜某某承担事故的全部责任。
另查明，车牌号苏A×××××车的实际车主为被告南京江南公交公司，同时被告南京江南公交公司为苏A×××××车在被告太平洋保险公司投保了交强险。保险期间为2008年10月8日至2009年10月8日。颜某某为被告南京江南公交公司的驾驶员，在事故发生时正从事职务行为。
原告受伤后至南京市第一医院治疗，经诊断为右额颞叶脑挫裂伤、右颞叶脑挫裂伤、左颞骨骨折、左第3、4根肋骨骨折、左枕头皮挫伤，住院时间为2009年4月18日至2009年5月30日，计42天。后至南京脑科医院治疗，经诊断为脑外伤所致精神障碍，住院时间为2009年5月30日至2009年8月19日，共计75天。2010年11月15日，原告又因“脑外伤所致精神障碍”入南京脑科医院治疗，住院时间为78天。2012年12月28日，原告入南京脑科医院治疗，出院诊断为“1、脑挫裂伤后综合征；2、腔隙性脑梗死；3、高血压I期”，于2013年4月11日出院。2013年5月23日、2013年6月8日原告前往南京脑科医院门诊治疗，2013年6月8日原告居某某因脑器质性精神障碍、腔隙性脑梗死、高血压等病入南京脑科医院住院治疗，出院诊断为“1、脑器质性精神障碍；2、腔隙性脑梗死；3、高血压Ⅱ级；4、低钾血症”，于2013年10月12日出院。
在本次诉讼之前，本院（2010）秦民初字第991号案件、（2011）秦民初字第323号案件、（2011）秦民初字第1072号案件、（2012）秦民初字第345号案件、（2013）秦民初字第20号案件、（2013）秦民初字第931号案件和（2013）秦民初字第4567号案件已对原告相关治疗产生的前期损失进行了审理，六案判决均已生效。被告太平洋保险公司对于交强险中的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，同时在死亡伤残项下已经赔付85639元。
2013年10月12日，原告因脑挫裂伤后综合征、多发性腔隙性脑梗死等疾病再次进入南京脑科医院治疗，并于2014年2月11日出院。
另查明，2012年9月20日，南京市白下区人民法院作出（2012）白民特字第32号民事判决书，判决：1、宣告居某某为限制民事行为能力人。2、指定居晓燕为居某某的监护人。
以上事实，有当事人的陈述、门诊病历、出院证明、医疗费票据、（2013）秦民初字第4567号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由各责任主体依法赔偿。本案中，交通事故发生时颜某某正履行职务行为，故被告南京江南公交公司应对原告的相应损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且伤残项下的赔偿限额尚未赔偿完毕，故其应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分则由被告南京江南公交公司进行赔偿。
关于原告主张的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费票据证明其医疗费损失93111.83元。经核实原告提供的医疗费票据金额为93111.83元，本院予以认可。
2、营养费。原告主张1830元，标准为15元／天×122天。本院认可原告住院期间营养期122天，按15元／天计算，共计1830元；
3、护理费。原告主张17690元，标准为145元／天×122天，并提供护理费收据予以证明。被告太平洋保险公司认为上述标准过高。本院认为，结合原告伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准来看，原告主张145元／天的标准并无不当，且原告实际支付上述费用，故本院认定护理费为17690元。
综上，原告各项损失共计112631.83元。因被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿完毕，故医疗费93111.83元、营养费1830元，共计94941.83元应由被告南京江南公交公司承担赔偿责任。护理费17690元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告居某某护理费共计17690元；
二、被告南京江南公交公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告居某某各项损失共计94941.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费收取481.5元，由被告南京江南公交公司负担（被告南京江南公交公司应负担的诉讼费已由原告向本院预交，被告南京江南公交公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 蒋海英
二〇一四年三月十四日
见习书记员 石 莹