湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初226号
原告：李道英。
原告：朱先奎。
原告：朱丽群。
三原告共同委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师。
被告：黄河。
委托诉讼代理人：黄萍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财险夷陵支公司，统一社会信用代码914205067417599460）。住所地宜昌市夷陵区发展大道昌达化工办公楼*楼。
负责人：潘昊，平安财险夷陵支公司经理。
委托诉讼代理人：商卫华、彭云峰，湖北百思特律师事务所。
原告李道英、朱先奎、朱丽群与被告黄河、平安财险夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员冯ＸＸ适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱先奎及三原告共同委托诉讼代理人张芳芳，被告黄河的委托诉讼代理人黄萍，被告平安财险夷陵支公司的委托诉讼代理人商卫华、彭云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道英、朱先奎、朱丽群向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成损失合计413728.31元，由被告平安财险夷陵支公司在鄂Ｅ×××××号轿车交强险限额内赔偿112435.31元（精神抚慰金50000.00元在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险限额内赔偿301293元，保险公司核减及不予赔偿部分由被告黄河承担；2、本案诉讼费由被告黄河承担。事实及理由：2016年11月15日9时35分，被告黄河驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车由小溪塔沿东方大道往龙泉方向行驶，当行至东方大道××桥××组路段时，与行人朱从年相撞，造成朱从年送往医院抢救无效死亡的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人黄河承担本次事故的全部责任；当事人朱从年在本次事故中没有责任。事故发生后，朱从年被送往夷陵医院救治，住院1天，花去住院费1322.31元、门诊费用1063元，2016年11月15日朱从年抢救无效宣布死亡。2016年11月20日土葬，同年11月24日户口注销。朱从年自2015年3月，在宜昌源泰汽车服务有限公司从事门卫工作，月工资1800元，其主要收入来源于城镇。工作期间长期居住在单位位于宜昌市夷陵区向阳路一号的职工宿舍，其经常居住地位于城镇。且新桥边村已于2013年划入夷陵区东城试验区管理，属于城镇的范围。故朱从年的死亡赔偿金应按照城镇的标准计算。鄂Ｅ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司购买有交强险和商业第三者责任保险50万（有不计免赔率），发生交通事故时在保险合同承保期限内，保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告黄河辩称，原告所诉属实，对原告的起诉没有异议。
被告平安财险夷陵支公司辩称，1、我公司对本次事故无异议，对在本次事故中死去的家属表示同情；2、本次事故中原告所受到损失我公司现在交强险范围内赔付不足部分在商业三者险限额内按照责任比例赔付；3、在本案中，原告的部分诉求标准过高，有不合理的地方；4、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年11月15日9时35分，被告黄河驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车由小溪塔沿东方大道往龙泉方向行驶，当行至东方大道××桥××组路段时，与行人朱从年相撞，造成朱从年受伤。事故发生后，朱从年被送往宜昌市夷陵医院抢救，经抢救无效于2016年11月15日死亡。被告黄河垫付朱从年在宜昌市夷陵医院抢救期间的住院费1322.31元、门诊费用1063元。2016年11月30日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出夷公交认字（2016）第00000091号道路交通事故认定书，认定黄河承担本次事故的全部责任；朱从年在本次事故中无责任。朱从年死亡后，被告黄河支付三原告赔偿款300000元。2017年1月18日，三原告诉至本院要求二被告赔偿医疗费2385.31元、住院伙食补助费50元（1天×50元/天）、护理人员工资100元（1天×100元/天）、误工工资50元（1天×50元/天）、处理交通事故亲属误工工资10271元[朱先志5971元（298.53元/天×20天）、朱先奎1000元（50元/天×20天）、朱贺程3300元（165元/天×20天）]、死亡赔偿金324612元（27051元/年×12年）、交通费2600元、精神抚慰金50000元、丧葬费23660元。
同时查明，朱从年1947年11月22日出生，生前在位于宜昌市夷陵区向阳路的宜昌源泰汽车服务有限公司从事门卫工作，月工资1800元，并在该公司居住。
另查明，鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险夷陵支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍登记证明，被告黄河的身份证、驾驶证复印件，交强险及第三者责任险保单，宜昌市夷陵医院门诊病历、检查报告单、诊断证明、住院费及门诊费收据，居民死亡医学证明书、殡葬证、户籍注销证明、户籍信息证明、土葬证明，公司营业执照、道路运输经营许可证、房屋租赁合同、新桥变村关于朱从年常年在外务工的证明、朱先奎残疾证、源泰公司关于朱从年务工及居住在单位的证明、黄金卡社区及张家场派出所的证明，被告黄河提供的收据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄河驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车与行人朱从年相撞，致朱从年受伤后经抢救无效死亡，依公安交警部门的责任认定，被告黄河负事故全部责任，故被告黄河应赔偿三原告相应损失。三原告请求的医疗费2385.31元、丧葬费23660元，提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。三原告请求的住院伙食补助费50元（1天×50元/天），其标准过高，应按30元/天计算，故住院伙食补助费应为30元。三原告请求的护理费100元（1天×100元/天），其未提供护理人员的收入证明，故应按行业平均标准计算，其护理费应为85.31元（31138元/年÷365天/年×1天）。三原告请求的误工费50元（1天×50元/天），因朱从年当日经抢救无效即死亡，其损失应由死亡赔偿金填补，不应另行主张误工费，故对该请求本院不予支持。三原告请求的处理交通事故亲属误工工资10271元[朱先志5971元（298.53元/天×20天）、朱先奎1000元（50元/天×20天）、朱贺程3300元（165元/天×20天）]，其提供了三人的工资收入证明，但从提供的证明看朱先志、朱贺程的工资收入明显偏高且未提供相应的缴纳个人所得税的凭证予以佐证，同时计算20天的时间过长，因此对朱先志、朱贺程误工损失本院只能按照在岗职工平均工资计算误工费，在计算时间上以3天为宜，因朱先奎1000元（50元/天×20天）的误工标准未超过平均标准，但其误工时间应调整为3天，故三原告请求的误工费应为927.86元[47320元/年÷365天/年×3天×2人+150元（50元/天×3天）]。三原告请求的死亡赔偿金324612元（27051元/年×12年），朱从年虽系农村居民户口且年满60周岁，但三原告提供了相应的证据证明其仍然在城镇务工生活，故三原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。三原告请求的交通费2600元，其提供的证据不足以证明其交通费的实际支出，但考虑到其有实际支出，本院酌情支持1000元。三原告请求的精神抚慰金50000元，考虑到本案的实际情况，酌情支持30000元。综上，三原告的实际损失为382700.48元。因鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险夷陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故由被告平安财险夷陵支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿三原告2415.31元、在伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元，剩余270285.17元由被告平安财险夷陵支公司在第三者责任险范围内赔付。因事故发生后，被告黄河已经实际赔付302385.31元，故对被告黄河实际垫付的赔偿款应由被告平安财险夷陵支公司转付给被告黄河。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告李道英、朱先奎、朱丽群各项损失80315.17元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内支付被告黄河垫付的费用302385.31元。
三、驳回原告李道英、朱先奎、朱丽群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，由被告黄河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯ＸＸ
二〇一七年三月八日
书记员 瞿 畅