wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3421号
罪犯谷耀军，男，1982年4月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳县潮江乡潮江村白泥塘组，租住湖南省衡阳市丁家牌楼。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二○一一年九月八日作出（2011）石刑初字第112号刑事判决，以被告人谷耀军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二○二三年四月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谷耀军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，参加力所能及的劳动。截至2015年9月底止，共获考核分76分。悔改表现突出，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谷耀军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷耀军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷耀军减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二一年十月二十八日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平民初字第89号
原告（反诉被告）：周方广。
委托代理人：温作蝉，浙江横阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：平阳县昆阳镇郭庄村民委员会，住所地浙江省平阳县郭庄村。
负责人：周光丰，主任。
委托代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。
原告周方广与被告平阳县昆阳镇郭庄村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，被告平阳县昆阳镇郭庄村民委员会于2015年2月26日向本院提出反诉，本院决定将本诉、反诉合并审理。在本案审理过程中，原告周方广于2015年3月12日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告平阳县昆阳镇郭庄村民委员会于2015年3月13日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告周方广、反诉原告平阳县昆阳镇郭庄村民委员会在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告周方广撤回本诉；
二、准许反诉原告平阳县昆阳镇郭庄村民委员会撤回反诉。
本诉案件受理费2427元，减半收取1213.50元，由周方广负担；反诉案件受理费40元，由平阳县昆阳镇郭庄村民委员会负担。
代理审判员 李 洁
二〇一五年三月十三日
代书 记员 王光伟
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第509号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人蒋××。因犯盗窃罪被云南省施甸县人民法院判
处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2010年9月因犯
盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚
金人民币二千元，2011年4月28日刑满释放。2013年1月因盗窃
被宁波市公安局江北分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于20
13年5月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留
，同年6月18日被逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人潘某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月24日被宁波
市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮
捕。现押于宁波市看守所。
被告人王永凤，1990年7月10日出生
，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇钓台
村北园庄11号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月24日被宁波市公
安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
现押于宁波市看守所。
被告人郭某，汉
族，高中文化，个体经营户，住安徽省怀远县双桥集镇刘碾村
西郭组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月5日被取
保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）373号
起诉书指控被告人蒋××、潘某、王永凤犯盗窃罪，被告人
郭某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月23日向本院提起
公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理
了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员陈某某、
被告人蒋××、潘某、王永凤、郭某到庭参加诉讼。现已
审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，
1．2013年3月上旬的一天，被告人蒋××在本市江北区阳光清
晨二期45号楼梯口，用自制工具窃取被害人谢某停放的电动
自行车上电瓶一只。
2．2013年3月中旬的一天，被告人蒋××在本市江北区华业街
新乌网吧门口，用自制工具窃取被害人何某停放的电动自行车
上电瓶一只。
3．2013年5月2日，被告人蒋××在本市江北区环城北路华康
名家私门口，用自制工具窃取被害人聂某停放的电动自行车
上电瓶一只。
4．2013年5月中旬的一天，被告人蒋××、潘某合伙，在本
市江北区怡东路菜市场门口，由被告人潘某望风，被告人蒋
××用自制工具将被害人吴某停放的一辆蓝色大白鲨电动自行
车的龙头锁撬开，将该车窃走，价值人民币1827元。
5．2013年5月14日凌晨，被告人蒋××、潘某、王永凤合伙
，在本市海曙区城隍庙普乐迪门口，由被告人王永凤望风，被
告人蒋××用自制工具将被害人葛某停放的一辆黑色绿佳牌电动自行车（价值人民币1105元）的电门锁打开，再由被告人
潘某将车推离现场窃走。当日下午，被告人蒋××将该辆电
动自行车以人民币200元的价格销赃给被告人郭某。
6．2013年5月16日晚上，被告人蒋××、潘某、王永凤合伙
，在本市海曙区天一广场酷购必胜客门口，以同样的方式，窃
得被害人陈某停放的红色菲利普电动自行车一辆，价值人民
币1953元。
7．2013年5月17日下午，被告人蒋××、潘某、王永凤合伙
，在本市海曙区灵桥路699弄侠客英雄馆门口，以同样的方式
，窃得被害人李某停放的红色菲利普电动自行车一辆，价值
人民币1890元。当日下午，被告人蒋××将5月16日、5月17日
窃得的两辆红色菲利普电动自行车以每辆人民币200元的价格
销赃给被告人郭某。
案发后，被告人郭某退赔赃款共计人民币4948元。
另查明，被告人潘某归案后，能协助公安机关抓获犯罪嫌疑
人一名。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯盗窃罪判处被告人蒋
××有期徒刑一年，并处罚金；以犯盗窃罪判处被告人潘某
有期徒刑七个月，并处罚金；以犯盗窃罪判处被告人王永凤有
期徒刑六个月，并处罚金；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人
郭某拘役四个月，并处罚金，可宣告缓刑。
以上事实，被告人蒋××、潘某、王永凤、郭某在开庭审
理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、被害人谢某、
何某、聂某、吴某、葛某、李某、陈某的陈述、价格鉴定结论书、扣押决定书、作案工具铁钳1把、“l”型铁钩1
把、暂扣物品专用票据、辨认笔录、扣押笔录、照片材料、收
条、证明、收款收据、户籍证明、情况说明、刑事判决书、刑
满释放证明书、行政处罚决定书、电动车配件销货清单、发票
、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋××单独或与被告人潘某、王永凤合伙
，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为
均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪；被告人郭某明知是他人
犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪
所得罪。公诉机关指控被告人蒋××、潘某、王永凤、郭德
亮的罪名成立。被告人蒋××曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，
刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。被告人
蒋××曾有前科劣迹，又盗窃犯罪，酌情从重处罚。案发后，
被告人蒋××、潘某、王永凤、郭某能如实供述自己罪行
，均可从轻处罚。被告人郭某能积极退赃，酌情从轻处罚。
被告人潘某归案后能协助抓获犯罪嫌疑人，应认定为立功，
可从轻处罚。被告人郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告
缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。供犯罪所用的作案工具
，应予以没收；违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议基本
适当。对被告人蒋××、潘某、王永凤应当依照《中华人民
共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四
条、第六十七条第三款之规定，对被告人蒋××还应当依照《
中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对被告人潘
××还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
五条之规定，对被告人郭某应当依照《中华人民共和国刑法
》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第
一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下
：
一、被告人蒋××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金
人民币五千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年2月23日
止）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民
币三千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2013年11月23
日止）
三、被告人王永凤犯盗窃罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处
罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2013年10月23
日止）
四、被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月
，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日
起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）五、作案工具铁钳1把、“l”型铁钩1把，予以没收；尚未追
缴的赃物，责令被告人蒋××、潘某、王永凤予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一三年九月二十九日
代书记员 何旦琛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第902号
申请执行人李晓明，无职业。
被执行人林俊伊，无职业。
本院在执行李晓明与林俊伊返还原物纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）滨塘民初字第113号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一五年六月十七日
书记员 李艳
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第501号
原告李某甲，男，1979年4月29日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。
委托代理人彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。
被告李某乙，女，1982年1月17日生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县一渡水镇双塘村*房头组。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案过程中，原告李某甲于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案受理费收取300元，由原告李某甲负担。
（本页无正文）
审判员 李畅华
二〇一四年六月二十七日
书记员 李 淼
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初123号
原告：刘培栋，男，1963年2月24日出生，汉族，住萝北县。
被告：陈英国（曾用名陈应国），男，1975年2月24日出生，汉族，住萝北县。
原告刘培栋与被告陈英国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培栋、被告陈英国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘培栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款55,350.00元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月18日，陈英国从原告处借款55,350.00元，约定2016年末还清。到期后，陈英国未按约定偿还借款，为此诉至法院。
陈英国辩称，对借款事实无异议，当时借款本金为30,000.00元，约定月利率2%。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供欠条原件一份，因陈英国对其真实性无异议，故对该借据本院予以采信。
陈英国未向本院提交证据。
根据刘培栋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈英国从原告处借款30,000.00元，月利率2%，截止2014年12月18日尚欠借款本息合计55,350.00元，约定于2016年末还清。逾期后，经刘培栋多次催要未果，为此诉至法院。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘培栋与陈英国签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合同合法有效。陈英国未按约定期限履行还款义务是违约行为，故刘培栋主张陈英国给付借款本息55,350.00元的请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈英国于判决生效后五日内偿还原告刘培栋借款55,350.00元。
如果被告陈英国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为591.90元，由被告陈英国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一七年一月一十九日
书记员 李 娟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执765号
申请执行人刘某。
被执行人刘某某。
本院在执行刘某、刘某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）陕0825民初1081号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人刘某欠款10000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人书面申请撤销执行，不再申请执行，该申请经审查，符合法律规定，准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1081号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄永波
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民初字第1988号
原告王某某，女，31岁，汉族，农民，现住五原县。
被告赵某甲，男，32岁，汉族，农民，原住址同上，现下落不明。
原告王某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2004年12月30日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子赵某甲已，现年9岁。在共同生活期间，被告以赌博为业，常夜不归宿，2010年因逃债离家出走，下落不明，现夫妻感情已破裂，故请求离婚；孩子由被告抚养；诉讼费由被告负担。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识于2004年12月30日登记结婚，原、被告双方均系初婚，婚后夫妻感情尚可，生育一子赵某甲已，现年9岁。双方在共同生活期间因被告不务正业，经常赌博，于2011年11月离家出走至今下落不明，致使双方分居至今。经核实被告婚前财产有：位于五原县某镇永生三社019号平房正房一间。婚后购买洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台。无共同存款、债权、债务。
上述事实有原告陈述、证人苏某某、武某、薛某某证明及五原县某镇永生村村委会证明在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然结婚生子共同生活时间较长，有一定的夫妻感情，但由于被告无故离家，且无音讯，下落不明，对家庭不履行任何义务，导致原告等待无望心灰意冷，双方在长期分居的过程中逐渐造成夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。庭审中原告表示由其抚养小孩并自愿承担抚养费，应准予。被告婚前的财产应归被告所有。关于婚后共同财产，原告在庭审中表示放弃，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告赵某甲离婚。
二、婚生子赵某甲已由原告抚养，抚养费自理。
三、家庭财产：位于五原县某镇永生三社019号平房正房一间及洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台归被告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张敏涛
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 郭 瑞
二〇一四年四月十五日
书 记 员 姜 艳
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第2860号
原告李六元，男，1974年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告苏士兵，男，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告李六元与被告苏士兵劳务合同纠纷一案中，原告于2014年12月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 郭克房
审 判 员 佟连国
人民陪审员 康贵州
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 鹏
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第1855号
原告尹全锁，男，汉族，1960年2月2日出生。
原告贾国珍，女，汉族，1962年5月7日出生，系原告尹全锁妻子。
被告史宝丁，男，汉族，1955年2月2日出生。
原告尹全锁、贾国珍与被告史宝丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹全锁到庭参加了诉讼，被告史宝丁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告与被告是朋友关系，被告分别于2014年4月、5月和2015年1月共向二原告借款人民币220万元。二原告最近急需资金，多次向被告催要上述款项，被告未予偿还。为了维护二原告自身的合法权益，二原告为此提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还二原告借款本金220万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
二原告提交如下证据：
一、2014年4月4日被告史宝丁向原告尹全锁出具的80万元理财单一份；
二、2014年4月4日被告史宝丁向原告尹全锁出具的80万元借款合同一份；
三、2014年4月4日被告史宝丁向原告尹全锁出具的80万元借条一份；
四、2014年5月26日被告史宝丁向原告贾国珍出具的120万元理财单一份；
五、2014年5月26日被告史宝丁向原告贾国珍出具的120万元借款合同一份；
六、2014年5月26日被告史宝丁向原告贾国珍出具的120万元借条一份；
七、2015年1月10日被告史宝丁向原告贾国珍出具的20万元借条一份。
被告史宝丁经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
经审理查明，被告史宝丁于2014年4月4日向原告尹全锁借款80万元并出具借款合同、借条及理财单，约定借款期限为6个月，自2014年4月4日至2014年10月4日止，约定借款利息为月利率2％，被告史宝丁仅将借款利息付至2014年12月4日，借款本金80万元未予偿还；被告史宝丁又于2014年5月26日向原告贾国珍借款120万元并出具借款合同、借条及理财单，约定借款期限为6个月，自2014年5月26日至2014年11月26日止，约定借款利息为月利率2％，被告史宝丁仅将借款利息付至2014年11月26日，借款本金120万元未予偿还；被告史宝丁又于2015年1月10日向原告贾国珍借款20万元并出具借条，并未约定借款利息，仅约定于2015年1月20日前还清，该款项未支付利息。综上，被告史宝丁共向原告尹全锁、贾国珍借款共计220万元，被告史宝丁仅归还部分利息，借款本金220万元未予偿还，二原告索要未果为此诉至本院。审理中，被告史宝丁经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告史宝丁向原告尹全锁、贾国珍借款共计220万元并出具借款合同、借条及理财单，系其真实意思表示，被告史宝丁即应按约还本付息，对此本院予以确认。关于二原告要求被告偿还20万元借款利息一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定可参照中国人民银行同期贷款利率计算。被告史宝丁经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告史宝丁于本判决生效后十日内归还原告尹全锁、贾国珍借款本金220万元及利息（其中80万元借款利息自2014年12月4日起至清偿之日止按双方约定的月利率2％计算，120万元借款利息自2014年11月26日起至清偿之日止按双方约定的月利率2％计算，剩余20万元借款利息自2015年1月10日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24400元、保全费5000元共计29400元由被告史宝丁承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 井鸿晋
人民陪审员 梁 辉
二〇一五年八月十一日
书 记 员 郭 强
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第285号
申请执行人李建新。
被执行人李增长。
申请执行人李建新与被执行人李增长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂通山民初字第68号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建新于2015年向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人李增长尚被羁押，且无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省通山县人民法院的（2015）鄂通山民初字第58号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 刚
人民陪审员 陈绪国
人民陪审员 朱善培
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 秦 超
浙江省浦江县人民法院
口 头 裁 定 书
（2018）浙0726民初1532号
原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告浦江县浦阳江南工艺厂金融借款合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案受理费免于缴纳
审 判 员 张创伟
二０一八年二月十三日
代书记员 张 芝
以上裁定内容已告诉当事人
原告被告
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文民初字第130号
原告：郑某甲，务工。
被告：周某甲，务工，（具体地址不详）。
原告郑某甲与被告周某甲离婚纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑某甲诉称：原、被告系同村村民，双方于1994年相互认识并建立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子周某乙，××××年××月××日生育一女郑某乙，现两子女均随原告生活。婚初，夫妻感情尚可。2003年7月，原告、被告出境至意大利。在国外生活期间，双方经常为琐事发生争吵。2010年10月，原告发现被告有外遇，双方矛盾激化。2011年9月，原告因居留问题回国生活。此后，双方联系甚少，开始分居生活。2012年9月开始，被告拒付子女生活费，拒不履行家庭义务。2013年2月25日，原告曾起诉离婚，经法院判决驳回原告的离婚请求后，双方仍未和好，继续分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子周某乙、女儿郑某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。审理中，原告变更第2项诉讼请求为儿子周某乙、女儿郑某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告周某甲未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原、被告系同村村民，双方于1994年相互认识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，××××年××月××日生育一女，取名郑某乙，现两子女均随原告生活。2003年，双方出境至意大利务工。2011年9月，原告回国生活。2013年2月25日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于同年7月11日判决驳回原告的诉讼请求，该判决于2013年11月18日生效。此后，双方仍未和好，分居生活至今。2014年11月11日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、家庭户口簿、结婚登记申请书及审查处理结果、（2013）温文民初字第117号判决书及生效证明、当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后共同生活多年，并生育了两个子女，可认定已建立起一定的夫妻感情。但自原告于2013年2月25日诉至本院要求离婚被判决驳回后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，分居生活至今，应认定夫妻感情已经破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。关于儿子周某乙、女儿郑某乙的抚养问题，因两子女现均随原告生活，同时考虑被告身在境外无法直接抚养子女的实际情况，为不影响子女今后的生活与学习，有利于其身心健康成长，儿子周某乙、女儿郑某乙应由原告郑某甲抚养为宜。原告要求自行承担子女抚养费的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告周某甲离婚；
二、儿子周某乙、女儿郑某乙由原告郑某甲抚养至其能独立生活时止，抚养费由原告郑某甲自行承担。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，均由原告郑某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 叶 艳
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 胡莉莉
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执191号
申请执行人邵武市和平号果行，地址邵武市城南大道元隆食品有限公司水果批发市场。
经营者傅小平，男，1966年6月20日生，汉族，住邵武市。
被执行人光泽县福客龙购物广场有限公司，地址光泽县文昌路33号，组织机构代码79839862-7。
法定代表人陈林。
申请执行人邵武市和平号果行与被执行人光泽县福客龙购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）光民初字第1378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款66778元。
本案在执行过程中，经向银行、工商、国土、房产、车辆部门查询，无被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第1378号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 邱翠莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第178号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人向某。2009年12月17日因犯强奸罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑5年，经减刑后于2012年9月20日刑满释放。因本案于2012年12月10日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月8日上午，被告人向某无证驾驶浙E×××××小型普通客车由湖州市东林镇驶往本县洛舍镇，8时10分许，行经本县洛武公路洛舍镇政府路段，与被害人沈某乙驾驶的自行车相撞，被害人沈某乙继而被林某驾驶的鄂11215**农用拖拉机碾压，造成被害人沈某乙严重颅脑损伤合并胸部损伤而死亡的重大交通事故，事故发生后，被告人向某驾车逃逸。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人向某负本次事故的主要责任。
案发后，被告人向某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，并已赔付被害人家属人民币347000元。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼吸测试、接警单、人民调解协议书、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、证明、证人沈某甲、章某、贾某、董某、林某、嵇某、吕某的证言、抓获经过、检验报告、道路交通事故责任认定书、法医学尸体表面检验鉴定书、交通事故车辆技术检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、道路交通事故照片、尸体照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人向某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人向某已赔付被害人家属人民币347000元，酌情予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2014年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈筱婕
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 陆炳荣
二〇一三年四月十日
代书 记员 傅 琪
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更270号
罪犯周光耀，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯周光耀因犯故意伤害罪被山西省太原市迎泽区人民法院于二O一四年五月十五日以（2014）迎刑初字第105号刑事判决判处有期徒刑六年四个月（刑期自2013年6月6日起至2019年10月5日止）。附带民事赔偿未履行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯周光耀在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余1.5分，确有悔改表现。该犯附带民事赔偿未履行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周光耀减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年6月6日起至2018年11月5日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓晶
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年八月十二日
书记员 郑 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01686号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：庄文菲，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告庄文菲物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第3751号
原告浏阳市百园广告有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙北路395号。
法定代表人曾祥道，经理。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
被告郑爱民，男，汉族，农民。
被告邓银平，女，汉族，农民，系被告郑爱民之妻。
原告浏阳市百园广告有限公司诉被告郑爱民、邓银平广告合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周如意
二〇一五年九月八日
书记员 康娜萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第3751号原告浏阳市百园广告有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙北路395号。法定代表人曾祥道，经理。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。被告郑爱民，男，汉族，农民。被告邓银平，女，汉族，农民，系被告郑爱民之妻。原告浏阳市百园广告有限公司诉被告郑爱民、邓银平广告合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周如意二〇一五年九月八日书记员  康娜萍附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第448号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人黄某甲，又名黄荣权，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月4日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人黄某甲犯掩饰犯罪所得罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控：1、2014年12月的一天，被告人黄某甲在贺州市平桂管理区羊头镇黄石村路口处，以400元的价格购买了一辆由黄某乙（另案处理）盗窃所得的嘉陵牌男装摩托车（价值2530元）。经查，该车系曾某于同年12月13日在贺州市八步区星光路“鲜一碗”羊肉粉店楼后门失窃的车辆。2、2014年12月的一天晚，被告人黄某甲伙同黄某丙（另案处理）介绍廖某（另案处理）在贺州市平桂管理区黄石村路口附近，以600元的价格向黄某乙购买了一辆盗窃所得的轻骑牌男装摩托车（价值1760元）。3、2014年12月某日晚，被告人黄某甲通过梁某甲（另案处理）介绍梁某乙（另案处理）在贺州市平桂管理区羊头镇黄石村附近一红砖厂处，以1000元的价格向黄某乙购买了一辆盗窃所得的嘉陵本田牌女式助力车（价值3485元）。经查，该车系被害人卢某于2014年12月24日晚在贺州市八步区建设西路摩托车城四通车行附近一居民楼下被盗的车辆。4、2014年12月某日下午，被告人黄某甲介绍黄某丁（另案处理）以900元的价格在平桂管理区羊头镇黄石砖厂向黄某乙购买了一辆盗窃所得的飞鹰本田牌女式助力车（价值2250元）。经查，该车系被害人谢某于2014年12月1日在贺州市八步区育才路一民房楼梯内被盗车辆。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人黄某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：一、2014年12月的一天，被告人黄某甲在贺州市平桂管理区羊头镇黄石村路口处，以400元的价格向黄某乙购买了一辆明知是其盗窃所得的嘉陵牌男装摩托车（价值2530元）。经核实，该车系曾某于2014年12月13日在贺州市八步区星光路“鲜一碗”羊肉粉店后门被盗的车辆。案发后，公安机关依法扣押了被盗车辆。此节事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的报案陈述，证人黄某乙的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，机动车销售统一发票，机动车信息查询单，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。二、2014年12月的一天晚，被告人黄某甲伙同黄某丙介绍廖某在贺州市平桂管理区黄石村路口附近，以600元的价格向黄某乙购买了一辆明知是其盗窃所得的轻骑牌男装摩托车（价值1760元）。经核实，该车系被害人莫某于2014年12月9日在贺州市八步区八达中路天真幼儿园处被盗车辆。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。此节事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某的报案陈述，证人黄某乙、黄某丙、廖某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。三、2014年12月某日晚，被告人黄某甲通过梁某甲介绍梁某乙在贺州市平桂管理区羊头镇黄石村附近一红砖厂处，以1000元的价格向黄某乙购买了一辆明知是其盗窃所得的嘉陵本田牌女式助力车（价值3485元）。经查，该车系被害人卢某于2014年12月24日晚在贺州市八步区建设西路摩托车城四通车行附近一居民楼下被盗的车辆。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆。此节事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的报案陈述，证人梁某甲、梁某乙的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细单，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。四、2014年12月某日下午，被告人黄某甲介绍黄某丁在平桂管理区羊头镇黄石砖厂，以900元的价格向黄某乙购买了一辆明知是其盗窃所得的飞鹰本田牌女式助力车（价值2250元）。经查，该车系被害人谢某于2014年12月1日在贺州市八步区育才路一民房楼梯内被盗车辆。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆。此节事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的报案陈述，证人黄某丁的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认笔录，收据，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人黄某甲掩饰摩托车2辆，助力车2辆，价值共10025元。本院认为，被告人黄某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰犯罪所得罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黄某甲犯掩饰犯罪所得罪成立。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年9月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长盘桂淑人民陪审员梁燕梅人民陪审员黄彬珍二０一五年八月十八日书记员徐敬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2065号
罪犯饶强。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年9月6日作出（2013）甬仑刑初字第861号刑事判决，以罪犯饶强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯饶强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯饶强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯饶强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯饶强提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶强减去有期徒刑三个月。刑期自2013年5月28日起至2014年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年六月十八日
代书 记员 何锦霞
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第412号
原告王柏松，工人。
委托代理人马俊生，抚宁县抚宁镇法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司。住所地抚宁县石门寨镇柳江村。
法定代表人杨玲，董事长。
委托代理人侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。
委托代理人袁训卿，河北凯悦律师事务所律师。
原告王柏松诉被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王柏松的委托代理人马俊生，被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司的委托代理人侯敬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王柏松诉称，原告系被告单位工人，2003年11月25日开始在被告处上班，工作岗位是回采工。2011年2月26日在井下工作时受伤，当时月工资4000元。2011年3月15日经秦皇岛市人力资源和社会保障局认定为工伤，2011年12月28日经秦皇岛市劳动能力鉴定委员会评定为9级伤残，伤后被告未给付原告工伤保险待遇。2012年12月被告单位放假，放假期间未向原告支付生活费。原告于2014年9月10日申请仲裁后，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年1月6日作出秦劳人仲案字（2014）第588号仲裁裁决书。原告不服，故起诉请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、要求被告给付解除劳动关系后经济补偿金51788元（4708元／月×11个月）；3、给付未签订书面劳动合同的双倍工资51788元（4708元／月×11个月）；4、给付2012年12月至2014年12月放假期间的生活费25344元（1320元／月×24个月×80%）；5、给付一次性伤残补助金4708元／月×9个月=42372元、一次性医疗补助金4708元／月×14个月=65912元、一次性就业补助金4708元／月×6个月=28248元等九级伤残待遇。
被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司辩称，1、原告系主动提出解除劳动合同以请求享受工伤保险待遇，被告不需要支付解除劳动合同的经济补偿金。且被告企业已经被并购，劳动关系由并购单位承接。2、原告是2003年起入职，工作岗位是回采工，因被告企业进行并购重组，当初双方建立劳动合同的客观条件已经发生变化，原工作岗位和工作条件已不能实现，原告在2012年后未在被告处工作，其请求的生活费、双倍工资已经超过诉讼时效，应予驳回。3、原告是在2011年3月被认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付，一次性就业补助金由被告依据《河北省工伤保险实施办法》第三十四规定的“本省上一年度职工月平均工资”即3544.33元标准支付。综上原告诉请于法无据，请求法院驳回原告的诉请。
原告王柏松为证明其主张向本院提交以下证据：
1、工伤认定决定书复印件，证明我在2011年2月26日受伤，2011年3月15日评定为工伤。
2、工伤证复印件，证明我被评定为九级伤残。
被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司未向本院提交证据证明其主张。
本院依法调取了抚宁县工伤保险基金管理中心关于老柳江煤矿一次性伤残补助金支付情况表。
经庭审举证、质证，被告方对原告方证据无异议。原告方、被告方对本院调取证据无异议。本院对证据作如下确认：因原、被告无异议，本院对原告提交的工伤认定决定书、工伤证、抚宁县工伤保险基金管理中心关于老柳江煤矿一次性伤残补助金支付情况表的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，原告王柏松系被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司单位工人，2003年11月25日开始在被告处上班，工作岗位是回采工。2011年2月26日，原告王柏松在井下维修时被帮上掉下的大块矸石砸伤，经柳江医院诊断为颅脑闭合性损伤；左3、4肋骨骨折；左膝内侧副韧带损伤；左背部、左小腿、左足软组织挫伤。2011年3月15日经秦皇岛市人力资源和社会保障局认定：王柏松属于工伤，2011年12月28日经秦皇岛市劳动能力鉴定委员会评定为9级伤残。原告称2005年平均工资为4000多元，按4000元主张，但因被告主管劳资人员杨振茹死亡，亦无法提供工资表。被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司已经为包括原告王柏松在内的职工投保了工伤保险，经抚宁县工伤保险基金管理中心核算，原告王柏松的一次性伤残补助金为15963.39元，现工伤保险基金尚未支付一次性医疗补助金等保险待遇。2008年10月12日，抚宁县安全生产委员会作出抚安（2008）14号文件，包括被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司在内的煤矿一律停产整顿，允许正常通风排水。原告王柏松于2012年12月后不在被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司工作。原告于2014年9月10日申请仲裁后，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年1月6日作出秦劳人仲案字（2014）第588号仲裁裁决书。原告不服向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，工伤认定决定书，工伤证等证据在卷为证。
本院认为，被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司系适格的用人单位，原告王柏松在被告处受伤，应依法享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。现因被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司已经参加工伤保险，且工伤保险尚未结算完毕，所以原告王柏松向被告秦皇岛市老柳江矿业有限公司主张工伤保险待遇没有法律依据，本院不予支持。原告在仲裁和诉讼过程中主动提出解除劳动合同以享受工伤保险待遇，其要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。现原告主张2008年2月1日至2009年1月1日的未签订书面劳动合同的双倍工资和2012年12月至2014年12月生活费，已经超过一年的仲裁时效，本院不予支持。劳动部《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第五十八条规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。现原告企业因政府文件要求停产整顿，且原、被告没有签订尚未到期的固定期限劳动合同，所以原告主张生活费也没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工伤保险条例》第六十二条第二款，劳动部《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：
驳回原告王柏松的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王柏松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 栾宝贵
审判员 王 健
审判员 杨迎辉
二〇一五年八月二十六日
书记员 王一哲
湖南省郴州市北湖区人民法院
支 付 令
（2013）郴北督字第56号
申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行。
法定代表人孟松，系该行行长。
委托代理人张雅玲，女，1981年3月12日出生，汉族。
被申请人何海兵，男，1970年9月26日出生，汉族。
被申请人何武装，男，1959年9月20日出生，汉族。
被申请人何良桂，男，1955年6月5日出生，汉族。
被申请人何恒正，男，1967年8月4日出生，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司北湖支行于2013年12月2日向本院申请支付令，以被申请人何海兵向其借款35000元，被申请人何恒正、何良桂、何武装为此借款提供担保，该借款至今未还为由，要求被申请人偿还申请人借款本金35000元及利息5919.71元（截止2013年11月10日止，此后利息另算），合计40919.71元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人何海兵、何恒正、何良贵、何武装应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行借款本金本金35000元及利息5919.71元（截止2013年11月10日止，此后利息另算），合计40919.71元。并负担支付令申请费274元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
代理审判员 李婧铱
二〇一三年十二月二日
代理书记员 冯 蕊
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4475号
原告：程某某。
被告：张某某。
原告程某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王正强独任审理。在审理过程中，原告程某某于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程某某在诉讼过程中以与被告庭外调解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告承担。
审判员 王正强
二〇一四年八月二十五日
书记员 王丹鹏
第页共页
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2325刑初183号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人黄志康，男，1970年1月29日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贞丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月14日被监视居住，经本院决定，2016年10月18日被逮捕。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人黄志康犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月25日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员邱丽出庭支持公诉，被告人黄志康到庭参加了诉讼，现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2016年5月10日19时许，在贞丰县挽澜乡店子村纳核组，被告人黄志康看见被害人黄某5（与黄志康系亲兄弟关系）路过同村黄朝勇家门口时，便在该处等候黄某5，待黄某5到该处时，黄志康用事先准备好的锄头对黄某5的头部进行殴打在地。经兴义市法医鉴定所鉴定，意见为：黄某5头部颅骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；胸部右侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
上列指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解等证据证实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以被告人黄志康的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人黄志康对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年5月10日19时许，在贞丰县挽澜乡店子村纳核组，被告人黄志康看见被害人黄某5（二人系亲兄弟）路过同村黄朝勇家门口时，便在该处等候黄某5，黄某5干活回来路过该处时，黄志康站在黄某5背后，用事先准备好的锄头殴打黄某5的头部及背部，致黄某5当场受伤倒地。经兴义市法医鉴定所鉴定，黄某5头部颅骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；胸部右侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人黄志康于2016年7月4日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、物证：锄头一把，系公安机关从黄志康处扣押，经当庭质证，被告人黄志康无异议。
2、受案登记表：证实本案来源系被害人报案至贞丰县公安局。
3、户籍证明：证实被告人黄志康于1970年1月29日生于贵州省贞丰县。
4、到案经过：证实被告人黄志康于2016年7月4日主动到公安机关投案。
（二）证人证言
1、韦某证实：2016年5月份的一天晚上，黄某1在我家喝酒，晚上7时许，黄某5打电话给黄某1说他被黄志康打伤了。我们到黄朝勇家旁边小路上时，他们二人都坐在路边，听黄志康说黄某5偷了他家的鸡、鸭、狗及十八万块钱，所以才拿锄头打黄某5的。后我们就先把黄某5送医院治疗了。黄志康平时好吃懒做，家庭贫困，他不可能有十多万元钱，黄某5也不可能拿他的东西。
2、黄某1证实：2016年5月份的一天晚上，我在韦某家吃饭，晚上7时许，黄某5打电话给我说他被他兄弟黄志康打伤了。我们到现场时，他们二人是坐在路边的，听黄志康说黄某5偷了他家的鸡、鸭、狗及十八万块钱，所以才拿锄头打黄某5的。后我们就把黄某5送医院治疗了，当时医疗费是我借的。
3、黄某2、黄某3、黄某4证实：黄志康和黄某5两兄弟打架，黄志康怕赔钱所以装疯，他精神是正常的，之前还做过卖牛生意。他平时好吃懒做，家庭很穷，所以他说黄某5偷他家的十八万元钱是不可能的。
（三）被害人陈述
黄某5陈述：2016年5月10日晚上7时许，我路过寨子黄朝勇家门口的小路时，我弟黄志康就用锄头打我的头部和腰部，当时就把我打昏倒地了。过几分钟我清醒后，我就打电话给黄某1。黄某1和韦某到现场后，黄志康说我偷他家的鸡和鸭及十八万元钱，所以才拿锄头打我的。之后黄某1等人就把我送到医院来了。
（四）被告人供述与辩解
黄志康供述：2016年5月10日，我知道我哥黄某5外出干活回来要经过黄朝勇家门口，我就拿着锄头在那里等他。当天下午七点过钟时，我哥挑着小麦路过黄朝勇家门口小路时，我从他背后用锄头打他的头部及腰背部，当时他就倒地了。过几分钟，我哥就打电话给黄某1，黄某1和韦某来后，我告诉他们我哥黄某5拿我的鸡和狗及十八万元钱，所以我才打他的。之后他们叫我拿钱去医，我说没有钱，他们就把我哥送去医院了。
（五）鉴定意见
鉴定意见：证实经兴义市法医鉴定所鉴定，黄某5头部颅骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；胸部右侧8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
（六）现场勘验、检查笔录图及照片
现场勘验、检查笔录：证实经公安机关现场勘验，案发现场位于贞丰县挽澜乡店子村纳核组黄朝勇家旁边及现场概貌。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄志康故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄志康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人黄志康与被害人黄某5系亲兄弟关系，且黄志康案发后主动投案，如实供述罪行，有自首情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄志康在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内处予刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄志康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年10月18日起至2017年4月17日止）；
二、作案工具：锄头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴转明
审 判 员 魏祥英
人民陪审员 黄生平
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈远芳
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第254号
原告史军胜，农民。
被告崔维印，成人。
被告周福顺，成人。
本院在审理原告史军胜诉被告崔维印、周福顺买卖合同纠纷一案中，原告史军胜于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史军胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史军胜撤回起诉。
诉讼费70元，减半收取35元，由原告史军胜负担。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张ＸＸ
二〇一四年七月十八日
书 记 员 唐云勇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4861号
罪犯杜明亮，男，1992年12月5日出生，汉族，出生地湖南省张家界市慈利县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年3月18日作出（2013）深龙法刑初字第320号刑事判决，以被告人杜明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年3月30日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯杜明亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜明亮在本次考核期间（2013年3月30日至2015年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年6月获得表扬。2013年12月19日因在队列中插裤袋，违反队列规定被扣1分；2014年6月30日因殴打他犯被扣3分。罚金人民币3000元未执行，广东省北江监狱于2015年6月25日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜明亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执300号
申请执行人：天津市埠加迪汽车销售有限公司，住所地天津市开发区第二大街泰达MSD-G1座3A01单元。
法定代表人：郭云霞，总经理
被执行人：张辉，女，1969年9月29日出生，汉族，住。
本院在执行天津市埠加迪汽车销售有限公司与张辉合同纠纷一案中，经查被执行人张辉无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
审判员 张保群
二〇一七年六月二十九日
书记员 于 丹
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第851号
原告：邓某，无业。
委托代理人：郑庆全，系江西三清律师事务所律师。
被告：徐某甲，务农。
法定代理人：徐某乙，务工。
原告邓某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人郑庆全与被告徐某甲的法定代理人徐某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日生育长子徐某乙，××××年××月××日到玉山县双明镇人民政府补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育次子徐文杰。2007年原、被告在玉山县双明镇永久村粟坞外屋12号建造了一栋三直两层半的房屋。2006年被告在外务工期间突患精神分裂症，断断续续在医院接受治疗，至今无法根治。现两个儿子均已抚养成人。2014年，原告曾向玉山县人民法院提起离婚诉讼，后被法院依法驳回。之后原、被告仍分居生活，原告认为原、被告间夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告邓某向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1、原告邓某、被告徐某甲及原、被告两儿子的身份证复印件各一份，以证明原告的身份及原、被告家庭成员的情况，婚后生育的儿子均已成年；
2、玉山县双明镇永久村出具的证明一份，以证明原、被告于××××年××月××日在玉山县双明镇人民政府办理了登记结婚；
3、玉山县××医院出具的证明一份，以证明被告徐某甲患有××，现在玉山县××院治疗，不便外出的事实；
4、玉山县人民法院民事判决书一份，以证明原告曾向玉山县人民法院提起离婚诉讼，后被法院依法驳回诉讼请求；
5、自愿离婚协议书一份，以证明原、被告双方在庭外达成了离婚协议。
被告徐某甲辩称，我们双方已达成了协议，希望法院确定我们的协议。
被告徐某甲及其法定代理人未向本院提供了证据材料。
经审理查明，1991年原告邓某与被告徐某甲经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育长子徐某乙（已成年），××××年××月××日到玉山县双明镇人民政府补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育次子徐文杰（已成年）。2007年原、被告在玉山县双明镇永久村粟坞外屋12号建造了一栋三直两层半的房屋。2013年10月被告因患××治疗至今。2014年，原告曾向玉山县人民法院提起离婚诉讼，后被法院依法驳回诉讼请求。此后，原、被告仍分居生活。原告认为原、被告之间夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院要求与被告离婚，在本案审理期间，原、被告双方达成离婚协议且确认婚生儿子徐某乙自愿担任被告徐某甲的监护人。
另查明，原、被告婚后在江西省玉山县双明镇永久村栗坞外屋12号建造了房屋一栋，无共同债权、债务及存款。
上述认定的事实，经合议庭合议，本院结合原、被告的当庭陈述及其提供的书面证据材料予以认定。
本院认为，因被告徐某甲系限制行为能力人，在其正常时间，原告邓某与被告徐某甲双方达成自愿离婚的协议符合法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告徐某甲离婚；
二、原、被告夫妻婚后建造的坐落在玉山县双明镇永久村栗坞外屋12号房屋一栋归被告徐某甲所有；
三、原告邓某一次性支付给被告徐某甲生活帮助款人民币2万元（已支付）。
本案受理费人民币300元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 杨木根
审 判 员 王 超
人民陪审员 郭先红
二〇一五年六月十五日
书 记 员 单赋颖
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00669号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
代表人张旭东，总经理。
委托代理人冉雪芬，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）岳富贵，男，1952年3月22日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王权，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）王朝，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳中心支公司”）与被上诉人岳富贵、王权、王朝为机动车交通事故责任纠纷一案，新野县人民法院于2014年5月28日作出（2014）新民一初字第00027号民事判决。原审被告阳光财险南阳中心支公司不服，于2014年7月1日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月12日17时40分，在S103线新野县沙堰镇夏官营路口处，王权驾驶王朝所有的豫R9F9**小型客车由南向北行驶，与同向左转向西行驶岳富贵驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成岳富贵受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，王权与岳富贵负此事故的同等责任。岳富贵受伤后被送往新野县中医院，支出检查费734.30元、救护车费800元、抬病号费60元，同日转入南阳市中心医院，住院治疗15天，支出医疗费15559.50元。2013年12月24日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，岳富贵的损伤构成十级伤残，支出鉴定费500元。王权系王朝雇佣的司机。王朝为豫R9F9**轿车在阳光财险南阳中心支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2013年2月22日至2014年2月21日。事故发生后，王朝已支付岳富贵100**元。
岳富贵之子岳绍金在北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司任副总经理，月平均工资收入为29009.50元。岳富贵之女岳锋丽在南阳开元国际学校任教，月平均工资收入为3509.33元。事故发生后，岳绍金、岳锋丽因护理岳富贵，单位扣发岳绍金工资13979.50元、岳锋丽工资1809.33元。岳富贵之母朱秀荣，出生于1934年11月12日，共生育四个子女。
原审认为：公民依法享有身体健康权。本案中，王权驾驶王朝所有的车辆未保持安全车速，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负事故的同等责任；王权系王朝雇佣的司机，故王朝应当对造成岳富贵的损害承担相应的赔偿责任。因王权驾驶的豫R9F9**轿车在阳光财险南阳中心支公司投有交强险，现岳富贵请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。岳富贵请求赔偿的各项数额，应以确定的为准。医疗费为17153.80元；误工费从事故发生之日计算至定残日前一天为194天，按每天56元计算为10864元；护理费按事故发生后单位扣发岳绍金工资13979.50元、岳锋丽工资1809.33元为准；住院伙食补助费、营养费按原告住院15天，每天各30元分别计算为450元；岳富贵系农村居民，残疾赔偿金按河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元计算18年的10％为13544.89元；此次交通事故岳富贵及王权负同等责任，根据岳富贵的伤残等级，精神抚慰金酌定为2500元；朱秀荣已超过75周岁，故被扶养人生活费为5032.14元×5年×10％÷4为629.02元；以上共计61380.54元，由阳光财险南阳中心支公司予以赔偿，扣除王朝垫付的10000元，为51380.54元。岳富贵请求过高部分，依法不予支持。因交强险已足以赔付，故王权、王朝不再承担赔偿责任。阳光财险南阳中心支公司辩称交强险应在分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，不予采纳；其另抗辩，岳富贵已超60周岁，不应支持被扶养人生活费及误工费，没有法律依据，亦不予采纳。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿岳富贵各项损失51380.54元。案件受理费2030元，由岳富贵负担950元，王朝负担1080元。鉴定费500元，由王朝负担。
阳光财险南阳中心支公司上诉称：1、原审未按交强险分项限额判赔，违背交强险条例；2、岳富贵身为农民，没有医师证、没有从医执照，而且已到被抚养的年龄，其误工费不应得到支持；3、原判护理费过高：岳富贵住院期间的护理人员并非岳绍金，而且岳绍金单位停发其工资的证明明显虚假，没有劳动合同等印证；4、被抚养人生活费缺少兄妹几人的证明。请二审法院改判。
岳富贵答辩称：1、交强险按分项限额赔偿，违背交强险及道路交通安全法第七十六条之规定的宗旨；2、岳富贵的误工费、岳绍金的护理费，都有单位证明；4、被抚养人生活费，岳富贵兄妹四人，有当地村委和派出所的证明。原判适当，请二审法院予以维持。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：1、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人的损失限制在分项限额中赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定的宗旨。而且，投保人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应以划分限额的方式减轻保险责任而加重投保人的责任。2、岳富贵身为农民，虽已至62岁，但身体健康，仍处劳动期，原审按每天56元计算其误工费，合乎情理；3、关于岳绍金的护理费，依照司法实践，应按当地护工报酬标准确定，为每天70元，15天×70元=1050元；超出部分为不必要的损失，不予支持；4、岳富贵兄妹四人有当地村委和派出所的证明，应予认定。因此，上诉人阳光财险南阳中心支公司的第1、2、4项上诉理由不能成立，本院不予支持；第3项上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，部分处理失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新野县人民法院（2014）新民一初字第00027号民事判决；
二、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿岳富贵各项损失38451.04元。
一审案件受理费2030元，二审案件受理费414元，合计2444元，由被上诉人岳富贵负担1050元，被上诉人王朝负担1080元，上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担314元；一审鉴定费500元，由王朝负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 刘建华
审判员 胡珊珊
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 斌
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01248号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年4月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1291号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月20日13时许，被告人李某在本市江岸区黑泥湖路64号废品收购站门口，因收购废品与被害人王某发生纠纷，李某将王某背部打伤，致王某左侧肋骨骨折。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人家属报警，被告人李某明知他人报案而留在现场等待，抓捕时无拒捕行为。2015年3月20日，被告人李某由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留七日并罚款人民币500元。2015年4月13日，经武汉市江岸区新村街人民调解委员会主持调解，被告人李某的亲属与被害人王某达成调解协议，由被告人李某的亲属自愿赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币46，000元，此款已给付。被害人王某对被告人李某的行为予以谅解，并请求司法机关不追究被告人李某的刑事责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人郭某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；检查笔录；行政处罚决定书；病历材料；人民调解协议书、收条、刑事谅解书；武汉市公安局江岸区分局新村街派出所出具的抓获经过、破案经过、情况说明；被告人李某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某及其家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解；且在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高波代理审判员马鑫人民陪审员程茜茜二〇一五年九月一日书记员杜高杰
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第3903号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。
负责人朱文杰，行长。
被执行人：刘广来。
被执行人：刘广武。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人刘广来、刘广武（2012）蓟民初字第985号金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出，家中亦无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2012）蓟民初字第985号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴振国
审判员 刘建峰
审判员 胡景庭
二〇一四年八月十二日
书记员 刘海生
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00767号
原告:马鞍山市旭元物业管理有限公司，住所地安徽省
法定代表人：丁少平，该公司总经理。
委托代理人：常小琴，1981年生，该公司员工，住安徽省。
委托代理人：于燕弟，男，汉族，1965年生，该公司法律顾问。
被告：何庆秀，女，1961年生，住安徽省。
本院在审理原告马鞍山市旭元物业管理有限公司诉被告何庆秀物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市旭元物业管理有限公司于2015年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市旭元物业管理有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马鞍山市旭元物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市旭元物业管理有限公司负担。
审判员 罗美娟
二〇一五年八月二十六日
书记员 邢晓萍
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建诉保字第23号
申请人李宇虹，男。
被申请人张迎春，男。
被申请人徐兴媛，女。
申请人李宇虹与被申请人张迎春、徐兴媛因民间借贷纠纷，于2014年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人张迎春、徐兴媛的财产49万元进行诉前保全。申请人已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人李宇虹向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条的规定，裁定如下：
对被申请人张迎春、徐兴媛的财产49万元进行诉前保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一四年六月五日
书记员 张芹
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第00266号
原告连云港大运汽车销售服务有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩二村。
法定代表人乔宗利，经理。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告朱乐贵，居民。
被告张勇，居民。
被告张李，居民。
被告陆春长，居民。
被告李强，居民。
原告连云港大运汽车销售服务有限公司与被告朱乐贵、张勇、张李、陆春长、李强买卖合同纠纷一案，原告连云港大运汽车销售服务有限公司于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱乐贵、张勇、张李、陆春长、李强的起诉。本院认为，原告连云港大运汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告连云港大运汽车销售服务有限公司撤回对被告朱乐贵、张勇、张李、陆春长、李强的起诉。
案件受理费3275元，减半收取1638元，由原告连云港大运汽车销售服务有限公司负担。
审判员 姜莉
二〇一五年三月三十一日
书记员 王鑫
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第2662号
申请执行人龚新珍，女，1959年11月14日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人杨海斌，男，1966年1月22日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人龚新珍与被执行人杨海斌(2014)崇民一(民)初字第5179号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨海斌已支付人民币5,000元。经查，被执行人杨海斌名下无房产、车辆、工商企业及有价证券登记信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。对此，申请执行人书面同意对本案执行标的额人民币133,445元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚建烨
审判员 倪圣明
审判员 王 勤
二〇一四年五月十九日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）任民初字第00668号
原告张某甲，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，身份证号130526198404225238，现住任县邢湾镇穆家口村438号。
被告吴某某，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，身份证号130526198501076393，现住任县大屯乡后安庄村186号。
被告张某乙，女，1977年11月1日出生，汉族，农民，身份证号132227197711016329，现住任县大屯乡吴岳村511号。
被告何某某，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，身份证号130525199005071713，现住隆尧县莲子镇马栏村148号。
本院在审理原告张某甲诉被告吴某某、张某乙、何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某甲于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取2，790元，由原告张某甲负担（免除缴纳）。
审 判 长 张永考
代理审判员 闫继峰
代理审判员 郝晓芳
二〇一四年五月五日
书 记 员 吴彦川
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第00670号
原告嘉兴市水产肉食品批发市场闽发调料批发部。
经营者黄春容。
委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
被告王小华。
被告苏州锦源假日酒店有限公司。
法定代表人黄美玲，该公司执行董事。
被告黄美玲。
被告蔡天舒。
本院在审理原告嘉兴市水产肉食品批发市场闽发调料批发部与被告王小华、苏州锦源假日酒店有限公司、黄美玲、蔡天舒买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市水产肉食品批发市场闽发调料批发部撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市水产肉食品批发市场闽发调料批发部负担。
审 判 长 邵晓波
人民陪审员 张海生
人民陪审员 陈 诚
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈良杰
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第2883号
申请执行人深圳市恒信奥特投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南庆街25号汇商名苑西座906室。
法定代表人袁军。
被执行人杨文萱。
深圳市恒信奥特投资发展有限公司与杨文萱房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民三初字第987号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，深圳市恒信奥特投资发展有限公司于2015年7月30日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈华
审 判 员 辛波
代理审判员 张雨
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李乾
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汕濠法民二初字第16-2号
原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站，住所地广东省汕头市濠江区红桥路111号三楼。
负责人李业辉。
委托代理人苏泳生，广东介福律师事务所律师。
被告李湖坤，男。
被告汕头市濠江区濠腾生态养殖有限公司，住所地广东省汕头市濠江区广澳河渡村河渡虾场。
法定代表人李湖坤。
本院在审理原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站与被告李湖坤、汕头市濠江区濠腾生态养殖有限公司租赁合同纠纷一案中，原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站向本院申请撤回对被告李湖坤、汕头市濠江区濠腾生态养殖有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站撤回起诉。
本案受理费减半收取为11800元，由原告汕头市濠江区海洋与渔业环境监测站负担。
审 判 长 蔡锐辉
审 判 员 陈浩炳
代理审判员 郑楚波
二〇一四年一月十四日
书 记 员 林陈纯
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第479号
原告兰州立维建筑机械有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人熊睦和，该公司经理。
被告甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人束水龙，该公司董事长。
委托代理人安吉东，男，1983年9月7日出生，汉族，系该公司法律干事。
本院在审理原告兰州立维建筑机械有限公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2014年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州立维建筑机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。
代理审判员 张亮
二〇一四年八月十五日
书 记 员 常城
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1505号
原告张靖其，男，2006年10月出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
法定代理人张永红，男，1975年12月出生，现住址同上，系张靖其父亲。
被告常文德，男，1989年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（下称人保财险公司）。
代表人康爱红，公司经理。
委托代理人付汝立，公司员工。
原告张靖其与被告常文德、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员史润宾适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张靖其的法定代理人张永红，被告常文德，被告人保财险公司的委托代理人付汝立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张靖其法定代理人张永红诉称，2015年3月27日，王云虎（常文德雇佣司机）驾驶常文德所有的蒙LY29**号小轿车行驶至杭锦后旗陕坝镇汽车三队路口东10米路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后双方未报警也未保护现场。2015年3月30日，原被告向杭锦后旗交警大队报了警，交警队作出了交通事故证明。原告受伤后在岳建民诊所进行了治疗，支出医疗费1230.44元。2015年3月30日，原告转杭锦后旗医院住院治疗8天，诊断为右胫骨远端骨折，右足第二跖骨骨折，双足皮肤挫伤，经司法鉴定为十级伤残。被告所有的车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任保险50元万。现要求被告赔偿医疗费3979.37元，住院伙食补助费800元，护理费720.16元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，交通费240元，合计65439.53元。
被告常文德辩称，我是肇事车辆车主，王云虎是我雇佣的司机。蒙LY29**号小轿车交通事故发生时已投保了交强险和第三者责任保险50万元，原告的损失应由人保财险公司赔偿。原告在岳建民诊所治疗时我支付了380元，该款保险公司理赔后要求返还我。事故发生时，原告是从北向南过马路，肇事车辆处于停车状态，原告应当承担次要责任。
被告人保财险公司辩称，蒙LY29**号车辆在我公司投保机动车交强险和第三者责任保险50元属实。我公司同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年3月27日12时10分，王云虎（被告常文德雇员）驾驶常文德所有的蒙LY29**号小轿车由西向东行驶至杭锦后旗陕坝镇汽车三队路口东10米路段时，与步行的原告张靖其发生碰撞，致张靖其受伤的交通事故。事故发生后，王云虎将张靖其送往杭锦后旗岳建民骨科诊所治疗，双方未报警也未保护现场。2015年3月30日，原被告就本起交通事故向杭锦后旗交警大队报了警，2015年4月13日，杭锦后旗交警大队作出道路交通事故证明，证明上述事实。原告张靖其在岳建民骨科诊所治疗，被诊断为双侧跖骨骨折，整复后骨折没有愈合，软组织肿胀明显，建议转院治疗，支出医疗费1230.44元，其中被告常文德支付380元。2015年3月30日，原告转杭锦后旗医院住院治疗8天，诊断为右胫骨远端骨折，右足第二跖骨骨折，双足皮肤挫伤，支出医疗费2512.93元。2015年8月10日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告的伤情作出十级伤残的鉴定意见，原告支出鉴定费1000元。原告住院治疗期间，由其父张永红护理，张永红为农村居民。
另查明，被告常文德所有的蒙LY29**号小轿车交通事故发生时已向人保财险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险50元万。原告张靖其因交通事故受伤的该项损失核定为，医疗费3743.37元，住院伙食补助费800元（8天，每天100元），护理费720.96元（8天，每天90.12元），伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，合计64964.33元。原告支出的鉴定费1000元，未提出赔偿请求，同时，原告主张的交通费240元，未能提供相关支出票据。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费结算票据、司法鉴定意见在案证实。已经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，肇事的蒙LY29**号小轿车交通事故发生时已投保了机动车交强险，依据法律规定，被告人保财险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失均属合理赔偿范围，核定为64964.33元，未超出机动车交强险责任限额，故被告人保财险公司应足额予以赔偿。原告主张的交通费未能提供支出票据证明，其请求缺乏认定依据，本院不予支持。原告张靖其的各项损失由被告人保财险公司理赔后，被告常文德不再承担赔偿责任其先前支付的380元应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告张靖其损失的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计64964.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
二、原告张靖其返回被告常文德380元。
本判决的履行期限为判决生效后10日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1436元，因适用简易程序减半收取718元，由原告承担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司承担713元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 史润宾
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 慧
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00551号
罪犯张宽齐，现在马栏监狱服刑。
陕西省乾县人民法院于2012年1月29日作出（2012）乾刑初字第00034号刑事判决，以被告人张宽齐犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行至2017年5月20日止。判决生效后，2013年3月15日交付执行。执行机关马栏监狱于2015年6月24日向本院报送减刑建议书，建议对罪犯张宽齐减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张宽齐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合14个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯张宽齐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合14个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯张宽齐服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宽齐减刑九个月，减刑后刑期执行至2016年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔宇
审判员 潘义民
审判员 陈美丽
二〇一五年八月七日
书记员 樊志强
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0602行审149号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人梁全国。
申请执行人襄阳市国土资源局于2016年9月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月3日作出的襄土资执罚（襄）字（2016）6号行政处罚决定书。
本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字（2016）6号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局作出的处罚决定书中被处罚人的身份信息不全，只有被处罚人的姓名，无性别、籍贯、出生年月、住址、公民身份号码等基本信息，对被处罚人作出的行政处罚决定事实不清，造成无法执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对襄阳市国土资源局2016年2月3日作出的襄土资执罚（襄）字（2016）6号行政处罚决定不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿宏伟
审判员 孙 莉
审判员 韩 冬
二〇一六年十一月十七日
书记员 王婷婷
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初3252号
原告：吴冠健，男，1981年11月8日出生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告：陈桂玉，女，1967年6月15日出生，汉族，住霞浦县。
被告：兰瑞秋，男，1964年9月27日出生，畲族，住霞浦县，与被告陈桂玉系夫妻关系。
原告吴冠健与被告陈桂玉、兰瑞秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冠健委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼，被告陈桂玉、兰瑞秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴冠健向本院提出诉讼请求：1.陈桂玉、兰瑞秋共同返还吴冠健借款350000元；2.陈桂玉、兰瑞秋共同支付吴冠健自2015年6月17日起至借款返还时止，按月利率2%计算的利息（至起诉日止利息暂计为175000元）。事实和理由：吴冠健与陈桂玉、兰瑞秋夫妻系朋友关系，陈桂玉、兰瑞秋以家庭经营需资金周转为由，向吴冠健借款350000元，书面或口头约定利息按月利率2%计算。吴冠健通过银行于2014年3月24日转账200000元，于2014年7月1日转账100000元，于2015年6月17日转账50000元，分三次出借给陈桂玉、兰瑞秋，由陈桂玉出具借条。2015年6月17日止，陈桂玉未再支付利息。之后，吴冠健向陈桂玉、兰瑞秋催讨，但陈桂玉、兰瑞秋拒不还款。兰瑞秋与陈桂玉系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应该承担共同偿还责任。
陈桂玉未作答辩。
兰瑞秋未作答辩。
吴冠健围绕诉讼请求提供以下证据：1.陈桂玉于2014年3月22日向吴冠健借款200000元，利息按月利率2%计算的借条一份；2.陈桂玉于2015年3月14日向吴冠健借款100000元的借条一份；3.陈桂玉于2015年6月17日向吴冠健借款50000元的借条一份；4.兴业银行股份有限公司霞浦支行出具的交易明细；5.霞浦县柏洋乡民政部门出具的结婚登记申请书。
陈桂玉、兰瑞秋未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。对吴冠健提供的证据，本院认证如下：吴冠健提供的借条三份为其执有，来源合法，借条内容客观真实，予以确认；提供的交易明细、结婚登记申请书来源合法，内容客观真实，予以确认。借条载明的借款数额与兴业银行交易明细的转账数额相符，可以证明出款人吴冠健已经交付借款人陈桂玉借款350000元，银行交易明细载明兰瑞秋通过银行转账4000元或2000元不等，可以证明吴冠健与陈桂玉约定的利息按月利率2%计算。结婚登记申请书可以证明陈桂玉与兰瑞秋系夫妻关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴冠健与陈桂玉、兰瑞秋系朋友关系，陈桂玉以家庭经营为由，于2014年3月22日向吴冠健借款200000元，借款款项于2014年3月24日通过银行转账交付；于2015年3月14日向吴冠健借款100000元，该借款系对2014年7月1日二笔各50000元银行转账的款项的确认，并出具借条；于2015年6月17日向吴冠健借款50000元，借款款项于当日通过银行转账交付；以上三次借款共计350000元。双方书面或口头约定利息按月利率2%计算。借款后，陈桂玉按约定支付利息至2015年6月17日止。经吴冠健催讨，陈桂玉未能返还借款。陈桂玉与兰瑞秋系夫妻关系，借款发生在陈桂玉与兰瑞秋夫妻关系存续期间。
本院认为，吴冠健提供的借条、银行交易明细证明吴冠健与陈桂玉之间的民间借贷关系成立。由于对借款期限没有约定，吴冠健可以催告陈桂玉在合理期限内返还借款350000元。借款人陈桂玉应当按照约定支付利息，陈桂玉应当支付自2015年6月17日起按年利率24%计算的利息。陈桂玉与兰瑞秋系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，吴冠健作为债权人，有权要求陈桂玉与兰瑞秋共同承担婚姻关系存续期间陈桂玉以个人名义所负债务。陈桂玉、兰瑞秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈桂玉、兰瑞秋于本判决生效之日起十五日内共同返还吴冠健借款350000元；
二、陈桂玉、兰瑞秋于本判决生效之日起十五日内共同支付吴冠健以350000元为基数，按年利率24%计算的自2015年6月17日起至借款返还之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，减半收取计4525元，由陈桂玉、兰瑞秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 刘建平
二〇一七年十月十一日
书记员 高佩晶
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北�老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02411号
原告老河口市张集镇孙湾村民委员会。
被告沈秀莲。
本院在审理原告老河口市张集镇孙湾村民委员会诉被告沈秀莲土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
依法准予原告老河口市张集镇孙湾村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯选荣
二〇一四年十月十一日
书记员 张珍珍
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第2415号
原告赵福民，农民。
委托代理人安利战，河北群望律师事务所律师，一般代理代。
被告河北名阳保险代理有限责任公司（以下简称名阳公司），地址：河北省石家庄市中山西路958号上庄商务楼9层。
法定代表人杜书海，系董事长兼总经理。
委托代理人尹艳丽，特别授权。
本院在审理原告赵福民与被告河北名阳保险代理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告赵福民于2012年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告劳动争议纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵福民撤回起诉。
案件受理费5元，由原告赵福民负担。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 杨春艳
二〇一二年十二月十日
书 记 员 李 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4463号
原告：张红芹，女，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：王波，男，1969年12月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：李清旭，女，1991年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告张红芹与被告王波、李清旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告张红芹于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张红芹撤诉。
审判员 谢华岚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0e96b5e6-48ca-4cea-
aa4f-76e2f7515f21&imgId=MGU5NmI1ZTYtNDhjYS00Y2VhLWFhNGYtNzZlMmY3NTE1ZjIxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十二月九日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条----宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初4463号原告：张红芹，女，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王波，男，1969年12月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李清旭，女，1991年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告张红芹与被告王波、李清旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告张红芹于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红芹撤诉。审判员  谢华岚二〇一六年十二月九日书记员  叶 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民三初字第2号
原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人邓善清。
委托代理人：陈明，系原告的员工。
被告：黄晨子，男，汉族，1981年9月16日出生，住江西省樟树市。
被告：刘小莲，女，汉族，1988年6月28日出生，住江西省樟树市。
上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，同年3月23日原告佛山市南海区安保物业管理有限公司以两被告已按照合同约定补交物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 康 燕
二〇一五年四月二日
书 记 员 魏晶晶