广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第673号
原告：蔡胜利，住河南省平舆县。
委托代理人：张泰峰、李梅，均系广东同益律师事务所律师。
被告：黄锋，住四川省营山县。
被告：邓海洋，住湖南省洞口县。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，�址广州市越秀区。
负责人：华兴强。
委托代理人：肖承丽，该司职员。
原告蔡胜利诉被告黄锋、邓海洋、华泰财产保险有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告蔡胜利及其委托代理人李梅、被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼；被告黄锋、邓海洋经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡胜利诉称：2013年9月1日22时50分许，被告黄锋驾驶粤R×××××号小型轿车途经广州市天河区桃园西路由东往西在西往东车道内行驶至前进居委对出路段时，适遇原告驾驶无号牌三轮车由西往东驶至，由于被告黄锋没有按照操作规范安全驾�，文明驾驶，导致粤R×××××轿车碰撞原告驾驶的三轮车，造成原告受伤的交通事故。事后，被告黄锋弃车离开事故现场，原告受伤后送到广州市天河区人民医院治疗，出院后被评为九级伤残，后续拆内固定费用为10000元，2013年10月16日，广州市公安局交通警察支队天河大队出具交通事故认定书认定被告黄锋承担全部责任。被告黄锋是粤R×××××号小型轿车车辆驾驶员，被告邓海洋粤R×××××号小型轿车车辆车主，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司对粤R×××××号小型轿车车辆承保交强险及商业险，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司应当在交强险和商业险的范围内首先承担赔偿责任，超出部分由所有被告连带承担。综上，原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告人民币280898.4元（其中医疗费14125.6元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费3800元、护理费6080元、误工费14080元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费1560元、被抚养人生活费87346元），上述债务中属于交强险及商业赔赔偿部分由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司在保险限额中优先赔偿；2、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告黄锋、邓海洋未答辩。
被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司辩称：车主邓海洋的涉案车辆没有在华泰财产保险有限公司广州中心支公司购买商业险，只购买了交强险，而且车主邓海洋的涉案车辆车牌号码在保险公司系统里面没有任何信息，我们推测这个车是由原来车主雷家政所有的粤A×××××车牌号的所有权转移到邓海洋，邓海洋没有在保险公司及时办理保险单批单的变更手续，我们认为被告一黄锋和被告二邓海洋，他们不具有保险利益，所以对于原告的诉请，请求法庭依法驳回。另外对于原告损失的明细，答辩意见如下：后续治疗费1万元，没有实际发生，我方认为待实际发生后原告才有权利主张。医疗费用14125.6元，这部分费用由法院核实。伤残赔偿金的计算标准，我方认为应该适用农村户口。精神损害抚慰金数额过高，具体数额由法院酌情认定。住院伙食补助费没有异议。护理费，我方认为按50元／天计算。误工费，我方不予认可，我方认为原告应当出示所在单位停发工资的相关证明。交通费和营养费，我方认为数额主张过高，请求法院酌情认定。鉴定费，我方认为不属于交强险的理赔范围。被扶养人生活费，由法院依法判决。
经审理查明：2013年9月1日22时50分许，被告黄锋驾驶粤R×××××号小型轿车（车主：邓海洋）途经广州市天河区桃园西路由东往西在西往东车�内行驶至前进居委对出路段时，适遇蔡胜利驾驶无号牌三轮摩托车搭载孙某、闫磊、王某三人由西往东行驶及李某驾驶无号牌三轮摩托车由西往东行驶至，结果，粤R×××××号小型轿车车头依次碰撞由蔡胜利驾驶的无号牌三轮摩托车及由李某驾驶的无号牌三轮摩托车，造成蔡胜利、李某、孙某、闫磊、王某五人受伤的交通事故。事后，黄锋弃车离开事故现场。广州市公安局交通警察支队天河大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄锋承担事故的全部责任，蔡胜利、李某、孙某、闫磊、王某不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往广州市天河区人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折；2、左股骨转子骨折；3、左肩胛骨骨折；4、右腘窝处理皮肤组织挫裂伤；5、左足皮肤组织挫裂伤；6、多处皮肤软组织擦挫伤。原告于2013年9月2日入院，2013年11月18�出院，住院76天，出院医嘱：1、注意休息，暂拄拐辅助活动锻炼，避免剧烈运动及活动；2、加强营养，左下肢、膝关节逐步功能锻炼，忌屈旋髋关节动作；3、休叁个月，定期门诊复查，不适可随诊。该医院出具《陪护证明》，载明原告住院期间因病情需要，留陪护壹名。原告住院期间发生医疗费45550.52元（尚未结算兑换为医疗费发票，仅有费用清单），其中预交款为46000元，原告自行支付押金13000元，剩余押金为被告黄锋支付。此外，原告在事发后自行支付门诊费用1125.6元。原告自行支付的医疗费共计14125.6元。
2014年1月9日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定后作出结论为：1、被鉴定人蔡胜利因道路交通事故致左股骨干骨折、左股骨转子骨折、左肩胛骨骨折、左腘窝皮肤组织挫裂伤、左足皮肤组织挫裂伤、多处皮肤软组织擦挫伤，已行内固定术，左下肢功能丧失25%以上，评定为Ⅸ（玖）级伤残；2、被鉴定人蔡胜利左股骨干、左股骨转子骨折，已行内固定术，建议择期手术取出内固定物需人民币10000元（壹万元）整。原告支付鉴定费1500元。
原告为非农业家庭户口，其父亲蔡某丁（1938年9月10日出生）与母亲张某（1937年11月12日出生）仅生育了原告，无其他子女；原告与妻子蔡某甲生育了儿子蔡某乙（2007年3月18日出生）、女儿蔡某丙（1998年10月30日出生）。河南省平舆县东黄村东皇派出所出具的《亲属关系证明书》载明原告父亲蔡某丁与母亲张某因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源。河南省平舆县东皇街道办事处刘凡社区居民委员会出具证明，载明因本辖区属于农转非户口，故蔡某丁、张某夫妇没有享受退休待遇。
原告提交了广东佳枫木业经营部于2013年11月22日出具的收入证明一份，载明原告是其员工，月收入3300元，自发生事故后未回上班，故单位停发其全部工资。被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司对此不予确认。
本次交通事故除原告受伤外，涉及其余伤者李某、孙某、闫磊、王某，经本院询问，孙某、闫磊、王某三人明确表示不起诉；本院于2014年5月6日向李某发出告知书，告知其若需向本次交通事故肇事方主张赔偿权利，在收到本告知书30日向本院提交起诉状，逾期未提交，本院将不再未其预留保留金，并就已起诉到本院的伤者人数依法分配交强险的保险限额。李某未在本院指定的限期内就本次交通事故提起诉讼。
另查明，被告邓海洋系粤R×××××号小型轿车的车主，事发时被告黄锋系该车辆的驾驶人。被告邓海洋为其所有的粤R×××××号小型轿车在华泰财产保险有限公司广州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。其中交强险医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，本次交通事故，经交警部门认定，由黄锋负全部责任，蔡胜利、李某、孙某、闫磊、王某不承担事故责任。本院予以确认。
原告因本次事故受到的损失有：1、医疗费，原告的门诊费用和未结算的住院费用共计46676.12元（1125.6＋45550.52），其中原告已自己垫付14125.6元，被告黄锋已垫付33000元。因本次交通事故中被告黄锋承担全部责任，故原告的实际医疗费损失为14125.6元。至于未结算的医疗费，可由被告黄锋自行处理。2、住院伙食补助费，原告住院76天，按照50元／天的标准，计算为3800元（76×50）。3、护理费，原告住院76天，按照80元／天的标准，计算为6080（76×80�元。4、营养费，医嘱载明原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1000元。5、误工费，原告提交的收入证明可证明其月收入为3300元，误工费计算至定残前一日即2014年1月8日，共128天，误工费计算为14080元（3300／30×128）。6、交通费，原告虽未提供交通费发票，但结合原告的伤情，本院酌定交通费数额为600元；7、鉴定费，原告支付了鉴定费用1500元，有相应的票据为凭，本院予以确认；8、后续治疗费，原告提交鉴定意见书载明原告已行内固定术，建议择期手术取出内固定物需人民币10000元，主张后续治疗费10000元，虽未实际发生，但有鉴定意见书为凭，为避免诉累，本院予以支持。9、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，参照法庭辩论终结前广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元为标准，原告达到交通事故伤残等级一处九级，计算系数为20%，计算20年，经计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。10、被扶养人生活费，原告的父母亲仅生育了原告一名子女，原告与其妻子生育了两名子女，被扶养人生活费分别计算如下：原告的父亲蔡某丁于1938年9月10日出生，至本案交通事故事发时已年满74岁，计算其抚养年限为6年，参照2013年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，伤残系数20%计算，原告父亲蔡某丁的抚养费计算为26875.62元（22396.35元／年×6年×20%）；原告的母亲张某于1937年11月12日出生，至本案交通事故事发时已年满75岁，计算其抚养年限为5年，参照2013年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，伤残系数20%计算，原告母亲张某的抚养费计算为22396.35元（22396.35元／年×5年×20%）；原告女儿蔡某丙，于1998年10月30日出生，至本案交通事故事发时已年满14岁11个月，计算�抚养年限为3年1个月，参照2013年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，伤残系数20%计算，原告女儿蔡某丙的抚养费计算为6905.54元（22396.35元／年×3年1个月×20%÷2）；原告儿子蔡某乙，于2007年3月18日出生，至本案交通事故事发时已年满6岁6个月，计算其抚养年限为11年6个月，参照2013年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，伤残系数20%计算，原告儿子蔡某乙的抚养费计算为25755.8元（22396.35元／年×11年6个月年×20%÷2）。综上，被扶养人生活费共计81933.31元（26875.62＋22396.35＋6905.54＋25755.8）11、精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告一处九级伤残，给原告的身心带来了一定的伤害，结合事故责任及被告垫付费用为原告治疗的具体情况，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司虽抗辩涉�车辆的车牌号码在其系统里没有任何信息，是邓海洋没有及时办理保险单批单的变更手续所致。交强险是否购买应以车辆本身为准，不因车牌号码的变动而失效，故对被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司的抗辩，本院不予采纳。另本次事故其他伤者李某、孙某、闫磊、王某不就本次交通事故提起诉讼，故本院不再为其预留交强险份额。综上，原告受到的损失共计274025.75元，其中医疗项目损失24125.6元，死亡伤残项目损失249900.15元，由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗项目损失10000元，死亡伤残项目损失110000元（包含精神损害抚慰金20000元），超出部分154025.75元（274025.75-120000），由被告黄锋依法予以赔偿。原告没有提供证据证明被告车主邓海洋对本次事故存在过错，故其要求被告车主邓海洋承担连带责任没有法律依据，本�不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡胜利医疗项目损失10000元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蔡胜利死亡伤残项目损失110000元（包含精神损害抚慰金20000元）。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄锋赔偿原告蔡胜利损失154025.75元。
四、驳回原告蔡胜利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5515元，由原告蔡胜利负担135元，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担2355元，被告黄锋负担3025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 陈美良
人民陪审员 关东英
二〇一四年十月十五日
书 记 员 麦英杰
樊嘉仪