浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉莼民一初字第276号
原告：侯某，农民。
委托代理人：余长剑，奉化市港兴法律服务所法律工作者。
被告：蔡某甲，居民。
委托代理人：王直升，农民。
委托代理人：蔡兴宇，农民。
原告侯某为与被告蔡某甲离婚纠纷一案，于2012年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张伟建适用简易程某独任审判，于2012年12月25日第一次公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人余长剑、被告蔡某甲及其委托代理人王直升到庭参加诉讼。于2013年3月6日第二次公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人余长剑、被告蔡某甲及其委托代理人王直升、蔡兴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，常为琐事发生争吵，致使夫妻感情淡漠，夫妻关系勉强维持。2012年正月初三，被告去宁波工作，一直未曾回家，致使夫妻关系名存实亡。原告于2012年3月27日向法院起诉要求离婚，因被告不同意离婚，法院判决驳回原告的离婚请求。但之后双方仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂，再次起诉要求与被告离婚。
被告蔡某甲答辩称：夫妻感情尚未破裂，造成夫妻矛盾的过错在于原告，如果原告坚持要求离婚，被告也无可奈何，但原告应返还被告的嫁妆、被告个人用品、被告婚前为原告购物垫付的钱5955.8元和原告骗取的被告婚前积蓄30900元，夫妻共同积蓄179249.8元应各半分割，同时因原告对被告实施家庭暴力及虐待，要求原告支付精神损失费50000元。
原告侯某、被告蔡某甲为支持各自所主张的事实，分别向法庭提供了下列证据，庭审中经当事人质证，本院认证如下：
一、原告侯某提供和申请法院调取的证据：
1.结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；对该证据，被告无异议，本院予以认定。
2.（2012）甬奉莼民一初字第46号民事判决书一份，用以证明原告于2012年3月27日向奉化法院起诉要求与被告离婚，同年4月26日法院判决驳回原告之离婚诉请的事实，且之后原、被告仍未能和好，此外，该判决书同时证明彩票店系原告母亲吴水贞与沈罗君签订租赁协议取得经营权，在第一次离婚庭审时被告对此并无异议的事实；被告对该证据的真实性没有异议，但对原告的证明目的提出异议，认为被告多次要求与原告和好，但被原告拒绝。关于彩票店，租赁协议是原告母亲与彩票店原来的业主沈罗君签订系事实，但实际是原告在经营的。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定，可以证明原告曾向法院起诉被驳回离婚诉请的事实，同时，结合庭审中原告的陈述，可以认定原告实际参与了彩票店的经营，但根据彩票店租赁协议的签订情况，应当认定原告母亲系该彩票店经营权受让方，系实际业主，至于被告方提出的该彩票店租赁协议的合法性问题，不属本案审查范围。
3.中国建设银行自助终端客户凭条一张，用以证明原告于2012年1月9日从杭州的建设银行账户中转账171324元至莼湖建设银行账户，并于当日转账给沈某130574元的事实。被告对该证据提出异议，认为该证据与本案无关。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，结合本案证人沈某证言等其他相关证据，可以认定原告根据该证据所主张的事实。
本院根据原告的申请，依法向证人沈某取证制作调查笔录，并向证人沈某调取了其在宁波银行莼湖支行账户的交易明细账一份，沈某陈述了其和他人共同购买彩票中奖后由原告陪同去杭州并用原告身份证兑奖的经过。对该证人证言，原告无异议，被告提出异议认为，证人所述的兑奖经过不符合彩票兑奖的相关规则和程某，与事实不符。本院认为，该证人证言关于和原告等人去杭州兑奖的事实与其提供宁波银行莼湖支行交易明细账、原告提供的中国建设银行自助终端客户凭条形成证据链，应予认定。
二、被告蔡某甲提供的证据：
1.手机短信图片一份，系原、被告短信交流的内容，用以证明被告对家庭非常关心，重视夫妻感情的事实；原告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原、被告仍有夫妻感情，对被告的证明目的不予认可。本院认为，该证据没有反映原、被告双方信息收发的时间，不能证明原、被告夫妻感情的现状，与本案无关联性，不予认定。
2.原、被告的谈话录音资料一份，用以证明原告第一次离婚之诉开庭后，被告回家结果被原告拒之门外不让进门的事实；原告对该证据的真实性未提出提议，但不认可被告的证明目的，原告认为该证据不能证明原告回家是为了夫妻和好，相反双方发生了争吵并且经报警处理，导致双方夫妻感情进一步恶化。本院对证据的真实性予以认定，但根据该录音内容，可以认定原、被告夫妻感情更趋恶化的事实。
3.嫁妆清单一份，用以证明尚在原告处的属被告所有的嫁妆；原告对此无异议，本院予以认定。
4.婚前个人用品清单一份，证明目前尚在原告处的被告个人用品；原告对此无异议，本院予以认定。
5.垫付清单一份，用以证明婚前被告为原告购物垫付5955.8元的事实；原告对该证据提出异议，认为婚前购物并没有欠被告钱。本院认为，尽管原、被告建立恋爱关系后在购物过程中被告有消费支出的情况，但不足以证明因被告垫付消费支出而与原告形成债权债务关系，因此对该证据不予认定。
6.取款凭条及存款回单各一份，用以证明原告当时有积蓄171374.8元以及被告给原告账户的存款7875元均应属夫妻共同财产的事实；原告对该两份证据的真实性无异议，但提出取款凭条中的款项系彩民沈某等两人中奖的奖金，2012年1月9日原告陪同彩民沈某等人去杭州兑奖后在杭州一家建设银行取款给另一中奖彩民后，将余款转账到原告在莼湖建设银行账户，后又转账给沈某。而存款回单上的7875元钱是原告母亲将其开彩票店的工资从信用社转账到原告的宁波银行账户，并通过原告账户转账到彩票店原业主沈罗君的账户用以彩票店经营备用金所需。因此上述两笔款项并非原、被告夫妻共同财产。本院对该两份证据的真实性予以认定，根据证人沈某的证言、宁波银行交易明细账和原告提供的建设银行客户凭条，对被告主张取款凭条中余额系夫妻共同财产难以认定，而对存款回单，原告未能提供其他证据反驳，对该7875元存款性质上认定为夫妻共同财产，但因该存款发生在2012年1月，无法认定该款项目前尚系被告的积蓄，难以仅以该存款凭条作为分割夫妻共同财产的依据。因此，对上述两份证据的关联性均不予认定。
7.银行转账记录及银行业务记录各一份，用以证明被告用婚前积蓄为原告经营彩票店垫资33300元，其中26900元系银行转账、6400元系现金的事实；被告对该证据的真实性无异议，但认为被告为彩票店经营总共垫付的款项总共才七、八千元，其中5000元原告母亲通过原告经手已经还给被告。而且即使被告有为彩票店经营有垫付款，也应向原告母亲主张，与原告无关。本院对该证据的真实性予以认定，但因被告无充分证据证明转账至彩票店经营账户的资金系其婚前积蓄，也未能证明原告系彩票店业主，被告在本案中向原告要求返还所谓的垫资款，并无法律依据。因此，对该证据的关联性不予认定。
8.病历卡、化验单、照片及诊断报告（均系复印件）一组，用以证明被告遭受原告家庭暴力，因怀孕期间原告违背被告意志发生性关系导致被告流产的事实；原告对该组证据的真实性没有异议，但指出被告流产与原告无关，当时原、被告感情尚好，原告也未对被告实施家庭暴力。本院该组证据的真实性予以认定，但尚不足以认定原告与被告流产有关以及原告对被告实施家庭暴力的事实。
9.证人蔡某乙的证明一份，用以证明2011年7月7日被告第一次为原告垫付彩票店资金的来源；原告对该证据的真实性提出异议。因原告对书面证言的真实性提出异议，证人也未出庭作证，本院对该证据不予认定。
10.证人李某的证明一份，用以证明李某借钱给被告的时间是2011年9月13日晚上；原告对该证据无异议。本院认为该证据与本案处理无关联性。
11.证人文某、谢某、李某共同签名的证明一份，用以证明2011年下半年，原告多次要求被告去转账存钱的事实；原告对该证据无异议。本院认为该证据与本案处理无关联性。
12.彩票店经营情况时段报表一份，用以证明原告经营的彩票店根据其销售额并以8%的毛利润率计算，2012年第一季度的毛利为114951元，因此可以认定原告彩票店有大量经营收入，应认定原、被告有夫妻共同财产的事实，同时根据该证据，该季度彩票店的总兑奖金额为185615元，不可能存在证人沈某所述的20余万大奖；原告认为该证据与本案无关联性。本院认为，被告未能证明彩票店的业主系原告，对该证据不予认定。
13.沈某跨行回单复印件一份，用以证明原告给沈某汇款130574元，且原告在经营彩票店过程中，有多个银行账户，且流动金额较大的事实，说明原告有较多积蓄；原告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的关联性不予认定。
14.照片复印件三张，用以证明原告母亲在照片显示的单位上班，不可能经营彩票店的事实。原告对其母亲曾经在照片显示的单位上班的事实无异议，但指出开彩票店后不久，原告母亲就没有继续在该单位上班。本院对该证据关联性不予认定。
根据对上述证据材料的分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，至今尚未生育。婚后，原、被告为家庭琐事时有争吵发生，2012年春节，原告酒后失态与被告亲属发生矛盾，致夫妻关系恶化，之后被告去宁波市鄞州区一家公司上班，夫妻基本处于分居状态。原告于2012年3月27日向奉化法院起诉要求与被告离婚，同年4月26日法院判决驳回原告的离婚诉请，之后原、被告仍未能和好，一直分居至今。审理中，被告去原告住处取了部分生活用品。
本院认为：本案原、被告婚后共同生活时间短，且为生活琐事常发生争吵，致夫妻感情趋于淡薄，之后原告与被告亲属之间未能处理好关系，致夫妻感情进一步恶化。原告于2012年3月27日起诉离婚被法院驳回诉请后，夫妻双方仍未能和好，现原告再次起诉离婚，经调解无效，应认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对在原告处的属被告所有的包括嫁妆等个人财产，应返还给被告所有。被告要求原告返还垫付款、分割夫妻共同财产和给予精神损害赔偿的主张，因无充分证据，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告侯某与被告蔡某甲离婚。
二、原告侯某返还被告蔡某甲下列财产：被子9套、毛毯2条、枕头3对、席子1条、睡袍2件、取暖器1只、饮水机1只、碗盘1套、电茶壶1个、杯具1套、热水瓶2个、小热水瓶1个、脸盆2个、火铳1只、蒸锅一只、皮箱2只、镴壶一只、镴罐2只、镴烛头1对、装饰品1个、液晶显示器1个、十字绣5幅、被单1个、被套1个、被告衣物鞋子若干。财产交付限于本判决生效之日起十日内履行。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一三年三月二十八日
书记员 杨威芳
附:相关法律条文:
一、相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。