江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0494号
原告张永英。
委托代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。
被告朱永山。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏传谦，该公司总经理。
原告张永英诉被告朱永山、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达临沂公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘君、被告朱永山到庭参加了诉讼，被告信达临沂公司未到庭但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月1日，被告朱永山驾驶的鲁Q×××××号正三轮载货摩托车与步行的原告张永英在高邮市菱塘回族乡扬菱路2KM＋250M处发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告朱永山承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。鲁Q×××××号正三轮载货摩托车的交强险由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保。综上所述，被告应当赔偿原告的各项损失，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，依法判令被告赔偿原告各项损失1035924.22元。
被告朱永山辩称：我是正常行驶，她横穿马路，我不承担任何责任。
被告信达临沂公司辩称：1、诉讼费、鉴定费不承担；2、待原告、第一被告举证涉案车辆投保交强险的事实及被保险人驾驶证、行驶证等材料合法有效后，同意在保险范围内承担责任；3、我公司已经在第一次诉讼中支付了交强险10000元医疗费，故本次诉讼的医疗费不再承担；4、请法院依法核实鉴定报告后，结合原告的情况，根据相应的城镇或农村标准计算赔偿数额。
经审理查明：2013年11月1日18时30分许，被告朱永山驾驶鲁Q×××××号正三轮载货摩托车由北向南行至高邮市菱塘回族乡扬菱路2KM＋250M处，与由西向东横过公路的行人张永英发生碰撞，造成张永英受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经高邮市公安局交警大队认定，被告朱永山驾驶机动车观察情况疏忽，遇行人横过公路时未主动避让，是形成事故的主要原因，承担主要责任；原告张永英横过道路时，未在确认安全后通过，是形成事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后，原告即被送往江苏省苏北人民医院接受治疗。
另查明，肇事车辆在被告信达临沂公司投保了交强险，其中：医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，被告信达临沂公司依据本院已生效的（2014）邮送民初字第0125号民事判决书，在交强险中已支出10000元医疗费。
上述事实，有本院民事判决书、事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗文证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，对于原告主张的各项损失，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告朱永山按照事故责任比例分担。被告朱永山虽对事故认定不服，但并未能提供相反证据，本院不予支持，故其应承担该起事故的主要责任。
现对原告的各项诉请认定如下：
1、医疗费。原告主张18437.68元并提供了票据，被告朱永山不予认可。本院认为，原告提供了正式票据，应予支持，经本院核算，医疗费为18357.68元。
2、营养费。原告主张180天，每天15元，合计2700元。参照扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，营养期为180天，原告的该主张并无不当，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张182天，每天18元，合计3276元。现查明原告的住院期间为2013年11月1日至2014年5月1日，原告的该主张并无不当，本院予以支持。
4、护理费。原告主张26986元（住院）＋100元／天＊6215天（出院），合计648486元，被告朱永山不予认可。本院认为，原告住院期间已经发生的26986元护理费有票据及收条予以证实，本院予以支持。原告张永英定残时为62周岁，参照江苏省居民平均寿命，护理期现定为75-62=13年，护理标准以70元／天为宜，结合“终身大部分护理依赖”的鉴定意见，护理费为26986＋70＊13＊365＊80%=292706元。
5、交通费。原告主张3000元，未提供正式票据，本院酌定为1000元。
6、残疾赔偿金。原告主张527115.6元，其提交的证据有：（1）、高邮市菱塘回族乡龚家村村民委员会出具的证明，主要内容：张永英属我村车棚组，该车棚组的耕地在2010年已被全部征用，用于发展工业。且高邮市菱塘回族乡人民政府作为证明人在该份证明上加盖了公章。（2）、高邮市红心旺食品有限公司的营业执照、证明、工资表，证明原告张永英事发前的从业情况。本院认为，原告提交的证据能够证明其从事非农业性生产的事实，其收入来源为非农业性收入，可按城镇标准计算，原告张永英定残时为62周岁，参照“二级伤残”的鉴定意见，其残疾赔偿金为32538＊【20-（62-60）】＊0.9=527115.6元。
7、精神抚慰金。原告主张45000元，结合原告的伤残程度，该主张并无不当，本院予以支持。
8、误工费。原告主张9个月，每月1900元，合计17100元。参照“休息期为270天”的鉴定意见，结合原告提交的高邮市红心旺食品有限公司的营业执照、证明、工资表，原告的该主张并无不当，本院予以支持。
9、鉴定费。原告主张2290元，并提供了正式票据，本院予以支持。
上述赔偿项目合计人民币909545.28元，由被告信达临沂公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余799545.28元由被告朱永山承担主要责任80%，即799545.28＊80%=639636元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张永英人民币110000元。
二、被告朱永山于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永英人民币639636元。
（款项可汇入高邮市人民法院账户，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42）。
三、驳回原告张永英其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元（已减半收取），由原告承担558元，由被告承担2232元（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 高 阳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陆佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。