安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1747号
原告：吴珊，女，汉族，1975年3月2日出生，无固定职业，住江苏省射阳县。
原告：倪畅婕，女，汉族，2002年3月8日出生，学生，住江苏省射阳县。
法定代理人：吴珊，倪畅婕之母，即第一原告。
上述两原告共同委托诉讼代理人：倪飞，男，住江苏省临海镇，倪畅婕叔父。
上述两原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告：陶有武，男，汉族，1978年9月8日出生，驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：合肥安运物流有限公司，住所地安徽省长丰县，统一社会信用代码9134012166291416X9（2-2）。
法定代表人：王刀，该公司经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：葛健，安徽金华安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：宣义俊，该支公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。
负责人：赵明，该分公司总经理
委托诉讼代理人：熊文俊，男，汉族，1978年11月5日生，住安徽省池州市，该分公司员工。
被告：江西成惠物流有限公司，住所地江西省玉山县。
负责人：李睿，该公司经理。
原告吴珊、倪畅婕诉被告陶有武、合肥安运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“平安财保淮南支公司”）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“浙商财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，两原告申请追加江西成惠物流有限公司为共同被告参加诉讼，本案转为普通程序组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告吴珊、倪畅婕的共同委托诉讼代理人倪飞、丁雨尧，被告陶有武、合肥安运物流有限公司的共同委托诉讼代理人葛健，被告浙商财保安徽分公司的委托诉讼代理人熊文俊到庭参加诉讼，被告平安财保淮南中心支公司、被告江西成惠物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
吴珊、倪畅婕向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿二原告因金香死亡所形成的各项损失507644.75元【死亡赔偿金（含被扶养人生活费）842689.5元（死亡赔偿金40152×20=803040元、被扶养人生活费26433×3÷2=39649.5元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金80000元、处理丧事人员误工费及交通费4000元，共计960289.5元；原告实际主张507644.75元】，在交强险内赔偿55000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日零时许，金香驾驶苏FGA×××重型普通货车行驶至沪渝高速上行线646KM+300M处碰撞前方由陶有武驾驶的皖A×N×××重型半挂牵引车（赣EE×××挂），造成苏FGA×××重型普通货车驾驶人金香、乘坐人倪松当场死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队高速一大队作出安（高壹）公交认字（2017）第00005号道路交通事故认定书认定，陶有武、金香均承担此事故的同等责任，倪松、陶松无责任。陶有武是合肥安运物流有限公司雇佣的驾驶员。陶有武驾驶的皖A×N×××重型半挂牵引车（赣EE×××挂）A×N×××行驶证登记车主系合肥安运物流有限公司，赣EE×××挂车行驶证登记车主系江西成惠物流有限公司。该主车皖A×N×××重型车在平安财保淮南支公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险期限从2016年8月20日零时起至2017年8月19日二十四时止；在浙商财保安徽分公司投保了不计免赔率保额为100万元的商业第三者责任险，保险期限从2017年1月5日零时起至2018年1月4日二十四时止。赣EE×××挂车未投保交强险和商业第三者责任险。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，由平安财保淮南支公司在交强险规定的范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的根据商业第三者责任险保险合同的约定按责承担赔偿责任，仍不足部分由合肥安运物流有限公司按责承担赔偿责任。
陶有武、合肥安运物流有限公司辩称：陶有武是合肥安运物流有限公司聘请的驾驶员。赣EE×××挂车挂靠在江西成惠物流有限公司，该公司也应承担相应的责任。本次交通事故事实清楚，但事故责任划分不当，本被告对事故责任划分有异议要求复核，因原告向法院起诉，交警部门对此不予受理，要求法院在审理中公正确定赔偿责任比例。原告部分诉请过高，无相应的事实和法律依据，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按受诉法院所在地太湖县上一年度农村居民的相关标准计算，丧葬费按受诉法院所在地太湖县上一年度职工月平均工资标准计算，精神损害抚慰金应由金香所驾驶车辆投保交强险的保险公司和本被告投保交强险的保险公司优先分担，处理丧事人员误工费及交通费过高，由法院酌定。陶有武所驾车辆投保了交强险和不计免赔保险金额100万元的商业第三者责任险，原告的损失和诉讼费应由保险公司全额赔偿。
江西成惠物流有限公司未提出答辩。
平安财保淮南支公司辩称：陶有武驾驶的A×N×××车辆在本公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间，本公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，本公司不应承担诉讼费。
浙商财保安徽分公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，事故责任划分应由法院重新确定，投保车辆违反装载规定，在高速路低速行驶，本公司应扣除10%免赔额。精神抚慰金不应在商业第三者责任险内赔偿，部分诉讼请求赔偿标准过高，且无事实依据，赔偿标准应按受诉法院所在地的农村标准计算。
经审理查明：2017年8月9日零时许，金香驾驶苏FGA×××重型普通货车行驶至沪渝高速上行线646KM+300M处与前方由陶有武驾驶的皖A×N×××重型半挂牵引车（赣EE×××挂）发生碰撞的交通事故，致苏FGA×××重型普通货车驾驶人金香和车上乘坐人倪松当场死亡、两车受损。本次事故经安庆市公安局交通警察支队高速一大队现场勘查、调查取证后做出安（高壹）公交认字（2017）第00005号道路交通事故认定书认定：金香驾车在高速路上行驶，未与前车保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负本次事故的同等责任。陶有武驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车（该车装载不符合规定）在高速路上低速行驶（事故时车速为41KM/H-50KM/H，规定车速不得低于60KM/H），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第七十八条第一款的规定，负本次事故同等责任，倪松在本次事故中无过错，无责任。陶有武驾驶的皖A×N×××重型半挂牵引车在平安财保淮南支公司投保了交强险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日，在浙商财保安徽分公司投保了不计免赔率保险金额100万元的商业第三者责任险，保险期间为2017年1月5日至2018年1月4日，商业第三者责任险保单中特别约定主车、挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。本次事故发在保险期间。赣EE×××挂车未投保交强险和第三者责任险。
另查明，陶有武系合肥安运物流有限公司聘请的驾驶员，皖A×N×××重型半挂牵引车车主为合肥安运物流有限公司。赣EE×××挂车登记车主为江西成惠物流有限公司，实际车主为合肥安运物流有限公司。原告吴珊系倪松之妻，倪畅婕系倪松之女，2002年3月8日出生，在射阳县第二中学读书。倪松在本次交通事故发生前居住在江苏省射阳县临海镇兴盛街，属城镇居民，长期从事汽车运输工作。本次交通事故中的另一死者金香的亲属金乃阳、魏海燕、金垚辰、金姝琦亦起诉，与本案一起由本院合并进行了审理，金乃阳等要求在交强险内赔偿其损失55000元。
上述事实有如下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、吴珊身份证复印件，吴珊、倪松、倪畅婕三人的户口本复印件，吴珊与倪松的结婚证复印件，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书、陶有武驾驶证、行驶证、平安财保交强险保单、浙商财保商业第三者责任险保单各一份，证明事故发生及责任划分情况，车辆投保情况；3、倪松的居民死亡证明书、户口注销证明、火化证、道路交通事故尸体检验笔录各一份，证明倪松因交通事故死亡的事实；4、驾驶证、行驶证、从业资格证、倪松位于临海镇兴盛街房产证复印件及射阳县临海镇东兴居民委员会证明各一份，证明原告死亡赔偿金按江苏城镇标准主张；5、射阳县第二中学出具的证明一份，证明被抚养人生活费按照城镇标准主张；6、江苏省2016年度城镇居民、农村居民相关费用赔偿标准，证明原告的诉讼请求所参照的标准；7、本院对顾祖忠、周萍的问话笔录，房屋出租协议书，射阳县临海镇人民政府出具的临海镇概况，证明倪松系城镇居民。
本院认为，公民的生命权受法律保护，一旦受到侵害将依法获得相应的赔偿。金香驾驶的车辆与陶有武驾驶的车辆在高速路上行驶时发生碰撞造成交通事故致二原告亲属倪松死亡，二原告依法享有请求赔偿的权利。本次事故经交警部门现场勘查、检验、鉴定、调查取证后出具了道路交通事故认定书，认定金香、陶有武负事故同等责任，倪松不负事故责任。陶有武、合肥安运物流有限公司不服交警部门的责任认定，已提出复核申请，因二原告提起民事诉讼使交警部门未受理复核申请，要求本院重新划分事故责任，但陶有武、合肥安运物流有限公司未提供足够证据否定该事故认定书，故本院对此主张不予支持。陶有武虽为侵权人，但陶有武系合肥安运物流公司雇请的驾驶员，其驾驶的牵引车和挂车实际车主均为合肥安运物流有限公司，因此二原告要求赔偿其亲属因交通事故死亡造成的损失应由合肥安运物流有限公司赔偿。合肥安运物流有限公司所有的由陶有武驾驶的牵引车在平安财保淮南支公司投保了交强险，二原告要求在交强险内赔偿55000元，剩余部分赔偿给另一受害人亲属，且二原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，其要求合理合法，应予支持。该事故牵引车在浙商财保安徽分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，且在事故中金香、陶有武负事故同等责任，除交强险赔偿额及超出交强险赔偿部分的精神损害抚慰金外，因挂车未投保交强险和第三者责任险，且事故发生在牵引车与挂车连接使用时，而牵引车与挂车连接使用时应视为一体，其余损失应由浙商财保安徽分公司按责赔偿50%，故二原告的此要求符合法律规定和保险合同约定。浙商财保安徽分公司主张在商业第三者责任险10%以内免赔，合肥安运物流有限公司认为保险公司的该免责条款对其不产生法律效力，保险公司没有就该免责条款尽到明确告知和提示义务，投保单没有明确提示且没有加粗、横线等显著标识，本次事故发生的原因系金香驾驶车辆与前车未保持安全距离所引起，并非违反装载规定造成，不应扣除10%的免赔额，本院对此抗辩予以采纳，对浙商财保安徽分公司的主张不予支持。
受害人倪松在事故发生前居住在江苏省射阳县临海镇兴盛街，而临海镇为全国重点镇、江苏省重点中心镇，属建制镇，二原告主张其死亡赔偿金按江苏省城镇标准计算并无不妥，死亡赔偿金为842689.5元（40152元×20年+26433元×3÷2），浙商财保安徽分公司认为精神损害抚慰金80000元过高，本院认为倪松因交通事故死亡，在交通事故中无过错、无责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金80000元并无不妥。处理交通事故误工费和交通费根据二原告与事故发生地路途较远等实际情况，本院酌定为3500元，丧葬费根据受诉法院所在地标准确定为29551元，二原告因其亲属在交通事故中死亡遭受的损失为死亡赔偿金842689.5元，丧葬费29551元，处理事故误工费、交通费3500元，精神损害抚慰金80000元，共计955740.5元，上述损失首先由淮南财保支公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金55000元，剩余精神损害抚慰金由合肥安运物流有限公司按责赔偿50%，为12500元，其余损失由浙商财保安徽分公司按50%比例予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告吴珊、倪畅婕精神损害抚慰金55000元；
二、被告合肥安运物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴珊、倪畅婕精神损害抚慰金12500元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴珊、倪畅婕各项损失共计437870.25元。
四、驳回原告吴珊、倪畅婕其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8876元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担1200元，由原告吴珊、倪畅婕承担176元，由被告合肥安运物流有限公司承担7500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄家炎
审 判 员 宋恩云
人民陪审员 刘战华
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨国晋
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条
赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。