湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第397号
原告谢某某，男
委托代理人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。
被告杨某某，男
被告周某某，女
二被告委托代理人李亿，男，1975年3月12日生，汉族，衡南县云集法律服务所法律工作者，住衡南县三塘镇衡祁西路**号。
原告谢某某为与被告杨某某、周某某租赁合同纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈锡凯担任审判长，审判员杨华、人民陪审员欧祖流参加的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，书记员贺白平担任记录。原告谢某某委托代理人刘增勇，被告杨某某、周某某委托代理人李亿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：被告杨某某为承建工程，分别于2012年9月27日、29日、11月6日向原告租赁三台提升机，并与原告谢某某经营的衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部签订提升机租赁合同。合同约定：被告付原告每月每台租金1200元，每月月满被告必须付清当月租金款。被告承建的工程完工返还提升机时，经双方结算租金款共计30300元，但被告租赁期间只支付了4000元租金，下欠租金26300元未还。经原告多次催要，被告总以种种理由拖延拒付。特请求判令：1、俩被告连带支付原告租金26300元；2、俩被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
证据1、提升机租赁合同2份及明细结算清单3份，证明被告租赁原告提升机的费用计算方式及结算清单；
证据2、结婚登记申请书1份，证明俩被告系夫妻关系；
证据3、营业执照及身份证各1份，证明原告租赁合法。
上述证据经庭审质证，被告的质证意见是：证据1、3无异议；证据2真实性无异议，但周某某不是合同的签订人。
被告杨某某、周某某辩称：原告提供的一台提升机电路出现问题，造成被告的人员彭江怀工作时受伤，被告已赔偿彭江怀150000元的费用，所以被告才没有支付原告的租金，原告当时承诺也不要该租金。被告周某某不是租赁合同的当事人，不是本案的被告。原告起诉已过诉讼时效，被告不应承担民事责任，请求驳回原告的起诉。
为支持其辩解主张，被告提供了证据收条1份，证明原告租赁物缺陷，导致被告的民工彭江怀受伤，被告对其赔偿150000元。
上述证据经庭审质证，原告的质证意见是：证据中的杨智勇、彭江怀与本案无关。
本院对原、被告提供的证据作如下分析确认：
对原告提供的证据1、3，被告无异议，证据来源合法，具有真实性，且与本案有关联，证据本身也未违反法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认；证据2与本案有关联，可以作为定案的参考依据。
对被告提供的证据收条的“三性”无法确认，不予认定。
根据采信的上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院经审理查明如下事实：
原告谢某某系衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部业主，被告杨某某挂靠湖南中大建筑公司承包建筑业务，双方曾有租赁业务。2012年9月27日，被告杨某某（乙方）因承包衡阳市石鼓区团结村小学建设工程，向原告经营的衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部（甲方）租赁合力提升机一台，并于当天签订一份《提升机租赁合同》。该合同约定：甲方租提升机（要提供产品合格证、资格证及安装使用说明书）给乙方使用，乙方自行负责提升机上的钢丝绳、螺丝、电缆线、开机手柄（因属一次性），双方当面按数点清、签字、办好手续；提升机每台租金为每月1200元，每月月满乙方必须付清当月的租金给甲方；乙方工程完工后返回提升机给甲方时，最后的押金款由甲方结账付给乙方……。合同签订后，原告将提升机整机及配件清点后交付给被告使用（原告及被告岳父周华梯均在清单上签名），被告向原告交纳2000元押金。同年9月29日、11月6日，被告杨某某又分别向原告租赁二台提升机（其中一台为合力，一台为共创；9月29日签订了租赁合同，9月29日、11月6日均有签名的提升机整机及配件清单），被告杨某某向原告交纳了2000元租金。2013年5月4日，被告杨某某送还一台20**年11月6日租赁的提升机给原告，双方结算提升机的租金为8300元；2013年7月2日，被告杨某某送还2012年9月27日、29日租赁的二台提升机给原告，双方结算二台提升机的租金各为11000元。三台提升机的租金共计30300元，扣除被告杨某某已付租金2000元及押金2000元，被告杨某某尚欠原告租金26300元，被告杨某某答应学校付其工程款后再付租金给原告。此后，原告找被告支付租金款时，被告杨某某以原告租赁物电路开关出现问题，导致其员工操作过程中受伤，被告杨某某已赔偿员工150000元为由拒付原告租金。为此，原告诉至本院，请求判准如诉之请求。
另查明，衡阳市珠晖区往来钢管扣件租赁部成立于2011年4月21日，有效期至2015年4月20日。经营地址：衡阳市珠晖区玄碧塘预制场。经营者为谢某某个人经营，经营范围：钢管、扣件脚手架租赁服务。
本案双方当事人争议的焦点问题是：一、被告是否欠原告的租金26300元；二、周某某是否本案的适格被告；三、本案是否超过诉讼时效。
本院认为：被告杨某某因工程需要向原告租赁工程设备提升机施工，工程完工后，被告杨某某如数返还设备给原告，双方对租赁物的租金进行结算后，被告杨某某理应按结算后的租金款26300元支付给原告，而被告杨某某却以种种理由拒付，导致本案纠纷的发生，对此，被告杨某某应负全部责任，故原告要求被告支付租金款26300元的诉请理由成立，本院予以支持。被告周某某与被告杨某某虽系夫妻关系，但无证据证明被告周某某是被告杨某某实际合伙承包人，被告周某某与原告无租赁关系，也无债务关系，故被告周某某不是本案的适格被告，在本纠纷中不应承担连带责任。关于本案的时效问题，本院认为，原告与被告杨某某结算后，原告多次找被告杨某某催要租金，而被告杨某某却以工程款未付及原告的租赁物造成损害为由拒付，不存在本案诉讼时效的问题。故被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告辩称因原告提供的提升机存在缺陷，造成被告员工的人身损害，原告当时承诺不要租金的意见，无证据证实，且与本院查明的事实不相符。故被告的该项辩护意见，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨某某在本判决生效后十日内支付原告谢某某租金26300元；
二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费458元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈锡凯
审 判 员 杨 华
人民陪审员 欧祖流
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 贺白平
校对责任人：陈锡凯打印责任人：贺白平
附注本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。
租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。