江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1555号
原告张成娇，无业。
被告许保才，农民。
委托代理人葛新亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
委托代理人李丽、康杰。
原告张成娇与被告许保才、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张成娇，被告许保才的委托代理人葛新亮，被告太平洋淮安公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成娇诉称，2013年6月28日，被告许保才驾驶苏H×××××普通二轮摩托车从老车站路口左转弯进入淮河南路向南行驶时，与沿淮河南路由南向北行驶的张功刚驾驶的电动自行车相刮擦，造成电动自行车乘车人张成娇受伤，事故发生后被告驾驶摩托车逃逸。原告被送入盱眙县人民医院救治，共住院5天，花费医疗费5930.84元，出院后又花了检查费、治疗费1413元。2013年8月8日，盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书：被告许保才负事故的全部责任，张成刚、张成娇无责任。
被告许保才辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生未对原告支付任何赔偿费用。
被告太平洋淮安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；车辆在我公司处投保了交强险无异议，但因被告许保才具有逃逸情节，根据法律规定，保险公司不应承担责任。
经审理查明，2013年6月28日，被告许保才驾驶苏H×××××普通二轮摩托车从老车站路口左转弯进入淮河南路向南行驶时，与沿淮河南路由南向北行驶的张功刚驾驶的电动自行车相刮擦，造成电动自行车乘车人张成娇受伤，事故发生后被告驾驶摩托车逃逸。2013年8月8日，盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书：被告许保才负事故的全部责任，张成刚、张成娇无责任。事故发生后，原告张成娇被送入盱眙县人民医院救治，共住院4天，花费医疗费住院费5387.53元，出院后又花了门诊费用检查费、治疗费341.31元。
另查明，被告许保才驾驶的车牌号为苏H×××××的二轮摩托车登记车主为许保文，该车在被告太平洋淮安公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险保单（复印件），许保才的驾驶证（复印件），许保文行驶证（复印件），盱眙县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、住院收费收据、门诊收费收据等证据证明经庭审质证，原、被告双方对上述证据无异议或异议不成立，本院予以确认。
又查明，原告张成娇出生于1984年1月10日，户籍所在地为盱眙县鲍集镇淮西村淮二组39号，其及其家人自2010年起租住在盱眙县盱城镇宝积山82号，从事脚手架租赁业务至今。
认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述，租批，谈话笔录等证据证实，经质证被告不持异议或异议不成立，本院予以确认。
原告张成娇因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：5728.84元；
2、住院伙食补助费：72元（4天×18元／天）；
3、营养费：200元（20天×10元／天）；
4、、误工费：6240.16元（32538元／年÷365天×70天），原告张成娇及其家人自2010年起即在盱眙县盱城镇从事脚手架租赁业务，综合其近几年的收入来源，对其误工损失以江苏省城镇居民人均可支配性收入计算为宜；
5、护理费：200元（4天×50元／天）；
6、交通费：100元，原告未提供交通费发票，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为100元；
上述第1-3项合计6000.84元，4-6项合计6540.16元。1-6项合计12541元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告张成娇因本次交通事故共产生损失12541元，由被告太平洋淮安公司在交强险份额内赔偿12541元。被告太平洋财保淮安公司辩称，因被告许保才在本起事故中肇事逃逸情形而免于赔偿，对此本院认为，本起事故的发生并无《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一规定的受害人故意而导致保险公司免责的情形，故被告太平洋财保淮安公司的该项辩称无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张其误工费、护理费按照3500元／月计算，但未提交充足证据加以证明，故本院对其主张的标准不予支持，综合其近三年的居住收入情况，对其误工标准按照江苏省城镇居民人均可支配性收入计算为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张成娇损失12541元。
二、驳回原告张成娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张成娇负担50元，由被告许保才负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 田超青
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。