淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0023号
原告谢万友，男，汉族，住扬州市宝应县泾河镇。
委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。
被告杨建忠，男，汉族，住淮安市淮安区平桥镇。
被告杨步清，男，汉族，住江苏省宝应县泾河镇。
被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2综合楼6楼。
负责人曹乃鋆，该公司总经理。
委托代理人徐维娅、孙少鹏，该公司职员。
原告谢万友与被告杨建忠、杨步清、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢万友及其委托代理人马锦成，被告杨建忠及被告渤海保险公司委托代理人徐维娅、孙少鹏到庭参加诉讼。被告杨步清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢万友诉称，2012年7月29日17时30分，被告杨建忠驾驶苏H6F7**号小型轿车在沿平桥镇九洞大道由东向西行驶至二支堆路交叉口时与沿二支堆路由北向南行驶的被告杨步清驾驶的轻便摩托车相撞，致乘坐摩托车的本案原告谢万友受伤。事故发生后原告被送至淮安市楚州医院治疗，原告被诊断为：1、左侧肱骨外科颈骨折；2、头部挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。2012年8月3日，原告做了“左侧肱骨外科颈骨折切开复位内固定＋植骨术”。2013年8月17日，原告再次做了“左侧肱骨骨折内固定取术”，目前原告处于康复阶段。原告的伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告杨建忠所驾车辆在被告渤海保险淮安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告赔偿原告垫付的医疗费368元（原告共计花费医疗费28272.57元，其中原告自己支付368元，被告杨建忠垫付27904.57元。）、二次手术费3107.9元、营养费1500元、住院伙食补助费810元、护理费6300元、误工费24070元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计108731.9元及本案诉讼费用。
被告杨建忠辩称：1、对本起交通事故的相关事实以及其在渤海保险公司投保的事实予以认可；2、对原告主张按照2013年度人身损害赔偿标准赔偿不予认可；3、（2014）淮法民初字第0002号民事判决已经生效，该判决是按2012年度人身损害赔偿标准确定的，同一起事故不应存在两个赔偿标准。
被告杨步清辩称，1、本人与杨建忠以及渤海保险公司之间的机动车交通事故责任纠纷案件已于2013年12月23日起诉至淮安市淮安区人民法院，法院现已经作出（2014）淮法民初字第0002号民事判决书，该判决在交强险中为原告预留了赔偿份额，但该判决因渤海保险公司上诉而未生效；2、本人与谢万友存在亲戚关系，本人驾驶摩托车搭乘谢万友属于免费搭乘，故对谢万友的受伤不应承担赔偿责任。
被告渤海保险公司辩称，1、对事故认定书认定事实无异议；2、要求对被告杨建忠垫付的医疗费用在本案中一并处理，总的医药费和二次手术费应当扣除15%非医保费用；3、对交强险之外的商业第三者责任险部分按责承担70%的责任；4、原告系农村居民，误工费和残疾赔偿金应当按照农村标准计算；5、不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年7月29日17时30分，被告杨建忠驾驶苏H6F7**号小型轿车沿淮安市淮安区平桥镇九洞大道由东向西行驶，当其行至该道路二支堆路交叉路口时，因其所驾车辆通过没有交通警察指挥、没有信号灯控制的交叉路口时，未停车瞭望让右方道路来车先行，其车辆与被告杨步清由南向北无证驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，原告谢万友（摩托车乘坐人）及被告杨步清受伤的交通事故。事发当日，原告谢万友被送至淮安市楚州医院住院治疗，2012年8月27日出院，住院期间行“左侧肱骨外科颈骨折切开复位内固定＋植骨术”，共计花费医药费用27904.57元（该费用由被告杨建忠垫付）。出院后康复阶段，原告多次到淮安市楚州医院、淮安市楚州中医药、宝应县泾河镇卫生院就伤情进行检查诊疗，共花费医疗费用368元。
2012年8月13日，经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定：杨建忠负事故的主要责任、杨步清负事故的次要责任、谢万友不负事故责任。
2013年8月17日，原告入宝应县泾河镇卫生院住院治疗，2013年9月1日出院，住院期间行“左侧肱骨骨折内固定取术”，花费二次手术费3107.9元。
2013年10月24日，涟水县人民医院司法鉴定所对原告谢万友的伤情进行了鉴定，并作出苏涟医司鉴所（2013）鉴字第202号司法鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人谢万友此次车祸致其左侧肱骨外科颈骨折构成道路交通事故十级伤残，其他不构成伤残。2、被鉴定人谢万友本次外伤期间误工期限以270日为宜、营养期限以75日为宜，护理期限以105日为宜。原告因此花去鉴定费1500元。事故发生后，原告因上述赔偿事项与被告协商未果，于2013年12月23日向本院提起诉讼。
另查，2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，人均消费性支出20371元；农村居民人均纯收入13598元，农村居民人均生活消费支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
又查，被告杨建忠系苏H6F7**号小型轿车所有人，该车在被告渤海保险淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生时处于保险期限内。被告杨步清未取得驾驶证，其所驾驶的二轮摩托车未投保交通事故责任强制保险。原告谢万友多年来一直生活居住在宝应县泾河镇集镇。
再查，本院就杨步清与杨建忠、渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经作出（2014）淮法民初字第0002号民事判决。上述判决确定杨步清承担本起事故的30%责任，杨建忠承担本起事故的70%责任，且对杨步清按照城镇居民标准确定赔偿份额，现该判决已经生效。
上列事实，有庭审笔录、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、用药清单、医疗费用票据、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、房屋所有权证复印件、、（2014）淮法民初字第0002号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨建忠驾驶苏H6F7**号小型轿车与被告杨步清驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定由被告杨建忠负交通事故的主要责任，被告杨步清负交通事故的次要责任，原告谢万友不负责任，本院予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下，应由机动车各方按责赔偿……。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对超出交强险的赔偿限额部分，按照交通事故责任和有关法律法规的规定，本院确定由被告杨建忠承担70%的赔偿责任，被告杨步清承担30%的赔偿责任。被告杨步清主张，其驾驶摩托车搭载谢万友系免费搭乘，故对谢万友的受伤不应承担赔偿责任，经查于法无据。
受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等各项合理费用。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当支付残疾赔偿金，以及因康复护理和继续治疗所花费的相关费用。受害人遭受精神损害的，可以请求赔偿义务人支付一定数额的精神损害抚慰金。本院据此对原告所提诉求中的合理损失予以支持。综观全案，同一起事故的另一伤者杨步清（本案被告之一）与杨建忠、渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷案件已经本院依法判决，该判决对杨步清的相关损失赔偿标准按照本省相关部门公布的城镇居民人均收入及消费性支出标准确定。原告谢万友与被告杨步清系同一起事故受伤，且谢万友现生活居住在宝应县泾河镇集镇，其日常生活开支等均等同于城镇居民的生活消费标准，故根据相关法律规定，对原告谢万友的相关损失的赔偿标准应以本省相关部门公布的城镇居民人均收入及消费性支出标准确定为宜。
关于赔偿项目和数额的确认：1、关于医疗费，原告及被告杨建忠、渤海保险公司予以认可28272.57元（其中原告自己支付368元，被告杨建忠垫付27904.57元），本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告主张810元，被告杨建忠、渤海保险公司予以认可，本院予以确认；3、关于营养费，原告主张1500元，被告杨建忠、渤海保险公司予以认可，本院予以确认；4、关于二次手术费，原告主张3107.9元，被告杨建忠、渤海保险公司予以认可，本院予以确认；5、关于护理费，原告主张6300元，被告杨建忠、渤海保险公司予以认可，本院予以确认；6、关于交通费，原告主张1000元，被告杨建忠、渤海保险公司予以认可，本院予以确认。7、原告主张误工费24070元、残疾赔偿金65076元，原告及被告杨建忠、渤海保险公司对误工期限以及残疾赔偿金的计算方式意见一致，但二被告认为按2013年度人身损害赔偿标准计算误工费和残疾赔偿金不妥，应当按照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元计算，其认可误工费21954元（29677元÷365日×270日），认可残疾赔偿金59354元（29677元×2年）。另外，法院生效判决对本案同一起事故的另一伤者杨步清也是按2012年度标准确定赔偿数额的，同一起事故不应有两个赔偿标准。本院认为，根据最高人民法院相关司法解释规定，赔偿权利人可以按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关收入及消费支出标准主张赔偿数额。原告按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准主张误工费、残疾赔偿金，于法有据。本院根据法律规定，依法确定原告的误工损失应为24069.21元（32538元÷365日×270日），残疾赔偿金65076元（32538元×2年）；8、关于鉴定费，原告主张1500元，二被告对此数额未提出异议，本院予以确认；9、关于精神抚慰金，原告主张5000元，二被告认可3500元，本院综合原告伤残等级，确认精神抚慰金为5000元。
上述费用中的医疗费28272.57元、住院伙食补助费810元、营养费1500元、二次手术费3107.9元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，应由被告渤海保险淮安支公司在医疗费用限额内赔偿。本院（2014）淮法民初字第0002号民事判决在交强险医疗费用赔偿范围内为本案原告预留了1654.57元。综合案情，本院确定由渤海保险公司将预留1654.57元医疗费支付给原告谢万友，剩余医疗费用26618元，连同二次手术费3107.9元，合计29725.9元，扣减10%的非医疗保险份额（（2014）淮法民初字第0002号生效民事判决扣减的非医保份额也为10%）2972.59元，由被告杨建忠承担此数额的70%，即2080.81元，其余30%，即891.78元由被告杨步清承担。其余医疗费及二次手术费用26753.31元（29725.9元-2972.59元）加上住院伙食补助费810元、营养费1500元，合计29063.31元，结合被告杨建忠、杨步清承担事故责任的比例以及车辆保险人与保险公司签订的商业第三者责任险不计免赔率的约定，由被告渤海保险淮安支公司在商业第三者责任保险范围内承担此29063.31元的70%，即20344.32元，被告杨步清承担此29063.31元的30%，即8718.99元。
上述费用中的护理费6300元、误工费24069.21元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元，合计101445.21元，属于交强险中死亡伤残赔偿费用的赔偿范围，应由被告渤海保险公司在死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。本院（2014）淮法民初字第0002号民事判决在交强险死亡伤残赔偿范围内为本案原告预留了33136.66元。本院综合案情，确定由被告渤海保险公司将预留的33136.66元支付给原告谢万友，剩余68308.55元由被告渤海保险公司在商业第三者责任保险范围内承担70%，即47815.99元，剩余的30%，即20492.56元由被告杨步清承担。
上述费用中的鉴定费1500元，由被告杨建忠承担70%，即1050元，被告杨步清承担450元。
综上，被告渤海保险公司应赔偿原告谢万友102951.54元（1654.57元＋20344.32元＋33136.66元＋47815.99元）。被告杨步清应赔偿原告谢万友30553.33元（891.78元＋8718.99元＋20492.56元＋450元）。被告杨建忠应赔偿原告谢万友3130.81元（2080.81元＋1050元）。此前，被告杨建忠垫付的费用27904.57元，扣除应承担的3130.81元后，由原告谢万友返还给被告杨建忠24773.76元。
被告杨步清经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车责任强制保险和商业第三者责任险范围内给付原告谢万友各项赔偿费用合计102951.54元；
二、被告杨步清于本判决生效后十日内赔偿原告谢万友各项费用合计30553.33元；
三、原告谢万友返还被告杨建忠24773.76元；
四、驳回原告谢万友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2475元（原告已预交），由被告杨建忠负担1732.5元，由被告杨步清负担742.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 祝 武
审 判 员 王雷明
人民陪审员 邢正声
二〇一四年五月七日
书 记 员 童 磊