福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第7126号
原陈佩琦（反诉被告），男，1995年8月16日出生。
委托代理人邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。
被告吴亚惠（反诉原告），女1978年2月5日出生。
委托代理人林勇军，芗城区148法律服务所法律工作者。
原告陈佩琦与被告吴亚惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佩琦的委托代理人邓莹莹，被告吴亚惠以及委托代理人林勇军到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告陈佩琦诉称：2014年8月13日20时23分，原告陈佩琦驾驶摩托车沿西洋坪路由南往北方向直行通过西洋坪路与瑞京路岔路口至岔路口北侧，遇到被告吴亚惠驾驶的电动自行车由路左机动车道左拐斜穿道路，于西洋坪路与瑞京路岔路口U北侧由南往北方向的路右车道发生碰撞，造成原告受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，原告被送往漳州市医院抢救，医生诊断原告急性重度颅脑损伤，左侧额颞叶脑挫裂伤等。经治疗，原告伤情有所好转，但构成伤残。事故造成原告如下损失：1、医疗费56596.97元；2、住院伙食补助费20元／天×24天=480元；3、住院期间护理费135元／天×24天=3240元；4、出院后护理费135元／天×60天=8100元；5、误工费88.7元／天×204天=18094.8元；6、营养费56896.97元×10%=5689.7元；7、残疾赔偿金12650.2元／年×2年=25300.4元；8、精神损害抚慰金7000元；9、交通费480元，以上合计126281.87元。由于被告吴亚惠负本事故主要责任，因此被告吴亚惠应该承担70%的赔偿责任，即为126281.87元×70%=88397.3元。综上，请求法院判决：1、被告吴亚惠赔偿原告各项损失共计88397.3元；2、本案诉讼费由被告吴亚惠承担。
被告吴亚惠辩称：1、本案交通事故原告负次要责任，被告负主要责任，因此根据法律规定，我方只承担原告损失的60%。2、原告诉请存在不合理：护理费应该按照88.7元／天标准计算；出院后护理应该为36天×88.7元／天；误工费应该按照180天计算；营养费比例偏高；精神损害抚慰金偏高；交通费没有票据不应支持；住院伙食补助费应该按15元／天计算较为合理。医疗费中的非医保应该由原告自行承担。同时医疗费当中存有施救费和护理费、彩超费应该予以剔除。
反诉原告吴亚惠诉称：2014年8月13日20时23分，反诉被告陈佩琦无牌无证驾驶两轮摩托车在西洋坪与瑞京路岔口北侧，未保持安全车速碰撞到反诉原告吴亚惠，造成反诉原告受伤的交通事故。经交警部门认定反诉被告负次要责任。事故发生后，反诉原告被送往漳州市医院住院治疗12天。事故造成反诉原告如下损失：1、医疗费29417.41元；2、住院伙食补助费12天×20元／天=240元；3、住院护理费12天×149元／天=1788元；4、住院期间误工费12天×149元／天=1788元；5、交通费240元；6、营养费29417.41元×30%=8825元；7、精神损害抚慰金8000元；8、残疾赔偿金2年×30722.4元／年=61444.8元；9、出院护理费90天×200元／天=18000元；10、出院误工费180天×149元／天=26820元；11、取内固定物费用6000元，以上合计164563.21元。综上，请求法院判决：1、反诉被告陈佩琦赔偿反诉原告吴亚惠各项损失共计164563.21元；2、本案反诉费由反诉被告陈佩琦承担。
反诉被告陈佩琦辩称：1、我方认为原告的伤情构不成伤残。正泰司法鉴定所的鉴定依据不足，鉴定有误。根据反诉原告提供的2014年X光线检查图片可以看出反诉原告手术后恢复良好，左髋关节和右膝关节都正常，而正泰司法鉴定所在做鉴定时，并未要求反诉原告到医院进行复查，仅仅根据反诉原告2014年的检查材料，就作出反诉原告关节活动功能性部分丧失，作出原告构成拾级伤残的结论，因此我方对正泰司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，特向法庭申请重新鉴定。2、原告诉请存在不合理：医疗费当中的存在护理费，应该予以剔除；住院伙食补助费应该按照15元／天计算；护理费和误工费标准偏高；交通费未提供票据，不应支持；营养费比例偏高，我方认为5%比例较为合理；精神损害抚慰金偏高；我方要求对原告伤情进行重新鉴定，因此残疾赔偿金不应该支持；出院后护理费标准偏高，且反诉原告只是部分护理，不应该计算100%的护理费；后续治疗费应该按照实际发生后再另行主张。3、反诉原告在本案交通事故中负主要责任，因此应该自行承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2014年8月13日20时23分，原告陈佩琦驾驶无牌号二轮摩托车沿芗城区西洋坪路由南往北方向直行通过西洋坪路与瑞京路叉路口至叉路口北侧，遇到被告吴亚惠驾驶的芗城70696号电动自行车由路左机动车道左拐斜穿道路，于西洋坪路与瑞京路叉路口北侧由南往北方向的路右车道上，芗城70696号电动自行车车头右侧与无牌号二轮摩托车车头左侧相撞，造成原告陈佩琦、被告吴亚惠受伤，两车局部受损的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2014）第00080号《道路交通事故认定书》，认定被告吴亚惠负本事故主要责任，原告陈佩琦负本事故次要责任。原告陈佩琦受伤后被送往漳州市医院住院治疗24天，共计花费医疗费51319.27元。原告伤情经医生诊断为：1、急性重度颅脑损伤；2、左侧额颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤；3、吸入性肺炎；4、右锁骨骨折。出院医嘱建议：1、门诊随访；2、复查头颅CT，注意休息，加强营养及锻炼；3、必要时骨科手术治疗等。原告伤情经福建义成司法鉴定所鉴定为：1、陈佩琦的伤残等级评定为第十级；出院后的休息（误工）期评定为180日，护理期为60日，在护理期内，其护理依赖程度为“部分护理依赖”。诉讼中，被告吴亚惠申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，福建寻真司法鉴定所于2015年9月8日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1091号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈佩琦伤残等级评定为拾级伤残；陈佩琦未构成长期护理依赖，出院后护理期限评定为36天；误工期限为180天。原告出院后多次到漳州市医院门诊复查，花费门诊医疗费5577.7元。原告陈佩琦驾驶的无牌摩托车未投保交强险。
反诉原告吴亚惠受伤后被送漳州市医院住院治疗12天，共计花费医疗费27860.25元。原告伤情经医生诊断为：1、右侧股骨骨折；2、急性颅脑损伤，颅底骨折；左眶上下壁、内外侧壁、后壁骨折，右眶下壁骨折可能，双方上颌窦前、后、内外侧壁粉碎性骨折；鼻中隔、筛板及双重翼板骨折，左侧颧骨骨折；3、双侧上颌窦、筛窦积血；4、左颌面部、眶周软组织损伤等。出院医嘱建议：1、门诊随诊；2、注意休息，加强营养，患肢避免负重2个月；3、1年后返院取内固定物（费用约6仟元）等。诉讼中，反诉原告吴亚惠申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对反诉原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年10月12日作出正泰司鉴（2015）临鉴字第983号《临床鉴定意见书》，鉴定意见：吴亚惠伤残等级评定为拾级伤残；吴亚惠误工期限为180天，出院后护理期间为90日，此护理期相当于需要部分护理依赖；吴亚惠取出内固定物后续医疗费总共约需陆仟元。反诉原告出院后多次到漳州市医院门诊复查，花费门诊医疗费1557.06元。反诉原告驾驶的芗城70696号电动自行车所有人为吴亚惠。
根据福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资为35107元／年；城镇居民人均可支配收入30722.4元／年；单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原告庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2014）第00080号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、检查报告单、住院收费票据及用药清单（原告陈佩琦与被告吴亚惠）；3、漳州市医院证明；4、吴亚惠户口本；5、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1091号《司法鉴定意见书》；6、正泰司鉴（2015）临鉴字第983号《临床鉴定意见书》等。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告陈佩琦因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费56896.97元：即事故发生后，原告陈佩琦被送往漳州市医院治疗所支付的医疗费。2、营养费5131.93元：经漳州市医院出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此原告营养费酌定为住院医疗费的10%，营养费为51319.27元×10%=5131.93元。3、住院伙食补助费480元：原告住院24天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×24天=480元。4、护理费4039.56元：原告住院24天，原告护理费可以参照2014年农、林、牧、渔业职工平均工资为35107元／年的标准计算，因此原告住院期间护理费为24天×35107元／年÷365天=2308.32元。原告出院后仍需要短期护理36天，原告出院后的护理费酌定为36天×35107元／年÷365天×50%=1731.24元，以上合计4039.56元。5、误工费15966元：根据寻真司法鉴定所的鉴定意见，原告误工期限为180日，原告主张的误工费标准没有超过法定标准，因此原告误工费为180天×88.7元／天=15966元。6、交通费酌定为350元。7、残疾赔偿金25300.4元：原告为农村居民，残疾赔偿金参照2014年福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年计算，经寻真司法所鉴定，原告构成拾级伤残，残疾赔偿金为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。8、精神损害抚慰金6000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到一定伤害，原告在本案中负次要责任，根据法律规定，精神损害抚慰金酌定为6000元。以上合计114164.86元。
反诉原告吴亚惠因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费29417.41元：即事故发生后，反诉原告吴亚惠被送往漳州市医院治疗所支付的医疗费。2、营养费2228.83元：经漳州市医院出院医嘱建议，反诉原告需要加强营养，因此反诉原告营养费酌定为住院医疗费的8%，营养费为27860.35元×8%=2228.83元。3、住院伙食补助费240元：反诉原告住院12天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×12天=240元。4、护理费8469.63元：反诉原告住院12天，反诉原告护理费可以参照2014年单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，因此反诉原告住院期间护理费为12天×54235元／年÷365天=1783.08元。反诉原告出院后仍需要短期护理90天，反诉原告出院后的护理费酌定为90天×54235元／年÷365天×50%=6686.55元，以上合计8469.63元。5、误工费26746.2元：根据正泰司法鉴定中心的鉴定意见，反诉原告误工期限为180日，标准可参照2014年单位从业人员平均工资54235元／年，反诉原告误工费为180天×54235元／年÷365天=26746.2元。6、交通费酌定为150元。7、残疾赔偿金61444.8元：反诉原告为城镇居民，残疾赔偿金参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，经正泰鉴定中心鉴定，原告构成拾级伤残，残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。反诉被告陈佩琦认为鉴定结论有误，要求重新鉴定。本院认为反诉被告提出的答辩意见不足以认定正泰鉴定中心的鉴定结论不符合法律规定，反诉被告要求重新鉴定的要求，本院不予支持。8、精神损害抚慰金3000元：反诉原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到一定伤害，反诉原告在本案中负主要责任，根据法律规定，精神损害抚慰金酌定为3000元。以上合计131696.87元。反诉原告主张后续治疗费6000元，本院认为，从事故发生到庭审结束，已经超过一年时间，反诉原告仍未就取内固定物到医院进行手术，因此反诉原告主张的后续治疗费可以待实际发生后再另行主张。
综上所述，本院认为：被告吴亚惠驾驶非机动车未在规定车道内行驶且在通过交叉路口时不按照交通信号规定通行，其行为是导致本事故发生的主要原因，原告陈佩琦未取得机动车驾驶证驾驶机动车在通过交叉路口时，未保持安全车速，其行为是本事故发生的原因之一，因此交警部门认定被告吴亚惠负本事故主要责任，原告陈佩琦负本事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告吴亚惠作为侵权人，理应赔偿原告陈佩琦因本案交通事故造成的损失。由于被告吴亚惠驾驶的车辆系非机动车，因此根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，本案属于机动车与非机动车发生交通事故，由于机动车一方负次要责任，因此机动车一方自行承担自己损失的40%，被告吴亚惠应该赔偿原告陈佩琦因本案交通事故造成的损失的60%，即为114164.86元×60%=68498.92元。反诉被告陈佩琦在本案交通事故中负次要责任，由于反诉被告陈佩琦驾驶的车辆为机动车，根据法律规定，应该投保交强险，因此反诉被告陈佩琦应在交强险限额内赔付反诉原告吴亚惠医疗费10000元，护理费8469.63元，误工费26746.2元，交通费150元，残疾赔偿金61444.8元，精神损害抚慰金3000元，以上合计109810.63元。反诉原告超过交强险限额的损失有医疗费19417.41元，营养费2228.83元，住院伙食补助费240元，以上合计21886.24元，由于反诉被告陈佩琦负本事故次要责任，因此应该承担40%的赔偿责任，即为21886.24元×40%=8754.5元。反诉被告陈佩琦在本案中应该赔偿原告的各项损失共计118565.13元。诉讼中，反诉被告陈佩琦要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因反诉被告陈佩琦未能举证证明正泰司鉴（2015）临鉴字第983号《临床鉴定意见书》存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形之日，故反诉被告陈佩琦的申请本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十一条的规定，判决如下：
一、被告吴亚惠应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈佩琦各项损失合计68498.92元；
二、反诉被告陈佩琦应于本判决发生法律效力后十日内赔偿反诉原告吴亚惠各项损失合计118565.13元；
三、驳回原告陈佩琦其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告吴亚惠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2010元，减半收取1050元，由原告陈佩琦负担262元、被告吴亚惠负担788元。反诉费1796元，由反诉原告吴亚惠负担1077元，反诉被告陈佩琦负担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曾 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。