湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初486号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人黄荣林，曾用名陈林，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，系个体司机,户籍所在地湖北省荆门市东宝区，租住湖北省十堰市茅箭区。2015年2月3日因殴打他人被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留12日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月2日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2017年3月14日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，同年3月16日被该局取保候审。
辩护人唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人黄荣林犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院依法由审判员吴云担任审判长并主审，审判员郑某和人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人黄荣林及其辩护人唐智勇到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年4月27日1时许，在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜宵广场内，被告人黄荣林与被害人郭某因债务琐事发生纠纷，后被告人黄荣林与杨某（已判决）、张某（已判决）等人持刀具将郭某砍伤。经鉴定，被害人郭某的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人黄荣林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黄荣林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为：1、被告人系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人积极赔偿受害人损失，并取得谅解；3、本案系因民间矛盾引发，受害人对案件的发生和矛盾的激化存在过错；4、被告人无前科，认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明：2016年4月27日凌晨1时许，被害人郭某在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭时遇到被告人黄荣林与杨某（已判决）、张某（已判决）等人，郭某向黄荣林索要债务未果后双方发生争执，后黄荣林、杨某、张某持匕首、菜刀等凶器将郭某砍伤。经鉴定，被害人郭某因外伤致全身多处创口累计达36.5cm、右手拇指远节指骨骨折、休克，其身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人黄荣林及杨某（已判决）、张某（已判决）与被害人郭某自愿达成调解协议，由被告人黄荣林及杨某、张某一次性赔偿被害人郭某各项经济损失共计100000元，郭某自愿放弃其他诉讼请求，并对黄荣林、杨某、张某表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（2）调解协议：证明被告人黄荣林及杨某（已判决）、张某（已判决）与被害人郭某自愿达成调解协议，由被告人黄荣林及杨某、张某一次性赔偿被害人郭某各项经济损失共计100000元，郭某自愿放弃其他诉讼请求，并对黄荣林、杨某、张某表示谅解。
（3）证据保全决定书及保全清单：证明公安机关从郭某处将匕首一把予以扣押。
（4）到案经过：证明被告人黄荣林投案自首的情况。
（5）刑事判决书：证明杨某、张某均已判决的情况。
2、证人证言
（1）证人杨某（已判决）的供述：2016年4月27日凌晨1时许，我和张某、陈某（即黄荣林）、涛哥（黄荣林的朋友）在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市一家烧烤店吃东西，后来郭某和几个人也来这家烧烤店吃宵夜，吃饭过程中郭某向陈某索要债务未果后双方发生争吵，接着郭某从身上拿出一把匕首上前刺陈某，陈某拿起一把塑料椅子挡，后来陈某也拿出身上的一把匕首跟郭某厮打，张某拿出一把军刺，涛哥拿着啤酒瓶准备上前去打架，我从烧烤店内拿了一把菜刀也上前去砍郭某，后来我们在追郭某的过程中，郭某摔倒在地，陈某压在郭某身上对着对着郭某砍，我用菜刀朝郭某左腿上砍了一刀，张某也朝郭某乱砍的事实经过。
（2）证人张某（已判决）的供述：2016年4月27日凌晨1时许，我和杨某、陈某（即黄荣林）及陈某的一个朋友在十堰市茅箭区三堰上海路上坡位置的一家烧烤店吃东西，后来有三男一女也来这家吃宵夜，接着对方一个男的不知什么原因和陈某发生了矛盾，互相辱骂对方，那个人从身上拿出一把匕首朝陈某走过来，我们三个人怕陈某出事，我就从车上拿了一把仿制军刺上前砍那个人，杨某拿着一把菜刀也朝那个人砍，陈某的朋友拿着啤酒瓶朝对方抡的事实经过。
（3）证人李某的证言：证明2016年4月27日凌晨1时许，我和陈某（即黄荣林）、杨某、张某在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭，后来有两男一女来到我们旁边桌上吃宵夜，大约十分钟后，旁边桌上一个男的问陈某要债，两人为此争吵了起来，那个人从身上拿出一把匕首，陈某也从身上拿出一把匕首，杨某在旁边台子上拿了一把菜刀，张某拿着一把军刺一起追砍那个人，后来那个人摔倒在地后，他们三个人对着那个人乱砍的事实经过。
（4）证人徐某、罗某1的证言：证明2016年4月27日凌晨1时许，在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”，有三、四个男的拿着刀将另外一个男的砍伤的事实经过。
（5）证人罗某2、高某、闻某,4的证言：证明2016年4月27日凌晨1时许，在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”，陈某（即黄荣林）等四名男子，其中陈某拿着酒瓶子、一个男的拿着菜刀、一个男的拿着长匕首将郭某打伤的事实经过。
3、被害人陈述
被害人郭某的陈述：2016年4月27日凌晨1时许，我和我女朋友及几个朋友在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭，进店后看到黄荣林等人也在那里吃饭，我就上前找他要钱，黄荣林不想给还说我作死，随后他拿出一把匕首出来，我看他掏出匕首，我也将身上的匕首拿出来了，随后黄荣林和张某、杨某等人就上前打我，黄荣林拿着匕首、张某拿着军刺、杨某拿着菜刀将我右手、双腿砍伤的是事实经过。
4、被告人的供述与辩解
被告人黄荣林的供述：供述案发时其和杨某、张某一起将郭某砍伤的事实经过。
5、鉴定意见
十堰市茅箭区公安司法鉴定中心（十）公某（刑）鉴（法）字[2016]144号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人郭某因外伤致全身多处创口累计达36.5cm、右手拇指远节指骨骨折、休克，其身体损伤程度为轻伤二级。
6、辨认、检查笔录
（1）证人罗某2通过照片比对，辨认出照片中的3号男子即黄荣林是伙同他人对郭某进行殴打的人。
（2）证人高某通过照片比对，辨认出照片中的5号男子即黄荣林是伙同他人对郭某进行殴打的人。
（3）现场勘验、指认现场笔录：证明案发现场的基本情况。
本院认为，被告人黄荣林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄荣林自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可从轻处罚。被告人黄荣林积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄荣林的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄荣林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 云
审 判 员 郑 军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 伟
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。