安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初2168号原告：史翠华，女，1950年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：赵大勇，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。系史翠华的儿子。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：司燕燕，女，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号。主要负责人：王前柱，总经理。委托诉讼代理人：陆恒，公司员工。原告史翠华与被告司燕燕、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史翠华的委托诉讼代理人王文兵，被告司燕燕，被告平安财险蚌埠公司的委托诉讼代理人陆恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史翠华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿急救费200元、护理费40334.64元、误工费33200元、部分依赖护理费199596.60元、营养费100元、复印费40元、伤残赔偿金209923.20元（29156元/年×9年×80%）、精神损害抚慰金64000元、鉴定费3090元等各项损失164824.89元。事实和理由：2016年7月22日8时许，司燕燕驾驶皖Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿永康街由南向北行驶至蚌埠中医院门口左转弯进入中医院大门时，碰到行人史翠华，造成史翠华受伤，车辆受损的交通事故。被告车辆在平安财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险。交警部门认定司燕燕负此次事故的全部责任。第一次诉讼被告赔偿原告部分费用后双方共同选择鉴定机构鉴定，现在司法鉴定意见书已下发，原告二次诉讼两被告。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。司燕燕答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆是有保险的，应由保险公司承担。平安财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请误工费有异议，不应支持；残疾赔偿金不应按城镇标准计算；精神抚慰金不应支持，鉴定费、复印费不承担。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年7月22日8时许，司燕燕驾驶皖Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿永康街由南向北行驶至蚌埠中医院门口左转弯进入中医院大门时，碰到行人史翠华，造成车辆损坏，史翠华受伤。蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定司燕燕应承担此起道路交通事故的全部责任，史翠华无责任。史翠华支出急救费200元、复印费40元。2017年4月10日史翠华诉至本院，双方当事人达成调解协议：被告平安财险蚌埠公司赔偿原告史翠华各项损失51590元（其中包括58天的护理费、营养费）。2017年8月19日安徽民正司法鉴定所出具司法鉴定意见：（一）被鉴定人史翠华因道路交通事故致创伤性脑出血；创伤性硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折等，其外伤（交通事故）与目前眼部后果具有间接因果关系（诱因形式），外伤参与度拟为20%。（二）被鉴定人史翠华因道路交通事故致创伤性脑出血；创伤性硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折等，现遗有双眼盲目4级以下，构成三级伤残。（三）被鉴定人史翠华误工期、护理期为至伤残评定前一日，营养期为60日。（四）被鉴定人史翠华需要部分护理依赖。史翠华支出鉴定费3090元。司燕燕驾驶的车辆在平安财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险，交强险限额剩余68410元。史翠华系非农业户口。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于事故车辆在平安财险蚌埠公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由该公司在保险范围内承担替代赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：急救费200元、复印费40元、营养费100元（50元/天×2天）、护理费40334.64元（121.52元/天×332天）、残疾赔偿金209923.20元（29156元/年×9年×80%）、鉴定费3090元符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金64000元过高，酌情支持40000元。原告主张部分护理依赖按50%计算过高，依据本案的具体情况，酌定赔偿比例为30%，支持后期护理费119757.96元（121.52元/天×365天×9年×30%）、原告主张误工费未提交公司营业执照，劳动合同、工资表等，达不到其证明目的，本院不予支持。原告的相关损失由平安财险蚌埠公司在交强险剩余限额68410元内赔偿，因外伤参与度为20%，超出交强险部分由平安财险蚌埠公司在商业三者险限额内赔偿20%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告史翠华精神损害抚慰金40000元、护理费28410元等合计68410元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业险限额内赔偿赔偿原告史翠华急救费200元、复印费40元、护理费11924.64元、残疾赔偿金209923.20元、后期护理费119757.96元等损失341845.80元的20%为68369.16元，于判决生效之日起二十日内付清；三、被告司燕燕赔偿原告史翠华鉴定费3090元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户银行：蚌埠农商银行燕山分理处，户名史翠华，账号10047183153110000000016存折）四、驳回原告史翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告史翠华负担308元，被告司燕燕负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴昊二〇一七年十月三十日书记员  杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。