黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昂民初字第300号
原告崔维亚，男。
委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。
负责人王海滨，职务经理。
委托代理人李玲玲，女。
原告崔维亚与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日立案受理后，依法由审判员杨光适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，书记员王微担任记录。原告委托代理人曹庆夫、被告委托代理人李玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日11时30分许，贾景山驾驶黑BF78**号重型厢式货车，沿齐杜公路由北向南行驶，当行至水师营镇工业园区南450米处时，与相对方向会车时与同方向由北向南原告崔维亚骑行的电动自行车相刮撞，造成原告崔维亚受伤的事故后果。后经齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队做出的齐公交认字（2014）第23020520140009号事故认定书认定原告崔维亚不负事故责任，贾景山负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断原告的伤情为“复合型外伤、左肩胛骨骨折、左侧颞骨骨折、左侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、耳外伤、面瘫”，现在原告治疗好转出院，被告拒绝给付各项赔偿费用。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告诉至法院要求被告赔偿：1、医疗费10000元。2、误工费16200元。3、护理费5792元。4、伤残赔偿金97985元。5、交通费81元。6、鉴定费及鉴定检查费5398元。7、精神抚慰金6000元，上述诉讼请求总计141456元。
被告辩称，对事实与保险事实没有异议，但是原告的诉讼请求符合法律规定和保险条款规定的我公司予以赔偿，不符合和超过限额的我公司不予赔偿，鉴定费、诉讼费不应该由我公司承担。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、身份证户口本复印件，用于证明原告身份，是城镇户口，具体赔偿应按城镇户口计算。
2、道路交通事故认定书，用于证明事发经过、地点及责任划分，原告无责任。
3、原告住院诊断书原件一份、住院病案一份、用药明细一份，用于证明原告住院治疗的情况和经过。
4、原告医疗费票据一张，用于证明原告住院期间的医疗费用。
5、原告误工证明一份，用于证明原告在受伤前工作并且月工资为2700元。
6、护理人员误工证明、护理人员身份证复印件，用于证明护理人员信息及护理人员损失为3160元／月。
7、鉴定书及鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤花费鉴定费用，因交通事故受伤经鉴定原告构成两个九级伤残三个十级伤残，出院后8周内需部分护理依赖，需1人护理，误工损失日为180天。
8、居委会居住证明一份、房屋租赁合同两份，证明原告户籍地和居住地均是城镇，应按城镇户口进行赔偿。
被告对原告所举证据1-4无异议，但表示应在保险责任限额内予以赔偿。对原告所举证据5有异议，认为原告应提供劳动合同、工资明细表等能真实证明原告误工损失的证明。对原告所举证据6有异议，认为应提供护理人员劳动合同、受伤前三个月工资明细表等证据来证明误工损失。对原告所举证据7有异议，认为原告的伤情鉴定结论过高，与原告的伤情不符，并当庭提出重新鉴定的申请。对原告所举证据8有异议，认为原告提供的居住证明上没有写明居住时间，而且未有辖区派出所加盖公章。
本院认为，以上原告所举证据，能够客观、真实的反映原告自身生活状况和事故发生的原因、责任以及由此给原告造成的损失情况，证据真实、合法、有效，本院予以采信。对于被告的各项抗辩意见，因其未能提供相反证据予以证实，本院不予采信，被告仅以伤残鉴定等级过高为由提出申请鉴定，既没有法律依据亦缺乏相关证据支持，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。
被告在举证期限内未举证。
经审理查明，2014年4月26日11时30分许，贾景山驾驶黑BF78**号重型厢式货车，沿齐杜公路由北向南行驶，当行至水师营镇工业园区南450米处时，与同方向由北向南原告崔维亚骑行的电动自行车相刮撞，造成原告崔维亚受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队做出的齐公交认字（2014）第23020520140009号事故认定书认定，原告崔维亚不负事故责任，贾景山负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断原告的伤情为“复合型外伤、左肩胛骨骨折、左侧颞骨骨折、左侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、耳外伤、面瘫”，住院27天后出院。因就赔偿事宜协商未果，故原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告提出伤残鉴定申请，经本院委托，齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心于2014年8月12日作出（2014）临鉴字第485号鉴定意见书，鉴定意见为：“左肩胛骨骨折评定为伤残九级；外伤致右侧2.3肋骨骨折，左侧3.4.5.6.7.9.11肋骨骨折，评定为伤残九级；遗留双侧胸膜粘连，评定为伤残十级；外伤致脑脊液耳漏，评定为伤残十级；住院后8周需部分护理依赖，需1人护理；现在可以依赖终结，误工损失日为180天。
因肇事车辆黑BF78**在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告诉至本院，要求被告予以赔偿。庭审中其明确诉讼请求如下：1、医疗费：10000元（伤者实际花费医疗费用28773.57元，但保险公司医疗费赔偿限额为10000元）。2、误工费：16200元（2700元／月×180天=16200元，其中2700元／月为伤者误工工资，180天为鉴定误工损失日）。3、护理费：5792元（3160元／月×27天×1人＋3160元／月×56天×50%，其中3160元／月为护理人员误工工资，27天为实际住院天数，56天为鉴定出院后8周内需要护理，50%为部分护理依赖比例）。4、伤残赔偿金：97985元（19597元／年×20年×25%，其中19597元／年为黑龙江省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，20年为赔偿年限，25%为两个九级伤残三个十级伤残的赔偿系数）。5、交通费：81元（3元／天×27天，其中3元／天为交通费计算标准，27天为实际住院天数）。6、鉴定费及鉴定检查费：5398元（以实际票据为准）7、精神抚慰金：6000元。以上费用共计141456元。
本院认为，本案中原告因交通事故受伤，经交警部门认定黑BF78**号车辆驾驶员贾景山负事故全部责任，因原告与贾景山就交通事故赔偿问题已达成和解协议，本案原告的诉求仅针对保险公司，要求其承担交强险限额内的赔偿责任，其诉请理由充分，符合法律规定。原告主张的各项赔偿费用证据充分、计算方法准确无误，其中被告应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（原告诉请141456元，扣除医疗费10000元、鉴定费5398元后为126058元，已超过110000元的赔偿限额，应按满额予以赔偿）。
对于被告太平洋保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，故被告仍需负担鉴定及诉讼费用。
综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在本判决生效后10日内在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3129元，减半收取1564.50元，由原告负担188元、由被告负担1376.50元。鉴定费5398元由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一四年十月十日
书记员 王微