苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初1914号
原告：华夏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区星海街188号。
法定代表人：刘瑞嘉,该行行长。
委托诉讼代理人：张倩，该行员工。
委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：苏州天玺纺织制品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工业集中区。
法定代表人：陈钟苗，该公司董事长兼总经理。
被告：江苏巨诚高新材料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工业集中区（大谢村）。
法定代表人：王华，该公司执行董事。
被告：吴江市朗博纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：沈伯根，该公司执行董事。
被告：吴江市恒源织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：陈坚英，该公司执行董事。
被告：王华。
被告：朱晔。
被告：吴江市巨诚喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽红安开发区。
法定代表人：王华，该公司执行董事。
被告：苏州龙英织染有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪镇。
法定代表人：吴文等，该公司执行董事。
被告：吴江市金球针纺有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：王福龙，该公司执行董事。
被告：吴江路懿纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人：陈姿颖，该公司执行董事兼总经理。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行（以下简称华夏银行）诉被告苏州天玺纺织制品有限公司（以下简称天玺纺织）、江苏巨诚高新材料有限公司（以下简称巨诚材料）、吴江市朗博纺织有限公司（以下简称朗博纺织）、吴江市恒源织造有限公司（以下简称恒源织造）、王华、朱晔、吴江市巨诚喷织有限公司（以下简称巨诚喷织）、苏州龙英织染有限公司（以下简称龙英织染）、吴江市金球针纺有限公司（以下简称金球针纺）、吴江路懿纺织有限公司（以下简称路懿纺织）金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2016年3月4日裁定冻结被告银行存款100000000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员孙令奇、邱火根参加评议，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告华夏银行的委托诉讼代理人张永泉、张倩到庭参加诉讼，被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、王华、朱晔、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称，2013年8月，原、被告签订最高额融资合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及流动资金借款合同，约定被告天玺纺织向原告借款并以房地产作为抵押，其余被告提供连带责任保证。原告依约发放贷款后被告未依约还款，故要求判令被告天玺纺织偿还本金95000000元及利息、罚息、复利（截至2016年1月15日为383377.67元，之后按合同约定计算至本息还清时为止），支付律师代理费1400000元，判令被告巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔承担连带责任，原告有权以抵押财产优先受偿，被告承担诉讼费。
被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年6月6日，被告朱晔、王华、被告金球针纺分别与原告华夏银行签订最高额保证合同，约定被告王华、朱晔、金球针纺作为保证人为天玺纺织在2013年6月6日至2015年6月6日期间连续发生的债务提供最高额保证担保，被告王华、朱晔担保的最高债权额为120000000元，被告金球针纺担保的最高债权额为10000000元。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年。
2013年8月29日，原告华夏银行与被告天玺纺织签订最高额融资合同，约定原告华夏银行在2013年8月29日至2015年8月29日期间向被告天玺纺织提供最高融资额度190000000元。同日，被告天玺纺织与原告华夏银行签订最高额抵押合同，约定被告天玺纺织以其名下所有的坐落于本市吴江区XXXX的房地产作为前述融资合同项下债务的抵押担保，担保的最高债权额为15690000元。同日，被告路懿纺织与原告华夏银行签订最高额保证合同，约定被告路懿纺织作为保证人对被告天玺纺织基于上述融资合同项下债务提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为14000000元，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年，在债务履行期限届满日起算。同年9月2日，被告天玺纺织依约为上述房地产办理了抵押登记，登记的他项权利人为原告华夏银行，登记的债权数额为房屋14590000元、土地使用权1100000元。
2014年9月5日，被告巨诚材料、巨诚喷织、朗博纺织、恒源织造、龙英织染分别作为保证人与原告华夏银行签订最高额保证合同，约定保证人为被告天玺纺织于2014年9月5日至2016年9月5日期间的连续发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额分别为巨诚材料、巨诚喷织、朗博纺织95000000元，恒源织造、龙英织染30000000元。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为两年。同年11月11日，被告金球针纺与原告华夏银行再次签订最高额保证合同，约定担保的最高债权额为10000000元，主债权发生期间为2014年11月11日至2015年11月11日，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为两年。
2014年12月2日，被告天玺纺织（甲方）与原告华夏银行（乙方）签订流动资金借款合同（编号0635），约定乙方依据前述最高额融资合同向甲方提供借款34000000元，借款期限自2014年12月2日至2015年8月26日止。利率为年利率7%，浮动利率，同期基准利率上浮25%，利率调整后的第一个结息日次日起调整。还款方式为按月结息，到期一次还本，付息日为每月20日。借款逾期罚息利率为借款利率加收50%，不能按时支付的利息，应按罚息利率计收复利。甲方违约乙方有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费和其他实现债权的费用。原告华夏银行于当日向被告天玺纺织发放贷款，被告天玺纺织出具了借款凭证，载明借款金额34000000元，利率7%，最后还款日为2015年8月26日。2015年1月28日，被告天玺纺织与原告华夏银行签订抵押合同，约定被告天玺纺织以其名下坐落于本市吴江区XXXX的房地产中的抵押余额为前述借款合同项下债务提供抵押担保。此后，被告天玺纺织依约办理了抵押登记，登记的债权数额为房屋6260000元、土地使用权480000元，均为第二顺位抵押。
2015年3月16日，被告天玺纺织（甲方）与原告华夏银行（乙方）签订流动资金借款合同（编号0112），约定乙方依据前述最高额融资合同向甲方提供借款14000000元，借款期限自2015年3月16日至2015年12月16日止。利率为年利率6.42%，浮动利率，同期基准利率上浮20%，利率调整后的第一个结息日次日起调整。还款方式为按季结息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。借款逾期罚息利率为借款利率加收50%，不能按时支付的利息，应按罚息利率计收复利。甲方违约乙方有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费和其他实现债权的费用。原告华夏银行于当日向被告天玺纺织发放贷款，被告天玺纺织出具了借款凭证，载明借款金额14000000元，利率6.42%，最后还款日为2015年12月16日。2015年12月15日，被告天玺纺织与原告华夏银行就上述借款的签订展期协议，约定借款展期至2016年9月11日，利率调整为4.35%，展期协议中载明，被告巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔同意继续依约承担保证责任，被告朗博纺织、巨诚喷织、巨诚材料及被告王华、朱晔在展期协议落款处盖章、签字。
2015年12月10日，被告巨诚材料、朗博纺织、巨诚喷织、恒源织造、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔作为保证人分别与原告华夏银行签订最高额保证合同，约定保证人为被告天玺纺织在2015年12月10日至2017年12月10日期间连续签订的多个流动资金借款合同项下债务承担最高额连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年。担保的最高债权额分别为:巨诚材料、巨诚喷织、朗博纺织、王华、朱晔100000000元，恒源织造、龙英织染30000000元，路懿纺织14000000元，金球针纺10000000元。保证合同中均约定，在主合同项下借款用于借新还旧时，保证人仍自愿承担保证责任。
2015年12月10日，被告天玺纺织（甲方）与原告华夏银行（乙方）签订流动资金借款合同3份（编号分别为0505、0506、0507），约定甲方分别向乙方借款23000000元、11000000元、36000000元，借款用途均为借新还旧，借款期限均为自2015年12月16日至2016年8月5日止，借款利率均为固定年利率4.35%，还款方式均为利随本清。合同均同时约定，借款逾期罚息利率为借款利率加收50%，不能按时支付的利息，应按罚息利率计收复利。甲方违反其作为一方当事人与他人（包括本合同乙方）签署的任何合同或协议，或其单方作出的承诺或保证，对其他债务构成严重违约行为的，乙方有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费和其他实现债权的费用。原告华夏银行于同年12月16日分别依约发放了借款，被告天玺纺织分别出具了借款借据。
上述事实，有最高额融资合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押合同、流动资金借款合同、借款借据、提款申请书等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告华夏银行于2016年1月24日与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，原告为此支付律师费1400000元。上述事实有委托代理协议、银行付款回单予以证实，本院予以确认。
又查明，被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔（甲方）于2015年12月10日分别向原告华夏银行（乙方）提交了文书送达地址确认书，向乙方确认了送达催收函、对账单等文书及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，该确认书中载明“上述地址有变更应及时书面告知乙方，所确认地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段，因甲方自己提供或确认的地址不准确，有变更未及时书面告知，甲方本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。上述事实，有文书送达地址确认书为证，本院予以确认。
在本院审理过程中，原告华夏银行向本院确认，截至2016年5月3日，被告天玺纺织欠款情况如下：
0635号合同项下利息、罚息已结清至2015年12月15日，其中扣收罚息复利10034.81元，尚欠本金11000000元、罚息386231.77元、罚息复利5452.8元；
0112号合同项下利息已结清至2015年12月20日，尚欠本金14000000元，利息226683.33元、复利799.86元；
0505号合同项下无还款，欠本金23000000元，利息386304.17元；
0506号合同项下无还款，欠本金11000000元，利息184754.17元；
0507号合同项下无还款，欠本金36000000元，利息604650元；原告为此提交了利息计算明细予以证实。
原告华夏银行经本院要求将其对保证人的诉讼请求明确为：要求被告王华、朱晔在120000000元范围内承担连带责任；被告巨诚材料、朗博纺织、巨诚喷织在95000000元范围内承担连带责任；恒源织造、龙英织染在30000000元范围内承担连带责任；被告金球针纺对0635号、0112号合同项下债务在10000000元范围内承担连带责任、对0505号、0506号、0507号合同项下债务在10000000元范围内承担连带责任；被告路懿纺织对0635号、0112号合同项下债务在14000000元范围内承担连带责任、对0505号、0506号、0507号合同项下债务在14000000元范围内承担连带责任。
本院认为，原告华夏银行与被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔所签订的最高额融资合同、个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告天玺纺织长期拖欠贷款利息怠于应诉且在贷款到期后仍未依约还款应承担相应违约责任，被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔依约承担保证责任及抵押担保责任。原告所主张的欠款本金数额有利息计算明细予以证实，本院予以确认，但原告对0635号合同项下罚息计收复利依法应予调整，已扣收的罚息复利应用于折抵未付罚息，故0635号合同项下欠罚息数额本院确认为376196.96元。原告要求被告赔偿律师费损失的请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高。需要指出的一点是，本案中，根据原告认可的还款情况，原告于2016年2月22日向本院提交起诉状时（该起诉状中原告落款时间为2016年1月24日），被告天玺纺织除已到期的0635号合同存在逾期违约行为之外，其余4份借款合同项下均不存在违约行为，且从双方的缔约过程来看，0112号合同在签订展期协议时、0505号、0506号、0507号合同签订时，0635号合同的违约行为已客观存在，原告华夏银行在与被告天玺纺织签订后4份合同之后，在并未发生新的违约事实的情况下将本不属于同一授信项下的借款一并起诉要求提前归还有悖诚实信用。考虑到本案所涉全部借款现均已到期，故对于原告要求归还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但相应的律师费损失应由原告自行承担。被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告苏州天玺纺织制品有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行0635号借款合同项下借款本金11000000元，罚息376196.96元，及自2016年5月4日起至实际清偿之日按年利率9.09375%计算的罚息；
二、被告苏州天玺纺织制品有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行0112号借款合同项下借款本金14000000元、利息443216.67元、复利4672.81元并支付自2016年9月12日起至实际清偿之日按年利率6.525%计算的罚息、复利（罚息以未付本金14000000元为计算基数，复利以未付利息443216.67元为计算基数）；
三、被告苏州天玺纺织制品有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行0505号、0506号、0507号合同项下借款本金70000000元，利息1945416.67元并支付自2016年8月6日其至实际清偿之日按年利率6.525%计算的罚息、复利（罚息以未付本金70000000元为计算基数，复利以未付利息1945416.67元为计算基数）；
四、被告苏州天玺纺织制品有限公司于本判决生效之日起7日内向原告华夏银行股份有限公司苏州分行支付律师费200000元；
五、被告江苏巨诚高新材料有限公司、吴江市朗博纺织有限公司、吴江市巨诚喷织有限公司、王华、朱晔对被告苏州天玺纺织制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告吴江市恒源织造有限公司、苏州龙英织染有限公司对被告苏州天玺纺织制品有限公司的上述债务在30000000元范围内承担连带清偿责任；
七、被告吴江路懿纺织有限公司对本判决第一条、第二条、第四条项下债务在14000000元范围内承担连带清偿责任，对本判决第三条项下债务在14000000元范围内承担连带清偿责任；
八、被告吴江市金球针纺有限公司对本判决第一条、第二条、第四条项下债务在10000000元范围内承担连带清偿责任，对本判决第三条项下债务在10000000元范围内承担连带清偿责任；
保证人承担保证责任后，有权向被告苏州天玺纺织制品有限公司追偿；
九、若苏州天玺纺织制品有限公司未能如期足额履行本判决第一条、第二条、第四条项下债务，则原告华夏银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州天玺纺织制品有限公司名下坐落于本市吴江区XXXX的房地产折价或以变卖、拍卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525717元、诉讼保全费5000元，合计530717元由原告华夏银行负担210000元，被告天玺纺织、巨诚材料、朗博纺织、恒源织造、巨诚喷织、龙英织染、金球针纺、路懿纺织、王华、朱晔负担320717元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费320717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 邱火根
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 通