重庆市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝04刑初11号
公诉机关重庆市人民检察院第四分院。
被告人余德川，男，汉族，1990年8月13日出生，住重庆市黔江区。
辩护人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。
重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉[2018]10号起诉书指控被告人余德川犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察官党涛、检察官助理邓杰出庭支持公诉。被告人余德川及其辩护人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第四分院指控：
（一）贩卖、运输毒品的事实
1.2017年7月11日晚上，被告人余德川联系安排龙某1（已判刑）、颜某（已判刑）到重庆市长寿区帮自己购买毒品，通过支付宝分三次向龙某1转账14700元，并为二人租赁了轿车。次日凌晨5时许，龙某1、颜某二人驾驶余德川租赁的轿车从黔江城区出发，前往重庆市长寿区。二人联系购买毒品后于7月13日凌晨1时许驾车返回黔江，行至黔江西收费站匝道的高架桥时，龙某1携带装有毒品的黑色塑料袋下车，并让颜某继续驾车往黔江城区行驶。5时30分许，黔江区公安局民警在黔江西收费站出口处将颜某抓获；6时许，在黔江西收费站匝道高架桥下方的国道319线公路边将龙某1抓获，并当场将其携带的疑似甲基苯丙胺（俗称冰毒）194.37克、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）13.91克、疑似K粉0.95克查获。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，上述疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，上述疑似K粉中均检出氯胺酮成分。
2.2017年8月31日下午,任某通过电话联系被告人余德川购买甲基苯丙胺,并以微信转账方式向余德川支付毒资300元。当晚20时许,余德川将1.0克左右的甲基苯丙胺用小塑料袋包装好后放置于黔江区城东街道佳惠华盛堂门口的消防栓上，并告知任某毒品放置位置。任某到指定位置拿到毒品后离开。
2017年8月31日下午,龙某2（另案处理）通过电话联系被告人余德川购买50颗甲基苯丙胺片剂，并通过微信转账支付给余德川毒资2250元。余德川与上家联系购买200颗甲基苯丙胺片剂，并通过微信和支付宝分别向上家转账支付毒资3000元。当晚21时许，徐某驾车送余德川到上家家中。上家交给余德川两包毒品，其中一包160颗甲基苯丙胺片剂用保鲜膜包装，另一包50颗甲基苯丙胺片剂用卫生纸包装。后余德川联系龙某2让其到黔江区城东街道佳惠华盛堂地下车库取货。徐某驾车抵达佳惠华盛堂地下车库后，余德川在车内将用卫生纸包装的50颗甲基苯丙胺片剂交给龙某2。龙某2拿到毒品后离开。当晚23时许，黔江区公安局民警在佳惠华盛堂地下车库电梯口将余德川抓获，当场从其身上查获疑似甲基苯丙胺片剂160颗，净重15.89克。次日凌晨，民警对余德川的临时住所进行搜查，在其卧室查获疑似甲基苯丙胺4.17克。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
（二）非法持有枪支的事实
2017年3、4月份的一天，被告人余德川以1800元的价格通过微信向他人购买了自制手枪1支、子弹10余发,并存放在孙某（另案处理）家卧室的床头柜内。经鉴定，上述枪支系以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪。
针对上述事实，公诉机关举示了以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、支付宝账户截图、监控截图、高速公路通行费发票、通话清单、机动车驾驶人信息查询单、收据；2.证人毛某、朱某、任某、龙某2、徐某的证言；3.现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押、称量、提取笔录及照片；4.渝公鉴（毒品）〔2017〕42919号、43559号物证检验报告、渝公鉴（枪）〔2017〕0783号鉴定书、渝公鉴（黔）（DNA）〔2017〕0465号、0467号鉴定书、黔公（网）勘〔2017〕014号电子证据检查工作记录；5.同案关系人龙某1、颜某的供述和辩解；6.被告人余德川的供述和辩解。
重庆市人民检察院第四分院指控认为，被告人余德川违反国家毒品管理规定，指使他人为自己运输毒品用于贩卖并贩卖毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。余德川违反国家枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。余德川一人犯数罪，应数罪并罚。余德川系累犯和毒品再犯，应从重处罚。提请依法判处。
被告人余德川庭审中对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人余德川的辩护人提出：1.余德川在听取辩护人对案件的分析评判后，当庭如实供述了自己的全部犯罪事实，可以全案认定坦白情节，从轻处罚；2.涉案毒品未流入社会，持有的枪支也未造成实际危害，可酌情从轻处罚；3.余德川当庭自愿认罪认罚，具有真诚的悔罪态度和表现，建议判处有期徒刑。
审理查明的主要事实和证据与公诉机关的指控相同。
公诉机关指控余德川安排龙某1、颜某到重庆长寿区为其购买毒品的事实中，被查获的0.95克氯胺酮系龙某1联系购买毒品的卖家赠送给龙某1个人吸食的毒品，与余德川无关，不应作为余德川毒品犯罪数量。另公诉机关指控余德川非法持有枪支的事实中包含疑似子弹10余发，但未经鉴定确定为子弹，故不作为犯罪事实。
本院认为，被告人余德川违反国家毒品管理规定，贩卖、运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。余德川违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。余德川一人犯数罪，应数罪并罚。在与龙某1、颜某的共同犯罪中，余德川系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。余德川系累犯和毒品再犯，予以从重处罚。余德川当庭自愿认罪并在归案后如实供述了贩卖毒品给任某、龙某2以及非法持有枪支的犯罪事实，对该部分犯罪事实构成坦白，可从轻处罚。
关于辩护人提出余德川构成全案坦白的辩护意见。经查，余德川在归案后，庭审前虽如实供述了其贩卖毒品给任某、龙某2以及非法持有枪支的事实，但对安排龙某1、颜某到重庆长寿区为其购买毒品的事实只供述了部分内容，对该笔事实的主要内容未作如实供述，对该笔事实不构成坦白。故辩护人提出余德川构成全案坦白的意见与事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出涉案毒品未流入社会、持有的枪支未造成实际危害，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，涉案毒品未流入社会系公安机关及时侦破本案所致，不能因此减轻余德川的刑事责任。非法持有枪支不以造成实际危害后果为构成要件，因此未造成实际后果不是非法持有枪支从轻处罚的理由。故对该项辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出余德川当庭自愿认罪认罚，具有真诚的悔罪态度和表现，建议判处有期徒刑的辩护意见。经查，余德川贩卖、运输毒品的数量较大，且系累犯、毒品再犯，本应予以严惩，鉴于余德川在庭审过程中自愿认罪，及时悔悟，真诚悔罪，在对其适用刑罚时可以从宽从轻处罚。故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第一百二十八条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余德川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2033年8月30日止。）
二、涉案毒品、枪支等违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 万永福
人民陪审员 王贤江
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈桂华