福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9575号
原告惠安县融信小额贷款有限公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街兴业大厦三楼，组织机构代码57095234-4。
法定代表人许景南，董事长。
委托代理人许一民，男，1963年2月24日出生，汉族，公司职员，住惠安县。
被告李景霖，男，1974年8月25日出生，汉族，住晋江市。
被告陈碧双，女，1977年11月14日出生，汉族，住晋江市。
被告李心中，男，1969年10月20日出生，汉族，住晋江市。
被告福建省晋江切尼鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭涵埭康龙东路3号。
法定代表人李心中，负责人。
原告惠安县融信小额贷款有限公司（简称惠安融信公司）与被告李景霖、陈碧双、李心中、福建省晋江切尼鞋服有限公司(简称切尼公司)因借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员张达惠适用简易程序进行审理，被告李心中在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，本院于2015年11月30日作出（2015）惠民初字第9575-1号民事裁定书，裁定驳回被告李心中对本案管辖权提出的异议。被告李心中不服，向泉州市中级人民法院(简称泉州中院)提起上诉，泉州中院于2016年3白31日作出(2016)闽05民辖终402号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告惠安融信公司的委托代理人许一民到庭参加诉讼。被告李景霖、陈碧双、李心中、切尼公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠安融信公司诉称，2013年6月6日，被告李景霖以需要经营资金为由，向原告申请借款30万元，并签订编号为2013年惠融信字第0049号借款/担保合同。被告李心中、切尼公司为该笔贷款提供连带责任保证，并分别在合同的保证人签名处签章确认。被告陈碧双为被告李景霖的配偶，并签订了共同偿还贷款确认书。合同约定：贷款金额为30万元，月利率为15‰，借款期限为6个月,贷款到期日为2013年12月5日，还款方式为按月付息到期一次性还本。原告依约于2013年6月6日放贷。被告自2015年6月6日起就未按约定支付贷款利息，贷款到期后未依约偿还本金，原告多次向被告催讨未果，请求判令：一、被告李景霖立即偿还结欠原告的借款本金30万元，并支付自2015年6月16日起至还清贷款本金之日止按合同约定计付利息、罚息。二、被告陈碧双共同偿还上述款项。三、被告李心中、切尼公司对上述款项承担连带偿还责任。
被告陈碧双、李心中、切尼公司均未作答辩。
在本院审理过程中，惠安融信公司提供了以下证据：
1、惠安融信公司持有的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》及闽经贸中小【2011】119号《福建省经济贸易委员会关于同意惠安县融信小额贷款有限公司开业的批复》各1份，以此证明惠安融信公司具有从事小额贷款业务的主体资格。
2、李景霖、陈碧双的结婚证复印件、被告切尼公司的《企业法人营业执照》各1份，以此证明被告的基本身份情况。
3、《借款/担保合同》1份、《个人担保声明书》1份，以此证明贷款人惠安融信公司与借款人李景霖，保证人李心中、切尼公司签订《借款/担保合同》的具体约定，以及原告同意向被告李景霖提供借款30万元，被告李心中、切尼公司为该笔借款提供连带责任保证。
4、《借款借据》1份，以此证明2013年6月6日原告依约向被告李景霖发放贷款30万元。
5、共同偿还贷款确认书1份，证明被告陈碧双为该笔借款的共同债务人。
审理中，被告李景霖于2016年5月13日向本院提出鉴定申请：一、对借款担保合同、借款借据(正本)处的“李景霖”的签字是否为申请人所书写进行鉴定；二、对借款担保合同、借款借据(正本)处的借款处的指模是否为申请人所加盖进行鉴定。本院依法委托有福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定，并依法向被告李景霖送达(2016)泉法委鉴字第250号缴纳鉴定费通知书，要求被告李景霖在7日内缴纳鉴定费10000元。被告李景霖未能按通知缴纳鉴定费的要求缴纳鉴定费，也没有在指定的期限内向本院提出缓期或延迟交纳鉴定费的申请。本院依法终结对外委托司法鉴定。
本院经审查认为，因被告李景霖、陈碧双、李心中、切尼公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告李景霖对原告提供的借款担保合同、借款借据(正本)处的“李景霖”的签字、借款人处的指模持有异议并申请鉴定，因其未在法定期限预交鉴定费用，致使本院对原告提供的借款担保合同、借款借据(正本)处的“李景霖”的签字、借款人处的指模是否是被告李景霖签字及加盖指模无法通过鉴定结论予以认定，对此，被告李景霖应承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实关联，能够作为本案认定事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商登记设立的具有办理各类小额贷款及银行业机构委托贷款资质的企业法人。2013年6月6日，原告与被告李景霖、李心中、切尼公司签订编号为2013年惠融信字第0049号《借款/担保合同》1份，约定被告李景霖向原告借款30万元；借款用途为流动资金；借款期限6个月（自2013年6月6日至2013年12月5日）；月利率1.5%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，借款人未在约定期限归还贷款本金和利息均构成贷款逾期；还款方式为按月付息，到期还本还款法。被告李心中、切尼公司为上述借款向原告提供连带责任保证；保证期间自借款履行期限届满之日后两年；担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人实现债权与担保权利而发生的费用。合同签订后，原告于同日依约发放借款30万元。嗣后，被告李景霖偿还利息至2015年6月16日，本金分文未付。被告李心中、切尼公司亦未履行保证责任。被告陈碧双系被告李景霖的妻子，系本案借款的共同债务人。
综上事实，本院认为，原告与被告李景霖、李心中、切尼公司签订的《借款/担保合同》的主体合格，各方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律的强制性规定，应确认有效。被告李景霖借款后未能依约偿还借款本息，违背了诚实信用的民事活动原则，应承担相应的民事责任。原告请求李景霖偿还借款本金30万元，并按《借款/担保合同》的约定支付利息及罚息，理由成立，应予支持。被告陈碧双系该借款的共同债务人，应承担共同偿还借款本息的民事责任。被告李心中、切尼公司为被告李景霖的上述借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内要求保证人李心中、切尼公司承担保证责任，故被告陈志松、陈平红、巨森鞋楦厂、陈加陈贸易公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告李心中、切尼公司承担保证责任后，有权向被告李景霖追偿。被告李景霖、陈碧双、李心中、切尼公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李景霖、陈碧双应在本判决生效之日起三十日内向原告惠安县融信小额贷款有限公司偿还借款本金30万元，并按合同约定支付自2015年6月16日起至还款之日的利息、罚息。
二、被告李心中、福建省晋江切尼鞋服有限公司对被告李景霖的上述债务承担连带清偿责任，其实际承担保证责任后，有权向被告李景霖追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6238元，减半收取3119元，由被告李景霖、陈碧双、李心中、福建省晋江切尼鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张达惠
二〇一六年七月三十日
书记员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。