浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第45号
原告黄启银。
委托代理人（特别授权代理）毛荣中、李均。
被告徐阿羊。
被告叶国娟。
以上两被告委托代理人（特别授权代理）吴刚。
被告任方玲。
被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人俞华伟。
委托代理人（特别授权代理）王建武。
原告黄启银与被告徐阿羊、叶国娟、任方玲、天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序独任审判，于2013年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄启银及其委托代理人毛荣中，被告徐阿羊、叶国娟之委托代理人吴刚，被告天平保险之委托代理人王建武到庭参加诉讼，被告任方玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启银诉称：2012年5月31日，第一被告驾驶第二被告所有的浙D×××××轿车途经绍兴市中兴大道与世纪街红绿灯交叉口地方时，与第三被告驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，第一、三被告各承担事故同等责任，原告无责任。其后，原告住院治疗，原告之伤经鉴定已构成伤残。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判令：一、第一、二、三被告互负连带赔偿责任，赔偿原告229512.53元，第四被告在保险责任范围内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告徐阿羊、叶国娟辩称：原告明知电动自行车不能载人而乘坐被告任方玲的车辆，应当承担一定的过错责任，肇事车辆已投保交强险和商业险，相应的赔款应当由保险公司进行理赔。原告主张的残疾赔偿金要求按城镇标准赔付证据不足；交通费、精神损害抚慰金过高。
被告任方玲未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称：其在事故中严重受伤，至今尚在治疗，本案应在其治疗终结确定赔偿金额后一并处理。原告和被告任方玲因在同一事故中受伤，交强险和商业险的赔偿金额不应由原告单独享有，故本案应中止审理。此外，原告未经其同意擅自乘坐在电动车后座上，被告曾多次表示不同意载原告，原告在应当知道电动自行车不得载12周岁以上成年人的情况下仍强行乘坐，故原告无权要求被告任方玲赔偿。
被告天平保险辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，本案事故中还有另一伤者任方玲，故应按比例共享赔款。原告主张的医疗费中非医保费用10346.48元不应由其承担；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费无异议；交通费过高；对伤残等级无异议，但原告要求按城镇标准赔付的证据不充分；鉴定费不应由其承担；精神损害抚慰金过高，且原告主张的总金额已经超过交强险限额，故不予赔偿。
经查理查明：2012年5月31日，第一被告徐阿羊驾驶属第二被告叶国娟所有的浙D×××××轿车途经绍兴市中兴大道与世纪街红绿灯交叉口地方时，与第三被告任方玲驾驶的载有原告的电动自行车发生碰撞，造成原告黄启银、被告任方玲受伤和车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定，被告徐阿羊、任方玲承担事故同等责任，原告无责任。原告之伤经鉴定构成交通事故八级伤残，误工时限为150天、护理时限为75天、营养时限为90天。
同时查明，被告徐阿羊驾驶的车辆在被告天平保险处投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告徐阿羊与被告叶国娟存在车辆借用关系。
另查明，原告因本次事故造成的合理损失如下：医疗费61501.28元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、误工费14683.5元（97.89元／天×150天）、护理费7341.75元（97.89元／天×75天）、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金185826元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计284012.53元。其中被告徐阿羊已垫付给原告55000元、被告天平保险已垫付10000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1本、入院、出院记录1组、医疗费发票5份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、暂住证2本、劳动合同2份、基本工资清单2份、证明1份、上岗证1份、交通费发票1组、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份、被告徐阿羊、叶国娟提供的缴费凭证3份、被告天平保险提供的保险条款2份及原告黄启银及被告徐阿羊、叶国娟、天平保险的陈述予以证明。被告任方玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，本案主要涉及以下几点问题：一、责任承担主体：本案因被告徐阿羊、任方玲侵权而引起，侵犯他人人身的应当承担民事责任，故原告要求被告徐阿羊、任方玲承担赔偿责任的请求，本院予以支持，要求被告叶国娟承担赔偿责任的请求，因原告无证据证明被告叶国娟作为机动车所有人对损害的发生有过错，故对该请求本院不予支持。另肇事车辆在被告天平保险投有保险，故被告天平保险应在保险责任范围内向原告直接支付赔偿金。二、责任承担比例：本案系机动车与非机动车相撞而引起的同等责任，故交强险范围外确定被告徐阿羊承担60%的赔偿责任，因本案原告系免费搭乘，本院酌情减轻被告任方玲10%的赔偿责任，故被告任方玲仍应承担30%的赔偿责任。三、交强险赔偿限额的分摊问题：因事故造成原告和被告任方玲受伤的事实，被告任方玲经本院书面通知未向本院提起诉讼，无法确定被告任方玲的伤情，但考虑到被告任方玲受伤的事实，故酌情确定对于原告与被告任方玲的损失在交强险内平均受偿。综上，被告天平保险在交强险范围内赔偿原告60000元（其中医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额55000元），超过交强险赔偿限额部分（284012.53元-60000元=224012.53元）的60%在商业险中予以赔付；另30%的赔偿部分由被告任方玲承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的暂住证，其经常居住地在绍兴县柯岩街道，且以非农收入为主要生活来源，故原告要求按城镇标准予以计算，本院予以支持；交通费依据就医的地点、时间、次数等，酌情确定为300元；精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为10000元。被告天平保险关于非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿之抗辩，无相关依据，本院不予采纳。被告任方玲要求本案中止审理之意见，亦于法无据，本院不予采纳。被告任方玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告黄启银因本次交通事故造成的损失计194407.52元，因被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司已垫付给原告10000元，被告徐阿羊已垫付给原告55000元，故被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司只需赔偿给原告黄启银129407.52元，并返还给被告徐阿羊55000元，于本判决生效后三十日内履行；
二、被告任方玲应赔偿给原告黄启银因本次交通事故造成的损失计67203.76元，被告徐阿羊对该款负连带责任，于本判决生效后三十日内履行；
三、驳回原告黄启银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2371.5元，原告黄启银负担340元，被告徐阿羊负担1337.1元，被告任方玲负担694.4元，在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 许敏
二〇一三年四月三日
书 记 员 陶菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。