广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法溪民初字第31号
原告：吴洁华，男，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××2010。
原告：吴某甲，男，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：：×××2014。
原告：吴某乙，女，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××202X。
以上两位原告的法定代理人：吴洁华，男，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××2010。
以上三位原告的共同委托代理人：张如福，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：黄某。
法定代理人：黄维（系被告黄某的父亲），男，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××4032。
法定代理人：刘亮分（系被告黄某的母亲），女，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××4040。
委托代理人：詹立超。
委托代理人：林稚晨，阳西县公职律师事务所律师。
被告：黄维，男，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××4032。
被告：刘亮分，女，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，公民身份号码：×××4040。
原告吴洁华、吴某甲、吴某乙诉被告黄某、黄维、刘亮分机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员陈世现适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洁华及其与原告吴某甲、吴某乙的共同委托代理人张如福到庭参加诉讼，被告黄某的委托代理人詹立超、林稚晨、被告黄维、刘亮分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洁华诉称：2015年5月31日17时50分，被告黄某驾驶无号牌两轮摩托车沿阳西城向阳路从东往西方向行驶，行至华海商场门前路段时，与从其车行向左往右横过道路由死者郑究驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和郑究受伤经阳西人民医院抢救无效于2015年6月15日死亡的交通事故。事故发生后，被告黄某推车逃逸。事后，经阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2015）第00133号《道路交通事故认定书》认定：被告黄某承担此事故的全部责任，死者郑究不承担此事故的责任。事故发生后，郑究被送往阳西县人民医院住院治疗，医生诊断：1、重度颅脑外伤；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫擦伤。并于2015年6月15日因颅脑损伤而临床死亡。原告根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》：现造成合理损失有：1、死亡赔偿金32598.7元／年×20年=651974元，2、丧葬费59345元／年÷2=29672.5元，3、医疗费108939.4元＋人血白蛋白7040-41300元=74679.4元，4、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元，5、护理费100元／天×16天=1600元，6、被抚养人生活费：吴某甲（2003年4月10日生）24105.6元／年×6年÷2＋吴某乙（2007年7月16日）出生24105.6元／年×10年÷2=192844.8元，7、精神抚慰金30000元，合共982370.7元。事故发生后，上述被告均未依法履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金共982370.7元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：身份证、结婚证、道路交通事故认定书、住院病历、居民死亡医学证明书、鉴定意见书通知书、费用明细清单、发票、户口簿、证明、暂住证、人口信息登记表、商品房买卖合同、银行卡客户交易查询等证据。
被告黄某、黄维、刘亮分辩称：被告黄某对于交通事故的发生没有异议，但对原告按照城镇居民标准赔偿有异议，因为原告及死者都是农村居民，虽然在城镇居住，但没有提供固定收入证据，根据法律规定，要在城镇居住一年，并且有固定收入才能按照城镇标准赔偿，所以我方认为应当按照农村居民标准赔偿。另外，被告黄维、刘亮分在事故发生后，已经赔偿了一部分费用，应当在原告要求的赔偿中减去。
被告对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：收据、发票等证据。
经审理查明：2015年5月31日17时50分左右，被告黄某驾驶无号牌两轮摩托车沿阳西城向阳路从东往西方向行驶，行至华海商场门前路段时，与从其车行向左往右横过道路由郑究驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和郑究受伤经医院抢救无效于2015年6月15日死亡的交通事故。事故发生后，黄某推车逃逸。2015年6月25日，阳西县公安局交通警察大队经勘查和调查取证后对该事故作出西公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书，认定：黄某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十条第一款的规定；郑究驾驶未定期进行安全技术检验的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有标志、标线控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定。黄某驾驶机动车发生交通事故后逃逸，根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，黄某承担此事故的全部责任，郑究不承担此事故的责任。事故发生后，郑究被送往阳西县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、重度颅脑外伤：（1）脑疝形成；（2）左额颞顶硬膜下血肿；（3）脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；（4）右颞枕部硬膜外血肿；（5）右颞顶枕部头皮血肿；（6）右颞部头皮血肿；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫擦伤。郑究在阳西县人民医院共住院抢救16天，后于2015年6月15日因抢救无效死亡。郑究在住院抢救期间花费医疗费108939.40元，另外还外购人血白蛋白10瓶共8800元。
另查明，在事故发生后，被告黄维为受害人郑究预交住院押金预25300元及为郑究购买了两瓶人血白蛋白共花费1760元并支付了丧葬费30000元给原告。
又查明，受害人郑究是农村户口，其从2009年起至2014年8月一直在深圳市47区贻景北一巷21号305房租住生活，2014年8月至发生交通事故前在阳西县县城西湖水岸商住小区二期B幢3梯802房居住。
以上事实，有当事人在庭审中的陈述及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为：被告黄某与郑究发生的交通事故，阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出的西公交认字（2015）第00133号道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请的损害赔偿项目范围及相关证据，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院确认该事故造成受害人郑究的损失如下：1、医疗费117739.4元。医疗费为在阳西县人民医院住院医疗费108939.4元及外购血白蛋白费用8800元，以上合共117739.4元；2、护理费1600元。参照阳江地区护工标准100元／天计算，护理费为1600元（100元／天×16天），原告主张护理费1600元，未超过被告应赔偿范围，本院予以支持；3、住院伙食补助费1600元（100元／天×30天）；4、丧葬费29672.5元，丧葬费的计算标准按照全省国有单位在岗职工年均工资64790元／年的6个月计算，即为64760元／年×6／12=32395元，原告请求丧葬费按29672.5元未超过被告应赔偿的范围，本院予以支持；5、死亡赔偿金603858元。受害者郑究虽是农业家庭户口，但其于2009年至2014年8月一直在深圳市47区贻景北一巷21号305房租住生活，2014年8月至发生交通事故前在阳西县县城西湖水岸商住小区二期B幢3梯802房居住至事故发生前，所以其死亡赔偿金的计算标准应以城镇居民人均纯收入30192.9元／年计算20年，则死亡赔偿金应为30192.9元／年×20年=603858元，原告请求死亡赔偿金为651974元，对超出部分，本院不予支持；6、精神损害抚慰金30000元。鉴于此次交通事故造成受害人郑究死亡的后果，确已给原告在精神上造成了损害，被告应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，依据受诉法院所在地平均生活水平及本案受害人在本次事故中与被告黄维利的责任比例，故本院对原告请求的30000元精神损害抚慰金予以支持；7、被扶养人生活费179222.86元。根据本案查明的事实，按照受诉法院所在地2014年度全省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算，因受害人郑究生前需抚养两人，分别是原告吴某甲（2003年4月10日出生）、吴某乙（2007年7月16日），则吴某甲还需抚养6年1个月，抚养费为：22171.9元／年×6年零1个月÷2=66515.70元；吴某乙还需抚养10年零2个月，抚养费为：22171.9元／年×10年零2个月÷2=112707.16元。以上1-7项共计963692.76元。
因在本次交通事故中黄某承担事故的全部责任，郑究不承担此事故的责任，且在事故发生时，被告黄某未满十八周岁，是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告黄维、刘亮分是被告黄某的监护人，应对被告黄某的侵权行为承担赔偿责任。
因被告在受害人郑究住院抢救期间及死亡后已支付了医疗费及丧葬费57060元，该款应予扣减，则被告黄维、刘亮分应赔偿原告的各项扣失为906632.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告黄维、刘亮分在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计906632.76元给原告吴洁华、吴某甲、吴某乙；
二、驳回原告吴洁华、吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6812元，由原告吴洁华、吴某甲、吴某乙负担525元，被告黄维、刘亮分负担6287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈世现
二〇一五年九月三十日
书记员 陈香宇