山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第619号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托代理人：李乃文，该公司职工。
被告：张晓丽。
被告：徐守军。
被告：臧凯。
被告：林西存。
被告：冯建。
被告：山东五莲绿野食品股份有限公司，地所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：冯建，总经理。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告张晓丽、徐守军、臧凯、林西存、冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序进行了审理。后因部分被告下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乃文，被告林西存到庭参加诉讼。被告张晓丽、徐守军、臧凯、冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日，原告的山阳支行与被告张晓丽签订2013年第000012号个人借款合同。借款合同约定：借款金额700000元，借期一年，按月还息，到期还本，其他被告与原告签订最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证。2014年3月11日，山阳支行依约向被告张晓丽发放贷款700000元，到期日2014年12月18日，月利率10‰。2015年2月17日，偿还250000元。贷款逾期后，贷款人多次催收剩余借款本息未果，担保人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告偿还借款本金450000元、利息93024.53元，合计543024.53元（利息计算至2015年1月12日）及以后发生的利息；二、其他被告承担连带清偿责任；三、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。
被告林西存辩称：原告所述属实。但我发现被告张晓丽经营的企业有风险的时候，我们向原告的山阳支行提出异议，表明在存在该风险的情况下我不再进行担保。
被告张晓丽、徐守军、臧凯、冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年2月6日，被告张晓丽作为借款人与作为贷款人的五莲县农村信用合作联社山阳分社签订（五莲县农村信用合作联社山阳分社）个借字（2013）年第000012号个人借款合同。该借款合同第一条约定：“借款金额为柒拾万元整，借款期限自2013年2月6日至2015年1月29日，借款方式为在约定的期限、金额内随借随还，循环使用；利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。”第四条约定：“结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。”第七条约定：“可循环借款的担保方式为最高额保证担保，担保合同另行签订。”第八条约定：“借款人未按本合同约定按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。”“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款。”被告张晓丽在该借款合同借款人落款处签字、盖章，五莲县农村信用合作联社山阳分社在该借款合同贷款人落款处盖章。
2013年2月6日，席玉东及被告徐守军、林西存、臧凯作为保证人与作为债权人的五莲县农村信用合作联社山阳分社签订（五莲县农村信用合作联社山阳分社）高保字（2013）年第000012号保证合同，约定保证人为张晓丽与债权人签订的借款合同形成的债权提供最高额保证担保。该保证合同第一条约定：“担保的债权余额为人民币玖拾壹万元整，债权人自2013年2月6日起至2015年1月29日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。”第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。”第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”第八条第一款约定：“发生下列情形的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定主张主合同项下债权提前到期的情形。”席玉东及被告徐守军、林西存、臧凯分别在上述保证合同的保证人落款处签字，五莲县农村信用合作联社山阳分社在债权人落款处盖章。
2013年12月23日，中国银监会山东监管局同意山东五莲农村商业银行股份有限公司开业，同时五莲县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东五莲农村商业银行股份有限公司承担。五莲县农村信用合作联社山阳分社变更为山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行。
2014年3月11日，被告冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司作为保证人与作为债权人的山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行签订（山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行）高保字2014年第000012号保证合同，约定保证人为张晓丽与债权人签订的借款合同形成的债权提供最高额保证担保。该保证合同第一条约定：“担保的债权余额为人民币壹佰零伍万元整，债权人自2014年3月11日起至2015年1月29日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。”该合同其他条款与（五莲县农村信用合作联社山阳分社）高保字（2013）年第000012号保证合同相同。冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司在上述保证合同的保证人落款处签字，山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行在债权人落款处盖章。
2014年3月11日，山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行向被告张晓丽发放贷款700000元，月利率为10‰，贷出日2014年3月11日，到期日2014年12月18日。借款到期后，被告张晓丽于2015年2月17日偿还本金250000元，剩余借款本金及利息被告张晓丽未予偿付。截止2015年6月5日，被告已欠付利息93024.53元，尚欠本金450000元。本案审理过程中，保证人席玉东于2015年8月6日代偿本金100000元。
庭审中，被告林西存主张，其在被告张晓丽经营的企业有风险的时候，向原告的山阳支行提出异议，表明在存在该风险的情况下不再进行担保。但被告林西存对其主张未提供确实充分的证据予以证实。
另查明：经原告申请，本院对被告林西存在山东五莲农村商业银行股份有限公司的股金56000元（账号911031600018600019373）予以冻结；对五莲县绿野食品有限公司在高泽镇工业园的房产（房屋所有权证号：莲高（房字）第2007-156号）予以查封。
上述事实，有个人借款合同、保证合同、借据、贷款利息明细表、当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：五莲县农村信用合作联社山阳分社系五莲县农村信用合作联社的分支机构，其民事权利、义务由五莲县农村信用合作联社行使与承担。因五莲县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告即山东五莲农村商业银行股份有限公司承担。故五莲县农村信用合作联社山阳分社（山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行）在本案中的权利，应由原告山东五莲农村商业银行股份有限公司行使。
五莲县农村信用合作联社山阳分社与被告张晓丽签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效。借款合同生效后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。贷款人将700000元借款转存到被告张晓丽指定的存款账户后，被告张晓丽长期拖欠借款450000本金及利息，违反了借款合同约定，构成违约。原告要求被告张晓丽依约偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但案件审理过程中，保证人席玉东代偿的本金100000元应予退除。
五莲县农村信用合作联社山阳分社与被告徐守军、林西存、臧凯签订的保证合同及山东五莲农村商业银行股份有限公司山阳支行与被告冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告徐守军、林西存、臧凯、冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司作为保证人，应依约对保证合同约定的最高余额内的借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告张晓丽追偿。
被告林西存主张，其在被告张晓丽经验的企业有风险的时候，向原告的山阳支行提出异议，表明在存在该风险的情况下不再进行担保。但被告林西存对其主张未提供确实充分的证据予以证实，故本院对其该抗辩主张不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓丽偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金350000元、利息93024.53元，合计443024.53元及2015年6月6日以后的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐守军、林西存、臧凯对被告张晓丽上述债务在最高余额910000元范围内承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告张晓丽追偿；
三、被告冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司对被告张晓丽上述债务在最高余额1050000元范围内承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告张晓丽追偿；
四、驳回原告山东五莲农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9230元，诉讼保全费3550元，公告费260元，合计13040元，由被告张晓丽、徐守军、林西存、臧凯冯建、山东五莲绿野食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王友明
代理审判员 郭 琦
人民陪审员 张 涛
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 潘光民