四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初3886号
原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：蔡昌庆，董事长。
委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。
被告：雷云，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。
被告：陈艳，女，1977年3月30日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。
被告：乐山市运升建材有限公司，住所地：乐山市五通桥区。
法定代表人：周松，经理。
被告：荥经县金源煤业有限公司，住所地：荥经县烈士乡。
法定代表人：雷明刚，经理。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司诉被告雷云、陈艳、乐山市运升建材有限公司（以下简称运升公司）、荥经县金源煤业有限公司（以下简称金源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人罗瑞到庭参加诉讼。被告雷云、陈艳、运升公司、金源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令运升公司立即归还原告借款本金600万元及利息、复利、罚息（截止2017年8月9日尚欠利息30000元、复利8111.25元、罚息1081500元，从2017年8月10日起的罚息以本金600万元为基数按月利率0.75%计算至本金付清之日止，复利以借期内尚欠利息30000元为基数，按照月利率0.75%计算至利息付清之日止）；2、判令被告乐山市运升建材有限公司承担原告因主张本案债权而支出的律师代理费0.7532万元；3、判令金源公司、雷云、陈艳对上述1、2向债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由4被告承担。事实和理由，原告与运升公司于2014年8月19日签订了合同编号为“2014年乐村银流借字第02395号”的《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币600万元，借款期限为12个月，利息按年利率6%计算。荥经公司在《借款合同》上以担保人身份签字盖章。《借款合同》签订后原告即按约放款600万元至运升公司指定账户。同日，原告与金源公司签订了编号为“2014年乐村银流借保字第02395号”的《乐山嘉州民富村镇银行保证合同》，合同约定：所担保的主债权为借款本金600万元。保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估、拍卖费用）等。保证期间为自主合同项下约定借款到期之次日起两年。同日，雷云、陈艳向原告出具《保证人法人代表及配偶承诺书》，承诺对上述债务承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下约定借款到期之次日起两年。借款到期后，运升公司未按约履行足额还本付息的义务，故诉至法院。
被告雷云、陈艳、运升公司、金源公司未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月19日原告（贷款人）与运升公司（借款人）、金源公司（担保人）签订的《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同》载明，借款人向贷款人借款金额为人民币600万元，借款期限为12个月，自实际提款之日起算；借款年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人在每月最后一日支付当月利息，借款到期，最后一期利息利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按时支付利息的，贷款人有权加收复利；借款人承担贷款人实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、律师费；担保方式为保证等。
同日，原告与金源公司签订的《乐山嘉州民富村镇银行保证合同》约定：金源公司为前述借款合同的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估、拍卖费用）等承担连带责任保证；保证期间为自主合同项下约定借款到期之次日起两年。
该日，雷云、陈艳向原告出具《保证人法人代表及配偶承诺书》，承诺对上述债务承担连带责任保证责任，保证范围为前述借款同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下约定借款到期之次日起两年。
2014年8月20日和8月21日原告分两次将借款600万元支付了借款人。
截止2017年8月9日运升公司欠原告借款本金600万元、期内利息30000元、复利8111.25元、罚息1081500元。
2017年8月15日原告与四川创实律师事务所签订《委托合同》，四川创实律师事务所指派律师代理本案，原告已支付四川创实律师事务所代理费7532元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《营业执照》《借款合同》《保证合同》《承诺书》《放款通知书》《进账单》《支取凭证》《本息结算单》《民事代理合同》《转账凭证》等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的合同及出具的担保书等是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付了借款人的借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。运升公司未按约定期限归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。根据合同约定如不按期归还借款，逾期利率按借款利率的150%计收罚息，并对未支付的利息计收复利。因此，原告要求运升公司归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告要求运升公司承担其因追索本案债权而产生的律师费0.7532万元，符合双方合同约定及法律规定，故本院予以支持。
金源公司与原告签订了保证协议，雷云、陈艳向原告出具了《担保书》，为本案借款提供连带责任保证，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因借款人未履行还款义务，并在保证期间，故原告要求金源公司、雷云、陈艳承担连带责任保证责任的请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起15日内，被告乐山市运升建材有限公司归还原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司借款本金600万元及利息、复利、罚息（截止2017年8月9日的期内利息30000元、复利8111.25元、罚息1081500元，从2017年8月10日起至本金付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按年利率9%计算，从2017年8月10日起至借期内利息付清之日止的复利以所欠借期内利息为基数按年利率9%计算）；
二、在本判决生效之日起15日内，被告乐山市运升建材有限公司支付原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司律师代理费0.7532万元；
三、被告雷云、陈艳、荥经县金源煤业有限公司对本判决的第一、二项债务承担连带责任保证责任(保证人承担保证责任后，可向债务人追偿)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30845元（已减半），由被告雷云、陈艳、荥经县金源煤业有限公司、乐山市运升建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋晓轩
二〇一七年十一月八日
书记员 蒲 澍