湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民一初字第00232号
原告郑琴。
原告郑彦冰。
法定代理人郑琴，系郑彦冰之母。
二原告委托代理人张琼，湖北新天律师事务所律师。
原告罗中全。
原告王兰香。
原告罗江涛。
法定代理人罗中全，系罗江涛爷爷。
上述三原告委托代理人郑琴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
代表人任伟，经理。
原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告郑琴、郑彦冰及其委托代理人张琼、原告王兰香及其罗中全、王兰香、罗江涛的委托代理人郑琴到庭参加诉讼，被告太平洋财保洛阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛诉称，2014年6月1日，罗培林驾驶鄂H398**号车在二广高速与马素锋驾驶的豫CC50**／豫CB8**挂追尾，造成罗培林死亡的交通事故。原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛以与洛阳延辉汽车运输有限公司已达成调解协议，在庭审中变更诉请为：被告太平洋财保洛阳公司在交强险范围内赔偿原告经济损失及精神抚慰金112237.70元。
原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛的身份证、户口簿、结婚证，证明五原告与罗培林系亲属关系；
A2、道路交通事故认定书、火化证，证明罗培林因交通事故死亡及马素锋在交通事故中承担次要责任；
A3、马素锋的驾驶证、行驶证，证明马素锋具有驾驶资质，驾驶的车辆在年检有效期内；
A4、罗培林的驾驶证、行驶证，证明罗培林从2012年4月起从事货物运输，主要收入来源于城镇；
A5、豫CC50**号车辆的保险单，证明豫CC50**号车在太平洋财保洛阳公司投保了交强险；
A6、荆门市物价局车物损失价格鉴证结论书，证明五原告车损为71403元、物损为25200元；
A7、售房合同、收条、荆门市公安局掇刀分局掇刀派出所、荆门市掇刀区掇刀石街道办事处虎牙关社区居民委员会证明，证明郑琴、郑彦冰、罗培林生活居住在荆门市掇刀区掇刀石街道办事处虎牙关社区；
A8、医疗费票据，证明五原告支出医疗费237.70元；
A9、施救费票据，证明五原告支出施救费3500元；
A10、鉴定费票据，证明五原告支出鉴定费4800元；
A11、交通费票据，证明五原告支出交通费1116元。
被告太平洋财保洛阳公司辩称，同意在交强险限额内予以赔偿。
被告太平洋财保洛阳公司未向本院提交证据。
以上证据，本院经审核后认为，A1、A2具有真实性、合法性、关联性，能够证明五原告与罗培林的亲属关系和罗培林因交通事故死亡的事实，本院依法予以采信；A3能够证明马素锋具有驾驶资质，所驾驶的车辆经年检合格，本院予以采信；A4与A7能够证明罗培林、郑琴、郑彦冰生活居住在在城镇，且罗培林生前主要收入来源于城镇，本院予以采信；A5能够证明豫CC50**号车在太平洋财保洛阳公司投保了交强险，本院予以采信；A6系有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定结论，与交通事故中认定的车物损失相符，本院依法予以采信；A8、A9、A10系五原告实际支出的医疗费、施救费、鉴定费，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；A11交通费票据有部分连号，本院不予采信，但五原告处理罗培林的丧葬事宜和交通事故必然产生交通费，本院采信1000元的票据。
根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年6月1日1时16分许，罗培林驾驶鄂H398**重型仓栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1682＋700M处时，车辆与前方马素锋驾驶的马志平所有的登记在洛阳延辉汽车运输有限公司名下的豫CC50**／豫CB8**挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成鄂H398**车驾驶人罗培林当场死亡、两车车载货物、两车车辆及高速公路路面受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定，罗培林承担此次事故的主要责任，马素锋承担此次事故的次要责任。马素锋系马志平雇请的司机。交通事故发生后，五原告支出医疗费237.70元、施救费3500元、鉴定费4800元、交通费1000元。2014年7月21日，荆门市物价局价格认证中心鉴定，鄂H398**号重型仓栅式货车的车损为71403元、车上的货物损失为25200元。
另查明，罗培林生前生活居住在荆门市掇刀区掇刀石街道办事处虎牙关社区，从事货物运输业。罗培林系郑琴之夫，郑彦冰、罗江涛之父，罗中全、王兰香之子。罗中全、王兰香生育有2子女。2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元、城镇居民人均消费性支出为15750元、农村居民人均年生活消费支出为6280元、农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入为23693元。
本院认为，马素锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成五原告亲属罗培林死亡及车物受损的交通事故，负事故的次要责任，因马素锋驾驶的豫CC50**号车在太平洋财保洛阳公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，五原告的经济损失应先由太平洋财保洛阳公司在交强险范围内承担，超过交强险的部分五原告已与洛阳延辉汽车运输有限公司达成调解协议。
关于原告主张的误工时间和误工收入标准如何认定。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告未提交证据证明其误工收入情况，根据其户籍性质，本院酌定以2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23693元的标准计算5人3天为宜。
关于原告主张的被扶养人生活费如何认定。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十八条规定，被扶养人应当符合无劳动能力又无生活来源的条件，郑彦冰、罗江涛属于未成年人，罗中全已过60周岁，符合上述规定，但王兰香未提交证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，不符合上述规定，本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。
关于原告主张的精神抚慰金如何认定。原告主张精神抚慰金25000元，本院认为过高，不予支持。根据本地的平均生活水平、侵权人的过错程度、赔偿能力等因素，本院酌定为10000元。
经审核，原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛的经济损失为：医疗费237.70元、误工费973.68元（23693元／365天×5人×3天）、丧葬费19360元（38720元／2）、死亡赔偿金664165元［（22906元／年×20年）＋（15750元×15年／2人）＋（6280元×8年／2人）＋（6280元×20年／2人）］、车损71403元、货物损失25200元、鉴定费4800元、施救费3500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，以上合计800639.38元。
综上，五原告的经济损失应由被告太平洋洛阳公司在交强险范围内赔偿112237.70元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛经济损失112237.70元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，原告郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，帐号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 赵香平
二0一四年八月二十七
书记员 杨 敏
郑琴、郑彦冰、罗中全、王兰香、罗江涛与中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书