福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初958号
原告：易代川，男,1981年10月27日出生，汉族,户籍地址四川省岳池县，现住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人:杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告：康军新，男，1992年10月19日出生，汉族,住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人:康进友(系康军新之父)，住址同上。
原告易代川与被告康军新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易代川及其委托诉讼代理人杨荣坤，被告康军新的委托诉讼代理人康进友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
易代川向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告治伤医疗费、残疾赔偿金、误工费等人民币（币种下同）286534.74元整；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2017年7月14日8时许，被告康军新无证驾驶无牌轮式挖掘机沿翔安南路北侧辅道由西往东逆向行驶至立交桥下右转弯时，与临时停在立交桥下交叉路口内侧的原告易代川驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告易代川受伤及两车损伤的损害后果。该起交通事故经厦门市公安局交警支队翔安大队做出的第3502135201700230号《道路交通事故认定书》责任认定:被告康军新承担事故的主要责任。原告易代川承担事故的次要责任。原告易代川因本交通事故受伤后，被送往厦门市第五医院住院治疗。医师诊断为:1、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折，2、左股骨下段骨折，3.右耻骨上、下支骨折，4、右侧耻骨体骨折，5、右坐骨下支骨折。原告易代川因本事故受伤的伤情经福建义成司法鉴定所鉴定为伤残10级。误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费也一一进行了鉴定。该事故已造成原告易代川经济损失人民币286534.74元，具体如下：1.医疗费90012.74元；2.护理费8890元【67天×70元/天+60天×70元/天（据鉴定）】；3.误工费192元/天×197天（误工费实际计算到鉴定前一天=37824元；4.住院伙食补助费6700元（67天×100元/天）；5.营养费9000元（按已发生医疗费的10%酌定）；6.交通费3000元（酌定）；7.残疾赔偿金46254元/年×2年=92508元；8.精神损害抚慰金20000元；9.伤残鉴定费2600元；10.后续治疗费16000元。综上所述，易代川为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如上所请。
康军新辩称，对原告陈述的事实和理由没有异议，护理费的计算标准过高，后期原告的伤情减轻了。误工费的计算也有意见，误工费应计算至定残前一日。误工费按照每天192元计算过高。残疾赔偿金应该按照农村标准计算。精神损害抚慰金也是过高。对原告提出的所有赔偿项目计算标准由法院依法认定。事故责任的分担也由法院依法认定。我已经垫付的医疗费45000元必须予以抵扣，原告在医院时需要输血，我支付了3000元的费用给献血的人，该费用也必须予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：2017年7月14日8时许，康军新无证驾驶无牌轮式挖掘机沿翔安南路北侧辅道由西往东逆向行驶至立交桥下右转弯时，与临时停在立交桥下交叉路口内西侧的易代川无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成易代川受伤及两车损伤的损害后果。2017年7月25日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502135201700230号《道路交通事故认定书》，认定康军新承担事故的主要责任，易代川承担事故的次要责任。事故发生后，易代川被送往厦门市第五医院住院治疗，医师诊断为:1、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折，2、左股骨下段骨折，3.右耻骨上、下支骨折，4、右侧耻骨体骨折，5、右坐骨下支骨折。易代川于2017年9月19日出院，期间共住院67天。
2018年1月17日，易代川自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2018年2月2日，福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴（2018）临鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定意见为易代川此次事故损伤构成十级伤残、误工期至定残前一日、营养期90日、出院后护理期60日、后续治疗费16000元。
另查明，事故发生后，康军新垫付医疗费45000元。庭审中，康军新提出为了治疗易代川向献血的人支付3000元，要求予以抵扣，对此易代川只认可垫付医疗费45000元，对其余3000元不予认可。
上述事实，有易代川提交的道路交通事故认定书、厦门市第五医院病历记录、住院病历、手术记录单、心电图报告、DR检查报告单、彩超报告单、出院小结、疾病证明书、病人住院清单、用药发票、福建义成司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、易代川的常住人口基本信息以及当事人陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
至于易代川关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对易代川主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1.医疗费。易代川诉求医疗费90012.74元。易代川在厦门市第五医院住院期间医疗费为89550.07元，出院后产生门诊医疗费462.74元，因有相应的医疗费票据等证据，故本院予以支持，本院确认易代川的医疗费为90012.74元。
2.住院伙食补助费。易代川诉求该项费用为100元/天×67天=6700元。因其受伤后住院治疗67天，计算标准亦未超出法律规定，本院予以照准。
3.护理费。易代川诉求护理费包括住院期间护理费67天×70元/天和后续治疗护理费60天×70元/天元，共计8890元。因有鉴定意见证明，本院予以照准。
4.营养费。易代川诉求营养费9000元（按已发生医疗费的10%酌定）。因其出院医嘱和鉴定意见确有加强营养的内容，且主张的数额合理，本院予以支持。
5.交通费。易代川诉求交通费3000元（酌定）。本院认为其虽未提供相应票据，但在住院治疗期间该项费用必然发生，本院酌情确认交通费为67天×10元=670元。
6.后续治疗费。易代川诉求后续治疗费为16000元。因有鉴定意见证明，本院予以照准。
二、误工费。
易代川诉求误工费为192元/天×197天（误工费实际计算到鉴定前一天）=37824元，误工期自受伤之日2017年7月14日计算至定残前一日即2018年2月1日，共计197天，计算标准按厦人社[2017]135号《关于全市在岗职工平均工资执行口径有关问题的通知》中2016年全市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为5768元，即每天192元。因计算标准未超出法律规定，本院予以照准。
三、残疾赔偿金。
易代川诉求残疾赔偿金为46254元/年×2年=92508元。根据鉴定意见，易代川的损伤构成十级伤残，至于残疾赔偿金的计算标准，易代川事故发生前已连续在厦居住、生活满一年，故可按照城镇标准适用，其主张按照2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入46254元/年计算其残疾赔偿金，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定易代川主张的残疾赔偿金应计算为92508元（46254元/年×20年×10%）。
四、鉴定费。
易代川诉求鉴定费2600元，并提供福建义成司法鉴定所出具的鉴定费发票等欲予佐证。本院认为，易代川主张其鉴定费损失2600元，有相应的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。
综上，本院依法确认易代川因本起交通事故所造成的合理经济损失为264204.74元（医疗费90012.74元、住院伙食补助费6700元、护理费8890元、交通费670元、营养费9000元、后续治疗费16000元、鉴定费2600元、误工费37824元、残疾赔偿金92508元）。同时，易代川主张其因本起交通事故造成十级伤残，诉求精神损害抚慰金20000元。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，易代川因本起交通事故受伤造成十级伤残，的确给其造成精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合考虑易代川的伤残等级及各方当事人在事故中应负的责任，酌情确认易代川的精神损害抚慰金为5000元。据此，本院依法认定易代川因该起交通事故所造成的合理损失共计269204.74元（264204.74元+5000元）。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，康军新无证驾驶无牌轮式挖掘机与易代川无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成易代川受伤及两车损伤的损害后果。该事故经交警部门做出责任认定，认定康军新负该事故的主要责任，易代川负该事故的次要责任。故易代川因该事故所造成的合理损失269204.74元应由康军新根据其责任比例承担相应的赔偿责任。因康军新在该起交通事故中承担主要责任，其赔偿比例应以70%为宜，故康军新应向易代川支付赔偿款为269204.74元×70%=188443.32元。事故发生后，康军新已垫付医疗费45000元，应予以抵扣，故本院依法认定，康军新还应向易代川支付赔偿款143443.32元（188443.32元-45000元）。康军新关于还应抵扣支付献血的人费用3000元的主张，缺乏依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、康军新应于本判决发生法律效力之日起七日内，向易代川支付赔偿款143443.32元；
二、驳回易代川的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，减半收取计891.5元，由易代川负担445.5元，由康军新负担446元，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 (江自奋）
二〇一八年五月二十三日
代书记员（ 林惠 梅）
附：本案所适用法律条文及执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。