安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00481号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行。
负责人：查冬莉，该行行长。
委托代理人：张传信，该行员工。
委托代理人：苏乐，该行员工。
被告：王云波，女，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：费学松，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称开发区农商行）诉被告王云波、费学松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告开发区农商行的委托代理人张传信到庭参加诉讼，被告王云波、费学松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开发区农商行诉称：2007年6月29日，王云波因建房缺少资金，向原铜陵市郊区城北农村信用合作社（现名称已变更为开发区农商行，以下简称城北信用社））借款19000元。费学松作为担保人，为上述借款提供保证担保。还款期限届满后，王云波未能还清借款，至2014年9月25日，尚欠借款本金18000元，利息（含罚息）14514.44元。请求判令王云波、费学松：一、连带返还借款本息共计32514.44元，并支付从2014年9月26日起至判决确定的给付之日止按月息11.4975‰标准计算的逾期利息；二、承担本案诉讼费。
王云波、费学松均未作答辩。
经审理查明：2007年6月29日，王云波与城北信用社签订《借款合同》一份，约定：王云波因建房需要资金，向城北信用社申请短期借款，借款金额19000元，借款期限12个月，从2007年6月29日起至2008年6月29日止，月息7.665‰，借款按季结息，结息日为每季的第20日。合同同时约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息，借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分加收50%的罚息。该合同对其他事项亦作了明确约定。同日，费学松与城北信用社签订《保证合同》一份，约定：为确保王云波与城北信用社签订的《借款合同》切实履行，保证人（费学松）愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及债权人为实现债权的一切费用。该合同对其他事项亦作了约定。上述合同签订后，城北信用社于当日将借款19000元发放给了王云波。借款后，王云波依约支付了2008年12月20日以前的利息。从2008年12月21日起，王云波未能支付利息，所借本金19000元亦未能返还。2013年5月13日，开发区农商行向王云波发送债务逾期催收通知书一份，王云波于当日向开发区农商行返还了借款本金1000元及对应部分的利息。2013年7月24日，开发区农商行向费学松发送债务逾期催收通知书一份，费学松在通知书上签名，并声明：已收到你行2013年7月24日签发的担保人履行责任通知书。后王云波始终未能履行还款义务，至今尚欠借款本金18000元。
另查明：2007年12月6日，经中国银行业监督管理委员会批准，城北信用社名称变更为铜陵铜都农村合作银行开发区支行，2012年9月21日，经中国银行业监督管理委员会安徽银监局批准，铜陵铜都农村合作银行开发区支行名称变更为开发区农商行。
上述事实，有开发区农商行提供的信用社贷款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、债务逾期催收通知书、银监复（2007）XXX号文件、皖银监复（2012）XXX号文件等证据证明，上述证据经庭审举证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：城北信用社分别与王云波、费学松签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应受法律保护，当事人均应当按照约定，全面履行各自的义务。城北信用社依约将借款发放给王云波后，王云波未能依约还本付息，其行为已构成违约，除依法应继续履行还款义务外，还应当依据合同约定，承担因逾期还款而产生的违约责任。费学松作为连带担保人，对于王云波拖欠的借款本息，依法应承担连带清偿责任。开发区农商行要求王云波与费学松连带返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。费学松作为连带担保人，在承担了担保责任后，有权向借款人王云波追偿。本案中，从城北信用社与王云波签订的《借款合同》看，双方约定的逾期利息标准为月息9.9645‰（7.665‰×1.3倍），开发区农商行要求王云波按月息11.4975‰的标准支付逾期利息不符合合同约定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王云波于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金18000元，并支付逾期利息（从2008年12月21日起计算至本判决确定的给付之日止，按月息9.9645‰计付）；
二、被告费学松对上述第一项付款义务，承担连带清偿责任；
三、被告费学松承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告王云波追偿；
四、驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，依法减半收取307元，由被告王云波、费学松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一四年十二月十五日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。