湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1709号
原告：喻方容，女，1974年5月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。
被告：石学祥，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告：周明月，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。
原告喻方容与被告石学祥、周明月民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻方容及委托诉讼代理人朱文，被告石学祥，被告周明月及委托诉讼代理人杨梅坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻方容向本院提出诉讼请求：1.被告石学祥、周明月立即偿还原告借款本金140000元，并承担利息39200元（按月息2分自2016年10月25日算至2017年12月24日止，顺延照计）；2.二被告支付原告因主张权利所花费的律师费、生活费、交通费等10000元；3.被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：被告石学祥与被告周明月系夫妻关系。2013年7月原告经人介绍与被告石学祥相识，在石学祥的欺骗下，原告到广西南宁与被告石学祥一起搞污水处理项目（后了解为传销性质），在南宁原告认识了被告周明月。2015年初原告回家，4月6日被告石学祥找到原告要求借款60000元做生意，因原告没有钱，就介绍其妹妹喻华借款给被告石学祥，喻华将借款转到原告账户，再由原告转到被告石学祥账户，被告石学祥向喻华出具了借条（该借款债权喻华已经转给原告），并约定利息月息2.5分。2015年10月16日被告石学祥到新宁县找到原告要求借款30000元周转，原告从银行取款给被告石学祥，石学祥出具了借条。2015年12月25日被告石学祥又找到原告要求借款50000元用于周转，原告就将身上的现金加上到银行支取的部分款项一起借给被告石学祥，被告石学祥就向原告出具了借条。2015年过年时，原告向被告催讨还钱，被告以种种理由予以推脱，直到2016年10月25日，被告石学祥向原告重新出具了借款金额140000元的总借条，将原三张借条作废，双方约定借款期限一年，借款利息为月息2分。到期后，二被告一直不予归还原告借款，原告为主张自己的权利花费律师费、交通费、生活费等10000余元，亦应由被告赔偿。故向人民法院提起诉讼。
被告石学祥辩称：向原告所借的第一笔6万元是投到传销里亏了，当时大家都亏了，因原告是其喊去做传销的，所以为补偿原告就出具了8万元的借条。
被告周明月辩称：1.对该借款不知情。从2014年至今石学祥很少归家，双方没有实际生活在一起，石学祥在外的行为其不清楚。该14万元借款没有用于夫妻共同生活，超出了日常生活需要，且周明月不存在借款的需求，应不属于夫妻共同债务。2.借款的真实性有异议，没有银行流水予以证明，后两份8万元借条是为补偿而出具的，不是真正的借款。3.石学祥已经归还了4万多元，超过利息的部分应当抵充借款本金。请求驳回对周明月的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，被告石学祥向原告喻方容的妹妹喻华借款60000元，出具了借条，约定月息25‰即每月1500元，原告喻方容通过其银行账户将借款转账给被告石学祥。2015年10月16日，被告石学祥向原告喻方容借款50000元，出具了借条。2015年12月25日，被告石学祥又向原告喻方容借款30000元，出具了借条。后喻华将60000元借款转给原告，被告石学祥于2016年10月25日向原告喻方容出具了一张140000元的总借条，约定利息为2‰，借期一年，原告将原来的三张借条交还给了被告石学祥，被告石学祥予以撕毁。
另查明，被告石学祥于2015年5月5日归还给原告1500元，5月31日归还1500元，7月4日归还1500元，7月31日归还1500元，8月31日归还1500元，9月28日归还2500元，11月4日归还3000元，12月5日归还2800元，2016年1月4日归还3500元，1月12日归还10000元，2月3日归还3300元，3月5日归还1500元，3月28日归还1750元，4月7日归还1500元，4月16日归还1500元。2017年11月10日归还6100元。
还查明，被告石学祥与被告周明月于2010年11月2日登记结婚，于2017年11月8日离婚。
以上事实，有原、被告双方的陈述、借条、收条、银行账户流水、结婚及离婚登记证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告石学祥向原告喻方容借款，出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。现被告石学祥未及时归还借款，已构成违约，应负本案的全部责任。被告石学祥于2015年4月6日所借的60000元约定月息25‰，对于被告石学祥已支付的超过约定利率部分的利息用于折抵尚未清偿的借款本金，具体计算如下：1、2015年5月6日至5月31日，共25天，本金60000元，付息1500元，应收利息1250元（6万元×月利率2.5%÷30天×25天），余250元抵本金，本次本金余额59750元；2、2015年6月1日至7月4日，共34天，本金59750元，付息1500元，应收利息1693元（59750元×月利率2.5%÷30天×34天），尚欠利息193元；3、7月5日至7月31日，共26天，付息1500元，应收利息1294元（59750元×月利率2.5%÷30天×26天），再归还拖欠的利息193元，余13元抵本金，本次本金余额59737元；4、8月1日至31日，付息1500元，应收利息1493元（59737元×月利率2.5%÷30天×30天），余7元抵本金，本次本金余额59730元；5、9月1日至9月28日，共28天，付息2500元，应收利息1393元（59730元×月利率2.5%÷30天×28天），余1107元抵本金，本次本金余额58623元；7、9月29日至11月4日，共36天，付息3000元，应收利息1759元（58623元×月利率2.5%÷30天×36天），余1241元抵本金，本次本金余额57382元；8、11月5日至12月5日，共30天，付息2800元，应收利息1435元（57382元×月利率2.5%），余1365元抵本金，本次本金余额56017元；9、2015年12月6日至2016年1月4日，共29天，付息3500元，应收利息1353元（56017元×月利率2.5%÷30天×29天），余2147元抵本金，本次本金余额53870元；10、2016年1月5日至1月12日，共8天，付款10000元，应收利息359元（53870元×月利率2.5%÷30天×8天），余9641元抵本金，本次本金余额44229元；11、1月13日至2月3日，共22天，付款3300元，应收利息811元（44229元×月利率2.5%÷30天×22天），余2489元抵本金，本次本金余额41740元；12、2月4日至3月5日，共31天，付款1500元，应收利息1078元（41740元×月利率2.5%÷30天×31天），余422元抵本金，本次本金余额41318元；13、3月6日至3月28日，共23天，付款1750元，应收利息792元（41318元×月利率2.5%÷30天×23天），余958元抵本金，本次本金余额40360元；14、3月29日至4月7日，共10天，付款1500元，应收利息336元（40360元×月利率2.5%÷30天×10天），余1164元抵本金，本次本金余额39196元；15、4月8日至4月16日，共9天，付款1500元，应收利息294元（39196元×月利息2.5%÷30天×9天），余1206元抵本金，本次本金余额37990元。本金37990元的利息从2016年4月17日计算至2016年10月25日止为6047元（37990元×月利率2.5%÷30天×191天）。虽2016年10月25日被告石学祥出具了140000元的借据，但实际借款金额应为124037元（37990元+6047元+30000元+50000元）。结合本案事实，可以认定该借据约定的利息2‰应为月利率，故本金124037元的利息从2016年10月26日计算至2017年11月10日止为3142元（124037元×月利率2‰÷30天×380天），被告付款6100元，扣除利息后剩余2958元抵本，本金余额121079元。本金121079元的利息从2017年11月11日算至2017年12月24日止为347元（121079元×月利率2‰÷30天×43天）。故原告诉请要求被告立即归还借款本金121079元及利息347元（按月利率2‰算至2017年12月24日，顺延照计），本院予以支持，超过部分，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，结合原、被告的陈述及被告周明月提供的其银行账户流水，足以认定本案的借款并未用于被告石学祥与周明月的家庭日常生活所需。现原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故本案借款不属于被告石学祥和周明月的夫妻共同债务，原告要求被告周明月承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周明月请求驳回对其的诉讼请求的辩驳观点，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告石学祥在本判决生效后七日内偿还原告喻方容借款本金121079元，利息347元（按月利率2‰算至2017年12月24日，顺延照计）；
二、驳回原告喻方容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1942元，财产保全费1520元，共计3462元，由原告喻方容负担578元，由被告石学祥负担2884元（此款原告已支付，被告石学祥在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一八年一月十八日
代理书记员 刘燕怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。