江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1980号
原告周介华。
委托代理人刘尚轲，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
委托代理人张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告夏成鑫。
被告孙庆丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
委托代理人孙春辉。
原告周介华与被告夏成鑫、孙庆丽、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，于2014年7月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序组成合议庭，依法组成合议庭，并于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周介华委托代理人张春、被告人保公司委托代理人孙春辉到庭参加诉讼；被告夏成鑫在本院第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；孙庆丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周介华诉称：2013年7月6日8时8分许，夏成鑫驾驶苏E×××××号小型轿车沿昆山市长江路由北向南行驶至事发路段向左侧变更车道时，车辆与同方向行驶的由周介华驾驶的苏E×××××摩托车发生碰撞，造成周介华受伤和车辆损坏的交通事故。后经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，夏成鑫负该起道路交通事故的同等责任，周介华负该起道路交通事故的同等责任。孙庆丽系车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。人保公司作为苏E×××××号小型轿车的承保公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。现周介华要求法院判令赔偿：130748.91元（医疗费34104.51元、住院伙食补助费648元、营养费1800元、误工费10710元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费6790.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元）；人保公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内优先赔偿；三被告承担该案的诉讼费。
被告夏成鑫辩称：�事故的认定没有异议，对周介华的诉讼请求的金额不清楚，由保险公司核算。本次事故未发生碰撞，是周介华自己摔倒。
被告孙庆丽未到庭答辩。
被告人保公司辩称：苏E×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额50万元，且投保了不计免赔；医疗费部分要求扣除非医保用药后按照责任比例承担。
经审理查明：2013年7月6日8时8分许，夏成鑫驾驶苏E×××××号小型轿车沿昆山市长江路由北向南行驶至市政府路口北侧向左侧变更车道时，车辆与同方向行驶的由周介华驾驶的遇情况采取制动措施摔倒后继续向前滑行的未定期进行安全技术检验的苏E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成周介华倒地受伤和二车不同程度受损的道路交通事故。后周介华被送往医院住院治疗36天，支付医疗费22028.22元。经昆山市公安局交通巡�警察大队认定，夏成鑫负该起道路交通事故的同等责任，周介华负该起道路交通事故的同等责任。苏E×××××号小型轿车登记在孙庆丽名下，并在人保公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为50万，且投保不计免赔险。2014年1月9日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队长江中队委托，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见：周介华此次交通事故致其左上肢功能障碍的伤残等级评为十级；伤后90日应给予营养支持及一人护理为宜；误工时间掌握在伤后210日视为合理。后周介华同意伤残赔偿金按32538元、精神损害抚慰金按2500元赔偿，人保公司亦表示同意。周志明、周爱宝分别系周介华的父、母，分别出生于1935年1月3日、1937年12月18日，共育有三名子女。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票�、出院记录、鉴定意见书、鉴定费收据、昆山市新镇派出所证明以及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。周介华因与夏成鑫发生交通事故而致人身损害，故双方当事人应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。对于本次事故，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，周介华、夏成鑫负该起交通事故的同等责任，故本院结合双方驾驶车辆的情况，确定由夏成鑫承担50%的赔偿责任，由周介华自负50%的责任。由于夏成鑫驾驶的苏E×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此人保公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由人保公司在商业第三者责任保险限额范围内与周介华根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于周介�的损失，本院认定如下：
1、医疗费，本院认定22028.22元。
2、住院伙食补助费，按每天18元的标准计算36天，本院认定648元。
3、营养费，按每天20元的标准计算90天，本院认定1800元。
4、误工费，按每月1530元的标准计算7个月，本院认定10710元。
5、护理费，按每天40元的标准计算90天，本院认定3600元。
6、残疾赔偿金，周介华主张按32538元赔偿，人保公司亦同意，故本院予以确认。被扶养人周志明、周爱宝均已超过75周岁，故扶养年限按5年计算，其扶养人为3人，因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费6790.40元纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金金额为39328.40元。
7、精神损害抚慰金，周介华主张按2500元赔偿，人保公司亦表示同意，故本院予以确认。
8、交通费，本院酌定为200元。
上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费先由人保�司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿，不足部分14476.22元由人保公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任，计7238.11元；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故应由人保公司予以赔偿，即应赔偿56338.40元。人保公司关于非医保用药应扣除的理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告周介华损失73576.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周介华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费994元、鉴定费2520元，合计3514元，由原告周介华负担1537.11元，由被告夏成鑫负担1976.89元，（此款原告周介华已预交，待本判决生效后十日内被告夏成鑫给付原告周介华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号55×××99。
审 判 长 张志高
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 钱晓洁
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张梦蕾