广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2194号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人侯某某，男，1975年7月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014�1168号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明、黄雄文出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月16日凌晨零时40分许，被害人李某甲在佛山市顺德区大良街道某某村某某街六巷9号家门口，见到被告人侯某某在附近东张西望形迹可疑，于是上前询问侯某某在干什么，侯某某态度很差，两人因此发生争执并殴打，李某甲用砖头扔向侯某某，侯某某持一根木方打向李某甲的膝盖，之后李某甲的家属赶到将两人拉开，随后民警赶到现场。
经法医鉴定，被害人李某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其右髌骨粉碎性骨折，已构成轻伤；被告人侯某某所受损伤符合钝性外力作用所致，�伤造成其左耳廓创，已达轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过及证明；被告人侯某某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；被害人李某甲的陈述及辨认笔录；证人李某乙、周某某的证言及辨认笔录；证人欧阳某某的证言；检查笔录；扣押、证据保全清单；大良派出所出具的证明；户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人侯某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人侯某某辩称，案发时他与被害人李某甲发生争执，他仅持木方挥舞，被害人李某甲的伤情是其自行摔倒所致，并非他造成。
经审理查明，2014年2月16日凌晨零时40分许，被害人李某甲在佛山市顺德区大良街道某某村某某街六巷9号家门口，见到被告人侯某某在附近东张西望，于是上前询问侯某某，两人因此发生争执并追逐，后侯某某、李某甲分别持木方、拖把、砖头等相互挥舞、打斗。过程中，李某甲用砖头拍向侯某某，侯某某持木方打向李某甲的膝盖。被害人李某甲受伤后，二人停止打斗，随后民警赶到现场。
经法医鉴定，被害人李某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其右髌骨粉碎性骨折，已构成轻伤；被告人侯某某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左耳廓创，已达轻微伤。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人侯某某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案�具的指认笔录，证实被告人侯某某在公安侦查阶段交代2014年2月16日凌晨零时40分许，他来到大良街道某某村村某某街找朋友，下车后一名年约35岁的陌生男子站在路中间看着他，他没有理会就往巷子里面走，并拿出手机准备打电话。那名男子问他干什么，他反问那名男子，接着二人发生口角。他用手推开那名男子，那名男子往家里跑并叫人。他想往原路走，那名男子就追上来扯住他后背衣服，二人发生推搡。那名男子转身在路边一堆砖头上拿起一块砖头拍向他的头部，拍中他的左耳部位，那名男子又拿起一块砖头扔向他左手臂。他往外面路口跑时，那名男子拿着一把拖把从后追上，他转身对着那名男子走过去，那名男子就跑回某某街街口。后那名男子及其父亲冲过来追他，他往路口外面跑，并持木方对着那名男子父子叫二人不要过来，这时有邻居出来，那名男子拿�拖把冲过来想打他。后那名男子受伤，并走回巷子坐上凳子，他也跟着走回巷子里，后警察到来处理。对峙过程中，他有从裤袋里拿出一把小刀出来晃了晃，叫那名男子不要过来。
被告人侯某某在庭上供认案发时他有持木方挥舞。
被告人侯某某辨认出被害人李某甲是殴打他的男子、证人李某乙是那名男子的父亲，并对他和那名男子发生推搡、拉扯及打斗的地点、他使用的小刀和木方进行了指认。
2.被害人李某甲的陈述及辨认笔录，证实2014年2月16日凌晨零时30分许，他和妻子周某某回到某某村某某街六巷9号房屋门口，周某某先回屋内，他独自到某某街六巷的新屋工地查看。约1O分钟后，他从新屋工地回到某某街六巷9号房屋门口时，看见一名年约30多岁的陌生男子在某某街六巷10号房屋门口东张西望，他上前问那名男子在做什么，那名男子就说“关你什么事”，之�两人发生争吵。后那名男子从腰间拿出一把小刀出来，他害怕就往巷口他家方向叫妻子打电话报警。后二人互相追逐，过程中他用砖头向那名男子扔过去。那名男子用木方打中他双腿膝盖部位，他抢去该男子手中的木方后跌在地上跪倒。周某某、嫂子欧阳某某、父亲李某乙及一些邻居在场目睹，且周某某称已报警，叫那名男子不要再动手打人。之后就有警察到现场。
被害人李某甲辨认出被告人侯某某就是殴打他的男子。
3.证人李某乙的证言及辨认笔录，证实2014年2月16日1时许，他正在睡觉时，孙女告诉他其儿子在打架，他立即起床走出家门口。当他走到隔壁某某村巴基六巷7号的房屋附近时，看到儿子李某甲手上拿着一把拖把站在巴基六巷7号门口正与一名手拿长约一米半的木方的陌生男子争吵。在二人争吵期间，那名陌生男子拿着一条木方向李某甲身上打，李某�则用手上的地拖挡，之后双方打起来。见此，他就上前劝架，二人打了一至两分钟后停手。
证人李某乙辨认出被告人侯某某是打其儿子的男子。
4.证人周某某的证言及辨认笔录，证实2014年2月16日零时30分许，她和丈夫李某甲回到大良街道某某街六巷9号房屋。她回屋内洗澡。凌晨40分许，她发现李某甲尚未回来，就从家里三楼房间的窗口看李某甲是否在街上。她看见李某甲正向她家的方向走过来。此时，一名陌生的男子边打手机边向她家斜对面一间出租屋走去。那名陌生男子走到出租屋的房屋门前停下，李某甲走向那名男子，其后，那名男子突然走开并离开她的视线，她怕李某甲与那名男子发生争执，就立即下楼找李某甲。当她走出家门口时，李某甲走过来，身边跟着那名男子，那名男子指着李某甲骂。李某甲让她报警。李某甲向巷口方向退，她边报警边对那名男子说不要打。那名男子继续追着李某甲，李某甲与那名男子在巴基六巷8号门口对开位置用拳脚扭打起来。李某甲及那名男子从巴基六巷8号打到7号。那名男子在巴基六巷7号巷口地上拾起一条长约1米的木方打李某甲，李某甲立即跑向巴基六巷5号、6号，并在附近拿了一把拖把。李某甲持拖把与那名男子持木方在巴基六巷7号附近继续扭打起来。二人又打又争执，当二人在巴基六巷7号附近的沙地附近扭打，并用砖头互掷。在二人互殴期间，那名男子用木方向李某甲膝盖部打了一下，李某甲被打后就倒在地上，随后，双方没有继续打，警察也到了现场处理。
证人周某某辨认出被告人侯某某是打其丈夫的男子。
5.证人欧阳某某的证言，证实2014年2月16日凌晨，她正在顺德区大良街道某某村某某街六巷9号家中三楼睡觉，突然听到楼下很吵，于是就起床下楼看情况。她看见�名男子用木方殴打其小叔李某甲，她走过去劝架，但那名男子和李某甲互相对峙，后来互相追逐，追到一建筑工地处，那名男子用木方殴打李某甲的右脚，李某甲跌倒在地。
6.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于佛山市顺德区大良街道某某村某某街六巷7号房屋对开路边。某某街六巷7号房屋东面是南北走向的某某街，南面是东西走向的某某街六巷，西面是某某街8号房屋，在某某街六巷7号房屋东南侧地面有一根带铁钉的木方。
7.检查笔录，证实2014年2月16日2时5分至2时20分，民警依法对佛山市顺德区大良街道某某村某某街六巷7号房屋对开路段依法进行检查，现场附近地上起获木方一根，抓获被告人侯某某和被害人李某甲，并从被告人侯某某身上起获小刀一把。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲的所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其�髌骨粉碎性骨折，已构成轻伤；被告人侯某某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左耳廓创，已达轻微伤。
9.扣押、证据保全清单，证实民警从被告人侯某某处起获小刀一把，从案发现场起获木方一根。
10.大良派出所出具的证明，证实涉案的拖把、砖头无法找回。
11.行政处罚决定书，证实被害人李某甲因本案被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日，并罚款人民币二百元。
12.抓获经过及证明，证实2014年2月16日凌晨零时40分左右，指挥中心接报称：在佛山市顺德区大良街道某某村居委会某某街有人打架，民警接报后立即赶往现场。经了解，被害人李某甲称在某某村某某街六巷10号房屋见到一名男子，后与那名男子发生争吵，最后那名男子殴打被害人李某甲致右脚膝盖受伤。民警于是将那名男子抓获，那名男子自称侯某某，民警将被告人侯某某传唤到大�派出所。
13.户籍证明，证实被告人侯某某的身份情况。
14.视听资料，证实被告人侯某某接受讯问的同步录音录像、对现场指认及现场监控录像情况。其中，现场监控录像反映：0时46分许，一辆出租车到达某某街六巷（结合现场勘查笔录及现场照片，该巷为东西走向）7号房屋对开位置，一名较高男子下车并往西走进某某街六巷，遇一名较矮男子站在7号房屋门口（根据被告人侯某某的供述、被害人李某甲的陈述、证人周某某的证言及各自的体貌特征，该名较高男子为被告人侯某某，该名较矮男子为被害人李某甲），后被害人李某甲亦走进某某街六巷；0时50分许，一人从7号房屋出来并站在某某街六巷巷口向巷内张望，后又返回屋内，接着被告人侯某某追赶被害人李某甲至某某街六巷7号房屋对开位置，被害人李某甲跑向7号房屋斜对面的在建楼房，从在建楼房旁边堆放的砖块中拿起一块砖头与被告人侯某某对峙，后被害人李某甲持砖头拍向被告人侯某某；0时51分许，被告人侯某某跑向7号房屋对面空地上捡起一条木方，同时被害人李某甲又拿起另一块砖头，被告人侯某某持木方上前扔向被害人李某甲的身体，被被害人李某甲挡开，被害人李某甲又持砖头追赶被告人侯某某，二人离开监控录像拍摄范围，两名女子（一名穿粉色上衣，一名穿红色大衣，结合被害人李某甲的陈述、证人周某某的证言，其中一名女子为证人周某某）出现并跑向被告人侯某某及被害人李某甲方向，接着粉衣女子返回，被告人侯某某亦走向某某街，红色大衣女子边走边劝开被告人侯某某，被害人李某甲持拖把追赶，两名女子又从后跟随（因该处光线太暗，无法辨认）；0时52分许，一名男子（结合被告人侯某某、被害人李某甲的陈述、证人李某乙及周某某的证言，该名男子为证人李某乙）从某某街六巷走向暗处，两名女子拉开证人李某乙，多名群众陆续出现；0时53分许，被告人侯某某持木方、被害人李某甲持拖把从暗处走向7号房屋门前，二人对峙并争执；0时54分许，在场人员劝阻二人，但二人分别挥舞拖把或木方；0时55分许，红色大衣女子阻止被告人侯某某，侯某某走向被害人李某甲，后被告人侯某某、被害人李某甲互相推搡，二人持拖把、木方对打，证人李某乙上前，后三人离开监控录像拍摄范围；0时56分许，两名女子上前追，后一名女子扶被害人李某甲走到某某街，被害人李某甲持木方支撑并弯腰抚膝；0时57分许，被害人李某甲坐在7号房屋门前休息，众人聚集在7号房屋门前；1时03分许，公安人员到场。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于是否认定被告人侯某某实施了公诉机关指控的故意伤害犯罪的问题。经查，综合分析本案的证据，被告人侯某某在公安侦查阶段及庭审阶段均承认案发时他与被害人李某甲发生争执，并相互追逐，但辩称被害人李某甲用拳头、砖头或木方等对他攻击，致他左耳廓创，且被害人李某甲的伤情是自行摔倒所致，过程中他仅持小刀或木方挥舞，并未实际致被害人李某甲损伤。而被害人李某甲的陈述则反映双方发生争执后，被告人侯某某先后用拳头、刀或木方对他追打，并用木方殴打致其膝盖受伤，但否认实施持砖头或拖把对被告人侯某某进行打击。从现场监控录像调取的视听资料可见，被告人侯某某及被害人李某甲均有持工具互相对峙、追打的行为，其中，被告人侯某某有持木方挥舞及与被害人李某甲对打，被害人李某甲也有持砖头拍打及持拖把与被告人侯某某对打。可见，被告人侯某某的供述及被害人李某甲的陈述均回避了自身积极�与打斗的事实，有避重就轻之嫌。相较于被害人李某甲的陈述及被告人侯某某的供述，证人周某某的证言反映了被告人侯某某及被害人李某甲从争执、对峙及分别持木方、砖块或拖把相互追逐、对打的过程，其反映的内容与视听资料大致吻合，可信性较高。视听资料虽然未能直接、清晰反映被害人李某甲膝盖致伤的经过，但显示被告人侯某某与被害人李某甲有直接持工具对打，且证人周某某、欧阳某某的证言均反映被告人侯某某与被害人李某甲相互打斗时，被告人侯某某持木方殴打被害人李某甲的膝盖致其倒地的事实，上述证据能互相印证，形成完整的证据链，故本院认定被告人侯某某及被害人李某甲互殴时，被告人侯某某持木方致被害人李某甲膝盖受伤的事实。
本院认为，被告人侯某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侯某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人侯某某及被害人李某甲持工具互相殴斗，各有损伤，被害人李某甲对伤害后果的发生亦存在一定的过错，在量刑时对被告人侯某某可酌情从轻处罚。
对被告人侯某某提出的辩解意见，经查，如前所述，该辩解意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
审 判 员 廖冰寒
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。