安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1150号
原告：徐涛，男，1953年2月14日出生，汉族，进城务工人员。
委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。
被告：李涛，男，1988年10月8日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人：严建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桦，男，该公司员工。
被告：王荣荣，女，1991年8月10日出生，汉族。
原告徐涛诉被告李涛、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海分公司）、王荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐涛的委托诉讼代理人曹赛男到庭参加诉讼，被告李涛、华安财险上海分公司、王荣荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。期间，被告华安财险上海分公司申请重新鉴定一次。本案现已审理终结。
原告徐涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费、鉴定费等经济损失91569.05元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月1日，被告李涛驾驶皖K×××××号小型客车，沿阜阳市颍东区阜展路枣庄镇王庄街路段时，将同方向行人徐涛刮倒，致原告受伤、车辆受损的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告李涛负事故的全部责任，原告无责任。
被告华安财险上海分公司提出书面答辩意见：1.保险公司对事发经过、事故责任以及被告王荣荣在其公司投保的交强险、商业三者险均无异议；2.应按照农村标准计算原告的伤残赔偿金；3.营养及护理期过长；4.误工费、交通费不应支持；5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告李涛、王荣荣均未在答辩期限内提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日8时许，被告李涛驾驶被告王荣荣所有的车牌号为皖K×××××小型客车，沿安徽省阜阳市颍东区阜展路由东向西行驶至枣庄镇王庄街路段时，将同方向行人原告徐涛刮倒，导致原告徐涛受伤，车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，被告李涛承担事故全部责任，徐涛无责任。事发当日，原告被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗，同年2月19日出院，共花费医疗费7634.65元。2016年5月16日安徽公平司法鉴定所对徐涛的伤情鉴定意见如下：1、被鉴定人徐涛因交通事故致T3椎体压缩性骨折，构成十级伤残；2、徐涛误工期限为150日，护理及营养期均为60日。原告为此支付鉴定费1300元。2016年9月被告华安财险上海分公司申请对原告伤残等级及“三期”期限重新鉴定，经安徽中天司法鉴定所鉴定，其结论与安徽公平司法鉴定所鉴定结论一致。
另查明：2006年9月阜阳市颍东区人民政府批准设立颍东区正午镇正午居委会，原告的住所地位于该居委会范围内，徐涛的户籍属于居民家庭户。2014年3月至事发前，原告在捷马（泉州）服饰有限公司从事仓库保管工作，月平均工资3753元。K80929号小型客车在被告华安财险上海分公司投保有机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2015年2月16日起至2016年2月15日止。
对原告徐涛提供的中国中铁阜阳中心医院金额为7634.65元的医疗费发票。经查，中国中铁阜阳中心医院出具的医疗费发票有住院病历、药品清单予以印证，故予以采纳。
对安徽公平司法鉴定所以及安徽中天司法鉴定所鉴定意见书。经查，两司法鉴定所鉴定程序合法，内容客观、公正，且两份鉴定结论一致，故对安徽公平司法鉴定所、安徽中天司法鉴定所出具的鉴定意见书，均予以采纳。
原告为证明其按照城镇标准计算伤残赔偿金，向本院提供的常住人口登记卡及阜阳市颍东区人民政府文件。经查，该证据能够证明2006年9月阜阳市颍东区人民政府批准设立颍东区正午镇正午居委会，原告的住所地位于该居委会范围内，且有原告的常住人口登记卡能够印证，故予以采纳。
被告华安财险上海分公司为证明原告未外出务工，不应支持误工费，向本院提供了三份视频资料。经查，该视频资料，仅能反映出保险公司人员自行陈述被告长期在家，未外出务工的事实，但被询问人对此均未明确确认，且原告对视频资料的证明目的不予认可。同时，原告提供的捷马（泉州）服饰有限公司营业执照副本、劳动合同、任职证明及工资发放单，能够证明自2014年3月起至2016年事发前，原告一直在捷马（泉州）服饰有限公司工作，并有固定的工资收入，故对原告提供的捷马（泉州）服饰有限公司营业执照副本、劳动合同、任职证明及工资发放单，予以采纳，对保险公司提供视频资料的证明目的，不予采纳。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，被告李涛在此次事故中负全部责任，原告徐涛无责任，故李涛应对原告因此次事故造成的损失承担全部责任。鉴于K80929号小型客车在被告华安财险上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故华安财险上海分公司应在交强险限额内直接赔偿原告各项损失，超出交强险限额的在商业三者险限额内赔付。通过庭审对双方当事人证据的审查、认定，对原告主张的医疗费7634.65元、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6853.2元（60天×114.22元／天）、精神抚慰金6000元，符合法律规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金45791.2元（26936元×17年×10%），鉴于原告提供的证据能够证明其在城镇居住、生活的事实，其按照安徽省城镇标准计算残疾赔偿金，未超过法定标准，故予以支持；对原告主张的误工费从原告受伤之日计算至定残前一日，共计105天，结合原告在捷马（泉州）服饰有限公司月平均工资3753元，故误工费应支持13135.5元（3753元÷30天／月×105天）为宜；原告主张的住院伙食补助费过高，以支持570元（19天×30元／天）为宜；原告主张的交通费，因其未提供交通费票据，不予支持。综上，原告诉求的合理费用，共计83084.55元（医疗费7634.65元＋住院伙食补助费570元＋营养费1800元＋残疾赔偿金45791.2元＋误工费1313.5元＋护理费6853.2元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费1300元）。其中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10004.65元，该部分损失由被告华安财险上海分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余的4.65元由被告华安财险上海分公司在商业三者险的限额内赔偿；原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金由被告华安财险上海分公司在交强险伤残费赔偿限额内赔偿71779.9元。鉴定费1300元，不属于华安财险上海分公司的赔偿范围，由被告李涛负担。对原告要求被告王荣荣承担赔偿责任的诉求，因其未提供证据证明王荣荣在本次事故中具有过错，故本院不予支持。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐涛医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金81784.55元；
二、被告李涛赔偿原告徐涛鉴定费1300元；
驳回原告徐涛的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告徐涛负担97元，被告李涛负担15元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 葛 勇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 范晓琳
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附二：相关条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。