湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初898号
原告：徐七妹，女，1959年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：潘建敏，男，1975年9月3日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：徐德华（被告潘建敏之侄），住。
被告：胡钱，男，1993年8月21日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，
代表人：凌毅，中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：余琴，中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。
委托诉讼代理人：黎明，中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司法务科科长。
原告徐七妹与被告潘建敏、胡钱、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐七妹的委托诉讼代理人夏敬全，被告潘建敏的委托诉讼代理人徐德华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人余琴、黎明到庭参加诉讼，被告胡钱经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
徐七妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计102360.8元（不含车主、太平洋保险公司垫付款38000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月16日17时49分许，被告胡钱驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车由横石往通山县城方向行驶，行至通山县老造纸厂路段时，由于操作不当，将右侧路边行人徐七妹撞伤。交通事故经通山县交警大队认定，被告胡钱负事故的全部责任，原告徐七妹无责任。原告受伤后，在通山县人民医院治疗3天，后因伤情严重转至武汉大学口腔医院治疗12天。期间车主支付医药费28000元，太平洋保险公司支付医药费10000元，原告自付医药费16219元。因肇事车辆已在被告太平洋保险公司购买了第三者责任强制险及商业险。故原告诉至法院，请求法院支�原告的诉讼请求。
潘建敏辩称，事故发生后，我作为事故车辆的车主垫付了原告的医疗费4896元，后转到武汉口腔医院治疗时，又垫付了28000元，因车辆在太平洋保险公司购买了第三者责任强制险及商业险，故原告的合理损失应由太平洋保险公司承担。
胡钱未答辩。
太平洋保险公司辩称，1、我公司不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费及鉴定费；2、原告主张的损失过高，请求法院核减；3、我公司已经垫付的医药费1万元应当予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据及本案的事实认定如下：
1、因原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及医疗费用发票、机动车保险单、通山九宫法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所的法医司法鉴定意见书、营业执照、常住人口登记卡、通山县通羊镇人民政府办公室、湖北省通羊镇南门社区居民委员会、通山县大畈镇和平村民委员会出具的证明等证据既能相互印证，形成证据锁链，又具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。2、因被告潘建敏、太平洋保险公司对原告提交的被告潘建敏为鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单无异议，故本院对该两份证据的证明力予以确认。3、因被告潘建敏提交的原告在通山县人民医院住院治疗的医疗费发票能与原告的住院病历相印证，可以证明原告部分医疗费损失的情况，故本院对被告潘建敏提交的该部分证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月16日17时49分许，被告胡钱驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车由横石往通山县城方向行驶，行至通山县老造纸厂路段时，由于操作不当，将右侧路边行人原告徐七妹撞伤。原告受伤后，先后在通山县人民医院、武汉大学口腔医院住院治疗共15天，共花费了医疗费53770.24元。2016年7月29日，通山县公安局交通警察大队作出了通公交认字[2016]第191号道路交通事故认定书，认定被告胡钱负本次事故的全部责任，原告徐七妹在本次事故中无责任。2016年11月2日，通山九宫法医司法鉴定所作出了通九宫[2016]临鉴字第0635号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐七妹的损伤程度为轻伤二级、十级伤残，误工时间从受伤之日起至评残前日止，护理时间为30天，营养期为30天。原告徐七妹支付了鉴定费1800元。事故发生后，被告潘建敏共向原告徐七妹支付了赔偿款32897.02元，被告太平洋保险公司支付医药费10000元。后因被告方对原告的其他损失未予以赔偿，原告即诉至本院。在本案诉讼过程中，被告太平洋保险公司对通九宫[2016]临鉴字第0635号临床法医学司法鉴定意见书中认定原告的伤残等级持有异议而申请重新鉴定。2017年10月28日，湖北中真司法鉴定所根据本院的委托，作出了鄂中真司鉴2017鉴字第30181号法医司法鉴定意见书，认定原告徐七妹的损伤为X级伤残。原告徐七妹支付了鉴定费1800元。
同时查明：1、原告徐七妹自2003年7月23日起在通山县城内从事水果批发、零售经营活动。2、谭秋景系原告徐七妹之母，于1926年10月17日出生，共生育了原告徐七妹等子女4人。3、鄂Ｌ×××××小型普通客车属被告潘建敏所有，被告潘建敏为鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（含不计免赔责任险、保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。
本院认为，一、因原告徐七妹提交的交通费发票为编码相联的通用定额发票，无法证明原告交通费损失的情况，故对原告提交的该证据不作为本案的有效证据予以认定。但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1000元。为此，根据原告徐七妹受伤的程度及其诉讼请求并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告徐七妹的损失为：1、医疗费：53770.24元；2、残疾赔偿金：61277元（含被抚养人谭秋景生活费，即为29386×20×10%+20040×5×10%/4）；3、误工费：11432.61元（38638/365×108）；4、护理费：2685.78元（32677/365×30）；5、住院伙食补助费：750元（50元×15）；6、营养费：450元（15元×30）；7、交通费1000元；8、鉴定费3600元（1800元+1800元）；9、精神抚慰金3000元。合计137965.63元。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故对被告太平洋保险公司主张不承担鉴定费的请求，本院不予支持。
三、因被告潘建敏已为鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。故依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告徐七妹的损失，不足部分则按当事人在事故中所负的责任进行分摊，因被告胡钱负本次事故的全部责任，原告徐七妹无责任。且原告的全部损失并未超过交强险限额与第三者责任商业保险限额之和，故被告太平洋保险公司应全部赔偿原告的损失。
综上所述，扣除被告太平洋保险公司已经支付的10000元外，被告太平洋保险公司仍需向原告徐七妹支付赔偿款127965.63元，因被告潘建敏已向原告徐七妹垫付了赔偿款32897.02元，故原告徐七妹应将该垫付款返还给被告潘建敏，为减少当事人的讼累，可由被告太平洋保险公司从其赔偿款中扣除后直接返还给被告潘建敏。为此，被告太平洋保险公司应向原告徐七妹支付赔偿款95068.61元，向被告潘建敏支付垫付款32897.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决书生效后十日内，向原告徐七妹支付赔偿款95068.61元，向被告潘建敏支付垫付款32897.02元。
二、驳回原告徐七妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，由原告徐七妹负担50元，被告胡钱负担1209元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担1025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 华 强
人民陪审员 张召元
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《�华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
�理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。