山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1768号
原告白清江，男，1929年10月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系死者父亲。
原告邢士芹，女，1934年2月6日出生，汉族，职业、住址同上，系死者母亲。
原告尹秀玲，女，1958年5月23日出生，汉族，职业、住址同上，系死者妻子。
原告白振华，男，1982年5月19日出生，汉族，工人，住广东省东莞市，系死者长子。
原告白云，女，1985年10月23日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区，系死者女儿。
原告白振中，男，1986年8月13日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区，系死者次子。
以上六原告共同委托代理人李学德，山东德鼎律师事务所律师。
被告刘军，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告东阿县第五汽车运输有限公司，住所地东阿县新城街道办事处驻地。
法定代表人王卫东，经理。
委托代理人杨广平，东阿同园法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司，住所地甘肃省张掖市甘州区南环路108号。
负责人王天军，经理。
委托代理人陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。
原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中与被告刘军、东阿县第五汽车运输有限公司（以下简称东阿运输五公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称人保财险张掖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中共同委托代理人李学德，被告刘军、被告东阿运输五公司委托代理人杨广平，被告人保财险张掖分公司委托代理人陆永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中诉称：2011年8月27日14时10分许，在G30线2830公里加500米处，李华峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂车（承载白文民）由东向西行驶时与停放在道路南侧卸水泥的鲁A×××××号水泥罐车和前方同方向行驶的由机动车驾驶人闫学智驾驶的蒙M×××××／蒙M×××××挂车发生碰撞，造成乘车人白文民一人死亡，机动车驾驶人李华峰一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察支队哈市公交认字（2011）第65220108271410号交通事故认定书认定，李华峰对该事故承担主要责任，赵成成驾驶鲁A×××××号车对该事故承担次要责任，闫学智驾驶蒙M×××××／蒙M×××××挂车对该事故承担次要责任。被告的行为给原告造成了巨大损失，现原告为维护自己的合法权益，原告向被告主张的损失：1、死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）；2、被扶养人生活费31556元（15578元／年×5年÷5人×2人）；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费10000元；5、丧葬费24335元；6、丧葬期间的误工费8104.5元（90.05元／天×3人×30天）；7、火化尸表费3508元，共计602603.5元，特呈诉状于贵院，望能判如所请。
被告东阿运输五公司辩称：我公司不应承担民事赔偿责任，该车实际运营及支配人是刘军和死者白文民。该车在运营过程中发生事故致使原告亲属死亡，我公司不是侵权人，也不是车辆运营受益人，故我公司不承担民事赔偿责任。
被告人保财险张掖分公司辩称：蒙M×××××在我公司投保交强险及商业三者险30万元属实。本次事故中，贵院审理的李华峰诉我公司一案，贵院已经作出的（2012）聊东民一初字第1101号民事判决书，我公司已经向李华峰履行支付交强险赔偿义务120000元，商业三者险赔偿李华峰损失221000元，蒙M×××××商业三者险实际保险金余额为79000元。
被告刘军辩称：同意依法赔偿。
经审理查明：2011年8月27日14时10分许，在G30线2830公里加500米处，李华峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂车（承载白文民）由东向西行驶时与赵成成驾驶的停放在道路南侧卸水泥的鲁A×××××号水泥罐车和前方同方向行驶的由机动车驾驶人闫学智驾驶的蒙M×××××／蒙M×××××挂车发生碰撞，造成乘车人白文民一人死亡，机动车驾驶人李华峰一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察支队哈市公交认字（2011）第65220108271410号交通事故认定书认定，李华峰对该事故承担主要责任，赵成成对该事故承担次要责任，闫学智对该事故承担次要责任。死者白文民于事故发生前已经在聊城市长途汽车运输有限公司内的宿舍居住满一年以上，死者白文民的父母白清江、邢士芹共生育五子女，自交通事故发生时已年满75周岁。李华峰驾驶的鲁P×××××车辆在被告人保财险聊城分公司投保车上人员责任险（乘）20万元，且投保不计免赔附加险。闫学智驾驶的蒙M×××××车在被告人保财险张掖分公司投保交强险及商业三者险30万元，且投保不计免赔附加险。蒙M×××××挂车在被告人保财险张掖分公司投保交强险及商业三者险5万元，且投保不计免赔附加险，根据本院作出的（2012）聊东民一初字第1101号民事判决书中，被告人保财险张掖分公司已经在一份交强险限额内赔偿李华峰120000元，在商业三者险内赔偿李华峰221000元。在保险范围内尚有一份交强险及商业三者险129000元未予赔付。鲁P×××××／鲁P×××××挂车的实际车主为被告刘军，登记在被告东阿运输五公司名下营运，且事故发生在保险期间内。李华峰与被告刘军系雇佣关系，且事故发生在雇佣活动中。事故发生后，被告刘军支付原告20000元。在本院审理期间，原告与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成调解协议，撤回对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告依法变更了诉讼请求，变更后诉讼请求的数额为602603.5元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、死亡医学证明、郭白村委会证明、聊城市长途汽车运输公司证明、保单复印件、丧葬费单据等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为：李华峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂车（承载白文民）与鲁A×××××号水泥罐车和闫学智驾驶的蒙M×××××／蒙M×××××挂车发生碰撞，造成乘车人白文民一人死亡，机动车驾驶人李华峰一人受伤，车辆受损，该事故经哈密市公安局交通警察支队哈市公交认字（2011）第65220108271410号交通事故认定书认定，李华峰对该事故承担主要责任，赵成成对该事故承担次要责任，闫学智对该事故承担次要责任。以上事实清楚，本院予以确认。被告人保财险张掖分公司在保险范围内尚有一份交强险及商业三者险129000元未予赔付，应当在保险限额内赔偿原告的损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对于原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
原告的合理损失：1、死亡赔偿金，根据原告提交的聊城市长途汽车运输有限公司证明及聊城市东昌府区侯营镇郭白村委会证明，证明其死者白文民于事故发生前在聊城市长途汽车运输有限公司内的宿舍居住满一年以上，并提交死者白文民的运输从业资格证，证明死者白文民的工作单位系聊城市长途汽车运输有限公司，且被告刘军也认可死者白文民生前一直租住在聊城市长途汽车运输公司的宿舍内这一事实，综合本案案情，对于原告的本项损失应当参照城镇居民标准计算，死亡赔偿金为515100元（25755元／年×20年）；被扶养人生活费，其死者父母白清江、邢士芹共生育五子女，自交通事故发生时已年满75周岁，被扶养人生活费为31156元（15578元／年×5年÷5人），计入死亡赔偿金；2、精神损害抚慰金，鉴于本次交通事故中的各方驾驶人员的责任，本院酌情支持4000元；3、交通费，鉴于交通事故的事发地点距死者生前居住地较远，本院酌情支持5000元；4、丧葬费24335元；5、处理丧葬事宜的误工费，综合本案情况考虑，丧葬期间3人处理丧葬事宜，误工时间为7天较为适宜，误工费1891元（90.05元×3人×7天）。火化尸表费，依据相关法律规定，应当计入丧葬费，对原告此主张，本院不予支持。据此，被告人保财险张掖分公司在交强险限额内应赔偿的损失：1、精神损害抚慰金4000元；2、交通费5000元；3、丧葬费24335元；4、误工费1891元；5、死亡赔偿金74774元，以上共计110000元。因李华峰与被告刘军系雇佣关系，且事故发生在雇佣活动中，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”原告在本案诉讼中未明确要求李华峰承担责任，故应当由被告刘军承担。鲁P×××××／鲁P×××××挂车的实际车主为被告刘军，死者白文民在乘车期间死亡，因登记车主被告东阿运输五公司并非该车辆的实际支配运营受益人，被告东阿运输五公司不应对原告的损失承担赔偿责任。在本次交通事故中，对于原告超出交强险限额外的损失，依据本次交通事故中各方的责任比例，由被告刘军与闫学智分别承担60%与20%。因闫学智驾驶M16889／蒙M×××××挂车在被告人保财险张掖分公司投保商业三者险，被告人保财险张掖分公司在商业三者险范围内应赔偿的损失：死亡赔偿金94296.4元（（515100元＋31156元-74774元）×20%）。被告刘军、东阿五公司均表示同意将车上人员责任保险（乘）的保险金200000元支付给原告，原告与被告人保财险聊城市分公司达成调解协议，被告人保财险聊城分公司在车上人员责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金197000元，原告自愿放弃剩余3000元的赔偿。被告刘军应赔偿的损失：死亡赔偿金82889.2元（（515100元＋31156元-74774元）×60%-200000元），因事故发生后被告刘军支付原告20000元，还应赔偿原告62889.2元（82889.2元-20000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中精神损害抚慰金4000元、交通费5000元、丧葬费24335元、误工费1891元、死亡赔偿金74774元，共计110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中死亡赔偿金94296.4元。
三、限被告刘军于本判决生效后十日内赔偿原告白清江、邢士芹、尹秀玲、白振华、白云、白振中死亡赔偿金62889.2元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5307元，由被告刘军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 郭书星
审判员 李德庆
审判员 程绪和
二〇一四年四月十日
书记员 侯林林