河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2936号
原告潘海林，男，1983年10月8日生，汉族，住所地河北省唐山市丰润区。
委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，组织机构代码57550356-5。
负责人曹炜，该公司总经理。
委托代理人门海英，河北冀华律师事务所律师，特别授权代理。
第三人张淑侠，女，1971年6月25日生，汉族，住所地唐山市丰润区。
原告潘海林与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司、第三人张淑侠保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘海林、委托代理人许国强，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理�门海英，第三人张淑侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海林诉称，原告潘海林是张淑侠雇佣的司机。2014年4月15日2时10分许，原告潘海林驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶至11加900米处时，与前方同向路边停放的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生追尾交通事故，致双方车辆受损，原告潘海林受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定：原告潘海林承担此事故主要责任，郑小利承担此次事故次要责任。张淑侠是冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），保险赔偿限额为50000元并不计免赔率。此次交通事故给原告潘海林造成如下损失：医疗费70209.46元；住院伙食补助费780元；护理费1460.16元；误工费32750.85元；残疾赔偿金36408元；精神损害抚慰金10000元；后期治疗费7000元；鉴定费2000元；交通费2000元；合计153608.47元。扣除第三者车辆（冀Ｂ×××××重型自卸货车）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担的损失外，剩余的损失69989.46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在车上人员责任保险（驾驶员）赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即48992.62元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、要求提供事故车辆合法有效的司机驾驶证、汽车行驶证及保单原件，再扣除机动车交强险赔付范围后承担原告合理合法的损失。2、原告主张的医疗费应提供门诊病历、住院病案、用药明细、出院证、诊断证明，对其所花费的医疗费用加以佐证并应扣除15%的非医保用药部分。3、对于鉴定报告中的后期治疗费明显过高。4、鉴定费系间接损失�不属于保险理赔范围。
第三人张淑侠辩称，原告潘海林住院期间我垫付了8900元医疗费用，应当从原告的座险中返还。
经审理查明，2014年4月15日2时10分许，原告潘海林驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶至11加900米处时，与前方同向路边郑小利停放的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生追尾交通事故，致双方车辆受损，原告潘海林受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的道路箭筒事故认定书认定：潘海林驾驶的机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车××应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担此事故的主要责任。郑小利驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第�十一条“××驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告潘海林先后在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院和唐山市第二医院住院治疗共计39天。本院核定原告潘海林的合理人身损失为：医疗费70209.46元，伙食补助费780元，后续治疗费7000元，鉴定费2000元，误工费32750.85元，护理费1460.16元，残疾赔偿金36408元，交通费1000元，精神损害抚慰金2000元，合计153608.47元。
冀Ｂ×××××号重型自卸货车系第三人张淑侠所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车上人员责任保险（××）、不计免赔等险种，保险期间自2013年9月16日零时起至2014年9月15日二十四时止。车上人员责任保险（�×）保险金额为50000元。
另查明，本院作出的（2014）曹民初字第1940号民事调解书确定由冀Ｂ×××××号车辆投保交强险和商业险的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告潘海林损失26132元，其中包含机动车强制保险医疗费用分项的10000元；本院作出的（2015）曹民初字第849号民事判决书确定了潘海林因本次交通事故受到的合理损失数额（不包含已赔付的部分医疗费）及应承担的本次交通事故70%的责任比例，并判决由冀Ｂ×××××号车辆投保交强险和商业险的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告潘海林73619.01元。第三人张淑侠曾为原告潘海林垫付医药费8900元。
上述事实有当事人陈述，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队曹公交认字（2014）第02163号�路交通事故认定书，冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证，潘海林驾驶证，冀Ｂ×××××号重型自卸货车商业险保险单，门诊收费票据，（2014）曹民初字第1940号民事调解书，（2015）曹民初字第849号民事判决书等证据证明属实。
本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队曹公交认字（2014）第02163号道路交通事故认定书对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。原告潘海林因本次交通事故所受合理人身损失数额为153608.47元，扣除第三者车辆（冀Ｂ×××××重型自卸货车）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担的损失83619.01元外，剩余的损失69989.46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应担在车上人员责任保险（驾驶员）赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即48992.62元。第三人张淑侠曾为原告潘海林垫付医药费8900�，该费用应自被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付原告潘海林的数额中扣除，即被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应向原告潘海林赔偿40092.62元，向第三人张淑侠赔偿8900元。
原告潘海林所诉鉴定费，系为查明和确定原告潘海林因该交通事故遭受人身损害的程度及所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称所鉴定的后期治疗费数额过高，但并未在举证期限内提出重新鉴定申请，且未提出足以反驳的证据，因此对于被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的该抗辩主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告潘海林支付保险理赔款40092.62元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人张淑侠支付保险理赔款8900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告潘海林的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉�。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。
审判员 孙海明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郑紫阳