浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第2123号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。
负责人：李国强。
委托代理人：臧悦杨。
被告：杭州黎明电脑有限公司。
法定代表人：高佩玉。
被告：杭州拓昊电脑科技有限公司。
法定代表人：朱黎。
被告：杭州永纳贸易有限公司。
法定代表人：卢志华。
被告：朱黎。
被告：徐重行。
被告：高佩玉。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行（以下简称杭州联合银行古荡支行）诉被告杭州黎明电脑有限公司（以下简称黎明公司）、杭州拓昊电脑科技有限公司（以下简称拓昊公司）、杭州永纳贸易有限公司（以下简称永纳公司）、朱黎、徐重行、高佩玉票据纠纷一案，于2013年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员熊英英独任审判。因需向被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、高佩玉公告送达诉讼文书，本案转换成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行古荡支行的委托代理人臧悦杨到庭参加诉讼，被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉经本院公告或传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州联合银行古荡支行诉称：2012年5月3日，拓昊公司、永纳公司与杭州联合银行古荡支行签订编号为杭联银（古荡）最保字第8011320120001613号《最高额保证合同》，约定拓昊公司、永纳公司为杭州联合银行古荡支行在2012年5月3日至2013年5月2日融资期间内向黎明公司所提供的折合人民币2500000元的最高融资债权提供连带责任保证。同日，朱黎、徐重行、高佩玉分别向杭州联合银行古荡支行出具保证函，为黎明公司在2012年5月3日至2013年5月2日期间内最高融资限额2500000元的所有融资债务提供连带责任保证。前述保证的保证范围均包括但不限于融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。2012年10月31日，黎明公司与杭州联合银行古荡支行签订编号为8011220120010076的《银行承兑汇票承兑协议》，约定杭州联合银行古荡支行为黎明公司开立收款人为杭州永前电脑有限公司的银行承兑汇票14张，到期日为2013年4月30日，票面金额合计5000000元，黎明公司在指定保证金账户×××0953中缴存保证金2500000元；黎明公司在汇票到期日无条件将应付票款交存杭州联合银行古荡支行，如不能足额交付票款，杭州联合银行古荡支行有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分，且黎明公司同意杭州联合银行古荡支行将不足支付部分票款转作黎明公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在杭州联合银行古荡支行凭票付款后，杭州联合银行有权在黎明公司及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用；承兑手续费按票面金额的万分之五计算，黎明公司在承兑时一次性付清；等等。杭州联合银行古荡支行按约为黎明公司签发开立了14张银行承兑汇票，票号为4020005122843742-4020005122843755。但是黎明公司未能在汇票到期前交付票款，杭州联合银行古荡支行在扣除保证金2500000元后还为黎明公司垫付了2500000元票款，该垫付票款转为逾期贷款。后，杭州联合银行古荡支行还从黎明公司账户中陆续扣收了38782.25元，黎明公司还存在2461217.75元逾期贷款至今未能清偿，拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉亦未承担保证责任，故诉至法院，请求判令：1、黎明公司立即向杭州联合银行古荡支行归还银行承兑汇票垫款2461217.75元，并支付逾期利息175977.07元（按日利率万分之五从2013年5月2日暂计至2013年9月22日，此后另计至实际归还全部本金之日止），共计2637194.82元；2、由黎明公司承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用；3、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉对黎明公司的上述全部付款义务承担连带清偿责任。
被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉未作答辩。
原告杭州联合银行古荡支行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、杭联银（古荡）最保字第8011320120001613号《最高额保证合同》，拓昊公司、永纳公司分别出具的《股东会同意保证决议书》。证明杭州联合银行古荡支行与永纳公司、拓昊公司共同签订最高额保证合同的事实。
2、朱黎、徐重行、高佩玉分别出具的保证函各一份。证明朱黎、徐重行、高佩玉对黎明公司向杭州联合银行古荡支行的2500000元融资债务提供保证。
3、编号为8011220120010076的《银行承兑汇票承兑协议》、承兑申请书、银行承兑汇票清单以及14张银行承兑汇票。证明杭州联合银行古荡支行为黎明公司开立了14张票面金额共计5000000元的银行承兑汇票。
4、逾期利息清单。证明每笔垫付票款从2013年5月2日至2013年9月22日的逾期利息。
被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉未提交证据。
被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告杭州联合银行古荡支行提交的证据经调查核对，均作为本案的有效证据。
经庭审，根据有效证据，本院认定的事实与原告杭州联合银行古荡支行的陈述基本一致，对杭州联合银行古荡支行陈述的事实本院予以确认。
另查明，在提起本案诉讼前，杭州联合银行古荡支行扣收的38782.25元包括从黎明公司×××0953账户扣收的38713.89元和从201000040156366账户扣收的68.36元。2014年1月8日，杭州联合银行古荡支行从黎明公司的283000063707228账户扣收43493.72元，其中43084.42元用于清偿本案所涉逾期贷款本金、409.3元用于清偿本案所涉逾期贷款利息；从黎明公司283000055936549账户扣收19102.75元，其中18922.98元用于清偿本案所涉逾期贷款本金、179.77元用于清偿本案所涉逾期贷款利息；从黎明公司201000040156366账户扣收58.48元用于清偿本案所涉逾期贷款本金。
又查明，永纳公司原公司名称为杭州永重科技有限公司，于2014年2月11日公司名称变更为永纳公司。
本院认为，本案所涉《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》以及担保函系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。黎明公司未按照约定的期限足额交存票据款，构成违约。在杭州联合银行古荡支行为黎明公司垫付票据款后，相应的垫付票据款转为逾期贷款，黎明公司应按《银行承兑汇票承兑协议》约定承担还本付息责任。杭州联合银行古荡支行主张截至2013年9月22日，黎明公司应归还本金2461217.75元并支付利息175977.07元的诉讼请求符合约定，应予支持。但在本案审理过程中，杭州联合银行古荡支行另行扣收的款项应予扣除，即黎明公司尚应归还本金2399151.87元，支付利息175388元（2013年9月23日至2014年1月7日以本金2461217.75元为基数按日万分之五另计，2014年1月8日至本判决确定的履行之日以本金2399151.87元为基数按日万分之五另计）。拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉为黎明公司的前述债务向杭州联合银行古荡支行提供连带责任保证，杭州联合银行古荡支行要求其承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黎明公司、拓昊公司、永纳公司、朱黎、徐重行、高佩玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州黎明电脑有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行归还本金2399151.87元，支付逾期利息175388元（2013年9月23日至2014年1月7日以本金2461217.75元为基数按日万分之五另计，2014年1月8日至本判决确定的履行之日以本金2399151.87元为基数按日万分之五另计）。
二、杭州拓昊电脑科技有限公司、杭州永纳贸易有限公司、朱黎、徐重行、高佩玉对杭州黎明电脑有限公司的上述应付款项承担连带保证责任。
三、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27396元，保全申请费5000元，共计32396元，由杭州黎明电脑有限公司、杭州拓昊电脑科技有限公司、杭州永纳贸易有限公司、朱黎、徐重行、高佩玉负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由杭州黎明电脑有限公司、杭州拓昊电脑科技有限公司、杭州永纳贸易有限公司、朱黎、高佩玉负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊英英
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 狄建华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨 慧