泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第0074号
原告陈海军。
法定代理人陈如同。
委托代理人曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
被告陆兵。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人王森林，该公司总经理。
委托代理人陈伟、何小慧，该公司职员。
原告陈海军与被告陆兵、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈海军的委托代理人曹广根、被告陆兵、被告中华联合保险盐城公司的委托代理人何小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海军诉称，2013年3月12日晚上原告与被告陆兵驾驶的苏J×××××重型货车在京泰路海姜大道路口北侧发生交通事故。该事故经交警部门认定被告陆兵负主要责任，原告负次要责任。被告陆兵在被告中华联合保险盐城公司投保了交强险和商业险。原告因事故受伤，因向两被告索赔未果，故向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计183735.89元。诉讼费用由两被告承担。
被告陆兵辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告中华联合保险盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内，原告的各项损失应由保险公司赔偿。不同意保险公司对超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药。被告陆兵为原告垫付了医疗费10000元，要求在本次诉讼中一并处理。
被告中华联合保险盐城公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，但未保不计免赔。事故发生在保险合同期限内。被告中华联合保险盐城公司垫付了医疗费10000元。对超出交强险的医疗费要求扣除20%的非医保用药。原告的各项损失由法院依法判决。
经审理查明，2013年3月12日22时12分左右被告陆兵驾驶苏J×××××重型货车沿泰州市京泰路由南向北行驶至京泰路海姜大道路口北侧，在路东侧非机动车道停车时，与原告陈海军驾驶的京泰路东侧非机动车道由南向北行驶的0695xx电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队三大队作出事故认定，原告陈海军负事故的次要责任，被告陆兵负主要责任。原告住院花费医疗费52803.96元，被告陆兵、中华联合保险盐城公司各垫付医疗费10000元。后原告因向两被告索赔未果，致涉讼。2014年1月29日原告向本院申请鉴定，经本院委托，某某市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见书：陈海军因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，其日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残。伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。
另查明肇事车辆苏J×××××在被告中华联合保险盐城公司处投保了交强险和50万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险合同期限内。
又查明，2013年原告陈海军在泰州市民兴实验中学就读初三，因事故受伤未能参加当年中考，后休学复读一年。庭审后原告向本院提出放弃要求两被告赔偿误学损失17520元的诉讼请求。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、修理费收据、泰州市民兴实验中学出具的证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门认定的事故事实和责任均无异议，因此交警部门的事故认定书应作为认定原、被告事故责任的依据。因被告陆兵负事故的主要责任，原告陈海军负次责任。本案系机动车与非机动车相撞造成的事故，由此可以确定原告陈海军与被告陆兵在该事故中的责任比例为20%和80%。关于原告主张的各项损失，本院审核如下：1、医疗费，原告主张53095.36元，其中医疗费52803.96元有相关病历、票据为证，本院予以确认；另有医药费291.4元无病历予以佐证，本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告住院17天，按照每天20元计算为340元。3、营养费，鉴定意见确定营养期为60天，按20元每天计算为1200元。4、护理费，鉴定意见确定护理期限为60日，参照当地护工标准80元每天计算为4800元。5、残疾赔偿金，原告系在城市上学，年龄未满60周岁，参照上一年度城镇居民人均可支配收入32538元，根据其伤残等级九级，计算20年，残疾赔偿金为130152元（32538元／年＊20年＊20%）。6、精神抚慰金，因原告构成九级伤残，根据其伤残等级酌定为10000元。7、交通费，原告主张500元，因其未能提供相关的票据，本院酌定为300元。8、车辆修理费，原告主张1350元，被告中华联合保险盐城公司同意赔偿1350元，对于该损失本院予以确认。以上各项损失合计200945.96元，先由保险公司在交强险限额内承担121350元的赔偿责任，超出交强险的79595.96元，由被告陆兵承担80%的赔偿责任，即赔偿原告63676.77元。因被告陆兵投保了50万元商业三责险（未投保不计免赔），由被告中华联合保险盐城公司在商业三者险范围内赔偿原告54125.25元，被告陆兵赔偿原告9551.52元。因被告陆兵、被告中华联合保险盐城公司各自垫付医疗费10000元，其垫付款应从各自的赔偿款中予以扣减。故被告中华联合保险盐城公司需赔偿原告陈海军165475.25元，原告陈海军需返还被告陆兵垫付款448.48元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决书生效之日起十日在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈海军人民币165475.25元。
原告陈海军于本判决书生效之日起十日内返还被告陆兵垫付款448.48元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1275元，鉴定费4300元，合计5575元，由原告陈海军负担1125元，被告陆兵负担4450元（原告已预交，被告陆兵应负担的4450元于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1275元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）
（此页无正文）
审 判 长 黄 震
代理审判员 龚习琴
人民陪审员 梁文有
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张璐璐
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。。