广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1146号
原告：吴付国，男，汉族，1958年12月21日出生，住湖北省随州市。
委托代理人：侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师。
委托代理人：石敏，广东鹏派律师事务所辅助人员。
被告：林群超，男，台湾人，1960年9月29日出生，住台湾地区台北市。
被告：金信化工（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：杨锡基，该公司董事长。
委托代理人：林群超，系本案被告。系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人：黄文书，广东诚公律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2015年10月13日、11月12日两次公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
按2015年度一般地区标准计算
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告142605.5元（医疗费及后续治疗费22812.1元、住院伙食补助费6800元、营养费5000元、护理费9015元、误工费15777元、处理事故人员误工费2784元、交通费1000元、住宿费2000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2220元、精神损害抚慰金10000元）；（2）被告负担诉讼费；
2.事故责任及过程：2015年3月25日，被告林群超驾驶粤BK9E**号小客车在途经东莞市长安镇某路段时，因未与前车保持安全距离，追尾碰撞案外人麦某某驾驶的粤SX16**号轿车，导致粤SX16**号轿车撞上前方由原告驾乘的自行车，导致原告受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告林群超负全部责任；
3.保险情况：被告太平洋财险深圳公司承保了粤BK9E**号小客车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔率险，事发在保险期限内。被告人保财险东莞公司承保了粤SX16**号轿车的交强险，事发时保险期限内。交强险全国统一限额122000元［医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元（无责限额1000元）、110000元（无责限额11000元）、2000元（无责限额100）］；
4.当事人情况：原告定残之日年满56周岁，属农村居民户。原告提供的个体工商户营业执照显示，原告女儿开设个体工商户，字号为“东莞市长安揠苗湘菜馆”，营业执照有效期至2011年12月17日。原告主张与其女儿共同经营该湘菜馆，但未能提供相应的证据予以证明。经本院释明，原告也未能提供其他证据予以补充；
5.医疗费：事发后，原告住院治疗68天（6月1日出院），医嘱：休1个月、住院陪护1人、随诊等。至2015年8月4日，原告共计支出住院和门诊医疗费16812.1元（其中修复牙齿支出6000元）；
6.后续治疗费：2015年7月16日，经鉴定，原告需要修复3颗牙齿，每颗按1500元计算，需更换两次，共计9000元。本院认为，以上鉴定意见合理有据，本院予以确认，扣除原告已支出的6000元，剩余予以支持3000元；
7.住院伙食补助费：100元／天×68天=6800元；
8.营养费：酌情支持800元；
9.护理费：原告未能提供陪护人员的身份及收入情况，而被告太平洋财险深圳公司主张按80元／天计算合理，护理费为80元／天×68天=5440元；
10.残疾赔偿金：2015年7月16日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告未能提供居住证明、收入证明、银行流水等证明原告在东莞居住满一年以上且有稳定收入，因此，残疾赔偿金本院按农村标准计算，即：12245.6元／年（广东省农村居民年均纯收入）×20年×10%=24491.2元。被告太平洋财险深圳公司对于原告的伤残等级提出异议，鉴定机构针对异议内容进行了详细的补充说明。本院认为，原告的伤残符合十级伤残的鉴定标准，对于保险公司提出的异议内容及重鉴申请，本院不予采纳；
11.鉴定费：2220元；
12.精神损害抚慰金：5000元；
13.交通费：1000元；
14.住宿费：500元；
15.误工费：原告住院68天，出院后多次门诊医嘱休息，根据医嘱情况，误工时间本院计算至评残前一天，共计误工113天。由于原告提供的证据不足以证实其工作及收入情况，误工费参照广东省东莞市最低工资标准1310元／月计算，即：1310元／月÷30元／天×37天（至2015年5月1日前）=1615.67元，从2015年5月1日起按1510元／月计算，即：1510元／月÷30元／天×76天=3825.33元，以上共计5441元；
16.处理事故人员误工费：本院酌情按事发时东莞市最低工资标准2人各误工10天计算，即：1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。
裁判结果
原告相对于粤BK9E**号小客车、粤SX16**号轿车而言，均属于两车的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内、由被告人保财险东莞公司在无责限额12100元（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险范围内的损失，应由被告林群超承担100%的赔偿责任，被告金信化工（深圳）有限公司作为案涉车辆的登记车主应承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告林群超承担的赔偿责任应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。
以上5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计27412.1元，根据以上理由，应由被告太平洋财险深圳公司赔付原告10000元，由被告人保财险东莞公司赔付原告1000元。剩余16412.1元由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内赔付给原告。
以上9-16项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计44965.53元，按交强险限额比例，应由被告太平洋财险深圳公司赔付原告40877.75元，由被告人保财险东莞公司赔付原告4087.78元。
综上，被告太平洋财险深圳公司共需赔付67289.85元给原告，被告人保财险东莞公司共需赔付原告5087.78元。驳回原告对被告林群超、金信化工（深圳）有限公司的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付67289.85元给原告吴付国；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自判决生效之日起五日内赔付5087.78元给原告吴付国；
三、驳回原告吴付国对被告林群超、金信化工（深圳）有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告吴付国其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1576元（原告预交），由原告负担776元，由被告太平洋财险深圳公司负担744元，由被告人保财险东莞公司负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一五年十一月十七日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
-5-