杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0111刑初730号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人俞泽平，男，1973年9月28日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省诸暨市次坞镇上连村**号，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年4月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审。经本院决定，于2017年11月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人章剑洋，浙ＸＸ光师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）737号起诉书指控被告人俞泽平犯强奸罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私于2017年10月16日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，被告人俞泽平及辩护人章剑洋到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2017年11月2日不公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人俞泽平及辩护人章剑洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：
1．2016年10月的一天早上，被告人俞泽平至杭州市富阳区常绿镇大章村村章村庙下畈39号章某租房内，采用将被害人章某压在床上、搂抱、亲吻、抚摸等方式，欲与被害人发生性关系，因被害人反抗、拒绝并以要喊叫相威胁而未得逞。
2．2017年3月22日早上，被告人俞泽平至同一地点，采用将被害人章某压在床上、压住双手、亲吻、抚摸等方式，欲与被害人章某发生性关系，因被害人反抗、拒绝而未得逞。
案发后，被告人俞泽平获得被害人及其家属谅解。被告人俞泽平在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人俞泽平违背妇女意志，采用暴力手段，欲强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人俞泽平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定予以惩处。
被告人俞泽平对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。
辩护人章剑洋提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但公诉机关指控的第一笔事实，尽管被害人章某客观上对被告人俞泽平的强奸行为予以阻止，但俞泽平仍完全有能力达到犯罪既遂，俞泽平见章某不同意就不想再强行与其发生性关系了，系主观上自动放弃，应属于犯罪中止。关于起诉书指控的第二笔事实，俞泽平主观上并没有强奸章某的故意。俞泽平的供述与章某的陈述均证实，俞泽平虽有抱住章某、把章某压在床上及亲章某的行为，而在俞泽平询问章某能否发生性关系被拒绝后，俞泽平主动罢手，故俞泽平主观上无强奸故意，不构成犯罪。关于量刑方面，俞泽平认罪认罚，且获得章某及家属的谅解，可从轻处罚。综上，建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明:2016年10月至2017年3月间，被告人俞泽平在杭州市富阳区常绿镇大章村村章村庙下畈39号被害人章某租房内，采用将被害人压在床上、亲吻、抚摸等方式，先后两次欲强行与被害人发生性关系，均因被害人反抗、拒绝而未得逞。具体如下：
1．2016年10月的一天早上，被告人俞泽平至杭州市富阳区常绿镇大章村村章村庙下畈39号被害人章某租房内，采用将被害人章某压在床上、搂抱、亲吻、抚摸等方式，欲与被害人发生性关系，因被害人反抗、拒绝并以要喊叫相威胁而未得逞。
2．2017年3月22日早上，被告人俞泽平至同一地点，采用将被害人章某压在床上、压住双手、亲吻、抚摸等方式，欲与被害人章某发生性关系，因被害人反抗、拒绝而未得逞。
案发后，被告人俞泽平获得被害人及其家属谅解。被告人俞泽平在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：
1．被害人章某的陈述，证实被告人俞泽平开服装加工厂，其和丈夫租住在富阳常绿镇大章村村章村庙下畈39号，帮俞泽平代工做衣服等。2017年3月22日早上8时许，俞泽平来到其租房二楼房间内，将其按到在床上，欲强行与其发生性关系，其因害怕结不到工资，也不想被人知道，所以没有喊叫，其就挣扎，后俞泽平松手，其就把俞泽平推开了。2016年10月的一天早上，俞泽平到其租房二楼房间内，将其压在床上，亲其胸部及下身等，其把俞泽平推开，俞泽平将自己的裤子脱掉，又抱住其，其就反抗并称要喊叫，俞泽平心虚就离开了的事实。
2．证人王某的证言，证实2017年3月下旬的一天，其妻子章某告知其，被告人俞泽平在2016年10月和2017年3月22日两次想强奸章某，均因章某反抗而未得逞。后其找了俞泽平并报警的事实。
3．现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2017年4月6日对案发现场杭州市富阳区常绿镇大章村村章村庙下畈39号住宅进行勘验检查的情况。
4．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、监控录像及制作说明，证实公安机关从被告人俞泽平处扣押移动电话一只后发还的事实。
5．微信朋友圈信息截图，证实被害人章某于2017年3月22日早上在朋友圈发送涉案相关信息的事实。
6．手机录音及制作说明，证实2017年4月3日上午证人王某与被告人俞泽平的谈话记录。
7．通话记录、情况说明，证实被告人俞泽平的手机号在2017年3月22日上午7时54分主动呼叫被害人章某的手机号及2016年10月话单无法调取的情况。
8．谅解书，证实被害人章某、证人王某对被告人俞泽平的行为予以谅解的事实。
9．归案经过,证实被告人俞泽平的到案情况。
10．户籍证明，证实被告人俞泽平的身份信息。
11．被告人俞泽平的供述和辩解，证实其在公安机关供述与章某在2016年4、5月份认识，章某帮其服装加工厂干活代工，二人相互加了微信。2016年10月的一天，其到章某的租房房间，产生了与章某发生性关系的想法，并脱掉自己的衣服裤子，压在章某身上，亲章某并抚摸章某胸部，欲与其发生性关系，章某扭动身体并拒绝，想把其推开，后章某又用被子把自己裹起来，其就没有再继续。2017年3月的一天早上，其到章某租房找章某，其到章某房间后，就抱住章某并压倒在床上，亲章某并抚摸章某胸部，但章某不同意，扭动身体推开其，后其就离开的事实。
上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于辩护人提出的公诉机关指控的第一笔事实中，被告人俞泽平构成犯罪中止的辩护意见，经查，被告人俞泽平的供述与被害人章某的陈述均能证实，俞泽平欲强行与章某发生性关系，因章某反抗并声称如果俞泽平继续对其实施强奸行为，其就喊叫，俞泽平就未继续实施强奸行为；且案发时间为上午7时至8时许，案发租房密闭性差，该租房周围住房较为密集，章某若喊叫足以使附近居民发现。故俞泽平系因意志以外的原因而未得逞，并非主动放弃犯罪。关于辩护人提出的公诉机关指控的第二笔事实中，被告人俞泽平不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人俞泽平的供述与被害人章某的陈述均能证实俞泽平已着手实施强奸行为，但因章某不停摇头、扭动身体予以反抗及案发现场密闭性差等原因，而未继续实施强奸行为，应认定为犯罪未遂。综上，辩护人提出的上述辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人俞泽平违背妇女意志，采用暴力手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人俞泽平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人俞泽平在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供犯罪事实，自愿认罪认罚，且已获得被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人俞泽平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人俞泽平犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2017年4月6日至2018年12月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 张建华
人民陪审员 孙珍娟
二〇一七年十一月九日
代书 记员 董月霞