福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初352号
原告杨水玲，女，1987年8月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人冯敏、胡晓晶，福建志昂律师事务所律师。
被告薛俊周，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省福州市。
被告华润混凝土（福州）有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡苏洋村，组织机构代码66685340-5。
法定代表人何友栋，总经理。
委托代理人兰永华、方苗，福建亚太天正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦11楼，组织机构代码X1211746-8。
代表人裴斌，总经理。
原告杨水玲与被告薛俊周、华润混凝土（福州）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨水玲及其委托代理人冯敏、胡晓晶、被告华润混凝土（福州）有限公司的委托代理人方苗到庭参加诉讼，被告薛俊周、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水玲诉称：2014年7月6日12时40分许，被告薛俊周驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，沿着乌龙江大道从上街方向往南屿方向行驶，行经乌龙江大道223号电杆路段右拐弯往正荣财富中心工地时，与原告驾驶的沿乌龙江大道从上街方向往南屿方向直行的无牌电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗60天，诊断意见：1、右股骨干骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右腓总神经损伤；4、头皮血肿；5、颅脑损伤；6、右髂骨骨折；7、右膝半月板损伤；8、右膝前后交叉及侧副韧带轻度损伤。原告后于2014年9月4日被送往闽侯县南屿中心卫生院住院治疗27天，于2015年6月30日被送往福州市第二医院住院治疗90天。本起事故经福州市公安局上街交通巡逻警察大队认定，被告薛俊周负本起事故的全部责任，原告无责任。2015年10月24日，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残程度为九级伤残；后续取出内固定物治疗费用约8000元；误工期540日、营养期150日、出院后的护理期150日。被告薛俊周驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险和商业三者险。现原告诉请判令：1、被告薛俊周与被告华润混凝土（福州）有限公司共同赔偿原告各项损失共计人民币563415.68元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失有限承担直接赔偿责任（精神损害抚慰金应当在交强险范围内有限受偿）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告华润混凝土（福州）有限公司辩称：原告提出的具体损失，请求法院依法认定。其中，林氏（如高）骨伤医治中心医疗费没有票据，该项费用9500元不予认定。后续治疗费8000元待实际发生后另行主张。闽Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担。
被告薛俊周、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明原告在本起事故中受伤，被告薛俊周负本起事故的全部责任。证据2、福州市第二医院病历、福州市第二医院入院记录、出院小结、××证明书、闽侯县南屿医院病历、出院小结，证明原告的伤情；医嘱门诊随访，患肢暂禁负重，继续锻炼，继续营养神经，补充钙质，需二次手术治疗；原告住院天数共计177天。证据3、门诊收费票据，证明原告伤情复查支付医疗费208元。证据4、治疗的视频，证明原告在林氏（如高）骨伤治疗中心治疗的情况。证据5、护理费收条及身份证复印件，证明原告支付护理费共计67840元。证据6、福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残程度为九级伤残；后续取出内固定物治疗费用约8000元；误工期540日、营养期150日、出院后的护理期150日；鉴定费2200元。证据7、轮椅及膝关节矫形器发票，证明原告购置残疾辅助用具支付2870元。证据8、户口簿、出生证明、闽侯县南屿镇流洲村民委员会出具的证明、学生证，证明原告系城镇居民；原告被抚养费的情况。证据9、购车发票及结婚证，证明原告因本起交通事故导致电动车报废，车辆损失3800元。证据10、照片，证明原告皮肤大面积损毁，疼痛难忍。
对原告提供的上述证据，被告华润混凝土（福州）有限公司质证认为：对证据1、2、3、6、7、8、9、10均无异议。对证据4没有异议，但是该项9500元的医疗费没有发票证明，不能说明治疗费用的具体情况。对证据5有异议，护理费由法院依法认定。
对原告提供的上述证据，本院认为：被告薛俊周、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法予以缺席审理。被告对证据1、2、3、6、7、10均无异议，本院予以采信。对证据4的真实性无法确认，故本院不予采信。对证据5中护理人员吴兆玉、唐燕琛、杨水香的身份无法核实，故本院不予采信。对证据8中，闽侯县南屿镇流洲村民委员会无权出具丧失劳动能力的证明，故本院不予采信；被告对户口簿、出生证明、学生证均无异议，本院予以采信。对证据9，其中电动车／助力车销售专用票据的购货人为罗贵钦而非原告，且无法说明发票上的电动车与本起事故电动车的关联性，故本院不予采信；被告对结婚证没有异议，本院予以采信。
被告被告华润混凝土（福州）有限公司向本院提交了如下证据：交强险和商业三者险保单，证明闽Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险和商业三者险，投保时间自2014年6月9日至2015年6月8日。
原告对上述证据没有异议，本院予以采信。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2014年7月6日12时40分许，被告薛俊周驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，沿着乌龙江大道从上街方向往南屿方向行驶，行经乌龙江大道223号电杆路段右拐弯往正荣财富中心工地时，与原告驾驶的沿乌龙江大道从上街方向往南屿方向直行的无牌电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗60天，诊断意见：1、右股骨干骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右腓总神经损伤；4、头皮血肿；5、颅脑损伤；6、右髂骨骨折；7、右膝半月板损伤；8、右膝前后交叉及侧副韧带轻度损伤。原告后于2014年9月4日被送往闽侯县南屿中心卫生院住院治疗27天，于2015年6月30日被送往福州市第二医院住院治疗90天。治疗期间，原告花去的大部分医疗费已由被告华润混凝土（福州）有限公司（包含保险公司医疗限额1万元）支付。本起事故经福州市公安局上街交通巡逻警察大队认定，被告薛俊周负本起事故的全部责任，原告无责任。2015年10月24日，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残程度为九级伤残；后续取出内固定物治疗费用约8000元；误工期540日、营养期150日、出院后的护理期150日。被告薛俊周系被告华润混凝土（福州）有限公司的员工，其驾驶的闽Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险和商业三者险100万元。原告长期生活居住于闽侯县南屿镇流洲村，系城镇居民，其于2008年6月18日生育一女杨欣钰，于2010年3月21日生育一子罗鑫鹏。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费9708元。根据原告提供的福建省医疗门诊收费票据，原告的医疗费208元，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费8850元。本院认为，根据原告提供的福州市第二医院出院记录、闽侯县南屿中心卫生院出院小结，原告住院天数共计177天，住院伙食补助费酌定30元／天，故住院伙食补助费5310元，本院予以认定。
3、原告主张营养费4500元。本院认为，根据病历及出院记录，医嘱门诊定期换药，继续营养神经治疗等，原告主张营养费按30元／天计算在合理范围内，根据福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见，营养期150日，故原告的营养费4500元，本院予以认定。
4、原告主张后续取出内固定物治疗费用8000元。本院认为，根据原告的病历和后续治疗情况，该笔费用待实际发生后另行起诉。
5、原告主张误工费80238.08元。本院认为，原告于2014年7月6日发生事故，计算至定残日（2015年10月24）前一天为474天，可参照福建省农、林、牧、渔业平均工资35107元／年计算，故原告的误工费45591.01元，本院予以认定。
6、原告主张护理费67840元。本院认为，原告因本次事故住院治疗177天，护理费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年计算，故住院期间的护理费26300.26元；根据福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见，原告出院后的护理期150天，结合原告的伤情，出院后护理费酌定80元／天，故出院后的护理费12000元。综上，原告的护理费38300.26元，本院予以认定。
7、原告主张残疾赔偿金122888元。本院认为，原告生活居住均来源于城镇，因本起事故造成九级伤残，残疾赔偿可参照福建省城镇居民人均可支配收入30722元／年的标准，系数为20%，按20年计算，故原告的残疾赔偿金122888元，本院予以认定。
8、原告主张被抚养人生活费230921.6元。本院认为，原告提供的证据不能证明杨祥清、俞九妹丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告主张杨祥清、俞九妹的被抚养人生活费，本院不予支持。原告的女儿杨欣钰于2008年6月18日出生，原告主张其需抚养11年在合理范围内；原告的儿子罗鑫鹏于2010年3月21日出生，原告主张其需抚养13年在合理范围内，原告主张被抚养人生活费按22204元／年计算在合理范围内，系数为20%，故被抚养人生活费53289.6元，本院予以认定。
9、原告主张残疾辅助器具费2870元，有原告提供的轮椅发票及膝关节矫形器发票为证，本院予以认定。
10、原告主张鉴定费2200元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以认定。
11、原告主张交通费6600元，本院认为，原告虽未提供交通费用的票据，但鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费1000元。
12、原告主张精神损害抚慰金15000元。本院认为，原告因本起事故造成九级伤残，精神损害抚慰金酌定10000元。
13、原告主张车辆损失费3800元。本院认为，原告提供的发票与本案无关，故本院不予支持。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失共计人民币286156.87元。
本院认为：根据道路交通事故认定书，被告薛俊周驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，在拐弯时未让直行的车辆先行，是造成本起事故发生的根本原因，被告薛俊周负本起事故的全部责任。被告薛俊周系被告华润混凝土（福州）有限公司的员工，被告薛俊周因执行工作任务造成原告损害，故被告华润混凝土（福州）有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。闽Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险和商业三者险100万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失共计286156.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨水玲人民币286156.87元。
二、驳回原告杨水玲其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4717元（已减半收取，申请缓交），由原告杨水玲负担2320.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2396.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一六年三月三十一日
书记员 洪 烨
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。