淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1639号
原告：淄博震源电机有限公司。
法定代表人：崔克健，总经理。
委托代理人：赵增云，山东明镜律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：吕素梅，女，1968年9月23日出生，汉族。
委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。（特别授权代理）
原告淄博震源电机有限公司诉被告吕素梅工伤保险待遇纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博震源电机有限公司委托代理人赵增云，被告吕素梅及其委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博震源电机有限公司诉称，自原告与被告建立劳动关系后，原告虽未通过保险机构为其缴纳社会保险，但这主要因为被告自愿要求将由单位缴纳的金额计算在本人工资中，因此，不应作为解除劳动合同的法定理由。被告在原告处工作期间，经原告出资培训掌握了一定的技术，虽发生伤害事故，但不至于影响到在被告处继续工作，为此，原告请求与被告继续履行劳动合同，同时请求依法判令原告不再向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、双倍工资、经济补偿金、住院伙食补助费、护理费、劳动能力鉴定费等各项工伤保险待遇。
原告淄博震源电机有限公司提供了以下证据：仲裁裁决书两份。
被告吕素梅在庭审中辩称，原告在诉状中所述严重与事实不符，被告自2009年8月份到原告处从事下料工工作，至2012年11月2日事故发生前，原告从未与被告签订过劳动合同且未缴纳过任何社保，被告更没有要求过原告将由单位承担的社保金额部分计算在本人工资中，且原告从未在被告的工资中额外支付过其应承担的社保费，这纯属是原告在为自己的违法行为做辩解，逃避法律责任的荒缪理由。被告自到原告处上班后，一直勤勤恳恳、兢兢业业的努力工作，严格遵守公司的规章制度，及时完成公司下达的任务，不存在任何违反公司规定的行为。综上，被告特依据《劳动合同法》第38条第（三）项之规定，提出与原告解除劳动关系的诉求是合理合法的。被告在工作期间受伤，依法经博山区人力资源和社会保障局出具博人社工决字（2013）�6号认定书，认定为被告属于工伤，且经淄博市劳动能力鉴定委员会出具淄劳鉴字（2013）第1307号通知书，认定被告为九级伤残的事实。据此，依据《工伤保险条例》等相关规定，被告有权要求原告赔偿一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及一次性就业补助金等诉求。博山区劳动人事争议仲裁委员会做出的博劳人仲案字（2013）第89-1、第89-2号裁决书认定事实清楚、适用法律正确，请求法院核实后依法予以支持，以维护被告的合法权益。
被告吕素梅提供了以下证据：1、原告企业信息一份；2、工伤认定决定书一份；3、劳动能力鉴定结论通知书一份；4、淄博市第一医院门诊病历及住院病历各一份、诊断证明一份；5、护理人员身份证复印件一份；6、原告单位法定代表人书写的月工资明细一份；7、鉴定费单据一份；8、（2013）淄劳仲撤字第34号民事裁定书一份。
经审理本院认定，2009年8月，被告吕素梅到原告淄博震源电机有限公司工作，具体从事下料工工作。庭审中，原告主张被告于2010年2月到原告处工作，但原告未提供任何证据证实其主张，本院不予采信。被告在原告单位工作期间，双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告加入工伤保险。2012年11月2日，被告吕素梅在原告处工作时，不慎被机械设备压伤。被告吕素梅受伤后被送往淄博市第一医院住院治疗15天，住院期间的医疗费全部由原告淄博震源电机有限公司支付。被告吕素梅出院后未再回原告单位工作。2013年4月8日，淄博市博山区人力资源和社会保障局作出了博人社工决字（2013）个6号认定工伤决定书，认定被告吕素梅为工伤。2013年6月25日，淄博市劳动能力鉴定委员会作出了淄劳鉴字（2013）第1307号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为：被告吕素梅劳动功能障碍程度为�级，无生活自理障碍。根据被告吕素梅提供的工资发放明细计算，被告吕素梅的月平均工资为2461.37元，原告淄博震源电机有限公司对此提出异议，主张被告吕素梅的月平均工资为2200元左右，但原告未在法定期限内提供相应的工资表及工资发放明细予以证实，本院不予采信。2013年11月4日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会对申请人吕素梅与被申请人淄博震源电机有限公司工伤待遇纠纷一案分别作出了博劳人仲案字（2013）第89-1号裁决书、（2013）第89-2号裁决书，（2013）第89-1号裁决书裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金22149元、一次性工伤医疗补助金24120.60元、停工留薪期工资7383元、住院伙食补助费180元、经济补偿金7383元、鉴定费250元，以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清；二、驳回申请人第三项、第四项、第五项、第七项、第八项仲裁请求的其他请求。上述裁决为终局裁决。（2013）第89-2号裁决书裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金41349.60元、住院期间护理费750元，以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清；三、驳回申请人第二项申请请求；四、驳回申请人第六项、第九项仲裁请求的其他申请要求。2013年11月27日，淄博震源电机有限公司针对博劳人仲案字（2013）第89-1号裁决书向淄博市中级人民法院提起诉讼，请求依法撤销博劳人仲案字（2013）第89-1号裁决。2013年11月27日，淄博震源电机有限公司针对博劳人仲案字（2013）第89-2号裁决书向我院提起诉讼，要求与被告吕素梅继续履行劳动合同，并依法判令原告不向被告支付一次性伤残就业补助金41349.60元。2014年1月7日，淄博市中级人民法院作出了（2013）淄劳仲撤字第34号民事裁定书，裁定撤销淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2013）第89-1号裁决。2014年1月21日，吕素梅向我院提起诉讼，要求解除与淄博震源电机有限公司的劳动关系，淄博震源电机有限公司支付吕素梅两倍工资27500元、经济补偿金7500元、一次性伤残补助金22500元、一次性工伤医疗补助金24561元、一次性伤残就业补助金42106元、停工留薪期工资27011.50元、住院伙食补助费450元、护理费1200元、劳动能力鉴定费250元。针对上述两起诉讼，本院依法合并审理。另查明，2012年淄博市职工月平均工资为3445.80元。
以上事实有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷为证。
本院认为，原告淄博震源电机有限公司与被告吕素梅之间存在劳动关系，被告吕素梅的工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论均已生效，被告吕素梅因工受伤和劳动功能障碍程度九级的事实清楚、�据确凿，原告淄博震源电机有限公司应当按照《工伤保险条例》的相关规定支付被告吕素梅相应的工伤待遇。诉讼中，被告吕素梅主张与原告解除劳动关系，符合法律规定，应予支持。原告淄博震源电机有限公司主张与被告吕素梅继续履行劳动合同并不支付被告吕素梅相关工伤待遇的主张不符合法律规定，不予支持。经鉴定，被告吕素梅的劳动功能障碍程度为九级，由于原告没有为被告吕素梅加入工伤保险，因此，原告淄博震源电机有限公司应支付被告吕素梅一次性伤残补助金22152.33元（被告吕素梅月平均工资2461.37元×9个月）、一次性工伤医疗补助金24120.60元（2012年淄博市在岗职工月平均工资3445.80元×7个月）、一次性伤残就业补助金41349.60元（2012年淄博市在岗职工月平均工资3445.80元×12个月）。依据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》，被告吕素梅的停工留�期为3个月，被告吕素梅的月平均工资为2461.37元，因此，原告淄博震源电机有限公司应支付被告吕素梅停工留薪期工资7384.11元（2461.37元×3个月）。被告吕素梅共住院治疗15天，其主张按照每天12元计算住院伙食补助费，符合法律规定，因此，原告淄博震源电机有限公司应支付被告吕素梅住院伙食补助费180元（12元／天×15天）。被告吕素梅自2009年8月到原告处工作，共计工作3年零4个月，其要求与原告解除劳动关系并主张3个月的经济补偿金，符合法律规定，因此，原告淄博震源电机有限公司应支付被告吕素梅经济补偿金7384.11元（2461.37元×3个月）。被告吕素梅为劳动能力鉴定支付了鉴定费250元，该费用系被告实际支出的费用，原告淄博震源电机有限公司应当予以支付。对于被告吕素梅主张的二倍工资，二倍工资是基于用人单位的违法行为，而不是基于劳动者所提供的劳动，在法律性质上属于惩罚性赔偿金，并非劳动报酬，应受仲裁时效的限制，被告吕素梅自2009年8月到原告处工作，依据相关法律规定，其主张11个月的二倍工资应自2009年9月计算至2010年8月，但被告吕素梅在2013年申请工伤待遇时才主张其上述权利，已超过法定仲裁时效，依法不应支持。对于被告吕素梅主张的护理费，经鉴定，被告吕素梅无生活自理障碍，依法不需要护理，故对被告的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《工伤保险条例》第三十一条、第三十二条、第三十五条、《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条的规定，判决如下：
一、原告淄博震源电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吕素梅一次性伤残补助金22152.33元、一次性工伤医疗补助金24120.60元、一次性伤残就业�助金41349.60元、停工留薪期工资7384.11元、住院伙食补助费180元、经济补偿金7384.11元、鉴定费250元；
二、驳回原告淄博震源电机有限公司的诉讼请求；
三、驳回被告吕素梅的其他申请请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告淄博震源电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐雪
二〇一四年四月八日
书记员 房雯