四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第352号
原公诉机关四川省达州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）方洪才，男，汉族，1968年12月12日出生于四川省开江县，小学文化，务农，住开江县。1991年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1996年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1998年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金七千元；2011年7月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2012年7月12日刑满释放。2012年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
指定辩护人成鹏，四川华晨律师事务所律师。
原审被告人黄林家，男，汉族，1981年1月1日出生于四川省开江县，小学文化，无业，住开江县。2012年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被开江县公安局抓获，2012年11月16日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控原审被告人方洪才犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人黄林家犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月20日作出（2013）达中刑初字第56号刑事判决。原审被告人方洪才不服，提出上诉。本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭于2014年6月26日公开开庭审理本案。四川省人民检察院指派代理检察员覃丽蓉出庭履行职务，原审被告人方洪才、黄林家及指定辩护人成鹏到庭参加诉讼。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省达州市中级人民法院判决认定，2011年被告人方洪才在服刑期间结识了在押犯黄某某，得知黄妻唐某某在从事贩毒活动。2012年7月，方洪才刑满释放后多次联系唐某某。2012年10月14日，方洪才让冯某某（另案处理）驾驶从朋友王某某处借来的轿车，前往成都找唐某某购买毒品。同日19时许，方洪才与唐某某交易获得冰毒400克后返回达州。方洪才电话联系被告人黄林家，约好交易地点，后方洪才一人到达交易地，经黄林家介绍以2.4万元价格卖给黄林家的朋友“亚军”冰毒100克。因“亚军”现金不够，先支付了5000元，余下1.9万元经黄林家担保后约定当天下午付清。15日下午，方洪才多次电话联系黄林家支付余款未果后，与冯某某驾车返回宣汉。两人行至宣汉县东乡镇松林坡收费站时被宣汉县公安局民警挡获，从方洪才随身携带的提包内搜出冰毒可疑物三袋，净重302.47克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.18％。原判以经过庭审质证的书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人方洪才犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；认定被告人黄林家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元；对查获在案的甲基苯丙胺302.47克、毒资4984元、手机等予以没收。
上诉人方洪才提出：原判认定的毒品数量有误。只卖了100克冰毒，剩余的是用于自己吸食。认罪态度好，原判量刑过重。其指定辩护人辩护提出：方洪才归案后如实供述犯罪事实，且只贩卖了100克毒品，其余300克被查获，毒品大部分未流入社会，可以从轻处罚。
四川省人民检察院认为，原判认定事实正确，定性准确，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）方洪才在服刑期间结识了黄某某，得知黄之妻唐某某在从事贩毒活动。2012年7月，方洪才刑满释放后联系唐某某并希望与唐做毒品生意。2012年10月14日，方洪才让冯某某（另案处理）驾驶从朋友处借来的车牌号为川SE01**的“荣威350”小轿车，前往唐某某处购买毒品。同日19时许，方洪才在金堂淮口高速路收费站外，从唐某某处取得冰毒400克后，两人驾车返回达州。其间，方洪才与原审被告人黄林家电话联系并约好在达州“金帝宾馆”211房间交易。方洪才独自一人到该房间后，经黄林家介绍卖给“亚军”冰毒100克。15日下午，方洪才与冯某某驾车返回宣汉。两人行至宣汉县东乡镇松林坡收费站时被公安人员挡获，从方洪才随身携带的提包内搜出冰毒可疑物三袋，净重302.47克，并检出甲基苯丙胺成分，含量为72.18％。
上述事实，有下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明证实，公安机关抓获方洪才、黄林家的经过以及从方洪才与冯某某驾驶的川SE01**轿车上查获疑似毒品冰毒300余克并于同日立案侦查的情况。
2.扣押物品清单、称重笔录及照片证实，从方洪才乘坐的川SE01**轿车的副驾驶座位下搜出的黑色挎包中装的疑似冰毒物3包、人民币4984元、手机1部、挎包1个。经称重3包疑似冰毒共计302.47克。从黄林家处扣押了姓名为“陈某某”的身份证1张。
3.理化检验鉴定书证实，从方洪才处查获的净重302.47克毒品可疑物中提取1.5克进行检验，检出甲基苯丙胺成分，其甲基苯丙胺含量为72.18％。
4.达州“金帝宾馆”旅客住宿登记薄证实，2012年10月14日，黄林家以陈某某的身份证在“金帝宾馆”211房间开房的情况。
5.户籍证明证实，原审被告人方洪才、黄林家的身份情况。
6.四川省开江县人民法院刑事判决书证实，方洪才于1991年4月至2011年7月期间，因犯盗窃罪、合同诈骗罪前后四次被判处有期徒刑的情况。
7.证人王某某的证言证实，2012年10月13日晚，方洪才和冯某某前后给王某某打电话说二人想借车。王某某答应了。14日早上冯某某到王某某处，把车开走了。王某某的车是一辆香槟色的“荣威”轿车，车牌号川SE01**。
8.证人冯某某的证言证实，到成都前，方洪才给冯某某说想找唐某某赊点“猪肉”（冰毒）回来卖，要冯帮忙开车，冯答应了。14日早上，冯某某和方洪才开着王某某的车牌号为川SE01**的“荣威”轿车从宣汉到成都，在冯某某女朋友处吃了晚饭后，冯某某和方洪才直接赶往金堂淮口，在车上方洪才与唐某某已电话联系妥当。到淮口下高速，方洪才从唐某某处取得毒品400克。两人开车回到达县。在车上方洪才与黄林家电话联系，叫黄在房间等。方洪才独自去宾馆找的黄林家，冯某某在外面等。方洪才告诉冯某某卖了100克冰毒给黄林家。后在宣汉松林坡收费站就被公安人员带走了。
9.原审被告人方洪才的供述供认，在开江县看守所当外劳期间认识了黄某某，知道黄是因制造毒品被关的。后黄某某告诉方洪才，有事可找唐某某（黄某某之妻）。2012年7月，方从看守所出来后给唐某某打了电话，经过一段时间的接触，与唐某某的关系熟了后，就开始寻找要冰毒的人。方洪才与黄林家联系好买家后，就给唐某某联系，说要400克，唐答应了。2012年10月12日，方洪才给冯某某说了要到唐某某那里要点冰毒回来挣点钱用，并让冯去开车。冯某某同意了，说想到成都去见女朋友，只开车，其他事情不管。两人就找朋友王某某借了一辆“荣威”轿车。14日到成都，先到华阳去见冯某某的女朋友，晚上到的金堂淮口唐某某处取的毒品。唐某某拿了个黑色袋子给方洪才，并说100克一袋分好了的，四个袋子，另外还有样品也在里面。两人后开车回达县。在路上，与黄林家约好在“金帝宾馆”211房见面。两人把车停在“金帝宾馆”旁边，冯某某在外等，方洪才把装样品的小袋子带上，到房间看见有三个人，黄林家、一个女的、还有一个眼镜男。双方谈好要一包100克，价格一克240元。方洪才下楼在车上去取了100克冰毒交给了眼镜男，他只给了5000元，剩余的钱由黄林家担保，第二天付。但第二天未等到钱，两人说回宣汉了，后在宣汉松林坡收费站被抓。方洪才不会开车，冯某某纯属帮忙。
10.辨认笔录及照片证实，原审被告人方洪才从公安人员提供的十二张不同男性的照片中辨认出了黄林家就是2012年10月15日凌晨介绍一个眼镜男子在“金帝宾馆”向方洪才购买100克冰毒的人。
11.原审被告人黄林家的供述供认，方洪才给黄林家打电话说有大量冰毒，让黄联系下家，黄答应了。黄林家以前常在一个叫“亚军”的人手里买毒品，就联系了“亚军”，“亚军”同意购买。2012年10月的一天，方洪才给黄林家打电话要其准备钱。当天下午黄林家和“亚军”、“薇薇”到达县的一家宾馆，用捡的一个叫“陈某某”的身份证开的房。后方洪才一人来到房间，拿了一小袋冰毒让先尝，四人就在房间里吸食了。“亚军”说还可以，并谈好价钱100克24000元。“亚军”只给了5000元，剩下的钱由黄林家担保第二天付。但后来没有付。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）方洪才明知是毒品冰毒而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪，罪行极其严重；原审被告人黄林家明知是毒品冰毒而居间介绍他人购买的行为构成贩卖毒品罪。方洪才贩卖、运输毒品冰毒402.47克，黄林家贩卖毒品冰毒100克，数量大，应予惩处。方洪才在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人方洪才提出“原判认定的毒品数量有误。只卖了100克冰毒，剩余的是用于自己吸食。认罪态度好，原判量刑过重”的上诉理由。其辩护人提出“方洪才归案后如实供述犯罪事实，且只贩卖了100克毒品，其余300克被查获，毒品大部分未流入社会，可以从轻处罚”的辩护意见。经查，公安人员挡获方洪才时，从其挎包中查获302.47克冰毒，有称量笔录、照片、扣押物品清单和理化检验鉴定书等证据证实，方洪才亦在称重笔录上签名，载明“以上笔录我看过与称重的经过和结果一样”的字样，原判以此作为认定毒品的数量无误。现没有证据证实方洪才“有200克毒品是用于自己吸食”的供述。方洪才的毒品因被公安人员挡获而大部分未流入社会，且其归案后自第三次讯问才如实供述犯罪事实。故上诉人方洪才的上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。四川省人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）方洪才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元的裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 谭清安
代理审判员 李 宇
代理审判员 李 旗
二〇一四年七月三日
书 记 员 骆 证
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。