山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汶刑初字第227号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王××，男，1958年出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，住汶上县。因本案于2013年4月8日被北京市公安局通州区分局梨园派出所抓获，因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月11日被汶上县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人王泽台，山东圣泽律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人王××犯职务侵占罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬、朱天慧出庭支持公诉，被告人王××及其辩护人王泽台到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2005年至2011年间，被告人王××利用担任汶上县信用联社寅寺信用社客户经理的职务上的便利，将本单位资金21.5万元非法占为己有，数额巨大。
公诉机关认为，被告人王××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对王××判处六年以上八年以下有期徒刑。
被告人王××辩称其把涉案资金用于替其他贷款户还贷款了。其中韩×金名下贷出的10万元被其用于替赵×忠还贷款了，谷×社交给其的4万元被其用于归还王×勤的贷款了，用于归还于×印名下贷款的7.5万元被其用于归还王×红、刘×星、刘×、刘＊、李×、刘×让、张×春等人的贷款了。其这样做是为了完成收贷任务。其辩护人的辩护意见是：被告人王×生的行为不构成职务侵占罪，符合挪用资金罪的犯罪构成要件。被告人王×生如实供述所犯罪行，愿意积极退赔所挪用的资金，可免予刑事处罚。
经审理查明：2005年至2011年间，被告人王××利用其担任汶上县农村信用合作联社寅寺信用社（以下简称寅寺信用社）客户经理的职务上的便利，将其经手、管理的本单位资金21.5万元非法据为己有。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.汶上县农村信用合作联社出具的证明和关于王××的证明材料证实王××1981年起参加工作，任客户经理，2011年11月被开除公职。
2.证人韩×金证实2005年其通过王××向寅寺信用社申请办理贷款证，其办理了个人申请书，但王××说没批下来。2010年8月信用社找其催要贷款时其才知道在其名下有10万元贷款。其找王××询问此事，王××答应给其还上，其不知道王××把这些钱用于干什么了。王××一共还了三四万元，其没有出钱还贷款。
3.证人冯×祥证实2006年其让其姨哥于×印代其在寅寺信用社贷款，共贷出三笔贷款计10万元。2006年6月30日借的1万元到期后及时还本付息。2007年11月其把9万元的贷款本息交给了王××，让王××归还于明印名下两笔贷款，王××给其出具了还清贷款的收贷凭证，当时有××村的刘×星在场。到2011年10月信用社向其催要贷款时其才知道王××只是归还了1.5万元本金，还有7.5万元贷款没还。
4.证人刘×星证实2007年冯×祥把归还于×印名下贷款的钱交给王××的事实。
5.证人谷×社证实2006年其借用王×会的贷款证从寅寺信用社贷款4万元。过了几天，其又从寅寺信用社贷款5万元，并拿出4万元交给王××用于归还王×会名下的4万元贷款。2011年其才知道王××没有归还王×会名下的4万元贷款。
6.证人王×会证实2006年8月一天，谷×社借用其贷款证从寅寺信用社贷款，2011年12月得知其名下有4万元贷款未还。其去问谷×社，谷×社说早就把钱还给王××了。
7.证人李×证实王××侵占王×会、于×印所归还的贷款的事实。
8.证人王×勤证实2005年7月其从寅寺信用社贷款5万元，2006年7月贷款到期后其没有钱还贷，王××用别人的钱为其转了贷款。2006年10月其又申请贷款6万元，贷款批准后，其通过转账把钱还给了王××。不存在王××代其转贷款其忘了还钱的情形。
9.证人王×红证实王××替其转过贷款，但其很快就还给王××了。
10.证人李×证实其在寅寺信用社的贷款本息是其自己还的。
11.寅寺信用社2014年1月2日出具的证明证实：赵×忠于2005年1月31日在该社贷款10万元，于2005年12月21日结清；韩×金于2005年7月31日在该社贷款10万元。王×勤于2006年10月30日在该社贷款6万元，此笔贷款于2010年6月28日由该社打包处理，此前没有还款记录。刘×星于2009年9月25日在该社贷款30万元，没有还款记录。刘×在该社分两次贷款共计6万元，此两笔贷款仅在2009年11月还款638元。刘＊于2009年10月至2010年7月期间分4次在该社贷款10万元，没有还款记录。刘×让、张×春在该社没有借款记录。
12.寅寺信用社出具的韩×金名下贷款归还情况统计表证实2005年7月31日贷款10万元，至2010年1月29日共归还34743元。
13.汶上县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过证实王××于2013年4月8日被北京市公安局通州区分局梨园派出所抓获。
14.有接受刑事案件登记表、户籍信息附卷佐证。
15.被告人王××对相关情节亦曾予以供述。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王××利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。汶上县人民检察院指控其犯职务侵占罪成立。
被告人王××辩称韩×金名下贷出的10万元被其用于替×全忠还贷款了，谷×社交给其的4万元被其用于归还王×勤的贷款了，用于归还于×印名下贷款的7.5万元被其用于归还王×红、刘×星、刘×、刘＊、李×、刘×让、张×春等人的贷款了。其辩护人亦辩称被告人王××的行为不构成职务侵占罪，符合挪用资金罪的犯罪构成要件。从寅寺信用社出具的证明可以看出，赵×忠名下贷款结清日期与韩×金名下贷款贷出日相差近5个月；王×勤于2006年10月30日在该社贷款6万元，刘×星于2009年9月25日在该社贷款30万元，刘＊于2009年10月至2010年7月期间在该社贷款10万元，均没有还款记录；刘×在该社贷款6万元，仅还款638元；刘×让、张×春在该社则根本没有借款记录。王×勤、王×红证实王××曾经代其转过贷款，但同时证实已经把钱还给了王××，李×则证实其在寅寺信用社的贷款本息是其自己还的。故被告人及辩护人的上述辩护理由不能成立，不予采纳。
被告人王××的亲属代其退赔赃款，对被告人王××可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人愿意积极退赔的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不能成立，不予采纳。
公诉机关指控被告人王××所涉数额巨大，建议对王××判处六年以上八年以下有期徒刑。其依据是最高人民法院（法发（1995）23号）《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》。该解释已为2013年1月18日施行的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性文件（第九批）的决定》所废止。故公诉机关的上述指控缺乏法律依据，本案涉案数额应当认定为数额较大。公诉机关所提量刑建议不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决如下：
被告人王××犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2014年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 王丽萍
审判员 刘 歌
二〇一四年二月十四日
书记员 孟凡青