河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2331号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华街**号盛世经纬*座*层。
主要负责人：程杨。该公司经理。
委托诉讼代理人：魏学玲、刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李风莲，女，汉族，1968年8月19日生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。
原审被告：张团委，男，汉族，1982年7月22日生，住扶沟县。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人李风莲、原审被告张团委机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2018）豫1621民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永安保险公司的委托诉讼代理人刘豆豆，被上诉人李风莲及其委托诉讼代理人李尚磊、原审被告张团委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人未收到一审法院技术科关于缴纳鉴定费的相关文件或通知，一审以上诉人未按照规定期限缴纳鉴定费用为由，不予支持上诉人申请鉴定的请求，无事实及法律依据。二、被上诉人发生事故后入住的扶沟县人民医院对其伤情的诊断意见为头及肢体外伤、腰椎间盘突出，并没有关于左膝关节半月板损伤的记载，而被上诉人本次诉讼主张的五次住院所产生的医疗费基本上都是用于治疗左膝关节半月板损伤、腰椎间盘突出症所发生的，即便不通过司法鉴定程序鉴定、即使不是专业的医务人员及司法鉴定人员，也能通过被上诉人的住院病历的治疗情况看出被上诉人在治疗非交通事故造成的伤害及疾病。
李风莲辩称，一、一审认定事实清楚，程序合法，应予维持。二、上诉人在一审法院通知的期限内没有缴纳鉴定费用，技术科退回审理部门继续审理符合法律规定。被上诉人的半月板损伤系交通事故造成的，应当赔偿。三、上诉人在收到技术科短信后，2018年3月26日上诉人在技术科选定鉴定机构，但当天并未缴纳鉴定费用，可以证明上诉人收到了短信。
张团委述称，车辆购买的有保险，应由保险公司承担责任。
李风莲向一审法院起诉请求：1、依法判决张团委、永安保险公司赔偿李风莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计113456.53元。2、诉讼费用由张团委、永安保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年10月19日06时40分左右，张团委驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟桐丘北路由南向北行驶至扶沟桐丘北路与新建东路十字路口时，由于观察不周，与由西向东李风莲驾驶的三轮电动车相撞，造成李风莲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后李风莲被送到扶沟县人民医院抢救治疗。扶沟县公安局交通警察大队事故发生后，依法作出扶公交认字【2017】第1019011号道路交通事故认定书，认定张团委负事故的全部责任,李风莲无责任。李风莲受伤后，2017年4月24日至2017年6月20日在扶沟县人民医院治疗7天，2017年6月21日至2017年7月3日在河南省中医院住院13天，2017年7月3日至2017年8月27日在扶沟县人民医院住院56天，2017年8月28日至2017年9月8日在河南省中医院住院12天，2017年9月8日至2017年10月19日在扶沟县人民医院住院42天，合计住院180天。扶沟县人民医院诊断其病情为：1、××术后，2、左膝关节半月板损伤；河南省中医院诊断为：1、左膝关节半月板损伤，2、腰椎间盘突出症。李风莲住院期间由其女儿陈小嫚护理，李风莲、陈小嫚均为农村户口。张团委为其豫Ｐ×××××号小型轿车在永安保险公司投有交强险及第三者责任险、不计免赔率等商业险，第三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。李风莲受伤后首次治疗时间为2017年1月11日至2017年4月3日，李风莲的误工日期82天+60天（60天为医嘱建议休息二个月），在（2017）豫1621民初1070号民事判决书已支持。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害的，有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故经扶沟交警大队处理划分责任，张团委负事故的全部责任。该事故认定符合客观事实，予以确认。事故给李风莲造成的损害，永安保险公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，因（2017）豫1621民初1070号民事判决书已就李风莲部分的损害已在交强险作出赔偿，故本次损害永安保险公司应在商业险中予以赔偿。李风莲的损失永安保险公司在商业险中足以赔偿，张团委不再承担赔偿责任。李风莲的损失为：1、医疗费70487.57元，2、误工费13210.74元（34941元÷365天×138天），3、护理费16848.48元（34941元÷365天×176天），4、住院伙食补助费5280元（30元×176天），5、交通费按500元酌定，6、营养费3520元（176×20元），共计109846.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业险限额内赔偿李风莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计109846.79元。二、驳回李风莲的其他诉讼请求。三、张团委不再承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如判决生效后，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司可将本案赔偿款109846.79元汇入扶沟县人民法院民一团队账号，账户名称：扶沟县人民法院案款管理专户，开户行：中国建设银行股份有限公司扶沟支行，账号：41×××44-00021。案件受理费1285元，由李风莲负担50元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1235元。
二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据，对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定一致。
本院认为，2018年3月7日永安保险公司向一审法院提交鉴定申请，请求人民法院依法委托鉴定机构对李风莲的伤病情况与本次交通事故的关联性、用药合理性以及住院实际天数进行司法鉴定，一审法院审判部门依照规定移交技术科，2018年3月22日，一审法院技术科短信通知上诉人于2018年3月26日选择鉴定机构，并要求上诉人五日内提供有司法鉴定资质和能受理该委托目的的委托机构，并预交鉴定费用10000元，2018年3月27日一审法院技术科以永安保险公司不预交鉴定费用，无法进入鉴定程序，退回审判部门继续审理，一审根据双方提供的证据认定事实，并无不当。永安保险公司没有充分证据证明其上诉主张，其上诉理由本院不予采纳。
综上所述，永安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2497元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 何 山
审 判 员 许向朋
二〇一八年五月十五日
书记员（兼） 范帅印