江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00532号
原告黄士勇，个体户。
委托代理人杨秀志，江苏昂格律师事务所律师。
被告张勇，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地：江苏省无锡市崇安区解放北路*号锡银大厦*楼。
负责人许威，总经理。
委托代理人王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告黄士勇与被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财险无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告黄士勇的委托代理人杨秀志、被告张勇、被告平安财险无锡分公司的委托代理人王小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄士勇诉称，2015年4月17日8时许，原告驾驶电动三轮车沿洪武大道由南向北行驶，与被告张勇驾驶的沿工六路由东向西行驶的苏B×××××面包车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告张勇负事故次要责任。事故发生后，原告被送至盱眙县中医院救治，共支出医疗费用5973.6元。被告张勇驾驶的车辆在被告平安财险无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现原告请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计11236.9元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张勇辩称，被告张勇对本起事故的责任划分有异议，原告黄士勇驾驶的电动三轮车应属机动车，其应当负事故全部责任，对于原告黄士勇的各项损失被告张勇不同意赔偿。
被告平安财险无锡分公司辩称，对本起事故的发生无异议，关于责任划分请求法院依法认定。被告张勇驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费应扣除10%非医保用药，请法庭依法核实原告的医疗费是否包含用于治疗非交通事故导致的费用，住院伙食补助费认可18元/天×10天，护理费认可50元/天×10天。因原告未提供交通费票据故对该项费用不予认可，原告未提供任何误工损失证据故不予认可，我司认可误工期限为住院期间10天。我司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2015年4月17日，原告黄士勇驾驶电动三轮车沿洪武大道由南向北行驶，8时许行至盱眙县洪武大道工六路加油站，与被告张勇驾驶的沿工六路由东向西行驶的苏B×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏、黄士勇受伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队交通事故责任认定，原告黄士勇驾驶电动三轮车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，被告张勇驾驶机动车行经交叉路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。在该起事故中，原告黄士勇负事故主要责任，被告张勇负事故次要责任。事故发生后，原告随即入住盱眙县中医院救治，住院治疗10天，支出医疗费用5973.6元，于2015年4月27日出院，出院诊断：中医：伤筋（气滞血瘀证）；西医：多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后休息一个月；2、如无不适一月后复查头颅CT；3、脑外科、口腔科门诊随诊；4、骨科门诊随诊。
另查明，被告张勇驾驶的苏B×××××小型普通客车在被告平安财险无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张勇未垫付相关费用。事故发生前，原告黄士勇居住在盱眙县盱城镇毛营村八岔组41号。
综合上述事实，本院对原告黄士勇的各项损失作出如下认定：
1、医疗费5973.60元；
2、住院伙食补助费10天×20元/天=200元；
3、营养费10天×10元/天=100元；
4、护理费10天×50元/天=500元；
5、误工费34346元/年÷3654天×30天=2822.96元（原告主张误工天数过高，本院结合原告的伤情酌情认定为30天）；
6、交通费200元（原告虽未提交交通费票据，但住院期间确需支出交通费用，故本院酌情认定200元）。
上述费用共计9796.56元，其中第1-3项为6273.6元，第4-6项为3522.96元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，盱眙县公安局交通警察大队第2015041708号道路交通事故认定书（简易程序），盱眙县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院收费收据、用药清单、出院记录，被告张勇驾驶证、行驶证复印件，交强险保单复印件、谈话笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案属交通事故引起的财产损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间按责承担，行人与机动车之间由机动车方承担。庭审中，被告张勇辩称原告黄士勇应负事故全责，但其在法律规定的期限内未提出复议，且在诉讼中未提供证据证明，本院结合事故的发生，盱眙县公安局交警队作出的事故认定并无不当，故本院对其该项辩称不予支持；被告张勇辩称因本起交通事故亦使其产生相关损失，被告张勇对其相关损失可另行诉讼；被告平安财险无锡分公司辩称原告的医疗费用应扣除10%非医保用药、扣除用于治疗非本起交通事故产生的相关费用。但诉讼中，被告平安财险无锡分公司未提供相关证据予以证明，故本院对其该项辩称不予支持；关于原告黄士勇的误工费，原告黄士勇居住生活在城镇，其虽未提供相关收入证明，但根据相关法律规定，应当按照其户籍性质认定误工标准，原告黄士勇主张的误工费天数过高，本院酌情认定为30天。故原告黄士勇在交强险医疗费项下6273.6元、伤残项下3522.96元由被告平安财险无锡分公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告黄士勇各项损失共计9796.56元。
二、驳回原告黄士勇其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄士勇承担28元，由被告张勇承担12元。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵学雷
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。