河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00601号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托代理人：陈冰洁，女，1990年6月20日出生，汉族，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘进忠，男，1951年3月18日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：郗素掺，女，1951年3月15日出生，汉族，系刘进忠之妻。
委托代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘健，男，1980年6月27日出生，汉族。
委托代理人：张灵秀，河南心力律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险濮阳中心支公司）因与被上诉人刘进忠、郗素掺、刘健机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2014）濮民初字第1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人寿财险濮阳中心支公司的委托代理人陈冰洁、被上诉人刘进忠、郗素掺的委托代理人杨志宾，被上诉人刘健的委托代理人张灵秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月10日13时50分，原告刘进忠驾驶三轮助力摩托车沿濮阳县解放路由北向南行驶到濮阳县看守所路口处时与由西向东进入解放路左转弯刘健驾驶的豫JL1X**号轿车相撞，造成两车损坏、三轮摩托车驾驶人刘进忠、三轮摩托车乘坐人郗素掺受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2014年4月19日作出濮县公安认字（2014）第400060号事故责任认定书，认定被告刘健负事故的主要责任，原告刘进忠负事故的次要责任，原告郗素掺无责任。事故发生后原告刘进忠被送往濮阳仁济医院住院治疗，诊断为：①头部外伤，②面部挫伤，③多发软组织损伤，④糖尿病，丙型病毒性肝炎。于2014年4月16日出院，住院6天，支付医疗费4163.63元，濮阳市忠托评估咨询有限公司于2014年4月29日作出濮车损（2014）04238号评估结论书，机动三轮车的评估损价值为1876元，支付评估费200元，（该评估结论书车辆定损单中车主为空白，委托人为赵良库）。郗素掺被送往濮阳仁济医院治疗，支付医疗费1576.84元。后转入濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：①蛛网膜下腔出血，②肺挫伤，③右股骨干骨折、右股骨颈骨折。于2014年5月7日出院，住院25天，支付医疗费81912元，另在濮阳县第二人民医院支付检查费180元，共计83668.84元。濮阳龙乡司法鉴定所于2014年7月15日作出濮龙司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定意见书，原告郗素掺的伤残等级鉴定为九级。支付鉴定费700元。该事故车辆豫JL1X**号车在中国人寿财险濮阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘健支付二原告现金15000元。
原审法院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分合理，予以采信。被告刘健驾驶车辆行驶途中发生交通事故，致二原告受伤，应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人寿财险濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。
原告刘进忠诉求的医疗费4163.63元为治疗期间实际支出费用，予以认定；所诉护理费、住院期间应按1人护理，应按照河南省农、林、牧、渔业24457元／年标准计算，每天为67元，住院6天，计款402元；所诉住院伙食补助费180元、符合有关规定予以认定；所诉营养费，每天应按10元计算，住院6天计款60元；所诉交通费认定为60元；所诉车损费1876元、评估费200元，因该评估报告书中未显示车主及委托人为赵良库，证据不足，不予认定；所诉停车费345元，该项费用违反公安部通知精神要求，不予认定。以上医疗费4163.62元、护理费402元、住院伙食补助费180元、营养费60元、交通费60元，共计4865.63元。
原告郗素掺所诉医疗费83668.84元为实际支付费用，予以认定；所诉护理费，住院期间应按1人护理，应按照河南省农、林、牧、渔业24457元／年标准计算，每天为67天，住院25天，计款1675元；所诉住院伙食补助费750元，符合有关规定，予以认定；所诉营养费，每天应按10元计算，住院25天，计款250元；所诉交通费认定为250元；所诉鉴定费700元，为实际支付费用，予以认定；所诉伤残赔偿金28816.15元，根据其出生时间，伤残等级，予以认定；所诉精神抚慰金，根据其伤残等级及交强险有关规定，认定为7000元。以上医疗费83668.84元、护理费1675元、住院伙食补助费750、营养费250元、交通费250元、鉴定费700元、伤残赔偿金28816.15元、精神抚慰金7000元，共计123109.99元。
以上二原告共计127975.62元，被告刘健支付二原告现金15000元，应从其赔偿款中扣除，为112975.62元，扣除折抵后由中国人寿财险濮阳中心支公司支付刘健9024.38元，案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定。原审判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘进忠、郗素掺医疗费等各项费用共计112975.62元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付刘健9024.38元。以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3022元，由原告刘进忠、郗素掺承担122元，被告刘健承担2900元。”
上诉人中国人寿财险濮阳中心支公司不服原审判决，上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费用包括医药费、住院伙食补助费、营养费等。而原审判决认定被上诉人刘进忠、郗素掺二人的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89072.47元，超出交强险医疗费1万元项下的79072.47元，超出部分应由实际侵权人承担。另外，鉴定费700元属于间接损失，上诉人不是实际侵权人，保险条款也约定了保险公司不负担该费用，应由实际侵权人承担。综上，请求依法改判上诉人中国人寿财险濮阳中心支公司不承担郗素掺超出交强险医疗费限额部分的79072.47元、鉴定费700元。本案诉讼费及原审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘进忠、郗素掺辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘健辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，交强险作为一种强制保险，设立目的在于保障和填补受害人的损失；另外《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故后，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，故原审在交强险责任限额内未分项判决并无不当。因本次事故，被上诉人刘进忠、郗素掺支付的鉴定费是其必要的、合理的实际费用，依法应该得到赔偿和支付，故上诉人中国人寿财险濮阳中心支公司不予支付的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人中国人寿财险濮阳中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1794元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一四年十一月十六日
书记员 李晓东