襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民二初字第00165号
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行）。
法定代表人李维林，该公司董事长。
委托代理人付超，湖北长久律师事务所律师。
被告赵克。
被告安晓辉。
被告张士兵。
被告谢德香。
被告张士兵、谢德香共同委托代理人徐和平。
被告贾鹭鹭。
被告陈程。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员张娟适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付超，被告赵克、张士兵及张士兵、谢德香的委托代理人徐和平到庭参加诉讼。被告贾鹭鹭、陈程、安晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳农商行诉称，2013年1月5日，被告赵克以购买钢材资金不足为由，向原告分支机构某支行（原襄阳市城区农村信用合作联社某信用社）申请借款50万元，借款合同约定借款月利率8.5‰，逾期罚息月利率12.75‰，期限12个月，借款到期日2014年1月9日。被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程向原告出具了《保证人同意担保承诺书》，自愿为该笔贷款本息承担连带清偿责任，保证期间为此笔贷款到期之日起两年；2014年1月10日，被告赵克偿还贷款本金68626.09元。截至起诉之日，尚欠贷款本金431373.91元未偿还，利息结至2014年1月10日。借款到期后，经原告多次催收，六被告均未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵克、安晓辉清偿原告贷款本息434490.59元（截至2014年1月27日），其中本金431373.91元，逾期罚息3116.68元。自2014年1月28日起逾期罚息依照原借款合同约定偿还至全部付清之日止。2、被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程对上述债务承担连带清偿责任。3、六被告承担律师代理费16510元。4、本案诉讼费、执行费等所有费用由六被告承担。
被告赵克答辩称，借款50万元属实，但钱实际是被告贾鹭鹭使用，贾鹭鹭向本人借了80万元，出具的有欠条。
被告张士兵、谢德香答辩称，联保合同上的签字属实，但是被告贾鹭鹭与襄阳农商行串通诈骗，本案应移送公安机关处理，请求驳回原告对被告张士兵、谢德香的诉讼请求。
被告贾鹭鹭、陈程、安晓辉未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告赵克与被告安晓辉、被告张士兵与被告谢德香、被告贾鹭鹭与陈程系夫妻关系。2013年1月5日，被告赵克以需购买钢材为由向襄阳市城区农村信用联社某信用社申请贷款500000元，被告安晓辉在《借款人配偶及家庭主要成员还款承诺书》上签字，该承诺书载明“……同意赵克在贵社申请贷款50万元，视为家庭共同债务……”。2013年1月8日，被告赵克与襄阳市某信用合作联社签订《个人借款合同》，合同第三条约定借款金额为500000元；第四条约定借款期限为12个月；第五条约定借款利率为浮动利率，月利率8.5‰。未按约定期限还款的，罚息在约定利率基础上加收50%；第八条约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。结息日为每月20日；第十一条借款人承诺第（八）项约定承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；第十四条违约责任第（四）项约定借款人违反约定的期限归还借款、未按合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，应当按照约定支付罚息，直至本息清偿为止；第十七条约定争议的解决方式为协商解决，协商不成，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。襄阳市城区某合作联社、被告赵克分别在借款合同上签名、捺印、盖章确认。合同签订后，原告于2013年1月9日向被告赵克银行账户内发放贷款500000元。被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程为该笔借款提供保证担保并出具《保证人同意担保承诺书》，承诺书载明“……我们自愿为借款人赵克在你社贷款伍拾万元（大写）50万元整，承担连带保证责任。若债务人赵克在主合同规定的债务履行期届满没有还清贷款本息，由我们联保人承担连带还款责任，其保证期限为本笔贷款到期之日起两年，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”，被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程分别在承诺书上签名并捺印确认。借款期限内，被告赵克按期支付了借款利息。借款到期后，被告赵克仅偿还本金68626.09元，尚余431373.91元本金未偿还，经原告催收、协商未果，引起诉讼。
另查明，2013年5月14日，中国某监督管理委员会湖北监管局批准湖北襄阳农村商业银行股份有限公司开业，原襄阳市城区某合作联社自行终止，其债权债务转为襄阳农商行债权债务。
上述事实，有原、被告陈述、借款申请书、借款人配偶及家庭主要成员还款承诺书、个人借款合同、保证人同意担保承诺书、联保合同、借款凭证、借款偿还凭证、中国银监会湖北监管局鄂银监复（2013）××号文件、开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告赵克以生产经营需要为由而向原告借款，符合我国合同法的相关规定，合法有效，故本院对原告与被告赵克之间所签订借款合同的真实性、合法性予以确认。在原告依约定足额交付借款后，被告赵克应及时按照约定时间、数额、利息标准偿还借款本息。被告赵克违反约定，未按期足额偿还借款本金，应按照双方之间的约定，承担偿还借款本金余额、逾期罚息的法律责任，逾期罚息按合同约定的在借款期限内利率标准上加收50%即月利率12.75‰的标准计付。被告安晓辉作为借款人配偶出具还款承诺书，认可被告赵克向原告所贷款项用于进货使用，为家庭共同债务，该承诺不违反法律的禁止性规定，本院予以确认，故被告安晓辉应与被告赵克对该笔借款承担共同清偿责任。被告赵克辩称借款实际为贾鹭鹭使用，并出具欠条，属另一法律关系，该辩称理由不能作为免责事由对抗原告的主张，故对该辩称理由，本院不予支持。被告张士兵、谢德香辩称被告贾鹭鹭与襄阳农商行串通诈骗，本案应移送公安机关处理，其辩称理由与本案无关联性，本院不予支持。被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程作为保证人共同出具担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带保证责任，各保证人与债权人未约定保证份额，该保证为连带共同保证，被告张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程对本案诉争借款承担连带清偿责任，故原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请六被告承担律师代理费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。被告贾鹭鹭、陈程、安晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，亦不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵克、安晓辉于本判决生效之日起五日内返还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金431373.91元、逾期罚息3116.68元，并自2014年1月28日起至本判决确定的给付期限届满之日止，以431373.91元为本金基数，按月利率12.75‰的标准支付逾期罚息。
二、被告张士兵、谢得香、贾鹭鹭、陈程对本判决第（一）项债务承担连带保证责任。被告张士兵、谢得香、贾鹭鹭、陈程承担保证责任后，有权向被告赵克、安晓辉追偿。
三、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8478元，减半收取4239元，保全费2825元，共计7064元，由原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司负担107元，被告赵克、安晓辉、张士兵、谢德香、贾鹭鹭、陈程负担6957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张娟
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 胡颖