陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00734号
原告赵星星，男，1994年7月7日出生，汉族，初�文化。
委托代理人干树兵，男，1959年10月13日出生，汉族，高中文化。
被告冯浪浪，男，1995年8月25日出生，汉族，高中文化。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告史军生，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。（以下简称“太平洋保险公司”）
负责人柴煜，系该公司总经理。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告山西大运汽车运输公司。（以下简称“运输公司”）
法定代表人苏二军，系该公司总经理。
原告赵星星与被告冯浪浪、史军生、太平洋保险公司、运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法向被告送达了相关法律文书。并依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵星星及其委托代理人干树兵、被告冯浪浪的委托代理人郝世禄、被告史军生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司的委托代理人李京涛到庭参加诉讼。被告山西大运汽车运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵星星诉称，2014年9月6日23时50分许，被告冯浪浪驾驶上海雅马哈牌电动三轮车，沿延川县城三元大桥由东向西左转弯进入公路后，因避让公路上由北向南行驶的史会杰驾驶的晋M875**（晋MN9**挂）重型半挂牵引车时，电动三轮车发生侧翻，将原告甩出三轮车，原告被重型半挂牵引车碾扎，致原告身体多处受伤。事发后，原告在其父母的护理下，在延川县医院住院治疗（2014.9.7—2014.9.7）1天，花费医疗费5998.72元、在延安大学附属医院住院治疗（2014.9.7
---2014.9.19）12天，花费医疗费51793.02元、在西安市红会医院住院治疗（2014.9.19---
2014.9.30）11天，花费医疗费84732.53元。最终还是造成原告左胳膊完全失去功能，成为终身残疾。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告左上肢损伤评定为v（五）级伤残：脑脊液耳漏评定X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为（十）级伤残。该交通事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字（2014）第154号交通事故认定书认定：冯浪浪与史会杰负本次事故的同等责任。该事故经延川县交警队多次与被告协商处理未果。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费142524.27元、误工费3000元、护理费3000元、伙食补助费900元、营养费2000元、交通费1000元、后续治疗费24000元、残疾赔偿费302138.4元、精神抚慰金20000元、共计损失498562.67元。
在庭审中，原告将诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗�142524.27元、误工费3000元、护理费3000元、伙食补助费900元、营养费2000元、交通费1000元、后续治疗费80000元、残疾赔偿费302138.4元、精神抚慰金20000元、鉴定费为1500元，共计556062.67元。
被告冯浪浪辩称，一、先由被告史军生所有的晋M875**（晋MN9**挂）车在其投保的交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，然后根据《陕西省实施【中华人民共和国道路交通安全法】办法》第六十九条第三款之规定，该车在商业险范围内赔偿60%；二、被告冯浪浪通过交警队给原告垫付医疗费62500元，通过被告冯浪浪父亲赵胜阳给原告借医疗费10000元。共计72500元；三、被告冯浪浪驾驶的电动三轮车车主是原告。出事的当天晚上，原告在明知被告冯浪浪没有驾驶证的情况下让被告冯浪浪驾驶电动三轮车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第一条第二款之规定，原告应承担赔偿责任；四、被告冯浪浪是受原告要求为其驾驶电动三轮车，属于为他人无偿提供劳动义务。帮工人在帮工过程中致人损害的赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被帮工人应当承担责任。被帮工人是原告，关于被告冯浪浪的赔偿责任、赔偿主体、赔偿份额全部由原告自己承担。
被告史军生辩称，一、晋M875**／晋MN9**挂车于2013年10月7日投保于太平洋保险公司，10月8日保险生效，保险期限至2014年10月7日止，属全险投保；二、事故发生后，被告史军生向延川县交警队交纳50000元押金，原告赵星星从交警队领去作为医疗费，因此请求法院依法判决保险公司返还被告史军生的垫付款50000元；三、此交通事故发生时，被告史军生所有的晋M875**�晋MN9**挂车在保险期间，因此原告所有的赔偿项目均由中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司全额承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司辩称，晋M875**／晋MN9**挂车在我公司投保机动车强制险、第三者责任险1000000元（不计免赔）。事发后我公司未接到任何一方的索赔资料，无法确定是否保险事故，是否存在免赔、拒赔等情形，待庭审质证后根据标的车辆提供的证据予以确认。如果存在拒赔、免赔，我公司同意按照法律规定予以理赔。原告的诉讼请求在庭审质证过程中用以明确，鉴定费、诉讼费非保险赔偿范围。
被告山西大运汽车运输公司未出庭答辩，但向法庭提交书面答辩意见，其意见如下：一、被告山西大运汽车运输公司不是该车实际车主，晋M875**／晋MN9**挂半挂牵引车车主史军生于2013年9月17日在山西大运汽车运输有限公司分期付款购买的车辆。该车辆由我公司保留史军生分期期间的所有权，车辆的占有、使用、收益权均归史军生享有，我公司仅保留客户不得随意处分权。根据民法理论即权利义务相统一的原则，山西大运汽车运输公司既不支配该车的运营，也不享受车辆运行的利益，因此不应该承担赔偿责任。二、被告山西大运汽车运输公司系分期付款购车合同中的出卖方，不应承担任何赔偿责任。根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释（2000）38号），被告山西大运汽车运输公司不应承担赔偿责任。三、该车已在中国太平洋保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险及第三者责任险，因此，应按责任划分在保险数额内予以赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
一、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明电动三轮车与半挂车发生交通事故，驾驶人冯浪浪与史会杰负同等责任；
二、延川县人民医院诊断证明及住院病案、延安大学附属医院诊断证明及住院病案、西安市红会医院诊断证明及住院病案各一份，用以证明原告赵星星受伤情况；
三、延川县人民医院住院医疗费票据、出院病人费用汇总单各一份，用药清单复印件一份，用以证明原告赵星星在延川县人民医院的花费情况；
四、延安大学附属医院医疗费票据、出院病人费用汇总单、用药清单复印件各一份，用以证明原告赵星星在延大附院花费情况；
五、西安红会医院医疗费票据、出院病人费用汇总单复印件一份，用以证明原告赵星星在西安红会医院的花费情况；
六、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告赵星星伤残情况、鉴定所花费用；
七、户口本复印件一份，用以证明赵星星为城镇居民。
八、交通费票据10支计1000元，用以证明原告赵星星受伤后在延川县人民医院、延大附属医院、西安红会医院住院所产生的交通费用。
被告冯浪浪为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据。
借条一支、收条两支、银行打款回单各一份，用以证明被告冯浪浪通过原告的父亲赵胜阳借款10000元，给交警队交押金62500元，总共被告给原告垫付医疗费72500元。
被告史军生为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据
一、收据复印件一份，用以证明被告史军生给延川县交警队交押金50000元。
二、保单复印件，用以证明被告史军生所有的车辆晋M875**／晋MN9**挂向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保交强险、第三者商业险1000000元以及不计免赔，挂车投保第三者商业险50000元元以及不计免赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司未向法庭提交证据。
被告山西大运汽车运输公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、结合当事人陈述，对本案证据认证如下：
三被告对原告提交的第1、6组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，但其证据真实客观，应予采信；三被告对原告提交的第2、3、7组证据无异议，应予采信；三被告对原告提交的第4、5组证据的质证意见不真实，其证据有医疗费票据的原件，应予采信；三被告对原告提交的第8组交通费票据有异议，本院酌情认定800元。被告冯浪浪和被告史军生提交的证据均真实，应予采信。
经审理查明，2014年9月6日23时50分许，被告冯浪浪驾驶原告赵星星所有的上海雅马哈牌电动三轮车沿延川县城三元大桥由东向西左转弯进入公路后，因避让公路上由北向南行驶的史会杰驾驶被告史军生所有的晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车时，电动三轮车发生侧翻，将原告甩出三轮车后被重型半挂牵引车碾扎，致原告身体多处受伤。该事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字（2014）第154号交通事故认定书认定：冯浪浪与史会杰负本次事故的同等责任。原告受伤后，先后在延川县医院住院治疗（2014.9.7—2014.9.7）1天，花费医疗费5998.72元，医院诊断为：1、颅脑损伤；2、胸部损伤。在延安大学附属医院住院治疗（2014.9.7
---
2014.9.19）12天，花费医疗费51793.02元，医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重型）；2、闭合性胸部损伤；3、低血容量性休克；4、�7棘突骨折；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折（累及关节盂）；6、左侧肩峰骨折；7、胸椎棘突多发骨折（胸1.2.3.8.9）；8、左肩背部软组织大面积擦挫伤；9、左侧颈部皮下气肿；10、左侧臂丛神经损伤；11、左眼眶壁骨折；12、下颌骨骨折；13、左侧颧弓骨折。在西安市红会医院住院治疗（2014.9.19
---
2014.9.30）11天，花费医疗费84732.53元，医院诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左侧臂丛神经损伤。原告的损伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，左上肢损伤评定为v（五）级伤残；脑脊液耳漏评定X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为（十）级伤残。后续治疗费用共计24000元。原告赵星星的经济损失包括：医疗费142524.27元、误工费（116天x100元）11600元、护理费（24天x100元）2400元、住院伙食补助费（24天x30元）720元、营养费（24天x20元）480元、交通费800元、残疾赔偿费（487320元x0.62�302138.4元、后续治疗费24000元、精神抚慰金5000元、共计489662.67元。另外支付鉴定费1500元。
另查明，被告史军生所有的晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（保险金额100万元）及以上险种的不计免赔。保险期间为2013年10月8日0时起至2014年10月7日24时止。还查明，被告冯浪浪已垫付原告医疗费60000元，被告史军生垫付医疗费40000元。
本院认为，史会杰驾驶被告史军生所有的晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车与被告冯浪浪驾驶原告赵星星所有的上海雅马哈牌电动三轮车相撞，违反道路交通安全法的相关规定造成交通事故，史会杰与冯浪浪负事故的同等责任。原告赵星星因此受伤应当得到赔偿。被告史军生所有的晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险及以上险种的不计免赔，交通事故发生在保险期间，原告赵星星的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车交强险限额内予以赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元，计120000元；其余损失369662.67元，按责任比例理应由被告冯浪浪赔偿40％即147865.07元，由被告史军生赔偿60％即221797.60元。但因被告史军生所有的晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司投保商业第三者责任保险及其不计免赔，故被告史军生应承担的赔偿数额221797.60元应当由被告中�太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司在晋M875**／晋MN9**挂重型半挂牵引车商业第三者责任保险100万元赔偿限额内直接赔付给原告。因原告赵星星将自己的三轮车交由无车辆驾驶资质和驾驶经验的被告冯浪浪驾驶，且原告自己也乘坐在三轮车上，对被告冯浪浪的违章驾驶行为未尽到有效提醒和管理责任，故对被告冯浪浪应承担的责任原告也应承担相应的责任，以20％为宜。原告赵星星的其他诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵星星经济损失341797.60元。
二、由被告冯浪浪于判决生效后十日内一次性赔偿原告赵星星经济损失118292.06元。（应扣除被告冯浪浪已垫付医疗费60000元）
三、原告赵星星的其余损失29573.01元由原告赵星星自负。
四、原告赵星星在得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司的赔偿款时退还被告史军生垫付的医疗费40000元。
五、驳回原告赵星星的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费1500元，由原告赵星星承担320元，被告冯浪浪承担1280元，被告史军生承担2400元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
审 判 员 冯海潮
人民陪审员 刘 涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李改艳
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保�人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。