江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安高商初字第00381号
原告沈佳明。
委托代理人陆卫洪。
被告胡桂兰。
被告王小鹏。
被告王书成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人吴建。
委托代理人姜春燕。
被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开发大道10号。
法定代表人马吉良。
委托代理人茆长伟。
委托代理人卞海荣。
原告沈佳明诉被告胡桂兰、王小鹏、王书成、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称太平洋保险公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王林独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈佳明委托代理人陆卫洪，被告胡桂兰、王书成、被告太平洋保险公司的委托代理人姜春燕、紫金保险公司的委托代理人茆长伟、卞海荣到庭参加诉讼，被告王小鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈佳明诉称：2013年12月22日，被告胡桂兰驾驶苏F×××××号小型轿车，由于被告王小鹏驾驶苏J×××××号小型轿车违停影响视线，与被告王书成驾驶电动自行车在盐城工学院内篮球场南侧地段发生碰撞，致使乘坐电动车的原告受伤。经盐城市公安部门对本起交通事故作出认定书，被告胡桂兰负事故主要责任，被告王小鹏、王书成负事故次要责任，原告不负事故责任。被告胡桂兰所驾车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，被告王小鹏在紫金保险公司投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。另，原告于2014年10月10日单方委托南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残。本起事故造成原告如下损失：医疗费31881.74元、二次手术费8500元，住院伙食补助费380元、营养费1350元、护理费10240元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金6800元、交通费5000元、食宿费2000元、鉴定费2300元、补考费850元，合计134377.74元。请求五被告共同承担本案案件受理费。
被告胡桂兰辩称：1.对事故责任认定、治疗和法医鉴定没有异议；2.为原告垫付医疗费31267.64元，对医疗费、二次手术费，住院伙食补助费，护理费，残疾赔偿金，精神损耗抚慰金以太平洋保险公司认定为准；3.对食宿费和交通费以保险公司认定为准，或请法院酌定；4.对法医鉴定费没有异议，愿意按比例承担。
被告王书成未提出异议。
被告太平洋保险公司辩称：1.对事故的发生及责任的认定没有异议；2.对赔偿责任划分，主张机动车与非机动车责任八二分配，我公司承担机动车责任部分的70%；3.对保单、肇事车辆驾驶证、行驶证、出院记录、医药费发票、用药清单要求提供原件；4对医药费中存在与伤情治疗无关的用药有异议，以法院咨询法医意见为准；5.对司法鉴定意见有异议，为原告单方委托，伤残等级以法院咨询法医意见为准；6.对二次手术费及二次手术期间的休息期、护理期、营养期要求原告待实际发生后另行主张；7.对司法鉴定费有异议，不属于保险责任范围，其中20元快递费不予认可；8.对两份证明无异议，对补考费有异议，不属于道损请求范围，且无发票；9.对交通费有异议，认可1000元；10.对住宿费不予认可。
被告紫金保险公司辩称：1.对本起道路交通事故认定书定责有异议，请法院依法审核；2.对保单、肇事车辆驾驶证、行驶证要求提供原件；3.对出院记录、医药费发票、用药清单有异议，要求提供相应病历证明，同时剔除与姓名、身份证不一致用药发票、无关联性用药及非医保用药；4.对司法鉴定意见有异议，系原告单方提供；5.对司法鉴定费有异议，不属于保险责任范围，其中20元快递费不予认可；6.对补考费有异议，不属于合同约定赔偿范围，且无发票；9.对交通费认可公共交通，请法庭酌定；10.对住宿费有异议，应与交通费为同一赔偿科目不能单列。
经审理查明，原告沈佳明系盐城工学院电气学院自动化132班学生。2013年12月22日，被告胡桂兰驾驶苏F×××××号小型轿车，由于被告王小鹏驾驶苏J×××××号小型轿车违停影响视线，与被告王书成驾驶电动自行车在盐城工学院内篮球场南侧地段发生碰撞，致使乘坐电动车的原告受伤。经盐城市公安部门对本起交通事故作出认定书，被告胡桂兰负事故主要责任，被告王小鹏、王书成负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告沈佳明即被送往盐城市第一人民医院门诊，入院诊断为右胫腓骨下端骨折。12月25日进行右胫骨闭合复位髓内针内固定＋腓骨切开复位钢板螺钉内固定手术，2014年1月9日出院，出院诊断为右胫腓骨下端骨折，共计花费门诊、住院等费用31435.64元。原告在海门家中休息期间往海门市人民医院复诊花费门诊费816.6元。
经原告沈佳明申请，上海市瑞和律师事务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所作出通三院司鉴所（2014）临鉴字第2897号《关于沈佳明伤残程度等的司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.沈佳明系右胫腓骨下段粉碎性骨折；其双下肢不等长评定为交通事故十级伤残；2.沈佳明二次手术拆除内固定（两处）的医药费用为8500元；3.沈佳明（二次手术前）休息期限为7个月，住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月。二次手术期间相关休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。
审庭中，被告胡桂兰向法庭提供其本人的交强险、商业险保单原件以及原告沈佳明于盐城市第一人民医院住院治疗的疾病诊疗证明、出院记录、费用清单及医疗费发票原件。原告对胡桂兰垫付金额为30897.14元、155元、5.5元的医疗发票予以认可，对金额为210元的医疗发票，因与王书成的治疗费用无法分清，主张二人平均分担。
庭后，原告沈佳明提供海门市人民医院对医疗费发票修改证明，被告紫金财产保险公司提供被告王小鹏保单抄件（含出险信息）载明被告李小鹏在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险（保险金额／责任限额30万元，不计免赔特别约定），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有学生证明、盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队道路交通事故认定书，胡桂兰、王小鹏驾驶证、事故车辆行驶证、机动车驾驶证查询结果、盐城市第一人民医院疾病诊疗证明、门诊医药费收据、住院收费收据、出院记录、用药清单、海门市人民医院门诊医疗票据、南通市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车强制保险单、机动车辆保险单，保单抄件以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。被告胡桂兰驾驶机动车与被告王书成驾驶电动车发生碰撞，被告王小鹏违停机动车，致原告沈佳明受伤。原告沈佳明有权主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、司法鉴定费等损失，但各项损失的计算应符合法律规定。公安机关依法作出的交通事故认定书，认定被告胡桂兰负事故主要责任，被告王小鹏、王书成负事故次要责任，原告不负事故责任。经审查，形式和内容真实，具有证明力，本院予以采信。被告胡桂兰与王小鹏所驾机动车投保交强险和商业三者险，被告太平洋财产保险公司、紫金财产保险公司应当在交强险限额范围内和根据保险合同予以赔偿。其中，交强险目的在于保障交通事故受害人和社会大众的公共利益，不以事故车辆是否承担责任或责任大小而负担。因此，被告太平洋财产保险公司、紫金财产保险公司应当在交强险限额范围内平均承担赔偿义务。超过交强险的损失部分，由被告太平洋财产保险公司、紫金财产保险公司、王书成分别按70%、20%和10%承担赔偿责任。
原告沈佳明因交通事故造成损失，本院依法认定如下：
主张医疗费31881.74元，有门诊医疗费收据、住院费收据与医院门诊病历、出院记录、用药清单等相互印证，予以确认。事故发生后，被告王书成仅为随急救车就诊，另有独立的门诊花费，对原告主张金额为210元的医疗发票与被告王书成平均分担，不予认可。
关于二次手术费8500元，虽未实际发生，但属于必然发生的费用，为减轻当事人诉累，本次诉讼一并处理，予以认定。
关于两被告保险公司提出：“剔除医疗费中部分非医保用药及不合理用药”的意见，经查，按医保标准核定医疗费用和扣除不合理用药的保险条款系免责条款，适用该条款应由保险公司提供对该条款履行明确说明义务的证据。本案开庭审理过程中，两被告保险公司未能提供涉案商业三者险投保单和保险合同，庭后也未按法庭要求补充上述证据，因此，无证据证明被告保险公司履行了明确说明义务，且也无投保人对被告保险公司已履行明确说明义务签字或者盖章认可的证据，对两被告保险公司的此点抗辩意见不予支持。
主张住院伙食补助费380元（19天＊20元／天），调整为342元（19天＊18元／天）；营养费1350元（90天＊15元），调整为900元（90天＊10元）。原告主张住院天数有出院记录为据，二保险公司抗辩为18天与事实不符，不予采纳。
主张护理费10240元（住院19天＊2人＊80元／人／天，出院后护理60天＊80元／天，二次手术护理30天＊80元／天），两被告保险公司抗辩护理费80元／天标准过高，原告未提供相应证据予以证明，但根据江苏省农村居民收入情况，护理费调整为8960元{（19天＊2人＋60天＋30天）＊70元／人／天}。
主张残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%），原告提供学生证明，参照城镇居民进行赔偿，被告无异议，予以认定。
主张精神抚慰金6800元，金额偏高，本院考虑侵权人过错程度、受害人年龄、侵权后果等因素酌定为4000元。
主张交通费5000元，举证不足，两被告保险公司认可公共交通，本院酌定为1000元。
主张食宿费2000元，根据受害人本人及其陪护人员实际支出的必要费用，本院酌定为800元。
主张补考费850元，系因交通事故住院治疗导致缺席考试，属财产损失，有学校证明，予以认可。
主张鉴定费2300元，已实际发生，列入诉讼费用范围一并处理，扣除快递费20元，作调整为2280元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险医疗费用限额范围内分别赔偿原告沈佳明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告沈佳明护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费39918元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司分别在交强险财产损失赔偿限额范围内分别赔偿原告沈佳明财产损失（补考费）425元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照责任比例赔偿原告沈佳明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，计15136.62元。
五、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照责任比例赔偿原告沈佳明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，计4324.75元。
六、被告王书成按照责任比例赔偿原告沈佳明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，计2162.37元。
七、被告胡桂兰已先行垫付门诊费370.5元、住院费30897.14元，原告沈佳明还应返还被告胡桂兰31267.64元。
上述一至七项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告王书成、原告沈佳明于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。款项汇至海安县人民法院执行款32001647136052502374，建行海安营业部，注明案号。原告应返还款项在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款中扣除。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司未按照本院指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告沈佳明其他诉讼请求。
案件受理费1072元减半收取536元，鉴定费用2280元，合计2816元，被告胡桂兰承担986元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司承担985元，被告王小鹏承担282元，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担282元，被告王书成承担281元（四被告应负担部分已由原告代垫，应在本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1072元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 王 林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 殷莉莉
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。