河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民一初字第144号
原告朱自坤，男，1991年1月22日生，汉族。
委托代理人王品、姬云杰（实习），河南正大永信律师事务所律师。
被告崔冬冬，男，1990年11月13日生，汉族。
委托代理人张振松、杜阳（实习），河南国川律师事务所律师。
被告成继飞，男，1976年8月12日生，汉族。
委托代理人张振松、杜阳（实习），河南国川律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人毛守文，经理。
委托代理人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师。
原告朱自坤与被告崔冬冬、成继飞、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告朱自坤申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院予以准许。依原告朱自坤的申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）为被告。原告委托代理人王品、姬云杰，被告崔冬冬委托代理人张振松、杜阳，被告成继飞及其委托代理人张振松、杜阳，被告保险公司委托代理人郭百淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告崔冬冬驾驶小型普通客车与胡某驾驶的小型普通客车相撞，发生交通事故，致使小型普通客车车上乘客朱自坤受伤，被诊断为：1、右侧第4前肋骨、右侧第6前肋骨骨折，2、右髂、右膝软组织挫伤，住院治疗11天，于2014年1月19日出院。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定被告崔冬冬对本次交通事故负全部责任，原告朱自坤、小型普通客车驾驶人胡某无责任。经查被告成继飞系肇事车辆小型普通客车所有人，中华联合财产保险股份有限公司河南分公司系肇事车辆小型普通客车保险人。事后，原告多次要求三被告支付医疗费及履行其他赔偿义务，但至今协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及营养费等共计14543.66元，残疾赔偿金及精神抚慰金以鉴定意见为准；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、肇事车辆机动车行驶证、肇事司机驾驶证复印件一份，证明肇事车辆所有人成继飞的被告主体资格以及肇事司机崔冬冬具有驾驶机动车资格的情况。
2、道路交通事故认定书一份，证明2014年1月8日，崔冬冬驾驶客车与胡某驾驶的客车相撞，致使客车车上乘客朱自坤受伤，被告对此次事故负全部责任，原告不负事故责任的情况。
3、医院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告右侧第4前肋骨、右侧第6前肋骨骨折、右髂、右膝软组织损伤情况、住院时间和出院休息时间以及检验、检查、CT诊断、临时、长期医嘱等情况。
4、肇事车辆交强险单、机动车辆保险单、机动车辆保险批单复印件各一份，证明肇事车辆交强险、商业险投保情况以及自2013年6月23日起肇事车辆车主、被保险人由朱某变更为被告成继飞。
5、医疗费发票、住院费用结算清单一份，证明原告为此次交通事故支付的医疗费明细及数额情况。
6、交通费发票一组，证明原告因此次交通事故住院治疗期间发生的交通费用的数额。
被告崔冬冬辩称，车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告所诉均在保险限额内，应由保险公司进行赔偿。
被告崔冬冬未提供证据证明自己的主张。
被告成继飞辩称，成继飞把肇事车辆出借给崔冬冬，同时尽到了注意义务，成继飞对事故的发生没有过错，不应承担责任。
被告成继飞提供如下证据，证明自己的主张：
1、两张保险单、一张批单，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。
2、情况说明一份，证明成继飞把涉案车辆借给崔冬冬，同时尽到了注意义务。
被告保险公司辩称，依照法律规定和保险合同约定对原告的合理合法损失承担责任。本次事故造成多个第三者受伤，关于交强险限额分配问题请法院予以酌定。保险公司并非直接侵权人，本案的诉讼费保险公司不予承担。
被告保险公司未提供证据证明自己的主张。
经审理查明，2014年1月8日13时15分许，崔冬冬驾驶小型普通客车胡某驾驶的小型普通客车相撞，致使崔冬冬、胡某、宋某、史某某、邓某某、朱自坤不同程度受伤、车辆损坏，造成交通事故。宋某、史某某、邓某某系车上乘车人。原告车上乘车人。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定，被告崔冬冬负事故全部责任，胡某、宋某、史某某、邓某某、朱自坤不负事故责任。原告当日到医院住院治疗，住院11天出院，出院诊断为：肋骨骨折。出院医嘱为：1.加强营养；2.注意休息；3.如有不适，随时就诊。原告花费医疗费11372.56元。被告崔冬冬、成继飞2014年4月14日出具的情况说明显示：崔冬冬与成继飞系朋友关系，崔冬冬系无偿借用成继飞车辆使用。此次事故的发生与车主没有任何关系，成继飞不承担任何责任，崔冬冬负事故的全部责任。
另查明，小型普通客车登记所有人为被告成继飞，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年（61.36元／天），2013年度河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年（79.56元／天）。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间所发生的交通事故，交警部门认定被告崔冬冬负事故全部责任，原告不负事故责任，本院对该事故认定结论予以采信。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费11372.56元，根据原告提交的医疗票据，本院认定医疗费为11372.56元；二、误工费674.96元，原告主张误工费按照每天124元计算，因原告没有提交充分的证据支持其主张，以2013年河南省城镇居民人均可支配收入61.36元／天为标准，本院支持的误工费为61.36元／天×11天=674.96元；三、护理费875.16元，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，原告的护理费为79.56元／天×11天=875.16元；四、住院伙食补助费330元，原告主张330元，符合法律规定，本院予以支持；五、营养费220元，原告主张220元，符合法律规定，本院予以支持；六、交通费200元，根据就医地点和次数等因素酌定。以上共计13672.68元。因车上有原告和胡某两人受伤，原告称胡某因受伤住院，尚未起诉。故本院认为在分配交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额及第三者责任险时应为案外人胡某预留50%的限额。故原告以上损失被告保险公司应在交强险范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费674.96元、护理费875.16元、交通费200元，以上赔偿数额共为6750.12元。超出交强险赔偿限额部分，被告保险公司在车辆第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费6372.56元、住院伙食补助费330元、营养费220元，共计6922.56元。故被告保险公司应赔偿原告共计13672.68元。原告的合法权益已得到保障，故被告崔冬冬、成继飞无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告朱自坤医疗费5000元、误工费674.96元、护理费875.16元、交通费200元，共计6750.12元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告朱自坤医疗费6372.56元、住院伙食补助费330元、营养费220元，共计6922.56元；
三、驳回原告朱自坤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，原告朱自坤承担10元，被告崔冬冬承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈建强
代理审判员 李 森
人民陪审员 罗小喜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 超