广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民三初字第627号
原告：王新闯，男，1991年10月5日出生，汉族。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所实习人员。
被告：宋裕良，男，1976年11月25日出生，汉族。
被告：古庚祥，男，1951年2月5日出生，汉族。
以上两被告共同代理人：李四明，广东显德律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，地所地广东省中山市东区东苑南路83号，组织机构代码77096564-2。
负责人：邹永宏，总经理。
委托代理人：张夏，女，1989年5月24日出生，汉族，系该公司员工。
原告王新闯诉被告宋裕良、古庚祥、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“大地财险中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，由代理审判员邓毅君于2015年1月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈耿、被告宋裕良、古庚祥共同委托的代理人李四明、被告大地财险中山公司的委托代理人张夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新闯诉称：2014年9月24日14时10分许，原告王新闯驾驶无号牌二轮摩托车沿萝岗区田园路横坑村口由北往南通过路口时，遇被告宋裕良驾驶粤T260**号中型客车由东往西驶至路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
2014年9月25日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往广东省电力医院治疗，被诊断为左锁骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。经治疗，原告于2014年10月2日出院，共住院8天，出院医嘱：休息3月，加强功能锻炼及营养，住院期间陪护1人；1年后骨折愈合后入院拆除内固定物，费用约8000元等。
2014年11月5日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因左锁骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费1380元。
被告宋裕良驾驶的粤T260**号中型客车的车主是被告古庚祥，被告大地财险中山公司为该车承保交强险。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告在交强险限额内赔偿原告120000元；2.被告大地财险中山公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告9562.76；被告宋裕良、古庚祥承担连带赔偿责任（以上两项包括：医疗费24291.4元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费7840元、误工费11775.99元、鉴定费1380元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费20791.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元）；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告大地财险中山公司答辩称：1.原告在我司只投保了交强险，事故发生在保险期限范围内；2.医疗费和后续治疗费、伙食补助费、营养费应在医疗赔偿限额内赔偿；3.护理费只应计算住院的8天；4.误工费计算至定残前一天，应按农业收入的标准计算；5.鉴定费属于间接损失，我司不予承担；6.原告应提供营业执照、社保记录、个人完税证明予以佐证，否则伤残赔偿金应按农业标准计算；7.被抚养人是农村户口，因此被扶养人生活费应按农村标准计算；8.交通费过高；9.因原告自身有过错，精神损害抚慰金应以3000为宜。事故发生后我司没有垫付费用。
被告宋裕良、古庚祥共同答辩称：1.原告存在无证驾驶、醉驾、未让正在主道由宋裕�驾驶的车辆优先通行等违章行为，是造成事故的根本原因，因此原告对超过交强险外损失应承担80%以上的责任；2.被告宋裕良已经垫付了3000元的医疗费及500元赔偿金给原告，并达成书面协议，因此被告宋裕良不应再承担赔偿责任；3.被告古庚祥是车主、被告宋裕良是借用被告古庚祥的车辆使用；4.后续治疗费应等到实际发生后再主张，其他意见同保险公司一致。
经审理查明：2014年9月24日14时10分许，原告王新闯驾驶无号牌二轮摩托车在广州市萝岗区田园路横坑村口由北往南通过路口时，与被告宋裕良驾驶由东往西通过路口的粤T260**号中型客车右侧车身发生碰撞，造成原告王新闯受伤及两车损坏的交通事故。
2014年9月25日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出第440167201406257号《道路交通事故认定书》，认定原告王新闯承担事故的主要责任，被告宋裕良承担事故的�要责任。
原告受伤后被送往广东省电力医院治疗，于2014年10月2日出院，住院8天。出院诊断：1.左锁骨远端粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随诊、换药、拆线、复查；2.休息3月，左肩功能锻炼；3.住院期间陪护1人，加强营养；4.一年后骨折愈合入院拆除内固定，费用8000元左右。截止至起诉之日，共产生医疗费27286.2元，其中被告宋裕良垫付3000元。此外，被告宋裕良还向原告支付赔偿金500元。
2014年10月25日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，为此支付鉴定费840元及出诊费540元。2014年11月5日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第2581号《临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告王新闯左锁骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。
粤T260**号中型客车的登记所有人是被告古�祥，事故发生时，该车已借给被告宋裕良使用。被告大地财险中山公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告王新闯是农业家庭户口，于2013年3月26日起至事故发生时居住在广州市萝岗区，于2014年4月其在广州弘扬保安服务有限公司工作，担任保安员一职，月平均工资为3758.6元。其用人单位在事故发生后已停发其全部工资。
另查，原告的儿子王艺珽出生于2013年12月12日。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、费用明细汇总清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工作证明，商事登记信息、银行流水、居住证、出生医学证明、结婚证、户口本以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车�生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。各被告均未对交警部门的事实认定提出异议。结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告宋裕良承担事故的次要责任，应对原告王新闯超出交强险保险限额的损失部分承担30%的赔偿责任。由于被告古庚祥与被告宋裕良之间属车辆借用关系，原告未能证明被告古庚祥对事故的发生存在过错，其要求被告古庚祥承担赔偿责任缺乏事实基础，本院不予支持。被告大地财险中山公司作为粤T260**号中型客车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损失。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，属于对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。原告要求被告大地财险中山公司在商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，但未能举证证明被告大地财险中山公司是粤T260**号中型客车商业第三者险的保险人，其主张缺乏事实基础，本院不予支持。
根据本案证据，结合查明的事实，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。截止至起诉之日，原告共产生医疗费27286.2元，有门诊住院收费发票及费用清单等可以证实，本院予以确认。原告骨折端愈合良好后确需取出内固定物，且有出院医嘱证实该项费用约需8000元，为减少当事人诉累，本院对该项必然发生的取内固定物费酌情支持8000元，超出部分可待实际发生后另行主张。综上，本院确认原告因本次事故产生的医疗费用为35286.2元（27286.2元＋8000元）。
2.住院伙食补助费。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院8天，本�按100元／天的标准计算其住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）。
3.营养费。原告因被告的侵权行为住院治疗并造成十级伤残，有医嘱证明需加强营养，其要求被告支付800元营养费的请求合法合理，本院予以确认。
4.护理费。原告因被告的侵权行为住院治疗，有医嘱证明其在住院期间需陪护，本院确认其护理期限为8天。由于原告未能证明实际产生的护理费用，本院参照广州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算其护理费为640元（80元／天×8天）。原告要求计算出院后3个月的护理费，但未能举证证明其出院后3个月内生活不能自理，其主张缺乏事实基础，本院不予确认。
5.误工费。原告因本案交通事故致残导致误工，本院根据原告的伤情，参考医院的医嘱和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2条等规定综合确认误工期间为70天。原告�供了用人单位出具的工作证明证明其收入标准，有相应的银行流水可予以佐证，因此本院根据其用人单位确定的每月平均工资3758.6元的标准计算原告70天的误工费为8770.07元（3758.6／月÷30天／月×70天）。
6.鉴定费。原告因侵权造成伤残，其为了证明伤残等级向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费及出诊费共1380元，有相应的鉴定费发票佐证该笔确已发生的费用，本院予以确认。
7.残疾赔偿金。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本项损失包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（1）残疾赔偿金。原告因被告的侵权行为造成一个十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。原告虽是农业家庭户口，但在城镇居住满一年且有收入来源，本院按广州市2013年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费。事故发生时，原告的儿子王艺珽年龄为9个月，由原告夫妻共同抚养，故本院按广东省2013年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准，以10%为系数计算其生活费207个月（即17年零3个月）为20791.08元（24105.6元／年÷12个月／年×207个月×1／2×10%）。据此，本院确认原告因本次交通事故产生的残疾赔偿金为85988.48元（65197.4元＋20791.08元）。
8.交通费。结合考虑原告的住院时间及其对交通工具的选择、距离的远近等因素，本院酌情确认原告的交通费为800元。
9.精神损害抚慰金。原告因被告的侵权行为造成一个十级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过�程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为3000元。
以上原告的损失共计137464.75元。其中医疗费为35286.2元，由被告大地财险中山公司在交强险有责医疗费用赔偿限额的范围内向原告赔偿医疗费10000元。剩余的25286.2元（35286.2元-10000元），应按照责任比例，由被告宋裕良承担30%的赔偿责任即7585.86元（25286.2元×30%）。扣除医疗费后剩下的102178.55元（207108.02元-35286.2元），全部由被告大地财险中山公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿。
据此，被告大地财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失120000元；被告宋裕良应赔偿原告医疗费7585.86元，扣除其垫付的3000元医疗费后，被告宋裕良还须向原告赔偿医疗费4585.86元（7585.86元-3000元）。关于被告宋裕良向原告支付的500元赔偿金，属其自愿行为，本院予以认可，不在其应�担的责任内予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王新闯医疗费10000元、残疾赔偿金等各项损失110000元，共计120000元；
二、被告宋裕良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王新闯医疗费4585.86元；
三、驳回原告王新闯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由原告王新闯负担56元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1339元，被告宋裕良负担51元。被告被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司及被告宋裕良负担的案件受理费由其各自迳付原告，原告预交的案件受理费不做退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 邓毅君
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁 慧