广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1324民初119号
原告韦某甲�男，1967年12月21日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人李桂藩（一般授权），金秀瑶族自治县法律服务中心法律服务工作者，执业证号：32011041204372。
被告某某，男，1971年3月5日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇荣兴路22号，组织机构代码：89996699-6。
负责人覃小青，该支公司经理。
委托代理人潘学平（一般授权），广西天际律师事务所律师，执业证号：14513201010784277。
原告韦某甲诉被告林某某、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称人民财保金秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，原告于同年3月21日申请本院委托鉴定机构进行伤残等级鉴定。本院依法适用�易程序由审判员周扬独任审判，并于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其委托代理人李桂藩、被告林某某、被告人民财保金秀支公司的委托代理人潘学平到庭参加了诉讼。本案因法定事由扣除审理期限91天。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，2013年11月24日，被告林某某驾驶其所有的桂Ｇ×××××号小型轿车，沿省道S307线由头排镇往桐木镇方向行驶至4km＋900m处时，恰逢原告自东向西横过道路，被告林某某未及时采取有效措施实施避让，导致桂Ｇ×××××号轿车与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。金秀县公安局交警大队认定被告林某某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，金秀县人民医院诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右踝关节脱位。原告先后在金秀县人民医院、金秀县瑶族医院住�治疗，伤愈后于2015年11月10日在金秀县人民医院手术取出固定钢板、钢钉，用去医疗费27862.50元。为此特起诉请求判令二被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币94758.50元，减去被告林某某已支付的25268.94元，两被告尚需共同赔偿69489.56元。因被告林某某为桂Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保金秀支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，依法应先由被告人民财保金秀支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告林某某赔偿。案件审理过程中，原告于2016年7月6日变更诉讼请求为：医疗费20484.20元、护理费10936.80元、住院伙食补助费7200.00元、误工费115420.00元、韦某乙抚养费13360.00元、原告父母赡养费53400.00元、残疾赔偿金27234.00元、伤残鉴定费3288.60元、精神损害抚慰金20000.00元，放弃营养费�交通费两项诉讼请求，变更诉请后的损失共计为271323.60元，减去被告林某某已经赔偿的25268.94元，尚余246054.66元，其他诉讼请求和原诉状一样。原告在本案庭审过程中增加诉请：要求被告人民财保金秀支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告韦某甲为其诉请，在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、金公（交）认字（2013）第143号《道路交通事故认定书（简易程序）》，旨在证实被告林某某承担事故的全部责任；
2、保险单及购买保险的发票，旨在证实被告林某某为其车辆在被告人民财保金秀支公司投保有交强险；
3、金秀县瑶医医院《证明书》、金秀县人民医院处方签及《疾病证明书》，旨在证实原告的伤情；
4、金秀县人民医院及金秀县瑶医医院的《入院记录》、《出院记录》，旨在证实原告的伤情；
5、金秀县瑶医医院住院费用清单及金秀县人民医院（桐木分院）住院费用清单，旨在证实原告的治疗情况；
6、金秀县人民医院DR检查报告单，旨在证实原告的伤情；
7、医疗费发票，旨在证实原告支出医疗费20484.20元；
8、柳州市金鼎司鉴所（2016）临鉴字第143号伤残程度鉴定意见书，旨在证实原告因事故受伤构成两个十级伤残；
9、鉴定费发票，旨在证实原告支出的鉴定费；
10、严某某的《证词》及身份证、金秀县道路运输管理所《交通行政处罚决定书》，旨在证实原告的妻子梁某某从事运输行业；
11、金秀县桐木镇龙庆村民委2016年6月10日《证明》，旨在证实原告常在桐木从事收购、批发业，从不回家务农；
12、原告妻子梁某某的驾驶证、行驶证，旨在证实梁某某从事车辆营运，并在桐木镇居住；
13、结婚证，旨在证实原告韦某甲与梁某某系夫妻关系；
14、金秀县桐木镇龙庆村民委2016年5月9日《证明》、韦某乙出生证，旨在证实原告与韦某乙系父子关系；
15、金秀县桐木镇龙庆村民委及桐木派出所共同出具的《证明》，旨在证实韦某丙、韦某丁系原告的父母；
16、原告及其亲属的户口本、身份证，旨在证实韦某丙、韦某丁系原告的父母，梁某某系原告的妻子，韦某乙系原告的儿子。
被告林某某辩称，一、原告要求按城镇居民相关标准赔偿各项损失无法律依据。原告属农村户口，仅凭村委证明不足以证实其在城镇居住一年以上；二、原告请求扶养费无法律依据。原告的伤残等级为十级，不符合支付抚养费的伤残级别；三、原告主张误工时间为970天不切合实际，应按住院期间及医院建议全休期间计算，即住院60天，全休一年，除此之外被告不予认可；四、原告主张其妻护理费按运输业从业人员计算无证据证实，应按74元／天计算；五、残疾赔偿金的计算方法错误；六、精神损害抚慰金请求过高，被告最多只能赔偿1000.00元；七、伤残鉴定费应以有效票据为准；八、被告在人民财保金秀支公司投保有交强险及保额为20万元不计免赔的第三者商业险，两项保险足以赔偿原告的所有损失，原告获得保险公司理赔后，应退给被告为其垫付的医疗费和其他费用25268.94元；原告交纳两次伤残鉴定费用不合理；九、保险公司应承担本案诉讼费用。
被告林某某为其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、金秀县人民医院收费收据、金秀县瑶医医院收费收据，旨在证实被告为原告垫付医疗费25268.94元；
2、收条两份，旨在证实被告向原告妻子梁某某预付了4800.00元的医药费；
3、购买交强险的发票、交强险保险单及保险条款、购买商业险的发票、商业险保险单及保险条款，旨在证实被告林某某为其车辆在被告人民财保金秀支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
被告人民财保金秀支公司辩称，一、答辩人只在交强险和商业三者险（赔偿限额为20万元）的赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、原告没有充分证据证明其属于城镇居民，依法应按农村居民相关标准计算各项损失。原告提供的《证词》，因证人未出庭作证，不能作为定案依据。原告提供的村委《证明》是无效证据，从事运输行业应当由运输行政主管部门证明，应当提供《从业资格证》、运输行业证明等证据，村委无权作出证明，且原告的证据已证明原告违法进行客运业务。原告提交的处罚决定书是在本案事故后发生的，是无效证据。三、对于原告各项诉讼请求的意见。根据原告提供的合法有效的票据，医药费总数为26160.69元，扣除被告林某某已经支付的25268.94元，剩余891.75元，原告对被告林某某已经支付的医药费主张赔偿没有法律依据。原告没有提供护理人员从事运输行业的从业资格证明，不能按运输行业计算护理费，护理费只能按农村居民相关标准计算为27071元÷365天×71天=5265.87元。住院伙食补助费为100元×71天=7100元。误工费、抚养费和赡养费计算错误，依法均应乘以相应系数，其中，韦某丙尚需扶养6年，韦某丁尚需扶养15年。残疾赔偿金应按农村居民相关标准计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不属于答辩人的赔偿责任。被告人民财保金秀支公司未有证据向法庭提交。
经庭审质证，对于原告韦某甲提交的证据，被告林某某、人民财保金秀支公司对证据1、2、3、4、5、6、13、14、15、16均无异议；对证据7的真实性无异议，但认为原告对医疗费的计算数额有误；对证据8、9的真实性不予认可，认为需要重新进行鉴定，且原告交纳两次鉴定费不合理；对证据11不予认可，认为村委无权证明原告所从事的行业；对证据12的真实性无异议，但对其证明目的不予认可；被告林某某对证据10无异议，被告人民财保金秀支公司对证据10不予认可，认为相关证人未到庭作证，对证人证言不应采纳。对于被告林某某提交的证据，原告均无异议，被告人民财保金秀支公司对证据1无异议，对证据2有异议，认为收条不能作为计算医疗费用的依据。
原、被告均无异议的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据7是医疗费发票，被告林某某、人民财保金秀支�司对其真实性均无异议，本院对其真实性依法予以认定，至于医疗费的具体数额，本院将根据相关医疗凭证及发票依法核算；原告证据8、9是鉴定意见书及鉴定费发票，原告起诉后申请本院委托鉴定机构对其伤残程度进行司法鉴定，本院予以准许并依法委托柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，上述两项证据是在本院依法委托鉴定的过程中产生，被告林某某、人民财保金秀支公司虽对上述两项证据的真实性有异议，但未能提供相关证据予以反驳，故本院对原告证据8、9依法予以认定；原告证据10，因相关证人未到庭作证，其真实性无法认定，本院不予采信；原告证据11、12，证实了原告的妻子拥有车辆及受到运输管理部门行政处罚的事实，但并不能证实其依法从事运输行业的事实，本院对上述两项证据不予认定。被告林某某的证据2，证实被告林某某在事故发生后向原告赔偿的事实，原告亦无异议，本院依法予以认定。综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
2013年11月24日，被告林某某驾驶自有的桂Ｇ×××××号小型轿车沿省道307线由头排方向往桐木方向行驶，当日18时10分，当车辆行驶至省道307线4km＋900m处时，恰逢原告韦某甲自东向西横过马路，被告林某某未及时采取有效措施实施避让，轿车与原告发生碰撞并导致原告受伤。金秀县交警大队于2013年11月27日作出金公（交）认字（2013）第143号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林某某承担事故的全部责任，原告韦某甲不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至金秀县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右踝关节脱位。医院为原告进行了右胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术、右踝关节脱位复位术。原告经治疗于同年12月10日出院，出院医嘱为：全休半年，住院期间留陪人一名，每月进行右小腿DR检查。原告次日转入金秀县瑶医医院继续住院治疗，至2014年1月22日出院，出院医嘱每月复诊一次。2014年6月1日，原告到金秀县人民医院复查，医院诊断骨折仍未愈合，建议继续全休六个月。2015年11月4日，原告在金秀县人民医院进行右胫腓骨骨折内固定器取出手术，同年11月16日出院，同年12月9日遵医嘱在该院进行DR检查。原告在金秀县人民医院及金秀县瑶医医院治疗的医疗费共计26238.19元，被告林某某为其垫付医疗费20468.94元，另外赔偿给原告现金4800.00元。另查明，被告林某某为桂Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保金秀支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为20万元），本案事故发生在上述保险的保险期间内。因赔偿问题未能达成协议，原告于2016年3月3日诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用合计人民币94758.50元。同年3月21日，原告申请本院委托鉴定机构对其右腿部进行伤残等级鉴定，本院予以准许并依法委托柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，该所于同年5月25日作出鉴定意见书，评定原告右下肢功能丧失为X（十）级伤残，双下肢不等长为X（十）级伤残。2016年7月6日，原告根据鉴定结果向本院申请变更诉讼请求为：医疗费20484.20元、护理费10936.80元（151.90元／天×72天）、住院伙食补助费7200.00元（72天×100.00元／天）、误工费115420.00元（43432元／年÷365天×970天）、韦某军抚养费13360.00元（6675.00元／年×2年）、原告父母赡养费53400.00元（6675.00元／年×8年）、残疾赔偿金27234.00元（7565元／年×20年×18%）、伤残鉴定费3288.60元、精神损害抚慰金20000.00元，放弃营养费和交通费两项诉讼请求，变更诉请后的赔偿请求共计为人民币271323.60元，减去被告林某某已经赔偿的25268.94元，尚余246054.66元；其余诉讼请求不变。在本案庭审过程中，原告再次当庭申请变更诉讼请求为：判令被告人民财保金秀支公司在交强险及商业三者险责任限额内对其损失进行赔偿，剩余部分由被告林某某负责赔偿。另查明，韦某丙与韦某丁系夫妻，韦某丙于1940年5月8日出生，韦某丁于1949年2月27日出生，两人共同生育有韦某某、韦某戊、韦某己三个子女。原告韦某某与梁某某于1998年11月24日登记结婚，于1999年7月9日共同生育儿子韦某乙。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告林某某已为其车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内，原告的合理损失依法应由被告人民财保金秀支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告人民财保金秀支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；被告林某某因其过错导致本案事故发生，承担事故的全部责任，原告的损失未能得到交强险及商业三者险赔偿的部分，应由被告林某某负责赔偿。
根据查明的案件事实及现有的法律规定，本院对原告的各项损失认定如下：
一、残疾赔偿金27234.00元（7565元／年×20年×18%）、伤残鉴定费3288.60元。
二、医疗费26238.19元，根据医疗机构的医疗费发票核算；住院伙食补助费7000.00元（70天×100.00元／天），以原告实际住院时间计算。
三、护理费5191.70元（27071元／年÷365天×70天），根据原告住院的天数，并参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，原告主张按交通运输业年平均工资标准计算护理费，但未能提供证据证实，本院不予支持。
求原告的户籍所在地，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算，四、误工费27590.17元（27071元／年÷365天×372天）。按照原告的户籍所在地，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。对于原告主张其误工按970天计算的请求，经查，原告2015年11月4日至16日住院手术取出内固定器，同年12月9日进行了一次DR检查，其治疗已结束，此后直到2016年4月28日才进行伤残鉴定，鉴定机构于同年5月25日出具鉴定意见书，并无证据证实原告治疗结束后至鉴定结束前处于持续误工状态，根据医疗机构的相关�明，原告2013年11月24日第一次住院，同年12月10日出院时医嘱建议全休半年，在医嘱全休期间内，原告于2014年6月1日到医院复诊，医院再次建议全休半年，即原告治疗、全休的时间为2013年11月24日至2014年11月30日，其误工时间应为372天。原告请求按970天计算误工时间明显偏高，超过部分本院不予支持。关于原告误工费的计算标准，原告主张按批发和零售业年平均工资标准计算，但未能提供充分证据证实，本院对该主张亦不予支持。五、被扶养人生活费11614.50元。因事故发生时，原告儿子韦某乙已年满14周岁，其生活费应为2403.00元（6675元／年×4年×18%÷2），原告父亲韦某丙已年满73周岁，其生活费应为2803.50元（6675元／年×7年×18%÷3），原告母亲韦某丁已年满64周岁，其生活费应为6408.00元（6675元／年×16年×18%÷3）。
六、酌定赔偿精神损害抚慰金6000.00�。
以上六项损失共计人民币114157.16元；根据相关规定，其中原告医疗费用共计33238.19元（医疗费26238.19元＋住院伙食补助费7000.00元），应由被告人民财保金秀支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先予赔偿10000.00元；其余医疗费用由被告人民财保金秀支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币80918.97元，由被告人民财保金秀支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。因原告的损失未超出交强险、商业三者险的赔偿责任限额，故被告人民财保金秀支公司应承担原告全部损失的赔偿责任。被告林某某为原告垫付的医疗费，可由其与被告人民财保金秀支公司另行协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十�条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司于本判决生效后十五日内，在交强险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告韦某甲各项损失共计人民币114157.16元，减去被告林某某已付的医疗费20468.94元，被告人民财保金秀支公司尚应支付原告93688.22元；
二、驳回原告韦某甲的其他诉讼请求。
本案受理费6165元，减半收取3082.50元，由原告韦某甲负担1900元、由被告林某某负担1182.50元交纳本院。
如果义务人未按本判决指定的期间�行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费6165元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周 扬
二〇一六年八月二十六日
书记员 韦文彬