上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8447号
原告陈正云，女，1969年3月8日生，回族，户籍地安徽省。
原告穆苗，女，1997年7月25日生，回族，户籍地同上。
原告穆陈杰，男，2002年3月2日生，回族，户籍地同上。
法定代理人陈正云。
被告王强，男，1992年11月12日生，回族，住上海市宝山区。
被告上海金罗搬运装卸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张松兰，总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告陈正云、穆苗、穆陈杰与被告王强、上海金罗搬运装卸有限公司（以下简称“金罗公司”）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正云暨原告穆陈杰的法定代理人、原告穆苗、被告王强、被告金罗公司的法定代表人张松兰、被告保险公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正云、穆苗、穆陈杰诉称，2015年3月31日14时24分许，未取得机动车驾驶证的被告王强发动停放在本市宝山区石太路XXX弄XXX号门口登记在被告金罗公司名下的牌照号为沪ALXX**货车，致在车底修理该车辆的穆世文当场死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王强承担事故全部责任，穆世文无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，三原告是穆世文法定继承人。原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）医疗费1，143.6元、死亡赔偿金423，840元（死亡赔偿金21，192元／年×20年）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、家属误工费5，000元、交通费500元，上述费用由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；超出交强险部分的损失及商业三者险，本案均不要求处理，由三原告与被告王强、金罗公司自行协商处理；案件受理费同意由三原告承担。
被告王强辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。
穆世文是本被告姨父，本被告不是被告金罗公司员工，跟被告金罗公司没有关系。对具体赔偿项目与金额：认可原告主张的各项费用，同意原告的诉请。
被告金罗公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。被告王强不是被告金罗公司员工，肇事车辆实际车主为穆世文，穆世文与被告金罗公司系挂靠关系。对具体赔偿项目与金额：认可原告主张的各项费用，同意原告的诉请。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为30万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。因被告王强无证驾驶机动车，故不同意在交强险范围内承担赔偿责任。如果法院认定需要赔偿，本被告有权进行追偿。对具体赔偿项目与金额：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费均予以认可；精神损害抚慰金由法院依法判决；家属误工费、交通费已经计入丧葬费，不予认可。
经审理查明：一、2015年3月31日14时24分许，未取得机动车驾驶证的被告王强发动停放在本市宝山区石太路XXX弄XXX号门口登记在被告金罗公司名下的牌照号为沪ALXX**货车，致在车底修理该车辆的穆世文当场死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王强承担事故全部责任，穆世文无责任。
肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为30万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
二、事发后，为治疗穆世文伤情花费医疗费1，143.6元。
三、穆世文为农业家庭户口。穆世文与原告陈正云系夫妻，双方生育子女为原告穆苗、穆陈杰。穆世文的父母早于其死亡。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费单据、户口簿以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失首先由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿；鉴于对交强险外的损失部分，三原告不要求本案予以处理，本院予以确认，三原告可以另案主张或协商处理。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告主张的医疗费1，143.6元、死亡赔偿金423，840元、丧葬费30，216元，被告均予以认可，且在合理范围，本院均予以确认；2、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为50，000元；3、原告主张的家属误工费、交通费，已包含在丧葬费中，且原告亦未提供证据加以证明，本院不予支持。上述费用，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1，143.6元，精神损害抚慰金50，000元，死亡赔偿金、丧葬费合计60，000元，共计111，143.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈正云、穆苗、穆陈杰医疗费1，143.6元，死亡赔偿金、丧葬费合计60，000元，精神损害抚慰金50，000元，共计人民币111，143.6元；
二、原告陈正云、穆苗、穆陈杰要求被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿家属误工费、交通费的诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1，370元，由原告陈正云、穆苗、穆陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年十二月九日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条?有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。