湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第64号
原告吕群胜，男，汉族。
委托代理人吕生荣，男，系原告之儿子。
委托代理人吴观生，湛江市麻章区法律援助处公职律师。
被告黄长益，男，汉族。
被告黄长凯，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称平安险湛江中心支公司）。
诉讼代表人黄志伟，经理。
委托代理人冯海涛，该公司职员。
原告吕群胜诉被告黄长益、黄长凯、平安险湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告吕群胜的委托代理人吕生荣、吴观生，被告黄长益、黄长凯到庭参加诉讼，被告平安险湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。现已审理终结。
原告吕群胜诉称，2014年3月20日20时33分，被告黄长益驾驶粤GN89**号轻型厢式货车（所有人为被告黄长凯），由湛江市霞山区往雷州市方向行驶，至麻章区太平镇仙村路段，因不注意安全，将同方向推自行车的原告撞倒，致原告重伤。事故经麻章交警大队作出的湛公交麻认字第177号《道路交通事故认定书》，认定被告黄长益承担道路交通事故全部过错责任，原告不承担道路交通事故过错责任。原告受伤后，被送广东医学院附属医院抢救治疗28天（2014年3月21日至同年4月17日）。因经济困难，同年4月17日转湛江市第二人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、头外伤：①脑震荡，②头皮血肿，③双额部硬膜下积液；2、胸部外伤：①勒骨骨折，②创伤性湿肺；3、全身多处性皮肤软组织挫伤等。由于被告不及时缴交医疗费，导致原告医疗效果不好。现还要继续治疗。据查，粤GN89**号轻型货车在被告平安险湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期间。由于被告不及时支付医疗费，经原告申请，2014年4月8日，法院裁定查封、扣押粤GN89**号轻型货车。现请求法院：1、被告黄长益、黄长凯共同赔偿原告损失50720元［计到2014年5月31日住院72天：医疗费30000元、护理费11520元（160元×72天）、住院伙食补助费3600元（50元×72天）、交通费2000元、营养费3600元（50元×72天）；2、被告平安险湛江中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告共同负担。
原告为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件，证实原告的身份；2、保险单复印件，证实肇事车购买保险；3、交通事故认定书复印件，证明交通事故的发生和责任分割；4、诊断证明书、入（出）院记录、陪护证明复印件，证实原告住院治疗；5、就诊通知书复印件，证实原告需转院治疗；6、资金结算票据、补交按金通知书复印件，证明原告医疗费的生产；7、交通费票据，证明原告交通费的产生；8、病人日费用清单复印件，证实原告在湛江市第二人民医院住院每天费用的产生。
被告黄长益、黄长凯辩称，我们是堂兄弟，粤GN89**号货车虽登记黄长凯为车主，其实是我们合股购置跑运输；交警部门的责任认定不合理，我的行车记录议记录着原告骑着自行车在机动车道内占道，我方不应承担全部责任；我的车在被告平安险湛江中心支公司购买了交强险和商业第三者险50万元，事故发生在保险有效期间；原告住院期间，我方赔偿了30686.5元；原告请求的各项费用过高，原告住院期间也治疗老年杂病症，请求法院依法判决。
被告黄长益、黄长凯为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件，证实两被告的身份；2、付款通知书、现金存款凭证、医疗收费票据、挂号收据、结算票据、住院费用明细清单复印件，证实两被告垫付医疗费和理赔的情况；3、行车记录议DVD光盘壹块，证实事故发生的情形。
被告平安险湛江中心支公司不出庭应诉，书面答辩称：事故粤GN89**号货车在我司购买交强险和商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间；原告住院期间，我司垫付医疗费1万元，预赔被告黄长凯14885.51元；原告要求医疗费3万元没有正式票据，湛江市第二人民医院诊断证明预估5万元医疗费是不确定，待实际发生后，我司承担合理部分；护理费，原告要求过高，其伤情较轻，没有医嘱证明原告住院期间需护理人员，不予认可；伙食补助费以实际住院天数27天计算；交通费，原告没有提供票据，不予认可；营养费，原告未构成伤残，依据不足且要求过高；我司不是侵权人，不应承担诉讼费；请求法院依法判决。
被告平安险湛江中心支公司为支持其主张提供如下证据：理赔给付记录，证实理赔的情况。
经审理查明：2014年3月20日20时33分，被告黄长益驾驶粤GN89**号轻型厢式货车由湛江市霞山区往雷州市方向行驶，沿S373线行驶至湛江市麻章区太平镇仙村路段，因不注意安全，将同方向推自行车在道路右边沿行走的行人原告吕群胜撞倒，致原告吕群胜受伤，机动车及自行车轻微损坏的道路交通事故。同年4月3日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛公交麻认字（2014）第177号道路交通事故认定书，认定被告黄长益承担道路交通事故的全部过错责任，原告吕群胜不承担道路交通事故的过错责任。
事故发生后，原告被送到湛江市太平卫生院救治，又送广东医学院附属医院抢救，其中特级重症ICU病床护理16天，I级病房护理12天，至2014年4月17日止住院28天。2014年4月17日，原告因经济困难，经广东中博法医临床司法鉴定所通知，转至湛江市第二人民医院住院治疗，初步诊断：右锁骨骨折，头外伤、双侧额部硬膜下积液，颈椎病，全身多次软组织挫伤，住院期间需医疗费用50000元。至今，原告尚未出院。2014年4月30日，原告诉至法院，请求判令：1、被告黄长益、黄长凯共同赔偿原告损失50720元［计到2014年5月31日住院72天：医疗费30000元、护理费11520元（160元×72天）、住院伙食补助费3600元（50元×72天）、交通费2000元、营养费3600元（50元×72天）；2、被告平安险湛江中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告共同负担。
另查明，原告吕群胜的户籍在农村，职业是农民。被告黄长益、黄长凯是堂兄弟，共同出资购置粤GN89**号货车，粤GN89**号货车登记所有人为黄长凯，该车向被告平安险湛江中心支公司购买机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额为50万元，且购买了不计免赔。事故发生在两种保险的有效期限内。原告吕群胜在湛江市太平卫生院救治、广东医学院附属医院住院期间，被告平安险湛江中心支公司支付医疗费10000元，被告黄长益、黄长凯垫付医疗费25918.33元，被告黄长凯凭医疗单据向被告平安险湛江中心支公司索赔了14885.51元。2014年4月17日至同年5月31日止，原告在湛江市第二人民医院住院产生医疗费为17232.41元。
2014年4月4日，原告吕群胜向本院提出诉前保全，并提供彭德明所有的粤GC69**号小型轿车作担保；同日，本院依法作出（2014）湛麻法立保字第11号民事裁定书：查封、扣押黄长凯所有的粤GN89**号货车并对担保物彭德明所有的粤GC69**号小型轿车予以查封。同年4月8日，被告黄长凯自愿提供人民币30000元存款作担保，置换黄长凯所有的粤GN89**号货车；同日，本院依法作出（2014）湛麻法立保字第11-1号民事裁定书：解除对黄长凯所有的粤GN89**号货车的查封、扣押同时冻结黄长凯所有的在中国工商银行股份有限公司湛江第一支行30000元存款。
在审理过程中，本院向湛江市第二人民医院、广东医学院附属医院核查原告除治疗本次事故造成新伤外，是否还治疗其他旧疾病以及治疗其他旧疾病产生医疗费。湛江市第二人民医院复称原告原有颈椎病、脑萎缩、陈旧性锁骨骨折未采取治疗措施，入院后予营养脑细胞、补钠、控制血糖、对症支持等治疗；因糖尿病可因外伤使症状加重，予监测血糖、阿卡波糖治疗措施应属合理；低钠血症乃属外伤后发生的水电解质紊乱，予10%氯化钠等对症治疗。广东医学院附属医院复称未曾治疗颈椎病、陈旧性锁骨骨折、颈4椎体前滑脱和脑萎缩，经会诊糖尿病诊断成立，给予胰岛素及口服降糖药物处理，出院时血糖控制在正常范围内，费用500左右，原告入院时无低纳血症系头部外伤后头晕呕吐导致，予补充电解质治疗，费用500元左右。
2014年5月19日，原告以家庭经济困难，无力承担持续医疗费为由申请本院先予执行被告给付医疗费30000元，本院经审查，同年5月26日作出（2014）湛麻法民一初字第64号之一民事裁定书，驳回原告吕群胜先予执行的申请。
以上事实有原告、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案是因交通事故引起的纠纷，主要焦点如下：
（一）关于交警部门作出的《道路交通事故认定书》是否依法合理。从交警部门提供的资料显示，被告黄长益驾车在道路上不靠路中间行驶且操作不当，是引发事故的根本原因。虽然被告黄长益、黄长凯在庭审时主张其不应承担事故全部责任，并提供行车记录仪DVD光盘，但是被告黄长益、黄长凯在收到道路交通事故认定书后，应在法定期限内提出复议而不申请复议，且行车记录仪DVD光盘内容模糊，该行车记录仪DVD光盘的真实性、关联性存疑。因此，被告黄长益、黄长凯提出的主张依法不合理，本院不予采纳。据此，交警部门认定黄长益承担道路交通事故的全部过错责任，吕群胜不承担道路交通事故的过错责任，依法合理，本院予以采纳。
（二）关于原告的各项请求是否依法合理的问题。1、医疗费，根据原、被告提供的票据，原告事故当晚在湛江市太平卫生院产生医疗费496.5元，2014年3月21日至同年4月17日在广东医学院附属医院产生医疗费30190.04元，2014年4月17日至同年5月31日在湛江市第二人民医院产生医疗费17232.41元，共计47918.95元，本院予以确认；2、护理费，原告从2014年3月20日至同年5月31日止住院共72天，根据原告提供广东医学院附属医院出具的陪人证明、湛江市第二人民医院的诊断证明书，其请求两人的护理费依法合理，但其在ICU病床治疗期间（16天），这期间护理人员在休息室守候，并未对原告实际护理，故护理费的计算天数应依法扣减，由于原告提供医疗证明其治疗期间需二人护理，但未能提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，则按每天80元计赔护理费，即可获赔护理费8960元【80元／天×56（72-16）天×2人），原告请求11520元，超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院72天，参照《广东省2013年人身损害赔偿标准》的伙食补助费标准计算，原告可获赔住院伙食补助费3600元（50元／天×72天），原告请求3600元，本院予以支持；4、交通费，原告虽提供交通费票据，但是出租汽车票据和发票号码连码，原告请求交通费2000元不符合实际，结合原告住院尚未出院，其家属处理交通事故以及原告住院的天数，本院酌定500元；5、营养费，原告受伤住院治疗，加强营养有利于伤情的愈合，2014年3月20日至同年5月31日止住院72天，原告可获赔营养费2160元（30元／天×72天），原告请求3600元，超出部分，本院不予支持。
综上，原告可获赔的合理损失为63138.95元（47918.95元＋8960元＋3600元＋500元＋2160元）。
（三）关于本案的赔偿责任如何分担的问题。虽然本案交通事故是由于被告黄长益驾车在道路上不靠路中间行驶且操作不当引起，但肇事车辆登记所有人是被告黄长凯，被告黄长益是直接侵权人，黄长益与黄长凯系共同出资关系，对车辆使用具有共同支配权，故被告黄长益、黄长凯应对原告的损失承担连带责任。由于黄长凯向被告平安险湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中吕群胜属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8960元、交通费500元，合计9460元，由被告平安险湛江中心支公司在限额110000元范围内予以赔偿。吕群胜属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费47918.95元、住院伙食补助费3600元、营养费2160元，合计53678.95元。由于被告平安险湛江中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额支付了10000元给吕群胜，依法应予以抵减。
超出交强险限额范围的损失43678.95元（53678.95元-10000元），由于被告黄长凯向被告平安险湛江中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为50万元且购买不计免赔，被告平安险湛江中心支公司依法应在商业第三者责任保险限额范围内根据其与被告黄长凯的约定承担相应赔偿责任。扣除被告黄长益、黄长凯垫付原告吕群胜医疗费25918.33元，被告平安险湛江中心支公司尚应支付原告吕群胜赔偿款17760.62元（43678.95元-25918.33元）。因被告平安险湛江中心支公司并非本案交通事故侵权人，原告请求被告平安险湛江中心支公司承担本案诉讼费用，依法无据，依法应驳回原告该诉讼请求。
关于被告黄长益、黄长凯提出原告除治疗本次事故的新伤外，还治疗与本次事故新伤无关的老年杂病症的抗辩。经查，原告住院期间，医院并未对原告除本次事故造成新伤外的其他病症治疗，因外伤致原告糖尿病症状加重、因头部外伤后引发低纳血症致原告头晕呕吐，医院控制血糖正常和予补充电解质治疗，产生的费用应属合理。因此，对于被告黄长益、黄长凯的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，对原告合理的请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法应予驳回。被告平安险湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付赔偿款9460元给原告吕群胜。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险50万元的限额内支付赔偿款17760.62元给原告吕群胜。
三、驳回原告吕群胜的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，由原告负担495元，被告黄长益、黄长凯负担573元；财产保全费320元，由被告黄长益、黄长凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 赵圣泰
二〇一四年九月二日
书 记 员 李春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人经第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。