江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1784号
原告高五香，女。
委托代理人黄时添，江西鄱湖律师事务所律师。
被告李阳林，男。
被告谢雨香，女。
法定代理人谢光明，男。
法定代理人汪香梅，女。
原告高五香诉被告李阳林、被告谢雨香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高五香及其委托代理人黄时添、被告李阳林、被告谢雨香及其法定代理人谢光明到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，2015年7月14日，被告李阳林驾驶赣号二轮摩托车（车载原告高五香）从鄱阳县四十里街镇往高家岭方向行驶，途经208省道四十里街镇镇政府路口路段撞上被告谢雨香驾驶的二轮电动车，造成原告高五香受伤。原告高五香受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗56天，原告伤情经医院诊断为1、右侧额叶及颞叶挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧脑室积血；5、颅骨右侧眼眶上前外内壁及颧骨骨折。经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告视力下降为八级伤残、颅骨缺损为十级伤残。该事故经鄱阳县公安交警部门认定被告李阳林负主要责任，被告谢雨香负次要责任，原告高五香不负事故责任。事故发生后被告李阳林支付原告医疗费58000元，因其余损失未获得赔偿，原告诉请法院依法判决二被告赔偿其因交通事故产生的医疗费118034.3元（117880.3元＋154元）、鉴定费1500元（200元＋1300元）、营养费1120元（56天×20元／天）、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、护理费5040元（56天×90元／天）、伤残赔偿金50079.15元（10117元／年×15年×0.3＋4556.25元）、交通费3000元、后续治疗费50000元、精神抚慰金12000元共计241897.05元，扣除被告李阳林已支付的医疗费58000元，请求被告赔偿原告各项损失183897.05元。
原告高五香为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体资格及户籍性质；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、南昌大学第一附属医院出院记录、疾病诊断证明书及费用明细，证明原告在该院住院治疗情况及伤情；
4、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定报告书、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告视力下降为八级伤残、颅骨缺损为十级伤残、后续治疗费为50000元；
5、南昌大学第一附属医院医疗费票据，证明原告在该院住院治疗支出医疗费118034.3元；
6、鉴定费票据，证明原告鉴定费用支出情况。
被告李阳林辩称，原告未提供医疗费票据，被告无法计算原告医疗费实际支出情况；被告李阳林实际支付原告医疗费72000元；原告未提供司法鉴定意见书及鉴定费票据，无法确定原告伤残等级、后续治疗费、精神抚慰金及鉴定费支出情况；原告主张的交通费过高且未提供交通费票据；原告主张护理费以90元／天计算过高，应按87.8元／天计算；被告李阳林对原告所有损失只承担60%的赔偿责任。向法庭提交了1、南昌大学一附院住院预交金收据56000元；2、鄱阳县人民医院入、出院卡片及医疗费票据5553.95元；3、鄱阳东湖医院医疗费票据663元，证明被告李阳林实际支付原告高五香医疗费情况。
被告谢雨香辩称，被告谢雨香不承担责任。未向法庭提交证据。
经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据均未提出异议，经本院审查均予以采信。被告李阳林出具的第1组证据，原告自认被告李阳林在南昌大学第一附属医院支付了58000元，本院予以采信；被告李阳林提交的第2组证据，经本院核实予以采信；被告李阳林提交的第3组证据鄱阳东湖医院医疗费票据无医院盖章，不具有合法性，本院不予采信。
经审理查明，2015年7月14日，被告李阳林驾驶赣二轮摩托车（后载原告高五香），从鄱阳县四十里街镇岭上余村往高家岭镇方向行驶。当日5时20分许，途经208省道四十里街镇政府路口路段，右前方恰遇被告谢雨香无证驾驶上饶临时二轮超标电动车，由右往左横过道路，被告李阳林驾车速度过快，从公路左侧避让电动车，在道路左侧将已越过中心线的由被告谢雨香驾驶的上饶临时二轮超标电动车撞倒，然后被告李阳林驾驶的赣二轮摩托车也摔至道路左侧路边，造成被告李阳林、被告谢雨香、原告高五香受伤及两车受损的一起交通事故。江西省鄱阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告李阳林负此次事故的主要责任，被告谢雨香负此次事故的次要责任，原告高五香不负事故责任。原告高五香受伤后被送往鄱阳县人民医院进行救治，花去医疗费5553.95元，该费用由被告李阳林支付。当日，原告被转到南昌大学第一附属医院住院治疗56天，共花去医疗费118034.3元，其中被告李阳林支付58000元。原告伤情经诊断为：脑挫伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，颧骨骨折，颅底骨折，视神经损伤，脑脊液漏。2015年10月21日，南昌大学第一附属医院出具人身伤害司法医学鉴定报告鉴定认为原告1、右眼视力无光感，不能矫正，左眼视力0.25，矫正0.4；2、颅骨缺损面积约8×10cm，修补费约为50000元；3、侧肢体肌力5级，左上肢肌力5级，左下肢肌力5-级，花去司法鉴定费200元。经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告视力下降为八级伤残、颅骨缺损为十级伤残、后续治疗费（颅骨修补费用）为50000元，花去鉴定费1300元。另查明，被告李阳林驾驶的赣二轮摩托车车主为被告李阳林，无保险；被告谢雨香驾驶的上饶临时二轮电动车经鄱阳县交警部门认定为超标电动车，无保险。原告高五香为鄱阳县农业家庭户口。被告谢雨香为未成年人，其法定监护人为父亲谢光明、母亲汪香梅。因其余损失未得到赔偿，原告诉至本院请求判决被告赔偿其因交通事故产生的各项损失183897.05元。
本院认为，原告高五香在本起交通事故中受伤，其合理的诉请应当获得支持。鄱阳县交警部门出具事故认定书认定被告李阳林负事故主要责任、被告谢雨香负次要责任、原告高五香不负事故责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告李阳林、被告谢雨香作为本起交通事故的直接侵权人造成原告受伤，应当根据各自责任大小承担相应的赔偿责任。被告谢雨香辩称不承担责任，本院不予采信。原告在本案中未主张被告谢雨香在交强险范围内承担赔偿责任且被告谢雨香虽然驾驶超标电动车实施侵权行为并承担次要责任，但无证据证明该电动车属于机动车，被告谢雨香应在交强险范围内承担赔偿责任没有法律依据，故本院对于被告谢雨香的侵权行为按普通侵权处理。
关于原告高五香的诉讼请求。原告的医疗费根据有效票据认定123588.25元（含被告李阳林支付的医疗费63553.95元）；原告主张的鉴定费1500元、营养费1120元、住院伙食补助费1120元、护理费5040元、后续治疗费50000元、精神抚慰金12000元计算合理且符合法律规定，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金50079.15元计算有误，应为47044.05元（10117元／年×15年×31%）；原告主张交通费3000元，原告未提交相关证据，但原告住院就医必然发生交通费，本院根据原告住院时间地点及必要陪护人员酌情认定1000元。综上，原告因本次交通事故产生的各项经济损失合计为242412.3元（含被告李阳林支付的医疗费63553.95元）。原告损失根据被告李阳林、被告谢雨香在此次交通事故中的过错比例由被告李阳林承担70%，即169688.61元（242412.3元×70%），由被告谢雨香承担30%，即72723.69元（242412.3元×30%）。扣除已支付的63553.95元，被告李阳林应赔偿原告106134.66元。被告谢雨香的赔偿责任由其监护人谢光明、汪香梅承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告李阳林赔偿原告高五香因交通事故产生的各项经济损失106134.66元。
二、被告谢雨香的监护人谢光明、汪香梅赔偿原告高五香因交通事故产生的各项经济损失72723.69元。
三、驳回原告高五香的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3978元，减半收取1989元，由被告李阳林承担1392元，由被告谢雨香承担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 姚君明
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 舒 欣