江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初486号
原告：赵云德，男，1959年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：赵慧慧，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人:朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告赵云德、赵慧慧与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员董士玲适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人江美红，被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵云德、赵慧慧共同向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因原告近亲属邢素琴死亡形成的丧葬费33600元、处理丧事人员误工费及交通费2000元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元，合计主张518436元，要求人民财保盐城分公司在交强险范围内承担111000元，超出部分要求按60%承担。2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：1.2016年11月27日16时50分，姜达烨驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县合德镇建设大道由东向西行驶至与旺海路交叉路口时，与邢素琴驾驶的无号牌电动自行车相撞造成交通事故，导致邢素琴当场死亡，两车局部损坏。交警部门认定姜达烨、邢素琴均承担此事故的同等责任。姜达烨驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2.事故发生前邢素琴在射阳县城市建设发展集团有限公司（以下简称“射阳县城建集团”）从事环境整治工作，其主要收入来源于非农业。3.赵云德与邢素琴系夫妻关系，生育一女赵慧慧，邢素琴父母均已去世。
人民财保盐城分公司辩称：1.原告主张的处理丧事人员误工费及交通费过高，死亡赔偿金按照农村居民标准计算，丧葬费应按30891.5元标准计算；车辆损失要求提供修理清单和发票，否则不认可。2.根据我司与肇事车辆的商业三者险合同约定，同等责任，超出交强险部分，我司承担50%的赔偿责任。3.诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：射阳县合德镇合顺村出具的两份书面证明及射阳县城建集团工资信封的认定。本院认为村民委员会作为村民管理自治组织，对辖区内村民的出生、去世情况以及工作情况应十分熟悉了解，合顺村出具的关于邢素琴父母已去世的证明本院予以认定。结合原告庭后提交的邢素琴生前打工记账本，与射阳县城建集团关于邢素琴工资发放信封形成了证据链，证实了事故前邢素琴常年在射阳县城建集团打工，从事除草、种树等工作，其主要收入来源于非农业，对该组证据本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点：各项赔偿标准以及商业三者险赔偿比例的认定。
首先，死亡赔偿金、处理丧事人员误工费及交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失的认定。1.关于死亡赔偿金，经审理查明，邢素琴生前主要收入来源于非农业，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算即743460元（37173×20），有事实及法律依据，本院予以支持；被告无相反证据提交，其关于死亡赔偿金适用农村居民标准的意见不予采纳。2.原告主张处理丧事人员误工费和交通费合计2000元，在合理范围，予以认定。3.关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度（2015年度）职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张33600元，有事实及法律依据，予以支持；人民财保盐城分公司辩称丧葬费应按30891.5元（2014年度的标准）计算无相关依据，本院不予采纳。4.因交通事故导致原告的近亲属邢素琴死亡，根据邢素琴与姜达烨对事故发生各自的责任情况，原告主张精神损害抚慰金10000元，在合理范畴，予以认定，且在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。5.车辆修理费，因该交通事故导致邢素琴驾驶的电动自行车局部损坏，该损失客观存在，但原告未提交车辆修理费发票或修理清单等证据佐证，本院酌情认定为500元。
其次，关于三者险赔偿比例问题。人民财保盐城分公司辩解按照同等责任，超出交强险外的部分，根据三者险保险条款约定，保险公司承担50%的赔偿责任。对该辩解意见，本院认为，责任保险是指以被保险人依法应当对第三者承担的损害赔偿责任为标的而成立的保险合同，人民财保盐城分公司关于按照事故责任比例进行赔偿的格式条款混淆了事故责任与侵权责任的概念，脱离了以被保险人的侵权责任来确定保险人的赔偿责任，与责任保险的基本原理相悖，且缺乏法律依据，属于无效条款，不予认定，本院亦不予采信。交警部门查明事故发生的经过、原因，作出了姜达烨、邢素琴承担同等责任的事故责任认定，作为机动车一方的姜达烨，其在道路上行驶避让发生人身、财产损失的风险能力强于非机动车一方邢素琴，据此，本院酌定姜达烨承担60%的赔偿责任，邢素琴自行承担40%的赔偿责任。人民财保盐城分公司无相反证据提交，其关于同等责任，超出交强险部分按50%承担赔偿责任的意见，无法律依据，不予采纳。
综上所述，原告主张的各项损失认定为：丧葬费33600元；精神损害抚慰金10000元；死亡赔偿金743460元；处理丧事人员的误工费和交通费合计2000元；财物损失500元。
以上各项损失，由人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿110500元，超出部分由人民财保盐城分公司赔偿60%即407436元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵云德、赵慧慧因邢素琴死亡造成的各项损失517936元；
二、驳回原告赵云德、赵慧慧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告赵云德、赵慧慧承担246元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担1300元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：赵慧慧，开户行：江苏银行射阳支行；账号：62×××85）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年二月十五日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。