重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰法民初字第02651号原告孙光植，男，1975年3月30日出生，汉族，农民。原告任泽素，女，1972年3月14日出生，汉族，农民。上列二原告的共同委托代理人田国军，重庆森吉律师事务所律师。原告付廷洲，男，1977年8月12日出生，汉族，农民。被告刘国平，男，1964年10月30日出生，汉族，驾驶员。被告刘国均，男，1973年7月15日出生，汉族，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区新城路109-113号海托大厦16-17层，组织机构代码78748126-5。负责人李忠，总经理。委托代理人刘斌，男，1986年5月17日出生，汉族。委托代理人任运春，男，1974年10月21日出生，汉族。原告孙光植、任泽素、付廷州与被告刘国平、刘国均、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员谭艳适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙光植、任泽素的委托代理人田国军，原告付廷洲，被告刘国平、刘国均，被告大地财保万州支公司的委托代理人刘斌、任运春到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法由代理审判员谭艳适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙光植、任泽素的委托代理人田国军，原告付廷洲，被告大地财保万州支公司的委托代理人刘斌、任运春到庭参加了诉讼。被告刘国平、刘国均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光植、任泽素诉称，2014年2月14日18时许，被告刘国平驾驶被告刘国均所有的渝FX21**号小轿车从丰都县往忠县方向行驶，当车行驶至丰都县十直镇红庙子村石桥河路段处超越同方向停着的车辆时，驶入左侧车道，与相对方向由原告付廷州驾驶的渝GT13**号二轮摩托车（搭载二原告）相撞，造成二原告受伤的交通事故。渝FX21**号小轿车在被告大地财保万州支公司投保交强险和商业险。该交通事故发生后，经丰都县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2014）第705号事故认定书认定，原告付廷州承担次要责任，被告刘国平承担主要责任，二原告孙光植、任泽素不负事故责任。原告孙光植伤后经丰都县人民医院诊断为：左股骨中断粉碎性骨折、左侧趾骨下支骨折、左侧趾骨分离，左侧骶髂骨关节分离，左腓骨上段骨折、左侧距骨粉碎性骨折，左胫骨撕脱骨折、尾椎骨折、多处皮肤挫裂伤。原告孙光植已垫支医疗费1万余元。经丰都县司法鉴定所鉴定，原告孙光植伤残等级十级。原告孙光植产生的损失有医药费10665.6元（住院10000元＋门诊医疗费269.6元＋放射费396元）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20×10%）、被扶养人生活费23752元（孙斌成16岁17814元／年×2年×10%÷2=1781.4元孙淑萍6岁17814元／年×12年×10%÷2=10688.4元孙大河73岁17814元／年×7年×10%÷3=4156.6元罗素芳68岁17814元／年×12年×10%÷3=7125.6元）、住院伙食补助费6540元（109天×60元）、误工费36000元（240天×4500元／月÷30天）、出院后护理费18000元（120元／天×150天）、住院期间及出院后复查交通费300元、第二鉴定交通费237元、第一次鉴定费1900元、续医10000元、营养费2532元（住院109天＋出院60天=169天×15元／天）、精神抚慰金5000元，共计165358.6元。原告任泽素伤后经丰都县人民医院诊断为：1.左股骨中断粉碎性骨折；2.左小腿软组织损伤。原告任泽素产生的损失有医药费348.4元（本人垫付住院医疗费208.4元，门诊140元）、误工费28000元（8个月×3500元／月）、出院后护理费10800元（120元／天×90天）、住院伙食补助费4080元（68天×60元）、营养费1920元（住院68天＋出院60天=128天×15元／天）、交通费522元（住院期间及出院后222元，第二次鉴定往返300元）、第一次鉴定费1200元、第二次鉴定费600元、续医6000元、精神抚慰金2000元，共计55470.4元。故原告孙光植、任泽素请求人民法院判决原告付廷洲及三被告分别赔偿其各项经济损失共计人民币165358.6元、55470.4元；被告大地财保万州支公司在交强险及商业险保险责任范围内向原告承担赔偿责任；由原告付廷洲及三被告承担本案诉讼费。原告付廷洲诉称，原告孙光植、任泽素所诉交通事故的事实及车辆投保情况属实。事故发生后，原告付廷洲被送往丰都县人民医院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤。原告付廷洲住院10天回家疗养，垫付自己部分医疗费720元。原告付廷洲产生的损失有垫付医疗费720元、误工费7500元（250元／天×30天），护理费1200元（12元／天×10天）、住院伙食补助费600元（60元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、交通费121元、修车费630元等合计10921元。被告刘国平违规超车，超速行驶，是造成本次交通事故直接原因，被告应承担全部过错责任。另原告付廷洲垫付原告孙光植医疗费2000元，应从赔偿金额中予以扣除。被告刘国平、刘国均辩称，对交通事故的事实及责任划分、肇事车辆投保情况无异议；对原告请求的赔偿项目及金额有异议；被告刘国平垫付的款项有车辆维修费3375元、拖车费1200元、孙淑萍医疗费1232元、孙光植医疗费70408.69元（其中孙光植垫付1万元，刘国平垫付60408.69元）、护理费13080元、护理费／生活费1000元；任泽素医疗费51212.86元、护理费7100元、生活费761元、脚垫40元、拐杖两副200元、毛巾10元；付廷洲医药费5918.9元、护理费1200元；孙光植、任泽素日常开支：水枕2个80元、生活费／日用品679元。被告大地财保万州支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分、肇事车辆投保情况、对被告刘国平垫付的款目及金额无异议；对原告请求的赔偿项目及金额有异议。经审理查明，2014年2月14日18时01分，刘国平驾驶刘国钧所有的渝FX21**号小型轿车从丰都县往忠县方向行驶，当行驶至丰都县十直镇红庙子村石桥河路段处超越同方向停着的车辆时，驶入左侧车道，与相对方向付廷洲驾驶搭乘孙光植、任泽素、孙淑萍的渝GT13**号普通两轮摩托车相撞，造成付廷洲、孙光植、任泽素、孙素萍受伤，两车受损的道路交通事故。同日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘国平在此事故中为主要过错，负此事故主要责任；付廷洲在此事故中为次要过错，负此事故次要责任；孙光植、任泽素、孙素萍不负此事故责任。孙光植伤后即被送往丰都县人民医院住院治疗，其入院诊断为：1.左股骨中断粉碎性骨折；2.左侧趾骨下支骨折；3.左侧趾骨分离；4.左侧骶髂骨关节分离；5.左腓骨上段骨折；6.左侧距骨粉碎性骨折；7.左胫骨撕脱骨折；8.尾椎骨折；9.多处皮肤挫裂伤。2014年6月3日出院，住院109天，医药费70408.69元，由孙光植垫付8000元，由付廷洲垫付2000元，刘国平垫付60408.69元。2014年9月5日，孙光植在丰都县人民医院放射检查，诊疗费、检查费等共计269.6元。同年12月2日，孙光植在丰都县十直镇卫生院诊疗，放射费为396元。上列二项合计665.6元，由孙光植垫付。任泽素伤后即被送往丰都县人民医院住院治疗，其入院诊断为：1.左股骨中断粉碎性骨折；2.左小腿软组织损伤。2014年4月23日出院，住院68天，医药费51212.86元，医药费均由刘国平垫付。2014年5月18日、9月5日，任泽素两次在丰都县人民医院门诊进行放射检查，花去诊疗费、材料费、挂号费、放射检查费，每次104.2元，共计208.4元。2014年11月9日，任泽素在丰都县十直镇卫生院进行治疗，花去放射费、诊察费共140元，该医疗费由任泽素垫付。孙淑萍伤后即被送往在丰都县人民医院治疗，花去医疗费共计1232元，均由刘国平垫付。付廷洲伤后即被送往丰都县人民医院住院治疗，其入院诊断为：全身多处软组织损伤。2014年2月24日出院，住院10天，医药费5918.9元，均由刘国平支付。付廷洲住院期间，刘国平虽雇请了护工但未实际护理，系由付廷洲亲属进行护理。2014年2月27日至同年3月4日，付廷洲6次到丰都县十直村卫生室诊断治疗，临床诊断：软组织损伤，用药共计717元。2014年9月11日，付廷洲在丰都县人民医院门诊挂号、诊疗，费用共计3元。上列二项医疗费合计720元由付廷洲垫付。2014年6月10日，重庆市丰都县司法鉴定所依孙光植的委托对孙光植的伤残程度、护理时限、后期医疗费进行鉴定，并出具渝丰司鉴（2014）法临字第145号《重庆市丰都县司法鉴定所伤残程度等鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.孙光植伤残程度属10级；2.孙光植需壹人护理5月（不含住院日）；3孙光植后期医疗费估计在二甲医院在10000元左右。为此，孙光植支付鉴定费1900元。2014年8月25日，重庆市丰都县司法鉴定所依任泽素的委托对任泽素的护理时限、后期医疗费评定进行鉴定，并出具渝丰司鉴（2014）法临字第146号《重庆市丰都县司法鉴定所护理时限等鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.任泽素护理时限：建议壹人护理叁月（不含住院日）；2.任泽素后期医疗费估计在二甲医院需6000元左右。为此，任泽素支付鉴定费1200元。在诉讼中，大地财保万州支公司于2014年10月16日申请对孙光植、任泽素的护理依赖程度及护理时限进行重新鉴定。同日，任泽素申请对其误工时限依法进行鉴定。2014年12月12日，重庆市正鼎司法鉴定所出具重正司鉴所（2014）临鉴字第146号《重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人孙光植不需要护理依赖。2.被鉴定人孙光植建议护理时限150日（含住院时间）；结合其住院时间，其出院后建议护理时限41日。为此，大地财保万州支公司鉴定费1400元。2014年11月24日，重庆市科正司法鉴定所出具重庆科正（2014）法临鉴字第251号《重庆市科正司法鉴定所任泽素护理依赖时间等司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人任泽素的出院后护理依赖时间评定为2个月。2.被鉴定人任泽素的出院后护理依赖程度评定为部分护理依赖。3.被鉴定人任泽素的误工时限酌情评定为自2014年2月14日受伤日起至2014年10月13日止。为此，任泽素鉴定费600元，大地财保万州支公司支鉴定费1800元。另查明，2014年10月3日，丰都县红红摩车经营店出具修理渝GT13**号摩托车的修理费630元。刘国平垫付的款项：渝FX21**号小型轿车车辆维修费3375元，拖车费1200元；孙淑萍医疗费1232元；垫付孙光植医疗费60408.69元（医疗费发票载明70408.69）、护理费13080元（护工张淑珍出具收条说明收到2014年2月15日到同年3月1日15天护理费1800元；2014年3月1日至同年6月2日即出院前一日止94天，护理费11280元）、护理费／生活费1000元（护工张淑珍2014年3月7日收到刘国平支付的护理费生活费）、水枕1个40元、生活费／日用品339.5元；任泽素医疗费51212.86元、护理费7100元（2014年2月14日至同年4月23日=68天×护工每天120元）、生活费761元（2014年2月14日至同年3月1日）、脚垫40元、拐杖200元、毛巾10元、水枕1个40元、生活费／日用品339.5元；付廷洲医药费5918.9元。另查明，渝GT13**普通两轮摩托车所有人为付廷洲。渝FX21**号小型轿车的登记所有人为刘国均，该车在大地财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔，保险期间均自2013年4月10日起至2014年4月9日止。其中，交通事故责任强制保险的责任金额为122000元，商业第三者责任险的保险金额20万元。孙淑萍在此次交通事故中有轻微伤，产生的医药费已由刘国平支付完毕，对其他赔偿费用自愿放弃。还查明，孙光植与任泽素系夫妻关系，婚后生育两名子女，子孙斌成1997年7月26出生，女孙淑萍2007年10月31日出生。2011年9月20日，孙光植购买位于丰都县十直镇十字路29号173号门面一间和第三楼砖混结构住房一套，孙光植及其家人除大部分时间在福建打工外，居住在属梁家湾村居委会管辖的购买的房屋内，孙光植全家未在农村生活，其承包田地由其他村民代耕。2012年9月12日，福建省连江县敖江镇流动人口管理站发给孙光植、任泽素有效期限一年的连江县暂住证。2012年11月20日，连江县明顺贸易有限公司与孙光植签订《劳动合同》，合同期限（续签）五年。2012年12月26日，连江县明顺贸易有限公司与任泽素签订《劳动合同》，合同期限（续签）三年。连江县明顺贸易有限公司出具孙光植、任泽素在该公司2013年1月22日至2014年1月20日共十三个月的工资发放单载明：孙光植从2013年1月22日至2014年1月20日每月工资均为4500元、任泽素从2013年1月22日至2014年1月20日每月工资均为3500元。孙光植父亲孙大河1940年7月6日出生，母亲罗素芳1946年1月29日出生，户籍所在地为丰都县十直镇红庙子村1组261号，均系农村居民。孙大河与罗素芳育有孙小红、孙光淑、孙光植三名子女。在诉讼中，保险公司提出孙光植医保用药50038.97元，非医保用药20369.72元；任泽素医保用药35265.65元，非医保用药15947.21元；付廷洲医保用药3785.7元，非医保用药2133.2元；孙淑萍医保用药985元，非医保用药247元。各方当事人对此均无异议。上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、投保单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，核证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成损害的，按照法律规定应当由侵权人及相关赔偿义务人承担相应责任，造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用，但受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告付廷洲驾驶渝GT13**号普通两轮摩托车与被告刘国平驾驶渝FX21**号小型轿车发生交通事故，造成孙淑萍及原告孙光植、任泽素、付廷洲受伤和两车受损，经公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定原告付廷州承担次要责任，被告刘国平承担本次事故的主要责任。本案肇事车辆渝FX21**号小型轿车在被告大地财保万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔，本案交通事故亦发生在保险期间内，故孙淑萍及原告孙光植、任泽素、付廷洲的经济损失首先应当由被告大地财保万州支公司在机动车强制责任保险范围内进行赔偿，不足部分根据原告付廷洲及被告刘国平的过错程度及本案实际情况，本院酌定由原告付廷洲承担20%的赔偿责任，被告刘国平承担80%的赔偿责任。其中，被告刘国平应承担的超出机动车强制责任保险限额的赔偿金额应由被告大地财保万州支公司在第三者责任险限额内按合同约定予以赔偿，其余部分方由被告刘国平自行负担。原告孙光植、任泽素在本案中没有过错，不应承担责任。被告刘国均虽系肇事车辆渝FX21**号小型轿车的所有人，但该肇事车实际由被告刘国平驾驶，故被告刘国均在本案中不应承担赔偿赔偿责任。本案交通事故的另一伤者孙淑萍认为其伤后的医疗费已由被告刘国平全部垫付，未产生其他经济损失，故不参加本案诉讼，孙淑萍的行为不违反法律规定，对被告刘国平为孙淑萍垫付的医院费本案不作处理，可由被告刘国平自行向被告大地财保万州支公司理赔。因此次交通事故产生的损失，结合三原告诉讼请求，本院依法确认如下：一.原告孙光植伤后的损失：1.医疗费：71074.29元（原告孙光植垫付住院医疗费8000元，门诊医疗费269.6元放射费396元；原告付廷洲垫付2000元；被告刘国平垫付住院医疗费60408.69元），有医疗费和门诊病历本及发票予以证明，本院予以确认。2.残疾赔偿金：原告孙光植主张50432元（25216元／年×20年×10%），根据《重庆市丰都县司法鉴定所伤残程度等鉴定意见书》鉴定结论，原告孙光植伤残程度属10级，在发生交通事故时已经在城市居住满一年以上，并有相应收入来源，应按照城镇居民标准进行赔偿，原告孙光植的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙光植主张的被扶养人生活费23752元。本案中，原告孙光植因交通事故受伤致残，其相应的被扶养人生活费依法应计算在残疾赔偿金项下予以赔偿。关于具体被扶养人的确定。原告孙光植的被扶养人一为其父孙大河，73岁，获赔年限为7年，其共有扶养人3人（包括原告孙光植）；原告孙光植的被扶养人二为其母罗素芳，68岁，获赔年限为12年，其共有扶养人3人（包括原告孙光植）；原告孙光植的被扶养人三为其子孙斌成，16岁，获赔年限为2年，其共有扶养人2人（包括原告孙光植）；原告孙光植的被扶养人四为其女孙淑萍，8岁，获赔年限10年，其共有扶养人2人。其中孙大河与罗素素系农村居民，在家务农，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；孙斌成与孙淑萍未在农村生活，跟随原告一起在福建打工生活，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。关于原告孙光植的被扶养人生活费的具体数额，依法应由以下几部分组成：①第1-2年：4335.6元（2014年度重庆市农村居民人均年生活消费支出5796元／年÷3人×2年×10%×父母2人＋2014年度重庆市城镇居民人均消费性支出17814元／年÷2人×2年×10%×子女2人）；②第3-7年：6385.50元（5796元／年÷3人×5年×10%×父母2人＋17814元／年÷2人×5年×10%×女1人）；③第8-10年：3251.70元（5796元／年÷3人×3年×10%×母1人＋17814元／年÷2人×3年×10%×女1人）；④第11-12年：386.4元（5796元／年÷3人×2年×10%×母1人）；以上共计人民币14359.20元。原告孙光植请求赔偿23752元，对其超出部分本院不予支持，上列损失依法列入其残疾赔偿金项下一并赔偿。3.住院伙食补助费：原告孙光植请求赔偿其住院伙食补助费6540元（109天×60元）的主张符合法律规定，本院予以支持。根据本案查明情况，在原告孙光植住院期间被告刘国平垫付生活费1000元，生活费日用品339.5元，且原、被告均无异议，应在住院伙食补助费6540元中予以包括。4.误工费：原告孙光主张误工费36000元（240天×4500元／月÷30天）。原告孙光植虽属农村居民，在发生交通事故时已经在城市居住满一年以上，并有相应收入来源，依法应按照城镇人口标准进行赔偿，误工时间以住院之日2014年2月14日起至定残之日2014年6月10日前一日计算，根据法律规定，原告孙光植误工费本院应为17400元（116天×4500元／月÷30天），原告孙光植超出部分的请求，不符合法律规定，本院不予支持。5.护理费：原告孙光植请求赔偿出院后护理费18000元（120元／天×150天），根据《重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》（重正司鉴所（2014）临鉴字第146号），其鉴定意见为：1.被鉴定人孙光植不需要护理依赖。2.被鉴定人孙光植建议护理时限150日（含住院时间）；结合其住院时间，其出院后建议护理时限41日。故其出院后护理费应为3280元（80元／天×41天），超出部分本院不予支持。根据案件查明情况，被告刘国平垫支护理费13080元（护工张淑珍出具收条说明收到2014年2月15日到同年3月1日15天护理费1800元；2014年3月1日至同年6月2日即出院前一日止94天，护理费11280元），原、被告均无异议，住院期间护理费为11280元，本院予以支持。以上护理费共计14560元。6.交通费：原告孙光植主张住院期间及出院后复查交通费300元和第二次鉴定交通费237元，共计537元，但未提供相应证据。根据本院审理查明情况，2014年9月5日原告孙光植到丰都县人民医院复查及到重庆正鼎司法鉴定所鉴定，情况属实，本院对交通费酌定为400元。7.鉴定费：原告孙光植主张鉴定费1900元，因渝丰司鉴（2014）法临字第145号司法鉴定意见书共作出了3条鉴定意见，而被告大地财保万州支公司申请重新鉴定后，重正司鉴所（2014）临鉴字第146号司法鉴定意见书更改了其护理时限的鉴定意见，故原告孙光植应自行承担633.33元（1900元×1／3），其余1266.67元，本院予以支持。8.后续医疗费：根据《重庆市丰都县司法鉴定所伤残程度等鉴定意见书》鉴定结论，原告孙光植后期医疗费估计在二甲医院在10000元左右，故其请求赔偿后期医疗费10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。9.营养费：原告孙光植请求赔偿营养费2532元的主张，因未举示证据予以证明，本院不予支持。10.精神抚慰金：原告孙光植因交通事故受伤致残，对其精神必然产生了一定的伤害，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元明显过高，根据本案查明的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元，对超出部分本院不予支持。11.为治疗和康复为支出的合理费用：原告孙光植请求赔偿主张水枕1个40元（由被告刘国平垫付），符合法律规定，故本院予以支持。上列损失共计188072.16元（包括原告付廷洲垫付的2000元和被告刘国平垫付的73068.19元）。二.原告任泽素伤后的损失：1.医疗费：原告任泽素伤后就医支付医疗费51561.26元，其中原告任泽素垫付住院医疗费208.4元、门诊140元，被告刘国平垫付住院医疗费51212.86元，被告大地财保万州支公司辩称门诊140元已由农村医疗保险报销，不应作损失计算，但原告任泽素称不属于农村医疗保险报销，而是原告任泽素本身医保账上有钱，用医保的钱去刷的，不属于医保报销的，本院认为，门诊140元属于个人医保金，农村医保不是报销了门诊140元，而是从个人医保金中去除140元，且有医疗费和门诊病历本及发票予以证明，故原告任泽素医疗费51561.26元本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告任泽素主张住院伙食补助费4080元（68天×60元），符合法律规定，本院予以支持。但在原告任泽素住院期间，被告刘国平垫付生活费761元（2014年2月14日至同年3月1日），生活费日用品339.5元（679元÷2人），且原、被告均无异议，应在住院伙食补助费4080元中予以扣除。3.误工费：原告任泽素主张误工费28000元（8个月×3500元／月），根据《重庆市科正司法鉴定所任泽素护理依赖时间等司法鉴定意见书》的鉴定意见为，原告任泽素的误工时限为自2014年2月14日受伤日起至2014年10月13日止，共计242天。原告任泽素在庭审中提供证据证明其连续在外务工，每月工资为3500元／月，故其误工费应为28233.33元（242天×3500元／月÷30天），原告任泽素主张误工费28000元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：原告任泽素主张出院后护理费10800元（120元／天×90天），根据《重庆市科正司法鉴定所任泽素护理依赖时间等司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告任泽素的出院后护理依赖时间评定为2个月，出院后护理依赖程度评定为部分护理依赖。因此，原告任泽素的护理费依法应为1920元（80元／天×2个月×30天／月×40%），原告任泽素主张的误工费超出部分，本院不予支持。同时，原告任泽素住院期间的护理费7100元已由被告刘国平实际支付，且双方当事人均无异议，本院予以确认。故原告任泽素伤后的护理费为9020元（1920元＋7100元）。5.交通费：原告任泽素主张交通费522元，包括住院期间及出院后产生222元、第二次鉴定往返300元，但未提供相应证据。根据本院审理查明情况，原告任泽素到丰都县人民医院复查及到重庆科证司法鉴定所鉴定，情况属实，本院酌定交通费为300元。6.鉴定费：原告任泽素主张第一次鉴定费1200元和第二次鉴定费600元，共计1800元。因《渝丰司鉴（2014）法临字第146号司法鉴定意见书》共作2条鉴定意见，而《重庆科正（2014）法临鉴字第251号司法鉴定意见书》变更了其护理期限的鉴定意见，故原告任泽素应自行承担《渝丰司鉴（2014）法临字第146号司法鉴定意见书》费用600元（1200元×1／2），此外的1200元鉴定费，本院予以支持。7.后续医疗费：根据《重庆市丰都县司法鉴定所伤残程度等鉴定意见书》鉴定结论，原告任泽素后期医疗费估计在二甲医院需6000元左右，其请求赔偿后期医疗费6000元的主张符合法律规定，本院予以支持。8.营养费：原告任泽素主张营养费1920元（住院68天＋出院60天=128天×15元／天），根据其出院医嘱载明的“加强营养及护理”的医嘱，本院酌定其营养费为1020元（住院68天×15元／天），原告任泽素超出部分请求，本院不予支持。9.精神抚慰金：原告任泽素无证据证明其精神遭受损失，其请求赔偿精神抚慰金2000元的主张不符合法律规定，本院不予支付。10.为治疗和康复为支出的合理费用：原告任泽素伤后因治疗及康复需要而购买了拐杖200元、脚垫40元、毛巾10元、水枕1个40元，上述费用共计290元（由被告刘国平垫付），符合有关法律规定，本院予以支持。上列损失共计101471.26元（包括被告刘国平垫付的59413.36元）。三、原告付廷洲伤后的损失：1.医疗费：原告付廷洲伤后就医共支付医疗费6638.9元，其中原告付廷洲垫付720元，被告刘国平垫5918.9元，有医疗费、卫生室处方笺、门诊病历本及发票予以证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告付廷洲主张住院伙食补助费600元（60元／天×10天），符合法律规定，本院予以支持。3.误工费：原告付廷洲主张误工费7500元（250元／天×30天），因原告付廷洲户籍所在地为农村，且未举示在城市工作一年以上的收入情况，故，应按农村人口务工标准计算，本院认定误工费为500元（50元／天×10天），原告付廷洲主张误工费超出部分，本院不予支持。4.护理费：原告付廷洲主张护理费1200元（120元／天×10天），被告刘国平虽辩称其垫支护理费1200元，但认可系原告付廷洲自己请的亲属护理，其并未向原告付廷洲的亲属支付护理费，故此费用其仍应承担。原告付廷洲住院治疗10天，其护理费应为800元（80元／天×10天）。原告付廷洲超出部分主张，本院不予支持。5.交通费：原告付廷洲主张交通费121元。根据本院审理查明情况，原告付廷洲到丰都县人民医院复查情况属实，故本院对交通费酌定为60元。6.营养费：原告付廷洲虽主张营养费150元（15元／天×10天），但未举示证据予以证明，该项请求本院不予支持；7.修车费：原告付廷洲因交通事故至其摩托车损坏，其主张修车费630元有发票予以证明，本院予以支持。上列1—6项属于原告付廷洲因身体受伤产生的损失共计8598.9元（包括被告刘国平垫付的5918.9元），第7项为财产损失630元。综上，原告孙光植、原告任泽素、原告付廷洲因身体受伤后产生的经济损失分别为188072.16元、101471.26元、8598.90元，共计298142.32元。其中，属于机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额项下的非医保用药原告孙光植20369.72元、原告任泽素15947.21元、原告付廷洲非医保用药2133.2元，共38450.13元，按照三原告各自非医保用药占其总额的比例，在机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额1万元项下，原告孙光植获得5297.70元、原告任泽素获得4147.5元、原告付廷洲获得554.8元，其余未在机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额内获得赔偿的非医保用药金额为原告孙光植15072.02元、原告任泽素11799.71元、原告付廷洲1578.4元，加上三原告其余医疗费即原告孙光植50704.57元、原告任泽素35614.05元、原告付廷洲4505.07元，三原告超出机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额下的医疗费总额分别为65776.59元、47413.76元、6084.1元，对此部分损失应根据原告付廷洲与被告刘国平在本案中的过错程度进行分摊，即原告孙光植的损失65776.59元应由原告付廷洲承担13155.32元（65776.59元×20%），被告刘国平承担52621.27元（65776.59元×80%）；原告任泽素的损失47413.76元，应由原告付廷洲承担9482.75元（47413.76元×20%），被告刘国平承担37931.01元（47413.76元×80%）；原告付廷洲的损失6084.10元，应由其自行承担1216.82元（6084.10元×20%），被告刘国平承担4867.28元（6084.10元×80%）。机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下：原告孙光植残疾赔偿金64791.20元（50432元＋14359.20元）、护理费14560元、交通费400元、误工费17400元、精神抚慰金2000元、为治疗和康复所支出的合理费用40元，共计99191.20元；原告任泽素护理费9020元、交通费300元、误工费28000元、为治疗和康复所支出的合理费用290元，共计37610元；原告付廷洲护理费800元、交通费60元、误工费500元，共计1360元；上列三原告在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计138161.20元，根据其分别所占比例分配交强险该赔偿限额11万元，原告孙光植获得78973.20元，原告任泽素获得29944.00元，原告付廷洲获得1082.80元，剩余28161.20元（原告孙光植20218.00元、原告任泽素7666元、原告付廷洲277.20元）由原告付廷洲和被告刘国平按其责任比例承担赔偿责任。即原告孙光植此项下剩余部分损失20218.00元应由原告付廷洲承担4043.60元（20218.00元×20%），被告刘国平承担16174.40元（20218.00元×80%）；原告任泽素此项下剩余部分7666元应由原告付廷洲承担1533.20元（7666元×20%），被告刘国平承担6132.80元（7666元×80%）；原告付廷洲此项下剩余部分损失277.21元，应其由自行承担55.44元（277.20元×20%），被告刘国平承担221.77元（277.20元×80%）。原告孙光植的鉴定费1266.67元应由原告付廷洲承担253.33元（1266.67元×20%），被告刘国平负担1013.34元（1266.67元×80%）；原告任泽素的鉴定费1200元，应由原告付廷洲承担240元（1200元×20%），被告刘国平负担960元（1200元×80%）。被告大地财保万州支公司在诉讼中申请重新鉴定支出的鉴定费3200元属于其举证成本，应由其自行承担。原告付廷洲因本次交通事故产生的财产损失即修车费630元，由被告大地财保万州支公司在机动车强制责任保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，根据相关法律规定和保险合同约定，原告孙光植伤后的损失188072.16元，应由被告大地财保万州支公司支付赔偿金141008.95元（5297.70元＋78973.15元＋16174.40元＋52621.27元-15072.02元×80%），原告付廷洲赔偿17452.25元（13155.32元＋4043.60元＋253.33元），被告刘国平赔偿13070.94元（15072.02元×80%＋1013.34元）；扣除原告付廷洲垫付的2000元，其应赔偿原告孙光植15452.25元；与被告刘国平已垫付的73068.19元（60408.69元＋1339.50元＋11280元＋40元）相互摒除后，被告大地财保万州支公司应向原告孙光植支付赔偿金81011.70元，向被告刘国平支付其垫付的费用59997.25元。原告任泽素伤后的损失101471.26元，应由被告大地财保万州支公司支付赔偿金68715.54元（4147.50元＋29944.00元＋6132.80元＋37931.01元-11799.71元×80%），原告付廷洲赔偿11255.95元（9482.75元＋1533.20元＋240元），被告刘国平赔偿10399.77元（11799.71元×80%＋960元），与被告刘国平已垫付的费用59413.36元（51212.86元＋761元＋339.50元＋7100元）屏除后，被告大地财保万州支公司应向原告任泽素支付赔偿金19701.95元，向被告刘国平支付其垫付的费用49013.59元。原告付廷洲伤后的损失9229.9元，应由被告大地财保万州支公司支付赔偿金6093.92元（554.8元＋1082.79元＋221.77元＋4867.28元-1578.4元×80%＋财产损失630元），被告刘国平赔偿1262.72元（1578.4元×80%），其余损失应由原告付廷洲自行负担；与被告刘国平垫付的5918.90元相互屏除后，被告大地财保万州支公司应向原告付廷洲支付赔偿金1437.74元，向被告刘国平支付其垫付的费用4656.18元。被告刘国平的车辆维修费3375元、拖车费1200元，因涉及原告付廷洲所有的渝GT13**号二轮摩托车的机动车强制责任保险等问题，本案不作处理，被告刘国平、刘国圴可另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司自本判决发生法律效力之日起10日内分别支付原告孙光植经济损失81011.70元、支付原告任泽素经济损失19701.95元、支付原告付廷洲经济损失1437.74元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付被告刘国平113667.02元；三、原告付廷洲自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孙光植15452.25元，赔偿原告任泽素11255.95元；四、驳回原告孙光植、任泽素、付廷洲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7858元，减半收取3929元，由原告付廷洲负担786元，被告刘国平负担3143元（原告孙光植已垫付500元，原告付廷洲和被告刘国平在履行判决书确定的义务时分别给付100元和400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 谭 艳二〇一四年十二月十七日书 记 员 隆应花