山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崂刑初字第80号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
辩护人宋明锦，山东森嵘律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被害人鲁某及其诉讼代理人蓝晓蕾、被告人刘某及其辩护人宋明锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人刘某于2013年8月10日22时40分许，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区王沙公路东侧非机动车道由南向北行驶至桑园社区路口北侧时，与在该车道内顺行的鲁某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二人受伤。事故发生后，被告人刘某驾车逃逸，后主动返回现场投案。法医鉴定鲁某构成重伤。道路交通事故认定书：刘某承担事故的主要责任，鲁某承担事故次要责任。青岛市公安局交警支队鉴定：刘某的血液中检出乙醇成分，含量为214mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了公安机关的报案记录、抓获经过、破案经过，道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，证人秦某、梁某的证言，被告人刘某的供述及辨认笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，物证检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明书等证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且肇事后逃逸，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。
被告人刘某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人刘某不构成肇事逃逸；2、被告人刘某系自首，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2013年8月10日22时许，被告人刘某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿本市崂山区王沙公路东侧非机动车道由南向北行驶至桑园社区路口北侧时，撞于前方顺行的鲁某无证驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致二人倒地受伤。事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场，后又主动返回现场向公安人员投案。
经法医鉴定，鲁某外伤致重度颅脑损伤，并行开颅血肿清除术去骨瓣减压术，其损伤程度均已构成重伤。
道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故的主要责任，鲁某承担事故次要责任。
经物证检验，被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量为214mg／100ml。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、公安机关的报案记录、抓获经过、破案经过证实，案发的时间、地点及被告人刘某逃逸后主动投案的事实。
2、道路交通事故现场图及照片证实，案发现场情况。
3、驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘某及被害人鲁某的驾驶信息。
4、证人秦某的证言证实，2013年8月10日22时许，我在工作的酒店门口见到刘某，我要骑摩托车，刘某把车钥匙拿走了，我步行沿新东海路向西走，几分钟后，看见刘某驾驶我的摩托车沿新东海路由东向西喊着我的名字开过去，后在桑园村路口处看见一辆摩托车倒在地上，旁边停着一辆警车，这时刘某从现场北面走过来，警察问时，刘某如实讲了刚才驾驶摩托车与现场的摩托车发生交通事故，后驾车离开现场，掉在不远处的沟里。
5、证人梁某的证言证实，2013年8月10日晚，鲁某驾驶摩托车从家里出发，到返岭村海边钓鱼，11日零时许，鲁某的朋友江某到我家说鲁某发生交通事故了，现在王哥庄医院，我到医院后见到鲁某及肇事驾驶人。
6、被告人刘某供认，2013年8月10日22时许，我和朋友在王哥庄商业街喝酒后，驾驶摩托车沿新东海路东向西行驶，准备到秦家土寨妻子秦某娘家，到王沙公路路口右转后，与前方顺行的摩托车相撞，两车倒地，我看到对方伤的不厉害，就驾驶摩托车向北离开现场逃逸了，驶出几十米后掉在右侧沟里，看到秦某在事故现场，我就走回去，警察问我我就如实说了事故情况，后与警察一起将伤者送医院。
7、道路交通事故认定书证实，被告人刘某承担的事故责任。
8、道路交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆检验情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人鲁某的伤情。
10、物证检验报告证实，被告人刘某的血液检验情况。
11、户籍证明书证实，被告人刘某的身份情况。
另，本案附带民事诉讼达成调解，被告人刘某一次性赔偿被害人鲁某经济损失人民币10万元，现已付清，被害人鲁某表示谅解。
本院认为，被告人刘某驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人刘某不构成肇事逃逸的辩护意见，经查，根据公安机关出具的破案经过及被告人刘某在侦查阶段的供述证实，事故发生后被告人刘某在未报案的情况下驾车离开现场，应认定为交通运输肇事后逃逸，故对该辩护意见不予采纳；所提被告人刘某系自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人刘某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；该能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件，对辩护人所提建议对其适用缓刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘松艳
人民陪审员 段学林
二〇一四年四月十日
书 记 员 侯一佳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。