重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00016号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，初中文化，务农。2013年12月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被丰都县公安局刑事拘留，2014年1月15日由丰都县公安局变更为取保候审，同年9月2日再次被丰都县公安局刑事拘留，同月30日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告人张某某，绰号张二，男，汉族，高中文化。2013年12月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被丰都县公安局刑事拘留，2014年1月15日由丰都县公安局变更为取保候审。
辩护人付廷树，重庆创辉律师事务所律师。
被告人秦某甲，男，汉族，小学文化，务农。2013年12月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被丰都县公安局刑事拘留，2014年1月15日由丰都县公安局变更为取保候审。
辩护人向涛，重庆东龙律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人范某某、张某某、秦某甲犯敲诈勒索罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰都县人民检察院指派检察员向永芳出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人况万学、被告人张某某及其辩护人付廷树、被告人秦某甲及其辩护人向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，上世纪九十年代，余某某（另案处理）为了耕作方便，将自己位于丰都县X镇“关山”（小地名）的一块土地与X镇居民梁某某位于X镇“黑沟子”（小地名，又叫降压站）的一块土地进行置换，余某某为了耕作方便将置换的土地刨成了两小块。
2006年余某某的前夫李某某病逝后，余某某将自己位于“老湾”（小地名）的土地与被告人秦某甲的妹妹秦某乙位于“岭林山”（小地名）的土地置换后用于埋葬了李某。同年X镇居民陈某甲以500元的价格从余某某处购买了上述与梁某某置换的位于X镇“黑沟子”（小地名，又叫降压站）的土地。2011年，被害人梁某某以人民币170，000.00元的价格从陈某甲处购买了位于“黑沟子”的一大块土地（包括陈某甲从余某某处购买的土地）准备开发修建商品房。
2011年下半年的一天，余某某得知陈某甲以十几万元的价格转让土地给梁某某修房子，认为自己出售给陈某甲的土地卖便宜了，便电话联系其侄儿被告人秦某甲，要求秦某甲去找梁某某能不能补偿点钱。被告人秦某甲找到梁某某谈及补偿之事，梁某某未予理睬。当天晚上，被告人秦某甲、张某某、范某某、陈某甲（另案处理）、谭某（另案处理）等人在X镇“王麻子鸡杂店”吃饭闲谈期间，被告人张某某提到梁某某把其幺叔张某某收纸壳的生意抢了的事情，被告人秦某甲就将自己当天找梁某某讨要补偿款的事情告知了张某某等人。当时，张某某提出让秦某甲的幺妈余某某将其已将在2006年出售给陈某甲的位于“黑沟子”的土地再次出售给他们，他们买去之后好“卡”梁某某。被告人范某某、陈某甲、谭某均同意。后被告人张某某、范某某、陈某甲、谭某等人和被告人秦某甲约定以人民币12，000.00元的价格再次购买余某某的土地，并当场付给被告人秦某甲人民币10，000.00元。当晚，被告人秦某甲带被告人张某某、范某某等人到余某某家中签订了土地租赁协议，但为了方便今后找梁某某要钱，将协议中的交易金额写成人民币86，400.00元，落款时间写成2008年5月18日。次日，被告人范某某、张某某、秦某甲、余某某四人到梁某某的工地去划“黑沟子”土地的界限，被告人范某某看到梁某某工地上有挖机正在施工，遂不准挖机继续施工，后挖机被迫停工。之后，为了减少工地损失，梁某某被迫与被告人范某某、张某某协商土地问题，但由于被告人范某某、张某某索要价格过高，双方未能达成一致意见。几天之后，被告人范某某、张某某得知梁某某工地又在施工，又赶到梁某某的工地阻拦施工。梁某某迫于无奈，又通过自己的合伙人蒋登荣与被告人范某某、张某某协商土地事宜。经过协商，被告人范某某、张某某等人以人民币50，000.00元的价格将余某某位于“黑沟子”的土地再次出售给梁某某，梁某某当场支付现金人民币50，000.00元给范某某。范某某收到50，000.00元后，分给了张某某10，000.00元、陈某乙10，000.00元、谭某10，000.00元、陈某甲6，000.00元。后，被告人范某某再次以钱不够分为由，要求梁某某再给人民币15，000.00元，否则还要阻拦施工。梁某某无奈之下又拿出人民币15，000.00元给被告人范某某。几天之后，被告人秦某甲听说范某某通过购买其幺妈余某某的“黑沟子”的土地找梁某某要了几万元钱，便以梁某某修建房屋所占的土地中有其妹妹秦某乙的一份为由，与秦某乙及秦某乙的丈夫孙某等人到梁某某的工地阻拦施工，并与梁某某家人发生抓扯。后被告人范某某明知被告人秦某甲敲诈梁某某，仍帮助秦某甲从梁某某处获取人民币10，000.00元。后梁某某担心被告人范某某等人再次到工地闹事，便要求被告人范某某、张某某和他签订了补充协议，保证今后无人再到工地闹事。
案发后，被告人秦某甲向被害人梁某某退清了自己所获的赃款人民币10，000.00元。被告人范某某退赃款人民币35，000.00元、张某某退赃款人民币10，000.00元、被告人秦某甲退赃款人民币22，000.00元、陈某乙退赃款人民币10，000.00元、谭某退赃款人民币10，000.00元、陈某甲退还赃款人民币6，000.00元，上述款项已由公安机关扣押。三名被告人的行为取得了被害人梁某某的谅解。
上述事实，被告人范某某、张某某、秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并经质证、认证的有被害人梁某某的陈述，证人陈某甲、陈某甲、余某某等人的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押清单，户籍信息等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人范某某、张某某、秦某甲以非法占有为目的，对他人以威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，其中，被告人范某某参与索取数额为人民币75，000.00元，系数额巨大；被告人张某某参与索取数额为人民币50，000.00元，系数额较大；被告人秦某甲参与索取数额为人民币10，000.00元，系数额较大。三名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范某某、张某某在庭审中自愿认罪，案发后退清了赃款，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人秦某甲到案后如实供述了自己的罪行，案发后退清了赃款，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。
被告人范某某的辩护人况万学提出，本案是余某某系一块土地二卖纠纷，且经当地政府及派出所调解过，被告人范某某的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人范某某、张某某等人明知被害人梁某某用于修建房屋的地块早就由余某某出让给陈某甲，几名被告人为了获取不当利益，在梁某某修建房屋的过程中“卡”梁某某，为此签订虚假的土地买卖合同，且为了达到更多的非法占有梁某某财物的目的，合伙有意将土地的转让金额“涨”几倍和出让时间提前几年。后被告人范某某等人为了达到非法占有的目的，到梁某某的工地去主张自己的土地“权利”，并威胁、阻拦工地正常的施工，被害人梁某某因畏惧范某某等人的阻拦，为了自己能够顺利的施工，减少施工损失，先后被迫向范某某等人支付人民币75，000.00元，并签订协议，范某某等人在得到财物后亦签订了保证今后不再到工地闹事的协议。上述事实，足以认定被告人范某某等人是以非法占有为目的，采取威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，而非一般的民事纠纷，应当以敲诈勒索罪定罪量刑。故，被告人范某某的辩护人的上述辩护意见与本案事实和法律规定相悖，本院不予支持。
被告人张某某的辩护人提出被告人张某某自愿认罪，案发后退清了赃款，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见；被告人秦某甲的辩护人提出被告人秦某甲到案后如实供述了自己的的犯罪事实，案发后退清了赃款，取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚的辩护意见。上述辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人秦某甲犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一万元。（已缴纳）
四、将本案扣押在案的被告人范某某的人民币35，000.00元中的违法所得29，000.00元、被告人张某某的违法所得人民币10，000.00元、谭某的违法所得人民币10，000.00元、陈某乙的违法所得人民币10，000.00元、陈某甲的违法所得人民币6，000.00元，共计人民币65，000.00元退还给被害人梁某某；将被告人秦某甲扣押在案的人民币22，000.00元中12，000.00元的违法所得予以没收，另10，000.00元退还给被告人秦某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李宜东
人民陪审员 李爱玲
人民陪审员 胡萧萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 洋