广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4994号
原告：张某甲，男，汉族，1982年4月20日，住广东省佛山市南海区桂城街道桂平，现住四川省简阳市，公民身份号码：×××0010。
委托代理人：李婷婷，系广东品峰律师事务所律师。
被告：张某乙，女，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道桂平，公民身份号码：×××2120。
委托代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序由审判员冼文舜独任审判，并于同年4月18日进行了公开开庭审理。原告张某甲与被告张某乙及其委托代理人孔令文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年7月认识，于××××年××月10登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某丙。婚后双方感情一般，经常因为家庭问题不和发生争执，致使家庭矛盾长期不断积累升级。2014年1月，原告因工作原因前往四川省内江市工作，原、被告多次电话沟通解决矛盾，但始终无法解决，至今分居已满两年，婚姻关系名存实亡。原告曾于2015年起诉离婚，经法院判决不准离婚，现判决生效满6个月，双方仍无和好可能。为此，原告起诉，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、原告抚养儿子张某丙，被告每月支付抚养费1000元至儿子满18周岁止；3、本案受理费由双方共同承担。
被告辩称：1、被告不同意离婚，双方有长达四、五年的婚前交往，感情基础深厚，并且现在小孩年幼，为了小孩有一个更好的成长环境，被告愿意原谅原告存在婚外情的过错，希望双方能够重归于好。2、原被告之间除了原告所购房屋在婚后共同还贷属于共同财产外，其他财产不属于共同财产。3、被告要求原告支付从小孩出生至今未履行抚养义务的抚养费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告身份证、户口簿（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表（复印件1份），用以证明原、被告存在夫妻关系。
3、暂住证、暂住证明（复印件各1份），用以证明原被告已经分居两年。
4、（2015）佛南法桂民一初字第383号民事判决书（复印件1份），用以证明原告已提起一次离婚诉讼。
5、商品房买卖合同（复印件1份）、中国农业银行个人结算业务申请书（复印件74份）、银行还款流水（复印件19份）、个人购房担保借款合同（复印件1份），用以证明贷款由原告父亲张智归还。
经庭审质证，被告对原告举证1-2真实性无异议；对举证3真实性无异议，但认为原告是由于工作原因在外地而造成的分居，并非是由于感情纠纷造成，且在原告工作期间曾经常返回佛山探视被告和小孩，返回佛山期间，原被告依然是共同生活；对举证4-5真实性无异议，但认为房屋按揭的还款并非直接付到开发商或按揭银行，不能证明该笔款项是专用于还贷，是原告的父母对原被告双方共同的资金赠与；且合同上没有专用的还款账户。
诉讼中，被告提供以下证据：
1、微信聊天记录1、协议书（手机截图各1份），用以证明原被告都有良好的感情基础，并且原告承诺将位于佛山万科金色家园（拥翠园3座1201房）归被告所有，微信聊天记录证明原告婚后在其老家四川又另外购买房产，应属夫妻共同财产。
2、微信聊天记录2、3（手机截图各1份），用以证明原被告尚未办理离婚登记，原告有婚外情。
3、照片（影印件2张），用以证明原被告的孩子一直与被告及被告父母共同生活。
4、公积金情况（打印件1份）、工资单（复印件1份），用以证明被告的收入情况。
5、房产证（复印件1份），用以证明原告承诺将该房产归被告所有，该房产是属于按揭购买，婚后双方共同还贷。
经庭审质证，原告对被告举证1真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明不动产是赠与给被告；对举证2真实性无异议，对证明目的有异议；对举证3真实性无异议，对证明目的有异议，不能作为孩子由谁抚养的依据；对举证4三性无异议；对举证5，房产是属于婚前财产，按揭也是由原告父母偿还，并非婚后共同还贷。
经审查，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。
综上认证，本院确认以下事实：
原、被告于2002年相识，2006年到佛山工作。二人经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日被告生育儿子张某丙。2015年5月12日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年8月3日作出（2015）佛南法桂民一初字第383号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。该判决于2015年9月15日生效。
诉讼中，原告陈述：原告在2013年5月开始在四川居住，仅仅2013年司法考试时回来过佛山一次，之后就在四川执业当律师，没有再回来过佛山，被告一直在佛山居住。期间原告回来佛山几次都是与被告协商离婚，没有探望过小孩。
诉讼中，被告陈述：被告一直在佛山居住，原告在2013年5月8日之前是在佛山居住，之后由于原告的家庭原因在四川法院系统工作，在2013年5月16日原告又回到佛山，然后一直在佛山居住到2014年3月10日才回到四川工作，2013年5月到2014年3月由于被告怀孕和小孩出生，在此期间，原告一直在被告身边照顾被告，2014年3月10日由于假期届满，原告又回到四川工作；在2014年9月18日原告回到佛山，双方共同生活一个星期后，原告回到四川工作，2015年1月18日，原告回到佛山，双方共同生活一个星期后，原告回到四川工作；2015年3月24日，原告回到佛山探望被告和小孩，双方共同生活一个星期后，原告回到四川工作；2015年9月26日，原告回到佛山与被告进行协商，之后原告就没有回来过佛山。
另查1，原、被告确认原告到四川工作后，婚生儿子张某丙一直随被告生活。
另查2，原告在2008年4月29日购买了位于佛山市南海区×××的房屋一间（证号：粤房地权证佛字第××号），首期购房款167454元，余款36万元由银行按揭支付。2008年4月30日，原告与中国农业银行佛山祖庙支行签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向银行借款36万元用于购房，借款期限240个月，划款账户为原告在贷款银行开立的账号为44×××07的账户。原告的父亲张智自2008年5月起，每月向上述借款合同项下的划款账户转账2300元至2800元不等，用以偿还原告每月的按揭贷款，转账明确备注为“购房款”。
另查3，被告在××××年××月19日购买了粤Y×××××号小型汽车一辆，诉讼中原告主张该车辆现价值50000元，被告主张该车辆现价值20000元至30000元。
另查4，原告是律师，在四川执业；被告是公共资源交易中心科员，每月收入逾6000元。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告虽然结婚逾五年，并且育有一子，有一定的感情基础。但从原、被告两次诉讼的情况来看，双方的感情存在问题。原告离家至四川工作后甚少回家，而被告则指称原告有婚外情，两人存在矛盾。本院在原告2015年第一次起诉离婚时判决不准许两人离婚，是希望给予二人一定的时间相互沟通，冷静处理二人的问题。现从原告再次起诉离婚的事实来看，双方感情已经完全破裂，原告离婚的态度坚决，虽然被告不同意离婚，但夫妻感情难有修好的可能，婚姻关系难以维持，故本院准许原、被告离婚。至于被告主张原告由婚外情，但其提供的微信截图并不足以证明被告的上述主张，故本院对此不予支持。
关于儿子抚养问题。原、被告的婚生儿子张某丙现在年幼，且原告离家后儿子一直随被告生活，原告自述回佛山也没有探望儿子，考虑到被告有较高和稳定收入，有抚养儿子的能力，故原、被告离婚后儿子由被告携带抚养为宜。至于抚养费，儿子张某丙在佛山市中心地区生活，物价水平较高，结合原告作为律师的收入水平，本院酌定原告每月支付抚养费1600元。被告对儿子享有探视权，根据现在原告的工作生活地及结合原告此前离家后探视的情况分析，本院酌定原告每月可探视儿子两次，具体的探视时间、方式由原、被告双方自行协商决定。
关于财产分割的问题。诉讼中，双方分别提出需要分割的财产为原告名下位于佛山市南海区桂城街道桂平西路16号金色家园拥翠3座1201房的房屋及被告名下的粤Y×××××号小型汽车，本院认定如下：
1、房屋。位于佛山市南海区×××的房屋是原告在婚前所购买，属于原告的婚前个人财产。至于婚后的还贷部分，由按揭贷款自始由原告父亲张智负责偿还，本案中未有证据证明原告在婚后使用其名下存款或者夫妻共同存款归还按揭贷款，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，原告父亲张智向原告账户转账还贷的行为视为张智只对原告一方的赠与，故该部分还贷也是原告的个人财产，并非夫妻共同财产。至于被告主张原告已经将房产赠与被告，原告在诉讼中予以否认，且房屋也没有实际过户，故被告主张房产归其所有，本院不予支持。
2、汽车。被告的汽车在双方婚后购置，属于夫妻共同财产，由于车辆登记在被告名下且一直由被告使用，故离婚后仍归被告所有。至于财产分割款，诉讼中双方主张的车辆价值为3万元至5万元不等，未能达成一致意见，但据此可以推断原告因车辆所分得的财产分割款不超过2.5万元。由于原告在2013年已经离家，持家的责任一直由被告一人承担，原告甚至没有探视过儿子，也没有举证证明其曾经支付过足够的家用以分担儿子抚养费或者家庭开支，故从公平的角度出发，根据我国婚姻法照顾子女和女方权益的原则，考虑到原告在过去两三年承担了家庭的开支，本院认为被告无需再向原告支付该车辆的财产分割款。
由于本院已经确定被告无需就车辆的处置支付财产分割款，故对原告主张的车辆价格评估申请，本院不予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第二十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、婚生儿子张某丙由被告张某乙携带抚养，原告张某甲自2016年3月起至儿子年满十八周岁止每月支付儿子抚养费1500元予被告张某乙；
三、原告张某甲对儿子张某丙享有探视权，每月可探视两次，具体的探视时间、方式由原、被告自行协商确定；
四、车牌号为粤Y×××××号小型汽车归被告张某乙所有；
五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原、被告各负担75元，被告应负担的75元于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一六年四月二十日
书记员 马文静