wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晃执字第57号
申请执行人姚镜清，男，1972年10月9日出生。
被执行人曾四荣，男，1987年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晃民二初字第74号民事调解书姚镜清申请执行曾四荣民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向被执行人曾四荣发出执行通知，责令被执行人曾四荣履行生效法律文书所确定的义务，现将被执行人曾四荣工资予以冻结，因冻结期限较长，申请人申请终结本次执行程序。本次申请执行的标的为3000元，剩余债权3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之�定，裁定如下：裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）晃民二初字第74号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人工资未能偿清债务，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 龙英军
审判员 杨建清
审判员 蒲华平
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨玉琴
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1号
原告温某。
被告罗某甲。
原告温某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员韦柳娟适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温某诉称，原告与被告罗某甲于××××年××月××日在合山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名罗某乙，××××年××月××日生育一子取名罗某丙。原、被告结婚第一年感情还好，到了第二年以后被告的家人对原告另眼相看，经常虐待原告，不给原告吃饭，还经常赶原告回娘家，原告在这个家庭无法生活，故诉至法院，请求判决原告与被告离婚，婚生子女由原告与被告各抚养一人，夫妻共同财产归被告所有。
被告罗某甲未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告温某与被告罗某甲于2011年初经人介绍认识，建立恋爱关系，双方于同年春节后一起到广东务工并开始同居生活。××××年××月××日，原、被告在合山市民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女取名罗某丁，于××××年××月××日生育一子取名罗某丙。婚后双方在被告家居住生活，结婚初期双方夫妻感情尚可，女儿出生后被告一直在广东务工，原告则留在家中照顾孩子，双方两地分居，多次因家庭琐事及经济问题发生矛盾，导致夫妻感情不和。2013年6月，原告因与被告父母因家庭琐事发生口角后遂带女儿回娘家居住。2014年3月双方儿子出生时原告返回被告父母家中居住，但2014年5月份原告与被告父母再次发生矛盾遂独自返回娘家居住至今，二子女由被告父母照料。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证及原告的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否确已完全破裂是准予或不准予离婚的法定条件。原告与被告系自由恋爱结婚，有较稳定的婚姻感情基础，双方在婚后亦建立了一定的夫妻感情。婚后因被告外出务工双方长期两地分居，双方缺乏交流沟通与理解信任，在家庭事务方面不能平等协商、互相扶持，从而导致夫妻之间产生矛盾和隔阂。原告在与被告父母共同生活中亦不能处理好相互之间的关系，导致家庭矛盾加剧。鉴于原告提供的证据不能证明双方夫妻感情完全破裂，且双方婚后共同生育有一子一女，孩子尚年幼，从有利于孩子健康成长的角度考虑，只要在今后的家庭生活中双方能互谅互让，加强交流沟通，增进理解信任，平等协商处理好家庭事务，妥善处理与其他家庭成员间的关系，双方的夫妻关系是能够改善和修复的，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告温某与被告罗某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一五年一月六日
书记员 潘 演
附：
《中华人民共和国婚姻法》条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执保32号
唐跃富、申红峰：
申请人唐跃富与被申请人申红峰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全。经过执行，执行标的已保全到位，本案的保全程序完毕。
特此通知。
审判员 李建林
二〇一七年六月九日
书记员 王维松
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1799号
原告：刘宗木，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所实习律师。
被告：安徽省和县农业委员会蔬菜科技示范园，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区。
主要负责人：李振飞，总经理。
本院在审理原告刘宗木诉被告安徽省和县农业委员会蔬菜科技示范园提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘宗木于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宗木撤回起诉。
案件受理费1028元，减半收取514元，由原告刘宗木负担。
审判员 王恒武
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 佳
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初77号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，务农。因殴打他人，于2015年3月30日被莱芜市公安局莱城分局行政罚款500元。2015年10月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。2016年1月19日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
辩护人刘洋、钟延军，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2016）66号起诉书，指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员刘金国出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘洋、钟延军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2015年9月30日16时许，被告人张某酒后驾驶铲车将本村村民卢坤在河滩林地建设的护林院大门和简易板房推到，造成院墙、大门等受损，板房内空调、电视机等物品损坏；随后驾车将卢家庄村委院墙、大门推到，砸坏停放在院内的面包车、三轮摩托车各一辆。经鉴定，涉案物品价值人民币55671元。
案发后，被告人张某赔偿被害人卢某甲损失，为被害单位卢家庄村委修复受损的院墙、大门，并征得上述被害人及被害单位的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某乙、卢某甲的陈述、证人司某、王仲英等人的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、赔偿协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。公安机关工作说明证实被告人张某不具有投案的主动性，其行为不构成自首，辩护人关于被告人张某构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某赔偿被害人卢某甲损失，为被害单位卢家庄村委修复受损的院墙、大门，并征得上述被害人及被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈爱军
二〇一六年三月七日
书记员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00344号
原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某（曾用名郑国志），农民，；因涉嫌犯招摇撞骗罪，2013年11月12日被传唤并刑事拘留，同月23日被逮捕；现押长沙市第一看守所。
湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人郑某招摇撞骗一案，于2014年2月28日作出（2014）开刑初字第00084号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省长沙市开福区人民法院认定：2013年5月初，被告人郑某在互联网的婚恋网站结识被害人周某后，被告人郑某隐瞒已婚身份，化名郑国志，着警服冒充湖南省公安厅民警，以与被害人周某谈恋爱为名骗取其信任，并多次与其发生性关系，后又编造理由以借款方式骗取被害人周某6100余元。
2013年6月初以来，被告人郑某采取上述同样方式结识被害人杨某后，化名郑国志并冒充湖南省公安厅刑侦总队民警，以与被害人杨某谈恋爱为名骗取其信任，并且与其多次发生性关系，后以借钱周转为由骗取被害人杨某23000余元。后被害人杨某发现被告人郑某冒充公安民警，要求被告人郑某归还借款，被告人郑某采取搪塞、躲避的方式拒不还款，被害人杨某遂向公安机关报案。公安机关根据被告人郑某的酒店住宿线索于2013年11月12日将被告人郑某传唤审查，并收缴扣押其着装使用的假警服和假警官证。
案发后，被告人的郑某的亲属代为返还被害人杨某人民币4000元。
该院认定事实的证据有：报案材料、抓获经过、扣押经过及扣押物品清单、辨认笔录；被害人杨某、周某的陈述；证人李某、吴某的证言；收缴警服物证照片；被告人郑某与被害人杨某微信聊天记录、被害人杨某存折复印件、交易对账单、被告人郑某银行账户明细、被害人周某银行账户明细、湖南省公安厅回函、收条、被告人郑某户籍资料等书证；被告人郑某的供述等。
该院认为，被告人郑某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人郑某冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人郑某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人郑某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人郑某不服，上诉提出：自己没有骗取他人钱财的主观故意。
经审理查明，2013年5、6月份，上诉人郑某通过互联网婚恋网站结识被害人周某、杨某后，为骗取二人信任，郑某隐瞒已婚身份，化名郑国志，着警服冒充湖南省公安厅民警，与二人谈恋爱，并多次与其发生性关系，后又编造理由以借款方式骗取周某6100余元，以借钱周转为由骗取杨某23000余元。后杨某发现郑某冒充公安民警，要求郑某归还借款，郑某搪塞、躲避，拒不还款，杨某遂向公安机关报案。公安机关于2013年11月12日将郑某传唤审查，并收缴扣押其使用的假警服和假警官证。
案发后，上诉人郑某的亲属代为返还杨某人民币4000元。
证明上述事实的证据有：
扣押决定书、扣押物品清单、照片，证明从郑某处搜缴假警服和假证件。
证人杨某、周某的证言及辨认笔录、微信联系内容截图，证明郑某介绍自己叫郑国志，其冒充警察身份、编造经历，与二人谈恋爱，郑某以各种理由向二人借钱，之后推诿不还。
证人李某、吴某的证言、辨认笔录、照片，证明郑某身着警服、编造经历、冒充公安厅警察与杨某恋爱。
银行对帐单、收条，证明郑某向杨某借钱，后郑某家属还给杨某4000元。
报案材料、抓获经过，证明案件的揭发、侦破经过。
户籍证明、情况说明，证明郑某的身份情况，湖南省公安厅说明湖南省没有叫郑某或者郑国志的警察，证件为假证。
上诉人郑某的供述。
以上证据经过质证，确实、充分，足以认定案件事实。
本院认为，上诉人郑某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人郑某冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。上诉人郑某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人郑某提出自己没有骗取他人钱财的主观故意，经查，招摇撞骗罪并不以谋取物质利益为构成要件，郑某隐瞒身份、冒充警察与她人恋爱、发生性关系、借款，谋取非法利益，构成招摇撞骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 璠
审 判 员 刘 刚
代理审判员 张新文
二〇一四年九月三日
书 记 员 范旦雯
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启少民初字第00102号
原告杨某甲。
原告黄某甲。
两原告法定代理人杨某乙。
被告黄某乙。
本院在审理原告杨某甲、黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲、黄某甲申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、黄某甲撤回起诉。
本案受理费80元，依法减半收取40元（原告法定代理人已预交），由原告法定代理人承担。
审判员 施 瑜
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄玲玲
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21307号
原告倪×，女，1983年6月27日出生。
委托代理人柳×。
被告张×（兼梁×之委托代理人），男。
被告张×之委托代理人王旭，北京市兰台（前海）律师事务所律师。
被告梁×，女，1942年10月26日出生。
被告梁×之委托代理人胡晓，北京市兰台律师事务所律师。
原告倪×与被告张×、梁×分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪×及其委托代理人柳×，被告张×及其委托代理人王旭，被告梁×之委托代理人胡晓，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪×诉称，倪×与张×原系夫妻关系，梁×与张×系母子关系。位于北京市海淀区西北旺镇唐家岭食堂东路×号宅院内原有北房4间、西房2间、南房4间，系梁×所建。2008年，上述房屋拆除翻建成五层楼房，倪×从娘家借款70多万元用于翻建五层楼房及外围租地建房。现在唐家岭村已拆迁腾退，唐家岭食堂东路×号宅院及房屋也属于拆迁腾退范围。梁×签署腾退补偿协议、定向安置房协议。现置换的安置房分别是：北京市海淀区唐家岭新城×1号、北京市海淀区唐家岭新城×2号、北京市海淀区唐家岭新城×3号，三套楼房已经交付使用。现张×、梁×将上述房屋及外围租赁用地补偿款850000元据为己有，其行为侵犯了倪×应享有的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：依法分割北京市海淀区西北旺镇唐家岭食堂东路×号宅院及房屋拆迁置换的唐家岭新城定向安置房（北京市海淀区唐家岭新城×1号、北京市海淀区唐家岭新城×2号、北京市海淀区唐家岭新城×3号，三套房屋价值共951732元）；2、依法分割外围租赁用地补偿款850000元及利息228750元，共计1078750元；3、诉讼费由张×、梁×承担。
被告张×辩称，诉讼请求的第二项中所有的拆迁款都是倪×领走了，都在倪×手里，安置房都是梁×的，不同意分给倪×。诉争的3套安置房现在是由张×和张×5居住。倪×起诉状中的身份情况认可。我没有跟倪×家借钱。我是1999年租的地，并在租赁的地上建盖的起脊的平房。2003年，我翻建成楼房，租赁土地上的房屋是我婚前建盖的，与倪×无关，我同倪×是2006年结婚的，2009年续签的合同。×号宅院的建房情况认可，但我没有借钱，×号宅院是梁×的。倪×诉讼请求中的3套房屋系梁×的安置房，与倪×无关，不属于夫妻共同财产，也没有安置给倪×，因此倪×无权主张，现3套房屋的房产证未取得，在目前阶段也不适宜确权、分配。对于倪×请求分割补偿款和利息我也不认可，该外围补偿款当时是直接打到了倪×个人银行帐户，我并未实际占有该款项，目前不知道倪×将此款项消费到何程度，若有余额，我要求依法予以分割。
被告梁×辩称，同意张×的答辩意见。3套房屋是按照宅基地的面积1：1置换的，与地上物的面积无关，所以此3套房屋是梁×的个人财产，倪×、张×均无权分配。
经审理查明，倪×与张×原系夫妻关系，梁×与张×系母子关系。倪×与张×于2006年8月8日登记结婚，婚后无子女。梁×在北京市海淀区西北旺镇唐家岭食堂东路×号宅院原有北房4间、西房2间、南房4间。2008年，梁×、张×、倪×将上述房屋拆除翻建成五层楼房。2010年8月13日，梁×作为被腾退人与北京众唐兴业房地产开发有限公司签订安置补偿协议书，协议书载明：唐家岭食堂东路×号院被腾退，在册人口、应安置人口三人，分别为梁×、张×、倪×，有效宅基地面积1：1比例可置换唐家岭新城安置房面积254.64平方米，可置换、购买唐家岭新城安置房总面积264.64平方米，房屋重置成新价493008元，补助、奖励款1024785.60元（含搬家补助费10185.60元、空调移机费2000元、电话移机费940元、有线电视撤装费300元、停产停业补助费105000元、提前搬家奖50000元、支持工程配合奖250000元、二层拆除补助费200000元、提前腾地奖254640元、其他151720元），周转费13500元，补偿、补助、奖励款总计1531293.60元。2010年8月24日，梁×与北京众唐兴业房地产开发有限公司签订置换购房协议书，置换购房3套，即北京市海淀区唐家岭新城×1号（建筑面积56.12平方米）、北京市海淀区唐家岭新城×2号（建筑面积82.46平方米）、北京市海淀区唐家岭新城×3号（125.79平方米）。2009年9月28日，张×与北京市海淀区西北旺镇唐家岭村经济合作社签订租赁合同，家岭村经济合作社将五队场东侧地一处（东西长35米，南北长13米，计455平方米）出租给张×，租赁期五年（2009年10月1日至2014年9月30日），租金每年6825元（每年9月30日前一次足额付清）。2011年1月6日，因唐家岭村整体腾退搬迁，租赁合同解除，张×得腾退补偿850000元。2013年4月2日，倪×与张×在我院的离婚诉讼开庭笔录中，认可唐家岭食堂东路×号院及租赁合同的所有补偿款用于还账、分给张×姐姐、安置房装修及日常生活开销，剩余800000元用于投资。
另查，现3套安置房屋已交付使用；2014年6月27日，北京市海淀区西北旺镇人民政府唐家岭村村民委员会出具证明：兹有我村居民倪×，女，身份证号为×××，户籍地址北京市海淀区唐家岭食堂东路×号，倪×为唐家岭食堂东路×号腾退搬迁改造工作安置人口之一。
庭审中，张×认可其于2013年6月将800000元投资及利息90000元收回，但主张已全部用于生活、看病、还账，张×就该主张未提交相应证据。
上述事实，有双方当事人陈述、本院2013年4月2日开庭笔录、（2014）海民初字第6644号民事判决书、唐家岭村村民委员会证明、《唐家岭村宅基地腾退搬迁改造方案》实施细则等证据在案佐证。
本院认为，梁×作为唐家岭食堂东路×号宅基地的使用权人及宅基地房屋的所有权人，对唐家岭食堂东路×号宅基地的腾退补偿、安置应占有较多利益，倪×作为在册人口、应安置人口，也应占有适当利益。就双方诉争的安置房，考虑其作为被安置人口及参与翻建宅基地房屋的情况，以分得一套最小安置房屋（即×1号）为宜。至于双方诉争的800000元投资及90000元利息，根据双方庭审笔录中认可的情况，应视为梁×、张×、倪×的家庭共同财产予以分割，倪×应占较小比例，本院酌情确定为100000元。至于张×所持已全部用于生活、看病、还账之主张，因未提交相应证据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、位于北京市海淀区唐家岭新城×1号房屋由倪×居住使用；
二、张×于本判决生效后七日内给付倪×十万元。
如果张×未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百二十二元，由倪×负担五千三百八十五元，已交纳；由梁×、张×负担六千一百三十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费二万三千零四十四元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙月亮
二〇一四年九月三十日
书记员 王 漫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第992号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某某，男，1988年1月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月22日被漳州市公安局抓获并羁押于漳州市看守所，同月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2014年11月17日由本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1577号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林某某于2014年8月3日至14日期间，以先前和被害人林某甲有业务往来，获取信任后，使用多个手机号码先后冒充或虚构南安市某米店的业务员、老板“林某乙”、送货司机等身份，向林某甲推销稻谷和小麦，并以款到发货为幌子，诱骗林某甲将货款9，810元汇入其指定的户名为“林某乙”的信用社账户内。之后，被告人林某某将货款用于偿还赌债和消费等，至被抓获时尚未归还。
被告人林某某于2014年9月22日被抓获，归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人林某甲的全部经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的受案登记表，被害人林某甲陈述，证人张某某、林某丙、林某乙、陈某某证言，抓获经过，辨认笔录及照片，涉案银行账户交易明细，手机通话情况清单，手机内存信息照片，收条、谅解书，被告人林某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人林某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极退赔被害人的经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人林某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日。刑期即自2014年11月17日起至2015年1月8日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一四年十一月二十六日
书记员 苏逸群
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01024aeb-
bb75-419d-94f6-a7a800ae3f9a&imgId=MDEwMjRhZWItYmI3NS00MTlkLTk0ZjYtYTdhODAwYWUzZjlhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1371号
申请执行人：谢茂林，男，1979年11月13日出生，汉族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇白音敖包林场12组。
被执行人：图门苍，男，1986年4月11日出生，牧民，蒙古族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇太来花嘎查4组。
被执行人：萨日古拉，女，1986年2月21日出生，牧民，蒙古族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇太来花嘎查4组。
本院在执行谢茂林与萨日古拉、图门苍民间借贷纠纷一案中，现谢茂林申请撤回对萨日古拉、图门苍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1371号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年六月二十一日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1371号申请执行人：谢茂林，男，1979年11月13日出生，汉族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇白音敖包林场12组。被执行人：图门苍，男，1986年4月11日出生，牧民，蒙古族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇太来花嘎查4组。被执行人：萨日古拉，女，1986年2月21日出生，牧民，蒙古族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇太来花嘎查4组。本院在执行谢茂林与萨日古拉、图门苍民间借贷纠纷一案中，现谢茂林申请撤回对萨日古拉、图门苍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十一日书记员  张美玲
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00499号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人桑某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人桑某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员李鑫、被告人桑某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人桑某于2014年8月2日10时许，在本区和平公园西门附近，以人民币300元的价格，将3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给刘某，被公安人员当场抓获，并收缴了上述毒品、毒资。经鉴定，被告人桑某贩卖的3颗甲基苯丙胺片剂为毒品甲基苯丙胺，重0.27克。
上述事实，被告人桑某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明、扣押清单及照片、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、毒品检验鉴定书、证人刘某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍进行贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人桑某归案以后如实供述自己罪行，在本院审理过程中，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人桑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日至2015年2月1日。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一四年十月三十日
书记员 付端阳
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民二初字第751号
原告：朱某某，男，1971年3月5日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区爱国街138栋5单元6层18号。身份证号：210302197103053034。
被告：杨某，女，1977年12月1日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区爱国街138栋5单元6层18号。身份证号：210304197712010024。
本院在审理原告朱某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
代理审判员 王喜秋
二〇一五年四月十七日
代理书记员 庞 可
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初4971号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：长沙县榔梨镇临湘路。
负责人吴大可，行长。
被告吴勇江，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告方银辉，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告章建海，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告刘进芳，女，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告吴勇平，男，1980年1月30日�生，汉族，住长沙市天心区。
被告童艳，女，1983年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告湖南波特科技发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙2区43栋344号。
法定代表人余讽咏。
本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行与被告吴勇江、方银辉、章建海、刘进芳、吴勇平、童艳、湖南波特科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告吴勇江、方银辉、章建海、刘进芳、吴勇平、童艳、湖南波特科技发展有限公司名下银行存款3849583元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行的申请符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吴勇江、方银辉、章建海、刘进芳、吴勇平、童艳、湖南波特科技发展有限公司银行存款3849583元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杜外
二〇一六年十一月七日
书 记 员 肖喆
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执保28号
申请人张艳玲，住黑龙江省绥棱县。
被申请人王年亮，住黑龙江省绥棱县。
本院依据（2016）黑1226财保26号民事裁定书裁定准予冻结被申请人王年亮在中国工商银行股份有限公司绥棱支公司（账号为）的工资账号，现已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条二款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王年亮在中国工商银行股份有限公司绥棱支公司（账号为）的工资账号.
人民法院冻结银行存款的期限为一年。期满后，冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，冻结的效力灭失。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟凡海
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘振威
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第01230号
原告樊雅兰。
被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县大孤山镇政府。
法定代表人陈继辉。
原告樊雅兰与被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊雅兰到庭参加诉讼。被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊雅兰诉称，2012年8月至9月，被告因生产新能源产品缺乏资金，先后3次向原告借款人民币40000元，约定6个月后返还本利。2013年2月23日，原告领取被告利息600元。现被告人去楼空，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，要求判令被告归还原告借款人民币40000元。
被告吉林省添澄薪能源科技研发限公司未应诉答辩。
经审理查明，被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司于2012年8月在江苏省南通市跃龙路28号四楼设立了吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司，向原告等人宣传其生产新能源空调产品。被告于2012年8月23日、8月30日、9月18日先后3次与原告樊雅兰订立借款合同，分别向原告借款人民币10000元、20000元、10000元，合计人民币40000元。原告交付借款后，被告向原告出具了收据，并加盖了吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司财务专用章及被告法定代表人陈继辉的私人印章。在3份借款合同中，原、被告约定借期均为6个月，还款方式为每月分期向原告还款，协议期满后借款全部还清。协议违约条款规定，任何一方不履行本协议条款单方面解除协议均属违约行为，违约方应按本协议借款资金的5%的比例向另一方支付违约金。上述借款到期后，被告未归还原告借款，其开设的南通分公司已人去楼空。原告遂向本院提起诉讼，要求被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司及吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司归还借款人民币40000元。
庭审中，原告鉴于吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司不具备法人资格，且不是与原告签订借款合同的主体，向本院申请撤回了对吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司的起诉。本院已当庭裁定准予原告撤回对吉林省添澄薪能源科技研发有限公司南通分公司的起诉。
以上事实有原告提供的借款合同、借款收据、被告及被告南通分公司的组织机构代码信息以及原告在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司与原告樊雅兰签订了借款合同，收取了原告提供的借款40000元，原、被告间的借款关系依法成立，被告未按约定期限返还原告借款应承担民事责任，原告要求被告立即返还借款人民币40000元的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告樊雅兰借款人民币40000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费人民币800元、公告费150元，合计人民币950元，由被告吉林省添澄薪能源科技研发有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担的部分由其在判决生效后十日内与原告结清）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（诉讼收费账户名为：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 黄素兵
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 苑力力
二〇一四年一月三日
书 记 员 童 莉
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第168号
申请人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
被申请人：日照凯捷利汽车配件有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。
法定代表人：许传利。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月14日向本院申请，要求将被申请人的债权予以冻结保全；并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人日照凯捷利汽车配件有限公司在山东荣邦汽配有限公司的债权（货款）90万元。
二、冻结被申请人日照凯捷利汽车配件有限公司在龙口隆基精确制动有限公司的债权（货款）90万元。
三、冻结被申请人日照凯捷利汽车配件有限公司在招远市双龙汽车配件有限公司的债权（货款）90万元。
四、冻结被申请人日照凯捷利汽车配件有限公司在山东金山汽配有限公司的债权（货款）90万元。
本次的冻结期限为二年；冻结期间，停止支付、被申请人不得支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年五月十五日
书记员 李金玉
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民特15号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行。
代表人赵广全，该行行长。
委托代理人陈蒙、颜凡州，该行工作人员。
被申请人宋彬，男。
被申请人赵鑫，女。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行于2016年8月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员席顺义进行了审查。
申请人称要求拍卖、变卖被申请人宋彬、赵鑫位于济源市××号建业森林半岛20楼2单元3-4层B（西）户房产证号00××56的房产、位于济源市济水办事处宏图小区5号楼1单元3××号房产证号00××75的房产，用来偿还被申请人宋彬、赵鑫欠其的贷款本金389681元及利息。
本院经审查认为：原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人宋彬、赵鑫位于济源市沁园北路2号建业森林半岛20楼2单元3-4层B（西）户房产证号00××56的房产、位于济源市济水办事处宏图小区5号楼1单元3××号房产证号00××75的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行对变价后所得款项在本金90346元及利息的范围内�先受偿。
案件受理费500元，由被申请人宋彬、赵鑫负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 席顺义
二〇一六年八月二十五日
书记员 韩 韦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第353-1号
申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：冯国平，该公司董事长。
被执行人：慈溪心连心饮品电器制造有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡丰，该公司执行董事。
被执行人：慈溪心连心环境电器制造有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡幼丰，该公司总经理。
被执行人：徐寅建，住慈溪市。
被执行人：徐寅达，住慈溪市。
被执行人：胡丰，住慈溪市。
被执行人：胡幼丰，住慈溪市。
被执行人：宁波益佳益电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：徐寅建，该公司总经理。
被执行人：慈溪心连心环保科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡丰，该公司总经理。
被执行人：慈溪市樱美电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：岑如珍，该公司执行董事。
被执行人：胡沛丰，住慈溪市。
被执行人：宁波市彩星电器厂（个人独资）。住所地：慈溪市。
负责人：胡建治，该厂投资人。
被执行人：胡建治，住慈溪市。
被执行人：胡杰，住慈溪市坎墩街道二灶市。
被执行人：王国海，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第512号慈溪金汇小额贷款股份有限公司与慈溪心连心环境电器制造有限公司、慈溪心连心环境电器制造有限公司、徐寅建、徐寅达、胡丰、胡幼丰、宁波益佳益电器有限公司、慈溪心连心环保科技有限公司、慈溪市樱美电器有限公司、胡沛丰、宁波市彩星电器厂、胡建治、胡杰、王国还金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人4872960元及相应利息，并应承担诉讼费38800元、执行费51130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第353号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十九日
书记员 施淑芳（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初953号
原告：明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区板桥路88号。
法定代表人：黄焕明，董事长。
委托诉讼代理人：于秋红，公司法务。
被告：圣双妹，女，1977年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告明发集团扬州房地产开发有限公司与被告圣双妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告明发集团扬州房地产开发有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明发集团扬州房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告明发集团扬州房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费262元，减半收取为131元，由原告明发集团扬州房地产开发有限公司负担（原告已交纳）。
审判员 王 涛
二〇一七年四月七日
书记员 尹碧玲
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1213号
牛元周与浙江中业建设集团有限公司、杭州立诚建筑劳务有限公司劳动争议案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的杭经开劳人仲案字（2015）第302号仲裁调解文书已经发生法律效力。权利人牛元周于2015年7月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人浙江中业建设集团有限公司在杭州景冉房地产开发有限公司享有到期债权，杭州景冉房地产开发有限公司代为履行部分案款。8月6日约谈申请人研判案情，申请人不能提供新的有效线索，同意法院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1213号案终结执行。申请执行人�发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 吕瑜岚
代理审判员 章岳龙
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘洁颍
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5067号
原告：李程，男，汉族，公民身份号码：×××4054，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。
被告：惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。
原告李程与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李程诉称：原、�告于2013年1月4日签订了关于涉案时尚公园购物广场3082号商铺的《商业用房委托投资经营合同》，合同期限为五年，约定由被告每年按照原告购房价款的8%返租给原告，双方又于2014年7月8日签订了一份《补充协议》，约定3082号商铺税前年租金为34140元，即2845元／月，相关税费委托被告代扣代缴，租金每月10日前支付至原告指定的银行账户。合同签订后，被告于2015年7月以来未按照《委托投资经营合同》和《补充协议》相关约定向原告支付租金，经原告多次催告，至今仍未支付过任何款项，截止2016年5月30日累计拖欠原告租金长达11个月。另根据《商业用房委托投资经营合同》第九条第3款之规定，若被告逾期支付租金的，每日须按照本年度千分之一支付违约金，即月3%，故被告欠租行为违反了合同约定，应向原告支付相应租金和违约金。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼请求：1、判令被告履行合同，向原告支付时尚公园购物广场3082号商铺于2015年7月以来的到期租金31295元（2845元／月×11个月）及违约金2816.55元，两项合计34111.55元（暂计至2016年5月30日，计算至被告付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确违约金的计算方式为从2015年7月11日按该月未付租金为基数，即月租2845元（税前）×3%／月，计算至实际清偿之日止。
被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，2013年1月4日，原告与被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司（以下简称“时尚公园”）签订了《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》，双方约定，甲方（即本案原告）将其名下位于惠州仲恺和畅五路和仲恺大道交汇处的时尚公�购物广场3层082号的商铺的全部投资经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限自2014年6月30日起至2019年6月29日止，合计5年；该合同第六条约定租金支付为在本合同有效期内，被告保证按每年税前34140元人民币为标准向原告支付租金，租金按年支付，自商业用房交付之日起开始计算，即每年7月1日至5日被告将当年租金向双方共同认定的银行以划拨方式向原告一次性付清；第九条第3款约定违约责任为被告无正当理由逾期向原告交付租金，被告应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。
2014年7月8日，原告与被告就变更涉案商铺租金付款方式等相关事宜签订《补充协议》，约定将原合同（即《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》，下同）第六条关于支付方式及期限的内�变更为被告应按半年度向原告支付租金（委托经营回报款），该款自商业用房向原告交付之日起开始计算，被告应于每年上半年和下半年的首月的10日前向原告支付。税费由被告代缴，被告直接从应付款中予以扣除。如逾期未付租金，则每逾期一日，按所欠款项的千分之一支付滞纳金，直至付清所欠款项之日止。
2016年6月15日，原告以被告未付租金为由诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告称被告支付租金至2015年6月，2015年7月10日起未再向其支付过租金。
另查，原告系惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场3层082号（房产证：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：21.51平方米）商铺的登记所有人。
裁判理由和结果
本院认为，原、被告签订的《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》、《补�协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按约定将涉案商铺的全部投资经营管理权委托给被告进行经营，被告亦应按约定向原告支付租金（即“委托经营回报款”），但被告自2015年7月11日起未向原告支付租金，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，原告要求被告支付拖欠的2015年7月至2016年5月租金31295元（34140元／年÷12个月×11个月），具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》中约定逾期交付租金，被告应按1‰／日支付违约金，该约定明显过高，应予调整，本院酌情调整为按月利率2%计算。因双方约定租金支付方式为按半年度支付，故对原告主张的违约金起算时间本院分别从当年上半�和下半年首月的11日起计算至实际清偿之日止。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告李程支付2015年7月至2016年5月期间租金人民币31295元及违约金（计算方式：自2015年7月11日起至2016年1月10日止以17070元为基数，自2016年1月11日起至实际清偿之日止以31295元为基数，以上均按月利率2%计算）
二、驳回原告李程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费653元，由被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周莎莎
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第707号
原告侯XX，女，1982年11月26日出生。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师。
被告苏XX，男，1987年5月15日出生。
委托代理人马才，男，1987年7月1日出生，汉族，市民，住泌阳县泌水镇新村居委会住王店乡**号。
原告侯XX与被告苏XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告侯XX及其委托代理人王振兴和被告苏XX及其委托代理人马才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯XX诉称，原、被告于2010年5月5日登记结婚，婚后生育儿子苏子琪，因近两年来被告对我漠不关心，对我不尽夫妻义务，不知何因与我分居两年，已造成双方感情彻底破裂，没有和好的余地，为此起诉离婚，请求婚生子苏子琪由原告抚养，被告支付抚养费，另外因被告有外遇请求被告赔偿原告赔偿两万元精神损害赔偿金。
被告苏XX辩称，我同意离婚，但是因为婚生子苏子琪一直和被告的父母一起生活，应由被告直接抚养，不要求原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2007年8月在火车上认识，于2009年农历3月16日举行婚礼，于2010年7月17日生育儿子苏子琪（苏子琪现在随被告父母一起生活，就读于泌阳县官庄镇龙水村委小学幼儿园班），2013年2月，原、被告一起去北京务工，2013年3月，原、被告分居。原、被告婚姻关系存续期间，被告苏XX和另外一名女性长期保持不正当关系。原告无婚前�人财产，原、被告婚姻关系存续期间无共同债权与共同债务。原、被告结婚之前，被告苏XX与前女友生育有一子。
另查明，原告侯XX与北京易才人力资源顾问有限公司签有派遣员工劳动合同书，显示原告的基本工资为1400元，其余部分为提成（被告提交2013年9月至2014年2月份六个月的工资发放清单显示平均工资为6963.60元）。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告侯XX提出离婚，被告苏XX同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持；至于婚生子苏子琪的抚养问题，虽然被告提交了一阶段（六个月）的工资发放情况，但本院考虑到原告的收入在北京也属于比较低的现实且原告自己也没有固定的住房，而苏子琪单独随被告的父母生活两年多，且被告父母愿意而且有能力帮助被告照顾孙子苏子琪，为了不改变子女的生活环境有利于子女的健康成长，本院认为婚生子苏子琪由被告苏XX直接抚养更有利于其健康成长，至于原告在庭审中主张自己不能生育应优先抚养孩子的问题，原告没有提交相关证据予以证明，本院对此不予采信。庭审中被告苏XX表示如果儿子苏子琪判给自己，不让原告侯XX支付抚养费，是对自己权利的自由处分，且不违背法律法规的强制性规定，又不损害其他人的利益，本院予以认可。对于原告侯XX请求的精神损害赔偿金20000元问题，因被告苏XX在于原告婚姻关系存续期间与另外一名女性保持长期不正当关系，给原告的精神造成了一定的痛苦，被告应当赔偿一定的费用，本院认为酌定赔偿一万元为宜；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第三条第二款、第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告侯XX与被告苏XX离婚。
二、婚生子苏子琪由被告苏XX直接抚养。
三、被告苏XX于本判决生效后十日内赔偿原告侯XX精神损害抚慰金一万元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一四年七月八日
书记员 焦明建
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第150号
原告中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路153号富山国际中心大厦东面1-3层，组织机构代码：57296778-6。
负责人高一龙，行长。
委托代理人翁建明，福建指北针律师事务所律师。
委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
被告林德，成年，居民。
被告陈彩雁（被告林德之妻），成年，居民。
本院在审理原告中信银行股份有限公司龙岩分行与被告林德、陈彩雁金融借款合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈婷 � �婷
二〇一四年十二月三十一日
书记员 吴书娴（代）
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第00774号
原告苑国秀，居民。
委托代理人汪国华，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告盱眙县黄花塘镇倜傥村村民委员会。住所地：盱眙县黄花塘镇倜傥村办公室。
法定代表人孙建兵，该村主任。
被告戴有国，出生年月及居民身份证号码不详，居民。
本院在审理原告苑国秀与被告盱眙县黄花塘镇倜傥村村民委员会，戴有国土地承包经营权纠纷一案中，原告苑国秀于2015年8月14日以双方私下协调为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苑国秀申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苑国秀撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苑国秀负担。
审判员 孙在桐
二〇一五年八月十四日
书记员 李志鑫
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟行执字第00307号
申请执行人刘居宝。
被执行人杨春晓。
上列当事人因借贷合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告1.25万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十二月七日
书记员 韩 敏
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第02030号
原告杜某甲，；。
委托代理人李阳，江苏顺维律师事务所律师。
被告李某，；。
原告杜某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及委托代理人李阳到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，原、被告1995年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名杜某乙。由于双方婚前相处时间短，草率成婚，双方性格、生活习惯不够了解，导致双方缺乏基本的理解和信任，双方经常吵闹至冷战，连正常的沟通都难以做到。现在夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。孩子由原告抚养。依法分割夫妻共同财产。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告1995年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女杜某乙。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事致夫妻感情淡簿。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、常驻人口登记卡、原告当庭陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杜某甲和被告李某离婚。
案件受理费240元、公告费700元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审 判 长 颜 明
人民陪审员 蒋 玲
人民陪审员 汪素琴
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0726刑初209号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吴成雨,男,1984年12月10日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2018年2月9日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人吴成雨犯传播淫秽物品罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭�持公诉，被告人吴成雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月初开始，被告人吴成雨在浦江县白马镇长地村下止方9号家中，使用昵称为“宣导”的微信组建了五个微信群，并在该五个微信群中发送黄色视频供群成员观看，以此来推销其销售的蛇鞭粉胶囊等保健品。浦江县公安局从微信群内共提取到378部视频，经鉴定其中328部属于淫秽物品。
上述事实，被告人吴成雨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、吴某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，药品抽样记录及凭证，淫秽物品移交清单，药品检验报告，淫秽物品审查鉴定书，辨认笔录，搜查笔录及照片，电子证据检查笔录，电子数据光盘，被告人吴成雨的户籍证明及归案经过等证据证�，足以认定。
本院认为，被告人吴成雨在微信群里传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴成雨归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成雨犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年11月8日止。）
二、没收扣押在案的作案工具华为牌手机、vivo手机各一只，由扣押机关予以收缴；扣押在案的苹果手机、IPD平板电脑、避孕套、蛇鞭粉胶囊等，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋寒冰
二〇一八年五月三十一日
代书记员 方 芳
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沁执字第00121号
申请执行人周国喜，男。
被执行人杨东东，男。
周国喜申请执行杨东东为劳动者伤害责任纠纷一案，沁阳市人民法院（2012）沁民初字第329号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨东东未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人杨东东仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结杨东东银行存款373862元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第210-1号
申请执行人王夏阳，男，1968年4月25日出生。
被执行人郭建设，男，1970年12月29日出生。
申请执行人王夏阳与被执行人郭建设民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2012）翔民初字第1421号民事判决书，已经于2012年11月21日发生法律效力。因被执行人郭建设未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王夏阳向本院申请执行，本院于2014年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人郭建设所有的款项人民币420785.89元及利息、执行费6212元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 曾国量
二〇一四年四月二日
书记员 蔡礼节
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5163号
原告王某甲，男，汉族。
委托代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师。
被告徐某甲，女，汉族。
委托代理人荣光玲，河南英搏律师事务所律师。
原告王某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵启建，被告徐某甲及其委托代理人荣光玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识，2010年7月12日领取结婚证。原、被告由于婚前相识较短，彼此不太了解，婚后未能建立真正的夫妻感情。原、被告结婚四年来长期处于分居，原告每次休假期间被告对原告的生活起居也是不管不问。被告婚前因做过子宫肌瘤手术导致婚后生育困难，至今原、被告没有子女。且原、被告经常因为琐事及生育问题发生矛盾，目前的生活状况及被告的上述行为使原告精神上感到十分郁闷和痛苦，原、被告感情愈发难以沟通，原告认为原被告夫妻感情已完全破裂，故特诉至法院请求依法判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；由被告承担本案诉讼费用。
被告徐某甲辩称，不同意离婚。原告诉状所述不属实，原、被告结婚后2014年有一次宫外孕，原告所述被告因婚前做子宫肌瘤手术导致婚后生育困难不属实。
经审理查明，原、被告于2009年8月29日经人介绍认识并确立恋爱关系，2010年7月12日在濮阳县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。双方婚后共同生活多年，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
代理审判员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 吴翠娜
第2页
第3页
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宛龙行一初字第00072号
原告王清，男。
被告南阳市工商行政管理局。
法定代表人卢捍卫，任局长。
委托代理人陈兰宇，该局公务员。
本院在审理原告王清与被告南阳市工商行政管理局不履行信息公开法定职责纠纷一案中，2014年11月6日原告王清以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王清的申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且撤诉理由不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王清撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告王清负担。
审判长 高光山
审判员 李继春
审判员 刘小宁
二〇一四年十一月六日
书记员 胡 果
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执238号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
被执行人江苏兴裕化纤有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人吴学兴，该公司总经理。
被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区。
投资人吴学兴，该厂厂长。
被执行人钮小娥,女,1968年4月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴学兴,男,1966年7月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人江苏奥发高科纤维有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人朱春荣，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告江苏兴裕化纤有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、钮小娥、吴学兴、江苏奥发高科纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1634号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金175万元，并偿付相应欠息（①借款本金103万元：截至2016年1月18日，结欠借款期限内利息29252元，罚息40170元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金103万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以29252元为基数按年利率10.8%计算②借款本金72万元：截至2016年1月18日，被告结欠借款期限内利息25344元，罚息20736元；自2016年1月19日起至实际给付之日止，以本金262万元为基数，按年利率10.8%计算罚息；对于借款期限内的复利，按年利率7.2%计算；对于借款期限届满后至实际给付之日的复利，以25344元为基数按年利率10.8%计算）；二、被告江苏兴裕化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失18684元；三、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告江苏兴裕化纤有限公司抵押的4台高速弹力丝机（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2013-0019）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；四、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村的房屋（他项权证号为苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额450万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3333号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额299万元限额内优先受偿；有权就被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂抵押的坐落于吴江区盛泽镇寺西漾村3组的国有土地使用权［他项权证号为吴押他项（2013）第3334号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额214万元限额内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；五、若被告江苏兴裕化纤有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告钮小娥、吴学兴抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园33幢的59室的土地使用权[他项权证号为吴押他项（2014）第04305号]、33幢1106室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]、33幢59室的房屋[他项权证号为苏房他证吴江字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款分别在债权数额164.5万元、93.8万元、43.4万元内优先受偿。如有不足，不足部分由被告江苏兴裕化纤有限公司继续清偿；六、被告江苏奥发高科纤维有限公司对被告江苏兴裕化纤有限公司上述第一、二项及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21784元、保全费5000元、公告费560元，合计27344元，由被告江苏兴裕化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为1911530元，执行费21515元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行申请撤销本案的强制执行，并于2017年9月25日向本院递交撤销强制执行申请书。
上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1634号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月十日
书记员 贾春湘
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第71号
申请执行人陈发璇，男，1960年5月9日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人林义伟，男，1958年3月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
申请执行人陈发璇与被执行人林义伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1810号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈发璇于2014年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款50000元及代垫诉讼费用951元。
本案在执行过程中，被执行人林义伟长期外出，且无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤民初字第1810号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 纪炳耀
二〇一四年七月二日
书记员 蒋满颖
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海�浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初64779号
原告：上海长泰商业经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路XXX弄XXX号A座6层05C单元。
法定代表人：赵长甲，执行董事。
委托诉讼代理人：李牧，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：广州市和谐动漫产业有限公司，住所地广州市。
法定代表人：黄跃中。
本院在审理原告上海长泰商业经营管理有限公司诉被告广州市和谐动漫产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3,339元，减半收取计1,669.50元，由原告上海长泰商业经营管理有限公司负担。
审判员 何绍辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈韫鏐
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2961号
罪犯兰顺达，现在广西桂中监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2013年8月8日作出（2013）宜刑初字第180号刑事判决，以被告人兰顺达犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年3月20日起至2015年9月19日止。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第673号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯兰顺达在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯兰顺达提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯兰顺达能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年1月获奖励分38.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰顺达在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯兰顺达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰顺达减去有期徒刑三个月二十九天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1490号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，生于1973年，住浙江省天台县。
被执行人西藏喜马汽车工业有限公司，住所地：西藏拉萨。
案由：合同纠纷
本院受理ＸＸＸ申请执行（2014）涪民初字第7775号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人西藏喜马汽车工业有限公司现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一六年二月十七日
书记员 胡玉凡
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第475号
罪犯李龙，无业。曾因犯盗窃罪、招摇撞骗罪于2009年6月16日被乳山市人民法院判处有期徒刑三年六月个月，并处罚金人民币五千元，2011年11月22日被本院裁定假释，假释考验期至2012年9月11日。现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2013年7月22日作出（2013）荣刑初字第143号刑事判决书，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑九个月二十一天并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自2012年8月21日起至2015年8月20日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯李龙能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑一个月。并提供了罪犯李龙的原始考核统计表、奖惩审批表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员黄交龙的证明、罪犯消费统计表等证据。
经审理查明，罪犯李龙2014年度得分很低，月平均得分为0.77分，调查发现该犯2014年度经常盗取同改的物品，因此月考核分较低。罪犯李龙在服刑改造期间获表扬奖励一次。
本院认为，虽然执行机关认为罪犯李世宝在服刑期间表现良好，但罪犯李龙系假释期内重新犯罪，且在服刑期间多次偷窃同改物品，不能认定有认罪悔罪表现。故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙不予减刑。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金霞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6143号
原告刁佩秀。
委托代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人杨翠，山东文鼎律师事务所律师。
被告唐启家。
原告刁佩秀与被告唐启家民间借贷纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁佩秀委托代理人李年启、杨翠到庭参加诉讼。被告唐启家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刁佩秀诉称，被告分别于2011年3月4日、2011年7月26日从原告处借款100万元、50万元，合计150万元，截止到2012年10月份被告以偿还80万元，剩余借款70万元经原告多次催要，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令1、判令被告立即偿还原告借款本金70万元及利息（违约金）160000元，合计，860000元，并支付自2014年8月29日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告唐启家未到庭，无答辩。
经审理查明，被告唐启家于2011年3月4日向原告借款100万，用于资金周转，约定还款期限为2012年3月3日，并约定若借款人未按照规定时间还款，承担自逾期之日每日支付借款本金3%的违约金；被告又于2011年7月26日向原告借款50万元用于周转资金，约定还款期限为2012年7月25日。被告借款后，分别于2012年7月9日还款20万、2012年7月10日还款10万元、2012年10月16日还款50万元，共计还款80万元，剩余70万元经原告多次催要被告拒不偿还，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条两份，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告唐启家向原告借款150万元，剩余借款70万元未付，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张的截止2014年8月29日利息160000元没有超出法律规定，本院予以支持。原告主张的自2014年8月29日至判决生效之日的利息，应以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2011年7月26日的50万元借款以50万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告唐启家于判决生效后十日内偿还原告刁佩秀借款本金700000及利息160000元；并偿付自2014年8月29日起至判决生效之日止的利息（以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2011年7月26日的50万元借款以50万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，财产保全费5000元，共计17400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 孙裕超
人民陪审员 张朝阳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第01155号
原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组。
负责人雷某某，系该组组长。
委托代理人邱某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，村民。
委托代理人冯某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
本院在审理原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组诉被告刘某某土地承包纠纷一案中，原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组撤回起诉。
本案诉讼费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告泾阳县桥底镇寨子沟村第五村民小组承担。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 张百禹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 姚 博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定�用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1400-3号
原告薄万亮，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省利津县。
委托代理人张建军，山东胜东律师事务所律师。
被告杨坤，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告李艳秋，女，汉族，X年X月X日出生。其他情况不详。
原告薄万亮与被告杨坤、李艳秋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告薄万亮诉称，2014年5月26日、2014年7月15日，被告杨坤分两次向原告借款500000元，并分别与原告签订借据，约定了借款使用期限。同时口头约定借款月利率2%。借据签订后，原告按照被告指示将款项打入王海芹的工商银行账户。因被告杨坤借款时系与被告李艳秋夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告都应承担偿还责任。至今，两被告只支付了原告部分利息，本金和剩余利息没有支付。原告诉请判令两被告共同偿还原告借款本金500000元。案件诉讼费用由两被告承担。
本院认为，在审理过程中，东营市公安局东营分局向本院通报，该局已经决定对杨坤涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。经本院审查，该案确属涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告薄万亮的起诉。
案件保全费1550元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 李素红
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张文瑞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更23号
罪犯龚安国，男，1976年11月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省揭阳市中级人民法院于2000年6月14日作出（1999）揭中
法刑一初字第57号刑事判决，以龚安国犯抢劫罪、拐卖儿童罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，并于2000年12月10日交付执行。2004年4月22日，新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2004年4月22日起至2024年4月21日止。2006年10月30日，本院裁定对其减刑一年四个月；2008年11月29日，本院裁定对其减刑一年二个月；2011年4月20日，本院裁定对其减刑十个月；2013年9月22日，本院裁定对其减刑十一个月；2015年11月18日，本院裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，2018年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚安国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻五家渠监狱检察室经审核，同意执行机关对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯龚安国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成劳动任务，考核周期内获2017年第三阶段监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱三监区117名罪犯第2名。本次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚安国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯龚安国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2004年4月22日起至2018年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员魏建勇
审判员孙杰
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员杨子仪
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初2791号
原告：福州冠华金属制品有限公司，住所地福州市台江区国货西路402号国货商厦417室（办公室）。
法定代表人：陈泓志。
委托诉讼代理人：林少东，福建瑞权律师事务所律师。
被告：邹志勇，男，汉族，1983年3月29日出生，住湖南省祁东县。
原告福州冠华金属制品有限公司与被告邹志勇侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。
原告诉称，请求依法判令：1.被告立即停止侵犯原告所有的“NIPPY”商标行为，注册商标登记证号第7081869号、第7081864号、第1241405号，并销毁库存侵权样品、半成品以及成品的侵权产品等；2.被告立即撤除网站上有关侵权产品信息；3.被告赔偿因其侵权行为造成原告经济损失人民币3万元；4.被告赔偿原告为实现权利而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等）暂计5000元，以实际发生为准。事实及理由：原告是专门生产各种专用配件的专业生产型台商合资企业，其先后向国家商标总局申请注册了一系列商标，其中有“NIPPY”注册商标。自2005年以来，“NIPPY”注册商标的削皮机圆刀，大量出口韩国、菲律宾、越南、马来西亚、印尼等东南亚国家和地区，在市场上具有很高的知名度。近几年来，不断受同业者竞相模仿、复制、抢注、盗用“NIPPY”注册商标生产制造、销售其冒牌刀具产品。为了维护自己的合法权利，原告委托人员向被告通过快递包裹方式购买相关涉嫌侵权产品。2015年12月16日，原告委托代理人前往福建省闽江公证处，在公证员的监督下，使用公证处的计算机登录“淘宝网”网站浏览权属于被告的“佳美研磨材料厂”的有关网页并支付购买相关涉嫌侵权产品，订单编号：1475163547259334。2015年12月21日，原告委托的代理人员前往福建省闽江公证处，在公证员的监督下，接收了“中通快递”号码为：768418536698的快递包裹一件，并现场对该包裹内物品进行一一拍照，拍照完毕后，公证人员对涉嫌侵权产品进行密封。以上购买、接收、确认收货的过程及获取的网页订单证据已交由福建省闽江公证处进行证据保全。综上，被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失，应依法向原告承担相应的民事侵权责任。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”之规定，因本案的侵权行为实施地，侵权商品的储藏地、被告住所地均不在福州市鼓楼区辖区，依法本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：
本案移送湖南省衡阳市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年九月二十九日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第1540号
原告韦雄杰。
被告陈谨。
原告韦雄杰与被告陈谨民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序由审判员梁小聪独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，书记员吴添霞担任法庭记录。原告韦雄杰到庭参加诉讼，被告陈谨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦雄杰诉称，被告与原告是朋友关系，被告因生意经营资金周转困难于2013年1月1日向原告借款39000元，借期为十二个月，被告出具了一张《借款条》给原告收执。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告均拒绝偿还，原告遂诉至法院，请求判决：1、被告立即归还原告借款本金39000元及利息，利息计算方法：以39000元为基数，自2014年1月1日起至生效判决确定履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，现暂计至起诉日止利息为4000元，本息合计43000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：
1、被告身份证复印件一份，以证实被告的身份情况；
2、借款条原件一份，以证实被告向原告借款39000元的事实。
被告陈谨既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，本院对当事人举证认证如下：
原告提供的证据符合证据的客观真实性、合法性与关联性，被告陈谨没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
综合本案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由分3-4次向原告借款，期间被告也陆续向原告偿还过部分款项，于2013年1月1日经过原、被告双方对账，确认被告尚欠原告借款本金39000元。为重新确认尚欠借款，被告于当日出具了一张《借款条》交给原告收执，确认借到原告39000元用于生意周转，借期为12个月。还款期限届满后，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，根据原告的陈述及其提供的借条，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告陈谨以做生意需要资金周转为由向原告借款，没有违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。原告主张被告尚欠其借款39000元至今未还，该事实有原告的陈述及其提供的借条予以证实，被告没有出庭应诉也没有提出答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利，故原告诉请被告偿还借款本金39000元，符合法律相关规定，理据充分，本院予以支持。原告主张被告从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因原、被告双方对该笔借款仅约定有还款期限未约定利息，应视为定期无息借款，但被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应自逾期之日（即2014年1月2日）起支付逾期利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未超出法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈谨偿还原告韦雄杰借款本金39000元及支付逾期利息，逾期利息自2014年1月2日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、驳回原告韦雄杰的其他诉讼请求。
案件受理费876元，适用简易程序审理减半收取为438元，由被告陈谨负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院，并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费876元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁小聪
二〇一六年一月二十五日
二二
书记员 吴添霞
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民监2号
原审原告谢爱花，女，1954年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）周仙，浙江近远律师事务所律师。
原审被告傅江义，男，1964年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）高峰、唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。
原审原告谢爱花与原审被告傅江义饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）浙0602民初4066号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 周仕勇
人民陪审员 潘芳芳
人民陪审员 孙云琴
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李婷婷
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
?PAGE?-2-?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0602民监2号原审原告谢爱花，女，1954年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权代理）周仙，浙江近远律师事务所律师。原审被告傅江义，男，1964年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）高峰、唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。原审原告谢爱花与原审被告傅江义饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）浙0602民初4066号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  周仕勇人民陪审员  潘芳芳人民陪审员  孙云琴二〇一七年八月二十二日书 记 员  李婷婷附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。??-2-?
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民特191号
申请人石玉磊（系石玉磊之女之母），女，1986年3月18日出生。
申请人张金朋（系石玉磊之女之父，兼石玉磊之委托代理人），男，1983年12月2日出生。
申请人北京市通州区妇幼保健院，住所地北京市通州区玉桥中路**号。
法定代表人顾岳山，院长。
委托代理人董倩怡，女，1992年10月7日出生。
本院于2016年6月8日立案受理了申请人石玉磊、张金朋与北京市通州区妇幼保健院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。
申请人石玉磊、张金朋与北京市通州区妇幼保健院因医疗损害责任纠纷于2016年6月6日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京市通州区妇幼保健院一次性赔偿张金朋、石玉磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币201332元，大写贰拾万壹仟叁佰叁拾贰元整。二、本协议签字后生效，石玉磊之女与北京市通州区妇幼保健院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
申请人石玉磊、张金朋与北京市通州区妇幼保健院于2016年6月8日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人石玉磊、张金朋与北京市通州区妇幼保健院于二Ｏ一六年六月六日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7690号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年六月八日
书记员 杨囡
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1216号
罪犯严景龙，男，1992年6月5日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，小学文化程度，现在南口监狱三监区服刑。
浙江省瑞安市中级人民法院于2008年9月1日作出（2008）瑞少刑初字第183号刑事判决，以被告人严景龙犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）温刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计9个月。刑期执行至2019年6月7日止。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯严景龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严景龙在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬1次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严景龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯严景龙减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初695号
原告：安霞。
被告：支雷。
被告：鹿娜。
本院在审理原告安霞与被告支雷、鹿娜民间借贷纠纷一案中，原告安霞于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告支雷、鹿娜价值840000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人傅某名下位于周村区中和街×号院×号楼×单元××室房产作为担保。
本院认为，原告安霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人傅某名下位于周村区中和街×号院×号楼×单元××室房产；
二、冻结被告支雷、鹿娜在各银行账户内的存款840000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 继 波
审判员 高 远 平
审判员 王涛二〇一六年三月十日
书记员 胡 晋 铭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80948号
申请执行人信丹凤。
被执行人中汇联金融服务（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座1903单元。
法定代表人于权。
关于申请执行人信丹凤申请被执行人中汇联金融服务（天津）有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第583号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人信丹凤向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资90281.98元及利息,本院已经立案执行。
在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人信丹凤也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人信丹凤未受偿债权为本金90281.98元及利息和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人信丹凤暂无法提供被执行人中汇联金融服务（天津）有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待申请执行人信丹凤发现被执行人中汇联金融服务（天津）有限公司财产线索后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第583号仲裁调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 张红杰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 燕乔楚
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第46号
原告安福县鸿安汽车运输有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道291号。
法定代表人朱建华，该公司总经理。
委托代理人陈光明，该公司业务员。
被告冯中利。
原告安福县鸿安汽车运输有限公司与被告冯中利分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安福县鸿安汽车运输有限公司委托代理人陈光明到庭参加诉讼，被告冯中利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福县鸿安汽车运输有限公司诉称，2011年4月19日，被告向原告出具欠汽车款欠条一份，计人民币72194.43元。被告在2012年支付22194.43元后，余款50000元经原告多次催讨，被告均以种种理由拖欠至今。现诉请法院要求被告偿还原告汽车车款50000元。
被告冯中利未答辩。
经审理查明，2008年3月31日，原告安福县鸿安汽车运输有限公司与被告冯中利签订一份《分期付款供车合同》，合同约定：被告冯中利以300000元价格在原告安福县鸿安汽车运输有限公司处购买汽车一台，被告冯中利应支付首付款130000元，余款170000元从2008年4月起每月支付9500元。合同签订后，被告冯中利按约定支付了首付款130000元及部分分期付款。2011年4月19日，经原、被告结算，被告冯中利尚欠原告安福县鸿安汽车运输有限公司价款72194.43元，被告冯中利于当日向原告安福县鸿安汽车运输有限公司出具了一张欠条。之后，原告安福县鸿安汽车运输有限公司在被告冯中利经营的餐馆用餐，抵扣部分汽车价款，被告冯中利尚欠汽车款50000元至今未付，原告安福县鸿安汽车运输有限公司遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的分期付款供车合同、欠条等证据证实。
本院认为，原告与被告签订的《分期付款供车合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。被告在原告处购买汽车后，应按合同约定履行付款义务，但被告仅支付了部分款，尚欠50000元至今未付，故对原告要求被告支付价款50000元的诉请，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯中利在判决生效后十日内支付原告安福县鸿安汽车运输有限公司价款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告冯中利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 肖梅珍
人民陪审员 彭小清
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 桃
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初3306号
原告：刘春生，男，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：胡永宝，男，汉族，住辽宁省喀左县。
被告：吕强，男，汉族，住黑龙江省克山县。
原告刘春生与被告胡永宝、吕强劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告刘春生于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春生自愿申请撤回对被告胡永宝、吕强起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘春生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春生负担。
审判员 杨轩昂
二〇一七年三月十四日
书记员 王艺诺
-1-
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第1262号
原告王启明，男，汉族，1986年3月10日生，四川省米易县人，住四川省米易县。
委托代理人张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
被告攀枝花龙蟒煤业有限责任公司。住所地：盐边县红果彝族乡岔河村一组。
法定代表人马强，该公司总经理。
委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。
本院在审理原告王启明与被告攀枝花龙蟒煤业有限责任公司劳动争议一案中，原告王启明于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王启明撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王启明负担。
审判员 冯川东
二〇一五年十一月十八日
书记员 彭国莉
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1352号
申请执行人赵月胜，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人张太升，男，1985年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院立案执行的申请执行人赵月胜与被执行人张太升借款纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无财产，申请执行人在法定期限亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第1482号民事判决书所进行的本次执行程序，待发现被执行人的可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定书到本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高雁坤
审判员 张金锬
审判员 李革新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘雪明
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执字第278号
申请执行人韩全伟，男，1988年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县关庙镇韩营行政村韩营24号
被执行人刘井井，女，1992年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，
韩全伟与刘井井同居关系子女抚养、析产纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初4724号民事判决书已发生法律效力。判决第二项确认刘井井返还韩全伟人民币30000元。权利人韩全伟于2017年2月14日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初4724号民事判决书，依法向被执行人刘井井发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。现查明被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初4724号民事判决第二项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年六月二十三日
书记员 李晓涛
临泉县人民法院
执行案件结案报告
申请执行人韩全伟
被执行人刘井井
案由:同居关系子女抚养、析产纠纷
韩全伟申请执行刘井井同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2017年2月14日审查立案，于2017年6月日将（2016）皖1221民初4724号民事判决第二项的终结本次执行程序，符合结案条件，应予结案。
执行人：李东方
二0一七年六月日
书记员：李晓涛