江苏省东台市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0260号
公诉机关东台市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，村民。（系常某丙之妻）
委托代理人张渊明，江苏东亭律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人常某甲，村民。（系常某丙之子）
被告人徐某，农民。因本案于2014年2月25日被东台市公安局取保候审，2014年5月7日被东台市人民检察院取保候审，经本院决定于2014年11月12日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
附带民事诉讼被告单位紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金公司），住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人孟善彬，公司总经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。审理期间，被害人常某丙的近亲属崔某、常某甲提起附带民事诉讼，要求被告人徐某及附带民事诉讼被告单位紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其因常某丙死亡造成的损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人徐某、原告人常某甲、崔某的代理人、保险公司代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台人民检察院指控，2013年1月17日晚，被告人徐某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿352省道由西向东行驶至36公里＋970米路段时，与相对方向在公路南侧非机动车道内行驶的常某丙驾驶的电动自行车发生碰撞，致常某丙受伤。2013年11月27日，常某丙经抢救、治疗无效后在家死亡。东台市公安局交巡大队认定被告人徐某负此交通事故主要责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐某的供述，证人常某甲等人的证言，现场勘查记录，交通事故认定书，法医学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人徐某驾驶机动车行驶于道路，未能在机动车道内行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认定徐某自首。
附带民事诉讼原告人崔某、常某甲诉称，2013年1月17日晚，被告人徐某驾驶苏J×××××号摩托车与常某丙驾驶的电动自行车发生交通事故，致常某丙受伤后死亡。徐某负此事故主要责任。苏J×××××号摩托车在紫金公司投保交强险。为此，要求徐某及紫金公司赔偿其因常某丙死亡造成的医疗、误工、护理、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计607815.73元。
庭审中，被告人徐某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪；对原告人的诉讼请求没有意见，辩称自己家庭困难无法赔偿。
附带民事诉讼被告单位紫金公司的意见是，对发生事故及公安机关责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保交强险，事故车辆与投保车辆是否为同一车辆及原告人的诉讼请求由法庭核实。
经审理查明，2013年1月17日晚，被告人徐某驾驶苏J×××××号二轮摩托车，沿东台市352省道由西向东行驶至36km＋970m处路段时，与在道路南侧非机动车道内由东向西行驶的常某丙驾驶的电动自行车相撞，致常某丙受伤，经抢救、治疗后于2013年11月27日死亡。东台市公安局交巡大队经现场勘查、调查取证，认定被告人徐某负此事故主要责任。
案发后，被告人徐某明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，常某丙（1956年5月14日生）生前在东台市××铸造厂上班，受伤后在东台市人民医院住院58日，后回家休养、治疗，曾因民事诉讼由本院委托于2013年8月7日在海安县人民医院司法鉴定所就伤残、护理、误工等项目进行鉴定。苏J×××××号二轮摩托车在紫金公司投保了交强险（责任限额122000元），保险期限自2012年1月20日起至2013年1月19日止，公安机关出具的肇事车辆发动机号照片，与保单发动机号一致。被告人徐某所在村委会及许河民政办出具情况说明，证实其家庭情况特殊，经济能力较差，徐某至判决时未支付被害方赔偿款。
上述事实，被告人徐某在开庭审理中亦无异议，并有证人常某甲、何某、陈某、常某乙等人的证言，××铸造厂证明，现场勘查记录，被告人驾驶证、车辆行驶证复印件，保单，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，车辆检验报告及说明、照片，原告人身份证明，被害人医疗凭证、票据，海安县人民医院司法鉴定所鉴定意见，村镇情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告人徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆行驶于道路，未能在机动车道内行驶，致常某丙受伤后死亡，负事故主要责任，原告人崔某、常某甲作为死者近亲属有权就常某丙死亡造成的损失要求赔偿，被告人徐某应当以交通肇事罪追究刑事责任，同时还应承担民事赔偿责任。被告人徐某明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处理。苏J×××××号二轮摩托车在紫金公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本次事故的损失应当首先由紫金公司在120000元交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，因常某丙驾驶的车辆为非机动车，徐某驾驶的车辆为机动车，故由徐某承担80%的主要赔偿责任。
关于原告人崔某、常某甲主张的医疗费119496.17元，其中有票据的85651.57元为东台市人民医院支出，本院予以支持；1475元系在药店购买，仅有药店收据，不能反映与治疗的关联性，不予支持；其余部分原告人辩称票据在接受救助金时交付给了救助单位，本院不再支持。关于其主张的误工、护理、营养等费用，根据常某丙的伤情及住院情况，按误工89.14元／天×314天=27989.96元、护理69.48元／天×（314＋58天）=25846.56元、营养10元／天×120天=1200元予以支持；关于其主张的2人7天的处理丧事误工费，本院依照69.48元／天的标准认定972.72元；关于原告人主张的精神抚慰金没有法律依据，不予支持。
经审核，本次交通事故中附带民事诉讼原告人崔某、常某甲因常某丙死亡造成的合理损失为823384.31元，其中：1、医疗费85651.57元；2、营养费1200元；3、住院伙食补助18元／天×58天=1044元；4、误工27989.96元；5、护理25846.56元；6、丧葬费25639.5元；7、死亡赔偿金650760元；8、处理丧事误工费972.72元；9、交通费1500元；10、鉴定费2780元。
上述损失应由紫金公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分，由徐某承担80%的主要赔偿责任即562707.45元。
为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十二日起至二○一六年一月十一日止。）
二、附带民事诉讼被告单位紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、常某甲因常某丙死亡造成的各项损失合计人民币120000元。（此款直接汇入两原告人指定的常某甲江苏东台农村商业银行卡号为62×××69的帐号中）
三、被告人徐某于本判决生效之日起30日内，赔偿附带民事诉讼原告人崔某、常某甲因常某丙死亡造成的各项损失合计人民币562707.45元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 展
审 判 员 祝 菁
人民陪审员 朱本祥
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 胡 蓉
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。