浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1036号
原告：许春晓。
委托代理人：傅旭燕、陈永平，浙江越兴律师事务所律师及实习律师。
被告：张德华。
被告：华泰财产保险有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号***楼。
负责人：周忠宝，系该公司经理。
委托代理人：陈钱灿、平信富，系该公司员工。
原告许春晓与被告张德华、华泰财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告许春晓及其委托代理人傅旭燕、陈永平、被告华泰保险公司的委托代理人平信富到庭参加诉讼，被告张德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许春晓诉称：2013年11月15日，被告张德华驾驶浙D×××××号轻型货车，途经诸暨市××街道人民北路万家缘店铺地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经诸暨市人民医院住院治疗，诊断为多处挫伤，右肘关节脱位，胸骨骨折。期间共花去医疗费10067.49元，至今身体尚未完全康复。事故发生后，被告张德华已通过交警大队支付了赔偿款3000元，自行向原告赔偿了2000元，合计赔付了5000元。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，原告无责任，被告张德华负全部责任。另经查明，事故车辆浙D×××××号车已向被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉请求判令两被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币27484.71元，由被告华泰保险公司在保险责任范围内承担，被告张德华对不足部分承担赔偿责任。
被告张德华未作答辩。
被告华泰保险公司答辩称：对本次交通事故的责任认定无异议。对原告主张的医疗费中与本次交通事故无关的费用不予承担，对非医保费用也不予承担；因原告未提供工作证明、误工损失证明，故应按农林牧副渔的标准赔付误工费；营养费没有相应的依据，不予赔偿；交通费偏高，按每天10元计算；对停车费140元、评估费100元不予承担。
原告许春晓为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定的事实；
2、门诊病历1份、医疗费发票7份、住院费用清单1份及住院病历1份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况；
3、医疗证明单3份，用以证明医生建议原告出院后需继续休息的时间；
4、交通费发票若干份，用以证明原告在治疗期间交通费的花费情况；
5、估价鉴定结论书、事故车辆损失清单各1份、修理费发票1份及评估费发票1份，用以证明原告车辆的损失情况及原告花费评估费100元的事实；
6、拖车费、停车费发票1份，用以证明原告花费拖车费、停车费290元的事实。
被告张德华、华泰保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
审理中，被告张德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据进行质证的权利。对上述证据，被告华泰保险公司质证及本院认证如下：证据1，被告华泰保险公司经质证无异议，本院予以确认。证据2，被告华泰保险公司经质证认为，对真实性无异议，2013年11月15日的门诊发票应提供原件，与本次交通事故无关的费用应予扣除。本院认为，经审核，2013年11月15日的门诊票据为遗失补办，加盖了医院的印章，与门诊记载亦能相互印证，且相关费用与治疗外伤有关，故本院予以确认；2013年12月30日的眼科诊疗与治疗本次外伤无关，故对相关费用不予确认；其余费用基本合理，本院予以确认。证据3，被告华泰保险公司经质证认为，本次交通事故并未导致原告胸骨骨折，故其主张的误工时间偏长。本院认为，2013年11月29日CT诊断报告单关于“胸骨体前缘横行透亮线影，骨折？请结合临床压痛点”的记载，并未排除胸骨骨折的可能性，而在出院诊断中医院确诊原告胸骨骨折，故本院对该伤势予以确认，并根据原告的恢复需要，酌情确定误工时间90天。证据4，被告华泰保险公司经质证认为，交通费过高，按门诊次数和住院天数每天10元计算。本院认为，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，原告主张的交通费85元基本合理，予以确认。证据5，被告华泰保险公司经质证认为，评估金额与修理金额不一致，应以评估损失为准；对评估费不予认可。本院认为，修理费高于评估损失，超过部分为原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担，对评估损失予以确认；评估费系原告为确定损失而实际支出的合理费用，予以确认。证据6，被告华泰保险公司经质证认为，只认可施救费150元，对停车费140元不予认可。本院认为，原告的电动自行车在事故中受损，故花费施救费、停车费290元应为合理，且提供的发票符合证据的形式要件，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2013年11月15日，被告张德华驾驶浙D×××××号轻型普通客车，在途经诸暨市××街道人民北路万家缘店铺地方时，与原告许春晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张德华负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院30天，共花去医疗费9908.91元（已扣除不合理费用）。
另查明，肇事车辆浙D×××××号车在被告华泰保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张德华已向原告支付赔偿款5500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告华泰保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，由被告张德华全额承担。原告许春晓合理的经济损失确定如下：（1）医疗费9908.91元；（2）误工费109.83元／天×90天=9884.70元；（3）护理费109.83元／天×30天=3294.90元；（4）住院伙食补助费20元／天×30天=600元；（5）交通费85元；（6）施救费、停车费290元；（7）评估费100元；（8）车辆损失717元；以上费用合计为24880.51元。原告主张营养费900元，于法无据，本院不予支持。上述费用，被告华泰保险公司应在交强险范围内承担24271.60元，在商业三者险范围内承担508.91元，合计24780.51元。被告张德华应承担评估费100元，其已赔付5500元，多付的5400元作为垫付款在被告华泰保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告华泰保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付。被告张德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司诸暨支公司应赔偿原告许春晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、停车费、车辆损失等各项损失共计人民币24780.51元，扣除被告张德华已垫付的5400元，尚应赔付19380.51元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张德华应赔偿原告许春晓评估费100元，款已付清；
三、被告华泰财产保险有限公司诸暨支公司应支付被告张德华垫付款5400元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告许春晓的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，减半收取243.50元，由被告张德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费487元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一四年六月三日
书记员 周洁