宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第176号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）周某甲，男，1949年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原审被告人马某甲，女，1966年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原审被告人周甲，男，1992年12月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理原审自诉人周某甲指控被告人马某甲、周甲犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2015年9月7日作出（2014）吴利刑初字第432号刑事附带民事判决。原审自诉人周某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲与被告人马某甲系夫妻关系，与被告人周甲系继父子关系。2014年8月5日下午16时许，自诉人周某甲与被告人马某甲因家庭琐事发生争吵并撕打，在撕打过程中，被告人马某甲将自诉人周某甲推倒在地，致使自诉人周某甲胳膊受伤。经吴忠市人民医院诊断，自诉人周某甲右侧尺桡骨远端骨折。吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定自诉人周某甲的伤情程度属于轻伤一级。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，自诉人周某甲的伤残程度属于十级伤残。自诉人周某甲在吴忠市人民医院门诊、灵武市中医院门诊医治，花费医疗费共计439.32元。
上述事实，有下列证据材料证实：
1.吴忠市公安局利通区分局受案回执，证实自诉人周某甲于2014年9月18日15时30分向公安机关报案被他人殴打，公安机关已经立案受理；
2.自诉人周某甲的陈述，证实2014年8月5日16时许，自诉人周某甲与被告人周甲、马某甲因家庭琐事发生争执、撕打，后被告人周甲将自诉人周某甲的胳膊用脚踩折；
3.吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（损伤）字（2014）第296号周某甲法医学人体损伤程度鉴定书、吴忠市法庆司法鉴定所吴法司鉴字（2014）293号，证实自诉人周某甲右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，系轻伤一级，伤残程度属于十级伤残；
4.吴忠市人民医院疾病诊断证明书、DR检查报告单，证实自诉人周某甲右侧尺桡骨远端骨质断裂，断端自然对位可。其它未见特殊；
5.医疗费、交通费票据，证实自诉人周某甲在吴忠市人民医院支付医疗费76.15元、155.46元、110.71元，在灵武市中医院支付医疗费97元，为治疗支出交通费439.32元；
6.鉴定费票据，证实自诉人周某甲支出伤残鉴定费500元；
7.延期审理申请一份，证实自诉人周某甲因不能按时提交住院期间的病案和用药清单等证据，申请法院延期审理；
8.撤销证据申请一份，证实自诉人周某甲当庭撤回其在宁夏友谊医院住院治疗类风湿、痛风的票据两张，共计金额10590.15元；
9.被告人马某甲的供述，供认2014年8月5日16时许，自诉人周某甲与被告人马某甲、周甲在家看电视，被告人周甲出去后，自诉人周某甲骂被告人马某甲、周甲看电视浪费电，被告人马某甲还口骂自诉人周某甲，自诉人周某甲就用拳头在被告人马某甲的胸前打了两拳两人撕打在一起，自诉人周某甲将被告人马某甲压倒在地，并咬被告人马某甲的小拇指和胸部。自诉人周某甲被被告人马某甲推到，胳膊碰到电视平台上骨折，被告人周甲进来拉架时看到自诉人周某甲胳膊骨折，与马某甲将自诉人周某甲送到吴忠市人民医院就诊。其与被告人周甲没有殴打自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲；
10.被告人周甲的供述，辩称2014年8月5日，其在房间内睡觉，听到自诉人周某甲与被告人马某甲在面北的房间内吵架，吵完后，被告人周甲过去发现自诉人周某甲的右胳膊骨折，被告人马某甲的头发凌乱，不知道自诉人周学礼的胳膊怎么骨折的，与马某甲将自诉人周某甲送到吴忠市人民医院就诊。其没有殴打自诉人周某甲；
11.被告人马某甲、周甲的身份证，证实被告人马某甲1966年4月28日出生，被告人周甲1992年12月8日出生，均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
原判认为，被告人马某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人周某甲指控被告人周甲犯故意伤害罪，经审核，自诉人周某甲当庭提交的证据中仅有自诉人周某甲的陈述证实被告人周甲将其殴打致伤，被告人马某甲、周甲在公安机关的供述均证实被告人周甲是在自诉人周某甲与被告人马某甲发生争执、撕打后进入现场，发现自诉人周某甲的胳膊骨折，并与被告人马某甲将自诉人周某甲送往医院救治，故自诉人周某甲指控被告人周甲犯故意伤害罪的证据不足，指控不能成立，不予支持。被告人马某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案系因家庭琐事引发的故意伤害犯罪，对被告人马某甲可酌情从轻处罚。自诉人周某甲要求被告人马某甲赔偿经济损失中的医疗费、鉴定费的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；二、被告人周甲无罪；三、被告人马某甲赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲各项经济损失共计939.32元（其中医疗费439.32元、鉴定费500元），限被告人马某甲于本判决生效后十日内付清。
宣判后，原审自诉人周某甲不服，以“原判对原审被告人马某甲量刑畸轻、民事判赔过低”为由向本院提出上诉，请求二审改判。
经二审审理查明，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）周某甲与原审被告人马某甲系夫妻关系，与原审被告人周甲系继父子关系。2014年8月5日下午16时许，上诉人周某甲与妻子原审被告人马某甲因家庭琐事发生争吵并撕打，原审被告人马某甲将上诉人周某甲推倒在地致右侧尺桡骨远端骨折（轻伤一级）。原审被告人马某甲和其子原审被告人周甲共同将上诉人周某甲送至医院治疗。上诉人周某甲在吴忠市人民医院、灵武市中医院门诊医治，花费医疗费共计439.32元的事实与一审认定的事实一致。
认定上述事实的证据有上诉人周某甲的陈述、原审被告人的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残司法鉴定意见书、诊断证明、票据、身份证明等。经审核，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人马某甲故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人周某甲指控原审被告人周甲犯故意伤害罪的证据不足，原审法院判决原审被告人周甲无罪的判处正确。本案系因家庭琐事引发的故意伤害犯罪，原审被告人马某甲当庭认罪，对原审被告人马某甲可酌情从轻处罚。原审法院根据原审被告人马某甲的犯罪行为、悔罪态度，对其在法定刑幅度内量刑适当，上诉人周某甲所提原判对原审被告人马某甲量刑畸轻的上诉理由，经核不能成立，不予支持。由于原审被告人马某甲的犯罪行为给上诉人周某甲造成经济损失，应承担民事赔偿责任。原判根据上诉人周某甲提交的证据，对其合理部分予以判赔适当。上诉人周某甲所提民事判赔过低的上诉理由，经核不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建宁
审 判 员 孙玉梅
代理审判员 侯士俊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 婷
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。