安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00846号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人高凡，系附带民事诉讼原告人郭某妻子。
被告人沈某，女，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年9月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月19日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）701号起诉书指控被告人沈某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的委托代理人高凡，被告人沈某及其辩护人王茂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人沈某与被害人郭某育有一非婚生子。2014年1月初，被告人沈某因小孩生病找郭某要钱未果，遂于2014年1月10日持消防斧到本市仁和花园小区门口，将郭某停放在该处的黑色奥迪A6轿车砸坏。经估价鉴定，被砸坏车辆损坏价值为40705元。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了案发与抓获经过等书证、证人张某的证言、被害人郭某的陈述、被告人沈某的供述与辩解、宿州市埇桥区价格认证中心出具的被毁坏车辆的价格鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人沈某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议在法定刑内量刑。
附带民事诉讼原告人郭某诉称：请求依法判令被告人沈某赔偿被毁坏车辆损失人民币76403元。
被告人沈某对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人郭某的诉讼请求辩称原告人要求赔偿数额过高。其辩护人的辩护意见是：被告人沈某系自首，认罪态度好，具有法定和酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2014年1月10日晚22时许，被告人沈某与被害人郭某因双方非婚生子之事找郭某未果，气愤之下遂持消防斧到宿州市汴河路仁和花园小区门口，将被害人郭某停放在该处的晥L81555号黑色奥迪A6轿车砸坏。经宿州市埇桥区价格认证中心估价鉴定，被砸车辆损坏价值人民币40705元。本案在审理过程中，被害人郭某申请重新鉴定，经安徽同正行保险公估有限公司评估，被砸车辆估损总值人民币46953元。
本案系被害人郭某于2014年7月7日报案而案发，被告人沈某于2014年9月5日到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案并如实供述所犯罪行。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区价格认证中心出具的埇价证鉴（2014）112号关于对被损毁奥迪轿车价格鉴定结论书及附件，证明被砸坏车辆价值损失共计人民币40705元。
（二）安徽同正行保险公估有限公司同正行公估（2015）01276号车损评估报告，证明被害人郭某申请重新鉴定被砸车辆毁损价值人民币46953元。
二、被砸车辆照片一组，证明被砸车辆的毁损情况。
三、辨认笔录，证明经证人张某从十二张无规则排列的女性正面免冠照片中辨认出三号沈某系2014年1月10日晚在仁和花园东门旁砸坏皖L号黑色奥迪车的人。
四、被害人郭某的陈述，证明2014年1月10日晚22时左右在宿州市埇桥区仁和花园东门口他的皖L号黑色奥迪A6L前后挡风玻璃，四门车窗，三角窗，前引擎盖后备箱都被砸坏了。他听爱人高凡说是沈某砸的。他认识沈某，后来沈某说生了个孩子是他的。
五、证人张某的证言，证明2014年1月10日晚22时许，他正在保安室值班，突然听到响声，他出去看到沈某手里拿着一把斧头正在砸车牌号皖L黑色奥迪A6，沈某拿着斧头围着奥迪走一圈砸一圈，先砸的是车后面的玻璃，然后把车的所有玻璃都砸碎了。当时砸车前面的挡风玻璃时，斧头拔不出来了，沈某用劲拔，斧头碰到了引擎盖，车的其他部位都是砸玻璃的时候碰到的。沈某砸过车之后就拿着斧头离开了。
五、被告人沈某的供述和辩解，称2014年1月她到仁和花园郭某的住处找郭某要钱给双方非婚生子看病，因没有找到郭某，气愤之下想把郭某逼出来。2014年1月10日晚上22时左右她从东仙桥买把消防斧到仁和花园小区门口，看到郭某停放在小区东西路边的皖L黑色奥迪车，就用消防斧把郭某的车砸了一圈，具体砸坏什么地方她记不清楚了。她砸车的时候有一个仁和花园的保安在场。
本案其它相关证据
一、案发及抓获经过，本案系被害人郭某于2014年7月7日报案而案发，被告人沈某于2014年9月5日到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案。
二、户籍证明，证明被告人沈某出生于1978年06月20日。
本院认为：被告人沈某为泄私愤持消防斧故意砍砸被害人郭某轿车，造成损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关对其指控的罪名成立，依法应当予以刑罚处罚。被告人沈某投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人沈某具有法定从轻情节的辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人郭某请求判令被告人沈某赔偿被毁坏车辆损失人民币76403元的诉讼请求，经安徽同正行保险公估有限公司评估，被毁坏车辆毁损价值为人民币46953元，被告人沈某应在评估的毁损数额内承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人超出评估数额的诉讼请求，无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年3月4日止）。
二、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人郭某车辆损失人民币46953元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 张美荣
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。