安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第00192号
原告：管萍，女，1967年2月13日出生，汉族，本市人，大唐淮南洛河发电厂职工，住安徽省淮南市田家庵区国庆路供电村朝阳。
委托代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
被告：席贵，男，1962年1月17日出生，汉族，阜阳市阜南县人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。
负责人：刘庆，该分公司经理。
委托代理人：张庆，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
原告管萍诉被告席贵、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管萍的委托代理人蒋忠新、被告席贵、被告人保淮南分公司的委托代理人张庆、孙杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管萍诉称：2012年8月19日18时50分许，被告席贵驾驶皖D×××××号车，沿淮舜路行驶至淮舜××与朝阳路交叉口时，碰撞到原告，致原告受伤住院，自行车损坏。经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队现场勘查、调查、研究后决定：此事故系被告驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定：负此事故全部责任，原告在该事故中无责任。该事故发生后，原告随即被120急救车送往淮南朝阳医院治疗，住院15天，2012年9月3日出院。原告住院期间花去医疗费用4440.5元，原告的损失至今被告分文未付。双方多次调解未能达成一致意见。现原告诉至法院，请求依法判令被告席贵赔偿原告各项经济损失共计20858.7元；请求依法判令被告人保淮南分公司在保险责任限额内先行赔偿原告的全部损失；被告承担本案全部诉讼费用。
原告管萍为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件（经核对原件退回），证明原告的诉讼主体资格。各被告均无异议，认可原告是非农业户籍。该证据经本院审查予以确认。
2、道路交通事故认定书原件一份，证明该起交通事故被告席贵负全责，管萍无责。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
3、原告在淮南朝阳医院的住院病历、出院记录及医疗费票据共12页原件和骨科证明原件，证明原告管萍因本起交通事故住院15天，住院花费4440.5元及原告的伤情和休息期。被告人保淮南分公司对原告提交的医疗费发票的真实性无异议，但对原告的住院病历有异议，病历上记载原告还有××和交通事故无关。休假单和出院医嘱相互矛盾，是骨科盖的章。被告席贵的质证意见同被告人保淮南分公司。该证据经本院审查对其真实性予以确认。
4、原告的工资收入证明、绩效奖金证明各一份，证明管萍月工资和奖金情况，工资183.9元／日，绩效奖金92元／日。被告人保淮南分公司有异议，认为原告应提交劳动合同，洛河电厂人力资源部的证明不能证明管萍的收入，应有工资表，还要有单位的营业执照。电器检修分公司的证据也是不符合形式的，他的公章不能对外行使效力。被告席贵的质证意见同被告人保淮南分公司。本院认为：从原告管萍提交的证据可见其工资收入为6000元／月，但其未向本院提交相关完税凭证，佐证该工资收入的真实性，故以上证据本院不予采信。本院将根据2011年度安徽省在岗职工平均工资标准计算原告的误工费。
5、原告的交通费票据，证明原告的交通费用损失230元。被告人保淮南分公司有异议，请求法院按照原告的实际花费进行认定。被告席贵的质证意见同被告人保淮南分公司。本院认为：原告遭受本起交通事故住院治疗15天，需花费一定的交通费用，该事实本院予以确认。至于原告的交通费损失，本院将结合原告的就医地点、时间、人数等，综合予以认定。
6、护理人员陈财的户口本复印件，证明护理人员身份。被告人保淮南分公司有异议，认为仅凭户口本不能证明该人是护理人员。被告席贵的质证意见同被告人保淮南分公司。本院认为：仅凭户口本复印件不能证明陈财是原告管萍的护理人员，本院将结合原告诉请78.18元／天的标准计算原告的护理费。
被告席贵未提交书面答辩状，当庭辩称：事故发生后我就把她送到医院了。当时原告没有受伤就是有点疼痛。
被告席贵为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、机动车辆保险证复印件，证明肇事车辆的投保情况。原告与其他被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
2、肇事车辆的行驶证及原告的驾驶证均为复印件，证明车辆及驾驶员情况。原告与其他被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
被告人保淮南分公司未提交书面答辩状，当庭辩称：我公司在法律和保险合同约定的范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费、非医保费用我们保险公司不承担，其他的于辩论阶段详细阐述。
被告人保淮南分公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
机动车保险报案记录代抄单，证明肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元；商业第三者责任保险，保险限额20万元。被保险人为席秋岩。原告与其他被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
经审理查明：2012年8月19日18时50分，被告席贵驾驶皖D×××××号小型客车，沿本区淮舜路行驶至淮舜××与朝阳路交叉口时，与骑自行车的原告管萍相撞，导致管萍受伤。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队以第3404038201202361号道路交通事故认定书，认定：席贵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，管萍无责任。事发当日，原告管萍被送往淮南朝阳医院住院治疗，其伤情经诊断为：多发性软组织损伤、左膝半月板损伤、××。原告管萍于2012年9月3日出院，实际住院15天，共花费医疗费4440.5元。原告管萍的出院医嘱为：⒈继续卧床休息，指导患者行双下肢功能练习；⒉每月复诊一次，定期复查左膝MRI；⒊门诊随访。2012年9月4日，淮南朝阳医院骨科为原告管萍出具休假证一份，建议其休假30天，假期自2012年9月4日至2012年10月4日止。2012年12月25日，原告管萍诉讼来院，请求依法判令被告席贵赔偿原告各项经济损失共计20858.7元；请求依法判令被告人保淮南分公司在保险责任限额内先行赔偿原告的全部损失；被告承担本案全部诉讼费用。
另查明：被告席贵系事发当日皖D×××××号小型客车的驾驶员，该车实际车主系席秋岩。本案庭审中，原被告均不要求追加席秋岩为本案被告。被告席贵自愿承担被告人保淮南分公司赔偿限额以外的赔偿责任，原告管萍及被告人保淮南分公司均表示同意。皖D×××××号小型客车在被告人保淮南分公司参保保险金额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险与保险金额为20万元的第三者责任保险，且约定的不计免赔条款。保险期间自2012年2月25日0时起至2013年2月24日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原被告的陈述材料、证据材料、庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告席贵驾驶皖D×××××号小型客车在行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成本起交通事故，经公安交通警察部门依法认定：席贵负全部责任，管萍无责任。该事实清楚，定则适当，本院予以确认。因被告席贵作为肇事车辆的驾驶员，自愿承担被告人保淮南分公司赔偿限额以外的赔偿责任，且其他当事人均表示同意，故本案中由被告人保淮南分公司先行按照法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，超出保险限额部分再由被告席贵承担赔偿责任。
原告管萍诉请的赔偿数额中：1、医疗费，结合原告提供医院出具的医药费发票及病历，原告诉请医疗费为4440.5元，本院依法予以支持；2、误工费，40640元／年（2011年度安徽省在岗职工平均工资）÷365天×（15天＋30天）=4453.7元；3、护理费，78.18元／天×15天＝1172.7元；4、营养费，20元／天×15天＝300元；5、住院伙食补助费，20元／天×15天＝300元；6、交通费，本院结合本案相关事实依法认定为150元；7、精神损害抚慰金，原告遭受本起交通事故，左膝半月板等处受伤，住院15天，对其精神造成较大损害，本院依法认定其精神损害抚慰金为2000元，以上各项费用合计为12816.9元。
以上原告管萍的各项损失均未超出肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险限额的赔偿范围，故均由被告人保淮南分公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管萍医疗费4440.5元、误工费4453.7元、护理费1172.7元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元，合计12816.9元；
二、被告席贵在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告管萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，依法减半收取160.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担60元，原告管萍负担100.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一三年三月二十日
书记员 李佳
附：本判决所涉及法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。