山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州平民初字第808号
原告莱州市诚源小额贷款有限公司。
法定代理人于波，董事长。
委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。
被告徐铭涛，男，1983年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告郎娜，女，1983年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告朱凤霞，女，1958年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告张晓东，男，1962年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告李尧臣，男，1963年4月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人尹淑波，莱州宏义法律服务所法律工作者。
原告莱州市诚源小额贷款有限公司与被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东、李尧臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州市诚源小额贷款有限公司委托代理人王书明，被告李尧臣委托代理人尹淑波到庭参加诉讼。被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱州市诚源小额贷款有限公司诉称，徐铭涛与郎娜夫妻于2014年2月28日与原告签订合同编号为诚源借贷字（2014）第（038）号借款合同，约定借款15万元，期限自2014年2月28日起至2014年8月25日，并对其他事项作出约定。同时朱凤霞、张晓东、李尧臣、刘忠青为其借款提供连带责任保证，于同日与原告签订合同编号诚源借贷保字（2014）第（038）号保证合同，对保证事项作出约定。原告于同日将15万元打入徐铭涛农行账户。至今为止，被告徐铭涛支付了借款期限内利息，担保人之一刘忠青偿还借款本金37500元，尚欠借款本金112500元及逾期借款利息，经催要未果，因此，诉请人民法院依法判令五被告连带偿还借款112500元，并自2014年8月26日至还清借款之日按照人民银行计收逾期借款利率的四倍支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告李尧臣辩称，被告李尧臣是应被告朱凤霞的请求在保证合同上签字，没有见到本案借款，要求原告提供交付借款的证据。第二、原告诉讼请求中要求自2014年8月26日起至还清借款之日按照人民银行同期借款利率4倍支付利息，没有法律根据。
被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东均未答辩。
经审理查明，被告徐铭涛与郎娜系夫妻。2014年2月28日，被告徐铭涛与原告莱州市诚源小额贷款有限公司签订了借款合同1份，该合同载明：借款合同诚源借贷字（2014）第（038）号借款人：徐铭涛贷款人：莱州市诚源小额贷款有限公司。借款种类：流动资金贷款，借款用途：购机器，借款金额：壹拾伍万元整，借款期限为178日，自2014年2月28日起至2014年8月25日止。借款月利率为18.5‰，按月结息，结算日为每月的20日，贷款最后到期时利随本清。贷款方将款项划拨入借款方下列账户：账户户名：徐铭涛开户行：农业银行莱州账号：622848＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊577。4、……借款人除应一次性归还贷款人全部借款本息外，对不能按期支付的利息还需按借款合同利率按日计收复利向贷款人支付；并计收罚息复利。贷款逾期后利息按借款凭证载明的利率加收50%的罚息，并计收罚息复利。……6、借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，借款人除支付贷款人借款本金外，贷款人对逾期后利息按借款凭证载明的利率加收50%的罚息。……8、因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，被告张晓东、李尧臣、朱凤霞、刘忠青与原告签订了保证合同1份。
保证合同载明：保证合同诚源借贷保字（2014）第（038）号债权人：莱州市诚源小额贷款有限公司保证人：张晓东、李尧臣、朱凤霞、刘忠青保证人自愿为债务人（借款人）徐铭涛依诚源借贷字（2014）第（038）号《借款合同》（以下称主合同）与债权人所形成的债务提供保证。担保的主债权为主合同项下的贷款种类为流动资金贷款，贷款本金数额为壹拾伍万元整，其他利率等内容详见主合同。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债务的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间1、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……4、债务人未按时足额偿还全部贷款和利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。……本合同经双方签字或盖章之日起生效。特别说明债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款做全面、准确的阅读和理解，并应保证人的要求对其作了相应的条款解释和说明，双方在此确认：保证人在本合同上的签印视为其对本合同内容及含义的认识和理解与债权人完全一致。
被告张晓东、李尧臣、朱凤霞、刘忠青均在该合同上签字。
上述合同签订后，原告当天通过银行将借款15万元汇入被告徐铭涛账户，被告徐铭涛在借款凭证上签字。被告给付了原告至2014年8月25日止的利息，本金一直未偿还。
2014年10月21日，担保人刘忠青偿还了本金37500元，原告免除担保人刘忠青的担保责任。
现原告诉至本院，要求被告徐铭涛、郎娜偿还剩余借款本金112500元及自2014年8月26日至还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，被告朱凤霞、张晓东、李尧臣对上述还款承担连带清偿责任。原告主张借款合同当中约定的利息包括违约责任、被告应承担的律师费用总额超过银行贷款利率的4倍，因此主张利息按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。
为此，原告提交了借款合同、保证合同、借款凭证、电子银行交易简单、还款协议书、还款凭证、被告的身份证复印件各1份，证实原告与被告徐铭涛、郎娜于2014年2月28日签订借款合同，原告与朱凤霞、张晓东、李尧臣、刘忠青签订保证合同；证明原告按照借款合同约定将借款15万元打到徐铭涛银行账户；还款协议书、还款凭证，证实担保人刘忠青偿还了原告37500元，并且原告免除了担保人刘忠青的担保责任。各被告身份证复印件，证实各被告在向原告借款时提交了各自的身份证复印件并签字。
被告李尧臣对借款凭证认为缺少中国银行的公章，不认可。对其他证据的真实性没有异议，但认为保证合同是原告提交的格式合同，对保证合同中的条款内容以及不利于保证人的条款没有向保证人说明，被告李尧臣只是在保证合同中签字，对保证合同的内容不知情。原告与刘忠青约定的免除刘忠青的保证责任不符合法律规定，对其他保证人不公平。被告李尧臣对自己上述主张未能提供相应证据予以证实。
被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。
上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、电子银行交易简单、还款协议书、还款凭证、被告的身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告主张被告徐铭涛由被告朱凤霞、李尧臣、张晓东以及刘忠青提供连带责任担保向原告借款15万元，提供了借款合同、保证合同、借款凭证等证据，被告李尧臣对上述证据真实性无异议，被告徐铭涛、朱凤霞、张晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供反驳证据。故本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以认定，对本案的事实具有证明力。
同时，原告提供了还款协议书、还款凭证称担保人之一刘忠青已偿还原告借款本金15万元的四分之一即37500元，其已免除了刘忠青的担保责任，被告李尧臣提出异议，本院认为，本案的借款有四个连带责任担保人，根据相关法律规定，连带责任担保人之间对外应承担连带偿还借款本息的责任，对各担保人之间则应承担按份责任，即担保人之一偿还了其应承担的份额，即应免除其他担保人对其应担份额的还款责任，因此，在担保人刘忠青偿还了借款四分之一的份额后，原告免除其担保责任的行为符合法律规定，本院予以确认，但应免除其他担保人对其本案中应担份额37500元的担保责任。
被告郎娜与被告徐铭涛系夫妻，该笔债务系二人夫妻关系存续期间发生，因此，被告郎娜与被告徐明涛应对本案债务承担共同偿还责任。
保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用，因此，原告要求被告保证人朱凤霞、张晓东、李尧臣偿还借款本金112500元及利息，理由正当、证据充分，应予支持。
借款合同和保证合同中约定的利息、复利、逾期利息、罚息等之和已经超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，另，原告将律师代理费在中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍中计算，本院予以准许，但与利息的规定仍旧不能超过国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。
综上，原告要求被告徐铭涛、郎娜偿还借款112500元，及给付原告自2014年8月26日至判决生效确定给付之日止借款本金112500元按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，由被告朱凤霞、张晓东、李尧臣承担连带付款责任符合法律规定，本院予以支持。保证人被告朱凤霞、张晓东、李尧臣承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东缺席，判决如下：
一、被告徐铭涛、郎娜偿还原告莱州市诚源小额贷款有限公司借款112500元，被告徐铭涛、郎娜偿还借款的同时，给付原告自2014年8月26日至判决生效确定给付之日止借款本金112500元按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。
二、由被告朱凤霞、张晓东、李尧臣对上述还款承担连带清偿责任。
以上均限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞、张晓东、李尧臣负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，由被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞负担，上述款项原告莱州市诚源小额贷款有限公司已交纳，限被告徐铭涛、郎娜、朱凤霞于判决生效后十日内将应负担的公告费560元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐旭良
代理审判员 赵 静
人民陪审员 张福臻
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘振华
-7-