武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）武铁民初字第17号
原告雷进英（杨小平之妻），女，汉族，生于1980年8月10日，住陕西省蒲城县。
原告杨怡乐（杨小平之子），男，汉族，生于2003年10月30日，住陕西省蒲城县。
法定代理人雷进英，女，汉族，生于1980年8月10日，住陕西省蒲城县。
原告杨怡婷（杨小平之女），女，汉族，生于2010年10月10日，住陕西省蒲城县。
法定代理人雷进英，女，汉族，生于1980年8月10日，住陕西省蒲城县（杨小平之妻）
三原告委托代理人李养红，男，甘肃时睿律师事务所律师。
原告杨利平（杨小平之兄），男，汉族，生于1970年4月5日，住陕西省蒲城县。
原告杨金锁（杨小平之父），男，汉族，生于1943年6月7日，住陕西省蒲城县。
二原告委托代理人雷进荣（系雷进英之弟），男，1983年4月27日出生，住陕西省蒲城县。
被告张德军，男，汉族，生于1974年2月6日，住河南省信阳市平桥区。
被告信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司。住所地：河南省信阳市平桥区。
法定代表人王保国，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：河南省信阳市平桥区。
负责人吴一军，该公司经理。
委托代理人银万帮，古浪县法律援助中心律师。
本院于2015年1月5日立案受理了原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷、杨利平、杨金锁（以下简称原告方）与被告张德军、信阳申通货运集团有限公司鑫运货运分公司（以下简称货运分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2015年1月23日、2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷的委托代理人李养红，原告杨利平、杨金锁的委托代理人雷进荣，被告信阳市中心支公司委托代理人银万帮到庭参加了诉讼。被告张德军、货运分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年10月14日6时许，原告雷进英丈夫杨小平驾驶陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**号重型仓栅式半挂车，沿国家高速（G30）由西向东行至1941km＋600m处时，车辆在行车道与前方被告张德军驾驶的豫SB00**号重型半挂牵引车牵引豫S58**挂号重型集装箱半挂车相撞，导致陕EA62**号半挂牵引车和豫S58**号挂车起火燃烧，造成原告雷进英丈夫杨小平当场死亡的交通事故。2014年12月9日，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队阳畦大队作出甘公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定被告张德军与原告雷进英丈夫杨小平负事故的同等责任。被告张德军的豫SB00**号重型半挂牵引车和豫S58**号挂车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。原告方的具体诉讼请求为：1、死亡赔偿金457160元（22858元×20年=457160元）；2、丧葬费24426.50元（2013年度陕西省职工月平均工资×6个月=48853÷2=24426.50元）；3、被扶养人生活费200340.00元（杨恰乐：5724元×7年÷2=20034元；杨怡婷：5724元×14年÷2=40068元；杨利平：5724元×20年=114480元；杨金锁：5724元×9年÷2=25758元）；4、处理丧葬事宜的误工费：12000元；5、交通费11000元（庭审时增加1836元）；6、住宿费6000元；7、精神抚慰金50000元。合计：760926.50元。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司对原告的损失，应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告张德军与其所有的车辆的挂靠单位被告信阳申通货运集团有限公司对原告的损失应当承担连带赔偿责任。对超过交强险的损失按事故责任比例予以赔偿，故原告请求赔偿437299.25元。
被告张德军辩称：被告张德军向法庭提交了答辩状，辩称张德军所有的豫SB00**号重型半挂牵引车和豫S58**号挂车在信阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，对于原告方的损失首先由信阳市中心支公司在交强险限额内不分责任承担后，再在三者险内按过错责任承担50%的赔偿责任；事故发生后，张德军向受害人杨小平的亲属支付了20000元赔偿款，原告方在保险公司赔偿后应予以返还；原告方关于抚养费的计算数额不符合法律规定；精神抚慰金、误工费、交通费住宿费过高，应酌情减少。
被告货运分公司无辩称。
被告信阳市中心支公司辩称：被告张德军所有的车辆在信阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告方的合理损失信阳市中心支公司在保险范围内依法予以赔偿；原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费计算标准过高，应按甘肃省交通事故赔偿标准计算；原告杨利平不属于被抚养人范围，应予剔除；原告请求的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金过高，应根据法律规定及本案实际情况在合理范围内酌情认定。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件1份，户籍证明2份，陕西省蒲城县公安局孙镇派出所出具的证明一份。证明原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷、杨金锁、杨利平系受害人杨小平的近亲属。原告杨金锁系受害人杨小平之父，原告雷进英系受害人杨小平之妻，原告杨怡乐系受害人杨小平之子，原告杨怡婷系受害人杨小平之女，杨利平系受害人杨小平之弟。
2、武威市人民医院诊断证明、武威市凉州区殡仪馆火化证明、户籍注销证明。证明受害人杨小平因交通事故于住院前死亡，于2014年10月22日火化，其户籍予以注销。
3、武威市凉州区殡仪馆收费票据5张。证明办理受害人杨小平丧葬事宜产生的部分费用为5074元。
4、残疾证。证明受害人杨小平之弟杨利平为残疾人，残疾等级为三级，残疾类别为言语，属于受害人杨小平的被抚养人。
5、甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队阳畦大队作出甘公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，证明被告张德军负事故的同等责任。
6、交通费发票：汽车票86张，金额为551元、火车票10张，金额为1285元，处理丧事租车费用证明1份，金额为11000元，合计12836元；
7、住宿票5张3120元。证明原告方为处理丧葬事宜产生的住宿费。
8、中国人寿财产保险股份有限公司保险单（抄件）2份，证明事故车辆豫SB00**号重型半挂牵引车在信阳市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
被告信阳市中心支公司未向法庭提交证据。
被告张德军通过邮寄的方式向法庭提交了收条1张，证明事故发生后，其向受害人杨小平近亲属赔偿了20000元的事实。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。被告信阳市中心支公司对原告提供的证据1、2、3、5、8的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据4即残疾证本身无异议，但是对其证明目的有异议，原告杨利平不属于被抚养人范围，其关于抚养费的请求无法律依据；对证据6中租车费用11000元的真实性有异议，对其他票据真实性没有异议，对交通费、住宿费请法庭根据实际情况酌情认定。原告方对被告张德军提供的证据无异议。
根据原、被告对上述证据的质证意见，本院对双方当事人没有异议的证据，因其来源合法，内容真实可信，证明目的明确，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院分析认证如下：机动车交通事故责任纠纷的赔偿权利人一般为第一顺序继承人范围内的近亲属（配偶、父母、子女），在第一顺序近亲属缺位时，通常由第二顺序继承人范围内的近亲属作为赔偿权利人。原告方提供的户籍证明证实，此次交通事故发生前，原告雷进英、杨怡婷、杨怡乐与受害人杨小平共同生活，杨小平为户主；原告杨利平与杨金锁共同生活，杨利平为户主。原告方无证据证实杨利平与受害人杨小平有经济依赖关系，杨利平尽管残疾，但无证据表明其丧失劳动能力的程度，因此，杨利平在本案中不具有赔偿权利人主体资格，被告信阳市中心支公司关于杨利平不属于被抚养人范围的质证意见成立，本院对原告方提供的证据4的证明目的不予认可。原告方提供一张手写便条证明处理丧事租车产生的费用11000元，其客观性或确实性原告不能举证证明，本院无法经过查证属实，故不能作为定案依据，被告对其真实性的质证意见合理，本院对该份证据的证明效力不予认定，对原告方因此产生的损失酌情确定。
本院根据原、被告的当庭陈述、答辩意见及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明如下事实：
2014年10月14日6时许，原告雷进英丈夫杨小平驾驶陕EA62**号重型半挂牵引车牵引陕EG9**号重型仓栅式半挂车，沿国家高速（G30）由西向东行至1941km＋600m处时，车辆在行车道与前方被告张德军驾驶的豫SB00**号重型半挂牵引车牵引豫S58**挂号重型集装箱半挂车相撞，导致陕EA62**号半挂牵引车和豫S58**号挂车起火燃烧，造成原告雷进英丈夫杨小平当场死亡的交通事故。2014年12月9日，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队阳畦大队作出甘公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定被告张德军与原告雷进英丈夫杨小平负事故的同等责任。
受害人杨小平，男，汉族，陕西省蒲城县孙镇直社村四组村民，生于1973年3月15日。2014年10月22日，武威市人民医院诊断证明证实杨小平于住院前死亡；其尸体于2014年10月22日在武威市凉州区殡仪馆火化；其骨灰盒于2014年10月26日运抵陕西蒲城；其户籍于2014年12月30日注销。杨小平近亲属关系如下：妻子雷进英，生于1980年8月10日；儿子杨怡乐，生于2003年10月30日；女儿杨怡婷，生于2010年10月10日；父亲杨金锁，生于1943年6月7日。4人均为农村居民。
事故车辆豫SB00**号重型半挂牵引车和豫S58**号挂车的登记车主为该车辆的挂靠单位货运分公司，实际车主为被告张德军，豫SB00**号重型半挂牵引车在信阳市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，含不计免赔），事故发生在保限期限内。事故发生后，被告张德军向受害人杨小平近亲属支付赔偿款20000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关的法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费和死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告方作为受害人杨小平的近亲属，其合理的诉讼请求于法有据，应予支持。对于原告方主张的损害赔偿，因为是同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成的损害，故应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的信阳市中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的信阳市中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张德军及其挂靠单位货运分公司予以赔偿。
因受害人杨小平与被告张德军负此起事故的同等责任，本院根据过错程度确定原告方负此次事故50%的责任，被告张德军负此次事故50%的责任。
根据原告方的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告方的合理损失如下：
1、丧葬费21721.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2013年度甘肃省职工月平均工资×6个月=43443元／年÷2=21721.50元。
2、死亡赔偿金。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入为18965元。赔偿权利人举证证明其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。2014年陕西省交通事故死亡赔偿计算标准为2013年城镇居民人均可支配收入22858元。受害人杨小平在交通事故发生时周岁为41岁，其死亡赔偿金=22858元×20年=457160元。被告信阳市中心支公司关于杨小平死亡赔偿金的计算标准应按甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入计算的辩解与法律规定不符，本院不予认可。
被抚养人生活费62097.12元。原告方主张按照陕西省2013年度农村居民人均生活消费支出5724元计算符合法律规定，被告信阳市中心支公司认为应按甘肃标准赔偿之辩解不予支持。受害人杨小平的被扶养人及被抚养年限分别为儿子杨怡乐（18年－10.96年=7.04年），女儿杨怡婷（18年－4.84年=13.16年），父亲杨金锁［20年-（71.4年-60年）=8.60年］。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费分段计算除以2人为：40068元＋5724元＋4543.20元＋11304元＋457.92元=62097.12元，并计入死亡赔偿金中。原告方主张的被扶养人杨利平生活费，无法律依据，本院予以驳回。
3、误工费2583元。受害人亲属办理丧葬事宜支出误工损失，应按甘肃省2013年农、林、牧、渔业年人均工资25733元，误工人数酌情认定为3人，误工天数为12天，计算为3人×70.50元×12天=2583元。
4、交通费9836元。受害人近亲属为料理丧事来回奔波于甘肃武威与陕西蒲城之间，为此购买的汽车票和火车票费用1836元真实可信。在得知受害人杨小平因交通事故身亡后在情急之中租车赶往武威乃人之常情，在接到交警队处理尸体的通知后再次租车赶往武威运回骨灰盒符合当地风俗习惯和社情民意，但其提供的证据存在瑕疵，因此原告方两次租车的费用本院根据本案实际情况认定为8000元。
5、住宿费3120元。原告提供的住宿费发票来源合法，在时间上和空间上符合证据规则之规定，也切合本案实际情况，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金25000元。受害人杨小平刚步入不惑之年，子女尚未成年，老人年逾古稀，不幸因交通事故而死亡，使其近亲属遭受了精神上的痛苦和心理上的损害。但原告方要求被告赔偿50000元精神损害抚慰金金额过高，被告的辩解理由本院予以采纳。根据本案的实际情况，综合考虑侵权人和受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金为25000元。由被告信阳市中心支公司在交强险限额范围内优先赔付。
综上所述，原告方因此次交通事故造成的合理损失为丧葬费21721.50元，死亡赔偿金519257.12元（含被抚养人生活费62097.12元），办理丧葬事宜支出的误工费2583元、交通费9836元、住宿费3120元，精神损害抚慰金25000元，以上合计581517.62元。首先由被告信阳市中心支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费计110000元。超出交强险责任限额范围的损失471517.62元，由被告信阳市中心支公司在第三者责任商业保险限额内按责负担50%即235758.81元，原告方按责自行负担50%即235758.81元。被告张德军已支付原告近亲属的20000元赔偿款，由原告方予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷、杨金锁各项损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限限额内赔偿原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷杨金锁各项损失235758.81元；
三、原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷、杨金锁于本判决生效后10日内返还被告张德军20000元；
四、驳回原告杨利平的诉讼请求，驳回原告雷进英、杨怡乐、杨怡婷、杨金锁的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7832元，因适用简易程序，减半收取，计3916元，被告张德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张玺
二〇一五年一月三十日
书记员 孙佳