湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭中民三终字第257号
上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
负责人周勇迪，该公司总经理。
委托代理人黄丹，女。
委托代理人粟杰，男。
被上诉人（原审原告）刘金莲，女。
被上诉人（原审原告）杨成长，男。
两被上诉人共同委托代理人宋永，男。
两被上诉人共同委托代理人方望峰，男。
原审被告刘耀君，男。
上诉人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘金莲、杨成长，原审被告刘耀君机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法楠民初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人粟杰、被上诉人刘金莲、杨成长的共同委托代理人宋永、方望峰到庭参加诉讼。原审被告刘耀君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月30日13时30分，被告刘耀君驾驶湘C5Y1**小轿车由鹤岭仙鹤酒家门前左转弯往湘潭市方向行驶时，遇由原告杨成长驾驶并搭乘原告刘金莲的电动车由锰矿往湘潭市方向行驶，两车不慎相撞，造成杨成长、刘金莲受伤，电动车受损的交通事故。同日，湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：刘耀君负事故全部责任，杨成长、刘金莲无责。事故发生后，原告刘金莲被送往湘潭市湘鹤医院住院治疗34天，2014年6月3日出院。出院诊断：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、左足软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。用去住院治疗费15768.84元（被告刘耀君垫付）。住院期间有一人陪护。2014年6月10日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第655号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人刘金莲所受损伤不构成伤残；建议出院后继续休息并配合门诊治疗1个月，费用2500元左右。原告杨成长被送往湘潭市湘鹤医院住院治疗10天，2014年5月10日出院。出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤。用去住院治疗费4099.90元（被告刘耀君垫付）。住院期间有一人陪护。因本次事故发生，原告刘金莲住院治疗和休息期间，减少收入4266.80元。原告杨成长住院治疗期间，减少收入642.20元。事故发生后，原告杨成长为处理本次事故，将车辆拖离事故现场，支付了施救费及停车费1000元（因该两项费用原告无法提供分别是多少的证据，按各50%计算）。湘C5Y1**小轿车登记车主为被告刘耀君，该车在被告保险公司分别投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额50万元，保险期限自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止。
原告刘金莲所受经济损失有：1、护理费3318.40元（97.6元／天×34天）；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3、交通费136元（住院按4元／天×34天计算）；4、误工费4266.80元（按其月工资2000元／月÷30天×64天计算）；5、后续治疗费2057元（凭法医鉴定及票据认定）；6、法医鉴定费700元（凭票据认定）。以上1-6项合计损失13878.20元。原告杨成长所受经济损失有：1、护理费976元（97.6元／天×10天）；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；3、交通费40元（住院按4元／天×10天计算）；4、误工费642.20元（按农、林、牧、渔业23441元／年÷365天×10天计算）；5、电动车停车费500元（凭票据认定）；6、施救费500元（凭票据认定）；7、电动车修理费800元（酌情认定）以上1-7项合计损失4458.20元。两原告的损失合计为18336.40元。
原审法院认为：本次交通事故交警部门认定刘耀君负全部责任，其他交通参与人无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分该院予以采信。因事故车辆湘C5Y1**小轿车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。本次交通事故应先由被告保险公司分别在交强险和三责险限额内承担理赔责任，不足部分，由被告刘耀君承担赔偿责任。对原告刘金莲、杨成长在本次交通事故受到的经济损失18336.40元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费700元和间接损失即电动车停车费500元后，应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘金莲5457元（含住院伙食补助费、后续治疗费），赔偿原告杨成长1000元（含住院伙食补助费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘金莲7721.20元（含护理费、交通费、误工费），赔偿原告杨成长1658.20元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨成长1300元（含施救费500元、电动车修理费800元）；鉴定费700元和停车费500元（间接损失），由被告刘耀君予以赔偿。被告保险公司提出拒赔鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，遂判决：一、由被告太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘金莲5457元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘金莲7721.20元；合计13178.20元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；二、由被告太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨成长1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨成长1658.20元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨成长1300元；合计3958.20元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；三、由被告刘耀君赔偿原告刘金莲法医鉴定费700元；由被告刘耀君赔偿原告杨成长停车费500元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；四、驳回原告刘金莲、杨成长的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告刘耀君负担。
宣判后，保险公司不服提起上诉，主要理由为：一、原审法院对被上诉人刘金莲、杨成长的住院伙食补助费按100元／天计算系认定错误；二、被上诉人杨成长已年满65岁，没有提供误工证明，原审法院认定其误工费642.2元错误。请求二审法院改判被上诉人刘金莲、杨成长的住院伙食补助费按30元／天计算，核减被上诉人杨成长的误工费642.2元。
被上诉人刘金莲、杨成长共同答辩称：一、原审法院对被上诉人刘金莲、杨成长的住院伙食补助费按100元／天标准计算是正确的。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。湖南省的标准是100元／天，故原审认定完全正确；二、被上诉人杨成长只有65岁，没有其他经济来源，又有劳动能力，天天在外做事，因为本次交通事故减少了收入。原审法院在查明事实的基础上酌情认定被上诉人杨成长住院10天的误工费合情合理合法。
被上诉人刘耀君未到庭，未向本院提交答辩意见。
二审中，被上诉人刘金莲、杨成长向本院提交了湘潭市雨湖区响塘镇碑头村村民委员会出具的证明一份，拟证明被上诉人杨成长有劳动能力，在家务农。
上诉人保险公司对该证明无异议。
本院认证如下：该证明客观真实，来源合法，保险公司无异议，本院予以采信。
经审理查明，原审法院认定的案件事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、原审法院认定被上诉人刘金莲、杨成长的住院伙食补助费按100元／天计算是否错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”2014年7月1日开始施行的由湖南省财政厅下发的《湖南省市直机关差旅费管理办法》第十五条规定，“伙食补助费按出差自然（日历）天数包干补助。省外出差，执行财政部公布的分地区伙食补助费标准（见附表）；省内出差，补助标准为每人每天100元。”事故发生后，刘金莲、杨成长住院期间在2014年7月1日以前，该办法尚未施行，故原审法院按100元／天计算住院伙食补助费确有不当，应予纠正，应按30元／天标准计算。上诉人刘金莲的住院伙食补助费为1020元（34天×30元／天），上诉人杨成长为300元（10天×30元／天）。上诉人主张住院伙食补助费按30元／天计算的上诉理由成立，本院予以支持。
二、原审法院认定被上诉人杨成长的误工费是否错误。被上诉人杨成长在交通事故发生前一直务农，由于本次交通事故存在实际误工损失，原审法院认定被上诉人杨成长的误工费符合法律规定。上诉人保险公司主张核减被上诉人杨成长的误工费642.2元的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，对被上诉人刘金莲的赔偿数额调整为10798.2元（13178.2元－（3400元-1020元）］，对被上诉人杨成长的赔偿数额调整为3258.2元（3958.2元－（1000元－300元）］。
原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法楠民初字第122号民事判决第三、五项；
二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法楠民初字第122号民事判决第一、二项；
三、由上诉人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿被上诉人刘金莲10798.2元；
四、由上诉人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿被上诉人杨成长3258.2元；
五、驳回被上诉人刘金莲、杨成长的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费380元，由原审被告刘耀君负担。二审案件受理费380元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担300元，由被上诉人杨成长、刘金莲负担80元。
本判决为终审判决。
审判长 张雪强
审判员 章业尧
审判员 马 兰
二〇一五年十月十六日
书记员 丁 依
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序，