山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终599号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王某。2014年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日被青岛市公安局市北分局取保候审，2015年8月28日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2016年6月22日被被青岛市市北区人民法院逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张某，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
辩护人赵某，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，于二○一六年七月六日作出（2016）鲁0203刑初字274号刑事判决。原审被告人王某不服判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王某，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月下旬的一天，被害人咸某向被告人王某提出帮忙为其儿子于涵在烟草专卖局找工作，被告人王某明知自己无能力帮咸某的儿子在烟草专卖局找到工作，因自己对外借了高利贷急需资金还债即谎称能帮助被害人咸某在青岛市烟草专卖局为其子找到工作，并以需要打点关系为由,于2013年8月21日至2013年10月期间，先后多次骗取咸某人民币共计60万元，并将诈骗所得的钱财用于偿还个人债务等。2014年4月份，王某应咸某的要求向咸某出具收条，证实收到骆蕊转账6次，共人民币60万元给于涵办理到青岛市烟草专卖局工作。经咸某多次索要，被告人王某于2013年10月4日、10月23日两次向咸某的儿媳妇骆蕊的账户还款人民币2万元，2013年11月22日向咸某的账户还款人民币5000元，共计归还咸某人民币2.5万元。2014年7月21日12时许，公安机关将被告人王某传唤到案。
另查明，2014年4月14日，原告骆蕊向青岛市市北区人民法院提起民事诉讼，要求被告王某、于某某向原告偿还借款63万元，青岛市市北区人民法院于当日立案受理。2014年11月24日，青岛市市北区人民法院作出（2014）北民初字第2377号民事裁定书，以原告骆蕊与被告王某、于某民间借贷纠纷案，公安机关已决定对王某诈骗案立案侦查，本案原告所诉民间借贷纠纷涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回原告骆蕊的起诉。
原审判决认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、发破案及抓获经过，证实2014年4月，公安机关接到咸某报案称，王某以帮助咸某的儿子找工作为名骗取咸某人民币60万元。7月21日12时许，民警将王某传唤至公安机关。
2、被告人王某的供述及亲笔供词，证实2008年我做烟草生意被骗七八十万人民币，为此我借了高利贷还欠不少客户的钱。2013年8月下旬一天，咸某问我能不能帮她儿子在烟草局找份工作，实际上我并不能将咸某的儿子办到烟草专卖局，但是为了尽快弄到钱，我就告诉咸某没问题。至2013年10月期间，我先后多次骗取咸某人民币共计60万元。可能是咸某知道我表哥在烟草专卖局当领导的缘故，对我的话她也没有怀疑，这些钱我已经用来还债了，实际上也没给于涵找工作，所以我也给不出一个说法，咸某就多次找我要钱。2014年4月16、17日的那天中午，我和咸某约好见面，在咸某的车上她把之前我写给她的借条全交给我，让我重新写了一份内容为：“收到骆蕊转账6次，共人民币陆拾万元整给于涵办理到青岛市烟草专卖局工作”的借条。实话说我是骗咸某的，但我当时的日子是能过一天是一天，已经顾不了那么多了。
3、被害人咸某的陈述，证实2013年8月21日，我问我朋友王某能够帮我儿子于涵在烟草专卖局找份工作，王某说承诺可以，至2013年10月期间，我先后多次交给王某60多万元。
4、证人骆某的证言，证实2013年8月21日，其婆婆咸某说王某的哥哥“马健”是市烟草专卖局副总，王某可以帮其丈夫于涵办到烟草专卖局上班，咸某让我给交付给王某60万现金。咸某多次给王某打电话问于涵什么时候去烟草专卖局上班，王某就一拖再拖，后王某给其写了60万元的借条。
5、证人咸某某的证言，证实2013年8月底的一天上午，咸某打电话向其借20万元，并通过手机发给其一个叫王某的工商银行账号。其两次给王某转款共计20万元，转完款后其按照咸某提供的电话号码给王某打了一个电话问他是否收到钱，他说收到了。事后其知道咸某被这个叫王某的以给咸某的儿子找工作为名骗了60万元。
6、证人马某甲的证言，证实王某是其表弟，其在青岛市烟草专卖局工作已内退，王某未找其办过任何事情。
7、证人于某的证言，证实王某在外面欠下高额的高利贷款，债主经常到家逼债，让其和孩子无法正常生活，导致其与王某感情不和，并于2014年3月份双方协议离婚。王某未给过其15万元房款费。
8、证人马某乙的证言及辨认笔录，证实2013年5月份，王某以能从烟草专卖局弄到烟的名义从马某乙处拿走15万元人民币，后马某贞找朋友向往某要钱。王某先是还给其8万元现金，后于2013年8月22日、8月30日通过银行转账还给其7万元，将所欠15万元还清。辨认笔录，证实马某乙对被告人王某进行了辨认，辨认无误。
9、证人李某的证言，证实王某做生意赔了钱先后向其借款四十多万元，其就逼王某还钱。2013年8月至10月份，王某不知道从哪里弄的钱先后通过银行转账还给其四万元钱。
10、证人王某华的证言，证实2013年9月份开始，王某先后以能帮其弄到烟的名义骗走其人民币共计14.5万元。
11、证人钟某的证言，证实王某以其家里老人住院看病为由向其借款5.6万元的情况。
12、证人刘某的证言，证实钟宪明借给王某钱的情况。
13、书证汇款凭证，证实骆蕊于2013年8月21日通过于涵的银行账户向王某的银行卡账户汇款人民币20万元；于2013年8月22日，通过于涵银行账户向王某账户汇款人民币5万元；于2013年9月11日通过于涵银行账户向王某账户汇款人民币10万元；于2013年9月30日通过于涵银行账户向王某账户汇款人民币5万元。
14、书证汇款凭证，证实咸某某分别于2013年8月27、2013年8月29日向王某的银行账户汇款人民币3万元、17万元的情况。
15、书证银行卡账户交易明细，证实被告人王某的工商银行卡（尾号9019）账户收到骆某、咸某某通过银行转账60万元的情况。
16、书证银行卡账户交易明细，证实骆某、咸某某的银行账户资金交易情况。
17、书证借据，证实2013年8月29日，9月11日，王某向骆某出具借据的情况。
18、书证收条，证实王某向咸某出具收条，证实收到骆某转账6次，共人民币60万元给于涵办理到青岛市烟草专卖局工作的情况。
19、书证信封便条，证实咸某在给王某的信封上写明其儿子有关信息的情况。
20、书证银行账户交易明细，证实王某的工商银行卡账户于2013年10月4日、10月23日两次向骆某的账户还款人民币2万元，2013年11月22日向咸某的账户还款人民币5000元。
21、书证民事起诉状、受理案件通知书，证实骆某向法院提起民事诉讼的情况。
22、民事裁定书，证实2014年11月24日，市北区法院作出（2014）北民初字第2377号民事裁定书，以原告骆某与被告人王某、于某民间借贷纠纷案，公安机关已决定对王某诈骗案立案侦查，本案原告所诉民间借贷纠纷涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回原告骆蕊的起诉。
22、户籍证明，证实被告人王某的身份情况。
原审法院认为，被告人王某采取虚构事实，隐瞒真相方式诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人王某有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人王某向被害人咸某退赔人民币五十七万五千元。
上诉人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：王某与骆蕊之间属于民间借贷关系，不构成诈骗罪；本案相关证据属于非法证据，不能排除合理怀疑，不能作为定案的依据。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某及其辩护人所提王某与骆某之间属于民间借贷关系，认定王某犯罪的相关证据属于非法证据，不能排除合理怀疑，王某不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，王某的供述及亲笔供词与被害人陈述、证人证言及书证银行账户交易明细、信封便条、收条等证据能够相互印证，充分证实王某骗取咸某钱财的犯罪事实，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人王某诈骗他人财物50万以上，犯罪数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审判决根据王某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判处，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 新
审 判 员 李维坚
代理审判员 殷宗良
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李光军