广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法少民初字第47号
原告：吕＊＊，男，1992年8月12日出生，汉族。
委托代理人：吕＊，男。
被告：广州市越秀外国语学校，住所地广州市越秀区盘福路93号。
法定代表人：石远习，校长。
委托代理人：汤小花，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：谭颖鹏，广东天穗律师事务所律师。
被告：沈＊＊，男，1994年5月16日出生，汉族。
委托代理人：臧传宝，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：欧旋，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被告：卢＊，女，1968年5月8日出生，汉族。
委托代理人：臧传宝，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：欧旋，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告吕＊＊诉被告广州市越秀外国语学校、沈＊＊、卢＊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白江燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕＊，被告广州市越秀外国语学校的委托代理人谭颖鹏，被告卢＊、被告沈＊＊的委托代理人欧旋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕＊＊诉称，本案前期已经发生的费用，越秀区人民法院已经在（2012）穗越法少民初字第21号案中作出判决，并由贵院强制被告进行了赔偿。原告经过后期的治疗，已经基本结束。治疗初步结束后，原告与被告多次协商赔偿问题，被告均以各种理由拒绝赔偿。原告自被伤害至今，所有被告没有做过一次应尽的人道上的行动，在心理上给原告造成极大的危害，原告及其家人内心很愤慨。根据医院出具的《广东省口腔医院种植修复知情同意书》中的说明，目前牙种植修复十年成功率只有95%，也就是说十年的使用有效期只有95%。根据2011年广州市公布的广州居民平均寿命79岁来算，原告去掉当时的年龄20年，每十年更换一次，59年中还需5.9次。故诉讼请求：判令所有被告一次性赔偿原告本次治疗费8850.60元，交通费55元、牙齿后续置换费164195.82元（每次27829.8元×5.9次），合计173101.42元。三被告共同承担本案的诉讼费。
被告广州市越秀外国语学校辩称，原告本次支出的治疗费8850.60元、交通费55元，我方可以按照50%承担责任。对于原告请求的牙齿后续置换费，因没有医嘱且未实际发生，存在不确定性，故我方不同意承担。（2012）穗越法少民初字第21号案民事判决书确定我方承担责任比例是80%，我方认为该比例过高，要求调整为50%。
被告沈＊＊、卢＊一致辩称，我方已在（2012）穗越法少民初字第21号案中完全履行补偿义务，无需再承担原告的后续医疗费及交通费。即使我方需要承担20%的后续医疗费，也仅是按照（2012）穗越法少民初字21号判决书确定的20%的比例承担扣除医疗保险基金后的医疗费部分。原告主张的牙齿后续置换费164195.82元的请求，无医嘱，也未实际发生，该请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，原告吕＊＊与被告沈＊＊原是被告广州市越秀外国语学校的学生。卢＊是被告沈＊＊的母亲。2009年12月28日下午，原告吕＊＊与被告沈＊＊在被告广州市越秀外国语学校体育课上，使用该校提供的羽毛球拍进行羽毛球运动时，由于被告沈＊＊所持的羽毛球球拍拍头与手柄脱离，拍头飞出击中原告吕＊＊的嘴部，致使原告牙齿缺失二枚。为此，原告于2010年12月21日起诉本案三被告及被告沈＊＊的父亲沈＊，要求赔偿医疗费、续医费、交通费等，后原告撤诉。2012年年初原告第二次起诉本案三被告及被告沈＊＊的父亲沈＊，要求赔偿医疗费、续医费、交通费等，本院于2012年3月22日作出（2012）穗越法少民初字第21号民事判决书，认为广州市越秀外国语学校未能提供证据证实其在向学生提供运动器材时已充分履行检查器材安全性的义务，因此不能免除其承担安全保障义务的责任。沈＊＊在正常使用广州市越秀外国语学校提供的羽毛球拍时，因羽毛球球拍的拍头部分与手柄突然脱离，致使羽毛球拍头不幸击中吕＊＊嘴部，沈＊＊的行为属意外事件，并无过错，但从公平合理的角度考虑，沈＊＊应向吕＊＊进行一定的补偿。吕＊＊按照学校要求参加体育活动，其在本事件中无任何过错。故本院确定广州市越秀外国语学校应当承担80%的赔偿责任，沈＊＊承担20%的赔偿责任。由于沈＊＊未满十八周岁，其在庭审时自称尚在求学中，没有个人财产，故作为其监护人的父母沈＊、卢＊应当承担赔偿责任。本院判决广州市越秀外国语学校向吕＊＊一次性赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金12139.36元；沈＊、卢＊向吕＊＊一次性赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金3784.84元。该判决已经发生法律效力。被告沈＊＊、卢＊履行了前述判决的赔偿责任。此后，原告吕＊＊先后于2012年1月20日、2012年4月25日、6月20日、8月2日、8月17日、8月25日、2013年2月17日到广东省口腔医院复诊、治疗，发生医疗费8850.60元。
原告还提供合计金额51元的交通费票据15份。
本院认为，被告沈＊＊使用被告广州市越秀外国语学校提供的球拍在体育课运动中由于球拍手柄与拍头脱离，致使原告受伤所造成的侵权责任，本院在（2012）穗越法少民初字第21号民事判决书已经明确划分原、被告各方应当承担的责任及赔偿比例，该判决已经发生法律效力。原告由于该侵权行为产生的后续治疗费、交通费，应当按照已生效判决的责任和比例继续分担。原告请求的后续治疗费8850.60元，有相关病历、收费收据证明，本院予以确认。原告请求的交通费，鉴于其中二份出租车票据不能与原告病历就诊时间吻合，故对该票据的交通费22元不予支持。根据原告提供的其他交通费票据和医院收费收据，本院确定原告8次到医院就诊，每次以往返共支出4元计算，确定交通费为32元。合计医疗费、交通费为8882.60元。被告广州市越秀外国语学校承担医疗费、交通费合计7106.08元，虽然被告沈＊＊已经满十八周岁，但由于其仍为学生，尚未独立生活，且无个人财产，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定，由被告沈＊＊的原监护人卢＊承担民事赔偿责任，被告卢＊承担原告医疗费、交通费合计1776.52元的赔偿责任。原告要求继续医疗费合法合理，本院予以支持。对于被告沈＊＊、卢＊关于医疗费应扣减其中医保支出部分的辩称，因原告投保实现自我救济与被告承担侵权责任属不同法律关系，本院不予扣减。广州市越秀外国语学校认为其赔偿比例80%过高，要求调整至50%的主张以及被告沈＊＊、卢＊无需再承担原告的后续治疗费、交通费据理不足，本院不予支持。对于原告请求的牙齿后续置换医疗费164195.82元，鉴于没有医嘱，不能确定原告是否需要置换以及置换所需具体费用，且无发生，因此对原告请求的牙齿置换的后续医疗费，本院不予支持。原告可待实际发生后再行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告广州市越秀外国语学校在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告吕＊＊赔偿医疗费、交通费合计7106.08元。
二、被告卢＊在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告吕＊＊赔偿医疗费、交通费合计1776.52元。
三、驳回原告吕＊＊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1881元，由原告吕＊＊负担1785元，被告广州市越秀外国语学校负担77元，被告卢＊负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 白江燕
二〇一三年五月九日
书记员 范丽华