新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第1214号
原告：卢占德，男，汉族，生于1954年4月13日，现住奇台县。
委托代理人：甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。
被告：董占全，男，汉族，生于1981年5月6日，现住奇台县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司。
住所地：昌吉市北京南路。
营业执照号：652300140000022。
组织机构代码：77039121-2。
法定代表人：郭竟，系该公司经理。
委托代理人：张新生，系该公司法律顾问。
原告卢占德与被告董占全、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告卢占德的委托代理人甄作刚、被告董占全、太平洋保险公司的委托代理人张新生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢占德诉称：2014年8月1日，原告骑电动自行车与被告驾驶的新A027**小型客车在省道303线相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告负此起事故的次要责任。2015年4月13日原告经鉴定构成伤残，后与被告多次协商赔偿事宜，终因无法达成协议而协商未果。故原告将被告诉至法院，请求判令被告向原告赔偿各项损失共计151854.4元。
被告董占全辩称：对事故的发生无异议。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生及责任划分情况没有异议，新A027**车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。保险公司在合理、必要的范围内愿意向原告赔付，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
原告提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、双方当事人的责任划分情况、被告董占全在保险范围外愿意自行承担百分之八十的责任的事实。
被告董占全、太平洋保险公司对此证据的真实性无异议，对责任的划分也没有意见，保险公司认为其只承担百分之七十的赔偿责任。
本院对此证据的真实性予以确认。
2、奇台县人民医院诊断证明、出院证共六份，拟证实原告因此交通事故造成的伤情的事实。
被告董占全对此组证据没有意见。
被告太平洋保险公司对奇台县人民医院的证明认可，认为证明记载原告的职业是农民；对于杨氏骨科的诊断证明三性均不认可。
本院对此组证据的真实性予以确认。
3、医药费发票十二张，拟证实原告因此次交通事故花费医疗费总计17661.03元。
被告太平洋保险公司对杨氏骨科的票据不认可，认为原告在杨氏骨科住院前已经做了伤残等级的鉴定，只认可奇台县人民医院的票据，对于奇台县颐仁堂的票据、证明、发货清单、长德百药的票据均不认可，认为没有医嘱。
被告董占全认为其已经向原告垫付了3200元的医药费，其他的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。
本院对此组证据的真实性予以确认。
4、司法鉴定意见书一份，拟证实原告构成两处伤残，一处九级，一处十级，以及原告误工期限、护理期限、营养期限的事实。
被告董占全、太平洋保险公司对此证据的真实性认可，但对误工期限、护理期限、营养期限均不认可，认为误工期限、护理期限、营养期限应该是参照医疗机构来确定的而不是根据鉴定机构的鉴定意见来确定的。
本院对此证据真实性予以确认。
5、交通费票据一组，拟证实原告在此次事故中共花费交通费1968元的事实。
被告董占全、太平洋保险公司对票据的真实性不认可，认为都是连号，保险公司认为其只认可300元。
本院对此证据的真实性予以确认。
6、鉴定费票据一张，拟证实此次交通事故中原告做鉴定花费的鉴定费是2500元。
被告董占全、太平洋保险公司对票据的真实性认可，保险公司认为其不承担鉴定费。
本院对此证据的真实性予以确认。
7、收款收据一张，拟证实原告的电动车购买时的价格为2400元的事实。
被告董占全、太平洋保险公司对票据的真实性不认可，因为原告主张的是否是本案受损辆车无法确定。
因无其他证据与此证据相互印证，本院对此证据所证明的问题不予确认。
8、证明两份、购房发票一份，拟证实原告在城镇居住的事实。
被告董占全、太平洋保险公司对此证据的真实性均不认可，认为在病历和鉴定书上均标注原告的职业是农民。法律规定经常居住地是要求连续居住满1年以上，原告之前提供的户口本也是农业户口。
本院对此证据的真实性予以确认。
被告董占全提供了预交款凭证一张，拟证实原告在住院期间被告给原告垫付医疗费1000元的事实。
原告卢占德及被告太平洋保险公司对此证据的真实性认可。
本院对此证据真实性予以确认。
根据被告太平洋保险公司庭前提交的调查核实证据真实性申请书，本院向奇台县奇台镇景园社区做调查笔录一份。
原、被告双方对此证据均没有异议。
本院对此证据来源的真实性予以确认。
被告太平洋保险公司未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年8月1日，被告董占全驾驶车牌号为新A027**的小型客车，沿省道303线由东向西行驶至454公里加500米左转弯时，与由东向西行驶的原告卢占德驾驶的电动自行车相撞，造成原告卢占德受伤，两车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队事故认定书认定，被告董占全负此起事故的主要责任，原告卢占德负此起事故的次要责任。事故发生后，原告卢占德被送往奇台县人民医院住院治疗41天，于2014年9月11日出院。2014年8月21日经奇台县公安局交警大队委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限进行评定，新疆天诚司法鉴定所于2015年4月7日受理后，于2015年4月13日出具鉴定意见为：被鉴定人卢占德因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1、右侧锁骨粉碎性骨折，经治疗及恢复，遗留右肩锁关节复合体活动功能丧失52.06%，占右上肢丧失功能36.44%，属九级伤残；2、右侧第3-7肋骨骨折，共计5根肋骨骨折，属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为180日；（三）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日。（三）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日；
另查明：被告董占全驾驶的新A027**的小型客车在被告太平洋保险公司处投保交强险和第三者责任保险，赔偿限额分别为122000元和200000元，事故发生在保险期间。现原告将被告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计151854.4元。
还查明：原告卢占德及妻子景淑莲自2013年6月至今居住在奇台县翰景轩小区67号楼1单元302室，二人自2013年起在奇台县东部物流园工作，二人的工资每月均为2800元。
再查明：事故发生后，被告董占全向原告卢占德垫付医疗费2500元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中肇事车辆新A027**的小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故先由被告太平洋保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，本院根据本次事故形成的原因以及责任划分情况，本院认定被告董占全承担70%的赔偿责任。
关于本案具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费：原告在奇台县人民医院花费医疗费合计9938.03元，在奇台县杨氏中医骨科花费医疗费7000元，有原告提供的费用清单及发票予以证实，故本院对原告的医疗费确认共计为16938.03元。关于原告主张的奇台县颐仁堂医药零售连锁第二十九加盟店药费500元，因无购买具体的药品的名称及金额，故本院对原告主张的该费用不予支持。原告主张的购买松紧、床及长德百药药品因无正式发票，故本院对该费用不予支持。原告卢占德住院期间被告董占全垫付医疗费2500元，应从原告总的医疗费中予以扣减，故原告的医疗费为14438.03元；
2、伤残赔偿金：根据新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见，原告卢占德的伤残等级为一个十级、一个九级，又根据原告提供的奇台县奇台镇景苑社区的证明及本院的调查笔录，本院认定原告卢占德的残疾赔偿金为97498.8元（23214元×20年×21%），现原告主张92624元，本院予以确认；
3、误工费：根据新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见，误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为180日。原告自2013年至受伤前在奇台县东部物流园工作，月工资为2800元，故误工费为16800元（2800元÷30天×180天）；
4、护理费：根据新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见，护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日。庭审中原告认可其住院及出院后由妻子景淑莲护理，景淑莲也在奇台县东部物流园工作，月工资为2800元，故护理费为16800元5600元（2800元÷30天×60天）；
5、营养费：原告虽未提供加强营养的医嘱或购买营养品的票据，但是根据原告的年龄、伤情及伤残等级，再根据新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见，本院对原告的营养费认定为2250元（90天×25元／天）；
6、住院伙食补助费：原告卢占德住院41天，故住院伙食补助费为1025元（41天×25元／天）；
7、交通费：本院对原告卢占德的交通费酌定为500元；
8、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院对原告主张的鉴定费2500元予以支持；
9、电动自行车损失：原告只提交了一张购买电动车的收据，再无其他证据与该收据相互印证，亦无证据证明电动自行车损失的金额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；
10、精神抚慰金：根据原告卢占德的伤情、伤残等级及本案事故责任划分情况，本院对原告的精神抚慰金酌情支持2000元。
综上，原告的各项损失包括医疗费14438.03元、残疾赔偿金92624元、误工费16800元、护理费5600元、营养费2250元、住院伙食补助费1025元、交通费500元、鉴定费2500元、精神抚慰金2000元。由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费14438.03元、营养费2250元、住院伙食补助费1025元，合计17713.03元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金92624元、误工费16800元、护理费5600元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计117524元中的110000元。原告剩余的损失为15237.03元（（17713.03元-10000元）＋（117524元-110000））及鉴定费2500元。该15237.03元按照被告董占全承担70%的赔偿责任，即10665.9元，因被告董占全驾驶的车辆投保了第三者责任保险，该损失未超出赔偿限额，故应当由被告太平洋保险公司予以赔偿。原告卢占德的鉴定费2500元应由被告董占全予以赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司于本判决生效之日起二十日内内向原告卢占德赔偿各项损失共计130665.9元；
二、被告董占全于本判决生效之日起二十日内内向原告卢占德赔偿2500元；
三、驳回原告卢占德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取1669元，由原告卢占德负担205元，由被告董占全负担1464元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈玉婷