福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第582号
原告温金章，男，汉族，住建瓯市。
委托代理人邓德鑫，男，汉族，住建瓯市。
被告建瓯市安顺公交运营有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人杨高荣。
委托代理人林英，女，该公司员工，住建瓯市打锡巷144号。
被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市。
负责人张伯阳，经理。
委托代理人罗奎明，男，该公司员工，住址同上。
原告温金章诉被告建瓯市安顺公交运营有限公司（以下简称安顺公司），被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员陈瑞完适用简易程序公开开庭审理。原告温金章的委托代理人邓德鑫，被告安顺公司的委托代理人林英，被告安邦财险的委托代理人罗奎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温金章诉称，孙东东系建瓯市安顺公交运营有限公司雇用的驾驶员。2014年10月15日10时30分许，孙东东驾驶闽HY25**号中型普通客车由东站往中山路方向行驶，途径二处口公交站点，上下乘客时，未关好车门，即起步行驶，导致正要下车的乘员温金章摔倒地下，造成温金章受伤的道路交通事故。2014年10月25日，建瓯市交通警察大队作出第6201401502号认定书认定：孙东东负事故的全部责任，温金章无责任。现原告的损失有医疗费55193.81元、护理费4880.7元（55天×88.74元）、住院伙食补助费1100元（55天×20元）、残疾赔偿金30816元（30816×5年×20%）、营养费440元（55天×8元）、再次手术费7400元、再次手术护理费1774.8元（20天×88.74元）、再次手术住院伙食补助费400元（20天×20元）、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元合计109005.31元。被告未予赔付。综上，请求依法判令被告安邦财险在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失合计人民币53671.5元；判令被告安顺公司赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失55333.81元，该款由被告安邦财险在商业三者险范围直接赔付给原告，不足部分由被告安顺公司承担。
被告安顺公司辩称，被告安顺公司已在被告安邦财险投保交强险和商业第三者险，所有费用应由被告安邦财险负责赔偿。
被告安邦财险辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保
险条例》第二十一条规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，第三者是除投保人、被保险人及本车人员以外的人。本案事故认定书已载明原告是闽HY25**车辆车上乘员，是由于驾驶员孙东东驾驶过程中操作不当，导致正在下车的乘员温金章摔倒在地，故原告温金章在事故发生时仍属于车上人员，并非交强险和商业第三者险的的赔偿对象。因被告未投保车上人员责任险，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。二、被告先前已垫付医疗费10000元转到建瓯市中西结合医院用于原告治疗使用，要求原告直接返还。三、具体赔偿项目答辩意见如下：1.医疗费55193.81元其中含有非医保费用及事故无关联用药合计4083.52元，根据保险条款规定，保险公司承担医保费用赔偿责任，非医保费不承担赔偿责任。2.护理费：未提供护理人员收入状况，同意按农林牧渔业标准88.74元／天赔付，住院55天。3.住院伙食补助费，参照建瓯公务人员出差伙食补肋标准15元／天，住院55天，金额为825元。4.残疾赔偿金，九级伤残有异议，鉴定报告未具体测量功能丧失程度比例，鉴定报告没有事实依据；且原告为90岁高龄，年龄较大其本身活动度相对较弱，具有骨质疏松症，其功能活动度相对较差，因此鉴定结论不作评残的依据。5.营养费440元没有依据，医疗机构未出具证明需加强营养，不应当赔付。6.再次手术费尚未发生，且原告年龄较大，应当待实际发生后另行赔付。7.再次手术护理费，尚未发生，应待实际发生后另行赔付。8.再次手术住院伙食补助费，尚未发生，应待实际发生后另行赔付。9.鉴定费不属于保险责任赔偿范围。10.精神损害抚慰金6000元过高，3000元相对合理。11.交通费200元未提供有效交通凭证，请法院酌定。
经审理查明，2014年10月15日，孙东东驾驶闽HY25**号中型普通客车由建瓯市东站往中山路方向行驶，经二处口路段公交站点，上下乘客时未关好车门，即起步行驶，导致正要下车的原告摔倒地下受伤。2014年10月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出事故认定：由孙东东负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送至建瓯市中西医结合医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折等，于2014年12月8日办理出院手续，共计住院55天。2014年12月15日，经建瓯市公安局交通警察大队委托，建瓯市中西医结合医院对原告的再次手术费用估价7400元。2015年1月17日，原告经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为因交通事故右下肢功能丧失25%以上（50%以下）九级伤残。闽HY25**号普通客车已在被告安邦财险投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告安邦财险已为原告支付医疗费10000元。
本院认为，原告主张被告安邦财险在交强险及商业三者险范围直接赔偿原告，被告安邦财险持有异议，认为保险公司承担第三者责任险的范围是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；保险车辆造成本车上其他人员也即原告的人身伤亡或财产损失的，保险人不负赔偿责任。对此，可以确定的是原告受伤瞬间是在车外，原因是车辆的起步行驶，且双方对该格式条款存在争议的情况下，应当作出对提供格式条款不利的解释，故应认定原告属于保险合同中所指的第三者，保险公司应当承担赔偿责任，对原告的该主张可予支持。
对原告诉请的各项损失，本院根据法律规定认定如下：医疗费55193.81元，原告提交了发票、住院病历等材料证实，可予认定。对于再次手术费用7400元，原告提交了医疗机构出具的评估单，符合法律规定，可予支持。被告平安财险提出有非医保费用4083.52元不在赔偿范围，证据不足，理由不充分，不予采纳。原告主张护理费4880.7元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、残疾赔偿金30816元，符合法律规定，可予支持。被告对原告的伤残等级提出异议，但并未提交足以反驳的证据证实，不予采纳。对于在原告主张的再次手术护理费、伙食费，没有法律依据，不予支持。鉴定费800元，确属原告为查明事实而支出，予以支持。原告因本次事故构成伤残疾，结合当地经济水平，其主张精神损害抚慰金6000元，尚在合理范围，应予支持。交通费，属于必然发生的项目，原告主张200元可予支持。
综上，可予支持原告的损失有医疗费55193.81元、再次手术费用7400元、护理费4880.7元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、残疾赔偿金30816元、交通费200元，鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元共计106830.51元，该款由被告安邦财险在交强险及商业三者险范围直接赔付原告，抵扣被告安邦财险已支付的10000元，被告安邦财险尚应赔付原告96830.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围直接赔付原告温金章各项损失共计96830.51元。
二、驳回原告温金章的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告温金章负担25元，由被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司负担590元，由被告建瓯市安顺公交运营有限公司负担625元。
被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用直接支付至户名为温金章，开户行为中国农业银行建瓯市支行，账号为13-950200460059435的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈瑞完
二〇一五年四月十六日
书记员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。