广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第43号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人阮仕新，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月4日被防城港市公安局港口分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人阮仕新犯诈骗罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月27日、7月8日两次公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员宁虹出庭支持公诉，被告人阮仕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民法院指控，2013年11月，被告人阮仕新以“林海南”的名义通过“世纪佳缘”网站认识被害人莫某，阮仕新谎称其为新加坡华人、富家子弟，在南宁投资办厂，莫某信以为真。此后，阮仕新与莫某确立恋爱关系，并要求在交往期间的费用须由莫某承担，待结婚时返还，并以其身份非中国居民不能办卡为由，要求莫某提供一张银行卡给其使用，莫某即将名下的一张中国银行卡（卡号：45×××69）交给阮仕新使用。2013年11月至2014年，阮仕新以其从南宁到防城港市要路费食宿费及租衣服、被抢劫、订花、生病、打伤人医药费、请大师做法术等各种虚假理由向莫某索要钱财共计人民币53300元。莫某将钱存入交给阮仕新的中国银行卡内，阮仕新将钱取出使用。2014年4月28日，莫某在防城港市港口区采珠市场遇见阮仕新，就要求其解释为何在防城港出现，阮仕新见状立即逃跑，之后就不在联系莫某。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人阮仕新以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮仕新辩称，其很爱莫某，其和莫某是夫妻关系，没有骗取莫某的钱。莫某存给其的五万多元钱，其实是其向莫某借的钱。在侦查人员对其询问时被侦查人员打，该讯问是是再侦查人员对其刑讯逼供，被迫说的。
经审理查明：2013年11月，被告人阮仕新在“世纪佳缘”征婚网站注册昵称为“南海长城”，在网上征婚认识同在该网站征婚的莫某。被告人阮仕新谎称其为“林海南”是富家子弟，在南宁做生意。二人在往上互留了手机号码，交往不久二人就确立恋爱关系。被告人阮仕新要求结婚前不会为莫某花一分钱，在交往期间的费用须由莫某承担，待结婚时返还，并以其身份为新加坡人不能办卡为由，要求莫某提供一张银行卡给其使用。莫某即将名下的一张中国银行卡（卡号：4563……1069）交给阮仕新使用。2013年11月至2014年期间，阮仕新以其从南宁到防城港市和莫某见面需要路费、食宿费及买衣服的费用、买花、被他人抢劫、出车祸、生病、请师傅为莫某的叔叔治疗等各种虚假理由向莫某索要钱财，莫某均多次将数额不等钱存入交给阮仕新的中国银行卡内，共计人民币53300元，均被阮仕新将钱取出挥霍。2014年4月28日，莫某在防城港市港口区采珠市场遇见阮仕新，就要求其解释为何在防城港出现，阮仕新见状立即逃跑。之后，莫某打过电话叫被告人阮仕新退还骗取的钱财，2014年10月后，被告人阮仕新不在联系莫某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人莫某向公安机关报案称，被一名自称“林海南”的男子诈骗人民币7万多元钱，公安机关决定立案侦查的事实。
2、搜查笔录、扣押清单，证实侦查人员在阮仕新的住房内搜查出“陆秀夫”的一张香港永久性居民身份证，大量银行卡、两张网吧上网卡、一张“黄杰丽的证明”、一张“陆秀夫”与黄杰丽的结婚证、六张中国移动神州行纸质卡、一台黑色联想笔记本电脑、两个中国联通无线上网卡、三台黑色三星直板手机等物品；以及在阮仕新身上搜出一部白色的手机、一部装有红色皮套的黑色手机的事实。
3、银行卡对账单，证实从2013年11月3日至2014年4月22日期间，莫某卡号为4563……1069的中国银行卡中共转入人民币53300元，均全部取出的事实。
4、阮班本的常住人口基本信息、阮班本提供的辨认阮仕新的证明、阳新县公安局白沙派出所提供的证明，证实阮仕新的身份情况，出生时间为1969年3月10日，作案时已满18周岁，达完全刑事责任年龄。
（二）被害人莫某的陈述，证实从2013年11月起，其通过世纪佳缘交友网认识了一名自称叫“林海南”的男子，“林海南”称其为新加坡人，在南宁投资办厂。认识不久，其与“林海南”确立男女朋友。此后，“林海南”以在结婚前不会为其花一分钱，在交往期间的费用须由其承担，待结婚时返还，并以其身份为新加坡人不能办卡为由，要求其提供一张银行卡给其使用，其将名下的一张中国银行卡（卡号：4563……1069）交给“林海南”使用。在交往过程中，“林海南”以从南宁到防城港路费、食宿费及买衣服的费用、买花、被他人抢劫、出车祸、生病等各种理由向其要钱，让其将钱存入给该中国银行卡中，一共存了15次款，两次现金，共计给了“林海南”约人民币7万元，全部由“林海南”取出使用，之后其发现“林海南”骗钱的事后，“林海南”就不再与其联系了的事实。
（三）被告人阮仕新的供述，证实其在世纪佳缘网站征婚认识了莫某，其以名字为“林海南”富豪子弟的身份，骗取莫某的信任，并与莫某确认恋爱关系。从2013年11月份到2014年4月份期间，以从南宁到防城港的车费，没钱买衣服，买花给莫某，出车祸住院治疗，请大师帮莫某叔叔治病等理骗取莫某钱财，共计骗取了莫某4、5万元人民币，骗来的钱全花在了其与黄杰丽生的孩子身上的事实。
（四）辨认笔录，证实莫某辨认出诈骗其钱财的“林海南”正是被告人阮仕新的事实。
（五）视听资料、电子数据
1、同步录音录像，证实办案人员在侦查阶段对阮仕新的讯问，没有采取刑讯逼供、诱供的方式，阮仕新的精神状态正常，该供述程序合法，真实的事实。
2、电子证据检查笔录，证实公安机关侦查人员从阮仕新持有的号码分别为182××××4487和号码为182××××1497的两部手机中提取出涉案电子数据文件，其中在号码为182××××1497的手机内QQ号码50×××99的信息中发现，2014年12月1日，QQ号码50×××99以“海外华人真诚征婚”的名称向QQ号码24×××39发送信息，要求对方来防城港与其见面，并要对方承担路费、吃饭费、开房费等费用；号码为182××××1497的手机曾于2014年12月1日向号码158××××3865发送信息记录显示，发信人要求对方向其支付1000元的事实。
上述证据经庭审举证质证，来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整证明体系。
针对本案控辩双方争议焦点，本院综合评判如下：
一、关于被告人阮仕新的供述是否能作为本案定案的证据问题。庭审中，被告人阮仕新还辩解称，其所作的供述是在办案人员刑讯逼供情况下说的。经查明，庭审中公诉机关播放了被告人阮仕新被讯问的同步录音录像，证实了侦查人员对被告人阮仕新讯问程序合法，未采用刑讯逼供、诱供等非法手段获取，被告人阮仕新在整个过程中供述神智清醒，该供述来源合法，可以作为本案定案的依据。故对被告人阮仕新辩解称被刑讯逼供的意见，没有事实依据，本院不予采信。
二、关于被告人阮仕新的行为定性问题。
庭审中，被告人阮仕新辩称，其与莫某为夫妻关系，莫某存给其的五万多元钱，是其向莫某借的钱。经查明，首先，被害人莫某的陈述证实了，其在“世纪佳缘网”征婚认识了网名为“林海南”的男子，并辨认出“林海南”是本案的被告人阮仕新。被告人阮仕新自称是新加坡华人，在交往过程中，被告人阮仕新说在交往期间的费用须由莫某承担，待结婚时返还，并以其身份非中国居民不能办卡为由，要求莫某提供一张银行卡给其使用，莫某将名下的一张中国银行卡给了被告人阮仕新。之后，被告人阮仕新以各种理由向其骗取钱财，其通过银行卡存钱给阮仕新人民币7万多元钱。之后，被告人阮仕新见事情败露后就不再联系莫某。上述被害人莫某的陈述有中国银行卡（尾号为1069）的银行卡对账单、从被告人阮仕新处扣押的手机上（尾号为1497）提取的QQ号50…599以“海外华人真诚征婚”的名称向QQ号码24…939发送“要求对方来防城港与其见面，并要对方承担路费、吃饭费、开房费等费用”的信息，以及从被告人阮仕新处扣押的大量银行卡、上网卡作案工具予以佐证。其次，被告人阮仕新的供述及在庭审中均承认其以“林海南”的名字在“世纪佳缘网”上征婚，认识了莫某，以及其收到被害人莫某存入的5万余钱，并取出花费。并且被告人阮仕新也未提供证据证明其与被害人莫某是夫妻关系，也未提供证据证明莫某存给其的5万多元是向莫某的借款。因此上述事实足以认定，被告人阮仕新主观上以非法占有为目的，客观上通过互联网征婚，然后骗取被害人莫某财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。因此被告人阮仕新的上述辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。
三、关于被告人阮仕新诈骗的金额问题。
虽然被害人莫某陈述称被告人阮仕新骗取了其人民币7万多元钱，但是根据公诉机关提供的证据银行卡对账单，统计出从2013年11月3日至2014年4月22日期间，莫某向其给被告人阮仕新的中国银行卡（卡号为4563……1069）共存入人民币53300元，并且被告人阮仕新庭审中也承认收到被害人莫某存的人民币5万元。因此，本院确定被告人阮仕新诈骗的金额为人民币53300元。
本院认为，被告人阮仕新漠视国法，以非法占有为目的，通过互联网征婚的手段，利用互联网的虚拟性虚构其为外籍富家子弟，骗取对他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人阮仕新犯诈骗罪，罪名成立。被告人阮仕新拒不认罪，主观恶性深，社会危害性大，应依法严惩，据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮仕新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2018年12月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、责令被告人阮仕新退赔非法所得人民币53300元给被害人莫沐桦。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 余 樊
人民陪审员 唐国建
人民陪审员 聂卫权
二〇一五年七月八日
书 记 员 李青莲
法律条文：
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。