湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03062号
原告方某某。
委托代理人（特别授权）杨某某。
被告李某某。
原告方某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员谭远双适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告方春芝及其委托代理人杨某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，2015年8月26日上午7时50分许，原告在恩鹤公路79KM＋900M处行走时，被被告驾驶的两轮摩托车撞倒，致伤右腕部。经恩施市公安局交通警察大队双河中队认定，被告李某某在此次事故中负全部责任。经医院诊断原告的伤情为右桡骨远端骨折。原告为治伤已负债累累，被告拒不垫付医疗费用。现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费6107.6元、护理费8550元、住院伙食补助费1050元、营养费5994元、交通费1654元、后续治疗费2000元、住宿费750元、司法鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、支付原告之子误工费3000元，共计32305.6元。
被告李某某辩称，当时事故发生后，原告在双河卫生院治疗，是我交的1000元治疗费。在双河卫生院能治好为什么原告家人强行转院到恩施治疗，恩施治疗的费用要高。另外，杨欧某的误工费我不会赔偿。
经审理查明，2015年8月26日8时许，被告李某某无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌照两轮摩托车，沿恩鹤公路由恩施方向向鹤峰方向行驶，当车行驶至79KM＋900M处时，将原告方某某撞倒，致使方某某受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队双河中队认定，被告李某某在此次事故中负全部责任。被告李某某没有购买机动车交通事故责任强制保险及商业险。原告方某某受伤后被送往新塘乡双河卫生院治疗1天，出院诊断为：1、右桡骨远端骨折，2、老年性心瓣膜退行性变，3、全身多处软组织损伤，4、腰椎病。后转院到恩施市中心医院住院治疗。因原告既往有“慢性咳嗽、咳痰、喘气”病史10余年，入院后结合病史、体征、辅检确诊为1、右桡骨远端骨折2、COPD急性加重期慢性肺源性心脏病心功能2级3、冠心病缺血性心肌病型心功能2级4、轻度贫血，给予手法复位＋石膏外固定，活血化瘀、接骨续筋、消肿、护胃防应激、抗感染、平喘、止咳化痰、利尿减轻心脏负荷、冠心病二级预防用药及支持对症等处理。原告住院期间主要辅检如下：2015.08.28胸片（1508280028）示1、右下肺感染性病变？2、两侧胸膜肥厚3、心脏增大，建议CT检查。2015.08.28右腕关节正侧位片示右侧桡骨远端骨折外固定术后复查。心电图示1、窦性心律2、T波异常3、右室肥大4、左房增大的可能。2015.08.29心脏彩超示1、右室稍大2、肺动脉增宽3、三尖瓣中度关闭不全4、左室舒张功能减低5、多瓣膜反流。2015.08.30胸部CT（150××××0500）示1、双肺感染性病变可能2、肺淤血、肺动脉高压征象3、右侧叶间裂积液、双侧胸膜增厚。2015.09.08复查右腕关节正侧位片示右侧桡骨远端骨折外固定术后复查。2015.09.10复查胸部CT示1、双肺感染性病变2、肺淤血、肺动脉高压征象3、右侧叶间裂积液、双侧胸膜增厚。2015.09.15复查右腕关节正侧位片示右桡骨远端骨折外固定术后复查。原告住院期间主要用药如下：活血化瘀（丹参、脉血康）、接骨续筋（伤科接骨片）、消肿、护胃防应激（奥美拉唑）、抗感染（头孢哌酮舒巴坦钠）、平喘（氨茶碱）、止咳化痰（蜜炼川贝枇杷膏、肺力咳、乙酰半胱氨酸泡腾片）、利尿减轻心脏负荷（呋塞米片、螺内酯片）、冠心病二级预防用药（阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片、曲美他嗪片）等。原告出院后经恩施市清源法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人方某某伤后护理期为一百二十日（自2015年8月26日起计算）；其伤后营养期为九十日（自2015年8月26日起计算）。2、被鉴定人方某某出院后继续行活血化瘀药物治疗及定期复查费用共预计需人民币2000.00元（贰仟元整）。
庭审中，原告请求增加赔偿陪护费3000元。
上述事实，有原告提交的恩施市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、恩施市清源法医司法鉴定所司法鉴定意见书、恩施市新塘乡中心卫生院诊断证明、恩施市中心医院出院记录、用药清单、收费收据等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告李某某无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌照两轮摩托车，将原告方某某撞倒，致使原告受伤的交通事故，被告在此次事故中负全部责任。被告所驾驶的机动车未投保交强险及商业险，其对原告方某某造成的经济损失应由直接的侵权责任人被告李某某承担全部赔偿责任。
关于原告的损失，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定原告在此次交通事故中所受损失如下：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告因本次交通事故产生的医疗费用有恩施市庄氏骨伤专科医院的收费收据490元，还有恩施市中心医院的收费收据5617.6元，医院给原告报销1910元后为3707.6元，根据原告的出院记录及用药清单记载，原告对心肺的检查治疗及预防冠心病产生的费用1131.09元（2015.08.28胸片费用为75元；2015.08.29心脏彩超费用为213.3元（心脏彩色多普勒超声130元、左心功能测定60元、超声计算机图文报告10元、超声耦合剂9.8元、超声检查胶片3.5元）；2015.08.30胸部CT（150××××0500）和2015.09.10复查胸部CT费用为500元。原告住院期间治疗用药：平喘30.91元（氨茶碱）、止咳化痰62.62元（蜜炼川贝枇杷膏、肺力咳、乙酰半胱氨酸泡腾片）、利尿减轻心脏负荷4.52元（呋塞米注射液、呋塞米片、螺内酯片）、冠心病二级预防用药244.74元（阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片、曲美他嗪片）】与本案无关，应由原告自己承担。原告实际发生的医疗费为2576.51元；关于后续治疗费，恩施市清源法医司法鉴定所的鉴定意见为“被鉴定人方某某出院后继续行活血化瘀药物治疗及定期复查费用共预计需人民币2000.00元（贰仟元整）。”。该鉴定结论为“预计”，其数额尚不能确定，且原告庭审中未能提交后续治疗及定期复查费用的相关票据予以佐证，本院对后续治疗及定期复查费用在本案中不予支持。原告可待后续治疗费用实际发生后另行主张权利。
2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定；……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，原告受伤后住院治疗期间及出院后一段时间内需要护理，有恩施市清源法医司法鉴定所的鉴定意见“被鉴定人方某某伤后护理期为一百二十日（自2015年8月26日起计算）”为证，原告主张由被告赔偿在恩施市中心医院住院20天的护理费3000元，被告没有意见，本院予以确认，其出院后的护理费只能按照2015年居民服务和其他服务业标准计算为7888元（即：28792元／年÷365天×100天），本院确认护理费为10888元。
3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中原告实际住院21天，原告主张按照50元／天的标准计算住院伙食补助费1050元，其请求数额未超过法律规定的标准，本院予以确认。
4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提供医疗机构关于需要加强营养的意见，虽然提交有恩施市清源法医司法鉴定所“被鉴定人方某某伤后营养期为九十日（自2015年8月26日起计算）”的鉴定意见，但该“意见”未对如何加强营养及所需营养品的价格予以评定，故原告请求被告赔偿5994元营养费，本院无法确认。
5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告对交通费提供了油票5张、车票8张，油票1142.9元，是原告之子请私家车送原告到恩施治疗和回家及到恩施做司法鉴定的费用，原告之子送原告到恩施治疗请私家车应为2015年8月27日，有一张300元的油票可以佐证，本院予以认定，原告回家及到恩施做司法鉴定不需要请私家车，只能根据当地客运市场价格计算两人的车费。车票400元，是原告之子坐联营的车到恩施陪护原告所花的车费，不是原告乘坐，且原告请的有陪护人员，本院不予支持，原告的交通费本院酌情确定为540元（即：原告之子送原告到恩施治疗请私家车的油费300元、出院60元／人次×2人、做司法鉴定60元／人次×2人）。
6、住宿费，虽然提交有原告之子的宾馆住宿通知单十张，金额为750元，但是是原告之子到恩施陪护原告所花的住宿费，不是原告直接的经济损失，原告请的有陪护人员，原告之子可以不去陪护，故本院不予支持。
7、司法鉴定费1200元，有鉴定费发票证实，其请求符合法律规定，本院予以确定。
8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元的主张不符合法律规定，本院不予支持。
9、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告请求的是原告之子的误工费3000元，不是原告直接的经济损失，故本院不予支持。
上述各项经济损失合计16254.51元（医疗费2576.51元＋护理费10888元＋住院伙食补助费1050元＋交通费540元＋司法鉴定费1200元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后三十日内赔偿原告方某某医疗费等损失16254.51元（医疗费2576.51元、护理费10888元、住院伙食补助费1050元、交通费540元、司法鉴定费1200元）。
二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
案件受理费610元，减半交纳305元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭远双
二〇一五年十二月一日
书记员 冉义平