浙江省乐清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1091号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某1，女，1966年7月17日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。系本案受害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1992年5月9日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，住乐清市。系本案受害人。
俩原告人共同委托代理人李振宝，浙江浙泰律师事务所律师，特别授权。
被告人张加静，男，1966年3月11日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，经商，住浙江省乐清市。曾因犯开设赌场罪于2013年12月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，于2013年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2015年6月19日被逮捕，同年6月24日被监视居住，同年12月22日被取保候审，2016年5月4日被逮捕。
辩护人项国友，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告人支成开，男，1968年6月9日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，经商，住浙江省乐清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月17日被取保候审，2016年2月5日被继续取保候审，同年5月4日被逮捕。
辩护人王彦，浙江乐泰律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）999号起诉书指控被告人张加静、支成开犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某1、张某1向本院提起�带民事诉讼，本院予以合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉、郑财生出庭支持公诉。被告人张加静及其辩护人项国友，被告人支成开及其辩护人王彦，附带民事诉讼原告人钱某1、张某1及其共同委托代理人李振宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日晚上21时许，张某2因宅基地纠纷在乐清市白石街道东浃村支成和家门口与支成和及其母亲潘某发生口角，张某2生气用脚踹开支成和家门，与支成和两人互殴，后被告人支成开及支成总过来参与互殴，张某2被打倒在地后送到医院治疗。随后被告人张加静与钱某1骑电瓶车赶到现场，被告人张加静持刀下车，支成华（已判决）闻讯也持刀赶来，双方发生殴打。支成开持刀砍伤张某1，被告人张加静持刀划伤支成和，互殴中钱某1、张某1、支成和�支成总、张加静、支成开、张某2等人均有不同程度受伤。经鉴定，钱某1的伤势构成轻伤一级，张某1、支成和的伤势构成轻伤二级，支成总、支成开、张加静、张某2构成轻微伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张加静、支成开因宅基地纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人张加静十个月以上一年十个月以下有期徒刑；被告人支成开六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人张加静辩解当晚其是路过案发地点被打，其没有预谋打架，也没有持刀。其辩护人认为张加静没有持刀行为，支成和额头被砍系他人所为，现有证据不足以认定张加静构成故意伤害罪，要求对其作出无罪判决。
被告人支成开辩解张某2上门挑衅，张加静有预谋拿刀砍其兄弟几人，其没有持刀。且其无需对张某1、钱某1承担民事赔偿责任。其辩护人提出被告人支成开持刀砍伤张某1事实不清、证据不足，支成开没有作案时间。即使按照刑法共同犯罪理论，支成开的行为构成犯罪，但情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。
经审理查明，2014年8月10日晚，张某2与支成和、支成和母亲在乐清市白石街道东浃村支成和家里发生争吵，支成和打电话告知被告人支成开，支成和的女友曾某告知支成总，之后支成总持棒与支成开先后来到支成和家，与张某2发生互殴。张某2被送医之后，张某2的叔叔被告人张加静、婶婶钱某1、堂弟张某1先后到达现场，钱某1与对方再次发生争吵。支成华听他人说兄弟被打即持刀赶到现场，张加静亦持刀参与，双方人员发生互殴，钱某1、张某1、支成和、支成总、张加静、支成开等人均有不同程度受伤。经鉴定，被害人钱某1的伤势系钝器伤、钝性暴力伤，其损伤程度为轻伤一级；被害人张某1的伤势系锐器伤、钝性暴力伤，其损伤程度为轻伤二级；张加静的伤势系锐器伤、钝器伤，其损伤程度为轻微伤；张某2的伤势系钝器伤，其损伤程度为轻微伤；支成和的伤势系钝器伤、锐器伤，其损伤程度为轻伤二级；支成开的伤势系锐器伤、钝器伤，其损伤程度为轻微伤；支成总的伤势系钝器伤、锐器伤，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人张加静在侦查阶段的供述与辩解，2014年8月10日晚，其和老婆钱某1骑电瓶车从家到厂里，骑到金友义家后门时，很多人站在前面，其停车，听到支成开喊“阿华，这两个人过来，把他们给杀了”，钱某1就过去骂，支成华拿着一把黑色长刀过来，其退到边上。钱某1和支成华开始对骂，支成华举刀（有刀鞘）砸在钱身上，钱双手挡，然后仰面倒地。因对方有好几个人在其就没出来。后其儿子张某1过来，见他妈妈被打就拉他妈，支成开站在张某1前面，拿刀砍张某1头部。其冲出来推支成开，后因陈某站在边上，其将支成开放开。支成和拿棒在其头上、身上打了好多下。其先抓支成和手，后抓他背部，支成开拿刀在前面砍其，其抓着支成和挡在前面，并把支成和推到支成开身上，接着听到“哎呦”一声，其就逃到转弯口了。之后，支成和拿棒、支成开拿刀继续追其。警察过来后，其和张某1坐警车去医院了。其头上的刀伤是支成开拿刀砍的，右眼眶及身上多处�被支成和拿棒打的，其拳打脚踢对方，对方身上的刀伤可能是他们自己误伤的。张某3当晚打了两个电话给其是问金贤林家的白喜事其有没有人情。庭审中，其供述称案发当晚，其和其老婆先骑电瓶车去厂里，儿子走过去。当晚其亲口跟儿子说去厂里调机器。因为峰谷电的原因，厂里都是21点多调机器，22点开始生产。
2.被告人支成开在侦查阶段的供述与辩解，2014年8月10日晚，其接到支成和电话，说张某2踹他门，还打他。其就叫他报警并赶到支成和家，看到张某2拿棒打支成总头，支成总摔倒。其就骂张某2，张某2用棒打其，张某2老婆舅用板凳打其后背。支成和拿棒和张某2对打，张某2后退时被支成和用砖头扔在头上受伤，张某2拿棒打破支成和的头部。其一边报警一边到厂里拿钱，回到支成和处时，张某2叔叔张某3过来与其对骂了一会便离开了。过了四五分钟，张加静、钱某1、张某1以及张某2母亲到现场。钱某1骂其等人，支成华拿了一根“黑条”过来，并把钱某1推倒。张某1抓住其肩膀，张加静持刀捅其肚子，其用右手挡了一下，第二刀捅其左胸，其用左手挡了一下。其打了张某1脸上两拳，张某1放开其，其看到自己左胸位置流血了。张某1过去和钱某1、张某2母亲一起打支成华。支成总的眼眶是张某2打的，支成和头上的伤是张某2拿棒打的，张某1是支成华拿刀砍伤的。其左胸是被张加静的刀捅伤的，大拇指是他拿刀割伤的，右手臂是张某2拿棒打的，后背是张某2老婆舅拿凳子打的。支成和拿了根棒，支成总听说也拿了棒，其看到支成华拿了根“黑条”，后听说是把刀。同村金某2在现场。邻居钱某2拿了条毛巾给其止血。庭审中，其供述称张加静拿一把30公分的尖刀，类似杀猪刀。其大概21点5分到达现场，过了一两分钟�张某3到现场，然后走了。张加静和钱某1大概21点15分左右到达现场。其于21点17分左右离开现场。
3.同案犯支成华在侦查阶段的供述与辩解，2014年8月10日晚，其听说其兄弟支成和、支成总被人打了，回家拿了把刀赶到支成和住处，看到一个兄弟（支成总）被一个男青年按在地上打，钱某1在骂并想冲上来打人，其就从侧面将她推倒在地，踹了男青年屁股一脚将他踹倒，男青年起来打其，其砍了他头上一刀，男青年在其头上打了好几拳，还把刀抓住，钱某1和阿柳也围过来打其。后有个女的将刀拿走，陈某将其等人拉开。其四兄弟都受伤，其中三个人有刀伤。其带的刀是长的，稍微有些弯曲，外面有个黑色的袋子。
4.被害人支成和的陈述，2014年8月10日晚20时30分许，其和女朋友曾某在房间里，听到外面张某2一边骂，一边用脚踹其门。门被踹开后，张某2及他母亲、老婆三人冲上来打其，曾某就从后面绕出去了。三人打了其之后离开了。其打电话给兄弟支成开，说自己被张某2打了，再打了个报警电话。回来后看到支成总被人打倒在地，他老婆汤某在拉他，支成开也过来了。过了一会，张某2拿了根棒过来，把其头打破了。其捡了块砖扔到张某2头上，并回房间拿了根棒出来。过了几分钟，张加静、钱某1以及张某1过来，张加静站在金友新后门对面的空地上，钱某1上来就骂人，张某1把支成开从后面抱住，钱某1也想打支成开。支成华拿一把刀过来砸钱某1，钱某1倒地了。张加静拿把尖刀冲过来戳支成开，被支成开用手抓住了。其拿棒打了张某1头一下，他就把支成开放开了。支成开捂着左侧肋部说自己被刀戳了。在拐弯路口，其拿棒和张加静拿刀对打，其额头被张加静拿刀砍了一下，他也被其用棒打了好几下。支成华拿�刀，和钱某1、张某1三人缠在一起。钱某1看起来手受伤，张某1头部和身上都是血。张加静的刀30公分长，前面是尖的。其打张某1头部的棒是塑料的，实心，长约80公分。其头上被张某2持棒打伤时，隔壁的金某2过来，其叫金某2送其到医院，金某2说自己没法送。
5.被害人钱某1的陈述，证实2014年8月10日晚21时许，其和老公张加静骑电瓶车去厂里，到金友新家后门时，看到前面围了很多人就停下来，张加静退到旁边空地上。其听到支成开说“阿华，这两个人过来，把他们杀了”，其就骂他们，支成华拿着一把像刀一样的东西（外面包着刀鞘）朝其头上劈下来，其用左手挡头，支成华打到其左手，支成和、支成开拿棒打其脸部和头部，其仰面倒地。其这方没拿器械，后其有看到支成开拿刀。
6.被害人张某1的陈述、辨认笔录，证实2014年8月10日晚上21时许，其妹妹张湘湘叫其到厂里调机器，在其去厂里的路上，看到其妈妈和一个老婆婆在吵架，其爸爸站在路边空地上。在其问其爸爸前面怎么这么多人时，看到其妈妈被人打倒在地，其想把妈妈拉起来，但感觉头上被人弄了一下，回头看是支成华拿刀砍其，支成华又砍其一刀，其用右手一挡，右手拇指被砍中。同时，支成开也用刀砍了其右手小臂和左边额头。后其爸爸叫其过去跟他在一起。其到现场时后面正好有个本地人过来，二人隔了三四米。经照片辨认，其辨认出该本地男子即金某2。
7.证人支成总的证言，2014年8月10日晚20时40分许，曾某说支成和被人打了，其从家里拿了条塑料棒往支成和住处跑，到了金友新后门处，张某2老婆舅抓住其手里的塑料棒，张某2拳打其，被其用左手挡住，张某2老婆舅夺走棒子，张某2抢过棒子打其，其左眼眶被打肿了，鼻子�出血，人晕倒了。醒来后，见支成开身上流血了，两只手捂在左胸上，支成华和钱某1、张某1缠在一起。在拐弯路口，支成和拿棒，张加静右手握刀，支成和额头被张加静砍伤，支成和打了张加静头部几下。其从地上捡起两块砖扔到张加静头部。张加静的刀是杀猪刀，长约30公分，后听说被张加静姐夫金胜文拿走了。
8.证人张某2的证言，2014年8月10日晚21时许，其带着儿子从东浃厂里往家走，看到支成和母亲站在门口，就问她为什么在外面讲其家里人歪，她回了几句。支成和在房间里听到后，就和其吵了起来。其把他房间门踹开，两人互相抓住对方，后被支成和女朋友拉开，并退到屋外。支成和打电话，没过多久，支成总拿一根棒过来，并要打其，被其用手抓住了。支成和将其踹倒。其冲过去想跟支成和、支成总对打，有人在旁边喊“刀子砍过来了”，其后脑被人砍了一刀或打了一棒就摔倒了，还有人打其头顶，其挡了一下并逃走了。后其和其老婆到白石医院去了。其没有看到张加静和张某1如何受伤。
9.证人周某1的证言，证实其暂住在妹夫张某2家里，案发当晚20时许，因有个女的说有人吵架，其和张某2母亲过去，看到张某2和一个男的以及一个老阿婆对骂。过了一会，一个男的拿根棒赶来，其劝男的不要打并将棒拿了过来。没过多久，跑出来五、六个男的开始殴打张某2，手里都拿着器械，张某2用手挡了好几下，还把他手上的棒抢过去跟对方对打，被打了好几下。后其妹妹周某2送张某2去医院了。对方一个人拿刀，其他人拿棒，刀有七八十公分。
10.证人支某的证言，证实其听到家东面有吵闹声，过去看到那边围了一些人，钱某1躺在地上，说自己手很痛，其和一个人就将她扶起来送医院了。
11.证人周某2的证言，证实2014年8月中旬一天晚上，其老公张某2先领孩子回家，其在回家路上听说张某2被人打破头，后在拐弯路口，看到几个人拿着棒和刀。其在家里碰到张某2将他送医。在医院包扎好后，碰到张加静、钱某1及其儿子也被人打伤送医。
12.证人金某1的证言，证实案发当晚，其接到张加静的电话，让其到现场将他的电瓶车推过来，其在现场没有找到。电话里没有说其他内容。
13.证人潘某的证言，证实案发当晚，其和其儿子支成和、他女朋友在房间里，其出来时看到张某2在踹支成和房间的门。后门被踹开，张某2和支成和在床上打，其就上去拦。支成和说自己头被打破了，其第三个儿子过来也被张某2打伤了。最后张加静拿着把刀和一个年轻人一起来，具体怎么打的没看清。张加静拿的是把20多公分的尖刀。
14.证人曾某的证言，证实8月10日晚20时50分左右，其和支成和在他家里看电视，突然门被踹开，一个年轻人进来拳打支成和，支成和没有还手。其跑去找支成和三哥，过了三四分钟，三哥过来了，当时现场没有在打，支成和说已经打电话报警。后很多人和支成和、三哥互相打起来。其见刚开始打支成和的年轻人手拿棍子在打，其就到派出所报警了。
15.证人向某的证言、辨认笔录，证实2014年8月份一天晚上，其在白石东浃村一个老乡家里听到有人吵架就出去，看到“阿敏”和支成和在支成和家门口吵。后支成和回房间，张某2把房门踹开，将支成和按在床上，两人打了起来，被人拉开了。支成和打了个电话，后支成和的一个兄弟过来，拿棒和张某2打起来，张某2的小舅子在中间拉，张某2被打倒在地，抱头跑了。期间，支成和一个办厂的兄弟也来了，但没参与。过了五六分钟�张加静、钱某1骑着电瓶车过来。张加静从钱某1带过来的包里拿出一把刀，钱某1叫他不要打。双方先骂起来了，后张加静和支成和以及他两个兄弟打起来，支成和办厂的兄弟用手捂住流血的左腹，后来就走了，另一个兄弟被打倒在地，被他老婆拉到边上。又有个男的拿着一把长刀过来，用刀拍了钱某1几下，钱某1就摔倒了。同时，在支成和家门口，张加静和支成和对打起来，过了几分钟，又过来几个年轻人参与殴打。张某2是被支成和及支成和一个拿棒的兄弟打伤的。支成和额头的伤是和张加静对打时被对方拿刀划伤的。支成和的兄弟带了一根棒，长约80cm；骑电瓶车的男的带了一把刀，长约20cm；还有个男的带了一把长刀，长约7、80cm。经照片辨认，其辨认出持刀将支成和砍伤的人系被告人张加静、被一带刀男的打伤倒地的系钱某1、“阿敏”系张某2、带棒参与殴斗�支成和兄弟系支成总、参与斗殴被张加静刺伤腹部的系被告人支成开。
16.证人金某2的证言，证实2014年8月一天晚上，其听到外面很吵，出来看到支成和站在他家门口，用毛巾捂着头，说自己被张某2打了，让其送他到医院，其拒绝，然后走到家后面，见支成华拿着一根黑色长条过来。过了一会，张加静和钱某1骑电瓶车过来，双方在前面吵起来，其过去看到支成华拿黑色长条打了钱某1一下，钱某1摔倒在地。张某1扶钱某1，支成华把刀从黑色长条里抽出来砍了张某1头部一下，张某1转身将刀握住，两个人抢了一会，支成华把刀递给支成开，支成开拿刀砍了张某1额头一下。在项光彦小店门口处，钱某1、张某1和支成华、支成总几个人在打，支成总、支成华想打钱某1，其说再打就出人命了，并将人拉开。在东面的路口，张加静与支成和、支成开对打，具体怎么打�没看清。过了一会，听到张加静说自己被打倒，支成开按着自己肚子。支成开肚子的伤应该是和张加静打起来受伤的，因为一开始的时候没有看到支成开受伤。其看到现场就一把支成华带过去的刀，没有看到张加静有带刀，但钱某1坐电瓶车过来时肩上挎了一个包。
17.证人黄某的证言、辨认笔录，证实2014年8月10日晚上21时许，一个穿绿色T恤的男子（张某2）把隔壁老太婆（潘某）儿子家的门踹了，想进去砸东西，被潘某和一个妇女拉住，潘某的儿子打着电话走了。过了一会，一个中年男子（支成总）拿着棒过来打了张某2，随后一个女的（边上人说是张某2老婆）把张某2扶走了。过了几分钟，有个男的拿棒把支成总打晕在地，后支成总被他老婆扶到边上坐着。约过了十来分钟，小店门口有四五个人对打，其中有个戴眼镜的年轻人，有人拿棒，有人拿砖。期间，一个中年男子和一个中年妇女（钱某1）骑电瓶车过来，钱某1站在其出租房前骂对方。对方一个中年男子过来，拿着一根黑色长条朝钱某1头上砸了几下，钱某1仰面倒地了，中年男子打了之后就回原来的地方继续打，一帮人去抢这个长条的东西。后其看到好几个人受伤流血了，还有人打躺在地上的钱某1，被一个本地穿短裤的男子给拉住了。事后，边上看的人说现场有一把刀，那些打的人都在抢，估计就是这个黑色长条。刚开始打的时候，现场没有刀，骑电瓶车的那对过来后就有了，可能是那对带过来的。经照片辨认，其辨认出穿绿色T恤的男子即张某2，隔壁拉架老太婆即潘某，当时在现场拉架穿裤头的本地男子即金某2，受伤倒地的中年妇女系钱某1、拿棒打伤绿衣男子的系支成总。
18.证人王某的证言，证实2014年农历七月十五晚9点左右，其从东浃村中间的一条小路走时，看到前面围了很多人并有吵架声音。其老板支成开站在小店门口侧面这里，一个人过来把他肩膀按住，一个比较壮的人上来朝其老板身上捅了几下，旁边一个人过来帮其老板解围，老板挣扎了几下往厂的方向跑去。
19.证人孙某的证言，证实2014年7、8月间，其在东浃村的一条小路上看到一个女的在骂，一个男的推了一下这个女的，后来有人冲过来，双方好像三四个人打起来，有些人手里有拿东西。
20.证人罗某的证言、辨认笔录，证实打架发生在其出租房前面的一个小店门口，成海等几个老乡跑去看，其没去。打架双方其不认识。经照片辨认，辨认出成海即证人向某。
21.证人钱某2的证言，证实案发当晚，其看到支成开接到一个电话后往村东面走，后支成开回来，在楼下喊“被张加静儿子抱住，被张加静拿刀戳了”。其下楼看到支成开身上都是血，左侧肋部被戳了洞，就拿了条毛巾给支成开，陈某送支成开到人民医院。
22.证人陈某的证言，证实案发当晚，其听到厂里外地人说支成开兄弟打架了就跑到现场，看到张加静儿子张某1抱着支成开，支成华右手拿把刀问是谁，支成总或支成和说就是这个老娘客（指钱某1），支成华拿刀（有刀鞘）砸钱某1，打到钱某1倒地。张某1看到钱某1被打就过来，支成华以为张某1过来打架，就双手持刀（无刀鞘）砍了张某1头部一刀，准备砍第二刀的时候，张某1双手抓住刀。钱某1站起来用拳头打支成华。支成华的左手被一个女的（钱某1或支某）拉住，张某1和支成华僵持不下，其就劝了一句，二人就把刀扔了。钱某1拉着支成华，支成华把钱某1推倒在地，接着支成华离开了，其也离开了。其刚到现场的时候，张某1是抱着支成开的，后来支成开离�现场了。其不知道支成开如何受伤，也没有注意到张加静和支成和怎么打的。
23.证人汤某的证言、辨认笔录，证实案发当晚21时许，听到曾某叫“三哥，支成和被人打了”，其老公支成总就出去了，其也走到支成和家，看到张某2拿棒打支成总眼眶，支成总扑倒在地。对方又过来几个人，其中一个中年男子拿着一把刀，支成华也过来了，对方几个人围着打他，具体怎么打的不知道。经照片辨认，拿刀男子系被告人张加静。
24.证人杨某的证言，证实案发当晚21时许，其到支成和家门口，看到其老公支成开身上都是血，支成开说自己被张某1抱住，后被张加静拿刀给戳了，第一次戳被支成开用手挡开，右拇指被刀划伤，第二次戳中身体左侧，拔刀时左拇指被划伤。后其和支成开坐陈某的车去医院了。
25.证人张某3的证言，证实案发当晚，其路过支成和家附近，看到支成和、支成开二人站在小路拐弯路口，支成和喊“把这个给打了”，意思要打其，其就管自己回家了。后其在自己家小店里听说张加静儿子头被打破送医院了，其就去医院了。其当晚给张加静打过电话，说的是金贤林父亲去世问张加静是否送人情，没说其他事情。
26.证据保全清单、证据保全决定书、扣押清单，证实现场扣押了长约80公分的塑料棒一根、长约65公分的刀一把。
27.温州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实刀身血迹擦拭物1、刀身血迹擦拭物2、刀柄擦拭物、支成和家门口地面血迹1、支成和家门口地面血迹2、支成和家门口内侧地面血迹、支成和家西侧地面血迹、支成和家窗上血迹、J12-G038出租房西侧路面血迹、金东胜厂西侧路面血迹1均为张某1所留；支永前家门口地面血迹1、支永前家门口地面血迹3为支成�所留；棍子擦拭物1和支永前家门口地面血迹2均未检见DNA分型谱带；棍子擦拭物2与金东胜厂西侧路面血迹2均为多人混合所留，其DNA分型无法分析。
28.人体损伤程度鉴定书，证实钱某1右下睑、左下颌至左颈部、右肩部瘀斑之性状特征符合钝器作用所致，左尺骨粉碎性骨折之性状特征符合钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻伤一级。张某1头顶部疤痕、左前额至左眉弓疤痕、双上肢疤痕之性状特征符合锐器作用所致，右侧眼眶内侧壁骨折之性状特征符合钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻伤二级。支成和左顶部疤痕之性状特征符合钝器作用所致，右前额疤痕、浅划痕、左眼下睑浅划痕之性状特征符合锐器作用所致，其损伤程度为轻伤二级。支成开左下胸部疤痕，左拇指、右拇指创之性状特征符合锐器作用所致，左腰部、右上臂瘀斑之性状特征符合钝器作用所致，其损伤程度为轻微伤。支成总左下睑瘀斑、疤痕、上唇内侧粘膜疤痕之性状特征符合钝器作用所致，左下胸部疤痕之性状特征符合锐器作用所致，其损伤程度为轻微伤。张加静右顶部疤痕之性状特征符合锐器作用所致，右眼睑、右上肢瘀斑之性状特征符合钝器作用所致，其损伤程度为轻微伤。张某2左顶部疤痕之性状特征符合钝器作用所致，左上臂、右小指疤痕、左腰部、左上臂瘀斑之性状特征符合钝器作用所致，其损伤程度为轻微伤。
29.到案经过，证实被告人张加静于2014年10月16日经民警通知，主动到白石派出所接受谈话，但拒不承认有故意伤害行为。被告人支成开于2015年2月17日主动向公安机关投案，但拒不承认有故意伤害行为。
30.通话记录，证实张某2（手机号码183××××1777）于2014年8月10日21时1分许主叫张某3（手机号码138××××6588）；�某321时03分许、05分许、07分许、10分许四次主叫张加静（手机号码135××××9720）。支成和（手机号码137××××9351）于同日20时57分主叫支成开（手机号码138××××1561），后支成开回拨支成和，20时58分许主叫110。支成开（手机号码138××××1561）于同日21时1分许主叫支成总（手机号码158××××2656），21时7分许、32分许、50分许主叫支成华（手机号码150××××3376），21时04分许拨打110。
31.执法记录仪视频，证实执法记录仪记录了2014年8月10日晚（21时19分20秒至21时29分21秒），民警到达案发现场后的相关情况。21时19分许，张加静等人走向警车，张加静说“叫你不要过来，你过来干嘛，我知道是这样站外面去了，叫你别动，叫你不要走过去…”。21时20分许，有人喊“阿华拿刀”，另一人喊“阿静也拿刀”。21时21分许，执法记录仪拍到支成和用毛巾捂住右额部，毛巾上沾满血，胸前有大量血迹。21时22分10秒，拍到支成开左上身有伤，手中毛巾有血。21时22分许，民警等人将一受伤妇女搬上电瓶车送医。
32.流动人口登记表，证实证人向某的居住情况。
33.刑事判决书、刑满释放人员通知书、前科情况核实证明、户籍证明，证实被告人张加静曾因犯开设赌场罪于2013年12月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，于2013年12月24日刑满释放；被告人支成开系初犯；二人犯罪时均已满十八周岁。
另查明，附带民事诉讼原告人钱某1受伤后在解放军第一一八医院住院治疗8日。经温州律证司法鉴定所法医临床鉴定，附带民事诉讼原告人钱某1不构成伤残等级，评定其误工期限从受伤之日起至评残前一日止，护理期限为60日，营养期限为120日，以上期限自受伤之日起开始计算。根据相关法律规定，被告人支成开应共同赔偿附带民事诉讼原告人钱某1医疗费10716.25元、住院伙食补助费240元、误工费33184元、护理费7320元、交通费酌定1000元、营养费酌定1000元、鉴定费1960元，共计55420.25元。
附带民事诉讼原告人张某1受伤后在解放军第一一八医院住院治疗13日。经温州律证司法鉴定所法医临床鉴定，附带民事诉讼原告人张某1的伤残等级评定为十级，评定其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，以上期限自受伤之日起开始计算。根据相关法律规定，被告人支成开应共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费26503.05元、残疾赔偿金酌定32212元、住院伙食补助费390元、误工费18300元、护理费7320元、交通费酌定1000元、营养费酌定1000元、鉴定费1960元，共计88685.05元。
上述事实，有二附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的（2015）温乐刑初字第507号刑事附带民事判决书予以证明。
针对争议焦点，本院综合评析如下：
关于被告人张加静称自己当晚是和钱某1、张某1去工厂调机器时路过支成和家附近，以及张某3打电话给其是说送人情的事情等辩解。经查，根据通话记录，案发当晚张某2于21时1分许主叫张某3，此时支成和、周某1已经报警，张某3随即四次主叫张加静。支成开的供述及张某3的证言均证实张某2与支成和等人殴打后，张某3到过案发现场附近。张加静称亲口叫张某1去调机器，但张某1陈述是其妹妹叫其去工厂。执法记录仪记录张加静在案发后送张某1上警车时说“叫你不要过来”等话，综上，可以证实张加静等人并非去工厂调试机器，而是得知张某2与支成和等人发生冲突后到案发现场。故该辩解，本院不予采纳。
关于被告人张加静没有持刀的辩解及辩护意见。经查，张加静、支成�等人到达后，现场出现了锐器，导致张某1、张加静、支成开、支成和、支成总身上均有锐器伤。根据扣押清单、法医物证鉴定书，支成华带来的长刀上的血迹为张某1所留，未检出他人血迹，由此可见，张加静、支成开等人身上的锐器伤应由其他锐器造成；支成开、支成和、支成总、向某、潘某、汤某均证实张加静当晚曾持刀；金某2证实支成开肚子上的伤是和张加静殴打时形成的。综上，可以证实被告人张加静当晚曾持刀伤人的事实。故该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人支成开缺乏作案时间，没有参与殴打及持刀伤人的辩解和辩护意见。经查，钱某2、向某、陈某、王某等人均证实支成开受伤后曾离开过现场，但钱兰芳、向某、陈某均对支成开何时离开现场表述不清；王某称支成开被人捅伤后马上逃离现场，与支成开供述自己受伤后还在现场看到张某1等人如何受伤存在时间上的矛盾；支成总证实支成华、张某1、支成和、张加静殴打时支成开在现场；杨某（支成开妻子）证实其到现场后，看到支成开身上都是血，后坐陈某车子去医院。由此可见，支成开在双方殴打过程尚未离开现场，具有作案时间。张某1、张加静、金某2证实支成开有拿刀砍张某1；钱某1证实支成开先拿棒后拿刀；向某、金某2证实张加静和支成和、支成开、支成总发生了殴打；人体损伤程度鉴定书证实张某1头顶部、左前额至左眉弓、右前臂、右手、左手背均有锐器伤，而支成华供述自己仅砍了张某1头部一刀。综上，可以证实被告人支成开当晚有参与殴打以及持刀伤人的事实，应当对共同犯罪造成的伤害结果承担相应的法律责任。故上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张加静、支成开故意伤害他人身体，�人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人支成开系初犯，故对二被告人均酌情予以从轻处罚。被告人支成和等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人钱某1、张某1造成的经济损失，应当依法合理赔偿。公诉机关提出判处被告人张加静十个月以上一年十个月以下有期徒刑；被告人支成开六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院均予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人张�静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年1月22日止。）
二、被告人支成开犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年1月3日止。）
三、责令被告人支成开共同赔偿附带民事诉讼原告人钱某1经济损失共计人民币55420.25元；共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失共计人民币88685.05元。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长陈秋晨
人民陪审员 郑自斌
人民陪审员 王连二
二〇一六年十月十日
代书 记员 陈晓娇