河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1701号原告：王富强，农民。委托代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师。特别授权。被告：孙彦文，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街919号。代表人：赵杰，该公司经理。委托代理人：袁得昌，公司员工。特别授权。被告：张爱山，农民。被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市新华区解放东路45号。代表人：翟志，该公司经理。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市裕华东路交叉口108号方北商务大厦10层1006。代表人：敦建伟，该公司总经理。委托代理人：王福军，公司员工。特别授权。被告：齐胜兵，农民。原告王富强与被告孙彦文、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）、张爱山、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销合作社统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告申请，依法追加齐胜兵为本案被告。原告王富强的委托代理人李小龙、被告人保财险公司委托代理人袁得昌、被告张爱山、被告供销合作社统筹公司委托代理人王福军、被告齐胜兵到庭参加诉讼，被告孙彦文、民安财险公司代表人翟志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富强诉称：2014年9月10日6时12分，原告王富强乘坐被告孙彦文驾驶的冀B×××××号重型货车行驶至京哈高速哈尔滨方向102KM＋332M处时，与被告张爱山驾驶的冀J×××××号重型货车相撞，造成原告王富强受伤，两车受损。此次事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告孙彦文负事故的主要责任，被告张爱山负事故的次要责任，原告王富强无责任。原告伤后到玉田县医院检查，后转至唐山市第二医院住院治疗98天。原告因此次事故造成的经济损失包括：医疗费120961.45元、复查费600元、住院伙食补助费1960元、护理费9800元、误工费9800元、交通费4000元、购置气圈66元、轮椅500元、拐杖100元、护理用品255元。合计148042.45元。被告孙彦文驾驶的机动车在被告人保财险玉田支公司投保了车上人员责任险，此次事故发生在保险期间。被告张爱山驾驶的机动车在被告民安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在被告供销社统筹公司投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告起诉要求被告民安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失，不足部分由各被告按责任比例赔偿。诉讼中，本院准许原告王富强自愿撤回对被告孟村回族自治县安捷汽车运输队、人保财险玉田支公司的起诉。为支持其主张，原告王富强向本院提供了如下证据：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队作出的道路交通事故认定书1份，证明2014年9月10日6时12分，孙彦文驾驶车号为冀B×××××号机动车行驶至京哈高速哈尔滨方向102KM＋332M处时，与张爱山驾驶的车号为冀J×××××号重型货车相撞，造成冀B×××××号重型货车乘车人王富强受伤、两车受损。孙彦文驾驶机动车在高速公路上未按操作规范确保安全驾驶，负主要责任。张爱山驾驶机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，负次要责任。王富强无责任；2、孙彦文驾驶证复印件1份，证明被告孙彦文具有合法驾驶资格；3、冀B×××××号机动车行驶证复印件1份，证明被告孙彦文系冀B×××××号机动车所有人；4、机动车保险单复印件1份，证明被告孙彦文为其所有的冀B×××××号机动车在被告人保财险玉田支公司投保了车上人员责任险，保险金额为10000元并不计免赔率，保险期间自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止；5、张爱山驾驶证复印件1份，证明被告张爱山具有合法驾驶资格；6、冀J×××××号机动车行驶证1份，证明冀J×××××号机动车登记所有人为被告孟村回族自治县安捷汽车运输队；7、机动车第三者责任强制保险单复印件1份，证明冀J×××××号机动车在被告民安财险公司投保了交强险，保险期间自2014年5月24日0时起至2015年5月23日24时止；8、机动车车辆统筹单复印件1份，证明冀J×××××号机动车在被告供销社统筹公司投保了保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间自2014年8月14日0时起至2015年8月13日24时；9、唐山市公安局物证鉴定所作出的车辆痕迹检验鉴定报告复印件1份，证明冀B×××××号货车右前侧与冀J×××××货车左后侧接触；10、唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证各1份，证明原告王富强于2014年9月10日至12月17日在唐山市第二医院住院治疗98天，其伤主要诊断为左足踝部及左小腿开放骨折、左足跗骨间关节开放骨折、脱位、左足踝部大面积皮肤剥脱伤、大面积皮肤缺损、左足底、足背肌肉毁损伤、左足背动静脉、胫后静脉断裂、腓深神经断裂、左胫腓骨开放粉碎骨折、左足跟骨、舟骨、第5跖骨基底开放骨折、左足第3、4跖骨颈及第5趾末节趾骨闭合骨折等。住院收费票据1张，证明原告王富强开支医疗费120961.45元；11、唐山市第二医院门诊预交款收据4张，证明原告王富强预交600元；12、玉田县富兴纸业有限公司出具的证明1份，证明原告王富强系该公司员工，于2014年9月10日发生交通事故受伤，未上班，未上班期间工资停发。2014年6-8月份工资表3张，证明原告王富强月收入情况；13、河北恒奥化工有限公司出具的证明1份，证明原告护理人员刘学敏系该公司员工，其丈夫于2014年9月10日发生交通事故受伤，需要刘学敏护理，未上班，期间工资停发。6-8月份工资表3张，证明原告护理人员月收入情况；14、收款收据1张，证明原告购买拐杖开支100元；15、唐山友谊科技有限公司销售出货单1份，证明原告购买轮椅开支500元；16、唐山市第二医院温馨看护服务部出具的收据1张，证明原告王富强购买垫开支60元；17、收据4张，证明原告王富强购买护理垫、尿不湿等开支165元；18、唐山市春梅商店出具的收据1张，证明原告购买尿不湿开支30元；19、收据1张，证明原告购买气圈开支66元；20、交通费票据12张，证明原告开支交通费429.70元。被告孙彦文未作答辩，亦未向本院提供证据。被告人保财险公司辩称，被告孙彦文所有的冀B×××××号机动车在我公司投保每位乘客限额10000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间。在被保险人行驶证、驾驶证年检、合法的前提下，我公司对原告合理损失在保险金额范围内按事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险公司未向本院提供证据。被告张爱山辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。被告张爱山在事故中驾驶的冀J×××××号机动车所有人是被告齐胜兵，是被告齐胜兵雇佣的司机，事故发生时为被告齐胜兵提供劳务。被告张爱山未向本院提供证据。被告民安财险公司辩称，对原告主张的医疗费我公司按法律规定赔偿，原告主张误工费应提供劳务合同、出险时三个月工资表、实际收入减少的证明。原告主张护理费应计算住院期间的。原告主张交通费数额过高。对原告主张的其他费用不予认可。被告民安财险公司未向本院提供证据。被告供销社统筹公司辩称，冀J×××××号机动车在被告供销社统筹公司投保了保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任险。对原告损失应首先由交强险承保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同予以承担。原告主张的医疗费应剔除非医保用药。被告供销社统筹公司不承担诉讼费。为支持其主张，被告供销社统筹公司向本院提供机动车第三者责任互助条款1份，载明“石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车第三者责任互助条款……责任免除……第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害补偿责任，本公司均不负责补偿：……（十三）除另有约定外，发生交通事故时经营者机动车无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或未按规定在检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……第七条下列损失和费用，本公司不负责补偿：……（六）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；……”。被告齐胜兵辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议，在此次事故中被告张爱山驾驶被告齐胜兵的冀J×××××号机动车是为被告齐胜兵提供劳务，被告张爱山是被告齐胜兵雇佣的司机。冀J×××××号机动车挂靠在孟村回族自治县安捷汽车运输队，但实际所有人是被告齐胜兵。该车在被告民安财险公司投保了交强险，在被告供销社统筹公司投保了保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告供销社统筹公司是否向其告知免责事项记不清了。被告供销社统筹公司的质证意见是：冀J×××××号机动车行驶证复印件显示检验有效期至2014年5月份，在事故发生时没有年检。原告提供的车辆痕迹报告是复印件，对该证据真实性有异议。对原告提供的玉田县富兴纸业有限责任公司提供证明的真实性有异议，没有负责人签字，证明内容是工资停发，而非扣发，不能证明原告王富强因此次事故造成的损失。原告亦未提供与该公司签订的劳务合同，不能证明双方劳务关系。对原告提供的河北恒奥化工有限公司出具的证明质证意见同原告误工证明的质证意见。原告提供的购买拐杖、轮椅的收据与本案没有关联性。对编号为0002245的收据有异议，应提供发票。对原告购买护理垫、尿不湿、气圈等收据有异议，不能证明是原告产生的费用。原告提供的交通费票据与本案没有关联性。原告提供的门诊收费单没有公章，对其真实性有异议。对原告提供的其他证据没有异议。被告人保财险玉田支公司同意被告供销社统筹公司的质证意见。被告张爱山、齐胜兵对证据10-20的质证意见同被告供销社统筹公司的质证意见。对原告提供的其他证据没有异议。原告王富强的质证意见是：被告供销社统筹公司提供的免责条款无效。被告供销社统筹公司提供的系格式条款，对免除自己责任的条款应就免责条款加重、加黑字体，并向投保人明确说明。被告供销社统筹公司没有提供证据证明其履行告知义务。经审理查明，被告张爱山系被告齐胜兵雇佣的司机。2014年9月10日6时12分，被告孙彦文驾驶其所有的冀B×××××号机动车行驶至京哈高速哈尔滨方向102KM＋332M处时，与被告张爱山驾驶的冀J×××××号重型货车相撞，致冀B×××××号重型货车乘车人原告王富强受伤、两车受损。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告孙彦文负主要责任，被告张爱山负次要责任，原告王富强无责任。原告王富强于2014年9月10日至12月17日在唐山市第二医院住院治疗98天，其伤主要诊断为左足踝部及左小腿开放骨折、左足跗骨间关节开放骨折、脱位、左足踝部大面积皮肤剥脱伤、大面积皮肤缺损、左足底、足背肌肉毁损伤、左足背动静脉、胫后静脉断裂、腓深神经断裂、左胫腓骨开放粉碎骨折、左足跟骨、舟骨、第5跖骨基底开放骨折、左足第3、4跖骨颈及第5趾末节趾骨闭合骨折等。另查明，被告孙彦文为其所有的冀B×××××号机动车在被告人保财险公司投保了车上人员责任险，保险金额为10000元并不计免赔率，保险期间自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。被告张爱山驾驶的冀J×××××号机动车在被告民安财险公司投保了交强险，保险期间自2014年5月24日0时起至2015年5月23日24时止；在被告供销社统筹公司投保了保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间自2014年8月14日0时起至2015年8月13日24时。诉讼过程中，原告与被告人保财险公司达成和解协议，由被告人保财险玉田支公司在保险金额范围内赔偿原告王富强10000元，并已履行完毕。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、行驶证、保险单等证据予以证实，本院予以认定。关于原告王富强合理经济损失的认定：各被告对原告提供的唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据未提出异议，本院予以采信。据此认定原告王富强开支医疗费120961.45元；原告提供的唐山市第二医院门诊预交款收据非正式票据，本院不予采信。被告供销社统筹公司主张应剔除非医保用药，但未提供证据，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费1960元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告提供的玉田县富兴纸业有限公司出具的证明客观真实，本院予以采信。原告主张误工费9800元未超出河北省上一年度制造业职工年平均工资标准，本院予以支持。原告提供的河北恒奥化工有限公司出具的证明及工资表，不能证明原告护理人员因护理原告实际减少的收入，本院不予采信。原告的护理费参照河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，为3669.12元。原告提供的收款收据、唐山友谊科技有限公司销售出货单、收据客观真实，且有利于原告恢复伤情，本院对原告购买拐杖开支100元、购买轮椅开支500元、购买气圈开支66元、购买护理用品开支255元予以支持。原告提供的交通费票据不能说明开支的目的，本院不予采信。但交通费是原告的必要开支，本院酌定400元。本院认为，被告孙彦文驾驶机动车与被告张爱山驾驶机动车发生交通事故，致原告王富强受伤。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告孙彦文负主要责任，被告张爱山负次要责任，原告王富强无责任，该认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。综合双方的违法行为，被告孙彦文应承担70%的民事责任赔偿比例，被告张爱山应承担30%的民事责任赔偿比例。被告孙彦文、张爱山的行为侵犯了原告王富强的合法权益，应分别按各自承担的责任比例向原告王富强承担民事赔偿责任。被告齐胜兵系冀J×××××号机动车用益物权人，被告张爱山在为被告齐胜兵从事劳务活动中致原告王富强人身损害，被告齐胜兵应按被告张爱山所承担的责任比例对原告王富强承担赔偿责任。被告张爱山驾驶的机动车在被告民安财险公司投保了交强险，在被告供销社统筹公司投保了保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告民安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王富强因此次事故造成的经济损失，原告损失超出交强险责任限额部分属被告供销社统筹公司第三者责任商业险的保险标的，是被告供销社统筹公司的保险责任，应由被告供销社统筹公司按被告张爱山所承担的责任比例在第三者责任商业保险保险金额范围内直接向原告赔偿。被告供销社统筹公司主张免责事项，但未提供证据证明其已向被保险人履行明确告知义务，本院不予采信。原告王富强的诉讼请求本院予以部分支持。被告民安财险公司代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王富强医疗费、误工费、护理费、××器具费（含拐杖、轮椅、气圈费用）、交通费，合计24535.12元，于本判决生效之日起三日内付清；二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告王富强医疗费、住院伙食补助费、护理用品费，合计33952.94元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告孙彦文赔偿原告王富强医疗费、住院伙食补助费、护理用品费，合计69223.51元，于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告王富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由原告王富强负担50元，被告孙彦文负担537元、被告齐胜兵负担190元、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担263元。上述费用原告王富强已向本院预交，被告孙彦文、齐胜兵、石家庄市供销合作总社安全统筹公司分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长江万军审判员刘丽颖代理审判员贾随堂二〇一五年六月二十三日书记员王伟娜