四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第991号
原告龙文付，男，1941年9月28日生，汉族，农民，住四川省江安县。
原告李位友，女，1945年8月1日生，汉族，农民，住四川省江安县。
原告聂小兰，女，1966年7月8日生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告龙春林，女，1998年11月30日出生，汉族，住四川省江安县。
四原告共同委托代理人邓维远，男，汉族，1967年12月6日出生，住四川省江安县。
被告杨涛，男，1988年12月24日生，汉族，农民，住四川省江安县。
委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，住所地江安县江安镇竹海路678号，组织机构代码：90910019-3。
法定代表人张廷军，经理。
委托代理人龙勇、张诚，公司员工。
原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林诉被告杨涛、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人保江安公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂小兰，原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林的委托代理人邓维远，被告杨涛及其委托代理人涂里，被告人保江安公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林诉称，2012年10月29日，被告杨涛（饮酒后）驾驶川Q500**号普通二轮摩托车在江安县江安镇竹都大道县人民武装部门前时与原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林的亲人龙武全驾驶的方国平所有的川QK90**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部份受损，龙武全经抢救无效死亡的交通事故。2012年11月28日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00079号道路交通事故认定书，认定被告杨涛与龙武全承担此次事故同等责任。川Q500**号普通二轮摩托车在被告人保江安公司购买了保险，原告的损失应由被告杨涛赔偿，由被告人保江安公司在保险限额内承担赔偿责任，并直接支付给原告。故特诉至法院，请求判决二被告赔偿原告死亡赔偿金406140元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费119233元、丧葬费18962元、误工费2450元、交通费500元，合计577285元。以上款项由被告人保江安公司在交强险责任限额内承担110000元的赔偿责任后，对超出部份由被告杨涛按责任承担50%的赔偿责任。案件诉讼费由被告承担。
被告杨涛辩称，对交通事故发生的事实无异议，发生事故的川Q500**号普通二轮摩托车在被告人保江安公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故造成的合理损失应当由被告人保江安公司代为承担。原告的请求金额过高，应当按照农村标准计算原告方的各项损失。事发后自己预支了18000元给原告方，要求在本案中一并解决。
被告人保江安公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告的投保事实无异议，但对原告主张的赔偿项目有异议，应当以农村标准计算，且在交强险分项限额内赔付。诉讼费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2012年10月29日，被告杨涛（饮酒后）驾驶川Q500**号普通二轮摩托车在江安县江安镇竹都大道县人民武装部门前时与龙武全驾驶的川QK90**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部份受损，龙武全经抢救无效死亡的交通事故。2012年11月28日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00079号道路交通事故认定书，认定被告杨涛与龙武全承担此次事故同等责任。现因协商赔偿未果，四原告遂诉来法院，并提出如上诉求。
另查明，死者龙武全户籍所在地为江安县怡乐镇建设村兴隆窝组，交通事故发生前租住在江安县江安镇五会村老房子组陈怀英的民房内，该房屋并未纳入江安镇社区管理范围内，并从事漆工等临时性装修工作，但没有固定的收入来源。龙武全有被扶养人其父亲龙文付，生于1941年9月28日，母亲李位友，生于1945年8月1日，共生育了包括龙武全在内的四个子女。有一女儿龙春林，生于1998年11月30日，目前在江安县汉安初级中学读书。被告杨涛所有的川Q500**号普通二轮摩托车在被告人保江安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2012年4月11日0时起至2013年4月10日24时止。被告杨涛在事故发生后借支了18000元给原告方，要求在本案中一并处理。
审理中，四原告与被告杨涛经协商自愿达成一致意见，即在交强险限额外，扣除杨涛已经借支给原告方的18000元后（作为赔偿款），被告杨涛自愿另行赔偿原告方50000元；为此，原告方自愿承担本案诉讼费用。
上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户籍册复印件；交通事故责任认定书；金沙司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡证明、宜宾市公安局物证鉴定所鉴定意见书、中山机动车司法鉴定所鉴定意见书；被扶养人村组证明、学校证明。有被告杨涛提供的身份信息证明；交通事故责任认定书；驾驶证、行驶证复印件；事故车辆保险单原件；原告出具的收条原件。被告人保江安公司提供的保险条款。有证人熊波、林小松、陈怀英、李高洪当庭作证的证人证言。有原、被告在法庭审理时的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告杨涛与龙武全承担此次事故同等责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担责任的依据。被告杨涛对自己的侵权行为导致原告方亲人龙武全死亡的结果，依法应当承担赔偿责任。被告杨涛所有的川Q500**号普通二轮摩托车在被告人保江安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，导致原告受伤的交通事故发生时间尚在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，被告人保江安公司应当在机动车交通事故责任强制保险的保险赔偿限额范围内直接对原告方承担赔偿责任，超出交强险限额的部份由原告和被告杨涛根据事故责任分别承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持，并计入原告的损失。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算为406140元，二被告提出应当按照农村标准计算的异议，本院认为龙武全系农村户籍，也未提供充分证据证明经常居住地系城镇范围，且没有在城镇有固定的收入来源，因此对被告的异议，本院予以支持；故原告方请求的死亡赔偿金应当按农村标准计算即：140020元（7001元／年×20年），并计入原告方的损失中。原告主张被扶养人生活费119233元过高，根据龙武全的被扶养人情况，本院调整为5367元×（9＋13）年÷4＋5367元×4年÷2=40252.50元，并计入原告方的死亡赔偿金项目损失中。原告主张丧葬费18962元过高，本院调整为17936元，并计入原告方的损失中。原告主张误工费2450元过高，本院调整为1400元（4人×7天×50元／天），并计入原告方的损失中。原告主张交通费500元，虽然没有提供相应的票据，但是考虑到处理本次事故必然产生交通费用，因此本院酌情认定交通费400元，并计算入原告的损失项目中。综上，原告的各项合理损失为：一、死亡赔偿金180272.50元（含被扶养人生活费），二、精神抚慰金30000元，三、丧葬费17936元，四、误工费1400元，五、交通费400元。以上共计230008.50元。上述损失应当由被告人保江安公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告方110000元。对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的120008.50元，由原、被告按照事故责任比例分别承担；但由于原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林与被告杨涛已对该部分款项分担自愿协商并达成一致意见，该协议内容是双方对自己权利义务真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认，即杨涛已经借支给原告方的18000元作为赔偿款后，被告杨涛自愿另行赔偿原告方50000元，原告方自愿承担本案诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内，在川Q500**号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林因近亲属龙武全在本次交通事故中死亡造成的各项损失110000元；
二、由被告杨涛在本判决生效后十日内赔付原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林因近亲属龙武全在本次交通事故中死亡造成的各项损失50000元；
三、驳回原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6455元，由原告龙文付、李位友、聂小兰、龙春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 曾光星
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 陶宏娟
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李思扬