广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第1384号
原告：黄红梅，女，住柳江县。
原告黄红梅的委托代理人暨原告：罗春廷，男，住址同上。
被告：张承勇，男，住广西柳州市融水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司融水支公司。
住所地：融水县。
负责人：梁义胜，职务：经理。
委托代理人：邬兵，男，中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司职员。
原告黄红梅、罗春廷与被告张承勇、中国太平洋财产保险股份有限公司融水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月24日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃燕俊独任审判，书记员韦颂担任记录，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。原告黄红梅的委托代理人暨原告罗春廷、被告保险公司的委托代理人邬兵均到庭参加诉讼。被告张承勇经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告黄红梅、原告罗春廷诉称，2013年10月17日13时55分，被告张承勇驾驶桂X**重型牵引车，沿国道209线由融水向柳州方向行驶至2910km﹢100m路段时，在会车、超车过程中，其重型牵引车与罗春廷对向驾驶的桂X**货车正前部位发生碰撞，造成货车严重损坏以及原告黄红梅、原告罗春廷受伤的交通事故。经柳城县交警大队认定，被告张承勇承担此事故的全部责任，原告黄红梅、原告罗春廷在此事故中无责任。事故发生后，原告黄红梅、原告罗春廷先后到柳城县太平卫生院、柳州市工人医院检查治疗。经医治诊断：原告黄红梅、原告罗春廷均为全身多处软组织损伤，医嘱均建议全休31天。原告黄红梅、原告罗春廷因此事故的经济损失有：医疗费2455元、交通费280元、误工费5464元、精神抚慰金3000元，以上共计11299元。原告黄红梅、原告罗春廷多次与被告方协商未果，遂诉至法院，请求法院判令被告张承勇赔偿其经济损失人民币11299元、判令被告保险公司在保险责任内优先赔偿精神抚慰金以及承担其经济损失。
原告黄红梅、原告罗春廷对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄红梅的柳城县太平中心卫生院门诊病历、疾病证明书、门诊收费收据原件各一份以及柳州市工人医院的门诊病历原件一份、疾病证明书原件5份、门诊收费收据原件6张、门诊费用清单原件6份、DX检查报告原件4份、CT检查报告原件2份，主张证明原告黄红梅在此次事故中受伤治疗情况及费用。
2、原告罗春廷的柳州市工人医院的门诊病历原件一份、疾病证明书原件5份、门诊收费收据原件7张、门诊费用清单原件7份、DX检查报告原件3份，主张证明原告罗春廷在此次事故中受伤治疗情况及费用。
3、原告罗春廷的驾驶证复印件一份、道路运输驾驶员从业资格证复印件一份、证明原件一份，主张证明原告罗春廷的职业。
4、交通费发票21张，主张证明两原告因此次交通事故产生的交通费用。
5、2013年10月17日柳城县交警大队道路交通事故认定书第20132465号复印件一份，主张证明此次事故中被告张承勇承担全部责任的事实。
被告保险公司辩称，对于原告黄红梅、原告罗春廷的医疗费没有异议，但是认为其医疗费应该按照保险规定赔偿范围予以赔偿，即原告黄红梅的医疗费应扣减10%、原告罗春廷的医疗费应扣除284.3元不予以赔偿。对于原告罗春廷的误工费，未提交证据予以证明其系司机，应依据现有的农林牧渔标准赔偿。对于交通费的诉请过高，且提交的交通费票据没有与医治相关，认为150元比较合适。对于精神抚慰金，因原告黄红梅、罗春廷并未达到伤残的标准，故不予以认可。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、机动车交通事故责任保险投保单、神行车保系列产品投保单复印件各一份，主张证明被告保险公司已经尽了告知义务，本案两原告的医疗费应该扣除自费药部分以及不承担本案诉讼费的依据。
被告张承勇未作答辩，亦未提交证据。
经过开庭质证，被告保险公司对原告黄红梅、原告罗春廷提交的证据1、2的真实性没有异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告保险公司对原告黄红梅、原告罗春廷提交证据的3、4、5有异议，不予以认可。原告黄红梅、原告罗春廷对被告保险公司提交的证据1的真实性没有异议，但对其证据的证明目的有异议。本院认为，原告黄红梅、原告罗春廷提交的证据3客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采纳。原告黄红梅、原告罗春廷提交的证据4客观真实、来源合法，但其交通费票据无法证实是两原告治疗期间产生的交通费用，本院不予以认定。原告黄红梅、原告罗春廷提交的证据5客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采纳。被告保险公司提交的证据1客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采纳；对于本案中两原告诉请的医疗费并未超过机动车第三者责任强制保险的赔偿范围，且被告保险公司无他证据予以佐证该证据的证明目的，故对于被告保险公司该证据证明两原告的医疗费应该扣除自费药部分的主张，本院不予以采纳。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：2013年10月17日13时55分，被告张承勇驾驶桂X**重型牵引车、桂X**挂在会车、超车过程中，其车辆与原告罗春廷驾驶的桂X**轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、原告黄红梅、原告罗春廷受伤的交通事故。柳城县交警大队道路交通事故认定书第20132465号认定，被告张承勇承担此事故的全部责任，原告黄红梅、原告罗春廷在此事故中无责任。原告黄红梅受伤后，即日先后到柳城县太平镇中心卫生院、柳州市工人医院就诊，共花费医疗费1578.3元，其医嘱建议全休31天。原告罗春廷受伤后即日到柳州市工人医院就诊，共花费医疗费876.7元，其医嘱建议全休31天。原告黄红梅、原告罗春廷受伤后，一直居住于柳江县。另，事故发生后，原告黄红梅、原告罗春廷的损失并未得到赔偿。再查，被告张承勇为其所有的桂X**重型牵引车、桂X**挂在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者商业险10万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，1、关于赔偿主体问题。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故中，被告张承勇承担此事故的全部责任，原告黄红梅、原告罗春廷在此事故中无责任。另，被告张承勇为其所有的桂X**重型牵引车、桂X**挂在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者商业险10万元，事故发生在保险期限内。因此，原告黄红梅、原告罗春廷的损失应该由被告保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告张承勇承担。2、关于赔偿项目问题。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告黄红梅、原告罗春廷合理的经济损失为：1、医疗费2455元；2、误工费5464元［（31天×56.26元／天）﹢（31天×120元／天）］；3、酌情支持交通费150元，以上共计8069元，故被告保险公司应赔偿原告黄红梅、原告罗春廷各项经济损失共计人民币8069元。另，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，在本案中，原告罗春廷、原告黄红梅对其精神抚慰金的主张，无法律依据亦无证据，本院不予支持，依法驳回其诉请。对于被告保险公司主张本案两原告的医疗费应该扣除自费药的辩称，无法律依据亦无证据，故本院不予以采纳。另，根据所签订的保险合同中责任免除条款的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，故本案的诉讼费用由被告张承勇承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司融水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费2455元、误工费5464元、交通费150元以上共计人民币8069元给原告黄红梅、原告罗春廷；
二、驳回原告黄红梅、原告罗春廷的其他诉讼请求。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告黄红梅、原告罗春廷负担12元（已交纳），被告张承勇负担29元（限本判决书生效后七日内交至本院财务室）。
上述第一项履行义务，义务人应在本判决生效确定的日期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃燕俊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 韦 颂