福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2041号
原告厦门市成业辰机械有限公司，组织机构代码证61233327-9。
法定代表人魏爱民，总经理。
委托代理人黄红蔚、李一鸣，福建力衡律师事务所律师。
被告吴晓，男，1979年1月20日出生，汉族。
被告叶东亚，男，1973年12月4日出生，汉族。
被告李万宝，男，1974年3月23日出生，汉族。
原告厦门市成业辰机械有限公司（以下简称成业辰公司）与被告吴晓、叶东亚、李万宝清算责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告成业辰公司的委托代理人李一鸣到庭参加诉讼，被告吴晓经本院传票传唤，被告叶东亚、李万宝经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告成业辰公司诉称，2010年6月10日，被告吴晓、叶东亚、李万宝作为股东的宾利达电子科技有限公司（以下简称宾利达公司）与原告成业辰公司签订了编号为C10-062／CYC的《合同书》一份，由宾利达公司向成业辰公司购买铁氟龙高温烘烤线一套，合同价款人民币（币种，下同）290000元。合同签订后，成业辰公司按照合同约定全面履行了设备生产安装的义务，但宾利达公司未全面履行货款的支付义务。根据合同约定，设备款最迟应于设备交付后半年内（即2011年1月1日）付清，但截至2013年4月11日，宾利达公司仍欠成业辰公司货款80000元。2013年底，成业辰公司向宾利达公司催讨欠款时，被宾利达公司法定代表人（也是股东之一）吴晓告知成业辰公司，宾利达公司已经注销，所欠成业辰公司的货款不予偿还。我国《公司法》第一百八十六条第一款规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告”，但成业辰公司作为宾利达公司已知的债权人，从未接到过宾利达公司清算组的任何通知。事实上，宾利达公司于进入注销程序不到一个月前还向宾利达公司支付了5000元货款，可见，三被告系故意不通知成业辰公司，且在明知公司债务未清理完毕的情况下，仍然向工商行政管理部门申请注销登记并承诺债权债务已清理完毕，并分配了宾利达公司的剩余资产，被告吴晓、叶东亚、李万宝的行为明显属于恶意逃避债务的行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，被告吴晓、叶东亚、李万宝应对成业辰公司享有的宾利达公司的债权承担赔偿责任。故成业辰公司起诉，请求判令：1.被告吴晓、叶东亚、李万宝共同支付宾利达公司所欠成业辰公司货款80000元，并按同期同类银行贷款利率支付欠款利息16930元（自2011年1月1日暂计至起诉之日，应计至实际还款之日）；2.被告吴晓、叶东亚、李万宝承担本案全部诉讼费用。
被告吴晓、叶东亚、李万宝均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年6月10日，原告成业辰公司与案外人宾利达公司（已注销）签订《合同书》，编号为C10-062／CYC，约定甲方宾利达公司向乙方成业辰公司购买铁氟龙高温烘烤线一套。合同第四条约定，设备金额：290000元，含税价。合同第五条约定，付款方式：1.合同签订后即预付RMB100000.00元作为定金；2.设备主体进厂开始安装时再付RMB100000.00元设备款；3.设备安装调试好后一个月内付RMB45000.00元设备款；4.余款RMB45000.00元半年内付清。合同签订后，成业辰公司依约交付设备并进行安装调试。2010年6月30日，设备安装调试完成，宾利达公司经验收后由其法定代表人即被告吴晓出具《设备安装移交／调试记录》。《设备安装移交／调试记录》载明：“厦门市成业辰机械有限公司：按照贵我双方合同（合同号：C10-062／CYC）的约定，贵司移交该合同约定的设备我司已收齐，现在此确认上述设备贵司已于2010年6月30日安装完毕。并确认贵司已完成了以下工作：空载试机完成；培训工作完成；调试工作完成。此记录，供贵司存案之用。使用单位（盖章）：负责人（签字）：吴晓2010年7月28日”。2012年1月12日，经成业辰公司与宾利达公司对账，形成《对账单》一份，宾利公司确认已经支付货款200000元，尚欠货款90000元，并在《对账单》上加盖公章，法定代表人吴晓亦签名确认。其后，宾利达公司于2012年10月26日向成业辰公司支付货款4500元，2013年4月11日支付货款5000元。
另查明，宾利达公司成立于2010年5月25日，登记股东为被告吴晓、叶东亚、李万宝三人，登记持股比例分别为30%、35%、35%。2013年5月3日，宾利公司成立清算组，由吴晓担任清算组负责人，清算组成员包括吴晓、叶东亚、李万宝。2013年5月4日，宾利达公司在《厦门晚报》上刊登了《注销清算公告》。2013年8月30日，宾利达公司召开股东会，决定申请注销公司。同日，宾利达公司向工商行政管理部门提交《厦门宾利达电子科技有限公司注销清算报告》、公司注销登记申请书等材料，声明公司所有债务已经清偿完毕，并申请注销公司。2013年9月4日，厦门市工商行政管理局批准注销宾利达公司。上述《厦门宾利达电子科技有限公司注销清算报告》中载明：宾利达公司清算后剩余资产货币362005.34元，由股东按照出资比例分配。成业辰公司在催讨剩余货款中知晓宾利公司已经注销，遂于2014年5月21日向本院提起诉讼。诉讼中，吴晓于2014年6月向成业辰公司支付了货款13000元。至此，成业辰公司尚未取得的剩余货款为67000元。成业辰公司当庭变更诉求为：1.被告吴晓、叶东亚、李万宝共同支付宾利达公司所欠成业辰公司货款67000元，并按同期同类银行贷款利率支付欠款利息16930元（自2011年1月1日暂计至起诉之日，应计至实际还款之日）；2.被告吴晓、叶东亚、李万宝承担本案全部诉讼费用。庭审中，成业辰公司述称，宾利达公司在清算期间未曾向通知成业辰公司申报债权，成业辰公司在宾利达公司注销之前并不知道该公司进入清算程序；宾利达公司在成立清算组前一个月还向成业辰公司支付了货款5000元。
上述事实，有原告成业辰公司举示的《合同书》、设备安装移交／调试记录、对账单、付款凭证、私营公司基本信息、宾利达公司股东出资信息、宾利达公司注销登记信息等证据以及庭审笔录为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以予以认定。
本院认为，本案是公司清算责任纠纷。公司清算组成员应当依法履行清算义务，清算组成员未依法履行清算义务给债权人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第一百九十条对此清算责任有相应规定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。”“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”公司清算组成员应当依法履行清算义务包括依照法律规定的方式通知公司债权人申报债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”依照该规定，清算组除了登报公告清算事宜外，还应对已知的债权人发出书面通知。成业辰公司与宾利达公司签订《合同书》并履行了合同义务，双方对货款进行了对账，宾利达公司在清算前一个月还向成业辰公司支付了部分货款，因此成业辰公司是宾利达公司已知的债权人。但本案被告吴晓、叶东亚、李万宝三人作为宾利达公司的清算组成员，未依法书面通知成业辰公司申报债权，导致成业辰公司货款67000元无法受清偿，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款规定，三被告依法应当对成业辰公司的损失承担赔偿责任。成业辰公司的损失包括未受清偿的货款67000元及利息。利息按合同约定应自设备安装调试完成后满半年之日2012年1月1日起计算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告吴晓、叶东亚、李万宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、第一百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓、叶东亚、李万宝应于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告厦门市成业辰机械有限公司货款损失人民币67000元及利息（自2012年1月1日起算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告厦门市成业辰机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2223.25元，由被告吴晓、叶东亚、李万宝负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告吴晓、叶东亚、李万宝负担，该款原告厦门市成业辰机械有限公司已先行垫付，由被告吴晓、叶东亚、李万宝履行上述还款义务时一并支付给原告厦门市成业辰机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民陪审员 陈土墙
人民陪审员 庄晓梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十六条第一款清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
第一百九十条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。