安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00237号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人林光荣，男，聋哑人，汉族，住安徽省泾县。因犯盗窃罪，于2005年6月、2007年3月、2011年10月、2014年1月，先后被泾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；被泾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年7月15日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人林光荣犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人林光荣及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人毛家云、翻译人员徐波、张茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人林光荣以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物价值4601元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人林光荣刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林光荣在实施第七起犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林光荣系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第十九条之规定，予以惩处，并建议在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人林光荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议表示没有意见。其辩护人毛家云发表如下辩护意见：1、对本案的定性不持异议。2、被告人林光荣实施2015年6月11日凌晨那起盗窃属于犯罪未遂。3、被告人林光荣自愿认罪，有悔罪表现。4、被告人林光荣系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。请求对被告人林光荣作出罪罚相当的判决。
经审理查明：1、2015年1月17日凌晨，被告人林光荣至宣城市区某超市仓库门口处，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒700斤（价值245元）。
2、2015年1月24日凌晨，被告人林光荣至上述地点，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒2100斤（价值735元）。
3、2015年2月7日凌晨，被告人林光荣至上述地点，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒4900斤（价值1715元）。
4、2015年3月7日，被告人林光荣至上述地点，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒1400斤（价值490元）。
5、2015年5月7日，被告人林光荣至上述地点，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒2100斤（价值693元）。
6、2015年6月10日19时许，被告人林光荣至宣城市中心医院住院部4楼，将陶某某放在病床上充电的一部金立牌V183型手机盗走（价值723元）。案发后，追回被盗手机已发还被害人陶某某。
7、2015年6月11日凌晨，被告人林光荣至宣城市区某超市仓库门口，用人力三轮车盗窃蔡某某存放的废旧包装纸盒时，被公安人员抓获。
被告人林光荣归案后，在接受公安人员的讯问时如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实：2015年6月11日0时许，被告人林光荣在宣城市区某超市仓库门口盗窃纸盒时，被巡逻民警当场抓获。公安机关经审查于当日对本案立案侦查。
2、户籍信息证实：被告人林光荣出生年月日等基本信息。
3、被告人林光荣所在村民委员会出具的证明及宣城残疾人联合会出具的证明证实：被告人林光荣系先天性聋哑，为多重残疾（言语一级、听力一级），未上过任何学校。
4、抓获经过证实，2015年6月11日0时许，被告人林光荣在宣城市区某超市仓库门口盗窃纸盒时，被公安机关当场抓获。
5、芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜刑初字第00465号刑事判决书及刑满释放证明书证实：被告人林光荣因犯盗窃罪，先后于2005年6月、2007年3月、2011年10月、2014年1月，被泾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；被泾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年3月23日刑满释放。
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片证实：2015年6月11日，公安机关依法从被告人林光荣处扣押被盗物品手机一部及人力三轮车一辆、老虎钳一把，同日公安人员将扣押的一部手机发还给被害人陶某某。
7、接受证据材料清单及附件（《清除、收购废纸箱合同》、企业法人营业执照、组织机构代码证）证实：合肥某食品有限公司的法定代表人蔡某某与安徽某连锁超市有限责任公司宣城购物广场签订了《清除、收购废纸箱合同》，合约期限自2015年1月1日至2015年12月31日。
8、调取证据清单、视听资料说明书及光盘证实：被告人林光荣在宣城市区某超市仓库门口盗窃废旧纸盒及在宣城市中心医院住院部4楼走廊病床上盗窃手机的过程。
9、现场指认笔录及照片证实：2015年6月11日11时许，被告人林光荣对其实施盗窃的现场进行了指认，公安机关对被告人林光荣指认现场进行了拍照固定。
10、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2015）第67号《关于被盗窃金立手机等物品的价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书证实：被盗物品的价值4601元，该鉴定结论已告知相关当事人。
11、被害人蔡某某的陈述证实，他是合肥某食品有限公司的法定代表人，他们公司与安徽某连锁超市有限责任公司宣城购物广场签订了一份《清除、收购废纸箱合同》，以720元每吨的价格收购某超市废纸箱，收购后临时存放在府山广场某超市仓库入口处，并聘请吴某某看管。期间，废纸箱多次被盗，计16捆，每捆700斤，共计11200斤，损失共计4032元。均由吴某某报案。
12、被害人陶某某的证言证实：2015年6月10日晚8时许，他放在宣城市中心医院住院部4楼走廊病床上冲电的一部黑色触屏式手机被盗。
13、证人吴某某的证言证实：2015年1月17日至5月7日，他负责看管的存放在宣城市区某超市仓库门口废旧纸盒多次被盗，共16捆，每捆700斤，共计11200斤。
14、被告人林光荣的供述证实：2015年6月11日凌晨，他携带一把老虎钳，骑着一辆三轮车去宣城市区某超市仓库门口偷废旧纸盒时，被公安人员抓获。在这之前，他还在那里偷过五次。具体偷了多少不清楚，一共卖了2000元。他还在宣城市中心医院四楼的走廊上偷了一部黑色直板手机。
本院认为：被告人林光荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4601元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林光荣刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林光荣曾因多次盗窃受到过刑事处罚，释放后不思悔改，可酌情从重处罚。被告人林光荣在实施2015年6月11日凌晨盗窃犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林光荣系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚。被告人林光荣归案及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人被告人林光荣对公诉机关提出的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林光荣退赔被害人合肥某食品有限公司经济损失三千八百七十八元。
三、作案工具老虎钳一把、人力三轮车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 陶凌华
人民陪审员 周江生
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。