江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初423号
原告：徐州市工业设备安装有限责任公司，组织机构代码13648044-5，住所地徐州市二环西路160号。
法定代表人：马荔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马骏、徐守帮，该公司职员。
被告：泗洪中泰热电有限公司，组织机构代码67014953-3，住所地泗洪县经济开发区牡丹江路。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王辉，该单位员工。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
原告徐州市工业设备安装有限责任公司（以下简称徐州设备公司）与被告泗洪中泰热电有限公司（以下简称中泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日、4月19日公开开庭进行了审理。原告徐州设备公司委托诉讼代理人马骏、徐守帮，被告中泰公司委托诉讼代理人王辉、杨学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州设备公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付尚欠工程款800000元及利息（利息自2012年11月起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原被告于2010年9月28日签订“泗洪中泰热电网南线支管建设工程合同”，约定工程价款3660000元；2010年11月24日，双方再次签订“泗洪中泰热电热网东线主管建设工程合同”，约定工程价款2940000元。合同签订后，原告按约缴纳了工程保证金200000元，并分别于2011年6月18日、2011年10月20日将上述两工程建设完毕，且已经验收合格，但被告仅支付工程款5128000元，后双方协商确认被告尚欠800000元整。该款经原告多次催要，被告仍未履行。
被告中泰公司辩称：1、双方存在建设工程关系及被告尚欠工程款800000元没有异议，但原告在东线有895米架空管道、164米地埋管道及南线创艺园木业有218米架空管道未施工，此外，还存在偷工减料和未按照合同约定工期完成，且工程至今没有通过完整验收；2、对原告在施工当中偷工减料、漏气及工期延误三块，被告已另案提起诉讼，故现不同意给付原告工程款800000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日，原被告签订了“建设工程施工合同”，合同约定：1、工程承包范围“热网南线支管建设工程范围的土建、安装、主、辅材料”；2、工程总价为3660000元；3、结算方式：土建材料进场7日内支付合同总价30%，全部管道安装结束打水压合格后7日内支付合同总价70%，工程安装结束经相关部门、监理及甲方验收合格后7日内支付合同总价90%，合同质保期满30日支付合同总价10%；4、本合同质保期为工程竣工、自监理、发包方工程师签字之日起计12个月满为止；5、。
2010年11月24日，原被告签订“泗洪中泰热电热网东线主管建设工程合同”，1、工程承包范围“热网东线主管及支管建设工程范围的土建、安装、主、辅材料”；2、工程总价为2940000元；3、结算方式：土建材料进场7日内支付合同总价30%，全部管道安装结束打水压合格后7日内支付合同总价70%，工程安装结束经相关部门、监理及甲方验收合格后7日内支付合同总价90%，合同质保期满30日支付合同总价10%；4、本合同质保期为工程竣工、自监理、发包方工程师签字之日起计12个月满为止；5、。
合同签订后，原告即按约进行了施工，并分别于2011年6月18日、2011年10月20日经竣工验收合格。期间，被告陆续按工程进度向原告支付了涉案工程款5128000元。2015年3月15日，双方对工程及增减项目进行了结算，认定被告尚欠原告工程款800000元整。
本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，是双方的真实意思表示，均应切实履行。原告依约完成了工程并经相关部门竣工验收合格，其工程成果已为被告中泰公司实际接收使用，被告理应按约支付价款。被告虽对之后双方经协商确定欠付工程款800000元的数额无异议，但认为原告在施工过程中存在未能据实履行的违约行为，原告应承担维修责任及赔偿因此造成被告的损失，现被告对此已另行提起诉讼解决，本案不便涉理。同时，依据合同约定，被告应付款的条件均已成就，被告理应负有依据协议约定及时向原告支付工程款的义务，以及承担逾期付款的利息损失，但利息应于双方确定工程款数额的结算日予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告泗洪中泰热电有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐州市工业设备安装有限责任公司工程款800000元及利息（利息自2015年3月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20213元，由原告徐州市工业设备安装有限责任公司承担8413元，被告泗洪中泰热电有限公司承担11800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费20213元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 陈 松
人民陪审员 梁 广
人民陪审员 陈金永
二〇一七年八月十六日
书 记 员 朱经纬
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据和证明目的如下：
1、泗洪县中泰热电热网东线主管及子管建设合同书。证明双方具有施工合同关系，以及合同价款为294万元。工程合同约定开工工期2010年11月30日，合同工程总天数60天。
2、建设工程施工合同（GF-1999-0201）一份，证明双方存在热网南线支管建设合同关系，合同价款是366万元，合同开工日期为2010年10月15日，竣工日期2010年12月15日。
3、财务凭证复印件19张（复印件）。证明被告已经向甲方已付款项5128000元。
4、东线蒸汽管道安装工程验收证明书一份，证明工程开工时间是2010年11月30日，竣工日期为2011年10月20日，工程质量等级合格，验收意见同意。
5、热网南线支管工程竣工验收证明书一份，证明该工程开工时间是2010年10月15日竣工时间2011年6月18日工程质量登记合格，验收意见符合涉及要求。
6、压力管道中泰热电一期南线安装安全质量监督检验报告一份，证明江苏省特种设备安全监督研究院于2012年11月1日做出检验报告，检验结论为压力管道合格，安全状况一级。
7、压力管道中泰热电一期东线安全检测报告（编号56）一份，证明江苏省特种设备安全监督研究院于2012年11月7日做出检验报告，检验结论为压力管道合格，安全状况一级。
8、中泰热电东线竣工结算书、泗洪中泰南支线蒸汽管网增减工程部分结算各一份，证明被告所述未做工程已经在结算书中表明扣除，在该工程变更增加的两个合同总计工程造价为6600000元，减去已付5100000元，还欠原告1600000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定
的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。