山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第779号原告师振岭，男，1957年12月28日生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告刘凯，男，1994年12月1日生，汉族，农民，住惠民县。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门街75号。组织机构代码：86699865-X。负责人张成华，总经理。委托代理人黄安华，公司职工。原告师振岭与被告刘凯、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仁会独任审判，公开开庭进行了审理。原告师振岭的的委托代理人田法昌，被告刘凯，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人黄安华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师振岭诉称，2015年2月19日21时10分许，原告师振岭驾驶电动三轮车行驶至惠民县交叉路口处时，与被告刘凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘凯承担事故的主要责任，原告师振岭承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失192363元。被告刘凯辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告师振岭为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历二份，用药明细二份；医疗费单据三张，计款175963.23元，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、车损鉴定书一份，车损为2843元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告车辆损失情况。5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费用。6、护理人员的身份证复印件两张，欲证明护理人员情况。经质证，被告刘凯对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司对1号、2号、3号、6号证据无异议。认为4号证据系原告单方委托，且鉴定数额过高，不予认可。5号证据交通费数额过高，请法庭酌情予以认定。庭审中，被告刘凯为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险保单复印件一份，商业险保单复印件一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。4号证据系物价部门作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，确认为有效证据。5号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为800元。6号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。被告刘凯提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年2月19日21时10分许，原告师振岭驾驶电动三轮车行驶至惠民县交叉路口处时，与被告刘凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘凯承担事故的主要责任，原告师振岭承担事故的次要责任。事故发生后，原告师振岭在滨州市中心医院住院治疗22天，支出医疗费175963.23元。另查明，被告刘凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、师振岭之伤构成十级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理，院外护理期限为60天。3、误工时间至评残前一日止。此次事故给原告师振岭造成的经济损失有：医疗费175963.23元，住院伙食补助费66元（22天×3元∕天），误工费5508元（102天×54元∕天），护理费5616元（22天×54元∕天×2人+60天×54元∕天），交通费800元，鉴定费2000元，财产损失2843元，残疾赔偿金23764元（20年×11882元∕年×10%），精神损害抚慰金1000元，共计217560.23元。事故发生后，被告刘凯为原告垫付了2363元。本院认为，被告刘凯超速行驶、未安全驾驶，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告师振岭酒后驾驶非机动车，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于原告师振岭因此次事故受到的经济损失，被告刘凯承担80%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者责任限额内根据被告刘凯岭在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告刘凯根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告师振岭的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告师振岭医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金36688元，财产损失2000元，共计48688元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××31）二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告师振岭经济损失133497.78元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××31）三、被告刘凯赔偿原告师振岭鉴定费1600元，于判决生效后十日内付清；（被告刘凯已经先行赔付原告2363元）四、驳回原告师振岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告师振岭负担350元，被告刘凯负担1700元。财产保全费1270元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇一五年八月十四日书记员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。