四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第1030号
上诉人（原审被告）唐文宇，男。
法定代理人唐朝元（唐文宇父亲），男。
委托代理人唐正银，男。
委托代理人赵烛燃，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨云，男。
法定代理人杨建英（杨云母亲），女。
法定代理人杨中和（杨云父亲），男。
委托代理人吴贤彪，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）兴文县玉屏乡玉屏小学校。
法定代表人刘应，校长。
委托代理人杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。
上诉人唐文宇为与被上诉人杨云、兴文县玉屏乡玉屏小学校生命、健康权纠纷一案，不服四川兴文县人民法院作出的（2014）文共民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：杨云、唐文宇系兴文县玉屏乡玉屏小学校在校学生。2012年12月21日下午，该校大扫除，杨云、唐文宇在教室打扫卫生，在打扫过程中，唐文宇在教室打湿的地上“溜冰”与杨云相碰，致杨云摔地致伤，后其他学生告诉了班主任徐老师，徐老师将杨云抱起坐在凳子上，并通知了杨云和唐文宇家长，当天杨云家长即送杨云到兴文县中医医院治疗，诊断“左股骨中断骨折”，入院行“左股骨中断骨折切开复位内固定术”，住院35天，于2013年1月24日出院，支出医疗费11875.78元。于2013年7月14日入兴文县中医医院行“左股骨骨折术后内固定取出术”，住院9天，于2013年7月22日出院，支出医疗费4498.3元。四川金沙司法鉴定所经鉴定，于2013年7月26日出具鉴定意见书，鉴定意见：杨云左股骨中断斜行骨折评为十级伤残。原告支出了鉴定费700元。杨云受伤后唐文宇垫支500元，兴文县玉屏乡玉屏小学校垫支3000元。本案在审理过程中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校申请对原告杨云的伤残等级进行重新鉴定，原判依法委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，经四川菲斯特司法鉴定所2014年1月25日对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：左下肢的损伤评为十级伤残。
上述事实有下列主要证据予以证实，1、身份证、户口薄、结婚证复印件，派出所证明；2、调查笔录；3、兴文县中医医院病历、发票；4、司法鉴定意见书；5、望江社区证明等证据，足以认定。
原告请求判令被告共同连带赔偿原告医疗费等共计39175元，诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更了诉讼请求，请求被告共同连带赔偿原告医疗费等共计75830元，诉讼费用由被告承担。
原判认为，公民的人身健康受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等合理经济损失。本案中，被告唐文宇在教室打扫卫生过程中，在教室打湿的地上“溜冰’’碰摔倒地致使原告受伤，其过失行为是导致原告受伤的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告唐文宇应承担过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告唐文宇的侵权责任应由其监护人唐朝元承担。原告杨云系未成年人，能够进行与其年龄、智力相适应的活动，对奔跑碰撞可能致人损害应有所认识、预见和避免，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，其自身亦应承担相应过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”，在本案中，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校未对学生在教室内嬉戏、追逐行为作出必要警示，亦未及时制止学生明显的危险行为，未尽到相应的教育、管理职责，应承担相应的民事责任。结合案件事实，以原告杨云承担20%的民事责任，被告唐文宇承担60%的民事责任，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担20%的民事责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原判对原告在受伤事件中的损失确认为：医疗费（11875.78＋4498.3=16374.08元），护理费（44天×35元／天）1540元，住院伙食补助费（44天×15元／天）660元，伤残鉴定费2次共计（700元＋700元）1400元，伤残补助金（7001元／年×20年×10%）14002元，精神损害抚慰金3000元，上述共计36976.08元。关于原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的意见，原判认为未提供原告法定监护人即父母的城镇居住证明与城镇务工收入证明，不能证明其在城镇居住的依据，故对该意见不予采纳。原告主张的营养费无医嘱说明，不予支持。被告唐文宇的监护人唐朝元辩称已垫支4000元，原告仅认可500元，因唐朝元未提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对垫支500元的事实予以确认。
上述损失应原告杨云自行承担36976.08元的20%即7395.22元，被告唐文宇承担36976.08元的60%即22185.64元，由被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担36976.08元的20%即7395.22元。被告唐文宇垫支的500元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校的借支款3000元与本案相关联，应在赔偿款中扣除。品迭后，应由被告唐文宇的监护人唐朝元赔偿原告杨云216**.64元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校赔偿原告杨云43**.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决一、被告唐文宇的法定代理人唐朝元于本判决生效后十日内支付原告杨云赔偿款21685.64元。二、被告兴文县玉屏乡玉屏小学校于本判决生效后十日内支付原告杨云赔偿款4395.22元。三、驳回原告杨云的其他诉讼请求。案件受理费800元，原告杨云承担160元，被告唐文宇承担480元，被告兴文县玉屏乡玉屏小学校承担160元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人唐文宇的上诉理由是：一审法院认定事实不清，判决错误，请求依法改判。
被上诉人兴文县玉屏乡玉屏小学校答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认
本院认为，公民的人身健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等合理经济损失。原判结合案件事实，判决上诉人唐文宇承担60%的民事侵权责任，被上诉人杨云自行承担20%的民事责任，被上诉人兴文县玉屏乡玉屏小学校承担20%的民事责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费719元，由上诉人唐文宇负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年十二月二十六日
书记员 聂华竟