宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1009号
原告：安成全，男，1942年10月生于宁夏固原县，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。
委托代理人：安军，男，1975年6月生于宁夏固原县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。系原告儿子，特别授权。
委托代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘国，男，1978年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
委托代理人：潘子旭，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：沙春红，女，1979年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。
委托代理人：潘子旭，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市。
负责人：郭晓平，该公司经理。
委托代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
原告安成全与被告刘国、沙春红、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年4月14日立案受理。在审理过程中，双方当事人申请庭外和解2个月。依法由审判员刘丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安军、贺建忠、被告刘国、沙春红的委托代理人潘子旭、财险青铜峡支公司的委托代理人李晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月23日，我驾驶电动三轮车载乘妻子苏某某沿青铜峡市中大公路由东向西行驶至8公里80米处左转弯时，与被告刘国驾驶被告沙春红所有的“东风”牌小客车，沿中大公路由西向东行驶至该处，两车相撞，造成我与苏某某受伤，电动三轮车受损，构成道路交通事故。交管部门认定我和刘国负事故的同等责任，苏某某不负事故责任。苏某某受伤后被送往青铜峡市人民医院住院治疗14天，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮破裂、闭合性胸部损伤、右侧第九肋骨骨折、创伤性湿肺。花费医疗费8047.10元。2015年12月份，苏某某因病去世。我的5个儿子自愿放弃对赔偿款的继承。被告的车辆在财险青铜峡支公司投保交强险。事发后，被告刘国赔偿苏某某医疗费7830.25元。现要求赔偿：一、苏某某的医疗费8047.10元、误工费5880元（98元×60天）、护理费1960元（98元×20天）、营养费600元（20元×30天）、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、交通费500元，合计18387.10元，已付7830.25元，下剩10556.85元，由财险青铜峡支公司在交强险范围内赔偿，差额部分由被告刘国、沙春红按责任赔偿，；二、鉴定费500元及诉讼费由被告负担。
原告提交以下证据：1、青铜峡市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书1份，以证实事故发生的时间、地点及被告承担同等责任；2、青铜峡市人民医院的诊断证明书1份、住院病历1份，以证实苏某某受伤住院14天的事实；3、青铜峡市人民医院的住院发票1张，以证实苏某某的医疗费6716.85元；4、吴忠法庆司法鉴定所的鉴定意见书1份，以证实苏某某受伤后的误工期限为60日，护理期限为20日，营养期限为30日，鉴定费支出500元；5、村委会的证明1份，以证实苏某某事发前一直从事农业生产劳动，身体健康，有劳动能力；6、证明2份、户口本复印件、身份证复印件，以证实苏某某与原告系夫妻关系，5个儿子自愿放弃对苏某某赔偿款的继承；7、交通费票据65张，以证实其为苏某某治伤支出交通费500元；8、宁夏泾源县大湾乡苏堡村村民委员会的证明1份、青铜峡市大坝镇沙庙村村民委员会的证明1份，以证实其与苏某某系夫妻关系；9、泾源县公安局大湾派出所的注销户籍证明1份，以证实苏某某系农村家庭户口，于2015年12月25日因各种疾病死亡注销户籍。
被告刘国辩称：我与沙春红系夫妻。交通事故发生的时间、地点、经过属实。对责任认定无意见。事发后，我赔偿苏某某医疗费7830.25元。原告的诉讼请求，由法院依法判决。
被告刘国提交以下证据：1、安军出具的收条1张、青铜峡市人民医院的门诊收费票据12张，以证实其垫付苏某某医疗费7830.25元。
被告沙春红的辩论意见同刘国的一致。未提交证据。
被告财险青铜峡支公司的意见是：交通事故发生属实。被告沙春红的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告主张的苏某某的医疗费按照保险合同的约定，非医保用药费用不予理赔；护理费、营养费天数过高，应当以住院天数计算。交通费负担一半。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。医疗费、住院伙食补助费、营养费之和与同车受伤人员安成全的三项之和，由保险公司在限额1万元内赔付；伤者苏某某已经67岁，误工费不应予以支持。
经质证，对原告提交的住院费票据，被告刘国的代理人无意见，但认为该费用已由其支付；对原告提交的司法鉴定书，三被告的委托代理人均不认可，认为鉴定所没有鉴定三期的资质，产生的鉴定费应由原告自己负担；对原告提交的村委会的证明，三被告的委托代理人均有异议，认为村委会不是医疗机构，不能证实原告身体健康，原告系60岁以上的老人，主张的误工费不应予以支持；对原告提交的证明、户口本复印件、身份证复印件，被告刘国、沙春红的代理人无意见，保险公司的代理人认为不能证实原告与苏某某系夫妻；对原告提交的交通费票据，三被告的委托代理人认为票据不客观，主张的数额过高；对原告提交的其他证据，三被告均无意见。对被告刘国提交的收条和门诊票据，原告及被告财险青铜峡支公司无意见。经核，原告提交的交通费票据，不能证实系原告的实际支出，可结合本案实际酌情认定；原告提交的其他证据及被告刘国提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据效力予以确认。
经审理查明，被告刘国、沙春红系夫妻。2015年4月23日13时30分，原告驾驶“天豹”牌电动三轮车载乘妻子苏某某沿青铜峡市中大公路由东向西行驶至8公里80米处左转弯时，与被告刘国驾驶“东风”牌小客车（登记在被告沙春红名下），沿中大公路由西向东行驶至该处，两车相撞，造成原告安成全及乘车人苏某某受伤，两车不同程度损坏，构成道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，原告安成全和被告刘国负事故的同等责任，苏某某不负事故责任。苏某某受伤后被送往青铜峡市人民医院住院14天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮破裂，2、闭合性胸部损伤：右侧第9肋骨骨折、创伤性湿肺、胸部软组织损伤。花费医疗费8047.10元，其中住院费6716.85元，门诊133.25元。2015年12月25日，苏某某因病去世。事发后，被告刘国垫付苏某某医疗费7830.2元。
另查明：宁C-P02**号“东风”牌小客车在财险青铜峡支公司投保交强险1份，事发尚在保险期间。事发后，安成全的损失另案起诉。安成全、苏某某夫妻共有5个孩子，均已成年，该5人自愿放弃对苏某某赔偿款的继承。本院经审理查明，安成全的损失为医疗费24307.45、住院伙食补助费2600、营养费520、误工费14700、护理费2548、伤残赔偿金37256、交通费600、精神损害抚慰金2000元、电动三轮车修理费2000元，共计86531.45元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次事故受伤，应得到赔偿。原、被告对青铜峡市公安局交通管理大队交管部门所做的道路交通事故认定书无意见。事故车辆在财险青铜峡支公司投保机动车交通事故强制责任保险。苏某某的损失应由被告财险青铜峡支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆所有人被告刘国、沙春红赔偿。苏某某系农业家庭，虽然年龄超过国家法定退休年龄60岁，但事发前一直从事务农，其误工费结合实际仍应按上一年度农、林、牧、渔业年平均工资35770元计算，即每日98元。苏某某的各项损失应结合本次事故中安成全的赔偿数额，在交通事故责任强制保险赔偿范围内按比例计算。苏某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10047.10元，安成全的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27427.45元（24307.45+2600+520）；苏某某的误工费、护理费、交通费共计8140元，安成全的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计57104元（14700+2548+37256+600+2000）。即保险公司赔偿苏某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费10047.10×10000÷（27427.45+10047.10）=2681.05元；赔偿苏某某的误工费5880元、护理费1960元、交通费300元、鉴定费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款判决如下：
苏某某的医疗费8047.10元、住院伙食补助费1400元、营养费600元、误工费5880元、护理费1960元、交通费300元，共计18187.10元，由中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿苏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费2681.05元，赔偿苏某某误工费5880元、护理费1960元、交通费300元，共计10821.05元，下剩7366.05元，由被告刘国、沙春红赔偿50%即3683元，已付7830.25元，原告安成全退回被告刘国垫付苏某某的医疗费3967.25元；
被告刘国、沙春红赔偿原告安成全苏某某的鉴定费500元；
综上，中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔偿原告苏某某的各项费用10821.05元；原告退回被告刘国3967.25元，减去判决其赔偿原告苏某某的鉴定费500元，再退回3647.25元，均于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元（原告已预交），由被告刘国、沙春红负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期限最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 刘丽娟
二〇一六年八月二十五日
书记员 程慧静
（2015）青民初字第1010号民事判决书
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。