昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初3401号
原告宋文锋，男，汉族，1979年6月17日生。
委托代理人赵劲松，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨云，男，汉族，1977年6月7日生。
被告中国太平洋财产保险有限公司昆明中心支公司。
负责人李志宁，总经理。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告宋文锋诉被告杨云、中国太�洋财产保险有限公司昆明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋文锋的委托代理人赵劲松，被告杨云，被告中国太平洋财产保险有限公司昆明中心支公司的委托代理人董慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文锋诉称：2015年4月20日8时许，被告杨云驾驶云AM10**号车辆从非机动车道逆行转入学府路进入公交专用车道时车头撞上原告，致原告受伤所骑自行车受损。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，杨云承担主要责任，宋文锋承担次要责任。原告因此次交通事故产生相关损失，故诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计108445元（医疗费4245元、住院伙食补助费1700元、护理费16200元、后期医疗费8000元、误工费65100元、营养费9000元、鉴定费1200元、自行车修理费3000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在保险责任限额内承担）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨云辩称：原告起诉状上所陈述的事实与理由不符，交警认定书上未载明该事实。原告是在公交车道上撞到我的车，我方车辆速度大概是十码左右。我对交警认定书提出过异议，但交警部门说因原告是骑自行车是弱势群体，所以由我方承担主要责任，原告承担次要责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业保险10万元包含不计免赔，发生在投保期限内。其他意见待质证阶段发表意见。
原告宋文锋为支持其诉讼主张，提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明被告在交通事故中负主要责任。
二、门诊病历、入院记录、住院证、住院病案、手术护理记录、长期医嘱单、出院记录、出院证、诊断证明书，证明原告因交通事故造成右距骨骨折住院治疗17天。
三、住院收费收据、情况说明，证明在原告出院后双方就已经发生的医疗费用经协商由被告先行垫付17000元，原告垫付2984元。
四、昆医附二院门诊收费收据、药费收据，证明原告在出院后发生的医疗费用1261元。
五、鉴定书、鉴定费发票，证明1、经云南鼎丰司法鉴定中心对原告后期医疗费及误工期、护理期、营养期作出了鉴定；证明2、因鉴定产生的鉴定费。
六、昆医附二院护理费收据，证明原告在住院期间产生的护理费2700元。在原告回家休养期间的护理费也是参照该标准计算。
七、企业登记信息、原告所在单位证明、工资表，证明原告因交通事故受伤导致的误工费的计算。1、原告单位依据鉴定结论同意原告休养8个月。2、原告在受伤前每月的工资收入。3、原告因伤在家休养导�的年终奖金的损失。
被告保险公司质证后对证据一的三性认可，责任划分与被告杨云的意见一致。对证据二的三性认可，但出院证及医嘱中未载明需要加强营养及住院、出院后需要护理。对证据三的住院收费收据、情况说明的真实性认可，但医疗费应按医保扣除比例。对证据四的门诊收费收据的18、19页认可，20页有2张是2015年9月18日出具的，票据尾号为9898金额为3.50元、尾号为0018金额为87.80元系后期医疗费评估后出具的，关联性不认可。第21页2张昆明市盘龙区彭元材诊所金额为290元、40元的收据三性不认可。第19页有2张昆明医科大学第二附属医院金额为88.3元、15元因没有病历及诊断证明，关联性不认可。对证据五后期医疗费鉴定书的三性认可。三期鉴定的合法性不认可。鉴定费发票真实性认可，但不应该由保险公司承担。对证据六护理费收据的三性不认可，不是合法票据，没有医院出具的陪护证明等相互印证。对证据七企业登记信息的真实性认可，但与本案没有关联性。对原告所在单位证明及工资表的三性不认可，单位证明形式不合法没有经办人及负责人的签字盖章，且没有纳税证明相互印证。被告杨云质证意见与被告保险公司一致。对鉴定费真实性认可。
本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认，至于能否证明原告的观点，将在后文中一并评述。
被告杨云为支持其辩称意见，提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明杨云承担主要责任，宋文锋承担次要责任。
二、垫付治疗费情况说明，证明杨云垫付17000元，宋文锋垫付2984元，用于宋文锋交通事故治疗。
三、车辆修复发票，证明杨云车辆费用为3938元由杨云支付。
四、医疗费发票，证明医疗费共计19983.87元。
五、医疗费用结算清单，证明相关医疗费明细。
六、驾驶证、行驶证，证明杨云驾驶资格合法。
七、交强险、商业险保单，证明车辆投保交强险及商业保险10万元包含不计免赔。
原告质证后对证据一、二、四、五、七的三性认可。对证据三、六与本案无关，不发表质证意见。被告保险公司质证后对证据一的三性认可，责任划分与被告杨云意见一致。对证据二的三性认可。对证据三与本案无关。对证据四的三性认可。对证据五的真实性认可，其中有乙类药品按照医保扣减。对证据六的三性认可。对证据七的三性认可。
本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认，至于能否证明被告的观点，将在后文中一并评述。
被告保险公司未提交证据。
结合原、被告的诉讼主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
2015年4月20日8时许，被告杨云驾驶云AM10**号车辆沿昆明市五华区学府路644号门前路段转入学府路进入公交专用车道时车头撞上东向西行驶的宋文锋所骑无号牌自行车相碰撞致原告受伤，两车受损的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，杨云承担主要责任，宋文锋承担次要责任。原告在住院期间共计支付住院费19983.87元，其中被告杨云垫付17000元，宋文锋垫付2984元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告宋文锋在交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，本院确定由被告杨云承担80%的责任，由原告宋文锋20%的责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：
1、医疗费4245元。原告住院期间产生医疗费共计19983.87元，其中被告杨云垫付医疗费17000元，原告自行垫付医疗费2984元，有医院出具的发票为准，本院予以保护。门诊费931.03元，本院予以支持。昆明市盘龙区彭元材诊所两张药费收据330元。没有医嘱本院不予认可，医疗费共计保护3915.03元。
2、住院伙食补助费1700元。原告受伤后共住院17天，其计算符合法律规定本院予以保护。
3、护理费16200元。原告在昆明医科大学第二附属医院出具的收据载明护理期18天，计算150元/天为2700元，因原告实际住院天数为17天，按照17天×150元/天＝2550元，本院予以保护。
4、后期医疗费8000元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告后期治疗需8000元，本院予以保护。
5、误工费65100元。被告受伤后确会产生误工情况，本院酌情保护误工期56天，结合原告提交的昆明鑫兴泽环境资源产业有限公司出具的单位证明、工资表及公司的企业登记信息，但未提交劳动合同、完税证明，故对原告主张的65100元没有法律依据，本院酌情参照2015年水利、环境公共设施管理在岗职工平均工资35260元的标准确定为35260元÷365×56天≈5409.75元。
6、营养费9000元。结合原告的受伤情况，亦有加强营养必要，对营养费酌情保护1000元。
7、鉴定费1200元。以鉴定发票为据，本院予以保护。
8、自行车修理费3000元。虽然原告对该项请求未予举证，但在道路交通事故认定书中确定两车相碰撞，确会产生相应损失，本院酌情保护1500元。
综上，本院共计保护了原告主张的损失25274.78元（医疗费3915.03元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、后期医疗费8000元、误工费5409.75元、营养费1000元、鉴定费1200元、自行车修理费1500元）上述损失应先由被告保险公司在交强险的医疗限额内支付10000元（医疗费3915.03元、住院伙食补助费1700元、后期医疗费8000元、营养费1000元），在死亡伤残赔偿限额内支付7959.75元（误工费5409.75元、护理费2550元）。超出的4615.03元的80%即3692元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告自行车修理费1500元，由被告杨云赔偿原告鉴定费1200元。被告杨云垫付的相关费用可另行向保险公司理赔，本案不作处理。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内支付原告宋文锋人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内支付原告宋文锋人民币7959.75元；在交强险财产损失限额内支付原告宋文锋人民币1500元；在商业第三者责任险限额内支付原告宋文锋人民币3692元；
二、由被告杨云于本判决生效后十五日内支付原告宋文锋鉴定费人民币1200元。
三、驳回原告宋文锋的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2468元，减半收取为人民币1234元，由被告杨云承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 李韵桃
二〇一六年八月二日
书记员 李春梅