江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦商初字第0021号
原告张家港保税区千帆电脑贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦236A室。
法定代表人唐红娟，该公司总经理。
被告孙敏明。
委托代理人徐亚建。
被告曹美芳。
原告张家港保税区千帆电脑贸易有限公司（以下简称千帆电脑公司）诉被告孙敏明、曹美芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序审理，之后裁定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告千帆电脑公司的法定代表人唐红娟、被告孙敏明的委托代理人徐亚建均到庭参加了诉讼，被告曹美芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告千帆电脑公司诉称，2013年6月19日，孙敏明向我公司购买了价值10400元的回路继电器控制模块和回路数字调光模块，至今结欠我公司货款10400元，该货款经多次催要，孙敏明拒不给付。孙敏明与曹美芳系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此请求法院判令被告孙敏明、曹美芳共同支付货款10400元及逾期付款利息（以10400元为基数，自起诉之日即2014年3月7日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告孙敏明辩称：1、本案诉讼主体不对，本案所涉业务发生在张家港市高瑞智能工程有限公司（以下简称高瑞工程公司）与苏州盈豪智能科技有限公司（以下简称盈豪科技公司）之间，我是盈豪科技公司的股东、业务员，我买本案所涉货物是我的职务行为，不是个人行为，故本案的适格被告应该是盈豪科技公司，我不负有给付货款的义务。2、本案所涉货物存在质量问题，造成盈豪科技公司损失，因主体不适格，我无法提起反诉。3、本案所涉的货物，盈豪科技公司已退回3个8回路继电器控制模块1个6回路数字调光模块，有千帆电脑公司的工作人员赵纯钢的签字，故千帆电脑公司起诉的金额也与事实不符。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告曹美芳未作答辩。
经审理查明，孙敏明在千帆电脑公司出具的《千帆电脑销售出库单》下方的“收货单位”栏内签名确认，该出库单的主要内容为：录单日期为2013年6月19日，经手人为陈菁，收货单位为孙敏明153××××7200福斯劢，商品：福斯劢F8108D8回路继电器控制模块8个、单价850（元）、金额6800（元），福斯劢F8206D6回路数字调光模块4个、单价900（元）、金额3600（元），金额总计10400（元）。因孙敏明未能及时履行付款义务，千帆电脑公司来院涉诉。
另查明，孙敏明与曹美芳于1992年1月31日登记结婚，系夫妻关系。
上述事实，有《千帆电脑销售出库单》、结婚登记申请书、户表及庭审笔录等证据予以证明。
审理中，千帆电脑公司陈述：赵纯钢是我公司法定代表人唐红娟的丈夫，同时他还是高瑞工程公司的法定代表人，这两家公司的业务平时都由赵纯钢负责。其中我公司主要从事产品销售，高瑞工程公司主要从事工程项目，本案所涉业务记载在我公司的账目之中，货物是我公司出售给孙敏明个人的，所以在出库单上载明的购货单位是孙敏明个人，且孙敏明也从未向我公司提出过是他给盈豪科技公司做的业务，至于他和盈豪科技公司间是何关系，我公司也不清楚。庭审前，赵纯钢一直短信、电话向孙敏明催款，孙敏明一直以生活困难为由，从未提出过是帮盈豪科技公司做的职务行为，而且一开始向他催款时，孙敏明一直称资金困难，后催得紧了，他才称东西有质量问题，我公司想派人去帮他解决，他说自己解决好了。我公司称如果有质量问题，只要出具质量认证的材料，我公司会协助他去处理这个问题，但他一直没有给我方答复。之前，孙敏明承诺2013年8月付款，但后来我方就联系不上他了。同年9月6日，孙敏明拿着盈豪科技公司的一张函找到我公司，由于我公司是福斯劢的代理商，只要最终客户认为产品有问题，我公司必须帮助解决。但盈豪科技公司未配合检测。为此，原告千帆电脑公司提交了苏州福斯劢智能科技有限公司（以下简称福斯劢科技公司）于2014年6月10日向高瑞工程公司出具的一份《证明》复印件，主要内容为：我公司于2013年9月6日接贵公司转来的盈豪科技公司《关于要求尽快处理产品质量问题的函》后，我公司立即会同研发、技术、质检人员针对产品进行了测试、检查。经检测未发现产品质量问题，故上述函中所涉的相关产品不存在质量问题，同时我司还函告了贵公司产品相关数据及布线等技术要求，进行了产品售后服务指导。同年9月18日，我公司应贵公司要求，派员到工地现场服务，但因为贵公司客户盈豪科技公司未能依约到场，对现场检查检测不予配合，因而现场服务指导无法进行，其责任完全在贵公司客户盈豪科技公司方。
孙敏明质证后对上述《证明》不予认可，认为福斯劢科技公司与千帆电脑公司存在利害关系，该证明不足以采信，且证明恰恰能反映适格被告应该为盈豪科技公司。为证明其答辩意见，孙敏明提交了如下证据：
1、盈豪科技公司于2013年9月6日发给高瑞工程公司的《关于要求尽快处理产品质量问题的函告》，主要内容为：我公司向你公司采购的FMSH智能灯光控制产品，现安装调试后出现开关灵敏度问题、调光模块不稳定，要求你公司在三日内提出解决方案，在一周内到现场解决问题。该函由陈菁签收原件。
2、2013年11月21日，赵纯钢签收的《货物返还清单》，主要内容为：高瑞工程公司FMSH智能模块清单如下：3个F-8108D继电器控制模块、1个F-8206D数字调光模块。同日，赵纯钢还签收了盈豪科技公司向高瑞工程公司所发的《关于产品质量原因造成的经济赔偿的函告》，主要内容为：我公司于2013年9月6日发给你公司的《关于要求尽快处理产品质量问题的函告》，你公司在收函后，未按要求的时间派技术人员到现场解决问题，反而进行推诿，致使我公司不得不从外地聘请技术人员两次到江阴现场解决，造成我公司不必要的经济损失，为此要求你公司承担由此产生的经济损失15000元，一周内付清。
审理中，孙敏明陈述《货物返还清单》的原件系其从盈豪科技公司取得。
原告千帆电脑公司质证后认为，对上述证据的真实性均无异议，《货物返还清单》上的4个模块孙敏明确实已退还，其中1个已发到厂家去鉴定，还有3个仍在我公司。对两份函的内容不予认可。本案所涉的货物是孙敏明向我公司购买的，盈豪科技公司只不过是最终的使用客户。
本院认为，千帆电脑公司与孙敏明之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。孙敏明在收取价值10400元的货物后理应及时给付货款，逾期给付还应偿付逾期付款利息。根据孙敏明提供的《货物返还清单》和千帆电脑公司的陈述，可认定孙敏明已退还给千帆电脑公司价值3450元的货物，该金额应从总货款10400元中予以扣除，故孙敏明现尚结欠千帆电脑公司货款6950元，理应及时支付。因其怠于支付上述货款，孙敏明还应偿付上述货款自起诉之日起至判决确定履行之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息（以千帆电脑公司请求的日期为限）。孙敏明主张本案买卖业务的相对方系盈豪科技公司，其签字收货的行为是职务行为的抗辩意见，千帆电脑公司予以否认，其认为货物是出售给孙敏明个人的，至于孙敏明与盈豪科技公司是何关系其不清楚，盈豪科技公司仅是货物的最终使用客户，根据法律规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，现孙敏明提供的证据无法反映其签收货物的行为系职务行为，也不足以认定该笔买卖业务直接发生在盈豪科技公司与千帆电脑公司或高瑞工程公司之间，孙敏明应承担对其不利的后果，该抗辩意见不能成立，本院不予采信。孙敏明与曹美芳系夫妻关系，本案债务形成于二人婚姻关系存续期间，且二人既未能证明该债务与原告明确约定为孙敏明个人债务，也不能证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的不属于夫妻共同债务的情形，该债务应认定为孙敏明、曹美芳夫妻的共同债务。被告曹美芳应对该债务承担共同清偿责任。被告曹美芳经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙敏明、曹美芳应共同支付给原告千帆电脑公司货款6950元、逾期付款利息（以6950元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为准，自2014年3月7日起计算至判决确定的履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：387670660010141007360）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由原告千帆电脑公司负担10元，由被告孙敏明、曹美芳负担50元。被告孙敏明、曹美芳负担部分原告千帆电脑公司已预交，本院不再退还，由被告孙敏明、曹美芳在履行本判决时直接给付原告千帆电脑公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 路骊珠
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郭 芳
本案援引实体法法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。