河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第2054号原告张瑞林，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人王剑波，河北金山岭律师事务所律师。委托代理人韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。被告卢常红，河北省滦平县人，住滦平县。被告万中永，河北省滦平县人，住滦平县。原告张瑞林与被告卢常红、被告万中永机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，庭审中被告卢常红、被告万中永对原告提供的滦平司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托北京中衡司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定后，本院于2015年7月13日再次开庭进行了审理。原告张瑞林及其委托代理人韩雪莲、王剑波、被告卢常红、被告万中永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞林诉称：2014年4月30日早晨7时30分许，被告卢常红驾驶冀HR2F**号二轮摩托车由东向西行驶至滦平县金沟屯镇滦河沿村西村路段时，遇到同方向张瑞林驾驶的电动自行车左转弯，致使两车相刮，造成原告张瑞林受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告卢常红负此事故主要责任，原告张瑞林负此事故次要责任。事故发生后，被告的家人万文杰把原告送到滦平县县医院门诊进行检查，检查后在县医院开了些相关的药物，原告回家进行休养。原告在滦河沿村卫生院输了十天液，相关的医疗费被告已经支付，原告在家中休养一段时间因伤势不见好转，后到承德附属医院进行进一步的检查，医院诊断原告的伤是L2椎体压缩性骨折。现在原告的伤情基本好转，原告与被告就赔偿部分没能达成一致意见，为此，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿给原告如下经济损失：医疗费330.00元、误工费38.00元／天×120天=4560.00元、护理费60.00元／天×60天=3600.00元、交通费500.00元、电动自行车修理费500.00元、残疾赔偿金18204.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，合计33494.00元。要求被告先按照交强险赔偿范围予以赔偿，不足部分，再由被告按照事故责任比例予以赔偿。本案诉讼费由被告承担。被告卢常红辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告卢常红驾驶的冀HR2F**号普通二轮摩托车的实际所有人是被告万中永，被告卢常红与被告万中永系夫妻关系。冀HR2F**号普通二轮摩托车没有在保险公司投保交强险。对原告的损失，被告卢常红不同意赔偿，对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。对于其他损失，医疗费，被告卢常红已经全额支付，对于误工费、护理费、交通费等其他损失均不同意赔偿。被告万中永辩称：同被告卢常红的答辩意见一致。经审理查明：2014年4月30日7时30分许，被告卢常红驾驶登记所有人是被告万中永的冀HR2F**号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县金沟屯镇滦河沿村西村路段时，适遇同方向原告张瑞林驾驶的电动自行车左转弯，致使两车相刮，造成原告张瑞林受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告卢常红负此事故的主要责任，原告张瑞林负此事故的次要责任。被告万中永所有的冀HR2F**号普通二轮摩托车没有在保险公司投保交强险。另查明：事故发生后，被告的家人万文杰把原告送到滦平县县医院门诊进行检查，并在滦平县医院开了些有关治疗药物，原告回家进行休养。原告在滦河沿村卫生院门诊治疗输了十天液，原告在滦平县医院的门诊检查费和医药费及在滦河沿村卫生院门诊治疗相关的医疗费被告卢常红已经支付。原告在家中休养一段时间后，又到承德医学院附属医院进行门诊检查。依据原告提供的滦平县医院疾病诊断书、滦平县医院门诊手册、CT报告单、滦平县中医院门诊病历、承德附属医院CT报告单，证明原告L2椎体压缩性骨折，门诊意见是建议原告休息。依据原告提供的承德医学院附属医院CT检查单据，对原告在承德医学院附属医院的门诊检查费330.00元予以确认。对原告主张的误工费4560.00元，因被告卢常红对滦平司法医学鉴定中心鉴定原告的十级伤残有异议，申请重新鉴定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所的鉴定意见是，目前检见：被鉴定人张瑞林腰2椎体前缘骨折已愈，腰部活动大致正常。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中相关条款之规定，鉴定被鉴定人张瑞林之损伤未达伤残等级。故本院对北京中衡司法鉴定所的鉴定结论予以确认，原告因此次交通事故致L2椎体压缩性骨折，因此，对原告主张的误工时间在门诊治疗及休养期间酌情认定100天，按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准每天37.44元计算，认定原告的误工费3744.00元。对原告主张的护理费，考虑原告因此L2椎体压缩性骨折的伤情，其治疗期间需要有人护理，酌情认定护理人员误工40天，按原告要求每天60.00元，认定原告的护理费2400.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告经医院诊断有L2椎体压缩性骨折，酌情认定2000.00元。对原告主张的电动车修理费，原告提交了滦平县小鸟电动车商店出具的修理清单和发票，但是没有提供滦平县小鸟电动车的维修资质证明，故酌情认定电动车修理费400.00元。依据原告提交的交通费票据并结合原告就诊治疗实际发生，酌情认定交通费500.00元。因北京中衡司法鉴定所对原告张瑞林伤情的重新鉴定结论是张瑞林之损伤未达伤残等级。故对原告主张的残疾赔偿金、滦平司法医学鉴定中心的鉴定费均不予认定。被告卢常红为原告张瑞林在北京中衡司法鉴定所支付鉴定费3000.00元，为原告垫付重新鉴定所需交通费1000.00元，合计4000.00元。综上，认定原告张瑞林的损失有医疗费330.00元，误工费3744.00元，护理费2400.00元，精神损害抚慰金2000.00元。交通费500.00元，电动车修理费400.00元，合计9374.00元。本院认为：原告张瑞林驾驶非机动车和被告卢常红驾驶机动车均违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告张瑞林受伤，电动自行车损坏的损害后果。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告卢常红负此事故的主要责任，原告张瑞林负此事故的次要责任。被告卢常红驾驶的冀HR2F**号普通二轮摩托车的实际所有人是被告万中永，被告卢常红与被告万中永是夫妻关系。被告万中永所有的冀HR2F**号普通二轮摩托车没有在保险公司投保交强险。故对原告张瑞林的损失，由被告万中永在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告万中永承担80%的赔偿责任。被告卢常红与被告万中永负连带赔偿责任。因重新鉴定结果为原告张瑞林不构成伤残，故由此产生的重新鉴定费、交通费、住宿费等费用应由原告张瑞林自行负担。被告卢常红在北京中衡司法鉴定所支付的鉴定费3000.00元、为原告张瑞林垫付重新鉴定所需交通费1000.00元，合计4000.00元，在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定判决如下：一、由被告万中永在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张瑞林的医疗费330.00元。二、由被告万中永在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张瑞林的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费8644.00元。三、由被告万中永在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张瑞林的电动车修理费400.00元。被告卢常红与被告万中永负连带赔偿责任。被告卢常红在北京中衡司法鉴定所支付的鉴定费3000.00元、为原告张瑞林垫付重新鉴定所需交通费1000.00元，合计4000.00元，在执行时抵顶。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张瑞林的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，由被告万中永负担，被告卢常红负连带给付责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  关学江人民陪审员  刘云飞二〇一五年七月十八日书 记 员  刘艳楠判决书附页《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。