连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民巡初字第0049号
原告李桂华。
委托代理人祝井千。
被告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司。
法定代表人钟志敬。
委托代理人朱磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力。
委托代理人周树华。
原告李桂华与被告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员张义适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告李桂华及其委托代理人祝井千、被告公交公司的委托代理人朱磊、被告保险公司的委托代理人周树华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，2011年7月12日4时12分许，李树文驾驶苏E×××××号临时行驶车号牌的中型普通客车沿204国道由南向北行驶至204国道490K＋826M处时，该车右前部与同向行驶的李桂华驾驶的机动三轮车尾部相碰撞，致李桂华、赵宝玉受伤，两车局部损坏。后，原告去医院治疗，但被告在支付了原告的医疗费用以及补偿了10000元费用以后就不再支付原告的其他费用，为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项损失165946.16元。
被告公交公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、公司已支付给原告医疗费57904.16元，另支付给李桂华10000元，要求保险公司直接在交强险和商业三者险将该款支付给我公司，并且第三者商业险的免赔率应当按照提车保险条款第23条计算，为15%。
被告保险公司辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议，原告应当提供事故车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证以及保险单以便核实行驶证及驾驶证是否在有效期限内；交通事故书载明的车辆在我公司投保交强险和50万元第三者责任险，但未购买不计免赔率，事故车辆在本事故中负全部责任，应当扣除20%的免赔率，医疗费应当扣除25%的非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2011年7月12日4时12分许，在204国道490K＋826M处，李树文驾驶苏E×××××号临时行驶车号牌的中型普通客车沿204国道由南向北行驶时，该车右前部与同向行驶的李桂华驾驶的机动三轮车尾部相碰撞，致李桂华、赵宝玉受伤，两车局部损坏。
2011年7月25日，连云港市交通巡逻警察支队海州大队出具道路交通事故认定书，认定李树文负事故全部责任，李桂华、赵宝玉无事故责任。
事故发生后，原告李桂华分别被送往海州区板浦中心卫生院及连云港市第一人民医院住院治疗37天，被告公交公司为原告支付医疗费用57904.16元，期间，被告公交公司另支付给原告费用10000元。
原告李桂华伤情经江苏连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，2011年7月12日被鉴定人李桂华在交通事故中受伤致左股骨下段骨折，左肩胛骨骨折，胸外伤，左侧多发肋骨骨折，胸腔积液，腹部外伤，脾挫伤。其中左侧6-10肋骨骨折（共5根）构成交通事故拾级伤残；医疗终结、休息期从伤起以玖个月为妥，护理期从伤起以肆个月为妥，营养期从伤起以叁个月为妥。左股骨内固定物今后需再次手术取出，费用以柒仟元左右为妥。再次手术建议休息、护理、营养壹个月。
另查明，苏E×××××号临时行驶车号牌的中型普通客车系在提车途中，在被告保险公司处投保了交强险和及50万元的商业第三者责任保险，未投保第三者不计免赔险，事故车辆驾驶员李树文系公交公司的员工。
以上事实，有交通事故证明、门诊病历、医药费收据、出院证明、用药清单、司法鉴定意见书、以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，根据当事人的申请，可就商业第三者责任保险一并进行处理。
因此，本案中，原告李桂华及被告公交公司要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，事故车辆的驾驶员系被告公交公司的员工，其驾驶车辆系履行职务行为，因此，其在交通事故中的赔偿责任应由被告公交公司承担。
本案中，连云港市交通巡逻警察支队海州大队出具道路交通事故认定书，认定李树文负事故全部责任，李桂华无事故责任。据此，本院确定，被告公交公司对原告李桂华因事故所受损失负全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权任何保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，被告李树文驾驶的苏E×××××号临时行驶车号牌的中型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。因此，被告公交公司的赔偿责任应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内首先向原告赔偿，不足部分由被告公交公司承担。
根据保险合同，本案的车辆在发生事故时系在提车途中，因此，免赔率应按合同中约定的提车保险条款第23条计算，为15%，保险公司提出的免赔率按照20%计算的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳；被告保险公司提出的医疗费应当扣除25%的非医保用药的主张，因未能提供存在非医保用药及替代药品的价格等证据，对此主张，本院不予采纳。
被告公交公司提出的被告保险公司在交强险和商业三者险范围内向其直接支已付垫付款的请求，该请求不违反法律规定，本院予以支持。
因本案的交通事故致二人受伤，另一伤者赵宝玉的赔偿事宜已经本院审理确认，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿赵宝玉的医疗费用为5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿18560.5元，因此，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告李桂华赔偿的医疗费限额应减去5000元，为5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿限额应减去18560.5元，为91439.5元。
原告主张的后期治疗费用、营养费、误工费、护理费因未实际发生，本案不作处理，可由原告在实际发生后另行主张。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告不以农业生产为其主要生活来源，其具有固定收入但未能提供收入减少的证据，因此，本院确定，其误工费及伤残赔偿金按年度城镇居民纯收入标准计算。
原告提出的2970元车辆损失的主张，由于在事故发生后，被告公交公司已自行向原告就此赔偿了2500元，就余款，由于原告未能提供修理费发票，对此请求，本院不予支持；由于原告的车辆损失赔偿，系原告和被告公交公司自行协商结果，没有经过保险公司定损，对此损失，由于本院无法确定损失多少，因此，本案中，原告及被告公交公司要求被告保险公司对此予以赔偿的请求，本院不予支持。
原告的损失如下，1、医疗费、57904.16元、营养费18元／天×90天=1620元、住院伙食补助费30元／天×30天=900元，医疗费用共计60424.16元，其中，5000元由保险公司在交强险范围内承担；2、误工费26341元／年÷12个月×9个月=19755.7元；3、护理费50元／天×120天=6000元；3、交通费200元；4、残疾赔偿金26341元／年×20年×0.1=52682元；5、精神抚慰金5000元，上述款项共计144061.86元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿88637.7元；余款55424.16元由保险公司在商业第三者责任保险范围内向原告承担赔偿责任即55424.16-55424.16×15%=47110.54元，余款8313.62元由被告公交公司承担，保险公司应赔偿原告144061.86-8313.62=135748.24元，由于被告公交公司已付给原告57904.16元＋10000元=67904.16元，扣除其应承担的8313.62元，被告公交公司在交强险及商业三者险范围内垫付了67904.16元-8313.62元=59590.54元，因此，保险公司应给付原告李桂华135748.24-59590.54=76157.7元，应给付被告公交公司垫付款59590.54元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告李桂华赔偿损失76157.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险范围内向被告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司给付垫付款59590.54元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由被告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司负担（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1832元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 义
二〇一四年四月十日
书记员 孙艳薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（四）《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（五）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（六）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（七）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定、人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（九）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
（十）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（十一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（十二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
（十三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（十四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（十五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。