福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1566号
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人李友明，董事长。
委托代理人杜德英，女，系福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司员工，住南平市建阳区。
被告建阳市漳和木业有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人章银和，总经理。
被告章银和，男，1970年12月14日出生，汉族，住浦城县。
被告福建建阳基利家木业有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人钱忠云，董事长。
被告钱忠云，女，1957年3月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告徐冬红，男，1958年3月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告建阳市鑫源木业有限责任公司，住所地南平市建阳区。
法定代理人钟文标，总经理。
被告钟文标，男，1963年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司的委托代理人杜德英到庭参加诉讼，被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司诉称，原告系依法注册成立的具有小额贷款资质的股份公司。2014年12月19日，原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司同被告建阳市漳和木业有限公司双方经协商后订立《借款合同》2份。其中《借款合同》编号为：担保借款第20131219001号，约定被告建阳市漳和木业有限公司向原告借款金额为700000元，借款期限为6个月，从2013年12月19日起至2014年6月18日止，利息按月利率17‰结算，逾期后利息按20‰；《借款合同》编号为：担保贷款第20131219002号，约定被告建阳市漳和木业有限公司向原告借款人民币300000元，借款期限为3个月，从2013年12月19日起至2014年2月18日止，利息按月利率17‰结算，逾期后利息按20‰。借款金额合计1000000元。被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标提供并承担连带保证责任。借款期限届满后，被告建阳市漳和木业有限公司未偿还借款本金合计1000000元，截止至2015年5月31日，欠利息319366.67元（从2014年1月21日起未支付利息，逾期利息按月利率20‰计算），被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标未履行担保责任。现请求1、判令被告建阳市漳和木业有限公司偿还借款本金人民币1000000元，偿还利息319366.67元（逾期利息按月利率20‰计算至本息偿还时止）；2、被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标承担连带清偿责任。
被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、《借款合同》、《借款凭证》、《电子银行交易回单》各二份，以此证明：1、2013年12月18日，原告同被告建阳市漳和木业有限公司双方经协商后订立《借款合同》2份，合同编号分别为：担保贷款第20131218001号、担保贷款第20131218002号，约定被告建阳市漳和木业有限公司向原告借款人民币700000元、300000元（合计人民币1000000元整），借款期限分别为6个月（从2013年12月19日起至2014年6月18日止）、3个月（从2013年12月19日起至2014年3月18日止）；利息按月利率17‰结算，按月支付，逾期后利息按20‰结算，合同订立后，原告按约定在2013年12月19日将两笔借款分别汇入被告指定的公司账户。
2、《保证合同》二份，以此证明被告建阳市基利家木业有限公司、建阳市鑫源木业有限责任公司同意为被告建阳市漳和木业有限公司2笔借款700000元、300000元（合计1000000元）提供保证担保并承担连带责任的事实。
3、《保证担保承担书》七份，以此证明：被告章银和、钟文标、钱忠云、徐冬红同意为被告建阳市漳和木业有限公司2笔借款700000元、300000元（合计人民币1000000元）提供保证担保并承担连带责任的事实。
本院认为，被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告所举证的证据，符合证据形式要求，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月18日，原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司同被告建阳市漳和木业有限公司双方经协商后订立《借款合同》2份。其中《借款合同》编号为：担保借款第20131219001号，约定被告建阳市漳和木业有限公司向原告借款金额为700000元，借款期限为6个月，从2013年12月19日起至2014年6月18日止，利息按月利率17‰结算，逾期后利息按20‰；《借款合同》编号为：担保贷款第20131219002号，约定被告建阳市漳和木业有限公司向原告借款人民币300000元，借款期限为3个月，从2013年12月19日起至2014年2月18日止，利息按月利率17‰结算，逾期后利息按20‰。借款金额合计1000000元。被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标提供并承担连带保证责任。借款期限届满后，被告建阳市漳和木业有限公司未偿还借款本金合计1000000元，截止至2015年5月31日，欠利息319366.67元（从2014年1月21日起未支付利息，逾期利息按月利率20‰计算），被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标未履行担保责任。被告建阳市漳和木业有限公司支付利息至2014年1月20日。原告向被告催索未果，诉至本院。
本院认为，原告与被告建阳市漳和木业有限公司之间的借贷关系，有《借款合同》、《借款凭证》、《电子银行交易回单》为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告建阳市漳和木业有限公司未按约偿还借款，已构成违约。现原告以起诉的方式要求被告建阳市漳和木业有限公司偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率17‰，逾期月利率20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标自愿对该借款提供连带保证责任，在被告建阳市漳和木业有限公司未按期偿还原告借款本息时，应承担保证责任。对此原告要求被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建阳市漳和木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及其利息（从2014年1月21日至2014年6月18日起，按月利率17‰计算；从2014年6月19日起按月利率20‰计算至清偿之日止）。
二、被告章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告建阳市漳和木业有限公司、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费16674元，公告费800元，合计17474元，由被告建阳市漳和木业有限公司、章银和、福建建阳基利家木业有限公司、钱忠云、徐冬红、建阳市鑫源木业有限责任公司、钟文标共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘仲华
人民陪审员 周旺根
人民陪审员 陈 红
二〇一五年十月八日
书 记 员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。