新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民一初字第1021号
原告：王海荣
被告：马彦
被告：马玲
二被告共同委托代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。
原告王海荣与被告马彦、马玲健康权纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理审判员席英适用简易程序，分别于2014年6月4日、7月1日公开开庭进行了审理。原告王海荣、被告马彦、马玲的共同委托代理人马宗梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系姊妹，原告经营的花圈店与被告马彦丈夫经营的汽车装潢店相邻，因被告家经常占用原告店面门前的空地从事汽车装潢，影响原告的正常经营，为此，两家经常发生纠纷。2013年5月6日18时许，来被告马彦家装潢的汽车又占用原告店面前的空地，原告发现后，让司机将车移开，被告马彦听到后不愿意，冲出来与原告争吵并打了原告的妹妹王海红，原告见状与被告马彦撕扯在一起，而被告马玲看见后冲过来用木棍击打原告的头部后又与王海红撕扯在一起，后双方被人拉开。原告被打受伤住院，经诊断原告头部挫裂伤及全身多处软组织损伤。原告认为二被告故意殴打原告造成原告受伤，依法应当承担相应的民事责任。故原告诉至法院，1.请求判令二被告连带赔偿原告各项损失8152.72元（其中医疗费2863.08元、误工费3598.98元、护理费1199.66元，住院伙食补助费175元，交通费200元，洗照片及病案复印费116元）；2.本案诉讼费用及邮寄费用由二被告承担。
被告马彦辩称，2013年5月6日原告与他们家的亲戚及她的妹妹殴打马彦，马彦对原告没有实施过任何殴打行为，原告所陈述的事实与理由与实际不符，原告的损失不应该由二被告承担，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告马玲辩称，原告起诉马玲主体不适格，马玲当时并不在场，与此案并没有任何关系，所以请求法庭依法驳回原告对马玲的诉讼请求。
经审理查明，原告王海荣与被告马彦经营的店面相邻，均属于乌鲁木齐市米东区石化一号路口哈中家属院门面房。2013年5月6日18时许，原告王海荣因被告马彦的客户将车辆停放在其店面前的空地上而对被告马彦不满，上前对马彦谩骂后，双方发生争执并相互撕扯，后被被告马彦的丈夫唐彦军拉开。原告王海荣回到自己的店面后拿了菜刀又去找被告马彦，与马彦争吵，这时原告王海荣的妹妹王海红也参与其中，与被告马彦发生撕扯，原告上前用菜刀砍伤马彦头部。在三人厮打过程中，被告马彦的妹妹即被告马玲用木棍击打原告王海荣头部和王海红腹部，王海红用木棍击打马彦头部，原告的父亲王有茂用铁棍击打马彦背部，马彦用木棍回击，击打王海荣并撕咬其头部、肩部。原告的伤情于2013年5月9日经乌鲁木齐市公安局米东区分局法医室鉴定，其头部及肢体的损伤属轻微伤。原告于2013年5月6日在乌鲁木齐市米东区中医医院门诊治疗，支付医疗费628.83元。诊断为：“1.头部皮肤挫裂伤；2.左前臂软组织损伤。”治疗建议为：“1.给予清创缝合对应治疗；2.给予抗炎、止血对应治疗；3.门诊复查、随访，如有不适即就诊。”原告于2013年5月6日至5月13日在乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗7天，支付医疗费1949.25元。出院诊断为：“头外伤后神经性反应、头皮裂伤、左上肢软组织挫伤。”，出院后注意事项：“休息两周，门诊随访”、“住院期间生活护理。”原告住院期间由其丈夫张磊护理，张磊系货车司机。被告马彦的伤情于2013年5月8日经乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事科学技术室鉴定，其面部的损伤属轻伤。后于2013年6月4日经乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所法医室鉴定，其面部损伤伤情为轻伤，其躯干部、肢体部损伤伤情为轻微伤。
另查明，原告王海荣于2013年5月31日因涉嫌故意伤害罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年6月14日被该分局取保候审。2013年12月20日因取保候审期限届满，被该分局监视居住。乌鲁木齐市米东区人民检察院以王海荣犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。在审理过程中，马彦向本院提起附带民事诉讼。后因原告王海荣要求对被告马彦的原鉴定意见根据《人体损伤程度鉴定标准》进行补充鉴定，2014年4月16日乌鲁木齐市公安局米东区分局法医室出具的补充说明显示马彦面部的损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条之规定，属于轻微伤。鉴于马彦的损伤程度结果发生变化，乌鲁木齐市米东区人民检察院于2014年4月22日向本院提出撤诉，本院于2014年4月23日准许其撤回起诉，并驳回附带民事诉讼原告人马彦对被告人王海荣提起的附带民事诉讼的起诉。乌鲁木齐市米东区人民检察院于2014年5月5日向乌鲁木齐市公安局米东区分局发函，建议对该案做其他处理。
以上查明的事实，有医疗费票据、疾病证明书、医疗证明书、出院证、门诊病历、住院病历、费用清单、照片、法医学人体损伤程度鉴定书及意见书、询问笔录、乌鲁木齐市米东区人民检察院建议将案件作其他处理的函、乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东刑初字第72号刑事附带民事裁定书及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告马彦、马玲在本案中对原告王海荣的人身损害构成共同侵权，应当承担连带责任。原告王海荣在处理邻里琐事时行为过激，谩骂被告马彦且持刀砍伤其头部，对损害的发生有一定过错，应当相应的减少二被告的赔偿责任。故原告应承担70%的责任，二被告应共同承担30%的责任。原告主张医疗费2863.08元，其中2578.08元有医疗机构的票据予以证实，本院予以确认。原告住院7天，主张住院伙食补助费175元（25元／天×7天），符合相关法律规定，本院予以确认。误工费，原告住院7天，全休两周，误工时间应为21天，本院参照上一年度在岗职工年平均工资49843元计算，误工费应为2867.68元（49843元／年÷365天×21天）。关于护理费，护理期为7天，本院参照上一年度在岗职工年平均工资49843元计算，应为955.90元（49843元／年÷365天×7天）。原告为冲印照片花费的100元，有相关影楼出具的发票予以证实，本院予以确认。原告主张交通费200元、复印费16元，因其未提交相应证据证明该项费用的发生，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马彦、马玲共同向原告王海荣赔偿医疗费773.42元（2578.08元×30%）；
二、被告马彦、马玲共同向原告王海荣赔偿住院伙食补助费52.50元（25元／天×7天×30%）；
三、被告马彦、马玲共同向原告王海荣赔偿误工费860.30元（49843元／年÷365天×21天×30%）；
四、被告马彦、马玲共同向原告王海荣赔偿护理费286.77元（49843元／年÷365天×7天×30%）；
五、被告马彦、马玲共同向原告王海荣赔偿照片冲印费30元（100元×30%）；
六、驳回原告王海荣要求被告马彦、马玲赔偿复印费16元的诉讼请求；
七、驳回原告王海荣要求被告马彦、马玲赔偿交通费200元的诉讼请求。
以上被告马彦、马玲应共同给付原告王海荣款项合计2002.99元，于本判决生效后三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费50元（原告已预交），因本案适用简易程序审理，受理费减半收取25元，邮寄送达费60元，合计85元，由被告马彦、马玲共同负担；另一半受理费25元，由本院退还原告王海荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 席 英
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 海婉婷