重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第04807号
原告周远，女，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人胡伟，重庆博爱兴律师事务所律师。
委托代理人韩军，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告吴章明，男，1958年5月31日出生，住重庆市渝中区。
被告四川宜泸高速公路开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市蜀南大道中段69号（市委党校）综合楼8楼，组织机构代码66741224-9。
法定代表人吴毅，该公司董事长。
委托代理人范宾声，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址四川省宜宾市南岸长江大道中段，组织机构代码90885070-X。
负责人廖荣波，该分公司经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告周远与被告吴章明、被告四川宜泸高速公路开发有限责任公司（以下简称宜泸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告周远及其委托代理人胡伟、韩军，被告吴章明、被告宜泸公司的委托代理人范宾声，被告人保宜宾公司的委托代理人唐明武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周远诉称，2013年9月30日，吴章明驾驶渝A7R2**号小型轿车沿成渝环线高速G93线从重庆往宜宾方向行驶，当车行至G93线宜泸高速636㎞＋950m处时，因对道路情况观察不足与前方由罗浩驾驶并依靠在应急车道上的川QB03**号轻型普通货车左侧尾部相撞，造成周远、白育红、罗浩、刘秋成受伤以及两车、路产受损的交通事故。事故经认定，吴章明承担主要责任，罗浩承担次要责任、周远不承担责任。事故发生后，周远先后前往宜宾市南溪区人民医院、重庆市肿瘤医院、重庆医科大学附属口腔医院住院治疗共计30天。周远出院后继续在重庆医科大学附属口腔医院门诊治疗。周远共计产生医疗费77681.21元。事故车辆川QB03**号轻型货车为宜泸公司所有，在人保宜宾公司投保有交强险和第三者责任保险。现周远起诉来院请求：一、判令被告赔偿周远医疗费77681.21元、护理费3000元、住院伙食补助费960元、营养费1000元、交通费1500元、误工费18810元、残疾赔偿金60518.4元、续医费43000元、精神损害抚慰金20000元，合计226469.61元，其中由人保宜宾公司在交强险和商业险内承担责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），不足部分由吴章明、宜泸公司承担连带赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
被告吴章明辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆渝A7R2**号登记在吴章明名下。因为宜泸公司车辆在停车时未设置警示牌等标志，有较大责任，故超出交强险的部分应由宜泸公司承担40%的责任。事故发生后，吴章明垫付周远在宜宾市南溪医院的医疗费2562.45元。周远的具体损失由法院依法认定。
被告宜泸公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。罗浩是宜泸公司的驾驶员，事故发生在工作期间。关于超出交强险的部分，就由宜泸公司承担30%的责任，由吴章明承担70%的责任。关于周远的各项诉讼请求以保险公司意见为准，同意按15%的比例扣除非医保用药。鉴定费应由保险公司承担。
被告人保宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。川QB03**号车在人保宜宾公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔的附加险。事故发生在保险期间内。周远的诉求过高，住院伙食补助费认可15元／天，误工费参照私营单位平均工资计算至第一次定残前一日共计171天，伤残等级和续医费以重新鉴定结论为准，精神损害抚慰金过高，请法院酌情主张。对于超出交强险限额的医疗费用，同意按15%的比例剔除非医保用药。交通费、营养费应当举示证据证明。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月30日，吴章明驾驶渝A7R2**号小型轿车沿成渝环线高速G93线从重庆往宜宾方向行驶，当车行至G93线宜泸高速636㎞＋950m处时，因对道路情况观察不足与前方由罗浩驾驶并依靠在应急车道上的川QB03**号轻型普通货车左侧尾部相撞，造成周远、白育红、罗浩、刘秋成受伤以及两车、路产受损的交通事故。经交警部门认定，吴章明承担主要责任，罗浩承担事故的次要责任，周远不承担责任。事故发生后，周远前往宜宾市南溪区人民医院住院治疗2天，诊断为下颌部裂伤、鼻骨骨折、鼻窦骨折、右颧骨骨折、右眼眶外侧壁骨折，牙缺失、头面部软组织损伤。周远在该院产生医疗费2466.45元，由吴章明垫付。2013年10月2日，周远转院至重庆市肿瘤医院继续住院治疗13天，产生医疗费10816.05元。2013年10月16日，周远前往重庆医科大学附属口腔医院门诊并于当日办理入院手续住院治疗至2013年10月30日，期间产生门诊医疗费5060元、住院医疗费30235.13元。出院后，周远继续在重庆医科大学附属口腔医院门诊行种植牙治疗，产生医疗费31570.03元。周远医疗费共计80147.66元。2014年3月12日，周远自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2014年3月21日，该鉴定机构作出鉴定结论，认定周远构成九级伤残，续医费约为人民币31500元。审理中，经人保宜宾公司申请，本院对周远的伤残等级和续医费进行重新鉴定，结论为：1、周远轻度张口受限的伤残等级目前评定为十级、面部线条状瘢痕的伤残等级目前评定为十级。2、周远续医费为：颌面部内固定拆除约需20000元，面部增生瘢痕修复约需7000元；烤瓷牙修复约需8000元，约10年需更换一次。
另查明，1、周远系城镇居民。2、川QB03**号车辆在人保宜宾公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔的附加险。事故发生在保险期间内。3、事故中另有一伤者白育红起诉来院，该案尚在审理中。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二，一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝A7R2**号车与川QB03**号车发生交通事故致渝A7R2**号车上乘客受伤，故川QB03**号车的交强险及第三者责任险的承保人人保宜宾公司应首先在交强险122000元责任限额内支付赔偿金。超出责任限额的部分，综合本次交通事故发生的具体情况和两车之间的责任划分，应由渝A7R2**号车承担事故70%的责任，川QB03**号车承担30%的责任。人保宜宾公司在川QB03**号车承担责任比例内在商业险限额内进行赔付。商业险赔付不足部分再由宜泸公司承担赔偿责任。
就周远的各赔偿项目作如下评析：
关于医疗费，有相关票据、病历为凭，本院予以支持。住院伙食补助费按照每天32元依法计算为960元，关于营养费，因医疗机构出具有加强营养的医嘱，本院对营养费酌情主张500元。续医费有相关鉴定意见为凭，本院予以支持。烤瓷牙的费用可计算两次，续医费合计43000元。
关于护理费3000元，符合法律规定且计算标准符合目前一般护理行业的收费标准，本院予以支持。关于误工费，因周远不能充分证明其收入和实际减少数额的证据，本院参照重庆市非私营单位平均工资35666元／年计算，误工时间因被告均认可171天，故误工费计算为16709元。关于残疾赔偿金，根据司法鉴定机构的鉴定意见，周远构成两处十级伤残，按照城镇人口标准依法计算为60518.4元。关于精神损害抚慰金的请求过高，本院酌情主张6000元。周远请求的交通费1500元过高，考虑其转院的实际情况，本院酌情主张1000元。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费80147.66元、住院伙食补助费960元、营养费500元、续医费43000元、护理费3000元、误工费16709元、交通费1000元、残疾赔偿金60518.4元、精神损害抚慰金6000元，合计211835.06元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、续医费、住院伙食补助费等。因此，本案中医疗费80147.66元、住院伙食补助费960元、营养费500元、续医费43000元应纳入医疗费限额10000元的范围内。残疾赔偿金60518.4元、误工费16709元、护理费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围。因事故尚有另一伤者，交强险限额可由二人平均分配，故人保公司应当在交强险医疗费限额内支付5000元，在伤残赔偿限额内支付55000元，合计60000元。不足部分由渝A7R2**号车车主吴章明承担70%即106284.54元。吴章明已支付医疗费2466.45元，还应赔偿103818.09元。川QB03**号车一方承担30%即45550.52元，人保宜宾公司应就此款在商业险内予以赔付。因人保宜宾公司和宜泸公司均同意按15%扣除非医保用药，故人保宜宾公司在商业险内应赔付42168.87元。不足部分由宜泸公司承担3381.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告周远保险金102168.87元；
二、被告吴章明于本判决生效后三十日内赔付原告周远103818.09元；
三、被告四川宜泸高速公路开发有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告周远3381.65元；
四、驳回原告周远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案减半收取受理费2690元，由被告四川宜泸高速公路开发有限责任公司负担807元，由被告吴章明负担1883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一四年十月十七日
书记员 刘贇