江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第0265号
原告陆静，女，1975年10月23日生，汉族。
委托代理人季学俊，江苏石立律师事务所律师。
委托代理人张伟，江苏石立律师事务所律师。
被告江苏宝田机车有限公司，住所地在江苏省宝应县望直港汽车配件工业园。
法定代表人马俊，董事长。
被告马俊，现下落不明。
被告扬州大阳铝业有限公司，住所地在江苏省宝应县鲁垛镇工业集中区繁荣路。
法定代表人张慧，董事长。
被告江巍。
原告陆静与被告江苏宝田机车有限公司（以下简称宝田公司）、马俊、扬州大阳铝业有限公司（以下简称大阳公司）、江巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陆静的委托代理人季学俊到庭参加诉讼，被告宝田公司、大阳公司、江巍经本院传票传唤未到庭，被告马俊经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。
原告陆静诉称：2013年11月7日被告宝田公司因资金周转需要向原告借款300万元，借款期限10天，被告马俊、大阳公司、江巍系共同借款人，四被告向原告所借300万元通过原告的扬州农村商业银行账户开具本票的方式支付给宝田公司。借款期满后，经原告多次催要，四被告怠于偿还款项。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判决四被告偿还原告借款本金300万元及利息18万元（主张自2013年11月18日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款日，暂计算至2014年2月17日）。诉讼中，原告将关于利息的诉讼请求明确为，要求四被告支付利息，该利息按银行同期贷款利率的四倍自2013年11月22日起算至四被告实际还款之日止。
被告宝田公司、马俊、大阳公司、江巍均未答辩。
经审理查明：2013年11月7日原告陆静与被告马俊、江巍、大阳公司、宝田公司签订借款协议，协议编号为20131106A，约定四被告向原告借款300万元，用于周转，借款期限为2013年11月7日至2013年11月21日，借款利率为同期同类银行贷款基准利率的四倍，在履行借款协议过程中发生争议可协商解决，协商不成向扬州市邗江区人民法院诉讼裁决，周民舜作为担保人在该协议上签字，借款协议批注“签订地点：邗江区百祥路63号”。当日，四被告向原告出具借据，内容为“今借到陆静人民币（大写）叁佰万元整（￥3000000.00），借款期限2013年11月7日至2013年11月21日，逾期不还利息按同期同类银行贷款基准利率的4倍计算。周民舜愿意为本借款承担所有连带责任担保，借款方和担保方愿意承担可能因诉讼而产生的损失（包括诉讼费、调查费、律师费、执行费等债权人为实现债权所发生的费用），担保期限为还款期后两年）。本借款逾期不还，选择邗江人民法院进行诉讼。注：借款人指定的汇款账号为：招行514902287410501”，周民舜作为担保人在该借据上签字。当日，被告马俊、宝田公司向原告出具收据，内容为“根据20131106A号借款协议及借据，本人现收到出借人陆静借出人民币叁佰万元整（本金），收款方式为银行转账。借款期限自2013年11月7日起到2013年11月21日止，本人同意按约定支付费用利息”。当日，四被告分别向原告出具共同借款人确认书，写明因经营需要四被告确认自愿作为共同借款人向陆静借款300万元，承担相应息费及因该笔业务所产生的所有费用；若该笔业务出现不能按期还款付息现象，四被告愿意承担相应息费、本金及所有相关费用，并承诺无论该笔借款转入任何一个共同借款人指定的账户，都承担还款义务和相应责任。
本院为查清案件事实，于2014年7月30日到扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行调取了原告陆静名下6224526211003066923账户的交易记录、本票结算业务申请书，交易记录、本票结算业务申请书显示，2013年11月7日原告以该银行账户分别开具了两张银行本票，一张为100万元、收款人为宝田公司的本票，一张为200万元、收款人为宝田公司的本票，扬州农村商业银行从该银行账户扣款100万元、200万元用于支付本票款项，该本票正常结清，上述两笔本票款项转入宝田公司名下514902287410501账户。
2014年1月6日原告陆静与江苏石立律师事务所签订《委托代理合同（普通）》，约定原告因与宝田公司、马俊、大阳公司、江巍民间借贷合同纠纷诉讼一案，委托该律师事务所作为其诉讼代理人，该律师事务所指派季学俊、张伟律师为原告的承办律师，参照江苏省律师收费管理规定商定律师代理费用为57000元（计算方式为1200＋90000×3.5%＋400000×2.5%＋500000×2%＋2180000×1.5%）等。2014年7月18日原告向江苏石立律师事务所交纳律师费57000元，该律师事务所向原告开具金额为57000元的律师费发票。
本院根据原告申请，诉前查封了被告大阳公司名下位于江苏省宝应县鲁垛镇工业集中区繁荣路宝房权证鲁垛字第××号、第××号的房产，查封了被告大阳公司名下的土地使用权，土地使用权证号：宝国用（2011）第108005号，2014年3月6日本院依法轮候冻结了被告马俊名下光大银行洛阳分行62×××37账户。
以上事实有原告提供的借款协议、借据、收据、共同借款确认书、本票（复印件）、委托代理合同、发票、银行现金缴款单，本院为查清案件事实依法调取的原告陆静扬州农村商业银行账户交易明细、本票交易明细，本院依法查封、冻结被告财产的诉讼文书材料及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陆静提供了借款协议、借据、收据、共同借款确认书、本票（复印件）并陈述借款的经过、借款交付，本院依法核实了原告向被告宝田公司开具两张银行本票总金额300万元、交付借款的情况，原告提供的证据及其陈述能够证明四被告共同向原告借款300万元的事实，原、被告约定该借款应在2013年11月21日前归还，四被告逾期未还款，原告要求四被告共同偿还借款300万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告约定借款期限为2013年11月7日至2013年11月21日，借款期内的利息按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，逾期还款的利息也按该标准计算，现四被告未按期还款，原告主张按银行同期贷款利率的四倍自2013年11月22日起至四被告实际还款之日止的逾期还款利息，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。另外，原告因四被告未还款通过诉讼途径主张债权，聘请律师代为诉讼产生律师费57000元，该律师费计算标准不超过江苏省司法厅关于律师收费的标准，且四被告出具给原告的借据载明：“借款方和担保方愿意承担可能因诉讼而产生的损失（包括诉讼费、调查费、律师费、执行费等债权人为实现债权所发生的费用）”，四被告现未按期还款致使原告进行诉讼产生律师费57000元，该律师费应由四被告负担，对于原告要求四被告支付律师费57000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宝田公司、马俊、大阳公司、江巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆静借款300万元；
二、被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍于本判决生效之日起十日内共同给付原告陆静逾期还款利息，该利息按银行同期贷款利率的四倍自2013年11月22日起算至被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍实际还款之日止；
三、被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍于本判决生效之日起十日内共同给付原告陆静律师费57000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32696元，诉讼保全费5000元，公告费569.8元，合计38265.8元，由被告被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍共同负担（此款原告已预交，被告江苏宝田机车有限公司、马俊、扬州大阳铝业有限公司、江巍于本判决生效之日起十日内共同给付原告陆静38265.8元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费32696元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 曾国安
人民陪审员 姚梅琴
二〇一四年八月六日
书 记 员 赵璐璐