内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第117号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人苏勇刚，曾用名苏光，男，1986年3月18日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。2005年11月29日因犯盗窃罪，被准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金七千元。2005年11月29日释放。2007年10月12日因犯盗窃罪，被准格尔旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万七千元，2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、强奸罪，2014年7月5日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，2014年8月11日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
辩护人张阅，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人苏勇刚犯盗窃罪、强奸罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，对盗窃罪公开开庭、对强奸罪不公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员苏蓉、李爽出庭支持公诉、被告人苏勇刚及其辩护人张阅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年5月22日15时至16时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车（蒙AVZ3**）在准格尔旗沙圪堵镇纳林村前坪社，翻窗分别进入被害人杨某甲、杨某乙家中实施盗窃，未找到可盗窃财物后逃离现场。2014年5月18日16时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗沙圪堵镇长胜店村被害人秦某甲家中，盗窃秦某甲家中现金8352元。2014年6月8日17时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗布尔陶亥苏木被害人钱某某家中，盗窃钱某某家中和天下香烟10盒（价值850元）。2014年6月9日上午9时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗沙圪堵镇西营子村被害人邓某某家中，盗窃邓某某家中黄金戒指二枚（价值3300元）。被告人苏勇刚入室盗窃五起，涉案金额为12502元。
二、强奸罪
2014年7月1日21时许，被告人苏勇刚与其朋友李某某、包某及被害人陈某某到准格尔旗沙圪堵镇五洲医院附近的“点点烧烤店”吃烧烤、喝酒，次日凌晨被害人陈某某乘坐被告人苏勇刚驾驶的起亚牌索兰托越野车（蒙AVZ3**）与李某某一起离开。被告人苏勇刚驾驶车辆将李某某送回家后准备送被害人陈某某到沙圪堵镇威尔泰宾馆，在此过程中，被告人苏勇刚将被害人陈某某带至准格尔旗沙圪堵镇黄埔川附近路边一个厕所旁边，在车内后座将被害人陈某某按住，强行与被害人陈某某发生了性关系。
公诉机关认为，被告人苏勇刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏勇刚违背妇女意志，强行与被害人陈某某发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人苏勇刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人苏勇刚一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。依法提请判处。
被告人苏勇刚对公诉机关指控其盗窃的次数没有异议，对指控的盗窃数额有异议，辩解2014年5月18日其第三起入室盗窃了现金5500元，2014年6月9日第五起入室盗窃时发现两个戒指盒其从一个戒指盒中盗得一枚戒指，另一个戒指盒子掉下去一个东西，其没有注意逃离了现场；被告人苏勇刚辩解其没有强奸被害人，被害人酒后上了其车后先对其进行性挑逗，后被害人自愿与其发生了性关系。
被告人苏勇刚的辩护人提出的辩护意见是，认定被告人苏勇刚盗窃数额有误，被告人苏勇刚被公安机关因涉嫌盗窃传唤到案而并未采取强制措施，到案后其如实供述盗窃的主要事实属自首；被告人苏勇刚与被害人发生性关系时未违背被害人的意志，其未采用暴力、胁迫或者其他手段，故被告人苏勇刚不构成强奸罪。
被告人苏勇刚的辩护人同时出示起亚牌索兰托越野车辆照片六张，2015年6月9日由辩护人制作，拟证明被告人苏勇刚驾驶的蒙AVZ3**号起亚牌索兰托越野车发生过碰撞，可以与被告人苏勇刚在侦查阶段供述该车在白色栏杆碰撞过相印证。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年5月22日15时至16时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车（车牌号蒙AVZ3**）在准格尔旗沙圪堵镇纳林村前坪社，翻窗分别进入被害人杨某甲、杨某乙家中实施盗窃，未找到可盗窃财物后逃离现场。2014年5月28日16时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗沙圪堵镇长胜店村被害人秦某甲家中，盗窃秦某甲家中现金8352元。2014年6月8日17时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗布尔陶亥苏木被害人钱某某家中，盗窃钱某某家中和天下香烟10盒（价值850元）。2014年6月9日上午9时许，被告人苏勇刚驾驶黑色起亚牌索兰托越野车在准格尔旗沙圪堵镇西营子村被害人邓某某家中，盗窃邓某某家中黄金戒指一枚（价值1650元）。被告人苏勇刚入室盗窃五起，涉案金额为10852元。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、受案登记表。证实准格尔旗公安局分别于2014年5月22日、5月29日、6月8日、6月9日接到杨某乙、秦某甲、钱某某、邓某某的报案后，于当日立案侦查的事实。
2、被告人归案情况说明，证实侦查人员于2014年7月4日在沙圪堵镇水上公园附近将被告人苏勇刚抓获归案。
3、户籍证明，证明被告人苏勇刚的主体身份。
4、被害人杨某乙、杨某甲陈述，证实被告人苏勇刚入室盗窃杨某乙、杨某甲家的事实。
5、调取证据清单及秦家塔2012年、2013年土地租金发放表，该证据与被害人秦某甲的陈述相互印证，证实秦某甲家丢失现金8352元，其中有6328元是秦某乙应领取的土地租金。
6、被害人秦某甲陈述，证实2014年5月28日被害人秦某甲家中被盗现金8352元。
7、被害人邓某某陈述。证实2014年6月9日被害人邓某某家中被盗现金4000元，两枚黄金戒指，一枚袁大头银元的事实。
8、辨认笔录及照片，辨认笔录及照片共五份，证实经被告人苏勇刚辨认，其在准格尔旗沙圪堵镇西营子村邓某某家中、准格尔旗布尔陶亥苏木腮乌素村钱某某家中、沙圪堵镇长胜店村秦某甲家中、沙圪堵镇纳林村杨某乙家中、沙圪堵镇纳林村杨某甲家中实施过盗窃。
9、现场勘验检查工作记录及照片、现场勘验检查工作记录共四份，证实被害人杨某乙、秦某甲、钱某某、邓某某家被盗的现场状况，并在被害人杨某乙家衣柜的一抽屉上提取到一枚指纹。
10、鉴定文书及鉴定人资质证明，（准）公（司）鉴（痕）字（2014）015号，证实侦查人员于2014年5月22日，内蒙古准格尔旗沙圪堵镇纳林村前坪社杨某乙家卧室衣柜抽屉上的指纹与苏勇刚十指捺印指纹卡上右手拇指指纹为同一人所留。
11、被盗物品明细及价格鉴定意见书，准价鉴字（2014）131号，证实被盗物品（黄金戒指一枚、和天下香烟）价值人民币2500元。
12、准格尔旗人民法院刑事判决书、释放通知书，证实被告人苏勇刚于2005年11月29日因犯盗窃罪，被准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金7000元，2005年11月29日释放；2007年10月12日因犯盗窃罪，被准格尔旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金17000元，2011年9月9日刑满释放。
13、被告人苏勇刚在侦查阶段的供述，证实2014年5月20多号的下午其在快到纳林的一个村子进入两户人家，入室后未盗窃到财物离开现场；在上次盗窃过后三四天，其在纳林岔道加油站旁的十字路向北走的一户人家的躺柜内，盗窃了一个布袋装有5500元；又过了十天左右，其在纳林岔道加油站旁的十字路向北走的另一户人家的躺柜内盗窃了一条和天下香烟；上次盗窃完的第二天上午，其在去西营子村的路上一户人家的里柜内发现两个装戒指的盒子，其打开一个发现有一枚黄金戒指，另一个没有戒指。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
二、强奸罪
2014年7月1日21时许，被告人苏勇刚与其朋友李某某、包某及被害人陈某某到准格尔旗沙圪堵镇五洲医院附近的“点点烧烤店”吃烧烤，期间被告人苏勇刚、陈某某都喝了酒。喝完酒后的次日凌晨，被告人苏勇刚驾驶起亚牌索兰托越野车（蒙AVZ3**）送其朋友李某某回家，同时被害人陈某某乘坐被告人苏勇刚驾驶的起亚牌索兰托越野车一起离开“点点烧烤店”。被告人苏勇刚先驾驶车辆将李某某送回家，被害人陈某某要求被告人苏勇刚将其送到威尔泰宾馆时，被告人苏勇刚驾车将被害人陈某某带至准格尔旗沙圪堵镇黄埔川附近路边一个厕所旁边，在车内后座将被害人陈某某按住，强行与被害人陈某某发生了性关系。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、被害人陈某某的陈述，证实2014年7月2日凌晨，其与包某、李某某及被告人苏勇刚在准格尔旗沙圪堵镇五洲医院附近的“点点烧烤店”吃烧烤、喝酒，酒后其上了被告人苏勇刚驾驶的车，被告人苏勇刚将李某某送回家，其要求被告人苏勇刚驾驶车辆将其送往威尔泰宾馆，后被告人苏勇刚将车辆停到一处有树林、有平房的地方，在车内被告人苏勇刚强行与其发生了性关系，期间其用脚蹬、用手推对被告人苏勇刚进行了反抗，但没有成功。
2、证人包某的证言，证实其与陈某某、李某某及被告人苏勇刚在准格尔旗沙圪堵镇五洲医院附近的“点点烧烤店”吃烧烤当晚，陈宏森喝了不少白酒，其与陈某某、李某某被告人苏勇刚从“点点烧烤店”出来后，李某某坐着被告人苏勇刚的车，陈某某最初与其一起坐在郁某的车上，后陈某某因要与苏勇刚、李某某打招呼又从后车门坐在了苏勇刚车上，之后，苏勇刚发动车离开。案发后，陈某某给其打电话哭着告诉她被苏勇刚强奸了，并说已经报案。
3、证人李某某的证言，证实案发当晚，被害人陈某某与其喝了将近一瓶白酒，包某与被告人苏勇刚喝了七、八瓶啤酒。其与包某、被告人苏勇刚、被害人陈某某四人从“点点烧烤店”出来后，被害人陈某某先去了包某的朋友车上，后又从车后门到了被告人苏勇刚车上。
4、证人郁某的证言，证实2014年7月1日晚，被害人陈某某、包某等人从“点点烧烤店”出来后，包某先上了他的车，后有两名他不认识的男子和被害人陈某某开着一辆黑色越野车停在了他的车左前方，被害人陈某某下了黑色越野车上了他的车，接着他听到越野车上有人说“淼淼”你过来，被害人陈某某说要过去和越野车上有两名男子打个招呼，其看到被害人陈某某又上了苏勇刚的车，刚到了苏勇刚车上苏勇刚就发动车走了。案发后，其与包某去威尔泰酒店将陈某某接上，陈某某在车上哭着说被被告人苏勇刚强奸了。
5、辨认笔录及照片，证实2014年7月2日侦查人员将12张不同的男性正面免冠照片无规则排列在一张A4纸上，在见证人黄暖菊见证下，经被害人陈某某辨认，7号照片上的人为与其发生性关系的人，而7号照片为被告人苏永刚；经被告人苏勇刚辨认，准格尔旗沙圪堵镇迎宾路黄埔川路东厕所为其与被害人陈某某发生性关系的具体地点。
6、提取笔录，证实2014年7月2日，侦查人员为了查明案件事实，依法在准格尔旗人民医院提取了陈某某阴道擦拭物三份并提取了陈某某的静脉血液及蓝色牛仔短裤一条，蓝色内裤一条，2014年1月5日，依法提取了被告人苏勇刚手指末梢血痕一份。
7、鉴定意见及鉴定人资质证明，内公物证鉴字（2014）366号，证实经内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的陈某某外阴、阴阜、阴道拭子和蓝色裤衩布片上检出人精斑，上述人精斑来源于苏勇刚的可能性大于99.9999%。
8、现场勘验笔录及照片，证实2014年7月25日准格尔旗侦查人员在准格尔旗沙圪堵镇派出所后院停车场，对一辆车牌号为蒙AVZ3**号起亚牌索兰托越野车进行了勘查，拍照，未发现有价值痕迹物证。
9、被告人苏勇刚在侦查阶段的供述，证实2014年7月1日晚上其与李某某、包某、被害人陈某某在准格尔旗沙圪堵镇五洲医院附近的“点点烧烤店”吃烧烤、喝酒，期间包某出去了，直到三人凌晨0时许从烧烤店内出来，其上了自己的越野车，并看到包某在另一辆轿车驾驶位坐着，被害人陈某某从包某驾驶轿车旁过去，后李某某上了其车后座上，其将车开到与包某驾驶的车平行的位置时，李某某不知跟包某说了什么，当其驾车离开时，被害人陈某某已经坐到了其车副驾驶位置。李某某要让其驾车找包某没有找到后下车回家，被害人陈某某让其送到威尔泰宾馆，因被害人陈某某主动对其挑逗，其将车开到黄埔川附近的一个厕所旁，在车后座与陈某某发生了性关系。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于被告人苏勇刚的辩护人出示的起亚牌索兰托越野车辆照片六张，本院认为公安机关在案发后即2014年7月25日已经对蒙AVZ3**号起亚牌索兰托越野车进行了勘查，拍照，未发现有价值痕迹物证。而辩护人于2015年6月9日再次对AVZ300号起亚牌索兰托越野车进行拍照发现了该车存在碰撞痕迹，无法证实该车的碰撞是否为案发当日形成，与本案的关联性不足，本院不予采信。
本院认为，被告人苏勇刚以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成以盗窃罪；被告人苏勇刚违背妇女意志，强行与被害人陈某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人苏勇刚犯数罪，应数罪并罚。被告人苏勇刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。关于被告人苏勇刚提出其第三起、第五起所盗窃财物少于被害人陈述被盗财物的辩护意见，经查，该第三起盗窃的被害人系被盗当日即报警，且被害人陈述与调取证据清单及秦家塔2012年、2013年土地租金发放表相互印证，其陈述真实可信，故对于被告人提出其第三起所盗财物少于被害人陈述被盗财物的辩护意见不予支持。对于第五起盗窃虽然被害人邓某某当即报警且有其陈述，但无其他证据予以印证被盗物品数量，仅有被告人苏勇刚的供述可以印证其盗窃一枚戒指的事实，从有利于被告人的原则，对被告人提出其第五起所盗窃财物少于被害人陈述被盗财物的辩护意见，予以支持。被告人苏勇刚的辩护人提出被告人苏勇刚经传唤到案如实供述犯罪事实，属自首的辩护意见，本院不予支持。其理由：根据公安机关的归案情况说明及被告人苏勇刚在当庭的陈述，可知被告人苏勇刚是被公安机关在准格尔旗沙圪堵镇水上公园抓获的，故其不具有主动投案的情节；因公安机关对被告人苏勇刚进行书面传唤时，已经确定被告人苏勇刚为犯罪嫌疑人，而被告人苏勇刚接受公安机关第一次讯问时并未如实供述其盗窃的事实，其不具备如实供述的情节。鉴于被告人苏勇刚对盗窃一案的基本犯罪事实能如实供述，可酌情从轻处罚。被告人苏勇刚及其辩护人提出的被害人系自愿与被告人苏勇刚发生性关系，被告人苏勇刚未采用暴力、胁迫或其他手段的辩护意见，本院不予支持。其理由：本案证人包某、李某某的证言及被告人苏勇刚的供述均证实被害人陈某某与被告人苏勇刚仅见过几次面，二人不熟，且案发当日被害人陈某某有大量饮酒的事实。被害人陈某某的陈述与被告人苏勇刚在侦查阶段的供述均可证实，被害人陈某某要求被告人苏勇刚将车开到威尔泰宾馆，被告人苏勇刚并未执行，其将车开到了黄埔川附近路边一个厕所旁的事实。被告人苏勇刚利用了被害人饮酒后自控能力与性防卫能力减弱的特点，其选择的地点又使得被害人处于孤立无援的环境条件，此时其强行与被害人发生了性关系，而被害人是否有激烈的反抗行为并非被告人构成强奸罪的必要条件，且案发后一小时内被害人当即报警，被害人的陈述真实可信。被告人苏勇刚在本案侦查阶段、审查起诉阶段和当庭一直辩解因被害人主动对其挑逗，被害人系自愿与其发生性关系，其辩解明显有避重就轻之嫌，该辩解可信度较低不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第三条第一款、第二款、最高人民法院《关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干问题》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人苏勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；被告人苏勇刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月5日起至2020年7月4日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清）
二、被告人苏勇刚盗窃违法所得10852元继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李满达
代理审判员 赵 硕
代理审判员 李谊珍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王永华
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的载货缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金、没收财产；
（二）责令退赔；
（三）处置随案移送的赃款赃物；
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。
第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。
判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。
判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。