四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井研民初字第566号
原告：刘学志，男，1967年6月10日生，汉族，农民。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
委托代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：刘贵华，男，1958年10月11日生，汉族，农民。
被告：周西兰，女，1964年8月26日生，汉族，农民。
原告刘学志诉被告刘贵华、周西兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘学志的委托代理人雷敏敏和吕岗到庭参加诉讼，被告刘贵华和周西兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学志诉称：刘贵华与周西兰系夫妻。刘贵华于2012年7月8日向我借款405000.00元，用于承包工程，并出具《借条》。周西兰于同年7月20日就上述借款向我出具《担保条》。同年7月31日，我与周西兰签订了《还款协议书》，约定周西兰在2013年2月5日前返还借款405000.00元。至今，刘贵华和周西兰均未返还过我的借款，经我多次催收未果，为维护我的合法权益，故向你院起诉，请求判决刘贵华和周西兰返还我借款405000.00元和按中国人民银行同类贷款利率支付我2013年2月5日至判决生效之日的逾期利息即支付2013年2月5日至起诉之日止的逾期利息12398.40元和起诉后至判决生效之日的逾期利息（按中国人民银行同类贷款利率计算）。
被告刘贵华和周西兰未答辩。
刘学志为支持其主张向本院递交证据材料如下：
1.刘贵华于2012年7月8日出具的《借条》1张，拟证明刘贵华向刘学志借款405000.00元；
2.周西兰于2012年7月20日出具的《担保条》1张，拟证明周西兰对刘贵华向刘学志的借款负担保责任；
3.刘学志与周西兰于2012年7月31日签订的《还款协议书》，拟证明：①刘学志与刘贵华、周西兰之间借贷关系成立，②还款期限为2013年2月5日前；③周西兰以其坐落在乐山市中心城区柏杨西路一套住房作为抵押。
4.乐山市宝林置业有限公司与周西兰于2010年12月25日签订的《商品房买卖合同》1份，拟证明周西兰以其坐落在乐山市中心城区柏杨西路一套住房作为抵押。
刘贵华和周西兰未向本院递交证据材料。
本院为查明案件事实到井研县民政局婚姻登记处调取了刘贵华与周西兰的婚姻登记记录，该婚姻登记记录证明刘贵华与周西兰系夫妻。
本院对刘学志递交的全部证据材料，经本院审查符合证据要件，本院予以采纳。
本院根据当事人的陈述和上述采纳的证据确认事实如下：
刘贵华向刘学志借款405000.00元，并于2012年7月8日向刘学志出具借条1张，载明“今借到刘学志现金大写（肆拾万零伍仟元正）小写（405000.00元）合伙共同施工宜宾市长宁县老翁镇佛莱山兵工厂149师公路。借款人刘贵华2012年7月8日”。2012年7月20日，周西兰向刘学志出具担保条1张，载明“刘贵华在刘学志处借支现金（肆拾万零伍仟元正）小写（405000.00元），如刘贵华不还此款由周西兰负责还此款……”。
2012年7月31日，刘学志与周西兰签订还款协议书，载明：“甲方（债权人）：刘学志，男，汉族，生于1967年6月10日，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。乙方（债务人）：周西兰，女，汉族，生于1964年8月26日，住四川省井研县研经镇。甲、乙双方遵循诚实信用、平等自愿、协商一致的民事法律原则，签订本协议。一、双方确认乙方周西兰的丈夫刘贵华于2012年7月8日借甲方刘学志现金四十万零伍仟元整（￥405000元）用于承包公路施工工程。2012年7月20日乙方周西兰为刘贵华借款写有担保条，约定如刘贵华不还此款，由周西兰负责还此款。二、现因刘贵华外出，周西兰自愿代刘贵华于2013年2月5日前偿还刘学志四十万零伍仟元。三、如周西兰在2013年2月5日前不能偿还四十万零伍仟元，周西兰以其向乐山市宝林置业有限公司按揭购买的座落在乐山市中心城区柏杨西路住房一套作为还款的抵押担保。如周西兰不能在2013年2月5日前偿还刘学志借款，则将其抵押担保的房产折价抵偿给刘学志，对尚不足以抵偿还款部份，由周西兰继续偿还直到还清为止。四、周西兰自愿将合同编号为057501号商品房买卖合同原件交付给刘学志保管，待周西兰还清借款后退还。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，执笔人万某某律师留存一份。签字生效，共同遵守。甲方：刘学志乙方：周西兰执笔人：万某某二0一二年七月三十一日”。
2013年7月31日，刘学志诉来本院，请求判决刘贵华和周西兰返还刘学志借款405000.00元和按中国人民银行同类贷款利率支付刘学志2013年2月5日至判决生效之日的逾期利息即支付3013年2月5日至起诉之日止的逾期利息12398.40元和起诉后至判决生效之日的逾期利息（按中国人民银行同类贷款利率计算）。
另查明，2011年1月18日，刘贵华与周西兰办理结婚登记。2010年12月25日，周西兰与乐山市宝林置业有限公司就座落在乐山市中心城区柏杨西路一套住房签订了商品房买卖合同。
中国人民银行于2012年7月6日公布的6个月至1年的贷款利率为年利率6.00﹪。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，刘学志与刘贵华之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。虽刘学志与刘贵华在借款时未约定借款期限，但刘学志曾于2012年7月31日进行催收，刘贵华之妻被告周西兰也承诺2013年2月5日前返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告间约定的借款期限为借款之日起至2013年2月5日止。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定和周西兰未向本院递交证据证明该借款系刘贵华的个人债务或者具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，刘贵华虽是以个人名义向刘学志借款405000.00元，但是刘贵华在向刘学志借款时与周西兰系夫妻，且周西兰同意归返还刘学志借款，该借款应当按刘贵华与周西兰的夫妻共同债务处理。
本案中原、被告未约定支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，刘贵华与刘学志之间借贷应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，刘贵华和周西兰未在约定期限内返还刘学志借款，应当按中国人民银行于2012年7月6日公布的6个月至1年的贷款利率即年利率6.00﹪支付刘学志2013年2月6日（含当日）起的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘贵华、周西兰在本判决生效后三十日内共同返还原告刘学志借款人民币405000.00元，并支付原告刘学志从2013年2月6日（含当日）起至本判决确定支付之日止的利息（按年利率6.00%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘学志的其它诉讼请求。
本案受理费人民币7561.00元和公告费（含送达起诉状副本的公告费人民币300.00元和送达判决书的公告费），由被告刘贵华、周西兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 朱文才
人民陪审员 陈光贵
人民陪审员 刘书全
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 何 琴
附：本案所适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。