杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第2711号
原告：张井忠。
委托代理人：鲍普扬。
委托代理人：陈启瑞。
被告：乐绍权。
被告：太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司。
代表人：唐文韶。
委托代理人：吴亚芳。
原告张井忠与被告乐绍权、太平财产保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月12日向本院起诉，本案依法由代理审判员马超独任审判。后原告张井忠申请撤回对太平财产保险有限公司浙江分公司的起诉并申请追加太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司（以下简称保险公司）为被告，本院依法予以准许。本院于2014年11月4日依法公开开庭进行了审理，原告张井忠的委托代理人陈启瑞，被告乐绍权，被告保险公司的委托代理人吴亚芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张井忠诉称，2013年11月6日，乐绍权驾驶浙a×××××号车途经余杭-
其它道路崇贤街道三家村9组与张井忠驾驶的电动三轮车相碰撞，造成张井忠受伤和两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，乐绍权负事故全部责任，张井忠无事故责任。浙a×××××号车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。张井忠因本次交通事故损失医疗费29553.47元，住院伙食补助费1450元，营养费3500元，护理费10944元，误工费17024元，交通费740元，鉴定费2100元，残疾赔偿金75702元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费18605.60元，车损1550元，合计166169.07元。因未能协商解决，张井忠向法院起诉，请求判令：被告乐绍权赔偿其上述损失共计166169.07元；被告保险公司在交强险责任限额内承担先付赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
原告张井忠为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明乐绍权的驾驶资格及浙a×××××号车登记情况。
3、保单一份，用于证明浙a×××××号车投保交强险的事实。
4.门诊病历一份，住院病历、出院记录各两份，用于证明张井忠住院治疗29天的事实。
5、医疗费发票一组，用于证明张井忠支出医疗费用29495.97元的事实。
6.医院证明书十份，浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明张井忠因伤致十级伤残、误工期限140天、护理期限90天、营养期限70天的事实。
7、鉴定费发票一份，用于证明张井忠支出鉴定费用2100元的事实。
8、发票联三份、收据一份，用于证明张井忠损失车损1530元的事实。
9、全省流动人口信息两份、杭州常住人口详细信息一份，用于证明张井忠主张被扶养人生活费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算的事实。
10、出生医学证明一份，用于证明张井忠被扶养人张志涛的情况。
被告乐绍权辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙a×××××号车在被告保险公司投保有交强险。对张井忠的损失，医疗费认可29495.47元，被扶养人生活费认可8820元，车损经定损认可1100元，其余损失无异议。事故发生后，其已向张井忠支付9800元，应予以扣除。
被告乐绍权未提交证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙a×××××号车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对张井忠的损失，医疗费数额认可29495.97元，应扣除非医保用药3448.97元；住院伙食补助费认可29天，每天30元；营养费认可69天，每天30元；护理费认可60天，每天109元；误工费认可120天，每天107元；交通费认可500元；鉴定费不予认可；残疾赔偿金伤残，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金已超交强险限额，不予认可；被扶养人生活费认可8820元；车损认可1100元。其公司同意在交强险内赔偿，已支付的10000元，应予以扣除。
被告保险公司未提交证据材料。
对原告张井忠提供的证据，被告乐绍权均无异议。被告保险公司对证据6有异议，认为时间过长，但不申请重新鉴定，经审查，本院对该证据予以采信；被告保险公司对证据9有异议，认为残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，经审查，本院对原告张井忠的居住情况予以确认，有关标准将依法处理；对证据8，被告方与原告方均认可1200元，本院予以确认；对其他证据，被告保险公司均无异议，经审查，本院均予以采信。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年11月6日，乐绍权驾驶浙a×××××号车途经余杭-
其它道路崇贤街道三家村9组与张井忠驾驶的电动三轮车相碰撞，造成张井忠受伤和两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，乐绍权负事故全部责任，张井忠无事故责任。张井忠因伤住院治疗29天。2014年经鉴定，张井忠因伤致十级伤残、误工期限140天、护理期限90天、营养期限70天。张井忠因本次交通事故损失医疗费29495.97元，鉴定费2100元。
另查明：在事故发生前张井忠在杭州市余杭区居住一年以上；张志涛，男2011年3月31日出生，系原告张井忠之子；浙a×××××号车在被告保险公司投保有交强险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，乐绍权负事故全部责任，张井忠无事故责任。经审核，原告张井忠因本案交通事故损失医疗费29495.97元，住院伙食补助费1450元，鉴定费2100元；护理费10944元，误工费17024元，未超出相关标准，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原告居住情况等，本院按城镇居民标准计算为75702元（37851元／年×20年）；被扶养人生活费8820元、交通费500元、车损（含拖车施救费）1200元，各当事人均无异议，本院予以确认；营养费，本院酌情支持2100元；精神损害抚慰金5000元，根据事故责任及原告受伤情况，本院予以支持。上述损失合计154335.97元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内支付122000元，扣除其已支付的10000元，尚余112000元；超出交强险部分的的32335.97元，由被告乐绍权按责全额赔付，扣除其已支付的9800元，尚余22535.97元。原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司支付给原告张井忠112000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告乐绍权支付给原告张井忠22535.97元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张井忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3623元，减半收取1811.50元，由原告张井忠负担316元，由被告乐绍权负担1495.50元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3623元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马 超
二〇一四年十一月五日
书 记 员 葛莎莎