wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第765号
原告：新疆大湾房产（集团）有限公司
法定代表人：李金昌
委托代理人：孟波
被告：肉鲜古丽·达吾尔阿洪
原告新疆大湾（集团）有限公司与被告肉鲜古丽.达吾尔阿洪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆大湾（集团）有限公司的委托代理人孟波到庭参加诉讼。被告肉鲜古丽.达吾尔阿洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆大湾（集团）有限公司诉称，原告诉称、2007年9月5日，被告购买原告开发的位于乌鲁木齐市天山区大湾南路77号金湾小区16号楼2单元401室住宅一套，建筑面积124.56平方米，签订了0640284号《商品房买卖合同》，并网上签订房屋预售合同YS0004956号，被告给付122063元，按合同约定：买受人应在15个工作日内办理完毕按揭贷款手续，如未在在约定时间内办理的，出卖人有权单方解除合同，将此房另售。但被告以种种理由推脱未办理相应按揭手续长达一年之久，后原告多次催促其给付剩余房款，被告以种种理由推辞，无奈之下，2008年8月14日，原告将其缴纳的房款及利息退还给被告，并多次告知其到市房产局办理解除网签合同，但其收到退款后还是以种种理由推脱，拒绝办理其他相关手续，为维护原告合法权益，特将其诉至法院，恳请法院裁决解除双方签订的0640284号《商品房买卖合同》和网签房屋预售合同YS0004956号。
被告肉鲜古丽·达吾尔阿洪未进行答辩。
经审理查明，2007年9月5日，被告购买原告开发的位于乌鲁木齐市天山区大湾南路77号金湾小区16号楼2单元401室住宅一套，建筑面积124.56平方米，签订了0640284号《商品房买卖合同》，并网上签订房屋预售合同YS0004956号，被告给付122063元，按合同约定：买受人应在15个工作日内办理完毕按揭贷款手续，如未在在约定时间内办理的，出卖人有权单方解除合同，将此房另售。但被告以种种理由推脱未办理相应按揭手续长达一年之久，后原告多次催促其给付剩余房款，被告以种种理由推辞，无奈之下，2008年8月14日，原告将其缴纳的房款及利息退还给被告，并多次告知其到市房产局办理解除网签合同，但其收到退款后还是以种种理由推脱，拒绝办理其他相关手续，为维护原告合法权益，特将其诉至法院，恳请法院裁决解除双方签订的0640284号《商品房买卖合同》和网签房屋预售合同YS0004956号，诉讼费及相关费用要求被告承担。
上述事实有退款收据、中国农业银行存单、（2008）天民三初字第993号民事裁定书、商品房买卖合同、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真是意思表示，双方应严格履行合同内容。合同约定，买受人应在15个工作日内办理完毕按揭贷款手续，如未在在约定时间内办理的，出卖人有权单方解除合同，将此房另售。但被告以种种理由推脱未办理相应按揭手续长达一年之久，后原告多次催促其给付剩余房款，被告以种种理由推辞，无奈之下，2008年8月14日，原告将其缴纳的房款及利息退还给被告，并多次告知其到市房产局办理解除网签合同，但其收到退款后还是以种种理由推脱。被告行为构成严重违约，因此原告要求解除2007年9月5日签订的0640284号《商品房买卖合同》，同时解除双方2007年10月16日网上签订的房屋预售合同YS0004956号的请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》?第九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：
解除原告新疆大湾（集团）有限公司与被告肉鲜古丽·达吾尔阿洪于2007年9月5日签订的0640284号《商品房买卖合同》及于2007年10月16日网上签订的房屋预售合同YS0004956号。
案件受理费70元（原告已预交），公告费250元均由被告肉鲜古丽·达吾尔阿洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 古丽 美热
代理审判员 古丽 努尔
人民陪审员 全 新 奇
二〇一四年九月十七日
书 记 员 库尔班白克
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第508号
申请执行单位：大名县计生局
法定代表人：申保平，局长
被执行人（单位）：陈玉玲
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘彩云
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2238号
涟源市�口和计划生育局、廖正当、曾雨：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人廖正当、曾雨行政非诉案由一案，经被执行人廖正当、曾雨自动履行，执行金额16380元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月三十日
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第263号
原告范某某，女，生于1988年10月25日，汉族，四川省会理县人，村民。
被告王某某，男，生于1981年10月21日，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告范某某承担。
审判员 ： 张 林
二〇一五年一月十三日
书记员 ：姜希浩
100深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1928号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人钟添辉，男，汉族，1982年2月28日出生，身份证地址：广东省五华县转水镇矮车村横岭下。
上列申请执行人与被执行人钟添辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钟添辉的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 李金善
二〇一五年六月二十日
书 记 员 谭智丽
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第9号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人王某某，男，1980年1月10日出生，司机，住霍林郭勒市。2013年12月11日被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年12月23日霍林郭勒市人民检察院做出不批准逮捕决定，同日被霍林郭勒市公安局决定监视居住，2014年2月12日经本院决定被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2014年2月12日以霍检刑诉（2014）7号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某某犯有交通肇事罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员李银花出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日19时10分许，被告人王某某驾驶牌照为蒙G482**号重型自卸车（车辆近光灯损坏）沿101省道霍林郭勒市段由北向南行驶至静湖北路路口附近时，与被害人潘某某骑的两轮电动车追尾相撞，致双方车辆受损，潘某某受伤。2012年12月11日0时10分，被害人潘某某经霍林郭勒市人民医院抢救无效死亡。此次交通事故经霍林郭勒市公安局交通大队认定：被告人王某某驾驶安全设施不全的机动车在冰雪路面未确保安全行驶，负全部责任。
另查明，王某某驾驶的蒙G482**号翻斗车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司赔偿了被害人继承人322，000.00元，被告人王某某赔偿了被害人继承人188，000.00元，合计510，000.00元。被告人王某某取得了被害人继承人的谅解。
上述事实开庭审理被告人王某某亦无异议，并有被告人王某某的供述与辩解，证人韩某某、孙某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息，机动车信息，酒精含量报告，现场勘验照片，谅解书，公证书，尸体检验照片，户口本复印件、身份证复印件，道路交通事故现场图，交通事故案件粘贴纸，产品合格复印件，被告人王某某的常住人口基本信息，监视居住决定书等法律文书，受案登记表，接受刑事案件登记表，发破案报告书，查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶安全设施不全的机动车在冰雪路面未确保安全行驶，违反了交通运输管理法规，致一人死亡，对事故的发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某积极赔偿了被害人潘某某继承人的损失，并取得了被害人继承人的谅解，可以从轻处罚。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪表现明显，且根据本案的犯罪事实、被告人的犯罪情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对被告人王某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年2月26日起至2015年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一四年二月二十六日
书记员 金婷婷
（法律条文附后）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00401号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人田某某，男。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月25日被宁城县公安局刑事拘留，同年11月12日由宁城县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
法定代理人杜某某，女。系田某某之母。
辩护人门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院代理检察员张水清出庭支持公诉，被告人田某某、法定代理人杜某某及辩护人门凤萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日16时许，被告人田某某在本村村民倪某某家大门口处，因倪某某女儿刘某某欠田某某家经营的商店钱一事产生矛盾而找到刘某某后，被告人田某某用随身携带的水果刀捅刘某某腰部一下、右侧大腿两下，致刘某某腰部损伤，右肝贯通伤，经法医鉴定构成重伤二级。赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定被告人田某某案发时诊断为精神分裂症不完全缓解期，案发时应评定为限制刑事责任能力。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：被害人刘某某陈述，证人倪某某、杜某某、刘某甲、田某甲证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，物证-
水果刀一把，受案登记表，立案决定书，病历，户籍证明，被告人田某某的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人田某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人田某某的刑事责任。被告人田某某系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。
被告人田某某、法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见，本案被告人田某某系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。案发后，被告人父母积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月25日16时许，被告人田某某在本村村民倪某某家大门口处，因倪某某女儿刘某某欠田某某家经营商店钱一事产生矛盾而找到刘某某后，被告人田某某用随身携带的水果刀捅刘某某腰部一下、右侧大腿两下，致刘某某腰部损伤，右肝贯通伤，经法医鉴定构成重伤二级。赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定被告人田某某案发时诊断为精神分裂症不完全缓解期，应评定为限制刑事责任能力。
诉讼过程中被害人刘某某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人田某某亲属赔偿被害人刘某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用共计62500元，被害人对被告人的犯罪行为给予谅解。
上述事实，被告人田某某无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2014年8月25日18时许，宁城县公安局刑侦大队接到铁东派出所转警：宁城县天义镇大新地村二组，田某某将刘某某刺伤。同日公安机关立案侦查。
2、被害人刘某某陈述证实，2014年8月25日下午4点钟左右，她跟她母亲倪某某在她们家大门口坐着摘芹菜，她儿子刘某乙在她旁边，她在大门口西侧坐着，她母亲在大门口东侧坐着。她们邻居田某某从自家商店出来走到她们门口，站在离她两米左右的距离对她说，她还有帐没有还，她说，行等她对象回来给，田某某又让她看帐本，当时她一回头，田某某左手就搭在她肩膀上了，右手拿东西扎了她后背腰部，她感觉后背一凉，她站起来，她转过身面对着田某某，她看见田某某右手拿着东西向她扎过来，她一闪就坐在地上了，然后田某某就连着在她右腿上扎了两下，这时她看见她腿上扎着一把刀，刀把在田某某手里，田某某退后几步，很平静的看着她，随后她母亲看见她被捅了，就开始喊人，她就坐在地上捂着腰和腿。
3、证人倪某某证言证实，2014年8月25下午4点多，不知为什么，田某某用刀捅了刘某某后背一刀，在刘某某的腿上又捅了几下，她扶着刘某某看见刀身还在右腿上扎着，但是刀把不见了，她就将刀拔出来了放在了院内的地上，随后她又看见刀把在院门外侧的马路上，这样又将刀把捡起来和刀身放在一起了。刀身、刀把长都十厘米左右，刀身金属色，刀把红色。
4、证人刘某甲证实，他听倪某某说，田某某到他家和刘某某要帐，因刘某某说等他回来还，田某某就拿刀子捅了她媳妇刘某某腰部一刀，当时刘某某就站起来了，田某某又用刀子捅了刘某某右侧大腿两刀。
5、证人田某甲证言证实，他是田某某的父亲。2014年8月25日下午4点多钟，杜某某给他打电话说，田某某向刘某某要帐，用水果刀捅了刘某某小腿和腰部。另田某某有精神分裂症，现在也没有治好。
6、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片证实，现场位于宁城县大新地村刘某某家门前。刘某某家院门前的空地西侧面发现面积为10×10cm的血迹，在菜地西南角地面发现黄色塑料刀柄一个，南侧地面发现单刃刀片一个。（拍照后原物提取）
7、病历、（宁）公（司）鉴（法）字（2014）164号鉴定文书证实，经鉴定被害人刘某某伤情为重伤二级。
8、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书证实，被告人田某某案发时诊断为精神分裂症不完全缓解期，案发时应评定为限制刑事责任能力。
9、水果刀一把证实，被告人伤害被害人的凶器。
10、调解协议、收条、谅解书证实，被告人赔偿被害人各项经济损失合计62500元，被害人对被告人予以谅解。
11、被告人田某某供述证实，他十几岁时患上了精神分裂症，随后他就不上学在家里呆着。他家开了一个商店，平时他在商店里卖点货。2014年8月25日下午，他自己在商店呆着，不知怎么回事心情特别不好，他在商店翻看了一下帐本，看见他们邻居刘某某欠了他们商店六七百元，他就想向刘某某要钱，他怕到时动手，他就从冰箱里拿上水果刀，随后他就走出商店正好看见刘某某在自家门口坐着，他对刘某某说：“该还钱了。”随后刘某某没有说话，他当时特别生气，也不知道怎么想的，跑到刘某某的身边，拿着水果刀在刘某某身上捅了两下，随后他看见他的刀就剩下刀把了，他将刀把扔在地上就跑到路边站着，刘某某她妈看见刘某某被捅了，就开始喊人，这样附近的人就都过来了，他就到他们家旁边的树林里呆着。
本院认为，被告人田某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致刘某某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人田某某系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以减轻处罚。被告人田某某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田某某亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人田某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
审 判 员 周艳玲
人民陪审员 李 平
二〇一五年一月九日
书 记 员 徐士博
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第756号
罪犯李宁，男，1974年9月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2003年7月16日作出（2003）刑一初字第99号刑事判决，对被告人李宁犯抢劫罪；强奸罪判处有期徒刑十七年（刑期自2002年9月7日起至2019年9月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年1月18日将罪犯李宁的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2002年9月7日起至2018年9月6日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2002年9�7日起至2017年6月6日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月21日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2002年9月7日起至2016年1月6日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯李宁确有悔改表现报请减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李宁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李宁减刑一年五个月（刑期自2002年9月7日起至2014年8月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 余志红
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二０一四年六月二十六日
书 记 员 雷红荣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1728号
罪犯刘忠保，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）齐刑一初字第19号刑事判决，以被告人刘忠宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理�现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘忠宝在执行期间确有悔改表现，并于2014年1月12日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘忠宝符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠宝减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年1月31日起至2018年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 宋 超
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第00160号
原告米某甲，男，1979年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人米某乙（米某甲之父），男，1952年7月2日出生，汉族，农民。
委托代理人谈新红，西安市临潼区148法律服务所工作人员。
被告冯某甲，女，1981年1月3日出生，汉族，农民。
法定代理人冯某乙（冯某甲之父），男，1951年9月13日出生，汉族，农民。
原告米某甲诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米某甲及其委托代理人米某乙、谈新红到庭参加诉讼，被告冯某甲及其法定代理人冯某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告米某甲诉称，2003年12月其与被告经人介绍相识，2005年1月登记结婚。生育男孩米某丙。2007年其与被告因生活琐事发生纠纷，被告不尽妻子和母亲义务，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令与被告离婚，男孩米某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子独立生活时止，本案诉讼费用由被告负担。
被告冯某甲辩称，原告诉称相识和结婚登记、生育子女等均属实。在婚后生活中虽发生了一些矛盾，但不足以影响夫妻感情，夫妻关系尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年12月经人介绍相识，2005年1月14日登记结婚。生育男孩米某丙，现随原告生活。婚后，双方因生活琐事产生争吵。2009年7月被告在渭南市精神病医院住院治疗29天，诊断为精神分裂症。2014年1月原告以生活琐事致夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据载卷，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后已生育子女，双方建立了一定的夫妻感情，仅因生活琐事发生吵闹，夫妻感情尚未彻底破裂，原告提出离婚，被告尚有精神病，且不同意离婚，故对原告的诉讼请求依法不予支持。双方应珍惜已有的夫妻感情，加强语言思想沟通交流，原告米某甲应积极给予被告冯某甲治疗疾病，争取早日康复，并为孩子健康成长着想，合理化解家庭纠纷，共同创造幸福家庭生活。为保护当事人合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告米某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告米某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈双红
代理审判员 王孟娜
人民陪审员 马清杰
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王于凯
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商初字第3980号
原告：俞汉青，诸暨市次坞镇大院里村上山头2号。
委托代理人（特别授权）：俞炎青。
被告：俞木波。
本院在审理原告俞汉青与被告俞木波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告俞汉青自愿申请撤诉，并明确表示不再向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
准许原告俞汉青撤回起诉。
审 判 长 周迪光
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 楼 榕
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2896号
原告蒋美琴，女，1974年4月28日出生。
被告林玉星，男，1965年6月27日出生。
被告林新桃，男，1988年10月15日出生。
被告余昌贡，男，1972年8月30日出生。
本院在审理原告蒋美琴与被告林玉星、林新桃、余昌贡民间借贷纠纷一案中，原告蒋美琴于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋美琴以双方另行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋美琴撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告蒋美琴负担。
审判员 苏启谊
二〇一五年十二月二十三日
书记员 范书海
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第46号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人李磊，别名李森、李连军，男，1973年5月19日出生，回族，住河南省淮阳县，2011年因盗窃罪被告人李磊被淮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌盗窃罪，于2015年2月13日被淮阳县公安局刑事拘留。同年2月17日被执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员苗黎东出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2014年10月2日11时35分许，被告人李磊在淮阳县西关联营汽车站附近，将被害人刘丹华放在电动三轮车内的挎包偷走，包内有2400元现金及手机（经鉴定价值200元）等物品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某陈述，证人李某某、李某某、张某某证言，书证判决书三份、情况说明、刑满释放证明书、评估报告、前科证明、现场勘查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李磊秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯了刑律，已构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李磊在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年8月12日止）。罚金待判决书生效后五日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：马骏
二〇一五年四月十四日
书记员 ：鲁东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第2508号
申请执行人李俊芬。
被执行人李娟。
被执行人李兵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨汉民初字第1634号民事调解书，向被执行人李娟、李兵发出执行通知书，责令被执行人李娟、李兵三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李娟、李兵至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李兵有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年1月始，每月扣留被执行人李兵工资人民币500元，扣足10050元时止（含执行费50元）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈志强
二〇一四年十二月九日
书记员 李合权
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第04061号
原告曲永民，男，1959年9月1日生，汉族，现住农安县。
被告农安县哈拉海村机砖厂
被告赵秀军，男，汉族，现住农安县哈拉海镇。
本院在审理曲永民诉农安县哈拉海村机砖厂、赵秀军买卖合同纠纷一案中，原告曲永民于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费335.00元，由原告负担。
审判员 田旭发
二〇一四年七月十八日
书记员 刘玉岚
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初2075号
原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司
法定代表人：孙绪平，公司董事长。
委托代理人：李德龙，该公司罗店支行副行长。
被告:袁建才,男,1958年11月23日出生,汉族,湖北省京山县人，住京山县，
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告袁建才金融借款合同纠纷一案本院于2017年10月19日立案。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告湖北京山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是其对民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖北京山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费567元，减半收取计284元，由湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王 昆
二〇一七年十一月十六日
书记员 李重涛
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博垦执字第215号
申请执行乌鲁木齐市众凯达机电有限公司。
被执行人新疆昊汉番茄制品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博垦民初字第298号民事判决书，被执行人新疆昊汉番茄制品有限公司未按判决书确定的给付时间履行给付义务。因被执行人新疆昊汉番茄制品有限公司已宣布破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第298号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 艾 尼
审判员 杨志国
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 昊
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第394号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年6月17日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶于2014年3月6日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月9日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2014年8月7日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员张超、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
�州市二七区人民检察院指控，2014年3月5日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，沿郑平路由北向南行驶至南三环时，与骑自行车同向行驶的被害人李某相撞，致车辆损坏，李某受伤。被告人王某某当场被公安机关抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王某某血醇含量为228.05mg／100ml。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告人王某某承担全部责任。现被告人王某某已赔偿被害李某30000元人民币。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案及到案经过、事故现场勘验笔录、现场图及照片；110报警台证明、120受理登记单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、谅解书、被告人户籍证明、郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交�事故认定书；被害人李某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，应从重处罚；2、被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人王某某已赔偿被害人李某经济损失，且取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；4、被告人王某某系初犯、偶犯，可对其酌定从�处罚；5、被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年八月二十六日
书记员 孙少英
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第394号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年6月17日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年3月6日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月9日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2014年8月7日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员张超、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年3月5日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫A575**号小型轿车，沿郑平路由北向南行驶至南三环时，与骑自行车同向行驶的被害人李某某相撞，致车辆损坏，李某某受伤。被告人王某某当场被公安机关抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王某某血醇含量为228.05mg／100ml。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告人王某某承担全部责任。现被告人王某某已赔偿被害李某某30000元人民币。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案及到案经过、事故现场勘验笔录、现场图及照片；110报警台证明、120受理登记单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、谅解书、被告人户籍证明、郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书；被害人李某某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，应从重处罚；2、被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人王某某已赔偿被害人李某某经济损失，且取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；4、被告人王某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；5、被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年八月二十六日
书记员 孙少英
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初1526号
原告李颖，女。
委托代理人赵保洋，北京昊庭律师事务所律师。
被告北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号，组织机构代码：80244XXXX。
法定代表人杨维旺，总经理。
委托代理人雷剑，男。
原告李颖诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李颖的委托代理人赵保洋，被告实地公司的委托代理人雷剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖诉称：我与实地公司于2013年8月3日签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买实地公司的5068号房屋。合同签订后，我依照约定向实地公司支付了购房款801672元，至今实地公司仍然没有对商业楼进行商业运作，整个商铺没有开业，我购买的商铺是为了商业目的，现在我的商业目的无法实现，并且至今也没有交付房屋，所以我要求退回房屋，退还我所交的购房款并赔偿我的经济损失。故我起诉要求：1、判令解除我与实地公司签订的合同编号为Y1513649的《预售合同》；2、实地公司返还我购房款801672元；3、实地公司向我支付违约金8016.72元；4、诉讼费由被告实地公司承担。
被告实地公司辩称：我公司不同意李颖的诉讼请求。李颖购买的房屋符合交付条件，合同可以继续履行，并非履行不能，请求法院驳回李颖的诉讼请求。依据合同附件五的约定，李颖逾期支付房款违约在先，合同附件十中也有关于买受人构成逾期支付房款及如何承担违约责任做了更进一步的解释与说明。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，除当事人另有约定外，合同附件十第五条要求原告在延期交房90日后的3日内提出书面的退房申请即为当事人对解除权的合理期限的另行约定，我公司认为根据约定，李颖的行使解除权的期限为93天。双方签订的合同没有约定开业等各项承诺，只是商品房的买卖，房屋在2014年6月26日竣工验收备案，达到交付条件，2014年10月17日产权登记证书已经完备，已经具备交付条件的所有手续，即可以通知李颖办理入住。因此不同意李颖所说的无法达到交付条件无法开业。虽然合同约定2013年11月15日交付房屋，但是我公司已经发出了入住通知书，我公司进行了房屋交付的通知，虽然该通知发出在竣工备案验收前，但只是违反了行政规定，应受到行政处罚，但我公司履行了房屋交付的义务。本案中，系李颖拒绝收房，李颖认为不能经营不能实现合同目的与合同无关，李颖解除合同的依据既违反了法律规定超过一年行使，也违反了合同的约定，要求驳回李颖的诉讼请求。我公司在2014年1月与北京国泰平安有限公司签订了房屋租赁合同，双方约定涉案的商场一至四层星悦百货已在2014年底或者2015年初开业，李颖认为不能实现合同目的理由不成立，我公司虽然有延迟交房的行为，但是不能足以达到合同违约的程度。
经审理查明：2013年8月3日，李颖与实地公司签署合同编号为Y1513649的《预售合同》，李颖购买5068号房屋。《预售合同》约定5068号房屋总房款为801672元，李颖采用一次性方式付款，实地公司应当在2013年11月15日前向李颖交付符合约定的商品房，且购物中心应在2013年12月28日达到使用条件。《预售合同》另约定了逾期付款责任、逾期交房责任等条款。合同签订后，李颖支付了全部购房款，实地公司于2014年6月2日为李颖出具发票。2013年11月15日，5068号房屋未满足交付条件。实地公司于2014年6月26日办理完毕了5068号房屋所在的商业、办公综合楼的竣工验收备案手续。2014年10月17日，实地公司取得了5068号房屋所在的商业、办公综合楼的楼栋权属证明。李颖未办理5068号房屋的收房手续。根据《预售合同》显示，5068号房屋的用途为商业；实地公司发放的北京O**国际广场的宣传资料亦强调商业办公综合楼商铺的购物、美食、娱乐、休闲的商业用途。截止本案开庭时，商业办公综合楼一至四层的“星悦百货”已经关闭，且商铺亦未开业经营。
上述事实，有《预售合同》、购房发票、楼栋权属证明、竣工验收备案表、《北京市门牌、楼牌编号证明信》、《房屋租赁合同》、照片、宣传资料及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李颖与被告实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照双方签订的合同的约定，实地公司应于2013年11月15日前向李颖交付符合合同约定的房屋，且购物中心亦应在2013年12月28日达到使用条件，但2013年11月15日，5068号房屋并未满足交付条件，且截至本案开庭时，“星悦百货”已经关闭，商铺亦未能开业经营。李颖购买的5068号房屋为商业用途，该房屋的性质即要求李颖的经营需依托整体的商业运营和所处的商业环境，仅李颖个人收房亦不能进行正常经营，实现商铺的经营目的。故李颖要求解除与实地公司签订的《预售合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；合同解除后，实地公司应返还李颖已交纳的房款801672元；对于李颖要求实地公司支付违约金8016.72元的诉讼请求，根据《预售合同》的约定及履行情况，实地公司已经违约，李颖主张的违约金的数额并无不妥，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告李颖与被告北京实地房地产开发有限责任公司签署的编号为Y1513649的《北京市商品房预售合同》；
二、被告北京实地房地产开发有限责任公司返还原告李颖购房款人民币八十万零一千六百七十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京实地房地产开发有限责任公司赔偿原告李颖违约金人民币八千零一十六元七角二分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千九百零八元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丹丹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 蒋洪超
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民特8号
申请人兴业银行股份有限公司南安支行。
负责人刘进福，该支行行长。
委托代理人潘志平，福建泉顺律师事务所律师。
委托代理人黄新旭，该支行员工。
被申请人福建省泉州市露江机械有限公司。
2016年4月5日，申请人兴业银行股份有限公司南安支行向本院申请拍卖、变卖位于南安市的土地使用权，并就所得价款在主债权本金273万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定执行，自欠息日起计至申请人实际收回全部债权之日止；暂计至2016年3月16日约为176588.98元）及实现抵押权所产生的费用范围内优先受偿。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并传唤申请人和被申请人于2016年4月22日到庭接受询问。申请人兴业银行股份有限公司南安支行的委托代理人潘志平、黄新旭到庭接受询问，被申请人福建省泉州市露江机械有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。
现查明，2014年11月14日，申请人与被申请人分别签订编号为兴银南05借字第号、兴银南05借字第号的《流动资金借款合同》2份，合同约定借款金额为分别为190万元和365万元，借款期限均至2015年11月13日。同日，被申请人与申请人签订编号为兴银南05抵字第号的《最高额抵押合同》，约定被申请人以其址在南安市的土地使用权为被申请人在一定期限内连续发生的债务提供最高额抵押担保，抵押额度有效期自2014年11月14日至2017年11月14日止，抵押最高本金限额为273万元，抵押担保的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及申请人实现债权的费用等），并向抵押登记部门依法办理了抵押登记。上述借款合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，借款期限届满后，被申请人却未依约还本付息，尚欠申请人借款本金555万元及从2015年8月21日起的利息、罚息、复利未支付。
上述事实有申请人提供的申请人及被申请人的营业执照、组织机构代码证复印件，兴银南05借字第号的《流动资金借款合同》，兴银南05借字第号的《流动资金借款合同》，兴银南05抵字第号的《最高额抵押合同》、抵押物清单、土地使用权证书复印件、南土他项（2014）第号他项权利证书，借款借据2份，欠款、欠息清单等为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以作为本案定案的依据。
审查中，被申请人对《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》的成立、效力和抵押权的设立以及借款逾期未清偿的事实都没有提出异议，也没有提交任何证据。
综上，本院认为，申请人与被申请人签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》主体适格，意思表示真实，内容合法有效。合同中约定的抵押物依法办理了抵押登记手续，申请人也取得了他项权利证书，抵押权依法设立，合法有效。借款到期后，被申请人未按约还本付息，至今尚欠申请人借款本金555万元及从2015年8月21日起的利息、罚息未归还，其行为已构成违约，在被申请人不履行债务时，申请人有权从抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款中优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，申请人请求实现担保物权，符合合同约定和有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款、第三百七十四条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被申请人福建省泉州市露江机械有限公司提供抵押担保的址在南安市的土地使用权；
二、申请人兴业银行股份有限公司南安支行有权就上述抵押物拍卖、变卖所得的价款在尚欠借款本金人民币273万元及利息、罚息、复利（以273万元为基数，自2015年8月21日起至本息全部还清之日止，按合同约定和法律规定计算）的范围内优先受偿。
本案申请费10018元，由被申请人福建省泉州市露江机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定，自即日起生效。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出。
审 判 长 杨炳源
代理审判员 庄慧虹
人民陪审员 林寿辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 沈筑银
附页：裁定引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。
对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳民初字第445号
原告：邵宗明。
被告：邹祥福。
本院在审理原告邵宗明诉被告邹祥福排除妨害纠纷一案中，原告于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许邵宗明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由邵宗明负担。
审 判 员 姜勇军
二〇一三年九月十三日
代书记员 李 洁
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第848号
原告袁波。
被告杜绪贞。
被告潘会花。
被告青岛金冠石料有限公司，住所地青岛胶南市。
法定代表人潘丰强。
被告青岛神星建材有限公司，住所地青岛胶南市。
法定代表人刘继杰。
被告青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人杜绪贞。
本院在审理原告袁波与被告杜绪贞、被告潘会花、被告青岛金冠石料有限公司、被告青岛神星建材有限公司、被告青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告杜绪贞、被告潘会花、被告青岛金冠石料有限公司、被告青岛神星建材有限公司、被告青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司的银行存款人民币621万元或查封、扣押其同等价值的财产。原告袁波自愿以其名下的位于青岛市市南区南京路100号1号楼2501户的房产一处提供担保。担保人张晶自愿以其名下的位于青岛市李沧区金水路751号9号楼2单元402户的房产一处提供担保，以及其所有的鲁B300**号小型轿车一辆、鲁B505**号小型越野客车一辆提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告杜绪贞、被告潘会花、被告青岛金冠石料有限公司、被告青岛神星建材有限公司、被告青岛中旺鼎鑫建材商场有限公司的银行存款人民币621万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封原告袁波名下的位于青岛市市南区南京路100号1号楼2501户的房产一处。
三、查封担保人张晶名下的位于青岛市李沧区金水路751号9号楼2单元402户的房产一处。
四、查封担保人张晶所有的鲁B300**号小型轿车一辆。
五、查封担保人张晶所有的鲁B505**号小型越野客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 关婕
二〇一五年四月一日
书 记 员 左爽
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第83号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与吴昊其他合同纠纷一案中查明，被执行人吴昊履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴昊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2302执恢198号
申请执行人:阜康市人力资源和社会保障局
法定代表人：李健，该局局长
被执行人：新疆昌泰建筑工程有限公司，
地址乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路68号605号。
法定代表人：王旭安，该公司经理。
阜康市人力资源和社会保障局与新疆昌泰建筑工程有限公司其他案由一案,阜康市人民法院于2016年4月22日作出的行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司车辆，房屋，银行的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜康市人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）新2302执恢198号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯相逢
审 判 员 翟光辉
代理审判员 古丽倩
二〇一八年四月五日
书 记 员 乔燕茹
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第134号
申请执行人董建立。
被申请执行人山东省盛宏新型建材有限公司。住所地：广饶县陈官乡经济园区。
法定代表人黄学明，该公司经理。
本院执行的董建立与山东省盛宏新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，未执行标的额92673元。经调查，被执行人广饶县盛达工贸有限公司企业无可供执行财产，且申请人董建立不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）广民二初字第34号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 武海静
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民一终字第352号
上诉人（原审原告）刘海英，女，1971年9月19日出生，汉族。
委托代理人刘云兵（系刘海英哥哥），男，1968年11月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘川容，女，1965年6月20日出生，汉族。
原审第三人中铁五局集团机电有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。
法定代表人贺新良，该公司董事长。
委托代理人肖跃，贵州筑垣律师事务所律师。
委托代理人王林，中铁五局集团机电有限责任公司法务部部长。
上诉人刘海英与被上诉人刘川容及原审第三人中铁五局集团机电有限责任公司返还原物纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年9月30日作出（2014）云民三初字第621号民事裁定，上诉人刘海英对该裁定不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原审查明，位于贵阳市云岩区三桥和尚坡7栋1单元1号房屋系第三人中铁五局集团机电有限责任公司自管公房。原告系第三人下属单位油缸厂职工，2004年底原告入住该房屋，并向单位交纳房屋租金至2007年6月30日止，因油缸厂搬往长沙市，原告随迁，原告遂委托被告代看管房屋，被告即入住该房屋。2010年初第三人下属单位贵州三环事业部接手公司自管公房的管理，在对房屋租住人及房租费清理中发现，该套房屋登记租住人为原告，实际居住人为被告丈夫谢远兵，即请长沙单位通知原告缴纳房租费，同时也通知谢远兵缴纳房租费，原告未回复缴纳房租费事宜，同年由谢远兵将2007年7月后未缴纳的房租费进行了补交，贵州三环事业部按照事实租住及缴纳房租费实际情况，因谢远兵也系本单位职工，将承租人登记名册变更为谢远兵。现因该房屋涉及拆迁，原告要求被告返还房屋未果，遂诉至法院，请求：1、判令被告搬出贵阳市云岩区三桥和尚坡7栋1单元1号自管公有住房并归还房屋及房门钥匙；2、判令被告承担原告索回涉案房屋的交通、住宿、误工费用8507.6元；3、判令被告承担本案原告委托代理人的交通、住宿、误工费用15296.3元；四、判令被告承担本案原告父亲、涉案房屋共同居住人、第三人退休职工脑卒中后遗症不能使用贵阳市特殊病种门诊卡治疗所导致的医疗费用报销损失11048元；五、判令被告赔偿原告拆迁安置房屋购置的经济损失452809元。本案在审理中，该房屋已被拆除。
原审裁定认为，本案争议的贵阳市云岩区三桥和尚坡7栋1单元1号房屋系第三人自管公房，依法第三人对该房屋享有管理和处分的权利，原告及被告丈夫谢远兵均系第三人单位职工。第三人将争议房屋分配给原告承租使用，后变更分配给被告之丈夫谢远兵承租使用，双方当事人因此发生争议，系单位内部分房、腾房引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。原告的诉讼请求均与要求腾房有关，不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告刘海英的起诉。
上诉人刘海英不服该裁定，向本院提起上诉称：原裁定认定事实错误，证据不足。被上诉人和第三人没有提交被上诉人的丈夫谢远兵是第三人企业职工的合同或者其他证据。第三人将争议房屋分配给上诉人承租使用，后变更分配给被上诉人之丈夫谢远兵租赁使用。第三人变更分配的行为发生在涉案房屋拆迁许可证发布之后，这违背了《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的强制性规定。同时，第三人和被上诉人没有告知上诉人变更分配房屋的行为，也违背了《中华人民共和国合同法》，这种变更是无效的。依据第三人的拆迁规定，上诉人可以获得第三人的拆迁补偿，被上诉人及其丈夫谢远兵不应当获得第三人的拆迁补偿，第三人剥夺了上诉人的拆迁补偿。本案并非单位内部房屋分配纠纷，系基于公房承租权的排除妨害纠纷，系平等主体之间的民事法律关系，属于人民法院受理民事案件范围。原裁定适用法律错误，应当予以纠正。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实错误，适用法律不当，故提起上诉请求二审法院撤销该裁定，指令原审法院对本案进行审理，或者查清事实后改判，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人刘川容答辩称：上诉人所诉与事实不符。被上诉人的丈夫谢远兵系第三人的职工，于2007年租赁单位公房至今，为涉案公房的承租人，有缴纳租金单据为凭证，绝无上诉人所称的委托照看房屋一事。2007年至2014年，被上诉人的丈夫谢远兵一直按照单位公房管理制度缴纳租金且居住于房屋内，有单位、邻居及社区委员可作证。根据《城市公有房屋管理规定》第三章第十七条规定：“房屋使用人应当合理用房，不得无故闲置不用。对无正当理由闲置六个月以上不用的住宅，房屋产权人可以收回其使用权。”单位按照规定将住房分配给谢远兵居住是合法的。被上诉人的家庭按照规定缴纳房屋租金也是合法的。上诉人在没有任何法律依据的情况下起诉系滥用诉权，其诉讼请求应予驳回。
原审第三人中铁五局集团机电有限责任公司答辩称：房屋所有权属于我公司，三方当事人对此都没有异议。分配房屋是根据我公司的政策进行的，公司有权对自己的房屋进行分配。一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据上诉人在原审中的诉讼请求及所依据的事实理由来看，上诉人与被上诉人之间的纠纷系因单位内部的分房、腾房、占房引发的纠纷，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发＜1992＞38号）第三条“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”之规定，本案依法不属于人民法院受理民事案件的范围，原裁定据此驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚国智
代理审判员 符黎音
代理审判员 王书建
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 冷冬莉
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00482号
原告邓某某，女，汉族。
委托代理人江滕学，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，汉族。
委托代理人朱某甲，男，汉族。
原告邓某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由审判员刘林松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其代理人江滕学、被告朱某某及其代理人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原告与被告2003年农历腊月经人介绍认识并建立恋爱关系，随后同居生活，2004年4月22日生儿子朱某乙，2007年10月8日办理结婚登记。婚后，被告对原告无端猜疑，经常争吵，从2012年9月原、被告开始分居至今，双方的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。原告特起诉来院，请求与被告离婚，儿子朱某乙随原告生活，被告每月支付抚养费300元至其独立生活为止。
被告朱某某辩称：原告所述婚姻形成情况及子女情况属实。但原、被告婚后夫妻感情较好，原告所说从2012年9月开始分居不是事实。原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情并未破裂，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告2003年农历腊月经人介绍认识并建立恋爱关系，随后同居生活，2004年4月22日生儿子朱某乙，2007年10月8日办理结婚登记。另查明：儿子朱某乙系原告邓某某婚前与他人怀孕所生，但被告在认识原告之时已明知此事。
以上事实，有双方当事人及朱某乙的户口证明、双方当事人的结婚证以及当庭自认予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是判定是否准予离婚的法定依据。原告邓某某起诉请求离婚，没有举示原、被告夫妻感情确已破裂的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案承担夫妻感情确已破裂的举证责任应该是原告，而原告邓某某没有举示夫妻感情确已破裂的证据，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求；
本案依法减半收取案件受理费120元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘林松
二〇一五年三月十二日
书记员 陈兴荣
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法灯民初字第101号
原告李某某，女。
被告欧某甲，男。
原告李某某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼、被告欧某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告婚后感情一直不和，经常因被告沉迷赌博而吵架，被告没有尽到作为丈夫、父亲的责任，自生下女儿后，被告一直很少回家，生性懒惰，好逸恶劳，并因赌博而负债累累，原告多次帮被告偿还赌债。2014年7月3日，原告曾提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女孩由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；三、原、被告共同承担夫妻共同债务，被告应承担的夫妻共同债务为40500元，被告还应返还原告超额偿还的夫妻共同债务8500元。被告个人债务由被告自己承担；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告欧某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2006年7月恋爱，2007年3月27日在东源县船塘镇人民政府登记结婚。婚后，夫妻生育有一女孩欧某乙，现随原告生活。婚续期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2014年7月2日，原告向本院提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚。之后，双方仍未能和好。2015年4月29日，原告再次提起离婚诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚，婚生女孩由原告自行抚养，放弃抚养费及债务分担的诉讼请求。调解无效。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件、（2014）河东法灯民初字第51号民事判决书及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告虽然结婚时间长，但夫妻在婚续期间经常因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情产生影响，原告于2014年3月31日曾向本院提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求离婚，事实理由充分，本院予以准许。对婚生女孩欧某乙的抚养，原告要求自行抚养，不用被告负担抚养费，因该女孩一直随原告生活，已习惯目前的生活环境，由原告抚养对其健康成长有利，故原告意见本院予以采纳。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告欧某甲离婚。
婚生女孩欧某乙由原告李某某自行抚养。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 田伟恩
二〇一五年六月八日
书记员 黄林少
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第2142号
原告国志刚，住河北省兴隆县。
被告刘学义，住河北省兴隆县。
本院在审理原告国志刚与被告刘学义民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告国志刚撤回起诉。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告国志刚负担。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 贾瑞章
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终133号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单某某，男，1997年6月11日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，务农。因吸毒于2015年11月17日被行政拘留十四日。因本案于2015年12月10日被公安机关抓获并刑事拘留，同年12月22日被释放。因吸毒于2016年1月11日被行政拘留十五日，同月26日被强制隔离戒毒二年。2016年2月4日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人单某某犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一六年三月十七日作出（2016）川1502刑初202号刑事判决。原审被告人单某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和提讯上诉人单某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月20日至8月29日期间，被告人单某某多次出资在宜宾市翠屏区真武路速8酒店开房并容留陈某某（未成年人）、刘某某（未成年人）等人在酒店房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，2015年12月10日，公安民警工作发现吸毒人员刘某某在翠屏区敬业路“功略”网吧，遂将刘某某抓获，并将与刘某某一起的被告人单某某抓获，单某某归案后如实供述其多次容留刘某某、陈某在宜宾市翠屏区真武路速8酒店内吸毒的事实，公安机关当日对单某某刑事拘留，于同年12月22日释放。期间共被羁押13日。
原判认定上述事实的证据有：1、接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明。2、证人陈某、刘某某、杨某某的证言。3、被告人单某某的供述和辩解。4、辩认笔录及照片。5、指认记录。6、人体尿样毒品检测单。7、翠屏区真武路速8酒店单某某开房登记记录。8、宜翠公（新街）行罚决字（2015）2989号、宜翠公（北城）行罚决字（2016）156号行政处罚决定书。9、宜翠公（北城）强戒决字（2016）10号强制隔离戒毒决定书。10、人口信息资料。
原判认为，被告人单某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人单某某因形迹可疑被盘查时如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：被告人单某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上诉人单某某提出原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）单某某违反社会管理秩序，多次容留未成年人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。单某某有自首情节，依法可从轻处罚。
上诉人单某某提出量刑过重的意见，经查，原判已根据上诉人单某某有自首的情节，结合其多次容留他人吸毒的事实，已对其从轻处罚，量刑并无不当。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万燕
代理审判员 张燕
代理审判员 黄云
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 郑江
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1194号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人吴某。2014年5月21日因本案被永康市公安局取保候审，2014年9月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1871号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月9日，被告人吴某驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿安由线从永康市西城街道烈桥村驶往飞凤路方向，10时38分许，行经安由线牟店桥路段时与从道路左侧横过道路的行人徐某发生碰撞，造成徐某当场死亡的交通事故。经永公交认字（2014）第00041号《道路交通事故认定书》认定：被告人吴某负事故主要责任。
2014年9月5日，被害人徐某家属与潘某（吴某的雇主）、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司就民事赔偿达成调解协议。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某的供述、证人牟某甲、杨某、牟某乙、潘某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、强制措施凭证、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、过磅记录单、检验报告书、身份证明、驾驶证、行驶证、车辆某、车辆技术检验报告、物证检验报告、监控视频、户籍注销证明、火化证某、民事裁定书、民事调解书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶未确保行人安全，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人吴某的意见，予以支持。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 吕振珩
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 吴云颖
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第598-1号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行。
负责人熊德坚，该支行行长。
被执行人李凤兰。
被执行人张景虎。
被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。
法定代表人张爱民，系该中心主任。
本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行与被执行人李凤兰、张景虎、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第444号金融借款合同纠纷一案中，被执行人李凤兰应按调解书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新华支行借款本金67300元及利息（双方协议于2015年3月10日前付清全部借款本金及利息，息随本清）。被执行人张景虎、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对此承担连带偿付责任。案件受理费755元，由被执行人李凤兰负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人李凤兰只履行了本案部分案款，经本院强制划拨被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心银行存款以执行本案剩余案款本金53600元、利息5313.11元及本案执行费910元，合计59823.11元。现本案全部案款及利息已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第444号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐晓磊
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执270号
申请执行人史波涛
被执行人苗红波
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823执270号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2017年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年六月三十日
书记员 陈 明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执270号申请执行人史波涛被执行人苗红波上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823执270号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2017年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一七年六月三十日书记员  陈 明
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第621号
原告：陈永祥。
被告：周忠明。
本院在审理原告陈永祥诉被告周忠明民间借贷纠纷一案中，因原告陈永祥逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 裴 丹
二〇一四年八月十四日
代书记员 沈佳萍
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第146号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人卓圣军，男，1994年9月14日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被先行羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人卓圣军犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人卓圣军到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年5月27日9时许，被告人卓圣军在潮阳区和平镇里美居委特美诗工业区的宿舍楼下停车棚，盗窃受害人陈某鑫停放在该处的1辆世纪风牌摩托车（车牌粤D28Q**，价值4560元），后将该车以1300元的价格销赃给QQ网友连俊凯（另案处理）。
上述事实，被告人卓圣军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某鑫的陈述及辨认笔录，证人陈某涛的证言及辨认笔录，涉案人连俊凯的陈述及辨认笔录，被告人卓圣军的供述及辨认笔录，《受案登记表》及“抓获经过”，扣押及发还清单，《现场勘验笔录》及现场图，刑事照片，机动车行驶证，价格鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人卓圣军判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。
被告人卓圣军对公诉机关提出的量刑建议亦没有异议。
本院认为，被告人卓圣军无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卓圣军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卓圣军归案后能如实交代自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卓圣军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年12月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林育珊
二〇一五年八月十一日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可予减轻处罚。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初571号
原告：叶某某。
被告：史某某。
案由：民间借贷纠纷。
理由：以调解方式结案。
代理审判员 赵 冰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王二治
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高商初字第555-3号
原告山东华燕制衣有限公司。
被告青岛吉祥包装制品有限公司。
本院在审理原告山东华燕制衣有限公司与被告青岛吉祥包装制品有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛吉祥包装制品有限公司在青岛农村商业银行即墨环秀支行德鑫园分理处账户上的存款420000元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 薛庆功
人民陪审员 颜 晓
二〇一五年一月九日
书 记 员 初 晓
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第262号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人阳某某，男，1958年3月17日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月25日被武冈市公安局取保候审，2015年11月30日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人阳某某犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：2015年4月13日9时10分左右，被告人阳某某无证驾驶一电动三轮车行驶至武冈市湾头桥镇政府前路段时，将路边行人殷某某撞倒，造成殷某某医治无效死亡。武冈市公安局交通警察大队认定，阳某某负此次事故的全部责任。阳某某到案后如实供述了自己的罪行。2015年4月20日，阳某某方与被害人的亲属达成《交通事故赔偿协议》，由阳某某赔偿医疗费、丧葬费等经济损失3000元，被害人亲属对阳某某表示谅解。公诉机关建议对阳某某以交通肇事罪在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑。
本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人阳某某是否进行社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查认为，阳某某认罪态度好，再犯罪风险小、矫正环境较好，建议对阳某某实行社区矫正。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某、陈某某、张某某的证言、阳某某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、武公交认字（2015）209号《武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、《道路交通事故车辆技术司法鉴定意见书》、邵阳市王城司法鉴定所（2015）法医字第35号《司法鉴定意见书》、《交通事故赔偿协议》、《委托书》、《谅解书》、阳某某到案情况说明、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人阳某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上道行驶，以致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。阳某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。阳某某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控阳某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提出的量刑建议符合法律规定，应予支持和采纳。阳某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人阳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄志光
二〇一五年十二月八日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初2623号
原告：李秀建，男，1972年10月5日生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。
被告：江苏省钟星消防工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人：袁海平，该公司总经理。
被告：江苏省钟星消防工程有限公司大丰分公司，住所地江苏省盐城市大丰区万盈工业园振兴路东侧。
负责人：潘德军。
被告：房忠明（曾用名房中明），男，1964年1月24日生，汉族，住江苏省大丰市。
被告：顾卫星，男，1971年11月14日生，住江苏省大丰市。
被告：江苏蓝天机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区万盈工业园振兴路东侧。
法定代表人：潘德军。
原告李秀建与被告江苏省钟星消防工程有限公司、被告江苏省钟星消防工程有限公司大丰分公司、被告房忠明、被告顾卫星、被告江苏蓝天机电设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告李秀建于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀建的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李秀建撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀建负担。
审判员 孙伟
二〇一七年六月十二日
书记员 王优
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第1449号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金孟古。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍南县钱库镇三秀桥村村民委员会。
代表人：金亦领。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金孟军。
再审申请人金孟古因与被申请人苍南县钱库镇三秀桥村村民委员会、金孟军所有权确认纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2013）浙温民终字第1164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金孟古申请再审称：（一）原裁定以讼争宅基地及房屋的具体坐落位置至今尚未确定为由，认定其诉讼请求不具体，并驳回其起诉，理由和结果不具有关联性，属于适用法律错误。（二）本案讼争的宅基地使用权自苍南县人民政府批准之日起就是具体确定的，不会再发生变化，不存在尚未确定具体坐落位置的情况。（三）一、二审裁定未考虑金孟古的第二项、第三项诉讼请求，直接驳回其起诉，属于遗漏诉讼请求的情形。金孟古依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。
本院认为：本案纠纷系在宅基地的审批和安排使用过程中产生的争议，且金孟古在本案中诉请要求确定权属的宅基地及其地上建筑物的坐落位置尚未明确，故原裁定驳回金孟古的起诉并无不当。金孟古的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回金孟古的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓经
代理审判员 方小欧
二〇一四年三月六日
书 记 员 王曼菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第00127号
原告：王贤树，男，1950年11月5日出生，汉族。
委托代理人：夏登余，安徽皖建律师事务所律师。
被告：合肥新站综合开发试验区管委会。
负责人：王文松，主任，未到庭。
委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。
被告：陶跃梅，女，1985年8月31日出生，汉族。
本院在审理原告王贤树诉被告合肥新站综合开发试验区管委会、陶跃梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告王贤树撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王贤树负担。
审判员 宣春莲
二〇一五年一月十三日
书记员 田 浩
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民五初字第100号
原告乔来安，男，汉族，农民，住宜阳县。
委托代理人马国捞，宜阳县148法律服务所法律工作者。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代领文书等特别授权。
被告宜阳县高村乡温村村民委员会。
法定代表人乔万会，系村委主任。
第三人周雷成，男，汉族，农民，住宜阳县。
本院在审理原告乔来安诉被告宜阳县高村乡温村村民委员会、第三人周雷成土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告乔来安于2014年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔来安撤回对被告宜阳县高村乡温村村民委员会、第三人周雷成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原�乔来安负担。
审判员 李会兴
二〇一四年八月十八日
书记员 王红伟
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第34号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人代某，男，1985年1月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：安徽省临泉县杨桥镇郭沟行政村李庄115号。2013年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检刑诉（2013）第228号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经烟台市中级人民法院批准，延长审理期限一次。栖霞市人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉。被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2013年6月7日晚，被告人代某与张开发在一起饮酒吃饭，后二人又去吃烧烤饮酒，约11时许，被告人代某驾驶鲁Y×××××号小型轿车拉着张开发沿省道210线由北向南去桃村火车站接张开发的女友，次日凌晨1时许，当车辆行驶至50KW＋994M处时，与路边树木相撞，并致乘车人张开发受伤。案发后代某报警并在现场等候处理。经栖霞市公安局法医鉴定：代某血液中检出乙醇成分，含量为220mg／100mg，属醉酒驾驶；张开发头部、颈部、胸部、双下肢损伤均属轻伤。
另查明，被告人代某就民事赔偿部分与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人各项经济损失共计人民币37500元，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明、道路交通事故认定书等书证；现场勘验检查笔录；证人张同的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人张开发的陈述；被告人代某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人案发后报警并在现场等候处理，系自首，且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 栾永欣
人民陪审员 杨福成
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 马明明
四川省广元市中级人民法院
息 诉 息 访 通 知 书
（2014）广民申字第3号
张光兰：
你不服苍溪县人民法院2008年11月21日作出的（2007）苍溪民初字第1535号民事判决，以原判决认定事实不清；苍溪县人民医院（以下简称医院）伪造、篡改、增添、撕毁病历；原审法官诱骗张光兰的代理人在病历上签字；原审判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》不当等为由，向本院提出申诉，本院经复查已于2011年10月19日作出驳回申诉维持原判的裁定。送达后你仍不服，向全国人民代表大会常务委员会，四川省高级人民法院信访。本院依法组成合议庭，对本案进行了再次复查，现已复查完毕。
本院复查认为，张光兰之夫韩安德因从梯子上摔下造成脑后枕部受伤，原审被告医院接警后，到出事地将韩安德接回医院抢救和治疗，对其抢救和治疗过程，经四川省华西法医学鉴定中心鉴定诊治措施符合医疗原则，韩安德死于严重颅脑外伤，其死亡与医院的诊治行为无因果关系；医院所提供的病历虽有添加，但对鉴定结论无影响；无证据证实原审法官诱骗张光兰的代理人在病历上签字；你的申诉理由与已查明的事实不符，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，信访理由不成立，予以驳回。希你服判息诉，停止信访。
特此通知
二〇一四年十一月十二日
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中辖终字第11号
上诉人（原审被告）：张凤娟，女，汉族，1977年7月17�出生。
被上诉人（原审原告）：韩宝英，女，汉族，1978年11月20日出生。
原审被告：孙刚，男，汉族，1974年8月9日出生。
上诉人张凤娟因管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院于2014年4月8日作出的（2014）钢商初字第43号民事裁定，向本院上诉称，本案中韩宝英诉孙刚及上诉人属于性质不同的诉，不应合并立案；被上诉人与上诉人的案件应由上诉人住所地即莱芜市莱城区人民法院管辖；请求撤销原审裁定，将本案移送莱芜市莱城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于追偿权纠纷，被上诉人韩宝英作为保证人代为偿还原审被告孙刚所欠莱芜市农村信用合作联社高新区分社借款后，起诉借款人孙刚、其他保证人张凤娟符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上�民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告孙刚住所地在莱芜市钢城区，故莱芜市钢城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔚大鹏
审判员 刘 伟
审判员 张唯伟
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘 宏
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执申字第00123号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：黄海峰，男，1984年生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县小涧镇蔡海村。身份证：34162219840408683X
被执行人：吴佩佩，女，1984年生，汉族，初中文化，住址同上。身份证：341224198410106842
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2012）蒙行非审字第00116号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳社会抚养费71110元的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄海峰、吴佩佩的银行存款71110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柏永生
二〇一四年四月二十二日
书记员 陆 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人�当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第2216-1号
申请执行人：孙国华，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：陶玉波，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：杨洋，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人孙国华与被执行人陶玉波、杨洋民间借贷纠纷一案，申请执行人孙国华以本院（2014）莱州民初字第1655号民事判决已经发生法律效力、被执行人陶玉波、杨洋拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶玉波的银行存款50000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年一月十七日
书记员 龚福仁
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更72号
罪犯于晚件，男，1965年10月10日出生，汉族，小学文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2003年12月11日作出（2003）株中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人于晚件犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年4月20日作出（2004）湘刑二终字第35号刑事裁定，驳回该犯的部分上诉，维持原判。2004年6月23日交付执行。2007年11月8日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为九年。2010年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2012年9月28日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2014年4月16日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。于晚件到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分155.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯于晚件确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯于晚件在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯于晚件减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于晚件减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 胡明华
审 判 员 谢 琼
二〇一六年三月十四日
代理书记员 黄思琪
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00145号
原告：池州市同庆烟酒专卖店。
负责人：吴玉琴，系该烟酒专卖店独资投资人。
委托代理人：梁茂松，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。
被告：程兰平，男，1962年8月10日生，汉族。
委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。
被告：杨民友，男，42岁，住安徽省池州市。
本院在审理原告池州市同庆烟酒专卖店与被告程兰平、杨民友买卖合同纠纷一案中，因原告池州市同庆烟酒专卖店于2015年4月14日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告池州市同庆烟酒专卖店撤回起诉，系其真实意思之表示，无规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池州市同庆烟酒专卖店撤回起诉。
本案受理费50元减半收取即25元由原告池州市同庆烟酒专卖店负担。
审判员 张明宏
二〇一五年四月十四日
书记员 郭 蕾
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第01377号
原告盐城市百盛物业有限公司，住所地在盐城市双元东路9号怡景花园城14号楼301室。
法定代表人韩志辉，该公司董事长。
被告王涛，居民。
本院在审理原告盐城市百盛物业有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告盐城市百盛物业有限公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市百盛物业有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告盐城市百盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市百盛物业有限公司负担。
审 判 员 沈建华
二〇一四年九月十二日
代书记员 嵇晓梅
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00152号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人宋某，男，1997年3月28日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县邱村镇。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月18日经本院决定逮捕，同年6月23日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年4月17日晚，被告人宋某来到广德县邱村镇赵村街道杨某某家门口，将杨某某停放在门口的一辆铃木牌二轮摩托车盗走。经广德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5248元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，广德县价格认证中心出具的鉴定意见，证人杨某某、董某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人宋某的供述与辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年4月17日晚，被告人宋某来到广德县邱村镇赵村街道杨某某家门口，将杨某某停放在门口的一辆铃木牌二轮摩托车盗走。经广德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5248元。
另查明：案发后，被盗的铃木牌摩托车经公安机关追缴已发还给了被害人杨某某；被告人宋某的行为取得了被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：被告人照片、户籍信息、前科查询，受案登记表、立案决定书，扣押清单、发还清单、车辆照片，抓获经过，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定质证、鉴定意见通知书，谅解书，证人杨某某、董某证言，被害人杨某某的陈述，被告人宋某的供述等证明，足以认定。
本院认为：被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其行为取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年9月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋某的违法所得予以追缴，返还被害人。（已返还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 胡本源
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴东杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第5407号
申请执行人：广东粤冠粮油饲料有限公司，住所：广州市越秀区。
法定代表人：谢力。
委托代理人：纪文兴，该公司职员。
被执行人：佛山市广粮饮料食品有限公司，住所：佛山市三水区。
法定代表人：严伟荣。
申请执行人广东粤冠粮油饲料有限公司与被执行人佛山市广粮饮料食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市广粮饮料食品有限公司应向申请执行人偿还欠款3032517.27元及利息和受理费31095元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现佛山市三水区人民法院乐平法院查封了被执行人名下的设备，并拟进行评估、拍卖。现申请执行人向本院要求参与该法院的统筹分配，并同意本案在等待分配期间终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第5407号的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一五年七月六日
书 记 员 张浩爽