吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第781号
原告：马超龙，男。
委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：赵静，女。
被告：安华农业保险股份有限公司柳河支公司
负责人：李鸿辉，总经理
委托代理人：宋维丽，女。
原告马超龙与被告赵静、安华农业保险股份有限公司柳河支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马超龙及委托代理人周丽娟、藏海涛、被告赵静、被告安华保险公司委托代理人宋维丽到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
马超龙诉称：2015年3月29日20时50分，被告赵静驾驶轿车沿柳河大街，由东向西行驶，行至与民主路交汇处时，因未确保安全车速、未与前车保持安全制动距离，致使车辆与同方向前方原告马超龙驾驶的出租车相撞，造成原告受伤并住院治疗，经交警部门认定，原告无责任，赵静负全部责任。被告肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业险。住院期间赵静垫付了医疗费，其他损失经协商未果。要求被告赔偿二次治疗费19500元、误工费75802.80元、护理费13152.50元、二次护理费620.40元、被扶养人生活费父亲12009.30元、母亲12867.10元、儿子7720.25元、女儿13724.90元，残疾赔偿金46435.64元、住院伙食补助费10600元、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元。
赵静辩称：同意原告诉讼请求。我垫付了原告的住院费和修车费也垫付了，其余的应该由保险公司赔偿。
安华保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险、第三者商业险，对原告的合理经济损失同意在交强险限额内赔付，对超出的部分同意在三者险范围内予以赔付。
经审理查明，本案可以认定如下事实：
2015年3月29日20时50分，被告赵静驾驶其自有的轿车沿柳河大街由东向西行驶，行至与民主路交汇处时，因未确保安全车速、未与前车保持安全制动距离，致使车辆与同方向前方原告马超龙驾驶的出租车相撞，造成原告马超龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告于当日入吉林省柳河医院住院治疗106天，诊断为：左肱骨远端骨折、桡神经挫伤，住院期间为二级护理，住院期间挂床7天。2015年7月27日经吉林万生司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。2016年3月25日经吉林立民司法鉴定书鉴定：1、马超龙上肢损伤构成十级伤残；2、马超龙后续治疗费约需19500元；3、马超龙后续治疗期间护理期为5日；4、后续治疗期间误工期为20日。经交警部门认定，原告无责任，赵静负全部责任。被告肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业险（机动车辆第三者责任保险，限额为20万元），保险期间为2014年11月12日0时至2015年11月11日24时。住院期间赵静垫付了医疗费67157.19元、伙食费1000元。原告马超龙为柳河县五道沟镇三道沟村村民，长期在外从事司机职业，先后在北京、柳河县柳河镇内居住。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书1份；
2、住院病历1份、出院诊断书1份、护理证明（潘庆萍护士长个人出具）1份；
3、北京恒信威成套电器设备有限公司出具的证明及公司营业执照各1份、柳河县五道沟镇三道沟村村民委员会出具的证明1份；
4、吉万司鉴所（2015）法临鉴字第33号鉴定书1份（原告交纳鉴定费800元）；吉立民司鉴所[2016]法临鉴第35号鉴定书1份（原告交纳鉴定费1800元）；
5、户口本及五道沟镇三道沟村村民委员会出具的关于原告家庭关系的证明1份；
6、交通费票据；
7、门诊票据6张、住院费票据1张、住院费用清单4张（赵静垫付了医疗费67157.19元）；
8、宋桂芝出庭作证证言；
9、保单抄件1份。
原告提供的与刘某某的《租赁合同》、《车辆及营运手续转让协议书》无法认定其真实性，故不予采信。
本院认为：本案争议的是道路交通事故责任纠纷关系，被告赵静驾驶机动车辆未确保安全车速和前车保持安全制动距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第四十三条规定，是导致事故发生的全部过错行为和原因，应当承担事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”被告赵静驾驶的轿车在被告安华保险公司投保了交强险和机动车辆第三者责任保险，车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应当在交强险限额内先赔偿原告合理经济损失，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿，如再不足赔偿，则由被告赵静赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告马超龙请求的合理经济损失为：1、后续治疗费，经鉴定为19500元。2、原告先后做了两次伤残鉴定，第一次鉴定为九级伤残，第二次鉴定为十级，第二次鉴定时伤情比较稳定，且原、被告对第二次鉴定均无异议，故原告误工时间可计算至第二次鉴定前一日，即误工时间为11个月零26天，原告从事交通运输业，其误工费为4554.50元×11个月+209.40元×26天=55543.90元。原告主张后续治疗期间误工费，因原告误工费已经主张至定残日前一天，故本院对后续治疗期间误工费不予支持。3、护理费，原告住院期间均为二级护理，住院天数为106天，护理费为2698.75元×3个月+124.08元×16天=10081.53元，后续治疗期间护理费为124.08×5天=620.40元，护理费共计10701.93元。4、原告住院106天，挂床7天，其实际住院99天，住院伙食补助费为100元×99天=9900元，被告赵静已支付其伙食费1000元，原告住院伙食补助费损失数额为8900元。5、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口，但其长期离开住所地在城镇从事交通运输业，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为23217.82元×20年×10%=46435.64元。6、精神抚慰金，原告因事故受伤，并造成身体残疾的严重后果，原告请求精神抚慰金10000元，本院予以支持。7、被扶养人生活费，原告现与马超武共同赡养父亲马某林（1950年9月1日出生）、母亲王某某（1951年3月7日出生），与妻子李某共同抚养儿子马某甲（2007年6月2日出生）、女儿马某某（2013年11月8日出生），被扶养人均为农村居民，马某林生活费为8139.82元×15年×10%÷2人=6104.87元；王某某生活费为8139.82元×16年×10%÷2人=6511.86元；马某甲生活费为8139.82元×10年×10%÷2=4069.91元；马某某生活费为8139.82元×16年×10%÷2=6511.86元，以上被扶养人生活费共计23198.50元。8、交通费根据就医或转院治疗实际产生的费用计算，本院酌定保护200元。以上原告合理经济损失合计174479.97元，在投保的交强险和商业第三者责任保险限额内，故应当由安华保险公司赔偿。被告赵静垫付的合理款项，可向安华保险公司另行主张权利。
综上，依据上述法律规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔偿原告后续治疗费19500元、误工费55543.90元、护理费10701.93元、住院伙食补助费8900元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费23198.50元、交通费200元，共计174479.97元；
二、驳回原告马超龙其他诉讼请求。
案件受理费2440元、鉴定费4100元，合计6540元均由被告赵静承担。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 刘凤珍
人民陪审员 姜 源
二〇一六年四月十四日
书 记 员 白 雪