湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1221民初524号
原告：丁勇，男，1977年4月8日出生，汉族，现住湖南省怀化市。
原告：吴传望，男，1965年6月2日出生，汉族，现住湖南省怀化市。
二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告：毛新国，男，1952年6月22日出生，汉族，住湖南省怀化。
被告：中方县建筑装饰工程有限公司，住所地中方县，社会统一信用代码：914312217170232261。
法定代表人：毛新国，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭明旺，男，1965年2月28日出生，汉族，系该公司副经理，住湖南省怀化市。
委托诉讼代理人：张凡，男，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省怀化市。
原告丁勇、吴传望与被告毛新国、中方县建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告丁勇、吴传望及委托诉讼代理人（特别授权）刘文吉、被告毛新国、被告中方县建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）郭明旺、张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁勇、吴传望请求判令：1、二被告退还以工程投标为名向二原告借款128000元，并从借款之日起按月利息2%计算利息至借款付清之日止；2、二被告赔偿原告主张债权发生的各项开支等经济损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告中方县建筑装饰工程有限公司法定代表人毛新国，以投标花桥镇农村商业银行办公楼项目需要交纳保证金和前期费用为由，向原告吴传望、丁勇借款。被告承诺项目中标后，将部分工程承包给二原告施工，并退还本金。若不能中标，全部退还借款，并按照月息2.5%支付利息。之后，被告于7月29日向二原告借款50000元用于前期投标费用开支；于8月9日向二原告借款58000元用于交纳投标保证金。另2016年12月13日，被告向二原告借款20000元。后项目未中标，借款经二原告多次催促被告偿还均未果。
被告毛新国答辩要点：是为了项目的投标才产生的借款，后面项目没有中标，钱也使用了，其愿意偿还借款，这个借款与中方县建筑装饰工程有限公司无关。
被告中方县建筑装饰工程有限公司答辩要点：借条上没有加盖本公司的印章，该借款行为属于毛新国的个人行为。且借款若是为项目投标所用，所借的钱就应该转入本公司的账户上，但是借款并没有存入公司的账户，所以二原告将本公司列为被告，主体上不适合。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告毛新国系被告中方县建筑装饰工程有限公司的法定代表人。
被告毛新国以投标花桥镇农村商业银行办公楼项目需要交纳保证金和前期费用为由，向原告丁勇、吴传望借款，并承诺项目中标后，将部分工程承包给二原告施工，若不能中标，全部退还借款，并承担利息。2016年7月29日，被告毛新国向二原告借款50000元用于前期投标费用开支；于8月9日向二原告借款58000元用于交纳投标保证金。后该项目未中标，被告承诺从2016年9月份开始计算利息。
2016年12月13日，被告毛新国向二原告借款20000元。
2017年1月份，被告毛新国向二原告偿付5000元。
另查明，被告中方县建筑装饰工程有限公司注册资本为人民币贰仟壹佰捌拾万元整，公司的经营范围为：可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍的下列房屋建筑工程的施工：（1）28层及以下、单跨跨度36米及以下的房屋建筑工程；（2）高度120米及以下的构筑物；（3）建筑面积12万平方米及以下的住宅小区或建筑群体（混凝土预制构建专业专业承包叁级）；可生产除预应力吊车梁、桥梁、层面梁、屋架和预应力钢筋混凝土管以外的其他各类混凝土预制构件。建筑机械设备、钢管脚手架租赁。
判决的理由与结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告毛新国与原告丁勇、吴传望之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告毛新国系被告中方县建筑装饰工程有限公司的法定代表人，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”。法定代表人代表企业法人或其他经济组织所为的职务行为，必须同时具备：法定代表人的行为必须属于法人的经营活动；行为在客观上必须被认为属于执行职务；该行为与法人或其他经济组织的职务有联系。本案中，被告毛新国向二原告借款108000元时，系公司的法定代表人，借款用途符合公司的经营范围，但原告并未举证证明该借款进入被告中方县建筑装饰工程有限公司的账户内，用于公司经营生产活动中。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”对原告丁勇、吴传望要求被告中方县建筑装饰工程有限公司与被告毛新国共同承担偿还责任的诉讼请求不予以支持。就2017年1月份，被告毛新国向二原告偿付5000元的性质，根据《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神。及《合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定。所以，按照一般借贷关系的交易习惯，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。故该5000元应认定为偿还的利息。原告丁勇、吴传望要求被告毛新国按年利率24%予以支付利息的诉讼请求应予以支持，已偿还的5000元利息应予以抵扣。原告丁勇、吴传勇要求二被告赔偿主张债权发生的各项开支等经济损失10000元，原告丁勇、吴传勇未能提供证据证明其事实主张，应不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、被告毛新国于本判决生效后十日内偿还尚欠原告丁勇、吴传望借款本金128000元及利息（利率按年利率24%计算，借款本金108000元自2016年9月1日起计算至借款清偿之日止；借款20000元自2016年12月13日起计算至借款清偿之日止；已偿还的5000元利息予以扣减）；
二、驳回原告丁勇、吴传望其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3426元，由原告丁勇、吴传望承担50元，被告毛新国承担3376元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 滕香春
人民陪审员 周春华
二〇一八年一月十五日
书 记 员 王晓棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。