山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初755号
原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号，统一社会信用代码91371000866714936W。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
被告：李威，男，1996年1月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称：人保威海分公司）与被告李威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保威海分公司之委托诉讼代理人刘丹丹，被告李威之委托诉讼代理人徐枫到庭参加诉讼。期间原、被告申请庭外和解，未达成一致意见，本案现已审理终结。
人保威海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告130149.23元。事实和理由：鲁Ｋ×××××号车辆在原告投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日，每座限额1000000元。2016年8月10日1时35分许，王以青持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿世昌大道由东向西行驶至世昌大道与柴峰路交叉路口时，与被告无证驾驶的沿柴峰路由南向北行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成鲁Ｋ×××××车上乘客刘海俣受伤。经威海市公安局交通警察支队第二大队认定王以青承担事故同等责任，被告李威承担事故同等责任，刘海俣不承担事故责任。事故发生后，刘海俣入院治疗多日。依据刘海俣之索赔申请，原告在道路客运承运人责任保险范围内赔偿刘海俣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计140298.46元。根据保险法六十条之规定，原告在赔付后即代位取得要求侵权人即被告赔偿的权利，故诉至法院。
李威辩称，1.原告不具有诉讼主体资格，从证据上看，付款人是中国人保山东分公司，而原告是中国人保威海市分公司，所以原告不具有代位求偿权；2.山东分公司支付的该笔款项究竟是什么款项，是否合法、合理，是否有证据证明，原告均没有提供相关证据予以证实，请求法院驳回原告的诉讼请求；3.原告主张的伤残鉴定标准系刘海俣单方委托所做，且鉴定时距受伤时间未达到6个月，故应当重新鉴定，不应当按照原告的主张支持；4.若被告应当赔偿合理损失，应由刘海俣与被告负同等责任，被告只应当按法定比例分担。
本院经审理认定事实如下:2016年8月10日1时35分许，王以青持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿世昌大道由东向西行驶至世昌大道与柴峰路交叉路口时，与被告无证驾驶的沿柴峰路由南向北行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成鲁Ｋ×××××车上乘客刘海俣受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第二大队认定王以青承担事故的同等责任，被告李威承担事故的同等责任，刘海俣不承担事故责任。事故发生后，刘海俣被送入威海市立医院住院治疗13天，经诊断为鼻骨骨折、上颌骨额突骨折（双），于2016年8月23日出院。2016年9月23日，刘海俣再次入院住院7天，诊断为左膝内半月板后角损伤，两次住院共花费门诊医疗费及住院费共计35961.33元。2016年11月12日，刘海俣申请对其伤残等级进行司法鉴定，山东永鼎司法鉴定所出具鲁永司鉴中心【2016】临鉴字538号司法鉴定意见书，载明刘海俣的损伤构成九级伤残。
刘海俣乘坐的鲁Ｋ×××××号小型轿车由威海商业汽车出租有限公司于2015年9月24日向原告投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司依据该保险合同约定，向刘海俣支付了赔偿款共计140298.46元，其中核定的医疗费为30792.17元（35961.33元-5169.16元）、住院伙食补助费600元（30元/天*20天）、护理费2207.8元（20天*110.39元）、误工费8863.1元（2954.35元/月*3个月）、伤残赔偿金126180元（31545元/年*20年*20%）、交通费730元、住宿费6000元，合计为175373.07元。因鲁Ｋ×××××号汽车的驾驶人王以青系超速行驶，故原告免赔20%，故原告赔偿李海俣140298.46元（175373.07元*80%）。
庭审中，中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司出具证明一份，证实其公司系代原告向刘海俣支付该笔赔偿款，原告系保险代位求偿权利主体，有权起诉侵权人李威。被告对该证明无异议，予以认可。
庭审中，原告提供了伤者刘海俣上述赔偿的相关证据。被告对刘海俣的住院情况及医疗费数额、住院伙食补助费、护理费、交通费并无异议。关于刘海俣的误工费，庭审中双方均同意按照4880元计算。
关于原告赔偿刘海俣的伤残赔偿金，被告提出异议，主张刘海俣进行的伤残鉴定系伤后三个月后做出，应当在伤后六个月进行鉴定；且，鉴定中对刘海俣的伤情依据工伤伤评残标准作出，而本案系交通事故责任纠纷，在新的人体损伤致残标准适用前，应当按照交通事故标准进行鉴定，故对刘海俣自行进行的鉴定结论不予认可。庭审中，被告申请对刘海俣的伤残按照人体损伤致残程度分级标准进行重新鉴定，本院委托后，刘海俣不予配合，致使重新鉴定无法进行。
关于原告按照每日300元支付刘海俣的住宿费6000元，被告不予认可，主张原告未提供发票，且护理人员在医院护理，无需额外住宿，且按照每天300元计算住宿费，明显超过正常的住宿标准，不认可该费用。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
鲁Ｋ×××××号小型轿车在原告处投保了道路客运承运人责任保险，原告作为保险人按照保险合同的约定向伤者刘海俣赔偿了保险金后，有权向侵权人李威代位行使赔偿请求权。被告李威与王以青驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致使鲁Ｋ×××××车上的乘客刘海俣受伤，交通事故认定书认定被告李威与王以青均承担事故的同等责任，而被告李威驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险，故被告李威应当先在交强险限额内予以赔偿，超出部分，与王以青按同等责任分担。
原告按照保险合同的约定向刘海俣支付了赔偿款140298.46元，被告对其中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费均无异议，本院予以确认。
关于刘海俣的伤残等级认定，原告在第一次出院后三个月左右即进行了伤残鉴定，并未违反鉴定的相关程序规定，且在原告鉴定时，××致残的标准进行鉴定伤残等级为九级，符合法律规定，并不存在人为加重被告赔付标准的情况，故被告关于伤残等级的辩解理由，于法无据，本院不予支持。
关于原告赔偿刘海俣的住宿费，刘海俣并未提供住宿的发票及住宿费产生的相关证据，故对原告的该项赔偿，证据不足，本院不予支持。故原告核定的刘海俣的医疗费30792.17元、住院伙食补助费600元、护理费2207.8元、伤残赔偿金126180元、交通费730元，符合法律规定，并未扩大被告李威的损失，本院予以确认，误工费按照4880元计算，双方均予以认可，本院亦予以确认，故原告应当赔偿刘海俣的损失为132311.976元【（30792.17元+600元+2207.8元+126180元+730元+4880元）*80%）】，被告李威应当在交强险责任限额内先行赔偿原告120000元，超出的12312元（132311.976元-120000元），由被告李威承担50%的责任，即6156元（12312元*50%），故李威合计应当赔偿原告126156元（120000元+6156元）。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，判决如下：
一、被告李威于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司126156元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，由原告负担1406元，被告负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年十一月一日
法官助理 任怀钰
书 记 员 李 毅