广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1381刑初13号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人罗宁忠，男，1994年10月13日出生，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月18日被合山市公安局取保候审，同月29日被合山市人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。
辩护人罗桂文，男，1954年1月7日出生，退休干部，住广西合山市，与被告人罗宁忠系亲属关系。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2018）11号起诉书指控被告人罗宁忠犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蓝某、罗某2、罗某4向本院提起附带民事诉讼，同年3月15日，附带民事诉讼原告人蓝某、罗某2、罗某4申请撤回对被告人罗宁忠、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司广西分公司的起诉，本院予以准许。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人罗宁忠及其辩护人罗桂文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月12日20时02分，�告人罗宁忠酒后驾驶桂Ａ×××××号牌小轿车在合山市合山市妇幼保健院路口路段时，与由被害人罗某1从对向驾驶来并实施左转弯的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗某1受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，罗宁忠的血液乙醇含量为187mg/100mL。经公安交警部门认定，双方承担事故的同等责任。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人罗宁忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人罗宁忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人罗桂文的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人有三个从轻处罚情节：（1）事故起因不是由罗宁忠造成，罗宁忠虽然醉驾，但是属于正常行驶，根据道路交通事故认定书双方均有责任；（2）如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；（3）被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解。综上，请求给予罗宁忠免予刑事处罚。
经审理查明，2017年8月12日20时02分，被告人罗宁忠酒后驾驶桂Ａ×××××号牌小轿车在合山市合山市妇幼保健院路口路段时，与由被害人罗某1从对向驾驶来并实施左转弯的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗某1受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通�故。经鉴定，罗宁忠的血液乙醇含量为187mg/100mL。经公安交警部门认定，双方承担事故的同等责任。
另查明，案发后，被告人罗宁忠积极赔偿被害人亲属经济损失，并与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对罗宁忠予以谅解。
本院在案件审理过程中，委托忻城县司法局对被告人罗宁忠进行社会调查，查明被告人在犯罪前，一贯表现很好，为人忠厚老实，与家人、朋友、同学及村里群众都能融洽相处，忻城县果遂镇龙马村民委员会建议本院可以对被告人罗宁忠判处非监禁刑，该村民委员会愿意配合司法机关对被告人罗宁忠进行矫正和教育。忻城县司法局意见为：被告人罗宁忠适用非监禁刑。
认定上述事实的证据有：
1.物证
（1）扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证；（2）当事人血样提取登记表共同证实，公安机关于2017年8月12日依法扣押了桂Ａ×××××号荣威牌小汽车及车辆行驶证、桂Ｇ×××××号飞肯牌摩托车及车辆行驶证及双方当事人的驾驶证，并提取了双方当事人的血液样本。
2.书证
（1）受案登记表、受理道路交通事故登记表证实，本案由群众向合山市110指挥中心报案，合山市公安交警大队在办理案件过程中发现，遂对涉嫌刑事犯罪的罗宁忠立案侦查。
（2）罗宁忠的人员基本信息表证实，罗宁忠出生于1994年10月13日，案发时已达完全刑事责任年龄。
（3）罗某1的身份证复印件、人员基本信息�证实，被害人罗某1的身份情况。
（4）机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件证实，罗宁忠持有C1类驾驶证，有效期至2018年12月26日。桂Ａ×××××号荣威牌小汽车的登记所有人为罗宁忠，车辆检验有效期至2018年5月，车辆强制责任保险至2018年5月22日。
（5）机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查单、机动车信息查询单共同证实，罗某1持有C1E类驾驶证，有效期至2025年12月28日。桂Ｇ×××××号飞肯牌普通二轮摩托车的登记所有人为兰严勇，车辆检验有效期至2015年10月31日，该车辆事故发生时属于逾期未检验状态。
（6）居民死亡医学证书证实，罗某1因失血性休克于2017年8月13日在合山市人民医院抢救室死亡。
（7）丧葬协议书、收条复印件证实，罗宁忠家属与罗某1家属于2017年8月13日达成丧葬协议，罗宁忠先行支付三万元（已支付）丧葬费给罗某1家属。
（8）到案经过一份证实，2017年8月12日20时许，公安机关接到群众报案出警到事故现场，在现场将被告人罗宁忠传唤到案。
3.证人证言
（1）罗某2的证言证实，2017年8月12日晚，罗某1在家吃完晚饭后，出去送水或煤气便不再回来过。
（2）阮某的证言证实，2017年8月12日20时20分许，罗宁忠打电话让阮某到合山市溯河矿路段，其赶到后发现该路段有一辆小轿车和一辆摩托车发生交通事故，随后罗宁忠对阮某讲其喝了酒，让阮某冒充事故小轿车的司机，阮某按照罗宁忠的交待向交警冒称自己是肇事小轿车司机，交警在对其询问过程中，其认识到错误，交待罗宁忠让其冒充肇事小轿车司机的事实。
（3）罗某3的证言证实，2017年8月12日晚，罗宁忠在罗某3家吃饭喝酒后，独自驾驶一辆红色小轿车从其家离开。
（4）樊某的证言证实，2017年8月12日20时许，其驾驶车辆搭载客人从合山市城中五街往石村方向行驶至合山市妇幼保健院路口路段时，在其前面的一辆摩托车发生交通事故，因其当时与乘客在聊天，不知该摩托车如何发生事故。
（5）周某的证言证实，2017年8月12日20时许，周某在合山市溯河矿五区路口路段等人时，听见碰撞声后，看到一辆小轿车冲上路边的道路花带里，一男子和一摩托车倒在道路上，其上前查看伤者情况并向公安机关报案。
（6）韦某的证言证实，2017年8月12日20时许，韦某驾车行驶至合山市妇幼保健院路口路段附近时，一辆红色小轿车从其车左后方超车，两三秒钟后该小轿车与一辆从对向驶来、左转弯进入妇幼保健院的摩托车发生碰撞，摩托车和摩托车驾驶员倒在道路中间。
4.被告人罗宁忠的供述和辩解证实，2017年8月12日晚，罗宁忠酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从忻城果遂乡到合山市接人，在行驶至合山市溯河矿妇幼保健院门口路段时，与一辆对向行驶并实施左转弯的摩托车发生碰撞，事故发生后，其报警并拨打120，因害怕自己喝酒被警察追究，为逃避责任，遂打电话让其朋友阮某到现场冒充肇事小轿车的司机，后在交警人员的询问下交待了自己酒后驾车的行为。
5.鉴定意见
（1）来宾市公安局交通事故技术鉴定所出具的来公（交）鉴（尸）字[2017]84号关于罗某1尸体检验鉴定书证实，经法医鉴定，罗某1符合交通事故造成多处损伤致急性失血性休克而死亡。
（2）柳州市疾病预防中心司法鉴定所司法20172332号、司法20172333司法鉴定意见书证实，经鉴定，从罗宁忠的血液中检测出乙醇含量为187mg/100mL；从罗某1的血液未检出乙醇。
（3）合山市公安局交通警察大队出具的第2017081201号、第2017081202号道路交通事故车辆安全技术检验报告证实，经检验，桂Ａ×××××号荣威牌CSA7182AC小型轿车因在事故中严重损坏，无法检验该车的转向系、照明、信号装置以及其他安全防护装置的性能是否合格。桂Ｇ×××××号飞肯牌FK125-2型普通二轮摩托车因在事故中严重损坏，无�检验该车的转向系、照明、信号装置以及其他安全防护装置的性能是否合格。
（4）合山市公安局交通警察大队合公交认字[2017]第10号道路交通事故认定书、来宾市公安局交通警察支队来公交复结字[2017]第64号道路交通事故认定复核结论书共同证实，经合山市公安局交通警察大队认定，罗某1驾驶逾期未年检的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口实施转弯时，未能让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其违法行为是导致事故发生的一方面原因；罗宁忠醉酒后（187mg/100mL）驾驶机动车夜间在道路上行驶，未能降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十二条第二款之规定，其行为是导致事故发生的另外一方面原因。罗某1、罗宁忠在事故中均有过错，且两人的过错在事故中作用相当，应承担同等责任。被害人罗某1家属蓝某、罗某5、罗某4不服该认定，向来宾市公安局交通警察支队申请复核。经复核，该支队认为合山市公安局交通警察大队对事故的调查及认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持合公交认字[2017]第10《道路交通事故认定书》的认定。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，事故发生的地点位于合山市人民中路溯河矿妇幼保健院路口路段，事故现场有肇事车为桂Ａ×××××号荣威牌CSA7182AC型小轿车1辆及桂Ｇ×××××号飞肯牌FK125-2型普通二轮摩托车1辆。
（2）道路交通事故车辆勘验笔录及照片证实，桂Ｇ×××××号飞肯牌FK125-2型普通二轮摩托车的车头保险杠右侧有碰撞痕迹，车头右侧化油器部位有碰撞痕迹，车尾行李架右侧有碰撞痕迹，车头右侧化油器部位附有红色油漆附着物，车头保险杠右侧部位附有红色油漆附着物。桂Ａ×××××号荣威牌小轿车车头前保险杠左侧有碰撞痕迹，左侧大灯有碰撞痕迹，前翼板有碰撞痕迹，车头前盖有碰撞痕迹，车头前挡风玻璃有碰撞痕迹，车头左侧前翼板上有黑色油漆。
7.行车记录仪影像及天网监控视频、制作说明一份证实，公安机关从桂Ａ×××××号荣威牌小轿车、群众樊某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车及公安机关天网监控提取到相关影像资料，影像资料记录了2017年8月12日20时03分许，肇事小轿车在事故路段快速行驶，并与左转弯的摩托车发生碰撞的经过。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人罗宁忠有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人罗宁忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗宁忠犯危险驾驶罪罪名成立。依照法律的规定，应处拘役，并处罚金。辩护人罗桂文提出的事故起因不是由罗宁忠造成，罗宁忠虽然醉驾，但是属于正常行驶，根据道路交通事故认定书双方均有责任的辩护意见，经查，交通事故并不仅仅由罗宁忠造成的，罗某1、罗宁忠在事故中均有过错，且两人的过错在事故中作用相当，承担同等责任，且只要被告人醉酒在道路上驾驶机动车，就构成危险驾驶罪，正是因为二人负同等责任才追究危险驾驶罪的刑事责任，如果被告人是承担主要责任或是全部责任就要追究其交通肇事的刑事责任，不能据此从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的请求给予罗宁忠免予刑事处罚的辩护意见，本院认为醉酒驾驶机动车在道路上行驶是非常危险的行为，构成了基本犯罪，应该予以刑事处罚，且被告人的行为也造成了被害人死亡的结果，依法可以从重处罚，本案不属于情节轻微不需要判处刑罚的情形，故辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。被告人罗宁忠犯罪后如实�述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人罗宁忠积极赔偿被害人亲属经济损失，并与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对罗宁忠予以谅解，酌情从轻处罚。忻城县司法局建议对被告人罗宁忠适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人罗宁忠的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗宁忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳�）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 覃桂茶
人民陪审员 农期光
二〇一八年四月四日
书 记 员 韦晓妍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被�取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有�大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。