黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡东商初字第172号
原告鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县中心大街**号。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托代理人赵翠霞，该单位法律顾问。
被告艾贵福，男，1963年生。
被告张作生，男，1966年生。
被告王书胜，男，1957年生。
被告孙淑清，女，1957年生。
被告姜武德，男，1975年生。
被告时奇，男，1989年生。
被告时术清，男，1965年生。
被告黄殿泉，男，1963年生。
被告张建华，男，1957年生。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇、时术清、黄殿泉、张建华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，于2014年4月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、被告黄殿泉、艾贵福、张建华到庭参加诉讼。被告张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇、时术清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2010年11月28日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇签订了最高额联保借款合同。艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任。2011年11月18日，被告艾贵福向原告借款10万元，到期日为2013年1月30日。2011年11月10日，被告张作生向原告借款5万元，到期日为2012年11月30日。2011年11月18日，被告王书胜向原告借款10万元，到期日为2013年1月30日。2011年11月17日，被告孙淑清向原告借款5万元，到期日为2012年11月30日。2011年11月11日，被告姜武德向原告借款10万元，到期日为2012年11月30日。以上借款均约定月利率为8.97‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。2012年1月15日，鸡东县兴安养殖场及其承包人黄殿泉、艾贵福、张建华与原告签订了抵押还款协议书，自愿用60头母牛、340吨白酒作抵押。时术清、黄殿泉、张建华承诺对以上借款承担连带清偿责任。原告起诉来院，要求：1、被告艾贵福偿还欠款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告张作生偿还欠款本金5万元、利息7561.45元、罚息7803.90元，合计65365.35元；被告王书胜偿还欠款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告孙淑清偿还欠款本金5万元、利息7064.30元、罚息7803.90元，合计64868.20元；被告姜武德偿还欠款本金10万元、利息14118.00元、罚息15607.80元，合计129725.80元；被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇互相承担连带清偿责任。以上借款截止2014年2月11日，要求利息、罚息延续计算至实际给付之日。2、被告时术清、黄殿泉、张建华对上述债务承担连带清偿责任；3、要求依法确认抵押合同合法有效，拍卖、变卖依法抵押的位于鸡东县兴安养殖场的60头母牛、340吨白酒，并就依法拍卖、变卖的价款行使优先受偿权。
被告黄殿泉、艾贵福、张建华辩称，原告起诉是事实，同意还款，同意用抵押物抵欠款。
被告张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇、时术清未出庭、未答辩。
经审理查明，原告鸡东县农村信用合作联社与被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇签订了最高额联保借款合同。艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任。2011年11月18日，被告艾贵福向原告借款10万元，到期日为2013年1月30日。2011年11月10日，被告张作生向原告借款5万元，到期日为2012年11月30日。2011年11月18日，被告王书胜向原告借款10万元，到期日为2013年1月30日。2011年11月17日，被告孙淑清向原告借款5万元，到期日为2012年11月30日。2011年11月11日，被告姜武德向原告借款10万元，到期日为2012年11月30日。以上借款均约定月利率为8.97‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。2012年1月15日，鸡东县兴安养殖场及其承包人黄殿泉、艾贵福、张建华与原告签订了抵押还款协议书，自愿用60头母牛、340吨白酒对艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德在鸡东县农村信用合作联社的借款作抵押。黄殿泉、艾贵福、张建华承诺对以上借款承担连带清偿责任。2011年12月29日，被告艾贵福偿还利息1220.00元，被告王书胜偿还利息1220.00元，被告孙淑清偿还利息620.00元，被告姜武德偿还利息1430.00元。截止2014年2月11日，被告艾贵福尚欠借款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告张作生尚欠借款本金5万元、利息7561.45元、罚息7803.90元，合计65365.35元；被告王书胜尚欠借款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告孙淑清尚欠借款本金5万元、利息7064.30元、罚息7803.90元，合计64868.20元；被告姜武德尚欠借款本金10万元、利息14118.00元、罚息15607.80元，合计129725.80元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、抵押还款协议书、手工借据在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇自愿组成联保小组，承诺互相承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇互相承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。被告黄殿泉、张建华承诺对艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德的借款承担连带清偿责任，该承诺有效，原告要求黄殿泉、张建华对艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告时术清对被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德的借款承担连带清偿责任，但未提供相应的证据予以证实，本院依法不予采信。原告与被告黄殿泉、艾贵福、张建华及鸡东县兴安养殖场签订了抵押还款协议书，属双方当事人真实意思表示，抵押合同为有效合同。双方约定用60头母牛、340吨白酒作抵押，该抵押权自抵押合同生效时成立。故原告要求依法拍卖、变卖抵押物行使优先受偿权的请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告艾贵福于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告张作生于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金5万元、利息7561.45元、罚息7803.90元，合计65365.35元；被告王书胜于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金10万元、利息15942.60元、罚息12871.95元，合计128814.55元；被告孙淑清于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金5万元、利息7064.30元、罚息7803.90元，合计64868.20元；被告姜武德于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金10万元、利息14118.00元、罚息15607.80元，合计129725.80元。被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇对上述他人债务承担连带清偿责任，被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇承担上述他人债务后有权行使追偿权。
二、被告黄殿泉、张建华对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告鸡东县农村信用合作联社要求被告时术清对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
四、原告鸡东县农村信用合作联社与被告黄殿泉、艾贵福、张建华及鸡东县兴安养殖场签订的抵押还款协议书合法有效，抵押权成立，原告于判决生效之日可以申请法院拍卖、变卖依法抵押的位于鸡东县兴安养殖场的60头母牛及340吨白酒，并就依法拍卖、变卖所得的价款行使优先受偿权。
案件受理费8976.00元（原告已预交），减半收取4488.00元，由被告艾贵福、张作生、王书胜、孙淑清、姜武德、时奇、黄殿泉、张建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 郭春凤
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 康 凤