江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第01381号
原告李秀花，女，48岁，居民。
法定代理人施华，男，47岁，居民。
委托代理人陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线蒙城9号西金色家园。
负责人邵光荣，该分公司总经理。
委托代理人邵龙雷、陈芳，江苏理高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘进，男，48岁，居民。
被告邵玉祥，男，38岁，居民。
第三人盐城市第一人民医院，住所地江苏省盐城市毓龙路***号。
法定代表人李大林，该院院长。
委托代理人程池宽，该医院员工。代理权限：特别授权。
委托代理人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告李秀花与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司、刘进、邵玉祥、第三人盐城市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告李秀花法定代理人施华及其委托代理人陈晔、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司委托代理人陈芳、被告刘进、邵玉祥及被告刘进和邵玉祥的委托代理人丁星、第三人盐城市第一人民医院委托代理人黄权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀花诉称：2015年4月13日7时许，被告邵玉祥驾驶皖S×××××轻型普通货车沿S327线由北向南行驶至47公里100米处与原告相撞，致原告重伤，被告当即报警。原告受伤后被送至滨海县人民医院抢救，当日夜里转至第三人盐城市第一人民医院抢救治疗。滨海县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月3日作出滨公交认字第0110号《道路交通事故证明书》，确定无法认定事故责任。被告邵玉祥所驾机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为在事故责任无法认定的情况下，按法律规定机动车驾驶人应负担事故全部责任，要求被告赔偿原告在事故发生后支出的医疗费381026.07元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司辩称：根据事故证明书载明的情况，事故双方当事人应负事故同等责任，被告邵玉祥所驾机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率的商业第三者责任险。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司在事故发生后垫付了10000元，要求合并处理。
被告刘进、邵玉祥辩称：被告邵玉祥所驾机动车已经转让给被告刘进，事故责任与被告刘进无关。事故发生时，被告邵玉祥驾驶机动车行驶在快车道，原告李秀花驾驶电动自行车横穿道路，被告邵玉祥无过错，不应当承担事故责任，要求驳回原告诉讼请求。
第三人盐城市第一人民医院述称：原告李秀花在第三人盐城市第一人民医院住院治疗，现仍未苏醒，短期内不可能苏醒，尚欠医疗费30628.35元，要求原告李秀花在所得赔偿款中偿还所欠医疗费。
经审理查明：2015年4月13日7时许，被告邵玉祥驾驶皖S×××××轻型普通货车沿S327省道由北向南行驶至S327省道47公里100米路段处，与原告李秀花发生交通事故，致原告李秀花受伤，车辆部分损坏。原告李秀花受伤后被送至滨海县人民医院住院治疗，并于当日夜里被转往第三人盐城市第一人民医院继续抢救治疗，现仍处于昏迷状态。原告李秀花在滨海县人民医院的急救门诊费用由被告邵玉祥垫付。原告李秀花于2015年4月13日向滨海县人民医院支付转院救护车费900元，于2015年4月14日、8月5日、8月7日、8月10日向第三人盐城市第一人民医院支付了门诊医疗费计4364.12元，于2015年4月30日向第三人盐城市第一人民医院支付住院医疗费37738.80元，于2015年12月25日向第三人盐城市第一人民医院支付2015年12月15日前的住院医疗费326680.26元。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月3日作出滨公交认字第0110号《道路交通事故证明书》，因事故现场无监控，也未发现有其他目击证人，滨海县公安局交通巡逻警察大队根据现有证据无法查清事发时原告李秀花过公路时是否骑乘电动自行车，无法认定事故责任。
被告邵玉祥所驾皖S×××××轻型普通货车受让于被告刘进，转让时间为2015年农历1月12日，转让价格5800元。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司在事故发生后垫付了医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的人身健康权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人和机动车保险人应当依照道路交通安全法、侵权责任法、保险法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。原告李秀花在交通过程中受被告邵玉祥碰撞受伤，应由被告邵玉祥承担侵权责任，现有证据不能充分证明原告李秀花的交通行为存在过错，不应减轻侵权人被告邵玉祥的侵权责任，被告邵玉祥应承担因交通行为致原告李秀花人身损害自由全部责任。被告刘进在事故前已经转让了机动车，对机动车交通过程中致人损害没有过错，不应承担侵权赔偿责任。第三人主张的欠付款已经在诉讼过程中由原告支付，对第三人要求原告在赔偿款支付欠付款的请求，本院不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司承保了交强险及保险限额500000元不计免赔率商业第三者责任险，原告李秀花主张的因交通事故引起的人身损害产生的损失中由原告李秀花向第三人盐城市第一人民医院支付的住院、门诊医疗费及向滨海县人民医院支付的救护车费计369683.18元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司根据法律规定、合同约定及赔偿责任比例在保险限额范围内赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司垫付的10000元医疗费应在应付保险金中冲抵。
原告李秀花主张的在医院之外的购药支出及被告邵玉祥在为抢救原告李秀花在交警队预付款以及在滨海县人民医院的垫付款涉及用药是否合理及是否符合医嘱以及原告李秀花其他损失与被告邵玉祥应承担赔偿责任问题，权利人可在后续诉讼中再行主张，本次诉讼暂不处理。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司主张的非医保用药费用扣除问题，涉及该分公司对非医保用药、替代医保用药及差价的举证问题以及该问题是否能够在其他损失计入后还能影响保险赔付的问题，该问题在本次诉讼中暂不处理，权利人可在后续诉讼中再行主张。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司还应向原告李秀花赔付保险金359683.18元，对原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求以及第三人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司于本判决生效之日起三日内向原告李秀花赔付保险金359683.18元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述标的款通过本院交接，保险金汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
二、驳回原告李秀花的其他诉讼请求。
三、驳回第三人盐城市第一人民医院要求原告李秀花在赔偿款支付欠付医疗费30628.35元的诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告李秀花负担140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽蒙城开发区分公司负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周 丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。