辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）义刑初字第00155号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人张辉，男，1981年10月22日生于辽宁省义县，满族，初中文化，农民，住辽宁省义县。1999年因强奸罪被判处有期徒刑6个月。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于义县看守所。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2014）180号起
诉书指控被告人张辉犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派代理检察员高长俭、周海洋出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控：1、2013年11月17日19时许，被告人张辉窜至义县义州镇西南街粮管所楼下馅饼店门前2米处，采取撬车钥匙门锁的作案手段，盗窃被害人刘某甲停放在馅饼店门前的爱玛牌电动车一辆，盗窃财物价值经义县物价局价格认证中心鉴定为2700元。
2、2013年12月5日21时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县王某甲家东侧道上，尾随骑电动车的被害人王某乙，见四周无人之际，将王某乙从电动车上踹倒在地，采取威胁恐吓的手段，将王某乙的挎包抢走，包内有现金400元，价值50元的蓝色直板手机一部，损失总价值450元。
3、2013年12月7日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡东关村方塘小区15号东兴老年公寓路北的胡同，尾随被害人刘某，见四周无人之际，从身后将刘某搂住并捂住刘某的嘴，对刘某进行威胁，将刘某身上的漆皮手拎包抢走，漆皮手拎包价值100元，包内有现金1500元，损失总价值1600元。
4、2013年12月10日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡东方明珠小区西门口，尾随被害人许某某，见四周无人趁被害人许某某无防备之际，将许某某的黑黄格子皮包抢走，黑黄格子皮包价值80元，包内有现金3000元，价值50元的剪子和推子，损失总价值3130元。
5、2014年1月6日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡良善屯村四组往北下道处，尾随被害人吕某某，见四周无人趁被害人吕某某无防备之际，将吕某某的挎包抢走，包内有现金180元，价值50元的高仿苹果手机一部，损失总价值230元。
6、2014年1月13日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡高家屯村“贵人来”超市东50米公路上，尾随被害人褚某，见四周无人趁被害人褚某无防备之际，将褚某的挎包抢走，包内有现金1700元，价值100元的田宇牌手机一部，损失总价值1800元。
7、2014年1月22日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡铁西村宛家屯道口处，尾随被害人王某丙，见四周无人趁被害人王某丙无防备之际，将王某丙的挎包抢走，包内有现金3000元，损失总价值3000元。
8、2014年1月27日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县义州镇东南街马塘胡同，尾随被害人金某某，见四周无人趁被害人金某某无防备之际，将金某某的黑色挎包抢走，黑色挎包价值20元，包内有现金300元，价值20元的红黄色钱包，损失总价值340元。
9、2014年2月13日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县义州镇西北街大德当胡同，尾随被害人杜某，见四周无人趁被害人杜某无防备之际，将杜某的挎包抢走，包内有现金70元，价值500元的数码相机一部，价值50元的仿雷达手表一块，损失总价值620元。
10、2014年3月2日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县义州镇西北街厢房胡同，尾随被害人曹某某，见四周无人趁被害人曹某某无防备之际，将曹某某的挎包抢走，包内有现金2000元，价值200元的步步高手机一部，损失总价值2200元。
11、2014年3月17日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县东门口桥下500米处，尾随被害人刘某已，见四周无人趁被害人刘某已无防备之际，将刘某已的挎包抢走，包内有现金90元，价值70元的半圆形棕色钱包，价值100元的海尔牌手机，损失总价值260元。
12、2014年3月20日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡西关村小块地，尾随被害人闫某某，见四周无人趁被害人闫某某无防备之际，将闫某某的挎包抢走，包内有现金600元，价值500元的袁世凯像大洋一块，损失总价值1100元。
13、2014年3月21日21时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县义州镇西北街北大烟囱胡同，尾随被害人戈某，见四周无人趁被害人戈某无防备之际，将其黑色挎包抢走，黑色挎包价值80元，包内有现金1700元，损失总价值1780元。
14、2013年12月3日18时30分，被告人张辉驾驶盗窃的电动车窜至义县城关满族乡东关村村部北侧5米处，尾随被害人韩某某，见四周无人趁被害人韩某某无防备之际，将其挎包抢走，包内有价值200元的红色钱包一个，现金300元，损失总价值500元。
综上所述，被告人张辉抢劫二起，涉案财物价值2050元；盗窃一起，涉案财物价值2700元；抢夺十一起，涉案财物价值14960元。抢劫、盗窃、抢夺的涉案财物总价值19710元。
辽宁省义县人民检察院针对指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告人张辉以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，趁他人不备多次抢夺他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行处罚。现提请本院依法惩处。
被告人张辉对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的2013年12月5日的抢劫事实，辩称自己并没有将王某乙从电动车上踹倒采取威胁恐吓手段，而是驾车趁其不备夺取挎包，王某乙不放手，在双方争抢过程中将其拽倒在地。对公诉机关指控的其他犯罪事实均无异议。
经审理查明：一、盗窃事实
2013年11月17日19时许，被告人张辉窜至义县义州镇西南街粮管所楼下馅饼店门前2米处，采取撬车钥匙门锁的作案手段，盗窃被害人刘某甲停放在馅饼店门前的爱玛牌电动车一辆，盗窃财物价值经义县物价局价格认证中心鉴定为2700元。2014年4月3日，被告人张辉在义县金三角路南一服装店内被抓获，到案后其主动交代了侦查机关尚未掌握的该起盗窃事实。该被盗电动车现已退赃。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、户籍证明，证实被告人自然身份情况；
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、破案告知书，证实案件来源、侦破过程及被告人自首的情况；
3、义县价格认证中心价格鉴证报告书，证实被盗电动车的评估价格情况；
4、现场勘察卷宗，证实被告人指认实施盗窃行为的具体地点；
5、发还清单，证实被盗电动车发还被害人的情况；
6、被害人刘某甲的证言，证实自己电动车被盗窃的时间、地点、经过及损失情况；
7、被告人的供述与辩解，证实自己实施盗窃行为的时间、地点、经过、对象、所得物品等情况，与庭审查明的事实一致。
二、抢劫事实
1、2013年12月5日21时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡高家街村239号王某甲家东侧道上，尾随骑电动车的被害人王某乙，见四周无人，趁王某乙不备之际，夺取其挎包，王发现后并未放手。双方在争抢过程中，张辉将王某乙从电动车上拽倒在地并将挎包抢走，包内有现金400元，价值50元的蓝色直板手机一部，损失总价值450元。
2、2013年12月7日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡东关村方塘小区15号东兴老年公寓路北的胡同，尾随被害人刘某，见四周无人之际，从身后将刘某搂住并捂住刘某的嘴，对其进行威胁，将刘其身上的漆皮手拎包抢走，漆皮手拎包价值100元，包内有现金1500元，损失总价值1600元。
综上，被告人张辉抢劫2起，涉案财物总价值2050元。到案后其对自己所犯罪行供认不讳。上述抢劫所得物品中的蓝色直板手机现已退赃。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案告知书，证实案件来源、侦破过程情况；
2、义县价格认证中心价格鉴证报告书，证实抢劫所得财物的评估价格情况；
3、现场勘察卷宗，证实被告人指认实施抢劫行为的具体地点；
4、发还清单，证实作案取得的蓝色直板手机发还被害人的情况；
5、义县人民法院（1999）义刑初字第4号判决书，证实被告人前科情况；
6、证人杨跃明证言，证实被告人曾给自己一部蓝色直板手机，经公安机关告知该手机系被告人犯罪所得赃物后已被依法扣押；
7、被害人王某乙、刘某的证言，证实自己被抢劫的时间、地点、经过及损失财物情况；
8、被告人的供述与辩解，证实自己实施抢劫行为的时间、地点、经过、对象、所得物品等情况，与庭审查明的事实一致。
三、抢夺事实
1、2013年12月3日18时30分，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡东关村村部北侧5米处，尾随被害人韩某某，见四周无人趁被害人韩某某无防备之际，将其挎包抢走，包内有价值200元的红色钱包一个，现金300元，损失总价值500元。
2、2013年12月10日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡东方明珠小区西门口，尾随被害人许某某，见四周无人趁被害人许某某无防备之际，将许某某的黑黄格子皮包抢走，黑黄格子皮包价值80元，包内有现金3000元，价值50元的剪子和推子，损失总价值3130元。
3、2014年1月6日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡良善屯村四组往北下道处，尾随被害人吕某某，见四周无人趁被害人吕某某无防备之际，将吕某某的挎包抢走，包内有现金180元，价值50元的高仿苹果手机一部，损失总价值230元。
4、2014年1月13日20时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡高家屯村“贵人来”超市东50米公路上，尾随被害人褚某，见四周无人趁被害人褚某无防备之际，将褚某的挎包抢走，包内有现金1700元，价值100元的田宇牌手机一部，损失总价值1800元。
5、2014年1月22日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡铁西村宛家屯道口处，尾随被害人王某丙，见四周无人趁被害人王某丙无防备之际，将王某丙的挎包抢走，包内有现金3000元，损失总价值3000元。
6、2014年1月27日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县义州镇东南街马塘胡同，尾随被害人金某某，见四周无人趁被害人金某某无防备之际，将金某某的黑色挎包抢走，黑色挎包价值20元，包内有现金300元，价值20元的红黄色钱包，损失总价值340元。
7、2014年2月13日18时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县义州镇西北街大德当胡同，尾随被害人杜某，见四周无人趁被害人杜某无防备之际，将杜某的挎包抢走，包内有现金70元，价值500元的数码相机一部，价值50元的仿雷达手表一块，损失总价值620元。
8、2014年3月2日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县义州镇西北街厢房胡同，尾随被害人曹某某，见四周无人趁被害人曹某某无防备之际，将曹某某的挎包抢走，包内有现金2000元，价值200元的步步高手机一部，损失总价值2200元。
9、2014年3月17日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县东门口桥下500米处，尾随被害人刘某已，见四周无人趁被害人刘某已无防备之际，将刘某已的挎包抢走，包内有现金90元，价值70元的半圆形棕色钱包，价值100元的海尔牌手机，损失总价值260元。
10、2014年3月20日19时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县城关满族乡西关村小块地，尾随被害人闫某某，见四周无人趁被害人闫某某无防备之际，将闫某某的挎包抢走，包内有现金600元，袁世凯像大洋一块、带坠的银项链一条、褐色玉挂坠一件，损失总价值1100元。
11、2014年3月21日21时许，被告人张辉驾驶盗窃的电动车来到义县义州镇西北街北大烟囱胡同，尾随被害人戈某，见四周无人趁被害人戈某无防备之际，将其黑色挎包抢走，黑色挎包价值80元，包内有现金1700元，损失总价值1780元。
综上，被告人张辉抢夺11起，涉案财物总价值14960元。到案后其对自己所犯罪行供认不讳，并主动交代了侦查机关尚未掌握的上述抢夺行为中的第1、2、9起事实。在上述抢夺所得物品中，白色步步高手机、大洋、带坠的银项链、褐色玉挂坠，现已退赃。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案告知书，证实案件来源、侦破过程及被告人坦白的情况；
2、义县价格认证中心价格鉴证报告书，证实本案中抢夺所得物品的评估价格情况；
3、现场勘察卷宗，证实被告人指认实施抢夺行为的具体地点；
4、发还清单，证实作案取得的部分财物发还被害人的情况；
5、被害人韩某某、许某某、吕某某、褚某、王某丙、金某某、杜某、曹某某、刘某已、闫某某、戈某的证言，证实自己被抢夺的时间、地点、经过及损失财物情况；
6、被告人的供述与辩解，证实自己实施抢夺行为的时间、地点、经过、对象、所得物品等情况，与庭审查明的事实一致。
本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后主动交代侦查机关尚未掌握的不同种罪行，系自首，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，全部退赃，可酌予从轻处罚。张辉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，部分退赃，可酌予从轻处罚；有前科，可酌予从重处罚。张辉以非法占有为目的，趁他人不备多次夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，部分退赃，可酌予从轻处罚。被告人犯数罪，应依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十七条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，执行有期徒刑六年，并处罚金人民币28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2020年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人张辉分别退赔被害人王某乙、刘某、韩某某、许某某、吕某某、褚某、王某丙、金某某、杜某、曹某某、刘某已、闫某某、戈某人民币400元、1600元、500元、3130元、230元、1800元、3000元、340元、620元、2000元、260元、600元、1780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 蒋玉娇
人民陪审员 王福强
二〇一四年九月九日
书 记 员 齐 亮