浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第911号
原告：张永安。
委托代理人：郑蒙蒙。
被告：董文赊。
被告：苏丽琴。
被告：董冰。
原告张永安与被告董文赊、苏丽琴及董冰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告张永安的委托代理人郑蒙蒙到庭参加诉讼，被告董文赊、苏丽琴及董冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永安起诉称：2013年1月18日，被告董文赊以缺乏资金为由向原告借款120000元，原告事后分两次向被告银行账户汇入借款共计120000元，约定此款不久后予以归还，原告多次向被告催讨，被告拒绝还款。该笔借款系被告董文赊、苏丽琴夫妻关系存续期间为家庭生活所借，应认定为夫妻共同债务。被告董冰应承担连带偿还责任。为维护自己的合法权益，故原告起诉要求法院判令：1.被告董文赊、苏丽琴立即向原告偿还借款120000元及利息（按月利率2.1%计算，自2013年1月18日起至判决确定还款之日止）；2.被告董冰对上述款项承担连带偿还责任。
原告张永安在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；
董文赊及董冰的居民身份证各一份，苏丽琴的人口信息一份，证明三被告的身份情况；
董文赊与苏丽琴的结婚登记表及结婚登记申请书各一份，证明董文赊与苏丽琴系夫妻关系；
借条及担保书一份，中国农业银行股份有限公司网银转账信息二份，证明被告向原告借款及原告履行支付义务的事实。
被告董文赊、苏丽琴及董冰均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，经本院审查后作如下认证：原告提供的证据1、2均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据3系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证明材料，原告提供的证据4，其中借条及担保书系由董文赊、董冰签名确认的用于证明原、被告间借款关系及保证关系的凭证，网银转账信息系来源于转出银行的用于证明转账情况的有效证明材料，原告提供的证据1-4均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告董文赊于2013年1月18日向原告张永安出具借条一份，约定董文赊向原告借款120000元，月利率按2.1%计算，一个月支付一次利息，要求将款项汇入其指定的农行账户（账号为62×××14），并由被告董冰作为担保人出具担保书，承诺对该笔借款本息承担连带偿还责任，保证期间为董文赊还清所有本息日止。原告分别于2013年1月19日、1月21日通过其农业银行账户（账号为62×××19）各转账80000元、40000元至董文赊指定的上述农业银行帐户。董文赊欠原告借款120000元及其利息，至今分文未还，董冰亦未履行担保还款之责。
另查明，被告董文赊与苏丽琴于1994年6月4日办理结婚登记，本案借款发生于董文赊、苏丽琴婚姻关系存续期间。
又查明，根据中国人民银行于2012年7月6日发布的银发（2012）169号通知，2013年1月18-21日期间，六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：原告与董文赊、董冰间成立的借款关系和保证关系，除约定月利率为2.1%外，其余均为合法有效，受法律保护。董文赊欠原告借款120000元及其利息未还，有借条及银行转账信息为凭，应予认定。双方未约定还款期限，董文赊应在经原告催讨后合理期限内还款。本案借款发生于董文赊、苏丽琴婚姻关系存续期间，董文赊、苏丽琴未提供证据证明原告与董文赊明确约定该借款系董文赊个人债务或原告知道董文赊、苏丽琴对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，应由董文赊、苏丽琴对本案借款本息承担共同偿还责任。原告起诉要求董文赊及苏丽琴偿还原告借款120000元及其利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，其中以80000元为基数自2013年1月19日起算，另以40000元为基数自2013年1月21日起算），符合法律规定，应予支持，对原告提出的超过上述金额的请求，不予支持。原、被告未约定本案借款期限，应视为原告已在保证期间内起诉，董冰应按约定对上述借款及其利息承担连带偿还责任，董冰在承担保证责任后有权向董文赊、苏丽琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限董文赊、苏丽琴于本判决生效后十日内向张永安归还借款120000元整及其利息（以下均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，其中以80000元为基数自2013年1月19日起算，另以40000元为基数自2013年1月21日起算）；
二、董冰对第一项确定的债务承担连带偿还责任，董冰在承担保证责任后有权向董文赊、苏丽琴追偿；
三、驳回张永安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由董文赊、苏丽琴及董冰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。