湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00257号原告郭敬禄，居民。委托代理人吴永东，湖北胜和律师事务所律师。被告李水林，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。营业场所：襄阳市樊城区春园路73号。负责人谢林涛，该公司经理。委托代理人付杰，该公司法律顾问。原告郭敬禄诉被告李水林、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人财保襄州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬禄的委托代理人吴永东、被告李水林、被告人财保襄州公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭敬禄诉称：2014年11月1日13时许，李水林驾驶鄂F×××××号重型货车沿316国道由东向西�驶至枣阳市西郊三组路段时，因超越前方同向行驶原告驾驶的三轮摩托车，与其相撞致原告受伤。该事故经枣阳市公安局交警大队认定，李水林负事故的全部责任。后查明事故车在人财保襄州公司投保了机动车辆交强险和商业险，为此特诉至法院要求人财保襄州公司在交强险责任限额内及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告分担。其损失为：医疗费15219.8元、误工费12206元、护理费2839.68元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金60546.65元、后续医疗费10000元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计107732.13元。被告李水林辩称：1、原告的诉讼请求过高，请法院依法审核。2、事故车辆投保交强险和商业险，理应先由保险公司承担赔偿责任。3、其要求在保险公司理赔后，其先行支付的赔偿款5000元由原告予以返还。被告人财保襄州公司辩称：1、原告应提交事故车的驾驶证和行驶证。2、原告请求的各项数额过高，请法院依法核减，后续医疗费应待实际发生后，再另行主张。3、依据保险条款约定其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2014年11月1日13时，李水林驾驶鄂F×××××号重型仓栅式货车沿316国道由东向西行驶至枣阳市西郊三组路段时，因超越前方同向郭敬禄驾驶的鄂F×××××号三轮摩托车，与三轮摩托车相撞，导致两车受损，郭敬禄受伤。事故发生后，枣阳市公安局交警大队以现场勘查笔录、鉴定结论、电脑查询、当事人陈述、证人证言等为证，于2015年4月20日作出枣公交认字（2014）第1101B－2号道路交通事故认定书，认定李水林违反《道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的�路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，李水林应负此事故的全部责任，郭敬禄无责任。郭敬禄因交通事故受伤后被送往枣阳泰兴医院住院治疗，被枣阳泰兴医院诊断为：脑外伤，脑震荡；头部外伤；全身多处软组织损伤。为此郭敬禄共住院35天，支付医疗费15219.8元。郭敬禄的伤情经委托枣阳楚威司法鉴定所鉴定，该所于2015年4月20日作出枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭敬禄损伤评定为Ⅹ级伤残。2、其误工损失日为90日，住院期间需一人护理。3、二期手术修复面部瘢痕费用约需壹万元。事故发生后李水林支付郭敬禄医疗费5000元。另查明，李水林驾驶的鄂F×××××号重型仓栅式货车，该车于2014年2月24日在被告人财保襄州公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，交强险保险金额为死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止。商业险保险期限自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止，第三者责任保险金额为15万元，不计免赔。还查明，郭敬禄居住的枣阳市环城街道办事处西郊村于2012年6月11日起经枣阳市政府研究决定成立为西郊社区居委会。郭意越，女，生于2008年1月28日，系郭敬禄的二女儿。本院认为：公民的人身权利应受法律保护。李水林驾驶的鄂F×××××号重型仓栅式货车与郭敬禄发生的交通事故，经枣阳市公安局交警大队认定：李水林负事故的全部责任。枣阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书是枣阳市公安局交警大队运用其专业知识与技能经勘查、调查后，依法定程序制作的，来源合法，内容客观真实，且证明力较高，本院予以采信。故郭敬禄的损失应由李水林承担全部责任。李水林驾驶的鄂F×××××号重型仓栅式货车在被告人财保襄州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故其应承担的赔偿责任理应先由被告人财保襄州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业险合同约定的范围内承担。故原告郭敬禄要求被告赔偿的请求，合理合法，本院予以支持。但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，原告郭敬禄的各项损失，本院核定如下：1、医疗费15219.8元。有医院的正式发票为证，本院予以保护。2、误工费11438.73元。郭敬禄因交通事故于2014年11月1日受伤，误工费计算至定残日前一天�2015年4月19日共计168天。因郭敬禄提交的收入证明不能充分证明其收入状况，其现居住在环城办事处西郊居委会，本院酌定按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，应为24852元÷365天×168天=11438.73元。3、护理费2754.84元。郭敬禄因交通事故受伤其住院总天数为35天，原则上需一人护理。本院按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务或其他服务业在岗职工人均年收入28729元计算护理费，其数额为28729元／365天×35天×1人=2754.84元。4、住院伙食补助费700元。郭敬禄住院35天，每人每天20元，计20元×35天=700元。5、残疾赔偿金58878.55元。因郭敬禄居住在城镇，故其残疾赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入24852元／年计算。伤残赔偿指数为10%，计算公式为24852元×20年×10%=49704元。按相关法律规定，被抚养人生活费计�残疾赔偿金中，其女儿郭意越2008年1月28日出生，抚养年限为11年，我省城镇居民上一年度人均消费性支出为16681元／年，其抚养费计算为16681元／年×11年÷2人×10%=9174.55元。以上共计为58878.55元。6、后续医疗费10000元。有相应的鉴定结论为证，可以与已发生的医疗费一起保护。7、交通费400元。郭敬禄为治病、鉴定必定支付交通费用，其主张交通费为500元过高，本院根据郭敬禄为治病、鉴定交通费发生的合理性，酌情予以保护400元。8、精神损害抚慰金4000元。因此次事故给郭敬禄造成了一处拾级伤残，这将给其以后的生活造成一定的不便，并将给其精神上造成极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力，当地平均生活水平等因素，原告要求赔偿5000元过高，本院酌减为4000元。原告郭敬禄另主张的鉴定费用因其未提交相应的票据，本院不予保护。综合以上数据，原告郭敬禄的各项损失共计103391.92元，应由被告人财保襄州公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，其中：医疗费用赔偿限额：医疗费10000元；伤残赔偿限额：残疾赔偿金58878.55元＋交通费400元＋护理费2754.84元＋误工费11438.73元＋精神损害抚慰金4000元=77472.12元，以上共计87472.12元。其余费用15919.8元，由李水林负担，可由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因商业险入了不计免赔，故保险公司应承担15919.8元。综上所述，人财保襄州公司在交强险和商业险中应承担的数额为87472.12元＋15919.8元=103391.92元。李水林先行赔偿的5000元，应由郭敬禄在保险公司赔偿款履行后返还给李水林。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭敬禄因交通事故损害产生的各种费用103391.92元，于本判决生效后七日内付清；二、原告郭敬禄在保险理赔款履行后，返还被告李水林先行支付的5000元赔偿款；驳回原告郭敬禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由李水林负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员杨修海二〇一五年七月一日书记员司冲