江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第723号
原告王玉红。
委托代理人姚正宇。
被告费继全。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
负责人张兵。
委托代理人侯森波。
原告王玉红与被告费继全、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚正宇，被告费继全，被告保险公司委托代理人侯森波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月5日6时50分左右，我驾驶苏MF0347**电动自行车沿336省道由北向南行驶至336省道185KM＋750M路段（斜桥镇江平路七号桥南桥头）时，因路面结冰我摔倒，我和电瓶车与随后而来的被告费继全驾驶苏M×××××大型普通客车（车辆所有权人：江苏恒力制动器制造有限公司）发生碰撞，致我受伤，两车损坏。交警部门认定被告费继全承担事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送至靖江市人民医院住院治疗，两次共住院36天，期间被告费继全为我垫付了医疗费108045元、被告保险公司已代我垫付医疗费10000元。被告费继全驾驶的客车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万的商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。经鉴定我因交通事故构成九级、十级伤残，误工期限为270日，护理期为90日（住院期间2人、出院后1人），营养期为90日。本起事故共造成我如下损失：医疗费137826元（已扣除住院期间膳食费528元，含被告费继全垫付的108045元及被告保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费648元（按18元／天计算36天）、营养费1800元（按20元／天计算90天）、护理费8820元（按70元／天计算，住院期间36天2人护理、出院后54天1人护理）、误工费5013元（我在盈利港务公司工作，平均工资2057元／月，事故发生后单位发放了我每月1500元，故按少发部分557元／月计算9个月）、残疾赔偿金136659.6元（原告构成一个十级、一个九级伤残，按城镇标准32538元／年计算4.2年）、精神损害抚慰金4200元、交通费1000元、鉴定费2490元，合计298456.6元。请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告费继全赔偿90%。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告费继全的驾驶证、苏M×××××大型普通客车行驶证及交强险和商业险保单复印件，靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录、医药费票据及费用明细单，靖江市新港城医院医疗费发票，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书及鉴定费发票，原告与靖江盈利港务有限公司签订的劳动合同、靖江盈利港务有限公司2014年6月19日出具的证明（内容：兹有我公司员工王玉红，于2013年1月5日发生交通事故至今无法从事原工作，每月我公司发放基本工资1500元）及原告2012年10月至2012年12月的工资发放明细表（该三个月平均工资为2057元），交通费发票若干等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及被告费继全驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三责险（含不计免赔）、我司已垫付原告医疗费10000元等事实无异议，对原告的合理损失，我方同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费金额无异议，商业险部分的医疗费用我司要求扣除非医保用药12782.6元；对住院伙食补助费和营养费无异议；护理费应按70元／天计算90天，不同意住院期间2人护理；误工费同意按557元／月计算，误工期只认可6个月；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元；鉴定费和诉讼费不属于我司赔偿范围。请求法院依法判决。
被告费继全辩称：原告所述事故发生经过、责任认定及我垫付了医疗费108045元的事实无异议。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三责险（含不计免赔），对原告的损失，保险公司应在交强险和商业三责险范围内先行赔付，因苏M×××××客车是我从江苏恒力制动器有限公司承包经营的，故不足部分我个人同意承担80%的赔偿责任。对原告主张医疗费金额无异议，不同意扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议；误工费应按557元／月计算6个月；交通费认可500元；鉴定费和诉讼费我同意承担80%。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年1月5日6时50分左右，原告驾驶苏MF0347**电动自行车沿336省道由北向南行驶至336省道185KM＋750M路段（斜桥镇江平路七号桥南桥头）时，因路面结冰原告摔倒，后原告和电瓶车与随后而来的被告费继全驾驶苏M×××××大型普通客车（车辆所有权人：江苏恒力制动器制造有限公司）发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定被告费继全承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，两次共住院36天。
另查明，苏M×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告费继全为原告垫付了医疗费108045元、被告保险公司已代原告垫付医疗费10000元。
审理中，本院根据原告申请委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所认定原告构成交通事故九级、十级伤残，误工期限为270日，护理期为90日（住院期间2人、出院后1人），营养期为90日。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告对交警部门所作事故认定并无异议，本院予以确认。苏M×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告费继全赔偿80%。
关于原告的损失。原告主张的医疗费，有相关病历、出院记录及医疗费发票、用药清单证明，两被告对医疗费金额亦无异议，予以认定，被告保险公司要求扣除非医保用药部分，但其未能列举非医保用药在国内的可替代药品及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告并无决定权，故被告保险公司该抗辩意见于法无据，本院不予采信。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议，予以认定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，原告主张按70元／天计算，符合相关规定。误工费部分，原告主张按实际少发的557元／月计算，两被告对此计算标准不持异议，予以确认。原告的误工、护理期限参照鉴定意见确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费137826元（已扣除住院期间膳食费528元，含被告费继全垫付的108045元及被告保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费648元、营养费1800元、护理费8820元、误工费5013元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金4200元、交通费500元，合计295466.6元。上述损失，被告保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿合计260373.3元，扣减其前期垫付的10000元，仍需支付250373.3元。鉴于被告费继全已支付原告108045元，为避免讼累，该款项可在被告保险公司支付原告的赔偿款中扣减，直接返还被告费继全。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告王玉红的交通事故损失295466.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿250373.3元（已扣减其前期垫付的10000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内给付原告145120.3元、返还被告费继全105253元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元减半收取1000元、司法鉴定费2490元，合计3490元，原告负担698元，被告费继全负担2792元（原告已预交，费继全负担的部分已从保险公司应返还其款项中扣减至原告，被告无需另行交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一四年十二月十九日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。