广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民二初字第690号
原告：官其红，男，汉族，1966年5月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：覃海东，男，1986年12月31日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。
被告：博白县永发汽车运输有限公司
住所地：广西玉林市博白县。
被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司
住所地：玉林市玉州区。
法定代表人：刘预迅，总经理。
委托代理人：林涛，男，华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告官其红诉被告覃海东、博白县永发汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2014年1月15日公开开庭进行了审理，书记员连春平担任记录。原告官其红的委托代理人叶军，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的法定代表人刘预迅的委托代理人林涛均到庭参加了诉讼。被告覃海东、博白县永发汽车运输有限公司均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官其红诉称：2011年10月17日，我驾驶粤GDT7**号二轮摩托车从廉江市塘蓬镇往广西英桥镇方向行驶。19时30分，行驶至S287线塘蓬镇半径木片厂路段，与同方向由黄诚宽驾驶的自行车相撞。相撞后，摩托车又与覃海东驾驶的桂K992**号重型仓棚式货车相撞，造成我和黄诚宽、黄流明受伤，三车损坏的交通事故。2011年10月31日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的主要责任，覃海东承担事故的次要责任，黄诚宽无责任。事故发生后的当天，我被送到廉江市人民医院抢救治疗至2011年10月20日，诊断为：1、外伤性头晕；2、颌面部软组织挫裂伤；3、右足软组织挫裂伤；4、右颞骨、眼眶后外壁、上颌窦外壁鼻骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤等，期间用去医疗费3122.70元。从2011年10月20日至2011年10月29日，我在廉江市塘蓬医院治疗9天，用去医疗费1631.87元。由于伤情加重，又于2011年10月29日至2011年12月16日在廉江市康福医院住院治疗48天，用去医疗费20870.22元。至此，我共住院治疗61天，用去医疗费25624.79元。2013年7月5日，我经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次交通事故造成我的损失有医疗费25624.79元、误工费33916.41元、护理费4270元、住院伙食补助费3050元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费1800元共97746.88元。桂K992**号重型仓棚式货车在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。对我的损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿给我，不足部分由被告覃海东、博白县永发汽车运输有限公司按责任进行赔偿。
被告覃海东、博白县永发汽车运输有限公司均没有答辩。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称：一、我公司承保桂K992**号车的交强险及商业第三者责任险；二、根据原告提供的现有材料，我公司暂时核定原告的医疗费25624.79元、住院伙食补助费3000元、护理费4200元、误工费3245.6元、残疾赔偿金如原告构成伤残等级则按农村居民人均收入核定、营养费不认可、精神损害抚慰金暂不核定、交通费酌情核定300元、鉴定费用不属于我公司赔偿范围；三、原告有理有据的损失，我公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由商业第三者责任险限额内赔付；四、我公司不承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告身份、年龄、住址；
2、道路交通事故认定书，证明事故时间、地带、当事人员、事故责任分担的情况；
3、保险单、发票，证明原告车辆购买保险情况，证明被告车辆购买交强险、商业险的地址及有关事实情况；
4、门诊病历、医疗费单、诊断证明，证明原告在廉江市塘蓬医院住院天数、受伤情况及费用；
5、医疗费单据、诊断证明、用药清单、病历，证明原告在廉江市人民医院住院费用、时间及伤情情况；
6、按金单，证明原告在廉江市康福医院交住院押金的事实；
7、门诊病历、入院记录、诊断证明书、出院诊断证明书、用药清单等，证明原告在康福医院住院的时间、费用及用药情况及治疗伤情的情况；
8、司法鉴定意见书，证明原告在该事故中受伤住院后，所造成伤残鉴定结论的事实。
被告覃海东、博白县永发汽车运输有限公司在举证期限内均没有提供证据，视为放弃质证和抗辩权利。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在举证期限内提供的证据有：
1、交强险保险单、条款，证明该公司承保桂K992**车交强险及交强险的责任限额和赔偿处理规定；
2、商业车险投保单、保险单、条款，证明该公司承保桂K992**车交强险及交强险的责任限额和赔偿处理规定；
经开庭质证，被告对原告提供的证据8有异议，对其他证据无异议；原告对被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据均予以认定。
本院查明：2011年10月17日，原告驾驶粤GDT7**号二轮摩托车（搭乘黄流明）从塘蓬镇往广西英桥镇方向行驶。19时30分，行驶至S287线塘蓬镇半径木片厂路段，与同向由黄诚宽驾驶的自行车相撞，相撞后，摩托车与对向由覃海东驾驶的桂K992**号重型仓棚式货车相撞，造成原告、黄诚宽、黄流明三人受伤，三车损坏的交通事故。2011年10月31日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第786号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，覃海东承担事故的次要责任，黄诚宽、黄流明无责任。事故发生后，原告当天即被送至廉江市人民医院抢救治疗至2011年10月20日止，用去医疗费3122.7元。同日，原告转至廉江市塘蓬医院住院治疗至2011年10月29日止，用去医疗费1631.87元。2011年10月29日，原告转院至廉江市康福医院住院治疗至2011年12月16日出院，用去医疗费20870.22元。原告在以上住院治疗共61天，期间一人护理。经廉江市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2013年7月5日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤与交通事故存在因果关系，原告的颅脑损伤构成Ⅹ（十）级伤残。
原告官其红是农村居民。被告博白县永发汽车运输有限公司是桂K992**号重型仓棚式货车的车辆登记所有人（实际支配人覃贤明），其为该车在被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险（保险期间从2010年11月18日零时起至2011年11月17日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险（保险期间从2010年11月19日零时起至2011年11月18日二十四时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔）。本案交通事故的发生均在上述保险期间内。
2014年1月6日，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司以对广东正和法医临床司法鉴定所于2013年7月5日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第092号司法鉴定意见书鉴定结论有异议为由向本院提出重新鉴定申请。2014年1月15日，本院对该申请予以驳回。
本次事故的另一受害人黄诚宽另案提起诉讼，本院作出判决后中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提起上诉。因本案对机动车交通事故责任强制保险的处理必须以该案的审理结果为依据，故本院于2014年2月10日裁定中止诉讼。经广东省湛江市中级人民法院审理，对上述上诉案件作出了终审裁判。本院2014年9月18日裁定本案恢复诉讼。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告覃海东应对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。被告博白县永发汽车运输有限公司为桂K992**号重型仓棚式货车在被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。对原告的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交通事故责任强制保险的责任限额内先予以赔偿，不足部分按事故责任的比例（30%）在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。
经本院审查，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告从2011年10月17日起至2011年12月16日的医疗费为25624.79元。
2、误工费，原告是农村居民，其共住院治疗61天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资14581元／年计算。关于原告的误工时间问题，原告于2011年12月16日已在廉江市康福医院办理出院手续，其称因没有钱继续住院治疗，只好出院在外面门诊进行治疗。但在本案中原告没有提供证据对该主张予以佐证，故原告请求按误工627天计算误工费无理，本院不予支持。根据原告的住院治疗情况，应按其实际住院的天数61天计算误工费为宜。故原告的误工费为2436.82元（14581元／年÷365天×61天）。
3、护理费，原告住院治疗61天，期间雇请护工一人陪护，参照本地护工的收费情况，本院酌情按70元／天计算护理费。故原告住院期间的护理费为4270元（70元／天×61天）。
4、住院伙食补助费，原告共住院治疗61天。故原告住院治疗期间的住院伙食补助费为3050元（50元／天×61天）。
5、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成Ⅹ（十）级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告是农村居民，其于2013年11月18日向本院提起诉讼，在2013年7月5日定残时47周岁。故参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成Ⅹ（十）级伤残，对其精神上造成较严重的伤害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，对原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元的主张，本院予以支持。
7、交通费，原告因本次交通事故确实造成一定的交通费损失，但其请求1000元过高，本院酌情支持交通费500元。
8、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供医疗机构的证据证明需加强营养。故对原告请求被告赔偿营养费的主张，本院予以支持。但原告请求营养费2000元过高，可按原告实际住院61天，每天酌情按30元计算。故原告的营养费为1830元（30元／天×61天）。
9、鉴定费，原告的该项请求没有提供证据证明属实，本院不予支持。
原告的以上损失合计63797.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司是桂K992**号重型仓棚式货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费2436.82元、护理费4270元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共33292.5元给原告。被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在道路交通事故责任强制保险责任限额赔偿后的赔偿后的剩余部分20504.79元由该公司按覃海东承担事故责任比例（30%）在商业第三者责任保险责任限额内赔偿6151.44元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿元49443.94元给原告官其红。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告官其红的其他诉讼请求。
本案受理费1122元，由原告官其红负担500元，由被告覃海东负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一四年九月二十五日
书记员 连春平
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。