江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0070号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人糜月英，无业。1984年4月5日因犯诈骗罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；2003年8月28日因赌博被无锡市公安局惠山分局决定治安罚款人民币五百元；2011年1月28日因赌博被无锡市公安局南长分局决定行政拘留三日。2014年1月29日因涉嫌犯诈骗罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人糜月英犯诈骗罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员储歆礼出庭支持公诉，被告人糜月英到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人糜月英于2010年下半年至2012年下半年间，在本市扬名街道芦村社区南陈巷48号其家中、芦村社区范巷20号被害人杨某租住地等地，采用虚构其女儿在政府部门工作能够拿到安居房房票、有能力帮忙找工作，编造急用钱的理由等方法，以收取相关费用、借款等为由，先后多次骗得被害人尤某的人民币4.6万元、陆某的人民币16万余元、张某丁的人民币5.5万余元、马某的人民币1.4万余元、杨某的人民币12万余元，共计人民币约40万元。
为证明指控的事实，公诉机关提供了公安机关出具的刑事案件侦破经过、刑事判决书、收条复印件、证人于某、蒋某等人的证言、被害人尤某、杨某等人的陈述。
公诉机关认为，被告人糜月英诈骗公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人糜月英有期徒刑七年六个月至九年六个月，并处罚金。
被告人糜月英辩解：对起诉书指控其犯诈骗罪未提出异议，但对指控的诈骗数额有异议，陆某的没有16万，借条上是7万元；杨某没有12万元；尤某是3.5万元，糜月英曾支付了部分利息；其不认识张某丁，可能是陆某的“小妹”；马某的数额是对的。
经审理查明：被告人糜月英于2010年下半年至2012年下半年间，在本市扬名街道芦村社区南陈巷48号其家中、芦村社区范巷20号被害人杨某租住地等地，采用虚构其女儿在政府部门工作能够拿到安居房房票、有能力帮忙找工作、编造急用钱的理由等方法，以收取相关费用、借款等为由，先后多次骗得被害人尤某、陆某、杨某等人的人民币计约38万余元。具体事实如下：
1、2010年下半年左右，被告人糜月英谎称其女儿在房管所工作可以拿到安居房房票，以收取房票费用为由，从被害人尤某（1951年9月24日出生）处骗得3.5万元，后被告人糜月英又谎称朋友需要借款，有高利某骗得被害人尤某人民币1万元，2012年9月，被告人糜月英以办理房票需要请客送礼为由，骗得被害人尤某人民币1千元。后被告人糜月英支付被害人尤某利息约人民币3千元。
2、2010年下半年左右，被告人糜月英谎称其女儿在房管所工作可以办理违章建筑的产权证、需要收取相关费用及请客送礼为由，骗取被害人陆某（1945年9月5日出生）的人民币6.26万元左右；后被告人糜月英谎称朋友需要借款，有高利某骗得被害人陆某人民币5万元，糜向陆出具了5万元的借条一张；2011年下半年，被告人糜月英称自己的丈夫顾某要办寿酒，骗得陆某的人民币1万元；2011年下半年至2012年上半年，被告人糜月英编造其同学出车祸、其在健康路的店面房要拆迁，需要打点关系、其有能力帮助被害人的儿子、儿媳等理由，先后骗取被害人陆某的人民币约4.2万元。后被告人糜月英支付被害人陆某利息约人民币5千元。
3、2011年下半年至2012年上半年间，被告人糜月英谎称其女儿在房管所工作可以办理违章建筑的产权证，以收取相关费用为由，先后多次从陆某处骗得被害人张某丁（1946年9月21日出生）的人民币5.5万元。
4、2011年8月间，被告人糜月英采用虚构其可以拿到安居房房票给被害人，以收取相关费用为由，骗得被害人马某的人民币1.4万余元。
5、2011年年底左右，被告人糜月英采用虚构其女儿在政府部门工作，可以拿到安居房房票、可以购买车库，以收取相关费用为由，骗得被害人杨某的人民币4.8万元；2012年上半年，被告人糜月英谎称有能力帮被害人杨某找工作需要打点，骗得被害人杨某的人民币5千元；2012年上半年至下半年间，被告人糜月英编造自己女儿开车撞人、自己住院、自己拆迁等急需用钱的理由，以借款为由，陆续骗得被害人杨某的人民币6.17万元，后糜月英向杨某出具6.17万元的借条1张。后被告人糜月英通过其丈夫顾某还给杨某人民币5千元。
上述事实，由公诉人当庭宣读、出示的以下证据予以证明：
1、被害人杨某的陈述及辨认笔录、未到庭证人王某乙的证言及辨认笔录、被害人杨某的银行账户交易明细单、借条，证明2011年底至2012年7月间，糜月英以其女儿在市政府有办法搞到安置房房票、配套车库为由骗得杨某的人民币4.8万元，以帮王某乙找好工作需要打点费骗得杨某的人民币5千元，以其女儿出车祸等各种急需用钱的理由借得杨某人民币6.17万元，并重新写了一张总的借条及所有欠款都是在糜月英或杨某家中交付的情况。
2、公诉人当庭提供并播放的被告人糜月英与被害人杨某及其丈夫王某乙的电话录音，证明被害人杨某及其丈夫王某乙打电话向被告人糜月英电话追讨债务的通话情况，其中被害人杨某、王某乙在电话中对于被糜月英拿去的钱进行核对，糜月英对于数额及事由没有明确反对的情况。
3、本院扬名法庭的案件审批表、民事诉状、追记、电话记录，证明被害人杨某于2012年底至2013年初向扬名法庭提起民事诉讼要求糜月英归还借条上6.17万元及利某后因糜月英未能在2013年1月10日到庭调解，在得知杨某已向公安机关报案的情况下，告知杨某暂时撤诉的情况。
4、被害人尤某的陈述及辨认笔录，被害人尤某的银行存单、被告人糜月英向尤某出具的借条、收条，证明被告人糜月英谎称其女儿在房管所工作可以拿到安居房房票，以收取房票费用为由，从被害人尤某处骗得人民币5.5万元，后被告人糜月英又谎称朋友需要借款，有高利息骗得被害人尤某人民币1万元，2012年9月，被告人糜月英以办理房票需要请客送礼为由，骗得被害人尤某人民币1千元，其中3.5万元的房票钱是其从存单中取出后交给糜月英的，后被告人糜月英支付被害人尤某人民币约3千元利息的情况。
5、未到庭证人于某的证言及辨认笔录，证明其于2011年年底的一天听到糜月英与陆某和杨某一起聊天时，糜月英称其女儿在市政府工作，能帮人弄到房票，可以3千多元的单价购买房子，并从陆某处得知糜月英能弄到落霞苑的房票的情况。
6、被害人陆某的陈述及辨认笔录、借条，证明被告人糜月英以帮忙把陆某家中违章建筑面积办理产权证需要好处费、其同学需要钱买机器等为由，骗得陆某人民币约16万元，张某丁通过陆某给糜月英人民币5.5万元用作办理违章建筑面积办理产权证、好处费等费用，在2012年底糜月英支付其利息5千元以及其在2011年底一天晚上看见糜月英在杨某家中称需要打点健康路拆迁单位的关系以便年后拿到500万元左右的拆迁款向杨某借款3万元的情况。
7、未到庭证人张某甲的证言，证明其曾听糜月英与陆某、张某丁聊天时谈到关于违章建筑办理房产证的事情，糜月英答应陆某把张某甲安排至电信局工作需要费用，但实际未帮张某甲安排工作的情况。
8、未到庭证人张某乙、张某丙的证言，证明2011年秋天，糜月英至其家中测量违章建筑面积并按照380元的单价计算费用为5.5万多元，后陆某向女儿张红梅借2.4万元后送到糜月英处，2011年秋天陆某向张某丙拿2千元给糜月英，2011年张某丙将5千元借给糜月英，2010年左右因糜月英称帮张某甲安排至电信局上班需要4千元打点费用，张某丙就从妻子的卡取了4千元由陆某给糜月英，但糜实际未帮张某甲安排工作的情况。
9、被害人张某丁的陈述及辨认笔录，证明2011年年底张某丁从堂嫂陆某处听说糜月英能办理违章建筑的房产证，张某丁先后4次通过陆某给糜月英5.5万用作办证费用及给办证人员好处费的情况。
10、被害人马某的陈述及辨认笔某甲证明糜月英以能便宜拿到安居房房票，要马买一张房票和其女儿结婚为由，骗得马某2万元，后于2012年2月至4月间归还了5800元，马某和糜女儿并未到谈婚论嫁的地步的情况。
11、未到庭证人蒋某的证言、无锡市锡山人民医院出具的出院记录、手术记录、情况说明，证明糜月英的女儿董某曾于2010年12月至2011年2月间，先后2次分别因甲状腺、扁桃体毛病住院手术治疗，糜月英本人并未在锡山医院住院的情况。
12、产权证复印件、无锡市市区集体房屋拆迁管理办法、字条、未到庭证人顾某的证言，证明本市南陈48号房屋系顾某名下房产，土地权属性质为集体土地，无锡市对于集体土地拆迁过程中违章建筑，规定不予安置补偿，房子及违章建筑部分均系顾某个人所有，糜月英知道房子拆迁没有房票的，顾某办寿宴时糜月英拿出的1万元，顾事后还了8千元。糜月英没有固定工作，看病钱都没有，开销以吃药为主，糜月英的生活费用、社保也是顾某承担的，2012年后糜月英给其0.5万元汇给杨某的情况。
13、未到庭证人董某的证言，证明其母亲糜月英的家中无人做房地产生意，自己不在政府部门工作，其未发生过交通事故，南陈48号房子系顾某祖产，属于集体土地性质，家里没有关系能搞到房票，其与马某未曾确定男女朋友关系的情况。
14、常住人口信息及刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明被告人糜月英的主体身份情况及其前科劣迹情况。
15、刑事案件侦破经过，证明本案的案发情况。
上述证据，经庭审质证，本院确认上述证据合法有效，对审理查明的事实均具有证明效力。
本院认为：被告人糜月英以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人糜月英诈骗老年人财物，酌情予以从严惩处。
无锡市南长区人民检察院对被告人糜月英的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
被告人糜月英对诈骗数额的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人糜月英犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2022年4月28日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人糜月英向被害人退赔涉案赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
审 判 员 苏 晏
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。