宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第13号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人张某。2003年2月因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年5月因犯盗窃罪被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人吴某甲（冒名“吴xx）。2003年2月因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。2007年12月因盗窃被行政拘留十五日。2008年6月因盗窃被劳动教养一年。2011年5月因犯盗窃罪被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被监视居住。
被告人吴某乙。2011年5月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被监视居住。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）692号起诉书指控被告人张某、吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案后，因本案不符合简易程序审理条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员张xx出庭支持公诉，被告人张某、吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年11月2日至11月3日，被告人张某、吴某甲、吴某乙经事先商量，由被告人张某在本市海曙区xx广场附近各服装品牌专卖店内盗窃服装后放入被告人吴某甲随身携带的背包内，待被告人吴某甲的背包装满后再到本市海曙区xx街的xx教堂附近将服装转移到被告人吴某乙携带的行李箱内，再由被告人吴某乙将服装转运至三被告人租住的本市海曙区xx招待所xxx号房间，三人合伙多次共窃取服装60余件，部分赃物价值人民币2866元。
为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张某、吴某甲、吴某乙的行为已构成盗窃罪，被告人张某、吴某甲系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人吴某甲有期徒刑一年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人吴某乙有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人张某、吴某甲、吴某乙对指控的犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月2日至11月3日，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，经事先商量、分工，由被告人张某、吴某甲进入本市海曙区xx广场附近各服装店，被告人张某盗窃服装并消磁后，将服装放入被告人吴某甲随身携带的背包内，待被告人吴某甲的背包装满后一起到本市海曙区xx街的xx教堂附近，将服装转移到在此等候的被告人吴某乙携带的行李箱内，再由被告人吴某乙将服装转运至三被告人租住的本市海曙区海军招待所307号房间，共窃取服装60余件。案发后，上述服装均已追还。具体如下：
1、2013年11月2日，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xxx商厦x楼“xxx”专柜内，窃得童装1件。
2、2013年11月2日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xx东门店“xxxx”专柜，窃得童装2件。
3、2013年11月2日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xx东门店“xxxxxxxx”专柜，窃得上衣2件。
4、2013年11月3日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xxx“xx”专柜，窃得牛仔裤3条。
5、2013年11月3日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xxA馆二楼“xxx”专柜，窃得牛仔裤4条。
6、2013年11月3日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xx街xx号“xx服饰”专卖店，窃得上衣4件和牛仔裤2条。
7、2013年11月3日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xx百货商店x楼“xxx”xxx专柜，窃得牛仔裤4条。
8、2013年11月3日下午，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，在本市海曙区xx街xxx号“xxxxx”专卖店，窃得上衣17件和牛仔裤22条，总价值人民币2866元。其中，10件上衣和21条牛仔裤已由被告人吴某乙转运至招待所房间内；另外窃得的7件上衣和1条牛仔裤在被告人张某、吴某甲离开现场后被抓获。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人杨某、朱某甲、付某、唐某、程某、李某、朱某乙、赖某的证言材料及相关照片、清点笔录、服装清单、证明等，证实上述财物失窃的时间、地点、品牌、数量等情节。
2．扣押决定书、扣押物品清单、暂扣物品专用票据、发还清单等，证实了赃物的追还情况。3．宁波市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被告人张某、吴某甲、吴某乙所窃部分物品的价值。
4．缴获的作案工具磁铁1块、编织袋2只、小拎包1只、书包1只、旅行包1只等，经被告人张某、吴某甲、吴某乙当庭核对确系其作案用的工具。
5．户籍信息等，证实被告人张某、吴某甲、吴某乙的身份情况。6.苏州市平江区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人张某、吴某甲、吴某乙曾因犯罪被判刑及刑满释放的时间。
7．证人龚某、干某、陈某的证言及抓获经过等，证实本案的案发及被告人张某、吴某甲、吴某乙的归案经过。
8．被告人张某、吴某甲、吴某乙的供述在案。
本院认为，被告人张某、吴某甲、吴某乙合伙，多次秘密窃取他人财物，其中被告人张某、吴某甲数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某、吴某甲、吴某乙犯盗窃罪成立。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某甲、吴某乙曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人张某、吴某乙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某甲能自愿认罪，酌情从轻处罚。赃物已追还，酌情从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。作案工具应予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人张某还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，对被告人吴某甲还应当依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，对被告人吴某乙还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年6月2日止）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、作案工具磁铁1块、编织袋2只、小拎包1只、书包1只、旅行包1只，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤国
人民陪审员 何凤瑛
人民陪审员 华爱丰
二〇一四年二月十三日
代书 记员 何旦琛