安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初51号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人韦某，男，汉族。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月19日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
辩护人李明，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人韦某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年1月13日上午，被告人韦某驾驶皖E×××××号轿车从公司外出办事，因与前妻离婚后生活上不顺利，加上工作与预期相差较大，韦某在双重压力下萌生了撞击豪车以泄愤的念头。当天上午10时50分左右至11时20分期间，韦某驾驶汽车于马鞍山市花山区湖东路、雨山路、艳阳路、江东大道等多处路段采取变道超车逼停后倒车撞击、强行变道刮擦等方式接连撞击他人车辆，造成七辆汽车不同程度损伤，损失金额55059元。
公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人韦某故意毁坏公私财物，共计价值55059元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人韦某在案发时具有限定责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人韦某归案后如实交代了犯罪事实，是坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请人民法院予以判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并自愿认罪。
被告人韦某的辩护人辩护意见为：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和定性不持异议；被告人到案后如实供述了犯罪事实，属坦白；被告人在案发时具有限定责任能力；被告人的家属代为退赔了被害人的全部经济损失。综上，请求人民法院对被告人依法予以减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2015年1月13日上午，被告人韦某驾驶皖E×××××号轿车从公司外出办事，因与前妻离婚后生活上不顺利，加上工作与预期相差较大，韦某在双重压力下萌生了撞击豪车以泄愤的念头。当天上午10时50分左右至11时20分期间，韦某驾驶汽车于马鞍山市花山区湖东路、雨山路、艳阳路、江东大道等多处路段采取变道超车逼停后倒车撞击、强行变道刮擦等方式接连撞击他人车辆，造成七辆汽车不同程度损伤，损失金额55059元。具体事实如下：
一、被告人韦某驾驶车辆在湖东路由南向北行驶至湖东路与花雨路交叉口时，两次倒车故意撞击被害人栗祖民驾驶的皖E×××××号卡宴越野车前侧，后闯红灯逃离现场，经鉴定造成该卡宴越野车损毁价值为17205元。
二、被告人韦某驾驶车辆在湖东路由北向南行驶至湖东路与华飞路交叉口时，故意撞击被害人施某驾驶的闽A×××××号雷克萨斯轿车后侧后逃离。
三、被告人韦某驾驶车辆在湖东路由北向南行驶至湖东路与雨山路交叉口北侧时，采取强行变道刮擦的方式故意撞击被害人邢某甲驾驶的皖E×××××号奔驰越野车左侧后逃离，经鉴定造成该奔驰越野车损毁价值为4700元。
四、被告人韦某驾驶车辆在湖东路由北向南行驶至湖东路与雨山路交叉口西侧时，逆向撞击被害人徐某驾驶的皖E×××××号宝马轿车后沿雨山路自西向东逆向行驶逃离现场，经鉴定造成该宝马轿车的毁损价值为21892元。
五、被告人韦某驾驶车辆在雨山路由东向西行驶至艳阳路北侧时，故意撞击被害人蒋某驾驶的皖E×××××号奥迪越野车左侧前门后逃离，经鉴定造成该奥迪越野车的损毁价值为7791元。
六、被告人韦某驾驶车辆在艳阳路由北向南行驶至艳阳路与花雨路交叉口南侧时，故意撞击被害人陈某驾驶的皖E×××××号奇瑞牌警车后侧后逃离，经鉴定造成该警车的损毁价值为3471元。
七、被告人韦某驾驶车辆在江东大道由南向北行驶过江东大道与马濮路交叉口北侧时，故意逼停并倒车撞击被害人邢某乙驾驶的皖E×××××号英菲尼迪轿车后逃离。
2015年1月19日，马鞍山市公安局花山分局民警在交警支队花山大队将被告人韦某抓获归案，到案后，韦某如实供述了犯罪事实。
2015年2月10日，经安徽昌平鉴定司法鉴定所鉴定，被告人韦某作案时患双相障碍（轻躁狂状态），具有限制刑事责任能力。
2015年4月29日，被告人韦某的家属代为退赔70450元，同年4月30日，公安机关将上述钱款分别退还给被害人邢某甲、栗祖民、徐某、陈某、蒋某。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押及发还材料、酒精呼气测试记录单等书证，马发改认鉴（2015）370-374号价格鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第164号技术鉴定书，安徽昌平司法鉴定所出具的皖昌司鉴所（2015）司鉴字第43号司法鉴定书，鉴定意见通知书，视听资料，被害人邢某甲、栗祖民、徐某、陈某、蒋某、施某、邢某乙的陈述，被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某故意毁坏他人财物，共计价值55059元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某到案后如实交代了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦某己退赔被害人实际经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人韦某在案发时具有限定责任能力，系××病人犯罪，应当负刑事责任，但依法可以减轻处罚。本案在审理过程中，本院已委托安徽省当涂县司法局对被告人是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行了调查。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人韦某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人韦某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘英静
人民陪审员 吴静婧
人民陪审员 傅 强
二〇一六年三月二日
书 记 员 唐新苓
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。