广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）银民初字第18号
原告：张ⅩⅩ。
原告：黄Ⅹ甲。
原告：黄Ⅹ乙。
原告：黄Ⅹ丙。
原告：黄Ⅹ丁。
上述五原告的委托代理人陈ⅩⅩ。
被告：苏ⅩⅩ。
被告：保险股份有限公司。
委托代理人：张ⅩⅩ。
黄ⅩⅩ与被告苏ⅩⅩ机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，应被告苏ⅩⅩ的申请，本院依法追加保险股份有限公司为本案的被告。在审理过程中，由于黄ⅩⅩ死亡，本院依法组成合议庭，追加了张ⅩⅩ、黄Ⅹ甲、黄Ⅹ乙、黄Ⅹ丙、黄Ⅹ丁作为本案的原告，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。五原告及其委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告苏ⅩⅩ、保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）经本院合法传唤无故不到庭，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告诉称：2011年2月7日16时22分许，被告苏ⅩⅩ驾驶粤ALK7**号丰田牌轿车与骑自行车的黄ⅩⅩ在北海市金海岸大道老虎村路段发生碰刮，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送往北海市人民医院进行住院治疗。诊断：头部、右小腿软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，至同月26日出院。事后经交警调查，作出认定书，认定被告苏ⅩⅩ负事故的全部责任，黄ⅩⅩ无责任。由于事故发生临近春节，交警让被告苏ⅩⅩ驾车回去过春节，后经交警多次通过电话给双方当事人进行调解，达成了由被告一次性赔偿给黄ⅩⅩ23000元的协议。原告出院后，交警应苏ⅩⅩ的要求，将黄ⅩⅩ的住院手续、医疗发票等寄给苏ⅩⅩ，但苏ⅩⅩ没有履行协议，仅支付了10000元，虽经交警多次催促，余下的13000元至今都没有支付。由于被告苏ⅩⅩ在被告保险公司为肇事车辆购买有机动车交通事故责任甲制保险（以下简称“交甲险”），因此请求判令：被告保险公司和被告苏ⅩⅩ共同赔偿赔偿原告的损失13000元。
被告苏ⅩⅩ辩称，事故发生后，被告已支付了12000元作为黄ⅩⅩ的医疗费用，交警证明中陈述被告只交了10000元，与事实不符。被告并没有在交警的《道路交通事故认定书（简易程序）》签字确认，不具有法律效力。原告出院后，被告多次向原告和交警部门追讨相关费用的证明和票据，以便保险赔付，但伤者家属不配合，严重影响了保险赔付和案件了结工作。
被告保险公司辩称，对于原告的诉求符合法律规定的并有证据证明的，本被告同意在交甲险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告自身患有气管炎、前列腺增生、右肾囊肿等疾病，不属于本次事故造成的，被告不负责赔偿由这些疾病产生和费用。在交警达成的协议，没有苏ⅩⅩ的签名确认，被告认为不具有法律效力，因此对交警证明中的23000元，被告不予确认。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
一、北海市公安局交通警察支队旅游区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证实交警对事故已作了认定，被告苏ⅩⅩ负全部责任，黄ⅩⅩ无责任，双方已达成调解协议；
二、北海市公安局交通警察支队旅游区大队《证明》，拟证实发生交通事故的经过和交警作出的认定及黄ⅩⅩ和苏ⅩⅩ达成调解协议的过程和履行情况；
三、《居民身份证登记信息》，拟证实被告苏ⅩⅩ的身份情况；
四、《粤ALK7**车辆登记信息》，拟证实肇事车辆的登记在苏ⅩⅩ名下；
五、《门诊病历》，拟证实黄ⅩⅩ受伤后进行治疗的情况；
六、北海市人民医院《诊断证明书》，拟证实黄ⅩⅩ发生交通事故后的伤情；
七、北海市人民医院《住院收费收据》，拟证实黄ⅩⅩ住院发生的医疗费用；
八、《收据》，拟证实黄ⅩⅩ家属支付的护工费用；
九、北海市人民医院《住院病案》，拟证实黄ⅩⅩ受伤后住院治疗情况。
被告苏ⅩⅩ、保险公司对其主张在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案两被告未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年2月7日16时22分许，被告苏ⅩⅩ驾驶粤ALK7**号丰田牌轿车与骑自行车的黄ⅩⅩ在北海市金海岸大道老虎村路段发生碰刮，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送往北海市人民医院进行住院治疗，至同月26日出院，治疗费用为10614.3元，住院期间，原告请人护理，共支付了护理费1800元。经诊断，黄ⅩⅩ的伤情为：1、头部、右小腿软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、气管炎；4、前列腺增生；5、右肾囊肿。事后经交警调查，作出认定书，认定被告苏ⅩⅩ负事故的全部责任，黄ⅩⅩ无责任。由于事故发生临近春节，交警让被告苏ⅩⅩ驾车回去过春节，后交警多次通过电话进行调解，双方当事人达成调解协议，由被告一次性赔偿给黄ⅩⅩ23000元。原告出院后，应苏ⅩⅩ的要求，将黄ⅩⅩ的住院手续、医疗发票等寄给苏ⅩⅩ，但苏ⅩⅩ没有履行协议，仅支付过10000元，虽经交警多次催促，余下的13000元至今都没有支付。
另查明，被告苏ⅩⅩ在被告保险公司为肇事车辆购买有交甲险。
还查明，原告张××是黄ⅩⅩ的妻子，原告黄×甲、黄×乙、黄×丙、黄×丁系原告张××和黄ⅩⅩ的婚生子女。黄ⅩⅩ于2013年3月18日死亡。
本院认为，涉案的交通事故，交警部门已作出了事故责任认定，被告苏ⅩⅩ负此事故的全部责任，黄ⅩⅩ不负此事故责任。该认定事实清楚，当事人均没有异议，本院予以采纳。事故发生后，交警组织双方黄ⅩⅩ和被告苏ⅩⅩ进行调解，并达成了口头调解协议，由被告苏ⅩⅩ一次性给予黄ⅩⅩ赔偿费23000元，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，该协议有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。黄ⅩⅩ已按协议约定交付住院手续和医疗发票等邮寄给被告苏ⅩⅩ，但被告苏ⅩⅩ只履行了10000元的赔偿义务，但尚有13000元赔偿款没有按照协议约定支付，已构成违约，五原告主张被告苏ⅩⅩ偿还13000元赔偿款，有事实根据和法律依据，本院予以支持；因此两被告的“被告苏ⅩⅩ没有在交警主持的调解协议上签字，该协议无效”主张，理由不成立，本院不予采纳。由于协议是由黄ⅩⅩ和被告苏ⅩⅩ经协商达成的，被告保险公司并没有参与协商，即使被告苏ⅩⅩ在被告保险公司为肇事车辆购买有交甲险，被告保险公司也不是本案的赔偿主体；因此五原告请求被告保险公司共同赔偿，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。由于黄ⅩⅩ已死亡，五原告作为他的法定继承人主张权利，符合法律规定，本院予以准许。被告苏ⅩⅩ主张其已支付了赔偿款12000元，但没有提供证据证实，因此对该主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏ⅩⅩ应赔偿给原告张××、黄×甲、黄×乙、黄×丙、黄×丁13000元；
二、驳回原告张××、黄×甲、黄×乙、黄×丙、黄×丁的其他诉讼请求。
本案受理费120元，由被告苏ⅩⅩ负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
代理审判员 刘舒霞
人民陪审员 叶维玲
二〇一三年七月八日
书 记 员 冯 志
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。