辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第2321号
原告张洪全，男，1972年1月6日出生，汉族，现住址新民市。
被告金光在，男，1963年9月26日出生，韩国籍，现住址沈阳市和平区。
被告沈阳韩兆机械有限公司，住所地新民市。
法定代表人金胜在，职务会长。
二被告委托代理人徐圣慧，女，1987年3月10日出生，朝鲜族，现住址开原市，系被告公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，职务总经理。
委托代理人张冲，系该公司工作人员。
原告张洪全诉被告金光在、沈阳韩兆机械有限公司（以下简称沈阳韩兆公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车（以下简称中华联财保公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良独任审判，于2014年6月20日9时公开开庭进行了审理。原告张洪全、被告金光在和沈阳韩兆公司共同的委托代理人徐圣慧、被告中华联财保公司委托代理人张冲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告金光在驾驶辽A620**轿车沿郭三线由西向东行驶至三道岗子乡政府门口时，右转弯时与由西向东直行的原告的摩托车相撞，致原告受伤。经新民市公安局交警大队认定，被告金光在负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后两次入住沈阳七三九医院治疗88天，请求被告赔偿原告医疗费45，538.93元、伙食补助费4，400元、误工费21，583.33元、护理费10，616.67元、伤残赔偿金67，564.80元、被扶养人生活费20，153.28元、精神抚慰金15，000.00元、财产损失2，500.00元、鉴定费880元、交通费2，000元。共计190，237.01元，按次要责任计算为167，333.66元。案件受理费由被告承担。
被告金光在辩称，金光在对原告主张的事实没有异议，对事故认定书没有异议，对原告主张的精神抚慰金有异议，数额过高，我驾驶的肇事车辆在被告中华联财保公司投保了交强险和商业三者险15万元（含有不计免赔），对原告主张的费用我要求由保险公司替代我赔偿，具体数额请求法院依法判决。
被告沈阳韩兆公司辩称，对肇事经过没有异议，对事故认定书没有异议，我公司的肇事车辆在被告中华联财保公司投保了交强险和商业三者险15万元（含有不计免赔），对原告主张的费用我方要求由保险公司替代赔偿，具体数额请求法院依法判决。另外原告住院期间我方为原告垫付了30，700.00元，其中30，000.00元是医疗费，700.00急救车费，请求法院判决由保险公司返还给我。
被告中华联财保公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险15万元（含有不计免赔），我公司同意按照保险合同赔偿原告合理且必要的损失。医疗费同意按实际票据赔偿。误工费同意根据医嘱开具的日期按照居民服务业标准赔偿。护理费同意根据住院天数按照居民服务业标准赔偿。伙食补助费同意根据住院天数按国家标准给付。伤残赔偿金同意按照农村标准赔偿。被扶养人生活费不同意赔偿。财产损失己定损1，000元。精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、诉讼费属于间接损失保险公司不同意承担。
经审理查明，2013年11月11日，被告金光在驾驶辽A620**轿车沿郭三线由西向东行驶至三道岗子乡政府门口时，右转弯时与由西向东直行的原告的摩托车相撞，致原告张洪全、乘车人费庆财受伤。经新民市公安局交警大队认定，被告金光在负事故主要责任，原告张洪全负事故的次要责任，乘车人费庆财无责任。经询问费庆财表示不起诉。被告金光在所驾驶的车辆为沈阳韩兆机械有限公司所有，金光在为该公司工作人员。该肇事车辆在中华联财保公司投保了交强险和商业三者险15万元（含有不计免赔）。事故发生后，原告立刻被送至沈阳七三九医院住院治疗，共住院88天，住院期间一级护理3天，二级护理85天。住院期间共花费医疗费45，538.93元，期中被告沈阳韩兆公司为原告垫付了30，000.00元。出院后医嘱休息至2014年5月13日。住院期间由其妻子康桂秋护理。事故发生前原告在沈阳沈阳北特春酒厂工作，月收入3，500.00元。妻子康桂秋也在此单位工作，月收入3，500.00元。此案在本院审理期间，经原告张洪全申请，本院通过摇号选定由辽宁佳实司法鉴定所对原告张洪全的伤残等级进行鉴定，辽宁佳实司法鉴定所于2014年5月13日做出鉴定意见：张洪全脾破裂切除评定为八级伤残；胰腺挫伤修补评定为十级伤残；左侧第6、7、8、9肋骨骨折评定为十级伤残。鉴定费用880元。原告父亲张魁贵，1944年4月3日出生；母亲李凤芹，1950年7月7日出生。二位老人均为农村户口，有三位子女。原告主张的车损己经保险公司定损1，000元。
上述事实，有当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、护理证明、住院病案、误工证明、劳动合同、公司营业执照、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、社区证明、派出所证明、户口证明等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告金光在违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告张洪全身体受伤的交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，被告金光在负此事故的主要责任。被告车辆在中华联财保公司投保有交强险和商业第三者险15万元（含不计免赔），因此首先应当由被告中华联财保公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照责任比例赔偿，还有不足的再由被告沈阳韩兆机械有限公司按照责任比例承担。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、住院患者费用清单、诊断书等相关证据予以确定。故对于原告的医疗费具体数额确定为45，538.93元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：该笔费用补助的是原告本人，原告住院88天，补偿标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额为：4，400.00元（50元／天×88天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间一级护理3天、二级护理为85天，护理人员收入为3，500.00元，所以原告的护理费为10，616.67元（3，500元／月÷30天×91天）。
关于原告请求的误工费问题：原告为2013年11月11日发生交通事故，住院88天，出院后医嘱休息至2014年5月13日，并于该日做出鉴定意见，前后共计185天。原告在事故发生前在沈阳市北特春酒厂工作，月收入3，500.00元。所以原告的误工费为21，583.33元（3，500元／月÷30天×185天）。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告为农村户口，所以应按农村居村居民人均纯收入（9，384元／年）计算。原告被定残时为42周岁，原告的伤情被评定为一处八级伤残、二处十级伤残，所以赔偿系数为36%，赔偿年限为20年，具体数额为67，564.80元（9，384元×20年×36%）。原告父亲张魁贵，1944年4月3日出生，事故发生时69周岁，母亲李凤芹，1950年7月7日出生，事故发生时63周岁，二位老人均为农村户口，二位老人共有三名子女，所以被扶养人生活费为20，153.28元（5，998.00元／年×28年×36%÷3人）。所以残疾赔偿金为87，718.08元。
关于原告请求的精神抚慰金问题：原告因该起事故导致一处八级、二处十级伤残，给原告的身心带来一定的痛苦，原告的精神损害赔偿应予支持。原告请求15，000.00元，三被告认为过高，本院酌定8，000.00元。
对于原告提出的财产损失2，500.00元，被告保险公司己经定损1，000.00元，经询问原告表示同意，本院予以认定。对于原告提出的交通费问题，原告主张2000.00元，三被告提出异议，认为费用过高。本院考虑原告看病就医实际需要，酌定为1，200.00元。对于原告提出的鉴定费880元问题，因己提供正规发票和收据，本院予以确认。
对于被告韩兆公司主张的垫付医疗费30，700.00元，且提供了收据，原告承认，故本院予以认定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十六条第二款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10，000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费1，585.25元、护理费10，616.67元、伤残赔偿金87，718.08元、精神抚慰金8，000.00元、鉴定费880元、交通费1，200.00元，共计110，000.00元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在交强险财产损失限额内赔付原告财产损失费1，000.00元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在商业险限额内赔付原告医疗费35，538.93元、伙食补助费4，400.00元、误工费19，998.08元，共计59，937.01元的70%为41，955.91元，其中11，255.91元给付原告，另外30，700.00元直接给付被告沈阳韩兆机械有限公司。
五、驭回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1，150.00元，由沈阳韩兆机械有限公司承担800.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐春良
二〇一四年六月三十日
书记员 祁 樊