河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01975号
原告田小梅，女，1955年8月29日出生。
委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告张领，男，1974年8月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司。
负责人吴春钰，总经理。
委托代理人周磊，该公司员工。
原告田小梅与被告张领、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田小梅于2015年12月10日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告田小梅的委托代理人赵新奇、被告保险公司的委托代理人周磊到庭参加诉讼。被告张领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小梅诉称，2015年4月23日09时30分许，被告张领驾驶豫QT41**号小型客车。沿留盆大冀至汝南县北新街的公路由北向南行驶至汝南县板店乡周庄路段时，与前方相对方向田小梅驾驶的两轮电动车相撞，致原告田小梅受伤，两车损坏。原告受伤住院，被告拒不赔偿。请求被告张领赔偿原告医疗费9358.4元、护理费1573.8元、误工费1573.8元、伙食补助费1830元、交通费500元、电动车损失1500元、评估费100元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告张领未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保属实，公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出部分在商业险内按责任划分。2、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理查明：2015年4月23日09时30分许，被告张领驾驶豫QT41**号小型客车。沿留盆大冀至汝南县北新街的公路由北向南行驶至汝南县板店乡周庄路段时，与前方相对方向田小梅驾驶的两轮电动车相撞，致原告田小梅受伤，两车损坏。原告田小梅受伤被送往汝南骨科医院59天。诊断为：1、右侧克雷氏骨折；2、考虑蛛网下腔出血；3、右侧顶枕部颅板外软组织损伤等。原告支出医疗费9358.3元。原告田小梅驾驶的二轮电动车经汝南县公安局交通警察大队委托驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，该公司于2015年12月20日出具驻和价评汝（2015）第23号道路交通事故车物损失价格评估结论书。结论为：确认该车估损总价值为1760元。原告田小梅支出评估费用100元。原、被告发生交通事故后，经汝南县公安局交警大队认定，张领驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负事故的主要责任；田小梅驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条（根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行）之规定，负事故的次要责任。被告张领驾驶的豫QT41**号小型客车，在被告保险公司分别投保有交强险、商业三者险。保险期限均自2014年9月19日零时至2015年9月18日24时。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用11000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额200000元（不计免赔）。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。被告张领对交通事故的发生承担事故的主要责任，原告田小梅承担事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；）之规定，本院认定被告张领对事故造成的损害后果承担80％的民事赔偿责任。
被告张领驾驶豫QT41**号小型客车在被告保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额、商业三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款9358.3元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款1770元（59天×30元／天）；⑶护理费，依住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款1522.2元（25.8元／天×59天）；⑷误工费，依住院天数，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款1522.2元（25.8元／天×59天）；⑸交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定450元；⑹财产损失，以鉴定为准，计款1760元，原告请求1500元，以原告请求为准；⑺鉴定评估费，以票据为准，计款100元。上述第⑴、⑵项计款11128.3元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款1128.3元，由被告张领赔偿902.64元（1128.3元×80％），该款由被告保险公司在商业三者责任保险限额200000元内赔偿；上述第⑶、⑷、⑸项计款3494.4元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑹项计款1500元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用限额2000元内赔偿；上述第⑺项计款100元，由被告张领赔偿80元（100元／×80％）。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南县支公司赔偿原告田小梅各项损失15897.04元；
二、被告张领赔偿原告田小梅损失80元；
三、驳回原告田小梅的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取105.5元，由田小梅负担25.5元，被告张领负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年一月八日
书记员 乔华丽
1