上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29755号
原告焦立付，男，1980年4月8日生，汉族，住河北省邢台市。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地陕西省西安市。
负责人侯忠林，经理。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕事务所律师。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕事务所律师。
原告焦立付诉被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告焦立付的委托代理人金新刚、被告人寿保险公司的委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦立付诉称，2014年5月10日19时25分许，案外人杨某某驾驶牌号为沪NFXX**货车与原告驾驶的摩托车在上海市浦东新区杨高中路进居家桥路东约50米处发生碰擦，致使原告倒地受伤。事故经交警部门认定，杨某某负全部责任。经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，给予休息9个月、营养5个月、护理6个月。原告曾提起诉讼，对于一期的费用在（2014）浦民一（民）初字第42104号案件中已处理，二期费用没有处理。现原告已拆除内固定，故再次起诉请求法院判令被告在商业三者险的范围内赔偿原告医药费人民币（以下币种同）13，709.43元（其中含住院伙食费103.50元，原告不再另行主张住院伙食补助费）、交通费100元，并承担本案诉讼费。
被告人寿保险公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定无异议。牌号为沪NFXX**货车事发时在本被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额50万元，有不计免赔。本起事故前期通过调解结案，所有费用应已结清，故不存在后续治疗费的问题，不同意原告诉请。对原告主张的医疗费及交通费数额无异议，前案调解时交强险限额已用完，商业三者险尚有余额。
经审理查明，2014年5月10日19时25分许，案外人杨某某驾驶的牌号为沪NFXX**货车在上海市浦东新区杨高中路进居家桥路东约50米处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨某某负事故全部责任。经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，给予休息、营养、护理期限若干。原告于2014年向本院提起诉讼，原、被告及杨某某在该案件审理中对原告的一期赔偿费用达成调解协议。2015年12月22日，原告入住上海市浦东新区公利医院，行内固定取出术，同年12月28日出院，共计产生医药费13，709.43元（含住院伙食费103.50元）。
以上事实，有原、被告庭审陈述，以及原告提供的（2014）浦民一（民）初字第42104号《民事调解书》、出院小结、住院病人费用清单、发票和处方笺在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，案外人杨某某负事故全部责任，杨某某所驾车辆事发时在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，且有不计免赔，因此原告的各项损失应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由杨某某承担赔偿责任。本案原告的一期损失已在（2014）浦民一（民）初字第42104号案件中作出处理，本案主张的系二期治疗费用及交通费，同样应先由被告人寿保险公司在保险范围内予以赔偿，因前案中已对交强险处理完毕，故本案的原告损失应由保险公司在商业三者险中予以赔付。原告诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告焦立付医药费13，709.43元、交通费100元，合计人民币13，809.43元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币145.24元，减半收取计72.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一六年五月十八日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。