甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初1629号
原告定西市安定区农户自立服务社，住址：定西市安定区永定路***号。
法定代表人刘冬文，系该服务社负责人。
委托代理人袁振林，甘肃通源律师事务所律师。
被告赵金平，女，汉族。
被告李杰，男，汉族。
原告定西市安定区农户自立服务社与被告赵金平、李杰借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西市安定区农户自立服务社的委托代理人袁振林、李荣与被告赵金平、李杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告定西市安定区农户自立服务社诉称，原告定西市安定区农户自立服务社是定西市安定区民政局依法成立的扶贫组织，业务主管单位是定西市安定区扶贫办。2015年7月30日，被告赵金平、曾桂梅、张芝梅、康金梅四人共同向原告定西市安定区农户自立服务社申请种植业扶贫贷款，每户贷款金额为10000元，四户自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保。同月31日，原告定西市安定区农户自立服务社与被告赵金平等四人签订了扶贫借款合同，双方约定了借款金额、接收贷款的银行账户、借款期限、贷款利率、清偿顺序、还款方式并约定了连带保证责任。同日，第七条约定：“乙方任何一位联保小组成员有下列行为之一的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方及其他联保小组成员承担联保责任；2、未按照本协议第一条约定按期足额还款……”。原告定西市安定区农户自立服务社按合同的约定将其汇入借款人的指定账户，合同刚开始时履行时，贷款人都按照合同约定履行义务，但合同履行不久，被告赵金平、康金梅不按合同履行义务，后原告定西市安定区农户自立服务社上门催交，被告李杰书面申请承担康金梅贷款的连带清偿责任。之后，原告定西市安定区农户自立服务社多次催交未果，经核算康金梅尚欠6388.00元及利息362元，违约金21.30元，共计6771.35元。被告赵金平尚欠赵金平与被告李杰共同偿还原告借款本金7395.00元及利息480元，违约金61.88元，共计7936.88元。据上述事实，被告赵金平等四户以农业种植向原告定西市安定区农户自立服务社申请扶贫贷款，双方签订了借款合同，与合同约定贷款人相互之间承担连带保证责任，借款合同与保证合同法有效，应受法律保护。原告定西市安定区农户自立服务社按合同约定支付了贷款，借款人应当按照合同约定按月偿还借款。被告赵金平与借款人康金梅不按约定偿还借款，根据双方约定的合同，原告定西市安定区农户自立服务社有权按照合同约定条款解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六、第二百零七条、第二百零一条、第二百零三条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和担保法》第十八条之规定，被告赵金平与被告李杰应承担偿还原告定西市安定区农户自立服务社借款，并对康金梅的贷款承担连带保证责任。为了维护原告定西市安定区农户自立服务社的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。一、解除原告定西市安定区农户自立服务社与被告赵金平、康金梅之间签订的借款合同；二、被告赵金平与被告李杰共同偿还原告借款本金7395.00元及利息480元，违约金61.88元，共计7936.88元；三、被告赵金平与被告李杰承担保证责任还康金梅借款本金6388.00元及利息362元，违约金21.35元，共计6771.35元，以上两项共计14708元。
被告李杰辩称，一、要求原告提供借款时将4万元放在了谁的名下，我及其他三人未收到一分钱，赵金平只签了个申请，原告和康金梅有欺诈行为，故我拒绝偿还此款；二、原告诉请的第三项内容，应将张芝梅、曾桂梅二人同时列为被告，因为其二人负有连带保证责任;三、在原告诱骗的形式下，原告是否将我还的5625元放在还款之内，3份欠条，一份没给条，不得而知。在收款过程中，以哄弄欺骗、敲诈行为，在曾桂梅家三天三夜，时间2015年11月16日，敲诈要工务饭钱，郭玉斌等3人并给曾桂梅添付了1125元，车三辆，八个人，哄弄时在曾桂梅家，原告拿了一份打印好的资料让我填写（替康金梅还款的资料），让我签名盖指印，说不让我还款，配合找人就成。每月收款在夜，2016年2月21日收过曾桂梅1125元，又在2月26日，3辆车8个人9点至12点敲诈，本人也在场，10月16日，夜8-9点8人在曾桂梅家，曾桂梅付1125元。
经审理查明，2015年7月30日，赵金平、曾桂梅、张芝梅、康金梅四人共同向原告定西市安定区农户自立服务社申请种植业扶贫贷款，每户贷款金额为10000元，四户自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保。2015年7月31日，原告定西市安定区农户自立服务社与被告赵金平等四人签订了扶贫借款合同，双方约定了借款金额、接收贷款的银行账户、借款期限、贷款利率、清偿顺序、还款方式并约定了连带保证责任；“乙方任何一位联保小组成员有下列行为之一的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担联保责任。原告定西市安定区农户自立服务社按合同的约定将其汇入借款人的指定账户。因被告赵金平与借款人康金梅不按合同履行义务，经原告定西市安定区农户自立服务社催收后，被告李杰书面申请承担康金梅贷款的连带清偿责任，经核算康金梅尚欠6388.00元及利息362元。被告赵金平尚欠赵金平与被告李杰共同偿还原告借款本金7395.00元及利息480元。因债务人未按约定履行偿还借款的义务，致原告提起诉讼，请求法院依法判决，一、解除原告定西市安定区农户自立服务社与被告赵金平、康金梅之间签订的借款合同；二、被告赵金平与被告李杰共同偿还原告借款本金7395.00元及利息480元，违约金61.88元，共计7936.88元；三、被告赵金平与被告李杰承担保证责任偿还康金梅借款本金6388.00元及利息362元，违约金21.35元，共计6771.35元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、由被告赵金平、康金梅，曾桂梅，张芝梅四人签署的借款申请书、2015年7月30日由四人签署的借款书各1份，以证明赵金平等人每人申请借款10000元用于种菜的事实。2、2015年7月31日赵金平等四人与原告签订的借款协议书1份，以证明双方约定原告给赵金平等四人借款10000元，同时约定该40000元款项由原告一次性转入曾桂梅账户6228484048283861776，该借款期限是11个半月，从2015年7月30日-2016年7月15日，月息1.60%。并约定赵金平等人互负连带保证责任，协议第七条约定借款人按照本协议第一条按时还款，原告有权提前按期限一次性收回本金和利息。3、借款发放与还款计划书1份，属于借款协议的附件，（1）、证明原告向被告四人借款40000元，（2）、证明被告等人应分12次在2016年7月15日前偿还本金和利息，4、照片一张，赵金平等人与原告方发放贷款人在借款时的证明，5、赵金平等已偿还借款本息和尚欠借款本息的计算表一张，证明被告赵金平已偿还本金2605元，偿还利息770元，尚欠本金7395元，应承担利息480元，违约金61.88元，证明赵金平应偿还连带康金梅尚欠本金6388元，利息362元，违约金21.35元。6、2015年11月18日由李杰签署的连带清偿责任还款申请1份，以证明李杰申请由妻子赵金平偿还康金梅的借款本息1800元。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：2015年10月18日、2015年11月18日、2015年12月15日、2015年11月18日收条4份。证明已偿还4笔本息，共计4500元。
上述证据经当庭举证、质证，原、被告均无异议。经本院审查，该证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护,原告按照合同约定发放了约定对贷款，被告应按约定履行偿还借款的义务。因二被告未按约定履行偿还借款及担保偿还借款的义务，应承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因夫妻共同生活期间的共同债务，应由夫妻双方共同负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十三条、第一百九十六、第二百零七条、第二百零一条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告赵金平、李杰于本判决生效后15日内共同偿还原告定西市安定区农户自立服务社本金7395.00元及利息480元，偿还康金梅的借款本金6388元及利息362元，共计14625元。
二、驳回原告定西市安定区农户自立服务社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，因适用简易程序审理减半收取84元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 吴永祥
二〇一六年六月十四日
书记员 李冰冰