河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终13651号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市九都路39号1、2层。
负责人：安义轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴华鹏，男，1997年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：郭征祎，中牟县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张二乾，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
被上诉人（原审被告）：段东武，男，1976年10月26日出生，住河南省洛宁县。
上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴华鹏、张二乾、段东武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字第7357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人吴华鹏各项费用共计27226.46元，不服金额38295.48元。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决按照城镇标准计算吴华鹏的残疾赔偿金事实不清，证据不足，应按照农村标准予以计算。二、一审法院判决上诉人承担鉴定费没有法律和事实依据，应予改判。三、本案豫Ａ×××××号车辆没有在上诉人处投保不计免赔特约险，上诉人依法仅在商业第三者保险责任限额内承担80%的赔偿责任。四、本案上诉人保险公司应赔偿吴华鹏各项损失的金额共计27226.46元。
吴华鹏辩称，一审法院按照城镇标准计算吴华鹏的伤残赔偿金有事实和法律依据，虽其户口显示是村委会，但该村已被划入开发区，只是户口没有换完，他们的土地已经被征用，因此一审按照城镇标准认定是合法的；2、关于原审法院判决上诉人承担鉴定费，根据保险法规定可以由保险人承担，原审法院按照保险法规定判决保险公司承担该费用是合理合法的；3、保险公司可以先行将费用承担，再由当事人进行追偿是合法合理的。
段东武、张二乾辩称，一审法院认定事实清楚，理应维持原判。
吴华鹏向一审法院起诉请求：判令被告按医疗费8626.91元、住院伙食补助费750元、营养费500元、误工费22477.5元、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、护理费1950元、交通费400元、鉴定费1400元的标准赔偿原告89887.38元。
一审法院认定事实：2014年12月27日14时20分，张二乾驾驶豫Ａ×××××号车沿河南省郑州市中牟县前肖路行驶至吴堡庄口时，与骑电动自行车行驶的吴华鹏发生碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，吴华鹏受伤住院。同年12月30日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第4101224201413723号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张二乾负事故全部责任，吴华鹏无责任。事故发生后，吴华鹏两次入住郑州市骨科医院治疗，住院共计24天，支出医疗费共计43522.91元，其中被告段东武垫付34756元。2015年1月15日，中牟县牟发价格事务所有限公司作出牟发价[2015]第155号车损评估鉴定结论书，认定原告车辆损失共计2720元。2015年11月16日，河南公专司法鉴定中心作出豫公专司鉴中心[2015]临鉴字第6509号司法鉴定意见书，认定吴华鹏左下肢损伤程度评定为十级伤残。
另查明，被告张二乾系被告段东武雇员。事故发生后，被告段东武为原告置换新车一辆，另支付现金1900元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险（保险期间为2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止）和商业三者险（保险期间为2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止，保险金额为10万元）。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险赔偿范围的损失，由被告段东武予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中支出医疗费43662.91元，其中被告段东武垫付34756元。
对于原告主张的营养费，根据原告住院时间24天，按每天20元的标准，计算为480元（20×24）。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院时间24天，按每天30元的标准，计算为720元（30×24）。
对于原告主张的护理费，根据原告伤情及住院时间24天，按一人陪护标准，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准28472元，计算为1872.13元（28472÷365×24）。
对于原告主张的误工费，证据不足，不予支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元和十级伤残的标准，确定赔偿指数为10%，计算为48782.9元（24391.45×20×10%）。
对于原告主张的交通费400元，结合原告的伤情及住院时间，该院予以支持。
对于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残情况，该院酌定为5000元。
对于原告主张的鉴定费1400元，根据原告提供的鉴定费及检查费票据，该院予以支持。
以上原告的各项损失及精神损害抚慰金共计102177.94元，其中医疗费用赔偿项下损失44722.91元，死亡伤残赔偿项下损失56055.03元，鉴定损失1400元。上述损失未超出被告保险公司交强险和商业三者险的赔偿限额，故应由被告保险公司承担赔偿责任。扣除被告段东武垫付的36656元（34756+1900）后，被告保险公司应向原告赔偿65521.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴华鹏各项损失共计65521.94元。二、驳回原告吴华鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，由原告吴华鹏承担609元，被告段东武承担1438元。
二审中，上诉人保险公司提供商业保险条款一份，拟证明理赔应按20%免赔。被上诉人段东武称未收到该商业保险条款，不应免赔。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人吴华鹏在涉案交通事故中受伤构成十级伤残，人身、财物受到损害，上诉人保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险和商业三责险保险限额内承担责任。上诉人保险公司上诉称，吴华鹏的伤残赔偿金应按农村标准计算数额。吴华鹏抗辩称，其居住村庄的土地已被征用，该村已划入城镇，一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金合法。一审法院考虑到吴华鹏居住的实际情况，计算的残疾赔偿金数额正确。故本院对保险公司的该上诉主张不予支持。上诉人保险公司还上诉称，涉案车主段东武未购买商业三责险中的不计免赔险，在理赔时应扣除20%的免赔，只应赔偿吴华鹏各项损失共计27226.46元。因吴华鹏各项损失共计102177.94元，保险公司应承担交强险限额医疗费10000元，伤残赔偿限额55915.03元，剩余数额为36262.91元，即使保险公司按商业三责险承担该数额80%为29010.33元，段东武承担该数额的20%即7252.58元，保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿吴华鹏各项损失94925.36元。一审判决在吴华鹏的各项损失中扣除了段东武垫付的36656元，一审判决保险公司承担吴华鹏各项损失65521.94元。故保险公司上诉只应赔偿吴华鹏各项损失共计27226.46元的主张不能成立，本院对此亦不予支持。吴华鹏为鉴定伤残等级支出的鉴定费用，属于为确定损失数额必要支出的费用，一审判决保险公司承担鉴定费并无不当。综上，一审认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费758元，由上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 郑新红
二〇一七年二月十六日
书记员 胡 枭