福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8359号
原告陈锋，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告陈晶优，男，1989年7月5日出生，汉族，个体户，住龙岩市永定区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太保公司”），住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。
代表人程凤飞，总经理。
委托代理人方向荣、王钟，福建首嘉律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锋及其委托代理人ＸＸ林，被告陈晶优，被告太保公司的委托代理人方向荣、王钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费9728.38元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费900元、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费36253.52元（148.58元/天×244天）、交通费500元、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元/年×20年×10%）、被扶养人生活费27385元（女儿陈芯雨的被扶养人生活费22204.1元/年×9年5个月÷2×10%+儿子陈正洋的被扶养人生活费22204.1元/年×15年3个月÷2×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计153111.7元，其中被告太保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，不足部分由被告陈晶优赔偿。
被告陈晶优的主要答辩意见：原告主张的赔偿项目是否合理、合法，由法院依法判决。
被告太保公司的主要答辩意见：肇事车仅在答辩人处投保交强险。原告的医疗费中有968元是卫生所的收据，该费用不认可，医疗费中的非医保费用1246.5元答辩人不承担。住院伙食补助费应按15元/天计算。营养费认可831元。误工费不应计算至定残日前一天，标准应按农、林、牧、渔业工资标准计算。护理天数应按住院天数计算，标准应按农、林、牧、渔业工资标准计算。交通费过高。答辩人对原�的伤残等级有异议，要求按重新鉴定后的意见再行确定残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
本案相关事实
一、事故发生概况：2014年11月11日02时32分许，被告陈晶优驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙岩市新罗区龙腾路由龙岩市区往东肖开发区方向行驶，行至龙腾路五洲财富门口路段时与由路右往路左（市区往东肖开发区方向定位）在人行横道线上横过公路的行人陈锋（本案原告）发生碰撞，造成陈锋受伤、闽Ｄ×××××号小型轿车损坏的交通事故，事发后陈晶优驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车逃逸。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院5天（2014年11月11日至2014年11月16日），花去医疗费8310.38元。原告的主要伤情为：1、左跟骨闭合性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右膝关节韧带损伤；4、胸部闭合性损伤（双侧创伤性湿肺）；5、颅脑外伤（头皮血肿）。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊，若有不适及时复诊；3、暂禁患肢负重，继续患肢石膏托外固定，每月返院复查X线了解骨折愈合情况，根据复查情况决定患肢负重时间及拆除内固定时间；4、注意头痛变化情况及神经外科随诊。2014年12月14日、2014年12月23日、2014年12月28日、2015年1月2日、2015年1月8日、2015年1月9日、2015年1月14日、2015年1月21日，原告至新罗区吴海松中医骨伤科诊所治疗，花去治疗费968元。
2015年7月13日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、护理期为90天。原告为此鉴定花去鉴定费1400元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队的责任认定结果：被告陈晶优负事故全部责任、原告陈锋不负事故责任。
三、受害人概况：原告系城镇居民（住址为龙岩市新罗区。原告共生育两名子女，陈芯雨（2006年4月13日出生）系原告之女，陈正洋（2012年2月21日）系原告之子。
四、车主、车辆投保及其他情况：被告陈晶优驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车系其朋友廖柏斌所有，该车在被告太保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
五、受害方获赔情况及其他情况：事故发生后，原告与被告陈晶优达成协议，除保险理赔款归原告所有外，被告陈晶优另行赔偿原告28000元（该款已支付），原告不再向被告陈晶优主张赔偿权利，被告陈晶优应配合原告向保险公司理赔。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗花去医疗费9278.38元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告太保公司主张原告的医疗中含非医保费用1246.5元没有依据，本院不予确认。
二、住院伙食补助费：原告共住院5天，其主张住院伙食补助费150元（30元/天×5天）合理，本院予以确认。
三、营养费：原告因本事故治疗共花去医疗费9000余元，其主张营养费900元合理，本院予以确认。
四、护理费：原告共住院5天，其主张按120元/天的标准计算护理费合理，即原告住院期间的护理费为600元（120元/天×5天）。参照福建鼎力司法鉴定中心关于原告的护理期为90日的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为85天，护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为5100元（120元/天×85天×50%）。
五、误工费：关于误工天数，原告主张计算至定残日前一天,即244天，本院认为，原告在出院后过7个多月去作伤残评定,时间跨度与原告的伤情、出院医嘱不相符，因此其主张误工天数计算至定残日前一天,本院不予支持。根据原告的伤情、出院医嘱，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告的误工天数为100天。被
告太保公司要求对原告的误工天数进行�定，本院不予准许。原告为城镇居民，本院参照居民服务业的工资标准123元/天计算其误工费，即原告的误工费为12300元（123元/天×100天）。原告主张误工费按148.58元/天计算，依据不足，本院不予支持。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为150元。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告为城镇居民，因本事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金61444.8元（30722.4元/年×20年×10%）合理，本院予以确认。原告因此事故致十级伤残，丧失部分劳动能力，陈芯雨（2006年4月13日出生）系原告之女、陈正洋（2012年2月21日）系原告之子，二人在原告定残时均未年满18周岁，因此，原告主张陈芯雨及陈正洋的被扶养人生活费，本院予以支持。结合�告的定残时间、陈芯雨及陈正洋在原告定残时的年龄，本院确定原告之女陈芯雨的被扶养人生活费计算时间为8年9个月，即被扶养人生活费为9714.29元[（22204.1元/年×8年+22204.1元/年÷12个月×9个月）÷2×10%]；原告之子陈正洋的被扶养人生活费计算时间为14年8个月，即被扶养人生活费为16283元[（22204.1元/年×14年+22204.1元/年÷12个月×8个月）÷2×10%]。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为87442.09元。
八、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
九、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，有原告提供的鉴定费发票证明，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定被告陈晶优负事故全部责任、原告陈锋不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告陈晶优驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告的损失有：医疗费9278.38元、住院伙食补助费150元、营养费900元、护理费5700元、误工费12300元、交通费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87442.09元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元。据此，被告太保公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费9278.38元中的8950元、住院伙食补助费150元、营养费900元，共计10000元；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费5700元、误工费12300元中的11707.91元、交通费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87442.09元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元。不足部分为：医疗费9278.38元中的328.38元、误工费12300元中的592.09元、鉴定费1400元，共计2320.47元。由于被告陈晶优已赔偿原告28000元，且双方已达成协议，被告陈晶优支付28000元后，原告不得再向被告主张赔偿权利，故原告要求被告陈晶优对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3362元，减半收取为1681元，由原告陈锋负担364元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一五年十二月十四日
书记员 林诗雅(代)
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付�容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331