山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6547号
原告：刘淑彩，女，1969年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张金山，男，1986年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系青岛黄岛海西法律服务所法律服务工作者。
被告：臧运堂，男，1973年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，组织机构代码：86362375-6。
负责人：于璇，总经理。
委托代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告刘淑彩诉被告臧云堂、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张照坡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑彩之委托代理人张金山，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人米兰、被告臧运堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑彩诉称：2015年1月8日7时，被告臧云堂驾驶登记在自己名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿菊花山路由西向东行驶至事故地点处，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿平湖路由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部与原告车右侧相撞，造成原告头部等多处受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：被告臧云堂负事故主要责任，原告负事故次要责任。另外，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，要求判令被告赔偿原告各项损失477805.84元。并要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿自费药和精神抚慰金。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据合同约定承担不超过70%的赔偿责任。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、停车费、自费药保险公司不承担。
被告臧云堂辩称：根据交通事故认定书认定的责任比例由保险公司赔偿70%。
经审理查明：2015年1月8日7时，被告臧云堂驾驶登记在自己名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿菊花山路由西向东行驶至事故地点处，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿平湖路由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部与原告车右侧相撞，致原告受伤，二车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告臧云堂负事故主要责任。另外，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投缴交强险和第三者责任商业保险（保险金额300000元），并投缴三责不计免赔特约险。事故发生在投保期限内。
原告受伤当天到青岛市黄岛区第二中医医院门诊检查治疗，后住院治疗62天，出院诊断：左额颞�脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部脑挫伤、左侧眶外侧壁颧骨骨折、左额颞顶颅内血肿、右锁骨骨折、软组织损失；出院医嘱：院外继续治疗、注意休息、术后三个月行颅骨修补术、不适门诊复查。后原告于同年4月7日至4月18日到青岛大学附属医院住院治疗11天，以上医疗费合计花费157230.18元。
经本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，青岛万方医学司法鉴定所鉴定原告外伤致颅脑神经损伤评定为十级伤残，外伤致颅骨损伤评定为十级伤残，外伤致右下肢肌瘫评定为七级伤残，外伤致右上肢损伤评定为十级伤残。原告支出伤残鉴定费800元。
张志国（身份证号码：）系原告刘淑彩与张延彬之子。
周玉秀（身份证号码：）系原告刘淑彩之母。
事故发生后，被告臧运堂为原告垫付2000元。
青岛东方工业品（集团）有限公司为原告出具停发工资证明，证明该单位于2015年1月8日至2015年11月9日期间停发了原告的工资。
青岛黄岛区社会保障事业管理服务中心为原告出具证明，证实原告自2012年12月至2015年2月，在青岛东方工业品（集团）有限公司已缴纳社会保险费。
原告主张的损失有：医疗费157230.18元、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、护理费30560元（80元/天×2人×191天），伤残赔偿金407541.6元【38294元×20年×46%+被抚养人生活费33142.08元（24016元×6年×46%÷2人）+被抚养人生活费22094.72元（24016元×8年×46%÷4人）】，误工费24662.86元【（3377+2986+2660）÷3÷30×246】，交通费1668元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，修车费999元，停车费50元，以上共计630701.64元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿121049元，并优先赔�自费药和精神抚慰金；剩余部分由保险公司按70%在商业险范围内赔偿300000元，被告臧运堂赔偿56756.84元，合计赔偿款为477805.84元。
原告向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生时的状况及交警部门事故认定情况。2、住院收费票据1份共计24页，证明医疗费损失157230.18元。3、住院费用明细1份共计5页，证明住院费用的详细花费情况。4、门诊病历3本、住院病案2本，证明伤情及住院治疗的情况。5、中医院CT报告单1份、青医附院影像学报告单1份、青医附院手术记录1份，证明证明伤情及住院治疗的情况。6、新河村委会证明1份，证明原告的成员关系。7、郑家庙村委会证明1份，证明原告的成员关系。8、户口簿复印件7页，证明原告的家庭成员信息。9、周玉秀身份证复印件1份，证明原告母亲身份信息。10、中国银行交易清单1份，证明�告受伤前三个月的工资发放情况。11、社保局投保明细3页，证明原告在单位上班并投缴社会保险。12、东方工业品公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明原告工作单位的情况。13、停发工资证明1份，证明原告的误工费计算时间。14、陪护证明1份，证明原告需要护理的时间和人数。15、张延彬、张延勤身份证复印件各1份，证明护理人员的身份信息。16、鉴定费收据1份，证明鉴定费花费情况。17、修车费发票1份，证明车辆损失情况。18、停车费发票5份，证明停车费花费情况。19、交通费票据34份，证明交通费花费情况。20、被扶养人张志国的出生医学证明1份，证明被扶养人的基本情况。
对原告的主张和提供的证据，被告保险公司称：1、对交通事故责任认定书真实性没有异议。2、住院收费票据真实性没有异议，但根据保险合同约定，自费药�扣除。3、对住院费用明细真实性没有异议。4、对门诊病历、住院病案，真实性没有异议。5、对中医院CT报告单、青医附院影像学报告单、青医附院手术记录的真实性没有异议。6、对新河村委会证明的真实性不予认可，应提交加盖派出所公章的户籍证明。7、对郑家庙村委会证明真实性没有异议，但应提交加盖派出所公章的户籍证明。8、对户口簿复印件的真实性没有异议。9、对周玉秀身份证复印件的真实性没有异议。10、对中国银行交易清单的真实性没有异议，对证明内容有异议，没有列明是工资发放款项。11、对社保局投保明细的真实性没有异议。12、对东方工业品公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件的真实性没有异议。13、对停发工资证明不予认可。14、对陪护证明不予认可。15、对张延彬、张延勤身份证复印件各的真实性没有异议，但应提供误工证明证明二人的实际的误工收入。16、对鉴定费收据真实性没有异议，但应提交法定发票，因此不予认可。17、对修车费发票不予认可，应提交评估报告、维修费明细、维修车辆拆检照片证明实际损失。18、停车费发票不是法定赔偿项目不予认可。19、交通费票据无关联，不予认可。20、对被扶养人张志国的出生医学证明真实性没有异议。对于伤残赔偿金和被抚养人生活费主张按照农村标准计算。被抚养人刘淑彩之母生活费应按7年计算。对精神抚慰金不予认可，误工时间明显过长。根据原告伤情主张按照150天计算。对于护理费主张按照住院期间1人计算。
被告臧运堂对证据的质证意见同保险公司。
庭审过程中原告主张修车费999元，被告保险公司提出异议，原告未提供除修车发票外其他证据证明车辆损失。
以上事实有原、被告陈述、事故认定书、�诊病历、住院病历、医疗费单据、费用清单、鉴定费发票、鉴定报告等在案为证，经开庭质证，可以认定。
本院认为：2015年1月8日7时，被告臧云堂驾驶登记在自己名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿菊花山路由西向东行驶至事故地点处，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿平湖路由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部与原告车右侧相撞，致原告受伤，二车受损。交警部门认定原告负事故次要责任，被告臧运堂负事故主要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，应先由被告保险公司按照商业保险合同的约定就机动车驾驶人臧运堂在事故中所负的70%责任比例承担相应的赔偿责任来赔偿原告的损失，再不足部分由被告臧运堂按70%责任比例赔偿。
原告的损失应确认如下：
1、原告主张医疗费157230.18元（其中自费药38032.05元），提交门诊病历、住院病历、出院证、医疗费发票及明细、检查报告等证据，证实原告主张，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司主张的超出交强险限额的自费药不予承担，应予以支持。原告主张住院伙食补助费应为1460元（20元/天×73天），过高部分不予支持。
2、原告主张护理费30560元，已提交医院的护理证明，陪护人员相关证据，但被告保险公司对停发工资证明、陪护证明不予认可。青岛市黄岛区第二中医医院和青岛大学附属医院出具的陪护证明证实住院期间需两人陪护，青岛大学附属医院出具的出院诊断证明证明原告出院后仍需人在家中陪护至少三个月，对此本院予以支持。结合原告的伤情，对护理费本院确定16520元（70元/天×2人×73天+70元/天×1人×90天），过高部分本院不予支持。
3、原告主张误工费24662.86元，已提交中国银行交易清单1份，社保局投保明细3页，东方工业品公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，停发工资证明，被告保险公司对停发工资证明不予认可，认为原告的误工时间过长。结合原告的伤情，对误工费本院确定21054元【（3377元/月+2986元/月+2660元/月）÷3月÷30天×210天】，过高部分本院不予支持。
4、原告主张残疾赔偿金407541.6元。根据原告提供的投保记录，原告主张按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金包括被抚养人生活费合法有据，本院予以支持。被扶养人生活费应计算为52474.88元（24016元/年×6年×46%÷2+24016元/年×7年×46%÷4），并应计入伤残赔偿金，因此，残疾赔偿金应�404779.68元（38294元/年×20年×46%+52474.88元）。
5、原告主张鉴定费800元，有鉴定结论书、鉴定费收据,盖有鉴定所印章，本院予以支持。
6、原告主张交通费1668元，被告提出异议认为过高，综合本案案情及原告伤残程度本院认定1000元。
7、原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤情和原告在事故中过错情况，本院予以支持3000元。
8、原告主张修车费999元，并提交修车发票，被告保险公司认为应提交评估报告、维修费明细、维修车辆拆检照片证明实际损失，因原告未提供相关证据证明其车辆损失，故对原告主张的修车费本院不予支持。
9、原告主张停车费50元，被告保险公司认为停车费不是法定赔偿项目，结合本案案情，对于原告主张不予支持。
综上，原告刘淑彩的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残�赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、修车费共计605843.86元。由被告保险公司在交强险的限额内赔偿120000元，其中精神抚慰金3000元和自费药10000元在交强险中优先赔付。余款457811.81元（605843.86元-120000元-自费药28032.05元），由被告保险公司在第三者责任险的限额内按照70%的赔偿比例赔偿300000元，超出交强险和第三者责任险的部分由被告臧运堂按照70%的赔偿比例赔偿40091元（457811.81元×70%-300000元+28032.05元×70%），扣除被告臧运堂已经赔偿的2000元，被告臧运堂还应赔偿原告38091元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘淑彩因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（包含精神抚慰金3000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告刘淑彩因本次交通事故造成的各项损失共计300000元。
三、被告臧运堂赔偿原告刘淑彩38091元。
上述一至三项款项均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，收款单位：青岛市黄岛区人民法院”；账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘淑彩的其他诉讼请求。
本案案件受理费8467元，减半收取4233.50元，由原告刘淑彩负担57.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担3800元，被告臧运堂负担376元。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告3800元，被告臧运堂于本判决生效后十日内付给原告376元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张照坡
二〇一五年十二月一日
书记员 杨依雯