四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第889号
原告严德才。
委托代理人蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告达州市龙兴商贸有限公司，住所地四川省达州市通川区。
法定代表人张正武。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区。
负责人王显忠，经理。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
委托代理人赵继祥，四川远创律师事务所律师。
被告黄小琴。
原告严德才与被告周永富、达州市龙兴商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。原告严德才于2014年4月16日向本院申请撤回对被告周永富的起诉，申请追加黄小琴为被告参加诉讼。本案依法�代理审判员张艳适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告严德才及其委托代理人蒋友波，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的委托代理人赵继祥，被告黄小琴到庭参加了诉讼。被告达州市龙兴商贸有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严德才诉称：2014年1月17日，周永富驾驶川S＊＊＊**号重型自卸货车从前锋区前锋镇出发往前锋区老屋嘴方向行驶。该车行至前锋区境内老天公路3KM＋100M处，因驾驶机动车不按规定会车（其车占道），行经危险路段未减速慢行，其车车头与原告驾驶并搭乘王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧的川X207**号中型普通客车车头相撞，致严德才、王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧受伤，两车受损的道路交通事故。周永富负事故的全部责任，严德才不�责任，王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧无责任。周永富系川S＊＊＊**号车的驾驶员，被告黄小琴系川S＊＊＊**号车的实际车主，被告达州市龙兴商贸有限公司系川S＊＊＊**号车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司系川S＊＊＊**号车的保险承保单位。现要求三被告赔偿原告医疗费10289.6元（被告黄小琴垫支9837.39元）、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费10500元、护理费5500元、交通费1990元、财产损失300元，共计30779.6元；诉讼费由被告承担。
被告达州市龙兴商贸有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称：原告系农村居民，其相关赔偿标准应该依据农村标准计算；诉讼费、自费医疗费等不属于保险公司赔付之列；原告的其他主张明显偏高，部分主张缺乏法律依据和事实依据。
被告黄小琴辩�：原告住院期间有23天是由其儿子护理的，住院伙食补助费也是由其支付的，不应该向原告支付；原告主张的交通费过高；原告主张的财产损失没有证据支持，不应当赔付；原告的误工费只应计算住院期间；其垫支了部分医疗费要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年1月17日上午，周永富驾驶川S＊＊＊**号重型自卸货车从前锋区前锋镇出发往前锋区老屋嘴方向行驶。9时40分，该车行至前锋区境内老（屋嘴）天（才）公路3KM＋100M处，因驾驶机动车不按规定会车（其车占道），行经危险路段未减速慢行，其车车头与原告驾驶并搭乘王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧的川X207**号中型普通客车车头相撞，致严德才、王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧受伤，两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队于2014年1月17日作出的第51160332014000061号道路交通事故认定书认定“1、当事人周永富负此事故全部责任；2、当事人严德才、王春香、田昌平、叶顺、唐伯碧不负此事故责任。”原告严德才受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗55天，入院诊断为：1、左小腿胫侧挫裂伤，2、左手擦裂伤。原告共用去医疗费10287.6元，其中被告黄小琴垫支9835.39元。庭审中被告黄小琴与被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司同意医疗费中的16%不纳入保险赔偿范畴。原告于2014年3月12日出院，出院情况为左小腿仍有轻度压痛，左小腿胫左侧伤口已愈合。出院医嘱：1、继续门诊治疗一月。2、随访。原告住院期间中有18天是由被告黄小琴的儿子在护理，住院伙食补助费也是由被告黄小琴支付的。另查明，发生交通事故时原告驾驶的川X207**号中型普通客车的车籍和挂靠单位是四川省广发汽车运输有限公司，曾坤海系该车的实际车主，曾坤海将该车挂靠于四川省广发汽车运输有限公司经营，原告严德才系曾坤海聘请的驾驶员，其每月工资为3400元，每天生活补助为12.5元。再查明，川S＊＊＊**号车的车籍和挂靠单位是被告达州市龙兴商贸有限公司，被告黄小琴系该车的实际车主，被告黄小琴将该车挂靠于被告达州市龙兴商贸有限公司经营，周永富系驾驶员，其与被告黄小琴系夫妻关系。川S＊＊＊**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业保险（第三者责任险500000和不计免赔险等险种）。庭审中，被告黄小琴陈述及该事故伤者之一王春香证明其余伤者黄小琴已赔付完毕，被告黄小琴也当庭表示其余伤者的赔付情况其自行到保险公司理赔。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述�川X207**号车行驶证复印件、严德才驾驶证复印件、周永富驾驶证复印件、川S＊＊＊**号车行驶证复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、四川省广发汽车运输有限公司的证明、证人证言、交强险及商业险保险单抄件、条款等证据予以证实。
本院认为：周永富驾驶川S＊＊＊**号车与原告驾驶的川X207**号车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，周永富负全部责任。因周永富系该车的驾驶员，且原告已撤回对周永富的起诉，故对该车因交通事故造成的损害后果，应该由该车之实际车主被告黄小琴对外承担赔偿责任，被告达州市龙兴商贸有限公司负连带赔偿责任。因川S＊＊＊**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围的费用，由被告达州市龙兴商贸有限公司、黄小琴共同承担。对原告主张的医疗费，按照票据应为10287.6元，被告黄小琴与被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司同意其中的16%即1646元不纳入保险赔偿范畴，由被告达州市龙兴商贸有限公司、黄小琴共同承担；对原告主张的住院伙食补助费，原告住院55天，按照20元一天计算，即原告的住院伙食补助费应为20元／天×55天=1100元，被告黄小琴垫支其中18天的住院伙食补助费即20元／天×18天=360元；对原告主张的营养费，结合原告的伤情，且没有医院的相关医嘱，本院不予支持；对原告主张的误工费，原告严德才系曾坤海聘请的驾驶员，从事客运行业，工资为3400元每月，因已计算原告的住院伙食补助费，故其生活补助每天12.5元不应再计入工资计算，原告住院治疗55天，原告的出院医嘱上虽注明需门�治疗一月，但原告未提供任何相关证据证明其门诊治疗过，且其出院时左小腿伤口已愈合，仅有轻度压痛，其伤情对其工作、生活影响并不大，故结合原告的伤情，其误工天数本院酌情认定为60天，即原告的误工费应为3400元／月÷30天×60天=6800元；对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，护理天数按照住院天数计算，即护理费应为23664元÷365天×55天=3566元，被告黄小琴垫支其中18天的护理费应为23664元÷365天×18天=1167元；交通费酌定650元；对原告主张的财产损失，原告未提供任何相关证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告严德才因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费10287.6元、住院伙食补助费1100元、误工费6800元、护理费3566元、交通费650元，共计22403.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告严德才9741.6元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严德才11016元；由被告黄小琴赔偿原告严德才1646元，被告达州市龙兴商贸有限公司对被告黄小琴的赔偿款项负连带责任。
二、品迭被告黄小琴垫支的医疗费、住院伙食补助费、护理�11362.39元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向原告严德才支付11041.21元，向被告黄小琴支付9716.39元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
三、驳回原告严德才的其他诉讼请求。
本案受理费180元，由被告黄小琴、达州市龙兴商贸有限公司共同承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 艳
二〇一四年四�三十日
书 记 员 李昌松
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对�诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。