广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺八民一初字第1915号
原告：罗晶晶。
法定代理人：罗宏标。
法定代理人：莫照俄。
委托代理人：董学繁，广西顺景律师事务所律师。
被告：颜超羡。
被告：贺州市坚信公共汽车有限公司。
法定代表人：陈振鹏。
委托代理人：李帮伟。
上列二被告共同委托代理人：黄绍军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人：王秀珍。
委托代理人：周丽丝。
被告：蒋建辉。
被告：蒋金祥。
被告：黄金妹。
上列三被告共同委托代理人：蒋果兴。
上列三被告共同委托代理人：蒋旅兴。
原告罗晶晶与被告颜超羡、贺州市坚信公共汽车有限公司（以下简称坚信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）、蒋建辉、蒋金祥、黄金妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。2013年11月28日，本院根据被告保险公司的申请对原告伤残等级进行重新鉴定，并根据被告坚信公司的申请对原告因本交通事故产生的医疗用药的合理性进行鉴定。2014年3月25日，被告坚信公司撤回其提出的鉴定申请，本院予以准许。2014年5月21日，本院收到司法鉴定意见书。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理，书记员侯红担任法庭记录。原告法定代理人罗宏标、莫照俄及其委托代理人董学繁，被告颜超羡，被告坚信公司的委托代理人李帮伟，被告保险公司的委托代理人周丽丝，被告蒋建辉的法定代理人蒋金祥及其委托代理人蒋果兴、蒋旅兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晶晶诉称，2013年2月18日，被告颜超羡驾驶桂J037**号大型普通客车沿贺州市日月街由西往东方向行驶至平安路与日月街交叉路口时，与蒋建辉驾驶搭载罗晶晶、陈小琪沿平安西路由北往南方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成蒋建辉、罗晶晶、陈小琪三人受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，颜超羡承担事故的主要责任，蒋建辉承担事故的次要责任，陈小琪、罗晶晶无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院、贺州市人民医院住院治疗100天，被告坚信公司垫付了全部的医疗费用。原告认为，本次事故造成其损失有：医疗费140.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、出院后营养费1800元、护理费13443元、后续护理费12099元、残疾赔偿金84972元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元、邮寄费192元，合计146546.6元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、六被告共同赔偿原告各项经济损失共计146546.6元，其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）先予赔偿120000元，在第三者责任保险（以下简称商业三者险）内与其他被告连带赔偿原告26546.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述主张在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿复印件1份、身份证复印件3张，证实原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任划分。
3、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、门诊病历、收费收据复印件、病人费用查询报告单复印件各1份，证明原告伤情和住院治疗情况。
4、贺州市人民医院入院记录、出院记录各1份、门诊病历复印件1份、疾病诊断证明书3份、住院收费收据复印件1份；证明原告伤情和住院治疗情况。
5、贺州市和顺司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明司法鉴定情况和支出的鉴定费用。
6、交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证实桂J037**号车投保有交强险和商业三者险。
7、房屋租赁合同书、个人独资企业营业执照复印件、证明、广西技工学校学生证复印件、义务教育证书复印件各1份，证明原告及其父母在八步工作、生活、学习情况。
8、贺州市医药费收费收据、贺州市人民医院门诊收费收据各1份，证明原告出院后的复查费用。
9、邮递费发票15张，证明原告支付了邮递费192元。
被告颜超羡的答辩意见与被告坚信公司的答辩意见一致。
被告颜超羡没有向本院提供证据。
被告坚信公司辩称，1、本被告向原告预付了医疗费186506.6元（159470.4元＋27036.2元），应计入原告的总损失一并处理，并与相应承担的赔偿款相抵扣，多余部分应返还给本被告。2、其余意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告坚信公司为其辩解向本院提供的证据有：
1、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、门诊病历、收费收据、病人费用查询报告单各1份，证明原告伤情和住院治疗情况。
2、贺州市人民医院出院记录1份、门诊病历1份、疾病诊断证明书2份、住院收费收据1份，证明原告伤情和住院治疗情况。
3、鉴定费发票、收据各1份，证明被告支出的鉴定费用。
被告保险公司辩称，1、桂J037**号车在本被告投保有交强险和商业三者险（保险金额300000元，附加不计免赔），本被告依法在交强险和商业三者险合同范围内承担赔偿责任。商业三者险免赔的有诉讼费、精神损害抚慰金，责任比例为70%。2、原告的部分诉请不合理。其中，医疗费应扣除治疗破伤风的费用，对第二次住院治疗产生的医疗费不予认可；住院伙食补助费应计480元；营养费应计1200元；后续治疗费未实际发生，不予认可；护理费应计5063.18元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费不予认可；精神损害抚慰金以3000元为宜。3、本被告不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司为其辩解向本院提供的证据有：
商业险保险条款1份，证明商业三者险的赔偿比例。
被告蒋建辉、蒋金祥、黄金妹答辩称，被告蒋建辉一家家庭经济困难，难以赔偿原告的损失。蒋金祥因长期从事农业劳作，劳累成疾，现无法干体力活；黄金妹为家庭劳动力，从事农业维持生活；蒋建辉的姐姐蒋木娇因缺钱辍学在家，蒋燕兰在平桂高中读书，每年支出费用10000元左右；蒋建辉系未成年人，无经济能力赔偿，且其在事故中也受伤，并已辍学，找不到工作。
被告蒋建辉、蒋金祥、黄金妹为其辩解向本院提供的证据有：
1、身份证复印件4份、户口簿复印件1份。
2、法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份。
3、贺州市疾病预防控制中心门诊病历复印件1份。
4、纳税人（农户）基本情况登记本与农业税计税基础核定情况复印件1份。
5、鹅塘镇湴田村民委员会出具的证明复印件1份、贺州市公安局鹅塘派出所与鹅塘镇湴田村民委员会出具的证明复印件1份。证据1至证据5共同证明被告蒋建辉的家庭关系及家庭经济困难。
经开庭质证，被告颜超羡、坚信公司、保险公司、蒋建辉、蒋金祥、黄金妹均对原告提供的证据1至证据3和证据6无异议。对被告保险公司提供的证据，原告及其他被告均无异议。对被告蒋建辉、蒋金祥、黄金妹提供的证据1至证据3及证据5，原告及其他被告无异议。对上述当事人无异议的证据，本院作为认定案件事实的依据。
对原告提供的证据4、证据5、证据7、证据8、证据9，各被告均有异议。对被告坚信公司提供的证据，原告及其他被告认为由法院依法认定。对被告蒋建辉、蒋金祥、黄金妹提供的证据4，原告有异议，其他被告无异议。本院认为，原告提供的证据4和证据5相互印证，证明了原告在贺州市人民医院住院治疗情况和因果关系，本院予以认定。原告提供的证据5证明了原告的伤残等级情况和支出的鉴定费用及原告罗晶晶右股骨闭合性粉碎性骨折与2013年2月18日意外伤害存在直接因果关系，破伤风毒素因由2013年2月18日意外伤害感染存在直接因果关系等，本院予以认定。原告提供的证据7中房屋租赁合同书无租金的结算单据、房屋产权证书等证据佐证，本院不予认定；罗宏标、莫照俄提供其工作的证明，但未提供其他证据佐证，本院不予认定；原告罗晶晶的学生证、义务教育证书与本案有关联，证明了原告罗晶晶系广西技工学校学生的事实，本院予以认定。原告提供的证据8，系原告实际支出的医疗费用，本院予以认定。原告提供的证据9证明了原告支出邮寄费192元，本院予以认定。被告坚信公司提供的证据1和证据2，证明了被告坚信公司垫付的医疗费用，本院予以认定；证据3系其申请损伤程度、伤病关系重新鉴定支出的费用，本院予以认定。被告蒋建辉、蒋金祥、黄金妹提供的证据4，与其提供的证据1、2、3、5相互印证，证明了家庭经济情况，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年2月18日，颜超羡驾驶桂J037**号大型普通客车沿贺州市日月街由西往东方向行驶，至贺州市平安路与日月街交叉路口时，与蒋建辉驾驶搭载罗晶晶、陈小琪沿平安路由北往南方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成蒋建辉、罗晶晶、陈小琪受伤，车辆损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队直属大队认定，颜超羡驾驶机动车在无交通信号灯控制也无交警指挥的交叉路口左转弯时未注意观察，其行为在此事故中所起的作用大，承担事故的主要责任；蒋建辉无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时搭载超过核定载人数的乘员，其行为在此事故中所起的作用小，承担事故的次要责任；陈小琪与罗晶晶无道路交通违法行为或过错行为，无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗12天，医疗费为27036.2元。经诊断，原告伤情为：1、破伤风，2、扁桃体炎、下颌淋巴结炎，3、右股骨中段粉碎性骨折切开复位后，4、左顶部头皮血肿。医嘱建议继续住院治疗。原告出院当天即转往贺州市人民医院住院治疗88天，医疗费为159470.4元。经该院诊断，原告伤情为：1、药物性皮炎，2、破伤风（重型）恢复期，3、右股骨闭合性粉碎性骨折术后，4、麻痹性肠梗塞，5、月经失调。医嘱建议：加强营养，不适随诊等。原告进行门诊治疗，支出医疗费140.6元。2013年5月6日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，认为原告罗晶晶右股骨闭合性粉碎性骨折与2013年2月18日意外伤害存在直接因果关系，破伤风毒素因由2013年2月18日意外伤害感染存在直接因果关系。2013年9月20日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，评定：1、罗晶晶右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失为九级伤残，2、罗晶晶行内固定取出术的后续治疗费为8000元，3、罗晶晶伤后需营养60日，护理90日。事故发生后，被告坚信公司向原告垫付医疗费186506.6元（27036.2元＋159470.4元）。原告为维护其权利，于2013年11月12日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮寄费192元。
另查明，原告住院期间由其亲属护理。被告颜超羡系被告坚信公司聘请的司机，其在执行工作任务过程中发生本案交通事故。桂J037**号大型普通客车的所有人为被告坚信公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；该商业三者险的保险金额为300000元，并附加不计免赔特约条款。被告蒋建辉为未成年人，其法定代理人为被告蒋金祥、黄金妹。
本院认为：一、民事责任的承担问题。交警部门认定颜超羡承担事故的主要责任、蒋建辉承担事故的次要责任、陈小琪与罗晶晶无责任是正确的，本院予以确认。桂J037**号大型普通客车投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担。结合本案实际，本院确定交强险赔偿不足部分由被告颜超羡承担80%的赔偿责任，由被告蒋建辉承担20%的赔偿责任。被告蒋建辉搭载罗晶晶时未收取费用，且原告应当知道被告蒋建辉为未成年人和无驾驶证却仍搭乘，本院酌情减轻被告蒋建辉的赔偿责任，即由被告蒋建辉承担15%的赔偿责任；减轻部分由原告罗晶晶自行承担，即承担5%的民事责任。被告蒋建辉系未成年人，其应承担的赔偿责任依法由被告蒋鑫祥、黄金妹承担。被告颜超羡系被告坚信公司聘请的司机，并在执行工作任务过程中发生事故，其应承担的赔偿责任应由被告坚信公司承担。桂J037**号车投保有商业三者险，该商业三者险合法有效，被告保险公司应在商业三者险保险金额300000元内对被告坚信公司承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿；仍有不足部分，由被告坚信公司承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费186647.2元（140.6元＋27036.2元＋159470.4元）。被告坚信公司主张将其垫付的医疗费计入原告的损失中一并处理，理据充分，本院予以支持。原告在贺州市人民医院住院治疗产生的医疗费用系治疗其伤情实际发生的费用，本院予以支持。2、后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费4000元（40元／天×100天）。4、经司法鉴定，原告罗晶晶伤后需营养60日，其主张营养费按100天计算及后续营养费，依据不足，本院不予支持，因此，本院确定其营养费为1800元（30元×60天）。5、经司法鉴定，原告罗晶晶伤后需护理90日，其主张营养费按100天计算及后续护理费，依据不足，本院不予支持；原告主张按33608元／年标准计算护理费，但其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。因此，本院确定其护理费为5063.18元（20534元／年÷365天×90天）。6、原告为广西技工学校学生，其残疾赔偿金按广西城镇居民标准计算较为合理，本院确定其残疾赔偿金为84972元（21243元／年×20年×20%）。7、交通费酌情支持1500元。8、原告确实因本次事故遭受严重精神损害，其主张精神损害抚慰金15000元理据充分，本院予以支持。9、鉴定费1900元。10、邮寄费192元。综上，原告各项经济损失共计309074.38元。
对原告的上列损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计106535.18元，两项合计116535.18元。交强险赔偿后不足部分192539.2元（309074.38元-116535.18元），由被告坚信公司承担154031.36元（192539.2元×80%）；由被告蒋鑫祥、黄金妹共同承担28880.88元（192539.2元×15%）。被告坚信公司承担的赔偿款154031.36元除其应承担的鉴定费和邮寄费共计1673.6元［（1900元＋192元）×80%］不属于商业三者险的范围外，其余赔偿款152357.76元（154031.36元-1673.6元）均属于商业三者险的赔偿范围，被告保险公司应在商业三者险内直接向原告赔偿152357.76元；仍有不足部分1673.6元，由被告坚信公司承担，该款与其预付的赔偿款186506.6元相抵扣，原告应返还被告坚信公司184833元（186506.6元-1673.6元）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计268892.94元（116535.18元＋152357.76元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告罗晶晶各项经济损失共计268892.94元；
二、被告蒋金祥、黄金妹共同赔偿原告罗晶晶各项经济损失共计28880.88元；
三、原告罗晶晶返还被告贺州市坚信公共汽车有限公司184833元；
四、驳回原告罗晶晶的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1612元（原告已预交1612元），由原告罗晶晶负担112元，由被告蒋金祥、黄金妹共同负担300元，由被告贺州市坚信公共汽车有限公司负担800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担400元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 侯 红