广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第912号
原告倪维种。
委托代理人曾家勇，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市星湖路16号。
代表人陈英豪，该公司总经理。
委托代理人朱春泉，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人刘茜，广西桂盟律师事务所实习律师。
原告倪维种与被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员黄彩云适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告倪维种的委托代理人曾家勇，被告人保财险广西分公司的委托代理人朱春泉、刘茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪维种诉称，2013年7月19日，原告倪维种为其所有的桂A×××××号车向被告人保财险广西分公司投保了机动车交强险及商业保险，保险期间自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。倪维种按照保险合同约定缴付了相应的保险费用。2013年9月20日15时40分许，廖尼山驾驶赣L×××××／赣L×××××挂号重型牵引半挂车途径沈海线（G15）高速公路A道1963KM＋800M处碰撞在快车道行驶的由刘铸勇驾驶的闽B×××××号小车尾部后继续向前行驶又碰撞停于主车道由张文峰驾驶的浙J×××××号重型厢式货车尾部并侧翻，浙J×××××号车尾部被碰撞后侧翻碰撞停于其前方主车道由王际庆驾驶的闽A×××××号小车、停于快车道由钟玉宝驾驶的闽C×××××号小车、倪维种驾驶的桂A×××××号小车等，造成廖尼山当场死亡，车辆、路产、货物不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门作出事故认定，廖尼山负本事故的全部责任，倪维种不负事故责任。事故发生后，倪维种多次向人保财险广西分公司申请理赔，人保财险广西分公司均以理赔数额过高为由拒绝赔偿。倪维种认为，人保财险广西分公司拒不支付保险金的行为违反了保险合同的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告车辆损失113193元（车辆维修费111193元、拖车费2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险广西分公司辩称，一、保险车辆的部分维修项目不需要维修，维修费用与保险公司定损的差距过大，对于倪维种所提供的价格鉴定报告的合法性不予认可，应重新进行鉴定。二、倪维种诉请的拖车费及施救费不属于车损险的赔付范围，不应予以理赔。
经审理查明，2013年7月，原告倪维种为其所有的桂A×××××号车向被告人保财险广西分公司投保了车辆损失保险、不计免赔率等险种，并交纳了相应保险费。人保财险广西分公司同意承保并出具了相应保险单。
2013年9月20日15时40分许，案外人廖尼山驾驶赣L×××××／赣L×××××挂号重型牵引半挂车途经沈海线（G15）高速公路A道1963KM＋800M处时与其前方多辆汽车发生碰撞，造成包括由倪维种驾驶的桂A×××××号车在内的九辆汽车受损，人员伤亡及路产、货物不同程度损坏的道路交通事故。事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队作出宁公交认字（2013）第20005号《道路交通事故认定书》，认定廖尼山负本事故的全部责任，倪维种不负本事故责任。
事故发生后，倪维种通知了人保财险广西分公司，但由于双方对于桂A×××××号车的保险赔偿金额发生争议，倪维种遂诉至本院并提出前述诉讼请求。倪维种为证明其因前述事故产生了车辆维修费111193元、施救费2000元，向本院提供了福建省润通汽车销售服务有限责任公司福州分公司开具的两份配件及维修费发票、维修清单，以及宁德市蕉城区蕉南鑫源汽车配件经营部开具的一份拖车及施救费发票。人保财险广西分公司则答辩如前，并提交其出具的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单），核定桂A×××××号车的维修费为68973.79元，定损时间为2014年1月8日，定损地点为福建省润通汽车销售服务有限责任公司，但确认书中没有被保险人签名确认。
倪维种未能举证本案涉诉保险单，但人保财险广西分公司在庭审中认可倪维种为桂A×××××号车投保了车辆损失保险及相应不计免赔率，且前述车辆发生事故的时间在保险期间，并确认倪维种的诉讼请求没有超出车辆损失险的保险金额。倪维种认可人保财险广西分公司向其交付了保险条款，但否认人保财险广西分公司对免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明的义务。
另查明，2014年1月7日，平安银行股份有限公司上海延东支行出具一份《平安银行汽车消费金额中心抵押车辆理赔证明书》，内容为倪维种贷款无逾期，抵押车辆桂A×××××号车保险赔偿金可直接赔付被保险人倪维种。
又查明，2013年11月18日，倪维种委托福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心对桂A×××××号车的损失价格进行评估。该鉴定中心于2013年11月28日出具编号为榕价鉴交字（2013）1380316号《价格鉴定意见书》，确定桂A×××××号车在本次事故中实际损失价格为111193元。该鉴定中心具有中华人民共和国国家发展和改革委员会颁发的《价格评估机构资质证书》，资质类别为综合涉诉讼类，执业范围为价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估，有效日期自2013年2月22日至2016年2月21日。
本案的争议焦点为：被告人保财险广西分公司是否应赔付原告倪维种保险金113193元。
本院认为，原告倪维种为其所有的桂A×××××号车在被告人保财险广西分公司处投保了车辆损失险及相应不计免赔率等险种，人保财险广西分公司同意承保并出具保险单，双方之间形成合法有效的保险合同关系。对于保险车辆在保险期间内发生事故造成的本车损失，人保财险广西分公司应当依法予以理赔。1、关于事故造成桂A×××××号车的车辆损失，倪维种提供了金额共计为111193元的修理费发票、维修清单为证，维修费金额与福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心作出的《价格鉴定意见书》的估损金额相一致，该费用已实际发生，且数额没有超出保险金额，人保财险广西分公司应予以赔偿。人保财险广西分公司辩称应以其定损结果作为确定赔偿金额的依据，但倪维种对该定损结果并未予以确认，人保财险广西分公司的单方定损结果对倪维种不具有约束力。对于人保财险广西分公司提出对车损价格评估重新鉴定的申请，首先，2013年9月20日保险事故发生后，人保财险广西分公司应及时定损以确定其具体赔偿金额，但其于2014年1月8日才出具书面定损结果，没有履行及时定损的义务。其次，人保财险广西分公司在与倪维种就保险赔偿金额发生争议后，其作为专业的保险机构未及时引入第三方评估机构对争议的损失进行评估，而是在车辆已维修完毕，倪维种诉请要求其承担赔付责任后才提出重新鉴定的申请，违反了诚实信用原则。再者，福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心接受倪维种的委托已对车辆损失进行评估，该鉴定中心是独立于案件双方当事人的第三方评估机构，具备相应的评估资质，其所作出的结论性意见具备客观性，本院予以采信。人保财险广西分公司在无证据推翻鉴定报告的情况下提出对车辆损失重新鉴定的申请，本院不予准许。2、关于拖车及施救费2000元，该费用有相应的发票为证，是倪维种因保险事故而支出的必要合理的施救费用，人保财险广西分公司应予赔付。综上，人保财险广西分公司应赔付倪维种保险金113193元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应赔付原告倪维种保险金113193元。
本案受理费1282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄彩云
二〇一四年七月三十日
书记员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。