浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第2082号
原告：刘二忠。
委托诉讼代理人：郑德荣、ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。
被告：浙江万景市政园林工程有限公司，住所地：丽水市莲都区丽东二村255-259号。
法定代表人：张松云。
委托诉讼代理人：李晓丽、江旭姝，浙江博翔律师事务所律师。
被告：王雪婷。
原告刘二忠与被告浙江万景市政园林工程有限公司（以下简称“万景公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，本院依原告的申请追加王雪婷作为被告参加诉讼，并根据原告的申请依法对被告王雪婷名下的灵溪镇绿都花城21幢B单元602室采取保全措施。因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘二忠及其委托诉讼代理人郑德荣、ＸＸ和被告万景公司的委托诉讼代理人李晓丽均到庭参加诉讼，被告万景公司的委托诉讼代理人江旭姝仅参加第一次庭审，被告王雪婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘二忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告工程款560000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2014年4月9日起计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，龙港镇人民政府与被告万景公司订立三份《建设工程施工合同》，约定由被告万景公司承包位于龙港镇银苑大厦、龙港镇置信大厦、龙港镇龙港大厦的亮化工程。合同订立后，被告将上述工程转包给原告施工。原告作为实际施工人进场施工，并作为该项目经理人，负责雇佣、招聘相关工作人员、购买施工材料、核准工程量、结算工程造价等与工程建设施工相关的所有工作。该项目的合同签订、施工全过程、竣工验收、工程款结算、后期的维护维修以及其他有关事项均为原告与苍南县龙港镇城镇建设管理局直接联系的。2012年7月20日，工程竣工验收后，龙港镇人民政府将工程款汇入万景公司银行账户。根据工程转包关系，被告在扣除10%的工程款后，应将剩余工程款支付给原告。无论涉案工程由被告万景公司直接转包给原告，还是万景公司先承包给王雪婷，再由王雪婷转包给原告，原告作为实际施工人均有权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，要求万景公司或王雪婷支付涉案工程款。
被告万景公司辩称：1.刘二忠并非本案适格的主体。2011年12月31日被告和王雪婷签订了《项目经济责任承包合同》，将涉案工程承包给王雪婷，并由其领取了相应款项。涉案工程的承包人是王雪婷，并非刘二忠。就算被告欠了工程款项，也应该是王雪婷起诉，刘二忠并非本案适格的主体。2.被告已经将款项支付给了王雪婷。在扣除了相关费用后，被告已经将工程款项支付给王雪婷，并不存在欠款问题。3.根据合同的相对性，原告应该向王雪婷主张，不应该向万景公司主张。
被告王雪婷未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告刘二忠、被告万景公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院根据原告的申请，准许证人肖某、潘某、强某、宋某出庭陈述。本院组织双方进行了证据交换和质证。被告王雪婷未到庭应诉，视为放弃行使质证的权利。对原告刘二忠和被告万景公司双方均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的《亮化工程施工合同书》、盖有浙江之信工程项目管理有限公司财务印章的收款收据及被告提供的印章使用簿无其他证据相佐，不予认定。原告提供的《证明》、肖某出具的收款收据、工程验收记录表、工程结算书、银行历史明细以及被告提供的《项目经济责任承包合同》、中国工商银行卡（账号：62×××58）复印件、《浙江万景市政园林工程有限公司安全生产责任书》、汇兑来账凭证（回单）、建筑业统一发票、浙江泰隆银行网上银行电子回单、领付款凭证、浙江万景市政园林工程有限公司款项登记表、（2015）温苍民初字第01659号案件庭审笔录等证据，结合证人陈述及当事人陈述，可以认定原告借用被告万景公司资质承包案涉亮化工程，进行实际施工；万景公司在提取1.5%的工程款作为管理费后，已将剩余工程款支付给王雪婷；王雪婷仅支付部分工程款，尚欠原告剩余工程款555707.01元。原告主张被告万景公司将工程转包给原告证据不足，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘二忠借用被告万景公司资质向苍南县龙港镇人民政府承包龙港镇龙港大厦、置信大厦、银苑大厦的亮化工程，并愿意支付工程总结算价款的10%（含税款）作为报酬。被告万景公司未参与上述工程施工，将上述工程交给被告王雪婷负责，约定王雪婷上交工程总结算价款的1.5%作为企业管理费，并根据王雪婷的建议指定原告为工程的项目经理。被告王雪婷未参与上述工程的实际施工，原告刘二忠是工程的项目经理和实际施工人。上述工程竣工验收并结算工程款后，发包方苍南县龙港镇人民政府于2013年2月6日、2014年4月8日分别向被告万景公司支付工程款80万元、806672元，原告为此分别缴纳税款31440元和31702.21元。被告万景公司在收取1.5%的工程款作为管理费后，分别于2013年2月8日、2014年4月10日向王雪婷支付剩余工程款772000元、778438元。王雪婷收到772000元工程款后，于2013年2月8日向原告支付751440元（含税款31440元）；收到778438元工程款后，仅向原告支付202000元，尚欠原告工程款555707.01元（含税款31702.21元）。
本院认为，首先，本案的实际施工人为原告。被告万景公司承认自己未参与实际施工，认为是由挂靠人被告王雪婷实际施工的。但是，相关证据表明，案涉工程的联系及合同签订、施工全过程、工程竣工验收、工程款结算、后期的维护维修均为原告刘二忠负责，原告还向施工材料提供方支付款项，垫付了工程款的税款，结合证人陈述，可以认定王雪婷并非案涉工程的实际施工人，原告为实际施工人。其次，被告王雪婷应向原告支付剩余工程款。原告作为个人，无相关承揽工程的资质，其借用有资质的被告万景公司名义承接苍南县龙港镇人民政府发包的龙港大厦、置信大厦、银苑大厦的亮化工程，并已将其所承接的案涉工程施工完毕，案涉工程已经竣工验收并结算，发包方也已经支付了工程款。故原告作为实际施工人有权主张其应得的工程款。但是，被告万景公司已经将工程款支付给被告王雪婷，原告并未提供充分证据证明和被告万景公司存在直接的承包关系，且原告已收到的工程款均实际是由王雪婷支付的，因此原告主张被告万景公司向其支付剩余工程款没有事实和法律依据，本院不予支持。综合当事人的陈述及第一笔80万元工程款的流转，可以认为原告与被告王雪婷之间存在由被告万景公司及王雪婷收取工程款10%（含税款）作为管理费的约定。被告王雪婷不是案涉工程的实际施工人，应在扣除约定所得后向实际施工的原告支付剩余工程款，其未及时支付剩余工程款，显属不当。现原告向王雪婷主张剩余工程款，于法有据，本院予以支持。但是，经本院审查，根据双方约定，原告剩余应得工程款为555707.01元，原告诉求中超出的部分不予支持。因原告未提供证据证明曾约定具体付款日期，因此其主张的利息损失宜从起诉之日起算至判决确定履行之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王雪婷于本判决生效后十日内给付原告刘二忠工程款555707.01元并支付利息（自2015年12月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，保全申请费3320元，合计12720元，由刘二忠负担300元，由王雪婷负担12420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李 查
人民陪审员 林爱鹤
人民陪审员 吴春燕
二〇一六年八月五日
代书 记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款账户（与承办人联系）；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。