陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01200号
原告：刘某，男，生于1952年2月15日，汉族，农民。
委托代理人：赵安同，勉县148法律服务所法律服务工作者。
被告：史某，男，生于1971年2月19日，汉族，农民。
委托代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：汉中市汉台区天汉大道南段。
代表人：ＸＸ新，该支公司经理。
委托代理人：罗朝晖，该支公司法律顾问。
原告刘某与被告史某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安保险汉中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由审判员黄一明适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某及其委托代理人赵安同，被告史某及其委托代理人黄永生到庭参加诉讼，永安保险汉中中心支公司指派其委托代理人罗朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日上午8时50分，被告史某驾驶陕FBS8**号小型轿车，沿老（老道寺）贾（贾旗寨）路由西向东行驶至1KM＋950M处左转弯进入路北路口时，原告驾驶摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告当即被送往勉县医院治疗，被诊断为：1、左侧股骨颈粉碎性骨折；2、左下肢软组织挫裂伤；3、左第3、4肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、脑震荡；6、多处软组织挫裂伤。原告住院治疗79天，花费医药费55394.46元。该起交通事故，经勉县公安局交通警察大队认定被告史某负事故全部责任。2015年8月25日，汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告左股骨粉碎性骨折人工股骨头置换术后，伤残等级为十级伤残，二次手术费用评估为30000元。陕FBS8**号小型轿车在被告永安保险汉中中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费55394.46元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费2370元、营养费3600元、误工费29200元、护理费16740元、残疾赔偿金13484.4元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、摩托车损失费2000元。
被告史某辩称：发生交通事故属实，陕FBS8**号小型轿车在被告永安保险汉中中心支公司投保了交强险和第三者责任险也属实。事故发生后，我向原告垫付了费用74734.06元，不是原告诉状中所述的66384.46元，上述费用在保险公司赔偿后由原告返还。
被告永安保险汉中中心支公司辩称：1、我公司对发生交通事故的事实无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险及事故发生在保险期内均属实。我公司同意按照保险条例和保险合同约定进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不应当由保险公司赔付。2、原告因治疗冠心病和心率失常的费用保险公司不予赔偿。原告现已63岁，已到法律规定的退休年龄，误工费不应当赔偿；原告主张的护理费赔偿标准偏高，我公司主张按每天80元计算。司法鉴定意见书确定的误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费缺乏依据，我公司有异议。摩托车损失，原告没有提供相关依据，请求法庭予以驳回；交通费，原告没有提供票据，请法院根据实际情况予以确定。
经审理查明：2015年5月2日上午8时50分，被告史某驾驶陕FBS8**号小型轿车，沿老（老道寺）贾（贾旗寨）路由西向东行驶至1KM＋950M处左转弯进入路北路口时，逢原告刘某驾驶摩托车由东向西行驶至该路段，两车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告当天被送往勉县医院治疗，被诊断为：1、左侧股骨颈粉碎性骨折；2、左下肢软组织挫裂伤；3、左第3、4肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、脑震荡；6、多处软组织挫裂伤。原告住院治疗79天，共花费医药费55394.46元。该起交通事故，经勉县公安局交通警察大队认定被告史长春负事故全部责任，原告无责任。2015年8月25日，汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告左股骨粉碎性骨折人工股骨头置换术后，伤残等级为十级伤残，二次手术费用评估为30000元。
在原告住院期间，被告史某支付原告医药费55324.46元，支付原告生活费2069.6元，支付护理费11340元，支付现金6000元，合计74734.06元。
被告史某于2015年2月26日在永安保险汉中中心支公司为其陕FBS8**号小型轿车投保了交强险和限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明：陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，陕FBS8**号小型轿车在永安保险汉中中心支公司投保交强险和第三者责任险的保险单，勉县医院的诊断证明、住院病案、医药费发票，汉中汉航法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，被告史某在驾驶机动车行驶过程中疏忽大意，对道路上其他车辆动态观察不足，未按规定让直行车辆先行，导致与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。勉县交通警察大队对该起交通事故作出的道路交通事故认定客观公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。陕FBS8**号小型轿车在永安保险汉中中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告永安保险汉中中心支公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告史某承担赔偿责任，由被告永安保险汉中中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内直接赔偿原告。
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其后续治疗费（置换人工股骨头费用）3万元，被告永安保险汉中中心支公司提出异议，因汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见书未对该项费用的计算依据、计算标准及必要性等事项作出客观、详实的说明，对该项鉴定结论本院不予采纳，原告可待该项费用发生后另行提起诉讼。原告要求被告赔偿其摩托车损失，因原告在诉讼过程中对该项请求未向本院提供相关证据，本院不予支持。汉航法医司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限的鉴定意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告住院共花费医药费55394.46元，扣除治疗其他疾病的费用1197.25元，实际费用按54197.21元计算。原告的误工时间从其受伤之日算至伤残鉴定前一天，应为116天，误工费赔偿标准结合当地实际情况确定为80元／天。被告永安保险汉中中心支公司关于原告现在已63岁，已到法律规定的退休年龄，误工费不应当赔偿的辩解理由没有法律依据，本院不予采纳。原告在勉县医院住院治疗79天，其护理费、住院伙食补助费、营养费按79天计算，具体赔偿标准结合当地实际情况予以确定。原告主张的伤残赔偿金未超出应赔偿金额，按原告的诉讼请求计算。鉴定费按原告实际支出的金额计算。交通费结合原告实际住院治疗时间、做伤残鉴定等因素确定为400元。精神损害抚慰金根据原告的伤情，结合当地实际情况确定为1000元。被告史某垫付的医药费、生活费、部分护理费及支付的6000元现金，在被告永安保险汉中中心支公司向原告赔偿后，由原告返还被告史某，但原告返还被告史某垫付的护理费以本院判决的金额为限，超出部分由被告史某负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告刘某因发生交通事故产生的医疗费54197.21元、误工费9280元（80元／天×116天）、护理费7900元（100元／天×79天）、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）、营养费1580元（20元／天×79天）、伤残赔偿金13484.4元（7932×17年×10%）、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计90211.61元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿42064.4元（医药费10000元、误工费9280元、护理费7900元、伤残赔偿金13484.4元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元），剩余的48147.21元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿。
二、被告史某赔偿原告鉴定费2280元。
原告在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司履行赔偿义务后，返还被告史某垫付的医药费55324.46元、生活费2069.6元、护理费7900元及预付的现金6000元，合计71294.06元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决生效后十五日内履行清结。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 黄一明
二〇一五年十一月二日
书记员 任雯雯