河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初266号
原告：于保印。
被告：王志军。
原告于保印与被告王志军健康权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告于保印、被告王志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于保印向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费7600元、护理费2000元、住院伙食补助费400元、交通费500元、鉴定费400元，合计10900元。事实和理由：原、被告是邻居关系，2016年10月10日原告在自家门口听收音机时，被告冲出来就对原告进行殴打，造成原告左耳膜穿孔。原告住院治疗10天，共支付医疗费7600元，原告住院期间由原告的儿子护理，护理费2000元，按每天40元标准住院伙食补助费400元，另外原告还支付了交通费500元、鉴定费400元，各项损失合计10900元。原告认为，被告无故将原告打伤，严重侵害了原告的健康权，应对原告的损失进行全部赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王志军辩称，当时孩子在屋里写作业，原告在门口放录音机，离我家的直线距离不到四米，影响孩子写作业，我已经和原告说过一次了，第二次我又和他说，他没有关，发生纠纷的这次是第三次，我仍然叫原告把录音机关上，他还是没有关，我就给他关上了，他拿着棍子就打我，我要上班，原告天天放收音机，影响我睡觉，我受不了。我给原告打了是正当防卫，他打我是无理取闹，是原告影响的我正常生活，我一分也不赔偿。
庭审中，原告争议的焦点：1、原、被告在2016年10月10日纠纷中责任大小；2、原告要求被告赔偿各项损失10900元是否符合法律规定。
一、就第一个焦点问题，原告于保印为证明自己的主张，提交如下证据：
1、2017年1月13日习家套乡派出所的说明（略），双方均无异议，本院予以确认。
2、根据原告的申请调取了公安卷宗：2016年10月10日习家套乡派出所对于某某的询问笔录（略）、2016年11月6日对于保印的询问笔录（略）、2016年12月9日对于保印的询问笔录（略）、2017年1月5日对于保印的询问笔录（略）。原告对以上笔录没有异议。被告质证后认为2016年10月10日原、被告是发生了纠纷，打架的过程记不清了。
3、根据原告的申请调取了公安卷宗：2016年12月22日习家套派出所对王志军的询问笔录两份（略）、2017年1月12日对王志军的询问笔录（略）。被告对以上笔录没有意见。原告质证后认为，被告第一次找原告，原告关了，第二次原告也关了，发生纠纷是第三次的中午11点多，原告知道被告上夜班，原告放录音机因为原告耳朵聋，声小了听不见，所以放的有点大，原告认为上夜班的都是下午睡觉，原告以为他没有睡觉，原告吃饭早，怕影响对门的邻居，我们都爱喝酒，平时关系也不错，被告家的汽车总放在原告家的东房山，突然的时候汽车的喇叭就响了，原告也是很生气，那天原告早上没有吃饭，原告中午喝了点酒，发生纠纷当天，被告出来就骂原告，原告说没事你别骂人，他上来就打原告的脸，扇了原告无数个耳光。
4、唐山市公安局物证鉴定所于保印的法医鉴定意见书（略），双方均没有意见，本院予以确认。
综合以上第2、3、4项，经本院审查后认为，公安卷宗材料系公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。综合公安卷宗以及当事人陈述可以得到如下事实：原告于保印与被告王志军系邻居，2016年10月10日中午，被告王志军因原告于保印播放收音机声音过大而产生纠纷，进而二人发生肢体冲突，导致原告于保印头部、耳部等多处受伤。
二、就第二个焦点问题，原告于保印为证明自己的主张，提交了如下证据：
1、提交开滦总院挂号收据五张、开平医院及开滦总院门诊票据八张、开平医院住院收费票据一张，用于证明原告花的医疗费情况。经质证被告认为，原告的伤都是皮外伤，××应该就近医院就医，另外花多少费用也不好说。
经本院审查后认为，医疗费系原告因此次纠纷受伤进行治疗所支出的必要的、合理的费用，理应得到赔偿。原告要求赔偿医疗费，证据充分，能相互印证，故本院予以支持。根据原告提交的医疗费票据可知原告实际医疗费为7602.18元，因原告仅主张7600元，故本院依法支持原告的医疗费为7600元。
2、提交唐山有达房地产经纪公司于某某的护理证明。用于证明护理费2000元，原告在开平住院期间10天，由其儿子护理。经质证被告认为，原告的伤很轻，没有必要护理。
经本院审查后认为，护理人员原则上为一人。原告住院10天，主张护理费依据护理人于某某的实际工资损失给付，未能提供充分证据证明护理人于某某的最近三年平均收入状况，故本院依法确认原告的护理费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿数据中房地产业43184元/年标准计算，因此，本院依法支持原告的护理费为1183.12元（43184元/年÷365天×10天=1183.12元）。
3、主张住院伙食补助费400元，每天按40元的标准计算10天。被告认为，标准过高，在家也吃饭。
经本院审查后认为，原告住院10天，主张住院伙食补助费按照40元/天标准计算，于法有据，故本院依法支持原告的住院伙食补助费为400元。
4、主张交通费500元，用于找律师、去医院、做鉴定的交通费花费，找的是没有票据的车。被告认为，不认可，原告可以坐公交车。
经本院审查后认为，原告主张交通费500元，但未提供证据予以证明，且被告不予认可，原告应承担举证不能带来的不利后果，故本院对于原告上述主张不予支持。
5、主张法医鉴定费400元，法医鉴定中心没有给票据。被告认为，花钱应该有发票，没有发票不认可，但原告若于庭后提交则予以认可。
经本院审查后认为，原告于庭后五日内向本院提交了金额为280元的发票一张，故本院依法支持原告的鉴定费为280元。
三、就第二个焦点问题，被告王志军为证明自己的主张提交古冶区医院住院收费票据一张，用于证明被告因受伤住院治疗2天，花了512.18元。经质证原告认为，发生纠纷第二天，去找被告的时候，他还在家喝酒，××应该早住院治疗。
经本院审查后认为，被告主张赔偿，但未向本院提起诉讼。被告如果因此次纠纷发生损失，应另行提起诉讼，另案解决。
本院根据上述认证查明，原告于保印与被告王志军系邻居，2016年10月10日中午，被告王志军因原告于保印播放收音机声音过大而产生纠纷，进而二人发生肢体冲突，导致原告于保印头部、耳部等多处受伤。原告的伤情经唐山市公安局法医临床鉴定为轻微伤。原告受伤后入住唐山市开平医院，住院治疗10天。此次纠纷给原告造成了如下损失：医疗费7600元、护理费1183.12元、住院伙食补助费400元、鉴定费280元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告发生口角后，没有通过合理方式予以解决，致使原告于保印受伤。根据原、被告在此次纠纷中的起因及损伤程度等因素，本院认定被告应承担80%的赔偿责任。因原告自身也有一定过错，故对其自身损失的20%由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告王志军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于保印医疗费7600元、护理费1183.12元、鉴定费280元、住院伙食补助费400元，合计9463.12元的80%，即7570.50元；
二、驳回原告于保印其他诉讼请求。
如果被告王志军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王志军负担240元，原告于保印负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 牟长青
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 静