河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4789号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：河北省沧州市黄骅港信用社办公楼。
负责人：赵国栋，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贵霞，农民。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘青安。
原审原告：高某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司）因与被上诉人王贵霞、刘青安、原审原告高某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年7月21日11时20分，高某驾驶电动三轮车沿364省道由南向北行驶至徐家堡边防派出所门前处，与由西向东右转弯驶上公路的刘青安驾驶的冀J×××××号车相撞，造成高某及其乘车人王贵霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。高某伤情：1.右腕关节外伤。2.左膝关节外伤。王贵霞伤情：1.右肾挫伤。2.右侧多发肋骨骨折等。王贵霞伤残程度评定为十级伤残。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：刘青安负事故的主要责任；高某负事故的次要责任；王贵霞无事故责任。刘青安系冀J×××××号车的车主，该车在人保财险黄骅港支公司投有交强险、200000元的第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。高某、王贵霞约定：对方交强险先赔付高某损失，不再按比例赔付。高某损失如下：1.医疗费7112元，证据是黄骅市人民医院等收费票据、诊断证明、住院病案、用药清单。2.住院伙食补助费1300元（100元／日×13日），住院13天，每天补助100元，证据是病历。3.护理费1646元（46239元／年÷365天×13天），住院期间由刘小峰护理，护理费标准按河北省2015年度全省在岗职工年平均工资46239元计算，证据是住院病历、护理人员户口页。4.交通费150元，法院酌定。5.车损470元，证据是损失价格鉴定书。6.车损鉴定费214元，证据是票据。7.施救费200元，证据是票据1张。王贵霞损失如下：1.医疗费44526元，证据是黄骅市人民医院等收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单。2.住院伙食补助16700元（100元／日×167日），住院167天，每天补助100元，证据是病历。3.护理费27490元，住院期间50天需二人护理，其余时间1人护理，护理费标准按河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元标准计算，护理费为27490元（46239元／年÷365天×50天×2人＋46239元／年÷365天×117天×1人），证据是护理人身份证2份、诊断证明、病历。4.伤残赔偿金16298元（10186元／年×16年×10%），十级伤残，伤残赔偿金按河北省2015年度农村居民人均可支配收入10186元／年计算16年，伤残系数为10%，证据是司法鉴定书、户口页。5.伤残鉴定费800元，证据是票据。6.精神抚慰金5000元，法院酌定。7.被扶养人生活费824元（8248元／年×5年×10%÷5人），王贵霞母亲李华贞，1929年11月11日出生，由子女五人抚养5年，抚养费标准按河北省2015年度农村居民标准，证据是家庭情况证明和户口页。8.交通费700元，法院酌定。
原审认为，交警部门做出的事故责任认定书，事实清楚，责任划分准确，予以确认。高某上述损失11092元，先由人保财险黄骅港支公司在冀J×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费7112元、住院伙食补助费1300元，计款：8412元；伤残赔偿限额项下赔付护理费1646元、交通费150元，计款：1796元；财产赔偿限额项下赔付车损470元、车损鉴定费214元、施救费200元，计款：884元。人保财险黄骅港支公司共赔付高某损失11092元。王贵霞上述损失112338元，先由人保财险黄骅港支公司冀J×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费44526元中的1588元；伤残赔偿限额项下赔付护理费27490元、伤残赔偿金17122元（含被抚养人生活费）、伤残鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费700元，计款：51112元。王贵霞的其余损失：剩余医疗费42938元、住院伙食补助16700元，计款：59638元，由人保财险黄骅港支公司依责85%（因系非机动车与机动车发生事故）赔付50692.3元。人保财险黄骅港支公司共赔付王贵霞损失103392.3元。刘青安不再履行赔偿义务。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司赔付高某损失11092元、王贵霞损失103392.3元；二、刘青安不再履行赔偿义务。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担。
人保财险黄骅港支公司不服原审判决，上诉称：原审判决上诉人承担的护理费和住院伙食补助费过高。上诉人认可被上诉人王贵霞一人护理60天，按照农林牧副渔的标准计算。住院伙食补助应当按照住院天数100天，按照市内出差每天50元的出差补助标准计算被上诉人王贵霞的住院伙食补助。请求二审法院依法撤销原判，并改判维护上诉人的合法权益。
被上诉人王贵霞答辩称：原判认定住院伙食补助以及护理费均符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明：参照沧州市财政局规定的住院伙食补助费标准，在市内各县市出差，每人每天伙食补助为50元，被上诉人王贵霞受伤后在黄骅市人民医院住院治疗，因此其住院伙食补助费应当按照每天50元计算。其他查明事实与原审法院认定事实一致，不再赘述。
本院认为，原审按照河北省2015年度在岗职工平均工资标准，根据被上诉人王贵霞的实际住院治疗情况和医生的医嘱，计算被上诉人王贵霞的护理费，符合实际情况，不违反法律规定，并无不妥。上诉人人保财险黄骅港支公司主张按照农林牧副渔的标准只计算60天的护理费，没有事实依据和法律根据，本院不予支持。参照《沧州市市级机关差旅费管理办法》第十六条的规定，到市内各县市出差，每人每天伙食补助为50元，到市外出差，每人每天100元，被上诉人王贵霞受伤后在黄骅市人民医院住院治疗，并未到外市治疗，因此其住院伙食补助费为每天50元，原审按照每天100元计算其伙食补助费，没有参照的依据，应当予以纠正，经计算被上诉人王贵霞的住院伙食补助费为8350元（50元／天＊167天）。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持；原审认定事实及判决结果部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初1615号民事判决的第二项；
二、变更河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初1615号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于本判决生效之日起十日内赔付高某损失11092元、王贵霞损失95042.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1295元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司负担1200元，由王贵霞负担95元；二审案件受理费717元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司负担600元，由王贵霞负担117元。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 高宝光
审判员 孙雅静
二〇一六年九月二十五日
书记员 王 畅