山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第816号
原告马某某，男，汉族，1970年10月23日出生，山西省屯留县人，农民，住本村。
委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，一般代理。
委托代理人闫庆明，屯留县法律援助中心律师，一般代理。被告尹某某，男，汉族，1967年4月15日出生，河南省
安阳县人，现住本村。
被告安阳市万通汽车运输有限公司（以下简称安阳万通公司）。
地址：河南省安阳市龙安区文昌大道中段路南（万通汽贸院内）。
被告安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳一运公司）。
法定代表人：马忠新。
地址：安阳市龙安区中州路86号。
委托代理人：盖天喜，男，汉族，1954年10月8日出生，河南省安阳市北关区平原路6号院607号楼，系该公司员工，特别代理。
委托代理人：孙晶晶，女，汉族，1991年10月27日出生，河南省安阳市文峰区文峰大道东段81号院1号楼，系该公司员工，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳人保公司）。
负责人：张利军，职务：总经理。
地址：安阳市殷都区文峰大道中段。
委托代理人张晋，河南省兴邺律师事务所，特别代理。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南安诚财保公司）。
负责人：张跃，总经理。
地址：河南省郑州市金水区东三街与黄河路交叉口绿城MINI国际1栋8层。
委托代理人：陈志强，男，汉族，1990年1月1日出生，河北省邯郸市人，系该公司员工，特别代理。
原告马某某与被告尹某某、安阳市万通汽车运输有限公司、安阳市一运交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某某向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人靳林支、闫庆明、被告安阳一运公司委托代理人盖天喜、孙晶晶、安阳人保公司委托代理人张晋到庭参加了诉讼，被告尹某某、安阳万通公司、河南安诚财保公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年11月25日14时40分许，被告尹某某驾驶豫E20***（豫EE***挂）重型半挂车沿309国道由北向南行驶至屯留县田石村时与前方同向行驶左转弯的原告马某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门作出事故责任认定，原告马某某、被告尹某某承担事故同等责任。事故发生后，原告马某某受伤住院30天，经鉴定伤残等级为七级，因此给原告造成的损失有医疗费22990.09元、伤残赔偿金70472元、误工费20100元、护理费3000元、被抚养人生活费55936元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、车辆损失3000元，以上共计190198.09元。现原告提起诉讼，要求各被告依法承担原告的损失160000元，并承担本案诉讼费。
被告尹某某未提供答辩意见。
被告安阳万通公司未提供答辩意见。
被告安阳一运公司口头辩称，1、主车豫E20***在被告河南安诚财保公司投保交强险，挂车豫EE***2在被告安阳人保公司投保商业险，首先应该由上述两家保险公司在交强险和商业险的限额范围内承担赔偿责任后，然后再由被告安阳一运公司与原告马某某按照同等责任比例承担；2、被告安阳一运公司于事故发生之后，向交警队预先垫付了1万元抢救费用，之后又支付945元医疗费用，所以在承担责任时，应该对该部分款项予以抵扣；3、原告马某某主张的190198.09元损失费过高，请求法院根据原告提交的有关证据重新计算。
被告安阳人保公司口头辩称，1事故车辆豫EE***挂车，在被告安阳人保公司投保有商业险5万元，对原告的合理合法损失，应当由主车豫E20***的交强险优先赔付；2、同时请求法院依法查明车辆豫E20***号车是否投有内保，若投有内保，根据合同约定，当主挂车连接使用时视为一体，应当由主车的保险人和挂车的保险人按照其所承保的责任限额比例在各自责任限额内承担赔偿责任；3、事故车辆为营运车辆，应当提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证，从业资格证等有效证件，否则被告安阳人保公司将不承担责任；4、诉讼费、鉴定费和精神抚慰金等间接损失，不属于商业险的赔偿范围，被告安阳人保公司不予承担。
被告河南安诚财保公司辩称，被告河南安诚财保公司所承保交强险的主车豫E20***号车的挂车为豫ED***挂车，而非豫EE2**挂车，本次事故中的豫EE***挂车应该与其它主车一同投保有交强险。根据双方合同的约定，主车附挂其它挂车发生事故时的损失，保险人不负赔偿责任，故河南安诚财保公司对原告的损失不应承担赔偿责任。如果调解的话，可由被告河南安诚财保公司按50%的责任比例进行赔偿；本案诉讼费和鉴定费不予承担；原告提供的摩托车票据不能直接证明原告的具体车辆损失，对原告的车辆损失不予承担；因原告系低保人员，故不应支持其误工费损失；原告系农业户口，应按照农业户口赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金不应超过10000元；对原告的护理费应按照原告住院期间一人标准计算；交通费可由法院酌情认定。
庭审中，原告提交的证据如下，1、屯留县公安局交通警察大队屯公交警认字[2014]第141339号道路交通事故认定书，欲证明原告马某某和被告尹某某承担事故同等责任；2、长治市道路交通事故司法鉴定中心长道路[2015]司鉴字第263号伤残等级评定书，欲证明原告马某某因事故受伤致左足损伤达伤残七级；3、原告马某某医疗费用票据3支，计23130.09元，欲证明原告马某某因事故受伤产生医疗费损失23130.09元；鉴定费票据2支，共计1060元，欲证明原告马某某因事故受伤产生鉴定费损失1060元；4、长治市城区人民医院的出院证、入院证、病历，欲证明原告马某某因事故受伤入住长治市城区人民医院，自2014年11月25日至12月24日，共住院治疗30天的事实；原告马某某的伤情：（1）、左足多发开放骨折伴神经血管肌腱损伤；（2）、左1—5趾不全离断；（3）、左足部分皮肤撕脱伤；（4）、左腓骨远端粉碎骨折；出院医嘱为（1）、院外注意休息，加强营养；（2）、术后满一年来院行内固定取出术；5、原告马某某摩托车的购车发票，欲证明原告马某某因事故而致车损3000元；6、屯留县张店镇田石村村委证明和原告妻子孙某某的残疾证、原告与其妻的结婚证，欲证明原告家庭经济困难，其妻系残疾人，须原告扶养。根据以上证据，原告同时主张各项费用损失为：1、医疗费23130.09元；2、鉴定费1060元；3、伤残赔偿金70472元，根据山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元*20年*0.4；4、误工费20100元，原告是农民，计算至定残日前一天，故应为100元*201天；5、护理费3000元，因原告的妻子是残疾人，由原告的妻妹对其进行护理，原告的妻妹是农业户口，在张店镇原庄村居住，故应为100元*30天，；6、被扶养人生活费55936元，根据2014年度农村居民人均消费支出6992元*20年*0.4；7、住院伙食补助费1500元，50元*30天8、营养费1500元，50元*30天，9、交通费1000元；10、精神抚慰金10000元；11、车损费3000元。以上共计190198.09元。被告安阳人保公司发表质证意见如下：对证据1无异议，对于证据2司法鉴定书有异议，该份鉴定系原告自行委托，并未通知保险人，不具有客观性真实性。对证据3医疗费请法院依法核实，认为鉴定费不属于保险赔偿责任；对证据4无异议。对证据5真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，本案中关于摩托车的财产损失，原告并未提供相关的鉴定结论予以确认其损失情况，不应当得到支持。对于证据6有异议，认为该份村委证明并没有相关负责人签字，且残疾证，结婚证均为复印件，请法院依法核实，并且该份复印件上残疾为言语残疾，并未丧失劳动能力。关于原告的医疗费用，请法院根据票据依法核定；伤残赔偿金应当按照农业户口标准计算。关于误工费损失，应当依照山西省农林牧副渔业从业人员收入标准计算，按照住院天数计算29天。护理费应当按照山西省居民服务业从业人员收入标准进行计算，护理期间按住院期间计算29天。被扶养人生活费，原告并未提供劳动部门出具的被扶养人丧失劳动能力的鉴定结论，不应当得到支持。住院伙食补助费和营养费，按照住院期间天数计算。交通费因原告并未提供交通费票据，不应当得到支持。精神抚慰金不属于商业险赔偿责任。被告安阳一运公司的质证意见同被告安阳人保公司。
被告安阳人保公司提供的证据有，豫EE***挂车商业险保险单和保险条款各一份。原告马某某和被告安阳一运公司质证后表示无异议。
被告安阳一运公司提供的证据有，1、证明一份，欲证明被告安阳一运公司主体变更；2、收据三份，欲被告安阳一运公司支付伤者抢救费1万元；3、记账凭证三份，欲证明原告从交警队领取1万元；4、原告马某某医疗费票据5支，欲证明被告安阳一运公司为原告马某某垫付医疗费945元。原告马某某和被告安阳人保公司质证后表示无异议。
被告尹某某、被告安阳万通公司、被告河南安诚财保公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证、认证，并结合各方当事人的陈述，本院确认以下事实，2014年11月25日14时40分许，被告尹某某驾驶豫E20***（豫EE***挂）重型半挂车沿309国道由北向南行驶至屯留县田石村时与前方同向行驶左转弯的原告马某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告马某某受伤住院30天，经鉴定伤残等级为七级。屯留县交警大队作出屯公交警认字[2014]第141339号道路交通事故认定书，认定原告马某某和被告尹某某承担事故同等责任。被告尹某某驾驶的豫E20***（豫EE***挂）重型半挂车的主车豫E20***交强险投保于被告河南安诚财保公司，挂车豫EE2**的商业三者险投保于被告安阳人保公司，商业三者险责任限额为5万元。事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告马某某因受伤住院治疗花费医药费24075.09元，住院期间产生住院伙食补助费1500元，营养费1500元，误工费19302元，护理费2539元，交通费酌情认定为800元，原告因事故致残，经鉴定为七级伤残，故其残疾赔偿金额应为70472元，鉴定费为1060元，原告的二轮摩托车因事故受损，其车损酌情确定为1000元。被告安阳一运公司于事故发生之后，通过交警队为原告马某某垫付了1万元抢救费用，之后又支付了945元医疗费用。
本院认为，各方当事人对原告提交的证据屯留县公安局交通警察大队屯公交警认字[2014]第141339号道路交通事故认定书；原告马某某医疗费用票据3支（计款人民币23130.09元），鉴定费票据2支（计款人民币1060元）；长治市城区人民医院的出院证、入院证、病历和被告安阳人保公司提交的证据豫EE***挂车商业险保险单和保险条款各一份以及被告安阳一运公司提交的证明被告安阳一运公司主体变更的证据证明一份，证明被告安阳一运公司支付伤者抢救费1万元的证据收据三份，证明原告从交警队领取1万元的证据记账凭证三份，证明被告安阳一运公司为原告马某某垫付医疗费945元的证据医疗费票据5支均无异议，本院依法予以采信。被告尹某某驾驶机动车致原告马某某车损人伤，依法应承担赔偿责任。被告尹某某所驾驶的事故车辆豫E20***（豫EE***挂）重型半挂车的主车豫E207**在被告河南安诚财保公司投保有交强险，挂车豫EE2**在被告安阳人保公司投保有商业三者险，商业三者险保险限额为50000元，事故发生在保险期限内，故应由被告河南安诚财保公司在交强险责任限额内承担原告的损失，不足部分由被告安阳人保公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任。因原告马某某和被告尹某某承担事故同等责任，故被告安阳人保公司对交强险承担赔偿责任后不足部分承担的赔偿责任比例为50%。被告河南安诚财保公司辩称本公司所承保交强险的主车豫E20***号车的挂车为豫ED***挂车，而非豫EE***挂车，根据双方合同的约定，主车附挂其它挂车发生事故时的损失，保险人不负赔偿责任，但并没有向本院提供证据予以佐证，且根据保险合同的规定，主车与挂车连接为一体时，挂车发生的事故应视为主车发生的事故，故被告河南安诚财保公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告安阳人保公司认为原告的伤残等级鉴定系原告自行委托，不具有客观性真实性的辩解理由不能成立，本院不予采信。鉴定费系为查明损失所支付的必要的、合理的费用，故应依法予以赔偿。原告的摩托车车损系客观事实，可酌情认定为1000元。原告虽享受国家低保，但并未丧失劳动能力，故对原告的误工费损失应予支持。原告的妻子系言语残疾人，并未丧失劳动能力，故对原告提出的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。本案中，原告、原告的妻妹（护理人员）均居住和生活在农村，故对原告误工费、护理费的计算，均应按农村居民标准进行计算。交通费可依法酌情认定800元。综上，原告因事故产生医疗费24075.09元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，共计27075.09元，应由被告河南安诚财保公司应在交强险医疗费责任限额内承担10000元，不足部分17075.09元，由被告安阳人保公司承担8537.5元；误工费19302元，护理费3000元，交通费800元，残疾赔偿金70472元，鉴定费1060元，共计94634元，应由被告河南安诚财保公司在交强险伤残费用责任限额内承担；摩托车车损费1000元应由被告河南安诚财保公司应在交强险财产费用责任限额内承担。被告安阳一运公司支付的伤者抢救费10000元和为原告马某某垫付医疗费945元依法应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后20日内赔偿原告马某某人民币105634元（其中被告安阳市一运交通有限责任公司垫付的伤者抢救费人民币10000元应予扣除，该人民币10000元由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司直接支付给被告安阳市一运交通有限责任公司）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效后20日内赔偿原告马某某人民币8537.5元（其中被告安阳市一运交通有限责任公司垫付的医疗费人民币945元应予扣除，该人民币945元由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司直接支付给被告安阳市一运交通有限责任公司）。
三、被告尹某某、被告安阳市万通汽车运输有限公司、被告安阳市一运交通有限责任公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3500元，由原告马某某承担1000元，由被告尹某某承担2500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。
审 判 长 梁 慧
审 判 员 冯莉莉
人民陪审员 李 丹
二〇一六年十月三日
书 记 员 吴邢燕