江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初4984号
原告：何支全，男，1978年3月14日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。
被告：彭中桥，男，1979年8月26日出生，住赣榆县。
被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源大厦11楼。
主要负责人：曲学全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦玥，该公司工作人员。
原告何支全与被告彭中桥、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何支全及其委托诉讼代理人梁伟，被告彭中桥，被告天安财保连云港支公司的委托诉讼代理人秦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何支全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费17921.06元（17370.06元+128元+380元+43元）、误工费14307.5元【53848元/365天×（90天+7天）】、护理费7760元【80元/天×（90天+7天）】、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3298元【34元/天×（90天+7天）】、交通费200元、后续治疗费10000元，合计是53836.56元。事实和理由：2016年5月17日13时许，被告彭中桥驾驶苏G×××××号小型客车，沿新沂市大桥路由东向西行驶至陈相转盘道西侧路段时，与在路边骑摩托车停车聊天的原告何支全发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告彭中桥承担事故全部责任，原告何支全无责任。被告至今未对原告的损失进行赔偿，原告为此提起诉讼。
被告彭中桥辩称，发生交通事故是事实，原告的损失应由保险公司进行赔偿，被告彭中桥已经为原告垫付10000元医疗费。
被告天安财保连云港支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，同意在交强险和商业险限额内承担原告的合理损失。医疗费应扣除10%的非医保用药，原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，原告主张的三期过长，后续医疗费因未实际发生不予认可，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.病情证明书，被告认为病情证明书不足以证明原告所主张的三期时间，本院对原告提供的病情证明书的真实性予以确认，根据原告的伤情，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌情认定原告的误工、营养、护理期限分别为97天、60天、60天。2.新沂市北沟街道仲庄村委会出具的证明一份及营业执照副本一份，被告对村委会出具的证明及营业执照均有异议，因营业执照上的注册日期为2016年7月20日，注册日期在发生交通事故之后，因此该两份证据不能证明原告的误工损失应按照行业标准53848元/年进行计算。本院认为，因原告在庭审中陈述，其在个人经营的水泥制品厂中的日常工作是从事销售，销售的方式主要是电话联系或者是购买者自己到经营场所购买，发生交通事故后水泥厂的利润和之前的利润相差不大，对原告所主张的误工费计算标准，本院不予支持。因原告系农村户口，且未提供证据证明其因本次交通事故所产生的误工损失，故本院按农村标准计算原告的误工损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日13时许，被告彭中桥驾驶苏G×××××号小型客车，沿新沂市大桥路由东向西行驶至陈相转盘道西侧路段时，与在路边骑摩托车停车聊天的原告何支全发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告彭中桥承担事故全部责任，原告何支全无责任。原告受伤后于2016年5月17日至24日在新沂市中医医院住院治疗7天，经诊断为左侧膝关节内侧韧带损伤，并于2016年5月19日实施了膝关节内侧韧带修复术，期间共支出医疗费17921.06元。出院医嘱为：“院外继续休息治疗，抬高患肢；按期伤口换药，如期拆线，并行患肢功能锻炼；6周后来院复诊，视情况拆掉石膏托。”事故发生后，被告彭中桥为原告垫付医疗费用10000元。
另查明，被告彭中桥驾驶的苏G×××××号小型客车在被告天安财保连云港支公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，关于原告的损失，原告诉请的医疗费17921.06元，有其提供的住院病案、医疗费票据及用药清单等证据予以证实，本院予以确认。原告主张的伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费200元，未超出法律规定，本院予以支持。结合原告的主张及查明认定的事实，本院酌情认定误工费为4320.38元（44.54元/天×97天）、护理费3600元（60元/天×60天）、营养费2040元（34元/天×60天）。原告主张的后续治疗费10000元，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告在本案中的损失经审理为：医疗费17921.06元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2380元（34元/天×70天）、误工费4320.38元（44.54元/天×97天）、护理费3600元（60元/天×60天）、交通费200元，合计28431.44元。原告的损失应由被告天安财保连云港支公司进行赔偿，其中在交强险责任限额内赔偿18120.38元（医疗费用10000元+误工费4320.38元+护理费3600元+交通费200元），在商业三者险范围内赔偿10311.06元（医疗费17921.06元+住院伙食补助费350元+营养费2040元-10000元）。对于被告保险公司提出的应扣除非医保用药的问题，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告天安财险连云港支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。由于被告彭中桥应当承担的赔偿责任已由被告天安财保连云港支公司在商业三者险保险金额内予以赔偿，故被告彭中桥在本案中不应再承担赔偿责任。因事故发生后，被告彭中桥已经先行垫付医疗费10000元，结合原告的意见，为减少诉累，原告应返还的10000元可由被告天安财保连云港支公司直接支付给被告彭中桥。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告何支全支付赔偿款18431.44元（扣除应返还被告彭中桥的10000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告彭中桥垫付款10000元。
三、驳回原告何支全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取计219元，由被告彭中桥负担（原告已预交，由被告彭中桥于本判决生效之日起十日内随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 唐恒涛
二〇一六年十月十日
书记员 王凡凡