福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第517号
原告陈奇开，男，1975年4月24日出生，汉族。
委托代理人吴元彬，福建闽越律师事务所律师。
被告杨麟，男，1982年9月23日出生，汉族。
被告三明正勇汽车贸易有限公司。
法定代表人刘正勇，负责人。
原告陈奇开与被告杨麟、三明正勇汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈奇开的委托代理人吴元彬到庭参加诉讼；被告杨麟、三明正勇汽车贸易有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈奇开诉称，2013年5月7日，被告杨麟因经营需资金周转，向原告借款人民币60万元，月利息按2.8%，期限4个月，双方签订一份借款合同；被告三明正勇汽车贸易有限公司同意为被告杨麟的上述借款承担连带担保责任，并提供其经营的9台长城牌汽车相对应的合格证和发票等证件作为抵押物抵押给原告进行监管。借款期限届满，被告杨麟未能归还所借款60万元本金和利息，原告多次向其催讨，均无果。被告三明正勇汽车贸易有限公司也未履行还款的担保责任。请求判令1、被告杨麟立即归还借款本金60万元人民币和利息9.6万元（从2013年5月7日起至2014年1月6号止，共8个月，按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，即60万＊2%＊8=9.6万元）共计69.6万元；2、由被告杨麟承担从2014年1月7日起至还清全部本息止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、由被告三明正勇汽车贸易有限公司承担被告杨麟上述借款本金及利息的连带担保责任；4、由二被告共同承担本案的律师代理费27880元；5、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。
被告杨麟、三明正勇汽车贸易有限公司未到庭也未进行答辩。
庭审中，原告提交证据如下：证据一、借款合同一份，证明：2013年5月7日被告陈奇开与担保方三明正勇汽车贸易有限公司与原告杨麟签订了借款合同，其中注明1、借款金额为60万元；2、借款期限为四个月（从2013年5月7日起至2013年9月6日止）借款到期，归还本金；3、借款利息按月息2.8%计算，每月利息为人民币16800元，利息按月先行支付，被告必须在每月7日前向原告支付，被告每延期支付利息三天，按本月利息的20%加付。被告延迟10天支付利息时，原告有权要求被告提前归还本金；4、三明正勇汽车贸易有限公司以其所经营价值人民币818500多万元的长城牌汽车9台作为抵押物等。证据2、网上银行电子回单一份，证明：2013年5月7日原告陈奇开通过工商银行分两次转款50万元和10万元给被告杨麟。证据3、收条一张，证明：被告杨麟收到原告陈奇开所借的款项60万元。证据4、三明正勇汽车抵押物及合格证一览表，证明：抵押物的详细信息及价格。证据5、律师代理费发票，证明：律师代理费27880元。二被告未到庭，放弃自己的质证权利。本院对原告提交的证据均予以采信。
经审理查明，2013年5月7日，出借人陈奇开，借款人杨麟与担保方三明正勇汽车贸易有限公司签订了借款合同一份，主要内容为，借款金额为60万元；借款期限为四个月（从2013年5月7日起至2013年9月6日止）借款到期，归还本金；借款利息按月息2.8%计算；三明正勇汽车贸易有限公司同意为杨麟向陈奇开的本金及利息、实现债权的费用（包括诉讼费、误工费等相关费用）承担连带责任；双方协商解决，协商不成的，向延平区法院起诉，产生的诉讼费、律师代理费等一切费用由杨麟承担。同日，原告通过工商银行二次向被告杨麟转款合计人民币60万元，被告杨麟向原告出具收到人民币60万元的收条。借款到期后，被告杨麟未偿还本息。被告三明正勇汽车贸易有限公司也未承担保证责任。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费27890元。
庭审中，原告要求被告杨麟偿还原告借款人民币60万元及利息（从2013年5月8日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算支付）；要求被告三明正勇汽车贸易有限公司承担连带责任；要求二被告共同承担律师代理费27880元；本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。
上述事实，有原告提交借款合同、网上银行电子回单二份、民事案件代理费发票一张，以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告杨麟由被告三明正勇汽车贸易有限公司担保向原告借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告杨麟偿还原告借款本金人民币60万元及利息（从2013年5月7日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算支付）和被告三明正勇汽车贸易有限公司承担连带责任的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院均予以支持。原告要求二被告承担律师代理费用的诉讼请求，因合同约定向法院提起诉讼，产生的诉讼费、律师代理费等一切费用由杨麟承担，对律师代理费未明确约定保证人连带保证责任，故本院对原告要求被告杨麟承担的意见予以采纳，对被告三明正勇汽车贸易有限公司承担连带责任的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨麟应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈奇开借款人民币60万元及利息（从2013年5月7日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算支付）。
二、被告杨麟应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告的律师代理费27880元。
三、被告三明正勇汽车贸易有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈奇开的其他诉讼请求。
如果被告杨麟、三明正勇汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11038元，公告费300元，均由被告杨麟、三明正勇汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 王永经
人民陪审员 黄惠斌
人民陪审员 施普英
二〇一四年八月四日
书 记 员 何新平
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。