上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第232号
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行。
负责人宋福新。
委托代理人杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被告严小明。
被告陈金珠。
被告严和成。
被告张兰枝。
被告上海晏浩实业发展有限公司。
法定代表人严小明。
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行诉被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝、被告陈和旺、被告林丽秀、被告林名望、被告上海晏浩实业发展有限公司（以下简称晏浩公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2014）静民保字第122号民事裁定书，冻结被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝、被告陈和旺、被告林丽秀、被告林名望、被告晏浩公司银行存款人民币（以下币种同）7，057，283.53元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产。原告在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨佳梅到庭参加诉讼，被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝、被告晏浩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。审理中，原告申请撤回对被告陈和旺、被告林丽秀、被告林名望的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，被告严小明与被告陈金珠、被告严和成与被告张兰枝均系夫妻关系。2012年5月2日，原告与被告严小明、被告陈金珠签订《个人授信额度借款合同》一份，约定合同项下额度授信最高本金限额为7，000，000元。为担保前述借款合同项下债务的履行，同日，被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝与原告签订《个人借款最高额抵押合同》一份，约定被告严小明、被告严和成同意将其名下位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-
XXX、XXX-
XXX室房屋抵押给原告，抵押物担保的最高本金限额为7，000，000元，并办理了抵押登记手续。同时，被告晏浩公司与原告签订《个人借款最高额保证合同》一份，承诺为被告严小明、被告陈金珠在《个人授信额度借款合同》项下的借款在最高本金限额7，000，000元的范围内承担连带保证责任。2013年5月2日，原告与被告严小明、被告陈金珠签订《个人经营借款合同》两份，约定被告严小明、被告陈金珠分别向原告借款人民币3，000，000元、4，000，000元用于流动资金，借款期限为12个月，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%。同年5月7日，原告按约发放贷款，但被告严小明、被告陈金珠未按约履行还款义务，其余被告亦未承担相应的担保责任。原告为维护自身利益，起诉至法院，请求判令：1、被告严小明、被告陈金珠归还原告借款本金7，000，000元，支付截至2014年4月2日的利息52，283.53元，并按照《个人经营借款合同》约定的利率支付原告自2014年4月3日起至本金实际付清日止的逾期利息；2、被告严小明、被告陈金珠偿付原告律师费损失5，000元；3、依法处分抵押物并优先受偿；4、被告严和成、被告张兰枝、被告晏浩公司对被告严小明、被告陈金珠的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。
审理中，原告变更诉请为：1、被告严小明、被告陈金珠归还原告借款本金7，000，000元，支付截至2014年4月2日的利息52，283.53元，并按照《个人经营借款合同》约定的利率支付原告自2014年4月3日起至本金实际付清日止的逾期利息；2、被告严小明、被告陈金珠偿付原告律师费损失5，000元；3、依法处分抵押物在最高本金限额7，000，000元的范围内优先受偿；4、被告晏浩公司对被告严小明、被告陈金珠的上述债务在最高本金限额7，000，000元的范围内承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费由五被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、个人授信额度借款合同、个人经营借款合同，证明原告与被告严小明、被告陈金珠之间关于借款的约定；
2、个人借款最高额抵押合同、上海市房地产登记证明，证明被告严小明、被告严和成将其所有的位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-XXX、XXX-
XXX室房屋抵押给原告，并办理了抵押登记；
3、个人借款最高额保证合同、股东会决议，证明原告与被告晏浩公司之间关于保证的约定；
4、借款借据，证明原告依约发放了贷款；
5、个人贷款催收通知书，证明原告曾向被告严小明催收贷款；
6、还款试算表（2014年4月2日），证明截至2014年4月2日被告严小明、被告陈金珠的欠款情况；
7、法律服务协议、律师费发票，证明原告为实现债权产生的律师费损失；
8、结婚证，证明被告严小明与被告陈金珠、被告严和成与被告张兰枝均系夫妻关系。
被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝、被告晏浩公司未答辩，亦未向法院提供证据。
经审理查明：被告严小明与被告陈金珠、被告严和成与被告张兰枝均系夫妻关系。2012年5月2日，原告与被告严小明、被告陈金珠签订《个人授信额度借款合同》一份，约定被告严小明、被告陈金珠在本合同项下额度授信最高本金限额为7，000，000元，授信有效期自2012年5月2日起至2015年5月2日止。同日，为担保前述借款合同项下债务的履行，原告与被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝签订《个人借款最高额抵押合同》一份，约定被告严小明、被告严和成将其所有的位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-
XXX、XXX-
XXX室房屋抵押给原告，抵押物担保的债权最高本金限额为7，000，000元，原告与被告被告严小明、被告严和成并于2012年5月7日在上海市松江区房地产登记处办理了前述房屋的抵押登记手续，抵押权人为原告。同时，被告晏浩公司与原告签订《个人借款最高额保证合同》一份，被告晏浩公司承诺对前述《个人授信额度借款合同》项下被告严小明、被告陈金珠的债务，在最高本金限额7，000，000元的范围内承担连带保证责任，保证额度有效期为36个月，自2012年5月2日至2015年5月2日止；并约定不论主合同项下是否还存在其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部保证责任，而无须先行行使其他担保权利。2013年5月2日，原告与被告严小明、被告陈金珠签订《个人经营借款合同》两份，约定被告严小明、陈金珠分别向原告借款3，000，000元和4，000，000元用于资金周转，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，贷款发放时的借款年利率为8.4%；借款期限为12个月，自2013年5月至2014年5月（以借款借据中的记载为准）；还款方式为按月付息，到期一次性还本；合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定，被告严小明、被告陈金珠未按合同约定履行还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，并按罚息利率对欠息计收复利，被告严小明、被告陈金珠需承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等）。2013年5月7日，原告按约发放贷款，但被告严小明、被告陈金珠未履行还款义务。截至2014年4月2日，被告严小明、被告陈金珠尚欠原告借款本金人民币7，000，000元，利息、罚息52，283.53元。原告为实现债权支付律师费5，000元。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》以及《个人经营借款合同》系各方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。现被告严小明、被告陈金珠未按合同约定履行还款义务，显属违约，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；同时，要求被告晏浩公司承担连带保证责任。被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告张兰枝、被告晏浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严小明、被告陈金珠应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海松江支行借款本金人民币7，000，000元，支付截至2014年4月2日的利息、罚息人民币52，283.53元，并按《个人经营借款合同》约定的利率支付原告自2014年4月3日起至本金实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告严小明、被告陈金珠应偿付原告兴业银行股份有限公司上海松江支行律师费人民币5，000元（与第一项规定时间一并支付）；
三、被告严小明、被告陈金珠届期不履行上述付款义务的，原告兴业银行股份有限公司上海松江支行可与被告严小明、被告严和成协议，以座落于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-
XXX、XXX-
XXX室折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高本金限额人民币7，000，000元的范围内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过人民币7，000，000元最高额抵押限额的部分归被告严小明、被告严和成所有，不足部分由被告严小明、被告陈金珠继续清偿；
四、被告上海晏浩实业发展有限公司对上述第一、二项应付款项在最高本金限额人民币7，000，000元的范围内承担连带清偿责任；被告上海晏浩实业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告严小明、被告陈金珠追偿。
案件受理费人民币61，201元，保全费人民币5，000元，合计人民币66，201元，由被告严小明、被告陈金珠、被告严和成、被告上海晏浩实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 陈荣芬
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。