宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第24号
原告马某某，男，住宁夏回族自治区泾源县。
法定代理人马贵堂，男，回族，农民，系原告马某某之父。
委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理
被告李东宏，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马某某与被告李东宏机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告马某某及其法定代理人马贵堂、委托代理人丁学明，被告李东宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2013年8月14日12时40分许，被告李东宏驾驶宁D333**号普通低速货车，沿泾源县东平路由北向南行驶至东平路与香水街十字路口转弯时与我驾驶的直行二轮摩托车发生刮擦，致使我摩托车由南向北倒地，造成我身体受伤、摩托车受损的交通事故。我被家人送往固原市医院住院治疗13天，经诊断为：“右胫骨近端骨折，右腓骨上段性开放性粉碎性双骨折，术后钢板固定。”经法医鉴定为X级伤残，丧失劳动能力10%。事故发生后经泾源县公安局交警大队责任认定：被告负事故的主要责任，我负事故的次要责任。经泾源县公安局交警大队主持调解未能达成协议。为维护我的人身权利，依据《侵权责任法》、《民法通则》、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的有关规定，提起诉讼，请求依法由被告赔偿我的医疗费392.15元、住院期间的护理费1044.29元、营养费650元、交通费346元、鉴定费1000元、伤残赔偿金12360.60元、二次手术费8000元、精神抚慰金1000元；请求依法由被告赔偿我摩托车修理费500元，共计25200.89元的80%即20160.70元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
1、《泾源县公安局交警大队道路交通事故认定书》1份，用以证明2013年8月14日原、被告发生交通事故及被告负本次事故主要责任的事实；
2、《泾源县公安局交警大队事故调解终结书》1份，用以证明2013年12月19日泾源县公安局交警大队对本次事故终结调解的事实；
3、《司法鉴定意见书》1份，用以证明原告伤残为十级，丧失劳动能力10%，二次手术费大约需要8000元的事实；
4、《固原市人民医院出院证及病历》15页，用以证明此次交通事故致原告右腓骨上段性开放性粉碎性双骨折、原告于2013年8月14日至27日在固原市人民医院住院进行手术治疗，术后钢板固定的事实；
5、《医疗费发票》4份，用以证明原告出院后支付的放射费、病案使用费、药费共计392.15元的事实；
6、交通费票据14张，用以证明原告在治疗期间支付交通费346元的事实；
7、《法医鉴定收费收据》1份，用以证明原告支付鉴定费1000元的事实；
8、摩托车修理费票据5张，用以证明原告支付摩托车修理费500元的事实。
被告李东宏辩称，我与原告发生交通事故是事实，原告受伤后我送往泾源县医院进行抢救并支付了全部医疗费，随即又将原告送往固原市医院并支付全部医疗费19400元（其中被告以原告身份在医疗保险机关报销14000元）及伙食补助费。另外，原告在住院期间我一直在护理，原告住院、出院、复查时均由我雇车接送，其在住院期间想吃什么我给原告卖什么，所以医疗费、伙食补助费、营养费、护理费我不同意赔偿；原告要求的摩托车修理费不合理，我不同意赔偿。原告出院后，我母亲卖鱼、肉之类的食品去原告家看望原告。原告要求赔偿精神抚慰金我不同意。原告出院后正常活动，其是否构成10%伤残，我有异议，所以原告要求的伤残赔偿金我不予赔偿。原告要求我承担80%的责任，我不予认可，我只承担此次事故60%的责任。我同意赔偿原告的各种费用10000元。
被告对其主张的事实和理由未向法庭提供证据。
法庭主持了举证、质证。
被告对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、4、7无异议，对证据3中伤残等级及丧失劳动力的评定无异议，对二次手术约需8000元有异议，认为原告二次手术费待其手术后另行处理；对证据5中在泰康药店买药及支付300元医药费有异议，该证据中放射费、病历使用费是其支付的；对证据6中的3张机打票无异议，对其他票据有异议；认为证据8所证明的摩托车修理费用票据不真实，不予认可。原告对被告陈述的“原告受伤后我送往泾源县医院进行抢救并支付了全部医疗费，随即又将原告送往固原市医院并支付全部医疗费19400元（其中被告以原告身份在医疗保险机关报销14000元）及伙食补助费。另外，原告在住院期间我一直在护理，原告住院、出院、复查时均由我雇车接送，其在住院期间想吃什么我给原告卖什么”的事实予以认可。本院认为，原告向法庭提供的证据1、2、4、7被告无异议，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的案件事实，予以采信。对被告提出、原告认可的事实，予以采信。对原告证据3中的伤残等级及丧失劳动力的评定被告无异议，该部分评定客观、真实，与本案具有关联性，予以采信；对于原告二次手术费约需8000元的评定，“约需”为“大概”、“可能”之意，该8000元不具有客观性、真实性，不予采信。原告证据5中证明马某某在泰康药店买药所支付300元医药费客观、真实，来源合法，但与本案无关联性，不予采信；该证据中证明放射费、病历使用费92.15元，被告提出上述费用是其支付的，原告对此无异议，故对被告质证意见予以采信，因此对原告证据5不予采信。原告证据6中的3张机打交通费票据被告无异议，该部分票据能够证明其在进行法医鉴定时所支付交通费60元的事实，来源合法，与本案有关联性，予以采信；由于原告在住院、出院、复查时由被告雇车接送，原告无需另行支付交通费，该证据中原告支付的其他交通费虽然来源合法，客观真实，但与本案无关联性，故对原告证据6中286元交通费不予采信。原告证据8不能证明修理其摩托车具体部位及零件，该证据无其他证据相互印证，不予采信。
经审理查明，2013年8月14日12时40分许，被告李东宏驾驶宁D333**号普通低速货车，沿泾源县城东平路由北向南行驶至东平路与香水街十字路口转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生刮擦，致原告及摩托车由南向北倒地，原告右胫骨近端骨折，右腓骨上段性开放性粉碎性双骨折，其摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告将原告送往泾源县人民医院进行抢救治疗并支付了医疗费，当日被告又将原告送往固原市医院住院治疗，2013年8月21日，该医院为原告进行了“右胫骨骨折切开复位内固定术，”术后给予预防性感染对症治疗并医嘱“术后一年左右，骨折端达骨性愈合后，立即解除内固定物”，8月27日出院。原告在住院期间，被告对原告进行了护理并支付了医疗费19400元，支付原告出院后的放射费、病案适用费92.15元，共计19492.15元（其中被告以原告身份在医疗保险机关报销14000元）及伙食费。2013年8月23日，泾源县公安局交警大队作出泾公交认字（2013）第22号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次道路交通事故的主要责任，原告负此次道路交通事故的次要责任。2013年12月19日，泾源县公安局交警大队对本次事故终结调解。2013年12月23日，原告父亲向固原正源司法鉴定所委托对原告伤残等级、后续治疗费进行法医学鉴定并支付鉴定费1000元、交通费60元。该所于当日作出固正司鉴字（2013）628号《法医临床学司法鉴定意见书》，评定原告为“X级伤残，丧失劳动能力10%，内固定物取除费用大约在8000元左右”。
本院认为，被告驾驶宁D333**号普通低速货车，沿泾源县东平路由北向南行驶至东平路与香水街十字路口转弯时与原告驾驶的直行二轮摩托车发生刮擦，致原告右胫骨近端骨折，右腓骨上段性开放性粉碎性双骨折，摩托车受损的交通事故，其行为侵犯了原告健康权，应当承担主要民事责任；原告系未成年人且在发生交通事故时有一定过错，亦应承担一定责任。被告在此次交通事故发生后，对原告采取了积极救助措施，并在原告住院期间对原告进行了护理、承担了除原告医疗保险报销以外的全部医疗费、伙食费、部分交通费，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求事实不成立，理由不充分，本院不予支持；固原正源司法鉴定所对原告二次手术费评定为约需8000元，“约需”为“大概”、“可能”之意，据此，该评定意见不具有客观性，原告要求被告赔偿其二次手术费8000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持，原告二次手术费可待其实际发生后另行主张；原告要求被告赔偿其车辆修理费的诉讼请求证据不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿其鉴定费1000元、残疾赔偿金12360.60元的80%的诉讼请求证据确实，理由充分，事实成立，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付交通费346元其中的60元与本案有关联性，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告李东宏于本判决发生法律效力后10日内向原告马某某赔偿残疾赔偿金12360.60元、鉴定费1000元、交通费60元、精神损害抚慰金1000元，共计14420.60元的80%即11536.48元；
二、驳回原告马某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，适用简易程序减半收取152元，由原告马某某负担65元，被告李东宏负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马克俭
二〇一四年二月十二日
书记员 马慧娟
附判决书中引用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项
?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：????（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条?道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。????道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。