wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第367号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂来永，男，达翰尔族，1961年2月1日出生，鄂伦春自治旗诺敏土地站退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春旗。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱洪�，女，汉族，1953年3月7日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏红军，男，汉族，1970年9月13日出生，个体出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：满宇，男，满族，1985年11月2日出生，个体出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春旗。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖和林，男，汉族，45岁，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春旗。
关于再审申请人鄂来永因与被申请人朱洪霞、夏红军、满宇、盖和林机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民终字第569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鄂来永申请再审称：一、原审酌定申请人鄂来永负事故的40%责任，王义军负责60%的责任的认定显失公平，应由王义军及其继承人朱洪霞承担70%的经济责任更恰当。二、王义军驾驶摩托车时有条狗追咬王义军，王义军回头看时撞在申请人的大货车上，当时有多人目睹了此景。该狗系被申请人盖和林饲养。鄂伦春公安局交警大队已经进行了调查取证。申请人在原审开庭审理之前已经申请原审法院调查和调取存有交警大队的调查笔录，但原审法院未予调取。造成该案事实没有查清的责任不在申请人，责任在于法院。三、王义军因伤乘坐被申请人夏红军驾驶的牌照为蒙EAA3**号车去莫旗医院治疗时与被申请人满宇驾驶的牌照为蒙EMC1**号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏。两车相撞，造成王义军二次伤害，加重了王义军的伤情，加速了王义军的死亡。夏红军和满宇应承担相应的责任。四、王义军虽城镇户口但在农村居住15年之久，应按农�标准计算。
本院认为，关于鄂来永与王义军交通事故中责任比例划分的问题，二审法院经审查认为，因鄂伦春旗交警部门出具的鉴定意见书中关于事故形成原因的分析确有瑕疵，故二审法院对一审法院的依据鄂伦春旗交警部门出具的鉴定意见书，由双方承担同等责任的判项进行了纠正。并综合考虑双方过错对事故发生的原因力大小，酌定申请人鄂来永负事故40%责任，王义军负事故60%责任。此责任比例划分符合法律规定，故申请人主张应由王义军及其继承人朱洪霞承担70%的经济责任更恰当的申请理由不能成立。
申请人主张王义军驾驶摩托车时有盖和林饲养的狗追咬王义军，是发生车祸的因素，原审中申请人向法院申请调取交警大队的调查笔录，但原审法院未予调取。对此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实”、第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”之规定，经我院调取原审卷宗查明，在二审诉讼程序中，申请人鄂来永虽在庭审中口述请求过法院调取证据，但未提交书面请求，也未依据法律规定在举证期限届满前七日内提出。故二审法院未调取证据符合法律规定。
申请人另主张，王义军因伤乘坐被申请人夏红军驾驶的车去莫旗医院治疗时发生二次碰撞，造成王义军二次伤害，加重了王义军的伤情，加速了王义军的死亡。夏红军和满宇应承担相应的责任。但申请人在原审中未能提交证据予以证明该主张，依据法律规定�承担举证不能的法律后果。
对于申请人提出，王义军虽城镇户口但在农村居住15年之久，应按农村标准计算。对此，人身损害赔偿标准是以户籍为依据，但对于受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上的按城镇居民的标准计算有法律依据。而对城镇户口在农村居住一年以上应以农村居民的标准计算却无法律依据。故申请人的此项申请理由也不能成立。
综上，鄂来永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回鄂来永的再审申请。
审 判 长 武 伟 煜
代理审判员 李 娟
代理审判员 查干哈斯
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李 喆
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第2651号
原告莆田市保利龙泡沫制品有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区，组织机构代码。
法定代表人陈建雄，总经理。
被告莆田市集友艺术框业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区，组织机构代码。
法定代表人刘国泰。
原告莆田市保利龙泡沫制品有限公司（以下简称保利龙公司）与被告莆田市集友艺术框业有限公司（以下简称集友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告保利龙公司的法定代表人陈建雄到庭参加诉讼，被告集友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保利龙公司诉称，其与被告集友公司多次签订�销协议，约定由原告向被告供应泡沫制品，如发生纠纷由起诉方住所地人民法院管辖。经结算，被告共欠原告货款人民币270075.79元（以下货币均指人民币）。因被告不履行还款义务，请求判令被告归还货款270075.79元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告集友公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告保利龙公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、《购销协议》二份，欲证明原、被告达成协议；
3、《欠款确认函》一份，欲证明被告欠款的事实。
因被告集友公司缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告莆田市集友艺术框业有限公司多次向原告莆田市保利龙泡沫制品有限公司购买各种泡沫制品。双方签订的《购销协议》约定，如发生纠纷可向起诉方所在地人民法院提起诉讼。经双方结算，截至2014年1月26日，被告共欠原告货款270075.79元。因被告未还款，原告诉至本院。案经审理，由于被告缺席，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告集友公司欠原告保利龙公司泡沫制品货款270075.79元，有被告签章确认的《欠款确认函》及《购销协议》为凭，足以认定。原告要求被告归还该欠款并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合法有据，予以支持。被告集友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告莆田市集友艺术框业有限公司应在判决生效之日起五日内偿还原告莆田市保利龙泡沫制品有限公司货款人民币二十七万零七十五元七角九分及该款自二○一四年四月二十一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5351元，由被告莆田市集友艺术框业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 徐立强
人民陪审员 郑俊汉
人民陪审员 蔡燕燕
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐静萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的�讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法�文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保111号
申请人郭新国，男，1976年4月22日生，汉族，住济南市。
被申请人张春龙，男，1979年1月6日生，住黑龙江省海伦市。
被申请人上海豪宏物流有限公司，驻上海市金山区。
申请人郭新国因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年6月16日向本院提出申请，查封被申请人张春龙驾驶的上海豪宏物流有限公司所有的沪DH31**号重型厢式货车一辆，保全价值40000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人张春龙驾驶的上海豪宏物流有限公司所有的沪DH31**号重型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年六月十六日
书记员 李仲魁
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1194号
申请执行人秦尚彬，男，1966年10月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市建平路1号2号楼2单元XXX号。
被执行人秦尚义，男，1952年2月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，现在招远市玲珑镇张格庄村木材市场工作。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2013）招民初字第1322号民事调解书，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦尚义之妻温振华银行账户存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年十月二十七日
书记员 邵周庆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5005号
被执行人：李亚玲，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人李亚玲罚金执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移交执行时相关部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 董 淑 进
审 判 员 孟�礼
代理审判员 庄 文 光
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 毛 萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执5005号本院在执行李亚玲罚金一案中，经查，被执行人应缴纳罚金8000元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李亚玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第1718号
原告万源市国有土地房屋征收办公室。
法定代表人胡吉陶，该办公室主任。
委托代理人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。
被告刘康，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被告恽瑞琴，女，汉族，住址同上，系刘康之妻。
本院在审理原告万源市国有土地房屋征收办公室诉被告刘康、恽瑞琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提岀撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告万源市国有土地房屋征收办公室撤回起诉。
案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告负担。
审 判 长 高 伟
审 判 员 何智刚
人民陪审员 黄志兴
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 力
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执622号
申请执行人裴某某，女，汉族，1970年9月13日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人裴某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]701号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执622号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更467号
罪犯王金利，又名王金磊，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年4月20日作出（2012）聊东刑初字第114号刑事判决，以被告人王金利犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日经本院裁定减刑一年，刑期至2021年3月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年4月5日提出鲁聊狱减建字（2016）209号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金利减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月28日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张玉芬
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（201）阜执字第0801号
申请执行人姜海明，市民。
被执行人崔万中，农民。
被执行人王晴，市民。
被执行人李萍，市民。
本院受理的申请执行人姜海明与被执行人崔万中、王晴、李萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜羊民初字第0375号民事判决书载明：一、被告崔万中偿还原告姜海明借款本金121000元，并承担借款利息（按本金121000元计，自2012年11月21日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告王晴、李萍对上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元（原告已预交2920元），由被告崔万中负担。
判决书送达后，被执行人未履行判决书中规定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结阜宁县人民法院作出的（2013）阜羊民初字第0375号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请执行人可随时请求本院执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十月二十四日
书记员 王建恩
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬刑初字第263号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人李某。因本案于2015年6月3日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某犯变造国家机关证件罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2015年5月左右的一天上午，被告人李某取得吴某的机动车驾驶证后，私自将驾驶证上吴某的照片变更为自己的照片。2015年6月3日5时许，被告人李某携带该变造的机动车驾驶证驾驶鲁D×××××的五菱牌面包车途经扬中时被民警查获。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某、吴某的证言，户籍资料，接受刑事案件登记表，到案经过，随案移送物品清单及驾驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某采取变更照片的形式变造驾驶证，其行为已构成变造国家机关证件罪。扬中市人民检察院指控被告人李某犯变造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某认罪态度较好，在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯变造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、对被告人李某所变造的《中华人民共和国机动车驾驶证》一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱琴梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 李佩红
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都龙执字第0132号
申请执行人俞洪根，居民。
被执行人张友银，居民。
被执行人黄荣霞，居民。
申请执行�俞洪根与被执行人张友银、黄荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）都龙民初字第0213号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张友银、黄荣霞于本判决生效后十五日内共同偿还申请执行人俞洪根借款150000元及利息26000元，合计176000元，并以本金150000元从2014年3月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被执行人张友银与黄荣霞互负连带清偿责任。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被执行人张友银、黄荣霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月9日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向银行、房产管理部门、车辆管理部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请�行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）都龙民初字第0213号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起�日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨汉华
审 判 员 蒋为华
代理审判员 张 玉
二〇一四年一月五日
书 记 员 刘 留
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1183号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡秀梅，女，1971年7月，汉族，陕西省神木县人。
被执行人冯兴军，男，1968年9月，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李岗亮，男，1964年3月，汉族，陕西省神木县人。
被执行人冯晓平，男，1973年1月，汉族，陕西省神木县人。
被执行人冯振平，男，1976年10月，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初8052号民事调解书，向被执行人发出执行通�书，责令：被执行人胡秀梅、冯兴军偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金89.75万元及利息（利息从2014年6月21日起至2014年12月20日止，月利率按9.6‰计算，从2014年12月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按14.4‰计算）。被执行人李岗亮、冯晓平、冯振平承担连带还款责任。案件受理费6390元及申请执行费11440元由五位被执行人负担。在执行本案的过程中，被执行人与申请人达成和解协议，于2017年6月22日偿还申请执行人5万元，后双方当事人私下达成分期履行协议，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁�送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 强
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3864号
原告：邓琅辉，男，1982年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，现住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师助理。
被告：谢伟心，女，1974年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，现住广东省佛山市高明区。
原告邓琅辉诉被告谢伟心民间借贷�纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人关柳娇、被告谢伟心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓琅辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢伟心对陈文荣在本院（2016）粤0608民初282号民事判决书中承担的清偿责任，与陈文荣承担共同清偿责任。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：陈文荣因生意经营需要，先后四次向原告借款，共计人民币15万元。2014年1月1日，双方对之前的借款签订了一份补充协议，约定：借款还款期限变更至2016年1月1日止，借款利息从2014年1月1日起每月计算人民币2000元；如陈文荣未能按时还款，每逾期1日应向原告支付逾期违约金150元，违约引起的一切费用及诉讼中的一切费用由陈文荣承担。双方约定的借款期限届满后，陈文荣未能依约还本付息，原告遂向本院提起诉讼，本院依法作出（2016）粤0608民初282号民事判决书，该生效判决判令陈文荣偿还原告借款15万元、律师费8000元、利息14000元及违约金（以150000元为本金，自2016年1月2日起按年利率24%至被告全部清偿之日止），并支付1971元诉讼费用。被告谢伟心是陈文荣的妻子，借款发生在夫妻关系持续期间，且借款用于种植香蕉的承包经营之中，应认定为陈文荣、谢伟心的夫妻共同债务。
被告谢伟心辩称，不同意偿还该笔借款。被告收到诉状后才知陈文荣借款的情况，借据上并没有被告的签名。虽然该笔借款是发生在夫妻关系存续期间，但是并未用于夫妻共同生活和抚养子女的费用上，是陈文荣独自投资，被告对此并不知情，不应由被告共同负担。被告现在独自抚养孩子也无能力偿还该笔借款。关于借款数额，据陈文荣所说，只是借款两次各5万元，并已偿还34000元，本金不是15万元。综上所述，原告的起诉于法无据，应驳回其对被告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的被告谢伟心补充提交的个人工资收入、银行账户交易流水等证据，本院在“本院认为”部分予以分析认定。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：2006年12月8日，被告谢伟心与陈文荣在佛山市高明区民政局荷城婚姻登记处登记结婚。2016年8月23日，双方协议离婚，并在佛山市高明区婚姻登记处办理了离婚登记。离婚协议约定双方各自抚养一个儿子。被告前夫陈文荣于2013年先后四次向原告借款合计15万元，并签订了四份借款合同及其补充协议确认。本院以（2016）粤0608民初282号民事判决书�令陈文荣偿还原告借款15万元、律师费8000元、利息14000元及违约金（以15万元为本金，自2016年1月2日起按年利率24%至清偿之日止），并支付诉讼费用1971元。该判决已生效并已立案执行。
本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷，双方当事人对借款的性质并无异议，双方争议的焦点在于本案借款是否为夫妻共同债务。陈文荣以自己的名义向原告邓琅辉借款发生于其与被告谢伟心夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，被告谢伟心未能举�证明债务属于陈文荣的个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”所规定的例外情形，夫妻婚后实行约定财产制。因此，根据前述法律规定，涉案债务属于陈文荣与谢伟心的夫妻共同债务，原告请求由被告对案涉债务共同承担合法有据，本院予以支持。被告对借款是否知情并不影响借款用于正常经营活动的性质；陈文荣是否支付生活费用是其夫妻关系或父子关系的法律问题，不改变本案中对外应当由夫妻共同承担共同债务的认定，被告也不能证明原告知道且认可其各自承担各自债务的情况。因此，被告谢伟心提交的此部分相关证据本院不予采信。至于有无履行能力的问题属于执行程序解决的问题，与本案的审理无关。
关于被告主张借款本金数额有误的问题，由于已有生效的（2016）粤0608民初282号民事判决作出实体认定，本院不在本案中再作审理，被告如有不服应另行依照审判监督程序处理。
综上所述，被告谢伟心应对陈文荣在（2016）粤0608民初282号民事判决书中所负债务包括借款15万元、律师费8000元、利息14000元及违约金（以15万元为本金，自2016年1月2日起按年利率24%至被告全部清偿之日止）承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告谢伟心对（2016）粤0608民初282号民事判决中陈文荣所负债务包括借款15万元、律师费8000元、利息14000元及违约金（以15万元为本金，自2016年1月2日起按年利率24%至债务清偿之日止）负共同清偿责任，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓琅辉清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3780元，减半收取1890元（原告已预交），由被告谢伟心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁小平
二〇一七年一月十七日
书记员 骆锦勤
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第1258号
原告舒某某，男，汉族，住湖北省阳新县，公民身份号码×××8314。
委托代理人王志佳，广东常道律师事务所律师。
委托代理人申艳，广东常道律师事务所律师。
被告关某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告陈某某，女，汉族，住广�省佛山市禅城区，公民身份号码×××5026。
被告佛山某公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人关某。
原告舒某某诉被告关某、陈某某、佛山某公司（以下简称威振公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，由审判员汤丽娟依法适用简易程序进行审理。后因无法向三被告送达应诉通知书等材料，后适用公告送达，本案依法转为普通程序，由本院审判长李军耀与审判员汤丽娟、人民陪审员李文标组成合议庭，并于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告舒某某的委托代理人王志佳到庭参加了诉讼，三被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告关某、陈某某声称生意周转困难，于2013年3月13日向原告借得人民币1000000元，由被告威振公司作连带担保人。原被告签订了《借款借据》约定，借款日期：2013年3月13日，还款日期：2013年6月12日，逾期之日按日利率万分之十五支付利息。被告借款后未按约定期限还款，经原告多次催款，截止起诉之日，被告仍分文未还。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判令，被告关某立即偿还借款1000000元及利息（从约定还款之日2013年6月13日起按银行贷款利率的四倍计付至实际清还日）；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告关某、陈某某、威振公司未作答辩。
诉讼中，原告的举证如下：
1、原告身份证、被告身份证、营业执照复印件及组织机构代码证各一份。证明原、被告、担保人的诉讼主体资格及被告关某、陈某某是夫妻关系的事实。
2、借款借据一份。证明借款日期为2013年3月13日，约定还款日期为2013年6月12日，原告向被告出借1000000人民币，转账790000元，现金�付210000元，佛山某公司承担连带责任。
3、转款凭证一份。证明原告已向被告关某通过转账支付了790000元借款。
三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。
本院认证如下：
对原告提供的三组证据，因能客观真实地反映与本案相关的事实，本院对上述证据予以确认并作为本案定案的依据。
结合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年3月13日，被告关某、陈某某向原告出具了借款借据一份，载明：关某、陈某某收到舒某某借款1000000元；其中转款790000元，收款户名关某，开户行农行，卡号或账号：62×××71；现金210000元；借款日期2013年3月13日，还款日期：2013年6月12日；注：逾期之日起按日利率万分之十五支付罚息，担保人自愿对本自借款到期之日起两年内承担连带清偿责任。被告关某、陈某某在借款人出签名，被告威振公司在担保人处盖章。2013年3月13日，原告通过银行向被告关某转账790000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，而民间借贷关系成立有两个构成要件：一是借、贷双方借款合意的达成；二是借款的实际交付。本案中，被告关某向原告舒某某借款，且之后出具借款借据确认收到原告的借款，双方借款合意已经达成。至于借款是否实际交付及交付的具体金额，原告主张已将借款1000000元交付给被告，根据谁主张谁举证的原则，原告应对其主张的已交付了借款的事实，承担举证责任。原告举证了银行转账凭证证实其通过银行向被告关某支付了借款790000元。而对于余款210000元，原告仅提交借款借据，本院认为仅凭借款借据不足以证实原告已将余款支付给被告的事实，原告应进一步举证证明其已将余款实际交付给借款人，但原告并未能提供其他证据予以佐证。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告应承担举证不能的不利法律后果，故对原告主张的已将余款210000元支付给被告的事实，本院不予采信。
原告已向被告支付了借款790000元，被告关某在借款到期后未依约清偿借款，已构成违约。原告诉请被告归还借款，合法有理，本院予以支持，确认被告关某应向原告偿还借款790000元。关于利息计付标准的问题，原告要求利息从逾期还款之日起按照银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日，本院认为双方约定的逾期罚息超过了法�规定的银行贷款利率的四倍，但原告要求按照银行贷款利率的四倍计算，其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。
关于被告威振公司应否承担责任的问题，被告威振公司在作为担保人在借款借据上签名，但约定责任承担的方式为连带责任，并约定保证期间为借款到期之日起两年内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告在保证期间内提起诉讼，被告威振公司作为被告关某、陈某某的连带责任保证的保证人，在被告关某、陈某某未按期清偿的情况下，应当对被告关某、陈某某的上述欠款承担连带清偿�任。综上，原告要求被告威振公司对被告关某、陈某某的欠款承担连带责任，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关某、陈某某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒某某偿还借款790000元及利息（自2013年6月13日开始起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告佛山某公司对被告关某、陈某某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。
本案受理费6900元，由原告舒某某负担1449元，由被告关某、陈某某、佛山某公司负担5451元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军耀
审 判 员 汤丽娟
人民陪审员 李文标
二〇一五年四月三十日
书 记 员 吴小溪
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初5848号
原告沈阳丰华物业管理有限公司。
法定代表人刘波，系该公司总经理。
委托代理人傅国生。
被告崔志铭。
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告崔志铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 张 丹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王洁琦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2647号
申请执行人厦门白士德楼宇管理有限公司，住所地厦门市湖里区东渡海山路16号海运大厦第二层北侧东面，组织机构代码61202599-7。
法定代表人郑泉忠，执行董事。
被执行人厦门市华诚信建筑科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园望海路15号202单元，组织机构代码61230382-X。
法定代表人张智渊，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第15965号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市华诚信建筑科技有限公司的银行存款人民币130246.6元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘 洋
二〇一六年四月二十九日
代书记员 陈凤碧
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2526执235号
申请执行人：张勇，男，回族，1965年11月25日出生，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇.
被执行人：胡小明，男，汉族，1981年7月16日出生，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行张勇申请胡小明等借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）锡西证字第3号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/扣押被执行人胡小明名下的西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇的房屋，房屋所有权证号为蒙房权证内蒙古自治区字第170011xxxxxx号。
本裁定立即执行。
审判长 洪 泉
审判员 战 广 杰
审判员 哈斯巴特尔
二〇一七年五月九日
书记员 王 彦 龙
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执费265号
申请执行人绍兴市上虞区人民法院
被执行人朱爱军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00126号，依法向被执行人朱爱军发出执行通知书，责令被执行人朱爱军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱爱军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱爱军（证件号码：）在中信银行省分行的62×××27的存款人民币7042元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 陆振东
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1417号
申请执行人天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区中山公园9号�
被执行人孟虎，男，1968年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初2670号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人孟虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
请天津市公共租赁住房管理中心协助法院将被执行人孟虎承租的天津市北辰区泗阳道盛盈家园西小区的1号楼1门407号房屋的住房保证金4500元扣划至北辰区人民法院。
本院开户行：中国农业银行天津市北辰支行
户名：天津市北辰区人民法院
银行账号：02×××08
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 � �
审判员 韩广柱
二〇一七年七月十八日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民（商）初字第16130号
原告徐彦祥，男，1988年3月5日出生。
被告李刚，男，1983年1月11日出生。
本院在审理原告徐彦祥诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告徐彦祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告徐彦祥撤诉处理。
审 判 长 裴悦君
人民陪审员 刘 民
人民陪审员 郑东涛
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王可心
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保510号
申请人安阳市鑫源化工机械设备有限责任公司
法定代表人魏运胜职务经理
地址滑县高平镇子厢开发区。
被申请人张东利，男，1972年3月12日生，汉族，住滑县。
被申请人山西天海星服信息科技有限公司（原山西天海安业科贸有限公司）
法定代表人薛晓霞职务总经理
地址山西省太原市万柏林区义井东街21号元办公楼二层。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人山西天海星服信息科技有限公司在中国建设银行太原义井支行的存款590000元予以冻结。申请人已向本院提供张永高所有的豫Ｅ×××××号小型轿车及张秋景所有的位于滑县城关镇道城路纸厂家属院（房字第××号）房屋所有权作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人山西天海星服信息科技有限公司在中国建设银行太原义井支行的存款590000元予以冻结。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1228民初926号
原告：张小元，女，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：湖南福祥房地产开发有限公司，住所地:芷江侗族自治县芷江镇三里坪凯旋花园，统一社会信用代码：91431228698588044H。
被告：邓成程，男，1949年8月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告张小元诉被告湖南福祥房地产开发有限公司、邓成程商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告张小元于2017年10月17日向本院提出对湖南福祥房地产开发有限公司、邓成�撤诉的申请。
本院认为：张小元的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张小元对湖南福祥房地产开发有限公司、邓成程撤诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由张小元负担。
审判员 李敏
二〇一七年十月十七日
书记员 曾媛
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初5117号
原告高美娥，女，汉族。
被告张永利，女，汉族。
原告高美娥诉被告张永利�命权、身体权、健康权纠纷一案，原告高美娥于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告高美娥，被告张永利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高美娥诉称，2016年6月29日8时10分许原告行经胡同时，被告因琐事与原告发生争吵，并对原告进行殴打和撕咬，后经诊断为头外伤，左外肢外伤。经鉴定原告的伤为轻微伤。原告受伤后被告未给原告支付过任何费用，故诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计4138.36元，诉讼费由被告承担。
被告张永利辩称，原、被告系同村邻居，双方居住同一个胡同，2016年6月29日被告从家出来后原告对被告进行辱骂，并随后抓住被告的头发。被告没有殴打原告，原告的伤不是被告造成的，原告受到的损失被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告系同村邻居，双方居住在同一个胡同内。2016年6月29日8时10分许，濮阳县子岸镇崔良庄村民张永利与本村邻居高美娥发生撕打，造成高美娥受伤。当日原告到濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：头外伤、左下肢外伤，2016年7月1日出院，住院3天，原告自行支付医疗费1634.36元，2016年7月5日濮阳县公安局作出濮公（活）鉴字（2016）776号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为原告高美娥的伤为轻微伤。事发后原、被告均报案。2016年8月9日濮阳县公安局作出濮县公〔子〕行罚决字〔2016〕1525号行政处罚决定书，对被告张永利处罚款500元。
另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告作为同村邻居，在相处过程中本应按照有利生�、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告双方发生争执继尔撕打，致原告受伤，被告并受到500元的行政处罚，对此被告应负主要责任。原、被告在争执过程中，原告未能冷静应对，也具有一定过错，应承担相应责任。结合本案实际情况，原告自担20％责任，被告承担80％责任。原告因受伤造成的损失有：医疗费1634.36元，误工费89元（10853元/年÷365天×3天），护理费89元（10853元/年÷365天×3天），住院伙食补助费150元（3天×50元），营养费60元（3天×20元），交通费60元（20元×3天）以上共计2082.36元。被告承担20％的责任即2082.36元×80％＝1665元。被告张永利主张原告的伤不是由其所致，未能提供其他证据加以证实，故该主张本院不予支持。案经调解无效，依据，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律、政策的规定，判决如下：
一、被告张永利赔偿原告高美娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计1665元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告高美娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘振魁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梅 威
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初4142号
原告：赵京秋，女，1982年9月22日生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：景雷涛，男，1963年9月1日生，汉族，户籍地河南省平顶山市襄城县。
被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码914101005828530452，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。
负责人：兰军。
委托诉讼代理人：杨晨，男，1983年11月2日生，汉族，华泰财产保险股份有限公司河南省分公司员工，住河南省郑州市金水区。
原告赵静秋与被告景雷涛、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵京秋到庭参加诉讼，被告景雷涛、华泰财保河南分公司经合法传唤无正当理由未到庭，我院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵京秋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费8500元，鉴定费400元，合计8900元；被告承担本案的受理费。事实与理由：2017年4月24日，被告景雷涛驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轿车在倒车过程中与原告驾驶的车辆发生碰撞，致车辆损坏。该事故经南京市交通管理第六大队认定：被告景雷涛负全部责任，原告赵京秋无责任。经评估和实际修理，车辆维修费用8500元。肇事车辆系景雷涛所有。为维护自己的合法权益，原告赵京秋遂诉至法院，请求判如所请。
被告景雷涛未到庭，亦未提交证据，但提交书面答辩意见对南京金典保险公估有限公司作出的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。
被告华泰财保河南分公司辩称，豫Ｒ×××××车辆已在华泰财保河南分公司投保交通事故强制责任险（以下简称交强险），其中财产损失限额为2000元。事故发生后，华泰财保河南分公司已将2000元赔偿款支付给景雷涛，请求法院驳回原告对保险公司的诉请。不承担鉴定费和诉讼费。
原告围绕其诉讼请求提交了：《道路交通事故责任认定书》、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故车损失鉴定书、发票。被告景雷涛、华泰财保河南分公司未到庭进行证据交换和质证。华泰财保河南分公司提交了代支付业务回单。本院结合其他相关事实，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月24日17时0分，被告景雷涛驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车在倒车过程中与赵京秋驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞。经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警六大队）出具《道路交通事故责任认定书》认定：景雷涛负全部责任；赵京秋无责任。2017年4月25日，赵京秋委托南京金典保险公估有限公司对苏Ａ×××××小型轿车损失进行评估，该公司于2017年4月25日出具金典车定字【2017】0106号鉴定书，载明：车辆损失8500元。公估费400元由赵京秋先行垫付。2017年4月28日，苏Ａ×××××小型轿车在南京通孚源汽车销售服务有限公司修理，实际产生维修费用8500元。
车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车系被告景雷涛所有，该车辆已在华泰财保河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。2017年4月26日，华泰财保河南分公司通过天津集中代收付中心向景雷涛账户支付款项2000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，交警六大队出具的事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信，即被告景雷涛承担本次交通事故全部责任。南京金典保险公估有限公司在经营保险公估业务许可证有效期到期后，鉴于备案细则尚未出台前，按照中国保险监督管理委员会江苏监管局的要求，继续经营，并无不妥。其鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，且赵京秋实际维修车辆的费用8500元，故本院对南京金典保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书予以采信。景雷涛未提交证据证明上述鉴定程序存在不当之处，本院对于其提出的重新鉴定申请不予准许。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生后，华泰财保河南分公司作为豫Ｒ×××××车辆投保交强险的保险公司，依合同约定将赔偿款项2000元直接支付给被保险人景雷涛，此行为并无不当，据此，华泰财保河南分公司不再对赵京秋因此次交通事故造成的财产损失承担责任。应由被告景雷涛赔偿赵京秋车辆损失8500元，并承担车辆损失评估鉴定费400元。
被告景雷涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告景雷涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵京秋人民币8500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，鉴定费400元，合计425元，由被告景雷涛负担。（此款原告已预交，被告景雷涛在履行上述义务时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 余敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈悦
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初94号
原告杨立芹，女，1962年9月24日出生，住北京市通州区。
委托代理人胡文，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人朱常栋，北京市京师律师事务所实习律师。
被告曾庆涛，男，1985年1月23日出生，职业不详，住湖北省武汉市。
委托代理人曾威（系被告之堂弟），1990年10月10日出生，无业，住北京市通州区。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。
负责人耿仁伟，总经理
委托代理人陈怡，女，1982年12月12日出生，该公司职员，住公司宿舍。
原告杨立芹与被告曾庆涛、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简�保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨立芹的委托代理人胡文、朱常栋，被告曾庆涛的委托代理人曾威，被告保险公司的委托代理人陈怡到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨立芹诉称：2015年11月5日，在北京市通州区云景里路口，被告曾庆涛驾驶车号为×××车辆与原告所骑自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。现诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费28239.27元、住院伙食补助费600元、交通费3000元、财产损失1260元、营养费3000元、后期治疗费10000元、护理费13500元、误工费31453元、残疾赔偿金105718元、鉴定费8350元、精神损害抚慰金10000元。本案诉讼费由被告承担。
被告曾庆涛辩称：没有什么意见，我们当时和原告要各方面的材料包括票、诊�证明，原告也没给，当时检查说不住院没有问题。
被告保险公司辩称：本车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
经审理查明：2015年11月5日，在北京市通州区云景里路口，被告曾庆涛驾驶车号为×××车辆与原告所骑自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。此次事故经交管部门认定曾庆涛负全部责任。事发后，杨立芹前往北京通州潞河医院进行治疗，自2015年11月18日至2015年11月30日在该院接受住院治疗，其伤情经诊断为左胫骨踝间棘骨折、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤等。原告的伤情经北京明正司法鉴定中心鉴定，伤残赔偿指数为10%，误工期评定至评残前一日，护理期为90日，营养期为60日。原告的户籍性质为非农业户口。
经查，事发时曾庆涛驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险30万元。
经核实，原告杨立芹的合理损失为医疗费28239.27元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、残疾赔偿金105718元、误工费11520元、护理费9000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失300元、鉴定费8350元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、户口本、鉴定报告及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，以正式的医疗费票据为准。关于原告主张的后期治疗费，因尚未实际发生，可待发生后另行解决。关于原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，依据合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费、交通费、财产损失，由本院根据本案实际情况酌情支持。关于原告主张的误工费、护理费，因原告并未提交有效证予以证实，故由本院根据其治疗需要酌情支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，由本院根据原告的伤情确定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险范围内给付原告杨立芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失共计人民币十二万零三百元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内给付原告杨立芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币四万二千五百七十七元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告曾庆涛赔偿原告杨立芹鉴定费人民币八千三百五十元，于本判决生效之日起十日内执行清；
四、驳回原告杨立芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，由原告杨立芹负担401元（已交纳），由被告曾庆涛负担1862元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在�诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓杰
二〇一六年八月二十日
书 记 员 郑秋爽
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初1651号
原告：乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社，住所地乾安县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马立霞，社长。
委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所，律师。
被告：刘淑荣，女，汉族，1954年8月19日出生，乾安县人，现住乾安县赞字乡前洁村，身份证号码：×××。
乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社与刘淑荣种植、养殖回收合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社撤诉。
案件受理费减半收取计85元，由原告负担。
审判员 李昌盛
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 悦
—1—
上海市黄浦区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初29320号
原告：柴某某，男，1954年1月5日出生，汉族，住上海市。
被告：胡某，女，1959年8月16日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
原告柴某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某某到庭参加诉讼。被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。
事实与理由：原、被告于2007年6月11日登记结婚。由于双方家庭各自的原因，结婚至今未在一起共同生活。原、被告之间的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故再次起诉提出上述诉请。
胡某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年6�11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生活，也未生育。2016年10月，原告起诉离婚，因被告不同意离婚，法院作出不予离婚的判决。原告不服提起上诉，后撤回上诉。
本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。婚姻需要双方付出，相互磨合，共同经营。本案中，原、被告婚后一直处于分居生活的状态，未能建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予柴某某与胡某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元,由柴某某、胡某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾国钧
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林雪姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第03078-1号
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司,住所地连云港市海州区海宁中路54-4号。
法定代表人刘连林,董事长。
被执行人佟波,男,1977年2月17日生，汉族
被执行人吴应兰，女，1978年4月8日生，汉族
被执行人刘洪明,男,1969年1月11日生，汉族
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人佟波、吴应兰、刘洪明公证债权文书纠纷一案，连云港市连云港公证处作出的（2014）连港证执字第131号执行证书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应给付申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司借款本金747800元及违约金、公证费。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月17日立案执行。
在本次执行程序中，本院依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行生产法律文书确定的义务，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人佟波名下苏Ｇ×××××号重型专业作业车已予以查封。因该作业车暂时不能扣押，本院无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）连港证执字第131号执行证书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 乔爱民
执行员 展 昊
二〇一六年二月十六日
书记员 韩 杨
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1283号
罪犯郑俊山，男，1971年7月1日出生，海南省屯昌县人，现在海南省三江监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2003年2月28日作出（2002）海南刑初字第187号刑事判决，以被告人郑俊山犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年12月19日作出(2003)琼刑终字第55号刑事判决，撤销对该犯寻衅滋事罪的定罪部分，以被告人郑俊山犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。另查明，该犯因抢劫罪于1992年4月1日被屯昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期内又犯新罪。该犯于2004年3月4日投入海南省三江监狱服刑改造。服刑期间，2006年10月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2009年2月2日减刑二年；2011年6月6日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年6月28日减刑1年，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑8个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年8月24日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关三江监狱以罪犯郑俊山在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯郑俊山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑俊山自2014年7月至2016年2月止，共考核20个月，共获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑俊山在服刑期间，认真遵守监规�自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑俊山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2020年8月24日止）。减刑考验期为一年，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
河北省易县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初2434号
原告：赵雪飞，男，1987年7月19日出生，汉族，易县，农民。
委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所，法律工作者。
被告：孙建成，男，1981年6月7日出生，汉族，易县，农民。
原告赵雪飞与被告孙建成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告赵雪飞于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵雪飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵雪飞负担。
审判员 徐宏杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩晓璞
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第249号
原告周黎明。
被告丁勇南。
原告周黎明为与被告丁勇南民间借贷纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周黎明到庭参加诉讼，被告丁勇南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告周黎明起诉称：被告丁勇南于2013年12月21日向原告借款人民币50000元，双方约定借款于2014年6月17日归还，利息按月利率2%计算。2013年12月21日至2014年5月17日期间，被告尚能付清利息，但之后未有再支付利息，借款亦未归还。由于被告从事挖机维修工作，且店也开在原告的汽配店边上，原告隔三差五去催讨，直至2015年5月8日，原告发现被告已于2015年5月7日失踪。后经原告多方联系，仍下落不明。现原告诉请：判令被告归还原告借款50000元，并支付利息5000元，计55000元。
被告丁勇南未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和证据。
原告周黎明为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、身份基本信息复印件一份，用于证明被告的主体资格情况。
2、借条原件二份，用于证明2013年10月8日被告丁勇南向原告借款100000元，2013年12月21日被告归还了借款50000元，并重新出具了借条，载明向原告借款50000元，双方约定借款于2014年6月17日归还，利息按月利率2%计算，逾期还款则按借款总额的日千分之三支付违约金的事实。
对原告提供的证据，被告丁勇南未到庭进行质证，应视为其对自�质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据1、2符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年10月8日被告丁勇南向原告周黎明借款100000元，并出具借条一份，载明借款事实。双方约定借款于2013年12月17日归还，利息按月利率2%计算，如逾期还款则按日利率3‰支付违约金。同日，原告以现金方式向被告交付了借款100000元。2013年12月21日被告向原告归还了借款50000元，并重新出具借条一份，载明其向原告借款50000元的事实。双方约定借款于2014年6月17日归还，借款利息按月利率2%计算，如逾期还款则按日利率3‰支付逾期利息。此后，被告除支付了截止2014年5月17日的利息外，未有再支付利息，亦未归还借款本金。
本院认为，原告周黎明与被告丁勇南之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告丁勇南尚欠原告借款50000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告逾期未有还款，应承担相应的民事责任。经核算，即使按月利率1%计算，截止起诉之日的利息、逾期利息亦已超过5000元。故对原告提出的要求被告支付利息、逾期利息5000元的请求，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告丁勇南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告丁勇南归还原告周黎明借款人民币50000元并支付利息、逾期利息5000元，款限判决生效后三日内履行完毕。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，公告费400元，共计人民币1576元，由被告丁勇南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施红敏
人民陪审员 梅 玉
人民陪审员 徐伟军
二０一五年十月二十日
代书 记员 马琴琴
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民辖38号
原告：王益天，男，1991年1月31日出生。
被告：郴州仁大房地产开发有限公司。
法定代表人：黄桂平，该公司董事长。
原告王益天与被告郴州仁大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年9月25日立案。
原告王益天诉称，2012年10月26日，原告王益天与被告郴州仁大房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，合同约定：1、王益天购买郴州仁大房地产开发有限公司开发的位于郴州市明权路五岭国际.金桂园的7栋1003房，房屋建筑面积141.21平方米，总价款401319元，付款方式为现金支付。2、郴州仁大房地产开发有限公司在2013年8月31日前将出售房屋按照国家标准交付给买受人王益天，并在房屋交付后720日内完成出售房屋整栋商品房的初始登记……。合同签订后，原告依约将所有购房款支付给被告，但事后被告违反约定，未在交付房屋720日内完成整栋商品房初始登记。原告多次要求被告履行办证义务，被告一直以各种理由推诿，被告逾期办证的行为给原告造成严重损失，原告主动跟被告协商处理此事，但被告态度强硬，不愿协商处理，故诉至法院，请求判令：一、被告郴州仁大房地产开发有限公司为原告王益天办理五岭国际.金桂园7栋1003号房屋的不动产登记证；二、被告郴州仁大房地产开发有限公司赔偿原告王益天逾期办证违约金46820元（违约金按年利率5.6%暂从2015年9月1日算至2017年10月1日，之后的违约金按年利率5.6%计算至被告为原�办好不动产登记证止）；三、本案诉讼费用由被告郴州仁大房地产开发有限公司负担。
湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，本案原告王益天系其干警，该院不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。
本院认为，湖南省郴州北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告王益天系其干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
审 判 员 杨 利 平
二〇一七年十月十日
法官助理 梅 璐
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《�华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省黑�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初84号
原告：李某甲，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，现住黑山县。
被告：李某乙，男，37岁，汉族，农民，现住黑山县。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25�，由原告负担。
审判员 韩彦明
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第761-2号
原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人曹文胜，该公司董事长。
被告银川银重起重机销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人高翔，该公司总经理。
被告高翔，男，1992年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告银川银重起重机销售有限公司总经理。
被告高丰，男，1970年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告银川银重（集团）起重机有限公司总经理。
被告黄晓红，女，1970年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系银川银重（集团）起重机有限公司财务总监。
被告银川银重（集团）起重机有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人高丰，系该公司总经理。
本院在审理原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）与被告银川银重起重�销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司追偿权纠纷一案中,因被告银川银重起重机销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司均下落不明，依法进行公告，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）与被告银川银重起重机销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司追偿权纠纷一案转换为普通程序进行审理。
审判员 张凤琴
二〇一六年三月七日
书记员 苏苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2015）金民商初字第761-2号原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人曹文胜，该公司董事长。被告银川银重起重机销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人高翔，该公司总经理。被告高翔，男，1992年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告高丰，男，1970年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告黄晓红，女，1970年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被告银川银重（集团）起重机有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人高丰，系该公司总经理。本院在审理原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）与被告银川银重起重机销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司追偿权纠纷一案中,因被告银川银重起重机销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司均下落不明，依法进行公告，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告宁夏再担保集团有限公司（原宁夏恒大中小企业信用担保有限责任公司）与被告银川银重起重机销售有限公司、高翔、高丰、黄晓红、银川银重(集团)起重机有限公司追偿权纠纷一案转换为普通程序进行审理。审判员张凤琴二〇一六年二月二十六日书记员苏苗苗
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执异13号
案外人：程莉，女，1972年10月1出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。
申请执行人：郑怀良，男，1951年1月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人：茆辉，男，1971年12月10日出生，汉族，住利辛县。
本院在执行郑怀良诉茆辉民间借贷纠纷一案中，案外人程莉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人程莉称:郑怀良诉茆辉民间借贷关系发生在程莉与茆辉离婚之后，茆辉的该笔债务与程莉之间不存在任何关系，该笔债务属于茆辉的个人债务。程莉与茆辉在离婚时已对涉案房产进行了分割，涉案房产归程莉所有，要求终止执行该房产并解除查封。
案外人程莉向本院提交了她与茆辉在利辛县民政局办理的离婚手续、离婚财产分割协议，以证明她是涉案房产的所有人。
本院查明:本院于2016年10月13日作出（2016）皖1623民初2625号民事判决：被告茆辉于判决生效之日起三日内偿还原告郑怀良款54万元，利率按年息24%分计算，从2015年12月13日起至付清时止；案件受理费9200元，财产保全费3220元，合计12420元，由被告茆辉负担。本案在审理期间，郑怀良提出诉讼保全，本院于2016年4月28日将位于阚疃镇服装厂西侧所有人登记为茆辉，字号为利房地权证乡镇字第××号房产予以查封。判决生效后，茆辉没有履行判决义务，郑怀良向本院申请强制执行。根据案外人程莉提供的的材料证明案外人程莉与茆辉原系夫妻关系，案外人程莉与被执行人茆辉于2013年10月8日在利辛县民政局办理离婚手续，有一份离婚财产分割协议，协议载明位于阚疃镇服�厂西侧所有人登记为茆辉，字号为利房地权证乡镇字第××号房地产归程莉所有。但该房产至今没有过户。案外人程莉认为该房产属于她所有，向本院提出执行异议。
本院认为，本院把字号为利房地权证乡镇字第××号房地产予以查封，该房产属于已登记的不动产，茆辉系登记的权利人。故对案外人程莉提出该房产属于她所有，法院无权查封的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回案外人程莉的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 高 洪
审判员 季 飞
审判员 贾清海
二〇一七年九月十四日
书记员 胡冰倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。
第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。
人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。
云南省大理白族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云29执18号
申请执行人刘开华，男，1956年4月18日生，汉族，住云南省大理市下关镇洱海庄园灵泉庄。
被执行人大理鸿元经贸有限公司。
住所地：云南省大理市下关镇新桥北芒涌钢材市场。
法定代表人张克平，该公司总经理。
原告原告刘开华与被告大理鸿元经贸有限公司（以下简称鸿元公司）破产债权确认纠纷一案，本院2016年7月21日作出的(2015)大中民初字第138号民事判决书确定：一、由被告鸿元公司赔偿给原告刘开华因解除《大理鸿元戴斯酒店承包经营合同》所造成的经济损失27589040.00元；二、上述债务属于被告鸿元公司的共益债务。案件受理费272415.00元由被告鸿元公司负担170000.00元。被告鸿元公司不服本院（2015）大中民初字第138号民事判决，向云南省高级人民法院提起上诉。2017年1月18日，云南省高级人民法院作出（2016）云民终716号民事判决书。判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、驳回刘开华的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，因被告鸿元公司未履行判决书确定的义务，原告刘开华向本院申请强制执行。申请执行标的为27759040.00元及延迟履行期间的利息。
在执行中查明，本院2012年5月28日裁定受理了被执行人鸿元公司的破产重组申请，鸿元公司现已进入破产重组阶段。本案申请执行人申请执行的债务为被执行人鸿元公司的共益债务，在被执行人鸿元公司破产重组期间产生的共益债务，应由申请执行人刘开华向破产资产管理人申报债权，按破产程序处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省大理白族自治州中级人民法院（2017）云29执18号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张绍明
审判员 杨丽霞
审判员 朱明磊
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄媛丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）浙0402刑更13号
罪犯罗婀娜，女，1981年10月14日出生，汉族，中专文化，农民，住湖南省永州市零陵区。2013年5月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日、责令社区戒毒三年。2015年8月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日（未执行）、责令社区戒毒三年。
本院于2016年6月21日作出（2016）浙0402刑初55号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罗婀娜有期徒刑七年，并处罚金五千元。审理期间，公诉机关及罗婀娜分别向本院提供了南湖区中心医院的超声检查报告，嘉兴市妇幼保健院的住院病历及费用发票，证实其怀孕并于2015年11月12日生育一子的事实。现判决已生效，罪犯罗婀娜以其正处于哺乳期为由，申请�院对其暂予监外执行。
经查，罪犯罗婀娜目前确系哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯罗婀娜暂予监外执行一个月十日（自2016年7月2日起至2016年8月11日止）。
二〇一六年七月二日
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7303号
原告赵香，女，汉族，住址黑龙江省克山县。
原告孙得林，男，汉族，住址同上。
上述二原告的委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。
原告赵香、孙得林与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵香、孙得林的委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵香、孙得林诉称，我方于2013年7月24日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为89平方米，总价款为746,532元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2013年12月14日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的�间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自违约之日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金22,610元。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月24日，原告赵香、孙得林与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为89平方米，总价款为746,532元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月14日交付房屋。但至2015年12月14日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉至法院，要求被告给付违约金22,015元一节，合理部分本院予以支持，被告应给付原告自2015年12月14日至2017年7月21日止的违约金21,836元（746532元*万�之0.5*585天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告赵香、孙得林自2015年12月14日至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的的违约金21,836元。
逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费350元，减半收取175元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙云芳
二〇�七年十月十五日
书记员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6fe14d36-3f40-4ad5-ba36-a83900bae38d&imgId=NmZlMTRkMzYtM2Y0MC00YWQ1LWJhMzYtYTgzOTAwYmFlMzhkMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初7303号原告赵香，女，汉族，住址黑龙江省克山县。原告孙得林，男，汉族，住址同上。上述二原告的委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。原告赵香、孙得林与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵香、孙得林的委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香、孙得林诉称，我方于2013年7月24日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为89平方米，总价款为746,532元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2013年12月14日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的�间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自违约之日起至2017年7月21日止，按日万分之0.5计算，支付违约金22,610元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。经审理查明，2013年7月24日，原告赵香、孙得林与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区秀泊东街房屋一处，面积为89平方米，总价款为746,532元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月14日交付房屋。但至2015年12月14日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自违约之日起至2017年7月21日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉至法院，要求被告给付违约金22,015元一节，合理部分本院予以支持，被告应给付原告自2015年12月14日至2017年7月21日止的违约金21,836元（746532元*万�之0.5*585天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告赵香、孙得林自2015年12月14日至2017年7月21日止逾期办理房屋权属登记的的违约金21,836元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受�费350元，减半收取175元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇�七年十月十五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省嘉祥县人民法院
民 � � 判 决 书
（2013）嘉商初字第424号
原告：崔小保，居民。
委托代理人（特别授权）：高冉，居民。
被告：陆宪栋，农民。
原告崔小保与被告陆宪栋债权转让合同纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人高冉到庭加了诉讼，被告陆宪栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔小保诉称，被告陆宪栋因买车缺乏资金于2004年12月28日向嘉祥县农村信用合作联社所属万张信用社借款人民币119000元，约定2006年12月28日归还。借款期满后未还借款本金及利息，至今尚欠借款本金人民币119000元及相应利息。2012年5月31日，嘉祥县农村信用合作联社将该笔借款债权转让给原告。请求法院判令被告陆宪栋清偿所欠原告本金人民币119000元及利息并负担本案诉讼费用。
被告�宪栋未作答辩。
经审理查明，被告陆宪栋因买车缺乏资金于2004年12月28日向嘉祥县农村信用合作联社所属万张信用社借款人民币119000元，借款用途，买车。约定借款期限为2004年12月28日至2006年12月28日.借款利息为月利率4.65‰，上浮100%。被告陆宪栋在借款凭证上进行签名、捺印。借款期满后未还借款本金人民币119000元及利息。至今尚欠借款本金人民币119000元及利息。2012年5月31日嘉祥县农村信用合作联社将该笔借款债权转让给原告崔小保。
上述事实，由原告陈述及提交的借款凭证、债权转让协议书、债权转让明细表各1份予以证实，经本院综合审查，予以采信。
本院认为，被告陆宪栋向原告嘉祥县农村信用合作联社所属万张信用社借款，事实清楚证据充分，应当在合同约定的期限内履行偿付借款的全部义务。借款逾期后，被告未还借款本金及利息，至今尚欠借款本金人民币119000元及相应利息未还，构成违约，造成不良债权。原告按照拍卖程序购买了嘉祥县农村信用合作联社的上述债权，原告崔小保与被告陆宪栋之间形成了债权债务关系，故原告要求被告清偿本金人民币119000元及利息，本院予以支持。被告陆宪栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆宪栋于本判决生效之日起7日内偿还原告崔小保债权人民币本金119000元并从2004年12月28日起至2012年5月31日止按借款约定的利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2630元，由被告陆宪栋全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王广词
二〇一四年三月三十一日
书记员 王苓娣
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初1392号
原告：张振波，男，住肇东市。
被告：高振静，男，住肇东市。
原告张振波与被告高振静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振波与被告高振静已自行和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张振波撤诉。
案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由原告张振波负担。
审判员 刘彦斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 李焕文
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执693号
申请执行人：孙迎询，男，1975年12月16日生，汉族，个体，住柳河镇。
被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。
法定代表人：崔承焕，经理。
本院在执行申请执行人孙迎询与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经申请执行人孙迎询举证及本院调查被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人孙迎询于2017年9月6日申请撤回本案的本次执行申请予以备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0524执693号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 马克军
执行员 徐 涵
二〇一七年九月六日
书记员 孙艺博
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初6117号
申请人：蒋利，女，1983年5月12日出生，汉族，住南京市白下区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人蒋利诉被申请人安�博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人蒋利于2017年7月11向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款36952元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢房产进行担保。
本院认为，申请人蒋利提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的�行存款人民币36952元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产蒋利名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄 群
二〇一七年七月十一日
书记员 孟林月
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2416号
�告：法库亿家安摩托车有限公司，住法库县法库镇团结街。
法定代表人：刘士生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨春玲，女。
被告：李树伟，男。
委托诉讼代理人：李辉，男。
原告法库亿家安摩托车有限公司与被告李树伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库亿家安摩托车有限公司的委托诉讼代理人杨春玲、被告李树伟的委托诉讼代理人李辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法库亿家安摩托车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付购买电动三轮车款6,500元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日，被告在原告处购买电动三轮车一台，货款5,500元未付，被告给原告出具欠条一份，约定二个月内还清�2016年9月29日，被告又在原告处购买电动三轮车一台，货款5,000元未付，被告给原告出具欠条一份，约定一个月内还清。期间，被告于2016年9月29日给付原告购车款4,000元，尚欠购车款6,500元。之后，原告多次向被告索要此款，但被告以各种理由为借口，至今未给付，故原告诉至法院。
被告李树伟辩称，被告确实在原告处购买过电动三轮摩托车，两次欠款是10,500元，原告起诉书中说被告还了4000元摩托车款，但实际被告还了5,000元，还欠原告购车款5,500元，现在无能力偿还。
本院经审理认定以下事实：2016年8月22日，被告向原告购买电动三轮摩托车一辆，并出具欠条一份，欠条记载：“欠人民币伍仟伍佰元整（5,500元），二个月内还清”。2016年9月29日，被告再次向原告购买电动三轮摩托车一辆，并再次出具欠条一份，欠条记载：“欠人民币伍仟元整（5,000元），一个月内还清”该欠条上还记载“被告李树伟还上次（2016年8月22日）欠车款肆仟元整（4,000元）”。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买电动三轮摩托车，应按约定支付价款。现原告主张被告支付购车款6,500元并提供被告出具的欠条证明，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩已偿还购车款5,000元，但其并未提供证据证明，故对其该辩解本院不予采信。综上所述，被告应向原告支付购车款6,500元。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李树伟于本判决发生法律效力之日起十五日内支
付原告法库亿家安摩托车有限公司购车款6,500元；
二、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李树伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邸俊杰
二〇一七年十一月六日
书记员 许茹欣
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4626号
原告乔继佐，男，汉族，1957年8月25日出生，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞祥，甘肃久铭律师事务所律师。
原告刘有德，女，汉族，1957年10月10日出生，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞祥，甘肃久铭律师事务所律师。
被告乔冠霖，男，汉族，1983年11月11日出生，住兰州市城关区。
被告邢蓓琪，女，汉族，1983年6月23日出生，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。
原告乔继佐、刘有德诉被告乔冠霖、邢蓓琪民间借贷纠纷一�，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔继佐及其委托诉讼诉讼代理人梁向洪、陈瑞祥，原告刘有德的委托诉讼诉讼代理人梁向洪、陈瑞祥，被告乔冠霖，以及被告邢蓓琪的委托诉讼代理人孙建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判令由二被告给付二原告借款400000元。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告分别系二原告的儿子和儿媳妇。2013年，二被告因购买坐落于兰州市皋兰县什川镇林隐天下小区13幢102室房屋一套之需，向二原告借款400000元，为此，二原告将自己原有的房屋一套出卖，卖房款由旧房的买受人通过银行转账方式直接汇入了被告乔冠霖的账户内。2015年2月14日，二被告向二原告补写了《借条》。现二原告为实现自己的债权，诉至本院，请求判如所请。
被告乔冠霖辩称：二原告所诉属实，2013年时确因购房款不足，向二原告借款400000元。表示同意二原告的诉讼请求。
被告邢蓓琪辩称，二原告所诉不实。自己不知道二原告卖旧房得款400000元汇入乔冠霖账户用于购买林隐天下小区13幢102室房屋一套的事宜；至于2015年2月14日的《借条》，是被告乔继佐称他准备开餐馆，想向父母借款需打一份借据，出于夫妻信任，自己就在借据上签了名字，但后来自己并未见到该款项。故认为没有发生借款事实，表示不同意原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、买房人安斌与被告乔冠霖各支、收400000元的银行交易凭证等。因原告提交的这些证据能够真实的反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案在卷证据�本院对案件事实认定如下：2013年7月15日，因二原告出售住房，购房人安斌依原告刘有德指令，将购房款中的380000元汇入了其子即被告乔冠霖设在中国银行兰州西站支行卡号为号的账户内。2015年2月14日，二被告向二原告出具《借条》一份，称：“今借父母乔继佐、刘有德现金肆拾万元整”。后二原告向二被告索还借款未果、而诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。二被告向二原告借款400000元的事实已由二原告所举借据及付款凭据所证实，二原告与二被告间借贷关系成立。原告所举付款凭证中虽只反映出安斌付款额为380000元，但对另20000元被告乔冠霖已确认收到。从原、被告之间的亲属关系及20000元数额、以及借据中对借款数额的确定，足以证实借款数额确为400000元。关于被告邢蓓琪辩称自己不知道向二原告借款购房之事，并不影响二原告已向二被告付款事实的成立，原、被告间债权债务关系因此成立，同时，被告邢蓓琪也未举出购房款项来源的证据，特别是该理由与自己在借据中签名的行为相矛盾，故被告邢蓓琪的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告乔冠霖、邢蓓琪给付原告乔继佐、刘有德借款400000元，由二被告于判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。
案件受理费7300元、诉讼保全费1870元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张 洁
审 判 员 郝隆璋
人民陪审员 韩 军
二〇一七年一月××日
书 记 员 张 宁
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初1604号
原告：史玲芳，女，1963年出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：齐小静，�海沃江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。
被告：上海凌广工艺品有限公司，住所地上海市青浦区。
原告史玲芳与被告上海凌广工艺品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。本案于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张云沙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史玲芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工工资等人民币12,000元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息损失(以12,000元为本金，自2016年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率利算)。事实和理由：原告已过退休年纪，但原告仍在被告处工作�双方未签订劳动合同，是不固定劳务关系。2016年5月，原告在工作中发生工伤事故，造成原告医疗费及误工工资损失，2016年8月22日，原、被告经协商，被告应支付原告医疗费及误工损失等共计12,000元，为此，原告将医疗费凭证交付被告，被告因资金困难，于当日向原告出具欠条一份，注明：被告因资金周转问题，欠原告12,000元，经双方协商约定争取2016年9月30日还清等。届时，被告未按约向原告支付上述欠款，经原告多次催讨无着，故提起本案诉讼。
原告为证明自己的上述主张，向本院提供2016年8月22日欠条原件一份，以证明原告在被告处工作期间发生工伤，造成医疗费及误工损失，双方经协商，被告应赔偿原告医疗费及误工损失共计12,000元，由于被告资金周转困难，故向原告出具欠条，争取在2016年9月30日前还清等事实。
被告上海凌广工艺品有�公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告在受雇被告劳务期间发生工伤事故，由此造成原告的医疗费及误工损失，双方经协商达成一致意见，被告共计赔付原告12,000元，由于被告资金周转困难，而向原告出具欠条，承诺约期支付的行为，是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。但被告未能按约履行赔付款义务，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付的利息损失，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下�
一、被告上海凌广工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告史玲芳欠款12,000元。
二、被告上海凌广工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告史玲芳逾期付款利息损失(以12,000元为本金，自2016年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率利算)。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取，计50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 浦雪明
二〇一七年四月七日
书记员 汤 稹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执915-4号
申请执行人：张勐，男，1990年1月30日生，汉族，金融，户籍地安徽省明光市，现住江苏省苏州市。
被执行人：陈晓浦，男，1979年6月1日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。
本院作出（2017）皖1182民初1361号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈晓浦未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对陈晓浦的中国农业银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一七年六月十六日
书记员 崔琪琪