安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2556号
原告：紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，该公司员工。
被告：郑朋美，女。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告郑朋美及王兴亮无因管理纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告紫金保险公司申请撤回对王兴亮的起诉，本院经审查依法裁定予以准许。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人戴国强、被告郑朋美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑朋美偿还紫金保险公司垫付的抢救费共计25650.61元；2.本案诉讼费由郑朋美承担。事实与理由：2011年10月18日12时30分许，王兴亮与郑朋美在常熟市碧溪镇世纪百联超市门口处发生交通事故，致郑朋美受伤，经送常熟市第一人民医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，郑朋美的亲属侍青松于2011年10月30日向紫金保险公司申请垫付医疗费，后经其单位审核同意垫付抢救费用共计25650.61元，现紫金保险公司依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及实施细则、道路交通安全法相关规定依法向郑朋美追偿。
郑朋美辩称，紫金保险公司为其垫付医疗费是事实，但是紫金保险公司垫付的钱应当由王兴亮支付。郑朋美的腿被王兴亮撞断，医疗费都是自己家支付的，事故发生前生活还能自理，但是现在什么都不能干了。
本院经审理认定事实如下：2011年10月18日12时30分许，王兴亮驾驶川Ｂ�××××普通二轮摩托车沿常熟市新溪路由北向南行驶至事故地，与相对方向逆向行驶的郑朋美所驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，致郑朋美受伤、车辆损坏。该起事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，王兴亮负此次事故的主要责任，郑朋美负事故的次要责任，同时，该认定书记载王兴亮驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，郑朋美被送往常熟市第一人民医院治疗，主要伤情为右股骨粉碎性骨折，因无力支付医疗费，郑朋美向江苏道路交通事故社会救助基金申请，紫金保险公司承办，请求垫付医疗费25674.61元，并与王兴亮共同向基金管理人承诺：“如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，优先用于偿还基金已垫付的上述费用，如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师费、�旅费、诉讼费等），由本人承担”。紫金保险公司受理该申请后，通过紫金保险公司道路救助基金服务中心账户向常熟市第一人民医院汇款，垫付郑朋美医疗费25650.61元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，紫金保险公司并非郑朋美损失的赔偿义务人，其垫付的医疗费25650.61元依法享有追偿权，郑朋美作为受益人应对�故自身责任部分承担偿付义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王兴亮驾驶的摩托车虽未投保交强险，但依法应在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担责任。另《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。综上，紫金保险公司垫付的25650.61元，应由郑朋美承担3130.12元[（25650.61元-10000元）x20%]。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑朋美于本判决生效后十日内偿付原告紫金财产保险股份有限公司3130.12元；
二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担193.5元，被告郑朋美负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王绘宇
二〇一六年九月二十五日
书记员 孙 敏
附1：本案证据目录
一、紫金保险公司提交的证据和证明目的如下：
1、营业执照、郑朋美的身份证复印件各一份，用于证明紫金保险公司、郑朋美的主体资格。
2、医疗费发票一张、付款回单一份，用于证明紫金保险公司为郑朋美垫付医疗费25650.61元的事实。
3、交道路通事故责任认定书、垫付申请书、垫付通知书、授权委托书、付青松的身份证复印件各一份，承诺书复印件两份，用于证明郑朋美在此次交通事故中负次要责任，其向紫金保险公司承诺，同意返还垫付款。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动�一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误�损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。