河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初71号
原告李大山，男，汉族，1971年5月23日生，工人。
委托代理人张华，无业。代理权限为特别授权。
委托代理人张东伟，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王祥，男，汉族，1965年3月18日生，驾驶员。
委托代理人蔡先友，驾驶员。与被告王祥系合伙关系。代理权限为特别授权。
被告新县长安城乡客运服务有限责任公司。
法定代表人柳学军，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
法定代表人吴一军，系该公司总经理。
委托代理人张凯，系该公司职工。代理权限为特别授权。
原告李大山与被告王祥、新县长安城乡客运服务有限责任公司（以下简称“长安公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东伟、张华、被告王祥委托代理人蔡先友、被告保险公司委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告长安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大山诉称，2014年10月11日13时20分，我驾驶豫S×××××号普通二轮摩托车由北向南行至新县城关香山西路金河家居小区交叉路口时，被告王祥驾驶豫S×××××号中型普通客车由东向西行驶将我撞倒，造成我受伤，摩托车受损的交通事故。我被送往新县人民医院抢救，因伤情严重被转到洛阳正骨医院治疗，医院诊断为：1、右足皮肤撕脱伤；2、右外踝开放性粉碎性骨折；3、左胫骨开放性粉碎性骨折。住院治疗54天，医嘱建议出院后3个月内禁止下床活动，每月到洛阳正骨医院复查，骨折完全愈合后一年后手术取出内固定。被告的行为给我的身心造成了巨大的伤害，经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，我的右外踝骨折内固定术评定为十级伤残，左胫骨骨折内固定术评定为十级伤残。经新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第230号道路交通事故认定书认定：被告王祥负事故全部责任，我无责任。2015年5月我起诉到新县人民法院，经审理，新县人民法院作出（2015）新民初字第233号民事判决书，该判决书对二次手术费认定为“可待实际发生后另行处理”。现在二次手术已经做了，三被告不积极履行赔偿义务。因此，要求被告赔偿我各项损失共计27324.47元。
被告王祥辩称，发生事故属实，请法院依法处理。
被告保险公司辩称，在无保险拒赔的情况下，我公司对原告的合理损失在保险限额内赔付，我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告长安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月11日13时20分，被告王祥驾驶豫S×××××号中型普通客车在新县城关香山西路金河家居小区内由东向西行驶至交叉路口时，与由北向南原告李大山驾驶的豫S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告李大山受伤，两车受损的交通事故，经新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第230号道路交通事故认定书认定，被告王祥负此次事故的全部责任，原告李大山无责任。原告受伤后前往新县人民医院急诊科治疗，伤情被诊断为右外踝开放性骨折，左胫骨中段骨折，当日转院至洛阳正骨医院住院治疗54天，医院诊断为：右足皮肤撕裂伤，右外踝开放性粉碎性骨折，左胫骨开放性粉碎性骨折。2015年3月12日，原告伤情经郑州华美法医临床司法鉴定所郑华美法医鉴定所（2015）临鉴字第167号司法鉴定意见书鉴定为：右外踝骨折内固定术评定为十级伤残、左胫骨骨折内固定术评定为十级伤残。第一次治疗已经新县人民法院（2015）新民初字第233号民事判决书作出处理。2015年10月14日至2015年10月26日，原告前往河南省洛阳正骨医院行内固定取出术，住院治疗12天，期间有两人陪护，花医疗费12328.35元。出院证出院医嘱记载：卧床休息，术后1月内禁止下床，陪护两人，防止跌倒，隔天换药，1周后拆除缝线，全休半年，禁止体力劳动，每周复查；出院证出院评估及指导记载：自理能力为完全依赖，皮肤干燥、破损。2015年10月17日，原告因术后皮肤破损感染，前往郑州国丹中医皮肤病医院治疗，经诊断为外伤造成脚踝部皮肤破溃，反复感染发炎，花治疗费、西药费2240.8元。2015年11月7日，原告在个体医疗点进行手术缝线拆除，花治疗费315元。另查明，被告王祥与被告长安公司之间系挂靠关系。肇事车辆豫S×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王祥具备合法的驾驶资格。被告保险公司在原告第一次起诉中，对豫S×××××号中型普通客车投保的交强险医疗费限额已经赔偿完毕，死亡伤残限额内已赔偿96153.06元，在商业第三者责任险内已赔偿54438.74元。
上述事实有当事人陈述、身份证、（2015）新民初字第233号民事判决书、病历、出院证、陪护证明、诊断证明、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告驾驶车辆相撞，致原告李大山身体受伤，新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第230号道路交通事故认定书认定，被告王祥负事故全部责任，原告李大山无责任，因此，原告要求被告赔偿各项损失，符合法律规定部分，本院予以支持；因原告受伤后的二次费用在原告第一次起诉时未处理，原告要求被告赔偿二次手术各项损失，符合法律规定；豫S×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，保险公司应当按照保险合同在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的，由被告王祥和长安公司承担连带赔偿责任。依据出院证出院医嘱和出院评估及指导的记载，原告的护理期为30日、护理人数可按2人计算；原告提交的住宿费票据中虽部分不属于住宿费票据，但结合原告关于“陪护人员住宿花费”的陈述及河南省洛阳正骨医院陪护证明的佐证，该费用应为原告的客观实际损失，原告的该项主张合理，本院依法酌定为1000元；原告提交的交通费票据中部分与住院期间不符，且存在连号现象，结合原告的住院地点、住院天数及出院医嘱关于“卧床休息、禁止下床”的记载，原告“包车从郑州返回新县”的陈述，本院予以采信，因此原告的交通费损失可酌定为4000元；原告身体受伤，自理能力为完全依赖，其主张残疾辅助器具费300元合理，本院予以支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费14884.15元、护理费4680.32元［（28472元／年÷365天）×30天×2人］、营养费240元（20元／天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、交通费4000元、住宿费1000元、残疾辅助器具费300元，共计25464.47元。
本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议，故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫S×××××号中型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告李大山各项损失共计9980.32元（护理费4680.32元＋交通费4000元＋住宿费1000元＋残疾辅助器具费300元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫S×××××号中型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李大山各项损失共计15484.15元（医疗费14884.15元＋营养费240元＋住院伙食补助费360元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项，限判决书生效后二十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费483元，原告李大山承担33元，被告王祥、新县长安城乡客运服务有限责任公司承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
代审判员 王 鹏
二〇一六年五月九日
书 记 员 吕桂兰