浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第121号
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行。
负责人高浩根。
委托代理人（特别授权代理）朱振兴、许伟民。
被告绍兴县琅堡纺织有限公司。
法定代表人潘福建。
被告绍兴县楚盛堂红木家具有限公司。
法定代表人王友鹏。
被告王友鹏，公民身份号码：4209821967********。
被告王成，。
被告潘福建，公民身份号码：4222261971********。
被告赵四珍，公民身份号码：4209231970********。
被告盛腊华，公民身份号码：4209821967********。
被告潘福兵，公民身份号码：4209231975********。
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行）诉被告绍兴县琅堡纺织有限公司（以下简称琅堡公司）、绍兴县楚盛堂红木家具有限公司（以下简称楚盛堂公司）、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵金融借款合同纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行之委托代理人朱振兴到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告绍兴银行诉称：2013年9月13日，原告与被告楚盛堂公司、王友鹏、王成签订了合同编号为092813091301最高额保证合同一份，其中合同约定：被告琅堡公司为债务人，原告为债权人，被告楚盛堂公司、王友鹏、王成为保证人；而被告保证人自愿在2013年9月13日起至2015年9月13日止的期间和最高余额人民币385万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保；同日原告与被告潘福建、赵四珍签订了合同编号为092813091311最高额保证合同一份，其中合同约定：被告琅堡公司为债务人，原告为债权人，被告潘福建、赵四珍为保证人；而被告保证人自愿在2013年9月13日起至2015年9月13日止的期间和最高余额人民币385万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保；同日原告与被告盛腊华、潘福兵签订了合同编号为：092813091312最高额保证合同一份，其中合同约定：被告琅堡公司为债务人，原告为债权人，被告盛腊华、潘福兵为保证人；而被告保证人自愿在2013年9月13日起至2015年9月13日止的期间和最高余额人民币385万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。以上合同保证方式为连带责任保证，合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了约定。
2013年9月13日，被告琅堡公司因生产经营需要向原告申请借款人民币300万元整。经审核，即同日双方签订了合同编号为0928130913002流动资金贷款借款合同一份，借款期限为2013年9月13日至2014年9月10日，原告依约向被告借款人发放了贷款。由于被告借款期限已到期，原告经催收未果；同时被告保证人也未能为被告借款人履行保证责任义务。根据借款合同约定，被告已出现违约情形。现诉至本院，请求判令：一、被告琅堡公司立即归还原告借款本金人民币300万元整及截至2014年12月25日止的利息94618.75元，合计借款本息为人民币3094618.75元，从2014年12月26日起至借款本金实际付清之日止的利息按《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付；二、被告楚盛堂公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵对于被告琅堡公司的上述债务在最高余额人民币385万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告琅堡公司、楚盛堂公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据1、最高额保证合同3份、股东会同意担保决议书1份、核保书7份，证明被告楚盛堂公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵提供保证担保的事实，保证方式是连带责任担保；证据2、股东会融资决议书1份、流动资金贷款借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、绍兴银行股份有限公司借款借据1份，证明被告琅堡公司向原告申请借款的事实。本院对以上证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，对其证明力本院依法予以认定。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，
经审理查明的借款事实与原告诉称一致。另查明，截至2014年12月25日止的欠息为94618.75元。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告未按约定还款付息，现借款合同已到期，原告要求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债权发生在被告楚盛堂公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵提供连带保证担保期间内，原告要求七被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县琅堡纺织有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司袍江支行借款300万元，截止2014年12月25日的利息94618.75元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2014年12月26日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县楚盛堂红木家具有限公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵在385万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31557元，财产保全费5000元，合计36557元，由被告绍兴县琅堡纺织有限公司、绍兴县楚盛堂红木家具有限公司、王友鹏、王成、潘福建、赵四珍、盛腊华、潘福兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 赵志良
二〇一五年三月十八日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。