浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第419号
原告：张先华，
委托代理人：陈迪。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
法定代表人：陈文君。
委托代理人：朱梦阳。
被告：刘小杨，
原告张先华诉被告刘小杨、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张先华的委托代理人陈迪，被告信达保险公司的委托代理人朱梦阳及被告刘小杨到庭参加诉讼。
原告张先华起诉称：2014年7月15日16时40分左右，被告刘小杨驾驶浙b×××××号小型普通客车在长河镇宁丰村戴家北路112号旁处停车起步左借方向往南行驶时，与沿戴家北路由北往南由原告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告因事故导致右膝关节、右足背及颈部受伤。事故当日原告由被告刘小杨送医治疗。后因原告颈部伤势较为严重，医生建议住院治疗。原告于2014年7月20日在长河镇中心卫生院住院治疗，并与2014年8月21日出院。被告刘小杨驾驶的浙b×××××号小型普通客车在被告信达保险公司投保交强险。现要求判令：1.被告信达保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费8803.30元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、误工费6968元、护理费5628元，合计24199.30元；2.被告刘小杨对上述第一项诉讼请求中超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告信达保险公司未作书面答辩，庭审中辩称：对于原告诉称的事实无异议。原告医疗费在交纳时已扣除农保费用，该农保扣除部分不应赔偿。对住院伙食补助费无异议。营养费不属于交强险赔偿范围。误工时间应为46天。原告系农民，不应按照社会平均工资计算误工费。护理费由法院依法判决。
被告刘小杨未作书面答辩，庭审中辩称：对原告诉称的事实无异议。对原告请求的各项费用的意见与保险公司一致。事故发生后，被告刘小杨垫付了部分医疗费。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实；
2.门诊病历2份及出院记录1份，证明原告治疗的事实；
3.医疗费发票6份，证明原告因交通事故支出医疗费8803.30元的事实；
4.疾病证明书3份，证明原告受伤需休息的事实。
对于原告提供的证据，被告信达保险公司发表质证意见如下：对证据1、2没有异议。对证据2的真实性无异议。对8月28日的开具疾病证明书有异议，开具疾病证明的时间与原告门诊病历中门诊的时间不一致。对其他两份疾病证明书无异议。
对于原告提供的证据，被告刘小杨无异议。
被告刘小杨向本院提供医疗费票据5份，证明其为原告垫付医疗费的事实。
对于被告刘小杨提供的证据，原告及被告信达保险公司均无异议。
根据原、被告的质证意见及庭审陈述，本院对证据认证如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。被告信达保险公司称原告提供的三份疾病证明书中的1份系2014年8月28日出具，但原告提供的门诊病历中并无当天就诊的相关记录，故对该份证据不予认定。本院认为，医生未在门诊病历中作相关记录并不能否定医生出具的疾病证明书的事实，对被告信达保险公司的上述辩称本院不予采纳。被告刘小杨为原告垫付的医疗费不属于本案审理范围，故对被告刘小杨提供的医疗费票据本院不作认证。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年7月15日16时40分左右，被告刘小杨驾驶浙b×××××号小型普通客车在长河镇宁丰村戴家北路112号旁处停车起步左借方向往南行驶时，与沿戴家北路由北往南由原告驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后由被告刘小杨送往医院治疗，诊断为右膝关节、右足背及颈部受伤。2014年7月20日，原告在长河镇中心卫生院住院治疗，并于2014年8月21日出院。事故经交警部门认定，被告刘小杨负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆浙b×××××号小型普通客车在被告信达保险公司投保交强险。
本院认为，被告信达保险公司作为事故车辆浙b×××××号小型普通客的交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告的损失。根据原告提供的医疗费票据，原告诉请医疗费8803.30元符合法律规定，本院予以支持。两被告对原告诉请住院伙食补助费800元无异议，对原告的该诉请本院予以支持。原告休养52天，原告诉请按134元／天计算误工费共6968元符合法律规定，本院予以支持。原告住院32天，原告诉请按134元／天计算住院期间护理费4288元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请出院后护理费1340元，但其并未提供证据证明原告出院后需要护理，对该部分诉讼请求本院不予支持。原告诉请营养费2000元，但其并未提供相应证据，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，被告信达保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费8803.30元、住院伙食补助费800元、护理费4288元、误工费6968元，共计20859.30元。被告信达保险公司关于原告医疗费农保抵扣部分应予扣除的辩称并无法律依据，本院不予采纳。被告信达保险公司关于原告系农民不应适用社平工资计算误工费的辩称并无法律依据，本院不予采纳。被告刘小杨在事故发生后垫付的医疗费可由其向保险公司另行主张，在本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告张先华医疗费8803.30元、住院伙食补助费800元、误工费6968元、护理费4288元，合计20859.30元，款于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告张先华其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费405元，本院依法收取202.50元，由原告张先华负担22.50元，由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担180元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 徐 异
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。