鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第271号
原告：吴某，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：黄刚，鞍山市法律援助中心律师。
被告：金某甲，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：金某乙，男，汉族，住所地：同被告金某甲。
委托代理人：张某，女，汉族，户籍地：同被告金某甲，现住辽宁省鞍山市铁西区。
原告吴某诉被告金某甲、金某乙继承纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员潘月德独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴某、委托代理人黄刚、被告金某甲、被告金某乙的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告与被告的父亲金某丙于2013年7月22日登记结婚，金某丙于2014年6月23日因病去世，因其死亡发放的抚恤金部分请求贵院酌情判归原告所有。被继承人金某丙生前患有严重的腰脊椎疾病，原告不仅在饮食起居方面细致周到，而且是被继承人的巨大精神支柱，原告对被继承人尽了全部义务，被告金某甲未尽赡养义务，并将原告赶出家门，直接导致被继承人病情加重而死亡，双方无法就抚恤金、丧葬费及夫妻共同存款等方面达成一致，故诉至贵院要求判令原告继承部分抚恤金30000元、依法分割夫妻共同存款6000元，并承担诉讼费用。在庭审中原告将共同存款的诉讼请求增加为10000元。
被告金某甲辩称：一、不同意给抚恤金，原告所述不实，原告与父亲结婚的目的就是为了要房子，原告与我父亲登记结婚不足一年，经常与父亲吵闹，后来发展到打骂父亲，后来原告搬走了，事实上已经不再一起生活，一直是我在照顾父亲；原告在我父亲办理丧事期间从未露面，对于这样的原告，无需抚恤；原告无权要父亲的抚恤金和任何财产；抚恤金不在我手里，无法分割；要求把所有的丧葬费用扣除后，三继承人平均分割；二、没有存款，不存在继承，夫妻共同存款请原告出示证据；三、诉讼费用由原告自己负担。
被告金某乙辩称：同被告金某甲。
经审理查明：被继承人金某丙于2014年因病去世，其第一顺序法定继承人为吴某、金某甲、金某乙三人。其中原告吴某系被继承人的配偶，被告金某甲系被继承人长子，被告金某乙系被继承人次子。
再查，原告吴某与被继承人金某丙于2013年认识，并于2013年登记结婚。
再查，被继承人金某丙留有存于鞍山市经济和信息化委员会的抚恤金98678元、丧葬费8631元，其中补扣工资2849.20元，共计104459.80元。
再查，2014年，被继承人金某丙曾到铁西区大陆街道办事处解放社区陈述原告不给其做饭、虐待其，并于当日报110；大陆派出所出具调解书一份，其中主要事实处记载为：“吴某与丈夫金某丙发生矛盾，吴某将金某丙胳膊、手打了，金某丙胳膊、手背被打破”，经调解，双反自愿达成如下协议：“金某丙不追究妻子吴某任何责任，金某丙不要求公安机关处理”。
再查，被继承人在去世时名下的银行存款有15000元，其中有3000元于原告与被继承人结婚登记之前存入银行，被告金某甲取出12500元、被告金某乙取出2500元。
再查，被继承人去世后，丧葬事宜均由被告处理、发生的丧葬费用均由被告付出。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、居民死亡医学证明书一份；3、金某丙干部履历表；4、结婚证；5、鞍山市经济和信息化委员会出具的丧葬补助费、抚恤金审核表。被告金某甲提供的证据有：1、当庭陈述；2、大陆街道办事处解放社区出具的证明；3、大陆派出所出具的调解书；4、鞍山市千山区莲花公墓合葬费收据二份；5、鞍山市门诊收费专用收据二份；6、鞍山银行储蓄利息清单三份；7、辽宁省非税收入统一收据一份（编号1301253563）；8、公墓安葬申请表一份；9、居民死亡医学证明书一份。被告金某乙提供的证据有：当庭陈述。法院依原告申请调取的证据有：被继承人金某丙在鞍山银行的存、取款情况。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
被告金某乙提供的辽宁省非税收入统一收据复印件二份（编号1303131420、1303131421），因原告不予认可，且无法核实真实性，故对该项证据，本院不予采信；被告金某乙提供的九街口加慧美食出具的订桌说明一份、铁东区美宴时尚饺子馆收据一份、白事明细一份，因原告不予认可，且非正式发票，故对该三项证据，本院不予采信。
本院认为：公民的私有财产继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中原、被告均未提出被继承人金某丙留有遗嘱，故按照法定继承办理。
关于抚恤金与丧葬费能否一并处理一节，原告主张分割金某丙名下存于鞍山市经济和信息化委员会的抚恤金、但主张不分割丧葬费，被告主张在扣除丧葬实际花费的前提下，再行分割抚恤金及丧葬费。从二者的性质上看，抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发给死者近亲属或抚养人的补偿费用，而丧葬费是对死者的亲属为死者进行安葬所花销实际丧葬费用的补偿，二者是不同性质的费用，故不宜从抚恤金中扣除丧葬费，故对被告的此项主张，本院不予支持。
关于抚恤金98678元如何分割一节，抚恤金是对死者近亲属的一种经济方面的帮助或抚慰，具有对死者近亲属精神慰藉的作用，不属于《中华人民共和国继承法》第三条中规定的遗产的范围，但可以参照遗产进行分割，在分割时应充分考虑近亲属与死者之间的关系、对死者生前的照顾情况以及死者需要扶养的丧失劳动能力的近亲属等实际，考虑到本案中原告与被继承人认识及共同生活不足一年、且被继承人曾于2014年5月16日因与原告发生矛盾而报警的实际情况，本院酌情认定原告分得其中的四分之一、二被告分得其中的四分之三，故原告应得的抚恤金为98678元×1／4=24669.50元，二被告应得的抚恤金为98678元×3／4=74008.50元。
关于丧葬费8631元如何分割一节，因金某丙去世后的丧葬费用均由二被告承担，且原告在庭审中并不主张丧葬费用的分割，故金某丙名下的丧葬费应归被告所有，实际花费中若有超出部分应视为二被告对老人的孝敬，由二被告自行承担。
关于银行存款如何分割一节，本院依原告的申请调取的鞍山银行的存取款凭条及被告金某甲提供的鞍山银行储蓄利息清单足以证明被继承人金某丙名下的银行存款有：1、2013年7月14日存1000元，2014年6月23日由金某甲取出；2、2013年11月12日存3000元，2014年6月23日由金某甲取出；3、2014年1月7日存1500元，2014年6月27日由金某乙取出；4、2014年2月7日存1000元，2014年6月28日由金某乙取出；5、2014年3月6日存1000元，2014年12月31日由金某甲取出；6、2014年6月8日存7500元，2014年7月10日由金某甲取出（其中有5500元的转存款，分别为：7、2013年6月6日存2000元，8、2013年8月29日存2000元，9、2013年12月8日存1500元）。其中第1笔、第7笔共3000元在原告与被继承人登记结婚前存入，其余12000元在原告与被继承人婚姻关系存续期间存入，故该银行存款中的12000元应视为原告与金某丙的共同财产。另，鞍山市经济和信息化委员会出具的丧葬补助费、抚恤金审核表中有一项为补扣工资2849.20元，该项费用应为原告与金某丙的共同债务，应先从共同财产中扣除后再行分割，故可分割的共同财产为12000元-2849.20元=9150.80元。根据《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，应当先分出9150.80的一半即4575.40元归原告所有，其余（4575.40元＋3000元）即7575.40元作为被继承人的遗产平均分配，故原告应得的银行存款为4575.40元＋7575.40元×1／3=7100.53元，二被告应得的银行存款为7575.40元×2／3=5050.27元。又，该15000元银行存款由被告金某甲、金某乙取出，故二被告应向原告及鞍山市经济和信息化委员会返还（其中二被告向鞍山市经济和信息化委员会返还部分抵扣其应得的抚恤金和丧葬费）。
关于被告金某甲、金某乙之间如何分割一节，因二被告明确表示不要求法院进行分割、二人自行处理，故本院对此不予分割。
综上，原告吴某应得的抚恤金为24669.50元、银行存款为7100.53元，被告金某甲、金某乙应得的抚恤金和丧葬费为79790.30元（抚恤金74008.50元＋丧葬费8631元-补扣工资2849.20元）、银行存款为5050.27元。
根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、金某丙名下存于鞍山市经济和信息化委员会的抚恤金和丧葬费中的24669.50元归原告吴某所有；
二、金某丙名下存于鞍山市经济和信息化委员会的抚恤金和丧葬费中的79790.30元归被告金某甲、金某乙所有；
三、被告金某甲、金某乙于本判决生效之日起十日内返还原告吴某7100.53元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由原告吴某负担213元，被告金某甲、金某乙负担587元，于本判决生效之日起十日内给付原告吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一五年四月二十二日
书记员 穆广林