山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2572号
原告：邱歌永，男，汉族。
委托代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
被告：陈涛，男，汉族。
被告：冠县瑞通运输有限公司（以下简称“冠县瑞通公司”），住所地：山东省冠县东二环路西侧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称“太平洋财保冠县公司”），住所地：冠县振兴东路122号。
诉讼代表人：高庆国。
委托代理人：李伟。
被告：李立赵，男，汉族。
被告：淮安市淮盛货物运输有限公司（以下简称“淮盛运输公司”），住所地：江苏省淮安市清河区水渡口大道119号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称“人财保淮安公司”），住所地：江苏省淮安市淮安区淮城镇淮楼东路78号。
诉讼代表人：崔桂荣。
委托代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。
原告邱歌永诉被告陈涛、冠县瑞通公司、太平洋财保冠县公司、李立赵、淮盛运输公司、人财保淮安公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱歌永之委托代理人张康莉，被告太平洋财保冠县公司之委托代理人李伟，被告人财保淮安公司之委托代理人于振祥到庭参加诉讼。被告陈涛、冠县瑞通公司、李立赵、淮盛运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱歌永诉称：2014年3月27日8时许，被告陈涛驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路593km＋500m路段，因雾天前方事故道路封闭，与前方停放的原告邱歌永驾驶的鲁Q×××××号货车、被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）发生追尾，造成原告邱歌永脚部骨折、鲁Q×××××号货车所载货物受损、三车受损的交通事故。被告陈涛驾驶的事故车辆鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）登记在被告冠县瑞通公司名下，在被告太平洋财保冠县公司投保了交强险和商业险，被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）登记在淮盛运输公司的名下，在被告人财保淮安公司投保有交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告邱歌永医疗费22440.1元（含被告陈涛垫付医疗费20000元）、误工费45600元（200元／天×114天）、护理费2555.52元（77.44元／天×33天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、残疾赔偿金56528元、法医鉴定费860元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、邮寄费252元，共计131825.62元。被告太平洋财保冠县公司、人财保淮安公司在其承保赔偿范围内承担赔偿责任。
被告人财保淮安公司辩称：我公司未查到被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）在我公司投保任何保险的信息，原告邱歌永和被告李立赵、淮盛运输公司应当提供交强险保单予以证明，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太平洋财保冠县公司辩称：发生交通事故属实，被告陈涛驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）以被告冠县瑞通公司的名义在我公司投保交强险和保额50万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，我公司已在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告冠县瑞通公司的车损、施救费共计24711.6元。同意在交强险限额内和商业险现有限额内赔偿原告医疗费等经济损失，不同意承担程序性费用。
被告陈涛、冠县瑞通公司、李立赵、淮盛运输公司未出庭答辩亦未提供书面答辩意见。
审理查明：2014年3月27日8时许，被告陈涛驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路593km＋500m路段，因雾天前方事故道路封闭，与前方停放的原告邱歌永驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车、被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）发生追尾，造成原告邱歌永脚部骨折、鲁Q×××××号货车所载货物受损、三车受损的交通事故。2014年3月28日，临沂市公安局交通警察支队高速公路大队以被告陈涛驾驶机动车未确保安全，作出了被告陈涛负此次事故的全部责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告邱歌永入沂南县中医医院治疗33天，产生医疗费22440.1元（含被告陈涛垫付医疗费20000元）。2014年7月21日，经原告邱歌永委托，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人邱歌永损伤程度构成十级伤残，原告支出鉴定费860元。同年7月31日，沂南县中医医院出具住院病员邱歌永诊断证明一份：多处皮肤软组织挫裂伤、右足挤压伤、右足底肌肉不全离断、左踝三角韧带不全断裂、左距骨撕脱骨折。诉讼过程中，被告太平洋财保冠县公司对原告的伤残程度有异议，向本院申请重新鉴定。2014年10月16日，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：“据送检的材料分析，无证实被鉴定人邱歌永左足弓结构部分破坏的依据，不能参照GB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.d）条'一足弓结构部分破坏1／3以上'的规定评定伤残”，被告太平洋财保冠县公司支出重新鉴定费1000元。原告邱歌永另支出邮寄费252元。
另查明：被告陈涛驾驶的事故车辆驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）登记在被告冠县瑞通公司名下，在被告太平洋财保冠县公司投保了交强险和保额50万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，被告太平洋财保冠县公司已在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告冠县瑞通公司的车损、施救费共计24711.6元。被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）登记在淮盛运输公司的名下，原告邱歌永及被告李立赵、淮盛运输公司未提供该肇事车辆的交强险保单。
原告邱歌永提供的《车辆行车证》、《营运资格证》、车辆买卖协议、苏州市公安局暂住人口信息、苏州工业园区丰源果品批发部证明等证据证明：鲁Q×××××号重型仓栅式货车系原告邱歌永所有，原告从事货物运输职业，其妻子、父亲在苏州工业园区从事水果经营生意多年。
2014年4月29日，原告邱歌永与被告陈涛达成的《协议书》载明：“1、误工为二人，每人每天200元，2、赔偿车载货物（菜花）3000元3、被告陈涛垫付医疗费20000元”。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、法医鉴定报告书、法医鉴定费单据、交通费单据、《车辆行车证》、《营运资格证》、车辆买卖协议、苏州市公安局暂住人口信息、邮寄费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：2014年3月27日8时许，被告陈涛驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路593km＋500m路段，因雾天前方事故道路封闭，与前方停放的原告邱歌永驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车、被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）发生追尾，造成原告邱歌永脚部骨折、鲁Q×××××号货车所载货物受损、三车受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队高速公路大队作出的作出了被告陈涛负此次事故的全部责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。被告陈涛、冠县瑞通公司与被告李立赵、淮盛运输公司未到庭参加诉讼，无法查清相互之间的关系，应当共同承担赔偿责任。
原告邱歌永与被告陈涛达成的《协议书》不违反法律规定，本院予以确认。根据原告邱歌永提供的证明，确定其误工费以其约定计算赔偿，其中交强险和商业险理赔误工费数额，以原告所从事的货物运输业误工赔偿标准计赔，超出部分由被告陈涛、冠县瑞通公司共同承担；其它各项赔偿标准按照城镇无业居民赔偿标准计赔。对于原告邱歌永主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.19条款之规定，酌情确定114日为其误工的合理期限。对于原告邱歌永主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定500元为其交通费的合理支出数额。因原告邱歌永身体受损伤未构成伤残，对其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告邱歌永主张被告人财保淮安公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任的请求，因未提供相关的证据证明，本院不予支持。
原告邱歌永的医疗费22440.1元（含被告陈涛垫付医疗费20000元）、误工费45600元（200元／天／人×114天×2人）、护理费2555.52元（77.44元／天×33天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、法医鉴定费860元、交通费500元、邮寄费252元，共计73197.62元。被告太平洋财保冠县公司作为鲁P×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁P×××××挂）交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险分项赔偿限额内负有直接赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿原告邱歌永30497.52元［明细：医疗费10000元、误工费17442元（114天×153元／天）、护理费2555.52元、交通费500元］。原告邱歌永及被告李立赵、淮盛运输公司未提供被告李立赵驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏H×××××挂）的交强险保单，无证据证明该肇事车辆已投保交强险，故被告李立赵、淮盛运输公司应对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在相当于交强险无责任赔偿限额内负有直接赔付的义务，在相当于交强险无责任赔偿限额内原告邱歌永医疗费1000元。对于原告所受的，交强险赔偿限额（或相当于交强险无责任赔偿限额）之外部分的经济损失，应由被告太平洋财保冠县公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13542.1元；仍不足的部分，由被告陈涛、冠县瑞通公司按其应负的事故责任共同赔偿28158元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告邱歌永的医疗费等经济损失73197.62元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿30497.52元，由被告李立赵、淮安市淮盛货物运输有限公司在相当于交强险无责任赔偿限额内原告邱歌永医疗费1000元；由中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿13542.1元，由被告陈涛、冠县瑞通运输有限公司共同赔偿28158元（含被告陈涛垫付医疗费20000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司支付的重新鉴定费1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司负担；
三、驳回原告邱歌永对中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司的诉讼请求；
四、驳回原告邱歌永的其他起诉请求。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，原告邱歌永负担1330元，被告陈涛、冠县瑞通运输有限公司共同负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘焕宝
审 判 员 刘江东
人民陪审员 高敬春
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郭晓宁