苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第01053号
原告肖家发。
被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区王西路175号。
法定代表人王立森，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人李春云，经理。
被告靳朋。
原告肖家发诉被告于超峰、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法组成合议庭，由审判员陈瑾担任审判长，代理审判员翁迎晓、人民陪审员虞君瑜参加合议，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告于超峰的起诉，同时追加靳朋为本案的被告，本院均予以准许。原告肖家发、被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司的法定代表人王立森、被告靳朋到庭参加了庭审。被告人保黄岩支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告肖家发诉称：2013年2月23日7时40分左右，于超峰驾驶浙J×××××重型半挂牵引车、浙J×××××挂重型普通半挂车在苏嘉杭高速公路行驶至杭苏线89K＋800M处时，于超峰因大雾刹车不及，撞击原告所有的苏E×××××小客车，致使苏E×××××小客车损坏。后该车辆经保险公司评估推定全损，损失金额为59200元。根据苏州市公安局交巡警支队高速公路三大队作出的道路交通事故认定书，认定于超峰负本起事故的全部责任。另，浙J×××××重型半挂牵引车、浙J×××××挂重型普通半挂车的登记所有人为被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，实际所有人为被告靳朋，二车在被告人保黄岩支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失59200元，其中被告人保黄岩支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，于超峰驾驶的浙J×××××车、浙J×××××挂车的实际车主为被告靳朋，该二车挂靠在我公司名下，我公司为二车投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告人保黄岩支公司提交书面答辩状辩称：对肇事车辆在我公司处投保交强险、商业险等无异议；对事故发生的经过及责任认定没有异议；对苏E×××××小客车的损失金额为59200元无异议；原告在诉讼中未要求皖M×××××号货车的保险公司在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任，这部分的财产损失应当由原告自行承担；我司与被保险人在保险合同中约定，商业险的争议由杭州市仲裁委管辖，姑苏区法院无权管辖处理本案的商业险；本次事故造成皖M×××××车辆、苏E×××××小客车财产损失，交强险财产损失赔偿限额应按财产损失比例进行分配，（2013）姑苏民一初字第1097号已为苏E×××××小客车预留了交强险赔偿份额；综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉请。
被告靳朋辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，我是浙J×××××车、浙J×××××挂车的实际车主，该二车挂靠在台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下；于超峰是我雇佣的驾驶员，事故发生时其处于雇佣期间。
经审理查明：2013年2月23日7时40分左右，于超峰驾驶浙J×××××重型半挂牵引车牵引浙J×××××挂重型普通半挂车在苏嘉杭高速公路杭苏线89km＋800m处附近时，因大雾刹车不及追尾前方杨陈驾驶的苏E×××××小客车和彭宋功驾驶的皖M×××××箱式货车，事故造成苏E×××××小客车的驾驶员杨陈及乘员肖家发、杨陈、肖家安、胡传苗、杨春霞多人受伤。2013年3月6日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定于超峰负事故的全部责任。
另查明：浙J×××××车、浙J×××××挂车的行驶证登记所有人为被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，但实际车主为被告靳朋，二车挂靠在台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下。于超峰是靳朋雇佣的驾驶员，于超峰在事故发生时正处于雇佣期间。台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司为浙J×××××车在被告人保黄岩支公司投保了一份交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，为浙J×××××挂车在被告人保黄岩支公司投保了一份交强险和保险金额为5万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。杨陈驾驶的苏E×××××小客车行驶证登记车主为原告肖家发。事故发生后，人保黄岩支公司于2013年12月3日对苏E×××××小客车进行定损，推定车辆全损，核定车辆修理费为59200元（已扣除残值）。在诉讼中，原告表示不要求皖M×××××机动车方的保险公司在无责任财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任。
再查明：彭宋功驾驶的皖M×××××重型厢式货车的实际车主许军于2013年11月12日以于超锋、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司、人保黄岩支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。该案中，法院将浙J×××××挂重型普通半挂车交强险财产损失赔偿限额预留给了本案中的苏E×××××小客车。该判决书已生效。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、人保黄岩支公司车辆损失情况确认书、本院（2013）姑苏民一初字第1097号民事判决书及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为：公民的财产权利受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。原告肖家发是受损财产的所有人，有权向相关责任人请求赔偿。本起事故发生在三辆机动车之间，公安交警部门出具交通事故认定书，认定于超峰负事故的全部责任，并无不当，应予以认定，故原告的损失应先由浙J×××××车牵引浙J×××××挂车全责方和皖M×××××车无责方在交强险范围内进行赔付，庭审中原告表示放弃皖M×××××车无责方在交强险无责任相应限额内的赔偿部分，该部分损失由原告自行承担。本案所涉肇事车辆浙J×××××重型半挂牵引车及浙J×××××挂重型普通半挂车在被告人保黄岩支公司投保了机动车交强险，因本案还导致了皖M×××××重型厢式货车受损，本院的生效判决书已判决人保黄岩支公司在浙J×××××重型半挂牵引车交强险财产损失赔偿限额范围内向该车辆直接承担赔偿责任，故本案中被告人保黄岩支公司应先在浙J×××××挂重型普通半挂车交强险财产损失赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。交强险之外的损失，由被告人保黄岩支公司在二车的商业三者险范围内按100%的责任比例进行赔偿，仍有不足部分，由于超峰承担100%的赔偿责任，因于超峰是靳朋雇佣的驾驶员，事故发生时于超峰正处于雇佣期间，故于超峰的赔偿义务由靳朋承担。又因浙J×××××车、浙J×××××挂车在事故发生时挂靠在被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下，故被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司应对靳朋的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于人保黄岩支公司辩称保险合同中已约定，商业险的争议由杭州市仲裁委管辖，本院无权管辖处理本案的商业险的意见，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，道路交通事故的当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故本案保险公司与被保险人对争议进行仲裁的约定不能约束第三人，亦不能对抗法律的规定，对人保黄岩支公司的上述抗辩意见本院不予采纳。
关于原告主张的车辆损失59200元，三被告均无异议，本院对此予以确定。该损失由人保黄岩支公司向原告直接赔偿2000元，超过交强险财产损失赔偿限额范围的损失57100元（59200元－2000元－100元），由人保黄岩支公司在商业三者险范围内赔付原告。被告人保黄岩支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、第十六条、第二十一条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告肖家发车辆损失59100元。
（如采用转账方式支付，请分别汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，公告费300元，合计1580元，由原告肖家发负担301元，被告靳朋、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司共同负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担1236元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 瑾
代理审判员 翁迎晓
人民陪审员 虞君瑜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王荪莉