四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第15号
原告王秀连，女，生于1974年2月28日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人刘雅红（特别授权），雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告魏星，男，生于1991年8月28日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰，公司经理。
委托代理人罗斌谞（特别授权），系公司员工。
原告王秀连诉被告魏星、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2014年1月5日公开开庭进行了审理。原告王秀连及其委托代理人刘雅红、被告魏星、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司的委托代理人罗斌谞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀连诉称：2014年7月28日13时20分，原告乘坐丈夫李锦驾驶的摩托车，从黑竹镇往廖场乡方向行驶，行驶至莲临路3公里300米处时，与相向行驶的被告魏星驾驶的川TV55**号小轿车发生碰撞，造成原告腿部受伤。原告当即被送至雅安市人民医院救治，当日转院到雅安市中医医院救治，被诊断为左股骨髁上髁间骨折。原告住院期间行左股骨髁上髁间骨切开复位内固定术。住院期间医嘱：“…需一人护理，且在我科住院期间需要加强营养。”2014年11月6日原告出院，医嘱：“出院后休息2个月，出院3个月内需�护理人员陪伴下行患肢功能锻炼；出院后继续在医师指导下行患肢功能锻炼；出院后3、6、12、18月来院复诊……。”2014年11月6日雅安市中医院对原告二次手术取内固定物所需费用作出说明“所需手术费预计为10000元”。原告住院期间，自2014年7月29日始至9月19日止由被告魏星请人护理及照料生活，此后的护理及生活费用由原告承担。2014年11月5日经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定原告在此次事故中无责任。2014年11月28日原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告认为被告魏星的侵权行为给原告造成了人身损害，依法应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司为肇事车辆承保了交强险，应在保险范围内承担赔偿责任。原告现依法诉讼至贵院，请求判令：被告魏星赔偿原告残疾赔偿金81228元，鉴定费750元，住院伙食补助费及营养费2400元，护理费17940元，误工费21755元，被抚养人生活费46978元，复诊费2000元，再医医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费等20000元，为处理事故开支的车费、误工费500元，精神抚慰金10000元，合计203551元，此费用由中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在保险责任限额内直接支付原告，不足部分由被告魏星承担。
原告王秀连为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件1页，证明原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书复印件1页，证明事故发生的经过和责任认定结果；3.出院病情证明书1页，证明原告伤情及住院治疗情况；4.雅安市中医医院病情证明及情况说明各1页，证明原告伤情及行二次手术取内固定物所费用情况；5.证明1页，证明原告护理费、生活费支出情况；6.鉴定报告复印件1份及鉴定费票据复印件2页，�明原告伤残等级为九级及鉴定费支出情况；7.出生证、学校证明复印件1页，证明原告被抚养人李杰系在校学生；8.户口薄复印件4页及证明1份，证明原告被抚养人身份情况；9.村社证明复印件1页、杨明惠出具的证明1页、身份证复印件及营业执照复印件各1页，证明原告损失应按城镇居民计算。
被告魏星辩称：对本起交通事故的事实及责任划分无异议。对原告的诉讼请求，被告意见如下：伤残赔偿金应为31580元；被告垫付了52天的住院生活补助费、营养费以及护理费；误工费、被抚养人生活费应以原告提交的证据为依据同时参考保险公司的意见；复诊费、再医医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费参考保险公司意见。原告住院期间，被告垫付医疗费用计46195.59元，护理费、生活补助费和营养费共计6000元。被告应赔偿原告的全部费用在交强险限额范围内由保险公司�部赔付，同时要求保险公司将被告已垫付的费用直接赔偿给被告。
被告魏星向本院提交了以下证据材料：1.被告身份证复印件1页，证明被告身份信息；2.驾驶证、行驶证复印件各1页，证明被告的驾驶资格及所驾车辆登记信息；3.交通事故责任认定书复印件1份，证明事故发生的经过和责任认定结果；4.保单复印件2页，证明被告投保了交强险和商业三者险；5.医疗费发票1页及费用清单5页，证明被告魏星为原告垫付了医疗费用44195.59元；
被告中国财保名山支公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议，被告魏星确实在公司投保了交强险和商业三者险。被告认为原告的九级伤残等级过高，被告在举证期间已提出了重新鉴定的申请；残疾赔偿金，应该按农村居民标准计算；鉴定费不应当由被告承担；住院生活补助费和营养费应按照20元／天的标准计算；护理费按照农村标准计算为80.6元／天×100天=8060元；误工费计算至评残前一日共106天应为106天×80.6元／天=8543.6元；被抚养人生活费参照相关标准计算；复诊费应当包含在二次手术费用里面。原告二次手术时间应按照15天计算；交通费认可300元，精神损害抚慰金认可1000元，二次手术费认可10000元。对原告损失，实行应按照交强险分项限额进行赔偿；一万元的医疗费限额包括医疗费、伙食补助费、生活费、营养费和再医费；医疗费中应剔除20%的自费药品费用；超出交强险限额部分，被告只承担70%的责任。被告中国财保名山支公司在审理本案过程中向本院申请了重新鉴定，经四川求实司法鉴定所再次鉴定：原告伤残等级为九级，当事人各方对此鉴定意见结果无异议。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告中国财保名山支公司对证据9有异议，认为相关赔偿标准应当按照农村户�的标准计算。对其他证据无异议。对被告魏星提交的证据及求实司法鉴定所的鉴定意见书各方当事人均无异议。本院认为原告证据5能证明被告魏星雇请人员护理原告的事实及护理原告期间，但护工未到庭陈述，故该证据并不能证明实际护理费用及生活费用支出情况，对此证据本院予以部分采信；证据7中的学校证明与本案无关，不予采信；证据9自相矛盾，不能证明原告的损失应以按城镇居民的标准来计算其损失，不予采信。原告其余证据及被告证据，均能证明案件事实，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月28日13时20分，原告乘坐丈夫李锦驾驶的川ATV2**号摩托车，从黑竹镇往廖场乡方向行驶，行驶至雅安市名山区莲临路3公里300米处时，与相向行驶的被告魏星驾驶的川TV55**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送至雅安市人民医院救治，当日转院到雅安市中医医院救治，经诊断原告伤情为：1、左股骨髁上髁间骨折。2014年11月6日，原告好转出院，实际住院101天，医嘱：1、出院后休息2个月，出院3个月内需在护理人员陪伴下行患肢功能锻炼；2、出院后继续在医师指导下行患肢功能锻炼；3、出院后3、6、12、18月来院复诊；4、加强营养。”同日，雅安市中医院对原告二次手术取内固定物所需费用作出说明“手术费预计为10000元”。原告住院期间，医疗费用由被告魏星支付，2014年7月29日至9月19日期间（共计52天）也系被告魏星请人护理原告及照管原告生活，之后的护理及生活费用系原告承担。2014年8月11日此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告魏星负事故主要责任，当事人李锦承担次要责任，原告王秀连无责任。2014年11月28日原告伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2015年1月16日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为为九级伤残。被告魏星系川TV55**号机动车驾驶员和实际车主，川TV55**号机动车在被告中国财保名山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生时尚在保险期内。本院另查明，原告系农村居民。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人达成如下一致协议：原告王秀莲再次手术拆除内固定物的住院时间确定为15天。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。结合原告诉讼请求及本案证据，本院对原告王秀连的各项损失确认为：医疗费44195.59元、住院伙食补助费2320元（20元／天×116天）、护理费9349.6元（80.6元／天×116天）、误工费14185.6元（80.6元／天×176天）、残疾赔偿�31580元、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费35536.6元（李杰6127元×10年×0.2÷2=6127元、原告父亲6127元×11年×0.2=13479.4元、原告母亲6127元×13年×0.2=15930.2元）、二次手术费10000元、鉴定费750元、营养费600元、精神损害抚慰金2000元、交通费酌定为500元，合计151017.39元。原告其余请求，没有证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，川TV55**号机动车在被告中国财保名山支公司投保了交强险，原告损失应首先在交强险限额内由被告中国财保名山支公司赔偿，不足部分再按责任比例分担。因被告魏星在本案中承担主要责任，依据本案实际，对于超过交强险的部分，本院确定由被告魏星承担70%的责任。本案原告损失扣除不属交强险赔偿范围的鉴定费750元后的金额为150267.39元，已超过机动车交通事故责任强制保险责任限额，此费用应由中国财保名山支公司赔偿120000元。超过交强险的部分为30267.39元由被告魏星承担70%即21187.17元。原告已支出的案件�理费及鉴定费由被告魏星承担70%即（750＋2177）×70%＝2048.9元。被告魏星垫付费用经本院确认为49426.79元（医疗费44195.59元＋伙食补助费20元／天×52天＝1040元＋80.6元／天×52天＝4191.2元）。原告王秀连应获赔偿的费用金额为93809.28元（120000＋21187.17－49426.79＋2048.9）。被告魏星扣除其应承担的鉴定费用及案件受理费后，实际垫付47377.89元（49426.79－2048.9），其中26190.72元由被告中国财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付，其余21187.17元由被告中国财保名山支公司按商业三者险合同的约定予以理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀连93809.28元，支付被告魏星26190.72元；
二、驳回原告王秀连的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
原告王秀连已预交的案件受理费2177元，由原告王秀连承担653.1元、被告魏星承担1523.9元（已在判项中一并处理，不再另行支付）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一五年一月二十九日
书记员 马德黎