江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00707号
原告孙美荣。
原告朱从月。
两原告共同委托代理人潘志兵、陆咸江。
被告鲍进韦。
委托代理人李松平、侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路128号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人朱海洋。
本院于2014年5月19日立案受理了原告孙美荣、朱从月与被告鲍进韦、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱从月及原告孙美荣、朱从月共同委托代理人潘志兵、陆咸江，被告鲍进韦及其委托代理人李松平、侍兴兴，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托代理人朱海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美荣、朱从月诉称：2013年11月23日18时许，被告鲍进韦驾驶小型普通客车与原告朱从月驾驶二轮电动车载原告孙美荣发生碰撞，致两原告受伤，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告鲍进韦与原告朱从月各应承担事故同等责任，原告孙美荣无事故责任。为此，原告于2014年5月13日诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计96152.77元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告鲍进韦辩称：被告鲍进韦对事故事实及责任认定无异议。被告鲍进韦为车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。被告鲍进韦在事故发生后垫付原告医疗费10000元，并支付施救费500元、车辆修理费2000元，请求法院一并予以处理。鉴定费和案件受理费也应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称：我公司对事故事实无异议。原告主张的有关费用过高，请求法院予以核实。根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
一、2013年11月23日18时许，被告鲍进韦驾驶苏G×××××号小型普通客车沿324省道由西向东行驶至灌云县侍庄乡朱胥村路段，遇原告朱从月驾驶二轮电动车载原告孙美荣由北向东南过马路时发生碰撞，致两原告受伤，两车不同程度损坏，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告鲍进韦和原告朱从月各应承担事故同等责任，原告孙美荣无事故责任。
二、原告孙美荣受伤后救治于灌云县人民医院，入院时间为2013年11月23日，出院时间为2014年1月11日，住院治疗49天；期间，支付医疗费21900.48元。
2014年1月20日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙美荣伤后休息（误工）期限为90天，护理期限为30天，30天内适当增加营养，需后续医疗费用约为1500元。为此，原告孙美荣支付司法鉴定费1200元。
三、原告朱从月受伤后救治于灌云县人民医院，入院时间为2013年11月23日，出院时间为2014年1月12日，住院治疗50天；期间，支付医疗费33558.49元。
2014年1月19日，原告朱从月支付医疗费185.5元。
2014年1月20日，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告朱从月伤后休息（误工）期限为150天，护理期限为60天，30天内适当增加营养，需后续医疗费用约为3000元。为此，原告朱从月支付司法鉴定费1200元。
2014年2月24日，原告朱从月支付医疗费250元。
四、被告鲍进韦为苏G×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元，且不计免赔率）、车损险（赔偿限额为32400元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。
被告鲍进韦所有的苏G×××××号小型普通客车在事故中受损，为此，被告鲍进支付施救费500元、修理费2000元。
原告支付电动车施救费150元。
五、两原告为农业户口性质，原告朱从月为灌云县侍庄乡动物防疫检疫站执业兽医师，属村级防治员。
朱小东、朱小林系原告子女，侍平系原告儿媳。朱小林、侍平在连云港安雅化妆品制造有限公司工作，月工资2500元，护理两原告期间工资停发。
六、原告已从交警队领取了被告鲍进韦预交的事故处理款10000元。
七、经本院释明，原告孙美荣不要求原告朱从月承担赔偿责任。原、被告均同意在本案中对被告鲍进韦所受经济损失一并予以处理。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、道路交通事故认定书，3、灌云县人民医院病历、诊断证明书、出院证、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单，4、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，5、灌云县侍庄乡动物防疫检疫站证明及执业兽医资格证书，6、施救费发票，7、驾驶证、行驶证、保险单复印件，8、朱小东、侍平、朱小林等人的身份证、常住人口登记卡、结婚证等复印件及劳动合同、在职证明、收入证明、停发工资证明、灌云县侍庄乡朱胥村民委员会证明；三、被告鲍进韦举证的1、被告鲍进韦身份证、驾驶证、行驶证复印件，2、施救费发票、修理费发票，3、事故预交款单及交通事故损害赔偿费用预付委托书。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
对原告举证的收据3张（428元），因证据形式不合法，且被告不予认可，本院依法不予确认。
对原告举证的朱从月收入证明、停发工资证明，因与其本人庭审陈述不一致，本院依法不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告孙美荣、朱从月与被告鲍进韦之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告鲍进韦和原告朱从月各应承担事故同等责任，原告孙美荣无事故责任；本院对该责任认定经审查予以采信。因此，两原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告鲍进韦承担60%的赔偿责任。与此同时，被告鲍进韦所受经济损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应当由原告朱从月承担40%的赔偿责任，根据保险合同应当由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司承担50%的赔偿责任。
原告朱从月虽然为农村居民，但是执业兽医师，因此本院依法按照城镇居民标准计算有关经济损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告朱从月主张的医疗费33993.99元（含2014年2月24日医疗费250元）、司法鉴定费1200元、施救费150元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告朱从月主张的营养费848.70元，本院依法支持837.30元（27.91元／天×30天）；对原告朱从月主张的住院伙食补助费1300元，本院依法支持1000元（20元／天×50天）；对原告朱从月主张的误工费16273.90元，本院按照行业标准依法支持14594.38元（35513元／年÷365天／年×150天）；对原告朱从月主张的护理费5422元，本院依法支持5000元（2500元／月÷30天／月×60天）；对原告朱从月主张的交通费100元，本院酌情予以支持；对原告朱从月主张的后续治疗费3000元，本院对尚未实际发生的部分依法暂不予支持，原告朱从月可待实际发生后再行主张；对原告朱从月主张的电动车损失800元、衣物损失150元，因无证据证明，本院依法暂不予支持；对原告朱从月主张的租被损失428元，因证据形式不合法，本院依法不予支持；综上，原告朱从月所受经济损失共计56875.67元。
原告孙美荣虽然为农村居民，但是与原告朱从月同案处理，因此本院依法按照城镇居民标准计算有关经济损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告孙美荣主张的医疗费21900.48元、营养费400.20元、司法鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告孙美荣主张的住院伙食补助费1274元，本院依法支持980元（20元／天×49天）；对原告孙美荣主张的误工费3399.30元，本院依法支持3352.50元（37.25元／天×90天）；对原告孙美荣主张的护理费2711.40元，本院依法支持2500元；对原告孙美荣主张的交通费100元，本院酌情予以支持；对原告孙美荣主张的后续治疗费1500元，因尚未实际发生，本院依法暂不予支持，原告孙美荣可待实际发生后再行主张；综上，原告孙美荣所受经济损失共计30433.18元。
因此，对两原告所受经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿35796.88元，应当在商业三者险责任限额范围内赔偿30707.18元，共计应当赔偿66504.06元。同时，对被告鲍进韦所受经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当在车损险责任限额范围内赔偿1250元（2500元×50%），原告朱从月应当赔偿1000元（2500元×40%）。因被告鲍进韦已经垫付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当给付原告55504.06元（66504.06元-10000元-1000元），给付被告鲍进韦12250元（10000元＋1000元＋1250元，未扣除被告鲍进韦应承担的诉讼费）。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙美荣、朱从月人民币55504.06元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内给付被告鲍进韦人民币11000元，并赔偿人民币1250元。
三、驳回原告孙美荣、朱从月其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告承担506元，被告鲍进韦承担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 战传福
二〇一四年六月六日
书记员 程玲玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。