湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00107号
原告范维香。
委托代理人魏开华（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告张庆波。
委托代理人张万忠，湖北长久律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人胡锴，该公司总经理。
委托代理人石见君，湖北诺大律师事务所律师。
原告范维香与被告张庆波、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：英大泰和财保湖北分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告范维香的委托代理人魏开华，被告张庆波及委托代理人张万忠，被告英大泰和财保湖北分公司的委托代理人石见君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范维香诉称，2014年7月23日18时许，范维香驾驶珠峰牌三轮摩托车沿月亮湖北路由南向北行至出事地段，遇同向行驶的张道发驾驶的鄂FA50**号中型仓栅货车在超车过程中，范维香避让时采取措施不当，导致车辆发生侧翻，
造成原告范维香受伤及珠峰牌三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗。本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：范维香承担此起事故的主要责任，张道发承担此起事故的次要责任。原告范维香的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，赔偿指数为20%。
经查鄂FA50**号中型仓栅货车在被告保险公司投保了相关保险。请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计136376.38元；本案的诉讼费由二被告负担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证复印件，证明原告身份的基本情况；
A2、荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及张道发承担此起事故次要责任，范维香承担此起事故的主要责任；
A3、荆门市第二人民医院住院病历、诊断证明，证明原告的伤情及住院治疗64天；
A4、医疗费发票2张，证明原告支付的医疗费29559.95元；
A5、荆门腾飞法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定为9级，赔偿指数为20%；
A6、鉴定费发票，证明原告支付的法医鉴定费940元；
A7、行驶证、驾驶证复印件，证明肇事车辆鄂FA50**号实际所有人为被告张庆波；张道发具有合法驾驶资格；
A8、保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险的事实；
A9、荆门市东宝区子陵镇新桥社区居民委员会、荆门市公安局东宝分局荆泉派出所出具的证明，证明原告长期在城镇居住的事实；
A10、社会养老保险卡复印件，证明原告为失地农民，缴纳社会养老保险的事实。
被告张庆波辩称，我没有过错，原告车辆侧翻与我的操作没有任何关系，我方不应当承担任何赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了交强险，交强险范围内的部分由保险公司赔偿，超出交强险的部分原告已经放弃，我方也不承担赔偿责任。
被告张庆波就其抗辩意见，向本院提交如下证据：
B1、行驶证复印件、张道发的驾驶证复印件、保单各1份，证明投保车辆属于合格期内；张道发具有驾驶资格；二被告之间存在保险合同关系。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称，本案事故当事人为范维香和张道发，应该将张道发列为被告；原告主张的赔偿标准过高；车辆行驶证上是张庆波，但投保人是张道发，保险合同也是张道发签订的，因此张道发应当作为本案被告；张道发只投保了交强险，在核实相关资料后，我们在交强险范围内依法赔付；诉讼费和鉴定费，依据交强险条款，保险公司不承担。
被告英大泰和财保湖北分公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告张庆波对原告提交的证据未发表质证意见。
被告英大泰和财保湖北分公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8真实性无异议，对该7份证据拟证明的效力，本院予以确认。被告英大泰和财保湖北分公司对原告提供的证据A5有异议，认为原告鉴定伤情时未通知保险公司，要求重新鉴定。本院准许被告申请重新鉴定，并经荆门今宋法医司法鉴定所重新鉴定，该所出具的司法鉴定意见书与证据A5的鉴定意见一致，且被告英大泰和财保湖北分公司书面提出该鉴定结论不作为证据提交，故本院对该证据予以确认。被告英大泰和财保湖北分公司对原告提供的证据A9有异议，认为出具证明的单位没有经办人的签名。本院认为，该证据来源合法，能证明原告生活来源于城镇的事实，本院予以采信。被告英大泰和财保湖北分公司对原告提供的证据A10的关联性提出异议，本院认为，原告提供的证据A10与证据A9相互印证，能客观真实的反映原告在城区居住、生活，对该证据拟证明的效力本院予以确认。
原告范维香，被告英大泰和财保湖北分公司对被告张庆波提供的证据B1真实性无异议，对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2014年7月23日18时许，范维香驾驶珠峰牌三轮摩托车沿月亮湖北路有由南向北行至出事地段，遇同向行驶的张道发驾驶的鄂FA50**号中型仓栅货车超车，范维香避让时采取措施不当，导致车辆发生侧翻，造成原告范维香受伤及珠峰牌三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市中医医院住院治疗68天，原告支付医疗费29559.95元。2014年8月5日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具了第2014100540号道路交通事故认定书，依法认定：范维香承担此起事故的主要责任，张道发承担此起事故的次要责任。2015年1月22日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具了荆腾鉴（2015）法医临床第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%。
另查，被告英大泰和财保湖北分公司对原告的伤残申请重新鉴定，2015年9月28日，荆门今宋法医司法鉴定所出具了荆今（2015）法鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为9级，赔偿指数为20%。张道发驾驶的鄂FA50**号中型仓栅货车登记车主为张庆波，张道发系被告张庆波的父亲，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告范维香系城镇居民户口，2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为24852元，居民服务、修理和其他服务业为28729元。
本院认为，原告范维香无证驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因。张道发驾驶机动车行径人行横道时，未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的另一原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定范维香承担此起事故的主要责任，张道发承担此事故的次要责任。此事故造成原告范维香受伤，张道发应依法承担赔偿责任。张道发系被告张庆波的父亲，其驾驶的鄂FA50**号中型仓栅货车属家庭经营，系履行职务行为，故被告张庆波应依法承担赔偿责任。鄂FA50**号中型仓栅货车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告英大泰和财保湖北分公司理应在机动车交通事故强制保险限额范围内，对原告范维香直接承担赔偿责任。超出交强险赔付范围的损失，原告自愿放弃对被告张庆波主张权利，视为自动放弃权利。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告范维香未举证证明其从事建筑业的工资收入明细，其误工费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，原告范维香主张误工时间计算至定残前一天为179天并无不妥。
关于护理费的计算问题，原告范维香未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故该抗辩意见成立，本院予以采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费5000元，鉴于当事人在治疗伤情时支出一定的交通费合情合理，本院酌情予以支持1000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告范维香伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，本院酌情予以支持3000元。
综上所述，原告范维香的各项经济损失为154118.85元，其中：残疾赔偿金99408元、医疗费29559.95元、误工费14087.30元、护理费5351.60元、住院伙食补助费1700元、鉴定费940元、交通费1000元、精神抚慰金3000元。以上损失由被告英大泰和财保湖北分公司在为鄂FA50**号中型仓栅货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告120000元，超出交强险赔付范围的损失为34118.85元，由被告张庆波按责赔付原告10235.65元，现原告自愿放弃对被告张庆波主张赔偿权利，本院予以采纳。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告范维香各项经济损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告范维香的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元由原告负担。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一五年十一月十八日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的损害费用医疗费29559.95元29559.95元残疾赔偿金24852元／年×20年×20%99480元住院伙食补助费25元×68天1700元误工费
护理费78.70元（28729元／年）×179天
78.70元（28729元／年）×68天14087.30元
5351.60元鉴定费940元940元交通费1000元1000元精神损害抚慰金2000元2000元小计154118.85元英大泰和财保湖北分公司交强险赔付10000元＋99480元＋10520元=120000元120000元
张庆波赔付19559.95元＋1700元＋3567.30元＋5351.60元＋940元＋1000元＋2000元=34118.85元×30%＝10235.65元10235.65元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。