南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0109刑初65号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人杨美沧，男，1970年2月16日出生于南宁市邕宁区，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。曾因犯寻衅滋事罪，于1993年12月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑五年六个月，1997年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年6月10日被江南区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。
辩护人赵骥，广西桂三力律师事务所律师。
被告人杨运厅，男，1991年5月25日出生于南宁市邕宁区，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
被告人杨运醒，男，1989年8月12日出生，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员陆兴懋出庭支持公诉，被告人杨美沧及辩护人赵骥、被告人杨运厅、杨运醒到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，2015年7月12日凌晨，被告人杨美沧以梁某1（五哥）的运煤车辆压坏其家门前的村道为名，阻拦运煤车辆前往邕宁区新江镇团德砖厂。经梁某1、陆振锋、张某等人劝阻后，被告人杨美沧认为自己被外地人欺负，遂纠集被告人杨运厅、杨运醒以及潘美合、杨运俏、杨长仕、杨仕国、杨运彪、杨某等六人（均另案处理）驱车赶到团德砖厂。途中，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒等人持铁管、钢管拦截被害人张某从团德砖厂驾驶出来的车辆，勒令张某下车，后由杨长仕和杨运彪持钢管原地看守。被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒等人继续驱车到达团德砖厂，由杨运厅持铁管打砸滕某驾驶的货车挡风玻璃、驾驶室窗门玻璃和后视镜，由潘美合殴打正在指挥卸煤的团德砖厂员工颜某。随后，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒以及潘美合、杨运俏等人持铁铲、刀、铁管、砖头打砸损坏团德砖厂的休息室和办公室门窗。在返回途中，潘美合持油漆恶意涂划被害人张某驾驶的车辆，殴打张某。张某便逃到路边田里后，杨运彪和杨长仕各持钢管追打张某，致使张某胸椎、腰椎损伤。经鉴定，张某的损伤达轻伤一级；车辆喷漆维修损失费8000元；滕某的车辆被砸坏维修损失费2240元；团德砖厂被砸损失费930元。2015年12月17日，被告人杨美沧被公安机关抓获归案。同日，被告人杨运厅、杨运醒主动配合公安机关到案，如实供述了自己的罪行。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，认为被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒破坏社会秩序，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人杨美沧归案后如实供述犯罪事实，被告人杨运厅、杨运醒有自首情节，依法均可以从轻处罚；且三被告人家属已赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。提请本院对三名被告人依法惩处。
被告人杨美沧及其辩护人对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人提出被告人杨美沧不是召集者和组织者，归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且与被害人张某达成民事赔偿和解协议，得到被害人张某和团德砖厂的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人杨运厅、杨运醒对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月12日凌晨，被告人杨美沧以梁某1（五哥）的运煤车辆压坏其家门前的村道为名，阻拦运煤车辆前往邕宁区新江镇团德砖厂。经梁某1、陆振锋、张某等人劝阻后，被告人杨美沧认为自己被外地人欺负，遂纠集被告人杨运厅、杨运醒以及潘美合、杨长仕、杨运彪、杨仕国、杨运俏、杨某等六人（均另案处理）驱车赶到团德砖厂。途中，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒等人持铁管、钢管拦截被害人张某从团德砖厂驾驶出来的车辆（宝马牌车车牌桂Ａ×××××），勒令张某下车，后由杨长仕和杨运彪持钢管原地看守。被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒等人继续驱车到达团德砖厂，由杨运厅持铁管打砸正在卸煤的滕某驾驶的桂Ａ×××××重型自卸车，造成该车挡风玻璃、驾驶室窗门玻璃和后视镜损毁，由潘美合殴打正在指挥卸煤的团德砖厂员工颜某。随后，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒以及潘美合、杨运俏等人持铁铲、刀、铁管、砖头打砸损坏团德砖厂的休息室和办公室门窗，致休息室里的梁某2轻微伤。在返回途中，潘美合持油漆恶意涂划被害人张某驾驶的桂Ａ×××××宝马车，并殴打张某。张某便逃到路边田里后，杨运彪和杨长仕各持钢管追打张某，致使张某胸椎、腰椎损伤。经鉴定，张某的损伤达轻伤一级；车辆喷漆维修损失费8000元；梁某2受轻微伤，滕某桂Ａ×××××重型自卸车被砸坏维修损失费2240元；团德砖厂被砸损失费930元。2015年12月17日，被告人杨美沧被公安机关抓获归案。同日，被告人杨运厅、杨运醒主动配合公安机关到案，如实供述了自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪与被害人张某就附带民事赔偿问题达成和解协议，共同赔偿张某经济损失人民币四万元，其中被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪家属代为赔偿张某经济损失分别为人民币20000元、8000元、7000元、5000元（此款已当庭付清），被害人张某对被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪表示谅解，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.受理案件登记表、立案决定书，证实：本案的来源及立案时间。
2.户籍证明，证实：被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒的身份情况。
3.抓获经过、情况说明，证实：被告人杨美沧被抓获及被告人杨运厅、杨运醒主动配合公安机关到案的情况。
4.刑事判决书，证实：被告人杨美沧曾因犯寻衅滋事罪，于1993年12月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑五年六个月，1997年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年6月10日被江南区人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2004年11月19日至2008年11月18日止。
5.被害人张某的住院病历、CT检查报告、门诊病历、医药费发票、疾病诊断证明书，证实：被害人张某于案发当晚被打伤，致其胸5、6椎体压缩性骨折，腰1.2.3.椎体左侧横突骨折，住院治疗18天，花去医药费共计人民币13455.63元。
6.情况说明、颜某、滕某的办公室及车辆修理费收据，张某的桂Ａ×××××宝马矫车的维修发票，机动车信息查询单，证实：团阳砖厂被损坏物品维修费用人民币930元；滕某桂Ａ×××××运煤车被损坏维修费用人民币2240元；张某的桂Ａ×××××宝马矫车维修费用计人民币8000元。
7.本院于2016年11月28日主持双方调解的调解笔录、收条、谅解书，证实：被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪与被害人张某就附带民事赔偿问题达成和解协议，共同赔偿张某经济损失人民币四万元，其中被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪家属代为赔偿张某经济损失分别为人民币20000元、8000元、7000元、5000元（此款已当庭付清），被害人张某对被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪表示谅解，建议法院对其从轻处罚。
8.团德砖厂的《谅解书》，证实：团德砖厂对杨美沧等人表示原谅，建议法院对其从轻处罚。
（二）被害人陈述
1.被害人滕某的陈述，证实：其是南宁市凯强汽车运输公司司机，2015年7月12日凌晨，其拉煤到邕宁区新江镇团阳村团德砖厂的村道处，被一男子拦车，说其拉煤的车压坏他们村道，让其找老板来解决。后来煤老板五哥以及其他几个人开了几辆车过来，五哥就和那个男子谈了，其才开车进入砖厂卸货。正当卸货的时候，突然冲进来一辆小轿车，该车直接冲着旁边的颜总（颜某）撞过去，而颜总躲上煤堆上去了，车上下来三个人，一个是刚才拦车的，一个穿T恤的男子，还有一个比较瘦，其中穿T恤的男子手持一根钢管走到其驾驶室旁边，让其熄火后就开始用钢管砸其卡车的窗玻璃和后视镜，其躲在后排不敢动，后来那几个人又往砖厂办公室砸东西，办公室的玻璃全部被砸坏，一间平房的门被砸了一个缺口。其车被砸后，维修费用为2240元。
2.被害人张某的陈述，证实：2015年7月12日凌晨2时许，其和梁某2、梁某1等人接拉煤的司机电话说，被一年轻人拦在新江镇团阳村，后赶到团阳村，梁某2跟年轻人说了一下，同意让拉煤车过去了。于是就开车到团阳村的砖厂办公室喝茶，凌晨四点左右其开车回去休息时，路上被三辆车堵住，车上下来一些人手持铁棍、砍刀等，叫其下车蹲着，让两个人拿着铁棍看守其，剩下那些人都开车往砖厂去。二十分钟后，那些人返回来开始打其，其想跑却不小心掉到水田里，他们继续跳下去打，打得其动弹不得了才停手。有一个人还用油漆喷其的车。被打后其开不了车，就打电话给五哥送其去玉洞医院治疗。其腰椎和胸椎都被打成骨折，还有修车用了8000元人民币。
3.被害人颜某的陈述，证实：案发前，拉煤过来砖厂的司机滕某被村民拦截在村道上，但其没有插手调解。后拉煤车进到砖厂卸货时，一辆轿车从外面开进来加速朝其冲过来，其躲到了煤堆上面。车上下来三个男子，分别是杨美沧、杨运厅及一个姓潘的。杨运厅手持钢管砸拉煤卡车的挡风玻璃和驾驶室的玻璃以及后视镜，而姓潘的则打了其一巴掌，后三个人就朝着砖厂办公室的方向去砸办公室。后来梁某2手臂受伤了，张某被人打伤开不了车，打电话叫五哥过去送他去医院。其办公室被损失大约有1000元。事情的起因是杨运厅、杨美沧要求拉煤车交保护费给他们，因卡车太重压坏村路，收费标准是每吨5元。但该路是村民集体修的，修路时砖厂也有机械参与，村民集体对砖厂拉煤没有意见。
（三）证人证言
1.证人梁某1（绰号“五哥”）的陈述，证实：2015年7月11日23时左右，其聘请的司机滕某运煤到南宁市新江镇团阳村的路上被人拦车，其和张某、梁某2、陆某就等人赶到新江镇团阳村没有看见拦车的人，就在砖厂办公室喝茶。过了一会儿，张某说他有事情就开车先走了，颜某去指挥卸货了。后见一个二十多岁的男子拿刀冲了过来，梁某2把门关了用身体将门顶着，外面的刀直接把门砍开了一道口子，并砍在梁某2的肩膀上，外面又有人砸玻璃。后与张某联系，知道他受伤了，就开车送他去医院治疗。村集体修建的道路，不是个人的道路，不应该收取保护费的。
2.证人梁某2的陈述，证实：案发当晚凌晨，其在新江团阳村砖厂办公室喝茶，张某说他先回去。没过几分钟，就有几个人拿着刀想冲进喝茶的地方，其见到后就去锁门并用身体挡着门，突然间门框中间被刀捅了一个小口，其右手臂被刀砍伤流血了，后在玉洞医院治疗伤情，手臂缝了两针。
3.证人陆某就的陈述，证实：2015年7月12日凌晨，梁某1接到司机滕某的电话告知一个中年男子说拉煤车把路压坏了，要收取每吨煤5块钱的过路费。其和梁某1等人赶到新江镇团德砖厂处理该事情，凌晨4点左右，陆某就和梁某2、梁某1在砖厂办公室喝茶，听到外面声音很吵，梁某2去关门时被刺穿门板的利器捅伤了右手手臂。
4.杨某的证言，证实：2015年7月12日凌晨，杨运厅接了个电话说，有个叫做五哥的人找人到村里面闹事，要我们一起回村里面收拾这些闹事的人，其和杨运厅、杨长仕、杨运彪等人开着车载着杨运彪、杨长仕回去，路上还接了杨运醒、杨美沧两人。到了后，杨运彪和杨长仕负责看管宝马车司机，杨运厅还是杨运醒带了铁管过去砸东西，砸了砖厂办公室的门，潘美合用石头砸了玻璃，还用油漆喷了宝马车。其没有参与打人，只是负责开车。
5.同案人杨运彪的证言，证实：其主动到公安机关投案。2015年7月12日凌晨，其和杨运俏、潘美合、杨仕国、杨长仕、杨运厅、杨某等人在良庆区大沙田汽车站附近酒吧街喝酒，杨运厅接了个电话，说有人来村里闹事，要一起回村里帮忙杨美沧，后潘美合驾驶黑色中华小轿车，杨运俏驾驶马自达小轿车搭乘杨运厅，杨某驾驶白色宝骏面包车搭乘杨仕国、杨长仕，三辆车一起回到村里。后来还到了杨运醒家里的鱼塘边接杨运醒，杨运醒已在那里等候，当时杨运醒手里拿了一个蛇皮袋，袋里有四根钢管，后来杨美沧又坐上潘美合的黑色中华轿车，就继续开往团德砖厂。到砖厂附近时，遇上一个开宝马车的人，潘美合就开车堵住了道路，宝马车停下后，让其和杨长仕看管住宝马车车主，其他人继续开车到砖厂。等了十几分钟他们就返回来时，潘美合朝宝马车喷了油漆，还用脚踢宝马车主左边腰侧的位置。宝马车主想跑，潘美合就让其和杨长仕去追，其用手上拿着的钢管打了两棍宝马车主，都打到他后背腰部的位置，杨长仕朝宝马车主踢了几脚。（四）鉴定意见
南宁市公安局物证鉴定所出具的法医临床学检验鉴定意见书，证实：张某所受损伤程度属轻伤一级。
（五）勘验、辨认等笔录及照片
1.现场照片、现场辨认照片及笔录，证实：被告人杨运厅、杨运醒及同案人杨运彪经辨认新江镇团阳村土地庙对面的村道、团阳村团德砖厂的休息室、团阳村团德砖厂的卸煤区等三个地点，确认系其作案现场。
2.辨认笔录及照片，证实：同案人杨运彪在其父亲杨世民的陪同下，辨认出其殴打的人为本案受害人张某；滕某、颜某辨认出案发当晚在路中央拦截其汽车的人为本案被告人杨美沧。卸煤区殴打颜某的人为本案同案人潘美合。
3.提取笔录、扣押清单及照片，证实：公安机关在被告人杨运醒、杨运厅的指引下，在杨运醒家中找到两根钢管、两根铁管，并依法提取、扣押。
（六）被告人的供述及辩解
被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒的供述及辩解与上述证据能够相互吻合、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒破坏社会秩序，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人杨美沧首先提出犯意并积极参与犯罪，被告人杨运厅、杨运醒积极响应并积极实施犯罪，分工合作，互相配合，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人杨美沧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨运厅、杨运醒主动配合公安机关到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨美沧、杨运厅、杨运醒的家属主动与被害人达成民事赔偿和解协议，得到被害人的谅解，可予以从轻处罚。辩护人提出被告人杨美沧归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且与被害人张某达成民事赔偿和解协议，得到被害人张某和团德砖厂的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但提出杨美沧不是召集者和组织者，与事实不符，不予采纳。综上，为维护社会秩序，保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五第第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨美沧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年6月16日止）。
二、被告人杨运厅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年1月16日止）。
三、被告人杨运醒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年1月16日止）。
四、扣押的作案工具，由暂扣押单位依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 炫
审 判 员 王红英
人民陪审员 莫新凤
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主
犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。