宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑港民初字第372号
原告：张岳芳。
委托代理人：史一峰。
被告：宁波华悦汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张华。
原告张岳芳与被告宁波华悦汽车销售服务有限公司（以下简称华悦公司）健康权纠纷一案，本院于2014年5月23日预立案，于2014年9月28日立案。被告华悦公司于2014年6月10日申请对原告张岳芳的伤后休养时间、护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院于2014年8月7日制作决定书予以准许，并委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定。宁波天童司法鉴定中心于2014年8月29日出具甬童司鉴（2014）临评字第364号司法评估意见书。本案依法由代理审判员方燕儿适用简易程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告张岳芳及其委托代理人史一峰、被告华悦公司的法定代表人张华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岳芳起诉称：2013年6月7日，原告在被告处购买汽车。因该店内场地湿滑，导致原告在店内行走时摔伤，后被送入中国人民解放军一一三医院及宁波市第六医院救治，在宁波市第六医院住院10天。被告为原告垫付了在中国人民解放军一一三医院的医疗费，另外为原告在宁波市第六医院预付医疗费3000元。出院后，经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告休养时间为5个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月。原告向被告主张权利，协商不成。现起诉，要求判令被告赔偿原告96828.31元（含医疗费28897.98元、救护车费250元、医疗辅助费157元、鉴定费1200元、伙食补助费300元、护理费3690元、营养费2250元、误工费53083.33元、后续治疗费7000元）。诉讼过程中，原告变更护理费诉请金额为5340元。
被告华悦公司答辩称：原告在我们单位购车时受伤，但原告是成年人，应对自己的行为负责。当天虽然下雨，但室内并不湿滑，而且被告放置了警示牌、铺设了地毯、并口头提醒顾客注意，原告是在我们展厅里正常行走时摔倒，原告自己要承担很大一部分责任。被告为原告垫付了在中国人民解放军一一三医院的医疗费429.4元，该笔费用应由原、被告分担。被告为原告预付了在宁波市第六医院的医疗费3000元，且未拿医疗费发票，应从被告需赔偿原告的金额中扣除。
原告提供证据如下：1.承诺、邮寄凭证、证明各1份，拟证明原告在被告展厅受伤的事实。被告无异议，本院予以认定。2.病历本1本、出院记录1份、医疗费发票1组、收款收据1份、住院病人全程费用清单1组，拟证明原告治疗情况及医疗费。被告无异议，本院予以认定。3.甬诚司鉴（2013）临鉴字第3740号鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告伤后休养时间、护理时间、营养期限、后续治疗费及鉴定费用。被告认为证据3系原告私自鉴定，对该鉴定结论不认可，并申请重新鉴定；本院委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴（2014）临评字第364号评估意见书评估结论为：建议张岳芳伤后误工损失日为150日，护理期限为90天，营养期限为75日，后期医疗费为7000元左右（不包括出现意外情况的费用）；原、被告对该评估意见书均无异议，本院依照该评估结论确定原告的休养、护理、营养期限及后续治疗费。4.网上银行电子回单复印件3份，拟证明原告收入情况。被告认为证据4不能证明原告收入情况，要求提供劳动合同、纳税证明。本院认为，原告未提供银行回单原件，且根据该回单复印件，付款人系自然人，并非单位，加盖的公章也并非原告陈述其所供职的企业，故本院难以据此认定原告工资收入情况。
被告提供病历本1本、医疗费发票2张，用以证明被告为原告垫付在113医院就诊的费用429.4元，该笔费用应由原、被告分担。原告对于被告为其垫付在中国人民解放军一一三医院医疗费429.4元的事实亦无异议。本院对该事实予以认定。
根据以上采信的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年6月7日下午，原告在被告店内购车完毕欲离开时，在展厅内摔倒。原告当即被救护车送往中国人民解放军一一三医院治疗，随后又被送至宁波市第六医院住院治疗10天，于2013年6月17日出院，出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折。2013年12月17日，原告自行委托宁波诚和司法鉴定所对其修养时间、护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2013年12月23日出具甬诚司鉴（2013）临鉴字第3740号鉴定意见书，鉴定意见为：建议张岳芳伤后休养时间5个月，护理时间3个月，营养期限2.5个月，拆除右尺骨骨处内固定费用为7000元左右。原告为被告垫付在一一三医院的医疗费429.4元，为被告在宁波市第六医院预付医疗费3000元。诉讼过程中，经本院委托，宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴（2014）临评字第364号评估意见书评估结论为：建议张岳芳伤后误工损失日为150日，护理期限为90天，营养期限为75日，后期医疗费为7000元左右（不包括出现意外情况的费用）。
关于原告主张的赔偿数额，本院认定如下：
1.关于医疗费。被告予以认可的救护车费250元、医疗辅助费157元均为医疗救治过程中发生的医疗费用，本院一并计入医疗费。根据原、被告提供的医疗费票据，经核算，本院认定因原告摔倒产生医疗费合计29718.35元。
2.关于护理费。根据原告的住院情况并参照评估意见，本院确定原告住院护理时间为10天，出院后护理时间为80天。原告要求按照134元／天计算住院期间护理费，主张合理，本院予以认定。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按照50元／天标准计算。综上，本院确定护理费为5340元（134元／天×10天＋50元／天×80天）。
3.关于住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
4.关于营养费2250元（30元／天×75天）。参照评估意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
5.关于误工费。原告未提供证据证明收入标准，结合本地职工平均工资，参照评估意见，本院确定误工费为20100元（134元／天×150天）。
6.关于后续医疗费。因原告尚未拆除内固定，根据评估意见，本院确定原告后续医疗费为7000元。
7.关于鉴定费1200元。原告于起诉前自行委托宁波诚和司法鉴定所对休养、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定结论与本院在诉讼过程中委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定而出具的评估结论基本一致，该鉴定结论合理且系确定赔偿数额的必要程序，该鉴定费被告应予赔偿。
本院认为：经营性场所的管理者应在合理限度范围内保障他人人身安全。下雨天，原告在被告店内行走时摔倒，被告虽主张其采取了口头提醒、设置警示牌的措施，但未能提供相应证据予以证明，被告主张其在部分地面铺设了防滑地毯，但经双方确认，原告摔倒处未铺设地毯，被告作为经营性场所的管理者，未能提供证据证明其在事发当日采取了提示及防止雨天地滑的有效措施，对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力自然人，行走时应保持足够的警觉性，其对自身损害结果存在疏忽大意的过失，可以减轻侵权人的责任。结合双方过错程度，本院确认被告对原告所受损伤承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。故被告应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费合计65908.35元的60%，即39545.01元，扣除被告已支付的医疗费3429.4元，被告尚需赔偿36115.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波华悦汽车销售服务有限公司应赔偿原告张岳芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费合计36115.61元，限于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告张岳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2262元，减半收取1131元，由原告张岳芳负担716元，被告宁波华悦汽车销售服务有限公司负担415元；鉴定费1200元，由被告宁波华悦汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 方燕儿
二〇一四年十月十日
代书 记员 竺露露