山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第267号
原告高邦生。
委托代理人吴进杰，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
委托代理人白玉英，籍贯、。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历城区二环北路东首路北555号。
负责人薛瑞，总经理。
委托代理人赵海粟，该单位职工。
原告高邦生与被告ＸＸ、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴进杰、被告ＸＸ的委托代理人白玉英、被告安华农业保险公司的委托代理人赵海粟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高邦生诉称，他驾驶的轿车与被告ＸＸ驾驶的货车相撞，发生致他受伤、车辆受损的交通事故。被告ＸＸ驾驶的车辆投保了交强险及商业险，请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，同时请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失162196元。
被告ＸＸ辩称，与原告发生交通事故属实，车辆投保交强险及商业险，先由保险公司赔偿原告损失。对原告主张的医疗费、鉴定费、鉴定检查费、复印费、伙食补助费均无异议，对原告主张的其他损失质证意见同保险公司。为原告垫付3000元医疗费，要求原告予以返还。
被告安华农业保险公司辩称，车辆投保交强险及商业险属实，他公司先在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按照事故责任及商业险保险合同进行赔偿，复印费、鉴定费、鉴定检查费、评估费、清障费等不在交强险赔偿范围内。对原告主张的医疗费、伙食补助费无异议。原告主张的伤残赔偿金，伤残等级无异议，但应提交房产证证实，应按照农村居民标准计算。原告主张的误工费，误工时间过长，仅认可90天，应按照户口性质计算；原告主张的护理费，计算标准无异议，护理时间过长；后续治疗费应待实际发生后另行主张；精神抚慰金不承担，原告违反道路交通安全法，承担事故的次要责任；交通费依法处理；车损费数额过高；清障费无明细不认可；评估费是间接损失不承担。
经审理查明，2013年3月18日18时30分许，被告ＸＸ驾驶的鲁C×××××号货车沿胶王路由东向西行驶至昌乐营丘镇店子路口处时，与原告高邦生驾驶的沿该路由西向东行驶的向左转弯的鲁V×××××号轿车相撞，造成高邦生受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告高邦生驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、未确保安全原则下通行是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任；被告ＸＸ驾驶机动车未靠右侧通行、未减速慢行是造成事故的主要原因，确定承担事故的主要责任。
原告高邦生发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、肺挫裂伤、双侧液气胸、蛛网膜下腔出血、脾挫裂伤、腹水、头皮挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告高邦生的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月7日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残玖级。2、误工时间为自受伤日起至鉴定日止。3、住院期间两人护理（每天），出院后壹人护理（每天）、陆拾天。4、后续治疗费约为壹万元整。
被告ＸＸ驾驶的鲁C×××××号货车车主系被告ＸＸ，该车在被告安华农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元（并投保不计免赔），保险期间均是自2013年2月26日始至2014年2月25日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费33807.50元、鉴定费2600元、鉴定检查费741元、复印费105元、伤残赔偿金70402元【（25755元／年＋9446元／年）×20年×20%】、误工费41001.08元（284天×交通运输业行业标准144.37元／天）、护理费4355.12（原告妻子初会敏护理79天×44.44元／天＋原告母亲哥哥高邦华护理28天×44.44元／天）、后续治疗费10000元、伙食补助费570元（19天×30元／天）、精神抚慰金2000元、交通费300元、车损费10670元、评估费700元、清障费816元。其中，被告认可的损失有：医疗费33807.50元、伙食补助费570元，共计34377.50元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告ＸＸ为原告垫付医疗费3000元，被告ＸＸ要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均可支配收入为9446元、2012年度城镇居民人均可支配收入为25775元、2012年度交通运输业行业标准为144.38元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、房屋买卖合同、缴纳物业及水电费的票据、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、涉案物品价格认定书、评估费票据、清障费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告ＸＸ与原告高邦生发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高邦生承担事故的次要责任，确定被告ＸＸ承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
关于原告高邦生主张的各项费用，本院已经确认的损失为34377.50元。对被告有异议的原告损失：鉴定费2600元、鉴定检查费741元、复印费105元、评估费700元、清障费816元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以确认。对原告主张的伤残赔偿金70402元【（25755元／年＋9446元／年）×20年×20%】，原告提交的房屋买卖合同、缴纳物业及水电费的票据等证据能够证实原告在城镇居住一年以上，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的误工费，该次交通事故造成原告玖级伤残，误工时间计算至定残日前一天共280天；原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证能够证实原告主张的计算标准，故该项损失予以确定为40423.60元（280天×交通运输业行业标准144.37元／天）。对于原告主张的护理费4355.12（原告妻子初会敏护理79天×44.44元／天＋原告母亲哥哥高邦华护理28天×44.44元／天），原告提交的司法鉴定意见书、病历能够证实原告主张的护理时间，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费10000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金2000元，该次交通事故造成原告玖级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交证据但考虑到原告住院期间必然产生交通费的客观实际，酌情确定为190元。对于原告主张的车损费10670元，原告提交的涉案物品价格认定书能够证实该次交通事故造成的车损情况，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计177380.22元（含精神抚慰金2000元）。
因被告ＸＸ驾驶的鲁C×××××号货车在被告安华农业保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿122000元（含精神抚慰金2000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失55380.22元（177380.22元-122000元），因本案肇事车辆同时在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告ＸＸ与被告安华农业保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华农业保险公司承担70%的赔偿责任，计款38766.15元。
被告ＸＸ要求原告返还垫付的医疗费用3000元，原告对此无异议，被告ＸＸ的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告高邦生经济损失160766.15元（122000元＋38766.15元元）；
二、原告高邦生返还被告ＸＸ垫付医疗费用3000元；
三、驳回原告高邦生的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元，财产保全费320元，共计3864元，由原告高邦生负担1187元，被告ＸＸ负担2777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 赵兴国
人民陪审员 孙效华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张立霞