济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2959号
原告李某某，男，1963年7月1日出生，汉族，务工，住济南市。
委托代理人许继芳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1967年4月24日出生，汉族，务工，住济南市。
委托代理人康迎，山东永奕恒律师事务所律师。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，被告张某某在答辩期内提出管辖异议。本院于2013年12月19日裁定驳回被告张某某的管辖异议，并于2014年1月2日向原、被告送达完毕。被告张某某未在上诉期内对该裁定提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日、6月24日两次公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人许继芳，被告张某某（第二次开庭未到庭）及其委托代理人康迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，于1987年11月30日登记结婚，于1988年9月12日生有一子李某甲。双方婚前感情尚可，婚后感情一般。由于受社会不良风气的影响，加之被告张某某对家庭淡漠、对原告李某某感情缺失，被告张某某于2002年与他人有婚外情，使双方的感情趋于破裂。之后被告张某某无悔改之心，又与其他男人有暧昧关系，使原告李某某无法忍受，精神上受到很大伤害。2008年3月，被告张某某回娘家居住至今，双方一直分居，原、被告婚姻名存实亡，双方已无和好可能，故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、平均分割家庭共同债务；3、诉讼费用由被告张某某承担。
被告张某某辩称，不同意离婚。原、被告之间感情未破裂，其对家庭很是负责任，且在最近三年中，其帮助儿子购车、结婚及交通事故赔偿等共计支出76500元，充分证实其对家庭是极其负责任的。其与原告李某某也没有分居，事实是其为家庭生活所迫在济南草包包子铺打工，只有休息时间才偶尔回家，加上原告李某某有婚外情，给其心理造成伤害和隔阂，所以原、被告之间相聚时间较少。如果离婚，原告李某某也应当承担其为家庭生活所借债务，夫妻共同财产也应予以分割。
经审理查明，原、被告经过相互了解后于1987年11月30日登记结婚，婚后于1988年9月12日生一子取名李某甲。双方婚后一段时间感情尚可，虽有吵闹，但并无大的矛盾。2002年开始，因原告李某某对被告张某某的生活作风不满，影响了夫妻感情，但双方还在一起共同生活。2008年开始，因双方对对方的生活作风都不满，矛盾进一步加大。因感情不和，被告张某某自2008年3月起搬到其打工的济南草包包子铺居住生活，双方开始分居。被告张某某现在其母亲处生活。
另查明，原、被告分居期间，双方之子李某甲于2011年2月9日发生交通事故，共赔偿受害人337000元。原告李某某为帮助儿子进行赔偿，借外债较多。
又查明，被告张某某身体状况不佳，曾于2013年10月在山东大学齐鲁医院住院治疗，被诊断为心脏病、高血压、糖尿病等。
以上事实，有原告李某某提交的婚姻证明信1份、户口本复印件1份、济南市历城区唐王镇某庄村民委员会证明1份及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。
原告李某某提交案外人许某某身份证一份及签名为许某某的证明一份，拟证实2002年6月被告张某某与一起打工的案外人许某某多次发生性关系的事实。经质证，被告张某某对此不予认可，称其不认识许某某，当时其打工的饭店里也没有许某某这个人，其也没见过这份证明。经审查本院认为，被告张某某对原告李某某提交的证明的真实性不予认可，因原告李某某未能证实该证据的真实合法性，本院对此不予采信。
原告李某某提交录音光盘一份，称系其翻录的被告张某某手机上的录音，录音时间是2008年3月双方分居前，通话双方系被告张某某与本村村民李某乙，双方因此事又发生了矛盾，被告张某某就搬出去居住了，拟证实双方存在婚外情关系。经质证，被告张某某对录音证据真实性不予认可，称该录音不清楚，不能确定是否是其与李某乙的声音，其也没有录过此段录音。经审查本院认为，原告李某某不能证实该份录音证据合法有效，从内容上看也不能体现其证明目的，故本院不予采信。
原告李某某称2008年3月被告张某某外出居住后，从来没有回来居住，过年也没有回来，2011年2月9日儿子李某甲发生了交通事故，致一人死亡，共赔偿了对方337000元，期间被告张某某都没有回来。对此，被告张某某称其知道儿子李某甲发生交通事故的事，当时也确实没有回来，因为其一直在单位为儿子筹赔偿款，其帮儿子出了27000元，儿子具体赔偿多少其不清楚。
关于原告李某某现在所居住的位于济南市历城区某处房屋，原告李某某称，原宅基地使用权人系其父亲，房屋系2007年3月至8月翻建的，其父亲去世至今5年左右了；2013年10月进行宅基地登记时，登记在了其母亲张某乙名下，目前集体土地使用权证还没有下来。现在其与母亲张某乙共同在该房屋居住；翻建房屋是其出资4万余元，其父母出资4000余元购买了4万余块砖，共花费5万余元，提交1990年8月5日某村委会宅基有偿使用通知单一份及2013年12月23日证明一份。经质证，被告张某某对证据真实性不予认可，认为宅基地使用权人应以当地土地管理部门出具的宅基地使用权证为准；原、被告婚后确实和原告李某某父母共同居住，但涉案房屋主要是2007年3月至8月左右其负责翻建的，翻建期间原告李某某一直在外，翻建房屋花费10万元左右。经审查本院认为，通过原、被告陈述可以认定，原、被告婚后与原告李某某父母共同居住生活，涉案房屋系2007年3月至8月左右主要由原、被告出资翻建的；目前该处宅院新的集体土地使用权证还没有下发。
关于共同财产，被告张某某称除房屋外，主要还有电视机一台、沙发一套、冰柜一个。对此，原告李某某不予认可，称上述财产早已因购买时间很长而损坏且没有了，其平常在北屋的东间居住，房间内只有一张床了；儿子李某甲在北屋西间居住，里面的家具家电等系儿子李某甲2011年11月结婚时购买的，属于李某甲所有，不是共同财产。经审查本院认为，原、被告分居时间已较长，被告张某某陈述共同财产有电视机一台、沙发一套、冰柜一个，考虑到上述财产即使存在价值也已不大且未有证据证实，本院不予认定处理。
关于债务，原告李某某称为帮助儿子李某甲交通事故民事赔偿，借案外人王某某18万元，借其弟弟李某甲15万元，儿子李某甲结婚时其母亲张某乙还帮忙借款4万元，债务共计37万元，提交某村委会证明一份、欠条复印件一份、王某某身份证复印件一份。经质证，被告张某某对于某村委会证明李某甲因交通事故赔偿337000元的事实无异议，但对借款事实有异议，称借款人系李某甲与原告李某某，借款目的是为民事赔偿，不属于夫妻共同债务。经审查本院认为，原告李某某提交欠条是复印件，不能作为有效证据使用，被告张某某对此不予认可，本院不予采信。
被告张某某称债权有原告李某某妹妹李某丙的借款3000元，债务有4笔：2007年8月18日因翻建房屋借其母亲王某甲14000元；2011年4月7日借其弟弟张某甲3万元，为儿子李某甲交通事故赔偿，给了李某甲27000元，其余其看病了；2012年11月7日借朋友王某乙5万元，陆续给了儿子李某甲二万多元用于结婚，其余看病了；2012年12月17日借其妹妹张某乙7000元，用于给儿子李某甲购买的车辆挂牌，提交借条复印件4份，并申请证人张某乙出庭作证。经质证，原告李某某称其妹妹李某丙所借的3000元早已在几年前归还，因李某甲交通事故，还又借了李某丙2万元；对其余债务不予认可，证人与被告张某某陈述不一致，其证言不应采信。经审查本院认为，被告张某某提交的是欠条复印件，不能作为有效证据使用，原告李某某均不予认可，本院不予采信。因证人张某乙与被告张某某有利害关系，其与被告张某某均陈述借条出具时间是原告李某某提起诉讼后，不能证实借款的真实性，本院不予采信。
被告张某某提交2014年2月12日其与儿子李某甲录音一份，称其与原告李某某感情不和的原因是原告李某某与其老板王某某有婚外情，双方在外租房共同居住。经质证，原告李某某称其在2007年到2013年9月打工期间给经理王某某开车，被告张某某称双方有婚外情关系不属实，2013年9月被告张某某曾去单位闹过，其就不在单位干了；录音中是被告张某某与儿子李某甲的声音，但租房的事情不属实，该证据不是有效证据。经审查本院认为，被告张某某提交的该份证据是其与儿子李某甲的对话，李某甲的陈述属于证人证言范畴，其未出庭作证，不符合证据有效性的要求，本院不予采信。
被告张某某称双方婚后在其娘家生活过很长时间，期间种着其母亲的地，还卖了其母亲的树，共欠其母亲9000元。对此，原告李某某称双方婚后确实在被告张某某娘家居住过五、六年，种过被告张某某母亲的地，卖树款已经给被告母亲了，也不欠被告母亲钱。经审查本院认为，被告张某某称双方对其母亲有债务，未提交证据证实，原告李某某对此不予认可，本院不予采信。
本院认为，原、被告经过相互了解后登记结婚，婚后共同养育一子长大成人，因此对于夫妻感情，本应好好珍惜，但双方在共同生活期间，未能正确处理好夫妻关系和家庭矛盾，相互指责生活作风问题，影响了夫妻感情。2008年3月之后，双方因感情不和，被告张某某外出打工生活，双方开始分居。期间，双方一直未能共同生活，双方之子李某甲在2011年2月发生交通事故，双方也未能借此缓和夫妻关系，至今分居已长达六年多时间。经本院调解，原告李某某坚决要求离婚，综上可以认定，双方的夫妻感情确已破裂，因此对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方共同翻建的济南市历城区某处房屋，因该宅基原使用权人系原告李某某父亲，被告张某某虽称该宅院在分家时已分给原、被告，但未提供证据证实，目前该宅院新的集体土地使用权证尚在核发过程中，尚未确权，且翻建房屋系在原、被告与原告李某某父母共同生活期间所为，涉及案外人权益，因此不宜在本案中予以处理，被告张某某可待宅基确权后依法另行主张权利。关于原、被告所陈述的债务，均未提交有效证据予以证实，因双方争议较大，且涉及案外人权益，不宜在离婚案件中一并处理，故本院不予认定和处理，债权人可依法另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告张某某离婚。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 周 佳