签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5258号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。
负责人：肖亮，系该行行长。
委托代理人（特别授权）：金志霄，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：浙江怡和信息系统技术有限公司。住所地：住绍兴市袍江丹桂公寓*幢***室。
法定代表人：金剑波。
被告：绍兴越地农业开发有限公司。住所地：绍兴市袍江丹桂公寓*幢第*层。
法定代表人：陶华忠。
被告：浙江艾弗迪电子科技有限公司。住所地：绍兴市袍江丹桂公寓*幢***室。
法定代表人：金剑波。
被告：绍兴市飞帅针织有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区启圣路。
法定代表人：王敏。
委托代理人（特别授权）：史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：俞冬仙。
被告：金剑波。
被告：黄玲。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江怡和信息系统技术有限公司（以下简称怡和公司）、绍兴越地农业开发有限公司（以下简称越地公司）、浙江艾弗迪电子科技有限公司（以下简称艾弗迪公司）、绍兴市飞帅针织有限公司（以下简称飞帅公司）、俞冬仙、金剑波、黄玲金融借款合同纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金志霄及被告飞帅公司委托代理人史红江到庭参加诉讼，被告怡和公司、越地公司、艾弗迪公司、俞冬仙、金剑波、黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告俞冬仙与原告签订编号为0001775号《最高额抵押合同》，以其名下绍房权证绍市字第××号房屋所有权证及绍市国用（2012）第12707号土地使用证项下的房屋和土地使用权，为被告怡和公司基于原告的授信在2013年8月1日至2015年8月1日期间与原告签订的全部主合同提供最高额抵押担保，所担保的最高债权本金余额751万元及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，该抵押已依法登记，并办理绍房他证绍市字第K0000823**号他项权证。
2014年7月22日，被告越地公司、艾弗迪公司、飞帅公司、金剑波及黄玲分别与原告签订编号为0002820、0002821、0002822、0002823号《最高额保证合同》，为被告怡和公司基于原告授信在2014年7月22日至2015年12月31日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高额债权额分别为最高本金余额400万元、900万元、400万元、900万元及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2014年7月22日、2014年8月1日，被告怡和公司与原告签订了编号为0002799、0002676号《小企业流动资金借款合同》，均约定：借款金额为200万元，利率为年7.5%，到期日为2015年7月10日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告将上述借款发放给被告怡和公司。
2014年8月1日，被告怡和公司与原告签订编号为0002754、0002755《小企业流动资金借款合同》，约定：借款金额分别为350万元、150万元，利率为年7.5%，到期日均为2015年7月24日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2015年7月24日，借款合同到期前，合同双方及担保人分别签订了000754-1、0002755-1号《展期合同》，均约定：将上述借款展期到2016年1月24日，展期利率为年7.6875%。
现0002799、0002676号《借款合同》项下借款已逾期，展期后的0002754、0002755号《借款合同》项下的借款也因长期欠息被原告依约宣布到期，然各被告未尽还款及担保义务、至今被告怡和公司共欠本金8980564.11元，且利息仅支付到2015年3月21日。
另原告为实现债权，支出律师代理费3万元。根据合同约定，该代理费应由被告怡和公司承担，并由担保人提供最高额保证担保。
综上所述，原告诉至法院，请求判令：一、被告怡和公司立即归还原告借款本金8980564.11元，并支付2015年3月22日起至款项付清之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；二、被告怡和公司支付给原告为实现债权而支出的律师费3万元；三、原告就上述债权对被告俞冬仙提供的编号为绍房他证绍市字第K0000823**号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；四、被告艾弗迪公司、金剑波、黄玲对上述债务承担连带清偿责任；五、被告越地公司、飞帅公司对上述债务分别在主债务最高本金余额400万元及最高额保证合同约定的范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由七被告承担。
被告飞帅公司辩称，根据合同约定，飞帅公司仅对其中两份借款均为200万元的借款合同提供最高额保证担保，该两项合同项下债务现已归还将近2万元本金，所以被告仅在最高本金余额约398万元范围能承担保证责任。
被告怡和公司、越地公司、艾弗迪公司、俞冬仙、金剑波、黄玲未作答辩。
七被告未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，被告俞冬仙自愿就其名下座落于东江银湾住宅区9幢1的房屋为被告怡和公司在原告处于2013年8月1日至2015年8月1日期间的债务在债权数额751万元范围内提供抵押担保，并于2013年8月1日办理抵押登记。因被告怡和公司未按约支付利息，故原告依约就未到期150万元及300万元借款宣布贷款提前到期，并于2015年10月26日向各被告发送告知函。原告自认，被告怡和公司已于2015年7月10日归还本金19435.89元，系用于归还最先到期、合同约定贷款金额为200万元的贷款。
以上事实由原、被告庭审陈述与原告向本院提交的《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用证、他项权证、《最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》、借款凭证、提前到期告知函、特快专递凭证、借款查询单、委托代理合同及律师费发票予以证实。
本院认为，原告与各被告之间的借款、保证、抵押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告怡和公司发放贷款共计900万元，然其未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告怡和公司归还尚欠借款本金8980564.11元及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持，其中逾期利息原告自愿从《展期合同》约定的借款到期日即2016年1月24日起计算，本院亦予支持。原告为实现债权支出律师费3万元，原告主张由被告怡和公司承担该费用的诉求，符合合同约定，本院亦予支持。被告俞冬仙自愿为被告怡和公司案涉债务提供抵押担保并办理抵押登记手续，故对原告主张对该抵押物享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。被告艾弗迪公司、金剑波、黄玲自愿为被告怡和公司于2014年7月22日至2015年12月31日期间在原告处的债务在相应范围内提供最高额保证担保，故对原告主张上述三被告对被告怡和公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告飞帅公司、越地公司与原告签订的《最高额保证合同》均约定：保证人为债权人与债务人在2014年7月22日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；保证人所担保债权的最高本金余额为人民币400万元。显然，保证人飞帅公司、越地公司仅对被告怡和公司与原告签订的编号为0002799、0002676号《小企业流动资金借款合同》两份贷款金额均为200万元的主合同项下的全部债务提供连带保证担保，编号为0002754、0002755号借款合同签订时因超过保证合同的保证期限，故不在被告飞帅公司、越地公司担保范围之内，且该两份借款合同明确约定保证合同并不包含飞帅公司、越地公司与原告签订的保证合同。现被告怡和公司已归还编号为0002799号借款合同项下的借款本金19435.89元，被告飞帅公司据此抗辩称，其担保债权的本金余额应为3980564.11元，符合合同约定，本院予以采纳，对原告主张的不合理部分，本院不予支持。被告怡和公司、越地公司、艾弗迪公司、俞冬仙、金剑波、黄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江怡和信息系统技术有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金8980564.11元，并支付自2015年3月22日起至实际款清日止的利息（按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；
二、被告浙江怡和信息系统技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费3万元；
三、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍市字第K0000823**号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
四、被告浙江艾弗迪电子科技有限公司、金剑波、黄玲对被告浙江怡和信息系统技术有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告绍兴越地农业开发有限公司、绍兴市飞帅针织有限公司对被告浙江怡和信息系统技术有限公司的上述第一项债务中的3980564.11元借款本金及相应利息和第二项债务中的13297.3元律师费承担连带清偿责任；
六、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取74874元，财产保全费5000元，合计79874元，由七被告共同负担，被告绍兴越地农业开发有限公司、绍兴市飞帅针织有限公司共同负担其中的35403.5元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费74874元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。