淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02153号
原告陆亚。
委托代理人朱仕渠。
被告周芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人卢勇其。
委托代理人陈勇。
原告陆亚诉被告周芳、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计38760.23元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年5月5日12时30分许，被告周芳将苏H×××××号小型轿车停放在淮安市清浦区化工路张记小吃店门前，打开车门时，与原告陆亚所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，周芳负事故全部责任，陆亚无责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号小型轿车系被告周芳所有，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告周芳予以赔偿。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院住院治疗，同年6月10日出院，出院诊断伤情为：右足外伤，右足趾近节趾骨骨折，全身多处外伤，外伤性牙齿缺失。2014年11月13日-12月8日，原告第二次入住淮安市第一人民医院分院行内固定物取出术。
2015年5月28日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、陆亚此次交通事故所致损伤不足评残。2、误工期限按180日计算为宜、护理期限按90日为宜、营养期限按90日为宜。
四、医疗费15505.39元（其中，原告支付509.4元，被告周芳垫付11140.16元，尚欠淮安市第一人民医院分院3855.83元未付），对此，有出院记录、医疗费票据等在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告两次住院治疗共计61天，应当给予住院伙食补助费用1220元（61天＊20元／天）。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1800元（90天＊20元／天）。
七、护理费。原告住院期间，被告周芳为其聘请护工宋放巧护理37天花去护理费4440元，对此，有护工宋放巧出具的收条佐证，本院予以支持。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定原告出院后护理费用为4240元［（90-37）天＊80元／天］。
八、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，对此，被告应当予以赔偿。原告户口性质为家庭户口，自2013年7月起一直居住生活在淮安市清浦区浦楼街道辖区，主要收入来源于城镇打工，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的误工期限及上年度城镇人均可支配收入水平，原告主张赔偿16920元，经审查，不违反法律规定，本院予以支持。
九、交通费。根据原告就医情况酌情确定为600元。
十、财产损失。停车费250元，该费用系为处理事故发生的，被告应当予以赔偿。电动自行车修理费1500元，对此，原告仅提供了一份修理费收据证明，被告保险公司表示不认可。本院认为该收据未载明修理更换零部件，且不是正规发票，原告又未能提供其他证据证明车辆损坏情况，故无法确定修理费用数额，本院对该项损失在本案中不予支持。
十一、鉴定费1560元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十二、原告上述各项损失合计46535.39元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告26200元，合计36200元。超出交强险限额部分医疗费5505.39元、伙食补助费、营养费和鉴定费共计10085.39元，由被告保险公司在三者险限额内予以赔偿。停车费250元，属于间接损失，不在保险范围内，由被告周芳负担，与其已经垫付的费用相互冲抵后，原告尚需返还给周芳15330.16元。为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告30955.23元，支付给被告周芳15330.16元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告陆亚30955.23元，支付给被告周芳15330.16元。
二、驳回原告陆亚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 宋丹丹
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 舒
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。