湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第733号
原告李桂桃，女，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告郝小平，男，1979年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告王波，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张陈鑫，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。。
原告李桂桃与被告郝小平、王波、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2015年6月16日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告李桂桃的委托代理人李林、被告王波、人寿财险常德公司的委托代理人张陈鑫到庭参加了诉讼，被告郝小平经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称；2014年12月7日，被告郝小平驾驶湘J3L3**轻型普通货车沿S205线由北向南行驶，13时许，行驶至常德市鼎城区西洞庭加油站交叉路口时，与被告王波驾驶的湘J998**小型轿车发生碰撞，造成搭乘湘J998**小型轿车的原告与被告王波二人受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告郝小平与被告王波负事故的同等责任，原告无责任；原告受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗，住院9天，开支门诊费1841.58元，住院医药费12535.55元。其伤情经司法鉴定已构成十级伤残，湘J3L3**轻型普通货车登记车主为被告郝小平，该车在被告人寿财险常德公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失103729.13元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告郝小平与被告王波负事故的同等责任，原告无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J3L3**轻型普通货车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德市第一人民医院病历、病案资料、用药清单、医药费票据。拟证明原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，开支门诊医药费1841.58元，住院医药费12535.55元的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定其结论为：构成十级伤残、十级伤残（误工损失日时间90日，住院治疗；需陪护1人30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，择期行面部祛瘢美容术，费用约1500元）。开支鉴定费800元的事实；
6、居民委员会、派出所证明、个体工商户执照、房产证、身份证。拟证明原告从2012年5月起至2014年12月在常德市鼎城区武陵镇居住、务工的事实；
7、身份证。拟证明原告受伤后由王英护理的事实；
被告王波辩称，交通事故致原告受伤属实，同意依法赔偿原告损失。
被告王波未向本院提供证据。
被告人寿财险常德公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，其余损失应依法核减，湘J3L3**轻型普通货车未投保不计免赔险，负事故同等责任免赔率为10％。不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿财险常德公司未向本院提供证据。
被告郝小平未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、被告王波、人寿财险常德公司对其真实性没有提出异议。被告郝小平未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据6、被告人寿财险常德公司提出异议。认为原告按城镇居民标准计算其损失依据不足。本院认为，原告提交的证据6、居民委员会、派出所证明、个体工商户执照、房产证、身份证。能证明原告从2012年5月起至2014年12月在常德市鼎城区武陵镇城区居住、务工的事实。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律的规定。被告人寿财险常德公司对其异议未提供证据佐证。故对原告提交的证据6、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年12月7日，被告郝小平驾驶湘J3L3**轻型普通货车沿S205线由北向南行驶，13时许，行驶至常德市鼎城区西洞庭加油站交叉路口时，与被告王波驾驶的湘J998**小型轿车发生碰撞，造成搭乘湘J998**小型轿车的原告李桂桃与被告王波二人受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告郝小平与被告王波负事故的同等责任，原告李桂桃无责任；
2、原告李桂桃受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗，住院9天，开支门诊费1841.58元，住院医疗费12535.55元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残、十级伤残（误工损失日时间90日，住院治疗；需陪护1人30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，择期行面部祛瘢美容术，费用约1500元）。开支鉴定费800元；
3、湘J3L3**轻型普通货车登记车主为被告郝小平，该车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2014年1月8日零时至2015年1月7日24时止.第三者责任险保额50000元，未投保不计免赔险，负事故同等责任免赔率为10％；
4、原告李桂桃，女，1963年3月10日出生，农村居民户口。从2012年5月起至2014年12月在常德市鼎城区武陵镇城区居住、务工。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为
26570元。在交警部门的处理过程中，被告郝小平已垫付原告李桂桃医疗费10000元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告郝小平驾车与被告王波驾车和原告李桂桃之间发生交通事故，致原告李桂桃受伤。交警部门认定被告郝小平与被告王波负事故的同等责任，原告李桂桃无责任。本院对该事故责任认定予以确认。即被告郝小平与被告王波各承担50％事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告李桂桃因交通事故的损失有：
1、医疗费15877.13元（住院医疗费12535.55元＋门诊治疗费1841.58元＋后期治疗费1500元）；
2、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；
3、陪护费3000元（30天×100元／天）；
4、误工费7200元（90天×80元／天）；
5、残疾赔偿金69082元（26570元／年×20年×13％）；
6、鉴定费800元；
7、精神抚慰金酌定5000元；
8、交通费酌定500元；合计101729.13元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告郝小平驾车与被告王波驾车和原告李桂桃之间发生交通事故，致原告李桂桃受伤。交警部门认定被告郝小平与被告王波负事故的同等责任，原告李桂桃无责任。原告李桂桃要求被告郝小平、被告王波赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告李桂桃的诉讼请求，本院予以支持。被告郝小平驾驶的事故车辆湘J3L3**轻型普通货车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人寿财险常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告李桂桃的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由被告人寿财险常德公司在第三者责任险范围内按责（50％）和被告王波赔偿。故原告李桂桃因道路交通事故造成的经济损失101729.13元，由被告人寿财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费
10000元，伤残限额部分84782元（陪护费3000元＋误工费7200元＋残疾赔偿金69082元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分
6147.13元（剩余医疗费5877.13元＋住院伙食补助费270元）由被告人寿财险常德公司在第三者责任险范围内赔偿2766.21元（已扣除10％免赔部分），合计97548.21元。剩余损失
4180.93元（鉴定费800元＋超过机动车交通事故责任强制保险责任限额剩余部分3073.57元＋第三者责任险免赔部分307.36元）由被告郝小平赔偿707.36元（鉴定费400元＋第三者责任险免赔部分307.36元）。被告王波赔偿3473.57元（鉴定费400元＋超过机动车交通事故责任强制保险责任限额剩余部分3073.57元）。被告郝小平经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
一、原告李桂桃因道路交通事故造成的经济损失
101729.13元由被告王波赔偿3473.57元，被告郝小平赔偿707.36元（该款已支付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿97548.21元（该款到位后由原告李桂桃领取88255.27元，被告郝小平领取9292.64元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告李桂桃的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告王波负担593.5元。被告郝小平负担593.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年七月一日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。