河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初112号
原告：安书民，男，1962年3月11日出生，汉族，现住高阳县。
委托诉讼代理人：齐亚钦，河北达公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。
被告：解珊，女，1990年9月15日出生，汉族，现住高阳县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴东路1795号康城锋尚公寓临街3层商铺。
负责人：张爱军，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：庞少敬、王辉，河北王笑娟律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904。
负责人:单计波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢坦，系该公司员工。
原告安书民与被告解珊、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安书民及其委托代理人薛新忠，被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人庞少敬、王辉，被告渤海保险公司委托诉讼代理人谢坦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安书民向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿原告各项经济损失共计93260.31元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日17时30分许，原告在高阳县瑞春家园进行物业管理工作。被告驾驶现代牌小轿车（牌照冀Ｆ×××××）撞伤原告。原告先后在高阳县职工医院、保定市第一医院、解放军252医院进行治疗，经济损失共计93260.31元（暂定）：医疗费84727.7元、交通费1042.61元、饮料食品款270元、辅助器具费1220元。因与被告协商无果，故原告诉讼人民法院判决支持全部诉讼请求。后原告申请增加、变更诉讼请求：一、增加赔偿项目八项：鉴定费2282.8元、误工费9287.34元、护理费13931.01元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金56498元、二次手术费5000元、精神损害抚慰金10000元；二、变更项目三项：医疗费由84727.7元变更为87299.5元、交通费由1042.61元变更为1282.61元；赔偿费用总额由93260.31元变更为195801.26元。事实和理由:因委托司法鉴定，故增加、变更诉讼请求。
被告渤海保险公司辩称，被告解珊的肇事车辆在我公司承保第三者商业险，我公司按照国家法律及相关标准，对原告合理合法的损失按照计算标准予以赔偿。依法不承担诉讼费。
被告英大泰和保险公司辩称，请法庭核实被告车辆的行驶证、驾驶证是否真实合法有效，并核实事故事实，无免赔免责前提下，在交强险范围内赔偿合理合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告解珊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定证据及事实如下：原告提交高阳县公安局交通管理大队出具的高公交认字[2017]第354号道路交通事故认定书，认定被告解珊负此次事故的主要责任，原告安书民无责任；提交被告解珊驾驶证、车辆行驶证。被告英大泰和保险公司、渤海保险公司对事故认定书、驾驶证、车辆行驶证无异议。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。
原告主张医药费88297.5元，其中在高阳县职工医院花费3922.7元，在保定市第一医院花费708元，在解放军二五二医院花费77838.8元，提交收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明等证实；二次手术费5000元、外购药品828元，提交票据一张，以上共计88297.5元。辅助器具费主张6118元，其中便椅一个，提交收据一张；医用护理床一张、防褥疮气垫一个、坐厕椅一个、医用陪护椅一个、胰岛素注射器，提交保定轩朗医疗器械销售有限公司随货同行单证实；双拐一副，提交高阳县健民大药房收据一张；轮椅一个，提交保定市天城龙宇商贸有限公司出库单证实。鉴定费主张2282.8元，提交票据一张。误工费按照原告工资标准每天90元主张120天，共计10180元，提交原告2017年6月-8月工资领取单、瑞春家园住宅小区出具的证明、司法鉴定意见书证实。护理费主张按照河北省居民服务业标准主张90天，护理人员为两人，共计17640元，提交司法鉴定意见书证实。住院伙食补助费主张按照每天100元的标准计算住院期间23天，计2300元。营养费主张按照每天100元计算60天，计6000元，提交司法鉴定意见书证实；交通费主张1282.61元，提交加油费票据5张。原告为十级伤残，伤残赔偿金主张按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，计56498元，提交司法鉴定意见书、原告身份证复印件证实。精神损害抚慰金主张5202.35元。被告英大泰和保险公司对原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据真实性无异议，但认为病历取证费应予扣除，另原告两份病历显示原告有高血压等与交通事故无关的病症，应当从医疗费中酌情予以剔除；住院伙食补助费认可按照每天50元计算；营养费认可按照每天30元计算30天；认为原告提交的为加油站收据，不具有合法性，不能证实与本起交通事故的关联性，交通费请法庭酌定；鉴定费不属于交强险的赔偿项目，不予承担，即使认定也应当由商业保险公司承担；原告没有提交劳动或者劳务合同、工资流水等客观证据，并且原告自述系小区物业工作人员，但是证明所盖章为小区专用章，不是物业公司，证据不具有证明力，并且原告未提交存在误工损失的证明，不符合司法解释关于误工费给付要求，另关于误工期认可60日。原告没有提交任何护理人的身份证明和误工损失，其主张按照居民服务业计算没有事实依据，原告主张二人护理没有事实依据，病例中记载的一级护理属于医疗费用范畴，与家属陪同不是同一概念，医疗费票据包含医院护理费用，认可一人护理，护理期认可30天。原告主张的辅助器具不能证实与本次交通事故的关联性，且无相应医嘱，票据不是正式发票，原告主张的胰岛素注射器是治疗糖尿病的，与交通事故没有关联性，对主张辅助器具费提交材料的真实性、合法性、关联性均不认可。对伤残赔偿金计算标准和伤残等级均有疑义，原告系功能性损伤，经手术治疗钢板及螺钉内固定，内固定未拆除影响功能，原告伤残评定时机尚未成熟，应拆除内固定再评定，因此对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，关于原告按照城镇标准计算伤残赔偿金的依据应当提交户口本证实原告的户籍。关于二次手术费尚未实际发生，不予认可。精神损害赔偿不予认可，即使原告伤情能够认定伤残等级，其主张的金额也过高。被告渤海保险公司称，同意英大泰和保险公司质证意见。关于医疗费及外购药品未见医嘱，认可高阳县职工医院与解放军二五二医院的正式票据，应当剔除非医保用药或按照相应比例予以赔付。鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，应由致害人承担。其他项目同英大泰和保险公司意见。本院认为，原告主张医疗费共计88297.5元，有收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、收据、司法鉴定意见书等证实，本院予以确认；辅助器具中医用陪护椅不属于原告因伤所需辅助器具，对此350元的花费不予确认，剩余5768元辅助器具费有相应票据证实，本院予以确认；鉴定费2282.8元有票据证实，本院予以确认；原告提交了瑞春家园住宅小区出具的证明、2017年7月-9月工资领取单证实原告工资收入，故参照司法鉴定意见书，误工费按照原告月工资标准2700元计算90日，计8100元（2700元÷30天×90天）；原告证据不足以证实其伤情需二人护理，故对其二人护理主张不予支持，参照司法鉴定意见书，护理费按照河北省居民服务业标准计算60日，计5880元(35785元÷365天×60天)；住院伙食补助费按照每天100元计算住院期间23天，计2300元；参照司法鉴定意见书，营养费按照每天50元标准计算45天，计2250元；原告无法证实其提交的交通费票据与本案具有关联性，故本院不予确认，但考虑到原告实际支出，交通费酌定为1000元；原告为十级伤残，伤残赔偿金按照河北省上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，计56498元（28249×20年×10%）；依据原告伤情，精神损害抚慰金支持4000元。
被告保险公司于庭下提交了重新鉴定申请书，要求对原告安书民的伤残进行重新鉴定，本院认为原告通过我院委托的鉴定合理合法，且被告保险公司并未提供证据证实鉴定结论存在法律规定的重新鉴定情形，故本院不予准许。
本院认为，原告安书民因此次事故造成的损失包括：医疗费88297.5元、辅助器具费5768元、鉴定费2282.8元、误工费8100元、护理费5880元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、交通费1000元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金4000元，共计176376.3元。被告解珊驾驶车牌号为F633**号小轿车在被告英大泰和保险公司投有交强险，在渤海保险公司投有商业三者险，且都在保险期限内，因被告解珊在此次事故中负全部责任，故被告英大泰和保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失91246元(10000元+81246元)，被告渤海保险公司在商业险限额内赔偿原告赔偿原告损失85130.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告安书民各项损失共计91246元，于判决生效后七日内履行。
二、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告安书民各项损失共计85130.3元，于判决生效后七日内履行
二、驳回原告安书民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4206元，减半收取2103元，由原告安书民负担209元，被告解珊负担1894元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周晓萍
二〇一八年三月二十一日
书记员 韩 冰