广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第304号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人林某某，男，住柳州市。原柳州市城市投资建设发展有限公司公益用地部主管。因涉嫌受贿罪，于2014年1月8日被柳州市人民检察院抓获归案，次日被取保候审，于2014年3月4日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人黄锐，广西景耀律师事务所律师。
辩护人陶志胜，广西景耀律师事务所律师。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）327号起诉书指控被告人林某某犯受贿罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依据柳州市中级人民法院的指定管辖决定受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员赵钢、陈列、吴黄河出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人黄锐、陶志胜到庭参加了诉讼。期间，柳州市城中区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理二次，本院予以准许。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2011年，在被告人林某某负责柳州市西鹅路工程征地拆迁管理工作期间，樊某、胡某、吴某、刘某（曾用名：刘某某）、张某（均另案处理）合伙预谋出资在西鹅乡山头村张某位于西鹅路工程征地拆迁范围内的一处旧厂房内违规进行抢建，以违法获得征地拆迁补偿款。为使该诈骗行为得逞，2011年底，由樊某、刘某两人出面在柳州汽贸园购买了一辆红色丰田牌卡罗拉汽车送给林某某，被告人林某某予以收受。后在张某厂房的拆迁补偿工作中，林某某在明知张某厂房存在违规抢建的情况下，仍然帮助其协调重新联系测绘公司和评估公司对抢建后的厂房进行了测绘和评估，并为其获得违规补偿提供便利条件。后该厂房得到的拆迁补偿款共计5200861．95元，其中1200861.95元作为抢建工程获的部分拆迁补偿款由樊某、胡某、吴某、刘某等4人进行瓜分。2014年1月8日，柳州市人民检察院通知被告人林某某到案接受询问。
公诉机关就上述事实向我院提供并当庭出示了相关书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据，认为被告人林某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人送的一辆价值人民币156000元的汽车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林某某及其辩护人均提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的罪名不成立。因林某某系合同制员工，不是国家工作人员，不享受国家机关工作人员的待遇，而且不是公司的管理人员，没有决定权，不具有受贿罪的主体资格。2、林某某在案发前退回30000元给行贿人吴某，涉案金额实际是126000元。3、积极退赃。辩护人还提出：1、林某某在侦查机关尚未掌握其受贿事实时即如实交待罪行，系自首。2、林某某协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人樊某，有立功表现。3、林某某系初犯、偶犯。
经审理查明：柳州市城市投资建设发展有限公司系国有独资公司（以下简称城投公司）。被告人林某某于2002年至2010年在柳州市征地办工作，2010年4月进入城投公司公益用地部工作，同年10月林某某与城投公司签订劳动合同。2006年10月18日，柳州市发展和改革委员会批复了城投公司关于西鹅路工程项目的立项；同年11月6日，柳州市规划局颁发了相应的建设用地规划许可证，并附规划红线图。2007年9月3日，城投公司委托柳州市日晟房屋拆迁有限责任公司（以下简称拆迁公司）对上述红线图内的房屋及附属物作拆迁调查、丈量造册等工作。2009年3月19日，柳州市人民政府发布征收土地公告，对上述西鹅路工程项目规划红线图内的土地及地上附着物予以征收，权利人须在同年4月4日前办理补偿登记手续，凡从土地部门现场调查之日起，抢建、抢种的地上附着物不予办理补偿登记。2009年5月18日，城投公司与拆迁公司签订委托拆迁合同，委托拆迁公司按有关规定具体做上述征收拆迁红线图内房屋及附属物的动迁、测绘核算、与被拆迁对象签订补偿合同、转付补偿款等工作，城投公司付给相关劳务费、补偿款，以及有关违约赔偿责任等。补偿款的发放，由拆迁公司向城投公司报送相关补偿合同、核定表等材料，经城投公司审核同意后，由城投公司将相应的补偿款拨到拆迁公司账上，最后由拆迁公司向被拆迁对象发放补偿款；城投公司可随时对拆迁公司的工作情况进行核查。被告人林某某具体负责西鹅路改造工程项目实施范围内国有土地、集体土地上房屋及附属物的拆迁补偿安置工作。李某（另案处理）系拆迁公司具体负责上述征收拆迁补偿项目的工作人员。
2009年7月，上述拆迁范围内张某所有的一处无证厂房已经测绘评估，经核算补偿金额应为2889821.82元。张某对测绘的情况未提出异议，但认为补偿金额太低、拒绝接受；后该厂房的拆迁补偿事宜搁置。
2011年8月16日，张某、刘某（又名刘某）作为一方，樊某、胡某、吴某作为另一方签订共建协议书，共同出资，在刘某持股的柳州市农旺科技开发中心（简称农旺公司）承租的张某的上述待拆迁厂房进行抢建。加扩建、装修部分所得拆迁补偿款由双方平分。吴某组织实施具体的抢建及装修工程。抢建期间曾被人举报，李某、林某某等人进行调查并发现了抢建行为。
上述抢建完成后，张某、刘某、樊某、胡某、吴某为了能按高的补偿标准获赔，并使抢建部分顺利得到补偿，先后找到李某、林某某等人帮忙，并示意办成后不会亏待。后为了尽力争取到林某某的帮忙，刘某、樊某、胡某、吴某等人决定提前送一辆汽车给林某某。2011年12月3日，由樊某和刘某出面用156000元购置了一辆丰田牌卡罗拉型轿车送给林某某，林某某予以收受。
2012年4月，林某某、李某二人无视和隐瞒2009年已测绘的结果，对上述抢建后的厂房，以农旺公司为被拆迁人、张某为代理人，重新予以测绘评估。2012年12月19日，李某明知上述厂房存在抢建、不应得补偿的情况下，仍代表拆迁公司与被拆迁人农旺公司、张某按新的测绘评估结果，签订和核算相关补偿协议，隐瞒抢建情况，共予补偿5200861.95元，并以拆迁公司名义报送到城投公司审批；林某某在明知上述厂房存在抢建、不应得补偿的情况下，作为城投公司的审核人，仍同意拆迁公司、李某报送的相关补偿材料，并呈报城投公司相关领导审批。
2013年1月，上述厂房申报拆迁补偿款共5200861.95元获得了城投公司的批准，拆迁款转至农旺公司账户。刘某将其中4000000元分给张某，再从余款中拿出700000元作为抢建部分获得的补偿与胡某、樊某、吴某进行结算，并于2013年5月4日签订共建收益处理协议。在扣除之前送给林某某汽车所花的156000元等款项后，胡某、樊某、吴某一方实际得到244840元，余下的455160元由刘某一方占有；刘某之前已付现金50000元给了吴某，后通过银行账户将194840元转入了胡某的银行账户。吴某因分得款项过少而找到林某某，声称要举报林某某收受轿车一事，林某某遂通过胡某给吴某30000元。
因林某某存在收受贿赂的重大嫌疑，柳州市人民检察院遂于2014年1月8日将林某某从城投公司带到办案工作区进行询问。同月10日，林某某协助检察机关将犯罪嫌疑人樊某抓获归案。
经鉴定、核算，上述抢建部分的厂房拆迁补偿款为1401526.23元。
认定上述事实的证据有：
1、关于柳州市西鹅路工程项目立项的批复、建设用地规划许可证及审批单、柳州市人民政府征收土地公告。证实西鹅路工程系城投公司承建项目，于2006年获得立项、规划和确定红线图，柳州市人民政府于2009年3月19日正式公告，并明确从土地行政主管部门现场调查之日起，抢建、抢种的地上附着物不予办理补偿登记。
2、城投公司营业执照、组织机构代码证、征地拆迁会签审批暂行办法、征地拆迁工作流程、相关通知、审批手续、劳动合同、员工履历表等。证实城投公司系国有独资公司。林某某从1999年至2002年在市国土局工作、2002年至2010年在市征地办工作，2010年4月进入城投公司公益用地部工作，具体负责西鹅路改造工程项目实施范围内土地上房屋及附属物的拆迁补偿安置的相关工作，作为拆迁补偿款的申领及审核的具体经办人。
3、城投公司与拆迁公司的委托书、委托拆迁合同及补充合同等。证实城投公司委托拆迁公司负责西鹅路工程的相关拆迁工作，城投公司支付相应的劳务费及相关款项等。
4、合作仓库共建协议书、收益处理协议。证实2011年8月16日，胡某与张某、刘某、樊某等人签订协议，张某和刘某作为一方、胡某与樊某等作为一方，共同投资对张某的厂房扩建及装修，对所获得拆迁补偿款平分；2013年5月4日，张某、刘某与樊某、胡某双方签署共建收益处理协议，其中车款156000元作为双方仓库扩建的投资成本。
5、农旺公司的工商登记材料及委托书。证实农旺公司系民营公司、法人韦某某；2012年11月30日，农旺公司全权委托张某办理文山路山头村一处房屋的拆迁补偿安置有关事宜，并有李某的见证。
6、2009年7月21日的测绘报告、房屋拆迁货币补偿核定表。证实根据城投公司的要求，柳州市鑫城房地产测绘有限公司2009年7月16日对张某的厂房进行现场测绘，于2009年7月21日出具报告，结果为钢架结构面积2050.30㎡，砖木结构面积993.60㎡，简易结构面积105.63㎡，合计面积3149.53㎡；城投公司的林某某与拆迁公司的余某某等人当时根据张某厂房的上述测绘的面积、装修情况和评估标准进行核算，核定补偿被拆迁人张某合计金额2889821.82元，具体列明了无证房屋的结构面积、装修及相关补偿等情况。
7、2012年4月25日的测绘报告、房屋拆迁货币补偿核定表。证实根据城投公司的要求，柳州市鑫城房地产测绘有限公司2012年4月25日对农旺公司的厂房进行现场测绘，于2012年4月25日出具报告。结果为钢架结构面积2375.06㎡，砖木结构面积1399.93㎡，简易结构面积88.83㎡，合计面积3863.82㎡；由拆迁公司李某、余某某经办，根据上述测绘的面积、装修情况和评估标准进行核算，核定补偿被拆迁人合计金额5200861.95元，具体列明了无证房屋的结构面积、装修及相关补偿等的情况，由张某签字同意搬迁，落款为2012年12月19日。
8、张某厂房抢建前后的相关对比照片15张。证实张某厂房经过抢建后的结构面积、装修等的变化和增加情况，且张某对相关照片及抢建部分均进行了指认、确认。
9、房屋拆迁货币补偿协议书。证实拆迁公司、经办人李某与被拆迁人农旺公司、代理人张某，于2012年12月19日签订房屋拆迁货币补偿协议书，确定拆迁补偿金额共计500861.95元。
10、农旺公司、张某厂房补偿款的相关请款单、转账支票、进账单、收条等。证实拆迁公司2013年1月4日向城投公司请款5200861.95元；城投公司的林某某签署申请金额与协议金额相符，覃某、杨某签署同意支付；后城投公司付款至拆迁公司，拆迁公司于2013年1月10日转账付5200861.95元至农旺公司，农旺公司、张某出具了相应收条。
11、司法会计鉴定意见及附件、鉴定意见通知书。证实柳州市人民检察院司法鉴定中心经鉴定后确认：（1）2012年4月25日《12西鹅拆aF00001号测绘报告》与2009年7月21日《09西鹅拆F00109号测绘报告》的建筑结构相比有四个方面的差异，其中增加了砖木结构311.35平米，砖木二层结构399.75平米，321.57平米的砖木结构改建为钢架结构，16.8平米的简易结构改建为砖木结构；因增建部分及改变房屋性质而增加的补偿金额合计为795490.79元。（2）3863.82平方米补偿核定表中装修部分与3149.5平方米补偿核定表相比有六个方面的差异，其中地板砖面积增加1075.4平方米，瓷砖面积增加8694.18平方米，石膏吊顶面积增加1075.4平方米，水井数量增加3个，2.47平米的化粪池改为30平米的沼气池，原来安装的铁门和包门改建为其他门；因装修部分增建和改建而增加的补偿金额合计为574162.05元。（3）因主体建筑面积增加及改变性质而增加的停产停业补偿金额为31873.39元。上述三项增加的补偿金额合计1401526.23元。鉴定意见已告知了林某某等人。
12、新车订购合约、记账凭证、收款收据、机动车销售统一发票。证实林某某的妻子黄某某于2011年12月3日向柳州市航盛汽车销售公司购买了一辆丰田卡罗拉型轿车，该车款156000元的付款人为刘某。
13、证人樊某的证言，证实2011年的4月左右，其在西鹅路拆迁公告已经发布的情况下，仍提议对张某的厂房进行抢建、以多得补偿款，后刘某、张某均表示同意；之后其叫来生意上的伙伴胡某和吴某共同参与。经大家考察商量后，在明知拆迁公告发布后的抢建按规定是不予补偿的情况下，张某、刘某、胡某、吴某和其五人仍决定一起投资抢建该厂房，并签订了共建协议。商定刘某和张某作为一方，胡某、吴某与其作为一方共同出资，刘某方出了30万元、其方出了15万元，抢建多得的补偿款双方平分。吴某具体负责抢建，20多天完工。之后抢建的事情被人发现。拆迁公司的李某讲，抢建的不能得到补偿，因之前已做过测绘了，除非搞定城投公司负责该项目的负责人林某某。后来其出面叫林某某等人一起在饭店吃饭，当时林某某、李某、张某、刘某、吴某与其等人均在场，他们对林某某、李某讲抢建获拆迁补偿的事情，希望帮忙、重新测绘等，承诺得到好处不会亏待的。为了张某的仓库补偿标准定高点，抢建的部分也能得到补偿，刘某、张某、胡某、吴某与其商量提前送一辆车给林某某，林某某也同意拿车。第三天，其和刘某出面约林某某一起去4s店买了一辆丰田卡罗拉轿车送给林某某，共花156000元，刘某的姐去刷卡付的钱。买车时，其还打电话给胡某，胡某说让刘某先把买车的钱垫付，到得补偿款后扣除即可。拆迁工作开始后，李某带人来测绘，算出的补偿金额是280多万，因是按抢建之前的标准算出来的。一个星期后，林某某、吴某、胡某、张某、刘某与其一起在其阳和的水泥船上协商补偿一事，张某、刘某提出至少800万，林某某说帮忙疏通领导，最多能帮谈到600万。之后张某签了补偿协议，但其不知道其中细节，也不知道得了多少补偿。张某、刘某得补偿款钱后还瞒着不分钱。吴某便几次找林某某要补偿核定表，看补偿的方法。整个事件其只找了拆迁公司做补偿资料的李某，城投公司负责初审、上报资料的林某某。
14、证人吴某的证言。证实的主要内容与樊某的上述内容相同，对明知拆迁还合伙搞抢建、送汽车给林某某、请林某某和李某帮忙办抢建的补偿款等，林某某、李某、张某、刘某、樊某、胡某与其等人都是明知。补偿款下来后，因张某拿出来分的钱少，其本钱还没得回，便去找林某某讲做西鹅那个仓库自己的本钱都得不到，要林某某把车子退出来。然后林某某通过胡某给了其3万元，林某某还叫胡某以后别让其去找他了。
15、证人刘某的证言。证实其曾用名为刘某；农旺公司是家族企业，股东登记的有韦某某、刘某乙等人，其也是公司股东之一，2006年左右，农旺公司承租了张某在西鹅的厂房。2011年，樊某提议抢建多申请点征地补偿。张某、樊某、胡某、吴某与其几人签了合作仓库共建协议书后投资进行抢建。樊某讲城投公司林某某电话称日晟拆迁公司有人到上面告张某厂房抢建的事情。第二天，参与抢建的上述几人还有林某某等人一起在航三路的福亮饭店吃饭，席间，樊某提出送辆车子给林某某，其余几人都同意了。随后其与樊某在隔壁休息区找到喝茶的林某某讲了送车之事，林某某说等他有空先。过了两天，樊某和其一起到汽贸园的丰田4S店，最后林某某选中了一辆卡罗拉，买车加上保险共计156000元，然后其叫姐姐刘某过来付的车款。此车款做为投资的一部分写在了协议书里面。曾有一次在樊某位于阳和码头的船上，城投公司的林某某问他们想要多少钱，樊某讲要800万，林某某说不可能做得出800万，但他会尽量努力帮忙争取。
16、证人张某的证言。证实其与老樊、刘某、交警队的胡某、小吴一起在西鹅那边厂房内抢建违建的事情被举报，拆迁公司的李某及政府部门的领导先后来看过抢建的情况，还下发了违法通知书。之后，其与上述搞抢建的几个人还有城投公司的林某某等人在福亮饭店商量厂房拆迁补偿的事情。
17、证人胡某的证言，证实抢建完后的一天，樊某电话通知其去福亮饭店吃饭，当时在场吃饭的有柳南征地办负责西鹅路的工程征地拆迁的林某某，还有李某、刘某、樊某、吴某、张某等人，聚餐是因为拆迁公司没有把抢建的面积测绘计算进去，抢建部分政府也是不予补偿的，才约出来吃饭商量。吃饭前，樊某把其、刘某、吴某约到小包厢商量，由刘某提出送辆车给林某某，好让林某某帮忙抢建部分拆迁补偿款的事情，通过他的帮忙好尽量多得补偿款，其当场表示同意。之后由樊某、刘某去买了一个车送给林某某，车钱由刘某先出，但是算进投资抢建的成本里。补偿款下来后，吴某多次找刘某要钱，一天刘某叫其与吴某到他家里签共建收益处理协议，刘某先将抢建成本一笔算出来，林某某的购车款也算进成本里。然后给其、樊某、吴某一方244840元，扣除之前给吴某的50000元，打款194840元至其农行卡内。因吴某觉得没分到足够的补偿款，便到处去闹，还去了林某某公司，可能林某某担心收受汽车的事情被查出来，林某某便让其先垫付3万元给吴某，让吴不再闹下去。后来林某某将3万元还给其。
18、证人李某的证言。证实2009年，张某的厂房已进行过拍照及测绘，测绘面积是3000多平方米，其与同事余某某按测绘结果进行核算并报给林某某，补偿金额大概是280多万元，但张某认为补偿金额太低，没有签订补偿协议。2010年及2011年一段时间，因资金不到位，西鹅路工程拆迁停了，2012年春节又重新开始。后来其发现张某、刘某、樊某等人抢建厂房，将一栋砖木房由一层变二层，将三栋钢架结构各加了隔层，其次是加装修了地砖、墙砖和吊项等，抢建面积有2000多平方米，其将情况向林某某作了汇报。之后，林某某通知其对张某抢建后的厂房重新测绘、并按砖木结构呈报。第二次由余某某进行核算，由林某某完成了补偿协议和核定表等资料的打印及整理工作，之后的协议书等资料由拆迁公司填写经办和审核。经过多次反复争议，最终决定补偿520多万元拆迁补偿款，并与张某签订了协议。在上述补偿款到账后的春节前后，张某为感谢其的帮忙，分两次共给了其10万元。刘某、姓樊的和姓潘的、张某参与了抢建，他们还提过城投财务总监和林某某参与了。按工作程序，是应将抢建的情况汇总上报给城投公司和柳南区征地办，再上报执法局，由执法局调查取证后进行强拆。
19、证人杨某的证言。其是城投公司的副总经理，证明征地公告发布后抢建的不会得到补偿；林某某负责城投公司西鹅路工程的拆迁补偿工作；张某厂房抢建之事其不知情，张某厂房拆迁补偿之事没有经过会议讨论。
20、到案经过、情况说明、询问通知书等。证实柳州市人民检察院反贪污贿赂局在协助鹿寨反贪局查办李某涉嫌贪污一案中，掌握了林某某在明知张某厂房存在违法抢建的前提下，利用职务之便，帮助该厂房进行重新测绘和评估，使抢建后厂房顺利获得国家征地拆迁补偿款，存在收受贿赂的重大嫌疑。遂于2014年1月8日将林某某从城投公司带到办案工作区进行询问。同月10日，林某某协助检察人员抓获犯罪嫌疑人樊某。
21、暂时扣留财物专用收据。证明被告人林某某于2014年2月20日在柳州市人民检察院退出赃款156000元，市检察院予以暂扣。
22、被告人林某某的供述及自书材料，证实2010年4月，林某某与城投公司签订劳动合同，于该公司公益用地部工作，负责征地拆迁管理工作。2011年，林某某在负责柳州市西鹅路工程征地拆迁管理工作期间，收下樊某、刘某等人送的卡罗拉汽车后答应有事尽量帮忙，后樊某跟其说在拆迁补偿方面帮忙照顾张某厂房。2011年底，被告人林某某在明确张某厂房抢建后，跟拆迁公司的李某讲多照顾张某厂房，亦跟城投公司的副总经理杨某讲张某配合拆迁工作，为张某讲好话，使张某厂房得以重新测绘、评估。后其同李某联系测绘公司对抢建后的厂房重新测绘、评估，并按520万元的补偿标准做拆迁补偿协议书。在林某某的帮助下，一方面厂房的拆迁补偿标准提高了，另一方面抢建后多增的700多个平方建筑面积及装修面积也得到了补偿，最终张某厂房顺利得到520万元拆迁补偿款。在张某厂房拆迁补偿款支付完后，吴某多次要求被告人林某某还钱，被告人林某某担心收受汽车之事被举报便叫胡某垫付3万元给吴某，后其将钱还给胡某。案发后，被告人林某某认识到自己的行为系违纪违法，表示认罪，并在跟踪到樊某的下落之后，协助检察机关将樊抓获归案。
以上证据均经法庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，且相互关联、印证，形成了完整的证明体系，充分证实了上述所查明的相关事实，本院均予以确认采信。
针对控辩双方的争议焦点，现予综合评判如下：
1、关于被告人林某某是否符合受贿罪的主体要件问题。
经查，城投公司为国有独资公司，被告人林某某担任该公司公益用地部主管，负责柳州市政府西鹅路工程征地拆迁管理工作，担任一定的管理职务，且行使和承担了具有公务性质的权利和责任，属于刑法规定的在国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论。辩护人关于被告人林某某不符合受贿罪主体身份的意见不予采纳。
2、关于受贿数额的问题。
被告人林某某已经收受价值156000元的汽车，属受贿既遂。之后在吴某威胁下，因害怕暴露其犯罪事实而退还吴某30000元。此财物退还不具有主动性和及时性。林某某受贿数额应以156000元计算。辩护人关于受贿数额的意见不予采纳。
3、关于林某某是否构成自首的问题。
经查，柳州市人民检察院在协助鹿寨反贪局查办李某涉嫌贪污一案中，已经掌握了林某某在明知张某厂房存在违法抢建的前提下，利用职务之便，帮助该厂房进行重新测绘和评估，使抢建后厂房顺利获得国家征地拆迁补偿款的事实，遂将林某某带到办案机关工作区进行调查询问。而根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，犯罪分子没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。被告人林某某投案不具有主动性及自愿性，且其所交代事实与办案机关掌握事实密切关联，亦是办案机关掌握线索所针对之事实，不能认定为自首。辩护人关于林某某有自首行为的意见不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人林某某身为国有独资公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币156000元，为他人谋取利益，其行为触犯了我国刑律，构成受贿罪。公诉机关的指控成立。林某某归案后协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人樊某，有立功表现，可以从轻处罚；其归案后能如实供述受贿的事实，可以从轻处罚；其归案后退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定的通知，判决如下：
一、被告人林某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先期羁押的1日，即自2014年3月4日起至2024年3月3日止。）
二、被告人林某某退出的赃款人民币十二万六千元，由暂扣机关予以没收，上缴国库，余款三万元冲抵上述财产刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利娥
人民陪审员 贺 斌
人民陪审员 蓝 苗
二〇一五年八月四日
书 记 员 梁慧妮
附本文所引用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。