安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00337号
原告：陈世春，女，1973年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。
委托代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：张松林，安徽金华安律师事务所律师。
被告：申玉付，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司。
法定代表人：张子良，经理。
委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：朱升禹，安徽金亚太律师事务所律师。
原告陈世春诉被告申玉付、安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告陈世春的委托代理人张松林、李建华、被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司的委托代理人朱升禹到庭参加诉讼。被告申玉付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世春诉称：2012年6月26日13时50分，原告乘坐安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司的皖A×××××号客运班车途经安徽泾县山深线1464公里850米处发生单方交通事故，造成原告受重伤。经泾县交警大队“泾公交认字第（2012）第00173号”事故责任认定，驾驶员申玉付承担全部责任，原告方无责任。事故发生后，原告陈世春被送往医院急救，现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判决：1、两被告赔偿原告医疗费130847元、误工费51208元、住院护理费14338元、一级伤残大部分护理依赖护理费569632元、交通费13718元、住院伙食补助费4410元、住宿和伙食费5444�、营养费14410元、残疾赔偿金462280元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费309480元、被抚养人生活费55342元、鉴定费4040元、日常维护费用16573元，合计1751772元。（后续治疗费用、护理费等待实际发生后再行主张）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司辩称：我公司承保的保险公司应当作为无独立请求权的第三人参加诉讼。被告在庭审前已支付233684元，应予以一并处理。原告提出的诉请过高，其中医疗费仅认可部分，误工费原告未提供合法的收入减少证明，应不予支持；定残后护理费计算标准应按照职工平均工资的40%计算护理费标准，误工天数应按最高院关于人身损害若干问题解释护理费最长不超过20年；精神损害抚慰金过高，因被告在事故后积极处理事故，并垫付大量费用，请求法院酌定3-4万元精神抚慰金；残疾辅助器�费，鉴定所得标准过高，应按实际购买的标准计算；被抚养人生活费因原告未提供被抚养人与原告之间的身份关系，应不予支持；残疾赔偿金因原告未提供证据证明其在城镇居住满一年以上，有稳定工作收入，应当适用农村标准；交通费过高，请求酌定3000-5000元。
经审理查明：2012年6月26日13时50分，原告陈世春乘坐被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司的由被告申玉付驾驶的皖A×××××号客运班车途经安徽泾县山深线1464公里850米处发生单方侧翻交通事故，造成原告陈世春重伤，同乘该车的曹庆时、陈松、田勇、姚雯等也受到不同程度的伤害，其中姚雯系合肥某学院在校生（事故已处理完毕）。事故经泾县交警大队“泾公交认字（2012）第00173号”认定，驾驶员申玉付承担全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告陈世春被送往安徽省立医院急救，入院诊�为：患者系外伤致颈部疼痛伴截瘫1天入院，神清精神可，心肺听诊未及明显异常，腹平软，无压痛及反跳痛。自乳头平面以下截瘫，无感觉无运动，双上肢运动及肌力正常，左手掌尺侧感觉稍差，于2013年7月10日出院，住院时间为15天，原告陈世春花费陪护人员的租床费用140元，出院医嘱为：1、建议转针灸医院继续治疗；2、预防长期卧床致褥疮或肺部感染；3、我科随诊；4、一月后我科门诊复诊；5、患者需头颈胸支具固定后坐立。
2012年7月10日，原告陈世春转院至安徽中医学院附属针灸医院救治，入院诊断为：C7骨折术后，于2012年11月23日出院，住院时间为136天，出院医嘱为：患者生活无法自理、24小时陪护，保持外阴清洁，及时翻身，防褥疮形成，加强肢体功能被动锻炼；随访。前两次住院的医疗费用由被告申玉付、安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司支付。
2013年3月7日，原告陈世春前往山东省红十字会介入医院进行康复治疗，住院计24天，用去医疗费67497.80元。
2014年3月17日，原告陈世春又前往中国人民武装警察部队总医院继续做康复治疗，住院23天，用去医疗费60583.15元。
在治疗过程中，原告陈世春配置了按摩器、轮椅，共计花费4700元。
另查，皖A×××××号客运班车系被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司所有，被告申玉付系该公司的驾驶员，且被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司已于庭前支付原告陈世春12700元。
原告陈世春在全国各地住院陪护人员产生的交通费13718元；住院期间及在家中康复治疗期间共用去维持性（纸尿裤等）治疗费16573元；陪护人员的住宿费1881元。陈世春父亲汤文忠1947年11月2日出生、母亲汤文珍1948年9月5日出生，现均今健在，现在在湖北老家务农，还有一哥哥陈世斌�一姐姐陈世梅。
2013年11月20日，安徽华安假肢形器司法鉴定所受本院委托对原告陈世春辅助器具配置及相关费用进行鉴定，作出皖华安司鉴所（2013）假鉴字第77号鉴定意见书，经鉴定，1、陈世春配置国产普通适用型截瘫矫形器一具，需28000元；2、配置高靠背带坐便轮椅一辆，需1080元；3、配置助行器一个，需600元；4、配置防褥疮床垫一床，需1200元；5、配置轮椅防褥疮坐垫一只，需600元；6、截瘫矫形器每五年更换一次，每个使用周期维修费用为截瘫矫形器价格的32%。高靠背坐便轮椅每五年更换一次，助行器每三年更换一次，防褥疮床垫、坐垫每两年更换一次，无维修费用；7、初、再次装配截瘫矫形器及功能训练的时间分别是15天、10天左右；8、赔偿安装年限，由人民法院按照相关法规确定。一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75）止。此次鉴定产生�定费2500元。
2013年11月21日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院委托对原告陈世春的伤残程度、护理依赖程度进行了鉴定，作出皖新莱司鉴中心（2013）临鉴字第739号鉴定意见书，经鉴定，原告陈世春因道路交通事故致颈7椎体骨折遗留截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁的后遗症，评定为道路交通事故一级伤残且存在大部分护理依赖。此次鉴定产生鉴定费1540元。
以上事实有病历、出院小结、医疗费发票、交通费发票、住所餐饮发票、日常维持性治疗费用（纸尿裤）票据、按摩器、轮椅票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故中，原告陈世春乘坐被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司的皖A×××××客运汽车，由于该车驾驶员申玉付操作不当，导致车辆侧翻，造成原告陈�春受伤。被告申玉付系被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司的驾驶员，其在交通事故中的行为为职务行为，应当由被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司承担责任；且该起事故经交警部门认定，被告申玉付负全部责任，故被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司依法应承担侵权的全部责任。
原告陈世春应当获得的赔偿如下：1、医疗费128080.95元。原告陈世春四次住院，实际产生医疗费128080.95元；2、误工费33400.75元。原告陈世春当庭提供了竹山县某乡某村村民委员会、竹山县某乡某村村民委员会出具的两份证明，证明其为失地农民，误工费标准应按城镇居民标准予以确认。且该案事故中另一受害人姚雯系城镇居民，其所受伤害的事故已经处理完毕。根据法律规定，同一起事故中，有城镇居民也有非城镇居民的，均按城镇居民标准计算。原告陈世春当庭提供的中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处堰湾项目部出具的误工证明，但是未提供工资表、相关劳动合同等加以佐证，故本院不予认定。因此原告陈世春的误工费标准只能按照上年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入标准23114元／年（63.63元／天）计算。原告陈世春主张误工天数计算至定残前一日（即2013年12月5日）计528天，但原告仅主张525天，故按原告主张的天数予以确认。原告陈世春的误工费为33400.75元（63.63元／天×528天）；3、住院期间的护理费14332.5元。原告陈世春主张护理费按97.5元／天标准，符合法律规定，本院予以认定；原告四次住院总天数超过原告主张的147天，故应按原告主张的天数加以确认。原告陈世春住院期间的护理费为14332.5元（97.5元／天×147天）；4、交通费13718元、陪护人员住宿费1881元、日常维持性治疗费用（纸尿裤）16573元。因原告家在湖北省，往返各地治疗产生交通费13718元，其亲属陪护产生住宿费的经核实为1881元，原告因大小便失禁长期使用纸尿裤产生费用16573元，均属合理范围之内，且原告当庭提供相应的发票予以佐证，故本院予以支持；5、住院伙食补助费4410元、营养费14400元。原告主张住院伙食补助费、营养费均按照30元／天计算，符合法律规定。原告住院147天，住院及医嘱营养期为480天，有事实依据。故原告的住院伙食补助费为4410元（30元／天×147天）、营养费为14400元（30元／天×480天）；6、残疾赔偿金462280元。原告陈世春构成一级伤残，按照上年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入标准23114元／年计算，故原告陈世春的残疾赔偿金为462280元（23114元／年×20年）；7、精神抚慰金80000元。原告受到重大伤害，生活不能自理，故本院酌定按最高精神损害抚慰金标准80000元予以支持；8、被扶养人生活费55342元。原告陈世春有父母汤文忠、母亲汤文珍，和其哥哥陈世斌、姐姐陈世梅一起扶养，故原告的被扶养人生活费为55342元［（14年×5725元＋15年×5725元）／3］；9、一级伤残护理依赖护理费569632元。经鉴定，原告为一级伤残，需大部分护理依赖，现原告主张护理期限按20年、护理费赔偿比例按照80%、护理费标准35602元／年计算，符合客观事实，予以支持。故原告陈世春的一级伤残护理依赖护理费为569632元（35602元／年×20年×80%）；10、残疾辅助器具费309480元。原告治疗期间实际产生购买轮椅、按摩器费用4700元。另根据安徽华安司法鉴定中心鉴定意见书，国产普通适用型截瘫矫形器需更换7次，维修7个周期，计258720元［（28000＋28000×32%）×7］；高靠背带坐便轮椅需更换7次，计7560元（1080元×7次）；助行器费用7000元（600元×35年／3）；防�疮床垫、轮椅防褥疮坐垫需更换费用计31500元{（1200元＋600元）×35年／2次}；共计304780元。原告总计残疾辅助器具费为309480元（304780元＋4700元）；11、鉴定费4040元。原告为鉴定伤情及残疾辅助器具费，花费4040元鉴定费，有鉴定费发票为证，本院予以认可。
综上所述，被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司应当赔偿原告陈世春：医疗费128080.95元、误工费33400.75元、住院期间的护理费14332.5元、交通费13718元、陪护人员住宿费1881元、日常维持性治疗费用（纸尿裤）16573元、住院伙食补助费4410元、营养费14400元、残疾赔偿金462280元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费55342元、一级伤残护理依赖护理费569632元、残疾辅助器具费309480元、鉴定费4040元，合计1707570.2元。对原告陈世春主张的陪护人员餐饮费的请求，原告虽当庭提供了餐饮费发票，但缺乏法律依据，故本院不予支持。被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司已支付原告陈世春12700元，原告当庭予以认可，应当从赔偿款中扣除，故被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司应当赔偿原告陈世春1694870.2元（1707570.2元-12700元）。被告申玉付经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈世春1694870.2元；
二、驳回原告陈世春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20600元，由被告安徽省合肥汽车客运有限公司第二客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 何 健
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，�机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利义务人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其必要的护理依赖程度并结�配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总�累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。