济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第707号
原告刘乐乐，女，1987年4月11日出生，汉族，济南双维人才服务中心员工，住济南市。
委托代理人张凤军，山东泺信律师事务所律师。
委托代理人王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。
被告刘长兴，男，1981年10月4日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省泰安市，住济南市。
被告张良运，男，1958年3月10日出生，汉族，个体货运司机，户籍所在地山东省梁山县，住济南市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人付建华，总经理。
委托代理人姬宇，男，1990年8月21日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人刘发元，男，1986年3月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告刘乐乐与被告刘长兴、张良运、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员徐振华独任审判，先后于2015年5月11日、7月6日、7月30日公开开庭审理了本案，原告刘乐乐的委托代理人王瑞玲、被告刘长兴、被告张良运、被告信达保险公司的委托代理人姬宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乐乐诉称，2015年3月10日8时许，被告刘长兴驾驶鲁A＊＊＊**号轻型普通货车沿本市槐荫区安澜北路由西向东行驶至党杨路安澜北路路口东300米处时，与其驾驶的台铃牌电动自行车发生交通事故，造成其受伤、车辆损坏。本次事故经交警部门处理后，认定被告承担本次事故的全部责任，其没有责任。现就赔偿问题因无法与被告协商一致，因此诉请法院依法判令被告赔偿其医疗费188.6元、误工费12464.4元、护理费7200元、住院伙食补助费300元、交通费600元、营养费2000元、二次手术费10000元、鉴定费2600元、复印费5元。诉前保全费、案件受理费由被告承担。
被告刘长兴、被告张良运共同辩称，对济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的道路交通事故认定书认定的交通事故的事实和当事人应负的事故责任没有异议，肇事车辆在被告信达保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，发生交通事故时在保险期间，对原告的损失先由被告信达保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部分由被告刘长兴、张良运共同承担赔偿责任。
被告信达保险公司辩称，对济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的道路交通事故认定书认定的交通事故的事实和当事人应负的事故责任没有异议，对原告合法有据的损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由商业第三者责任保险赔偿。
经审理本院认定，2015年3月10日8时许，被告刘长兴驾驶鲁A＊＊＊**号轻型普通货车沿本市槐荫区安澜北路由西向东行驶至本市槐荫区党杨路安澜北路路口东300米处时，遇原告刘乐乐驾驶“台铃”牌电动自行车沿该道路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、原告刘乐乐受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故认定书认定：被告刘长兴驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是导致该道路交通事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定被告刘长兴承担事故的全部责任；原告刘乐乐不承担事故责任。
事故发生后，原告刘乐乐遂即被送至山东省立医院（西院）救治，同日在该医院住院治疗，后于2015年3月20日出院，实际住院10天。原告刘乐乐在该医院治疗共计花费医疗费25743.3元，其中25554.7元系由被告刘长兴先行垫付，余款188.6元系由原告刘乐乐自行支付。
在本案审理过程中，原告刘乐乐就其伤残等级、伤后护理时间及护理人数（包括二次手术期间）、二次手术费（取内固定）申请进行司法鉴定，本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所就上述事项进行司法鉴定，该所于2015年6月1日出具济中医司鉴所（2015）临鉴字第336号《关于刘乐乐的伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘乐乐的损伤未达评残标准不予评残。2、被鉴定人刘乐乐伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。二次手术期间需1人护理20日。3、被鉴定人刘乐乐需二次手术费（取内固定物）10000元人民币。原告刘乐乐为此支付鉴定费2600元。
原告刘乐乐因此起交通事故受伤造成的经济损失除医疗费、鉴定费外，还造成误工费12464.4元、护理费7200元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费300元、二次手术费10000元、复印费5元。
另查明，被告刘长兴、张良运系朋友关系，鲁A＊＊＊**号轻型普通货车登记在被告张良运名下，被告刘长兴系该车的实际车主，该车在被告信达保险公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险，发生本次交通事故时尚在保险期间，该车机动车第三者责任保险的保险金额／责任限额为200000元，同时投保有不计免赔。
以上事实，有道路交通事故认定书、山东省立医院（西院）门诊病历、住院病历、医疗费票据、济南市中医医院司法鉴定所济中医司鉴所（2015）临鉴字第336号《关于刘乐乐的伤残鉴定意见书》及鉴定费发票、山东省立医院（西院）门诊病员检查证明、劳动合同、济南双维人才服务中心营业执照（副本）复印件、组织机构代码证（副本）复印件、税务登记证（副本）复印件、济南双维人才服务中心于2015年6月17日出具的收入证明两份、济南双维人才服务中心于2015年7月28日出具的证明一份、济南市地方税务局市中分局于2015年6月17日填发的税收完税证明、护理人员王豹和王宝香的身份证复印件、交通费票据、营养费票据、复印费票据、交强险和机动车第三者责任保险保险单等相关书证以及原、被告当庭陈述、答辩为证。
本院认为，被告刘长兴驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是导致该道路交通事故发生的全部原因。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定被告刘长兴承担事故的全部责任；原告刘乐乐不承担事故责任。该认定合法有效，且三被告对此均无异议，本院予以采信。原告刘乐乐当庭陈述称，对于其合法有据的损失，其要求被告信达保险公司首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任限额范围内予以赔偿，其他部分由被告刘长兴、张良运予以赔偿。三被告对原告刘乐乐上述主张均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由被告信达保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，因涉案车辆在被告信达保险公司处投保有20万元的商业第三者责任保险，被告信达保险公司应依据保险合同的约定，对超出交强险责任限额应由被告刘长兴、张良运承担的部分，由被告信达保险公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的部分中不属于商业第三者责任保险约定的赔偿项目，由被告刘长兴、张良运承担赔偿责任。
关于原告刘乐乐因此起交通事故受伤花费医疗费25743.3元，其中25554.7元系由被告刘长兴先行垫付，余款188.6元系由原告刘乐乐自行支付的事实，有相应的病历及医疗费用票据予以证实，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告刘乐乐要求赔偿其自行支付的医疗费188.6元合法有据，本院予以支持，被告信达保险公司应予以赔偿。被告刘长兴就其垫付的医疗费25554.7元可另行向被告信达保险公司主张权利。
关于原告刘乐乐主张的误工费12464.4元，其当庭陈述称，关于误工时间其按照141天主张，共分为两部分，第一部分是从2015年3月10日起至7月11日止共计121天，第二部分是二次手术期间20天，以上共计141天，对于以上陈述其提供山东省立医院（西院）门诊病员检查证明七张予以证实；关于误工费的计算标准，其当庭陈述称，其在本次交通事故前收入不固定，其受伤期间其所在单位每月向其支付基本工资1568元，余款被扣发，其按照2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资50651元作为计算标准，一个月为4220元，减去单位每月发放的基本工资1568元，按每月2652元主张，每天为88.4元，乘以141天，数额为12464.4元，其为此提交其与济南双维人才服务中心签订的劳动合同一份、济南双维人才服务中心营业执照（副本）复印件、组织机构代码证（副本）复印件、税务登记证（副本）复印件、济南双维人才服务中心于2015年6月17日出具的收入证明两份、济南双维人才服务中心于2015年7月28日出具的证明一份、济南市地方税务局市中分局于2015年6月17日填发的税收完税证明一份予以证实。三被告当庭对原告刘乐乐提供的以上证据的真实性没有异议，关于误工时间，三被告当庭辩称原告刘乐乐主张的误工时间过长，且原告刘乐乐主张二次手术期间误工时间为20天没有依据其不予认可，对于以上辩称意见三被告没有提供相应的证据予以证实；关于误工费的计算标准，三被告同意按照每天88.4元计算误工费。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，关于误工时间，原告刘乐乐主张第一部分的误工时间为121天有其接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实，本院予以采信；三被告虽对原告刘乐乐主张的第一部分的误工时间为121天提出异议，但没有提供任何证据证实其异议，因此，对三被告提出的异议本院不予采信。关于原告刘乐乐主张的第二部分的误工时间为20天，因原告刘乐乐尚需二次手术（取内固定物）势必会造成误工，结合济南市中医医院司法鉴定所“二次手术期间需1人护理20日”的鉴定意见，本院认为，原告刘乐乐按照20天主张二次手术期间的误工时间并无不妥，本院予以采信。综上所述，对原告刘乐乐主张的误工费的数额本院按12464.4元（88.4元＊141天）予以认定。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的护理费7200元，其当庭陈述称其住院期间由其配偶王豹和婆婆王宝香对其进行护理，出院后由其配偶王豹一人护理，根据鉴定报告的鉴定意见主张，其参照山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年按照每人每天80元计算，数额为7200元。三被告当庭对原告刘乐乐按照每人每天80元计算护理费均没有异议，但认为二次手术期间的护理费应在实际发生后另行主张。本院经审查认为，经济南市中医医院司法鉴定所鉴定：原告刘乐乐伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。二次手术期间需1人护理20日。该鉴定结论明确具体，三被告对该鉴定结论均没有异议，对该鉴定结论本院予以采信。原告刘乐乐据此主张护理费合法有据，本院予以支持。鉴于三被告对原告刘乐乐按每人每天80元计算护理费均无异议，因此，对原告刘乐乐主张的护理费本院按7200元（80元＊2人＊10天＋80元＊1人＊50天＋80元＊1人＊20天）予以认定。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的住院伙食补助费300元，其按住院10天，每天30元主张，三被告对此均无异议。对原告刘乐乐主张的住院伙食补助费本院按300元予以认定。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的交通费600元，其当庭陈述称，因入院、出院、复查、护理人员护理产生交通费600元，并为此提交交通费用票据36张予以证实。三被告对原告刘乐乐提供的票据本身的真实性和关联性提出异议并对原告刘乐乐主张的交通费认可100元。本院经审查认为，原告刘乐乐因医疗产生的交通费以及护理人员因护理产生的交通费均系因本次交通事故产生的合理损失，对原告刘乐乐主张的交通费本院酌定为200元。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的营养费2000元，其当庭陈述称其需要加强营养并提交营养费发票24张以及门诊病历予以证实。三被告对原告刘乐乐提供的票据本身的真实性和关联性提出异议并辩称门诊病历上仅有3月20日有加强营养的记载。本院经审查认为，原告刘乐乐因交通事故致左锁骨骨折，门诊病历上3月20日出院当天亦有加强营养的记载，因此对原告刘乐乐主张的营养费应酌情予以处理，对原告刘乐乐主张的营养费本院酌定为300元。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的二次手术费10000元，原告刘乐乐当庭陈述称，其因需要二次手术取内固定物，根据济南市中医医院司法鉴定所的鉴定意见，其按10000元主张二次手术费。三被告以鉴定结论二次手术费的数额过高、根据以往客户做完二次手术后进行理赔的经验一般在4000-6000元之间为由提出异议。本院经审查认为，济南市中医医院司法鉴定所的鉴定意见明确具体，三被告虽对此提出异议，但没有提供证据证实其异议，因此，对三被告提出的异议本院不予采信。原告刘乐乐主张二次手术费10000元合法有据，本院予以支持。被告信达保险公司应予以赔偿。
关于原告刘乐乐主张的鉴定费2600元，其当庭陈述称，其因在济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定支出鉴定费2600元，并提交鉴定费票据一张予以证实。被告刘长兴、张良运当庭辩称不予承担，被告信达保险公司当庭以不在保险范围内为由不予承担。本院经审查认为，原告刘乐乐就其伤残等级、伤后护理时间及护理人数（包括二次手术期间）、二次手术费（取内固定）申请进行司法鉴定，经济南市中医医院司法鉴定所鉴定，其损伤未达评残标准不予评残，并就其他鉴定事项出具了鉴定意见。因此，对原告刘乐乐支出的鉴定费2600元应由原告刘乐乐与被告刘长兴、张良运分担，综合本案的案情，以被告刘长兴、张良运赔偿1800元为宜。
关于原告刘乐乐主张的复印费5元，其当庭陈述称系复印住院病历在山东省立医院（西院）支出的复印费并为此提交复印费票据一张予以证实。被告刘长兴、张良运均无异议，被告信达保险公司以不在保险赔偿范围为由提出异议。本院经审查认为，原告刘乐乐主张复印费5元合法有据，本院予以支持，因该费用不属于保险赔偿范围，故应由被告刘长兴、张良运予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐医疗费188.6元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐误工费12464.4元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐护理费7200元。
四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐住院伙食补助费300元。
五、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐交通费200元。
六、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐营养费300元。
七、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐二次手术费10000元。
八、被告刘长兴、张良运于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐鉴定费1800元。
九、被告刘长兴、张良运于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乐乐复印费5元。
十、驳回原告刘乐乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，原告刘乐乐负担28元，被告刘长兴、张良运负担314元；诉前保全费170元，由被告刘长兴、张良运负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐振华
二〇一五年七月三十日
书记员 曲钰菁