河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第364号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司。
负责人任惠卿，该公司经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张瑞珍。
委托代理人李会杰，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。
原审被告巩义市泰通物流有限公司。
法定代表人谢明珂，总经理。
委托代理人曹源、王倩，河南魁达律师事务所律师。
原审被告程相举。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张瑞珍、原审被告巩义市泰通物流有限公司（以下简称泰通公司）、程相举，机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第3336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保险公司的委托代理人龚涛，张瑞珍的委托代理人李会杰，泰通公司的委托代理人王倩、曹源，到庭参加了诉讼。原告被告程相举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年6月7日4时10分许，程相举驾驶豫A×××××号重型自卸货车，沿S237省道由南向北行驶至巩义市巩登高速入口处时，与行人张瑞珍相撞，造成车辆损坏，张瑞珍受伤的交通事故。2013年8月1日，巩义市公安交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因程相举驾驶机动车遇相对方向来车时未与行人保持必要的安全距离、未按照操作规范安全驾驶造成的，程相举负事故的全部责任，张瑞珍无责任。
事故发生后，张瑞珍被送往巩义骨科医院急救，并在该院住院治疗至6月9日，共花费医疗费751.84元，门诊治疗花费503元。后张瑞珍转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、脑震荡；4、额顶部头皮血肿；5、多发软组织挫伤。张瑞珍在该院治疗至2013年7月2日，花费医疗费62391.09元（以上费用由泰通公司支付）。
2013年7月2日，张瑞珍转至郑州大学第一附属医院治疗，并在该院治疗至同年7月30日，花去医疗费17097.94元。张瑞珍在数次住院期间，花费门诊治疗费712元。
张瑞珍三次住院共计53天，花去医疗费共计81455.87元。张瑞珍住院期间的伙食补助费按照每日30元标准计算为1590元，营养费按照每日20元标准计算为1060元。张瑞珍主张伙食补助费1530元，营养费1020元，低于应赔偿的数额，故住院伙食补助费为1530元，营养费为1020元。
依据张瑞珍申请，原审法院依法委托河南公专司法鉴定中心对张瑞珍伤情进行鉴定。2014年10月23日，该中心出具司法鉴定意见书，认定张瑞珍的伤情已经构成九级伤残，其出院后的护理期限为4个月。张瑞珍为此支付鉴定费1400元。
2011年4月，张瑞珍到郑州市伊光洗涤有限公司工作，并在该公司居住，月平均工资2935.83元。张瑞珍因此事故长期误工，且目前精神存在障碍，故误工期限计算至定残前一日，为502天，张瑞珍仅主张500天，故张瑞珍误工损失为48930.5（2935.83÷30×500）元。张瑞珍的残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，为89592.12（22398.03×20×20%）元。
张瑞珍病历显示在河南省洛阳正骨医院住院期间（张瑞珍主张23天）需要两人护理，在郑州大学第一附属医院住院期间（张瑞珍主张28天）需要一人护理。张瑞珍出院后仍需护理。张瑞珍主张按照居民服务业及其他服务业职工平均工资25379元的标准计算护理费，低于应赔偿标准，故张瑞珍的护理费为13489.11（25379÷365×（23×2＋28＋120）］元。张瑞珍提供交通费票据630元，根据张瑞珍住院治疗、转院等情况，合理的交通费为500元。
原审法院同时查明：豫A×××××号重型自卸货车系泰通公司所有，程相举系泰通公司员工，事故发生时正在从事职务活动。豫A×××××号重型自卸货车在保险公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，泰通公司另支付张瑞珍16500元。
原审法院认为：程相举驾驶机动车遇相对方向来车时未与行人保持必要的安全距离、未按照操作规范安全驾驶，是造成事故发生的根本原因，程相举应负事故全部责任。对于因此给张瑞珍造成的损失，应承担全部的民事赔偿责任。由于程相举系在从事职务活动中致人损害，故其民事赔偿责任应由泰通公司承担。程相举不应承担民事赔偿责任。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
在交强险范围内，张瑞珍在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费81455.87元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元，计84005.87元，已经超出保险公司承保的1万元限额，被告保险公司应赔偿1万元。
此事故造成张瑞珍九级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为1万元。张瑞珍主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，故张瑞珍在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费13489.11元、误工费48930.5元、交通费500元，残疾赔偿金为89592.12元，精神损害抚慰金10000元，计162511.73元，已经超出保险公司承保的11万元限额，保险公司应赔偿11万元。
综上，保险公司在交强险范围内应赔偿张瑞珍各项损失12万元。扣除保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，张瑞珍另有损失126517.6（84005.87＋162511.73-120000）元及鉴定费1400元，泰通公司应予以赔偿。由于豫A×××××号重型自卸货车在保险公司还投有50万元不计免赔第三者责任险，而鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故保险公司应在第三者责任险下赔偿张瑞珍126517.6元，泰通公司应赔偿张瑞珍鉴定费1400元，因泰通公司已经支付张瑞珍80145.93（16500＋62391.09＋751.84＋503）元，多支付的78745.93元应从保险公司赔偿款中予以扣除。泰通公司多支付的费用，可以依据保险合同约定向保险公司主张。
综上，保险公司共计应当赔偿张瑞珍167771.67（120000＋126517.6-78745.93）元。张瑞珍主张的合理费用，原审法院予以支持。张瑞珍主张外购药，但没有提供相应的诊断证明，且未提供相应的正式发票，故该诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张瑞珍167771.67元；二、驳回张瑞珍的其他诉讼请求。案件受理费3660元，由泰通公司负担3650元，张瑞珍负担10元。
保险公司不服原审判决向本院上诉称：一审判决的误工费赔偿数额过高。根据相关司法解释的规定，误工时间可以计算到定残日前一天，而非一定要计算至定残日前一天。张瑞珍要求的500天误工时间明显不符合正常的误工情形。在病情稳定即出院一个月左右即可以做鉴定，但张瑞珍延误至今，有故意扩大损失之嫌。误工时间应当依据医嘱、伤残情况等综合考量，而不应单纯依据定残日期计算是。定残日前一天。张瑞珍没有提供其为城镇户口的证据，对其的残疾赔偿金应当按照农村标准计算等。请求撤销原审判决，对一审判决的误工费、伤残赔偿金减少7万元。
张瑞珍答辩称：要求维持一审判决。
泰通公司答辩称：请求驳回保险公司的上诉，维持一审判决。
程相举未作答辩。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：张瑞珍自保险事故发生至定残前一日，实际误工时间为502天，其主张的误工天数没有超过实际误工的天数，且至一审时精神仍存在障碍，张瑞珍应当得到误工补偿。
保险事故发生前，张瑞珍在郑州市伊光洗涤有限公司工作，并在该公司居住，因此，张瑞珍实际居住于城镇，应当按照城镇标准取得伤残赔偿金。
保险公司上诉请求和理由，与事实不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定清楚，程序并无不当之处，实际处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 杨成国
审判员 张永军
二〇一五年四月八日
书记员 苏小东