云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第192号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人张柱方，男，1969年6月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，曾因犯盗窃罪于1994年7月18日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2013年10月27日刑满释放。因本案于2015年5月5日被马关县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
被告人张信华，男，1983年5月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，曾因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金5000元，于2014年6月27日刑满释放。因本案于2015年5月6日被马关县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
被告人秦某某，男，1989年10月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，因本案于2015年5月6日被马关县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张柱方、张信华、秦某某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员勾坤嬉、书记员王敏出庭支持公诉，被告人张柱方、张信华、秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2015年4月30日凌晨，被告人张柱方、张信华潜入马中路段某某家，盗走价值共计1958元的香烟等物品。被盗物品部分被二被告人食用。
2．2015年5月4日3时许，被告人张柱方、张信华、秦某某潜入马关县马白镇石门坎刘某某家，盗走现金326元、价值人民币3540元的手机两部（三星手机、华为手机各一部）及价值人民币4860元的干草果，并用张信华的皮卡车（车牌号为云HP＊＊**）将草果运回张柱方位于马关县马白镇的住处藏匿。后被告人张柱方被马关县公安局巡逻民警抓获。
公诉机关为证实指控事实，列举了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。
公诉机关认为：被告人张柱方、张信华、秦某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张柱方、张信华在实施起诉书指控的第一桩盗窃行为时，所起作用相当，不予区分主从犯；被告人张柱方、张信华、秦某某在实施起诉书指控的第二桩盗窃时，被告人张柱方、张信华是实际实施者，所起作用较大，是主犯，被告人秦某某受被告人张柱方支配，且未直接参与实施盗窃，只参与了转移赃物，起辅助作用，系从犯。被告人张柱方、张信华盗窃财物价值10684元，被告人秦某某盗窃财物价值8726元，均属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人到案后，如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张柱方、张信华系累犯，应从重处罚。综上，建议对被告人张柱方、张信华在一年零六个月至二年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人秦某某在九个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人张柱方、张信华、秦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但被告人张信华、秦某某认为二人均不知道被告人张柱方盗窃了手机，故不应将被盗手机计算在二被告人的犯罪数额中。被告人张信华辩称，其在实施盗窃时都是听从被告人张柱方的指挥，系从犯。
经审理查明：1．2015年4月30日凌晨4点，被告人张柱方、张信华潜入马关县城马中路段某某家，盗走价值1958元的烟酒茶等物，部分被盗物品被二被告人使用，其余被盗物品已追还失主。
2．2015年5月3日凌晨3时，被告人张柱方、张信华、秦某某潜入马白镇石门坎刘某某家，盗走现金326元、价值3540元的三星牌手机、华为手机各一部以及价值4860干草果，并用张信华驾驶的其妻子彭某某所有的（车牌号为云HP＊＊**）墨绿色的皮卡车将草果转移到张柱方租住的住房内藏匿。后被告人张柱方被马关县公安局巡逻民警抓获。所盗物品已追还被害人。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
第一组，书证。
1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月30日9时50分，被害人段某某到马关县公安局马白派出所报案称其家中被盗，公安机关于2015年5月1日立案侦查的情况。2015年5月4日10时40分，被害人刘某某到马关县公安局巡特警大队报案称其家中被盗，公安机关于2015年5月4日立案侦查的情况。
2．户口证明、前科劣迹说明、网上比对说明、马关县人民法院（1994）马刑初字第49号、文山市人民法院（2012）文刑初字第19号《刑事判决书》、文山监狱（2013）文狱释字第808号、文山监狱（2014）文狱释字第687号《释放证明书（副本）》，证实三被告人的基本身份信息，均不是网上在逃人员。被告人秦某某无前科劣迹，被告人张柱方曾因犯盗窃罪于1994年7月18日被马关县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2013年10月27日刑满释放；被告人张信华曾因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金5000元，于2014年6月27日刑满释放。
3．抓获经过，证实被告人张柱方系口头传唤到案。被告人张信华、秦某某系书面传唤到案。
4．扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关对从被告人张柱方、张信华处查获的被盗物品及车辆进行扣押的情况。
第二组，证人证言。
1．证人王某某的证言，证实被告人秦某某系其丈夫，其不知道被告人秦某某盗窃的事实。
2．证人彭某某的证言，证实被告人张信华系其丈夫，2015年5月4日凌晨，被告人张信华接到张柱方的电话就出去了，直至2015年5月6日，被告人张信华被公安机关带到其店中指认烟酒等物品，才知道张信华盗窃的情况。
第三组，被害人陈述。
1．被害人段某某的陈述，证实2015年4月30日9时许，发现其家中存放的软珍云烟、硬盒印象云烟、酒、茶叶被盗的情况。
2．被害人刘某某的陈述，证实2015年5月4日7时许，发现其放在床头柜上的一部三星牌手机、一部华为牌手机以及家里存放的三袋草果被盗的情况。
第四组，被告人供述。
被告人张柱方、张信华、秦某某的供述，主要内容：1．2015年5月30日凌晨4点，被告人张柱方、张信华窜至马中路伺机入户作案，后用卡片将马中路段某某家门别开，潜入被害人家中盗走香烟等物品。部分烟已被吸食。
2．2015年5月3日凌晨3时，被告人张柱方邀约被告人张信华、秦某某盗窃，三人窜至马关县城石门坎，用卡片别开马白镇石门坎刘某某家大门，三人潜入室内，盗走了326元现金、手机和干草果的经过。
第五组，鉴定意见。
鉴定聘请书、马发改价认字（2015）144号《被盗手机、干草果的价格鉴定结论书》、马发改价认字（2015）171号《被盗卷烟的价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书，证实被害人刘某某被盗三星牌手机价值2770元，华为牌手机价值770元，草果价值4860元；被害人段某某被盗印象云烟55元每包、软珍云烟22元每包。鉴定意见已通知当事人。
第六组，勘验检查、提取、称量、辨认笔录及照片。
1．现场勘验笔录及照片，证实公安机关分别于2015年4月30日、2015年5月4日对被害人段某某、刘某某家被盗现场进行勘验的情况，未发现痕迹物证。
2．提取笔录及照片，证实公安机关2015年5月4日5时22分至5时37分依法对被告人张柱方丢弃在县城建局门口花坛里的一部三星牌手机、一部华为牌手机进行提取。
3．称量笔录及照片，证实经称量被害人刘某某家被盗草果净重81千克。
4．辨认笔录及照片，证实被告人张柱方、张信华、秦某某对盗窃地点、盗窃物品、藏匿赃物地点、转移赃物车辆进行辨认的情况。
上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人张柱方、张信华、秦某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人张柱方、张信华入户盗窃二次，价值人民币10684元，被告人秦某某入户盗窃一次，价值人民币8726元，盗窃数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且三被告人不持异议，本院予以确认。被告人张柱方、张信华、秦某某基于共同犯罪故意，并共同实施了犯罪，系共同犯罪，三被告人应当对共同犯罪的后果承担刑事责任，故被告人张信华、秦某某辩称的被告人张柱方盗窃的手机，二被告人并不知情，不应计算在二被告人的犯罪数额中的理由不能成立，本院不予支持。在被告人张柱方、张信华在实施起诉书指控的第一桩盗窃过程中，二被告人均入户实施了盗窃行为，所起作用相当，不宜区分主从犯；三被告人在实施起诉书指控的第二桩盗窃时，被告人张柱方、张信华起主要作用，系主犯，被告人秦某某起辅助作用，系从犯。三被告人到案后，能如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，在刑罚上，具有法定从轻、减轻处罚情节；被告人张柱方曾因犯盗窃罪于1994年7月18日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，具有一次前科。后又因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2013年10月27日刑满释放，于2015年4月30日再次入室盗窃，系在前罪刑罚执行完毕五年内重新犯罪；被告人张信华曾因犯盗窃罪于2012年2月1日被文山市人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金5000元，于2014年6月27日刑满释放，于2015年4月30日再次入室盗窃，系前罪刑罚执行完毕五年内重新犯罪，均属累犯，在刑罚上，应从重处罚。经查，随案移送的车牌号为云HP＊＊**墨绿色五十铃牌皮卡车所有人为彭某某，其将车交给被告人张信华驾驶，并不知道被告人张信华用于犯罪，故公诉机关提出的随案移送的车辆系作案工具，应依法予以没收的意见不能成立，本院不予支持。公诉机关对被告人张柱方、张信华的量刑建议合法适度，本院予以采信。对被告人秦某某的量刑建议畸重，本院依法予以调整。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张柱方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月5日起至2017年5月4日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
二、被告人张信华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月6日起至2017年5月5日止。
三、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月6日起至2016年1月5日止。
四、随案移送的车牌号为云HP＊＊**墨绿色五十铃牌皮卡车一辆、机动车行驶证一本、钥匙一把依法发还车主彭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志顺
审 判 员 陆永兴
人民陪审员 王启贵
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李兴业