湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00865号
原告：武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司，住所地：武汉市武昌区八一路九号星星大厦10楼。
法定代表人：刘金成，该公司董事长。
委托代理人：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。
被告：武汉五鹏化工有限责任公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道38号。
法定代表人：李五喜，该公司总经理。
被告：李五喜。
被告：湖北好迪喜畅物流有限公司，住所地：湖北省应城市经济技术开发区长荆大道1号。
法定代表人：李友华，该公司总经理。
武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司（以下简称汉信小贷公司）诉被告武汉五鹏化工有限责任公司（以下简称五鹏公司）、李五喜、湖北好迪喜畅物流有限公司（以下简称好迪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月13日公开开庭进行了审理。汉信小贷公司的委托代理人鲍纯到庭参加了诉讼。五鹏公司、李五喜、好迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案公告的期间已扣除审限。本案现已审理终结。
原告汉信小贷公司诉称：2014年1月25日，原告与被告五鹏公司签署《借款合同》，约定原告向被告五鹏公司提供1000万元短期流动资金贷款。被告李五喜以其持有的五鹏公司全部股权提供最高额为2000万元的质押担保；被告好迪公司提供连带责任保证担保；被告李五喜提供无限连带责任保证担保。该笔贷款已于2014年1月26日全额发放，约定贷款利率为月15‰，借款期限为2014年1月26日至2014年4月25日。该笔贷款现已逾期，被告应立即偿还全部本金和利息。截止2014年7月25日，被告累计应支付的本金和利息共计1000万元。另根据《借款合同》约定，被告应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。为维护原告之合法权益，请求法院判令：1、被告五鹏公司偿还逾期贷款本金1000万元及逾期罚息（以1000万元为基数，按月2.25%从借款到期日起计算至实际清偿之日止）；2、原告对被告李五喜提供质押的股权有优先受偿权；3、被告好迪公司、李五喜对被告五鹏公司全部偿付义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费及律师费10万元全部由以上被告承担。
被告五鹏公司、李五喜、好迪公司未发表答辩意见。
原告汉信小贷公司在举证期限内向本院提交了以下证据佐证：1、《借款合同》及放款凭证；2、《质押合同》；3、《保证合同》两份及董事会（股东会）意见书；4、欠款欠息明细及银行流水。
被告五鹏公司、李五喜、好迪公司未提交任何证据。
经本院审查，对汉信小贷公司提交的证据真实性予以确认，作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年1月25日，汉信小贷公司与五鹏公司签订编号为（2014）字第0125-1号《借款合同》，约定：五鹏公司为借款人，汉信小贷公司为贷款人，借款金额1000万元，借款利率为月15‰，贷款期限自2014年1月26日至2014年4月25日。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年1月27日，汉信小贷公司向五鹏公司账户汇入1000万元。
2014年1月26日，汉信小贷公司与李五喜签订《质押合同》，约定：李五喜以其在五鹏公司的股权为五鹏公司向汉信小贷公司的2000万元借款提供质押担保，担保范围为主合同项下借款人的全部债务即本金及利息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费、估价费、登记费、过户费、保管费）以及其他所有主合同债务人应付费用。上述股权质押于2014年1月28日在工商局办理了股权出质登记。
2014年1月25日，李五喜、好迪公司分别与汉信小贷公司签订编号为（保2014）字第0125-1、0125-2号《保证合同》，约定：李五喜、好迪公司分别为汉信小贷公司与五鹏公司签订的编号（2014）字第0125-1号《借款合同》项下债权提供连带责任保证担保，保证期间1年。保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。五鹏公司向汉信小贷公司出具《董事会（股东会）同意抵押（担保）意见书》同意担保。
经过庭审调查，汉信小贷公司确认五鹏公司未偿还借款本金1000万元，已偿还截止到2014年7月25日的利息。
本院认为，汉信小贷公司与五鹏公司签订的《借款合同》，李五喜、好迪公司与汉信小贷公司签订的《保证合同》，李五喜与汉信小贷公司签订的《质押合同》系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均属有效合同。汉信小贷公司按照约定发放了1000万元贷款，五鹏公司应按约归还借款。汉信小贷公司要求五鹏公司偿还借款本金1000万元的请求，本院予以支持。关于汉信小贷公司逾期利息的支付请求，根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发（2008）23号）第四条第一款规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”。《湖北省小额贷款公司试点暂行管理办法》中规定小额贷款公司贷款利率不得高于人民银行规定基准贷款利率的四倍。汉信小贷公司要求按合同约定利率月15‰上浮50%计算逾期利息，超过了中国人民银行规定的最高限额，本院对超出部分不予支持。李五喜、好迪公司应按约对五鹏公司的上述债务承担连带保证责任。李五喜质押的股权办理了出质登记，质权设立，汉信小贷公司对李五喜质押的股权在五鹏公司的上述债务范围内享有优先受偿权。汉信小贷公司要求五鹏公司、李五喜、好迪公司承担其为实现本案债权而支出的律师费的请求，因其未提供已经发生了律师费用的凭证，本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉五鹏化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司偿还借款本金1000万元；
二、被告武汉五鹏化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司支付逾期利息（以1000万元为基数，按同期人民银行贷款利率的四倍从2014年7月25日计算至本金实际清偿之日止）；
三、原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司对被告李五喜质押的股权在上述债权范围内享有优先受偿权；
四、被告李五喜、湖北好迪喜畅物流有限公司对被告武汉五鹏化工有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
被告李五喜、湖北好迪喜畅物流有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告武汉五鹏化工有限责任公司追偿。
如被告武汉五鹏化工有限责任公司、李五喜、湖北好迪喜畅物流有限公司未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82400元，保全费5000元，由被告武汉五鹏化工有限责任公司、李五喜、湖北好迪喜畅物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时应在银行凭据用途栏内注明：103001。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宏文
审 判 员 曹 芳
人民陪审员 郭家乐
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 龙