广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第39号
原告：广东联钢薄板有限公司，住所地：广东省佛山市三水乐平镇中油大道6号之二（F1、F6、F7）、之三（F2、F3、F4、F5），组织机构代码：××。
法定代表人：黄劲辉，任总经理。
委托代理人：饶碧琪，广东循理律师事务所律师。
委托代理人：黄静仪，广东循理律师事务所律师。
被告：佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：苏润枝。
被告：苏润枝，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××。。
被告：吴婉华，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××。
原告广东联钢薄板有限公司（下简称联钢公司）与被告佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司（下简称南桂钢铁公司）、苏润枝、佛山市南海区乘盛电器实业有限公司（下简称乘盛公司）、佛山市南海盐步华盛家用电器厂（下简称华盛厂）、黎伟谦、黎毅谦、黎思明、吴婉华买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月6日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人饶碧琪及被告苏润枝到庭参加诉讼。因原告已曾就案涉债权起诉乘盛公司、华盛厂、黎伟谦、黎毅谦、黎思明，根据一事不再理的法律原则，原告于本案对该部分被告的起诉本院予以驳回，并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
原告联钢公司诉称，原告诉债务人乘盛公司、华盛厂、黎伟谦、黎毅谦、黎思明买卖合同纠纷一案，2013年12月13日，法院判决确认乘盛公司、华盛厂应向原告偿还货款25510466.88元及违约金（违约金计至2013年10月18日止共575136.84元，此后的违约金按月1.5%计至货款清偿日止）以及案件受理费86114.01元、财产保全费5000元，黎毅谦、黎伟谦、黎思明对上项债务承担连带清偿责任，该判决已发生法律效力。
2013年12月23日，被告南桂钢铁公司和苏润枝向原告出具担保书一份，自愿以自身财产对上述判决确认的债务承担连带担保责任。但各被告至今均未履行全部还款义务。为此，请求判令：1、被告南桂钢铁公司、苏润枝、吴婉华对（2013）佛南法沥民二初字第374号民事判决确认的乘盛公司、华盛厂、黎伟谦、黎毅谦、黎思明所欠的本金25260466.88元及违约金（违约金计至2013年10月18日止共575136.84元，此后的违约金按月1.5%计至货款清偿日止）承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告南桂钢铁公司、苏润枝辩称，苏润枝只是担保黎伟谦的出国问题，请原告先出具黎伟谦潜逃国外的书面材料。保证书的还款问题，当时保证书是承诺对燊城五金公司及长汇五金公司提供场地，将49%的利润用于偿还联钢公司、宇航贸易公司、宇航塑料公司、斯耐特厂的欠款，这四间公司的人员在苏润枝办公室签订的，由其中一间公司的律师作出书面材料让苏润枝签名。苏润枝认为这四间公司是设个陷阱，存心骗苏润枝的，苏润枝签名同意为表诚意支付100万元给这四间公司，但不知四间公司如何分钱。苏润枝亦提供场地给他们，是因多种的原因而造成现状。南桂钢铁公司也欠多间公司的债务。请法院依法判决。
被告吴婉华没有答辩。
原告联钢公司提出以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证各1份（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告南桂钢铁公司的企业机读档案登记资料及组织机构代码证各1份（复印件）、苏润枝身份证1份（复印件）、华盛厂与乘盛公司的企业信用信息公示系统、组织机构代码证各1份（复印件）、人口信息全项3份（打印件）、婚姻登记档案资料1份（复印件），用以证明各被告的诉讼主体资格，黎毅谦与吴婉华为夫妻关系，被告吴婉华应承担连带责任。
3、（2013）佛南法沥民二初字第374号民事判决书1份（原件），用以证明南海法院判决确认债务人华盛厂、乘盛公司应当向原告偿还货款25510466.88元及违约金，并承担该案的诉讼费，黎毅谦、黎伟谦、黎思明承担连带清偿责任。
4、还款协议书1份（原件），用以证明黎伟谦承诺于2015年2月28日前向原告支付欠款25835603.72元。
5、保证书及担保书各1份（原件），用以证明被告南桂钢铁公司与苏润枝自愿对上述债务承担连带清偿责任。
各被告均无提供证据。
经审查，上述原告提供的证据内容真实，与本案关联，本院予采纳为认定案件事实的依据。被告吴婉华无到庭，视为其自动放弃质证、辩证的权利。
根据上述采纳证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
原告联钢公司为与乘盛公司、华盛厂、黎伟谦、黎毅谦、黎思明买卖合同纠纷一案，于2013年10月21日诉至本院，案号（2013）佛南法沥民二初字第374号。2013年12月13日，本院判决乘盛公司、华盛厂向原告偿还货款25510466.88元及违约金（违约金计至2013年10月18日止共575136.84元，此后的违约金按月1.5%计至货款清偿日止）并承担案件受理费、财产保全费共91114.01元，黎毅谦、黎伟谦、黎思明承担连带清偿责任，该判决已发生法律效力。
2013年12月23日，原告联钢公司与黎伟谦签订还款协议书，该协议书主要内容为：因黎伟谦未能按判决支付货款，双方经协商，黎伟谦确认尚欠原告26085603.72元，黎伟谦承诺在当日向原告偿还25万元，余款25835603.72元分42个月还清，还款期限从2014年3月起至2017年8月止。
同日，被告苏润枝、南桂钢铁公司出具担保书一份，该担保书主要内容为：黎伟谦因工作原因需到外国出差，苏润枝作为担保人保证其出差后必定回国，若黎伟谦不回中国或就欠款不再偿还的，苏润枝以本人及南桂钢铁公司的所有财产对黎伟谦欠联钢公司、梁锦洪、佛山市南海宇航贸易有限公司、佛山市南海区宇航塑料实业有限公司、佛山市南海区大沥斯耐特粉末材料厂、谭国耀的所有欠款承担连带担保责任。
同日，苏润枝为保证人、黎伟谦为债务人，与部分债权人签订保证书，该保证书主要内容为：苏润枝承诺对佛山市南海燊城五金电器有限公司及佛山市南海长汇五金电器有限公司无条件提供年产量500万台吊扇的机器设备、场地及流动资金，保证两公司年产约三千万元利润，苏润枝将两公司每月属于黎伟谦49%的利润分成直接用于偿还黎伟谦欠联钢公司、梁锦洪、佛山市南海宇航贸易有限公司、佛山市南海区宇航塑料实业有限公司、佛山市南海区大沥斯耐特粉末材料厂、谭国耀的所有欠款，若苏润枝未能按照上述条款履行义务的，则苏润枝对黎伟谦的欠款承担担保责任。
另查明，被告吴婉华与黎毅谦于1985年6月24日登记结婚。
本院认为，乘盛公司、华盛厂、黎伟谦、黎毅谦、黎思明欠原告联钢公司的债务，已经生效判决确认，该债务发生在黎毅谦与被告吴婉华的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，吴婉华应与黎毅谦承担共同清偿责任。
本案争议的焦点是被告苏润枝、南桂钢铁公司应否对黎伟谦所负对原告的债务承担连带责任保证担保责任。对此本院认为，被告苏润枝及南桂钢铁公司出具的担保书中载明，若黎伟谦不回中国或就欠款不再偿还的，苏润枝以本人及南桂钢铁公司的所有财产对黎伟谦欠原告等人的所有欠款承担连带担保责任，该处“不回中国或就欠款不再偿还的”从文义上理解是两个选择性的条件，只要满足其中一个条件，苏润枝及南桂钢铁公司即应承担责任。在上述2013年12月23日原告与黎伟谦签订还款协议书及南桂钢铁公司、苏润枝出具担保书之后，黎伟谦没有按其承诺向原告偿还欠款，苏润枝、南桂钢铁公司也没有代黎伟谦偿还，原告因此请求判决确认苏润枝、南桂钢铁公司对黎伟谦的债务承担连带责任保证担保的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴婉华对本院（2013）佛南法沥民二初字第374号民事判决确定的黎伟谦所负原告广东联钢薄板有限公司的债务承担共同清偿责任；
二、被告苏润枝、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司对本院（2013）佛南法沥民二初字第374号民事判决确定的黎伟谦所负原告广东联钢薄板有限公司的债务承担连带清偿责任。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告已预交），由被告吴婉华、苏润枝、南桂钢铁公司按上述判决主文确定之责任方式负担，并应于本判决生效后七日内付回原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱劲雄
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 叶泳斯