山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2013号
原告：马跃海，男，1963年12月22日生，汉族，（系受害人翟翠玲之夫）。
原告：马营，男，1988年3月10日生，汉族，（系受害人翟翠玲之子）。
原告：翟增吉，男，1943年12月12日生，汉族，（系受害人翟翠玲之父）。
原告：张秀云，女，1939年9月26日生，汉族，（系受害人翟翠玲之母）。
四原告共同委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。
被告：王金朋，男，1967年1月13日生，汉族，居民。
被告：赵宝升，男，1975年5月2日生，汉族，居民。
被告：海兴县瑞程伟业货物运输队。
法定代表人：姜永军，总经理。
三被告共同委托代理人：张晓薇，女，1989年9月17日生，汉族，无棣证民法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：齐月川，总经理。
委托代理人：王伟，男，1987年5月26日生，汉族，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。
负责人：王国瑞，经理。
委托代理人：刘芳，山东国宗律师事务所律师。
被告：王湘德，男，1950年4月29日生，汉族。
被告：王有英，女，1950年11月30日生，汉族。
两被告共同委托代理人：朱立新，男，1953年1月3日生，汉族。
原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云诉被告王金朋、赵宝升、海兴县瑞程伟业货物运输队、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、王湘德、王有英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马跃海、马营及马跃海、马营、翟增吉、张秀云的共同委托代理人孙国良，被告王金朋、赵宝升、海兴县瑞程伟业货物运输队的共同委托代理人张晓薇，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人王伟，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托代理人刘芳，被告王湘德、王有英的共同委托代理人朱立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云诉称，2013年8月3日17时05分许，王金朋驾驶超载的冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）顺张辛路由东向西行驶至张辛路临淄区西过境线路口处，在向南未按规定左转弯过程中，与顺张辛路南侧非机动车道由西向东通过路口的王湘德骑的电动三轮车（载王有英、翟翠玲）相撞，致使王湘德、王有英受伤，翟翠玲当场死亡，电动三轮车损坏，造成交通事故。原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云要求被告赔偿各项经济损失共计640000元。
被告王金朋辩称，事故属实，肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保商业险及不计免赔保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内依法进行赔偿。被告赵宝升系肇事车辆的实际车主，本被告系赵宝升雇佣的司机，本被告不承担赔偿责任。
被告赵宝升辩称，事故属实，肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保商业险及不计免赔保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内依法进行赔偿。本被告系肇事车辆的实际车主，被告王金朋系本被告雇佣的司机，依法承担赔偿责任。
被告海兴县瑞程伟业货物运输队辩称，事故属实，肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）挂靠在本公司，本公司不承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）在本公司投保了交强险一份，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，因投保车辆仅在其公司投保商业险（限额105万元），对原告合理的损失在扣除交强险承担的部分后，按照事故责任比例和保险合同约定进行赔付。
被告王湘德、王有英辩称，对交通事故事实无异议，因事故致受害人翟翠玲死亡，本被告同意将保险公司交强险部分全部支付受害人，其余部分，按照法定赔偿的数额，人保公司在商业险范围内按照90%的比例赔偿，应当减轻本被告的赔偿责任。
经审理查明，2013年8月3日17时05分许，被告王金朋驾驶超载的被告赵宝升所有的冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）顺张辛路由东向西行驶至张辛路临淄区西过境线路口处，在向南未按规定左转弯过程中，与顺张辛路南侧非机动车道由西向东通过路口的被告王湘德骑的电动三轮车（载被告王有英、翟翠玲）相撞，致使被告王湘德、王有英受伤，翟翠玲当场死亡，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王金朋负事故的主要责任，被告王湘德负事故的次要责任。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，被扶养人受害人翟翠玲之父郭相南，出生于1943年12月12日，需被扶养10年，生育三个子女，在城镇居住。被扶养人受害人翟翠玲之母张秀云，出生于1939年9月26日，需被扶养6年，生育三个子女，在城镇居住。被告赵宝升系肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）的实际车主，该车挂靠于被告海兴县瑞程伟业货物运输队，在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保商业第三者责任保险一份（限额为105万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告赵宝升已向原告支付丧葬费17000元。
上述事实，有原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云提交的道路交通事故证明一份及事故分析报告一份、尸检报告一份、死亡注销证明一份、火化证一份、户口本一份、征用土地协议书一份、征用土地附加协议一份、淄博市人民政府淄政字（2006）111号批复文件一份、山东省人民政府鲁政土字（2006）2219号批复文件一份、关于临淄区热力公司征用辛店街道办安乐店村土地情况说明一份、补偿表一份、淄博市临淄区辛店街道安乐店村民委员会及淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处出具的证明一份、翟增吉户口本一份、淄博市临淄区稷下街道范家村民委员会证明一份、交通费单据一宗。被告王金朋、赵宝升、海兴县瑞程伟业货物运输队提交保险单三份、收条一份、王金朋驾驶证一份、行驶证一份。被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司提交保险合同一份、保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告王金朋驾驶超载的被告赵宝升所有的冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）顺张辛路由东向西行驶至张辛路临淄区西过境线路口处，在向南未按规定左转弯过程中，与顺张辛路南侧非机动车道由西向东通过路口的被告王湘德骑的电动三轮车（载被告王有英、翟翠玲）相撞，致使被告王湘德、王有英受伤，翟翠玲当场死亡，电动三轮车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王金朋负事故的主要责任，被告王湘德负事故的次要责任。交警部门作出的道路交通事故证明一份及事故分析报告一份认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告王金朋系被告赵宝升雇佣的司机，应由被告赵宝升承担本案的赔偿责任，肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）的挂靠单位海兴县瑞程伟业货物运输队应承担连带赔偿责任。结合本案案情，以被告王湘德承担20%的事故赔偿责任，被告赵宝升承担80%的事故赔偿责任为宜。肇事车辆冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂）在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保商业第三者责任保险一份（限额为105万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期内。该交通事故给原告造成的损失应由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告赵宝升承担80%的赔偿责任，被告海兴县瑞程伟业货物运输队承担连带赔偿责任，由被告王湘德承担20%的赔偿责任。被告赵宝升已向原告支付丧葬费17000元，经原、被告质证认可，应从赔偿款中予以扣除。被告王金朋系驾驶超载的被告赵宝升所有的冀J×××××号“解放”牌重型半挂货车（冀J×××××挂），被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司提交的保险条款一份及保险合同一份可以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司已经履行了告知投保人被告海兴县瑞程伟业货物运输队相关保险条款的义务，对违反安全装载规定的，应增加免赔率10%。该交通事故给原告造成的损失为：1、原告主张的丧葬费21418.50元，按照2012年度城镇在岗职工年平均工资计算，被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的被扶养人生活费84149元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。被扶养人受害人翟翠玲之父郭相南，出生于1943年12月12日，需被扶养10年，生育三个子女；被扶养人受害人翟翠玲之母张秀云，出生于1939年9月26日，需被扶养6年，生育三个子女。两被扶养人系农业户口，但经常居住地为城镇，应当参照城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金；3、原告主张的死亡赔偿金515100元，按照城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。原告提交的证据，足以证实受害人翟翠玲系失地农民，应当参照城镇标准计算死亡赔偿金，对原告的该项主张，本院予以支持。将被扶养人生活费84149元计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为599249元；4、原告主张的交通费2000元，有单据一宗为证，本院酌情支持800元；5、原告主张的处理事故人员误工费3600元，未提交相关证据证明，对原告的该项主张，本院不予支持；6、原告主张的精神损害抚慰金20000元，该交通事故造成受害人翟翠玲死亡，给原告造成持久性的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情支持15000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在一份机动车强制保险责任限额内赔偿原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在一份商业第三者责任保险限额内赔偿原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云因此次事故造成的损失：丧葬费21418.50元、死亡赔偿金504249元、交通费800元，以上共计526467.50元的80%，计款421174元，扣除10%的免赔率后计款379056.60元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告赵宝升赔偿原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云因此次事故造成的损失：第三者责任保险免赔率10%计款42117.40元，扣除被告赵宝升已支付的17000元，余款25117.40元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告海兴县瑞程伟业货物运输队对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、被告王湘德赔偿原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云因此次事故造成的损失：丧葬费21418.50元、死亡赔偿金504249元、交通费800元，以上共计526467.50元的20%，计款105293.50元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，由原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云负担57元，由被告赵宝升负担8115元，由被告王湘德负担2028元；诉讼保全费3020元，由原告马跃海、马营、翟增吉、张秀云负担17元，由被告赵宝升负担2403元，由被告王湘德负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年五月十三日
代理书记员 朱萌萌