河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1370号
原告王某。
法定代理人王齐遵，男，汉族，1972年6月16日出生，住平顶山市新华区，系王某父亲。
委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。
被告王延军，男，1971年4月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告程亚鸽，女，1973年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市诚朴路彩虹桥南200米路东。统一社会信用代码91410400678085044x。
代表人石卫东，总经理。
委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告王某与被告王延军、被告程亚鸽、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王齐遵、委托代理人李海洋，被告王延军，被告程亚鸽，被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称，2015年5月16日13时30分许，王某乘坐代林丰未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车沿本市平安大道由西向东行驶到光明路交叉口时，因闯红灯通行与沿光明路由南向北行驶的由王延军驾驶豫Ｄ×××××号轻型货车相撞，造成两车受损，代林丰和王某受伤的道路交通事故。事故发生后，王某被送往平煤总医院住院治疗25天，诊断为：1、额面部多发骨折；鼻骨、鼻中隔、左侧上颚窦多壁骨折、双侧眼眶内侧壁、左侧上颚窦前壁、蝶骨左侧、上颌骨多发骨折；2、牙外伤（冠折一颗、挫伤2颗）；3、额面部软组织挫伤；4、颅脑外伤，左侧颞骨骨折、颞叶挫伤、并硬膜下血肿；5、左侧锁骨中段骨折；6、左侧肱骨近端骨折。2015年5月27日，平顶山市公安局交通警察支队新华大队对该起事故依法作出平公交认字（2015）第02308号道路交通事故认定书，认定代林丰负事故的主要责任，王延军负事故的次要责任，王某无责任。另查明，豫Ｄ×××××号轻型货车在人寿财险平顶山支公司投保了交强险和第三责任险，事故发生在保险合同期限内。王延军受雇为程亚鸽开车。双方协商赔偿事宜未果，王某诉至法院，要求依法判令王延军、程亚鸽赔偿医疗费39374.57元（医疗费共计55374.57元，司机已经支付16000元）、护理费5576元、交通费500元、营养费680元、住院伙食补助费1470元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元。以上费用合计104452.57元；人寿财险平顶山中心支公司在交强险限额内先行赔付；本案诉讼费用由三被告承担。
王延军辩称，对事故发生及责任认定没有意见。事故发生后为王某垫付了16000元的医疗费。
程亚鸽辩称，1、此次事故是代林丰无证驾驶无号牌摩托并且高速行驶闯红灯引起，应由代林丰承担责任。王某明知此种情况且乘坐也没有带头盔，其也有一定责任。2、豫Ｄ×××××号车辆投保的有保险，需要赔偿也应由保险公司赔偿。3、司机王延军已给王某垫付医疗费16000元，程亚鸽自己的车修理的时候花费了3230元。请求法院判决保险公司在交强险内赔付王延军垫付的医疗费10000元，程亚鸽的修车费2000元。4、程亚鸽与司机王延军签订的有约定，车辆在工作期间发生的事故费用都由王延军负责。
人寿财险平顶山支公司辩称，1、对事故发生没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险。2、王某主张的诉讼请求过高，保险公司不认可其伤残鉴定结论，并要求重新鉴定。对王某的其他合理损失同意在交强险分项限额内进行赔付。3、诉讼费、鉴定费不在承保范围内，不予赔偿。
经审理查明，2015年5月16日13时30分许，代林丰未取得机动车驾驶证驾驶ML48CC无号牌二轮摩托车沿本市平安大道由西向东行驶到光明路交叉口时，因闯红灯通行，与沿光明路由南向北行驶的由王延军驾驶的豫Ｄ×××××号轻型箱式货车相撞，造成两车受损，二轮摩托车驾驶人代林丰和乘坐人王某受伤的道路交通事故。2015年5月27日，平顶山市公安局交通警察支队新华大队对该起事故依法作出平公交认字（2015）第02308号道路交通事故认定书，认定代林丰负事故的主要责任，王延军负事故的次要责任，王某无责任。事故发生当日，王某被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，被诊断为：1、颌面部多发骨折；鼻骨、鼻中隔、左侧上颚窦多壁骨折、双侧眼眶内侧壁、左侧上颚窦前壁、蝶骨左侧、上颌骨多发骨折；2、牙外伤（冠折一颗、挫伤2颗）；3、颌面部软组织挫伤；4、颅脑外伤，左侧颞骨骨折、颞叶挫伤、并硬膜下血肿；5、左侧锁骨中段骨折。王某于2016年6月10日治疗出院，住院25天，花费医疗费47632.9元（住院费45713.11元、门诊费1919.79元）。医嘱建议半年后取出内固定之钛板，门诊治疗外伤牙齿。之后，王某于2016年1月26日到平煤神马集团总医院进行二次手术住院治疗，于2016年2月4日出院，住院9天，花费住院医疗费7741.66元。王某两次共计住院34天，花费医疗费55374.56元。王延军已为王某垫付医疗费16000元。另，王某系非农业家庭户口。当事人各方对事故赔偿问题协商未果，故引起诉讼。
在本案审理过程中，王某申请对其事故所致损伤程度进行鉴定，2016年6月22日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所（2016）临鉴字第174号鉴定意见书，评定王某交通事故所致损伤构成十级伤残。王某花费鉴定费700元。
另查明，事故中另一受伤人员代林丰系王某同学，其表示受伤较轻，并自愿放弃主张赔偿的权利。
再查明，豫Ｄ×××××号车登记所有人为程亚鸽，王延军系程亚鸽雇佣的司机。程亚鸽与王延军约定，车辆在工作期间发生交通事故由王延军自行负责，对此二人均予认可。该车辆在人寿财险平顶山支公司投保有机动车第三者责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。保险期间为2015年4月26日至2016年4月25日，事故发生在车辆保险期间。
上述事实，由王某提供的道路交通事故认定书、王延军驾驶证、豫Ｄ×××××号车车辆查询单、平煤神马集团总医院出院证、诊断证明书、病历、出院证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、医疗费票据；程亚鸽提供的驾驶员规章制度及当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。王延军驾驶豫Ｄ×××××号车与代林丰驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人王某受伤，经交警部门认定，王延军负事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人对认定的事实和责任分担无异议，本院予以确认。对于超出豫Ｄ×××××号车交强险分项限额的部分，因王延军在事故中承担次要责任，且按照王延军与程亚鸽已有的约定，应由王延军按照责任比例30%进行赔偿，程亚鸽不再承担本案赔偿责任。
对王某的各项损失认定为：1、医疗费55374.56元；2、营养费340元（10元／天×34天）；3、对其主张的住院伙食补助费1470元予以支持；4、护理费部分，因其未提供需要二人护理的证据，原则上支持一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入计算为2839.42元（2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年÷365天×34天×1人）；5、伤残赔偿金部分，因王某系非农业家庭户口，其伤残赔偿金计算为51152元（河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金部分，因王某被撞伤构成十级伤残，且被告方车辆在事故中负次要责任，本院酌定为1500元；7、交通费酌定为340元；8、鉴定费700元。以上各项损失共113715.98元。上述1-3项共计57184.56元，由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余47184.56元（57184.56元-10000元），由王延军承担14155.37元（47184.56元×30%）；上述4-8项共计56531.42元，未超出交强险伤残赔偿限110000元，由人寿财险平顶山支公司在交强险伤残赔偿限额赔偿。人寿财险平顶山支公司共应赔偿王某66531.42元（10000元＋56531.42元）。鉴于王延军共应赔偿王某款项为14155.37元，且已超额垫付1844.63元（16000元-14155.37元），该超额部分1844.63元由人寿财险平顶山支公司在应支付给王某的款项中扣除并直接向王延军理赔，故人寿财险平顶山支公司需赔偿王某64686.79元（66531.42元-1844.63元），王延军不再承担本案赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向王某赔付64686.79元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向王延军赔付1844.63元；
三、驳回王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，王某负担910元，王延军负担1479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 妍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。