湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沈民初字第00023号
原告李德红。系受害人李冰之父。
原告张桂芳。系受害人李冰之母。
原告范琴。系受害人李冰之妻。
三原告共同委托的代理人马超，湖北法之星律师事务所律师。一般授权代理。
被告万均国。
委托代理人汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告荆门鑫永捷物流有限公司。系鄂H＊＊＊**号重型自卸货车登记所有人。
法定代表人潘小勇，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
代表人文雷，该公司经理。
委托代理人张琼，湖北新天律师事务所律师。特别授权代理。
原告李德红、张桂芳、范琴诉被告万钧国、荆门鑫永捷物流有限公司（以下简称鑫永捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员李霞独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告范琴及与原告李德红、张桂芳共同委托的代理人马超，被告万钧国及委托代理人汪红波，被告荆门鑫永捷物流有限公司法定代表人潘小勇、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司委托代理人张琼到庭参加诉讼。2015年5月5�，原告和三被告共同向本院申请30日进行庭外调解，未达成协议。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月31日，受害人李冰驾驶鄂H＊＊＊**号重型自卸货车搭载其妻范琴、其子李某某沿219省道由南向北行驶，于零时22分许，行至30Km＋900m处，与前方同向官军锋驾驶的轻型自卸货车尾随相撞，造成李冰、李某某当场死亡，范琴受伤的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定，李冰承担主要责任，官军锋承担次要责任，范琴、李某某不承担责任。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车登记车主为荆门鑫永捷物流有限公司，实际车主为万钧国，其与李冰之间系劳务关系，且李冰是在从事劳务时因劳务致使自身死亡，因此，荆门鑫永捷物流有限公司及万钧国应对李冰死亡造成的损失承担全部责任。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司荆门�分公司投保了车上人员险。沙洋县人民法院（2014）鄂沙洋县沈民初字第00164号民事判决书确认三原告因此次事故造成的总损失为987381.08元，扣除已获赔的交强险及第三者责任商业险保险金额后，李冰死亡造成的剩余损失296933元尚未获赔。为此，原告诉至法院，请求判令万钧国、荆门鑫永捷物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿三原告各项经济损失共296933元，并由三被告负担本案诉讼费。
三原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、三原告身份证复印件三份及户口本复印件一份，拟证明三原告的身份情况。
二、交通事故认定书复印件一份、法医尸检报告复印件一份，拟证明李冰因此次事故当场死亡及事故当事人承担主次责任的事实。
三、机动车行驶证复印件一份、沙洋县公安交警大队询问笔录复印件二份、贷款客户结算单、事故现场照片七张。拟证明肇事车辆所有人为万均国、荆门鑫永捷物流公司，其与李冰之间是劳务关系，李冰在从事劳务过程中因劳务造成自身死亡，民事责任应由万均国、荆门鑫永捷物流有限公司承担。
四、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，事故车辆技术参数表一份，国家标准《道路车辆外廓尺寸、轴荷及质量限值》GB1589—2004，拟证明雇主万钧国为牟取更大利益，私自改装箱板导致拖货严重超载，事故车辆不符合《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求，本案事故是车辆严重超载导致刹车失灵造成的，不是李冰驾驶操作失误所致，因此李冰不具有重大过失。
五、沙洋县高阳镇烟垢居委会、沙洋县公安局高阳派出所证明复印件一份、李冰道路运输驾驶职业证及机动车驾驶证复印件，拟证明李冰居住在城镇，应按城镇标准计算�亡赔偿金。
六、沙洋县人民法院（2014）鄂沙洋县沈民初字第00164号民事判决书一份，拟证明本次事故造成的总损失987381.08元，三原告尚有296933元损失未获赔。
七、机动车保险单复印件一份，拟证明被告保险公司为事故车辆承保商业责任险。
被告万钧国、鑫永捷物流公司辩称：1、事故车辆在被告保险公司处投保了车上人员险，应先由保险公司在其承保范围内先行赔付；2、三原告以之前的法院判决中确定的损失金额起诉不当，我们要求重新举证、质证；3、李冰的违法行为导致事故车辆的车损8万多，及事故车辆停运期间的损失，保留追究的权利。
被告万钧国为证实其主张的事实，提交如下证据：一、机动车商业险保单一份，拟证明事故车辆投保了车上人员险，应先由保险公司赔偿；二、道路交通事故认定书一份，拟证明李冰在事故中承担主要责任，事故是因其严重违章造成的。
被告鑫永捷物流公司未提交证据。
被告保险公司辩称：1、在司机李冰各项证件齐全的情况下，保险公司愿意在承保的车上人员险限额范围内承担相应赔偿责任；2、三原告提交的证据显示，事故车辆进行了改装，根据保险条款，因改装增加风险的，保险公司不承担赔偿责任；3、三原告以之前的法院判决中确定的损失金额起诉不当，我们要求重新举证、质证。
被告保险公司为证实其主张的事实，提交保险条款一份，拟证明根据该条款中第十六条，本案被保险车辆私自进行改装而导致危险程度显著增加，因此而发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。
三原告和被告万钧国、被告保险公司提交的证据，在庭审中相互进行了质证并发表了质证意见。三被告对原告提交的证据一、二、三、七无异议，经审查，该四份证据的证明效力，本院予以确认。�告保险公司对证据四无异议；被告万钧国及鑫永捷物流公司对原告证据四的拟证明目的有异议，认为鉴定意见书虽认定事故车辆在事故发生时处于超载状态，但根据交通事故认定书，超载并不是事故发生的原因。经审查，沙洋县公安交警大队作出的道路交通事故认定书各方均无异议，该认定书以平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书作为依据之一，虽未在认定书上对车辆超载、不符合《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求等情况进行说明，但显而易见这些因素对事故发生有重要影响，故该证的证明效力，本院予以确认。三被告对证据五有异议，认为应提供原件及房屋租赁合同或产权证予以佐证。本院（2014）鄂沙洋县沈民初字第00164号民事判决书中已采纳该证，不赘述；三被告对证据六有异议，认为原告应该重新提交证据证明其损失金额。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项及第二款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。三被告未提交相反证据，故该证的拟证明目的，本院予以采纳。
被告万钧国提交的证据，被告保险公司和被告鑫永捷物流公司无异议，原告对保单无异议，对事故认定书的拟证明目的有异议，认为事故认定书中确定的责任划分不能直接用来确定提供劳务者受害责任纠纷中李冰的个人过错程度。经审查，道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，交通事故发生的原因与受害人李冰的操作有直接的因果关系，也是评判其过错程度的重要依据，被�万钧国的拟证明目的，本院予以采纳。被告保险公司提交的证据，原告和被告万钧国，鑫永捷物流公司有异议，认为保险公司应提交证据证明其对该条内容尽到了提醒和注意的义务、事故车辆在保险期间内进行了改装、加装行为及改装、加装导致了危险程度的显著增加而导致了本案交通事故的发生。经审查，保险公司未提交相关证据证明事故车辆的改装、加装导致了危险程度的显著增加而导致了本案交通事故的发生，对该证的拟证明目的，本院不予采纳。
经审理查明：2014年8月31日，受害人李冰驾驶鄂H＊＊＊**号重型自卸货车（搭载其妻范琴、其子李某某）拖运碎石沿219省道由南向北行驶，于零时22分许，行至30Km＋900m处，与前方同向官军锋驾驶的轻型自卸货车尾随相撞，造成李冰、李某某当场死亡，范琴受伤的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定�李冰承担主要责任，官军锋承担次要责任，范琴、李某某不承担责任。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车在事故发生时处于严重超载状态，且事发时的安全技术状况不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车登记车主为荆门鑫永捷物流有限公司，实际车主为万钧国，二者系挂靠经营关系，挂靠费2400元／年，李冰系万钧国雇请的驾驶员。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车以荆门鑫永捷物流有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了车上人员责任险（10万／人，共20万，投保不计免赔）。
本院（2014）鄂沙洋县沈民初字第00164号民事判决中确定：本案交通事故造成的损失有：范琴：医疗费1662.08元，误工费9077元，护理费167元，住院伙食补助费100元，交通费300元；李某某死亡造成的损失：丧葬费19360元，死亡赔偿金458120元；李冰死亡造成的损失：丧葬费19360元，死亡赔偿金458120元；二受害人家属处理事故人员误工费2515元，交通费600元，精神损害抚慰金18000元。总计金额987381.08元。
本院认为，受害人李冰是被告万钧国雇请的驾驶员，双方形成劳务关系。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，作为接受劳务一方的万钧国在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防范者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任。平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定李冰驾驶的鄂H＊＊＊**号重型自卸货车在事故发生时处于严重超载状态，且事发时的安全技术状况不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求，万钧国未尽到安全注意和劳动保护的义务，存在过错，应对李冰的死亡承担相应的责任，其车辆挂靠于荆门鑫永捷物流有限公司，该公司应承担连带赔偿责任。同时，受害人李冰在驾车时，未按照操作规范安全驾驶，是本案事故发生的主要原因，应承担主要过错责任。鄂H＊＊＊**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了车上人员险（10万／人，投保不计免赔），保险事故发生后，保险公司应依商业保险合同的约定承担保险赔偿义务。
本院确定的李冰死亡损失：丧葬费19360元，死亡赔偿金458120元，合计477480元，被告保险公司应在其承保的车上人员险责任限额内赔偿三原告100000元。被告万钧国应承担40%，即190992元，因三原告另案已获赔交强险及商业三者险保险金180547元，本案将获赔车上人员险保险金100000元，总金额大于万钧国应承担的赔偿责任，因此万钧国无需另行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂H＊＊＊**号重型自卸货车承保的车上人员险责任限额内直接向原告李德红、张桂芳、范琴赔偿100000元。
二、驳回三原告对被告万钧国、荆门鑫永捷物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述判决第一项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5754元，由三原告负担3454元，被告万钧国负担2300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 李 霞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 卢前梅