浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐民初字第530号
原告赵金淼。
原告郑燕娣。
两原告共同委托代理人余锐奇。
茅春平，1978年1月23日出生，住浙江省磐安县尖山镇南街**号。身份证号码：330727197801233215
委托代理人吴鸿平。
被告浙江省磐安恒风交通运输有限公司。
法定代表人吴俊超。
委托代理人陈天寿（。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
法定代表人毛新龙。
委托代理人陈康新。
原告赵金淼、郑燕娣与被告茅春平、浙江省磐安恒风交通运输有限公司（以下简称恒风公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金淼、郑燕娣及其委托代理人余锐奇，被告茅春平及其委托代理人吴鸿平，被告恒风公司的委托代理人陈天寿，被告人保金华分公司的委托代理人陈康新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金淼、郑燕娣诉称：一、2014年9月12日16时55分许，被告茅春平驾驶浙G×××××号中型普通客车从磐安县胡宅乡岭头村人民大会堂方向驶往磐安县尖山方向，途经磐安县胡宅乡岭头村中区239号门前路段时，与行人赵子铭发生碰撞后又发生碾压，造成赵子铭当场死亡及车辆损坏的交通事故。二、事故发生后，磐安县公安局交警大队对进行现场勘查，调查取证，并对本案的交通事故作出了认定，由被告茅春平负事故的主要责任；由受害人赵子铭负事故的次要责任。三、经查被告茅春平驾驶浙G×××××号中型普通客车法定登记人为浙江省磐安县恒风交通运输有限公司所有。该公司已向被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期限内。综上所述：原告认为被告茅春平驾驶在驾驶室前窗位置放置妨碍驾驶人视线物品的机动车，临时停车时未紧靠道右侧、车辆起步时未开启左转向灯、未注意观察车辆周围的情况、未确保行车安全的违法行为给原告一家造成了巨大的经济损失和重大的精神痛苦。对此，被告茅春平、浙江省磐安县恒风交通运输有限公司依照法律规定应当对原告的损失承当赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司按第三者责任商业保险合同约定承担赔偿责任。现根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特诉至人民法院，请求依法查明事实，支持原告的前列诉讼请求。诉讼请求：一、依法判令被告茅春平、浙江省恒风交通运输有限公司赔偿原告各项经济损失7265180元（详见损失清单）。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任范围内和按第三者责任商业保险合同约定承担赔偿责任。三、本案的案件受理费用由被告承担。
被告茅春平、恒风公司辩称：1、被告茅春平已支付原告人民币15万元，根据原告与茅春平达成的一致意见，不需要再另外承担责任。2、本案赔偿标准应当按照农村标准计算。3、丧葬费用过高。4、交通费、误工费、住宿费于法无据，不应支持。
被告人保金华分公司辩称：赔偿标准按农标，死亡赔偿金按20年计算，共计322120元；丧葬费25407元，以上损失在交强险范围内赔偿11万元，商业险按责任承担。2、我公司不承担诉讼费的赔偿责任。
经审理查明：2014年9月12日16时55分许，茅春平驾驶浙G×××××号中型普通客车从磐安县胡宅乡岭头村人民大会堂方向，驶往磐安县尖山方向，途经磐安县胡宅乡岭头村中区239号门前路段时，与行人赵子铭发生碰撞后，又发生碾压，造成赵子铭当场死亡及车辆损坏的交通事故。磐安县公安局交通警察大队根据现场勘查、现场图、现场照片，以及当事人茅春平的陈述，证人的证言，于2014年9月30日作出磐公交认字（2014）第00067号交通事故认定书，认为茅春平驾驶在驾驶室前窗位置放置妨碍驾驶人视线物品的机动车，临时停车时未紧靠道右侧、车辆起步时未开启左转向灯、未注意观察车辆周围的情况、未确保行车安全，其行为违反了交通安全法实施条例相关规定应承担主要责任。赵子铭系学龄儿童，在道路上行走时无监护人带领，其行为违反了交通安全法的相关规定应负次要责任。
另查明：1、肇事车辆浙G×××××号中型普通客车登记车主为恒风公司，由茅春平承包经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处投保机动车交强险和商业险（保额为50万元，含不计免赔）。2、死者赵子铭于2009年3月16日出生。赵金淼系死者赵子铭之父；郑燕娣系死者赵子铭之母。3、茅春平已支付赵金淼、郑燕娣人民币16万元（包括在本院审理过程中支付的1万元）。4、2014年11月3日，两原告出具谅解书给被告茅春平。
上述事实，有原、被告陈述，以及交通事故认定书、户口本、出生医学证明、居住证明登记表、房屋租赁协议、营业执照、税务登记证、商位使用权证、住宿费发票、证明、交通事故死者及家庭情况登记表、尸检报告、火化证明、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明书、补偿协议、证人证言、谅解书等证据所证实。
本院认为：一、本起交通事故双方当事人的责任由磐安县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以确认，当事人均无异议，故该认定书应当作为处理本案的依据。茅春平驾驶的浙G×××××号中型普通客车在人保金华分公司投保了交强险和商业三者险，故人保金华分公司依法应在交强险限额内先行赔偿；不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本院酌定按80%比例计付。被告恒风公司将车辆发包给茅春平管理经营，该车辆不存在缺陷，驾驶人也不存在无证驾驶和违反有关禁止驾驶的情形，恒风公司对造成本次交通事故的发生没有过错，故不需承担赔偿责任。因二原告已与被告茅春平方达成了补偿、赔偿协议并已实际履行，同时，出具了谅解书，对此，本院对二原告与茅春平之间的赔偿事宜不再作出处理。二、关于赵子铭是否可按城镇居民标准计算赔偿和其他问题。首先，二原告提供了其在义乌经商的商位使用权证（包括租用吴汝成的摊位和赵金淼个人经营摊位的个体工商营业执照）、租摊（位）协议、房屋租赁协议、流动人口登记表等证据用以证明其在城市经商的事实，其次，二原告提供了所在村委会证明、证人证言等证据用以证明二原告在义乌经商，以及其子赵子铭随父母在义乌居住和生活的事实。本院认为，二原告向法庭提交的系列证据相互之间能够印证，足以证明二原告确实在城市居住、经商已达一年以上，以及其子赵子铭随父母居住生活的事实。因被告没有提交足以反驳赵子铭不随其父母居住生活的证据，本院对被告陈述的赵子铭没有随父母在义乌居住生活的抗辩意见，不予采纳。二原告诉请被告赔偿为办理丧葬而支出的交通费、误工费、住宿费等费用，于法无据，本院不予支持。二、本案的赔偿项目和数额：1、死亡赔偿金757020元（37851元/年×20年）。2、丧葬费25407元。上述项目合计人民币782427元，其中在交强险限额范围内为110000元，其余672427元在商业三者限额内险按80%计算赔偿数额，计人民币500000元（限额为50万元，超过部分不计）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵金淼、郑燕娣人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵金淼、郑燕娣人民币500000元。
三、驳回原告赵金淼、郑燕娣的其他诉讼请求。
案件受理费2016元（已减半收取），由原告赵金淼、郑燕娣负担856元，被告茅春平负担855元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担305元。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 林 莎