福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1124号
上诉人（原审原告）徐金辉，男，汉族，农民，住所地江西省抚州市临川区。
委托代理人钟承永、陈玉玲（实习），福建宽达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）卓元棋，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）徐文忠，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人唐振华，福建思阳律师事务所律师。
上诉人徐金辉因与上诉人卓元棋、被上诉人徐文忠身体权、健康权纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2013）秀民初字第5199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决查明，被告徐文忠无资质欲承包被告卓元棋家的房屋粉刷装修，同时，被告徐文忠又将该工程中的“打底拉磨”工程分包给没有资质的原告徐金辉施工。在装修之前即2013年4月28日下午3时许，原告徐金辉在抬运被告卓元棋家的建筑垃圾时，因被告卓元棋在操作井架吊栏致使原告徐金辉从四楼跌落至地面造成原告受伤。事故发生后，原告被送往莆田学院附属医院住院治疗80天，花去医疗费90485.59元。2013年10月29日，原告自行委托江西人民法医学鉴定所作出人民法医（2013）临鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐金辉的伤残等级为四级伤残；后续治疗费25000元；原告徐金辉的休息期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日（自受伤之日起计算）。2013年11月5日，原告案诉本院，要求被告再赔偿原告的各项经济损失共计635793.39元。诉讼期间，被告卓元棋申请要求对原告伤残进行重新鉴定，2014年5月17日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2014）第331号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告徐金辉重型颅脑损伤，其伤残等级为四级；后续治疗费30000元左右，花去鉴定费1940元。被告卓元棋已支付给原告50300元，被告徐文忠已支付给原告36000元。案经审理，因原、被告双方对赔偿问题，各持己见，致调解无效。
原审判决认为，被告卓元棋欲将自家房屋的装修工程发包给没有资质的被告徐文忠施工，被告徐文忠又将该工程中的“打底拉磨”工程分包给没有资质的原告徐金辉施工。原告徐金辉在为被告卓元棋家清运垃圾时从四层楼高井架吊栏处跌落至地面，造成原告身体受到损伤，被告卓元棋应承担主要赔偿责任，本院酌定被告卓元棋承担50%的赔偿责任。被告徐文忠系将“打底拉磨”工程分包给没有资质的原告徐金辉，具有一定过错，本院酌定被告徐文忠承担20%的赔偿责任。原告徐金辉在清运垃圾时，未能注意观察，确保安全，致发生事故，应承担相应的责任，本院酌定原告自负30%的责任。故被告卓元棋应赔偿给原告因本事故造成的各项经济损失为348301.32元×50%＝174150.66元。原告自认被告卓元棋已垫付的医疗费50300元，可以抵扣被告卓元棋应承担的赔偿款，故被告卓元棋应再赔偿给原告因本事故造成的各项经济损失额为174150.66元－50300元＝123850.66元。被告徐文忠应赔偿给原告因本事故造成的各项经济损失为348301.32元×20%＝69660.26元。原告自认被告徐文忠已垫付的医疗费36000元，可以抵扣其应承担的赔偿款，故被告徐文忠应再赔偿给原告因本事故造成的各项经济损失额为69660.26元－36000元＝33660.26元。被告徐文忠主张已垫付原告医疗费41000元，但其只提供5000元条据，故本院无法确认，只能按原告自认36000元予以认定。因本案被告卓元棋申请对原告伤残进行重新鉴定，但鉴定结论与原结果基本相符，故该鉴定费用应由被告卓元棋负担（已由被告卓元棋支付给鉴定机构）。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，为了保护公民身体健康不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十六条的规定，作出判决：一、被告卓元棋应在判决生效之日起五日内赔偿原告徐金辉因本案事故所造成的各项经济损失十二万三千八百五十元六角六分。二、被告徐文忠应在判决生效之日起五日内赔偿原告徐金辉因本案事故所造成的各项经济损失三万三千六百六十元二角六分。三、驳回原告徐金辉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3529元，由原告徐金辉负担2655元，被告卓元棋负担687元，被告徐文忠负担187元。
宣判后，上诉人徐金辉、卓元棋不服，向本院提起上诉。
上诉人徐金辉上诉理由：上诉人提交的房屋租赁合同和居住证明足以证明其被侵害时的经常居住地为城镇，应适用城镇标准来计算赔偿数额。请求撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人连带赔偿医疗费4185.59元、误工费45720元、护理费11070元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金392772.8元、抚养费107645元、鉴定费2000元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金35000元，扣除被上诉人徐文忠已支付的36000元，被上诉人卓元棋已支付的50300元，被上诉人应赔偿共计635793.39元。
上诉人卓元棋上诉理由：事发时其不在现场，不可能操作井架吊栏致使被上诉人跌落受伤，上诉人卓元棋与被上诉人徐金辉不存在任何关系，被上诉人徐文忠与徐金辉系雇佣关系，被上诉人徐文忠应当对被上诉人徐金辉承担主要的赔偿责任，原审法院判决其承担50%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，请求二审法院予以改判。
原审被告徐文忠未作书面答辩。
经审理查明，上诉人卓元棋除对原判认定其在现场操作井架吊栏有异议及认为被上诉人徐文忠与徐金辉系雇佣关系外，对原判认定的其他事实无异议。上诉人徐金辉除对原判认定应按农村居民标准赔偿的事实有异议外，对原判认定的其他事实无异议。对三方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
上诉人卓元棋提出其在事发时不在现场，不可能操作井架吊栏致使徐金辉跌落受伤。经查，上诉人徐金辉、证人王某某均证实上诉人徐金辉在清运垃圾时，因上诉人卓元棋操作井架吊栏致使徐金辉从四层跌落受伤的事实，故上诉人卓元棋对该上诉理由不能成立，不予采纳。因本案系上诉人卓元棋操作井架吊栏时致使徐金辉从四层跌落受伤，故上诉人卓元棋诉称上诉人徐金辉与被上诉人徐文忠系雇佣关系，应由被上诉人徐文忠承担主要赔偿责任的理由也不能成立，不予采纳。
上诉人徐金辉诉称其被侵害时经常居住地为城镇，应按城镇居民标准赔偿。经查，上诉人徐金辉的常住人口登记卡，其户别为农业家庭户口，为农村居民，其向出租人饶已生承租房屋，而出租人饶已生也系农业家庭户口，且承租的房屋座落在前饶村23号，属乡村区域，不属城镇。故上诉人徐金辉主张应按城镇居民标准赔偿缺乏事实及法律依据，不予支持。
本院认为，上诉人卓元棋欲将自家房屋的装修工程发包给没有资质的被上诉人徐文忠施工，被上诉人徐文忠又将该工程中的“打底拉磨”工程分包给没有资质的上诉人徐金辉施工。上诉人徐金辉在为上诉人卓元棋家清运垃圾时，因上诉人卓元棋操作井架吊栏致使徐金辉从四层楼高井架吊栏处跌落至地面，造成上诉人徐金辉身体受到损伤，上诉人卓元棋应承担主要赔偿责任，原判酌定上诉人卓元棋承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人卓元棋以其与上诉人徐金辉不存在任何关系，原审法院判决其承担50%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据的理由，不能成立，不予采纳。原审被告徐文忠将“打底拉磨”工程分包给没有资质的上诉人徐金辉，具有一定过错，原判酌定被上诉人徐文忠承担20%的赔偿责任也是正确的。上诉人徐金辉在清运垃圾时，未能注意观察，确保安全，致发生事故，也应承担相应责任，应自负30%的责任。因上诉人徐金辉为农村居民，其未能提供在城镇居住一年以上的依据，故其请求按城镇居民标准赔偿的理由不能成立，不予采纳。上诉人徐金辉请求后续治疗费25000元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行提起诉讼。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿数额并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人卓元棋、徐金辉之上诉，全案维持原判。
本案二审案件受理费人民币3429元，由上诉人徐金辉负担2742元，上诉人卓元棋负担687元。
本判决为终审判决。
审判长 陈寿统
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一四年九月二十三日
书记员 林嘉伟