云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒少民初字第25号
原告张仕海，男。
委托代理人刘桂林。
原告张怀兴，男。
法定代理人张仕海，男。
原告吕长明，男。
原告庄竹花，女。
被告张志红，男。
被告赵吉贵，男。
委托代理人李芬。
被告中国人民财保险股份有限公司沾益支公司。
委托代理人谭曦。
原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花诉被告张志红、赵吉贵、中国人民财产保险有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（曲靖市麒麟区人民检察院于2013年1月17日以被告人张志红犯交通肇事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花提起附带民事诉讼，本院于2013年5月6日作出麒刑初字第76号刑事附带民事判决，宣判后，被告人张志红、附带民事诉讼被告赵吉贵、中国人民财产保险有限公司沾益支公司不服分别向云南省曲靖市中级人民法院上诉，云南省曲靖市中级人民法院经审理后作出（2013）曲中刑终字第179号刑事附带民事裁定，维持本院对被告人张志红的刑事部份判决，撤销民事部份，将民事部份发回重审，2013年11月22日附带民事原告人张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花撤回诉讼）］。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告张仕海及其委托代理人刘桂林、原告张怀兴的法定代理人张仕海、原告吕长明、庄竹花、被告张志红、被告赵吉贵及其委托代理人李芬、被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司的委托代理人谭曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花诉称，2012年5月7日，被告人张志红驾驶云DZZ3**号小型普通客车（载被害人吕春丽）沿曲靖市黄罗线由东向西行驶，17时55分行驶至黄罗线K17十570路段时，其所驾车前部与赵吉贵驾驶沿黄罗线由西向东行驶的云D630**号重型自卸车前部相撞肇事，造成被害人吕春丽及腹中8个月的胎儿当场死亡，张志红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警责任事故认定，张志红承担此事故的主要责任，赵吉贵承担此事故的次要责任，吕春丽不承担此事故的责任。经查，被告赵吉贵所驾驶车辆云D630**号重型自卸车向被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司处购买交强险和限额为15万的第三者责任商业险。请求判令被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿四原告各项经济损失共计27万元，不足部分由第一、第二被告按照事故比例承担连带赔偿责任。第一被告张志红承担60%责任应赔偿四原告480834.60元，第二被告赵吉贵承担40%责任应赔偿四原告320556.40元.其中吕春丽死亡赔偿金421500元，丧葬费22540.05元，被抚养人生活费181468元（吕长明赡养费4561每年×20年÷2人=45611元、庄竹花赡养费4561每年×20年÷2人=45611元、张怀兴抚养费13884每年×13年÷2人=90246元），医疗费55元、交通费3720元，伙食费5075元、误工费24000元、张志红办理丧事致其所开车的停运损失费38000元、精神抚慰金300000元。
被告张志红口头辩称，作为事故的主要负责人愿意在法律规定的范围内进行赔偿，死者吕春丽系农村户口，且没有证据证实为城镇户口，死亡赔偿金应按农村户口计算。案发后已赔偿了原告方40000元。
被告赵吉贵口头辩称：我在本案中应负次要责任，应按交通事故标准赔偿，由于本案系刑事附带民事诉讼，原告所诉的精神抚慰金、死亡赔偿金不予支持，被告赵吉贵已支付原告的30000元，保险公司应在赔付后，剩余部份应返还给被告赵吉贵。
被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司辩称，坚持在麒刑初字第76号刑事附带民事案件中的观点。原告所诉的精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费不予支持。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证实四原告的主体资格。
2、结婚证（复印件）、证明各一份，证明原告张仕海、与吕春丽系夫妻关系。原告吕长明、庄竹花与吕春丽系父母子女关系。
3、交通事故认定书复印件，证实张志红驾驶机动车上道路行驶时违反通行规定，是造成此次事故的主要原因；赵吉贵驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，是造成此事故的次要原因。被告张志红承担此事故的主要责任，赵吉贵承担此事故的次要责任，吕春丽不承担事故的责任。
4、曲靖市第一人民医院出具死亡证明书，证实吕春丽因交通事故致多发性损伤死亡（救前死亡）。
5、殡葬收据、医疗费收据，证实死者吕春丽抢救费55元、殡仪丧葬支出6360元。
6、商品房购销合同书、场地使用合同、房产证复印件各一份：证实张仕海、吕春丽夫妇于2010年在临江花园购房一套居住，张怀兴于2009年9月至2012年8月就读启智幼儿园，吕春丽生前在百货大楼经营化妆品。
7、曲靖市麒麟区人民医院、曲靖市妇幼医院超声诊断报告单、准生证，证实死者吕春丽已怀孕。
8、残疾证：证实吕长明系四级残疾人。
9、交通费收据116张，证实原告处理丧葬而支出的交通费3720元。
10、曲靖市麒麟区人民法院麒刑初字第76号刑事附带民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院刑事附带民事裁定书，证实被告人张志红因犯交通肇事罪，被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，民事部份判决被告人张志红赔偿原告人民币301595元。
经质证，被告赵吉贵及其委托代理人对原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、10无异议，对证据8残疾证号与身份证号不一致无法确定真实性、对证据9交通费单据没有运输公司的盖章，且是连号，由法庭酌情考虑。
被告张志红对原告提举的上述证据同意被告赵吉贵及其委托代理人的质证意见。
被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司对原告提举的上述证据同意被告赵吉贵及其委托代理人的质证意见，对原告主张的交通费不认可。
被告赵吉贵为证明其辩解，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，证实被告的主体资格。
2、曲靖恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检验鉴定书，证实，事故发生后对肇事车检验情况。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、第三者责任商业险单（抄件）复印件各一份，证实被告赵吉贵所驾驶车辆云D630**号重型自卸车向被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司处购买交强险和限额为15万的第三者责任商业险。
经质证，四原告、被告张志红、中国人民财产保险有限公司沾益支公司对被告赵吉贵提交的上述证据无异议。
本院认为，综合原、被告举证、质证意见，原、被告提交的以上证据除原告提交的交通费单据大部份是联号，且数额过高，不予全部支持，其他证据来源合法，且能客观证实本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，原告张仕海与吕春丽系夫妻关系，夫妻生育婚生子张怀兴，原告吕长明、庄竹花夫妻生育婚生女吕春丽、婚生子吕兵。2012年5月7日17时55分，被告人张志红驾驶云DZZ3**号小型普通客车（载被害人吕春丽）沿曲靖市麒麟区黄罗线由东向西行驶至黄罗线K17十570路段时，其所驾车前部与被告赵吉贵驾驶沿黄罗线由西向东行驶的云D630**号重型自卸车前部相撞肇事，造成吕春丽当场死亡，张志红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警责任事故认定，被告张志红承担此事故的主要责任，被告赵吉贵承担此事故的次要责任，吕春丽不承担此事故的责任。案发后，被告张志红赔偿原告损失费40000元，被告赵吉贵赔偿原告损失费30000元。
另查明，被告赵吉贵所驾驶车辆云D630**号重型自卸车向被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任商业保险”。机动车道路交通事故第三者责任强制保险：其中死亡伤残保额为110000元、无责任死亡伤残11000元、医疗费用保额为10000元、无责任医疗费用保额为1000元、财产损失保额为2000元、无责任财产损失保额为100元。第三者责任商业保险额为150000元。二份保险期限为2011年7月13日至2012年7月12日止，均在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案发生的交通事故属机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告张志红承担此事故的主要责任，被告赵吉贵承担此事故的次要责任，死者吕春丽不承担此事故责任。本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，故该车辆发生交通事故造成了他人损害的后果，按照法律规定，本案被告即肇事车辆承保公司被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司，应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由被告张志红、赵吉贵按照各自过错的比例分担责任。被告赵吉贵应承担的赔偿责任，应由被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，下余部份由赵吉贵自行承担。
原告诉请赔偿的吕春丽医疗费55元符合法律规定，本院予以支持，诉请赔偿的吕春丽死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费，误工费计算标准过高，原告提供的证据能够证明死者吕春丽在麒麟区城区居住一年以上、主要收入来源于经常居住地，故其死亡赔偿金应按一审审判时（2012年）当地城镇居民的相关标志准计算为371520元、丧葬费20189元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告庄竹花诉请的赡养费，因庄竹花未满60周岁，且无证据证实其丧失劳动能力，其要求支付赡养费的理由本院不予支持。因原告吕长明系四级残疾人，应当支付赡养费，即被抚养人生活费113488元（其中张怀兴的抚养费12248元×12年÷2=73488元、吕长明的赡养费4000元×20年÷2=40000元），办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元，诉请赔偿的伙食费、张仕海办理丧事致其所开的车停运损失费无法律规定，诉请赔偿的精神抚慰金，因被告张志红已被判刑，已从精神上给四原告一定的抚慰，且精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，原告的上述请求，本院不予采纳。四原告提出被告张成红、赵吉贵已支付的70000元只是丧葬费的理由，本院不予全部支持。被告张志红、赵吉贵、中国人民财产保险有限公司沾益支公司提出不认可原告所诉的吕春丽死亡赔偿金、被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司提出不应支付交通费、被告张志红提出应按农村户口计算死亡赔偿金，三被告的上述辩解与相关的法律规定及事实不符，本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：吕春丽死亡赔偿金371520元、丧葬费20189元。吕长明的赡养费40000元、张怀兴的抚养费73488元，医疗费55元、办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元，共计人民币506252元。以上费用由被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费保额限额范围内予以赔偿110055元，对超出交强险责任限额的396197元部分，按照各自过错的比例分担责任，被告张志红承担60%赔偿责任，即237718.2元。被告赵吉贵承担40%赔偿责任，即158478.8元，被告赵吉贵承担的赔偿部份应由被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿150000元。对超出商业第三者责任保险限额的8478.8元，由被告赵吉贵自行承担。事故发生后被告赵吉贵垫付30000元，除其应承担的8478.8元，被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司应在支付给原告的款中扣除21521.2元返还给被告赵吉贵。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司沾益支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费保额限额范围内予以赔偿原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花人民币110055元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花人民币150000元，合计人民币260055元，应从此款中扣除21521.2元返还给被告赵吉贵，还应支付原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花人民币238533.8元。
二、被告张志红赔偿原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花人民币237718.2元，扣除被告张志红已支付给原告的40000元，下余还应支付人民币197718.2元。
三、被告赵吉贵在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告张仕海、张怀兴、吕长明、庄竹花的其他诉讼请求。
上述款限于判决生效之日起十日内履行。
案件受理费50元免收。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如不按本判决指定的期限履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 员 ：潘晓兰
人民陪审员 ：杨丽华
人民陪审员 ：贾丽萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 ： 李 晶