上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61674号
原告：凯吉凯钻石(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：SANJAYNAVRATTANKOTHARI，执行董事。
委托诉讼代理人：孙方媛，女。
委托诉讼代理人：吴乐玮，万商天勤(上海)律师事务所律师。
被告：北京有里珠宝有限公司，住所地北京市。
法定代表人：石苏民。
原告凯吉凯钻石(上海)有限公司与被告北京有里珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，并于2016年10月20日、2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告凯吉凯钻石(上海)有限公司的委托诉讼代理人吴乐玮到庭参加两次庭审，原告凯吉凯钻石(上海)有限公司的委托诉讼代理人孙方媛到庭参加2017年3月22日的庭审。被告北京有里珠宝有限公司下落不明，经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯吉凯钻石(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2016年8月2日与原告签订的两份《钻石销售合同》(分别为成品钻石113.77克拉和50.94克拉)；2、判令被告承担原告相应的利息损失，按合同约定为日0.02%，计算至被告实际付款日；3、诉讼费由被告负担。原告在第二次庭审中变更诉讼请求为：1、解除原告与被告签订的《采购合同》及两份《钻石销售合同》；2、被告支付违约金人民币(以下币种相同)3,558,637.98元。事实和理由：原告于2016年8月2日与被告签订了《钻石销售合同》2份，分别为成品钻石113.77克拉和成品钻石50.94克拉，合计11,862,126.59元。原告按照合同约定，根据被告需求进口了专门适合被告的钻石成品并制作了清单取得被告确认。而被告也向原告出示付款通知，然被告以各种理由未能向原告支付货款，现被告未能按约履行合同，虽然《采购合同》仅约定被告有权在原告未履行交货义务时享有合同解除权和要求原告支付相当于合同解除前最后一笔订单总金额30%的违约金，但根据公平原则，原告亦有权据此主张解除合同及同等的违约金。
原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：
1、《钻石销售合同》两份，证明原、被告之间存有钻石销售合同关系；
2、原告于2016年6月30日向被告发送的电子邮件及被告回复邮件及其公证书，证明原告已经按约为被告备货，在该电子邮件的附件中列明了原告为被告备货的明细；
3、原、被告之间的微信截图、图片打印件及其公证书，证明被告向原告承诺付款，双方已经开始履行合同，原告与被告2016年6月29日签订《采购合同》为真实的。被告确已确认原告于2016年6月30日向其发送的销售清单并根据《钻石销售合同》金额支付对应货款，被告与原告就两份《钻石销售合同》最终达成合意，总金额11,862,126.59元；
4、原、被告之间的微信截图及其公证书，证明被告委托第三方付款；
5、原、被告于2016年6月29日签订的采购框架合同，证明原、被告之间存有钻石销售合同关系；
6、被告于2016年8月15日向原告出具的情况说明，证明被告承认拖欠原告货款，对未能向原告付款亦进行说明；
7、被告于2016年8月15日向原告出具的承诺书，证明被告将承诺付款；
8、委托诉讼代理合同及发票，证明原告为本案聘请律师，被告理应按约支付该律师费；
9、原告与案外人之间编号为XXXXXXXXC的《合同》，证明原告向境外公司采购提供给被告的货物。由于被告延迟支付货款，导致原告需要向案外人承担月2%的利息；
10、海关进出口及缴税单据，证明原告已经为被告备货，完成全部进口手续，原告已经履行合同，原告已经缴纳17%的税款。由于被告不支付货款，导致原告将损失此部分税款；
11、上海钻石交易所的《交易手续付费通知》，证明原告由于为被告备货而向上海钻石交易所支付的交易手续费，费率为0.30%；
12、原告与案外人之间编号为XXXXXXXX的《合同》，证明原告向境外公司采购提供给被告的货物。由于被告延迟支付货款，导致原告需要向案外人承担月2%的利息；
13、海关进出口及缴税单据，证明原告已经为被告备货，完成全部进口手续，原告已经履行合同，原告已经缴纳17%的税款。由于被告不支付货款，导致原告将损失此部分税款；
14、上海钻石交易所的《交易手续付费通知》，证明原告由于为被告备货而向上海钻石交易所支付的交易手续费，费率为0.30%；
15、原告与案外人之间编号为XXXXXXXXA的《合同》，证明原告向境外公司采购提供给被告的货物。由于被告延迟支付货款，导致原告需要向案外人承担月2%的利息；
16、海关进出口及缴税单据，证明原告已经为被告备货，完成全部进口手续，原告已经履行合同，原告已经缴纳17%的税款。由于被告不支付货款，导致原告将损失此部分税款；
17、上海钻石交易所的《交易手续付费通知》，证明原告由于为被告备货而向上海钻石交易所支付的交易手续费，费率为0.30%；
18、保险单，证明由于被告一直未付款导致原告积压货物，不得不在国庆长假中增加12,400,000元(相当于被告所需货物的价值)的保险额度。继而产生的额外保险支出；
19、公证费发票，证明原告由于被告拖欠货款，向法院起诉。对证据做公证所产生的费用为5,000元。
被告北京有里珠宝有限公司未到庭应诉答辩和举证、质证。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经本院审理查明：
2016年6月27日，原告(作为“买方”)与凯吉凯钻石(香港)有限公司(作为“卖方”)签订《合同》一份，该合同在货物一览表中约定：“货品及规格：polisheddiamond、克拉数：15.24、总价：612,243.32美元”，第11条约定：“买方将在30天内付清款项。若在此期限内买方仍未支付此对应货款，卖方将加收按此货款未支付部分的月利2%作为利息，按天计收。”2016年7月12日，原告为上述合同中钻石办理海关进口手续，于次日向上海钻石交易公司支付了“一般贸易进口”的手续费12,296.91元，并于7月14日缴纳了海关关税686,947.39元。
2016年6月29日，原告(作为“供应方”、“乙方”)与被告(作为“采购方”、“甲方”)签订《有里珠宝采购合同》一份，该合同第1.1条约定：“本合同有效期3个月，自本合同生效之日起算。有效期届满后，双方继续合同的，须经协商后，重新签署协议确定。”第1.2条约定：“双方同意，在本合同有效期内，乙方按照本协议约定的条款和条件及本协议项下的订单向甲方提供钻石裸钻。”第1.4条约定：“本合同的目的在于确定双方合作之基本原则，甲方每次向乙方采购的货物编号、品名、型号、具体质量标准、单价、税额、总金额、交付时间、地点等，以具体的采购订单为准。”第3.1条约定：“在本合同有效期内，甲方每次需要采购货物时，先以电子邮件形式向乙方发送询价单，乙方应在接到甲方的询价单之日起3个工作日内以电子邮件形式向甲方予以回复。询价单并不构成法律意义上的要约与承诺，对甲乙双方均无约束力。”第3.2条约定：“甲方收到乙方询价回复后，甲方有意向进行采购的，则以电子邮件形式向乙方发出采购订单(采购订单应经甲方授权代表签字并加盖甲方公章或合同章。)乙方应于收到甲方采购订单之日起3个工作日内进行确认(确认的方式为甲方发送的采购订单经乙方授权代表签字并加盖乙方公章或合同章后，乙方将其以电子邮件形式发送给甲方)，乙方逾期确认的，甲方有权不予认可。”第3.3条约定：“采购订单于乙方对于采购订单确认的电子邮件到达甲方时生效。”第5.1条约定：“货物价格：采购订单载明。”第5.3条约定：“结算方式：以每次采购订单为准。”第10.2条约定：“特别约定：乙方为甲方评选合格的珠宝原料供应商，但乙方如有发生下列任何情况之一的，甲方有权解除本合同：(1)发生三次以上逾期交货的；(2)违反本合同约定的反商业贿赂条款或者保密条款。甲方依据本款约定解除本合同的，除本合同另行约定的违约责任外，还有权利要求乙方支付相当于本合同解除前最后一笔订单总金额30%的违约金。乙方如有应退款项，应当在本合同解除之日起10内返还给甲方。”第12.2条约定：“如甲方未依照本合同约定按期足额支付乙方报酬的，应按日以应付而未付金额的万分之二的标准向乙方支付违约金。”第12.3条约定：“如本合同项下约定的之违约金不能弥补守约方实际损失的，则违约方应就前述不足部分向守约方予以补足。”第12.4条约定：“本合同项下所约定的实际损失，包括但不限于守约方前期支出、守约方向第三方支付的补偿金、违约金或者赔偿金、守约方预期可得收益、守约方因制止违约方违约行为、追究违约方法律责任而支付的各项合理支出，包括调查取证费用、公证费用、律师费用、诉讼或仲裁费用。”第16.1条约定：“本合同自甲乙双方签字、盖章后生效。”
2016年6月30日，原告向被告发送电子邮件一份，该电子邮件中载明：“这是128颗货的清单”，在电子邮件的附件中列明两份《有里珠宝管理中心珠宝原材料采购单》，该两份采购订单列明的订购日期分别为2016年6月30日和8月2日、交货日期分别为2016年7月10日与“双方确认订单及价格并(向)有里支付全部货款的7日内交付货物。”同时该两份《采购订单》中列明了产品编码、重量、颜色、净度、实验室、单价、金额等，两份采购订单的金额合计分别为8,428,660.83元、3,433,465.86元，重量合计分别为113.77克拉、50.94克拉。同日，被告回复称：“好的，谢谢。”
2016年7月8日，被告的工作人员以其微信账号“nineteenjojo”向原告的工作人员Abhishek以其手机号码XXXXXXXXXXX注册的微信账号“Abhishek-G”发送信息称：“周一或周二付款ok？”，原告回复称：“preferMonday(周一更好)”
2016年7月12日，被告的工作人员以其微信账号“nineteenjojo”称：“款项已经汇出，大概2个工作日内到账，我回去后把转账拼单发给你。”
2016年7月12日，原告(作为“买方”)与凯吉凯钻石(香港)有限公司(作为“卖方”)签订《合同》一份，该合同在货物一览表中约定：“货品及规格：polisheddiamond、克拉数：66.39、总价：539,377.61美元”，第11条约定：“买方将在30天内付清款项。若在此期限内买方仍未支付此对应货款，卖方将加收按此货款未支付部分的月利2%作为利息，按天计收。”2016年7月13日，原告为上述合同中钻石办理海关进口手续，于同日向上海钻石交易公司支付了“一般贸易进口”的手续费10,833.40元，并于7月14日缴纳了海关关税605,190.99元。
2014年7月14日，被告的工作人员以其微信账号“nineteenjojo”向原告的工作人员发送了一份中国农业银行的付款凭单图片，图片中列明付款方为被告，收款方为原告，金额为8,428,660.83元，交易用途为“有里珠宝钻石费。”
2016年7月15日，原告的工作人员向被告发送微信称原告尚未收到被告的付款，请被告核对其账户付款信息。同日被告通过微信账户“nineteenjojo”称：“银行说今天会处理，让你们周一查，应该可以查到。”
2016年7月18日，被告通过微信账户“nineteenjojo”告知原告称：“银行系统问题在退款，我只能重新打一次给你。”并于同日以上述微信账号发送了一份中国农业银行的付款凭单图片，图片中列明付款方为被告，收款方为原告，金额为8,428,660.83元，交易用途为“有里珠宝钻石。”
2016年7月19日，原告通过微信方式告知被告昨日仍未收到被告的付款，今日何时能支付款项。同日，被告通过微信账户“nineteenjojo”发送了一份银行账户明细查询结果图片，该图片中载明支出金额为8,428,660.83元、交易方式为转账、收款人为原告、转账用途为“有里珠宝钻石”。
2016年7月20日，被告通过微信账户“nineteenjojo”询问原告：“还没收到呢”，原告通过微信方式告知被告尚未收到款项。
2016年7月20日，原告(作为“买方”)与凯吉凯钻石(香港)有限公司(作为“卖方”)签订《合同》一份，该合同在货物一览表中约定：“货品及规格：polisheddiamond、克拉数：693.61、总价：1,719,892.80美元”，第11条约定：“买方将在30天内付清款项。若在此期限内买方仍未支付此对应货款，卖方将加收按此货款未支付部分的月利2%作为利息，按天计收。”2016年7月21日，原告为上述合同中钻石办理海关进口手续，于次日向上海钻石交易公司支付了“一般贸易进口”的手续费34,541.98元，并于7月14日缴纳了海关关税1,929,749.05元。
2016年7月26日，被告通过微信账户“nineteenjojo”发送了一份银行转账记录查询图片，该图片中载明支出金额为8,428,660.83元。同年7月28日，原告通过微信回复称尚未收到任何汇款。
2016年8月2日，原告(作为“乙方”)和被告(作为“甲方”)签订一份《钻石销售合同》，该合同在第一条“采购内容”一栏表中列明：“货物：成品钻石、数量：113.77克拉、含税金额：8,428,660.83元”；第二条约定：“乙方应为上海钻石交易所有进出口经营权的会员单位，甲方应为有钻石珠宝经营权的单位。”第五条“付款方式”中约定：“乙方收到甲方上述金额货款7日内，将货物交付给甲方。乙方需开具17%税率的增值税发票给甲方。若甲方确认货物清单价格未支付此对应货款，乙方将加收按此货款未支付部分的日利0.02%作为利息，按天计收。”
同日，原、被告签订另一份《钻石销售合同》，该合同在第一条“采购内容”一栏表中列明：“货物：成品钻石、数量：50.94克拉、含税金额：3,433,465.86元”，其余内容同前述《钻石销售合同》一致。
2016年8月3日，被告通过微信账户“nineteenjojo”告知原告：“明天上午支付1,018,200.38，明天下午支付958,250.51，后天上午支付1,458,611.67,会计师事务所要求我们根据明细分成三批支付。”
2016年8月5日，被告通过微信账户“nineteenjojo”向原告发送了两份中国农业银行交易明细回单图片，该两图片上载明：交易金额分别为1,018,200.38元、958,250.51元、收款人均为原告、交易用途分别为“有里珠宝-1”、“有里珠宝-2”。
2016年8月8日，原告通过微信的方式告知被告其尚未收到任何款项，被告回复称：“今天打出第三笔，应该今天明天会收到钱的。”
2016年8月9日，原告通过微信的方式告知被告其尚未收到任何款项，被告回复称：“上午去查了，包括之前的全部都在银行，我们在找人帮忙催促。”同日，原告通过微信询问被告其是否在今日收到合同？被告回复称“从北京寄出来了。”
2016年8月10日，被告通过微信账户“nineteenjojo”告知原告：“真的很抱歉，我保证你们一定能收到这几笔钱，还麻烦你在等等。有些突发的困难大家都没有办法预料。我们也不是故意让你为难的。”
2016年8月15日，被告向原告出具了一份情况说明，该说明中载明：“我公司因办理其他项目，因第三方不满，通过不良手段影响我公司经营，导致我公司出现账务问题，我公司曾经于2016年7月数次尝试支付凯吉凯钻石(上海)货款共计11,863,722元，一直未能到账。鉴于我公司已经备齐所有款项，并且数次支付，承诺将于一个月解决公司遇到的问题，支付所有货款。”
同日，被告向原告出具一份《承诺书》，该承诺书中载明：“本人承诺3日内支付凯吉凯钻石(上海)有限公司50万元作为一个月内支付钻石订单货款的定金。若一个月后未付款，则作为违约金。”
后被告以其他账户向原告付款，但均未成功。
2016年8月15日，原告(作为“甲方”)与万商天勤(上海)律师事务所(作为“乙方”)签订《诉讼委托代理合同书》一份，该合同在前言部分约定：“甲方因与北京有里珠宝有限公司就买卖合同履行争议一案，现委托乙方代位办理诉讼事宜，经双方协商，订立如下条款……。”第五条约定：“1、依据《上海市律师服务收费标准》，经双方商定，乙方代理甲方上述案件收取的律师费为30万元。甲方应予本合同签订后十五个工作日内支付给乙方。”
2016年9月30日，劳合社保险(中国)有限公司与原告签订《珠宝商财产综合保险批单申请书》一份，该申请书中载明：“兹告知并同意如下内容，在2016年10月1日到2016年10月10日有效期内，经营场所残损损失最高保险额增加1,240,000元，新最高限额为49,600,000元。鉴于上述理由，将收取承包范围内额外保费857元。所有其他条款和条件均无变动。使用批单条款及批单有效期限：2016年10月1日-2016年10月10日。”
2016年10月19日，万商天勤(上海)律师事务所向原告开具了金额为30万元的律师费发票。
另查明，原告为本案支付电子邮件和手机微信公证费5,000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告分别于2016年6月29日、8月2日签订的《有里珠宝采购合同》、两份《钻石销售合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。
针对原告要求解除其与被告签订上述三份合同的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”根据《有里珠宝采购合同》中的约定，该合同属于原、被告之间合作的基础合同，被告向原告采购钻石的具体交易条件以每次采购订单为准，合同有效期自合同生效之日起3个月，合同届满后双方若继续合作的，需另行签订协议。故原、被告在该合同有效期内(即2016年8月2日)所签订的两份《钻石销售合同》应视为《有里珠宝采购合同》项下的采购订单，该两份《钻石销售合同》均受《有里珠宝采购合同》条款的约束。由于《有里珠宝采购合同》约定的合同有效期为3个月，即自2016年6月29日至2016年9月29日届满，故该合同现已届满而终止，原告要求解除该合同已无必要，本院对该项诉请不予支持。然，两份《钻石销售合同》中并未约定合同有效期，故该两份合同应为不定期合同。根据两份《钻石销售合同》约定被告应先付款原告再交货，而被告至今未履行付款义务，导致合同目的无法实现，原告要求解除该两份合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持并确认该两份合同应自原告提出解除请求之日(即2017年3月22日第二次庭审之日)解除。
针对原告要求被告支付违约金3,064,732.50元的诉请。原告认为，根据《有里珠宝采购合同》的约定，被告有权在双方约定情况发生之时解除双方签订的《有里珠宝采购合同》，原告应向被告支付合同金额30%的违约金。根据公平原则，被告理应对等支付该项违约金。本院认为按照《有里珠宝采购合同》中第10.2条约定，该条明确为“特别约定”的内容，即被告有权要求按照解除合同前最后一笔订单总金额的30%计算违约金，即该项要求支付违约金的权利双方以合同条款的形式，明确赋予被告所行使，原告无权依据该违约金条款要求被告支付以此条款为标准计算的违约金，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。若被告的违约行为造成了原告其他损失，原告可在具体的实际损失发生后另行主张。
被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十四条第(四)项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告凯吉凯钻石(上海)有限公司与被告北京有里珠宝有限公司于2016年8月2日签订的两份《钻石销售合同》于2017年3月22日解除；
二、驳回原告凯吉凯钻石(上海)有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费35,269元、财产保全费5,000元，公告费560元，合计40,829元，由原告凯吉凯钻石(上海)有限公司负担40,189元，被告北京有里珠宝有限公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(以下无正文)
审 判 长 朱 俊
审 判 员 蔡文霞
人民陪审员 赵传伟
二〇一七年六月七日
书 记 员 胡 鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。