山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2608号
原告：吴敬荣。
委托诉讼代理人：吴爱军。
被告：马路平。
被告：苑丽丽。
原告吴敬荣诉被告马路平、苑丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敬荣委托诉讼代理人吴爱军、被告苑丽丽到庭参加了诉讼，被告马路平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴敬荣向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告偿还原告借款本金1352370元及利息1110600元（自2013年11月26日起至2016年8月8日止，此后利息按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月26日，原被告签订借款协议，被告向原告借款2300000元，借款利息为月息一分五。约定被告于2014年11月26日还清，逾期不还，被告自愿承担双倍利息的违约金。被告于2016年3月3日还款200000元、2016年5月11日还款747630元，其余欠款1352370元经原告多次催要，被告没有履行还款义务。现诉至法院，请求判如所请。
马路平未作答辩。
苑丽丽辩称，原告与马路平签订的借款协议我并不清楚，当时签订借款协议时，并没有如实告知我借款协议的内容，只是让我签了字。因我和马路平与原告系亲属关系，原告是我对象马路平的二姨父。本案借款属实，借款是我个人借款，与马路平无关。借款最早起始时间为2009年，因为我与马路平共同经营的潍坊金驰物资贸易有限公司需要资金就向原告借款，之后公司经营不好，至2012年底又需要借款800000元，之前借的1500000元按原告所述的利息已经付清了。因外债太多要不回来所以没有向原告偿还借款本金及利息。我总共向原告借款2300000元，2016年3月3日还款200000元、2016年5月1日还款740000元。当时村里分了一套房子，但房子不在我名下，是在我婆婆名下，原告说让我把房子卖了偿还借款200000元，我弟弟名下还有一套房子，当时约定把房款200000元加我弟弟名下的房子加山东世茂国际物流有限公司欠我1200000元，上述款项加起来偿还原告的借款，结果不知为何原告就起诉了我。当时山东世茂国际物流有限公司老板打电话叫原告签订债权转让协议，但原告一直未去。
吴敬荣围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款协议1份。内容为：马路平、苑丽丽向吴敬荣借款2300000元，借期一年，自2013年11月25日起至2014年11月25日止。利息按月利率1.5%计算，自借款之日起至还款之日止。逾期还款，赔偿由此给原告造成的损失，还应承担双倍利息。马路平、苑丽丽在借款协议上签名并捺指印。2、借条2份。证明2013年11月26日，苑丽丽向吴敬荣出具借条，分别向吴敬荣借款1500000元、800000元，共计2300000元，约定月息一分伍。3、银行活期账户历史交易明细6份。证明2009年12月28日，吴敬荣通过其妻子王桂香银行账户向苑丽丽转款500000元；2010年7月26日，吴敬荣通过王桂香银行账户向苑丽丽转款500000元；2011年2月26日，吴敬荣通过王桂香银行账户向苑丽丽转款500000元；2013年11月9日，吴敬荣通过王桂香银行账户向苑丽丽转款400000元；2013年11月27日，吴敬荣通过王桂香银行账户向苑丽丽转款400000元。以上共计2300000元。4、收款收据4份。证明2009年12月28日，苑丽丽收到吴敬荣借款500000元；2010年7月26日，苑丽丽收到吴敬荣借款500000元；2011年2月26日，苑丽丽收到吴敬荣借款500000元；2013年11月26日，苑丽丽收到吴敬荣借款1254000元，原告陈述该笔借款中包含借款本金800000元及自2009年以来的借款利息454000元。以上共计本金2300000元及利息454000元。
关于款项偿还情况，吴敬荣陈述马路平、苑丽丽共计借款2300000元，2016年3月3日偿还现金200000元，2016年5月11日马路平、苑丽丽以房屋抵顶欠款747630元，现尚欠借款本金1352370元。苑丽丽对借款数额2300000元无异议，对2016年3月3日偿还吴敬荣现金200000元也无异议。但对2016年5月11日以房抵款747630元提出异议，认为该房产系其弟弟所有，其无权处置。苑丽丽表示其与吴敬荣系亲属关系，对剩余借款2100000元希望与吴敬荣协商处理。
关于借款利息，原告主张截止到2013年11月25日的三笔借款本金共计1500000元，利息自各笔借款之日起按月利率1%计算，共计454000元。对之后的利息，原告主张自2013年11月27日起至2016年3月2日止以本金2300000元为基数按月利率1.5%计算；自2016年3月3日起至实际付清之日止以本金1352370元为基数按月利率1.5%计算。苑丽丽对按借款利率1%计算的上述数额无异议，但称利息已偿还至2013年11月25日，2013年11月26日之后的利息苑丽丽辩称吴敬荣口头表示自愿放弃，吴敬荣予以否认。苑丽丽在本院限定的期限内未提供证据予以证实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：截止到2013年11月27日，马路平、苑丽丽共计向吴敬荣借款2300000元，该款用于马路平、苑丽丽共同经营的潍坊金驰物资贸易有限公司资金周转。借款利息截止到2013年11月25日按月利率1%计算，计454000元，自2013年11月27日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算。关于款项偿还情况，原告陈述被告于2016年3月3日偿还现金200000元，苑丽丽对此无异议。苑丽丽对2016年5月11日以房抵款747630元提出异议，认为该房产系其弟弟所有，其无权处置。苑丽丽称其与吴敬荣系亲属关系，对剩余借款2100000元希望与吴敬荣协商处理。当事人因还款发生争议，吴敬荣诉至本院。
本院认为，关于吴敬荣主张的借贷事实，吴敬荣提供了借款协议、借条、银行活期账户历史交易明细、收款收据等证据，上述证据充分，足以证明吴敬荣向马路平、苑丽丽出借2300000元款项的事实，苑丽丽对此也无异议，本院依法予以认定。吴敬荣已按约定履行了借款的出借义务，马路平、苑丽丽作为共同借款人未能及时偿还借款，构成违约，应承担民事责任。原告吴敬荣及被告苑丽丽对2016年3月3日偿还借款200000元均无异议，本院予以认定。双方对2016年5月11日以房抵款747630元存在争议，本案不予处理。吴敬荣要求马路平、苑丽丽返还借款本金1352370元（该款不包括双方上述争议款项747630元）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于借款利息，吴敬荣主张借款利息截止到2013年11月25日按月利率1%计算共计454000元，该数额在借款协议中也予以载明，该主张不违反法律规定，本院予以确认。吴敬荣主张自最后一笔借款之日即2013年11月27日起以实际欠款本金为基数按借款协议约定的月利率1.5%计算至实际付清之日止，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。苑丽丽辩称已偿还吴敬荣2013年11月25日之前的利息450000元，2013年11月26日之后的利息吴敬荣自愿放弃，但吴敬荣予以否认，苑丽丽也未在本院限定的期限内提供证据予以证实，故对苑丽丽的上述抗辩理由，本院不予采信。
马路平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，对于吴敬荣要求马路平返还借款本金1352370元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
被告马路平、苑丽丽返还原告吴敬荣借款本金1352370元并支付利息（其中，截止到2013年11月25日的利息为454000元；自2013年11月27日起至2016年3月2日止以本金2300000元为基数按月利率1.5%计算；自2016年3月3日起至实际付清之日止以本金1352370元为基数按月利率1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26504元，减半收取计13252元，财产保全费4820元，共计18072元，由被告马路平、苑丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学远
二〇一七年二月十六日
书记员 潘娜娜