江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0374号
上诉人（原审被告）中国人民保险股份有限公司仪征支公司。
负责人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊，该公�法律顾问。
被上诉人（原审原告）张秀华，女，1947年2月12日生，汉族。
委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王贺勇，男，1958年4月12日生，汉族。
委托代理人赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
张秀华诉王贺勇、中国人民保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保公司）交通事故损害赔偿纠纷，人保公司不服仪征市人民法院（2013）仪民初字第1243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2012年12月24日14时20分左右，原告张秀华驾驶自行车在仪征市前进路“金鑫家园”小区门口路段由北向南方向斜过机动车道时，遇被告王贺勇驾驶苏K×××××号小型轿车沿前进路机动车道由西向东行驶至该处，原告倒地受伤。后双方自行撤除现场。原告于2012年12月31日14时20分到公安机关报案。2013年1月4日仪征市交警队出具道路交通事故证明，内容为：“根据现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据证实：张秀华、王贺勇、目击证人反映的内容不一致；由于该路段没有监控设备，车辆勘查未能发现刮擦痕迹，张秀华倒地原因无法查明，事故原因和责任无法认定。”2013年9月25日，应原告申请，原审法院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，该所于2013年10月14日出具鉴定意见书，认定原告因交通事故左侧股骨颈骨折，行人工髋关节置换术，遗留左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残，一般情况下无需更换人工全髋关节，后续费用可根据具体情况再行确认。苏K×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事发后王贺勇已赔偿原告5800元。
原审原告诉讼请求判令被告赔�各项损失合计144212.64元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿部分，根据仪征市交警队事故证明，因责任已不能认定，故由机动车一方王贺勇承担60%的赔偿责任。据此，被告人保公司应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任，超出部分由被告王贺勇赔偿60%。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告的各项损失，依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费26843.64元、住院伙食补助费306元（18元／天（17天）、营养费900元（10元／天（90天）、残疾赔偿金89031元（29677元／年（15年（20%）、精神抚慰金3000元、住院护理费975元、出院护理费酌定1500元，误工费11097元（29677元／年（365天（（17天＋120天）］、交通费酌定200元、鉴定费1560元。对被告人保公司所持医疗费中应扣除治疗糖尿病的费用，因其无足够证据证明该费用中包含治疗糖尿病的费用，故不予支持。综上，原告的损失为：医疗费用计28049.64元（医疗费26843.64元、住院伙食补助费306元、营养费900元），死亡伤残费用计107363元（残疾赔偿金89031元、精神抚慰金3000元、住院护理费975元、出院护理费1500元，误工费11097元、交通费200元、鉴定费1560元），合计135412.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股�有限公司仪征支公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残费用107363元，计117363元，被告王贺勇应赔偿原告5029.78元［（135412.64元-117363元）（60%-5800元］。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告张秀华117363元，被告王贺勇在本判决生效之日起10日内赔偿原告张秀华5029.78元；二、驳回原告张秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，依法减半收取561元，由被告王贺勇负担，此款原告已垫付，由被告王贺勇于本判决生效之日起10日内偿付给原告。
宣判后，人保公司不服原审判决，提起上诉，要求改判，其上诉理由为：1、现有证据不能证明张秀华受伤的结果与案涉交通事故具有关联性；2、原审认定人保公司承担鉴定费依据不足。
张秀华答辩称，原审判决正确，应予维持。
王贺勇答辩称，原审认定事实正确，但赔偿费用认可保险公司意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明，事故发生时，王贺勇当场支付给张秀华800元，后在张秀华�院期间，王贺勇给付其5000元。张秀华自愿放弃原审认定的误工费，并认可残疾赔偿金按14年标准计算。原审认定的其它事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：公安机关出具的道路交通事故证明虽未认定事故原因和责任，但可据此判断事故系在王贺勇驾驶苏K×××××号小型轿车与张秀华驾驶自行车交汇时发生，同时结合双方陈述、医疗文证、和王贺勇给付张秀华钱款等因素综合判断、可以认定本起交通事故发生属实且机动车方对事故发生具有责任，应承担相应赔偿责任。因张秀华未对原审认定的责任比例提出异议且明确表示希望维持原判，故对张秀华、王贺勇之间的责任划分仍采用原审认定的责任比例。结合张秀华年龄和治疗时间仅在事故发生后1周这一事实，可以推定张秀华伤情系由本起交通事故造成，保险公司认为伤情非因事故造成，但未提供充分反据，对其主张本院不予采信。关于鉴定费问题，鉴定费是伤者为证明自身伤残程度必然发生的费用损失，保险公司应予赔偿。张秀华自愿放弃原审认定的误工费11097元，并认可残疾赔偿金按14年标准计算，即认可残疾赔偿金按83095.6元（29677元／年＊14年＊20%）计算，系其真实意思表示，本院依法予以确认。故上诉人的上诉理由缺乏依据，本院对原审判决应予维持，鉴于张秀华自愿放弃误工费11097元和残疾赔偿金5935.4元（89031元-83095.6元），故张秀华的总损失调整为：医疗费用计28049.64元（医疗费26843.64元、住院伙食补助费306元、营养费900元），死亡伤残费用计90330.6元（残疾赔偿金83095.6元、精神抚慰金3000元、住院护理费975元、出院护理费1500元，交通费200元、鉴定费1560元），合计118380.24元。人保公司应在承保的交强险限额内赔偿医疗费用10000元和死亡伤残费用90330.6元，计100330.6元，王贺勇应赔偿5029.78元［（118380.24-100330.6）＊60%-5800）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持仪征市人民法院（2013）仪民初字第1243号民事判决主文的第二项及诉讼费承担部分；
二、变更仪征市人民法院（2013）仪民初字第1243号民事判决主文的第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔付原告张秀华100330.6元，被告王贺勇于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告张秀华5029.78元”。
二审案件受理费1122元，由中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩凯代理审判员柏鸣
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陆 晓 琳
附法律条文：
�中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……