福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第920号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人林鹏（别名小黄），男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市思明区。2003年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，2004年4月刑满释放；2005年1月31日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2005年6月21日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人冯亚官（别名阿官、阿关），男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市思明区。1995年4月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，2002年2月11日刑满释放；2007年6月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币人民币一千元，2008年3月9日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人谢某（别名小谢），女，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福鼎市，暂住厦门市思明区。2014年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月11日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）834号起诉书指控被告人林鹏犯贩卖毒品罪，被告人冯亚官犯非法持有毒品罪，被告人谢某犯帮助毁灭证据罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉，被告人林鹏、冯亚官、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控：2014年10月20日19时许，被告人林鹏经事先电话联系后，携带净重为19.7克的甲基苯丙胺和3克的海洛因到厦门市思明区眼科医院附近BRT站桥下，欲以人民币4050元的价格将毒品贩卖给陈某时，被民警当场人赃俱获，并被查获作案工具“雅迪-
大公主”摩托车1辆、“华为”手机1部。2015年10月21日0时许，公安机关在林鹏的配合下，在厦门市思明区洪莲路86号601室抓获被告人冯亚官，在抓捕被告人冯亚官过程中，被告人谢某将放在屋内茶几上的1包净重27克的海洛因扔出窗外，随即被民警发现并捡回。民警当场共查获4包净重共计37克的海洛因、2包净重44.6克的甲基苯丙胺。归案后，被告人林鹏、冯亚官均如实供述了上述事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林鹏、冯亚官、谢某，并宣读、出示了被告人的庭前供述，证人陈某、徐某等人的证言，辨认笔录及相关照片、缴获的毒品、作案工具照片，厦门市公安局《毒品检验报告》、《现场检测报告书》，电话通联纪录，到案经过及被告人的户籍信息、前科材料等证据。公诉机关认为，被告人林鹏的行为构成贩卖毒品罪，被告人冯亚官的行为构成非法持有毒品罪，被告人谢某的行为构成帮助毁灭证据罪，被告人林鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，并具有立功表现；被告人冯亚官归案后能如实供述自己的犯罪事实，但属于毒品再犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第三百零七条第二款等规定，予以惩处。庭审中，被告人林鹏、冯亚官对指控的事实和罪名均无异议。被告人谢某辩称，其将毒品扔掉是为不让冯亚官吸食，其不知道警察进来。经审理查明，2014年10月20日19时许，被告人林鹏经事先电话联系后，携带净重为19.7克的甲基苯丙胺和3克的海洛因到厦门市思明区眼科医院附近BRT站桥下，欲以人民币4050元的价格将毒品贩卖给陈某时，被民警当场人赃俱获，并被查获作案工具“雅迪-
大公主”摩托车1辆、“华为”手机1部。2015年10月21日0时许，公安机关在林鹏的配合下，在厦门市思明区洪莲路86号601室抓获被告人冯亚官，在抓捕被告人冯亚官过程中，被告人谢某将放在屋内茶几上的1包净重27克的海洛因扔出窗外，随即被民警发现并捡回。民警当场共查获4包净重共计37克的海洛因、2包净重44.6克的甲基苯丙胺。归案后，被告人林鹏、冯亚官均如实供述了上述事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的到案经过、提取笔录、扣押清单，证明2014年10月20日19时许，被告人林鹏在厦门市思明区眼科医院附近BRT站桥下被抓获，并被查获疑似甲基苯丙胺毛重20.34克、疑似海洛因毛重3.4克及作案工具“雅迪-
大公主”摩托车1辆、“华为”手机1部。2015年10月21日0时许，在被告人林鹏协助骗开被告人冯亚官家门（厦门市思明区洪莲路86号601室）时，公安民警迅速冲进去，在过道上控制住被告人冯亚官，并大声命令其配合民警工作。这时，谢某从卧室冲到客厅，将茶几上的1包毒品扔到楼下。民警将其控制后，代其到楼下将毒品找到并捡回，该包毒品毛重为28.22克，并在冯亚官住处查获疑似海洛因3包，毛重分别为3.91克、4.22克、3.78克，疑似甲基苯丙胺2包，毛重为21.22克、25.86克。2、厦门市公安局《毒品检验报告》，证明向林鹏缴获的毒品疑似物白色晶体净重19.7克，检出甲基苯丙胺成分；白色块状物净重3.0克，检出海洛因成分。从冯亚官住处缴获的毒品疑似物白色晶体净重19.5克、25.1克共2包，检出甲基苯丙胺成分，白色块状物净重27.0克、3.3克、3.6克、3.1克共4包，检出海洛因成分。3、现场检测报告书，证明林鹏、冯亚官、谢某尿检均呈阳性。4、毒品实物上缴收据，证明向林鹏缴获的海洛因净重3克，甲基苯丙胺19.7克；向冯亚官缴获的海洛因3.1克、3.3克、3.6克、27克、甲基苯丙胺19.5克、25.1克均已上缴厦门市禁毒委员会。5、电话通联记录，证明林鹏的139××××1043电话与冯亚官的18850××××8电话从2014年10月1日开始多次通联，其中在2014年10月19、20日与陈某138××××6863有多次通联；在10月20日13：30与冯亚官有过一次通联，22：59，23：39、23：40、23：43有多次与冯亚官通联。6、被告人林鹏的供述，证明2014年10月20日下午5时许，其139××××1043的手机接到号码为138××××6863的一男子电话，要向其购买毒品，并谈好“冰毒”每克120元，“海洛因”每克550元，交易地点在眼科中心附近。晚上7点，其开摩托车到眼科医院附近的BRT车站，买毒的男子和其见面后，称要去附近拿钱，不久，便衣警察过来将其抓获，民警从其摩托车的后箱当场查获其欲贩卖的毒品。2015年10月21日0时许，其配合公安机关给冯亚官打电话，并带公安民警到冯亚官的住处抓获被告人冯亚官及谢某，在抓获冯亚官时，民警有喊“不许动，警察”声音很大。民警还当场缴获多包毒品。同时证明听徐某和郑志福说谢某有吸毒。7、被告人冯亚官的供述，证明林鹏于2014年10月21日0时许打电话说要来家里买海洛因，其刚把门打开民警就冲进来大声喊“警察，不许动！”并将其抓住。当时谢某从阳台窗户扔出的1包约30克的海洛因是其放在茶几上的。民警从其家中缴获的毒品是其买来自己吸的，如果有机会也可以卖给他人，但不准备卖给林鹏。8、被告人谢某的供述，证明2014年10月21日2时许，公安民警在过道上抓冯亚官时，其从卧室走到客厅，发现桌上有1包毒品，因平常有听说吸毒的人被警察查获也要被关，就把它扔到楼下去。并证明警察当晚从冯亚官的住处查获大量毒品。9、证人陈某的证言及辨认笔某证明2014年10月20日傍晚6时许，其打139××××1043的电话找林鹏购买20克冰毒和3克的海洛因，说好每克冰毒120元，海洛因550元，共4050元，约好在眼科医院门口交易。晚上7时许，民警在眼科医院门口抓获林鹏，并从他摩托车的后备箱查到2包毒品。10、证人徐某（又名许欣欣）的证言及辨认笔某证明谢某有介绍林鹏向冯亚官买毒品，谢某自己也有吸毒。11、证人郑某的证言，证明谢某有吸毒，冯亚官藏毒的地方有三个，阳台的雨伞里、电视机上的玩具狗及茶几下。12、被告人的户籍证明、前科材料及强制措施的法律文书，反映各被告人的自然身份情况、前科情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人谢某关于其将毒品扔掉是为不让冯亚官吸食及不知道警察进来的辩解，经查，被告人谢某到案后曾供称，公安民警在过道上抓冯亚官时，其从卧室走到客厅，发现桌上有1包毒品，因知道吸毒的人被警察查获也要被关，所以把毒品扔到楼下去。该供述与公安机关出具的情况说明及被告人林鹏、冯亚官的供述可相互印证。首先，被告人林鹏、冯亚官均证明，公安民警进门时有大声喊“不许动”并说明身份，且五、六个人冲进去，声音很大。说明被告人谢某在卧室是可以听到的，故其庭前关于公安民警在过道上抓冯亚官时，其从卧室走出来的供述符合客观事实。其次，公安民警抓获冯亚官后才冲进客厅，并看见被告人谢某将一包东西扔出窗户，说明谢某并非在公安民警进门前将毒品扔掉。故被告人谢某在法庭上的辩解与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人林鹏非法贩卖毒品海洛因3克、甲基苯丙胺19.7克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人冯亚官非法持有毒品海洛因37克、甲基苯丙胺44.6克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人谢某明知被告人冯亚官非法持有毒品，仍帮助其毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林鹏具有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，并协助司法机关抓捕被告人冯亚官，具有立功表现，故本院依法予以减轻处罚；被告人冯亚官曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚，故本院综合上述情节对被告人冯亚官酌情惩处；被告人谢某系初犯，可酌情从轻处罚。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第三百零七条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2021年4月20日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人冯亚官犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2022年4月20日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、被告人谢某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年10月20日止。）四、扣押在案的作案工具“雅迪-
大公主”摩托车1辆、“华为”手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长董琪璞人民陪审员陈芬人民陪审员何应汉二〇一五年七月二十日代书记员蔡春娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。