安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00795号
原告：广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：荣学堂，公司董事长。
委托代理人：王彬，公司经理。
委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：黄兵，男，住安徽省广德县。
委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。
被告：吴春琴，女，住址同上。
被告：王志斌，男，住安徽省广德县。
原告广德德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）诉被告黄兵、吴春琴、王志斌小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告德善小贷公司的委托代理人朱友花，被告黄兵的委托代理人李孝水、彭雪到庭参加诉讼，被告吴春琴、王志斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德善小贷公司诉称：2014年3月21日，黄兵与原告签订了广善贷字第2014036号《最高额授信贷款业务借款合同》，黄兵向原告借款100万元用于周转。合同约定最高贷款额度为100万元。授信期限自2014年3月1日起至2015年3月20日止，本合同项下单笔贷款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以双方签订的单笔业务《借款凭证》为准。2014年3月21日，吴春琴、王志斌与原告签订广善保字第2014033号《最高额保证合同》为上述黄兵签订的《最高额授信贷款业务借款合同》提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期限二年。2014年12月29日，原告应黄兵的要求发放了贷款，2014年12月19日借款凭证载明，贷款金额100万元，月利率18.66‰；按月付息，到期利随本清；贷款发放日为2014年12月19日，还款日期为2015年3月19日。到期后，黄兵未按合同约定偿还本金及部分利息，吴春琴、王志斌也未履行担保义务。为此，原告特提起诉讼请求依法判令：1、黄兵立刻偿还原告借款本金100万元并向原告支付利息及违约金（2015年10月13日之前欠利息129998元，2015年10月13日之后的利息及违约金以中国人民银行同类贷款利率的四倍为标准顺延计算）；吴春琴、王志斌对上述款项承担连带清偿责任。2、黄兵向原告支付律师代理费4万元，吴春琴、王志斌对该款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
黄兵辩称：借款属实无异议，但原告主张利息过高，2014年12月至2015年4月偿还了部分利息；律师代理费无法律依据，其他没有异议。
吴春琴未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
王志斌未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
德善小贷公司向本院提交的证据有：1、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明。证明原告主体资格。2、《个人贷款申请表》、《最高额授信贷款业务借款合同》。证明原告与黄兵之间借款合同关系。3、《最高额保证合同》。证明王志斌、吴春琴为黄兵在广善贷字第2014036号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供连带保证担保。4、《承诺书》。证明黄兵、吴春琴自愿以其家庭财产为黄兵贷款提供担保。5、《贷款审批表》、发放贷款账户说明、借款凭证、网上转账汇款电子回单。证明黄兵贷款数额、利率、还款期限及违约责任。6、利息发票记账联4份、网上转账汇款电子回单4份。证明黄兵已偿还利息55980元。7、授权委托协议书、发票、国内支付业务收款回单。证明原告因实现债权支付律师费4万元。8、身份证复印件3份、结婚证复印件1份。证明黄兵、王志斌、吴春琴的身份信息；黄兵与吴春琴系夫妻关系。
黄兵的质证意见为，证据1-8三性均无异议，但证据7律师费过高。
经合议庭评议认为，原告提供的8组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述及本院采信的证据确认本案以下事实：
2014年3月21日，黄兵与原告签订了广善贷字第2014036号《最高额授信贷款业务借款合同》，合同约定最高贷款额度为100万元。授信期限自2014年3月1日起至2015年3月20日止，本合同项下单笔贷款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以双方签订的单笔《借款凭证》为准；借款人未按合同约定还本付息的，应按合同标的额的20%承担违约金外，还应承担实现债权的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、保全费、鉴定费等）。同日，吴春琴、王志斌与原告签订广善保字第2014033号《最高额保证合同》为上述黄兵签订的《最高额授信贷款业务借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限二年，保证范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师代理费、公证费、执行费等）。2014年12月29日，原告应黄兵的要求发放了贷款，借款凭证载明，贷款金额100万元，月利率18.66‰；按月付息，到期利随本清；贷款发放日为2014年12月19日，还款日期为2015年3月19日。贷款发生后，黄兵四次偿还贷款利息55980元。截止到2015年10月13日尚欠贷款本金100万元及利息129998元。原告特向法院起诉，并支付律师费4万元。
本院认为：德善小贷公司与黄兵签订的《最高额授信贷款业务借款合同》及与吴春琴、王志斌签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效。黄兵未按约定归还借款本息，已构成违约，德善小贷公司要求黄兵归还借款本金100万元及相应利息及律师费4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；要求黄兵自2015年10月13日之后的利息及违约金以中国人民银行同类贷款利率的四倍为标准计算给付，由于双方合同约定违约金按标的额20%支付，原告要求按同期银行贷款的四倍利率标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。吴春琴、王志斌签订了《最高额保证合同》，在保证期限内应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兵欠原告广德德善小额贷款有限公司借款本金100万元及利息129998元（利息计算至2015年10月13日，之后的违约金按中国人民银行同类贷款利率的四倍标准计算至判决书确定给付之日止），及律师费4万元，合计1169998元；上述款自本判决生效后十日内付清。
二、被告吴春琴、王志斌对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，保全费5000元，由黄兵、吴春琴、王志斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张祥生
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 彭义玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。