福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6717号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：许宏图，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、李银煌，福建致一律师事务所律师。
被告：蔡文宣，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：郑湖香，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪养利，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林萍怡，女，1969年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：陈平河，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡雅宛，女，1971年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡文庭，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：施丽燕，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、蔡文宣、郑湖香偿还民生银行泉州分行借款本金99万元、利息23580.68元、罚息306.15元，并支付自2016年8月10日起的利息、罚息（按照按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定执行，计至实际还款之日止）；2、蔡文宣、郑湖香支付民生银行泉州分行律师费17500元；3、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕对蔡文宣、郑湖香上述全部债务承担连带清偿责任；4、由蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用(包括诉讼保全费、公告费等)。在诉讼过程中，民生银行泉州分行撤回第一项诉讼请求；变更第2项诉讼请求为：蔡文宣、郑湖香偿付民生银行泉州分行律师费5250元。事实和理由：2015年8月30日，蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛与民生银行泉州分行签订《联保体授信合同》，合同约定：民生银行泉州分行给蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛组成的联保体整体授信额度297万元，其中蔡文宣、郑湖香可使用授信额度为99万元；授信信用期限为12个月，自2015年9月11日至2016年9月11日；授信种类为个人贷款；利率标准不低于月利率8‰；逾期利率为约定利率上浮50%；蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛就本人外的授信提用人使用的授信向民生银行泉州分行承担最高额连带保证责任。同日，蔡文庭、施丽燕与民生银行泉州分行签订一份《最高额担保合同》，约定对蔡文宣在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，蔡文宣、郑湖香向民生银行泉州分行借款99万元，借款期限自2015年9月11日至2016年9月11日，借款年利率为5.99978%，罚息利率为8.99967%，还款方式为按月还息到期还本。民生银行泉州分行依约向蔡文宣、郑湖香发放了贷款，但蔡文宣、郑湖香并未依约还款，至2016年8月9日，蔡文宣、郑湖香拖欠民生银行泉州分行利息23580.68元、罚息306.15元，其行为已构成违约。根据双方《联保体授信合同》第32条，民生银行泉州分行有权宣布选择调整或取消综合授信额度，要求蔡文宣、郑湖香清偿全部或部分借款，有权行使担保权，要求洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛承担保证责任，并有权要求蔡文宣、郑湖香赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。根据《联保体授信合同》第33条、第35条及《最高额担保合同》的规定，洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕应对蔡文宣、郑湖香的债务提供连带保证责任；担保范围为合同约定的被担保之债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。
蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕未作答辩。
民生银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、联保体授信合同、最高额担保合同、中国民生银行个人账户对账单、欠款明细、法律文书送达地址确认书、代理费发票等。蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，2015年8月30日，蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕向民生银行泉州分行递交《法律文书送达地址确认书》，确认用于银行、法院向其本人送达法律文书的地址，并申明，因其本人提供的送达地址信息不准确，或送达地址信息变更未及时书面告知银行或法院，或本人拒绝签收、无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。在诉讼过程中，蔡文宣、郑湖香于2016年9月11日至9月19日间陆续偿还了全部贷款本息。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费5250元。
本院认为，民生银行泉州分行与蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕签订的《联保体授信合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已根据蔡文宣、郑湖香的贷款申请依约履行了贷款义务，而蔡文宣、郑湖香未按合同约定按时还本付息，已构成违约，民生银行泉州分行为催讨本案债权而诉诸本院，并支出律师代理费5250元。虽然蔡文宣、郑湖香在本案诉讼过程中偿还全部贷款本息，但合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，故民生银行泉州分行所支出的律师费5250元，蔡文宣、郑湖香仍应依约承担。故民生银行泉州分行要求蔡文宣、郑湖香偿还律师代理费5250元，理由正当，应予支持。洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕自愿为民生银行泉州分行与蔡文宣、郑湖香形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求各保证人对蔡文宣、郑湖香的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕在承担保证责任后有权向蔡文宣、郑湖香追偿。蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡文宣、郑湖香应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费5250元；
二、被告洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕对被告蔡文宣、郑湖香上述第一项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权向被告蔡文宣、郑湖香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡文宣、郑湖香、洪养利、林萍怡、陈平河、蔡雅宛、蔡文庭、施丽燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 柳晓霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。