河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1690号
原告彭团结，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，小学文化，住所地河南省夏邑县
委托代理人刘英宇、随刚建，河南言华律师事务所律师。
被告程乐德，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，小学文化，住所地河南省夏邑县
委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。
原告彭团结与被告程乐德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日上午公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日8时左右，在被告承包的夏邑县胡桥乡尹庄村建筑工地干活时，从架子上摔下受伤，送往夏邑县公疗医院住院治疗15天，支付医疗费28924.38元。住院期间被告支付部分医疗费，余额赔偿拒绝支付。要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费共计107281元。
被告辩称，原告在被告工地上干活属实，其摔伤属于自身原因造成，被告无责任，被告作为邻居给付原告医疗费10000元，已尽到了义务。
在举证期限内，原告向本院提供的证据有：
1、2013年3月23日至2013年4月7日彭团结在夏邑县第二人民（公疗）医院住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据一组。
证明观点：原告受伤于2013年3月23日住院治疗，经诊断为T12椎体爆裂性骨折，2013年4月6日出院，2013年4月7日经结算支付医疗费28924.38元。
2、2013年9月12日商都司鉴所{2013}临鉴字第130302号商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、参考意见书各一份，鉴定费票据20张。
证明观点：彭团结的损伤已达9级伤残，后期治疗费用（取内固定物）约需8000元，支付鉴定费2000元，检查费144元。
3、2013年4月28日原告委托代理人对彭统义的调查笔录一份。
证明观点：2013年3月23日彭团结在胡桥乡尹庄村惠民社区东南角建二层半楼，一层架子上干活时从架子上摔伤，送往夏邑县第二人民（公疗）医院治疗；彭团结在被告承包的工地上干活，口头约定大工每天工资约120元至150元。
4、彭团结、彭刘氏、彭ＸＸ户口本复印件各一份；陈香玲残疾人证复印件一份；2013年4月15日、2013年4月16日、2013年9月29日夏邑县胡桥乡崔集村民委员会证明三份。
证明观点：彭刘氏系彭团结母亲，彭团结之妻陈香玲系1级残疾人，彭ＸＸ、彭丽丽系彭团结子女，彭团结有兄妹4人，均系农业家庭户口。
5、交通费票据14张。证明彭团结去商丘作伤情鉴定租车支付交通费300元。
在举证期限内，被告向本院提供的证据有：
1、2013年9月15日被告委托代理人对证人李爱芝、崔连波、崔化放、程丹丹调查笔录各一份；李爱芝、崔连波出庭证言各一份。
证明观点：原告彭团结与他人在工地上干活，原告彭团结负责撂混凝土，并参与搭架子，施工过程中原告彭团结上架子时没有晃动架子是否牢固而上，刚上架子导致架子歪倒致其受伤。
通过庭审质证，被告对原告的证据1认为出院时间为4月6日不是4月7日，应以实际住院天数为准；对证据2鉴定书无异议；对证据3彭统义证言有异议，认为证言不属实，属于单一证据，且证人未出庭接受质询，不能作为定案依据；对证据4认为彭香玲（原告之妻）属于听力残疾，不属于被抚养人范围；对证据5交通费由法庭酌定。
原告对被告的证据认为证人跟随被告干活，与被告系同村人，存在一定关系，证言不属实，原告摔伤系搭设架子不牢固所致。
在庭审发问中，原告陈述或认可的事实有：医疗费其中被告垫付10000元，其余原告自己支付；原告在工地负责撂混凝土，当时靠墙搭设的架子，离地面有1人高，出事故时，因搭设架子不牢固，原告一条腿刚上去，架子就歪了，致原告受伤送往医院治疗。
被告陈述或认可的事实有：原告在其承包的工地上干活摔伤，大工工钱每天120元至150元，视情况确定。
根据原、被告对上述证据的质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
对被告无异议的证据2、4、5本院予以确认；对原告提交的证据1住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据均系夏邑县第二人民（公疗）医院出具并加盖单位印章，客观真实，本院予以采信；对证据3证人彭统义的证言内容能与被告提交的证人证言内容一致，本院予以采信；对被告提交的证据，证人证言，内容客观真实，本院予以采信。
依据上述认定的有效证据以及双方当事人的陈述、自认，本院确定以下案件事实：
原告彭团结在被告承包的夏邑县胡桥乡尹庄村建筑工地干活，主要负责撂混凝土并参与搭设架子。2013年3月23日7时左右，原告等人在搭设架子后，由于搭设的架子不牢固，原告在施工过程中从搭设的架子上摔下。事故当日，原告被送往夏邑县第二人民（公疗）医院治疗，经医生诊断为T12椎体爆裂性骨折，2013年4月7日出院，支付医疗费28924.38元。2013年9月12日其伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定，彭团结的损伤已达9级伤残，后期治疗费用（取内固定物）约需8000元，支付鉴定费2000元，检查费144元，支付交通费300元。
另查明，彭团结的被抚养人有其母亲彭刘氏，1925年7月25日出生，发生事故时87周岁，农业家庭户口，彭团结有兄妹4人。被告程乐德垫付医疗费10000元。
本院认为，原告为被告程乐德提供劳务，双方之间形成劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系其与另外两位工人亲自搭设的外架，由于原告等人搭设的外架不牢固，并且在施工过程中原告未尽到谨慎施工的安全注意义务，是导致事故发生的原因之一，故原告对于事故的发生具有一定的过错。被告未向其工人提供确保安全措施的必要条件和设
施，也是导致事故发生的原因之一，对于事故的发生显然存在过错。综上分析原告与被告各自的过程度，本院酌定由原告自负30%的赔偿责任，被告负70%赔偿责任。原告彭团结之妻陈香玲不属于被抚养人范围，请求陈香玲的被抚养人生活费，本院不予支持。原告要求误工费按150元计算无依据，本院不予支持。原告出院证日期为2013年4月6日，医疗费票据出院日期为2013年4月7日，应以出院证日期为准。
本院确认原告的损失为：医疗费28924.38元；护理费（40元×15天）600元；营养费（10元×15天）150元；住院伙食补助费（15元×15天）225元；误工费（计算至定残前一天40元×168天）6720元；残疾赔偿金（7524.94元×20年×20%）30099.76元；鉴定费2000元；检查费144元；交通费300元；被抚养人生活费（5032.14元×5年×20%÷4）1258.04元，原告请求1006.428元，本院不持异议；后续治疗费（取内固定物）8000元；原告因事故致残，精神上受到伤害，结合被告在本次事故中的过错程度，对精神损害抚慰金酌定为8000元；以上损失共计86169.568元。被告承担70%责任即赔偿原告60318.70元，扣除被告程乐德垫付的医疗费10000元，剩余50318.70元，原告请求107281元，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告程乐德于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭团结医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计50318.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，原告负担1220元，被告负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 蒋建民
审判员 董恒体
审判员 李建设
二〇一四年一月十三日
书记员 翁秋敏