浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2856号
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。
负责人金凡，行长。
委托代理人（特别授权）裘文姬。
委托代理人（一般授权）胡永波，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市红星水产冷冻有限公司，住所地瑞安市上望街道蔡宅工业区。
法定代表人林小金。
被告蔡一明。
被告蔡一锋。
被告李彩霞。
被告温州拓海食品有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区滨江大道318号。
负责人金宪宽，管理人浙江嘉瑞成律师事务所主任。
委托代理人王智江（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安浦发银行）与被告瑞安市红星水产冷冻有限公司（以下简称红星公司）、蔡一明、蔡一锋、李彩霞、温州拓海食品有限公司（以下简称拓海公司）合同纠纷一案，于2014年8月2日立案受理后适用普通程序审理。依法由代理审判员江文杰担任审判长，与人民陪审员吴建华、方丽明组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘文姬、胡永波以及被告拓海公司委托代理人王智江到庭参加诉讼，被告红星公司、蔡一明、蔡一锋、李彩霞经本院依法传唤后无正当理由未到庭。依原告诉讼财产保全申请，本院于2014年10月23日做出（2014）温瑞保字第1025、1026号民事裁定，分别对被告蔡一明所有的瑞安市华美针织厂5.88%（计出资额10万元）股权以及被告蔡一锋所有的瑞安市瑞融国际贸易有限公司90%（计出资额9万元）股权予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月26日，原告与被告蔡一明、蔡一锋签订编号为ZB9009201100000085《最高额保证合同》。约定：担保的主债权为原告与被告红星公司在2011年2月26日至2014年2月26日期间内签署的一系列主合同规定向被告红星公司连续提供最高额为1800万元债权。
2011年3月9日，原告与被告蔡一锋、李彩霞签订编号为ZD9009201100000060《房地产最高额抵押合同》。约定：以被告蔡一锋、李彩霞所有坐落在瑞安市安阳街道望湖家园A幢2单元601室房地产（产权证号：00××57）为抵押物，担保的主债权为原告与被告红星公司在2011年3月9日至2014年3月9日期间内签署的一系列主合同规定向被告瑞安市红星水产冷冻有限公司连续提供最高额为231万元债权，并办理原告为抵押权人的抵押登记。
2012年2月7日，原告与被告拓海公司签订编号为ZB9009201200000042《最高额保证合同》。约定：担保的主债权为原告与被告红星公司在2012年2月7日至2014年2月7日期间内签署的一系列主合同规定向被告红星公司连续提供最高额为1200万元债权。
2012年8月17日，被告红星公司因购买拓海公司肉鲳需要，向原告申请开立国内信用证，同时出具开证申请书、信用证申请人承诺书，原告同意受理开证业务，并与被告红星公司签订编号为90092012281086《开立信用证协议书》、编号为90092012281087《国内信用证买方代付业务协议书》，同时开立编号RLC900920120118信用证，信用证金额1000万元，代付期限为360天，利率为日利率万分之1.583，罚息率18%，受益人为拓海公司，保证金比例50%，代付银行为民生银行股份有限公司厦门分行。
2012年8月13日，被告红星公司提供500万元保证金。2012年8月21日，代付银行民生银行股份有限公司厦门分行将1000万元支付给受益人温州拓海食品有限公司。2013年8月15日，代付期限届满后，因被告红星公司交存的保证金和其存款账户余额不足支付，原告垫付4834883.85元。原告起诉请求判令：一、被告红星公司偿付原告编号RLC900920120118信用证垫付款4834883.85元并支付罚息、复利（从2013年8月15日起至实际履行完毕之日止，并按月计算复利，按年利率18%计算，至起诉之日利息暂计30620.99元）；二、被告蔡一明、蔡一锋对上述主债权及其产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等及其后期实现担保权利和债权所产生的费用承担最高额连带担保责任；三、被告蔡一锋、李彩霞所有的设定抵押的位于瑞安市安阳街道望湖家园A幢2单元601室房地产（房权证号：00××57）抵押有效，原告对上述抵押物的拍卖、变卖之价款有优先受偿权；四、被告拓海公司对上述主债权及其产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等及其后期实现担保权利和债权所产生的费用承担最高额连带担保责任；五、本案诉讼费及实现债权费用由各被告承担。
被告拓海公司辩称：对信用证基本事实没有异议。有异议的是：1、原告起诉的利率18%，而根据代付业务协议书约定，是万分之1.583折算年利率是5.7%，因此我们应当按照5.7%计算。同时根据原告提供的账户流水单也是根据这个来算的；2、拓海公司已于2013年8月19日被瑞安市人民法院受理破产清算，根据原告申报债权材料及账户流水清单，申报的利息应当为3062.1元。
原告庭审中补充陈述：关于利率的问题，前面的每日万分之1.583是信用证开证后代付期间的利息，红星公司已经支付给我们了，垫付后的罚息是按照18%计算，截至起诉之日罚息应当是6万多而不是3万多。保证金于2013年8月15日扣除，保证金产生的利息为165106.94元。2013年9月22日，从红星公司账户扣收9.21元用于归还垫付款本金。
被告红星公司、蔡一明、蔡一锋、李彩霞未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
证据1、编号为ZB9009201100000085《最高额保证合同》一份，证明被告蔡一明、蔡一锋最高额保证担保的事实；
证据2、编号为ZD9009201100000060《房地产最高额抵押合同》、土地使用权证、他项权证各一份、房权证两份，证明被告蔡一锋、李彩霞作房地产抵押担保以及已办理抵押登记的事实；
证据3、编号为ZB9009201200000042《最高额保证合同》、股东会决议各一份，公证书十一份，证明被告拓海公司为本案信用证最高额保证担保的事实；
证据4、编号为YZ9009201228108701《保证金质押合同》、进账单、授权委托书各一份，证明被告红星公司提供保证金质押的事实；
证据5、《开证申请书》、《开证申请人承诺书》、《开立信用证协议书》、《国内信用证买方代付业务协议书》、委托书、《信用证》、贷记通知、转账凭证各一份，证明原、被告开立信用证、信用证代付及垫付的事实；
证据6、对账单、账户流水单一份，证明原告扣收保证金本息后垫付金额及罚息的事实。
被告拓海公司当庭向本院提交如下证据：
证据7、（2013）温瑞破（预）字52-1号民事裁定书、（2013）温瑞破字第43-1号决定书各一份，证明瑞安市人民法院于2013年8月19日受理拓海公司破产清算一案并指定浙江嘉瑞成律师事务所作为其破产管理人；
证据8、债权申报登记表、利息计算清单、账户流水单各一份，证明原告向拓海公司管理人申报的债权情况，拓海公司应当承担的利息是3062.1元。
被告红星公司、蔡一明、蔡一锋、李彩霞未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证。被告拓海公司对原告证据质证无异议。原告对被告拓海公司证据质证无异议。本院认为，被告红星公司、蔡一明、蔡一锋、李彩霞经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告以及被告拓海公司提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称及补充陈述事实一致。
另查明：本院于2013年8月19日裁定受理被告拓海公司破产清算一案。在债权申报过程中，原告就本案信用证垫付款向拓海公司管理人申报债权，其中基本事实一栏提到“2012年8月21日向我行申请国内信用证1000万元，到期日2013年8月15日。目前贷款余额4834883.85元，欠息金额为3062.1元”。该金额尚未经本院生效裁定予以确认。
本院认为：被告红星公司向原告瑞安浦发银行申请开立信用证，并由被告蔡一明、蔡一锋、拓海公司提供最高额连带保证担保，由被告蔡一锋、李彩霞提供名下房产作最高额抵押担保的事实清楚，证据充分。被告红星公司向原告申请开立信用证后，未能按约于代付期限届满之日即2013年8月15日足额归还代付本金，原告在扣收红星公司保证金本息5165106.94元后垫付本金4834893.06元。后于2013年9月22日收回9.21元，现尚垫付本金4834883.85元。根据《国内信用证买方代付业务协议书》约定，被告红星公司除归还垫付款本金外，还应以垫付本金为基数，按罚息利率18%支付罚息。原告未主张对本金分段计算罚息，要求自2013年8月15日起直接按垫付本金4834883.85元为基数计算罚息，相应减轻了各被告负担，应予以支持。虽然原告瑞安浦发银行在拓海公司破产程序中申报的债权为本金4834883.85元以及罚息3062.1元，但该金额尚未得到法院生效裁定予以确认，且根据《国内信用证买方代付业务协议书》约定，罚息利率应按年利率18%计算，故截止2013年8月19日拓海公司破产清算受理之日的罚息应为9669.77元。因罚息本身已具备惩罚性质，原告另主张对罚息再计算复利，本院不予支持。
上述债务属于被告蔡一明、蔡一锋以及被告拓海公司各自签订的《最高额保证合同》担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，原告有权要求上述保证人在约定限额内连带清偿借款债务，各保证人承担保证责任后，有权向借款人红星公司追偿。因被告拓海公司已于2013年8月19日被我院裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告拓海公司仅需对垫付款本金4834883.85元以及截止2013年8月19日的罚息9669.77元承担连带清偿责任。上述借款债务同属被告蔡一锋、李彩霞签订的《房地产最高额抵押合同》抵押担保范围，且抵押房产已办理抵押登记手续。被告红星公司逾期不履行还款义务，原告有权以该抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款，在合同约定的最高限额内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告瑞安市红星水产冷冻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行编号RLC900920120118《信用证》垫付款4834883.85元以及自2013年8月15日起按年利率18%计算的罚息（以本金4834883.85元为基数计算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告瑞安市红星水产冷冻有限公司逾期不履行上述还款义务，原告有权对被告蔡一锋、李彩霞共同所有的坐落于瑞安市安阳街道望湖家园A幢2单元601室房产（房产证号：00××57）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，包括上述债务在内，原告对合同编号ZD9009201100000060号《房地产最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿总额以231万元为限；
三、被告蔡一明、蔡一锋对上述借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告蔡一明、蔡一锋对其签订的编号为ZB9009201100000085号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以1800万元为限；
四、被告温州拓海食品有限公司对上述第一项债务中垫付款本金4834883.85元及罚息9669.77元承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告温州拓海食品有限公司对其签订的编号为ZB9009201200000042号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；
五、被告蔡一明、蔡一锋、李彩霞、温州拓海食品有限公司承担担保责任后，有权向被告瑞安市红星水产冷冻有限公司追偿；
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45724元、公告费150元，合计45874元，由被告瑞安市红星水产冷冻有限公司负担，被告蔡一明、蔡一锋、李彩霞、温州拓海食品有限公司承担连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费45724元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 方丽明
二〇一四年十一月十五日
代书 记员 方 瑜