淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第1258号
原告陈洪江。
委托代理人秦岭，江苏天立言律师事务所律师。
被告梁松。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
原告陈洪江与被告梁松、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财产保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈洪江的委托代理人秦岭、被告平安财产保险江苏分公司的委托代理人尹平到庭参加了诉讼，被告梁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪江诉称，2014年1月25日17时10分左右，原告乘坐陈健驾驶的苏E×××××号轿车沿淮安市淮安区上河镇谭庄路由东向西行驶至新苏2**省道路口时，与被告梁松驾驶的苏A×××××号轿车相撞，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往淮安市楚州医院救治，支付医药费2972.26元。当天，原告被送往淮安市第一人民医院救治，支付医疗费62780元，另住院期间支付南京专家手术会诊费用5000元。出院后，支付复诊费用1050.43元。2014年2月19日，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由陈健负事故主要责任，被告梁松负事故次要责任，原告不负事故责任。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。肇事车辆苏A×××××号轿车已在被告平安财产保险江苏分公司投保了交强险和第三者责任商业险。原告现诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失计139487元并承担本案的诉讼费用。审理中，原告将其诉讼请求变更为142739元。
被告梁松辩称，对原告诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
被告平安财产保险江苏分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏A×××××号轿车已在我公司投保了交强险。残疾赔偿金以原告户籍性质确定，适用于农村标准；被抚养人生活费我们认为证据不足，不存在；精神抚慰金认可2000元，因为原告方的驾驶员陈健在事故中承担主要责任；鉴定费不在我公司承担范围内。对交通费认可300元。
经审理查明，2014年1月25日17时10分左右，陈健驾驶的苏E×××××号轿车沿淮安市淮安区上河镇谭庄路由东向西行驶至新苏2**省道路口时，与被告梁松驾驶的苏A×××××号轿车相撞，造成二车损坏，苏E×××××号轿车乘坐人原告陈洪光及苏A×××××号轿车乘坐人杨光受伤故。原告受伤后，被送往淮安市楚州医院救治，支付医药费2972.26元；次日，原告被送往淮安市第一人民医院住院治疗，支付医疗费62780元，另住院期间支付南京专家手术会诊费用5000元，雇佣护工一人护理29天，支付护费2610元。出院后，支付复诊费用1050.43元。2014年2月19日，该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该交通事故依法作出淮安公交认字（2014）第025号《道路交通事故认定书》，认定：陈健负事故主要责任，被告梁松负事故次要责任，原告不负事故责任。2015年4月3日，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期及护理人数、营养期限等事项进行司法鉴定。2015年4月30日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所（2015）临鉴字第1503116号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈洪江此次交通事故致骨盆多发多发骨折伴畸形愈合，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈洪江误工期按210日计算为宜；护理期按90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按90日计算为宜。为此，原告支付鉴定费2127元。肇事车辆苏A×××××号轿车已在被告平安财产保险江苏分公司投保了交强险，保险期间自2013年6月7日零时起至2014年6月6日二十四时止，其中：交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。本案的交通事故发生在保险期间内。2015年6月12日，原告诉至本院。
另查明，原告陈洪江兄弟姐妹四人，母亲已故，父亲陈正华，农民，身份证号码为××。原告受伤前长期在江苏省江都市从事拆迁旧砖买卖业务。原告伤后在雇佣护理人员外为其亲属护理。2014年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，江苏省城镇常住居民人均消费性支出23476元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿的项目数额：医疗费用71802.69元（楚州医院2972.26元＋第一人民医院62780元＋专家费5000元＋复诊1050.43元）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费3473元（23476／365×90天×60%）、误工费30601.89元（53189／365×210天）、护理费8980元（90元／天×29天×1人＋70元／天×31天＋70元／天×60天）、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费3521.4元（23476×6年×10%／4人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定检查费2127元。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通警察大队淮安公交认字（2014）第025号《道路交通事故认定书》、病历、门诊收费收据、入院记录、用药清单、出院记录、住院收费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定检查费票据、行驶证、保险单、驾驶证等证据在卷经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责任赔偿。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈健负事故主要责任，被告梁松负事故次要责任，原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告平安财产保险江苏分公司承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，因被告梁松在交通事故中所负的次要责任，故被告梁松承担30%的赔偿责任。原告其它损失可另行向其他责任人主张。原告在城镇居住多年，被告应按城镇居民标准赔偿原告。被告辩称按农村居民标准赔偿无事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的赔偿项目数额确认：1、原告对医疗费71802.69元的主张，依据原告提供的门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、出院记录等，经审查，原告的该主张，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费600元（20元／天×30天），经审查，本院确认540元（18元／天×30天），原告主张超出的部分，本院不予支持。3、原告主张营养费3473元（23476／365×90天×60%），按2014年江苏省城镇常住居民人均消费支出23476元作为标准，结合司法鉴定，本院予以支持。4、原告主张误工费30601.89元（53189／365×210天），因原告受伤前在城镇从事拆迁旧砖买卖业务，无固定收入，故以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元为标准，结合司法鉴定所需的误工期限210天，按210天计算，确认原告误工费19760.71元（按34346元／年÷365天×210天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告主张护理费8980元（90元／天×29天×1人＋70元／天×31天＋70元／天×60天），因原告在住院期间需要二人护理，其雇佣一人护理，其余期间一人护理且为其亲属，故参照本地一般护工每人每天60元的标准，结合司法鉴定所需的护理期限90天计算，确认原告护理费损失8010元（按60元／天90天＋90元／天×29天×1人），原告主张超出的部分，本院不予支持。6、原告主张残疾赔偿金68692元，应以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元为标准，结合原告的伤残等级十级，经审查（按34346元／年×20年×10%），原告的该主张符合规定，本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，经审查，原告的该主张，本院予以支持。8、原告对交通费1000元的主张，因原告未能说明具体的支出情况，考虑到本案的实际情况，酌情确定原告的该项损失400元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、被抚养人生活费3521.4元（23476×6年×10%／4人），经审查，原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。10、原告主张鉴定检查费2127元，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费71802.69元、住院伙食补助费540元、营养费3473元，合计75815.69元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应先由被告平安财产保险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告该项损失1万元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分65815.69元（医疗费用总额75815.69-交强险医疗费用1万元），由被告梁松按30%赔偿即19744.71元（65815.69元×30%）。原告上述合理费用中的误工费19760.71元、护理费用8010元、残疾赔偿金72213.4元（残疾赔偿金68692元＋被抚养人生活费3521.4元）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计105384.11元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，由被告平安财产保险江苏分公司在交强险死亡伤残限额11万元范围内赔偿原告105384.11元。鉴定检查费2127元，不属于交强险赔偿范围，由被告梁松按30%赔偿原告即638.10元（鉴定检查费2127元×30%）。被告梁松赔偿原告各项计20382.81元（19744.71元＋638.10元），被告太平财产保险江苏分公司共赔偿原告计115384.11元（交强险医疗费用1万元＋交强险伤残费用105384.11元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内内赔偿原告陈洪江各项损失计人民币115384.11元；
二、被告梁松于本判决生效后五日内赔偿原告陈洪江各项损失人民币20382.81元；
三、驳回原告陈洪江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3155元（原告已预交1197），由原告陈洪江负担155元，被告梁松负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 冯学忠
人民陪审员 杨 辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱俊宇