浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初2957号
原告：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司（组织机构代码：），住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。
被告：嵊州市联成包装材料有限公司（组织机构代码：），住所地：嵊州市黄泽镇前良村。
法定代表人：梁浩云。
被告：浙江安泰交通设施有限公司（组织机构代码：），住所地：嵊州市黄泽镇工业功能区巨龙路18号。
法定代表人：俞武军。
被告：嵊州市永锦领带服装服饰有限公司（组织机构代码：），住所地：嵊州市黄泽镇新田村。
法定代表人：王炎明，董事长。
被告：梁浩云
被告：王炎明
原告嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司（以下简称恒丰公司）为与被告嵊州市联成包装材料有限公司（以下简称联成公司）、浙江安泰交通设施有限公司（以下简称安泰公司）、嵊州市永锦领带服装服饰有限公司（以下简称永锦公司）、梁浩云、王炎明小额借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邱欢欢适用简易程序进行审理。于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞建农、被告梁浩云暨被告联成公司法定代表人到庭参加诉讼，被告王炎明暨被告永锦公司的法定代表人到庭参加诉讼但其在质证后离席，被告安泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告联成公司因支付需要向原告申请借款，双方于2014年2月21日签订《借款合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限为2014年2月21日至2014年9月20日，借款利息为月利率19.5‰，按月收息。同时被告安泰公司、永锦公司、梁浩云、王炎明与原告签订《最高额保证合同》，四被告均自愿对原告于2014年2月21日至2015年2月20日期间内在最高余额200万元内向被告联成公司发放的借款和相应的利息、罚息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。后原告按约发放贷款，但被告联成公司只支付了合同期限内的利息，即支付利息至2014年9月20日止，之后未再支付利息，亦未归还借款本金，已严重影响该贷款安全及原告合法债权，故特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告联成公司立即归还借款本金100万元，并支付自2014年9月21日起至全部贷款本息清偿完毕之日止按月利率20‰计算的罚息（暂计至2016年3月9日欠息336266.67元），合计欠本息1336266.67元。2.依法判令安泰公司、永锦公司、梁浩云、王炎明对联成公司应承担的上述全部债务（包括最高余额200万元范围内发放的借款本金及相应的利息、罚息及实现债权的费用等）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告联成公司答辩称：原告所述如实，的确有借款100万元。
被告梁浩云答辩称：原告所述如实，的确需承担相应的担保责任。
被告王炎明、被告永锦公司答辩称：1.联成公司向原告借款100万元，我的确是作为担保人签了字，但是在担保期间之外，联成公司没有支付利息的事实，我不清楚。在联成公司不支付利息之后，原告并没有采取措施，导致到目前，已经将近有40万元的利息。2.联成公司的财产并没有抵押完，还有部分设备跟房产，请求法院对联成公司的资产进行评估，对抵押之外的财产进行查封、拍卖，在联成公司清偿后，不足部分，我作为担保人会联合其他担保人补足。
被告安泰公司未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
证据1.原、被告双方的组织机构代码、营业执照副本及自然人被告的身份证复印件，证明双方的主体资格；
证据2.借款合同及股东会决议书各一份，证明原告与联成公司之间的借款是基于双方的意愿，借款合同对双方的权利义务、借款金额、归还期限、借款利息、费用等均进行了约定。
证据3.最高额保证合同及股东会决议各一份，证明被告安泰公司、永锦公司、梁浩云、王炎明为被告联成公司向原告提供担保，担保方式是连带责任保证，担保范围是借款本金及罚息、实现债权的费用，担保期间是自借款届满之日起两年的事实。
证据4.借款借据及银行支付凭证各一份，证明原告已依约向借款人联成公司发放了100万元借款的事实。
证据5.利息清单一份，不作为证据提供，仅为方便法庭调查事实所用。
被告联成公司、被告梁浩云对上述证据，发表如下质证意见：对于证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据5有异议，借款利息支付至2014年年底了。
被告永锦公司、被告王炎明对上述证据，发表如下质证意见：对于证据1-5的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告联成公司、永锦公司、梁浩云、王炎明均未提交证据。
本院已依法向被告安泰公司送达诉状副本、证据副本、举证通知书等相关法律文书，但其既未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。
本院经审查，原告提供的证据1-4，形式与来源合法，内容真实，与本案亦具有关联性，故本院予以采信。对于原告提供的证据5，原告言明不作为证据提交，仅供参考，故对该证据不予采信。
经审理查明：被告联成公司因支付需要于2014年2月21日向原告借款100万元，并签订合同号为借第2014031号《借款合同》一份。该合同约定：借款金额为100万元，借款期限自2014年2月21日起至2014年9月20日；借款月利率为19.5‰，按月收息；如未按合同约定日期归还借款本息的，原告有权提前收回贷款本息并有权按合同载明的利率加收50﹪的罚息。合同还约定原告为实现债权所需的一切费用（包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。同日，以原告为贷款人，以被告联成公司为借款人，以被告安泰公司、永锦公司、王炎明、梁浩云为保证人，签订了（最高）保第2014031号《最高额保证合同》一份，自愿为被告联成公司在2014年2月21日至2015年2月20日期间内最高余额200万元的所有借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括上述约定的期间及最高余额内原告逐笔向被告联成公司发放的贷款本金和相应的利息、罚息、复利及各种实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费等）；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，分次借贷的以最后一次债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年2月21日向被告联成公司发放借款100万元。借期内，被告联成公司按约支付利息。借期届满后，被告联成公司没有按约归还本金，仅支付利息至2014年10月20日。被告安泰公司、永锦公司、王炎明、梁浩云亦未履行保证义务。
本院认为，原告恒丰公司与被告联成公司之间的借贷合同关系，与被告安泰公司、永锦公司、王炎明、梁浩云之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律的规定，应属有效。被告联成公司在向原告借款后，应当依约按时归还借款本金并支付利息，现其未按期归还本金的行为已属违约，故应承担相应的违约责任。又因原告恒丰公司与被告联成公司之间的借款属于民间借贷行为，该行为受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利率规制的调整，故对于原告请求被告联成公司归还借款本金100万元并支付按月利率20‰计算的罚息的请求，本院依法予以支持。鉴于原告代理人当庭陈述被告联成公司已支付利息至2014年10月20日的事实，故罚息的起算时间为2014年10月21日。被告安泰公司、永锦公司、王炎明、梁浩云作为连带责任保证人，在保证期间内应按照合同约定的保证范围承担连带保证责任，故对原告请求该四被告对被告联成公司在最高余额200万元范围内的借款本金及相应的利息、罚息和实现债权的费用等债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告安泰公司经本院合法传唤未到庭，被告永锦公司、被告王炎明在法庭调查阶段被告质证环节后离席，本案依法对其作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、嵊州市联成包装材料有限公司归还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付该款自2014年10月21日起至判决确定支付之日止按月利率20‰计算的罚息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市永锦领带服装服饰有限公司、梁浩云、王炎明对嵊州市联成包装材料有限公司的上述债务在200万元的限额内承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16826元，依法减半收取8413元，保全费5000元，合计诉讼费13413元，由被告嵊州市联成包装材料有限公司、浙江安泰交通设施有限公司、嵊州市永锦领带服装服饰有限公司、梁浩云、王炎明共同负担（款限被告于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16826元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 邱欢欢
二〇一六年七月三十日
书 记 员 黄秋燕
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。