江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1805号
原告徐云才。
委托代理人张华。
被告孙秋阳。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市大西路120号4楼（以下简称保险公司）。
委托代理人薛伟铭。
本院于2014年4月21日立案受理了原告徐云才与被告孙秋阳、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐云才的委托代理人张华，被告孙秋阳，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人薛伟铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云才诉称：2013年7月10日17时05分许，被告孙秋阳驾驶苏L×××××小型客车，沿丹阳市开发区迎宾路由北向南行驶至丹阳市开发区迎宾路地税局转盘处时，轿车的左侧与沿金陵西路由东向南转弯的徐云才驾驶的电动自行车前部相擦，造成双方车辆损坏，徐云才受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙秋阳承担事故的全部责任，原告徐云才不承担事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计93918.50元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙秋阳辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。另外，在发生交通事故后，本被告已经为原告垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告孙秋阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。原告主张的各项损失过高，应当重新计算，且误工费不予认可，因为原告已经超过退休年龄。另外，对于原告的伤残等级不予认可。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2013年7月10日17时05分许，被告孙秋阳驾驶苏L×××××小型客车，沿丹阳市开发区迎宾路由北向南行驶至丹阳市开发区迎宾路地税局转盘处时，轿车的左侧与沿金陵西路由东向南转弯的原告徐云才驾驶的电动自行车前部相擦，造成双方车辆损坏，原告徐云才受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙秋阳承担事故的全部责任，原告徐云才不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市第二人民医院治疗。原告的损伤于2014年8月11日经常州德安医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为30日、护理期限为30日，并花去鉴定费4300元。苏L×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告孙秋阳为原告垫付了15000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计93918.50元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告徐云才伤前一直在丹阳市云阳镇某制鞋厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告孙秋阳驾驶的苏L×××××小型客车与原告徐云才驾驶的电动自行车前部相擦，造成双方车辆损坏，原告徐云才受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告孙秋阳承担事故的全部责任，原告徐云才不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告孙秋阳驾驶的苏L×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，同时认为，原告系农村户口，即使原告的伤势构成十级伤残，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。经审查，原告的伤残鉴定程序合法，同时，在审理中，本院亦已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭进行质询，因此，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告徐云才伤前一直在丹阳市云阳镇某制鞋厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张14445.90元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张468元，按每天18元，住院26天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张450元，按每天15元，鉴定营养期限30天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张1800元，按每天60元，鉴定护理期限30天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张11640元，按97元／天，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为7200元，按60元／天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张55314.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为84878.50元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失79514.60元（含精神损害抚慰金5000元），余款5363.90元由被告孙秋阳承担，由于被告孙秋阳驾驶的苏L×××××小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。因被告孙秋阳已给付原告15000元，故原告还应返还被告孙秋阳垫付款15000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告孙秋阳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐云才各项损失69878.50元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙秋阳垫付款15000元。
三、驳回原告徐云才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，鉴定费4300元，合计5140元，由被告孙秋阳负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告孙秋阳的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年十月八日
书 记 员 汤秀娟