台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第532号
原告：王世庆，男，2006年10月2日出生。
法定代理人：王建帮，男，1980年5月20日出生。
被告：伍伟文，男，1957年7月27日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
原告王世庆诉被告伍伟文、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王建帮、被告伍伟文出庭参加了诉讼，被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世庆诉称：2013年8月9日10时许，被告伍伟文驾驶粤JH54**号小型客车由北（台城）往南（四九）方向行驶，行驶至台山市四九圩四九桥路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往台山市人民医院住院，后因伤情严重转至广东省人民医院住院治疗22天，中山大学第三附属医院、首都医科大学附属北京儿童医院继续治疗。2013年8月9日，台山市公安局交通警察大队作出第2013B00164号交通事故认定书，认定被告伍伟文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。粤JH54**号小型客车在被告中财保台山支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告各项损失：1、医疗费5218.95元；2、外购药费用87.40元；3、交通费3697元；4、广东省人民医院住院病人伙食费804.50元；5、服务费715元；6、广州军区医院科间处置费300元；7、住院护理费2200元（100元／天×22天）；8、误工费1829元（40.60元／天×45天）；9、去北京看门诊住宿费3000元；10、去北京看门诊伙食费1500元；11、营养费1000元。被告伍伟文应对原告的损失承担赔偿责任，被告中财保台山支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令两被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等合共20351.85元；本案诉讼费用由两被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、王建帮身份证、出生医学证明、证明、户口本，证明原告、法定代理人的主体资格；2、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；3、门诊病历、检验报告、疾病证明书、诊断证明书、台山市人民医院出院记录、广东省人民医院入院记录、广东省人民医院手术记录、广东省人民医院的出院小结、报告单，证明原告因本次事故受伤治疗情况；4、收费票据、定额收据，证明原告因本次事故的治疗费用；5、发票联，证明原告购买生活用品及开塞露的费用；6、发票联，证明原告特殊护理的费用；7、车票84张，证明交通费用。
原告申请本院调查取证的证据有：1、交通事故现场图；2、询问笔录。
被告伍伟文在法定期限内没有提出答辩，但在庭审中口头辩称：我已购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担。
为证明以上事实，被告伍伟文向本院提供了下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明粤JH54**车辆购买交强险和商业第三者责任险；2、收费收据、收条，证明被告伍伟文已支付了21128.18元医疗费给原告。
被告中财保台山支公司在法定期限内没有提出答辩，我没有提供任何证据。
经审理查明：粤JH54**号小型客车在被告中财保台山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年8月9日，被告伍伟文驾驶粤JH54**号小型客车由北（台城）往南（四九）方向行驶，10时20分，行驶至台山市四九圩四九桥路段时，与横过道路的行人原告王世庆发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告伍伟文驾驶机动车行经人行横道，未减速行驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；原告在设有人行道的道路上不按规定通行，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
原告受伤后当天送往台山市人民医院治疗，由于伤情严重，该院同意转上级医院治疗。2013年8月9日至同年8月26日，原告在广东省人民医院住院治疗18天，诊断为：会阴损（阴囊、阴茎皮肤软组织撕脱伤）；皮肤裂伤（右下腹、双下肢皮肤软组织挫裂伤）。花费救护车出诊费300元、诊金22元、特殊护理费（服务费）715元、外购药、用品费87.40元、伙食费804.50元，合计1928.90元。2013年8月26日医嘱：1、预防愈合部位瘢痕增生挛缩；2、定期泌尿生殖科就诊，根据专科意见进行后期治疗；3、门诊复诊。2013年8月30日、8月31日原告两次在广州市儿童医院门诊治疗，花费诊金5元。2014年7月15日、7月17日、7月24日原告又在中山大学附属第三医院门诊治疗，花费医疗费2102.45元（含诊金）。2014年7月27日原告前往首都医科大学附属北京儿童医院门诊治疗至同年8月6日，共三次门诊分别是7月27日、7月30日及8月6日，花费医疗费3064.53元。2014年8月8日，原告在台山市人民医院门诊治疗，花费医疗费9元。上述合计7109.88元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JH54**号小型客车在被告中财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费5590.38元；2、住院护理费2155元（含广东省人民医院住院特殊护理费715元、住院治疗18天的护理费1440元）；3、住院伙食补助费804.50元（广东省人民医院住院伙食费）；4、在首都医科大学附属北京儿童医院2014年7月27日至同年8月6日门诊治疗期间的住宿费3000元（虽然原告未能提供证据证明，但此费用必然产生，且其主张没有超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中住宿费340元／天，故予以支持）；5、在首都医科大学附属北京儿童医院门诊治疗期间的伙食补助费1000元（原告虽然未住院治疗，但其在2014年7月27日至同年8月6日门诊期间必须产生伙食费，原告请求伙食补助费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》100元／天的标准计算，故支持1000元）；6、原告受伤后的总交通费3697元。上述合计16246.88元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5590.38元、住院伙食补助费1804.50元，合计7394.88元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔付给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费2155元、住宿费3000元、交通费3697元，合计8852元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告。
至于原告的其他诉讼请求，没有相关证据印证以及法律依据，本院不予支持。被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付16246.88元（其中在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付7394.88元，在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付8852元）给原告王世庆。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元。由原告负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担247元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 叶合灼
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄洪科