云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3323刑初12号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
被告人李某某（曾用名：义某某），男，1978年1月25日生，怒族，小学文化，农民，云南省福贡县人。2015年3月17日因涉嫌犯盗窃罪，被福贡县森林公安局取保候审，2016年2月3日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现押于福贡县看守所。
辩护人朱树华，云南石月亮律师事务所律师。
被告人翁某某，男，1965年1月1日生，怒族，小学文化，农民，云南省福贡县人。2015年7月28日因涉嫌犯盗窃罪，被福贡县森林公安局刑事拘留，同年8月20日变更强制措施为取保候审，2016年2月3日经福贡县人民检察院批准被逮捕，同年3月15日变更强制措施为取保候审，2016年3月23日被本院取保候审。
辩护人杨桂英，福贡县法律援助中心律师。
被告人杨某1，男，1980年1月10日生，怒族，文盲，农民，云南省福贡县人。2015年7月28日因涉嫌犯盗窃罪，被福贡县森林公安局刑事拘留，同年8月20日变更强制措施为取保候审，2016年2月3日经福贡县人民检察院批准被逮捕，同年3月15日变更强制措施为取保候审，2016年3月23日被本院取保候审。
辩护人韩永云，云南德星永云律师事务所律师。
福贡县人民检察院以福检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李某某、翁某某、杨某1犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月10日在本院审判法庭（2）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派代理检察员余丽芬、和文奎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人朱树华、被告人翁某某及其辩护人杨桂英、被告人杨某1及其辩护人韩永云，翻译人员友付波到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控：
一、2013年9-11月份期间，开某某（已死亡）雇用被告人李某某盗割山香果树瘤板，二人先后两次来到福贡县匹河乡棉谷村以西的自然保护区内的“肥要华”（地名），共从17棵山香果树上分别盗割到了11片、18片树瘤板后，背运至福贡县匹河乡架究村架究组和某某家藏放，之后分别以11000元、28000元的价格卖给了四某某（另案处理）。
二、2014年6月份的一天，开某某（已死亡）雇用被告人李某某、翁某某、杨某1三人盗割山香果树瘤板，四人来到福贡县匹河乡棉谷村以西自然保护区内的门教文百坡（地名），开某某、李某某负责用油锯盗割树瘤板，翁某某、杨某1二人负责背运树瘤板，四人从6棵山香果树的根茎部共盗割到20片树瘤板后，将树瘤板背运到福贡县匹河乡架究村架究组和某某家藏放，随后李某某将该20片板子与和某某（已判刑）、杨某2（已判刑）、王某某（已判刑）三人的树瘤板放在一起卖给了四某某，从中获利8000元人民币。
公诉机关认为，被告人李某某、翁某某、杨某1以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑三至四年并处罚金，判处被告人翁某某、杨某1有期徒刑六个月至一年并处罚金。
被告人李某某、翁某某、杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、证据和适用法律均无异议，自愿认罪，并请求人民法院予以从轻处罚。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某盗割的树瘤板价值未进行鉴定，盗窃数额不明确，赃物不在案，事实不清，证据不足，故李某某不构成盗窃罪。
被告人翁某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人翁某某、杨某1只是负责背运树瘤板，主观上没有盗割树瘤板的故意，客观上也没有盗割的行为，故被告人翁某某的行为不构成盗窃罪。
被告人杨某1的辩护人提出的辩护意见是：一、本案是盗窃罪，从程序上讲不应由森林公安局来管辖；二、被告人杨某1没有参与盗割，只负责背运，且只背了6片，而不是20片，8000元的盗赃额不能算在杨某1身上；三、本案盗赃物不在案，没有进行价格评估，盗窃数额不明，本案事实不清，证据不足，被告人杨某1无罪。
经审理查明：
一、2014年5月份，开某某（2014年11月份死亡）雇用被告人李某某盗割山香果树瘤板，二人先后两次来到福贡县匹河乡棉谷村以西高黎贡山自然保护区内的“肥要华”（地名）。第一次从6棵山香果树上切割到11片树瘤板进行试卖，看能否顺利出售并卖得高价。二人将板子背到福贡县匹河乡架究村架究组和某某家藏放。经李某某联系，这批11片树瘤板以11000元的价格卖给了四某某（另案处理）。第二次从11棵山香果树上盗割到18片树瘤板，后由二人及雇用的小工一起将18片树瘤板背运至和某某家藏放。经李某某联系，这批18片树瘤板以28000元的价格卖给了四某某。
二、2014年6月份，开某某雇用被告人李某某、翁某某、杨某1盗割山香果树瘤板。四人一起来到福贡县匹河乡棉谷村以西高黎贡山自然保护区内的“门教文百坡”（地名）。开某某、李某某负责找山香果树并用油锯切割树瘤板，翁某某、杨某1在工棚煮饭，待割到树瘤板后负责背运。开某某、李某某用一个星期的时间从6棵山香果树的根茎部共切割到大小不等共20片树瘤板，四人一起将板子背运到福贡县匹河乡架究村架究组和某某家藏放。经李某某联系，四某某来到和某某家看树瘤板，这20片板子李某某要价20000多元，四某某还价8000元，因李某某不同意就没有卖成。过了几天，李某某与和某某（已判刑）、杨某2（已判刑）、王某某（已判刑）三人约定：将李某某的20片板子与和某某等三人的28片板子混在一起出售，由李某某联系四某某老板但不出面谈价，不论和某某等人将48片板子卖得多少钱，李某某的20片板子都要卖8000元。双方同意后，李某某将20片树瘤板从和某某家背到英某某（杨某2的母亲）家与和某某等人的28片树瘤板混在一起。后来和某某等人以24000元的价格将48片板子卖给了四某某。树瘤板售后当晚，和某某便将8000元货款拿给了李某某。
综上，被告人李某某参与了三次盗窃树瘤板，涉案财物价值为47000元，被告人翁某某、杨某1参与一次盗窃树瘤板，涉案财物价值为8000元。经鉴定，被盗割的树瘤板木材属樟科植物黄金樟，别名山香果树，该树种为非保护树种。另查明，案发后李某某于2016年3月16日主动向公安机关投案，并如实供述其三次盗割树瘤板的事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据予以证明：
1、接处警登记表1份、受案登记表1份。证明本案来源于2014年10月14日福贡县自然保护局工作人员的报案，后福贡县森林公安局于2015年2月11日立案侦查的事实。
2、抓获经过3份。证明抓获三名被告人的具体经过：（1）2015年3月16日，被告人李某某到福贡县匹河乡架究村委会向福贡县森林公安局的办案民警投案，经询问后被刑事拘留；（2）2015年4月7日，被告人翁某某、杨某1被传唤到匹河乡林区派出所，经询问后被刑事拘留。
3、户籍证明4份、死亡注销证明1份。证明被告人李某某、翁某某、杨某1的基本身份情况以及同案犯开某某因病死亡，于2014年11月24日被注销户口的事实。
4、证人腊某某的证言1份。证明其在得知高黎贡山自然保护区和集体林区内有人盗割树瘤板的情况后，向福贡县自然保护局报告的事实。
5、证人文某的证言1份。证明2015年2月11日，其在巡山时发现高黎贡山自然保区内有人盗割山香果树瘤板后，主动向福贡县森林公安局民警报告巡山情况的事实。
6、证人和某某的证言1份。证明如下事实：2014年6至8月期间，其曾将一间闲置的房子租给李某某做仓库。李某某先后在其家中存放过三次树瘤板，第一次是6月底，第二次是7月中旬，第三次是8月初。因李某某卖树瘤板的时候都是在晚上，板子的数量、价格和购买人其不清楚。
7、证人英某某的证言1份。证明2014年，其弟弟和某某、其子杨某2、普某1等人曾先后两次在其家房间内存放过树瘤板的事实。
8、证人肖某某的证言1份。证明如下事实：2014年6月10中旬的一天，其到山上找重楼的时候，看到架究村人李某某、赖同村人翁某某、杨某1、开某某四个人在门教林区内锯树瘤板。
9、证人和某某、杨某2的证言各2份。证明如下事实：2014年8月份的一天晚上，二人与王某某、优某某、普某2背树瘤板回来的时候，被李某某看到，李某某说他认识收购树瘤板的老板，可不可以将他的20片板子与我们的28片混在一起卖，由他联系老板。他的20片板子要卖8000元，我们同意后李某某联系了老板，当晚就来了一辆面包车。我们最终以24000元的价格将48片板子出售李某某联系的老板，并在当晚就将20片树瘤板的钱8000元拿给了李某某。
10、证人四某某的证言7份。证明如下事实：2014年7、8月份的时候，我一共向李某某买了三次树瘤板：第一次以11000元的价格买了11片；第二次以28000元的价格买了18片；第三次有20片板子他要价20000多元，我只出8000元但他不卖，所以这次没有买成。另外一次是李某某打电话对我说有板子，要我上去看看，我到匹河后，以24000元的价格从三个以前不认识的人（和某某等三人）手中买得48片树瘤板。
11、证人四某某的辨认笔录3份。证明如下事实：（1）四某某从12张不同男子正面免冠彩色照片中辨认出8号照片中的男子（李某某）就是两次向其出售树瘤板的怒族男子；（2）四某某指着和某某家的房子说：“这家我来过三次，是李某某领着我来的，有两次买到板子，后面那次因为价格原因没有买成”；四某某被侦查人员带到英某某家，指着英某某家的房子说：“这家我来买过一次树瘤板，那天有三个人，那时房子还没有装修”；（3）四某某从12张不同男子正面免冠彩色照片中辨认出9号照片中的男子（开某某）就是在159工厂向其要电话号码的人，四某某就是向他和李某某购买树瘤板的。
12、被告人李某某的供述和辩解3份。证明如下事实：（1）2014年5月份，开某某约我盗割山香果树瘤板，我同意后，我们先到自然保护区内的“肥要华”（地名）黄莲基地内查看有没有山香果树，发现有山香果树后返回。几天后，开某某约我一起上山锯树瘤板，这一次二人在6棵树上共锯得11片板子，背到和某某家藏放，经李某某联系，老板四某某当晚上就到了，我与开某某一起将11片板子以11000元的价格卖给了四某某；（2）过了三四天后，开某某又来约我一起上山锯树瘤板。这一次我们从11棵树上共锯着18片板子，背回来后以28000元的价格卖给了四某某；（3）又过了一个多月，开某某又约我去锯树瘤板。这次去的人除我和开某某之外还有翁某某、杨某1。这一次我们从6棵树上共锯着20片板子，背回来后四某某只出价8000元，我们没有卖；（4）2014年8月份的一天，李某某看到和某某等人晚上从山上背树瘤板回来，便提出将其20片树瘤板与和某某的28片树瘤板混拢一起卖，和某某等人同意后，李某某将存放在和某某家的20片树瘤板背到了英某某家，然后联系了四某某。最后四某某以24000元的价格从和某某等人手中买到了48片树瘤板。当晚，李某某从和某某处拿到树瘤板款8000元。
13、被告人李某某的辨认笔录及照片1份。证明四某某从12张不同男子正面免冠彩色照片中辨认出7号照片中的男子（四某某）就是向其与开某某购买树瘤板的人的事实。
14、被告人翁某某的供述和辩解3份。证明如下事实：2014年6月的一天，开某某约我去背树瘤板，我又叫上我弟弟杨某1，工钱是一天200元。到门教（地名）山上后，我们不会用油锯就在工棚帮忙煮饭，他们锯得板子后我和杨某1就负责背。约一个星期的时间，李某某和开某某在6棵山香果树上锯得大小不等共20片板子后就回去了。因为我们都是在晚上背树瘤板，总共背了12天才背完。背下来的板子都放在和某某家。背工费我和杨某1每人拿着2000元。
15、被告人杨某1的供述和辩解3份。证明如下事实：2014年6月的一天，翁某某约我去背树瘤板，工钱是一天200元。我和翁某某、开某某、李某某到一个叫“门教文百坡”（地名）的山上后，因为我们不会使油锯就在后面帮忙煮饭，锯得板子后我们就开始背。约一个星期的时间，李某某和开某某在6棵山香果树上锯得大大小小共20片板子后就回去了。因为我们都是在晚上背板子，背了很多天才背完。将背回来的树瘤板放到架究村和某某家。我的背工费拿着2000元。
16、现场勘验笔录、现场方位图、示意图、现场照片共4份。证明被盗割树瘤板案发现场的具体地理方位、地理概貌以及被盗割树瘤板的切割面长宽高等数据及现场情况。
17、现场指认笔录及照片共2份。证明如下事实：（1）被告人李某某辨认其在“肥要华”（地名）三次参与盗割的17棵山香果树的具体位置及切割面概貌；（2）被告人翁某某、杨某1分别对二人在门教文百坡（地名）参与盗割的6棵山香果树的切面进行辩认的情况。
18、林木检验鉴定意见书[绿峰林业司法鉴定中心（2015）林检字第12号、18号]共2份。证明“肥要华”和“门教文百坡”两地被盗割树瘤板的树种均属樟科植物黄金樟，别名山香果，该树种为非保护树种的事实。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李某某及其辩护人、被告人翁某某及其辩护人、被告人杨某1及其辩护人对上述证据均无异议。上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，各证据间能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信。
被告人李某某、翁某某、杨某1均未向法庭提交证据。
本院认为，被告人李某某、翁某某、杨某1以非法占有为目的，在开某某的邀约下盗割国有林区内黄金樟树的根茎部分，用以出售谋利，被告人李某某实施三次盗窃，数额共计47000元，数额巨大；被告人翁某某、杨某1参与盗窃一次，数额为8000元，数额较大。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人李某某、翁某某、杨某1犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。本案中，被告人李某某、翁某某、杨某1在开某某的邀约和利益驱使下共同实施盗割树瘤板，在共同犯罪中李某某起主要作用，是主犯，被告人翁某某、杨某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人李某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人翁某某、杨某1到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。本案盗赃物已经灭失，盗赃物的价值难以鉴定，但在案证据能充分证明三被告人的犯罪事实和盗赃物的数量及市场价值。买卖双方一致认可的树瘤板的销售价格，是客观真实的市场价格的体现，以此作为盗窃数额来认定并无不当。被告人翁某某、杨某1明知开某某和被告人李某某盗窃树瘤板，不但没有阻止，而且还积极为他们提供煮饭、背运板子等帮助行为，与开某某、李某某形成了共犯关系。根据国家林业局、公安部联发《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》[林安发（2001）156号]第一条第（十六）项的规定，森林公安机关对盗窃国家、集体和他人所有的林木的犯罪行为有管辖权。综上，本案三名辩护人提出三名被告人无罪和侦查管辖权异议的辩护意见不成立，均不予采纳。三名被告人均为初犯，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院根据已查明的事实在所建议量刑幅度内依法定罪处罚。
综上所述，结合本案三被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，根据罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次性缴清）。
二、被告人翁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次性缴清）。
三、被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王文荣
审判员 任四叶
审判员 彭佩珍
二〇一六年四月二十五日
书记员 桑丽丽
附：与判决相关的法律条文摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。