山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第189号
原告（反诉被告）：申同兰，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）：苏同彩，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：李宗苗，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
原告（反诉被告）申同兰与被告（反诉原告）苏同彩健康权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申同兰委托代理人丁元和、被告苏同彩及其委托代理人李宗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申同兰诉称：原被告系同家族前后邻居，前几年曾产生矛盾和积怨。2014年8月10日上午9时许，原告与被告在村中相遇，因两天前双方发生口角，原告的脸被被告抓伤，这次双方再次相互谩骂并厮打在一起，被告将原告打伤，造成原告面部、脑部、右肘部、右肩部及左手等多处受伤。原告受伤后入住日照市岚山区人民医院住院治疗，后被法医鉴定为轻微伤。被告的行为严重侵害原告的身体健康权，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计7257.40元，并承担本案诉讼费。
被告苏同彩辩称：反诉原告苏同彩反诉称：原告所诉双方发生纠纷并厮打在一起属实，但原告所诉赔偿数额过高，原告应提供证据证实其主张。
反诉原告苏同彩反诉称：2014年8月10日上午9时许，反诉原告带孙子走在巷子里，路过本村邻居黄根胜家大门口时，反诉被告从黄根胜家窜出趁反诉原告不备将反诉原告摔倒在地并进行殴打，反诉原告受伤后入住日照市岚山区人民医院住院治疗，被诊断为面部软组织挫伤、眼球钝挫伤、软组织损伤、脸外伤反应等。反诉原告在日照市岚山区人民医院住院两日后，又到鲁南医院检查。请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失2923.62元，并承担反诉案件受理费。
反诉被告申同兰辩称：反诉原告与反诉被告发生纠纷系因反诉原告挑起事端，反诉被告未殴打反诉原告，反诉原告没有受伤，无故到医院就医，另反诉原告到鲁南医院检查与本案无关，应驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明：原告申同兰与被告苏同彩系同村邻居，前几年曾发生过矛盾和纠纷。2014年8月10日上午9时许，在本村黄根胜家门口原被告相遇后，先是相互谩骂而后厮打在一起，在厮打过程中，原被告均受伤，后均入住日照市岚山区人民医院住院治疗，申同兰住院治疗5天，被诊断为胸部损伤、肋骨骨折、软组织挫裂伤、头外伤反应。2014年8月25日，申同兰又到上述医院门诊复查。苏同彩住院治疗2天，被诊断为面部软组织挫伤、眼球钝挫伤、软组织挫伤、脑外伤反应。苏同彩分别于2014年8月14日到上述医院以及2014年10月15日、2014年11月19日、2015年1月17日到山东省鲁南眼科医院门诊检查治疗。申同兰的伤情后经法医鉴定构成轻微伤，苏同彩未作法医鉴定。针对上述殴打、伤害行为，日照市公安局岚山分局分别作出岚（虎）行罚字（2014）00067号、00068号行政处罚决定书，分别对苏同彩处以行政拘留十日、罚款500元、对申同兰处以行政拘留三日的行政处罚。
对于此次伤害，原告申同兰主张如下损失：（1）医疗费
4257.40元，提供门诊病历1份、住院病历1份、医疗费票据6张；（2）误工费1800元（60元／天×30天），未提供证据；（3）护理费500元（100元／天×5天），原告住院5天，由丈夫黄月昌护理，按当地护工平均工资每天100元的标准计算；（4）住院伙食补助费100元，原告住院5天，按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准每天20元计算；（5）交通费500元，未提供交通费票据，请求法院酌情认定；（6）伤情鉴定费400元，提供日照市公安局岚山分局法医门诊出具的法医鉴定费收款收据1张；以上共计7557.40元。反诉原告苏同彩主张如下损失：（1）医疗费2552.32元，提供住院病历2份、住院病历1份、CT诊断报告书1份、诊断证明书1份、医疗费票据5张、住院病人费用明细清单1份；（2）护理费240元（80元／天×3天），原告住院3天，由其儿媳陈燕护理；（3）住院伙食补助费60元，原告住院2天，按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准每天30元计算。以上共计2852.32元。
上述事实，有当事人陈述、公安机关治安管理处罚卷宗材料、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用明细清单、银行卡消费明细、发票及法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，原被告因矛盾积怨见面后先是相互谩骂而后厮打在一起，在双方厮打过程中，原被告均受伤。原被告均纠纷的发生均有过错，均应对对方的损失承担一定的赔偿责任，对申同兰的本诉请求以及苏同彩的反诉请求，本院均予支持。对于原告申同兰的受伤损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：（1）医疗费4201.40元，因原告提供门诊病历、住院病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认；（2）误工费872.87元（10620元÷365天×30天），根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2条的规定，结合原告的主张，申同兰的误工时间为30天，按照2013年山东省农民人均纯收入10620元的标准计算；（3）护理费250元，原告住院5天，按当地护工平均工资每天50元的标准计算；（4）住院伙食补助费100元，原告住院5天，按当地一般国家工作人员市内出差伙食补助标准每天20元计算；（5）交通费200元，按照原告家庭住址与医院之间的距离及单程车费，本院酌定为200元。以上（1）-（5）项共计5624.27元。对于反诉原告苏同彩的受伤损失，本院分析确认如下：（1）医疗费2552.32元，因其提供门诊病历、住院病历、CT诊断书报告、诊断证明书、医疗费票据及住院病人费用明细清单予以证实，本院予以确认；（2）护理费100元，原告住院2天，按当地护工平均工资每天50元的标准计算；（3）住院伙食补助费40元，原告住院2天，按当地一般国家工作人员市内出差伙食补助标准每天20元计算；以上（1）-（3）项共计2692.32元。根据双方过错程度以及双方行为与损害后果之间的原因力比例，结合原被告的受伤住院治疗情况，本院认为原告应对双方因此次受伤造成的损失承担30%的赔偿责任，被告应承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏同彩赔偿原告申同兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3936.99元（5624.27元×70%）；
二、反诉被告申同兰赔偿反诉原告苏同彩医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计807.70元（2692.32元×30%）；
三、驳回原告申同兰的其它诉讼请求；
四、驳回反诉原告苏同彩的其他反诉请求；
五、上述第一项、第二项相互抵顶后，被告苏同彩还应赔偿原告申同兰3129.29元，于本判决生效后五日内付清。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏同彩负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告申同兰负担。原告申同兰法医鉴定费400元，由原告申同兰负担120元，由被告苏同彩负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 曹建华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 韩 菲