苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0270号
原告王冬娟。
委托代理人黄中华，江苏新开利律师事务所律师。
被告费金花。
被告恽惠金。
被告恽费。
被告顾剑。
委托代理人陈杰，代理上述四被告，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
委托代理人狄新华，代理上述四被告，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告王冬娟与被告费金花、恽惠金、恽费、顾剑健康权纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员丁春雷适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王冬娟及其委托代理人黄中华，被告费金花、恽惠金、恽费、顾剑的共同委托代理人狄新华到庭参加诉讼。后因案件复杂，本案于2014年6月9日依法转为普通程序，由审判员陈瑾担任审判长，与代理审判员丁春雷、人民陪审员王安英组成合议庭，后因工作变动，人民陪审员由王安英变更为唐佩清。本院于2014年7月15日公开开庭审理了本案，原告王冬娟及其委托代理人黄中华，被告费金花、恽惠金、恽费、顾剑的共同委托代理人狄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬娟诉称：2013年5月2日13时许，原告与被告一因工作发生纠纷，被告一叫来被告二、被告三、被告四，一起殴打原告，致原告受伤住院。由于四名被告的共同侵权，原告遭受身体上的伤害和经济上的损失。双方调解无效。为维护原告的合法权益和法律的严肃性，原告起诉至法院。请求：1、判令四名被告连带赔偿21614元（医疗费9750.34元、营养费900元、误工费8864元、护理费700元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元）；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
原告王冬娟在诉讼中变更诉讼请求，将营养费变更为600元，另主张鉴定费1680元。
被告费金花、恽惠金、恽费、顾剑辩称：1、原告以四个人为被告提起诉讼，必须由原告举证证明被告四人构成共同侵权，当时发生纠纷的是被告一与原告，因此原告提出主张应当仅限于向被告一提出。2、从双方纠纷发生后作的笔录看，事情的起因是原告无故动手打被告一耳光，导致纠纷的发生，此后被告一对原告的殴打行为进行了防卫，因此原告存有过错，应当承担相应的责任。3、即使被告一被要求承担损害赔偿责任，原告主张的各项赔偿金额也过高。
经审理查明：
1、原告王冬娟与被告费金花原系同事关系，恽惠金系费金花配偶、恽费系恽惠金与费金花女儿、顾剑系恽费男友。2013年5月2日，原告王冬娟与被告费金花在本市中石化滨河路加油站2楼经理办公室内因工作发生纠纷，导致肢体冲突，现场有原告及其丈夫，被告费金花、恽惠金、恽费、顾剑及加油站工作人员顾颖、施雪中、顾晔、徐元。在扭打过程中导致原告王冬娟受伤。
2、原告王冬娟受伤后至苏州大学附属第二医院治疗。诊断为肾挫伤，头部外伤，L3左侧横突骨折。原告为治疗本次伤情共花费医疗费9750.34元。
3、在审理中，本院于2014年5月19日委托苏州同济司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。该鉴定中心于2014年6月4日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第1962号，鉴定意见：被鉴定人王冬娟伤的误工期限为伤后120日；护理期限为伤后一人护理10日，补充营养期限为20日。
4、苏州市公安局狮山派出所在事发当天对原、被告双方及在场人员进行了询问。原告王冬娟在询问笔录中陈述其先用手指了费金花的脸，手指碰到了她，后费金花还手。参与打架人员系原告及其老公和四被告，动手的人系原告、费金花及其女婿（即被告顾剑）。被告费金花在询问笔录中陈述系原告先打了她一个耳光后双方开始扭打。案外人施雪中在询问笔录中陈述动手的有原告夫妇，费金花夫妇及其女婿（即被告顾剑），看到了费金花女婿用手推王冬娟肩部，没有看到打她的行为。案外人顾颖在询问笔录中陈述双方六人都动手了，但没有看到谁先动手的。案外人徐元在询问笔录中陈述当时场面很混乱，没有看清他们怎么打的。案外人顾晔在询问笔录中陈述当时只看到王冬娟和费金花在一起扭打，还有一个人拿了杯子区砸王冬娟的头，但具体是谁不清楚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告王冬娟提供的病历卡、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录等证据证实；上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，侵权人应当赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与费金花因工作纠纷产生矛盾，导致相互扭打，并造成原告及其丈夫与被告四人发生肢体冲突，致原告受伤。原告在事发后第一时间在公安机关的询问笔录中陈述其先动手打到了费金花，被告一方动手的只有费金花和顾剑。原告虽主张要求四被告共同赔偿其损失，但并未证明被告恽惠金、恽费与其直接发生了肢体冲突。被告费金花认可与原告相互扭打，被告顾剑虽不认可打了原告，但结合原告与其他在场人员的陈述，能够认定被告顾剑与原告发生了肢体冲突，故本院确定由被告费金花、顾剑共同承担相应赔偿责任，原告在纠纷中先动手打费金花，存在过错，可减轻被告一方责任，综合考量事情发生的起因、过程及双方的过错程度，本院酌定被告费金花、顾剑对原告的损害后果承担70％的赔偿责任。关于原告方主张的各项损失，本院逐一分析认定如下：
关于医疗费，原告主张医疗费9750.34元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据为证，本院予以确认。
关于误工费，原告王冬娟以2216元／月为标准主张4个月误工费8864元，被告认为原告在事发时处于失业状态，并无误工损失。本院认为，原告因本次纠纷受伤，其作为有劳动能力的成年人有机会通过寻找工作后获取劳动报酬，故本院以本市最低工资标准1530元／月为标准结合鉴定意见书确定的误工期限4个月，确定原告的误工费为6120元。
关于护理费，鉴定意见书确定原告护理期10天，原告主张护理费700元（70元／天），被告认为偏高，本院以60元／天为标准，确定原告护理费为600元。
关于营养费，鉴定意见书确定原告营养期20天，原告据此主张营养费600元（30元／天×20天），不违反法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张交通费400元，本院结合原告实际就医情况，酌定为200元。
关于精神损害抚慰金，原告主张1000元，并无法律依据，本院不予支持。
关于鉴定费，原告主张鉴定费1680元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。
原告王冬娟的上述损失合计18950.34元，由被告费金花、顾剑赔偿其中的70%即13265元。原告超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告费金花、顾剑于本判决生效之日起10日内赔偿原告王冬娟各项损失合计人民币13265元；
二、驳回原告王冬娟的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告王冬娟指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币375元，由原告王冬娟负担人民币159元，被告费金花、顾剑负担人民币216元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行营业部，账号：10×××99（代码207401021）。
审 判 长 陈 瑾
代理审判员 丁春雷
人民陪审员 唐佩清
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 耿斌斌