淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第1263号
原告卢以伦。
委托代理人卢某。
委托代理人陈某某。
被告朱学艮。
被告朱风桂。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人沈某某、吴�某。
原告卢以伦诉被告朱学艮、朱风桂、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告卢以伦的委托代理人卢某、陈某某、被告朱学艮、朱风桂、被告平安财保淮安中心支公司的委托代理人沈某某、吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢以伦诉称：2012年5月1日16时25分，被告朱学艮驾驶被告朱风桂的苏H7B4**号小型轿车沿淮阴区承德北路由北向南行驶至银河湾小区门前时，与由东向西行驶的原告卢以伦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告朱学艮负本起事故的全部责任。后原告入住淮安市淮阴医院、淮安市第一人民医院及南京江宁应天医院住院治疗。肇事车辆在被告平安财保淮安中心支公司投保交强险及商业险，保险期限从2011年12月16日至2012年12月15日。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求被告赔偿各项损失合计334970.92元，后庭审中增加诉讼请求至346970.92元（要求一并处理商业险）。
被告朱学艮辩称：1、事故事实及责任认定无异议；2、被告朱学艮当时驾驶车辆系其父亲所有，该车在被告平安财保淮安中心支公司投保交强险和商业险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；2、被告交65000元押金在交警队。
被告朱风桂辩称：同意被告朱学艮意见。
被告平安财保淮安中心支公司辩称：1、事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险和商业险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；3、原告的赔偿标准应按农村标准计算；4、医疗费应在交强险和商业险范围内扣除15%的非医保用药；5、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年5月1日16时25分许，被告朱学艮驾驶苏H7B4**号小型轿车沿淮阴区承德北路由北向南行驶至银河湾小区门前时，与由东向西行驶的原告卢以伦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告卢以伦受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告朱学艮负此事故的全部责任。被告朱学艮持有C1型驾驶证，肇事车辆苏H7B4**号小型轿车系被告朱风桂所有，在被告平安财保淮安中心支公司投保交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告朱学艮驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原被告的当庭陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
原告卢以伦受伤当日，入住淮安市淮阴医院，2012年5月3日出院，住院2�，花住院医疗费5441.06元。2012年5月3日，原告入住淮安市第一人民医院，2012年7月4日出院，住院62天，花住院医疗费130489.9元（原告支付80000元），出院医嘱：定期复查、二次手术取内固定约需费用12000元等。2012年11月19日，原告到淮安市第一人民医院门诊复查花门诊医疗费140元，2013年1月19日，原告再次到淮安市第一人民医院就诊，经诊断：右胫骨骨折术后骨不连、右股骨骨折术后骨不连等，建议转上一级医院就诊。2013年1月20日，原告在泗阳县中医院治疗花医疗费138元，2013年3月2日，原告在淮安市第一人民医院买药花147元。2013年2月25日，原告到南京江宁应天医院治疗，花挂号、诊疗费3.8元，当天入住南京江宁应天医院，2013年3月19日出院，住院22天，花住院医疗费41490.62元，花陪护椅费用230元。出院医嘱：术后3周拆线、支具佩戴术后6周，术后3月门诊定期复查等。2013年6月24日，原告到南京江宁应天医院复查，花医疗费1147.8元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院出院记录、淮安市第一人民医院住院医疗费收据（复印件）、出院记录、门诊疾病诊断证明书、门诊收据2张，预交款收据9张、泗阳县中医院门诊医药费收费收据2张、南京江宁应天医院出院小结、诊断证明书、住院医疗费发票1张、住院费用清单、复查医疗费发票6张、被告朱学艮提供的淮安市淮阴医院住院医疗费收据、费用清单予以证实，经质证，本院予以确认。
2013年1月18日，原告在金湖县人民医院花鉴定检查费229元。2013年8月20日，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人卢以伦交通事故致右股骨中段骨折、右胫骨中上段严重粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、右小腿软组织挫裂伤，遗留右下肢功能丧失50%以上（75%以下）构成八级伤残；左胫骨下端骨折未构成伤残；2、营养期限伤后1年；护理期限伤后18月。此次鉴定原告花鉴定费1860元。上述事实，原告提供司法鉴定意见书、淮安市第一人民医院门诊收据3张、金湖县人民医院门诊收据1张予以证实，经质证，本院予以确认。
原告卢以伦系退休干部。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
一、医疗费179228.18元（包括陪护椅费用230元）；
二、住院伙食补助费［2（淮阴医院）＋62（淮安市第一人民医院）＋22（南京江宁应天医院）］天×20元／天=1720元；
三、营养费365天（鉴定期限）×18825元／365天×60%=11294.9元；
四、护理费18月（鉴定期限）×30天×60元／天（淮安当地护工标准）=32400元（庭审中，原告自认在家是由原告妻子及儿子护理并提供淮安市淮阴工业园杨井村委会出具的证明一份，证明原告一直由其妻子和儿子护理，后�告又称请护工护理，并提供淮安华南后勤服务有限公司出具的护理费票据一张43902元，庭后原告补充提供下列证据：1、淮安华南后勤服务有限公司出具的证明一份，证明护理费票据43902元构成情况；2、淮安华南后勤服务有限公司出具的2013年7月工资表一份；3、带两护工到法庭作证。经质证，被告对原告提供的护理费票据及庭后补充的证据均不认可，本院认为，关于护理问题原告陈述自相矛盾，应以先陈述为准，因此对原告的护理费票据本院不予采信，对原告主张的护理费按淮安当地护工标准支持）；
五、残疾赔偿金29677元×8年（原告定残时已72周岁）×0.3（八级伤残系数）=71224.8元；
六、精神损害抚慰金13000元（酌定）；
七、住宿费500元（酌定）；
八、交通费1300元（结合原告住院期间及鉴定情况酌定）；
九、车辆修理费1175元；
十、残疾辅助器具费：防滑拐�160元；轮椅1199元；
十一、二次手术费待实际发生后另行主张；
综上，原告卢以伦因本起事故造成的各项损失合计313201.98元。
另查明：被告朱学艮缴纳在交警队的押金为原告垫付淮安市淮阴医院住院医疗费5441.06元、淮安市第一人民医院住院医疗费43300元、原告电动车修理费1175元、由原告亲属卢某某领取10000元；被告朱学艮、朱风桂在淮安市第一人民医院为原告缴纳住院医疗费7189.9元。综上，被告朱学艮为原告垫付费用合计67105.96元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆�H7B469号小型轿车在被告平安财保淮安中心支公司投保交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔，原告卢以伦的各项损失合计313201.98元，先由被告平安财保淮安中心支公司在交强险范围内赔偿121175元，超出部分192026.98元，因被告朱学艮负本起事故的全部责任，由被告朱学艮赔偿。庭审中，原被告一致同意在商业三责险范围内扣除一定比例的非医保用药，本院确定在商业三责险范围内扣除10%的非医保用药，因此被告朱学艮赔偿的192026.98元，由被告平安财保淮安中心支公司在商业三责险范围内赔偿175104.16元，余款16922.82元由被告朱学艮赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告卢以伦121175元，在商业三责险范围内赔偿原告卢以伦175104.16元，合计296279.16元。
二、被告朱学艮赔偿原告卢以伦16922.82元，扣除其已垫付的67105.96元，原告卢以伦返还被告朱学艮50183.14元。
三、驳回原告卢以伦的其他诉讼请求。
四、上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6325元，适用简易程序减半收取3162.5元，鉴定费2089元，合计5251.5元，由被告朱学艮负担。原告预缴案件受理费6325元，本院退还原告3162.5元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。