江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1864号
原告：包淇之，女，汉族，1997年2月18日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告：林松，男，汉族，1978年10月21日生，住淮安市淮阴区。
被告：江苏省淮安市保安服务总公司，住所地江苏省淮安市翔宇大道28号。
主要负责人：娄伯翱，该公司法定代表人、总经理。
上述两被告委托诉讼代理人：常松，该公司员工。
被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路73号。
主要负责人：盛才双，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈芳，该公司员工。
原告包淇之与被告林松、江苏省淮安市保安服务总公司（以下简称保安公司）、中银保险有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包淇之的委托诉讼代理人徐建强、被告林松及保安公司的委托诉讼代理人常松、被告保险公司的委托诉讼代理人陈芳均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告包淇之向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告包淇之医疗费27212.35元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费37173元/365天×120天=12221.25元、护理费100元/天×60天=6000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元、车损费60元，合计130399.60元；其中，要求被告在商业三者险范围内按照80%的比例承担赔偿责任，合计赔偿原告包淇之126257.13元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日17时47分，被告林松驾驶苏H×××××号小型客车，沿本市深圳路由东向西行驶至经二路时，与原告包淇之骑行的电动自行车发生碰撞，致原告包淇之受伤及双方车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告林松负事故主要责任，原告包淇之负次要责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。
被告保险公司承认原告包淇之主张事故发生的事实。但辩称：
1、包淇之主张的医疗费应当扣除医疗费10%的非医保用药费用、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、精神损害抚慰金认可3000元、交通费认可300元；2、误工费因原告包淇之出险时的实际年龄小于18周岁，要提供近一年的收入证明，我公司才能赔偿；3、原告包淇之电动自行车损失以我公司定损为准；4、我公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告林松辩称：我是保安公司员工，在履行职务过程中发生事故，原告包淇之主张的损失由保安公司承担。
被告保安总公司承认被告林松系我公司员工，在履行职务过程中发生交通事故，应由我公司承担责任，但辩称：我公司在事故发生后立即向保险公司报险，且在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，原告包淇之主张的损失应当由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、原告包淇之两次住院的病历、出院记录、费用清单、欠费证明、收费票据、预交款收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告包淇之身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议的证据，本院还查明：原告包淇之因交通事故受伤先后至南京军区第八二医院和淮安市第一人民医院一分院住院治疗16天，住院分别产生医疗费22728元和4484.35元，合计27212.35元。其中，原告包淇之支付了淮安市第一人民医院一分院4484.35元，支付了南京军区第八二医院3000元，尚欠19728元。淮安市第二人民医院司法鉴定所于2016年8月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为：1、被鉴定人包淇之此次交通事故致左锁骨骨折并遗留左上肢功能丧失10%以上（不足25%），已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人包淇之误工期按120日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按90日计算为宜。原告包淇之支付鉴定费用1560元。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、交通费数额如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、误工费是否应当赔偿？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费中是否应当扣除非医保用药问题。被告保险公司主张医疗费中应当扣除医疗费10%的非医保用药费用，但未就原告包淇之主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。原告包淇之两次住院产生的医疗费分别为22728元和4484.35元，合计27212.35元。
2、住院伙食补助费标准确定问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告包淇之住院伙食补助费标准为40元/天。因原告包淇之实际住院16天，故原告包淇之住院伙食补助费为40元/天×16天=640元。
3、营养费标准确定问题。本院根据原告包淇之伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告包淇之营养期经过司法鉴定为90天，故原告包淇之营养费为25元/天×90天=2250元。
4、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告包淇之伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天。原告包淇之护理期经过司法鉴定为60天，故原告包淇之护理费为90元/天×60天=5400元。
5、交通费数额确定问题。原告包淇之因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告包淇之伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告包淇之交通费损失为390元。
6、精神损害抚慰金数额确定问题。本院根据原告包淇之过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
7、误工费是否应当赔偿问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告包淇之系城镇居民，已经可以通过劳动获得经济收入，但无法提供相应的收入证明及收入明细，故原告包淇之按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张误工费，本院予以确认，原告包淇之误工期经过司法鉴定为120天，故原告包淇之误工费为37173元/365天×120天=12221.26元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：
1、原告包淇之的电动自行车损失问题。经当事人双方在庭审过程中达成一致，以被告保险公司定损为准，被告保险公司出具的机动车辆保险事故财产损失确认书认为，原告包淇之电动自行车损失为500元，本院予以确认。
2、原告包淇之主张残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元，当事人双方对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告包淇之损失医疗费27212.35元、住院伙食补助费640元、营养费2250元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、护理费5400元、误工费12221.26元、交通费390元、电动自行车损失500元，合计127959.61元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告林松负该起事故的主要责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司首先在死亡伤残项、医疗费用项、财产损失项下分别赔偿原告包淇之97357.26元、10000元、500元，合计107857.26元；超出交强险限额损失部分共计27212.35元+640元+2250元-10000元=20102.35元，根据事故责任，被告林松承担80%的赔偿责任，故被告保险公司根据保险合同赔偿原告包淇之20102.35元×80%=16081.88元。
综上，被告保险公司赔偿原告包淇之107857.26元+16081.88元=123939.14元。
经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司淮安中心支公司于被判决生效之日起十日内赔偿原告包淇之123939.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，鉴定费1560元，由被告江苏省淮安市保安服务总公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。