苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01480号
原告吴理平。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇公园路33号。
负责人沈敏新，总经理。
委托代理人石锦梅。
第三人鲍阿引。
委托代理人叶忠伟，系鲍阿引之子。
第三人叶忠伟。
原告吴理平与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司、第三人鲍阿引、叶忠伟保险合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员陈竞适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许昌、被告委托代理人石锦梅及第三人叶忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴理平诉称：2014年7月8日21时55分，徐炜新驾驶苏E×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区震桃公路由北向南行驶至震泽镇頔塘桥南侧时，撞击由东向西横过道路的行人叶水法，造成车辆损坏，叶水法受伤的交通事故。叶水法经医院抢救无效于次日死亡。经公安交警部门认定，徐伟新、叶水法负事故同等责任。事故发生后，徐炜新与死者叶水法配偶鲍阿引及儿子叶忠伟在苏州市吴江区震泽镇人民调解委员会和湖州南太湖高新技术产业园区人民调解委员会的主持下达成调解协议，死者叶水法医药费由徐炜新一次性付清，徐炜新一次性赔偿人民币742000元，包括死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通食宿费等。原告与徐炜新系夫妻，上述赔偿款由两人一起承担。事后原告夫妇已支付死者家属300000元。徐炜新驾驶的苏E×××××小型轿车系登记在原告名下，并在被告处投保交强险和商业三者险。双方就理赔金额未达成一致意见，故提起诉讼，请求判令被告支付保险理赔金550067.67元并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告明确其主张的赔款具体包括以下项目：1、死亡赔偿金，按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算20年，数额为650760元；2、丧葬费25639.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜家属误工费3000元；5、交通费用2000元；6、医药费3713.02元；以上各项（除医药费外）合计731399.5元，扣除交强险项下应赔付的金额110000元，属于商业第三者责任险项下的损失金额为621399.5元，根据原告方驾驶员所承担的事故责任比例，原告主张被告应按70%的比例承担商业第三者责任险项下的赔付义务，数额为434979.65元；另有车辆损失2450元（比起诉时金额增加1075元）；综上，交强险及车损险、商业第三者责任险两险种项下赔款共计551142.67元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：对于车辆投保及交通事故的情况均无异议；但根据现有证据，死者应系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；医药费部分应当扣除25%的非医保用药费用和59.6元的非医疗费用；对于超过交强险赔偿限额的部分，按照同等责任50%比例赔偿；关于误工费，我公司认为应当按3人7天每天50元计算，数额为1050元；交通费部分原告没有提供发票，我公司不认可；车辆损失根据定损金额应为2150元，我公司按照事故责任比例赔偿其中的50%。
庭审中，原告表示同意扣除医疗费用中59.6元的非医疗费用以及被告关于误工费1050元、车辆损失数额2150元的意见，但不认同被告主张的赔偿比例。
经审理查明：2013年10月31日，原告为其所有的苏E×××××小型轿车在被告处投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为500000元）、机动车损失险及相应的不计免赔率特约险等险种，保险期限自2013年10月31日14时起至2014年10月31日14时止。2014年7月8日21时55分左右，原告配偶徐炜新驾驶苏E×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区震桃公路由北向南行驶至震泽镇頔塘桥南侧时，撞击由东向西横过道路的行人叶水法，造成车辆损坏，叶水法受伤的交通事故。叶水法经医院抢救无效于次日死亡。经公安交警部门认定，徐炜新、叶水法负事故同等责任。死者叶水法在医院抢救期间共发生各项费用3713.02元，其中包含非医疗服务费59.6元，该费用已由原告全额支付。2014年7月14日，经苏州市吴江区震泽镇人民调解委员会及湖州南太湖高新技术产业园区人民调解委员会调解，徐炜新承诺一次性赔偿死者家属
--
即本案第三人鲍阿引、叶忠伟医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费等共计人民币742000元。原告及其配偶徐炜新已向鲍阿引、叶忠伟支付赔款30万元。
另查明，死者叶水法，男，汉族，居民身份证号码××，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区八里店镇北塘桥村长圩田XX号，系农业户口，2012年6月30日至2014年7月8日期间一直受雇于吴江市震泽川丰石料加工有限公司，并长期在该厂区宿舍内居住。
再查明，被保险车辆苏E×××××小型轿车在涉案交通事故中的受损情况，经被告定损，确定损失数额为2150元。
本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。原告所主张的赔偿项目中，丧葬费及精神损害抚慰金部分，计算标准及数额均符合相关法律规定，本院予以确认；交通费部分，由于原告未能提供相应证据，对于该部分赔偿金额本院不予支持。关于医药费，虽然被告提出应当将其中非医保用药费用扣除，但却未提交证据证明原告上述医疗费中包括了非国家基本医疗保险范围的费用，本院对于被告该抗辩意见不予采信。关于死亡赔偿金项目，虽然受害人叶水法系农业户籍、无暂住证，但证据显示，叶水法在死亡前收入主要来源于城镇，依据吴江本地城镇一体化发展现状，原告主张按城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当，对于原告该主张本院予以确认。综上，属于交强险及商业第三者责任险保险责任范围的损失项目与金额为：1、死亡赔偿金650760元；2、丧葬费25639.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费1050元；5、医药费3653.42元；共计731102.92元。
关于被告在商业第三者责任险及车辆损失险项下赔款比例问题，虽然商业第三者责任险及车辆损失险条款中约定“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应赔偿责任，……同等责任时，保险人的赔偿责任为50%”，但该约定违反《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，应属无效条款，被告依法不得援引该条款约定内容进行抗辩。依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：“……机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；”原告主张按70%的比例计算商业第三者责任险项下赔款符合上述法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的车辆损失，被告依法应当全额予以赔付。综上，被告应当承担的赔偿金额为：交强险项下赔款113653.42元，商业第三者责任险项下赔款（731102.92元
--113653.42元）×70%=432214.65元，车损险项下赔款2150元，合计548018.07元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十九条、第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应向原告吴理平支付保险赔款548018.07元，于判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈竞
二〇一四年十月十一日
书记员 陆蕴
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
保险合同是投保人与保险人约定保险权益义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任险额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。