广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法渔民初字第83号
原告：孙悦生，男，汉族，1997年6月4日出生，住揭阳市空港经济区。
委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东。
负责人：黄小鹏，该公司经理。
委托代理人：王心勉，该公司职员。
委托代理人：黄俊涛，该公司职员。
被告：黄光勇，男，汉族，1977年10月16日出生，住普宁市广太镇。
被告：廖雪标，男，汉族，1977年12月27日出生，住揭阳市市辖区试验区。
原告孙悦生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、黄光勇、廖雪标机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林民扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丹丹，被告被告保险公司的委托代理人黄俊涛到庭参加诉讼。被告黄光勇、廖雪标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月7日20时30分左右，被告黄光勇驾驶被告廖雪标所有的粤VN07**号重型货车从揭阳市空港经济区渔湖大圆往揭阳市东山区方向行驶，变更车道时影响相邻车道内正常行驶的车辆优先通过，导致与原告驾驶的粤VGE7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往医院治疗至2015年1月2日才出院。2014年12月18日，揭阳市公安局交警支队市区三大队对上述交通事故作出责任认定书，认定被告黄光勇应承担事故的全部责任，原告无责任。另外，根据交警查明，肇事车辆为被告廖雪标所有，且在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时两险种均在保险期内。2015年5月12日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤造成十级伤残；后续治疗费为5000元；康复费为2000元；营养期为60天，建议营养费900元；护理期为101天，建议其住院期间26天配护理人员2名，之后75天配护理人员1名。原告因本次交通事故造成的损失共97357.98元（包括：医疗费24599.18元、住院伙食补助费2600元、营养费900元、康复费2000元、后续治疗费5000元、护理费16360.04元、伤残补助金23338.6元、误工费10460.16元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、司法鉴定费3000元、车辆维修费2200元、评估鉴定费230元、停车费、拖车费170元）。请求判决：被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告各项人身损失人民币97357.98元；上述损失超过交强险限额部分，由被告黄光勇、廖雪标承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险赔偿后在商业第三者保险限额内，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。原告的损失，如车方有垫付，请法院予以减除。
被告黄光勇没有答辩。
被告廖雪标没有答辩。
经审理查明：2014年12月7日20时30分左右，被告黄光勇驾驶粤VN07**号重型货车从揭阳市空港经济区渔湖大圆往揭阳市东山区方向行驶，途经揭阳市空港经济区进贤门大道欧厝村路口时，与由原告孙悦生驾驶的粤VGE7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出公交认字（2014）第01182号《道路交通事故认定书》，认定被告黄光勇应承担事故的全部责任，原告孙悦生无责任。事故发生后，原告被送往揭阳空港经济区第二人民医院住院治疗，于2014年12月12日出院。出院诊断为：1、左胫骨髁间隆突骨折伴后交叉韧带撕脱；2、左膝关节前交叉韧带、髌韧带损伤；3、右跟骨不完全性骨折；4、全身多处皮肤软组织擦伤。2014年12月12日至2015年1月2日，原告在揭阳骨伤医院住院治疗。出院诊断为：1、左胫骨髁间隆突骨折，后交叉韧带附着处撕脱；2、左前交叉韧带部分断裂，后交叉韧带撕脱伴髌韧带损伤；3、右跟骨骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院天数共26天。原告于2015年3月20日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告孙悦生的伤残程度、后续医疗费、康复费及护理、营养时限等事项进行鉴定。该鉴定机构于2015年5月12日出具鉴定意见：孙悦生的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费5000元；康复费2000元；营养期60天，建议营养费900元；护理期101天，建议其住院期间26天每天配护理人员2名，之后75天每天配护理人员1名。原告预交鉴定费用3000元。
另查明：1、原告孙悦生户口性质为农业户口。2、被告廖雪标是粤VN07**号重型货车的所有人。3、粤VN07**号重型货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的责任限额为300000元。事故发生在上述保险的保险期限内。
上述事实，有原告身份证、户口簿、行驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、病历资料、医药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告黄光勇驾驶粤VN07**号重型货车与原告孙悦生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告黄光勇承担事故全部责任，原告孙悦生无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VN07**号车辆交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告孙悦生在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过商业第三者责任险责任限额部分，由被告黄光勇承担赔偿责任。原告未能证明被告廖雪标作为粤VN07**号车辆的所有人，对损害的发生有过错，原告主张由被告廖雪标承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费24454.18元，原告支付的医疗费，有发生在评残鉴定之前的医疗费单据：揭阳空港经济区第二人民医院的收费票据3单（共5039.46元）、揭阳市人民医院的收费单据1单（751元）、揭阳骨伤医院的收费票据12单（共18663.72元）为证。
2、住院伙食补助费2600元，原告住院26天，按每天100元计，即100元×26天＝2600元。
3、后续治疗费5000元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
4、营养费900元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
5、康复费2000元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
6、残疾赔偿金23338.6元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按农村居民人均可支配收入计算20年，残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。
7、护理费16360.04元，综合原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期为101天，前期26天每天2人护理，之后75天每天1人护理，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即47019元／年÷365天／年×（26天×2＋75天×1）=16360.04元。
8、精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金3000元。
9、交通费260元，原告无法提供证据证明其实际发生的交通费用，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为260元。
10、误工费9296.18元，原告的误工时间自2014年12月7日计至2015年5月11日，共155天。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照农业平均工资计算，即21891元／年÷365天／年×155天=9296.18元。
11、鉴定费3000元，有鉴定费发票作为依据，予以认定。
12、车辆维修费2200元，有揭阳经济开发试验区鑫记摩托经营部出具的发票4单为证。
13、评估费230元，有揭阳市创大价格事务所有限公司出具的评估鉴定费告知单为证。
上述1至13项损失共计92639元。其中第1至4项损失共计32954.18元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第5至11项损失共计57254.82元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57254.82元；第12至13项损失共计2430元，由被告保险公司在交强险中的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。综上，被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告69254.82元。超过部分计为23384.18元，由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。因赔偿金额在保险责任限额内，被告黄光勇无须承担赔偿责任。原告诉讼请求超出部分没有合法依据，予以驳回。被告黄光勇、廖雪标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙悦生人民币69254.82元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙悦生人民币23384.18元，共92639元。
二、驳回原告孙悦生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1116.97元，由原告孙悦生负担54.14元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1062.83元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林民扬
二〇一五年九月八日
书 记 员 林德衡