山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3733号
原告：严桂全，男。
委托代理人：严洪良，系原告之子，1984年9月20日出生，汉族，农民，住莒县浮来山镇严家二十里堡村***号。
被告：陈佰庆，男。
委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511081113325。
被告：张猛，男。
原告严桂全与被告陈佰庆、张猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告严桂全的委托代理人严洪良、被告陈佰庆的委托代理人徐桂滨到庭参加诉讼，被告张猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严桂全诉称：2014年8月20日17时30分许，陈佰庆驾驶鲁D×××××号牌小型轿车在莒县刘官庄镇高家庄村路段处与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计15141.80元；诉讼费、保全费等由被告承担。
被告陈佰庆辩称：发生事故属实，但答辩人系正常行驶，不应承担赔偿责任。
被告张猛未答辩。
经审理查明：
一、关于道路交通事故事实问题。
针对道路交通事故事实，原告提交了日照市公安局交通警察支队莒县大队于2014年8月27日出具的莒公交证字（2014）第30390号道路交通事故证明，该事故证明调查交通事故得到的事实栏记载：经陈佰庆的陈述材料反映，其驾驶鲁D×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县刘官庄镇高家庄村路段处时，突然听到后面“嘣”的一声，其下车查看，发现一辆摩托车倒在车后面，其将摩托车驾驶人送往医院检查。经严桂全的陈述材料反映，其驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至莒县刘官庄镇高家庄村路段处时，被突然从右边小路上出来的一辆小车直接撞上，造成严桂全受伤的道路交通事故。综上所述，因双方陈述不一致，无现场，故无法认定事故责任，建议当事双方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
庭审中原告严桂全代理人陈述：2014年8月20日17时30分许，陈佰庆驾驶鲁D×××××号牌小型轿车在莒县刘官庄镇高家庄村路段处由东向西行驶至G206处向北拐弯，原告驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至此撞到了被告驾驶的车上，造成原告受伤的交通事故。发生事故时被告驾驶的车辆还未回正，原告撞到了该车辆的右后方。发生事故后，被告陈佰庆将现场破坏，应承担事故的全部责任。
庭审中被告陈佰庆代理人陈述：2014年8月20日17时30分许，被告陈佰庆驾驶鲁D×××××号牌小型轿车由南向北正常行驶至莒县刘官庄镇高家庄村路段处，原告撞在了该车的后部。现场变动的原因系因发现原告受伤严重，为及时治疗，将原告送往医院。
原告严桂全系无证驾驶普通二轮摩托车。被告陈佰庆的驾驶证已经被吊销。
综合上述证据，本院确认以下事实：1、2014年8月20日17时30分许，原告严桂全驾驶无牌普通二轮摩托车由南向北行驶至莒县刘官庄镇高家庄村路段处，与被告陈佰庆驾驶的鲁D×××××号牌小型轿车相撞，发生交通事故。2、碰撞前鲁D×××××号牌小型轿车行驶轨迹系由东向西右转弯还是由南向北行驶无法确定，原、被告双方均未提交证据证实。3、原告严桂全未戴安全头盔。4、原告严桂全系无证驾驶无牌机动车。5、被告陈佰庆也系无证驾驶机动车。6、被告陈佰庆驾驶机动车未察明道路车辆状况、未确保安全、未尽到安全注意义务。7、原告严桂全驾驶机动车，未察明道路车辆状况、未确保安全、未尽到安全注意义务。
二、关于原告的经济损失问题。
事故发生后，原告于2014年8月20日至8月27日在莒县人民医院住院治疗7天，经出院诊断，原告的伤情为：左侧髋臼骨折，左肩部、左手部软组织伤，原告支出医疗费4206元，原告另于事故当天支出门诊检查费420元，原告另主张在沂水支出接骨药1500元，原告共计主张医疗费6126元。原告同时主张误工费7615.8元（42.31元／天×180天），护理费350元（50元／天×7天），伙食补助费140元（20元／天×7天），车辆维修费500元，交通费300元，复印费20元。被告陈佰庆对原告主张的门诊医疗费、接骨药、误工时间、维修费、交通费、复印费均提出异议，原告治疗期间，被告陈佰庆垫付医疗费3500元。对原告主张的损失，本院作如下确认：
1、医疗费问题。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的住院期间的医疗费，提供的证据合法有效，且被告亦无异议，应予认定。原告主张的门诊费，结合原告的伤情和支出时间，符合实际情况，应予认定。原告主张在沂水支出接骨药1500元未提供证据证实，不应支持。由此，本院确认原告的医疗费支出为4626元（4206元＋420元）。
2、误工费问题。原告主张的误工费时间为180天，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的伤情及治疗情况，酌情以120天为宜。原告主张误工费标准按照农村居民标准每天42.31元计算，符合法律规定，应予支持。由此，本院确认原告的误工费为5077.2元（42.31元／天×120天）。
3、护理费问题。原告主张按照每天50元计算护理费，符合法律规定，应予支持。原告主张按7天计算护理费，根据原告提供的病历医嘱单，并无不当。由此确认护理费为350元（50元／天×7天）。
4、伙食补助费问题。本院认为伙食补助费应按住院天数，每天20元计算。由此确认伙食补助费为140元（20元／天×7天）。
5、交通费问题。本院认为，原告及其必要的陪护人员在就医治疗及处理交通事故过程中必然产生交通费用，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定其交通费数额为100元。
6、复印费问题。原告未提供证据证实支出的真实性和数额，不应支持。
7、维修费问题。本院认为，车辆损失应按事故发生时的市场价值确定，可参照中介机构的评估认定，本案中，原告未提供证据证实原告的车辆损失价值，由此对原告主张的维修费不予支持。
另查明，鲁D×××××号牌小型轿车登记所有人系被告张猛，该车系被告陈佰庆从张猛处购买，未办理过户手续，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
另，原告严桂全诉前申请对被告陈佰庆驾驶的事故车辆鲁D×××××号牌小型轿车予以扣押，本院于2014年9月1日作出（2014）莒民保字第472号民事裁定书裁定将该车扣押。
上述事实，有原告提供的交通事故证明、病历、用药明细、医疗费票据、机动车登记证书及双方当事人当庭陈述等证据予以证实，且经原、被告当庭质证，可以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体或他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告陈佰庆无证驾驶鲁D×××××号牌小型轿车与原告严桂全无证驾驶的二轮摩托车发生事故，原告严桂全与被告陈佰庆均系无证驾驶机动车、未尽到安全注意义务、未察明道路车辆状况、未确保安全的情况下行驶，因此，该道路交通事故的发生是由原告严桂全和被告陈佰庆共同造成的，两者在该次道路交通事故中均存在过错。从双方当事人的过错程度及事故原因力看，无法确定责任大小，可以推定原告严桂全和被告陈佰庆承担事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由机动车所有人被告陈佰庆在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿原告严桂全的损失，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，根据本案情况，被告陈佰庆应承担50%的赔偿责任。被告张猛仅系事故车辆鲁D×××××号牌小型轿车的登记所有人，对该车不具有运行支配权和运行利益归属权，且对该起事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈佰庆在相当于交强险责任限额内于本判决生效后十日内赔偿原告严桂全各项经济损失共计10293.2元（医疗费4626元、伙食补助费140元、误工费5077.2元、护理费350元、交通费100元）（已付3500元）；
二、驳回原告严桂全对被告张猛的诉讼请求；
三、驳回原告严桂全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费60元，由被告陈佰庆负担。
案件受理费179元，由原告严桂全负担57元，被告陈佰庆负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年十月二十七日
书记员 阚文静