吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1000号
原告：杜利军，男，住吉林市。
委托代理人：杜宇，男，广东拉芳家化股份有限公司职员，住吉林市。
被告：冯长顺，男，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，男，汉族，该公司法律顾问，住吉林市。
原告杜利军诉被告冯长顺、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜利军及其委托代理人杜宇、被告人保公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。被告冯长顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜利军诉称：2014年6月2日21时20分许，被告冯长顺驾驶某某号轿车，沿解放西路由北向南行驶至滨江花园小区门前处时，将步行由西向东过路的原告撞伤。事故发生后原告被送往吉林市中西医结合医院治疗。现原告向人民法院提起诉讼，请求：一、请求人保公司在交强险范围内支付原告损失，不足部分由被告冯长顺按主次责任比例承担。其中医疗费39439.32元、住院伙食补助费2100元、护理费2931.93元，误工费15419.78元，残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1053.52元，合计110893.75元；二、诉讼费及鉴定费由被告冯长顺承担。
被告冯长顺未到庭答辩。
被告人保公司辩称：原告请求赔偿的误工费没有法律规定，因为原告没有提供户籍证明，是否有单位没有向法院提供，误工时间过长，依据原告的伤情误工的时间应该是出院以后二周的误工费，最高90天；精神抚慰金过高，应该在2000元以内，交通费有发生的急救车费用，其他费用不支持。鉴定检查费不属于保险赔偿范围。
为证实自己的诉讼主张，原告杜利军向本院提供如下证据：
1、被告冯长顺公民户籍证明信1份，证明主体资格；
2、驾驶人信息查询结果单1份，证明被告冯长顺有驾驶资格；
3、机动车信息查询结果单1份，证明某某号机动车所有权为被告冯长顺；
4、企业机读档案，证明被告人保公司的主体资格；
5、保险单，证明被保险人为冯长顺，某某号机动车在保险公司投保交强险；
6、交通事故认定书，证明被告冯长顺负主要责任，原告负次要责任；
7、病历1份、用药清单，证明原告住院及用药情况；
8、护理证明1份，证明原告住院期间二级护理15天，一级护理6天；
9、诊断书1份，证明原告误工的时间；
10、鉴定意见书1份，证明原告鉴定的结果；
11、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据3张，证明原告支付鉴定的费用；
12、住院医疗费票据1张，证明原告住院的费用；
13、急诊急救费1张，证明原告急救的费用为150元。
被告冯长顺未到庭发表质证意见。
被告人保公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1-8没有异议；对证据9有异议，误工时间过长；对证据10-13没有异议；
审查认为，鉴于被告人保公司对原告提供的证据1-8、10-13无异议，被告冯长顺未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。
关于被告人保公司对原告提供的证据中有异议的证据，本院分析评判如下：关于对证据9的异议，因该证据系医疗机构出具，被告人保公司虽对该证据提出异议，但未能向本院提出相关司法鉴定申请，故本院对证据9的证明力予以确认。
被告冯长顺、人保公司未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2014年6月2日21时20分许，冯长顺驾驶某某号轿车，沿解放西路由北向南行驶至滨江花园小区门前处时，将步行由西向东横过解放西路的杜利军撞伤。杜利军于交通事故发生当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗21天。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第0012069号道路交通事故认定书认定：冯长顺承担事故主要责任，杜利军承担事故次要责任。在本案审理过程中，杜利军向本院提出申请，对其伤残等级进行司法鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2014年10月31日作出吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第F115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜利军评定为十级伤残。现杜利军向本院提起诉讼，请求：一、人保公司在交强险范围内支付原告损失，不足部分由被告冯长顺按主次责任比例承担。其中医疗费39439.32元、住院伙食补助费2100元、护理费2931.93元、误工费15419.78元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1053.52元，合计110893.75元；二、诉讼费及鉴定费由被告冯长顺承担。
另查明：1、冯长顺为某某号机动车所有权人，该机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、冯长顺在杜利军住院期间垫付医药费2000元。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：冯长顺作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，在本起交通事故中承担主要责任；杜利军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，在本起交通事故中承担次要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第0012069号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由本起交通事故的相关责任人按照过错程度及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杜利军因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由冯长顺按照在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。冯长顺作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成杜利军受伤致残的后果，冯长顺在本案中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；根据冯长顺在本案中的过错程度，本院确定冯长顺承担在交强险赔偿后的不足部分的70%损害赔偿责任。杜利军在本案中亦有一定的过错，根据过失相抵原则，其应自行承担与其过错相适应的损害赔偿责任，根据杜利军的过错程度，本院确定其自行承担在交强险赔偿后的不足部分的30%损害赔偿责任；
三、关于杜利军请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对杜利军的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，杜利军的医疗费为39589.32元（其中住院费39439.32元、急救费150元），属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于司法鉴定费：经本院审核，杜利军的司法鉴定费为1053.52元（其中鉴定费750元、鉴定检查费303.52元），属于合理支出，本院予以支持；（三）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，杜利军共住院治疗21天，其住院伙食补助费应为2100元（100元／天×21天）；（四）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，杜利军的护理费应以上述标准108.59元／日计算。杜利军住院21天（其中一级护理6天、二级护理15天），故其护理费为2931.93元【（108.59元×6天×2人=1303.08元）＋（108.59元×15天=1628.85元）】，属于合理请求，本院予以支持；（五）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，杜利军的误工时间应自交通事故受伤之日即2014年6月2日计算至定残前一天即2014年10月30日，为151天，现杜利军请求误工时间为142天，本院应予准许，因杜利军未能举证证明其有固定收入，故其误工费应参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的“居民服务和其他服务业”的误工标准计算即108.59元／日计算，故其误工费为15419.78元（108.59元／日×142天），本院予以支持；（六）、关于残疾赔偿金：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，杜利军残疾赔偿金参照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.60元标准计算，吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第F115号司法鉴定意见书的鉴定意见，杜利军的损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金应为44549.20元（22274.60元×20年×10%）；（七）、关于精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，综合考虑杜利军构成十级伤残的实际情况，结合本地区经济状况，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；（八）、关于交通费：本院酌情支持交通费200元；冯长顺垫付的医疗费2000元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告杜利军医疗费10000.00元、护理费2931.93元、误工费15419.78元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元，合计人民币75100.91元；
二、被告冯长顺自本判决生效之日起三日内，赔偿原告杜利军医疗费29589.32元、住院伙食补助费2100.00元、司法鉴定费1053.52元，合计32742.84元的70%即22919.99元，扣除被告冯长顺已支付的2000.00元，即人民币20919.99元；
三、驳回原告杜利军的其他诉讼请求。
案件受理费2516.00元（原告杜利军已垫付）由原告杜利军负担315.00元；由被告冯长顺负担2201.00元，被告冯长顺负担部分，于本判决生效之日起三日内给付原告杜利军。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 申 颖