江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01875号
原告顾继荣。
委托代理人陈俊，扬州市江都区仙女镇新华村村民委员会。
被告莫德勋。
被告扬州市太平洋假日国际旅行社有限公司，住所地在扬州市江都区人民路18号。
负责人张步华，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人王祥，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。
负责人吴华，该公司总经理。
委托代理人吴咸军，该公司法律顾问。
原告顾继荣诉被告莫德勋、扬州市太平洋假日国际旅行社有限公司（以下简称太平洋旅行公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾继荣的委托代理人陈俊，被告莫德勋、太平洋旅行公司的共同委托代理人王祥、被告保险公司的委托代理人吴咸军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾继荣诉称：
2014年4月21日10时00分左右，被告莫德勋驾驶苏K×××××号大型普通客车，由东向西行驶至336省道291KM＋700CM处，与同方向在前行驶的顾继荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成顾继荣受伤，车辆损坏。本次事故经公安机关认定，被告莫德勋负责事故全部责任，顾继荣不负事故责任。苏K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金等因此交通事故产生的损失合计40332.3元，并承担本案诉讼费用。
被告莫德勋辩称：
对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议。对原告的其他诉求在质证时一一发表质证意见。
被告太平洋旅行公司辩称：
对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议。事故发生后，我公司垫付原告顾继荣医疗费69204.9元、护理费5300元、交通费49元，要求一并处理。莫德勋是我公司驾驶员，事故发生时，是在履职期间。对原告的其他诉求在质证时一一发表质证意见。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。苏K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司给付被告太平洋旅行公司65866元（原告顾继荣的医疗费用），要求一并处理。对原告的其他诉求在质证时一一发表质证意见。
经审理查明：
2014年4月21日10时00分左右，被告莫德勋驾驶苏K×××××号大型普通客车，由东向西行驶至336省道291KM＋700CM处，与同方向在前行驶的顾继荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成顾继荣受伤，车辆损坏。本次事故经公安机关认定，被告莫德勋负责事故全部责任，顾继荣不负事故责任。事故发生当日，顾继荣被送往扬州洪泉医院治疗，于2014年6月12日出院。2015年10月12日，经扬州市江都区人民法院委托，扬州东方医院司法鉴定所对顾继荣伤残鉴定，鉴定结果为：被鉴定人顾继荣腰1-3椎体左侧横突骨折致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；其左侧第5-11肋骨骨折，属十级伤残。从受伤之日起，其护理期为90日。
另查明：苏K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司给付被告太平洋旅行公司65866元（原告顾继荣的医疗费用），被告太平洋旅行公司垫付原告顾继荣医疗费69204.9元、护理费5300元、交通费49元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州洪泉出院记录，扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书，苏K×××××号大型普通客车行驶证，莫德勋驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告莫德勋负事故的全部责任。苏K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告保险公司按保险合同在商业三责险限额内赔偿。
原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，被告太平洋旅行公司主张垫付原告医疗费69204.9元，提供用药清单、保险公司理赔专用章签章的医疗费票据复印件为证。被告保险公司辩称该份票据原件确实是保险公司收悉，系被告太平洋旅行公司向保险公司进行理赔，保险公司已经对该份证据进行了10000元交强险及商业三责险范围内赔偿55866元，系原告尚有3338.9元是扣除的非医保用药。本院认为，被告太平洋旅行公司主张为原告垫付的医疗费确实是原告因本次交通事故而引起的损失，该项主张有事实和法律依据，故本院认定医疗费为69204.9元；
2、住院伙食补助费，原告主张51天×18元／天=918元，提供入院记录、手术记录、出院记录为证。经审核，结合相关证据，本院酌定住院伙食补助费为51天×18元／天=918元；
3、营养费，原告主张51天×10元／天（住院期间）＋90天×10元／天（出院期间）=1410元，提供入院记录、出院记录为证。结合原告伤情、GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及本地实际，本院酌定营养费为90天×10元／天=900元；
4、护理费，原告主张39天×45元／天（出院期间）=1755元，提供入院记录、出院记录为证。被告太平洋旅行公司主张为原告垫付护理费5300元。被告保险公司辩称护理费认可60元／天×51天（住院期间）＋39天×40元／天（出院期间）。本院认为，被告太平洋旅行公司为原告垫付的护理费是原告是此交通事故而造成的实际损失，结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为5300元（住院期间）＋40元／天×37天=6780元；
5、误工费，原告主张141天×50元／天=7050元，提供停发工资证明、单位营业执照、单位出具的误工证明、原告领取工资的收条为证。被告保险公司辩称根据调查原告顾继荣平时在家看风水，故误工费不予认可。本院认为，被告保险公司未提供充分证据来支持其对原告误工费的反驳。原告因此交通事故产生误工是事实，对其误工费主张应予支持。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即157元／天（57307元／年÷365天），原告主张50元／天不超过上述标准。结合原告伤情、GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及医嘱，本院酌定误工费为90天×50元／天=4500元；
6、残疾赔偿金，原告主张5年×34346元／年×11%=18890.3元，提供鉴定报告为证。被告保险公司辩称对对原告顾继荣的伤残等级无异议，但是应该按照农村标准计算。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对原告按城镇标准计算残疾赔偿金进行有效反驳或推翻，故对其要求按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳。经审核，结合《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入34346元／年，本院认定残疾赔偿金为34346元×5年×0.1＋34346元×5年×0.1×0.1=18890.3元；
7、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金5500元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
8、鉴定费，原告主张3209元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为3209元；
9、交通费，原告主张800元。被告太平洋履行公司主张为原告垫付交通费49元，提供票据为证。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为520元；
10、物损，原告主张400元，提供票据为证。被告保险公司辩称车损认可400元。经审核，本院认定物损400元。
上述经本院认定的原告损失合计为110322.2元，由保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿。被告保险公司给付被告太平洋旅行公司65866元（原告顾继荣的医疗费用），应予以扣减。故保险公司应赔偿原告44456.2元。被告太平洋旅行公司垫付原告顾继荣医疗费69204.9元、护理费5300元、交通费49元，扣除保险公司已给付的65866元，合计8687.9元，原告应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾继荣44456.2元（此款给付原告35768.3元，汇入原告顾继荣在邮政储蓄银行扬州东方红路支行的账户：62×××34。；给付被告太平洋旅行公司8687.9元，汇入被告太平洋旅行公司在江苏省农村商业银行江都城中支行的账户：3210883001201000085572）；
二、驳回原告顾继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告太平洋旅行公司负担，此款原告顾继荣已垫付，被告太平洋旅行公司于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙国悦