北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第11766号
原告王宇，女，1978年7月6日出生。
委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。
委托代理人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。
被告崔京生，男，1956年5月18日出生。
被告中稷宋庄投资有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号。
法定代表人宋宇，经理。
二被告共同委托代理人孙芳，北京市纵横律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人刘团聚，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员。
原告王宇与被告崔京生、中稷宋庄投资有限公司（以下简称中稷投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保宣武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宇的委托代理人付斌，被告崔京生、被告中稷投资公司的共同委托代理人孙芳，被告人保宣武支公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇诉称：2014年2月13日13时20分许，在昌平区创新路北京汇佳职业学校西门口处，被告崔京生驾驶登记在中稷投资公司名下的小客车（京PD5D**）由北向北掉头时，与原告驾驶的小客车（豫AB81**）相撞，造成原告王宇眼镜破碎，眼镜直接将原告面部划伤。经交通管理部门认定，崔京生负事故全部责任，崔京生驾驶的车辆在被告人保宣武支公司投保车辆保险。因双方对于赔偿事宜协商未果，现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4364.12元、营养费1000元、误工费5390元、交通费500元、精神损失费6000元，扣除被告已经给付的10000元，共计7254.12元；2、判令被告赔偿原告鉴定费2250元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费68315元，共计151207元。
被告中稷投资公司辩称：崔京生系在履行职务过程中发生的交通事故，应当由中稷投资公司承担赔偿责任；因中稷投资公司已经为肇事车辆投保车辆保险，应当由保险公司先行承担赔偿责任；我公司已经给付原告10000元。
被告崔京生与被告中稷投资公司的答辩意见一致。
被告人保宣武支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为200000元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年2月13日13时20分许，在昌平区创新路北京汇佳职业学校西门口处，被告崔京生驾驶小客车（京PD5D**，内乘王岩）由北向北掉头，适有郑兴华驾驶小客车（豫AB81**，内乘王宇）由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，王岩、王宇受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，崔京生负事故全部责任，郑兴华无责任。原告受伤后入中国医学科学院整形外科医院进行治疗，原告的伤情经诊断为面部开放性损伤。医嘱建议原告需休息至2014年3月15日。原告治疗期间，自行支付医疗费4316.12元、残疾辅助器具费8元（口罩）。被告中稷投资公司给付原告现金10000元。原告之父王吉安（1950年5月28日出生）、原告之母纪文英（1954年5月4日出生）育有包括原告在内的两名子女。原告之子张xx由原告夫妻二人共同抚养。原告本人系非农业家庭户口。
另查，被告崔京生系被告中稷投资公司的职员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告人保宣武支公司为崔京生驾驶的车辆（京PD5D**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人保宣武支公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4316.12元、残疾辅助器具费8元、营养费300元（酌定）、误工费5390元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2250元、残疾赔偿金127937元（其中包含被扶养人生活费47295元），共计146501.12元。未扣除被告中稷投资公司垫付的10000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、信息查询单、病历、诊断证明书、医疗费发票、误工证明、完税证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、家庭关系证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，崔京生负事故全部责任，被告人保宣武支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因被告崔京生系在为中稷投资公司工作过程中发生的交通事故，应当由崔京生的工作单位中稷投资公司承担赔偿责任。原告主张的营养费过高，本院结合原告的伤情酌情予以认定。原告主张的交通费过高，本院按照原告的伤情及就诊时间、地点、次数酌情予以认定。原告主张的被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告中稷投资公司给付原告的10000元，应视为中稷投资公司代人保宣武支公司给付的保险金，应当由人保宣武支公司直接支付给被告中稷投资公司。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金四千六百一十六元一角二分（医疗费、营养费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含残疾辅助器具费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金），共计十一万四千六百一十六元一角二分，其中十万四千六百一十六元一角二分给付原告王宇，余款一万元给付被告中稷宋庄投资有限公司。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告王宇各项经济损失二万九千六百三十五元。
三、驳回原告王宇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十五元，由原告王宇负担一百二十元，已交纳；由被告中稷宋庄投资有限公司负担一千六百一十五元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告中稷宋庄投资有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张思维