江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第1351号
原告高柱英。
委托代理人ＸＸ，江苏顺邦律师事务所律师。
委托代理人沈施，江苏顺邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市南大街76号。
负责人王益斌，该公司总经理。
委托代理人邓逸，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人徐静娟，该公司员工。
被告冯小亮。
被告马丽英。
委托代理人强国俊。
被告王凯。
被告高燕青。
原告高柱英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称“太保财险公司”）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财险公司”）、冯小亮、马丽英、王凯、高燕青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈施、被告太保财险公司委托代理人邓逸、被告安邦财险公司委托代理人徐静娟、被告冯小亮、被告马丽英委托代理人强国俊、被告王凯、被告高燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月2日17时50分许，被告王凯驾驶苏D×××××（带乘原告）沿社渚环镇路由南向北行驶至239线岔路口直行通过时，遇冯小亮驾驶苏D×××××小型普通客车沿239线由东向西直行通过路口，两车发生碰撞，事故造成原告、冯小亮不同程度受伤及两车损坏。
2014年10月16日，溧阳市公安局交巡警大队对本起事故作出事故责任认定，认定王凯、冯小亮均承担事故同等责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，即被送至溧阳市社渚镇卫生院治疗，并于2014年10月3日送至南京医科大学附属常州二院入院治疗，2014年10月23日自该院出院，住院20天。2015年9月17日，原告入南京医科大学附属常州二院行内固定取出术，2015年9月22日自该院出院，住院5天。2016年1月6日，原告的伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日、营养期60日。
另查明，被告王凯驾驶的车辆登记所有人为被告高燕青。被告冯小亮驾驶的车辆登记所有人为被告马丽英，该车在被告太保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；在被告安邦财险公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告现诉至本院，请求判令1、被告赔偿原告各项损失合计143104.05元［其中医疗费48962.05元、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费5460元（91元／天×60天）、误工费10920元（91元／天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元］；2、被告承担本案诉讼费用。
被告太保财险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，其向原告支付了1万元医疗费用，对医疗费用要求扣除10%医保外用药，护理费和误工费期限无异议，标准认可85元／天，对精神抚慰金要求按照责任分摊，对交通费认可200元，不承担鉴定费、诉讼费，对原告的其他诉请无异议。
被告安邦财险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，对原告超出交强险部分的损失只承担50%，对原告的具体损失，同太保财险公司意见。
被告冯小亮、马丽英、王凯、高燕青辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的具体诉请无异议。
本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。
同时查明，本起交通事故发生后，被告太保财险公司向原告支付了1万元医疗费用。其余被告均未向原告支付过任何款项。
庭审中，被告冯小亮陈述，肇事的苏D×××××车辆登记车主的丈夫强国俊送其回宣城，故由其驾驶的肇事车辆。被告马丽英对被告冯小亮的上述陈述未提出异议，其同时陈述，超出保险赔偿限额部分的原告损失，由车主马丽英承担赔偿责任。被告冯小亮、原告对此无异议。被告王凯陈述，因肇事的苏D×××××车辆登记车主高燕青的父亲饮酒，故由其帮忙开车回去，途中发生交通事故。被告高燕青对被告王凯的上述陈述未提出异议，其同时陈述，超出保险赔偿限额部分的原告损失，由车主高燕青承担赔偿责任。被告王凯、原告对此无异议。
原告陈述，对原告的精神损害抚慰金5000元，要求在交强险限额内先行赔付。
以上事实有双方当事人提供的书证及双方当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。
道路交通事故证明是交警部门依职权作出，若无相反证据推翻，本院应予采信。本起交通事故中，被告王凯、冯小亮系车辆肇事时的驾驶人员，二人均承担本起事故的同等责任，被告马丽英、高燕青系两车的登记车主，四人均认可对原告超出保险赔偿限额部分的损失由两登记车主马丽英、高燕青承担赔偿责任，原告对此亦无异议，本院对此予以确认。故对原告的损失，应由被告马丽英、高燕青各承担50%的赔偿责任。肇事的苏D×××××车辆在被告太保财险公司、安邦财险公司投保了交强险和商业三者险，保险合同依法成立并生效，故对原告的损失应在扣除10%医保外用药后先由被告太保财险公司在交强险分项限额内赔付，超出部分，由被告高燕青、安邦财险公司分别承担50%的赔偿责任。对原告10%医保外用药部分的损失，应由被告高燕青、马丽英分别承担50%的赔偿责任。
原告就其主张的交通费500元，并未提供任何证据证实，结合原告的诊疗经过，本院酌情予以支持。原告主张的其他损失，有相关的医疗费票据、门诊病历、出院记录、诊疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，且计算方式、计算期限、计算结果并无不妥，本院均予以支持。本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费48962.05元、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费5460元（91元／天×60天）、误工费10920元（91元／天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，以上合计143101.05元。
对原告的上述损失，应在扣除10%医保外用药4896.21元后，由被告太保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在死亡伤残限额内赔偿93092元（5460元＋10920元＋68692元＋5000元＋500元＋2520元），超出交强险赔偿分项限额部分的损失35115.84元（48962.05元＋600元＋450元-4896.21元-10000元），由被告高燕青、安邦财险公司各赔偿17557.92元。对原告的医保外用药损失4896.21元，分别由被告高燕青、马丽英赔偿2448.1元、2448.11元，以上合计被告太保财险公司应当赔偿原告103092元，被告安邦财险公司应当赔偿原告17557.92元、被告高燕青应当赔偿原告20006.02元（17557.92元＋2448.1元），由被告马丽英赔偿2448.11元。因被告太保财险公司已经支付了原告1万元医疗费用，故被告太保财险公司尚应支付原告93092元（103092元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高柱英人民币93092元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高柱英人民币17557.92元。
三、被告马丽英于本判决生效之日起15日内赔偿原告高柱英人民币2448.11元。
四、被告高燕青于本判决生效之日起15日内赔偿原告高柱英人民币20006.02元。
五、驳回原告高柱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3163元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担2058元，由被告马丽英负担442元，由被告高燕青负担442元，由原告高柱英负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3163元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可从银行汇款，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账号为51×××77，账户名为溧阳市财政局，开户行为中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。
审 判 长 张 云
代理审判员 陈 伟
代理审判员 史雪娇
二〇一六年三月二日
书 记 员 江 玥