东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初73号
原告张学红，x年x月x日出生。
委托代理人仇凤英，山东领先律师事务所律师。
被告李玲，x年x月x日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
代表人马洪涛，经理。
委托代理人张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告张学红与被告李玲、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学红及其委托代理人仇凤英，被告李玲，被告平安财险东营支公司委托代理人张英俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张学红诉称，2015年7月30日6时24分许，被告李玲驾驶鲁E×××××号轿车行驶至东营市北二路与西四路路口时，因被告李玲玲违章行驶，导致其驾驶的鲁E×××××号轿车撞向原告驾驶的凤凰牌电动三轮车，造成原告受伤、凤凰牌电动三轮车损坏。2015年8月21日东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李玲负事故同等责任，原告负事故同等责任。被告李玲驾驶的鲁E×××××号轿车在被告平安财险东营支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。原告诉请被告赔偿原告误工费3154.5元、护理费2979.25元、残疾赔偿金126180元、鉴定费等5274.92元、被扶养人生活费25810.2元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，共计176673.89元。首先由被告平安财险东营支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险机动车内优先赔付。
被告李玲辩称，事故属实，请求法院依法处理。
被告平安财险东营支公司辩称，涉案交通事故我公司已赔偿机动车第三者责任强制保险25250.66元、第三者责任商业保险13726.01元，请求法院在此次案件中予以考虑。对于原告其他合理损失同意在剩余保险限额内依法赔偿。案件受理费、鉴定费等间接损失不应该由保险公司承担。
经审理查明，2015年7月30日6时24分许，被告李玲驾驶鲁E×××××号轿车行驶至东营市东营区北二路与西四路路口时，与沿西四路由南向北行驶至此处的张学红驾驶的凤凰牌电动三轮车相撞，鲁E×××××号轿车失控后撞至人行横道灯，致原告受伤、人行横灯及车辆损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李玲负事故同等责任，原告负事故同等责任。
被告李玲驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保交强险及商业三者险200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。涉案交通事故被告平安财险东营支公司已赔偿原告机动车第三者责任强制保险25250.66元、第三者责任商业保险13726.01元，其中包括原告84天的误工费6725元和住院期间前30天按两人护理其余34天按1人护理的护理费7525.66元。
原告张学红自2014年5月份在东营市城区居住。原告张学红申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理时间、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2016年4月6日出具胜中医法医司法鉴定中心【2016】临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张学红因交通事故致右侧第2-10肋骨骨折，评定为道路交通事故九级伤残。头皮血肿不构成道路交通事故伤残等级。因交通事故损伤误工期限为120日，护理期限64日，护理人数2人，上述损伤已达临床治疗终结，无后续治疗。原告花费鉴定费4000元、鉴定检查费1274.97元。
原告有被扶养人张某某，于x年x月x日出生。随原告共同生活，有两位扶养人。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、本院（2015）东民初字第1883号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人人身权益损害的，应当根据过错承担赔偿责任。被告李玲承担涉案交通事故的同等责任，根据被告李玲的过错程度，本院酌情认定被告李玲对原告合理合法的损失承担50﹪的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李玲驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保交强险，且该事故也发生在保险期间内，故被告平安财险东营支公司应当首先在交强险剩余限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告李玲按照50﹪的责任比例赔偿原告。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。关于被告李玲承担的赔偿款项，由于被告李玲驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保了商业三者险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告平安财险东营支公司按照保险合同约定在商业三者险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，不足部分，由被告李玲赔偿原告。
关于原告主张的误工费和护理费，根据鉴定报告确定原告的误工时间、护理时间及人数，结合第一次诉讼时原告已得到赔偿的误工费和护理费，本次诉讼原告误工费和护理费可参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元／年标准分别计算36天、34天为3111.12元2938.28元，原告诉求超出部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金。根据相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张学红在事故发生前已在城镇居住生活满一年，故原告主张的残疾赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算20年结合原告的伤残等级计算为126180元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，根据相关规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告扶养人张某在原告定残日不满6周岁，故被扶养人生活费应计算13年，因均居住于城镇，被扶养人生活费按照2015年城镇居民人均消费性支出19854元/年计算13年结合原告的伤残等级及扶养人数25810.2元，原告该项请求符合法律规定，依法予以支持，按照被扶养人生活费应计入残疾赔偿金的规定，原告张学红残疾赔偿金总额为151990.2元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故故导致九级伤残，给原告造成精神痛苦，根据被告李玲的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金酌情支付3000元，原告请求的超出部分依法不予支持，该赔偿项目在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。原告主张的交通费1000元，原告就医复查确需支出交通费的事实，本院酌情支持300元，超出部分，不予支持。关于原告主张的财产损失，根据原告的电动三轮车因交通事故受损的实际情况，本院酌情确定1000元，原告主张的超出部分，依法不予支持。综上，原告张学红因交通事故产生的残疾赔偿金151990.2元、误工费3111.12元、护理费2938.28元、交通费300元、鉴定检查费5274.92元、财产损失1000元、精神损害抚慰金3000元，共计167614.52元，由被告平安财险东营支公司在交强险限额范围内赔偿原告95749.34元，剩余损失71865.18元，由被告李玲按照50﹪的责任比例赔偿原告35932.59元，该款由平安财险东营支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告33295.13元，由被告李玲赔偿2637.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学红损失129044.47元。
二、被告李玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学红损失2637.46元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，减半收1917元，由原告负担479元，由被告李玲负担1438元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一六年五月二十六日
书记员 王洪楠