安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00062号
原告：曾雪平，男，1983年4月21日生，汉族，铲车驾驶员，住安徽省旌德县。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：张国钧，男，1975年2月23日生，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。
被告：黄山市歙县景昇汽车服务有限公司。
法定代表人：赵琳琳，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责�：吴暑，该公司总经理。
委托代理人：孙建华，该公司员工。
原告曾雪平诉被告张国钧、黄山市歙县景昇汽车服务有限公司（以下简称“景昇公司”）、天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称“天安财保黄山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员饶骏华适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告曾雪平及其代理人朱云海、被告张国钧、被告天安财保黄山公司的代理人孙建华到庭参加了诉讼。被告景昇公司经本院传票传唤无正当理由未到参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日13时5分，被告张国钧驾驶皖J×××××号重型自卸货车由安徽省旌德县旌阳镇方向驶往三溪镇方向，当行驶至G205线1489km＋100m处时，因观察疏忽撞到在前方行驶的由原告曾雪平驾驶的电动三轮车，�成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经旌德县交警大队认定，张国钧承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故车辆皖J×××××登记车主为景昇公司，在天安财保黄山公司投保了交强险及商业三者险。综上，要求判令被告赔偿原告各项损失80413.63元，诉讼费由被告负担。
被告张国钧未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、张国钧系事故车辆皖J×××××的实际车主，挂靠在被告景昇公司处。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，未投保不计免赔险。原告的损失，由保险公司在保险范围内承担，保险公司不承担部分由张国钧承担。
被告景昇公司书面辩称：事故车辆皖J×××××系被告张国钧挂靠景昇公司经营，双方签有协议，挂靠车辆发生交通事故造成的损失由保险公司赔偿，不足部分由张国�赔偿。
被告天安财保黄山公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对交通事故发生情况及责任认定不持异议。2、保险公司在保险责任范围内赔偿原告合理损失。3、原告医疗费超出交强险部分应扣除相应的非医保用药及20的%不计免赔部分；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费，住院14天无异议，出院以后的护理标准不应按照97.5元／天计算，认可60元／天；交通费由法院酌定；不承担住宿费；原告误工费按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金和残疾赔偿金无异议；财产损失认可定损的2000元；不承担鉴定费及诉讼费。
原告为证明其主张向本院提交的证据，被告张国钧、天安财保黄山公司的质证意见和本院的认证意见：
1、原告居民身份证1份，证明原告诉讼主体身份适格。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生情况及责任承担。
3、保单两份，证明事故车辆皖J×××××在被告天安财保黄山公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间内。
4、旌德县中医医院门诊病历1份、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录、CT检查诊断报告各1份、X线检查诊断报告3份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况及复查的相关事实。
5、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，证明原告受伤经鉴定为十级伤残，休息期为180日，护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费1300元。
上述证据，被告均无异议，本院经审查予以确认。
6、旌德县三溪镇建强村卫生室收据、旌德县中医院医药费票据、弋矶山医院医药费票据共15份及住院费用清单1份，证明原告因事故受伤产生的医药费11392.63元。被告张国钧无异议。被告天安财保黄山公司对旌德县三溪镇建强村卫生室出具的收据真实性及关联性持异议，认为该收据未注明药品名称，不能确定是用于治疗交通事故发生的损害；对该组其它证据无异议，但提出原告医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药及绝对免赔部分。天安财保质证意见成立，本院对卫生室收据不予认定，对本组其它证据予以认定。经核算，原告医疗费为10042.63元。
7、交通费票据及住宿费票据，证明原告因受伤治疗花费交通费2794元及住宿费91元。被告张国钧无异议。被告天安财保黄山公司提出交通费由法院酌定，住宿费不认可。本院对原告提交、与就医地点相印的证据予以认定。交通费及住宿费由本院酌定为2500元。
8、旌德县徽水苑水上开发有限公司营业执照、证明各1份、收条12份，证明原告受伤前系砂场铲车驾驶员，月工资5500元／月。被告张国钧及天安财保黄山公司均对该组证据真实性及关联性持异议，认为营业执照记载的经营范围系垂钓和水产品养殖，该类经营并不需要铲车驾驶员；公司证明系事先准备空白证明再由他人填写，且公章不清晰；收条抬头为砂场，与公司经营范围不符；原告应提供纳税证明、劳动合同等证据佐证。经庭后核实，该组证据真实、合法，原告确系铲车驾驶员，月工资为5500元／月。
9、海峰车业专用票据1份，证明原告购买电动三轮车花费3680元，购车时间为2013年11月。被告张国钧及天安财保黄山公司均认为事故车受损以修复为主，该证据无法体现车辆修复费用，与本案无关，应以定损为准。被告质证意见成立，予以采信，本院对该组证据不予认定。
被告张国钧为支持其抗辩理由向本院递交的证据，原告及被告天安财保黄山公司的质证意见和本院的认证意见：
收条2份、银行汇款单2份，证明张国钧向原告预付20000元。原告及被告天安财保黄山公司均无异议，本院经�查予以确认。
被告天安财保黄山公司为支持其抗辩理由向本院递交的证据，原告及被告张国钧的质证意见和本院的认证意见：
1、定损单1份，证明原告事故车辆经保险公司定损为2000元。被告张国钧无异议，原告对定损事实无异议，提出受损车辆现已报废。原告及被告对定损事实无异议，本院对该证据予以认定。
根据对上述证据的认定并结合到庭当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年6月16日13时5分，被告张国钧驾驶皖J×××××号重型自卸货车由安徽省旌德县旌阳镇方向驶往三溪镇方向，当行驶至G205线1489km＋100m处时，因未注意安全观察，撞到在前方行驶的由原告曾雪平驾驶的电动三轮车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经旌德县公安局交通管理大队认定，张国钧承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告即被送往�德县中医院救治，并于同日转院至弋矶山医院住院治疗。2014年6月30日，原告出院，经诊断为耳廓外伤，多发伤，右桡骨骨折，同年7月15日、8月27日，原告在该院复查，共花费医疗费10042.63元。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，休息期为180日，营养期、护理期各60日。另查明，原告为铲车驾驶员，月工资为5500元。被告天安财保黄山公司对原告驾驶的电动三轮车定损为2000元。事故车辆皖J×××××的登记车主为景昇公司，实际车主为张国钧，张国钧将该车辆挂靠景昇公司经营。事故车辆皖J×××××在被告天安财保黄山公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。张国钧向原告预付了20000元。2015年1月28日，原告具状本院。
根据原告举证并结合查明的法律事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费10042.63元，凭票据；
2、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）；
3、营养费900元（15元／天×60天）；
4、护理费5850元（97.5元／天×60天）；
5、误工费33000元（5500元／月×6月）；
6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）
7、精神损害抚慰金5000元；
8、鉴定费1300元，凭票据；
9、交通费住宿费2500元，本院酌定；
10、财产损失2000元，保险公司定损；
以上合计76998.63元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告张国钧驾驶机动车与原告曾雪平驾驶的电动三轮车发生相撞，造成曾雪平受伤及其驾驶的车辆受损，侵害了曾雪平的合法权益。张国钧承担事故全部责任，依法应向曾雪平承担侵权赔偿责任。由于事故车辆在被告天安财保黄山公司处投保了交强险及商业三者险，此起事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告天安财保黄山公司在交强险限额内优�赔偿；不足部分，在商业三者险中赔偿；仍有不足，由张国钧承担赔偿责任。张国钧将事故车辆挂靠于景昇公司经营。故景昇公司对张国钧承担的赔偿责任，依法承担连带责任。被告张国钧未将肇事车辆投保不计免赔险，依据保险合同约定，原告医疗费超出交强险部分应扣除20的%不计免赔部分，曾雪平医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11152.63元，由被告天安财保黄山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款1152.63元的80%即922.10元，由天安财保黄山公司在商业三者险中赔偿，余款1152.63元的20%即230.53元，由被告张国钧赔偿；其护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及住宿费合计62546元，由被告天安财保黄山公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告财产损失2000元，由被告天安财保黄山公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1300元由�国钧赔偿。曾雪平主张的医疗费、交通费、住宿费及财产损失过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告天安财保黄山公司抗辩认为依据保险合同约定在商业三者险中不承担鉴定费的意见，不违反法律规定，本院予以采纳；其抗辩认为应扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对该意见不予采纳；经核实，原告确系铲车驾驶员，月工资5500元，对天安财保黄山公司关于原告误工费应按照农村标准计算的抗辩意见，本院亦不予采纳。被告景昇公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告曾雪平各项损失74546元，在商业三者险范围内一次性赔偿原告曾雪平922.10元。
二、被告张国钧于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曾雪平各项损失1530.53元；
被告黄山市歙县景昇汽车服务有限公司对上述被告张国钧的赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告曾雪平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，原告曾雪平负担55元，被告张国钧负担50元，被告天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 饶骏华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 司 昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一�的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一�残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的�济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。