山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣崖民初字第150号
原告张洪莲，女，汉族，居民。
委托代理人党银龄，山东荣顺律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人王健，该公司总经理。
委托代理人谷金峰，该公司职工。
原告张洪莲与被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员万波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪莲委托代理人党银龄与被告天平保险公司委托代理人谷金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪莲诉称，2013年6月19日7时20分许，界中峰驾驶鲁K×××××号轿车行至荣成市伟德路三环红绿灯口西道路处，与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告被送到荣成市中医院住院治疗48天，花医疗费17780.83元，其中界中峰垫付了医疗费5000元。原告之伤情经鉴定构成十级伤残。该事故经交警部门认定，界中峰承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。界中峰驾驶的车辆在被告天平保险公司处投保交强险。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告天平保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、误工费7200元、护理费13239.98元、清障停车费220元、修车费100元、鉴定费1300元、交通费800元、被扶养人生活费8556元、精神损害抚慰金2000元，共计64655.98元。判令界中峰在交强险范围外赔偿原告医疗费2780.83元、住院伙食补助费1440元，共计4220.83元的80%即3376.70元。诉讼中原告因未能提供界中峰准确的送达地址及联系方式，撤回了对界中峰赔偿部分的起诉。
被告天平保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，界中峰驾驶的鲁K×××××号轿车在我公司投保交强险，没有投保商业三者险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。对原告诉前自行委托的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。交通费数额过高、精神损害抚慰金数额过高。鉴定费、诉讼费、清障停车费不同意承担。
经审理查明，2013年6月19日7时20分许，界中峰驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市伟德路由西东行至三环红绿灯路口西道路处与原告驾驶电动自行车横过道路时相撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后随即被送往荣成市中医院进行治疗，共住院48天，支付医疗费17780.83元。出院诊断为：1、脑外伤反应；2、L1椎体压缩骨折；3、腰背部软组织损伤。原告诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2013年12月18日出具的威鉴通（2013）法鉴字第624号鉴定意见书记载：1、张洪莲的伤残等级为十级。2、其误工时间为6个月。3、其住院期间（47天）需要2人陪护，出院后不能下床期间（1个月）需要1人陪护。原告为此支付鉴定费1300元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，界中峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁K×××××号轿车在被告天平保险公司投保交强险，未投保商业三者险，该事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，请求判令被告天平保险公司在交强险范围内赔偿其损失共计64655.98元。要求界中峰在交强险范围外按照80%的责任比例赔偿其损失共计3376.70元。诉讼中，原告因未能提供界中峰准确的送达地址及联系方式，撤回了对界中峰的起诉，表示待日后查找到准确地址后再另行起诉。
另查，原告之父亲张起光、母亲刘兆云户口所在地为荣成市城市规划区，张起光与刘兆云共有两个子女。山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264元、农村居民人均纯收入为10620元、城镇居民人均消费性支出为17112元。
案件审理过程中，被告天平保险公司对原告诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请对以下事项进行重新鉴定：1、原告腰椎L1按骨折压缩程度是否构成伤残，如构成伤残等级为多少。2、误工时间。3、护理时间及护理人数。4、原告住院期间腰部推拿、L1腰椎退行性病变在原告腰部活动受限、腰部功能部分丧失中的参与度。本院依法委托威海威明司法鉴定所对以上事项进行了鉴定。该所于2014年6月16日出具的威明司鉴所（2014）临鉴字第407号鉴定意见书记载：1、被鉴定人张洪莲腰部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人张洪莲外伤后需1人陪护3个月（含住院期间），其休治时间为4个月（含住院期间）。3、被鉴定人张洪莲外伤后，行腰椎间盘突出推拿治疗，与外伤参与度拟为100%。L1退行性变与外伤致腰部功能受限参与度拟为50%。被告天平保险公司支付鉴定费2300元。庭审中，经过质证，双方当事人对该鉴定意见都有异议。被告天平保险公司认为原告不应构成十级伤残，即便构成伤残，因原告存在腰椎退行性病变（腰部慢性损伤），经鉴定该病变与外伤致腰部功能受限参与度拟为50%，主张在计算赔偿数额时将残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费都乘以50%。原告认为重新鉴定中的误工时间和护理时间过短，不足以弥补原告实际的损失，不同意被告天平保险要求都乘以50%的意见，坚持要求按照第一次鉴定意见主张诉求。对于上述异议及主张，双方均无证据予以证实。
庭审中，被告天平保险公司对原告主张的医疗费10000元、修车费100元无异议，同意赔偿。对清障停车费220元、鉴定费1300元的数额无异议，但是认为不属于保险范围，不同意赔偿。经过举证、质证，双方还确定了以下事实及部分损失的计算标准：1、原告系农村户口，残疾赔偿金按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算。2、原告误工费按照每天40元计算。3、原告住院期间48天由护工姜淑卿陪护，每天按照150元计算。出院之后42天由王筱霞陪护，按照城镇标准计算。4、被扶养人生活费按照城镇标准计算。5、交通费按照600元计算。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、户口簿、误工证明、护理证明、被扶养人身份证明、威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书、威海威明司法鉴定所鉴定意见书、修车费单据、清障停车费单据、交通费单据、鉴定费单据等相关证据在案为凭。
本院认为：界中峰驾驶机动车时与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，并构成伤残，该事实清楚。界中峰应当按照法律规定对原告的合理损失进行赔付。因界中峰驾驶的车辆在被告天平保险公司处参加机动车道路交通事故强制责任保险，对于原告的合理损失，应先由被告天平保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由界中峰按照责任比例予以赔偿。诉讼中原告因无法提供界中峰准确送达地址，撤回要求界中峰在强险范围外赔偿原告损失的起诉，不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许。对于原告诉请的医疗费10000元、清障停车费220元、修车费100元、鉴定费1300元，经本院审查系合理范畴，本院予以支持。双方当事人虽对威海威明司法鉴定所重新鉴定意见有异议，但都未能提供证据予以证实，故该鉴定意见可以作为定案依据。按照此鉴定意见，原告的误工费应为4800元（40元／天×30天／月×4个月）、护理费为10452元［住院48天护工姜淑卿的护理费7200元（150元／天×48天）＋出院后42天王筱霞的护理费3252元（28264元／365天×42天）］。因重新鉴定中原告L1退行性病变（腰部慢性损伤）与外伤致腰部功能受限参与度拟为50%，残疾赔偿金应为10620元（10620元×20年×10%×50%），被扶养人生活费应为4278元（17112元×5年／2人×10%×2人×50%）。原告诉请的精神损害抚慰金2000元，结合界中峰在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度等因素综合考虑，属合理范畴，应予支持。双方就交通费按照600元计算达成一致，不违反法律规定，本院予以认可。上述各项损失均在交强险限额范围内，应由被告天平保险公司赔偿。其中鉴定费1300元是为了确定原告伤情所支出的必要费用，清障停车费是为了避免损失扩大支出的必要合理费用，均应在交强险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪莲医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金14898元（10620元＋4278元）、误工费4800元、护理费10452元、鉴定费1300元、交通费600元、清障停车费220元、修车费100元，共计44370元。
上述款项于本判决生效后三十日内给付原告张洪莲。
二、驳回原告张洪莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元（系减半收取），由原告张洪莲负担253元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担455元。威海威明司法鉴定所鉴定费2300元由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 万 波
二〇一四年七月一日
书 记 员 王玲燕