昆明铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）云7101刑初37号
公诉机关昆明铁路运输检察院。
被告人杨××，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人蒲江，云南天外天律师事务所律师。
昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人杨××犯贪污罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院审查后于2016年8月15日立案，并依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院指派检察员欧阳红雷、代理检察员朱敏锐出庭支持公诉，被告人杨××及其辩护人蒲江到庭参加诉讼。经昆明铁路运输中级法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。
昆明铁路运输检察院指控：2014年5月至2015年10月，被告人杨××在担任昆明铁路局昆明车辆段电气运用车间副主任（主持工作）、主任期间，伙同昆明车辆段材料科材料员李永福（另案处理），分别利用各自的职务便利，采用虚构采买、领用车辆配件的手段，骗取公款人民币2433391.02元并非法占有，其中杨××个人占有人民币980000元。
针对上述指控，公诉机关提供了“归案经过”、“证人证言”、“搜查笔录”、“提取笔录”、“扣押物品清单”、“银行凭证”、“财务凭证”、“入出库信息”、“发（领）料单”、被告人身份证明材料、被告人供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人杨××身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人共同骗取公款人民币2433391.02元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第二十五条的规定，应当以贪污罪且系共同犯罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，且积极退交涉案赃款，可以从轻处罚；公诉机关提出判处被告人六年至八年有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑建议，诉请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1．被告人有自首情节；2．被告人在共同犯罪中的作用较小，应当认定为从犯；3．被告人认罪、悔罪态度较好，是初犯，且积极退赃，建议对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2014年11月至2015年10月，被告人杨××在担任昆明铁路局昆明车辆段电气运用车间副主任和主任期间，伙同昆明车辆段材料科材料员李永福，杨××利用其负责监督配件材料成本节支降耗的职务便利，李永福利用其负责汇总上报配件材料采购计划的职务便利，二人采用虚列配件材料采购计划、未实际领取配件材料就出账等手段，共同骗取公款人民币2433391.02元并非法占有，其中杨××个人占有人民币98万元并将该款项用于偿还贷款和购买理财产品。
2016年3月11日，公安机关根据李永福的交待在昆明车辆段电气运用车间办公室内将被告人杨××抓获，杨××归案后主动退交了其个人占有的赃款人民币98万元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．昆明铁路局昆明车辆段出具的“干部履历表”、“人事通知”、“干部任免审批表”、“聘任（用）通知”、“昆明车辆段劳动人事科证明”、“电气运用车间主任岗位职责及工作标准”、“材料科材料员岗位安全职责及工作标准”、“户籍证明”等证据证实：2014年5月至2015年10月，被告人杨××先后担任昆明铁路局昆明车辆段电气运用车间副主任（主持工作）、主任等职务，负责监督车间配件材料成本节支降耗等工作，李永福是昆明铁路局昆明车辆段材料科材料员，负责汇总上报车间配件材料采购计划等工作，二人系国有企业中从事公务的人员，以国家工作人员论。
2．被告人杨××的供述、银行凭证、交易明细等证据证实：2014年11月至2015年10月，杨××在担任昆明铁路局昆明车辆段电气运用车间副主任和主任期间，伙同材料科材料员李永福，杨××利用其负责监督配件材料成本节支降耗的职务便利，李永福利用其负责汇总上报配件材料采购计划的职务便利，二人采用虚列配件材料采购计划、未实际领取配件材料就空出账等手段，共同套取配件材料款人民币2433391.02元；在李永福将上述配件材料款套出后，将其中的人民币98万元分八次交给了杨××，杨××收到钱后将该款分别存入其个人名下的浦发银行卡和平安银行卡内用于偿还贷款和购买理财产品；杨××的供述与相关证据能够相互印证。
3．李永福、陈某某、谢某某、刘某、马某某、杨某、龙某某、石某等人的证言、昆明车辆段材料科材料入库及出库信息、发（领）料单、财务凭证等证据证实：2014年至2015年间，被告人杨××多次安排车辆段电气运用车间职工马某某、杨某、龙某某、石某等人在未实际领用配件材料的情况下空出账；李永福多次虚构配件材料采购计划并安排车辆段材料科仓库保管工刘某在配件材料未入库的情况下办理空入库手续；李永福在虚列配件材料采购计划后，选择自己实际控制的昆明焌铁铁路专用设备有限公司作为配件材料的供货商，并安排公司出纳谢某某找到昆明恒强机电设备有限公司的销售经理陈某某帮忙联系代开发票的公司在未实际出货的情况下开具发票，套取材料款共计人民币2433391.02元，后李永福将其中的人民币98万元分八次交给了杨××；上述证人的证言及相关证据能够相互印证。
4．昆明铁路公安处出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”、昆明铁路运输检察院出具的“扣押财物清单”证实：2016年3月11日，公安机关根据李永福的交待掌握了被告人杨××涉嫌犯罪的主要事实并在昆明车辆段电气运用车间办公室内将杨××抓获；被告人杨××归案后主动退交了其个人占有的赃款人民币98万元。
上述证据，经当庭举证、质证，内容客观真实，证据之间能够相互印证，取证程序合法，本院予以确认和采纳。
本院认为，被告人杨××身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利骗取公款人民币2433391.02元，数额巨大的行为已触犯刑法，构成贪污罪且系共同犯罪，依法应予惩处；杨××归案后如实供述自己的罪行，且积极退交涉案赃款，可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨××犯贪污罪系共同犯罪的指控成立，本院予以支持；提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节、是从犯的意见，经查，被告人归案前司法机关已经掌握了其犯罪的主要事实，不能认定为自首，被告人在共同犯罪中与他人互有分工，作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述意见本院不予采纳；辩护人提出应判处被告人三年以下有期徒刑的量刑意见于法无据，不予采纳，其他辩护意见本院已经注意。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人杨××犯贪污罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2022年8月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押于昆明铁路运输检察院的涉案赃款人民币九十八万元返还被害单位昆明铁路局昆明车辆段。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨子标
审判员 姚江涛
审判员 甘律然
二〇一六年十二月十六日
本件与原本核对无异
书记员 罗国平