江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初564号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。
被告：周孝进，男，1978年10月29日生，汉族，户籍在江苏省无锡市惠山区，现在边城监狱服刑。
原告夏靖被告周孝进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用简易程序于2017年3月8日进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人浦勇刚，被告周孝进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金82454.93元；2、依法判令被告向原告支付拖欠的逾期前一个月的利息1041.54元以及逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（从2014年10月31日起，以剩余本金25693.5元为基数，按年利率24%计算）；3、依法判令被告支付律师费6643元。4、本案的所有诉讼费由被告承担。事实与理由：周孝进与其签订《借款协议》，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定向其借款104153.6元，同意并授权其将借款本金扣除约定的咨询费、审核费、服务费、信访咨询费后的剩余款项汇至指定账户，自2014年5月于每月30日前归还5381.27元（其中减去每月应还的本金4339.73元，即为利息1041.54元），分24期归还，逾期还款应支付罚息和逾期违约金，逾期15日以上其有权提前解除《借款协议》。合同签订后，其代付了咨询费、审核费、服务费和信访咨询费后，将剩余79900元汇至指定账户。周孝进归还前5期本息后，再未还款。
被告周孝进辩称，其确实向原告借过钱，但是时间长了，其收到多少钱、还了多少钱，都记不清了。对于借款利息，借款协议约定有。其目前在监狱里，没有还款能力，就算要还，也要等其出狱再说。关于利息、罚息、违约金、律师费其有异议，其在2015年9月份就出事了，当时被扣留了，没有办法还钱，其认为原告的计算方式不对。对于律师费，其不懂，该其支付的就付，不该其支付的就不支付。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，周孝进出具《信访咨询�收取告知书》，载明因信和公司对其进行了实地考察，因此收取100元的信访咨询费；借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除100元的信访咨询费。2014年4月28日，周孝进（甲方）与汇金公司（乙方）、汇诚公司（丙方）、惠民公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，载明：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人举荐，促成交易，以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人签订借款协议，借款金额为104153.6元；甲方在获得借款协议约定款项的同时，向乙方支付咨询费12318.34元、向丙方支付审核费1932.29元、向丁方支付服务费9902.98元，合计24153.61元，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性在借款本金中扣除该款项并由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。同时，周孝进还与上述三家公司签署《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》。同日，周孝进（甲方）与夏靖（乙方）签订《借款协议》，双方约定：借款本金104153.6元，每月偿还等额本息5381.27元，还款期18个月，还款日为每月30日，还款起止日为2014年5月30日至2016年4月30日；甲方授权乙方将借款本金扣除代甲方应交纳给汇金公司、汇诚公司、惠民公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付至甲方专用账号；甲方必须按照《还款管理服务说明书》按约足额偿还本金、利息等应付款项；如未按约足额还款，逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；如甲方逾期达到15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用由甲方承担。同日，夏靖将79900元汇入指定的账户。汇金公司、汇诚公司、惠民公司分别按《信用咨询及管理服务协议》约定的金额向夏靖出具咨询费、审核费、服务费收据。周孝进按约偿还前5期借款本息后，再未偿还其他款项。夏靖为催讨借款，支付了律师费6643元。2016年8月25日，夏靖诉至本院。
另查明，借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，且享有三公司全部或绝大部分股份。
以上事实，有《借款申请表》、《信访咨询费收取告知书》、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》、《还款管理服务说明书》、《借款协议》、银行转�凭证、收据、《委托代理协议》、律师费发票、企业信用信息公示系统查询结果及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《借款协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定,应属有效。本案借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，且享有全部或绝大部分股份，据此本院认为该三公司收取咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的行为属于夏靖利用关联公司变相收取高额利息，并在出借本金中预扣利息的行为，实际出借本金应为79900元。
夏靖主张每期还款中包含本金4339.73元，利息1041.54元，共收到还款5期，周孝进未予以否认，故对此本院予以确认。据此，本案尚余借款本金58201.35元（79900元-4339.73元/期×5期）。根据原告主张的还款方式，本案借款本金应分19期清偿完毕（79900元=4339.73元/期×18期＋1784.86元）。现借款期限已届满，周孝进应归还上述借款本金。周孝进自第6期开始未按约还款，夏靖按利率24%分段主张6至18期借款本金的利息、逾期违约金、罚息合法有据，本院予以支持。夏靖主张的律师费符合双方约定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、周孝进于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏靖借款本金58201.35元，并按年利率24%支付利息、逾期违约金及罚息（以4339.73元为基数，分别自2014年10月30日、2014年11月30日、2014年12月30日、2015年1月30日、2015年2月28日、2015年3月30日、2015年4月30日、2015年5月30日、2015年6月30日、2015年7月30日、2015年8月30日、2015年9月30日、2015年10月30日起�算至实际给付之日止；以1784.86元为基数，自2015年11月30日起计算至实际给付之日止）。
二、周孝进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏靖律师费损失6643元。
三、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2762元，减半收取计1381元，由夏靖负担465元，由周孝进负担916元。该款已由夏靖预交，周孝进于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一七年三月二十三日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当�付迟延履行金。