河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01241号
原告张桂英，女，1957年12月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告王文萍，女，1981年5月17日出生，汉族，住河南省沈丘县，系张桂英之女。
原告王会丽，女，1985年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张桂英之女。
原告王进厂，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张桂英之子。
共同委托代理人郭永刚，河南恪信律师事务所律师。
被告王国民，男，1959年4月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务所工作人员。
被告黄景灵，男，1947年8月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂诉被告王国民、黄景灵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王进厂及原告的共同委托代理人郭永刚、被告王国民及委托代理人郑齐、被告黄景灵的委托代理人郭勇均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂诉称，2014年8月2日，受害人王治民与其他工友在包工头被告王国民的带领下给被告黄景灵建房，由于楼梯间没有任何光线，王治民在二楼的楼梯口突然坠落，头部着地摔伤，后不治身亡。因被告王国民无建筑资质，非法承包他人的建筑工程，施工中没采取安全措施；被告黄景灵将二层以上的建筑工程非法发包给被告王国民，应承担相应的赔偿责任。要求被告连带赔偿原告损失280010.46元，承担本案的诉讼费用。
被告王国民辩称，已与原告达成赔偿协议，原告无权再提起诉讼，王国民不是适格的被告主体，应依法驳回原告对王国民的诉讼请求。
被告黄景灵辩称，黄景灵与被告王国民是承揽合同关系。原告要求黄景灵承担连带赔偿责任无法律依据，黄景灵不是赔偿义务人，因受害人王治民安全意识不足，被告王国民缺乏严格管理，造成受害人王治民死亡。黄景灵出于人道主义已赔偿王治民的亲属5000元，应依法驳回原告对黄景灵的诉讼请求。
经审理查明，王治民与被告王国民等十六人承建了黄景灵的低层住宅房屋，2014年8月2日，王治民被王国民分工在一楼和灰，王治民自己却去了二楼劈墙；当日下午7时许收工时，因楼梯间无灯光照明，亦无安全防护设施，王治民从二楼楼梯口坠落，王治民头部受伤，后经淮阳县人民医院抢救无效死亡。
2014年8月4日，甲方：王进厂，乙方：王国民。事由：2014年8月2日下午7点左右，由王国民带领的建筑队在鲁台镇东屯行政村西屯村黄景灵家建房时，甲方的父亲王治民不慎从二楼栽到一楼后致人死亡。经调解人王中民、王建民、王纪民从中调解，同意达成协议如下：一、经调解人调解，房东黄景灵出于同情，拿出5000元，建筑伙计人员每人拿500元，共7000元，带工王国民拿5300元，共计17300元。二、经调解人调解，双方共同达成共识，同意此协议，此事到此终结，不再追究房主、带工人员的任何法律责任。三、埋葬费一次性付清，以后双方没有任何经济纠纷。四、此协议一式三份，自达成协议之日起生效。原告王进厂与被告王国民，调解人及在场人王培民、王安民均在协议书上签字，协议中的建筑伙计人员及房主黄景灵未签字。达成协议的当天，通过调解人王建民交给王文萍现金15000元，王文萍出具领条“今从王建民手中领现金15000元（壹万伍仟），丧葬费房主5000元，工友7000元，包工领班5300元（2300元医药费，3000元丧葬费）2014.8.4.王文萍、王进厂代笔.”领条中王进厂的名字系王文萍代笔，其中的医药费2300元，已在淮阳县人民医院抢救王治民时支出。房主黄景灵支付了丧葬费5000元，与记账的王建民结清了建房报酬30000元，另支付了王国民5%的费用。
庭审中，原告王进厂提供了录像和录音，用以证实协议书是在受到威胁的情况下达成的，因图像不清晰，录音听不清谈话的具体内容，被告王国民提出异议，认为协议书是与原告王进厂自愿达成的，根本不存在威胁原告王进厂的情形。被告黄景灵对录像和录音提出异议，认为与自己无关。证人王建民、王要民当庭陈述称：二人系王治民的工友，与王国民等十六人组成的农村施工建筑队，揽活由王国民出面联系，工友由王国民召集，施工时由王国民具体分工，王建民负责记账，工资由王国民确定；王国民为施工提供架木和搅拌机，由房主支付给王国民建房费用的5%。2014年8月2日，在黄景灵家建房时，王治民可能感冒了，王国民分工王治民在一楼和灰，王治民自己去二楼劈墙，收工时王治民从二楼栽到一楼后受伤抢救无效死亡，工友每人自愿为王治民捐款500元，作为丧葬费。原告王进厂对证人王建民、王要民的证言提出异议，认为证人所述的王治民在施工时患感冒缺乏证据，证人的陈述反而证明了王国民是建筑队的组织者。
2014年河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入8475.34元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年。王治民，身份证号码412727195307254531，死亡时62岁。原告张桂英系王治民之妻，王文萍、王会丽系王治民之女，王进厂系王治民之子；原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂均系农业户口。
在审理过程中，原告申请并提供担保要求对被告王国民、黄景灵的存款予以冻结，本院对黄景灵的存款23500元予以冻结。
上述事实，有当事人的陈述，原告王进厂提供的视听资料，原告王进厂与被告王国民达成的协议书，王文萍出具的领条，证人王建民、王要民的当庭陈述及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告张桂英的丈夫王治民与被告王国民等十六人组成的农村施工建筑队，无资产设备和具体名称，未进行工商登记，未取得建筑资质，依靠对外提供共同劳务来获取劳务报酬。从证人王建民、王要民当庭陈述中证实，王治民与被告王国民等十六人之间，无论是从形式上或者是内容上，均符合个人合伙的条件，已形成事实上的个人合伙关系。王治民与被告王国民之间无书面或口头的雇佣协议，王治民与被告王国民之间构不成雇佣关系。王治民与被告王国民等十六人共同承建黄景灵的二层农村自建低层住宅，被告黄景灵支付建房的劳务报酬；王治民、被告王国民等十六人与被告黄景灵之间已形成事实上的劳务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是指是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。王治民与被告王国民等十六人承建黄景灵的低层住宅房屋，显然不属于承揽的范畴，王治民、被告王国民等十六人与被告黄景灵之间不是承揽合同关系。
王治民死亡后，经调解人王中民、王建民、王纪民从中调解，原告王进厂与被告王国民达成赔偿协议书并签名捺印，原告王文萍代王进厂出具领条并接收了丧葬费15000元。原告张桂英、王会丽不知情，且对王进厂与王国民达成的协议书内容不认可，该协议书对张桂英、王会丽无法律约束力。原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂以被告王国民无建筑资质、被告黄景灵将房屋非法发包为由，要求被告连带赔偿原告损失280010.46元，并承担本案的诉讼费，于法无据。王治民在工作期间私自改变工作地点，自己未尽安全的注意义务，对自身损害结果的发生存在一定的过错，结合本案实际，王治民自己应承担40%的民事责任。被告王国民作为个人合伙的组织者，建房时无安全防护设施，对合伙人未尽到安全的管理和注意义务，对王治民的损害结果的发生，应承担40%的民事责任。对被告王国民辩称的已与原告达成赔偿协议，原告无权再提起诉讼，王国民不是适格的被告主体，应依法驳回原告对王国民的诉讼请求的意见，于法无据，本院不予采信。被告黄景灵作为需要建房的人，将二层的自建低层住宅承包给王治民和被告王国民等十六人建筑施工，因双方无书面施工建房协议，对施工建房过程中发生意外如何承担责任未约定。对王治民与被告王国民等十六人在建筑施工中无任何安全保护设施应当是明知的，未尽到安全提示义务，应承担20%的民事责任。对被告黄景灵辩称的不承担连带赔偿责任的答辩意见，本院予以采信，对被告黄景灵辩称的其他意见，与事实不符且于法无据，本院不予采信。王治民应自己应承担40%的民事责任，由原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂承担。原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂的赔偿范围为：1、死亡赔偿金152556.12元（8475.34元／年×18年），2、丧葬费18979元（37958元／年÷2元），3、精神抚慰金酌定为20000元，上述合计为191535.12元。被告王国民应承担66614.05元（191535.12元×40%-10000元），被告黄景灵承担33307.02元（191535.12元×20%-5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王国民赔偿原告张桂英、王文萍、王会丽、王进66614.05元。
二、被告黄景灵赔偿原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂33307.02元。
三、驳回原告张桂英、王文萍、王会丽、王进厂要求被告王国民、黄景灵连带赔偿原告损失的诉讼请求。
上述一、二项在判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，财产保全费235元，原告负担3019元，被告王国民负担1654元、被告黄景灵负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 刘敬善
人民陪审员 牛洪彬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 贾云鹏