重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第02108号
原告陈平，男，生于1983年5月10日，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人邓洪波，男，生于1974年5月25日，住重庆市万州区。
被告潘宜春，男，生于1968年12月25日，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。
被告国网重庆石柱县供电有限责任公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇正街73号，组织机构代码：21395032-5。
法定代表人项维，该公司董事长。
委托代理人何大庆，该公司职工。
委托代理人刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。
原告陈平诉被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月20日立案受理后，由代理审判员谭伟独任审判，适用简易程序于2014年8月5日公开开庭审进行了审理，原告陈平及其委托代理人邓洪波，被告潘宜春的委托代理人陈江碧，被告国网重庆石柱县供电有限责任公司的委托代理人何大庆、刘育刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：被告潘宜春雇佣原告在石柱土家族自治县西沱镇火电大道旁给被告修建房屋，2013年1月11日17时左右，原告在修建房屋的过程中，被房屋旁的高压线（西临线11至12段）击伤，导致原告左下额部三度、双手腕关节三度、双脚三度、左下肢三度、左侧臀部三度烧伤，先后在西沱镇中心卫生院、石柱土家族自治县人民医院、重庆西南医院抢救治疗。原告于2013年2月7日从重庆西南医院出院，原告受伤后曾向石柱县人民法院起诉主张首期医疗费，石柱县人民法院作出（2013）石法民初字第00761号民事判决，判决原告陈平负担50%的责任，原告不服该判决，依法向重庆市第四中级人民法院提出上诉，重庆市第四中级人民法院作出（2013）渝四中法民终字第00810号民事判决驳回上诉，维持原判，根据已经生效的判决结果，原告要求二被告承担50%的赔偿责任。
2013年5月17日，原告在重庆市万州区司法鉴定所进行伤残鉴定，2013年5月27日，重庆市万州区司法鉴定所作出万司鉴（2013）法医鉴字第289号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、陈平右手5指缺失，左手拇指缺失，左手食、中、环、小指完全丧失功能的伤残程度属四级，右上肢腕关节以上缺失的伤残程度属六级，面部瘢痕形成的伤残程度属十级；左腕关节功能全部丧失的伤残程度属十级，左踝关节功能全部丧失的伤残程度属十级；2、陈平右手5指缺失，左手拇指缺失，左手食、中、环、小指完全丧失功能的护理依赖程度属大部分护理依赖，护理依赖时间为长期，护理人数为壹人；3、陈平右上肢腕关节以上缺失（右上肢前臂中上1／3处截肢术后），可安装假肢（前臂假肢），假肢费用26000.00元，使用年限为6年，每年假肢维修费用为假肢费用的10%，约2600.00元左右；4、被鉴定人面颈部瘢痕形成，双上肢瘢痕形成，可行手术整容治疗，手术整容费用评定为50000.00-60000.00元左右；5、陈平伤后需加强营养，营养费用评定为3000.00元左右。被告潘宜春在修建房屋的过程中，作为业主没有尽到安全防护措施及安全教育，违规超标准建设；被告国网重庆石柱县供电有限责任公司没有对所从事的高压线路进行巡查安全隐患，高压线周围无任何警示标识及保护措施，二被告的行为共同造成了原告身体受到严重的损害，严重影响了原告的生活生产。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《供电营业规则》相关法律规定，诉诸人民法院，原告的合理损失为：1、医疗费115083.70元；2、鉴定费3200.00元；3、交通费3200.00元；4、残疾赔偿金378240.00元；5、假肢更换及维修费用441000.00元；6、整容费60000.00元；7、营养费3000.00元；8、护理费用570656.00元；9、住院期间的护理费13600.00元；10、误工费89200.00元；11、被扶养人生活费258303.00元；12、赡养费504320.00元；13、精神损害抚慰金50000.00元；以上费用合计2489730.00元，按照生效判决确定的责任比例，由二被告承担50%的赔偿责任，即请求人民法院判令二被告赔偿原告1244865.35元。
被告潘宜春辩称：因为此前有生效判决对本案责任划分已经确定，其主要针对原告主张的赔偿项目和赔偿数额进行答辩，1、医疗费如果与本案有关，凭正式发票予以认可；2、鉴定费按照比例承担；3、交通费应当以必要花费进行计算；4、残疾赔偿金，潘宜春认为过高，原告应当按照农村标准进行计算，并且原告方计算的方式也是错误的，赔偿系数应当为百分之七十五；5、假肢费用，不应当在本案中予以解决，应当以实际产生后的费用才能请求，而本案原告没有提供证据证明其已经安装假肢并产生了该项费用，原告方提供重庆市万州区司法鉴定所的司法鉴定报告，不能作为依据，因为其没有相关的鉴定资质，假肢鉴定需要专业的机构进行，因此假肢费用需要原告安装假肢后实际产生了再进行主张；6、整容费应当以最后的鉴定报告为准；7、营养费用，原告应当提供医疗机构的证明才能主张；8、关于护理费的问题，应当按照同行业标准进行计算，不能按照职工平均工资进行计算，并且原告并非全部护理，只能按照百分之四十计算；9、住院期间的护理费与护理费的意见一致；10、误工费过高，不应当按照每天200.00元计算；11、关于抚养费，如果原告是城镇户口，应当按照周年计算；12、赡养费问题，按照规定必须达到法定年龄，且需要靠受伤者赡养生活；13、原告主张的精神损害抚慰金过高，本案的发生，并非二被告多大的过错造成的，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但是其50000.00元的主张过高。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告国网重庆石柱县供电有限责任公司辩称：原告主张的诉讼请求部分不合理或者说标准过高，1、医疗费，原告提供的发票剔除不合理部分，予以认可；2、鉴定费，由于伤残等级进行重新鉴定，应当按照重新鉴定后的意见计算；3、交通费，应当以正式票据并且与就医时间地点吻合，属于必要的开支才能认可；4、残疾赔偿金，应当以农村标准计算，伤残赔偿系数也应当是0.75；5、假肢费用，按照法律规定应当以实际发生为准，原告待实际产生后再行主张；6、整容费已经计算在残疾赔偿金中，如果再计算就是重复赔偿，如果实际需要也以第二次鉴定为准；7、营养费原告没有依据；8、护理费问题，应当按照相近行业平均工资标准计算，原告主张的费用过高，计算错误；9、原告主张误工费的标准过高；10、被扶养人生活费应当按周年计算，并且不应当以城镇标准计算；11、对于赡养费用，按照法律规定，需达到法定年龄并且没有生活来源才能计算；12、精神损害抚慰金原告要求过高；13、原告要求二被告承担连带责任的主张不合理，按照已经生效的判决，二被告之间是按份责任，并非连带责任。
经审理查明：原告陈平承揽修建被告潘宜春的房屋，2013年1月11日下午5时左右原告陈平在修建房屋的过程中，将钢管从窗子往外送的时候，由于其操作不当，被西临35KV高压线击伤。原告陈平于2013年3月5日向重庆市石柱土家族自治县人民法院起诉，要求被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司赔偿其前期医疗费，石柱土家族自治县人民法院作出（2013）石法民初字第00761号民事判决，认定原告陈平在本次事故中承担50%的责任，被告潘宜春承担25%的责任，被告国网重庆石柱县供电责任有限公司承担25%的责任，原告陈平对（2013）石法民初字第00761号民事判决不服，向重庆市第四中级人民法院提出上诉，重庆市第四中级人民法院作出（2013）渝四中法民终字第00810号民事判决，驳回上诉，维持原判。
原告受伤后分别在石柱土家族自治县西沱镇中心卫生院、石柱土家族自治县人民医院（住院治疗2天，2013年1月11日入院，2013年1月13日出院）、第三军医大学附属西南医院住院治疗（住院治疗89天，2013年1月13日入院，2013年4月12日出院），并被诊断为左侧下颌部烧伤（Ⅲº）、双手及腕关节烧伤（Ⅲº）、双足烧伤（Ⅲº）、左下肢烧伤（Ⅲº）、右侧臀部烧伤（Ⅲº），总面积约10%。原告之伤经重庆市万州区司法鉴定所鉴定，该所作出万司鉴（2013）法医鉴字第289号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、陈平右手5指缺失，左手拇指缺失，左手食、中、环、小指完全丧失功能的伤残程度属四级。右上肢腕关节以上缺失的伤残程度属六级，面部瘢痕形成的伤残程度属十级；左腕关节功能全部丧失的伤残程度属十级，左踝关节功能全部丧失的伤残程度属十级；2、陈平右手5指缺失，左手拇指缺失，左手食、中、环、小指完全丧失功能的护理依赖程度属大部分护理依赖，护理依赖时间为长期，护理人数为壹人；3、陈平右上肢腕关节以上缺失（右上肢前臂中上1／3处截肢术后），可安装假肢（前臂假肢），假肢费用26000.00元，使用年限为6年，每年假肢维修费用为假肢费用的10%，约2600.00元左右；4、被鉴定人面颈部瘢痕形成，双上肢瘢痕形成，可行手术整容治疗，手术整容费用评定为50000.00-60000.00元左右；5、陈平伤后需加强营养，营养费用评定为3000.00元左右。被告潘宜春及国网重庆石柱县供电有限责任公司对该鉴定意见不服，向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，后经原、被告共同选定，法院委托重庆医科大学附属第一医院对原告陈平的伤残等级、护理依赖及后续治疗费作重新鉴定，重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心（2014）医鉴字第55号法医临床医学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、陈平右手缺失，左手完全丧失功能属Ⅳ级伤残；2、陈平面部瘢痕属Ⅸ级伤残；3、陈平全身多处瘢痕属Ⅹ级伤残；4、陈平左腕关节功能丧失属Ⅹ级伤残；5、陈平左踝关节功能丧失属Ⅹ级伤残；6、陈平目前属大部分护理依赖；7、陈平后续医疗费约需人民币4-5万元。
原告陈平在第一次诉讼后新产生医疗费45029.00元，并安装了天津市长亭假肢矫形器公司重庆分公司的国产普及型前臂肌电假肢，假肢价格为35000.00元，使用年限为伍年，假肢每年的维修费用为假肢价格的8%。
原告陈平在受伤之前一直与其岳父（黎邦庆）、岳母（吴玉英）共同居住、生活，其居住的房屋位于石柱土家族自治县西沱镇纵一路41号，房屋产权人为黎邦庆、吴玉英。
原重庆市石柱县供电有限责任公司的名称变更为国网重庆石柱县供电有限责任公司。
上述事实，有原告提供的证据（第三军医大学第一附属医院的住院病历、医疗费发票、万司鉴（2013）法医鉴字第289号司法鉴定意见书、重医大附一院司法鉴定中心（2014）医鉴字第55号法医临床医学鉴定意见书、石柱土家族自治县西沱镇沿江社区居委的证明、马某某的证言、谭某某的证言、天津市长亭假肢矫形器公司重庆分公司的假肢装配诊断证明书及安装费发票）及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈平在从事承揽活动的过程中受伤后，已于2013年3月5日向石柱土家族自治县人民法院起诉，石柱土家族自治县人民法院作出（2013）石法民初字第00761号民事判决，认定原告陈平在本次事故中承担50%的责任，被告潘宜春承担25%的责任，被告国网重庆石柱县供电责任有限公司承担25%的责任，原告陈平不服该判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院经审理后作出（2013）渝四中法民终字第00810号民事判决，驳回上诉，维持原判，因此（2013）石法民初字第00761号民事判决书已经发生法律效力。根据已经生效的法律文书确定的责任比例，本案由原告陈平承担50%的责任，由被告潘宜春承担25%的责任，由被告国网重庆石柱县供电有限责任公司承担25%的责任，原告陈平要求被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。
关于原告的合理损失，应当据实计算。1、医疗费，原告主张的医疗费为115083.70元，但是根据原告陈平提供的医疗费发票计算，原告的医疗费为45029.00元，原告认为其经重庆市基本医疗保险报销的70000.00医疗费元也应当由被告承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，医疗费应当以受害人实际损失为限额，本案中，原告主张的70000.00元医疗费已由社会保险报销，并未对原告造成实际损失，因此本院不予支持，医疗费确认为45029.00元；2、交通费，原告向本院提交了一些交通费票据，但是并未对票据进行说明，本院无法确定原告具体开支的交通费数额，原告受伤后先后在石柱土家族自治县西沱镇中心卫生院、石柱土家族自治县人民医院、第三军医大学附属西南医院住院治疗确会产生必要的交通费，再者原告因伤需要人员陪护，陪护人员亦会产生交通费，本院酌定原告的交通费为1000.00元；3、残疾赔偿金，原告虽然系农村户口，但是在受伤之前已经连续在城镇居住了一年以上，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心（2014）医鉴字第55号法医临床医学鉴定意见书确认的伤残等级计算，原告陈平的残疾赔偿金为378240.00元（上年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25216.00元／年，原告陈平的伤构成五个伤残等级，取最高等级Ⅳ级为基准系数70%，另外四个伤残等级系数总和为5%，原告陈平的残疾赔偿系数共计为75%，原告陈平亦主张其残疾赔偿系数为75%，故为25216.00元／年×20年×75%＝378240.00元）；4、残疾辅助器具费，原告安装了天津市长亭假肢矫形器公司重庆分公司的国产普及型前臂肌电假肢，符合法律规定，本院予以确认，根据天津市长亭假肢矫形器公司重庆分公司的意见，该假肢的价格为35000.00元，使用年限为伍年，假肢每年的维修费用为假肢价格的8%，故原告本次的残疾辅助器具费为49000.00元（35000.00元＋35000.00元×8%×5＝49000.00元），至于原告日后的残疾辅助器具费可待五年后，原告安装新的残疾辅助器具后再行主张；5、后续医疗费（整容费）根据鉴定意见为40000.00元，本院予以确认；6、营养费，万司鉴（2013）法医鉴字第289号司法鉴定意见书评定原告需要营养费为3000.00元，本院予以确认；7、护理费，原告护理费包含住院期间的护理费和其后的终生护理费，由于原告未提供护理人员收入状况的证据，本院参照上年度重庆市服务业职工平均工资（32185.00元／年）计算，住院期间的护理费为8024.21元（32185.00元／年÷365天×91天＝8024.21元），其后的终生护理费参照《人身损害护理依赖程度评定》中对于大部分护理依赖的规定，陈平的终生护理费为514960.00元（32185.00元／年×20年×80%＝514960.00元），故原告的护理费共计522984.21元（8024.21元＋514960.00元＝522984.21元）；8、误工费，原告之伤属于持续误工，误工时间计算至第一次定残前一日，原告的误工时间为136天，原告受伤之前系从事建筑行业，本院参照重庆市上年度建筑业职工年平均工资（36539.00元／年）计算，误工费为13614.53元（36539.00元／年÷365天×136天＝13614.53元）；9、被扶养人生活费，原告陈平的被扶养人有陈金凤（生于2006年7月2日）、陈昭言（生于2013年3月24日），被扶养人生活费参照上年度重庆市城镇居民人均消费性支出（17814.00元／年）计算为200407.50元（陈金凤的被扶养人生活费为17814.00元／年×12年×75%÷2＝80163.00元，陈昭言的被扶养人生活费为17814.00元／年×18年×75%÷2＝120244.50元，80163.00元＋120244.50元＝200407.50元），原告陈平还主张其父亲陈兴怀（生于1957年2月6日）、母亲谭其芬（生于1959年2月21日）也属于被扶养人，陈兴怀虽系残疾人，但未满六十周岁，民政部门颁发的残疾证并不能证明陈兴怀丧失了劳动能力，原告之母谭其芬未满六十周岁，原告未提供其丧失劳动能力的证据，不符合被扶养条件，原告关于陈兴怀、谭其芬亦是被扶养人的主张因于法无据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金，原告因伤形成残疾，给原告带来了精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为40000.00元；11、鉴定费，该鉴定费包含五项鉴定内容，被告申请的重新鉴定只推翻原告的鉴定结论中关于后续治疗费一项，本院确认鉴定费为2560.00元；以上损失共计1295835.24元，根据各自应当承担的责任比例，被告潘宜春应当赔偿原告陈平323958.81元，被告国网重庆石柱县供电有限责任公司应当赔偿原告陈平323958.81元。
关于被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司申请重新鉴定的鉴定费问题，由于被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司未向法庭提交鉴定费发票，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘宜春于本判决生效后十日内赔偿原告陈平323958.81元；
二、被告国网重庆石柱县供电有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈平323958.81元；
三、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
如被告潘宜春、国网重庆石柱县供电有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6244.00元，减半收取3122.00元，由原告陈平负担1497.00元，被告潘宜春负担812.50元，被告国网重庆石柱县供电有限责任公司负担812.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 张涛