河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初14号
原告崔传喜，男，1948年10月生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人崔国庆，男，1978年9月生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人胡艳立，男，河南奉献律师事务所律师。
被告苑友明，男，1991年12月生，汉族，住河南省淮阳县。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司。
公司所在地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人王新峰，男，该公司经理。
委托代理人卢现庄，男，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人常乾坤，男，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
公司所在地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9层。
负责人陶韬，男，该公司经理。
委托代理人李鉴春，男，河南点石律师事务所律师。
原告崔传喜诉被告苑友明、太平财产保险有限公司郑州分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔传喜及其委托代理人崔国庆、胡艳立，被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托代理人常乾�，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李鉴春到庭参加诉讼，被告苑友明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔传喜诉称，2015年10月18日19时许，苑友明驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳北二环敬老院路段时，与步行人崔传喜发生相撞，造成豫Ｐ×××××号小型轿车受损、崔传喜受伤的交通事故。经淮阳公安交通警察大队事故认定，被告苑友明负事故的全部责任，崔传喜无责任。事发后，原告被送往淮阳县人民医院、周口市中心医院、河南省人民医院、郸城县人民医院治疗。原告崔传喜的伤情已经构成伤残，并且造成一定的精神伤害。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业险，事故发生�保险期间内。被告苑友明为原告崔传喜垫付医疗费3500元，为维护合法权益，原告崔传喜具状起诉，要求被告方赔偿原告崔传喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费、鉴定费共计359051.62元，本案诉讼费用由被告方负担。
为支持上述诉讼请求，原告崔传喜提交如下证据：
第一组、交通事故认定书、交强险和商业险保单，苑友明驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件。
证明目的：1、本次交通事故发生的事实，崔传喜无责任，驾驶员苑友明负事故全部责任。2、豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
第二组、周口市中心医院的住院病历及住院费票据、诊断证明、出院证；河南省人民医院的住院病历及住院费票据；郸城县人民医院的住院病历及住院证、出院证、住院费票据；治疗期间的门诊费票据及外购药费用票据；淮阳县人民医院住院费票据、交通费票据。
证明目的：原告崔传喜因本次交通事故受伤，在淮阳县人民医院抢救1天，花费医疗费3657.84元；转院至周口市中心医院后住院治疗12天，花费医疗费60690.7元；后又转院至河南省人民医院住院治疗26天，花费医疗费196468.56元；最后转院至郸城县人民医院住院治疗11天，花费医疗费3798.35元。治疗期间，原告崔传喜花费门诊费用978.35元，支出外购药费用10834.33元，支出交通费用3543元。
第三组、陈州司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费检查费票据。
证明目的：原告崔传喜因本次交通事故造成一处九级伤残，两处十级伤残，伤残系数应按24%计算；并因鉴定支出鉴定费1400元、查检费960元。
第四�、原告崔传喜户口本复印件。
证明目的：原告崔传喜为农业户口。
第五组、证言（崔要贵、崔耀良、崔耀志）。
证明目的：原告崔传喜事发时在工地打工，有劳动能力。
被告苑友明未提交答辩状及证据。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，对事故认定结论无异议。对原告崔传喜所提交的医疗费票据真实性无异议，但是应扣除15%-20%的非医保用药。交通费票据多连号，请求酌定。证人未到庭接受质问，真实性有异议，不能达到证明目的。对鉴定意见书结论无异议，但是诉讼费及鉴定费保险公司不应承担。外购药无处方，不应支持。护理费应依据农村收入标准计算。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事�认定结论无异议。医疗费应扣除与本次交通事故无关及非医保用药，对原告崔传喜用药关联性有异议；外购药无处方印证，不应支持。对鉴定意见书结论无异议，但是鉴定费保险公司不承担。对证人证言有异议，未出庭作证，证言不具有法律效力。原告崔传喜主张的精神损害抚慰金过高。交通费应按每天10元计算。原告崔传喜的各项损失，应先在交强险限额内由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年10月18日19时，被告苑友明驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳北二环敬老院路段时，与步行人原告崔传喜发生相撞，造成豫Ｐ×××××号小型轿车受损、崔传喜受伤入院的交通事故。2015年10月29日，淮阳公安交通警察大队作出“淮公交认字[2015]第1048�”道路交通事故认定书，认为苑友明违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任，崔传喜无责任。原告崔传喜受伤后，于2015年10月18日在淮阳县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3657.84元。因治疗需要，原告崔传喜于2015年10月18日至2015年10月30日在周口市中心医院住院治疗12天，花费医疗费60690.7元。因治疗需要，原告崔传喜又于2015年10月30日至2015年11月26日在河南省人民医院住院治疗26天，花费医疗费196468.56元。因治疗需要，原告崔传喜又于2015年11月27日至2015年12月8日在郸城县人民医院住院治疗11天，花费医疗费3798.35元。原告崔传喜在住院治疗期间，花费门诊费978,35元。原告崔传喜提交一份开票日期为2015年11月25日，署名为“崔进喜”，出具单位为河南嘉泽大药房有限公司出具的医疗费票据，显示金额为348元；提交一份打印时间�2015年11月27日的“河南省人民医院摆药清单”，药费显示226.33元；提交一份打印时间为2015年12月10日，出具单位为周口市致大和药店有限公司出具的医疗费票据8000元；该三份票据无医院出示的需外购药证明或医嘱。原告崔传喜的伤情经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，并于2016年5月15日作出“周陈司鉴所[2016]临鉴字第72号”临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人崔传喜本次损伤的伤残等级程度为胸部Ⅸ级伤残，右小腿Ⅹ级伤残，腹部Ⅹ级伤残。被鉴定人内固定取出所需治疗费约9000元人民币。”并因此次鉴定花费760元、鉴定费1400元。
另查明，豫Ｐ×××××号小型轿车车主为刘飞，该车牌号为临时行车号牌，车辆发动机号：UF71420792，车辆识别代号/车架号码：LZWACAGA4F6097335。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故强制责任险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任险，且为不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为刘飞。
再查明，河南省2015年度人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。原告崔传喜为农业家庭户口。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告苑友明驾驶车辆与原告崔传喜发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定，被告苑友明负事故的全部责任，原告崔传喜无责任，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。原告崔传喜住院治疗51天，被告保险公司未提出异议，本院予以认定。原告崔传喜所主张住院治疗期间花费医疗费数额为265593.8元（3657.84元+60690.7元+196468.56元+3798.35元+978.35元），两被告保险公司辩称医疗费过高，应扣除非医保及与交通事故无关的药物，因两被告保险公司未提交直接证据予以佐证，亦未在限定期限内提出用药合理性鉴定，对两被告保险公司辩称不予采信，本院对原告崔传喜主张的住院治疗期间所花费的265593.8元医疗费予以认定。原告崔传喜主张的348元、226.33元及8000元外购药票据，其中348元署名为崔进喜，该三份票据无需外购药证明或医嘱，两被告保险公司不予认可，本院不予支持。原告崔传喜主张的交通费3543元，两被告保险公司辩称过高，结合本案案情，本院酌定为3000元。原告崔传喜伤情为一处九级、两处十级，其赔偿伤残系数为24%，由于其为农业家庭户口，其残疾赔偿金依据农村居民人均纯收入10853元/年计算。原告崔传喜主张的精神损害抚慰金15000元，两被�保险公司辩称过高，结合原告崔传喜的伤残等级，本院酌定为13000元。原告崔传喜主张的后期治疗费9000元，两被告保险公司未提出异议，本院予以支持。原告崔传喜主张其误工费12000元，并提交书面证言，但证人未出庭作证，两被告保险公司不予认可，且原告崔传喜已年逾六十周岁，亦未提交其他直接证据予以佐证，本院对原告崔传喜主张的误工费不予支持。原告崔传喜主张的住院伙食补助费、营养费及护理费计算标准及依据，两被告保险公司未提出异议，本院予以支持和采信。
在本次事故中，原告崔传喜依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费265593.8元（3657.84元+60690.7元+196468.56元+3798.35元+978.35元），后期治疗费9000元。2、住院伙食补助费1550元（51天×30元/天）。3、营养费1020元（51天×20元/天）。上述费用合计277163.8元。
二、4、残疾赔偿金33861.36元（10853元/年×13年×24%）。5、护理费4259.13元[51天×30482元/年÷365天）]。6、精神抚慰金13000元。7、交通费为3000元。上述费用合计54120元。
豫Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故强制责任险投保有机动车交通事故强制责任险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任险，对原告崔传喜所主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及营养费合计277163.8元，首先由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在10000元交强险医疗费限额内承担赔偿责任，下余267163.8元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告崔传喜主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及交通费合计54120元，由被告太平�产保险有限公司郑州分公司在110000元死亡伤残限额内承担赔偿责任。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险限额内赔偿原告崔传喜各项损失共计64120元。
�、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告崔传喜各项损失共计267163.8元。
三、驳回原告崔传喜其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应于本判决生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费6685.8元，由被告苑友明负担6269元、原告崔传喜负担416.8元；鉴定及检查费2160元，由被告苑友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 叶培绪
人民陪审员 汤培军
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶培绪