河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第63号原告王占良。委托代理人孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告曾景斌，四川省广安市广安区奎阁街道办事处奎阁村。被告刘二强。二被告委托代理人温美杰、张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。诉讼代表人冉文武，系该公司经理。委托代理人黄艳，该公司职员。原告王占良诉被告曾景斌、刘二强、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占良的委托代理人孟丁丁、被告曾景斌和刘二强的委托代理人温美杰、张翔宇、被告保险公司的委托代理人黄艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月6日21时30分许，被告曾景斌驾驶被告刘二强所有的冀J×××××号小型客车，由南向北行驶至会战道井下菜市场段时，与前方行人原告王占良发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后被送往华北石油管理局总医院住院治疗，住院95天，医疗费用被告曾景斌已支付，原告的其他损失被告拒绝支付。此事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告曾景斌负事故全部责任。原告请求法院依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费共计250000元。本案诉讼费用由被告承担。被告曾景斌、刘二强辩称，对事故发生的事实没有异议。事故车辆在保险公司投有交强险、商业三者险含不计免赔险，原告合理、合法的损失应由保险公司予以承担。事故发生后被告曾景斌通过交警队向原告垫付费用30000元后，被告曾景斌又为原告支付医疗费51000元，共计81000元，被告要求保险公司依法向被告曾景斌支付由其垫付的81000元。在此事故中被告不承担赔偿责任和本案的诉讼费。被告保险公司辩称，在核实事故真实无异议属于保险责任的情况下，被告保险公司同意在保险范围内合理赔偿，保险期间均自2014年07月07日到2015年07月06日止。请法院核实该事故车辆的驾驶证、行驶证，在事故发生时均在年检范围内。经审理查明，2014年08月06日21时30分许，被告曾景斌驾驶冀J×××××小型普通客车由南向北行驶至会战道井下菜市场段时，与前方行人即原告王占良发生交通事故后驶入逆向，又与李天增由北向南驾驶的京Q×××××小型轿车相撞，导致原告王占良受伤，两车损坏。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告曾景斌应负此事故的全部责任，原告王占良、案外人李天增无责任。事故发生后，原告王占良被送往华北石油管理局总医院住院治疗，住院95天，花费住院费80694.78元，门诊费4230.5元。以上医疗费用已由被告曾景斌垫付81000元。诊断证明书载明：患者入院后因伤情严重需2人陪护，出院后因双下肢骨折行动障碍故仍需要2人陪护，加强营养治疗，随诊，因双下肢骨折需勿负重至少3个月，术后9个月观察骨折愈合情况，如愈合需二次手术，出院后每月复查一次X线连续6个月。经鉴定，原告王占良伤残评定九级、十级，误工期共计180-200日，护理期总计90-120日，二次手术医疗费用评估柒仟元至捌仟元。原告支付鉴定费用2558元。另查明，原告住院期间由其女儿王坤、侄子王高兴护理，出院后由其女儿王坤护理。护理人王坤系河间市志友彩钢厂职工，从事会计兼库管工作，其护理原告期间的工资被扣发。原告王占良之子王永胜为智力残疾人，残疾等级二级，残疾人证号：1309841990417421652，2014年05月12日由中国残疾人联合会签发，有效期十年，监护人王占良，家庭住址：河北省河间市西村乡东诗经村0727号。再查明，被告曾景斌是刘二强的雇员，两者系雇佣关系；被告曾景斌驾驶的冀J×××××小型普通客车系被告刘二强所有且该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的第三者责任保险并附加不计免赔险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。上述事实有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、被告曾景斌驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、华北石油管理局总医院住院费收据、门诊费收据、诊断证明书、住院病历、患者费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、王坤劳动合同、工资表、河间市志友彩钢厂营业执照复印件、误工证明、父女关系证明、王永胜残疾人证、户口簿复印件等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查后，认定被告曾景斌负此事故的全部责任，原告王占良、案外人李天增无责任。由于被告曾景斌驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张住院费80694.78元、门诊费5361元、二次手术费8000元，共计94137.98元，根据原告提供的华北石油总医院住院病历、诊断证明书、住院费收据、门诊费收据、司法鉴定意见书等证据支持原告住院费80694.78元、门诊费4230.5元、二次手术费7500元，共计92425.28元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算95天，共计9500元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费按照每天100元计算95天为9500元，有出院医嘱予以证明，但其计算标准过高，根据相关规定，本院支持营养费按每天15元计算95天为1425元。原告主张出院后的误工期200天、住院期间的误工期95天，共计295天，出院后的护理期120天、住院期间护理期95天，共计215天，根据原告提供的住院病历、诊断证明书及司法鉴定意见，本院支持原告住院期间的误工期95天、出院后的误工期190天，共计285天；住院期间护理期95天，出院后护理期105天，共计200天。原告主张误工费按照建筑业的平均工资计算，但未提供相关证据予以证实，故本院支持误工费参照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关数据——农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天42.22元计算285天为12032.7元。原告主张住院期间二人护理、出院后一人护理，有诊断证明书予以证实，本院予以支持。原告主张护理人王坤工资为每日100元，根据原告提供的误工证明、工资表、劳动合同等证据，其主张未超过相关标准，本院予以认定。原告主张护理人王坤的护理费在住院期间按照职工平均工资计算，出院后按每天100元计算，因护理费用应按照实际产生的损失进行主张，故本院支持王坤护理费用按照每天100元计算200天为20000元。原告主张王高兴护理费按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关数据——全省在岗职工平均工资每天127元计算95天为12065元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3000元，并提供了交通费票据，其提供的票据存在连号情况，且无法证明与本案的关联性，但考虑到原告在事故发生后入院、出院、检查的过程中会实际花费交通费，本院酌定其交通费为300元；原告主张残疾赔偿金50930元，参照其伤残程度，本院支持其残疾赔偿金42781.2元。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，根据相关法律规定，本院酌定支持10500元。原告主张其妻和其子王永胜的被抚养人生活费共计41240元，对于原告王占良之妻的被扶养人生活费，因原告未能提供其妻丧失劳动能力的相关证据，且被告不予认可，故本院不予支持；对于原告之子王永胜的被扶养人生活费，根据原告提供的王永胜的残疾人证，本院支持其生活费17320.8元。原告主张的鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证明的鉴定费为2558元，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由当事人依法承担，不应作为财产损失进行主张。被告曾景斌称其为原告垫付医疗费81000元，并主张由被告保险公司将其垫付的81000元直接支付给被告曾景斌，原告虽表示对被告曾景斌具体垫付的医疗费数额不清楚，但在诉状中陈述“医疗费用被告已支付”，故对于被告曾景斌的主张，本院予以支持。原告上述损失共计218350元，扣除被告曾景斌垫付的医疗费81000元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，剩余损失17350元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告。因被告曾景斌已经为原告垫付了81000元，故被告保险公司尚应在商业三者险责任限额内向被告曾景斌赔付81000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王占良交通事故损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王占良交通事故损失17350元，共计赔偿原告交通事故损失137350元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内给付被告曾景斌垫付款81000元；三、被告曾景斌、刘二强不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、鉴定费2558元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担6969元，由原告王占良负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  刘萌萌人民陪审员  王丽杰二〇一五年九月二十二日书 记 员  马艳微