贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔26刑终164号
原公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆廷飞，曾用名陆海飞，小名小飞，男，1986年7月26日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，住麻江县，务农。2013年5月2日因犯盗窃罪被麻江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千五百元，与2012年8月7日因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年零四个月，并处罚金二千五百元实行并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金四千五百元，2014年11月16日刑满释放。2015年3月3日因涉嫌盗窃罪被抓获，同年3月6日被麻江县公安局刑事拘留，4月14日被依法逮捕，现羁押于麻江县看守所。
上诉人（原审被告人）王进辉，男，1993年5月13日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，住麻江县。2010年12月2日因犯盗窃罪被麻江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2012年12月5日被假释，假释考验期至2014年3月2日。2015年3月7日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年4月14日被监视居住，5月14日被依法逮捕，现羁押于凯里市看守所。
上诉人（原审被告人）陆廷广，曾用名陆廷兵，又名老广，男，1992年8月1日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，住麻江县，务农。2015年4月10日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕，现羁押于麻江县看守所。
上诉人（原审被告人）吴长生，绰号胖子，男，1994年7月17日生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，住凯里市，无业。2015年5月16日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现羁押于台江县看守所。
原审被告人龙家凯，又名龙华，男，1986年5月24日生于贵州省麻江县，仫佬族，初中文化，住麻江县，务农。2008年10月27日因犯盗窃罪、诈骗罪被凯里市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金六千元，2010年12月2日刑满释放。2015年5月16日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于丹寨县看守所。
原审被告人黄德福，绰号黄牛，男，1985年8月20日生于贵州省三穗县，侗族，初中文化，住三穗县，务农。2007年3月9日因犯盗窃罪被三穗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；2008年9月23日因犯盗窃罪被三穗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万零一千元，2011年1月刑满释放；2013年5月9日因犯盗窃罪被三穗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2014年12月18日刑满释放。2015年3月7日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于凯里市看守所。
原审被告人龙永奇，绰号光头，男，1973年4月3日生于贵州省麻江县，苗族，初中文化，住麻江县，务农。2015年6月17日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于麻江县看守所。
麻江县人民法院审理麻江县人民检察院指控被告人陆廷飞、王进辉、陆廷广、龙家凯、黄德福、吴长生、龙永奇犯盗窃罪一案，于2016年5月6日作出（2015）麻刑初字第118号刑事判决书。宣判后，被告人陆廷飞、王进辉、陆廷广、吴长生不服，提出上。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2015年2月12日晚，被告人陆廷飞、黄德福、王进辉、龙家凯、龙永奇、陆廷广六人分别驾驶黄德福租来的贵Ｈ×××××号红色五菱宏光面包车和贵Ｈ×××××号轿车，以及王进辉租来的贵Ｈ×××××号五菱宏光面包车，携带老虎钳、电工刀等工具，窜至麻江县杏山镇嘛喇村沪昆高铁嘛喇大桥中部至岩下二号隧道口大桥上，将铺设好的电缆线盗走共1600米，其中规格为2＊50mm2的电缆线1000米，经鉴定，价值人民币60000.00元；规格为2＊95mm2的电缆线600米，经鉴定，价值人民币62400元。被告人陆廷飞等人于次日销赃时被群众发现并报警，遂将贵Ｈ×××××号红色五菱宏光面包车及车上电缆线等物品丢弃在凯里开发区翁义加油站对面逃走。将另一车电缆线运至别处销赃得款后，被告人黄德福、王进辉、龙家凯、龙永奇各分得900元，被告人陆廷飞分得1500元，被告人陆廷广分得300元。
二、2015年2月至3月期间的一天晚上，被告人陆廷飞邀约被告人王进辉、陆廷广、龙家凯聚集后，四人驾驶一辆面包车和一辆轿车，窜至麻江县杏山镇隆昌村地段的沪昆高铁虫蚁坡隧道口至茅坪山隧道口大桥上，盗走规格为2＊95mm2的电缆线1200米，经鉴定，价值人民币124800元。销赃后，被告人王进辉、龙家凯各分得3000元，被告人陆廷飞分得5000元，被告人陆廷广分得1000元。
三、2015年4月左右的一天晚上，被告人王进辉、龙家凯、吴长生窜至麻江县杏山镇隆昌村地段的沪昆高铁虫蚁坡隧道口至茅坪山隧道口大桥上，盗得规格为2＊95mm2的铜芯电缆线560米，后被告人王进辉打电话联系沈某2，以400元的价格请沈某2开车至现场拉线到凯里市开发区下司镇蒋家湾，三被告人将电缆线卖给收废旧的陈某后，每人分得1200元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币58240元。
四、2015年1月的一天晚上，被告人龙家凯伙同他人窜至麻江县杏山镇青山村沪昆高铁岩寨隧道口大桥上，盗走已铺设好的规格为4＊95mm2电缆线240米，销赃后其分得1000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币60000元。
五、2015年4月左右的一天晚上，被告人吴长生驾车载被告人龙家凯，窜至麻江县杏山镇青山村沪昆高铁岩寨隧道口大桥上，盗走规格为4＊95mm2的电缆线240米，后将电缆线卖给凯里市龙头路收废旧的潘武，每人分得人民币1200余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币60000元。
六、2014年12月至2015年1月期间的一天晚上，被告人黄德福驾车载被告人陆廷飞、陆廷广、龙家凯窜至凯里市三棵树镇平峰村樱桃组地段的沪昆高铁桥上，盗得已铺设好的规格为2＊95mm2电缆线600米，后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站，每人分得人民币3000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币49374元。
七、2015年1月的一天晚上，被告人陆廷飞、黄德福驾驶面包车窜至凯里市洗马河街道金九村沪昆高铁红丰隧道口大桥上，盗得已铺设好的规格为2＊95mm2电缆线400米，后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值人民币32916元。
八、2015年2月1日晚至次日凌晨，被告人陆廷飞、黄德福、龙家凯驾驶被告人黄德福租来的面包车窜至凯里市碧波镇虎场村角坡组沪昆高铁大桥旁的炉碧大道边，盗得炉碧大道边已铺设好的规格为3＊240mm2输电铜芯线45米，后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站，每人分得1000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币19514元。
九、2014年底至2015年1月左右的一天晚上，被告人陆廷飞邀约被告人陆廷广、黄德福、龙家凯驾车窜至凯里市经济开发区铜鼓村地段的沪昆高铁铜鼓一号隧道至二号隧道之间，盗得已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线500米，后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品站，每人分得2000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币41145元。
十、2015年4月15日凌晨，被告人龙家凯、吴长生伙同小林（在逃）驾车窜至凯里市经济开发区沪昆高铁铜鼓二号桥上，将已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线170米盗走，后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得600元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币13989元。
十一、2015年3月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小涛、眼镜（二人均在逃），由吴长生驾驶面包车窜至台江县台盘镇沪昆高铁龙寨隧道，将已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线500米盗走，后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得2000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币41145元。
十二、2015年3月至4月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小涛、眼镜，驾车窜至凯里市洗马河街道沪昆高铁红丰隧道出口大桥处，将已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线200米盗走，后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得600元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币16458元。
十三、2015年4月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小林，由吴长生驾驶面包车窜至镇远县羊坪镇朱沙村沪昆高铁款场大桥上，将已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线700米盗走，后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得2000元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币57602元。
十四、2015年2月的一天晚上，被告人陆廷飞、陆廷广、王进辉、龙家凯驾车窜至镇远县青溪镇关口村火麻冲沪昆高铁老屋场隧道出口，盗得已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线600米，销赃后每人分得2000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币49374元。
十五、2015年5月的一天晚上，被告人王进辉、龙家凯窜至凯里市经济开发区沪昆高铁铜鼓二号桥，盗得已铺设好的2＊95mm2规格铜芯电缆线420米，王进辉用手机联系沈某2驾车过来将电缆线运至凯里市炉山镇刘某经营的废品站销赃，付给沈某2运费800元后，被告人王进辉、龙家凯二人各分得4000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币34560元。
综上所述，被告人龙家凯参与盗窃电缆线十四次，盗窃数额共计748601元，违法所得共计24500元；被告人陆廷飞参与盗窃电缆线七次，盗窃数额共计439523元，违法所得共计14500元；被告人陆廷广参与盗窃电缆线五次，盗窃数额共计387093元，违法所得共计8300元；被告人王进辉参与盗窃电缆线五次，盗窃数额共计389374元，违法所得共计11100元；被告人黄德福参与盗窃电缆线五次，盗窃数额共计265349元，违法所得共计6900元；被告人吴长生参与盗窃电缆线六次，盗窃数额共计247434元，违法所得共计7600元；被告人龙永奇参与盗窃电缆线一次，盗窃数额122400元，违法所得900元。
原审判决依据上述事实及相关证据，认为被告人陆廷飞、龙家凯、陆廷广、王进辉、黄德福、吴长生、龙永奇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人黄德福、吴长生、龙永奇盗窃数额巨大，被告人陆廷飞、龙家凯、陆廷广、王进辉盗窃数额特别巨大，上述七被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人陆廷飞、龙家凯、陆廷广、王进辉盗窃数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人黄德福、吴长生、龙永奇盗窃数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人陆廷飞、龙家凯、陆廷广、王进辉、黄德福、吴长生根据不同分工积极参与实施盗窃，不区分主从犯。被告人龙家凯、黄德福、吴长生归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对三被告人酌情从轻处罚；被告人龙永奇起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人陆廷飞、龙家凯、黄德福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对三被告人从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陆廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。二、被告人龙家凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。三、被告人王进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金六万元。四、被告人陆廷广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。五、被告人黄德福犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。六、被告人吴长生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。七、被告人龙永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二万元。八、追缴被告人陆廷飞违法所得14500元、被告人龙家凯违法所得24500元、被告人陆廷广违法所得8300元、被告人王进辉违法所得11100元、被告人黄德福违法所得6900元、被告人吴长生违法所得7600元、被告人龙永奇违法所得900元，予以没收上缴国库。九、作案工具黑色大小老虎钳各1把，电工刀、剪刀、锤子、扳手各1把，起子4把，电工胶布5个，手套1双依法予以没收。
宣判后，被告人陆廷飞提出没有参与第二、六、七、八、九、十四起盗窃，一审判决认定其参与以上几起的事实不清，证据不足；认定被盗电缆线都是百米的整数，与客观事实不符；请求二审查清事实，并对上诉人从轻处罚。
被告人王进辉提出没有参与第二、十四起盗窃，一审判决认定其参与的事实不清，证据不足；认定被盗电缆的米数是依据受害人估计得来，而且都是2＊95米的电缆，第一起的价格为104元，而其他起的价格却为82元，认为鉴定的米数及价格来源不合法；请求二审在三年以上十年以下对其量刑。
被告人陆廷广提出没有参与二、六、九、十四起盗窃，一审判决认定其参与的事实不清，证据不足；应以其他起的鉴定价格每米82元来认定第一起的鉴定价格。请求二审查明事实，依法改判。
被告人吴长生提出其具有系初犯、如实交代犯罪事实的从轻处罚情节，一审没有给予从轻处罚，且量刑过重，请求二审在六年以下有期徒刑对其量刑。
经审理查明，一、2015年2月12日晚，被告人陆廷飞、黄德福、王进辉、龙家凯、龙永奇、陆廷广六人分别驾驶黄德福租来的贵Ｈ×××××号红色五菱宏光面包车和贵Ｈ×××××号轿车，以及王进辉租来的贵Ｈ×××××号五菱宏光面包车，携带老虎钳、电工刀等工具，窜至麻江县杏山镇嘛喇村沪昆高铁嘛喇大桥中部至岩下二号隧道口大桥上，将铺设好的电缆线盗走共1600米，其中价格为47.43元／米的2＊50mm2电缆线1000米，价值人民币47430.00元，价格为82.29元／米的2＊95mm2电缆线600米，价值人民币49374.00元，共计价值96804元。被告人陆廷飞等人于次日销赃时被群众发现并报警，遂将贵Ｈ×××××号红色五菱宏光面包车及车上电缆线等物品丢弃在凯里开发区翁义加油站对面逃走。而另一车电缆线销赃得款后，被告人黄德福、王进辉、龙家凯、龙永奇各分得900元，被告人陆廷飞分得1500元，被告人陆廷广分得300元。
二、2015年2月至3月期间的一天晚上，被告人陆廷飞邀约被告人王进辉、陆廷广、龙家凯聚集后，四人驾驶一辆面包车和一辆轿车，窜至麻江县杏山镇隆昌村地段的沪昆高铁虫蚁坡隧道口至茅坪山隧道口大桥上，盗走价格为82.29元／米的2＊95mm2的电缆线1200米，价值人民币98748元。销赃后，被告人王进辉、龙家凯各分得3000元，被告人陆廷飞分得5000元，被告人陆廷广分得1000元。
三、2015年4月左右的一天晚上，被告人王进辉、龙家凯、吴长生窜至麻江县杏山镇隆昌村地段的沪昆高铁虫蚁坡隧道口至茅坪山隧道口大桥上，盗得价格为82.29元／米的2＊95mm2的铜芯电缆线560米，价值人民币46082元。后被告人王进辉打电话联系沈某2，以400元的价格请沈某2开车至现场拉线到凯里市开发区下司镇蒋家湾，三被告人将电缆线卖给收废旧的陈某后，每人分得1200元。
四、2015年1月的一天晚上，被告人龙家凯伙同他人窜至麻江县杏山镇青山村沪昆高铁岩寨隧道口大桥上，盗走已铺设好的价格为197.63元／米的4＊95mm2电缆线240米，价值人民币47431元。销赃后其分得1000余元。
五、2015年4月左右的一天晚上，被告人吴长生驾车载被告人龙家凯，窜至麻江县杏山镇青山村沪昆高铁岩寨隧道口大桥上，盗走价格为197.63元／米的4＊95mm2电缆线240米，价值人民币47431元。后将电缆线卖给凯里市龙头路收废旧的潘武，每人分得人民币1200余元。
六、2014年12月至2015年1月期间的一天晚上，被告人黄德福驾车载被告人陆廷飞、陆廷广、龙家凯窜至凯里市三棵树镇平峰村樱桃组地段的沪昆高铁桥上，盗得价格为82.29元／米的2＊95mm2电缆线600米，价值人民币49374元。后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站，每人分得人民币3000余元。
七、2015年1月的一天晚上，被告人黄德福伙同他人驾驶面包车窜至凯里市洗马河街道金九村沪昆高铁红丰隧道口大桥上，盗得已铺设好价格为82.29元／米的2＊95mm电缆线400米，价值人民币32916元。后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站。
八、2015年2月1日晚至次日凌晨，被告人陆廷飞、黄德福、龙家凯驾驶被告人黄德福租来的面包车窜至凯里市碧波镇虎场村角坡组沪昆高铁大桥旁的炉碧大道边，盗得炉碧大道边已铺设好的价格为433.65元／米的3＊240mm2输电铜芯线45米，价值人民币19514元。后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品收购站，每人分得1000余元。
九、2014年底至2015年1月左右的一天晚上，被告人陆廷飞邀约被告人陆廷广、黄德福、龙家凯驾车窜至凯里市经济开发区铜鼓村地段的沪昆高铁铜鼓一号隧道至二号隧道之间，盗得已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2铜芯电缆线500米，价值人民币41145元。后销赃于凯里市龙头路段某经营的废品站，每人分得2000余元。
十、2015年4月15日凌晨，被告人龙家凯、吴长生伙同小林（在逃）驾车窜至凯里市经济开发区沪昆高铁铜鼓二号桥上，将已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2铜芯电缆线170米盗走，价值人民币13989元。后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得600元。
十一、2015年3月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小涛、眼镜（二人均在逃），由吴长生驾驶面包车窜至台江县台盘镇沪昆高铁龙寨隧道，将已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2规格铜芯电缆线500米盗走，价值人民币41145元。后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得2000余元。
十二、2015年3月至4月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小涛、眼镜，驾车窜至凯里市洗马河街道沪昆高铁红丰隧道出口大桥处，将已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2铜芯电缆线200米盗走，价值人民币16458元。后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得600元。
十三、2015年4月的一天晚上，被告人龙家凯、吴长生伙同小林，由吴长生驾驶面包车窜至镇远县羊坪镇朱沙村沪昆高铁款场大桥上，将已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2规格铜芯电缆线700米盗走，价值人民币57602元。后销赃于凯里市龙头路潘武经营的废品站，每人分得2000元。
十四、2015年2月的一天晚上，被告人龙家凯伙同他人驾车窜至镇远县青溪镇关口村火麻冲沪昆高铁老屋场隧道出口，盗得已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2规格铜芯电缆线600米，价值人民币49374元。销赃后分得2000余元。
十五、2015年5月的一天晚上，被告人王进辉、龙家凯窜至凯里市经济开发区沪昆高铁铜鼓二号桥，盗得已铺设好的价格为82.29元／米的2＊95mm2铜芯电缆线420米，价值人民币34560元。王进辉用手机联系沈某2驾车过来将电缆线运至凯里市炉山镇刘某经营的废品站销赃，付给沈某2运费800元后，被告人王进辉、龙家凯二人各分得4000余元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币34560元。
另查明，麻价鉴（2015）13号与麻价鉴（2015）27号、麻价鉴（2015）37号《价格鉴定结论书》对相同规格被盗电缆的鉴定价格不同。
综上，被告人龙家凯参与盗窃电缆线十四次，盗窃数额共计659657元，违法所得共计24500元；被告人陆廷飞参与盗窃电缆线5次，盗窃数额共计305585元，违法所得共计12500元；被告人陆廷广参与盗窃电缆线四次，盗窃数额共计286071元，违法所得共计6300元；被告人王进辉参与盗窃电缆线四次，盗窃数额共计276194元，违法所得共计9100元；被告人黄德福参与盗窃电缆线五次，盗窃数额共计239753元，违法所得共计6900元；被告人吴长生参与盗窃电缆线六次，盗窃数额共计222707元，违法所得共计7600元；被告人龙永奇参与盗窃电缆线一次，盗窃数额96804元，违法所得900元。
上述事实，有经原审举证、质证、查证属实的证人刘某、段某、沈某2、王某等人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录，现场图及照片以及作案工具老虎钳、电工刀等证据予以证实。
关于上诉人陆廷飞、王进辉、陆廷广是否参与第二起盗窃的问题。经查，陆廷广的第一次供述是其主动到侦查机关投案所作，且证据来源合法。陆廷广的该次供述证实陆廷广邀约王进辉、龙家凯、陆廷飞到麻江虫蚁坡高铁大桥处偷电缆线，陆廷飞开一辆轿车，王进辉开一辆面包车，盗得之后，拉到凯里龙头河上来的一个废品收购站（段某收费站）卖了。其供述的盗窃地点、收赃人、收赃地点、参与盗窃的人等盗窃细节与龙家凯的多次供述及的辨认笔录能够相互印证，且陆廷广供述的作案时间在被害人陈述的被盗期间。上述查明事实及证据足以认定陆廷飞、王进辉、陆廷广参与了第二起盗窃的事实。故对上诉人陆廷飞、陆廷广没有参与此次盗窃的相关辩解意见，不予采纳。
关于上诉人陆廷飞、陆廷广是否参与第六、第九起盗窃的问题。经查：黄德福供述其驾驶一辆租来的面包车与陆廷飞、陆廷广、龙家凯一起先后到凯里市三棵树镇平峰村樱桃组沪昆高铁桥、凯里市开发区铜鼓村偷电缆线，偷得后拉到凯里市看守所下面段某收费站卖了。其供述的盗窃地点、收赃人、收赃地点、参与盗窃的人等盗窃细节与龙家凯的供述、现场指认笔录能够相互印证，并有陆廷飞、黄德福在盗窃电缆期间卖过电缆给收赃人段某的证人证言及辨认笔录，以及黄德福供述的作案时间与李某、王某陈述的被盗时间一致的证据予以佐证。足以认定。故对上诉人陆廷飞、陆廷广没有参与此次盗窃的相关辩解意见，不予采纳。
关于陆廷飞是否参与第八起盗窃的问题。经查：黄德福的供述证实其驾驶一辆租来的面包车与陆廷飞、龙家凯一起到凯里市碧波镇虎场村沪昆高铁大桥电缆线，偷得后拉到凯里市看守所下面段某收费站卖了。其供述的盗窃地点、收赃人、收赃地点、参与盗窃的人等盗窃细节与龙家凯的供述、现场指认笔录能够相互印证，并有陆廷飞、黄德福在盗窃电缆期间卖过电缆给收赃人段某的证人证言及辨认笔录，以及黄德福供述的作案时间与黎阳陈述的被盗时间一致的证据予以佐证。足以认定。故对上诉人陆廷飞没有参与此次盗窃的相关辩解上诉意见，不予采纳。
关于上诉人陆廷飞、王进辉、陆廷广是否参与第十四起、陆廷飞是否参与第七起盗窃的问题。经查，第十四起盗窃事实虽然有龙家凯的供述及其指认笔录证实，第七起盗窃事实虽然有黄德福的供述及其指认笔录证实，但与其他证据没有形成证据锁链，原审认定上诉人陆廷飞等参与盗窃的证据不足。故对上诉人陆廷飞、王进辉、陆廷广辩解没有参与的上诉意见，予以采纳。
关于被盗电缆线的数量问题。经查，被盗电缆线的数量是经侦查机关委托，由有资质的物价鉴定部门经过调查勘验，并依照行业规范所作的鉴定意见，其鉴定的电缆线数量合法有效，且客观真实。故对上诉人陆廷飞、王进辉辩解被盗电缆线数量与事实不符的上诉意见，不予采纳。
关于被盗电缆的价格问题。经查，原审判决认定的第1、2、3、5起盗窃数额，依据麻价鉴（2015）13号《价格鉴定结论书》的鉴定结论，该结论的鉴定价格包括购进到场价和安装综合费，并高于麻价鉴（2015）27号、麻价鉴（2015）37号《价格鉴定结论书》。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定：盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。原审依据依据麻价鉴（2015）13号《价格鉴定结论书》的鉴定结论，计算的盗窃数额错误。根据存疑利有于被告人的原则，本院采用较低的鉴定价格，参照麻价鉴（2015）27号、麻价鉴（2015）37号《价格鉴定结论书》的鉴定意见，计算盗窃数额。故对上诉人陆廷飞、陆廷广、王进辉提出按较低价格计算盗窃数额的上诉意见，予以采纳。
本院认为原审被告人陆廷飞、龙家凯、王进辉、陆廷广、黄德福、吴长生、龙永奇共同盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人陆廷飞、原审被告人龙家凯盗窃数额特别巨大，上诉人王进辉、陆廷广、吴长生、原审被告人黄德福、龙永奇盗窃数额巨大。原审认定上诉人陆廷广、王进辉盗窃数额特别巨大错误，本院予以纠正。上诉人陆廷飞、王进辉、原审被告人龙家凯、黄德福被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。原审判决遗漏王进辉系累犯，本院予以纠正。上诉人吴长生、原审被告人龙家凯、黄德福、龙永奇能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。本院综合上诉人陆廷飞、陆廷广、王进辉、吴长生、原审被告人龙家凯、黄德福的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪表现等案件情况，依法予以判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持麻江县人民法院（2015）麻刑初字第118号刑事判决第二项，即被告人龙家凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元；第七项，即被告人龙永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二万元；第九项，即作案工具黑色大小老虎钳各1把，电工刀、剪刀、锤子、扳手各1把，起子4把，电工胶布5个，手套1双依法予以没收。
二、撤销麻江县人民法院（2015）麻刑初字第118号刑事判决第一项，即被告人陆廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元；第三项，即被告人王进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金六万元。第四项，即被告人陆廷广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元；第五项，即被告人黄德福犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；第六项，即被告人吴长生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元；第八项，即追缴被告人陆廷飞违法所得14500元、被告人龙家凯违法所得24500元、被告人陆廷广违法所得8300元、被告人王进辉违法所得11100元、被告人黄德福违法所得6900元、被告人吴长生违法所得7600元、被告人龙永奇违法所得900元，予以没收上缴国库。
三、上诉人（原审被告人）陆廷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2027年3月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、上诉人（原审被告人）王进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2024年9月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、上诉人（原审被告人）陆廷广犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2024年4月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
六、上诉人（原审被告人）吴长生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2022年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
七、原审被告人黄德福犯盗窃罪，判处有期徒刑八零六个月年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2023年9月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人陆廷飞的违法所得12500元、被告人龙家凯的违法所得24500元、被告人陆廷广的违法所得6300元、被告人王进辉的违法所得9100元、被告人黄德福的违法所得6900元、被告人吴长生的违法所得7600元、被告人龙永奇的违法所得900元，予以继续追缴，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴秀恒
审 判 员 肖玉坤
代理审判员 吴 萍
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 章 杰