金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第874号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人向秀宏。因本案于2014年4月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人周巧莉。
被告人李固桢。因本案于2014年4月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人盛清华。
辩护人施志建。
被告人向某。因本案于2014年4月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1760号起诉书指控被告人向秀宏、李固桢、向某犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，先后两次公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人向秀宏及其辩护人周巧莉、被告人李固桢及其辩护人盛清华和施志建（参加第二次开庭）、被告人向某及其辩护人叶磊（参加第二次开庭）到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，被告人向秀宏、李固桢、向某于2014年1月到4月14日期间贩卖毒品，其中被告人向秀宏贩卖冰毒1次计30克，被告人李固桢贩卖冰毒6次计3.4克，加上查扣的冰毒7.73克共计贩卖冰毒11.13克，被告人向某贩卖冰毒3次计1.6克。为证实其主张，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为三被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人向秀宏对起诉书指控的事实和罪名无异议。
辩护人周巧莉的辩护意见为，对公诉机关指控被告人向秀宏犯贩卖毒品罪的定性和指控的事实没有异议，被告人向秀宏具有以下从轻处罚的情节：1、被告人向秀宏自愿认罪；2、被告人向秀宏对法律认识不足，在当时并未认识到自己的行为是犯罪行为；3、被告人向秀宏充分认识到自己的过错，如实供述，认罪态度较好。请求对被告人向秀宏从轻处罚。
被告人李固桢对起诉书指控的罪名无异议，但其也吸毒，其不认识第一起、第二起的买家黎某，也没有卖过毒品给他。
辩护人盛清华的辩护意见为，对公诉机关指控被告人李固桢犯贩卖毒品罪的定性没有异议，起诉书认定被告人李固桢实施第1、2起贩毒的事实不能成立，对查扣的7.73克毒品认定为贩卖毒品缺乏依据，应认定本案被告人李固桢贩卖毒品的数量为1.4克。
辩护人施志建的辩护意见为，对公诉机关指控被告人李固桢的罪名及后四次贩毒事实无异议，起诉书指控被告人李固桢的第1、2起贩毒事实的证据不足。被告人李固桢具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、从被告人李固桢住处查扣的7.73克冰毒应认定为贩毒未遂；2、自愿认罪，平时表现良好，无前科，有一定悔罪表现。请求对其从轻处罚。
被告人向某对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控其卖给王某1克冰毒这起有异议，认为这次其没卖过，王某只是到其住处玩一下电脑就走了。
辩护人叶磊的辩护意见为，对公诉机关指控被告人向某贩卖毒品罪的定性无异议，但指控被告人向某的第1、2起事实的证据不足。被告人向某具有以下从轻量刑情节：1、犯罪情节比较轻微，贩卖毒品数量少；2、认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现；3、系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年3月7日，被告人李固桢汇款人民币4000元给被告人向秀宏购买30克冰毒，被告人向秀宏与上家联系后，打款3000元给上家；次日，被告人向秀宏在湖南省桑植县将毒品交给被告人李固桢。
2、2014年3月1日凌晨，黎某通过电话联系被告人李固桢购买毒品冰毒，双方约定在金华市江南中医院对面的章宅当面交易，后黎某在章宅当面支付给李固桢500元人民币，李固桢出售给黎某1克冰毒。
3、2014年4月2日凌晨，黎某电话联系被告人李固桢购买价值人民币500元的冰毒，双方约定在金华市区秋滨农业银行门口交易，后黎某与李固桢在约定地点见面，黎某支付给李固桢人民币500元现金，李固桢出售给黎某1克冰毒。
4、2014年4月上旬的一天下午4时许，范某、李某乙电话联系被告人李固桢购买冰毒，双方根据约定在金华市区中村十字路口见面交易，范某当场支付给李固桢200元人民币，李固桢出售给范某0.3克冰毒。
5、2014年4月13日晚7时许，范某电话联系被告人李固桢购买毒品冰毒，双方根据约定在金华市区道院塘一十字路口见面交易，范某当场支付给李固桢200元人民币，李固桢出售给范某0.3克冰毒。
6、2014年1月初的一天，翁某通过电话与被告人李固桢联系后，与李固桢在金华市区道院塘停车场见面，并当场向李固桢购买了人民币200元的冰毒约0.3克。
7、2014年2月初的一天，翁某与被告人李固桢电话联系后，与李固桢约定在金华市区对家畈世纪华联超市门口见面，当场向李固桢购买了人民币300元的冰毒约0.5克。
8、2014年4月初的一天，钟曹军（另案处理）帮助王某联系好向某，以人民币300元购买0.5克冰毒；后王某自行电话联系，与被告人向某在金华市区义乌街皇冠网吧见面拿货。当天，王某前往皇冠网吧；在网吧内，王某支付给向某300元人民币，向某出售给王某0.3克冰毒。
9、2014年4月13日凌晨2时许，王某与被告人向某电话联系后，来到金华市区尚婕商务宾馆8403房间，王某支付给向某人民币500元，购买了1克冰毒。
10、2014年4月1日左右的一天晚上7时许，范某、李某乙开车来到金华市区俏江南酒店门口，由范某支付给向某200元人民币，被告人向某出售给范某、李某乙0.3克冰毒。
2014年4月14日，被告人李固桢在金华市婺城区芙峰街869号405室被民警抓获，被告人向某在金华市江南开发区尚婕商务宾馆8403房间内被民警抓获；并当场从被告人李固桢处查获并扣押了疑似冰毒晶体9小包（以塑料小袋包装）、疑似毒品“麻古”药丸8颗（以塑料小袋包装）、以及电子秤二台。李固桢处查获的上述疑似毒品晶体和药丸，经金华市公安司法鉴定中心检验，均检出甲基苯丙胺成分，总重量7.73克（已上缴）；2014年4月25日，被告人向秀宏在湖南省张家界市永定区南正街上被民警抓获归案。经提取被告人尿样，并经甲基安非他明检测试剂盒检测（胶体金法），其中被告人向秀宏为阴性，被告人李固桢、向某为阳性。
综上，被告人向秀宏贩卖冰毒30克；被告人李固桢购买冰毒30克，并贩卖冰毒6次计3.4克，被查扣冰毒7.73克；被告人向某贩卖冰毒3次计1.6克。
上述事实，有扣押清单及照片、银行账户交易明细、监控截图，通话详单，抓获经过，行政处罚决定书，户籍信息，通话记录单，情况说明，证人李某甲、黎某、胡某、王某、李某乙、范某、翁某、施某的证言，物证检验报告，现场检测报告书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，柜员机监控视频及讯问监控视频的光盘，被告人向秀宏、李固桢、向某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
针对被告人李固桢及其辩护人施志建、盛清华对起诉书指控被告人李固桢卖给黎某二次冰毒的事实提出的异议。经查，通话记录及情况说明证实，证人黎某先后于2014年3月1日凌晨、4月2日凌晨电话联系被告人李固桢购买冰毒，双方先后约定在金华市区江南中医院对面的章宅、金华市秋滨农业银行门口交易，先后购买价值人民币500元的冰毒等的事实。辨认笔录及照片、证人黎某的证言证实，证人黎某辨认出李固桢，其先后在章宅、秋滨农业银行门口支付给李固桢人民币各500元，李固桢当即出售给其冰毒各1克等的事实。上述证据之间能相互印证，证实起诉书指控的事实，故不采纳被告人李固桢及其辩护人施志建、盛清华对本案事实提出的异议。
针对被告人向某及其辩护人叶磊对起诉书指控被告人向某在住处以人民币500元卖给王某冰毒1克的事实提出的异议。经查，证人王某的证言、辨认笔录及照片证实，证人王某辨认出向某，其当日从武义赶回直接去了尚婕商务宾馆8403号房，呆了二、三分钟，从向某处购卖了1克冰毒，支付给向某500元人民币。被告人向某的供述与辩解证实，证人王某确实到过其所住的8403号房，但其当时没有冰毒，证人王某在其房间玩过电脑就离开了等的事实。上述证据之间能相互印证，证实公诉机关指控的事实，因此不采纳被告人向某及其辩护人叶磊对本案事实提出的异议。
本院认为，被告人向秀宏、李固桢、向某贩卖毒品给他人。其中被告人向秀宏贩卖冰毒30克；被告人李固桢购买冰毒30克，卖出冰毒6次计11.13克，并查扣冰毒7.73克；被告人向某贩卖冰毒3次，情节严重；其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，定性准确，予以支持。不采纳被告人李固桢、向某及其辩护人就案件事实提出的异议。被告人李固桢购买毒品用于贩卖和自己吸食。从其住处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，但就该部分毒品可酌情从轻处罚，同时不采纳辩护人施志建提出的该部分毒品为贩毒未遂的辩护意见。三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人周巧莉、施志建、叶磊提出的要求对三被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向秀宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2023年4月24日止）。
二、被告人李固桢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2021年10月13日止）。
三、被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年7月13日止）。
四、扣押的毒品以及贩卖毒品的作案工具电子秤等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 钱忠式
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 陈雅珍