山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第246号
原告郭美峰。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律所法律工作者。
被告邓桂强。
被告潍坊维通物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路271号。
法定代表人陈安成，总经理。
上列二被告共同委托代理人杨俊玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人李甜甜,山东中强(潍坊)律师事务所律师.
原告郭美峰与被告邓桂强、潍坊维通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭美峰委托代理人管省委，被告邓桂强、物流公司共同委托代理人杨俊玲，被告人保潍坊公司委托代理人李甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日14时许，邓桂强驾驶鲁V重型自卸货车沿南张氏一村南北路由北向南行驶，当行驶至社区福利中心门前右转弯时，驶入对行车道，与由东向西行驶左转弯的郭美峰驾驶的电动自行车相撞，致郭美峰受伤，电动自行车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告邓桂强承担事故全部责任，原告郭美峰无责任。鲁V号车在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险。要求三被告赔偿原告郭美峰各项损失47389.84元。
被告邓桂强、物流公司辩称，事故发生属实，邓桂强系物流公司的职工，鲁V号车在被告人保潍坊公司投保交强险及保险金额100万元商业三者险（不计免赔），鉴定费应当由保险公司承担，没有给原告垫付费用。
被告人保潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险及保险金额100万元商业三者险（不计免赔）属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险按照合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，没有给原告垫付费用。
经审理查明，2015年6月29日14时许，邓桂强驾驶鲁V重型自卸货车沿南张氏一村南北路由北向南行驶，当行驶至社区福利中心门前右转弯时，驶入对行车道，与由东向西行驶左转弯的郭美峰驾驶的电动自行车相撞，致郭美峰受伤，电动自行车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告邓桂强承担事故全部责任，原告郭美峰无责任。
事故发生后，原告到潍坊市寒亭区人民医院住院治疗56天，经诊断其伤情为：头面部外伤、鼻骨骨折、脑震荡、牙外伤、全身多处软组织伤、颈椎退行性病变、腔隙性脑梗塞、神经性耳聋等。
在本案的审理过程中，经原告郭美峰申请，本院委托潍坊渤海司法鉴定所对原告郭美峰的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费等进行了鉴定，该鉴定所于2016年1月30日进行了鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭美峰因交通事故致双侧鼻骨骨折等，经治疗后未遗留明显功能障碍，不构成伤残等级；护理时间为60天，1人护理；营养期为30天（营养费参照当地有关规定）；后续治疗费：应用活血化瘀药物、神经营养药物、理疗等方法治疗轻度头痛、头晕，鼻根部疼痛，颈部疼痛、活动受限，参考价人民币2000元，面部疤痕修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币2000元-3000元。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
经审核认定，原告郭美峰因本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费22057.24元，住院伙食补助费1680元，营养费600元，后续治疗费4500元，护理费4374.6元，交通费500元，车损1470.6元，鉴定费2422元，共计37604.44元。
另查明，鲁V重型自卸货车车主为被告物流公司，被告邓桂强系该公司的员工，该车在被告人保潍坊公司处投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，郭美峰身份证复印件，鲁V号车行驶证及该车交强险、商业三者险保险单复印件，邓桂强驾驶证复印件，潍坊市寒亭区人民医院住院病案、住院收费票据复印件（加盖潍坊市寒亭区人民医院住院处印章），潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，郭美峰驾驶电动自行车与被告邓桂强驾驶机动车发生交通事故致原告郭美峰受伤，电动车受损属实，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队依职权出具交通事故认定书认定郭美峰不承担事故责任，被告邓桂强承担事故全部责任，本院对此予以确认。
关于原告郭美峰因本次事故造成的损失。医疗费，原告提交的住院收费票据虽为复印件但加盖了潍坊市寒亭区人民医院住院处印章，且该住院收费票据与原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病案相对应，对该住院收费票据本院予以采信，原告的医疗费本院确认为22057.24元。被告人保潍坊公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定费2422元，本院予以确认。根据该鉴定意见书原告营养期为30天，每天酌定为20元，共计600元（30天*20元/天）；后续治疗费为4500元【2000元+（2000元+3000元）/2】。误工费，事故发生时原告已经年满60周岁，原告提交的停发工资证明无单位负责人及出具证明的人的签名，未提交劳动合同或者收入减少的银行流水，原告无法证明其存在误工损失，对原告主张的误工费本院不予支持。护理费，原告提交的停发工资证明无单位负责人及出具证明的人的签名，工资表无领取人签名，未提交劳动合同或者收入减少的银行流水，对原告提交的护理费证据本院不予采信，对原告的护理费本院参照2015年山东省城镇居民与农村居民平均收入每天72.91元予以确认；护理时间根据鉴定意见书可以确认，护理费为4374.6元（72.91元/天*60天）。住院伙食补助费1680元，交通费500元，被告无异议，本院直接予以确认。车损，被告人保潍坊公司对原告提交的价格评估结论书不予认可，但不申请重新鉴定，对原告的车损本院确认为1470.6元。综上，原告郭美峰因本次交通事故产生的合理损失为37604.44元。
被告邓桂强驾驶的鲁V号车在被告人保潍坊公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人保潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭美峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、车损等共计16345.2元。
因被告邓桂强驾驶的鲁V号车在被告人保潍坊公司投保保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔），邓桂强在事故中承担全部责任，对因本案交通事故给原告郭美峰造成超出交强险赔偿限额以外的损失21259.24元(37604.44元-16345.2元)，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保潍坊公司按照保险合同约定全部赔偿。被告人保潍坊公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但该费用是为确认原告的损失程度而花费的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人承担。因原告的合理损失已经全部由被告人保潍坊公司赔偿，被告邓桂强、物流公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告郭美峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、车损等共计16345.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郭美峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计21259.24元；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由原告郭美峰负担245元，被告邓桂强负担740元；财产保全费220元，由原告郭美峰负担。原告郭美峰已预交，被告邓桂强负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告郭美峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 朱焕荣
人民陪审员 刘小娜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范姗姗