福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第1165号原告王素梅委托代理人陈兵（系原告王素梅的丈夫）被告阴建华被告刘石珠原告王素梅与被告阴建华、刘石珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素梅的委托代理人陈兵到庭参加诉讼，被告阴建华、刘石珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素梅诉称：2014年3月4日，经同学介绍，被告阴建华因从事房地产开发缺少资金，向原告借款100万元，双方约定月利率35‰，利息按月结清。被告阴建华出具借据后，原告按约将借款通过银行将上述借款转账给付被告阴建华。事后，阴建华仅支付利息135,000元，截止2015年11月4日已拖欠原告借款利息565,000。经原告多次催要，被告阴建华均以各种理由推诿未付。被告刘石珠与被告阴建华系夫妻关系，被告阴建华所欠债务系二被告的夫妻共同债务，被告刘石珠应当与被告阴建华共同承担清偿责任。为此，原告请求判令：一、被告阴建华、刘石珠共同归还原告借款本金100万元，并支付自2014年3月4日起至2015年11月4日止的利息565,000元，借款本息合计1565000元。二、被告阴建华、刘石珠还应支付自2015年11月5日起至还清借款之日止按月利率35‰计算的借款利息。三、被告承担诉讼费用和诉讼保全费。被告阴建华、刘石珠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王素梅为证实其主张，向本院提交了以下4份证据：1.被告阴建华于2014年3月4日出具的借条1份，证明被告阴建华于2014年3月4日向原告王素梅借款100万元。2.原告王素梅在中国建设银行账户流水清单1份，证明原告于2014年3月4日向被告阴建华转账汇款965,000元的事实。3.被告阴建华于2015年8月28日出具的承诺书1份，证明被告阴建华于2015年8月28日向原告王素梅承诺：2015年10月底前支付借款利息300000元，2015年12月31日前偿清借款本金及其余借款利息。4、被告阴建华、刘石珠结婚证复印件1份，证明被告阴建华、刘石珠系夫妻关系。被告阴建华、刘石珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告王素梅提交的证据认证认为，原告王素梅提交的证据经核对与原件相符，证据1客观载明出借人为王素梅、借款人被告阴建华的身份信息、约定借款金额为100万元、借款月利率为35‰的事实；证据2客观载明王素梅于2014年3月14日通过中国建设银行的账户转款965,000元给被告阴建华的事实；证据3客观载明了被告阴建华承诺偿还借款的时间；证据4可证实被告阴建华、刘石珠二人系夫妻关系，以上4份证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据原告王素梅的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：被告阴建华、刘石珠二人系夫妻关系。2014年3月4日，被告阴建华因从事房地产开发缺少资金，向原告借款100万元，双方约定借款月利率35‰、利息按月结清，未约定借款期限，当日，原告扣除当月利息35000元后，通过银行转账汇款的方式向被告阴建华支付借款965000元，被告阴建华为此出具一份载明借款本金为100万元的借条交原告收执。借款后，被告阴建华未按月支付借款利息，仅在2015年2月6日支付原告王素梅10万元。此后，经原告王素梅多次催讨，被告阴建华于2015年8月28日向原告王素梅出具承诺书，承诺2015年10月底前支付借款利息30万元；2015年12月31日前偿还借款本金及利息。尔后，被告阴建华未按承诺偿还原告王素梅借款本息，原告王素梅遂诉至本院，请求判令：一、被告阴建华、刘石珠共同归还原告借款本金1,00万元，并支付自2014年3月4日起至2015年11月4日止的利息565000元，借款本息合计1565000元。二、被告阴建华、刘石珠还应支付自2015年11月5日起至还清借款之日止按月利率35‰计算的借款利息。三、被告承担诉讼费用和诉讼保全费。本案审理过程中，根据原告王素梅的财产保全申请，本院依法查封了被告阴建华、刘石珠坐落于宁化县翠江镇南大街东方花园联排住宅502号和闽GP91**轿车。本院认为，原告王素梅与被告阴建华因借贷关系形成的债权债务关系，有被告阴建华出具的借条、承诺书和原告王素梅的中国建设银行账户交易明细在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告王素梅预先扣除利息35,000元后，实际仅向被告阴建华提供借款965,000元，应认定本案借款本金为965000元。原告王素梅与被告阴建华未约定借款期限，原告王素梅依法可随时催告被告阴建华在合理期限内返还借款；且被告未按约定时间支付借款利息，经原告王素梅催要借款后仍未按其承诺向原告偿还借款本息，均构成违约，故原告王素梅请求被告阴建华偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告王素梅主张按月利率35‰支付借款利息超过年利率24%（即月利率20‰），本院对超过部分不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告王素梅与被告阴建华约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，对于被告阴建华已支付的利息100,000元，被告亦未在诉讼过程中主张返还超过部分，但考虑被告阴建华尚未付清原告王素梅借款利息，为减轻当事人的诉累，本院酌情对被告已支付的利息按年利率36%计算被告阴建华已支付的借款利息时间，故确定被告阴建华已支付2014年3月4日起至2014年6月17日借款利息99,395元，余款615元不足以抵扣按该标准计算的一日利息，本院在被告尚应支付原告王素梅自2014年6月18日起至2016年2月17日的借款利息386000元中予以抵扣，被告还应支付截至2016年2月17日止的借款利息为385385元。被告阴建华未按照约定的期限返还借款的，仍应按月利率20‰计算支付逾期利息。因本案借款发生在被告阴建华与被告刘石珠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告阴建华尚欠原告王素梅的借款应当按夫妻共同债务处理，故对原告王素梅要求被告刘石珠应与被告阴建华共同偿还借款的请求，本院予以支持。被告阴建华、刘石珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告王素梅的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阴建华、刘石珠应在本判决发生法律效力后15日内偿还原告王素梅借款965000元并支付截至2016年2月17日止的借款利息385385元，本息合计1350385元。二、被告阴建华、刘石珠还应支付原告王素梅自2016年2月18日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的借款利息。三、驳回原告王素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18885元，财产保全申请费5000元，合计23885元，由原告王素梅负担2589元，由被告阴建华、刘石珠负担21296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢新林人民陪审员  夏由环人民陪审员  王化民二〇一六年三月七日书 记 员  叶佳佳