山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第140号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。
代表人王军，该公司总经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张元生。
委托代理人封建平，山西冠言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王金龙。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天镇县人民法院（2013）天民初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司的委托代理人张慧峰、被上诉人张元生的委托代理人封建平、被上诉人王金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年3月4日，李国利驾驶冀G713**、冀GN5**挂重型半挂车，在省道305线神保线26KM＋200M处，与行走的原告张元生相撞，造成原告张元生受伤的交通事故。事故发生后，原告张元生在神池县人民医院进行治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，共花费医疗费69349.81元，住院天数375天。2012年3月13日，神池县公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第004号交通事故认定书，认定李国利负事故的全部责任，张元生无事故责任。另查明，冀G713**、冀GN5**挂重型半挂车辆为被告王金龙所有，该车于2011年12月18日在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。同时，该车还于同日在被告大地保险公司投保了不计免赔的第三者商业责任险（下称商业三者险）。事故发生时，该车辆处于保险期间。对于双方争议的赔偿数额，原审法院确认为：伤残赔偿金10806.22元、医疗费69349.81元、住院伙食补助费5625元、营养费5625元、精神损害抚慰金5000元、误工费25060元、护理费28940元、鉴定费2000元、交通费1800元，以上共计154206.03元。
原审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故对第三人造成人身伤害时，保险公司应在其承保交强险的责任限额内和第三者商业责任险限额范围内对受害人予以赔偿。本案中，被告王金龙雇佣的司机李国利驾驶冀G713**、冀GN5**挂重型半挂车辆时，疏于注意义务，其行为给原告张元生造成损害，应承担侵权责任，鉴于其所有的肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险和第三者责任险，故对肇事车辆给作为第三人的原告张元生造成的损害，由被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张元生残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金人民币71606.22元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张元生医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿原告张元生人民币72599.81元；四、驳回原告张元生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4225元，由原告张元生负担995元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担3230元。
宣判后，原审被告大地保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决中关于误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、诉讼费中不合理的部分；本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为被上诉人张元生因交通事故受伤被诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折”住院却长达376天，明显扩大了损失。
被上诉人张元生答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人王金龙未参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，各方当事人对原判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案在二审中争议的主要焦点为：误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的确认是否合理？
关于误工费的计算问题。本院认为，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的规定，胫腓骨骨折的误工天数为120天，而一审法院按照住院期间到定残日前一天共386天计算该项费用，住院时间明显偏长，本院予以纠正。因此被上诉人张元生的误工费应为7791元（23697÷365天×120天）。故上诉人大地保险公司的该项上诉理由成立，上诉人的该项上诉请求本院予以支持。关于护理费、营养费、住院伙食补助费的计算问题。本院对于被上诉人张元生的营养期、护理期和住院期均确认为120天。故被上诉人张元生的营养费为1800元（15元×120天），护理费为7469元（22717元÷365天×120天）、住院伙食补助费为1800元（15元×120天）。故上诉人大地保险公司的该项上诉理由成立，对其该项上诉请求予以支持，原审法院按实际住院天数计算营养费、护理费、住院伙食补助费期间明显偏长，不符合公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的规定，本院予以纠正。
关于交通费、鉴定费的问题。本院认为，被上诉人张元生因本次事故治疗和处理事故的相关事宜，必然会产生一定的交通费，该项费用系其合理性支出，因此原审法院酌定被上诉人张元生的交通费为1800元并无不当。对于鉴定费，上诉人大地保险公司主张依照交强险条款第10条以及商业三者险条款第7条的规定“因交通事故产生的仲裁和诉讼费以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”，不予承担鉴定费和诉讼费。本院认为，因鉴定费系被上诉人因该事故所发生的实际损失，因此属于保险公司第三者商业责任险赔偿的范围，原审判决由大地保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿正确，本院予以维持。关于诉讼费用的负担问题，根据最高人民法院颁布的《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款的规定：“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担”。因此上诉人大地保险公司因败诉应当承担诉讼费。故上诉人大地保险公司的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。
其他各项费用包括伤残赔偿金10806.22元，医疗费69349.81元，精神损害赔偿金5000元，双方当事人对该三项费用均无异议，且被上诉人在一审中已提供了相关的证据予以证实，原审法院的认定无误，本院予以确认。
以上被上诉人张元生可获得的各项赔偿费用共计107815.03元，比原审法院判决的数额减少了46391元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持天镇县人民法院（2013）天民初字第183号民事判决的第二项、第四项，即“被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张元生医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元”，“驳回原告张元生的其他诉讼请求”；
二、撤销天镇县人民法院（2013）天民初字第183号民事判决的第一项、第三项，即“被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张元生残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金人民币71606.22元”，“被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿原告张元生人民币72599.81元”；
三、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿张元生残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费人民币34865.22元；
四、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿张元生人民币62949.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4225元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2322元，由被上诉人张元生负担1903元。二审案件受理费996元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担31元，由被上诉人张元生负担965元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 张培宏
代理审判员 王利东
二〇一四年三月十八日
书 记 员 安丽军