成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初777号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张鹏，男，1985年1月8日出生，户籍所在地成都市成华区。
辩护人蒋四新，四川泰仁律师事务所律师。
辩护人石婷婷，四川泰仁律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]731号起诉书指控被告人张鹏犯抢劫罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强、杨树东出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人蒋四新、石婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日23时20分许，被害人沈某某回到其居住的成都市锦江区海椒市街7号小区门口，此时被告人张鹏酒后从此路过，看到被害人沈某某孤身一人后便尾随进入小区。被害人沈某某与朋友郭某某约好在小区2栋楼下说事情，便在2栋1单元门口等郭某某。23时50分许，被害人沈某某看见被告人张鹏向其走过来，便转身上楼，后被告人张鹏跟随上楼，在二楼至三楼的楼梯处将被害人沈某某拉住，被害人沈某某受到惊吓后大声呼救，被告人张鹏用手将被害人沈某某嘴捂住并威胁其不准出声且要求其将手机关机，后将被害人沈某某抓在手里的手机夺走，其行为造成被害人沈某某脸部及右肘软组织挫伤，随后其又让被害人将挎包交予他。此时郭某某到达楼下并大声喊了一声被害人的名字，被告人张鹏听到后便下楼逃走，后郭某某在海椒市街6号附8号门口将被告人张鹏抓住，后被告人张鹏将抢得的手机及挎包交出。被害人被抢的是一部黑色苹果6手机（经锦江区物价局价格认证中心鉴定价格为人民币2268元），被抢的挎包内有现金1900余元。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张鹏以暴力方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人张鹏对公诉机关的指控提出（1）其没有非法占有他人财物的主观故意；（2）其在对方报案后在现场等候警察处理，没有逃跑。
被告人张鹏的辩护人对公诉机关的指控提出（1）被告人张鹏没有抢劫财物的主观故意，其行为应认定为寻衅滋事罪；（2）被告人张鹏系初犯、偶犯，且有自首情节；（3）被告人张鹏的家属退赔被害人损失，并取得被害人谅解。
经审理查明，2016年5月12日23时20分许，被害人沈某某回到其居住的成都市锦江区海椒市街7号小区，并与其朋友郭某某约定在该小区2栋1单元门口见面。被告人张鹏酒后路过，并尾随被害人沈某某进入小区。23时50分许，被害人沈某某在等候郭某某时，看见被告人张鹏向其走过来，便转身上楼。被告人张鹏跟随上楼，在二楼至三楼的楼梯处将被害人沈某某拉住，被害人沈某某受到惊吓后大声呼救。被告人张鹏用手捂住被害人沈某某嘴巴，威胁其不准出声且要求其将手机关机，并将该手机夺走，其行为造成被害人沈某某脸部及右肘软组织挫伤，随后被告人张鹏又抢走被害人的挎包。此时，郭某某到达单元楼下并大声喊了一声被害人的名字，被告人张鹏听到后便下楼逃跑，郭某某在海椒市街6号附8号门口将被告人张鹏抓获，被告人张鹏将抢得的手机及挎包交出，上述物品均已发还被害人。后被害人沈某某报警，民警于同日将被告人张鹏挡获。经鉴定，被害人沈某某的一部黑色“苹果”牌iPhone6型手机价格为2268元，被抢的挎包内有现金1900余元。
另查明，案发后，被告人张鹏的家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”，证实2016年5月13日0时4分许，民警接报警称有人在锦江区海椒市街7号被抢。民警赶至现场后将一名躺在小区门口的白衣男子挡获归案。
2、户籍材料及辨认说明，证实被告人张鹏的身份情况。
3、收条、谅解书，证实被告人张鹏的家属代为赔偿被害人，并取得谅解的情况。
4、临床生化检验报告单，证实经检验，被告人张鹏血液乙醇浓度为101.0mg/100ml。
5、门诊病历、病情证明书，证实经诊断，被害人沈某面部、右肘软组织挫伤。
6、九创装饰各部门工作联系单，证实2016年5月12日，成都九创装饰工程有限公司奖金发放情况。
（二）证人证言
1、证人郭某的证言，证实2016年5月12日23时许，同事沈某电话约其聊天。23时45分许，郭某走到沈某小区楼下给她打电话，但她电话关机了，喊了一声她的名字。10秒钟后，一名身穿白色T恤的男子从楼道口跑出来，郭某听到沈某喊了一声“救命，我的包被抢了”后立即追赶该男子，后在海椒市街一家冒菜店前10米处将其抓住。该男子在逃跑过程中将包扔了，因公司刚发了奖金，郭某打开后发现包内没有手机和现金，该男子称扔在小区了。后郭某将该男子扭送至海椒市街7号小区门口，该男子从左边裤包内拿出一部苹果6手机，从背的一个深色挎包内拿出一些现金，郭某将上述物品还给了沈某，后让沈某打110报警。民警赶到后将郭某等人带至派出所。
2、证人高某的证言，证实高某是锦江区海椒市街7号小区门卫。2016年5月12日23时许，高某到该小区上班。13日0时许，高某准备锁小区大门，就到小区内巡查，走到2栋楼下时，一名男子在楼下喊了一声名字，但没有人回应，继续往前走了十多米后，突然听见一名女子在楼上喊了一声“救命”，紧接着一名白衣男子从高某身后迅速往外跑，站在楼下喊人的黑衣男子飞快地追赶该白衣男子。后喊救命的女子下楼，在门卫室坐了几分钟，称一名白衣男子抢了她的包和手机，高某锁了小区大门。几分钟后，白衣男子被黑衣男子抓了回来，黑衣男子呵斥白衣男子交出抢的包和手机，后白衣男子将从口袋内掏出手机交给了黑衣男子。后该女子报警，民警赶到后将他们带走。
（三）被害人陈述
被害人沈某的陈述，证实2016年5月12日23时20分许，沈某和同事吃完饭回到锦江区海椒市街7号小区门口。23时40分许，同事郭某发信息称有事找沈某，二人约定在小区楼下见面。沈某在2栋楼下等了几分钟后，一名白衣男子向沈某走过来。沈某走到2楼时，该男子从侧面拉住其左手臂不让走，沈某使劲挣脱但没有挣开，大声叫喊“救命”。该男子听见后一把将沈某推倒在楼梯上，用手捂住其嘴巴不让出声。沈某向给同事打电话求助，该男子看见手机亮了，就更加使劲捂嘴，并用另一只手打了其头部五六下，同时威胁沈某必须将手机关机。该男子一把将手机夺走放在其左边裤兜里，后又威胁沈某将挎包给他，沈某怕该男子殴打她，将挎包给了该男子。该男子将挎包斜挎在身上，在动手扯其裙子时，沈某同事在楼下喊其名字，该男子听到后就往楼下跑。沈某继续喊救命，并喊“郭某，我的包被抢了”，后下楼至门卫室，同事郭某和该男子回到小区门口，郭某让该男子将手机和钱交出来，郭某拿到后将钱塞回挎包，和手机一并交给沈某。后沈某报警，民警将沈某等人带至派出所。被抢手机系一部黑色苹果6手机，被抢包内有现金约1900元。沈某右臂肘关节有伤，是该男子将其推倒时摔的，鼻梁上有一道轻微的抓痕。
（四）被告人供述
被告人张鹏的供述，证实2016年5月12日18时许，张鹏和同事一起在府青路附近的蓝水湾吃饭喝酒，21时许离开。后张鹏乘坐出租车到双桥子家乐福下车，向牛市口方向步行至海椒市街孔亮火锅门口时，看见一名穿白色连衣裙的年轻女子走进孔亮火锅对面的小区。张鹏跟随该女子进入小区，后跟着进入一个单元上楼，在三楼追上该女子后直接走到六楼。张鹏停留一下后返回三楼碰见该女子，伸出左手抢其手机，该女子躲开后叫喊“救命啊，抢劫了”，张鹏用手捂住其嘴巴，让其不要叫喊，并将手机关机后交给他，张鹏拿到手机后放在左边裤包内，又让该女子将挎包交给他。张鹏接过包后挎在身上，随后下楼往小区外跑，在单元门口碰见一个年轻男子，该男子开始追赶他。张鹏沿着海椒市街跑，跑出小区后将挎包扔了，该男子捡到包后又继续追赶。张鹏准备扔手机时摔倒，后被该男子追上，张鹏从包中将手机拿出来交给该男子。张鹏和该男子一起回到小区后就躺在地上，民警赶到后将其带回派出所。
（五）鉴定意见
成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2016]第172号价格鉴定意见书，证实涉案“苹果”6手机鉴定价格为2268元。
（六）视听资料
小区监控视频等，证实案发现场情况。
上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院将结合证据之间相互印证的情况综合认定。
本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人张鹏犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏的家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院在量刑时将酌情考虑。
关于被告人张鹏及其辩护人提出其没有非法占有他人财物的主观故意，应认定为寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人张鹏尾随被害人进入小区单元楼道，采用捂嘴等方式限制被害人，要求被害人将手机关机并连同随身挎包交由被告人张鹏。尽管被告人张鹏为了摆脱郭某某追赶，在逃跑途中将挎包丢弃，但其已实际占有和控制被害人的财物，且在郭某某的要求下，被告人张鹏才将被害人的手机交出。被告人张鹏在案发当晚23时许，在小区楼道处控制被害人，并采用暴力手段劫取他人财物，其行为应认定为抢劫罪。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张鹏及其辩护人提出其在对方报案后在现场等候警察处理，有自首情节的辩解、辩护意见，本院认为，被告人张鹏实施抢劫行为，在逃跑过程中被郭某某抓获，并带回案发地点。被害人报警后，民警现场将被告人张鹏挡获。被告人张鹏没有自动投案的主观故意，且归案后不能如实供述自己罪行，不构成自首。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人张鹏系初犯、偶犯，退赔被害人损失并取得谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年7月12日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔡艾利
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。