河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初2670号原告：徐某1，男，生于1962年2月28日，汉族，现住河南省西峡县。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。原告：闫某1，女，生于1989年2月5日，汉族，住河南省西峡县城区。原告：徐某2，男，生于1995年8月5日，汉族，住河南省西峡县。被告：闫某2，男，生于1986年10月3日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：王燕，女，生于1987年11月14日，汉族，现现住河南省西峡县，系闫某2的妻子，特别授权。委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律事务所法律工作者，特别授权。原告徐某1、徐某2、闫某1与被告闫某2遗产继承纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法通知了徐某2、闫某1作为原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2016年11月8日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人贾中华、闫某1、被告委托诉讼代理人王燕、范爱玲到庭参加诉讼，原告徐某2未参加诉讼，但向本院递交了陈述意见。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.确认位于西峡县××组的房产（房产证号：西峡县房权证丹水镇自第**号）价值400000元，原告徐某1享有二分之一产权，另一半产权由徐某1、徐某2、闫某1、闫某2各继承四分之一。2.将上述房产判归原告徐某1所有，徐某1支付徐某2、闫某1、闫某2应享有份额的价款。事实与理由：原告徐某1于2002年与丹水人赵某某同居生活，××××年××月××日与赵某某登记结婚，双方均系再婚。原告徐某1带儿子徐某2到丹水生活，赵某某的儿子闫某2、女儿闫某1也与徐某1和赵某某一起生活。2008年徐某1与赵某某在丹水镇××组购买混合结构2层住宅一处，建筑面积291.60平方米。依法登记的房屋所有人为赵某某，共有人为徐某1。2013年农历4月2日赵某某因病死亡，上述房屋除徐某1居住一间外，其他房屋由闫某2经营药店。2016年6月、8月，徐某1两次让闫某2给徐某2腾出一间房屋居住，遭到闫某2夫妻拒绝。综上，上述房屋系徐某1和赵某某的夫妻共同财产，其中一半归徐某1所有。赵某某死亡后，其享有的产权应由作为第一顺序继承人的配偶徐某1，子女徐某2、闫某1、闫某2按份继承。该房屋不可分割，要求将该房屋判归徐某1所有。原告徐某2向本院提出诉讼请求：依法继承继母赵某某的遗产。事实与理由：徐某2父亲与继母赵某某于××××年大吉结婚时，徐某2未成年，一起随父亲到丹水和继母一家共同生活，与赵某某形成了继母与继子女关系，根据法律规定，继子女有继承继父母遗产的权利。原告闫某1向本院提出诉讼请求：愿意继承遗产，按照法律规定继承相应的份额。被告闫某2辩称，依法驳回三原告的诉讼请求。理由如下：1.原告诉状所述，赵某某是2013年3月26日死亡，原告诉状提出2次要给徐某2腾4间房子，诉状上说只腾出一间房子；另该套房子是可以分割的，它是两道院，等于两套房子，不管是从居住还是生活出路都是可以单独生活使用，房屋在买的时候是172000元，××××年12月28日购买的房子，现在房价与购买的价格不会有太多的出入，不像原告所述价值400000元。被告认为最多价值200000元。2.闫某2的母亲去世时，从遗物当中发现徐某1与赵某某夫妻二人欠债务230000元，债权人在知道赵某某死亡之后，先后持赵某某所打的借条到被告的门上要账，要么给钱，要么要求更换条据，并强调必须以被告的名义打欠条，担心徐某1不会在此长久居住，所以，所有的条据都是被告重新办的欠款手续，从被告母亲死后至今共还款118000元的本金，利息付了将近30000元，至今还欠123000元的本金及利息。有一部分是老债权人，还有一部分债权人是借新还老的债权人。徐某1从来没还过一笔账。3.2014年7月，闫某2被确诊为结肠癌中期，2016年4月疾病复发，为治疗疾病，欠外债45000元，目前状况应当入院治疗，因经济问题，只能服止疼药维持，赵某某生前所欠的债务，属于他们夫妻的共同债务，作为徐某1来讲有偿还的义务。其不予偿还，被告为其偿还，应当从夫妻共同财产中扣除被告为其偿还的部分。赵某某与徐某1夫妻共同财产价值不足200000元，而他们共同债务已经超出共同财产，共同债务明显大于共同财产的价值，那么该部分财产应当归被告所有，所以无遗产可供继承。鉴于目前的状况作为原告要求分割遗产太残忍了，请求法庭支持被告的意见，驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交赵某某生前所欠债务的证据，原告徐某1认为已经不欠债务，对被告徐明远偿还赵某某生前债务不予认可。本院认为，赵某某生前所欠债务应当由其继承人在继承的财产范围内承担清偿责任，首先应当确定继承人继承的财产范围。故对赵某某生前债务的问题，本案不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某1于2002年与赵某某同居生活，××××年××月××日与赵某某登记结婚，双方均系再婚。原告徐某1带儿子徐某2到赵某某家与赵某某的儿子闫某2、女儿闫某1共同生活。2008年徐某1与赵某某在丹水镇××组购买混合结构2层住宅一处，建筑面积291.60平方米。依法登记的房屋所有人为赵某某，共有人为徐某1。2013年3月6日赵某某因病死亡，上述房屋除徐某1居住一间外，其他房屋有闫某2经营卫生室。2016年6月至8月期间，徐某1让闫某2给徐某2腾出部分房屋暂住，遭到闫某2夫妻拒绝。为此，徐某1与闫某2发生纠纷，原告徐某1诉至本院。另查明：涉案房产的价值徐某1认为目前价值400000元，闫某2认为目前价值300000元。本院认为，徐某1与赵某某登记结婚以后，徐某2、闫某2、闫某1与徐某1和赵某某形成继子女与继父母的关系，继子女与继父母之间的权利义务适用《中华人民共和国婚姻法》关于子女与父母的有关规定。赵某某死亡以后，其个人合法财产依法由继承人徐某1、徐某2、闫某2、闫某1继承。本案涉诉的财产系徐某1与赵某某夫妻共同财产，徐某1与赵某某各享有该财产的50%份额。赵某某享有的50%份额依法由同一顺序的继承人徐某1、徐某2、闫某2、闫某1继承。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，闫某2身患结肠癌，生活非常困难，在分配遗产时，本院予以适当照顾，结合案件事实，本院确定徐某1、徐某2、闫某2、闫某1继承涉诉房产的份额比例为：10%、10%、20%、10%。关于涉诉房产的价值问题。徐某1认为目前价值400000元，闫某2认为目前价值300000元。本院按照徐某1的估价确定该房产的价值为400000元。该房产系徐某1与赵某某夫妻共同财产，徐某1请求该房产归其所有，由其向其他继承人支付享有份额的价款，本院予以支持。关于赵某某生前债务的问题。赵某某所欠债务的性质系夫妻共同债务、个人债务，还是家庭债务在本案中无法确定，可由权利人另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：一、本案诉争的位于西峡县丹水镇王岗村一组房产（房产证号：西峡县房权证丹水镇字第××号）归徐某1所有。二、原告徐某1于本判决生效后三十日内分别支付原告徐某2、闫某1、被告闫某240000元、40000元、80000元。三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。案件受理费3400元（原告预交），由原告徐某1负担150元，原告徐某2负担800元，原告闫某1负担800元，被告闫某2负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王丰敏人民陪审员  秦占玉人民陪审员  刘家霖二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾 武附：本案相关法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。