湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第1965号
原告张锡和，男，1954年9月21日出生，汉族。
委托代理人王明飞，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人王来明，湖南君见律师事务所律师。
被告赵啸，男，1986年3月28日出生，汉族。
委托代理人陈林冬，女，1961年7月25日，汉族。
被告李国波，男，汉族，1977年10月8日出生，汉族。
原告张锡和诉被告赵啸、李国波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员李石江担任审判长，与人民陪审员彭长生、龚吉士组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王来明，被告赵啸的委托代理人陈林冬到庭参加了诉讼。被告李国波经法院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日，被告赵啸驾驶湘A644**号轿车沿长沙市天心区劳动西路由东向西行驶至黑熊大排档前人行横道线时，恰遇行人张锡和在人行横道线由北往南横过道路行至此处，因被告赵啸驾驶车辆遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致A644L6轿车左前部与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经长沙市公安局警察支队天心区大队认定，被告赵啸负次此事故全部责任。另经查实，被告赵啸所驾驶的湘A644**轿车车主为被告李国波，该车保险已于2013年1月31日终止，因此，被告李国波应先在交强险赔偿限额以内对原告进行赔偿，超过部分由两被告承担连带赔偿责任。事故发生后，原告被送往长沙市第三医院治疗，伤情被诊断为：1、多处外伤；2、左胫腓骨近端粉碎性骨折；3、头皮挫裂伤、脑震荡。需实施手术治疗。共住院22天（2013年3月23日至2013年4月13日）。2013年7月4日，经湖南省芙蓉区司法鉴定中心鉴定，评定为：“原告的伤残等级为X（拾）级伤残；后续医疗费用约需13000元左右；伤休误工时间为210日左右（含后期取出内固定手续治疗休息时间）。”事故发生后，被告没有依法赔偿，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赵啸、李国波共同赔偿原告医疗费30045元、后续治疗费13000元、护理费1760元、住院伙食补助费660元、营养费3000元、交通费1000元、伤残补偿金42638元、误工费28579元、被抚养人生活费20000元、残疾辅助器具费480元、司法鉴定费1200元、精神损害赔偿费6000元，共计148362元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵啸辩称：对于这起事故，被告赵啸是买了被告李国波的车子，被告李国波告诉被告赵啸，车险已经买了，实际情况保险已经过期了。车子当时还没有过户，买了车子几天就出了事故。现在被告李国波找不到了。原告受到损失是一定会补偿的，但是希望政府能找到被告李国波。作为我们来讲，也是受害一方。
被告李国波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告主体适格；
证据二、两被告公民信息检索单，证明被告主体适格；
证据三、肇事车辆（湘A644**）车辆登记信息、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆的车主为被告李国波，肇事司机是被告赵啸，交通事故发生时车辆保险已经过期（2013年1月31日保险中止）；
证据四、交通事故责任认定书，证明被告侵权的事实；
证据五、病历资料，证明原告因被告交通肇事受伤就医的事实；
证据六、湖南省芙蓉司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续医疗费用，护理及误工时限；
证据七、医药费、鉴定费、购买轮椅等费用收据，证明原告因被告交通肇事受伤医疗、鉴定、购买辅助器具等花费的费用；
证据八、护理人员陈再娥出具的护理费收条，证明护理费标准；
证据九、户口本、结婚证复印件，证明需要原告抚养的被抚养人的情况。
被告赵啸对原告提交的上述证据均无异议。
被告李国波未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。
本院认为，作为定案证据，应当内容真实，形式、来源合法，并与案件事实相关联。根据参加庭审各方的举证、质证意见，综合各证据间的联系，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，被告赵啸对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，经核实，本院予以确认。
根据以上认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2013年3月23日，被告赵啸驾驶牌照为湘A644**的小型汽车沿长沙市天心区劳动西路由东向西行驶至黑熊大排档前人行横道线时，恰遇行人张锡和、易柳在人行横道线上由北往南横过道路行经此处，因被告赵啸驾驶车辆遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致A644L6轿车左前部与原告、易柳相撞，造成车辆受损，原告、易柳受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心区大队认定，被告赵啸负次此事故全部责任，原告及易柳不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第三医院治疗，伤情被诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤、脑震荡；3、右足皮肤擦伤；4、高血压。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤，加强营养，全休3个月；2、左下肢佩戴支具下床活动，逐步开始功能锻炼，避免左下肢负重3个月；3、术后1、2、3、6、12个月定期我科门诊复诊；不适随诊。共住院22天（2013年3月23日至2013年4月13日），原告共花费住院医药费28687.4元、门诊医药费80元、医疗器械费480元，共计29247.4元，司法鉴定费1278元。2013年7月15日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2013）法临鉴字第740号鉴定意见书，认为：“原告左胫腓骨近端粉碎性骨折遗留左膝关节活动功能障碍，评定为X（拾）级伤残；后期医疗费用约需13000元左右；伤休误工时间为210日左右（含后期取出内固定手续治疗休息时间）。”
原告为城镇居民，其服务处所为铜陶供应科，其妻梁建萍，于1956年2月19日出生，服务处所为铜陶子弟学校。被告赵啸所驾驶的湘A644**轿车（该车保险已于2013年1月31日到期，事故发生时该车无保险）的登记车主为被告李国波，事故发生前被告李国波已将该车转让并交付给被告赵啸。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故造成原告十级伤残，长沙市公安局交通警察支队天心区交警大队作出交通事故认定书，认定被告赵啸承担此次事故的全部责任、原告无责任。因事故发生前被告李国波已将涉案肇事车辆转让并交付给被告赵啸，涉案肇事车辆虽未完成变更登记手续，但被告赵啸已实际成为该车的事实车主，即其已取得该车的所有权（只是不能对抗善意第三人），被告赵啸系涉案车辆运行支配者、运行利益的享有者，其购买车辆后应谨慎查明该车是否购买保险、及时购买保险，现因涉案车辆无保险，导致被告赵啸驾驶该车致原告损害，亦无法得到保险赔付。且被告赵啸未提供证据证明被告李国波（登记车主）对本案交通事故具有过错，故本次交通事故所造成原告的损害应由被告赵啸承担。终上所述，依据相关法律规定及确认的证据，本院认定原告下列各项损失：
医疗费，根据有效票据，原告共花费住院医药费28687.4元、门诊医药费80元、医疗器械费480元，共计29247.4元，本院予以确认；
后续治疗费，根据（2013）法临鉴字第740号鉴定意见书原告所受伤害约需后续治疗费13000元，本院予以认定；
3、住院伙食补助费，原告住院22天，根据湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费660元，本院予以支持；
4、营养费，根据原告的病历资料、伤残情况、年龄、住院时间等因素，原告主张营养费3000元，本院予以支持；
5、护理费，原告住院22天，原告主张80元每天，本院予以支持，故护理费为1760元；
6、交通费，原告虽未提供就医期间的有效票据，但根据其就医地点、住院医疗时间等因素，原告主张交通费1000元，本院予以支持；
7、伤残赔偿金，原告系长沙市城镇居民，其被评定为十级伤残，伤残赔偿金采用法庭辩论终结前的上年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准21319元／年计算，伤残赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10﹪）；
8、司法鉴定费用1278元，原告提交了司法鉴定费用相关票据，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，确给原告将来的生活带来较严重影响及精神上的痛苦和损害，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌情认定5000元。
10.误工费，根据（2013）法临鉴字第740号鉴定意见书，确定原告误工时间为210日。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张按2012年至2013年度职工月平均工资2960元计算，本院予以支持，故其误工费为20720元；
11、被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费20000元，但未提交证据证明被扶养人（其妻子）丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告的该主张不予支持。
上述损失共计118303.4元，该损失依法应由被告赵啸承担。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告赵啸应于本判决生效之日起十五日内向原告张锡和赔偿因交通事故造成的医药费29247.4元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费660元、营养费3000元、护理费1760元、交通费1000元、伤残赔偿金42638元、司法鉴定费1278元、精神损害抚慰金5000元、误工费为20720元，合计118303.4元；
二、驳回原告张锡和的其他诉讼请求。
如果被告赵啸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1060元，由被告赵啸承担（该款原告张锡和已预交，由被告赵啸直接支付原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李石江
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 龚吉士
二〇一四年五月十九日
代理书记员 杜健伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入、”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。