安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04096号
原告：元氏力天汽车运输服务有限公司。
法定代表人：郭胜杰，该公司经理。
委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：刘佳，男。
被告：彭磊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司。
负责人：余欣，该公司总经理。
委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告：杨文龙，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：何余静，该公司经理。
委托代理人：李辉，该公司职员。
原告元氏力天汽车运输服务有限公司（以下简称元氏汽运公司）诉被告刘佳、被告彭磊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称人民财保雨花支公司）、被告杨文龙、被告浙商财产保险股份有限公司临沂支公司（以下简称浙商财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建民、被告彭磊、被告人民财保雨花支公司委托代理人孙晓松、被告杨文龙、被告浙商财保临沂支公司委托代理人李辉到庭参加诉讼。被告刘佳经本院，依法传唤，未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告元氏汽运公司诉称：2014年3月8日1时30分，付国安驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号车，沿京台高速由南向北行驶至790KM＋815.6M时，与前方杜建国驾驶的杨文龙所有的鲁Q×××××号车发生追尾碰撞后翻入路边沟内，鲁Q×××××号车又与前方因故障停驶在应急车道内，被告刘佳驾驶的被告彭磊所有的湘A×××××号车发生碰撞后翻入沟内。造成冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车内驾乘人员付国安、张士中、杜建国、杜建桐、杨文龙受伤、三车不同程度受损、货物受损及高速公路设施受损的交通事故。该事故经认定，付国安负事故的主要责任，刘佳付事故的次要责任，杜建国、杜建桐�杨文龙、张士中无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了相应保险。为维护原告合法权益，故具状诉讼，原告车辆损失332011元、物损20598元、施救费5500元、拖车费4800元、停车费2600元、评估费11000元，按照责任应由被告赔偿120000元。诉讼费由被告负担。
被告刘佳未向本庭提出答辩意见。
被告彭磊辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告人民财保雨花支公司辩称：车辆投保是事实，但事故发生时，其交强险已过期，我公司对交强险部分不承担赔偿责任。车辆投保第三者责任险50万元，未投保不计免赔，且特别条款约定绝对免赔额500元或10%的免赔率，不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨文龙辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告浙商财保临沂支公司辩称：我公司承保的车辆无责，先由湘A×××××号车的交强险赔偿，不足部分我公司在责任范围内赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2014年3月8日1时30分，付国安驾驶原告所有的冀A×××××、冀A×××××挂号车，沿京台高速由南向北行驶至790KM＋815.6M时，与前方杜建国驾驶的鲁Q×××××号车发生追尾碰撞后翻入路边沟内，鲁Q×××××号车又与前方因故障停驶在应急车道内、被告刘佳驾驶的湘A×××××号车发生碰撞后翻入沟内。造成冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车内驾乘人员付国安、杜建国、杜建桐、杨文龙、张士中受伤、三车不同程度受损、冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车货物受损及高速公路设施受损的交通事故。该事故经宿州市交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，付国安负事故的主要责任，被告刘佳负事故的次要责任。冀A×××××、冀A×××××挂号车施救费为5500元，拖车费4800元。事故发生后，安徽同正行保险公估有限公司对冀A×××××、冀A×××××挂号车车辆损失及车辆所载货物进行了评估，冀A×××××号车因该事故损失严重，修理价格已超过实际价值，估损价为276944元。冀A×××××挂号车估损值为55067元。该车所载货物（散装石英砂）估损总值为20598元。评估费11000元。被告人民财保雨花支公司在庭审中口头对原告的评估提出异议，申请重新鉴定，但因其公司并未在其承诺的七日内提交书面申请，应视为其放弃申请。
另查明：湘A×××××号车为被告彭磊所有，被告刘佳系其雇佣的驾驶员，该车在被告人民财保雨花支公司投保了第三者责任险，保险额50万元，未投保不计免赔，商业险特别约定，每案绝对免赔额500元，或免赔率10%，两者以高者为准。该车交强险在事故发生时已过期。被告杨文龙系鲁Q×××××号车所有人，该车在被告浙商财保临沂支公司投保了交强险。
以上事实有原告组织机构代码证、营业执照、行车证、道路交通事故认定书、安徽同正行保险公估有限公司车损评估报告、价格评估结论书、物损评估报告、保险单、保险条款、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。付国安驾驶原告所有的车辆，与被告刘佳及杜建国驾驶的车辆发生交通事故，致原告所有的车辆受损。该事故经认定，付国安负事故的主要责任，被告刘佳负事故的次要责�。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该认定书予以确认。被告彭磊作为湘A×××××号车车主及被告刘佳的雇主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告刘佳系被告彭磊雇员，因在该事故中承担次要责任，不应承担赔偿责任。因杜建国在本次事故中无责任，被告杨文龙不应承担赔偿责任，其车辆投保的被告浙商财保临沂支公司应在交强险无责赔付范围内承担责任。原告车辆损失、货物损失、施救费、拖车费共计362909元，该损失由被告浙商财保临沂支公司在无责交强险赔偿范围内赔偿100元，被告彭磊因交强险已过期，亦应在交强险赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿范围的损失360809元，由被告人民财保雨花支公司赔偿30%即108242.7元，再扣除免赔5%及特别约定的免赔10%，该公司应承担的为92006.2元，不足部分16236.5元，由被告彭磊赔偿�评估费11000元，由被告彭磊承担30%即3300元。原告主张的停车费2600元，因不是正式发票，不予认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告元氏力天汽车运输服务有限公司车辆损失费100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告元氏力天汽车运输服务有限公司车辆损失、货物损失、施救费等92006.2元。
三、被告彭磊赔偿原告元氏力天汽车运输服务有限公司车辆损失、货物损失、施救费、评估费等21536.5元。
四、驳回原告对被告刘佳、被告杨文龙的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1350元，由被告彭磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年八月七日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第�者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，第三人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。