湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第45号
原告肖弘，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被告唐小萍，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人罗晓平，男，汉族，住址同上，系被告唐小萍之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地，祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳，经理。
委托代理人陈俊明，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告肖弘与被告唐小萍、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员聂强民独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行审理，原告肖弘、被告唐小萍委托代理人罗晓平、被告平安保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖弘诉称，2013年8月27日7时50分许，原告肖弘骑自行车上班途经浯溪镇莲花路口时，被湘M2XP**小轿车（被告唐小萍驾驶）撞倒受伤。当时被告唐小萍将原告肖弘送往祁阳县中医院救治，未保护现场，未及时报警，致使祁阳县交警大队无法对该事故作出责任认定。原告的伤经祁阳县中医院诊断为外踝骨骨折，右足软组织损伤，住院103天。经法医鉴定，原告构成轻伤。被告为原告垫付了部分医疗费及鉴定费，对原告其他损失，双方经协商未果未予赔偿。被告唐小萍于交通事故发生后未及时报警，导致交警不作责任认定，被告唐小萍应负事故全部责任。事故车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。请求判令由被告平安保险公司在交强险及三者险限额内赔偿原告各项损失38490.5元，不足部分及诉讼费由被告唐小萍负担。
原告肖弘为支持自己的诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：
1.身份证明，拟证明当事人身份；
2.道路交通事故证明，拟证明交通事故情况；
3.法医鉴定书，拟证明原告伤情；
4.医疗费发票、病历记录，拟证明原告部分医疗费用；
5.肖中文证明一份，拟证明原告打工收入情况；
被告唐小萍辩称，1、被告唐小萍不负事故全部责任，事故发生时，原告肖弘骑自行车逆向行驶撞了被告肖弘的车子右前车灯部位，原告应该不少50%责任，作为机动车驾驶员，被告唐小萍可以多承担一点责任，事故发生后共为原告垫付了门诊挂号费7元，门诊检查费126元，法医鉴定费500元，法医挂号费3.5元，住院费23558.53元；2、不认可中泰司法鉴定所第三、四条鉴定意见，其确定的医疗护理及后期治疗康复费用有确定与与有关行业标准不符；3、原告请求赔偿部分缺乏事实依据和法律依据。原告有退休工资，不应享受误工赔偿，护理费不超过60元每天，住院伙食补助按67天计算，不应按103天计算。
被告唐小萍提供如下证据：
1.驾驶证、行驶证，拟证明被告车辆及驾驶资质；
2.保单二份，拟证明事故车投保了交强险及三者险；
3.医疗费票据，拟证明为原告垫付了24195.03元医疗费及法医鉴定费；
4.原告肖弘病历记录及用药清单，拟证明肖弘治疗情况；
5.护工奉蓉秀的证明，拟证明被告唐小萍为原告护理了17天，期间护理费及肖弘的餐费由唐小萍负担。
被告平安保险公司辩称，保险公司在交强险内依法担责，医疗费只赔偿10000元，三者险按照双方责任比例承担，根据本案实际，双方各负50%事故责任，原告系退休人员，误工费计算应考虑其退休金情况，住院伙食补助按实际住院天数计算，护理费按60元每天计算。原告工作及工资证明，因证人没有当庭作证，证据不足，保险公司不予认可。
被告平安保险公司没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告打工收入证明有异议，认为证据不足，对交通费提出了异议，认为交通费要求过高，对其他证据真实性均无异议，但认为法医鉴定确定其护理、休息治疗、后期治疗、康复费不符有关行业标准。原告肖弘对被告唐小萍提供的护工证明有部分异议，认为有三天伙食费唐小萍没有支付，对其他证据无异议。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。对于原告的收入证明，因没有劳动合同、工资发放表等其他证据佐证，不予认定，原告受伤后，其亲属从外地回家，且原告住院时间长，其交通费损失酌情确定为600元，法医根据个案实际情况及患者个体差异确定了原告的护理、休息治疗、后期治疗、康复费，被告没有提出重新鉴定，且没有相反证据推翻，对法医鉴定的效力，本院予以认可。对于原告住院天数，出院记录与住院医药费收据、病人费用汇总清单、法医鉴定有矛盾，综合全案证据，确定住院日期103天。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，认定以下法律事实：
2013年8月27日7时50分许，原告肖弘骑自行车上班途经浯溪镇莲花路口时，被湘M2XP**小轿车（被告唐小萍驾驶）撞倒受伤。当时被告唐小萍将原告肖弘送往祁阳县中医院救治，由于未保护现场，未及时报警，祁阳县交警大队作出交通事故证明。原告的伤经祁阳县中医院诊断为外踝骨骨折，右足软组织损伤，住院103天。经法医鉴定，原告构成轻伤，伤后已用医疗费及鉴定费按实际正规发票予以认可，伤后休息治疗6个月，住院期间陪护1人。根据伤情，另增加康复费3000元。被告唐小萍为原告肖弘垫付了医疗费23691.53元及鉴定费503.5元，为原告支付了17天护理费及13天生活费。原告自付了203.5元医疗费。被告唐小萍驾驶的湘M2XP**小车在中国平安财产保险公司祁阳支公司投保了交强险及不计免赔率的三者险。
经核实，原告肖弘的损失为：1.医疗费23895.03元，2.误工费12814元（职工年平均工资（40028元每年÷12月-1200）×6个月），3.护理费10197元（居民服务业年工资36067元÷12个月÷30天×103天），4.住院伙食补助费3090元（103天×30元），5.交通费600元，6.康复费3000元。损失合计54063.53元，其中交强险限额内损失36611元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故发生后，被告唐小萍作为机动车驾驶人有条件报案而未报案，并移动车辆，致使交通事故责任无法认定，被告唐小萍应负事故全部责任。原告肖弘是因企业改制而提前退休，退休金低，根据原告一直就业工作，原告受伤后因误工确实造成了其误工损失的实际情况，为保护受伤人员正当权益，本案按职工年平均工资40028元减除其每月退休金确定其误工损失。在交强险限额内赔偿医疗费是保险公司法定义务，被告唐小萍支付原告唐小萍医疗费属于垫付，保险公司有义务赔偿，为全面解决当事人之间矛盾纠纷，对于被告所支付的全部医疗费一并处理。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖弘36611元（其中医疗费、住院伙食补助合计10000元）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告肖弘17452.53元。
三、以上款项由原告肖弘返还费住院伙食补助14天420元，护理费17天1700元，垫付的医疗费、法医鉴定费24195.03元。
上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清，款可付至祁阳县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告唐小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 聂强民
二〇一四年二月二十五日
书记员 肖友旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。