江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00087号
原告袁佩玉。
委托代理人胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告李赛男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路。
负责人马勇，经理。
委托代理人沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告袁佩玉与被告李赛男、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张鑫燕独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行审理。原告袁佩玉的委托代理人胡锡军，被告李赛男，被告平安财保公司委托代理人沈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁佩玉诉称，2014年2月2日11时左右，被告李赛男驾驶苏F×××××号小型轿车由东向西行驶至如东县大豫镇豫东村35组南二排桥东侧十字路口右转弯，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告李赛男承担事故全部责任，原告无责任。被告李赛男驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保交强险和商业险。事故发生后两被告只作了部分赔偿，其余损失至今未赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告平安财保公司在交强险范围内赔偿原告57996元，超出部分11114元由被告袁赛男和被告平安财保公司在商业险范围内赔偿。
被告李赛男辩称，事故发生后，被告李赛男及家人对原告进行看护，原告的医疗费全部由被告李赛男垫付。被告李赛男在被告平安财保公司处投保交强险及商业险，原告的费用应当由保险公司承担。对事故责任没有异议。
被告平安财保公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告平安财保公司处投保交强险及商业第三者责任险，没有异议。被告平安财保公司已经垫付医疗费10000元。原告主张的损失偏高。对司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定。
经审理查明，2014年2月2日11时左右，被告李赛男驾驶苏F×××××号小型轿车由东向西行驶至如东县大豫镇豫东村35组南二排桥东侧十字路口时右转弯，遇有原告驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。
2014年2月2日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出第814495号道路交通事故认定书，认定被告李赛男承担事故全部责任，原告无责任。
原告于事故当日被送往如东县人民医院治疗，经诊断为左侧肱骨外科颈骨折。2014年2月8日在该院行左侧肱骨外科颈骨折切开复位内固定术。2014年2月20日，伤情好转后出院。
2014年12月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队大豫中队委托如东县人民医院对原告的伤残进行鉴定。同年12月27日，该司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第1175号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人袁佩玉因交通事故致左肱骨外科颈骨折，治疗后遗有左肩关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、误工期限以240天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。3、二次手术费用（取内固定物）约需8000元。
另查明：1、被告李赛男驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安财保公司处投保交强险及商业第三者责任险（责任限额为300000元附加不计免赔），事故发生在保险期内。
2、被告李赛男已经赔偿原告19344.19元，被告平安财保公司已经赔偿原告10000元。
3、被告平安财保公司对原告的车辆核定损失为400元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、定额发票，被告李赛男提供的交强险保单、商业险保单、医疗费票据、费用清单，被告平安财保公司提供的定损单等证据在案佐证，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告平安财保公司在交强险范围内对原告予以赔偿。超出交强险限额的部分，由被告平安财保公司按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。超过保险限额及不属于承保范围的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告李赛男按责承担全部赔偿责任。
原告要求两被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持。原告提供的司法鉴定意见书系由如东县公安局交通巡逻警察大队委托鉴定而形成，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，鉴定结论依据充分，被告平安财保公司未能提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，对被告平安财保公司提出的重新鉴定申请不予准许。二次手术费属于必然会发生的费用，为减轻当事人讼累，在本案中一并处理。原告袁佩玉的具体损失，本院审核认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，认定37224.19元（含二次手术费并已扣除票据中伙食费数额）。被告平安财保公司主张应扣减非医保用药金额，但其未能举证证明原告用药中基本医疗保险范围外的具体项目，也未能明确按照基本医疗保险范围内同类药物的费用，对该辩称意见本院不予采信；2、营养费，期限按照鉴定意见书建议的60天，标准以每天10元计算，认定600元（10元／天×60天）；3、住院伙食补助费，期限以实际住院天数13天，标准以每天18元计算，认定234元（18元／天×13天）；4、残疾赔偿金，伤残等级以鉴定意见书认定的十级伤残，标准以农村居民人均可支配收入14958元／年，总额为29916元（14958元／年×20年×0.1），原告主张27196元，本院照准；5、护理费，人数及期限以鉴定意见建议住院期间两人护理，非住院期间一人护理90天，标准参照本地区护工工资70元／天计算，认定8120元（70元／天×90天＋70元／天×2人×13天）；6、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及事故双方的过错程度，本院酌情认定5000元；7、交通费，酌情认定200元。8、财产损失，根据被告平安财保公司的定损金额400元予以认定；9、鉴定费，根据鉴定费票据认定2280元。原告主张的误工损失16380元，因原告已经超过55周岁，视为丧失劳动能力，故本院不予支持。上述损失合计为81254.19元，均在交强险及商业险赔偿限额范围内，被告李赛男在本案中不承担民事赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告袁佩玉81254.19元，扣除其已经给付的10000元，余款71254.19元于本判决生效后十日内履行。
二、被告李赛男在本案中不承担赔偿责任，其已经垫付的19344.19元由原告袁佩玉于本判决生效后十日内予以返还。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币296元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币592元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审判员 张鑫燕
二〇一五年四月二十五日
书记员 杨 华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。