福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初1108号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。负责人：张景星，任该行行长。委托代理人赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告:王宝龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:廖芳平，女，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告:陈四福，男，1980年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:林彩娥，女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县，被告:吴瑞庆，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县，被告刘玉苏，女，1979年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪邮政储蓄银行）与被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安溪邮政储蓄银行的委托代理人沈培兰到庭参加诉讼，被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安溪邮政储蓄银行诉称，2014年12月23日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告王宝龙、陈四福、吴瑞庆自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告廖芳平、林彩娥、刘玉苏自愿为其配偶共同清偿上述债务。2014年12月23日，被告王宝龙与原告签订《小额贷款借款合同》。合同第二条约定：其向原告借款人民币40000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第八条约定：自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出费用。原告依据约定发放贷款给被告王宝龙，但是，其只偿还部分利息，尚欠原告本金40000元及自2015年8月23日起的利息不按约定偿还。请求判决被告王宝龙、廖芳平共同偿还给原告本金人民币40000元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2015年8月23日起计算至还清之日）及罚息（按照年利率14.58%的30%自逾期日2015年8月23日起计算至还清之日止），利息和罚息暂计算至起诉之日约为3300元；被告陈四福、吴瑞庆承担连带清偿责任；被告林彩娥、刘玉苏共同清偿被告陈四福、吴瑞庆的担保债务；被告支付律师费2000元；被告承担本案的诉讼费用。被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏均未作答辩，也未向本院提供证据。在举证期限内，原告提供如下证据：1.营业执照复印件、法人代表身份证明各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏身份证、结婚证复印件各一份，证明被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏的基本情况及诉讼主体资格。3.小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告王宝龙向原告申请贷款的事实。4.小额贷款联保协议书复印件一份，证明被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏互为担保人向原告申请借款的事实。5.小额贷款借款合同复印件一份，证明被告王宝龙、廖芳平与原告签订借款合同的事实。6.个人贷款手工借据、个人贷款放款单复印件各一份，证明原告支付借款给被告王宝龙、廖芳平的事实。7.客户账户还款流水表复印件一份，证明被告陈四福、林彩娥的还款情况。8.代理费发票复印件一份，证明原告支付律师代理费人民币2000元的事实。本院认为，因被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2014年12月23日，被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告王宝龙、陈四福、吴瑞庆自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告廖芳平、林彩娥、刘玉苏自愿为其配偶共同清偿上述债务。2014年12月23日，被告王宝龙、廖芳平与原告签订《小额贷款借款合同》。合同第二条约定：其向原告借款人民币40000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第八条约定：自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出费用。原告依据约定发放贷款给被告王宝龙、廖芳平，但是其只偿还利息自借款之日至2015年8月22日。在审理中，被告陈四福偿还本金8918.82元。被告王宝龙、廖芳平尚欠原告本金人民币31081.18元及自2015年8月23日起的利息未还。原告于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院认为，原告安溪邮政储蓄银行与被告王宝龙、廖芳平所签订的《小额贷款借款合同》及原告与王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,二份合同合法有效，受法律保护。被告王宝龙、廖芳平作为借款方，被告陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏作为借款保证人未能完全按合同约定履行合同义务，均系属违约行为，应按合同约定各自承担民事责任。被告陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏在履行保证责任后，有权依法向被告王宝龙、廖芳平进行追偿。故原告安溪邮政储蓄银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝龙、廖芳平在判决生效后十日内共同偿还给原告本金人民币31081.18元和利息（按照年利率14.58%自2015年8月23日起计算至生效判决确定的还款之日止）及罚息（按照年利率14.58%的30%即4.374%自2015年8月23日起计算至生效判决确定的还款之日止）。二、被告王宝龙、廖芳平应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行因本案诉讼而支出的律师代理费人民币2000元。三、被告陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏对上述款项承担连带清偿责任。四、被告陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏承担保证责任后,有权向被告王宝龙、廖芳平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币993元,由被告王宝龙、廖芳平、陈四福、林彩娥、吴瑞庆、刘玉苏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李培忠审 判 员  陈进水人民陪审员  林建业二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。