福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初1083号
原告：杨启乐,男,1971年11月1日出生,汉族,住南平市延平区。
被告：杨超,男,1992年6月9日出生,汉族,住南平市延平区。
被告：游勇烽,男,1995年8月19日出生,汉族,住南平市延平区。
原告杨启乐与被告杨超、游勇烽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，因被告杨超、游勇烽下落不明，本院依法转为普通程序并于公告期满后在2018年6月27日公开开庭进行审理。原告杨启乐到庭参加了诉讼，被告杨超、游勇烽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨启乐向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨超立即向杨启乐偿还借款14250元及每月利息300元；2.游勇烽对杨超欠杨启乐的前述款项承担连带保证责任；3.由杨超、游勇烽承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，杨超向杨启乐借款14250元，并出具《借条》和《收条》，约定利息按照银行同期利率的四倍计算，借款本金14250元分15期还清，每周还950元。游勇烽对该笔借款承担担保责任。借款期限届满后，杨启乐多次向杨超催款未果，游勇烽亦未履行担保义务，为此杨启乐诉至法院，请求法院判如所请。
杨超、游勇烽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、因杨超、游勇烽未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对杨启乐提供的证据《借条》、《收条》、银行转账凭证予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨超因资金需要向杨启乐借款，并于2018年1月1日向杨启乐出具《借条》，约定杨超向杨启乐借款现金14250元，利息按照银行同期利率的四倍计算，借款本金14250元分15期还清，每周还950元。同日出具《收条》，载明收到杨启乐支付的现金14250元。游勇烽分别于《借条》、《收条》的担保人处签字并捺手印。当日，杨超通过本人中国农业银行股份有限公司的银行账户转账借款本金7000元至杨超的银行账户，剩余款项7250以现金方式支付给杨超。结合庭审查明情况及杨启乐提供的转账凭证，可以认定《收条》落款时间“2017年1月1日”为笔误，借款时间发生在2018年1月1日。借款期限届满后，经杨启乐催讨后，杨超仍未偿还借款本息，游勇烽亦未履行担保义务，遂引发本案诉讼。
综上所述，本院认为，本案系民间借贷法律关系。杨超向杨启乐借款，合同约定借款期限及月利率，借款期限届满后，杨超未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，杨超应当偿还杨启乐借款本金14250元及相应利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案杨启乐诉请时将利息标准调整至每月300元，该主张的利息标准符合前述法律规定，故本院予以支持。因杨启乐起诉时未主张利息的起算时间，故本院认定从起诉之日开始计算利息。
关于杨启乐主张游勇烽承担连带保证责任，本院认为，游勇烽于担保人处签字，未明确约定担保方式及担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据前述法律规定，游勇烽对本案借款承担连带保证责任，本案借款期间届满时间至2018年4月，因此本案借款的担保期间为本案债务履行期届满之日起六个月，本案借款人杨超未依约还款，担保人未履行担保义务，杨启乐在保证期间内向担保人主张权利，故符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故游勇烽向杨启乐承担该项连带保证责任后，有权向杨超追偿。
杨超、游勇烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、杨超应于本判决生效之日起十日内一次性偿还杨启乐借款本金14250元及利息（自2018年2月23日起至还清借款之日按每月300元标准计算的利息）；
二、游勇烽对杨超欠杨启乐本判决确认的第一项债务承担连带担保责任；
三、游勇烽在承担连带保证责任后，有权向杨超追偿。
如果杨超、游勇烽未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，公告费400元，均由杨超、游勇烽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴洁华
人民陪审员 林 怡
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年七月十日
书 记 员 游春晖
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。