湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2665号
原告：刘显良。
委托代理人：刘先进。
委托代理人：刘烨曦。
被告：陈建平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人：肖用清。
委托代理人：李展明。
原告刘显良为与被告陈建平、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称耒阳平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员刘霞、贺雪平参加的合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。代理书记员李滢担任记录。原告刘显良及其委托代理人刘先进、刘烨曦、被告陈建平、被告耒阳平安财险公司的委托代理人李展明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月22日14时20分许，被告陈建平驾驶湘D84A08小型客车，沿耒阳市金华路由北往南方向行驶至金华中路111号路段停车开启车门时，遇原告驾驶轻便摩托车同方向行驶，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告入耒阳市第三人民医院住院治疗19天；至2016的9月20日，原告先后4次入住该院治疗共计48天。2016年7月24日，经耒阳市交警大队认定，被告陈建平对此次事故负全部责任。2016年10月17日，湖南金泰诚司法鉴定中心对原告所受损伤评定为九级伤残；伤后误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日；预估后期复查及门诊康复治疗费用共计3000元。被告陈建平驾驶的湘D84A08小型客车向被告耒阳平安财险公司投保了交强险及三者险，两被告除支付原告住院期间的全部医疗费用外，未向原告支付其他赔偿费用。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、两被告共同赔偿原告各项损失148310元（残疾赔偿金92282元、后期康复治疗费3000元、误工费25860元、住院生活补助费4800元、护理费5568元、营养费4500、交通费1000元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费1300元），其中被告耒阳平安财险公司在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任，剩余赔偿费用由被告陈建平承担；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：
1.居民身份证、驾驶证、行驶证、商业保险卡，用以证实原告与被告陈建平的身份及主体资格;被告陈建平驾驶的湘D84A08小型客车向被告耒阳平安财险公司购买了商业保险，保险期自2015年12月27日起至2016年12月26日止。
2.道路交通事故认定书，用以证实被告陈建平对本次交通事故负全部责任，原告无责任。
3.住院病历，用以证实原告因本次交通事故先后四次入耒阳市第三人民医院、耒阳市人民医院住院治疗共计48天。
4.司法鉴定意见书、发票，用以证实原告因本次交通事故损伤，评定为九级伤残；伤后误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；后期康复治疗费为3000元。原告支出鉴定费1000元。
5.证明、被征地农民基本养老保险登记证，用以证实耒阳市灶市村12组的土地已于2007年前全部被政府征收，原告系失地农民。自2013年始，原告享受政府被征地农民基本养老保险补贴待遇。
6.证明、耒阳市教育专项资金支付申请表，用以证实原告在本次交通事故发生前，一直在耒阳市西湖学校从事校舍建筑工程、维修工程的承包工作；原告2015年7月-2016年6月期间在该校承包的实际纯收入为51720元，平均每月收入为4310元。
被告耒阳平安财险公司、被告陈建平对上述证据经质证，对证据1、2、3、5、6真实性均无异议。对证据4，请求给予五个工作日申请重新鉴定。
被告陈建平辩称：被告陈建平向耒阳平安财险公司购买了交强险及限额30万元且不计免赔的三者险，原告住院期间的医疗费用除保险公司垫付10000元外，其余都是由被告陈建平垫付的，对于被告陈建平垫付的医疗费用，由被告陈建平自行与保险公司处理。
被告陈建平提供了保险单，用以证实湘D84A08小型客车向被告耒阳平安财险公司购买了交强险及限额30万元且不计免赔的商业三者险。原告及被告耒阳平安财险公司质证无异议。
被告耒阳平安财险公司辩称，被告陈建平为涉案车辆向被告耒阳平安财险公司购买了交强险及限额30万元且不计免赔的商业三者险，被告耒阳平安财险公司愿意在责任限额内承担责任。被告平安财险公司已经垫付了10000元的医疗费用。原告的损失请法院依法核实。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，来源合法，内容真实，均予以认定。对于证据4，被告耒阳平安财险公司虽对鉴定结论保留申请重新鉴定的意见，但休庭后未提交书面重新鉴定申请，视为不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，对证据4予以认定。证据6中的两份证明，均无负责人及经办人的签名，不具有合法性，不予认定；资金支付申请表与本案无关，不予认定。
经审理查明，2016年7月22日14时20分许，被告陈建平（持B2型驾驶证）驾驶湘D84A08小型客车沿耒阳市金华路由北往南方向行驶至金华中路111号路段靠边停车时，未注意观察后方来车情况，突然开启左侧前车门，遇原告驾驶无牌两轮轻便摩托车搭载刘诗华同方向驶来避让不及，致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往耒阳市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：T12椎体压缩性骨折;L4/5椎间盘突出;腰椎退变，于2016年8月9日出院；2016年8月20日-8月30日、9月3日-9月9日复又到耒阳市第三人民医院住院治疗，并于9月9日转入耒阳市人民医院治疗至9月20日出院，原告共住院治疗45天。在耒阳市人民医院住期间，花费医疗费14537.32元，被告耒阳平安财险公司为原告垫付了其中的医疗费10000元，原告在耒阳市第三人民医院及耒阳市人民医院住院期间的其余医疗费用均由被告陈建平垫付。2016年10月14日，原告委托湖南金泰诚司法鉴定中心作伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、医疗费用评定，该中心于2016年10月17日作出湘金泰诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第572号司法鉴定意见书，评定原告：所受损伤后果评定为九级伤残;伤后误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日;预估后期定期影像学复查及门诊康复治疗费用共计3000元。原告为此支付鉴定费1000元。2016年7月24日，经耒阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告陈建平负事故的全部责任，原告及刘诗华无责任。
另查明，原告系农业家庭户口，所在组的土地因在2007年前被征收，于2013年5月29日参加了被征地农民基本养老保险补贴登记。被告陈建平为湘D84A08的小型客车向被告耒阳平安财险公司购买了交强险及限额30万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均为2015年12月27日0时至2016年12月26日24时止。
还查明，案外人刘诗华因受伤轻微，于2017年1月11日向本院递交声明，明确表示不参加诉讼。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈建平停车开启左侧前车门时，未注意观察路面行车情况，影响了由原告驾驶的后方来车的正常行驶，公安交警部门已认定被告陈建平负此次事故的全部责任，原告无责任，刘诗华无责任，各方对该责任认定无异议，故本案依照该结论确定双方的民事责任；被告陈建平为湘D84A08小型客车投保了交强险及限额30万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告耒阳平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，仍由被告耒阳平安财险公司在商业三者险限额内依照保险合同的约定承担保险责任，如还有不足部分，则由被告陈建平予以赔偿。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、后期治疗费3000元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准计算90天，应为8120元（32933元/年÷365天×90天），原告只请求5586元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按5586元计算；5、残疾赔偿金，事故发生时，原告已年满64周岁；虽是农业家庭户口，但系失地农民，系耒阳市灶市街街道办事处居民，其居住、收入来源地均在城区，有关赔偿费用计算标准应按城镇居民标准计算，为92281.6元（28838元/年×16年×20%）；6、误工费，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算180天，为13452元（27278元/年÷365天×180天）；7、交通费酌定为500元；8、精神损害抚慰金酌定为10000元；9、鉴定费1000元。以上各项共计129869.6元，其中第1-3项计7050元属交强险医疗费赔偿项目部分，因被告耒阳平安财险公司已先行支付了医疗费10000元用于原告前期治疗，原告对医疗费未提出请求，故该部分费用不再在交强险医疗费赔偿项目部分中赔偿；第4-8项合计121819.6元，属交强险死亡伤残赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告耒阳平安财险公司赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分19869.6元（129869.6元-110000元），又由于湘D84A08小型客车另行向被告耒阳平安财险公司投保了限额30万元且不计免赔的商业三者险，故仍由被告耒阳平安财险公司在商业三者险限额责任内向原告赔偿19869.6元。被告耒阳平安财险公司共应赔偿原告129869.6元（110000元+19869.6元），原告要求被告陈建平赔偿损失148310元中的129869.6元，并由被告耒阳平安财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效之日起20日内赔偿原告刘显良损失129869.6元；
二、驳回原告刘显良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费3266元，由被告陈建平负担2898元，原告负担368元。原告已垫付2898元，被告陈建平应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹兰兰
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 贺雪平
二〇一七年三月八日
代理书记员 李 滢
校对责任人：曹兰兰 打印责任人：李滢
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。