上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终820号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）夏树坤，男，1970年8月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。
委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴松，男，1990年2月10日生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）广东智天贵金属经营有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人李宾。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第5996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月6日4时05分许，吴松驾驶车牌号为沪NQXX**的小型普通客车，该车登记在广东智天贵金属经营有限公司上海分公司（以下简称“智天上海分公司”）名下，交强险及商业险均投保于平安财险上海分公司，商业险购买50万，未购买不计免赔）沿G2京沪高速由西向东行驶至1200K附近处，适逢夏树坤站于高速北侧绿化带边上，由于吴松驾车操作不当，导致车辆左侧与夏树坤发生碰撞，造成夏树坤跌地受伤，事发后吴松驾车驶离现场后在S20外环处报警。2014年10月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴松承担事故主要责任，夏树坤承担次要责任。2015年4月7日，夏树坤的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：夏树坤因交通事故致右4-7肋骨骨折构成XXX伤残。夏树坤伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，夏树坤遂诉至法院，要求判令：赔偿在交通事故中造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）13，958.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，000元、误工费12，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元（交强险优先赔付）、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，前款由平安财险上海分公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由吴松、智天上海分公司承担80%的赔偿责任，同时承担夏树坤律师代理费4，000元，并扣除吴松垫付的4，400元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，吴松负事故的主要责任，夏树坤负次要责任，该认定并无不当，原审法院予以确认。按照双方交通方式的不对等性，原审法院酌定吴松承担事故80%的赔偿责任。智天上海分公司在事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险上海分公司投有交强险及商业险，故平安财险上海分公司依法承担相应的保险赔偿责任，至于平安财险上海分公司认为的吴松存在逃逸行为，从目前证据反映，吴松不存在逃逸，故对平安财险上海分公司的该抗辩意见不予采信。因事故车辆无商业险不计免赔险，故吴松应承担商业险赔付中15%的金额。至于夏树坤因交通事故造成的经济损失中，医疗费13，958.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，000元、误工费12，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，经原审法院审查，并无不当，原审法院予以照准。夏树坤主张的律师代理费过高，原审法院酌定3，000元。吴松、智天上海分公司在审理中经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。
原审法院经审理判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付夏树坤120，200元（含精神损害抚慰金4，000元）；二、夏树坤因交通事故造成的经济损失中，医疗费13，958.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，000元、误工费12，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项余款的80%中的85%，计7，288.66元，该款中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付夏树坤；三、夏树坤因交通事故造成的经济损失中，医疗费13，958.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，000元、误工费12，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项余款的80%中的15%，计1，286.24元及律师代理费3，000元，与吴松垫付的4，400元相抵，计113.76元，该款夏树坤应于判决生效之日起十日内返还吴松；四、夏树坤的其他诉讼请求不予支持。
上诉人平安财险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人吴松作为事故车辆驾驶人事发后在未对事故现场依法采取合理措施情形下其逃逸行为已经发生，依据保险条款约定，逃离现场的行为是商业险责任免责条款情形，故请求二审法院撤销原判中关于商业险赔偿7，288.66元的内容，或依法改判上诉人不承担商业险赔偿责任，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人夏树坤辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人吴松辩称：事发当时被上诉人以为撞到护栏，过了十几分钟才反应过来是撞到人了，选择马上报警。后去医院垫付医药费4，400元，是想弥补自己的过错。不同意上诉人的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人智天上海分公司未作陈述。
本院经审理查明，原审查明事实无误，各方均未提供新的证据或新的事实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案所涉及的保险条款系智天上海分公司与平安财险上海分公司双方当事人真实意思表示，合法有效，相关约定对双方当事人具有约束力。平安财险上海分公司基于驾驶人遗弃保险车辆逃离事故现场而免赔的前提应是驾驶人存在主观过错，在能够采取合法措施的情况下，擅自离开并导致保险标的进一步损坏的风险加剧。但本案中，驾驶人吴松在事故发生约二十分钟后拨打了报警电话，且本案事故责任认定书认定驾驶人员为吴松，并未认定驾驶员存在逃逸行为。同时本案中车辆的损失状况均得到平安财险上海分公司确认，事故已由公安机关作出责任认定，而从吴松事后赶赴医院垫付夏树坤医药费的行为来看，吴松造成本案事故并不存在故意或者重大过失的情况，平安财险上海分公司提供的证据尚不足以证明本案的情形存在保险条款规定的“在未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场”，因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞恒龄
代理审判员 郭 峰
代理审判员 周 荃
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李晶晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……