河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民二初字第436号
原告张延聪，男，1966年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市。
被告中国水利水电第十工程局有限公司，住所地四川省成都市都江堰市蒲阳路。
法定代表人何其刚，任总经理职务。
委托代理人王德平，男，1984年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市，系该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人胡鼎松，男，1993年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司职工，代理权限为一般代理。
被告江苏永发建设工程有限公司，住地所江苏省泰兴市黄桥镇溪桥工业园区。
法定代表人钱继进，任总经理职务。
被告钱继进，男，1960年9月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
以上二被告委托代理人段年生，男，1967年12月26日出生，汉族，住南阳市，系江苏永发建设工程有限公司职工。
原告张延聪与被告中国水利水电第十工程局有限公司（以下简称水电十局）、江苏永发建设工程有限公司（以下简称江苏永发公司）、钱继进买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告张延聪，被告水电十局的委托代理人王德平、胡鼎松，江苏永发公司及钱继进的委托代理人段年生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张延聪诉称，被告钱继进自2012年以来，以水电十局的名义在南水北调南阳二标处施工，施工期间在我处购买钢材多次，截止2015年6月6日仍下欠480000元，钱继进以水电十局公司南阳二标三处的名义出具了欠条，并约定还款日期、延期利息及违约后果，被告江苏永发公司及钱继进担保。水电十局公司南阳二标不具有法人资格，应由水电十局承担还款责任。江苏永发公司及钱继进欠条上提供担保，应承担连带清偿责任。请求依法判令被告支付钢材款480000元及约定的违约金，诉讼费、律师费由被告承担。
被告水电十局辨称，1、我公司与原告不存在买卖合同关系，不是适格的被告。江苏永发公司系水电十局南水北调中线工程南阳市段二标项目的一个分包单位，钱继进为江苏永发公司的法定代表人，江苏永发公司与钱继进在原告处采购钢材，与水电十局无关；2、原告诉讼的欠条证据未加盖水电十局或水电十局南水北调中线工程南阳市段二标项目部印章，钱继进也并非水电十局员工，无权代理水电十局进行任何民事法律行为。综上，我公司与原告无合同关系，不应承担任何责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告江苏永发公司辩称，欠款属实，我公司工程款未要回来，无法偿还原告的钢材款。
被告钱继进辩称，钢材是公司用的，我个人提供担保属实，争取筹措资金偿还欠款。
经审理查明，河南省南水北调中线工程建设管理局将南水北调中线一期工程总干渠陶岔沙河南段南阳段发包给被告水电十局承建。2011年5月15日，被告水电十局以南水北调中线工程南阳市段二标段项目部的名义（甲方）与被告江苏永发公司（乙方）签订联合施工协议，约定将南水北调中线一期工程总干渠陶岔沙河南段（委托管理项目）南阳市第二施工标段（桩号为TS94+365TS100+500）工程分包给乙方进行施工。联合施工协议约定，乙方向甲方提供拟用本工程的机械设备表，标明名称、规格、新旧程度及进场时提交设备的出厂合格证，经甲方核查后方能使用。经甲方核查后，发现乙方未满足甲方要求及工程需要，乙方应无条件按甲方要求的时间及数量进行增加或更换。施工现场应报甲方签到，按照甲方现场总体要求进行停放，不得随意进出指定区域和乱停乱放，乙方施工设备未经甲方批准不得擅自离开现场；乙方施工所用材料，由乙方采购、运输、保管、使用、验收工作由乙方负责，每月的材料款由乙方支付供应厂家，如乙方未按时支付，甲方有权在工程款结算中扣除，并代乙方支付；火工产品由甲方统一供应，每月的火工产品款由甲方直接代乙方支付供应厂家，并在乙方每月结算款中扣除，火工产品库房及看守室由甲方统一负责修建，乙方支付甲方建设；施工中的供电系统、供水系统、通讯系统、办公及生活福利房、其他临时工程、环境保护、安全与文明措施费的费用均由甲方分摊乙方30%；砼凝土系统分摊乙方50%；检验实验费，按相关的实验费总和，及乙方完成的产值进行分摊；甲方有权要求撤换那些不能胜任本职工作或者行为不端等的任何人员，乙方应及时予以撤换，并负责生产、生活设施场地的统一规则。
水电十局与江苏永发公司签订联合施工协后，自2012年开始，被告钱继进多次以南水北调中线工程南阳市段二标段项目部的名义在原告处采购钢材，每次采购付款，原告出具的发票填写的户名均为水电十局。所购钢材全部用于水电十局南水北调中线工程南阳市段二标段项目工程。施工中，江苏永发公司向水电十局交有质量保证金300万元，质量保证期限为竣工验收后12个月。目前总工程尚未进行验收鉴定程序。2014年5月23日，水电十局以南水北调中线工程南阳市段二标段项项目部的名义对各施工队下发通知，要求认真做好价差调整工作，对于预结算中与《南水北调中线工程在建设工程建设承包合同价差调整指导意见（修订版）》不一致的，应一并给予调整，价差包含人工费价差及主要材料费价差等。截止2015年6月6日，经清算后江苏永发施工标段共欠原告钢材款48000元，2014年5月23日，钱继进以水电十局南水北调南阳市段二标三处的名义出具了欠条，内容为：“今欠张延聪钢材清算后合计人民币480000元，大写肆拾捌万元整。本批钢材经使用方认可或送检合格后方可使用。此款并定于2015年7月1日前全部付清。在没结清本批钢材款前，本项目部不得外购任何他家钢材，若到期未付清或随便使用他家钢材均视为违约，将按此货款的50%处违约金（最低10万元）。若有纠纷交由发货方所在地管辖区人民法院裁决。欠款单位（××）水电十局南水北调中南阳二标三处，钱继进；担保单位（或担保人）江苏永发建设工程有限公司，钱继进，2015年6月6日”，欠条担保单位处江苏永发建设工程有限公司加盖了公章。经原告多次追要，被告至今未支付货款。
以上事实，有原告出具的欠条、发票，本院调取的联合施工协议、南水北调中线工程南阳市段二标段项目部通知、（2015）泰中民四终字第00060号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，水电十局将中标的工程部分分包给江苏永发公司施工，被告钱继进虽然是被告江苏永发公司法定代表人，但在施工期间，钱继进以水电十局以南水北调中线工程南阳市段二标段项目部的名义多次在原告处购买钢材，其所购钢材全部用于被告水电十局承包的工程，双方形成买卖合同关系。现原告请求被告支付钢材款及违约金的理由正当，依法应予以支持。江苏永发公司作为施工承包人，应当承担给付货款责任。钱继进作为永发公司的法定代表人，给原告出具欠条，是买卖合同的一方当事人，钱继进与江苏永发公司应当向原告共同承担给付货款的责任。水电十局作为该工程的建筑承包方，对该债务应承担连带责任。本案从联合施工协议的内容、水电十局以南水北调中线工程南阳市段二标段项目部对各施工处下发的通知、已履行部分钢材款项等一系列行为，可以认定江苏永发公司所施工的南阳市段二标段项目工程系江苏永发公司与中电十局共同经营的，水电十局应对共同经营标段的债务承担连带责任。本案中，原告将价值480000元钢筋运送至被告江苏永发公司承建的工地，被告收到货物后，应当及时支付相应的价款。经结算不及时付款的行为属于违约行为，应按照双方的约定承担相应的违约责任。双方约定的违约责任为“此款定于2015年7月1日前全部付清。在没结清本批钢材款前，本项目部不得外购任何他家钢材，若到期未付清或随便使用他家钢材均视为违约，将按此货款的50%处违约金（最低10万元）。”依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算办法。因此，违约金是当事人在签订合同时，由当事人约定或者法律规定的在一方违反合同（或违反约定）后向对方支付的一定数额的货币或代表一定价值的财物。但欠条违约金的约定高于法律规定，应予以调整，应按照货款480000元的30%计算违约金，计款144000元。被告钱继进以水电十局南水北调中线工程南阳市段二标段项目部的名义在原告处采购钢材，所购钢材全部用于水电十局承包的工程，南阳段第二施工标段工程系双方共同经营，该案的处理结果与水电十局有法律上的利害关系，水电十局是适格的诉讼主体，对水电十局的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，由被告钱继进、江苏永发建设工程有限公司共同向原告张延聪支付货款480000元及违约金144000元。
二、被告中国水利水电第十工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，保全费3770元，共计12270元，由被告江苏永发建设工程有限公司、中国水利水电第十工程局有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李靖玥
审 判 员 殷玉伟
人民陪审员 李 峰
二〇一六年三月十日
书 记 员 王宛闽