辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民三终字第228号
上诉人（原审被告、反诉原告）凌源市鑫益铸造有限公司，住所地凌源市城关街道西五官村。
法定代表人郜有全，董事长。
委托代理人暴晓伟，公司职员。
被上诉人（原审原告）喀左县岚峰石灰厂（普通合伙），住所地喀左县大营子乡林杖子村。
执行事务合伙人张建彬。
委托代理人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）王宁。
上诉人凌源市鑫益铸造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2014）凌民三初字第01268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
喀左县岚峰石灰厂在一审中起诉称：自2012年12月26日至2013年4月27日，经原告处业务员王宁的联系由原告向被告供应白灰，期间共计向被告运送白灰1273.12吨，约定每吨355元，经原告多次催要，被告仅支付了部分货款，现原告诉至本院，请求法院判令被告给付剩余的货款251957.6元，并支付自2013年6月起至还清时止延期利息，同时承担本案诉讼费。
凌源市鑫益铸造有限公司在一审中答辩称：本案白灰业务是与第三人王宁间进行的，王宁运送到被告处白灰总吨数1273.12吨，每吨约定价款为355元。由于白灰未达到约定钙点及活性度，经被告扣款后，现尚欠第三人王宁款项应为35381.76元，因被告与原告间不存在白灰业务往来，原告起诉系主体错误，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
王宁在一审中述称：其系原告处副厂长，负责采购销售业务，向被告销售白灰业务是其代表原告与被告进行商谈的，当时与被告口头约定运送面子灰含钙量不低于75即可，对活性度没有约定，综上请求法院依法判决。
一审法院审理查明：原告系成立于2005年1月7日的普通合伙企业，经营范围为烧制白灰、碎石加工。第三人王宁系原告处副厂长，负责销售白灰等业务。第三人王宁与被告处业务员就买卖白灰事宜达成口头协议，约定每吨白灰价款为355元，对付款期限双方并未约定。庭审中，原告及第三人均认可第三人系代表原告与被告达成的口头买卖协议，但被告对此不予认可，其称本案业务系被告与第三人之间发生的。就白灰质量如何约定的问题，原、被告及第三人表述不一。原告及第三人称对白灰含钙量约定为不低于75，对活性度并没有约定。而被告则称当时口头约定白灰含钙量不低于80，否则每吨扣款5元，活性度约定为不低于200，否则每吨扣款100元。对是否约定白灰检验期间的问题，原告称并未约定白灰检验期间，而被告及第三人均称约定车车进行检验。
另查，上述口头协议达成后，原告经第三人自2012年12月26日至2013年4月27日间，共向被告出售白灰1273.12吨，由原告支付了白灰运送至被告处所需的运费。此间，被告向第三人王宁个人帐户打款200000元，王宁将该货款全部交予原告。
一审法院判决认为，以口头形式订立的合同，应受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第三人代表原告与被告就买卖白灰一事达成口头协议，该口头协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应依照诚实信用原则全面履行各自义务。协议达成后，原告依约经第三人将白灰运送至被告处，被告确认白灰吨数后为原告出具过磅单，原告经第三人已经履行交付被告白灰的义务，被告作为买受人理应按照约定的数额向原告支付货款。
本案争议焦点为：1、原告是否有权提起本案诉讼问题；2、被告以白灰含钙量及活性度未达到约定标准为由，扣除白灰款的行为是否合法。
就原告是否有权提起诉讼一节，本院认为，由于原告系白灰的实际出卖人，故被告应向原告履行义务。首先，原告系买卖标的物白灰的实际所有权人，第三人王宁系原告处工作人员，其是代表原告与被告洽谈本案买卖白灰的业务，表面上看是第三人王宁与被告处工作人员达成的口头买卖协议，但实际上是王宁与被告处工作人员各自代表原、被告协商订立的上述协议，是履行职务的行为，且对此事实，原告及第三人并无异议。虽然被告将白灰款打至第三人王宁帐户，但王宁又将200000元货款交予原告，同时运送到被告处的白灰的运费均是由原告支付，亦能证明原告是买卖合同的主体。被告提交的本公司记账本、结算单上内容均系被告方自行填写，结算单亦未经过原告方签字确认，而除了运送白灰时间、吨数以及价款内容外，原告方对其他内容均不予认可，故该两份证据材料均不能单独作为认定被告所述事实的依据。又因原告提交的过磅单上内容亦系被告自行书写，故不能仅从被告结算单及过磅单中用户处书写的“王宁”或“喀左王宁”的字样来断定王宁系白灰的出卖人，综上，被告以与第三人间存在买卖合同关系，与原告间无业务往来为由要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告作为买卖合同中实际出卖人，有权向被告主张权利。
就被告以白灰含钙量及活性度未达到约定标准为由，扣除白灰款的行为是否合法的问题，本院认为，被告扣款行为违背诚实信用原则，无事实和法律依据，不应得到支持。首先，被告提供的证据不能证明就石灰含钙量及活性度问题与原告进行过约定，亦并不能证实原告所送石灰的质量情况。被告向本院提交的原材料化学分析报告单系其化验室工作人员自行填写，该证据材料上加盖的是被告的公章，现有证据不能证实被告具有进行分析原材料化学成分的资质，而原告对此报告单不予认可，故该份证据材料并不能证明原告所售白灰的质量问题；其次，虽然被告及第三人称约定对白灰质量车车进行检验，但该约定并非对白灰检验期间的约定，而是对检验方式的约定，因原、被告并未明确约定检验期间，被告如认为原告所售白灰质量不符合约定，根据法律规定，其应该在发现或者应当发现白灰不符合约定的合理期间内通知出卖人原告，未在合理期间通知出卖人的，视为标的物的质量符合约定。现被告提交的原材料化学分析报告单，显示被告在收到原告的白灰后即发现白灰的质量情况，如对此有异议，其应该在合理期间内及时通知原告，但在原告向被告出售白灰期间及形成本案诉讼前，被告均没有证据证明就质量问题通知过原告，明显超过通知的合理期间，应视为原告供应的白灰质量符合约定；另外，被告在明知原告所售白灰化学成分情况下仍继续接收并使用白灰的行为，也已经表明其对原告所售白灰数量及质量的认可。综上，被告以白灰的含钙量及活性度未达到约定标准为由，自行扣除白灰款的行为，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告给付所欠白灰款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提供证据证实与被告间存在付款期限的约定，故原告要求被告自2013年6月开始支付延期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应自原告向本院主张权利之日起即2014年3月31日始向原告支付迟付货款的利息。判决：一、被告凌源市鑫益铸造有限公司于本判决生效后十五日内向原告喀左县岚峰石灰厂支付拖欠的石灰款251957.6元，并自2014年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告凌源市鑫益铸造有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
凌源市鑫益铸造有限公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1、上诉人与被上诉人喀左县岚峰石灰厂不存在白灰买卖合同关系；2、上诉人与王宁口头约定白灰含钙量≥80，活性度≥200，且含钙量低于一个点每吨扣5元，活性度低于一个点每吨扣100元，付款对王宁个人，现尚欠王宁白灰款35，381.76元。
喀左县岚峰石灰厂服从一审法院判决，答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王宁答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有过磅单、增值税专用发票等证据材料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被上诉人喀左县岚峰石灰厂系买卖标的物白灰的实际所有权人，第三人王宁系喀左县岚峰石灰厂工作人员，其是代表石灰厂与上诉人洽谈本案买卖白灰的业务，是履行职务的行为，且对此事实，被上诉人喀左县岚峰石灰厂及第三人王宁均无异议。被上诉人喀左县岚峰石灰厂作为买卖合同中实际出卖人，有权向上诉人主张权利。因上诉人未提供证据证明就石灰含钙量及活性度问题与第三人王宁进行过约定，亦并不能证实石灰的质量情况，且上诉人在明知白灰化学成分情况下仍继续接收并使用白灰的行为，也已经表明其对白灰数量及质量的认可。故上诉人提出的双方口头约定白灰含钙量≥80，活性度≥200，且含钙量低于一个点每吨扣5元，活性度低于一个点每吨扣100元的上诉主张理由不充分，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5079元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘玉华
审判员 邹新录
审判员 王海娇
二〇一五年六月十六日
书记员 孙海燕