陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00673号
原告晋志孝，男，汉族，小学文化，村民。
原告高凤莲，女，汉族，文盲，村民。
原告晋明智，男，汉族，初中文化，村民。
原告晋明岩，男，汉族，村民。
法定代理人晋志孝，系晋明岩祖父。
以上原告共同委托代理人李旺学，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师，特别授权。
被告卫国，男，汉族，高中文化。
委托代理人许秀娥，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
原告晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）、被告卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩的共同委托代理人李旺学、被告保险公司的委托代理人贺星、被告卫国的委托代理人许秀娥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩诉称，2014年11月24日18时，卫国驾驶的陕A0CF**号小型轿车沿108线由北向南行经昝村镇潘庄路口时与原告晋志孝、高凤莲的女儿，暨原告晋明智、晋明岩的母亲晋爱花驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二车受损，造成道路交通事故。卫国和晋爱花在事故现场处理事故时，被另一货车撞倒。经韩城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定在第一次相撞中，被告卫国和死者晋爱花负本事故的同等责任。在第二次事故认定书中认定，货车承担主要责任，被告卫国、死者晋爱花均承担次要责任。事故发生后，晋爱花被送至韩城市人民医院救治，经抢救无效于2014年11月28日死亡。事故发生后，四原告与货车车主高俊峰达成和解协议，高俊峰一次性付给四原告306000元赔偿款，高俊峰的交强险由其自己主张，我方不再主张。经了解，陕A0CF**号小型轿车为被告卫国本人所有，在第一被告保险公司投有交强险。现诉至法院要求：一、判令第一被告保险公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费1万元、死亡赔偿金9万元、精神损害抚慰金2万元。二、原告下余损失医疗费43640元、丧葬费24426元、被扶养人生活费103116元、死亡赔偿金487320元合计688502元，扣除除货车车主承担总损失的60%，下余损失275401元扣除交强险12万元，剩余155401元的50%即77700元由被告卫国赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过、事故认定无异议，投保情况属实，对原告计算方式有异议，应按3：7或2：8的比例计算，还有其他受伤人员卜宏超，交强险部分应预留其份额。精神抚慰金过高，请法庭酌情判处。被抚养人生活费计算标准有异议，应按2014年农村居民人均消费性支出标准7252计算，而不是人均可支配收入标准7932元。
被告卫国辩称，对事故发生经过、事故认定无异议，我认为是机动车之间发生的事故，对原告的计算方式有异议，晋爱华的死亡结果是货车直接造成的，与我本人无关，原告已获得大货车的赔偿，不应再获得赔偿。
经审理查明：2014年11月24日18时，卫国驾驶的陕A0CF**号小型轿车沿108线由北向南行经昝村镇潘庄路口时，与同向左转弯晋爱花驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二车受损，造成道路交通事故。晋爱花、卫国及其车上乘车人员卜宏超在事故现场处理事故时，被沿108线由南向北行经西庄镇潘庄村路口的高俊峰驾驶陕E700**号重型自卸货车撞倒，致三人受伤、三车受损，造成重大道路交通事故。第一起事故经韩城市交通警察大队作出韩公交认定（2015）第50120号认定书认定，卫国和晋爱华均负本事故的同等责任。第二起事故经韩公交认定（2015）第50002号认定书认定，高俊峰负本事故的主要责任，卫国负本事故的次要责任，晋爱花负本事故的次要责任，卜宏超无责任。事故发生后，晋爱花被送至韩城市人民医院救治，共花费医疗费53640.15元。2014年11月28日晋爱花经抢救无效死亡。原告晋志孝、高凤莲系晋爱花之父母，原告晋明智、晋明岩系晋爱花之子。晋志孝生于某年某月某日，高凤莲生于某年某月某日。晋志孝和高凤莲有六个子女，长子晋国安、三子晋国平已去世且均无子女，女儿晋国华、晋原花、晋银花已成年，女儿晋爱花因本次事故去世。晋爱花的丈夫晋自安已于某年某月某日死亡。晋爱花有两个孩子长子晋明智已成年，次子晋明岩生于某年某月某日，现在某某小学三年级就读。陕A0CF**号小型轿车为被告卫国所有，在第一被告保险公司投有交强险。2015年2月11日，四原告与陕E700**号货车车主高俊峰达成协议，协议书载明：“甲方高俊峰陕E700**号货车驾驶人。乙方晋爱花二轮摩托车驾驶人。就2014年11月24日在108线昝村镇潘庄路口发生的交通事故，达成如下协议。具体如下：一、由甲方一次性赔付乙方抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各种费用共计叁拾万陆仟元整（￥306000元）二、二车修理费用各自承担。三、由乙方负责提供甲方保险所需的一切手续。四、付款方式：双方签字之日由甲方付给乙方贰拾伍万陆仟元整（￥256000），下余伍万元（￥50000）在乙方提供全手续之时一次性付清。五、此协议为一次性处理协议，双方签字后生效，过后双方不再追究。甲方：薛永林（高俊峰代理人）。乙方：晋志孝、郭俊堂。中间人：张文均、薛占彬。二0一五年二月十一日”
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对造成晋爱花死亡事故的认定事实清楚，适用法律准确，应予确认。四原告因本起事故造成的损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。因四原告未起诉陕E700**号货车投保的保险公司，且明确表示不再主张该车交强险，故四原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿并应扣除陕E700**号货车的交强险限额内部分，交强险限额外的损失按各方各自过错分担，承担方式应依据《陕西省实施〈中国人民共和国道路交通安全法〉办法》，由陕E700**号货车一方承担70%责任、由被告卫国、晋爱花分别承担15%责任，对于四原告要求机动车之间主次责任按4：6比例计算的主张，没有法律依据不予支持。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的票据为准；死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费应按上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，并计入死亡赔偿金内；丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准计算；精神抚慰金符合法律规定应予支持。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、第七十条之规定，判决如下：
原告晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩因本起交通事故造成的损失医疗费53640.15元、死亡赔偿金581596元（含被扶养人生活费94276元，其中晋志孝9065元、高凤莲19943元、晋明岩65268元）、丧葬费24426.50元、精神抚慰金20000元共计679662.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元、死亡赔偿金9万元、精神抚慰金2万元，共计12万元；下余数额扣除陕E700**号货车交强险限额12万元后四原告交强险外的损失为439662.65元，由被告卫国赔偿其中15%责任即65949.40元。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元减半收取2000元，由原告晋志孝、高凤莲、晋明智、晋明岩负担1300元，被告卫国负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贾靖晶
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贺军莹