苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第01025号
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新�术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人史为群，该行行长。
委托代理人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州方悦金属材料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢105室。
法定代表人陆静，该公司董事长。
被告苏州赛利华塑胶工业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路285号（天平村工业园）。
法定代表人赵炳荣，该公司董事长。
被告苏州仁浩科技有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人顾学明，该公司董事长。
被告苏州博伦科技有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人赵月娥，该公司董事长。
被告陆静。
被告王晓君。
被告王建其。
被告赵月娥。
被告苏州港宸担保有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人赵月娥，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称工行新区支行）与被告苏州方悦金属材料有限公司（以下简称方悦公司）、苏州赛利华塑胶工业有限公司（以下简称赛利华公司）、苏州仁浩科技有限公司（以下简称仁浩公司）、苏州博伦科技有限公司（以下简称博伦公司）、陆静、王晓君、王建其、赵月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，适用普通程序审理，依法组成了合议庭。诉讼中，原告申请追加苏州港宸担保有限公司（以下简称港宸公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明立、胡波到庭参加诉讼。被告方悦公司、赛利华公司、仁浩公司、博伦公司、港宸公司、陆静�王晓君、王建其、赵月娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新区支行诉称，2013年5月3日，被告方悦公司与原告签订《小企业借款合同》一份，编号2013年（新区）字0305号。合同约定原告向被告方悦公司发放小企业贷款950万元，贷款期限壹年，自实际提款日2013年5月3日起算，贷款年利率为6.9%，还款方式为按月结息，贷款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告赛利华公司与原告签订《保证合同》，编号2013年新区（保）字0044号，约定被告赛利华公司担保《小企业借款合同》项下原告享有的债权，保证责任方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证�间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。为担保原告债权，被告陆静、王晓君与原告签订《最高额保证合同》一份，编号2012年新区（保）字17322880626号，约定被告陆静、王晓君、王建其、赵月娥在人民币壹仟万元的最高余额内为原告自2012年6月27日至2013年6月26日期间对被告方悦公司享有的债权承担连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。为担保原告债权，被告博伦公司与原告签订《最高额保证合同》一份，编号2013年新区（保）字1732288001号，约定被告博伦公司在人民币玖佰伍拾万元的最高余额内为原告自2013年5月3日至2014年5月2日期间对被告方悦公司的�权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。为担保原告债权，被告仁浩公司、被告赵月娥和王建其作为保证人分别与原告签订《保证合同》各一份，编号2013年新区（保）字1732288002号、2013年新区（保）字1732288003号，约定仁浩公司、被告赵月娥和王建其担保《小企业借款合同》项下原告享有的债权，保证责任方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。为担保原告债权，被告港宸公司与�告签订《最高额保证合同》一份，编号2013年新区（保）字15790340502号，约定被告港宸公司在人民币玖佰伍拾万元的最高余额内为原告自2013年5月3日至2014年5月2日期间对被告方悦公司的债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告按约向被告方悦公司发放贷款950万元。但借款到期后，被告方悦公司未按约清偿贷款本息。原告有权根据合同约定要求被告方悦公司清偿全部债务，承担为实现债权而产生的费用，并要求担保人承担保证责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告方悦公司偿还原告借款本金8862912.84元及拖欠的利息（含�息、复利）234532.15元（此利息暂计至2014年7月23日，此后按照《小企业借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日）；2、被告方悦公司承担原告为实现债权支付的律师费172062元；3、被告赛利华公司对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告陆静、王晓君对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告博伦公司对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；6、被告仁浩公司对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；7、被告王建其、赵月娥对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；8、被告港宸公司对被告方悦公司的上述债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费由本案被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《小企业借款合同》，证明原、被告之间的借贷法律关系及相关权利义务。
2、《最高额保证合同》3份，证明被告陆�、王晓君、被告博伦公司、被告港宸公司对原告债权承担连带保证责任。
3、《保证合同》3份，证明被告赛利华公司、被告仁浩公司、被告王建其、赵月娥对原告债权承担连带保证责任。
4、借款借据，证明原告按约发放贷款950万元。
5、自营明细表及平台截屏，证明被告未按时偿还贷款本息。
6、《委托代理合同》、江苏省律师收费标准，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告方悦公司、赛利华公司、仁浩公司、博伦公司、港宸公司、陆静、王晓君、王建其、赵月娥未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1－6，因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2012年6月27日，被告陆静、王晓君（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订了编号为2012年新区（保）字17322880626号的《最高额保证合同》。合同约定：乙方所担保的主债权为自2012年6月27日至2013年6月26日期间在人民币1000万元的最高余额内甲方依据与方悦公司签订的借款合同等主合同对被告方悦公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年5月3日，被告方悦公司（借款人）与原告（贷款人）签订了一份编号为2013年（新区）字0305号的《小企业借款合同》。合同约定：借款金额为人民币9500000元，借款用途为付货款，借款期限为1年，实际提款日以借据为准；借款利率以提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮15%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；担保方式为保证，合同项下对应的最高额担保合同、保证合同：编号2013年新区（保）字0044号、2012年新区（保）字17322880626号），担保人：苏州赛利华塑胶工业有限公司、陆静、王晓君；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2013年5月3日，被告赛利华公司（乙方、保证人）与原告（甲方、债权人）签订了编号为2013年新区（保）字0044号的《保证合同》。合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与方悦公司于2013年5月3日签订的�小企业借款合同》（编号：2013年（新区）字0305号）而享有的对被告方悦公司的债权；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
为担保原告债权，被告博伦公司、被告港宸公司（乙方、保证人）分别与原告（甲方、债权人）签订了编号为2013年新区（保）字1732288001号、2013年新区（保）字15790340502号的《最高额保证合同》。合同均约定：乙方所担保的主债权为自2013年5月3日至2014年5月2日期间在人民币950万元的最高余额内甲方依据与方悦公司签订的借款合同等主合同对被告方悦公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债�本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
为担保原告债权，被告仁浩公司、被告赵月娥和王建其（乙方、保证人）分别与原告（甲方、债权人）签订了编号为2013年新区（保）字1732288002号、2013年新区（保）字1732288003号的《保证合同》，合同均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与方悦公司于2013年5月3日签订的《小企业借款合同》（编号：2013年（新区）字0305号）而享有的对被告方悦公司的债权；保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的�款期限届满之次日起两年。
2013年5月3日，原告向被告方悦公司发放贷款9500000元，执行年利率6.9%，借款到期日2014年5月2日。
借款到期后，被告方悦公司未能按约偿还上述借款合同项下的贷款本息。原告于2014年5月2日扣收被告方悦公司89.9元。2014年5月21日，被告方悦公司归还636975.19元。2014年6月21日，原告扣收被告方悦公司22.07元。截止2014年7月23日，被告方悦公司尚欠原告贷款本金8862912.84元，利息、罚息、复利234532.15元。之后被告方悦公司未再偿还任何款项。原告遂诉至法院。
另查明，2014年8月9日，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，合同约定律师费172062元，原告尚未支付。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告工行新区支行与被告方悦公�签订的《小企业借款合同》、原告与被告博伦公司、港宸公司、陆静、王晓君分别签订的《最高额保证合同》、原告与被告赛利华公司、仁浩公司、赵月娥、王建其分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同履行。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告方悦公司未能按约还本付息，系属违约。原告有权要求被告方悦公司清偿全部结欠的贷款本息。关于原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费172062元，虽然《小企业借款合同》明确约定由借款人承担，但原告尚未支付，该损失尚未发生，故本院不予支持。此外，被告方悦公司、赛利华公司、仁浩公司、博伦公司、港宸公司、陆静、王晓君、王建其、赵月娥应当依照《最高额保证合同》、《保证合同》的约定对被�方悦公司的上述债务承担连带清偿责任。同时被告方悦公司、赛利华公司、仁浩公司、博伦公司、港宸公司、陆静、王晓君、王建其、赵月娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州方悦金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金8862912.84元及利息、罚息、复利234532.15元（利息、罚息、复利暂计至2014年7月23日，此后按照《小企业借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州赛利华塑胶工业有限公司、苏州仁浩科�有限公司、苏州博伦科技有限公司、苏州港宸担保有限公司、陆静、王晓君、王建其、赵月娥对被告苏州方悦金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州方悦金属材料有限公司进行追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82798元，保全费5000元，公告费750元，合计88548元，由原告负担3741元，九被告负担84807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏�苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 季秋明
二〇一五年三月二日
书 记 员 夏玉琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。