呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00216号
原告王某，男，15岁，汉族，学生，现住呼和浩特市玉泉区。
法定代理人（王某父亲）王丽鹏，男，43岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告贾林，男，44岁，汉族，司机，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环路交汇处汇商广场底店103室。
负责人郭有福，该公司总经理。
委托代理人苏桂彬，该公司法务。
原告王某与被告贾林、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王丽鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人苏桂彬到庭参加诉讼。被告贾林经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年4月11日16时40分，贾林驾驶蒙AWS3**号小轿车沿呼和浩特市玉泉区清泉街由东向西行驶至三鲸消防门市部门前时，与同方向骑自行车行驶的王某相撞，致王某受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队认定，贾林承担此次事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某被送到呼和浩特市第一医院救治，支付医疗费7699.09元。因经济困难，未住院治疗，由其父亲接送换药、上学，造成误工费3500元。贾林驾驶的蒙AWS3**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。王某诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告方赔偿医疗费、精神抚慰金、营养费、处理交通事故误工费、交通费等各项损失共计人民币13500元。诉讼费由被告方承担。
被告贾林未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故的真实性认可。蒙AWS3**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险（人民币200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
经审理查明，2014年4月11日16时40分，贾林驾驶蒙AWS3**号小轿车沿呼和浩特市玉泉区清泉街由东向西行驶至三鲸消防门市部门前时，与同方向骑自行车行驶的王某相撞，致王某受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队以简易程序作出第294号《道路交通事故认定书》认定：贾林应负该起事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后，被送到呼和浩市第一医院门诊治疗，诊断为：多发性擦伤、双侧鼻骨骨折，支付医疗费7478.87元。
另查明，贾林驾驶的蒙AWS3**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（保险责任限额人民币122000元）一份和商业三者险一份（保险责任限额人民币200000元，不计免赔），且事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据（清单）、驾驶证、车辆信息查询单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，贾林驾驶机动车与骑自行车的王某发生交通事故致王某受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，贾林负该起事故的全部责任，王某无责任。故对于该起交通事故给王某造成的人身及财产损害而产生的经济赔偿，由贾林承担全部赔偿责任。由于肇事车辆蒙AWS3**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向王某承担赔付责任；超出交强险部分，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险的赔付限额范围内向王某承担赔付责任；仍不足部分，由贾林承担赔偿责任。王某主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。王某主张的处理交通事故误工费，因未提供证据佐证，故本院不予支持；王某主张的营养费，因未住院并且没有需加强营养的医嘱佐证，故本院不予支持；王某主张的交通费，因未提供证据佐证，故本院不予支持；王某主张的精神抚慰金，因王某未构成伤残，故本院不予支持；王某主张的财产损失费人民币550元，因未提供合法有效的证据佐证，故本院不予支持，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司同意赔付人民币200元。具体赔偿费用依法确定为医疗费7478.87元、财产损失费200元，合计人民币7678.87元。由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王某。王某主张并依法确定的损害赔偿费用，已由保险公司足额赔偿，故贾林不再承担赔偿责任。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告王某赔偿金人民币7678.87元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，原告王某承担30元，被告贾林承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一五年六月二十五日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。