安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终220号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王少华，男，1982年4月25日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，淮北矿业集团退休工人，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因阻碍执行职务于2016年3月13日被淮北市公安局相山分局治安拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月7日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同月16日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王少华犯故意伤害罪一案，于2017年10月24日作出（2017）皖0603刑初127号刑事判决。王少华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月30日23时许，被告人王少华与其前妻葛某在其家中发生争执，被害人陈某1闻讯后前往，在葛某家楼下一小桥处与王少华发生厮打，后王少华从家中持菜刀返回现场将陈某1砍伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级，并构成十级伤残。王少华于2017年3月7日主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并已赔偿陈某1的经济损失。
原审院认为：被告人王少华持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王少华案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。王少华能主动赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人王少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
王少华上诉称:被害人陈某1对矛盾激化负有责任，过错在先，原判对此不予认定错误，原判对其积极施救的行为未予认定，量刑偏重。
辩护人提出与王少华基本相同的辩护意见。
经审理查明:2016年6月30日23时许，上诉人王少华与其前妻葛某在淮北市相山区家天下小区B1栋504室的家中发生争执，葛某电话告知被害人陈某1，陈某1闻讯前往，并在B1栋楼下附近的小桥处与王少华发生厮打，后王少华回到家中持菜刀返回现场砍击陈某1，致陈某1面部、手掌、肩部等多处受伤。王少华砍击后脱下衣服为陈某1包扎。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级并十级伤残。王少华于2017年3月7日主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并已赔偿陈某1的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
(1)受案登记表、立案决定书:载明张某于2016年7月8日到淮北市公安局相山分局三堤口派出所报案称，其朋友陈某1被王少华用菜刀砍伤，住徐州医院。该局于2016年8月10日决定立案侦查。
(2)现场勘验笔录：淮北市公安局相山分局三堤口派出所民警于2016年7月1日9时30分许对位于淮北市相山区家天下小区的案发现场进行了勘查，未发现犯罪遗留痕迹及物证。
(3)住院病历：陈某1因伤于2016年7月1日到徐州仁慈医院手足显微外科入院治疗，至同年7月19日出院。入院诊断：①上肢肌肉和肌腱损伤（右，肩部、前臂、手部；左手）；②上肢神经损伤（右，桡神经深支、前臂外侧皮神经、指掌侧总神经、尺神经；左手，掌背皮神经）；③上肢血管损伤（右，桡侧副动脉、掌浅弓、掌深弓及伴行静脉）；④开放性骨折（右，肩胛骨、桡骨、钩骨；左右第三、四、五掌骨）；⑤特指手术后状态（面部）。入院当天，对其进行双上肢清创骨折复位内固定、血管、神经、肌腱、肌肉修复术。
(3)到案经过：王少华于2017年3月7日到淮北市公安局相山分局三堤口派出所投案。
(4)户籍信息、前科情况核实证明、行政处罚决定书：王少华出生于1982年4月25日；曾因阻碍执行职务于2016年3月13日被淮北市公安局相山分局治安拘留五日并处罚款五百元。
(5)转账记录：卡号62×××03/0的卡号于2016年7月1日01时22分12秒、48分14秒分别在淮北市人民医院（住院部）POS机刷款722元、5000元，该账户于同日7时1分36秒、15时59分07秒分别在徐州仁慈医院共刷卡20000元。
(6)录音、照片及情况说明：2017年3月8日王少华母亲向公安机关提供王少华用其手机于2016年7月5日凌晨拍摄的照片，显示王少华前臂、膝盖、小腿处有淤青，自称是7月1日跟陈某1打架造成。于2017年3月19日向办案民警提供两段王少华之前与陈某1电话联系谈论赔偿款问题的录音，载明双方明确已支付款项68万元。
(7)银行转账记录、微信转账记录：2016年4月1日葛某向陈某14340611670126197的分两笔共转账存入19万元，2016年8月4日陈某1该账户向葛某转账20万元。
2、鉴定意见
(1)淮北市公安局刑（淮）公刑鉴（损伤）字[2016]259号、（淮）公（损伤）鉴（补）字[2016]259号法医学人体损伤程度鉴定书、关于陈某1损伤程度鉴定的情况说明、淮北市公安局相山分局三堤口派出所民警耿某、陈某2出具的情况说明：陈某1因外伤致左颧部至左下颌有8.5cm已拆线伤口，右肩胛处有9.5cm已拆线伤口，右手掌有一“T”型已拆线伤口，横行伤口长度为9.5cm，竖行伤口长度为4cm，右手腕处有5CM已拆线伤口，左手背有6cm横行已拆线伤口，右前臂有9.7cm已拆线伤口，其损伤程度为轻伤一级。陈某1两手伸屈功能未见明显异常，对指、握物功能稍受限，未达到《人体损伤鉴定标准》中重伤二级所规定的情形，陈某1的损伤程度为轻伤一级。陈某1对鉴定结果无异议。
(2)安徽至正司法鉴定中心皖至正司鉴中心（2017）临鉴字第254号司法鉴定意见书：被鉴定人陈某1之损伤及其后遗症参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.3条的规定，已构成十（X）级伤残。
3、被害人陈某1的陈述：2016年6月30日23时，其接到葛某电话说她前夫王少华打她，其即开车到淮北市家天下小区葛某的住处楼下，见王少华和葛某在争吵，当时王少华的驾驶员付某也在。葛某身上有伤，其说王少华几句，他推其一把，其打他一拳，他跺其一脚，其说要是男人就好好打一架，他说好，遂上楼。其在楼旁边的小桥上跟葛某说话。不知何时王少华从楼上下来，突然出现在其面前，两手各持一把菜刀，双手抡起菜刀砍其，其记得他一边砍一边说你不是要好好打一架吗，具体被砍几刀其记不清了。葛某害怕跑了，付某也愣住了，王少华砍后转身跑了。其让付某送其去医院，付某将其抬上车，用其的车送到市人民医院，后转到徐州仁慈医院。当时没想到报案，7月8日其委托张某、段某报警。约7月10日，王少华向其道歉并求其不要报警，王少华的老婆即其前妻黄某带其二人的孩子到医院求其，其当时心软不想报警，所以鉴定拖着未做。后其愿意走司法程序处理。听葛某说王少华砍其的菜刀是从她家厨房拿的双立人牌的。其伤后陆续收到王少华给其转账共计68万元，但其未给他写谅解书。
其在一审当庭陈述:其被砍后，王少华用他的衣服为其包扎，治疗费用均是王少华支付。
4、证人证言
(1)证人付某的证言：2016年6月30日21时许，其和王少华到家天下小区他家，其在车里等他。期间其到五楼发现他和葛某吵架，王少华让其下去等，其在车里等，见陈某1上楼了。后见陈某1、王少华、葛某到楼下东边的小桥上。其下车从远处见他们三人在交谈，后王少华和陈某1互相拳打脚踢，其还没跑到跟前他们就不打了。王少华遂上楼，其跟他上楼，到三楼时见王少华下楼，他跑的快其没跟上，其到一楼时遇见葛某上楼拿手机。其到小桥时见陈某1靠在小桥西北侧的一棵树上，一手捂着脸一手捂着胳膊，身上都是血，脸上、肩膀、胳膊都是刀伤。王少华持刀站在旁边，见其说赶紧把他送医院，其和王少华将陈某1扶上陈某1的车，其开陈某1的车将他送到市人民医院，王少华开他的帕萨特跟在后面。其未看到王少华砍伤陈某1的过程，也不清楚王少华砍后刀放哪了。王少华砍人的刀应该是从他家厨房拿的，其在楼道碰到王少华时未见刀。当时，王少华的眼和嘴巴红肿，是被击打造成。
(2)证人葛某的证言：其和王少华于2016年4月离婚，其住家天下小区的家中，他偶尔回去。2016年6月30日23时许，王少华酒后到其家中因经济问题发生争吵，王少华推其几下，其给陈某1打电话让他来劝架。约半小时，陈某1到了。其怕吵着孩子，便和王少华到楼下，见王少华的车停在楼梯口。其和王少华往东过小桥在对面小区的路上见到陈某1，其向陈某1说王少华推其，陈某1说王少华要是男人就和他好好打一架，并打王少华脸部两拳，将王少华打倒在地，王少华起来走了。十几分钟后，王少华从小桥过来，气势汹汹像是要打架，其赶紧往家跑拿手机给朋友打电话来拉架，跑到楼梯口见付某从帕萨特车上下来。其到家给王维打电话未接。约十分钟，其下楼见陈某1的车刚走。约二三十分钟后，其给付某打电话，付某说他们在医院，陈某1被王少华砍伤了。其知道王少华是从家里厨房拿的菜刀砍伤的陈某1，其厨房少两把菜刀。王少华意识到自己犯了大错，也在积极赔偿陈某1，期间多次向陈某1表达希望不要走司法程序，私下调解处理。
(3)证人段某的证言：2016年7月2日9时许，陈某1术后告诉其7月1日凌晨1时许，陈某1和王少华在家天下小区因话说岔了，王少华到家拿一把双立人菜刀朝陈某1身上砍五刀，陈某1说王少华再砍就把他砍死了，王少华才住手，扔下菜刀就跑了，王少华的驾驶员将陈某1送到市人民医院。陈某1右侧手掌被砍断，右手臂肌腱神经被砍断，伤至骨头，左手背肌腱被砍断，后背被砍一刀，肩胛骨骨折，脸部有9公分的贯穿伤。
(4)证人张某的证言：其受陈某1委托于2016年7月8日报案。2016年7月2日13时，其从段某处得知陈某1于7月1日凌晨被王少华砍伤，王少华的驾驶员将陈某1送至医院。
5、上诉人王少华的供述：2016年4月，其因葛某向陈某1转款20万元怀疑二人关系不正常而与葛某离婚。2016年6月30日21时许，付某开车带其到家天下，其到家中因葛某与陈某1的事和葛某发生争吵。葛某给陈某1打电话说其打她并让他过来。23时许，陈某1到其家和其发生争吵，互相推搡，陈某1一拳将其打倒。后其、葛某、陈某1遂到楼下，其和陈某1又打起来，陈某1对其拳打脚踢，其打不过他，便上楼从厨房拿一把双立人牌菜刀想把他吓走，但他不走，其失去理智，拿刀朝他身上砍四五刀。砍第一刀时，他抬手挡砍在手掌上，其又砍两刀，发现流血其就不砍了，并脱衣服给他包上，顺手把刀放在附近地上。其扶陈某1到他车里，让付某开陈某1的车送他到市人民医院，其开自己的车跟在后面，并取款赶到市人民医院给陈某1支付的医药费。当时陈某1还能走路，市人民医院医生说他手筋断了，建议转院，其让付某开车带他去徐州仁慈医院。其看望他时才知道他的手掌筋被砍断，肩胛骨被砍骨折，颧骨到下巴被刀划烂，小臂烂一道。其腿上、后背、胳膊被他打得淤青。
本院认为：上诉人王少华持械故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王少华案发后能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可予从轻处罚。关于王少华及其辩护人提出原判未认定陈某1对矛盾激化负有过错责任有误的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈某1的陈述、证人葛某、付某及上诉人王少华的供述证实王少华、陈某1因婚姻家庭矛盾发生争执并相互厮打，双方对矛盾的激化均负有相应责任，陈某1的行为不属于刑法意义上的过错，故此节上诉理由、辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。对王少华及其辩护人提出原判对王少华积极施救的行为未予认定，量刑偏重的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈某1关于王少华砍击后脱下衣服为其包扎伤的陈述与王少华的供述相互印证，证明王少华对陈某1实施伤害后有一定的救助行为，但考虑其作案时持菜刀砍击被害人数刀致轻伤一级并十级伤残，王少华的主观恶性及社会危害性较大，原判量刑并无不当，故此项上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当,适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
审 判 员 张 琦
审 判 员 朱 磊
二〇一七年十二月五日
法官助理 赵 威
书 记 员 郭梦思
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；