安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00613号
原告：孙海军，男，汉族，1973年2月26日出生，职业不详，住安徽省含山县。
委托代理人：李贵寿，安徽众泰建设工程有限公司项目经理。
被告：田政权，男，汉族，1963年9月21日出生，含山县星豪建材有限公司股东，住安徽省含山县。
被告：含山县星豪建材有限公司。
法定代表人：徐文兵，该公司负责人。
委托代理人：朱俊，个体经营户。
委托代理人：娄立群，该公司法务工作人员。
原告孙海军与被告田政权、含山县星豪建材有限公司（以下简称星豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由代理审判员魏明明适用简易程序独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行审理，原告孙海军委托代理人李贵寿，被告田政权、被告星豪公司委托代理人娄立群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孙海军诉称：2013年1月29日，被告田政权因星豪公司经营资金周转困难，向原告借款50万元，并约定月息3.3分。原告给付该笔借款后，被告给付了3个月的利息计49500元，后又支付了114000元的利息共计163500元。截止到2014年6月29日，被告应欠到原告利息280500元，除去给付的163500元，尚欠利息117000元及本金。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：依法判令两被告承担连带还款责任，向原告支付本金50万元及利息暂计117000元（计至2014年6月29日，2014年6月29日以后以月息3.3分计算给实际给付之日）
田政权辩称：对该借款事实无异议，该笔借款公司账目上都有记载，该笔借款用于公司经营，利息也付了几个月，田政权不承担还款责任。
星豪公司辩称：星豪公司作为被告主体不适合，公司与该笔借款没有关系；没有充分证据证明该笔债务真实存在，即使有证据证明该笔借款真实存在，也与公司无关；出具借条的时候，还没有带编码的印章，章是后期加盖上去的。综上，请求驳回原告诉星豪公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月30日，被告田政权作为借款人向原告孙海军借款50万元，当时借款扣除了一个月利息16500元，实际给付本金483500元。借条上约定月息3.3分，约定还款期限为90天。星豪公司在借款后加盖印章在借条上确认。担保人李贵寿在担保人处签字对该笔借款进行担保，但日期书写是2014年1月29日。该借条载明：“今借到李贵寿人民币伍拾万元整。借期90天，利息在借款时已扣除16500元。若到期不还，欠款人愿意按每天支付本金的3‰滞纳金。月利息按3.3分计算，利息结算时按15天倍数结算，不足15天按15天结算，超过15天不足30天按30天结算。借款人：田政权、含山县星豪建材有限公司，担保人：李贵寿。”通过对星豪公司会计的调查询问以及核对账目，该笔借款在星豪公司的银行账户账目中记载：“2013年1月31日记载存现收到孙海军借款40万元，2013年3月5日存现收到孙海军借款10万元。”被告田政权经星豪公司按月息3.3分结息163500元于原告。后原告找被告催要该笔借款，被告未能归还，以致成讼。
另查明：经工商登记查询：含山县星豪建材有限公司于2011年3月23日经核准登记成立，公司注册资本为180万元，其中田政权认缴出资额为81万元，占45%，徐文兵认缴出资额为99万元，占55%，企业类型为有限责任公司，经营范围为免烧砖、水泥混凝土砖生产销售。
星豪公司自成立以来，由田政权实际经营。星豪公司成立后，由工商部门核发一枚印章，但该印章一直未使用。尔后，田政权凭借企业有关信息资料又雕刻一枚印章。2013年4、5月份公安部门又给该公司核发一枚带有字码的印章，公司正常经营业务均使用后两枚印章。
以上事实有原告身份证、借条一份、星豪公司营业执照、调查笔录以及庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，被告田政权作为借款人向原告借款50万元，并加盖含山县星豪建材有限公司印章，有借条为证，本院认定该借条载明的内容部分合法有效。根据《》第规定：“借款利息不得预先在本金中，利息预先在本金中的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告借款于被告时，扣除一个月利息16500元，因此本案的借款数额为483500元。关于田政权对该笔借款应否承担还款责任的问题，因该笔借款系田政权借入公司，且在公司账目上都有明确记载，田政权作为星豪公司的实际经营者和股东在借条上签字。这笔借款系田政权作为公司股东借入公司所用，田政权的签字应属于职务行为。而公司作为企业法人，享有独立的法人财产，对外独立承担民事责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，但只要股东的出资额到位，已经融入公司的资产，应不对公司的债务承担责任，所以田政权不应当承担还款义务。含山县星豪有限公司辩称对借款不知情，该印章系田政权后期加盖，并举证说明该公司系租赁于田政权经营，并称田政权对外不能代表公司，但田政权一直在公司参与经营，并作为负责人实际对外开展业务，且为公司股东之一，星豪公司的印章被田政权使用，现星豪公司对其行为不予认可，但该印章属于星豪公司合法所有，至于星豪公司以公司内部的约定和管理问题抗辩对借款不予认可，本院不予支持，星豪公司应当对印章产生的法律后果承担责任，星豪公司对该笔借款应当承担还款义务。根据最高院《》第之规定：民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。借条上利息的约定明显超过银行同类贷款利率的四倍，超出利息部分不受法律保护。自被告借款之日至今已超过一年，其借款利率应当按中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%×4÷12即月利率2.05%计算，被告借款时书写的日期是2014年1月30日，与担保人书写的日期2014年1月29日不一致，因本案未起诉担保人，且原告对被告借款日期未提出异议，故认定借款日期为2014年1月30日。原告诉状中陈述被告已给付利息163500元，被告未提出异议，被告已按月息3.3分结息163500元（该利息经核算应是结至2013年11月27日），按月利率2.05%计算，被告应给付利息101568元，对多给付61932元部分应当折抵本金。据此，依照《》第、《》第、《》第六条之规定，判决如下：
一、被告含山县星豪建材有限公司于本判决生效后15日之内给付原告孙海军借款本金421568元（500000元-16500元-61932元）及利息（按月利率2.05%计算自2013年11月28日至该借款实际还清之日）；
二、驳回原告要求两被告承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9970元，适用简易程序减半收取4985元，由被告含山县星豪建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 魏明明
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘欣欣
本判决所援引的法律条款：
《》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《》
第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《》
第民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《》
第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。