江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第646号
原告吴玉英。
委托代理人卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。
被告徐亚兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，总经理。
委托代理人王文喜。
原告吴玉英与被告徐亚兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通中心支公司）、�信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农保江苏分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员曹建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉英的委托代理人卞伟利，被告徐亚兵，被告平安财险南通中心支公司的委托代理人顾登来到庭参加诉讼。被告安信农保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴玉英诉称：2012年6月6日7时59分，原告驾驶二轮电动车沿港丰公路南侧非机动车道由西向东行驶至港丰公路杨锦公路路口东100米路段，该车前部与被告徐亚兵驾驶并停放在非机动车道内的苏F×××××小型轿车后部相撞，造成原告受伤，车辆损坏。当日被送往锦丰医院救治后又转至张家港市中医医院治疗。本次交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后于2012年6月28日出具道路交通事故认定书，认定原告吴玉英承担事故主要责任，被告徐亚兵承担事故次要责任。被告徐亚兵所有的苏F×××××小型轿车在被告平安财险南通中心支公司投保了交强险，在安信农保江苏分公司投保了30万商业第三者责任保险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费51951.98元（其中被告徐亚兵垫付3000元、被告平安财险南通中心支公司垫付10000元）、营养费1350元、住院伙食补助费504元、护理费7400元、残疾赔偿金71583.6元、精神抚慰金5500元、交通费500元、司法鉴定费2520元、车损400元、停车费180元，合计141889.58元；被告平安财险南通中心支公司在交强险限额范围、被告安信保险江苏公司在商业险中赔付，不足部分由被告徐亚兵赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告徐亚兵辩称：对事故认定及责任认定无异议�我已垫付3000元，要求依法处理。
被告平安财险南通中心支公司辩称：对事故认定及责任认定无异议，我司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司已垫付10000元。
被告安信农保江苏分公司辩称：对事故认定及责任认定无异议，被告徐亚兵所有的苏F×××××小型轿车在我公司投保了30万元商业第三者责任保险，我公司要求扣减10-15%非医保用药。
经审理查明：2012年6月6日7时59分，吴玉英驾驶二轮电动车沿港丰公路南侧非机动车道由西向东行驶至张家港市锦丰镇港丰公路杨锦公路路口东100米路段，该车前部与徐亚兵驾驶并停放在非机动车道内的苏F×××××小型轿车后部相撞，造成吴玉英受伤。当日吴玉英被送往张家港市锦丰医院救治，后又转至张家港市中医医院治疗，共计花费医药费51951.98元（其中被告徐亚兵垫付3000元�被告平安财险南通中心支公司垫付10000元）。本次交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，于2012年6月28日出具道路交通事故认定书，认定原告吴玉英承担事故主要责任；被告徐亚兵承担事故次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交锦认字（2012）第015号道路交通事故认定书、病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年8月28日，吴玉英经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第678号关于吴玉英伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴玉英左下肢丧失部分功能构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人吴玉英的误工时�为210日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第678号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，徐亚兵驾驶的苏F×××××小型轿车为其本人所有。该车在被告平安财险南通中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年1月1日零时起至2012年12月31日二十四时止；在安信农保江苏分公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险限额为30万元，投保了不计免赔条款，保险期限自2012年5月12日零时起至2013年5月11日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费51951.98元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险南通中心支公司质证意见，无异议；被告安信农保江苏分公司质证意见，要求扣减10-15%非医保用药；被告徐亚兵质证意见，无异议，不同意扣减非医保用药。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，认定医药费51951.98元。
2.住院伙食补助费504元，按住院28天，每天18元计算。
三被告质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费504元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见90天，每天15元计算。
被告徐亚兵、平安财险南通中心支公司质证意见，无异议，被告安信农保江苏分公司质证意见，标准按10元／天计算。
本院认为原告主张合理，认定营养费1350元。
4.护理费7400元，按司法鉴定意见，护理148天，每天50元计算。
被告平安财险南通中心支公司质证意见，认�护理60天，按50元／天标准计算。
被告徐亚兵、安信农保江苏分公司质证意见，无异议。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理，合计护理期限148天，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费7400元。
5.残疾赔偿金71583.6元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成2个十级伤残。
三被告质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金71583.6元。
6.精神抚慰金5500元。
被告平安财险南通中心支公司质证意见，根据事故责任，认可1500元。
被告徐亚兵、安信农保江苏分公司质证意见，无异议。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定2000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.交通费500元，未提供交通费票据。
三被告质证意见，无异议。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但根据治疗情况交通费应事实存在，综合考虑认定交通费500元。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告平安财险南通中心支公司、安信农保江苏分公司质证意见，无异议但司法鉴定费不在保险公司赔付范围内。
被告徐亚兵质证意见，无异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9.车损400元，根据保险公司定损确定。原告当庭放弃了停车费180元的请求。
三被告质证意见，无异议。
本院认定车损400元。
对上述赔偿项目及数额，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险中赔付，不足部分在商业第三者责任险中赔付，仍有不足的由被告徐亚兵赔偿，对于超出交强险范围由原告承担60%。
被告徐亚兵质证意见，我购买了保险，由保险公司赔偿。
被告平安财险南通中心支公司、安信农保江苏分公司质证意见，同意在交强险、商业第三者责任险中按照合同的约定依法赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意�不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人吴玉英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交锦认字（2012）第015号道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏F×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险南通中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的安信农保江苏支公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人徐亚兵赔偿；被告安信农保江苏分公司对被告徐亚兵的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。被告安信农保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与答辩的权利，应承担相应的法律后果。
原告吴玉英因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是138209.58元（医疗费用部分53805.98元、死亡伤残部分81483.6元、财产损失400元、鉴定费2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告吴玉英因道路交�事故造成的损失138209.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付91883.6元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分81483.6元（含精神抚慰金10000元）＋财产损失400元］，其中被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已垫付10000元，还应赔付原告吴玉英81883.6元；由被告安信农保江苏分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付原告吴玉英17522.40元【（医疗费用部分53805.98元-强制险赔付医疗费部分10000元）×40%】；鉴定费2520元由被告徐亚兵赔偿1000元，其中被告徐亚兵已先行赔付原告3000元，故原告吴玉英尚应返还被告徐亚兵2000元，该款从被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔付款中直接予以返还，余款79883.6元直接给付原告。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）
二、驳回原告吴玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取552元，由原告吴玉英负担331元；被告徐亚兵负担221元。被告徐亚兵在履行本判决时一并与原告吴玉英结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1104元。
审判员 曹建忠
二〇一四年十二月十一日
书记员 陶俊婧