广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第786号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市衡山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人秦某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:湖南省永州市芝山区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人冯计明，广东衡仁律师事务所律师。
被告人伍某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市全州县文桥镇江。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人钟某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广东省揭阳市普宁市。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市衡阳县大安。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕866号起诉书指控被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲犯非法拘禁罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲及秦某某的辩护人冯计明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲和梁某、黄某（后二人另案处理）先后成为“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织的成员，并在博罗县××屋角××楼出租屋作为窝点进行非法传销活动。由梁某担任主任，负责管理该窝点所有事务，由黄某担任管家，负责保管窝点钥匙恐吓新人等事务，何某某、秦某某、伍某某、李某甲、钟某某均担任老板，其中，何某某负责保管钥匙、看管新人等事务，秦某某负责登记物品、看管新人等事务，伍某某负责带新人、看管新人等事务，李某甲负责控制新人等事务。2015年5月20日，被害人李某丙被骗至上述窝点后，被告一伙采用收缴其手机，限制通讯，扣押银行卡等方式，限制其人身自由。同年5月24日15时许，公安机关在上述窝点将被告一伙抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲的行为已构成非法拘禁罪（情节严重）。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，确有悔罪表现，建议对被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对建议对被告人李某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人辩称：被告人秦某某在犯罪过程中起次要作用，应认定胁从犯，且认罪态度好，应当从轻处罚。
被告人伍某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲和梁某、黄某（后二人另案处理）是“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织的成员，并在博罗县××屋角××楼出租屋作为窝点进行非法传销活动。在该窝点由梁某担任主任，负责管理该窝点所有事务，由黄某担任管家，负责保管窝点钥匙及恐吓新人等事务，由何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲均担任业务员。其中，何某某还负责保管房间门的钥匙及看管新人等事务，秦某某负责登记物品及看管新人等事务，伍某某负责搜新人的身上财物及看管新人等事务，钟某某和李某甲负责在新人该窝点后控制新人等事务。2015年5月20日，被害人李某丙被骗至上述窝点后，被告人一伙采用收缴其手机，限制通讯，扣押银行卡等方式，限制李某丙的人身自由。同年5月24日15时许，公安机关在上述窝点将被告人一伙抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、抓获经过、辨认笔录、被害人的陈述、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、秦某某、伍某某、钟某某、李某甲采用拘禁的手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人秦某某是胁从犯的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律不符，不予采纳。鉴于被告五人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告五人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告五人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年12月23日止）；
二、被告人秦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年12月23日止）；
三、被告人伍某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年12月23日止）；
四、被告人钟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年11月23日止）；
五、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一五年九月二十五日
书记员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。