江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初6413号
原告徐墩，男，1944年3月18日生，汉族。
原告徐可，男，1976年9月8日生，汉族。
原告徐海秋，男，1970年9月30日生，汉族。
委托代理人徐可（系原告徐海秋弟弟），自然情况已上述。
被告李斌，男，1990年6月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐墩、徐海秋、徐可诉被告李斌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张书美独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐墩，原告徐可亦即原告徐海秋的委托代理人，被告李斌，被告南京财产保险公司的委托代理人刘晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐墩、徐海秋、徐可诉称：2016年6月21日，被告李斌驾驶苏A×××××号小型轿车沿南京市浦口区浦珠路由西向东超速行驶至奥林广场处时，所驾车辆车头撞到跨越绿化带由南向北横过马路的行人杨玲，造成杨玲当场死亡。2016年7月18日，南京市公安局交通管理局第九大队认定：李斌驾驶轿车超速行驶过程中，疏于观察行人动态，是导致事故发生的原因之一，负此事故同等责任。
被告李斌为自己的车辆在被告南京财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险以及第三者责任险，并且交通事故发生在保险期间，被告南京财产保险公司依法应当对相关损失承担赔偿责任。
因此，由于被告李斌的侵权行为，给原告带来的所有损失，应当由被告李斌承担责任，被告南京财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉请判令被告：1、赔偿原告方死亡赔偿金446076元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、处理事故的受害人亲属住宿费3000元、交通费2000元、餐饮费5000元，超出交强险部分，被告方按70%的比例赔偿，合计408877.60元；2、承担本案的诉讼费用。
被告李斌辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议。涉案车辆系我所有，该涉案车辆在被告南京财产保险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，其中商业险条款中有不计免赔率。对原告的诉讼请求要求依法处理。
被告南京财产保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，其中商业险条款中有不计免赔率。关于责任认定，交警部门已经查实死者跨跃绿化带，横过道路未走人行道，且未确保安全，是事故发生的主要原因，其有重大过错，被保险车辆驾驶员正常行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，行人有过错的，应减轻机动车一方的赔偿责任，而本案死者有重大过错，应更大幅度的减轻机动车一方的赔偿责任，我司认为赔偿责任划分应该是被告李斌承担次责，死者承担主责较为公平。对原告的诉讼请求，丧葬费我司认可，精神抚慰金我司认可20000元，处理事故的受害人亲属住宿费、交通费、餐饮费我司认可3000元，超出交强险赔偿限额、在商业险赔偿限额内我司认可按30%的比例进行赔偿。我司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年6月21日20时45分许，被告李斌驾驶其所有的牌号为苏A×××××号小型轿车沿南京市浦口区浦珠路由西向东超速行驶至奥林广场处时（该路段限高速60km/h），所驾车辆车头撞倒跨越绿化带、由南向北横过道路的行人杨玲，造成杨玲当场死亡及车辆受损的交通事故。
事故发生后，南京市公安局交通管理局第九大队委托南京康宁司法鉴定中心就杨玲的死因和苏A×××××号小型轿车在事故中的行驶速度及车辆痕迹组织鉴定，后南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见为：杨玲符合道路交通事故所致头部、胸部损伤而死亡；号牌为苏A×××××的东风标致牌小型轿车在事故发生前的行驶速度在79.56km/h-82.37km/h之间；受检车辆痕迹，符合苏A×××××号小型轿车前部与软体客体（如人体）发生接触碰撞所形成。
南京市公安局交通管理局第九大队就该事故出具了道路交通事故认定书，认定书中载明：李斌驾驶轿车超速行驶过程中对行人动态观察疏忽，是导致事故发生的原因之一；行人杨玲跨越绿化带横过道路未走人行横道且未确保安全是导致事故发生的又一原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李斌负此事故同等责任，杨玲负此事故同等责任。
同时查明：1、原告徐墩系杨玲丈夫，原告徐海秋、徐可系杨玲之子。杨玲除该三原告外，无法定第一顺序继承人。
2、被告李斌所有的牌号为苏A×××××的涉案车辆在被告南京财产保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险保额500000元，有不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。
3、事故发生后，被告李斌支付救护车费用800元，该800元被告李斌承诺作为额外补偿费用由被告南京财产保险公司直接赔付给原告方，其放弃主张该项费用的权利；被告李斌另行支付给原告方现金12000元，该笔12000元系被告李斌与原告方协商时自愿额外补偿给原告方，被告李斌对此笔12000元不主张权利。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故证明、涉案车辆证照、保单、原告方身份证明、杨玲退休证、杨玲死亡证明，司法鉴定意见书；被告李斌举证的交通事故赔偿协议、支付原告方款项等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告李斌驾车超速行驶撞倒跨越绿化带、横过道路的行人杨玲，造成杨玲当场死亡及车辆受损，该事故经南京市公安局交通管理局第九大队作出的事故责任认定书认定被告李斌负此事故同等责任，杨玲负此事故同等责任，因被告李斌驾驶的系机动车辆，故本院确认被告李斌应依事故责任承担相应的民事赔偿责任，即对给原告造成的实际损失承担相应的赔偿责任。因被告李斌驾驶的涉案车辆在被告南京财产保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告方主张的实际损失费用在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告南京财产保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外的损失应由被告李斌负责赔偿70%，其余30%的损失费用由原告方自行负担。
在原告方主张的赔偿范围里，本院确认原告方的实际损失费用包括丧葬费30891.50元、死亡赔偿金434924.10元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元（被告李斌支付），事故处理人员住宿费2000元、交通费2000元。对原告要求被告赔偿的餐饮费，因原告方的该项诉请不符合法定条件，故本院不予支持。在原告上述损失中，在死亡赔偿限额范围内的损失包括丧葬费30891.50元、死亡赔偿金434924.10元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元、事故处理人员住宿费2000元、事故处理人员交通费2000元，小计520615.60元，赔偿限额为110000元，超出赔偿限额部分损失为410615.60元。原告方上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失费用为110000元，应由被告南京财产保险公司负责赔偿；在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失费用为410615.60元，由被告李斌负责赔偿70%即确认为287430.92元，该损失费用未超出第三者责任保险赔偿限额。故原告上述损失费用计397430.92元，均应由被告南京财产保险公司承担，原告方其余损失费用由原告方自行负担。故原告要求被告南京财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告方丧葬费等损失费用计人民币397430.92元；
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1222元，由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
代理审判员 张书美
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陶玲玉