贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1245号
原告李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告贵州鑫钻石材股份有限公司。
住所地：贵州省仁怀市长岗镇堰塘坎村锣锅组。
法定代表人杨绪华，男，贵州鑫钻石材股份有限公司董事长。
被告杨刚强，男，1963年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告杨绪明，男，1971年9月25日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告杨绪华，男，1973年12月27日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告李世平诉被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员何叶适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告李世平、被告贵州鑫钻石材股份有限公司法定代表人杨绪华、被告杨绪华到庭参加诉讼；被告杨刚强、杨绪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世平诉称，被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华于2014年3月2日以贵州鑫钻石材股份有限公司的资金周转和其他资金周转为由，出具《借条》向原告借款300万元，双方约定借款期限为一年，借款期内月利率19.8‰，按月付息，到期一次性还本；若借款人违约，不按约定时间还本付息，原告可随时主张权利收回本金并按月利率25‰计算利息，直至借款本息全部清偿为止。当日，原告从工行账户向杨绪华转账汇款100万元，从建行账户向杨绪明转账汇款200万元，四被告在确认收到借款后，分别作为借款人在《借条》上签名、捺印或盖章。现借款已逾期，四被告仅支付了2014年6月2日前的借款利息，经原告多次催收未果。故原告起诉请求判令四被告偿还原告借款本金300万元及利息（利息从2014年6月2日起至借款还清日止按月利率25‰计算；四被告承担迟延履行期间的利息；诉讼费由四被告承担。
原告李世平为证明其主张，向本院提交了以下证据：
《借条》、《借款付款凭单》、中国工商银行《个人业务凭证（填单）》、《中国建设银行（转账凭条）》、杨绪华中国工商银行银行卡复印件、杨绪明中国建设银行银行卡复印件。拟证明：四被告向原告借款300万元的事实和还款约定。
该证据经庭前质证，四被告均无异议。
原告向本院提交以上证据经质证，四被告均无异议，本院予以认定。
被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨绪华辩称，对原告起诉的事实无异议，因贵州鑫钻石材股份有限公司经营困难，故未偿还原告借款。对于原告的诉讼请求，请法院依法判决。
被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨绪华未向本院提交证据。
被告杨刚强、杨绪明未答辩、未向本院提交证据。
经审理查明，被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华于2014年3月2日向原告李世平出具《借条》借款，《借条》载明“今借到李世平（身份证号码522424＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）人民币3，000，000.00元（大写金额：叁佰万元整），用于贵州鑫钻石材股份有限公司的资金周转及其他资金周转。双方约定借款期限为壹年，从2014年3月2日起至2015年3月2日止，借款期内利息按月利率19.8‰计算，按月付息（每月2号前付清本月借款利息），到期一次性还本。该借款用贵州鑫钻石材股份有限公司的所有资产和经营权、采矿权及借款人杨刚强、杨绪明、杨�华的家产及房产作借款抵押和还款保证，保证该笔借款按月付息、到期一次性还本。如因借款人违约而造成此笔借款不能按本借条约定的时间还本付息，出借方李世平可随时主张权利，提前收回借款本金，并按月利率25‰计算利息，直至此笔借款本息全部清偿为止；如本借款形成诉讼，由金沙县人民法院安洛法庭管辖。注：此借款中，壹佰万元由李世平工行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转入借款人杨绪华工行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊内；贰佰万元由李世平建行账户434＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转入建行杨绪明622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊内”。被告贵州鑫钻石材股份有限公司作为借款人在《借条》上盖章，其法定代表人杨绪华在《借条》上签名、捺印，被告杨刚强、杨绪明、杨绪华作为借款人在《借条》上签名、捺印。当日，原告通过其中国工商银行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊向被告杨绪华的中国工商银行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转款100万元，通过其中国建设银行账户434＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊向被告杨绪明的中国建设银行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转款200万元。后四被告作为借款人在《借款付款凭单》上签名、捺印确认借款付款事实，《借款付款凭单》载明：“借款金额（大写）叁佰万元整”。借款后，四被告未偿还原告借款本金，仅支付原告2014年6月2日前的借款利息，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
另查明，原、被告就《借条》中的抵押约定未办理相应登记手续。2014年3月2日中国人民银行6个月至一年期（含一年）贷款基准年利率为6%（即月利率5‰）。
本院认为，根据《中华人民共和�合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”的规定，被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华于2014年3月2日向原告李世平出具《借条》，原告于当日向四被告提供借款3，000，000.00元，故原、被告的借款合同于2014年3月2日成立并生效，双方应当依照《借条》履行各自的权利和义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照借款约定的期限返还借款……”的规定，本案借款期限已届满，现原告要求四被告偿还借款本金，应予支持。对于借款利息，本案借款期限为一年，双方在《借条》中约定逾期还本付息的，利息按月利率25‰计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，参照2014年3月2日中国人民银行6个月至一年期（含一年）贷款基准年利率为6%（即月利率5‰）的规定，原、被告约定的月利率过高，超过2014年3月2日中国人民银行6个月至一年期（含一年）贷款基准月利率5‰的4倍（即20‰），对超出部分的利息，本院不予保护，即本案借款月利率按20‰计算。对原告超出规定部分利息的诉讼请求，本院不予支持。对于利息起算时间，由于四被告已支付原告2014年6月2日前的借款利息，故借款利息应从2014年6月2日起算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华在本判决生效后30日内一次性向原告李世平偿还借款本金人民币3，000，000.00元及支付利息（利息按本金3，000，000.00元、月利率20‰从2014年6月2日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告李世平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38，000.00元，减半收取19，000.00元，由被告贵州鑫钻石材股份有限公司、杨刚强、杨绪明、杨绪华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代�人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审判员 何 叶
二〇一五年九月二十一日
书记员 祁登建