四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大竹民初字第2302号
原告李中琼，女，汉族，生于1968年10月17日，初中文化，城镇居民。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告唐良见，男，汉族，生于1989年11月29日。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路东段。
负责人娄斌，系公司经理。
委托代理人（特别授权）周德利，四川黎明律师事务所律师。
本院于2013年10月15日受理了原告李中琼与被告唐良见、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称中财保大竹支公司）机动车交通道路责任纠纷一案。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告李中琼及委托代理人欧远飞，被告中财保大竹支公司的委托代理人周德利到庭参加诉讼。被告唐良见经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日19时20分，刘孝友驾驶川S6XX**两轮摩托车搭乘原告李中琼，从大竹县往东柳乡方向行驶，行至大竹县交警大队门口路段超车时与从大竹县东方家园往大竹县县城方向行驶、与被告唐良见驾驶的川S9XX**两轮摩托车相撞，致双车受损，唐良见、李中琼、刘孝友受伤，造成道路交通事故。后原告在大竹县人民医院住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此次事故由刘孝友、被告唐良见承担同等责任。川S9XX**两轮摩托车系被告唐良见购买所得，在被告中财保大竹支公司处投保了交强险。原告、刘孝友系夫妻关系，原告自愿放弃刘孝友对原告的赔偿责任。现要求判令：1.原告的各项损失10533.5元［误工费2150元（43天×50元／天），护理费1050元（21天×50元／天），住院伙食补助费420元（21天×20元／天），营养费420元（21天×20元／天），交通费200元，医疗费6293.5元］，由被告唐良见赔偿，被告中财保大竹支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告唐良见未答辩。
被告中财保大竹支公司辩称，1.川S9XX**两轮摩托车在其公司投保了交强险属实，该车与原告发生交通事故致原告受伤的事实及大竹县公安局交警大队的责任认定均无异议；2.鉴定费、诉讼费不属理赔范围，对医疗费根据保险条款约定应进行审查，自费部分保险公司不予赔偿，应由事故责任人按比例承担，原告主张的误工费标准过高计算，应按户口性质计算，营养费不应支持，护理费只应计算住院期间的，标准按护理人员的收入确定，交通费过高。
经审理查明：2013年3月29日19时20分，刘孝友驾驶川S6XX**两轮摩托车搭乘其妻子、原告李中琼，从大竹县竹阳镇往大竹县东柳乡方向行驶，行至大竹县交警大队门口路段超车时与从大竹县竹阳镇东方家园往大竹县县城方向行驶、与被告唐良见驾驶的川S9XX**两轮摩托车相撞，致双车受损，唐良见、李中琼、刘孝友受伤，造成道路交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院21天后于2013年4月19日出院，出院诊断为：脑震荡、身体多处挫伤，出院医嘱为：休息半月、加强营养等，原告用去医疗费6293.5元。2013年5月7日，大竹县人民医院给原告出具诊疗证明书，诊疗意见为休息一周。
2013年3月29日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定此事故由被告唐良见、刘孝友负同等责任，原告无责任。
另查明：川S9XX**二轮摩托车登记车主为刘会顺，被告唐良见是从他人处购买此车而所有的，事故发生时被告唐良见持有机动车驾驶证（E）。该车在被告中财保大竹支公司投保了交强险，保险期间从2012年12月22日零时至2013年12月21日24时止。
原告向本院起诉，刘孝友也向本院另案起诉，要求被告唐良见、中财保大竹支公司赔偿其因本次交通事故造成的各项损失85383.11元。
以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书（第5130292013002165），大竹县公安局交通警察大队关于唐良见驾驶的两轮摩托车牌号的更正说明，原告在大竹县人民医院治疗的住院病历、出院证、费用清单、发票、诊疗证明书，唐良见的机动车驾驶证、川S9XX**两轮摩托车的行驶证、交强险保险卡复印件，车票，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告唐良见驾驶摩托车与刘孝友驾驶的摩托车相撞，致使原告等人受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由被告唐良见、刘孝友负同等责任，原告无责任的认定，客观、恰当，本院应予采信。因川S9XX**两轮摩托车系被告唐良见从他人处购买而来但未办理过户手续，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，原告的损失应由该机动车实际所有人即被告唐良见承担赔偿责任。因此，根据本案的实际情况，本院确定被告唐良见、刘孝友承担原告损失的民事赔偿责任的比例各为50%。原告在诉讼中明确表示放弃刘孝友应该承担的赔偿责任，故该部分损失应由原告自行承担。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告在大竹县人民医院住院的医疗费6293.5元确定；2.住院伙食补助费，时间以原告在大竹县人民医院住院21天确定，20元／天的标准计算，即为420元（21天×20元／天），原告主张420元，符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，结合原告的医嘱，原告主张营养费的请求，本院予以支持，时间以原告在大竹县人民医院住院21天确定，20元／天的标准计算，即为420元（21天×20元／天）；4.误工费，时间以原告其住院21天、医嘱及诊疗证明休息22天，合计43天确定，原告为城镇居民，计算标准按50元／天确定，误工费为2150元（43天×50元／天）；5.交通费，根据本案实际情况，原告主张200元，本院予以确认；6.护理费，时间以原告其住院21天确定，因原告未提供护理人员及收入护理的证据，酌情按40元／天的标准计算，护理费为840元（21天×40元／天）。以上共计10323.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”，因川S9XX**摩托车在被告中财保大竹支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，由于原告等二人身体均受到了伤害，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。死亡伤残赔偿限额为110000元，原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第4-6项，合计3190元，本院所确定的刘孝友纳入该限额计算的数额为24215.16元，共计27405.16元，未超过责任限额，故被告中财保大竹支公司在交强险限额内应全额赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，原告应当纳入该限额赔偿的为第1-3项，合计7133.5元，本院所确定的刘孝友纳入该限额计算的费用为19279.8元，共计26413.3元，已经超过责任限额，原告所占的份额为2700.72元（7133.5元÷26413.3元×10000元）。故被告中财保大竹支公司在交强险限额内应赔偿原告5890.72元（3190元＋2700.72元）。
交强险赔偿不足的损失4432.78元（7133.5元-2700.72元），根据本院确定的承担民事赔偿责任的比例，由原告、被告唐良见各自承担2216.39元（4432.78元×50%）。
综上，原告因此交通事故的损失10323.5元，由被告中财保大竹支公司在交强险责任险限额内赔偿5890.72元，被告唐良见赔偿2216.39元，原告自行承担2216.39元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条第一款第七项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险责任限额内赔偿原告李中琼58**.72元，在本判决生效后三十日内付清；
二、被告唐良见赔偿原告李中琼22**.39元，在本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告李中琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费60元，由被告唐良见、原告李中琼各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一四年三月三日
书记员 黄登伟