广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第368号
原告梁忠华，男，汉族。
委托代理人肖国宁，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
委托代理人黄玲洁，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。
被告房国强，男，汉族。
被告张志海，男，汉族。
原告梁忠华诉被告房国强、张志海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁忠华的委托代理人肖国宁律师，被告张志海到庭参加了诉讼。被告房国强经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁忠华诉称，被告房国强向他借款200万元，并出具二份《借条》，被告张志海作为上述债务的担保人，在二份《借条》上以担保人的身份进行签字。《借条》一的具体内容如下：“本人房国强向梁忠华先生借到人民币壹佰万元整（￥1000000.00）借期五个月。注：2015年8月19日还款借款人：房国强2015年3月20日担保人：张志海2015、3月20日。”《借条》二的具体内容如下：“本人房国强向梁忠华先生借到人民币壹佰万元正（￥1000000.-）借期一年。注：2016年3月19日还款借款人：房国强2015年3月20日担保人：张志海2015年3.20。”双方口头约定月息3％，但被告房国强只偿还了4个月的利息，之后再也没有支付利息。他依约将200万元借给被告房国强，但《借条》一到期后，被告房国强没有按约定还款。经他多次催收，被告房国强仍然拒不履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。”他有权解除《借条》二，被告房国强应偿还借款200万元整，被告张志海对该债务承担连带责任。为维护合法权益，他向法院起诉，请求：1、判令被告房国强立即偿还借款人民币200万元及支付利息人民币6万元给原告。并从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行国期同类贷款利率的四倍计算支付利息给原告。2、判令被告张志海对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告房国强未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告张志海辩称，原告诉状所述都是事实，他愿意对被告房国强欠原告的债务承担连带责任。
经审理查明，原告梁忠华与被告房国强、张志海是朋友关系。原告梁忠华是华东爆破拆迁工程有限公司的总经理、梅州市联合房地产开发有限公司的董事长。被告房国强是梅县協鑫农林牧发展有限公司法定代表人，曾是梅州市天然仙保健城的经理。被告张志海经商。2015年3月份，被告房国强向原告梁忠华提出借款人民币200万元，用于其经营的梅县協鑫农林牧发展有限公司、梅州市天然仙保健城及筹办梅州西桥国商中心汽球展等项目的资金周转。因被告张志海表示愿意对被告房国强的债务承担连带保证责任，原告梁忠华同意借款给被告房国强。2015年3月12日，原告梁忠华指示其助手钟义贤，从中国农业银行股份有限公司梅州分行户名为钟义贤，账号为62×××18的账户内，通过网银支付了借款人民币48.5万元到被告房国强指定的户名为李宝伟的账户内。2015年3月20日，在原告梁忠华、被告房国强、被告张志海、原告助手钟义贤四人在场的情况下，被告房国强出具了二份分别借到原告梁忠华借款人民币100万元的《借条》给原告收执。《借条》①约定借款人民币100元，借期五个月，2015年8月19日还款；《借条》②约定借款人民币100元，借期一年，2016年3月19日还款；对借款利息未作书面约定。被告张志海以担保人的身份在上述二份《借条》上签名确认。当天，原告梁忠华将借款现金人民币124万元交付给被告房国强。2015年3月24日，原告梁忠华又指示其助手钟义贤，从中国农业银行股份有限公司梅州分行户名为钟义贤，账号为62×××18的账户内，通过网银支付了借款人民币27.5万元到被告房国强指定的户名为李宝伟的账户内。被告房国强借得上述人民币200万元后，原告梁忠华于2015年7月20日开始与被告房国强失去联系。至2015年8月19日，被告房国强未按约定将借款人民币100万元归还原告梁忠华，现不落不明。2015年8月28日，原告梁忠华向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告张志海作了上述答辩。被告房国强经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
原告梁忠华对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、梁忠华的身份证，证明原告梁忠华的诉讼主体资格。2、房国强的身份证复印件，证明被告房国强的诉讼主体资格。3、张志海的身份证复印件，证明被告张志海的诉讼主体资格。4、《借条》原件2张，证明被告房国强向原告借款200万元，被告张志海作为担保人为被告房国强承担连带保证责任的事实。5、中国农业银行股份有限公司梅州分行出具的62×××18网银交易流水，证明原告通过其助手钟义贤的账户借款共76万元给被告房国强指定的李宝伟的账户，其余借款124万元则在被告房国强出具《借条》时原告以现金方式支付给被告房国强。被告张志海对上述证据的质证意见是：无异议，原告提交的证据原件均是事实。
庭审中，原告梁忠华称，被告房国强向他借款人民币200万元时，双方口头约定月息3分。被告房国强分别于2015年4月、5月、6月、7月向他支付了利息共计人民币24万元。他于2015年7月20日发现被告房国强失联。因被告房国强约定应于2015年8月19日归还给他的人民币100元没有归还，并躲避债务，被告房国强以自己的行为表明不履行主要债务，他有权要求被告房国强归还借款人民币200万元。被告张志海称，原告梁忠华所述事实。被告房国强向原告借得200万元后，2015年4月、5月、6月、7月每月利息人民币6万元都是他向被告房国强取款后转交给原告。在2015年7月20日后，他发现被告房国强失联，到被告房国强的公司经营场所，发现梅州市天然仙保健城的法定代表人已变更为他人。
审理中，本院根据原告梁忠华的申请，于2015年9月10日作出（2015）梅江法民一初字第368号之一民事裁定书，裁定：一、查封座落于梅州市某房、【权属人均为：房国强，房产证号分别为：32××02、32××84、32××03、32××01】，座落于新中苑开发82号601房【权属人为：房国强，房产证号为：28××66】，座落于梅州市江南白马一巷润丰楼东面802房【权属人为：张志海，房产证号为：01××05】。以上六处房产的保全金额以人民币160万元为限。查封期限三年，自2015年9月11日至2018年9月10日止。查封期间，不得以买卖、赠与、抵押及其他方式转移上述财产。二、冻结被告房国强在梅县某公司所占的股份，保全金额以被告房国强所占股份价值人民币50万元为限。冻结期限二年，自2015年9月11日起至2017年9月10日止。冻结期间，不得以买卖、赠与、抵押及其他方式转移上述财产。三、查封座落于梅州市某车位【权属人均为：梅州市联合房地产开发有限公司，房产证号分别为：**】。查封期限三年，自2015年9月11日至2018年9月10日止。查封期间，不得以买卖、赠与、抵押及其他方式转移上述财产。原告叶叙波预交了财产保全费人民币5000元。
本院认为，被告房国强向原告梁忠华借款人民币200万元，双方当事人约定被告房国强应于2015年8月19日返还人民币100万元，于2016年3月19日返还人民币100万元；对借款利息未作书面约定；被告张志海对被告房国强的上述债务作了担保的事实，原告梁忠华提供了由被告房国强出具、被告张志海以担保人身份签名确认的《借条》原件二份，及原告梁忠华和被告张志海的陈述等证据证实，本院予以认定。鉴于其中的借款人民币100万元，原告梁忠华与被告房国强双方当事人约定于2016年3月19日归还，因该借款人民币100万元尚未到期，本案不作处理。合法的借贷关系受法律保护。被告房国强与原告梁忠华约定应当于2015年8月19日返还的借款人民币100万元，因被告房国强逾期不履行还款义务，现原告梁忠华请求返还，于法有据，本院予以支持。原告梁忠华主张被告房国强向他借款时双方口头约定月息3分，虽然被告房国强的债务担保人被告张志海在庭审中也予以认可，但是，因本案借款的主债务人被告房国强未到庭，原告梁忠华又未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告房国强还应当从2015年8月20日起至还清借款本金人民币100万元时止，按实欠借款本金数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告梁忠华。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张志海对被告房国强的上述债务承担连带清偿责任。原告梁忠华请求被告房国强支付2015年7月20日至2015年8月19日的利息人民币6万元及被告张志海对利息人民币6万元承担连带责任，依据不足，本院不予支持。被告房国强经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告房国强应当在本判决生效后十五日内，归还借款本金人民币100万元给原告梁忠华。
二、被告房国强应当从2015年8月20日起至还清借款本金人民币100万元时止，按实欠借款本金数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告梁忠华。
三、被告张志海对上述第一、二判项被告房国强的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告梁忠华要求被告房国强支付利息人民币6万元及被告张志海对利息人民币6万元承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元（原告预交了23280元），由被告房国强、张志海负担。
财产保全费5000元（原告预交），由被告房国强、张志海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓军
审 判 员 肖俊峰
人民陪审员 黄易利
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨绮均