wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01589号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与曹桂君其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02069号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月六日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4697号
原告：杭州奥润投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢804室。
法定代表人：来建，董事长兼总经理。
被告：张弦。
原告杭州奥润投资管理有限公司与被告张弦民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款本金100万元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告的法定代表人来建到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2016年5月19日向原告出具借条，载明因生意周转向原告借款人民币100万元，期限为2016年5月19日至2016年6月8日。原告当日以来建账户向被告账户汇款人民币94万元，被告当日以收条形式确认收到原告借款人民币100万元并注明“转账玖拾肆万元、现金陆万元”。来建当庭确认其汇款的94万元系为原告本案付款。后被告未按约返还借款，遂成讼。上述证据有原告提交的借条及收条、转账记录、房产信息等证据证明。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，有被告出具的借条和收条为据。原告已依约支付借款，现被告未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张弦于本判决生效之日起十日内返还原告杭州奥润投资管理有限公司人民币100万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币6900元，与财产保全申请费人民币5000元，由被告张弦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 潘才敏
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 田 恬
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶仁法民一初字第159号
原告黄某某，男，住广东省仁化县。
委托代理人陈奕寰，广东维群律师事务所律师。
被告聂某某，女，住广东省仁化县。
原告黄某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员林树鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈奕寰、被告聂某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告系初中同学，在2011年短暂恋爱后于同年12月16日登记结婚。婚后生育了一女孩黄某甲（2012年8月24日出生）。婚后发现原、被告性格、脾气不合，被告对原告不够信任，双方因家庭琐事时有吵打。被告经常无端猜疑原告有第三者。2015年被告曾到原告在杭州的工作地点大吵大闹，还将原告母亲的衣物烧毁，并诅咒原告母亲。原告认为，原、被告婚前了解不够，婚姻基础较差，性格脾气不合，很难共同相处，双方感情确已破裂，符合婚姻法准予离婚的情形，根据婚姻法第三十二条的规定，请求法院判令：1、判决原告黄某某与被告聂某某离婚；2、婚生小孩黄某甲由被告选择是否抚养，如其不要求抚养，则由原告抚养，每月要求被告付600元抚养费；3、夫妻共同财产：拖拉机一台，价值95000元；被告父亲借款15000元。以上财产对半分割；夫妻共同债务；黄建云600**元，欠黄秀娟5000元，以上债务对半承担。
原告黄某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告基本情况；2、原告户口本，用以证明原告父母、兄、姐及婚生女儿的基本情况；3、结婚证，用以证明原、被告登记结婚的事实；4、借条二份，用以证明原、被告夫妻共同债务；5、销售合同，用以证明原、被告夫妻共同财产拖拉机一台，价值95000元。
被告聂某某辩称：原、被告系自由恋爱结婚，婚后虽有些吵闹，但只是生活琐事，并没影响夫妻感情。婚生小孩出生后，原告便外出打工，被告在家务工及带小孩，平常虽与原告难见面，但电话常有联系。夫妻长期分居及缺少有效沟通是影响夫妻感情的主要原因，现在女儿已快3岁，今年9月份就可入幼儿园，届时被告愿携女一起到原告务工处共同生活。被告认为，原、被告夫妻感情尚好，望法院给予弥合机会，驳回原告的诉讼请求。
被告聂某某为行使其抗辩权，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据意见如下：证据1-3、被告无异议；证据4、被告有异议，车是2014年4月买的，而借条是2015年写的，原告借钱，被告是根本不知情的；证据5确实是买了辆拖拉机。
对上述证据，本院认证如下：证据1身份证，证据2原告户口本，证据3结婚证，由相关部门制作，本院予以确认；证据4借条，本院将结合本案的事实及相关证据予以认定；证据5销售合同，本院予以确认。
综上，本院对本案事实查明如下：原告黄某某与被告聂某某系初中同学，2011年自由恋爱，同年12月16日登记结婚，于2012年8月24日生育女孩黄某甲，后因家庭生活琐事，原、被告发生争吵。原告于2015年5月25日以婚前了解不够，性格脾气不合等为由诉至法院。
本院认为：原、被告系初中同学，自由恋爱、自愿结婚，有一定婚姻基础，并生育一女孩。只要双方相互沟通，相互信任，不为家庭琐事所烦，齐心协力地处理好夫妻、家庭关系，是能建立美好家园的。被告希望能与原告和好，对原告还是有感情的，原、被告夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林树鸿
二〇一五年七月一日
书记员 李光斌
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1149号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人田某，男，1967年12月27日出生，户籍地辽宁省沈阳市辽中县。2015年6月30日因犯容留他人吸毒罪被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1111号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月3日凌晨，被告人田某在本市湖里区蔡塘社忆班班公寓402室其暂住处内，容留张某某（未成年）、董某某、宋某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同日下午，被告人田某在其暂住处楼下被民警查获，同时在暂住处缴获“冰壶”二个、打火机一只等吸毒工具（已随案移送本院），归案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人田某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某（未成年）、董某某、宋某某等人的证言、现场检测报告书、辨认笔录、现场照片、检验报告、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某为多人吸食毒品提供场所、毒品，其中一人为未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某曾因容留他人吸毒被判处刑罚，应酌情对其从重处罚；其在归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关关于对被告人田某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年6月3日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、随案移送本院的作案工具“冰壶”二个、打火机一只，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字2632号
原告康某。
被告王某。
原告康某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。因婚前双方相处时间较短，互相了解不深，婚后双方经常发生争执，被告存在严重的家庭暴力，屡次殴打原告，原、被告夫妻感情已经破裂，再无和好可能。原告曾于2015年1月6日起诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系，我院作出河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第238号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。但是原、被告已经无和好可能，且已经分居两年，故原告再次起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
本院认为，原告康某起诉被告王某离婚，按照原告确认的被告王某的基本情况及送达地址无法送达被告，应视为原告的起诉没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告康某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一六年一月二十日
书记员 杜彦博
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第89号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月29日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2015年5月6日经湖南省东安县人民法院决定取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎恢科独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日20时许，被告人刘某某酒后驾驶湘M9B3**号普通二轮摩托车，行驶至湖南省东安县白牙市镇建设大道龙庭大酒店门前路段时，被执勤民警查获。经湖南省永州市大正司法鉴定所乙醇检测：被告人刘某某驾车时血液中乙醇含量为103.49㎎／100ml，符合危险驾驶条件。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据：1、书证：被告人刘某某的户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试报告、酒精检测仪照片等；2、鉴定意见：永州市大正司法鉴定所乙醇检验报告单；3、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成了危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；鉴于本案被告人犯罪情节较轻，被告人刘某某能当庭认罪，有悔罪表现，对其可予以从轻处罚，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条一、三款，第七十三条一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决书生效之日起十日内，被告人刘某某持本判决书到湖南省东安县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黎恢科
二〇一五年五月二十一日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执193号
申请执行人梁洪艳，女，1966年8月4日出生，汉族，无职业，住海伦市。
被执行人王成江，男，1974年4月20日出生，汉族，无职业，住海伦市。
本院在执行申请执行人梁洪艳与被执行人王成江劳务合同纠纷一案中，被执行人王成江至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 邵宝贵
二〇一六年六月二十八日
书记员 车 龙
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第100号
原告李广臣，个体户，洮南市人，住洮南市。
委托代理人滕文，洮南市人，住洮南市。
被告张福林，72岁，退休工人，洮南市人，住洮南市。
原告李广臣诉被告张福林排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告无视国法，近几年在我个人使用的土地上（位于本市兴安北街东侧、详见土地使用证）栽种树木，侵占我土地300平方米左右，拒不迁出，故起诉。要求被告立即停止侵权行为，将非法栽种的树木移出。
被告辩称：我认为这块是国家的，土地挨着五一纸厂，不可能成为原告的土地。这里原来是污水厂，在我栽树时，原告没有土地使用证，当时原告也未阻拦我。现在不能把洮府乡一大队的土地划归原告，所以原告的诉讼请求没有依据，不同意移除树木。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原被告诉讼争议焦点为：被告是否应将栽种在争议土地上的树木移出，将土地归还原告使用？现根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
本案经审理查明：原、被告争议土地位于洮南市兴安北街东侧，五一纸厂北墙外。该地原告于2013年12月12日由洮南市人民政府审批并颁发了土地使用证书，取得了该地使用权，使用面积为2299.88平方米。庭审中，原告称被告侵占其土地300平方米左右，被告则称该地是在六、七年前市政下完排污管，自己垫土平整后栽树，并且使用至今。我曾经去管理部门申请办理土地使用证，但没有被批准。因此，对原告的土地使用证存在异议，不同意原告的诉讼请求。
综上，本院认为：原告经依法登记取得了该地的使用权，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”据此，被告在没有土地使用权的情况下，占用了该地，其行为违背了法律规定，故被告在争议土地上栽种树木不受法律保护，应当承担退还占用土地和移除栽种树木的责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
判令被告张福林在本判决生效后立即将栽种在原告李广臣使用范围内土地上的所有树木移出，并将占用的土地归还给原告使用。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 徐俊生
二〇一四年五月三十日
书记员 贺 群
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00818号
原告梁德春，男，汉族，庄河市人，本溪永开建筑工程有限公司工人。
委托代理人闯家国，男，满族，本溪市人，本溪永升建筑工程有限公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
法定代表人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人付静，本溪市湘辉律师事务所律师。
原告梁德春诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁德春的委托代理人闯家国，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁德春诉称：原告是永升建筑工程有限公司工人，参与公司承建的明山区地工路鑫城广场住宅工程的建筑施工，2013年5月19日因工作意外受到伤害（一只眼睛失明），经鉴定为七级伤残。因公司曾应参加了《建筑施工人员意外伤害保险》故我依据保单规定向被告申请了赔偿，按保单规定可以获得4万元的赔偿金，如果按辽宁省建设厅2013年调整后的新标准即中华人民共和国国家标准（CB／T16180-2006）标准，七级应赔偿7万元。被告在伤残鉴定等级标准方面调整执行（CB／T16180-2006标准），赔偿标准未作调整，违背了辽宁省建设厅的政府令。因此原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付赔偿金3万元；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：我们不同意原告的诉讼请求，我们我已经按照《辽宁省分公司建筑施工人员团体意外伤害保险条款（2009版）标准》履行完毕，已经赔偿原告4.8万元，其中4万元为伤残赔偿金，8千元为医药费。而且原告已将赔偿款领走。如果鉴定部门没有按照我们原来的合同进行鉴定，经计算出现多赔付的部分，我们将另案起诉，进行追偿。因为当时鉴定部门鉴定，未经过法院也没有通知我公司，鉴定依据在结论上没有写明。
经审理查明，原告梁德春为本溪永升建筑工程有限公司工人，该公司于2012年8月10日与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司签订了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为同年次日至2014年9月30日，其中特别约定：其他保险责任保障金额以《辽宁省分公司建筑施工人员团体意外伤害保险条款（2009版）》约定为准。该条款中《职工工伤与职业病致残程度鉴定表》（GB／T16180-1996）规定，7级伤残赔付标准为4万元。2013年5月19日，原告因工作意外左眼受到伤害，经鉴定为七级伤残。后到被告保险公司进行理赔，被告按保险合同约定标准已经赔偿原告4.8万元，其中4万元为伤残赔偿金8千元为医药费。原告已领取了该赔偿款。现原告以2013年新伤残赔付标准已由原4万元调整上升为7万元为由诉至本院，要求被告按新标准进行理赔，赔偿原告3万元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有建筑施工人员团体意外伤害保险单、保险条款、工伤认定结论通知书、致残程度再次鉴定结论通知单及双方当事人陈述笔录等证据材料载卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告所在公司与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司签订的建筑施工人员团体意外伤害保险合同其中具体明确了定额赔付标准，是双方的真实意思表示，应认定该项合同约定有效。事故发生后，被告保险公司已按该项约定全面履行了自己的赔付义务。故对原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁德春的诉讼请求。
案件受理费五百五十元，由原告梁德春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高维聪
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3358号
上诉人（原审被告）：阿不都克尤木*阿布都热合曼，。
委托代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：张某某，男，。
上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼因与被上诉人张某某健康权纠纷一案不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初13号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭于2016年8月29日开庭进行了审理。上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼及委托代理人刘萍，被上诉人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿不都克尤木*阿布都热合曼上诉请求，原审法院认定事实错误，被上诉人的损伤并非由上诉人造成。被上诉人存在过度医疗问题。被上诉人的误工费标准计算错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人张某某答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。原审法院认定事实清楚，使用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
张某某向一审法院起诉请求：2015年5月6日阿不都克尤木*阿布都热合曼在乌鲁木齐市天山区十七户公交车停车场，因停车摆放问题与本人发生争执。在争执过程中，阿不都克尤木*阿布都热合曼对我进行推搡，致使本人受伤。故请求判令阿不都克尤木*阿布都热合曼赔偿：一、医疗费5740.51元、误工费8013元、交通费200元、住院伙食补助费200元；二、阿不都克尤木*阿布都热合曼承担本案的诉讼费和其他诉讼中产生的费用。
一审法院认定事实：2015年5月6日23时许，张某某在乌鲁木齐市天山区十七户公交车停车场，因停车摆放问题与担任停车场警卫工作的阿不都克尤木*阿布都热合曼发生争执。在争执过程中，阿不都克尤木*阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤后，张某某于2015年5月7日至2015年5月15日在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗8天，支付医疗费5740.51元。经该院诊断：张某某多处软组织损伤，住院医嘱全休一个月。
另查明，阿不都克尤木*阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤后，张某某向公安机关报警。乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出所于2015年6月11日作出公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书，认定阿不都克尤木*阿布都热合曼推搡张某某致伤，对其进行行政处罚200元的决定。阿不都克尤木对该行政处罚决定未持异议。
又查明，张某某系乌鲁木齐市公共交通集团有限公司经营二部（以下简称公交公司经营二部）驾驶员，其受伤后2015年5月7日至2015年6月22日未正常上班，被经营二部扣发工资8013元。原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。公民的生命健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。阿不都克尤木*阿布都热合曼在履行职务期间，与张某某发生争执，未能正确处理矛盾，采取过激方法，对张某某进行推搡，致使张某某受伤。该事实由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出作出的公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书予以证实。被告阿不都克尤木应承担因侵害他人身体而造成损失的赔偿义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。故张某某要求被告承担其住院治疗费用5740.51元、交通费200元、住院伙食补助费200元的主张，有事实和法律依据本院予以支持。其误工费应以实际住院日期和出院诊断载明的休息日期计算为准,即原告2015年5月7日至5月15日住院治疗八天，医嘱确定休息日期为一个月（30天），合计38天，但原告主张的误工减少收入为45天（5月7日至6月22日）计8013元不符合本案事实。本院认为其误工损失应为[（8013元÷45天）38天]6766.5元。被告对乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出作出的公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书，认定其推搡张某某致伤，对其进行行政处罚200元的决定，未持异议。且原告伤情经诊断为多处软组织损伤所致。故被告主张双方争执已由公安机关处理完毕，原告住院费用系为治疗以前的疾病所产生的抗辩理由不能成立，本院不予支持。遂判决：一、阿不都克尤木赔偿张某某治疗费5740.51元；二、阿不都克尤木赔偿张某某误工费6766.5元；三、阿不都克尤木赔偿张某某交通费200元；三、阿不都克尤木赔偿张某某住院伙食补助费200元；。
二审审理期间，上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼围绕上诉请求未提供新的证据，一审法院判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。公民由于过错侵害他人身权利的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阿不都克尤木*阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤的事实，由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出所公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书予以证明。新疆维吾尔自治区中医院住院费用结算统一票据、张某某住院诊断证明书、出院病史总结、出院证、住院统一结算票据、公交公司经营二部扣发工资证明足以证明上诉人给被上诉人张某某造成治疗费、误工费等损失的事实。因此，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张某某治疗费、误工费、交通费、伙食补助费正确。上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼针对其上诉主张，未能向法庭提供证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求与理由无事实及法律依据，本院不予采纳，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113.18元（上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼已交），由上诉人阿不都克尤木*阿布都热合曼负担。
本判决为终审判决。
审判长 再比布拉&mi; d dot;加玛力
审判员 如斯坦木∣ dot;马合木提
审判员 哈帕尔∣ dot;买买提
二〇一六年九月七日
书记员 阿布都沙拉木*阿布拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3358号上诉人（原审被告）：阿不都克尤木·阿布都热合曼，。委托代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张某某，男，。上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼因与被上诉人张某某健康权纠纷一案不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初13号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭于2016年8月29日开庭进行了审理。上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼及委托代理人刘萍，被上诉人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿不都克尤木·阿布都热合曼上诉请求，原审法院认定事实错误，被上诉人的损伤并非由上诉人造成。被上诉人存在过度医疗问题。被上诉人的误工费标准计算错误，请求二审法院依法改判。被上诉人张某某答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。原审法院认定事实清楚，使用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。张某某向一审法院起诉请求：2015年5月6日阿不都克尤木·阿布都热合曼在乌鲁木齐市天山区十七户公交车停车场，因停车摆放问题与本人发生争执。在争执过程中，阿不都克尤木·阿布都热合曼对我进行推搡，致使本人受伤。故请求判令阿不都克尤木·阿布都热合曼赔偿：一、医疗费5740.51元、误工费8013元、交通费200元、住院伙食补助费200元；二、阿不都克尤木·阿布都热合曼承担本案的诉讼费和其他诉讼中产生的费用。一审法院认定事实：2015年5月6日23时许，张某某在乌鲁木齐市天山区十七户公交车停车场，因停车摆放问题与担任停车场警卫工作的阿不都克尤木·阿布都热合曼发生争执。在争执过程中，阿不都克尤木·阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤后，张某某于2015年5月7日至2015年5月15日在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗8天，支付医疗费5740.51元。经该院诊断：张某某多处软组织损伤，住院医嘱全休一个月。另查明，阿不都克尤木·阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤后，张某某向公安机关报警。乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出所于2015年6月11日作出公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书，认定阿不都克尤木·阿布都热合曼推搡张某某致伤，对其进行行政处罚200元的决定。阿不都克尤木对该行政处罚决定未持异议。又查明，张某某系乌鲁木齐市公共交通集团有限公司经营二部（以下简称公交公司经营二部）驾驶员，其受伤后2015年5月7日至2015年6月22日未正常上班，被经营二部扣发工资8013元。原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。公民的生命健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。阿不都克尤木·阿布都热合曼在履行职务期间，与张某某发生争执，未能正确处理矛盾，采取过激方法，对张某某进行推搡，致使张某某受伤。该事实由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出作出的公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书予以证实。被告阿不都克尤木应承担因侵害他人身体而造成损失的赔偿义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。故张某某要求被告承担其住院治疗费用5740.51元、交通费200元、住院伙食补助费200元的主张，有事实和法律依据本院予以支持。其误工费应以实际住院日期和出院诊断载明的休息日期计算为准,即原告2015年5月7日至5月15日住院治疗八天，医嘱确定休息日期为一个月（30天），合计38天，但原告主张的误工减少收入为45天（5月7日至6月22日）计8013元不符合本案事实。本院认为其误工损失应为[（8013元÷45天）38天]6766.5元。被告对乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出作出的公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书，认定其推搡张某某致伤，对其进行行政处罚200元的决定，未持异议。且原告伤情经诊断为多处软组织损伤所致。故被告主张双方争执已由公安机关处理完毕，原告住院费用系为治疗以前的疾病所产生的抗辩理由不能成立，本院不予支持。遂判决：一、阿不都克尤木赔偿张某某治疗费5740.51元；二、阿不都克尤木赔偿张某某误工费6766.5元；三、阿不都克尤木赔偿张某某交通费200元；三、阿不都克尤木赔偿张某某住院伙食补助费200元；。二审审理期间，上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼围绕上诉请求未提供新的证据，一审法院判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康受法律保护。公民由于过错侵害他人身权利的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阿不都克尤木·阿布都热合曼对张某某进行推搡，致使张某某受伤的事实，由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局南郊派出所公交公（南郊）行政决定[2015]3号行政处罚决定书予以证明。新疆维吾尔自治区中医院住院费用结算统一票据、张某某住院诊断证明书、出院病史总结、出院证、住院统一结算票据、公交公司经营二部扣发工资证明足以证明上诉人给被上诉人张某某造成治疗费、误工费等损失的事实。因此，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人张某某治疗费、误工费、交通费、伙食补助费正确。上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼针对其上诉主张，未能向法庭提供证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求与理由无事实及法律依据，本院不予采纳，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113.18元（上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼已交），由上诉人阿不都克尤木·阿布都热合曼负担。本判决为终审判决。审判长 再比布拉&mi d dot;加玛力审判员 如斯坦木&mid dot;马合木提审判员 哈帕尔&mid   dot;买买提二〇一六年九月七日书记员 阿布都沙拉木·阿布拉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第2158号
罪犯詹菊华，女，1978年10月11日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年四月七日作出（2008）曲中刑初字第80号刑事判决，以被告人詹菊华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。刑期自2007年11月15日起至2022年11月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年5月22日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯詹菊华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月23日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯詹菊华的考核结果，以罪犯詹菊华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯詹菊华，现刑罚执行已达7年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年4月21日减刑后的刑期至2019年7月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹菊华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯詹菊华减去有期徒刑一年。（刑期自2007年11月15日起至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 倩
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第34号
申请执行人湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任。
被执行人王应武，男，1973年9月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
申请执行人湘乡市农村信用合作联社与被执行人王应武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案执行。根据本院已经发生法律效力的（2011）湘法民二初字第455号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人王应武应向申请执行人湘乡市农村信用合作联社偿还借款本金24000元，并支付借款利息3384元，以及负担案件受理费240元，但被执行人王应武未履行上述义务。2014年1月20日，本院向被执行人叶永林发出执行通知书，责令被执行人立即履行，并承担本案执行费260元，但被执行人未履行。因被执行人王应武有能力履行而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人王应武拘留15日并罚款20000元。因被执行人王应武在拘留期间承认并改正错误，本院决定对被执行人叶永林罚款减少至4000元并提前解除拘留。
2014年1月21日，在本院主持下，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王应武自愿偿还申请执行人湘乡市农村信用合作联社借款本金24000元及利息1000元，申请执行人自愿放弃其他利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案当事人达成和解并已履行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 米庆方
审判员 王 峰
审判员 王湘飞
二〇一四年二月十日
书记员 黄 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第01102号
申请执行人康某，男，1986年10月25日生，汉族，农民。
被执行人李某某，男，1980年3月17日生，汉族，农民。
申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）户民初字第00301号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款15500元，并承担执行费130元。
执行中，被执行人给付了申请执行人案件款15500元，已履行了调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第00301号民事调解书之执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴燕维
二〇一三年十月八日
书记员 刘晓菊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第03523号
原告朝阳义利物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人刘宏伟，总经理。
委托代理人张路明，辽宁森盛律师事务所律师。
委托代理人郭明奇，辽宁森盛律师事务所律师。
被告邸毅伟，住朝阳市双塔区（其他信息不详）。
本院在审理原告朝阳义利物业管理有限公司诉被告邸毅伟物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳义利物业管理有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朝阳义利物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朝阳义利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳义利物业管理有限公司负担。
审判员 王文成
二〇一四年十二月十日
书记员 王俊雅
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第321号
原告张某甲，男，1980年10月5日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被告严某某，女，1976年8月2日出生，汉族，住建阳市。
原告张某甲与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员邬茂源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人林庆雄、被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2008年9月经人介绍认识，同年12月登记结婚。2009年8月26日生育女儿张某乙。因被告从事工作双方有分歧，导致夫妻感情不和。2013年5月21日原告向法院起诉离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求，但双方感情没有好转。判决后被告仍继续从事洗脚工工作，也不愿意搬回家中与原告共同生活，对女儿未尽到一个做母亲应尽的责任，原、被告双方夫妻感情确已破裂，实在无法继续共同生活。现再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿张某乙由原告抚养。
被告严某某辩称，被告本意是不同意离婚，但原告执意要离婚，被告也同意。但被告同意离婚的条件是女儿张某乙要由被告抚养。因被告的年龄大不可能再生育，原告比被告年轻好几岁可以再婚再生育，被告有收入有能力抚养女儿，被告的父母也愿意帮被告一起照顾被告的女儿。
为证明上述事实，原告张某甲提供了以下证据：证据1、结婚证。证明原、被告双方于2008年12月10日登记结婚，二人系合法夫妻关系的事实。证据2、（2013）潭民初字第1135号民事判决书及生效证明书。证明原告于2013年5月21日向法院起诉离婚，被法院依法驳回诉讼请求并于2013年7月12日已生效的事实。证据3、常住人口登记卡。证明双方婚生女儿张某乙于2009年8月26日出生的事实。证据4、建阳市村校厂矿卫生所（室）专用处方笺、福建省儿童预防接种证。证明婚生女儿张某乙一直由原告抚养。被告对原告证据质证意见：对证据1、2、3均无异议。对证据4，不是正式发票，不能作为证据使用。
被告严某某提供了以下证据：证据1、南平市第二医院医疗门诊收据三张及每日清单、检验报告单、富林新村社区的收据一张、建阳市人民政府机关幼儿园收费专用票据一张。证明被告对女儿尽抚养义务。证据2、收入证明一份。证明被告每月收入6000元，有能力抚养女儿。证据3、证明一份。证明其父母有能力且愿意帮助被告抚养女儿。原告对被告所举证据的质证意见：对证据1的真实性没有异议。对证据2有异议，若被告收入真有那么高，原告要求被告支付女儿的抚养费。对证据3有异议，被告父母的财产是父母的，与被告无关。
对于双方的证据，本院作如下认定：对原告所举的证据1、2、3，被告均无异议，予以采信；对原告所举证据4和被告证据1均是证明双方对女儿有尽抚养义务，予以采信。对被告所举证据2、3，原告提出异议没有相应证据，本院对该证据真实性予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍认识，同年12月登记结婚。2009年8月26日生育女儿张某乙。因被告从事工作双方有分歧，导致夫妻感情不和。在共同生活期间，原、被告均尽抚养女儿义务。2013年5月21日原告向法院起诉离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求，但双方感情没有好转。现原告再次诉至法院，提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系应建立在夫妻感情的基础上，原、被告虽经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻关系。因双方感情不和，原告提出离婚，被告亦同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对于婚生女儿的抚养问题，原、被告均提出归己方抚养，双方都具有抚养能力。本院认为被告提出自己年龄较大，离异后即便再婚也不可能再生育，婚生女儿应归其抚养，且有抚养能力的辩称，理由较为充分，且母亲对女孩的生活照料、学习教育更为有利。从有利于张某乙今后生活、教育出发，本院对被告要求女儿随自己生活的意见予以采纳。被告提出自行承担女儿的抚养费，不违反法律规定，不影响今后张某乙向父母任何一方主张抚养费用，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告严某某离婚。
二、婚生女儿张某乙（2009年8月26日出生）由被告严某某抚养，抚养费由被告严某某自行承担。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告张某甲负担61.25元，由被告严某某负担61.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 邬茂源
二〇一四年三月二十四日
书记员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
原 告 姜 某 某 与 被 告 肖 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第798号
原告：姜某某，女，汉族，1972年1月2日出生，乾安县人。
被告：肖某某，男，汉族，1970年4月29日出生，乾安县人。
本院在审理原告姜某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2015年5月27日要求撤回对肖某某的起诉，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜某某撤回对肖某某起诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，退还原告150元。
审判员 张永民
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 悦
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2732号
原告：黄贤涛。
委托代理人：林建国。
被告：洪青梅。
被告：干敏玲。
原告黄贤涛与被告洪青梅、干敏玲民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向法院起诉，诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金24万元及利息（利息自2013年12月13日按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2012年12月12日，被告洪青梅向原告借款100万元，原告于同日将借款100万元汇至被告洪青梅账户，被告洪青梅向原告出具了借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款日期。借款后，被告洪青梅于2013年12月12日归还原告借款本金76万元，利息24万元，截止当日，被告洪青梅尚欠原告借款本金24万元及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定�判决如下：
被告洪青梅、干敏玲应共同偿还原告黄贤涛借款本金24万元及利息（利息按月利率2%从2013年12月13日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，减半收取3170元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李朝方
二〇一五年十月三十一日
代书记员 郑秋子
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终82号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赫××。2015年9月10日因本案被行政拘留十日，同年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人赫××犯故意伤害罪一案，于二〇一五年十二月三十一日作出（2015）滨塘刑初字第829号刑事判决，认定被告人赫××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人赫××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赫××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人赫××犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人赫××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人赫××撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘刑初字第829号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 宋 菲
代理审判员 朱福亮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 铮
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅非诉执审字第49号
申请执行人沅陵县人口和计划生育局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇荷花路24号。
法定代表人全生伟，局长。
被执行人周文，男，1980年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，
被执行人谢冬霞，女，1980年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，
申请执行人沅陵县人口和计划生育局于2014年11月28日向本院提出申请，要求强制执行沅陵县人口和计划生育局对周文、谢冬霞因计划生育行政征收一案于2014年5月13日作出的沅计生征字（2014）第103014号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第103014号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明：周文、谢冬霞在生育一个子女后，于2014年3月2日违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人沅陵县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定作出对被执行人周文、谢冬霞征收社会抚养费37196元的决定。在规定的期限内，被执行人周文、谢冬霞既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人沅陵县人口和计划生育局对上述案件作出的沅计生征字（2014）第103014号行政决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第103014号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 华
审 判 员 钟群峰
审 判 员 张干明
二〇一四年十二月二日
代理书记员 周 武
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第416号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人苏某，男，1989年8月23日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月9日被刑事拘留（2014年1月8日被抓），2014年1月29日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1110号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员卢羽晰出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月8日下午，被告人苏某事先和买主电话联系，约定在龙岩市新罗区中城中山路九龙塘楼下交易毒品氯胺酮（K粉）时被公安机关当场抓获，并当场从被告人苏某身上缴获毒品氯胺酮29.68克。经龙岩市公安局理化检验检测，缴获的29.68克毒品中检出氯胺酮成分。
另查明，特勤向公安人员举报被告人苏某有贩卖毒品k粉，公安人员即以买主的身份与被告人苏某电话联系购买k粉，并设伏抓获被告人苏某，从被告人苏某身上查获的毒品氯胺酮已依法上缴。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有被告人苏某的户籍证明、无违法犯罪记录证明，抓获经过，现场检测报告书，现场辨认照片，提取笔录、扣押清单、移交物品清单，证人张某的证言，龙岩市公安局理化检验报告，毒品实物上缴收据，被告人苏某的供述和辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人苏某明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，计29.68克，但由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人苏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属犯罪未遂，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年9月7日止。罚金2000元已缴清）。
二、随案移送：白色手机一部，属作案工具，予以没收，经依法变现后上缴国库
三、扣押在龙岩市公安局新罗分局的黑色铃木牌助力车一辆，属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理；建设银行储蓄卡一张、手表一只、身份证二张、驾驶证一本，与本案无关，由龙岩市公安局新罗分局返还被告人苏某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 定 华
二〇一四年五月二十七日
书记员 胡丹（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00864号
陈伟：
你与张凤山民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十八日
经办人：徐光
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00176号
原告：陈某某，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：杨某某，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某某负担。
代理审判员 张学侠
二〇一四年月二月十四日
书 记 员 余志荣
河南省荥阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）荥行初字第76号
原告朱文忠，男，汉族，1953年11月15日生。
委托代理人晋国庆。
被告郑州市上街区工业路街道办事处，住所地郑州市。
法定代表人张伟，主任。
委托代理人王少侠，郑州市上街区�业路街道办事处副主任。
委托代理人刘志标，郑州市上街区148法律服务所法律工作者。
原告朱文忠诉被告郑州市上街区工业路街道办事处行政补偿一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告朱文忠及其委托代理人晋国庆，被告的委托代理人王少侠和刘志标均到庭参加诉讼。因案情复杂，向河南省高级人民法院申请延期审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告有新老宅基两处，均在朱寨村，2013年11月14日被告拆迁朱寨村时，仅与原告签订了新宅的货币补偿协议，未对原告的老宅进行补偿。郑州市中级法院（2003）郑行终字第287号判决书已经说明原告的老宅基不是违法建筑，朱文忠依法享有对老宅基地的使用权，被告应当给予�告补偿。因此原告诉至法院要求被告补偿原告一套120平方米的房屋并支付补偿款。
被告开庭时答辩称：原告没有向被告提供老宅的权利凭证，依据《土地管理法》原告只能有一处宅基地。原告不应提起行政诉讼，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。故请求驳回原告的起诉。
原告在法定期限内向本院提供以下证据：1、聂寨乡土地管理所致解放军海军政治学院的一封信复印件，证明原告的老宅基地存在；2、郑州市中级法院（2003）郑行终字第287号判决书一份，证明原告老宅的合法性；3、原告1991年1月12日申请新批宅基书一份，证明不存在批新交旧；4、朱寨村新型社区货币补偿协议一份，证明要求货币补偿的依据；5、上街区土地管理局的公告、通知书、告知书各一份，证明原告老宅的合法性。
被告在举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见总结如下：
被告对原告提供的证据1有异议，被告认为是复印件，不予质证；被告对原告提供的证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原被告的证据审查后认证如下：
原告提供的证据1，是复印件，没有原件复核，本院不予确认。原告提供的证据2、3、4、5，被告对其真实性均无异议，且符合证据的特征，本院予以确认。
根据以上有效证据，可以认定以下事实：郑州市中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）郑行终字第287号判决书撤销上土房子2003第12号土地行政处罚决定，原告朱文忠以其老宅系合法建筑向法院提起诉讼请求判决被告对老宅补偿一套120平米房屋，并要求支付补偿款。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定�“原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”本案原告称的“老宅”一处，拆迁时“老宅”上没有原告的建筑物，并且原告未提交老宅基的合法权利凭证，不能证明原告对老宅基的合法使用权，故原告申请被告履行给付义务理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告朱文忠的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李文华
人民陪审员 徐子权
人民陪审员 王绍增
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 盼
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00342号
原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组。
负责人赵建辉，该办公室主任。
被告刘治发。
本院在审理原告襄阳市供销合作社联合社综合清算组诉被告刘治发合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 阮红梅
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡晓建
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青立民初字第12号
起诉人滕梅莲。
起诉人滕梅莲向本院提交其与被起诉人南宁市仙葫开发区五合村砧板坡村民小组一案的民事起诉状及证据材料。滕梅莲在起诉状中称，其出生于南宁市仙葫开发区五合村砧板坡，一直没有脱离过砧板坡村民小组集体成员的身份。2014年，因城市开发需要，征用集体土地1600余亩，集体组织获得土地补偿费若干。2014年12月13日，被起诉人分配给每位集体成员土地补偿费208411元，却无视起诉人的集体成员身份，非法剥夺起诉人与其他集体成员依法享有平均分配土地补偿费的权利，不予分配其土地补偿费。为此，起诉要求被起诉人依法按其他集体成员所分配的土地补偿费份额，分配给其土地补偿费208411元。
经审查，本院认为，按《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，土地补偿费归农村集体经济组织，则土地补偿费如何分配，属于农村集体经济组织的内部管理、内部经营问题，由农村集体经济组织决定。现起诉人所提交的材料，不能证明相关农村集体经济组织已实际取得土地补偿费且作出了明确具体的分配方案，故在相关农村集体经济组织作出分配方案之前，起诉人作为该组织成员，起诉要求分配土地补偿费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对滕梅莲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 廖 玮
审判员 郑 夏
审判员 郭慧敏
二〇一五年四月七日
书记员 苏 婧
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03602号
罪犯张利强，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2004年6月1日作出（2004）邢刑初字第64号刑事判决书，以被告人张利强犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元。张利强不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2004年12月13日作出（2004）冀刑一终字第657号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年9月15日减去有期徒刑一年八个月；2013年6月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年11月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张利强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励5次，单项记功奖励1次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张利强在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张利强在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张利强减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月23日起至2020年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 帆
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第39号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邹某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月23日被青田县公安局依法取保候审，2015年1月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月29日晚上19时30分许，被告人邹某在青田县瓯南街道石郭村一家快餐店中喝了大概两瓶仙都牌啤酒，随后被告人邹某无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号ls2tcajl6d13p0107，发动机号jf152qmi09804297）开往青田县瓯南街道水南村方向，途径瓯南街道百川润城城东大门口路段时，被执勤民警当场抓获，经呼气检测，被告人邹某的酒精含量为106mg／100ml，当晚21时00分许许，被告人邹某被带至青田县人民医院依法提取血样，在正准备提取血样过程中，被告人邹某趁民警不备逃跑，在逃至青田县人民医院门口时，被公安民警再次抓获并依法提取了血样。经丽水大众司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量达1.24mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。经鉴定，被告人邹某案发时所驾驶的无号牌二轮车辆属轻便二轮摩托车范畴。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹某的身份信息、查获经过、侦破报告、前科查询记录、血样提取登记表、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询单，车辆发票复印件、产品说明书、交通管理行政强制措施凭证，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-952号毒物检验报告书、丽水市机械汽车工程协会（青田2014072920151）车辆属性鉴定报告，呼气检测及抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邹某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年一月十二日
代书 记员 叶圣洁
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00075号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人靖某，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被泗县公安局刑事拘留，同年12月11日被泗县公安局取保候审，同年12月15日被泗县人民检察院取保候审，2015年1月7日经本院决定取保候审。
辩护人ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人靖某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员王燕南出庭支持公诉，被告人靖某及其辩护人ＸＸ宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2014年4月10日15时许，被告人靖某乘坐由卢某甲驾驶的一辆小轿车，往南行驶至丁湖镇丁湖村东风桥南边水泥路时，遇到在前方同向骑电动三轮车的被害人杨某，双方因让路问题发生争执，被告人靖某下车对杨某进行殴打，致使杨某左侧第六、七根肋骨骨折，经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，有自首情节，提请法院依法判处。
被告人靖某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2014年4月10日15时许，被告人靖某乘坐由卢某甲驾驶的一辆小轿车，往南行驶至丁湖镇丁湖村东风桥南边水泥路时，遇到前方同向骑电动三轮车的被害人杨某，双方因让路问题发生争执，被告人靖某下车对杨某进行殴打，致使杨某左侧第六、七根肋骨骨折，经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人靖某与被害人杨某就民事部分达成协议，被害人杨某请求对被告人靖某从宽处理。2014年12月9日被告人靖某到泗县公安局投案。
上述事实，被告人靖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、证人卢某甲、卢某乙等人证言、户籍证明、归案经过、前科证明、伤情证明、调解书、谅解书、收条、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人靖某故意伤害他人身体，且致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人靖某主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人靖某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀梅
二〇一五年一月十五日
书记员 王子利
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初850号
原告高海春，女，1972年3月出生，汉族，陕西省人。
被告王文耀，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。
被告王左清，曾用名刘花兰，女，1969年2月出生，汉族，陕西省人。
被告杨美花，女，1970年10月出生，汉族，陕西省人。
原告高海春与被告王文耀、王左清、杨美花民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海春及被告王文耀到庭，被告王左清、杨美花经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高海春诉称，2012年9月20日，被告王文耀、王左清向原告高海春借款70000元，约定15日以下无利息，15日至40日月利率为0.6%，40日至60日月利率为1%，60日至90日月利率为1.2%，3个月以上月利率为1.5%，6个月以上月利率为2%，一年以上月利率为2.2%，二被告向原告出具借据一支。2014年11月16日，二被告又重新向原告出具贷款证明一份，将利息约定为月利率2%。2015年1月25日，被告向原告偿还借款5000元，同时向原告出具承诺书一份，承诺每月月底偿还原告借款1000元，被告杨美花自愿担保。后被告只向原告偿还过借款1000元便再未履行承诺。故原告诉至本院要求判令被告王文耀、王左清偿还原告高海春借款本金70000元及利息并承担本案的诉讼费用，被告杨美花承担连带责任。
原告高海春向法庭提供了如下证据：贷款证明及承诺书各一份，证明被告王文耀、王左清向原告借款70000元且约定月利率为2%，被告杨美花担保的事实。
被告王文耀辩称，2012年9月20日向原告借款属实。后被告于2015年1月25日向原告偿还5000元，于2015年5月20日左右向原告偿还过1000元，于2015年12月20日左右向原告偿还过2000元。现经济困难一时无力偿还。
被告王文耀未向法庭提供相关证据。
被告王左清、杨美花未到庭亦未提供相关证据。
经质证，原告提供的证据，被告王文耀对其无异议。
经本院审查认为，原告提供的证据，被告王文耀对其无异议，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年9月20日，被告王文耀、王左清向原告高海春借款70000元，月利率按照借款时间分段约定，二被告向原告出具借据一支。2014年11月16日，二被告又重新向原告出具贷款证明一份，将月利率统一调整为2%。2015年1月25日，被告向原告偿还借款5000元，被告王左清（刘花兰）向原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书，从2015年1月25日起，刘花兰、王文耀每月还高海春人民币壹仟元整（1000）每月月底25日按时交还高海春。如若刘花兰、王文耀经济有所改善，尽量全额归还。杨美华，刘花兰，2015年1月25日”。后被告王文耀、王左清于2015年5月20日左右向原告偿还1000元，于2015年12月20日左右向原告偿还2000元。剩余本金及利息经原告多次向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院要求判令被告王文耀、王左清偿还原告借款本金62000元及利息（利息从2012年9月20日起按照月利率2%计算至本金给付完毕之日止）并承担本案的诉讼费用，被告杨美花承担连带责任。
另查，经原告申请本院作出（2016）陕0821民初850-1号民事裁定书，裁定将被告王文耀、王左清共同所有的位于某处的一套予以查封，查封期限三年。
本院认为，原告高海春与被告王文耀、王左清在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，借款关系明确，事实清楚、证据确凿充分，原告要求被告王文耀、王左清偿还剩余借款本金及利息之请求本院依法予以支持。另原告要求被告杨美花承担连带责任之请求经本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，因被告杨美花在承诺书中未标明保证人身份或承担保证责任，且如系保证合同应当明确被保证的主债权种类、数额等，本案中的承诺书却未写明借款金额、利率等主债权信息，故本院对原告该项请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王文耀、王左清于本判决生效之日起五日内偿还原告高海春借款本金62000元及利息（利息从2012年9月20日起按照年利率24%计算至本金给付完毕之日止）。上述二被告互负连带责任。
二、驳回原告高海春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，保全费1020元，由被告王文耀、王左清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨绘新
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第606号
原告谭某某，女。
被告胡某某，男。
本院在审理原告谭某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2015年10月15日以自行协商达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谭某某于2015年10月15日以自行协商达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取）由原告谭某某承担。
审判员 吴秀兰
二〇一五年十月十五日
书记员 廖志苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第427号
原告新宁县金石镇江口桥村1组。
法定代表人郑维球。
委托代理人郑育林，1988年12月23日出生，男，汉族，农民，住新宁县金石镇。
委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
被告郑拥军，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住新宁县金石镇。
原告新宁县金石镇江口桥村一组与被告郑拥军合同纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新宁县金石镇江口桥村一组撤回起诉。
本案受理费减半收取250元，由原告新宁县金石镇江口桥村一组承担。
审判员 周孝寅
二〇一四年七月十五日
书记员 孙 鹏
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民三终字第57号
上诉人（原审被告）王明成，男，1955年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市石拐区。
被上诉人（原审原告）杨柱明，男，1971年11月6日生，汉族，住内蒙古自治区包头市石拐区。
上诉人王明成因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2013）石民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王明成、被上诉人杨柱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月9日在包头市石拐区大磁脑包湾转运线居民区，原告杨柱明圈养的羊跑出吃了被告王明成种植的豆角，王明成发现后用石头赶走羊时，双方发生口角，继而发生厮打，致使杨柱明受伤，经包头法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。杨柱明先在石拐区石拐办事处社区卫生服务中心治疗花去医疗费117元，交通费80元。次日杨柱明前往包头市中心医院治疗，被诊断为右耳外伤、头外伤、右耳混合性耳聋。杨柱明住院共六天，花去医疗费3325.85元，交通费500元。2013年8月1日，杨柱明分别前往内蒙古包钢医院和包头医学院第一附属医院检查，花去医疗费277元。
原审法院认为，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告杨柱明圈养的羊跑出吃了被告王明成种植的豆角，双方发生口角并厮打，在此过程中原告本应采取积极措施管理好自己的羊避免对他人的损害，但原告采取了消极的方式，应当承担部分过错责任。后来原被告在厮打的过程中造成原告轻微伤，被告王明成应当承担侵权责任。误工费的请求因未提供误工证明，法院不予支持。护理费的诉讼请求，因原告遭受的损害未导致生活不能自理，法院认为不需要他人护理，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告王明成赔偿原告杨柱明医疗费2975.88元（3719.85×0.8）；二、被告王明成赔偿原告杨柱明住院伙食补助费192元（40×6×0.8）；三、被告王明成赔偿原告杨柱明交通费200元；四、被告王明成赔偿原告杨柱明护理费439.68元（33434÷365×6×0.8）；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项3807.56元，于判决生效之日起7日内履行。案件受理费50元由被告承担。
宣判后，原审被告王明成不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审原告的诉讼请求。其主要上诉理由为，2013年6月30日下午，被上诉人杨柱明养的羊进入上诉人门口菜地吃豆角，上诉人追打羊，并没有用石头打被上诉人杨柱明的头部。被上诉人杨柱明通过不正当手段从医院开出不正常的诊断，对医院诊断及事实上诉人均不认可。
被上诉人杨柱明答辩称，2013年7月9日下午，答辩人的羊跑到被答辩人的菜地里，答辩人当时就往出赶，当时被答辩人用石头把一只羊腿打断、一只羊打落了胎，并用石头击打答辩人的头部，造成答辩人受伤的事实，答辩人拨打了120后，到医院进行了治疗。
经二审法院审理查明事实与原审法院查明认定事实一致。
本院认为，双方当事人争议的主要焦点问题在于，上诉人王明成的行为是否造成被上诉人杨柱明损害以及医院开具的诊断证明是否正确的问题。根据包头市石拐公安分局大磁派出所对事件发生时的询问笔录、包头市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度（包）公（刑）鉴（损伤）字（2013）174号鉴定书中的检验结果、包头市中心医院的住院病历等相关证据，可以证明被上诉人杨柱明被上诉人王明成打伤这一事实。上诉人王明成提出被上诉人杨柱明就医的医疗诊断证明不真实，但其不能提供该诊断证明有误或虚假的相关证据。综上，上诉人王明成提出的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王明成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周改梅
代理审判员 胡建军
代理审判员 沈艳萍
二〇一四年五月八日
书 记 员 郑小娟
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01137号
申请执行人西安市文天阁典当行有限公司，住所地：西安市建设东路51号。
法定代表人：孙政，总经理。
被执行人陕西远翔房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区丰登南路137号8幢301室。
法定代表人：尹建青，总经理。
申请执行人西安市文天阁典当行有限公司与被执行人陕西远翔房地产开发有限公司典当合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2013）碑民二初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市文天阁典当行有限公司于2014年7月4日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行中，依法查封了被执行人陕西远翔房地产开发有限公司所有的位于陕西省华县文体西路西段北侧2717.28平方米的商住用地，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）碑执字第01137号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 侯剑莉
执行员 杨子江
二〇一五年四月十三日
书记员 师雪萍
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00929号
原告范某某，女，汉族，村民。
被告辛某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告范某某与被告辛某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某申请撤诉是对其诉权的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某承担。
审 判 长 艾 艳
代理审判员 寇鹏涛
代理审判员 赵佩璋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马 妍
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民（商）初字第2093号
原告赵翠宝，男，1966年8月25日出生。
被告北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路19号23室。
法定代表人翟雅兰，总经理。
原告赵翠宝与被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方隆兴公司）抵押合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员余成群独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵翠宝到庭参加诉讼，被告南方隆兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠宝诉称：赵翠宝于2003年1月28日向北京市商业银行股份有限公司德外支行（以下简称德外支行）获得银行贷款146800元购买一辆中华牌汽车。南方隆兴公司为赵翠宝贷款提供保证担保，赵翠宝用其所购车辆为南方隆兴公司提供反担保。2008年12月19日，赵翠宝还清德外支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与赵翠宝解除抵押登记。故赵翠宝诉至法院，要求南方隆兴公司协助办理解除车牌号为京X的车辆抵押登记手续。
被告南方隆兴公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2003年1月28日，赵翠宝向德外支行申请贷款146800元从南方隆兴公司处购买中华牌汽车一辆，南方隆兴公司为赵翠宝向德外支行贷款提供保证担保。赵翠宝将其所购车辆抵押给南方隆兴公司提供反担保。后，赵翠宝将其所购车辆（车牌号为京X）抵押给南方隆兴公司。2008年12月19日，赵翠宝还清德外支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与赵翠宝解除抵押登记。
另查，北京市商业银行股份有限公司于2004年9月28日更名为北京银行股份有限公司，南方隆兴公司于2010年12月30日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销营业执照。
上述事实，有机动车登记证、机动车行驶证、机动车销售统一发票、贷款结清证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南方隆兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。赵翠宝贷款购车时，南方隆兴公司为赵翠宝向银行的贷款提供保证担保，赵翠宝以其购买的车牌号为京X的车辆作为抵押物向南方隆兴公司提供了反担保。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现赵翠宝已还清所购车辆的银行贷款，南方隆兴公司基于此形成的抵押权亦应归于消灭。赵翠宝要求南方隆兴公司协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京南方隆兴商贸有限公司于本判决生效之日起七日内协助赵翠宝办理解除车牌号为京X的车辆抵押登记手续。
案件受理费三十五元，由赵翠宝自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余成群
二〇一五年五月十九日
书 记 员 苏 娜
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2204号
原告青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。
法定代表人孙洪辉，董事长。
委托代理人李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。
被告田美芳，居民。
委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。
委托代理人宋学松，平度市法律援助中心律师。
原告青岛斯瑞特丝绸有限公司与被告田美芳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛斯瑞特丝绸有限公司的委托代理人李旭波、被告田美芳的委托代理人张磊、宋学松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青岛斯瑞特丝绸有限公司诉称，被告于2016年1月5日以原告为被申请人向平度市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间在2015年6月至2015年8月期间存在劳动关系并要求原告支付其工资4600元。原告在2015年6月份已经停止生产，与被告之间已实际解除劳动关系，原告不欠被告工资。请求依法判决原、被告之间在2015年6月至2015年8月期间不存在劳动关系、不支付给被告工资4600元，本案诉讼费由被告负担。
被告田美芳辩称，被告系原告职工，双方存在劳动关系，原告应当支付所欠被告的工资。
经审理查明，2015年6月至2015年8月期间，被告在原告处从事后缫工作，原告拖欠其2015年6月至8月期间的工资共计4600元。2016年1月11日，被告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年2月3日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2016）第34-59号裁决书，裁决如下：一、被告与原告于2015年6月至2015年8月期间存在劳动关系；二、原告于裁决生效后10日内付给被告工资4600元。原告不服仲裁裁决，于2016年2月24日诉来本院，要求处理。
本案在审理过程中，原告对仲裁裁决确定的劳动关系期间及所欠被告工资数额均无异议。
上述事实，有被告提供的身份证、银行卡工资明细，仲裁卷宗及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年6月至2015年8月，原、被告之间存在劳动关系，原告欠被告此期间的工资4600元应当付给被告。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田美芳与原告青岛斯瑞特丝绸有限公司于2015年6月至2015年8月期间存在劳动关系。
二、原告青岛斯瑞特丝绸有限公司付给被告田美芳工资4600元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告青岛斯瑞特丝绸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告青岛斯瑞特丝绸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘 虹
陪审员 崔美香
陪审员 王培远
二〇一六年四月二十五日
书记员 盛 楠
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初12517号
原告：中国工商银行股份有限公司广州环城支行，住所地广东省广州市白云区三元里大道23号。
负责人：黄咏文，行长。
委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯燕娣，广东广信君达律师事务所律师助理。
被告：杨丽娟，女，1966年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。
被告：刘志虹，男，1965年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。
原告因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，要求解除合同及两被告向其偿还贷款等。
本院经审查认为，原告在收到本案的《预交诉讼费通知单》后，未按规定的时间交纳案件受理费，未履行法定的诉讼义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行撤回诉讼处理。
审判员 罗书佳
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄雅琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初12517号原告：中国工商银行股份有限公司广州环城支行，住所地广东省广州市白云区三元里大道23号。负责人：黄咏文，行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕娣，广东广信君达律师事务所律师助理。被告：杨丽娟，女，1966年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。被告：刘志虹，男，1965年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。原告因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，要求解除合同及两被告向其偿还贷款等。本院经审查认为，原告在收到本案的《预交诉讼费通知单》后，未按规定的时间交纳案件受理费，未履行法定的诉讼义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行撤回诉讼处理。审判员  罗书佳二〇一七年九月二十六日书记员  黄雅琪
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初366号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人龚某，个体劳动者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月3日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第341号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月24日晚，被告人龚某酒后驾驶小型面包车（号牌：浙F×××××）行驶至海盐县西塘桥街道九场线西塘大桥南堍路段处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人龚某血液中乙醇含量为1.05毫克/毫升。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人龚某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴李琳
河北省灵寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灵行审字第00013号
申请人灵寿县国土资源局，住所地灵寿县人民路。
法定代表人张清鹏，局长。
被申请人张海生。
申请人灵寿县国土资源局于2015年3月16日向本院提出强制执行申请，申请执行2014年12月10日该局作出的灵国土资罚字（2014）068号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人灵寿县国土资源局作为县级地方人民政府土地行政主管部门，具有对非法占地行为实施行政处罚的法定职权。其针对被申请人张海生未经县级以上人民政府批准，非法占用灵寿县西菅村集体土地450平方米建门市的违法行为，于2014年8月8日作出灵国土资罚字（2014）068号《行政处罚决定书》并于2014年10月30日申请本院强制执行，本院于2014年11月12日作出（2014）灵行审字第00055号行政裁定书以缺乏事实根据为由裁定不准予强制执行。申请人灵寿县国土资源局经重新调查后，于2014年12月10日作出灵国土资罚字（2014）068号《行政处罚决定书》，并于2014年12月13日送达张海生。张海生对上述处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2014年10月20日，张海生自动履行行政处罚决定第2项内容，缴纳罚款9000元。2015年3月1日，申请人作出（灵国土资）强催（告）字（2014）第068号《履行行政决定催告书》，对处罚决定未履行内容进行了催告，经催告后，张海生仍未履行行政处罚决定第1项内容。申请人遂依法向本院申请强制执行，所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其于2014年12月10日作出的灵国土资罚字（2014）068号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，履行程序合法，并具备法定执行效力，依法应当准予执行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行2014年12月10日灵寿县国土资源局作出的灵国土资罚字（2014）第068号《行政处罚决定书》第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉伟
审 判 员 白建刚
代理审判员 张 丽
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 冯 竹
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民辖终144号
上诉人（原审被告）：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。
法定代表人：许刚丈，董事长。
被上诉人（原审原告）：郭永钟，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
上诉人湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南建设公司）因与被上诉人郭永钟建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2016）闽0924民初637号民事裁定，向本院提起上诉。
湖南建设公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人系法人单位，办公地和工商登记地均为湖南省长沙市芙蓉区，本案应由该地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。
郭永钟未作答辩。
本院经审查认为，本案系属建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争施工工程位于寿政公路B2标段，隶属福建省寿宁县辖区，故福建省寿宁县人民法院对本案具有专属管辖权。湖南建设公司以本案应由被告住所地人民法院管辖为由，提出管辖权异议，不符合法律规定，不予采纳。原审法院所作驳回其管辖权异议的裁定，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游 翔
代理审判员 林 玮
代理审判员 罗文君
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民辖终144号上诉人（原审被告）：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。法定代表人：许刚丈，董事长。被上诉人（原审原告）：郭永钟，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。上诉人湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南建设公司）因与被上诉人郭永钟建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2016）闽0924民初637号民事裁定，向本院提起上诉。湖南建设公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人系法人单位，办公地和工商登记地均为湖南省长沙市芙蓉区，本案应由该地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。郭永钟未作答辩。本院经审查认为，本案系属建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争施工工程位于寿政公路B2标段，隶属福建省寿宁县辖区，故福建省寿宁县人民法院对本案具有专属管辖权。湖南建设公司以本案应由被告住所地人民法院管辖为由，提出管辖权异议，不符合法律规定，不予采纳。原审法院所作驳回其管辖权异议的裁定，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 游 翔代理审判员 林 玮代理审判员 罗文君二〇一六年十一月二十五日书 记 员 何秀芬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初1529号
原告：颜丙臻，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。
被告：杜春廷，男，1975年8月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
原告颜丙臻与被告杜春廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜丙臻及其委托诉讼代理人张利利、被告杜春廷的委托诉讼代理人郑传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜丙臻向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日6时30分许，颜丙臻驾驶无号牌两轮摩托车沿滨河西路由南向北行驶至事故地点超车时，与前方顺行左转弯的杜春廷驾驶的无号牌轻便电动三轮摩托车相撞，造成颜丙臻受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故次要责任。原、被告因赔偿事宜未达成一致。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杜春廷辩称，事故发生属实，被告同意赔偿原告合理合法损失，原告诉讼请求过高，被告已为原告垫付医疗费5000元。
经审理查明，2017年11月25日6时30分，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿滨河西路由南向北行驶至蒋史汪村路段超车时，与前方顺行左转弯的被告驾驶的无号牌轻便电动三轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后被送至临沂罗庄中心医院住院治疗16天，花费医疗费28272.98元。原告住院期间由颜丙红护理，颜丙红的户籍地为临沂市××区××办事处××村。2018年3月7日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，颜丙臻的损伤评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；其内固定器材取出费用预计7000元左右。原告为此支出司法鉴定费600元。原告另支出病历复印费18元。庭审中，原告提交山东豪门铝业有限公司的营业执照、工资发放表、银行卡历史交易明细、停发工资证明，主张原告因交通事故造成误工损失，误工费应按194.1元/天计算。
另查明，被告为原告垫付医疗费5000元。被告对原告提供的临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告因本次事故主张医疗费28272.98元、住院伙食补助费480元、误工费29115元、护理费5590.8元、营养费1800元、交通费200元、二次手术费7000元、鉴定费600元、病历复印费18元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告杜春廷因本次交通事故致使原告受伤，综合考虑双方的过错程度，被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告对原告提供的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃该权利，故本院对被告的异议，不予采信。对于原告的损失：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持28272.98元；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持480元；关于误工费，根据原告提供的证据，原告因本次交通事故造成的实际损失为168.51元/天，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持25276.5元；关于护理费，根据护理人员的户籍性质，护理费应按93.18元/天计算，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持5590.8元；关于营养费，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持1000元；关于交通费，综合考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情支持200元；关于二次手术费，根据临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持7000元；关于鉴定费及病历复印费，根据原告提供的发票，本院予以支持鉴定费600元、病历复印费18元；综上，原告的损失共计68438.28元。被告应赔偿原告损失的30%，即20531.48元，扣除被告为原告垫付的医疗费5000元后，为15531.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杜春廷赔偿原告颜丙臻损失15531.48元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告颜丙臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜丙臻负担34元，被告杜春廷负担116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴贯超
二〇一八年五月三十日
书记员 魏 钰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0181执631号
申请执行人：黄莉,42岁,住成都市。
被执行人：都江堰万都房地产开发有限公司,住都江堰市都江堰经济开发区万都大厦7楼。
法定代表人：张学。
关于张大科申请执行刘成文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初2070号民事判决书向本院申请执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，为了便于案件的统一执行，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2018）川0181执41号案件并入（2017）川0181执1953号案件一并执行。
二、终结本院（2018）川0181执41号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 何 勇
二〇一八年六月十九日
书记员 :金维林
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宽民初字第1193号
原告杨颖，女，1963年3月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告张兆生，男，1982年9月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人尹晶，女，1963年1月8日出生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告杨颖诉被告张兆生财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨颖于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨颖的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨颖撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨颖自行负担。
审 判 长 张成玉
代理审判员 陈 双
人民陪审员 李美茹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 岳 威