上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1038号
原告王全杰。
委托代理人金鹤山，上海精诚海众律师事务所律师。
委托代理人冯大志，上海精诚海众律师事务所律师。
被告时玉峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告王全杰与被告时玉峰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告王全杰及其委托代理人冯大志、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。被告时玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王全杰诉称，2011年5月22日14时15分，被告时玉峰驾驶沪J3XX**小型客车沿万荣路由北向南驶至灵石路路口时，适有原告驾驶沪AMXX**二轮摩托车沿灵石路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告时玉峰未确保安全，负道路交通事故次要责任，原告未按信号灯指示通行，负道路交通事故主要责任。现原告诉至法院要求被告时玉峰赔偿医疗费99110.83元、住院伙食补助费1080元、衣物损300元、修车费1700元、鉴定费1930元、交通费487元、误工费44200元、护理费8400元、营养费6000元、残疾赔偿金80376元、辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金及医疗费中的非医保部分在交强险范围内优先赔偿。
被告时玉峰经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书后未应诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，同意在交强险及商业险范围内承担责任。医疗费，非医保及自费部分不予认可，还应扣除伙食费；住院伙食补助费认可980元；衣物损法院酌定；车辆损失，不认可；鉴定费无异议；交通费，法院酌定；误工费，原告证据无法证明实际减少情况，按事故发生时最低工资标准计算；护理费认可1200元／月；营养费认可900元／月；残疾赔偿金按农村标准；精神损害抚慰金认可1500元；辅助器具费无异议。
经审理查明，2011年5月22日14时15分，被告时玉峰驾驶沪J3XX**小型客车沿万荣路由北向南驶至灵石路路口时，适有原告驾驶沪AMXX**二轮摩托车沿灵石路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告时玉峰未确保安全，负道路交通事故次要责任，原告未按信号灯指示通行，负道路交通事故主要责任。事发当日，原告入住上海市第十人民医院，诊断为胫腓骨开放性骨折，于2011年6月30日出院。2013年6月19日，原告再次入住上海市第十人民医院，行内固定取出术，于2013年6月30日出院。2013年9月27日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行评定。2013年11月14日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告左下肢交通伤，致左胫腓骨下段粉碎性骨折等，遗留左下肢活动功能障碍构成XXX伤残，其伤后治疗休息期480-510日，护理期180-210日，营养期150日。
审理中另查明，沪J3XX**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为200000元的机动车第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，被告时玉峰垫付现金10000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、交通费发票、误工证明、劳动合同、辅助器具费发票、居住证明，询问笔录及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于原告及被告时玉峰均违反了交通法规的相关规定所致，原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，应由被告时玉峰在其过错范围内承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除自费饮食的部分后为98463元，原告要求将非医保部分优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；二、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果大小确定为1500元，原告要求优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为210日，参照上海市护工市场一般行情，按每日40元予以确定；四、营养费，根据鉴定结论期限为150日，本院按每日30元的标准予以确定；五、残疾赔偿金，根据原告提供的劳动合同、居住证明，应认定原告在事故发生前已在本市城镇居住满一年以上，且其主要收入来源地为本市，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级以20年予以计算确定，原告主张80376元，本院予以确认；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、误工费，原告未提供证据证明其实际误工损失，本院按本市职工最低工资标准并结合鉴定意见的期限予以确定；九、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；十、辅助器具费，本院根据原告提供的单据，予以确定；十一、物损费，原告未提供证据予以佐证，本院结合实际情况予以酌定；十二、修理费，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王全杰医疗费10000元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金1500元、误工费28124元、辅助器具费120元、物损费200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王全杰医疗费26538.90元、护理费2520元、营养费1350元、交通费100元、误工费844.80元、住院伙食补助费297元、鉴定费579元；
三、原告王全杰其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3753.60元、公告费560元（原告王全杰已预缴），由原告王全杰负担402.60元，被告时玉峰负担3911元（已履行10000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 蔡东芳
人民陪审员 张庭建
二〇一四年七月十日
书 记 员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。