广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1071号
原告蓝家远，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人覃海超，律师。
被告吴坚华，男，汉族，广西藤县人，居民。
被告广西梧州中昊实业有限责任公司。
法定代表人梁戈朗，总经理。
委托代理人苏成宝，男，毛南族，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人韦云飞、黄善康，律师。
原告蓝家远诉被告吴坚华、广西梧州中昊实业有限责任公司（下称中昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝家远及其委托代理人覃海超、被告吴坚华和中昊公司的共同委托代理人苏成宝、被告保险公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日14时10分，蓝某宁驾驶其所有的桂DDV8**号普通两轮摩托车搭乘原告蓝家远由藤县古龙镇往苍梧县岭脚镇方向行驶，至S323线74KM路段时，与对向行驶由被告吴坚华驾驶的桂D072**号重型罐式货车发生碰撞，造成蓝某宁、蓝家远两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、蓝某宁负此事故的主要责任；2、吴坚华负次要责任；3、蓝家远无责任。原告伤后到梧州市人民医院住院治疗。原告因此次交通事故造成的损失共29891.40元，其中：1、医疗费8373.40元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费400元；4、护理费562元（20534元÷365×10天=562元）；5、误工费15256元（55684÷365×100天=15256元）；6、交通费300元。由于桂D072**号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿16118元，在商业三者险限额赔偿1509元，被告吴坚华和中昊公司承担连带赔偿责任。原告自愿放弃蓝某宁承担赔偿责任。
原告提供的证据有：
1、身份证，拟证明原告的身份；
2、电脑咨询单，拟证明被告中昊公司的注册登记情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故的责任划分情况及肇事车辆的权属情况；
4、梧州市人民医院的收据、疾病证明书、入院记录、出院记录，拟证明原告在该院住院及支出医疗费的情况；
5、工作证明、工作牌、工资清单，拟证明原告在广州市番禺石基大龙广南清洁服务部工作；
6、个体工商户营业执照，拟证明原告工作单位的主体资格。
被告吴坚华、中昊公司共同辩称，桂D072**号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在在交强险限额内赔偿，不足部分由答辩人承担30%的责任，在商业三者险限额内赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费和护理费无异议。原告无足够证据证实其在广州市番禺石基大龙广南清洁服务部工作满一年，故原告的误工费应按56.26元／天计算。原告无交通费发票，故不应支持其交通费。答辩人中昊公司已支付原告的20464.36元（现金20000元，医疗费464.36元），应在本案中一并处理，由被告保险公司支付给答辩人中昊公司。
被告吴坚华、中昊公司提供的证据有：
1、桂D072**号车的行驶证、吴坚华的驾驶证和营运资格证，拟证明桂D072**号车具有营运资格，吴坚华具有驾驶资格；
2、现金收据2份、医疗费收据1份，拟证明蓝振兴和蓝少雄分别收到答辩人15000元和5000元作蓝家远和蓝某宁的医疗费，答辩人已垫付原告医疗费464.36元；
3、保险单，拟证明答辩人在被告保险公司购买有交强险、商业三者险和承运人责任险。
被告保险公司辩称，桂D072**号重型罐式货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额30万，不计免赔），本事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失，先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付30%。医疗费应补充费用清单以证实支出的合理性，同时应剔除非社保用药。后续治疗费没有实际产生，应待实际产生后再作赔付。原告无证据证实其住院期间需护理费，故不应支持其护理费。原告收入情况的证据材料不足，且存在“三性”瑕疵，原告出院后无医嘱证实误工，故原告的误工费应为56.26元／天×10天=562.60元。原告无交通费发票，同意在100元内由法院核定。答辩人不是本案的责任人，且诉讼费用不属保险责任范围，故诉讼费应由原告及致害人承担。望法院采纳答辩人的意见。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月6日14时10分，蓝某宁驾驶其所有的桂DDV8**号普通两轮摩托车搭乘原告蓝家远由藤县古龙镇往苍梧县岭脚镇方向行驶，至S323线74KM路段时，与对向行驶由被告吴坚华驾驶的桂D072**号重型罐式货车发生碰撞，造成蓝某宁、蓝家远两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、蓝某宁负此事故的主要责任；2、吴坚华负次要责任；3、蓝家远无责任。原告伤后到梧州市人民医院住院治疗。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，共住院10天，用去医疗费8837.76元。出院医嘱：1、左手掌及左小指绝对禁止负重3个月；2、左侧第五掌骨骨折术后9个月至1年拆除内固定，费用约为5000元。
桂D072**号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额30万，不计免赔），本次交通事故在保险有效期内发生。事故发生后，被告中昊公司支付原告赔偿款5000元和医疗费464.36元，共5464.36元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、蓝某宁负此事故的主要责任；2、吴坚华负次要责任；3、蓝家远无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
原告诉称其事故发生前在广州市番禺石基大龙广南清洁服务部工作，因没有提供该服务部的组织机构代码、劳动合同、工资支付凭证、证明和暂住证明等证据，证据不足，本院不予认定。故原告的误工费应按农村居民标准56.26元／天计算。被告中昊公司称已支付原告赔偿款20000元，因原告只认可5000元，被告中昊公司无足够证据证实其已支付原告赔偿款20000元，故本院认定其支付了原告5000元。
根据有关法律法规及2013年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因此次交通事故造成的损失经本院核定为20625.76元，其中：1、医疗费13837.76元（医疗费8837.76元＋后续治疗费5000元=13837.76元。医院证明原告拆除内固定需5000元，本院予以支持）；2、住院伙食补助费400元（40元／天×10天=400元）；3、护理费562元（20534元÷365×10天=562元）；4、误工费5626元（56.26元／天×100天=5626元。住院10天，出院全休3个月，共100天）；5、交通费200元（根据实际情况，本院酌定交通费用为200元）。
原告的损失共20625.76元，其中属医疗费用赔偿项目范围14237.76元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围6388元（护理费、误工费、交通费）。
桂D072**号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂D072**号重型罐式货车在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告10000元和6388元，共16388元。原告余下损失4237.76元，根据蓝某宁与被告吴坚华在事故责任中的大小，应由被告吴坚华承担30%的责任，即赔偿1271.33元，此款由被告保险公司在桂D072**号重型罐式货车商业三者险限额内赔偿给原告。原告自愿放弃蓝某宁承担赔偿责任，是对其实体权利的处分，本院予以准许。被告保险公司共应赔偿原告17659.33元，由于被告中昊公司已给付原告5464.36元，故此款应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接支付被告中昊公司。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D072**号重型罐式货车保险限额内承担赔偿17659.33元的责任，其中赔偿原告蓝家远12194.97元，给付被告广西梧州中昊实业有限责任公司5464.36元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费547元（原告已预交），减半收取273.50元，由原告负担112.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担161元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，帐号：666600034512100010）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘晓婷