甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民终27号
上诉人（原审原告）：王建龙，汉族，农民，住合水县。
委托诉讼代理人：王建林，汉族，农民，住合水县。
被上诉人（原审被告）：杨文岳，汉族，农民，住合水县。
原审被告：杨文波，汉族，农民，住合水县。
上诉人王建龙因与被上诉人杨文岳及原审被告杨文波健康权纠纷一案，不服合水县人民法院（2016）甘1024民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王建龙及其委托诉讼代理人王建林，被上诉人杨文岳到庭参加诉讼，原审被告杨文波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王建龙上诉请求：撤销一审判决，改判由杨文岳赔偿医疗费10298.07元、误工费10550元、护理费2637.5元、伙食费1000元、营养费1000元、交通费180元、财产损失1000元，合计26665.57元，并承担诉讼费。事实和理由：一审判决对部分事实认定不清。王建龙对ＸＸ金犁毁杨文岳母亲坟地之事在杨文岳闹事之前并不知情，一审法院认为王建龙未主动想法解决问题属主观臆测。王建龙没有过错，杨文岳故意殴打致伤王建龙，不能减轻其赔偿责任，其应承担全部赔偿责任。一审判决对杨文岳毁坏王建龙家房子玻璃未予判处。一审判决认定上诉人误工期40日、营养期25日不当，误工费应为100天×105.5元/天＝10550元，营养费应为50天×20元/天＝1000元。一审判决判处交通费40元，与事实不符。
杨文岳辩称，一审判决判处的各项费用准确，无异议。
王建龙向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失31813.73元，其中医疗费10446.23元，误工费10550元，护理费2637.5元，伙食补助费1000元，交通费180元，营养费1000元，后续治疗费5000元；并由二被告赔偿砸坏原告窗户1000元；2、依法判令被告杨宏涛将其母亲坟地从原告承包地搬迁出去；3、由二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年杨文岳母亲去世后，经协商杨文岳给王建龙付600元，将坟地埋在王建龙的耕种的地里。2016年4月10日11时许，杨文岳去地里时发现其母亲的坟地被王建龙耕地时犁毁了一部分。随后，杨文岳便前往王建龙家找王建龙理论。到王建龙家后杨文岳质问王建龙，王建龙说是其叫ＸＸ金的机子犁的地，杨文岳让王建龙叫来ＸＸ金对质，王建龙不叫，二人争吵起来，杨文岳在王建龙脸上打了两个耳光，并将王建龙拉到院子，用拳头在王建龙头、脸、肚子上打，被杨文波拉开。杨文岳又将王建龙往地里拉，王建龙不去，并爬在地上，此过程中王建龙额头被擦伤，杨文岳放开王建龙，王建龙回到自家院子里躺在院子南侧房檐台下，杨文岳在南侧房角处拿了一把镢头将王建龙家厨房玻璃砸毁。王建龙于4月11日前往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑操作、脑震荡、头皮血肿；2、面部擦伤；3、右脸睑挫伤；4、左肩部皮肤挫伤；5、肋骨骨折；6、高血压病；7、胆囊炎；8、脑梗塞；9、脑萎缩；10、胆囊结石；11、前列腺增生；12、前列腺炎；13、脑动脉硬化。住院25天，花医疗费10446.23元。合水县公安局司法鉴定中心于2016年5月30日对王建龙损伤程度作出（甘）公（合）鉴（伤检）字[2016]号鉴定文书：王建龙所受损伤属轻微伤。合水县公安局决定对杨文岳殴打他人、故意损毁财物的行为处行政拘留五日，罚款五百元，并于2016年9月2日进行了执行。
一审法院认为，杨文岳承认的案件事实及王建龙的请求，不违反法律规定，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民享有生命健康权。公民的身体权受法律保护，不受侵犯。侵犯公民的身体权应当承担侵权责任。杨文岳因其母亲坟地被耕毁，未问明原委，也未找相关组织进行处理，前往王建龙家，将王建龙致轻微伤，其应当承担侵犯他人身体权的赔偿责任。王建龙在杨文岳前来质问的过程中，未主动想法解决问题，与杨文岳对抗中被致伤，自身对事情的引起也有一定的责任，故王建龙也应负一定的责任。本案无证据证实杨文波致伤王建龙，杨文波不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。对于杨文岳提出异议的门诊收费票据，经第二次庭审已经进行了核对，何家畔卫生院门诊收费票据1张，金额为506.97元，庆阳市人民医院门诊收费票据5张，金额为1007元，均予以认定。庆阳市人民医院住院收费8932.26元，杨文岳提出与致伤无关的病所花费的检查费和医药费，其不赔偿的辩解理由成立。根据一审法院审理中依职权向庆阳市人民医院医生刘国平的调查笔录，应剔除的与治疗致伤无关的药品金额为148.16元，其他药品与检查费都为常规用药及常规检查，对该证言双方当事人未提供证据予以否认，故对该证言予以认可，认定医疗费为10298.07元。王建龙提供的交通费票据，有效票据为4张，金额40元，应认定为交通费为40元。出院有加强营养的医嘱，推定住院期间亦当然的需加强营养，故住院期间营养费的请求应当支持，出院后的营养费未提供票据及相关证据，不予支持。误工费应按照中华人民共和国公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.1及4.7.1.1标准，评定为40日。护理费、住院伙食补助费应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》处理，后续治疗费未产生也无计算依据，应不予支持。本案为人身损害赔偿，对财产损害、搬迁坟地不一并处理。综上所述，王建龙的医疗费10298.07元，误工费105.50元×40天=4220元，护理费105.50元×25天=2637.50元，住院伙食补助费40元×25天=1000元，营养费20元×25天=500，交通费40元，共计18695.57元。杨文岳侵犯他人人身权，应承担主要赔偿责任，王建龙对事情的起因有一定的责任，应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.1及4.7.1.1，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：王建龙的医疗费10298.07元，误工费105.50元×40天=4220元，护理费105.50元×25天=2637.50元，住院伙食补助费40元×25天=1000元，营养费20元×25天=500，交通费40元，共计18695.57元，由杨文岳赔偿13086.90元，其余由王建龙自负。案件受理费200元，由杨文岳负担140元，王建龙负担60元。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人发生纠纷进而撕打，系因王建龙雇用耕地的人将杨文岳母亲坟地耕毁所引起，杨文岳质问王建龙时，王建龙未积极应对，致使冲突升级，杨文岳进而殴打王建龙，故王建龙具有一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，一审判决由王建龙自负30％责任并无不当。结合王建龙的伤情诊断情况，一审判处的误工费、营养费天数及标准均适当，其主张的误工费、营养费无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，一审判决按王建龙提交的交通费票据进行判处符合法律规定。本案为健康权纠纷，对财产损失请求可不一并处理，王建龙可另案起诉主张。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王建龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 盖冬梅
审判员 吴容芳
审判员 杨立锋
二〇一七年三月十六日
书记员 齐文仙