广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第400号
原告黄亚梅，女，汉族，广州市人，住广州市东山区，身份证号码：×××5042。
原告彭武城，男，汉族，广州市人，住址同上，身份证号码：×××2816。
原告彭美琳，女，汉族，广州市人，住址同上，身份证号码：×××3626。
原告彭旭，男，汉族，广州市人，住址同上，身份证号码：×××3619。
以上原告共同委托代理人曾成文、林署云，广东浈阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地址湖北省襄阳市。
负责人罗涛，总经理。
委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师。
被告随州恒顺物流有限公司，地址：湖北省随州市曾都区（国汽城开发公司）。系鄂S×××××号牌牵引车牵引鄂S×××××挂号牌重型货车的所有人。
原告黄亚梅、彭武城、彭美琳、彭旭诉被告随州恒顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告随州恒顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为原告请求的第一、二、四、五、六、七、八、九、十项，对第三项请求无异议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年1月1日15时许，彭武城驾驶粤A×××××号小型轿车（搭乘黄亚梅、彭旭、彭美琳、彭培霖）在英德市大站镇天佑路自南往北方向行驶至天佑路李大夫诊所门口路段时，因操作不当与停放在天佑路东侧路边的鄂S×××××牵引车牵引鄂S×××××号挂号牌重型货车发生碰撞，造成黄亚梅、彭旭、彭美琳、彭培霖受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：彭武城驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任，李进在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，承担此事故的次要责任，黄亚梅、彭旭、彭美琳、彭培霖不承担此事故责任。
三、受害人概述：原告黄亚梅、彭武城、彭美琳、彭旭的户籍性质均为非农业，原告黄亚梅受伤后被送往英德市人民医院紧急抢救住院，住院时间为2015年1月1日至2015年1月22日，住院21天，住院期间的医疗费用合计共18899.4元，后原告黄亚梅在南方医科大学珠江医院进行门诊治疗产生门诊费用270.7元，原告黄亚梅的医疗费总额为19170.1元。原告在英德市人民医院住院期间陪人1人，原告住院期间由其丈夫即原告彭武城护理，彭武城是广州铁路集团公司工作，年收入123094元。出院情况：1、全休三个月。2、定期复查；3、不适随诊；4、加强患肢功能锻炼，避免剧烈活动。2015年8月4日南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告黄亚梅右肱骨中下段粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。建议给予黄亚梅拆除内固定物后期医疗费用一万元，并用去鉴定费3020元。原告黄亚梅在交通事故发生前在广深铁路股份有限公司广州货运中心工作，是该中心的货运员，原告的月收入77509元。
原告彭美琳受伤后被送往英德市人民医院紧急抢救住院，住院时间为2015年1月1日至2015年1月22日，住院21天，住院期间的医疗费用合计共9366.9元，后原告彭美琳在南方医科大学珠江医院和广东省妇幼保健院进行门诊治疗产生门诊费用2224.43元，原告彭美琳的医疗费总额为11591.33元。原告在英德市人民医院住院期间陪人1人，原告住院期间由其舅父舅母护理，其舅父舅母的户籍性质为农业。出院情况：1、全休三个月。2、定期复查；3、不适随诊，必要时手术治疗；4、注意休息，避免患肢过早负重。2015年8月12日南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告彭美琳面部线条状瘢痕形成达10cm以上的伤残程度为十级，左肱骨中下段粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级，并用去鉴定费2180元。
原告彭旭在交通事故发生后在英德市人民医院进行门诊治疗共产生医疗费784.8元。
原告彭武城所有的车辆粤A×××××号小型轿车投保保险的保险公司在交通事故发生后对该车辆的定损价格为25442元，后于2015年5月20日原告彭武城与其车辆投保的保险公司达成一致的定损协议：粤A×××××号小型轿车按金额20500元一次性定损处理，并实际发生了维修费20500元。
四、其他权利人情况：原告黄亚梅与原告彭武城共生育了原告彭美琳和原告彭旭两小孩。原告黄亚梅的父母黄道常（1951年3月24日出生，农业户口）与植朝娣（1948年2月6日出生，农业户口）共生育了包括原告在内的三子女，现该三子女均已成年。原告向本院提交证据如下：道路交通事故证明、户口簿、大站派出所证明、诊断证明书、住院病历、出院记录、出院证明书、手术记录、X光（CT）4张、报告单4张、医疗费票据共3张、收入证明书2张、所得税完税证明2张、所得税纳税清单2张、证明、拯救费、定损协议书、车辆维修费发票、车辆维修项目单、诊断证明书、住院病历、出院记录、出院证明书、X光（CT）10张、报告单12张、医疗费票据共10张、病历2张、医疗费票据3张、保险单、驾驶证、行驶证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司答辩称：本案应提供肇事车辆的道路运输证等资料。原告请求的数额过高，请求法院依法予以核实。××赔偿金按原告户籍计算。××鉴定书真实性无异议，但保留对伤残程度的重新鉴定的权利。我司不承担诉讼费。我司经（2015）清英法民一初字第401号案判决在交强险内赔偿9890.71元，请求法院查清挂车投保情况，此挂车的承保公司应予我司在法定范围内分担赔偿责任。
被告随州恒顺物流有限公司未提供答辩状和证据。
对于原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为，对于医疗费，原告黄亚梅、彭美琳、彭旭均提供医疗费发票证实其医疗费支出，该三原告请求按医疗发票赔偿医疗费合理合法，本院依法予以支持。对于原告黄亚梅请求的护理费，原告提供护理人彭武城近一年的平均收入予以证实护理人工资收入情况，应按照护理人月平均收入予以计算，护理时间为住院21天，原告彭美琳请求的护理费，由于原告未提供其舅父舅母的工资收入情况，因此该护理费应参照护理人的农业行业2014年的在岗职工年平均工资26184元／年予以计算，护理时间为住院21天。对于原告请求黄亚梅请求的后续治疗费，原告提供了司法鉴定机构出具的需要后续治疗费的证据予以证实，为避免当事人诉累，本院依法对后续治疗费予以支持。对于原告请求的××赔偿金问题，原告黄亚梅和彭美琳均是城镇居民，因此原告黄亚梅、彭美琳的××赔偿金应按城镇标准予以计算，××赔偿金项目下相关赔偿项目以定残之日起计算。对于原告彭武城请求的车辆维修费，原告提供了其车辆投保的保险公司的定损协议及维修费发票予以证实，且原告彭武城在本次交通事故中承担主要责任，因此对于原告请求按定损协议计算车辆维修费合理合法，本院依法予以支持。对于鉴定费应按原告提供的鉴定费发票确定为准。对于交通费和精神抚慰金本院依法酌情予以处理。
四、原告黄亚梅的医疗费19170.1元、原告彭美琳的医疗费11591.33元、原告彭旭的医疗费784.8元。
五、原告黄亚梅住院伙食费2100元（100元／天×21天）；原告彭美琳住院伙食费2100元（100元／天×21天）。
六、原告黄亚梅护理费7082.12元（123094元／年÷365天×21天）。原告彭美琳护理费1506.48元（26184元／年÷365×21天）
七、原告黄亚梅××赔偿金总额为82048.15元：原告黄亚梅××赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），××赔偿金项目下的被抚养人生活费：被扶养人黄道常的生活费4449.87元（8343.5元／年×16年×10%÷3人抚养）＋被扶养人植朝娣的生活费3615.52元（8343.5元／年×13年×10%÷3人抚养）＋被扶养人彭美琳的生活费9642.24元（24105.6元／年×8年×10%÷2夫妻俩抚养）＋被扶养人彭旭的生活费3615.84元（24105.6元／年3年×10%÷2夫妻俩抚养）因此被抚养人生活费总额为21323.47元，但原告请求的是16850.75元没有违反法律规定，本院依法予以确认被扶养人生活费为16850.75元。原告彭美琳××赔偿金78236.88元（32598.7元／年×20年×12%）
八、原告黄亚梅和彭美琳因交通事故需要在英德市人民医院及南方医科大学珠江医院住院治疗有实际发生交通费的需要，本院酌情支持原告黄亚梅交通费500元、原告彭美琳交通费500元。
九、精神损害抚慰金结合原告的诉求以及被害人与原告的过错程度，本院依法酌情支持原告黄亚梅的精神抚慰金3000元、原告彭美琳的精神抚慰金4000元。
十、原告黄亚梅的鉴定费3020元，原告彭美琳的鉴定费2180元。
十一、车辆维修费20500元。
十二、原告黄亚梅的后续治疗费10000元。
十三、原告黄亚梅的误工费23571.23元：77509元／年÷365天×21天住院＋全休三个月。
十四、有关保险合同的情况：鄂S×××××牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险30万元（含不计免赔），鄂S×××××号挂号牌重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保第三者商业险50万。本案事故发生在保险期限内。英德市人民法院（2015）清英法民一初字第401号民事判决书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当在医疗限额内赔偿另一伤者彭培霖6866.5元（含住院伙食费、医药费），伤亡赔偿限额内赔偿另一伤者彭培霖3024.21元。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：鄂S×××××牵引车牵引鄂S×××××号挂号牌重型货车的实际支配人是李进，车辆登记所有人是随州恒顺物流有限公司。原告当庭放弃对侵权人李进的起诉。
裁判理由与结果
本院认为，彭武城驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任，李进在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，承担此事故的次要责任，黄亚梅、彭旭、彭美琳、彭培霖不承担此事故责任，经英德市公安局交警大队作出的事故认定书认定彭武城承担此次事故的主要责任，李进承担此事故的次要责任，原告不承担此事故责任，英德市公安局交警大队作出的第《道路交通事故认定书》依法有据，本院依法予以采纳，本院酌情确定被告随州恒顺物流有限公司对原告的各项损失承担30%的责任，原告彭武城自行承担70%的责任。原告黄亚梅的损失有医疗费19170.1元、住院伙食费2100元、护理费7082.12元、××赔偿金82048.15元、精神抚慰金3000元、鉴定费3020元、后续治疗费10000元、误工费23571.23元、交通费500元，合150491.6元。原告彭美琳的损失有医疗费11591.33元、住院伙食费2100元、护理费1506.48元、××赔偿金78236.88元、精神抚慰4000元、鉴定费2180元、交通费500元，合100114.69元。原告彭旭的损失有医疗费784.8元。原告彭武城的损失有：车辆维修费20500元。由于肇事车辆鄂S×××××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险，并在保险期限内发生交通事故。根据规定对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，由于英德市人民法院（2015）清英法民一初字第401号民事判决书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当在医疗限额内赔偿另一伤者彭培霖6866.5元（含住院伙食费、医药费），伤亡赔偿限额内赔偿另一伤者彭培霖3024.21元，因此本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当在医疗限额内赔偿原告黄亚梅3133.5元（含住院伙食费、医药费），伤亡赔偿限额内赔偿原告黄亚梅53488.79元和原告彭美琳53487元（含××赔偿金、误工费、护理费、交通费、护理费、精神抚慰金），财产限额内赔偿原告彭武城2000元。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险内应承担的赔偿款总额为112109.29元（其中原告黄亚梅56622.29元，原告彭美琳53487元，原告彭武城财产损失2000元）。原告黄亚梅交强险不足部分93869.31元，按照被告随州恒顺物流有限公司承担30%的责任划分进行赔偿，因此被告随州恒顺物流有限公司应向原告黄亚梅承担的赔偿金额为28160.79元（93869.31×30%），原告彭美琳交强险不足部分46627.69元，按照被告随州恒顺物流有限公司承担30%的责任划分进行赔偿，因此被告随州恒顺物流有限公司应向原告彭美琳承担的赔偿金额为13988.31元（46627.69×30%），原告彭武城交强险不足部分18500元，按照被告随州恒顺物流有限公司承担30%的责任划分进行赔偿，因此被告随州恒顺物流有限公司应向原告彭武城承担的赔偿金额为5550元（18500×30%），原告彭旭交强险不足部分784.8元，按照被告随州恒顺物流有限公司承担30%的责任划分进行赔偿，因此被告随州恒顺物流有限公司应向原告彭旭承担的赔偿金额为235.44元（784.8×30%），该款依照被告随州恒顺物流有限公司与被告保险公司的保险合同依法应由被告保险公司在第三者商业责任险中赔偿，因此被告保险公司仍应在第三者商业责任险内赔偿原告黄亚梅28160.79元、原告彭美琳13988.31元、原告彭武城5550元、原告彭旭235.44元。由于原告的各项损失已由被告保险公司全额赔付，被告随州恒顺物流有限公司无需再向原告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄亚梅各项损失共56622.29元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭美琳各项损失共53487元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车和鄂S×××××号挂号牌重型货车投保的机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔偿原告黄亚梅各项损失共28160.79元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车和鄂S×××××号挂号牌重型货车投保的机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔偿原告彭美琳各项损失共13988.31元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车和鄂S×××××号挂号牌重型货车投保的机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔偿原告彭武城各项损失共5550元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在鄂S×××××牵引车和鄂S×××××号挂号牌重型货车投保的机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔偿原告彭旭各项损失共235.44元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案诉讼费1866元（原告已预交900元），由被告随州恒顺物流有限公司承担500元，原告承担1366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一五年九月十八日
书记员 胡容容
书记员 陈相言
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。