上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32190号
原告王世德。
委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。
被告曾国建。
被告上海喜华集装箱储运有限公司。
法定代表人赵友刚。
委托代理人薛志坚，男，上海喜华集装箱储运有限公司工作。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人王运建，北京振邦（上海）律师事务所律师。
委托代理人王曦明，北京振邦（上海）律师事务所律师。
原告王世德诉被告余承舟、被告曾国建、被告上海喜华集装箱储运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告余承舟、华安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，经本院口头裁定予以准许，并于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告王世德及其委托代理人程安卿、被告曾国建、被告上海喜华集装箱储运有限公司委托代理人薛志坚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人王曦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世德诉称，原告乘坐被告曾国建驾驶牌号为浙HXXX**小型轿车与余承舟驾驶被告上海喜华集装箱储运有限公司所有牌号为沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车相撞，导致原告受伤。经交警认定，被告曾国建承担事故同等责任，余承舟承担事故同等责任。此外，沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。现原告要求判令在医疗费人民币38，554.70元（以下币种相同）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、护理费3，720元（40元／天×75天＋住院期间护理费720元）、交通费500元、残疾辅助器具费160元、日用品费235.70元、衣物损失费300元、残疾赔偿金176，827.20元（40，188元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、鉴定费2，400元、律师费8，000元范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告曾国建、上海喜华集装箱储运有限公司各承担50%赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告曾国建辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用以被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的答辩意见为准。
被告上海喜华集装箱储运有限公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用以被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的答辩意见为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车确在被告处投保了交强险，同意在二份交强险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，自费部分费用不予理赔，并应扣除住院期间的伙食费；住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费，无异议；营养费，按每天30元计算，认可营养期限75天；护理费，按每天30元计算，认可护理期限60天；交通费，认可200元；残疾辅助器具费，不予认可；精神损害抚慰金，要求按责承担，认可5，500元；衣物损失费，认可200元；日用品费、鉴定费、律师费，不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年4月24日23时10分许，原告乘坐被告曾国建驾驶牌号为浙HXXX**小型轿车与余承舟驾驶被告上海喜华集装箱储运有限公司所有牌号为沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车在上海市浦东新区上川路、川沙路路口发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告曾国建承担事故同等责任，余承舟承担事故同等责任。嗣后，原告至上海中医药大学附属曙光医院治疗。
另查明，原告户籍所在地系上海市XX区XXX村XXX号XXX室，户籍类别为非农业家庭。
又查明，余承舟系被告上海喜华集装箱储运有限公司的员工。事故发生时，余承舟驾驶沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车系履行职务行为。沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车所有人均登记为被告上海喜华集装箱储运有限公司。沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时均在保险期限内。
审理中，原告申请对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因交通事故损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。该中心为此出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王世德胸部、骨盆等交通伤，致双侧8根以上肋骨骨折，并遗留骨盆畸形愈合，分别构成X级、X级伤残；伤后休息150日，护理60-75日，营养75-90日。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件二份、机动车行驶证复印件三份、机动车交通事故责任强制保险单二份、验伤通知单一份、出院记录一份、门急诊病历一份、病人费用清单一份、住院医药费专用收据一份、门急诊医药费专用收据十四份、急救医疗费专用收据九份、陪护服务费发票一份、护理用品发票一份、医疗器械发票一份、收据一份、鉴定费发票一份、鉴定意见书一份、律师费发票一份、户口簿一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，曾国建承担事故同等责任，余承舟承担事故同等责任，本院予以确认，据此，本院认定曾国建、余承舟在本起交通事故中各承担50％的赔偿责任。然而，余承舟系被告上海喜华集装箱储运有限公司的员工，因其事发时驾驶沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车系履行职务行为，故相关的民事责任应由被告上海喜华集装箱储运有限公司承担。沪BEXX**重型半挂牵引车、沪EXX**挂重型集装箱半挂车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，理赔不足部分由被告曾国建、上海喜华集装箱储运有限公司各承担50%的赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中自费部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间支付医疗费为38，574.70元，其中包含住院伙食费165元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为38，409.70元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费260元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为90日。原告主张营养费3，600元，尚属合理，本院予以支持。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为75日。原告主张住院期间护理费为720元，被告对此无异议，本院予以确认。其余护理费按原告主张每天40元计算。据此，本院酌定原告的护理费为3，240元。5、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为150日。原告主张误工费8，100元，被告对此无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金176，827.20元，被告对此无异议，本院予以确认。7、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供相应依据，但根据原告就医实际情况，本院酌定交通费为300元。8、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费160元，系购买拐杖，根据原告的伤情，尚属合理，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金11，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成九级、十级伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金，故原告主张并无不当，本院予以支持。10、衣物损失费。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以支持。11、日用品费。原告主张日用品费235.70元，被告曾国建、上海喜华集装箱储运有限公司对此无异议，本院予以确认。12、鉴定费。原告支出的鉴定费2，400元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。13、律师费。原告主张律师费8，000元过高，本院酌定为6，000元。综上，原告合理损失金额共计250，832.60元。其中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在死亡伤残赔偿限额220，000元内赔偿的有精神损害抚慰金11，000元、护理费3，240元、误工费8，100元、残疾赔偿金176，827.20元、交通费300元、残疾辅助器具费160元，总计199，627.20元；在医疗费用赔偿限额20，000元内赔偿的有医疗费38，409.70元、住院伙食补助费260元、营养费3，600元，总计42，269.70元，实际赔偿20，000元，尚有22，269.70元不能在交强险中赔付；在财产损失赔偿限额4，000元内赔偿的有衣物损失费300元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告总金额为219，927.20元，余款22，269.70元及日用品费235.70元、鉴定费2，400元、律师费6，000元，共计30，905.40元，应由被告曾国建、上海喜华集装箱储运有限公司各承担50%，计15，452.70元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王世德精神损害抚慰金11，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王世德护理费3，240元、误工费8，100元、残疾赔偿金176，827.20元、交通费300元、残疾辅助器具费160元、衣物损失费300元，共计188，927.20元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王世德医疗费38，409.70元、住院伙食补助费260元、营养费3，600元，共计42，269.70元中的20，000元；
四、被告曾国建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世德医疗费38，409.70元、住院伙食补助费260元、营养费3，600元、日用品费235.70元、鉴定费2，400元、律师费6，000元，共计50，905.40元中的30，905.40元的50％，计15，452.70元；
五、被告上海喜华集装箱储运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世德医疗费38，409.70元、住院伙食补助费260元、营养费3，600元、日用品费235.70元、鉴定费2，400元、律师费6，000元，共计50，905.40元中的30，905.40元的50％，计15，452.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，104元，减半收取计2，552元，由原告王世德负担21元，被告曾国建负担1，265.50元，被告上海喜华集装箱储运有限公司负担1，265.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。