南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初2064号
原告：姜秀琴，女，汉族，1963年1月16日出生，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：朱华超（系原告之子），男，汉族，1988年6月4日出生，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：袁文礼（系原告姑夫），男，汉族，1952年3月24日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被告：万士金，男，汉族，1978年5月21日出生，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：祝军，江苏宁联律师事务所律师。
被告：万伟，男，汉族，1980年1月24日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被告：王聚超，男，汉族，1981年1月27日出生，住江苏省南京市栖霞区。
原告姜秀琴与被告万士金、万伟、王聚超健康权纠纷一案健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁旦独任审理，分别于2016年5月24日、2016年11月8日两次公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年4月28日再次公开开庭进行了审理。原告姜秀琴及其委托诉讼代理人朱华超、袁文礼，被告万士金及其委托诉讼代理人祝军，被告万伟、王聚超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜秀琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失合计70000元；2.请求判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月28日晚上21时30分许，原告丈夫朱某甲在一楼室外洗碗，此时三个被告从外面喝酒归来，无端向朱某甲进行口头上辱骂，朱某甲也进行回击，没想到突然被三被告殴打，与此同时，原告在六楼窗口听见朱某甲与他人的争吵声，打开窗户看见三被告正对朱某甲进行殴打，立即报警并下楼准备劝架。原告下楼后，告诉朱某甲不要打了，原告已报警，被告万伟听到后说“你还敢报警啊”，随即上来给了原告一计耳光，将原告抽到在地。原告刚站起身来又被被告万伟狠踹一脚，导致原告再次跌倒，腰部撞在路牙上，后经医院诊断，原告腰1-3左侧横突骨折，骨折筋伤（气滞血瘀）。后经派出所民警将双方带至派出所进行询问，事发第二天被告亲属万某垫付医疗费7000元，直至原告出院后，派出所组织双方进行调解，三被告态度恶劣，拒绝赔偿一切费用，故具状起诉。
被告万士金辩称，原告陈述的经过与事实情况不符。我是和朱某甲发生争执，原告是和万伟发生争执。我都没看到原告，原告受伤和我没有关系。人不是我打的，跟我没关系，我不同意赔偿。我跟朱某甲发生争执时，另外两个被告都在场，有推搡行为，是我个人的行为。被告王聚超还去拉架的。万伟过来让我不要跟朱某甲吵。
被告万伟辩称，当天晚上，我们三个被告在我家喝酒的，后来，我们三人到外面吹牛，带着口头禅，朱某甲以为我们在骂他，双方就发生争执了。朱某甲拽着我衣服，我没有拽朱某甲的衣服。前两天，朱某甲喊了两个人将我哥哥万士金打了。现在他还拽着我哥哥衣服。我连原告的人都没有看到，当时灯光不好，人也多。我不知道原告怎么倒地的，后来警察来的，我才知道原告躺在地上。
被告王聚超辩称，我当天是到万伟家喝酒，我是在万士金和万伟的后面，他们喊起来了，我来拉架，具体情况我也不清楚。原告跌倒，我也不清楚，原告从哪冒出来也不知道。
经审理查明，2015年9月28日21时30分许，在南京市××区××山星城××单元楼前，被告万士金、万伟、王聚超三人在万伟家吃过晚饭后，在楼外聊天时碰到原告丈夫朱某甲，因万士金此前几天与朱某甲曾发生纠纷，故双方再次发生口角，继而发生肢体冲突。原告在楼上听到和看到朱某甲与被告等人发生纠纷后，随即下楼，并参与到纠纷中，其后原告倒地受伤，被送往江苏省中西医结合医院治疗住院治疗15天，诊断为：腰1-3左侧横突骨折，全身多处软组织损伤。原告共花去医疗费13646.73元（含住院期间护理费840元、救护车费用200元）。
纠纷发生当天，南京市公安局栖霞公安分局摄山派出所到场出警，并将万士金等人带回派出所进行调查处理。次日，被告万士金的堂弟万某缴纳了7000元的保证金，由派出所转交给了原告用于治疗。本案审理中，被告万士金对于该出资不予认可，原、被告双方一致同意本案中对该7000元不做处理。
2016年3月8日，南京市公安局物证鉴定所作出宁公物鉴（检）字[2016]108号鉴定书，鉴定意见为：姜秀琴的损伤程度属轻伤一级。双方经派出所调解未果，原告遂具状诉至本院，要求处理。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院自南京市公安局栖霞分局摄山派出所调取了该所对万士金、万伟、朱某甲、姜秀琴及案外人张某某、胥某某的询问笔录，被告王聚超未被派出所询问。其中：一、万士金陈述的内容有：我对朱某甲说“我骂你两句怎么了”；我和朱某甲动手的，当时情况比较乱，谁先动手的记不清了；对方可能是在推搡的过程中不小心受伤的。二、万伟陈述的内容有：朱某甲冲上来和万士金推推搡搡，一开始我和王聚超是过去拉架的；动手的双方是朱某甲和万士金；朱某甲鼻子上有血，万士金左边的耳朵上有淤青，我还看到姜秀琴躺在地上，当时有没有受伤我不清楚；至于姜秀琴怎么躺在地上的我也不清楚；受伤可能是胳膊肘不小心碰到的。三、朱某甲陈述的内容有：我从地下室倒垃圾出来，正好碰上万士金一行人，万伟二话没说，看见我就冲上来打，一拳头打我鼻子上，我当时就喊救命，还有王聚超抱住我，然后万士金抓住我头发扇了我一巴掌，然后又冲我背部打了两拳，一直抓着我头发不放，过了大概三分钟，姜秀琴从楼上下来，还喊“你们不要打了”，后来听到他们三个人其中有一个人喊“那是他老婆，一起打”，然后万伟就冲过去扇了我老婆一个耳朵，还踹了姜秀琴一脚，把姜秀琴踹倒在地上，之后他们被现场的其他人拉开了，过了6、7分钟，他们兄弟两个又冲过来抓住我头发，往底下拽，后来警察来了之后，他们就自动松开了我，后来我和姜秀琴去医院检查之后，就来派出所了；动手打我的是万士金和他弟弟，还有一个叫王超（王聚超）；万士金抓住我头发扇了我一巴掌，还打我背部两拳，他弟弟冲我鼻子打了一拳，还和万士金一起拽我头发，王超一直抱住我不让我动弹。四、姜秀琴陈述的内容有：报完警我就下楼了，我看到万士金在打朱某甲，我就跟朱某甲喊“你不要跟他打，我已经报过警了”，刚讲完，万士金的弟弟就拿右手手背向上方刷向我的右下颚，我就被打倒在地了，我当时很生气，正好看到一棵树下有一个脸盆，刚拿起脸盆，准备打万伟，就被万伟一脚踢到我的右髌骨，我就摔倒在地上，腰部正好抵到马路边的路牙子上了，然后我就感觉我动不了了。五、派出所民警于2015年10月22日对案外人张某某的询问笔录中，张某某陈述的内容有：到楼下后，看见邻居朱某甲和万士金等人扭打在一起，我就在中间劝架，当时有好多人在场劝架；我听我老婆说的，姜秀琴去楼下劝架，被万士金的弟弟用手一推，就把姜秀琴推倒了，我老婆就上前去抱朱某甲的老婆，朱某甲的老婆讲，不要动不要动，腰痛，我老婆喊我，我们两个人把朱某甲的老婆扶起来，让她坐在楼口的一张椅子上。我看见万士金弟兄两个和朱某甲一起打架。六、派出所民警于2015年11月1日对案外人胥某某的询问笔录中，胥某某陈述的内容有：我看到几个男子扭打在一起，其中一个叫根子的男子与几个男子打在一起，在打架期间，根子的老婆从楼上下来，上前去和那几个打架的男子拉扯，我看见根子的老婆从旁边端起一盆花要摔打架的男子，后来被其中一个男子推了一把，把根子的老婆推倒了，根子的老婆被其他人扶到椅子上；根子的老婆是他人打架的一个男子推倒的；我只认识根子，其他人不认识。
审理中，被告万士金举证了两份通话录音，万士金称该录音系其妻子罗某某分别与张某某、胥某某的通话，通话内容显示被通话人“胥某某”陈述未向法院提供什么证词，“张某某”陈述未向派出所提供证词。张某某、胥某某均未出庭作证。
审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定，该所于2016年9月18日作出南江医司鉴所[2016]临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.姜秀琴第1、2、3腰椎左侧横突骨折及多处软组织挫伤尚未达到残疾等级程度；2.其所需误工、护理及营养期限分别给予90日、45日和45日。原告为鉴定支付检查费用332元、鉴定费1560元，合计1892元。
另查明，原告于2015年3月26日与南京熊猫机电制造有限公司签订了《返聘协议》一份，协议期限为2015年1月1日至2015年12月31日，返聘的岗位为车间清洁员，每周工作5天，每天工作8小时，每月25日支付报酬，报酬为每月2400元。原告2015年4、5、6、7、8、9月的工资收入分别为3500元、2600元、2400元、2550元、2550元、2750元。
本案审理过程中，经本院多次组织调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举证的调解协议书、照片、《返聘协议》、银行交易明细、医疗费票据、病历资料，被告万士金举证录音，本院依法调取的法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录，本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原告的病历资料记载以及双方在派出所的询问笔录、调解协议书，可以确定原告系在本次纠纷中受伤。关于直接致伤人，通过原告及其丈夫朱某甲在询问笔录中的陈述，结合张某某陈述的听其老婆讲系万伟推倒在地致伤，及胥某某陈述的看见原告端了一盆花要摔打架的男子，被推了一把倒地，同时结合万士金在庭审中关于原告系和万伟发生争执的答辩意见，根据证据的高度盖然性原则，本院酌情推定原告系因与被告万伟的直接争执，被万伟推或踹倒在地，导致受伤。综合考虑纠纷的起因系万士金与朱某甲之前曾发生冲突，且本次冲突也先由万士金与朱某甲引发，而万士金、万伟最初与朱某甲先发生了推搡等肢体冲突，应当认定万士金与万伟是共同侵权人，在纠纷过程中，尽管原告到场后本院推定系万伟直接致伤，但万伟的该行为与万士金之前的共同对朱某甲发生纠纷是一连贯行为，亦发生在同一纠纷过程中，故应当认定对于原告的受伤万士金亦为共同侵权人，万士金应当与万伟对原告的损失承担连带赔偿责任。关于王聚超，从六份询问笔录中，均无人陈述王聚超直接动手参与了推搡或扭打，尽管朱某甲陈述王聚超抱住朱某甲让其不能动弹，但无其他证据佐证，公安机关亦未对王聚超进行询问，故认定王聚超为共同侵权人依据不足，对原告要求王聚超承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。同时，朱某甲对纠纷的发生及激化升级，亦有一定的责任，尤其是原告本人陈述其是在要搬起脸盆（胥某某陈述为花盆）准备打万伟时被踢倒在地的，故应当认为原告对其本人受伤亦负有过错，因此可以减轻万士金、万伟的赔偿责任。综上，本院确定由被告万士金、万伟连带承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。关于万士金提交的通话录音，因两被通话人均未到庭作证，且其陈述与公安机关的询问笔录不符，本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，根据姜秀琴提交的有效证据及相关标准，本院对姜秀琴主张的赔偿项目及金额作如下认定：1.医疗费，原告实际支付含护理费、救护车费在内的费用共计13646.73元，其仅主张13000元，是权利的自由处分，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张270元（18元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告主张9000元（3000元/月×3个月）无事实和法律依据，本院根据鉴定结论及相关标准认定为900元（20元/天×45天）；4.护理费，原告主张4920元（1640元/月×3个月），本院结合鉴定结论及相关标准认定为2700元（60元/天×45天）；5.误工费，原告主张10000元（2500元/月×4个月），本院结合鉴定结论及原告签订的返聘协议认定为7200元（2400元/月×3个月）元；6.交通费，原告主张300元，本院结合原告的治疗情况，依法予以支持；7.精神抚慰金，原告主张5000元，综合考虑原告第1、2、3腰椎左侧横突骨折受伤程度以及尚未达到残疾等级评定的实际情况，本院酌情支持3000元；8.鉴定费用合计1892元，本院依法予以支持；9.原告主张以上损失不足70000元部分，要求按照原告丧失劳动能力不能工作补足70000元，无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失合计29262元，由被告万伟、万士金连带赔偿80%即23409元。对于原告方自派出所领取的万某缴纳的7000元，由原告及相关权利人自行处理，本案中不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告万士金、万伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告姜秀琴各项损失合计23409元；
二、驳回原告姜秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告姜秀琴负担120元，被告万士金、万伟负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 丁 旦
人民陪审员 管信平
人民陪审员 郭礼宝
二〇一七年九月二十日
书 记 员 汪玉蓉