四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第1166号
原告：陈勇。
原告：陈仁其。
原告：张泽琼。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（系三原告特别授权代理人）。
被告：肖飞。
被告：陈红霞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区。
负责人：贺文胜，该公司总经理。
委托代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈勇、陈仁其、张泽琼诉被告肖飞、陈红霞、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，于2014年11月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告陈勇、陈仁其、张泽琼的委托代理人叶淼，被告保险公司的委托代理人文莉到庭参加了诉讼。被告肖飞、陈红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年8月27日12时50分许，被告肖飞驾驶川FGY6**小型轿车从什邡隐峰镇方向沿旌彭路往什邡方亭方向行驶，行至旌彭路28KM＋300M处时，与同方向前方由吴江妮驾驶的川FE56**小型轿车相撞后，又分别与相对方向行驶的由程顺洪驾驶的无号牌三轮摩托车、陈仁其驾驶的川F75A**两轮摩托车相撞，造成吴江妮、程顺洪、陈仁其和川F75A**两轮摩托车乘车人邓永芬受伤和车辆受损的交通事故。邓永芬经送医院抢救无效于2014年8月30日死亡。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队于认定：肖飞承担事故的全部责任。另查悉，被告陈红霞系川FGY6**小型轿车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，三原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告肖飞、陈红霞赔偿因邓永芬在本次交通事故中死亡产生损失中的110000元，并由被告保险公司在保险责任内直接向三原告赔付；2、本案诉讼费由被告共同承担。
三原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了身份证、户口薄，邓永芬与三原告亲属关系证明，被告肖飞、陈红霞的身份证及肖飞的驾驶证，川FGY6**小型轿车的行驶证及保险单，什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2014）第1436号《道路交通事故认定书》，医疗费结算票据、邓永芬死亡医学证明、殡葬证、火化证明加以证明。
被告肖飞、陈红霞既未提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告保险公司辩称：保险公司对三原告所诉本次交通事故发生的情况、后果和责任认定、川FGY6**小型轿车保险情况无异议。本次交通事故系被告肖飞醉酒驾驶机动车后发生的，保险公司应不予赔偿，若保险公司在交强险限额内赔偿了，则有权依法在赔偿范围予以追偿。本次事故发生后，保险公司已为邓永芬垫付抢救费10000元，本次事故还造成了其他人受伤，需为其他伤者预留相应份额。保险公司不应承担诉讼费。
被告保险公司为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了垫付抢救邓永芬的医疗费10000元的损失计算书加以证明。
三原告提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司无异议。本院综合审查认证认为：三原告提供的证据客观真实，符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定。被告保险公司提供的证据，三原告无异议，本院予以认定。
庭审中，三原告提出本次交通事故虽然致吴江妮、程顺洪、陈仁其和邓永芬4人受伤，但是，吴江妮、程顺洪伤势轻微，已由被告肖飞进行了赔付。陈仁其和邓永芬系夫妻，伤势较重，陈仁其同意邓永芬因本次交通受伤死亡所产生的损失优先全部在交强险限额内受偿，其不足部分，三原告表示另外自行向侵权人主张。
综合原、被告的陈述、举证质证以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2014年8月27日12时50分许，被告肖飞驾驶川FGY6**小型轿车从什邡隐峰镇方向沿旌彭路往什邡方亭方向行驶，行至旌彭路28KM＋300M处时，与同方向前方由吴江妮驾驶的川FE56**小型轿车相撞后，又分别与相对方向行驶的由程顺洪驾驶的无号牌三轮摩托车、陈仁其驾驶的川F75A**两轮摩托车相撞，造成吴江妮、程顺洪、陈仁其和川F75A**两轮摩托车乘车人邓永芬受伤和车辆受损的交通事故。邓永芬经送医院抢救无效于2014年8月30日死亡。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队于认定：肖飞饮酒后（血液中乙醇含量为121.2MG／100ML）驾驶机动车通过同方向只有一条机动车道的道路时行驶速度超过每小时70公里，且未与同车道前方车辆保持足以采取紧急制动的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项的规定，应承担事故的全部责任。吴江妮、程顺洪、陈仁其、邓永芬不承担事故责任。邓永芬受伤后被送至什邡市人民医院抢救治疗，终因抢救无效于2014年8月30日死亡，产生医疗费18630.11元。另查明：1.被告陈红霞系川FGY6**小型轿车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内；2.除被告保险公司垫付了邓永芬抢救费10000元外，未垫付其他费用；3.邓永芬（公民身份号码：510625196206103601）系原告陈勇之母、原告陈仁其之妻、原告张泽琼之女。因此，三原告提起诉讼，主张要求被告共同赔偿因邓永芬在本次交通事故中死亡所产生损失中的110000元，并由被告保险公司在保险责任内直接向三原告赔付；其余超出110000元的部分原告另行主张。
本院认为：第一、本次交通事故导致三原告亲属邓永芬受伤抢救无效死亡的后果是由于被告肖飞的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告肖飞应当对造成邓永芬因本次交通事故受伤死亡所产生的各项损失承担赔偿责任。由于被告陈红霞对邓永芬的受伤死亡并不存在过错，故被告陈红霞不承担责任。三原告的亲属邓永芬因本次交通事故受伤抢救无效死亡所产生的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、二十八条、二十九条的规定，应在120000元以上。
第二、由于川FGY6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，虽然在本次交通事故中被告肖飞存在醉酒后驾驶机动车的情形，但三原告主张被告保险公司在交强险责任限额即120000元内进行赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持，扣除被告保险公司已垫付的10000元医疗费后，还应赔偿110000元。被告保险公司进行赔偿后，可以依法对责任人行使追偿权。据此，依照前引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FGY6**小型轿车交强险责任限额内一次性赔偿原告陈勇、陈仁其、张泽琼因邓永芬在本次交通事故中死亡所产生的损失110000元。
本案受理费减半收取为1250元，由被告肖飞负担，此款原告陈勇、陈仁其、张泽琼起诉时已预交，被告肖飞应于本判决发生法律效力后十日内直接给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一四年十一月七日
书记员 梁小隆