湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屈刑初字第29号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人余某，男，1971年2月28日出生，身份证号码：4306241971********，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，住湖南省岳阳市湘阴县白泥湖乡长湖村*组**号。2011年9月2日因涉嫌职务侵占罪被屈原管理区公安局取保候审，2012年4月19日经屈原管理区人民检察院批准，同年6月25日由屈原管理区公安局变更强制措施为取保候审，2013年8月29日屈原管理区人民检察院对其取保候审，2014年1月2日经本院决定对其重新取保候审，并由屈原管理区公安局执行。
辩护人陈某某，湖南立华律师事务所律师。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2013年12月27日以屈检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人余某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了此案。庭审后因本案出现新证据，申请延长审理期限一个月，并于2014年3月25日第二次公开开庭审理。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员李妍、张弦出庭支持公诉。被告人余某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：
被告人余某在2005年4月至2009年12月担任正虹集团兴农公司培植员期间，利用自己经手饲料款的职务便利，采取收取农户上交的饲料款，隐瞒后据为己有的手段，侵占农户上交的饲料款共计164227.9元。其中侵占农户殷某某上交的饲料款51200元、黄某某16217元、韩某某1092.9元、王某甲17424元、王某乙6929元、吴某某1365元。2013年7月19日，被告人余某向兴农公司清算办工作人员张发明交还涉案款15万元。
公诉机关就上述事实提供了被告人供述，证人证言，农户提供的收条、兴农公司账目明细、培植员工作年限表、收款证明、民事判决书、公证书等书证证据予以证明。该院认为，被告人余某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人余某辩称：1、农户殷某某自己尚欠公司5000元饲料款，因此公诉机关指控的收取殷某某的51200元饲料款应核减为46200元；2、自己只收取了王某乙的10000元饲料款未上交公司。
辩护人辩称：1、被告人余某的定罪主体证据存在瑕疵，不能确定余某与兴农公司之间存在劳动合同关系；2、被告人余某收取殷某某的饲料款应认定为46200元，收取王某乙的饲料款应认定为10000元；3、余某案发后投案自首，并积极退赃，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人余某原为正虹科技发展股份有限公司兴农分公司（以下简称兴农公司）培植员，其主要职责是在兴农公司“公司＋农户”的运作模式下，指导农户牲猪饲养，管理入围农户的各种应收款债务，并作为农户的担保人，收取农户牲猪或饲料款上交公司。其在2005年4月至2009年12月担任正虹集团兴农公司培植员期间，利用自己经手饲料款的职务便利，采取收取农户应上交给正虹兴农公司的饲料款，占为己有的手段，侵占农户上交的饲料款共计92298.9元。其中侵占农户殷某某上交的饲料款46200元、侵占农户黄某某上交的饲料款16217元、侵占农户韩某某上交的饲料款1092.9元、侵占农户王某甲上交的饲料款17424元、侵占农户王某乙上交的饲料款10000元、侵占农户吴某某上交的饲料款1365元。
另查明，2013年7月19日，被告人余某将所侵占的饲料款全部退还兴农公司。被告人余某于2011年9月2日，主动到屈原管理区公安局投案，如实供述了自己的罪行，但在案件侦查的过程中，余某逃避侦查，多次传唤不到案，屈原管理区公安局提请屈原管理区人民检察院对其批准逮捕。2012年6月25日，被告人余某再次到屈原管理区公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、被告人余某的供述，证明其担任兴农公司培植员期间收取农户殷某某、黄某某、韩某某、王某甲、王某乙、吴某某的饲料款扣留未上交公司的事实，其供述与农户的陈述基本一致。
2、证人证言，证人张发明的证言证明被告人余某的身份情况及其侵占农户饲料款的情况，证人殷某某、黄某某、韩某某、王某甲、王某乙、吴某某的证言证明其与兴农公司之间饲料款的结算情况，并提供余某所打收条的事实。
3、农户提供的收条，由殷某某、黄某某、韩某某、王某甲、王某乙、吴某某提供的余某亲笔书写的收条，分别证明余某从上述农户处收取了饲料款108800元、74302元、23467元、98657元、10000元、24900元的事实。
4、兴农公司账目明细，证明农户殷某某、黄某某、韩某某、王某甲、吴某某账面已交公司饲料款明细，分别62600元、58085元、22374.1元、81233元、23535元。
5、培植员工作年限表、公证书、民事判决书。工作年限表证明被告人余某为正虹科技发展股份有限公司兴农分公司在册培植员，其工作年限为2005年4月至2009年12月的事实；公证书证明了正虹科技发展股份有限公司组织兴农分公司工作人员向余某送达了《关于解决原培植员利益诉求问题及归还我公司贷款等事项的通知》、《关于催促原培植员迅速上交所收贷款的通知》、《关于兴农公司部分培植员补缴养老保险的通知》三份文件，印证了余某为兴农公司员工的事实及兴农公司向余某催收农户上交饲料款的事实；（2010）屈民初字第32号民事判决书证明担任兴农公司培植员职务的工作人员与公司之间成立劳动关系的事实。
6、收款证明，由张发明出具的收条证明被告人余某已向兴农公司退还涉案款15万元的事实。
7、到案经过，由屈原管理区公安局刑侦大队出具的到案情况说明，证明被告人余某在经屈原管理区人民检察院批准逮捕后，于2012年6月25日主动投案并如实供述自己罪行的事实。
8、户籍证明，证明被告人余某的身份情况。
上述1-8组被告人职务侵占犯罪的证据以及其他相关证据，经法庭出示，并经被告人当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人余某作为兴农公司培植员，与兴农公司存在劳动关系，其利用职务上的便利，将经手的公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人余某及其辩护人均对侵占农户殷某某、王某乙饲料款金额有异议。经查，被告人余某收取殷某某的饲料款金额有被告人供述与农户陈述相互印证，可以证明余某实收殷某某的饲料款为108800元，扣除余某上交公司的饲料款62600元，应认定该笔侵占金额为46200元；被告人余某所收取农户王某乙的饲料款根据余某的供述、王某乙的陈述，能够相互印证，可以认定余某侵占的饲料款为10000元，公诉机关指控的被告人余某收取农户王某乙应上交给兴农公司的饲料款66929元，其非法占有的证据不足，本院不予支持，对被告人及辩护人的该项辩解本院予以采信。辩护人还辩称认定被告人余某的主体身份证据存在瑕疵，其系投案自首且全部退赃，经查，被告人余某与兴农公司之间的关系有被告人供述、（2010）屈民初字第32号判决书、在册培植员工作年限表足以认定，对该项辩解意见本院不予采纳，被告人余某投案后又逃逸，后经检察机关批准逮捕后再次投案，并如实供述了自己的罪行，依法可以认定为自首，其在案发后向兴农公司退还全部侵占款，依法可以从轻或者减轻处罚，对该项辩解本院予以采纳。经湘阴县司法局依法进行社会评估调查，对其所在社区没有重大不良影响，综合考虑被告人余某的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，本院认为可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 易灿军
审 判 员 周 平
人民陪审员 熊三华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 蔡 艳