广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初262号
原告：阮天濠，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6631。
委托代理人：廖祥平、彭桂强，系广东广中律师事务所律师。
被告：张天军，男，住湖南省龙山县，公民身份号码×××1719。
被告：广州市骏跃运输有限公司，住所地广东省广州市�湾区。
法定代表人：晏梅华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区。
负责人：朱建，总经理。
委托代理人：喻阳。
原告阮天濠诉被告张天军、广州市骏跃运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华保险广州市海珠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告阮天濠的委托代理人彭桂强、被告中华保险广州市海珠支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。被告张天军、广州市骏跃运输有限公司经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告阮天濠诉称：2015年8月13日20时00分许，被告张天军驾驶粤A××�××号中型厢式货车沿G105线由北往南方向行驶，行至G105线2643KM＋600M时，因与前车未保持安全距离碰撞同方向由原告驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车，事故造成原告阮天濠受伤及车辆损坏。原告受伤后，到中山市中医院接受治疗，现已终结治疗。在治疗期间，被告张天军支付了原告4297.1元及伙食费320元，原告曾与被告张天军、广州市骏跃运输有限公司理赔完原告赔偿款后，再赔偿原告1000元。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、护理费用、交通费、误工费、营养费、残疾辅助器具费、车辆维修费等，以上损失共计18108.1元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失18108.1元；2、被告张天军、广州市骏跃运输有限公司赔偿限额以外损失部分向原告承担连带赔偿责任，并按照承诺额外赔偿原告1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中华保险广州市海珠支公司辩称：医药费应按正式发票原件进行计算，并扣除被告方支付的部分；营养费不确认，医嘱没有建议原告加强营养的诊断；误工费标准及时间不确认，因为根据人身损失赔偿司法解释第十条规定，从原告提供证据中工作证明，没有陈述因为误工造成工资减少，原告提供个税证明，也没有提供休息期及休息后其实际收入有减少，故我司认为不应计算误工费，除非原告补充证据，即使计算误工费，也应餐饮同行业标准计算48天，因为原告的休息医嘱中有一周时间是重合的，故应计算48天；残疾辅助器具费不确认，原告的伤情较轻，是否骨折，根据医生检查报告，原告不存在伤残的前提，医生的医嘱没有建议原告购买辅助器具；交通费过高，不应超出200元，因为原告住院时间短，门诊次数少，按照一般公共交通工具标准计算，不应超出200元。
被告张天军在法定期限内提交书面答辩意见：1、请求法院驳回原告要求我方就交强险赔偿限额以外部分承担连带赔偿责任并额外给付1000元；2、请求驳回原告请求我方支付的诉讼费用请求。3、本案中肇事车辆粤A×××××号货车为广州市骏跃运输有限公司所有，我是受广州市骏跃运输有限公司雇佣驾驶该车辆，所产生的赔偿责任应由广州市骏跃运输有限公司承担；4、原告诉求我方承担额外赔偿1000元，与事实不符，无证据证明，我方不认可；5、事故发生后，我方积极配合原告进行治疗，目前已垫付医疗费4807.1元，我方认为已对原告进行了最大的程度补偿。
被告广州市骏跃运输有限公司在法定期限内提交书面答辩意见：我方不应承担赔偿本次事故的赔偿责任，根据事故认定书的认定，造成本次事故的原因是由于张天军违章驾驶造成，按照我方与杨国林签订合同约定，肇事车辆虽然登记在我司名下，但车辆实际支配人及所有权人是杨国林，根据相关规定，我司作为肇事车辆的车主，不应承担本次事故的赔偿责任；2、护理费应以护理人员的误工工资为准计算，原告没有提供护理人员工资证明，只能按照农村居民年均纯收入标准计算，交通费不确认，因为没有票据佐证；3、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险，原告诉求没有超出保险限额范围，应由保险公司赔付。
经审理查明：2015年8月13日20时00分许，驾驶人张天军驾驶粤A×××××号中型厢式货车沿G105线由北往南方向行驶，行至G105线2643KM＋600M时，因与前车未保持安全距离碰撞同方向由阮天濠驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车，事故造成阮天濠受伤及车辆损坏。2015年8月6日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2015）第C00241号《道路交通事故认定书》，认定张天军驾驶机动车与前车未保险安全距离，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，阮天濠不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2016年1月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、阮天濠在事故中受伤后被送往中山市中医院住院治疗，其住院时间为：2015年8月13日至2015年8月17日，用去医疗费5410元；2、住院伙食补助费400元（按阮天濠主张以100元／天，计算住院4天）；3、护理费595.2元（按阮天濠主张128.8元／天，计算住院4天，医院收取护工费80元）；4、误工费13200元（阮天濠住院4天，医嘱休息51天，合计误工天数为55天，以阮天濠在中山市小榄镇海港大酒楼有限公司工作每个月工资收入7200元／为标准计算）；5�交通费酌情补偿500元；6、残疾辅助器具费110元；7、车辆维修费1200元；上述合计损失21415.2元（包含被告支付部分）。事故发生后，张天军向阮天濠垫付了医疗费4807.1元。
另查：广州市骏跃运输有限公司是肇事车辆粤A×××××号中型厢式货车的车主；该车在中华保险广州市海珠支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害�慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动�第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据上述规定，中华保险广州市海珠支公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接是赔偿责任，超过交强险限额部分，由张天军补充清偿。鉴于肇事车辆在中华保险广州市海珠支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故中华保险广州市海珠支公司根据保险合同的约定就张天军的上述赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给阮天濠。仍有不足的，由张天军补充清偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费5410元、住院伙食费400元，合计5810元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，因未超过交强险赔偿限额10000元，故由中华保险广州市海珠支公司在交强险保险限额范围内支付阮天濠。
2.误工费13200元、护理费595.2元、交通费500元、残疾辅助器具费110元，上述损失合计14405.2元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由中华保险广州市海珠支公司在保险限额范围内支付阮天濠。
3、车辆维修费1200元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额2000元，由中华保险广州市海珠支公司在保险限额范围内支付阮天濠。
综上，中华保险广州市海珠支公司应在交强险赔偿范围内向阮天濠支付赔偿款21415.2元，事故发生后，张天军已支付阮天濠4807.1元，已支付的赔偿应予以扣减，故中华保险广州市海珠支公司在交强险赔偿范围内实际应支付阮天濠损失为16608.1元，张天军多支付的部分，自行到保险理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据；关于原告要求被告额外赔偿原告1000元问题，被告书面提出不同意支付该费用，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告中华保险广州市海珠支公司、张天军、广州市骏跃运输有限公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告�天军、广州市骏跃运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿16608.1元给原告阮天濠。
二、驳回原告阮天濠的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告阮天濠负担10元（原告已预交126元）；被告中华保险广州市海珠支公司负担116元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年四月四日
书记员 何笑群
周晓文