浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1203号
原告：陈福吕。
被告：吕祥桥，现羁押在苍南县看守所。
被告：林莲莲。
被告：陈细仙。
被告：杨黄兰。
原告陈福吕为与被告吕祥桥、林莲莲、陈细仙、杨黄兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈福吕到庭参加诉讼，被告吕祥桥因羁押在苍南县看守所无法到庭，被告林莲莲、陈细仙、杨黄兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈福吕起诉称：被告吕祥桥、林莲莲及被告陈细仙、杨黄兰系夫妻。2011年6月16日，被告吕祥桥、林莲莲、陈细仙、杨黄兰向原告陈福吕借款15万元，双方口头约定按月利率4%计息。借款后，被告按月利率2%支付了部分利息。双方于2013年3月30日对上述借款达成了还款协议并由被告吕祥桥向原告出具借据二份，约定：借款10万元定于2013年8月28日归还、借款5万元定于2013年8月30日前归还。被告陈细仙为该借款提供保证担保。到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告吕祥桥、林莲莲、陈细仙、杨黄兰共同偿还原告陈福吕借款15万元并支付利息（自2011年6月16日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、本案受理费由被告共同承担。在庭审中，原告将其利息的诉讼请求减少为，自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。
原告陈福吕在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证，用于证明被告的身份情况；3.借据、银行转帐凭证，用于证明被告吕祥桥向原告借款15万元并由被告陈细仙作保证担保的事实；4.婚姻登记材料，用于证明被告吕祥桥、林莲莲及被告陈细仙、杨黄兰系夫妻的事实。
被告吕祥桥答辩称：其向原告借款15万元是事实。但借款后，其已按月利率5%支付了六个月的利息，另陈细仙已代其归还本金9万元。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告林莲莲、陈细仙、杨黄兰均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经被告吕祥桥质证后，除对借据中利率的数字系事后添加外，对其余证据无异议。本院认为，原告已变更利息的诉讼请求，故对借据中的利率约定是否添写与本案的处理结果已无关联，原告提供的上述证据符合证据的基本特征，被告林莲莲、陈细仙、杨黄兰拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实为：被告吕祥桥、林莲莲于2010年12月15日登记结婚，被告陈细仙、杨黄兰于2013年11月26日登记结婚。2011年6月16日，被告吕祥桥向原告陈福吕借款15万元。借款后，被告按月利率2%支付了部分利息。被告吕祥桥与原告陈福吕于2013年3月30日对上述借款达成了还款协议并由被告吕祥桥向原告出具借据二份，约定：借款10万元定于2013年8月28日归还、借款5万元定于2013年8月30日前归还。被告陈细仙为该借款提供保证担保，但未约定保证方式。到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：被告吕祥桥尚欠原告陈福吕借款15万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系吕祥桥个人名义所借，但该债务发生于被告吕祥桥与林莲莲夫妻关系存续期间，被告林莲莲亦未提供证据证明吕祥桥与原告明确约定本案债务为吕祥桥的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告吕祥桥与林莲莲夫妻共同债务。现双方约定的借款期限已届满，故原告要求被告吕祥桥偿还借款并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失，理由正当，本院予以支持。由于原、被告双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告陈细仙对该借款承担连带责任保证；又由于双方对保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告陈细仙对该借款的保证期间为借款期限届满之日起的六个月，即保证期间至2014年2月30日止。而由于原告起诉向陈细仙主张承担保证的时间为2015年7月20日，此时保证期间已届满。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告要求陈细仙、杨黄兰共同承担连带责任的请求，本院不予支持。原告减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吕祥桥、林莲莲于判决生效后十日内偿还陈福吕借款15万元并赔偿利息损失（自2015年7月20日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回陈福吕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由吕祥桥、林莲莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 郑增军
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条…。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。