辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初17号
原告：张立平。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：刘永水。
被告：刘俊辉。
原告张立平与被告刘永水、刘俊辉健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立平及其委托诉讼代理人宋立军，被告刘永水、刘俊辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张立平向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘俊辉、刘永水赔偿经济损失8718.93元；2、诉讼费由被告刘俊辉、刘永水承担。事实和理由：被告刘俊辉、刘永水系夫妻关系。我与二被告系邻居关系。2016年11月3日下午1时30分左右，我准备在自家院落内盖偏厦子时，遭到二被告的制止，因双方话不投机，二被告先后跳入我家院内，对我实施殴打，造成我身体多处受伤。受伤后我被送到桓仁满族自治县人民医院住院治疗9天，花销医药费4577元。现诉至法院要求二被告赔偿我各项经济损失8718.93元。
被告刘永水辩称，2016年11月3日，我老公公刘兆福告诉我，原告张立平正在扒我家院墙，我和被告刘俊辉就赶了过去，我去了就质问原告张立平为什么扒我家院墙。原告张立平说，我建偏厦子你们不让滴水流到你家，我就扒墙。之后原告张立平就继续扒墙，我就用手挡着不让他扒墙，原告张立平转身用手掐住我的脖子，继续用脚踹墙砖，这样我们就撕打起来了，原告张立平还拿了一个长木板，要来打我，我就去抢木板，被告刘俊辉帮着抢木板，后来是原告张立平儿媳妇过来把仗拉开了。本案纠纷的起因是原告张立平扒我家院墙，还先动手打的我，所以我不同意全额承担原告的损失，另外，原告张立平要求赔偿损失的数额不合理。
被告刘俊辉辩称，被告刘永水讲的经过属实，我没有参与打架，不同意赔偿原告张立平的经济损失。
原告张立平围绕诉讼请求依法提交了医疗费收据、药费清单、住院病志、出院记录、交通费收据、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人证言、视频影像。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并根据当事人陈述，认定事实如下：被告刘永水与被告刘俊辉系夫妻关系。原告张立平所有一辆时风牌三轮汽车，该车为非营运车辆。被告刘俊辉于2003年购买案外人孙玉发所有的房屋，该房屋与原告张立平家的房屋前后相邻，双方房屋所有权证中没有记载宅基地面积及范围。被告刘俊辉购买房屋后，同年，在两家交界处修建一堵墙。原告张立平认为被告刘俊辉建墙时占用了自己家的宅基地，并称其向政府有相关部门多次反映，未得到解决。2016年，原告张立平准备在自己院子内修建用于停放车辆的偏厦子，2016年10月28日，原告张立平与被告刘俊辉父亲刘兆福协商，要求偏厦子滴水流到被告刘永水、刘俊辉院内，并表示如果二被告家同意，以前建墙占的宅基地就不要了。2016年11月3日，刘兆福告知原告张立平，二被告不同意偏厦子滴水流到自己院内。同日，原告张立平以涉案院墙占用自家宅基地为由，跳入二被告家院内，将该院墙扒掉4-6米左右。二被告得知后赶到现场，被告刘永水便上前用手推搡阻止原告张立平继续扒墙，原告张立平跳回自家院内后，又用脚踹掉一块墙砖，随后二人相互撕打，在二人撕打过程中，被告刘俊辉先与原告张立平撕扯，后将二人拉开，原告张立平被拉开后，捡起院内一长木板打被告刘俊辉，但没有打到，被告刘俊辉、刘永水与原告张立平争抢木板时，木板掉到地上，三人又相互撕扯起来，之后三人被原告张立平儿媳拉开，二被告回到自家院内，继续与原告张立平理论，在此期间，原告张立平又扒掉几块墙砖。此次纠纷造成原告张立平、被告刘永水受伤。原告张立平受伤后，于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型，2、头皮挫伤，3、颈部损伤，4、胸部挫伤，住院治疗9天，离院1天，住院期间为二级护理。出院医嘱为：神经营养对症治疗，休息一周，低盐低脂饮食，戒烟酒，病变随诊。原告张立平住院花费医疗费4370.10元。现原告张立平为要求被告刘俊辉、刘永水赔偿其医疗费4577元、误工费2913.76元，护理费928.17元，伙食费270元，交通费300元，共计8718.93元
另查明，桓仁满族自治县公安局给予原告张立平、被告刘永水各罚款500元的行政处罚。
本院认为：原告张立平自述扒毁涉案院墙的原因是被告刘俊辉在修建该院墙时占用了自家宅基地的范围，但对该事实未提供充分证据加以证明，且涉案院墙系被告刘俊辉于2003年修建，至今已有14年之久，即便涉案院墙占地存在争议，原告张立平也应按照相关规定，通过合法途径加以解决，而不应擅自扒毁涉案院墙，更不应在被告刘永水阻止其扒墙后，又踹掉一块墙砖，激化矛盾，并与被告刘永水相互撕打，因此，原告张立平应承担此纠纷60%的责任；被告刘永水、刘俊辉在院墙被原告张立平扒毁后，应采取妥善的方式加以解决，而不应与原告张立平相互撕打，因此，刘永水、刘俊辉应承担此纠纷40%的责任。二、原告张立平合理经济损失为6206.34元。其中：1、医疗费。原告张立平共计住院治疗9天，住院期间花费医疗费4370.10元，但其住院病案记载离院1天，因此应扣除医疗费中离院期间的床费28元、二级护理费21元、取暖费5元，故其合理医疗费为4316.10元。2、误工费、护理费、伙食补助费。因原告张立平住院期间离院1天，医嘱休息一周，故其误工费应以15天计算，护理费、伙食补助费应以8天计算。误工费。原告张立平系农民，具有劳动能力，虽其主张按交通运输业赔偿误工费，但其提供所有车辆为非营运车辆，故该主张本院不予支持，其误工费应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农业日工资39.68元计算15天，即595.20元；护理费。原告张立平住院期间二级护理，故其护理费应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资103.13元计算8天，即825.04元；伙食补助费。伙食补助费标准按30元/天计算8天，即240元。3、交通费。原告张立平乘坐120救护车住院产生的220元交通费为合理经济损失，虽未提供出院交通费票据，但该损失实际发生，本院酌定原告张立平出院医交通费10元，故原告张立平交通费为230元。
综上所述，原告张立平合理经济损失为6206.34元，被告刘永水、刘俊辉共同承担40%的赔偿责任即2482.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，一百四十二条的规定之规定，判决如下：
被告刘俊辉、刘永水于本判决生效后三日内共同赔偿原告张立平合理经济损失6206.34的40%，即2482.54元，其余损失由原告张立平自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告张立平预交），由被告刘俊辉、刘永水负担20元，由原告张立平负担30元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 高鹏翔
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谭满琴
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。