安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01971号
原告：许高怀，男，1949年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人李光之丈夫。
原告：许俊贤，女，1976年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人李光之长女。
原告：许菊，女，1977年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人李光之次女。
原告：许俊凤，女，1980年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人李光之三女。
原告：许群英，女，1981年11月6日出生，汉族，居民，住上海市南汇区。系受害人李光之四女。
原告：许俊春，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。系受害人李光之长子。
六原告共同委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：方业军，男，1986年9月17日出生，汉族，系皖A×××××号轻型普通货车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
被告：合肥恒运汽车货运服务有限责任公司。
住所合肥市瑶海区。
法定代表人：赵文，总经理。
原告许高怀、许俊贤、许菊、许俊凤、许群英、许俊春与被告方业军、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告许俊贤、许菊、许俊春及六原告的委托代理人史晋、被告方业军的委托代理人吴文红到庭参加了诉讼。被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许高怀、许俊贤、许菊、许俊凤、许群英、许俊春诉称：2015年4月24日，被告方业军驾驶皖A×××××号轻型货车，沿店白路由北向南行驶到民族乡新美瑞厂门口处时，碰到前方同向行驶的许高怀驾驶的电动自行车，致许高怀受伤、李光之经抢救无效死亡的交通事故。事故经肥东县公安局交警大队认定，方业军承担事故的全部责任，许高怀及李光之无责任。由于事故车辆系方业军所有，由被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和10万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失521327元并承担本案诉讼费。
被告方业军辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和10万元不计免赔的商业第三者责任险。3、原告的部分诉请过高。其中，处理丧葬事宜费用过高；死亡赔偿金按城镇标准诉请，依据不足。4、事故发生后，方业军已垫付受害人抢救费用3815.70元，请求法院一并处理。
被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司书面辩称：我司仅是协助车主方业军办理车辆登记证书、车辆行驶证等相关证件，该车实际车主为方业军，与我司无任何关系。
经审理查明：2015年4月24日19时许，方业军驶皖A×××××号轻型普通货车，沿店白路由北向南行驶到民族乡新美瑞厂门口处时，碰到前方同向行驶的许高怀驾驶的电动自行车，致许高怀受伤、李光之经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，方业军承担事故的全部责任，许高怀、李光之无责任。事故发生后，李光之即被送至合肥市第二人民医院抢救，后经抢救无效死亡，方业军支付抢救费用3815.7元。2015年5月17日，李光之在肥东县殡仪馆火化。另外，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险医疗费限额内支付本起事故另一受害人许高怀医疗费10000元。
另查明：事故车辆皖A×××××号轻型普通货车系方业军所有，事故发生时为方业军驾驶。该车以方业军作为被保险人在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以合肥恒运汽车货运服务有限责任公司作为投保人，方业军作为被保险人在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了10万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2014年6月14日起至2015年6月13日止。本起事故发生在保险期限内。
审理中，六原告与阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司就保险赔偿事项达成一致意见：除阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险限额内已支付许高怀医疗费10000元外，在交强险和商业险限额内另行赔偿六原告210000元。本院以（2015）肥东民一初字第01971号民事调解书予以确认。保险公司已按调解书确定的义务履行完毕。
同时查明：本起事故中受害者李光之为安徽省肥东县牌坊回族满族乡牌坊村宋郢组的居民。原告许高怀与李光之系夫妻关系，共生育子女五人即长子许俊春（1985年1月2日出生）、长女许俊贤（1976年8月29日出生）、次女许菊（1977年6月4日出生）、三女许俊凤（1980年10月5日出生）、四女许群英（1981年11月6日出生）。审理中，原告向本院提供了由合肥经济技术开发区新港工业园巢湖社区居民委员会出具的证明，证实李光之自2013年5月10日起即居住在该社区王维飞所有的临湖祥园12幢1810室至今。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、亲属关系证明，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，火化证明，交通费票据，相关单位和组织出具的证明材料，本院（2015）肥东民一初字第1971号民事调解书；被告方业军提供的垫付款凭证；被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司提供的书面材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。六原告因亲属李光之在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，丧葬费、精神损害抚慰金，被告不持异议，本院予以确认；死亡赔偿金，原告虽然提供相关基层组织出具的证明及水电费用票据，但未能提供租房合同、租住房屋的产权证书以及租住房屋的目的等证据材料予以佐证，不足以证明受害人在城镇居住、生活满一年以上时间，因而，其死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准进行计算。受害人事故发生时已年满64周岁，死亡赔偿金的赔偿年数应为15年；原告诉请的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费过高，本院酌定为8000元。综上，六原告因亲属李光之在本起事故中死亡所引起的各项损失为：医疗费3815.70元、死亡赔偿金148740元（9916元/年×15年）、丧葬费23903元（47806元/年÷12月/年×6月）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费计8000元、精神损害抚慰金80000元，合计人民币264458.70元。方业军作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。合肥恒运汽车货运服务有限责任公司虽为本案事故车辆的投保人，但并未从中获得利益，且阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司也出具证明证实，事故车辆以合肥恒运汽车货运服务有限责任公司的名义投保，是为了符合保险承保费率的下调，实现保费优惠目的所为。故合肥恒运汽车货运服务有限责任公司在本案中不应承担民事赔偿责任。鉴于原告与阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司已达成调解协议并已实际履行，故方业军仅在保险赔偿限额外承担全部的赔偿责任。合肥恒运汽车货运服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方业军于本判决生效之日起七日内赔偿原告许高怀、许俊贤、许菊、许俊凤、许群英、许俊春人民币50643元（264458.70元－210000元－3815.70元）；
二、驳回原告许高怀、许俊贤、许菊、许俊凤、许群英、许俊春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取为2600元，保全费1000元，合计3600元，由被告方业军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年八月六日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还该当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。