山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第314号
原告武维峰，男，汉族，住山东省德州市陵城区。
委托代理人崔永森，山东森辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地：北京市大兴区。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李旭阳，该公司员工。
原告武维峰与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔永森到庭参加了诉讼，被告中保公司经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月3日20时许，李某甲驾驶北京博鼎盛邦商贸有限公司第二分公司所有的京AXXX**号重型仓栅式货车行至德州市陵城区宋家镇王寨村路段时与推电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经德州市陵城区交警大队认定李某甲负事故的全部责任，事故车辆在中保公司投有交强险及商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计87861.79元。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、费用清单，证明原告发生交通事故受伤后，在宁津县人民医院治疗以及产生医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、护理人员的身份证复印件，证明护理费的计算依据；
四、德州天信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告因交通事故造成的伤残等级、二次手术费、误工、营养、护理期限及人数；
五、山东省涉案物品价格鉴定结论书及鉴定费单据，证明原告的车损；
六、交通费单据，证明交通费的计算依据。
被告中保公司提交书面答辩意见：被告为京AXXX**号重型仓栅式货车承保了交强险、商业三者险（30万）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，被告均认为数额过高，同意按照《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》赔偿原告的各项损失。原告主张的医疗费超出医保范围的部分及无相关医嘱证明的部分，被告不予认可。对原告主张的伤残赔偿金不予认可，认为鉴定程序不合法，鉴定结论无效。原告已超过六十周岁，被告对原告主张的误工费不予认可。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年2月3日20时许，李某甲驾驶京AXXX**号重型仓栅式货车沿省道249线由南向北行驶，行至德州市陵城区宋家镇王寨村路段（省道249线），与在西侧公路原告武维峰由西向东推行的电动三轮车相刮碰，致使原告受伤，车辆损坏。李某甲驾驶机动车上道路行驶，在限速路段超过限速标志标明的最高速度，未注意观察路面情况，确保安全通行，其行为是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任。上述事实及责任的认定有德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的道路交通事故认定书予以证明。被告中保公司为京AXXX**号重型仓栅式货车承保了交强险、商业三者险（30万）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往宁津县人民医院住院治疗13天，支付医疗费18530.39元。原告治疗终结后，委托德州天信法医司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人武维峰因交通事故致右肩锁关节脱位（三度）、脑震荡、额部血肿、面部擦伤、右膝部外伤，右上肢丧失功能40%，评定为道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人武维峰休息期120日，营养期30日，1人护理60日。3、被鉴定人武维峰，二次手术（取出钢板）费用约为8000-10000元。原告支付鉴定费1920元。原告主张误工费、伤残赔偿金均按照2014年山东省农村居民人均纯收入标准计算，误工费为3960元（33元×120天），伤残赔偿金为40398.8元（11882元×17年×20%），护理费原告主张按照2014年山东省农林牧渔业行业年平均工资标准计算为6657.6元（110.96元／天×60天），德州市陵城区价格认证中心对原告的电动三轮车车损进行了价格鉴定，该中心出具鉴定结论：车损价格为795元，原告支付鉴定费200元。另原告主张住院伙食补助费1300元（100元×13天）、二次手术费10000元、营养费900元（30元×30天）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元。
本案原告将李某甲、北京博鼎盛邦商贸有限公司第二分公司作为被告起诉，诉讼中，李某甲就交强险及商业三者险限额以外的损失与原告达成如下协议：李某甲赔偿原告武维峰鉴定费、保全费等损失共计3120元，已支付1900元，剩余1220元即时付清；原告自愿放弃对北京博鼎盛邦商贸有限公司第二分公司的诉讼请求。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身及财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告与被告李某甲、北京博鼎盛邦商贸有限公司第二分公司就交强险及商业三者险以外的损失已达成调解协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，被告中保公司对原告非医保用药部分及无相关医嘱证明的医疗费，不予认可，但未提供证据予以证明，因此原告支付的医疗费18530.39元，本院予以支持。被告中保公司对原告的伤残赔偿金不予认可，认为德州天信法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定程序不合法，鉴定结论无效，但未提出重新鉴定的申请亦未提供证据证明该鉴定意见的不合理性，因此该鉴定意见为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。原告发生事故时64周岁，伤残赔偿金应为38022.4元（11882元×16年×20%），原告年龄已超60周岁且无证据证明原告实际减少的收入，原告主张的误工费，本院不予支持。护理费酌情按照50元／天计算为3000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果确定，酌情保护2000元。原告主张的住院伙食补助费1300元、营养费900元、二次手术费10000元、车损795元、交通费200元，合法有据，本院予以支持。
以上损失共计74748元，被告中保公司在交强险限额内应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损共计54017元，在商业三者险限额内应当赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计20731元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险限额内赔偿原告武维峰医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损计54017元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告武维峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计20731元；
以上款项于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元减半收取998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司负担614元，原告负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 朱琳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 魏双