北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12670号
原告（被告）张春生，男，1960年12月24日出生。
委托代理人许友，北京杨梅律师事务所律师。
被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇一村村委会东500米。
法定代表人多奇志，董事长。
委托代理人于俊华，北京市京广律师事务所律师。
原告（被告）张春生与被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司（以下简称：宝都钢公司）劳动争议纠纷案件，本院受理后，依法由代理审判员张小娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）张春生的委托代理人许友，被告（原告）宝都钢公司的委托代理人于俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）张春生诉称（辩称）：我于2004年11月19日入职宝都钢公司，从事质检工作，月工资6000元。我在职期间每天工作9个小时，无休息日，宝都钢公司未支付我加班费，拖欠我工资，也未给我缴纳社会保险。我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字（2014）第1361号裁决，不同意宝都钢公司的诉讼请求，请求法院判令：宝都钢公司支付我：1、解除劳动关系的经济补偿金100000元；2、拖欠的2014年1月1日至2014年2月25日期间工资12000元及25%的经济补偿金3000元；3、2012年1月25日至2014年1月25日期间平时加班工资25862元、周六、日加班工资124137.9元、法定节假日加班工资27931元、未休年休假工资18620.7元，另支付25%的经济补偿金49137.9元；4、2004年11月19日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的补助34000元、未缴纳失业保险的一次性生活补助费10000元。
被告（原告）宝都钢公司辩称（诉称）：张春生2013年1月1日入职我公司，双方签订了劳动合同；我公司已支付张春生2014年1月1日至2014年2月25日工资12263元；张春生在职期间不存在加班行为；因张春生入职时间为2013年1月1日，所以不同意张春生的第四项诉讼请求；张春生系自动离职。因此，我公司不同意大兴仲裁委作出的裁决，请求判令：1、我公司不支付张春生解除劳动关系的经济补偿金39000元；2、我公司不支付张春生2012、2013年未休年休假工资5517.24元；3、诉讼费用由张春生承担。
经审理查明：张春生为外地农业户口。张春生主张其于2004年11月19日入职宝都钢公司，从事质检员工作；月均工资6000元，包括基本工资、绩效考核，其中基本工资数额未明确约定，此外还有提成；在职期间每天工作九个小时，周六、日及�定节假日均不休息；2014年2月25日，其因宝都钢公司拖欠其工资、未为其缴纳社保为由申请仲裁并提出解除双方的劳动关系。宝都钢公司则主张张春生的入职时间为2013年1月1日，岗位为质检员；张春生每天工作八个小时，每周工作五天；张春生的月工资为基本工资5000元加保险补助1000元；张春生2014年2月25日口头提出离职，但未明确离职原因。双方均认可宝都钢公司未为张春生缴纳社会保险，并认可宝都钢公司的计薪周期为每月25日至次月24日。
张春生提交的劳动合同书显示：宝都钢公司与张春生于2011年3月2日签订劳动合同，约定合同为固定期限合同，期限为2011年3月2日至2013年3月1日。宝都钢公司提交的劳动合同书显示：宝都钢公司与张春生于2013年1月1日签订了劳动合同，约定合同为固定期限合同，期限为2013年1月1日至2013年12月31日。
2014年2月25日，张春生申诉至大兴仲裁委，要求宝都钢公司支付其：1、解除劳动关系经济补偿金100000元；2、2014年1月1日至2014年2月25日期间工资12000元及25%的经济补偿金3000元；3、2012年1月25日至2014年1月25日期间平时加班工资25862元、周六、日加班工资124137.9元、法定节假日加班工资27931元、未休年假加班工资18620.7元，另支付25%的经济补偿金49137.9元；4、2004年11月19日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的补偿金34000元、未缴纳失业保险的补偿金10000元。2014年10月9日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字（2014）第1361号裁决书，裁决：1、宝都钢公司支付张春生解除劳动关系的经济补偿金39000元；2、宝都钢公司支付张春生2012年度、2013年度未休年假工资5517.24元；3、驳回张春生的其他仲裁请求。庭审中，张春生表示同意大仲裁委裁决的第一项、第二项内容，不同意第三项内容，宝都钢公司不同意大兴仲裁委的裁决，双方均诉至本院。
庭审中，张春生提交了以下证据：1、仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序；2、劳动合同书，证明2011年其已在宝都钢公司工作；3、暂住证，该证据载明有效期限为2008年4月19日至2009年4月19日，现服务处所为宝都钢材有限公司，证明其2008年4月已在宝都钢公司工作；4、户口本，证明其是农业户口；5、2012年、2013年考勤表，证明其上班期间的加班情况。宝都钢公司对证据1的真实性及证明目的均认可；对证据2的真实性及证明目的均不认可，但不申请对该证据上加盖的公章的真实性进行鉴定；对证据3的真实性认可，对证明目的不认可，称该证据载明的服务处所不是其公司；对证据4的真实性认可，对证明目的不认可；对证据5的真实性及证明目的均不认可，称该证据为打印件。
宝都钢公司提交了以下证据：1、交易明细，该证据载明交易时间为2014年2月25日，收款方为张春生，金额为12263元，用途为工资，并加盖了宝都钢公司的财务专用章；证明其公司已足额支付张春生2014年1月1日至2014年2月25日期间的工资。2、劳动合同书，证明张春生的入职时间为2013年1月1日。张春生对证据1的真实性认可，对证明目的不认可，称该款项是其提成。对证据2的真实性认可，对证明目的不认可，称其有相反证据。
上述事实，有暂住证、户口本、考勤表、交易明细、劳动合同书、京兴劳人仲字（2014）第1361号裁决书及双方当事人陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。宝都钢公司提交的劳动合同书未明确载明张春生的入职时间，亦未约定张春生的试用期期限，并且张春生提交的劳动合同�订日期早于宝都钢公司，因此在宝都钢公司未提交职工入职登记表等证据予以佐证的情况下，对于张春生的入职时间，本院采信张春生的主张，确认其与宝都钢公司自2004年11月19日起建立劳动关系。
用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。宝都钢公司未提交张春生的工资支付记录，故关于张春生的月工资数额和工资数额，本院采信张春生的主张，确认其月工资为6000元。
张春生主张宝都钢公司未支付其2014年1月1日至2014年2月25日期间的工资，并主张宝都钢公司所提交银行交易明细中的款项为提成。但该银行交易明细明确载明用途为工资，且张春生未提供证据证明其主张的提成依据和计算标准，结合该交易明细的交易时间，本院认定该交易明细中的款项为宝都钢公司支付张春生2014年1月1日至2014年2月25日期间的工资。对于张春生主张宝都钢公司支付其2014年1月1日至2014年2月25日期间工资12000元及25%经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。
劳动者主张加班费的，对于加班事实是否存在承担举证责任。张春生主张其在职期间存在平时延时加班、周六、日加班、法定节假日加班，但其未提交证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对其主张的加班事实本院不予采信。因此，张春生要求宝都钢公司支付其加班工资及25%经济补偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
职工连续工作满一年的，可以享受带薪年休假。宝都钢公司未举证证明其公司已安排张春生休2012年、2013年、2014年带薪年休假或已支付张春生未休年假的工资补偿，故张春生主张宝都钢公司支付其2012年1月25日至2014年1月25日期间未休年休假工资中的合理部分，本院予以支持。
张春生自2004年11月19日起在宝都钢公司工作，宝都钢公司作为用人单位，应为张春生缴纳社会保险。农民合同制职工因用人单位未参加社会保险或未足额缴纳养老、失业保险费，不能享受养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费待遇的，用人单位应依法予以补偿。宝都钢公司未为张春生缴纳社会保险费，故对于张春生要求宝都钢公司支付其2004年11月19日至2011年6月30日期间未缴纳基本养老保险补偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费主张中的合理部分，本院予以支持。
宝都钢公司主张张春生2014年2月25日口头提出离职，但未提交证据证明张春生的离职原因；鉴于宝都钢公司未为张春生缴纳社会保险，且张春生2014年2月25日申请仲裁时以此为由要求宝都钢公司支付其解除劳动关系的经济补偿金，故对于张春生的离职原因，本院采信张春生的主张；宝都�公司应支付张春生解除劳动关系的经济补偿金，具体数额本院结合现有证据予以确定。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）张春生解除劳动关系的经济补偿金三万九千元；
二、被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）张春生二○一二年一月十五日至二○一四年一月十五日期间未休年休假工资五千五百一十七元二角四分；
三、被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）张春生二○○四年十一月十九日至二○一一年六月三十日期�未缴纳养老保险的补偿金一万零八百九十九元、未缴纳失业保险的一次性生活补助费三千五百二十八元；
四、驳回原告（被告）张春生的其他诉讼请求；
五、驳回被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告（原告）北京宝都钢结构工程有限公司负担（已交纳五元，其余五元于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回�诉处理。
代理审判员 张小娟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 珺