福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第134号
原告刘昌明，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人马铁明，福建融成律师事务所律师。
委托代理人黄鹏达，福建融成律师事务所律师。
被告叶明见，男，汉族，住四川省大竹县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告刘昌明诉被告叶明见、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员林敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌明及其委托代理人黄鹂达，被告叶明见、被告平安财保福州公司的委托代理人杨丁娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘昌明诉称：2014年4月19日17时，被告叶明见驾驶闽ABG2**号轻型厢式货车（该车的交强险投保于被告平安财保福州公司）在福州市晋安区长基村道附近，与原告所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘客张敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告叶明见负次要责任。原告的伤情经司法鉴定为两处十级伤残。本起事故造成原告如下损失：医疗费80593.55元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费14055.1元（护理时间按住院14天及出院后禁止负重3个月计算，标准按2014年福州市在岗职工平均工资49328元／365天）、误工费17333.33元（误工时间计算至定残前一天为130天，工资按每月4000元计算）、交通费2000元、营养费4000元、残疾赔偿金67796.08元（30816.04×11%×20年）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费15691.06元（原告父母均59周岁，共生育原告等四个子女，需抚养20年；原告与其妻子的婚生女刘秋煊3周岁，需抚养15年；标准均按农村标准。）、鉴定费800元，合计212689.12元。被告平安财保福州公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，其他损失92689.12元（212689.12-120000）按责任比例由被告承担20%为18537.8元，扣除被告叶明见已垫付10000元，还应再赔偿8537.8元。请求判令被告平安财保福州公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元，且精神损害赔偿金在限额内优先赔偿；被告叶明见赔偿原告8537.8元。
被告叶明见辩称：事故时原告有喝酒，属于酒后驾车，且原告车辆的挡位也有问题，故答辩人对事故的发生应是无责任方，事故责任认定有误。对原告诉请的其他意见除非医保费用外认同被告平安财保福州公司的意见。
被告平安财保福州公司辩称：答辩人系肇事车辆的交强险保险人。首先，本起事故中，原告存在持被吊销的行驶证、驾驶的二轮摩托车套用其他机动车号牌、转弯时不让直行的车辆先行、酒后驾车等违规行为，而被告叶明见是正常行驶，并未违反交通法规，故原告应负事故全部责任，事故责任认定叶明见负次要责任错误，不应作为定案依据。答辩人只需在交强险无责任赔偿限额内承担各项合理合法费用，其中医疗费限额1000元，残疾赔偿限额11000元。其次，原告主张的医疗费中非医保16118.71元（80593.55元×20%）不属于理赔范围，应由叶明见负担，原告主张的其他损失：住院伙食费420元无异议；交通费无证据不认可；原告用工关系不明确，误工损失应按农林牧渔业职工平均工资标准，误工时间为住院14天及出院后休息90天的医嘱，共计104天，故误工费应为9224.8元；护理费应按50元／天及住院天数14天计算，为700元；原告为农村户籍，其虽提供村委会耕地被征用的证明，但未提供征地补偿合同等佐证，也未提供在福州居住的相关证明，无法证明其事发前至事故发生时已在福州居住满一年，且主要经济来源于福州，因此，应适用农村居民的赔偿标准计算伤残赔偿金，为24605.24元（11184.2×20×11%）；根据《侵权责任法》第十六条之规定，2010年7月1日之后发生的交通事故，侵权人不再赔偿被抚养人生活费，且原告的伤情并未丧失劳动能力，故原告诉求的被抚养人生活费不成立；精神损害抚慰金应认定为5000元。此外，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明：2014年4月19日17时，原告刘昌明持被吊销的驾驶证驾驶使用其他车辆机动车号牌的闽AS30**号二轮普通摩托车（后有乘员张敏，系原告之妻，诉讼中表示放弃赔偿权）由长基村道左转弯往新霍线方向行驶至事故地点，遇被告叶明见驾驶闽ABG2**号轻型箱式货车相向驶来，两车前部发生碰撞，造成刘昌明与张敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年5月14日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出晋公交认字（2014）第00039号《道路交通事故认定书》，认定刘昌明持被吊销的驾驶证驾驶使用其他车辆机动车号牌的闽AS30**号二轮普通摩托车，转弯的机动车不让直行的车辆先行，其违法行为在本事故的发生中起主要作用，是事故形成的主要原因；叶明见驾驶闽ABG2**号轻型箱式货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，是事故形成的次要原因；故刘昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之有关规定，承担本起交通事故的主要责任；叶明见的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之有关规定，承担本起交通事故的次要责任；张敏不承担本起交通事故的责任。被告叶明见系肇事车辆的所有者和被保险人，该车在被告平安财保福州公司投保交强险（责任限额122000元），该事故发生在保险期间内。
事故当日，原告被送往南京军区福州总医院救，住院14天，于同年5月4日出院。出院诊断“车祸伤：右侧股骨干粉碎性骨折；右侧锁骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。”。出院医嘱为“1、注意休息，加强营养；2、3个月内避免患者完全负重及剧烈运动；3、定期复查，术后1、2、3、6、9、12个月复查；4、骨折愈合后再次住院取出内固定；5、门诊随访，不适随诊。”。被告叶明见已先行垫付原告10000元。2014年8月28日，福建南方司法鉴定中心根据原告申请认定其伤情构成两处十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。后各方对赔偿事宜协商不成，原告于同年12月24日诉至本院。
另查：原告的户籍在福州市晋安区。2014年10月10日，福州市晋安区日溪乡人民政府和日溪乡村委会共同证明原告因村耕地已被政府征用，属于失地农民，其日常生活源于自行外出打工所得。
以上事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院小结、证明、鉴定报告及发票及当事人陈述为证。本院依法予以认定。
当事人对原告主张损失的项目及金额存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：原告所提供的医疗收费票据、医疗费用清单可体现其因事故产生医疗费80593.55元，被告关于按20%计算非医保用药为16118.71元且不属于理赔范围的抗辩意见，于法无据，不予采信，故医疗费损失应认定为80593.55元；
2、住院伙食补助费和护理费：原告在本市住院14天，其主张住院伙食补助费按本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算为420元，合理；原告主张的护理费住院期间应按123.2元／天计算为1724.8元，此外根据原告伤情及出院医嘱“出院后3个月内避免双下肢负重”的内容，本院认定原告出院后短期有护理需求，酌定出院后的护理期限按2个月及80元／天的标准计算为4800元为宜，故原告的护理费总额应认定为6524.8元；
3、误工费：原告提供的公司证明、营业执照、工资表可以证明其事故时在福州运昌贸易有限公司务工，因伤自事故之日即2014年4月19日起单位未发放工资。结合原告的伤情，原告主张误工时间计至定残前一日为130天，合理；原告主张的工资标准每月4000元，虽仅提供单位自制的工资表，存在瑕疵，但因该工资标准低于城镇单位从业人员平均工资49328元／年，故原告主张其误工费按4000元／月的标准计算为17333.33元，本院予以认定；
4、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告提供的司法鉴定意见伤残等级结论被告无异议，且经本院审查亦无不当，故应认定原告伤情构成两处十级伤残；原告提供的证明可体现其为城镇退伍军人、失地农民，事故时已常住城镇务工，故本案的残疾赔偿金应按照本地城镇居民的有关标准计算。原告主张该项损失67796.08元（30816.4元／年×20年×11%）合法，本院予以认定；
5、被抚养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提供的村委会证明、户籍、出生证及结婚证等证据虽可证明事故时其婚生女未成年以及父母已59周岁，但原告不能提供其丧失劳动能力程度的依据，故原告所主张的该损失，本院不予认定；
6、营养费、交通费：原告虽未就其交通费的主张举证，考虑到原告确因交通事故受伤住院以及出院医嘱的实际情况，本院酌定交通费为500元、营养费为1000元；
7、精神损害抚慰金：原告伤情为两处十级伤残，酌定精神损害抚慰金为7000元；
8、鉴定费：原告提供的鉴定发票及鉴定报告可体现其因事故支付鉴定费800元，本院予以认定；
原告上述损失合计181967.76元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案两被告对事故责任认定所主张的异议并未提供相应证据证明，该认定经本院审查并无不当，予以采信。因叶明见所驾驶的肇事车辆投保有交强险，根据相关规定，本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案事故虽有两名伤者，但因另一伤者张敏明确放弃赔偿权利，故交强险的赔偿限额可由原告独自主张。根据本院上述认定，本起交通事故造成原告的各项损失总额为181967.76元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费6524.8元、交通费500元、残疾赔偿金67796.08元、误工费17333.33元、精神损害抚慰金7000元，合计99154.21元，未超过110000元的赔偿限额；在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费88593.55元、住院伙食补助费420元、营养费1000元，合计90013.55元，超过10000元的赔偿限额；故被告平安财保福州公司在交强险责任限额范围内支付原告死亡伤残赔偿金99154.21元、医疗费用赔偿金10000元，合计109154.21元。原告损失超过交强险赔偿限额的款项72813.55元（181967.76元-109154.21元）按事故责任比例，由次责方按30%赔偿为21844.07元，由叶明见继续予以赔付，扣除叶明见所垫付的10000元，叶明见实际赔付原告11844.07元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿原告刘昌明死亡伤残赔偿金99154.21元、医疗费用赔偿金10000元，共计109154.21元；
二、被告叶明见应于本判决生效之日赔偿原告刘昌明损失11844.07元；
三、驳回原告刘昌明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2871元，适用简易程序减半交纳1435.5元，由原告刘昌明负担84.2元、被告叶明见负担1351.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林敏二0一五年三月二十日
书记员 鲍 玢 宇
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。