山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博少民初字第15号
原告孙某某（未成年人），男，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人张雪丽，女，1986年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告孙某某之母。
法定代理人孙园园，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告孙某某之父。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张永辉，男，1978年4月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人张翠霞，系该公司总经理。
委托代理人董培大，男，汉族。
委托代理人李涛，男，汉族。
原告孙某某与被告张永辉、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙某某的法定代理人张雪丽及其委托代理人韩卫东，被告张永辉，被告浙商保险的委托代理人董培大、李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2014年7月3日，被告张永辉驾驶在被告浙商保险处投保机动车交通事故责任强制保险的鲁M／×××××号轻型普通货车与孙某某相撞，致孙某某受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张永辉承担事故的全部责任。现诉至法院，请求依法判令被告：1、支付原告赔偿金21585.4元；2、支付诉讼费用。
被告张永辉辩称，1、对原告诉称的交通事故事实无异议；2、原告受伤后，我为其垫付了10000元费用。
被告浙商保险辩称，1、在机动车交通事故责任强制保险范围内依法承担赔偿责任；2、我公司不承担间接损失；3、因被告张永辉驾驶未经年检的车辆上路行驶，我公司保留向其追偿的权利。
经审理查明：2014年7月3日，被告张永辉驾驶鲁M／×××××号轻型普通货车沿博兴县乔庄镇乔滨路由西向东行驶，当行驶到王平村路口的时候，与步行由南向北过公路的原告孙某某相撞，致原告受伤。经博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张永辉承担事故的全部责任，原告孙某某不承担事故责任。
事故发生后，原告孙某某被送往博兴县人民医院诊治，支出门诊费用767.45元；后于滨州医学院附属医院住院治疗17天（2014年7月3日至7月20日），支出医疗费用6128.75元；再于2014年8月1日、8月15日于滨州医学院附属医院复诊，支出门诊费用329.2元。
2014年8月19日，经原告孙某某的监护人张雪丽委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对孙某某的伤情进行鉴定，并于2014年8月23日作出如下鉴定意见：被鉴定人孙某某因遭车祸受伤，致左胫腓骨骨折，住院期间护理2人，出院后护理1人3个月。原告为此支出鉴定费850元。
另查明，原告孙某某受伤住院及休养期间由其父亲孙园园、张雪丽护理。
再查明，事故车辆鲁M／×××××号轻型普通货车在被告浙商保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，涉诉事故发生于保险期间内；事故发生后，被告张永辉为原告垫付10000元的费用。
上述事实由原告提交证据道路事故认定书，鲁M／×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险单，被告张永辉驾驶证和鲁M×××××车辆行车证复印件，博兴县人民医院门诊病历及门诊收费票据，滨州医学院附属医院住院病案、住院收费票据及费用明细，滨州医学院附属医院门诊病历及门诊收费票据，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，护理人员孙园园、张雪丽身份证、户口本、原告孙某某出生证明，被告张永辉提交的原告孙某某的监护人张雪丽出具的收条和当事人当庭陈述为证。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。公安交通管理部门出具的该案“道路交通事故认定书”载明，“张永辉驾驶未经年检的机动车上路行驶，行经事故易发地段，未确保行车安全，未按规定让行是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任”，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定的“行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的情形，根据涉案交通事故发生事实，依法确定由被告浙商保险在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告因事故产生的损失，不足部分，由被告张永辉赔偿。
原告主张医疗费为7225.4元，被告浙商保险认为，应当扣除医疗费用中如护理费、工本费、材料费、出诊费、一类用药等费用。经审查，原告孙某某因涉案事故受伤后入院治疗，所支出的诊疗费用、药品费用、住院服务费用、医疗耗材费用等均有住院病案或者门诊病例在案证实与其伤情的关联性与合理性，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用的赔偿范围，依法对被告浙商保险的异议不予认定。
原告主张住院伙食补助费为510元（30元＊17天），经审查，本院认为，该请求计算标准与计算时间符合地区经济发展水平与原告实际住院情况，依法予以支持。
原告主张护理费为9602.56元，被告对此有异议。经审查，1、原告主张的护理期限、护理人数是根据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所确定，合理合法，被告虽有异议，但未在规定的期限内向法庭提交书面鉴定申请，依法对该意见内容予以确认。2、原告主张按照2013年度城镇居民人均可支配收入（77.44元／天）的标准，计算护理费用，并提交了登记时间为2012年9月25日，所有权人为孙园园、张雪丽，位于博兴县胜利一路688号的房屋产权证1份，被告对此未提出异议。本院认为，原告提交的该组证据材料可以证实护理人员孙园园、张雪丽经常居住地为城镇，故，原告主张的77.44元／天的计算标准未超出受诉法院地区经济发展水平，依法支持原告主张的9602.56元护理费用。
原告主张交通费为1000元，被告对此有异议。经审查，本院认为，原告虽未提交有效证据证实交通费用票据与其治疗、护理人员往来等实际情况相符，根据原告伤情、就医机构、住所等情况，酌定交通费用为500元。
原告主张精神损害抚慰金2000元，被告对此有异议。经审查，本院认为，原告因涉案交通事故受伤虽为事实，但其所受损失可以通过其他经济赔偿予以弥补，因此对原告的该项主张不予支持。
所以，原告因涉诉事故遭受的经济损失如下：1、医疗费7225.4元；2、住院伙食补助费510元；3、护理费用9602.56元；4、交通费500元；5、鉴定费850元。
综上，被告浙商保险应当在机动车交通事故责任保险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙某某医疗费用7735.4元（含住院伙食补助费），在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费用、交通费用10102.56元。被告张永辉应当赔偿原告鉴定费850元。因张永辉已为原告垫付10000元款项，故，原告应当在取得浙商保险的赔付款后返还张永辉垫付款9150元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某经济损失17837.96元；原告孙某某在取得上述赔付款后返还被告张永辉9150元；
二、被告张永辉在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告张永辉承担；财产保全费120元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 菲
人民陪审员 马立平
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年十月十日
书 记 员 张笑笑