wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初281号
原告：周留锋，男，出生于1977年10月11日，汉族，住河南省新密市。
原告：河南信泰投资有限公司，住所地：新密市溱水路296号。
法定代表人：曲宏宾，该公司总经理。
委托代理人：邵俊霞，女，出生于1971年5月10日，汉族，住河南省新密市。系该公司职工。
被告：孙晓磊，男，出生于1980年12月4日，汉族，住河南省新密市。
被告：郭晓然，女，出生于1989年5月3日，汉族，住河南省新密市。
原告周留锋、河南信泰投资有限公司诉被告孙晓磊、郭晓然民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周留锋、河南信泰投资有限公司委托代理人邵俊霞到庭参加了诉讼，被告孙晓磊、郭晓然经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月26日，二被告以经营生意急需周转资金为由从二原告处借走现金10万元，并向二原告出具借款手续一份，当时二被告口头承诺按月利率3.5%计付利息。此款后经原告多次催要，二被告仅支付了部分利息，剩余借款本息以种种理由不还。为此，诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即归还借二原告款10万元并支付自2016年9月1日起至借款全部还清之日止按月利率2.4%的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：被告出具的借据一张，证明二被告于2015年11月26日向原告借款10万元未还的事实。
被告孙晓磊、郭晓然未到庭也未向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月26日，被告郭晓然、孙晓磊作为借款人出具一张借据，上载明：“借据，今孙晓磊借信泰投资有限公司代表周留锋现金壹拾万元整，￥100000元整，借款人：郭晓然、孙晓磊，2015年11月26日”。后二原告向二被告主张权利，二被告未还，由此形成诉讼。
本院认为，债务应当清偿，被告孙晓磊、郭晓然向原告信泰投资有限公司借款10万元，有其亲笔出具的借据一份为证，双方存在合法的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告孙晓磊、郭晓然偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告孙晓磊、郭晓然从2016年9月1日起按月利率2.4%支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，应自起诉之日起按年利率6%支付利息为宜；原告主张周留锋是信泰投资有限公司的代表，上述借款是周留锋代表信泰投资有限公司借给二被告的，故权利义务应归属于信泰投资有限公司，则原告周留锋要求孙晓磊、郭晓然对上述债务向其承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓磊、郭晓然于本判决生效之日起十日内支付原告河南信泰投资有限公司借款10万元，并以10万元为基数支付自2017年1月10日起至债务清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告周留锋的诉讼请求和原告河南信泰投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、保全费1020元，由被告孙晓磊、郭晓然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 贾松峰
审 判 员 翟江涛
人民陪审员 张万卿
二〇一七年六月二日
书 记 员 孟聪利
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉民一初字第00365号
原告＊＊＊，男，生于1962年2月6日，汉族，高中文化，农民。
被告＊＊＊，女，生于1967年2月24日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年4月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告＊＊＊到庭参加诉讼，被告＊＊＊下落不明，经公告传唤期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2007年6月认识，并于当年9月5日在眉县民政局登记结婚。由于当时未经了解草率结婚，婚后时间不长，经常性的发生矛盾，被告口角不干净骂人，不给我做饭洗衣，也不料理家务及劳动。特别是2012年8月31日被告离家出走，我多方打听，未知下落。2012年11月27日晚21点45分，被告给我发来信息：“你以后不要在找我家人，问这问那，咱俩离婚是离定了，别在想着我回你家，自量些吧”，当时我就给被告回电话，被告已关机，以后再未联系上。我与被告均系再婚，无子女，也无共同财产，如今婚姻关系已名存实亡，现诉至法院要求与被告离婚，并由被告退还我再婚期间花费3.5万元。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2007年6月认识，并于当年9月5日在眉县民政局登记结婚。由于缺乏了解草率结婚，婚后时间不长，经常发生矛盾。2012年8月31日被告离家出走，下落不明，至今无法联系。原被告均系再婚，无子女。原告现诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷可证。
本院认为，婚姻应以感情为基础，以相互履行义务为前提。原、被告在婚后共同生活期间，未建立起真挚的夫妻感情，被告离家出走，下落不明，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。因被告下落不明未到庭，对于财产问题暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚。
本案诉讼费300元，由原告＊＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 贾 婷
审判员 李林森
审判员 王宏让
二〇一三年八月十三日
书记员 卫 佳
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执字第182号
申请执行人：张雪华，女，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：陶海飞，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省铜陵市郊区。
本院在执行张雪华与陶海飞劳务合同纠纷一案中，被执行人陶海飞经查实确无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年二月一日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执字第182号申请执行人：张雪华，女，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：陶海飞，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省铜陵市郊区。本院在执行张雪华与陶海飞劳务合同纠纷一案中，被执行人陶海飞经查实确无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年二月一日书记员  阮宏芳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初7233号
原告：陈茂虎，男，1972年11月6日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。
委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。
被告：徐世华，男，1975年12月7日出生，汉族，住临海市。
被告：金慧枝，女，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。
原告陈茂虎为与被告徐世华、金慧枝民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈茂虎的委托代理人王滨、张明思到庭参加诉讼，被告徐世华、金慧枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐世华立即归还原告借款本金10万元；2.判令被告金慧枝对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告徐世华以做生意缺少周转资金暂时借款为由，于2015年10月10日向原告借款10万元，由被告出具借条给原告。同时由被告金慧枝对上述借款提供保证责任。后催讨未果。
原告陈茂虎向本院提交借条1张，本院对上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告陈茂虎与被告徐世华之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人徐世华仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。被告金慧枝以担保人身份签名、捺印，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐世华于本判决生效后十日内偿还原告陈茂虎借款本金100000元；
二、被告金慧枝对上述债务承担连带清偿责任。金慧枝承担保证责任后，有权向陈茂虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告徐世华负担，被告金慧枝负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 翟玲娜
人民陪审员 张淑凤
二〇一六年十二月五日
代书 记员 叶彬彬
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初1155号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人涂明，男，1980年9月9日出生于湖南省浏阳市。因本案，2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]1117号起诉书指控被告人涂明犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员廖红，被告人涂明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月，被告人涂明先后7次收取吸毒人员李某（已作行政处罚）通过微信转账支付的毒资后，从中克扣部分毒资，再将毒资通过微信或现金的方式支付给上线“高子”（另案处理），“高子”再通过微信将写有藏毒地点的图片发给被告人涂明或直接将成套的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给付被告人涂明（1套毒品约包含0.7克冰毒和半粒麻古）。被告人涂明再将图片转发给李某或自己取得毒品后给付李某，从中赚取部分毒品吸食。被告人涂明共计贩卖约4.9克冰毒和3粒半麻古给李某。具体情况分述如下：
1、2016年9月14日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账230元，购得1套毒品。后被告人涂明将1套毒品送至本市新月半岛给李某，一同吸食了部分毒品，并带走一小部分冰毒。
2、2016年9月15日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账330元（其中有100元用于自己购买），购得1套毒品（自己购买的100元另算）。后被告人涂明将1套毒品送至本市新月半岛给李某，并一同吸食了部分毒品。
3、2016年9月16日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账230元，购得1套毒品，由李某自己到本市水岸山城的藏毒地点取得毒品。
4、2016年9月17日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账230元，购得1套毒品。后被告人涂明将1套毒品送至本市新月半岛给李某，一同吸食了部分毒品，并带走一小部分冰毒。
5-6、2016年9月19日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付264元（其中包括250元毒资和14元买锡纸和打火机的钱）。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账220元，购得1套毒品。后被告人涂明将1套毒品送至本市新月半岛给李某。事后，李某遗失所购毒品，遂再次通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元，被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账230元，购得1套毒品，由李某到本市早城小区的藏毒地点取得毒品。
7、2016年9月20日下午，李某联系被告人涂明称要购买毒品，并通过微信转账的方式向被告人涂明支付毒资250元。被告人涂明收受毒资后通过微信向“高子”转账230元，购得1套毒品。后被告人涂明将1套毒品送至本市新月半岛给李某，一同吸食了部分毒品，并带走一小部分冰毒。
2016年9月22日，被告人涂明被传唤到案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人涂明在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、现场检测报告及尿检照片、公安行政处罚决定书、微信交易明细等书证；证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂明明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人涂明归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2021年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周更生
人民陪审员 咸 菁
人民陪审员 陈新怀
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终1676号
上诉人（原审被告）：王玉强，男，汉族，1953年3月9日生，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人(特别授权)：王志光，河南永晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南林豫建安集团有限公司,住所地:河南省林州市人民中路190号.
法定代表人：马宾伸，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：贺卫可，河南�耀律师事务所律师。
上诉人王玉强因与被上诉人河南林豫建安集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2014）西民监初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南林豫建安集团有限公司于2017年5月9号自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人河南林豫建安集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2014）西民监初字第15号民事判决。
二、准许河南林豫建安集团有限公司撤回起诉。
一审受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由河南林豫建安集团有限公司负担。二审受理费5800元，减半收取2900元，由河南林豫建安集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郏文慧
审判员 付爱丽
审判员 杨献民
二〇一七年五月十二日
书记员 任 君
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初18890号
原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
被告：陈立，男，汉族，1985年1月23日生，住重庆市璧山县。
被告：张洪群，女，汉族，1965年10月22日生，住重庆市璧山县。
本院在审理原告刘广东与被告陈立、张洪群民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈立、张洪群的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回对被告陈立、张洪群的起诉。
本案受理费收取25元，由原告刘广东负担。
代理审判员 宗 耀
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邵易莲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3968号
原告：李昌文，男，1971年6月21日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：覃家锋，广西华尚律师事务所律师。
被告：吴辉耀，男，1976年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，现住广西南宁市青秀区。
委托代理人：廖明，广西东博律师事务所律师。
原告李昌文与被告吴辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法由代理审判员莫艳学适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。书记员杨娟担任法庭记录。原告李昌文的委托代理人覃家锋，被告吴辉耀的委托代理人廖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日，被告吴辉耀因资金周转向原告借款390000元，并出具借条1份，约定借期到2016年7月22日还清。借款到期后，被告未还款，经原告多次催收无果。�此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告吴辉耀偿还原告李昌文借款390000元及逾期利息（从2016年7月23日起至清偿之日止按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用、律师服务费15000元由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、借条1份（原件），证明原、被告存在民间借贷关系。
2、活期存款历史明细查询单1张（原件），证明原告于2015年1月20日在贺州桂东农村合作银行里松支行将293000元转入被告账户。
3、律师服务费转账回执1张（打印件），证明原告向广西华尚律师事务所账户汇入15000元的律师服务费。
4、律师服务费发票2张（原件），证明广西华尚律师事务所收到原告的律师服务费15000元并出具发票给原告。
被告辩称：被告没有收到原告的390000元，实际收到借款293000元。借款后，被告分期偿还了100000元左右，现尚欠原告借款不足200000元。原告主张利息按年利率6%计算，没有事实和法律依据。原告要求被告承担诉讼费和律师服务费也没有依据。
被告为其辩驳主张在举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为被告虽然写了金额为390000元的借条，实际收到的借款是293000元，与原告提供的证据2相印证。对原告提供的证据2无异议，恰好证明被告收到原告的款项是293000元。对原告提供的证据3、4，认为与被告借款无关，原告要求被告承担这些费用没有依据。
本院对证据的分析认证：原告提供的证据1、2，来源合法，客观真�，与本案有关联，且原告无异议，本院予以认定。原告提供的证据3、4，符合事实，本院对其真实性予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告吴辉耀因经营需要资金周转，从2015年起向原告李昌文借款。至2016年4月20日，被告吴辉耀出具借款金额为390000元的借条1张交原告收执，约定借期到2016年7月22日。借款期限届满后，被告未还款，原告多次催收，被告至今未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告李昌文主张被告吴辉耀向其借款390000元，有原告提供的借条证实，本院予以确认。被告辩称实际借款金额是293000元，出具390000元的借条是书写错误，且已偿还100000元左右，尚欠原告借款不足200000元。被告为其辩解未能提供证�证实。被告作为成年人，具有完全民事行为能力，亲自出具借款金额为390000元的借条给原告，应对自己的行为承担法律责任。且被告出具借条后，未要求原告更改借条，亦未向有关部门反映。对于被告的辩解，本院不予采信。原告请求被告归还借款本金390000元，理据充分，本院予以支持。因双方未约定借款利息，约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，�民法院应予支持。”的规定，原告请求利息从逾期之日即2016年7月23日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告承担律师服务费15000元是否具有事实和法律依据？目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定。原告聘请律师参加诉讼活动，并非因本案诉讼必须支出的费用，且双方也未约定由被告承担律师服务费。因此，原告请求其为本案诉讼支出的律师服务费15000元由被告吴辉耀负担，理据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴辉耀偿还原告李昌文借款390000元及利息（利息计算：从2016年7月23日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。
二、驳回原告李昌文的其他诉讼请求。
案件受理费7271元，减半收取3636元（原告已预交），由被告吴辉耀负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的�数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 莫艳学
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨 娟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02460号
原告：陈明兴，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：刘家秀，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
本院在审理原告陈明兴与被告刘家秀为身体权、健康权纠纷一案中，被告刘家秀在诉讼过程中提出反诉，后于2015年7月30日向本院提出撤回反诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告刘家秀撤回反诉的申请，符合法律规定�本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许被告刘家秀撤回反诉。
反诉费150元，退回被告刘家秀。
代理审判员 方其乐
二〇一五年七月三十日
书 记 员 安 梅
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者�准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1326刑初200号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人梁斌，男，1974年8月3日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2018年2月2日梁斌因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2018年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留。
辩护人吴昌军、徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检执检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人梁斌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，平邑县人民检察院指派检察员丰培华出庭支持公诉，被告人梁斌及其辩护人徐纪磊�庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日20时29分许，被告人梁斌酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车行驶至县城龙石某面粉厂门口时与刘某驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车发生刮擦，致两车不同程度受损，造成交通事故。经临沂市公安局刑事科学技术研究所酒精检验报告认定，被告人梁斌血液中酒精含量为189.5mg／100ml，构成醉酒驾驶机动车。
案发后，该事故经平邑县交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人梁斌与刘某达成一致调解意见，由被告人梁斌赔偿刘某经济损失5000元（已支付），刘某对被告人梁斌予以谅解。
另查明：2018年2月2日梁斌因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自2018年2月13日起至2019年2月12日止，被告人梁斌羁押21天。被告人本次犯罪系�缓刑考验期内犯新罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的酒精检验报告，机动车、驾驶人信息查询单、到案经过，户籍信息、调解协议书、过付款凭证刑事判决书及被告人梁斌在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人梁斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁斌违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院指控成立，本院予以支持。
关于被告人的辩护人提出被告人梁斌自愿认罪并积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻的辩护观点本院予以采纳。
被告人梁斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，对新犯危险驾驶罪和盗窃罪实行数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326刑初67号刑事判决书中对被告人梁斌犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金5000元的缓刑部分。
二、被告人梁斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币17000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金22000元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月2日止。罚金已缴纳5000元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓升
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3653号
罪犯冯闰，女，1968年8月12日出生，汉族，河南省人，无文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年10月18日作出（2012）宝刑初字第427号刑事判决，以被告人冯闰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币7500元。刑期自2012年5月28日起至2015年7月27日止。
天津市女子监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯闰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冯闰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；单项奖励二次。
本院认为，罪犯冯闰在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯闰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月28日起至2014年11月27日止），罚金人民币7500元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 史军锋
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初895号
原告冷水江市农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路。法定代表人李利民，该公司董事长。
被告陈爱民，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
原告冷水江市农村商业银行股份有限公司诉被告陈爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，原告依法应当预交案件受理费，但本院依法通知其预交仍未予以交纳。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费75元，由原告冷水江市农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 伍建球
二〇一七年六月二十一日
书记员 周 娟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第7367号
原告厦门恒地物业服务有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1705室，组织机构代码66471982-7。
法定代表人苏秀芳，董事长。
委托代理人陈鸿雁，公司职员。
被告黄永辉。
本院在审理原告厦门恒地物业服务有限公司与被告黄永辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门恒地物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费119元，由原告厦门恒地物业服务有限公司负担。
代理审判员 苏镧浠
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初856号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人梁某某，女，汉族，中专文化，户籍地：兰州市城关区，住兰州市城关区。因本案于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月28日被释放。2017年3月8日被取保候审。
辩护人张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）851号起诉书指控被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员郑蓉、杨伟莉出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年11月17日16时许，被告人梁某某在兰州市城关区铁路西村，使用角铁将被害人杨某停放在此的甘****65黑色奥迪牌A6型轿车前挡风玻璃、引擎盖、两侧倒车镜及车身四周砸坏，经鉴定，该车损失价值为20958元，被告人梁某某已向被害人赔偿50000元并取得对方谅解。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人梁某某的行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，请依法处罚。
对此指控，被告人梁某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人梁某某具有自愿认罪情节，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，请酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年11月17日16时许，被告人梁某某在兰州市城关区铁路西村，使用角铁将被害人杨某停放在此的甘****65号奥迪牌A6型轿车前挡风玻璃、引擎盖、两侧倒车镜及车身四周砸坏。经鉴定，该车损失价值为20958元。
案发后，被告人梁某某赔偿被害人杨某车辆维修费人民币50000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人焦某的证言；被害人杨某的陈述；辨认笔录及照片；指认现场照片；甘肃省增值税普通发票；驾驶车行驶证；价格认定结论书；收条；谅解书；被告人梁某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人梁某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁某某故意毁坏财物的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人所提被告人梁某某具有自愿认罪情节，并赔偿被害人损失取得谅解的辩护意见，符合本案查明的事实，予以采纳，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖兴萍
二〇一七年六月一日
书记员 王 钰
??
??
??
??
1
湖北省襄阳市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2887号
罪犯ＸＸ，男，1977年1月18日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2005年4月20日，湖北省高级人民法院作出（2005）鄂刑一终字第32号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3400元。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2009年2月、2010年6月、2011年11月、2013年6月、2015年7月经本院五次裁定减刑五年二个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、3次季度记功、1次监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、3次季度记功、1次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 庆
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0727民初1599号
原告朱添才，男，1967年11月6日生，汉族，住龙南县。
被告龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡工业园区，统一社会信用代码/注册号：913607277723798743。
法定代表人许仰安，该公司董事长。
原告朱添才诉被告龙南县富利有色金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告朱添才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱添才承担。
审判员 ：陈明圣
二〇一七年十二月十九日
书记员 ：王亭亭
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执856号
申请执行人李兴，男。
被执行人康少龙，男。
被执行人郭江巍，男。
本院在执行申请执行人李兴与被执行人康少龙、郭江巍机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下存款余额不足，名下有车已依法查封，并依申请将其纳入失信名单予以惩戒。除此之外，暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊悦平
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执2266号
申请执行人蒋婷，女，汉族。
被执行人何凌芳，女，汉族。
本院执行的申请执行人蒋婷与被执行人何凌芳民间借贷纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2128号民事调解书，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2128号民事调解执行完毕。
二〇一八年一月十五日
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法民执字第02380号
申请人重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。
法定代表人隋军，董事长。
被执行人周媛，女，1991年4月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省铜川市，现在陕西省女子监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江法民初字第03502号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周媛在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入56665元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李刚
二〇一五年十二月四日
书记员 张莉
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1457号
原告商河县亿润农作物种植专业合作社，住所地：商河县。
法定代表人马德利，经理。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被告杨振方，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告许树军，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告郭井民，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告商河县亿润农作物种植专业合作社诉被告杨振方、许树军、郭井民民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告商河县亿润农作物种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费1637元，减半收取818.5元，由原告商河县亿润农作物种植专业合作社负担。
审判员 赵立新
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵光伟
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0404民初45号
原告：黑龙江南翔建筑工程集团有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区零公里道口南侧。
法定代表人：王斌，职务经理。
委托诉讼代理人：杨利斌，黑龙江人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷曜明，黑龙江人和律师事务所律师。
被告：张朝君，男，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ，黑龙江仗义律师事务所律师。
被告：哈尔滨国裕建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区沿墙街1号。
法定代表人：姜海，职务执行董事。
委托诉讼代理人：廖延胜，黑龙江明正律师事务所律师。
本院在审理原告黑龙江南翔建筑工程集团有限公司诉被告张朝君、哈尔滨国裕建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许黑龙江南翔建筑工程集团有限公司撤回起诉。
案件受理费8,952.70元，减半收取计4,476.35元，由黑龙江南翔建筑工程集团有限公司负担。
审 判 长 刘亚莹
审 判 员 王秀菊
人民陪审员 李春山
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵依华
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4220号
原告：刘某某，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。
被告：岳某某，男，汉族，住四川省三台县景福镇。
原告刘某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王德斌、因被告岳某某下落不明，本院于2014年7月29日在《人民日报》上刊登公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法于2014年11月3日缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2001年初经人介绍相识，于同年12月26日在三台县景福镇人民政府登记结婚。于2006年1月9日生育男孩岳某甲。由于双方认识时间短，没真正了解对方，无法建立真正的夫妻感情，经常因琐事扯筋闹架。2007年3月，原、被告因小事吵架，原告就离家出走，开始分居生活。2011年1月，被告离家外出，至今不知去向。2013年3月26日，刘某某起诉到三台县人民法院，要求与岳某某离婚，法院于2013年7月23日判决不准离婚，但时至今日，被告仍没回家。之后被告岳某某又不知所踪，双方互不联系，各自生活。
现要求：1判决原、被告离婚；2、婚生男孩岳某甲由被告抚养，原、被告共同承担子女抚养费至岳某甲年满十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
被告岳某某未作答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告岳某某于2001年初经人介绍相识，于同年12月26日在三台县景福镇人民政府登记结婚，婚后岳某某到女家一起生活。于2006年1月9日生育男孩岳某甲（生育的是双胞胎，另一个刚出生几天就死亡了）。2011年1月20日，被告岳某某自己写了一份《解除婚约申请书》交给刘某某父母，其内容为：岳某某家住景福镇五村8队，现年43岁，于2001年12月26日同刘某某结婚，在2006年1月19日生有一男孩，取名岳某甲，现年五年。刘某某于2007年3月15日晚离家出走，我和刘某某双老四处找寻，至今都无下落。我和刘某某已断绝夫妻关系四年，因我父母双亡，无人照看孩子，为了今后家庭和孩子的幸福生活，特请求当地政府有关部门，为我们农民工排忧解难，本人自愿申请解除我和刘某某的婚姻。我和刘某某没房屋财产的任何纠纷。请按我的实情给予批准为盼。之后，岳某某带着儿子岳某甲离家外出，至今不知去向。2013年3月26日，刘某某回家后向三台县人民法院起诉，要求与岳某某离婚。本院于2013年7月23日判决不准离婚（岳某某未到庭），但时至今日，被告仍没回家，现被告岳某某不知去向，双方互不联系，各自生活。
上述事实，有原告刘某某在法庭上的陈述和经庭审质证的下列证据在卷证实：刘某某的身份证、结婚证（复印件）、岳某某自己写的一份《解除婚约申请书》，三台县人民法院（2013）三民初字第1693号民事判决书、三台县人民法院法律文书生效证明书等。
本院认为：原、被告之婚姻系合法婚姻，应受法律保护。但因被告的原因致其夫妻关系不和，原告曾向法院起诉离婚。法院判决不准离婚后，被告却不知去向，不履行夫妻之间应尽的义务，其夫妻关系名存实亡。故本院确认其夫妻感情确已破裂，准予原告与被告离婚。现因被告下落不明，无法确定刘某某对子女的抚养费用。故双方婚生男孩岳某甲由被告抚养，其原告应负担的抚养费只能待被告出现后再行主张。对其夫妻共同财产和共同债权债务本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、刘某某与岳某某离婚。
二、双方婚生男孩岳某甲（8岁）由岳某某抚养。
本案受理费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 高云宝
审 判 员 余致金
人民陪审员 张 鸿
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 丹
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第2597号
原告：苗福义，居民，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：山东省菏泽市。
法定代表人：陈忠园。
被告：陈忠园，居民，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被告郓城金旭房地产开发有限公司，住所地：山东省巨野县。
法定代表人：王金海。
被告王金海，居民，男，1972年4月27日出生，满族，居民，住辽宁省凤城市。
原告苗福义与被告菏泽银信城投置业有限公司、陈忠园、郓城金旭房地产开发有限公司、王金海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案。原告苗福义于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苗福义撤回起诉。
案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告苗福义负担。
审 判 长 李 磊
审 判 员 王显亮
人民陪审员 单长友
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘可可
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民特303号
申请人:张东平，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请人:蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面80#81#82#83#，统一社会信用代码91341622058459391T。
法定代表人：崔亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅启林，公司法律顾问。
本院于2017年6月9日立案受理申请人张东平与蒙城县玖隆房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房销售合同纠纷，于2017年5月18日经特邀调解员赵安荣主持调解，达成调解协议如下:
一、蒙城县玖隆房地产开发有限公司自愿赔偿张东平违约金6087元，于2017年12月30日之前一次付清，并办理房产证；
二、张东平自愿放弃其他违约金的诉讼请求，永无纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张东平与蒙城县玖隆房地产开发有限公司于2017年5月18日经特邀调解员赵安荣主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 柏永生
二〇一七年六月十三日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1430号
原告梁X，女，汉族，1975年9月1日出生，住四川省都江堰市。
被告蒲X，男，汉族，1968年2月18日出生，住四川省南部县。
原告梁X与被告蒲X离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告梁X到庭参加诉讼。被告蒲X经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁X诉称，原、被告双方于2012年1月31日签订《离婚协议》，约定：被告同意将X村X住房归原告所有，待该房屋按揭款还清后协助原告办理房屋产权过户手续；原告同意将双方共同所有的债权和投资归被告所有。2013年3月11日原告靠打工和借款筹资还清了住房的按揭贷款，原告多次催促被告依约履行义务未果，逍向法院起诉。请求判决：1、被告立即协助原告办理房屋所有权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲X未应诉答辩。
经审理查明，原告梁X与被告蒲X于2012年1月31日在都江堰市民政局办理离婚登记手续。同日，原、被告双方在《离婚协议》中约定：位于都江堰市X住房1套（面积114.92平方米，合同编号2148）归女方所有，男方自愿放弃，后续按揭款由女方承担；投资35万股份及30万债权由男方享有。债务各自承担。原、被告在该份协议书上签字并捺指印。2013年3月11日原告还清了按揭房款。2013年6月19日原、被告以按份共有方式取得了位于都江堰市X镇X路X段X号X栋X单元X楼X号住房1套的房屋所有权证（都房权证监证字第04336**号、第04336**号）、土地使用证（都国用2013第156XX号）。
另查明，位于都江堰市X住房与都房权证监证字第04336**号、第04336**号房屋所有权证及都国用2013第156XX号土地使用证上载明的都江堰市X镇X路X段X号X栋X单元X楼X号住房系同一地址。
上述事实，有原告的陈述，身份证、离婚证、离婚协议、证明、都房权证监证字第04336**号、第04336**号房屋所有权证、都国用2013第156XX号土地使用证等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告在夫妻关系存续期间购买的房屋系夫妻共同财产，应当依法予以分割。原、被告在离婚时对属于夫妻共同财产的房屋的归属进行了约定，并在离婚协议书上签字并捺指印。被告对其真实性未提出异议，应视其为双方的真实意思表示，该离婚协议合法有效。按照协议的约定，原告已付清房屋按揭款，原、被告已实际取得该房屋的所有权，并进行了权属登记。故原告要求被告依约协助原告办理房屋登记过户手续的主张，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利，应承担举证不利的后果。据此，依照《民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于都江堰市X镇X路X段X号X栋X单元X楼X号住房1套归原告梁X所有，被告蒲X于本判决生效之日起十日内协助原告梁X办理该房屋的过户登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告蒲X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一四年六月二十六日
书记员 宋学轲
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第315号
原告：汪珍。
原告：谢维奇。
以上二原告共同委托代理人：何建君、岑萍萍。
被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司。
法定代表人：夏良祖。
原告汪珍、谢维奇诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告汪珍、谢维奇的共同委托代理人何建君到庭参加了诉讼，被告好一家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系嘉兴市好一家家居购物广场10号楼B415号商铺的所有人，该商铺建筑面积50.19平方米，购房总价207987元。2009年9月26日，原、被告签订商铺委托经营管理合同1份，约定原告将商铺委托给被告经营管理，期限至2019年9月27日止；2012年9月28日开始支付租金，年租金按商铺总价的8%计算，年均分二期支付，被告每6个月向原告支付一次，付款时间为每个计费期的第一个月15日前。根据该约定，被告应于2012年10月15日、2013年4月15日分别支付2012年9月28日至2013年3月27日、2013年3月28日至2013年9月27日的租金，但被告至今未付。因与被告协商未果，原告诉请法院依法判令被告支付原告2012年9月28日起至2013年9月27日的租金16638.96元及违约金1091.50元（自2012年10月15日起至2013年7月15日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并赔偿自2013年7月16日至判决生效之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告租金35357.80元（2012年9月28日起至2013年9月27日止期间的租金按购房总价的8%计算；2013年9月28日起至2014年9月27日止期间的租金按购房总价的9%计算）、违约金1604.30元（自2012年10月15日起至2014年4月15日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并赔偿2014年4月16日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.房屋所有权证2份、及国有土地使用权证1份，用以证明嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场10号楼B417号商铺属于原告汪珍、谢维奇共同所有的事实。
2.商品房买卖合同及商铺委托经营合同各1份，用以证明涉案商铺购房总价为207987元，原、被告于2009年9月26日签订合同，原告将涉案商铺委托给被告经营，并对双方的权利义务等事项进行约定的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证意见：原告提交的上述证据系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告汪珍、谢维奇系嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场10号楼B415号房屋的所有权人，该房屋购房总价为207987元。2009年9月26日，原、被告签订商务房委托经营管理合同1份，约定原告将其所有的房屋委托给被告经营，期限自2009年9月28日起至2019年9月27日止，共计120个月；被告有权采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式进行经营管理，原告无权干涉；被告自第37个月开始支付委托管理经营费，即2012年9月28日至2013年9月27日期间按房款总价的8%（含税）计算保底收益，2013年9月28日至2014年9月27日期间按房款总价的9%（含税）计算保底收益，委托经营收益均分二期支付，每6个月支付1次，付款时间为每个计费期的第1个月15日前；2014年9月28日至2019年9月27日的收益按实收委托经营管理费9：1分成（即原告收取实收委托经营管理费的90%为其收益，被告收取实收委托经营管理费的10%用于商场的运营管理费用）；在委托经营管理期限内，若被告拖欠原告委托经营管理费，则视为被告违约，应当根据当期应付委托经营管理费，按中国人民银行同期固定资产贷款利息，向原告支付逾期违约金；双方还对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用。被告支付租金至2012年9月27日后未再支付，遂成诉。
本院认为，原告汪珍、谢维奇与被告好一家公司签订的合同中约定原告将其房屋交付被告使用，被告有权采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式进行经营管理，原告无权干涉，双方并约定了被告使用房屋的期限和需支付的费用金额，此较之委托合同更符合租赁合同的性质，故原、被告之间签订的委托租赁经营合同应以租赁合同认定。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人均应按约履行各自义务。原告已将房屋交付被告，双方已开始实际履行合同，被告未按约定的期限向原告支付租金，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2012年9月28日起至2014年9月27日止期间的房屋租金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。其中2012年9月28日起至2013年9月27日止期间的租金按购房总价的8%计算，为16638.96元；2013年9月28日起至2014年9月27日止期间的租金按购房总价的9%计算，为18718.83元，以上合计35357.79元。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，予以支持。原告主张2012年10月15日起至2014年4月15日止期间的违约金1604.30元，未超过法律规定和双方约定的范围，予以准许。双方已约定违约金，原告另行主张利息损失，缺乏法律依据，不予支持。被告好一家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪珍、谢维奇房屋租金35357.79元及违约金1604.30元；
二、驳回原告汪珍、谢维奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取362元，由被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 杨维均
二〇一四年六月十八日
书记员 徐梦菲
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第137号
申请执行人林宗羲，男，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人宋朝阳，男，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人林宗羲与被执行人宋朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日作出的（2013）荔民初字第4460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林宗羲于2014年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人林宗羲与被执行人宋朝阳自行达成和解协议，但和解协议中规定的债务履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第4460号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行债务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 林晓锋
执行员 郑家楠
二〇一五年一月三十日
书记员 韩忠毅
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1082号
罪犯白方方，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2014年5月28日作出(2014)溧刑初字第73号刑事判决，以被告人白方方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯白方方服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯白方方在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白方方在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白方方减去有期徒刑二个月十六日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朱 艳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更669号
罪犯程贵宝，男，1971年5月25日生，汉族，吉林省东辽县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2017年3月9日作出（2017）吉0422刑初14号刑事判决，认定被告人程贵宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币3千元。刑期自2016年9月19日至2018年9月18日止。截止2018年4月16日余刑为5个月零2天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年4月16日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程贵宝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯程贵宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程贵宝减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 林南南
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 丽
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1003号
申请执行人朱秀招
被执行人郑大森，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第03099号，依法向被执行人郑大森发出执行通知书，责令被执行人郑大森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑大森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑大森（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月五日
书记员 阮晶晶
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙舟辖终字第18号
上诉人（原审被告）舟山市普陀华发大酒店有限公司。
法定代表人金丽琴。
委托代理人朱南平。
被上诉人（原审原告）王全明。
原审被告舟山普陀华南房地产发展有限公司。
法定代表人苗伟国。
原审被告浙江南海建设有限公司。
法定代表人苗伟国。
原审被告苗勇。
原审被告何华。
原审被告苗燕。
上诉人舟山市普陀华发大酒店有限公司不服浙江省舟山市定海区人民法院（2012）舟定临商初字第131-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人舟山市普陀华发大酒店有限公司上诉称，当事人各方对争议管辖法院没有约定，仅凭借条不能确定合同履行地在舟山市定海区，故本案应由被告住所地即舟山市普陀区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，贷款方所在地为合同履行地。在本案中，原审法院鉴于当事人对合同履行地未作约定，被上诉人即起诉人王全明的住所地在舟山市定海区等事实，从而对本案行使管辖权并无不当。上诉人舟山市普陀华发大酒店有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 吉
审 判 员 陈力湘
代理审判员 方 燕
二〇一二年十一月十四日
代书 记员 孔璟雯
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3972号
原告邱晶晶，女，1987年9月7日出生，汉族，住永春县。
被告刘莉君，女，1986年1月22日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告邱晶晶与被告刘莉君民间借贷纠纷一案中，原告邱晶晶于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱晶晶提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱晶晶撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告邱晶晶负担。
代理审判员 曾琼婷
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴泉源
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初291号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人郑琼，女，汉族，四川省叙永县人。因本案于2016年3月10日被叙永县公安局刑事拘留,次日被监视居住。本院于2016年11月23日决定逮捕，因其需抚养两个小孩，叙永县公安局未对其执行逮捕。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人郑琼犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郑琼同意，依法组成合议庭，于2016年12月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林、代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人郑琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2015年11月，被告人郑琼在其位于叙永县水潦彝族乡岔河村五社的家中，以现金600元及两小包价值200元的海洛因为对价向张德发购买了一辆女式摩托车。
2.2016年2月22日，被告人郑琼在其上述家中以50元的价格向王和平贩卖了一小包海洛因。
3.2016年3月6日上午，被告人郑琼在其上述家中以50元的价格向张勇贩卖了一包海洛因；同日下午，郑琼再次在自己家中以50元的价格向张勇贩卖了一包海洛因。
2016年3月9日，叙永县公安局民警在被告人郑琼上述家中搜出海洛因1克、甲基苯丙胺（冰毒）1.6克。
上述事实，被告人郑琼在庭审中也无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、释放通知书、户籍证明，搜查证、搜查笔录、现场示意图、检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测照片、现场照片、称量记录、称量照片、（泸市）公（物）鉴（理化）字［2016］0186号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书，辨认笔录、人像辨认照片、行政处罚决定书，被告人郑琼的供述，证人王和平、张勇、李正伦、张德发、樊天荣等人的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郑琼违反国家法律对毒品管理的禁止性规定，明知系毒品而向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控被告人郑琼的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑琼到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制法律法规，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郑琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。
二、缴获的毒品予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑琼的刑期折抵先行羁押的2日后，从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 燕
人民陪审员 谭兴惠
人民陪审员 罗兆敏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2827民初536号
原告：刘金秀，女，苗族，1973年10月10日出生，住湖南省龙山县。
委托诉讼代理人：王学富，湖南湘龙律师事务所律师。
被告：向竹林，男，土家族，1973年8月21日出生，住湖北省来凤县。
原告刘金秀与被告向竹林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金秀及其委托诉讼代理人王学富到庭参加了诉讼，被告向竹林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年4月12日被告向原告借到现金15000元，并出具了借条承诺2016年年底还清，借款期限届满后，原告多次催收借款未果。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
围绕诉讼请求，原告刘金秀向本院提交了其本人的身份证复印件及借条原件。对于本案事实认定如下：2016年4月12日被告向竹林向原告刘金秀借款15000元，并出具借条，借条载明：“我向竹林借刘金秀现金壹万伍仟元正（15000元）定于2016年底还清”。上述事实有原告刘金秀向本院提交的借条在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应当按照约定全面履行义务。本案中，被告向原告借款15000元，原告履行了出借义务，被告应当按照约定归还借款。因此原告要求被告偿还借款15000元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向竹林于本判决生效之日起7日内偿还原告刘金秀借款本金15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元由被告向竹林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶松
二〇一七年六月二十八日
书记员 田敏
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第905号
原告建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路8号。
法定代表人俞爱钦，经理。
委托代理人崔惠民，天津卓永律师师事务所律师。
被告天津昭瑞物业有限公司，住所地天津津南区长青科工贸园区上海街18号B区2012，注册号120112000175871。
法定代表人郭延红，经理。
原告建鑫集团（天津）置业有限公司诉被告天津昭瑞物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔惠民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年订立商铺租赁合同，合同约定原告承租被告位于白堤家乐福第一层第7号商铺，租期自2013年7月1日至2014年8月10日，租金共计30万元，原告需交付履约保证金2.5万元，合同到期后被告应将保证金返还原告，逾期不返还的，被告应每天按保证金的万分之三向原告支付滞纳金，原告依约履行了全部的合同义务，但合同履行终结后，被告拒绝向原告返还保证金且未向原告开具发票；截止2014年10月10日，被告应承担457.5元的滞纳金，经原告多次催要无果，故呈讼法院，请求判令被告向原告返还保证金25000元及给付滞纳金457.5元，共计25457.5元，并为原告开具租赁费发票，诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据一，商铺租赁合同一份，证明原被告之间的租赁合同关系；
证据二，收据一张，证明原告已交付租赁费300000元；
证据三，收据一张，证明原告按合同约定交付25000元保证金；
证据四，发票复印件，证明原告交付租赁费325000元。
本院认证意见：对于原告提交的证据一至证据三真实有效，能够达到证据本身证明的内容，本院予以采信。对于证据四，该书证为复印件，不能单独作为定案依据，但有证据二相佐，本院对该证据予以认定。
经审理查明，原告与被告于2013年订立商铺租赁合同，合同约定原告承租被告位于白堤家乐福第一层第7号商铺，租期自2013年7月1日至2014年8月10日，租金共计30万元，原告需交付履约保证金2.5万元，合同到期后被告应将保证金返还原告，逾期不返还的，被告应每天按保证金的万分之三向原告支付滞纳金，原告依约履行了全部的合同义务，但合同履行终结后，被告拒绝向原告返还保证金且未向原告开具发票。庭审中，原告称被告为其开具过租赁费发票，但由于发票不符合相关规定，发票原件已被税务部门扣留，因此原告要求被告按照其已缴纳的租赁费重新开具发票。
本院认为，原、被告所达成的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。原告承租商铺后依约交付了租赁费及保证金，被告应在租赁完毕后返还原告交纳的保证金。本案中，原告主张被告应返还保证金25000元，有证相佐，本院予以确认。对于滞纳金，原、被告在租赁合同中约定如合同到期后被告应将保证金返还原告，逾期不返还的，被告应每天按保证金的万分之三向原告支付滞纳金，合同到期之日2014年8月10日至原告主张之日2014年10月10日逾期共计61天，滞纳金计算为25000×61×0.0003=457.5元，原告该项主张并未超出法律规定的违约金合理范围，对于原告主张滞纳金457.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告已如约向被告全额支付了租赁费，被告应向原告开具正规财务结算票据，但该行为应属行政管理范围，因此，对于原告要求被告开具325000元租赁费发票的诉讼请求，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津昭瑞物业有限公司于本判决生效后三日内返还原告建鑫集团（天津）置业有限公司保证金25000元。
二、被告天津昭瑞物业有限公司于本判决生效后三日内给付原告建鑫集团（天津）置业有限公司滞纳金457.5元。
三、驳回原告建鑫集团（天津）置业有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，公告费560元，共计996元，由被告天津昭瑞物业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 宁培育
代理审判员 王 好
代理审判员 田洪峰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 马文菲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第0323号
申请执行人熊建东，男，1962年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人李文亮，男，1959年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人付启东，男，1958年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏良伟，男，1981年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
被执行人王林，女，1984年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭民初字第1752号民事判决书，执行立案标的为61432.5元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月二十日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第0323号申请执行人熊建东，男，1962年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李文亮，男，1959年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人付启东，男，1958年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人魏良伟，男，1981年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人王林，女，1984年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭民初字第1752号民事判决书，执行立案标的为61432.5元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月二十日书记员  姜祖华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢145号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区柳泉路168号，法定代表人：马志军。
被执行人徐志青，女，1978年11月14日生，汉族，住张店区。
被执行人王鲲，男，1979年12月15日生，汉族，住淄川区。
本院（2014）张商初字第655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年01月05日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）张商初字第655号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一七年二月十八日
书记员 郑文文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第447号
原告李现余。
委托代理人李瑞国，山东正诚信律师事务所律师。
被告孙宗年。
被告孙宗强。
被告闫兴法。
原告李现余与被告孙宗年、孙宗强、闫兴法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李现余的委托代理人李瑞国及被告孙宗年、孙宗强、闫兴法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李现余诉称，2014年4月份，被告孙宗年购买原告预压机一台，双方约定价格为55000元。后经原告催要，被告孙宗年付款20000元，并于2014年11月25日为原告出具欠条一份，被告孙宗强、闫兴法作为担保人在欠条中签字、捺印认可，双方还在欠条中约定于12月15日付清。该款到期经原告催要，被告及担保人均未履行。现提起诉讼，请求法院判令被告孙宗年偿付原告货款35000元及利息，被告孙宗强及闫兴法承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告孙宗年辩称，一、预压机款是49000元，不是55000元；二、原告所供预压机有质量问题，我给原告多次打电话让去修理，他不去，打欠条时我们说好是将预压机修好的基础上付款，但原告至今未修好，导致预压机至今无法运转。另外我写欠条是在原告带人去我处闹事打我后，去了派出所在那里写的。
被告孙宗强和闫兴法共同辩称，我们担保是在被告孙宗年提出要求原告修理好机器，原告认可的情况下，我们才在欠条上担保人处签字的，当时担保是在派出所写的，费县新桥派出所还有笔录。
经审理查明，2014年4月份，被告孙宗年购买原告预压机一台，被告已支付原告部分货款，2014年11月25日被告孙宗年就余款为原告出具35000元的欠条一份，保证于2014年12月15日还清。被告孙宗强、闫兴法作为担保人，在该欠条中预以签名、捺印。该款后经原告催要，被告均至今未付。原告为此诉至本院。
庭审中被告孙宗年辩称原告所供预压机有质量问题，同时称其于写欠条后另通过银行转账支付原告20000元，原告不予认可，被告对其主张未能提供相应证据证实。被告孙宗强和闫兴法对其辩称主张，亦未能提供相应证据证实。
上述事实，主要根据原、被告庭审陈述、欠条所认定，相关证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，被告孙宗年购买原告预压机尚欠款35000元的事实，有被告孙宗年为原告出具的欠条予以证实，双方之间买卖合同关系及欠款事实成立，本院予以认定。被告孙宗强、闫兴法自愿对该欠款提供担保，应当依法对该欠款承担连带清偿责任。被告孙宗年辩称所购预压机存在质量问题，同时另行支付原告货款20000元的主张，无相应证据证实，本院不予支持。被告孙宗强和闫兴华的辩称主张，亦无相应证据证实，本院亦不予采纳。综上，原告要求被告偿还欠款35000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告孙宗年于本判决生效后十日内偿付原告李现余欠款35000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2015年11月25日起至实际履行之日止）。
二、被告孙宗强、闫兴法对本判决一项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告孙宗年、孙宗强、闫兴法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 李朝娟
人民陪审员 张美莲
二〇一五年五月六日
书 记 员 赵春龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6352号
原告：杜某。
被告：杨某。
本院在审理原告杜某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杜某负担。
审�员汪银鹰
二〇一六年七月十九日
书记员 臧栩萌
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10096号
原告：广州市迅立房地产代理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：管伟雄。
委托诉讼代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。
被告：黄小东，住四川省渠县。
原告广州市迅立房地产代理有限公司（以下简称迅立公司）诉被告黄小东居间合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张晋科到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付中介费10000元及违约金（自2014年9月14日起按每日1%计至付清中介费本金为止）10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为买方在原告的促成下于2014年9月14日签订了《买卖合同》购买了不动产，约定被告向出卖方聂鑫购买位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北六街8号不动产，成交价160万元。合同第12条约定咨询及中介服务费为10000元，并应当在签订合同当日支付，每逾期一天，按欠费金额的1%每天向经纪方支付违约金。但被告签订合同后一直未支付咨询及中介服务费。
被告黄小东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，原告迅立公司作为经纪方，被告黄小东作为买方，案外人聂某作为卖方，三方签订《买卖合同》，约定聂鑫将广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北六街8号商铺出售给黄小东，成交价160万元；基于经纪方已促成买卖双方签订本合同，买方同意于签订合同之日向经纪方支付10000元作为咨询及中介服务费，如逾期支付，每逾期一天按欠费金额的1%向经纪方支付违约金。因黄小东未按约定支付咨询及中介费，迅立公司遂提起本案诉讼。
本院认为：涉案《买卖合同》合法有效，原告要求被告黄小东支付中介费10000元及违约金合法有据，本院予以支持。因违约金计算至今已超过欠款本金，故违约金总额亦应为10000元。被告黄小东经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市迅立房地产代理有限公司支付中介费10000元；
二、被告黄小东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市迅立房地产代理有限公司支付违约金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 温海媚
人民陪审员 王燕萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孙雪芳
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终7614号
上诉人(原审原告)：李秀兰，女，1966年3月31日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：白孝甫，上海市锦天城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：吴友朝，执行董事。
委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。
上诉人李秀兰因与被上诉人上海何跃实业有限公司(以下简称何跃公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李秀兰上诉请求：1、何跃公司返还李秀兰所有的上海市宝山区薀川路XXX号北上海商业广场1392号商铺(以下简称系争商铺)；2、何跃公司支付李秀兰自2016年6月1日起至房屋返还之日止的使用费，李秀兰对于一审判决中的滞纳金无异议。事实和理由：李秀兰系系争商铺的权利人，李秀兰将系争商铺出租给何跃公司，目前双方之间的租赁关系仍旧存续，但何跃公司未按约支付足额租金，故何跃公司应当支付李秀兰欠租。虽然上海市宝山区北上海商业广场业主大会(以下简称业主大会)出具了关于收回何跃公司商场经营监督管理权的决议，但李秀兰从未授权业主大会行使解除租赁合同的权利，因此上述决议不发生法律效力。况且该决议从未实施，收回经营权事宜从未被落实，何跃公司仍旧在占用系争商铺、经营北上海商业广场，在一审中，虽然李秀兰提出了返还房屋的请求，但只要何跃公司按4.104%的标准支付租金，李秀兰可以考虑继续双方的租赁关系。目前何跃公司使用系争商铺，而一审法院未判令何跃公司支付李秀兰使用系争商铺的租金或使用费，侵犯了李秀兰的合法权益。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人何跃公司辩称：单独分割返还商铺会影响整体效益，何跃公司不同意返还，愿意按照备忘录的约定发放相应的租金。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李秀兰向一审法院提出诉讼请求：1、判令何跃公司返还上海市宝山区薀川路XXX号北上海商业广场1392号商铺；2、何跃公司支付商铺租金给李秀兰，租金从2016年6月1日起计算至返还商铺之日止，每季度按7,307.28元计算；3、何跃公司按银行同期贷款利率计算，以2016年5月31日之前欠付的租金20,298元为本金，支付从2016年6月1日起算至判决生效之日止的利息。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、上海何跃实业有限公司于一审判决生效之日起十日内，向李秀兰支付滞纳金(按银行同期的日贷款利率计算，其中27,064元自2016年6月1日算至2016年6月23日，20,298元自2016年6月24日算至2016年9月8日，16,737元自2016年9月9日算至2016年12月22日，13,176元自2016年12月23日算至2017年3月22日，9,615元自2017年3月23日算至2017年6月30日，6,054元自2017年7月1日算至2017年9月20日，2,315元自2017年9月21日算至2017年12月19日；二、驳回李秀兰的其余诉讼请求。
本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，系争商铺位于上海市宝山区北上海商业广场，虽然上诉人是系争商铺的产权人，但上诉人自购得系争商铺始就与商场内其他商铺业主一同交由一家公司统一管理经营，故上诉人行使其权利时客观上需受到其他商铺业主整体意志的限制。鉴于何跃公司长期拖欠租金构成违约，全体业主已享有合同解除权。根据业主大会的决议全体业主集体决定收回何跃公司对商业广场的经营监督管理权及一切涉及商场的事宜；维权过程中产生的必要费用由业委会从往年收益金中列支；寻找新投资方；过渡期由业委会配合专业人员进行商场托管；托管期间租金按商场实际收支，每季度按实发放。本案中虽然上诉人未提出解除合同，但业主大会已根据商场内多数业主的意志作出解除租赁合同的决议，且该决议已送达何跃公司，故一审法院认定当事人之间的租赁合同业已解除并无不当。鉴于2016年6月1日之后的收益，全体业主已决定授权业委会统一处理，且收益标准亦与之前有所不同，故一审法院在本案中暂不予处理亦无不妥。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,127元，由李秀兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志煜
审判员 邬 梅
审判员 陆俊琳
二〇一八年九月三日
书记员 吉 灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终7614号本院于2018年9月3日对上诉人李秀兰与被上诉人上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2018)沪02民终7614号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)沪02民终7614号民事判决书第3页中“鉴于2016年6月1日之后的收益，全体业主已决定授权业委会统一处理，且收益标准亦与之前有所不同，故一审法院在本案中暂不予处理亦无不妥。”补正为“鉴于2016年6月1日之后的收益，全体业主已决定授权业委会统一处理，且收益标准亦与之前有所不同，故一审法院在本案中暂不予处理亦无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：”。审判长  张志煜审判员  陆俊琳审判员  邬 梅二〇一八年九月二十日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0711民初64号
申请人：柴永红，女，1962年5月4日出生，汉族，住伊春市友好区。
被申请人：李孝华，女，1955年1月9日出生，汉族，住乌马河区。
被申请人：王晓伍，男，其他不详。
原告柴永红与被告李孝华、王晓伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23立案，申请人柴永红于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李孝华、王晓伍位于伊春区红升办林城社区文化街2号楼一层东数第9户市面积为93平方米的住宅予以查封及王晓伍在乌马河工商银行的工资卡进行冻结。申请人柴永红以其位于友好区东升委6组，建筑面积为504平方米的门市提供担保。
本院经审查认为，为保障申请人权利得以实现，申请人柴永红的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王晓伍位于伊春区红升办林城社区文化街2号楼一层东数第9户面积为93平方米的住宅予以查封；期限为接到本裁定书之日起至2018年3月31日。
二、冻结被申请人王晓伍在乌马河工商银行工资卡号6217230909000584571，冻结期限为接到本裁定书之日起至2018年9月30日。
案件申请费4，320.00元由申请人柴永红负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张桂芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 祝 杰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4143号
申请执行人王某，男，1971年2月9日生，汉族，住苏州。
被执行人蒋某，女，1979年5月16日生，汉族，住苏州。
申请执行人王某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，本院（2015）园少民初字第00381号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、协助申请执行人王某将位于苏州市大观花园3幢503室房地产过户至王某（居民身份证号码）名下。
二、协助办理工商变更登记手续，将被执行人蒋某名下持有的苏州明生印刷工贸有限公司的股份变更至王某（居民身份证号码）名下。
三、冻结、扣划被执行人蒋某银行存款人民币85929.75元。
四、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 黄延杰
二〇一六年十一月十日
书记员 朱 舟
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初3450号
原告：李某，女，汉族，1989年12月13日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：孔某，男，汉族，1986年4月24日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。
本院在审理原告李某诉被告孔某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告李某负担。
审判员 叶培绪
二〇一七年十月二十三日
书记员 张丹丹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22842号
原告：陈二伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：陈日华，男，成年，住广东省中山市。
本院在审理原告陈二伟与被告陈日华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，原告陈二伟于2016年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈二伟撤回起诉。
案件受理费减半收取为290元，由原告陈二伟负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 吴胜杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴婉婷
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第770-4号
申请执行人王军，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人武羊锁，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人苏永林，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
关于王军申请执行武羊锁、苏永林民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第220号民事判决书，责令被执行人武羊锁、苏永林履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人武羊锁、苏永林至今未履行。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第220号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 博
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初918号
原告：邱光勇，男，汉族。
被告：内江市市中区民心老年公寓。
法定代表人：冯太忠。
本院在审理原告邱光勇诉被告内江市市中区民心老年公寓劳动争议纠纷一案中，原告邱光勇于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱光勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱光勇撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告邱光勇负担。
审判员 邓镇兵
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 欢
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执443之一号
申请执行人刘宝根。
被执行人沈炳华。
申请执行人刘宝根诉被执行人沈炳华民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）湖德乾商初字第492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人尚有借款人民币40000元及案件受理费400元未受偿。目前被执行人无财产可供本案有效执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，经申请执行人同意本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0521执443号案件的执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 田芳
二〇一六年八月十一日
代书记员 姚荔
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初8013号
原告周春磊。
被告王国贞。
本院在审理原告周春磊诉被告王国贞房屋租赁合同纠纷一案中，原告周春磊于2017年3月3日向本院提出撤回对被告王国贞起诉的申请。
经审查，本院认为，原告周春磊提出撤回对被告王国贞起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告周春磊撤回对被告王国贞的起诉。
案件受理费25元，由原告周春磊负担。
审 判 员 安淑云
二〇一七年三月三日
代理书记员 杨 乐
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3114号
申请执行人黄洪祥，男，1952年8月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被执行人陈正海，男，1966年12月18日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
申请执行人黄洪祥依据本院作出的（2015）射开民初字第01469号民事调解书，申请执行被执行人陈正海借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、被执行人陈正海向申请执行人黄洪祥偿还100000元，于2016年1月30日前支付20000元，于2016年6月30日前支付40000元，于2016年12月31日前支付40000元；申请执行人黄洪祥对被执行人陈正海上述还款计划予以认可，并放弃借款过程中产生的利息。如被执行人陈正海在上述任一期限内未能履行给付义务，则申请执行人黄洪祥可就借款本金140000元为基数，并按照年利率24%从2015年12月4日起至实际偿清之日止计算的利息申请法院强制执行，被执行人陈正海同时支付双方在借款期间的利息76500元。二、被执行人陈正海放弃申请执行人黄洪祥于2010年12月18日（被执行人提交的证据1）向其借款30000元的诉讼权利。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产等信息，查明被执行人的房产已被其他案件查封，暂未发现其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人房产，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01469号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高 成
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初858号
原告河南弘重工程机械有限公司，住所地荥阳市豫龙镇瓦屋孙。
法定代表人陈军，总经理。
委托代理人胡志生，男，汉族，1983年10月8日出生，住址河南省中牟县。
委托代理人胡志生，男，汉族，1983年10月8日出生，住址河南省中牟县，公司员工。
被告雷小军。
被告苏维红。
被告朱勇。
原告河南弘重工程机械有限公司诉被告雷小军、苏维红、朱勇买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，原告起诉至今未能提供被告明确的身份和户籍信息材料，被告身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告河南弘重工程机械有限公司的起诉。
案件受理费3494元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 田晓丽
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 晅
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宣恩民初字第00693号
原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地宣恩县珠山镇民族路64号，组织机构代码证：58548070-7。
法定代表人杨万元，该公司董事长。
委托代理人刘德万，代理权限为特别授权。
被告张四海。
被告李天泉。
本院在审理原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司诉被告张四海、李天泉金融借款合同纠纷一案中，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司以被告张四海已履行还款义务为由于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1244元，减半收取622元，由原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵剑
二〇一五年十月十日
书记员 王祥
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执341号
申请执行人：东山县卫生和计划生育局，住所地漳州市东山县卫生服务中心大楼。组织机构代码34526486-1。
法定代表人沈俊敏，该局局长。
委托代理人蔡金生，男，东山县铜陵镇人民政府计生办干部，住东山县铜陵镇人民政府宿舍。
被执行人：陈炳春，男，1978年11月8日出生，汉族，捕鱼，非农业户口，住东山县铜陵镇大沃街257号，公民身份号码350626197811080058。
被执行人：黄燕敏，女，1986年8月15日出生，汉族，待业，非农业户口，住址同上，公民身份号码350626198608150027。
本院在执行（2016）闽0626行审21号行政裁定书申请执行人东山县卫生和计划生育局与被执行人陈炳春、黄燕敏计划生育行政征收一案中，申请执行人东山县卫生和计划生育局以被执行人陈炳春、黄燕敏已缴交完毕社会抚养费为由，于2017年2月21号向本院递交申请书，要求撤回强制执行东人口征决字（2015）第106028号行政征收决定书。本院认为：被执行人陈炳春、黄燕敏已缴交完毕社会抚养费。申请人东山县卫生和计划生育局撤销申请符合法律规定，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626行审21号行政裁定书和东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2015）第106028号行政征收决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙思平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执恢367号
申请执行人马宁。
被执行人汤志刚。
被执行人石庆云。
本院执行申请执行人马宁申请执行被执行人汤志刚、石庆云民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人汤志刚、石庆云名下银行存款共250000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年八月十七日
书记员 杨靖超