成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第1724号
原告四川广川工程机械有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人谢能奉，董事长。
委托代理人刘元圆。
被告冯乃强。
原告四川广川工程机械有限公司（以下简称广川公司）与被告冯乃强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卿与人民陪审员王琳琳、王秀芝组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告广川公司的委托代理人刘元圆到庭参加诉讼，被告冯乃强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广川公司诉称，2011年2月12日，被告在原告处以融资租赁方式购买现代R60-7型挖掘机一台，并签订《买卖合同》、《融资租赁合同》。双方约定首付2成及融资相关费用共计93100元，余下8成整机款252000元在现代融资租赁有限公司融资贷款两年，并约定了还款时间和金额。被告连续多次未支付融资款，严重违反合同约定，根据《融资租赁合作协议的从属协议》和《融资租赁申请及不可撤销回购承诺书》的约定，现代融资租赁有限公司要求原告履行了回购义务，并将该债权转移给了原告，由原告负责清收。原告多次向被告催收未果，起诉至人民法院请求判决被告：1.向原告支付欠款合计132171.35元；2.承担本案诉讼费。
被告冯乃强未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2010年，原告（作为经销商、丙方）、现代融资租赁有限公司（作为出租人、甲方，以下简称现代公司）和北京现代京城工程机械有限公司（作为制造商、乙方，以下简称北京现代公司）签订《融资租赁合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》），载明的主要内容为：现代公司作为融资租赁公司，与原告或北京现代公司推荐的客户签署租赁合同，将现代公司通过与原告签订《买卖合同》购买的北京现代公司生产的租赁物件以融资租赁的形式出租给承租人，并在租赁期限内分期收取租金。原告和北京现代公司共同向现代公司承担回购租赁物件的义务等责任；租赁期限内承租人连续3个月未能按时、足额支付租金，或租赁到期日前未能足额支付全部租金，或承租人违反租赁合同中关于禁止行为的规定，承租人逾期租金占租金总额的10%以上（含10%）是9.3条约定的回购条件的情形；在发生第9.3条规定的符合回购条件的情况时，现代公司有权要求原告或北京现代公司作为回购方受让租赁物件，原告和北京现代公司有义务以现代公司要求的金额回购租赁物件。无论租赁合同是否已解除或被撤销，原告和北京现代公司的回购担保仍有效；回购款是指现代公司在《回购通知函》上指定日期为截止日期，现代公司对承租人享有的租赁合同项下债权金额的合计，包括但不限于逾期租金、截止回购日未到期本金的应计利息（按租赁利率自起租日起计算）、逾期租金在逾期期间的罚息、规定损失金、其他按照租赁合同承租人应付的款项和现代公司的其他合理费用之和；发生符合回购条件的情形时，现代公司有权向原告通过邮件或者传真发送《回购通知函》，原告应在《回购通知函》上指定日期之前将回购款支付至现代公司指定账户；现代公司在收到全部回购款后，向回购方转移租赁合同及《验收证明书》等证明租赁物件所有权的相关文件，上述文件转移即视为甲方已向回购方转移了租赁物件所有权及相关权益。
2011年2月12日，被告在《验收证明书》上签字，确认租赁物件查收完毕立式进行检验。
2011年3月17日，现代公司（作为出租人，甲方）、鑫联众公司（作为担保人，第三方）与被告（作为承租人，乙方）签订的《融资租赁合同》，载明的主要内容为：融资租赁合同明细表（以下简称明细表）为本合同不可分割的组成部分，与本合同其他条款冲突时，以明细表为准；租赁期限的起租日为物件的交付日，并持续至明细表规定的期限届满日；融资租赁金额是指购置成本扣除首付后的融资额，租金根据明细表中列明的融资租赁金额及明细表规定的租赁利率而确定，该合同项下租金总额等于明细表规定的各期租金之和；被告逾期支付租金及该合同中应支付的其他款项的，现代公司有权按照明细表中规定的逾期利率向被告计收逾期期间罚息；首付是指被告因申请融资租赁而向现代公司支付的款项，首付并不是物件价款的一部分，被告应不因支付首付而享有对物件的全部或部分所有权；被告承认现代公司为物件的唯一所有权人，被告除对物件的使用权外没有任何权限；被告应在明细表规定的地点保管和使用物件，在物件到达该合同规定的交货地点后，由被告承担物件的保管责任；被告对物件的使用只能位于明细表中设置地点所处的省内，且至设置地点500公里的范围内的区域，如需超出上述范围的，需经现代公司书面同意后方可实行；被告在租赁期内未按时足额支付任一期租金，或违反该合同中关于禁止行为的规定的，现代公司可以解除该合同；发生解除事件时，现代公司有权采取以下一种或多种措施：1.租金加速到期，根据该合同20.2条规定的款项向被告追索。2.解除该合同，要求供应商停止对被告的技术服务及咨询，要求归还、收回、销售或以其他方式处分物件，并要求被告赔偿现代公司遭受的损失。为处分物件，现代公司有权进入任何物件可能所处的场所并取回该物件（完好状态下）并且被告有义务根据现代公司要求就此配合。3.向被告追回现代公司就被告的违约行为行使任何权利产生的所有费用。4.可以采取法律允许的其他救济方式（包括但不限于担保物的处分、对担保人的追偿等）；第20.2条载明，该合同因17.1条所列原因解除的，被告应在解除日支付以下款项：1.截止合同解除日全部逾期租金及租期租金在逾期期间的罚息。2.截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）。3.规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括现代公司为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等），规定损失金的支付不排除现代公司根据第18条的规定行使其他救济权利。4.其他合理费用金额；所有通知应当以专递信函或传真的方式以书面形式向另一方在该合同首页所述的地址或之后以书面方式提供之其他地址发送。如果是以专递信函方式发送，专递信函发出后的第5个工作日，视为已经送达，如果是以传真的方式发送，传真发出之日的下一个工作日，视为已经送达。融资租赁期满后物件的处理方式有（1）被告向现代公司返还物件；（2）被告按留购价格购买物件。具体由双方在明细表中确定。被告应在融资租赁期满日的3个月前根据明细表选择一种处理方法书面通知现代公司，如果被告在期限内未通知，视为选择购买物件。被告选择购买物件，被告按照明细表中的留购价格支付给现代公司，可以取得物件的所有权。《融资租赁合同明细表》载明：租赁物名称：R60-7挖掘机一台，购置成本315000元；首付63000元，保证金12600元，租赁手续费1260元；融资租赁金额252000元，供货商为原告，租赁期限24个月，租金每期11351.36元，租金总额272432.64元。起租日为被告在验收证明书上签字之日或现代公司依据本合同确定之日。《融资租赁偿还计划表》载明：还款日期从2011年3月10日起至2013年2月10日止，每月租金11351.36元。
之后，原告（作为卖方）、被告（作为承租人）及现代公司（作为买方）签订《买卖合同》一份（签订时间不详），载明的主要内容为：原告及现代公司根据被告及现代公司之间签订的融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据被告选定的租赁物明细中的产品和购买条件签订该合同，被告对该合同中所有的条款表示认可；产品名称为现代挖掘机R60-7，单价为315000元。
2013年1月23日，现代公司以特快专递邮件方式向被告发出《合同解除通知函》，载明的主要内容为：因被告在租赁期限内未按时足额支付租金，现代公司决定于2013年1月17日与被告解除《融资租赁合同》，同时保留该合同项下追究被告违约责任的全部权利。同日，现代公司向原告发出《回购通知函》，载明的主要内容为：因被告连续三个月未能按时足额支付租金，根据原告与现代公司签署的《从属协议》之规定，现代公司要求原告履行回购义务。现代公司要求原告在2012年1月17日前将回购款共计132171.35元支付至现代公司指定账户。当日，原告将回购款支付给现代公司。现代公司向原告发出《租赁物件所有权及债权转移证明》，载明的主要内容为：原告已于2013年1月17日向现代公司支付了回购款共计132171.35元，现现代公司以现有状态将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权及在该合同项下的债权自2013年1月17日起转移给原告。现代公司对转让的租赁物件及债权不承担任何保证责任，原告应按法律规定和《融资租赁合同》的规定自负费用从承租人取回租赁物件和／或向承租人进行追索。现代公司同时向被告发出《转让通知》，载明的主要内容为：现代公司已于2013年1月17日将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及该公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让给原告，自2013年1月17日起，请被告按《融资租赁合同》的规定向原告履行义务。
另查明，被告于2011年3月至2012年8月共计支付融资租赁款142949.92元。
上述事实有原告和现代公司的企业法人营业执照、被告身份证复印件、《融资租赁合作协议的从属协议》及补充协议、《融资租赁合同》、《融资租赁合同明细表》、《融资租赁偿还计划表》、《买卖合同》、《合同解除通知函》、《回购通知函》、《租赁物件所有权及债权转移证明》、《转让通知》、验收证明书、发票、租金明细表及庭审记录等证据在案予以佐证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
庭审中，原告陈述案涉挖掘机尚在被告处。
本院认为，原、被告及现代公司签订的《买卖合同》和《融资租赁合同》均系各方当事的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方均应按上述合同的约定履行义务。在被告尚未支付完租金和留购价格后取得挖掘机所有权之前，被告与现代公司之间为融资租赁合同关系，原告按照其与现代公司《从属协议》及补充协议的约定回购挖掘机后，即取得了现代公司基于《融资租赁合同》项下的出租人权利。按照三方当事人在《融资租赁合同》第17.1条（1）项“租赁期限内乙方未按时足额支付任一期租金”现代公司可以解除合同之约定，并按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除。”和九十六条第一款“当事人一方依照本合同第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”之规定，被告未按照《融资租赁合同》、《明细表》的约定按期支付租金，现代公司有权依约解除《融资租赁合同》，且该合同自现代公司向被告发出的《合同解除通知函》到达被告处时已解除。原告在将涉案挖掘机回购之后取得了挖掘机的所有权。按照《融资租赁偿还计划表》的约定，被告作为承租人从2011年3月10日至2013年2月10日期间在这期间应付的租金为：11351.36元／月×24个月=272432.64元。因被告支付了部分融资租赁款142949.92元，且案涉挖掘机尚由其控制，其仍应支付剩余租金及租赁期限届满后的占用费用，故原告现以其支付的回购款金额即132171.35元要求被告承担责任，本院予以支持。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告冯乃强在本判决生效之日起七日内向原告四川广川工程机械有限公司支付欠款132171.35元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元，公告费560元，共计3503元，由被告冯乃强负担，上述费用原告四川广川工程机械有限公司已预交，被告冯乃强在履行上述给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 卿
人民陪审员 王琳琳
人民陪审员 王秀芝
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨 倩