广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初71号
原告：彭成较，男，1937年12月20日出生，汉族，住广东省丰顺县龙岗镇新华村下围，公民身份号码：4414231937********。
委托诉讼代�人：李永岳，广东盛世律师事务所律师。
被告：李金权，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省丰顺县大龙华镇双罗村见天石示，公民身份号码：4414231981********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2栋332-335号1-6层，统一社会信用代码：914452007638113386。
负责人：陈立群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆衍，男，1981年11月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区榕华天福居委天福路南新区*座*号之22，公民身份号码：4452021981********。系被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告彭成较与被告李金权、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称联合财保揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永岳、被告李金权、被告联合财保揭阳公司的委托诉讼代理人陈庆衍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭成较向本院提起诉讼，请求：1、判令被告联合财保揭阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币120000元。2、判令被告联合财保揭阳公司在第三者商业责任险赔偿限额（100万元）内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币23425.45元。3、判令被告李金权对以上赔偿总额143425.45元承担连带赔偿责任。4、判令上述二被�承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日10时许，原告驾驶电动车沿X028线从丰良镇往龙岗镇方向行至丰良镇双溪村双溪小学转弯路段时，与被告李金权驾驶的粤Ｖ×××××号中型自卸货车同方向碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。丰顺县公安局交警大队对该事故作出“丰公交认字[2016]第B046号道路交通事故认定书”，认定被告李金权对此事故负全部责任，原告无责任。据查，粤Ｖ×××××肇事车辆的所有人是被告李金权，该车在被告联合财保揭阳公司处办理了交强险及责任限额为100万元的第三者商业责任险，肇事车辆肇事时均在有效保险期间内。事故发生后，原告被送入丰顺县丰良镇中心卫生院、后转院至梅州市人民医院救治，诊断为左胫骨近端开放性骨折，全身多处软组织挫擦伤、头皮挫裂伤，弥散性肝损害等。出院后经广东客都法医临床司法鉴�所鉴定，此次事故给原告造成九级伤残的严重后果。原告认为，因被告李金权的全部过错导致发生交通事故造成原告人身严重损害，该事故给原告造成的损失达143425.45元。依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等法律、法规的规定，对于上述损失，首先应由被告联合财保揭阳公司在交强险的赔偿限额内承担120000元的赔偿责任，其余的23425.45元应赔数额，由被告联合财保揭阳公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿，被告李金权对以上赔款承担连带赔偿责任。原告的具体损失数额如下：①医疗费：40309.85元；②后续治疗费：10000元；③护理费：48720元，其中：住院期间：120元/天×20天×2人＝4800元，出院后全休期间：120元/天×183天×2人＝43920元；④住院伙食补助费：100元/天×20天＝2000元；⑤营养费：50元/天×103天＝5150元；⑥残疾赔偿金：12245.6元/年×5年×20%（九级）＝12245.6元；⑦法医司法鉴定费：3000元；⑧交通费：2000元；⑨精神损害抚慰金：20000元；以上损失合计：143425.45元。综上，原告为维护其合法权益，请求判如所述。
被告联合财保揭阳公司辩称,一、粤Ｖ×××××号车在其公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元不计免赔。事故发生时，粤Ｖ×××××号车违反安全装载，根据保险条款约定，需增扣10%免赔。二、关于各项费用问题：1、医疗费问题，被告联合财保揭阳公司仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用，对于超过社保标准的费用，如非基本用药、西药费、检验费等，被告联合财保揭阳公司不承担赔偿责任。被保险人李金权垫付的医疗费11000元应该由被保险人李金权自行向保险公司索赔�此外，被告联合财保揭阳公司在事故发生后已经垫付了原告医疗费10000元，应当予以扣除；2、护理费问题，原告未提供护理人员的相关身份信息及相关护理费的实际支出情况，被告联合财保揭阳公司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元/天来计算伤者在合理住院期间的护理费；3、营养费及交通费问题，由于没有证据证明，原告请求不合理，不同意赔偿；4、鉴定费问题，该费用不属于保险责任范围，不同意赔偿；5、后续治疗费问题，因该费用并未实际产生，原告应待发生后另行主张；6、精神损害抚慰金问题。原告请求明显偏高，请求法院根据实际情况酌情判决。三、不同意承担本案诉讼费。
被告李金权辩称，一、在事故发生后，其向原告垫付了11000元的医疗费，应当予以扣除。其他意见与被告联合财保揭阳公司的答辩意见一致。
本案经审理认定事实如下：2016年9月13日10时许，被告李金权驾驶粤Ｖ×××××号中型自卸货车沿X028线从丰顺县丰良镇往龙岗镇方向行驶至丰良镇双溪村双溪小学转弯路段超车时与同方向由原告彭成较驾驶的无号牌电动车摩托车发生碰擦，造成原告彭成较受伤，车辆部分损坏的交通事故。发生交通事故后，经现场勘查、调查取证，2016年9月23日，丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字[2016]第B046号道路交通事故认定书，认定：一、李金权的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，构成此次事故的全部过错。二、彭成较在此事故中无过错。
事故发生后，原告彭成较于当天被送进丰顺县丰良镇中心卫生院治疗，花费医疗费1733.89元，后于同日转院至梅州市人民医院治疗至2016年10月2日，花费检查费668.5元及医疗费37907.46元，先后住院20天，共花费医疗费1733.89元＋668.5元＋37907.46元＝40309.85，并有丰顺县丰良镇中心卫生院和梅州市人民医院开具的医疗费发票为凭。原告彭成较经梅州市人民医院诊断为：1、左胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、头皮挫裂伤；4、弥散性肝损害；5、矽肺并继发性肺结核。并建议：1、住院期间2人陪护，出院后陪护2人，全休半年，加强营养；2、骨折愈合后返院拆除内固定物，费用约一万元；3、创伤骨外科门诊每月定期复查。原告彭成较于2016年11月7日委托广东客都法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定，2016年12月15日该鉴定所作出粤客[2016]临鉴字第702号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭成较的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级�残。此次鉴定花费出诊费用及鉴定费用合计为3000元。
本案在庭审过程中，原告将诉讼请求中的第2项共计人民币23425.45元变更为29540.25元、第3项赔款总额143425.45元变更为149540.25元。
另查明，被告李金权持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为自2014年6月27日至2024年6月27日。粤Ｖ×××××号中型自卸货车在被告联合财保揭阳公司投保了交强险、赔偿限额为100万元含不计免赔的商业三者险，保险期间均为2016年3月17日至2017年3月16日,事故发生时均是在保险期限内。
还查明，被告李金权在事故发生后已向原告垫付了11000元的医疗费用，被告联合财保揭阳公司在事故发生后已向原告垫付了10000元的医疗费用。
再查明，原告彭成较的户口性质系农业家庭户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字[2015]第B046号道路交通事故认定书,认定被告李金权应承担此事故的全部责任，原告彭成较在此事故中无过错，双方均予认可，因此，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告彭成较诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除。原告诉请医药费40309.85元，因有丰顺县丰良镇中心卫生院疾病证明书和梅州市人民医院的诊断证明书及医药费发票为凭，被告联合财保揭阳公司也未能提供充分证据证明原告主张的医疗用药（包括非基本用药）不属于治疗必需药品或有其他的可替代药品，因此，对被告联合财保揭阳公司关于对原告住院期间的非基本用药、西药费、检验费等要扣除的抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请后续治疗费10000元，因有梅州市人民医院建议，且该费用亦必然发生，被告以尚未发生为由予以抗辩的理由不成立，不予采纳，原告的此项诉请予以支持。原告诉请营养费因有医嘱，被告不应以未有证据证明予以抗辩，但此费用应按法定标准计算。原告诉请护理费，因有医院建议住院期间及出院后陪护均为2人，故护理费应按2人及按相关标准计算。原告诉请营养费应按法定标准计算。原告诉请鉴定费因已实际发生，被告不应以不属于保险责任范围予以抗辩。原告诉请交通费因未提供相关票据，应酌情予以补偿。原告诉请精神损害抚慰金亦应结合原告伤情及当地生活水平计算。原告诉请残疾赔偿金，因原告属农业家庭户口，在案发时已满78周岁，应按5年以上一年度农村居民人均纯收入标准计算。关于被告联合财保揭阳公司及被告李金权抗辩称应增扣10%免�的问题，因事故发生后，交警部门未作出被告李金全在事故发生时有超载行为的认定，故二被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告联合财保揭阳公司答辩称其不应当承担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，原告的各项损失具体计算如下：1、医疗费：40309.85元。2、后续治疗费：10000元。3、护理费：（住院期间20天＋出院后全休半年183天）×90元/天×2人＝36540元。4、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元。5、营养费：10元/天×203天＝2030元。6、残疾赔偿金：13360.4元/年×5年×20%＝13360.4元。7、鉴定费：3000元。8、交通费：酌定为1000元。9、精神损害抚慰金：6000元。以上9项合计114240.25元。
对于原告合计114240.25元的损失，被告李金权所驾驶的粤Ｖ×××××号中型自卸货车在被告联合财保揭阳公司投保了交强险和赔偿限额为100万元含不计免赔的商业三者险，经交警部门认定被告李金权应承担此事故的全部责任，故对原告的损失应先由被告联合财保揭阳公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。因此，被告联合财保揭阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费36540元＋残疾赔偿金13360.4元＋鉴定费3000元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金6000元=59900.4元，上述两项合计69900.4元，因被告李金权在事故发生后已向原告垫付了11000元的医疗费用，被告联合财保揭阳公司在事故发生后已向原告垫付了10000元的费用，对于余下的114240.25元-69900.4元－11000元－10000元=23339.85元的损失，应由被告联合财保揭阳公司在商业三者险限额内赔偿。被告李金全先行向原告垫付的11000元�用则可另行向被告联合财保揭阳公司主张返还。
据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费赔偿限额内�偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59900.4元，在商业三者险限额内赔偿原告23339.85元，三项合计人民币93240.25元。
二、驳回原告彭成较的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告彭成较负担233元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年三月十五日
书记员 侯丽珠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责�法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居�人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十�条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。