山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第534号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天平保险青岛分公司）。
负责人徐达海，该公司经理。
委托代理人耿俊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）吕秀英。
委托代理人孙绍兵，刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周永波。
被上诉人（原审被告）王德侠。
上诉人天平保险青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月10日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。原审中，吕秀英自愿撤回对周永波的起诉，原审法院予以准许。现已审理终结。
吕秀英在原审中诉称，2013年8月7日11时40分许，被告周永波驾驶鲁B×××××的小型客车沿安居南门路由南向北行驶时，与原告吕秀英相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，周永波负事故的全部责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
王德侠在原审中辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告公司投保交强险及第三者责任险300000元，并不计免赔。医疗费全部由我赔付，共计医疗费41144元。周永波系我雇佣的司机。
天平保险青岛分公司在原审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险300000元且不计免赔，在交强险分项限额内及第三者责任险合同约定范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担。精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年8月7日11时40分许，被告周永波驾驶鲁B×××××号小型客车沿安居南门路由南向北行驶时，与步行的原告吕秀英相撞，造成原告吕秀英受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，周永波负事故的全部责任。原告受伤后被送往即墨人民医院治疗，原告吕秀英之伤经诊断、股骨颈骨折等，住院19天。出院医嘱：休息3个月等。原告吕秀英支付医疗费41144元，该费用全部由被告王德侠为其垫付。2014年8月5日，原告因本次事故受伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残；吕秀英自受伤之日起护理期限150日，后期更换股骨头期间护理期限15日，住院期间护理人数为2人，其余时间护理人数为1人；吕秀英后期行左侧人工股骨头更换费用约需45000-50000元，使用周期10-15年，支付鉴定费3500元。原告向法院提交交通费票据一宗。现原告向法院诉请被告赔付其损失：医疗费41144元、伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费21518.8元（116.95元／天×131天＋116.95元／天×19天×2人＋116.95元／天×15天）、伤残赔偿金63408.6元（35227元／年×6年×30％）、伤残鉴定费3500元、后续治疗费90000元、精神抚慰金5000元、交通费500元。原告共诉请219571.4元。另查明，被告王德侠系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告天平保险青岛分公司投保交强险，限额122000元；投保第三者责任险300000元，并不计免赔。还查明，原告吕秀英系城镇户口性质。
原审法院认为，原告吕秀英与周永波双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告吕秀英诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的后续治疗费，法院根据原告鉴定情况酌定更换一次49000元，届时如再须更换，原告可再行主张。原告诉请的护理费，因后续治疗费已确定了费用，因此护理费法院不再支持；原告吕秀英诉请的精神抚慰金，法院酌定3000元。原告诉请的交通费，法院本着必要合理原则支持400元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费41144元、伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费19764.55元（116.95元／天×131天＋116.95元／天×19天×2人）、伤残赔偿金63408.6元（35227元／年×6年×30％）、伤残鉴定费3500元、后续治疗费49000元、精神抚慰金3000元、交通费400元，共计180597.15元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计90524元，超出交强险医疗费限额80524元；原告伤残赔偿金等共计90073.15元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁B×××××号车辆在被告天平保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，被告天平保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为100073.15元（10000元＋90073.15元）。超出医疗费限额部分应王德侠按本次事故责任承担全部赔偿责任。应为80524元。鲁B×××××号车辆在被告天平保险青岛分公司投保第三者责任险300000元，并不计免赔，被告天平保险青岛分公司应按照第三者责任险的约定承担赔偿责任，应为80524元。被告天平保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告王德侠不再承担赔偿责任。被告王德侠为原告支付的医疗费，原告应当返还。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告吕秀英损失共计100073.15元（其中直接支付给原告吕秀英58929.15元，支付给王德侠41144元）。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告吕秀英损失共计80524元。上述一、二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕秀英的其他诉讼请求。案件受理费4594元，减半收取2297元，由原告负担408元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1889元。宣判后，天平保险青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人天平保险青岛分公司上诉称，被上诉人吕秀英年满75周岁，被上诉人并未实际进行手术治疗，髋关节置换手术的后续治疗费用并非必然确认发生，原审判决支持其后续治疗费于法无据。请求撤销原审判决支持的后续治疗费49000元；上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人吕秀英答辩称，现在人们的生活水平及医疗服务不断提高完善，当事人完全可以在85岁左右进行手术。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人王德侠未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决支持被上诉人吕秀英的后续治疗费用是否正确。本案中，被上诉人吕秀英因本次交通事故导致股骨颈骨折（左），检验及阅片所见，断端移位，行左侧人工股骨头置换术后，经青岛正源司法鉴定所鉴定其伤残程度八级，后期行人工股骨头更换，使用周期为10-15年。原审判决结合被上诉人的伤情，根据上述鉴定意见，支持被上诉人吕秀英后期再行一次手术的后续治疗费并无不当。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽