湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑二终字第95号
原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李继军，男，1986年2月24日出生。曾因犯抢劫罪于2011年3月3日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
上诉人（原审被告人）黄永生，男，1983年5月19日出生。曾因犯故意伤害罪于2012年3月31日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年9月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
上诉人（原审被告人）李立清（又名李列国、绰号“立拐”、“立国”），男，1968年7月20日出生。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年3月26日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑八年及有期徒刑六年，合并决定执行有期徒刑十三年；因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人李继军、黄永生、李立清犯盗窃、抢劫罪一案于二○一四年十月九日作出（2014）永刑初字第122号刑事判决。原审被告人李继军、黄永生、李立清均不服，分别向本院提出上诉。永兴县人民法院于2014年10月27日向本院移送全部案卷材料。本院当日立案受理后，于2014年12月19日在永兴县人民法院公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派检察员许伟出庭履行职务，上诉人李继军、黄永生、李立清等到庭参加诉讼。在本院二审审理期间，湖南省郴州市人民检察院从2014年11月6日至12月6日调阅卷，依法不计入本院审限。现已审理终结，审理时间为33天。
原审法院认定：
一、盗窃事实
2014年1月24日晚，被告人李继军、李立清、黄永生驾驶摩托车来到京珠高速公路1753公里处北上方向的一处紧急停车带，蹲守在附近的茅草丛中伺机作案。次日凌晨0时许，被害人周某某和陈某某驾驶小型轿车停靠在此处。周某某下车方便后准备开车离开时，李继军、黄永生、李立清从草丛中冲出来，李立清冲在最前面，拉开后车门对周某某、陈某某说“此处不准停车快点走”，并趁机盗走周某某放在车后座的装有现金及证件的包。事后，李继军分得现金4000元，黄永生分得现金2000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年1月24日0时许，周某某报警称在京珠高速由南向北1752公里处，下车方便时被躲在草丛的一名男子盗走了一个装有2万余元现金及一些有效证件的包。
（2）被告人李继军的指认笔录及照片证明：被告人李继军指引侦查人员由高速公路永兴下口上高速，之后向长沙方向行驶，当车辆行驶过1753公里后在一处紧急停车带停车，李继军供述这处停车带就是其伙同黄永生、“李立拐”二人春节前实施两起抢劫的地点。
（3）被告人黄永生的指认笔录及照片证明：黄永生指认其伙同李继军和“伙计”两人分别在抢劫京珠高速公路北上过往司乘人员财物的作案现场位于京珠高速公路北上方向1752-1753处永兴段的紧急停车带，在这个停车带共抢了两次，都是在春节前。
（4）证人陈某某的证言证明：陈某某与周某某从深圳驾驶一辆小型轿车，凌晨12点半左右经过京珠高速1752路段时，周某某将车子停靠在路边的紧急停车带后下车方便后，车子准备启动时，车后方右侧车门被一名男子打开，那名男子说这里不准停车快点走，陈某某便驾驶车辆离开了，走了4、5公里后，周某某发现放在车后座的包不见了。
（5）被害人周某某的陈述证明：周某某与陈某某从深圳驾驶一辆小型轿车，凌晨12点半左右经过京珠高速1752路段时在一个紧急停车带停了下来，周某某下车方便后，准备出发时，一个年轻男子打开了车后的右侧门，说这里不准停车快点走，周某某以为是抢劫的，就马上开车走了，走了4、5公里后发现放在后座的包不见了，这个包是褐色的，里面有现金22，000元以及一些证件。
（6）被告人李继军的供述证明：李继军和同村人“李立拐”（住在儒林村，一只眼睛有问题）以及狱友黄永生（洋塘乡人）在京珠高速公路紧急停车带抢劫机动车司机，2013年12月，李继军和李立拐、黄永生共谋到高速公路抢劫，三人骑摩托车到高速公路旁的一个村子里，将摩托车藏好后，便沿小路从北上方向往高速公路紧急停车带走，隐藏在山坡上的一处茅草堆里，等待车子在紧急停车带停车，期间三人还吸烟、嚼槟榔，等了几个小时后，看见一辆车停下来，司机好像在路边小便，三人便立即往紧急停车带上跑。李立拐走在最前面，好像从对方轿车上拿下个东西，直到在停摩托车的地方，李立拐掏出一沓钱数了下，大概有12，000元-13，000元左右，李继军、黄永生各分得4000元。经过辨认为立拐即是李立清。
（7）被告人黄永生的在卷供述证明：2013年12月的一天，黄永生联系上李继军，两个人商量在高速公路抢劫赚钱，李继军还找了个人一起，因为时间接近过年了，北上车辆比较多，三人选择在北上的一个紧急停车带准备抢临时停靠的车辆，第一次去大概是过年前10多天，三人乘摩托车到高速公路附近一个村子，藏好摩托车后，三人走到了京珠高速公路北上方向一个茅草丛内，蹲守了几个小时后，有一辆小车停靠，三人便从茅草丛冲下来，黄永生和李继军停在公路旁的一棵树下，李继军叫来的那个“伙计”冲在前面，拉开副驾驶后面的门，从后座拿下一个包，说了一句话就把门关上了，那辆小车就开走了，后来那个“伙计”给了黄永生2000元。
（8）现场勘验、检查笔录及现场方位示意图证明：案发现场的位置及情况。
二、抢劫事实
（一）2014年1月27日晚8时许，被告人黄永生携带两把菜刀与被告人李继军、李立清在永兴县油市镇加油站会合。之后李立清驾驶摩托车搭乘李继军、黄永生来到京珠高速公路1753公里北上方向的一个紧急停车带，蹲守在该停车带附近的茅草丛中。期间，黄永生给了李继军一把菜刀，李立清去找了根棍子，三人在茅草丛中吸烟、嚼槟榔伺机作案。至次日凌晨2时许，被害人刘某某驾车停靠在这个停车带，李立清、李继军、黄永生见状持菜刀和木棍冲上去，李继军拉开后车门拿东西，刘某某发现后下车查看，李立清、黄永生立即上前持木棍、菜刀对刘某某进行威胁、控制，抢走刘某某几千元现金和一块手表。事后，李继军分得现金1000元和手表一块，黄永生分得现金300元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年1月28日2时许，刘某某报警称其在G4高速公路永兴段由南向北方向行驶时，车停靠在离服务区还有三公里左右远的一个紧急停车带休息时，被三名男子打开车门用刀架在脖子上威逼抢钱，被抢走现金5800元和一块价值3800元的罗梵蒂诺手表。
2、被告人李继军的指认笔录及照片证明：被告人李继军指引侦查人员由高速公路永兴下口上高速，之后向长沙方向行驶过1753公里后，在一处紧急停车带停车，李继军称其在春节前两个晚上，与黄永生、李立拐骑摩托车从油市到高速路桥下，将车藏好后，步行到停车带外，并在路旁坡上的铁栏杆处蹲守，蹲守期间三人吸烟、嚼槟榔，前后两次抢劫都是在此处，第二次他们三人都到了紧急停车带，其中黄永生用刀架在司机脖子上后开始搜身，搜出部分现金及一块手表。
3、被告人黄永生的指认笔录及照片证明：黄永生等人的作案现场位于京珠高速公路北上方向1752-1753处永兴段的紧急停车带，在这一停车带共抢了两次，都是在春节前，第二次抢到一个手表和一些现金，车上只有一名男子。
4、被害人刘某某的陈述证明：2014年1月27日，刘某某从广州返回益阳，凌晨2时许到达长沙方向过了永兴出口第二个紧急停车带，刘某某停车休息时有人把其后车门打开并在后排座上拿东西，刘某某下车查看时就被一个比较瘦的人拿刀架在脖子上，另一个比较胖的就一手持木棍，一手抓住刘某某的右手，并在刘某某身上搜了一下，取走了刘某某一块罗梵蒂尼手表（价值3800元），并拿走了刘某某副驾驶座上钱包里的5800元现金。
5、被告人李继军的在卷供述证明：第一次抢劫后过了几天，李继军、黄永生、李立拐共谋再次实施抢劫，李立拐骑摩托车接了李继军、黄永生，按第一次抢劫的路线，藏身在第一次的地方等待过往司机停车，看见有辆车停在紧急停车带，三人马上就冲了下去，黄永生冲在最前面，一手抓住司机的衣服，一手将菜刀架在司机脖子上，李立拐抓住司机的手，李继军负责望风，李立拐和黄永生搜完司机的身后又打开轿车门搜东西，并取下了司机的手表，走到停摩托车的地方后，李立拐拿出一沓现金，大概3000元左右，三人平分，李继军还拿了表，这次被抢的车内只有司机一个人。
6、被告人黄永生的在卷供述证明：第一次得手后过了两三天，黄永生和李继军、“伙计”三人又在第一次那个紧急停车带抢了一次，躲藏在那个茅草丛里，一边吸烟、嚼槟榔，一边等过往车辆停靠，蹲了几个小时后，有辆车停靠在这个紧急停车带，黄永生三人马上跑过去，“伙计”跑在最前面，拉开车子右后方的车门准备翻东西，驾驶座就下来一名男子问他做什么，黄永生从该男子身上用左手抓住他后颈部的衣服，右手将菜刀架在该男子的后颈，“伙计”抓住该男子的手，并搜该男子的身，黄永生让该男子取下了手上的表，返回摩托车时，李继军从身上拿了一些钱给“伙计”数，黄永生分得不到300元现金，李继军拿走了手表。
7、永公（刑）勘（2014）K4310230400002014020069号现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及照片证明：案发现场的情况。
（二）2014年2月6日晚8时许，被告人黄永生携带两把菜刀与被告人李继军、李立清在永兴县油市镇加油站会合后，李立清驾驶摩托车搭乘李继军、黄永生来到京珠高速公路1753公里处南下方向的一个紧急停车带，蹲守在该停车带附近的茅草丛中伺机作案，期间3人在茅草丛中吸烟、嚼槟榔。不久，被害人李某甲、宋某某驾驶车辆停靠到紧急停车带。李某甲下车加水时，李立清、李继军、黄永生持菜刀和木棍冲上去，抢走李某甲、宋某某现金若干和两枚黄金戒指。因李某甲提出留点钱交过路费，李立清从抢得的现金中拿了200元给李某甲。事后，李继军和黄永生各分得现金1000元，黄永生和李立清各分得一枚戒指。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年2月6日，宋某某报警称其在京珠高速公路由南向北1754公里路段被抢，当时她和李某甲驾驶一辆小车行至该路段，下车加水时被三名中年男子（其中两名手持菜刀）抢走8000余元现金及两枚黄金戒指。
2、被害人宋某某的辨认笔录证明：被告人李继军、黄永生、李立清就是2014年2月6日在京珠高速由北往南方向过了永兴服务区第二个紧急停车带实施抢劫的人，其中李继军为手持木棍搜车和搜宋某某身的男子，黄永生是手持菜刀站在李某甲背后的男子，李立清是手持菜刀架在李某甲脖子上的男子。
3、被害人李某甲的辨认笔录证明：黄永生、李立清为2014年2月6日在京珠高速公路永兴段紧急停车带抢劫他的人，其中黄永生为站在其身后用刀抵住其脖子的人，李立清是和他面对面站着搜他身的人。
4、被告人李继军的指认笔录及照片证明：李继军指引侦查人员由京珠高速北上方向1753紧急停车带处越过道路栏杆，再经过铁网护栏，称该停车带即为其与黄永生、“李立拐”三人春节后三次作案的位置。
5、被告人黄永生的指认笔录及照片证明：作案现场为京珠高速公路南下方向1752-1753处永兴段的紧急停车带，都是躲藏在停车带边上一荒田内，三人蹲守时抽烟、嚼槟榔，抢劫了三次，第一次车上有一男一女，当时那男子拿了个水瓶好像准备给车子加水，该次抢到两个戒指和一些现金。
6、被害人宋某某的陈述证明：2014年2月6日晚8时40分左右，宋某某和李某甲驾驶小车经过湘阴渡高速路往北2公里左右时，李某甲下车给车子加水，后听到李某甲在叫喊，感觉是有人抢劫，两名男子敲车门，另一名男子将刀架在李某甲脖子上，宋某某就开了车门，宋某某手上的戒指及皮包里的1800余元现金被抢走。
7、被害人李某甲的陈述证明：李某甲与宋某某从湖北驾驶小车前往广州，在经过离永兴收费站大概两公里处，李某甲停车给车加水，突然从后面出来三个人，其中一名按男子拿了一把菜刀架住李某甲的脖子，另两名男子拿了一把菜刀和一根木棒，叫李某甲不要乱动，并搜李某甲的身，其中一名男子去车上敲车门叫宋某某下车并搜身，后来抢走李某甲皮包里的6500元现金和宋某某钱包里的现金及钻石戒指一枚，因李某甲要求，拿木棍的男子又留了200元给李某甲交过路费。
8、被告人黄永生的供述证明：过完除夕后几天，黄永生和李继军、伙计一起到京珠高速公路永兴段南下的一个紧急停车带抢劫了一辆小车，车上有一名男子开车，副驾驶坐着一名女子，当时男子好像准备给车子加水，李继军从那名男子身后用刀架在他脖子上，伙计从他身上搜到一个钱包，还抢到一个黄金戒指，这个男子要求留点过路费，伙计就拿了200元给该男子，紧接着，黄永生和伙计就去叫副驾驶的女子下车，抢走了该女子的戒指一枚，并从车后座搜到一个皮包，黄永生这次分得赃款1000元左右和那个女子的戒指，男子的金戒指就给了伙计。
9、被告人李继军的在卷供述证明：春节后初七八的样子，李继军、黄永生和李立拐共谋抢劫，三人再次按照以前抢劫的路线来到高速公路的桥下，停好车后，三人步行上了高速公路旁的小路，南下方向的紧急停车带外面，选择了一个离停车带不远的草堆躲了起来，没等多久就有一辆车停在了该停车带，三人马上跑过去，看见一个男的下车在检查车子，黄永生上前抓住这名男子，李立拐就搜该男子的身，搜出一个钱包，搜完后，李立拐又去搜车内，后来司机要求留点过路费，李立拐拿出200元给了司机，到了停车的地方，李立拐将钱拿出来数了一下，好像是3000多元，同时还拿出一个男式戒指，三人平分了现金，李继军分得1100多元，李立拐拿走了戒指。
10、永公（刑）勘（2014）K4310230400002014020070号现场勘验检查工作记录、方位示意图及照片证明：案发现场的情况。
（三）2014年2月11日晚，被告人黄永生携带两把菜刀与被告人李继军、李立清在永兴县油市镇加油站会合。之后，李立清驾驶摩托车搭乘李继军、黄永生到京珠高速公路1752公里处南下方向的一个紧急停车带，蹲守在停车带附近的茅草丛中伺机作案，期间三人在茅草丛中吸烟、嚼槟榔。至次日凌晨3时许，被害人李某乙驾车搭乘被害人谢某某、栗某某、栗某甲、王某甲等4人停靠在这个停车带。李继军、李立清和黄永生持木棍、菜刀冲过去控制住下车方便的李某乙，对5被害人进行搜身，抢走李某乙和谢某某各一部手机及现金若干，抢走栗某甲一枚银戒指。事后，李继军、李立清各分得手机一部，黄永生分得现金300元。鉴定，两部手机价值1100元
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年2月12日3时许，栗某某报警称其在京珠高速公路由北往南路段，被三名男子抢劫（两人持刀、一人持木棍），被抢走5000元现金及两部手机（联想牌及杂牌各一部）。
2、扣押物品清单、发还物品清单、领条及照片证明：在李继军家扣押联想手机一台及RovenDino手表一块，从李立清身上查获维科手机一台，该手机已发还给被害人李某乙。
3、被告人李继军的指认笔录及照片证明：李继军指引侦查人员到京珠高速南下方向的1752紧急停车带称，春节后其伙同黄永生、“李立拐”一共在该处位置作案三次，第二次是抢劫5个人，抢到了两部手机。
4、被害人王某甲的陈述证明：凌晨3时许，王某甲乘坐李某乙驾驶的小车在永兴服务区第二个紧急停车带停靠，李某乙下车小便时，旁边的草丛里出来三名男子，其中一名用一把菜刀架住李某乙的脖子，另外两名就把李某乙的朋友都拉下车，一个一个搜身，王某甲因身上未携带财物所以没有损失。这三名男子中，两名持菜刀，一名持木棍。
5、被害人李某乙的陈述及辨认笔录证明：凌晨3时许，李某乙驾车经过京珠高速由北往南方向过永兴服务区的第二个紧急停车带，停车小便时，冲出来三名陌生男子，两名持菜刀，一名持木棍，其中一名拿刀男子将刀架在李某乙脖子上，抢走了李某乙身上的700多元现金及手机，被抢手机价值1000余元。李某乙辨认出李立清即为抢劫他时没有蒙面的人。
6、被害人谢某某的陈述证明：凌晨3时许，谢某某乘坐李某乙的车子行驶到过永兴服务区第二个紧急停车带时，李某乙下车小便，突然从旁边山上的草丛里下来三名男子，其中一名用菜刀架住李某乙的脖子，另外两名男子将谢某某及其他人拉下车，并一一搜身，抢走了谢某某一台联想牌手机，该手机价值1100元。
7、被害人栗某某的陈述证明：凌晨3时许，栗某某乘坐李某乙的车子行驶到过永兴服务区第二个紧急停车带时，李某乙下车小便，突然冲出来三名男子，两名持菜刀，一名持木棍，其中一名用菜刀架住李某乙的脖子，把栗某某等人都叫下了车并一一搜身，抢走了栗某某身上的520元现金。
8、被害人栗某甲的陈述证明：栗某甲乘坐李某乙的车子路经耒宜高速路段由北往南过永兴服务区第二个紧急停车带时，李某乙及其女友下车小便后就没上车，栗某甲查看时发现多了三名男子，手上均有凶器，一名手持木棍的男子打开车门叫栗某甲等人下车，并搜走了栗某甲携带的现金4500元及银戒指一个。
9、被告人李继军的在卷供述证明：快到元宵节的一天晚上8、9点，李继军与黄永生、李立拐一起来到之前躲的茅草堆预谋抢劫，抽烟、吃槟榔等了三四个小时左右就看到一辆车开进了紧急停车带，司机下车小便，随同下车还有两个女的，李继军三人将三名被害人围拢，李立拐上车搜东西，这次车内一共有5个人，抢到了两部手机，李继军分得白色联想手机一台，另一台分给了李立拐，当晚仍是李继军、黄永生两人持菜刀，李立拐拿了根树枝。“立拐”经过辨认为李立清。
10、被告人黄永生的在卷供述证明：春节后的几天，黄永生和李继军、伙计一起到京珠高速公路永兴段南下的一个紧急停车带抢劫了一辆小车，车上有三男两女，当晚黄永生三人仍是蹲在原来抢劫京珠高速公路南下车辆的紧急停车带的位置，黄永生拿出两把菜刀，一把给了李继军，“伙计”也找了根棍子，三人吸烟、嚼槟榔等了那么久后，有一辆小车停靠，一名男子下车小便，李继军拿刀架在该男子的脖子上，“伙计”搜身，黄永生和“伙计”还把车上的其他乘客叫下车来搜身，黄永生从其中一名男子身上搜出几百元现金交给了“伙计”，后来清点财物，“伙计”分得一部手机和一个戒指，李继军也分到一部手机，黄永生分得现金300元左右。
11、永兴县价格认证中心永价认鉴（2014）108号鉴定意见书证明：涉案两部手机价值1100元。
12、勘验检查笔录、现场方位示意图及照片证明：案发现场情况。
（四）2014年2月15日晚8时许，被告人黄永生携带两把菜刀与被告人李继军、李立清在永兴县油市镇加油站会合后，由李立清驾驶摩托车搭乘李继军、黄永生来到京珠高速公路1752公里处南下方向的一个紧急停车带，蹲守在该停车带附近的茅草丛中伺机作案，期间三人在茅草丛中吸烟、嚼槟榔。当21时40分许，被害人张某甲驾驶一辆小轿车搭乘张某乙、胡某乙、杨某某、钟某某四人停靠在这个停车带。李继军、李立清和黄永生趁张某甲和张某乙下车检查车辆挡泥板时，持菜刀、木棍冲过去，因张某甲和张某乙反抗，李继军和黄永生持菜刀追砍两名被害人，并砍伤张某甲的后脑勺，李立清则到车上拿走一个装有现金的密码箱和一条黄鹤楼牌香烟。事后，李继军、黄永生各分得现金1000元及香烟3包，李立清分得香烟4包。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2014年2月15日，钟某某等人在G4高速公路由北向南出永兴服务区第二个紧急停车带处被人抢劫了，其叔叔张某甲还受了伤，被抢一个皮质密码箱，内有现金3000元、一些衣物及一条黄鹤楼香烟。
2、被告人李继军的指认笔录证明：李继军引领民警到达京珠高速公路南下方向的1752紧急停车带，称其与黄永生、“李立拐”在此处作案3次，第3次是李继军去控制下车检查车辆的司机时，被另一名乘客踹倒在地，这次“李立拐”从车中搜出一个密码箱和一条黄鹤楼香烟，他和黄永生拿菜刀，“李立拐”拿木棍。
3、被害人张某甲的陈述证明：晚上9时40许，张某甲和胡某乙、钟某某、张某乙、杨某某五人乘坐一辆银灰色小车到出永兴服务区第二个紧急停车带停靠。张某甲用树枝准备顶挡泥板，张某乙用手机协助照明，突然有人抓住了张某甲的脖子，称抢劫，让其不要动。张某甲站起来反抗，被两个男子追砍，张某甲后脑受伤。后来车上的三名女子说这伙人走了，拿走了密码箱和一条黄鹤楼香烟，密码箱里有衣服和3000元现金。
4、被害人张某乙的陈述证明：晚上9时30分许，张某乙驾驶私家车搭乘其妻子及哥哥、嫂嫂和嫂子妹妹的女儿到达永兴县G4高速公路出永兴服务区第二个紧急停车带处，因车轮前挡泥板掉落而下车查看。路边草丛出来三个人，两个人按住了张某乙的哥哥并要求其不要动，张某乙站起来发现身后也站了一个人。由于张某乙哥哥的挣扎，被对方拿刀砍，张某乙也加入打斗并将其中一人踹倒在地，张某乙的哥哥被砍伤，一个密码皮箱和一条黄鹤楼香烟被抢走，皮箱内有一些衣服及3000元现金。
5、被害人钟某某的陈述证明：晚上9时40分许，钟某某等人在京珠高速公路被人抢走一条香烟和一个密码箱，密码箱内有3000元现金，张某甲被人用刀砍伤；当时车子在耒宜路段过永兴服务区第二个紧急停车带，因车子故障所以张某甲和张某乙下车检查，钟某某及胡某乙还有其姨夫弟弟的妻子在车上睡觉。有一名30多岁的男子进副驾驶翻找东西并称抢劫，拿走了一个密码箱和一条香烟，密码箱内有一些衣服和3000元现金，张某甲头上全是血。
6、被害人杨某某的陈述证明：杨某某和张某乙、张某甲、胡某乙及张中玉乘坐张某甲驾驶的小车在晚上9时30分许到出永兴服务区的第二个紧急停车带，车子挡泥板掉下来了，便停靠在路边。张某甲、张某乙下车查看，其余三个女的留在驾驶座后排。一个男的从副驾驶进车翻找东西并称抢劫，拿走了一个密码箱和一条烟，密码箱内有衣服、3000元现金及钥匙、水果。张某甲、张某乙和另外两名男子在打架，张某甲头部被砍伤。
7、被害人胡某乙的陈述证明：晚上9时30分许，胡某乙的弟弟驾驶小车经过京珠高速南下方向永兴路段时，因车前轮有响声，胡某乙的弟弟和丈夫就在离永兴高速路口还有2公里距离的一处紧急停车带停车查看，胡某乙及另外三人坐在车里。后来看到有三个人围着胡某乙的丈夫和弟弟打，手上拿着刀和棍子，打斗的时候还有一个男子打开前车门翻找东西并称抢劫，拿走了一条黄鹤楼香烟和一个密码皮箱，胡某乙的丈夫头部被砍伤。
8、被告人李继军的在卷供述证明：元宵节后的一天晚上9时许，李继军、黄永生和李立拐共谋去抢劫，三人驾驶摩托车来到前几次躲藏的茅草堆中抽烟、嚼槟榔等了两小时左右，一辆小车停靠在紧急停车带，两名男子蹲在车旁。李继军冲上去抓住了一个人的衣服，对方反抗，李继军还被一脚踹倒，李继军当时拿着一把菜刀。三人跑回停放摩托车的地方后，见李立拐拿着一个香烟和一个手提包，包内有大概3000元现金，三人将现金平分。香烟是银白色软装黄鹤楼香烟，李继军分到3包，黄永生3包，李立拐4包。李立拐经辨认为李立清。
9、被告人黄永生的供述证明：春节后的几天，黄永生和李继军、“伙计”一起到京珠高速公路永兴段南下的一个紧急停车带抢劫了一辆小车，车上有两男三女。当时有两名男子蹲在车子前面查看车子，黄永生当晚携带两把菜刀，并将其中一把交给李继军，“伙计”拿了根棍子，当时黄永生与李继军持菜刀追砍两名男子，“伙计”则上车翻找财物，最终抢得一条烟和一个密码箱。箱内有3000元现金，黄永生分得1000元，香烟是软装黄鹤楼，黄永生和李继军各分到3包，“伙计”分到4包。
10、永公（刑）勘（2014）K4310230400002014020078号现场勘验检查工作记录证明：案发现场位于永兴县G4高速公路由北向南出永兴服务区第二个紧急停车带处。
全案的综合证据：
1、提取笔录、永兴县公安局扣押物品清单及照片证明：永兴县公安局扣押被告人李立清一辆钱江牌男式二轮摩托车，车牌号为湘J22**。
2、被告人黄永生的辨认笔录证明：被告人黄永生辨认出李立清和李继军为与其共同实施抢劫的人员，其中李立清为李继军叫“伙计”的人。
3、被告人李继军的辨认笔录证明：被告人李继军辨认出被告人李立清和黄永生为与其共同实施抢劫的人，李立清即为外号叫“立拐”（立国）的人。
4、证人程某某的证言证明：程某某为李立清的妻子，李立清自去年回家后就一直在家，直到正月底才去外地修了几天铁路；李立清有一辆红色摩托车。
5、被告人李立清的供述证明：李立清为其书名，还有个名字叫“立拐”，同村很多人这么称呼李立清，李立清的右眼因小时候被弄伤，已经失明，看起来像假眼球，李立清有辆红色摩托车，且李立清认识李继军。
6、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字（2014）304号法医物证鉴定书证明：从案发现场提取的1号、2号烟蒂和2号槟榔渣检出的生物成分为被告人黄永生所留的似然比率（LR）为2.35×108以上，3号烟蒂和1号槟榔渣检出的生物成分为被告人李立清所留的似然比率（LR）为1.54×1015以上。
7、户籍证明证实了被告人李继军、李立清、黄永生年龄等身份情况。
8、归案情况说明、到案经过、抓获经过证明：被告人李继军、李立清、黄永生系被抓获归案。
9、永兴县人民法院（2012）永刑初字第21号、（2011）永刑初字第24号、（1994）永刑初字第5号刑事判决书及（2013）释字第228号、第252号释放证明书证明：被告人黄永生因犯故意伤害罪于2012年3月31日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年9月30日被释放；被告人李继军因犯抢劫罪于2011年3月3日被本院判处有期徒刑四年，2013年10月21日被释放；被告人李立清因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年3月26日被本院分别判处有期徒刑八年和五年，合并决定执行十三年。
原审法院认为，被告人李继军、李立清、黄永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；采用暴力或暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李继军、李立清、黄永生在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人李继军、黄永生在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李继军到案后如实供述自己的盗窃犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚，被告人黄永生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。综上，原审法院对被告人李继军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条的规定；对被告人黄永生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条的规定；对被告人李立清适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条的规定及依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，遂判决：一、被告人李继军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；合并后，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；二、被告人黄永生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；合并后，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；三、被告人李立清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；合并后，决定执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；四、继续追缴被告人李继军违法所得人民币7000元；被告人黄永生违法所得人民币4600元。
上诉人李继军上诉提出，没有参与盗窃及第二、四起抢劫犯罪。
上诉人黄永生上诉提出：他没有参与盗窃及第二、四起抢劫犯罪。在共同犯罪中，系从犯。
上诉人李立清上诉提出，从来没有和李继军、黄永生一起盗窃、抢劫。
郴州市人民检察院出庭提出：本案事实清楚，证据确定充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省永兴县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人李继军、李立清、黄永生及郴州市人民检察院在二审期间均未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李继军、李立清、黄永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；3人采用暴力或暴力相威胁的手段多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人李继军、李立清、黄永生均起主要作用，均系主犯。上诉人李继军、黄永生在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的抢劫罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人李继军、黄永生提出未参与盗窃及第2、4起抢劫犯罪的上诉理由。经查，上诉人李继军、黄永生在公安机关明确供述了参与盗窃及第2、4起抢劫犯罪的事实，两人的供述相吻合，能相互印证，并且在一审庭审时，黄永生对所指控的盗窃和4起抢劫犯罪不持异议，李继军也仅对第2起抢劫犯罪提出异议。而李继军参与第2起抢劫犯罪，其本人有供述，被害人宋某某也辨认出李继军参与了该起抢劫，并有黄永生的供述佐证，该起犯罪足以认定。故两人的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于黄永生提出在共同犯罪中其系从犯的上诉理由。经查，在共同犯罪中，黄永生参与策划，积极实施犯罪，应认定为主犯。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李立清提出其未参与指控的犯罪的上诉理由。经查，上诉人黄永生、李继军均指认李立清系与他们共同实施盗窃和4起抢劫的同案人；被害人宋某某、李某甲辨认出李立清就是对他们实施抢劫的人；公安民警抓获李立清时从其身上搜出被害人李某乙的唯科手机，庭审时李立清对该事实不持异议，与同案人供述李立清分得一台手机相吻合；公安民警从案发现场提取的烟蒂和槟榔渣经鉴定，为李立清所留的似然比率（LR）为1.54×1015以上。上述证据紧密联系，互相印证，形成完整的证据锁链，足以认定上诉人李立清参与了盗窃和抢劫犯罪。故上诉人李立清的上诉理由不成立，本院不予采纳。郴州市人民检察院出庭提出驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
审 判 员 刘继根
代理审判员 王 薇
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 夏国争
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。