巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巍民初字第216号
原告：曾学良，男，1946年1月6日生。
委托代理人：高利坪，云南高利坪律师事务所律师。特别授权委托代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司。
负责人：范瑞霞，公司总经理。
委托代理人：杨霞、吴孔榕，云南展腾律师事务所律师。特别授权委托代理。
被告：丁士成（系丁宝俊之父），男，1971年2月5日生。
被告：徐学美（系丁宝俊之母），女，1973年4月16日生。
原告曾学良诉被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称大地保险巍山支公司）、丁士成、徐学美机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永建适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告曾学良及委托代理人高利坪，被告大地保险巍山支公司的委托代理人杨霞、吴孔榕，被告丁士成、徐学美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求赔偿医疗费20747.8元、误工费2394元（38天×63元／天）、护理费2394元（38天×63元／天）、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）、营养费1140元（38天×30元／天）、交通费528元、住宿费1300元、鉴定费1200元、残疾赔偿金6500.40元（5417元×12年×10%）、后续治疗费7000元、被抚养人生活费760.17元（4651元×5年×10%÷3），以上合计45864.37元，扣除已付的3000元，再支付42864.37元。上列赔偿项目，要求先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的各项赔偿项目及金额由丁士成和徐学美共同承担。事实及理由：被告丁士成、徐学美之子丁宝俊未取得机动车驾驶证，于2013年9月12日驾驶云LHR1**号二轮摩托车载刘江涛沿巍山县庙街镇曾旗厂公路由东向西行驶至曾旗厂村内路段时，与面西背东蹲在道路北侧沟边洗桶的曾学良相撞，造成曾学良、丁宝俊、刘江涛不同程度受伤，摩托车局部损坏的交通事故，丁宝俊于2013年9月19日医治无效死亡。本次交通事故经巍山县交警部门现场勘查，作出巍公交认字（2013）第00093号《道路交通事故认定书》，认定丁宝俊承担此次事故的全部责任。丁宝俊驾驶的云LHR1**号二轮摩托车已投保交强险，保险有效期至2014年2月19日。交通事故发生后，原告被送至巍山县人民医院急救，因病情危急转至中国人民解放军第六十医院住院治疗22天。伤情经诊断为：一、重型颅脑外伤：1、广泛性脑挫伤。2、蛛网膜下腔出血。3、左额骨及眼眶外侧壁骨折。4、左额部头皮挫裂伤。5、头皮多发性血肿；二、双肺挫裂伤并少量胸腔积液；三、全身多处软组织伤；四、右胫腓骨上端骨折。好转出院后到巍山县人民医院继续住院治疗16天，共支付医疗费20747.80元。原告的伤情经鉴定为轻伤，伤残等级为十级伤残，需后续治疗费7000元。原告有87岁的母亲曾阿石需要赡养，现原告受伤至残，无力赡养母亲。事发至今，被告丁士成夫妇赔偿3000元。经交警部门调解，双方未达成协议。该事故发生在保险有效期内，应当由保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分根据事故认定书由丁宝俊承担全部责任。丁士成和徐学美作为丁宝俊的监护人，对其未成年子女造成的责任过错，应承担超出交强险部分的赔偿责任。根据相关规定，请支持原告的主张。
被告大地保险巍山支公司辩称：1、依“交强险”保险合同条款约定，核定被答辩人各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定答辩人的赔偿责任范围；2、确认保险公司对支付的赔偿款依法享受追偿的权利。事实及理由：保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任。丁士成以其云LHR1**号摩托车向我公司投保交强险，保险期限为2013年2月20日至2014年2月19日。事故发生于保险期限内，丁士成因此与答辩人产生了保险合同法律关系。原告诉请中符合法律规定和合同约定范围的赔偿费用，答辩人在责任限额内依约赔偿。对于超出责任限额及其他不当诉请部分，依法应当由交通事故当事人按照责任划分予以分担。根据强制保险条例规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在向受害人支付赔偿费用后，对侵权人依法享有追偿权。此次事故中，被保险车辆驾驶员丁宝俊属于无证驾驶，保险公司在赔偿受害人损失后，对侵权责任人依法享有追偿的权利。本案驾驶人丁宝俊已在事故中死亡，但其是未成年人，其监护人应当为其行为承担相应的损害赔偿责任。因此，恳请法院在相关法律文书中，载明答辩人对侵权人丁宝俊的监护人丁士成、徐学美依法享有追偿权。根据交强险条款第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费：本案事故发生时，原告已经满67岁，达到法定退休年龄应由子女赡养的年纪，在其无法从事正常农业工作的情况下，不存在误工的说法，更没有造成其误工收入的减少，依法不应支持其误工的诉请；护理费：该费用的确定应遵医嘱，以一人为限，参照误工费，按63元／天计算，原告方未提交有效证据的，不予认可。交通费：以实际发票为准，应与住院就医的时间地点相对应；残疾赔偿金：应根据合法有效的司法鉴定机构的鉴定结论予以确认。按照受诉法院所在地2012年度农村居民人均收入为计算标准；被抚养人生活费：该费用需当事人提供有效的家庭成员身份证明及被抚养人无劳动能力、丧失劳动能力等证据后，依法计算，原告未提交有效证据的，不予认可；医疗费：应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。要求原告提交医疗发票、用药清单，以核实原告诉请的医疗费是否属于治疗此次事故的费用，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔90%，内置钢板赔80%，乙类药赔90%，自费药不在赔偿范围之内，与事故无关的治疗费不在赔偿范围之内，住院床位费每天15元；住院伙食补助费：根据法律规定为50元／天计算，以实际住院天数为准；营养费：需要医院出具的证明文件，以15元／天计，原告未提交有效证明的，不予认可；后续治疗费：以鉴定结论为准；住宿费系受害人近亲属支付的费用，属间接损失，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不在交强险赔付范围之内，我方不予认可。对于保险合同及条款约定之外的，不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回。
被告丁士成、徐学美辩称：一、肇事车辆云LHR1**号摩托车已向大地保险巍山支公司投保交强险，依法应当由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；二、本案的赔偿项目及标准以法律规定为准，赔偿数额以法院查明的、合法的证据材料为依据进行赔付。医疗费以实际发票为准。误工费应根据误工时间和收入状况确定，原告有固定收入，误工费按实际减少的收入计算，原告的误工时间以住院天数为准。护理费应以医疗机构出具的需要专人护理的证明为据，误工时间计算至定残前一日。住院伙食补助费应以实际住院天数为准。营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定。鉴定费以实际发票为准。残疾赔偿金以2012年农民人均纯收入5417元计算；后续治疗费参照医疗机构的鉴定意见确定。交通费、住宿费以实际发票为准。被抚养人生活费以2012年农村居民人均全年生活消费支出4561元计算。答辩人也是本次交通事故的受害人，孩子已经去世，家庭也承受打击。现在家庭十分困难，没有能力赔偿原告损失。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告丁士成、徐学美及保险公司是否应当承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的项目及数额是否符合法律规定。
原告曾学良向本院提交下列证据：1、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的情况及责任认定情况；2、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z73临鉴字第143号、181号、182号《司法鉴定意见书》各一份，证明原告的伤情为轻伤，伤残等级为十级伤残，后续治疗费需人民币7000元；3、中国人民解放军第六十医院出院通知书一份，证明原告的治疗情况及原告未治愈出院；4、巍山县庙街镇中心卫生院门诊收费收据三张计400元，巍山县人民医院住院治疗费收据一张计2206.10元，门诊费收据五张计445.31元，中国人民解放军第六十医院住院及门诊治疗费收据三张计17425.39元，大理市第一人民医院门诊收据一张计271元，证明原告合计支付医疗费用20747.80元；5、中国人民解放军第六十医院及巍山县人民医院用药清单各一份，证明原告治疗用药的情况；6、鉴定费单据一张，证明原告支付鉴定费1200元；7、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，证明云LHR1**号摩托车投保交强险的情况；8、发票14张，证明支付陪护人员住宿费1300元；9、交通费单据49张，证明支出交通费528元；10、常住人口登记卡及身份证一份，证明曾阿石系原告的母亲及其身份情况。
经质证，被告大地保险巍山公司对原告提供的《道路交通事故认定书》、摩托车定额保险单、交通费单据无异议。对其余证据有异议。对《司法鉴定意见书》，认为143号司法鉴定意见书与本案无关，对181号、182号司法鉴定意见书无异议；对医疗费单据，认为庙街镇中心卫生院门诊收费收据中，金额100元的单据一张与原告的姓名不符，不予认可。对巍山县人民医院门诊收费收据5张合计金额445.23元无异议，对住院医疗费收据不予认可，认为系原告治愈后又住院，且无转院证明。对中国人民解放军第六十医院的住院治疗费收据金额16960.39元及金额为120.00元的门诊费收据无异议，对金额为341元的门诊费收据不予认可。对大理市第一人民医院门诊费收据不予认可；对用药清单，认为巍山县人民医院的用药清单与本案无关，不予认可，对六十医院的用药清单无异议；对鉴定费单据，认为与保险公司无关；对住宿费单据不予认可；对户籍证明，认为不能证明曾阿石的子女情况，不予认可。
被告丁士成、徐学美对原告提供的证据经质证，对医疗费单据，认为庙街镇中心卫生院门诊费收据中金额100元的单据与原告的姓名不符，不予认可。对巍山县人民医院的住院医疗费收据不予认可。对六十医院金额为341元的单据不予认可。对大理市第一人民医院的门诊费收据不予认可；对鉴定费单据，认为鉴定费不应当由其承担，不予认可；对住宿费单据不予认可；对原告提供的其余证据无异议。
被告大地保险巍山支公司向本院提交机动车保险报案记录一份，证明云LHR1**号二轮摩托车投保险种及出险报案情况。
经质证，原告及被告丁士成、徐学美对该证据无异议。
被告丁士成、徐学美未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告曾学良提交的庙街中心卫生院金额为100元的单据与原告姓名不符，本院不予确认。住宿费单据与本案无关，本院不予确认。原告提交的其余证据能相互印证，且与本案有关联，本院予以采信。保险公司提交的证据与本案有关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年9月12日06时57分许，被告丁士成、徐学美之子丁宝俊（未取得机动车驾驶证）驾驶丁士成停放于家中的云LHR1**号二轮摩托车，沿巍山县庙街镇曾旗厂公路由东向西行驶至曾旗厂村内路段时，与面西背东蹲在道路北侧沟边洗桶的曾学良相撞，造成丁宝俊、曾学良不同程度受伤，摩托车局部受损的道路交通事故。2013年10月22日，巍山县公安局交通警察大队认定，丁宝俊承担此事故的全部责任，行人曾学良无责任。原告受伤后，当即被送到巍山县庙街镇中心卫生院治疗，支付医疗费300元。后转至巍山县人民医院治疗，支付医疗费445.31元。当日转至解放军六十医院住院治疗22天，支付住院及门诊医疗费17425.39元。因未痊愈，出院后又到巍山县人民医院住院治疗16天，支付医疗费2206.10元。出院后，原告到大理市第一人民医院检查治疗，支付医疗费271元。原告共计支付医疗费20647.80元。其伤情经解放军六十医院诊断为：一、重型颅脑外伤：1、广泛性脑挫裂伤。2、蛛网膜下腔出血。3、左额骨及眼眶外侧壁骨折。4、左额部头皮挫裂伤。5、头皮多发性血肿；二、双肺挫裂伤并少量胸腔积液；三、全身多处软组织伤；四、右胫腓骨上端骨折。经云南云通司法鉴定中心鉴定为：轻伤，伤残等级评定为X（拾）级，后期医疗费约需人民币7000元。原告支付鉴定费1200元。被告丁士成向原告支付了医疗费3000元。
另查明，肇事的云LHR1**号二轮摩托车的所有人为被告丁士成。该车在大地保险巍山支公司投保了交强险，保险期间自2013年2月20日零时起至2014年2月19日24时止。肇事摩托车驾驶人丁宝俊生于1997年9月9日，于2013年9月19日医治无效死亡。原告之母曾阿石生于1927年8月19日，生育有三个子女，原告系赡养人之一。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。此次交通事故造成了原告曾学良受伤，依法应予赔偿。肇事的二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险有效期限内，保险公司应在机动车强制保险责任限额内对交通事故受害人承担赔偿责任，不足部分应由事故责任人按照过错比例分担责任。事故责任人丁宝俊肇事时年仅16周岁，为限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。依据本案事实，原告要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出承保范围的由丁宝俊的监护人即本案被告丁士成、徐学美承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求赔偿的项目及数额，对于合理的部分，本院予以支持；要求赔偿住宿费的诉请，本院不予支持；医疗费、鉴定费依单据计算。交通费结合单据确定为528元。关于后续治疗费，因原告已两次治疗出院，后期仅需适当功能锻炼、营养神经、定期复查等治疗，结合鉴定意见及本案事实，本院酌情确定后续治疗费为2000元。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，结合本案证据依规定计算，误工费、护理费确定为每天63元，营养费确定为每天15元，住院伙食补助费确定为每天50元。残疾赔偿金结合鉴定意见依规定计算。被告支付的医疗费3000元在计算赔偿时相应扣减。保险公司关于要求确认追偿权的辩称理由成立，本院予以采信。综上，原告在本次交通事故的损失赔偿范围为：医疗费20647.80元、误工费2394元（38天×63元／天）、护理费2394元（38天×63元／天）、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）、营养费570元（38天×15元／天）、交通费528元、鉴定费1200元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金7260.57元［残疾赔偿金（5417元×12年×10%）＋被抚养人生活费（4561元×5年×10%÷3）］，合计38894.37元。保险公司在机动车强制保险责任的赔偿限额部分为：1、医疗费项下10000元；2、伤残赔偿费用项下12576.57元（误工费2394元＋护理费2394元＋残疾赔偿金7260.57元＋交通费528元）。二项共计22576.57元。超过保险公司赔偿的部分，被告丁士成、徐学美应赔偿原告曾学良各项损失16317.80元（38894.37元-22576.57元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、第二款之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司赔偿原告曾学良医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币22576.57元；
二、由被告丁士成、徐学美赔偿原告曾学良医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币16317.80元，扣除已支付的3000元，再支付13317.80元；
三、驳回原告曾学良的其它诉讼请求；
四、中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司承担赔偿责任后，对被告丁士成、徐学美享有追偿权；
以上应执行款项限判决生效后三十日内履行；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费946元，减半收取473元，由原告负担200元，由被告丁士成、徐学美负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 黄永建
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 浩