重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第07134号
原告重庆新格有色金属有限公司，住所地重庆市永川区港桥工业园，组织机构代码67337459-2。
法定代表人黄耀滨，董事长。
委托代理人刘瑛、魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆轩锐机电设备制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新街23号，组织机构代码07567499-0。
法定代表人谭贵琴，总经理。
被告谭贵琴，女，1967年3月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
二被告共同委托代理人夏军，重庆市九龙坡区谢家湾法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告重庆新格有色金属有限公司（以下简称新格公司）与被告重庆轩锐机电设备制造有限公司（以下简称轩锐公司）、谭贵琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理，被告轩锐公司在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后作出了（2015）永法民管异初字第01891号民事裁定书，裁定驳回被告轩锐公司的管辖权异议。被告轩锐公司不服该裁定，向重庆市第五中级人民法院提出上诉。重庆市第五中级人民法院经审查后作出（2015）渝五中法民管异终字第01891号民事裁定书，裁定驳回被告轩锐公司的上诉，维持本院一审裁定。后本案依法由代理审判员陈传飞适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告新格公司的委托代理人刘瑛、魏娜，被告轩锐公司、谭贵琴的共同委托代理人夏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新格公司诉称，原告与被告轩锐公司系长期购销合同关系，由原告向被告轩锐公司供应铝合金锭。2014年5月9日、19日，原告与被告轩锐公司分别签订《产品购销合同》一份，约定由原告向被告轩锐公司供应铝合金锭，合同对货物的数量、单价、交货时间、付款条件、结算方法等进行了明确约定。上述合同签订后，原告于2014年5月10日、19日分别向被告轩锐公司供应铝合金锭15232千克、15397千克，货款共计441057.60元。但被告轩锐公司在收货后未按合同约定时间足额支付货款。2014年8月29日，二被告向原告出具《付款承诺》一份，被告谭贵琴承诺为前述债务承担连带担保责任。但此后二被告未依约履行。原告经多次催收未果，故起诉要求：1.由被告轩锐公司支付货款437986.60元及利息（截止2014年7月18日，利息为3893.12元。从2014年7月19日起，以437986.60元为基数，按照月息1.5%计算至本金付清之日止）、律师费29000元；2.由被告谭贵琴对上述债务承担连带清偿责任。
被告轩锐公司辩称，对原告诉称的欠款金额无异议，但原告主张的利息计算标准过高，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；对原告主张的律师费不予认可。
被告谭贵琴辩称，《付款承诺》并未明确被告轩锐公司向原告支付货款的具体情况，实质上的担保责任并未产生，且被告谭贵琴在《付款承诺》上是以被告轩锐公司法定代表人的名义而非以其个人名义签字。综上，被告谭贵琴不应承担本案连带担保责任。
经审理查明，2014年5月9日，原、被告通过传真方式签订《产品购销合同》一份，主要约定：1.由原告向被告供应铝合金锭15吨（±2%），单价为14400元／吨（含税），价款共计216000元；2.交货日期：2014年6月9日前；3.付款条件：货到30天电汇；4.结算方式：需方应严格按照合同规定的付款条件交付货款，若付款逾期，需方除支付本金外，尚需承担利息，逾期未付金额之利息，从10天起至第30天，月息应按金额之1%，30天以上，月息应按金额之1.5%，若因欠款而提起法律诉讼，除上述本金利息外，欠款方尚需承担诉讼费、律师费等费用。同月19日，双方又通过传真方式签订了《产品购销合同》，除交货时间、交货地点不同等外，合同的其他条款同5月9日签订的合同基本一致。
上述合同签订后，原告按照合同约定的交货时间于2014年5月10日、5月19日分别向被告轩锐公司发送铝合金锭15232千克、15397千克。按照合同约定的单价，上述批次货款分别为219340.80元、221716.80元，共计441057.60元。此后，被告轩锐公司向原告支付了部分货款，尚欠原告货款437986.60元未付。
2014年8月29日，二被告向原告出具了《付款承诺》，主要载明以下两个方面的内容：1.被告轩锐公司对上述两份合同、合同单价、货物数量及货款总额再次确认；2.承诺事项：“我（我单位）承诺以上货款及按合同约定计算产生的利息于2014年月日前付清，我（我单位）为需方履行所产生的全部债务向供方承担连带担保责任。我（我单位）确认已清楚明白了解根据本付款承诺所需承担的责任。本付款承诺为无条件的不可撤销的无限连带责任保证。本付款承诺自本公司签署之日起生效，直至本付款承诺项下全部义务履行完毕为止”。被告轩锐公司在公司名称处加盖公司印章，被告谭贵琴在担保人签名处签字。
同时查明，原告为追索涉案货款共产生律师费29000元。
上述事实，有原、被告的陈述、《产品购销合同》、成品出货单、重庆增值税专用发票、《付款承诺》、法律事务委托合同、重庆市增值税普通发票等证据材料及法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告轩锐公司签订的两份《产品购销合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告轩锐公司供货，被告轩锐公司即应按照合同约定期限及时支付货款。现被告轩锐公司未依约足额履行给付义务的行为已构成违约，原告有权要求被告轩锐公司支付货款及逾期付款利息，故原告要求被告轩锐公司支付货款437986.60元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的利息标准系由双方在合同中自由约定且未超过法律规定的上限，被告轩锐公司辩称原告主张的利息标准过高，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的理由不能成立，本院不予采纳。因合同中明确约定若因欠款提起诉讼所产生的诉讼费、律师费等费用由欠款方承担，本案纠纷系因被告轩锐公司未及时支付货款所致，原告以此要求被告轩锐公司支付因本案诉讼所支出的律师费29000元符合双方合同约定，且不违反法律规定，故原告要求被告轩锐公司支付律师费29000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。被告轩锐公司辩称其不应承担律师费的理由不能成立，本院亦不予采纳。《付款承诺》正文中虽未明确担保人，但被告谭贵琴是在担保人处而非在公司名称处签字，本院以此确认被告谭贵琴以个人名义作为担保人，且《付款承诺》中已对担保方式及范围均进行了明确约定，被告谭贵琴应对本案所涉款项应承担连带清偿责任。故对原告要求被告谭贵琴承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谭贵琴辩称担保责任未实际产生，且其是以被告轩锐公司的法定代表人名义而非以个人名义签字，不应承担担保责任的理由于本院查明事实不符，本院不予采纳。被告谭贵琴在承担担保责任后，有权向被告轩锐公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆轩锐机电设备制造有限公司于本判决生效后3日内支付原告重庆新格有色金属有限公司货款437986.60元及利息（截止2014年7月18日，利息为3893.12元。从2014年7月19日起，以437986.60元为基数，按照月息1.5%计算至本金付清之日止）、律师费29000元；
二、由被告谭贵琴对上述第一项判决所确定的义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3935元，保全费3020元，共计6955元，由被告重庆轩锐机电设备制造有限公司负担（此款原告已预交，由被告重庆轩锐机电设备制造有限公司在支付上述款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 陈传飞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 魏冬梅