河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第297号
原告：张新社，栾城县栾城镇南柴村南街八巷4号。
委托代理人：侯尚彤，河北俱时律师事务所律师。
被告：赵癸花。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安盛保险公司），地址：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人：柳艺云，公司总经理。
委托代理人：卢彦卿，公司职员。
原告张新社与被告赵癸花、安盛保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员相晓武独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了�理，原告张新社委托代理人侯尚彤与被告安盛保险公司委托代理人卢彦卿到庭参加诉讼，被告赵癸花经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新社诉称：2015年1月11日9时许，赵癸花驾驶冀A×××××小型轿车沿栾城县栾城镇环城南路由西向东行驶至308国道口西100米处时，与同向行驶的原告驾驶二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后赵癸花没有停车，驾车离开现场逃逸。经栾城县交警大队处理，赵癸花负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，张新社住院治疗至2015年2月3日。赵癸花驾驶的车辆在天平保险公司投保交强险和第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。赵癸华花的行为给原告及其家人造成巨大伤害和损失，请求法院判令被告赔偿原告损失5万元并承担诉讼费。
被告赵癸花没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
被告安盛保险公司辩称：赵癸花驾驶车辆在我公司投保的是交强险和商业三者险30万且不计免赔。一、此案出险后延迟报案超过48小时，且驾驶员肇事后逃逸，无法验证是否存在无证及醉酒驾驶等情况，驾驶员肇事逃逸是严重违法行为，逃逸会造成证据灭失，导致交警部门无法查清驾驶人是否具有驾驶资格及事故发生时精神和生理状态，其主观恶性和对社会危害程度很大，法律从保护受害者得到及时有效赔偿的角度规定驾驶员肇事逃逸情形下，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，但是如果要保险公司承担终局责任，则放纵了行为人严重的违法行为，违背了交强险立法本意，为公平原则和社会公序良俗所不容，此案考虑诉累，我司不同意赔付，即使赔付后我公司也保留追偿权。二、我公司未见到驾驶员赵癸花的驾驶证及冀A×××××车辆�行驶证，无法证实其驾驶资格及车辆的审验状态，在未查清这些情况的前提下，我公司不同意赔付。三、驾驶员肇事逃逸，根据商业第三者责任险保险条款第九条，商业险不予承担赔付责任。四、我公司向法院申请调取交警队卷宗以核实驾驶员逃逸及事发时的精神及生理状态及驾驶资格问题。
经审理查明：2015年1月11日9时许，赵癸花驾驶冀A×××××小型轿车沿栾城县栾城镇环城南路由西向东行驶至308国道口西100米处时，与同向行驶的原告驾驶二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。栾城县公安交警大队事故科询问赵癸花陈述中的笔录、驾驶车辆左侧距地27CM处的擦痕和原告驾驶的摩托车右侧脚踏板轴距地面高度一致性，均印证了事故发生的事实。经栾城县交警大队处理，认定：赵癸花驾驶机动车上路行驶没有保持安全车速，在超车时观察不周，没有�全驾驶，且在发生事故后没有停车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负次要责任。原告受伤后被送栾城县医院治疗，诊断：1、右侧额颞部硬模血肿，2、左侧额颞硬模外血肿，3、右侧脑挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血。2015年2月3日出院，住院23天，出院医嘱：出院后建议休息1个月并对症治疗，加强营养，如有不适随诊。住院长期医嘱单显示留陪护1人。2015年4月4日栾城医院诊断证明住院期间陪护两人，该医嘱和前期医嘱明显前后不符。原告医疗费计15480.06元，有病历和住院票据为证。原告自己开办“栾城县佳欣�坪苗木种植中心”从事草坪苗木种植，该中心证明原告月平均工资3700元，但没有纳税的证明。原告诉称住院期间有其子女张巧鹏、张巧彦护理，张巧彦自己开办“栾城县五星草坪苗木种植中心”，该中心证明其月工资3900元，张巧鹏月工资3800元，有单位营业执照、工资表为证，但没有纳税证明。另外，赵癸花驾驶的车辆在安盛保险公司投保交强险一份和30万元的第三者责任保险且不计免赔。原告提交了被告赵癸花驾驶证和行车证复印件。
上述事实，有庭审当事人陈述和原告提交的道路交通事故认定书、住院票据、门诊票据和病历材料等证据为证。
本院认为：被告赵癸花驾驶机动车上路行驶没有保持安全车速与原告驾驶的摩托车脚踏板处刮擦发生事故，栾城公安交通警察大队认定赵癸花负事故主要责任，原告负次要责任，该道路交通事故责任认定书，对事故事实认定清楚，责任划分合法有效。被告安盛保险公司抗辩称驾驶人赵癸花肇事后逃逸，本院从公安机关对赵癸花询问笔录、事故现场图片和车体痕迹检验记录综合分析，在被告赵癸花超越原告驾驶的摩托车时观察不周，属事故发生时没有觉察情况下驾车离开了事故现场，并非明知事故发生后为逃避责任而故意逃离现场，故被告安盛保险公司关于赵癸花肇事逃逸的抗辩，本院不予认定。原告因交通事故受伤，有依法获得赔偿权利。原告损失认定如下：1、医疗费15480.06元，有病历材料、费用票据证实，本院予以认定；2、营养费，有加强营养医嘱，本院按每天20元，认定住院期间23天和出院后1个月，共计53天给付，营养费为（20元／天×53天）1060元；3、住院伙食补助费，原告住院23天，按每天100元计算，住院伙食补助费为（23天×100元／天）2300元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，原告住院23天，出院后医疗机构医嘱休息1个月，认定住院和出院后共计误工53天。原告从事草坪苗木种植，其自己月工资3700元，没有合法纳税证明，故本院不予认定。原告开办的草坪苗木种植，系环境美化管理行业，可参照河北省上年度环境和公共设施管理业平均工资30614元计算，误工费为（30614元／年÷365天／年×53天）4445.3元；5、护理费，原告儿子、女儿护理予以认定。护理时间为原告住院期间和出院后1个月，护理时间住院前后共计53天。护理人认定1人。护理人从事草坪苗木种植，月工资3900元和3800元，没有依法纳税证明，故对其本院不予认定。开办的草坪苗木种植，系环境美化管理行业，可参照河北省上年度环境和公共�施管理业平均工资30614元计算，护理费为（30614元／年÷365天／年×53天）4445.3元。原告请求住院期间2人护理，与住院长期医嘱不符，本院不予认定。原告主张的交通费1000元、车辆损失1000元、后续治疗费3000元，因没有证据，本院不予认定。原告请求精神损失费5000元，因原告尚没有达到伤残等严重精神损伤程度，故精神损害抚慰金不予支持。综上，原告损失合计27730.66元。对原告损失，首先在交强险医疗费分项限额内赔偿原告（医疗费、营养费、住院伙食补助费）计1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告（误工费、护理费）8890.6元。超出交强险医疗费分项限额的部分损失8840.06元，因原告负事故次要责任，依法减轻被告赵癸华30%赔偿责任，该部分损失由被告赵癸花按70%赔偿原告（8890.6元×70%）6223.42元。因赵癸花驾驶的车辆在被告安盛保险公司投保第三者责任保险，�应由被告赵癸花承担的赔偿责任，依法由被告安盛保险公司承担。被告赵癸花没有到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张新社各项损失计25114.02元。
二、驳回原告张新社其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵癸华负担370元，原告张新社负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一五年四月二十八日
书记员 邢晓蕊