山东省庆云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆刑初字第66号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
被告人宋某某，男，1978年9月19日出生。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1966年7月16日出生。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。同年3月18日被庆云县公安局取保候审。同年8月20日被庆云县人民法院取保候审。
被告人张某某，女，1957年1月21日出生。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人张文祥，山东涵诺律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1982年9月10日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人刘静，安徽序力律师事务所律师。
被告人臧某某，男，1965年6月1日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人李夫永，安徽序力律师事务所律师。
被告人闫某甲，男，1952年8月6日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告人任某某，男，1964年3月24日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。
被告人班某某，男，1965年10月11日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
辩护人代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1956年12月2日出生。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。
被告人陈某某，男，1962年10月10日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
山东省庆云县人民检察院以庆检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人宋某某、李某甲、张某某、刘某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，被告人郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某、陈某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员王金英、付娜出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人白秋生、被告人李某甲、被告人张某某及其辩护人张文祥、被告人郭某某及其辩护人刘静、被告人臧某某及其辩护人李夫永、被告人闫某甲及其辩护人陈磊、被告人任某某及其辩护人张耀军、被告人班某某及其辩护人代宝森、被告人刘某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆云县人民检察院指控：
1、2012年冬天以来，被告人宋某某为获取非法利益，在明知李某甲、张某某、高某某（另案处理）所售死狗不明死因的情况下，收购张某某、李某甲、高某某销售的死狗36000余斤（价值190000余元），并在明知郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人购买死狗后用于制作熟食供人食用的情况下，将所收购死狗销于郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人。
2、2013年冬天以来，被告人李某甲为获取非法利益，在明知宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从刘某甲、刘某乙等人处收购的不明死因的死狗16000余斤（价值88000余元）低价销售给宋某某。
3、2012年冬天以来，被告人张某某为获取非法利益，在明知宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从刘某乙等人处收购的不明死因的死狗12000余斤（价值60000余元）低价销售给宋某某。
4、2013年冬天以来，被告人刘某甲为了获取非法利益，在明知李某甲将死狗销售给他人供人食用的情况下，将收购的不明死因的死狗共计900余斤（价值2000余元），低价销售给李某甲。
5、2012年冬天以来，被告人郭某某在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，低价购买死狗4100余斤（价值25400余元），制作成熟食后销售供人食用。
6、2012年冬天以来，被告人臧某某在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1900余斤（价值11200余元），制作成熟食后销售供人食用。
7、2012年冬天以来，被告人闫某甲在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1770余斤（价值11400余元），制作成熟食后销售供人食用。
8、2014年1月份，被告人任某某在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗900余斤（价值6500余元），制作成熟食后销售供人食用。
9、2013年农历12月份，被告人班某某在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗600余斤（价值4000余元），制作成熟食后销售供人食用。
10、2012年冬天以来，被告人陈某某在明知宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗300余斤（价值2000余元），制作成熟食后销售供人食用。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1、扣押的死狗、运输工具汽车等物证；2、户籍证明、抓获经过、银行卡交易记录、账本等书证；3、证人胡某某、赵某某、李某乙等的证言；4、被告人宋某某、李某甲、张某某等人的供述与辩解；5、现场勘验、检查、辨认等笔录；6、监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人宋某某、李某甲、张某某、刘某甲、郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某、陈某某明知系死因不明的死狗而予以销售或生产、销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究被告人宋某某、李某甲、张某某、刘某甲的刑事责任，以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某、陈某某的刑事责任。
被告人宋某某、李某甲、刘某甲、郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。
被告人张某某提出所销售的死狗部分带皮毛，皮毛的价值应从销售数额中扣除的辩护意见。
被告人宋某某、张某某、郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某的辩护人均提出以下辩护观点：1、起诉书指控的犯罪数额过高；2、各被告人自愿认罪，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚；3、各被告人的行为并未造成严重的危害后果，可酌情予以从轻处罚；4、被告人的部分行为发生在《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》施行以前，不应作为犯罪处理。
经审理查明：自2012年以来，被告人宋某某在明知山东省庆云县常家镇大高村的被告人李某甲、张某某等人销售死因不明的死狗的情况下，为获取非法利益，大量收购死狗。被告人郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某明知被告人宋某某销售死因不明的死狗，为获取非法利益，仍低价予以收购，制作成熟食后用于销售供人食用。各被告人具体犯罪事实如下：
1、2012年冬天以来，被告人宋某某为获取非法利益，在明知被告人李某甲、张某某、高某某（另案处理）销售不明死因的死狗的情况下，收购张某某、李某甲、高某某销售的死狗36000余斤（价值190000余元），并在明知被告人郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人购买死狗后用于制作熟食供人食用的情况下，将所购死狗销于被告人郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人。
2、2013年冬天以来，被告人李某甲为获取非法利益，在明知被告人宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从被告人刘某甲、刘某乙（另案处理）等人处收购的不明死因的死狗16000余斤（价值88000余元）低价销售给被告人宋某某。
3、2012年冬天以来，被告人张某某为获取非法利益，在明知宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从刘某乙等人处收购的不明死因的死狗8000余斤（价值40000余元）低价销售给宋某某。
4、2013年冬天以来，被告人刘某甲为了获取非法利益，在明知李某甲将死狗销售给他人供人食用的情况下，将收购的不明死因的死狗共计900余斤（价值2000余元），低价销售给被告人李某甲。
5、2012年冬天以来，被告人郭某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，低价购买死狗4100余斤（价值25400余元），制作成熟食后销售供人食用。
6、2012年冬天以来，被告人臧某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1900余斤（价值11200余元），制作成熟食后销售供人食用。
7、2012年冬天以来，被告人闫某甲在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1770余斤（价值11400余元），制作成熟食后销售供人食用。
8、2014年1月份，被告人任某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗900余斤（价值6500余元），制作成熟食后销售供人食用。
9、2013年农历12月份，被告人班某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗600余斤（价值4000余元），制作成熟食后销售供人食用。
10、2012年冬天以来，被告人陈某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗300余斤（价值2000余元），制作成熟食后销售供人食用。
上述事实，由下列经过法庭质证、认证的证据予以证实：
（一）物证
物证照片一宗，证实在被告人张某某、郭某某、臧某某等人家中发现的加工死狗肉的场所。
（二）书证
1、协助查询财产通知书（回执）及目录、银行交易凭证、银行交易明细，证实被告人张某某利用其儿子胡某某的银行卡和被告人宋某某等人的交易记录，以及被告人宋某某和刘某乙等人之间交易所用的银行卡的交易明细记录情况。
2、庆云县畜牧局、无棣县动物卫生监督所出具的证明，证实被告人张某某、李某甲、宋某某三人所经营、销售的死狗及其产品，未向庆云县畜牧局申报检疫，不持有检疫合格证，以及以上三人在从事动物及动物产品经营活动中，从未在无棣县区域内申报过检疫。
3、看守所出具的证明、在押人员信息表，证实被告人班某某、闫某甲、臧某某于2014年1月20日在砀山县看守所临时羁押至2014年1月22日。被告人郭某某、任某某于2014年1月22日至1月24日临时羁押于萧县看守所。
4、乐陵市看守所建议变更强制措施意见书，证实被告人李某甲患有心脏病，需要变更强制措施的情况。
5、各被告人到案经过，证实各被告人归案情况。
6、各被告人户籍证明，证实各被告人达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（三）证人证言
1、证人孙某甲、杨某、孙某乙的证言，证实自被告人宋某某那里收购过死因不明的死狗。
2、证人胡某某的证言，证实被告人张某某平常主要负责收购死狗。
3、证人胡某某的证言，证实被告人刘某甲收购的死狗都卖给被告人李某甲了，卖了多少不知道。
4、证人蔡某某、朱某证言，证实被告人郭某某、任某某在安徽省萧县大屯镇上经营狗肉生意。
5、证人纵某某、文某某证言，证实被告人臧某某在文庄集上卖狗肉。
6、证人闫某乙证言，证实其父闫某甲在家里煮狗肉在良黎镇街上出摊贩卖。
7、证人李某丙证言，证实被告人班某某经营狗肉生意。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人宋某某的供述和辩解，证实2012年冬天以来，被告人宋某某为获取非法利益，在明知被告人李某甲、张某某、高某某（另案处理）销售不明死因的死狗的情况下，收购张某某、李某甲、高某某销售的死狗36000余斤（价值190000余元），并在明知被告人郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人购买死狗后用于制作熟食供人食用的情况下，将所购死狗销于被告人郭某某、闫某甲、臧某某、任某某、班某某、陈某某等人的事实。
2、被告人李某甲的供述和辩解，证实2013年冬天以来，被告人李某甲为获取非法利益，在明知被告人宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从被告人刘某甲、刘某乙（另案处理）等人处收购的不明死因的死狗16000余斤（价值88000余元）低价销售给被告人宋某某的事实。
3、被告人张某某的供述和辩解，证实2012年冬天以来，被告人张某某为获取非法利益，在明知宋某某将死狗销售供人食用的情况下，将从刘某乙等人处收购的不明死因的死狗8000余斤（价值40000余元）低价销售给宋某某的事实。
4、被告人刘某甲的供述和辩解，证实2013年冬天以来，被告人刘某甲为了获取非法利益，在明知李某甲将死狗销售给他人供人食用的情况下，将收购的不明死因的死狗共计900余斤（价值2000余元），低价销售给被告人李某甲的事实。
5、被告人郭某某的供述和辩解，证实2013年冬天以来，被告人刘某甲为了获取非法利益，在明知李某甲将死狗销售给他人供人食用的情况下，将收购的不明死因的死狗共计900余斤（价值2000余元），低价销售给被告人李某甲的事实。
6、被告人臧某某的供述和辩解，证实2012年冬天以来，被告人臧某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1900余斤（价值11200余元），制作成熟食后销售供人食用的事实。
7、被告人闫某甲的供述和辩解，证实2012年冬天以来，被告人闫某甲在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗1770余斤（价值11400余元），制作成熟食后销售供人食用。
8、被告人任某某的供述和辩解，证实2014年1月份，被告人任某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗900余斤（价值6500余元），制作成熟食后销售供人食用的事实。
9、被告人班某某的供述和辩解，证实2013年农历12月份，被告人班某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗600余斤（价值4000余元），制作成熟食后销售供人食用的事实。
10、被告人陈某某的供述和辩解，证实2012年冬天以来，被告人陈某某在明知被告人宋某某所销售系不明死因的死狗的情况下，购买死狗300余斤（价值2000余元），制作成熟食后销售供人食用的事实。
（五）现场勘验、检查、辨认等笔录
证实案发现场情况和同案犯之间的辨认情况。
（六）监控录像等视听资料
证实宋某某来山东庆云等地收购死狗时，驾驶的车牌号为皖XXXX**、皖XXXX**的车辆经过山东卡口和滨德高速卡口的拍摄轨迹记录及录像资料情况。
本院认为，被告人宋某某、李某甲、张某某、刘某甲、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，被告人郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某、陈某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
关于被告人张某某提出的销售的死因不明的死狗应把狗皮的重量和价值扣除的辩护观点，经查，被告人张某某销售给被告人宋某某的死因不明的死狗包括可供加工生产裘皮的原材料即狗皮，认定犯罪数额应把该部分价值予以扣除，对该辩护观点本院予以采纳。关于被告人宋某某、张某某、郭某某、臧某某、闫某甲、任某某、班某某的辩护人提出的起诉书指控的犯罪数额过高的辩护观点，结合本案，各被告人的犯罪数额由被告人的供述、证人证言、记账凭证等证据证实，相互印证一致，应以起诉书指控的犯罪数额为准，故对该辩护观点本院不予采纳。关于以上辩护人提出的各被告人的行为并未造成严重的社会后果，可酌情予以从轻处罚的辩护观点，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，生产、销售属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，应当认定为“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”。不以对人体造成危害为必要条件。故对该辩护观点本院不予采纳。关于以上辩护人提出的各被告人自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护观点，经查属实，本院予以采纳，对各被告人酌情予以从轻处罚。关于以上辩护人提出的各被告人的部分行为发生在《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》施行以前，不应作为犯罪处理的辩护观点，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条之规定，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理，且各被告人实施的为连续行为，故对该辩护观点本院不予采纳。被告人陈某某在知道被告人臧某某因卖死狗肉被抓获后，经公安机关传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2016年7月17日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、被告人李某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
三、被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年3月15日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
四、被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
五、被告人臧某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年12月19日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
六、被告人闫某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年12月19日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
七、被告人任某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年11月21日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
八、被告人班某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年11月19日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
九、被告人刘某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年11月15日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
十、被告人陈某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年11月7日止。罚金于判决书生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑士新
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 刘绍安
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨丽丽