湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第724号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人周某。因本案于2015年4月22日被抓获，2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人李祥。
被告人黄某。因本案于2015年4月22日被抓获，2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人刘宁益。
被告人巫某。2014年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月8日刑满释放。因本案于2015年4月22日被抓获，2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人肖君。
翻译人杨赛华。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）617号起诉书指控被告人黄某、巫某、周某犯盗窃罪于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉。被告人周某、黄某、巫某及指定辩护人李祥、刘宁益、肖君，翻译人杨赛华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄某、巫某、周某及曹某（另案处理）四人均为聋哑人员，合租在长沙市天心区白沙路冬瓜山公交站旁一民房二楼。
2015年4月20日18时50时分左右，被告人黄某、巫某、周某三人窜至长沙市岳麓区西大门加速网吧，由被告人巫某负责望风、掩护，被告人黄某、周某去加速网吧实施盗窃，被告人黄某与周某进入该网吧找到作案目标后，由被告人周某故意丢假币100元面值和5元面值的人民币各一张在被害人蔡某的身边，并拍打被害人蔡某的肩膀，告知其人民币掉在地上，由此转移被害人的注意力，被告人黄某趁机盗走被害人蔡某摆放在电脑旁边的价值人民币5784元的白色苹果6手机一台。随后，上述三人将盗得的手机予以销赃，所得赃款均被挥霍。
案发后，被告人黄某、巫某、周某能如实供述自己的犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）户籍证明材料及现实表现材料、抓获经过、受案经过、刑事判决书、释放证明、手机发票、聋哑证明等相关书证；（2）被害人蔡某的陈述；（3）被告人黄某、巫某、周威的某（4）价格鉴定意见书；（5）现场平面示意图、现场照片；（6）视听光盘5张；
该院认为，被告人黄某、巫某、周某伙同他人秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人周某、黄某、巫某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人周某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周某系聋哑人，依法可从轻、减轻或免除处罚；2、被告人周某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人周某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人黄某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄某系聋哑人，依法可从轻处罚；2、被告人黄某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人黄某系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性及社会危害性小，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人黄某适用缓刑。
被告人巫某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人巫某系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人巫某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人巫某系从犯，依法应从轻处罚。
经审理查明：被告人黄某、巫某、周某共谋实施盗窃，并于2015年4月20日18时50分许一同来到长沙市岳麓区西大门加速网吧，由被告人巫某在网吧门口负责望风、掩护，被告人黄某、周某去加速网吧内实施盗窃。被告人黄某与周某进入该网吧内找到作案目标后，由被告人周某故意丢假币100元面值和5元面值的人民币各一张在被害人蔡某的身边，并拍打被害人蔡某的肩膀，示意被害人蔡某其钱款掉落在地上，由此转移被害人蔡某的注意力，被告人黄某则趁机盗走被害人蔡某摆放在电脑旁边的价值人民币5784元的白色苹果6手机一台。
2015年4月22日，公安机关将被告人周某、黄某、巫某抓获到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、作案工具钱币、扣押物品、文件清单证明：作案工具100元面值的假币和5元面值的人民币被扣押在案。
2、户籍证明、刑事判决书及现实表现材料、残疾人信息表证明：被告人周某、黄某、巫某的基本情况，三人均系聋哑人。被告人巫某因犯盗窃罪于2014年3月3日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月8日刑满释放。
3、抓获经过证明：2015年4月22日，被告人周某、黄某、巫某被抓获到案。
4、手机购买凭证证明：蔡某于2015年2月3日以6088元购买了苹果IPHONE6手机一台。
5、证人曹某的证言证明：不记得是什么时候，周某、黄某、巫某三人来到其住的地方，其给他们三个人做饭吃。他们三个人出去偷了一台白色的苹果6手机，其知道他们采用拍肩膀吸引人注意，然后另外一个人再将这个被拍肩膀的人的手机偷了。巫某是其喊来做事的，其说给他一个月5000元钱，其只给过他一次500元。
6、被害人蔡某的陈述证明：2015年4月20日晚上18点50分许，其在岳麓区西大门加速网吧带着耳机上网玩游戏，并将其的苹果6手机放在电脑桌上。在其全神贯注玩游戏时，有一年轻男子走到其身边，拍了一下其肩膀，指了一下地上，其往地上一看，发现有一张100元的，一张5元的，其下意识就以为是其钱掉了，其就捡起钱来继续玩游戏，10多分钟后，其发现其手机不见了，就报了警。
7、被告人周某的供述证明：其和曹某、黄某以及巫某一起住在长沙市白沙路附近的一出租房内。由于都是聋哑人，没有经济来源，其就提议去偷手机，黄某和巫某就同意了。2015年4月20下午，其和黄某、巫某坐车到河西枫林路一公交车站下车，其和黄某、巫某步行寻找网吧偷手机，其安排巫某在网吧外面负责望风，其和黄某进网吧偷手机。其和黄某是18时许到的加速网吧，进去后，其发现网吧内有一个女子在认真玩游戏而且她的苹果手机放在桌子上。其就要黄某站在那个女的左边不远处，其就站在那个女的右后面从身上掏出一张假的百元大钞以及一张五元的人民币扔在那个女的旁边，扔完钱以后，其拍了一下那个女的肩膀并指着地上其扔的钱给她看，她看到地上的钱以后，马上去捡地上的钱，在那个女的弯腰捡钱的瞬间，黄某就趁机将那个女的放在桌上的苹果手机偷走了。偷完手机后，其和黄某就跑步离开了网吧，巫某后面也离开了。偷得是一台白色的苹果手机，黄某拿着，手机下落其不清楚了，其得了800元，黄某自称得了200元，巫某和曹某得了多少钱其不知道。
8、被告人黄某的供述证明：其来长沙后其在网吧认识了周某，周某带其认识了曹某和巫某。由于其等人都是聋哑人没有工作且身上没有钱，其等人就去网吧偷手机。2015年4月20日下午，其和周某、巫某坐的士到河西枫林路一公交车站下车。下车之后，其三人就步行寻找网吧偷手机，周某要巫某在网吧外面负责望风，一旦发现情况不对就立即通知其和周某，其和周某负责进网吧偷手机。到网吧后，周某发现网吧内有一女子在一旁玩游戏且她的苹果手机放在桌子上。这时，其就站在那个玩游戏的女的左边，周某在网吧转了一会以后，就站在那个玩游戏的女的后面。之后，其看到周某拍了一下那个女的肩膀，后那个女的就转向右边低头查看地面。其看周某顺利转移了那个女的注意力，其就马上跑到那个女的旁边，将那个女的放在电脑桌上的白色苹果6手机偷走了。偷完手机后，其和周某就跑步离开了网吧。巫某跟在其后面一起离开了。曹某给了周某1000元钱，周某给了其200元钱，至于曹某和巫某得了多少，其不清楚。
9、被告人巫某的供述证明：2015年4月20日下午两点钟左右，其、黄某、周某三人一起到外面偷手机，其三人坐的士来到了一个网吧，到了网吧后，周某和黄某两人去网吧偷，其站在网吧门口打望，防止别人发现他们。当他们偷了手机后之后，其三人先后回到了住处。其是被曹某叫来长沙的，说到长沙后跟着他干，答应给其一个月5000元的工资，而且管其吃住，所以他们并没有分钱给其，曹某预支了500元给其。
10、长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认鉴（2015）061号价格鉴定意见证明：被盗的苹果6手机价值人民币5784元。
11、现场方位示意图、现场照片证明：案发现场的位置及基本情况。
本院认为，被告人周某、黄某、巫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、黄某、巫某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某、黄某积极实施犯罪行为，均系主犯，被告人巫某的地位作用相对较小，系从犯，依法可从轻处罚，对被告人巫某的辩护人提出被告人巫某系从犯，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某、黄某、巫某系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人周某、黄某、巫某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出三名被告人系聋哑人，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人黄某的辩护人提出对被告人黄某适用缓刑的辩护意见，因与被告人黄某犯罪的事实、性质、情节不符，本院不予采纳。被告人巫某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人周某、黄某在有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，对被告人巫某在有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人周某、黄某、巫某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年1月21日止。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年1月21日止。）
三、被告人巫炎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年1月21日止。）
四、责令被告人周某、黄某、巫炎共同退赔被害人蔡苗人民币五千七百八十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 曙
人民陪审员 廖燕萍
人民陪审员 钟学仁
二〇一六年一月六日
书 记 员 李语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。