湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初25号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，女，1964年2月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。系被害人田某3之妻。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。系被害人田某3之子。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1992年3月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。系被害人田某3之女。
上列三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人余钢、丁丽，湖北汉武律师事务所律师（特别授权）。
被告人罗某某，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人张小松，该公司总经理。
诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司。住所地：武汉市江岸区汉黄路*号天悦尚景/单元**层*室。
法定代表人马文静，该公司经理。
诉讼代理人谭海清，湖北诺亚律师事务所律师（一般授权）。
被告人罗某某被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2018年1月2日以陂检公诉刑诉[2017]901号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人田某3的近亲属夏某、田某1、田某2对被告人罗某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司、武汉聚荣伟业建设工程有限公司提起附带民事诉讼。本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1以及附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2的诉讼代理人余钢、丁丽、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司诉讼代理人朱石令、附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司诉讼代理人谭海清到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼较为复杂，本院依法报请湖北省武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2017年9月29日5时46分，被告人罗某某驾驶鄂Ａ×××××号重型货车，沿本区巨龙大道由西向东方向行驶至汉之泰检测站路段时，将由北向南横过公路的行人田某3撞倒，致其受伤。田某3经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，田某3符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人罗某某负此事故的主要责任，田某3负此事故的次要责任。
案发后，被告人罗某某在事故现场主动投案，如实供述了上述事实，已赔偿田某3近亲属部分经济损失计人民币20,000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了交通事故接、处警登记表、抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人田某4、田某1的证言、居民死亡医学证明书、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书以及被告人罗某某的供述等证据，认为被告人罗某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2诉称：因被告人罗某某驾驶机动车发生交通事故，导致其近亲属田某3死亡，被告人罗某某应负此事故的全部责任，请求判令被告人罗某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司、武汉聚荣伟业建设工程有限公司共同赔偿因其近亲属田某3死亡而造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用、精神抚慰金共计人民币1,140,718.05元。被害人田某3长期在江苏省居住，其赔偿标准应按江苏省的标准计算。附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2向本院提交了身份证明材料、居住证、居住及工作证明、保险单等证据。
被告人罗某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪；对于被害人田某3的经济损失，由人民法院依法认定。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：被害人田某3在武汉市发生交通事故，附带民事诉讼原告人提交的居住证、居住证明不能证实被害人田某3长期在江苏省居住，其赔偿标准不应按江苏省的赔偿标准计算。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。附带民事诉讼原告人夏某没有提供其丧失劳动能力又无生活来源的相关证据，对其被扶养人生活费的请求应不予支持。精神损害抚慰金不是刑事附带民事赔偿的范围，对附带民事诉讼原告人的此项请求应不予支持。
附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司辩称：事故发生后，武汉聚荣伟业建设工程有限公司垫付医疗费10,768.61元，支付现金人民币20,000元。被害人田某3户籍登记地址为湖北省麻城市张家畈镇富家坳村龙口湾，系农业户籍，其在武汉市工作，其死亡赔偿金应按湖北省的标准计算。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。附带民事诉讼原告人夏某没有提供其丧失劳动能力又无生活来源的相关证据，对其被扶养人生活费的请求应不予支持。精神损害抚慰金不是刑事附带民事赔偿的范围，对附带民事诉讼原告人的此项请求应不予支持。附带民事诉讼原告人未提供被害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失的相关证据，对此请求应不予支持。附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司向本院提交了医疗费收费票据、银行转账记录等证据。
经审理查明：2017年9月29日5时46分，被告人罗某某驾驶鄂Ａ×××××号重型货车，沿本区巨龙大道由西向东方向行驶至汉之泰检测站路段时，其所驾车将由北向南横过道路的行人田某3撞倒，造成田某3受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人罗某某叫急救车抢救田某3并报警。田某3经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，田某3符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××号重型货车车身前中部与行人相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，罗某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的主要方面过错，负此事故的主要责任；田某3通过没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是造成此事故发生的次要方面过错，负此事故的次要责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、交通事故接、处警登记表、抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书，证实：2017年9月29日5时46分，公安机关接到罗某某报警后赶至事故现场，对现场进行勘察后将罗某某带至公安机关进行调查。当日，公安机关以罗某某涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：公安民警赶至事故现场巨龙大道巨龙收费站路段，对事故现场进行了勘查等取证工作。肇事车鄂Ａ×××××号重型货车及司机罗某某在现场，初步判断有一人受伤。
3、证人田某4（武汉三元达建筑工程有限公司员工）的证言：2017年9月29日5时50分许，田某4和同事田某3一起沿巨龙大道汉之泰检测站路段由北向南方向横过公路时，田某3侧身倒在一辆重型货车靠近后轮的地方，田某3喊疼并呻吟。田某4让司机叫急救车、报警。120急救车来后，田某4和另一同事将田某3抬上急救车。交通警察来后，对现场进行了勘察，司机未离开现场。
4、证人田某1的证言，证实：2017年9月29日，田某1得知其父亲田某3在上班途中被一辆货车撞伤。田某3在现场附近一工地打工。
5、居民死亡医学证明书、尸体检验报告书，证实：田某3于2017年9月29日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，田某3符合系因交通事故导致颅脑损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。
6、司法鉴定意见书，证实：经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××号重型货车车身前中部与行人相接触。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证,证实：罗某某有机动车驾驶资格，鄂Ａ×××××号重型货车登记车主为武汉聚荣伟业建设工程有限公司。
8、道路交通事故认定书，证实：公安机关根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、司法鉴定意见书、尸体检验报告书等证据，对此事故发生的原因及各当事人的过错责任依法进行了认定，认为罗某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的主要方面过错，负此事故的主要责任；田某3通过没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是造成此事故发生的次要方面过错，负此事故的次要责任。
9、被告人罗某某的供述，主要内容为：2017年9月29日5时46分，罗某某驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿巨龙大道由西向东方向行驶至巨龙大道汉之泰检测站路段时，遇一行人由北向南方向横过道路，罗某某采取紧急制动，其所驾车仍将行人撞倒，造成行人受伤。罗某某叫急救车抢救行人并报警。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明：被害人田某3，1957年7月19日出生，湖北省麻城市人，农业家庭户，其于2008年至2017年2月在江苏省太仓市城厢镇太丰村协力组5号居住，长期在太仓市工作，2017年8月至武汉三元达建筑工程有限公司工作。田某3受伤后于当日分别先后在武汉景某医院、中国人民解放军第一六一医院、协和医院治疗，产生医疗费等费用共计10，768.61元；其死亡后产生转运尸体等费用2,700元。附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司已给付上述费用，并给付田某3近亲属人民币20,000元。经依法核算，被害人田某3的丧葬费为25,707.50元（51,415元÷2）、死亡赔偿金为803,040元（40,152元／年×20年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为10,000元。以上共计人民币852,216.11元。
鄂Ａ×××××号重型货车登记车主为附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司，该公司雇请被告人罗某某驾驶上述车辆。2017年1月5日，附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司为鄂Ａ×××××号重型货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”。其中，“机动车商业保险”中的第三者责任保险金额为500,000元，并投不计免赔率险。上述保险期限均至2018年1月4日止。
上述事实，有附带民事诉讼原告人的身份证明材料、居住证、居住及工作证明、医疗费收费票据、保险单等证据证实并经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为：被告人罗某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人罗某某依法应予刑事处罚，对被害人田某3的经济损失依法应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人罗某某能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，被害人的经济损失依法可以得到赔偿，依法可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司承保鄂Ａ×××××号重型货车的“机动车交通事故责任强制保险”，故该保险公司依法应在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2赔偿被害人田某3经济损失人民币120,000元。
扣除上述保险公司的赔偿款，被害人田某3下余经济损失为732,216.11元（852,216.11元-120,000元）。本院依据道路交通事故认定书的责任划分，酌定被告人罗某某负此事故的70%的主要责任，被害人田某3负此事故的30%的次要责任，故对被害人田某3的经济损失，由被告人罗某某承担人民币512,551.27元（732,216.11元×0.7）的赔偿责任；由附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2自行承担219,664.83元（732,216.11元×0.3）的经济损失。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司承保鄂Ａ×××××号重型货车“机动车商业保险”，依据“机动车商业保险”合同的约定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司依法应在第三者责任保险的赔偿限额内，向附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2赔偿被害人田某3经济损失人民币500,000元。
对于保险公司赔偿不足部分人民币12,461.28元（852,126.11元-120,000元-500,000元-219,664.83元），因附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司已先行向附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2支付30,768.61元，故附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司以及被告人罗某某在本案中均不再承担赔偿责任。
公安机关依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条之规定，分别认定被告人罗某某负此事故的主要责任、被害人田某3负此事故的次要责任。本院审查后认为，被害人田某3在此交通事故中确有过错，公安机关对双方责任的认定并无不当，故本院对道路交通事故认定书认定的事实以及双方责任划分的认定予以采纳。附带民事诉讼原告人认为被告人罗某某应负此事故的全部责任的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。被害人田某3虽系农业家庭户，但其长期在江苏省太仓市城镇居住、工作，其死亡赔偿金依法可以按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。附带民事诉讼原告人未提交夏某丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院对其被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。精神损害抚慰金不是刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院对附带民事诉讼原告人提出的此项诉讼请求不予支持。丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2赔偿被害人田泉石经济损失人民币120,000元；在“机动车商业保险”中的第三者责任保险的赔偿限额内，向附带民事诉讼原告人夏某、田某1、田某2赔偿被害人田泉石经济损失人民币500,000元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。
三、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人武汉聚荣伟业建设工程有限公司在本案中均不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 梅 晶