湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一重初字第12号
原告徐某某，女，汉族，益阳市人。
法定代理人欧阳某某，男，汉族，益阳市人。
被告蔡某某，男，汉族，益阳市人。
被告蔡某甲，男，汉族，益阳市人。
被告徐某甲，男，汉族，益阳市人。
原告徐某某与被告蔡某某、蔡某甲、徐某甲共有纠纷一案，本院受理后，于2013年12月2日作出（2012）益赫民一初字第1744号民事判决书，驳回原告徐某某的诉讼请求。原告徐某某不服提出上诉，益阳市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）益法民一终字第127号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告徐某某仍不服提出申诉，该院于2015年8月27日作出（2015）益法民一再终字第4号民事裁定书，撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某法定代理人欧阳某某到庭参加诉讼，被告蔡某某、蔡某甲、徐某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告徐某某离婚后，被告蔡某某携子蔡某甲于1995年上半年到原告徐某某家，名为上门女婿，但未与原告徐某某办理结婚登记，仅与原告徐某某形成同居关系。同年下半年，原告徐某某因精神疾病离家，被欧阳某某收留，双方以夫妻名义同居，并于2010年办理了结婚登记。1991年，原告徐某某与自己父母将原有的土砖房两间半拆除，建正屋3间和杂屋2间。2003年，原告徐某某之母刘某某出资另建2间2层楼房一栋。2009年，因益阳市高新区风力循环项目拆迁，获补偿款233278元。刘某某去世，被告蔡某某以上述款项，另加刘某某名下的余款19358元，在原告徐某某不知情的情况下擅自在如舟庄园购房2套。原告徐某某及家人多次找被告蔡某某要求返还上述补偿款未果，现诉请人民法院判决，被告蔡某某、蔡某甲、徐某甲返还征收款233278元及利息。
原告徐某某为了支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
证据一、户籍证明。证明被告蔡某甲不是原告徐某某之子，被告蔡某某是1994年之后到原告徐某某家的。
证据二、残疾证两份。证明原告徐某某患有精神疾病，残疾类别为精神，残疾等级为一级。
证据三、结婚证及申请补办结婚登记声明书。证明原告徐某某与原告徐某某法定代理人欧阳某某系夫妻关系。
本案在本院原一审中，被告蔡某某辩称，原告徐某某诉求的征收款已用于原告徐某某母亲刘某某生前治病与死后安葬，剩余部分已在如舟庄园购买了2套房屋由原告徐某某的两儿子，即被告徐某甲、蔡某甲居住。原告徐某某与被告蔡某某于1989年开始同居生活，1990年生蔡某甲，已构成事实婚姻。关于被征收房屋的情况是，1991年，被告蔡某某与原告徐某某在拆除原告徐某某与原告徐某某父母两间半房屋后再共建的正屋三间、杂屋两间;2003年，在原告徐某某不在家的情况下，被告蔡某某出资修建两间两层的楼房。关于补偿款的事实，补偿协议书被告蔡某某没有签字，补偿款刘秀来拿了。被告蔡某某没有拿补偿款，无需返还。
被告蔡某某没有提供证据，在本次审理中未予答辩；被告蔡某甲、徐某甲未予答辩，亦未提供证据。
本案在审理过程中，本院依法调取了以下证据：
《风力循环项目房屋拆迁补偿协议》及《补偿费用明细表》复印件一份；罗某某与蔡某乙的证言（内容分别为：罗某某系原告徐某某与被告蔡某某的介绍人，原告徐某某与被告蔡某某认识前被告蔡某某系单身汉，蔡某甲是原告徐某某所生，是蔡某乙与罗某某之妻胡某某接的生；原告徐某某是蔡某乙的亲侄女，蔡某甲是原告徐某某所生，是蔡某乙与胡某某接的生）；高新区东部新区安置房购销合同两份，编号分别为益高东购房如舟庄园2010-033号、2010-034号；拆迁房屋勘丈记录表两份、地上附着物补偿计算明细表一份、拆迁户户籍登记表一份、《风力循环房屋拆迁补偿协议（补充）》一份、拆迁房屋附着物补偿费用明细表两份；益阳市赫山区人民法院（2011）益赫民一初字第1688号民事判决书和益阳市中级人民法院（2012）益法民一终字第123号民事判决书以及益阳市中级人民法院（2015）益法民一再终字第5号民事判决书。
原告徐某某对上述证据的质证意见为，对《风力循环项目房屋拆迁补偿协议》及《补偿费用明细表》，以及拆迁房屋勘丈记录表、地上附着物补偿计算明细表、拆迁户户籍登记表、《风力循环房屋拆迁补偿协议（补充）》、拆迁房屋附着物补偿费用明细表，不知情，不发表意见；罗某某、蔡某乙反映的情况不真实，不认可；对高新区东部新区安置房购销合同两份，原告徐某某都没有签名；对本院（2011）益赫民一初字第1688号民事判决书和益阳市中级人民法院（2012）益法民一终字第123号民事判决书以及益阳市中级人民法院（2015）益法民一再终字第5号民事判决书认定徐某某与蔡某某形成了事实婚姻关系有意见，其他没有意见。
在本案本院原一审中，被告蔡某某对原告徐某某提供的证据质证如下：
对证据一的真实性无异议，对关联性有异议，被告蔡某某与原告徐某某的事实婚姻始于1989年，之前没有配偶，1990年生被告蔡某甲，被告蔡某某的户籍到2008年7月才转到石坝村;对证据二无异议；对证据三的真实性无异议，合法性有异议，原告徐某某没有签字。
被告蔡某某在本案本院原一审中对罗某某、蔡某乙的证言无异议；被告蔡某某未参加本案重审诉讼，放弃诉讼权利，没有对本院在本案重审中新调取的证据进行质证。
被告蔡某甲、徐某甲因未参加诉讼，放弃诉讼权利，没有对原告徐某某提供的证据和本院调取的证据进行质证。
对原告徐某某提供的证据，本院认证如下：被告蔡某某在本案本院原一审中对原告徐某某提供的证据一的真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，该证据系相关职能部门依法出具，能证明各当事人的基本情况，与本案相关联，应予认定，原告徐某某的证明目的没有其他证据支持，且与本案基本事实不符，本院不予采信；被告蔡某某在本案本院原一审中对原告徐某某提供的证据二无异议，本院予以认定；被告蔡某某在本案本院原一审中对原告徐某某提供的证据三的真实性无异议，被告蔡某某在没有相反证据否定其合法性的情况下，被告蔡某某的异议难以采纳，本院对此证据予以认定。
对本院调取的证据，本院认证如下：
罗某某与蔡某乙是相关事情亲历者，两人证词彼此之间，及与原告徐某某提供的相关证据之间能相互应证，故对罗某某与蔡某乙的证言本院予以认定；《风力循环项目房屋拆迁补偿协议》及《补偿费用明细表》、高新区东部新区安置房购销合同两份、拆迁房屋勘丈记录表两份、地上附着物补偿计算明细表、拆迁户户籍登记表、《风力循环房屋拆迁补偿协议（补充）》、拆迁房屋附着物补偿费用明细表两份，是因房屋拆迁所产生，能相互应证，真实、合法，与本案相关联，本院予以认定；本院（2011）益赫民一初字第1688号民事判决书、益阳市中级人民法院（2012）益法民一终字第123号民事判决书及益阳市中级人民法院（2015）益法民一再终字第5号民事判决书，已产生法律效力，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告徐某某与前夫（刘某某）于1986年1月13日生育被告徐某甲。双方离婚后，1989年被告蔡某某上门原告徐某某家与原告徐某某以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记。1990年2月12日原告徐某某与被告蔡某某生育被告蔡某甲。1998年12月1日，蔡某某登记入户益阳市赫山区衡龙桥镇石坝冲村罗家冲村民组17号。原告徐某某因患精神病于1996年下半年离家走失，由欧阳某某收留并共同生活至今，2010年9月28日双方办理结婚登记。2010年10月11日，原告徐某某的户籍由益阳市赫山区衡龙桥镇石坝冲村罗家冲村民组17号迁入益阳市资阳区资江东路506号。
1991年，被告蔡某某与原告徐某某及原告徐某某家人将原告徐某某父母原有土砖房两间半拆除，建正屋3间、杂屋2间。2003年，被告蔡某某以原告徐某某的名义办理建房手续修建2间2层的楼房一栋。2009年，因益阳高新区风力循环项目，上述两房屋需拆迁，被告蔡某某以原告徐某某为被拆迁人与益阳高新区东部新区管委会签订拆迁补偿协议，共获补偿款233278元，其中原告徐某某之母刘某某名下的补偿款为44358元，由被告蔡某某代为领取、保管和使用。原告父母徐某乙和刘某某夫妻另有一子在煤矿事故中丧生，该子未生育子女，每月煤矿向徐某乙和刘某某夫妇支付80元至270元不等的生活费。徐某乙于1996年去世，刘某某于2010年农历6月去世。被告蔡某某承担了徐某某父母生养死葬的义务。原告徐某某系患精神疾病的残疾人，残疾等级为壹级，监护人现为欧阳某某。
2008年12月8日、9日，因风力循环项目，益阳市高新区东部新区指挥部对本案两处房屋进行了现场勘丈，形成《地上附着物补偿计算明细表》一份（所有者为徐某某）、《拆迁房屋勘丈现场记录表》两份（户主分别为刘某某、徐某某，刘某某名下的被拆迁房屋于1991年所建的3间正屋和2间杂屋，面积仅有111.02平方米，徐某某名下的被拆迁房屋于2003年所建的2间2层楼房，面积为208平方米）、《拆迁户户籍登记表》一份（户主为徐某某，家庭人员有蔡某某、徐某甲、蔡某甲、刘某某）。2009年3月17日，蔡某某以徐某某为被拆迁人与拆迁单位益阳市高新区东部新区管委会签订《风力循环项目房屋拆迁补偿协议》，并形成《风力循环项目拆迁房屋附着物补偿费用明细表》，明确拆迁补偿费为219083元，包含房屋补偿199661元（其中刘某某名下111.02平方米房屋的补偿价款为38857元）、室外设施及附着物补偿10622元、其他补偿8800元（按两房两户计算，其中4800元为六个月过渡费，4000元为两次搬家费）。2009年4月21日，蔡某某以徐某某为被拆迁人与拆迁单位益阳市高新区东部新区管委会签订《风力循环项目房屋拆迁补偿协议（补充）》，并形成《风力循环项目拆迁房屋附着物补偿费用明细表（遗漏附明细）》，补充补偿费14195元（其中刘某某名下的111.02平方米房屋补充补偿5501元）。所以，本案两处房屋被拆迁后补偿总价款为21983元+14195元=233278元，刘某某名下的111.02平方米房屋补偿款为38857元+5501元=44358元，以徐某某为户主的被拆迁的2间2层楼房及其室外设施与附着物的补偿款为233278元-44358元-8800元=180120元。
2011年1月10日，被告蔡某某以原告徐某某名义与益阳东创投资建设有限责任公司签订《高新区东部新区安置房购置合同》两份（编号分别为益高东购房如舟庄园2010-033号、2010-034号），购买房屋两套，合同价款分别为123916元和89709元，共计213625元。上述房屋两套现已装修，由被告徐某甲、蔡某甲居住。
本院认为，除刘某某名下的拆迁补偿款44358元，剔除被告蔡某某承担刘某某的生养死葬费用25000元，余款19358元，已经本院和益阳市中级人民法院判决，由被告蔡某某向原告徐某某支付刘某某的遗产19358元外，其余原告徐某某名下的拆迁补偿款，是因被告蔡某某以原告徐某某名义建房，所建房屋被拆迁补偿而来，拆迁补偿时又以原告徐某某之名得到补偿款，足以证明被告蔡某某承认原告徐某某是所建房屋及补偿款的共有人。在原告徐某某长期不在石坝冲村的情况下，被告蔡某某以原告徐某某名义用上述补偿款购置装修安置房，并由被告徐某甲、蔡某甲居住，是为了保护共同财产，保护原告徐某某与被告徐某甲、蔡某甲的利益，并无不妥。综合考量安置房的来源，购买装修居住，被告蔡某某、徐某甲、蔡某甲基于安置的特殊身份，以及家庭人员的组成情况，本院最终认定，现由被告徐某甲、蔡某甲居住的安置房系原告徐某某与被告蔡某某、徐某甲、蔡某甲的共同共有财产。因此，原告徐某某认为被告蔡某某、徐某甲、蔡某甲侵占了自己的财产，没有事实根据和法律依据，原告徐某某的诉讼请求不得支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十三条、第九十五条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
本案案件受理费5100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 王飞轮
代理审判员 王 姣
人民陪审员 夏克军
二〇一六年三月四日
代理书记员 黄 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。