南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第110号
原告刘军。
委托代理人吴艳，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告史玥铮。
被告戴菊峰。
以上两被告委托代理人陈国强。
被告金国。
被告南京中星建设发展有限公司，住所地在本市秦淮区大光路35号B楼西单元。
法定代表人史玥铮，总经理。
委托代理人陈国强，南京中星建设发展有限公司职工。
被告中航长城大地建工集团有限公司，住所地西安市碑林区二环南路100号金叶现代之窗1幢701室。
法定代表人邓阿妮，董事长。
委托代理人苏强华，江苏同盛律师事务所律师。
原告刘军与被告史玥铮、戴菊峰、金国、南京中星建设发展有限公司（以下简称中星公司）、中航长城大地建工集团有限公司（以下简称中航公司）民间借贷纠纷一案，原告刘军于2013年12月27日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭分别于2014年9月17日、12月31日、2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托代理人吴艳，被告史玥铮、戴菊峰、中星公司的委托代理人陈国强到庭参加诉讼。被告金国、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2012年1月4日，被告史玥铮因资金周转困难、与原告刘军签订借款合同一份，被告金国、中星公司、中航公司作为担保方在合同上签字盖章确认，合同对借款用途、金额、利率、期限、保证条款和违约责任以及管辖法院均作了约定。合同签订的当日，原告刘军将300万元汇入被告史玥铮指定的农行卡内，同时被告史玥铮向原告刘军出具收条一份。2012年1月10日，被告史玥铮又因资金周转困难，与原告刘军签订借款合同一份，被告中航公司作为担保方在合同上签字盖章确认，同样，合同对借款用途、金额、利率、期限、保证条款和违约责任均作了约定。2012年1月11日，原告刘军将100万元汇给被告史玥铮，同日，被告史玥铮出具借条和被告史玥铮、戴菊峰共同签署的承诺书。2012年7月17日，被告金国又以担保人的身份向原告刘军出具承诺书一份，承诺书明确了被告史玥铮所借款的金额、被告金国的担保金额、还款时间及担保的不动产等。原告刘军向被告史玥铮交付借款之后，一直在向各被告催讨所借出的款项，但各被告均未能按约还款。原告刘军诉至法院，请求判令：1、被告史玥铮、戴菊峰向原告刘军偿还借款本金400万元，按月息2%的标准支付从借款之日起至实际还款日止的利息，按每日5‰支付从应还款之日起至实际归还之日止的违约金；2、被告史玥铮、戴菊峰支付律师费12万元；3、被告金国、中航公司对上述400万元借款及利息承担连带担保责任，被告中星公司对上述300万元借款及利息承担连带担保责任。审理中，原告刘军将诉讼请求变更为：1、被告史玥铮、戴菊峰向原告刘军偿还借款本金260万元及利息，其中借款本金300万元的利息按月息2%的标准，自2012年1月4日起计算至2014年1月29日止；借款本金260万元的利息按月息2%的标准，自2014年1月3日起计算至实际还清之日止；2、被告金国、中星公司、中航公司承担连带担保责任。
被告史玥铮、戴菊峰、中星公司答辩称，对原告刘军所诉事实没有异议。
被告金国、中航公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告刘军与被告史玥铮系朋友关系，被告史玥铮因经营需要向原告刘军借款，2012年1月4日，原告刘军与被告史玥铮、金国、中星公司、中航公司签订借款协议，协议约定：1、被告史玥铮向原告刘军借款人民币叁百万元整，借款自2012年1月4日至2012年4月3日止，借款方取得款项时应签发收条，收条作为本合同附件，同本合同具有同等法律效力；2、借款利率月息2%；3、被告史玥铮如逾期不还借款，原告刘军有权限期追回借款，被告史玥铮自愿除原利率外，按每日千分之五付给原告刘军违约金，且被告史玥铮自愿放弃要求法院降低违约金的权利；4、被告金国、中星公司、中航公司作为借款的连带责任担保方，当被告史玥铮不能履行合同时，担保方以名下所有财产承担无限还款责任，直至该借款款项本息还清为止。当日，原告刘军以银行转账的方式向被告史玥铮支付了300万元，被告史玥铮收款后向原告刘军出具了内容为“今借到刘军转账给史玥铮农行卡叁百万元整”的收条。2014年1月30日，被告史玥铮通过银行转账的方式向原告刘军返还借款40万元。原告刘军收款后向被告史玥铮出具了内容为“收到史玥铮2014年1月30日还款肆拾万元正，该款网银划到我农行卡上，从史玥铮2012年1月份借款中扣除”的收条。至诉讼时止，被告史玥铮尚欠原告刘军借款260万元未还、被告金国、中星公司、中航公司亦未能按承诺履行还款的义务，原告刘军因此诉诸法院。
另查明，被告史玥铮、戴菊峰1994年6月登记结婚，2013年2月离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、原告刘军与被告史玥铮、金国、中星公司、中航公司签订的借款合同、原告刘军的付款凭证、被告史玥铮向原告刘军出具的收条、原告刘军向被告史玥铮出具的收条、被告史玥铮、戴菊峰的婚姻关系证明等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘军与被告史玥铮之间借贷关系有借款协议、银行付款凭证、收条等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告刘军已按约履行了相应的义务。被告史玥铮未能按约偿还全部借款，其行为已构成违约，应承担还款责任。被告金国、中星公司、中航公司亦应依约对原告刘军承担连带保证责任。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告史玥铮与原告刘军的借款发生于其与被告戴菊峰的夫妻关系存续期间，而被告史玥铮、戴菊峰不能证明债权人与债务人明确约定上述债务为个人债务，亦不能证明债务属于婚姻法第十九条第三款所规定的情形，故上述债务仍应作为被告史玥铮、戴菊峰的夫妻共同债务处理，由被告戴菊峰对上述债务负共同还款责任。审理期间，原告刘军将被告史玥铮逾期还款的利率调整为月息2%，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘军的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告金国、中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史玥铮、戴菊峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘军支付借款本金260万元及利息（其中：借款本金300万元的利息，自2012年1月4日起至2014年1月29日止，按月息2%计算；借款本金260万元的利息，自2014年1月30日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。
二、被告金国、中星公司、中航公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54080元，公告费1200元，合计55280元，由原告刘军负担26480元，被告史玥铮、戴菊峰负担28800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 顾宝钢
人民陪审员 仇锦川
人民陪审员 鲁莉萍
二〇一五年四月十七日
见习书记员 韩春文