陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初340号
原告王山虎，男，汉族，农民。
委托代理人巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
被告李贺民，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司）。
住所地：陕西省洛南县河滨南路
负责人雷勇，系该公司经理。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告王山虎诉被告李贺民、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员周金玲以简易程序进行了公开开庭审理。原告王山虎及委托代理人巩文荣、被告人保财险洛南支公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼，被告李贺民经合法传唤未到庭。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告王山虎诉称：2016年2月18日16时50分许，被告李贺民驾驶无牌工程车（车架号：LZGJRBP699X）沿丹景公路向留仙坪方向行驶至45KM+815M处，与相对方向原告王山虎驾驶的陕AH号小型普通客车相撞，致原告王山虎受伤，两车受损，造成交通事故。原告王山虎受伤后被送往丹凤县医院住院治疗。2016年2月27日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，李贺民应负事故的全部责任，王山虎无事故责任。事故车辆为被告李贺民所有，该车在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，本起事故发生在保险期间。此次事故给原告造成以下损失：1、医疗费16449.78元；2、后续治疗费18000元；3、营养费420元（10元/天42天）；4、住院伙食补助费1260元（30元/天42天）；5、护理费4200元（100元/天42天）；6、误工费38700元（300元/天42天+300元/天87天）；7、交通费176元；8、伤残赔偿金52840元（26420元/年20年10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、车辆维修费49290元；11、施救费5800元；12、伤残鉴定费1600元；13、车辆鉴定费1900元。以上共计195635.78元。现因协商未果，故提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告以上损失。
被告人保财险洛南支公司辩称：对原告诉称的事故过程及事故责任认定书没有异议。由法院核对确定肇事车与投保车是否一致，如事故车辆确为投保车辆，事故发生在保险期间，本公司愿意在保险责任限额内分项承担原告合法合理的损失。但原告的部分请求过高，应予核减。医疗费应剔除未加盖医院公章的部分票据，后续治疗费应取鉴定的中间值，营养费没有加强营养的医嘱不认可，住院伙食补助费每天按20元，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费每天按80元计算；误工费过高，不认可；交通费应剔除与就医没有关联的票据；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不认可，车辆维修费由法院酌定，施救费过高。本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
审理查明：2016年2月18日16时50分许，被告李贺民驾驶无牌工程车（车架号：LZGJRBP699X）沿丹景公路向留仙坪方向行驶至45KM+815M处，与相对方向原告王山虎驾驶的陕AH号小型普通客车相撞，致原告王山虎受伤，两车受损，造成交通事故。原告王山虎受伤后被送往丹凤县医院住院治疗。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：（1）双侧血胸，（2）胸部挫伤；2、急性中型闭合性颅脑损伤：（1）左侧眼眶内壁骨折，（2）头皮挫裂伤，（3）头皮血肿；3、左眼上睑多发挫裂伤；4、左眼视神经损伤；5、左眼钝挫伤；6、多处软组织损伤。住院42天，支医疗费15873.78元。2016年3月23日，原告在商洛市第二人民医院门诊治疗，支医疗费572元。2016年2月27日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，李贺民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，应负事故的全部责任，王山虎无事故责任。事故车辆为被告李贺民所有，该车在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），交强险的保险期间为2015年11月18日0时至2016年11月17日24时，第三者责任险的保险期间为2015年4月25日0时至2016年4月24日24时止，本起事故发生在保险期间。2016年6月15日，经原告申请，商洛市中级人民法院委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告王山虎的伤残等级和后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：(一)被鉴定人王山虎因交通事故致左眼上睑畸形，伤残等级为十级；(二)被鉴定人王山虎后续需择期行左眼上睑增生性瘢痕切除和左眼上睑畸形矫正术，其费用约需人民币壹万伍仟元至壹万捌仟元（￥15000元至￥18000元）。经核定，此次事故给原告造成以下损失：1、医疗费16445.78元；2、后续治疗费16500元；3、营养费420元（10元/天42天）；4、住院伙食补助费1260元（30元/天42天）；5、护理费3360元（80元/天42天）；6、误工费12900元（100元/天129天）；7、交通费150元；8、伤残赔偿金52840元（26420元/年20年10%）；9、精神损害抚慰金2000元；10、车辆维修费49290元；11、施救费5800元。以上共计160965.78元。
以上事实有原、被告庭审陈述及原、被告所举证据：王山虎身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，李贺民驾驶证复印件，丹凤县交警大队询问笔录、事故认定书，机动车保险报案记录代抄单，丹凤县医院的诊断证明、住院病案资料、住院医疗费用结算收据1张，商洛市第二人民医院检查报告单、门诊票据8张，鉴定结论书及鉴定清单，施救费票据，司法鉴定意见书，商品房买卖合同，购房发票,水电费、物业费收款收据，王山虎的某某资格证，交通费、鉴定费、诉讼费票据等证据在卷佐证。以上证据经质证，符合证据的客观性、合法性、关联性要素，证明效力应予确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民健康权应当承担侵权责任。被告李贺民因交通事故致原告王山虎受伤，其行为构成侵权行为，应予承担侵权责任。交警部门所作的事故责任认定原、被告均无异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。因被告李贺民所有的无牌工程车在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和第三者责任保险，故该保险公司应当在保险限额内承担保险责任，即替代被告李贺民向原告赔偿损失。医疗费核定为16445.78元;被告人保财险洛南支公司辩称，原告主张的营养费因无医嘱不予认可。本院认为，患者在住院治疗期间，一般均影响食纳，加强营养属必要的辅助治疗手段，故合理的营养费应予支持;原告主张的住院伙食补助费以当地公务员的出差伙食补助标准确定为每天30元；原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费酌情考虑每天80元，住院42天，计3360元；原告提供的证据不能充分证明其收入状况，但考虑到原告具有从医资格，具有特殊技能，误工费酌情考虑每天100元；误工期限考虑到原告的实际伤情，可以按照原告主张的129天计算，误工费为12900元；根据原告的住院治疗情况，交通费酌情调整为150元；根据本地的经济发展及原告的伤残状况，原告主张的精神损害抚慰金酌情考虑2000元。被告人保财险洛南支公司辩称原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，经查，原告于某年某月某日购买某某县某某有限责任公司某某县“某某某某”一期某号楼某层某户，于2014年12月入住，在城镇已连续居住一年以上，且以非农收入维持生活。故原告主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被告的辩述本院不予采纳。该被告又辩称，原告的车辆损失鉴定结论书形式上不符合要求，同时也未附被鉴定车辆受损情况的照片，对该鉴定结论其不予认可。本院认为，该车辆损失鉴定结论书是由专业机构作出的，否定该结论需有新的鉴定意见，但该公司在本院预留期间并未申请重新鉴定，因此对原告主张的车辆损失只能依据该鉴定结论确定。对于原告的合理损失，首先由被告人保财险洛南支公司在无牌工程车所投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿71250元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额77715.78元，由被告人保财险洛南支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王山虎医疗费、护理费等各项损失共计160965.78元（在交强险限额内赔偿83250元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿77715.78元）。
二、驳回原告王山虎其他诉讼请求。
案件受理费1900元、鉴定费3500元，共计5400元，由被告李贺民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 周金玲
二〇一六年八月十日
书 记 员 田 青