山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民一初字第100号
原告：张军涛。
委托代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：王吉玉，山东星河泰律师事务所律师。
被告：烟台声远工贸饮食有限公司。住所地：烟台市芝罘区桃花街***号。
法定代表人：张庆爱，总经理。
委托代理人：于建勋，山东西政律师事务所律师。
委托代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。
被告：银海投资信用担保有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区北马路付**号。
法定代表人：张利民，董事长。
委托代理人：周秀清，该公司工作人员。
被告：张庆爱。
委托代理人：于建勋，山东西政律师事务所律师。
委托代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。
被告：贾来彬。
委托代理人：于建勋，山东西政律师事务所律师。
委托代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。
原告张军涛与被告烟台声远工贸饮食有限公司（以下简称声远公司）、银海投资信用担保有限责任公司（以下简称银海公司）、张庆爱、贾来彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军涛的委托代理人王立云、王吉玉，被告银海公司的委托代理人周秀清，被告贾来彬及其与被告声远公司、张庆爱的委托代理人于建勋到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张军涛诉称，原告与四被告于2013年8月2日签订借款合同，约定声远公司向原告借款8000000元，借款期限为2013年8月5日至2013年9月3日，逾期还款则由声远公司按日承担违约金10000元，导致诉讼的还应承担诉讼费、律师费等，对借款本金、违约金、诉讼费及律师费由其他三被告作为担保人承担连带还款保证责任。合同还约定原告出借的款项汇入银海公司指定的银行账户，由银海公司向声远公司转付，还款时声远公司也通过银海公司转付。合同签订后原告依约将8000000元汇入银海公司指定的银行账户，借期届满后声远公司仅于2014年4月4日通过银海公司指定的银行账户向原告还款1000000元，至今尚欠原告借款本金7000000元。考虑到合同约定的逾期还款违约金过高，原告以按年利率24%（同期银行贷款基准利率的4倍）计算的借款本金的利息标准主张逾期还款违约金。请求声远公司立即偿还借款本金7000000元并支付2013年9月4日至实际还清借款之日的逾期还款违约金［计算至2014年4月30日为1246000元（8000000元／年×24%÷360天／年×210天＋7000000元／年×24%÷360天／年×27天）］、承担原告为本案诉讼支付的律师费260000元及诉讼费，其他三被告承担连带给付责任。
被告声远公司辩称，原告诉请的欠款数额属实，但主张的违约金过高，应适当予以减少，法庭应查明原告是否向其代理人足额支付了律师费260000元。
被告银海公司辩称，银海公司只对借款本金提供担保，对原告为本案诉讼支付的律师费、诉讼费及借款利息不提供担保。银海公司已代声远公司偿还原告借款1000000元，银海公司如代声远公司清偿了债务则有权向声远公司追偿。
被告张庆爱辩称，同意声远公司的答辩意见；张庆爱对原告支付的律师费不应承担连带给付责任。
被告贾来彬辩称，同意声远公司的答辩意见；贾来彬对原告支付的律师费不应承担连带给付责任。
经审理查明，2013年8月2日原告作为出借人、声远公司作为借款人、银海公司及张庆爱、贾来彬作为担保人签订借款合同，约定：⒈借款金额为人民币8000000元，借款期限自2013年8月5日起至2013年9月3日止，声远公司到期还款。⒉借款程序为原告将出借的资金打入银海公司的账户，银海公司再将资金汇给声远公司；还款程序为声远公司将借款汇给银海公司，银海公司再将借款归还原告，完成还款手续；如不按此程序办理借、还款，银海公司不承担担保责任；银海公司的账号为烟台银行北大街支行07×××86。⒊银海公司、张庆爱、贾来彬为本次借款提供的担保期限为声远公司实际还款日止，银海公司只负责对借款本金提供担保。⒋声远公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，每逾期一日，声远公司付给原告10000元违约金；借期届满，原告可随时向银海公司、张庆爱、贾来彬主张还款并承担违约金的权利，银海公司、张庆爱、贾来彬为声远公司向原告承担连带还款保证责任。⒌因声远公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，声远公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告为履行出借人的付款义务，于2013年8月5日从其在中国农业银行烟台分行营业部账号为62×××18的银行账户，分两笔向银海公司在城市商业银行烟台股份有限公司北大街支行账号为07×××86的银行账户付款8000000元，如约履行了出借人的付款义务。2013年9月3日借款期限届满，声远公司未按约定向原告偿还借款。2014年4月4日银海公司偿还给原告借款1000000元，剩余借款7000000元被告至今未予偿还。原告为索要借款，于2014年5月14日向本院提起诉讼。
庭审中，各方当事人均认可银海公司、张庆爱、贾来彬为声远公司向原告的本次借款所负担保责任的债权范围为借款本金及逾期还款违约金，原告放弃了要求银海公司、张庆爱、贾来彬承担其为本案诉讼所付律师费及诉讼费的诉讼请求，原告并明确其主张的逾期付款违约金的计算标准为按年利率24%计算的实际所欠借款本金的利息，计算期限为自2013年9月4日起至判决确定的付款之日止。四被告对原告主张的逾期付款违约金的计算标准均表示无异议。
另查明，2014年4月23日原告与山东星河泰律师事务所签订委托代理协议，约定原告为本案诉讼委托该所指派律师王立云、王吉玉作为其诉讼代理人，律师费为260000元。协议签订后，原告于2014年5月12日、7月3日、7月4日分别向该所支付律师费20000元、99900元及140100元，共计260000元。王立云、王吉玉两位律师作为原告的诉讼代理人参加了本案诉讼。
本院应原告的财产保全申请冻结了银海公司的银行存款9000000元。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、电子银行交易回单、委托代理协议、发票、现金交款单等证据在案为证。
本院认为，2013年8月5日声远公司向原告借款8000000元，银海公司、张庆爱、贾来彬为本次借款提供连带责任保证的事实清楚。2013年9月3日借款期限届满后声远公司未按照约定偿还借款，2014年4月4日银海公司偿还原告借款1000000元，剩余借款7000000元至今未还，原告要求声远公司立即付清尚欠借款，理由正当，应予支持。
借款合同约定，声远公司不按期偿还借款，每逾期一日应向原告支付10000元的违约金，故原告要求声远公司支付自2013年9月4日起至判决生效之日止逾期付款期间的违约金，理由正当，应予支持。原告主张的违约金计算标准为按年利率24%计算的实际所欠借款本金的利息，该计算标准既低于合同约定的违约金计算标准，又符合法律规定的民间借贷的最高利率标准，且各被告对该计算标准均无异议，本院予以支持。
因声远公司未按合同约定的期限偿还借款，导致原告提起本案诉讼，并为此支付律师费260000元，原告要求声远公司承担该笔律师费用，符合借款合同的约定，本院予以支持。
银海公司、张庆爱、贾来彬为声远公司向原告的本次借款所负担保责任的债权范围为借款本金及逾期还款违约金，原告要求银海公司、张庆爱、贾来彬对声远公司负担的偿还借款本金及支付逾期还款违约金债务承担连带责任，本院予以支持；原告自愿放弃银海公司、张庆爱、贾来彬承担律师费及诉讼费的诉讼请求，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告烟台声远工贸饮食有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告张军涛借款7000000元、支付原告张军涛2013年9月4日至2014年12月3日的逾期还款违约金2240000元（8000000元／年×24%÷360天／年×210天＋7000000元／年×24%÷360天／年×240天）、并按前述标准继续支付原告张军涛逾期还款违约金至本判决生效之日止；被告银海投资信用担保有限责任公司、张庆爱及贾来彬对前述债务承担连带责任。
二、被告烟台声远工贸饮食有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张军涛律师费260000元。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76620元，诉讼保全费5000元，均由被告烟台声远工贸饮食有限公司负担。此款已由原告张军涛全额预交，故限被告烟台声远工贸饮食有限公司在履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告张军涛。
如不服本判决，可于收到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 王守远
审判员 衣振国
审判员 姜松诚
二〇一四年十二月三日
书记员 车丽翠