杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第522号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。
负责人：李国强。
委托代理人：臧悦杨。
被告：杭州海亚特进出口有限公司。
法定代表人：陈明明。
被告：杭州奥格林进出口有限公司。
法定代表人：沈菲。
被告：杭州正晟纸塑有限公司。
法定代表人：陈列。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行（以下简称原告）诉被告杭州海亚特进出口有限公司（以下简称海亚特公司）、杭州奥格林进出口有限公司（以下简称奥格林公司）、杭州正晟纸塑有限公司（以下简称正晟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因三被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人臧悦杨到庭参加诉讼，被告海亚特公司、奥格林公司、正晟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月8日，原告与被告海亚特公司签订一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告向被告海亚特公司开立银行承兑汇票4张，出票日为2012年11月8日，到期日为2013年5月8日，票面金额共计400万元，占用敞口金额200万元；海亚特公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之五支付逾期利息等。同日，杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合银行）、中国银行股份有限公司杭州市开元支行（以下简称开元支行）与海亚特公司签订《银行承兑协议（他行票据合作专用）》，约定开元支行为上述银行承兑汇票的代签银行。之后，海亚特公司向指定账户交纳保证金200万元及手续费2000元，原告依约向海亚特公司开具银行承兑汇票4张，票面总金额为400万元，汇票到期日为2013年5月8日。因海亚特公司未能在2013年5月8日银行承兑汇票到期前向原告交付票款，开元支行从联合银行处扣款400万元，原告垫付该400万元后从保证金账户中扣划保证金200万元，并将不足清偿部分转为逾期贷款1969028.88元。经原告催讨，海亚特公司至今未偿还该贷款并支付利息。鉴于2011年11月21日原告与被告奥格林公司签订有《最高额保证合同》，约定奥格林公司作为保证人为原告向海亚特公司自2011年11月21日至2013年11月20日融资期间内最高额融资限额为400万元的融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；被告正晟公司亦于同日出具《保证函》，为原告向海亚特公司自2011年11月21日至2013年11月20日融资期间内最高额融资限额为400万元的融资债权提供连带责任保证。故奥格林公司和正晟公司应对海亚特公司所负债务承担连带清偿责任。诉请判令：1、被告海亚特公司立即归还原告贷款本金1969028.88元及利息619259.56元（按日利率万分之五，自2013年5月8日暂计算至2015年1月26日）。自2015年1月27日至实际还款日的利息按同样标准另行计算；2、被告奥格林公司、正晟公司对被告海亚特公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供了下列证据材料：
1、《最高额保证合同》、《股东会同意保证决议书》。证明就被告海亚特公司向原告融资事宜，原告与被告奥格林公司签订了《最高额保证合同》，并作出具体约定。
2、《保证函》。证明被告正晟公司为被告海亚特公司向原告融资出具最高额保证的保证函。
3、《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑协议（他行票据合作专用）》。证明被告海亚特公司与原告、联合银行、开元支行约定，原告为海亚特公司开立银行承兑汇票4份，票面金额为400万元，代签银行为开元支行，并就保证金、手续费、未足额交付的票款转作逾期贷款及利息等作出具体约定。
4、承兑申请书、银行承兑汇票清单、银行承兑汇票4份。证明原告依约履行了为被告海亚特公司开立银行承兑汇票的合同义务。
5、银行承兑汇票收款回单4份、情况说明。证明被告海亚特公司申请的银行承兑汇票到期后，因其未向原告交足汇票中记载的应付款，开元支行代为承兑后，即从联合银行处扣款400万元，扣除海亚特公司已付的保证金200万元，原告垫付款为200万元，该部分垫款应转作逾期贷款。
6、关于银行承兑汇票代签说明2份。证明开元支行扣划的400万元实际由原告承担。
7、利息清单。证明截止2015年1月26日，被告海亚特公司应归还原告的逾期贷款本金及利息。
被告海亚特公司、奥格林公司、正晟公司未答辩，亦未提供证据。
被告海亚特公司、奥格林公司、正晟公司未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院经审查对原告提供的证据均予以认定。利息应以本院计算的金额为准。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年11月21日，原告（债权人）与被告奥格林公司（保证人）签订编号为杭联银（古荡）最保字第8011320110004940号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为债权人向债务人海亚特公司自2011年11月21日至2013年11月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币（大写）肆佰万元正的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现……；本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，被告正晟公司作为保证人向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人海亚特公司在2011年11月21日至2013年11月20日期间内最高融资限额人民币（大写）肆佰万元正的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现……；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年11月8日，被告海亚特公司（申请人，乙方）以其开立的银行承兑汇票向原告（承兑人，甲方）申请承兑，双方签订编号为8011220120010323的《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定：本协议项下银行承兑汇票共4张（见附件《银行承兑汇票清单》），金额合计人民币（大写）肆佰万元正。《银行承兑汇票清单》作为协议的组成部分，与本协议具有同等效力；乙方于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从乙方账户中直接划付票款；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑时一次付清。该协议第三条约定，在甲方承兑乙方汇票之前，乙方须向甲方提供如下一项或多项担保：乙方在甲方指定的保证金账户中存入保证金，保证金账号为28×××36，保证金金额为人民币（大写）贰佰万元正。乙方同意将上述保证金账户中的全部保证金及其所生孳息质押给甲方，保证金在付清票款前乙方不得动用。乙方在汇票到期日前不能足额交付票款时，甲方有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；由奥格林公司作为保证人，对本协议项下保证金无法覆盖的承兑金额承担连带保证责任，担保合同号为杭联银（古荡）最保字第8011320110004940号。第五条约定，乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在甲方凭票付款后，甲方有权在乙方及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产（包括抵押财产、质押财产）所获得的价款中优先受偿。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……）均由乙方承担。第十条特别声明约定，甲方有权根据具体情况委托其他机构代为办理具体业务，乙方对此表示认可并同意甲方的委托行为不会导致本协议项下债权的转移，乙方仍以甲方为债权人。且无论乙方与代理承兑机构签署了何种法律文本，均不影响本协议的效力，如产生争议，双方权利义务关系仍以本协议为准。同日，海亚特公司（承兑申请人，甲方）与联合银行（保证人即推荐人，乙方）及开元支行（承兑人，丙方）签订《银行承兑协议（他行票据合作专用）》一份，约定：根据甲方的申请及乙方推荐，丙方同意承兑甲方的银行承兑汇票票面总金额为（大写）肆佰万元。具体内容详见附后的银行承兑汇票清单，本协议所附银行承兑汇票清单是本协议的有效组成部分；乙方为上述丙方为甲方承兑的汇票提供连带责任担保；甲方在乙方存入金额为（大写）贰佰万元的保证金作为向乙方提供的反担保；甲方应于汇票到期日前一周内将应付票款足额交存到甲方在乙方开立的账户。从汇票到期日起，乙方有权从甲方账户中直接划付票款；承兑手续费按汇票票面金额万分之五计收，在丙方承兑时由甲方向乙方一次付清；承兑及担保所涉及的债务包括汇票票面金额及罚息、损害赔偿金和为实现债权而产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。该协议第八条约定，如承兑汇票到期日前甲方未能足额向乙方交付票款，乙方代甲方向丙方支付票款后，有权从甲方存款账户中扣收相应款项。对甲方无款支付或不足支付部分的票款，乙方垫付后将其转入甲方的逾期贷款户，并按照日利率万分之五计收罚息。乙方垫付后即有权向甲方追偿垫款本金、罚息、损害赔偿金及乙方为实现债权而产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。第十二条其他事项约定：1、甲方在乙方存入保证金的账号为28×××36；2、乙方取得的本协议项下承兑及担保所涉债务的保证或（和）抵押、质押合同号为：杭联银（古荡）最保字第8011320110004940号；3、甲、乙方就本协议标的事项的其他约定见双方签订的银行承兑汇票承兑协议，协议号为：8011220120010323。
上述两份协议签订当日即2012年11月8日，被告海亚特公司将200万元保证金交入指定的保证金账号，并支付手续费2000元。开元支行代理签发了每张金额100万元的银行承兑汇票4张，共计400万元，编号分别为1040005222975798、1040005222975799、1040005222975800、1040005222975801。汇票的出票人为海亚特公司，收款人为奥格林公司，付款行为中国银行杭州市开元支行营业部，到期日为2013年5月8日。原告依约将上述4份银行承兑汇票提供给海亚特公司。但直至2013年5月8日4张银行承兑汇票到期，海亚特公司仍未能向原告交付票款。开元支行代为承兑后即从联合银行在其开立的账号为39×××35的保证金账户中扣款400万元。扣除海亚特公司支付的200万元保证金及所生之利息30971.12元，不足部分1969028.88元由原告承担，该部分款项即转为海亚特公司的逾期贷款。因三被告未偿还贷款本金并支付利息，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告海亚特公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》及海亚特公司、联合银行、开元支行三方签订的《银行承兑协议（他行票据合作专用）》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行。原告已依约向海亚特公司提供了合同项下的银行承兑汇票。海亚特公司在汇票到期日前未足额交付票款，开元支行在汇票到期后扣划400万元，该款由原告垫付。根据《银行承兑汇票承兑协议》第五条约定，海亚特公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在原告凭票付款后，原告有权在海亚特公司及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用……。在原告扣除海亚特公司交纳的保证金200万元及利息30971.12元后，不足部分金额1969028.88元应转为海亚特公司的逾期贷款。故原告要求被告海亚特公司归还贷款本金1969028.88元的诉请请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，按合同约定的每日万分之五自2013年5月8日暂计至2015年1月26日为619259.56元，自2015年1月27日起至款项付清日止的利息按同样标准另行计付。关于被告奥格林公司、正晟公司的保证责任，根据被告奥格林公司与原告签订的《最高额保证合同》及被告正晟公司出具给原告的《保证函》的约定，奥格林公司、正晟公司均自愿为原告向海亚特公司自2011年11月21日至2013年11月20日融资期间最高融资限额400万元的融资债权提供连带责任保证。故原告要求奥格林公司、正晟公司对海亚特公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告海亚特公司、奥格林公司、正晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州海亚特进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还给杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行贷款本金1969028.88元，并支付利息619259.56元（暂计算至2015年1月26日），合计2588288.44元。自2015年1月27日起至款项付清日止的利息按每日万分之五的利率另行计付。
二、杭州奥格林进出口有限公司、杭州正晟纸塑有限公司对杭州海亚特进出口有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27506元，由杭州海亚特进出口有限公司、杭州奥格林进出口有限公司、杭州正晟纸塑有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由杭州海亚特进出口有限公司、杭州奥格林进出口有限公司、杭州正晟纸塑有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 王 皓
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑 钰