山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第880号
原告：黄庆东，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：黄许波（原告之子），汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：丁兆保（原告女婿），汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：吴世亭，男，汉族，居民，住山东省日照市莒县。
被告：张庆法，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市莒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县。
诉讼代表人：杜家涛，经理。
委托代理人：张鑫，公司职员。
原告黄庆东与被告吴世亭、张庆法、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄庆东及其委托代理人黄许波和丁兆保、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告吴世亭、被告张庆法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄庆东诉称：2013年12月2日10时35分许，被告吴世亭驾驶鲁LAF＊**号牌小型普通货车沿222省道由北向南行驶至事故地点时，因采取措施不当先后与对行的梁磊驾驶的鲁LCJ＊**号牌机动车、与其前方同向顺行的王仕俭驾驶的鲁LTC＊**号牌正三轮载货摩托车相撞，导致鲁LTC＊**号牌正三轮载货摩托车与沿222省道在上述事发地点路段内由南向北推着自行车的原告相撞，致使原告受伤，自行车损坏，发生交通事故。原告在日照市岚山区人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折等多处骨折和损伤，经住院治疗19天，支出医疗费上万余元，被告分文未付。至今原告所受损伤尚未痊愈，不能干活。该事故发生后，经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告吴世亭承担事故的全部责任。被告吴世亭驾驶的鲁LAF＊**号牌小型普通货车登记车主为山东省日照市莒县安庄镇安庄北村131号张庆法，该车在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，保单号为PDZA201337110000031825。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，由被告吴世亭、张庆法连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等损失共计24889.99元；由保险公司在交强险限额内优先赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：对事故发生和事故责任划分无异议，应当追加鲁LTC＊**号牌摩托车实际车主王仕俭为本案的被告，王仕俭应在无责任限额内承担原告的损失。本案的实际车主以及驾驶人员应提供驾驶信息、投保信息、车辆行驶证。该案件的另一伤者已经诉讼，我公司已根据（2014）岚民一初字第238、766号判决书履行完赔偿义务，对于原告黄庆东主张的损失在交强险剩余限额内合理承担。
案经送达，被告吴世亭、被告张庆法未作答辩。
经审理查明：2013年12月2日10时35分，被告吴世亭驾驶鲁LAF＊**号牌小型普通货车沿222省道由北向南行驶至岚山区巨峰镇巨峰大桥桥南路段时，因采取措施不当，先与对行的梁磊驾驶的鲁LCJ＊**号牌微型普通货车相撞，又与前方同向顺行的王仕俭驾驶的鲁LTC＊**号牌正三轮载货摩托车相撞，后鲁LTC＊**号牌正三轮载货摩托车与沿222省道由南向北推行自行车的原告黄庆东相撞，致使梁磊、原告黄庆东受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年12月13日作出日公交认字（2013）第3239号道路交通事故认定书，认定被告吴世亭承担事故的全部责任，王仕俭、梁磊、原告黄庆东不承担事故责任。2013年12月18日，根据原告的申请，本院作出（2014）岚民保字第2-1号民事裁定书，裁定将被告吴世亭驾驶鲁LAF＊**号牌小型普通货车扣押在日照万方物流公司停车场（保全价值12000元）；后被告吴世亭于2013年12月19日向本院交纳担保12000元，本院作出（2014）岚民保字第2-3号民事裁定书，裁定解除了对上述车辆的扣押。
被告吴世亭持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LAF＊**号牌小型普通货车属于被告张庆法所有，是被告吴世亭自张庆法处借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
原告黄庆东受伤后，入住日照市岚山区人民医院住院治疗18天，诊断为腹部闭合性外伤、右侧第4、5、6肋骨骨折、头外伤反应、左掌第1、2、3、4掌骨骨折、多处软组织挫伤等，支出医疗费用共计9034.89元。2014年4月3日，原告伤情经日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第031号鉴定意见书：不构成伤残。原告黄庆东因事故造成如下直接损失：医疗费9034.89元，被告无异议，本院予以认定；参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准，住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；原告住院治疗18天，主张按照每天50元计算护理费损失，符合法律和司法解释的规定，本院予以支持，护理费900元（50元／天×18天）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定交通费300元；支出法医鉴定费720元，有相应的票据证实，本院予以认定。原告受伤时年满72周岁，已超过国家规定的法定退休年龄，原告也没有提供证据证实仍存在劳动收入，故对其误工费请求，本院不予支持；原告没有证据证实自行车损失，故本院对该请求也不予支持；病历复印费不属于司法解释规定的人身损害赔偿的范围，故本院也不予支持。以上损失共计11314.89元。
审理中，原告黄庆东与另一受害人梁磊就交强险医疗费限额10000元达成如下分配协议：梁磊分得4500元，原告黄庆东分得5500元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、检查报告单、身份证明和相关票据等证据证实。
本院认为：被告吴世亭驾驶机动车辆，未按操作规范安全驾驶，未按规定通行，未保持安全车速，未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，主观上存在重大过失，其违法行为是引起事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，因事故给原告造成损害，应承担全部的民事赔偿责任。被告张庆法将车辆借给具有相应驾驶资格的被告吴世亭使用，张庆法不是本案的侵权人，对事故的发生也没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。
肇事车辆鲁LAF＊**号牌小型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。原告黄庆东与黄庆东就交强险医疗费限额达成的分配协议是双方真实意思表示，本院予以准许。
案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司主张应当鲁LTC＊**号牌摩托车实际车主王仕俭为本案的被告，王仕俭应在无责任限额内承担原告的损失。本院认为，王仕俭虽然在本次事故中不承担事故责任，但其驾驶的鲁LTC＊**号牌摩托车与被告吴世亭驾驶的车辆相撞后，又与原告黄庆东相撞，造成原告受伤，王仕俭的驾驶行为与本案原告黄庆东受伤之间存在引起与被引起的客观联系，二者之间构成侵权责任构成要件中的因果关系，因此，被告保险公司的该项请求，本院予以准许。原告未向王仕俭主张权利，应视为放弃。原告黄庆东与另一受害人梁磊的医疗费用之和为16907.59元，已超出交强险限额，故不必在交强险限额内先行扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险的赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告黄庆东医疗费5500元。
二、在交强险的赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告黄庆东护理费、交通费合计1090.90元。
附注：（护理费900元＋交通费300元）／（110000元＋11000元）×110000元=1090.90元。
三、被告吴世亭赔偿原告黄庆东医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计3614.89元。
附注：医疗费9034.89元-5500元-1000元＋住院伙食补助费360元＋法医鉴定费720元=3614.89元。
四、驳回原告黄庆东的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费422元，减半收取211元，诉前保全申请费140元，专递送达费180元，共计531元，由被告吴世亭负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年七月二十九日
书记员 巩 俐