广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第689号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人张某珍，女，因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）613号起诉书指控被告人张某珍犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于11月27日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年12月15日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人张某珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控：
1、2014年5月3日14时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区教育中路第一人民医院门口停车场附近，由张某珍在旁边放哨和接应，张某忠动手将停放在此的一辆黑色铃木王金龟王型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币1734元。
2、2014年5月6时10时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区教育中路第一人民医院门口停车场附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆灰色韩铃牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币2244元。
3、2014年6月17日16时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街大兄云吞后面理发店门口附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆红色韩铃牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币2442元。
4、2014年7月2日凌晨1时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街六膳酒家一楼门口附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆黑色小卫士型至尊雅马哈牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币1691元。
5、2014年7月21日6时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街金谷大厦门口附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆黑色雅马哈大公主型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币1278元。
6、2014年7月21日11时许，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街居委会对面附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆象牙白色合美牌小卫士型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经估价，此车价值人民币1806元。
7、2014年7月22日22时左右，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区新州路品乐甜品店门口附近，由张某珍在旁边放哨和接应，由张某忠动手将停放在此的一辆黑色上海立马牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场至玉州区新州路口与美林街交界附近时被民警抓获，所偷的电动车亦当场被缴获，后退还失主。经估价，此车价值人民币1065元。
综上所述，被告人张某珍参与盗窃七次，合计物值人民币12260元。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某珍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人张某珍对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的部分盗窃事实有异议，辨称其没有盗窃实施起诉书指控的第一起和第三起盗窃，对起诉书指控的其他事实无异议。
经审理查明：
一、2014年5月6日10时许，被告人张某珍伙同张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区教育中路玉林市第一人民医院门口停车场附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将吕某某停放在此的一辆灰色韩铃牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币2244元。
二、2014年7月2日凌晨1时许，被告人张某珍伙同张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街六膳酒家一楼门口附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将梁某某停放在此的一辆黑色至尊雅马哈牌小卫士型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币1691元。
三、2014年7月21日6时许，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街金谷大厦门口附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将梁某甲停放在此的一辆黑色雅马哈牌大公主型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币1278元。
四、2014年7月21日11时许，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街居委会对面附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将黄某停放在此的一辆象牙白色合美牌小卫士型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币1806元。
五、2014年7月22日22时许，被告人张某珍与张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区新州路品乐甜品店门口附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将刘某某停放在此的一辆黑色上海立马牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场，在逃至玉州区新州路口与美林街交界附近时被民警抓获，所偷的电动车亦当场被缴获，后退还失主。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币1065元。
上述事实，被告人张某珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场指认照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，吕某某、梁某某、梁某甲、黄某、刘某某询问笔录，合格证，发票，张某忠讯问笔录，玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）391、409号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
六、2014年5月3日14时许，被告人张某珍伙同张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区教育中路第一人民医院门口停车场附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将宋某某停放在此的一辆黑色铃木王牌金龟王型电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币1734元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、失主宋某某陈述、合格证、发票证实，2014年5月3日14时许，其停放在玉林市第一人民医院停车场的黑色铃木王金龟王电动车被盗。
2、现场辨认笔录及指认照片证实，案发地点位于玉林市第一人民医院停车场。
3、玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）409号价格鉴定书证实，涉案的电动车价值人民币1734元。
4、张某珍在侦查及检察起诉阶段供述证实：2014年5月初的一天13时许，其与张某忠开电动车到玉林市第一人民医院停车场，张某忠动手将一辆黑色电动车打开锁，其在旁放哨、接应，然后将偷来的车拉走。
5、张某忠在侦查阶段供述证实：2014年5月初一天13时许，其与张某珍开电动车到玉林市第一人民医院停车场，其用随身携带的自制钥匙将一辆黑色电动车的防盗锁和车头锁撬开后，张某珍将偷来的车拉走。
七、2014年6月17日16时许，被告人张某珍伙同张某忠驾驶电动车来到玉林市玉州区美林街大兄云吞后面理发店门口附近，由张某珍在旁放哨和接应，张某忠动手将李某某停放在此的一辆红色韩铃牌电动车打开锁，然后由张某珍骑偷来的车逃离现场。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值人民币2442元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、失主李某某陈述、合格证、发票证实，2014年6月17日16时许，其停放在玉林市玉州区美林街大兄云吞店后面理发店门口处的红色韩玲牌电动车被盗。
2、现场辨认笔录及指认照片证实，案发地点位于玉林市玉州区美林街大兄云吞店后面理发店门口处。
3、玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）409号价格鉴定书证实，涉案的电动车价值人民币2442元。
4、张某珍在侦查及检察起诉阶段供述证实：2014年6月中旬一天下午，其与张某忠开电动车到美林街大兄云吞店附近，张某忠动手将一辆红色电动车打开锁，其在旁放哨、接应，然后将偷来的车拉走。
5、张某忠在侦查阶段供述证实：2014年6月中旬一天下午，其与张某珍开电动车到美林街大兄云吞店附近，其用随身携带的自制钥匙将一辆红色电动车的防盗锁和车头锁撬开后，张某珍将偷来的车拉走。
被告人张某珍辩称其没有实施起诉书指控的第一起和第三起盗窃，经核查，被告人张某珍伙同他人共同实施了起诉书指控的该两次盗窃，且有同案张某忠供述、被告人在侦查、检察起诉阶段的供述等证据证实，上述证据之间形成了完整、合理的证据锁链，故指控被告人张某珍实施盗窃作案的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人张某珍的上述辩解与查明事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人张某珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张某珍犯盗窃罪成立。被告人张某珍伙同他人共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某珍起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某珍多次盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失，依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人张某珍犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2016年1月21日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人张某珍退赔失主宋某某的经济损失人民币一千七百三十四元；责令被告人张某珍退赔失主吕某某的经济损失人民币二千二百四十四元；责令被告人张某珍退赔失主李某某的经济损失人民币二千四百四十二元；责令被告人张某珍退赔失主梁某某的经济损失一千六百九十一元；责令被告人张某珍退赔失主梁某甲的经济损失一千二百七十八元；责令被告人张某珍退赔失主黄某的经济损失一千八百零六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 黄章海
人民陪审员 钟范林
二〇一五年三月四日
书 记 员 梁 珊