江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00972号
原告章凤。
委托代理人万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司），住所地南京市鼓楼区中山路99号7楼708室。
负责人杨帆，保险公司总经理。
委托代理人王为为，保险公司职员。
原告章凤与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告章凤及其委托代理人万建梅，被告保险公司的委托代理人王为为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章凤诉称：2014年9月22日19时05分左右，原告章凤驾驶海安C002446号电动自行车行经海安县海安镇海南村十组地段时与宗车峰驾驶的苏F×××××号二轮摩托车相碰撞，致原告章凤跌倒受伤。本起事故经海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，章凤和宗车峰负同等责任。章凤的伤残等级经鉴定为两个十级。宗车峰所驾车辆已向被告保险公司投保了交强险。原告章凤因本起交通事故造成的损失有：医疗费26669.74元、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费600元（10元／天×60天）、误工费8100元（54元／天×150天）、护理费7492.32元（85.14元／天×88天）、××赔偿金75561.2元（34346元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、财产损失400元、司法鉴定费2810元，合计130337.26元。请求法院判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告上述损失合计99753.52元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元）。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，宗车峰所驾车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司均没有异议，我公司在事故发生后已经垫付了医疗费10000元。我公司不认可误工费。对护理期限没有异议，但护理费标准认可70元／天。对××赔偿金，我公司只认可一个十级伤残。我公司认可精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车辆损失330元。
经审理查明：2014年9月22日19时05分，宗车峰驾驶苏F×××××号二轮摩托车经海安县海安镇海南村十组（新3**国道）由东向西行驶，同时有原告章凤驾驶海安C002446号电动自行车由南向北过公路亦经该地段，两车发生相撞，致双方跌倒受伤，两车受损。事故发生后，交警大队作出第20140111号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告章凤和宗车峰负事故的同等责任。事故发生后，原告章凤随即被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑外伤，创伤性硬膜下血肿（左侧颞部），枕骨骨折（右侧），颅底骨折，头皮血肿（右枕部），肋骨骨折（右侧第11、12），胸腔积液（右侧）。2014年10月19日，原告章凤好转出院，出院诊断：脑外伤，创伤性硬膜下血肿（左侧颞部），枕骨骨折（右侧），颅底骨折，头皮血肿（右枕部），右侧脑室旁腔梗，肋骨骨折（右侧第9-12肋骨），胸腔积液（双侧）。原告章凤支付住院医疗费24643.97元。2014年9月22日事故发生当天，原告支付救护车费40元（应计入交通费）、门诊医疗费1223.80元。出院后，原告章凤于2014年11月18日、12月16日到海安县人民医院门诊治疗，分别用去医疗费280.40元、481.57元。以上合计26629.74元。
2015年5月4日，海安县海安法律服务所委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对章凤的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。鉴定机构经查阅章凤既往病史资料、读片，并对章凤进行临床检查，于2015年5月15日作出通海人医司鉴（2015）临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、章凤因道路交通事故致颅脑外伤（左侧颞部硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，右枕部头皮血肿），后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；致右侧第9-12肋骨骨折，评定为十级伤残。2、伤后的误工时间为150日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限为60日。为此，原告章凤支付司法鉴定费2550元。
另查明：宗车峰所驾苏F×××××号二轮摩托车在被告保险公司投设了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。经海安县人力资源和社会保障局审核，章凤的退休时间为2014年8月。2014年9月24日，章凤领取了职工退休养老证。事故发生前，章凤在南通飞日电子有限公司工作，事故发生前8个月平均收入为1613.23元。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年。
原告章凤与宗车峰经本院主持调解于2015年11月5日达成调解协议，协议内容为：被告宗车峰于2015年12月5日前在交强险限额外赔偿原告章凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、案件受理费合计11800元。
庭审中，被告保险公司对原告章凤司法鉴定结论中的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限提出异议。经向法医咨询，法医通过查看卷宗内相关资料及X线摄片，认为鉴定结论客观恰当，不需要重新鉴定。被告保险公司对咨询笔录无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书，宗车峰的驾驶证、行驶证、交强险保单，海安县人民医院的门诊病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，CT诊断报告单、MRI诊断报告单、病情证明书；司法鉴定意见书、鉴定费票据，施救费发票、车辆修理费发票，职工退休养老证、南通飞日电子有限公司出具的证明、银行交易明细及双方当事人的陈述等在卷证实。
本院认为：本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定章凤、宗车峰承担本起事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。
原告章凤因交通事故受伤，经过司法鉴定构成伤残，依照现行法律规定，有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费。诉讼中，原告为确定伤残等级等相关事项，进行了司法鉴定，产生的鉴定费损失，依法也有权获得赔偿。各项损失均应当具有事实依据，标准应当符合相关规定。
原告主张医疗费26669.74元，2014年9月22日的救护车费40元，应计入交通费，2014年12月16日门诊购买TBMSDYY-
妥布霉素滴眼液，因与本起交通事故无关联性，应当剔除。经审核，本院确认原告的医疗费为26618.17元。
原告主张的住院伙食补助费504元（18元／天×28天），营养费600元（10元／天×60天），护理费7492.32元（85.14元／天×88天），期限准确，标准符合现行规定，本院予以支持。
原告主张误工费8100元（54元／天×150天），虽然事故发生时原告已年满55周岁，但原告提供了南通飞日电子有限公司的证明及银行交易明细，证明其因本起交通事故受伤仍有误工损失存在。根据银行交易明细，事故发生前原告8个月原告的日平均工资为54元／天（取整）。原告主张的误工费，期限准确，标准符合实际情况，本院予以支持。
原告主张××赔偿金75561.20元，被告保险公司对原告按城镇居民人均可支配收入标准计算××赔偿金没有异议，且原告的××等级亦有司法鉴定意见加以证实，且其计算方式准确，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金8000元，原告因交通事故受伤构成两个十级伤残，交通事故过程中原告和宗车峰承担事故的同等责任，结合本地平均生活水平、原告的过错程度，本院酌情确定该项损失数额为4000元。
原告主张交通费200元，被告保险公司认可，本院予以支持。
原告主张车辆损失费400元，未能举证证明，但被告保险公司核损认可330元，本院予以支持。原告实际支出施救费80元，本院予以支持。原告就这两张共主张400元，系对其权利的自行处分，本院予以支持。
综上，原告章凤因本起交通事故造成的损失有医疗费26618.17元、住院伙食补助费504元、营养费600元、护理费7492.32元、误工费8100元、××赔偿金75561.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、车辆损失费和施救费400元、司法鉴定费2550元，合计126025.69元。
宗车峰所驾车辆已在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。故原告的上述损失，首先由被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告章凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告章凤护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费95353.52元；在财产损失限额内赔偿原告章凤车辆损失费和施救费400元，合计105753.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告章凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告章凤护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费95353.52元（其中精神损害抚慰金4000元）。
三、被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原章凤财产损失费和施救费400元。
上述一至三项合计105753.52元，扣除事故发生后被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚应再赔偿原告章凤95753.52元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。
四、驳回原告章凤的其他诉讼请求。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1048元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 陆晓丽
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 孙云灿
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。