吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大郊民初字第209号
原告：张春峰，男，1981年3月25日生，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人：孙奎，职业：大安市法律援助中心律师。
被告：孙东辉，男，1971年3月1日生，汉族，现住大安市。
被告：吉林省国泰石油开发有限公司。
法定代表人：张永平，职务：总经理。
委托代理人：王彦鹏，职业：吉林浩原律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。
代表人：刘宝江，职务：总经理。
委托代理人：宋丽平，女，1979年8月17日生，汉族，该公司工作人员，现住松原市。
委托代理人：刘俞良，男，1982年9月19日生，汉族，该公司工作人员，现住长春市。
原告张春峰诉被告孙东辉、吉林省国泰石油开发有限公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙奎，被告吉林省国泰石油开发有限公司委托代理人王彦鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司委托代理人宋丽平、刘俞良到庭参加诉讼，被告孙东辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春峰诉称：被告孙东辉系被告吉林省国泰石油开发有限公司的职工。2012年4月2日，原告驾驶吉林G729**号拖拉机行驶至MI能源公司南平台南200米处，被被告孙东辉驾驶的吉J100**号货车撞至路边沟内，致原告及乘车人张忠海受伤。原告在大安市第一人民医院住院治疗24天，诊断为“左胫腓骨开放性粉碎性骨折”，2012年4月26日伤情好转后回家继续休息治疗。原告第一次治疗的费用已由被告赔偿。2013年6月17日，原告在大安市第一人民医院住院将左腿胫骨中钢板取出，现已出院。该事故经大安市公安局交通警察大队事故责任认定：被告孙东辉负事故全部责任，原告及乘车人张忠海不负事故责任。原告之伤，经吉林鹤城司法鉴定所鉴定为十级伤残。吉J100**号货车已在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险及商业险。被告孙东辉是履行职务行为，被告国泰公司应当承担被告孙东辉应负的责任。故起诉要求被告吉林国泰石油开发有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司共同赔偿原告医药费16.410.72元、护理费4.950.34元、住院期间伙食补助费1.050.00元、误工费61.433.46元、交通费453.00元、营养费1.000.00元、伤残赔偿金17.196.34元、精神抚慰金5.000.00元、被扶养人生活费17.987.39元、鉴定费700.00元。
被告孙东辉未答辩。
被告吉林省国泰石油开发有限公司辩称：原告所诉交通肇事事实存在，对被扶养人生活费应以是否有劳动能力予以确认；原告治疗过程中，在我公司借款28.000.00元，该款我公司已结算11.303.98元，我公司再行赔付原告经济损失时，应扣除16.696.02元。
被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：吉J100**号货车已在我公司投保交强险和商业险，其中交强险的赔偿限额为120.000.00元，商业险的赔付限额为200.000.00元，在两个险种中已赔付原告及张忠海249.457.83元，现商业险限额余额为70.542.17元，同意在该保险限额内赔偿原告损失。
本案诉讼争议的焦点为：原告张春峰要求被告吉林省国泰石油开发有限公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿医药费16.410.72元、护理费4.950.34元、住院期间伙食补助费1.050.00元、误工费61.433.46元、交通费453.00元，营养费1.000.00元、伤残赔偿金17.196.34元、精神抚慰金5.000.00元、被扶养人生活费17.987.39元、鉴定费700.00元，共计126.181.25元是否合理合法。
经询问，各方当事人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
围绕案件争议的焦点，在开庭审理时，原告提供下列证据：
1、大安市第一人民医院出院诊断书、住院病历各一份，证明原告二次治疗及护理等级、住院天数。
2、医药费票据5枚，证明住院所花费用数额。
3、交通费票据58枚，证明原告治疗、评残所花交通费。
4、鉴定费票据一枚，证明鉴定费为700.00元。
5、冯淑文身份证复印件(经核对与原件无异)一枚，证明冯淑文现63周岁，张忠海(身份证号：222304195411271313)为1954年11月27日生，现60周岁。
6、大安市交通警察大队交通事故责任认定书复印件一份，证明交通事故发生的时间、地点，被告孙东辉负事故全部责任，原告张春峰及张忠海不负事故责任。
7、吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级。
经质证，被告吉林省国泰石油开发有限公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司对原告所举7组证据均无异议。
围绕案件争议的焦点，在开庭审理时，被告吉林省国泰石油开发有限公司提供下列证据：
1、2012年4月3日借据复印件(经核对与原件无异，原件由国泰公司取回)、大安市第一人民医院医疗票据复印件(经核对与原件无异，原件由国泰公司取回)各一枚，证明原告在国泰公司处借款28.000.00元，原告住院期间国泰公司已结回11.303.98元，现原告仍欠国泰公司16.696.02元，国泰公司再行赔偿原告时应扣除。
经质证，原告张春峰、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司均无异议。
围绕案件争议的焦点，在开庭审理时，被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司提供下列证据：
1、机动车辆保险报案记录(代抄单)复印件(经核对与原件无异)两份，证明保险公司应当承担的限额。
经质证，原告张春峰及被告吉林省国泰石油开发有限公司均无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
对原告所举7组证据，因被告吉林省国泰石油开发有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司无异议，本院予以采信，被告孙东辉未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证权利，原告以此证明的问题，本院予以确认。对被告吉林省国泰石油开发有限公司所举1组证据，因原告张春峰、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司均无异议，本院予以采信；对被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司所举1组证据，因原告张春峰、被告吉林省国泰石油开发有限公司均无异议，本院予以采信，被告孙东辉未到庭，应视为其放弃举证、质证权利，被告吉林省国泰石油开发有限公司，被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司以此证明的问题，本院亦予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2012年4月2日被告孙东辉驾驶被告吉林省国泰石油开发有限公司享有所有权的吉J100**号货车行驶至MI能源公司南平台南200米处与原告张春峰驾驶的吉G729**号拖拉机发生交通事故，致原告张春峰及乘车人张忠海受伤。2012年4月2日至2012年4月26日，原告第一次在大安市第一人民医院住院治疗24天，诊断为“左胫腓骨开放性粉碎性骨折”。2013年6月17日至2013年7月8日，原告张春峰第二次在大安市第一人民医院住院治疗21天，诊断为“左胫骨骨折钢板取出术后”，花医药费16.410.72元，住院期间一级护理20天，二级护理1天。该事故经大安市公安局交通警察大队责任认定，被告孙东辉负事故全部责任，原告张春峰及乘车人张忠海不负事故责任。原告之伤，经吉林鹤城司法鉴定所吉鹤司(2014)临鉴字第25号司法鉴定意见书鉴定为“张春峰左胫骨骨折术后，伤残等级为十级”。被告吉林省国泰石油发有限公司享有所有权的吉J100**号货车已在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保机动车交强险和商业险。被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司在(2013)白民一终字第69号、(2013)白民一终字第612号卷宗中已在交强险限额内分别赔偿原告张春峰经济损失14.625.68元、张忠海经济损失104.753.33元；在商业险限额内赔偿张忠海经济损失123.582.82元。原告张春峰父亲张忠海1954年11月27日生，母亲冯淑文1951年9月13日生，共有两名子女。
现根据原告诉求、被告答辩及证据分析情况，针对案件争议的焦点和确认的案件事实，本院综合评判如下：
被告孙东辉所驾驶吉J100**号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保机动车交强险和商业险，按双方约定，保险人中国大地财产保险股份有限公司松原中心以公司应在保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内其已赔偿张春峰及张忠海119.379.01元，在商业险限额内赔偿张忠海123.582.82元。因吉J100**号货车的所有人为被告吉林省国泰石油开发有限公司，故保险公司在保险限额内赔偿不足的部分应由其赔偿，被告孙东辉系被告吉林省国泰石油开发有限公司的工作人员，其不应负赔偿责任。被扶养人张忠海已60周岁且此次交通事故中造成两个Ⅷ级残、一个Ⅸ级残、一个Ⅹ级残；被扶养人冯淑文已63周岁，按有关规定，其二人为无劳动能力人，被告吉林省国泰石油开发有限公司、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司应给付一定数额扶养费，但二被扶养人有两名子女，故被告不应全额给付被扶养人生活费。交通事故致原告伤残，给其身心造成一定痛苦，其健康权遭受侵害，故其要求被告赔偿精神抚慰金的请求应予支持，按原告张春峰的病情并已致残，其住院期间应需一定营养，故其请求被告给付营养费的请求亦应支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即在商业险限额内给付原告张春峰医疗费16.410.72元、护理费4.950.34元﹝120.74元×20天(一级护理)×2人+120.74元×1天(二级护理)﹞、伤残赔偿金17.196.34元(8.598.17元×20年×10级残10%)、误工费61.514.40元﹝80.94元×760天(2012年4月27日至2014年5月27日评残前一日)﹞中的37.856.78元，共计76.414.18元。
二、被告吉林省国泰石油开发有限公司于本判决生效后立即给付原告张春峰住院期间伙食补助费1.050.00元(50.00元×21天)、误工费23.657.62元、精神抚慰金5.758.90元(17.196.34元×30%)、被扶养人张忠海生活费6.186.17元、冯淑文生活费5.258.25元、交通费453.00元、营养费1.000.00元，共计43.363.94元(给付时扣除原告所欠16.696.02元)。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2.545.00元、鉴定费700.00元，由被告吉林省国泰石油开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一四年八月五日
书记员 ：张彦玲
张桂芝费用明细
1、医疗费16.410.72元(住院16.185.72元+225.00元)
2、护理费4.950.34元﹝120.74元×20天(一级护理)×2人+120.74元×1天(二级护理﹞
3、住院期间伙食补助费1.050.00元(50元×21天)。
4、误工费61.514.40元﹝80.94元×760天(2012年4月27日至2014年5月27日评残前一日﹞
5、伤残赔偿金17.196.34(8.598.17元×20年×10级残10%)。
6、精神抚慰金5.758.90元(17.196.34元×30%)。
7、被扶养人生活费11.444.42元(张忠海6.186.17元+冯淑文5.258.25元)
8、交通费453.00元
9、营养费1.000.00元
10、鉴定费700.00元
合计：120.478.12元