陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第03245号
原告和某某，男，1995年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
委托代理人徐某某，女，1967年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。系原告和某某之母。
委托代理人杨宏超，陕西奉先律师事务所律师。
被告陈某某，男，1995年10月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告赵某，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告董某某，女，1975年2月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：陕西省蒲城县延安路东段**号。组织机构代码：92239956-4。
负责人王军政，该公司总经理。
委托代理人罗芳，该公司员工。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。组织机构代码：77004668-9。
负责人何小东，该公司总经理。
委托代理人彭富强，该公司员工。
原告和某某诉被告陈某某、赵某、董某某、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保公司）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告和某某委托代理人徐某某、杨宏超，被告陈某某、赵某、董某某、被告人保公司委托代理人罗芳、被告太平公司委托代理人彭富强到庭参加了诉讼。原告和某某，被告人保公司负责人王军政、被告太平公司负责人何小东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告和某某诉称，2015年9月27日，被告陈某某驾驶陕E460**轻型货车沿渭清线由南向北行驶至渭清线翔村段，与被告赵某驾驶的陕E935**号车由南向北行驶发生碰撞，造成车辆损坏，被告陈某某及陕E460**轻型货车乘坐人即原告和某某受伤的交通事故。原告受伤后，被送往蒲城县医院住院治疗，诊断为颅脑损伤。事故发生后，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第445号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的主要责任，被告赵某负事故的次要责任，原告和某某无责任。被告陈某某作为陕E460**号车的驾驶人，应对原告即陕E460**号车乘坐人的安全负责。被告保险公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同范围内承担责任。现请求：1、要求被告依法支付原告医疗费85856.1元、误工费21600元、护理费21600元、住院伙食补助费1080元、营养费6480元、交通费2260.6元，共计142476.7元。2、保留主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复美容费、出院后误工、护理、营养费及鉴定费的诉权。3、诉讼费由被告负担。
被告赵某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。但事故认定书上记载的事故发生时间错误。其驾驶的事故车辆系被告董某某所有，其系被告董某某的雇佣司机。原告的赔偿请求，对超出保险范围的不同意赔偿。
被告董某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告赵某系其雇佣司机，陕E935**号车系被告董某某所有，车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险，商业险限额为50万元。事故发生后，被告董某某在交纳警大队交事故押金10000元，原告在交警大队领取了1000元。原告的赔偿请求，对超出保险范围的不同意赔偿。
被告人保公司辩称，陕E935**号车在被告人保公司投保有交强险及商业险，商业险限额为50万元。被告人保公司同意首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分，在商业险范围内按照责任比例进行赔偿。原告和某某在西京医院的门诊检查票据，无相关诊断证明，不予认可。护理费、误工费应当按照住院天数每天60元计算。营养费应按每天20元计算住院天数。交通费无相关票据，请求法院酌情支持。
被告陈某某辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故认定书作出的责任划分有异议。事故发生当天，原告和某某让其去接他，且原告乘坐车时未系安全带，故原告本人也应当承担一定的责任。对原告请求的赔偿，超出保险范围内的，不同意赔偿。事故发生后，支付原告门诊花费1094.9元。
被告太平公司辩称，被告陈某某所有的陕E460**号车在被告保险公司仅投保有交强险，未投保车上人员险。原告和某某系被告陈某某所驾驶车辆乘坐人员，故被告太平公司不应承担赔偿责任。
本案争议焦点为：1、被告太平公司是否应当承担赔偿责任。2、超出保险范围内，被告陈某某、赵某、董某某是否应当承担赔偿责任。3、原告的各项诉请是否合法有据，应予支持的金额为多少。
经审理查明，2015年9月27日，被告陈某某驾驶陕E460**号车沿渭清线由南向北行驶至渭清线蒲城县翔村段时，与被告赵某驾驶的陕E935**号车由南向北行驶发生碰撞，造成车辆损坏，被告陈某某及陕E460**号车乘坐人即原告和某某受伤的交通事故。2015年10月26日蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第445号交通事故认定书，认定被告陈某某驾驶车辆未确保安全文明驾驶是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，之规定，负事故的主要责任；被告赵某驾驶车辆上道路行驶左转弯时未提前开启左转向灯时事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第53条第3项：“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”之规定，负事故的次要责任；原告和某某无责任。
事故发生后，原告和某某被送往蒲城县医院治疗，经诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、右侧额顶部颅板下血肿；3、双侧额部及右顶部硬膜外血肿；4、额骨多发骨折；5、前颅凹骨折；6、额部头皮血肿；7、颅内积气；8、脑脊液鼻漏；9、脑脊液耳漏；10、嗅神经损伤；11、视神经损伤。后原告和某某从重症医学科转入神经外科烧伤科病区，经诊断为：1、颅脑损伤开颅术后；2、颅脑缺损；3、视神经损伤；4、嗅神经损伤；5、面神经损伤；6、齿43缺损。共住院治疗35天，支出门诊花费1457.8元，住院花费85253.2元。被告陈某某已支付1049.9元。原告和某某出院后在第四军医大学西京医院支出门诊检查费240元，未提供该医院的诊断证明。
另查明，原告和某某系被告陈某某所有的陕E460**号车上乘坐人员，该车在被告太平公司投保有交强险，未投保车上人员险。原告和某某与被告陈某某系朋友关系，事发当天，被告陈某某应原告和某某的要求无偿接送原告回家途中发生的该起交通事故。被告赵某驾驶的陕E935**号事故车辆系被告董某某所有，被告赵某系被告董某某的雇佣司机，该车在被告人保公司投保有交强险及商业险，商业险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董某某在蒲城县公安局交通管理大队缴纳事故押金10000元，原告和某某在交管部门领取了1000元。
本院查明的上述主要事实，有原告诉状，当事人谈话笔录，蒲城县公安局交通管理大队作出的蒲公交认字（2015）第445号道路交通事故认定书，原告在蒲城县医院诊断证明、住院病历、花费清单、门诊花费票据、医疗费票据，原告在第四军医大学西京医院门诊收费票据，交通费票据；被告陈某某的驾驶证、陕E460**号车行驶证及交强险保单、机动车辆保险单出险抄件，被告陈某某支付原告和某某门诊花费1094.9元的门诊票据，被告赵某的驾驶证、被告董某某的陕E935**号车行驶证及商业险保单，蒲城县公安局交通管理大队事故押金收款收据、交通事故支款凭证及本院的庭审笔录等在卷佐证。相关证据，已经质证和本院审查认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。蒲城县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书中对该起事故发生的时间记载有误，结合原、被告的诉辩意见，确定事故发生的时间应为2015年9月27日，对事故的责任划分客观真实，应予确认。被告赵某、陈某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故发生，应对原告的各项损失承担相应赔偿责任。被告赵某系被告董某某的雇佣司机，被告董某某作为陕E935**号车实际经营人，应依法对原告承担侵权赔偿责任。因该车辆在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，应由被告人保公司依法首先在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内，按责任比例承担被告董某某的赔偿替代责任。被告人保公司辩称原告和某某在西京医院的门诊检查无相关诊断证明，对该部分花费不予认可，但依据原告在蒲城县医院的住院病历上的记载及原告在和某某在西京医院门诊检查票据上记载的时间，对原告和某某在西京医院的门诊检查花费240元，应予支持。被告董某某向蒲城县公安局交通管理大队缴纳事故押金10000元，原告和某某经交管部门领取1000元，予以确认。被告陈某某作为侵权人，也应当对原告和某某承担侵权赔偿责任。被告陈某某所有的陕E460**号车在被告太平公司仅投保有交强险，该车车辆未投保车上人员险，故被告太平公司不承担赔偿责任。事故发生后，被告陈某某已支付原告和某某门诊花费1094.9元，予以确认。原告和某某主张保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复美容费、出院后误工、护理、营养费及鉴定费的诉权，应予准许。
对于原告和某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，根据原告提供的蒲城县医院医疗费票据及门诊票据，支出住院花费85253.2元、门诊花费1457.8元；根据西京医院的门诊票据，支出门诊花费240元，共计86951元；
2、住院伙食补助费，按住院天数35天，每天30元计算，计1050元；
3、营养费，根据医嘱及原告的伤情，按住院天数35天，每天20元计算，计700元；
4、护理费，根据医嘱及原告的伤情，住院期间按二人护理计算35天，每天80元计算，计5600元；
5、误工费，根据医嘱及原告的伤情，按住院天数35天，每天80元计算，计2800元；
6、交通费，依据原告提供的部分票据，结合原告伤情、住院天数及就诊地点，考虑确有实际支出，酌情支持500元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告和某某医疗费86951元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费5600元、误工费2800元、交通500元，共计97601元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿护理费5600元、误工费2800元、交通费500元，共计18900元；在商业三者险范围内按照责任比例赔偿下余医疗费76951元、住院伙食补助费1050元、营养费700元，计78701元的30%，即23610.3元，两项共计42510.3元（被告董某某支付1000元，从保险理赔款中扣除，用于履行其他义务）。由被告陈某某赔偿下余医疗费76951元、住院伙食补助费1050元、营养费700元，计78701元的70%，即55090.7元。（被告陈某某已支付原告赔偿款1094.9元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告和某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3149.5元，由被告陈某某负担1200元，被告董某某负担1000元，原告和某某负担949.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李俊萍
人民陪审员 孙珊珊
人民陪审员 任 君
二〇一六年元月二十六日
书 记 员 惠亚培