湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民二初字第567号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地：冷水江市广场西路*号。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人刘文胜，该联社风险资产部经理。
被告欧阳剑（曾用名欧阳建华），男，1968年7月8日出生，汉族，居民。
被告苏秀娟，女，1973年4月29日出生，汉族，居民，系被告欧阳剑之妻。
被告廖德松，男，1951年6月13日出生，汉族，居民。
被告冷水江德源学校，住所地为冷水江市禾青镇。
法定代表人廖德松，该校董事长。
委托代理人张麓峰，湖南湘博律师事务所律师。
原告冷水江市农村信用合作联社就与被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校金融借款合同纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邹卷澜担任审判长，人民陪审员姜正华、刘瑞连参加的合议庭，分别于2013年10月10日、2013年12月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员阳瑾丽担任庭审记录。原告冷水江市农村信用合作联社及其委托代理人刘文胜、被告欧阳剑、廖德松、冷水江德源学校及其委托代理人张麓峰到庭参加诉讼。被告苏秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷水江市农村信用合作联社诉称：2007年7月17日，被告欧阳剑以投资为由，向原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元。双方合同约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任。被告苏秀娟、廖德松为欧阳剑借款提供连带责任担保。后经协商被告欧阳剑与冷水江德源学校（原冷水江欧健学校）达成协议由冷水江德源学校对该借款承担偿还责任。请求法院依法判决：1、被告欧阳剑、冷水江德源学校偿还原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元及利息与罚息。2、被告苏秀娟、廖德松对10万元借款及其利息与罚息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校承担。
原告冷水江市农村信用合作联社为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照。拟证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据三、借据，拟证明被告欧阳剑借款的事实；
证据四、借款合同，拟证明目的的同证据三；
证据五、担保合同，拟证明被告苏秀娟、廖德松对该笔借款承担连带保证责任；
证据六、曾玉桃的证明，拟证明原告向被告催收该借款；
证据七、被告欧阳剑的证明，拟证明目的的同证六；
证据八、贷款催收通知书，拟证明原告向被告欧阳剑催收贷款的事实；
证据九、2006年11月8日《合资办学协议》一份，拟证明该笔借款的用途是用于原冷水江欧健学校的建设；
证据十、2006年11月8日《转让出资协议书》一份，拟证明原冷水江欧健学校的股东所应承担的债权债务；
证据十一、2009年4月9日《协议书》一份，拟证明被告欧阳剑已将原冷水江欧健学校的全部资产债务转让给了廖炎峰；
证据十二、原冷水江欧健学校欧阳剑债务表，拟证明被告欧阳剑所欠原告借款已转移到原冷水江欧健学校；
证据十三、授权委托书，拟证明被告廖炎峰委托廖攀�签订协议；
证据十四、变更证明，拟证明原冷水江欧健学校变更为冷水江德源学校；
证据十五、2009年4月9日调解笔录及2009年12月22日调解笔录共两份，拟证明被告欧阳剑与廖炎峰就冷水江欧健学校的资产债务划分已经达成了协议；
证据十六、结婚证复印件，拟证明被告欧阳剑与被告苏秀娟系夫妻关系。
被告欧阳剑辩称：借款是事实，但借款不是我个人所用，是以我个人名义借款用于冷水江欧健学校建设，并双方进行了约定，此借款应由冷水江德源学校偿还。
被告廖德松辩称：一、被告廖德松担保保证期限已过；二、此借款属于被告欧阳剑个人借款，应由其个人偿还；三、债权人亦未在保证期间要求保证人承担保证责任。因此作为保证人在本案中的保证责任已依法免除，且被告廖德松作为保证的保证合同已失效，�有本案证人证言未出庭接受当事人质询，因此证人证言不能采信，综上所述，请求法院依法驳回对被告廖德松的诉讼请求。
被告冷水江德源学校辩称：本案由被告欧阳剑申请追加冷水江德源学校为被告程序不合法。且我方既没有借款也没有为该笔贷款提供担保，因此无论从程序上还是实体上，冷水江德源学校作为被告主体不适格，被告冷水江德源学校对该笔贷款无义务偿还。
被告苏秀娟未向本院提供书面答辩。
被告欧阳剑、苏秀娟未在本院指定期限内提供证据。
被告廖德松为支持其诉讼主张向本院提供了如下证据：
证据一、证人2009年4月9日《协议书》一份，拟证明原告方所提供的《协议书》为无效的；该笔10万元借款是被告欧阳剑个人债务，与冷水江德源学校无关；
证据二、被告欧阳剑的债务清单，拟�明原冷水江欧健学校的债务清单中没有所欠原告冷水江市农村信用合作联社的贷款；
证据三、还款计划书，拟证明被告欧阳剑该10万元借款没有被原冷水江欧健学校认可，所以原冷水江欧健学校也没有出具还款计划书。
被告欧阳剑对原告冷水江市农村信用合作联社提交的证据发表以下质证意见：
对证据一至证据十六的真实性均无异议。
被告廖德松、冷水江德源学校对原告冷水江市农村信用合作联社提交的证据发表以下质证意见：
对证据一至证据五的真实性均无异议；对证据六，证人曾玉桃证言中借款催收均没有具体时间，并且证人对于被告廖德松的保证责任并不知情；对证据七，属被告欧阳剑的口述，并没有相关的催收通知书证明，不予认可；对证据八，与被告廖德松无关；对证据九、证据十无异议；对证据十�，该协议书是无效的，有效的协议书是经冷水江市人民法院调解确认的，被告廖德松已做证据提交；对证据十二，是被告欧阳剑个人债务清单，不属于原冷水江欧健学校债务，与冷水江德源学校无关；对证据十三至证据十六均无异议。
本院对原告冷水江市农村信用合作联社提交的证据进行审查后认为：被告方对证据一、二、三、四、五的真实性均无异议，本院予以采信；对证据六、七，证人提供情况与本案客观事实相符，本院予以采信；对证据八，是原告方的催收通知书，有被告欧阳剑的签收并认可，本院予以采信；对证据九、十，被告欧阳剑、廖德松、冷水江德源学校均无异议，本院予以采信；对证据十一，被告欧阳剑认可，被告廖德松、冷水江德源学校均予以否认，对其证明目的，本院予以认可。
原告冷水江市农村信用合作联社的代理人对被告廖德松提交的证据发表以下质证意见：
对证据一、证据二，与现存冷水江市人民法院原始档案不符，对其真实性不予认可；对证据三，是被告冷水江德源学校内部事务，与原告无关。
本院对被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校提交的证据进行审查后认为：原告冷水江市农村信用合作联社与证人素不相识，证人邹栋材、滕南云对原告冷水江市农村信用合作联社与被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校之间的借款事实不在场，不是直接知情人，因此对证据一、证据二、证据三，本院不予以采信；对其证明目的，本院不予以认可。
根据庭审举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
2007年7月17日，被告欧阳剑以投资为由，向原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元。双方�同约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任、保证责任。被告苏秀娟、廖德松为欧阳剑借款提供连带责任担保。后经协商被告欧阳剑与冷水江德源学校达成协议由冷水江德源学校对该借款承担偿还责任。
本案的争执焦点是：1、该笔借款被告廖德松是否应该承担连带保证责任；2、被告冷水江德源学校是否对该笔借款应当承担偿还责任。
原告冷水江市农村信用合作联社认为，被告欧阳剑应承担该借款的偿还责任，被告廖德松、冷水江德源学校应承担该贷款的连带偿还责任。
被告欧阳剑认为，向原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元是用于原欧健学校建设，应由冷水江德源学校偿还，被告廖德松承担连带偿还责任。
被告廖德松、冷水江德源学校认为，向原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元是被告欧阳剑的个人债务�与被告冷水江德源学校无关，且被告廖德松的保证期限已失效，应由被告欧阳剑个人偿还。
本院认为，被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校向原告冷水江市农村信用合作联社借款10万元，出具了借据，并约定了利息和还款期限，系原、被告双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，形成了合法的借贷关系，被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校应按约予以偿还。故本院对原告冷水江市农村信用合作联社要求被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之�定，判决如下：
限被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告冷水江市农村信用合作联社借款本金10元，并按约定支付利息。
如被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费9800元、财产保全费3530元，共计13330元由被告欧阳剑、苏秀娟、廖德松、冷水江德源学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一四�一月十三日
书 记 员 阳瑾丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。