开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第582号
原告王浩宇，男，汉族，2009年出生。
法定代理人王耿彪，男，汉族，1986年出生。系原告之父。
委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张富强，男，汉族，1985年出生。
委托代理人李富国，通许县“148”法律服务所律师。代理权限为特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
组织机构代码56101479-5。
住所地郑州市二七区二七路***号金博大城商务会所*座第*****层。
负责人李秀生，任总经理。
委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告王浩宇诉被告张富强、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院已立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月25日公开开庭审理了此案。原告王浩宇的法定代理人王耿彪及其委托代理人贾鸿昌、被告张富强的委托代理人李富国、被告信达财险河南公司的代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩宇诉称，2013年4月21日15时许，被告张富强驾驶其自有的无号牌低速货车沿S218线由南向北行驶至9KM＋40M处与同方向在前李素真驾驶电动三轮车左转弯时发生碰撞，造成李某甲及电动车乘车人李某乙、原告王浩宇受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2013年5月3日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定张富强负事故的主要责任。原告王浩宇不负事故责任。被告张富强所驾驶的机动车在被告信达财险河南公司投有交强险。事故发生后，原告王浩宇因受伤先后在开封市陇海医院、开封市儿童医院、郑州大学第三附属医院住院治疗。事故发生后，找被告协商未果，诉至法院。原告王浩宇请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费86124.92元、其他医疗费60元、鉴定前的护理费17778.4元、鉴定后的护理费165856元、住院期间伙食补助费3540元、住院期间营养费3540元、残疾赔偿金105349.16元、精神抚慰金40000元、残疾辅助器具费2800元、交通费2000元、鉴定费1300元、鉴定时的检查费1395元、保全费700元，以上共计430443.48元，要求保险公司在120000元的限额内赔偿原告，剩余部分310443.48元由被告按80%（即248354.784元）赔偿原告。后续治疗的费用、残疾辅助器具费及康复费等其他费用原告保留诉权。诉讼费由被告承担。
被告张富强辩称，愿意按法律规定承担合情合理的赔偿。
被告信达财险河南公司辩称，若被保险人能提供合法有效的证据证明其有适驾资格，且事故发生在保险时间范围之内，公司愿意在交强险责任限额内承担合理的损失。
经审理查明，2013年4月21日15时许，张富强（准驾车型B2）驾驶其自有的无号牌（豫BE19**）低速货车沿S218线由南向北行驶至9KM＋40M处与同方向在前李某甲驾驶电动三轮车左转弯时发生碰撞，造成李某甲及电动三轮车乘车人李某乙、王浩宇受伤，电动三轮车损坏的交通事故。此事故经开封县公安局交通警察大队勘察认定，张富强驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全，负事故主要责任；李某甲驾驶非机动车横过公路时未下车推行，负事故次要责任；李某乙、王浩宇不负事故责任。事故发生后，王浩宇分别在开封市陇海医院、开封市儿童医院、郑州大学第三附属医院诊断、住院治疗，诊断为双肺挫裂伤、肝脾挫裂伤、脊髓损伤并不全瘫痪，共计住院117天，支付医疗费86124.92元。原告王浩宇申请，双方当事人共同协商，由本院委托开封大宋法医临床司法鉴定所于2014年2月6日对王浩宇的伤情以及护理依赖程度作出鉴定结论：王浩宇目前的损伤属四级伤残；王浩宇达到大部分护理依赖的程度。为此鉴定，王浩宇支付鉴定检查费1395元、鉴定费1300元。依照河南省人身损害赔偿的有关标准的规定，王浩宇的损失还有住院伙食补助费3510元、营养费3510元、护理费99513.6元（16585.6元＋82928元）、残疾赔偿金105349.16元。此事故给原告王浩宇造成有一定的精神损害。为处理此事故王浩宇还产生有一定的交通费用。
此外，被告张富强驾驶的无号牌（豫BE19**）低速货车以张富强为保险人在被告信达财险河南公司投保有交强险，保险期间为2013年3月2日至2014年3月1日。事故发生后，张富强为王浩宇垫付医疗费6624元。
此外，本次事故中受害人李某甲亦向本院提起诉讼。李某甲的损失有医疗费3261.36元、住院伙食补助费330元、误工费624.8元、护理费624.8元、交通费200元。
上述事实有原、被告陈述，原告提交的户口本、事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院清单鉴定结论书、鉴定费票据，被告张富强提交的驾驶证、保险单据等证据予以佐证。
本院认为，原告王浩宇在本次事故中身体受到伤害是客观事实，其相应法律权益应予以维护。开封县公安局交通警察大队的事故认定书，真实、合法，有效，本院予以采信。被告张富强在本次事故中负事故主要责任，结合本案案情，本院酌定其对原告王浩宇因本次事故的合理损失承担80%的民事赔偿责任。被告信达财险河南公司作为肇事车辆的交强险的保险人，其应依法承担相应的保险责任。原告王浩宇诉求医疗费86124.92元、鉴定时检查费1395元、残疾赔偿金105349.16元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求其他医疗费60元，不能证明其与本案的关联性，本院不予支持。原告诉求住院伙食补助费3540元、营养费3540元，结合其实际住院天数，本院支持其住院伙食补助费3510元、营养费3510元。原告诉求伤残鉴定前后的护理费17778.4元，从事故发生之日起至定残前一日共计292天，故本院支持其16585.6元。原告诉求定残后十年的护理费用165856元，结合其护理依赖程度，本院暂支持其五年的护理费用82928元。原告诉求精神抚慰金40000元，考虑到原告王浩宇的伤残程度以及该事故对其未来生活的影响，本院酌定支持其精神抚慰金35000元。原告诉求交通费2000元，考虑到其实际住院情况，本院酌定支持其1200元。原告诉求残疾辅助器具费2800元，仅提供残疾辅助器具的费用票据，但未能够提供证据证明该辅助器具的名称、用途以及采用的必要性，故本院对此不予支持。原告保留后续治疗费用、残疾辅助器具费及康复费等其他费用诉权的意见，由于其已作出伤残鉴定结论，视为已治疗终结，对该诉求意见本院不予支持。综上，王浩宇的损失共计354781元。综合本次事故中其他受害人的损失情况，由被告信达财险河南公司在交强险责任限额内赔偿原告王浩宇医疗费用9634元，伤残费用109500元。剩余损失235647元（354781元-9634元-109500元）的80%计188517.6元，由被告张富强承担。被告张富强已垫付的6624元，应与其承担的费用相冲抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告王浩宇各项损失119134元。
被告张富强于本判决生效之日起五日内赔偿原告王浩宇各项损失181893.6元。
驳回原告王浩宇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6826元、保全费700元，原告王浩宇承担2526元，被告张富强承担1500元，被告信达财险河南公司2500元（被告承担部分，原告已垫付，待履行判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张亚慧