浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第442号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
被告：岑聪其，
被告：励婷环，
被告：陆跃东，
被告：章央丹，
被告：王义海，
被告：沈约冲，
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）诉被告岑聪其、励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告融通公司的委托代理人江杰、被告陆跃东、被告王义海到庭参加诉讼，被告岑聪其、励婷环、章央丹、沈约冲经合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年11月27日，被告岑聪其与原告签订综合授信合同一份，约定：原告授予被告岑聪其最高额度为200000元的借款授信额度，授信期限为2012年11月27日至2013年11月26日。同时，被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲与原告签订最高额保证合同一份，自愿为上述综合授信合同项下的债务承担连带责任保证。2013年5月24日�被告岑聪其向原告申请借款200000元，并与原告签订借款合同一份，约定：借款金额为200000元；借款期限自2013年5月24日至11月21日；借款月利率为13.21‰，每月24日为结息日、支付日等。同日，原告按约向被告岑聪其发放了贷款200000元。届期，被告岑聪其未按约归还借款，其余被告也未按约承担连带保证责任。现诉请判令：1.被告岑聪其即时归还原告借款200000元，并支付原告自2013年12月25日起至判决确定的履行日止、以借款本金200000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；2.被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲对被告岑聪其的上述付款义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告岑聪其、励婷环、章央丹、王义海既未作答辩，也未向本院提供证据。
被告陆跃东、王义海未作书面答辩，庭审中均口头答辩称：为诉争借款提供担保系事实，应在处置岑聪其的财产后再承担担保责任。
原告融通公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.综合授信合同一份，证明被告岑聪其向原告申请贷款授信200000元的事实；
2.最高额保证合同一份，证明被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲自愿为被告岑聪其向原告的借款提供连带担保的事实；
3.借款合同、付款凭证及收款证明各一份，证明被告岑聪其向原告借款200000元的事实。
经庭审质证，被告陆跃东、王义海对上述证据无异议。
被告岑聪其、励婷环、章央丹、沈约冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告陆跃东、王义海未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实除与�告诉称的事实相一致外，另查明：1.上述最高额保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人借款之日起至借款到期后的两年内，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权支出的费用等；2.上述借款合同约定若借款人未按期归还本息，则自逾期之日起按司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息或复利；3.被告岑聪其已支付原告截至2013年12月24日的借款利息。
本院认为：本案涉及的综合授信合同、最高额保证合同、借款合同及收款证明等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告依约向被告岑聪其提供了借款，被告岑聪其理应按约归还借款。被告岑聪其未按约还款，原告有权要求其依法支付逾期利息。因被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲的保证方式为�带责任保证，根据相关法律规定，被告岑聪其在借款履行期限届满后未履行还款义务，原告可以要求其余被告承担连带清偿责任。被告陆跃东、王义海辩称应先处置被告岑聪其的财产，于法无据，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲承担连带保证责任后，有权向被告岑聪其追偿。被告岑聪其、励婷环、章央丹、沈约冲经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑聪其于本判决生效后七日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金200000元，并支付原告自2013年12月25日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告岑聪其追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告岑聪其、励婷环、陆跃东、章央丹、王义海、沈约冲共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳�知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年七月十七日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范�包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。