河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第377号
原告吴伟奇。
委托代理人刘真强，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告王红志。
被告陈广营。
被告许昌ＸＸ客运有限责任公司，住所地许昌市北环路（汽车北站）。
法定代表人陈立友，系该公司执行董事。
委托代理人李伟东，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路**号。
负责人赵国志，系该公司总经理。
委托代理人李东，河南天时达律师事务所律师。
原告吴伟奇诉被告王红志、陈广营、许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴伟奇及其委托代理人刘真强、被告王红志、被告陈广营、被告ＸＸ公司委托代理人李伟东、被告保险公司委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系出租车司机，2014年6月17日4时30分，原告站在歌天V秀门口路边车旁与人交谈，被告王红志驾驶被告陈广营的豫K×××××轿车沿颖昌大道由北向南行驶时撞上原告，原告被撞到豫K×××××轿车的倒车镜上又撞在豫K×××××轿车尾部，造成原告受伤的交通事故。此事故经公安机关处理，认定王红志负事故的全部责任，豫K×××××和豫K×××××轿车均系被告ＸＸ公司所有的出租车。三辆轿车均在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计192384.87元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王红志辩称，原告所诉事实、理由属实，同意依法赔偿，但应当由保险公司予以赔偿。
被告陈广营辩称，原告所诉事实、理由属实，同意依法赔偿，但应当由保险公司予以赔偿。
被告ＸＸ公司辩称，ＸＸ公司不是侵权人，不应当承担赔偿责任，事故车辆投有保险应当由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，本次事故应当扣除与豫K×××××、豫K×××××车交强险无责赔付部分。原告应当按照农村户口计算相关赔偿数额。原告起诉的部分赔偿项目没有事实法律依据，且数额过高。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告吴伟奇为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故基本情况及责任划分情况。2、许昌市中心医院诊断证明、出院证、医疗费票据、费用明细清单、病历一组，证明原告伤情、住院治疗及花费情况。3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告的伤情为双十级伤残，支出鉴定费700元。4、户口本两份、结婚证一份、出生证两份、房产证一份、许昌县新许办事处枪杆刘社区居委会出具的证明一份，证明原告的家庭成员及被抚养人基本情况，原告的各项损失应当按照城镇标准计算。5、驾驶证、行车证、出租车从业资格证、运输证、出租车公司证明各一份，证明原告自2012年1月11日起取得出租车驾驶员资格，至今一直从事出租车营运，其误工费应当按照交通运输业收入计算。6、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费1000元。7、被告驾驶证、行驶证各三份，保单两份，证明三部事故车辆的登记及投保交强险、三责险情况及驾驶员驾驶资格。
被告王红志、陈广营、ＸＸ公司、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、3、7，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据2，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明原告因此次事故受伤住院治疗及相关花费情况，被告虽有异议，但未提供足以反驳的理由和证据，故对此证据，本院予以采信。证据4，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且相互印证，被告虽有异议，但未提供足以反驳的理由和证据，故对此证据，本院予以采信。证据5中由许昌源流出租汽车有限公司出具并盖章确认的证明，被告提出异议，认为该证明未载明出具时间及制作人签章，经本院核实，该公司相关负责人对出具证明的事实及证明内容的真实性予以确认，证据5中的其他证据与此相互印证，能够证明原告具有合法从业资格及其在事故发生时从事交通运输业的事实，故对此证据，本院予以采信。证据6系交通费票据，交通费系原告及其陪护人员因就医等必然支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，应以600元为宜。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实。
2014年6月17日4时30分许，被告王红志驾驶豫K×××××轿车沿许昌市颖昌大道由北向南行驶到歌天V秀门口时撞上路边车旁说话的原告吴伟奇，使原告撞上豫K×××××轿车倒车镜后又撞在豫K×××××车尾部，造成三车不同程度受损、原告受伤的交通事故。经许昌市南关分局第一责任区大队一中队认定，被告王红志应负此事故全部责任，吴伟奇、徐少新（驾驶豫豫K×××××轿车）、郑银中（驾驶豫K×××××轿车）无责任。事故发生后，原告吴伟奇在许昌市中心医院住院治疗46天（自2014年6月17日至2014年8月2日），被诊断为脑震荡、头皮擦伤、腰椎多处横突骨折、肺挫伤、左侧多处肋骨骨折、右肩及右髋部软组织伤，共花费医疗费27255.67元，其住院期间需两人护理。2015年8月31日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴伟奇4肋以上骨折的伤残等级为十级；L1-5椎体左侧横突骨折、L4-5椎体左侧横突不愈合致腰部活动度部分丧失的伤残等级为十级。原告共花费鉴定费700元、交通费600元。事故发生后，被告王红志已支付原告19135.67元。
另查明，原告吴伟奇系农业家庭户口，其与妻子董丹丹生有一子一女，儿子吴培炎于2012年4月20出生，女儿吴培莹于2014年1月21日出生，上述四人长期居住在许昌县新许办事处枪杆刘社区。原告在事故发生时从事交通运输业。
事故车辆豫K×××××轿车所有人系被告陈广营，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，其中第三者责任保险保险限额为50万元，且不计免赔。事故车辆豫K×××××、豫K×××××登记所有人均为被告ＸＸ公司，且均在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在上述保险的保险期间。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告王红志驾驶车辆未注意保持行车安全是造成此事故的原因，其负事故的全部责任，故对于原告因此次事故所造成的损害后果，被告王红志作为侵权人应当承担相应的民事赔偿责任，但因事故车辆豫K×××××在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任；另，被告保险公司承保的事故车辆豫K×××××、豫K×××××在本次事故中不承担责任，故被告保险公司亦应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分，由被告王红志承担。关于原告要求被告陈广营、ＸＸ公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告陈广营虽系事故车辆豫K×××××的所有人，但原告未提供证据证明其对本次事故的发生存在过错，而被告ＸＸ公司虽系事故车辆豫K×××××、豫K×××××的登记所有人，但豫K×××××、豫K×××××在本次事故中无责，ＸＸ公司对此事故的发生亦没有过错，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于原告相关损失的赔偿标准问题，本院认为，原告虽系农业家庭户口，但其提供的相关证据能够证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，故原告的相关损害赔偿费用应按城镇标准计算，关于原告所诉误工费问题，本院认为，原告长期从事交通运输业，故其误工费可参照2014年度河南省交通运输业平均工资45823元／年计算；另，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，多根、多处骨折误工日为90日、脊柱骨折误工日为120日，结合本案中原告的伤情、伤残等级等情况，其误工期限应以120日为宜。关于原告所诉护理费问题，本院认为，结合相关医疗机构出具的关于护理人员的意见及原告伤情，原告住院期间应以两人护理为宜；因原告未能提供证据证明其出院后仍需护理，故对其出院后的护理费，本院不予支持；另，原告未能提供证据证明护理人员的工资收入情况，故其护理费可参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算。
依照原告请求，经本院核定，原告吴伟奇的各项损失为：医疗费27255.67元、住院伙食费补助费1380元（30元／天×46天）、营养费1380元（30元／天×46天）、误工费15065.10元（45823元／年÷365天×120天）、护理费7176.50元（28472元／÷365天×2人×46天）、残疾赔偿金53661.19元（24391.45元／年×20年×11%）、被扶养人生活费27677.97元【计入残疾赔偿金，原告之子吴培炎的被扶养人生活费为12974.05元（15726.12元／年×15年÷2人×11%），原告之女吴培莹的被扶养人生活费为14703.92元（15726.12元／年×17年÷2人×11%）】、鉴定费700元、交通费600元，另外，此次事故造成原告身体受伤致残，给原告精神上造成极大地伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为8000元，以上共计142896.43元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费12000元、误工费15065.10元、护理费7176.50元、残疾赔偿金81339.16元（53661.19元＋27677.97元）、精神抚慰金8000元、交通费600元，共计124180.76元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告下余医疗费15255.67元（27255.67元-12000元）、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，共计18015.67元。被告王红志应当在保险限额之外赔偿原告鉴定费700元，因其已支付原告19135.67元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故原告在收到被告保险公司的上述赔偿款时，扣除被告王红志应当承担的鉴定费和相关诉讼费用后，原告应当将剩余款项返还被告王红志。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告吴伟奇各项损失共计142196.43元（124180.76元＋18015.67元），被告王红志在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴伟奇各项损失共计142196.43元；
二、驳回原告吴伟奇的其他诉讼请求。
案件受理费4148元，由原告吴伟奇承担1004元，由被告王红志承担3144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 温 旭
人民陪审员 李同善
二〇一六年三月十四日
书 记 员 任世杰