湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初367号原告：刘云锋，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，男，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：薛少阳，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：董路永，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市鸡泽县，系被告雇主。被告：董路永，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县会盟南大街南段路东。组织机构代码07209863-3。法定代表人：刘书明，该公司负责人。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。负责人高文建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周录，男，湖南南天门律师事务所律师。原告刘云锋与被告薛少阳、鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司（下简称永安财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理，依法由代理审判员覃道敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，因涉案车辆的实际所有人为被告薛少阳的委托诉讼代理人董路永，原告刘云锋当庭申请追加董路永为本案的共同被告，本院予以准许。本案原告及其委托诉讼代理人、被告薛少阳委托诉讼代理人、被告董路永、被告永安财保河北分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘云锋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费17250.8元，住院伙食补助费9200元，营养费4500元，误工费12750元，陪护费7650元，鉴定费1550元，交通费700元，电动车损失2000元，合计55600.08元，减去被告已支付的医药费13712.08元，还应赔偿41888元。事实和理由：2016年9月16日9时45分许，被告薛少阳驾驶冀X号重型仓栅式货车行驶至石门县夹山镇杨坪社区路段，在车辆进出道路时，遇在道路内直行由原告驾驶的无牌电动自行车，避让不及、两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后急送原告到石门县人民医院住院治疗92天。经石门县公安局交通警察大队事故责任认定，被告薛少阳应负事故的全部责任，原告不负事故责任。经常德倚天司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残。原告受伤出院后，被告支付了医药费13712.08元，其余损失未赔分文。被告车辆在永安财保河北分公司投保有交强险及第三者责任商业险，为使原告损失得到合理赔偿，故具文起诉。被告薛少阳辩称：保险公司应负责赔偿原告损失，被告垫付的医药费应由保险公司支付给被告。被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司未到庭、未发表答辩意见和质证意见，亦未向本院提交证据。被告永安财保河北分公司在举证期内向本院提交了书面答辩状，辩称：1.对原告当庭增加的诉讼请求部分不同意法庭审理；2.法庭应依法核实驾驶员及涉案车辆相关信息；3.医药费应提供住院病历、用药明细、诊断证明、正规医疗票据，保险公司只承担属医保范围内用药费用，建议扣除非医保用药费用15%-20%；4.住院伙食补助费，认可住院期间每天50元计算；5.营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费需提供证据证明；6.鉴定费不应由保险公司负责。被告委托诉讼代理人当庭补充三点辩论意见：1.对交通事故事实责任的划分没有异议；2.医药费应扣除医保范围内数额后再赔偿，宜核减15%-20%；3.住院伙食补助费标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．被告永安财保河北分公司对司法鉴定意见书中评定的误工期提出异议，经本院审查，认为被告虽提出异议，但并未申请重新鉴定，且经审查该鉴定机构对原告作出的鉴定不存在违法的情形，故本院对该鉴定意见予以采信；２．被告永安财保河北分公司对电动车合格证提出异议，认为其不能证明是交通事故的同一辆车，经本院审查，异议成立，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日9时45分许，被告薛少阳驾驶冀X重型仓栅式货车行驶至石门县夹山镇杨坪社区路段，在车辆进出道路时，遇在道路内直行由原告驾驶的无牌电动自行车，避让不及、两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队认定被告薛少阳应负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到石门县人民医院住院治疗92天，花费医药费17250.8元，其中，被告董路永缴纳了医疗费13712.08元。原告伤情，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，医疗终结时间150日，误工时间150天，陪护时间90天，营养期90天。已公布的湖南省2017年度农、林、牧、渔业平均工资为31191元。另查明，被告董路永系事故车辆冀X号重型仓栅式货车实际车主，被告薛少阳是其聘请的司机，事发时，被告薛少阳是受董路永的派遣从事运输工作。同时查明，冀X号重型仓栅式货车是挂靠在被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司从事经营，且在挂靠期内已收取被告董路永的管理费。该车在被告永安财保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任险（下称商业险）和不计免赔特约险，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期限均为2016年5月6日0时至2017年5月5日24时。本院认为，原告刘云锋和被告薛少阳发生交通事故，经石门县公安局交通警察大队认定，被告薛少阳应负事故全部责任，原告刘云锋不负事故责任，交警部门对事故责任的认定客观、真实，本院确认其证明力，对该认定予以采信。本案的争议焦点在于原告的诉讼请求中损失计算是否符合相关标准？原告户口性质为农业户口，因而，原告因交通事故造成的损失应按照农村居民标准计算。据此，原告刘云锋因交通事故造成的损失有：1.医疗费17250.8元（已由被告董路永支付13712.08元），有医疗费发票佐证，本院予以支持；2.鉴定费1550元，合法有据，本院予以支持；3.住院伙食补助费9200元（92天×100元），未超出标准，本院予以支持；4.营养费4500元（90天×50元），未超出标准，本院予以支持；5.误工费12750元（150天×85元），未超出标准，本院予以支持；6.护理费7650元（90天×85元），未超出标准，本院予以支持；7.交通费700元，无相应票据证实，本院酌定500元为宜；8.电动车损失费2000元，无相应票据佐证，本院酌定500元。以上合计53900.8元，其中董路永已赔偿13712.08元。综上，被告薛少阳负事故的全部责任，对原告刘云锋因伤造成的损失应全额赔偿。但原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。因被告薛少阳与董路永之间是雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，故薛少阳给原告造成的损失应由被告董路永应承担侵权责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司应当与董路永承担连带赔偿责任。由于被告董路永已为事故车辆投保了机动车交强险和限额500000元的商业三者险，且投保商业三者险同时投保了不计免赔特约险，故原告因交通事故造成的损失，依法应由被告永安财保河北分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分，由被告永安财保河北分公司在商业三者险限额内予以赔偿，且商业三者险限额未超过原告损失，因而，被告永安财保河北分公司对原告的损失全部予以赔偿，但鉴定费未在保险合同赔偿范围内，因而，鉴定费1550元，应由被告董路永承担赔偿责任，被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司应当与董路永承担连带赔偿责任。同时，因原告对医疗费提起了诉讼，董路永也提出对医疗费并案处理，故对于董路永垫付的医疗费应由被告永安财保河北分公司支付给董路永。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘云锋因交通事故造成的损失共计53900.8元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿〔其中交强险限额内赔偿31400元，含医疗费10000元，误工费12750元，护理费7650元，交通费500元，电动车损失费500元；商业三者险限额内赔偿22500.8元（53900.8元-31400元）〕；二、被告董路永赔偿原告刘云锋因交通事故造成的损失1550元，被告鸡泽县众诚开元汽车运输有限公司对前述判决内容与被告董路永应当承担连带赔偿责任（已履行）；三、原告刘云锋于收到上述一项赔偿款当日返还被告董路永所垫付的医疗费13712.08元，扣除被告董路永赔偿原告刘云锋因交通事故所导致的经济损失1550元后，还应返还12162.08元；四、驳回原告刘云锋的其他诉讼请求。上述第一项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告董路永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  覃道敏二〇一七年四月七日书 记 员  李文瀚