河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第1069号
原告申海岛，男，生于1984年7月19日，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人张海平，陕县148法律服务所法律工作者。
被告赵光勋，男，生于1985年6月10日，汉族，住河南省偃师市。
被告武凯峰，男，生于1985年2月18日，汉族，住河南省偃师市。
被告武孬，男，生于1988年12月5日，汉族，住河南省偃师市。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人袁明红，该公司法律顾问。
原告申海岛与被告赵光勋、武凯峰、武孬、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹存厚独任审判，公开开庭进行了审理，原告申海岛及其委托代理人张海平，被告赵光勋、被告信达财险河南分公司委托代理人袁明红到庭参加了诉讼，被告武凯峰、武孬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告申海岛诉称：2014年5月29日，被告赵光勋驾驶被告武凯峰的豫MM23**号五菱牌轻型普通货车行驶至天鹅湖景区路口处与原告申海岛驾驶的豫MWX2**号摩托车发生相撞，致原告受伤、车辆受损，经事故认定，被告赵光勋负主要责任，原告负次要责任。请求法院判决四被告赔偿原告各项损失64363.41元。
被告赵光勋未予书面答辩，庭审中口头辩称：原告与被告赵光勋发生交通事故属实，造成原告损失被告应该赔偿，该车在信达财险河南分公司投保有交强险，原告的合理损失应在交强险限额内由信达财险河南分公司赔付，超出部分由被告赵光勋按事故责任比例承担。
被告武凯峰辩称：本案事故车辆车主是武凯峰，该车保险是武凯峰委托武孬办理的，被告武凯峰把车借给具有驾驶资格的赵光勋使用，交通事故是赵光勋驾驶车辆造成的，与武凯峰无关，造成原告伤害被告武凯峰不应承担责任。
被告武孬辩称：本案事故车辆豫MM23**五菱牌轻型普通货车，车主是武凯峰。武凯峰是我堂哥，该车投保时武凯峰不在家，委托武孬去办理，武孬用本人的身份证给武凯峰车辆买了保险，发生本案交通事故，被告武孬不知情，不应承担赔偿责任。
被告信达财险河南分公司未予书面答辩，庭审中口头辩：1、原告在工作期间发生交通事故属工伤，根据法律规定被告不应赔偿。2、原告请求的误工费、护理费数额特高，不符合法律规定，应按住院天数，标准按上年度农村居民收入计算。3、本案的诉讼费、评估费不属保险公司赔偿范围。4、法院即使判决保险公司承担医疗费也应该扣除20%的非医保用药。
原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、身份证，拟证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故责任的划分情况；3、三门峡市中心医院门诊病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份、住院收费票据一张，门诊收费票据四张，病人费用明细清单一份，拟证明原告伤情的治疗经过及花费情况；4、赵光勋的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明赵光勋的身份情况；5、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明事故车辆豫MM23**五菱牌轻型普通货车在信达财险河南分公司投保了交强险；6、从业资格证一份，三门峡锦泰和餐饮有限公司证明一份、工资表三份，拟证明原告误工费的计算依据；7、戚双燕身份证及结婚证各一份，三门峡金玫瑰美食娱乐有限责任公司证明一份、工资表三份，拟证明原告主张护理费的计算依据；8、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，拟证明原告车辆的受损情况；9、鉴定费票据六张，拟证明原告支付车辆鉴定费的情况；10、交通费票据若干张，拟证明原告因治疗伤情花用交通花费500元。
被告被告赵光勋、武凯峰、武孬、信达财险河南分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赵光勋、信达财险河南分公司对原告提交的证据3中出院证和诊断证明书上的医嘱和建议有异议，认为原告出院后误工时间应由原告委托合法的鉴定机构进行鉴定，原告的医疗费有非医保用药，保险公司不应承担。对证据6、7的真实性有异议，认为原告应提交单位的营业执照、劳动合同和应交的劳保医疗费及各人所得税的的证明。
经庭审质证，原告及被告赵光勋、信达财险河南分公司对原告提交的证据1、2、4、5、8、9本身无异议，被告武凯峰、武孬未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，经本院审查确认上述证据为有效证据。对于被告赵光勋、信达财险河南分公司提出异议的原告提交的证据3中出院证和诊断证明书上的医嘱和建议，及原告提交的证据6，7、因该证据形式合法，内容真实，且与本案的其他证据相互印证，本院根据本案案情，结合证据的真实性、合法性、关联性对上述证据予以认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中双方的陈述，本院可以确认如下事实：2014年5月29日10时40分，被告赵光勋借用被告武凯峰的豫MM23**号五菱牌轻型普通货车沿陕县陕州大道北半幅由西向东行驶至天鹅湖景区路口处左转弯时与原告申海岛驾驶的豫MWX2**号春风牌150型二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年6月10日陕县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定赵光勋负此次事故的主要责任，申海岛负此次事故的次要责任。事故发生当日原告入住三门峡市中心医院治疗，经该院诊断原告的伤情为：左前臂皮肤挫裂伤；左侧伸指肌肉损伤；双膝关节及左侧眉弓皮肤裂伤；全身多处软组织损伤，在该院治疗19天，花用医疗费6839.99元。出院证载明：出院医嘱：1、石膏固定至术一月来院复查拆除石膏；2、3月内逐步功能锻炼，期间陪护1人；3、1年内禁止重体力劳动；4、如有不适，及时复诊，后原告与被告赵光勋就赔偿问题达不成协议，原告于2014年6月25日起诉来院。庭审中，因被告赵光勋、信达财险河南分公司不同意调解，且武凯峰、武孬缺席，致本案调解不能成立。
另查明：原告与被告赵光勋庭外达成协议，并履行，被告赵光勋一次性赔偿原告各项损失3600元，原告放弃再要求被告赵光勋、武凯峰、武孬赔偿损失的请求。
又查明：被告赵光勋驾驶的豫MM23**号五菱牌轻型普通货车车主为武凯峰，武凯峰委托武孬于2013年12月19日在被告信达财险河南分公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年12月19日11时起至2014年12月19日11时至。
再查明：2007年8月22日，原告申海岛取得了三门峡市劳动和社会保障局颁发的从业资格证，职业工种为中式烹调师，2013年6月开始在三门峡锦泰和餐饮有限公司从事厨师职业，月平均工资为3350元。原告申海岛住院及休息期间，由其妻子戚双燕陪护，戚双燕2010年6月至今在三门峡金玫瑰美食娱乐有限责任公司工作，月平均工作为3034元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案被告赵光勋借用被告武凯峰的五菱牌轻型普通货车与原告申海岛驾驶的二轮摩托车，发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，被告赵光勋负主要责任，原告申海岛负次要责任，有陕县交通警察大队作出的交通事故责任认定书在卷佐证，应予认定。对于该事故造成原告的损失，被告赵光勋作为借用人依法应承担民事赔偿责任。由于被告赵光勋驾驶的豫MM23**号五菱牌轻型普通货车在被告信达财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在保险合同有效期内发生交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，原告的各项损失首先应由被告信达财险河南分公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超出部分，由被告赵光勋和原告申海岛分别按70%和30%比例负担。因原告与被告赵光勋庭外达成赔偿协议，并履行，系原告自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，本院照准。被告武凯峰作为本案事故车辆的所有人，将其车借给具有驾驶资格的被告赵光勋，对事故损害的发生没有过错，被告武孬受武凯峰的委托以自己名义为本案事故车辆投保了交强险，对事故损害的发生亦没有过错，原告要求被告武凯峰、武孬承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。
关于赔偿的范围及数额：1、原告诉请的医疗费用6839.99元，有相关票据在卷作证，予以支持，2、原告诉请的误工费，根据医疗机构出具的证明，按原告住院19天，出院后需休息180天，计199天，根据其所在工作单位出具的工资表中原告每月工资收入月平均工资为3350元，计算为22221.67元，应予支持。3、原告诉请的护理费，根据医疗机构出具的意见，按原告住院19天，出院后三个月需陪护一人，共计109天，护理费标准根据护理人所在工作单位出具的工资表中护理人员月工资3034元，计算为11023.53元，应予支持；4、原告诉请的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，19天计算为570元，应予支持；5、原告诉请的营养费，按每天10元，19天计算为190元，应予支持。6、原告诉请的交通费，原告提交的票据虽与其就医治疗的时间、地点、次数不相符，但确需发生，本院酌定150元；7、原告诉请的车辆损失费3640元、鉴定费280元，有陕县价格认定中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及相关证据佐证，应予支持。综上，原告的各项损失为44915.19元。在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7599.99元，未超出医疗费限额的10000元。在死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费，合计33395.2元，未超出死亡伤残赔偿限额的110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下的3640元，比财产损失赔偿限额2000元超出1640元，据此计算，被告信达财险河南分公司在交强险范围内应赔偿原告损失42995.19元。超出财产损失费用赔偿限额1640元及鉴定费280元由被告赵光勋负担70%，即1344元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告申海岛各项损失42995.19元；
二、驳回原告申海岛的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决书生效后十日内付清，若未按限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告申海岛全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理审判员 曹存厚
二〇一四年九月十八日
书 记 员 高 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。