成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第900号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人谢某某。
辩护人郑陈蜀，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告人彭某某。
被告人罗某某。
辩护人叶江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2014）851号起诉书指控被告人谢某某、彭某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人罗某某犯敲诈勒索罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人郑陈蜀、被告人彭某某、被告人罗某某及其辩护人叶江到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年5月20日21时许，被告人谢某某、袁礼林（另案处理）在成都市金牛区天回乡莫龙村河畔华远建设有限公司施工工地，以工地施工噪音扰民为由，打砸该工地施工机械；21时30分许，被告人谢某某再次来到该工地欲再次打砸，被工人发现后与其发生冲突，后被告人彭某某、罗某某、袁礼林遂来到工地，由被告人彭某某手持钢筋同被告人谢某某、袁礼林一起殴打被害人薛某某、李某某、黄某某、杨某某、刘某等人并打砸机器，后被告人谢某某、袁礼林、彭某某、罗某某一起将工地老板薛某某控制并带到茶铺，以“噪音扰民”为由向被害人薛某某索要人民币25000元，后被公安机关抓获，被告人谢某某、罗某某如实供述了上述犯罪事实。上述行为共造成工地直接损失人民币14025.2元。
公诉机关向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人谢某某、彭某某的行为均已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人罗某某的行为已构成敲诈勒索罪，其中被告人谢某某、彭某某、罗某某所犯敲诈勒索罪系犯罪未遂，被告人谢某某、彭某某系一人犯数罪，被告人谢某某、罗某某归案后如实供述上述犯罪事实，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定分别判处，并建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年至两年，并处罚金；对被告人彭某某判处有期徒刑一年至两年，并处罚金；对被告人罗某某判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。
被告人谢某某、彭某某、罗某某对公诉机关的指控均不持异议。
被告人谢某某的辩护人提出：被告人所犯敲诈勒索系犯罪未遂；被告人谢某某如实供述自己的罪行，无犯罪前科，且赔偿了四川华远建设有限公司的经济损失。
被告人罗某某的辩护人提出：被告人所犯敲诈勒索系犯罪未遂；被告人谢某某如实供述自己的罪行，无犯罪前科，且赔偿了四川华远建设有限公司的经济损失。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，在本案审理期间，被告人谢某某的家属代被告人谢某某、彭某某退赔了四川华远建设有限公司经济损失人民币10000元，被告人罗某某的家属代被告人谢某某、彭某某退赔了四川华远建设有限公司经济损失人民币4025.2元。
上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过及情况说明，被告人指认现场及物证照片，现场平面图，四川华远建设工程有限公司及成都力耘建材有限公司出具的损失证明材料，车辆维修及柴油购买发票，四川省行政事业单位资金往来结算票据，被告人谢某某、彭某某、罗某某身份证明材料，同案人袁礼林的户籍证明材料，被害人薛某某、刘某、李某某、杨某某、黄某某的病情证明，证人赖某某的证言，被害人薛某某、刘某、李某某、杨某某、黄某某的陈述，被告人谢某某、彭某某、罗某某的供述和辩解，辨认笔录等。
本院认为，被告人谢某某、彭某某故意毁损公私财物，情节严重，并随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人谢某某、彭某某、罗某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。成都市金牛区人民检察院相关指控成立，本院决定予以支持。
对被告人的辩护人所提辩护意见，本院决定予以采纳。
被告人谢某某、彭某某、罗某某的敲诈勒索行为因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，均予以从轻处罚。
被告人谢某某、彭某某在寻衅滋事犯罪中均积极参与，作用相当，不分主、从犯；被告人谢某某、彭某某、罗某某在敲诈勒索犯罪中均积极参与，作用相当，不分主、从犯。
被告人谢某某、罗某某归案后均能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；被告人彭某某当庭尚能如实供述自己的罪行，予以酌情从轻处罚。
被告人谢某某、彭某某均系一人犯数罪，应以寻衅滋事罪和敲诈勒索罪对其实行数罪并罚。
鉴于被告人谢某某、罗某某的家属代被告人谢某某、彭某某赔偿了四川华远建设有限公司的经济损失，对被告人均予以酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年五月二十二日起至二〇一五年八月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年五月二十二日起至二〇一五年十月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年五月二十二日起至二〇一五年二月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 张晋蓉
人民陪审员 段 曦
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 崔 妍
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。