山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第3743号原告：孙某某，新中兴建材厂员工。委托代理人：巩学武，山东法扬律师事务所律师。被告：枣庄市市中区某某饭店。经营场所：枣庄市市中区永安乡前陈湖村。经营者：王某，。委托代理人：李传亮，山东枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。原告孙某某与被告枣庄市市中区某某饭店（经营者王某）健康权纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人巩学武，被告枣庄市市中区某某饭店委托代理人李传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2014年11月10日11时30分许，原告与黄某到被告处用餐。原告点了火锅鱼、生菜、豆芽等食材（木炭明火加热）。就餐20多分钟，约12时，原告与黄某均感觉头晕、无力，二人站起离开。原告站起后即晕眩摔倒在原地，昏迷不醒。大约15时许，原告才逐渐苏醒，醒后看到黄某还躺在地上，永安乡派出所的出警干警告诉原告黄某已经死亡。原告在市中区光明路街道长青社区卫生服务站就诊十余天后，仍然没有好转，于2014年11月25日到枣庄市立医院住院治疗，诊断为“一氧化碳中毒迟发型脑病”，被告在从事住宿、餐饮经营活动中，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，在发现原告和黄某倒地昏迷不醒后，不积极抢救治疗，致使黄某中毒死亡，原告一氧化碳中毒，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令各项损失21,940.47元，其中医疗费8,815.47元、伙食补助费195元（住院13天，每天15元）、护理费2,300元（15天，原告丈夫侯某某护理，每天150元）、误工费6,400元（2014年11月10日至2015年1月10日，两个月，每月3,200元）、复印费30元、交通费200元、精神抚慰金4,000元；二、诉讼费由被告承担。被告枣庄市市中区某某饭店辩称，一、本次事故系被告所不能预防的，在本市也有类似事故发生，事故发生后，被告采取了积极的救治，本事故属特殊的意外事件。二、事故发生即属意外，被告无主观过错，且进行了救治，法院应依据侵权责任法的无过错责任依法判决。三、如法院以过错责任认定，因原告系完全民事行为能力人，对事故未尽到安全义务，法院应依据侵权法第26条判决分担责任。被告愿意赔偿原告合法有据的损失。经审理查明，2014年11月10日11时30分许，原告及案外人黄某到被告枣庄市市中区某某饭店吃饭，黄某点了炭锅鱼，原告孙某某与黄某在饭店服务员的引导下，进入“0”号房间用餐，服务员将炭锅鱼及配菜、水等放下后便离开包间。当日14时许，饭店客人基本用餐完毕离开，仅剩下105号房间及“0”号房间两桌客人，因没有餐巾纸，饭店一服务员进入存放餐巾纸的“0”号房间拿餐巾纸，发现原告孙某某及黄某躺在地上，服务员将该情况告知包括王某在内的正在用餐的其他饭店工作人员，后饭店人员皆进入该房屋，叫醒了原告孙某某，扶其靠墙休息并报警。据原告孙某某2014年11月11日9时许在公安机关所作的陈述显示，原告及黄某开始用餐时，因原告觉着热，便开着屋门，约十分钟左右，黄某说冷并起身关上门，大概又吃十分钟左右，黄某说不舒服，原告亦称有点晕，二人打算离开，原告起身后感觉站立不稳、眼睛视物不清，自己怀疑可能中毒，随即晕倒。民警到达后，原告苏醒过来，看到黄某仍然躺在地上，并被告知黄某已经死亡。原告孙某某及黄某食用的火锅鱼系下火上锅，下面的炉子中放着烧着的木炭，上面是铁盒，装着底料及鱼，并用小筐子装着附赠的白菜、豆腐、宽粉等6个素菜。至2014年11月10日14时许，原告孙某某及黄某被发现晕倒时，木炭仍烧着，铁盒内的菜水几乎烧干。原告孙某某及黄某用餐的“0”号房间门朝西，系铝合金屋门，屋门上有块玻璃，房间的南墙有个窗户，因窗户南边是厨房，该窗户系被封死。房间内无其他通风设施。被告枣庄市市中区某某饭店系个体工商户，登记的经营者名称为王某，经营类别为餐饮类。2014年11月24日，原告孙某某在枣庄市立医院急诊治疗，急诊病历载明“一过性意识不清伴头晕2周，患者二周前（11月10号）（吃火锅系木炭取火）……”，急诊诊断为一氧化碳中毒。2014年11月25日，原告孙某某在枣庄市立医院住院治疗，于2014年12月8日出院，共住院13天，花费医疗费8,437.47元，复印费30元，主要出院诊断为一氧化碳中毒迟发性脑病，枣庄市立医院为原告出具病员请假证明信4张，病假条最后出具日期为2015年1月4日，建议休息玖天。原告另提供枣庄市市中区光明路街道卫生室的门诊处方笺一张，其中载明“患者于2014年11月10日到2014年11月23日因头痛、头晕输液治疗，药费合计378元”，原告未提供该药费的发票。原告孙某某主张住院期间由丈夫侯某某护理，原告主张其与丈夫均系枣庄恒兴装饰有限公司的员工，该单位出具证据，证明侯某某因家属住院需要陪护，请假半个月，工资扣发2,300元，原告孙某某2014年11月10日至2015年3月11日因病请假，工资扣发。根据原告提供的二人2014年7月至10月的工资单，原告孙某某月平均工资为3,200元，侯某某月平均工资为4,600元。上述证据均无单位负责人签章。另查明，原告孙某某在接受公安机关询问时称其丈夫侯某某无业，自己在市中区君山东路伊斯兰饭店当服务员。以上事实有医院病历及发票、公安机关询问笔录、结婚证、单位组织机构代码证、营业执照及证明、工资单、工商登记、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受到法律的保护，原告孙某某在被告处用餐时导致一氧化碳中毒，以上事实客观存在，本院予以确认。被告枣庄市市中区某某饭店经营使用木炭明火取火的火锅鱼，但未能提供通风条件良好的就餐环境，未能意识到木炭取火可能存在的潜在危害，对安全事故疏于防范，且在原告及黄某于2014年11月10日12时许中毒倒地至当日14时许二人被发现、中间2个小时左右的时间内，被告未有工作人员确认被告二人的情况，导致了原告中毒情况的加重，对于原告所受的损害，被告应当承担主要责任。原告孙某某作为完全民事行为能力人，进入完全封闭的空间食用木炭明火取火的炭锅鱼，未能对自己的人身安全尽到高度的注意义务，亦存在一定的过错，应适当减轻被告枣庄市市中区某某饭店的责任。具体责任赔偿比例，根据损害的事实和后果，并综合考虑双方的过错程度等多种因素，本院酌定由被告承担90%的赔偿责任，由原告孙某某承担10%的责任。原告孙某某在枣庄市立医院花费医疗费8,437.47元，复印费30元，证据充分，本院予以支持。原告主张在枣庄市市中区光明路街道卫生室支付的378元药费，提供的证据不符合法定证据形式要件，本院不予支持。原告诉请伙食补助费195元（13天×15元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请交通费200元，本院酌情予以支持。原告提供的误工费及护理费的证据，因不符合法定的证据形式要件，且同原告在公安机关询问时陈述的其以及其配偶的工作情况不一致，故原告提交的误工及护理费证据，本院不予采信。但考虑到原告的中毒情况必然导致误工及护理损失，并综合公安机关的询问笔录，原告的误工费本院参照山东省2014年公布的道路交通事故处理经济补助标准中城镇居民家庭人均可支配收入77.44元/天的标准予以支持。原告诉请误工期间为2个月，被告提出异议，但未能提供证据，亦未申请司法鉴定，视为对诉讼权利的放弃，综合审查原告提供的证据，原告诉请60天的误工期间，本院予以支持，故原告的误工费本院支持4,646.4元（77.44元/天×60天）。原告孙某某的护理费，本院按照护工标准予以支持，具体金额参照城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算，原告孙某某的护理费共计1,006.72元（77.44元/天×13天）。原告孙某某主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告孙某某的医疗费8,437.47元、复印费30元、伙食补助费195元、误工费4,646.4元、护理费1,006.72元、交通费200元，共计14,515.59元。由被告枣庄市市中区某某饭店承担90%，共计13,064.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告枣庄市市中区某某饭店（经营者王某）于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙某某人民币13,064.03元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告枣庄市市中区某某饭店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马菲菲人民陪审员  吴荣辉人民陪审员  代金镖二〇一五年八月五日书 记 员  刘 晶