福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第467号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人许某甲，男，1981年9月15日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省利川市。2014年1月26日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年2月27日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人蒋某甲，男，1986年9月24日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省芜湖市。2014年1月26日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年2月27日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人胡某甲，男�1986年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌市。2014年1月26日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年2月27日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人詹德英，福建品义律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲犯非法拘禁罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人许某甲、蒋某甲、被告人胡某甲及其辩护人詹德英到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年12月底，同案人“小艾”、“孟小琴”（另案处理）将被害人潘某甲诱骗至福清市一传销窝点，后非法传销组织成员以扣押手机、身份证、银行卡等物�胁、恐吓、殴打、监听电话等方式限制被害人潘某甲自由出入。2014年1月24日晚，同案人“马主任”（另案处理）、被告人胡某甲将被害人潘某甲转移到福清市高山镇六一路2号四楼一套房的传销窝点。被告人许某甲承租该窝点，并担任窝点“主任”，负责窝点统筹管理并向“上线”汇报；被告人蒋某甲担任“管家”，负责财物保管等杂务并监督成员日常生活；被告人胡某甲担任“打手”，负责恐吓、殴打、看管、监督新成员。在该传销窝点内，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲采取锁房门、贴身跟随、恐吓、殴打等方式对被害人潘某甲进行监视、看管，限制被害人潘某甲自由出入，灌输非法传销理论。
2014年1月24日晚，同案人“杨涵”、“李丹”（另案处理）先后将被害人苟某甲、朱某甲诱骗至前述位于福清市高山镇六一路2号四楼一套房的传销窝点。当晚，同案人�宋主任”、“马主任”（另案处理）等人及被告人胡某甲、蒋某甲殴打、恐吓被害人苟某甲、朱某甲，并搜走二被害人的手机、身份证、银行卡等物。之后，为迫使被害人苟某甲、朱某甲加入该传销组织，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲采取锁房门、贴身跟随、恐吓、殴打等手段将被害人苟某甲、朱某甲控制在该窝点内，灌输非法传销理论。
2014年1月25日晚，被害人潘某甲以借钱为由借用手机向其父亲求救，当日23时许，公安机关在前述套房内抓获被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲，并解救出被害人潘某甲、苟某甲、朱某甲。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲结伙故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，均应当以�法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
辩护人詹德英辩护称：被告人胡某甲本身也是受骗才参与非法传销组织，归案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，主观恶性小，造成的后果较轻微，亦系初犯、偶犯，具有从轻或者减轻处罚的酌定情节。被告人胡某甲在本案中起次要作用，属于从犯，请求对被告人胡某甲从轻、减轻或者免除处罚。综上所述，建议对被告人胡某甲判处一年以下的刑罚。
经审理查明：
2013年12月底，同案人“小艾”、“孟小琴”（另案处理）将被害人潘某甲诱骗至福清市一传销窝点，后非法传销组织成员以扣押手机、身份证、银行卡等物威胁、恐吓、殴打、监听电话等方式限制被害人潘某甲自由出入。2014年1月24日晚，同案人“马主任”（另案处理）、被告人胡某甲将被害人潘某甲转移到福清市高山镇六一路2号四楼一套房的传销窝点。被告人许某甲承租该窝点，并担任窝点“主任”，负责窝点统筹管理并向“上线”汇报；被告人蒋某甲担任“管家”，负责财物保管等杂务并监督成员日常生活；被告人胡某甲担任“打手”，负责恐吓、殴打、看管、监督新成员。在该传销窝点内，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲采取锁房门、贴身跟随、恐吓、殴打等方式对被害人潘某甲进行监视、看管，限制被害人潘某甲自由出入，灌输非法传销理论。
2014年1月24日晚，同案人“杨涵”、“李丹”（另案处理）先后将被害人苟某甲、朱某甲诱骗至前述位于福清市高山镇六一路2号四楼一套房的传销窝点。当晚，同案人“宋主任”、“马主任”（另案处理）等人及被告人胡某甲、蒋某甲殴打、恐吓被害人苟某�、朱某甲，并搜走二被害人的手机、身份证、银行卡等物。之后，为迫使被害人苟某甲、朱某甲加入该传销组织，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲采取锁房门、贴身跟随、恐吓、殴打等手段将被害人苟某甲、朱某甲控制在该窝点内，灌输非法传销理论。
2014年1月25日晚，被害人潘某甲以借钱为由借用手机向其父亲求救，当日23时许，公安机关在前述套房内抓获被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲，并解救出被害人潘某甲、苟某甲、朱某甲。
上述事实，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、协议书、情况说明、伤痕照片、扣押物品清单及扣押物品照片、被害人潘某甲、朱某甲、苟某甲的陈述及辨认笔录、证人董某甲、郑某甲、蒋某甲、顾某甲的证言及辨认笔录、短信截图、现场照片、被告人�某甲、蒋某甲、胡某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲结伙故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲均当庭自愿认罪，有悔罪表现，均酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人胡某甲在本案中起次要作用，属于从犯，请求对被告人胡某甲从轻、减轻或者免除处罚。建议对被告人胡某甲判处一年以下的刑罚”的辩护意见，本院认为，被告人胡某甲积极参与非法拘禁，不宜区分主从犯，依法不能认定其为从犯。辩护人的上述辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人许某甲、蒋某甲、胡某甲均判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许某甲的刑期自2014年1月26日起至2015年7月25日止。）
二、被告人蒋某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某甲的刑期自2014年1月26日起至2015年7月25日止。）
三、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某甲的刑期自2014年1月26日起至2015年7月25日止。）
四、未随案移送的被扣押物品由扣押机�依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓莹
二〇一四年五月七日
书 记 员 吴春霖
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前�款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。