贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2725刑初96号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人杨海量（曾用名扬海量），男，1995年12月9日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因犯抢劫罪于2010年11月25日被本院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪于2014年6月9日被本院判处有期徒刑二年，2015年11月经特赦释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
被告人罗安东，男，1996年7月24日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月6日被取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人杨海量犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，指控被告人罗安东犯聚众斗殴罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人杨海量、罗安东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
1、2016年5月31日中午，被告人罗安东同白某（另案）在瓮安县猴场镇零度网吧上网与刘某1（另案）发生矛盾，后双方互留电话，并约定当日下午在猴场镇樱花山打架。随后刘某1打电话给被告人杨海量讲了与白某打架的事情，杨海量叫刘某1把他自己的兄弟喊起到樱花山去，熊某开车送杨海量、刘某2（另案）在杨海量家拿了七八把刀，后杨海量到樱花山上并安排刘某1、刘某2、雷某、赵某、万某、张某1、杨某1（五人另案）等人拿刀，其他的人用木棒准备打架。罗安东和白某坐车回瓮安后就邀约青龙汽修厂的卢某、谢某、杨某2、吴某1、陈某1、李某1、彭某等人去樱花山帮忙打架，并准备了千斤顶、手柄和钢管等工具。当天下午下班后罗安东、白某、卢某、谢某、杨某2、吴某1、陈某1、李某1、彭某骑三辆摩托车到樱花山，罗安东和白某等人刚到樱花山处，杨海量喊“冲”，刘某1、刘某2、张某1等人提刀冲下来就砍罗安东和白某，陈某2等人用木棒追打白某等人。在打架的过程中，罗安东、白某和谢某均不同程度受伤，经鉴定，罗安东的伤构成轻微伤。
2、2016年6月25日12时许，被告人杨海量伙同雷某、刘某2、刘某1等人在瓮安县猴场镇街上寻找简某1，欲砍杀简某1，但未能找到，雷某等人便将车开到猴场镇樱花山休息。期间，简某2（另案）电话邀约杨海量到猴场镇戏楼斗殴。随后杨海量带着雷某、刘某2等人拿刀和钢管到戏楼处，但未发现简某2等人，后在猴场镇下司社区篮球场处发现简某2、毛某等人，杨海量便叫雷某、刘某2等人冲上去砍毛某、简某2等人，简某2等人见实力悬殊后四处逃跑，未实际发生打架。
二、寻衅滋事罪
1、2016年6月以来，被告人杨海量因琐事与简某1发生矛盾。2016年6月29日凌晨2时许，杨海量、蔡某（已起诉）、骆某、刘某2、刘某1、张某2益、汪某、赵某（六人另案处理）等人在瓮安县“罗马时代”KTV商量如何砍杀简某1，后杨海量等人从瓮安县城开车返回猴场镇飘香烤鱼店旁的三鲜砂锅粉馆吃粉时，被酒后的简某1、代永龙、陈某3看见，于是简某1便到粉馆找杨海量的麻烦，双方发生争执，杨海量就电话通知雷某、吴某2和张某1等人携带刀具埋伏在徐梅幼儿园巷子里，并告诉雷某等人打起来以后就冲出来砍杀对方，代永龙便打电话喊来胡某帮忙打架，陈某3进到飘香烤鱼店喊陈某4等人帮忙打架。双方经过一番争执后发生打架，代永龙到胡某驾驶的面包车上拿刀欲先砍杀杨海量等人，遭到了蔡某及杨海量喊来埋伏在巷子里的雷某、吴某2、刘某2等人的砍杀，在殴打过程中，简某1、代永龙、陈某4等人被打伤。经鉴定，简某1的损伤程度为轻伤二级，代永龙的损伤为轻伤二级。
2、2016年8月18日凌晨0时许，刘某1在瓮安县县城金麦KTV因琐事与杨某3发生纠纷，刘某1便在QQ上邀约被告人杨海量、李某2（未满十六周岁）、汪某等人来帮自己打架，并喊杨某3等到。杨海量、李某2、汪某等人相继赶到，杨某3、尚某在金麦KTV楼脚夜市摊吃宵夜，杨某3的朋友王某、帅某、黎某1等人也相继赶到，后帅某去质问刘某1时再次发生冲突，帅某便用木棒打了刘某1一下，刘某1、杨海量、汪某、李某2等人就冲上去追打帅某等人。在打架的过程中，汪某用刀将被害人帅某杀伤，李某2用刀将被害人黎某1杀伤，经鉴定，黎某1的伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨海量、罗安东明知他人打架还积极参与，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定。被告人杨海量纠集多人持凶器随意殴打他人，造成二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人杨海量的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人罗安东的刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨海量三年以上五年以下有期徒刑；判处被告人罗安东一年以上二年以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨海量、罗安东对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人杨海量参与聚众斗殴二次，寻衅滋事二次。被告人罗安东参与聚众斗殴一次。案发后，被告人杨海量于2016年10月7日主动到瓮安县公安局投案，被告人罗安东于2016年12月16日主动到瓮安县公安局投案。
一、聚众斗殴的事实。
2016年5月31日中午，被告人罗安东同白某（已判决）在瓮安县猴场镇零度网吧上网时与刘某1发生矛盾，后双方留电话约定当日下午在猴场镇樱花山打架。随后刘某1将此事电话告知被告人杨海量，杨海量让刘某1带兄弟到樱花山去，由熊某开车送杨海量、刘某2到杨海量家拿了七八把刀，杨海量到樱花山上后安排刘某1、刘某2、雷某、赵某（均另案）等人持刀，陈某2（另案）等人持木棒准备打架。罗安东和白某坐车返回瓮安邀约汽修厂的同事帮忙打架，下午下班后罗安东、白某、卢某、谢某、杨某2、吴某1、陈某1、李某1、彭某等九人分乘三辆摩托车刚到达猴场镇樱花山下，杨海量便指挥刘某1、刘某2、雷某等人持刀、陈某2等人持木棒冲下山砍打罗安东、白某等人，将罗安东、白某等人冲散，致罗安东、谢某、白某不同程度受伤。经鉴定，罗安东的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押物品文件清单、前科材料、猴场派出所说明、接受证据材料清单、物证照片；证人证言；被告人杨海量、罗安东的供述与辩解；鉴定意见；现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。
2016年6月25日12时许，被告人杨海量与雷某、刘某2、刘某1、张某2益、张某1、杨某2、汪某（均另案）等人在瓮安县猴场镇街上欲砍杀简某1未能找到，便将车开到猴场镇樱花山休息。期间，简某2（另案）电话邀约杨海量到猴场镇戏楼处斗殴，随后杨海量带着雷某、刘某2、刘某1等人持刀和钢管到戏楼处，但未发现简某2等人，后在猴场镇下司社区篮球场处发现简某2、毛某等人，杨海量便叫雷某、刘某2、刘某1等人冲上去砍毛某、简某2等人，因简某2等人四处逃跑未实际发生打架。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受理案件登记表、立案决定书、到案经过；证人证言；被告人杨海量的供述与辩解；现场指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。
二、寻衅滋事的事实
2016年6月21日以来，被告人杨海量因琐事与简某1发生矛盾，期间双方相互寻找对方准备打架未果。6月28日下午，刘某1、张某2益、汪某、赵某、刘某2、雷某、吴某2、杨某2、张某1（均另案）等人在杨海量家吃饭，杨海量说今天可能要和简某1等人打架。饭后杨海量带刘某1、张某2益、汪某、赵某、刘某2与蔡某来到瓮安县城“罗马时代”KTV，被告人杨海量与骆某、蔡某（均另案）等人商定如何砍杀简某1，后蔡某、杨海量等人开车返回猴场镇在飘香烤鱼店旁的三鲜砂锅粉吃宵夜，看见代永龙、陈某3、胡某等人也在猴场镇街上吃宵夜。陈某3电话确认杨海量在猴场街上，来到烤鱼店让杨海量离开，杨海量就电话通知雷某、吴某2、杨某2、张某1等人从家中携带刀具藏在旁边的巷子里，如果打起来了就冲出来帮忙。6月29日凌晨2时许，简某1、代永龙、陈某3等人来到粉馆找杨海量的麻烦，蔡某劝阻未果，代永龙到胡某驾驶的面包车上拿刀冲进粉店，被雷某和张某2益持刀逼出店外，此时巷子内的人冲出来砍打对方。在殴打过程中，简某1、代永龙、陈某4等人被蔡某、杨海量、雷某、张某2益、吴某2、刘某2、汪某等人打伤。经鉴定，简某1的损伤程度为轻伤二级，代永龙的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、砍刀三把照片、借车协议、猴场派出所和草塘社区居委会情况说明；证人证言；简某1、代永龙的陈述；被告人杨海量的供述与辩解；鉴定意见；现场指认笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
2016年8月18日凌晨0时许，刘某1在瓮安县城金麦KTV因琐事与杨某3发生纠纷，刘某1便在QQ上邀约被告人杨海量及李某2（未满十六周岁）、汪某等人来帮自己打架，并喊杨某3等到。杨海量、李某2、汪某等人相继赶到杨某3、尚某吃宵夜处，杨某3的朋友王某、帅某、黎某1等人也相继赶到，后帅某与刘某1发生冲突，杨海量、刘某1、汪某、李某2等人追打帅某等人，汪某用刀将帅某杀伤，李某2用刀将黎某1杀伤。经鉴定，黎某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书；证人证言；帅某、黎某1的陈述；鉴定意见；被告人杨海量的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨海量持械聚众斗殴，罗安东邀约他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人杨海量持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨海量、罗安东所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨海量、罗安东主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨海量与简某2的聚众斗殴行为，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定及被告人杨海量、罗安东应当承担的刑事责任，本院予以采纳。被告人杨海量犯数罪，应数罪并罚。根据被告人罗安东的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨海量犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年10月7日止。）
二、被告人罗安东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、扣押的砍刀三把、黑色军斧一把依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易言平
人民陪审员 安贵荣
人民陪审员 郎永芬
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 汤胜波