浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终3365号
上诉人（原审被告）：许雪芬，女，汉族，1969年1月31日出生，住金华市。
上诉人（原审被告）：杜静，女，汉族，1983年10月25日出生，住金华市金东区。
二上诉人共同委托代理人：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张浩，男，汉族，1986年10月29日出生，住金华市金东区。现住金华市。
原审被告：严土根，男，汉族，1968年8月16日出生，住金华市。
原审被告：金华市爱瑞克橡塑制品有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业路。
法定代表人：严土根，该公司总经理。
原审被告：金旭刚，男，汉族，1973年11月28日出生，住金华市金东区。
原审被告：金晓春，男，汉族，1949年9月19日出生，住金华市金东区。
上诉人许雪芬、杜静为与被上诉人张浩、原审被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司（以下简称：爱瑞克公司）、金旭刚、金晓春民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5148号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
许雪芬、杜静上诉请求：1、撤销金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初字第5148号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
其上诉事实和理由如下：一审认定事实错误，适用法律错误，被上诉人的诉讼请求不能成立：一、张浩借给严土根和爱瑞克公司的300万元是用于企业流动周转的，不是用于严土根家庭生活的。在签订和解协议后，上述借款仍然是用于企业生产。且整个借贷过程中，许雪芬并不知情。许雪芬与严土根虽然是夫妻，但被上诉人出借的款项并没有用于家庭生活，超出了家庭生活的需要，不能认定为夫妻共同债务，上诉人许雪芬不应承担还款责任。二、杜静与金旭刚虽然是夫妻关系，但杜静并未在和解协议上签字，也未向被上诉人出具过任何担保书，只有金旭刚一人作为担保人在和解协议上签字承担担保责任。我国法律并未规定担保人的配偶也需要承担连带保证责任。所以上诉人杜静不应承担连带清偿责任。
张浩答辩称：1、上诉人称没有用于家庭开支，实际上借款的时候严土根跟许雪芬夫妻关系是存在的，是夫妻共同债务，应当由其履行共同承担。2、杜静没有在借条担保人一栏上签名，其主张不承担担保责任，实际上杜静跟金旭刚夫妻关系是存在的，杜静在万达购买的房款是金旭刚支付的。金旭刚作为这次借款的担保人，如果杜静脱保，我的权益就得不到保障了。因而上诉人的上诉请求和事实、理由均不合理。
原审原告张浩于2016年5月16日向原审法院提起诉讼，诉请：1.被告严土根、许雪芬、爱瑞克橡塑公司共同归还原告借款本金258万元及利息923960.50元（自2015年1月1日起按年息24%计至2016年5月16日，此后仍按此利率计至实际履行完毕之日止）；2.被告严土根、许雪芬、爱瑞克橡塑公司支付原告实现债权费用3万元；3.被告金旭刚、杜静、金晓春对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由六被告负担。
原审法院认定的事实：2014年11月27日，严土根、爱瑞克橡塑公司向张浩借款300万元，后因借款本息未归还，张浩于2015年6月2日诉至原审法院（2015）金婺商初字第1578号。2015年6月23日，甲方张浩，乙方严土根、爱瑞克橡塑公司，丙方金旭刚，丁方金晓春达成和解协议，载明：一、乙方应归还甲方借款300万元；二、还款方式：1.乙方于2015年6月24日前归还甲方借款本金60万元整，2.乙方自2015年7月开始，分十八个月，在每月30日前归还甲方借款本金13.4万元；三、如乙方有任一期未按上述期限还款，则甲方有权提前要求乙方归还全部剩余借款本金；要求乙方就尚欠全部借款本金按中国人民银行一年期以上贷款利率的四倍支付自2015年1月1日起至实际还款之日止的利息；甲方为实现债权产生的一切费用（含律师代理费、诉讼费、交通费等）由乙方承担；四、丙方和丁方自愿对上述借款本金、利息、实现债权费用承担连带保证责任，保证期限至2017年12月31日止；五、协议签订后，甲方撤回（2015）金婺商初字第1578号案件的起诉，相关诉讼费用由乙方承担。2015年8月21日，因乙方未能按约履行上述《和解协议》，各方签订《补充协议》，载明：一、乙方于2015年8月24日前归还甲方借款20万元；二、乙方应自2015年9月起，于每月底前归还甲方134000元，直至全部借款还清止；三、如乙方有任何一期未能按上述期限还款，乙、丙、丁三方同意按原《和解协议》中确定的付款义务承担相应责任。严土根分别于2015年5月11日、6月29日、7月28日、7月24日、10月25日、10月28日、12月24日、2016年1月8日、1月20日、2月1日、3月21日归还5万元、4万元、1万元、20万、1万元、1万元、1万元、3万元、3万元、1万元、1万元，共计42万元。张浩确认上述款项均系归还本金。其余本息，经催讨，无果。
另查明，严土根与许雪芬系夫妻关系。张浩为实现本案债权，委托律师代理诉讼，支出律师费30000元。
庭审中，严土根及金晓春对借款、担保事实均无异议，请求减免起诉前的利息。经调解，双方未达成一致协议。
一审法院认为，原告利息计算方式有误，应予以调整。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、被告严土根、许雪芬、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司共同归还原告张浩借款本金258万元，并支付利息（自2015年1月1日起计至2016年5月16日利息为811463元，此后利息按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍计至实际履行完毕之日止）；二、被告严土根、许雪芬、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司支付原告张浩实现债权费用3万元；三、被告金旭刚、杜静、金晓春对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35072元，依法减半收取17536元，保全费5000元，合计22536元，由被告严土根、许雪芬、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳，由被告金旭刚、杜静、金晓春承担连带责任。
本院二审期间，杜静、张浩、金华爱瑞克橡塑制品有限公司、金旭刚没有证据提供，许雪芬、杜静提供如下证据：转帐凭证两份。证明目的：共有300万元由被上诉人转入严土根跟叶瑜倩的帐户内，许雪芬对上述借款不知情，上述借款也没有用于夫妻家庭生活。
张浩针对许雪芬、杜静提供的证据的质证意见：转帐的金额和户名是对的，许雪芬称该笔款项没有用于家庭生活，我认为是用于家庭生活的。许雪芬作为严土根借款人的妻子对严土根的情况是非常清楚的，严土根对外的负债她也是很了解的。
张浩、金华爱瑞克橡塑制品有限公司、金旭刚、严土根未到庭参加诉讼也未对上述证据进行质证。
二审期间，严土根、向本院提供证据：编号为13365943的中国农业银行个人结算业务申请书一份，以证明其已归还了10万元人民币。
许雪芬、杜静对上述证据质证认为对该证据的真实性没有异议，10万元是严土根归还本案债务的。
张浩质证认为，对证据的真实性没有异议，其收到过这10万元钱，叶瑜倩汇款前严土根告诉过他。张浩认为应用于归还本案借款利息。
本院对许雪芬、杜静提供的证据认证如下：不属于新证据，且不能达到其证明目的。对严土根和金华市爱瑞克橡塑制品有限公司提供的证据的真实性予以确认，能够证明严土根于2016年9月1日归还了10万元债务。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，另查明：二审诉讼期间，原审被告爱瑞克公司、严土根于2016年9月1日通过中国农业银行通过叶瑜倩汇款给张浩10万元人民币以归还本案债务。
本院认为：本案中，各方当事人之间借款、担保关系成立。根据各方当事人的诉辩主张，本院对本案的争议焦点归纳并评析如下：关于本案主债务及担保债务是否属于夫妻共同债务的问题。本案因借款而产生的债务发生在上诉人许雪芬与严土根夫妻关系存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。严土根与许雪芬没有提供证据证明其在婚姻关系存续期间有该方面约定，也没有告知第三人有这方面约定，故本案债务应认定为许雪芬与严土根夫妻共同债务。而上诉人杜静与金旭刚在本案担保债务发生时，虽也在婚姻关系存续期间，但从本案和解协议及补充协议看仅有金旭刚个人提供担保，被上诉人张浩没有证据证明金旭东是代表夫妻两人共同为本案债务提供担保，而法律也没有规定杜静应承担本案担保债务。故认定杜静承担担保责任没有事实和法律依据。因本案二审期间，严土根已归还了10万元债务，故应在本案债务中扣减。综上。上诉人上诉主张其在应承担本案担保债务的上诉理由成立，对该部分诉讼请求本院予以支持，其他上诉请求于事实和法律不符，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，但实体处理欠当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5148号民事判决第二项；
二、撤销金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初5148号民事判决第一项、第三项及案件受理费负担部分；
三、原审被告严土根、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司与上诉人许雪芬共同归还被上诉人张浩借款本金258万元，并支付利息（自2015年1月1日起计至2016年5月16日利息为811463元，扣除已付100000元利息，还欠上述期间的利息711463元；此后利息以258万元借款本金为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；
四、原审被告金旭刚、金晓春对本判决第一、三项债务承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权向本案主债务人严土根、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司、许雪芬追偿。
五、驳回被上诉人张浩其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费17536元（已减半收取）、保全费5000元，由原审被告严土根、金华市爱瑞克橡塑制品有限公司、上诉人许雪芬共同负担，原审被告金旭刚、金晓春负连带清偿责任；二审案件受理费35072元，由上诉人许雪芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金佳卉
审 判 员 金 莹
二〇一六年九月十二日
代书记员 张青青