江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第00280号
原告陈品良。
委托代理人邹建成，江西融冰律师事务所律师。
被告卜文贞。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市富春江路65号。
负责人贺红寰，总经理。
委托代理人戴国强。
原告陈品良诉被告卜文贞、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2014年8月8日和7月16日公开开庭进行了审理。原告陈品良的委托代理人邹建成、被告卜文贞的委托代理人赵军、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈品良诉称：2013年8月1日，被告一驾驶苏E×××××轿车与步行的原告发生相撞，致原告受伤。交警部门认定被告一负事故的全部责任。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费781.52元（不含被告支付的医疗费）、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费3440元、残疾赔偿金65076元、误工费18205元、护理费3000元、被抚养人生活费40742元、精神损害抚慰金5000元、交通费344元，合计142367元；诉讼费由被告一承担。
被告卜文贞辩称：发生事故是事实，对事故责任认定无异议；事故后其不是逃逸而是离开事故现场；应由保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；其在交警部门还有预交款20000元，为原告垫付了医疗费23954.21元，要求保险公司返还；对鉴定报告结论有异议，要求重新鉴定。
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故发生后驾驶员弃车逃逸，商业险部分其公司不予承担，交强险部分其公司保留向其追偿的权利；对鉴定报告结论有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：2013年8月1日1时50分许，卜文贞驾驶苏E×××××“三菱”轿车在常熟市甬江东路由西往东行驶至羽纯家纺处时，轿车撞击同方向步行的陈品良、陈丽，致陈品良、陈丽受伤。事故发生后，卜文贞逃逸，后于次日被交警部门查获。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书，认为卜文贞夜间驾驶轿车行驶至事故地，对路面情况观察不够，撞击同方向的行人，且在事故后弃车逃逸，是造成该事故的直接原因，因此认定卜文贞负该事故的全部责任。事故处理过程中，卜文贞为原告支付医疗费23954.21元，并预交至交警部门45000元，由交警部门支付给原告5000元、陈丽20000元。
陈品良受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤，右枕硬膜外并硬膜下血肿、左额硬膜下血肿、双额及左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折，住院至同年8月26日，计25天，花费医疗费23954.21元。陈品良后在该院复诊数次，共花费医疗费计781.52元。
事故处理过程中，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对陈品良的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。鉴定过程中，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对陈品良的精神状态进行鉴定。苏州市广济司法鉴定所于2014年3月14日出具精神医学司法鉴定意见书，结论为神经症样综合症。为此陈品良支付鉴定费920元。苏州同济司法鉴定所于2014年4月14日出具司法鉴定意见书，结论为陈品良因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ级（十级）伤残，余损伤不足评残；其误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。
陈品良与妻子石利琴于2008年3月19日生育女儿石某甲，于2010年10月3日生育儿子陈某某。陈品良父亲赵祖明出生于1954年11月17日，母亲陈彩芬出生于1960年6月12日，陈品良系其夫妻的独生子女。
陈品良事故前系道路运输从业人员。
另查明：苏E×××××“三菱”轿车登记车主为卜文贞，为其所有。该车在紫金财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期限自2012年12月18日零时起至2013年12月18日二十四时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止的机动车商业保险。机动车商业保险险种中的第三者责任保险的保险金额为500000元及不计免赔。
还查明：卜文贞与陈丽于2013年8月1日签订《道路交通事故损害赔偿调解书》一份，约定卜文贞赔偿陈丽医疗费用、护理费用、二次手术费用、误工费用、后续可能造成伤残的补助和抚慰金等所有交通事故造成的损失合计113000元，今后无涉。
审理中，本院就陈品良的伤情是否构成十级伤残是否需要重新鉴定及苏州同济司法鉴定所评定的“三期”是否合理的问题向本院法医作了咨询，法医分析后认为根据现有病历资料的记载，陈品良的伤情主要系右枕硬膜外并硬膜下血肿、左额硬膜下血肿、双额及左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折等。此伤情较严重，往往会遗留有脑外伤后遗症，一般均会构成伤残等级。故原告的伤情被评定为十级伤残应是适宜的。被告所述的“欠合作”，造成鉴定报告与实际情况不符。这是理解错误，正因原告在智力测验（IQ）中“欠合作”，苏州市广济医院司法鉴定所的鉴定人员综合原告的伤情、精神检查及相关专项检查，评定原告为神经障碍，则原告的伤残等级可能为七级、八级或九级，而不是十级伤残。另分析认为苏州同济司法鉴定所评定的原告伤情的“三期”均在合理范围内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定卜文贞在发生事故后弃车逃逸，应负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告卜文贞提出其非弃车逃逸的抗辩意见，经查与其在公安机关陈述不符，故本院对其提出的非逃逸的主张不予采信。故对原告因交通事故造成的超过保险责任限额的损失，由被告卜文贞承担全部赔偿责任。原告主张被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告卜文贞向被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，因合同约定事故发生后，被保险人弃车逃离事故现场，保险人不承担第三人的损害赔偿责任，故对原告超过交强险部分的损失，由被告卜文贞承担全部责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费共计24735.73元。对于被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司提出应扣除20%的非医保范围药费，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故被告的该抗辩主张不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按18元／天计算，计450元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，原告主张900元，本院予以支持。
4、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计3440元。
5、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计65076元（32538元／年×20年×10%）。被扶养人生活费，因原告父母均未达退休年龄，故对原告主张计算其父母生活费的主张不予支持。原告主张女儿计算12年，儿子计算14年，本院予以准许，故被扶养人生活费计26482.30元（（1×20371元／年×12年＋1／2×20371元／年×2年）×10%）。以上二项合计91558.30元。
6、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。参照上一年度道路运输业在岗职工平均工资计算，计21278.50元（42557元／年÷12月×6月）。原告主张18205元，本院予以准许。
7、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照50元／人／天计算，计3000元（60天×50元／人／天×1人）。
8、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张344元，结合本案实际情况，本院酌情确定300元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失，医疗费24735.73元、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费3440元、残疾赔偿金91558.30元、误工费18205元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计147589.03元。因本起事故还造成陈丽受伤，但陈丽已与被告卜文贞达成调解协议，故本案交强险部分由原告陈品良享有。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计118063.30元，超过责任限额8063.30元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计26085.73元，超过责任限额16085.73元。上述损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超过责任限额的24149.03元及鉴定费3440元，合计27589.03元由被告卜文贞赔偿。被告卜文贞已支付28954.21元，其与应当赔偿的金额27589.03元的差额部分1365.18元由原告陈品良予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告陈品良各项损失计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈品良指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
二、被告卜文贞赔偿原告陈品良各项损失计人民币27589.03元（已履行）。
三、原告陈品良返还被告卜文贞人民币1365.18元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告卜文贞指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
四、驳回原告陈品良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由原告陈品良负担93元，由被告卜文贞负担463元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年九月二日
书记员 袁 悦