四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1041号
原告张晓琴，女，生于1966年6月18日，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人叶起荣，男，生于1960年12月12日，住四川省华蓥市，系原告张晓琴的丈夫。
被告华蓥市凯旋机械加工有限公司。
法定代表人刘启善，系该公司董事长。
被告刘启善，男，生于1963年8月21日，汉族，住重庆市北碚区。
被告唐晓玲，女，生于1965年3月20日，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人邹庆忠，男，汉族，生于1962年12月25日，住四川省华蓥市，系被告唐晓玲的丈夫。
原告张晓琴诉被告华蓥市凯旋机械加工有限公司（以下简称凯旋公司）、刘启善、唐晓玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓琴的委托代理人叶启荣、被告唐晓玲的委托代理人邹庆忠到庭参加了诉讼，原告张晓琴、被告唐晓玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告凯旋公司的法定代表人刘启善、被告刘启善经本院公告传唤亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告凯旋公司因生产经营所需，从2012年3月起至2013年6月30日，先后向原告借款共计60万元，并口头约定月息为2.5%，被告凯旋公司向原告出具借条一份，被告凯旋公司尚欠原告从2012年至2013年6月30日的利息62300元。借款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还。被告刘启善系被告凯旋公司的法定代表人，系公司唯一股东，该公司系独资企业，被告刘启善应承担连带责任。原告将以上借款转入被告唐晓玲账户，被告唐晓玲应承担连带责任。原告借款给被告凯旋公司合法有效，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：三被告连带支付原告借款本金60万元及利息（利息从借款之日起至付清借款之日止，按月利息2.5%计算），支付2013年6月30日之前的利息62300元；本案诉讼费由被告承担。
原告张晓琴就其诉称事实与主张，向本院提交了以下证据：
1、借条原件一份，证明被告凯旋公司于2012年-2013年6月30日期间共向原告借款60万元，原、被告口头约定月利率为2.5%。被告凯旋公司支付了部分利息，尚欠原告利息62300元。
2、中国建设银行转款凭条原件两份，证明原告丈夫叶起荣分别于2012年3月5日、3月8日向被告唐晓玲转款10万元、10万元。
3、中国工商银行个人业务凭证原件一份，证明2012年4月30日原告向被告唐晓玲丈夫邹庆忠的账户上转款19万元。
4、中国建设银行个人活期存款账户明细表两张以及中国工商银行明细单一张，证明2012年4月30日原告通过工商银行转给被告唐晓玲丈夫邹庆忠2万元，2012年11月15日原告丈夫叶起荣通过中国建设银行转给被告唐晓玲5万元。
5、张晓琴和叶起荣的结婚证复印件，证明二者系夫妻关系。
被告唐晓玲当庭辩称：唐晓玲是代凯旋公司支付货款，及支付电费、税费，购买一些辅料等，工作性质等同于出纳。被告凯旋公司向原告借款，该公司让原告将借款直接转到唐晓玲的账户上，唐晓玲将借款用于支付以上费用。请求驳回原告对被告唐晓玲的起诉。
被告唐晓玲对原告提交的证据均无异议。
被告唐晓玲就其辩称事实与主张，向本院提交了以下证据：
1、唐晓玲制作往来日记账复印件一份，证明唐晓玲代被告凯旋公司支付货款等。
2、2010年11月至2012年7月付款清单复印件，证明唐晓玲每月代凯旋公司支付货款等，并每月与被告凯旋公司的法定代表人刘启善进行了结算。
3、唐晓玲与邹庆忠的结婚证复印件，证明二者系夫妻关系。
被告凯旋公司及被告刘启善未作答辩，亦未向本院提交证据。
本案争议焦点：1、被告凯旋公司是否向原告张晓琴借款；2、借款金额的认定；3、2015年6月30日前借款利息的认定。
本院结合原、被告的陈述及对原、被告提供的证据进行分析、认证，对以下事实进行认定：
1、对于被告凯旋公司向原告张晓琴借款的事实，原告张晓琴提供了借条、中国建设银行转款凭、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行个人活期存款账户明细表以及中国工商银行明细单予以证实，原告张晓琴及其丈夫叶启荣通过银行向被告唐晓玲及其丈夫邹庆忠转款46万元，被告唐晓玲当庭予以认可，被告凯旋公司及其被告刘启善未提出异议。被告唐晓玲提供的其本人制作的往来日记账及2010年11月至2012年7月付款清单证实，虽然原告将借款打到唐晓玲及其丈夫邹庆忠账户上，但以上借款全部用于被告凯旋公司支付货款等，其履行的是职务行为。原告张晓琴、被告凯旋公司、刘启善在诉讼中均未提出异议，据此，本院对被告凯旋公司向原告张晓琴借款的事实予以认定。
2、关于借款本金金额，原告提供的借条显示借款金额为60万元。原告在庭审中陈述借款本金60万元包含原告向被告转款46万元，2012年2月22日、2012年3月5日两次向被告唐晓玲支付现金10万元，以及利息转本金4万元。被告唐晓玲对46万元转款当庭予以认可，对现金支付的10万元不予认可。从被告唐晓玲提交的往来日记账及付款清单可以证实，对原告述称以现金方式支付给被告10万元的事实本院不予认可。关于利息转本金部分，原告在庭审中陈述被告凯旋公司向原告借款时约定利息从借款之日起按月利率3分计算，被告凯旋公司尚欠原告2012年12月的利息1500元（以本金5万元计算）未支付，及2013年1月至2013年6月以56万元的本金计算的利息100800元未支付，利息共计102300元。2013年6月30日被告凯旋公司向原告出具欠条时，将利息4万元转为了本金。被告凯旋公司、刘启善、唐晓玲在诉讼中均未提出异议，亦未举证反驳。本院认为，原、被告对利息进行了结算，被告凯旋公司自愿将利息转为本金，对该事实本院予以认定。综上，本院认定被告凯旋公司向原告张晓琴借款本金金额为50万元。
3、对于2015年6月30日前利息金额的认定。原告在庭审中陈述利息按月利率3分计算，被告凯旋公司尚欠原告2012年12月以本金5万元计算的利息1500元及2013年1月至2013年6月30日以56万元的本金计算的利息100800元，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告主张的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并扣除转本金的4万元，超出部分不予认可。
本院认为：原告张晓琴与被告凯旋公司之间的借贷行为，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，由此产生的债权债务合法有效。原告向被告履行了出借款项的义务，被告依法应向原告履行归还借款的义务。被告唐晓玲代被告凯旋公司接收借款、支付货款的行为系职务行为，由此产生的权利义务由被告凯旋公司承担。因此，原告要求被告凯旋公司归还借款本金50万元的请求，本院支持。被告凯旋公司系被告刘启善个人出资设立的一人有限责任公司，被告刘启善作为被告凯旋公司的唯一股东，未能提供证据证明被告凯旋公司的公司财产与其自己的财产相互独立，依法应当对被告凯旋公司所欠原告的借款承担连带偿还责任，因此，原告诉请被告刘启善连带支付所欠借款的主张，本院予以支持。
被告凯旋公司向原告借款，双方未约定还款时间，原告可随时要求被告归还，原告于2015年7月6日向本院起诉，要求被告归还借款，应视为原告向被告主张权利。原告有权要求被告从起诉之日起向原告支付逾期还款利息。原告主张被告从借款之日起按月利率2.5%支付资金利息，未向本院提交证据证明原、被告约定的利息为月利率2.5%，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本院认定被告向原告张晓琴支付资金利息从2015年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对超出部分诉讼请求，本院不予支持。被告凯旋公司及被告刘启善经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华蓥市凯旋机械加工有限公司、刘启善在本判决生效后十日内支付原告张晓琴资金利息（以5万元为借款本金计算2012年12月1日至31日，以46万元为借款本金计算2013年1月1日至2013年6月30日，以上按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，总额减去4万元）。
二、被告华蓥市凯旋机械加工有限公司、刘启善在本判决生效后十日内支付原告张晓琴借款本金50万元及利息（从2015年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决确定的履行期届满之日止）。
三、驳回原告张晓琴对被告唐晓玲的诉讼请求。
案件受理费9800元，公告费900元，由被告华蓥市凯旋机械加工有限公司、刘启善承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 秦 倩
审 判 员 郑 倩
人民陪审员 唐光志
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱珈仪