湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民二初字第00214号
原告周志群，个体工商户。
委托代理人段新安，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
被告刘书林，个体工商户。
委托代理人乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
被告吴小倩，无业。
委托代理人乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
原告周志群诉被告刘书林、被告吴小倩买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，代理审判员何源（主审）及人民陪审员曾新彩参加的合议庭，分别于2015年6月8日、2015年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告周志群及其委托代理人、被告刘书林及被告吴小倩的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志群诉称：被告刘书林在十堰市茅箭区江家山路开设胶合板厂生产胶合板，在生产过程中向我购买生产胶合板用胶水，截止2013年3月18日共欠我胶水款104300元，其中2010年5月19日前欠47000元；2010年5月20日至2011年1月17日欠21300元；2011年3月1日至2011年6月16日欠24000元；2011年6月21日至2012年5月17日共计供货114750元，期间仅付款102750元，欠12000元。我多次上门催要无果，另被告吴小倩系被告刘书林妻子，上述债务发生于其二人夫妻关系存续期间，属于共同债务，应当由二人共同支付。请求判令被告刘书林及被告吴小倩共同支付货款104300元及利息（利息按人民银行同期贷款利率分段计算至付清之日，其中47000元从2010年5月19日起计算，21300元从2011年1月17日起计算，24000元从2011年6月16日起计算，12000元从2012年5月17日起计算），并承担本案的诉讼费、保全费。
原告周志群为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、被告刘书林出具的欠条一份，证明被告刘书林截止2011年7月2日拖欠原告周志群货款92300元的事实；
A2、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年6月21日收到原告周志群送到的价值11450元货物的事实；
A3、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年7月15日收到原告周志群送到的价值5800元货物的事实；
A4、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年7月20日收到原告周志群送到的价值8700元货物的事实；
A5、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年8月4日收到原告周志群送到的价值2900元货物的事实；
A6、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年8月6日收到原告周志群送到的价值7175元货物的事实；
A7、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年8月10日收到原告周志群送到的价值5800元货物的事实；
A8、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年10月12日收到原告周志群送到的价值5800元货物的事实；
A9、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年10月21日收到原告周志群送到的价值7175元货物的事实；
A10、程贤明签字的出库通知单一份，证明被告刘书林于2011年11月4日收到原告周志群送到的价值5800元货物的事实；
A11、证人李某证言，证明程贤明系被告刘书林的姐夫，在被告刘书林开办的厂里负责收发货物的事实。
被告刘书林及被告吴小倩共同辩称：对于原告的诉讼请求的事实部分不能成立，其主张的利息不能成立，双方也未约定利息，欠款金额为33300元。
被告刘书林及被告吴小倩为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1、2011年8月11日的银行存款回单，证明被告刘书林向原告周志群支付10000元的事实；
B2、2011年10月11日的银行存款回单，证明被告刘书林向原告周志群支付10000元的事实；
B3、2011年11月4日的银行存款回单，证明被告刘书林向原告周志群支付6000元的事实；
B4、路太新于2012年2月15日的收条，证明原告周志群司机路太新代其收到被告刘书林付款10000元的事实；
B5、2011年7月14日的银行存款回单，证明被告刘书林向原告周志群支付23000元的事实。
经庭审质证，被告刘书林及被告吴小倩对原告周志群提交的证据A1真实性无异议，对证据A2-A11的真实性有异议，认为程贤民不是刘书林的员工，证人证言也无法证明程贤明代被告刘书林收货的事实。原告周志群对被告刘书林及被告吴小倩提交的证据B1、B2、B3、B5均无异议，对证据B4真实性及证明目的均有异议，认为该笔还款是结算当日的另外一笔货款。
对上述真实性无异议的证据A1、B1、B2、B3、B5，本院予以采信。
对上述真实性有异议的证据，本院认为，证据A2-A10出库通知单系复写件，通知单抬头均记载收货单位是十堰白浪刘书林，结合证据A11证人李某证言，可以认定程贤明受被告刘书林委托收到原告周志群供货的事实，本院对证据A2-A11按其能够证明的事实部分予以采信。证据B4系原告周志群司机路太新代其向被告刘书林领款10000元后出具的收条，原告周志群认为该款系付其他货款，但未提交证据证实，本院对证据B4予以采信。
经审理查明：原告周志群自2010年起向被告刘书林开办的个体胶合板加工厂供应胶水，双方未签订书面的购销合同。2011年7月2日，被告刘书林向原告周志群出具一份《欠条》，注明“欠到周志群胶款共计三笔，2010年5月19日前为47000元，2010年5月20日至2011年1月17日为21300元，2011年3月1日至2011年6月16日为24000元，共计92300元，其间双方所有票据作废”。原告周志群又分别于2011年6月21日、7月15日、7月20日、8月4日、8月6日、8月10日、10月12日、10月21日、11月4日9次共计向被告刘书林供应了价值57700元的胶水，被告刘书林委托其工作人员程贤明签收了上述货物，其中2011年8月6日的出库通知单上记载供应三氨胶2吨共计5800元、红胶1／4吨共计1375元，程贤明在出库通知单上签收时注明“实收到三氨胶1吨，红胶1桶”，即被告刘书林本次实际收到价值4275元的胶水。被告刘书林分别于2011年7月14日向原告周志群支付货款23000元，于2011年8月11日支付10000元，于2011年10月11日支付10000元，于2011年11月4日支付6000元，于2012年2月15日支付10000元，以上共计59000元。原告周志群向被告刘书林索要剩余货款无果，引起诉讼。
另查明：被告刘书林与被告吴小倩系夫妻关系。
本院认为：被告刘书林拖欠原告周志群胶水款共计91000元，有欠条、出库单以及被告刘书林的自认为证，欠款属实，债务应当清偿。原告周志群与被告刘书林未约定付款时间，被告刘书林应当从收到货物次日起支付货款，逾期支付，原告周志群可以要求被告刘书林自收到货物的次日起或者结算次日起按照人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息（利息计算方法详见附件）。原告周志群主张的其余部分缺乏依据，本院不予支持。上述债务发生于被告刘书林及被告吴小倩夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由其二人共同承担。被告刘书林及被告吴小倩辩称缺乏依据，其抗辩不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘书林及被告吴小倩于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告周志群支付货款91000元及利息（利息分两部分，第一部分为7196.45元，第二部分以本金91000元从2012年2月16日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告周志群的其他诉讼请求。
诉讼费2386元，保全费1070元，合计3456元，由被告刘书林负担。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 何 新
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 刘赛南
附件：资金占用期间的利息计算明细
时间
供货
付款
欠款
资金占用期间的利息
2010年5月19日
47000元
47000元
0元
2011年1月17日
21300元
68300元
1661.52元
2011年6月16日
24000元
92300元
1501.66元
2011年6月21日
11450元
103750元
73.97元
2011年7月14日
23000元
80750元
382.45元
2011年7月15日
5800元
86550元
13.5元
2011年7月20日
8700元
95250元
72.32元
2011年8月4日
2900元
98150元
238.78元
2011年8月6日
4275元
102425元
32.81元
2011年8月10日
5800元
108225元
68.47元
2011年8月11日
10000元
98225元
18.09元
2011年10月11日
10000元
88225元
1001.36元
2011年10月12日
5800元
94025元
14.74元
2011年10月21日
7175元
101200元
141.42元
2011年11月4日
5800元
6000元
101000元
236.78元
2012年2月15日
10000元
91000元
1738.58元
合计7196.45元