襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00006号
原告王大庆。
委托代理人何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告马香华。
被告襄阳市襄州区环境卫生管理所（以下简称襄州区环卫所）。住所：襄阳市襄州区城关镇航空路。
法定代表人郭俊，襄州区环卫所主任。
二被告委托代理人杨波，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王大庆与被告马香华、襄州区环卫所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员石爱国独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王大庆的委托代理人何建平，被告马香华及二被告的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大庆诉称，2014年3月10日14时20分，原告驾驶鄂F1AG**“风神”牌轿车，由襄阳市二汽方向往襄州区古驿镇方向行驶，当车行驶至217省道襄州区张湾镇朱庄村9组路段，与被告马香华驾驶的逆向停在道路上的鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车发生相撞，致原告王大庆受伤，两车受损。该事故经交警部门认定原告王大庆负此事故主要责任，被告马香华负此事故次要责任。鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车归被告襄州区环卫所所有。原告在本案事故中遭受的损失为医疗费63651.99元、误工费11205元、护理费2278.40元、住院伙食补助费2560元、营养费1600元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金115954.30元（含被抚养人生活费51817.50元）、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金6000元，以上合计219049.69元，请求法院判令由被告襄州区环卫所在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险的部分由二被告承担连带赔偿。
被告马香华辩称，我系襄州区环卫所的职工，发生交通事故系职务行为，我不应承担责任。
被告襄州区环卫所辩称，原告的诉讼请求过高，部分没有事实依据，原告要求我单位在交强险限额范围内赔偿没有依据，与赔偿责任及过错责任不符，在本案事故中原告应承担90%的责任。
经审理查明，2014年3月10日14时20分，原告王大庆饮酒后驾驶鄂F1AG**“风神”牌轿车，由襄阳市二汽方向往襄州区古驿镇方向行驶，当车行驶至217省道襄州区张湾镇朱庄村9组路段，与被告马香华驾驶的逆向停在道路上的鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车发生相撞，致原告王大庆受伤，两车受损。2014年3月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对本次交通事故作出襄州（交）认字（2014）第A00130号道路交通事故认定书，认定原告王大庆饮酒后驾驶机动车超速行驶，此过错是造成此事故的主要原因，被告马香华违反停车规定，此过错是造成此事故的次要原因，原告王大庆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”；被告马香华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，原告王大庆负此事故的主要责任，被告马香华负此事故的次要责任。原告王大庆受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院治疗，花急救费90元、花医疗费3521.40元，并以当天转入襄阳市中医医院住院治疗31天，花医疗费60035.59元，出院诊断为：1、右上肢桡尺骨远端粉碎性骨折；2、左锁骨骨折；3、左胸多发肋骨骨折；4、左侧创伤性湿肺伴少量胸腔积液；5、左侧额颞部皮下血肿；6、C5-7棘突骨折；7、右手第1、2掌骨、大小多角骨粉碎性骨折。原告王大庆出院时医嘱：1、出院后继续对症治疗。克氏针针眼周围每5天左右换药1次，预防伤口感染；2、继续分别给予右前臂远端石膏托固定并拇指外展位固定、颈椎给予颈托固定和胸部给予肋骨固定带固定制动，每月定期门诊复查，观察骨折愈合情况；3、加强功能锻炼、预防肌肉萎缩和关节僵硬，避免剧烈活动和劳累等不当活动，预防再骨折；4、如感不适请及时随诊。2014年9月25日，原告王大庆的伤残程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：一、被鉴定人王大庆的脊柱的伤残属10级；右上肢的伤残属10级；胸部的伤残属10级，其综合赔偿指数为14%。二、被鉴定人王大庆需拍片复查、接骨止痛，取出左锁骨、右尺桡骨内固定物，其治疗费约需人民币14000元，原告为此支出鉴定费1300元。原告王大庆因交通事故就医支出交通费350元。
另查明，原告王大庆于1976年6月25日生，于2011年8月8日起至发生交通事故时止在襄阳高新区米庄镇谢洼社区居委会居住，从事货物运输行业。原告王大庆的女儿王珍于2005年7月4日生，儿子王岳珑于2012年3月17日生。原告王大庆的父亲王永成于1950年6月12日生，母亲余如兰于1953年2月14日生，王永成与余如兰共生育三个子女。
还查明，被告襄州区环卫所系鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车的所有人，被告马香华系被告襄州区环卫所职工，被告马香华在从事职务行为时发生事故。鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车没有购买交强险及第三者责任保险。事故发生后，被告襄州区环卫所赔偿原告王大庆12000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，并依照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王大庆因本案事故遭受的损失为：医疗费63646.99元、误工费3861.83元（45470元／年÷365天×31天）、护理费2208.89元（26008元／年÷365天×31天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、残疾赔偿金120364.30元（残疾赔偿金22906元／年×20年×14%＋被抚养人王珍的生活费15750元／年×10年÷2人×14%＋被抚养人王岳珑的生活费15750元／年×17年÷2人×14%＋被抚养人王永成的生活费15750元／年×17年÷3人×14%＋被抚养人余如兰的生活费15750元／年×19年÷3人×14%）、交通费350元、鉴定费1300元、后续治疗费14000元，以上合计206352.01元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王大庆饮酒后驾驶机动车超速行驶，被告马香华违反停车规定，发生本案事故，交警部门认定原告王大庆负事故主要责任，被告马香华负事故次要责任，责任划分准确，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。因被告马香华系被告襄州区环卫所的职工，被告马香华驾驶鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车从事职务行为，故原告王大庆因本案交通事故遭受的损失，依法应由被告襄州区环卫所承担民事责任。原告请求被告马香华与被告襄州区环卫所连带赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。原告王大庆在事故中负主要责任，亦存在过错，应适当的减轻被告襄州区环卫所的民事赔偿责任。被告襄州区环卫所所有的鄂FE52**“中联”牌重型专项作业车没有投保交强险，原告请求被告襄州区环卫所在交强险保险范围内赔偿，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿偿的，人民法院应予支持”的规定，因投保机动车交通事故责任强制保险系车辆实际所有人的法定义务，故被告襄州区环卫所应先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失予以赔偿。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费63651.99元，经审核原告的医疗费票据数额为63646.99元，本院对医疗费63646.99元予以确认。原告诉请赔偿误工费11205元过高，本院确认为3861.83元。原告诉请赔偿的护理费2278.40元过高，本院确认为2208.89元。原告诉请赔偿住院伙食补助费2560元过高，本院确认为620元。原告诉请赔偿营养费1600元，没提交医疗机构相关意见证明，本院不予支持。原告诉请赔偿残疾赔偿金115954.30元，低于本院确认的120364.30元，是对自己权利的处分，对原告的请求本院予以支持。原告诉请赔偿交通费500元过高，本院结合原告的伤情及住院时间，酌情对其中350元交通费予以确认。原告诉请赔偿的精神损害抚慰金6000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持2000元。原告的总损失为203942.01元，由被告襄州区环卫所先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元）；剩余的83942.01元，由襄州区环卫所赔偿30%即25182.60元，被告襄州区环卫所共计赔偿原告王大庆145182.60，被告襄州区环卫所已赔偿原告12000元，被告襄州区环卫所尚应赔偿原告王大庆133182.60元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告王大庆因本案事故遭受的损失医疗费63646.99元、误工费3861.83元、护理费2208.89元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金115954.30元、交通费350元、鉴定费1300元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元，以上合计203942.01元，由被告襄阳市襄州区环境卫生管理所先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元）；剩余的83942.01元，由被告襄阳市襄州区环境卫生管理所赔偿30%即25182.60元，被告襄阳市襄州区环境卫生管理所共计赔偿原告王大庆145182.60，扣除被告襄阳市襄州区环境卫生管理所已赔偿的12000元，尚应赔偿原告王大庆133182.60元。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王大庆对被告马香华的诉讼请求。
三、驳回原告王大庆的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王大庆负担200元，被告襄阳市襄州区环境卫生管理所负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石爱国
二〇一五年六月十日
书记员 刘建正
9