辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00491号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人周克勤，该公司经理。
委托代理人刘荣，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）徐凤琴。
委托代理人张春生，男，干部，住兴城市南桥路17号。
原审被告张君，女，1979年3月17日生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋财保葫芦岛支公司）因与被上诉人徐凤琴，原审被告张君机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01274号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保葫芦岛支公司的委托代理人刘荣
，被上诉人徐凤琴的委托代理人张春生，原审被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年10月16日，张君驾驶辽P12**学号轿车，行至兴城市外环路曹庄镇头台子Y型路口时，与其左侧由东向西行驶骑电动自行车的徐凤琴相撞，造成车辆损坏、徐凤琴受伤的交通事故。此次事故经兴城市交警部门作出责任认定：张君承担此事故的全部责任，徐凤琴无事故责任。事故发生后，徐凤琴被送往兴城市人民医院住院治疗147天（其中43天离院），伤情经诊断为：右肱骨髁粉碎骨折、右肩胛骨上缘骨折、右眼眶部皮下血肿、脑震荡等，共花费医疗费55594.90元，其中由张君垫付55000元。徐凤琴住院期间一级护理2天，二级护理145天（其中43天离院）。现徐凤琴诉至法院，请求判令赔偿其各项损失共计181835.54元。
张君系辽P12**学号轿车的实际所有人，该车挂靠在兴城市鹏源机动车驾驶员培训学校，兴城市鹏源机动车驾驶员培训学校为该车在太平洋财保葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险赔偿限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。
徐凤琴系农业户口，于2011年在兴城市西关社区居住至今。
徐凤琴身体伤残程度经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，其意见为：九级伤残，后期医疗费用为5000元。徐凤琴为此支付鉴定费1300元、检查费126元。太平洋财险葫芦岛支公司对徐凤琴身体伤残程度提出重新鉴定申请，经辽宁大学司法鉴定中心作出鉴定结论，为九级伤残。太平洋财险葫芦岛支公司为此花费鉴定费1100元。徐凤琴为此花费交通住宿费共计506元。
徐凤琴住院期间护理人员为其女儿樊萍，樊萍于事故发生时在兴城市聚思得服装厂工作。兴城市聚思得服装厂证实樊萍月基本工资为3400元，樊萍在徐凤琴住院期间未上班，单位亦未向其发放工资。
原审认为：自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。张君在本次交通事故中负全部责任，故其对徐凤琴的各项合理损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财保葫芦岛支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故对于徐凤琴的合理损失，应先由太平洋财保葫芦岛支公司在交强险赔偿责任限额内和商业第三者险责任限额内予以赔付，不属保险公司赔偿范围内的部分由张君负责赔偿。
对于徐凤琴诉请的55594.90元医疗费，因该费用系徐凤琴为治疗及检查所支出，且有医院医嘱及相关票据予以证实，此费用属合理支出，故依法予以支持。对于太平洋财保葫芦岛支公司提出的徐凤琴应提交医疗费收据的原件的抗辩理由，因该医疗费收据上盖有医院公章，且太平洋财保葫芦岛支公司未能提供证据证明徐凤琴已经就该医疗费得到相应的赔偿，故对该抗辩理由依法不予采纳。
对于徐凤琴诉请的23890.44元（3400元÷20.92天×147天）护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。徐凤琴提供了护理人员的劳动合同书及连续三个月的工资表和误工证明，故应按照月平均工资予以计算，徐凤琴的实际住院天数为104天，徐凤琴的护理费应为12014元（3400元／月÷30天×106天（一级护理2天＋二级护理147天-离院43天）］。
对于徐凤琴诉请的7350元（50元×147天）住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照徐凤琴实际住院天数予以计算，住院伙食补助费为5200元（50元×104天）。
对于徐凤琴诉请的4410元（30元×147天）营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，徐凤琴伤情较重，且医疗病历的长期医嘱中有加强营养记录，故对徐凤琴该诉请依法予以支持。
对于徐凤琴诉请的78958.20元（23223元×17年×20%）残疾赔偿金，该项损失应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。徐凤琴于事故发生时实际计算赔偿年龄为17年。徐凤琴虽为农业户口，但其经常居住地在城镇，且经济收入主要来源于城镇，故应按城镇标准来计算其残疾赔偿金，徐凤琴伤残等级经司法鉴定机构鉴定意见为九级，徐凤琴的残疾赔偿金为78958.20元（23223元×17年×20%）。
对于徐凤琴诉请的4700元精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，徐凤琴该诉请符合法律规定，予以支持。
对于徐凤琴诉请的二次手术费5000元，因该费用系鉴定部门作出的合理鉴定意见，该费用属合理费用，依法予以支持。
对于徐凤琴诉请的其于葫芦岛古城法医司法鉴定所为鉴定所花费的1300元鉴定费、126元检查费，因该费用系为鉴定所花费的合理支出，故依法予以支持。对于在辽宁大学司法鉴定中心所花费的重新鉴定费用1100元，因该鉴定结论与徐凤琴自行鉴定的结论一致，故对该项费用由太平洋财保葫芦岛支公司自负。
对于徐凤琴诉请的506元交通住宿费，因该费用系徐凤琴为鉴定所花费的正常支出，且有相关票据予以证实，故依法予以支持。
徐凤琴上述各项合理损失为：医疗费55594.90元、护理费12014元、住院伙食补助费5200元、营养费4410元、残疾赔偿金78958.20元、精神损害抚慰金4700元、二次手术费5000元、鉴定费1300元、检查费126元、交通住宿费506元，合计167809.10元。除鉴定费1300元由张君负责赔偿外，余款166509.10元由太平洋财保葫芦岛支公司负责赔偿。对于张君为徐凤琴垫付的医疗费55000元，为了减少诉累，由太平洋财保葫芦岛支公司在其赔偿徐凤琴以上款项中予以扣除，直接给付张君。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、太平洋财保葫芦岛支公司共应赔偿徐凤琴166509.10元，扣除应给付张君垫付的医疗费55000元后，自判决生效后30日内赔偿徐凤琴111509.10元；二、张君为徐凤琴垫付的55000元，由太平洋财保葫芦岛支公司自本判决生效后30日内在赔偿徐凤琴166509.10元中扣除55000元直接给付张君；三、张君自本判决生效后10日内赔偿徐凤琴1300元。案件受理费1150元，由徐凤琴负担100元，由张君负担1050元。
宣判后，太平洋财保葫芦岛支公司不服向本院提起上诉称：徐凤琴是农村户口，无证据证实徐凤琴的经济收入来源于城市，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金错误，请求依法改判。
被上诉人徐凤琴答辩称：一审判决正确，应予维持。
本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是徐凤琴的残疾赔偿金计算标准。徐凤琴虽为农村户口，但在城市居住已达一年以上，其经常居住地、主要收入来源地、生活消费地均在城市，原审结合本案实际情况，综合考虑上述因素按城镇标准计算徐凤琴残疾赔偿金并无不当，对太平洋财保葫芦岛支公司的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150.00，由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭逸群
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一四年七月三日
书记员 刘 影
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”