四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）三刑初字第177号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县灵兴镇。因犯拐卖人口罪，1989年9月28日被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌妨害公务罪，2014年4月13日被三台县公安局刑事拘留，同月24日经三台县人民检察院批准，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 辩护人高大勇，四川川飞律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员范进出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人高大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2014年4月12日18时许，三台县公安局灵兴派出所民警赖某某、谭某某着制式警服正在灵兴镇三台县车管所施工现场依法处置杨某甲与蒋某的纠纷。被告人胡某某来到现场后，因胡某某的亲戚杨某甲被蒋某用钢条打伤左耳，胡某某遂冲上前去殴打蒋某，民警赖某某立即出言制止并伸出左手将胡某某拦住，胡某某为挣脱民警阻拦，明知赖某某在执行公务仍然出口咬住赖某某撑在其胸口的左手，致赖某某左手虎口处受伤。经鉴定，赖某某所受之伤为轻微伤。 公诉机关认为被告人胡某某的行为构成妨害公务罪，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑。 被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.从本案证据及妨害公务罪的构成要件来看，被告人胡某某不构成妨害公务罪。2.本案的发生有一定起因，也具有偶然性，情节轻微；胡某某虽有前科，但近二十多年无违法行为；胡某某自愿认罪。综上，建议对被告人胡某某免予刑事处罚。 经审理查明，2014年4月12日18时许，三台县公安局灵兴派出所民警赖某某、谭某某着制式警服正在灵兴镇三台县车管所施工现场依法处置杨某甲与蒋某的纠纷。被告人胡某某来到现场后，因胡某某的亲戚杨某甲被蒋某用钢条打伤左耳，胡某某遂冲上前去殴打蒋某，民警赖某某立即出言制止并伸出左手将胡某某拦住，胡某某为挣脱民警阻拦即出口咬赖某某挡在其胸口处的左手，致赖某某左手虎口处受伤。经鉴定，赖某某所受之伤为轻微伤。案发后，赖某某对被告人胡某某致其受伤的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.报接警案件登记表、立案决定书、到案经过，证实本案来源及揭发情况。2.警官证复印件、证明，证实本案民警赖某某、谭某某身份情况。3.伤情照片、病情证明书，证实赖某某受伤情况。4.情况说明，证实赖某某、谭某某陈述其处警经过及赖某某受伤经过。5.三台县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实赖某某之损伤为轻微伤。6.现场示意图，证实案发现场及基本情况。7.证人黄某证言，证实2014年4月12日自己在三台县灵兴镇车管所工地施工，下午5：50左右，自己听见有人争吵即去看见蒋某和一个戴眼镜的胖子均受了伤且还在争吵，自己劝双方，后来派出所两名警察也到现场并将双方劝住了。约过10多分钟，一个胖子（即后来咬伤警察的那个人）骑摩托搭了一个妇女到现场，胖子下车就问：“哪个打的我二哥？”，有人就指蒋某，胖子两个人及耳朵受伤的人都去围到蒋某打，派出所就去拉双方并叫双方不准动手，没人听。其中一个较高的警察就上前将后来的那个胖子拉开但没拉住，那个人还是要往上冲，过程中自己就看见那个高个子警察蹲在地上喊手被咬了，后来另一个警察就将胖子拉住。并证实两个派出所警察都穿制服并到现场表明了身份。8.证人王某某证言，证实2014年4月12日下午5点多钟，自己和杨某甲到车管所工地找施工方说事情，杨某甲与工地上压路机司机发生抓扯，后来了两位警察到现场调查，双方就未发生抓扯了。杨某甲正准备去治疗时，杨某甲的妹妹、妹夫胡某某来了，胡某某问了是谁打的杨某甲后就冲过去打压路机司机，这时一个高个子警察就上前说：“不许打人，事情公安机关在依法调查。”，胡某某不听，还是要冲上去打压路机司机，高个子警察就去拉胡某某，胡某某就去抓高个子警察，杨某甲的妹妹也上前抓警察并说：“打了人立即解决”，另一个警察就叫他们住手，他们还是不听并继续抓扯警察，这时另外一个警察就喷东西将双方分开。9.证人何某证言，证实2014年4月12日下午车管所工地上发生纠纷的经过与证人王某某、黄某证言基本一致，并证实两警察看见一男一女去抓蒋某时就去拉双方，其中一个高警察去拉胖子，胖子还往前冲，高个子警察就将胖子抱住，抱的时候那个胖子将抱他的高个子警察手咬了一口，高个子警察就喊“我手被咬了”，后来另一个警察就将他们分开。10.证人杨某甲、杨某乙证言，证实2014年4月12日下午胡某某到现场的经过，胡某某来到工地后就问：“哪个打的我二哥”，杨某丙就指了20多岁的小伙子。派出所警察就做解释工作，这时胡某某不听就与那个小伙子扭打在一起，派出所警察上前阻止两个人，因为劝不开，有警察就使用催泪喷雾器才将双方分开。同时杨某甲还证实了自己与压路机司机发生纠纷及派出所警察到现场的处警经过。11.证人刘某证言，证实2014年4月12日下午5时50分左右在车管所工地上压路机司机与杨某甲发生纠纷并打架，派出所警察到现场调查情况并要求双方不再发生打斗、受伤人员到医院治疗、待调查清楚后处理，双方均同意。这时胡某某及其妻到现场，胡某某到后情绪激动，问了谁打的后就冲上去打压路机司机，高个子警察（赖某某）把胡某某拉开并说：“克制点，派出所会处理好”等，胡某某不听还挥舞拳头往上冲，高个警察就把他往一边拉并一直用手将他挡到，这时自己就突然听到高个警察说手遭了，另一个警察就喷东西将他们分开。12.证人王某乙、杨某证言，证实胡某某到现场的经过与刘某证言基本一致，赖所长向胡某某解释后，胡某某向驾驶员冲，赖所长就用左手挡在他胸口处，胡某某抬腿蹬赖所长一脚，赖所长向胡某某左侧避让，胡某某就趁势朝赖所长挡在其胸口处的左手咬一口，后来谭警官就用催泪喷雾器将胡某某制止。13.证人蒋某证言，证实2014年4月12日蒋某在车管所工地与杨某甲发生纠纷及警察处警的经过。14.被告人胡某某供述，供述其到本案现场的经过及咬伤赖某某的经过与上述证据基本一致。15.绵阳市市中区人民法院刑事判决书，证实被告人胡某某1989年9月28日因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑四年。16.户籍信息，证实被告人基本情况。17.谅解书，证实赖某某对被告人胡某某将其致伤的行为表示谅解。 本院认为，被告人胡某某明知三台县公安局灵兴派出所民警在灵兴镇三台县车管所施工现场依法处置杨某甲与蒋某的纠纷，该过程中不听民警的劝解而殴打蒋某并使用暴力致伤正在执行职务的民警赖某某，致赖某某轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡某某的辩护人所提胡某某的行为不构成妨害公务罪的辩护意见与审理查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人胡某某自愿认罪，赖某某对被告人胡某某将其致伤的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综合本案胡某某的犯罪情节，本案不宜免予刑事处罚，故对其辩护人所提建议对胡某某免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下： 被告人胡某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年7月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜春华 人民陪审员  尹升曦 人民陪审员  涂厚诗 二〇一四年六月二十六日 书 记 员  黄 茜