河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第331号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人李某，男，1995年3月2日出生于河南省杞县，汉族。
辩护人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪一案，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日、12月18日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人李某到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人李某的辩护人以申请调取新的证据为由，申请延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年9月份，被告人李某与马某某、王某某（二人另案处理）预谋以资金周转为借口，由李某租赁车辆，通过伪造车辆登记证书、机动车行驶证、身份证等手续作抵押担保，多次骗取他人借款，该借款至今未偿还。所得赃款三人已分肥。
1.2014年9月2日，被告人李某在郑州某某汽车租赁服务有限公司租赁一辆车主为张某某的豫AR08**号别克君越轿车。同年9月3日，李某与马某某、王某某持伪造的车主张某某的身份证、豫AR08**号机动车登记证书，以该轿车为抵押物，马某某为保证人，李某冒充车主张某某与被害人白某某签订借款合同，骗取白某某人民币15万元（包含利息人民币1.2万元）。
2.2014年9月10日，被告人李某在郑州AA汽车租赁有限公司租赁一辆车主为程某某的豫A3CR**号本田CRV汽车。同年9月中旬的一天，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记证书、机动车行驶证、以该轿车为抵押物，马某某、王某某向韩根现借款人民币6万元。同年9月24日，马某某、王某某又以该车为抵押物，向被害人赵某某借款人民币6万元，以此归还韩根现的欠款。
3.2014年9月18日，被告人李某在河南时亚汽车服务有限公司租赁一辆车主为崔某某的豫AQ08**号本田CRV汽车，期限至9月26日。同年9月20日，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记证书、机动车行驶证，以该轿车为抵押物，以王某某为保证人，由马某某与被害人赵某某签订借款合同，骗取赵某某人民币10万元（包含利息人民币0.8万元）。
4.2014年9月22日，被告人李某在郑州某某汽车租赁服务有限公司租赁一辆车主为邵某某的豫A8NU**号本田CRV汽车。同年9月24日，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记证书、机动车行驶证，以该轿车为抵押物，以王某某为保证人，马某某与被害人赵某某签订借款合同，骗取赵某某人民币8.5万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人李某的行为触犯了刑法第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人提出，被告人李某系从犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人李某与马某某、王某某预谋，用租赁的轿车骗取他人现金。2014年9月2日至22日，李某先后在郑州某某汽车租赁服务有限公司租赁车主为张某某的豫AR08**号别克君越轿车、在郑州AA汽车租赁有限公司租赁车主为程某某的豫A3CR**号本田CRV汽车、在河南时亚汽车服务有限公司租赁车主为崔某某的豫AQ08**号本田CRV汽车、在郑州某某汽车租赁服务有限公司租赁车主为邵某某的豫A8NU**号本田CRV汽车各一辆。
1.2014年9月3日，被告人李某与马某某、王某某持伪造的车主张某某的身份证、豫AR08**机动车登记书，以该轿车为质押物，马某某为保证人，李某冒充车主张某某与被害人白某某签订借款合同，骗取白某某现金人民币13.8万元。
2.2014年9月20日，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记书、机动车行驶证，以被告人李某租赁的崔某某的豫AQ08**号轿车为质押物，王某某为保证人，由马某某与被害人赵某某签订借款合同，骗取赵某某现金人民币9.2万元。
3.2014年9月中旬，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记书、机动车行驶证，以李某租赁的豫A3CR**号轿车为质押物，马某某、王某某向韩根现借款现金人民币6万元。同年9月24日，马某某、王某某又以该车为抵押物，向被害人赵某某借款现金人民币8万元，其中包括1万元利息和马某某1万元个人借款，其余6万元归还了借韩根的欠款。
4.2014年9月24日，马某某、王某某持伪造的车主姓名为马某某的机动车登记证书、机动车行驶证，以李某租赁的豫A8NU**号轿车为质押物，王某某为保证人，马某某与被害人赵某某签订借款合同，赵某某交给马某某一张存款7万余元的银行卡，马某某从中取出现金人民币1.5万元。
另查明，2015年5月15日，马某某家属赔偿赵某某损失10万元，2015年6月15日，马某某家属赔偿白某某损失5万元，马某某取得了二被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人李某供述证明，我从郑州北环中州大道与三全路交叉口附近一米阳光公寓的时亚汽车租赁公司租了一辆奥迪A6L车（豫AV10**）抵押给赵某某两次，每次借款10万元，每次扣除利息后他给我们92000元，第一次我从中拿了2.2万元，剩余的7万元由王某某和马某某分了。第二次我从中拿了8万元，剩余的1.2万元由王某某和马某某分了。用租来的那辆别克君越车抵押给白沙镇那名男子（白某某），谈好从他那里借款15万元，扣除利息后实际给了我们13.8万元，我们拿出10万元还了用奥迪A6L车（豫AV10**）在赵某某那借的10万元借款，剩余3.8万元中我用了3万元，剩余8000元王某某和马某某分了。后来抵押到赵某某那里的两辆本田CRV是我去郑州一米阳光公寓的时亚汽车租赁公司和郑州东建材市场附近的亚飞汽车租赁公司租的，我事先知道他们要用这辆车去抵押借款，但当时不清楚会把这辆车抵押给谁。后来才知道他们把这两辆本田CRV抵押给了赵某某，听赵某某说借给马某某和王某某28.5万元。车辆抵押给赵某某时，事先在禹州伪造了假车辆手续。后来我出面租的那三辆本田CRV被抵押出去后所借的钱都是马某某和王某某拿着，没有分给我，只给我1万元让我去交租车的费用。我因为联系不上他们俩，所以没有去交，自己花了。
2.被害人赵某某陈述证明，2014年9月20日、24日，马某某用三辆本田CRV轿车作质押，共向其借款28万元。其中9月20日的10万元中扣除了0.8万元的利息；9月24日的8万元之中，给马某某现金6万元，偿还韩根宪的借款，还有马某某个人借款1万元、利息1万元，这次借款之前马某某和王某某一块来找过我，给马某某现金时王某某不在场；9月24日的10万元中，我给了马某某6万元现金，又给了他一张7万余元的银行卡。9月27日、28日三辆车先后不见，我给马某某联系，他还说工地上用车先开走了，一个月后还我，但到期后联系不上马某某，经到车管所查询，三辆车都不是马某某的。
3.被害人白某某陈述证明，2014年9月3日中午，我的朋友朱AA给我打电话，说他的初中同学马某某、王某某介绍了一个人想找他借15万元钱，他只有8万元，他想让我再出7万元钱借给他们。朱AA说借钱的人只借一个月时间，并且会抵押一辆汽车。我觉得可以就答应了。到了2014牛9月3日下午14点左右，我、朱AA、马某某、王某某和他们带着一个男子在桌子上郑东新区白沙镇水暖洁具市场门口见面了，马某某、王某某带来的那个男子还开着一辆黑色的别克君越轿车（车牌号：豫AR08**）。马某某、王某某介绍说他们带来的那个男子叫“小俊”，“小俊”说他只是一时资金周转不开，他借15万元钱只用一个月时间，如果到期还不了钱，我们可以将他抵押的别克轿车卖掉抵账。证人朱AA证言与白某某证言一致，同时证明当时按照说好的8分利息，张某某抽出来1.2万元作为利息给了我们。
4.证人马某某证言证明，证明了其伙同李某、王某某从租赁公司租赁轿车，伪造车辆手续，先后向白某某、赵某某借款的时间、地点、数额及扣除利息的事实。其供述还证明，第一次是李某开车找到我和王某某，让我们想法借钱，王某某即提出用车辆作抵押，他还知道哪儿有做假证的。其骗取的现金均分后挥霍，豫A8NU**号本田轿车质押后，赵某某没有给付现金，给了一个7万余元的银行卡，我从中取出1.5万元，王某某分得5千元，其他三次每次分得3万元。赵某某的银行卡交易明细，证明了其银行卡被取款1.5万元的事实。证人王某某证言，其证明伙同李某、马某某对白某某、赵某某实施诈骗的手段、时间、地点、数额等与马某某的供述相互印证。
5.证人邵某某、邓某某、程某某证言，证明被告人李某租赁涉案车辆及车辆实际所有人的事实。
6.证人张AA证言证明，赵某某与马某某等人签订车辆抵押借款合同及给付涉案款项的事实。
7.汽车租赁协议、车辆买卖协议、借款协议、证明了李某在汽车租赁公司租车，马某某、王某某向白某某、赵某某借款的时间、地点、数额。
8.辨认笔录，证明白某某辨认出骗其钱的被告人李某；李某辨认出和其一起诈骗的马某某、王某某。
另有机动车登记证书及被告人的户籍证明、到案经过、同案犯判决书等证据在卷证实。
上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以伪造车辆登记证书、机动车行驶证与手续质押承租的车辆，骗取他人财物30.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。
关于第四起的犯罪数额，被害人赵某某称当时给了6万元现金，又给了7万余元的银行卡，双方借款合同证明该起借款是10万元，而马某某则供认仅从银行卡中取出1.5万元现金。第一，向赵某某的前两次借款事实证明，每次借款的同时，均扣除一定数量的利息。此次借款10万元，扣除利息之后，实际获得的款额应为约9万元，当时给付6万元现金，再给付一个存款7万余元的银行卡，共给付13万元，超出实际借款4万元，与民间借贷习惯不符，出借人给付的现金和银行卡存款加起来接近10万元才能符合常理。第二，马某某系主动投案，本起诈骗供述一直稳定一致，其他诈骗行为均如实供述。第三，赵某某的银行卡交易明细证明，马某某取得该卡后，现金交易为1.5万元。综上，同案犯马某某的供述稳定一致，客观真实，应当予以采信，被害人赵某某的陈述没有其他证据予以印证，不予采信。由此认定，此次借款的实际数额，应认定马某某从赵某某的银行卡中取出的1.5万元，故该起犯罪的数额以认定为1.5万元为宜。
关于辩护人提出的被告人李某在犯罪过程中系从犯的辩护意见，经查，同案犯马某某、王某某均供述三人经过预谋，由李某租车，骗取他人现金，证人邓某某、邵某某证言证明李某租赁的涉案车辆。综上能够认定李某参与预谋，并积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。但是李某在第二、三、四起犯罪，只是租车，并没有一起去找被害人。在共同犯罪中，作用与马某某、王某某相比相对较小。
关于辩护人建议对被告人李某宣告缓刑的辩护意见，经查，李某没有退赔被害人损失，取得谅解，对其宣告缓刑对社区存在不良影响，不符合缓刑条件。该辩护意见本院不予采纳。
按照我国刑法规定，应对被告人李某在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内定罪量刑。
本案量刑时考虑以下因素，第一，案发后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；第二，损失未全部追回。关于辩护人提出的相关辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2019年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款予以追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 李转变
人民陪审员 贾惠明
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 朱鑫烜