北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01112号
原告王润根，男，1987年12月5日出生。
委托代理人郑广胜。
委托代理人于峰，女，1987年4月19日出生。
被告方志刚，男，1978年5月4日出生。
被告北京中盈嘉机电工程有限公司。
法定代表人刘冶平。
原告王润根（以下简称姓名）与被告北京中盈嘉机电工程有限公司、方志刚（以下单独提及称中盈嘉公司、方志刚，一并提及称二被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王润根的委托代理人郑广胜、于峰，方志刚到庭参加了诉讼。中盈嘉公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
王润根诉称：2013年9月20日，我受雇于方志刚为中盈嘉公司安装空调线路管。2013年9月21日晚7：45左右，我在东方梅地亚中心三层安装线路管的过程中，从梯子上摔下，后方志刚及中盈嘉公司项目负责人将我送至积水潭医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，需手术治疗。因认为手术费用高，方志刚及刘文红将我送回住所，称次日找便宜点的医院。直至2013年9月24日，方志刚交付押金，让我在仁和医院手术治疗，方志刚交纳了押金200元，医疗费15000元。2014年10月2日，我出院时自行交纳了4099.24元。现诉至法院，要求二被告连带赔偿支付医疗费5240.91元、营养费800元、伙食补助费640元、护理费4500元、二次手术费5000元、交通费405元、误工费19000元。
方志刚辩称：我在仁和医院给王润根垫付了15200元。这个工程我也没能承接，当时我也是打零工的，一个姓王的老板给介绍了工程，现在也找不到了姓王的老板。没有给我发过工资，我没有钱给不了王润根。王润根出事后，我出于老乡情意，向朋友借钱替原告垫付医疗费。
中盈嘉公司未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：王润根陈述其受雇及事情经过为：其受雇于方志刚，在2013年9月20日开始在北京市朝阳区东方梅地亚中心负责空调安装工程，方志刚向其支付工资。2013年9月21日19：45时许，其在工地一层三层安装线路管时不慎摔落。
王润根提交了证明两份，出具证明人为孙凯、方杰。孙凯、方杰的证明载明2013年9月21日王润根、孙凯、方杰受雇方志刚进行空调线路管时王润根从人字梯上摔落导致受伤。后被方志刚送至医院。
方志刚称其从一位姓王的老板处承接了空调安装的工程，并雇佣了王润根进行施工。但其没有施工资质，故没有实际进行施工。
王润根称事故发生当日，其被送往北京市积水潭医院治疗，经诊断为左锁骨骨折。王润根提交了2013年9月22日中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院门诊的收费专用票据及门诊挂号费、诊疗费收据，共计花费医药费695.35元。2013年9月24日至2013年10月2日期间，王润根在北京市仁和医院住院治疗，期间住院费共计19299.24元，方志刚支付了15200元，王润根支付了4099.24元，此外王润根支付了租床费60元。北京市仁和医院出具诊断证明书，载明王润根左锁骨骨折，2013年9月24日至2013年10月2日住院期间需一人护理。北京市仁和医院出具诊断证明书两份，载明自2013年10月25日、11月25日起因王润根左锁骨骨折，建议休息一个月。2013年10月14日，王润根在北京市仁和医院就诊花费医药费及诊疗费、挂号费共41.32元。2013年10月25日，王润根在北京市仁和医院就诊花费医药费及诊疗费、挂号费共116.5元。2013年11月25日，王润根在北京市仁和医院就诊花费医药费及诊疗费、挂号费共116.5元。2013年11月25日，王润根在北京市仁和医院就诊花费医药费及诊疗费、挂号费共112元。2013年10月25日，北京市仁和医院出具诊断证明书，载明王润根左锁骨骨折，二次手术约需5000元。
本案审理过程中，王润根申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托中天司法鉴定中心对此进行鉴定，鉴定机构2014年7月7日出具鉴定意见书，王润根误工期约为120日、营养期约为90日、护理期约为60日。原告支付鉴定费2150元。
王润根就其主张的交通费提交了2013年9月22日、9月23日的出租车发票六张，金额共计405元。对于收入情况，王润根提交了方杰、李伟龙证明两份，上述证明载明方杰、李伟龙与王润根都是电工，今年的工资为每天200元。
王润根提交了其与北京市朝阳区东方梅地亚中心的物业第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司杨经理及胡军的谈话录音，录音中胡军自称负责机电承包，其代表中盈嘉公司，事故发生地的机电施工由中盈嘉公司负责。
本院向北京市朝阳区东方梅地亚中心的物业第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司进行了询问，该公司称事发现场为中发源餐饮公司的装修现场，装修由胡军进行施工，胡军为中盈嘉公司员工。
上述事实，有当事人提交的诊断证明书、医药费单据、发票、鉴定报告、证人证言、当事人陈述意见等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中盈嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
王润根在建筑工地干活时受伤，其以提供劳务者受害责任纠纷作为案由起诉，王润根自认其直接雇主为方志刚，方志刚亦表示了认可，故方志刚应对王润根受伤产生的合理损失进行赔偿。关于中盈嘉公司是否应该承担责任问题，现有证据可以证明中盈嘉公司与事发场地的机电施工工程有关，王润根系进行空调管线安装过程中受伤，故原告主张中盈嘉公司与方志刚应承担违法发包的连带责任，本院予以支持。王润根主张的医疗费数额恰当，本院予以支持；住院伙食补助费计算合理，本院予以支持；关于营养费，王润根受伤较重，结合鉴定报告的营养期，本院认为王润根主张金额较为合理，予以支持；关于护理费，北京市仁和医院出具了需要护理费的医嘱，结合鉴定意见书中的护理期，本院认为王润根主张的护理费计算合理，本院予以支持；对于误工费，王润根的工作性质并非固定收入，亦没有证明其前三年的平均工资，本院参考北京市上一年度职工月平均工资，结合鉴定报告的误工期计算后得出之数超过王润根主张数额，故本院对于王润根主张的误工费予以支持；王润根主张的交通费，发生时间合理，亦提供了相应票据，本院予以支持；王润根主张的二次治疗费用，北京市仁和医院出具了诊断证明书对于费用作出认定，结合王润根的伤情，亦是必然发生的费用，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告方志刚于本判决生效后十日内赔偿原告王润根医药费五千二百四十元九角一分、住院伙食补助费六百四十元、营养费八百元、护理费四千五百元、二次手术费用五千元、误工费一万九千元、交通费四百零五元，以上共计三万五千五百八十五元九角一分。
二、被告北京中盈嘉机电工程有限公司对被告方志刚的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告方志刚、北京中盈嘉机电工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告北京中盈嘉机电工程有限公司负担（原告王润根已预交，被告北京中盈嘉机电工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告王润根）。
鉴定费2150元，由被告方志刚、北京中盈嘉机电工程有限公司负担（原告王润根已预交，被告方志刚、北京中盈嘉机电工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告王润根）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 王振民
人民陪审员 邱 凡
二〇一四年十月二十日
书 记 员 顾 淼