河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第267号
原告樊守强，男。
委托代理人王书伟，系南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告马清良，男。
被告南阳市兴泰钢结构有限公司。
法定代表人樊学风，任公司经理。
二被告委托代理人何俊峰，男。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人李书亚，任总经理。
委托代理人龚梦，男，该公司职工，特别授权。
原告樊守强与被告马清良、南阳市兴泰钢结构有限公司（以下简称兴泰钢构公司）、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月16日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告樊守强的委托代理人王书伟、被告马清良、被告兴泰钢构公司的委托代理人何俊峰、被告安诚财险南阳公司委托代理人龚梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊守强诉称：2013年12月10日17时30分，原告驾驶豫RTJ7**号两轮摩托车沿南阳市伏牛路自北向南行驶至兴泰钢构门口时，与迎面驶来左转弯由被告马清良驾驶的豫R308**货车相撞，造成两车受损、樊守强受伤的交通事故。被告马清良所驾驶的货车，系被告兴泰钢构公司所有，在被告安诚财险南阳公司投有交强险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费等共计33352.28元。
原告樊守强为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书、保单一份，用以证明事故发生情况以及被告车辆投保情况。
2、医院收费票据一张，用以证明原告支出医疗费情况。
3、住院证、诊断证明、出院证及住院病历，用以证明原告住院及治疗情况。
4、南阳建发工程公司营业执照复印件、证明一份及工资表，用以证明原告事故发生前三个月日工资155.81元，自事故发生后停发工资。
5、护理人员身份证复印件，用以证明护理人员身份。
6、评估报告一份，用以证明原告车损情况。
7、评估费、交通费发票，用以证明原告支出交通费、鉴定费情况。
被告马清良、被告兴泰钢构公司辩称：事故发生属实，被告车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告马清良、被告兴泰钢构公司在法定期间未向本院提交证据。
被告安诚财险南阳公司辩称：事故发生属实，保险公司愿依据保险条款理赔，分项进行赔偿，超出部分及不合理部分不予承担；本案的诉讼费及评估费保险公司不承担。
被告安诚财险南阳公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告樊守强所举证据，被告安诚财险南阳公司发表如下质证意见：对原告所举第1、2、3、5、6组证据无异议；对原告所举第4组证据，原告未提供劳动合同，没有纳税证明，应按照户口性质计算误工费；对原告所举第7组证据的真实性无异议，但保险公司不予承担。
对原告樊守强所举证据，被告马清良、被告兴泰钢构质证意见同被告安诚财险南阳公司。
通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、5、6，被告均无异议，本院予以认定；对原告举证4，原告未提供劳动合同和纳税证明，对其证明目的本院不予认定；对原告举证7，形式合法，内容真实，予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2013年12月10日17时30分，原告樊守强驾驶豫RTJ7**号两轮摩托车沿南阳市伏牛路自北向南行驶至被告兴泰钢构公司门口时，与迎面驶来左转弯由被告马清良驾驶的豫R308**货车相撞，造成两车受损、樊守强受伤的交通事故。事故发生后，被告马清良驾车离开；原告被送往南阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧第二肋骨骨折；2、全身多部位软组织损伤；3、脑震荡；4、右侧第五肋骨陈旧性骨折；于2014年1月9日出院，支出医疗费9041.25元，门诊费1344元。
2014年1月8日，南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理一大队作出（2014）FD第8号道路交通事故认定书，认定马清良负事故主要责任，樊守强负事故次要责任。
2014年1月9日，南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理一大队委托南阳市天衡旧机动车评估有限公司，对原告樊守强驾驶的豫RTJ7**号两轮摩托车的损失价值进行了鉴定，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为1311元。原告支出鉴定费200元。
另查明，被告马清良所驾驶的豫R308**货车，系被告兴泰钢构公司所有，被告马清良为该公司员工，该车在被告安诚财险南阳公司投有交强险，保险期间自2013年3月19日至2014年3月18日止。
本院认为：一、被告马清良驾驶机动车，未按照交通信号通行，是造成此次事故的主要原因；原告樊守强驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶。是造成此次事故的次要原因，该事故已经南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理一大队认定，马清良承担此事故的主要责任，樊守强承担次要责任，原、被告双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据，综合本案案情，原告樊守强与被告马清良承担责任比例以3︰7划分为宜。原告因此交通事故身体健康受到侵害，要求被告赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。被告兴泰钢构公司作为豫R308**货车的所有人，应当承担赔偿责任。二、因豫R308**货车在被告安诚财险南阳公司投有交强险，其在本次事故中所应承担的责任，应由被告安诚财险南阳公司在交强险责任范围内赔偿。三、原告樊守强的各项损失：1、医疗费，原告住院支出医疗费9041.25元，门诊费1344元，属实际损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院30天，按每天30元，计900元；3、营养费，原告住院30天，按每天30元，计900元；4、护理费，原告30天，根据其伤情按一人陪护，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，故按每天50元计算，护理费为50元×30天×1人＝1500元；5、误工费，原告事故发生前从事建筑业，按照2013年河南省人身损害赔偿标准，建筑业平均收入29054元，原告住院30日，出院医嘱休息2-3月，误工按4个月计算，误工费为29054元÷12个月×4个月＝9684.67元；6、交通费，结合本案实际情况，原告请求130元符合实际情况，予以支持；7、车损，原告车辆经鉴定机构评估，在事故中的损失价值为1311元，本院予以支持。以上各项费用共计24810.92元。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告各项损失共计24810.92元，应由被告安诚财险南阳公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿。五、鉴定费200元，属实际支出，应予以支持，因鉴定费不属于保险理赔范围，按照原、被告责任划分比例3﹕7，被告马清良承担140元；因被告马清良系兴泰钢构公司的雇佣人员，应由被告兴泰钢构公司赔偿原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告樊守强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等24810.92元。
2、被告南阳市兴泰钢结构有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告樊守强鉴定费140元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由被告南阳市兴泰钢结构有限公司负担426元，原告樊守强负担200元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一四年七月二日
书记员 王景怀