浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第2707号
原告：陈贤山。
委托代理人（特别授权）：张恒，浙江百方律师事务所律师。
被告：王元波。
被告：章春璐。
委托代理人（特别授权）：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
被告：刘斌。
委托代理人（特别授权）：许志军，浙江靖光律师事务所律师。
原告陈贤山与被告王元波、章春璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员金冬红独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈贤山及其委托代理人张恒，被告章春璐及其委托代理人骆可风到庭参加诉讼；被告王元波经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，因原告陈贤山及被告章春璐均申请要求追加刘斌为共同被告参加诉讼，同时，被告章春璐申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养时限重新鉴定。为查明本案事实，本院依法予以准许。2014年5月22日本院再次公开开庭进行了审理。原告陈贤山及其委托代理人张恒，被告章春璐及其委托代理人骆可风、被告刘斌的委托代理人许志军到庭参加诉讼；被告王元波经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤山诉称，2012年10月23日被告王元波驾驶被告章春璐所有的浙d×××××号小型普通客车（车辆没有保险），从诸暨市浣东街道盛兆坞村驶往李二村精铭机电有限公司方向，15时05分许，途经诸暨市五桥线3km+700m浣东街道李二村精铭机电有限公司地方，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该交通事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告王元波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经诸暨市人民医院住院治疗，医院诊断原告之伤为左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、左侧6、7肋骨骨折、多处挫裂伤等。原告的人身损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成道路交通事故拾级伤残。为维护自己的合法权益，现起诉要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币112430.90元。
被告王元波未作答辩。
被告章春璐辩称，对本次交通事故的发生情况其是不知情的；其未允许被告王元波及被告刘斌去使用浙d×××××号小型普通客车，系刘斌及其员工王元波擅自使用，因此对他们擅自使用其车辆造成原告的合理损失应由被告刘斌及王元波承担。
被告刘斌辩称，在本次交通事故中，被告王元波驾驶车辆造成原告受伤，并非是在从事雇佣活动或执行工作任务中，故与被告刘斌无关，被告刘斌不需要对王元波造成的交通事故承担任何责任；被告刘斌、王元波不存在擅自使用被告章春璐的车辆，被告刘斌之所以能使用被告章春璐的车辆，是因为被告章春璐的车辆与被告刘斌店内的商务车作调换使用，王元波不存在未经允许驾驶他人机动车的情况，因为王元波作为店内的员工，直接使用店内所有或管理的车辆是没有问题的，不管公事还是私事，之前店内人员都是这样使用的。
经审理查明，2012年10月23日，被告王元波驾驶浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市浣东街道盛兆坞村驶往李二村精铭机电有限公司方向，15时05分许，途经诸暨市五桥线3km＋700m浣东街道李二村精铭机电有限公司地方，左转弯借道通行过程中，未随时注意道路上其他车辆行驶情况，未按规定让行，与对向直行的原告陈贤山无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈贤山受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告王元波的行为违反了《浙江省实施办法》第四十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任；原告陈贤山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十八条之规定，负事故的次要责任。原告伤后经诸暨市人民医院住院30天及门诊治疗，共花去医疗费39940.76元，医院诊断原告之伤为：左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节半脱位；左侧6、7肋骨骨折；多处挫裂伤。2013年10月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为陈贤山因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧腕钩骨骨折，左侧第6、7肋骨骨折，上述损伤目前遗留左腕关节被动活动障碍的后遗症已构成道路交通事故ⅹ级伤残；根据陈贤山的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为210天左右，营养时限为60天，需一人护理，护理时限为60天左右。原告为此支出鉴定费2560元。审理过程中，被告章春璐向本院提出申请，要求对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托绍兴正大司法鉴定所进行重新鉴定。2014年5月5日，绍兴正大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为陈贤山因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节半脱位，左侧多发肋骨骨折，多处挫裂伤，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；拟定其误工时限为6个月，护理时限为2个月，营养时限为2个月。为此，被告章春璐支出重新鉴定费2040元。原告的车辆损失价值经诸暨市价格认证中心估价鉴定为1536元。为此，原告花费车辆修理费1536元，评估费100元，检测费300元。事故发生后被告王元波已支付原告赔偿款5000元。
另查明，被告章春璐与被告刘斌系朋友，被告刘斌系诸暨市三鼎电控配件修理部的经营者，被告王元波系诸暨市三鼎电控配件修理部的员工。浙d×××××号小型普通客车系被告章春璐所有，未投保交强险。2012年10月23日，被告章春璐将浙d×××××号小型普通客车驶至诸暨市三鼎电控配件修理部门口，与被告刘斌的商务车作调换使用。被告章春璐将浙d×××××号小型普通客车的钥匙放在被告刘斌的办公室，但未将浙d×××××号小型普通客车未投保交强险的情况告知被告刘斌。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴正大司法鉴定所鉴定意见书、诸暨市浣东街道盛兆坞三村村民委员会出具的证明、交通费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、事故车辆照片、车辆修理费发票、评估费发票、检测费发票及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因被告章春璐所有的浙d×××××号小型普通客车未按规定办理机动车辆交通事故强制责任保险，故被告章春璐应在机动车辆交通事故强制责任保险限额内先全额承担赔付义务，超过该强制责任险限额部份再根据被告王元波与原告陈贤山在事故中的过错责任比例承担。根据原告陈贤山与被告王元波在本次事故中的过错程度，本院确定由被告王元波承担70%的过错赔偿责任，原告自负30%的过错责任。现原告的合理损失本院依法确认如下：医疗费用39940.76元、住院伙食补助费用为600元（本可获赔900元即30元/天×30天，但原告请求赔600元，故按原告请求计算）、误工费为19769.40元（109.83元/天×180天）、护理费6589.80元（109.83元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金30019.80元（16106元/年×18年零7个月20天×10%）、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为3500元、交通费本院根据原告的诊疗情况酌情认定为500元、车辆修理费1536元、评估费100元、车辆检测费300元。以上各项损失合计人民币107215.76元，其中由被告章春璐在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内承担医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计人民币60379元，在财产损失赔偿限额内承担车辆损失、车辆检测费计人民币1836元；其余医疗费用等损失计人民币35000.76元按过错责任由被告王元波承担70%计人民币24500.53元，由原告自负30%计人民币10500.23元。关于原告及被告章春璐在诉讼中主张认为王元波系在从事雇主刘斌指派的雇佣工作中发生交通事故，对此，被告刘斌未予认可，且原告及被告章春璐对该节事实均未举证证实，故对原告及被告章春璐路主张刘斌应承担雇主赔偿责任的意见本院不予采纳。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告王元波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照>第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、>第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章春璐应赔偿原告陈贤山医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币72215元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王元波应赔偿原告陈贤山医疗费、司法鉴定费计人民币24500.53元，扣除已付人民币5000元，余款19500.53元限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈贤山要求被告刘斌承担赔偿责任的诉讼请求及其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2449元，依法减半收取1224.50元，由原告陈贤山负担54.50元，被告王元波负担1170元；重新鉴定的司法鉴定费用2040元，由原告陈贤山负担240元，由被告章春璐负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2449元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一四年六月十三日
书记员 钱 萍