山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2316号
原告：李瑞云，男，1953年6月15日出生，汉族，居民，户籍所在地莱州市。
委托诉讼代理人：原石华，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告：刘正军，男，1972年3月31日出生，汉族，农民，住平度市。
被告：付顺松，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住平度市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：青岛市平度市苏州路76号。送达地址：青岛市崂山区香港东路9号青大科技园D座东三层305。
负责人：李玉江，经理。
委托诉讼代理人：赵慧斌，公司职工。
委托诉讼代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。
原告李瑞云与被告刘正军、付顺松、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人原石华、被告付顺松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人林瑞花到庭参加诉讼，被告刘正军经本院合法传唤未到庭应诉。原告原诉被告平度市泽山汽车运输有限公司，庭审中撤回对其告诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿经济损失共计102243.12元，其中医疗费26988.32元、残疾赔偿金52599.60元、误工费18000元、护理费2435.20元、住院伙食补助费120元、交通费500元，鉴定费1800元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日下午，被告刘正军驾驶鲁BK31**号货车在莱州市淇水检测线院内倒车时将原告压伤，后报警，莱州市城港路派出所出警，鲁BK31**号车辆的实际车主为被告付顺松，车辆登记在平度市泽山汽车运输有限公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。
被告刘正军既未到庭应诉、也未答辩。
被告付顺松辩称，对发生事故没有异议，刘正军是我雇佣的驾驶员，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在平度市泽山汽车运输有限公司，我的车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔。对原告要求赔偿应该先由保险公司赔偿，保险之内的由保险公司赔偿，保险之外的我不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称，被保险人提供事故发生时合法有效的车辆证件，我公司在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。商业险部分按照事故责任比例和合同约定承担责任。对原告主张的误工费不予认可，因原告已过退休年龄，不存在误工损失。对诉讼费、鉴定费、医保外用药不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2015年4月23日下午，被告刘正军驾驶鲁BK31**/鲁FT3**挂号车辆在莱州市淇水检测线院内倒车时将调试车辆的原告致伤，事情发生后，被告刘正军报警，莱州市公安局城港派出所的民警到达现场时，原告已被送到莱州市中医医院住院治疗。
原告伤后被送往莱州市中医医院住院治疗15天，经该院诊断为：左足挤压伤、第2、3跖骨骨折、跖跗关节脱位、足舟骨、骰骨、外侧楔骨、中间楔骨骨折等.2015年9月18日原告又进行了二次手术，住院治疗5天，原告两次共计花医疗费26988.32元，为此原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实。经质证，到庭二被告对原告提交的门诊病历、门诊医疗费单据真实性无异议。对原告第一次住院票据费用数额19705.13元有异议，称该住院医疗费票据显示的住院时间为2015年4月23日至2015年5月8日，对这部分费用有异议不认可。对原告第二次住院花费的医疗费、住院病历真实性无异议，但第一次住院病历记载原告职业为农民，第二次住院病历记载原告为退休人员，且出院医嘱上均无建议原告休息的医嘱证明。原告称第一次住院的医疗费单据日期2015年5月23日是结算日期，不是住院的日期。原告不是退休人员，是医院自己书写的。
原告的伤情经委托威海威明司法鉴定所鉴定，其中鉴定书中第四部分，分析说明，根据医院病历记载及法医临床检查，结合影像学资料，综合分析如下：1、李瑞云因外伤致左足第2.3跖骨骨折，跖跗关节脱位，足舟骨，骰骨，外侧楔骨，中间楔骨骨折，已行手术治疗，经阅片见骨折端错位、分离，成角畸形，因第2、3跖骨骨折造成内侧纵弓支撑点破坏致使足弓结构破坏，经治疗后现遗留足弓降低，足底扁平，脚印较对侧变大，该伤情符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，十级伤残第4.10.10.d条：一足足弓结构破坏1/3以上之规定，构成十级伤残。2、该外伤后，需住院手术治疗，日常生活不能完全自理，综合考虑，需1人陪护1个月（含住院期间）。3.外伤后致左足挤压伤，跖附关节脱位，足舟骨、骰骨、外侧楔骨，中间楔骨骨折，皮肤挤压挫裂伤，根据人体损伤修复规律，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18.b条、第10.3.4.e条、第10.2.16条之规定，考虑伤者年龄较大，恢复时间较长，出院后左足仍无法着力负重行走，无法正常劳动，综合分析，其休治时间为6个月（含住院期间）。鉴定意见：1、被鉴定人李瑞云其损伤构成十级伤残。2、被鉴定人李瑞云外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为6个月（含住院期间）。原告为此花用鉴定费1800元。经质证，到庭二被告认为该鉴定意见书系原告单方委托，鉴定时未通知被告参与，不予认可。对原告提交的鉴定费发票无异议。二被告在法庭限定的期限内未提出重新鉴定的申请。
原告主张伤前系莱州市三星尾毛厂的员工，原告提交工作单位的营业执照副本复印件、停发工资证明、伤前三个月工资表、2012年到2015年的劳动合同，主张伤前月平均工资是3000元，由此主张误工费计算为18000元（计算方式：3000元/月×6个月）。经质证，被告付顺松对原告提供的证据认为不真实，称原告常年在淇水车辆检测线等活，为别人拓印大架号和调试刹车，有活就干，没活就不干；被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司对原告提交的证据不予认可，称付顺松与原告认识，并且知道原告的具体工作情况，原告无固定收入，且住院病历显示是退休人员，因此主张误工费没有依据，原告已过退休年龄，原告提供的劳动合同违反相关的法律规定，不可能存在劳动关系。庭审中，原告称自己在莱州市三星尾毛厂从事销售工作，并不是每天去厂子上班，因为以前在检测线工作过，后因过了55岁检测线就让自己回家了，没有退休。自己有调试刹车的技术，闲的时候有叫的就去调试刹车。
原告主张系城镇居民，提交了房产证、莱州市城港路街道北苑社区居委会证明（记载：兹证明李瑞云、李松珍、赵华兰系本社区居民，自2006年至今在本社区居住）予以证实，将原主张残疾赔偿金52599.60元变更为56781元（计算方式：31545元/年×18年×10%）。经质证，到庭二被告对房产证的真实性无异议，但认为该房产证登记的时间（2010年5月5日）与居委会开具证明的居住时间不一致，且与出警证明显示的地址也不一致，无法证明原告具体的居住时间，原告还应当提供原告缴纳物业费和电费的凭证证明其居住的起止时间，原告残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的证据不足，对计算年限无异议。原告称房产证登记时间是发房产证的时间，并不是购买房屋的时间。水电费、物业费单据可以提交最近几年的。
庭审中，原告提交了2014年11月、12月、2015年1-12月水电、物业费单据，莱州市城港路街道北苑社区居委会出具的证明（证明原告住粮建小区东10号楼东数2单元602室，与原开证明东10号楼西数3单元502室属同一房屋）。经质证，被告付顺松无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司认为原告提交的费用单据无相关单位盖章，真实性无法确认。对社区居委会的证明有异议，认为602与502按常理并不属于同一楼层。
原告称因其妻子本身有病无法护理自己，主张伤后由其侄子李玉良护理的，护理人员系城镇居民。原告提交了护理人员的身份证、莱州市朱桥镇河东村村委会出具的证明（证明原告与李玉良是叔侄关系），由此原告主张护理费为2435.20元（计算方式：29222元/年÷12个月）。经质证，二被告该身份证据真实性无异议，认为该证据仅能证明李玉良的身份信息，并不能证明系原告的护理人员。对村委出具证明的真实性无法确认，该证明应当由派出所出具，即使该证据是真实的，也仅能证明原告与李玉良的关系，无法证明李玉良系原告的护理人员，原告按照城镇居民的标准计算没有依据。
原告主张因此次事故还花用交通费500元，经协商，原告与到庭的二被告均同意按照200元计算。
原告主张住院伙食补助费120元。经质证，到庭二被告均无异议。
事故发生后，被告付顺松已付给原告现金17000元。对于垫付的款项，原告同意从被告应赔偿的款项中予以扣除。
本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司向本院提交了鲁BK31**号/鲁FT3**挂号货车的投保单、投保提示、保险条款，主张本案事故发生系属于第三者责任险条款第七条（四）款第8项（在竞赛、测试、展览期间，在营业性场所维修、保养、改装期间、被吊装、运输期间）约定的不予赔偿的免责情形，投保人在投保时，保险人已经尽了告知义务。经质证，被告付顺松对证据的真实性无异议，但认为检查车辆时并没上检测线不算测试，原告的损失应当由保险公司进行赔偿；原告对签字和章不发表意见，但认为被告提交的保单格式条款并非签字就代表尽了告知义务，且平度车队只有公章，没有负责人签字。
被告刘正军系被告付顺松雇佣的驾驶员，鲁BK31**号/鲁FT3**挂号货车挂靠在平度市泽山运输车队名下经营，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任保险，且投保不计免赔。
上述事实，由原告提交的莱州市中医医院出具的医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病历、司法鉴定书、鉴定费单据、户籍证明、停发工资证明、营业执照副本、工资表、村委证明、交通费票据、莱州市公安局城港派出所出具的证明及视频资料、双方当事人的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告刘正军驾驶车辆在莱州市淇水检测线院内倒车时将调试车辆的原告压伤，事实清楚。在本次事故中，被告刘正军实施了未充分观察周围环境情况，确认安全后启动车辆的行为，导致事故的发生，存有主要过错，负事故的主要责任；原告李瑞云在此次事故中实施了未确保自身安全的行为，过错较小，应负事故的次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据上述规定，此次事故被告刘正军给原告造成的经济损失应由接受劳务一方即被告付顺松承担赔偿责任。
被告刘正军驾驶的鲁BK31**号/鲁FT3**挂号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间，故原告在此次事故中的经济损失，符合机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内的，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿；超出交强险限额范围内的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司按照被告刘正军所负事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。
本次事故原告是在院内检查车辆是否符合车辆的安全条件准备过程中受伤的，不属于第三者责任保险条款第7条（四）第8条规定的免责情形，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司关于不应在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任的辩解理由，本院不予支持。
原告提交了住院花用的医疗费的单据、住院病历、门诊病历、用药明细，上述证据能够相互认证，对原告主张的医疗费请求本院予以确认。
二被告对原告提交的司法鉴定结论有异议，但在法庭限定的期限内未申请重新鉴定，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院对该鉴定结论依法予以认定。
原告就其主张的误工费提交了盖有单位公章的停发工资证明、工资表、该单位的营业执照复印件、劳动合同，其中的停发工资证明、工资表由该单位的负责人签名确认，上述证据能够证明原告伤后减少收入的情况，被告不予认可，但不能提供反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告提交的证据予以采信，对原告要求按照其减少的收入情况赔偿误工费的请求本院予以支持，其主张的数额符合规定本院予以认定。
原告就其主张的护理费提交了护理人员的身份证明、莱州市朱桥镇河东村村委会出具的证明，对原告提交的证据予以采信，对原告要求按照城镇居民人均可支配性收入计算护理费的请求予以支持，其主张的数额本院予以认定。
原告提交了房产证、社区居委会出具的居住证明、物业费和电费的票据，上述证据能够证实原告一家人长期共同在城镇居住工作生活的情况，庭审中，原告将残疾赔偿金要求按照山东省城镇居民人均可支配性收入标准31545元/年计算的请求，符合有关法律规定，本院应予支持。其主张残疾赔偿金的数额符合有关法律规定，本院予以认定。
原被告对花用的交通费达成一致意见，本院予以准许；原告主张的住院伙食补助费的数额，被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
被告付顺松对已垫付的17000元要求在本案中一并处理，本院对此予以支持，其垫付款项应从赔偿的数额中予以扣除。
综上，本院确认原告因本次事故造成的合理经济损失为：医疗费26988.32元、误工费18000元、护理费2435.20元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金56781元、鉴定费1800元、交通费200元，共计106324.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告87416.20元，剩余损失18908.32元由被告中国天平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险范围内赔偿70%。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告刘正军缺席，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告李瑞云因本次交通事故造成的经济损失87416.20元；
二、原告刘瑞云的剩余经济损失18908.32元，由被告中国天平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿70%即13235.82元；
三、驳回原告李瑞云要求被告刘正军承担民事赔偿责任的诉讼请求。
以上一、二项合计并兑除被告付顺松已垫付的现金17000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司直接赔偿原告83652.02元、支付给被告付顺松款17000元。上述款项均限判决生效后十日内付清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告负担184元（已交纳），由被告付顺松负担827元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李文红
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 李宝兴
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄晓娟