新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第2492号
原告谢平，男，1957年7月3日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人赵建宏，新疆新石律师事务所律师。
被告石河子开发区新安棉油有限责任公司。
住所地石河子开发区86号小区。
法定代表人万湘涛，该公司董事长。
委托代理人刘玉成，男，1972年12月5日出生，汉族，石河子开发区新安棉油有限责任公司会计。
委托代理人单树星，新疆七合律师事务所律师。
原告谢平与被告石河子开发区新安棉油有限责任公司（下称新安棉油公司）公司决议纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢平的委托代理人赵建宏、被告新安棉油公司的委托代理人刘玉成、单树星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢平诉称：2000年5月，原告出资80万元与万湘涛等人共同出资成立被告新安棉油公司，注册资本金为4622000元，该公司正常经营至今。2004年，经原、被告协商，原告拟退出被告，就此双方发生争议。此争议经一、二审后，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出（2011）新兵提字第00006号民事判决，判决原告的退股行为无效，原告仍为被告的股东。2012年9月3日，原告以行使股东知情权为由提起诉讼，石河子市人民法院作出（2012）石民初字第3377号民事判决，支持了原告的诉讼请求，被告不服提出上诉，二审维持了一审判决。此间，原告向被告提出分红要求，2013年4月20日被告股东会未就分红事宜做出决定，相反被告通过股东会决议要求所谓退股股东补交出资。原告认为被告的该项决议内容违反法律规定。现诉至法院，请求判令被告于2013年4月20日作出的对公司章程修改的决议无效；由被告承担本案诉讼费用。
被告新安棉油公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，理由是原告所述出资80万元不实，实际出资为71万元。2013年4月20日，全体股东经协商做出的股东会决议对公司章程进行修改符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年5月，由万湘涛、谢平、农八师142团及其他自然人等32方共同出资，于2000年5月24日在石河子经济技术开发区成立石河子开发区新安棉油有限责任公司，公司法定代表人为万湘涛，注册资金为4622000元，经营食用油的生产、销售及相关农副产品的加工销售。工商登记记载：万湘涛出资159万元（占注册资本的34.4%）、原告出资80万元（占注册资本的17.3%）。2005年初，原告多次向被告的法定代表人万湘涛提出退股，同年2月6日，被告退还原告股金15万元。同年3月11日，在被告董事会、股东会未召开的情况下，原告找被告的法定代表人万湘涛商量退股、2004年分红及石河子新安棉油公司资产增值及未分款问题，同时向万湘涛提交了一份“关于要求给39万元红利的简要说明”。万湘涛与原告分别以石河子新安棉油公司（甲方）及沙湾县正丰公司（乙方）的名义签订了两份协议书，“第一份协议书”就沙湾县正丰公司退股及2004年分红作如下约定：“甲、乙双方经对石河子新安棉油公司的股权、资产、盈利等进行估算，经公司股东充分协商后，就乙方退股等事宜达成以下一致协议：一、乙方申请将其在甲方的股份撤出，经甲方董事会和股东大会研究决定，同意乙方撤股，退股后，由甲方负责办理工商登记中投资及注册资金减少事宜。二、自本合同签订日起七日内，甲方以现金方式退还乙方投资股金柒拾壹万元整。退股后，乙方不再是甲方股东，不得行使股东权利，并支付2004年度红利拾万元整。三、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力，经双方盖章后生效”。同日，根据原告提供的“关于要求给叁拾玖万元红利的简要说明”就乙方投资期间甲方固定资产增值及未分红利中乙方应有权益签订了“第二份协议书”，协议书约定：“一、除退还股金及当年红利外，甲方应付乙方往年增值及其它应分款叁拾玖万元整，此数额为双方最终协商确定价。二、此款由甲方在2006-2007年两年内分期给付乙方。三、本协议一式两份，双方签字盖章后生效，具有同等法律效力”。上述两份协议，甲方法定代表人万湘涛均在协议书左下方签名，但未加盖甲方单位公章，乙方法定代表人谢平在协议书左下方签名并加盖乙方单位公章。之后，原告再未参与被告的经营管理。被告分别于同年3月16日退还沙湾县正丰公司股金20万元、5月26日退还沙湾县正丰公司股金5万元、7月20日退还沙湾县正丰公司股金15万元，加上石河子新安棉油公司2005年2月6日支付15万元退股款，2005年石河子新安棉油公司共计退还沙湾县正丰公司股金55万元。原告及他人退股后，2005年12月26日，被告召开股东大会，将包括原告在内的相关退股人员的股金在公司内部转让了部分，又新增了部分股东，并在工商登记中以减少出资的方式将注册资金减少为369.7万元。变更后，万湘涛出资额为202.5万元（占注册资金的54.77%），原告出资减少为零。此次股东大会未对两份协议其他内容作为议题进行表决。被告部分履行了第一份协议后，原告要求被告按约定继续履行两份协议中的义务无果，便以沙湾县正丰公司的名义将被告诉至本院。本院经审理后作出（2008）石民初字第4055号民事判决：一、被告给付沙湾县正丰公司剩余出资款160000元；二、被告赔偿沙湾县正丰公司剩余出资款利息67200元；三、被告给付沙湾县正丰公司2004年红利61096.29元；四、被告给付沙湾县正丰公司资产增值及其它应分款390000元；五、鉴定费50000元（被告已预交），由沙湾县正丰公司负担10000元，被告负担40000元。六、驳回沙湾县正丰公司的其它诉讼请求。沙湾县正丰公司不服该判决，向新疆生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉，该院经审理做出（2010）兵八民一终字第00142号民事判决：驳回上诉，维持原判。被告不服二审判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审，2011年3月24日，该院做出（2011）新兵民提字第00006号民事判决，以如下理由：一、第一份协议关于退股的约定，属通过减资方式原告抽回出资行为的法律规避，既侵害公司及公司股东利益，也与公司法的相关规定及原则相悖，应属无效。二、第二份协议万湘涛未经公司股东会同意，擅自向个别股东分配红利的行为属于侵害公司以及公司其他股东利益的行为，亦属无效。三、根据被告公司章程及所附股东名录、相关会计事务所因不同原因先后作出的验资报告证明，原告是被告的自然人股东，一、二审法院以沙湾县正丰公司为诉讼主体与事实不符，一并予以纠正，判决：撤销新疆生产建设兵团农八师中级人民法院（2010）兵八民一终字第00142号民事判决及新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2008）石民初字第4055号民事判决，驳回沙湾县正丰公司的诉讼请求。
2013年4月20日，被告召开股东会（截止2013年4月20日除原告外，被告公司还有16位自然人股东），16位股东均参加了此次股东会，原告亦参加了此次股东会，会议议题有：1、讨论公司股东退股的相关法律问题及解决办法。2、讨论公司股东分红的问题。此次股东会经表决，除原告不同意外形成三项决议：一、股东应按约定出资，如不按约定的时间及足额出资将承担公司法规定的违约责任，股东退股应当符合法律规定，如果已经退股并且收到退股款的股东，在该退股行为被相关的法律文件或生效的法院判决书确认违法或无效后，自被确认无效后三日内，向公司返还退股款，如未向公司返还退股款的，应按照公司法及公司章程承担违约责任。违约责任包括以下内容：1、向公司返还退股款。2、返还退股款的股东还应承担自收到退股款之日起至向公司返还退股款之日期间的利息损失，利率按同期商业贷款银行贷款利率的2倍计算。3、返还退股款的股东还应按退股前公司原注册资金的两倍将个人差额部分补足才能享有股东权利。二、关于分红问题，股东按实际出资获得分红，已经退股的股东，在退股行为被确认无效或违法后，未将退股款返还公司的，按照在公司的实际出资分红。三、修改公司章程，将股东会形成的决议到登记部门备案。2013年4月20日，被告在工商局备案的公司章程对注册资本金及股东作出变更，变更后的公司注册资本金为3697000元，股东包括万向涛等16位股东，原告的股东资格被取消。
本院认为：公司决议是公司对其事务形成的决定，是公司的意思表示，股东会是公司的最高决策机构，其作出的决定是公司意志。公司决议是否有效，是要看公司决议的程序或者内容是否符合法律或行政法规、公司章程的规定。本案中，被告在开股东会前给原告发了通知，原告也参加的股东会，且原告并未对股东会的程序提出异议，本院确认被告召开股东会会议程序合法。根据公司法的规定，修改公司章程需经代表三分之二以上表决权的股东通过才有效，被告16位股东的表决权已超过三分之二，表决的效力符合法律规定。内容是否符合法律规定，是要看其决议内容是否违反法律、法规、公司章程的禁止性规定，而对是否合理不进行审查。被告股东会通过修改公司章程，并在工商部门备案的股东中没有原告，且在注册资本金中亦不包含原告的出资，剥夺了原告的股东资格，此决议与新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院做出（2011）新兵民提字第00006号民事判决认定原告具有被告股东资格的判决相佐，此决议不能对抗法院具有法律拘束力及强制力的判决书，故被告股东会决议中关于修改公司章程的决议虽程序合法、表决程序合法，但内容不符合法律规定，应为无效，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”的规定，判决如下：
被告2013年4月20日股东会做出的关于修改公司章程的决议无效。
本案受理费35元，送达费90元，合计125元，由被告负担，于本判决生效后5日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 张红光
人民陪审员 鄂晓丽
人民陪审员 符 军
二〇一四年四月八日
书 记 员 李 红