湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初907号原告：石满珍，女，1953年8月11日生，汉族，住赤壁市，委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：沈九瑞，女，1950年10月11日生，汉族，住赤壁市，被告：雷梅青，男，1940年8月15日生，汉族，住址同上，系被告沈九瑞之夫）。原告石满珍诉被告沈九瑞、雷梅青健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告沈九瑞、雷梅青未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告石满珍向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告损失5932.3元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月15日晚上，原告在赵李桥街道行走，被告沈九瑞从身后卡住其脖子将其按到在地，被告雷梅青帮忙按住原告之后，被告沈九瑞就从地上捡起一块石头朝其头部、背部打砸，致其受伤。原告的伤经法院鉴定构成轻微伤甲级，并花费医疗费3541元，护理费1791.3元，交通费400元，住院伙食补助费200元。被告沈九瑞、雷梅青辩称，事情的起因是由于原告于事发当日无端在赵李桥聚祥花园门口大声出言辱骂沈九瑞，沈九瑞得知后就去追问石满珍。但沈满珍并未动手殴打原告，其丈夫雷梅青更是不在现场。原告是在与沈九瑞撕扯过程中自己倒地的，并且沈九瑞还被石满珍打伤手臂。因此，被告沈九瑞与雷梅青不同意原告的任何赔偿请求。被告沈九瑞、雷梅青没有向本院递交任何书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告夫妇系街坊邻居，过去曾多有口角矛盾。2016年8月15日20时许，原告经过赤壁赵李桥镇聚祥花园门口是出言辱骂被告沈九瑞。沈九瑞得知后，追上原告抓住其衣物不让其离开，并质问原告因何骂人，二人因此互相撕扯，原告在撕扯过程中倒地受伤后离开现场。20时30分左右，原告步行至赤壁赵李桥派出所报警称：在赵李桥镇聚祥花园门口被沈九瑞打伤，要求处理。赵李桥派出所调查情况如下：1、被告沈九瑞陈述事情经过为：我一开始就是跑到石满珍身后，抓住石满珍左肩的衣物，质问她，她之后用右手中的手电筒，在我左臂上打了两三下，然后想挣脱我的手，我就抓住她肩膀上的衣服不放，她又抓住我的头发不停地扯，我担心她要打我，我头部往后一扯，想挣脱她的手，石满珍就往后一倒，倒在地上，之后我们之间就没有身体接触了，然后她爬起来就走了。2、原告石满珍陈述事情经过为：2016年8月15日晚上20许，我晚饭后在赵李桥镇中学那边散步后回家，走到聚祥花园旁边卖沙发的门店前时，沈九瑞就冲到我的身后，一把将我按在地上，然后用一块石头砸我的头部，我用右手挡石头也在我的右手上砸了一下，她边砸边说：“你说我偷了你六双拖鞋，我打死你。”我就说：“我没说，走，我们去派出所说去。”她就不肯，又在我的背上和左手臂上砸了几下。之后沈九瑞的老公雷老头就把沈九瑞拦住了说：“你有什么事就找她讲道理，搞么家打她啦。”沈九瑞就没有打我了，我当时头上流了很多血，衣服上都被染红了，然后我就到赵李桥卫生院治疗去了，然后又转到赤壁市人民医院，一直住院到8月19日就出院了。赵李桥派出所依据调查的情况对双方进行调解，在原、被告双方无法协商一致的情况下，2016年11月4日对于原、被告分别下达了行政处罚决定书：1、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，现决定以殴打他人的违法行为对沈九瑞处罚款伍佰元的行政处罚。2、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，现决定以公然侮辱他人的违法行为对石满珍处罚款贰佰元的行政处罚。原、被告对于上述处罚决定均没有提出复议或诉讼。原告在赤壁市人民医院住院治疗4天，花费医疗费3181元。2016年8月16日赵李桥派出所委托赤壁楚南法医司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，经鉴定原告的主要损伤为：全身多处软组织损伤，其伤构成轻微伤（甲级）；建议休息时间21天（从伤日计算）。原告花费鉴定费360元。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。本案中，原告因被告沈九瑞的殴打行为致其身体受到伤害，被告沈九瑞的行为构成了对原告身体健康的侵害，依法应当承担侵权责任。原告主张被告雷梅青对其身体健康没有证据证实，被告雷梅青不应承担任何侵权之责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告为因受伤花费的治疗费及鉴定费提供了票据支持，依法应予支持。原告主张的伙食补助200元，护理费1791.3元符合法律规定，本院依法应予支持。原告主张的交通费400元虽没有票据支持，但鉴于原告为治疗需要必然产生交通费用，结合原告就医的地点及时间等具体因素，本院对其200元交通费的主张依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈九瑞于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告石满珍医疗费3181元、鉴定360元、住院伙食补助费200元、护理费1791.3元、交通费200元，合计5732.3元。二、驳回原告石满珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈九瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩婧二〇一七年四月十二日书记员  李鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求被侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。