上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第2966号
原告孙桐雷，男，1975年7月15日出生，汉族。
委托代理人黄家勇，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告张洪菡，男，1973年6月4日出生，汉族。
委托代理人刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。
原告孙桐雷与被告张洪菡健康权纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桐雷及其委托代理人黄家勇、被告张洪菡及其委托代理人刘礼峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桐雷诉称，原告与被告张洪菡系同事关系，均为顺丰快递公司快递员。2013年6月8日13时27分，原告与被告在上海市闵行区华漕镇红卫村红南路9号顺丰快递网点友好玩耍的过程中，双方抱起后，被告猛然发力将原告摔倒在地，致原告膝盖受伤，经医院诊断为左侧髌骨骨折。经鉴定，原告构成十级伤残，事发后，被告仅支付了18，500元。现原告为维护自身合法权益，故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费27，162.64元、拐杖费160元、日常用品费190元、陪护费765元、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金80，376元、误工费34，398.18元、营养费1，480元、护理费1，760元、律师费5，900元、鉴定费2，300元。
被告张洪菡辩称，不同意原告的诉讼请求，事发当时，原告一身酒气在发酒疯，被告是出于自卫，才用手挡了原告一下，之后原告就追着被告，并抱住被告，导致双方同时摔倒在地，原告受伤与被告无任何关系。事发后，被告考虑到原告受伤的情况，出于同情被告向他人借款为原告垫付了18，562.80元，该款项要求法院一并处理，由原告予以退还。对于相关费用的标准，如果法院认为被告应承担责任的，则由法院依法审核。
经审理查明，原告孙桐雷与被告张洪菡原系同事关系。2013年6月8日13：30分许，原告在本市华漕镇红卫村红南路9号顺丰快递网点内休息时，被告从原告身后走过，原告转身面对被告时，被告用手推挡了原告，之后，原告追逐被告，并发生肢体接触，原告从被告身后抱住被告，两人同时倒地致原告受伤。原告曾于事发前饮酒。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因外力作用致左髌骨粉碎性骨折，评定十级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养1个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理1周。原告为治疗上述伤情，共计支付医疗费27，753.24元。
另查明，原告孙桐雷系非农业家庭户口。
还查明，事发后，被告张洪菡总计垫付医疗费18，562.80元。
诉讼中，证人骆晃钦经被告申请，出庭作证称，其与原、被告均系同事关系。事发当天，原告曾有饮酒，但其不清楚原告喝了多少酒，其坐在原告身边的摩托车上与原告聊天，当时原告手里的易拉罐里是啤酒，事发时，原告追逐被告，原告从被告身后抱住被告后两人就一起摔下倒地，原告的膝盖摔到了地上。其认为，原告当时就是想摔倒被告，所以才抱着被告的，至于原告为何要追逐被告，证人并不清楚，原、被告双方亦没有争吵过。
以上事实，由原告提供的病历卡、出院小结、劳动合同、银行明细、公司证明、接警回执单、接警记录、视频资料、聘请律师合同、司法鉴定意见书及医疗费、鉴定费、日用品费、陪护费、律师费发票及被告提供的收据、证人骆晃钦的证人证言等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据视频资料显示，原告系在与被告的追逐过程中双手抱住被告后倒地受伤，其受伤的主要原因系其自身的不当行为导致，故其应对自身损害后果承担主要责任，然纵观本案事故发生经过，原告追逐被告之诱因系被告伸手推挡了原告所致，故综合双方过错大小等本案事实，本院酌情确定被告应对原告的合理损失承担15%的赔偿责任。关于原告的各项损失：对于医疗费27，753.24元、系原告因本起伤害事故治疗而发生之损失，故本院予以认定；对于护理费（含住院期间护工费及内固定拆除术后），本院根据原告鉴定所确定的护理期限，确定为1，605元；对于营养费（含内固定拆除术后），本院亦根据鉴定所确定的期限及实际需要等因素确定营养费为1，320元；对于残疾赔偿金，本院根据鉴定意见所确定之伤残等级及原告户籍情况，确定为80，376元；对于误工费（含内固定拆除术后），原告现提供之证据可以证明其误工收入情况，故本院根据鉴定结论所确定的休息期间及原告误工情况、误工期间收入等，酌情确定为23，000元；对于交通费，根据原告的居住、治疗的情况及实际需要等因素，酌定交通费为300元；对于拐杖费、日常用品费，均系原告因本起事故而产生之实际损失，本院酌情予以确认；原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张的精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案的实际情况酌定为5，000元；对于鉴定费、律师费，系本起事故造成原告之实际损失，故本院对于上述损失予以确认，但律师费金额本院予以调整。
综上，本起事故造成本案中原告孙桐雷的损失有：医疗费27，753.24元、营养费1，320元、护理费1，605元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费23，000元、交通费300元、拐杖费160元、日常用品费190元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，上述损失合计145，004.24元，由被告张洪菡按15%的比例赔偿计21，750.64元。鉴于被告张洪菡已垫付18，562.80元，故其实际还应赔偿原告3，187.84元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告张洪菡于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桐雷3，187.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，754.92元，由原告负担1，504.92元，被告张洪菡负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一四年六月五日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。