鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千千初字第153号
原告：刘某，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：常晋生，辽宁云祥律师事务所律师。
被告：卜某，男，1961年8月6日出生，汉族，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。
被告：赵某，男，汉族，1990年7月21日出生，无业，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：杨长君，辽宁云祥律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三街道七组。
负责人：孙辉，经理。
委托代理人：解德群，男，1970年1月9日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司法律顾问，住所地：鞍山市铁东区。
原告刘某因与被告卜某、赵某、安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日依法公开进行了审理。原告刘某及其委托代理人常晋生、被告赵某及其委托代理人杨长君、被告卜某、被告保险公司委托代理人解德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日14时，被告赵某驾驶辽K891**豪爵二轮摩托车，后座乘载原告刘某，沿千山区鞍海路行至西洋集团道口时，被告卜某驾驶的辽C70E**号中华牌小型轿车变道时忽视了望，造成两车相撞。原告刘某及被告赵某受伤，经海城市正市骨医院诊断为：1、右股下1／3开放性粉碎性骨折、骨缺损、异物残留；2、右股骨颈骨折；3、右膝关节碾、撕脱伤；4、左前额皮肤裂伤缝合术后；5、右上臂皮肤裂伤术后；6、右侧肋骨骨折。经鞍山市公安局公安交通管理局出具辽公交认字（2013）第00113号《道路交通事故认定书》，认定被告卜某负此次交通事故的主要责任，被告赵某负此次交通事故的次要责任，原告刘某无责任。原告刘某住院治疗77天。原告刘某诉至法院，请求法院判令三被告在责任范围内承担各自赔偿责任，即医药费62，511.01元、护理费18，025.54元、伙食补助费3，850.00元、交通费500.00元、误工费18，025.54元，共计92，757.44元。同时，原告保留二次手术后，对医药费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、精神抚慰金另行起诉的权利。
被告卜某辩称：原告方所诉事实我认可，愿意依法承担责任。
被告赵某辩称：愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：辽C70E**中华轿车在我公司投保交强险和第三者责任险300，000.00元，保险期间2012年10月12日至2013年10月11日，本案事故发生在保险期限内，对于原告刘某合理损失我公司在交强险限额内依法赔付，超出部分在第三者责任险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任。对于医疗费部分按照国家医保要求合理赔偿。因本案造成二名伤者受伤，交强险部分由法院确定适当比例分项赔偿，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月26日14时，被告赵某驾驶辽K891**豪爵二轮摩托车，后座乘载原告刘某，沿千山区鞍海路行至西洋集团道口时，被告卜某驾驶的辽C70E**号中华牌小型轿车，由于其变道行驶时忽视瞭望，造成两车相撞。致使被告赵某及原告刘某受伤。此次交通事故经鞍山市公安局公安交通管理局认定被告卜某负此次事故的主要责任，被告赵某负此次事故的次要责任，原告刘某无责任。原告刘某受伤后，于2013年7月26日入住海城市正骨医院治疗，诊断为：1、右股下1／3开放性粉碎性骨折、骨缺损、异物残留；2、右股骨颈骨折；3、右膝关节碾、撕脱伤；4、左前额皮肤裂伤缝合术后；5、右上臂皮肤裂伤术后；6、右侧肋骨骨折。护理级别为：2013年7月26日至2013年8月4日一级护理、2013年8月5日至2013年10月10日二级护理，原告刘某住院治疗期间，由其妻子任艳及亲属任萍护理。于2013年10月10日出院，住院77天，花费医疗费62，511.01元。原告刘某系农业户口，有家庭承包土地，2013年7月26日至2013年12月12日期间原告休工，共计169天。住院期间，被告卜某为原告刘某垫付医药费3，443.00元。被告卜某系辽C70E**号中华牌小型轿车车主。在2012年10月12日至2013年10月11日期间，辽C70E**在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生时，辽C70E**车辆在保险期间。
上述事实，原告刘某提供的证据有：1、海城市正骨医院中医住院病案一份；2、道路交通事故认定书；3、医疗费收据；4、休工诊断书；5、原告刘某及其妻子任艳、亲属任萍户口本复印件；6、交通费报销凭证；7、辽C70E**交强险及第三者责任险保单复印件；8、千山区甘泉镇甘泉街道办事处证明一份；9、2013年4月至6月的工资表；10、海城市锅炉厂营业执照。被告卜某、赵某、保险公司没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在道路交通事故中，因过失造成他人意外伤亡或财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告赵某驾驶辽K891**豪爵二轮摩托车，乘载原告刘某，与被告卜某驾驶辽C70E**号中华牌轿车相撞，造成被告赵某及原告刘某受伤。被告赵某系辽K891**豪爵二轮摩托车的驾驶人，被告卜某系辽C70E**号中华牌轿车的所有人，被告保险公司作为辽C70E**号中华牌轿车的交强险及第三者责任险的保险公司，其依法应当在其责任范围内承担赔偿责任。
关于原告刘某要求被告赔付医药费62，511.01元一节，结合本案实际情况及医疗费票据，本院支持原告刘某的该项诉讼请求。
关于原告刘某要求被告赔付伙食补助费3，850.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘某住院77天，故原告刘某的住院伙食补助费3，850.00元（50元／天×77天=3850元）本院予以支持。
关于原告刘某要求被告赔付误工费18，025.54元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于原告刘某主张其为海城市锅炉厂电焊工，要求按照2013年4月至6月的工资表中3，200.00元／月标准赔付误工费。审理中，原告仅提供海城市锅炉厂营业执照及2013年4月至6月的工资表，没有提供海城市锅炉厂为其缴纳的社保证明、劳动合同及电焊工资格证明。根据原告刘某农业户口及其家庭承包土地经营性质，并结合海城市正骨医院出具的诊断书，休工169天，按照2013年农、林、牧、渔业标准12213元／年计算，故本院支持原告刘某的误工费为5，654.78元（12213元／年÷365天×169天=5654.78元）。
关于原告刘某要求被告赔付护理费18，025.54元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，原告刘某在住院期间由其爱人任艳及其亲属任萍护理，其并没有提供证据证明护理人收入状况，护理人任萍、任艳系无业，应参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算即2013年居民服务业标准33，021元／年计算，原告刘某因此次事故住院77天，其中前10天为一级护理，剩余67天为二级护理。故本院支持原告刘某的护理费7，870.75元（33021元／天÷365天×67天＋33021元／天÷365天×10天×2=7870.75元）。
关于原告刘某要求被告赔付交通费500.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告刘某提供交通费票据487.00元，并结合其住院天数及住所地与就医地距离等实际情况，故本院支持原告交通费487.00元。
原告刘某的医药费62，511.01元、伙食补助费3，850.00元，结合案外人赵某发生的医药费及伙食补助费，上述费用已超过交强险医疗费赔偿限额，故由保险公司在交强险10，000.00元医疗费赔偿限额内赔偿原告刘某医药费、伙食补助费共计7，893.93元；剩余医疗费、伙食补助费58，467.08元，结合被告卜某在此次交通事故承担主要责任，被告赵某承担次要责任，被告保险公司在第三者责任险限额内负担剩余医药费及伙食补助费70%的责任，被告赵某负担30%的责任，即保险公司负担40，926.96元、被告赵某负担17，540.12元。事故发生后，被告卜某为原告刘某垫付医疗费3，443.00元，应当从被告保险公司赔偿金额内退还给被告卜某3，443.00元。被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内实际赔偿原告刘某医药费、伙食补助费，共计45，377.89元。
原告刘某的误工费5，654.78元、护理费7，870.75元、交通费487.00元，共计14，012.53元，未超过机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额，故由被告保险公司在110，000.00元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某误工费、护理费、交通费共计14，012.53元。
综上，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额及三者商业险内赔偿原告刘某的医药费、伙食补助费45，377.89元，给付被告卜某垫付医疗费3，443.00元，被告赵某赔偿原告刘某医药费、伙食补助费共计17，540.12元；被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某的误工费、护理费、交通费共计14，012.53元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘某的医药费、伙食补助费计7，893.93元，在三者商业险限额内赔偿原告刘某的医药费、伙食补助费计37，483.96元，共计45，377.89元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告刘某的误工费5，654.78元、护理费7，870.75元、交通费487.00元，共计14，012.53元；以上赔偿费用合计59，390.42元；
二、被告赵某于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告刘某医药费、伙食补助费共计17，540.12元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告卜某为原告刘某垫付医疗费3，443.00元；
四、驳回原告刘某要求被告卜某赔偿损失的诉讼请求；
五、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，119.00元，由原告刘某负担709.66元，被告安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司负担823.17元，被告卜某负担347.67元，被告赵某负担238.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴朋飞
人民陪审员 刘银迎
人民陪审员 罗 岩
二〇一四年五月五日
代理书记员 潘丽丽