广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民三初字第69号
原告曹满荣，男。
委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。
被告郑广平，男。
被告陈金旺，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人董大隆，系该公司经理。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
原告曹满荣诉被告郑广平、陈金旺、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹满荣的委托代理人肖红，被告郑广平、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人廖伟雄到庭参加了开庭审理。被告陈金旺经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹满荣诉称，2013年8月19日，郑广平驾驶粤V689**号小车由梅县雁洋往丙村方向行驶，15时23分左右行驶至S223线86KM＋700M梅县丙村地段时，碰撞同方向在前由曹满荣驾驶的粤M980**号二轮摩托车，造成曹满荣受伤及车辆损坏的交通事故。2013年8月30日，梅县公安局交通警察大队对此事故作出了“道路交通事故认定书”，认定当事人郑广平负事故的主要责任，当事人曹满荣负事故的次要责任。事故发生后，曹满荣被送到梅州市中医院住院治疗，于2013年9月10日出院。诊断为：1、左腓骨下段粉碎性骨折并踝关节开放性脱位。2、左胸4-6肋骨骨折。医嘱及建议：继续休息治疗6月，出院后2月内需壹人陪护，加强营养，定期复查，住院期间护理人贰名，一年后取出内固定物约需捌仟元。2013年11月20日，原告曹满荣被评为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因此交通事故造成的损失如下：1、医疗费：19971.84元＋123.98元＝20095.82元。2、后续治疗费：8000元。3、住院期间护理费：23天×150元／天×2人＝6900元。4、出院后的护理费：60天×150元／天×1人＝9000元。5、住院伙食补助费：23天×50元／天=1150元。6、残疾赔偿金：30226.71元／年×17年×20%=102770.81元。7、鉴定费及差旅费：1600元＋300元＝1900元。8、交通费：3000元。9、精神抚慰金：15000元。以上合计167816.63元。据了解，被告郑广平是被告陈金旺雇佣的司机，所以被告陈金旺对被告郑广平造成原告的损失应共同承担赔偿责任。被告方肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制险》等规定，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围赔偿原告因交通事故造成的损失合计120000元（其中医疗费10000元）。剩余的损失47816.63元的70%即33471.64应由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告郑广平、陈金旺共同赔偿给原告。事故发生后，经原告多次催收，被告方皆没有支付上述费用给原告。被告的行为，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币120000元（其中医疗费用10000元）给原告。2、原告因交通事故造成的损失33471.64元由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足赔付部分由被告郑广平、被告陈金旺共同赔偿给原告。3、诉讼费用由被告承担。
被告郑广平辩称，由法院依法判决，我方已付出15671元给原告方，要求法院判给我。
被告陈金旺未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称，一、对原告合理的损失，保险公司愿意在交强险和第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。二、答辩人认为，原告请求的部分项目标准明显偏高，如护理费、交通费、精神损害抚慰金；有些项目计算错误，如残疾赔偿金，由于原告向法院提交的原告户籍为农业户口，但原告请求按城镇标准计算；我方认为原告提供的梅州市锦江化工有限公司留守办公室《证明》不足以证实原告在城镇居住满一年以上，居住地应以当地居委会或派出所的证明为准，公司不具有开具此类证明的资格。我方已申请伤残重新鉴定；对原告请求的医疗费中的后续治疗费，应以实际产生医疗费的实际票据为准；对于原告请求的鉴定费、差旅费及本案的诉讼费，认为不是属于保险公司应承担的保险责任，因此部分费用不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年8月19日，郑广平驾驶粤V689**号小车，从梅县雁洋往丙村方向行驶，15时23分左右行驶至S223线86KM＋700M梅县丙村地段时，碰撞同方向在前由曹满荣驾驶的粤M980**号二轮摩托车，造成曹满荣受伤及两辆车损坏的交通事故。2013年8月30日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2013）第B00243号道路交通事故认定书，认定郑广平负事故的主要责任、曹满荣负事故的次要责任。事故发生之后，曹满荣被送至梅州市中医医院住院治疗23天，用去医疗费20295.82元。曹满荣的伤情经梅州市中医医院诊断为：1、左腓骨下段粉碎骨折并踝关节开放性脱位；2、左胸4—6肋骨骨折。出院医嘱及建议：住院期间护理人贰名，继续休息治疗6月，出院后2月内需壹人陪护，需加强营养，适当功能锻炼，定期门诊复查，一年后取出内固定物（费用约八千元）。2013年11月20日，广东阳光法医临床司法鉴定所对曹满荣作出阳光司鉴所（2013）临鉴字第815号《广东阳光法医临床司法鉴定所道路交通事故受伤人员伤残评定书》，该评定书认为，根据梅州市中医医院病历资料和检查情况及查阅X光片证实曹满荣左腓骨粉碎性骨折，并踝关节脱位，左胸肋骨骨折，符合交通事故（接触面积大，重力较大）形成的损伤，入院后完善相关各项检查，于2013年8月9日行左腓骨下段粉碎性骨折并踝关节开放性脱位清创内固定术＋三角韧带修补术。手术记录显示：见内踝骨外露，向外脱出，三角韧带断裂，腓骨下段长形粉碎性骨折。检查见：左小腿外侧有一12CM手术痕，左踝关节肿胀，压痛且活动受限的情况，依照“广东省司法鉴定协会”道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）3.2.5.3）适用于4.9.9.ｉ规定，评为Ⅸ（九）级伤残。此次鉴定曹满荣花费鉴定费为1600元。
另查明，此次事故伤者曹满荣的户口属性为农业家庭户口。曹满荣于1983年至1998年在梅州市烧碱厂工作，系烧碱厂工人。1999年梅州市烧碱厂转制为梅州市锦江化工有限公司，曹满荣亦成为该公司工人，2012年4月梅州市锦江化工有限公司为曹满荣办理退休手续。曹满荣退休后居住在梅州市梅江区梅松路东厢赤岌2路98号。此次事故肇事车辆粤V689**号小车的车主是陈金旺，陈金旺为该车在中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号10444021900102793924）和50万元不计免赔商业第三者责任保险（10444021900102793919），保险期间均为2013年6月19日至2014年6月18日，被保险人陈金旺。郑广平借用陈金旺的粤V689**号小车发生了交通事故。事故发生之后，郑广平为曹满荣先行预付了15671元。因赔偿事宜未能协商一致，2014年5月14日，曹满荣诉至本院，提出上述诉请与事实理由。被告郑广平、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司则作出以上答辩意见。被告陈金旺经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及相关证据等材料，后无正当理由未到庭参加诉讼，又未作答辩，亦未向法庭说明未到庭参加开庭审理的正当理由。本院依法进行了缺席审理。
本院认为，原告曹满荣因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。经审查核实，原告曹满荣在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合当事人提供的疾病诊断证明书、医疗收费发票及住院病历、出院证明等，可以认定医疗费（包括后续治疗费）共28295.82元。二、住院伙食补助费，原告曹满荣住院23天，伙食补助费为50元／天×23天=1150元。三、护理费，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告的护理费人数，住院期间23天可按每天两人计算，每人每天为120元计算；出院休息治疗期间60天按一人计算，每天50元（即部分护理）计算。护理费核为120元／天×23天×2人＋50元／天×60天×1人=8520元。超出原告请求部分，应核减。四、残疾赔偿金。经查证，原告曹满荣于1983年至1998年在梅州市烧碱厂的工作，系烧碱厂工人。1999年梅州市烧碱厂转制为梅州市锦江化工有限公司，曹满荣亦成为该公司工人，2012年4月梅州市锦江化工有限公司为曹满荣办理退休手续。曹满荣退休后居住在梅州市梅江区梅松路东厢赤岌2路98号。因此，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，曹满荣因交通事故致残的相关赔偿计算标准，应按城镇居民标准对待，故原告曹满荣的残疾赔偿金为30226.71元／年×17年×20%（九级伤残赔偿系数）=102770.81元可以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司要求重新评定曹满荣伤残等级的问题。本院认为，首先，对于原告自行委托鉴定，法律上是允许的，并无不当。第二，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司认为广东阳光法医临床司法鉴定所应依据《法医临床检验规范》进行鉴定的问题。交通事故致肢体损伤的鉴定，需要结合伤者的伤情、医院病历材料、临床症状等材料和手法检查，再加鉴定人员的经验积累，不能仅凭文证审查。广东省司法鉴定协会粤鉴协指（2012）2号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》适用于在司法鉴定实践中常见的，但《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评定标准未明确规定的情形，并对此所作的补充与理解。本案交通事故受伤人员伤残评定正符合此规定，所以广东阳光法医临床司法鉴定所在鉴定中参照该规定是恰当的。第三，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司认为被鉴定人伤情与鉴定结果不符，但其并未提供充分证据证实伤情与评残结论不符。第四，原告的鉴定不存在评定时机过早问题。原告在2013年9月10日治疗终结并办理出院手续，后在2013年11月20日才被有资质的司法鉴定机构评定为九级伤残，不存在评定时机过早的问题。故中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司请求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳。曹满荣的伤情符合道路交通事故受伤人员的损伤特征，广东阳光法医临床司法鉴定所作为有资质的伤残鉴定机构，根据医疗资料记载曹满荣的伤情和法医活体检查所见的结果，所作出的伤残鉴定程序合法、鉴定结论依据充分、结论合理，本院予以采纳。五、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地实际，可酌定支持1300元交通费，超过部分应剔减。六、伤残鉴定费1600元，该项费用有收费单位出具的收款收据为凭，该费用是因事故致残产生的相应费用，应予以支持。七、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，此次交通事故造成了原告九级伤残，给原告在精神上带来严重的打击和痛苦，可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合本案事故的发生原因、过错、后果、当地平均生活水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金9000元。原告请求计赔15000元精神损害抚慰金过高，应剔减。以上一至七项损失费用共计152636.63元。
关于责任承担。本案事故经交警部门调查处理后作出道路交通事故认定，认定郑广平负事故的主要责任、曹满荣负事故的次要责任。该认定事实清楚，认定准确，本院予以采信。根据相关法律规定，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是事故车辆粤V689**号车的交强险承保单位，应依法在交强险120000元限额内进行赔偿。根据原告的请求和相关法律，其中医疗费当中10000元、残疾赔偿金当中101000元、精神损害抚慰金9000元，共120000元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在粤V689**号车所投交强险赔偿限额120000元内赔偿120000元给原告曹满荣。超过交强险赔付部分，即152636.63元-120000元=32636.63元，则按交通事故责任认定，由郑广平承担70%的赔偿责任，即赔偿32636.63元×70%=22845.64元。由于郑广平驾驶的粤V689**号车在中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司办理了50万元不计免赔商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在该车所投商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告曹满荣损失22845.64元。因被告郑广平已支付15671元给原告，故中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在粤V689**号车所投的机动车商业第三者责任保险限额50万元内只需赔付7174.64元给原告曹满荣，余15671元支付给被告郑广平。
被告陈金旺无正当理由不到参加庭审，亦不作答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的正常审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于判决生效后十日内在粤V689**号车所投的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额120000元内赔偿原告曹满荣因交通事故造成的各项损失计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在粤V689**号车所投的机动车商业第三者责任保险限额50万元内赔付因原告曹满荣交通事故造成的损失计22845.64元。其中，7174.64元应支付给原告曹满荣；15671元应支付给被告郑广平。上述款项应于判决生效后十日内支付完毕。
三、驳回原告曹满荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担500元，原告曹满荣负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二〇一四年七月二十九日
书记员 陈淑惠