广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第598号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人张某甲，男，于广西平南县，身份证号码×××2539，汉族，小学文化，在业，住广西壮族自治区平南县。因本案于2015年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人张某乙，男，于广西平南县，身份证号码×××2510，汉族，初中文化，在业，住广西壮族自治区平南县。因本案于2015年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，2015年5月28日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）486号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2015年3月16日2时许，被害人董某甲、董某乙、陈某、董某丙等人在佛山市三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下潮味香砂锅粥宵夜档宵夜期间，与邻桌一男子（另案处理）发生争执，后该男子打电话纠集被告人张某甲、张某乙等人前来打架。被告人张某甲驾驶其车牌号为桂R×××××的丰田小汽车搭载被告人张某乙及另外三名男子到达该宵夜档后，几人持铁水管等工具追打被害人董某甲、董某乙、陈某、董某丙。经法医鉴定，被害人董某甲损伤程度为轻伤一级，董某乙损伤程度为轻伤一级，陈某损伤程度为轻微伤。据此，公诉机关以被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲辩称，当天他是被叫去吃宵夜的，没有打过人，不构成故意伤害罪。
被告人张某乙辩称，那天他跟张某甲是去吃宵夜的，后来看见打架并有人拿了一条水管给他，他才追上去打了一个人。张某甲跟在后面，不知道张某甲有没有打人。
经审理查明，2015年3月16日2时许，被害人董某甲、董某乙、陈某、董某丙等人在佛山市三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下潮味香砂锅粥宵夜档宵夜期间，与邻桌一男子（另案处理）发生争执，后该男子打电话纠集被告人张某甲、张某乙等人前来打架。被告人张某甲驾驶其车牌号为桂R×××××的丰田小汽车搭载被告人张某乙及另外三名男子到达该宵夜档后，几人持铁水管等工具追打被害人董某甲、董某乙、陈某、董某丙。经法医鉴定，被害人董某甲损伤程度为轻伤一级，董某乙损伤程度为轻伤一级，陈某损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1.被害人董某甲的陈述及辨认笔录，主要内容：2015年3月16日2时许，董某甲、董某乙和几个朋友在三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下吃宵夜，隔壁一台的男子拿着一瓶啤酒过来，说要和董某乙喝酒，董某乙不肯，双方因此事吵了起来。该男子回到自己的座位并拿出手机打了一个电话，不到一会儿就有一辆银灰色的SUV汽车（车牌不详）在吃夜宵的地方停下，车上下来四名男子并各持一把伸缩铁棍，与隔壁台的男子说了几句话后就朝董某甲等人走来，董某甲等人起身逃跑，那几名男子紧追不放。董某甲跑到商业城市场卖鸡档处时被一名男子踢倒。董某甲爬起来用手抱住头部，那几名男子用伸缩铁棍殴打董某甲的身体约三四分钟后往南江酒楼离开。董某甲的后脑被打破了皮，左手手臂被打肿，左小腿被打成粉碎性骨折，右小腿骨折。董某甲后来知道董某乙被殴打，颈椎骨折，不知道其他人有没有受伤。董某甲辨认出当日持械对其殴打的男子就是张某乙、张某甲。
2.被害人董某乙的陈述及辨认笔录，主要内容：2015年3月16日2时40分许，董某乙和朋友一起在酒吧喝完酒就来到广海大道中南江酒楼楼下宵夜档吃宵夜。期间，旁边桌子两名男子走过来对着董某乙说要请他喝酒，并叫服务员拿来了啤酒。董某乙因不认识这两人，一直推酒。后来，董某乙和他的朋友看到四名男子拿着铁管跑过来，他一路摸黑跑到商业城日日升后面的位置上滑倒，全身被铁管乱打。董某乙身上多处受伤，中型颅脑损伤、创伤性网膜下腔出血、左枕部硬下血肿、枕骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤，身上多处挫伤。董某乙辨认出张某甲、张某乙是持械对其殴打的男子。
3.被害人陈某的陈述，主要内容：2015年3月16日2时40分许，陈某和朋友在南江酒楼楼下某宵夜档宵夜，隔壁潮汕砂锅粥有他认识的朋友也在宵夜。于是，陈某过去打招呼，刚坐下就见四名穿黑色上衣的男子拿着铁管过来打烂宵夜台，打了他一棍后又去追打其他人。陈某被打得头部流血，缝了几针。那四名男子驾驶的是一台广西牌的银灰色面包车，使用的铁水管是从面包车后尾箱拿出来的。
4.被害人董某丙的陈述，主要内容：2015年3月16日2时许，董某丙、董某乙等四人一起在“babyface”酒吧喝酒后到旁边约50米的潮香居砂锅粥宵夜档吃宵夜，董某甲不久也过来一起吃宵夜。不一会，董某丙看见有一辆浅金色的小车开了过来，从车上下来4到5个人，手上都拿着水管和胶棒，跑到董某丙他们坐的地方，没说什么就开始先用水管和胶棒殴打董某丙，再殴打董某乙和董某甲，董某丙等人马上往商业城方向逃跑。董某丙和董某乙跑到商业路日日升商场后面公园内，董某甲不知道跑到哪里。董某乙在公园后被对方两人追上打到头部倒在地上，并被不断殴打。董某丙的左手有擦破和肿痛，头部也被对方打肿了。董某丙不清楚为什么被殴打。
（二）勘验检查笔录
现场勘验检查工作记录（勘查号：K4406075000002015050116）、现场照片，证实：案发现场位于佛山市三水区西南街道广海大道中25号南江酒楼楼下西侧路面。
（三）鉴定意见
1.佛公三（司）鉴（法）字（2015）87号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：董某甲顶枕部、左前臂及双小腿损伤，医院X线示其左胫骨、右胫骨、左腓骨骨折，从其损伤的性状、部位及程度分析，其损伤符合被钝性暴力作用所致。依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤构成轻伤一级。
2.佛公三（司）鉴（法）字（2015）88号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：董某乙全身多处损伤，对受伤前后回忆清晰，未检见明显神经系统症状及体征，医院CT示左枕部凹陷性骨折，从其损伤的形状、部位及程度分析，其双手掌根处、双膝损伤符合与硬物碰擦形成；其余损伤符合被他人用钝器打击所致。依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤构成轻伤一级。
3.佛公三（司）鉴（法）字（2015）89号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：陈某左眼角、左眉弓外侧损伤，从其损伤的性状、部位及程度分析，其损伤符合被钝器打击所致。依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤构成轻微伤。
4.佛公三（司）鉴（法）字（2015）92号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：董某丙左上肢、右食指损伤，从其损伤的性状、部位及程度分析，其损伤符合被钝器打击所致。依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤未构成轻微伤。
（四）物证
扣押清单、扣押物品照片，主要内容：公安机关从被告人张某甲处扣押银白色丰田牌GTM7180CS型号汽车一辆（车牌号桂R×××××），白色XIBO牌X950型号直板手机一部，白色华为牌C8817D型号直板触屏手机一部，钢管两条。
（五）书证
1.被告人三面照、户籍证明，证实被告人张某甲、张某乙的身份信息情况。
2.抓获经过，证实被告人张某甲、张某乙于2015年4月23日16时许在广海大道东路段被公安机关抓获。
3.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年3月18日对本案立案侦查。
4.录像截图辨认，证实二被告人分别持铁管参与追打被害人的录像截图。经张某乙辨认，确认身穿灰衣的是张某甲，身穿黑衣的是他自己。
5.调取证据通知书、调取证据清单、用户资料、中国移动通信客户详单、证明，证实公安机关于2015年4月29日调取158××××8482（张某乙）及136××××6068（张某甲）的电话卡开户资料及两张卡在2015年3月15日0时到2015年3月17日0时的通话记录。158××××8482（张某乙）无用户资料，136××××6068（张某甲）非佛山移动号码。
6.调取证据通知书，证实公安机关向中国银行佛山三水支行调取三水区西南街道广海大道中南江酒楼旁边的中国银行门口2015年3月16日2时30分至2015年3月16日3时30分的视频监控记录。
7.情况说明，证实公安机关暂未能查实其他参与犯罪人员的身份。
8.委托书，证实被告人张某甲、张某乙分别委托各自的父亲对被害人进行赔偿。经电话询问，双方尚未达成和解协议。
9.机动车详细信息，证实丰田牌小汽车，发动机号为F393＊＊＊，车辆识别号LVGDL25R＊＊＊＊＊08，车动车所有人是张某甲。
（六）视听资料
光碟一张，主要内容：一监控录像见几名男子从一辆汽车上下来，并到车尾箱拿东西，后离开；一监控录像见五名男子进入宵夜档，该五名男子持棍状物品追赶另三名男子出宵夜档往左边跑，之后两名持工具男子先返回经过宵夜档，后三名男子持工具返回经过宵夜档；另一监控录像显示，五名男子打完人后返回小汽车，有三名男子自行离开，另外两名男子驾车离开。
（七）被告人的供述和辩解
1.被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录，主要内容：2015年3月中旬的一天凌晨1时许，付老板打电话给张某甲，叫张某甲去吃夜宵，并帮他到佛山市南海区黎边上一些的桥底搭载几个朋友去三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下的宵夜档找他。随后，张某甲就驾驶自己的小汽车去到付老板告诉的地点，载上那四人到三水区西南街道××道中“babyface”酒吧对出的路边。那四名男子下车，并从张某甲的小轿车车尾箱里拿出刀具和水管。张某甲不知道他们什么时候放了刀具在自己的车尾箱，之前张某甲放置了两根水管在自己车内防身。张某甲知道要打架，就从自己车里驾驶位下面取出一根水管，并跟着那些男子走到南江酒楼楼下的宵夜档找到付老板。付老板就指着隔壁一张台的人，并叫张某甲和那四名男子一起冲上去打人。张某甲当时因胃不舒服，追到南江酒楼旁边的小巷拐角就没有再追，回到了自己的小汽车里，他没有打到人，也不知道付老板以及其他四名男子有没有打到对方。张某甲驾驶的小汽车是一辆银色的丰田逸致小轿车，车牌号为桂R×××××，现在该小汽车已被公安机关扣押了。被告人张某甲辨认出佛山市三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下潮味香砂锅粥就是案发地点。
2.被告人张某乙的供述和辩解、辨认笔录，主要内容：2015年3月中旬的一个凌晨，张某乙在钩机修理厂内和张某甲等喝酒时，张某甲接到一个电话后约张某乙一起出去泡下吧。随后，张某甲开着一台银灰色丰田小汽车与张某乙一起沿着321国道行驶到广海大道“babyface”酒吧门前路段停下来。张某乙从车尾箱拿了一条长约70厘米的水管，张某甲也拿了一条长约70厘米的水管，和另外2、3名不认识的男子追着一个男人打。几人追了那名男子有200米后，那名男子跌倒在地，张某乙用水管打了那名男子身体两下，张某甲打到那名男子什么位置不清楚。被告人张某乙辨认出佛山市三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下潮味香砂锅粥就是案发地点。
对上述证据，被告人张某乙对其在侦查阶段所作的供述提出异议，认为其在侦查阶段因受到刑讯逼供而作了有罪供述，之后所作的笔录内容与之前的笔录内容一致等。经查，被告人张某乙在庭审中并未说明其被刑讯逼供的具体事实或线索，并经对其在侦查阶段所作的供述或笔录进行核实发现，每份笔录均有被告人张某乙的签名、按印，内容也并非完全一致，如被告人张某乙多次交代其系在钩机修理厂内和工友喝酒时接到张某甲的电话，并由张某甲开车接他到达现场参与犯罪，但在最后笔录中供认，张某甲当晚其实是和他一起在工厂喝酒并一起驾车到达现场参与了犯罪，之前有意隐瞒是害怕跟张某甲喝酒会被加重处罚。故此，被告人张某乙辩称其在审讯中受到刑讯逼供与查明的事实不符，本院不予采信。被告人张某甲、张某乙均辩称侦查人员没有如实告知法医学人体损伤程度鉴定书的内容，经查，多份法医鉴定意见通知书均有二被告人的签名、按印，告知内容与法医学鉴定书的结论意见一致，故二被告人对上述证据所提出的质证意见，本院不予采纳。
对公诉机关指控的事实，被告人张某甲辩称其没有打过人；被告人张某乙辩称其只打了一个人。经查，被害人董某甲、董某乙、陈某、董某丙的陈述证实四人分别在三水区西南街道广海大道中南江酒楼楼下的宵夜档附近被殴打致伤的事实，四被害人陈述相互印证，且被害人董某甲、董某乙分别辨认出持械对其殴打的二被告人；二被告人供述二人一起驾车前往上述地点并伙同他人手持水管追打被害人的事实，与被害人的陈述基本一致。上述证据，还有现场勘验检查笔录、经被告人张某乙辨认确认的现场视频截图，及法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以采信。综上，本案证据足以证实二被告人分别持械对被害人董某甲、董某乙实施殴打，并伙同他人共同实施故意伤害犯罪的事实。二被告人的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、张某乙无视国家法律，伙同他人故意损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲辩称其没有打过人，不构成故意伤害罪；被告人张某乙辩称其只打了一个人。经查，二被告人分别持械对被害人董某甲、董某乙实施殴打，并伙同他人共同实施故意伤害犯罪的事实清楚，证据充分，属于共同犯罪，依法应共同对上述行为所造成的危害后果承担刑事责任。故二被告人的辩解，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年12月22日止。）
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年10月22日止。）
三、随案移送的白色XIBO牌型号直板手机一部、白色华为牌C8817D型号直板触屏手机一部，予以没收上缴国库；钢管两条，予以没收销毁；银白色丰田牌GTM7180CS型号汽车一辆（车牌号桂R×××××），发还被告人张某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
代理审判员 甘 露
人民陪审员 何丽云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘艳娟