山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1070号
原告：中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行，住所地滨州市滨城区渤海五路521号，组织机构代码73469943-9。
代表人：姜海泉，该支行行长。
委托诉讼代理人：张泉，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被告：滨州市东润机械有限公司，住所地滨州市青田街道办事处工业园内，统一社会信用代码91371600664402328X。
法定代表人：董翠霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。
被告：董翠霞，女，1961年12月6日出生，汉族，滨州市东润机械有限公司董事长，住滨州市。
委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。
被告：张春杰，男，1963年7月27日出生，汉族，滨州市东润机械有限公司职工，住滨州市。
委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师。
被告：滨州海得曲轴有限责任公司，住所地滨州市经济开发区长江三路，组织机构代码72863196-4。
法定代表人：丁杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李国军，山东齐英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林立滨，山东齐英律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行与被告滨州市东润机械有限公司、董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张泉、李方胜，被告滨州市东润机械有限公司、董翠霞、张春杰的委托诉讼代理人王延波，被告滨州海得曲轴有限责任公司委托诉讼代理人李国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本息合计11112883.44元（截至2017年3月8日本金9999999元、利息137111.33元、罚息934957.68元、复利40815.43元）及2017年3月8日至借款偿清之日止的利息、罚息（按照合同约定计算）；2.原告可在依法拍卖变卖抵押物所得价款中优先受偿；3.被告董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告借款本息合计11052040.60元（截至2017年3月8日本金9999999元、利息137111.33元、罚息879177.91元、复利35752.36元）及2017年3月8日至借款偿清之日止的利息、罚息（按照合同约定计算）。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告滨州市东润机械有限公司签订2015年渤五银企字1005号授信额度协议，约定原告向该被告提供贷款1000万元，之后双方分别于2015年2月13日、2015年4月20日签订了2015年渤五银企字第1006和1011两份《流动资金借款合同》，金额分别为750万元和250万元，借款期限均未12个月，用于被告购买原材料，约定月利率分别为6.3‰、6.01875‰，按月结息，逾期利率加收50%，为保证还款，被告滨州市东润机械有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的位于青田街道新八路以南丰收沟以西的滨国用（2012）第G0006号土地使用权作为抵押，并进行了抵押登记。被告董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司为该借款提供最高额担保，分别与原告签订了《最高额担保合同》，约定借款人不能偿还借款时，保证人承担连带还款责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了合同义务，但被告未能按期还款。为维护原告合法利益，特具此状，望判如所请。
被告滨州市东润机械有限公司辩称，其与原告签订的抵押合同系次合同，该合同的签订时间早于作为主合同的借款合同，该抵押合同效力待定。
被告董翠霞、张春杰辩称，其与原告签订的保证合同在作为主合同的借款合同生效前已存在，既然主合同在担保合同成立时根本不存在，故被告董翠霞、张春杰的担保责任也就不存在，应驳回对被告董翠霞、张春杰的诉讼请求。
被告滨州海得曲轴有限责任公司辩称，原告应提供证据证实已将被告滨州市东润机械有限公司所借款项发放至滨州市亚恒工贸有限公司；被告滨州海得曲轴有限责任公司承担保证责任的最高限额为800万元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据授信额度协议一份、2015年渤五银企字1006号、1011号流动资金借款合同各一份、最高额抵押合同一份、最高额保证合同三份、权利证二份、贷款凭证二份、还款明细二份、贷款发放回单二份。本院对上述证据予以确认。本院认定事实如下：2015年2月10日，原告与被告滨州市东润机械有限公司签订2015年渤五银企字1005号授信额度协议，约定原告向该被告提供短期流动资金贷款额度1000万元，使用期间为自协议生效之日起至2016年2月5日止。
2015年2月13日、2015年4月20日原告与被告滨州市东润机械有限公司分别签订编号为2015年渤五银企字1006号、1011号流动资金借款合同，约定该被告向原告借款750万元和250万元，期限为12个月，借款用途为购买原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日。首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期货贷款基准利率上浮35%。在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮35%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式及罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同约定的浮动利率水平上加收50%；借款人应分别于2015年2月13日和2015年4月20日一次性提款；借款人在贷款人处开立借款发放账户（户名：滨州市东润机械有限公司，账号：20×××48），借款的发放和支付应通过本账户办理；借款人指定以下账户作为资金回笼账户，借款人资金回笼应进入该账户。借款人应及时提供该账户资金进出情况。贷款人有权要求借款人说明资金回笼账户中大额及异常资金流入流出情况并对该账户进行监管（账户：滨州市东润机械有限公司，账号：20×××48）。借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款。在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序：在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序。借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。借款人不迟于每一笔本息到期前1个工作日在下述还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从账户中扣收款项（还款账户户名：滨州市东润机械有限公司，账号：20×××48）；本合同属于担保人董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司与贷款人签订的编号为2015年渤五银企字2005-1号、2005-2号、2005-3号《最高额保证合同》项下的主合同，由其分别提供最高额担保。本合同属于担保人滨州市东润机械有限公司与贷款人签订的编号为2015年渤五银企字3005号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；滨州市东润机械有限公司申请上述借款750万和250万元的支付方式采用贷款人受托支付，并授权和委托原告将借款划入其账户（户名：滨州市东润机械有限公司，账号：20×××48，开户行：中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行）后，直接支付给指定的交易对手账户（收款人名称：滨州市亚恒工贸有限公司，收款银行：中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行，收款人账户：21×××82）。
2015年2月10日原告（××）与被告滨州市东润机械有限公司（××）签订编号：2015年渤五银企字3005号最高额抵押合同，约定本合同之主合同为编号为2015年渤五银企字1005号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，约定其属于本合同项下之主合同；在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。2015年渤五银企字1005号的《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充的授信额度适用期限届满之日为主债权发生期间；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币200万元。在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。抵押物名称土地使用权，使用权归属（权利凭证号码）滨国用（2012）第G0006号，所在地青田街道新八路以南丰收沟以西；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等对抗债权人；本合同自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效，但依法需要办理抵押登记的，则自抵押登记手续办理完毕之日起生效。
2015年2月10日原告与被告董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司分别签署编号2015年渤五银企字2005-1、2005-2、2005-3号最高额保证合同，约定本合同之主合同为编号为2015年渤五银企字1005号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，约定其属于本合同项下之主合同；2015年渤五银企字1005号的《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充的授信额度适用期限届满之日为主债权发生期间；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；本合同自保证人签字及债权人的有权签字人签署并加盖公章之日生效；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等对抗债权人。其中编号2015年渤五银企字2005-1、2005-2最高额保证分别约定，被告人董翠霞、张春杰所担保债权之最高本金余额为人民币1000万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。编号2015年渤五银企字2005-3号最高额保证合同约定被告人滨州海得曲轴有限责任公司所担保债权之最高本金余额为人民币800万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而该××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
原告分别于2015年2月13日、2015年4月20日向被告滨州市东润机械有限公司发放贷款750万元和250万元。贷款发放方式为原告将借款划入被告滨州市东润机械有限公司账户后，再行支付给该被告指定的滨州市亚恒工贸有限公司账户（收款人名称：滨州市亚恒工贸有限公司，收款人账户：21×××82）。贷款凭证载明：借款人为滨州市东润机械有限公司，借款日期分别为2015年2月13日、2015年4月20日，借款到期日分别为2016年2月12日、2016年4月19日，年利率为基准利率上浮35%，按年浮动。
滨国用（2012）第G0006号权利证书（发证时间为2012年5月31日）载明座落于青田街道新八路以南丰收沟以西地号旧（14）-81土地的土地使用权人为滨州市东润机械有限公司。
滨他项（2015）第G04号他项权利证书（发证时间为2015年2月10日）载明，座落于青田街道新八路以南丰收沟以西地号旧（14）-81的国有土地使用权的土地他项权利人为中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行，抵押期限：2015年2月10日至2016年2月5日。
截至2017年4月20日，被告滨州市东润机械有限公司共计偿还原告借款本金1元、利息及逾期利息626062.03元，仍拖欠借款本金9999999元、利息及逾期利息1214571.94元。
本院认为，被告滨州市东润机械有限公司自愿与原告签订的授信额度协议及借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定行使权利并履行各自义务。原告已经向该被告实际发放了所借款项，该被告应按照合同约定履行还本付息义务。因到期后被告滨州市东润机械有限公司未依约偿还借款本息，已经构成违约，原告有权收回全部借款本息，并按照合同约定的罚息利率收取相应的逾期利息。
关于被告滨州海得曲轴有限责任公司提出原告应提供证据证实已将借款发放至滨州市亚恒工贸有限公司的辩解意见。经审理，原告提供的证据流动资金借款合同、贷款凭证、贷款发放回单、提款申请书等证据能够形成完整的证据锁链，证实原告依合同约定，将借款划入被告滨州市东润机械有限公司账户后，再行支付给了（指定账户）滨州市亚恒工贸有限公司。
被告滨州市东润机械有限公司自愿与原告签订最高额抵押合同，将滨国用（2012）第G0006号国有土地使用权作为抵押物，向原告提供抵押担保，并经工商行政管理部门进行了抵押登记，该抵押合同成立并生效。原告对抵押合同所涉及的财产享有抵押权，可以在约定的最高额债权范围内请求优先受偿。
关于被告滨州市东润机械有限公司提出作为次合同的抵押合同先于主合同借款合同签订，该抵押合同效力待定的辩解意见。经审理，被告滨州市东润机械有限公司与原告签订的抵押合同合法有效，双方在抵押合同中明确约定编号为2015年渤五银企字1006号、1011号流动资金借款合同为该抵押合同的主合同。故该抵押合同的签订时间并不影响合同效力。被告滨州市东润机械有限公司的该辩解意见，本院不予采纳。
被告董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司自愿与原告签订的最高额保证合同，系当事人真实意思表示，合法有效。各保证人应按照合同约定在保证限额内承担连带清偿责任。根据保证合同约定，其他物的担保不影响债权人向保证人主张权利，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，故原告有权在实现抵押权的同时，要求保证人承担保证责任。
关于被告董翠霞、张春杰提出其与原告签订的担保合同成立时主合同并不存在，被告董翠霞、张春杰的担保责任也就不存在，应驳回对被告董翠霞、张春杰的诉讼请求的辩解意见。经审理，被告董翠霞、张春杰自愿与原告签订的保证合同已成立并生效。双方在该保证合同中明确约定编号为2015年渤五银企字1006号、1011号流动资金借款合同为该保证合同的主合同，并明确约定了保证人的最高债权额等内容。故被告董翠霞、张春杰应按照合同约定承担保证责任。被告人董翠霞、张春杰的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告滨州海得曲轴有限责任公司提出其承担保证责任的最高限额为800万元的主张。经审理，该被告与原告签订的最高额保证合同中明确约定最高债权额除包括最高本金余额800万元外，尚包括基于被确定属于本合同之被担保主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而该××造成的损失和其它所有应付费用等。故被告滨州海得曲轴有限责任公司应按照合同约定承担保证责任。其该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告滨州市东润机械有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行借款本金9999999元并支付利息及逾期利息（截至2017年3月8日利息及逾期利息为1052041.60元，自2017年3月8日起至借款偿清之日止按编号：2015年渤五银企字1006号、1011号流动资金借款合同约定的方式计算）。
二、原告中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行有权对被告滨州市东润机械有限公司抵押的滨国用（2012）第G0006号国有土地使用权以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高抵押额即200万元本金和以上第一项债务利息及逾期利息范围内优先受偿。
三、被告董翠霞、张春杰对以上第一项债务承担连带清偿责任；被告滨州海得曲轴有限责任公司在最高担保额即800万元本金和以上第一项债务利息及逾期利息范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司滨州渤海五路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88477元，减半收取44238.50元，由被告滨州市东润机械有限公司、董翠霞、张春杰、滨州海得曲轴有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 袁晓燕
二〇一七年四月二十六日
书记员 王宁宁