云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第311号
原告徐道朋。
委托代理人汪长松。
被告郑文化。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，以下简称平安财保云南分公司。
负责人李浩。
委托代理人田俊荣。
原告徐道朋与被告郑文化、平安财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭。于2014年6月11日，公开开庭审理了本案。原告徐道朋及其委托代理人汪长松到庭参加诉讼，被告郑文化、平安财保云南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐道朋诉称：2013年8月14日，原告徐道朋因与被告郑文化考察合作项目，乘坐被告驾驶的云A897**号小型轿车，由云南水富往昭通方向行驶。13时40分，行至G85渝昆高速367公里800米处时，该车向左跑偏与道路中央隔离挡墙相撞后停于中央挡墙上，发生道路交通事故造成徐道朋、区启章、林柯受伤。经交警部门认定，被告郑文化负此次事故的全部责任，徐道朋、区启章、林柯无责任。事故发生后，原告徐道朋、区启章及林柯被送往四川省宜宾市人民医院住院治疗。经诊断，原告徐道朋为重度开放性颅脑损伤、左下颌骨骨折、右肱骨骨折、胫骨骨折。左肩胛骨粉碎性骨折及其他多出受伤。2013年10月19日原告徐道朋出院。事故发生后，被告�文化没有积极对原告徐道朋进行赔偿。现请求被告平安财保云南分公司在保险范围内赔偿原告徐道朋医疗费201791.1元；住院期间住宿费7198.00元、误工费（66＋143）×45081元÷360天=26172.00元、护理费66×21075元÷220天=6322.50元、住院伙食费66×100元／天=6600.00、交通费7198.00元，共计43270.00元；后续治疗费27000.00元、误工费270天×45081元÷360天=33810.75元、护理费150×21075元÷220天=14369.30元、营养费120×13884元÷360天=4628.00元、伤残鉴定费1800.00元，共计81608.05元；伤残赔偿金21075元／年×20年×29%=122235.00元；精神抚慰金20000.00元；综上各项共计468904.15元，被告徐道朋承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑文化未作答辩。
被告平安财保云南分公司辩称：原告徐道朋在交通事故发生时，属被告郑文化车内乘客，原告徐道朋在被告郑文化车内受伤，但被告郑文化的云A897**号小型汽车并未在平安财保云南分公司投保车上人员责任相关险种，故被告平安财保云南分公司不承担赔偿责任。
综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：第一、原告徐道朋的损失由谁承担；第二、原告徐道朋的损失如何计算；
针对以上争议，原告徐道朋向本院提交了以下证据：
1、原告徐道朋的身份证、被告郑文化的驾驶证及企业登记证明，证明原告徐道朋、被告郑文化、平安财保云南分公司具有诉讼主体资格的事实；
2、道路交通事故认定书一份，证明在此次交通事故中被告郑文化负全部责任，原告徐道朋无责任的事实；
3、诊断证明书、住院费用结算票据、出院证、宜宾市第一人民医院的住院病案各一份，证明原告徐道朋因交通事故受伤后在宜宾第一人民医院住院治疗66天，花去医疗费201791.10的事实；
4、住宿缴费凭证、停车费收据、车票各一份，证明原告徐道朋住院治疗，亲属往来医院和家庭之间花去住宿费、交通费7198.00元的事实；
5、暂住证明一份，证明原告徐道朋在昆明已经居住满一年，伤残赔偿的计算标准应该按照城镇人口的赔偿标准进行赔偿；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告徐道朋所受之伤经鉴定为两个九级伤残、三个十级伤残，以及需要休息270天，营养期120天，护理期为150天，后续治疗还需27000.00元的事实；
7、鉴定费发票一张，证明原告徐道朋交通事故受伤后，因鉴定花去鉴定费1800.00元的事实；
8、昆明医科大及云南省第一人民医院的医疗费收据16张，证明原告徐道朋因此次交通事故住院治疗及花去后续治疗费用的情况。
被告郑文化、平安财保云南分公司均未提交证据。
本院认为，原告徐道朋提交的证据1、2、5来源合法，证�内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信；对原告徐道朋提交的证据3，住院病历与医疗费发票之间能客观的反应原告徐道朋受伤后住院治疗及花去医疗费用的情况，且来源合法，与本案相关联，本院予以采信；原告徐道朋提交的证据4，属往来医院和家庭之间所产生的费用不属于原告徐道朋受伤所产生的必要必要费用，故本院不予以采信。证据6、7，能真实反应原告徐道鹏受伤后进行鉴定的情况，本院予以采信；证据8，虽能证明原告徐道鹏在昆明医科大及云南省第一人民医院看过病，但不能证实该病与此次交通事故有关，故本院不予采信。
经审理查明：2013年8月14日，原告徐道朋驾驶的云A897**号小型轿车，搭乘被告徐道朋、区启章、林柯由云南水富往昭通方向行驶。当车行至G85渝昆高速367公里800米处时，该车向左跑偏与道路中央隔离挡墙相撞后停于中央挡墙上，事故造成云A897**号小型轿车上乘员徐道朋、区启章、林柯受伤。经交警部门认定，被告郑文化承担此次事故的全部责任，徐道朋、区启章、林柯无责任。事故发生后，原告徐道朋、区启章及林柯被送往四川省宜宾市人民医院住院治疗，经诊断，原告徐道朋为重度开放性颅脑损伤、左下颌骨骨折、右肱骨骨折、胫骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折及其他多处受伤。原告徐道朋住院治疗66天后于2013年10月19日出院，共花去医疗费201791.10。后经云南天禹司法鉴定中心鉴定：1、徐道朋外伤后听力障碍伤残等级为九级伤残；右上肢损伤伤残等级为九级伤残；外伤性脑脊液鼻耳、漏伤残等级为十级伤残；颅脑损伤伤残等级为十级伤残；左上肢损伤伤残等级为十级伤残。2、徐道朋后期医疗费用评估为人民币27000.00元。3、徐道朋休息期评定为270日、营养期评定为120日、护理期评定为150�。
另查明，原云A897**号小型轿车向平安财保云南分公司投保了交通强制险和第三者责任险（20万），保险期限为2013年1月24日起至2014年1月23日止。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。针对本案争议焦点，应作如下评判：
一、关于原告徐道朋在本次事故中所受的损失由谁承担。
被告郑文化未按照操作规范安全驾驶车辆，是造成交通事故的全部原因。本次交通事故给原告徐道朋造成的损失，被告郑文化应当承担赔偿责任。虽云A897**号小型轿车向平安财保云南分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故中原告徐道朋是在云A897**号车本车内受伤，被告郑文化没有购买车上人员乘坐险，故被告平安财保云南分公司不承担赔偿责任。
二、原告徐道�的损失如何计算。
1、关于原告徐道朋主张的医疗费201791.10元。原告徐道朋向本院提交了结算票据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持；
2、关于原告徐道朋主张的住院伙食补助6600.00元。住院伙食补助费计算标准参照云南省机关、事业单位出差补助费开支标准，原告徐道鹏主张的住院伙食费符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告徐道朋主张的护理费20691.80元。原告徐道朋的护理期经云南天禹司法鉴定中心评定为150日，住院66天，总护理期限应为216日，故原告徐道朋请求的护理费符合法律规定，本院予以确认。
4、关于原告徐道朋主张的误工费59982.8元。其计算标准不符合法律规定，误工费计算标准参照《2014年云南省关于人身损害赔偿标准》来计算，即23236.00元／每年，原告徐道朋自受伤日到平残日共计209天，误工日期经云南天禹司法鉴定中心评定为270天，合计479天，原告徐道朋的误工损失本院确认为23236.00元÷365天×479天=30493.00元。
5、关于原告徐道朋主张的营养费4628.00元。经根据云南天禹司法鉴定中心鉴定意见，原告徐道朋的营养期评定为120日，其主张的营养费符合法律规定，本院予以确认。
6、关于原告徐道朋主张的住宿费、交通费7198.00元。原告徐道朋到宜宾市第一人民医院已住院治疗，其主张的住宿费无事实和法律依据，本院不予支持；主张的交通费本院酌情考虑1000.00元。
7、关于原告徐道朋主张的鉴定费1800.00元。原告出具了鉴定费收据，鉴定费用已实际发生，原告主张的鉴定费1800.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
8、关于原告徐道朋主张的后续治疗费27000.00元。根据云南云通天禹司法鉴定中心的鉴定意见，原告主张的后续治疗费27000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
9、关于原告徐道朋主张的残疾赔偿金122235.00元。原告徐道朋在昆明市居住满一年且有暂住证，伤残赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告的两处九级、三处十级的多处伤残等级，原告徐道朋主张的残疾赔偿金122235.00元符合法律规定，本院予以确认。
10、关于原告徐道朋主张的精神抚慰金20000.00元。根据原告徐道朋所受伤的部分及伤残等级的情况，本院酌情考虑10000.00元。
综上所述，原告徐道朋合理损失为：1、医疗费201791.10元；2、住院伙食补助费6600.00元；3、护理费20691.8元；4、误工费30493.00元；5、营养费4628.00元；6、交通费1000.00元；7、鉴定费1800.00元；8、后续治疗费27000.00元；9、残疾赔偿金122235.00元；10、精神抚慰金10000.00元，共计426238.90元。
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定，判决如下：
一、由被告郑文化赔偿原告徐道朋的医疗费、生活补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养补助费、后续治疗费共计426238.90元。
二、驳回原告徐道朋的其他诉讼请求。
案件受理费8334.00元，由被告郑文化承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 罗冬毅
人民陪审员 罗奎西
人民陪审员 杨学彬
二〇一四年八月十日
书 记 员 黎 艳
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费�赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。