安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00302号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人蒋某某，绰号“蒋某某”，男，1976年4月12日出生，汉族，安徽省定远县人，初中肄业，个体经营者，户籍地安徽省定远县。2014年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪由合肥市公安局包河分局决定监视居住。
辩护人方红舟，安徽安泰达律师事务所律师。
被告人刘某某，绰号“老某、小某”，男，1984年10月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，个体经营者，户籍地安徽省淮南市大通区。2014年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪由合肥市公安局包河分局决定监视居住。
辩护人刘大元，安徽百商律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）194号起诉书，指控被告人蒋某某、刘某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人方红舟、被告人刘某某及其辩护人刘大元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2010年10月22日晚，盖某向韩某某（另案处理）索债，致韩不满。次日凌晨1时许，韩某某得知盖某、王某某在合肥市宁国路“快乐天堂”KTV歌厅三楼包厢唱歌，即带领刘某某赶至该包厢，与盖某、王某某发生厮打。期间，刘某某、韩某某电话邀集蒋某某，蒋某某又邀集“小宝”、“小标”等人，持刀、棍赶赴现场，殴打盖某、王某某，致盖某、王某某多处受伤。经鉴定，盖某的损伤程度构成重伤二级，王某某的损伤程度构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了两被害人的陈述、两被告人的供述、证人证言、两被害人的受伤照片、刑事科学技术鉴定书、领条、赔偿协议、谅解书，以及公安机关出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人蒋某某、刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人蒋某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和定性不持异议，表示因自己的一时冲动而给对方造成了伤害，非常后悔，请求法庭从轻处罚，给自己一个改过机会。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出被告人蒋某某是一时冲动而伤害他人，属激情犯和偶犯，并非蓄谋伤害，社会危害性较小；两被害人等人事先对被告人蒋某某的朋友进行凌辱和殴打，对伤害事件的发生存在一定的过错；被告人蒋某某系主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应当认定为自首；已与两被害人达成赔偿协议，并取得了谅解；系初犯，平时表现很好；妻子无业，家有两个年幼的孩子正在上学需要照顾；建议法庭对被告人蒋某某判处缓刑，给其一个改过自新、回报社会的机会。
庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和定性不持异议，表示因自己酒后冲动犯下错误，请求法庭从轻处罚，给自己一个改过机会。其辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出被告人刘某某是酒后一时冲动而伤害他人，属激情犯和偶犯，并非蓄谋伤害，社会危害性较小；两被害人等人事先对被告人刘某某本人及朋友进行凌辱和殴打，对伤害事件的发生存在一定的过错；被告人刘某某系主动投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，应当认定为自首；已与两被害人达成赔偿协议，并取得了谅解；系初犯，平时表现较好；上有年迈的父母，下有幼子需要照顾；建议法庭对被告人刘某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2010年10月22日凌晨1时许，被害人盖某与韩某某因债务问题发生争吵厮打，韩认为自己受辱吃亏。当日凌晨2时许，韩某某得知被害人盖某、王某某在合肥市包河区宁国路“快乐天堂”KTV歌厅三楼包厢唱歌，即带领被告人刘某某赶至该包厢，与盖某、王某某发生争执并相互厮打，在厮打中刘某某头部受伤。期间，被告人蒋某某得知刘某某被殴打，遂邀集“小宝”、“小标”等人，持砍刀、棍棒赶到“快乐天堂”KTV歌厅三楼，被告人蒋某某、刘某某伙同“小宝”、“小标”等人与盖某、王某某等人互相殴打，致盖某、王某某多处受伤。经鉴定，盖某的损伤程度构成重伤二级，王某某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明：本案侦查中，韩某某及其妻子于2010年11月2日、11月6日分别向被害人盖某、王某某的亲属各支付医疗费1万元；2013年8月12日，被告人蒋某某、刘某某与被害人盖某、王某某分别达成赔偿协议，赔偿被害人盖某各项损失16万元，赔偿被害人王某某各项损失10万元；被害人盖某、王某某分别出具谅解书，表示对被告人蒋某某、刘某某的行为予以谅解，希望司法机关对两被告人予以从轻、减轻或免除处罚。2014年6月19日被告人蒋某某、刘某某到公安机关投案。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人盖某、王某某的陈述，被告人蒋某某、刘某某的供述，证人韩某某、沈某、单某某、何某、盖某、阚某某、殷某某、任某某、蒋某某、谢某某的证言，合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字（2010）940号、（2011）075号《法医学人体损伤程度鉴定书》及补充说明，公安机关出具的被告人蒋某某、刘某某到案经过证明材料，以及领条、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。户籍证明材料，证实被告人蒋某某、刘某某犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人蒋某某在得知被告人刘某某与他人发生纠纷并被殴打后，不能合法而理智地处理，邀集他人携带砍刀、棍棒，并伙同被告人刘某某与被害人盖某、王某某等人互相殴打，致盖某重伤，致王某某轻伤，两被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某某邀集他人并参与殴打，被告人刘某某积极参与殴打并直接致被害人盖某重伤，均系主犯，按两被告人所参与和实施的犯罪予以处罚。案发后两被告人主动向公安机关投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可予以从轻或减轻处罚；两被告人当庭认罪悔罪态度较好，已与两被害人达成了赔偿协议并已履行，取得了两被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；但两被告人等人持管制刀具致人伤害，应酌情予以从重处罚。两被害人对本案的发生存在一定的过错，可适当减轻两被告人的刑事责任。综合本案被告人蒋某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪态度和悔罪表现，决定对两被告人予以减轻处罚并适用缓刑。两被告人的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 徐小梅
二〇一五年七月九日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。