山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初252号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人田某，女，1977年7月13日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，职员，户籍地莱州，住莱州市。2015年11月4日，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人乔某某，女，1979年9月12日出生于内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，汉族，初中文化，无业，户籍地莱州市，住莱州市。2015年11月4日，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人田某、乔某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准延长审限三个月。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，二次建议本院对该案延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，本院依法恢复并继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人田某、乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：2015年初，被告人乔某某租赁了莱州市香君堂医药有限公司柜台经营保健品，该在未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明的情况下，从网络上以单价5至6元的价格购进“海马肾宝”保健品80盒、“力勃”保健品40盒，并雇佣被告人田某以每盒14至25元的价格对外销售。2015年2月，被告人乔某某将柜台及剩余的“海马肾宝”、“力勃”无偿转让给被告人田某。至此，被告人田某共为被告人乔某某销售“海马肾宝”22盒，非法获利人民币372元。
2015年2月，被告人田某接手被告人乔某某转让的柜台和剩余的“海马肾宝”、“力勃”保健品，至当年7月被告人田某以每盒14至25元的价格销售“海马肾宝”17盒，非法获利人民币337元；销售“力勃”9盒，非法获利人民币162元。被告人田某在此期间收到厂家寄卖的保健品“速勃根”2大盒、“中华鹿宝”5小盒，并放在柜台销售，2015年7月被民警查扣。
经检测，保健品“海马肾宝”中检出西地那非成分，含量为97700mg/kg；保健品“力勃”中检出西地那非成分，含量为96900mg/kg；保健品“速勃根”中检出西地那非成分，含量为79900mg/kg；保健品“中华鹿宝”中检出西地那非成分，含量为161300mg/kg，均远远超过定量限。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某、乔某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，提请本院依法惩处。
被告人田某认罪，辩解收到厂家寄卖的“速勃根”和“中华鹿宝”，她不想卖，没有放到柜台销售。
被告人乔某某认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
经审理查明：2015年初，被告人乔某某租赁莱州市香君堂医药有限公司柜台销售保健品，雇佣被告人田某销售。其在未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明的情况下，通过网络以单价5至6元购进保健品“海马肾宝”约100盒、“力勃”约50盒，以每盒14至25元的价格对外销售。2015年2月19日，被告人乔某某将柜台及剩余的“海马肾宝”、“力勃”无偿转让给被告人田某。
2015年7月16日，莱州市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队从被告人田某的租赁柜台查获海马肾宝56小盒、力勃19小盒、速勃根2大盒、中华鹿宝7小盒。经检测，查获的4种保健食品中均检出西地那非成分，其中海马肾宝含量为97700mg/kg，力勃含量为96900mg/kg，速勃根含量为79900mg/kg，中华鹿宝含量为161300mg/kg。西地那非为2012年3月16日国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的物质。
2015年9月21日，被告人乔某某到莱州市公安局投案。另查，被告人田某受被告人乔某某雇佣期间销售“海马肾宝”22盒，销售金额人民币372元；自行经营期间销售“海马肾宝”17盒，销售金额人民币337元，销售“力勃”9盒，销售金额人民币162元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、受案登记表、立案决定书，证明本案的发破案经过及被告人的归案情况。
（2）办案说明一份，内容为被告人交代的网上购买保健品的供货商的手机号码，侦查机关准备另案调查。
（3）人口信息及前科查询证明，证明二被告的身份情况，均无违法犯罪前科。
（4）照片四张，系扣押的被告人田某出售的力勃参茸胶囊和海马肾宝补肾胶囊药品、标签、说明书、外包装。
（5）营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证、药品经营许可证，证明莱州市香君堂医药有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人李某某，许可经营范围包括处方药、非处方药等零售、保健食品零售。
（6）货物统计明细、零售交款单等一宗，证明被告人乔某某、田某进货及销售相关保健品的明细。
（7）扣押清单一份，证明2015年7月16日，侦查机关从李某某处扣押速勃根2大盒×9小盒、虫草七鞭35小盒、一次一夜51小盒、海马肾宝56小盒、中华鹿宝7小盒、力勃19小盒。
2、证人证言
（1）证人李某某的证言：2015年春节之后，张云香和乔某某到他店里租柜台，是张云香先来的，比乔某某早几天。借着他店里面销售保健食品的证，租他的柜台卖保健食品。讲的是二人每月给他一千元的租金，她们所进的保健食品必须要经过他的审核。但是因为他的事情太多，实际他没审核。田某是从乔某某手里接的，乔某某和他结完账之后就走了。张云香和田某卖的药都是她们自己进药。
（2）证人王某的证言：保健品一次一夜、藏精丹、虫草七鞭、海马肾宝、力勃这些所有的账目都没有进货项，只有销售项。
3、被告人的供述
（1）被告人乔某某供述：2011年起，其租赁莱州市香君堂医药有限公司柜台卖治疗风湿病的药，雇佣田某干销售员，进药由其负责，田某只负责卖药，通过香君堂的会计结算。因为效益差，认为卖保健品效益会好些。2015年春节前，其从网上购买了“海马肾宝”和“力勃”出售，一种是40小盒，一种是80小盒。进货时，她没有查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明，没有索取发票。这两种保健品进价是每盒五六元，对外实际售价是14至19元。田某共为其销售了22盒“海马肾宝”，销售额372元。2015年2月19日，她把柜台转给田某了。也就是说2月19日前田某为她卖，2月19日后就是为其自己卖的了。
药店微机的账目显示，其于2014年1月19日库存“力勃”100盒、2014年6月25日库存“力勃”100盒，经手人员是田刚，她记不住是怎么回事了，这些货都没有入香君堂的账，她不知道为什么账上有销售记录，她确实是2015年春节前才开始卖“海马肾宝”、“力勃”的，田刚是田某的弟弟，不是药店职工，有时来了快递，田某可能让他帮助取。
（2）被告人田某供述：她在香君堂大药房租赁柜台，经销补肾类保健品。她经销的药品有康骨增生片、连翘败毒丸；保健品有力勃、海马肾宝、中华鹿宝、速勃根。其中中华鹿宝、速勃根是五六天前厂家按照乔某某留下的地址和姓名寄来的样品，还没有上柜销售。力勃、海马肾宝是乔某某留下的，乔某某进了“海马肾宝”大约100小盒，“力勃”大约50盒。她经营的柜台原为乔某某租赁经营，她是乔某某的售货员。2015年2月19日正月初一，乔某某把柜台转租给她，剩下的货物都无偿给了她，她不知道这些保健品的来源。她和香君堂大药房没有书面协议，只是口头约定，每月租金1000元，至今未交租金。公安机关从她那里扣押了海马肾宝有50几小盒，（六小盒一大盒），力勃有18盒左右，中华肾宝六盒，速勃根两大盒，每盒九小盒。所有进的药品和保健品都需要李某某同意才能上柜台卖，她柜台刚收到的中华鹿宝和速勃根没经过李某某,她放在柜台下面，还没卖。
2015年2月19日前，她为乔某某卖了22盒“海马肾宝”，销售额372元。之后，她卖了9盒“力勃”，实际销售额为162元；销售“海马肾宝”17盒，实际销售额337元。
从微机调出来的账目看，她从2014年1月19日就库存力勃100盒，2014年6月25日还库存力勃100盒，这两笔经手人员是田刚，田刚是她弟弟，有时候快递送来货，她让他帮她取货，她不知道田刚的名字怎么记到会计账上了。
4、鉴定意见
检测报告4份，证明送检的海马肾宝中检出西地那非成分，含量为97700mg/kg；力勃中检出西地那非成分，含量为96900mg/kg；速勃根中检出西地那非成分，含量为79900mg/kg；中华鹿宝中检出西地那非成分，含量为161300mg/kg。定量限为10mg/kg。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某作为药品、保健食品零售从业人员，受利益驱使，违反法律规定，不查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，采购并销售保健食品，经检测含有有毒、有害的非食品原料，被告人田某从被告人乔某某处接手不知道来源的保健食品对外销售，其行为均侵犯了国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。被告人乔某某在案发后主动投案，如实供述基本犯罪事实，认定为自首；被告人田某如实供述基本犯罪事实，对二被告人均可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
二、被告人田某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（以上二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算，罚金均已交纳。）
三、禁止被告人乔某某、田某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王志成
人民陪审员 彭焕茂
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 隋佳秀