山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1673号
原告鞠万柱。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告高永忠。
被告邸永革。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。组织构代码：80594447-1
法定代表人武运宝，总经理。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHO商务楼B座12层。组织构代码：57676099-3
法定代表人王乾，总经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
原告鞠万柱诉被告高永忠、邸永革、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠万柱委托代理人黄玉国，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人季文婷、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人刘芳均已到庭参加诉讼。被告邸永革、被告高永忠，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠万柱诉称，2014年10月27日04时30分许，邸永革驾驶冀F307**重型仓栅式货车沿青州市东京路由西向东行驶至事故地点时，与沿益王府北路由南向北行驶的鞠万柱驾驶的车牌号为鲁G7G5**小型轿车发生事故，事故致两车损坏，鞠万柱、李云海受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，邸永革承担事故主要责任，鞠万柱承担次要责任，李云海无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、交通费、住宿费和原告的等各项损失共计20615.58元，诉讼费用由被告承担。
被告高永忠未到庭、亦未提交答辩状。
被告邸永革未到庭、亦未提交答辩状。
被告人寿保定支公司辩称，被告事故车辆上岗证、营运证、体检回执等相关证件的有效性，如事故发生时，无相关有效性证件和资质，我公司不予赔付。事故认定书显示本案还有其他伤者和权利受侵害的第三方，且只在本公司投保交强险，在确定本公司责任的条件下，我公司要求交强险限额合理分配，诉讼费等间接费用不予承担。
被告人保保定分公司辩称，核实相关证件、对原告的合理损失，超出交强险部分按照合同约定进行赔付，诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年10月27日04时30分许，邸永革驾驶冀F307**重型仓栅式货车沿青州市东京路由西向东行驶至事故地点时，与沿益王府北路由南向北行驶的鞠万柱驾驶的车牌号为鲁G7G5**小型轿车发生事故，事故致两车损坏，鞠万柱、李云海受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，邸永革承担事故主要责任，鞠万柱承担次要责任，李云海无责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院门诊治疗13天，主要诊断为：脑震荡等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人鞠万柱之损伤不构成伤残；2、误工休治期限为自受伤日始二个月；3、确定该伤后住院期间需1人护理15日；4、确定该伤后住院期间需营养期限为15日，营养费按当里生活水平确定。
被告高永忠系冀F307**重型仓栅式货车所有人，被告邸永革与被告高永忠系雇佣关系，被告邸永革有驾驶资格。
冀F307**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保交强险，投保期限自2014年1月17日0时始至2015年1月16日24时止；冀F307**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保商业第三者险，约定不计免赔，保险金额为300000元，投保期限自2014年4月4日0时始至2015年4月3日时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5006.73元（提供医疗费发票1份，诊断证明、用药明细、住院病历一份）、住院伙食补助费390元、误工费10993.8元（183.23元／天＊60天，从事道路交通运输业，按照交通运输业标准，提供驾驶证、行车证、道路运输从业资格证）、护理费2448.6元（163.24元／天＊15天，由其妻子张丽萍护理，从事批发零售业，按照批发零售业标准，提供结婚证、营业执照一份、身份证复印件一份）、营养费300元、鉴定费1800元、复印费23.50元、交通费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费5006.73元、住院伙食补助费390元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费10993.8元、护理费2448.6元、营养费300元、鉴定费1800元、复印费23.50元、交通费200元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告鞠万柱与被告邸永革发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邸永革承担事故主要责任，原告鞠万柱承担次要责任，李云海无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告鞠万柱与被告邸永革的赔偿责任比例以3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为21162.63元。
因被告邸永革驾驶冀F307**重型仓栅式货车在被告人寿保定支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5006.73元、住院伙食补助费390元、误工费10993.8元、营养费300元、护理费2448.6元、交通费200元共计19339.13元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1823.5元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告邸永革按70%的责任比例赔偿1276.45元。因本案肇事车辆在被告人保保定分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1276.45元应由被告人保保定分公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告鞠万柱医疗费等共计19339.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告鞠万柱鉴定费等各项损失1276.45元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，财产保全费220元，共计535元，由被告邸永革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 孙广才
二〇一五年七月十七日
书 记 员 袁辰瑶