黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第542号
原告张元昌，男。
被告柳春林，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人肖军，该公司经理。
委托代理人邱志左，该公司员工。
原告张元昌与被告柳春林、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由代理审判员里芊烁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告柳春林、保险公司委托代理人邱志左到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张元昌诉称：2013年9月7日16时许，被告驾驶黑DT92**号长安轿车沿桦南县苗圃路由北向南行驶，当车行至苗圃路与交通路岔口处时，与由东向西原告驾驶的黑DT79**号两轮摩托车相撞，造成了原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告柳春林负此事故的同等责任；原告负此事故的同等责任。伤后原告被送往桦南县人民医院住院治疗，支付医疗费14000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为此，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、法鉴费、伤残赔偿金等各项损失合计122531.23元。
原告张元昌为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、身份证（复印件）1份。旨在证明其身份信息等情况。
二、桦南县公安局交警大队道路交通事故责任认定书1份。旨在证明双方当事人过错责任的分担。
三、住院病案2份。旨在证明其伤情及在桦南县人民医院共住院2次治疗39天的事实。
四、医疗费票据7张及患者住院费用总清单2份。旨在证明其因治伤支付医疗费22253元的事实。
五、户口1份。旨在证明其为非农业户口的事实。
六、营业执照1份。旨在证明为其护理的妻子开有农资商店，从事零售业的事实。
七、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医司法临床司法鉴定意见书1份。旨在证明其伤残等级等相关状况。
八、票据1张。旨在证明原告为鉴定支付2400元的事实。
被告柳春林辩称：其为原告垫付了14000元医疗费，要求被告保险公司返还。
被告柳春林为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、收条1张。旨在证明为原告垫付14000元医疗费的事实。
2、保险单2份。旨在证明其在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额10万）的事实。
被告保险公司辩称：在确认被告柳春林的驾驶证、行驶证、上岗证及营运证齐备有效的前提下，若在保险期限内，其在保险限额内依法承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，被告柳春林对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据一至证据三、证据五、证据六及证据八无异议；认为证据四中第二次住院时有4张门诊票据不在住院期间内不能认可；对证据七的结论有异议，申请重新鉴定。对被告柳春林提供的证据对方当事人均无异议。
本院经审查认为，双方当事人提供的对方无异议的证据，能够起到证明本案事实的作用，真实有效，故对其证明力予以认定。对于原告所举证据四，虽然有4张门诊票据不在二次住院期间内，但原告遵循医嘱出院后随时诊查并无不当，故应予认定。对于原告所举证据七，经鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员已作出合理解释，无需重新鉴定或补充鉴定，应予认定。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：
2013年9月7日16时许，被告驾驶黑DT92**号长安轿车沿桦南县苗圃路由北向南行驶，当车行至苗圃路与交通路岔口处时，与由东向西原告驾驶的黑DT79**号两轮摩托车相撞，造成了原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告柳春林负此事故的同等责任；原告负此事故的同等责任。伤后原告在桦南县人民医院住院治疗2次共计39天，支付医疗费22235元，其中被告柳春林为原告垫付14000元。经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定为：10级伤残；医疗终结时间为伤后8个月（包括内固定物取出术）；伤后需1人护理，期限为60日；营养期限为60日。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告请求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、法鉴费、伤残赔偿金等各项损失合计122531.23元，诉至本院。
本院认为：原告驾驶黑DT79**号两轮摩托车与被告柳春林驾驶的黑DT92**号长安轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经桦南县公安交警大队事故认定为被告柳春林负此次事故的同等责任，原告负此事故的同等责任，当事人对责任划分均无异议，经审查确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由责任人按照过错责任比例赔偿。被告柳春林驾驶的黑DT92**号长安轿车在被告保险公司投保了交强险，原告请求被告保险公司赔偿符合法律规定。被告保险公司应当在医疗、伤残赔偿限额内对原告予以赔付。对于超过被告保险公司交强险赔偿责任限额的部分，由于原告负此事故的同等责任，故由原告按责任比例自负50%的损失，被告柳春林负此次事故的同等责任，故应由被告柳春林按责任比例50%进行赔付，虽然黑DT92**号长安轿车在被告保险公司投保了商业三者险，但被告柳春林不能提供从业人员资格证，属于商业三者险的免责条款，且被告保险公司对免责条款已履行告知义务，故此部分责任由被告柳春林进行赔付。原告的医疗终结时间经鉴定虽然为8个月，但其中第二次手术的医疗终结时间为2个月，故其误工时间应计算至定残前一日，共为220天。
原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。原告的损失为：医疗费22235元、住院伙食补助费3900元（100元×39天）、营养费3000元（50元×60天）、误工费26542.25元（44036元／年÷365天×220天）、护理费6474.58元（39387元／年÷365天×60天×1人）、伤残赔偿金45218元（22609元／年×20年×10%）、司法鉴定费2400元。上述七项合计为109769.83元。由被告保险公司在黑DT92**号长安轿车所投保的交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额内赔偿原告80634.83元（包括误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费）。原告损失超过交强险的部分（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）计19135元，由被告柳春林承担50%的赔偿责任计9567.5元，由原告自负50%的赔偿责任计9567.5元。由于被告柳春林已垫付14000元医药费，故被告保险公司应在交强险限额内返还4432.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑DT92**号长安轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告张元昌医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5567.5元，返还被告柳春林4432.5元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告张元昌误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、共计80634.83元；
上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。
二、驳回原告张元昌的其他诉讼请求。
案件受理费1375元，鉴定人员出庭费用300元，由被告太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担1317元，由被告柳春林负担179元，由原告张元昌负担179元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 里芊烁
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘忠玲