浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1197号
公诉机关诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某。
附带民事诉讼原告人钟某甲。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）周建兰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月12日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人李乐敏、宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1041号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案。在诉讼中，附带民事诉讼原告人魏某、钟某甲以要求被告人黄某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某、钟某甲及代理人周建兰、被告人黄某甲及辩护人李乐敏均到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼致未能在规定期限内审结，经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：被告人黄某甲与被害人魏某系连襟。2012年11月17日10时许，被告人黄某甲至被害人魏某夫妇开在本市福门南村5幢楼下的服装店道歉时，与被害人夫妇发生口角、叉打。期间，被告人黄某甲用随身携带的水果刀刺伤了魏某和钟某甲。经诸暨市公安局法医鉴定，魏某所受的人体损伤程度达轻伤，钟某甲所受的人体损伤程度未达轻伤。经绍兴市第七人民医院、浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，被告人黄某甲被评定为限制刑事责任能力。
为证明上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄某甲因故故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于其属于限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人魏某提起诉讼，要求被告人黄某甲赔偿医疗费50207.17元、误工费54000元、护理费6589.8元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、交通费3000元、伤残赔偿金138208元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元、继续治疗费20000元、财物损失费（眼镜）450元，合计人民币298174.97元。并提供了病历、医疗费发票、鉴定报告等证据。
附带民事诉讼原告人钟某甲提起诉讼，要求被告人黄某甲赔偿医疗费7694.99元、误工费27000元、护理费3294.9元、住院伙食补助费180元、营养费900元、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费1360元，合计人民币50729.89元。并提供了病历、医疗费发票、鉴定报告等证据。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩解系被害人魏某先用凳子砸其，其是自卫；对附带民事诉讼原告人魏某、钟某甲提出的诉讼请求，合理的经济损失愿意赔偿。并提供了诸暨市人民医院预缴款收据和门诊收费收据。
辩护人提出的辩护意见是：本案发生事出有因，被告人去被害人店里赔礼道歉，是被害人先动手砸被告人，被告人精神上有障碍，受到刺激后使其失去控制，导致了本案的发生；被告人黄某甲经鉴定系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行；被告人系初犯，犯罪行为发生后尽管家庭经济困难，但仍积极向医院缴纳医疗费和向本院预缴赔偿款，赔偿态度积极主动。请求法庭对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。民事部分，二被害人部分赔偿项目不合理，赔偿数额偏高；因被害人在本案起因上有过错，应当减轻被告人的赔偿责任。
经审理查明，被告人黄某甲与被害人魏某系连襟。2012年11月17日10时许，被告人黄某甲因旧怨在妻子的要求下，至被害人魏某夫妇开在诸暨市暨阳街道福门南村5幢楼下的“大伟时装店”道歉。期间，与被害人魏某夫妇发生口角并叉打，在叉打过程中，被告人黄某甲用随身携带的水果刀刺伤被害人魏某的头面部、左前臂及被害人钟某甲的右手。
经诸暨市公安局法医鉴定，被害人魏某所受的人体损伤程度达轻伤；被害人钟某甲所受的人体损伤程度未达轻伤。
经绍兴市第七人民医院、浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定，被告人黄某甲被评定为限制刑事责任能力。
被害人魏某伤后先后在诸暨市中医医院、诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，其中在诸暨市人民医院住院28天、在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院6天，共花去医疗费50207.17元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，根据魏某的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为60天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。被鉴定人魏某于2012年11月17日因故致右提上睑肌损伤、右动眼神经麻痹、右眼球钝挫伤等损伤，该损伤目前遗留右眼睑下垂、上抬不能、部分遮盖瞳孔及右眼视物模糊、复视，右眼球上、下转活动功能受限等后遗症，综合评定为人体损伤九级伤残。
附带民事诉讼原告人钟某甲伤后在诸暨市人民医院住院治疗6天，花去医疗费7694.99元，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，根据钟某甲的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为90天左右，需一人护理，护理时限为30天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为30天。
另查明，魏某、钟某甲夫妇长期在诸暨市暨阳街道福门南村5幢车库开店，居住于诸暨市浣东街道丁严王安置小区7幢404室，以非农收入为主要生活来源。二附带民事诉讼原告人住院期间，被告人黄某甲以魏某、钟某甲的名义分别向医院缴纳医疗费13274.95元和7000元，共计20274.95元，并向本院预缴支付被害人魏某赔偿款37628元和50000元。
上述事实，由检察机关提交及本院依法收集，并经法庭质证、认证的被害人魏某、钟某甲陈述、证人虞某、李某、童某、钟某乙、黄某乙证言、诸暨市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书、受案登记表、门诊病历复印件、扣押、收缴物品清单及照片、二被害人报告、诸暨市公安局伤残评定报告、归案经过、人口信息及被告人黄某甲的供述和辩解；诸暨市人民医院预缴款收据、门诊收费收据；附带民事诉讼原告人黄某甲的门诊病历、住院病历、用药清单、医嘱单和相关检查报告单、医疗费发票、明月眼镜店售后联系单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市暨阳街道福门社区居委会证明、个体工商户营业执照复印件、房产证复印件、交通费发票；附带民事诉讼原告人钟某甲的门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费发票、相关检查报告单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据予以证实。
本院认为，被告人黄某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。案发后被告人黄某甲向本院预缴部分赔偿款，本院酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院对被告人适用缓刑。被告人黄某甲辩解其系自卫与本院查明的事实不符，本院不予采信。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。因被告人黄某甲的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。陪护费本院以实际住院时间予以支持，误工费本院根据附带民事诉讼原告人的病情，实际治疗情况酌情确定支持的数额。本院确定附带民事诉讼原告人魏某的合理经济损失为：医疗费50207.17元、陪护费3734.22元（109.83元／天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、误工费13179.60元（109.83元／天×120天）、营养费2700元、交通费2000元、眼镜损失费450元、残疾赔偿金138200元、鉴定费2000元，合计人民币213490.99元。其请求赔偿精神抚慰金、继续治疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。确定附带民事诉讼原告人钟某甲的合理经济损失为医疗费7694.99元、陪护费658.98元（109.83元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、误工费3953.88元（109.83元／天×36天）、营养费450元、交通费300元、鉴定费1360元，合计人民币14597.85元，其请求赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费、陪护费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、财物损失费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失人民币213490.99元，扣除已付医疗费及预交赔偿款100902.95元，尚应付112588.04元，款限判决生效后十日内付清；
三、被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲医疗费、陪护费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等各种经济损失人民币14597.85元，扣除已付医疗费7000元，尚应付7597.85元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郦武亮
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 赵 霞