河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1206号
原告张艳明。
委托代理人王剑平，河北邯邦律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市新市区朝阳南路85号（以下简称第一被告）。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人葛毅，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，地址：成安县青云北大街61号（以下简称第二被告）。
负责人纪文双，系该公司总经理。
委托代理人王兵，系该公司员工。
被告田梅岭，（以下简称第三被告）。
委托代理人李振才，河北昌宁律师事务所法律工作者。
被告魏红兴，（以下简称第四被告）。
被告李伟星，（以下简称第五被告）。
第四、五被告共同委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
被告邯郸市纳洋贸易有限公司，地址，成安县邯大路北西马提（以下简称第六被告）。
负责人：张振江，该公司经理。
原告张艳明诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司、被告田梅岭、被告魏红兴、被告李伟星机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳明到庭参加诉讼、第一被告的委托代理人葛毅到庭参加诉讼、第二被告委托代理人王兵到庭参加诉讼，第三被告委托代理人李振才到庭参加诉讼、第四被告、第五被告共同委托代理人商戬到庭参加诉讼，被告邯郸市纳洋贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张艳明诉称，2014年4月12日0时许，被告田梅岭驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号机动车与被告魏红兴驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂号机动车相撞，造成冀D×××××／冀D×××××挂号机动车乘车人张艳明严重受伤，两车及公路路产不同程度损坏的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队以晋高二10公交认字（2014）第01003号道路交通事故认定书认定，此次事故，田梅岭负主要责任、魏红兴负次要责任、原告无责任。诉讼请求：1、依法判决被告承担原告误工费36879元、护理费12000元、住院生活补助费5900元、××赔偿金112564.8元、被抚养人生活费67474元、二次手术费24000元、伤××辅助器械费310000元、伤××辅助器械维修费62000元、鉴定费5000元、营养费3600元、交通费1000元、精神抚慰金35000元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：事故车辆在我公司承保交强险，保险期限自2014年3月8日至2015年3月8日，被保险人为李伟星，请法院依法查明事故成因及后果，原告诉请合理、合法性，驾驶人的驾驶证、行驶证，从业资格证、营运证确定事故发生时具有合法的年审、年检状态，我公司同意在无法定交强险免责事由情况下在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分不承担，对交强险依法分配，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司辩称：主体不合格，我公司承担车上人员责任保险，应按保险合同诉我公司，根据保险条款合同我公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害赔偿，根据条款约定第8条第一款免赔10%。
被告田梅岭辩称：对原告超诉数额，应在庭后确认，为原告垫付145744元，应由保险公司赔付10000元，剩余135744元，应由魏红兴、李伟星赔偿30%。
被告魏红兴、被告李伟星辩称：魏红兴为司机不承担责任，在中华联合投保，应由其在交强险内赔偿，如果人保答辩意见成立，成安县人民法院不具有管辖权，两个独立的法律关系不应合并审理，事故认定书不能作为证据使用，我方没有责任，交强无责10%应由保险公司承担，委托鉴定程序不严格，未向当事人送达，责任应由李伟星承担，我的车辆投保交强险，应由保险公司承担。
原告张艳明为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队事故认定书晋高二10公交认字（2013）第01003号，以证明在此事故中责任比例。
第一、二、三被告质证认为，无异议。
第四、五被告质证认为，事故认定书载明过错和责任不认可，不应出现拟责任，因此不应该作为责任划分依据因田梅岭没有采取安全措施是造成原告受伤的直接原因，我方无责任。
2、提交原告身份证明、驾驶证、驾驶资格证、忻州市人民医院、解放军285医院病历，诊断建议及出院证。
第一、二、三、四、五被告质证认为，对三证无异议，对医嘱并未有加强营养，以及伤者患有××。
3、误工费36879元，计算至评残前一日。
第一、二、三、四、五被告质证认为，无异议。
4、护理费12000元，提交邯郸市律正司法鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第8号鉴定意见书、护理人员翟艳利身份证明、邯郸市创大油脂有限公司停发工资证明、2014年1月份至4月份工资表。
第一、二、三被告质证认为，真实性无异议，对内容不认可，鉴定时未通知我公司或第三人到场，鉴定程序违法，剥夺知情权，提出重新鉴定，对工资表真实性有异议，未提交劳动合同，法人证明，工资表制式不符合财务制度未加盖公章，应按农林牧渔业标准计算。
第四、五被告质证认为，同答辩质证意见，对护理期、营养期、误工期依据标准没有依据。对伤残鉴定要求重新鉴定，程序违法、鉴定费用应由中级人民法院承担。
5、住院伙食补助费5900元。
第一、二、三、四、五被告均质证认为，依法认定，每天50元计算。
6、××辅助器械费310000元，维修费62000元，鉴定费3000元，提交邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心邯辅助器具鉴字（2015）第3号鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，证据不合法，不属于保险赔偿范围，同伤残质证意见，因其伤情和假肢的不确定性，应在实际发生时另行主张。
第二被告质证认为，同上，不申请重新鉴定。
第三被告质证认为，对第四项未指定年限，对维修费不确定，最长为20年一次3100元，计算依据不对。
第四、五被告质证认为，同伤残意见，6200元应扣除产品保质期。
7、伤残赔偿金112864元、鉴定费2000元、二次手术费24000元，提交邯郸律正司法鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴第8号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，因我公司重新提交申请，应分别按照鉴定认定的系数，不应中和，二次手术费应在实际发生后主张。
第二被告质证认为，无异议。
第三被告质证认为，应由保险公司承担。
第四、五被告质证认为，非合法票据，不能作为证据使用，对伤残赔偿金，二次手术费同保险公司意见。
8、被抚养人生活费67474元，提交户口本复印件，两个孩子按农民。
第一、二、三、四、五被告质证认为，依法认定，应按伤残鉴定系数计算。
9、营养费3600元、交通费1000元。
第一、二、三、四、五被告质证认为，没有鉴定，病历无显示不承担，交通费无证据，不承担。
10、精神抚慰金35000元。
第一被告质证认为，根据相关规定，要求过高，法院酌情认定。
第二被告质证认为，根据车上人员保险条款规定，不承担。
第三、四、五被告质证认为，过高。
第一、二被告在法庭指定举证期限内未提交证据。
第三被告在法庭指定举证期限内提交如下证据。
提交山西省医疗单位票据两张，中国人民解放军医院票据一张，证明在事故中为原告张艳明垫付医疗费145744元，按责任比例由第四、五被告赔偿40723元。
原告质证认为，并不是田梅岭全部支付，我垫付12000元。
第一、二、四、五被告质证认为，无异议，但不同意赔偿原告，不应向我公司主张。
第四、五被告在法庭指定举证期限内提交如下证据。
提交山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心（2014）安鉴字第022号司法鉴定意见书，以证明事故车辆尾灯正常，反光条不正常，并不能导致事故发生。
原告质证认为，委托人为交警队，并不能推翻责任认定书。
第一、二被告质证认为，无异议。
第三被告质证认为，充分证明挂车违反交通法规定，反光条不正常也是违反规定，两者不矛盾。
经审理查明，2014年4月12日0时许，被告田梅岭驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂车由东向西行驶至五保高速164KM＋600M处时，与前方由被告魏红兴驾驶的冀F×××××／冀F×××××欧曼牌重型平板半挂车尾随相撞，造成冀D×××××／冀D×××××挂号机动车乘车人张艳明受伤，两车不同程度损坏及高速公路路产一定程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处二支队十大队于2014年5月5日作出晋高二10公交认字（2014）第01003号道路交通事故认定书认定，被告田梅岭负主要责任、被告魏红兴负次要责任、原告张艳明无责任。事故发生后，原告张艳明在忻州市人民医院住院治疗，实际住院治疗17天（2014.4.12—2014.4.29），花费医疗费97254.23元、门诊费732元；后转至中国人民解放军第二八五医院住院治疗，实际住院治疗42天（2014.4.29—2014.6.10）花费医疗费47758.74元，两次花费医疗费、门诊费共计145745元。二0一五年一月二十二日，邯郸律正司法鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴第8号司法鉴定意见书，认定1、张艳明的伤残等级为五级一处、十级两处。2、张艳明的二次手术费约需24000元。3、张艳明的护理期限为120日。二0一五年一月二十七日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心邯辅助器具鉴字（2015）第3号鉴定意见书，认定1、被鉴定人张艳明适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢，钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。2、该假肢价格：每件叁万壹仟元。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为陆仟贰佰元。事故发生时，被告魏红兴驾驶的冀F×××××／冀F×××××欧曼牌重型平板半挂车在第一被告处投保了一份交强险，车辆所有人为被告李伟星，被告田梅岭驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂车在第二被告处投保了50000元座位险，该车挂靠于被告邯郸市纳洋贸易有限公司，其实际车辆所有人为被告田梅岭，经审查该两份保险均在有效期限内。事故处理中，被告田梅岭为原告张艳明垫付医疗费共计133745元。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告受伤，该事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处二支队十大队于2014年5月5日作出晋高二10公交认字（2014）第01003号道路交通事故认定书认定，被告田梅岭负主要责任、被告魏红兴负次要责任、原告张艳明无责任。庭审中第一被告、第四五被告对鉴定程序提出异议，要求重新鉴定，经审查邯郸律正司法鉴定中心与邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心，系合法鉴定机构，相关人员均具有鉴定资质，该鉴定结论合法有效，鉴定程序符合法律规定，并不存在重新鉴定法定事由，并在案件审理过程中，几个被告在规定的期限内未向我院提交重新鉴定申请，对该鉴定书本院予以认可。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司辩称主体不适格，应以保险合同起诉被告公司，经审查田梅岭驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂车系原告张艳明所乘坐车辆，该车辆投保了50000元座位险，因该案以侵权为由起诉至法院，原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司赔偿的请求，与本案非同一法律关系，不属于本案审理范围，该诉请应另案起诉，对原告张艳明诉被告中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司的请求本院依法不予支持。另被告田梅岭在事故发生后，积极主动为原告张艳明垫付医疗费用，虽原告未诉请医疗费用，但为了查清案件事实，便于当事人诉讼，原告张艳明医疗费用在本案一并审理。被告田梅岭驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型半挂车挂靠于被告邯郸市纳洋贸易有限公司，其实际车主为被告田梅岭，被告邯郸市纳洋贸易有限公司仅是名义车主，在该车运行中并不享有利益，车辆的实际运营和支配、收益有实际车主被告田梅岭所有，对原告张艳明诉请被告邯郸市纳洋贸易有限公司赔偿的诉请，本院依法不予支持；被告魏红兴驾驶的冀F×××××／冀F×××××欧曼牌重型平板半挂车其车主为被告李伟星，被告魏红兴系被告李伟星雇佣司机，被告魏红兴驾驶车辆发生交通事故是在履行职务过程中发生，本案的赔偿责任由被告李伟星承担，对原告张艳明诉请被告魏红兴赔偿的诉请，本院依法不予支持。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告在忻州市人民医院住院治疗，实际住院治疗17天，后转至中国人民解放军第二八五医院住院治疗，实际住院治疗42天，核减重复计算天数后两次共住院58天，花费医疗费、门诊费共计145745元；误工费原告提交了其本人身份证明、驾驶证、驾驶资格证，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中交通运输业收入”标准，依照邯郸律正司法鉴定中心鉴定意见书，至评残前一日张艳明的误工期限为284日。误工费为36636元（129元／天×284天）；护理费原告提交护理人员翟艳利身份证明、邯郸市创大油脂有限公司停发工资证明、2014年1月份至4月份工资表、邯郸市律正司法鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第8号鉴定意见书，张艳明的护理期限为120日，因原告未提交营业执照、机构代码证、劳动合同，对该组证据不予认可，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中制造业”标准，护理费共计为13080元（109元／天×120天），因原告诉请12000元，本院依法支持12000元；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院58天计算为2900元（50元／天×58天）；××赔偿金依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民人均年纯收入”标准及邯郸律正司法鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴第8号司法鉴定意见书，认定张艳明的伤残等级为五级一处、十级两处，参照河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知中“二、关于《新标准》附则5.2规定多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（i值）的确定为：两处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）i值为4%至6%；五级以上（含五级）i值为10%；三处以上伤残者i值为10%，i值最高不得超过10%，一级伤残不再计算i值”的规定，××赔偿金为127428元（9102元×20年×70%伤残系数），因原告诉请112864元，本院依法支持112864元；二次手术费24000元、伤残鉴定费与假肢鉴定费合计5000元；精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为20000元；假肢使用费与假肢维修费依照邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见书，假肢使用费按20年计算为155000元（31000元×5次）；假肢维修费按20年计算为31000元（6200元×5次），被抚养人生活费依照原告提交的户口本复印件，被扶养人生活费参照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民年生活消费支出”标准，被扶养人生活费为36497元（6134元×7年×70%＋（6134元×3年×70%÷2人）】。营养费、交通费因原告未提交证据，本院不予以认可。以上费用共计581642元。
综上所述，因被告魏红兴驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险，在交强险各分项范围内应由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元、精神抚慰金20000元，误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、安装假肢费、假肢使用费、假肢维修费等90000元，以上共计120000元。核减座位险50000元后，剩余费用411642元，依照山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处二支队十大队于2014年5月5日作出晋高二10公交认字（2014）第01003号道路交通事故认定书认定，由被告李伟星赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、××赔偿金、假肢使用费、假肢维修费、被抚养人生活费、鉴定费等共计123492.6元（411642元×30%）；由被告田梅岭依赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、××赔偿金、假肢使用费、假肢维修费、被抚养人生活费、鉴定费等共计288149.4元（411642元×70%），事故处理中，被告田梅岭已为原告张艳明垫付各项费用133745元，核减去垫付费用后再行支付154404.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元，精神抚慰金20000元，误工费、护理费、××赔偿金、安装假肢费、假肢使用费、被抚养人生活费、假肢维修费等90000元，以上共计120000元。
二、被告李伟星赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、××赔偿金、假肢使用费、假肢维修费、被抚养人生活费、鉴定费等共计123492.6元。
三、被告田梅岭依赔偿原告张艳明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、××赔偿金、假肢使用费、假肢维修费、被抚养人生活费、鉴定费等共计154404.4元。
四、驳回原告张艳明的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10557元，由原告张艳明承担942元，由被告田梅岭承担6731元，被告李伟星承担2884元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 高亚光
人民陪审员 李娜娜
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保证金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。