林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林采民初字第148号
原告程某朝，男，1990年10月20日生。
委托代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告李某燕，女，1989年5月16日生。
被告杨某云，女，1962年10月27日生。
被告李某顺，男，1957年1月29日生。
三被告共同委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
原告程某朝诉被告李某燕、杨某云、李某顺婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合�庭公开开庭进行了审理。原告程某朝及其委托代理人申增杰，被告李某燕、杨某云及三被告共同委托代理人冯玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某朝诉称：2015年2月份，原告经媒人介绍认识了被告李某燕，经过短暂的接触于2015年2月17日举行了典礼仪式，至今未办理结婚登记手续，后被告李某燕仅在原告家生活20多天左右，就离家出走，和原告分居至今。在原告与被告李某燕典礼前，三被告向原告索要了彩礼款16万元、30丈花粗布、棉花100斤、金项链一条，上述钱款及物品属于三被告向原告索要款项，根据最高人民法院婚姻法解释（二）第十条之规定，原告要求返还。在原告和被告李某燕典礼之前，因原告在农村居住，在城里没有房产，三被告又提出押房款20万元，用于将来在城里买房使用。无奈，原告家人四处借款，筹借了20万元交给了被告。原告认为，现被告李某燕已不和原告共同生活，在城里买房的目的已无法实现，请求判令三被告共同连带返还20万元押房款。2015年5月份，被告李某燕又回到家中将原告的戴尔台式电脑一台取走，至今没有返还。为此请求：一、依法判令三被告连带返还原告彩礼款11万元、30丈花粗布、棉花100斤、金项链一条；二、依法判令三被告连带返还原告买房押金20万元整；三、依法判令被告李某燕返还原告戴尔台式电脑一台。
被告李某燕辩称：一、原告诉状所称部分情况不是事实。1、原告诉称“2015年2月份，经人介绍，短暂了解后就举行了典礼仪式”不是事实。被告李某燕与原告经人介绍，2014年5月17日见面后因均有缔结婚约的意思就一直保持着联系，2015年2月17日双方按农村习俗举办了结婚典礼仪式。2、原告诉称“被告李某燕仅在原告家生活20多天左右，就离家出走�和原告分居至今”不是事实。2015年3月16日，经原告及家人同意，被告李某燕去郑州上班，2015年4月5日被确认怀孕，4月26日流产后，原告母亲不让被告李某燕回家，6月3日被告李某燕主动回家后，原告母亲不让在家居住，原告骑车将被告李某燕送到了娘家。3、原告诉称被告李某燕向其索要16万元彩礼款、30丈花粗布、100斤棉花和一条金项链不是事实。原告给付了被告家6万元大包款和30丈粗布。4、原告诉称被告李某燕收取20万元买房押金不是事实。当时双方商议原告家先给付20万元购房押金，但之后原告家以暂时没钱为由，仅给付了3万元现金和7万元存折，且7万元存折不是以程某朝家人名义的。5、原告诉称2015年5月被告李某燕取走其台式电脑情况不是事实。被告李某燕与原告典礼前，共同购买过一台电脑，但根本没有取走。二、被告李某燕认为与原告有一定的感情基础�此起纠纷只是暂时缺乏沟通导致，被告李某燕不同意解除婚约关系。三、如果原告坚持与被告李某燕解除婚约关系，原告是解除婚约关系的过错方，依照公序良俗，大包款不应当全部返还。1、被告李某燕与原告经人介绍相识，半年后举行典礼仪式，典礼后多次催促原告申领结婚证，但原告一直拒绝领取，被告李某燕流产后，原告母亲还阻止回家坐月子，致使被告李某燕患上月子病。2、坐月子期间，原告母亲私自取走被告李某燕存在柜中的2000元。3、与原告典礼前，为筹办婚事，已将大包款全部用尽。四、如果原告坚持与被告李某燕解除婚约关系，请求责令原告返还被告李某燕陪嫁物品和衣服及生活用品。被告李某燕与原告典礼时，被告娘家赠与了床上用品（有1个床单、5个被罩、8条包花布等、2件四件套、1件三件套、4个枕头）和8条被子、一辆爱玛电动车及洗梳用�，除被告骑走的一辆电动车外，其他物品现仍然存放在原告家，请求依法判决原告返还这些物品。
被告李某顺、杨某云（口头）辩称，一、同意李某燕的答辩意见。二、两被告不符合婚约财产案的主体资格，婚约主体是原告程某朝与被告李某燕，即使双方家人在缔结婚约时有参与行为，这种行为只是代理行为，由此产生的后果，应该由双方当事人承担。
经审理查明：原告程某朝与被告李某燕经媒人王某芹介绍于2015年2月17日按照农村风俗习惯举行典礼仪式并同居，未办理结婚登记手续。典礼前，原告程某朝先后给付被告李某燕、杨某云现金及存折共计360000元（其中含存折70000元、现金290000元，该款项中包括购房押金200000元）、花粗布30丈，在原告程某朝和被告李某燕典礼后不久，原告取走20000元存折，在原告程某朝向本院起诉后，另外50000元存折�存折所有人挂失取走。被告李某燕娘家陪送物品有床上用品（1个床单、5个被罩、8条包花布、2件四件套、1件三件套、4个枕头）、8条被子、一辆爱玛电动车，除被告李某燕骑走的一辆电动车外，其他物品现仍存放在原告程某朝家中。被告李某燕2015年4月5日被检查出怀孕，2015年4月11日曾在郑州天伦医院住院保胎治疗，2015年4月25日因胎儿发育不良，做终止妊娠手术，2015年4月26日出院，住院费用9220.80元。
上述事实，有原告提供的证人王某玉的当庭证言一份，被告提供的中国邮政储蓄银行存单（户名董某梅）一份、郑州天伦医院彩超检查报告单一份、郑州天伦医院住院病案一份、出院证一份、日费用清单（2015年4月25日），本院依原告申请对证人王某芹的调查笔录一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告程某朝与被告李某燕在未办理结婚登记手续的情况下典礼同居，典礼前原告给付被告李某燕、杨某云现金及存折共计360000元，其中给付的70000元存折被告李某燕、杨某云并未实际掌握该款项，故不需再返还，给付的290000元现金，被告李某燕、杨某云应当承担适当返还责任，其中购房押金200000元应予全部返还，剩余现金90000元考虑到本案实际情况，酌情返还45000元为宜，原告多主张的部分，本院不予支持。原告主张在和被告李某燕典礼后不久，给付三被告现金10000元，原告取走20000元存折，并提供录音证据一份，但该证据不足以证实原告该项主张，故对原告该项主张不予支持。原告主张的花粗布30丈，应属赠与性质，不予返还。对原告对被告李某顺的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告李某燕在郑州天伦医院住院费用9220.80元属同居期间共同支出，应由原告程某朝与被告李某燕共同负担，由原告程某朝给付被告李某燕医疗费分割款4610.40元。被告李某燕娘家陪送有床上用品（1个床单、5个被罩、8条包花布、2件四件套、1件三件套、4个枕头）、8条被子现仍存放在原告家中，上述物品属被告李某燕的个人财产，原告依法应予返还。原、被告的其他诉、辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李某燕、杨某云于本判决生效之日起十日内返还原告程某朝彩礼款45000元；
被告李某燕、杨某云于本判决生效之日起十日内返还原告程某朝购房押金200000元；
原告程某朝于本判决生效之日起十日内给付被告李某燕医疗费分割款4610.40元；
四、原告程某朝于本判决生效之日起十日内返还被告李某燕个人财产床上用品（1个床单、5个被罩、8条包花布、2件四件套、1件三件套、4个枕头）、8条被子；
五、驳回原、被告的其他诉、辩请求。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告程某朝负担550元，被告李某燕、杨某云负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵卫青
代理审判员 赵广庆
代�审判员程晓东
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 波