福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初4286号
原告:陈剑峰，男，1969年1月11日出生，汉族，住福建省泉州�丰泽区。
委托诉讼代理人：戴炯琳，福建君涵律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张力，福建君涵律师事务所实习律师。
被告：潘群华，男，1966年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，现关押在福建榕城监狱。
被告：陈满满，女，1968年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告陈剑峰与被告潘群华、陈满满民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑峰的委托诉讼代理人戴炯琳、被告潘群华到庭参加诉讼，被告陈满满经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈剑峰向本院提出诉讼请求：1.潘群华、陈满满共同偿还借款本金人民币(下同)110万元及利息(其中100万元借款按月利率1.5%计付自2011年4月1日起至实际还款之日止，另10万元借款按同期银行贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止)；2.潘群华、陈满满共同偿还截止2011年4月1日前所结欠的借款利息183200元。事实与理由：潘群华、陈满满系夫妻关系，均系陈剑峰的朋友。2008年3月22日，潘群华以资金紧张为由向陈剑峰借款100万元并约定借款月息为1.5%。后因潘群华未依约支付借款利息，故双方于2011年4月11日对该借款再次进行确认，截止4月1日前，潘群华尚欠借款本金100万元及借款利息183200元，潘群华出具《借条》交由陈剑峰收执。2017年1月5日，陈满满又以有事急需用钱为由向陈剑峰借款10万元，并要求陈剑峰将借款汇至姚黎春的银行账户，这有陈满满出具的《借款条》为证。现陈剑峰因自身资金需要，多次向潘群华、陈满满催讨上述款项，但潘群华、陈满满均拒之不理。另上述两笔债务系发生在潘群华、陈满满婚姻存续期间，故潘群华、陈满满应共同偿还本案全部债务。
潘群华辩称，借款属实，对陈剑峰的起诉没有意见。
陈满满未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈剑峰提供的《借条》签署潘群华姓名、《借款条》签署陈满满姓名，提供的中国建设银行DCC个人活期存款账户明细及中国建设银行银行卡交易明细清单加盖中国建设银行业务专用章，提供的潘群华、陈满满婚姻登记审查处理表加盖丰泽区档案馆印章，本院对其证据效力予以认定。陈满满未到庭参加诉讼，亦�书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。据此本院认定事实如下：
一、2008年3月22日，潘群华向陈剑峰借款100万元。当日，陈剑峰通过其名下银行账户向潘群华名下银行账户转账交付借款100万元。2011年4月11日，潘群华就该笔借款向陈剑峰出具《借条》，《借条》主要载明：兹向陈剑峰先生借人民币壹佰万元正(1000000元)，每月利息1.5%。另：自2011年4月1日前尚欠利息壹拾捌万叁仟贰佰元（183200元）。潘群华在借款人处签名。该份借条未载明还款期限。2017年1月5日，陈满满向陈剑峰出具《借款条》，《借款条》主要载明：本人陈满满因有急事需用款，今特向陈剑峰先生暂借人民币壹拾万元整（100000元），待厂房的拆迁赔偿款政府给予还返时立即归还此笔借款。汇入卡号：62×××61姚黎春。陈满满在借款�处签名。当日，陈剑峰通过案外人林月鸿银行账户将借款10万元转账至陈满满上述指定的姚黎春账户。借款至今，潘群华、陈满满均未偿还借款及利息。
潘群华、陈满满系夫妻关系，本案债务发生在潘群华、陈满满婚姻关系存续期间。
三、在本案的审理中，陈满满表示其自愿在拿到厂房的拆迁赔偿款前，按照陈剑峰的起诉请求，偿还该笔10万元的借款，也同意按照陈剑峰的请求从起诉之日起按银行同期银行贷款利率计付该笔借款利息。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。潘群华向陈剑峰借款100万元，有潘群华签名确认的《借条》及中国建设银行DCC个人活期存款账户明细为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔借款双方未约定还款期限，陈剑峰有权随时要求潘群华偿还借款，故本院对陈剑峰要求潘群华偿还借款100万元的诉讼请求予以支持。双方约定利息为月利率1.5%，《借条》中双方对2011年4月1日前的利息结算为183200元，陈剑峰请求该部分利息，合法有据，本院予以支持。潘群华也未支付2011年4月11日起的利息，现陈剑峰请求从2011年4月11日起按月利率1.5%计付利息，符合双方的约定且不违反法律规定，本院也予以支持。
陈满满向陈剑峰借款10万元，有陈满满签名确认的《借款条》及中国建设银行银行卡交易明细清单为证，本院予以认定。该笔借款双方虽约定“待厂房的拆迁赔偿款政府给予还返时立即归还此笔借款”，但潘群华、陈满满均同意陈剑峰的诉讼请求，自愿在获得拆迁赔偿款前偿还该笔借款，故本院对陈剑峰请求陈满满�还借款10万元的诉讼请求予以支持。该笔借款双方未明确约定利息，陈剑峰请求从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，陈满满也表示同意，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。
本案债务形成于潘群华、陈满满婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明潘群华、陈满满与陈剑峰明确约定本案债务为潘群华或者陈满满个人债务，也未提供证据证明二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且陈剑峰知道该约定，故本案债务应认定为潘群华、陈满满夫妻共同债务，潘群华、陈满满应共同偿还借款及利息。陈满满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、潘群华、陈满满应于本判决生效之日起十日内偿还给陈剑峰借款110万元及利息【其中借款100万元按月利率1.5%计付自2011年4月11起至实际还款之日止，借款10万元按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付自2017年6月14日至实际还款之日止】；
二、潘群华、陈满满应于本判决生效之日起十日内偿还给陈剑峰借款100万元2011年4月1日前的利息183200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26586元，由潘群华、陈满满负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
审 判 员 郑丹红
人民陪审员 王少红
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 罗玉虹
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日�按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。