浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第11号
原告：郑红梅。
委托代理人：陈小雷。
被告：林开月。
被告：温春秋。
原告郑红梅诉被告林开月、温春秋民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月9日公开开庭进行了审理。原告郑红梅的委托代理人陈小雷到庭参加诉讼，被告林开月、温春秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑红梅起诉称：2013年1月5日，被告林开月因资金周转困难向原告借款1000万元（具体借款金额以原告实际交付为准），双方签订借款合同，约定借款利率未日息千分之三，借款期限为半个月，自2013年1月5日至2013年1月19日。合同签订后，原告向被告交付985万元借款，2013年1月19日，被告未按约定归还借款本金及利息，经原告多次催讨，截至2014年9月2日，被告尚欠原告借款本金209.44万元。被告温春秋系被告林开月妻子，并出具财产共有人同意借款的声明，同意为上述借款提供连带保证。为此，原告诉诸法院要求判令：1、被告林开月、温春秋归还原告借款本金209.44万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率6%的四倍计算至实际偿还之日止，暂算至2015年6月1日为37.7万元）；2、依法判令被告支付原告因实现债权所支出的律师费8万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告郑红梅在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1.合同编号为（2013借）字第001号《借款合同》，证明原告与被告林开月之间借贷关系的事实；2.财产共有人同意借款的声明，证明被告温春秋为上述借款提供担保责任的事实；3.汇款凭证，证明原告分六次汇款，合计出具985万元的事实；4.婚姻登记查询档案证明，证明本案借款发生时二被告系夫妻关系的事实；5原告常住人口信息登记卡、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告林开月、温春秋未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告林开月、温春秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2013年1月5日，被告林开月向原告借款，双方签订借款合同一份。借款合同约定借款金额为1000万元，借款期限自2013年1月5日至2013年1月19日，放款金额、放款日和到期日以借款人实际出具的借款收据的记载为准。借款利率为日息千分之三，于借款人收到借款时支付。在合同履行中发生争议的，可由双方协商解决，协商不成，由出借人直接向出借人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告温春秋出具财产共有人同意借款的声明，声明被告温春秋充分知晓并理解上述借款合同中全部条款的实质含义及相应的法律后果，该合同项下被告林开月所做的承诺、保证及其应承担的义务和责任可视为被告温春秋的承诺、保证及其应承担的义务和责任，在被告林开月违约后，原告有权按合同约定进行处置，无需通知被告温春秋。同日，原告郑红梅通过其本人银行账户汇入被告林开月账户400万元，通过内蒙古信兴金融服务有限公司、内蒙古瑞恩莱特科教办公家具有限公司分别汇入被告指定的内蒙古浙园企业管理有限公司账户175万元、195万元，于2013年1月7日通过广州市欧梵家具制造有限公司山西分公司、呼和浩特市雅致商贸有限公司分别汇入指定的内蒙古浙园企业管理有限公司账户75万元、70万元，于2013年1月8日通过呼和浩特市雅致商贸有限公司汇入内蒙古浙园企业管理有限公司账户70万元，合计汇款985万元。借款后，原告自认被告于2013年4月30日归还400万元，于2013年6月26日归还200万元，于2014年4月24日归还100万元，于2014年5月22日归还40万元，于2014年6月5日归还100万元，于2014年8月20日归还70万元，于2014年8月25日归还30万元，于2014年8月27日归还10万元，于2014年8月28日归还40万元，于2014年8月29日归还5万元，于2014年9月2日归还5万元。另查明，被告林开月与被告温春秋于2011年8月22日登记结婚，于2013年2月16日登记离婚。
本院认为：原告郑红梅与被告林开月之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现借款期限届满，原告要求被告偿还剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款日利率千分之三，已超过借款行为发生时中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，本院酌情调整年利率按22.4%（5.6%×4）计算。原告自认被告于2013年4月3日至2014年9月2日陆续偿还借款本息，应分段按照先还利息后还本金的顺序予以扣除。经折算，截至2013年4月3日，被告林开月应付利息542360元，实付4000000元，多付3457640元折抵本金，剩余本金为6392360元；截至2013年6月26日，被告林开月应付利息334107.35元，实付2000000元，多付1665892.65元折抵本金，剩余本金为4726467.35元；截至2014年4月24日，被告林开月应付利息888155.73元，实付1000000元，多付111844.27元折抵本金，剩余本金为4614623.08元；截至2014年5月22日，被告林开月应付利息80396.99元，实付400000元，多付319603.01元折抵本金，剩余本金为4295020.07元；截至2014年6月5日，被告林开月应付利息37414.40元，实付1000000元，多付962585.60元折抵本金，剩余本金为3332434.47元；截至2014年8月20日，被告林开月应付利息157587.12元，实付700000元，多付542412.88元折抵本金，剩余本金为2790021.59元；截至2014年8月25日，被告林开月应付利息8680.07元，实付300000元，多付291319.93元折抵本金，剩余本金为2498701.66元；截至2013年8月27日，被告林开月应付利息3109.50元，实付100000元，多付96890.50元折抵本金，剩余本金为2401811.15元；截至2014年8月28日，被告林开月应付利息1494.46元，实付400000元，多付398505.54元折抵本金，剩余本金为2003305.61元；截至2014年8月29日，被告林开月应付利息1246.50元，实付50000元，多付48753.50元折抵本金，剩余本金为1954552.11元；截至2014年9月2日，被告林开月应付利息4864.66元，实付50000元，多付45135.34元折抵本金，剩余本金为1909416.78元。故原告主张被告偿还借款本金2094400元，对其中的1909416.78元本院予以支持，超过部分本院不予支持。原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，于法有据，本院予以支持，故本案中的利息应为自2014年9月3日起以未还本金1909416.78元为基数按年利率22.4%计算至实际偿还之日止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。该借款发生在被告林开月、温春秋婚姻关系存续期间，且被告温春秋自愿出具财产共有人同意借款的声明，应按夫妻共同债务处理，原告要求二被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费用，因该费用非必要费用，故对该主张本院不予支持。被告林开月、温春秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林开月、温春秋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红梅借款本金1909416.78元及利息（自2014年9月3日起以未还本金为基数按年利率22.4%计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27211元，由林开月、温春秋负担24661，有郑红梅负担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费27211元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨茜茜
人民陪审员 陈来微
人民陪审员 毛海青
二〇一五年六月十五日
代书 记员 陈唯芝