广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法良民初字第1980号
原告梁洁玲，女，汉族，1980年2月7日出生。
被告吕晓妮，女，汉族，1956年11月22日出生。
委托代理人李炜，男，汉族，1982年8月11日出生，系被告儿子。
原告梁洁玲诉被告吕晓妮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日立案后，依法由代理审判员许海霞适用简易程序独任审判，于2013年12月26公开开庭进行了审理，因本案的审理需以行政复议的结果为依据，本院依法中止审理。后依法恢复审理，本院于2014年3月6日恢复公开开庭审理。两次庭审中，原告梁洁玲，被告吕晓妮的委托代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁洁玲诉称，2013年10月25日17时45分，原告将其所有的车牌号为粤XND8**的黄色小轿车停放在广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街寅善缘轩门口对开路边（三淮大街25号之一），被告嫌该车停在其商铺门前对其造成影响（该路段无禁停标志）与原告争吵，并趁原告离开后对该车进行损坏，造成该车右前、后轮胎气咀被损坏，轮胎被放气，车顶、前车盖及右前叶子板被划花，前后雨刮被损坏。后原告就此向派出所报案，佛山市顺德区公安局于2013年11月6日对被告作出了佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》，该决定书对被告的违法损害事实予以认定，并对被告作出行政拘留十五日并处罚500元的行政处罚。2013年10月26日至2013年11月12日期间，因车辆维修，原告因此费车辆维修费2112元，并产生了额外的交通费。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1.被告赔偿原告汽车维修费人民币2112元；2.被告赔偿原告无法使用小车期间（2013年10月26日至11月12日）的交通费用共计人民币360元（暂按20元一天的交通费计算）；3.被告向原告赔礼道歉；4.由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告放弃第三项诉讼请求。
被告吕晓妮辩称，原告要求的汽车维修费没有经过相关部门的价格鉴定，交通费没有相关的票据支持。被告方没有违法行为，对此被告方已于2013年12月2日向顺德区人民政府提起了行政复议，现在等待复议结果。
综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案被告有无行政违法行为；2.如有，本案被告是否需要向原告赔偿相应的维修费、交通费。
诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告身份证、被告身份证（复印件）各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.车辆行驶证（复印件）1份，证明号牌为粤XND8**小汽车为原告所有。
被告对上述证据1-2均无异议。
3.佛山市顺德区公安局作出的佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》（复印件加盖佛山市公安局大良派出所文秀社区民警中队公章）1份，证明被告在2013年10月25日违法对原告号牌粤XND8**小汽车进行故意损害的事实，被告的行为造成该车右前后车轮胎气咀被损坏，轮胎被放气、车顶被划花、前后雨刮被损坏。公安局对被告的故意损害行为作出了事实的认定，并对被告处以行政拘留15日，罚款500元。
被告的质证意见：对证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议。被告方已提出行政复议，被告方没有违法行为。
4.佛山市顺德区凯迪汽车维修有限公司车辆维修结算清单（打印件）、发票（原件）各1份，证明针对被告对涉案车辆造成的损失，原告对该车进行了维修，花费了维修费2112元。
被告的质证意见：对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，该证据并非是公安部门指定的维修部门维修的。
诉讼中，被告提供的证据及原告的质证意见如下：
1.顺府行复案（2013）114号行政复议受理通知书（原件）1份，证明被告不服公安部门出具的处罚决定书，已于2013年11月28日提出行政复议，2013年12月2日被受理。
原告对该证据无异议。
因被告于2013年11月28日就佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》不服而向顺德区人民政府申请行政复议，本案依法中止审理。后本院依法恢复审理并于2014年3月6日向双方出示了佛山市顺德区人民政府作出的顺府行复（2013）114号行政复议决定书，双方在庭审中均表示对其无异议。
经庭审质证、辩证，本院对双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据1-2，被告对其均无异议，本院予以确认；原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，对其证明内容有异议只是鉴于其提起了行政复议，但经复议，本院对该证据予以确认；原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，但认为并非是公安部门指定的维修部门维修，本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认。
被告提供的证据1，原告对其无异议，本院对该证据予以确认。
综合以上认证意见，本院对案件事实作如下认定：
2013年10月25日17时45分，梁洁玲将其所有的车牌号为粤XND8**号的黄色小轿车停放在广东省佛山市顺德区大良街道三淮大街寅善缘轩门口对开路边（三淮大街25号之一），吕晓妮嫌该车停在其商铺门前对其造成影响（该路段无禁停标志）与梁洁玲发生争吵，并趁梁洁玲离开后对该车进行损坏，造成该车右前、后轮胎气咀被损坏，轮胎被放气，车顶被划花，前车盖及右前叶子板被划花，前后雨刮被损坏。后梁洁玲就此向派出所报案，佛山市顺德区公安局于2013年11月6日对吕晓妮作出了佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》，该决定书对吕晓妮的上述违法损害事实予以认定，并决定对吕晓妮作出行政拘留十五日，拘留期限自2013年11月6日到2013年11月21日止，并处罚500元的行政处罚。梁洁玲的车辆在2013年10月26日至2013年11月12日期间因车辆维修产生维修费2112元。梁洁玲遂于2013年12月2日向本院提起本案诉讼。
在本案审理过程中，因吕晓妮不服佛山市顺德区公安局于2013年11月6日对其作出的佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》，向佛山市顺德区人民政府申请行政复议。2014年1月16日，佛山市顺德区人民政府作出顺府行复（2013）114号行政复议决定书，该决定书认为，申请人吕晓妮实施了放轮胎气、折雨刮、用砖头划车身等故意损毁公私财物的违法行为，且造成车辆维修费2112元，违法情节较严重。被申请人佛山市顺德区公安局对申请人吕晓妮作出行政拘留十五日并处五百元罚款的决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。该决定维持被申请人佛山市顺德区公安局作出的佛顺公行罚决字（2013）16948号《行政处罚决定书》的具体行政行为。该决定于2014年1月28日送达给申请人吕晓妮。
本院认为，公民因自身行为造成他人合法权益受损的，应承担相应法律责任。经审理查明，吕晓妮在梁洁玲停放车的过程中，对梁洁玲所有的粤XND8**号黄色小轿车进行损坏，造成该车右前、后轮胎气咀被损坏，轮胎被放气，车顶、前车盖及右前叶子板被划花，前后雨刮被损坏。该车于2013年10月31日在佛山市顺德区凯迪汽车维修有限公司进行维修，并花费了维修费2112元。梁洁玲要求吕晓妮支付维修费2112元的请求，本院予以支持。至于其请求的交通费，本院认为，交通费不属直接损失，没有事实和法律依据，对梁洁玲的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吕晓妮应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁洁玲支付维修费2112元；
二、驳回原告梁洁玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告吕晓妮承担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告，本院不作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理 审 判员 许海霞
二〇一四年三月十日
书记员（代） 罗佩仪