浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3585号
原告：沈永久。
委托诉讼代理人陈杰克，浙江纳森律师事务所律师。
被告：上虞兆隆商贸有限公司。
法定代表人：王友娟，执行董事。
被告：浙江泰舜建设有限公司。
法定代表人：王建龙，执行董事。
被告：王建龙。
被告：王友娟。
上述四被告委托诉讼代理人潜勇，浙江国良律师事务所律师。
被告：永城兆隆房地产开发有限公司。
法定代表人：常伟生，执行董事。
原告沈永久与被告上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司、王建龙、王友娟民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈永久的委托诉讼代理人陈杰克，被告上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司，王建龙、王友娟的委托诉讼代理人潜勇到庭参加诉讼，被告永城兆隆房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈永久向本院提出诉讼请求：1.判令被告上虞兆隆商贸有限公司立即归还原告借款本金400万元，利息50万元，并支付从2015年4月30日至付清之日按年利率24%计算的利息。2.判令被告上虞兆隆商贸有限公司支付实现债权的费用律师费70000元，财产保全费8000元，合计78000元。3.判令被告浙江泰舜建设有限公司、被告永城兆隆房地产开发有限公司、被告王建龙、被告王友娟对被告上虞兆隆商贸有限公司的全部债务承担连带保证责任。在庭审中原告变更诉讼请求，利息500000元为400000元。4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2014年7月31，经朱于民介绍，被告上虞兆隆商贸有限公司因经营所需向原告借款，借款金额为400万元，借款期限3个月，约定借款利息为每月10万元，并由朱于民、王友娟及浙江泰舜建设有限公司提供担保。因未能归还借款本金和利息，2015年5月4日，被告上虞兆隆商贸有限公司重新出具了借条一份，约定被告上虞兆隆商贸有限公司向原告借款450万元，借款期限3个月，利息为月息两分半。浙江泰舜建设有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司、王建龙、王友娟、朱于民提供连带责任保证，保证期限为2年，借款人违约承担出借人律师费、为财产保全支出的担保费、差旅费等实现债权的一切费用。借款到期后，被告上虞兆隆商贸有限公司未归还借款本金和利息，保证人也未承担保证责任。
被告上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王建龙、王友娟辩称，借款400万元未归还没有异议，但借条中的450万元未实际支付，王建龙的签字只代表浙江泰舜建设有限公司，并不是其本人。
被告永城兆隆房地产开发有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告在庭审中提供证据有借条、汇款凭证、法律服务委托合同、财产保全担保合同收据及原始借条复印件、王友娟出具的内容为现借条原系借款400万元未能归还而重新出具并有上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王建龙、王友娟提供连带责任担保的情况证明各一份，被告上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王建龙、王友娟对上述证据的真实性没有异议，但认为王建龙签字身份是代表浙江泰舜建设有限公司的450万元的借条没有实际履行。本院审查认为，被告王友娟与王建龙系姐弟关系，其对借款经过及各担保人承担担保责任的说明真实可信，且被告王建龙签名也并未注明法定代表人身份，故其应认定为担保人。本案借条系原始借条复印件中的借款未能归还重新出具，并不存在交付问题，故本院对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年7月31日，原告通过银行转账借予被告上虞兆隆商贸有限公司人民币400万元，双方出具借条一份，因未能及时归还，2015年5月4日，原告与本案各被告又签订借条一份，载明上虞兆隆商贸有限公司向沈永久借人民币现金450万元，借款期限自2015年4月30日至2015年7月30日，月息2分半，即每月结息，在每月30号前支付，借款人未按约支付利息和归还借款应承担出借人的律师费、为财产保全支付的担保费、差旅费等为实现债权的一切费用。由保证人永城兆隆房地产开发有限公司、浙江泰舜建设有限公司提供不可撤销连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年，保证范围借款本金、利息、违约金、律师费、为财产保全支付的担保费、差旅费等实现债权的一切费用。同时该借条上除保证人一栏中永城兆隆房地产开发有限公司、浙江泰舜建设有限公司盖章外，还有王建龙、王友娟、案外人朱于民在保证人处签名。后逾期，借款人未归还本金及支付利息，各担保人也未尽担保责任。同时查明，原、被告均对450万元中的50万元系按月息2.5分计算的利息无异议，原告同意按月息2分即40万元计算利息。
另查明，原告为本次诉讼，支付律师代理费70000元，财产保全担保费8000元，合计78000元。
本院认为：借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，原告持有各被告签字确认的借条及汇款凭证，可以证明被告上虞兆隆商贸有限公司向原告借款400万元、欠息40万元，的事实。因该借款系原400万元借款未能归还而重新出具，根本不存在交付，王建龙系保证人也事实清楚，故四被告上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王建龙、王友娟的辩称与事实不符，本院不予采信。故对原告的诉讼请求应予支持。被告永城兆隆房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞兆隆商贸有限公司应于本判决生效后十日内归还原告沈永久借款人民币4000000元，利息400000元，合计4400000元，并支付本金4000000元从2015年4月30日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告上虞兆隆商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付律师代理费70000元，财产保全费8000元，合计78000元。
三、被告浙江泰舜建设有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司、王建龙、王友娟应对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43424元，、财产保全费5000元，合计48424元，由被告上虞兆隆商贸有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司、王建龙、王友娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费43424元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐春芽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。