广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民二初字第21号
原告：揭东县和中再生资源有限公司，住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：陈佩霞。
委托代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
被告：山西华宝焦化集团有限公司，住所地：山西省潞城市。
法定代表人：苗保林。
被告：苗保林，男，1963年4月11日出生，住山西省潞城市。
原告揭东县和中再生资源有限公司诉被告山西华宝焦化集团有限公司（以下简称华宝公司）和苗保林买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹伟生到庭参加诉讼，被告山西华宝焦化集团有限公司和苗保林经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭东县和中再生资源有限公司诉称，2012年12月25日，原告与被告华宝公司签订了一份《焦炭购销合同》，约定“原告向被告华宝公司购买焦炭，品名数量为焦炭（30-90mm），数量4500吨（±10%），2013年1月10日前交货完毕；价格为天津港平舱含税价为人民币现金电汇1590元／吨，一票结算；付款方式为原告在合同签订后三个工作日内预付货款500万元，港口装船后，被告华宝公司在收到化验报告后五个工作日内出具增值税发票，原告在收到税票后3日内付清全部货款；违约责任为原告若不能按合同约定时间付款，应向被告华宝公司支付延误货款额的0.3‰天的违约金，被告华宝公司若不能按期备货装船，应向原告支付全部货款额0.3‰天的违约金”等内容。合同生效后，应被告华宝公司要求，原告将预付货款汇入被告华宝公司指定的山西华宝集团汇源焦化有限公司的账户内，其后在合同履行过程中，被告华宝公司因其自身融资等原因不能按照合同约定向原告按期足量的供应焦炭。至2013年4月16日，被告华宝公司确认原告共支付被告华宝公司预付货款510万元，已结算2591575.2元，剩余货款2508424.8元，被告华宝公司将尽量组织生产，2013年5月10日前将货发至天津港；2013年7月10日，被告华宝公司又与原告签订《补充协议》，确定当日被告华宝公司向原告供应的1021.07吨焦炭质量严重超标，按天津港出库1120元／吨的含税价格结算。2013年11月11日，双方结算后确定被告华宝公司应退原告剩余货款1364826.4元。该货款经原告多次催讨，被告华宝公司以各种理由一直未能支付。被告苗保林是被告华宝公司的股东，并且苗保林还担任被告华宝公司的法定代表人。苗保林在担任被告华宝公司法定代表人期间，抽逃注册资金，并将被告华宝公司的财产归个人管理和使用，其个人财产与被告华宝公司财产混同。根据有关法律规定，被告苗保林应对被告华宝公司的债务承担民事责任。请求法院判令：1、依法解除原告与被告华宝公司双方签订的《焦炭购销合同》；2、依法判令被告华宝公司退还原告货款1364826.4元，支付原告违约金423810元，两项合计为1788636.4元；3、判决被告苗保林对被告华宝公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案有关的诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、企业法人代表身份证明书、营业执照、组织机构代码证，证明原告企业基本情况；2、企业档案信息卡，证明被告华宝公司的企业主体情况；3、焦炭购销合同，证明原告和被告华宝公司的合同关系和合同约定的有关事项；4、华宝公司的证明、收据2张，证明被告华宝公司因为公司账号升级，要求原告将货款510万元汇入被告华宝公司指定的下属公司代为接收，原告已经按其要求将510万元货款汇给被告指定公司账户；5、2013年4月16日结算单、说明、补充协议、结算通知，证明原告支付货款后，被告华宝公司分别在2013年2月7日、2013年3月22日、2013年7月10日三次供煤给原告，总价款共3735173.6元，尚有1364826.4元货物未交付；6、原告申请法院调查取证的证据（包括山西省工商行政管理局出具的被告华宝公司的工商登记资料和潞城市公安局出具的苗保林户籍信息资料），证明被告华宝公司的股东是苗保林和王成英，并证明苗保林和王成英是夫妻关系等事实，被告华宝公司虽然登记是两人有限公司，但实际上是一人有限公司，被告苗保林应对其公司的债务承担连带责任。
被告华宝公司和苗保林没有答辩，也没有提供证据。
因为两被告没有出庭对原告的证据进行质证，本院依法对原告提供的证据予以审查。企业法人代表身份证明书是原告出具，可以证明原告法定代表人情况，营业执照、组织机构代码证是相关职能部门颁发，能够证明原告企业基本情况；企业档案信息卡是工商部门，可予认证；焦炭购销合同、补充协议和证明有双方当事人签名盖章，可予认证；4、收据和说明有被告华宝公司盖章，可予认证；结算单和结算通知有被告业务人员签名和原告盖章，可予认证；本院调取的证据是工商部门和公安机关出具，可予认证。
经审理查明，2012年12月25日，原告与被告华宝公司签订《焦炭购销合同》，双方主要约定：原告向被告华宝公司购买4500吨（±10%）焦炭（30-90mm）；价格为天津港平舱含税价1590元／吨，一票结算，以天津港码头过磅数量及天津港商检化验为依据，交货地点为天津港码头平舱交货；原告应在合同签订后3个工作日内预付货款500万元，港口装船后，被告华宝公司在收到化验报告后5个工作日内出具增值税发票，原告在收到税票后3日内付清全部货款；被告华宝公司应在2013年1月10日前交货完毕；违约责任为原告若不能按合同约定时间付款，应向被告华宝公司支付延误货款额的每天0.3‰的违约金，被告华宝公司若不能按期备货装船，应向原告支付全部货款额每天0.3‰的违约金。双方还就货物质量等事项作了约定。同时，双方在合同中还约定传真件同样具有法律效力。按照被告华宝公司的要求，原告于同年12月25日和12月26日将预付货款500万元分两次汇入被告华宝公司指定的山西华宝集团汇源焦化有限公司的账户，被告华宝公司于合同签订同日出具收到原告500万元货款的收据给原告存执。2013年2月7日，被告华宝公司交付价值1529071.2元货物给原告。同年3月9日，原告又支付被告华宝公司10万元。同年3月22日，被告华宝公司又交付价值1062504元的货物给原告。同年4月6日，被告华宝公司出具说明给原告，确认其收到原告预付货款510万元，已结算货物2591575.2元，剩余货款2508424.8元，被告华宝公司将尽量组织生产，2013年5月10日前将货发至天津港，按当期市场价格签订补充协议，如未能及时发货，被告华宝公司将余款退还原告，并承担占用资金利息，具体利息金额双方另行协商。同年7月10日，被告华宝公司发货1021.07吨焦炭给原告，双方签订《补充协议》，确定当日被告华宝公司向原告供应的1021.07吨焦炭质量严重超标，按天津港出库1120元／吨的含税价格结算。同年11月11日，被告华宝公司确认应退原告剩余货款为1364826.4元。2014年1月16日，原告诉至本院。
另查明，被告华宝公司的前身是潞城市华宝冶炼有限公司，公司成立于1994年11月25日，股东是苗保林和王成英夫妻两人，初始登记是以固定资产出资。
以上事实，有原告、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告华宝公司签订的焦炭购销合同，是双方的真实意思表示，内容并没有违反法律的规定，应确认有效。在合同履行过程中，原告已经按合同约定支付了预付款，但被告华宝公司没有按照合同约定的时间履行全部交货义务，构成违约，原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，合理合法，应予支持。原告要求被告华宝公司退还剩余预付款，应予支持。原告要求被告华宝公司支付违约金423810元，按合同约定，被告华宝公司应在2013年1月10日交货完毕，逾期应向原告支付全部货款额每天0.3‰的违约金。因为被告华宝公司违约交货，被告华宝公司应自2013年1月11日起至合同解除之日止支付原告违约金，自2013年1月11日起计算至开庭日止，被告华宝公司应支付原告违约金671670元（510万元×0.3‰×439）。原告请求的违约金低于依约计算的数额，可予照准。对于原告请求被告苗保林承担连带还款责任问题，原告认为被告华宝公司虽然是二人公司，但因为股东两人是夫妻关系，被告华宝公司实际是一人公司，被告苗保林应对被告华宝公司的债务承担连带还款责任。本院认为，被告华宝公司的股东是苗保林和王成英夫妻，苗保林和王成英是同一家庭成员，参照《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议”的规定，苗保林和王成英申请公司登记时应提供财产分割的书面证明或者协议，但苗保林和王成英在申请公司登记时并没有提供财产分割的书面证明或者协议，无法分清公司注册资本哪一部分是苗保林出资，哪一部分是王成英出资，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻存续期间取得的财产，没有书面约定或约定不明确的，属于夫妻共同财产，故可认定苗保林和王成英的出资属于夫妻共同财产，因为夫妻财产属于法定财产共同体，在财产上视为单一主体，被告华宝公司实际是一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告苗保林没有举证证明被告华宝公司的财产独立于苗保林和王成英自己的财产，故应对被告华宝公司的债务承担连带责任。原告的请求合理，本院予以支持。被告华宝公司和苗保林经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西华宝焦化集团有限公司应于本判决生效之日起10日内退还原告揭东县和中再生资源有限公司货款1364826.4元及违约金423810元，被告苗保林承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20898元，由被告山西华宝焦化集团有限公司负担，被告苗保林承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 吴瑞西
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。