河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第910号
原告魏xx。
委托代理人赵永超、陈有波，河南公为律师事务所律师。
被告李x。
被告曾xx。
委托代理人张文彬，河南法本律师事务所律师。
被告河南xx有限公司。
法定代理人李x，总经理。
委托代理人张文彬，河南法本律师事务所律师。
原告魏xx诉被告李x、曾xx、河南xx有限公司（以下简称xx有限公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈有波、被告曾xx委托代理人张文彬、被告河南xx有限公司委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告李x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告李x因经营资金周转需要，分别与出借人张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x签订《借款合同》（合同编号分别为：20110715009、20110715010、20110715011、20110801020、20110801021、20110801022、20110801023、20110801024、20110914051、20110914052、20110914053、20110914054、20110819031、20110819032、20110819033），通过以上十五笔借款李x向上述出借人分别借入：40万、30万、30万、20万、10万、27万、18万、25万、35万、36万、13万、21万、83万、12万、35万元，河南行家成投资有限公司（以下简称xx公司）对上述十五笔借款分别向出借人提供连带担保。上述《借款合同》均约定李x未按期偿还借款本金及利息的，xx公司自愿在接到出借人通知后三个工作日内向出借人垫付李x应支付的款项，xx公司承担担保责任后有向李x追偿的权利，该借款合同同时就三方的其他违约责任进行了明确约定。被告郑州金易通科技发展有限公司（以下简称金易公司）、xx有限公司、曾xx就上述十五笔（其中金易公司对除合同编号为20110801020、20110801021、20110801022、20110801023、20110801024之外的其他十笔，曾xx对除合同编号为20110801021和20110801023之外的其他十三笔）《借款合同》项下借款本金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他相关费用向xx公司提供连带保证反担保。上述十五笔借款到期后，李x未能按期还款，xx公司分别向十五名出借人及时足额履行担保责任，代李x支付给各出借人共计441.525万元（其中本金435万元，利息6.525万元）。2011年11月30日xx公司、原告魏xx、被告李x在郑州高新技术产业开发区签订《债权转让协议》，通过该协议xx公司将上述十五笔借款的担保（债权）追偿权转让给魏xx，李x予以认可，同时该债权转让协议约定李x自该债权转让协议签订之日起按照借款（贷款）利率四倍向魏xx支付利息至偿还全部债务止。《债权转让协议》签订后，原告向被告追偿无果。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告李x向原告偿付代偿款441.525万元；被告李x向原告偿付借款利息、催收管理费、违约金、逾期利息等各项费用（暂计30万元，实际计算至法院判决生效之日止）；被告李x支付原告为实现债权而支出的律师代理费等费共计16万元；被告xx有限公司、曾xx对被告李x的上述全部债务承担连带清偿责任；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告xx有限公司辩称，原告无证据证明被告xx有限公司需要承担连带责任，债权转让并未通知xx有限公司，被告xx有限公司法定代表人已被羁押，有些情况不太清楚。
被告曾xx辩称，原告无证据证明被告曾xx需要承担连带责任，原告的诉讼请求第二项和第三项不应支持，原告的第一项诉讼请求需要核实。
被告李x未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、李x与出借人张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x分别签订的合同编号为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801021号、借字第20110801022号、借字第20110801023号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号的《借款合同》共计十五份以及李x出具的收据十五份，证明被告李x分别向出借人张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x（月息1.2％）分别借款40万、30万、30万、20万、10万、27万、18万、25万、35万、36万、13万、21万、83万、12万、12万、35万（月息1.2％），借款期限三个月，月息1.5％，xx公司（以下简称xx公司）为该借款提供连带责任保证；上述十五份借款合同均约定被告李x未按合同约定偿还本息的，在xx公司承担担保责任后，被告李x应向xx公司承担垫款金额5％的违约金；被告李x自逾期之日起应向xx公司支付200元每天的催收管理费；被告李x经催收后仍不履行还款义务的，应当承担xx公司采取相关措施而支付的全部费用并支付借款金额5％的违约金。2、xx有限公司分别就合同编号为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801021号、借字第20110801022号、借字第20110801023号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号的借款合同出具的《反担保保证书》十五份以及曾xx分别就合同编号为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801022号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号的借款合同出具的《反担保保证书》十三份，证明被告xx有限公司就被告李x全部借款合同项下借款本金（435万元）、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他相关费用向xx公司提供连带保证反担保；被告曾xx就被告李x十三份借款合同项下借款本金（407万元）、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他相关费用向xx公司提供连带保证反担保。3、借款本息结清单十五份，证明由于被告李x逾期未归还张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x等十五名案外人借款本息，xx公司按照被告李x、案外出借人、xx公司三方签订的《借款合同》的约定，分别向十五名案外人履行担保义务，向十五名出借人共支付借款本金435万元，利息6.525万元；xx公司自承担担保责任之日起享有对三被告的担保追偿权。4、《债权转让协议》一份，证明2011年11月30日xx公司将其对被告李x所享有的合同编号为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801021号、借字第20110801022号、借字第20110801023号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号等共计十五份《借款合同》项下的追偿权及其他相关权利一并转让给原告魏xx，被告李x对xx公司享有的担保追偿（债权）441.525万元及相关权利转让给原告魏xx的行为予以认可；该债权转让协议约定，李x自2011年11月30日起按照同期银行借款四倍利率向原告魏xx支付利息，被告李x负责将本债权转让事宜通知其他反担保人的义务；本案三被告应当向原告魏xx承担借款本息清偿、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。5、民事诉讼委托代理协议、诉讼保全申请书、郑州高新技术产业开发区人民法院（2012）开民初字第910号民事裁定书、保全费票及诉讼费据各一份，证明原告魏xx在2011年12月12日委托河南公为律师事务所通过诉讼的方式实现其对本案四被告的担保债权的主张；按照委托代理协议约定原告应向河南公为律师事务所支付代理费16万元；原告为实现债权而垫付的诉讼费45802元；原告申请财产保全，支付保全费用5000元；原告魏xx实现债权的全部费用应当由本案三被告承担。
被告xx有限公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2无异议，但与被告xx有限公司无关。对证据3、4有异议，xx有限公司对该证据中的内容不清楚，xx有限公司不应承担连带责任。对证据5有异议，律师费不应支持，xx有限公司不予认可。
被告曾xx对原告提供的证据发表如下质证意见：对借款本金435万元无异议，但曾xx不应承担连带清偿责任。其余同xx有限公司质证意见。
被告李x未发表质证意见。
经本院审查，原告提交的民事诉讼委托代理协议无发票相印证，被告不予认可，本院不予采信。其他证据真实、合法、有效，且与本案存在关联，本院予以采信。
三被告均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2011年7月15日至2011年9月14日之间，被告李x分别与出借人张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x等15人签订《借款合同》，合同编号分别为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801021号、借字第20110801022号、借字第20110801023号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号通过以上十五笔借款李x向上述出借人分别借入：40万、30万、30万、20万、10万、27万、18万、25万、35万、36万、13万、21万、83万、12万、35万元，共计435万元。合同均载明：保证人为xx公司；保证人保证范围为，主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起6个月；被告李x未按合同约定期限偿还本金或利息的，xx公司自愿在接到出借人通知后三个工作日内向出借人垫付被告李x应付当期款项，被告李x向xx公司缴纳垫款金额5%的违约金。
被告xx有限公司分别就十五份合同借款合同出具《反担保保证书》，被告曾xx分别就合同编号为借字第20110715009号、借字第20110715010号、借字第20110715011号、借字第20110801020号、借字第20110801022号、借字第20110801024号、借字第20110914051号、借字第20110914052号、借字第20110914053号、借字第20110914054号、借字第20110819031号、借字第20110819032号、借字第20110819033号的借款合同出具13份《反担保保证书》。保证书均载明：被告xx有限公司和曾xx以其所有财产为xx公司提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，保证责任是无条件的，无论是否存在其他担保方式，xx公司可直接要求被告承担全部责任，被告自愿放弃相应的抗辩权；对xx公司代被告李x向出借人清偿的借款本金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对被告李x应向xx公司支付的担保服务费、滞纳金、其他费用等，以及xx公司代被告李x偿还上述款项所发生的其他费用承担保证责任。
上述十五笔借款到期后，被告李x未能按期还款，xx公司分别向十五名出借人及时足额履行担保责任，代被告李x偿还各出借人共计441.525万元（本金435万元，利息6.525万元），其中借字第20110801021号和借字第20110801023号合同项下分别代偿101500元和182700元。
2011年11月30日，xx公司、原告魏xx和被告李x三方签订《债权转让协议》，协议载明：xx公司将其对被告李x及其担保人享有的债权441.525万元及其相关权利，以原值作为转让对价，一并转让给原告；本协议签订后，原告有权向被告李x主张债权，被告李x应就对xx公司所负债务向原告履行，并按照同期银行借款利率四倍向原告支付利息直至偿还全部债务止；被告李x的原反担保人对被告李x本协议下的债务向原告承担连带保证责任。
在本案审理过程中，原告于2012年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告李x、曾xx、郑州金易通科技发展有限公司、河南xx有限公司价值4875250元的财产进行诉讼保全，并提供担保，本院经审查作出（2012）开民初字第910号民事裁定书，裁定冻结被告李x、曾xx、郑州xx有限公司、河南xx有限公司银行存款四百八十七万五千二百五十元或查封（扣押）其价值四百八十七万五千二百五十元的其他财产。
在诉讼中，原告撤销其对被郑州xx有限公司的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：被告李x、xx公司与出借人张xx、刘xx、何x、刘x、刘xx、张xx、张xx、展xx、朱xx、陈xx、侯xx、乔xx、把xx、刘x、高x所签订《借款合同》内容真实，合法有效，各方应按照合同之约定履行各自义务。被告xx有限公司、曾xx向xx公司出具的《反担保保证书》也系被告真实意思之表示，内容合法有效，且合同明确约定反担保保证方式为连带责任保证。被告李x未按合同约定归还借款，由xx公司承担了担保责任，代被告李x向各出借人垫付借款本金435万元、利息6.525万元，合计441.525万元，xx公司有权就上述债务向被告李x进行追偿。2011年11月30日，xx公司、原告魏xx和被告李x三方所签订《债权转让协议》，无违反法律法规规定的内容，合法有效，原告魏xx依合同取得债权，故原告请求由被告李x向原告偿还代偿款441.525万元，本院予以支持。对原告请求被告李x向原告偿付借款利息、催收管理费、违约金、逾期利息等各项费用，因xx公司、原告魏xx和被告李x三方于2011年11月30日所签订的《债权转让协议》中，原告受让了441.525万元的债权，还约定有同期银行贷款四倍利率，故被告李x应以441.525万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2011年11月30日起至本判决确定还款之日利息，对原告主张的催收管理费、违约金、逾期利息，该协议中并未约定，故对原告该项请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告李x支付原告为实现债权所支付的16万律师费的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明该项费用的发生，本院不予支持。关于被告xx有限公司、曾xx，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，在xx公司将债权转让给原告魏xx后，被告xx有限公司应在原来的15份《反担保保证书》约定的保证担保的范围内继续承担保证责任，曾