天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第680号
原告刘莹
被告丁玉祥
被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司
委托代理人丁玉祥，该公司职员。
委托代理人闫斌，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险天津分公司）
委托代理人刘疆梅，该公司职员。
原告刘莹诉被告丁玉祥、被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司、被告永诚保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘莹、被告丁玉祥、被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司的委托代理人丁玉祥、闫斌、被告永诚保险天津分公司的委托代理人刘疆梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莹诉称，2014年2月27日，在河西区围堤道与利民道交口，被告丁玉祥驾驶牌照号为津9**号车辆与原告刘莹骑电动自行车相撞，此事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告丁玉祥负事故全部责任，原告刘莹不负事故责任。原告为了保护其合法权益，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4761.50元、营养费2370元、误工费9004.69元、护理费1146.63元、交通费595.20元、衣服损失费1599元；案件受理费用由被告承担。
原告刘莹向本院提交如下证据：1、事故认定书1份，证明事故责任情况；2、伤单3张、病历本1册，证明原告伤情；3、挂号条收据16张、医疗费票据14张，证明医疗费损失；4、休假证明13张、误工证明1张，证明误工损失；5、护理人员误工证明1张、营业执照复印件1张，证明护理费损失；6、交通费收据26张，证明交通费损失；7、照片2张、收据1张，证明衣服损失。
被告丁玉祥、被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。事故车辆所有权人为被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司，被告丁玉祥系被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司的职员，事发时系履行职务行为。该车辆投保了交强险。事故发生在保险期间。对于原告的诉请听保险公司的意见。
被告丁玉祥、被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司未向本院提交证据。
被告永诚保险天津分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。在交强险赔偿限额内对于原告合理合法的损失同意赔付。
被告永诚保险天津分公司未向本院提交证据。
被告丁玉祥、被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司、被告永诚保险天津分公司对原告刘莹提供的证据认为，证据1、2没有异议；证据3扣除非医保用药；证据4需原告出示工资流水及完税凭证、劳动合同加以佐证；证据5原告没有住院及没有加强护理的医嘱，不予认可；证据6合理就医的费用认可；证据7因没有物价评估，属于间接损失，间接损失不同意赔偿。
本院认为，原告刘莹提供的证据1-3、证据4中的诊断证明、证据7中的照片客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据4中的误工证明、证据5由于没有其他证据相佐证，本院对其真实性不予确认。原告提供的证据6中的部分交通费票据、证据7中的收据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2014年2月27日14时30分，被告丁玉祥驾驶津9**号小客车行驶至河西区围堤道与利民道交口时未保安全，遇原告骑行电动自行车至此，被告丁玉祥车左侧与原告刘莹车右侧接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告丁玉祥负本起事故的全部责任，原告刘莹不负本起事故的责任。事故发生后，原告被天津医科大学第二医院诊断为：头外伤；右耳外伤；右髋、右膝外伤。原告支付医疗费4761.50元。另查，事发时被告丁玉祥驾驶的牌照号为津9**号小客车系被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司所有，被告丁玉祥系履行职务行为，车辆在被告永诚保险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中原、被告均认可原告的衣服在事故中损坏并同意由法院酌定赔偿数额。
本案争议焦点：原告应获得的赔偿范围。
本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权利不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利和财产权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起交通事故的发生，被告丁玉祥驾驶车辆未尽到安全注意义务，与骑行电动自行车的原告刘莹相接触。对于本起事故的发生，被告丁玉祥应承担事故的全部责任。由于被告丁玉祥事发时系履行职务行为，故应由被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司承担赔偿责任。由于事故车辆津9**号小客车在被告永诚保险天津分公司投保了交强险，应该由被告永诚保险天津分公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，超出部分由被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司承担赔偿责任。对于原告刘莹主张的医疗费，原告实际发生的医疗费为4761.50元，应由被告永诚保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿。对于原告刘莹主张的营养费，没有事实依据，本院对此不予支持。对于原告刘莹主张的误工费，由于原告没有提供充分的证据证明其误工损失，故本院按照2013年度本市居民服务业在岗职工年平均工资28559元支持其主张的自2014年2月27日至5月16日的误工费，即28559÷12×2＋28559÷365×20=6324.71元，由被告永诚保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。对于原告刘莹主张的护理费，其未向本院提交充分的护理人员误工证明，本院按照2013年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元为标准，支持其主张的自2014年2月27日至3月8日的护理费，即28559÷365×10=782.44元，由被告永诚保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。对于原告刘莹主张的交通费，本院结合其就诊次数，酌定其交通费为350元，由被告永诚保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。对于原告刘莹主张的财产损失，原告没有提供充分证据，考虑到原告衣服等损坏的事实，故本院酌定其财产损失为500元，由被告永诚保险天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘莹医疗费4761.50元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘莹误工费6324.71元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘莹护理费782.44元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘莹交通费350元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘莹财产损失500元；
六、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担15元，由被告天津嘉誉信通商贸集团有限公司承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。