广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初5号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人黄振，男，1991年1月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，现住广西凭祥市。因涉嫌诈骗罪于2009年7月16日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六零个月，并处罚金人民币一万元，2012年8月27日刑满释放。因犯故意毁坏财物罪于2016年11月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人黄振犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2015年11月29日0时许，被告人黄振酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的二轮摩托车沿凭祥市白云大道由白云加油站往行政中心方向行驶，当行至中越国际花园1-25号门前路段时，追尾碰撞同向行驶的由被害人胡某驾驶的无牌号二轮电动车，造成黄振、胡某均受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，胡某的伤情构成重伤二级。经交警部门认定，被告人黄振未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶摩托车上路行驶，未注意行车安全，是造成事故的直接原因，其承担事故的全部责任。
凭祥市人民检察院为其指控的事实向本院提交并在庭审上举证、质证了书证、现场勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人黄振违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶资质且醉酒驾驶机动车，造成一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出被告人黄振认罪态度好，可从轻处罚；有前科，应从重处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚。建议在有期徒刑一年六个月至二年范围内对其量刑。因被告人黄振犯故意毁坏财物罪宣判后发现还犯有交通肇事罪，依照刑法第七十条、第六十九条规定，实行数罪并罚。
被告人黄振对起诉书所指控的犯罪事实与罪名均没有异议。且未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年11月29日0时许，被告人黄振酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的二轮摩托车沿凭祥市白云大道由白云加油站往行政中心方向行驶，当行至中越国际花园1-25号门前路段时，追尾碰撞同向行驶的由被害人胡某驾驶的无牌号二轮电动车，造成黄振、胡某均受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，胡某的伤情构成重伤二级。经交警部门认定，被告人黄振未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶摩托车上路行驶，未注意行车安全，是造成事故的直接原因，其承担事故的全部责任。
另查明，被告人黄振因犯诈骗罪于2009年7月16日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年8月27日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2016年11月23日被本院判处有期徒刑一年六个月。
上述认定事实，有公诉机关提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书，证实本案立案、受理的情况。
2.被害人胡某的陈述，证实其因交通事故头部受伤、身上肋骨、肩膀有多处骨折，但因受伤，对案发时的情况完全记不清。
3.证人黄某证言，证实案发当晚凌晨12时到1时期间，其在中越国际花园小区旁政府保安宿舍二楼听到一辆摩托车踩尽油门发动机发出的响声，之后听到“嘭”一声响，其走到窗边看到有一辆摩托车与一辆电动车碰撞后都翻在路面上，两辆车相隔十几米，每一辆车下都压着一人，人都不动弹了，于是其打电话报警。
当时听到摩托车声音是往新政府方向行驶，其朝窗外看的位置正好处在两辆车中间，摩托车在左手边，电动车在右手边。
4.证人吴某证言，证实其是凭祥市人民医院的护士。2015年11月份的一天凌晨，其正值班，突然接到警报称在凭祥市中越国际花园小区路段发生一起交通事故有人受伤，要求急救车出诊。于是其与丘培医生一起赶到现场，看见有一辆二轮摩托车和一辆二轮电动车摔倒在公路上，两辆车旁边路面上分别趴着一名男子，一个比较年轻约20岁，另一个比较老约30岁。当时道路是直线，双向两车道，水泥路面，路旁有路灯但很暗，道路一边是中越国际花园小区，另一边是灌木丛，过往车辆很少，视线一般。其和医生上前检查发现两人已经昏迷但还有呼吸，于是把两人送到医院救治。抬年轻男子上车时其闻到他身上有很浓的酒味。
5.证人陆某的证言，证实2015年11月28日晚，其驾驶车牌号为桂Ｆ×××××普通两轮摩托车在北站广场喷泉附近时碰见了黄振在内的一伙朋友，跟他们聊天时，其将车停在那里，之后去附近买东西，当时摩托车钥匙没有拔还插在车上。十几分钟后，其返回发现摩托车不见了，听朋友说是黄振开走了。约凌晨1时许其打电话给黄振，是医院的医生接了电话，医生跟其说发生事故了。其随后与朋友一起到医院才知道黄振受伤已经在医院救治了。
6.户籍证明，证实被告人黄振出生于1991年1月10日，案发时已达负完全刑事责任的年龄。
7.公安交通管理行政强制凭证二份，证实凭祥市公安局依法扣押了事故现场遗留的摩托车和电动车。
8.驾驶人信息查询结果单，证实经查询，被告人黄振无机动车驾驶资质。
9.机动车行驶证复印件，证实黄振驾驶的桂Ｆ×××××号摩托车车主为陆某。
10.120急救接诊记录表，证实凭祥市人民医院接诊情况，当时两名伤者为胡某和黄振。
11.当事人血样提取登记表两份，证实2015年11月29日2时30分许，侦查员依法提取了被害人胡某及被告人黄振的体内血液并送检。
12.交通事故认定书，证实经凭祥市公安局交通管理大队认定：黄振未依法取得机动车驾驶证且酒醉后驾驶普通两轮摩托车上道路行驶未注意行车安全，其违法过错行为是造成事故的直接原因，承担事故全部责任，胡某驾驶无号牌电动车属于正常行驶，不承担事故责任。
13.刑事判决书及释放证明，证实被告人黄振因犯诈骗罪，于2009年7月16日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年8月27日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2016年11月23日被本院判处有期徒刑一年六个月。
14.现场勘验检查笔录、现场图及道路事故照片，证实：A经现场勘查，现场为原始现场，位于白云大道中越国际花园1-25号门前路段，夜间有路灯照明，视线一般。现场遗留肇事车辆2辆（分别为桂Ｆ×××××牌二轮摩托车和无牌照电动车），其中，摩托车档位5档，开着照明灯，未开转向灯。电动车开着照明灯；B摩托车前右角有明显撞痕，无号牌二轮电动车后左角损坏并有明显撞痕；C摩托车与地面挫印痕长1310cm,电动车与地面挫印痕为930cm,两车相距长为1550cm；D肇事人员已被送往医院救治，不在现场；E扣押两辆车。
15.崇左市公安局物证鉴定所《检验报告》，证实从黄振的血液中检出乙醇，含量为254.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准（血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶）；被害人胡某血液没有检测出乙醇含量。该鉴定结论已告知被害人及被告人。
16.法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定结论通知书，证实经检验，伤者胡某因交通事故致头部、胸部损伤属实。其颅底骨折，伴听神经损伤引起听力障碍，右顶叶脑挫裂伤、右颜顶部硬膜下血肿，多发颅面骨骨折，左肩月甲骨骨折，左肺挫裂伤并气胸，第4肋骨骨折。综上所述，胡某身体损伤程度综合评定为重伤二级。上述鉴定已依法告知被告人黄振及被害人胡某。
17.车辆检验报告书，证实经南宁狮山机动车检测有限公司检测，桂Ｆ×××××摩托车的轮胎及行驶系、自动系、悬挂系等均合格。事故碰撞右前转向灯装置损坏。该鉴定意见已依法告知双方当事人。
18.被告人黄振的供述与辩解，证实2015年11月份的一天晚上，其驾驶一辆二轮摩托车从凭祥市区返回家路上，在金伯爵KTV路段出了交通事故。之后其什么也不清楚了，醒来时已是在南宁市的一家医院里了。其没有摩托车驾驶证。其也愿意赔偿被害人的损失，但对方要求过高，双方达不成协议。后来被害人已提起民事诉讼了。
当晚其喝了酒。其没有摩托车驾驶证，开的车是朋友陆某的摩托车。因受伤，其对怎么撞车的情况记不清楚。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人黄振违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄振犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄振归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚；无证醉酒驾驶车辆造成交通事故，可酌情从重处罚。对公诉人认为被告人黄振归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚；无证驾驶车辆造成交通事故，可酌情从重处罚，在有期徒刑一年六个月至二年内量刑的建议予以采纳；对公诉人认为被告人黄振有前科，酌情从重处罚的建议，因被告人之前的诈骗罪已被本院于2016年11月23日审结的故意毁坏财物罪评价为累犯处罚，而现审理的交通肇事罪属于故意毁坏财物罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前的漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期11个月21天，应当计算在新判决决定的刑期以内，因此，诈骗罪与交通肇事罪之间不作为前科进行评价，对公诉人认为黄振有前科不予采纳。
为维护道路交通秩序，保护公众人身财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款，第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人黄振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，与原判故意毁坏财物罪实行并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。原判故意毁坏财物罪已经执行的刑期11个月21天从新判决决定的刑期中予以扣除，刑期应从2017年1月24日起至2018年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何华毅
人民陪审员 李彧信
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 何密蓉
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】……。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）……
（三）……
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）……；
(四)……；
（五）……；
（六）……。