辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字第00113号
原告：陈纪昌，男，1965年1月17日出生，汉族，辽阳县人，现××××××××××××××。
委托代理人：马强，系辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：渠利明，男，1972年4月5日出生，汉族，鞍山市人，现住××××××××××××××。
被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。住所地：××××××××××××××。
法定代表人：童建民，系该公司董事长。
委托代理人：赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：××××××××××××××。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。
原告陈纪昌与被告渠利明、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司（龙腾客运公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈纪昌及其委托代理人马强、被告龙腾客运公司的委托代理人赵晓寒、第三人保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。被告渠利明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纪昌诉称：2014年1月5日，被告渠利明驾驶辽C×××××客车由南向北行驶至辽阳县首山镇，因冰雪路面操作不当发生交通事故，造成车内乘客原告受伤，住院治疗。辽阳县公安局交通管理大队认定被告渠利明负事故的全部责任。由于事故车在第三人保险公司投保了车上人员责任险，故请求保险公司在保险限额内给予赔偿。原告损失包括：医药费3457.20元，误工费12，833.33元，护理费6300.00元，伙食补助费2700.00元，交通费500.00元，合计25，790.53元。
被告渠利明未做答辩。
被告龙腾客运公司辩称：原告的损失应由保险公司在承运人责任险限额内赔偿。诉讼费根据保险合同的约定也由保险公司承担。我公司给原告垫付的医药费3457.20元应当返还。
第三人保险公司述称：医药费按医保标准赔偿，误工费按照批发零售业计算，护理费按居民服务业计算，原告住院期间3级护理22天不应该给付护理费，交通费同意给付100.00元，伙食补助费同意每天30.00元。
经审理查明，2014年1月5日，被告渠利明驾驶辽C×××××客车由南向北行驶至沈营线辽阳县首山镇，因冰雪路面操作不当发生交通事故，造成车内乘客原告陈纪昌及张晓影、肖占军、杨凤受伤，路灯杆和树木受损。原告陈纪昌被送往辽阳县中医院住院治疗，诊断为左手腕挫伤，胸腰部挫伤。住院治疗54天（其中二级护理32天、三级护理22天，由其妻子艾秀芳护理）。支付医药费3457.20元（由被告龙腾客运公司垫付）。出院诊断：休息至2014年4月22日。事故前原告和其妻子艾秀芳均在鞍山市铁西区佳鑫装饰材料商店工作。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2014年1月20日做出辽县公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书，认定被告渠利明负事故的全部责任。
肇事的辽C×××××客车的所有人是被告龙腾客运公司，被告渠利明是其公司的司机。该车以被告龙腾客运公司为被保险人与第三人保险公司于2013年7月29日签订了道路客运承运人责任险保险合同，合同约定主险每人责任限额40万元，并特别约定：1、每次事故财产损失限额以每人责任险限额的5%为限；2、每次事故法律费用限额以累计责任限额的5%为限；3、累计事故法律费用限额以累计责任限额的30%为限；4、每次事故绝对免赔额300元（限财产损失）。事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书，原告的住院病志，医药费收据，用药明细，出院诊断书，劳动合同，工资表，误工证明，保险单及原、被告及第三人陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，公民生命、健康权受法律保护。本案中被告渠利明驾驶机动车在冰雪道路上操作不当发生交通事故，辽阳县公安局交通管理大队认定被告渠利明负事故的全部责任并无不当，作为证据，本院予以采信。由于被告渠利明是被告龙腾客运公司的司机，是在工作期间发生的事故，因此，对给原告造成的损失应当由被告龙腾客运公司承担赔偿责任。因事故车在第三人保险公司处投保道路客运承运人责任险保险，因此，原告的合理损失应当由第三人保险公司在主险（每人责任险限额）40万元限额内进行赔偿。
关于原告请求第三人赔偿医药费3457.20元一节，原告在辽阳县中医院住院，支付医药费3457.20元，有住院病志及医药费收据在卷佐证，予以认定。第三人保险公司提出的医药费按医保标准赔偿的辩解意见，因无事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告请求第三人赔偿误工费12，833.33元一节，原告受伤前在鞍山市铁西区佳鑫装饰材料商店工作。有所在单位出具的劳动合同、工资表和误工证明，本院予以认定。但原告没有提供交纳个人所得税证明，不能证明其月工资3500.00元的合理性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，其误工费可按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的批发零售业标准每天98.50元计算。医疗单位出具的休息诊断书载明原告休息至2014年4月22日，原告的合理误工天数为108天，原告的误工费为10，638.00元（98.50元×108天）。原告请求超出部分不予支持。
关于原告请求第三人赔偿护理费6300.00元一节，原告住院54天中有三级护理22天不应当给付护理费。因此原告合理的护理期间为32天。虽然原告提供了护理人艾秀芳在鞍山市铁西区佳鑫装饰材料商店工作的劳动合同、工资表、误工证明，但没有提供其月收入3500元的交纳个人所得税的证明，因此其护理费应当按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的批发零售业标准每天98.50元计算，原告的护理费为3152.00元（98.50元×32天）。原告请求超出部分不予支持。
关于原告请求第三人赔偿住院期间伙食补助费2700.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天每人50.00元，原告住院54天，其住院期间伙食补助费为2700.00元（50元×54天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求第三人赔偿交通费500.00元一节，考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，本院酌定为300.00元。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费3457.20元；2、伙食补助费2700.00元；3、误工费10，638.00元；4、护理费3152.00元；5、交通费300.00元，合计20，247.20元。根据保险合同的约定由第三人保险公司在道路客运承运人责任险（每人）40万元限额内赔偿。由于原告各项损失已由第三人保险公司进行了赔偿，所以被告龙腾客运公司不再承担赔偿责任。被告龙腾客运公司给原告垫付的医药费3457.20元，原告应当返还，该款可由第三人保险公司直接付给被告龙腾客运公司，扣除垫付款，第三人保险公司赔偿原告16，790.00元。
根据双方签订的道路客运承运人责任险保险合同的特别约定，本案案件受理费由第三人保险公司负担。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈纪昌损失20，247.20元（其中付给原告陈纪昌16，790.00元，付给鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司3457.20元）。
二、驳回原告陈纪昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450.00元，由原告陈纪昌负担97.00元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担353.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一四年五月十三日
代书记员 杨美娜