福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第759号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人盛某，男，1978年12月15日出生，汉族，初中文化，公司员工，住江西省上饶市余干县。2015年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）708号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年12月3日，被告人盛某在福州市鼓楼区小柳路福建省画院门口，将被害人曾某停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内BOSS牌钱包一个、人民币700元、马来西亚币390元，后逃逸。
2014年12月6日，被告人盛某在福州市晋安区福马路和前横路交叉路口处的惠好药店附近，将被害人陈某停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币930元的OPPO手机一部，后逃逸。
2015年1月31日，被告人盛某在福州市鼓楼区二环路左海家俱城门口，将被害人林某甲停放在该处的闽J×××××号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币4200元的中华香烟六条、茶叶二盒。同日，被告人盛某将被害人何某均停放在该处的苏A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内现金20元，后逃逸。
2015年2月7日，被告人盛某在福州市台江区北光明港路海峡银行门口，将被害人李某停放在该处的闽A×××××号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币55元，后逃逸。
2015年2月10日，被告人盛某在福州市鼓楼区杨桥路地质测试研究中心门口，将被害人林某乙停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内的人民币400元和价值人民币180元的手机一部，后逃逸。
2015年2月15日，被告人盛某在福州市台江区国货十二桥龙津巷附近，将被害人苏某停放在该处的闽A×××××号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币1000元，价值人民币810元的中华牌香烟18包，后逃逸。
2015年2月27日，被告人盛某被公安机关抓获。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人盛某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人盛某辩称其没有盗窃，起诉书的指控不是事实。
经审理查明，2014年12月3日，被告人盛某在福州市鼓楼区小柳路福建省画院门口，将被害人曾某停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内BOSS牌钱包一个、人民币700元、马来西亚币390元（折合人民币697元），后逃逸。
2014年12月6日，被告人盛某在福州市晋安区福马路和前横路交叉路口处的惠好药店附近，将被害人陈某停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币930元的OPPO手机一部，后逃逸。
2015年1月31日，被告人盛某在福州市鼓楼区二环路左海家俱城门口，将被害人林某甲停放在该处的闽J×××××号轿车车窗砸破，盗走车内价值人民币4200元的中华香烟六条、茶叶二盒。同日，被告人盛某将被害人何某均停放在该处的苏A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内现金20元，后逃逸。
2015年2月7日，被告人盛某在福州市台江区北光明港路海峡银行门口，将被害人李某停放在该处的闽A×××××号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币55元，后逃逸。
2015年2月10日，被告人盛某在福州市鼓楼区杨桥路地质测试研究中心门口，将被害人林某乙停放在该处的闽A×××××号轿车车窗砸破，盗走车内的人民币400元和价值人民币180元的手机一部，后逃逸。
2015年2月15日，被告人盛某在福州市台江区国货十二桥龙津巷附近，将被害人苏某停放在该处的闽A×××××号轿车的车窗砸破，盗走车内人民币1000元，价值人民币810元的中华牌香烟18包，后逃逸。
2015年2月27日，被告人盛某被公安机关抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人曾某的陈述，证实2014年12月1日19时许，其将车辆闽A×××××号越野车停放在小柳路省画院门口，到了3日14时20分左右，其去取车时发现驾驶室座位旁的车窗玻璃被砸碎，车内一个BOSS牌钱包被盗，钱包内有马来西亚币390元、人民币700元。
2、被害人陈某的陈述，证实2014年12月6日凌晨1时许，其将闽A×××××号重庆力帆牌车辆停放在福马路与前横路交接处的惠好药店旁，当时车门都锁好了，到了早上8点30分许，其准备开车时发现副驾驶室的玻璃车窗被砸，放在驾驶仪表上的一部Oppo牌手机不见了。
3、被害人林某甲的陈述，证实2015年1月31日下午15时左右，其将闽J×××××号小车停放在鼓楼区二环路附近左海家具门口，2月2日下午18时其去取车时，发现车子左后玻璃被砸，车内价值共4200元左右的中华牌香烟六条及价值约600元的茶叶两盒被盗。当时其车子旁边的一辆苏A牌的别克车也被砸，警察对两辆车都进行了现场勘查。
4、被害人何某的陈述，证实2015年1月31日傍晚，其将自己的小车苏A×××××停放在左海家俱门口，大概是2月2日下午其发现车子右前玻璃被砸，车上零钱20元被偷。
5、被害人李某的陈述，证实2015年2月6日晚12时许，其将自己的闽A×××××号小车停放在台江区光明港路海峡银行门口，7日上午8时30分许经小区保安打电话通知，其发现车辆右前侧车窗被砸，车内现金被盗五、六十元。
6、被害人林某乙的陈述，证实2015年2月9日22时40分许，其将闽A×××××号小车停放在鼓楼区杨桥路地质测试研究中心门口，锁好车门、车窗后离开，到了10日早上8时20分许，其去取车时发现车右后座位车窗被砸，放在车内的现金人民币400多元和灰色手机一部被盗，手机牌号为KEBAO、型号KB1227、手机串号＊。
7、被害人苏某的陈述，证实2015年2月14日下午13时许，其将闽A×××××号小车停放在台江区国货路十二桥龙津巷附近，次日上午八时许取车时发现车窗玻璃被人砸破，放在副驾驶室储物柜内的现金人民币1000元及放在车后排座位的两条硬盒中华牌香烟被盗，其中一条香烟已拆开，只剩余八包香烟，该香烟的购买价为每条450元。
8、福州市价格认证中心出具的《价格鉴定结论意见书》证实：被盗KEBAO牌手机经鉴定价格为人民币180元；被盗OPPO牌手机经鉴定价格为人民币930元；被盗硬盒中华香烟18包经鉴定价格为人民币810；被盗软盒中华香烟六条经鉴定价格为人民币4200元。
9、福州市公安局物证鉴定所《鉴定书》，证实本案被盗车辆现场均提取到被告人盛某指纹。
10、被害人林某乙对手机的辨认照片，证实从被告人盛某处查获的手机系其被盗KEBAO牌手机。
11、福州市公安局鼓楼分局扣押、发还物品清单，证实2015年2月27日从被告人盛某处扣押型号KB1227的KEBAO牌手机一部，手机串号＊，现该部手机已发还被害人林某乙。
12、现场勘验检查工作记录，证实被盗车辆及指纹提取情况。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币8992元，其行为已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立，但对被告人的犯罪金额计算有误，应予纠正。被告人关于其没有盗窃的辩解已被公诉机关提供的证据所否定，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止。罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人盛某退赔被害人曾某人民币1397元，退赔被害人陈某人民币930元，退赔被害人林某甲人民币4200元，退赔被害人何某人民币20元，退赔被害人李某人民币55元，退赔被害人林某乙人民币580元，退赔被害人苏某人民币1810元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 羽
人民陪审员 田建军
人民陪审员 薛洁云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何丽丽
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。