包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第399号
原告李庆丰，男，1949年9月12日出生，汉族，中国兵器北方装备公司退休员工户籍所在地包头市青山区富强路四号街坊楼5栋38号，现住包头市。
被告郭兴平（又名郭平小），男，1961年9月30日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告郭兵兵，男，1985年4月17日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
原告李庆丰诉被告郭兴平、郭兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法审判员焦敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆丰，被告郭兴平、郭兵兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆丰诉称，原告李庆丰与被告郭兴平是朋友关系，2011年12月15日被告郭兴平、郭兵兵以做生意缺少资金为由，从原告李庆丰处借款300000元。双方约定利息为每月3%，被告郭兴平、郭兵兵给原告出具了借条，并在借条中约定借款期限从2011年12月16日到2012年4月15日，还约定每月十日、十五日付利息，如逾期还款则扣除还款保证金。借款到期后被告郭兴平、郭兵兵未能还款，原告李庆丰从2013年9月一直催要借款，但时至今日被告郭兴平、郭兵兵仍未能归还，为此原告诉至人民法院请求判令被告郭兴平、郭兵兵向原告李庆丰偿还借款本金300000元、利息102000元，并判令被告郭兴平、郭兵兵向原告李庆丰按银行同期贷款利率的4倍支付从2014年4月16日至欠款还清日止的利息，同时判令诉讼费由被告承担。
原告李庆丰向法庭提供了以下证据，2011年12月15日的借据一份，2013年12月23日的借据一份，所有权人为郭平小的房屋产权证复印件一份，证人刘某某、陈某某的证言。
被告郭兴平辩称，2011年向原告李庆丰借钱是事实，当时我给原告李庆丰写下300000元的借据，我当时只拿到146500元，其余的是我以前借过原告李庆丰50000元，加上利息就成了80000元，原告李庆丰还按月息4.5分扣了几个月的利息，总额就成了300000元，对于300000元的借款我认可，我从2011年12月到2013年的12月一直在偿还利息，每月偿还13500元利息，利息大部分是通过银行汇款的方式给原告李庆丰打在中国工商银行卡的银行账户上的，因为对原告李庆丰信任，打款的凭证没有保留，也没有要求原告李庆丰出具收条。300000元我同意偿还，但利息不同意偿还。
被告郭兴平未提供证据。
被告郭兵兵辩称，2011年的借据上的名字是我签的，我认可。2013年的借款条子的名字不是我签的，我不认可。我的意见和我父亲郭兴平的意见一致。
被告郭兵兵未提供证据。
经审理查明，2011年12月15日被告郭兴平、郭兵兵以做生意缺少资金为由，从原告李庆丰处借款300000元。被告郭兴平、郭兵兵给原告出具了借据，并在借据中约定借款期限从2011年12月16日到2012年4月15日，还约定每月十日、十五日付利息，如逾期还款则扣除还款保证金。借款到期后被告郭兴平、郭兵兵未能还款。2013年12月23日原告李庆丰要求被告郭兴平另外出具一份借据，被告郭兴平又给原告李庆丰重新写下一份借据，并代郭兵兵签了名字，该借据内容大致和2011年12月15日的借据相同，只是增加了1、“还款保证金未支付也没有扣除”的字样，2、300000元借款延期到2014年5月底（30日）付清，3、逾期还款愿支付每日3000元的违约金。之后被告郭兴平仍未能按约还款，原告李庆丰多次催要无果后，诉至本院请求判令被告郭兴平、郭兵兵向原告李庆丰偿还借款本金300000元、利息102000元，并判令被告郭兴平、郭兵兵按银行同期贷款利率的4倍向原告李庆丰支付从2014年4月16日至欠款还清日止的利息，同时判令诉讼费由被告承担。
又查明，在诉讼过程中原告李庆丰主张双方在借款时约定的利率为月息3分，而被告郭兴平则表示双方当时约定的利息为月息4.5分。
另查明，被告郭兴平在庭审过程中申请本院调取原告李庆丰的中国工商银行的银行账户的2011年12月至2013年12月的交易明细，本院调取上述账户交易明细后，经双方质证，原告李庆丰认可被告郭兴平给其卡号为×××的银行卡上还过款，具体为2012年4月5日4500元，原告李庆丰认可是郭兴平偿还的，但原告李庆丰否认该笔汇款是偿还300000元的款，李庆丰认为是被告郭兴平偿还的别的欠款。2013年2月20日4500元原告李庆丰认可是郭兴平偿还的300000的利息。2013年2月25日4500元原告李庆丰认可是郭兴平偿还的300000的利息。2013年3月13日4800元原告李庆丰认可是郭兴平还款，但原告李庆丰记不清是还的什么款。2013年4月12日4700元，原告李庆丰认可是郭兴平还款，但原告李庆丰记不清是还的什么款。2013年6月13日2000元，原告李庆丰认可是郭兴平还款，但原告李庆丰记不清是还的什么款。2013年9月24日7000元，原告李庆丰认可是郭兴平偿还的300000的利息。2013年11月20日9000元，原告李庆丰认可是郭兴平偿还的300000的利息。2013年12月12号9200元，李庆丰认可是郭兴平偿还的300000的利息，其中还利息9000元，200元是郭兴平给原告李庆丰的饭钱。另外2012年5月19日9000元，原告李庆丰认可是郭兴平还的，但认为该笔款是还的以前的欠款，不是还的300000元的利息。原告李庆丰不认可被告郭兴平给其中国工商银行的银行账户汇过款，被告郭兴平也没有证据证明其向该账户汇款。
再查明，中国人民银行贷款基准利率（六个月以内的）于2011年7月7日调整为年利率6.1%，于2012年6月8调整为年利率5.85%，于2012年7月6日调整为年利率5.6%，至今再未进行调整。
本院认为，被告郭兴平、郭兵兵因资金紧张向原告李庆丰借款并出具了借据，双方形成了民间借贷关系，原告李庆丰依约向被告郭兴平、郭兵兵提供了借款，被告郭兴平、郭兵兵也应依约按时足额还款，久拖不还属违约行为，应承担相应民事责任，因此原告李庆丰主张被告郭兴平、郭兵兵偿还借款本金的请求应予支持。被告郭兴平自认愿意归还本金300000元，故借款本金应以300000元计算。关于原告李庆丰主张借款利息因双方约定了违约金以及月利息，但双方约定明显超出法律规定的限额，因此应参照同期同类中国人民银行贷款基准利率的四倍予以认定。原、被告双方在借据中约定借款期限均未超出六个月，表明双方借款应为六个月以下的短期借款，因此应参照六个月以下的短期借款利率计算利息，因此利息应为160050元（利息计算至2014年4月15日，具体计算明细详见附表）。在庭审中原告李庆丰自认双方截止到2011年12月以前借的钱都还完了，最新的一笔借款就是这300000元，因此从此以后郭兴平给原告李庆丰还款，应该都是偿还该笔借款的利息，应当从利息部分进行核减，按照原告李庆丰对银行账户明细单的质证意见，应该核减的利息为59200元，核减后被告郭兴平、郭兵兵应该承担的利息为100850元。关于被告郭兴平主张原告李庆丰在给付300000元借款时实际只支付了146500元，因其没有证据证明，该主张不能成立。关于被告郭兴平主张给原告李庆丰偿还了两年的借款利息，但因其没有相应证据证明，该主张不能成立。综上依照《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭兴平、郭兵兵偿还原告李庆丰借款本金300000元；
二、被告郭兴平、郭兵兵偿还原告李庆丰借款利息100850元（利息计算至2014年4月15日，今后利息参照同期同类中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至借款本金清偿为止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上执行款项，于本判决生效后十日履行完毕。
案件受理费7330元（原告已预交），由原告李庆丰承担30元，被告郭兴平、郭兵兵负担7300元。
若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
审判员 焦 敏
二〇一四年七月二日
书记员 胡思阳
附相关法律条文：
《中人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。