河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初5790号
原告：中国建设银行股份有限公司石家庄八一支行，住所地石家庄市桥西区中山西路490号，统一社会信用代码：91130100679909295J。
主要负责人：易斌，该行行长。
委托诉讼代理人：徐维尊、程志原，河北朗域律师事务所律师。
被告：河北洁力精细化工有限公司，住所地石家庄市赵县新寨店工业示范园区，组织机构代码：74343878-3。
法定代表人：王强，该公司总经理。
被告：河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层，组织机构代码：67469771-3。
法定代表人：许永杰，该公司总经理。
被告：王强，男，1979年10月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，
被告：段彩虹，女，1977年10月19日出生，汉族，现住，
原告中国建设银行股份有限公司石家庄八一支行（以下简称建行八一支行）与被告河北洁力精细化工有限公司（以下简称洁力公司）、河北华瑞担保有限公司（以下简称华瑞公司）、王强、段彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施，后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告建行八一支行的委托诉讼代理人程志原到庭参加了诉讼。被告洁力公司、华瑞公司、王强、段彩虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告建行八一支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洁力公司偿还原告借款本金11930510.46元及至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算，截至2016年9月23日为811931.96元）；2、判令原告对2014年12月31日中国建设银行股份有限公司河北省分行(以下简称建行河北省分行)与华瑞公司所签最高额保证金质押合同项下的保证金3000万元及利息在诉求范围内享有优先受偿权；3、判令被告华瑞公司、王强、段彩虹对以上全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用由四被告承担。
被告洁力公司、华瑞公司、王强、段彩虹未作答辩。
经审理查明，2015年5月27日，原告与被告洁力公司签订编号为XQYJYZX-2015-CZZL-238的人民币流动资金贷款合同，约定被告洁力公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月，即2015年5月27日起至2016年5月26日，贷款利率为固定利率，即贷款基准利率加0.56%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日，如被告洁力公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，还款方式为2016年4月26日偿还400万元，2016年5月26日偿还600万元，利随本清。同日，原告与被告华瑞公司签订保证合同，约定该合同担保的主合同为原告与被告洁力公司签订的上述人民币流动资金贷款合同，被告华瑞公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下，全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止，无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任不因此减免，原告均可直接要求各被告依照合同在保证范围内承担保证责任。同日，被告王强、段彩虹与原告签订自然人保证合同，其约定同原告与被告华瑞公司签订的上述保证合同。同日，被告华瑞公司向原告出具准予放款通知书，原告向被告洁力公司发放贷款1000万元。贷款到期后，被告洁力公司未按约偿还剩余借款本息，截至2016年9月21日，被告洁力公司尚欠贷款本金1000万元，利息584737.76元。
2015年8月22日，原告与被告洁力公司签订编号为XQYJYZX-2015-ZRZ-460的人民币流动资金贷款合同，约定被告洁力公司向原告借款450万元，借款期限为12个月，即2015年8月22日起至2016年8月21日，贷款利率为固定利率，即贷款基准利率加0.78%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日，如被告洁力公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，还款方式为2016年6月21日偿还100万元，2016年7月21日偿还200万元，2016年8月21日偿还150万元，利随本清。同日，原告与被告华瑞公司签订保证合同，合同内容同2015年5月27日原告与被告华瑞公司签订的保证合同。同日，原告与被告王强签订自然人保证合同，合同内容同2015年5月27日原告与被告王强、段彩虹签订的自然人保证合同。2015年8月31日，被告华瑞公司向原告出具准予放款通知书，2015年9月1日，原告向被告洁力公司发放贷款450万元。贷款到期后，被告洁力公司未按约偿还剩余借款本息，截至2016年9月23日，被告洁力公司尚欠贷款本金1930510.46元，利息227194.2元。
另查明，2014年12月31日，建行河北省分行与被告华瑞公司签订最高额保证金质押合同，约定该合同担保的主合同为建行河北省分行（含所辖各分支机构）与被告华瑞公司承担保证责任的债务人在2014年12月31日至2015年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，被告华瑞公司以该合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保，被告华瑞公司在该合同签订之日起10个工作日内将3000万元的保证金存入保证金专户，该最高额保证金质押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行河北省分行（含所辖各分支机构）支付的其他款项、建行河北省分行（含所辖各分支机构）实现债权与担保权利而发生的费用，该最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为3000万元，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行河北省分行（含所辖各分支机构）有权从上述保证金专户中划收相应款项。此前，被告华瑞公司已将3000万元存入保证金专户（开户银行：建行石家庄和平东路支行，保证金专户账号：13×××34）。
以上事实，有原告陈述及其提交的人民币流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、担保意向书、准予放款通知书、建行贷款转存凭证、欠款明细、最高额保证金质押合同、保证金划妥确认书等证据能够证实，足以认定。
本院认为，原告依约履行了放款义务，被告洁力公司应该按照合同约定还本付息，其未依约偿还，原告有权要求其偿还剩余贷款本息。被告华瑞公司、王强、段彩虹应依约对相应贷款承担连带保证责任。关于原告对被告华瑞公司的风险保证金是否享有优先受偿权问题，上述贷款均发生于最高额保证金质押合同所担保的期间内，属于风险保证金所担保的范围，且上述风险保证金已存入双方约定的保证金专户中，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故原告要求对被告华瑞公司的风险保证金在债权范围内优先受偿符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告河北洁力精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄八一支行编号为XQYJYZX-2015-CZZL-238的人民币流动资金贷款合同项下贷款本金1000万元及截至2016年9月21日的利息、罚息、复利584737.76元，编号为XQYJYZX-2015-ZRZ-460的人民币流动资金贷款合同项下贷款本金1930510.46元及截至2016年9月23日利息227194.2元，并分别自2016年9月22日、24日起至还清之日止按各自合同的约定计付利息、罚息、复利；
二、被告河北华瑞担保有限公司、王强、段彩虹对编号为XQYJYZX-2015-CZZL-238的人民币流动资金贷款合同项下债务承担连带责任；被告河北华瑞担保有限公司、王强对编号为XQYJYZX-2015-ZRZ-460的人民币流动资金贷款合同项下债务承担连带责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告河北洁力精细化工有限公司追偿；
三、被告河北洁力精细化工有限公司如不履行还款义务，原告有权对被告河北华瑞担保有限公司质押的风险保证金（开户银行：建行石家庄和平东路支行，保证金专户账号：13×××34）优先受偿。
被告河北洁力精细化工有限公司、河北华瑞担保有限公司、王强、段彩虹如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费98255元，保全费5000元，合计103255元，由被告河北洁力精细化工有限公司、河北华瑞担保有限公司、王强、段彩虹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙建丰
人民陪审员 张 明
人民陪审员 王海丽
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 赵 冲