福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第14001号
原告石文红，女，1968年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郭江涛，男，1987年6月2日出生，回族，住厦门市思明区。
委托代理人郭清秀（系郭江涛之父），1950年3月23日出生，回族，住厦门市思明区。
原告石文红与被告郭江涛健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员戴建平适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告石文红、被告郭江涛及其委托代理人郭清秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石文红诉称，2015年4月29日17时50分许，被告驾驶小轿车在本市湖滨北路滨北中行路段与原告驾驶的87路公交车因行车变道引发纠纷，被告用手拉原告衣领，致原告头部撞击车窗受伤，后送至医院救治。经诊断为：头、颈、肩软组织挫伤，眩晕症、睡眠障碍。后原告在中山医院治疗，产生医疗费损失3831.65元。原告伤情经厦门市公安局思明分局鉴定属轻微伤，被告已涉嫌故意伤害。原告因伤导致无法正常工作，产生的实际经济损失为10440元（医嘱休息105天），此外，原告伤情恢复需要一定的营养，故营养费酌定为1000元。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的健康权并造成原告经济损失15271.65元，应当承担赔偿责任。现诉请判令：被告赔偿原告各项损失15271.65元。
被告郭江涛辩称，首先，本案事故由原告诱发，原告存在过错在先；第二，原告主张的损失过高。2015年4月29日事情发生后，被告父母向原告一方表达歉意，于当晚垫付2000元医药费，同时后两日带礼品到医院进行探望，但被告知原告已经回家；由于原告要求索赔医疗费、误工费等合计10万元，或者被公安机关处罚，双方协调无果，2015年8月4日被告被厦门市公安局思明分局行政拘留三日。原告历次索要赔偿漫天要价，明显存在敲诈、勒索行为；第三，原告无中生有、捏造事实；第四，原告所称精神受损不实，相反其对被告造成了精神损失；第五，原告过错在先，不但不认错，还用茶杯往被告身上泼水，才是本案发生的诱因。如果单方面处理被告，显然不公，要求对原告进行行政处理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月29日17时50分许，被告郭江涛驾驶小轿车在本市湖滨北路滨北中行路段与原告石文红驾驶的87路公交车因行车变道引发纠纷，原告石文红用茶杯往被告郭江涛身上泼水后，被告郭江涛用手拉原告石文红衣领，致原告石文红头部撞击车窗受伤。
纠纷发生后，原告至厦门大学附属中山医院治疗。经医院诊断为：头、颈、肩软组织挫伤，眩晕症、睡眠障碍。医嘱休息105天。原告为此共支出医疗费3831.65元。被告为原告垫付了医疗费2000元。
另查明，2015年8月4日，厦门市公安局思明分局作出厦公思（滨北）行罚决字（2015）00167号行政处罚决定书，决定对郭江涛处以行政拘留三日。
以上事实，有厦公思（滨北）行罚决字（2015）00167号行政处罚决定书、病历材料、费用票据以及双方当事人的庭审陈述为证，本院给予确认。
关于双方讼争的赔偿事项和金额：
1、医疗费。原告主张医疗费3831.65元，并提交收费专用票据给予证明。被告对此无异议，故本院确认医疗费为3831.65元。
2、误工费。原告主张误工费为10440元，并提交厦门公交集团湖里公共交通有限公司出具的《收入证明》，证明原告因伤减少的实际收入为每月2983元，依照医嘱休息105天，损失计算标准参照2014年12月至2015年5月领取的工资计算出平均工资后与2015年6月至8月领取的工资的差额进行计算。
被告主张，医院诊断原告是软组织挫伤，该伤情是否会引发睡眠障碍、眩晕等以及是否需要医嘱休息105天被告存有异议。
本院分析认为，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。医院出具的医嘱为原告休息105天，《收入证明》体现原告受伤后休息期间每月实际减少的收入为2983元，故原告主张误工费为10440元，有事实依据，本院给予确认。
3、营养费。原告主张营养1000元。本院分析认为，根据相关司法解释规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综合原告的伤情及医嘱，原告主张营养费依据不足，本院不予支持。
综上事实，本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告双方因行车变道引发纠纷，作为成年人，双方在发生纠纷后，本可以选择报警、请在场人员调解或自行协商解决等，但原告用茶杯往被告郭江涛身上泼水，导致双方矛盾进一步激化，原告的行为是引发纠纷的诱因，对损害后果的发生有一定的过错。但被告用手拉原告衣领，致原告石文红头部撞击车窗受伤。其行为与原告受伤的损害后果存在直接因果关系，对损害后果应承担相应的赔偿责任。综合在案事实及原、被告的过错程度，本院酌定，双方对损害结果按7比3的比例承担，即原告自行承担30%，被告承担70%的责任。
原告石文红的赔偿范围应以本院上述认定的为准：即医疗费3831.65元、误工费10440元，合计14271.65元。被告应赔偿原告损失共计9990.16元（14271.65×70%），扣除被告已支付的2000元，还应赔偿7990.16元。原告所提出的合理诉求部分，于法有据，本院予以支持。超出部分，依据不足，应予驳回。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭江涛于本判决生效之日起十日内赔付原告石文红7990.16元；
二、驳回原告石文红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由原告石文红负担60元，被告郭江涛负担115元。款项于判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴建平
二〇一六年一月二十五日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。