石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00437号
西民初字第00437号
原告邢煜玲，女，1968年9月25日出生，汉族，无固定工作，现住石家庄市。
委托代理人周志远，河北侯凤梅律师事务所律师（河北省法律援助中心指派）。
被告赵志梅，男，1956年1月5日出生，汉族，现住石家庄市
委托代理人王士坡，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告河北省发展和改革委员会，地址：石家庄市自强路55号。
法定代表人陈永久，系该委员会主任。
委托代理人王志华，男，1954年5月5日出生，汉族，现住石家庄市。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，地址：石家庄市新石中路377号物联网大厦B座15层。
负责人杨志军，该公司经理。
委托代理人胡亚军，男，1983年7月28日出生，民安财产保险有限公司石家庄营业部职员，现住鹿泉市。
原告邢煜玲与被告赵志梅、被告河北省发展和改革委员会、被告民生财产保险股份有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢煜玲及其委托代理人周志远，被告赵志梅的委托代理人王士坡，被告河北省发展和改革委员会的委托代理人王志华，被告民安财产保险有限公司石家庄营业部的委托代理人胡亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢煜玲诉称，2013年7月19日下午6点至7点原告在中山路康乐街口由东向西骑自行车行走时，被被告赵志梅所驾驶的河北省发展和改革委员会所有的牌照为京EC70**号轿车撞伤。石家庄市桥西交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告赵志梅承担全部责任。原告因为经济十分困难无钱住院治疗，被告一分钱不出，造成原告至今无法入院治疗，给原告造成了很大经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费13035.83元、交通费1000元、误工费54000元、护理费5200元、住院伙食补助费550元、必要的营养费13500元、复印费330元、自行车损失费110元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金80000元，共计177725.83元。
被告河北省发展和改革委员会（以下简称发改委）辩称，原告起诉的内容有一部分属实，有一部分是不属实的。起诉前我对一些情况也进行了了解。赵志梅开单位的车确实撞到原告了，但是原告的伤势与交通事故的关联性希望原告举证，如果有证据证实的话请法院依法判决。如果可以的话，保险公司就在原则下、法律允许下对原告进行关照吧。当时原告的伤也没有大事，撞了原告以后赵志梅就带原告到省三院检查，没有事又把她送到家的。
被告赵志梅辩称，关于医疗费这一块，原告自住院时省三院病历能证明原告只是双膝关节受伤，双手受伤，后期产生的腰间盘突出的医疗费应该与交通事故没有关联性，不应由被告承担。交通费没有相应的票据，不应支持。营养费根据省三院当天的病历也没有注明加强营养，原告所提交的票据也均为事发八九个月之后所购买的，应与本案没有关联性，不应予以支持。原告每月6000元工资没有纳税证明，不应支持。其他费用没有法律依据，应予驳回。另外被告在事故发生后，为原告垫付了2286元的检查费，应从原告所主张的医疗费中予以扣除。被告垫付的2286元及原告所主张的合理部分费用应当由保险公司进行赔付。对事故发生的经过及事故认定的责任没有异议。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称保险公司）辩称，我公司对事故发生经过及事故认定的责任没有异议。但对原告提起的医疗费同被告赵志梅的意见，票据是事发后八至九个月的，且伤情为双膝及双手，所提交票据跟本次事故无直接的关系，所以关于医疗费的数额我公司不予认可。交通费原告方没有提供相应的票据。营养费原告邢煜玲受伤后没有住院治疗，仅仅在门诊简单检查和治疗，且门诊病历及诊断证明没有医嘱称需加强营养。关于误工费的数额每月6000元，没有直接证据证明6000元的产生，且按照国家规定个人所得税标准为3500元，原告没有提交相关的完税证明。关于原告的误工天数，我公司于2014年3月5日向法院提出了鉴定申请书，因原告要求的误工天数严重过长，所以我公司申请鉴定的内容是根据其病历及常理对原告的误工天数进行鉴定。原告方称的其他费用因为没有证据我公司不予认可。
经审理查明，2013年7月19日下午6点至7点原告在中山路康乐街口由东向西骑自行车行走时，被被告赵志梅所驾驶的河北省发展和改革委员会所有的牌照为京EC70**号轿车撞伤。当时将原告送到河北医科大学第三医院治疗，治疗费2779元由被告赵志梅承担。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队以简易程序作出了道路交通事故认定书，认定被告赵志梅承担事故的全部责任。被告赵志梅所驾驶的京EC70**轿车在被告保险公司投有机动车第三者强制保险和30万元不计免赔的商业三者险。在本案审理过程中，原告将精神损害抚慰金变更为8000元。对以上事实，原、被告均认可。原告就自己的主张，在举证期间提交了以下证据证实：
一、医疗费13035.83元，原告提交了省三院、和平医院、石家庄市中医院、河北省中医院的诊断证明、费用清单、住院病历、门诊病历、收费收据。经质证，被告保险公司认为，因为几次治疗的时间跨度太大，几次检查和治疗费不能证明与此次交通事故有直接的关系，且我公司认为原告所提交的医药费票据上的项目与省三院第一次出具的诊断证明所罗列的伤情不符，不能证明是治疗本次事故产生的费用。但被告并没有提交证据证实。被告赵志梅同意保险公司的意见。被告发改委同意保险公司的意见。
误工费54000元，原告主张误工期限自2013年7月19日至2014年4月18日共计270天，提供医院的诊断证明和病假条，旨在证实原告需要休息9个月。同时出具了石家庄桥东口头馋食品店证明，证实原告月收入3480元和北国商城超市上岗证，另提交了早市证明一份，要求每月按照6000元计算误工费。经质证，被告保险公司认为原告提交的早市证明是一张白条，不能证实原告从事服装生意，其他证据与本案无关，对原告的误工时间不认可。被告赵志梅、被告发改委均同意保险公司的意见。
护理费5200元，原告主张住院11天每天按照200元计算共计2200元，出事后至住院前需要休息15天每天按照200元计算为3000元，两项共计5200元，提交了住院、出院记录及诊断证明和病假条。经质证，被告保险公司对护理天数及护理费均不认可，只认可住院11天的期限。被告赵志梅、被告发改委均同意保险公司的意见。
住院伙食补助费550元。经质证，被告保险公司认为如果与本次事故有关可以认可。赵志梅、被告发改委均同意保险公司的意见。
营养费13500元，原告提交了石家庄中医院的证明，证实原告需要营养。要求每天按照50元计算270天。经质证，被告均不认可。
交通费1000元，原告提交了55.2元的交通费票据。经质证，被告只认可有票据的55.2元的交通费，没有票据均不认可。
复印费330元。原告提交了收费收据。经质证，被告均不认可。
自行车损失费110元，原告没有提交证据证实。经质证，被告认为可以酌情给付。
后续治疗费10000元，原告没有提交证据证实。经质证，被告均不认可。
精神损害抚慰金8000元，原告没有提交证据证实自己的伤残严重程度。经质证，被告均不认可。
本院认为，被告驾驶机动车上路行驶未注意安全驾驶，致使此次事故的发生，经交警部门认定，应承担事故的全部责任，被告赵志梅认可，应予确认。故被告赵志梅应赔偿因该次事故给原告造成的损失。被告发改委虽系肇事车辆的所有人，但被告赵志梅是借用该车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因被告发改委在此次事故中没有过错，原告要求发改委承担赔偿责任不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照（-）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费13035.83元，有收费收据、住院出院记录可证实，应予确认其真实性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告对原告的治疗有异议但没有证据证实其治疗的不合理性，故对被告的抗辩理由不予采信。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交了接受治疗机构的证明，证实需要休息9个月，所提交的证据符合法律规定，被告保险公司要求鉴定误工期限没有依据，故不予支持。原告所提交的误工损失证明相互矛盾，没有提交相应的劳动合同、营业执照、纳税证明可证实，故要求每月按照6000元计算依据不足。根据原告提交的证明，原告系灵活就业人员，可参照河北省2013年批发零售业年平均工资28490元计算每月2374.17元计算9个月共计21367.53元。原告住院11天，有住院出院记录可证实，应予确认。出事后至住院前需要护理15天原告没有证据证实，故不予支持。要求每天按照200元计算没有依据，应参照河北省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资42612元计算每天116.75元共计1284.25元。住院伙食补助费每天按照50元计算11天共计550元应予支持。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的证据证实原告需要营养，但要求计算270天每天按照50元计算没有依据，故不予支持，根据原告的伤情营养费应酌情给予5000元为宜。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求赔偿交通费1000元，但只提交了55.2元的交通费票据，剩余944.8元没有票据可证实，故不予支持。自行车修理费110元被告认可，应予确认。复印费330元有收费收据可证实，但没有在保险范围内，应由被告赵志梅承担。根据法律规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。原告要求后续治疗费10000元没有依据，可以待实际发生后另行起诉。由于原告的伤情没有达到法律规定的严重程度，要求赔偿精神损害抚慰金8000元不予支持。被告赵志梅为原告垫付医疗费2286元，有收费收据可证实，应由被告保险公司直接赔偿被告赵志梅。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告民安财产保险有限公司石家庄营业部赔偿原告医疗费13035.83元、误工费21367.53元、护理费1284.25元、营养费5000元、交通费55.2元、自行车修理费110元、住院伙食补助费550元，共计41402.81元。
自本判决生效后十日内，被告赵志梅赔偿原告复印费330元。
自本判决生效后十日内，被告民安财产保险有限公司石家庄营业部支付被告赵志梅为原告垫付的医疗费2286元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告赵志梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费100元。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵晓渝
二〇一四年四月九日
代书记员 孙晓青