安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第02058号
原告：肖童微，女，汉族，住无为县。
法定代表人：肖吕喜，系肖童微父亲，汉族，住址同上。
委托代理人：丁中林，无为开城法律服务所法律工作者。
被告：赵家高，男，汉族，住无为县。
被告：安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：安邦芜湖中心支公司），住所地：芜湖市。
负责人：张宏，总经理。
委托代理人：周桃程，该公司员工。
本院于2013年9月10日立案受理了原告肖童微诉被告赵家高、安邦芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁中林，被告赵家高、安邦芜湖中心支公司委托代理人周桃程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖童微诉称：2013年4月30日，被告赵家高驾驶皖BZY7**号小型轿车沿无为县高新大道9KM＋400M处时，刮擦了自西向东行走的原告肖童微，致使原告受伤的交通事故，后原告被送至无为县医院进行治疗，经医生诊断：原告三颗门牙完全性脱落、牙冠部分冠折、牙龈裂伤的伤情，因原告是儿童，经专家鉴定，后期需多次更换。2013年5月15日，无为县公安局交通警察大队作出事故证明，证明原告在本起事故中受伤的客观事实。另查皖BZY7**号小型轿车在安邦芜湖中心支公司购买了保险。后为赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失30374元。诉讼费由被告承担。
赵家高辩称：对本起事故事实无异议；事故发生后，先将原告送去治疗，后交警队出具证明本起事故的真实，未对责任进行划分；应该由保险公司来赔偿原告损失。
安邦芜湖中心支公司辩称：对原告当庭变更诉讼请求，不予认可，保险公司只认可诉状上的诉请；本起事故交通事故认定书对责任并未划分；肇事车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业三责险，不含不计免赔，超出交强险限额的部分扣除20%的免赔率。
肖童微为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证及户口薄复印件，证明原告合法的身份关系和诉讼主体关系。2、交通事故证明书，证明本起事故发生的时间、地点及成因；证明原告在交通事故中受伤及车辆受损的事实。3、门诊病历，证明原告被诊断⊥完全性脱落，前牙牙龈裂伤，⊥切缘缺损的客观事实。4、医药费票据及清单，证明原告后期花去治疗费2455.9元。5、司法鉴定报告，证明原告烤瓷牙修复需医疗费用13600元的客观事实；证明原告用去鉴定费1300元的事实。6、保单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险。7、交通费票据，证明原告为治疗伤情及家人处理交通事故等事项花去交通费3000元的事实。8、证明一份，证明原告在六店小学上学，且家住在六店新街的客观事实。
对肖童微提供的证据，安邦芜湖中心支公司发表质证意见如下：证据1三性无异议；证据2，三性无异议，对事故责任无划分；证据3真实性无异议；证据4与原告名字不相符、手工加以修改的票据，不予认可，如确系书写错误，医院应出具证明；证据5真实性无异议，诉请标准过高；证据6肇事车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业三责险，不含不计免赔；证据7票据系连号，真实性有异议，以300元为宜；证据8此份证据证明原告系小学生，原告诉请的误工费不予支持。
对肖童微提供的证据，赵家高发表质证意见如下：同保险公司质证意见。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对肖童微提供的身份证及户口薄复印件，交通事故证明书，门诊病历，医药费票据及清单，司法鉴定报告，保单，证明一份的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对肖童微提供的3000元交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年4月30日，被告赵家高驾驶皖BZY7**号小型轿车沿无为县高新大道9KM＋400M处时，刮擦了自西向东行走的原告肖童微，致使原告受伤的交通事故，后原告被送至无为县医院进行治疗，用去医药费2455.9元。该事故发生后，由于被告赵家高用皖BZY7**号小型轿车将原告送至无为县人民医院治疗，使现场破坏，后无为县交警大队出具证明，证明了肖童微受伤是赵家高驾驶皖BZY7**号小型轿车所致。本案在审理过程中，本院根据肖童微的申请，委托安徽三康司法鉴定所对其后期烤瓷牙修复医疗费、“三期”进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人肖童微交通事故致1|12完全性脱位，前牙牙龈裂伤，本次外伤休息30日，护理7日，营养30日；后期烤瓷牙修复（包括更换）需医疗费用13600元。
另查：赵家高所有的皖BZY7**号小型轿车在安邦芜湖中心支公司购买了交强险和商业三责险，保险金额分别为122000元和50000元，保险期限均为2012年10月23日至2013年10月22日。赵家高在肖童微治疗期间垫付人民币1100元。
本院认为：赵家高驾驶所有的皖BZY7**号小型轿车，将肖童微撞伤，无为县公安局交警大队作了事故证明，但没有责任划分，根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，由机动车方承担赔偿责任。因此，肖童微要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖BZY7**号小型轿车在安邦芜湖中心支公司购买了交强险和商业三责险，因此，肖童微的损失首先由大地无为支公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分根据责任大小和第三者保险合同约定承担。肖童微在庭审中提交了3000元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为2000元。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费779.1元（111.3元／天＊7天）、交通费2000元、鉴定费1300元，共计人民币14079.1元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告赵家高赔偿原告肖童微医药费（含牙齿修复更换费）6055.9元（16055.9-10000）、营养费900元（30元／天＊30天），共计人民币6955.9元。此款由安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告肖童微6955.9的80%，即赔偿原告5564.72元。余款1391.18元，由赵家高赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由赵家高负担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一四年一月二十日
书记员 侯 琼
附件：
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。