wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第88号
原告：刘某，男，汉族，xxxx年xx月x日出生，现住址：鞍山市立山区。
委托代理人：何桂兰，系辽宁立山区立发法律服务所法律工作者。
委托代理人：李素敏，系辽宁立山区立发法律服务所法律工作者。
被告：于某某，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，现住址：鞍山市立山区。
原告刘某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何桂兰、李素敏、被告于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告系朋友关系，2006年3月17日，因被告动迁急需用钱，向原告借款人民币10000元整，并给原告出具欠条一张，现原告需要用钱时多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院要求被告偿还人民币10000元，并承担诉讼费。
被告于某某辩称：我没向原告借过钱，我不同意返还借款，诉讼费我不同意承担。借条上所有的字都不是我写的。后面那个“借款人：于某某”这么多年我想不起来是不是我写的。
经审理查明：2006年3月，被告于某某通过中间人乔某某找到原告刘某借款。2006年3月17日，在被告于某某家，中间人乔某某书写欠条一张，被告于某某签字，原告刘某给付被告于某某8000元。约定被告于某某家动迁款下来后，偿还。未明确约定利息。
上述事实，有原告起诉状、原被告的当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有欠条一张、证人乔某某证人证言一份，被告未提供证据。上述证据，经本院开庭质证及审查，真实合法，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，本案原告刘某要求被告于某某归还原告欠款1万元，有2006年3月17日欠条、证人乔某某当庭证人证言为证，但原告实际给付为8000元。原告主张被告当时承诺给付2000元好处费，但未在欠条上明确，亦未得到被告认可。故被告应偿还原告人民币8000元。
关于被告辩称“我没向原告借过钱，我不同意返还借款，诉讼费我不同意承担。借条上所有的字都不是我写的。后面那个‘借款人：于某某’这么多年我想不起来是不是我写的”一节，原告提供2006年3月17日欠条、证人乔某某当庭证人证言，证明确实存在借款事实，被告对此予以否认，被告辩称“后面那个‘借款人：于某某’这么多年我想不起来是不是我写的”，被告未提供证据证明不是其书写，也未申请笔迹鉴定，视为放弃权利，被告未提供证据证明自己的主张，视为举证不能，故对被告辩称不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”，《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包括利息本数）超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分利息不予保护。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”之规定，判决如下：
一、被告于某某偿还原告刘某欠款人民币8000元；
二、驳回原被告其他之诉。
以上款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预付），由被告于某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省
鞍山市中级人民法院。
审判员 赵梦薇
二〇一五年二月十一日
书记员 闻 丹
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第583号
上诉人（原审被告）：易兵，男，汉族，住广东省广州市。
委托代理人：罗惠云，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈承勋，男，汉族，住广东省广州市。
委托代理人：崔青青，广东瑞科律师事务所律师。
上诉人易兵为与被上诉人陈承勋专利权权属纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案为专利权权属纠纷一审案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人于2010年2月18日签订的《合作开发协议》第九条约定：“双方因履行本协议而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，依法向甲方（易兵）所在地人民法院起诉”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定，易兵住所地虽在广州市天河区，但广州市天河区人民法院并不是最高人民法院确定的可以管辖第一审专利纠纷案件的基层人民法院。同时，根据最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（法释〔2014〕12号）第一条、第二条以及《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利纠纷一审民事案件，故原审法院对本案具有管辖权。易兵提出的管辖权异议依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回易兵对本案管辖权提出的异议。
易兵不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，改判本案由广州市天河区人民法院进行审理。主要事实和理由：（一）双方当事人的协议管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由约定的管辖法院进行审理。本案不具有涉外因素，涉案标的、影响性均不大，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定的由基层人民法院管辖的一审案件，且本案也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖范围。（二）专利纠纷案件并非《中华人民共和国民事诉讼法》规定的需要指定部分法院进行管辖的案件类型，因此，专利纠纷案件可由广州市天河区人民法院进行审理。
被上诉人陈承勋未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为专利权权属纠纷。陈承勋起诉所依据的《合作开发协议》约定了内容明确的协议管辖条款，即履行该协议产生的争议由易兵所在地人民法院通过诉讼方式解决。易兵的住所地在广州市，该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认为有效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（法释〔2014〕12号）第一条第一项、第二条、第三条的规定，原审法院作为本案被告住所地的知识产权法院，对本案拥有管辖权。广州市天河区人民法院不是经最高人民法院批复同意或指定审理专利纠纷第一审案件的基层人民法院，对专利纠纷案件不具有管辖权。因此，易兵请求撤销原审裁定并将案件移送广州市天河区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回易兵提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》
第一条：知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：
（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；
（二）……；
（三）涉及驰名商标认定的民事案件。
第二条：广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
第三条：北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。
广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
北京市、上海市、广东省各基层人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0423行审34号
申请执行人衡山县卫生和计划生育局。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男，1965年3月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，衡山县人口和计划生育局征收办公室主任，住湖南省衡山县开云镇南街建设新村。
被执行人黄某某，男。
被执行人汪某，女。
申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月13日向本院申请强制执行被执行人黄某某、汪某违法生育征收社会抚养费一案，申请执行两被执行人社会抚养费12192元。
本院经审查认为，申请执行人衡山县人口和计划生育局于2015年10月13日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《社会抚养费征收管理办法》的规定，作出山计生征字[2015年]第42317361号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费12192元。本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和》第九十七条
、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条 第二款 之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人衡山县人口和计划生育局对被执行人黄某某、汪某作出的山计生征字[2015年]第42317361号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 运 和
代理审判员 马富人民陪审员谭交林
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 汪 攀
校对责任人：曾运和 打印责任人：汪攀
---
附法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条
……
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0423行审34号申请执行人衡山县卫生和计划生育局。法定代表人旷立伟，局长。委托代理人黄清明，男，1965年3月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，衡山县人口和计划生育局征收办公室主任，住湖南省衡山县开云镇南街建设新村。被执行人黄某某，男。被执行人汪某，女。申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月13日向本院申请强制执行被执行人黄某某、汪某违法生育征收社会抚养费一案，申请执行两被执行人社会抚养费12192元。本院经审查认为，申请执行人衡山县人口和计划生育局于2015年10月13日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《社会抚养费征收管理办法》的规定，作出山计生征字[2015年]第42317361号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费12192元。本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和》第九十七条  、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条 第二款 之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人衡山县人口和计划生育局对被执行人黄某某、汪某作出的山计生征字[2015年]第42317361号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    运    和代理审判员 马富人民陪审员谭交林二〇一六年十月二十五日书 记 员 汪        攀校对责任人：曾运和 打印责任人：汪攀附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1816号
原告范倩娴
被告周蔚涛
被告徐鹏
原告范倩娴与被告周蔚涛、徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法由审判员张祎、代理审判员蒋军伟、人民陪审员李金英组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告范倩娴及其委托代理人ＸＸ，被告徐鹏到庭参加诉讼，被告周蔚涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范倩娴诉称，2013年1月31日被告周蔚涛向其借款120000元，借期30天，被告徐鹏提供了担保。借款到期后经多次催讨，两被告均未还款。故向法院提起诉讼，要求判令周蔚涛立即归还借款120000元及该款自2013年7月31日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，徐鹏对该款承担连带清偿责任并承担本案诉讼费用。
被告周蔚涛未作答辩。
被告徐鹏辩称，借款及其担保是事实，但钱是借叶建荣的，且周蔚涛已经归还。
经审理查明，被告周蔚涛于2013年1月31日向原告范倩娴借款并出具借条一张，载明：借到范倩娴现金120000元，借期30天。被告徐鹏在借条上担保人栏下签名。因催讨无着，范倩娴于2013年7月31日诉至本院。
审理中，原告范倩娴变更利息部分的诉讼请求，要求被告周蔚涛承担借款本金120000元自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告范倩娴与被告周蔚涛之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告徐鹏承认担保是其真实意思表示，应该承担保证责任，双方对保证的方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，故对于范倩娴要求徐鹏对该借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。徐鹏承担保证责任后，有权向周蔚涛追偿。对于徐鹏所称钱是借叶建荣的且周蔚涛已经还清的辩解，因其未提供任何证据加以证明，对该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、周蔚涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还范倩娴借款120000元并承担该款自2013年7月31日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、徐鹏对上述债务承担连带清偿责任。徐鹏承担保证责任后，有权向周蔚涛追偿。
如果周蔚涛、徐鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2970元，公告费600元，由周蔚涛、徐鹏负担。该款已由范倩娴垫付，周蔚涛、徐鹏于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给范倩娴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）
审 判 长 张 祎
代理审判员 蒋军伟
人民陪审员 李金英
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 丁盛灏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4049号
原告宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王新生，系该公司董事长。
委托代理人李翠凤，系该公司职员。
被告陈玉夏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告陈玉夏物业服务合同纠纷一案中，被告已给付物业费。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年七月十七日
书记员 张晓桐
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民再终字第13号
原审上诉人（一审被告）：安阳福特铸锻有限公司。
法定代表人：申玉德，总经理。
委托代理人：刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人：张广太，男，1969年6月13日出生。
原审被上诉人（一审原告）：梁永丰，男，1955年1O月13日出生。
委托代理人：郭付全，男，1954年10月18日出生。
一审被告：申红梅，女，1969年8月15日出生。
委托代理人：范志勇，男，1970年10月28日出生。
一审被告：杨朝艳，女，1973年4月9日出生。
委托代理人：范志勇，男，1970年10月28日出生。
原审上诉人安阳福特铸锻有限公司（以下简称福特公司）与原审被上诉人梁永丰及一审被告申红梅、杨朝艳买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2013）安中民一终字第48号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2013年11月29日作出（2013）安中民申字第150号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人福特公司委托代理人刘伟娜、张广太，原审被上诉人梁永丰及委托代理人郭付全，一审被告申红梅、杨朝艳的委托代理人范志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年9月13日，梁永丰起诉福特公司、申红梅、杨朝艳，请求福特公司、申红梅、杨朝艳给付货款49548元及利息。
林州市人民法院于2012年10月30日作出（2012）林民初字第17号民事判决，判决：一、福特公司在本判决生效后五日内给付梁永丰货款49548元；二、驳回原告梁永丰的其他诉讼请求。案件受理费1039元，由福特公司承担。
福特公司提出上诉，本院于2013年4月18日作出（2013）安中民一终字第48号民事判决，判决：一、维持林州市人民法院（2012）林民初字第17号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更林州市人民法院（2012）林民初字第17号民事判决第一项为“福特公司在本判决生效后五日内给付梁永丰货款24094.1元”。二审案件受理费1039元，福特公司负担800元，梁永丰负担239元。
本院再审过程中，福特公司称，我公司提供王林艳、申成德证明及2011年3月25日网上转账汇款单等新证据，可以证实我公司已付清梁永丰货款。请求撤销一、二审判决，依法改判。梁�丰称，我供货185453.90元，福特公司拖欠我货款49548元，而二审判决为24094.10元是错误的。请求撤销二审判决，判令福特公司给付我货款49548元及利息。
本院再审认为，原判决认定部分事实不清，判决不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）安中民一终字第48号民事判决及林州市人民法院（2012）林民初字第17号民事判决；
二、本案发回林州市人民法院重审。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 杨西建
代理审判员 赵中友
二〇一四年六月六日
书 记 员 崔江梅
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00791号
原告咸阳天润工贸有限公司（以下简称天润公司）。
住所地：咸阳市礼泉县药王洞。
法定代表人段新玲，该公司执行董事。
委托代理人董科，陕西方益律师事务所律师。
委托代理人凤炜，男，1971年1月28日生，汉族，住西安市碑林区环城南路东段29号院3号楼3层28号，该公司销售经理。
被告武汉辉洁利煤业有限公司（以下简称辉洁利公司）。
住所地：武汉市江夏区纸坊街老文化路（公路小区旁）。
法定代表人张丽芳，该公司董事长。
委托代理人夏光宇，湖北省正平法律服务所法律工作者。
委托代理人周琦，湖北省正平法律服务所法律工作者。
原告天润公司诉被告辉洁利公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告委托代理人董科、凤炜，被告委托代理人夏光宇、周琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天润公司诉称：2011年10月28日至2013年1月2日期间，被告与他公司多次进行煤炭交易，截至2014年5月28日，被告累计拖欠他公司原煤款1721310元，经他公司多次催要未果，请求依法判令被告支付他公司煤款1721310元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告对其主张，由代理人当庭宣读并出示以下证据：
1.武汉辉洁利煤业有限公司组织机构代码证、营业执照（副本）、法定代表人证明、煤炭经营资格证（副本）、税务登记证、开户许可证各一份，证明一是他公司根据被告方提供的银行账户及资料向被告开具的增值税发票，二是双方有煤炭交易的事实存在。
2.他公司向被告发货记录的电子档一份、部分称重单和运输协议12份，证明2011年至2013年10月他公司向被告供煤，双方交易总额为11839092.9元的事实。
3.咸阳天润公司明细分类账一份，证明被告已付货款及欠款情况。
4.被告方业务员熊传力记账本一册，证明被告向原告付款、欠款情况以及该记录与他方明细分类帐记录相符。
5.2014年5月21日原告方业务员李孟、公司会计王小社在武汉向被告催要货款时与被告法定代表人之夫童贻灯在一餐馆谈话录音，证明被告欠他公司货款1721310元的事实。
被告辉洁利公司辩称：原告起诉无事实依据，且变更了诉讼请求数额，当庭提供的与童贻灯的谈话录音未经过童贻灯本人同意，不能作为定案依据，且童贻灯只是辉洁利公司的看场人，不代表公司事务，要求依法驳回原告的诉讼请求。
被告对其主张，当庭未出示任何证据。
对原告当庭所出示的证据，被告经质证认为：对证据1无异议；证据2不予质证，只能证明双方有交易，不能证明被告欠原告煤款；证据3系原告单方行为，不认可；证据4记账本无熊传力签字，不认可；证据5该录音不能作为证据使用，未经童贻灯本人同意，且童贻灯虽为张丽芳丈夫，但他只是一个看场的，不能代表公司事务。
本院对证据的审查：原告当庭提交的5份证据，其来源合法，内容真实，且能相互印证，形成一个完整的证据链，证明被告拖欠原告煤款的事实，对其证明效力，本院予以确认。
上述当事人陈述、举证、质证和本院认定为有效的证据，可以充分证明以下事实：
原告天润公司与被告辉洁利公司长期从事煤炭交易，被告根据自己的需求让原告为其发货，货物的种类、价格、数量，双方谈好后，由原告向被告发货，被告方在原告方有长驻业务员，双方结算方式是先供货，后付款，不定期结算（也有货到付款的情形）。2011年10月28日至2013年1月2日期间，双方一直进行煤炭交易，截至2014年5月27日，被告累计拖欠原告原煤款1721310元，经原告多次催要未果。2014年8月7日，原告诉至本院，请求依法裁决。
综上所述，本院认为：原、被告买卖合同一案，事实清楚，证据充分。双方在煤炭交易过程中虽无书面合同，但已形成事实上的合同关系，被告拖欠原告货款理应及时清偿，其长期拖欠未付，损害了原告的合法权益，故对原告之诉请依法应予支持。被告辩称的与童贻灯的谈话录音不能作为定案依据及原告方变更了诉讼请求数额，因证据间存在连续性、关联性、且之间能相互印证；诉讼请求的变更是当事人的诉讼权利，且变更后的诉讼请求亦需要相关证据支撑，故其辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由武汉辉洁利煤业有限公司于本判决生效后十日内支付咸阳天润工贸有限公司煤款1721310元。
二、由武汉辉洁利煤业有限公司于本判决生效后十日内支付咸阳天润工贸有限公司煤款1721310元的利息（从2014年8月7日起至实际履行之日至，按中国人民银行同期基准贷款利率计付）
如果未按判决指定的期间履�金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由武汉辉洁利煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董瑞荣
审 判 员 李文忠
人民陪审员 符同儒
二〇一四年十二月八日
书 记 员 苏卫华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第407号
原告四川龙商汇商贸有限公司。住所地：成都高新区吉泰五路88号2幢37层2号。
法定代表人潘贝贝，该公司董事长。
被告天津迪豪科技股份有限公司。住所地：天津市高新区天津华苑产业区开华道12号D102-1。
法定代表人杨春华。
本院在审理原告四川龙商汇商贸有限公司诉被告天津迪豪科技股份有限公司行纪合同纠纷一案中，原告四川龙商汇商贸有限公司于2014年8月4日提出申请，要求依法对被告天津迪豪科技股份有限公司所有的财产在价值500000元范围内予以查封、冻结，担保人李治华、姜虹提供房屋为诉讼保全提供担保。
本院认为，原告四川龙商汇商贸有限公司的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被告天津迪豪科技股份有限公司所有的财产在价值500000元范围内予以查封、冻结；
二、将担保人担保人李治华、姜虹按份共有的位于成都高新区中和会龙九组**号的房屋（合同签约备案号：）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李彤
二〇一四年八月四日
书 记 员 张睿
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00320号
申请执行人吴某某，女，1967年1月8日出生，汉族，住平舆县。
被执行人赵某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住平舆县。
被执行人苏某某，女，1970年8月1日出生，汉族，住平舆县。
本院在执行吴某某申请执行赵某某借款纠纷一案中。该案于2015年7月6日立案执行。在执行过程中，经银行查询被执行人赵某某无存款、且无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第00320号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一六年一月五日
书记员 彭 聪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00320号
申请执行人吴小快，女，1967年1月8日出生，汉族，住平舆县清河街道办事处陈蕃居委会063。
被执行人赵小国，男，1972年8月12日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处城北居委会135户。
被执行人苏小玲，女，1970年8月1日出生，汉族。
本院在执行吴小快申请执行赵小国借款纠纷一案中。该案于2015年7月6日立案执行。在执行过程中，经银行查询被执行人赵小国无存款、且无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第00320号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一六年一月五日
书记员 彭 聪
平泉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00320号平泉县国土资源局，男，1965年3月19日出生，住所地平泉县平泉镇，联系电话608****法定代表人：陈忠平泉县卧龙镇沙坨子村村民委员会，男，1955年11月11日出生，住所地平泉县卧龙镇沙坨子村，联系电话1373334****法定代表人：韩庄云平泉县国土资源局申请平泉县卧龙镇沙坨子村村民委员会行政非诉案由一案，作出的(2015)平行初字第00012号，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人平泉县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2015)平行初字第00012号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宏伟二〇一七年三月二十一日书记员  蒋 凯
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初192号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人张某甲,户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员吕梅春、代理检察员王进福出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2016年5月8日20时许，被告人张某甲饮酒后驾驶号别克牌轿车行驶至广昆高速k1309+900m处时,所驾车辆车尾与道路右侧边缘护栏端头相撞，造成张某甲受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，张某甲血样中检出乙醇成份，其含量为235.63mg/100ml(乙醇/血）。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经审理查明：2016年5月8日20时许，被告人张某甲饮酒后驾驶号别克牌轿车行驶至广昆高速k1309+900m处时,所驾车辆车尾与道路右侧边缘护栏端头相撞，造成张某甲受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，张某甲血样中检出乙醇成份，其含量为235.63mg/100ml(乙醇/血）。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书；证人张某乙、梁某某证言；被告人张某甲的供述与辩解；云通司鉴中心[2016]理化检字第03747号血液乙醇含量检验报告书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片；查获经过、抽取血样登记表及照片、扣押物品发还凭证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”本案中，被告人张某甲酒后（经检测，静脉血中酒精含量为：235.63mg/100ml，已达醉酒状态。）驾驶机动车在道路上行驶，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人张某甲拘役，并处罚金。被告人张某甲到案以后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。
据此，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段竹琼
二〇一六年八月五日
书记员 毕 琼
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2779号
公诉机关中山市第一市区人�检察院。
被告人吴友伦，男，1997年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省石阡县（以上均自报）。因本案于2016年12月12日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2765号起诉书指控被告人吴友伦犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，吴友伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月11日凌晨零时许，被告人吴友伦醉酒后（经鉴定，吴友伦驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为166.8mg/100ml）无证驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经中山市南区西环一路红某KTV对开路段时车辆倒地发生交通事故（经认定，吴友伦承担事�的全部责任），后被公安人员在医院查获。吴友伦伤愈后于同年12月12日主动到公安机关接受处理，并如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人吴友伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴友伦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。吴友伦有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴友伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年1月21日止。�金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎姗姗
连宜静
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00189号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月14日被天门市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2014）第0033号起诉书，指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案经天门市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本案经湖北汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
天门市人民检察院指控：2013年9月13日3时许，被告人吴某某在天门市竟陵办事处福利院内的宿舍睡觉时，以附近宿舍中的被害人雷某某发出声音影响了其休息为由，从宿舍走廊上找到一根木棍后进入雷某某的房间，先后用木棍、啤酒瓶、小木凳对雷某某事实殴打，致使雷某某头部、躯干、四肢多处受伤。当日4时许，被害人雷某某被送往天门市第一人民医院抢救，同日18时16分因抢救无效死亡。
公诉机关为支持上述指控事实，向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人吴某�故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，要求本院依法追究被告人吴某某的刑事责任。
被告人吴某某对起诉书指控的事实没有提出异议。
经审理查明：2013年9月12日晚，被告人吴某某酒后在其居住的本市竟陵办事处福利院宿舍内睡觉。次日凌晨3时许，被告人吴某某认为有人打扰了其休息，随即起床出门，在走廊上找了一根木棍，进入被害人雷某某的房间，先后用木棍、啤酒瓶、小木凳对雷某某进行殴打。致雷某某头部、躯干、四肢多处受伤。其后，被告人吴某某返回房间继续睡觉。当日凌晨4时许，被害人雷某某被福利院工作人员送往天门市第一人民医院救治，经抢救无效于同日18时16分死亡。经天门市公安局司法鉴定中心鉴定，死者雷某某系因心源性猝死；生前损伤程度为轻伤。
经湖北省人民医院法医精�病司法鉴定所鉴定，被告人吴某某为酒精依赖，饮酒后或突停饮酒后均出现短暂的精神异常，完全刑事责任能力。
以上事实，有下列经庭审举证质证并被本院采信的证据予以证实：
1、被告人吴某某的户籍证明。证实被告人吴某某的主体身份；
2、证人证言一组，包括证人陶某某、张某某、吴某某、徐某某、程某某、田某某、王某某、雷某某、许某某等人的证言。证实被告人吴某某殴打被害人雷某某以及雷某某被送医院救治，经抢救无效死亡，
3、鉴定意见两份，包括天门市公安局司法鉴定中心（天）公（法）检（报）字（2013）A010号法医学尸体检验报告，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第340号鉴定意见书。证实被告人吴某某为完全刑事责任能力，被害人雷某某系因心源性猝死；生前损伤程度为轻伤。
4、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
5、物证类证据，凶器木棍一根。
6、被告人供述与辩解，包括被告人吴某某的多次供述。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。关于公诉机关指控被告人吴某某故意伤害他人身体致一人死亡的事实，经查，根据湖北省天门市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告证实，被害人雷某某系因心源性猝死；生前损伤程度为轻伤。鉴于死者家属不同意对死者进行尸体解剖，考虑其生前外伤后被动转运和医疗因素的介入，不能确定外伤与死亡的因果关系。因此，公诉机关指控被告人吴某某故意伤害致人死亡的事实，证据不足，本院不予认定。故应当以被害人生前损伤程度（轻伤）对被告人吴某某量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2016年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李微豪
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初2429号
原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司。
法定代表人陈文涛，职务经理。
被告杜新荣，女，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司诉被告杜新荣服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县昌圣物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵 君
二〇一六年十一月十八日
书记员 高怡菲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00128号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人刘某某，男，因本案于2015年1月5日被刑事拘留，1月19日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月4日21时许，在沈阳市苏家屯区林盛街道东里委火车站工地宿舍院内，被告人刘某某与被害人金某某因锁事发生口角后厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用水果刀将被害人金某某腹部扎伤。经鉴定，被�人金某某腹部损伤致小肠破裂，部分小肠被切除，其损伤程度为重伤二级。案发后，被告人家属与被害人达成和解协议，由被告人家属赔偿被害人各项经济损失人民币34000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人周某某、佟某某、李某某、宋某某证言，被害人金某某陈述，扣押清单，情况说明，辨认笔录，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意非法伤害公民身体健康，造成重伤后果，已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 军
代理审判员 李尚书
人民陪审员 李贞川
二〇一五年七月三十日
书 记 员 董晓滢
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1302行审75号
申请执行人：宿州市埇桥区国土资源局，住所地宿州市
埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，组织机构代码00319207－9。
法定代表人：张运才，局长。
被执行人：宿州市思贤建材厂,住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇黄桥村，注册号341302000005114（1－1）。
投资人：宋思贤。
申请执行人宿州市埇桥区国土资源局于2018年3月15日向本院申请强制执行宿埇国土资执罚〔2017〕724号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查。本案在审查过程中,申请执行人请求撤回强制执行申请。
本院审查认为，申请执行人请求撤回强制执行申请，符合有关法律、法规规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人宿州市埇桥区国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 周敬东
人民陪审员 冯西廷
人民陪审员 张体华
二〇一八年四月九日
书 记 员 解文维
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00555号
本诉原告（反诉被告）孙耀顺。
委托代理人熊山，代理权限为特别授权。
委托代理人史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本诉被告（反诉原告）向立和。
委托代理人龚光林，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本诉被告（反诉第三人）向鹏。
委托代理人卢永军，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本诉被告宜昌浩为混凝土有限公司。
法定代表人孙耀顺，系该公司董事长。
委托代理人孙祖峰，系该公司监事，代理权限为特别授权。
本诉第三人王洪平。
本院在审理本诉原告孙耀顺与本诉被告向立和、向鹏、宜昌浩为混凝土有限公司及本诉第三人王洪平股权转让纠纷一案中，本诉原告孙耀顺于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告孙耀顺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告孙耀顺撤回起诉。
本诉案件受理费11552元，减半收取5776元（孙耀顺已预交），由本诉原告孙耀顺承担。
审判员 张 斌
二〇一五年十二月三十一日
书记员 严雪丹
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初396号
原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。
机构代码：78413532。
单位经营地址：梅江镇城南一路1号。
法定代表人：温小洪，该单位董事长。
委托诉讼代理人：王万松，宁都县农村商业银行股份有限公司清收事业部副总经理，代理权限：诉讼、接受调解、判决。
被告：温水保，男，1967年6月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告温水保借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王万松、被告温水保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告归还我行借款本金150000元，利息53600元，本息合计203600元；2.案件受理费及诉讼费由被告承担；3.请求法院判令被告归还我行诉讼日之后结欠的借款利息。事实和理由：被告温水保因经销柴油于2013年3月21日向我社借款1笔，金额150000元，约定期限为24个月。期满后，我行多次派人催收未果。
被告辩称：欠款属实，没有什么答辩意见。要求分期还清。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照复印件、法人代表身份证明、被告的身份证复印件，证明原、被告是适格的诉讼主体；2.借款合同（2013宁农联社个借字第04-009号）、借款凭证（NO：4200009912），证明被告借款的事实；3.被告还本付息交易明细，证明被告还本付息的事实。本院经审查认为，上述证据内容真实、来源及形式符合法律规定，决定予以采信。
经审理查明，被告因购柴油需要资金，于2013年3月21日与原告签订个人借款合同。约定：被告向原告借款150000元，期限24个月，月利率8.3‰，按季结息，到期还本。同日，原告向被告发放贷款150000元。截止2017年2月22日，被告尚有借款本金150000元及利息53600元，没有向原告清偿。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定，全面履行各自的义务。被告温水保未按约定清偿借款本息，构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告温水保在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息53600元（截止2017年2月22日）；
二、限被告温水保在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司自2017年2月23日起的借款利息（以实欠本金按原、被告所签合同约定的利率计算至清偿完毕为止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元，由被告温水保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 魏 翔
审判员 高秋生
二〇一七年七月十二日
书记员 伊 婷
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第828号
罪犯李忠仁，男，1975年9月4日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2002年9月27日作出（2002）饶中刑二初字第18号刑事判决，认定李忠仁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月20日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第261号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年3月29日，经江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第132号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2011年12月28日、2013年12月31日分别经本院裁定减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为六年、一年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠仁在2013年9月至2015年5月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬12次，单项表扬3次，监狱劳动能手1次，监狱改造积极分子1次，并主动执行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯李忠仁的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李忠仁在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠仁减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2007年3月29日起至2020年7月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0227执88号
申请执行人:曹建忠，男，汉族。
被执行人：大同县恒瑞信鸽养殖基地，住所地，大同县党留庄乡罗庄村。负责人，刘恒斌。
本院在执行曹建忠与大同县恒瑞信鸽养殖基地合同一案中,对被执行人大同县恒瑞信鸽养殖基地的鸽舍、房屋和玻璃大棚进行了评估，评估价为1874925元。在拍卖过程中，经两次拍卖流拍后，第三次拍卖由梁海涛以120万元的竞拍价买受。所得拍卖款在扣除我院所涉大同县恒瑞信鸽养殖基地全部案件的评估费、执行费所得案件可分配款为1126070元。分配比例为24.3%，据此，本案曹建忠所得案款为1230元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 付 贵
审 判 员 杨秀玲
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年六月十八日
书 记 员 李 军
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0227执88号申请执行人:曹建忠，男，汉族。被执行人：大同县恒瑞信鸽养殖基地，住所地，大同县党留庄乡罗庄村。负责人，刘恒斌。本院在执行曹建忠与大同县恒瑞信鸽养殖基地合同一案中,对被执行人大同县恒瑞信鸽养殖基地的鸽舍、房屋和玻璃大棚进行了评估，评估价为1874925元。在拍卖过程中，经两次拍卖流拍后，第三次拍卖由梁海涛以120万元的竞拍价买受。所得拍卖款在扣除我院所涉大同县恒瑞信鸽养殖基地全部案件的评估费、执行费所得案件可分配款为1126070元。分配比例为24.3%，据此，本案曹建忠所得案款为1230元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  谢晓娟二〇一七年六月十八日书 记 员  李 军
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执88号
申请执行人：鲁桂英，女，1954年11月2日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，
被执行人：易盼园，男，1991年9月20日生，汉族，江西省乐安县人，住乐安县，
本院在执行申请执行人鲁桂英与被执行人易盼园机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人易盼园拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
冻结（停止支付）、划拨、扣留（提取）被执行人易盼园银行存款或其他收入人民币75000元；或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 挺
二〇一七年三月二十七日
书记员 乐志刚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执88号申请执行人：鲁桂英，女，1954年11月2日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：易盼园，男，1991年9月20日生，汉族，江西省乐安县人，住乐安县，本院在执行申请执行人鲁桂英与被执行人易盼园机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人易盼园拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、划拨、扣留（提取）被执行人易盼园银行存款或其他收入人民币75000元；或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 王 挺二〇一七年三月二十七日书记员 乐志刚
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0116民初6020号
原告：平治全，男，1972年10月28日出生。
被告：程军，男，1966年1月5日出生。
原告平治全与被告程军返还原物纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年11月17日，本院依法适用简易程序公开开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按平治全撤诉处理。
案件受理费197元，由原告平治全负担（已交纳）。
审判员 郭建强
二〇一七年十一月十七日
书记员 高 旭
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第3407号
申请执行人胡永。
被执行人张朝良。
胡永申请执行张朝良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第846号民事判决书已经发生法律效力，因义务人张朝良拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡永向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人张朝良的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽积极采取执行措施，但由于被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）睢民初字第846号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年三月十七日
书 记 员 房春雷
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初2076号
原告闽侯恒信混凝土有限公司，住所地闽侯县，统一社会信用代码91350100671923068M。
法定代表人林心积，总经理。
委托代理人张锦，公司员工。
被告王新彪，男，1984年5月9日出生，汉族，住四川省渠县。
本院在审理原告闽侯恒信混凝土有限公司与被告王新彪合同纠纷一案中，原告闽侯恒信混凝土有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闽侯恒信混凝土有限公司以纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闽侯恒信混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费150元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收75元，由原告闽侯恒信混凝土有限公司负担。
代理审判员 王秀林
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄雪梅
附：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑四终字第142号
原公诉机关河南省安阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛训波，男，1977年10月29日出生，汉族，、总经理。2012年1月13日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。
原审被告人张葵红，女，1969年1月14日出生，汉族。2012年3月13日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
原审被告人王彦丽，女，1969年9月3日出生，汉族。2012年5月3日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
原审被告人洪克信，男，1948年4月2日出生，汉族，退休职工。2012年5月1日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被取保候审，2014年8月22日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2015年9月18日被取保候审。
河南省安阳市中级人民法院审理安阳市人民检察院指控原审被告人毛训波犯集资诈骗罪、原审被告人张葵红、王彦丽、洪克信犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一五年九月九日作出（2014）安中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人毛训波犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张葵红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人王彦丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人洪克信犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人张葵红、洪克信退缴的非法所得返还集资群众；公安机关查封、扣押的被告人毛训波位于安阳市御峰名苑小区地下车位一个、海南香水湾B区金缔花园度假村7幢808房产一套、办公用品、被告人毛训波三辆汽车及我院冻结的被告人毛训波及其公司在银行的存款，依法予以追缴，返还集资群众；其余赃款继续予以追缴。宣判后，原审被告人毛训波不服，以“没有非法占有的目的，不构成集资诈骗罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2014）安中刑一初字第29号刑事判决；
二、发回河南省安阳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 开 乐
代理审判员 周 建 生
代理审判员 郝 卓
二〇一六年二月三日
书 记 员 邱小莹（代）
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第0115号
原告韩光銮，农民。
被告衡思宁，农民。
被告衡飞，农民。
被告刘孝保，农民，
本院在审理原告韩光銮诉被告衡思宁、衡飞、刘孝保民间借贷纠纷一案中，原告韩光銮于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告韩光銮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩光銮撤回起诉。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告韩光銮负担。
代理审判员 吴 丹
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王柏程
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第2398号
上诉人（原审原告）：严志明。
被上诉人（原审被告）：付云龙。
被上诉人（原审被告）：彭拥兵。
被上诉人（原审被告）：张小聪。
被上诉人（原审被告）：何大波。
被上诉人（原审被告）：张兴灿。
被上诉人（原审被告）：李红梅。
被上诉人（原审被告）：凉山公路建设有限公司。
上诉人严志明不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民管字第121号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认为，原、被告签订的《多东路水稳层工程承包协议》约定由原告严志明承包多东路全段水稳层供料、运装、平整、压实、检测等全过程，合同实际履行中，原告虽仅负责供料、运装，未负责平整、压实、检测等工序，仅表明双方在实际履行过程中对该合同的部分内容进行了变更，双方是部分履行了合同，并非完全未履行该合同。现原、被告就供应的水稳层砂石材料款发生纠纷，属于履行该协议所产生的纠纷，应根据该协议中有关管辖的约定确定管辖法院。依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”之规定，无论双方签订的《多东路水稳层工程承包协议》是否有效，亦不影响合同中协议管辖条款的效力。综上，被告付云龙提出的管辖异议理由成立，本案应当移送西充县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定被告付云龙对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省西充县人民法院处理。
上诉人严志明称，《多东路水稳层工程承包协议》并未实际履行，上诉人与被上诉人之间系商品买卖合同关系。上诉人虽曾与被上诉人代表彭拥兵签订了《多东路水稳层工程承包协议》，但由于上诉人根本不具备工程施工资质及被上诉人内部原因，最终上述协议无法、也根本并未实际履行。经协商，改由上诉人向案涉工程供应水稳层材料。水稳层的铺装、碾压、平整及检测等一系列工作均由被上诉人自行组织人员完成，上诉人根本未参与其中。上述事实亦得到了被上诉人之一、同时也是案涉工程水稳层施工负责人张兴灿的确认。由此可见，案涉《多东路水稳层工程承包协议》调整的是建设工程施工合同关系，但由于上诉人仅向被上诉人销售材料，并未参与施工，因此该协议并未实际履行，双方之间形成的是新的、独立的商品买卖合同关系。原审裁定认定事实错误，混淆了上诉人与被上诉人之间法律关系性质，严重损害了上诉人合法权益。请求由顺庆区人民法院继续审理该案。
本院经审查认为，凉山公路建设有限公司项目部与严志明签订的《多东路水稳层工程承包协议》约定由严志明承包多东公路全路段水稳层供料、运装、平整、压实、检测等全过程并协议由西充县人民法院管辖，该合同（协议）的性质是建设工程承包合同。原审通过听证会查明的事实，认定在合同实际履行中，严志明仅负责向多东路全段水稳层供料、运装。在未经开庭审理查明新的事实前，从实际履行的情况来看，双方合同关系的性质是买卖合同。虽然协议中包含了水稳层材料的供料、运装内容，但是该内容不构成承包合同的主要特征，即只履行供料、运装的合同义务所形成的合同关系不是建设工程承包合同关系，故本案不宜认定为对协议的部分内容进行了变更，而是双方未履行该协议，但是达成了新的合意，形成了买卖合同关系，原审原告严志明主张的法律关系亦是买卖合同关系。既然该协议未履行，那么协议中约定管辖的条款对双方不具有约束力，本案应按照买卖合同纠纷来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权，其以该院不是协议管辖法院为由裁定将本案移送西充县人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民管字第121号民事裁定；
二、本案由四川省南充市顺庆区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一五年十一月二十七日
书记员 何孟雅
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第3006号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报孙某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2831号起诉书指控被告人孙某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月20日21时30分许，被告人孙某某至本市闵行区×路、×路路口，从他人处购得1包白色晶体，后被守候伏击的民警当场查获。经检验，上述白色晶体净重16.54克，从中检测出甲基苯丙胺成分。
被告人孙某某到案后如实供述了上述事实，涉案毒品被依法扣押、收缴。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、周某某的证言，公安机关出具的案发简要经过、扣押清单、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某明知是毒品而非法持有，共计甲基苯丙胺l6.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年3月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第109号
原告郭建珠。
委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。
被告范冬冬。
原告郭建珠诉被告范冬冬民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告范冬冬偿还原告郭建珠借款本金人民币10000元及支付利息（利息自2014年8月28日起至款项还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭建珠及其委托�理人吴方军到庭参加诉讼，被告范冬冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告范冬冬于2014年1月27日向原告借款10000元，并于同日出具原告《借条》一份，约定借款期限为2014年1月27日至2014年8月27日，且载明若被告未依约还款每月支付利息500元。借期届满后，被告未清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范冬冬于本判决生效之日起五日内支付原告郭建珠借款本金人民币10000元及支付逾期利息（利息自2014年8月28日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）。
如被告范冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，减半收取计38.50元，由被告范冬冬负担38.50元。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡 荣
二〇一五年二月十三日
书 记 员 胡丽丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9023号
罪犯杨亮宽，男，1967年8月8日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○四年五月二十四日作出（2004）昆刑三初字第183号刑事判决，以被告人杨亮宽犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十月二十八日以（2004）云高刑终字第2054号刑事裁定书改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5051号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第243号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨亮宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨亮宽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨亮宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨亮宽减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月10日起至2024年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9023号罪犯杨亮宽，男,1967年8月8日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。本院于二○○四年五月二十四日作出（2004）昆刑三初字第183号刑事判决,以被告人杨亮宽犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十月二十八日以（2004）云高刑终字第2054号刑事裁定书改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5051号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第243号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨亮宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨亮宽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨亮宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨亮宽减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月10日起至2024年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿市刑初字第246号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1980年4月30日出生于新疆库尔勒市，初中文化程度，项目经理。2013年7月10日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局拘留，2013年7月14日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局取保候审，2014年7月13日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市人民检察院取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿市检刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2012年6月23日0时05分许，被告人杨某在阿克苏市乌喀路康馨苑小区17号楼1单元102室与被害人马某因开玩笑发生争执，被告人杨某持菜刀将马某额头及唇部砍伤。经鉴定，马某的伤情为轻伤。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，已赔付40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定书、被告人在公安机关的供述、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某持刀伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人自愿认罪，并与受害人达成赔偿协议，已赔偿受害人的经济损失，并表示悔罪，可从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据其犯罪情节，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑两年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 ：范广新
二〇一五年三月三日
书记员 ： 赵 威
1
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第56号
原告李胜珠，女。
委托代理人黄共光（系李胜珠之姐夫），男。
被告朱磊，男。
原告李胜珠与被告朱磊健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员黄学敏适用简易程序独任审理，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李胜珠及其委托代理人黄共光到庭参加诉讼，被告朱磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李胜珠诉称：2015年1月16日16时许，原告3岁的孙女在村里一块公共水泥坪上排便，原告用水将大便冲到水泥坪旁沟里，被告朱磊嫌原告没有冲洗干净而与原告发生争执并对原告大打出手，导致原告头部多处软组织损伤。2015年1月20日汝城县公安局对朱磊作出行政拘留7日，并罚款500元的行政处罚。原告受伤后，先后到汝城县人民医院和粤北人民医院检查，后在汝城县中医院住院治疗4天，医院医嘱建议：加强营养，静休2周。被告的侵权行为给原告造成了包括医药费2786元、误工费1156元、护理费257元、伙食补助费240元、交通费270元、营养费1000元、精神抚慰金2000元，共计7709元的经济损失，但被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告经济损失7709元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱磊未到庭应诉、未答辩、未举证。
原告李胜珠为支持其诉讼请求，向本院提供了如下六组证据：
证据一、公安行政处罚决定书，拟证明被告朱磊因侵权行为于2015年1月20日被汝城县公安机关行政处罚的事实。
证据二、粤北人民医院门诊病历及疾病诊断书，拟证明原告的伤情情况。
证据三、汝城县中医院疾病证明书，拟证明原告伤情诊断为头部多处软组织损伤的情况，医嘱为加强营养，静休两周。
证据四、医疗费收据及收费明细清单、证明，拟证明医疗费用共计2786元。
证据五、现金收据，拟证明交通费支出共计270元。
证据六、照片一张，拟证明原告因被告的侵权行为导致的伤情情况。
上述证据，经庭审举证，本院审核后认为原告提供的证据一至证据四、证据六符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，予以认定；证据五系非正式票据，不予认定。
根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辩论，可确认如下事实：
2015年1月16日16时许，原告李胜珠3岁的孙女在汝城县大坪镇毛家村一块公共水泥坪上大便。之后，原告用水将大便冲到坪边沟里，被告朱磊嫌原告没有将水泥坪上的大便冲洗干净而与原告发生口角，并用拳头殴打原告李胜珠后脑和左边太阳穴处各两拳。当日，原告到毛家村卫生室治疗，用医药费45元。2015年1月17日。原告到广东省韶关市粤北人民医院检查，检查费807.97元。2015年1月18日，原告到汝城县中医院住院治疗，住院4日，医药费1933.4元。经医院诊断，原告伤情为1、头部外伤；2、左大脑软组织挫伤。2015年1月20日，被告朱磊因殴打原告一事被汝城县公安局处以行政拘留7日，并罚款500元的行政处罚，但对民事赔偿部分经双方协商无果，原告遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告朱磊因生活琐事与原告李胜珠发生争执、口角，并殴打原告致原告头部多处软组织挫伤，被告的行为系侵害他人健康权的侵权行为，从而引发本案纠纷，被告朱磊应负本案全部责任。虽然被告朱磊已由公安机关作出相应的行政处罚，但该行政处罚并不能免除或者抵销被告朱磊应负的民事赔偿责任。
关于原告受伤后其损失确定如下：医药费2786元；误工费为住院期间和全休二周的误工即23441元／年÷365日×18日＝1156元；护理费23441元／年÷365日×4日＝257元；住院伙食补助费30元／日×4日＝120元；营养费根据医疗机构的意见并结合原告的伤情酌情确定200元，以上损失共计4519元。关于原告诉请的交通费，因原告未提供正式交通费票据予以证明其损失，本院不予支持；对于原告诉请的精神抚慰金，虽然被告朱磊的侵权行为给原告带来了一定的身心损害和经济损失，但尚未造成伤残等级等严重后果，故本院亦不予支持。被告朱磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此引起的不利后果应由被告本人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱磊在本判决生效后十日内赔偿原告李胜珠经济损失共计4519元；
二、驳回原告李胜珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告李胜珠负担100元，被告朱磊负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 黄学敏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 何颖囡
附：户名：汝城县人民法院
开户行：农行汝城县文化路支行
帐号：18-676801040001210
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第1638号
原告上海百金化工集团有限公司。
法定代表人孔庆然。
委托代理人潘凯文，上海原本律师事务所律师。
委托代理人许智渊，上海泽衡律师事务所律师。
被告山东省阳信鲁阳化工有限公司。
法定代表人毛希征。
原告上海百金化工集团有限公司诉被告山东省阳信鲁阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许智渊到庭参加诉讼。被告山东省阳信鲁阳化工有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海百金化工集团有限公司诉称，2012年6月30日，原、被告签订《销售合同》，约定了原告销售给被告的产品的名称、金额、时间、数量、质量等条款，并约定当月货款当月结清。2012年6月13日起，原告按照合同约定以及被告陆续增加的订货，累计七次向被告发货，共计二硫化碳197.77吨，合计货款人民币871，808元。原告及时开具给被告价税合计871，808元的增值税专用发票。期间，原告向被告发《对账函》，被告对此确认截止2012年12月31日尚欠原告货款171，808元。据此，原告请求判令被告：一、支付未付款171，808元；二、支付货款的欠款利息（以所欠货款171，808元为本金，按同期银行贷款利率标准，自2012年12月31日至本案判决生效日止）；三、承担本案诉讼费。
原告上海百金化工集团有限公司为此提交以下证据材料：1、2012年6月13日签订的上海百金化工集团有限公司销售合同1份，证明原告与被告存在买卖合同关系，由被告向原告购买二硫化碳产品；2、二硫化碳交货单7份及上海增值税专用发票3份，证明原告向被告多次发货，共计二硫化碳197.77吨，3份发票合计货款871，808元；3、原告与被告2013年1月15日的对账函及原告公司单位三栏账，证明被告以对账函的形式确认了对原告负有171，808元的债务，及原告与被告的往来款项，被告尚欠原告171，808元货款未结清。
被告山东省阳信鲁阳化工有限公司未作答辩。
鉴于被告山东省阳信鲁阳化工有限公司未到庭应诉，本院对原告上海百金化工集团有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，原告已依约履行了出卖人的义务，被告作为买受人应按约及时付清货款的余款，并因逾期付款应偿付原告的利息损失。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东省阳信鲁阳化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海百金化工集团有限公司货款171，808元；
二、被告山东省阳信鲁阳化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海百金化工集团有限公司利息损失（以171，808元为基数，按照同期中国人民银行规定的银行贷款基准利率标准，自2013年1月1日计算至本判决生效之日）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，809元，公告费560元，合计4，315元，由被告山东省阳信鲁阳化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 齐北海
人民陪审员 余继钟
人民陪审员 张蓓莉
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 张一雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初2222号
申请人：张金萍。
被申请人：潍坊汉典置业有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区吉祥花园。
法定代表人：方力，董事长。
申请人张金萍与被申请人潍坊汉典置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张金萍于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人潍坊汉典置业有限公司的银行存款170000元或相�财产采取保全措施，申请人张金萍以案外人马建成房产提供担保。
本院认为，对申请人张金萍提供的担保财产应当予以查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人张金萍提供的担保财产即案外人马建成名下所有的位于临朐县城新华路中段北侧房产一套（房产证号：房权证临私房字第号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 春 兰
审 判 员 苑 振 都
代理审判员 张�晋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 华 华
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初2222号申请人：张金萍。被申请人：潍坊汉典置业有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区吉祥花园。法定代表人：方力，董事长。申请人张金萍与被申请人潍坊汉典置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张金萍于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人潍坊汉典置业有限公司的银行存款170000元或相�财产采取保全措施，申请人张金萍以案外人马建成房产提供担保。本院认为，对申请人张金萍提供的担保财产应当予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人张金萍提供的担保财产即案外人马建成名下所有的位于临朐县城新华路中段北侧房产一套（房产证号：房权证临私房字第号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 春 兰审 判 员 苑 振 都代理审判员 张�晋二〇一六年八月二十四日书 记 员 马 华 华
湖南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘行终1444号
上诉人（原审原告）：谌胜，男，1968年2月18日出生，汉族，现住岳阳市云溪区。
委托代理人：梁可功，男，1943年12月9日出生，汉族，现住岳阳市云溪区。
上诉人（原审原告）：谌军，男，1972年8月25日出生，汉族，现住岳阳市云溪区。
委托代理人：彭麦秋，女，1942年6月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系谌军母亲。
被上诉人（原审被告）：岳阳市云溪区人民政府，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中路。
法定代表人：余良勇，该区区长。
委托代理人：沈炜，该政府法制办工作人员。
委托代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。
原审第三人：谌亚军，男，1949年4月12日出生，汉族，现住岳阳市云溪区。
谌胜、谌军因诉岳阳市云溪区人民政府及谌亚军林权登记纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06行初84号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
谌胜、谌军诉讼请求：请求判决撤销岳阳市云溪区人民政府2010年7月22日颁发给谌亚军的林权证。
岳阳市中级人民法院一审查明，1991年农村承包责任地重新调整时，谌胜、谌军所在的泗垅村洛家岔组开会确定该村汪家坡三斗丘二亩水稻田进0.63亩由彭麦秋的丈夫谌子云承包经营，又确定该村五家垅的2.5亩山地进2.06亩由谌子云承包经营。谌子云未与组里签订承包合同。此后，上述田地由谌亚军实际耕种，农业税及相关义务由谌亚军承担。1995年12月31日，岳阳市人民政府给彭麦秋的丈夫谌子云颁发集体土地承包经营证，载明谌子云共承包土地面积10.15亩，其中水田3.2亩，旱地6.85亩，经营证上未载明田地的所在位置。承包期限为10年。谌子云于2000年因病死亡。2009年土地确权过程中，上述诉争土地的承包经营权2010年7月22日登记在谌亚军名下。其中五家垅的山地已经退耕还林成了林地，林权证上登记的地名叫王家垅。谌胜、谌军是谌子云儿子。
2015年彭麦秋、谌胜作为原告起诉谌亚军返还责任田并赔偿损失，云溪区人民法院认为，农村土地承包经营权在不改变土地性质和用途的前提下可以在本集体经济组织成员之间流转。诉争田地承包经营权实际已流转到谌亚军名下，谌亚军一直实际耕种并承担了相应的义务，也得到了相关部门颁证确认。判决驳回了彭麦秋、谌胜的诉讼请求。彭麦秋、谌胜不服向该院提起上诉，该院于2016年3月23日作出了(2015)岳中民一终字第553号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2015年12月谌胜向该院提起行政诉讼要求该院撤销岳阳市云溪区人民政府2010年7月22日颁发给谌亚军的林权证，后自愿撤回起诉。
岳阳市中级人民法院一审认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地实行承包经营制度，由农村集体经济组织与其成员签订承包合同，合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。政府颁发《承包经营权证》的行为属于政府应主动履行的职权和职责的行政登记行为，系以承包合同为基础。本案中，岳阳市云溪区人民政府2010年7月22日向谌亚军换发的林权证，是基于2009年3月20日谌亚军与云溪区道仁矶镇泗垅村洛家岔组签订的《农村土地承包合同书》，且该地是基于旱地退耕还林的承包地，而作为该案民事基础的承包合同已经岳阳市云溪区人民法院（2015）云民初字462号民事判决及该院（2015）岳中民一终字第553号民事判决予以确认其合法性。故谌胜、谌军要求撤销岳阳市云溪区人民政府颁发给谌亚军林权证的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。另外，谌胜在2015年提起民事诉讼时已经知道岳阳市云溪区人民政府颁证给谌亚军的事实，2015年12月提起行政诉讼撤诉后无正当理由再行起诉的，从程序上也应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回谌胜、谌军的诉讼请求。本案案件受理费50元，由谌胜、谌军负担。
谌胜、谌军上诉称：被上诉人于2010年7月22日给谌亚军颁发林权证与1995年12月31日岳阳市人民政府给上诉人父亲颁发的农村集体土地承包经营证存在冲突。该合同是在上诉人已故父亲承包期还差16年的情况下，被上诉人与谌亚军签订的合同，属无效合同。在合同中，没有汪家垅3.48亩、王家垅3.89亩的权属位置。原审采信错误的土地承包合同，违法判决。请求：撤销原审判决，撤销被上诉人给谌亚军颁发林权证，由被上诉人承担诉讼费。
岳阳市云溪区人民政府答辩称：一、原判认定事实清楚。1.原判认定被答辩人起诉超过起诉期限且无正当理由事实清楚。2.原判认定被答辩人根据农村集体经济组织与成员签订的农村土地承包合同颁发《农村土地承包经营权证》事实清楚。3.原判认定作为本案民事基础的土地承包合同经生效判决确认事实清楚。二、原判适用法律正确。故被答辩人只有先通过民事诉讼变更、撤销农村土地承包合同书，方可请求更正涉案《林权证》。原审判决应予维持。
谌亚军未作答辩。
本院二审，上诉人谌胜、谌军提交了中共岳阳市云溪区委岳阳市云溪区人民政府于2002年3月25日下发的岳云发（2002）30号文件，关于印发《岳阳市云溪区农业发展局职能配置内设机构人员编制规定》的通知，证明不存在云溪区农村经营管理局这一机构，颁证无效。该份证据达不到证明目的，本院不予采信。
双方当事人一审提交并经庭审质证的证据，已随案移送本院。经审查，一审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。
二审查明的事实与一审认定的案件事实无异。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地实行承包经营制度，由农村集体经济组织与其成员签订承包合同，合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《农村土地承包经营权证管理办法》第九条规定，农村土地承包经营权证登记簿记载农村土地承包经营权的基本内容。农村土地承包经营权证、农村土地承包合同、农村土地承包经营权登记簿记载的事项应一致。政府颁发《承包经营权证》的行为系以土地承包合同为基础。本案中，岳阳市云溪区人民政府2010年7月22日向谌亚军换发的林权证，是基于2009年3月20日谌亚军与云溪区道仁矶镇泗垅村洛家岔组签订的《农村土地承包合同书》，该地是基于旱地退耕还林的承包地。故谌胜、谌军要求撤销岳阳市云溪区人民政府颁发给第三人谌亚军的林权证的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人谌胜、谌军的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由谌胜、谌军承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建立
审判员 吴爱莲
审判员 刘 颖
二〇一八年三月三十日
书记员 邱 冰
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一初字第00845号
原告黄绪珍，无业。
委托代理人陈鑫，十堰市西城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解、调查取证；代为上诉、签收法律文书。
委托代理人ＸＸＸ，十堰市西城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解、调查取证；代为上诉、签收法律文书。
被告方敏，无业。
委托代理人赵新安，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；提起上诉、进行和解、代收法律文书。
原告黄绪珍诉被告方敏合同纠纷一案中，本院于2013年4月17日立案受理。在审理过程中，原告黄绪珍于2013年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄绪珍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄绪珍撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告黄绪珍负担。
审判员 钟晓新
二〇一三年五月二十九日
书记员 张 帆
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仁和民初字第1060号
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司金江分理处。住所地：攀枝花市仁和区彩虹路**号。
负责人谢家荣，该分理处主任。
被告陈太兵，男，1979年10月2日出生，汉族，农民。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司金江分理处（以下简称农商金江分理处）诉被告陈太兵借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理。依法由审判员赵谦适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。�告的负责人谢家荣到庭参加诉讼；被告陈太兵经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本院现已审理终结。
原告农商金江分理处诉称，被告陈太兵于2008年4月17日在我分理处（名称变更前为攀枝花市仁和区农村信用合作联社金江分社）借款3万元。该借款于2010年4月16日到期后，借款人陈太兵未履行还款承诺。经多次催收未果，为维护自身的合法权益，现诉讼来院，请求法院判令被告陈太兵偿还原告贷款本金30000元及至款清之日止的利息、原告实现债权的相关费用。
被告陈太兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2008年4月17日，攀枝花市仁和区农村信用合作联社金江分社（以下简称金江信用社）与被告陈太兵签订《农户小额信用借款合同》，合同编号：2008年金信字第000032号。双方约定被告陈太兵向金�信用社借款30000元用于建房，借期为二年（从2008年4月17日起至2010年4月16日止），借款利率按月息9.45‰，按季结息。若逾期还款，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。借款到期后，被告陈太兵未履行还款义务。2010年7月8日，被告陈太兵向金江信用社出具《还款承诺书》一份。该份承诺书上载明：“本人陈太兵于2008年4月17日向你社贷款叁万元整，已于2010年4月16日到期，现因本人于2009年期间在会理县河源三组承包的修建住房工程款4.5万余元未收回，故暂时无法归还贷款。本人承诺按以下还款计划归还贵社贷款本金叁万元及利息：一、2010年7月份还本金10000元及利息；二、2010年8月份还本金10000元及利息；三、2010年9月份还本金10000元及利息。”被告陈太兵在该份承诺书上签字、捺印予以确认。2012年5月7日、2013年5月20日，被告�太兵在《逾期债务催收通知书》上签字，确认其尚欠借款本金30000元及利息。截止2013年9月21日，被告陈太兵尚欠借款本金30000元及利息21465.71元。
另查明，2012年5月24日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局核准，攀枝花市仁和区农村信用合作联社金江分社名称变更为攀枝花农村商业银行股份有限公司金江分理处。
上述事实，有当事人的陈述及经过庭审质证、认证的《居民身份证》复印件、《结婚证》复印件、《农户小额信用借款合同》、《承诺书》、《还款承诺书》、《逾期贷款催收通知书》、川银监复（2012）260号文件等书证在案佐证。
本院认为，原告农商金江分理处（原名为金江信用社）与借款人陈太兵签订的《农户小额信用借款合同》，是在平等、自愿的基础上达成的，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。贷款期限届满后，被告陈太兵应如期偿还借款本息，故原告农商金江分理处要求被告陈太兵按合同约定偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告农商金江分理处请求判令被告陈太兵支付其实现债权费用的诉讼请求，因原告农商金江分理处没有提交相关证据予以证实，故本院不予支持。被告陈太兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈太兵于本判决生效后十日内归还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司金江分理处贷款本金30000元及利息21465.71元（自2013年9月22日起的利息按合同约定计至还清借款之日止）。
二、驳回原告攀枝花农村商业银行股�有限公司金江分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈太兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 赵 谦
二〇一三年九月二十五日
书记员 倪志全
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更356号
罪犯高宇明，男，1985年12月10日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年1月14日作出（2010）榕刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人高宇明犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币329235.28元，对赔偿总额人民币370389.69元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月16日以（2011）闽刑终字第183号刑事附带民事判决：维持原判民事部分的判决，撤销原判对上诉人高宇明量刑部分的判决；上诉人高宇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月5日以（2013）榕刑执字第6912号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高宇明自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯高宇明已于庭审期间缴纳赔偿金人民币411600元。
本院认为，罪犯高宇明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯高宇明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯高宇明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高宇明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月2日起至2021年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 李 红
代理审判员 林星星
二〇一六年二月二日
书 记 员 周 舟
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第51号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人胡伟修，男。
被告胥某甲，男，汉族。（缺席）
原告王某某与被告胥某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡伟修到庭参加了诉讼，被告胥某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，婚后，因被告性格暴躁，常为家庭、经济琐事发生吵嘴打架，经亲友调解、被告保证的情况下，被告仍无悔改。2000年底，原告离开被告外出务工，与被告分居生活至今，互无联系和往来，夫妻感情早已破裂，请求人民法院依法判令：准予原、被告离婚。
被告胥某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1987年农历8月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。1988年8月20日生育一子，取名胥某乙，现已成家。婚后，原、被告常为家庭生活、经济等琐事发生吵嘴打架，1995年原、被告前后到江苏打工，在打工生活期间常为经济发生争执，2000年10月，原、被告发生纠纷后，原告离开被告外出，夫妻分居生活至今，互无联系和往来。庭审中，原告表示夫妻关系存续期间的共同财产归被告所有。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、村社证明、证人证言等证据在卷证实。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和分居生活长达十三年之久，夫妻之间互无联系和往来，其夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。原告不要求分割夫妻共同财产并归被告所有，属于原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，为了保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告胥某甲离婚；
二、原、被告在婚姻关系存续期间所有的共同财产归被告胥某甲所有。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定本案收取案件受理费计260元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 刚
二〇一四年一月十三日
书记员 何俊逸
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第51号
原告汪某某。
委托代理人范其元。
被告魏某某。
原告汪某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人范其元到庭参加诉讼，被告魏某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原、被告于2009年12月以夫妻名义同居生活，2011年3月8日生育长子魏某，2012年3月26日补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常发生吵闹，夫妻关系一直不好，加之被告长期在外赌博夜不归宿，导致双方之间的夫妻感情完全破裂。故提起诉讼，请求依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子魏某由被告抚养。
被告魏某某未作答辩。
原告汪某某针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、结婚登记申请表1份，用以证明原、被告于2012年3月26日补办了结婚登记手续的事实；
证据2、常住人口登记卡1份，用以证明原、被告及子女魏某的基本情况。
本院认为，原告提供的证据1、2来源合法、客观、真实，与本案的事实认定及处理具有关联性，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2009年12月以夫妻名义同居生活。同居后，于2011年3月8日生育长子魏某，2012年3月26日补办结婚登记手续。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告以夫妻名义同居生活3年并生育了1个子女后才补办结婚登记手续，说明婚前互对对方均已比较了解，婚姻感情基础较为牢固，结婚后夫妻之间偶尔发生吵闹是对夫妻关系的调节与磨合，并不足以导致夫妻感情破裂，只要双方互谅互让、加强沟通与交流，完全有和好的可能。原告提出被告长期在外赌博夜不归宿导致夫妻感情破裂，但未能提供相应证据佐证应承担举证不能的法律后果。故原告提出的离婚请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告汪某某与被告魏某某离婚。
案件受理费200.00元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判长 刘寿银
审判员 胡仕波
审判员 杨桂益
二〇一四年七月二十一日
书记员 徐 倩
附：本案引用的法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第一条：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。
第二条：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执11号
申请执行人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司。
法定代表人陈长明，该公司总经理。
被执行人邓小波，男，1985年7月23日出生，汉族。
申请执行人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司与被执行人邓小波车辆租赁合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第1992号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年六月二十日
书记员 张 峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更第1038号
罪犯王好政，男，1963年5月3日生，汉族，文化程度小学，籍贯吉林省榆树市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院于2008年1月31日以（2008）东刑初字第9号刑事判决，认定罪犯王好政犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月减刑一年六个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期�的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王好政原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王好政在服刑期间一般能够遵守监规，接受改造，也参加政治、文化、技能学习和劳动，但尚未同时达到减刑四项标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王好政不予减刑（刑期自2007年8月7日至2017年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年九月三十日
书记员 唐彩虹