安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01648号
原告：安徽宏达汽车销售有限公司。
法定代表人：施迎东，董事长。
委托代理人：连佩庆，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：江凯，安徽承义律师事务所律师。
被告：段胜战，男，1982年2月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市砀山县。
被告：郭磊，职业不详。
被告：砀山县利国物流运输有限公司。
法定代表人：王圣兰，总经理。
委托代理人：汪为忠，该公司员工。
被告：宿州市徽之星汽车贸易有限公司。
法定代表人：郭磊，总经理。
原告安徽宏达汽车销售有限公司诉被告段胜战、郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员李翔适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告安徽宏达汽车销售有限公司的委托代理人江凯到庭参加诉讼，被告段胜战、郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽宏达汽车销售有限公司诉称：2012年9月，被告马付丽向原告购买汽车（车架号：LRDV7PECHCH801684，发动机号：1412E015658）一辆，双方签订《车辆贷款购销合同》，合同对车辆的型号、价格、办理按揭贷款事宜进行了明确约定，合同第四条特别约定若被告马付丽提交的材料在银行资信审核时通不过，或者不能按照银行和原告要求在规定时间内提供贷款所需材料，或者在规定时间内不配合银行和原告办理按揭贷款手续，此汽车消费贷款购销合同自动转为现款购车合同。后因被告马付丽提交的材料未能通过银行资信审核，双方就总车款约定了分期还款数额及分期次数，被告马付丽在还款明细表上确认了每期还款数额（含利息）。迄今，被告马付丽应偿还19期贷款，但被告仅归还11期，鉴于被告未支付到期款项的金额已达全部款项的五分之一，依据合同法的约定，原告可主张全部未付款项。被告段胜战与马付丽系夫妻关系，应承担共同还款责任；郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司自愿为被告马付丽的上述债务提供了连带责任反担保。被告的违约行为给原告造成了极大的经济损失，为保护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令：一、判决被告段胜战偿还原告欠款242060元，支付原告支出的律师费9914元，以上共计251974元整；二、判决被告郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司对被告段胜战以上款项承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案的全部诉讼、保全及其他费用。
被告段胜战、郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2012年11月16日，安徽宏达汽车销售有限公司作为卖方（甲方）与马付丽作为买方（乙方）签订了《车辆购销合同》一份，约定乙方向甲方购买汽车（车架号：LRDV7PECHCH801684，发动机号：1412E015658）一辆，总价计380000元，由乙方通过中国农业银行合肥徽州路支行贷款支付，甲方为其提供担保，贷款期限两年；若乙方提供的材料在银行资信审核时通不过，或者不能按照银行和甲方要求在规定时间内提供贷款所需材料，或者在规定时间内不配合银行和甲方办理按揭贷款手续，此汽车消费贷款购销合同自动转为现款购车合同；如因贷款额度不够或者银行审批未通过甲方向乙方提供分期付款的，乙方应保证按期足额偿还本金及手续费（标准同双方约定贷款利率），并及时汇入还款账户中；乙方违反借款合同约定，连续二期或累计三期不能依约还款，视为乙方根本违约，甲方有权要求乙方一次性付清全部欠款本金及手续费并另行支付相当于未还款总额日千分之三标准的违约金；乙方逾期付款或违反本合同约定，除承担相关法律责任外，应依约支付违约金并赔偿甲方遭受的一切损失（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、实现债权的费用等）；担保人对乙方贷款购车事实及甲、乙双方的相关约定全部知悉，自愿为乙方提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、滞纳金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费等实现债权的一切费用。段胜战签订合同时与马付丽系夫妻关系，其作为购买方共有人签字，郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司作为担保人在上述合同签字盖章。
上述合同签订后，马付丽签字确认按揭还款明细表，确认每期应还款金额为18620元。安徽宏达汽车销售有限公司履行了车辆交付义务，马付丽支付19000元保证金。后在合同履行中马付丽未按照约定归还款项，至原告起诉时已逾8期未能偿还。案件审理中，马付丽还款46433元，尚欠195627元元未还。案件审理中，原告撤回对马付丽的起诉。
上述事实，除有原告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的《汽车购销合同》、结婚证、《还款明细表》等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告安徽宏达汽车销售有限公司与马付丽签订的《车辆购销合同》，双方对车辆型号、数量、单价以及办理汽车消费贷款等作出了具体约定，该合同体现双方真实意思表示，符合法律规定，因此双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，因故马付丽的银行按揭贷款未能获准，按照车辆购销合同约定马付丽购车方式已变更为现款购车，其后马付丽通过在还款明细表上确认了每期还款数额及期数，马付丽亦按约偿还11期购车款，双方间的分期付款买卖合同关系成立。但在该合同履行中至原告起诉之日马付丽未按照约定支付分期购车款已达8期，未支付金额已达到全部价款金额的五分之一，对原告安徽宏达汽车销售有限公司要求支付合同项下全部未还款项242060元，扣除案件审理期间已偿还的46433元，尚欠195627元，本院予以确认。对于被告在本合同项下交纳的保证金19000元，原告依约应用于冲抵欠付的款项，经冲抵保证金19000元后，被告应支付款项为176627元（195627元-19000元）的部分，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费9914元的诉讼请求，合同对此有明确约定，本院予以支持。被告段胜战在签订合同时与马付丽系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司自愿为被告马付丽的上述债务提供连带担保，故应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段胜战于本判决生效之日起十日内向原告安徽宏达汽车销售有限公司货款176627元；
二、被告段胜战于本判决生效之日起十日内向原告安徽宏达汽车销售有限公司律师费9914元；
三、被告郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽宏达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元减半收取2540元，由被告段胜战、郭磊、砀山县利国物流运输有限公司、宿州市徽之星汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一四年九月二十二日
书记员 马爱婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。