山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城少民初字第142号
原告王昊，男，汉族
法定代理人王建筑，男，汉族，系原告之父。
委托代理人张世荣、秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
被告张成洋，男，汉族
被告青岛市出租汽车股份有限公司。
法定代表人邱伟方，该公司董事长。
被告交运集团公司。
法定代表人刘永康，该公司董事长。
委托代理人乔鹏，系该公司员工。
被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司。
负责人王文辉，该公司总经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王书伟，该公司总经理。
被告陈为超，男，汉族
原告王昊与被告张成洋、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告交运集团公司、被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司、被告陈为超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昊的法定代理人王建筑及委托代理人张世荣、秦晓英，被告张成洋，被告青岛市出租汽车股份有限公司的委托代理人潘钊，被告交运集团公司的委托代理人乔鹏，被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司的委托代理人韩超，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许瑞霞，被告陈为超，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日13时40分许，被告张成洋驾驶鲁U×××××号轿车（载周立英、原告王昊）沿洼里社区东西路由东向西行驶至二零四国道路口处与沿二零四国道由北向南行驶的李忠宝驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损，被告张成洋、周立英、原告王昊伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告张成洋承担事故的主要责任，李忠宝承担事故的次要责任。鲁U×××××号轿车的登记车主为被告青岛市出租汽车股份有限公司，被告陈为超是该车辆的实际车主。鲁B×××××号轿车的登记车主为被告交运集团公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司投保第三者责任险50万，在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和第三者责任险50万，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费27661.5元、住院伙食补助费620元（20元×31天）、后续治疗费7000元、护理费16800元（4200元／月÷30天×（31＋89）天］、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元，共计经济损失人民币139371.5元。扣除被告交运集团公司垫付的20000元医药费，各被告还应支付119371.5元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；不足的部分由被告共同赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。
被告张成洋辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁U×××××号车辆的驾驶员，被告陈为超是该车实际车主，该车挂靠在被告青岛市出租汽车股份有限公司处，在中国人民财产保险有限公司青岛市分公司投保交强险。原告的经济损失应当由对方李忠宝驾驶的肇事车辆鲁B×××××号车的保险公司承担赔偿责任，不足部分，再由我承担。
被告青岛市出租汽车股份有限公司辩称，发生交通事故属实。我公司是肇事车辆鲁U×××××号车辆的挂靠单位，该车在中国人民财产保险有限公司青岛市分公司投保交强险。原告的经济损失应当由对方李忠宝驾驶的肇事车辆鲁B×××××号车的保险公司承担赔偿责任，不足部分，再由我公司承担。
被告交运集团公司辩称，发生交通事故属实，我公司是李忠宝驾驶的肇事车辆鲁B×××××号车的实际车主，李忠宝在履行职务过程中发生的交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司处投有商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号车在我公司投保商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）。原告诉请费用过高，自费药、鉴定费、诉讼费用不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金不应当由保险公司承担。原告损失应当先由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担交强险及商业三者险限额内赔偿，不足的部分，再按照事故责任比例由我公司根据商业三者险条款承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险部分按照责任比例，依保险合同约定与被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司分担赔偿责任。原告诉请费用过高，自费药、鉴定费、诉讼费用不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金不应当由保险公司承担。
被告陈为超辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁U×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在被告青岛市出租汽车股份有限公司处，该车在中国人民财产保险有限公司青岛市分公司投保交强险。原告经济损失应当由对方李忠宝驾驶的肇事车辆鲁B×××××号车的保险公司承担赔偿责任。不足部分，再由我承担。
经审理查明，2013年7月5日13时40分许，被告张成洋驾驶鲁U×××××号轿车（载周立英、原告王昊）沿青岛市城阳区洼里社区东西路由东向西行驶至二零四国道路口处与沿二零四国道由北向南行驶的李忠宝驾驶的鲁B×××××轿车相撞，致两车损，被告张成洋、周立英、原告王昊伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年8月9日作出青公交认字（2013）第3895号道路交通事故认定书，认定被告张成洋驾驶车辆在通过路口前未停车瞭望，让右方来车先行的违法行为，对此事故的发生所起的作用及过错严重，李忠宝驾驶车辆超速的违法行为，对此事故的发生所起的作用及过错相对较小，周立英、原告王昊无过错，确定被告张成洋承担事故的主要责任，李忠宝承担事故的次要责任，周立英、原告王昊无责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院急诊治疗，并于事发当日转往中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：肺挫伤（双）、股骨骨折（右），住院期间行右股骨骨折切开复位内固定术，于2013年8月5日出院，住院治疗31天，花费医疗费共计27427.5元（含复印费23元）。原告于2013年9月2日、10月15日再次到中国人民解放军第四〇一医院门诊检查，花费门诊医疗费共计234元。原告在上述医疗机构花费医疗费共计27661.5元（含复印费23元）。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费620元（20元×31天）。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司认为，原告住院期间的自费药为15557.04元，门诊部分的自费药为375.9元；复印费用23元并非医疗费，应从医疗费中扣除。被告张成洋、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告中国人民财产保险有限公司青岛市市北第二支公司均同意上述意见。被告交运集团公司对该自费药数额无异议，但认为自费药应由保险公司承担。
青岛万方医学司法鉴定所根据本院的委托，于2013年12月23日作出青万方司（2013）临鉴字第3087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王昊本次外伤评定为十级伤残。2.被鉴定人王昊后续治疗费评定为7000元。3.被鉴定人王昊出院后护理期限评定为89日。原告花费鉴定费2400元。原告主张后续治疗费7000元。原告王昊系青岛市城阳区居民，其按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）。原告就诊医院的长期医嘱单载明，原告住院期间1人陪护，原告主张由栾雪峰对其陪护120天（31天＋89天）。原告提交栾雪峰身份证复印件、青岛金年华机电制造有限公司出具的劳动合同、误工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证，主张按照月工资4200元的标准计算护理费16800元（4200元／月÷30天×120天）。原告还主张精神损害抚慰金20000元、交通费600元。
另查明，事发时，鲁U×××××号肇事车辆的驾驶员为被告张成洋，该车辆的实际车主为被告陈为超，登记车主及被挂靠单位为被告青岛市出租汽车股份有限公司。鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员为李忠宝，该车辆的登记车主为被告交运集团公司，李忠宝系该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。该肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司处投有商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告交运集团公司为原告垫付费用20000元。
还查明，在本次事故中受伤的周立英也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2013）第3895号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告张成洋承担事故的主要责任，李忠宝承担事故的次要责任，周立英、原告王昊无责任。根据本案的实际情况，本院认为被告张成洋与李忠宝承担事故责任的比例以7：3划分为宜。被告张成洋作为直接侵权人，应当赔偿原告周立英因本次事故引发的经济损失的70%。被告陈为超作为肇事车辆的实际车主，被告青岛市出租汽车股份有限公司作为肇事车辆的登记车主及被挂靠单位，均对该车辆负有妥善管理及正确使用的义务，故均应与被告张成洋承担连带赔偿责任。李忠宝作为被告交运集团公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告交运集团公司承受。故被告交运集团公司应当赔偿原告经济损失的30%。因鲁B×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司处投保商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的经济损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告张成洋承担70%，被告陈为超、被告青岛市出租汽车股份有限公司与被告张成洋承担连带赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司及被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告交运集团公司赔偿。在本次事故中受伤的周立英也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院应根据双方的经济损失在交强险及商业三者险限额内予以均衡。被告交运集团公司为原告垫付费用20000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效医疗票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费27661.5元。原、被告均对被告保险公司审核确定的自费药数额15932.94元（住院15557.04元＋门诊375.9元）没有异议，本院予以确认。该费用应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担2000元，超出的13932.94元，由被告交运集团公司承担其中的30%，即4179.88元。原告主张的住院伙食补助费620元（20元×31天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据司法鉴定意见及原告伤情，原告主张需陪护120天，符合实际情况；但其主张的护理费标准过高，证据不足，本院参照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准支持其护理费12295.56元（37399元÷365天×120天）。考虑原告因本次事故致残所受的精神痛苦，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。原告主张的交通费数额过高，本院酌情其300元。原告主张的鉴定费2400元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费27661.5元、住院伙食补助费620元、后续治疗费7000元、护理费12295.56元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计人民币115167.06元。原告的上述经济损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担28000元（含自费药2000元）；超出的87167.06元，应由被告张成洋承担70%，即61016.94元（87167.06元×70%），被告陈为超、被告青岛市出租汽车股份有限公司与被告张成洋承担连带赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司及被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内分别承担10985.12元［（87167.06元-13932.94元）×30%×50%）］，由被告交运集团公司承担4179.88元。被告交运集团公司为原告垫付20000元，其垫付费用超出应担赔偿数额的部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王昊经济损失人民币28000元［含精神损害抚慰金3000元，由被告交运集团公司领取其中的15820.12元（20000元-4179.88元）］，于本判决生效后10日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告王昊经济损失人民币10985.12元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在商业三者险限额内赔偿原告王昊经济损失人民币10985.12元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告交运集团公司赔偿原告王昊经济损失人民币4179.88元，已付清。
五、被告张成洋赔偿原告王昊经济损失人民币61016.94元，于本判决生效后10日内付清。
六、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告陈为超对本判决第五项所确定的赔偿数额，与被告张成洋承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元，鉴定费2400元，共计5087元（原告均已预交），由原告承担84元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司承担580元，由被告张成洋、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告陈为超承担2623元。该五被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。