江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第561号
原告肖祖兴。
委托代理人袁俊春（受肖祖兴的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告李国君。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人杜一名、王旭敏（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
原告肖祖兴与被告李国君、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告肖祖兴的委托代理人袁俊春，被告李国君，被告平安公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖祖兴诉称：其因与李国君发生交通事故而受伤，现事故造成其124210.03元损失，其中医疗费37.83元、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）、营养费1620元（18元／天×90天）、误工费18000元（3000元／月×180天）、护理费4500元（60元／天×75天）、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费22302.2元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）、财产损失费2000元。现诉至法院要求平安公司在交强险内赔偿114215.83元，超出部分9994.2元由李国君赔偿。
被告李国君辩称：其对�故事实与责任认定无异议，已支付医疗费26761.89元、护理费2000元，要求平安公司返还垫付款项，并由其依照法律规定承担责任。
被告平安公司辩称：其公司对事故事实、责任认定、投保交强险无异议，其公司已在交强险范围内赔偿。
经审理查明：2014年4月7日7时53分，被告李国君驾驶登记其名下的苏B×××××小型轿车，在宜兴市丁蜀镇丁山路陶机厂路段由南向北逆向停在丁山路路左转弯掉头时，与沿丁山路由北向南行驶原告肖祖兴驾驶其名下苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成肖祖兴受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定李国君负事故的全部责任，肖祖兴不承担事故责任。肖祖兴受伤后住院治疗31天，花费医疗费26799.72元，其中肖祖兴支付37.83元，李国君支付26761.89元。李国君按每天100元支付肖祖兴第一次住院20天的陪护费用2000元。
又查明：苏B×××××小型轿车在被告平安公司投保交强险，保险期限自2013年4月13日至2014年4月12日。
审理中，本院根据肖祖兴申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对误工、护理、营养期限进行评定，宜兴市中医医院司法鉴定所于2015年8月11日作出司法鉴定意见书，载明肖祖兴因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，其目前遗留的左肩关节各方向活动较右肩关节受限，评定十级伤残。建议给予误工180日，营养90日，护理75日（一人护理）。
审理中，肖祖兴、李国君、平安公司对医疗费26799.72元、住院伙食补助费558元、营养费1620元、护理费4500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1595元确认一致。肖祖兴提供与宜兴高奇环保科技有限公司订立劳动合同书、银行卡记录及2015年4月17日误工损失证明，主张按2720元／月计算误工费。�工损失证明载明单位职工肖祖兴于2013年8月上班，从事电气维修高级工工作，工资计时制，2013年8月到2014年3月平均工资7245.29元／月，发放形式为打卡，2014年4月7日因发生交通事故休息在家，休息期间发放基本工资。又提供2015年9月18日贵州省毕节双山新区金海湖办事处三元村村民委员会出具证明及常住人口登记卡各1份，按2014年度城镇常住居民人均生活消费性支出23476元主张被抚养人生活费22302.2元。该证明载明三元村白果组肖远方（居民身份证号码522422194707222814），其妻雷洪飞（居民身份证号码522422194701072827），两人健在，但年事已高，无劳动能力，无经济来源，夫妻共生育三子一女，长子肖祖祥，次子肖祖兵，三子肖祖兴，女儿肖俊。常住人口登记卡显示肖载伟系肖祖兴之长子。李国君、平安公司对肖祖兴每月减少工资2720元无异议，但要求肖祖兴提供纳税证明，同时认为被抚养人生活费中应承担肖远方、雷洪飞份额应按2014年度农村居民人均年生活消费支出额11820元计算。户口簿显示肖远方、雷洪飞为农业家庭户。李国君称其按每天100元支付肖祖兴第一次住院20天的陪护费用2000元中，同意按每天60元计算护理费1200元，由其自负剩余800元。
上述事实，有道路交通事故认定书，交强险保险单，证明，司法鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分可依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出责任认定客观公正，本院予以确认。故本案损失先由平安公司在交强险限额内赔偿，超出部分由李国君负责赔偿。
有关本案损失的确认：1、审理中，肖祖兴、李国君、平安公司对医疗费26799.72元、住院伙食补助费558元、营养费1620元、护理费4500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1595元确认一致，上述损失符合法律规定应予确认。2、误工费，审理中李国君、平安公司对肖祖兴每月减少工资2720元无异议，仅要求肖祖兴提供纳税证明。为此，本院认为肖祖兴不提供纳税证明，不能否认肖祖兴每月减少工资2720元事实，本院应按肖祖兴每月减少工资2720元确定误工费损失。经鉴定，误工期限为180日，误工费为16320元。3、虽肖远方、雷洪飞为农业家庭户，肖祖兴按2014年度城镇常住居民人均生活消费性支出23476元主张其父母被抚养人生活费22302.2元，该请求与残疾赔偿金计算标准一致，应予支持。肖祖兴事故损失147886.92元。平安公司在交强险赔偿121595元，超出部分26291.92元由李国君赔偿。按李国君认可60元／天计算�付的陪护费用为1200元，与垫付医疗费26761.89元，李国君超付1669.97元，该款在平安公司支付赔偿款中向李国君返还，故平安公司向肖祖兴支付119925.03元，向李国君支付1669.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、平安公司于本判决发生法律效力之日起10日支付赔款121595元，其中向肖祖兴支付119925.03元，向李国君支付1669.97元。
二、驳回肖祖兴的其他诉讼请求。
三、驳回肖祖兴对李国君的诉讼请求。
如果平安公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3031元，其中案件受理费511元（已减半收取），鉴定费2520元，由肖祖兴负担531元，李国君负担1500元、平安公司负担1000元。李国君、平安公司所负担诉讼费己由肖祖兴垫付，李国君、平安公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付肖祖兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 潘永强
二〇一五年十一月十日
书记员 蒋 叶