北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第16758号
原告朱雁南，女，1989年11月13日出生。
委托代理人吕x，男。
被告张德彬，男，1968年3月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。
负责人李铁铸，总经理。
委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。
原告朱雁南（以下简称原告）与被告张德彬（以下简称被告）、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员林涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告之委托代理人吕x，被告，被告保险公司之委托代理人肖川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日23时35分许，被告驾驶车牌号为×××（现车牌号改为×××）号桑塔纳牌小轿车在北京市西城区三里河路由北向南行驶，行驶至甘家口路段左转弯时，撞到了由南向北正常骑车行驶的原告，造成原告当场受伤、财产受到损害（电动车严重损坏，阿玛尼牌手表损坏已无法修复）。事故发生后，原告被送往北京市海军总医院住院治疗，经诊断为：左侧颧骨皮肤损伤，左肩左侧胸约腋后线8－10肋局部触痛，左侧髋部、左侧髋棘局部触痛，多处软组织挫伤；为恢复身体，原告前后请假24天。2014年11月12日，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队对该起事故依法作出（2014）第5440645号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。被告所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告只支付医疗费1168.77元，其他赔偿款项拒不支付。故原告请求法院判令二被告：1、赔偿原告后续治疗费3850元、营养费3600元、误工费6183.55元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（电动车、手表）4097.50元；2、承担本案诉讼费。
被告辩称，我方对责任认定无异议。事发时由我实际驾驶车辆，车辆所有人为赵x，车牌号为×××，后该车辆多次过户，现号牌为×××，一直由我实际使用。事发时肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。我方现在认为事故发生时原告无手表损失，电动车修理费过高，营养费过高，不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告保险公司辩称，原告未举证证明涉案车辆在我处投保交强险。经查，×××在我处投保交强险，被保险人杨x，驾驶人张德彬。发动机号为098355，车架号尾号337XXXXXXXX。事发后驾驶人向我方报险。原告诉讼请求中误工费主张24天无事实依据，每月工资未提供纳税证明等证据予以佐证；财产损失中电动车修理费应提供相应证据，且应证明手表在事故中属于全损，如果赔偿，手表残值应属于我方；营养费无相应医嘱，不予认可；后续治疗费无相应医嘱或鉴定意见，应实际产生另行起诉；精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2014年11月12日23时35分，被告驾驶车牌号为×××号桑塔纳牌小轿车由北向东行驶至北京市西城区三里河路，与由南向北骑电动自行车行驶的原告发生接触，造成原告受伤、电动车及手表受损。经交通管理部门认定，被告负事故的全部责任。
事故发生后，原告至海军总医院就诊，经诊断为：左肩、左侧胸、左髋、左膝多处软组织挫伤，左侧颧部皮肤损伤，医嘱建议原告自2014年11月13日至12月7日期间休息，避免活动。被告为原告垫付医疗费1280.77元。2015年2月9日，原告至空军总医院就诊，自述左侧面颊外伤后色沉近3月，无痛痒，医嘱需要继续治疗。
事故发生后，被告向被告保险公司报险，保险报案记录单记载涉诉车辆所有权人为田x，车牌号×××，驾驶人为被告，出险时间2014年11月12日23时30分。本案诉讼中，被告提交行驶证证明涉诉车辆过户至于x名下，车牌号变更为×××，经查该车辆发动机号及车架号等与保险报案记录单记载完全一致。被告所驾涉诉车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生保险期限内。
庭审中，原告出示北京xx商贸有限公司人力资源部出具的误工费工资证明、收入证明、收入证明（工资明细）、完税凭证，用于证明其误工损失。上述证明均未载明原告因伤误工其单位实际扣发工资数额，根据完税凭证记载原告每月工资数额并不固定。经本院核实，原告2014年11月、12月实际收入分别为6912元、9485.30元。原告还出示电动车修理费发票，金额1200元；中友百货购物小票及销货凭单，金额2897.50元，未记载所购商品内容。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊票据、挂号费票据、门急诊病历手册、诊断证明书、北京xx商贸有限公司人力资源部出具证明、工资证明、完税凭证、照片、车辆修理费发票、购物小票及手表、急救费票据、修理费明细等证据在案佐证。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人依法赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，事故造成原告受伤，交通管理部门认定被告负事故全部责任，现各方当事人对该责任认定均无异议，故本院予以确认并据此认定被告对原告的各项损失承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费用尚未实际发生，根据现有证据亦无法确定后续治疗费具体数额，故原告关于后续治疗费的主张，本院不予采纳。原告未提交其伤情确需加强营养的医嘱，亦未提交其实际支出营养费的证据，故本院结合原告伤情，酌定原告营养费为500元。原告出示的公司相关误工证明未载明误工费具体数额，本院根据原告现出示的证据无法确认原告因伤实际误工损失具体数额，结合原告医嘱休息时间及其收入情况，本院酌定原告误工费为5000元。事故认定书记载原告电动车受损，现原告提交电动车修理费发票予以佐证，故原告关于电动车修理费的主张，本院予以采纳。事故认定书记载原告手表受损，但是本院根据原告现出示的证据无法确认原告手表损失具体数额，故本院酌定原告手表价值减损数额为1000元。原告伤情未构成伤残，原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予采纳。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，本院认定的原告应获赔各项损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各项限额内予以赔偿，不足的部分，由被告予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱雁南营养费五百元、误工费五千元、财产损失费二千元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告张德彬医疗费一千二百八十元七角七分。
三、本判决生效后十日内，被告张德彬赔偿原告朱雁南财产损失费二百元。
四、驳回原告朱雁南的其他诉讼请求。
如果被告张德彬、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十九元，由原告朱雁南负担一百零二元（已交纳），由被告张德彬负担五十七元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审判员 林 涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨丽萍