安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00642号
原告：邹宗香，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：崔荣才，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县.
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。
负责人：赵俊民，公司总经理。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
原告邹宗香诉被告崔荣才、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法组成合议庭后于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告邹宗香及其委托代理人徐永芳，被告太平洋保险滨州公司的委托代理人吴梦勤到庭参加了诉讼。被告崔荣才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邹宗香诉称：2013年12月21日12时30分，被告崔荣才驾驶皖20／112**号变型拖拉机与原告驾驶的电动车发生刮擦，造成原告受伤及电动车受损的交通事故.事故发生后原告被送往宣城市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折.2013年12月25日转至南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，经诊断左胫骨平台粉碎性骨折，2014年1月14日出院.2014年12月8日原告再次入住南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，行左胫骨平台内固定取出术，17日出院.2015年2月3日经司法鉴定：原告伤情构成十级伤残，休息期为伤后175天，营养期为伤后70日，护理期为伤后56日.该事故经郎溪县交警部门认定被告崔荣才负事故全部责任，原告无责任.另查明被告崔荣才驾驶皖20／112**号变型拖拉机在被告太平洋保险滨州公司投保了交强险及第三者责任保险，限额30万元.现原告为了维护其自身合法权益，特依法提起诉讼请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失109263.92元［医疗费22453.38元，误工费175天×99.22元／天=17363.5元，营养费70天×15元／天=1050元，住院伙食补助费33天×15元／天=495元，伙食费1200元，护理费56天×101.57元／天=5687.92元，伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，被抚养人生活费16107元／年×8年×10%÷5人=2577.12元，鉴定费1300元，车辆损失900元，物损159元，施救费200元，精神抚慰金5000元，交通费1200元］，超出交强险部分由被告崔荣才承担赔偿责任，被告太平洋保险滨州公司在承保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
太平洋保险滨州公司在庭审中辩称：1、事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在保险公司处投保了交强险，第三者责任保险，限额30万元，且投保了不计免赔险，保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高：医疗费请求法院核实，但要求扣除10%的非医保用药；误工费计算的时间应当为138天，按照农村标准计算，即使根据原告提供的工资表，应当是事故发生前三年，经核算原告的工资为2029元／月；伙食费1200元没有法律依据；伤残赔偿金也应当按照农村标准计算，原告提交的证据不能证明应当按照城镇标准计算；被抚养人生活费计算的方式没有异议，但应当按照农村标准计算；物损、车损、施救费认可700元；交通费请求法院酌定；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
崔荣才未到庭也未提交书面材料予以答辩。
邹宗香在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
原告身份证、郎溪县公安局毕桥派出所和郎溪县毕桥镇灯塔村委会的证明，证明原告的身份情况及被抚养人的身份情况，家庭结构状况；
交通事故认定书，证明本起事故发生的事实，被告崔荣才负事故的全部责任；
病历四份、出院记录三份、医疗费票据11张，证明原告因交通事故受伤住院33天，支付医疗费22453.38元；
鉴定费票据、司法鉴定书，证明原告支付鉴定费1300元，原告的伤情经安徽宛陵司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，休息期175日、营养期70日、护理期56日；
伙食费票据，证明原告在外地就医，支付的伙食费1200元；
施救费票据、修理费票据、商品销售单，证明原告支付施救费200元，车损维修费900元，衣物损失159元；
7、原告工作单位的营业执照、证明、工资表两份、劳动合同，证明原告受伤前在郎溪县宏鹏制衣厂务工，发生交通事故后厂方未支付原告工资及任何补贴，伤残赔偿金按照城镇标准计算。
8、驾驶证、行驶证，证明被告崔荣才的驾驶资格；
9、保险单，证明被告崔荣才驾驶的车辆在被告太平洋保险滨州公司投保了交强险及第三者责任保险；
10、交通费票据，证明原告因交通事故支付的费用。
庭审质证时，被告太平洋保险滨州公司对原告提交的证据1中的身份证没有异议，对证明认为没有该单位负责人签名，形式上不合法；对证据2的三性没有异议；对证据3的三性没有异议，但注意原告住院时间是33天；对证据4的三性没有异议，但是休息期175天有异议，医疗评定为10周，功能恢复为15周，住院33天，应当以实际治疗时间为准；对证据5缺乏依据；对证据6有异议，物损没有保险公司定损，保险公司认可700元；对证据7中的证明没有单位负责人签字，原告应当提供相关的社保证明，工资发放时间与劳动合同签订的时间不一致，原告的户籍所在地和工作地点不一致，原告应当提供相应的居住证明其离开居住地；对证据8的真实性无法确认，因没有公章；对证据9没有异议；对证据10请求法庭依法核实。
经质证，本院综合分析认为，被告太平洋保险滨州公司对原告提交的证据没有异议的部分，本院予以确认。郎溪县公安局毕桥派出所与村委会于2015年1月19日出具的证明，虽没有单位负责人或者经办人签名，但单位分别加盖了公章予以认可，符合证据的三性并具有证明案件事实的证明力，故被告太平洋保险滨州公司对证据1的抗辩，本院不予采纳；安徽宛陵司法鉴定所系合法成立的司法鉴定机构，在举证期限内被告太平洋保险滨州公司未提交相关证据足以推翻该鉴定结论，故被告太平洋保险滨州公司对证据4的抗辩，本院不予采纳；原告提交的伙食费票据，不是正式的税务发票，也未载明交款人姓名，不符合证据要求，被告太平洋保险滨州公司对证据5的抗辩，本院予以采纳；原告提交的物品损失未提供具有资质的评估机构出具的评估资料，也不能充分证明该证据（物品损失）与本案相关联，鉴于被告太平洋保险滨州公司承诺700元，本院予以采纳；原告提交了郎溪县宏鹏制衣厂的劳动合同、工资表、营业执照和误工证明，并加盖了单位公章，不能因为没有负责人或者经办人签名而否认其真实性，被告太平洋保险滨州公司也未提交该企业不存在或者原告不在该厂务工的相关证据予以反驳，故对证据7本院予以采纳；交通费为实际发生的费用，本院将在以下判定中再作认定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2013年12月21日12时30分，被告崔荣才驾驶皖20／112**号变型拖拉机与原告驾驶的电动车发生刮擦，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。2013年12月21日-2014年1月14日原告分别在宣城市人民医院、南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，经诊断左胫骨平台粉碎性骨折；2014年12月8日-17日原告再次入住南京溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，行左胫骨平台内固定取出术。2015年2月3日原告伤情经安徽宛陵司法鉴定所于2015年2月3日鉴定：原告伤情构成十级伤残，休息期为伤后175天，营养期为伤后70日，护理期为伤后56日。郎溪县交警部门于2013年12月21日作出“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定：被告崔荣才负事故全部责任，原告无责任。被告崔荣才驾驶皖20／112**号变型拖拉机在被告太平洋保险滨州公司投保了交强险及第三者责任保险，限额30万元，并投保了不计免赔险。
另查明，原告邹宗香于2012年9月1日在郎溪县宏鹏制衣厂务工，月平均工资为2029元。邹守国（1942年10月19日出生）系原告邹宗香的父亲，其共生育五个子女。
本院认为：被告崔荣才驾驶变型拖拉机因疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，是导致事故发生的根本原因，郎溪县交警部门于2013年12月21日作出的道路交通事故认定书，认定：被告崔荣才负事故的全部责任，原告邹宗香不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。原告邹宗香虽为农村户籍，但在2012年9月在郎溪县宏鹏制衣厂务工，故原告要求伤残赔偿金按照城镇标准计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告方的各项损失为：医疗费22453元，误工费175天×68元／天（2029元／月）=11900元，营养费70天×15元／天=1050元，住院伙食补助费33天×15元／天=495元，护理费56天×101.57元／天=5687元，伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，原告未提交被抚养人邹守国生活居住在城镇，其要求被抚养人生活费按照城镇标准计算的主张，不符合法律规定，本院不予支持，被抚养人生活费为7981元／年×8年×10%÷5人=1276元，鉴定费1300元，施救费和车损费700元，精神抚慰金5000元，交通费以500元为宜，合计100039元。被告崔荣才驾驶在变型拖拉机在被告太平洋保险滨州公司投保了交强险及第三者责任保险，限额30万元，并投保了不计免赔险，原告邹宗国的各项损失未超出保险限额，故由被告太平洋保险滨州公司直接向原告邹宗国理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹宗香各项损失100039元二、驳回原告邹宗香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告崔荣才负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张晓武
人民陪审员 孔令龙
人民陪审员 陈红丽
二〇一五年七月二日
书 记 员 汪 诚
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。