山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第989号
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴加军，董事长。
委托代理人郑娟，山东开言律师事务所律师。
被告山东省博兴县天成工贸有限公司（变更前为山东省博兴县天成针织有限公司），住所地：山东省博兴县。
法定代表人张清华，总经理。
被告山东省博兴县玉鹏农工贸有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人康玉明，总经理。
被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王树刚，总经理。
委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。
被告张东辉，男，汉族，住山东省博兴县。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与山东省博兴县天成工贸有限公司（以下简称天成工贸公司）、山东省博兴县玉鹏农工贸有限公司（以下简称玉鹏农工贸公司）、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司（以下简称鑫磊油棉公司）、张东辉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托代理人郑娟，被告鑫磊油棉公司的委托代理人董春仁到庭参加了诉讼。被告天成工贸公司、玉鹏农工贸公司、张东辉经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴农村商业银行诉称，2012年12月10日，原告与山东省博兴县天成针织有限公司（以下简称天成针织公司）签订借款合同，约定由天成针织公司从原告处借款300万元，借款期限为2012年12月10日至2013年11月9日，借款月利率为10.0000‰。天成针织公司的该笔贷款以其公司自有机械设备作抵押，同时由被告玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告偿还1万元，尚欠299万元本金及利息拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、各被告连带偿付原告借款本金299万元及利息；2、依法确认原告与天成针织公司签订的抵押合同有效，并对其抵押财产享有优先受偿权；3、本案一切诉讼费用由各被告承担。
被告鑫磊油棉公司辩称，1、本案借款人有充分的偿债能力；2、本案借款人及其股东存在恶意逃债等严重的违法和犯罪行为。
被告天成工贸公司、玉鹏农工贸公司、张某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、私营公司设立登记情况、非公司法人注销登记情况、中国银监会山东监管局（批复）各一份，证明山东博兴农村合作银行已依法注销，其债权债务由山东博兴农村商业银行股份有限公司承担；
证据2、《流动资金借款合同》一份，证明2012年12月10日，原告与天成针织公司签订借款合同，天成针织公司从原告处借款300万元，原告与天成针织公司存在借款合同关系；
证据3、《保证合同》一份，证明2012年12月10日，原告与被告鑫磊油棉公司、玉鹏农工贸公司、张某签订保证合同，被告鑫磊油棉公司、玉鹏农工贸公司、张某为被告涉诉借款向原告提供连带责任保证；
证据4、《抵押合同》一份，证明天成针织公司以其自有的机器设备及厂房为其贷款提供抵押。
证据5、《动产抵押登记书》、抵押物概况各一份，证明天成针织公司向原告所作的抵押在博兴县工商局进行了抵押登记。
证据6、贷转存凭证一份，证明原告在2012年12月10日将借款300万元支付给天成针织公司，月利率为10.0000‰。
被告鑫磊油棉公司对原告提交的上述证据均无异议。
被告鑫磊油棉公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、企业变更登记情况一份，证明2013年1月6日，山东省博兴县天成针织有限公司变更为山东省博兴县天成工贸有限公司，以及股东变更情况、公司注册资本的变更增加和股东股权的变更情况；
证据2、《博兴县天成工贸有限公司验资报告》一份，证明2013年3月11日，该公司股东为骗取债权人的信任，申请增资750万元，由孙鹤认缴720万元、张清华认缴15万元、马天赐认缴15万元，变更后的注册资本为800万元；
证据3、《股权转让协议》一份，证明孙鹤为了逃避对公司债务应承担的责任，在马天赐和张清华的帮助下，将其全部768万元控股权以768万元的价格转让给了张清华，孙鹤应当与张清华、马天赐对本案借款和公司的其他债务承担连带清偿责任。
对被告鑫磊油棉公司所举证据，原告提出如下质证意见：对被告提交的证据1、2、3没有异议，但认为借款人公司及股权的变更不影响公司作为独立法人所承担的还款责任，也不影响担保人所承担的担保责任。
经查，原告提交的证据及被告提交的证据1客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。被告提交的证据2、3与本案无关联，不能证明其主张，本院依法不予采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2012年12月10日，山东博兴农村合作银行与天成针织公司签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）流借字（2012）年第0227号的《流动资金借款合同》一份，约定：天成针织公司向山东博兴农村合作银行借款300万元，借款期限自2012年12月10日至2013年11月9日止，年利率为12%，合同有效期内不变；按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；担保方式为保证＋抵押，具体担保情况为：保证人玉鹏农工贸公司、鑫磊油脂公司、张某与贷款人签订编号为（博兴合行纯梁支行）保字（2012）年第0227号的《保证合同》，抵押人天成针织公司与贷款人签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）抵字（2012）年第0227号的《抵押合同》；借款人逾期还款的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收逾期利息等款项。
为保证涉诉借款债务的履行，天成针织公司于2012年12月10日同原告签订编号为（博兴合行纯梁支行）抵字（2012）年第0227号的《抵押合同》一份，约定天成针织公司以其自有机械设备一宗向原告抵押，该抵押在博兴县工商行政管理局进行了抵押登记；且《抵押合同》第8.10条约定，抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。
另，2012年12月10日，原告作为债权人与被告玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）保字（2012）年第0227号的《保证合同》一份，约定由玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某为天成针织公司向原告借款300万元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年；且合同第7.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
原告于2012年12月10日向天成针织公司发放贷款300万元，月利率为10.0000‰，借款到期日为2013年11月9日。
另查明，山东博兴农村合作银行于2013年9月4日依法注销，2013年9月29日山东博兴农村商业银行股份有限公司依法成立。据中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2013）322号第三条，山东博兴农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东博兴农村合作银行自行终止，其债权债务由山东博兴农村商业银行股份有限公司承担。2013年1月6日，山东省博兴县天成针织有限公司变更为山东省博兴县天成工贸有限公司。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。山东博兴农村合作银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与天成针织公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，内容具体明确，借款利率及逾期利率的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。山东博兴农村合作银行已依法注销，山东省博兴县天成针织有限公司已依法变更为山东省博兴县天成工贸有限公司，故其权利义务应由山东博兴农村商业银行股份有限公司、山东省博兴县天成工贸有限公司分别享有和承担。山东博兴农村合作银行已经履行了合同约定的给付借款的义务，借款到期后，被告天成工贸公司未按照借款合同的约定按时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告博兴农村商业银行要求被告立即偿还贷款本息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。
为担保涉诉债权的实现，原告作为债权人与天成针织公司签订《抵押合同》，亦与被告玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某签订《保证合同》，上述《抵押合同》与《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。《抵押合同》、《保证合同》分别约定“抵押权人有权自主决定实现担保的顺序”或“债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，上述约定赋予了原告作为债权人为实现涉诉债权而决定物的担保与保证的顺序的选择权，而抵押人或保证人届时均认可其选择。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……。”结合原告的诉求第一、二项，原告既要求各被告连带偿付借款本金及利息，又要求对抵押财产优先受偿。本院认为原告并未对物的担保与保证的顺序进行明确的选择，其诉求不明，本院依法判决应首先由债务人（天成工贸公司）自己提供的抵押财产实现债权，不足部分由被告玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某承担连带清偿责任。
至法庭辩论终结前，被告天成工贸公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本息的情况；被告玉鹏农工贸公司、鑫磊油棉公司、张某作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。
被告天成工贸公司、玉鹏农工贸公司、张某经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县天成工贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金299万元及利息。利息计算方法：借款期限届满前即2013年11月9日（包含本日）前的利息，以借款本金300万元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2013年11月10日至本判决生效之日止的逾期利息，以借款本金299万元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。
二、原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告山东省博兴县天成工贸有限公司签订的涉案《抵押合同》合法有效，原告对《抵押合同》所涉财产享有优先受偿权；原告以抵押财产实现债权后的不足部分，由被告山东省博兴县玉鹏农工贸有限公司、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、张东辉承担连带清偿责任。
三、被告山东省博兴县玉鹏农工贸有限公司、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、张东辉承担连带保证责任后，有权向被告山东省博兴县天成工贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30720元，财产保全费5000元，由被告山东省博兴县天成工贸有限公司、山东省博兴县玉鹏农工贸有限公司、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、张东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张玉山
审判员 倪瑞林
审判员 杨金辉
二〇一四年二月十七日
书记员 赵 峰