上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1949号
原告章XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张XX。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告章XX与被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“XX上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告章XX到庭参加了诉讼，被告XX上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章XX诉称，2013年7月1日22时10分许，冯XX驾驶沪B8XX**学小型轿车由南向西行驶至浦东新区周浦镇周东路进年家浜路北约150米处时，适遇原告丈夫陈XX骑电动自行车（载乘原告）由北向南行驶至此，两车相撞，致原告及其丈夫陈XX两人受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，冯XX负事故全部责任。另沪B8XX**学小型轿车在被告XX上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险。事故发生后，原告曾向法院起诉，后经法院判决冯XX、XX上海分公司对原告的相关损失进行了赔偿，但后续取内固定的相关费用未予处理。现原告已作了内固定取出手术，造成原告损失为医疗费18，215.86元（人民币，下同）、住院伙食补助费160元，共计18，375.86元，请求法院判令被告XX上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。
被告XX上海分公司书面答辩称，保险公司同意在保险责任范围内根据保险合同承担相应民事赔偿责任。
经审理查明，2013年7月1日22时10分许，冯XX驾驶沪B8XX**学小型轿车在本市浦东新区周浦镇周东路进年家浜路北约150米处由南向西行驶时，适遇原告丈夫陈XX骑行电动自行车（载乘原告）由北向南行驶至此，两车不慎相撞，致原告及其丈夫陈XX两人受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，冯XX负本起事故全部责任。事故发生后，原告及其丈夫陈XX曾分别诉至本院，要求冯XX、XX上海分公司赔偿相关损失。2014年5月15日，本院作出判决，确认对原告及陈XX两人的合理经济损失，先由被告XX上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，确认由侵权方承担全部份额的赔偿责任，该损失先由被告XX上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由冯XX承担赔偿责任。据此判决被告XX上海分公司给付原告交强险赔偿款110，515元（其中医疗费用赔偿款8，583元、死亡伤残赔偿款101，732元、财产损失赔偿款200元）及商业三者险赔偿款97，565.70元；判决被告XX上海分公司给付陈XX交强险赔偿款10，485元（其中医疗费用赔偿款1，417元、死亡伤残赔偿款8，268元、财产损失赔偿款800元）及商业三者险赔偿款13，434.80元。
另查明，原告为取除内固定物进行治疗，再次支出了医疗费18，215.86元，并住院治疗了8日。沪B8XX**学小型轿车在被告XX上海分公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额500，000元、不计免赔率），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、本院（2014）浦民一（民）初字第XX、XX号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本起侵权纠纷赔偿义务人的责任范围已由生效判决予以判定，本院予以照准。原告主张医疗费18，215.86元、住院伙食补助费160元，于法有据，且有相关证据予以佐证，具体金额并无不当，本院均予以照准。本起事故中交强险医疗费用赔偿额已在前期判决中用尽，故上述损失应由被告XX上海分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告章XX医疗费18，215.86元、住院伙食补助费160元，共计18，375.86元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，减半收取计129.50元（此款已由原告章XX预交），由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌XX
二〇一五年三月六日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。