山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁12刑终64号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某，莱城区人民医院保安。因涉嫌犯强奸罪，于1977年2月9日被莱芜县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月9日被执行逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
原审附带民事诉讼原告人宿某，无业。系本案被害人。
山东省莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人宋某犯故意伤害罪一案，于2016年10月17日作出（2016）鲁1202刑初238号刑事附带民事判决。原审被告人宋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人宋某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月份，被告人宋某与宿某通过莱城区情缘婚介所老板倪某介绍认识后结婚。婚后，宿某认为宋某在婚介所登记的个人家庭财产信息与其实际情况不符并提出离婚。2015年8月9日15时许，宿某与倪某到后宋村云溪花园小区找宋某。见面后，宿某与宋某因婚姻纠纷发生争吵并厮打，二人从屋内厮打至六楼楼梯口，宋某下楼梯，宿某挡在其前面阻止其离开，宋某双手抓住楼梯栏杆踹了宿某胸口一脚，致宿某身体失去平衡，从楼梯上滚下，其鼻子撞在楼梯扶手上，后倒在五楼至六楼楼梯平台处。经法医鉴定，宿某上唇人中上方全层裂创、皮肤创口长度超过1.0cm，左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。
另查明，宿某受伤后在莱芜市中医医院住院治疗10天，花费医疗费用7093元。被告人宋某的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失有医疗费7093元、伙食补助费400元、误工费864元、护理费864元、交通费酌情支持500元，共计9721元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、被害人陈述
宿某证实，2015年8月9日下午三点左右，其和媒人倪某一块到后宋小区找宋某协商离婚一事。进门后，倪某跟宋某说：“你得给我婚姻介绍费”，宋某说：“我还给你钱，要不是你让我说谎话，还能坏事吗？”，倪某听到这话就不愿意了，他们两个就在房间里争吵起来。倪某边吵吵边用手指划宋某，其怕他俩打仗，就到他俩中间隔开他俩，他俩还是吵吵，其就用手推了宋某胸口一下，宋某趁机把其右胳膊扭到了后背上，倪某过来拽开宋某的手。宋某就往外跑，其站在门口挡住他，倪某在后面拽住宋某的衣服，宋某跑到其跟前，用一只手打开门，另外一只手顺势推了其一下，把其推倒在门外面的水泥地上，后背着地，后脑勺磕在了门外的水泥地上。其躺在地上抱住了宋某的右腿，并把他右脚上的鞋拽了下来，宋某弯腰把其手中的鞋抢了过去，其想从地上站起来，宋某就踹了其后背一脚，踹完后，宋某就跑到了楼梯口。其从地上站起来看到倪某和宋某在楼梯口撕扯，其就去拉宋某的胳膊，宋某把其推开后用右手中的鞋打了其头部两三下，其用右手抓了宋某的脸部一下，宋某想跑下楼梯，其就跑到他前面（在六楼至五楼楼梯上半段楼梯，离六楼楼道有两个台阶）去拉他腰带卡子位置，宋某往后一挣，其就松开了。其就推宋某前胸不让他往下走，宋某用手把其手拨开，这时倪某在宋某身后拉他胳膊。为了不被拉回去，宋某就转身用双手抓住楼梯扶手，用脚踹了其胸口一脚，具体哪只脚其没看清，其身体就开始往楼梯下面倾斜失去了控制，右肩撞在了西墙上，撞完后，其身体转了过来面朝北侧，从楼梯上直接摔了下来，一下子磕在了楼梯栏杆扶手上。后其就躺在了平台上，鼻子里就流了血，宋某从楼梯上跑下来想要从其身上迈过去，其就坐起来抓住了他的腿，他就用鞋底打其头部四五下，倪某就过来和其一块把他手里的鞋夺了下来。其用鞋打宋某的脸，他用左手护着脸，鞋底打在了他左手上，打了七八下后，其就没再动手。
二、证人证言
1、倪某证实，2015年8月9日下午3点左右，其和宿某一块去后宋小区找宋某商量离婚一事。进了宋某家客厅后，其就和宋某说：“你俩结婚了，我来收成功费了”，宋某说：“还给你成功费来？你得把那200块钱还给我（之前报名费、介绍见面费）”，其一听就生气了，拿起茶几上一个烟灰缸要扔宋某，宿某见状就拽住其。宿某走到宋某跟前，问宋某：“你怎么不接电话”，宋某说：“没听见”，后两人发生争吵并动手撕扯起来，宋某就脱下鞋来用鞋底打宿某后背、头顶几下，宿某用手扇了宋某脸部一下。其就上去拉架，宋某和宿某撕扯着往门口走，宋某要打开门走，宿某在门里拥住门，宋某就抓住宿某的手一下子把宿某甩倒在地，宋某接着打开门到了门外，宿某从地上站起来拽住宋某，宋某用手拥了宿某一下，把宿某拥倒墙上，宿某撞到墙上又倒地了。其过去把宿某拉起来，宿某站起来后又和宋某撕把，两人撕把着到了楼梯口，宋某想跑，宿某就撵到前面挡住宋某。当时两人都站在楼梯的上半段的台阶上，宋某在上，宿某在下面，宿某张开双手挡在宋某的面前，宋某就用两手抓住楼梯扶手，用右脚踹了宿某正面上半身一脚，宿某就朝楼梯下倒，宿某往下倒的时候先是朝东侧转身，整个面部磕在楼梯扶手上，后又朝西侧后仰碰在墙上，最后跌坐在5楼和6楼之间的平台上。这时候，其看到宿某的鼻子、脸上都流血了。
2、刘某证实，刘某知道宋某和别人打架的事，那天（2015年8月9日）午饭后，其在家照顾孙子，后其孙子说外面有哭的声音，其仔细一听，也听到哭声，就到门外去查看。到了楼下，在5楼和6楼楼梯之间的平台上，看到宋某和他新找的对象都坐在平台上哭，宋某的那个对象（叫什么名字说不上来）的脸上都是血，平台的地面上也有很多血。随后其直接到了楼下，看到民警和120救护车来了，120救护车拉走了宋某新找的那个对象。
3、张某证实，案发当日，张某与被害人宿某通过电话后即赶到现场，看到被害人和宋某两个都躺在地上并互相撕扯对方的衣服。当时张某看到被害人的鼻子破了，没看到宋某的身上有伤。
三、现场勘验、检查笔录及现场照片，证实案发现场方位、坐落及人员受伤的具体情况。
四、法医学人体损伤程度鉴定书，证实宿某上唇人中上方全层裂创、皮肤创口长度超过1.0cm，左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。
五、书证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证实本案接处警情况。
2、人口信息、户籍证明，证实被告人宋某出生于1959年4月6日，案发时已达完全刑事责任年龄。
3、鉴定结论通知书，证实关于宿某的伤情鉴定结论已告知当事双方。
4、莱芜县人民法院（76）莱法刑字第115号刑事判决书，证实宋某因犯强奸罪于1977年2月9日被莱芜县人民法院判处有期徒刑十年。
5、长春市第三看守所临时羁押证明，证实宋某被长春警方抓获后，于2015年12月26日至2015年12月29日，在长春市第三看守所临时羁押。
6、原告人提交的门诊病历、住院病历及医药费明细、交通费单据一宗，证实原告人住院花费情况。
六、被告人的供述与辩解
宋某供述，2015年8月9日中午12点左右，宿某打电话问其在哪里，14时许，宿某和婚介所的老板娘来到其家中。两人进门后，宿某就说：“你还在家里看电视来，还吃着瓜子”，婚介所老板娘说的啥记不清了，宿某说着说着就用右手扇其脸部几巴掌，其就用右手抓住宿某的右手把她的右手扭到了她的背后控制住了她。其想开门离开，宿某就挡在门口不让走，后背倚在门上，其就伸手抓门把手开门，门一开，宿某就后背着地仰面摔倒在地上。其接着走到门外，宿某站起来抓住其后背处的衣服，两人就撕把着往前走，走到楼梯口，又往下走了几个台阶。婚介所老板娘就从后面抓住其，宿某在其前面用两只手拥住其，其在上方，宿某在下方，其就挣脱着想往楼梯下走，硬往前走就扛了她一下，宿某身体失去了平衡，就从楼梯上摔了下去，掉到了五楼与六楼之间的平台上。其一看，宿某的鼻子流血了，其就往下走，经过宿某身边的时候，宿某抱住其双腿，把其脚上的鞋子脱下来，接着站起来用鞋子打其头部、左手的手背，打了几下记不清了，其就抱头蹲在地上了。后宿某的弟弟带着两三个男子过来了，宿某的弟弟和那两三个男子踹了其身体几脚，宿某也踹其身体几下。
原审法院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宋某有前科，应酌情从重处罚；其因婚姻家庭矛盾引起，可酌情从轻处罚。关于宋某提出其没有踹宿某的辩解，因有被害人宿某陈述和证人倪某证言相互印证，不予采信。宋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宿某造成身体伤害，应承担相应的民事赔偿责任。对于原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人宿某各项损失人民币9721元，于判决生效之日起十日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人宿某其他诉讼请求。
上诉人宋某上诉称，原审判决适用法律错误；倪某等系本案参与者，不能作为证人；被害人宿某的伤不是其造成的，原审判决量刑过重。请求二审法院查明事实，依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人“被害人宿某的伤不是其造成”的上诉理由，经查，被害人宿某的陈述、上诉人宋某的供述与证人倪某的证言相互印证，足以证实上诉人宋某伤害被害人宿某的事实，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人“倪某等不能作为证人”的上诉理由，经查，倪某、张某作为知道案件情况的人，有作证的义务，侦查人员依照法定程序取得的上述证人的证言可以作为定案根据，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭奉璞
审判员 刘永刚
审判员 孟庆孝
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 青