天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第4219号
原告李炳义。
委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告杨潜。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人郭军宏，总经理。
委托代理人尤彪，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司职员。
原告李炳义与被告杨潜、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳义诉称，2014年10月27日9时40分，被告杨潜驾驶经事故后检验制动性能不合格的津L×××××号车沿杭州道由东向西行驶至与苏州路交口西侧时，遇李炳义驾驶的自行车由北向南横过杭州道，津L×××××号车前部与自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏，李炳义受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，杨潜负事故主要责任，李炳义负事故次要责任。被告杨潜系津L×××××号车车主，该车在被告大地保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿医疗费60005元、住院伙食补助费3400元、护理费14800元、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金16329元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费3100元，要求被告大地保险公司在机动车交强险责任限额内赔付，超出部分由被告杨潜承担80%；本案诉讼费由被告承担。
原告李炳义提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故经过及责任比例；
2、被告行驶证、驾驶证、保单，证明原、被告主体资格；
3、医疗费票据、住院病案、用药清单，证明原告的因本次事故导致伤情及医疗费损失；
4、鉴定报告、鉴定费发票、户口本，证明原告的伤残等级及鉴定费损失，并证明原告系非农业户籍；
5、护理协议及护理费发票，证明原告的护理费损失；
6、交通费票据，证明原告的交通费损失。
被告杨潜辩称，津L×××××号车系杨潜所有，该车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告对本案事实没有异议，但对事故责任划分比例有异议，因交管部门作出的后一份事故认定书与前一份被复核结论撤销的事故认定书编号一致，应为无效认定。对于责任，被告认为其是无过错正常行驶，故原告的损失由保险公司机动车交强险责任限额内赔付后，被告同意承担10%。对于原告主张超出交强险的部分，同意赔偿10000元。
被告杨潜提交如下证据：
1、事故认定书两份、复核结论书一份，证明交通事故认定书是无效的，对事故经过没有异议，故不认可事故责任，请求法庭重新认定责任；
2、收条，证明给付原告现金4000元，要求在本人的赔偿总额中扣除。
被告大地保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津L×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。本公司同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计同意赔偿10000元；护理费认可住院期间34天×200元及出院后4000元，即共计10800元；交通费认可500元；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围故不同意承担。
被告大地保险公司未提交证据。
经审理查明，2014年10月27日9时，杨潜驾驶事故后检验制动性能不合格的津L×××××号车沿塘沽杭州道由东向西行驶至苏州路交口西侧时，遇李炳义驾驶自行车由北向南横过杭州道，津L×××××号车前部与自行车左侧接触，造成双方车辆损坏及李炳义摔倒受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，杨潜承担事故的主要责任，李炳义承担事故的次要责任。2015年1月26日，杨潜申请对该事故认定进行复核。2015年3月5日，天津公安交通管理局塘沽支队出具道路交通事故复核结论，天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队做出的第11103018号《事故认定书》调查事实不清楚，证据不充分，予以撤销，由天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队重新作出事故认定书。2015年3月24日，天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队重新作出事故认定，杨潜承担事故主要责任，李炳义承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年10月27日至同年11月30日于天津市第五中心住院治疗，共34日。原告支付医疗费60005元。2015年5月21日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，原告鉴定诊断为：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。伤残评定：Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费3100元。原告李炳义系非农业户籍。
津L×××××号车系杨潜所有，该车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告杨潜给付原告现金4000元，要求在赔偿总额中折抵。
上述事实，有原告提交的事故认定书、被告行驶证、保单、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及被告杨潜提交的事故认定书、复核结论、收条及当事人一致陈述等证据证实。
本院认为，关于本案赔偿责任比例问题。对于原告提交的事故认定书中记载的事实，原告与被告杨潜均无异议，本院对该事实予以确认。该事故认定书中记载如下事实：被告杨潜有驾驶机件不合格的机动车未保证安全的行为；原告有驾驶自行车横过机动车道未下车推行的行为。本院认为，杨潜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定。故根据双方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，杨潜应承担事故主要责任，李炳义应承担事故次要责任。被告杨潜对事故认定书中的责任认定不认可，请求法院重新划分责任，其认为交管部门作出的后一份事故认定书与前一份被复核结论撤销的事故认定书编号一致，应为无效认定。对于事故责任，被告杨潜认为其系无过错驾驶，同意按照比例10%赔偿。本院认为，其抗辩意见缺乏法律依据，不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告主张由被告大地保险公司交强险限额内予以赔偿，被告大地保险公司同意，本院照准。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（二）项，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，原告主张超出交强险部分由被告杨潜按照责任比例80%赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用问题。原告主张的医疗费60005元，提供了相应票据，能够证实其损失的实际发生，且二被告对原告提交的医疗费票据均无异议，本院予以支持。住院伙食补助费3400元，原告住院34日，按100元／日主张，符合法律规定，本院予以支持。营养费2000元，原告主张营养期40日，按50元／日主张，提供了住院病案，其中出院医嘱记载有“加强营养”，本院综合考虑原告伤情及年龄，对其主张予以支持。护理费14800元，原告主张住院期间34日，按200元／日计算，即6800元；出院后护理2月，按4000元／月计算，即8000元。被告大地保险公司认可原告主张的住院期间护理费，本院照准；同意出院后护理费共计4000元。本院认为，对于出院后护理费，原告未能提供出院后需要护理的医嘱，被告大地保险公司同意赔偿4000元，本院照准，护理费共计10800元，超出部分不予支持。交通费800元，原告提供了交通费票据，被告大地保险公司认可500元，本院综合考虑原告的伤情及住院、就医等情况，予以照准，超出部分不予支持。残疾赔偿金16329元，被告大地保险公司无异议，本院照准。精神损害抚慰金6300元，被告大地保险公司认可4000元。本院认为，原告在本次事故中负有次要责任，综合考虑其年龄、残疾等级等情况，对被告大地保险公司的意见予以采纳，超出部分不予支持。鉴定费3100元，原告提交了鉴定费发票，能够证实损失的实际发生，且该费用系确定原告伤残等级而发生的合理费用，本院予以支持。
对原告主张超出交强险部分的各项损失，被告杨潜同意赔偿共计10000元，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告杨潜给付原告现金4000元，要求在其赔偿总额中扣除，原告同意，本院照准。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李炳义医疗费10000元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金16329元、精神损害抚慰金4000元，共计41629元；
二、被告杨潜自本判决生效之日起十日内赔偿原告李炳义医疗费50005元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、鉴定费3100元，共计58505元的80%，即46804元，扣除被告杨潜已给付原告的4000元，实际赔偿42804元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费834元，减半收取417元，原告李炳义负担90元，被告杨潜负担327元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年七月六日
书 记 员 王丽津