山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第602号
原告孟宪军，男，1976年5月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市
委托代理人郭华，北京中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托代理人杨伟，北京中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告郑九海，男，1966年2月12日出生，汉族，职业不详，住济南市
被告李玉光，男，1966年3月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司济南分行历城支行职工，住济南市
原告孟宪军与被告郑九海、李玉光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪军的委托代理人杨伟，被告李玉光到庭参加了诉讼；被告郑九海经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟宪军诉称：2014年1月16日，被告郑九海向我借款人民币10万元整，并向我出具借条一张，借条中约定被告于2014年2月15日前归还，逾期按日千分之五加收罚息并加收借款额20%的违约金。被告李玉光作为担保人在借条上签字，且约定担保责任为连带担保。我于当日向被告郑九海转账8万元整，并以现金方式支付给被告郑九海2万元，两被告向我出具了收到条。借款到期后，我多次向两被告要求还款被拒，为此我起诉到法院，请求判令被告郑九海偿还借款本金10万元并支付自2014年2月16日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按日息千分之五计算的逾期还款利息；被告李玉光对上述债务承担连带还款责任。
被告郑九海未答辩。
被告李玉光辩称：借款属实，我与被告郑九海是同学关系，他因资金周转困难需要借款，找我担保，他说担保只是个形式，考虑到郑九海很困难，而且他是山财教授，收入不低，应该有偿还能力，我就帮了他的忙。原告起诉要求偿还的借款应当偿还，但应处分郑九海的房产偿还。
经审理查明：2014年1月16日，被告郑九海向原告孟宪军出具借条一张，载明：“今借到孟宪军现金100000元（大写：拾万元整）定于2014年2月15日前归还，逾期按日千分之五加收罚息并加收借款额20%的违约金。注：担保为连带责任担保，担保期限为借款之日起至所有借款本金及利息付清为止和实现上述债权所发生的所有费用。借款人：郑九海2014年1月16日，原告孟宪军名下账户向被告郑九海名下账户转账8万元。2014年1月16日被告郑九海、李玉光向原告孟宪军出具收到条一张，载明：“今收到孟宪军现金100000元（大写：拾万元整）。银行转账捌万元，现金贰万。建行郑九海签名：郑九海李玉光（签名并捺印）2014年1月16日”。
关于责任承担方式，原告孟宪军要求被告郑九海承担还款责任，被告李玉光承担连带还款责任。
以上事实，有借条、银行转账凭条、收到条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告郑九海未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告郑九海放弃抗辩和举证的权利。本案中原告孟宪军提交的借条、银行转账凭条、收到条，能够证实原告孟宪军与被告郑九海之间存在10万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，原告孟宪军向被告郑九海出借上述款项后，被告郑九海未予偿还，现原告孟宪军要求被告郑九海归还上述借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于逾期还款利息，原、被告在借条中约定还款期限为2014年2月15日，被告未按照约定的期限偿还借款，现原告孟宪军主张自2014年2月16日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按日息千分之五计算的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，日息千分之五的利率超过法律的限制性规定，本院将原告的逾期利息主张调整为：以10万元为基数，自2014年2月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对于超出部分，本院不予支持。被告李玉光作为完全民事行为能力人在借条上以担保人的身份签字，就应当意识到将要承担的法律后果，现原告孟宪军要求被告李玉光承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑九海于本判决生效之日起10日内偿还原告孟宪军借款本金10万元。
二、被告郑九海于本判决生效之日起10日内偿付原告孟宪军逾期还款利息：以10万元为基数，自2014年2月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告李玉光对上述判决第一、二条确定的债务承担连带还款责任。
四、驳回原告孟宪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，财产保全费1070元，公告费560元，由被告郑九海、李玉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩晓爽
代理审判员 王延庆
人民陪审员 李迎春
二〇一四年八月二十日
代理书记员 王 麒
（2014）市民初字第602号
原告孟宪军，男，1976年5月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市
委托代理人郭华，北京中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托代理人杨伟，北京中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告郑九海，男，1966年2月12日出生，汉族，职业不详，住济南市
被告李玉光，男，1966年3月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司济南分行历城支行职工，住济南市
原告孟宪军与被告郑九海、李玉光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪军的委托代理人杨伟，被告李玉光到庭参加了诉讼；被告郑九海经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟宪军诉称：2014年1月16日，被告郑九海向我借款人民币10万元整，并向我出具借条一张，借条中约定被告于2014年2月15日前归还，逾期按日千分之五加收罚息并加收借款额20%的违约金。被告李玉光作为担保人在借条上签字，且约定担保责任为连带担保。我于当日向被告郑九海转账8万元整，并以现金方式支付给被告郑九海2万元，两被告向我出具了收到条。借款到期后，我多次向两被告要求还款被拒，为此我起诉到法院，请求判令被告郑九海偿还借款本金10万元并支付自2014年2月16日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按日息千分之五计算的逾期还款利息；被告李玉光对上述债务承担连带还款责任。
被告郑九海未答辩。
被告李玉光辩称：借款属实，我与被告郑九海是同学关系，他因资金周转困难需要借款，找我担保，他说担保只是个形式，考虑到郑九海很困难，而且他是山财教授，收入不低，应该有偿还能力，我就帮了他的忙。原告起诉要求偿还的借款应当偿还，但应处分郑九海的房产偿还。
经审理查明：2014年1月16日，被告郑九海向原告孟宪军出具借条一张，载明：“今借到孟宪军现金100000元（大写：拾万元整）定于2014年2月15日前归还，逾期按日千分之五加收罚息并加收借款额20%的违约金。注：担保为连带责任担保，担保期限为借款之日起至所有借款本金及利息付清为止和实现上述债权所发生的所有费用。借款人：郑九海2014年1月16日，原告孟宪军名下账户向被告郑九海名下账户转账8万元。2014年1月16日被告郑九海、李玉光向原告孟宪军出具收到条一张，载明：“今收到孟宪军现金100000元（大写：拾万元整）。银行转账捌万元，现金贰万。4367422349015591431建行郑九海签名：郑九海李玉光（签名并捺印）2014年1月16日”。
关于责任承担方式，原告孟宪军要求被告郑九海承担还款责任，被告李玉光承担连带还款责任。
以上事实，有借条、银行转账凭条、收到条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告郑九海未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告郑九海放弃抗辩和举证的权利。本案中原告孟宪军提交的借条、银行转账凭条、收到条，能够证实原告孟宪军与被告郑九海之间存在10万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，原告孟宪军向被告郑九海出借上述款项后，被告郑九海未予偿还，现原告孟宪军要求被告郑九海归还上述借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于逾期还款利息，原、被告在借条中约定还款期限为2014年2月15日，被告未按照约定的期限偿还借款，现原告孟宪军主张自2014年2月16日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按日息千分之五计算的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，日息千分之五的利率超过法律的限制性规定，本院将原告的逾期利息主张调整为：以10万元为基数，自2014年2月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对于超出部分，本院不予支持。被告李玉光作为完全民事行为能力人在借条上以担保人的身份签字，就应当意识到将要承担的法律后果，现原告孟宪军要求被告李玉光承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑九海于本判决生效之日起10日内偿还原告孟宪军借款本金10万元。
二、被告郑九海于本判决生效之日起10日内偿付原告孟宪军逾期还款利息：以10万元为基数，自2014年2月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告李玉光对上述判决第一、二条确定的债务承担连带还款责任。
四、驳回原告孟宪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，财产保全费1070元，公告费560元，由被告郑九海、李玉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长韩晓爽
代理审判员王延庆
人民陪审员李迎春
二○一四年八月二十日
代理书记员王麒