安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00485号
原告：朱良银，男，1950年10月1日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：朱安禹，王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：王锋，男，1970年4月10日生，汉族，医生，住江苏省铜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州公司）。
负责人：孟洪洋，职务：总经理。
委托代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告朱良银诉被告王锋、平安财险徐州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁兴营独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告朱良银及委托代理人朱安禹，被告王锋，被告平安财险徐州公司的委托代理人马路均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月30日9时许，被告王锋驾驶车牌号为苏C×××××号车，由萧县黄口镇前往徐州市，沿310国道自西向东行驶至287KM＋500m路段时，与前方原告朱良银所骑两轮自行车发生相撞，造成原告朱良银受伤的交通事故，该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告王锋负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在江苏省徐州市仁慈医院住院治疗62天，花去医药费83770.6元，在原告住院治疗期间，两被告支付2万元医疗费。原告的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致朱良银左下肢损伤为十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。另，苏C×××××号肇事车的实际车主和登记车主均为被告王锋，该车在被告平安财险徐州公司投保了交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费63770.6元（已扣除被告垫付的20000元），误工费12024元，护理费9135元，营养费1860元，住院伙食补助费1860元，残疾赔偿金12956.8元，精神损害抚慰金5000元，交通费2475元，救护车费760元，急救
用品300元，鉴定费2400元，合计112541.4元。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证、户口本复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格及自然情况；证据2、被告王锋驾驶证、苏C×××××号车的行驶证、保险单、机构代码证复印件各一份，欲证明苏C×××××号车的实际车主和登记车主均为被告王锋，王锋具有驾驶该车的资格及该车辆投保情况；证据3、萧县公安局交通管理大队事故责任认定书，欲证明该起事故发生经过及责任划分情况，被告王锋负事故的全部责任，原告无责任；证据4、原告住院病案及医疗费票据，欲证明原告因交通事故受伤住院62天，花去医疗费83770.6元；证据5、急救用品票据，欲证明原告伤后产生的急救费用300元；证据6、交通费票据及救护车费票据，欲证明原告因交通事故受伤支出的交通费2475元及救护车费760元；证据7、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告的伤情经鉴定为左下肢损伤为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，鉴定费2400元；证据8、萧县黄口镇镇北社区居民委员会证明一份，欲证明原告发生
事故前，身体好，有劳动能力，一直从事建筑业和农业生产劳动。
被告王锋辩称：对事故发生的事实经过及责任划分无异议，其它同保险公司的答辩意见。另外，我垫付医疗费10170元不包括原告起诉范围内。我的车修理费8700元，要求一并解决。
被告王锋针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、身份证，欲证明王锋自然状况；证据2、被告王锋驾驶证、苏C×××××号车的行驶证、保险单、欲证明苏C×××××号车的登记所有人和实际所有人为被告王锋，王锋具有驾驶该车的资格，该车在被告平安财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险；证据3、收条一张，欲证明被告王锋给原告垫付医疗费10170元。
被告平安财险徐州公司辩称：保险公司只在承保的限额内承担责任。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，约定不计免赔。我公司前期垫付医疗费10000元。原告单方委托作出的鉴定程序不合法，鉴定标准过高，我公司提出重新鉴定。原告诉请超出法律赔偿标准。原告医疗费应扣除非医保用药20%。我公司不承担诉讼及鉴定费用。
被告平安财险徐州公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即保险条款，欲证明应扣除非医保用药，事故按责任比例承担。
经过庭审举证、质证，原告所举证据7、即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及一份，被告有异议。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，并申请重新鉴定，但未提交有效反驳证据，其申请重新鉴定的事实和理由不足，本院不予采纳。对其真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料和当事人的陈述，审理查明：2014年8月30日9时许，被告王锋驾驶车牌号为苏C×××××号车，由萧县黄口镇前往徐州市，沿310国道自西向东行驶至287KM＋500m路段时，与前方原告朱良银所骑两轮自行车发生相撞，造成原告朱良银受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告王锋负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在江苏省徐州市仁慈医院住院治疗62天，花去医药费83770.6元，在原告住院治疗期间，被告平安财险支付医疗费10000元，被告王锋垫付医疗费10170元。原告的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致朱良银左下肢损伤为十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。
另查明：苏C×××××号肇事车的实际车主和登记车主均为被告王锋，该车在被告平安财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告王锋驾驶机动车与原告朱良银所骑自行车发生交通事故，至原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告王锋依法负全部责任，原告无责任。原告主张误工期180天过高，本院依法支持定残前一日104天；原告交通费票据有连号，其主张2475元数额过高，本院酌情支持700元；原告主张急救用品费无证据证明，本院不予支持。被告平安财险徐州公司对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用本院不予支持。原告因本次事故造成的损失为：医疗费83770.6元，误工费6916元（104天×66.5元／天），护理费9135元（90天×101.5元／天），营养费2700元（90天×30元／天），住院伙食补助费1860元（62天×30元／天），残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费700元，救护车费600元，鉴定费2400元，合计124628.6元。被告平安财险徐州公司作为苏C×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险的各项限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金12147元，精神损害抚慰金5000元，误工费6916元，护理费9135元，交通费700元，救护车费700元，合计44598元，已先期给付医疗费10000元，仍应赔偿34598元。剩余医疗费73770.6元，营养费2700元，住院伙食补助费1860元，合计78330.6元，由被告平安财险徐州公司在商业第三者责任险限额内承担。因此，被告平安财险徐州公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担112928.6元。被告王锋已垫付10170元，扣除其应承担的鉴定费2400元，实际垫付7770元，被告平安财险徐州公司仍应承担105158.6元（112928.6元－7770元）。被告王锋垫付款7770元，依法另行解决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司限本判决生效后十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱良银各项损失105158.6元，
（户名：萧县人民法院；开户行：中国工商银行萧县支行；帐号：13×××66。）
二、驳回原告朱良银对被告王锋及中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司承担400元，被告王锋承担875元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年三月六日
书记员 吴亚楠