湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00543号
原告丁香。
委托代理人钟莉，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告徐礼刚。
委托代理人王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告武汉捷鑫物流有限公司。
法定代表人高亮，该公司总经理。
委托代理人杨骏。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签署相关法律文书等。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人彭娟，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告丁香诉被告徐礼刚、武汉捷鑫物流有限公司（以下简称武汉捷鑫公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成由审判员冷炳勇担任审判长，审判员周晓、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2013年12月12日、2014年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告丁香的委托代理人钟莉，被告徐礼刚的委托代理人王靖、被告武汉捷鑫公司的委托代理人杨骏、被告英大泰和财保湖北公司的委托代理人彭娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁香诉称，2013年4月2日12时许，我骑自行车至孝感市南大经济开发区孝武大道与仙女湖路段交汇处，与被告徐礼刚驾驶的武汉捷鑫公司所属的鄂A×××××号轻型箱式货车相撞。经交警认定，被告徐礼刚负本次事故的主要责任，我负次要责任。事故后，我被送往孝感市第一人民医院住院治疗27天。出院后，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，我构成九级伤残。后我为赔偿事宜与被告方协商未果，故诉至法院，请求责令各被告赔偿我因此次交通故造成的各项损失共计140000元。
原告丁香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
证据二：医疗费收据，证明原告因伤治疗支付医疗费32508.29元。
证据三：费用汇总清单，证明原告医疗费用明细。
证据四：住院病历，证明原告受伤住院具体情况。
证据五：司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，所需的后续费用1500元及医疗休治期180日。
证据六：交强险和商业保险单，证明被告武汉捷鑫公司所有的鄂A×××××号车在被告英大泰和财保湖北公司购买了交强险及商业第三者责任险。
证据七：证明三份，证明原告与蔡春艳为母女关系，原告在孝感市城区连续居住超过一年，原告为其女蔡春艳照顾小孩。
证据八：鉴定费发票，证明原告因伤做鉴定支付鉴定费1100元。
证据九：自行车维修支出证明，证明原告因交通事故车辆受损，维修车辆所支付的费用50元。
证据十：购买单人床费用收据，证明护理人员晚上在病房休息购买单人床所支付的费用120元。
证据十一：交通费发票，证明原告为治疗伤病支付交通费2000元。
证据十二：被扶养人关系证明，证明原告的家庭成员关系。
证据十三：被扶养人的户口簿，证明被扶养人的基本情况。
证据十四：证人证言，证明原告的收入情况。
被告徐礼刚辩称，原告诉求过高，我只应承担此次事故的相应责任，交通事故发生后，已为原告垫付医药费31930元，应予以扣减。
被告徐礼刚为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告徐礼刚身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明被告基本情况及主体适格。
证据二：交通事故认定书，证明事故发生及责任划分。
证据三：医疗费发票、交警收费凭证、原告在交警部门出具的借条，证明在事故后被告徐礼刚向原告垫付医药费31930元。
证据四：保单，证明被告徐礼刚驾驶的，被告武汉捷鑫公司所有的车辆已在英大泰和财保湖北公司购买了交强险及50000元的商业第三者责任险。
被告武汉捷鑫公司辩称，我公司已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告武汉捷鑫公司未提交证据。
被告英大泰和财保湖北公司辩称，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任，被告武汉捷鑫公司没有投不计免赔，应扣15%的免赔额，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告英大泰和财保湖北公司未提交证据。
经庭审质证，被告徐礼刚、武汉捷鑫公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六无异议；被告英大泰和财保湖北公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据八无异议；原告丁香、被告武汉捷鑫公司对被告徐礼刚提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议；被告英大泰和财保湖北公司对被告徐礼刚提交的证据一、证据二、证据四无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告英大泰和财保湖北公司对原告提交的证据五有异议，认为该鉴定是无效鉴定，没有证明效力；对证据七有异议，认为不能证明原告在城市连续居住一年以上，其收入来源于城市；对证据九、证据十有异议，认为不是合法证据；对证据十一有异议，认为发票上无日期，请求法院酌情认定；对证据十二有异议，认为该证据不是在举证期间提交的，对其真实性有异议；对证据十三有异议，要求法院核实；对证据十四有异议，认为证人未出庭接受质证，对该证人证言不予认可。被告徐礼刚、武汉捷鑫公司对原告丁香提交的证据七有异议，认为该证据不能充分证明原告在城市连续居住一年以上；对证据八有异议，认为鉴定不实；对证据九有异议，认为仅凭收条，不能证明实际损失；对证据十有异议，认为不能证明实际损失；对证据十一的真实性有异议，请求法院核实；对证据十二、证据十三、证据十四的质证意见同被告英大泰和财保湖北公司的质证意见。被告英大泰和财保湖北公司对被告徐礼刚提交的证据三有异议，认为该证据与保险公司无关。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据五系孝感市精诚法医鉴定机构出具的司法鉴定意见书，各被告未在规定的时间内申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信；原告提交的证据七具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据九、证据十因无相关正式收据，故对该证据本院不予采信；证据十一系原告为治疗伤病而支出的交通费用，本院根据其伤情，依法确定为1000元；证据十二、证据十三具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据十四系原告的母亲出具的为原告带小孩的书面材料，因其与原告有利害关系，故本院不予采信。被告徐礼刚提交的证据三具备真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年4月2日12时许，被告徐礼刚驾驶被告武汉捷鑫公司所属的鄂A×××××号轻型箱式货车自孝感红十字会至武汉，当其驾车沿孝武大道由北向南行驶至孝感市南大经济开发区孝武大道与仙女湖路段交汇处时，其驾车在超越车行前方同向行驶的正左转弯的由原告丁香骑行的人力自行车过程中，被告徐礼刚操作不当，导致其所驾驶的鄂A×××××号轻型箱式货车左侧前部与丁香所驾车尾部相撞，造成原告丁香受伤及原告车辆受损的交通事故。经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告徐礼刚负本次事故的主要责任，原告丁香负次要责任。事故后，原告丁香在孝感市第一人民医院住院治疗27天，共花费医疗费32508.29元，其中被告徐礼刚为原告丁香垫付医疗费31930元。2013年10月25日，原告丁香的伤情经孝感精诚法医鉴定所鉴定构成九级伤残，其后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元，护理时间为90天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，被告武汉捷鑫公司所属的鄂A×××××号轻型箱式货车在被告英大泰和财保湖北公司投保了交强险及50000元的商业第三者责任险。
再查明，原告丁香现居住于孝感市孝南区南大幸福花城小区2号楼1单元201室。原告丁香之父罗明汉（1935年11月22日出生）共生育有六子女，即大女丁香、次女罗志清、三女罗志华、四女罗志敏（因病去世）、长子罗志国、次子罗志军。
原告丁香因此次交通事故造成的损失有：医疗费32508.29元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、后期治疗费1500元、残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20％）、护理费5825元（23624元／年÷365天×90天）、被扶养人生活费1145元（5723元／年×5年×20％÷5人）、交通费1000元、鉴定费1100元，合计127788.29元。
另查明，被告武汉捷鑫公司所属的鄂A×××××号轻型箱式货车在被告英大泰和财保湖北公司投保了机动车交通事故责任强制险和责任限额为50000元的第三者责任商业保险（未投保不计免赔率特约险），保险期限自2012年8月29日00时起至2013年8月28日24时止。
本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案交通事故作出的交通事故责任认定真实、合法、有效，本院确定原、被告的责任比例为3：7。原告在本次事故中受伤，精神亦遭受痛苦，根据原告在此次交通事故中的责任比例，本院依法确定其精神抚慰金为7000元。被告武汉捷鑫公司所属的鄂A×××××号轻型箱式货车在被告英大泰和财保湖北公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故原告的损失首先应由被告泰和财保湖北公司在鄂K×××××号车投保的机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告丁香各项损失合计108330元（医疗费限额10000元＋护理费5825元＋残疾赔偿金83360元＋被扶养人生活费1145元＋交通费1000元＋精神抚慰金7000元）。原告丁香超出交强险部分损失26458.29元，由被告英大泰和财保湖北公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告15088.20元［（总损失134788.29元-交强险赔付108330元-鉴定费1100元）×70％×15％－15％）］；由被告徐礼刚赔偿原告3762.60元（鉴定费1100元＋免赔部分2662.60元），因被告武汉捷鑫公司系鄂K×××××号车的挂靠单位，故被告武汉捷鑫公司对被告徐礼刚的赔偿责任应承担连带赔偿责任；其余损失由原告丁香负担。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁香108330元。
二、被告英大泰和财保湖北公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告丁香15088.20元。
三、被告徐礼刚赔偿原告丁香3762.60元，被告武汉捷鑫物流有限公司对被告徐礼刚所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、被告徐礼刚已垫付的医疗费31930.19元在执行中予以扣减。
五、驳回原告丁香的其他诉讼请求。
以上给付内容，于本判决生效后五日内付清。
逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3071元，由被告徐礼刚负担2149元，原告丁香承担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费3071元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 周 晓
人民陪审员 李 芸
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李雁飞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。