山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱阳民一初字第469号
原告：王福英，女，1977年11月28日出生，汉族，住XX市XX街道办事处XX村**号。
委托代理人：张仁杰，山东中诚信律师事务所律师。
被告：荆桂芳，女，1973年11月2日出生，汉族，住XX市XX街道办事处XX村**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。
负责人：肖亮，该公司经理。
委托代理人：曲青艳，该公司法律顾问。
原告王福英诉被告荆桂芳、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员初胡珍独任审判，公开开庭进行了审理，原告王福英的委托代理人张仁杰、被告太平洋保险公司的委托代理人曲青艳到庭参加了诉讼。被告荆桂芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月10日7时许，荆桂芳驾驶鲁YD92**小型客车沿旌旗路由东向西行驶到公园北门处，与原告所骑电动自行车相刮，致两车有损，原告受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，荆桂芳负事故的主要责任，王福英负事故的次要责任。鲁YD92**小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。原告因交通事故产生的损失为医疗费16845.72元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、误工费6350元、护理费2116元、被抚养人生活费33385.8元、交通费300元、司法鉴定费1500元，共计112487.52元，要求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿103661.8元，在商业险范围内赔偿5860.5元，司法鉴定费1200元要求两被告负担；诉讼费用由被告负担。
被告荆桂芳未提出答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：1、同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费用和鉴定费用不同意承担；2、鲁YD92**小型客车在我公司投保商业险，商业险保单约定指定索赔权益人为吕建龙，而非荆桂芳，因此不同意在商业险范围内承担赔偿责任；3、如果本案一并处理商业险，被告需提供驾驶证和行驶证，我公司同意按照合同约定承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年1月10日7时10分，被告荆桂芳驾驶鲁YD92**小型客车沿莱阳市旌旗路由东向西行驶至蚬河公园北门处，与原告王福英所骑电动自行车相刮，致两车受损，原告受伤，经莱阳市公安局交通警察大队认定，荆桂芳驾驶车辆未确保安全，负事故的主要责任，王福英未按规定车道行驶，负事故的次要责任。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗15天，支出医疗费16845.72元。经王福英委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：王福英因交通事故致胸部闭合性损伤、肋骨骨折、右侧第一跖骨骨折、趾骨骨折、右肩部软组织伤。其中右侧第一跖骨骨折损伤右侧纵弓，使右足1／3足弓破坏，足弓变平，构成十级伤残，建议王福英伤后误工损失日为90天，伤后需1人护理30天，医疗费合理。原告交纳司法鉴定费1500元。被告太平洋保险公司对王福英的残疾等级鉴定结论不服，要求进行重新鉴定。本院委托烟台信恒翔司法鉴定所重新进行鉴定，结论为王福英右足损伤构成十级残疾。
另查明，原告王福英受伤后由其丈夫于绍杰护理，2011年3月21日，王福英与于绍杰登记结婚，婚后居住在莱阳市公园路22号园林小区2号院（房屋所有人是于绍杰的父亲于俊忠）。王福英之子于铠峰出生于2012年8月4日，户籍登记在莱阳市龙门路派出所。王福英的父亲王立海出生于1951年10月13日，母亲赵荣花出生于1955年11月15日，王立海、赵荣花夫妇居住在莱阳市龙旺庄街道办事处南官庄村，有2名子女。于绍杰系原莱阳市缸套厂职工，于绍杰与前妻宫京华之女于昀央出生于2003年1月2日，现就读于莱阳市第二实验中学，宫京华于2010年4月12日病故。
还查明，鲁YD92**小型客车所有人是吕建龙，吕建龙与荆桂芳系夫妻关系。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。交强险保险合同约定死亡、伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险保险合同约定保险金额为50万元，包含不计免赔险。第三者责任保险条款第八条第（四）项约定，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险公司不负赔偿责任。保险合同还约定保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%的事故责任比例计算赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、用药明细表、住院病历、门诊病历、户籍证明、村委会及居委会证明、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益的，应当承担侵权责任。被告荆桂芳驾驶车辆未按交通规则行驶，致原告受伤且构成残疾，对原告的合理损失，被告荆桂芳作为侵权人，应承担侵权责任。鲁YD92**小型客车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且在保险期间内发生保险事故致原告受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。超出交强险限额的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司在商业三者险50万元范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告荆桂芳承担70%的赔偿责任。保单约定索赔权益人与承担侵权责任是两个不同的概念，在本案中二者也没有必然的联系，因此，被告太平洋保险公司关于商业险保单约定指定索赔权益人为吕建龙，而非荆桂芳，不同意在商业险范围内承担赔偿责任的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。
经审查，原告主张的医疗费16845.72元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、误工费6350元、交通费300元、护理费2116元、司法鉴定费1500元符合法律规定的赔偿项目和计算标准，应予支持。至交通事故发生时，原告的母亲赵荣花年龄不足60岁，依法不应计算被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费应为26609.8元（于铠峰15778元×18年×10%÷2＋于昀央15778元×8年×10%÷2＋王立海6776元×18年×10%÷2）。综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金51510元、误工费6350元、交通费300元、护理费2116元、被抚养人生活费26609.8元，合计96885.8元。医疗费余额6845.72元、住院伙食补助费480元，合计7325.72元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，为5128元。根据商业三者险保险合同的约定，原告的司法鉴定费1500元不属保险公司赔偿范围，应由被告荆桂芳承担70%的赔偿责任，计1050元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
原告王福英的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿96885.8元，在商业三者险范围内赔偿5128元，合计102013.8元，于判决生效后十日内付清（开户行：中国农业银行莱阳市支行。帐号：6228480266565450761。户名王福英）；
原告王福英司法鉴定费1500元，由被告荆桂芳赔偿1050元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元减半收取，由被告荆桂芳负担1147元，原告负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 初胡珍
二O一四年三月四日
书记员 王 宁