广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第775号
原告李必国。
被告黄桂德。
原告李必国与被告黄桂德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由审判员卢翠班独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃李明到庭参加诉讼，被告黄桂德经本院依法送达开庭传票后，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日12时许，原告驾驶电动自行车沿209省道，由大丰向三里方向行驶，至三里镇韦寺路路口左转弯驶入三里街时，遇被告黄桂德驾驶的两轮摩托车由后面同向驰来，由于车速较快，被告采取措施不及，使两车相撞及原告受伤住院的交通事故。原告被撞伤后，于当天被送到上林县万福骨伤医院治疗。事故发生后，上林县公安局交通管理大队判被告对住院期间的医疗费10000元、护理费、伙食费负全部责任；超过10000元以上的医疗费双方负同等责任。被告于同年7月7日出院，医生诊断为：原告左胫腓骨骨折，建议出院后全休三个月。根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因事故的造成经济损失为：1、医疗费7695.77元；住院误工费129天×52.41元=6760.89元；3、护理费39天×52.41元=2043.99元；住院伙食费39天×40元=1560元；四项共计18060.65元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告经济损失18060.65元并承担本案的诉讼费。
原告对其诉称提交的证据有：1、事故认定书，证明交通事故责任的认定；2、发票及住院费用清单，证明原告李必国在医院的医疗费用；3、上林县万福骨伤医院放射诊断报告单，证明原告胫骨远端骨折征象，左腓骨骨折征象；4、万福骨伤医院证明，证明患者需要一名家属护理日常情况属实；5、上林县万福骨伤医院疾病证明书，证明患者在此医院就诊；6、出院记录，证明医生建议患者全休三个月。
被告黄桂德在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
因审理案件需要，本院依法向上林县公安局交通管理大队调取事故摩托车桂A566**的信息资料，该大队向本院出据桂A566**号摩托车的详细信息表一份。
经过开庭质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。
本案的调查重点为：1、原告因交通事故造成的经济损失为多少？2、原被告双方的民事责任应如何划分及承担？
经审理查明：2013年5月30日12时许，被告黄桂德驾驶桂A566**两轮摩托车沿209省道大丰往乔贤方向行驶，至三里镇韦寺路路口，遇前面同向由原告李必国驾驶电动自行车左转弯驶进三里街，被告采取措施不及，使两车相撞，造成两车损坏及原告受伤的伤人交通事故。事故发生后，上林县公安局交通管理大队做出第4501257201300252号道路交通事故书，认定原、被告负事故同等责任。原告以其经济损失18060.65元未得到赔偿为由，于2013年7月16向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费7695.77元、住院误工费6760.89元、护理费2043.99元、住院伙食费1560元，共计18060.65元，并承担本案的诉讼费。庭审中，原告陈述被告已支付赔偿款2500元，事故摩托车桂A566**无保险，被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
另查明，原告李必国系农村居民，事故发生后，原告自2013年5月30日至2013年7月7日在上林县万福骨伤医院住院治疗，即住院39天，在该期间，需要一名家属护理；出院诊断为左胫腓骨骨折；出院医嘱为：1建议全休三个月，2、一个月后复查，3、不适应随诊；住院医疗费7695.77元。
又查明，被告黄桂德系桂A566**两轮摩托车的所有人，该车辆在事故发生时无机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告黄桂德经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据2、4、5系上林县万福骨伤医院根据原告的治疗情况出具的证明材料并加盖该院的公章，上述证据具有真实性、合法性并与本案相关联，本院予以确认；证据3、6有该医院医生的签名，结合对证据2、4、5的认定，本院对证据3、6亦予认定；证据1即事故认定书系上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，该证据可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。本院依职权调取的证据具有真实性、合法性并与本案相关联，本院予以确认。
原告李必国系农村居民，因此，原告因交通事故造成的经济损失应当根据农村居民的相关标准来计算；本案一审辩论终结于2013年9月4日，故原告因事故造成的经济损失应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据计算，原告在本案的经济损失为：1、医疗费为7695.77元；2、误工费为20534元／年÷365天×129天=7257.22元，但原告只请求被告赔偿6760.89元，本院予以准许；3、护理费为20534元／年÷365天×39天=2194.04元，但原告只请求被告赔偿2043.99元，本院予以准许；4、住院伙食补助费为40元×39天=1560元；四项共计18060.65元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元人民币，包括医药费、住院伙食补助费等赔偿项目，本案的医疗费用为7695.77元＋住院伙食补助费1560元=9255.77元；死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括护理费、误工费等赔偿项目，本案的死亡伤残费用为误工费6760.89元＋护理费2043.99元=8804.88元；上述赔偿费用均未超出交强险责任限额范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，被告黄桂德未为涉诉摩托车投保交强险，故原告主张被告黄桂德在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失，理由成立，本院予以支持，即被告黄桂德应赔偿原告李必国经济损失18060.65元；扣除已支付的2500元，尚应赔偿原告15560.65元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄桂德赔偿原告李必国因交通事故造成的经济损失15560.65元；
二、驳回原告李必国的其他诉讼请求。
案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告李必国负担17.5元，由被告黄桂德负担108元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费251元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卢翠班
二〇一三年九月十六日
书记员 马 玉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。