山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1124民初340号
原告：李某，女，1964年6月1日生，汉族，山西省临县人，住临县城内太和南路农行宿舍，农民。
委托诉讼代理人：苗继锋，男，1960年1月29日生，汉族，临县八堡乡新庄则村人，住临县太和南路农行宿舍，身份证号：1411241960********,系李某丈夫。
被告:李某某,男，1989年7月5日生，汉族，住山西省临县人，市民，系JKYXXX号轿车驾驶员。
被告：李某一，男，1967年3月3日生，汉族，山西省临县人，市民，系JKYXXX号轿车所有人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人保公司）。住址太原市迎泽大街***号天龙*层。
法定代表人，薛冬明，该公司总经理。
委托诉讼代理人:田炜芳，女，1986年1月19日生，汉族，山西省太原市迎泽区邮电前街人，系该公司职工。（特别授权）。
原告李某与被告李某某、李某一、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人苗继锋、被告李某一、被告中国人寿财产保险股份有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、李某一赔偿原告因交通事故造成的损失共162251.71元（包括医疗费98121.21元、误工费19832.5元、住院伙食补助费1950、营养费3000、陪侍费5166、交通费1000、鉴定费1500、伤残赔偿金103312、精神抚慰金10000、被扶养人生活费6679）；后因赔偿标准变化原告变更及增加诉讼请求：误工费19496元；护理费10929.6元；伤残赔偿金109408元；被扶养人生活费7226.1元精神抚慰金15000元；车损费780元；残疾器具费627元；计款180898.91元。2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对原告的上述损失在保险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月2日11时许，被告李某某驾驶的被告李某一所有的晋JKYX**轿车在临县临泉镇南塔村路段行驶时，因驾驶不慎，与李某骑的自行车相撞，致李某受伤，造成一起交通事故。事后临县公安局交通警察大队做出临公交字[2016]第0502011号道路交通事故认定书认定：被告李某某承担事故全部责任，李某无责任。事发后，李某被送临县人民医院救治，住院39天，花去医疗费9812.21元。后经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
被告李某某未答辩
被告李某一辩称：其所属车辆在人保公司投保全险，应由保险公司承担赔偿责任，并返还自己垫付原告的医药费。
被告人保公司辩称:标的车在我司投保及保额为20万元的第三者责任保险，保险期间为2015年6月15日至2016年6月14日，被保险人为李某一，事故发生时在保险期限内，在被保险人提供合法有效行车证驾驶证且不存在保险免赔事由的前提下，我司愿意对原告合理合法且有证据支持的主张在保险限额内进行赔付。医疗费因按国家基本政策进行赔付，大致比例在20%左右。残疾赔偿金因伤残鉴定虽然系原告单方委托，对九级鉴定结论予以认可。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下:2016年5月2日11时许，被告李某某驾驶的被告李某一所有的晋JKYX**轿车在临县临泉镇南塔村路段行驶时，因驾驶不慎，与李某骑的自行车相撞，致李某受伤，造成一起交通事故。事后临县公安局交通警察大队做出临公交字[2016]第0502011号道路交通事故认定书认定：被告李某某承担事故全部责任，李某无责任。被告李某一所有的晋JKYX**轿车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额，医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元）和机动车第三者责任险等（赔偿限额20万元等及不计免赔），发生事故时在保险期间内。事发后，李某被送临县人民医院救治，住院39天，花去医疗费9812.21元，被告李某一已支付原告医药费8000多元。后经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，鉴定费用1500元。原告姊妹四人，原告之父李天富1947年9月8日生，原告之母刘枝连1945年9月18日生。原告夫妇自2014年5月居住临县城内至今。2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业36307元；卫生和社会工作51145元。2016年城镇居民人均可支配收入27352元，农村居民人均生活消费性支出8029元。
本院认为，本案争议的焦点是原告遭受损失的确定及责任的承担问题。关于原告遭受的损失情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定应确认：1、医疗费9812.21元；2、误工费自受伤之日起至定残前一天共196天，按2016年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为19496元（36307÷365×196=19496）；3、护理费，应以1人护理住院期间按卫生业在岗职工平均工资标准计算为5467元（51145÷365×39=5467）；4、住院伙食补助费、营养费均按国家机关一般出差人员补助标准每天50元计算为共3900元（39×50×2=3900）；5、残疾赔偿金，原告受伤前居住城内10多年，应按城镇居民标准计算为109408元（27352元×20年×20%=109408）；6、鉴定费1500元；7、精神抚慰金，原告因伤致残，客观上存在精神损害，原告请求15000元，本院酌定10000元；8、被扶养人生活费，原告的父母系农民，年逾工作人员退休年龄，应视为丧失劳动能力，依法由原告等四人赡养。该二老居住农村，按2016年山西省农村居民人均生活消费性支出8029元标准计算为7226元[8029×（10+8）×20%÷4=7226元]；9、残疾器具费627元；10、自行车损失费780元，以上计款168216.21元。关于责任的承担问题，根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条的规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由过错一方承担赔偿责任。根据（2016）第0502011号道路交通事故认定，被告李某某承担事故全部责任，李某无责任。所以原告李某的各项损失168216.21元，首先应由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计120780元，剩余损失47436.21元，由被告人保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。介于被告李某一已支付原告医药费8000多元，在庭审中被告李某一同意原告李某返还5000元，本院依法予以确认。但本案因原告李某与被告人保公司调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在本判决生效后三十日在机动车强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金120780元，在第三者商业险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、残疾器具费、自行车损失费等47436.21元；
原告李某返还被告李某一已垫付的部分医药费5000元；
原告的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费911元由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘经丰
人民陪审员 王艳花
人民陪审员 张翠娥
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王明琪