湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第504号
原告罗某某。
法定代理人罗妮芬。（系原告罗某某之母）
委托代理人杨建清，零陵区法律援助中中心法律工作者（特别授权）。
被告唐荣桂。
委托代理人蒋先军，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。
原告罗某某与被告唐荣桂抚养费纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成由审判员张卫林担任审判长，代理审判员黄明鸣、人民陪审员蔡峥岿参加的合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，代理书记员唐纯担任记录。原告罗某某的法定代理人罗妮芬特别授权的委托代理人杨建清，被告唐荣桂及其特别授权的委托代理人蒋先军到庭参加诉讼。原告罗某某的法定代理人罗妮芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原告罗某某（原名唐某某），于2010年8月11日出生，系原告的母亲罗妮芬与被告唐荣桂的未婚生子。2011年7月24日，原告母亲罗妮芬与被告唐荣桂在零陵区石岩头镇人民调解委员会的主持调解下，双方达成协议：原告归母亲罗妮芬抚养，被告自协议之日每月支付原告抚养费300元直至成年，但协议签订后，被告拒付抚养费，也不探视原告。被告现从事建筑工作，年收入数万元，原告母子通过各种方式催讨，但被告置之不理，不尽做父亲的责任。现原告一直与母亲生活在广西桂林市，生活成本较高，故原告要求被告按年收入30%的比例一次性支付原告抚养费。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法判决：1、判令被告支付原告2011年7月-2014年6月抚养费10，500元；2、判令被告一次性支付原告2014年7月-2028年8月的抚养费139，872元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告唐荣桂辩称，对原告第一点诉讼请求没有异议，对原告第二点的诉讼请求表示异议，且被告现没有支付能力。对原告事实和理由里面陈述被告抛弃妻子不符合事实，原告法定代理人与被告是因原告法定代理人的父亲逼迫分手的，并不是被告抛弃妻子。被告现在并不是从事建筑工作，现在工厂打工，每月收入约2，000元，被告未支付抚养费的理由是原告的母亲在未知会被告的情况下，擅自更改原告的姓氏。
原告罗某某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据一：原告及其法定代理人的户籍信息，被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息及主体资格；
证据二：零陵区石岩头镇司法所的调查笔录及石人调协字（2011）33号人民调解协议书一份，证明原告系被告的非婚生子，并证实原告法定代理人与被告之间的关系及双方解除同居关系所约定的权利义务；
证据三：桂林市七星区朝阳乡岩前村民委员会出具的证明二份、桂林市七星区可爱多幼儿园出具的证明、原告的法定代理人父亲与原告的继父的保证书，证明原告跟其外公和外婆在桂林生活，生活及消费水平较永州零陵区高，抚养成本有显著增加，原告的外公和继父愿意共同抚养原告。
被告唐荣桂针对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据一无异议。证据二的调解协议真实性没有异议，但是当时调解的情况据了解是原告法定代理人的父亲强行要求被告与原告法定代理人分手的，在调解笔录中被告方曾提出要求抚养小孩。证据三的前三份证明真实性没有异议，但是不能达到原告的证明目的，没有证实具体的数目是多少，且该证明超过举证期限。原告的外公及继父所写的保证书不符合证据规则，属于证人证言，应当出庭作证。
被告唐荣桂未向本院提交证据。
经质证，本院对原告的证据认证如下：证据一来源真实、合法，与本案相关联，且被告无异议，本院予以采信；证据二来源真实、合法，与本案相关联，被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据三不能达到原告证明目的，且被告提出异议，本院不予采信。
经当庭举证、质证，结合当事人的陈述，本院确认本案如下事实：2009年，原告法定代理人罗妮芬与被告唐荣桂在网吧认识，后确定恋爱关系。2010年初，在双方父母同意的情况下，按农村风俗举行了婚礼，因双方均未达到法定婚龄，故未领取结婚证。之后，双方随原告法定代理人的父母在桂林工作生活，后因被告与原告法定代理人的父亲不合，2010年7月，被告唐荣桂离家去广东打工。2010年8月11日，原告法定代理人罗妮芬在桂林市人民医院生育一子，取名唐某某，后更名为罗某某，原告罗某某出生后一直随原告法定代理人罗妮芬及罗妮芬的父母在桂林生活。2011年7月，原告法定代理人及家人与被告唐荣桂及其家人在零陵区石岩头镇人民调解委员会的主持调解下，原告法定代理人罗妮芬与被告唐荣桂达成调解协议，约定：一、原告的抚养权、监护权归原告的母亲罗妮芬，被告唐荣桂享有探视权；二、原告法定代理人的生育费用及原告出生到2011年6月的抚养费由被告承担4，000元；三、被告每月支付抚养费300元交予原告法定代理人。协议签订后，被告唐荣桂向原告法定代理人罗妮芬支付了4，000元后，自2011年7月至今一直未支付原告罗某某的抚养费。故原告诉至本院，判如所请。
本院认为，抚养孩子既是父母的权利，也是义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告法定代理人罗妮芬与被告唐荣桂于2011年7月24日在当地调解委员会的主持调解下，双方达成的调解协议真实有效，双方应按约履行。对于2011年7月至原告起诉时2014年6月每月300元共计10，500元的抚养费，被告当庭予以了认可，其亦同意支付这笔费用，故对原告的第一项诉请，即一次性支付2011年7月-2014年6月的每月300元的抚养费共计10，500元的诉请予以支持；原告现尚属幼儿，其未提供有效证据证实其消费水平有显著提高，其亦未提供有效证据证实被告唐荣桂的年收入能一次性支付后续所有抚养费用，故本院认为仍以双方原约定的每月支付原告300元的抚养费较为合适，故对原告诉请被告唐荣桂一次性支付2014年7月至其年满18周岁的抚养费的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
限被告唐荣桂在本判决生效后十日内一次性支付原告
罗某某抚养费10，500元（计算自2011年7月至2014年6月止）；
被告唐荣桂自2014年7月起，每月支付原告罗某某抚养
费300元，直至原告罗某某年满18周岁；
驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告唐荣桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 张卫林
代理审判员 黄明鸣
人民陪审员 蔡峥岿
二〇一四年十月十三日
代理书记员 唐 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。