重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01126号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人刘俊才，男，1991年6月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，2013年5月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2013年8月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役二个月，2013年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被重庆市公安局渝北区分局捉获，3月26日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人罗义福，男，1981年9月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区，现住重庆市江北区。因犯盗窃罪，2013年5月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，2013年8月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役二个月，2013年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被重庆市公安局渝北区分局捉获，3月26日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人王云，男，1989年1月16日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，2013年5月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月22日被重庆市公安局渝北区分局捉获，4月23日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人李显著，重庆佳程律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1004号起诉书及变更起诉决定书指控被告人刘俊才、罗义福、王云犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员丁涵出庭支持公诉，被告人刘俊才、罗义福、王云及其辩护人李显著到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年2月至3月期间，被告人刘俊才、罗义福（绰号：罗二娃）、王云为牟取财物，多次结伙或单独，采取使用螺丝刀破坏摩托车车锁后直接搭线点火的方式，在重庆市渝北区、北部新区、江北区、四川省邻水县等地盗窃他人摩托车，出售后分赃。其中，被告人刘俊才单独作案三次，结伙作案六次，盗得财物价值人民币38359元；被告人罗义福结伙作案六次，盗得财物价值人民币26310元；被告人王云结伙作案四次，盗得财物价值人民币18968元。
2014年3月25日，被告人刘俊才、罗义福被公安机关抓获，同年4月22日，被告人王云被公安机关抓获。到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。本案所涉被盗摩托车已被全部追回并发还相应被害人。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘俊才、罗义福、王云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘俊才、罗义福、王云到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。三被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人刘俊才对指控的事实及罪名均无异议。
被告人罗义福对指控的事实及罪名均无异议。
被告人王云对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人王云具有坦白情节，悔罪表现较好，所盗摩托车均已追回，被害人也表示谅解，建议对其从轻处罚
经审理查明：2014年2月至3月期间，被告人刘俊才、罗义福（绰号：罗二娃）、王云为牟取财物，多次结伙或单独，采取使用螺丝刀破坏摩托车车锁后直接搭线点火的方式，在重庆市渝北区、北部新区、江北区、四川省邻水县等地盗窃他人摩托车，出售后分赃。其中，被告人刘俊才单独作案三次，结伙作案六次，盗得财物价值人民币38359元；被告人罗义福结伙作案六次，盗得财物价值人民币26310元；被告人王云结伙作案四次，盗得财物价值人民币18968元。具体事实如下：
2014年2月25日凌晨，被告人刘俊才、罗义福、王云共谋盗窃后，先后来到渝北区小区楼下、小区门口，将被害人张某某停放在此的价值人民币5066元的“新大洲．本田牌”摩托车盗走；将被害人王某甲停放在此的价值人民币2500元的“新大洲．本田牌”摩托车盗走。三被告人将所盗摩托车以人民币2100元的价格销赃给他人后分赃。
2014年2月25日晚上，被告人刘俊才来到四川省广安市邻水县花园幢门口，将被害人章某某停放在此的价值5616元的钱江牌摩托车盗走，并以人民币1000元的价值销赃。
2014年3月2日晚上，被告人刘俊才来到重庆市江北区小区楼下，将被害人王某乙停放在此的价值人民币3204元的“豪爵”牌摩托车盗走。3月3日凌晨，被告人刘俊才、罗义福共谋盗窃后，又先后来到重庆市渝北区黄泥塝东湖花园小区、渝北区街道小区楼下，分别将被害人李某某停放在该处的价值人民币2100元的“豪爵”牌摩托车盗走，将被害人雷某某停放在该处的价值人民币5242元的“新大洲．本田”牌摩托车盗走。作案后，被告人刘俊才、罗义福邀约王云共同盗窃，三被告人先后来到渝北区街道小区外、北部新区街道路门外人行道，分别将被害人戴某停放在该处的价值人民币7722元的“钱江”牌摩托车盗走，将被害人胡某某的丈夫周某某停放在该处的价值人民币3680元的铃木牌摩托车盗走。三名被告人将所盗二豪爵牌摩托车、铃木牌摩托车以人民币2600元的价格销赃给他人；将所盗新大洲．本田牌摩托车、钱江牌摩托车以人民币4000元的价格销赃给他人，所得赃款由三名被告人分赃。
2014年3月12日2时许，被告人刘俊才来到北部新区街道路小区大门附近，将被害人杜某某停放在此的价值人民币3229元的钱江牌摩托车盗走，并以人民币1000元的价格销赃。
2014年3月25日，被告人刘俊才、罗义福被公安机关抓获，同年4月22日，被告人王云被公安机关抓获。到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。本案所涉被盗摩托车已被全部追回并发还相应被害人，被害人戴某对被告人王云表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息表；4、车辆信息；5、扣押物品清单、领条、谅解书；6、刑事判决书、释放证明；7、证人刘某、艾某某的证言；8、被害人张某某、王某甲、章某某、王某乙、李某某、雷某某、戴某、胡某某、杜某某的陈述；9、被告人刘俊才、罗义福、王云的供述和辩解；10、价格鉴证结论书；11、提取笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据。
上列证据，经当庭质证，被告人刘俊才、罗义福、王云及其辩护人李显著无异议，且收集程序合法，内容客观真实，能够证明本案的事实。本院予以确认。
本院认为，被告人刘俊才、罗义福、王云以非法占有为目的，单独或伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘俊才、罗义福、王云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘俊才、罗义福、王云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现被盗摩托车已全部追回并发还，可以酌情从轻处罚。对王云的辩护人提出，被告人王云具有坦白情节，悔罪表现较好，所盗摩托车均已追回，被害人戴某也表示谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘俊才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2016年2月24日止。罚金已预缴。）
二、被告人罗义福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2015年8月24日止。罚金已预缴。）
三、被告人王云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年4月21日止。罚金已预缴。）
四、责令被告人刘俊才、罗义福、王云将所盗摩托车退赔被害人（已追回并发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文芬
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 陈位华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘祥俊