上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61837号
原告：吴浩权，男，1972年5月16日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：宋垚，1982年3月16日生，汉族，住上海市闸北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告吴浩权诉被告宋垚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴浩权及其委托诉讼代理人张建成、被告宋垚、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴浩权向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)13,009.50元、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计15,639.50元中的1万元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、护理费2,000元(2,000元/月×1个月)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、交通费500元，合计239,348元中的11万元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额134,987.50元，合计136,937.50元的40%计54,775元；5、被告宋垚赔偿原告律师费5,000元。事实和理由：2015年4月13日12时58分许，被告宋垚驾驶牌号为沪A0XX**的小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区张杨路浦明路东约90米处时，适遇原告骑行燃气助动车由北向东行驶至此，两车相撞，造成原告及过路行人钟美玲受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告宋垚因未确保安全，承担事故次要责任，原告因逆向行驶，承担事故主要责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为肝挫裂伤、腹腔积液、右侧第5-7肋骨骨折、双侧肺挫伤、皮下气肿，予以对症治疗后，于同年4月25日出院。原告于同年6月23日至该院复诊，于同年7月15日至华东医院复诊。原告共支出医疗费13,009.50元(已扣除伙食费)。2015年12月21日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告胸部交通伤致8肋以上骨折，构成XXX伤残。伤后休息期150日、营养期60日、护理期30日。原告为此支出鉴定费1,950元。
被告宋垚辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对鉴定意见书意见同被告平安保险上海分公司。对律师费，不予认可。对其他费用意见同被告平安保险上海分公司。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任。本起事故的另一名伤者钟美玲曾起诉，经调解，本被告已向其赔付医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、衣物损失费合计6,616.70元，其中衣物损失费在交强险限额内赔付，剩余均在商业三者险限额内赔付。对鉴定意见书，对三期无异议，对伤残等级要求庭后阅片后提供书面意见。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，要求按40元/天计算。对残疾赔偿金，庭后阅片后提供书面意见，即便原告构成伤残，也仅认可按农村标准计算，对年限无异议。对精神损害抚慰金，要求庭后阅片后提供书面意见，若原告确实构成伤残，则对该项金额无异议，但要求按责任比例分担。对误工费，不予认可，原告未提供劳动合同、工资流水等客观证据。对交通费，不予认可，原告未提供发票。对鉴定费金额无异议，要求按责任比例分担。对衣物损失费酌情认可200元。本被告曾垫付1万元，要求一并处理，予以返还。庭后，被告平安保险上海分公司向本院递交书面意见，明确其向钟美玲赔付的钱款中，由交强险死亡伤残赔偿限额赔付5,480元、财产损失赔偿限额赔付110元，由商业三者险限额赔付1,026.70元。
经审理查明，2015年4月13日12时58分许，被告宋垚驾驶牌号为沪A0XX**的小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区张杨路浦明路东约90米处时，适遇原告骑行燃气助动车由北向东行驶至此，两车相撞，造成原告及过路行人钟美玲受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告宋垚因未确保安全，承担事故次要责任，原告因逆向行驶，承担事故主要责任。事发后原告被送往上海市东方医院，经诊断为肝挫裂伤、腹腔积液、右侧第5-7肋骨骨折、双侧肺挫伤、皮下气肿，予以对症治疗后，于同年4月25日出院。原告于同年6月23日至该院复诊，于同年7月15日至华东医院复诊。原告共支出医疗费13,009.50元(已扣除伙食费)。2015年12月21日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告胸部交通伤致8肋以上骨折，构成XXX伤残。伤后休息期150日、营养期60日、护理期30日。原告为此支出鉴定费1,950元。
另查明，牌号为沪A0XX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元(已赔付5,480元)，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元(已赔付110元)，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为100万元并不计免赔(已赔付1,026.70)。保险期限均自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。
再查明，2016年3月24日，本起交通事故另一受害人钟美玲就(2016)沪0115民初22984号案件与被告平安保险上海分公司达成调解协议：被告平安保险上海分公司应于2016年5月8日前在保险范围内赔偿原告钟美玲医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、衣物损失费合计人民币6,616.70元。
审理中，被告平安保险上海分公司以原告的伤情不足以构成XXX伤残为由向本院申请对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期重新鉴定。原告与被告就衣物损失费200元、住院伙食补助费230元、鉴定费1,950元的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告平安保险上海分公司垫付的钱款1万元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系原告驾驶的非机动车与被告宋垚驾驶的机动车发生碰撞，经交警部门认定原告承担主要责任，被告宋垚承担次要责任。由于被告平安保险上海分公司系被告宋垚驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告宋垚承担40%的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。由于同起事故另一受害人钟美玲已与被告平安保险上海分公司达成调解，故被告平安保险上海分公司应在剩余限额范围内向原告进行理赔。审理中，被告平安保险上海分公司以原告的伤情不足以构成XXX伤残为由向本院申请对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期重新鉴定。因本案的鉴定机构为具有鉴定资质的鉴定单位，其作出的鉴定结论本院予以采信，故对被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求不予采纳。原告与被告就衣物损失费200元、住院伙食补助费230元、鉴定费1,950元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所支付的医疗费为治疗之合理及必需，本院依法予以支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告宋垚的行为导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为1万元。对残疾赔偿金的赔偿，原告系安徽农村户口，虽然其提供自2013年9月起至今一直居住于本市闵行区梅陇镇五一村老屋窝16号的证明，但未能提供当地公安部门出具的居住证予以佐证。同时，原告亦未能提供其于事发前连续一年以上在沪城镇工作的证据。因此，对原告只能按照上海市上一年度农村人均可支配年收入的标准23,205元计算残疾赔偿金，期限20年，系数0.2。对误工费的赔偿，原告的休息期为150日，其提供收入证明以证实其事发前有每月3,000元的收入，但该证明缺少其它证据予以印证，本院不予采信，但可给予其每月2,020元的误工损失。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限30日计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限60日计算其营养费。对交通费的赔偿，根据原告前往医院医治的次数结合其居住地至医院的距离，可酌情给付原告交通费300元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为2,000元。原告自愿返还被告平安保险上海分公司垫付的钱款1万元，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴浩权医疗费人民币13,009.50元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币2,400元，合计人民币15,639.50元中的人民币1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴浩权残疾赔偿金人民币92,820元、精神损害抚慰金人民币1万元、护理费人民币1,200元、误工费人民币10,100元、交通费人民币300元，合计人民币114,420元中的人民币104,542元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告吴浩权衣物损失费人民币200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币15,517.50元，合计人民币17,467.50元的40%，计人民币6987元；
五、被告宋垚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴浩权律师费人民币2,000元；
六、原告吴浩权于本判决生效之日起三十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的钱款1万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,633元，由原告吴浩权负担人民币2,000元，被告宋垚负担人民币1,633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年二月二十日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。