云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第16号原告周礼强（反诉被告），男，生于1974年12月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人龙伍强，云南意达律师事务所律师。被告陶文均（反诉原告），男，生于1966年8月12日，苗族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人黄佑权，豆沙司法所法律工作者。原告周礼强（反诉被告）与被告陶文均（反诉原告）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，于2014年7月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周礼强（反诉被告）及委托代理人龙伍强，被告陶文均（反诉原告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周礼强（反诉被告）诉称：2010年9月2日，被告陶文均与李洪金、刘某1在原告周礼强开办的盐津县庙坝镇民政村岩桑湾煤矿采煤，因顶板脱落将被告陶文均砸伤。事后被告陶文均向盐津县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，于2013年11月26日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书由周礼强一次性支付陶文均伤残赔偿金等费67502.02元。2013年6月周礼强收到盐津县人民法院执行局的执行通知，才知道这一情况。原告周礼强认为盐津县劳动争议仲裁委员会在其不知情的情况下作出该裁决书，且认为被告陶文均没有在其煤厂做工，因此，现起诉至法院要求判决原告周礼强对被告陶文均不承担民事赔偿责任。被告陶文均（反诉原告）辩称：认为在周礼强煤厂务工时受伤属实。陶文均受伤后由周礼强送往盐津县人民医院诊断为：右侧锁骨中段骨折，住院治疗6天，产生的医疗费周礼强已支付。2011年11月4日，陶文均经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定：1、伤残等级为陆级，其伤残属大部分丧失劳动能力；2、后续治疗费评估为12000元。2012年1月13日，向盐津县人民法院起诉后又撤诉。后又向盐津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经昭通市劳动鉴定委员会昭劳鉴[2012]600号文件鉴定陶文均的伤为玖级伤残。2013年11月26日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书由周礼强一次性支付陶文均伤残赔偿金等费67502.02元。现陶文均要求周礼强赔偿：1、伤残补偿金75488元；2、鉴定费2012元；3、精神抚慰金10000元；4、车费605元；5、鉴定检查费112元；6、误工费53520元；7、支付劳动报酬6000元；8、护理费9000元，合计156737元。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对案件存在以下争议焦点：一、陶文均受伤产生的损失是否应当由周礼强赔偿；二、陶文均计算的损失是否合法。针对上述争议焦点，原告周礼强（反诉被告）向本院提供了以下证据：1、盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书及送达回证，证明盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书由周礼强一次性支付陶文均非法用工伤残赔偿金等费67502.02元；2、（2013）盐法执字第192号执行裁定书，证明盐津县人民法院裁定不予执行盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书；3、证刘某1敏的证言，证明证人与陶文均虽没有在周礼强的煤厂上班，但听人说陶文均受过伤。经质证，被告陶文均对原告周礼强提供的证据1-3均无异议。本院认为，原告周礼强提供的证据1、2被告陶文均均无异议，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对证据3刘某1敏的证言，被告陶文均虽无异议，但不能证明陶文均受伤与周礼强无关这一情况，本院不予采信。被告陶文均（反诉原告）针对其主张，向本院提供了以下证据：1、陶文均的身份证，证明其身份情况；2、盐津县人民医院住院病案及盐津县参合人员住院费补偿（报销）结算凭证，证明陶文均受伤后医治情况；3、邮政专递详情单一份，证明周礼强之弟媳刘艳代周礼强签收陶文均的鉴定结论凭证；4、盐津县人民法院调查王文品杨某权王某洲、王永彬的笔录，证明陶文均是在周礼强的煤厂上班时受伤的；5、刘光权的证明材料，证明陶文均伤愈后曾委托刘光权与周礼强协商其伤残赔偿事宜，未达成协议；6、乾诚司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费收据；证明陶文均的伤属陆级伤残，大部分丧失劳动能力；后续治疗费评估为12000元，鉴定费1900元；7、昭通市劳动鉴定委员会昭劳鉴[2012]600号文件及鉴定检查费收据，证明鉴定陶文均的伤为玖级伤残；鉴定检查费112元；8、（2012）盐民初字第157号民事裁定书，证明陶文均曾向盐津县人民法院起诉后又撤诉；9、盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书，证明盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书由周礼强一次性支付陶文均非法用工伤残赔偿金等费67502.02元；10、车费发票14张，证明陶文均受伤后产生的车费605元。经质证，原告周礼强对被告陶文均提供的证据1、2无异议外对其余证据有异议，认为证据4、5是虚假的证言，其余证据与周礼强无关。本院认为，对被告陶文均提供的证据1、2原告周礼强无异议，来源合法，客观真实，内容与本案有关联性，本院予以采信。对证据3，与本案无关联性，本院不予采信。对证据4，虽原告周礼强有异议，但证杨某权王某洲与陶文均系邻居，对陶文均受伤的情况较清楚，四为证人的证言能形成证据链证明陶文均系在周礼强的煤厂上班时致伤这一事实，能相互印证，对该四位证人证言，本院予以采信。对证据5，因证刘某2为到庭接受质询，其证明材料的真实性难以核实，本院不予采信。对证据6，因陶文均系单方自行委托鉴定机构进行鉴定，后2012年8月15日经昭通市劳动鉴定委员会鉴定陶文均的伤为玖级伤残，所以对证据6，本院不予采信。对证据7-9，能证明陶文均的伤残情况及其主张权利的情况，客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对证据10，能证明陶文均受伤后产生的车费，符合客观事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2010年9月2日，陶文均在周礼强开办的盐津县庙坝镇民政村岩桑湾煤矿采煤（未办理工商营业执照）做工时，因顶板脱落将陶文均砸伤。陶文均受伤后由周礼强送往盐津县人民医院诊断为：右侧锁骨中段骨折，住院治疗6天，产生的医疗费周礼强已支付。2012年1月13日，向盐津县人民法院起诉后又撤诉。之后向盐津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经昭通市劳动鉴定委员会昭劳鉴[2012]600号文件鉴定陶文均的伤为玖级伤残。2013年11月26日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书由周礼强一次性支付陶文均伤残赔偿金等费67502.02元。周礼强以不服盐劳仲（2013）裁字第2号裁决书，向本院提起诉讼。陶文均以受伤的损失要求周礼强补偿为由向本院提起反诉。本院认为，周礼强开办盐津县庙坝镇民政村岩桑湾煤矿从事生产经营活动，未依法办理工商营业执照。招用陶文均到该煤矿做工，属非法用工。陶文均在周礼强开办的非法小煤窑做工时受伤，周礼强应当按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定给予陶文均一次性赔偿。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条“一次性赔偿包括受到事故伤害者在治疗期间的费用和一次性赔偿金，一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者经劳动能力鉴定后确定。劳动能力鉴定费用由所在单位支付。”第四条“职工或童工受到事故伤害或患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准计算，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费及所需的交通费等费用，按照《工伤保险条例》规定的标准和范围，全部由伤残职工或童工所在单位支付”。和第五条“九级伤残的为赔偿基数的2倍。前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。”的规定，陶文均2010年9月2日受伤，经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，周礼强应当以陶文均受伤时单位所在地工伤保险统筹地区（昭通市）上年度（2009年）职工年平均工资26714元为赔偿基数支付陶文均2倍的一次性补偿金53428元。陶文均主张一次性补偿金75488元，主张理由部分成立，本院予以部分支持。陶文均主张到昭通鉴定的车费605元、鉴定检查费112元、鉴定费1900元有合法票据予以佐证，符合客观事实，本院予以支持。陶文均主张的护理费9000元，因陶文均受伤后在盐津县人民医院住院期间由周礼强之弟周礼银护理，故不应当再支付其护理费，其主张护理费的请求不成立，本院不予以支持。陶文均主张的误工费53520元，陶文均受伤后，住院治疗6天，并行内固定术，在其住院治疗期间应当支付误工费，从陶文均实际伤情酌情考虑，其治疗期间的误工费计算3个月较为恰当，按照陶文均受伤时统筹地区（昭通市）上年度（2009年）职工月平均工资2226.17元为标准支持其3个月的误工费6678.51元，陶文均主张误工费53520元，理由部分成立，本院予以分部支持。陶文均主张的劳动报酬6000元，因其属工伤，未经劳动仲裁部门进行仲裁前置，本院不予支持。陶文均主张的精神抚慰金10000元，因精神抚慰金不属劳动争议案件范围调整，本院不予支持。综上所述，陶文均的合理损失为：1、伤残补偿金53428元；2、鉴定费1900元；3、车费605元；4、鉴定检查费112元；5、误工费6678.51元，合计62724元。依照《工伤保险条例》第六十六条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由原告周礼强（反诉被告）一次性支付被告陶文均（反诉原告）伤残补偿金、误工费、车费等费用合计62724元，限判决生效后10日内付清；二、驳回本诉原告周礼强的诉讼请求；三、驳回反诉原告陶文均的其他诉讼请求。本诉案件受理费10元，反诉案件受理费10元，合计20元，由周礼强承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  韩 非人民陪审员  杨英强人民陪审员  徐天华二〇一四年八月十九日书 记 员  赵 虹附录：本案引用的法律条文《工伤保险条例》第六十六条无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的，由该单位向童工或者童工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。具体办法由国务院社会保险行政部门规定。前款规定的伤残职工或者死亡职工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，以及前款规定的童工或者童工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿。第三条一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者患职业病的职工或童工死亡或者经劳动能力鉴定后确定。劳动能力鉴定按照属地原则由单位所在地设区的市级劳动能力鉴定委员会办理。劳动能力鉴定费用由伤亡职工或童工所在单位支付。第四条职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。第五条一次性赔偿金按照以下标准支付：一级伤残的为赔偿基数的16倍，二级伤残的为赔偿基数的14倍，三级伤残的为赔偿基数的12倍，四级伤残的为赔偿基数的10倍，五级伤残的为赔偿基数的8倍，六级伤残的为赔偿基数的6倍，七级伤残的为赔偿基数的4倍，八级伤残的为赔偿基数的3倍，九级伤残的为赔偿基数的2倍，十级伤残的为赔偿基数的1倍。前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。