四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第676号
原告贾均敏，女，汉族。
委托代理人郑秀书，四川瑞龙律师事务所律师。
被告江祖均，男，汉族。
委托代理人钟学余，男，汉族。
被告李德初，男，汉族。
委托代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。
原告贾均敏与被告江祖均、李德初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾本胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾均敏及其委托代理人郑秀书，被告江祖均及其委托代理人钟学余，被告李德初及其委托代理人彭旭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾均敏诉称，被告江祖均将自己建房工程发包给被告李德初承建，被告李德初雇请原告等工人为其施工。2012年10月28日中午2时许，因被告江祖均提供的厢木突然断裂，导致在由厢木支撑的厢板上工作的原告坠地，造成原告T12椎体压缩性爆裂骨折、椎管狭窄、T12椎体右侧椎板骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院治疗25天后，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残、后续医疗费18000元。原告要求二被告协商解决，二被告拒绝协商及赔偿。被告江祖均在明知被告李德初无相关资质的情况下，仍然将房屋修建工程发包给被告李德初，二被告应对原告损失承担连带赔偿责任，故起诉至法院。请求判令：二被告赔偿原告医疗费25608.20元、伤残赔偿金36771.60元、精神抚慰金9000元、护理费1000元、误工费2750元、住院伙食补助费375元、交通费2000元、鉴定费1300元、后续治疗费18000元、被扶养人生活费19212元，共计116016.8元，二被告对该损失承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。
被告江祖均辩称，断裂的厢木系被告李德初提供，且被告江祖均将房屋修建工程发包给被告李德初时，约定了在施工过程中产生的一切责任由被告李德初承担，故被告江祖均不承担责任；原告在本次事故中存在一定的过错，应承担相应责任；原告医疗费用已在新型农村合作医疗报销，已报销部分应予以扣除。
被告李德初辩称，被告李德初和被告江祖均在修建第二层房屋时不存在承包关系，原告在修建第二层房屋发生事故时系由被告江祖均雇请，被告李德初不应承担责任；被告李德初垫付原告的医疗费29270元原告应退还；原告的医疗费票据应提供报销联，否则应不予支持；原告自行鉴定的伤残等级过高，其精神抚慰金、被抚养人生活费应不予支持，住院伙食补助费、交通费计算标准过高。
经审理查明，被告江祖均与被告李德初于2012年9月26日签订《房屋修建劳务协议》一份，约定了被告江祖均将筠连县巡司镇巡司村五组新修建房屋的主体工程按计件方式由被告李德初修建；修建房屋为一层；工价以面积计算每平方米140元；被告江祖均保证被告李德初正常施工，如不能施工由被告江祖均全部负责计时工工钱；在修建过程中，出现任何安全问题，全由被告李德初负责，被告江祖均不负任何责任等。协议签订后，被告李德初雇请了原告等人为工人进行施工。该房屋一层修建完工后，被告李德初雇请原告等人继续为被告江祖均修建该房屋第二层。2012年10月28日中午，原告在由厢木支撑的厢板上工作时，由于支撑的厢木突然断裂，导致原告从厢板上坠地摔伤。原告随即被送往筠连县人民医院住院治疗25天，诊断为：“T12椎爆裂行骨折，椎管狭窄，T12椎体右侧椎板骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤”，产生医疗费用26478.27元。原告所受伤情于2013年1月23日经四川中证法医学司法鉴定所参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为八级伤残，后续医疗费18000元。原告为此支出鉴定费用1300元。审理中，被告李德初对该鉴定意见提出异议，并申请对原告伤残等级及后续治疗费按道路交通事故评残标准进行重新鉴定。2013年7月15日，四川鑫正司法鉴定所对原告伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定并作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第356号法医学鉴定意见书，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定原告伤情属九级伤残，后期医疗费应在12000元左右为宜。因赔偿事宜处理未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求中的医疗费为26478.27元、残疾赔偿金为42006元、误工费为10240元，赔偿总金额为129611.27元。
另查明：1、原告贾均敏系农村户口，有需扶养人口4人，父亲贾世权生于1936年1月4日，母亲龚泽云生于1941年2月2日，长女郝茂宇生于1999年7月21日，二女郝雨桐生于2006年10月13日，原告父母共生育了四个子女，均已成年；2、2012年四川省农村居民人均纯收入为7001元、农村居民人均年生活消费支出为5367元；3、被告李德初为原告贾均敏垫付了费用29270元；4、被告李德初无修建房屋的相应资质和安全生产条件。
上述事实，有原、被告身份证明材料、原告父、母身份证复印件、子女常住人口登记卡、村委会证明、房屋修建劳务协议、住院病历、法医学鉴定意见书、鉴定发票、医疗费票据、证人黄香均的证言及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告系完全民事行为能力人，受被告李德初雇请为被告江祖均修建房屋，原告与被告李德初之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告李德初在不具备建房资质及安全生产条件情况下，雇请原告等人施工建房，以致原告坠地受伤，应承担主要的侵权责任。原告在不具备安全生产条件的环境中施工，自身缺乏安全意识未采取安全防范措施，应承担次要责任。本院根据实际情况，确定被告李德初承担责任的80%，原告自行承担责任的20%。被告江祖均与被告李德初虽然签订的是《房屋修建劳务协议》，但协议内容实为承包合同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告江祖均在应当知道被告李德初无建房资质和安全生产条件的情况下，仍然将房屋修建工程发包给被告李德初，被告江祖均应与被告李德初承担连带赔偿责任。被告江祖均辩称建房安全事故按约定应由被告李德初全部承担，其不应承担责任的主张，与法律规定不符，故本院不予支持。被告江祖均辩称原告医疗费用已在新型农村合作医疗中报销部分应扣除的主张，因新型农村合作医疗报销属另一法律关系，无论原告是否进行了报销，均不能改变侵权责任的承担，故本院不予支持。被告李德初辩称原告受伤时系由被告江祖均雇请，其不应承担责任的主张，与本院查明事实不符，故本院不予支持。原告贾均敏因受伤造成的各项损失有：1、医疗费38478.27元（26478.27元＋后续医疗费12000元）；2、护理费1000元（40元／天×25天）；3、住院伙食补助费250元（10元／天×25天）；4、交通费酌情确定为300元；5、误工费10360元（原告的评残及后续治疗费本院采信重新鉴定意见，原告受伤至重新鉴定评残的前一天共259天，本院酌定为40元／天，即40元／天×259天）；6、残疾赔偿金28004元（7001元／年×20年×20%）；7、被扶养人生活费11136.53元（贾世权：5367元／年×5年×20%÷4=1341.75元，龚泽云：53**元／年×7.5年×20%÷4=2012.63元，郝茂宇：5367元／年×3年×20%÷2=1610.10元，郝雨桐：5367元／年×11.5年×20%÷2=6172.05元）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金酌定为5000元，共计95828.80元。被告李德初应承担责任的80%即76663.04元，品迭其已垫付的29270元后，还应再支付47393.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告李德初于本判决生效后三日内赔偿原告贾均敏受伤造成的各项损失共计47393.04元，被告江祖均承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由原告贾均敏负担410元，被告李德初、江祖均负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决书生效后，若一方当事人未按照判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 曾本胜
二〇一三年九月二十二日
书记员 李增强