浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初1504号
原告：谷某，农民。
委托代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：董某，农民。
委托代理人：金中英，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。
原告谷某为与被告董某离婚纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人王丽丽，被告董某及其委托代理人金中英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告于2007年11月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长女董乐婷，××××年××月××日生育次女董乐燕。二个女儿从出生到2015年8月份之前，一直跟随原告生活。几年来，原告靠边捡破烂边给别人打钟点工和被告一起偿还了建房欠款共计47000元，并供养二个女儿在瓯北生活，二个女儿曾在瓯北朝阳幼儿园上学。原告本想让二个女儿受到更好的教育，打算让二个女儿在瓯北读书，但被告及其家人不同意。2015年暑假，被告将二个女儿送到枫林老家让被告年迈的母亲照料，现长女董乐婷在枫林镇希望小学读书。原、被告草率结合，婚后随着相处时间的增多，原告发现与被告脾气、性格、志向各不相同，双方经常为琐事发生争吵，被告还会动手殴打原告。2011年次女董乐燕出生后不久，原告得知被告在与原告结婚之前有过一次婚姻史，但被告在结婚时却瞒着原告，骗取原告的感情。更可恨的是，因原告生育了二个女儿，被告及其家人存在非常严重的重男轻女思想，每天用肢体语言讽刺原告，说原告没有给被告家传宗接代等。对此，被告曾多次向原告亲笔写下保证书。原告看在二个女儿还小的份上，多次原谅被告。2013年下半年，原告的家人为了能让原告过上更好的生活，出钱为原告置办了嫁妆，但被告并不领情。2015年8月6日，原告向法院提起离婚诉讼，被告得知后非但没有想挽回婚姻，反而还动手将原告殴打致伤，原告向永嘉县江北派出所报警。2015年8月26日，经法院主持调解，被告写下保证书和道歉书，被告承认自己隐瞒婚姻史，保证自己如果离婚赔偿给原告误工费和精神损失费，还保证将坐落于永嘉县枫林镇西优村西优中路一间五层半的房屋归原告所有，并向原告道歉。后原告撤回离婚诉讼。但第二天，被告及其家人就翻脸不认人，被告赶到原告家中要求原告交出保证书和道歉书，被告的大姐还打电话辱骂原告。因此，原告认为被告根本没有想与原告和好的意愿。从第一次离婚至今，原、被告双方互不往来，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿董乐婷由被告抚养，次女董乐燕由原告抚养，被告支付原告子女抚养费10000元；3、原、被告婚姻存续期间，夫妻共同财产坐落于永嘉县枫林镇西优村西优中路一间五层半的房屋归原告所有；4、要求被告返还原告嫁妆彩电、冰箱、洗衣机等；5、本案诉讼费由被告承担。
原告谷某为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、原告身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、户口簿一份，以证明被告及婚生女儿的身份情况；
3、结婚证一份，以证明原、被告已登记结婚的事实；
4、最低生活保障金领取证一份，以证明原告属于农村低保对象的事实；
5、保证书四份，以证明被告承认自己曾有婚姻史，承认对原告有实施家庭暴力，并承诺将房屋归原告所有的事实；
6、接处警单二份及情况说明一份，以证明被告有家庭暴力的事实；
7、民事裁定书一份，以证明原告曾于2015年8月6日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉的事实。
被告董某辩称：原告诉称双方认识、结婚及生育女儿的情况均属实。一、原告起诉离婚的理由不符合法律规定的条件，应当依法驳回原告的诉讼请求。1、2015年7、8月份，原、被告双方因为女儿在哪里读书的问题产生矛盾，原告就起诉离婚，双方感情还是好的，且现在双方感情未彻底破裂。2、第一次起诉离婚撤诉后，原、被告双方的感情已和好如初，2015年10月，因原告怀疑被告取走原告的父亲存于银行的2000元钱而发生争吵，开始分居生活。3、原告诉称被告及其家人有重男轻女思想，讽刺、虐待原告与事实不符。4、二个女儿曾表示如果原、被告离婚，要求跟随被告共同生活。5、被告没有对原告实施家庭暴力，被告为了与原告和好才向原告出具保证书和道歉书，保证书并不属于对双方财产的约定。二、如果法院判决原、被告离婚，那么被告要求二个女儿都由被告抚养，抚养费由被告自行承担；原告诉称的房屋建造于双方登记结婚之前，不是双方的夫妻共同财产；原告的家人为原、被告置办嫁妆应属于赠送行为，如果原告要求返还嫁妆，那么原告应当先返还被告彩礼18000元。
被告董某为了证明辩解的事实，在举证期限内向本院提供了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及永嘉县枫林镇西优村民委员会出具的证明各一份，以证明涉案的房屋是在原、被告结婚之前建造的事实。
原告谷某提供的证据，经被告董某当庭质证，对证据1、2、3、4、7均无异议；对证据5，保证书上的名字都是被告签的，指印也是被告捺的，但除了2015年8月26日的保证书之外，其他几份保证书是被告在不知情的情况下签名的；对证据6的真实性没有异议，但原告是胡乱报警，不能证明被告有对原告实施家庭暴力的事实。被告董某提供证据，经原告谷某当庭质证，对证据的真实性没有异议，被告确实有一间房屋，就算该房屋是被告婚前个人财产，但被告已经承诺赠送给原告所有。
对原告谷某提供的证据1、2、3、4、7，经被告董某质证均无异议，本院均予以认定；证据5，保证书均由被告签名捺印，本院对其真实性予以认定；证据6系公安机关出具，本院对其真实性予以认定，但该证据不能证明被告有对原告实施家庭暴力的事实。被告董某提供的证据因涉及双方的财产方面，在说理部分再予以说明。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2007年11月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女董乐婷，××××年××月××日生育次女董乐燕。女儿董乐婷、董乐燕现均随被告的母亲共同生活。在婚后共同生活中，原、被告双方有为家庭琐事发生争吵。2015年8月6日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，在该案审理过程中，经双方亲戚朋友调解，被告于2015年8月26日向原告出具一份保证书和道歉书，后原告撤回起诉，本院作出（2015）温永岩民初字第320号民事裁定书，裁定予以准许。现原告再次起诉离婚。
本院认为：原、被告已经办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，是否准予离婚，应以夫妻感情是否已经完全破裂为准。本案中，原、被告虽经人介绍认识，但系自愿结婚，婚姻基础尚可；原、被告婚后生育二个女儿，双方共同经营家庭，可见婚后感情亦尚可。原告称被告及其家人存在重男轻女思想以及有辱骂、殴打原告的行为，被告予以否认，原告亦未提供充分证据证实，故对该些陈述本院不予采信。虽然婚后原、被告双方有为家庭琐事发生争吵，但夫妻之间为家庭琐事发生争吵是难免的。原告之前也曾向本院起诉离婚，但原、被告双方分居时间不长，且在第一次起诉离婚后，在双方亲戚朋友相劝下，在被告出具保证书和道歉书后，原告撤回起诉，可见原、被告双方还尚存感情。只要今后双方能够以家庭子女利益为重，正视并改正自身缺点，多增加沟通交流，相互理解，相互信任，双方仍有和好可能。现原告亦未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。因本院未准予原、被告离婚，故对子女、财产问题不予处理，对相应证据亦不作认证。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谷某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 郑黎明
二〇一六年六月十四日
书记员 周霜霜