上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2364号
原告於锋。
委托代理人胡嘉沁，上海百良律师事务所律师。
委托代理人顾犁，上海百良律师事务所律师。
被告郭超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人费嘉，公司员工。
原告於锋与被告郭超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告於锋的委托代理人顾犁，被告太保财险上海分公司的委托代理人费嘉到庭参加诉讼。被告郭超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告於锋诉称：2012年12月18日，被告郭超驾驶车牌号为沪K9XX**小客车行驶至本市西藏中路、凤阳路处时，与正在步行的原告於锋发生碰撞，造成原告於锋受伤，经交警部门认定由郭超负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币148，857.32元、残疾赔偿金95，420元、护理费15，234元、营养费7，800元、住院伙食补助费600元、鉴定费1，800元、衣物损失费500元、交通费500元、误工费48，480元、律师费6，000元、精神损害抚慰金5，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告郭超承担赔偿责任。并保留后续治疗费的诉权。
被告郭超书面辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，已垫付了现金24，000元，请求法院依法处理。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，有投不计免赔险）。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
经审理查明：2012年12月18日，被告郭超驾驶车牌号为沪K9XX**小客车行驶至本市西藏中路、凤阳路处时，与正在步行的原告於锋发生碰撞，造成原告於锋受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，郭超负事故全部责任、於锋无责任。
事故发生后，原告於锋到上海长征医院救治，因左股骨近端骨折等于2012年12月19日至2013年1月5日、2014年1月15日至1月26日住院治疗，期间原告还进行了数次门诊治疗。截止2014年10月15日，原告支付了救护费、住院医疗费、门急诊医疗费、用血互助金计148，857.32元（含伙食费443元）、护理费754元（13天）。被告郭超已垫付给原告现金24，000元。经交警部门委托法医鉴定，2014年11月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人於锋左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息660-690日、营养180日、护理360日；若今后行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
另外，原告还提供了以下证据材料：律师费发票一张，金额计6，000元。
再查明，被告郭超驾驶的车牌号为沪K9XX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额50万元，含不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为郭超负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告郭超作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，由被告郭超承担赔偿责任。被告郭超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为148，290.32元，被告太保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，依法核定为95，420元；3、关于护理费，原告主张住院护理费和以每天40元结合鉴定结论的一、二期护理时限362（已扣住院护理13天）天来计算，可予准许，计15，234元；4、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限195天来计算，计6，825元；5、关于住院伙食补助费，原告主张金额并无不当，可予准许，计600元；6、关于鉴定费，则以票据为准，计1，800元；7、关于衣物损失费，仅能酌情考虑，计200元；8、关于交通费，根据原告就诊次数及家属探望等因素，酌情核定为400元；9、关于误工费，原告主张按本市职工最低工资标准结合鉴定结论的一、二期休息时限24个月来核算，可予支持，计48，480元；10、关于律师费，可以票据为准，计6，000元；11、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5，000元，原告请求在交强险中优先赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告於锋机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）、伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费）、财产损失赔偿限额内人民币200元（衣物损失费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告於锋机动车第三者责任险限额内人民币200，249.32元；
三、被告郭超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告於锋鉴定费人民币1，800元、律师费人民币6，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，181元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币3，090.50元，由被告郭超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年六月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。