上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6010号
原告李星星。
委托代理人岳双双，上海紫雨律师事务所律师。
被告杭州环峰石油运输有限公司。
法定代表人虞金虎。
委托代理人吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人裘华刚。
委托代理人谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。
委托代理人褚江，上海瑞吉律师事务所律师。
原告李星星诉被告杭州环峰石油运输有限公司（以下简称环峰公司）、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称史带浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月6日依法公开开庭进行了审理。原告李星星的委托代理人岳双双、被告环峰公司的委托代理人吴建峰、被告史带浙江分公司的委托代理人谢琴肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李星星诉称：2013年12月10日22时40分许，被告环峰公司的员工陈某某驾驶牌号为浙A5XX**重型半挂牵引车、浙A2X**挂重型罐式半挂车与原告李星星驾驶的牌号为赣L0XX**大型仓栅式货车，在沪昆高速路至松江区时发生碰撞，后起火，致原告车辆被烧毁、原告受伤并住院治疗。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故证明，未对事故责任作出认定。后原告就医疗费部分提起诉讼，该案以判决结案，认定双方各承担50%的责任。肇事车辆在被告史带浙江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。陈某某系被告环峰公司员工，事发时系履行职务行为。故原告起诉：原告发生医疗费451元、营养费2，700元、误工费36，000元、护理费4，800元、残疾赔偿金324，428元、精神损害抚慰金17，000元、住院伙食补助费1，540元、交通费1，000元、鉴定费2，300元，要求判令被告史带浙江分公司在交强险和商业三者险范围内予以先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；判令被告环峰公司赔偿原告律师费3，000元；本案诉讼费由被告环峰公司承担50%。
被告环峰公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。应当由被告史带浙江分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，该公司不同意承担律师费。驾驶员陈某某系该公司员工，事发时其驾车行为系职务行为。
被告史带浙江分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。确认被告环峰公司在该公司处投保交强险和商业三者险，该公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年12月10日22时40分许，在松江区沪昆高速进沪27.7K前约16米处，原告李星星驾驶的牌号为赣L0XX**重型仓栅式货车，与案外人陈某某驾驶的牌号为浙A5XX**重型半挂牵引车、浙A2X**挂重型罐式半挂车发生碰撞，原告李星星所驾驶的车辆起火燃烧，事故造成原告受伤，双方车辆与货物损坏。2014年1月15日，松江交警支队出具道路交通事故证明，认为此起交通事故的成因与事发时两车的行驶车道有关，但经多方调查，事故成因无法查清。
赣L0XX**重型仓栅式货车的登记车主系鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，原告系该车的实际车主和使用人，事发时挂靠在鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司名下。浙A5XX**重型半挂牵引车、浙A2X**挂重型罐式半挂车的登记车主为被告环峰公司，案外人陈某某系被告环峰公司员工，事发时系履行职务。事发前，浙A5XX**重型半挂牵引车在被告史带浙江公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为1，000，000元）；浙A2X**挂重型罐式半挂车在被告史带浙江公司投保了商业三者险（附加不计免赔，保险限额为50，000元）。
事故发生后，原告就其发生的医疗费及车辆损失先后两次向本院提起诉讼。后本院出具（2014）松民一（民）初字第994号民事判决书、（2015）松民一（民）初字第4484号民事判决书，其中认定被告环峰公司对原告的损失承担50%的赔偿责任，判决被告史带浙江分公司在交强险范围内赔付原告医疗费10，000元、车损2，000元；在商业三者险范围内赔付原告其余医疗费78，076.77元、其余车损106，000元、评估鉴定费2，390元。该二份民事判决书已生效。
2014年6月4日，案外人浙江金通纸业有限公司提起诉讼，要求原告、被告环峰公司赔偿货物损失114，288.80元，被告史带浙江公司在保险范围内承担赔偿责任。后经法院调解，双方当事人自愿达成调解协议，其中被告史带浙江公司在商业三者险范围内赔付浙江金通纸业有限公司货物损失42，858.30元。
2014年6月17日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年7月11日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右股骨粉碎性骨折、右胫骨中段骨折、右足跟离断伤、右跟骨骨折，右肩胛骨骨折，双侧耻骨上下支骨折、多发软组织挫裂伤。分别评定XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；酌情给予休息240日（含二次手术），营养90日，护理120日。
原告系农村户口，于2011年3月至事发时居住在宝山区大场镇场中路XXX号，事发前从事货物运输工作。
审理中，被告对原告主张的医疗费和营养费的金额予以认可。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、（2014）松民一（民）初字第994号民事判决书、（2014）松民一（民）初字第5026号民事调解书、（2015）松民一（民）初字第4484号民事判决书、鉴定意见书、居住证明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据生效的民事判决书，本院认定被告环峰公司承担50%的赔偿责任。因事发前，浙A5XX**重型半挂牵引车在被告史带浙江公司投保了交强险和商业三者险、浙A2X**挂重型罐式半挂车在被告史带浙江公司投保了商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告史带浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，在本案中可使用的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元；不足交强险部分的50%，由被告史带浙江分公司在商业三者险范围内承担赔付责任；仍有不足的部分，由被告环峰公司按责承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
审理中，被告对原告主张的医疗费和营养费的金额予以认可，即医疗费451元、营养费2，700元，于法不悖，本院予以确认。
对于住院伙食补助费，原告共住院76天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为1，520元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户口，但根据原告提供的证据能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准计算。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2014年度城镇居民人均可支配收入47，710元计算二十年。同时，由于原告的伤势已构成八级、十级、XXX伤残。据此，原告的残疾赔偿金为324，428元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期120日，护理费为4，800元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告未提供证据，故本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2，020元计算，结合鉴定意见确定的休息时间240日，误工费为16，160元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为800元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金8，500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告主张鉴定费2，300元，并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际，原告要求被告赔偿律师费3，000元并无不当，本院予以支持。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用，先由被告史带浙江分公司在交强险责任限额范围内赔付残疾赔偿金101，500元、精神损害抚慰金8，500元，合计110，000元；然后由被告史带浙江分公司在商业三者险范围内赔付医疗费451元、营养费2，700元、住院伙食补助费1，520元、其余残疾赔偿金为222，928元、护理费4，800元、误工费16，160元、交通费800元、鉴定费2，300元，合计251，659元的50%计125，829.50元，未超出商业三者险责任限额；再由被告环峰公司赔偿律师费3，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告李星星110，000元（含精神损害抚慰金8，500元）；
二、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告李星星125，829.50元；
三、被告杭州环峰石油运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李星星律师费3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，960元，减半收取2，480元，由原告李星星负担1，240元（已付），由被告杭州环峰石油运输有限公司负担1，240元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘思钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。