青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第479号
原告：隋某某，男，汉族，1943年某月某日出生。
被告：赵某，男，汉族，1966年某月某日出生。
委托代理人：贺某某，西宁市城北区某某法律服务所法律工作者。
原告隋某某与被告赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员张金红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋某某、被告赵某及其委托代理人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某某诉称，2015年6月8日上午9时左右，原告在家门口生炉子，被告赵某走到原告面前说：“你这个老畜生”，原告推了被告一下，赵亮就向原告下巴狠狠打了一拳后就跑了，原告就拿起火钳向赵亮撩了过去，没有打到赵某，赵某拿起火钳向原告头上打了5、6下，原告只有用手挡，以致将原告右手打了二条口子当时在院内及家中血迹斑斑，原告疼痛难忍，给原告生活带来很大不便，导致原告严重失眠。致原告受伤经医院治疗花去医疗费5035.40元，经法医鉴定原告伤情构成轻微伤。综上，原告诉请判令被告支付原告医疗费5035.4元；司法鉴定费840元；赔偿原告身体损失及精神损失费6000元；由被告承担诉讼费。
被告赵某辩称，原告的手伤不是被告打的，是原告在争夺火钳子的时候受伤的；是原告先开口骂的被告，说被告吐痰的时候把吐沫吐到原告家菜园子，当时被告因为这件事一整晚没有睡觉，因为被告有精神病，每天坚持吃药，所以第二天早上被告出去买菜的时候才骂原告“老畜生”，才导致了后来的纠纷。原告不是来推被告，而是上来打被告，后来直接拿火钳子来打，没打到我就过来争夺火钳子，原告争夺不过被告，被告就拿上火钳子扔掉了，没有打对方的头。故
第一，原告所主张的医疗费，司法鉴定费要在举证过程中查看票据及用途；第二，原告所主张的精神损失费不予认可，根据相关规定，在受伤情况轻微的情况下，该项诉讼请求不符合法律规定，所以该项诉讼请求应当不予支持；第三，综合本案的案情来看，作为原告在纠纷事件中，也是有相应过错程度，请求法院根据双方的过错程度来进行判决。
原告为证明所诉，提交以下证据：
证据一，“西宁市第二人民医院医疗收费票据”两张、“用药清单”一份。证明原告因伤住院治疗，共花费5035.4元。
证据二，“鉴定费发票”一张。证明对造成的伤害进行鉴定而产生840元的费用，鉴定结果为轻微伤。
证据三，“司法鉴定意见书”一份。证明因为纠纷被告赵某对我的伤害构成了轻微伤。
证据四，“城北公安分局行政处罚决定书”一份。证明因为双方的纠纷，公安机关将被告赵某进行拘留，并处罚金200元，原件在公安局，无法提交原件。
证据五，“出院证”一份。证明因为双方纠纷原告被赵某打伤住院，住院时间2015年6月8日至2015年6月19日，诊断为左手皮肤软组织挫裂伤。
被告对原告提交的证据质证如下：
原告提供的医疗收费票据，对真实性没有异议，对证明方向有异议。只能说明所产生的治疗费、检查费，这不能说明所产生的费用就是因为被告而造成的，不能证明和本案有关联；原告住院有主观恶意，轻微伤产生了这么多费用。
对鉴定费发票的真实性没有异议，但是对证明方向有异议，因为没有鉴定意见，所以对此有异议，我们还要看到鉴定意见书；另，被告认为没有必要做鉴定，这是额外产生的费用，加重了当事人的责任。
对“司法鉴定意见书”真实性没有异议，对证明方向有异议。这是公安局在处理事情的时候而进行的鉴定，跟本案要求赔偿没有关联性。
对“城北公安分局行政处罚决定书”真实性没有异议，对被告的证明方向有部分异议，虽然对被告行为进行了治安处罚，但是本案是个民事案件，双方都有过错，被告认为作为原告在本案当中也要承担相应的过错。
对“出院证”的真实性没有异议，对证明方向持有异议，诊断是左手皮肤软组织挫裂伤，这个比较笼统，不能证明该伤就是本案被告所致。
被告为证明答辩理由，提交“残疾人证”一份。证明被告本人是残疾人，并不是完全民事行为能力人，请求法庭在认定过错的时候进行考虑；被告劳动能力有限，赔偿能力有限，请求法庭进行综合评定。
原告对该证据的真实性没有异议，但是被告造成他人伤害在法律规定上应当进行赔偿，而且被告的证件没有按时审核，所以不能够确定被告本人现在还有精神病。
本院认为，原、被告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系西宁市城北区祁连路西部矿业家属楼2号楼3单元上下楼邻居。2015年6月8日上午8时50分许，原告隋某某与被告赵某因琐事发生口角，赵亮将隋某某殴打致伤。西宁市城北公安分局作出宁公（北）行罚决字【2015】161号《行政处罚决定书》，认定以上事实，决定对被告赵某行政拘留五日，处以罚款200元。2015年6月29日经青海正信司法鉴定所鉴定，原告隋某某损伤程度属轻微伤。
原告隋某某因左手皮肤软组织挫裂伤于2015年6月8日至6月19日期间在西宁市第二人民医院住院治疗，共为此花费医疗费5035.4元。鉴定费840元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告隋某某主张被告赵某将其殴打致伤，有西宁市城北公安分局出具的《行政处罚决定书》为证，应予认定，故被告赵某应当承担侵权责任，赔偿由此给原告隋某某造成的各项损失。隋某某主张其花费医药费5035.4元、鉴定费840元由相关证据予以佐证，本院予以采信。但原告隋某某主张赔偿原告身体损失及精神损失费6000元，因原告损伤程度属轻微伤，亦未对此提交证据，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋某某医疗费5035.4元、鉴定费840元。
二、驳回原告隋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费97元，本院减半收取了49元，由原告隋某某承担24元，被告赵某承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 张金红
二〇一五年八月十二日
书记员 孔令云
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。