重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第04732号
原告胡发智，男，汉族。
被告开县城镇建设开发有限责任公司，住所地重庆市开县汉丰街道永兴社区五街56号，组织机构代码60655780-X。
法定代表人桑小林，经理。
委托代理人程学军，公司职工（特别授权）。
被告重庆万州金石物业有限公司，住所地重庆市万州区国本路146号。组织机构代码71160452-1。
法定代表人谭端，总经理。
委托代理人向毓刚，公司职工（特别授权）。
被告重庆万州区地方税务局，住所地万州区太白路396号。组织机构代码00863081-6。
法定代表人朱伟钦，局长。
委托代理人杨大军，该单位干部（特别授权）。
被告重庆万州区城乡建设委员会，住所地万州区江南大道5号，组织机构代码00863140-5。
法定代表人白波，主任。
被告中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地万州区高笋塘86号。组织机构代码90790389-X。
负责人胡斌，行长。
委托代理人王晓，重庆荣东律师事务所律师。
被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南新区。
法定代表人白文农，区长。
被告重庆超祥律师事务所，住所地万州区沙龙路二段****号。组织机构代码66089430-2。
法定代表人张更明，主任。
委托代理人周儒刚，重庆超祥律师事务所律师。
被告李高德，男，汉族。
被告向毓刚，男，汉族。
被告桑丽娜，女，汉族。
被告范星华，男，汉族。
被告程实蓉，女，汉族。
被告谭钦月，女，汉族。
被告程良秀，女，汉族。
被告谭地菊，女，汉族。
被告任天奎，男，汉族。
被告潘光梅，女，汉族。
被告向红灵，男，汉族。
被告蔡正安，男，汉族。
被告谢惠莉，女，汉族。
被告熊维琼，女，汉族。
被告桑小毛，男，汉族。
被告姜有伦，男，汉族。
被告牟国祥，男，汉族。
被告李永华，男，汉族。
被告程学军，男，汉族。
被告任运财，男，汉族。
被告张庆兰，女，汉族。
被告谭端，男，汉族。
被告陈天祥，男，汉族。
被告桑荣芳，女，汉族。
被告赵云平，男，汉族。
被告邬美富，男，汉族。
被告冯天清，女，汉族。
上列被告谭端、张庆兰等委托代理人向毓刚，男，汉族。
第三人桑翔飞，男，汉族。
第三人桑小毛，男，汉族。
委托代理人桑翔飞，男，汉族。
第三人桑丽娜，女，汉族。
委托代理人向红灵，男，汉族。
第三人桑琼芳，女，汉族。
委托代理人向红灵，男，汉族。
第三人谭怀军，男，汉族。
第三人谭英勇，男，汉族。
第三人刘勇跃，男，汉族。
第三人程永惠，女，汉族。
委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师（特别授权）。
原告胡发智与被告开县城镇建设开发有限责任公司、被告李高德等人、第三人桑翔飞等执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡发智、被告开县城镇建设开发有限责任公司委托代理人程学军，被告重庆万州金石物业有限公司委托代理人向毓刚，被告重庆万州区地方税务局委托代理人杨大军，被告中国建设银行股份有限公司万州分行委托代理人王晓，被告重庆超祥律师事务所委托代理人周儒刚，被告谭端、张庆兰等共同委托代理人向毓刚，第三人桑翔飞，第三人桑小毛委托代理人桑翔飞，第三人桑丽娜委托代理人向红灵，第三人桑琼芳委托代理人向红灵，第三人程永惠委托代理人黄毅，第三人谭怀军、谭英勇、刘勇跃等到庭参加诉讼。被告重庆万州区城乡建设委员会、重庆市万州区人民政府等经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡发智诉称，万州区人民法院（1999）万民重字第12号民事判决书及执行申请案件中原告享有部分债权已于2007年7月30日与被告重庆万州金石物业有限公司签订购房合同，本次执行分配的案款中包括原告购买的该9套住房717.18平方米折价款1732706.80元，不属于被执行人的款项。万州区人民法院应当将此款直接支付原告，不能分配给其他人。对被告重庆超祥律师事务所的费用金额有异议。被告重庆市万州区人民政府不得与民争利，不应参与分配。所有债权中，在被告开县城镇建设开发有限责任公司、被告重庆万州金石物业有限公司资不抵债前发生的，应当认定为有效。而之后发生的，主要是工资部分，有许多虚假成分，请法院依法审查。
被告重庆万州金石物业有限公司辩称，原告主张的9套房屋的事情我们不知情，请法院依法裁判。
被告开县城镇建设开发有限责任公司辩称，请法院依法裁判。
被告重庆万州区地方税务局辩称，对原分配方案无异议，请法院依法裁判。
被告重庆超祥律师事务所辩称，本所垫付的诉讼费、鉴定费、交通费等均是经过法院审查裁决的，不存在重复计算。想反，考虑被告开县城镇建设开发有限责任公司、被告重庆万州金石物业有限公司企业困难，本所还放弃了120万元。其余部分均是合理合法的，请法院依法予以支持。
被告中国建设银行股份有限公司万州分行辩称，原告胡发智主张的1732706.80元，不属于其所有，应属于被执行人的款项。行政处罚部分不应纳入分配。请法院依法审查。
被告谭端、张庆兰等人共同辩称，对原分配方案无异议，请法院依法裁判。
被告重庆万州区城乡建设委员会、重庆市万州区人民政府书面答辩称，原分配方案合理合法，请依法予以支持。
第三人桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇共同诉称，第三人与被告开县城镇建设开发有限责任公司因民间借贷、买卖合同、工程欠款等纠纷，均于2011年6月9日经开县人民法院主持调解达成协议。后于2011年11月7日向开县人民法院申请执行。开县人民法院立案受理后向万州区人民法院发出了协助执行通知书，要求扣留、提取开县城镇建设开发有限责任公司申请执行案款1392361元。万州区人民法院有义务协助执行，第三人桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇的合法权利应该得到保护。请法院依法判决。
第三人刘永跃辩称，对优先债权中的工资部分和一般债权中张劲的债权持有异议，请法院依法予以审查。
第三人程永惠辩称，请法院依法审查债权的真实性和合法性。
经审理查明，本院受理的以开县城镇建设开发有限责任公司、重庆万州金石物业有限公司为被执行人的执行案件共计89件。2013年2月5日，经重庆市第二中级人民法院强制执行，将开县城镇建设开发有限责任公司、重庆万州金石物业有限公司申请执行重庆市万州区人民政府土地使用权出让合同纠纷一案案款17721648.77元划至本院账户。2014年1月24日，本院作出《程学军等人与开县城镇建设开发有限责任公司、重庆万州金石物业有限公司债权分配方案及说明》。送达后，胡发智、刘永跃、程永惠、向泽民、张才林、张才柏向本院提出异议，本院将上述人员所提出的异议意见以书面形式送达给未提异议的债权人。因部分债权人提出反对意见，本院于2014年4月23日向胡发智、刘永跃、程永惠、向泽民、张才林、张才柏发出通知书，告知提出反对意见的当事人身份情况及反对意见内容。并告知异议人可以自收到通知之日起15日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起诉讼。逾期未提起诉讼的，本院将按照原分配方案进行分配。2014年5月27日，原告胡发智诉至本院，请求判如所请。
在本案审理过程中，查明桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇与被告开县城镇建设开发有限责任公司因民间借贷、买卖合同、工程欠款等纠纷，均于2011年6月9日经开县人民法院主持调解并达成协议，后于2011年11月7日向开县人民法院申请执行。开县人民法院立案受理后向本院发出了协助执行通知书，要求扣留、提取开县城镇建设开发有限责任公司申请执行案款1392361元。据此，本院依法追加桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇、刘永跃、程永惠为本案第三人参加诉讼。
上述事实，有原告、被告及第三人庭审陈述及提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告胡发智主张本次执行分配的案款中包括原告购买的该9套住房717.18平方米折价款1732706.80元之事实，未经生效裁判文书确认，亦无相关证据予以证明，本院不予采信。原告胡发智主张对被告重庆超祥律师事务所的费用金额有异议，在被告开县城镇建设开发有限责任公司、被告重庆万州金石物业有限公司资不抵债之后发生的债权无效，以及第三人刘永跃辩称的对优先债权中的工资部分和一般债权中张劲的债权持有异议等，因该部分债权有本院生效法律文书予以确认，应当依照审判监督程序办理，故本院在本案中不予审理。第三人桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇对开县城镇建设开发有限责任公司享有的债权已经开县人民法院依法确认并进入执行，在本次执行分配方案确定之前，开县人民法院向本院发出了协助执行通知书，要求扣留、提取开县城镇建设开发有限责任公司申请执行案款1392361元。据此，第三人桑翔飞、桑小毛、桑丽娜、桑琼芳、谭怀军、谭英勇主张参与本案分配的理由成立，其应当作为开县城镇建设开发有限责任公司之债权人参与本案一般债权的分配。本院在审理中还发现：1、优先债权中，守护工工资50000元无生效法律文书确认，债权人不明，不应参与分配。债权人贺正芬的债权金额有误，应当予以调整。2、一般债权中，申请人中国建设银行股份有限公司万州分行在本院（2006）万法民执字第1325号执行案件中的债权金额和申请人张中华在本院（2011）万法民执字第573号执行案件中的债权金额有误，应当予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下：
一、由本院执行局在本判决生效后重新作出程学军等人与开县城镇建设开发有限责任公司、重庆万州金石物业有限公司债权分配方案；
二、驳回原告胡发智在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告开县城镇建设开发有限责任公司、重庆万州金石物业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。并在上诉期满七日内向该院交纳上诉费用，逾期不缴纳上诉费或提出缓交、免交申请后未获得批准仍未缴纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 熊 燕
人民陪审员 程 应
人民陪审员 唐成蓉
二〇一五年八月五日
书 记 员 邬 东