wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00066号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年2月24日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，农民工，户籍地安徽省肥东县，住芜湖�鸠江区。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月21日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。
被告人杨某某，男，1974年12月26日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民工，户籍地安徽省明光市，住芜湖市苏宁环球工地。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月21日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。
被告人张某，男，1990年12月6日出生于安徽省舒城县，汉族，中专文化，油漆工，户籍安徽省舒城县，住芜湖市。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月21日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某某、杨某某、张某犯妨害公务罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员傅彪出庭支持公诉，被告人李某某、杨某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2013年10月20日晚上10时许，被告人杨某某酒后在芜湖伟星城因琐事与伟星城保安发生纠纷。接到报警的芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所民警宋某、王某某及辅警张某某及时出警赶到伟星城。当宋某等人在亮明警察身份后即阻止双方殴斗行为。被告人李某某、杨某某、张某暴力阻碍执法，在民警已经亮明身份的情况下对民警头脸部、腹部实施殴打行为，导致民警宋某及辅警张某某受伤。造成恶劣影响。
公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等。
公诉机关认为：被告人李某某、杨某某、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款的规定，判处被告人李某某、杨某某、张某一年零六个月以下有期徒刑。
被告人李某某、杨某某、张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年10月20日晚上10时许，被告人杨某某酒后在芜湖伟星城因琐事与伟星城保安发生纠纷。接到报警的芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所民警宋某、王某某及辅警张某某及时出警赶到伟星城。当宋某等人在亮明警察身份后即阻止双方殴斗行为。被告人李某某、杨某某、张某暴力阻碍执法，在民警已经亮明身份的情况下对民警头脸部、腹部实施殴打行为，导致民警宋某及辅警张某某受伤。造成恶劣影响。
另查明，2013年10月20日晚，在巡警大队的增援下公安机关当场控制住被告人李某某、杨某某、张某并将三人带至官陡派出所。2014年1月2日�民警宋某、张某某出具谅解书，表示对被告人李某某、杨某某、张某的行为给予谅解。
上述事实，被告人李某某、杨某某、张某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、接受刑事案件登记表、出警经过、证人鲁某某、孙某某、晏某某、胡某、傅某证言、被害人宋某、张某某的陈述、病历、谅解书、三被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某、杨某某、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某、杨某某、张某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。鉴于被害人对三被告人的行为予以谅解，可酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年零六个月。
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年零六个月。
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年零六个月。
（上述三被告人的缓刑考验期，均自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴牧原
审 判 员 周洁淳
人民陪审员 毕海霞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王 芳
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制�者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪�的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第195号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人叶某，男，1990年10月21日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2014年3月5日晚21时许，被告人叶某酒后驾驶闽H×××××号小汽车，副驾驶座携乘其朋友黄某甲，沿邵武市八一路自南往北行驶，途经“大山土特产”超市门前路段时，碰撞前方正在横过人行道的黄某乙，致黄某乙倒地受伤。事故发生后，被告人叶某让黄某甲留在车上，自己弃车离开现场。
案发后，公安机关接群众报案出警，随后在邵武市五一路园丁新村门前附近将叶某抓获归案，经对叶某抽取血液样本送检，其血液中乙醇含量为115.6mg／100ml，属醉酒驾车。被害人黄某乙的人身损害伤情经鉴定为轻伤；被告人叶某应负该事故的全部责任。
在本院审理过程中，经双方当事人申请，在本院主持下双方达成了刑事和解协议，除已支付的部分医疗费外，被告人叶某再一次性赔偿给被害人黄某乙各项经济损失人民币三万零伍百元（已支付），被告人叶某向被害人表示道歉、悔过，取得了被害人黄某乙的谅解，被害人黄某乙请求人民法院对其从宽处罚。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中表示无异议，且有抽取的血液样本、所驾机动车照片、户籍证明、到案经过、病历复印件、机动车信息查询结果单、刑事和解协议等物证、书证，被害人黄某乙的陈述，证人黄某甲、陈某的证言，交通事故责任认定书、人身损害程度鉴定书、乙醇浓度检验报告，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某醉酒驾驶车辆造成交通事故后，将肇事车辆、乘车人留下，自己逃离现场，与连人带车一起逃逸的行为有所区别，但仍属肇事后逃逸的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项的规定，应予以从重处罚；被告人叶某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，且当庭表示认罪，根据量刑规范化的规定，又可酌情从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节、悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林星荣
二〇一四年七月三十日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第2261号
原告：魏晓容，女，生于1967年11月7日，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。
委托代理人：罗天野，四川正心律师事务所律师。
被告：张林军，男，生于1981年2月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告魏晓容诉张林军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员王宇锋适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告魏晓容的委托代理人秦顺章到庭参加了诉讼，被告张林军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏晓容诉称：2013年2月，被告张林军向原告借款20000元，同月27日，被告向原告出具借条，约定此笔借款于2013年4月30日前归还。2013年4月，被告张林军又向原告借款10000元，并于4月7日出具借条，约定两月之后归还。借款到期后，原告要求被告张林军归还借款，被告以资金困难为由拒不归还。请求判决归被告张林军还借款本金20000元并赔偿原告资金占用利息（按同期银行贷款利率从2013年5月1日起到款清之日止）；判决被告张林军还借款本金10000元并赔偿原告资金占用利息（按同期银行贷款利率从2013年6月8日起到款清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告张林军未答辩也未提供证据。
经审理查明：被告张林军于2013年2月向原告魏晓容借款20000元，并于同月27日向原告魏晓容出具借条载明：“今借到魏晓容20000元（贰万元整），于2013年4月30日前归还。借款人张林军”。被告张林军又于2013年4月向原告魏晓容借款10000元，并于同月7日向原告魏晓容出具借条载明：“今借到魏晓容10000元（壹万元整），两个月后归还。借款人张林军”。被告张林军在两张借条上的金额处和签名处捺印。借款到期后，被告张林军未能归还借款，原告魏晓容现诉至本院，要求判如诉请。诉讼中，原告魏晓容确认利息均从2013年6月8日起计算。
上述事实，有原告魏晓容提交的诉状、借条、存取款记录，以及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民间的合法借贷关系受法律保护。被告张林军未按约定期限归还借款，依法应当承担归还责任，故原告魏晓容要求被告张林军归还借款的请求，符合法律规定，依法予以支持；被告张林军借款时双方未约定借款利息，现原告魏晓容要求被告张林军给付以银行贷款利率计算的逾期还款利息，符合法律规定，予以支持，原告魏晓容确认利息统一从2013年6月8日起计算，是自己对权利的处分，且该权利处分并未损害他人利益，本院予以确认。被告张林军经本院传票传唤无正理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，所产生的法律后果由其自负。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，由被告张林军归还原告魏晓容借款30000元及利息（自2013年6月8日起至款清之日止以中国人民银行同期贷款利率计算）；
案件受理费依法减半收取310元（原告已垫付），由被告张林军负担（在归还借款本息时一并给付原告魏晓容）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王宇锋
二〇一五年二月二日
书记员 唐 娟
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终390号
上诉人（一审原告）：刘某1，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审被告）：栾某1，住安徽省临泉县。系栾某2的父亲。
被上诉人（一审被告）：刘某2，住址同上。系栾某2的母亲。
被上诉人（一审被告）：栾某2，住址同上。
上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
上诉人刘某1因与被上诉人栾某1、刘某2、栾某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘某1上诉称：栾某1、刘某2、栾某2未提交证据证明给付刘某1用于购买公租房的20000元；三金是彩礼的一部分，应予以认定；其与栾某2生活时间很短，栾某1、刘某2、栾某2应全额返还彩礼。一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律不当，故请求撤销原判，改判栾某1、刘某2、栾某2全额返还彩礼款98200元，返还三金及手机一部，并承担一、二审诉讼费用。
栾某1、刘某2、栾某2辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当，应予维持。
刘某1向一审法院起诉请求：请求判令栾某1、刘某2、栾某2返还其彩礼款98200元及三金首饰和手机一部，并负担诉讼费。
一审法院认定事实：刘某1与栾某2介绍相识后建立婚约关系，至今未办理结婚登记。此后，栾某1、刘某2、栾某2收受刘某1看家礼3000元、下帖礼66000元、过节礼1000元、压盒子礼6000元、定亲礼11000元，总计87000元。栾某1、刘某2、栾某2给付刘某1买公租房款20000元。刘某1与栾某2于2015年10月8日举行结婚仪式，共同生活约半年后双方分居生活至今。
另查明：2017年3月9日安徽省临泉县人民法院立案受理了栾某2诉刘某1同居关系析产纠纷一案，并于2017年7月5日作出判决：栾某2的个人财产组合柜2套、电脑1台、被子10床、毛毯2条、床单4件归栾某2所有，并驳回栾某2其他诉讼请求。
一审法院认为：刘某1与栾某2经人介绍相识，后双方按习俗举行仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，可自行解除，因订立婚约而给付的彩礼款，作为收受彩礼的栾某1、刘某2、栾某2应予返还。栾某1、刘某2、栾某2给付刘某1的用于购买公租房的20000元应在彩礼款中扣除。关于彩礼返还的范围，彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品应视为婚前的赠与，案涉彩礼返还范围为看家礼3000元、下帖礼66000元、过节礼1000元、压盒子礼6000元、定亲礼11000元，总计87000元，扣除购买公租房的20000元，剩余67000元。关于彩礼返还的数额，刘某1与栾某2举行了结婚仪式且同居生活，根据双方同居期间的长短及发生纠纷的原因酌定栾某1、刘某2、栾某2返还刘某1彩礼款47000元较为适宜。关于刘某1诉求的三金、手机，因未提供充分证据证明栾某1、刘某2、栾某2收受该财物，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：栾某1、刘某2、栾某2于判决生效之日起十日内共同返还刘某1彩礼款47000元；二、驳回刘某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，由刘某1负担588元，由栾某1、刘某2、栾某2共同负担540元。
二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为：刘某1提交的证人证言已证明栾某1、刘某2、栾某2给付刘某120000元用于购买公租房，且刘某1的一审诉讼代理人聂光霞对此表示认可，一审法院从彩礼款中扣除购买公租房20000元并无不当。刘某1未提交充分的证据证明栾某1、刘某2、栾某2收受三金及手机，故对刘某1请求判令栾某1、刘某2、栾某2返还三金及手机一部的上诉请求，不予支持。一审法院根据刘某1与栾某2共同生活时间的长短及发生纠纷的原因，酌情判令栾某1、刘某2、栾某2返还刘某147000元亦无不当，本院不宜变更。综上，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2255元，由上诉人刘某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 巍
审判员 叶茂林
审判员 刘丹丹
二〇一八年四月十六日
书记员 高 雅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终390号上诉人（一审原告）：刘某1，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：栾某1，住安徽省临泉县。系栾某2的父亲。被上诉人（一审被告）：刘某2，住址同上。系栾某2的母亲。被上诉人（一审被告）：栾某2，住址同上。上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人栾某1、刘某2、栾某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某1上诉称：栾某1、刘某2、栾某2未提交证据证明给付刘某1用于购买公租房的20000元；三金是彩礼的一部分，应予以认定；其与栾某2生活时间很短，栾某1、刘某2、栾某2应全额返还彩礼。一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律不当，故请求撤销原判，改判栾某1、刘某2、栾某2全额返还彩礼款98200元，返还三金及手机一部，并承担一、二审诉讼费用。栾某1、刘某2、栾某2辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当，应予维持。刘某1向一审法院起诉请求：请求判令栾某1、刘某2、栾某2返还其彩礼款98200元及三金首饰和手机一部，并负担诉讼费。一审法院认定事实：刘某1与栾某2介绍相识后建立婚约关系，至今未办理结婚登记。此后，栾某1、刘某2、栾某2收受刘某1看家礼3000元、下帖礼66000元、过节礼1000元、压盒子礼6000元、定亲礼11000元，总计87000元。栾某1、刘某2、栾某2给付刘某1买公租房款20000元。刘某1与栾某2于2015年10月8日举行结婚仪式，共同生活约半年后双方分居生活至今。另查明：2017年3月9日安徽省临泉县人民法院立案受理了栾某2诉刘某1同居关系析产纠纷一案，并于2017年7月5日作出判决：栾某2的个人财产组合柜2套、电脑1台、被子10床、毛毯2条、床单4件归栾某2所有，并驳回栾某2其他诉讼请求。一审法院认为：刘某1与栾某2经人介绍相识，后双方按习俗举行仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，可自行解除，因订立婚约而给付的彩礼款，作为收受彩礼的栾某1、刘某2、栾某2应予返还。栾某1、刘某2、栾某2给付刘某1的用于购买公租房的20000元应在彩礼款中扣除。关于彩礼返还的范围，彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品应视为婚前的赠与，案涉彩礼返还范围为看家礼3000元、下帖礼66000元、过节礼1000元、压盒子礼6000元、定亲礼11000元，总计87000元，扣除购买公租房的20000元，剩余67000元。关于彩礼返还的数额，刘某1与栾某2举行了结婚仪式且同居生活，根据双方同居期间的长短及发生纠纷的原因酌定栾某1、刘某2、栾某2返还刘某1彩礼款47000元较为适宜。关于刘某1诉求的三金、手机，因未提供充分证据证明栾某1、刘某2、栾某2收受该财物，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：栾某1、刘某2、栾某2于判决生效之日起十日内共同返还刘某1彩礼款47000元；二、驳回刘某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，由刘某1负担588元，由栾某1、刘某2、栾某2共同负担540元。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为：刘某1提交的证人证言已证明栾某1、刘某2、栾某2给付刘某120000元用于购买公租房，且刘某1的一审诉讼代理人聂光霞对此表示认可，一审法院从彩礼款中扣除购买公租房20000元并无不当。刘某1未提交充分的证据证明栾某1、刘某2、栾某2收受三金及手机，故对刘某1请求判令栾某1、刘某2、栾某2返还三金及手机一部的上诉请求，不予支持。一审法院根据刘某1与栾某2共同生活时间的长短及发生纠纷的原因，酌情判令栾某1、刘某2、栾某2返还刘某147000元亦无不当，本院不宜变更。综上，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2255元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 叶茂林审判员 刘丹丹二〇一八年四月十六日书记员 高 雅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第911号
原告：李某甲，住广东省广州市越秀区。
被告：李某乙，住广东省广州市海珠区。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭谧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年7月底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某丁。由于婚前认识时间短，缺乏充分了解，双方的生活习惯、思维方式及行为方式存在很大差异，经常因为琐事争吵。被告有公主病，性格反复无常，不做家务，不注意节约，固执己见，不考虑别人感受，总觉得别人有错而加以指责。被告对我的母亲也缺乏基本尊重，女儿出生后一直都由我和我的母亲照顾，被告非但没有对我母亲表示感谢，还横加指责。我认为多年来的争吵已经让夫妻感情完全破裂，我身体不好，不能忍受这样的痛苦婚姻。故我起诉要求：1、判决我与被告离婚；2、婚生女儿由我携带抚养，被告每月支付女儿抚养费1500元至女儿年满十八周岁时止；3、判决位于广州市白云区某房归我所有，位于广州市海珠区某房归被告所有，房屋剩余贷款60.4万元（截止至起诉时）由原、被告各负担一半；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。我与原告感情一直很好，双方在原告母亲来与我们同住之前基本没有矛盾，原告母亲来了之后，可能因为沟通不足，导致我与原告母亲关系不是那么好。但是我很爱原告，原告也对我很好。我一直为了原告和家庭付出，为了照顾小孩起早贪黑，我每天上班前还要为小孩、为原告、甚至原告的母亲做饭，原告陈述我不做家务都是不属实的。这半年来，由于我和原告工作繁忙，双方交流变少，也没有同床，可能原告对此有意见，我愿意改进。女儿年纪小，如果离开父母对女儿的身心影响不好，我已经意识到自己的不足，也愿意向原告母亲道歉，愿意多与原告沟通交流，我与原告感情没有破裂，我希望原告可以再给双方一次机会。
经审理查明：原、被告于2008年7月底经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某丁。婚后双方因家庭琐事、生活习惯等原因产生矛盾，影响了夫妻感情。
本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，并生育女儿，婚后初期感情一般。双方虽因生活琐事、沟通问题产生矛盾，但被告坚决不同意离婚，并提出愿意向原告母亲道歉，愿意与原告增强沟通等措施来挽回家庭。原、被告作为夫妻，应该共同维护婚姻关系，现在婚姻产生问题并非一人之过，双方均有责任，均需反省自身，也需包容对方。纵观原、被告的婚姻，双方之间存在的问题属于日常的沟通、交流问题，只要双方愿意相互让步，相互包容，则双方存在的问题均有解决的办法。现被告态度诚恳，不愿意离婚的决心坚定，且原、被告的婚生女儿年纪尚小，故原告应珍惜已建立的家庭，努力与被告改善关系；同时被告也应为维护家庭和谐作出努力，多听取原告的想法，与原告分担家务，尊重并理解原告的家人。今后只要原、被告愿意反省自己，包容对方，增强沟通交流，共同努力解决矛盾，夫妻关系和好如初是完全有可能的。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
本案受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 谧
二〇一五年七月八日
书 记 员 官芸芸
陈韵怡
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第00015号
原告：中国农业银行股份有限公司池州九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。
负责人：周军，行长。
被告：汪跃进，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住九华山风景区九华乡。
被告：吴克进，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住九华山风景区九华乡。
被告：张东贵，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住九华山风景区九华乡。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与被告汪跃进、吴克进、张东贵金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴碧云
二〇一五年三月三十一日
书记员 李云封
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2353号
罪犯刘福栋，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省涞水县人民法院于二〇一二年十一月十八日作出（2012）涞刑初字第73号刑事判决，以被告人刘福栋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘福栋在服刑期间，于2013年10月16日至2014年7月21日，获计分表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘福栋减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2012年5月7日起至2015年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民大初字第00022号
原告郭某某，女，1969年4月24日出生，汉族，农民，住北票市。
被告冯某某，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住北票市。
原告郭某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告于1991年1月30日登记结婚，婚后生育一名男孩冯永杰（1992年8月12日出生），现已成年。我们婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生口角，被告脾气暴躁，经常动手打我，以前孩子小，我为了孩子都忍受了，现在孩子成年了，我曾多次起诉离婚，法院判决不准予离婚，现我与被告自2012年5月分居至今，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚，我放弃分割夫妻共同财产。案件受理费由我负担。
被告冯某某辩称，原告说的不属实，我没有打原告，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。因为孩子智力有问题，离婚对孩子不利，如果原告把孩子带走或者每年给孩子抚养费，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年1月30日登记结婚，婚后生育一名男孩冯永杰（1992年8月12日出生），现已成年，在沈阳打工。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告曾于2012年1月31日起诉离婚，经本院2012年2月9日判决不准予离婚后，原告于2012年10月11日再次起诉离婚，本院于2012年11月29日再次判决不准予离婚。原、被告自2012年年底分居至今有一年有余。原、被告夫妻共同财产有：坐落于北票市大板镇波台沟村二组砖石结构平房三间，天天乐洗衣机一台，厦华牌电视机一台。对于上述财产，原告放弃分割。原、被告无夫妻共同债权。上述事实，双方无争议，本院予以认定。
被告主张夫妻共同债务有欠其亲友冯继祥5000元、冯宝来3000元、冯秀珍2000元、冯宝良7000元、姜化军3000元的事实，原告不予认可，被告未能提供证据证明，故对被告此主张，本院不予认定。
本院认为，原告要求与被告离婚，经本院两次判决不准予离婚后，原、被告夫妻关系仍未和好，应当认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以准予。被告认为孩子智力有问题，离婚对孩子不利，要求原告抚养孩子或者给孩子抚养费的意见，原告认为孩子智力没有问题，能独立生活，在诉讼中，根据被告陈述，孩子冯永杰在沈阳建筑工地打工，说明子女有一定的生活来源，被告未能出示子女成年后不能独立生活的证据，故对被告此意见，本院不予支持。原告放弃分割夫妻共同财产，意思表示真实，本院予以支持。被告主张夫妻共同债务有欠其亲友冯继祥等5人共计20000元的事实，原告不予认可，被告未能提供证据证明，故对被告此意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告冯某某离婚。
二、财产：坐落于北票市大板镇波台沟村二组砖石结构平房三间、天天乐洗衣机一台、厦华牌电视机一台归被告冯某某所有。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘前英
代理审判员 张洪伟
人民陪审员 陈宝忠
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 胡雪崟
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溆刑初字第214号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人张某某，绰号“健坨”，男，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月14日被溆浦县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吕磊独任审判，于2014年10月27日公开开庭对本案进行了审理，代理书记员何红玲担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年7月11日22时许，吸毒人员夏某（绰号“娃娃”）、吕某某来到被告人张某某位于溆浦县兆隆花园5栋的家中，由夏某提供毒品，三人一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日凌晨0时许，武某某来到被告人张某某家中与张某某、夏某三人一起吸食甲基苯丙胺。之后，被告人张某某外出买水时因形迹可疑，被公安民警盘问后交代自己的犯罪事实，随后民警在被告人张某某家中抓获了夏某、吕某某、武某某三名吸毒人员。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人张某某容留他人在自己家中吸毒毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人张某某在拘役三个月以上六个月以下判处刑罚，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
证明上述事实的证据有：证人武某某、夏某、吕某某的证言、尿样检测报告书、辨认笔录、现场照片、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证明，被告人张某某对上述事实亦供认不讳。本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。
本院认为：被告人张某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人张某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张某某因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的建议量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2014年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕 磊
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 何红玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永瓯商初字第63-1号
原告：吴治义。
被告：金飞跃。
被告：王晓琼。
本院于2015年1月8日立案受理的原告吴治义诉被告金飞跃、王晓琼民间借贷纠纷一案，原告在法定期限内既不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈海鸥
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第171号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人刘某，女，1987年3月29日出生，汉族，出生地广州市，文化程度初中，无业，住广州市萝岗区。因本案于2014年10月27日被羁押并刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某从2014年1月至7月期间，在位于本区南岗街南三巷1号其经营的一路发便利店内，单独或伙同肖某香（已判刑）多次接受他人“六合彩”投注，从中牟利。同年7月3日晚，公安人员查获上址，当场抓获肖某香及3名参赌人员，缴获投注收�47张（投注金额6000余元）和赌资1985元等。同年10月27日，被告人刘某被抓获。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成了赌博罪，特提请本院判处，并建议判处十个月以下有期徒刑。
上述事实，除被告人供述外，还有经过当庭质证的公诉机关提供的接受“六合彩”投注的收据及经被告人辨认属实的案发现场照片及电子物证、证人证言及辨认、搜查笔录及扣押清单、通话记录清单及银行清单、抓获经过的情况说明等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人刘某以营利为目的，以接受不合法的“六合彩”投注形式聚集他人赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。鉴于被告人能够当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的犯罪情节相适应，可予采纳；关于对扣押的银行卡处理，因并非本案的作案工具、犯罪所得或违禁品，本院不予处理。根据上述情节并结合被告人作案时间长短，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月27日起至2015年4月26日止），并处罚金三千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、扣押的三星牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汤炜明
二〇一五年二月十一日
书记员 邓国容
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法�第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法修正案（六）》第十八条将刑法第三百零三条修改为：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00758号
原告曹＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，＊＊，住锦州市义县，身份证号码21072719＊＊********。
被告纪＊＊，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，＊＊，住锦州市古塔区，身份证号码21070219＊＊********。
被告委托代理人张淑媛，系被告之母，汉族，锦州重型机械一分厂退休工人，住址同被告，身份证号码2107021953********。
被告委托代理人刘军，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。
原告曹＊诉被告纪＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李策适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹＊、被告纪＊＊及其委托代理人张淑媛、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹＊诉称，原告曹＊与被告纪＊＊于2011年经人介绍相识、恋爱，2012年6月25日登记结婚，2012年12月21日生育一女曹＊＊。婚前由于原告对被告和家人的缺乏了解，婚后被告父母对原告经常打骂，干涉夫妻生活，造成原告与被告感情不和，还被被告父母赶出家中，原告没办法只好回到农村父母家中居住。现在原告与被告分居已有两年多，现我诉至法院，请求法院判令与被告纪＊＊离婚；女儿曹＊＊由原告抚养，原告愿自行承担抚养费，如果被告要求抚养女儿，原告不承担抚养费由被告自行承担抚养费；依法分割夫妻共同财产存款共计三万元；请求返还彩礼一万元；案件诉讼费由被告承担。
被告纪＊＊辩称，原告陈述的相识、恋爱、登记结婚情况都属实。我同意离婚，原、被告是奉子成婚，2011年经人介绍相识、恋爱，于2012年6月25日登记结婚，期间已经怀孕三个多月，原告当时和被告分开，后来知道被告怀孕，当时找到了双方父母，原告说我们同意结婚，然后就登记结婚了。原告陈述父母经常打骂，这个情况不属实，孩子出生四十多天，原告就离开家里了，就一直找不到他的人了。原告经常夜不归宿，人都看不见。鉴于被告陈述同意离婚，孩子的抚养权应该是被告，原告支付抚养费。因为离婚造成一方生活困难，另一方有义务，离婚后被告没有住所身有残疾，请求一次性补助一万元。
经审理查明，原告曹＊与被告纪＊＊于2011年经人介绍相识，2012年6月25日登记结婚，于2012年12月21日生育一女曹＊＊。婚后原被告因家庭经济生活琐事产生矛盾。2013年初原、被告分居至今。庭审过程中，原告曹＊自认其月平均收入为2000元。
上述事实，有原告提供的婚姻档案证明信及原被告双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，但在夫妻关系存续期间，因家庭经济等生活琐事产生纠纷，现原、被告双方均同意离婚，足见夫妻感情已经破裂，本院应准予原被告离婚。关于子女抚养一节，原、被告婚生女曹＊＊年龄较小，随母亲生活较为适宜，故婚生女曹＊＊由被告纪＊＊直接抚养教育，考虑到婚生女曹＊＊成长之需要，本院酌定由原告给付被告500元抚养费为宜。关于原告主张要求返还彩礼一万元以及被告主张要求原告给付一次性补助一万元一节，均没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的要求分割存款三万元一节，原告并没有提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曹＊与被告纪＊＊离婚；
二、原、被告婚生女曹＊＊由被告纪＊＊抚养教育，原告曹＊每月给付被告纪＊＊抚养费500元（从2016年2月起开始执行）；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹＊、被告纪＊＊各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李策
二〇一六年一月八日
书记员 于丽
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）全执字00370号
申请执行人：达文广，男，1962年1月9日出生，汉族。
被执行人：盛自龙，男，1971年10月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第00736号民事判决书，于2012年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中指定给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人盛自龙银行账户余额10075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一三年九月十日
书记员 张晓龙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛环刑初字第0020号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人绳某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年7月7日被沛县公安局取保候审。2015年6月2日，经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人绳某犯非法狩猎罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人绳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月6日晚上，被告人绳某到沛县栖山镇姜梨园村附近河内，使用自制的工具，非法狩猎青蛙350只。次日早上，被告人绳某到栖山镇程楼村高某家中销售青蛙时，被民警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关当庭出示并经质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、被告人的户籍证明、沛县公安局扣押物品清单、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见、江苏省人民政府文件《省政府关于我省境内不设猎区的通知》（苏政发（1997）26号），证人高某的证言，被告人绳某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人绳某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人绳某违反狩猎法规，在禁猎区捕猎青蛙350只，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述青蛙为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人绳某捕猎黑斑蛙，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人绳某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人绳某违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人绳某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人绳某从轻处罚。
根据本案被告人绳某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人绳某犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱莉
二〇一五年六月五日
书 记 员 张丹
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00099号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行。
负责人康红利，任行长。
被执行人张成，男，生于1985年4月12日。
被执行人张长利，男，生于1985年4月2日。
被执行人李福林，男，生于1983年7月24日。
中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行诉张成、张长利、李福林金融借款合同纠纷执行一案，本院已生效的（2012）陇民初字第00183号民事判决书确定：由张成偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行借款截止2012年10月29日的本金及利息共计156414.60元，2012年10月29日后至借款还清之日的利息按合同约定的利息计算；由张长利偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行借款截止2012年10月29日的本金及利息共计91572.92元，2012年10月29日后至借款还清之日的利息按合同约定的利息计算；由李福林偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行借款截止2012年10月29日的本金及利息共计105203.28元，2012年10月29日后至借款还清之日的利息按合同约定的利息计算；由张成、张长利、李福林在担保范围内承担连带责任；上述有执行内容的款项，于判决生效后30日内履行完毕；案件受理费5748.00元，由张成、张长利、李福林共同负担。判决生效后，被执行人未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行申请本院强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00183号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请本院立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一五年八月五日
书记员 李 婷
江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初1147号
原告：乐小星，男，1969年11月4日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。
委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：饶浪万，男，1973年1月2日生，汉族，住抚州市。
被告：饶风万，男，1969年11月15日生，汉族，住抚州市。
原告乐小星诉被告饶浪万、饶风万民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐小星的委托诉讼代理人颜雄华到庭参加诉讼，被告饶浪万、饶风万经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐小星向本院提出诉讼请求：1、判决被告饶浪万返还原告借款人民币530000元及利息40000元（暂算至2017年8月，之后利息算至还清借款日止，息随本清）；2、被告饶浪万对上述借款及利息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，乐卫星诉被告饶浪万及江西亿立晟实业有限公司建设工程施工合同纠纷案经东乡区人民法院判决：一、被告饶浪万、江西亿立晟实业有限公司支付乐卫星工程款847800元及利息；二、江西亿立晟实业有限公司返还质保金59185元。后被告饶浪万及江西亿立晟实业有限公司未自动履行生效判决义务，乐卫星申请法院强制执行。执行中，乐卫星与被告饶浪万达成和解协议，原告（乐卫星之弟）受让乐卫星剩余债权530000元，由被告饶浪万向原告出具了530000元的借�，约定2017年3月10日还款200000元、2017年4月30日前还清，同时约定自2017年3月10日开始承担每月8000元的利息，被告饶风万作为担保人在借条中签字。执行法院将乐卫星申请执行一案作了执行结案处理。后被告饶浪万未履行还款义务，故诉请。
被告饶浪万没有出庭参加诉讼，没有提供答辩意见。
被告饶风万没有出庭参加诉讼，没有提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告的户口信息，（2015）东民初字第1033号判决书，结案证明，借条原件。由于被告没有出庭，无法对证据进行质证，现本院对原告提供的证据依法审查并认定如下：2016年，乐卫星诉被告饶浪万及江西亿立晟实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案经本院判决：一、被告饶浪万、江西亿立晟实业有限公司支付乐卫星工程款847800元及利息；二、江西亿立晟实业有限公司返还质保金59185元。后被告饶浪万及江西亿立晟实业有限公司未自动履行生效判决，乐卫星申请法院强制执行。执行中，乐卫星与被告饶浪万达成和解协议，原告（乐卫星之弟）受让乐卫星剩余债权530000元，由被告饶浪万向原告出具了530000元的借条，约定：2017年3月10日还款200000元、2017年4月30日前还清，同时约定自2017年3月10日开始承担每月8000元的利息，被告饶风万作为担保人在借条中签字。还借款到期后，原告多次向被告及担保人催要还款，被告以种种理由拒不还款。
本院认为，被告饶浪万向原告乐小星借款人民币530000元，2017年3月10日还款200000元、2017年4月30日前还清，同时约定自2017年3月10日开始承担每月8000元的利息，被告饶浪万于2017年2月9日向原告出具了借条，该行为是双方当事人真实意思表示，原告提供了被告出具的借条原件及民事判决�复印件，表明原、被告借贷关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力，故原告的诉请要求被告返还借款人民币530000元及利息，本院予以支持。本案的利息，根据双方的约定，借款利息每个月8000元，从2017年3月10日开始至还清借款止。被告饶风万担保被告饶浪万向原告借款530000元，并在借条上签字认可。原告到期后没有履行返还借款义务，根据《中华人民共和国担保法》第六条之规定，本法所称担保，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条规定，保证责任的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本院认为，在被告饶浪万未向原告履行还借款义务时，被告饶风万应当向原告履行返还借款人民币530000元及利息的义务。被告饶浪万、饶风万没有到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利诉讼后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶浪风返还原告乐小星借款人民币530000元及利息（借款利息每个月8000元，从2017年3月10日开始至还清借款止。）（此款在判决生效后三十日内一次性付清）；
二、被告饶风万对上述借款及利息承担担保责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告饶浪万、饶风万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邹朋旺
二〇一七年十月三十日
书记员 何雨柔
附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟行申执审字第303号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘永田，男，1973年5月8日出生。
被执行人刘细枚，女，1981年11月23日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年12月22日向本院提出申请，要求强制执行其对刘永田、刘细枚计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定。
本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘永田、刘细枚于2013年12月1日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人刘永田、刘细枚作出涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人刘永田、刘细枚社会抚养费17610元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人刘永田、刘细枚在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2014年］第05-004号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费17610元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费164元，由被执行人刘永田、刘细枚负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘建雄
审 判 员 谭 芳
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第432号
罪犯曹冬冬，男，1988年10月2日出生，汉族，河南省新蔡县人，现服刑于双鸭山监狱。
2013年2月4日浙江省慈溪市人民法院作出（2013）甬慈刑初字第270号刑事判决，认定罪犯曹冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元（累计缴纳1000元）。刑期自2012年10月17日起至2025年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关双鸭山监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯曹冬冬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》实施细则的规定，裁定如下：
对罪犯曹冬冬准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变，刑期至2024年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘洪杰
审判员 ：段余昆
审判员 ： 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 ： 陈 瑶
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02450号
原告：杨加河，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：张东伟，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。
本院在审理原告杨加河诉被告张东伟劳务合同纠纷一案中，杨加河于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：杨加河的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨加河撤回对被告张东伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨加河负担。
审判员 孙 秀
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第00365号
原告谷某甲。
委托代理人刘泽禄，男，汉族，系原告丈夫，代理权限为特别授权。
被告谷某乙。
委托代理人王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理
本院在审理原告谷某甲诉被告谷某乙继承纠纷一案过程中，原告谷某甲于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某甲撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告谷某甲负担。
代理审判员 刘娜
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈科
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2429号
罪犯刘爱国，河北省河间市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于二〇一二年七月十三日作出（2012）南刑初字第115号刑事判决，以被告人刘爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爱国在服刑期间，于2013年6月20日至2014年7月21日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱国减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2012年2月27日起至2021年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1128民特3号
申请人：尤晓萍，女，2002年11月9日出生，汉族，现住阜城县。
申请人：尤晓路，男，2004年9月24日出生，汉族，现住阜城县。
监护人：尤某，男，1967年12月14日出生，汉族，现住阜城县。
被申请人：汪成群，女，1976年12月20日出生，汉族，阜城县。
申请人尤晓萍、尤晓路与被申请人汪成群申请宣告公民失踪一案，本院于2018年5月15日立案。申请人尤晓萍、尤晓路于2018年5月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人尤晓萍、尤晓路撤回申请。
审判员 梁晓宁
二〇一八年五月十七日
书记员 卢春玫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00743号
原告韩某。
被告余某甲。
原告韩某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，因被告余某甲下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告余某甲未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩某诉称：我与被告余某甲于1993年经人介绍相识，1994年1月10日举行婚礼结婚，××××年××月××日生一男孩余某乙，婚后双方性格不合，经常发生吵打，我于2003年外出打工与被告余某甲分居至今，�告认为原被告之间婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。故诉至法院请求法院判决与被告余某甲离婚。
原告韩某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件，家庭户口本，证明原被告的身份情况及家庭人口情况。
二、鄂州市鄂城区花湖镇白龙村计划生育领导小组和白龙村村委会出具的证明，证明原被告的夫妻关系，小孩出生情况及原告韩某在外地打工与被告余某甲长期分居的情况。
被告余某甲无答辩意见。
被告余某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的上述事实予以确认。
经审理查明：原告韩某与被告余某甲于1994年1月10日按当地习俗举行婚礼结婚，并于××××年××月××日生育一男孩取名余某乙，2003年原告韩某离家出去打工，与被告余某甲分居至今。小孩余某乙一直由被告余某甲及其爷爷奶奶抚养长大。
上述事实有：原告身份证、家庭户口本、村委会证明，计划生育领导小组证明、原告韩某在庭审中的陈述在卷为据。
本院认为：判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告于1994年1月10日举行婚礼结婚，系事实婚姻，原告韩某自2003年起离家打工，导致原、被告分居生活至今，其间亦未履行夫妻双方义务。根据上述情况，足以证明原告韩某与被告余某甲的夫妻感情完全破裂，据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告韩某与被告余某甲离婚。
案件受理费500元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 邹志勇
审判员 刘春燕
陪审员 周玉龙
二〇一四年五月二十六日
书记员 毛志平
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5031号
原告洛阳市广和物业管理有限公司。住所：洛阳市西工区上阳路上阳花园物业楼。
法定代表人钱峰，总经理。
委托代理人王乙妃，系洛阳市物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告段红军，男，现住洛阳市涧区。
本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉段红军为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市广和物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市广和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳广和物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告洛阳市广和物业管理有限公司承担。
审判员 ：范廉
二〇一六年十一月三日
书记员 ：张弘
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第12号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人李某某，女。因涉嫌诈骗，2013年7月15日被郫县公安取保候审，2014年7月11日被郫县人民检察院取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）479号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。郫县人民检察院指派代理检察员许杨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2008年5月，被告人李某某通过陈长发（另案处理）伪造个人档案，后用该档案在郫县社会保险事业管理局办理了提前退休。截止2012年9月，骗得养老金共计人民币64649.86元。
2013年7月13日，被告人李某某接电话通知后主动到郫县公安局和平街派出所接受调查。2014年5月22日，被告人李某某向郫县社会保险事业管理局退还其违规领取的养老金共计人民币91501.40元。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关起诉指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人李某某的供述，证人陈长发、陈某某、姜某某的证言；证人辨认被告人笔录及照片、调取证据通知书及清单、成都市企业职工领取养老金申请表、成都市企业职工基本养老金通知书、职工特殊工种退休审批表、李某某养老金发情况表；被告人李某某邮政储蓄账户明细、郫县公安局经侦大队函及郫县社保局回复函、情况说明、退还社保金花名册；被告人李某某的到案经过及户口信息、讯问视频光盘、退赃收据等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人李某某均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗领社保资金，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。郫县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某接公安民警电话通知后即主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某无前科，所骗领资金已退还社保机构，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人李某某减轻处罚，并适用缓刑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人李某某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 吴 岚
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00005-1号
申请执行人安徽前宏工程安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路21号52幢108，组织机构代码67586493－1。
法定代表人屠广前，该公司总经理。
被执行人浙江吕嘉置业有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市池河大道中段。
负责人卢国潭，该分公司经理。
被执行人浙江吕嘉置业有限公司，住所地浙江省东阳市人民北路40号碧水名府3幢2单元401室，组织机构代码70458502－7。
法定代表人吕冰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一初字第02327号民事判决书，于2014年12月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金1165330元、利息794901元、诉讼费21404元、执行费22002元，合计2003637元，支付迟延履行利息（以1165330元为基数，按日万分之一点七五自2014年11月2日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人浙江吕嘉置业有限公司明光分公司、浙江吕嘉置业有限公司及其它分公司在银行帐户上的存款2003637元，支付迟延履行利息（以1165330元为基数，按日万分之一点七五自2014年11月2日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一四年十二月十五日
书记员 李潇倩
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1102号
申请执行人：陈小斐。
被执行人：郑霞。
陈小斐与郑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日作出（2014）甬象商初字第324号民事调解书，已经发生法律效力。义务人郑霞成未按生效法律文书确定的期限履行，权利人陈小斐于2014年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑霞无适当财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人陈小斐表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1102号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 李世进
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第698号
原告华某，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住福建省连城县。
被告侬氏兰（NONGTHILAN），女，1987年8月8日生，越南京族，原住越南社会主义共和国北江省陆岸县。现下落不明。
原告华某诉被告侬某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告华某到庭参加诉讼，被告侬某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某诉称，原告与被告侬某于2013年8月经人介绍认识，××××年××月××日在福建省民政厅办理结婚登记手续，结婚证号：J350000-2013-003721。婚后未生育子女。结婚几天后，被告于2013年10月离家外出至今，至今无法联系，现已下落不明，为此请求判令原告与被告离婚。
被告侬某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍认识，××××年××月××日在福建省民政厅办理结婚登记手续，结婚证号：J350000-2013-003721。婚后被告到原告住所与原告同居生活，2013年10月被告离开原告住所外出，至今无法联系，现已下落不明。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、婚姻登记审查处理表、原告常住人口登记卡、被告婚姻状况确认书、被告身份证复印件、连城县公安局姑田派出所出具的证明及原告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识仅一个月即登记结婚，婚前双方缺乏了解，婚姻基础一般，婚后生活不久被告即外出，相互间缺少沟通和联系，双方未能建立起夫妻感情，现被告已无法联系，下落不明，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告侬某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。因被告未到庭参加诉讼，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产、债权、债务可另行处理。为保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告华某与被告侬某（NONGTHILAN）离婚。
案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告华某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 马 勋 彪
人民陪审员 林 声 菊
人民陪审员 吴 开 胜
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李舟（代）
附注法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第698号
原告华某，男，1983年4月6日生，汉族，住福建省连城县。
被告侬某（NONGTHILAN），女，1987年8月8日生，越南京族，原住越南社会主义共和国，现下落不明。
原告华某诉被告侬某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告华某到庭参加诉讼，被告侬某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某诉称，原告与被告侬某于2013年8月经人介绍认识，××××年××月××日在福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后未生育子女。结婚几天后，被告于2013年10月离家外出至今，至今无法联系，现已下落不明，为此请求判令原告与被告离婚。
被告侬某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍认识，××××年××月××日在福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后被告到原告住所与原告同居生活，2013年10月被告离开原告住所外出，至今无法联系，现已下落不明。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、婚姻登记审查处理表、原告常住人口登记卡、被告婚姻状况确认书、被告身份证复印件、连城县公安局姑田派出所出具的证明及原告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识仅一个月即登记结婚，婚前双方缺乏了解，婚姻基础一般，婚后生活不久被告即外出，相互间缺少沟通和联系，双方未能建立起夫妻感情，现被告已无法联系，下落不明，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告侬某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。因被告未到庭参加诉讼，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产、债权、债务可另行处理。为保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告华某与被告侬某（NONGTHILAN）离婚。
案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告华某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 马 勋 彪
人民陪审员 林 声 菊
人民陪审员 吴 开 胜
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李舟（代）
附注法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00345号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人刘某，男，1993年9月4日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月22日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）348号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐浩等二人出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月20日晚上，被告人刘某与罗某甲（另案处理）、李某（另案处理）经事前共谋盗窃，并准备好夹钳作为犯罪工具，一同来到重庆市大足区棠香街道五一路安置房附近寻找作案目标。一会儿，刘某在一楼房的过道处发现了被害人明某某停放在此的一辆“王野”牌脚踏摩托车，遂由刘某放风，李某与罗某甲实施盗窃，共同将该车盗走。经鉴定，该车价值1200元，已被公安机关依法从刘某处扣押。
2014年4月22日凌晨4时许，刘某在重庆市荣昌县昌元街道东益花园一居民楼被当地公安民警抓获归案，当日被羁押于重庆市荣昌县公安局刑事侦查大队，归案后，刘某对自己伙同他人一同盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。因涉嫌犯盗窃罪，刘某于2014年4月23日被重庆市荣昌县公安局刑事拘留，并羁押于重庆市荣昌县看守所，同年5月22日，被重庆市大足区公安局刑事拘留，押回重庆市大足区看守所羁押。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中均无异议，且有当庭举证并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录、户籍信息；涉案财物价格鉴定结论书；被害人明某某的陈述；证人罗某甲、李某、蒋某某、罗某乙的证言；被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某伙同他人一同实施盗窃，系共同犯罪。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2014年9月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、已扣押的王野牌脚踏摩托车一辆发还给被害人明某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 爽
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒋胡荣
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0527民初157号
原告谭某某，女。
委托代理人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告乔某甲，男。
原告谭某某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员周钦适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告谭某某及其委托代理人吴小华到庭参加诉讼，被告乔某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1991年8月26日在秭归县水田坝乡民政办公室登记结婚，1996年1月12日生育一子，取名乔某乙，现在武汉读书。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后因性格差异较大，一直矛盾不断，经常因琐事发生争吵，而且被告经常无故殴打原告，导致原、被告未能建立起良好的夫妻感情。2013年8月，双方在外务工时，被告再次无故殴打原告，双方开始分居生活。2015年3月，原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚，因被告拒不到庭参加诉讼，后撤回起诉，但是之后双方夫妻感情仍未得到改善。据此，原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚。
被告乔某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1991年8月26日在秭归县水田坝乡民政办公室登记结婚，1996年1月12日生育一子，取名乔某乙，现在武汉读书。原、被告因性格差异，在日常生活中偶有争吵，导致夫妻感情不睦。原告曾于2015年3月向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，2015年5月5日原告以证据不足为由撤回起诉，但之后双方夫妻感情并未得到改善。为此，原告于2016年1月15日再次起诉至法院，请求判令原、被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、秭归县档案馆查档证明、秭归县人民法院（2015）鄂秭归民初字第00390号民事裁定书等证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为：夫妻感情确已彻底破裂是判决离婚的前提条件，如果原告不能证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂的，依法只能驳回原告的诉讼请求。本案中，原告主张原、被告的夫妻关系已经彻底破裂，从2013年8月起，原、被告开始分居生活，但仅有其本人陈述，无相关证据证实。虽然原告提供了其2015年3月起诉时被告提交的书面答辩状，但是该证据并不足以证实原、被告自2013年8月起开始分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。故原告谭某某要求离婚的诉请，本院难以支持。双方今后应加强沟通，互相理解，共同营造和谐的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准谭某某与乔某甲离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周钦
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈芳
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内楚民初字第320号
原告王顺红，女，1975年8月10日生，汉族，农民。
委托代理人王鸿新，河南奥博律师事务所律师。
被告黄战英，女，1970年8月9日生，汉族，农民。
被告谢长明，男，1966年6月29日生，汉族，身份住址同上。系被告黄战英之夫。
原告王顺红与被告黄战英、谢长明相邻关系纠纷一案，本院2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王顺红及其委托代理人王鸿新，被告黄战英、谢长明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王顺红是户主李坤的儿媳妇，丈夫李关希。原被告均系内黄县宋村乡李行村人，原告家住街道的南侧，被告谢长明家和案外人程合顺分别居住在原告对面的东西两侧，2015年5月2日，被告夫妇在原告家的东侧当街将路挖断并堆砌砖头、瓦块、棍棒等杂物将路堵塞，程合顺从街的西面将街道堵塞，使原告一家无法正常通行。经李行村村委会，以及宋村乡政府多次做工作，2015年7月25日程合顺将障碍物清除，但被告谢长明、黄战英至今拒绝清除障碍物，使原告一家仍出行困难。原告王顺红长期在周边学校门口和附近村庄从事炸串等小食品零售服务，每天盈利一百余元，被告的行为致使原告无法正常经营，被告的行为共计造成原告王顺红85天（2015年5月2日-2015年7月25日）无法正常经营，参照上一年度批发和零售业平均工资34045元／年，耽误原告经营损失共计7928元。被告的行为致使原告一家人无法正常通行，原告无法正常经营、生产、生活带来极大的困难，名誉权、人格尊严权备受打击，情节恶劣、性质严重。原告为维护自身合法权益诉至本院请求：1、判令被告赔偿原告王顺红经营损失7928元。2、案件受理费由被告承担。
二被告黄战英、谢长明辩称，不应由我们赔原告的损失，事是由于双方打架造成的，没人管这个事，所以把路堵了，当时我们在住院，5月2日不是我们挖的路。
经审理查明，原告王顺红与二被告黄战英、谢长明均系内黄县宋村乡李行村村民。原告家与二被告家系隔路对邻。原告的宅基坐南朝北，被告的宅基坐北朝南，双方宅基之间有一条东西走向的道路。诉讼过程中，原告提交内黄县宋村乡人民政府信访事项处理意见书一份证明二被告将路堵住。二被告辩称因之前两家打架造成纠纷，原告迟迟不予赔偿，村干部说调解处理却一直不处理，便把路堵了。原告提交的信访意见书的处理意见部分载明：“王顺红与程合顺、谢长明两家是隔街对邻，王顺红在街道南居住，程廷顺、谢长明在街道北居住。2015年5月份，王顺红反应程合顺、谢长明拉了砖将街道堵住，影响了道路通行。2015年5月17日，李行村两委干部将道路上的砖进行清除。第二日，对方又将道路堵住。5月22日，乡工作人员、派出所工作人员和李行村两委干部再次将砖拆除，道路恢复通行。但随后，程合顺、谢长明又将道路堵住，并在街道上挖了沟。乡村为调解其矛盾，到安阳找到程廷顺通过同学关系做其工作，调解未果。6月26日，乡工作人员、派出所工作人员和李行村两委干部第三次将砖拆除，道路恢复通行。之后，程合顺（程廷顺）、谢长明又将道路堵住。经乡党委、乡政府研究做出如下处理：责成程廷顺、谢长明将砖拉走，坑道填平，恢复道路通行；同时建议王顺红向法院提起民事诉讼。”
另查明，庭审过程中，原告提交照片两张、证人证言四份证明原告从事炸串零售服务，原告主张被告堵路致使原告2015年5月2日-2015年7月25日无法正常经营，二被告应赔偿损失。二被告对此不予认可。
再查明，原告从事炸串零售未取得经营许可、卫生许可等相关法律手续。
上述事实，有原告提供的信访意见书、照片、证人证言，调查笔录，结合原、被告的当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，不动产的相邻各方应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。原、被告系隔街对邻，本应和睦相处。本案中，原、被告宅基之间有一条东西走向的道路，原、被告双方因打架产生矛盾。原告提交的信访意见书证据可以证明二被告妨碍了道路通行。但原告依据照片和4份证人证言不足以证明因二被告堵路造成其经营炸串的损失，且原告从事经营炸串零售未取得经营许可、卫生许可等相关法律手续。
故对原告请求二被告赔偿原告经营损失7928元的主张，证据不足，本院不予支持。综上，为早日解决双方之间的矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王顺红的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王顺红负担。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 申 博
人民陪审员 潘彦翔
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨昊方
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初185号
原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。
负责人：蒲XX，系该支行行长。
委托诉讼代理人：石某，男，系该支行副行长。
被告：王某1，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：吉某（系王某1之妻），女，1973年1月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：王某2，男，1972年8月29日出生，汉族，高川镇鸳鸯池村委会主任，住陕西省西乡县。
被告：刘某（系王某2之妻），女，1974年11月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：王某3，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：陈某（系王某3前妻），女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告王某1、吉某、王某2、刘某、王某3、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行的委托诉讼代理人石某、被告王某2、王某3到庭参加诉讼。被告王某1、吉某、陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1、吉某偿还原告借款本金150000元及利息82126.56元（利息自2013年8月22日计算至2017年5月10日）；2、判令被告王某2、刘某、王某3、陈某对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2012年3月21日，王某1、吉某夫妇以建房需资金为由，向原告书面申请贷款150000元。经原告审核后同意向其发放贷款，并与王某1、吉某签订了借款合同，合同约定借款期限3年，第一年月利率为10.74‰，第二、第三年利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息、到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。被告王某2、刘某、王某3、陈某自愿为该笔贷款本息承担连带责任保证担保，夫妻双方分别与原告签订了保证担保合同。后经原告催收，借款人王某1、吉某夫妇仅清息至2013年8月21日，对借款本金150000元及其余利息82126.56元（利息自2013年8月22日计算至2017年5月10日）未清偿。担保人王某2、刘某、王某3、陈某亦未承担保证还款责任。原告为证明其主张，向本院提交营业执照、金融许可证、负责人身份证明、六被告身份证明、借款申请书、贷款借据、客户谈话笔录、个人借款合同、保证担保合同、贷款催收通知书、利息清单，证明王某1、吉某向原告借款150000元，清息至2013年8月21日，截止2017年5月10日，未清偿利息82126.56元，王某2、刘某、王某3、陈某自愿为该笔借款提供连带责任保证担保的事实。
被告王某2、王某3承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。辩称原告起诉的该笔贷款系借款人王某1、吉某与五里坝分理处主任和客户经理商量同意发放贷款后，王某1找到二被告要求提供担保，由于二被告与借款人王某1是房族兄弟关系，碍于情面，才同意为该笔贷款提供担保。后因王某1、吉某未按合同约定履行还款清息义务，原告五里坝分理处多次找担保人，要求承担保证还款清息责任。担保人也多次督促借款人还款，但至今未果。现担保人愿继续协助原告联系借款人，催促其还款。
被告王某1、吉某未提出答辩意见。
被告刘某、陈某未提出答辩意见。
本案经本院审理认定事实如下：2012年3月21日，借款人王某1、吉某夫妇以建房需资金为由，向原告书面申请贷款150000元。经原告审核后同意向其发放贷款，并与王某1、吉某签订了陕农信西合行五借字（2012）第135号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，第一年月利率为10.74‰，第二、第三年利率按《人民币利率管理规定》执行，还款方式为按季结息、到期还本，贷款逾期或转移用途加收30%利息。被告王某2、刘某、王某3、陈某自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保，王某2、刘某与原告签订了陕农信西合行五保字（2012）第135-1号《保证担保合同》，王某3、陈某与原告签订了陕农信西合行五保字（2012）第135-2号《保证担保合同》。后经原告催收，借款人王某1、吉某夫妇仅清息至2013年8月21日，对借款本金150000元及其余利息82126.56元（利息自2013年8月22日计算至2017年5月10日）未清偿。担保人王某2、刘某、王某3、陈某亦未承担保证还款责任。
本院认为，被告王某2、王某3均承认农商行茶镇支行在本案中主张的事实，故对农商行茶镇支行主张的事实予以确认。合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同及保证担保合同，意思表示真实，不违反法律的规定，为有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款人王某1、吉某夫妇与原告签订借款合同，收到原告发放的贷款后逾期未还款清息，违反了合同约定。故原告要求被告王某1、吉某归还借款本金150000元并支付利息82126.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某2、刘某、王某3、陈某作为对该笔借款承担连带责任的保证人，在借款人未按约定期限还款时，根据合同约定，依法应承担连带保证还款清息责任。故原告要求担保人王某2、刘某、王某3、陈某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
由王某1、吉某于本判决生效之日起60日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金150000元及利息82126.56元（利息自2013年8月22日计算至2017年5月10日），合计232126.56元。由王某2、刘某、王某3、陈某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4650元，减半收取2325元，由王某1、吉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共八份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 蒲仁明
人民陪审员 黄朝金
人民陪审员 韩靖昌
二〇一七年五月十日
书 记 员 兰 锋
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第459号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年11月25日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民。2015年3月18日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师。
被告人王某，曾用名王迪，男，1986年11月27日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，农民。2005年10月31日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑五年，2008年7月14日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人李艳惠，云南冰鉴律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）523号起诉书指控被告人杨某某、王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉。被告人杨某某、王某及辩护人肖恒禹、李艳惠均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月2日14时许，被告人杨某某、王某伙同他人（已起诉），在本市青年路红会医院17楼安全通道、红会医院小花园、平政街烟草大厦楼下分工合作，骗取了被害人周某某的三张银行卡密码后，又窃取了这三张银行卡，并在本市北京路SOHO俊园10栋6号邮政储蓄银行、联盟路6号农村信用合作社ATM机上取走了卡内现金共计人民币66200元，后携赃潜逃。2015年3月18日被告人杨某某被公安机关抓获归案。2015年3月19日，被告人王某向公安机关自动投案。公诉机关认为对被告人杨某某、王某应以盗窃罪追究刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨某某、王某当庭表示自愿认罪，无辩解和辩护意见。被告人杨某某的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人构成坦白，没有前科，属于初犯、偶犯，主动认罪、悔罪，其亲属积极赔偿了被害人的损失，对其适用缓刑不会有再次危害社会的可能，请法庭从轻或减轻处罚。被告人王某的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人王某案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，家属积极赔偿了被害人，被害人出具了谅解书，判处被告人缓刑对社会也无危害性，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后二被告人的亲属代为赔偿被害人周某某人民币67000元。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的两名被告人的户口（籍）证明，（2005）安刑初字第230号刑事判决书及释放证明书，抓获经过，到案经过，被告人杨某某、王某的供述，同案人王某某、张某某的供述，被害人周某某的陈述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，协助查询财产通知书及查询结果，调取证据通知书及调取证据清单，情况说明，收条，谅解书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人杨某某、王某亦无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某、王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人王某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳并在量刑时予以体现。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋 杰
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 肖曙霞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 娜
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟嵊刑初字第19号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人黄某。曾因盗窃于2008年9月15日被浙江省临海市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人祁某。曾因盗窃先后于2002年3月、2003年11月和2012年2月被江苏省南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年、一年六个月和一年；曾因犯盗窃罪，先后于2001年11月26日、2008年10月29日被江苏省南通市人民法院分别判处拘役五个月和有期徒刑六个月，缓刑一年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
嵊泗县人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人黄某、祁某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人黄某、祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某、祁某同在渔船上打工。2013年10月25日至11月14日间，被告人黄某、祁某至本县菜园镇沙河路260号花店、景海路89号“锦海宾馆”、沙河路254号“妈咪宝贝婴幼儿用品店”、沙河路26号的“菜圃超市”和老街巷101号“心雨理发屋”，采用一人佯装消费作掩护，同店主或店员搭讪，分散他人注意力，另一人趁机实施盗窃的方式，盗窃作案5起，共窃得人民币3300元。案发后，赃款被二被告人挥霍。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人黄某盗窃时所穿的t恤衫一件；失主姜燕波、张增波、郑夏菊、徐燕的陈述；证人吴某、张某、郑某、叶某的证言；被告人黄某、祁某的供述和辩解及被告人黄某盗窃现场的辨认笔录；嵊泗县公安局现场勘验、检查笔录、二被告人作案时的监控录像；刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、祁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成了盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪情节作用相当，应予惩处。被告人祁某曾因盗窃多次受到行政、刑事处罚，被告人黄某曾因盗窃受到行政处罚，均应酌情从重处罚；鉴于被告人黄某、祁某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十日起至二○一四年五月十九日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人祁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十七日起至二○一四年六月二十六日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、继续追缴赃款人民币3300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
审 判 员 欧海军
代理审判员 吴 蓓
二〇一四年四月十八日
代书 记员 沈 剑
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省吉首市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）吉法执字第297号
本院立案执行的申请执行人吴晓华申请执行被执行人湘西老爹生物有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经全部履行生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民一终字第202号民事判决执行结案。
特此通知。
二〇一五年四月十三日
附相关法律条文：
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。