安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3182号
原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1）。
负责人：曹运文，行长。
委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所实习律师。
被告：胡功才，男，1980年10月8日出生。
被告：王荣生，男，1979年10月5日出生。
原告中国银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“中国银行芜湖分行”）诉被告胡功才、王荣生借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行芜湖分行的委托代理人毛元、姚钰婷到庭参加诉讼，被告胡功才、王荣生经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告胡功才偿还原告借款本金107372.13元、逾期本金罚息4538.43元、滞纳金4952.07元（按照合同约定，暂计算至2016年4月29日，应计算至实际清偿之日），合计116862.63元；2、被告胡功才偿还原告实现债权费用8000元；3、被告王荣生对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告胡功才所有的抵押物（皖B×××××号汽车）享有抵押权，应就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月8日，被告因购车需要，与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定，原告向被告胡功才提供汽车专向贷款155000元用于购买皖B×××××号汽车，贷款期限为36个月；还款方式采用月均等额、取整入帐、免息还款的方式，被告在每期到期还款日前未全数清偿帐户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应当按照相关规定支付利息及滞纳金，若借款人未按期归还透支本金、利息及手续费，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决所产生的费用（包括律师费）由借款人承担；本合同债务分别由被告胡功才以本合同所购车辆向原告提供全程抵押担保、保证人王荣生提供全程连带责任保证，双方分别与原告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》和《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》。两份合同均约定,主合同项下的债务构成本合同的主债务，抵押担保、保证担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）;主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利的行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同履行中发生争议，协商不成依法向贷款人所在地人民法院诉讼。合同签订后，原告依照合同约定为被告办理了专向贷款，被告也用该贷款购买了合同约定的皖B×××××号汽车。原告完成了其合同义务，被告胡功才便以其所有上述车辆与原告办理了抵押登记手续。但被告已累计多次未按合同约定履行还款义务，截止2016年5月5日，尚欠本金107372.13元，逾期本金罚息4538.43元、滞纳金4952.07元。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院
被告胡功才、王荣生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、负责人证明、户口簿、身份证、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》、中国银行信用卡POS机刷卡凭条、车辆抵押登记权证、中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡汽车专向分期付款客户帐户明细、委托代理合同、律师费发票。
对原告围绕诉讼请求提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告胡功才与原告签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（担保类）》（编号：2014年08544个车贷字025号）。合同约定：原告（乙方）向被告胡功才（甲方）提供用于购置汽车的“汽车专向分期付款”专向额度155000元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算；本合同项下的“汽车专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买皖B×××××汽车的款项；甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用帐户（账户名称：芜湖亚祥汽车销售服务有限公司）;本合同项下的“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款，甲方在连续若干还款期未按时足额偿还所提额帐户所有欠款的，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同；甲方保证在所提额帐户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对帐单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，由王荣生提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；甲乙双方如在本协议执行中发生争议，协商不能解决时，依法向贷款人所在地人民法院起诉；甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由甲方承担。上述合同签订的当天，被告胡功才（抵押人）、王荣生（保证人）又分别与原告签订了一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（以下简称“抵押合同”）和一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》（以下简称“保证合同”）。抵押合同约定：借款人胡功才以其名下皖B×××××号汽车提供全程抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同下应承担的所有费用【包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用】，无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度。保证合同约定：本合同之主合同为债权人与持卡人胡功才之间签署的编号为2014年08544个车贷字025号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充；保证方式为全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；担保的主债务范围与抵押合同约定的抵押担保的主债务范围一致。2014年5月11日，原告向被告胡功才发放了155000元贷款，截止2016年4月29日，被告胡功才未按约定履行还款义务共计11期，拖欠借款本金51407.13元，逾期本金罚息4538.43元、滞纳金4952.07元，另未到期剩余本金55965元。
另查明：1、2014年4月23日，被告胡功才与原告办理了皖B×××××号小型轿车的抵押登记手续。2、原告为主张债权支付律师代理费8000元。
本院认为：原告与胡功才、王荣生签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》和《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应自觉履行。原告依约向胡功才发放了借款，被告胡功才应当按照合同的约定按时足额履行还款义务，但自2015年6月起，被告胡功才未能按约履行还款义务，故对原告要求被告胡功才归还借款本金、罚息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告胡功才以其所有的皖B×××××号汽车为其上述与原告之间的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故对原告要求就押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告胡功才签订的合同约定，因被告违约导致原告为实现债权而产生的律师代理费由被告承担，但原告主张8000元明显过过高，本院酌情确定为4000元。被告王荣生为被告胡功才与原告之间的上述借款提供了连带责任保证，双方明确了保证范围和保证期限，原告主张权利在保证期限内，故对原告要求被告王荣生对被告胡功才上述债务承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡功才于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司芜湖分行借款本金107372.13元、逾期借款本金罚息4538.43元、滞纳金4952.07元，并支付自2016年4月30日起至本判决确定给付之日止的罚息、滞纳金（按合同约定方式计算）；
二、被告胡功才于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用（律师费）4000元；
三、被告王荣生对被告胡功才上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司芜湖分行就被告胡功才所有的皖B×××××号小型轿车在折价或者拍卖、变卖后所得价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，公告费560元（已交至报社），由被告胡功才、王荣生负担（诉讼费因原告已预交，二被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 何 媛
人民陪审员 胡华人民陪审员王永柏
二〇一七年二月六日
书 记 员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
……
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产;
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。