山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州商初字第566号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。
负责人郑威杰，经理。
委托代理人曲青艳，女，1981年9月16日出生，汉族，城镇居民，住烟台市，系原告公司职工。
被告莱州市宇晟汽车出租有限公司，住所地莱州市。
法定代表人禹学斌，董事长。
委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司与被告莱州市宇晟汽车出租有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司委托代理人曲青艳，被告莱州市宇晟汽车出租有限公司委托代理人王书明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，郝连胜系鲁YU82**号轿车车主。2011年1月21日30分许，周浩驾驶鲁YU82**号轿车沿原206线由西东行至莱州市宏光加油站北时与候建鹏驾驶的登记于被告名下的鲁YR43**号轿车相碰撞，致两车受损。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，候建鹏负事故的主要责任，周浩负事故的次要责任。郝连胜所有的鲁YU82**号轿车在原告处投保了“神行车保系列产品保险”。事故发生后郝连胜向法院提起诉讼，要求本案原告赔付鲁YU82**号车辆维修费等经济损失180088元。法院于2011年9月20日作出（2011）莱州商初字第313号民事书判决，判决本案原告赔付郝连胜保险金178288元，并承担诉讼费3902元。判决生效后，原告向郝连胜支付保险金及诉讼费182190元。因被告所有的车辆承担本次事故的主要责任，原告在向被保险人支付全部保险金后，有权代位行使其对侵权责任方请求赔偿的权利。故请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告垫付款127533元（计算方法：182190元×70%），诉讼费由被告承担。
被告莱州市宇晟汽车出租有限公司辩称，原告提起诉讼要求被告赔偿保险金属诉讼主体错误，被告仅是鲁YR43**号车的登记车主，该车的实际车主为林温范。林温范将鲁YR43**号车挂靠在被告处后又租赁给了候建鹏，因此原告要求被告赔偿保险金属诉讼主体错误，本案应追加实际车主林温范和肇事司机候建鹏为共同被告参加诉讼。（2011）莱州商初字第313号民事判决书亦确认由原告先行给付交通事故所造成的损失，再由原告向候建鹏行使代位求偿权。本案亦应追加中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称“平安保险公司”）为被告并判令其承担赔偿责任。肇事车辆鲁YR43**号车在平安保险投保商业第三者险50万元，因此应追加其为本案被告共同参加诉讼并承担赔偿责任。原告主张的拆检费4000元、鉴定费200元、诉讼费3902元，不属于代位求偿范围，上述费用不应得到支持。
经审理查明，被告系从事出租营运业务的企业。鲁YR43**号出租车行驶证登记车主为被告。2011年1月21日11时30分许，周浩驾驶郝连胜所有鲁YU82**号轿车沿原206线由西向东行至莱州市宏光加油站北时，与候建鹏驾驶的鲁YR43**号轿车相碰撞，致二车受损。
该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，候建鹏负事故的主要责任，周浩负事故的次要责任。保险事故发生后，经莱州市价格认证中心认定，郝连胜所有的车辆修复价格为175988元，郝连胜为此花费了拆检费4000元、价格鉴定费300元。
另查明，2010年6月17日，郝连胜作为被保险人为鲁YU82**号轿车在原告处投保了“神行车保系列产品保险”，保险期限一年，自2010年6月18日零时起至2011年6月17日二十四时止，车辆损失险保险金额为80万元且不计免赔。2011年6月21日郝连胜向本院提起诉讼，要求本案原告依照保险合同约定赔付其损失180288元，本院于2011年9月20日作出（2011）莱州商初字第313号作出判决书，判决本案原告在扣除交强险应赔付的2000元外赔付郝连胜保险金共计178288元，并承担诉讼费3902元。判决生效后，原告于2011年10月20日向郝连胜支付保险金178288元及诉讼费3902元。
上述事实，有原告提交的鲁YU82**号车辆商业保险单、莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书（复印件）、（2011）莱州商初字第313号民事判决书、银行付款凭证（复印件）等证据在卷佐证。经质证，被告对保险单、（2011）莱州商初字第313号民事判决书的真实性无异议，但认为郝连胜所支出的拆检费4000元、鉴定费300元不属于保险理赔范围，诉讼费3902元是因原告不按合同约定及时向被保险人履行赔付义务而造成的扩大损失，该损失原告无权追偿。对银行付款凭证、道路交通事故责任认定书，认为系复印件对其真实性无法确认。
被告主张，肇事车辆鲁YR43**号车实际车主为林温范，2010年7月29日林温范将其挂靠在被告处从事出租客运业务，2010年8月8日林温范又将该车租赁给候建鹏从事客运业务，原告主张的款项应由实际车主林温范和承租人候建鹏负责赔偿。被告为证实上述主张，提供了林温范与原告订立的挂靠经营合同一份、林温范与候建鹏订立的车辆租赁合同一份，以证实发生交通事故所产生的责任由林温范与承租人候建鹏承担。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为林温范与被告订立的挂靠经营合同以及林温范与候建鹏订立的租赁合同，均为被告与林温范、林温范与候建鹏的内部约定，该约定不能对抗第三人。
此外，被告还主张，鲁YR43**号客运车辆已在中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险及商业险，保险期间自2011年1月12日0时起至2012年1月11日24时止，该事故发生在保险期间，申请追加中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因登记于被告名下的鲁YR43**号车辆与本案原告投保的鲁YU82**号轿车相碰撞，致两车损坏，鲁YR43**号车驾驶人候建鹏负本次事故的主要责任，原告已向被保险人郝连胜支付了保险金178288元，原告在支付赔偿金额范围内代位行使郝连胜对被告莱州市宇晟汽车出租有限公司请求赔偿的权利，要求被告赔偿124801.60元（计算方法：178288元×70%=124801.60元），符合法律规定，本院予以准许。原告向被保险人郝连胜所支付的诉讼费3902元，不属于保险人代位求偿范围，对原告要求被告按70%赔付的请求，本院不予支持。被告与林温范之间订立的挂靠经营合同、林温范与候建鹏之间订立的租赁合同均为当事人之间的内部约定，鲁YR43**号车辆登记于被告名下，被告以其内部约定对抗原告的主张，不能成立。中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司、林温范、候建鹏均不是本案必须到庭的当事人，被告申请追加林温范、候建鹏及中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司为共同被告参加诉讼，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告莱州市宇晟汽车出租有限公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司人民币124801.60元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由被告承担。此款原告已全额交纳，限被告于判决生效后七日内将应负担的2851元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
审 判 员 提国琴
人民陪审员 林德堂
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王鹏斐
他——
——的