南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第2495号原告郝某，女，1975年10月17日生，汉族。委托代理人黄福球，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。被告娄某甲，男，1970年3月27日生，汉族。委托代理人姜新平，江苏天九律师事务所律师。委托代理人张新，浦口区盘城街道盘城法律服务所法律工作者。原告郝某与被告娄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人黄福球、被告娄某甲及其委托代理人姜新平、张新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某诉称，原、被告于1995年10月30日登记结婚，××××年××月××日生一子娄某乙。双方常因生活琐事吵闹，被告作为丈夫不能履行丈夫的义务和承担家庭职责，始终把原告当做家庭外的人，家里的事情不和原告商量。现双方感情彻底破裂，诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、平分夫妻共同财产。被告娄某甲辩称，1、被告同意离婚；2、原、被告夫妻共同财产仅包括南京浦口区泰冯路120号3幢1单元602室房屋及银行的定期存款12.8万元（登记在原告名下），因购买上述房屋存在8万元的夫妻共同债务，其中一万元的债务是原告母亲借给原、被告购买房屋的，另7万元是被告父亲借给原、被告购买房屋的；3、原、被告夫妻感情破裂原因是因为原告有外遇，存在对婚姻不忠的行为，对夫妻感情破裂负有完全责任，原告在婚姻存续期间存在重大过错，在分割财产时应当少分或不分；4、婚生子娄某乙已成年，但仍处于上学期间，产生教育费用，原被告应各自承担一半；5、原告主张的路西墩子组房屋与原、被告无关，该房屋在原、被告结婚前已经建造完毕，在原、被告婚姻关系存续期间由被告父亲进行翻建并承担全部翻建费，原、被告并未出资，该房屋并非夫妻共同财产，所以该房屋是否拆迁与原、被告无关。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年10月30日登记结婚，××××年××月××日生一子娄某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事及原告认为被告由外遇，双方产生矛盾，为此，原告诉至本院，要求离婚，被告同意离婚。另查明，位于本区泰冯路120号3幢102室房屋，村镇房屋所有权证：浦沿东字第03602号，2004年5月18日登记所有权人娄某甲，该房屋系原、被告夫妻共同财产。原、被告一致同意该房屋总价折价60万元，房屋归被告娄某甲所有，被告给付原告折价款30万元。2014年6月17日，娄某甲与浦口区沿江街道办事处签订《浦口区征地房屋拆迁补偿安置协议（货币拆迁）》一份，载明：“位于浦口区沿江街道路西社区被拆迁人为娄某甲的房屋，经有效确认房屋面积为97.55平方米，拆迁补偿款项合计564390.6元，该户应安置面积105平方米”。原、被告一直认可被告婚前在上述房屋地址建砖瓦结构房屋78平方米，婚后进行翻建，老房子的砖瓦用来翻建新房。被告主张婚后翻建系被告父亲完全出资建造与原被告无关，不属于夫妻共同财产的范畴；原告不予认可。再查明，被告公积金余额为36227.4元，均为在婚姻关系存续期间缴纳。上述事实，有结婚证，村镇房屋所有权证，《浦口区征地房屋拆迁补偿安置协议（货币拆迁）》及原、被告当庭陈述等证据证实。庭审中，被告主张夫妻共同债务：欠原告母亲1万元，欠被告父亲7万元，原告不予认可。被告主张有登记在原告名下九笔共计126600元的存款，9张存单已经全部被原告挂失。原告认可存款数额及挂失的事实，辩称这些钱都已用于自己父母生病治疗。被告对原告的辩称不予认可。原告要求被告归还黄金戒指及黄金鸡心各一枚，被告同意。被告申请了证人蔡某、张某、刘某、娄某乙、娄某丙出庭证明双方夫妻感情和财产状况。证人蔡某当庭陈述：原、被告诉争的路西社区房屋，是婚前盖的，婚后于2010年进行了翻建，翻建手续是娄某丙以娄某甲名义办理，翻建是娄某丙的签的合同交的钱，当时钱怎么来的我不清楚。证人张某当庭陈述，1993年至1998年我在路西村担任支部书记，建房是居委会批准的，原、被告诉争的路西社区房屋，系1993年底至1994年初盖的平房在2010年4月危房改造的楼房，没有翻建许可证但有建房协议，1993年协议建房人是被告有建房许可证，2010年翻建人还是被告，是被告父母在场组织翻建，但出资盖房和翻建具体情况我不清楚。证人刘某当庭陈述，目前原、被告不住在一起，感情已经破裂了，2012年前双方感情是可以的，从去年下半年开始，原告从被告家搬出后住在龙山，有个男的频繁到原告住处，待得时间比较长，我个人认为是婚外情，其他不清楚了。证人娄某乙系原、被告之子，当庭陈述，三年前我母亲对家中关心变少，打电话频繁躲着我和父亲，后来父母出现矛盾，虽经我劝解，但是母亲不同意和好。母亲时不时半夜不回家，或超出正常回家的时间。证人娄某丙系被告父亲，当庭陈述原、被告没有结婚前房子是我砌的，2010年经过建设部门批准，房屋改造为三上三下楼房，大约三百多平方米，房子资金全部是我出的，我与他们分开生活已经十多年，2014年房屋要拆迁，现在已经拆掉，房子都是我出资的，原告户口也不在我家，所以与她没有关系。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，近年来因家庭琐事致使夫妻感情恶化，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。关于原、被告婚生子娄某乙，现已成年，被告要求原告给付教育费用，于法无据，不予支持。证人蔡某、张某并不清楚诉争的路西社区房屋具体出资情况，不能证明被告的主张；证人刘某、娄某乙并未直接证明原告在婚姻中存在过错，对被告要求原告少分或不分财产的主张不予支持；证人娄某丙系被告父亲，其关于建房的陈述与现有拆迁协议不符，且考虑其与被告的利害关系，对其证言本院不予采纳。关于夫妻共同财产的分割，位于本区泰冯路120号3幢102室房屋，系原、被告夫妻共同财产，双方一致同意该房屋折价60万元，归被告娄某甲所有，被告给付原告折价款30万元，本院予以认可。位于浦口区沿江街道路西社区被拆迁人为娄某甲的房屋，有效确认房屋面积为97.55平方米，翻建前面积为78平方米，增加的面积19.55平方米系在双方婚姻存续期间产生，相应的拆迁款和项下权利应为夫妻共同财产，即被告应给付原告拆迁款56555元、原告享有10%的拆迁项下权利。原告名下的九笔共计126600元的存款，原告辩称用于其父母医疗花费，被告不予认可且原告未提供证据，原告应给付被告该九笔存款的一半即63300元。被告在婚姻存续期间的公积金余额为36227.4元，系夫妻共同财产，应各半享有，故被告应给付原告18113.7元。原告要求被告归还黄金戒指及黄金鸡心各一枚，被告同意，本院予以认可。关于夫妻共同债务，被告主张欠原告母亲1万元，欠被告父亲7万元，原告不予认可且未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告郝某与被告娄某甲离婚。二、位于南京市浦口区泰冯路120号3幢102室房屋归被告娄某甲所有，被告娄某甲在本判决生效之日起十日内支付房屋折价款30万元给原告郝某。三、被告娄某甲在本判决生效之日起十日内给付原告郝某拆迁款56555元，对位于浦口区沿江街道路西社区被拆迁人为娄某甲的房屋，原告郝某享有10%的拆迁项下权利。四、原告郝某于本判决生效之日起十日内给付被告娄某甲人民币63300元。五、被告娄某甲在本判决生效之日起十日内给付原告郝某婚姻关系存续期间公积金折价款18113.7元。六、被告娄某甲在本判决生效之日起十日内交付给原告郝某黄金戒指及黄金鸡心各一枚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6276元，由原告郝某、被告娄某甲各负担3138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  汪会中人民陪审员  林德留人民陪审员  李万斌二〇一五年六月九日书 记 员  陈梦梦