重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初658号
原告：陈怀东，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：张义炳，男，1972年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区。
负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：雷玥、何佩君，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告陈怀东与被告张义炳、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀东及其委托诉讼代理人杨子江、被告张义炳，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人雷玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怀东向本院提出诉讼请求：1.要求各被告依法赔偿其各项损失合计177038.81元[含医疗费53223.41元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、营养费2000元、残疾赔偿金59925.80元（27239元/年×20年×11%）、原告之母的被扶养人生活费13029.72元（19742元/年×18年×11%÷3人）、原告之父的被扶养人生活费13029.72元（19742元/年×18年×11%÷3人）、原告之子的被扶养人生活费6514.86元（19742元/年×6年×11%÷2人）、护理费4700元（47天×100元/天）、误工费17615.30元（46256元/年÷365天×139天）、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费用800元、交通费1500元、护理用品费用155元、鉴定费1350元，减去被告垫付的18150元后尚余177038.81元，此损失由被告阳光保险公司在其承保范围内优先赔偿，不足部分由被告张义炳承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付]；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日，被告张义炳驾驶车牌号渝C13P**号小型轿车（该车在被告阳光保险公司投有保险）行驶至重庆市永川区人民南路宏隆宾馆路段时与原告（行人）相撞，造成原告受伤的事故。此次事故经交警部门依法认定，被告张义炳承担全部责任，原告无责任。原告受伤后前往重庆医科大学附属永川医院住院治疗47天，其伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为两个十级、后续医疗费12000元。现原告因事故造成的损失与被告协商未果，故起诉来院，要求被告依法予以赔偿。
被告张义炳辩称，其对本次事故的事实经过及责任划分无异议；渝C13P**号车辆系其所有，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔特约险），事故后其为原告垫付住院医疗费8000元及门诊医疗费2429.75元，另为原告垫付7天护理费及护理用品费用155元，此垫付费用要求在本案中一并处理；同意原告的医疗费在总金额的基础上扣减10000元后再按20%的比例扣除非医保费用。
被告阳光保险公司辩称，其公司对本次事故的事实经过及责任划分无异议；渝C13P**号车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔特约险）；事故发生后其公司为原告垫付医疗费10000元；要求此费用在其赔偿款中予以抵扣。对原告主张的各项费用意见为：医疗费凭票计算，且就扣减10000元后的剩余部分按20%的比例扣除非医保费用；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；原告父母的被扶养人生活费应扣除养老保险待遇，且其父亲的此费用应计算17年；误工费不予认可，即便应予主张，也只应主张100天；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2500元；残疾辅助器具费及护理用品费用均不予认可；本案的鉴定费及诉讼费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1.2016年9月16日8时40分许，被告张义炳驾驶车牌号为渝C13P**号小型轿车（该车系被告张义炳所有，并在被告阳光保险公司投保交强险与商业三者险100万元，含不计免赔特约险）从红河农贸市场往汇龙大道方向行驶，行驶至重庆市永川区人民南路宏隆宾馆路段时，与横过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队依法认定，被告张义炳承担此次事故的全部责任，原告无责任。
2.原告受伤当日前往重庆医科大学附属永川医院住院治疗47天，花去医疗费53832.96元，其中被告阳光保险公司垫付10000元，被告张义炳垫付10429.75元，另为原告支付7天的护理费及护理用品费用155元；在此期间，原告因病情康复需要自行购买轮椅一台及拐杖一副，并为此支付费用800元；2016年11月2日，原告办理出院手续，出院医嘱为休息3月、扶拐下地避免跌倒、门诊随访、定期X片、骨折愈合后取出内固定物；原告出院后自行前往该医院门诊复查产生医疗费共计1820.20元。案件审理中，二被告均同意原告在本案中产生的医疗费总额在扣减10000元后按20%的比例扣除非医保费用。
3.2016年12月26日，重庆市法医学会司法鉴定所针对原告的伤情作出如下鉴定意见：（1）陈怀东左下肢功能丧失10%以上属Ⅹ级伤残；（2）陈怀东4根以上肋骨骨折属Ⅹ级伤残；（3）陈怀东取左侧胫腓骨交锁髓内针、钢板约需人民币12000元（壹万贰仟元）。案件审理中，双方当事人就以上第（3）项名目的费用约定为10000元。另，原告为此次鉴定花费1350元。
4.原告系城镇居民家庭户口，与其妻子夏永芳共育有陈高泉（已成年）、陈潼（生于2004年2月1日）两名子女；陈时火（生于1953年12月13日）与翁一容（生于1954年1月6日）共育陈怀东、陈怀群、陈怀军共三名子女。另，原告及被告阳光保险公司均同意陈时火与翁一容的被扶养人生活费中分别扣除养老保险待遇720元/月、1100元/月。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分及各方当事人在本案中协商一致的内容，不违反法律规定，本院予以支持。结合以上本院认定的事实，原告因本次事故造成的损失为：医疗费55653.16元【其中被告张义炳垫付10429.75元，被告阳光保险公司垫付10000元，其余由原告自行支付，其中非医保费用为9130.63元（45653.16元×20%）】、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、护理费4700元（47天×100元/天）、误工费9090元（90元/天×101天）、残疾赔偿金59925.80元（27239元/年×20年×11%）、被扶养人生活费17752.83元{【(19742元/年-1100元/月×12个月）×18年×11%÷3人】+【(19742元/年-720元/月×12个月）×17年×11%÷3人】+（19742元/年×6年×11%÷2人）}、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费800元、护理用品费155元、鉴定费1350元，共计167276.79元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应首先由被告阳光保险公司在交强险保险范围内赔偿107923.63元，在商业三者险范围内赔偿50222.53元（167276.79元-107923.63元-9130.63元），共计赔偿原告158146.16元，抵扣其已垫付的10000元后尚应赔偿原告148146.16元；原告的剩余损失由被告张义炳按其在本次事故中的责任比例（100%）赔偿11050.63元（非医保9130.63元+案件受理费1920元），抵扣其已为原告垫付的费用11284.75元（医疗费10429.75+护理费700元+护理用品费155元）后尚多垫付234.12元，为避免当事人诉累，此款在被告阳光保险公司支付给原告的赔偿款中抵扣，由被告张义炳与阳光保险公司另行解决，抵扣后阳光保险公司还应赔偿原告147912.04元。
综上所述，本院对原告主张的诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分不予支持；对被告相应辩称意见中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈怀东147912.04元；
二、驳回原告陈怀东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1920元，由被告张义炳负担（此费原告已预交，被告张义炳应承担部分已在其垫付款中抵扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 孙彦彦
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 婧