内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第67号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
被告人韩某某，女，1987年1月2日出生于内蒙古自治区阿荣旗，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。2013年12月19日因涉嫌犯失火罪被阿荣旗公安局取保候审，2014年6月26日由本院决定重新办理取保候审。
委托辩护人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人韩某某犯失火罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人韩某某及其委托辩护人张照英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2013年5月4日13时30分许，被告人韩某某在复兴镇靠山村四组南山自家玉米地里焚烧玉米秸秆时，火借风势引火上山，将王某甲的8.3亩退耕还林地，于某某的30亩蚕场，王某乙、董某某、张某甲、李某甲四人共同承包的“五荒”治理山，张某乙承包的“五荒”治理山，王某丙家坟地过火，过火面积429亩，其中有林地38.3亩，其余为未经林业部门验收，正在治理中的“五荒”地。经传唤，被告人韩某某主动到阿荣旗复兴镇派出所接受讯问，并如实供述以上犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验现场、辨认笔录及提取作案工具笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人韩某某野外用火不慎，引火上山，危害公共安全，过火有林地面积二公顷以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，应当以失火罪追究其刑事责任。案后，被告人韩某某经传唤主动到案，如实供述犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭如实供述，未作辩解。其辩护人辩称：1、对公诉机关认定被告人韩某某涉嫌失火罪没有异议，该罪系过失所致。2、被告人在案发后能够主动报案，如实供述犯罪事实，公诉机关亦认定了自首。3、被告人系偶犯，无前科，认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿受害方，得到受害人谅解。基于上述情节，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年5月4日13时30分左右，被告人韩某某在位于阿荣旗复兴镇靠山村四组西南山自家的玉米地里，将玉米秸秆拢到一堆予以焚烧，因当日有风，火借风势引火上山，将村民王某甲的8.3亩退耕还林地、于某某的30亩蚕场，以及村民王某乙等人的“五荒”治理山、王某丙家的坟地过火，过火面积为429亩。其中包括有林地38.3亩，其余为未经林业部门验收、正在治理中的“五荒”地。经传讯，被告人韩某某主动到公安机关接受询问，如实供述犯罪事实。
上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，阿荣旗公安局消防大队受案登记，证明2013年5月4日，阿荣旗复兴镇居民王某乙报案称自家林地被韩某某焚烧玉米秸秆时失火焚烧。
证据二，被害人贾某的陈述笔录，证实自家蚕场林权证登记名是妻子于某某，林权证总面积为140亩，蚕场过火面积约30亩。
证据三，被害人王某甲的陈述笔录，证实自己的退耕还林地面积为8.3亩，种植的都是杨树400棵全部过火。
证据四，被告人韩某某的供述，证实自家在靠山村四组西南山的西北坡下有6亩玉米地，秋收后玉米秸秆在地里没有收。2013年5月4日13时30分左右，韩某某去地里把玉米秸拢到一堆点火焚烧，因当日是西北风，火吹到西南山将山上草点燃，韩某某随即找人救火。被烧的有王某乙、王某丙、贾某、王某甲、卞某某、董某某、李某乙及张某甲等家的地。
证据五，户籍信息，证明被告人韩某某1987年1月2日出生，系完全刑事责任能力人。
证据六，证人王某乙的证言，证实自家位于靠山村四组西南山承包360亩山地，2009年至今陆续种植了杏树和少量苕条。2013年5月4日下午2时左右，王某乙发现林地着火，晚6时许，经村民及林业站人员共同将火扑灭。自家林地被火烧了300亩左右，王某乙询问韩某某起火原因，韩某某承认是她烧玉米秸时风势引火上山所致。
证据七，证人王某丙的证言，证实自家坟地四周有塔松一百余棵，村民韩某某烧玉米秸时引火上山，但具体烧了多少棵塔松王某丙没有去现场，不清楚。
证据八，证人卞某某的证言，证实自家草甸子挨着韩某某家玉米地，种植的一千余棵杨树大部分过火，草甸子的性质是“五荒”治理地。
证据九，证人董某某的证言，证实自家的荒山治理地共开90亩，约50亩地过火，2009年开始种植的榆树、榛柴、苕条。
证据十，证人李某乙的证言，证实自家的荒山治理地90亩全部过火，“五荒”治理合同是2009年签订，当年就开始种的药材、苕条、榆树、榛柴。
证据十一，证人张某甲的证言，证实2009年签订了“五荒”治理合同，位置在复兴镇靠山村，种的榛柴、杏树，种上后牛羊也给吃了，所以损失不大。
证据十二，证人李某丙的证言，证实2013年5月4日，接韩某某电话让李某丙帮忙过去打火，李某丙去了南山，当天风很大，韩某某说是她点玉米秆时弄着的。
证据十三，证人吕某某的证言，证实2013年5月4日下午，复兴镇靠山村西南韩某某烧荒引火上山，吕某某工作的复兴林业站组织人员参与打火，后公安局和消防大队一起进行了勘查，吕某某参与了用GPS进行测量。过火的有“五荒”治理山、王某甲的退耕还林地8.3亩有林权证；贾某的蚕场30亩。
证据十四，勘验笔录及照片，证实2013年5月4日16时50分至17时18分，复兴派出所工作人员在复兴镇靠山村西南山失火地实地查看，被过火的有王某乙、董某某等人承包的“五荒”治理地，王某甲的退耕还林地，于某某的部分蚕场，王某丙家塔松，王某甲的退耕还林地全部过火（8.3亩），于某某的蚕场约30亩过火，整个火场面积较大。
证据十五，证据保全清单及照片，证实作案工具火柴一盒被提取。
证据十六，“五荒”承包合同，证实2009年4月10日王某乙、李某甲、张某甲、董某某与霍尔奇镇靠山村委员会签订360亩“五荒”治理山地。张某乙与靠山村委会签订的草原有偿承包合同。
证据十七，蚕场承包合同，证实2005年于某某与阿荣旗林业局签订125亩蚕场承包合同，期限25年。林权证，证实村民王某甲位于靠山村南部五组西山8.3亩地为林地。
证据十八，复兴林业工作站证明，证实王某乙、李某甲、张某甲、董某某及张某乙承包的“五荒”治理未经林业部门验收，种植有杏树、杨树、苕条等；于某某于2005年承包蚕场现处于正常放养阶段，林木状况良好，种植的为柞树；王某甲退耕还林地8.3亩有林权证，林木状况郁闭度0.43，种植的为杨树；王某丙家坟地种植有塔松。
证据十九，阿荣旗气象局气象实况证明书，证实2013年5月4日10时至2013年5月4日20时各阶段的风向情况，13时、14时风向均为西北西，风速每秒为2.8米、4.8米。
证据二十，阿荣旗公安消防大队火灾事故认定书，证明2013年5月4日13时30分左右，韩某某在复兴镇靠山村四组西南山自家玉米地里焚烧玉米秸时，引火上山，过失引起火灾，将邻居王某乙的林地、王某丙的塔松全部过火。
证据二十一，阿荣旗公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录，证明案发现场的位置情况。
以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人韩某某在野外用火不慎引火上山，致过火有林地面积二公顷以上，足以危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韩某某案后没有逃离现场，在司法机关传唤询问时主动到案，如实供述自己犯罪的行为，系自首，可予以从轻或减轻处罚。案后被告人韩某某积极赔偿部分受害人的经济损失，得到谅解，亦可予以从轻处罚。辩护人辩称被告人的行为系过失犯罪，案后有自首情节及积极赔偿等辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。