湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初8192号
原告王名方，男，1953年4月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿，住所地浏阳市。
执行事务合伙人柳亮明。
原告王名方与被告浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿（以下简称龙洞坡煤矿）合同纠纷一案，于2016年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员吴婷霞、卢彦章参加的合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告王名方及其委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告龙洞坡煤矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名方诉称，被告因采挖煤矿导致原告承包的4.96亩稻田不能耕种，2013年4月20日，被告与原告签订《租用水田补偿协议》，约定由被告租用原告的稻田。不到两年，被告的煤矿因政策性原因被关闭，但被告对原告的稻田置之不理，不同意按照规定还耕复垦，后在职能部门的协调下，双方于2015年11月28日签订了《稻田还耕复垦工资补偿协议》，约定由被告补偿原告稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元。协议签订后，被告并没有履行。因此，请求法院判令被告立即给付原告稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元，并承担本案诉讼费用。
被告龙洞坡煤矿无答辩。
经审理查明，被告龙洞坡煤矿因采挖煤矿导致原告王名方等几家承包的4.96亩稻田不能耕种，为此，龙洞坡煤矿的执行事务合伙人柳亮明与王名方于2013年4月20日签订了《租用水田补偿协议》，并加盖了龙洞坡煤矿的公章。《租用水田补偿协议》中约定：1、租用期限为30年，从2012年1月至2042年1月止；2、在租用期间由甲方（即龙洞坡煤矿）自行使用，乙方（即王名方）不准干涉；3、几家共计4.96亩，按每亩4.7万元计算，合计金额为233120元；4、租赁款由乙方自行分配到每个户主手中，甲方不负任何纠纷矛盾；5、因甲方现在经济特别困难，到年底12月付清此款，如果到期未付，甲方愿以矿方的财产等各种资金作为偿还，并由政府或法院判决。《租用水田补偿协议》签订后不到两年，龙洞坡煤矿因政策性原因被关闭，但龙洞坡煤矿对租用王名方等几家承包的4.96亩稻田置之不理，不同意按照相关规定还耕复垦，后在职能部门的协调下，龙洞坡煤矿的合伙人王哲炎根据龙洞坡煤矿的授权，代表龙洞坡煤矿与王名方于2015年11月28日签订了《稻田还耕复垦工资补偿协议》。《稻田还耕复垦工资补偿协议》的首部中写明：根据2013年4月20日甲方（即龙洞坡煤矿）与乙方（即王名方）签订的“租用水田补偿协议”的实际情况，甲方在民康小区先锋组开采煤矿，造成水利冲（即甘塘）的水源全部枯竭，影响了乙方承包的4.96亩稻田不能种水稻，现在，煤矿已关闭，乙方多次找甲方、大瑶镇政府、国土部门，要求赔偿还耕复垦的费用，他们说，煤矿开采对当地的水源地质损坏应该有赔偿，因为矿方已经交纳了“地质损坏保证金”，你们可以找矿方协商，现经甲乙双方同意，订立如下还耕复垦抽水灌溉工资补偿协议。《稻田还耕复垦工资补偿协议》中约定：1、因甲方开采，损坏水源枯竭，不能种植水稻，在水利冲打水井一口来灌溉水田，补偿工资款2.5万元；2、水利冲至乙方的水田有250米，修通水沟每米补60元，共计人民币1.5万元；3、沙子、石子冲在田里，又因4年未种植了，已成了荒地，还生满了野树等杂物，挖机挖除并拖走，请人工清理，共补偿工资款1.4万元；4、抽水灌溉，每亩每年补偿抽水灌溉工资（即1亩按7天补偿工资计算）7天×150元/天=1050元/亩，1050元/亩×4.96亩×26年（以前水田租用协议是30年，已有4年了，还有26年），即共计补偿工资款135408元；5、以上甲方补偿乙方的稻田补偿还耕复垦工资和抽水灌溉工资合计人民币189408元；6、王哲炎经全体股东大会推选并委托为关闭煤矿处理小组组长，又受柳亮明同志委托，为土地、涉农纠纷、赔偿等问题处理，并签订本协议，如哪一方违约，承担一切责任。《稻田还耕复垦工资补偿协议》签订后，龙洞坡煤矿并没有根据约定给付王名方稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元。2015年12月12日，王名方催要稻田还耕复垦及抽水灌溉工资时，王哲炎代表龙洞坡煤矿向王名方出具了《欠条》，《欠条》写明：“浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿欠王名方同志的工资款共计币壹拾捌万玖仟肆佰零捌元整（189408元）”。此后，王名方多次催要稻田还耕复垦及抽水灌溉工资无果，遂诉至本院。上述事实，有王名方提交的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告龙洞坡煤矿的合伙人王哲炎根据龙洞坡煤矿的授权，代表龙洞坡煤矿与原告王名方签订的《稻田还耕复垦工资补偿协议》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。《稻田还耕复垦工资补偿协议》中约定龙洞坡煤矿补偿王名方稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元，龙洞坡煤矿就应当根据约定履行给付义务，龙洞坡煤矿未履行给付义务，构成违约，龙洞坡煤矿应承担违约责任，因此，王名方要求龙洞坡煤矿给付稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第五十四条、第五十七条、第六十三条第一、二款、第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿在本判决生效后十日内给付王名方稻田还耕复垦及抽水灌溉工资189408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4088元，由浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 吴婷霞
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
3、《中华人民共和国民法通则》第五十四条：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
4、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
5、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
6、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
7、《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
8、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
9、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
10、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
11、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。