上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第48号
原告吴雪林
被告蒋文迪（第一被告）
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）
负责人吴军，总经理。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告吴雪林诉被告蒋文迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。审理中，本院根据被告蒋文迪的申请，依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告吴雪林、被告蒋文迪、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪林诉称：2014年11月13日13时12分许，第一被告驾驶沪XX号轿车沿沪苏浙高速（G50）由东往西行驶，适遇原告驾驶苏XX号轿车由东向西行驶，被告车辆追尾撞击原告车辆，致车辆损坏及原告轻微受伤的事故。具体诉讼请求：医疗费人民币1，301.80元、车辆修理费12，350元、误工费2，566.70元（每月3，500元＊22天）、交通费600元、车辆贬损费12，000元，上述费用要求判令第二被告在保险范围内承担赔付责任，余款由第一被告承担赔偿责任。
被告蒋文迪辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经开庭审理查明：2014年11月13日13时12分，第一被告驾驶其所有的沪XX号小型汽车至本区沪渝高速北侧38公里前700米处时，追尾撞击原告所有的苏XX号轿车，致车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告至医院就诊，花费医药费1，301.80元。
另查明：沪XX号小型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任商业险（以下简称交强险与商业险），其中商业险保险金额为500，000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、原告行驶证复印件、原告驾驶证复印件、第一被告的车辆信息及驾驶员信息查询、保单复印件、门诊病历、医疗费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：
一、车辆修理费12，350元，并提供车辆维修费发票、定损报告、维修清单。第二被告无异议。第一被告同意第二被告的意见。
二、误工费2，566.70元，并提供聘用合同、收入证明、误工证明、医院证明单、职业证书、单位营业执照复印件、工资单复印件。第二被告对单位营业执照复印件真实性无异议，仅认可病历卡上载明的休息一周，对工资单、收入证明、误工证明及劳动合同聘用书真实性均无法确认，要求原告提供社保缴纳证明和银行卡工资发放明细或者工资签收单等证据佐证，认为职业资格证书不能证明原告的误工情况，认为工资单上显示原告11月份有1，633元的工资收入，与原告说的情况不符合，故仅同意每月1，820元计算1周，即410元。第一被告同意第二被告的意见。
三、交通费600元，并提供交通费发票。第二被告认可200元。第一被告同意第二被告的意见。
四、车辆贬损费12，000元，但未提供证据证明。第一被告认为原告的车辆是2007年买的，且已经修好，不存在贬损问题，故不予认可。第二被告认为该项费用不属于保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业险，故根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业险责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，本院确认1，301.80元；二、车辆修理费、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计12，350元、2，566.70元；三、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情确认300元；四、车辆贬损费，无法律依据，本院不予支持。以上金额共计16，518.50元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告6，168.50元，超出部分由第二被告在商业险责任限额内赔付原告10，350元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴雪林6，168.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告吴雪林10，350元；
三、原告吴雪林的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520.50元，减半收取260.25元，由原告负担153.75元、第一被告负担106.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。