广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第832号
原告黄美容，女，1967年8月21日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人蒋伟光，男，1959年2月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告郑均泽，男，1966年11月28日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人谭绍基，男，1943年4月14日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州一路陈佩珍第七卡*层。
负责人龙耀刚，该公司总经理。
委托代理人冼伟聪，该公司员工。
委托代理人肖承丽，华泰财产保险有限公司广东省分公司员工。
原告黄美容诉被告郑均泽、华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。原告黄美容的委托代理人蒋伟光，被告郑均泽以及其委托代理人谭绍基到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日17时30分，原告黄美容驾驶粤WGT0**号普通二轮摩托车由罗定市苹塘镇往围底镇方向行驶至罗定市G324线围底镇文岗路口路段时，与被告郑均泽驾驶粤H7E0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄美容、被告郑均泽受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告黄美容受伤后，被送往罗定市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、右肩峰骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。经广东中天司法鉴定所鉴定，黄美容的伤残等级为九级。
事故造成原告损失有：1、医疗费35534.81元（住院医疗费28534.81元＋后续治疗费7000元），2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天），3、营养费2000元，4、误工费6490.80元（54.09元／天×120天），5、护理费3245.40元（54.09元／天×60天），6、交通费1000元，7、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%），8、鉴定费1900元，9、精神损害抚慰金20000元，共113192.37元。被告保险公司作为郑均泽驾驶事故车辆的保险人，应对郑钧泽的赔偿在保险限额内承担赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告84807.56元；二、被告郑均泽赔偿原告8515.44元；三、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证实原告黄美容承担事故主要责任，被告郑均泽承担事故次要责任；2、原告及护理人陈伯雄的身份证，证实原告的诉讼主体资格以及护理人的身份；3、事故车辆保险单，证实被告郑均泽驾驶的事故车辆已向被告保险公司投保交强险；4、病历，证实了黄美容受伤后住院治疗19天的情况，同时证实需后续治疗费7000元；5、广东中天司法鉴定意见书，证实了原告黄美容的伤势被评定为九级伤残；6、收费票据、住院费用明细清单，证实了原告住院用去医疗费28534.81元；7、鉴定费发票，证实原告黄美容支付了鉴定费1900元。
被告郑均泽辩称：一、对事故责任认定没有异议，但由于被告郑均泽驾驶的肇事车辆已投保交强险，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分才按责赔付。二、对于原告请求的各项目：1、对医疗费没意见；2、误工费只承认住院的19天，按50／天计算，原告请求按100多天计算没有医疗证明；3、护理费也只能计算住院的19天，原告出院后没有医嘱证明需要护理；4、交通费原告没有提供凭据，我方不予认可；5、对住院伙食补助费，没意见；6、营养费，只愿意赔付1000元；7、残疾赔偿金，请法院依法核定；8、对鉴定费没意见；9、对后续治疗费没意见；10、精神损害抚慰金，被告郑均泽承担事故次要责任，不应该计赔精神损害抚慰金；11、对诉讼费负担问题，应当按主次责任承担。
被告保险公司辩称：一、确认被告郑均泽驾驶的肇事车辆粤H7E0**号摩托车向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、对各项请求：1、被告保险公司仅在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；2、原告主张的误工费没有医嘱全休且没有劳动合同等收入证明为依据，应予驳回；3、护理费应按住院天数19天，50元／天计算950元；4、交通费没有相应票据佐证，主张1000元过高，应予酌情调整；5、残疾赔偿金由法院按农村户籍标准依法判决；6、鉴定费不属于保险赔偿范围；7、精神损害抚慰金，由于原告无证驾驶承担主责，主张20000元明显过高，应予酌情调整。
被告郑均泽、保险公司没有证据提交。
对原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告郑均泽对证据1、2、3、6、7无异议，对于证据4，被告方认为医嘱没有证明出院后需要休息，故误工时间只能按照住院天数计算；对于证据5，被告方表示只认可中天司法鉴定所对伤残等级的鉴定，不认可对营养时间以及误工时间的鉴定。
综合原、被告诉辩、质证，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经庭审出示质证无异议的证据，本院予以采纳并作为认定本案有关事实的依据。对被告质证提出异议的证据，被告方对证据的真实性无异议，本院将采纳作为证据使用，与其余证据对本案有关事实进行综合认定。
经审理查明：2013年11月16日17时30分，原告黄美容驾驶粤WGT0**号普通二轮摩托车由罗定市苹塘镇往围底镇方向行驶至罗定市G324线围底镇文岗村口路段时，与被告郑均泽驾驶粤H7E0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄美容、被告郑均泽受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2014年1月1日对涉案事故作出了罗公交认字（2013）第C00153号《道路交通事故认定书》，认定原告黄美容承担此次事故的主要责任，被告郑均泽承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告黄美容即被送往罗定市围底镇卫生院抢救，用去医疗费332.80元。因伤势严重，当天转送罗定市人民医院急诊，用去医疗费1116.01元，当天由急诊科转入外二科住院治疗，于2013年12月4日出院，住院19天，用去医疗费27086元。罗定市人民医院对原告诊断为：1、右肩峰骨折；2、右肩锁关节脱位；3、全身多处软组织挫擦伤。医嘱出院后加强营养，视复查结果决定后续治疗，内固定取出费用约7000元。原告住院期间由其丈夫陈伯雄1人护理，原告是农业户口，护理人亦为农业户口。至此，原告因本事故门诊、急诊及住院治疗暂计共用去医疗费28534.81元。
2014年5月27日，原告黄美容委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。2014年7月3日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人黄美容伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人黄美容伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日；3、被鉴定人黄美容右肩峰内固定物取出费用约7000元（柒仟元）。原告黄美容支付了鉴定费1900元。
原告黄美容自愿放弃要求两被告赔偿其儿子及母亲的被抚养人生活费。
另查明：被告郑均泽驾驶的粤H7E0**号普通二轮摩托车已向被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
被告郑均泽驾驶的肇事车辆的车主是郑森桂，原告起诉时也以郑森桂作为车主一并起诉为被告，请求时对被告郑均泽的赔偿承担连带赔偿责任。本案在诉讼过程中，原告发现郑森桂已于2014年7月死亡，故申请撤回对郑森桂的起诉。本院已作出裁定准许原告撤回对郑森桂的起诉。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字（2013）第C00153号《道路交通事故认定书》，认定黄美容承担事故主要责任，郑均泽承担事故的次要责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。1、对于原告请求的医疗费28534.81元，有原告提供的门诊、急诊、住院收费收据，费用清单等证据证明，本院予以确认。对于原告请求的后续治疗费7000元，有医院医嘱证明，虽未实际发生，但属于将会发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。2、对于原告请求的住院伙食补助费850元，原告按照50元／天的标准计付合理，原告住院19天，现原告请求按17天计算，属其自由处分权利，应予准许。3、对于原告请求的营养费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次事故受伤致残，且有医院出具加强营养的意见，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持1000元。4、对于原告请求的误工费6490.80元，根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告黄美容计算至定残前一日的误工损失日为228日（即从2013年11月16日至2014年7月2日）。现原告请求按120天计算，属其自由处分权利，应予准许。5、对于原告请求的护理费3245.40元，根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间由陈伯雄护理，陈伯雄是农业户口性质，故原告的护理费按其住院天数按农业户籍性质标准计算应为1027.71元（54.09元／天×19天）。6、对于原告请求的交通费1000元，虽未能提供正式交通费票据，却属就医、处理事故、进行伤残鉴定等确需支出，故交通费可酌情支持500元。7、对原告请求赔偿的残疾赔偿金，其按农村标准计算合理，应予支持。8、原告请求因伤残鉴定支出鉴定费1900元，符合法律规定，应予支持。受害人残疾等级的确定，需通过法医鉴定确定，必然产生鉴定费用，鉴定费用是由于交通事故引起的，对于交通事故产生的损失，应根据当事人在事故中的过错确定其承担的比例，故对于被告保险公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩，理据不足，不予采纳。9、对于原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平、实际履行能力等因素，酌情支持4000元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费35534.81元（住院医疗费28534.81元＋7000元）；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、营养费1000元；4、误工费6490.80元（54.09元／天×120天）；5、护理费1027.71元（54.09元／天×19天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金4000元，共93474.68元。上述9项损失中，属于医疗费用赔偿项目的为1-3项，数额为37384.81元；属于死亡伤残赔偿项目的为4-9项，其数额为56089.87元。
对于上述原告的事故损失，鉴于被告郑均泽驾驶的粤H7E0**号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故被告保险公司作为承保人，依法应在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任。被告保险公司应在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿56089.87元，被告保险公司共应在交强险赔偿限额内向原告赔偿66089.87元。对于超出交强险部分的27384.81元（93474.68元-66089.87元），按照责任分担，由被告郑均泽承担次要责任即30%的赔偿责任8215.44元（27384.81元×30%）。被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付66089.87元给原告黄美容；
由被告郑均泽于本判决发生法律效力之日起十日内赔付8215.44元给原告黄美容。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元（原告已预交），由被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1497元，被告郑均泽负担186元，原告黄美容负担881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 李云福
代理审判员 黄焯森
代理审判员 欧惠庆
二〇一四年九月二日
书 记 员 曹帼斐