广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第87号
原告：许爱群，男，1966年7月5日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市广州大道中303号。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：王任贤，男，1980年8月7日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
被告：王春水，男，1980年8月6日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告许爱群诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司（下称中财保广州分公司）、王任贤、王春水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许再华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许爱群的委托代理人潘桂海，被告中财保广州分公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告王任贤、王春水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告许爱群诉称：2014年1月28日，王任贤驾驶粤A004**号小轿车，从浮山镇往黄冈镇方向行驶至S222线99KM＋900M处，在超车过程中碰撞到同向许爱群驾驶的粤U9U0**号二轮摩托车，造成许爱群受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：王任贤负本事故的全部责任，许爱群无事故责任。原告因本次交通事故造成的经济损失计130319元，请求依法判决第一被告在交强险和第三者商业险中赔偿，第二、三被告承担连带赔偿责任。
被告中财保广州分公司辩称：被告王春水签订的保险合同，是该车的驾驶证，请查明行驶证与驾驶证是否有效，如无效，我方不应承担保险责任。原告请求精神损害赔偿和诉讼费不属于商业险的赔偿范围，且部分请求不符合事实和法律，医疗费没有提供清单证明是与交通事故有联系，应扣除20%非医保用药，护理费不应超过同行业标准每天45.3元，误工费不应超过90天，残疾九级不合理，只能构成十级，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后才主张，营养费没有医嘱，不应超过200元，对司法鉴定书我方不予认可；本次交通事故双方均无保留现场，原告至少应承担次要责任。
被告王任贤没有应诉、答辩。
被告王春水没有应诉、答辩。
经审理查明：2014年1月28日10时20分，被告王任贤驾驶粤A004**号小轿车，从浮山镇往黄冈镇方向行驶至S222线99KM＋900M处，在超车过程中碰撞到同向由原告许爱群驾驶的粤U9U0**号二轮摩托车，造成原告许爱群受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经饶平县公安局交警大队作出责任认定：王任贤负本事故的全部责任，许爱群无事故责任。原告许爱群于受伤当天被送饶平县华侨医院抢救，因伤势严重并于当天转送潮州市解放军第188医院住院治疗，于2014年2月12日出院，住院时间共15天，支付医疗费26507元。2014年4月21日原告遂向本院起诉。诉讼期间，原告向本院申请委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对许爱群进行伤残等级、后续治疗费、医疗护理依赖程度、护理和营养时限评定。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第04910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人许爱群的伤残程度评定为九级伤残；2014年5月16日伤残评定之后的后续治疗费评定为12000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为75天，建议其护理期每日配护理人员1名。
另查明：粤A004**号小轿车的车辆所有人系被告王春水，该车于2013年6月14日至2014年6月13日，向被告中财保广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还于同时向被告中财保广州分公司投保了第三者商业险，保险责任限额为50万元。原告许爱群系农业户口，享有与许爱群有扶养关系为父亲许振平（1934年2月出生，计五年）、长女许某娜（1996年10月12日出生，计9个月）、次女许某华（2001年8月14日出生，按其请求计5年），细女许某洁（2003年5月15日出生，按其请求计7年），三个女儿合计扶养时限153个月；许振平生育子女二人。
以上事实，有交通事故责任认定书、常住人口登记表、家庭情况调查表、保险单、住院病历档案、司法鉴定意见书、医疗收费收据、鉴定费发票、庭审笔录在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，本院予以采信。原告许爱群因本次交通事故致残造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿的计算标准》，结合机动车交通事故责任强制保险限额分项目计算：一、属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目40157元（其中1、医疗费26507元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元）3、后续治疗费12000元；4、营养费900元）。二、属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目80906元［其中1、残疾赔偿金42171元（10542.84元／年×20年×九级伤残20%）；2、护理费11589元（56401元／年÷365天×75天×1人）；3、误工费4907元（16742元／年÷365天×107天）；4、被扶养人生活费13239元（长女许某娜计9个月，次女许某华计5年，细女许某洁计7年，共153个月，按7458.56元／年÷12个月×153个月×九级伤残20%÷夫妻二人计9510元；父亲许振平计5年，按7458.56元／年×5年×九级伤残20%÷子女2人计3729元）5、精神损害抚慰金酌定6000元；6、交通费酌定1000元；7、康复费2000元）。综上，属于医疗费用赔偿项目为40157元，属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目为80906元。故由被告中财保广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内在医疗费用赔偿限额内赔偿上列原告医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80906万元。对于超过医疗费用赔偿限额30157元（40157元-10000元），以及鉴定费3200，合计33357元，按照本次交通事故被告王任贤负全部责任按100%计33357元由被告中财保广州分公司在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告，被告王任贤、王春水连带承担商业险赔偿的连带赔偿责任。被告王任贤、王春水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告90906元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告33357元。
三、被告王任贤、王春水共同承担上述判决第二项的连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元，由原告负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司负担1381元。原告起诉时已先预交，被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 许再华
二〇一四年六月十一日
书记员 林 洁