四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第574号
原告尹显义，男，1960年5月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人罗超，四川鼎证律师事务所律师。
被告曾肃峰，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人杨敏，四川蜀南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：江安县江安镇竹海路678号。组织机构代码：90910019-3。
负责人张廷军，经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
本院于2015年3月11日立案受理了原告尹显义与被告曾肃峰、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人保财险江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员周先华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹显义及其委托代理人罗超，被告曾肃峰及其委托代理人杨敏，被告人保财险江安支公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹显义诉称，2014年1月24日8时10分，原告尹显义驾驶川Q76B**号正三轮载货摩托车，车上搭乘原告尹显义之妻李远群，从江安县迎安镇往铁清镇方向行驶，当行驶到096县道18KM＋700M处时，与相向行驶的由被告曾肃峰驾驶的川E793**号小轿车相撞，造成一起两车部分受损，原告尹显义及其妻李远群受伤的交通事故。同年1月29日，交警部门认定原告尹显义负此次事故的主要责任，被告曾肃峰负此次事故的次要责任，搭乘人李远群无责任。原告受伤当天被送往江安县川南医院住院治疗，产生医疗费3268.24元。被告曾肃峰驾驶的川E793**号小轿车在被告人保财险江安支公司处投保了保险。为维护原告的合法权益，请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失8403.24元（变更后的请求金额），即医疗费3268.24元；误工费2100元（100元／天×21天）；护理费600元（100元／天×6天）；住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；营养费300元（50元／天×6天）；车辆维修费1535元，车辆施救费300元。
被告曾肃峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失应当按责赔付；肇事车辆已在被告人保财险江安支公司投保了保险，原告的合理损失应由被告人保财险江安支公司承担赔偿责任；被告曾肃峰在交通事故发生后为原告垫付医疗费600元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险江安支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告人保财险江安支公司同意在肇事车辆所投保险的保险限额内承担赔偿责任，但交强险各分项限额应为另一伤者预留份额，商业险也仅就被告曾肃峰承担的次要责任承担赔偿责任；原告请求过高，请求依法予以核减，其中原告医药费中应扣除20％的自费用药部分，原告请求的车辆维修费过高，被告人保财险江安支公司对其车定损金额为810元；被告人保财险江安支公司不应承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月24日8时10分，原告尹显义驾驶川Q76B**号正三轮载货摩托车，车上搭乘原告尹显义之妻李远群，从江安县迎安镇往铁清镇方向行驶，当行驶至096县道18KM＋700M处时，与相向行驶的由被告曾肃峰驾驶的川E793**号小轿车发生碰撞，造成一起两车部分受损，原告尹显义及其妻李远群受伤的交通事故。原告受伤当日被送往江安川南医院治疗，入院诊断为额部皮肤软组织撕脱落；右膝关节部皮肤软组织挫擦伤；轻型脑伤。原告住院治疗6天，即同年1月29日出院，出院医嘱为嘱患者出院后多休息、营养饮食；出院后继续口服头孢克肟分散片100mgtid抗炎治疗；门诊随访。原告住院期间产生医疗费3268.24元，除被告曾肃峰垫付600元外，其余部分是由原告尹显义支付。2014年1月29日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第0124001号《道路交通事故认定书》，认定原告尹显义负此次事故的主要责任，被告曾肃峰负此次事故的次要责任，搭乘人李远群无责任。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告尹显义遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，肇事的川E793**号小轿车系被告曾肃峰所有，该车在被告人保财险江安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为500000元）、三者险不计免赔险等，保险期间均为2013年12月15日0时起至2014年12月14日24时止。
在此次交通事故中，除原告尹显义受伤外，还有原告之妻李远群受伤，本院在另案审理中已确定李远群因交通事故中所致的各项经济损失为167634.47元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计151164.47元，其余各项经济损失共计16470元）。诉讼中，原告尹显义表示在此次交通事故中其妻李远群受伤后产生的医疗费，已远超肇事车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元，原告在本案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费不要求在交强险中优先赔偿，只请求在商业三者险中予以赔偿。诉讼中，原告提供了金额为835元的三轮摩托车修车收据两张和金额为700元的地税定额发票七张，拟证明其支出受损三轮载货摩托车的维修费1535元；另提供收据一张，拟证明支出三轮载货摩托车施救费300元。被告人保财险江安支公司则提供了机动车保险车辆损失情况建议确定书，确定受损的三轮载货摩托车损失为810元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定原告尹显义负此次事故的主要责任，被告曾肃峰负此次事故的次要责任，搭乘人李远群无责任。该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定在此次交通事故中，由被告曾肃峰承担30％的民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告交通事故受伤后在江安川南医院的医疗费3268.24元，有正式发票及住院病历为据，本院予以确认。对被告人保财险江安支公司辩称应扣除20％的自费用药，因未提供证据证明，故本院对其答辩意见不予采纳；原告请求的误工费2100元，是按照住院的6天加出院后的15天时间，每天100元计算，本院认为，原告未提供减少收入的证据，依据本地收入水平，本院确定原告的误工按每天60元计算。原告的出院医嘱载明，原告出院后需多休息，结合原告的伤情，本院确认原告出院后合理的误工时间为一周，故本院确认原告的误工费为780元（60元／天×13天）；关于原告请求的护理费600元（100元／天×6天）过高，因原告未提供护理人员收入证明，依据本地收入水平，本院确定按每天50元计算，护理费即为300元（50元／天×6天）；原告请求的住院伙食补助费300元过高，依据本地收入水平，本院确定按每天15元计算，住院伙食补助费即为90元（6天×15元／天）；原告请求营养费300元过高，原告的出院医嘱载明，原告出院后需营养饮食，故本院支持营养费90元（6天×15元／天）；关于原告请求的摩托车维修费1535元，被告辩称过高，要求按照定损金额810元计算，本院认为，原告所举的二张金额共计为835元的维修费收据，载明了修理、更换的摩托车零配件，且与被告定损的金额较为一致，本院予以采信。原告所举的金额为700元的七张地税定额发票，证明对象不明，本院不予采信；原告请求的受损摩托车施救费300元，有施救单位出具的施救费发票为据，且合符常理，本院予以支持。综上，本院确定原告尹显义因此次交通事故所致的各项合理经济损失为5663.24元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3448.24元，误工费、护理费1080元，财产损失1135元）。
因肇事的川E793**号小轿车已在被告人保财险江安支公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，以及原告尹显义表示其医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业三者险中予以赔偿的请求，本院认为，原告尹显义的误工费、护理费共计1080元，与另案伤者即原告尹显义之妻李远群的误工费、护理费等经济损失16470元之和，未超过肇事的川E793**号小轿车交强险死亡伤残赔偿限额，因此，原告尹显义的误工费、护理费共计1080元，应由被告人保财险江安支公司在该车交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；原告的财产损失1135元，亦未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人保财险江安支公司在该车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任；原告产生的医疗费3268.24元、住院伙食补助费90元、营养费90元，共计3448.24元，按照本院确定被告曾萧峰承担的30%的责任比例，由被告人保财险江安支公司在该车投保的商业三者险中赔偿1034.47元（3448.24元×30%），因被告曾萧峰为原告垫付了医疗费600元，应从原告所获的医疗费赔偿款中扣除，原告应获的医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿款即为434.47元（1034.47元－600元）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十五日内，在川E793**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尹显义误工费、护理费等共计2215元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十五日内，在川E793**号小轿车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹显义医疗费、营养费等共计434.47元；支付被告曾肃峰垫付的医疗费600元；
三、驳回原告尹显义本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告曾肃峰负担；此款原告尹显义已预交，由被告曾肃峰于本判决生效后十五日内支付原告尹显义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘 岳