云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第020号原告王旧新，男，汉族，1965年12月30日出生，身份证住址：湖南省祁阳县，现住云南省瑞丽市，无业。委托代理人孔宪春，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司组织机构代码：78462403-X住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇永昌文化园二期A区28-1号负责人徐院生。委托代理人孟祥龙，男，傣族，1988年8月31日出生，身份证住址：云南省瑞丽市，瑞丽公司工作人员，代理权限为特别授权。被告李维全，男，汉族，1982年11月17日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县，现住瑞丽市（姐勒派出所隔壁），木工。原告王旧新诉被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地财保）、李维全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员杨娟适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告王旧新的委托代理人孔宪春，被告大地财保的委托代理人孟祥龙、被告李维全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旧新诉称：2014年5月15日，原告驾驶的云Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告李维全驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告王旧新受伤，两车受损的道路交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队做出瑞公交认字【2014】第00755号事故认定书，认定原告王旧新承担此次事故主要责任，李维全承担此次事故的次要责任。被告李维全所驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司施甸营销服务部购买机动车强制保险。事故发生后，原告王旧新因受伤被送往瑞丽市人民医院住院治疗32天，住院期间被告李维全垫付医疗费2000元，其余费用都由原告垫付。2014年10月10日，原告同被告李维全一同到瑞丽市道路交通事故人民调解委员会进行协商事故损失赔偿事宜，但在协议中未明确写明赔偿项目及赔偿费用，故在双方到中国大地财产保险股份有限公司办理理赔时，就赔偿项目及赔偿费用未能与保险公司达成一致意见，导致原告的各项损失未得以赔偿。现原告依法向瑞丽市人民法院提起诉讼，要求俩被告承担原告的下列损失赔偿责任：1.医疗费：25411.68元，2.住院伙食补助费：3200元（32天X100元），3.住院护理费：2560元（32天Ｘ80元），４.误工费28614.75元（误工时间七个月零二天，误工收入以2013年云南省制造业在岗职工平均工资48591元计算），５伤残赔偿金：46472元（十级伤残，按2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元计算），６伤残评定费700元，７交通费170元，８精神抚慰金10000元。其中3-8项共计：88516.75元应由中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔付，1、2两项共计28611.68元应先由中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在医疗费赔偿限额内赔付10000元，剩余的18611.68元由被告李维全根据其责任比例承担20%即18611.68元X20%=3722.34元，再扣减被告李维全已经垫付的2000元，故现被告李维全应赔付原告1722.34元，被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司应赔付原告98516.75元。请法庭依法支持原告的诉讼请求，判令：一、二被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计人民币100239.09元。二、本案诉讼费用由俩被告承担。被告大地财保口头辩称：误工天数只能认可117天，不能认定原告主张的7个月零2天，因为伤残赔偿金里面已经包含误工费。另外，原告的误工费应按照农林牧渔的标准进行赔偿。精神损失费不认可。车票的时间与就诊的时间对不上号，对车旅费也不认可。被告李维全口头辩称：以双方在交警大队达成的协议进行理赔。综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、原告的损失应如何计算；二、两被告应如何承担赔偿责任。针对以上争议，原告王旧新向本院提交以下十组证据：一、事故认定书原件一份，欲证实事故的发生经过、当事人、及责任划分。二、瑞丽市人民医院住院医疗收费收据原件一份、门诊收费收据原件一份，欲证实原告因事故住院32天，支付医疗费25411.68元。三、车费发票原件二张，欲证实原告因到芒市进行伤残鉴定，产生车旅费170元。四、司法鉴定意见书原件一份、伤残等级评定费发票原件一份，欲证实原告的伤残等级为十级伤残，产生鉴定费700元。五、瑞丽市人民医院病情证明书原件一份、出院记录原件一份、出院费用汇总单原件一份、住院病案首页复印件一份（加盖医院印章）、入院病历复印件一份（加盖医院印章），欲证实原告受伤住院的事实、病情状况及出院后医生建议修养半年。六、劳动合同书原件二份，欲证实原告一直以来都在瑞丽市工作，其误工费应按城镇标准计算。七、瑞鑫水泥有限责任公司出具的证明原件一份，欲证实原告自1994年起一直都在瑞鑫水泥有限责任公司上班。八、暂住证原件一份，职工社会养老保险手册复印件一份，原告的医保卡复印件一张，欲证实原告已在瑞丽市年以上并一直在缴纳社保费用。九、机动车保险单抄件复印件一份（加盖瑞丽公司印章），欲证实被告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车在大地财保公司投保了交强险，事发时在保险期内。十、调解协议原件一份，欲证实交通事故发生后原告与被告李维全所达成的调解协议内容比较含糊，导致后期与保险公司没有达成一致意见。经审理查明：2014年5月15日，原告王旧新驾驶云Ｎ×××××摩托车沿金滇路由西向东行驶，当其行驶至瑞丽市交叉路口时向前超车，与被告李维全驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车刮擦相撞，造成原告王旧新受伤，两车受损的道路交通事故。2014年6月23日瑞丽市公安局交通警察大队作出[2014]瑞公交认字第00755号事故认定书，认定在该事故中原告王旧新承担主要责任，被告李维全承担次要责任。原告王旧新在瑞丽市人民医院住院32天，产生医疗费25411.68元。被告李维全驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车在被告大地财保投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车在保险期内。2014年9月16日经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告王旧新的伤情构成十级伤残。2014年10月10日原告王旧新与被告李维全达成调解协议，约定：“1、王旧新受损车辆修理费由李维全在交强险范围内承担，如有超出部分，由王旧新自己承担，李维全受损车辆修理费由其自行承担。2、王旧新受伤住院32天，王旧新把门诊及其治疗的全部医疗票据交付李维全办理保险理赔，理赔所得归款归王旧新所有。三、本协议自双方当事人签名捺印后生效，双方以后不得再起任何纠纷。”另查明，原告王旧新自1994年起至受伤之日一直在瑞丽市瑞鑫水泥有限责任公司上班，自1995年起至受伤之日一直在瑞丽市缴纳养老保险金。再查明，被告李维全曾向原告王旧新预付过2000元。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告王旧新驾驶的云Ｎ×××××摩托车与被告李维全驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车刮擦相撞，造成王旧新受伤，两车受损的事实清楚。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，原告王旧新承担主要责任，被告李维全承担次要责任。本案中，原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，在瑞丽市人民医院产生的医疗费25411.68元，属于必要支出且有医院的票据予以证明，本院予以认可。2、护理费，原告王旧新住院期间确需照顾，根据其伤情及年龄，结合本地护理同等级别伤情护工收入，按照每天50元的标准计算为1600元（32天×50元/天）。3、住院伙食补助费，原告王旧新共住院32天，其住院伙食补助费为3200元（32天×100元/天）。4、误工费，误工时间从受伤之日计算至定残之日前一天为123天。原告王旧新虽在瑞丽市瑞鑫水泥有限责任公司上班，但其未能向本院提供实际收入证明，且该水泥有限责任公司现在已经停工，因此误工费的计算标准为城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元。我国公民的法定假日为11天，休息日为104天，全年工作日为250天，则原告的误工费应计算为11432元（23236元÷250天×123天）。5、残疾赔偿金，原告自1994年起一直在瑞丽市工作生活，其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算为46472元（23236元×20年×10%）。6、鉴定费，伤残鉴定费用700元系合理支出，本院予以认可。7、车旅费，根据原告往返瑞丽-芒市进行鉴定的实际情况，本院认可170元的车旅费。关于精神损害抚慰金的问题，原告王旧新对事故负主要责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金1万元本院不予支持。综上，原告王旧新的损失为人民币88985.68元。二被告主张应按调解协议进行理赔，但该协议仅对车辆修理费和医疗费进行了约定，医疗费约定的是保险公司的理赔款归原告所有，未对超出保险范围的医疗费进行约定，也未对其他费用进行约定，原告的请求并未违反协议，二被告应按照法律规定对原告的损失进行赔偿。原告在交强险医疗费用项下的损失为28611.68元，应由交强险承保人大地财保公司在交强险限额内承担10000元，剩余18611.68元，由原告王旧新自行承担80%的责任，即14889.34元，被告李维全承担20%的赔偿责任，即3722.34元。扣除被告李维全预付的2000元，其还应承担1722.34元。原告在交强险死亡伤残项下的损失为60374元，未超过交强险的赔偿范围，应由被告大地财保进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司向原告王旧新支付赔偿款人民币70374元，于判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告李维全向原告王旧新支付赔偿款人民币1722.34元，于判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司承担844元，被告李维全承担45元，原告王旧新承担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1001元；若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员 杨 娟二〇一五年三月十六日书记员 杨丽君注：后附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。