湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第247号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人李智文，绰号“董帕”。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人郑石妹，绰号“老五”。曾因犯盗窃罪，于2007年11月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年6月1日被佛山市顺德区法院判处有期徒刑二年十个月，2011年5月7日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
辩护人张闻，湖南铭慧律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人李智文、郑石妹犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人李智文、郑石妹及其辩护人张闻均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2015年5月期间，被告人郑石妹、李智文伙同李某甲、李某乙（另案处理）等人多次在茶陵县、攸县等地入室盗窃，涉案价值达10万余元，其中被告人李智文参与盗窃4起，郑石妹参与盗窃3起。
为证明上述事实，公诉机关提供了通话详单、一般缴款书、接待笔录、证明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、收条、办案说明等书证；被告人李智文、郑石妹的供述；同案犯李某乙、柏某某的供述；证人龙某、肖某、谭某甲、颜某甲、颜某乙等人的证言；被害人雷某、谢某、谭某乙、谭某丙、刘某、赵某的陈述；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录；鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人李智文、郑石妹以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，被告人郑石妹在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。应当以盗窃罪追究被告人李智文、郑石妹的刑事责任。
被告人李智文对公诉机关指控的罪名没有异议，对起诉书指控的第1起犯罪事实认定其得赃款13000余元提出异议，辩称只分得9000元；对指控的第2、4、5起犯罪事实没有异议，对指控其为主犯提出异议，辩称，其只在第4起盗窃中实施了盗窃行为，其他3次只是开着车子在外面望风；
被告人郑石妹及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实提出异议，辩称，在第1起犯罪中，被告人郑石妹站在外面望风，只知道李某甲盗窃了20条和天下香烟，不知道盗窃了金银首饰，只分了700元钱，只能对20条香烟承担责任，且不是主犯，对起诉书指控的第2、3起事实均提出异议，辩称没有参与这2次盗窃。
经审理查明，2015年5月期间，被告人郑石妹、李智文伙同李某甲、李某乙（另案处理）等人多次在茶陵县、攸县等地入室盗窃，其中被告人李智文参与盗窃4起，涉案价值107750元，郑石妹参与盗窃2起，涉案价值64750元。具体为：
1．2015年5月1日，被告人郑石妹、李智文与李某甲三人驾驶李智文的小车从宁远县出发到茶陵县寻找作案目标，行至茶陵县农林村路边谭某乙家时，发现谭某乙家无人在家，郑石妹、李某甲、李智文便窜至谭某乙家盗得金银首饰、20条和天下香烟，随后三人沿原路返回，将盗得的金银首饰以2.4万元卖给柏某某（另案处理）开的一家金银收购店，香烟以1.15万元的价格卖给附近的一家烟酒店。被告人李智文、郑石妹与李某甲各分得赃款13000余元。经鉴定，20条和天下香烟价值2万元.
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）受案登记表，证明公安机关于2015年1日21时38分接到被害人谭某乙的报警予以受理本案；
（2）现场勘验检查笔录及照片，证明本次盗窃现场位于农林村3组谭某乙家，二楼后檐阳台门环形锁扣呈裂开状，有撬压痕迹，衣柜门、抽屉均呈打开状，地上散有相册、塑料袋等物；
（3）被害人谭某乙的陈述，证明2015年5月1日下午4时20分，谭某乙一家出门，晚上8时50分12时许左右，发现家中被盗，经清点，被盗2条铂金项链，2个黄金戒指，1个钻石戒指，3个黄金手镯，3个银手镯，一副黄金耳环，1个黄金纪念币，2个黄金观音吊坠，1个玉吊坠，1条黄金项链，20条和天下香烟，还有1000余元现金；
（4）证人谭某甲、肖某的证言，证明肖某家与谭某乙家是隔壁邻居，5月1日晚上7时许，肖某与家人离开家中，晚上9时许，得知谭某乙家被盗，肖某、谭某甲没有发现异常；
（5）证人颜某甲的证言，证明2015年5月1日20时许，颜某甲与颜某乙到胡戊家去约他一起打鱼，颜某甲与胡戊出来沿小路到河边去，看见路上停了一辆银灰色挂粤牌照的小车，谭某乙家门口停了一辆路政小车；
（6）被告人李智文的供述，证明2015年5月1日，李某甲提议偷东西，并带着几根撬棍、两把扳手、一个手电、一把水管钳与“老五”坐李智文的小车来到茶陵县，李智文出发前将车子牌照换成假牌照，三人在犀城广场红绿灯处左转至农林村的路上，看见一栋别墅，李某甲与老五下车从这栋别墅旁边的一栋没有装修的房子进去，李智文则将车子掉头停在房子对面的马路上，有两个钓鱼的人经过，过不久，李某甲、“老五”就回来了，李某甲抱着一床被子，被子里包着一些东西，三人沿原路返回宁远县，在车上三人清点了一下，被子里包着21条和天下香烟，他们从口袋里拿出2根铂金项链，1个钻戒，1根黄金项链，几个黄金手镯，几个银手镯，几块玉吊坠，还有黄金戒指、黄金耳环等首饰，首饰被李某甲卖到了盐业公司附近的一家首饰店，李某甲说黄金约100克，铂金约20克，黄金200元每克，铂金185元每克，共卖了2万7、8千元，烟卖给一家烟酒店，卖了11500元，三人各分了1万余元；
（7）被告人郑石妹的供述，证明2015年5月1日，李某甲电话联系郑石妹一起去偷东西，14时许，李某甲与郑石妹坐上李智文的小车，在上高速前，李智文与李某甲将车子牌照换了，三人行驶至茶陵县，在一辆别墅前，李某甲与郑石妹一起下车，来到这栋别墅旁边的的一栋再建的房子后面，李某甲翻过围墙，搬来一个楼梯，进到那栋别墅后屋阳台，郑石妹站在那栋在建房子外面放哨，半小时后，李某甲提着一个被子包着的包袱出来，三人坐到李智文的小车上返回宁远县，在高速车上，郑石妹清点了包袱里的东西，是21条和天下香烟；第二天，李某甲分了700元钱给郑石妹；
（8）同案犯柏某某的供述，证明2015年5月2日，一个1米6左右的男子来到柏某某的店子，从口袋里拿出2条黄金项链，3个黄金手镯，1副金耳环，1个黄金观音吊坠，1个铂金戒指，2条铂金项链，还有3对银手镯，黄金是220元／克回收，当时有90克左右，铂金项链是按照200元／克回收的，铂金戒指是按照185元／克回收的，铂金一共20克左右，银器是按照2.5元／克回收的，有60克左右的银器，柏某某给了这名男子2万4千元；
（9）辨认笔录及照片，证明经辨认，柏某某辨认出卖金银首饰给他的男子就是李某甲，李智文就是与李某甲一起来的站在门外的男子；李智文辨认出一起参与盗窃的“老五”就是郑石妹，柏某某就是收购金银首饰的老板；
（10）指认现场笔录及照片，证明被告人李智文指认了本次盗窃的现场；
（11）购物发票、信誉凭证、老凤祥银楼信誉凭证，证明千足金手镯一个价格13074（35.43克）元，千足金戒指一枚价格为1100（2.98克）元；中国黄金信誉保证单，证明钻石吊坠2013（1.31克）元；株洲王府井百货销售凭证，证明千足金项链一根价格为2306元（6.37克），千足金戒指一枚价格为1051元（3.184克）；株洲百货珠宝店保证单，证明千足金手镯一个（19.49克），价格为7019元；
（12）价格鉴定意见书，证明经鉴定，黄金手镯（19.49克）价值6392元，黄金戒指（3.184克）价值1012元，黄金项链（6.37克）价值2089元，铂金吊坠（1.31克）价值547元；黄金戒指（2.98克），价值1007元，和天下香烟1000元／条。
公诉机关指控本次盗窃的金银首饰卖给柏某某，卖得2.7万元，经审查，柏某某的供述为支付给李某甲金银首饰回收价款2万4千元，应就低认定为2万4千元，公诉机关提供的价格鉴定意见书，因提供的金银首饰购物发票不齐全，不能认定对金银首饰的价格鉴定，另盗窃的香烟价值2万元，故本次盗窃的价值认定为4.4万元；另被告人李智文辩称这一次只分了9000元，经审查，其在公安机关第1次供述为分了1万余元，第2次在看守所供述为分了1万余元，应就低认定为1万元，而其当庭变更为9000元，没有合理解释，故对其当庭供述不予采纳；被告人郑石妹辩称，其不知道盗窃了金银首饰，没有分金银首饰的钱，不能对盗窃金银首饰承担责任，经审查，被告人郑石妹、李智文的供述，均证明他们这次盗窃是经过事先商量的，且被告人李智文以及同案犯柏某某的供述，被害人谭某乙的陈述，均证明此次盗窃了金银首饰，故郑石妹应对盗窃的金银首饰承担责任。
2．2015年5月6日，被告人郑石妹、李智文与李某甲三人驾驶李智文的小车从宁远县行至茶陵县云龙国际小区，被告人李智文、郑石妹以及李某甲窜进谭某丙家盗得现金7000余元、金条一根、2条和天下香烟等物品，后三人开车返回宁远县，将所盗的金银首饰卖给柏某某，得赃款1.1万元，被告人郑石妹、李智文各分得赃款8000余元。经鉴定，被盗金条价值11750元，2条和天下香烟价值2000元；
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）受案登记表，证明公安机关于2015年5月7日8时接到被害人谭某丙的报案受理本案；
（2）现场勘验检查笔录及照片，证明现场位于云龙国际荣园26栋谭某丙家，防护网有一缺口，缺口处有4根竖栏杆扭曲断裂，二楼卧室衣柜抽屉开启，地面有首饰盒等散落物，保险柜上有撬痕，柜内无现金和首饰；
（3）被害人谭某丙的陈述，证明2015年5月6日，谭某丙一家外出，5月7日早上8时许，谭某丙发现家中被盗，经清点，被盗25000元现金以及一块50克的金条，和2条和天下香烟，；
（4）被告人李智文的供述，证明2015年5月6日中午，李某甲又提议出去偷东西，李智文开着小车接了李某甲与老五，将车牌换成假牌照，开车来到茶陵，下高速后右转，走到一个别墅群，李某甲与老五下车到了别墅群，李智文坐在车上等，过了四五十分钟，老五打电话给李智文，让李智文沿围墙开过去接他们，他们上车后，说偷了一根金条、一根金项链、一些黄金戒指，7000余元现金，还有两条和天下香烟，第二天，李某甲仍将金银首饰卖给柏某某，说黄金约60多克，220元每克，卖了14000元钱，香烟卖了1200元，三人各分了8000元左右；
（5）同案犯柏某某的供述，证明过了几天，那个卖首饰的男子又拿了一根金条卖给柏某某，共50克，柏某某给了他11000元钱；
（6）价格鉴定意见书，证明经鉴定，被盗的金条重50克，价值11750元，和天下香烟每条价值1000元。
（7）指认现场笔录及照片，证明被告人李智文指认了本次实施盗窃的地点别墅群；
（8）通话详单，基站位置表，证明2015年5月6日20：42：36，郑石妹所有的1860187的手机在茶陵县下东二铺移动基站打了李智文的手机（号码为1521317）；
公诉机关指控本次盗窃的金条卖得赃款14000元，经审查，同案犯柏某某的供述，证明这块金条重约50克，被害人陈述被盗金条重50克，应按照鉴定价值11750元；被盗现金应按照被告人李智文的供述就低认定为7000元，故本次盗窃财物共计为20750元；被告人郑石妹辩称没有参与本次盗窃，经审查，被告人李智文的供述，证明郑石妹参与了本次盗窃，且李智文在当庭对质中，也供述郑石妹参与了本次盗窃，另通话详单证明2015年5月6日20：42：33郑石妹所有的1860187的手机在茶陵县下东二铺移动基站打了李智文的手机（号码为1521317）；与被告人李智文的供述能够吻合，故对被告人郑石妹的上述辩护意见不予采纳。
3．公诉机关指控，2015年5月11日，被告人郑石妹与李某乙、李某甲三人驾驶李某乙的小车从宁远县出发行至茶陵县缇香小镇，郑石妹、李某乙、李某甲窜至雷某家盗得金银首饰等物，后三人返回宁远县，李某乙分的1200元现金；
上述事实，公诉机关提供了下列证据证明：
（1）受案登记表，证明公安机关于2015年5月11日20时23分接龙某的报案，受理本案；
（2）现场勘验检查笔录及照片，证明本次盗窃现场位于缇香小镇88栋103室雷某家，厕所上防盗窗栏杆向上翻折，卧室衣柜底层有一密码旅行箱，该旅行箱呈打开状，箱面有撬痕，衣柜内有一绿色保险箱，保险箱门呈打开状，箱门上有撬痕；
（3）证人龙某的证言，证明其于2015年5月11日20时15分许，接到业主电话称家中防盗窗被撬开，地面有凌乱脚印，龙某就打电话报警；
（4）被害人雷某的陈述，证明2015年5月11日8时20分，雷某发现家中被盗，经清点，发现被盗2条铂金项链，2条黄金项链，2个铂金戒指，3个黄金戒指，4个黄金手镯，4个翡翠玉坠，索尼摄像机一台，银元10块，体育纪念币一套，品牌手表一块，休闲包一个；
（5）质保单，梦金园开具的质保单证明千足金项链吊坠重4.5克，价格1251元，千足金项链重4.85克，价格1348元，千足金手镯46.22克价格18595元，千足金手镯一个重20.01克，价格7964元；中国黄金茶陵店的证明，证明雷某于2010年11月购买的黄金千足金戒指2个价格5658元；铂金项链9.56克，铂金吊坠3.68克，价格4608元；
（6）同案犯李某乙的供述，证明2015年5月10日左右的一天，李某甲提议去偷东西，李某乙驾驶自己的银色荣威350轿车接了李某甲和老五来到茶陵县一个别墅区，李某甲与老五下车去偷东西，李某乙把车开到围墙后面接应，半小时后，李某甲与“老五”上了车说偷了一些黄金首饰，第二天，李某甲分给李某乙1200元钱；
（7）通话详单，基站位置表，证明2015年5月11日19时24分、20时11分51秒在茶陵县缇香小镇移动基站打了李某乙的手机（17091624185），
被告人郑石妹辩称没有参与本次盗窃，经审查，同案犯李某乙供述老五参与了本次盗窃，但不能辨认老五就是郑石妹，故对其这一辩护意见予以采纳。
4．2015年5月12日，被告人李智文与李某乙、李某甲三人驾驶李某乙的小车从宁远县行至攸县丽水山庄小区刘某家，李某甲、李智文两人攀爬进入刘某家，盗得保险箱一个，返回宁远县后，将保险箱砸开，盗得现金、金银首饰等物品，随后将盗得的金银首饰卖给柏某某，共卖得17000余元，被告人李智文、李某乙、李某甲各分得5千余元；
上述事实，被告人李智文在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）受案登记表，证明公安机关于2015年5月13日根据刘某的报案，受理本案。
（2）现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场位于攸县联星街道办事处丽水山庄潜水湾Q10栋102号刘某家，四楼北侧是阳台，阳台大门有撬动痕迹，衣物间、床头柜有翻动痕迹，小保险柜上有一把钥匙，柜内无物品；
（3）被害人刘某的陈述，证明2015年5月12日晚上家中被盗，经清点，发现被盗2万元现金，一条男式项链重70.57克，一个男式钻戒重8.08克，一个女式黄金戒指重8克，一条黄金手链重约4克；
（4）被告人李智文、李某乙的供述，证明2015年5月10多号的一天，李智文、李某甲、李某乙开着李某乙的小车来到攸县丽水小区，李某甲、李智文从旁边一栋没有装修好的房子进去，用撬棍撬开一栋别墅的窗户，进入室内，李某乙用一床被子将找到的一个保险柜包好扛出去，三人返回宁远县后，砸开保险柜，李某甲从里面拿出一条黄金项链，一个钻石铂金戒指，还有3张20元的人民币，卖给柏某某，李某甲说项链65克卖了14000元，钻戒卖了3000元，三人各分了五千余元；
（5）同案犯柏某某的供述，证明距离5月7、8日一个星期左右的一天晚上，李某甲拿了一条男式项链重60克、一个钻戒要卖给柏某某，柏某某给了李某甲17000余元钱；
（6）老十字街金行质保书，证明千足金项链70.59克，价格9126元，钻石戒指8.08克，价格18758元；
（7）通话详单、基站位置表，证明李智文、李某乙的手机于2015年5月12日在攸县丽水小区基站使用；
5．2015年5月15日，被告人李智文与李某甲、李某乙、“黄毛”四人驾驶李智文的小车从宁远县出发，行至攸县云升山庄赵某家，李某甲、李某乙、“黄毛”爬上空调架进入室内，李智文在外接应，在屋内盗得金银首饰，四人返回宁远县，将金银首饰卖给柏家坪镇一户人家，共卖得赃款2万6千元，四人各分得8、9000元。
上述事实，被告人李智文在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）受案登记表，证明公安机关根据被害人报案受理本案；
（2）现场勘验检查笔录及照片，证明本次盗窃现场的方位、概貌；
（3）被害人赵某的陈述，证明2015年5月16日早晨7时许，赵某发现家中二个保险柜被盗，经清点，被盗1.2万元现金，黄金包玉项链一条；男式黄金戒指2个，女士黄金戒指1个，女士黄金项链3条，金镶玉宝石项链、耳钉1套，黄金耳钉1付，铂金带钻耳钉1付，铂金带钻项链、耳钉1套，黄金手链1条，银手链1条，
（4）被告人李智文的供述，证明上次之后，李智文、李某甲、李某乙、“黄毛”开着李智文的车子到了茶陵县，在一个小区旁，李智文在车上等，李某甲、李某乙、“黄毛”三个人下车寻找目标，半小时后，三人回到车上返回宁远县，李某甲拿出一根黄金项链，几个黄金戒指，4个金色纪念币，卖给了柏家坪镇的一户人家，卖了26000元钱，每人分得8千余元；
（5）同案犯李某乙的供述，证明过了几天，李智文、李某乙、李某甲、“黄毛”开着李智文的车子到了攸县一个小区，李某乙、李某甲、“黄毛”下车寻找目标，后在一家别墅二楼找到二个保险箱，偷了2个黄金手镯，一些银器，5、6000元现金，还有几个纪念币，返回宁远县后，李某甲将金银首饰卖给了柏家坪镇一户人家，说卖了3万多元钱，四人各分了8、9千元；
（6）通话详单，基站位置表，证明李智文、李某乙的手机于2015年5月15日在攸县云水山庄基站使用；
（7）辨认笔录及照片，证明经辨认，李某乙辨认出与其一起实施盗窃的李智文；
另有证明上述事实的综合证据：
1．作案工具照片，证明公安机关扣押了作案工具手电、扳手等；
2．户籍证明，证明被告人李智文、郑石妹均达到刑事责任年龄；
3．抓获经过，证明两被告人均系抓获到案；
4．前科材料，释放证明，证明被告人郑石妹曾因犯盗窃罪，于2007年11月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年6月1日被佛山市顺德区法院判处有期徒刑二年十个月，2011年5月7日释放；
5．办案说明，证明公安机关未查明“黄毛”身份；
6．同案犯李某乙的刑事判决书，证明同案犯李某乙已经被攸县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年，该判决书认定了本院审理查明的第4、5起犯罪事实。
案发后，被告人李智文退赔了4万元，同案犯柏某某退赔了6.5元，被害人刘某领取了1万元，赵某领取了1万元，谭某乙领取了5.5万元，谭某丙领取了3万元。
上述事实，被告人李智文在开庭审理中亦无异议，且有一般缴款书、领条等证据证明。
本院认为，被告人李智文、郑石妹以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人郑石妹与李某乙、李某甲参与了第3起盗窃，因证据不足，不予认定。被告人李智文、郑石妹系共同犯罪，因同案犯李某甲未到案，不宜认定主从犯。被告人李智文到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郑石妹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后又故意再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李智文与同案犯柏某某退赔了被害人的经济损失，可做量刑情节予以考虑。综上，对被告人李智文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人郑石妹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李智文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；
二、被告人郑石妹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；
三、对被告人郑石妹的非法所得赃款8700元依法予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李智文的刑期自2015年5月21日起至2019年3月20日止；被告人郑石妹的刑期自2015年5月21日至2018年11月20日止。所处罚金及退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 谭振清
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。