广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2566号
原告江达成,住从化区。
委托代理人蓝战立、梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被告刘智勇，住从化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人熊力，职务总经理。
委托代理人唐珍香，该公司员工。
原告江达成诉被告刘智勇、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告江达成的委托代理人蓝战立、被告保险公司的委托代理人唐珍香到庭参加诉讼，被告刘智勇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江达成诉称，2016年2月25日12时5分许，在从化区街口街河滨南路与府前路交汇处路段，被告刘智勇驾驶粤Ａ×××××号小客车与原告驾驶粤Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月29日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘智勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤等，在从化区中医院住院治疗至2016年4月29日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残。粤Ａ×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元及不计免赔），事故发生在保险期内。故诉请法院判决：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告289900.99元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告刘智勇对第1项赔偿不足部分承担连带责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告保险公司辩称，确认投保情况。对原告的各项请求，后续费应待实际产生再主张，营养费、护理费过高，误工时间应计算至定残前一日共101天，误工费应提供收入减少的证明，残疾赔偿金等应按2015年的标准计算，保险公司曾与原告协调伤残等级，原告自行委托鉴定应自己承担鉴定费，抚养期限应为106个月，维修费中有些项目是不需要维修或更换，故对维修费不予确认。
被告刘智勇未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为其放弃上述权利和对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明,2016年2月25日12时5分许，在从化区街口街河滨南路与府前路交汇处路段，被告刘智勇驾驶粤Ａ×××××号小客车与原告驾驶粤Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月29日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘智勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤等，在从化区中医院住院治疗至2016年4月29日出院,共产生医疗费48933.63元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强补钙，住院期间留陪护1名，建议全休2个月，患肢1个月内勿全负重，根据骨折愈合情况逐渐加强功能锻炼。2、定期门诊复查，约1个月、2个月、3个月、6个月、12个月后回本科复诊，估计一年半后拆除内固定，拆除内固定费用约8000元，不适随诊。3、出院带药：盘龙七片等。住院期间产生了护理费8320元。2016年6月7日，原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，产生鉴定费1500元。原告是广州市从化区自来水公司的员工，任工程科仓库管理员，其从2015年2月至2016年1月的工资分别为：11583.16元、7750元、6550元、6550元、6700元、5700元、5700元、6700元、6700元、6050元、6050元、6810元。需要原告扶养的亲属有江尚蔚（原告女儿，2007年4月1日出生）。原告是粤Ｆ×××××号二轮摩托车的实际车主，2016年4月30日，原告对该摩托车进行维修，产生维修费1570元，期间产生拖车费80元。粤Ａ×××××号小客车的车主是被告刘智勇，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元及不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、刘智勇的驾驶证、粤Ａ×××××号小客车的行驶证、保险卡、医疗收费票据、费用清单、出院诊断证明书、出院记录、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资清单、户口本、粤Ｆ×××××号二轮摩托车的行驶证、车辆转让协议书、拖车费发票、维修费发票、维修清单，以及开庭笔录等证实。
本院认为，从化区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实调查清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费48933.63元，有医疗收费票据、费用清单、出院诊断证明书、出院记录、等证据证实，本院予以确认。
2、后续医疗费，在原告的出院医嘱中有“估计一年半后拆除内固定，拆除内固定费用约8000元”的记录，可见该费用为必然会产生且数额大致确定，为节省诉讼成本，减少当事人讼累，在本案中一并处理。故对后续医疗费8000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告住院64天，其主张按100元/天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为6400元。
4、护理费，因原告在事故中造成“左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折”，结合原告受伤的具体情况，住院期间需要有人陪护，且出院医嘱中有“住院期间留陪护1名”的记录,也有护理费的收据为证，故对护理费8320元，本院予以支持。
5、误工费，原告住院64天，出院医嘱中有：“建议全休2个月，患肢1个月内勿全负重，根据骨折愈合情况逐渐加强功能锻炼”的记录，可见其出院后仍无法继续从事工作，医嘱中的“2个月”是医生针对原告的具体伤情所作出的专业评估，故对原告主张误工时间为124天的意见，本院予以支持。原告是广州市从化区自来水公司的员工，任工程科仓库管理员，参照其从2015年2月至2016年1月的工资分别为11583.16元、7750元、6550元、6550元、6700元、5700元、5700元、6700元、6700元、6050元、6050元、6810元，月平均工资为6903.6元，故误工费为28534.88元。
6、营养费，原告在事故中受伤，需要手术治疗，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，且出院医嘱中有“加强营养，加强补钙”的建议，故对营养费2000元，本院予以支持。
7、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、亲属探望、护理、评残等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1500元。
8、残疾赔偿金，原告是城镇户口，其应按城镇的标准来计算残疾赔偿金。原告的伤情经广东华生司法鉴定中心评定为一个九级伤残，本院酌定系数20%，故残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。
9、评残费1500元，有票据证实，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，并达到了九级伤残的后果，事故给原告的精神上造成较大的伤害，综合双方在事故中的过错程度和本地区司法实践中掌握的标准，本院酌定为20000元。
11、被扶养人生活费，需要原告扶养的亲属有江尚蔚（原告女儿，2007年4月1日出生），故江尚蔚的扶养期限为106个月，故被扶养人生活费为22677.91元（25673.1元/年÷12个月×106个月×20%÷2）。
12、拖车费80元及维修费1570元，有拖车费发票、维修费发票及维修清单以证实，本院予以确认。
综上，原告的医疗费损失为56933.63元，精神损害抚慰金20000元，财产损失1650元，其它损失为209961.59元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔），故被告保险公司应在交强险的医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元(其中包括精神损害抚慰金20000元)，在财产损害限额内赔偿原告1650元。超出交强险限额部分166895.22元，因被告刘智勇承担事故全部责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告166895.22元。
因原告的损失均由保险公司进行赔偿，故原告要求被告刘智勇承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
被告刘智勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告江达成288545.22元；
二、驳回原告江达成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2824元（原告江达成已预交），由原告江达成负担13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一六年八月八日
书记员 周 超