安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00776号
原告：江莲英，女，1928年11月22日出生。
委托代理人：李其慧，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：章伟源，男，1979年12月8日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：徐虎，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告江莲英诉被告章伟源、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员刁智蓉适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告江莲英的委托代理人李其慧、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）的委托代理人曹镇到庭参加诉讼。被告章伟源经本院传票传唤，�正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江莲英诉称：2013年3月28日17时，被告章伟源驾驶浙D175**号轿车，在银湖中路保兴悍5号地块6号楼下时，未注意查看，导致车后的原告江莲英摔倒受伤（8级伤残＋10级伤残）的交通事故。经交警大队认定，被告章伟源负全部责任，原告江莲英无责任。被告章伟源驾驶的浙D175**号轿车在被告人保绍兴分公司投保了交强险。请求判令被告章伟源赔付原告赔偿款69217元（医药费1800元、营养费60天×30元／天＝1800元、住院伙食补助费15天×30元／天＝450元、护理费60天×128元／天＝7680元、鉴定费1400元、残疾赔偿金21024元／年×5年×（30%＋1%）＝32587元、精神损害抚慰金23000元、交通费500元）；被告人保绍兴分公司承担相应的保险赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告赔偿各项损失70651元。
被�章伟源未答辩，也未提交证据。
被告人保绍兴分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议；肇事车辆在人保绍兴分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，附加了不计免赔险，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费没有正规发票，只是预交金，不能证明原告实际支付了1800元医疗费。原告主张的营养费、住院伙食补助费天数没有异议，但标准应为每天15元；护理费认可60天，按每天70元计算；交通费500元没有异议；残疾赔偿金由法院依法确定。根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费由被保险人承担。
经审理查明：2013年3月28日17时30分，被告章伟源驾驶浙D175**号轿车，在银湖中路保兴悍5号地块6号楼下倒车时，未注意察看，导致车后的原告江莲英摔倒受伤的交通事故。当日芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告章伟源负事故全部责任，原告江莲英无责任。原告受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院救治，同年4月12日出院，原告受伤后的医疗费用由原告和被告章伟源共同支付。2013年7月26日安徽阳光司法鉴定所根据芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托作出司法鉴定意见：1、被鉴定人江莲英因交通事故致“胸10、胸11、腰1、腰4椎体骨折；左肱骨髁间骨折”，分别评定伤残等级为Ⅷ（捌）级、Ⅹ（拾）级。2、评定被鉴定人江莲英营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1400元。案在审理过程中，原告对其在医院预交的1800元表示不要求在本案中一并处理。
另查明：浙D175**号轿车的所有人为王萍燕，事发时系被告章伟源驾驶；浙D175**号轿车在被告人保绍兴分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交�事故认定书、出院小结、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据材料和当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故因被告章伟源违反道路交通安全法规所致，且在事故中负全部责任，故应承担本案的侵权赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保绍兴分公司投保了交强险，故应由被告人保绍兴分公司在交强险中赔偿。（二）根据原、被告提交的证据和相关规定，本院确认原告在本案中的损失如下：1、营养费、住院伙食补助费，被告人保绍兴分公司对营养期、住院期没有异议，原告主张营养费、住院伙食补助费按每日30元计算不违反规定，本院予以支持，故营养费为1800元、住院伙食补助费为450元；2、护理费，根据鉴定意见护理期为60日，原告主张按128元计算过高，本院参照上年度服务业在岗职工工资标准97.5元／天计算，应为5850元；3、鉴定费1400元为实际发生费用，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告主张35826.7元（23114元／年×5年（30%＋1%））符合相关规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，精神受到一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金为18000元；6、交通费500元，被告人保绍兴分公司无异议，本院予以采信；上述各项合计63826.7元均在交强险承保的范围内，故由被告人保绍兴分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告江莲英各项损失合计63826.7元；
二、被告章伟源不承担本案的给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（受理费因原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方�事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刁智蓉
二〇一四年五月七日
书记员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。