浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第3024号
原告骆丽娟。
委托代理人蒋卫东。
被告王余勤。
被告宋建芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司。
负责人ＸＸ。
委托代理人于冰。
原告骆丽娟与被告王余勤、宋建芳、中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称“人保太康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审理，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋卫东、被告宋建芳、被告人保太康支公司的委托代理人于冰到庭参加了诉讼。被告王余勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆丽娟诉称：2013年7月10日，被告王余勤驾驶豫p×××××（豫p×××××挂）号车与龚东海驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又撞到行人骆丽娟，造成原告受伤。交警部门认定王余勤负事故全部责任、骆丽娟无责任。原告受伤后共花去医疗费27672.28元。经鉴定，原告构成十级伤残。王余勤系被告宋建芳雇佣的驾驶员，豫p×××××（豫p×××××挂）号车在人保太康支公司投保保险。原告损失：医疗费27672.28元、营养费5760元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金75702元、误工费12480元、护理费13500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计143024.28元。请求法院判令：1、被告王余勤、宋建芳共同赔偿原告损失143024.28元；2、被告人保太康支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、被告承担诉讼费用。
被告王余勤未作答辩。
被告宋建芳辩称：1、对事故的事实经过及责任认定无异议，车辆已经投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。2、王余勤系宋建芳雇佣的驾驶员，以王余勤的名义向交警部门交纳了押金14000元，钱是宋建芳的。
被告人保太康支公司辩称：1、车辆投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，根据保险合同约定，驾驶员肇事逃逸，保险公司不承担商业险的赔偿责任并享有交强险的追偿权。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；非医保费用不承担，金额为20%；原告超过55周岁，属退休人员，不应当赔偿误工费，且其误工费的计算没有任何依据；营养费、护理费、残疾赔偿金过高。
原告骆丽娟为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、事故认定书一份、交警部门对王余勤所作的询问笔录一份，证明事故经过及责任。2、住院收费收据二份、住院费用清单一份、出院记录二份、门诊收费收据一份、诊治证明书二份、后续治疗费用的证明一份、护理证明二份、x线片会诊单一份，证明原告治疗及花费的医疗费。3、鉴定意见书一份、鉴定费发票二份，证明原告的伤残等级、护理、误工及营养期限、鉴定费用等。4、户口簿一本，证明原告系非农业户口。
被告王余勤未向本院提交证据。
被告宋建芳向本院提交交通事故救治医疗款暂收票据一份，证明其向交警队交纳了押金14000元。
被告人保太康支公司为向本院提交了投保单一份、第三者责任保险条款一份，证明其已尽告知义务，公司对车辆肇事逃逸不赔。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告宋建芳对证据1、3、4无异议，对证据2，请求法院予以审核；被告人保太康支公司对证据1的真实性无异议，但认为可以证明驾驶员是驶离现场，这属于肇事逃逸，对证据2，对其中的没有加盖公章的诊治证明书有异议，对后续治疗费的证明有异议，认为已经继续治疗并产生了相关费用，对门诊收费收据有异议，认为没有门诊病历相印证，对证据2中的其他证据无异议，但认为应扣除非医保费用，对证据3有异议，认为系原告个人委托，且原告不构成伤残，有权提出重新鉴定，鉴定费不应当由保险公司承担，对证据4无异议。对被告宋建芳提交的证据，原告对真实性无异议，但认为具体是谁的钱不清楚；被告人保太康支公司无异议。对被告人保太康支公司提交的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为本案事故不属于逃逸；被告宋建芳有异议，认为出事故后其妻子一直都陪着伤者，本案事故不属于肇事逃逸。原告提交的证据1、3、4，本院予以确认；原告提交的证据2，其中的后续治疗费的证明因原告已行二期的内固定物拆除术且原告提交了相关的住院费用票据，故本院不予认定，其中的诊治证明书及护理证明，将结合其他证据予以综合认定，其中的门诊收费收据虽无门诊病历印证，但该发票记载的时间是事故发生当日，记载的收费项目也是dr、ct等相关的检查费用，结合其他证据可以综合认定系用于本次交通事故发生当日的检查费用，故本院予以确认，证据2中的其他证据，本院予以确认，但应扣除第一次住院期间包含的伙食费300元；被告宋建芳提交的证据的真实性本院予以确认，但该票据上记载的交款人为王余勤，故其证明目的本院不予确认；被告人保太康支公司提交的证据的真实性本院予以确认。
经审理查明：2013年7月10日8时55分，被告王余勤驾驶豫p×××××（豫p×××××挂）号车行驶至义乌市西城北路与环城路路口时，与龚东海驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车又撞到行人骆丽娟，造成车辆部分损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定王余勤负事故全部责任，龚东海、骆丽娟无责任。原告受伤后共花去医疗费27672.28－300=27372.28元。经鉴定，原告因本次交通事故致左踝关节骨折，遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残；误工损失日建议为肆个月，营养期限及护理期限建议为60日、90日。豫p×××××号车在人保太康支公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。原告系非农业家庭户。
另查明，被告王余勤系被告宋建芳雇佣的驾驶员，事故发生后，随车的宋建芳妻子留在事故现场，王余勤则驾车离开现场，后经交警部门多次联系，王余勤于当日下午到交警部门接受处理。
本院认为，侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定王余勤负事故全部责任，龚东海、骆丽娟无责任合理合法，本院予以确认。被告人保太康支公司关于“驾驶员王余勤肇事逃逸，保险公司已尽免责告知义务，不承担商业三者险赔偿责任”的抗辩，证据不足，本院依法不予采纳。被告宋建芳雇佣的驾驶员王余勤在从事雇佣活动中致原告损害，雇主宋建芳应当承担赔偿责任；王余勤对损害的发生存在重大过失，应当与雇主宋建芳承担连带赔偿责任。原告的合理损失可确认为：医疗费27372.28元、营养费60天×72元／天=4320元、住院伙食补助费（21＋8）天×30元／天=870元、残疾赔偿金37851元／年×20年×10%=75702元、误工费120天×104元／天=12480元、护理费29天×150元／天＋（90－29）×122元／天=11792元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计139576.28元。被告王余勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告骆丽娟10000＋104974=114974元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告骆丽娟22562.28元。
三、被告宋建芳在超出交强险、商业三者险范围赔偿原告骆丽娟2040元。
四、被告王余勤对上述第三项赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回原告骆丽娟其他诉讼请求。
上述一至四项判决内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元（已减半收取），由被告宋建芳和王余勤连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1116元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一四年十二月十八日
书记员 季青春