江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3700号
原告：翟静龙，个体户。
委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，江苏多德律师事务所实习律师。
被告：吴先明，个体户。
被告：ＸＸ，个体户。
两被告共同委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。
原告翟静龙诉被告吴先明、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟静龙及委托诉讼代理人李刚，被告吴先明、ＸＸ共同委托诉讼代理人王安桂到庭参加诉讼。审理中，因原告申请保全，本院依法裁定查封被告吴先明所有的位于泗洪县黄山路东侧（东方明珠）30幢1单元302室房屋及苏N×××××小型轿车、苏N×××××小型轿车。本案现已审理终结。
原告翟静龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款1100000元及利息（其中以200000元为基数，分别从2015年12月1日、2016年1月1日、2016年2月1日、2016年3月1日、2016年4月1日至实际还清之日止，按照年利率24%计算，其中以100000元为基数，从2016年5月1日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算）；2.两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告吴先明系朋友关系，被告吴先明、ＸＸ系夫妻关系。被告吴先明因开发房地产需要资金周转，分别在2013年、2014年期间不断向原告借款合计1100000元，口头约定月息3分，未约定还款期限。2015年10月20日，经双方结算，被告吴先明向原告出具还款计划承诺书，但并未兑现承诺。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务，应负共同偿还责任。
被告吴先明、ＸＸ辩称：1.被告吴先明因周转资金，分别于2014年3月19日、4月2日、4月8日向原告借款合计900000元，双方对借款没有约定利息，后被告吴先明已偿还原告545100元；2.被告吴先明因经济原因，未及时归还原告相应款项，原告组织社会人员胁迫被告吴先明出具了该承诺书，因双方的经济往来均是通过银行，故被告吴先明不担心真实债务，没有按承诺书履行；3.本案借款属于夫妻共同债务，用于家庭共同生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：承诺书，虽然被告吴先明认为该承诺书系在其被胁迫情况下出具，但其未提供证据证明，故对其意见不予采纳，该承诺书能够证明原告与被告吴先明于2015年10月20日进行结算，被告吴先明尚欠原告1100000元，并约定还款时间；对原告翟静龙及被告吴先明的银行卡交易明细，双方对其真实性均无异议，能够证明原告与被告吴先明在2012年至2014年期间存在多笔经济往来，本院予以采信；收条、泗洪农村商业银行存款凭条、常熟农村商业银行存款凭条，原告对其真实性均无异议，能够证明被告吴先明于2014年5月5日偿还原告200000元，于2014年7月20日偿还原告10000元，于2014年12月20日偿还原告15000元，均发生于双方结算之前。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年至2014年期间，被告吴先明因做工程及开发房地产多次向原告借款，并陆续偿还部分款项。2015年10月20日，经双方结算，被告吴先明向原告出具承诺书一份，载明：“本人吴先明欠翟静龙人民币壹佰壹拾万元整。承诺还款计划如下：2015年11月底还贰拾万元整。2015年12月底还贰拾万元整。2016年元月底还贰拾万元整。2016年2月底还贰拾万元整。2016年3月底还贰拾万元整。2016年4月底还壹拾万元正。以上共计壹佰壹拾万元整，还清之后无利息存在。”后被告吴先明未按期偿还上述款项。
本院认为：原告与被告吴先明之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为有效。经过多次借款和还款，双方于2015年10月20日进行最后结算，被告吴先明尚欠原告借款1100000元，并约定了还款期限。被告吴先明未按期偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，对原告要求被告吴先明偿还借款1100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，双方在结算后并未对逾期利率作出约定，原告虽陈述双方约定的借款利率为月利率3%，但未能提供证据证明，被告吴先明对此不予认可，对该事实本院不予认定，故逾期利息应按年利率6%计算。原告主张的逾期利息计算时间，不违反法律规定，本院予以支持。此外，被告ＸＸ认可被告吴先明的借款系用于家庭共同生活，属于两被告夫妻共同债务，故其应与被告吴先明承担共同还款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告吴先明、ＸＸ偿还原告翟静龙借款1100000元及逾期利息（其中200000元从2015年12月1日起，其中200000元从2016年1月1日起，其中200000元从2016年2月1日起，其中200000元从2016年3月1日起，其中200000元从2016年4月1日起，其中100000元从2016年5月1日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由被告吴先明、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费14700元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 徐寒露
人民陪审员 王 智
人民陪审员 裴昌武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡晓凡
附录1：本案证据目录
原告翟静龙提交的证据和证明目的如下：
1.还款承诺书1份，证明原、被告之间存在真实、合法、有效的借贷关系，该承诺书由被告吴先明出具，系其真实意思表示，约定了具体还款时间；
2.银行卡交易明细7张，证明原告于2014年3月19日向被告吴先明交付600000元，于2014年4月24日向被告吴先明交付250000元，于2014年4月8日向被告吴先明交付50000元，于2014年4月24日向被告交付70000元，于2013年5月26日向被告交付200000元，合计1170000元；
被告吴先明、ＸＸ提交的证据和证明目的如下：
1.银行卡交易明细3份、收条1张，证明被告吴先明分别于2014年3月19日、4月2日、4月8日共收到原告交付的借款900000元。原告于2013年5月26日出借的200000元，被告吴先明已于2014年5月5日偿还原告，且原告出具了收条。原告于2014年4月18日向被告吴先明借款100000元，其于2014年4月24日交付被告吴先明70000元系偿还该笔借款。该证据同时能够证明两被告已归还原告545100元，所欠款项并非1100000元；
2.泗洪农村商业银行存款凭条1张、常熟农村商业银行存款凭条1张，证明被告吴先明于2014年7月20日归还原告借款10000元，于2014年12月20日归还原告借款15000元。
附录：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第7页/共8页