湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）资民二初字第304号原告（反诉被告）阿克苏富佳农机科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市新城区。法定代表人张爱民，该公司总经理。委托代理人李奇国，湖南万维律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）益阳富佳科技有限公司，住所地益阳市资阳区长春工业园。法定代表人龚放兰，该公司总经理。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）阿克苏富佳农机科技有限公司（下称阿克苏公司）诉被告（反诉原告）益阳富佳科技有限公司（益阳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文焕龙、蔡立田、人民陪审员李宗保组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人李奇国、被告（反诉原告）委托代理人贾钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）阿克苏富佳农机科技有限公司诉称，2013年7月1日和8月21日，原、被告双方签订了两份棉花采摘机《授权经销合同》，合同就销售方式、价格、退换货及运费和仓储费的承担进行了约定。合同履行期间，原告从被告处总计进货采摘机2329台，原告依合同约定支付被告履约保证金4万元，货款116万元，代为垫付运费4000元，仓储费12000元。2013年12月13日双方协商解除合同并达成退货付款协议，协议约定被告应付原告退货货款、运费和仓储费等105万元。被告于2013年12月30日前退20万元，在2013年年底前退20万元，余款在2014年6月底付清，遇特殊情况最迟在2014年10月15日前无条件退完。该协议签订后，被告仅支付了40万元，原告多次催要，并用去催款交通费用2000元，至今，被告尚欠原告各种款项共计65.4996万元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令被告立即支付所欠原告退货货款、运费和仓储费共计65.4996万元及延期付款利息。被告（反诉原告）益阳公司答辩并反诉称：1、原告阿克苏公司与被告益阳公司之间没有买卖关系，也没有签订合同，原告没有起诉被告的主体资格；2、原告阿克苏公司所诉被告支付的费用没有法律和事实依据；3、合同标的物在原告阿克苏公司保存过程中，其中的主要部件电池由于被反诉人阿克苏公司未对其尽到妥善维护保养的责任，已全部损坏无法使用，给反诉人益阳公司造成了巨大的经济损失，被反诉人阿克苏公司应向反诉人益阳公司赔偿。请求判令被反诉人阿克苏公司赔偿反诉人益阳公司经济损失40万元。反诉被告阿克苏公司辩称，反诉原告益阳公司反诉请求于法无据：1、反诉被告阿克苏公司对反诉原告益阳公司应收回的采棉机没有形成保管关系。2、反诉被告阿克苏公司已通知反诉原告益阳公司收货，益阳公司迟迟不予收货，即便是有损失也是自己造成的，与反诉被告阿克苏公司无关。原告（反诉被告）为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：第一组证据：证据1、《授权经销合同》二份；证据2、《银行转账凭证》一份；证据3、被告公司负责人收到银行转账信息的回复一份。该组证据欲证明原、被告双方存在代销关系，原告已向被告支付了货款120万元（含履约保证金4万元）。第二组证据：证据4、办理退货手续的函及快递收据各一份，欲证明双方就合同约定代销的货物处置办法已商妥。第三组证据：证据5、《退货授权书》一份；证据6、《退货收条》一份；证据7、向被告发出的退货短信息（手机）通知一份；证据8、向被告发出的被告应退的货款654996元的短信息一份；证据9、双方签订的《付款协议》一份。该组证据欲证明：1、2013年11月上旬双方就已达成退货协议，但被告直到2014年9月1日才去办理退货手续；2、被告于2013年11月清点完要退的采棉机，并向原告出具了收条；3、在清点完要退的采棉机之前，双方已达成书面的退货退款协议，确定了被告应退的货款金额、退款方式和退款时间，同时确定了自2013年12月1日起仓储费、运费由被告承担，且证明被告按约退了部分货款。第四组证据：证据10、租赁仓库费用收条两份，费用12000元；证据11、运费收条一份，费用2100元；证据12、去益阳找被告催要退款的差旅费1762元的票据凭证。该组证据欲证明因为被告未履行自己的义务，扩大了原告的经济损失，理应予以赔偿。被告（反诉原告）的质证意见：证据1的真实性有异议，《合同》第三页的补充说明是原告单方面改动的，2013年7月1日的《合同》，是与张爱民个人签订的，不是与原告（反诉被告）签订的，原告的主体错误；证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议。张爱民个人与被告产生的购销关系；证据3的真实性、关联性都有异议，不清楚与本案是否有关系；证据4的真实性有异议，不能确定该函是由原告发出，也不能证明被告已签收；证据5、证据6的真实性没有异议；证据7的真实性、关联性有异议，是张爱民个人的手机，与本案无关联性；证据8的真实性有异议，是原告单方面编写的，不是客观真实的；证据9有异议，只能证明张爱民与被告发生了业务往来，而不能证明原、被告双方达成了退货退款的协议，且没有被告公司的公章，不是真实意思的表示；证据10、证据11、证据12对“三性”都有异议，没有相关的要件，都与本案无关，达不到原告要证明的目的。本院认证意见：原告举证的证据1是被告方提供的格式合同，补充的内容也是经双方协商后手写的，被告否认该合同补充内容不是经双方协商的，但又未提供该公司持有的合同予以比对；证据2、证据3，系原告法定代表人张爱民从个人账户转入被告账户120万元货款的事实，张爱民付款依据是双方的《合同》约定，是法人公司的职务行为；证据4是原告通过邮政特快专递发给被告的办理退货手续的函，被告已签收；证据5、证据6被告没有异议；证据7、证据8、证据9系原告法定代表人张爱民发给被告公司负责人的短信内容，涉及有关协议签订，其行为均是其公司的职务行为，且被告在协议签订后，已实际履行了该协议。上述证据1至证据9，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法确认其证明力。证据10、证据11、证据12，均系原告用以证明其付出的仓储、运输、差旅费等费用的证据，该组证据部分是手写，且没有其他证据佐证，被告对其真实性的质疑意见，本院予以采信。被告（反诉原告）提供了以下证据：证据1、原告（反诉被告）的工商登记信息，欲证明，在2013年7月1日前原告法定代表人不是张爱民，且法人名称为“阿克苏键展商贸有限公司”，其经营范围也没有农机销售的业务，原告的主体资格不成立；证据2，采棉机的《产品说明书》一份，欲证明原告（反诉被告）没有按照《产品说明书》履行保管义务，给被告（反诉原告）造成了损失。对被告（反诉原告）提供的以上证据，原告（反诉被告）的质证意见：证据1的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，公司名称、法定代表人及业务范围的变更对于公司所享受的权利与承担的义务没有影响。证据2真实性没有异议，但对其证明目的有异议，其一，使用说明书是在包装里面的，产品没有销售前，不可能拆箱使用；其二，说明书的第8页注明的内容是，购买者开箱使用后，才按要求保养，而并非销售商在没有使用前保养；且被告（反诉原告）提供的宣传单也没有说要如何对电池进行保养。本院认证：被告（反诉原告）举证证据1，内容真实，来源合法，但因原告（反诉被告）的公司运作行为符合《中华人民共和国公司法》有关规定，公司名称、法定代表人及业务范围的变更，不影响公司权利与义务享受与承担。对其证明力本院不予确认；证据2，《产品说明书》内容真实，来源合法，但并不能以此证据证明作为经销商的原告（反诉被告）有拆封保养的义务，原告（反诉被告）的质证异议成立，该证据本院不予确认其证明力。经审理查明，2013年7月1日、8月21日，原告（反诉被告）阿克苏富佳农机科技有限公司（乙方）与被告（反诉原告）（甲方）签订棉花采摘机《授权经销合同》两份。合同约定了销售方式、价格、退换货、运输及仓储费用的承担等。合同签订后，原告阿克苏富佳农机科技有限公司从被告益阳富佳科技有限公司处购进采棉机2329台，原告阿克苏富佳农机科技有限公司依合同约定于2013年7月1日支付被告益阳富佳科技有限公司履约保证金4万元，于7月11日、9月6日分别再支付货款16万元和100万元，共计支付货款及保证金120万元。另代为垫付仓储费1.2万元、运费0.21万元。合同履行中，双方因故同意解除合同，并于2013年12月13日就合同解除后的付款事宜达成协议，协议约定：被告益阳富佳科技有限公司退回原告阿克苏富佳农机科技有限公司货款105万元。退付货款办法约定：被告在2013年底前给付40万元，余款最迟在2014年10月15日之前付清。协议签订后，被告向原告阿克苏富佳农机科技有限公司支付了40万元，其余65万余元未付。原告阿克苏富佳农机科技有限公司因找被告益阳富佳科技有限公司索款无果，于2014年12月16日诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的棉花采摘机《授权经销合同》与2013年12月13日双方协商解除合同并达成的《付款协议》，条款齐备，意思表达真实，且已实际履行，均应合法有效。在合同履行期间，张爱民系原告法定代表人，故涉及该案有关协议协商与签订，均是其履行公司职责的职务行为。被告益阳富佳科技有限公司依据《付款协议》余欠原告阿克苏富佳农机科技有限公司65万元的应退货款，应当依约按时给付给原告，原告诉请判令被告给付该货款，本院应予支持；原告阿克苏富佳农机科技有限公司请求判令被告益阳富佳科技有限公司支付的仓储、运输、差旅费等费用4996元，因证据不足，被告的抗辩理由成立，本院不予支持。被告（反诉原告）提出反诉，在2013年7月1日签订合同时，原告当时的工商登记是阿克苏键展商贸有限公司而不是阿克苏富佳农机科技有限公司且张爱民还没有取得法定代表人资格，故原告的主体资格不符，但在合同履行期间，双方都履行了该合同，追认了各自的行为，根据《中华人民共和国公司法》第九条、第十二条的规定，变更后的阿克苏富佳农机科技有限公司享受与承担原阿克苏键展商贸有限公司的权利与义务，故被告的反诉之抗辩理由不成立，本院不予采纳；被告（反诉原告）益阳富佳科技有限公司反诉要求原告（反诉被告）赔偿其经济损失40万元，但没有提供足以认定反诉请求成立的证据佐证，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复＞的批复》的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）益阳富佳科技有限公司支付原告（反诉被告）阿克苏富佳农机科技有限公司应退货款65万元，逾期付款利息自2014年10月15日起按银行同期贷款利率计算至支付之日。付款期限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告阿克苏富佳农机科技有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）益阳富佳科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10030元，反诉费7300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在两年内向本院申请执行。审 判 长  文焕龙审 判 员  蔡立田人民陪审员  李宗保二〇一五年五月八日代理书记员  宁文明