江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）月刑初字第247号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人左君英，女，19XX年XX月XX日生，聋哑人，身份证号码（略）。曾因犯抢夺罪，于2015年3月3日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月十天，于2015年3月22日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2015年7月9日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人邹XX、王X，鹰潭市法律援助中心指派律师。
被告人李XX，男，19XX年XX月XX日生，聋哑人，身份证号码（略）。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月19日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人段XX、周XX，鹰潭市法律援助中心指派律师。
被告人黄XX，男，19XX年XX月XX日生，聋哑人，身份证号码（略）。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月2日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人张X甲、徐XX，鹰潭市法律援助中心指派律师。
手语翻译张X，鹰潭市特殊教育学校教师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人左君英、李XX、黄XX犯抢夺罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员熊熙出庭支持公诉，被告人左君英及其辩护人邹XX、被告人李XX及其辩护人周XX、被告人黄XX及其辩护人徐XX到庭参加诉讼。鹰潭市特殊教育学校教师张X到庭为三被告人提供手语翻译。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控，2014年4月中旬，被告人左君英与被告人李XX、黄XX、张XX（另案处理），杨XX（未满十六周岁）等人共同商议来鹰潭敲车窗抢包，约定由左君英负责安排日常生活及赃物的保管使用，张XX、李XX、黄XX、杨XX等四人负责具体实施敲车窗抢包。2014年4月16日晚7时许，李XX、黄XX与张XX、杨XX来到本市月湖区四海路与五洲路交叉路口，张XX发现被害人张X乙一人驾车行驶至红绿灯时，便打手语指挥黄XX等人，由黄XX敲车窗吸引驾车人的注意力，杨XX从另一侧车窗抢走驾车人放置在副驾驶座的包，并交给在一旁接包的李XX，后三人一起跑回所住的鹰潭市东方宾馆，把抢来的粉红色包交给左君英保管。被抢包内有现金人民币2000元及金首饰若干。2014年4月17日中午，李XX、黄XX、张XX、杨XX在本市站江路与胜利路十字路口，用同样的方式抢走被害人赵XX放在车内的紫色手提包，得手之后往鹰潭火车站逃离，并将包交给左君英保管。被抢包内有现金人民币1000元及苹果4手机一部。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了：被告人左君英、李XX、黄XX的供述；证人杨XX、付X的证言；被害人张X乙、赵XX的陈述；张X乙、杨XX、黄XX的辨认笔录；被告人归案经过证明；刑事判决书；住宿登记卡；杨XX、李XX指认现场照片；被告人的户籍证明等证据。其指控认为被告人左君英、李XX、黄XX伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，均应以抢夺罪追究刑事责任；且三被告人均具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的情节；左君英具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。
被告人左君英、李XX、黄XX对指控的犯罪事实均不持异议。
被告人左君英的辩护人的辩护意见是：该案的定性应为盗窃罪；被告人左君英系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；被告人左君英认罪态度好，应认定为坦白。
被告人李XX的辩护人的辩护意见是：该案的定性应为盗窃罪；被告人李XX系聋哑人，具有坦白情节，认罪态度好，且在本案中起次要作用，属从犯，应依法从轻处罚。
被告人黄XX的辩护人的辩护意见是：该案的定性应为盗窃罪；被告人李XX系聋哑人，具有坦白情节，认罪态度好，被告人黄XX在本案中起敲车窗和接包作用，分得一小部分赃物，作用较小，属从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：
2014年4月中旬，被告人左君英与被告人李XX、黄XX、张XX（另案处理），杨XX（未满十六周岁）等人共同商议来鹰潭敲车窗抢包，约定由左君英负责安排日常生活及赃物的保管使用，张XX、李XX、黄XX、杨XX等四人负责具体实施敲车窗抢包，在本市共同实施以下犯罪事实：
1、2014年4月16日晚7时许，李XX、黄XX与张XX、杨XX来到本市月湖区四海路与五洲路交叉路口，张XX发现被害人张X乙一人驾车行驶至红绿灯时，便打手语指挥黄XX等人，由黄XX敲车窗吸引驾车人的注意力，杨XX从另一侧车窗抢走驾车人放置在副驾驶座的包，并交给在一旁接包的李XX，后三人一起跑回所住的鹰潭市东方宾馆，把抢来的粉红色包交给左君英保管。被抢包内有现金人民币2000元及金首饰若干等物品。
2、2014年4月17日中午，李XX、黄XX、张XX、杨XX在本市站江路与胜利路十字路口，用同样的方式抢走被害人赵XX放在车内的紫色手提包，得手之后往鹰潭火车站逃离，并将包交给左君英保管。被抢包内有现金人民币1000元及苹果4手机一部等物品。
2015年6月25日18时许，被告人黄XX在湖南省长沙市开福区被长沙市公安局天心分局城南派出所民警抓获，被临时羁押于长沙市看守所；2015年6月30日19时许，被告人左君英在湖南省邵东县被邵东县红土岭中心派出所民警抓获，羁押于邵东县看守所；2015年7月10日21时许，被告人李XX在重庆市渝中区被重庆市公安局渝中区分局两路口派出所民警抓获，被临时羁押于重庆市渝中区看守所。归案后，三被告人均如实供述了所参与的抢夺的经过。
另查明，被告人左君英因在2014年5月10日参与二起抢夺犯罪，于2015年3月3日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十个月十天，2015年3月22日刑满释放。
上述事实，被告人左君英、李XX、黄XX在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：
1、被告人左君英的供述，证明2014年4月16日，左君英与付X、杨XX、李XX、付X的老公、一个男胖子等人从湖南到鹰潭，住进一家宾馆，当天晚上，四个男人出去偷东西，偷到了一个粉红色女士提包，回宾馆后交给左君英，经清点包里有4000元人民币、一对叶子形状的金耳环、一条金手链和三个转运珠、一条白金项链。金耳环分给了付X，金手链分给了左君英，左以400元的价格卖掉了，白金项链丢掉了。现金被众人一起花费掉了。
2、被告人李XX的供述，证明是左君英带他们从湖南到鹰潭实施盗窃，四男二女2014年4月16日做火车到鹰潭后，左君英出钱登记住宿在火车站附近的一家宾馆，当天晚上，四个男的出去搞钱，走到火车站前面的一条路上，那个带老婆一起来鹰潭的男的负责寻找目标，他看到一个女司机车窗没关好，车里有包，就打手语告诉我们，胖哑巴就上去敲驾驶室的车窗，瘦哑巴就在另一边趁女的不注意拿包，瘦哑巴拿到包后就交给我，我接过包后就把包放进我的背包里，几个人就往巷子里跑，绕一个大弯跑回宾馆，回到宾馆后李XX就把包交给左君英。第二天中午，准备回湖南时，四个男的又用同样的方法在一个广场的十字路口拿了另一个女士的包，拿到包后就跑去火车站，把包交给左君英，之后就上火车离开鹰潭。李XX没有分到包里的东西，吃住都是左君英出钱，左还给李XX买了一套衣服。
3、被告人黄XX的供述，证明四男二女一起到的鹰潭，那个女的（指左君英）带他们来鹰潭偷包，由一个男的（指张XX）带他们去马路十字路口找目标，他发现目标之后就打手势告诉黄XX等三人，黄XX、李XX、杨XX三人各站两边，一个负责敲车窗，吸引女司机注意力，一人到对面车窗拿包，然后一人接包，拿到包后回来交给左君英保管。到鹰潭第一天在一个十字路口拿夺了一个包，第二天中午准备离开时又在另一个十字路口用同样方法抢了另一个女的包，二个包都交给了左君英，左给了黄XX500元钱。二次都是由瘦高男子搜包里的东西并分钱。杨XX出来抢包，也是由瘦高男子带出来的。
4、共同作案人杨XX的供述，证明2014年4月下旬，他们四男二女坐火车到鹰潭来抢过包，抢了两次，都是四个男的去抢，在十字路口抢开车女司机的包，几个人分两边，一个在车左边负责敲车窗吸引注意力，右边的负责抢包。第一次是矮胖男的负责敲车窗，瘦高个的负责拿车里的包，杨XX负责接包，然后把包交给另一个人。二次抢包，杨XX共分得500元钱。
5、证人付X的证言，证明2014年4月份，付X与丈夫张XX及另外一女三男六人来鹰潭玩。付X在鹰潭玩了二天，不知道其他人干了什么。
6、被害人张X乙的陈述，证明2014年4月16日晚17时35分许，张X乙开车在白露桥洞十字路口等红灯时，一名20来岁男子过来敲车门，张X乙问他干什么，那人“喂喂”了两下就开始拉车门，突然有另外两名男子将张X乙放置在驾驶座和副驾驶座之间的手提包抢走，三个很迅速的逃离了现场。被抢的包是粉红色的，包内的现金2000余元、一条白金项链、一条黄金手链、一个黄金手镯、五个黄金吊坠、一个金脚链、五颗幸运珠、二对金耳环、二对耳钉、一个男式黄金钻戒、二个女士黄金戒指、驾驶证、行驶证、银行卡、六把车钥匙等物。
7、被害人赵XX的陈述，证明2014年4月17日中午12点07分，赵XX开车在站江路工商银行门口等红绿灯时，看见二个男子，其中一个男子跑过来敲左前车窗玻璃，没有说话，用手指着车后面，吸引赵注意看那边，然后另一男子从汽车右车窗抢走了赵的手提包，赵XX的妈妈当时坐在车后排，看到包被抢走还下车追了十多米，当时看到那男子往永盛百货前面的广场跑。被抢的包里有一部苹果4S手机、现金1000余元、身份证、银行卡、洗车卡、充电宝等物品。
8、辨认笔录，证明张X乙经辨认确定黄XX是敲其车窗的人；证明杨XX、付X、左君英、李XX、黄XX经互相辨认能确定是一同从于2014年4月16日湖南到鹰潭的人员。
9、江西省旅客登记卡，证明2014年4月16日17时15分付X、左君英在鹰潭东方宾馆开了404号、405号客房。
10、杨XX、李XX指认作案地点照片，证明被告人作案地点与被害人被抢夺的地点一致。
11、归案经过证明、临时羁押证明、释放证明书，证明三被告人被抓获及羁押情况。
12、福建省漳州市芗城区人民法院刑事判决书、释放证明，证明左君英曾因犯抢夺罪于2015年3月3日被判处有期徒刑十个月十天，于2015年3月22日刑满释放。
13、被告人左君英、李XX、黄XX的户籍证明材料，证明三被告人的身份情况及均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人左君英、李XX、黄XX伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，均应以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。三辩护人提出该案应定性为盗窃罪的辩护意见，与事实及法律规定不符，不予支持。被告人左君英的本次抢夺犯罪，系发生在漳州市芗城区人民法院判决之前，系漏罪，不属于累犯。三被告人系聋哑人，可依法从轻处罚。被告人左君英一年内抢夺三次以上，可酌情从重处罚。被告人李XX、黄XX归案后能如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左君英犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人李XX犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄XX犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年12月24日止。罚金已缴纳。）
四、责令被告人左君英、李XX、黄XX分别向被害人张X乙、赵XX退赔相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 詹湘媚
二〇一五年十二月八日
代理书记员 宋 飞