福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第7842号
原告邱荣祺，男，1959年1月1日出生，汉族，居民。
委托代理人杨乐，福建力涵律师事务所律师。
被告陈弋江，男，1977年7月28日出生，汉族，居民。
被告朱晨红，女，1981年2月1日出生，汉族，居民。
被告陈东坤，男，1984年12月17日出生，汉族，居民。
被告赵承波，男，1990年10月3日出生，汉族，居民。
原告邱荣祺与被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱荣祺的委托代理人杨乐到庭参加诉讼，被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱荣祺诉称，被告陈弋江因生意往来与原告认识，双方于2013年5月29日签订了还款协议书一份，约定：1、被告陈弋江确认截至2013年5月10日，尚欠原告欠款本金合计924000元。2、被告陈弋江应于2013年6月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年7月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年8月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年9月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年12月12日之前向原告一次性归还欠款本金224000元。3、被告陈弋江应根据尚欠款项本金数额按照月利率2%于每月10日前支付借款月利息，直至完全清偿欠款为止。4、如被告陈弋江未按约定在规定的期限内归还任何一期欠款本金或者未按约定支付月利息，则原告可以立即向新罗区人民法院起诉，要求被告陈弋江一次性归还欠款本金及利息，由被告陈弋江承担原告为追索债务而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他发生的相关费用。5、被告陈东坤、赵承波自愿作为被告陈弋江债务的担保人，为被告陈弋江所负债务承担连带保证责任，保证范围包括欠款本金、利息及原告因追索债务所发生的诉讼费、保全费、律师费，保证期间为两年。被告朱晨红系被告陈弋江妻子，其对被告陈弋江的债务予以确认，并自愿作为债务人在该还款协议书上签字。协议签订后，被告陈弋江只归还原告2013年8月10日之前应还的欠款本金150000元及诉讼费用10000元。2013年9月10日，被告陈弋江依约应归还原告欠款本金50000元，但其并未支付。经原告多次催讨，被告陈弋江只支付给原告至2013年10月10日的利息，之后未向原告归还欠款本金，也未支付利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈弋江、朱晨红立即归还原告欠款本金774000元，并支付该款自2013年10月11日起至款清之日止、按照月利率2%计算的利息。2、被告陈弋江、朱晨红立即支付原告因追讨该笔欠款而支付的律师费15000元。3、被告陈东坤、赵承波对原告的上述诉请承担连带偿还责任。
被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、还款协议书一份，以此证明被告陈弋江、朱晨红尚欠原告774000元，被告陈东坤、赵承波为被告陈弋江、朱晨红该笔借款担保人的事实。2、结婚证复印件一份，以此证明被告陈弋江与朱晨红系夫妻关系。3、发票一张，以此证明原告为本案诉讼支出律师费15000元。4、建行龙岩莲东支行历史流水记录，以此证明原告转帐支付被告陈弋江借款47万元的事实。
本院认为，被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，可以作为本案的证据采用。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告陈弋江、朱晨红系夫妻关系。2010年8月以来，被告陈弋江多次发生向原告邱荣祺借款以及其他经济来往。经对帐，原告邱荣祺与被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波于2013年5月29日签订了一份还款协议书。该协议书的主要内容是：“1、被告陈弋江确认2010年8月11日向原告借款500000元，于2012年3月11日向原告借款200000元，于2012年12月11日因与原告签订《龙岩市宝联汽车服务有限公司股权转让协议》应支付原告股权转让款320000元，其中已经支付股权转让款96000元，尚欠股权转让款224000元；基于以上三笔欠款，截止2013年5月10日，尚欠原告欠款本金合计924000元。2、被告陈弋江应于2013年6月10日之前向原告归还欠款本金50000元和因（2013）龙新民初字第3800号诉讼案件所发生的诉讼费用10000元共计60000元；应于2013年7月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年8月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年9月10日之前向原告归还欠款本金50000元；应于2013年12月12日之前向原告一次性归还欠款本金人民币224000元；3、被告陈弋江应根据尚欠款项本金数额按照月利率2%于每月10日前支付借款月利息，直至完全清偿欠款为止；4、如被告陈弋江未按约定在规定的期限内归还任何一期欠款本金或者未按约定支付月利息，则原告可以立即向新罗区人民法院起诉，要求被告陈弋江一次性归还欠款本金及利息，由被告陈弋江承担原告为追索债务而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他发生的相关费用。5、被告陈东坤、赵承波自愿作为被告陈弋江债务的担保人，为被告陈弋江所负债务承担连带保证责任，保证范围包括欠款本金、利息及原告因追索债务所发生的诉讼费、保全费、律师费，保证期间为两年”。当时被告朱晨红作为被告陈弋江的妻子自愿作为被告陈弋江一方的共同债务人在该还款协议书上签字。协议签订后，被告陈弋江归还原告2013年8月10日之前应还的欠款本金150000元以及诉讼费用10000元，并按月利率2%向原告支付了2013年6月10日至2013年10月10日期间的利息，其余欠款本息分文未付，至今尚欠原告欠款本金774000元及该款自2013年10月11日以后的利息。故原告诉至本院请求判如所请。
另查明：2013年12月3日，原告为本案诉讼支出律师费15000元。
在诉讼中，本院根据原告的诉讼保全申请于2013年12月6日作出（2013）龙新民初字第7842-1号民事裁定，查封被告陈弋江所有的位于龙岩市新罗区曹溪装饰材料城二层225室、226室以及查封被告陈弋江位于龙岩市新罗区龙腾路水韵华都第33栋301室的房产和被告陈弋江所有的闽F×××××号汽车。2014年1月23号本院又根据原告的诉讼保全申请，依法作出（2013）龙新民初字第7842-2号民事裁定，查封被告朱晨红所有的位于龙岩市新罗区东肖镇龙腾中路988号5幢1911号房产，查封被告陈东坤所有的位于龙岩市新罗区西城龙腾中路988号5幢1907号房产和陈东坤所有的位于龙岩市新罗区东城天达小区B幢405室房产以及23号底层杂物间，查封被告赵承波所有的位于龙岩市新罗区东肖镇龙腾中路988号5幢1912号房产。原告预付财产保全申请费4390元。
本院认为，原告邱荣祺与被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波于2013年5月29日签订的还款协议书，当事人意思表示真实，内容没有违反我国法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。被告陈弋江、朱晨红系夫妻关系，俩人作为共同债务人在还款协议书签订后没有按期还款付息，违反了与原告之间在协议书中的约定，应当承担逾期还款的民事责任，限期偿还尚欠原告的欠款本息，并向原告偿付原告为本案诉讼支出的律师费15000元。被告陈东坤、赵承波作为保证人，依照还款协议书的约定和法律规定，应当对被告陈弋江、朱晨红所欠原告的上述债务承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告陈弋江、朱晨红追偿。被告陈弋江、朱晨红、陈东坤、赵承波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈弋江、朱晨红应在本判决生效之日起十日内偿还原告邱荣祺欠款本金774000元，并向原告邱荣祺支付自2013年10月11日起至本判决指定的还款期限届满之日止、以欠款774000元为本金、按月利率2%计算的利息。前述月利率如超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。
二、被告陈弋江、朱晨红应在本判决生效之日起十日内向原告邱荣祺支付律师费15000元。
三、被告陈东坤、赵承波应当对被告陈弋江、朱晨红所欠原告的上述欠款本息和律师费承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告陈弋江、朱晨红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12890元，减半收取为6445元，由被告陈弋江、朱晨红负担。本案财产保全申请费4390元，由被告陈弋江、朱晨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一四年一月二十三日
书记员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。