河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第99号
原告杨锴宇，男，汉族，1989年2月15日生，住唐河县桐河乡申老家村小杨庄。
委托代理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市仲景北路南阳防爆厂对面。
法定代表人刘迎春，任该公司总经理。
委托代理人张兴，公司员工。
原告杨锴宇诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年12月26日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨锴宇及其委托代理人朱宇卿，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年08月20日，原告驾驶豫RT36**号出租车沿312国道自西向东行驶至镇平县1094千米＋169米处时，与相对方向杨兴智驾驶的皖F212**号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。镇平县交警大队认定原告负全部责任。豫RT36**号在被告投有座位险，每座10万元，保险期间自2010年12月28日至2011年12月27日。原告受伤当日即被送往镇平县人民医院住院治疗，后转入南阳市骨科医院住院治疗，入院行左股骨干骨折植骨术及内固定术、脾破裂切除术、肝破裂修复术、左尺骨内固定术及植皮术，出院后现仍在继续治疗中。原告多次要求被告支付保险赔偿金未果，现根据《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。诉请：1、依法判令被告向原告支付医疗费、护理费、误工费等保险赔偿金10万元。2、本案案件受理费和其他诉讼费用由被告负担。为此，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证、驾驶证、豫RT36**号出租车行驶证各1份。证明：（1）原告身份证明及出租车驾驶从业资格合法。（2）原告驾驶车辆RT3672号具有合法行驶资格。
2、交通事故认定书1份。证明交通事故责任认定情况
3、机动车保险凭证2份。原告受伤时原告所驾豫RT36**号出租车在被告公司投有交强险及承运人责任保险各1份，责任保险核保5人，每座10万元。
4、医院诊断证明、住院证、住院病历、费用清单、医疗票据各1份。证明：（1）原告因受伤住院18天，行脾破裂切除术、肝破裂修补术、内固定术的事实。（2）原告住院费用34126.27元的事实。（3）住院期间需二人护理的事实。（4）原告须转至南阳医院继续治疗的事实。
5、医院诊断证明、入院证、住院病历、费用清单、医疗票据各1份。证明：（1）原告因受伤住院24天、行内固定术的事实。（2）原告住院费用8010.53元的事实。（3）住院期间需二人护理的事实。（4）原告出院后须加强营养、加强护理。（5）原告出院后3个半月全休、适时行二次手术的事实。
6、司法鉴定书1份及鉴定票1张。证明：（1）、原告三处伤残等级分别为8级、10级、10级。（2）二次手术费用为7500元。3、鉴定费用为1300元。
7、交通费票据100张。证明因就医交通费花费1000元的事实。
8、证明一份。证明原告及其父亲杨保成等在城镇居住生活五年以上。
9、宛城区法院档案1份。证明：（1）豫RT36**号出租车实际车主系王龙，原告系该车驾驶人员。（2）王龙已于2013年8月18日向法院提起诉讼，要求被告支付座位保险赔偿金，但又撤诉。
10、相关案例。证实原告所诉请应得到法院支持。
被告辨称，1、我公司与原告不存在合同纠纷，也不是实际侵权人，我公司对原告没有赔偿责任，且原告是全责，应由对方车辆在交强险内先予赔付，故依法请求驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。法定期限内被告未提供相关证据。
对原告提供的10份证据，被告的质证意见为：对证据1真实性无异议，但行驶证没有原件；对证据2真实性无异议，但事故对方车辆有无交强险不清楚，我们需要核实；对证据3真实性无异议，但被保险人是镇平安达出租车有限公司，也证明了我公司与原告之间不存在任何纠纷；对证据4真实性有异议，发票没有原件；对证据5质证意见同证据4；对证据6有异议，认为鉴定结论过高，但不申请重新鉴定；对证据7交通费票据过高，由法院酌定；对证据8村委证明真实性有异议，此证明不是公安机关出具的，不能作为证据提供；对证据9真实性无异议，但证明的方向不成立，与我公司不产生任何关系；对证据10真实性无异议，但不能作证据出示。
上述证据经庭审质证，被告虽对证据4、5、6、7、8部分的异议，但上述证据系医院票据、证明、鉴定结论、村委会证明，均有证据出具单位加盖的印章，证据的真实性本院予以确认；证据1、2、3、9、10的真实性被告无异议，证据的真实性本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：
2011年8月20日04时10分许，原告杨锴宇驾驶豫RT36**号轿车，沿312国道自东向西行驶至镇平县1094千米＋169米处时，与相对方向杨兴智驾驶的皖F212**（皖F56**挂）号货车相撞，造成杨锴宇，王红杰、张明伦受伤，财产受损的交通事故。事故后，原告入住镇平县人民医院医疗17天，花费医疗费34126.27元。2014年4月10日南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第130号《法医临床咨询意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨锴宇其脾破裂切除术后属8级伤残，左股骨粉碎性骨折属10级伤残，左耻骨鹰嘴骨折属10级伤残。二次手术费用约需7500元。原告所开出租车系镇平县安达出租车有限公司，2010年12月27日镇平县安达出租车有限公司与被告阳光财险南阳支公司就事故车辆签订《道路客运承运人责任保险》，保险期间自2010年12月28日起至2011年12月27日止。核定载客人数5人，每座赔偿限额100000元。其中保单载明的“特别约定”第5（3）规定：每人赔偿限额100000元，其中每人身故残疾赔偿限额80000元，每人医疗费赔偿限额20000元，每次事故责任限额为累计责任限额的50%。”后双方为保险事宜发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定，在原告因交通事故受到人身损害后，原告可以向交通事故侵权人及其投保的保险公司提起机车车交通事故责任之诉，也可以依据承运人与保险公司签订的保险合同提起保险合同之诉，原告可以选择其一诉讼。因此，被告认为原告无诉讼主体资格及原告应当向侵权人投保的交强险公司主张赔偿的辨解意见，本院不予采纳，原告主体适格。二、保单中虽对每次事故每座绝对免赔进行了约定，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉解释（二）》第十一条、第十三条规定，保险人应就免责条款对投保人明确说明，且对其履行了明确说明义务负举证责任，但被告并未提供证据能够证明已就免责条款对投保人进行了明确说明，故免责条款不生效，被告也不能依免责条款主张不承担责任。三、交通事故致原告伤残损失具体数额为：（1）医疗费原告住院17天，花费医疗费34126.27元，超出保险合同每人医疗费赔偿限额20000元的规定，应以医疗费赔偿限额20000元为准；（2）伤残赔偿金，交通事故造成原告8级伤残，伤残赔偿金：22398.03元X20年X30%=134388.18元。超出保险合同每座身故残疾赔偿限额80000元的规定，应以身故残疾赔偿限额80000元为准，两项合计100000元。原告要求被告赔偿100000元的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十五条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳支公司支付原告杨锴宇保险金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元。由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
代理审判员 来新群
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 勉