河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初261号
原告：胡某某，男，1998年1月23日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：胡胜普，男，1971年7月16日出生，汉族，住址同上，系原告胡某某父亲。
委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：张振坤，男，1990年12月18日出生，汉族，住河南省内黄县。.
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
原告胡某某与被告张振坤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员吴红耀独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告张振坤的起诉，本院予以准许；原告委托诉讼代理人胡胜普、孟利霞，被告保险公司委托诉讼代理人牛献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2016年12月9日21时，在大广高速17KM+150M(北半幅)处，张振坤驾驶豫AU81**车辆由东向西行驶时与在高速公路上行走的原告相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队勘察，作出濮公交认字【2016】第1612090001号事故认定书，认定：被告承担事故次要责任，原告负事故主要责任。被告张振坤驾驶车辆在保险公司处投有交强险及商业险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计16759.4元。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，保险公司在交强险范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，超出部分应当按照事故责任比例及保险合同约定承担30%责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年12月9日21时43分许，在大广高速南林高速17Km+150m处（北半幅）处，张振坤驾驶豫AU81**梅赛德斯奔驰牌小型轿车由东向西行驶时与在高速公路上行走的原告相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。2016年12月21日，濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出濮公交认字【2016】第1612090001号道路交通事故认定书，认定张振坤负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日，原告入南乐人民医院住院治疗，于2016年12月24日出院，计住院15天，共花去医疗费计19491.23元（18864.37元+82.50元+491.56元+52.80元）。出院诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左侧踝部软组织挫伤并开放性外伤；3、外伤性头痛。出院医嘱:定期复查，不适随诊。
另查明，张振坤驾驶的事故车辆豫AU81**车在保险公司投保有一份交强险和一份商业险及不计免赔，其中交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任险限额为500000元。保险期间自2016年8月12日零时起至2017年8月11日二十四时，事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为28976元，日均工资为79.39元（28976元÷365天）；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元，日均工资为84.56元（30864元÷365天）；营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、保险单、事故车辆行驶证、驾驶证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，张振坤驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。因张振坤驾驶机动车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称张振坤未提交行驶证、驾驶证原件，应由张振坤承担商业险责任。本院认为，交通事故认定书并未显示张振坤无证驾驶，也未显示张振坤驾驶车辆无行驶证，保险公司也未能提交能够证明张振坤系无证驾驶，其驾驶车辆无行驶证的证据，故对该意见不予采纳。关于责任比例，被告保险公司辩称，保险公司应承担30%的责任；本院认为，原告作为行人，根据相关法律规定，本院酌定其承担60%责任为宜，张振坤驾驶机动车承担40%责任为宜。
关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查本院认为：
1、医疗费。原告请求19491.23元；保险公司并未提出异议，经审查原告提供的医疗费票据，并无不当，本院对原告此项请求予以支持。
2、误工费。原告请求1190.5元（15天×79.37元）；保险公司辩称按照农村人均纯收入标准计算，但并未提出明确依据，原告误工损失参照农、林、牧、渔业标准计算并无不当，对原告此项诉讼请求予以支持。
3、护理费。原告请求1268.4元（15天×84.56元）；保险公司辩称按照农村人均纯收入标准计算，但并未提出明确依据，原告护理损失参照居民服务业标准计算并无不当，对原告此项诉讼请求予以支持。
4、住院伙食补助费。原告请求450元（15天×30元）；保险公司未提出异议，且原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费。原告请求150元（15天×10元）；因原告未提供确需加强营养的证明，故对原告此项请求不予支持。
6、交通费。原告请求300元；本院认为，原告因本次事故受伤住院，交通用费已客观、实际发生，结合本案案情，本院酌定200元为宜。
综上，依据相关法律规定，原告合理合法损失分别有：医疗费19491.23元、误工费1190.5元、护理费1268.4元、住院伙食补助费450元、交通费200元。交强险范围内，原告医疗费用项下损失为19941.23元(医疗费19491.23元+住院伙食补助费450元)；伤残赔偿项下损失为2658.9元（误工费1190.5元+护理费1268.4元+交通费200元）。医疗费用项下损失应由保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元；因张振坤负事故次要责任，超出交强险医疗费用项下9941.23元（19941.23元-10000元）部分，由保险公司在商业第三者险范围内按照40%的比例赔偿，即3976.49元（9941.23元×40%）。原告伤残赔偿项下损失2658.9元损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿2658.9元；故保险公司需赔偿原告各项损失共计16635.39元（10000元+2658.9元+3976.49元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某各项损失共计16635.39元。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半征收109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担84元，原告胡某某负担25元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年二月十六日
书记员 吴宁宁