福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4093号
原告林燕妹，女，1971年12月23日出生，汉族，公司职员，住福建省大田县。
被告郑占有，男，1974年4月13日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
被告蓝春娥，女，1976年5月6日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
委托代理人郑长青，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告三明市桂园融资担保有限公司，住所地三明市大田县。
法定代表人乐木锯，职务总经理。
原告林燕妹与被告郑占有、蓝春娥、三明市桂园融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由代理审判员胡倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林燕妹及被告蓝春娥的委托代理人郑长青到庭参加诉讼，被告郑占有、三明市桂园融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕妹诉称，被告郑占有分别于2011年9月9日、2011年11月21日、2011年12月21日、2012年1月10日、2012年2月20日、2012年10月25日向原告借款80000元、110000元、80000元、40000元、730000元、30000元，并分别出具借条六份，未约定借款期限，约定利息按月2%支付，被告三明市桂园融资担保有限公司对上述债务承担连带责任担保。借款后，被告郑占有未能按时支付利息，原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还。被告蓝春娥系被告郑占有的妻子，应当共同清偿夫妻共同债务，故请求法院依法判决一、被告郑占有、蓝春娥共同偿还借款本金1070000元，利息441800元，合计1511800元，并从2013年10月25日起至法院生效判决确定的还款期限届满之日止按月利率2%继续支付利息；二、被告三明市桂园融资担保有限公司对被告郑占有、蓝春娥的债务承担连带责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告蓝春娥辩称，原告陈述的借款本金及借款期限属实，但被告已按约定利率支付利息至2012年6月份。其中2011年11月14日借款60000元是按日利率0.15%支付借款利息至2013年7月14日，利息为60120元；2011年11月21日借款50000元是按日利率0.15%支付借款利息至2013年7月21日，利息为50100元；2011年12月21日借款80000元是按日利率0.15%支付借款利息至2013年7月21日，利息为76560元；2012年1月10日借款40000元是按日利率0.15%支付借款利息至2013年7月10日，利息为36420元；2012年2月20日借款730000元是按日利率0.15%支付借款利息至2013年7月20日，利息为630720元。对于被告已偿还借款利息中，超过法律保护部分应抵扣借款本金。此外，原告担任三明市桂园融资担保有限公司的出纳，原告曾经保管公司公章，因此借条上该公司的公章可能系原告自行加盖，并非该公司真实意思表示。
被告郑占有、三明市桂园融资担保有限公司未作答辩。
经审理查明，原告林燕妹系被告三明市桂园融资担保有限公司出纳，与被告郑占有系同事关系。2011年9月9日，被告郑占有向原告借款80000元，并立下借条一张，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。被告三明市桂园融资担保有限公司为该笔借款提供连带担保责任，并在该借条上盖章确认。借款后，被告按月利率2%支付借款利息至2013年6月份。2011年11月21日，被告郑占有出具借条一张，载明向原告借款110000元，其中包含2011年11月14日，被告郑占有向原告借款60000元和2011年11月21日被告郑占有向原告借款50000元。借款后，被告郑占有按借款本金60000元、日利率0.15%支付从2011年11月14日起至2013年7月14日止的借款利息60120元；按借款本金50000元、日利率0.15%支付从2011年11月21日起至2013年7月21日止的借款利息50100元。被告三明市桂园融资担保有限公司为上述两笔借款提供连带担保，并在2011年11月21日出具的借条上加盖公章。2011年12月21日，被告郑占有向原告借款80000元，并立下借条一张，双方约定利息按日利率0.15%计算，由被告三明市桂园融资担保有限公司为该笔借款提供连带担保责任。被告三明市桂园融资担保有限公司在该借条上加盖公章确认。借款后，被告按约定利率支付原告从2011年12月21日起至2013年7月21日止的借款利息76560元。2012年1月10日，被告郑占有向原告借款40000元，并在2011年12月21日出具的借条上，载明“2012年1月10日再借肆万圆，日息1.5厘。”借款后，被告按约定利率支付原告从2012年1月10日起至2013年7月10日止的借款利息36420元。2012年2月20日，被告郑占有向原告借款730000元，并立下借条一张，双方约定利息按日利率0.15%计算。被告三明市桂园融资担保有限公司为该笔借款提供连带担保责任，并在该借条上加盖公章确认。借款后，被告按约定利率支付原告从2012年2月20日起至2013年7月20日止的借款利息630720元。2012年10月25日，被告郑占有向原告借款30000元，并立下借条一张，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。被告三明市桂园融资担保有限公司为该笔借款提供连带担保责任，并在该借条上加盖公章确认。借款后，被告按约定利率支付借款利息至2013年6月份。经原告多次向被告催讨借款本息未果后，遂诉至本院。
另查明，被告郑占有与被告蓝春娥于1998年11月28日登记结婚。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、企业法人营业执照复印件、借条原件五张及原告林燕妹、被告蓝春娥的陈述等予以证实，上述证据经过庭审质证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，2011年9月9日，被告郑占有向原告林燕妹借款本金80000元，有被告郑占有出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。原告与被告郑占有约定借款利息按月利率2%计算，该利率约定未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定。故被告郑占有应当按月利率2%支付原告从2013年7月10日起至2013年10月24日止的利息5547元（80000元×2%÷30天×104天=5547元），并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满之日止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
2011年11月14日，被告郑占有向原告借款60000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。被告按日利率0.15%支付原告从2011年11月14日起至2013年7月14日止的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出法律规定部分的利息，本院不予保护。被告蓝春娥主张超出月利率2%部分的利息，应当抵扣借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告郑占有已付的利息60120元，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告郑占有、蓝春娥按月利率2%计算，支付原告从2011年7月14日起至2013年10月24日止的借款利息为33200元（60000元×2%÷30天×830天=33200元），即被告郑占有多支付利息26920元予以抵扣借款本金，故被告郑占有、蓝春娥应当偿还原告借款本金33080元。并继续按月利息2%支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
2011年11月21日，被告郑占有向原告借款50000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。被告按日利率0.15%支付自2011年11月21日起至2013年7月21日止的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出法律规定部分的利息，本院不予保护。被告蓝春娥主张超出月利率2%部分的利息，应当抵扣借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告郑占有已付的利息50100元，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告郑占有、蓝春娥按月利率2%计算，支付原告从2011年7月21日起至2013年10月24日止的借款利息为34433元（50000元×2%÷30天×1033天=34433元），即被告郑占有多支付利息15667元予以抵扣借款本金，故被告郑占有、蓝春娥应当偿还原告借款本金34333元。并继续按月利息2%支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
2011年12月21日，被告郑占有向原告借款80000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。被告按日利率0.15%支付自2011年12月21日起至2013年7月21日止的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出法律规定部分的利息，本院不予保护。被告蓝春娥主张超出月利率2%部分的利息，应当抵扣借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告郑占有已付的利息76560元，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告郑占有、蓝春娥按月利率2%计算，支付原告从2011年12月21日起至2013年10月24日止的借款利息为35627元（80000元×2%÷30天×668天=35627元），即被告郑占有多支付利息40933元予以抵扣借款本金，故被告郑占有、蓝春娥应当偿还原告借款本金39067元。并继续按月利息2%支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
2012年1月10日，被告郑占有向原告借款40000元，有被告在2011年12月21日出具的借条上记载内容为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。被告按日利率0.15%支付自2012年1月10日起至2013年7月10日止的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出法律规定部分的利息，本院不予保护。被告蓝春娥主张超出月利率2%部分的利息，应当抵扣借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告郑占有已付的利息36420元，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告郑占有、蓝春娥按月利率2%计算，支付原告从2012年1月10日起至2013年10月24日止的借款利息为17307元（40000元×2%÷30天×649天=17307元），即被告郑占有多支付利息19113元予以抵扣借款本金，故被告郑占有、蓝春娥应当偿还原告借款本金20887元。并继续按月利息2%支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。该笔借款系被告郑占有直接在2011年12月21日出具的借条上载明借款内容，并未提供相应担保，原告亦未能举证被告三明市桂园融资担保有限公司为该笔借款提供连带担保，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
2012年2月20日，被告郑占有向原告借款730000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。被告按日利率0.15%支付自2012年2月20日起至2013年7月20日止的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出法律规定部分的利息，本院不予保护。被告蓝春娥主张超出月利率2%部分的利息，应当抵扣借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告郑占有已付的利息630720元，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金。被告郑占有、蓝春娥按月利率2%计算，支付原告从2012年2月20日起至2013年10月24日止的借款利息为296380元（730000元×2%÷30天×609天=296380元），即被告郑占有多支付利息334340元予以抵扣借款本金，故被告郑占有、蓝春娥应当偿还原告借款本金395660元。并继续按月利息2%支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
2012年10月25日，被告郑占有向原告林燕妹借款本金30000元，有被告郑占有出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张还款。被告郑占有、蓝春娥系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。借款后，被告郑占有按月利率2%支付利息至2013年6月份，故被告郑占有、蓝春娥应当按年利率5.6%的四倍计算，支付原告从2013年7月21日起至2013年10月24日止的借款利息1712元（30000元×5.6%÷365天×93天=1712元），并继续按年利息5.6%的四倍支付原告自2013年10月25日起至本判决确定的还款期限届满止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本息提供连带担保，双方保证关系合法有效，故原告主张被告三明市桂园融资担保有限公司对该笔借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郑占有、三明市桂园融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金80000元、利息5547元，合计85547元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金33080元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金34333元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金39067元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
五、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金20887元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。
六、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金395660元，并继续按月利率2%支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
七、被告郑占有、蓝春娥应于本判决生效后十日内偿还原告林燕妹借款本金30000元、利息1712元，合计31712元，并继续按年利率5.6%的四倍支付原告从2013年10月25日起至本判决确定的还款期限止的借款利息。被告三明市桂园融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
八、驳回原告林燕妹其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18406元，减半收取9203元，由原告林燕妹负担4102元，由被告蓝春娥、郑占有、三明市桂园融资担保有限公司负担5101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 胡 倩
二〇一三年十二月二日
书 记 员 游潇萍