青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）格民初字第326号 原告孙海娟，女，汉族，1996年2月4日生。 委托代理人徐克华，青海盐湖律师事务所律师。 委托代理人杨得香（原告之母），女，汉族，1972年8月29日生。 被告盛兆军，男，汉族，1985年2月10日生。 被告段爱荣，男，汉族，1993年11月12日生。 委托代理人段忠善（被告之父），男，汉族，1969年1月14日生。 被告段忠善，男，汉族，1969年1月14日生。 被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。 代表人孙军，总经理。 委托代理人许国涛，男，汉族，1986年10月19日生，系该公司职工。 原告孙海娟与被告盛兆军、段爱荣、段忠善、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海娟及其委托代理人徐克华、杨得香；被告盛兆军、被告段爱荣的委托代理人段忠善、被告段忠善到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙海娟诉称，2014年8月26日8时许原告孙海娟乘坐被告段爱荣驾驶的青H74083号“黄海”牌轻型普通货车沿察尔汗二选路西市场路口前段由西向东直行，与后方同向左转弯被告盛兆军驾驶的无号“陕汽奥龙”牌重型自卸货车发生碰撞，造成青H74083号“黄海”牌轻型普通货车车辆驾驶人段爱荣，乘车人韩继彬、陈玉梅以及原告孙海娟受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安局交通警察支队于2014年12月8日作出公交认字（2014）第69号道路交通事故认定书认定被告盛兆军程负此次事故的主要责任；被告段爱荣负此次事故的次要责任；原告孙海娟、乘车人韩继彬、陈玉梅在此次事故中无责任。青H74083号“黄海”牌轻型普通货车，车辆所有人是被告段忠善，并在被告平安保险公司购买交强险。为此原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告盛兆军、段爱荣、段忠善赔偿原告因交通事故产生的医药费50262.66元、误工费17130元、护理费14000元、住院伙食补助费1700元、交通费1971元、营养费3600元、残疾赔偿金140392.80元、鉴定费1900元、后续治疗费39000元、精神损害抚慰金20000元，共计289956.46元；被告平安保险公司在“交强险”赔偿范围内承担赔偿责任并由四被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告盛兆军辩称，被告盛兆军没有收到责任认定书，对责任划分不清楚也不认可。被告盛兆军只是无号“陕汽奥龙”牌重型自卸货车的驾驶人，并且是受雇于该车的车主，应该由该车的车主承担赔偿责任。 被告段爱荣辩称，首先对道路交通事故认定书没有异议，根据事故认定，被告段爱荣只应承担30%的赔偿责任。被告段爱荣驾驶的青H74083号“黄海”牌轻型普通货车在被告平安保险公司购买了“交强险”，应该由被告平安保险公司进行赔偿。 被告段忠善辩称，虽然其是青H74083号“黄海”牌轻型普通货车的车辆登记所有人，但对本案中另一被告段爱荣私自驾驶车辆的行为并不知情，也没有明知放任被告段爱荣驾驶车辆的行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告段忠善对此次事故不应承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，本案肇事车辆青H74083号“黄海”牌轻型普通货车在被告平安保险公司投保了“交强险”，但本案原告孙海娟为本车人员，根据相关法律规定，本车人员不属于本车“交强险”的受益人，故请求依法驳回原告要求被告平安保险公司在“交强险”范围内进行赔偿的诉讼请求。 经审理查明，2014年8月26日08时许，被告盛兆军驾驶的无号“陕汽奥龙”牌重型自卸货车沿察尔汗二选路西市场路口前路段由西向东真行，与前方同向左转弯被告段爱荣驾驶的青H74083号“黄海”牌轻型普通货车发生碰撞，造成青H74083号车驾驶人段爱荣、乘车人韩继彬、陈玉梅、孙海娟受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安局交通警察支队于2014年12月8日作出公交认字（2014）第69号道路交通事故认定书认定被告盛兆军超限速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的主要原因，承担此事故的主要责任；被告段爱荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，承担此事故的次要责任；原告孙海娟、乘车人韩继彬、陈玉梅在此次事故中无责任。 2014年8月26日至2014年9月24日原告孙海娟因伤经格尔木市人民医院住院治疗29天；2014年11月13日至2014年11月18日原告孙海娟再次在格尔木市人民医院住院治疗5天。两次住院治疗共产生医药费53098.23元。出院后产生治疗费及复查费1773.40元。 另查明，原告孙海娟户籍所在地为青海省互助土族自治县蔡家堡乡孙家湾村77号，为农业家庭户口。2007年至今随其父母居住在格尔木市郭勒木德镇东村二社且于2014年3月在格尔木市幼儿园担任园聘教师工作，2014年8月26日至2015年3月因车祸误工。原告孙海娟的母亲杨得香在格尔木市德克士餐厅工作，月工资4000元。 再查，被告盛兆军驾驶的“陕汽奥龙”牌重型自卸货车无机动车登记记录，无保险。被告段爱荣驾驶的青H74083号“黄海”牌轻型普通货车车辆登记所有人为被告段忠善，双方系父子关系。该车在被告平安保险公司购买“交强险”，原告孙海娟属于该车辆的乘车人员。 事故发生后，被告盛兆军为原告孙海娟垫付医疗费3000元；被告段忠善为原告孙海娟垫付医疗费16990元。 2015年3月24日格尔木市人民医院司法鉴定所出具青格医司法鉴定所（2015）法临鉴字第16号司法鉴定意见书，经鉴定原告孙海娟因伤致脾破裂切除的损伤构成八级伤残，腰1.2椎体压缩性骨折的损伤构成八级伤残；自受伤之日起误工日评定为120天，护理日评定为单人护理60天，营养评定日为90天；后期医疗费用评估为3.2万元至3.9万元。原告孙海娟花费鉴定费1900元。 以上事实有身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、病历、医药费专用票据、司法鉴定意见书、证明等及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，“陕汽奥龙”牌重型自卸货车驾驶员盛兆军超限速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”及第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定负此次事故的主要责任；段爱荣违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一项“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定负此次事故的次要责任。交警部门认定被告盛兆军承担事故的主要责任；被告段爱荣承担事故的次要责任；原告孙海娟、乘车人韩继彬、陈玉梅无责任是正确的，本院对此予以确认。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对本案交通事故造成原告孙海娟受伤的各项损失认定如下：1、医疗费，凭医疗费单据核算，共计54871.63元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的“民间祖传师承骨伤科腰腿疼家庭护理外用治疗处”出具的收据，没有任何病历和诊断证明等相关证据予以印证，且“民间祖传师承骨伤科腰腿疼家庭护理外用治疗处”不属于医疗机构，故对治疗费13300元不予认可；2、后续治疗费，按照青海省格尔木市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定为39000元；3、误工费，原告孙海娟未举证证明其最近三年的平均收入状况，因此按照青海省2014年度职工平均工资每年52105元计算为每天142.75元；误工时间按照司法鉴定评估为120天，误工费共计17130元；4、护理费，单人护理60天，原告孙海娟的母亲为护理原告造成实际误工，可参照误工费的规定计算，原告母亲杨得香月收入4000元计算60天，计8000元；5、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，酌定交通费1000元；6、住院伙食补助费，参照一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算34天，计1700元；7、营养费，司法鉴定意见书评定营养日为90天，按每天30元计算，计2700元；8、精神损害抚慰金，鉴于原告孙海娟的伤情构成2个八级伤残，酌定10000元；9、伤残赔偿金，结合原告孙海娟于2015年3月24日被青海省格尔木市人民医院司法鉴定所评定为2个八级伤残，以青海省2014年度城镇居民人均可支配收入每年19499元的33%为标准补偿20年，计128693.40元；10、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票1900元予以认定。综上，本院确认原告孙海娟在此次交通事故中遭受的损失共计264995.03元。因被告盛兆军承担本次事故的主要责任，其驾驶的“陕汽奥龙”牌重型自卸货车无机动车登记记录、无保险，因此被告盛兆军作为驾驶人即侵权人应当承担70%的赔偿责任即185496.52元，扣除已垫付的3000元，还应支付182496.52元，被告盛兆军辩称其受雇于车主，应当由车主承担赔偿责任的意见，因未提交任何证据证实，本院不予采纳。被告段爱荣承担本次事故的次要责任，应当承担30%的赔偿责任即79498.51元。关于被告段忠善的责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中被告段爱荣无证驾驶是导致此次交通事故发生的次要原因，虽然被告段爱荣已年满18周岁，但被告段忠善作为段爱荣的父亲及车主，应当知道段爱荣未取得机动车驾驶证，因此其对此次事故的发生存在一定的过错，应在其过错范围内承担赔偿责任，本院确定被告段忠善承担10%的赔偿责任，即被告段善忠赔偿原告26499.50元，扣除已经垫付的16990元，还应支付9509.50元。其余20%的责任由被告段爱荣承担，即52999.01元。关于原告孙海娟要求被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制保险，而原告孙海娟是青H74083号“黄海”牌轻型普通货车的乘车人，被告平安保险公司只对本车人员、被保险人以外的受害人的损失承担赔偿责任，不对本车人员的损失承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告孙海娟要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。各被告的辩解不符合法律规定的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛兆军赔偿原告孙海娟各项损失182496.52元于本判决生效之日起十五日内支付； 二、被告段爱荣赔偿原告孙海娟各项损失52999.01元于本判决生效之日起十五日内支付； 三、被告段忠善赔偿原告孙海娟各项损失9509.50元于本判决生效之日起十五日内支付； 四、驳回原告孙海娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元（未预交），由被告盛兆军承担1771.70元，被告段爱荣承担759.30元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵 琰 代理审判员  孙修乙 人民陪审员  祁金花 二〇一五年七月三十日 书 记 员  周文彦