云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昭中民二终字第187号
上诉人（原审被告）林志远，男，汉族。
上诉人（原审被告）王桂平，女，汉族。
上列上诉人林志远、王桂平的共同委托代理人鲁绍云，法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴星仪，女，汉族。
委托代理人陈桂鲜，律师。
上诉人林志远、王桂平因与被上诉人吴星仪民间借贷纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2013）镇民初字第1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的法律事实是：林志远、王桂平于2012年合伙开办镇雄县家具城。2012年10月20日，吴星仪与林志远签订《投资协议》，《投资协议》约定：甲方林志远。乙方吴星仪。一、乙方自愿将200000元《贰拾万元》投资家私镇雄店，每年甲方分红利5万元给乙方，本金不变，乙方不参与经营，不负责亏赚；二、乙方如需撤资需提前两个月告知甲方，甲方在两个月内退还乙方投资200000元《贰拾万元》协议终止；三、乙方自愿在家私镇雄店做销售工作，在这期间，乙方必须做好本职工作，服从管理安排；四、本协议一式两份，甲乙双方各持一份；五、未尽事宜，甲乙双方协议补充。同日，吴星仪通过其银行账户向王桂平银行账户转入现金人民币200000元。2012年11月14日，镇雄县家具城以王桂平的名义经工商行政管理部门核准登记为个体工商户。2012年11月5日至2013年8月20日，吴星仪在镇雄县家具城工作。
原审人民法院经审理认为，吴星仪与林志远签订的协议名称在法律上没有明文规定，但约定的内容是吴星仪投资到镇雄县家具城，不参与经营，不承担亏损，可以请求返还投资本金并支付固定利润，与借款合同的性质相同，应当按借款合同处理。双方约定利润视为利息，标准未超出国家允许的利率上限规定，受法律保护。虽镇雄县家具城登记的经营者是王桂平，但实际是林志远、王桂平合伙经营，且吴星仪与林志远签订协议后，王桂平收到吴星仪的200000元又未提出异议，此款应认定是林志远、王桂平的合伙债务，须由林志远、王桂平承担连带还款责任。吴星仪称投资到镇雄县家具城的资金是225000元，但除汇到王桂平银行账户上的200000元外，吴星仪未能提供证据证明另外的25000元，应由吴星仪承担举证不能的法律后果，吴星仪的该部分请求不予支持。吴星仪在镇雄县家具城工作期间的工资按林志远、王桂平认可的每月2000元计算，吴星仪应得工资19023.65元。吴星仪称双方约定的工资每月2500元，其未提供证据证明，该部分应由吴星仪承担举证不能的法律后果。林志远已支付的款项按吴星仪认可的12980元确定，虽林志远称付给吴星仪的款项是56086元，但提供的证据仅能证明已付给吴星仪6000元，在吴星仪认可的范围内，超出12980元部分应由林志远承担举证不能的法律后果。按照相关规定，工资须按月支付，双方对返还本金及给付利息没有约定时间，根据债务人的给付按照债务到期的先后顺序抵充的原则，林志远已付给吴星仪的款项应当属于工资。林志远、王桂平还差欠吴星仪的工资因吴星仪在本案中未提出请求，根据不告不理的原则，本案不作处理。林志远所主张的其已付给吴星仪的款项应予扣减和不支付利息的辩解及王桂平所主张的其不是适格被告的辩解理由均不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由林志远、王桂平连带偿还吴星仪本金人民币200000元并从2012年10月21日起按月利率2.083%支付至兑现时止的利息；二、驳回吴星仪的其它诉讼请求。案件受理费人民币5500元，由林志远、王桂平交纳4888元，吴星仪承担612元。
宣判后，林志远、王桂平不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。主要上诉理由：一、吴星仪一审诉称，其与林志远于2012年10月20日签订合伙投资协议，约定由吴星仪投资20万元到家具城，每年分红利5万元，不负亏损。吴星仪按林志远的要求将20万元投资款汇入王桂平的农行账户。由此可见，吴星仪与林志远属合伙关系，不属民间借贷关系，吴星仪与王桂平之间不存在任何关系。吴星仪按照林志远的指定将20万元投资款汇入王桂平的农行账户，只能证明林志远投资20万元与王桂平开办镇雄县家具城，不能证实吴星仪投资20万元与王桂平开办镇雄县家具城，也不能证实吴星仪与王桂平之间属民间借贷关系。吴星仪与林志远属合伙关系，非原判认定的民间借贷关系。合伙关系应当风险共担，利益分享；二、2012年10月20日签订的《投资协议》约定每年5万元红利是以年为单位一次性支付。吴星仪不守诚信，从2013年1月5日起即开始预支款，至2013年8月20日，共预支18次，累积金额为56086元。林志远提交的经吴星仪签字认可的《吴星仪明细账单》能够足以证实。但令林志远不理解的是吴星仪只认可《吴星仪明细账单》上右侧签名对应的两笔即“2013年8月13日的1000元，同年8月20日的5000元”。吴星仪除认可其在右侧签名的两笔以外，还认可林志远支付其6980元，但预支时间其中有2013年8月13日的该份《吴星仪明细账单》上没有哪一笔或者哪几笔累计数为6980元。因此，原判认定《吴星仪明细账单》只能证明吴星仪在右侧签名对应的两笔款项，不能证明吴星仪收到的其余16笔款项，存在事实不清。另外，吴星仪主张其垫付装修款25000元，仅有陈述，没有证据予以证实；三、林志远与王桂平之间属于合伙关系，不存在夫妻关系，林志远提交的《婚姻登记记录证明》足以证实。原判认为《婚姻登记记录证明》只能证明王桂平在2006年12月1日至2013年11月5日没有办理过婚姻登记，不能证明之前王桂平是否办理过相关婚姻登记，存在认定事实错误；四、吴星仪未诉请林志远、王桂平给付工资，说明林志远、王桂平没有差欠吴星仪工资，并且合伙纠纷与工资不属同一法律关系。原判在吴星仪未诉求给付工资及尚差欠多少工资的情况下，合并审理两个不同的法律关系，并将吴星仪预支的部分款项折抵工资，存在认定事实错误；五、王桂平与吴星仪之间不存在合伙关系和民间借贷关系。吴星仪一审提交的证据均不能对抗王桂平的主张，并且《投资协议》、《个体工商登记信息》和《个体工商户营业执照》等证据能够证实；六、原判认定事实部分错误，导致作出的判决结果不当，适用法律错误。
被上诉人吴星仪未作二审答辩。
本案在二审诉讼中，除上诉人林志远、王桂平对原判认定吴星仪与王桂平之间存在合伙及吴星仪预支的款项金额仅为12980元有异议外，各方当事人对原判认定的其余法律事实无异议。对各方当事人无异议的事实，予以确认。
归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原判对本案法律关系定性为民间借贷法律关系是否恰当；二、吴星仪与王桂平之间是否存在借贷关系；三、吴星仪预支的款项金额是多少及原判予以折抵吴星仪的工资是否恰当。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
一、关于原判对本案法律关系定性为民间借贷法律关系是否恰当的问题。
林志远、王桂平认为，林志远与吴星仪系合伙关系，非民间借贷法律关系，王桂平与吴星仪之间没有任何法律关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，民间借贷关系是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。有偿民间借贷关系主要法律特征是借款人出借借款，按期收回本金及固定利息，而合伙关系则是共担风险，共享权利。本案中，吴星仪与林志远订立的《投资协议》约定的内容为吴星仪投资200000元到家私镇雄店，林志远每年分红利5万元给吴星仪，吴星仪不参与经营，不负责亏赚。双方约定的权利义务表明吴星仪支付200000元后，按期收取固定利润，法律关系的性质符合借贷关系的法律特征。原判对本案法律关系定性为民间借贷法律关系并无不当。
二、关于吴星仪与王桂平之间是否存在借贷关系的问题。
王桂平认为，与吴星仪之间不存在任何法律关系。本院认为，吴星仪与林志远订立《投资协议》订立后，吴星仪汇款20万元到王桂平的银行账户上，王桂平没有提出异议，应视为王桂平认可该债务。原判认定吴星仪与林志远、王桂平之间存在借贷关系恰当。
三、关于吴星仪预支的款项金额是多少及原判予以折抵吴星仪的工资是否恰当的问题。
林志远、王桂平认为，吴星仪预支的款项金额为56086元。吴星仪认为仅为12980元。林志远提交的仅记载一笔预支款5000元的《吴星仪明细账目单》1份，各方当事人无异议，该证据予以采纳。林志远提交的记载有多笔预支款的《吴星仪明细账目单》1份，吴星仪认可2013年3月10日预支的500元，2013年4月30日销售家具的货款3800元，2013年8月13日预支的1000元。记载有多笔预支款的《吴星仪明细账目单》，吴星仪在2013年8月13日预支1000元的侧面签字，并没有在账目单末尾处签字。吴星仪在一笔预支款的侧面签字，这说明吴星仪签字时其对王桂平统计的预支款项有异议。王桂平统计的预支款吴星仪有异议的部分，林志远、王桂平没有提供其他证据予以证明其真实性，应承担举证不利的法律后果，原判不予认定并无不当。另外，吴星仪预支的款项，因林志远、王桂平没有提交证据证明其对吴星仪的工资进行了发放，因此原判将预支款予以折抵吴星仪的工资亦并无不当。
综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元，由上诉人林志远、王桂平负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 王 碧
审判员 杨胜洪
审判员 李 宏
二〇一四年七月七日
书记员 罗 杨