徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第02348号
原告赵茂全。
原告赵保民。
原告赵小柳。
原告赵某甲。
原告赵某乙。
原告赵某丙。
原告赵某甲、赵某乙、赵某丙法定代理人赵茂全（系三原告祖父）。
六原告共同委托代理人魏成民，江苏光亚律师事务所律师。
六原告共同委托代理人李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
被告徐桂兵。
委托代理人张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。
原告赵茂全、赵保民、赵小柳、赵某甲、赵某乙、赵某丙诉被告徐桂兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员常江红适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人魏成民、李苏民，被告徐桂兵及其委托代理人张继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵茂全、赵保民、赵小柳、赵某甲、赵某乙、赵某丙诉称，2014年8月20日，被告徐桂兵（未取得驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车沿252省道由北向南行驶至7M＋220M处，与前方同方向行驶的曹桂玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致曹桂玲、徐桂兵受伤，两车不同程度受损。事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，徐桂兵负此次事故的全部责任，曹桂玲无责任。曹桂玲前期在徐州市中心医院住院治疗期间发生的医疗费用，经本院审理后作出（2014）铜民初字第2890号民事判决。曹桂玲后期由徐州市中心医院转入铜山区第三人民医院继续住院治疗，发生医疗费用15604.67元。曹桂玲因伤情严重病情恶化于2015年1月4日死亡。经徐州市公安局贾汪区分局鉴定，死者曹桂玲符合生前交通事故致颅脑严重损伤合并多器官功能衰竭、恶液质死亡。因原被告就赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费15604.67元、住院伙食补助费1908元、营养费2040元、护理费8160元、死亡赔偿金269244元、丧葬费28992.5元、精神抚慰金50000元、交通费600元，共计376549.17元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐桂兵辩称：1、发生交通事故是事实，但是原告提供的事故认定书不能作为本案证据使用，被告于2014年10月向交警支队提起的复议申请书1份和该支队出具的不予复核通知书复印件，证明原告在起诉时事故认定书属无效证据。2、死者曹桂玲驾驶的电动三轮车属机动车，其行驶在右侧的人行道，未打转向灯，未伸手示意，突然转弯，被告来不及采取措施，以致发生事故，该案的事故责任划分应由法院重新认定，被告不应承担本次事故的全部责任，应承担同等责任。3、关于医疗费，原告还应提供用药明细，关于营养用药，被告不承担；原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费过高，营养费和住院伙食补助费应当按照农村标准计算，住院伙食补助费应当是计算住院期间的，营养费、护理费以136天计算无依据；丧葬费应按照相关规定予以计算；死亡赔偿金应按照农村标准，参照受害人的实际年龄予以计算；精神抚慰金，因被告对交警队的事故认定有异议，待法院判决时确定，且交警按照事故认定已经在贾汪区追究被告的刑事责任，因此原告不能再主张精神损失费；交通费由法院酌定。
经审理查明，2014年8月20日19时许，被告徐桂兵驾驶无号牌二轮摩托车沿252省道由北向南行驶至7M＋220M处，与前方同方向行驶的曹桂玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致曹桂玲、徐桂兵受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告徐桂兵未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车不按规定与同车道前车保持必要的安全距离，负此事故的全部责任，曹桂玲无责任。事故发生后，曹桂玲被送至徐州市中心医院住院治疗。2014年10月21日，曹桂玲转至铜山区第三人民医院住院继续治疗并于2014年12月4日出院，共住院106天，自2014年10月8日至2014年12月4日发生医疗费15304.67元，出院医嘱：加强营养支持，加强康复理疗（辅助工具轮椅等）等。2015年1月4日，曹桂玲在家中死亡。2015年4月29日，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者曹桂玲符合生前交通事故致严重颅脑损伤合并多器官脏器功能衰竭、恶液质死亡。
另查明，原告赵茂全系死者曹桂玲的丈夫，二人育有赵保旗、赵保民、赵小柳三子女。长子赵保旗于2013年6月因病死亡，其妻赵文利在其去世后走失至今下落不明，二人育有赵某甲、赵某乙、赵某丙三名子女，三人均未成年。
再查明，2014年10月11日，曹桂玲诉至本院，要求被告徐桂兵赔偿其截止2014年10月7日的医疗费用。2014年11月13日，本院作出（2014）铜民初字第2890号民事判决，确认被告徐桂兵所驾驶的车辆未购买交强险及商业险并对此事故承担全部的赔偿责任，赔偿曹桂玲医药费207771.5元。被告徐桂兵不服上诉至徐州市中级人民法院，后又申请撤回上诉，该院作出裁定予以准许。
以上事实有原告提供的户口本复印件、徐州市铜山区大许镇板桥村村民委员会出具的身份关系证明、事故认定书、死者曹桂玲的病情证明书、病案材料、住院收费票据、出库单、贾汪区金生药店购药发票、火化证、徐州市公安局贾汪分局鉴定意见通知书、鉴定文书、（2014）铜民初字第2890号民事判决书，被告提供的请求复议申请书、徐州市公安局交通巡逻警察出具的复核不予受理通知书及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告作为受害者曹桂玲的近亲属因交通事故受损失，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国继承法》第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。因赵保旗已经去世，其子女赵某甲、赵某乙、赵某丙有权代位继承赵保旗的份额。关于原告主张的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院确认15304.67元；对于原告提供的贾汪区金生药店出具的300元票据，缺乏必要的病历、处方等证据相印证，本院对此支出不予支持；2、住院伙食补助费，本院确认18元／天计算住院期间共计106天，即1908元；3、营养费，本院结合医嘱酌情支持15元／天计算住院期间136天，即2040元；4、护理费，本院确认50元／天结合伤情酌情计算136天，即6800元；5、丧葬费，原告主张28992.5元，未超过相关法律规定标准，本院予以支持；6、死亡赔偿金，曹桂玲死亡时已满62周岁，根据其户籍性质，参照上一年度农村居民人均纯收入14958元／年计算18年，本院认定为269244元；7、关于精神损害抚慰金，被告徐桂兵因此次事故受到刑事处罚，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。8、交通费，本院酌定600元。以上费用合计324889.17元。
此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告徐桂兵负此次事故的全部责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告徐桂兵虽辩称对本次事故承担同等责任，但是被告徐桂兵并没有提供相反的证据推翻该认定书。
因被告徐桂兵驾驶的事故车辆并未购买交强险，故由被告徐桂兵在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、丧葬费等共计11万元，根据（2014）铜民初字第2890号民事判决书，因被告已在交强险医疗费用赔偿限额内负担医药费10000元，故对于超出交强险限额部分，按照事故责任由被告徐桂兵承担赔偿责任。被告徐桂兵共应向原告支付损失324889.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐桂兵赔偿原告赵茂全、赵保民、赵小柳、赵某甲、赵某乙、赵某丙各项损失合计324889.17元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵茂全、赵保民、赵小柳、赵某甲、赵某乙、赵某丙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2380元，由被告徐桂兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 常江红
人民陪审员 李 强
人民陪审员 秦厚民
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孟姣姣