鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2916号
原告：张旺希，男，1965年3月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告：陈香梅，女，1965年3月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
二原告共同委托诉讼代理人：孙国付，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代�法律文书。
被告：丁学文，男，1962年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号。
代表人：武博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告张旺希、陈香梅与被告丁学文、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旺希、陈香梅共同委托诉讼代理人孙国付、被告太平洋财险山东分公司委托诉讼代理人张学花到庭参加诉讼。被告丁学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张旺希、陈香梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告太平洋财险山东分公司赔偿原告张旺希、陈香梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计150000元；2、诉讼费、鉴定费由被告太平洋财险山东分公司负担。事实和理由：2016年4月16日17时50分许，在鹤壁市淇××区，被告丁学文驾驶宝雅牌四轮电动车与原告张旺希驾驶的二轮电动车（乘坐人陈香梅）发生交通事故，致二原告受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告丁学文负事故主要责任，原告张旺希负次要责任，陈香梅无责任。被告丁学文驾驶的宝雅牌四轮电动车在被告太平洋财险山东分公司投有非机动车辆第三者责任保险（以下简称非机动车三者险），因协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
太�洋财险山东分公司辩称，我公司与投保人签订的保险合同约定争议解决由济南仲裁委受理，因此该案件应由济南仲裁委受理。肇事车辆在我公司投保的非机动车三者险累计赔偿限额为150000元，每次事故赔偿限额不超过150000元（其中每次事故财产损失赔偿限额2000元，每次事故医疗费用赔偿限额10000元，每次事故死亡残疾赔偿限额138000元），每人每次事故死亡残疾赔偿限额110000元。机动车交通事故责任强制保险有关规定不适用本案。精神损害抚慰金不属于赔偿范围，根据保险单附页特别规定，第三者责任险每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的20%，两者以高者为准。本案在计算赔款时，我公司应按照交通事故责任比例计算后扣除损失金额20%免赔额赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告丁学文未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鹤朝歌司鉴所[2016]临鉴字第128、129号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，且鉴定机构具有相应资质，对鉴定意见书本院予以采信；2、二原告提交的工资证明及工资单，该证据不足以证明其工资减少情况，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月16日17时50分许，在鹤壁市淇××区，被告丁学文驾驶宝雅牌四轮电动车与原告张旺希驾驶的二轮电动车（乘坐人陈香梅）发生交通事故，致原告张旺希、陈香梅受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告丁学文负事故的主要责任，原告张旺希负次要责任，陈香梅无责任。被告丁学文驾驶的�雅牌四轮电动车在被告太平洋财险山东分公司投有非机动车三者险，保险期限自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止，保险限额为150000元，每次事故财产损失赔偿限额2000元，每次事故医疗费用赔偿限额10000元，每次事故死亡残疾赔偿限额138000元，每人每次事故死亡残疾赔偿限额110000元。并约定每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的20%，两者以高者为准，精神损害抚慰金不予赔偿。
事故发生后，原告张旺希于2016年4月16日至2016年5月4日在京立医院住院治疗18天，支出医疗费12999.19元，在淇县人民医院支出放射费120元，共支出医疗费13119.19元。
原告陈香梅于2016年4月16日至2016年5月4日在京立医院住院治疗18天，支出医疗费27202.27元，在淇县人民医院支出放射费120元，共支出医疗费27322.27元。
2016年11月25日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作�鹤朝歌司鉴所[2016]临鉴字第128号司法鉴定意见书，认定：1、原告张旺希构成九级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理46周；3、损伤营养期限为6090天；4、二次手术费需4000元至5000元。
2016年11月25日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2016]临鉴字第129号司法鉴定意见书，认定：1、原告陈香梅构成十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理23个月；3、损伤营养期限为6090天；4、二次手术费需4000元至5000元。
另查明：事故发生时被告丁学文是宝雅牌电动四轮车所有人，也是事故发生时的驾驶员。事故发生后，被告丁学文为原告张旺希、陈香梅垫付医疗费33000元，该费用未在原告张旺希、陈香梅诉讼请求中包含。原告张旺希、陈香梅放弃被告丁学文的赔偿责任。原告张旺希、陈香梅为非农业家庭户口，二人系夫妻关系。
本院认为：公民享有生命健康权。被告丁学文驾驶宝雅牌电动四轮车（车辆VIN码：LXXXX），与原告张旺希、陈香梅发生交通事故，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告丁学文承担事故主要责任，原告张旺希负次要责任，陈香梅无责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告张旺希的各项诉讼请求：1、医疗费13047元，有13119.19元相关票据予以证明，原告张旺希主张13047元符合法律规定，本院予以支持；2、误工费18620元，因原告张旺希提交的证据不足以证明其工资减少情况，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，自事故发生之日至定残前一日共223天，25576元/年÷365天×223天＝15625.88元本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费6513元，因原告张旺希未提交证据证明护理人员工资损失情况，可参照2015年度河南�居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，结合司法鉴定意见书及原告张旺希住院治疗情况，本院酌定原告张旺希住院期间2人陪护，出院后35天1人陪护，故对30482元/年÷365天×18天×2人+30482元/年÷365天×35天×1人=5929.38元本院予以支持，超出部分不予支持；4、营养费900元，结合司法鉴定意见书，本院酌定原告张旺希营养期限为75天，10元/天×75天=750元本院予以支持，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费540元，30元/天×18天=540元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金102304元，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，25576元/年×20年×20％=102304元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告张旺希的伤残情况、被告丁学文的过错程度及当地居民生活经济条件，本院酌定精神损害抚慰金为7000元，超出部分不�支持；8、二次手术费5000元，结合司法鉴定意见书，原告张旺希请求5000元符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费2500元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告张旺希作为损失主张，本院不予支持；10、交通费200元，结合原告张旺希住院期间及本地公共交通收费标准，原告张旺希请求200元符合法律规定，本院予以支持；11、修车费600元、施救费200元，合计800元，有相关票据证明，且属于原告张旺希实际支出费用，本院予以支持。以上原告张旺希的损失共计151196.26元。
关于原告陈香梅的各项诉讼请求：1、医疗费27321元，有27322.27元相关票据予以证明，原告陈香梅主张27321元符合法律规定，本院予以支持；2、误工费18620元，因原告陈香梅提交的证据不足以证明其工资减少情况，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，自事故发生之日至定残前一日共223天，25576元/年÷365天×223天＝15625.88元本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费10521元，因原告陈香梅未提交证据证明护理人员工资损失情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，结合司法鉴定意见书及原告陈香梅住院治疗情况，本院酌定原告陈香梅住院期间2人陪护，出院后75天1人陪护，故对30482元/年÷365天×18天×2人+30482元/年÷365天×75天×1人=9269.87元本院予以支持，超出部分不予支持；4、营养费900元，结合司法鉴定意见书，本院酌定原告陈香梅营养期限为75天，10元/天×75天=750元本院予以支持，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费540元，30元/天×18天=540元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金51152元，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，25576元/年×20年×10％=51152元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告陈香梅的伤残情况、被告丁学文的过错程度及当地居民生活经济条件，原告陈香梅请求5000元符合法律规定，本院予以支持；8、二次手术费5000元，结合司法鉴定意见书，原告陈香梅请求5000元符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费2500元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告陈香梅作为损失主张，本院不予支持；10、交通费200元，结合原告陈香梅住院期间及本地公共交通收费标准，原告陈香梅请求200元符合法律规定，本院予以支持。以上原告陈香梅的损失共计114858.75元。
被告丁学文在本案事故中承担主要责任，原告张旺希承担次要责任，原告陈香梅无责任，本院酌定被告丁学文对原告张旺希、陈香梅承担70%的赔偿责任。因保险合同约定每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的20%，两者以高者为准，被告太平洋财险山东分公司应在保险医疗费用限额内赔偿原告张旺希医疗费用9668.5元[（13047元+750元+540元+5000元）×50%=9668.5元）]，在保险医疗费用限额内赔偿原告陈香梅医疗费用16805.5元[(27321元+750元+540元+5000元）×50%=16805.5元)],因涉案事故中两名受伤人员均起诉主张权利，已超出保险医疗费用赔偿限额，故保险限额应按照原告张旺希与另原告陈香梅损失比例分别赔偿。被告太平洋财险山东分公司应在保险医疗费用限额内赔偿原告张旺希3652.07元[9668.5元÷（9668.5元＋16805.5元）×10000元=3652.07元]，赔偿原告陈香梅6347.93元[16805.5元÷（9668.5元＋16805.5元）×10000元=6347.93元]。
在保险每人每次事故死亡残疾赔偿限额110000元内，原告张旺希的损失�124259.26元（15625.88元+5929.38元+102304元+200元+200元=124259.26元），被告太平洋财险山东分公司在保险每人每次事故死亡残疾赔偿限额内赔偿原告张旺希62129.63元（124259.26元×50%=62129.63元）；原告陈香梅的损失为76247.75元（15625.88元+9269.87元+51152元+200元=76247.75元），被告太平洋财险山东分公司在保险每人每次事故死亡残疾赔偿限额内赔偿原告陈香梅38123.88元（76247.75元×50%=38123.88元）。
在保险每次事故财产损失赔偿限额2000元内，原告张旺希财产损失为600元，由被告太平洋财险山东分公司在保险每次事故财产损失赔偿限额内赔偿原告张旺希300元（600元×50%=300元）。综上，被告太平洋财险山东分公司共应赔偿原告张旺希各项损失共计66081.7元（3652.07元+62129.63元+300元=66081.7元），赔偿原告陈香梅各项损失共计44471.81元（6347.93元+38123.88元=44471.81元）。
对被告太平洋财险山东分公司绝对免赔部分，被告丁学文应赔偿原告张旺希的各项损失28839.25元[(151196.267000元）×20%=28839.25元]，原告张旺希的精神损害赔偿抚慰金由被告丁学文承担，故被告丁学文共应赔偿原告张旺希35839.25元（28839.25元+7000元=35839.25元），扣除被告丁学文已向原告张旺希垫付医疗费33000元，被告丁学文还应赔偿原告张旺希各项损失共计2839.25元；被告丁学文赔偿原告陈香梅的各项损失21971.75元[(114858.755000元）×20%=21971.75元]，原告陈香梅的精神损害赔偿抚慰金由被告丁学文承担，故被告丁学文共应赔偿原告陈香梅各项损失26971.75元（21971.75元+5000元=26971.75元）。因原告张旺希、陈香梅自愿放弃要求被告丁学文承担责任，系原告张旺希、陈香梅处分权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。
关于被告太平洋财险山东分公司认为本案应按合同约定由济南仲裁委受理的答辩意见，因双方的该约定对第三人无约束力，故其该辩称本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张旺希医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计66081.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈香梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计44471.81元；
三、驳回原告张旺希、陈香梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费5000元，共计8300元，由原告张旺希、陈香梅负担2183元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担6117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王金鹏