重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第00393号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人唐某某，男，1993年3月6日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2013年6月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年8月18日刑满释放。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人秦某某，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2014年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月7日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人周某甲，男，1994年12月28日出生，汉族，初中文化，住重庆市涪陵区。2014年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月15日由该局决定对其取保候审。
辩护人韩伟，重庆万忠律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）501号起诉书指控被告人唐某某、秦某某、周某甲犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影出庭支持公诉，被告人唐某某、秦某某、周某甲及其辩护人韩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年10月25日凌晨，被告人唐某某、秦某某去至重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村红石组25号公路边，采取断线点火的作案手段，盗走杨某某停放在该处的牌号为BV3359的宗申牌ZS150-38黄色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值4200元。公安机关在侦查过程中已将该摩托车追回，并发还给了被害人杨某某。
二、2013年11月8日凌晨，被告人唐某某、秦某某、周某甲去至重庆市沙坪坝区歌乐山一饭店门口处，采取断线点火的作案手段，盗走梁某停放在该处的牌号为渝FXK1**的隆鑫牌LX150-24红色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2135元。
三、2013年11月10日凌晨，被告人唐某某、秦某某去至重庆市九龙坡区西山村三组路边，采取断线点火的作案手段，盗走周某乙停放在该处牌号为渝C6N9**的新宝牌XB150-19F橘红色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值5078元。
四、2013年11月10日凌晨，被告人唐某某、秦某某去至重庆市江北区观音桥建新东路鲤鱼池社区2号1单元楼下路边，采取断线点火的作案手段，盗走刘某某停放在该处的牌号为BFF303的建设牌JS150-28A蓝色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值3578元。
五、2013年11月16日凌晨，被告人唐某某、秦某某、与周某丙（另案处理）去至重庆市九龙坡区西山村4组千百合名门厂门口，采取断线点火的作案手段，盗走张某甲停放在该处的牌号为渝ADA2**号钱江牌QJ150-19A绿色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值5850元。公安机关在侦查过程中已将该摩托车追回，并发还给了被害人张某甲。
六、2013年11月21日凌晨，被告人唐某某、秦某某、周某甲去至重庆市南岸区四公里土庙子街一门市门口处，采取断线点火的作案手段，盗走张某乙停放在该处的牌号为渝AE55**号喜马牌XM150GY-3A灰白色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2405元。公安机关在侦查过程中已将该摩托车追回，并发还给了被害人张某乙。
七、2013年11月26日凌晨，被告人唐某某、秦某某等人去至重庆市南岸区上新街305车站旁人行道边，采取断线点火的作案手段，盗走胡某停放在该处的牌号为渝GHF7**号新感觉牌XGJ150-9N黄色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值4500元。公安机关在侦查过程中已将该摩托车追回，并发还给了被害人胡某。
八、2013年12月6日凌晨，被告人唐某某、秦某某去至重庆市江北区大庆村某小区D区19幢4单元1楼楼道内，采取断线点火的作案手段，盗走谭某某停放在该处的喜马牌XM150GY-23A白色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2564元。
九、2013年12月20日凌晨，被告人唐某某、秦某某与周某丙去至重庆市江北区大石坝大庆村某小区D区院内一颗黄桷树下，采取断线点火的作案手段，盗走李某某停放在该处的牌号为渝FMW6**号嘉陵牌JH150-7红色两轮架子摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值3672元。
综上，被告人唐某某参与盗窃作案九次，所盗财物共计价值33，982元；被告人秦某某参与盗窃作案九次，所盗财物共计价值33，982元；被告人周某甲参与盗窃作案二次，所盗财物共计价值4，540元。
另查明，案发后，被告人周某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人唐某某、秦某某到案后如实供述自己的罪行。
被告人唐某某、秦某某、周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名某无异议。在本案庭审过程中，被告人唐某某提出，在公安机关侦查阶段，其向公安机关检举了其父被他人迫害致死的犯罪线索。公安机关对该犯罪线索进行了调查核实，并向本院说明该案发生在2009年，调查核实需要一定时间，三个月内无法调查核实清楚。
被告人周某甲的辩护人辩护认为，1、被告人周某甲有自首情节，当庭认罪态度好，并积极悔罪；2、被告人周某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人周某甲无犯罪前科，系初犯、偶犯。建议法院对其免除刑事处罚或者单处罚金，或者判处拘役并适用缓刑。
上述事实，被告人唐某某、秦某某、周某甲在法庭审理过程中某无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息、价格鉴定结论书、车辆登记信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押、发还物品清单、涉案物品照片、情况说明，被害人杨某某、梁某、周某乙、刘某某、张某甲、张某乙、胡某、谭某某、李某某等人的陈述，证人熊某某、明某等人的证言，辨认笔录以及被告人唐某某、秦某某、周某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、秦某某、周某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为某已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐某某、秦某某、周某甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人唐某某向公安机关检举其父被他人迫害致死的犯罪线索问题，因该案发生在2009年，现在进行调查核实需要一定时间，公安机关在三个月内无法调查核实清楚。需待公安机关调查核实清楚后，再确定检举的犯罪线索是否成立，是否可以对被告人唐某某予以从轻处罚。
关于被告人周某甲的辩护人认为被告人周某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议法院对其免除刑事处罚的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中按照事前分工，实施盗窃或者望风，虽然分工不同，但是作用相当，不宜区分主从，且被告人周某甲的行为不符合免除刑事处罚的犯罪情节轻微和不需要判处刑罚的两个必须同时具备的条件，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人周某甲的辩护人认为被告人周某甲具有自首情节等其他辩护意见，经查，与本案审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。
被告人周某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人唐某某、秦某某坦白认罪，依法可对其从轻处罚。同时，考虑被告人周某甲确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。对三被告人给各被告人造成的经济损失应当责令其共同予以退赔。据此，根据被告人唐某某、秦某某、周某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金12，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2015年12月17日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金12，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2015年12月5日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人唐某某、秦某某、周某甲在本判决生效后十日内共同退赔被害人梁某经济损失2135元；被告人唐某某、秦某某在本判决生效后十日内共同退赔被害人周某乙经济损失5078元、刘某某经济损失3578元、谭某某经济损失2564元、李某某经济损失3672元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 卫志学
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 孙邦富
二〇一四年十月八日
书 记 员 尹梓璇