江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初1338号
原告：上饶农村商业银行股份有限公司(原上饶市信州区农村信用合作联社），住所地上饶市信州区带湖路23号。
法定代表人：付少平，董事长。
委托代理人：吴良金，江西带湖律师事务所律师，一般代理。
被告：陈声华，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：刘小仙，女，1980年5月22日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告陈声华、刘小仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上饶农村商业银行股份有限公司委托代理人吴良金、被告陈声华到庭参加诉讼，被告刘小仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上饶农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二立即向原告归还借款本金49万元、利息79,497.6元（该利息暂计算至2016年3月3日，按月利率9.36‰计算，被告支付利息应到全部还清借款之日止）。2、依法对被告一、二提供的抵押物进行处置（拍卖或变卖等），所得价款优先向原告偿还上述借款本息；3、请求依法判令各被告支付原告律师费等损失。4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年5月11日，被告陈声华与原告签订《个人借款合同》，约定被告陈声华向原告借款490,000元，期限为12个月，此外合同还对借款利率、违约责任、担保方式做了明确规定。同日，两被告与原告签订了《抵押合同》，合同约定，为了确保主合同的履行，两被告愿意为主合同所规定的债务人应履行的义务提供抵押担保。被告陈声华提取上述借款并使用后，没有按照合同的约定及时还本付息，经原告多次催促，被告仍拒不偿还，该行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告上饶农村商业银行股份有限公司提交的原告《企业法人营业执照》和组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件、两被告的身份证复印件、《个人借款合同》及借款凭证复印件、利息支付清单复印件、《抵押合同》及抵押物明细表，共同还款意向书、结婚证明、抵押房产权属证明及他项权证书复印件等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：两被告系夫妻关系。2012年5月11日，被告陈声华与原告签订一份《个人借款合同》，其中约定：1、被告陈声华向原告借款49万元人民币；2、期限为24个月即自2012年5月6日至2014年5月5日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以凭证为准；3、借款用途为购置大型货车；4、借款利率为月利率9.36‰，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；5、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；6、被告承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费用、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等；7、还款为贷款到期一次偿还本息；8、担保方式为抵押，担保合同另行签订。被告刘小仙以夫妻关系向原告方签署共同还款承诺书。同日，两被告与原告签订了一份《抵押合同》，该合同的主要内容为：为了确保主合同的履行，保障债权的实现，两被告愿意为主合同所规定的债务人应履行的义务提供抵押担保，抵押物为两被告所有的位于上饶市××大道××室、××室，房产证号为上饶市字第××（原地址位于上××××号世纪花园，原房产证号为房权证上饶市字第××）、上饶市信州区志敏大道608号29幢1-3（房产证号为上饶市字第××），且办理了抵押登记，他项权证号为房他证上房2012字第001805号。保证方式为抵押担保，保证担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2012年5月16日，原告上饶农村商业银行股份有限公司依约向被告陈声华账户汇入款项490,000元，被告陈声华自借款之日起一直未能正常结息。
另查明，被告陈声华在2016年3月3日至2017年2月21日并未归还原告任何借款本息，截止2016年3月3日，被告尚欠原告借款本金490,000元、利息79,497.6元。
本院认为：2012年5月11日，被告陈声华与原告上饶农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约于2012年5月16日向被告陈声华一次性发放贷款490,000元，借款期届满，被告并未按约定归还原告借款本金及利息，已构成违约。截止2016年3月3日，被告尚欠原告借款本金490,000元、利息79,497.6元。故原告要求第一被告立即偿还暂计至2016年3月3日的借款本息及此后利息，于法不悖，本院予以支持。两被告系夫妻关系，且被告二在共同还款承诺书上签字，足以证明该债务系两被告共同债务，被告刘小仙应对被告陈声华的债务承担共同还款责任。因此，原告要求被告刘小仙对上述款项总额承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费，但原告并未向本院提交相关的发票、实际支付该笔费用的汇款凭证等证据予以证明，故本院对该项诉请不予支持。两被告与原告签订《抵押合同》一份，约定将两被告所有的位于上饶市××大道××室、××室，房产证号为上饶市字第××（原地址位于上××××号世纪花园，原房产证号为房权证上饶市字第××）、上饶市信州区志敏大道608号29幢1-3（房产证号为上饶市字第××），且办理了抵押登记，并在抵押登记部门办理了以原告为抵押权人的登记手续，他项权证号为房他证上房2012字第001805号，现在两被告未按时还款，原告要求将抵押物依法折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。虽然以《个人借款合同》约定逾期贷款罚息利率为在此借款利率水平上加收30%，但原告诉请被告支付利息按月利率9.36‰计算到全部借款还清之日止于法不悖，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈声华、刘小仙于本判决生效之日起十日内归还原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金490,000元，利息（含罚息、复利）79,497.6元（利息暂计算至2016年3月3日，2016年3月4日至款项还清之日止的利息及罚息以借款本金490,000元为基数，按月利率9.36‰计算）；
二、依法确认原告上饶农村商业银行股份有限公司对被告陈声华、刘小仙用以抵押的位于上饶市信州区志敏大道608号29幢1-601室、1-701室，房产证号为上饶市字第××（原地址位于上饶市南环路128号世纪花园，原产权证号为房权证上饶市字第××）、上饶市信州区志敏大道608号29幢1-3（房产证号为上饶市字第××）的房产依法折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；
三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9,495元，由被告陈声华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 郑伟东
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 曾莉瑛
二〇一七年七月七日
代书 记员 王慧卿