福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4195号
原告黄天送，男，1967年1月28日出生，汉族，住南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告王家强，男，1973年4月24日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄育明，男，1968年11月23日，汉族，住南安市。
原告黄天送与被告王家强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄天送的委托代理人潘五洲、被告王家强及其委托代理人黄育明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天送诉称，2015年1月17日19时09分许，被告王家强驾驶闽05-650**号拖拉机沿南安市梅山镇竞丰村杨塘垅旧路由南安市罗东镇往梅山镇方向行驶至新雨亭路口路段时，横穿公路往杨塘垅旧街方向行驶，与对向正常行驶的原告驾驶的闽C1HJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队认定，被告王家强应承担本道路交通事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2015年2月10日，经交警部门主持调解，原、被告达成协议，由被告王家强一次性赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、修车费等一切费用共计人民币29000元；事后，被告王家强仅支付给原告17000元，尚欠原告赔偿款12000元，并由被告王家强于2015年3月11日出具《欠条》一份交原告收执，约定还款日为2015年4月11日。期限届满后，经原告多次催讨，被告王家强至今未付。请求判令被告王家强立即支付给原告赔偿款12000元及逾期利息（利息自2015年4月12日起计至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计100元）；本案诉讼费由被告承担。
被告王家强辩称，其与原告黄天送达成调解协议时，双方口头约定原告必须在2015年4月11日前将全部医疗病历资料及医疗费发票交付给被告向保险公司理赔，原告若不能将病历资料原件及医疗费发票交付给被告，被告有权拒绝付清余款。被告答应支付余款12000元是附条件的，现原告不能将病历资料原件及医疗费发票交付给被告。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月17日19时09分许，被告王家强驾驶闽05-650**号拖拉机沿南安市梅山镇竞丰村杨塘垅旧路由南安市罗东镇往梅山镇方向行驶至新雨亭路口路段时，横穿公路往杨塘垅旧街方向行驶，与对向正常行驶的原告黄天送驾驶的闽C1HJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，南安市公安局交通警察大队作出责任认定，被告王家强应承担本道路交通事故的全部责任，原告黄天送在本事故中无责任。2015年2月10日，经交警部门主持调解，原、被告达成协议，由被告王家强一次性赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、修车费等一切费用共计人民币29000元。事后，被告王家强仅支付给原告17000元，尚欠原告赔偿款12000元未付。被告王家强于2015年3月11日出具《欠条》一份交原告黄天送收执，《欠条》内容为：“欠条今欠黄天送人民币壹万贰仟元整（12000元）欠款人：王家强还款日：2015.4.11到期证明人：吴才平2015年3月11日”。期限届满后，经原告多次催讨，被告王家强至今未付。审理中，被告王家强称双方口头约定原告黄天送必须在2015年4月11日前提供全部医疗病历资料及医疗费发票原件，原告黄天送不予认可，被告王家强未能提供证据证明。
原告黄天送对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》、被告《人员基本信息表》各1份，以此证明原、被告基本情况。证据2《欠条》1份，以此证明被告王家强尚欠原告黄天送赔偿款人民币12000元及双方约定还款日为2015年4月11日的事实。证据3《道路交通事故认定书》1份，以此证明被告王家强负本事故全部责任、原告在本事故无责任、双方达成调解协议由被告一次性赔偿原告29000元的事实。
被告王家强对原告黄天送提供的证据1、证据2、证据3的真实性没有异议，但认为证据2是附条件的债务。
被告王家强申请的证人许冬冬到庭作证称，其与被告王家强系朋友关系，今年4月11号在梅山派出所处理家强的事故，约定被告赔偿原告人民币29000元，先付人民币17000，结欠12000元，对方要求写欠条，我们要求对方提供医疗资料及医疗票据。
原告黄天送对证人许冬冬的证言不予认可，认为该证人证言不属实，证人所称的调解时间及被告出具《欠条》的时间与事实均有出入。
被告王家强认为证人许冬冬不是案件当事人，其对具体日期的记忆不一定很清楚。
对原告黄天送提供的上述证据及证人许冬冬的证言，本院分析认证如下：原告黄天送提供的上述证据1、证据2、证据3，被告王家强对其真实性没有异议；上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告王家强申请的证人许冬冬与被告王家强存在利害关系，证人许冬冬对本案交通事故具体调解日期、被告出具《欠条》日期均与事实存在出入，且被告也未能提供相关证据证明其与原告口头约定原告黄天送必须在2015年4月11日前提供全部医疗病历资料及医疗费发票原件，该证人证言本院不予采信。
本院认为，被告王家强驾驶的闽05-650**号拖拉机与原告黄天送驾驶的闽C1HJ**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。南安市公安局交通警察大队作出的“王家强应承担本道路交通事故的全部责任，原告黄天送在本事故中无责任”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿的依据。被告王家强应根据其所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告黄天送与被告王家强双方自愿达成赔偿协议，由被告王家强一次性赔偿原告黄天送医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、修车费等一切费用共计人民币29000元。原、被告达成的上述协议不存在重大误解或者显失公平，该协议合法有效。事后，被告王家强仅支付给原告17000元，尚欠原告赔偿款12000元未付，并由被告王家强出具《欠条》一份交原告黄天送收执。上述事实清楚，证据充分。现原告黄天送要求被告王家强支付尚欠赔偿款人民币12000元，符合法律规定，本院依法予以支持；欠款未具体约定逾期违约责任，原告主张被告应支付自还款期限届满之日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期利息，该利息应依法自2015年4月12日起计算至本判决确定的还款日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告王家强认为该欠款是附条件的、应驳回原告的诉讼请求等辩解意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告王家强应于本判决生效后十日内赔偿原告黄天送医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费、修车费等合计人民币12000元及逾期利息（利息自2015年4月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告黄天送的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费103元，减半收取51元，由被告王家强负担；被告王家强应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一五年七月三日
书记员 洪艳菊