广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法京民初字第86号
原告陈德豪，男，汉族，1989年3月13日出生，住址：江西省赣州市安远县蔡坊乡蔡坊村大湖坑村民小组**号，身份证号码：3607261989********。
委托代理人陈良球，男，汉族，1945年12月1日出生，住址：江西省赣州市安远县蔡坊乡蔡坊村大湖坑村民小组**号，身份证号码：3621271945********，系原告陈德豪之祖父。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一层至二层。
负责人：董大隆，职务：经理。
委托代理人张宇光，袁晓彬，广东粤剑律师事务所律师及律师助理。
被告林耿波，男，汉族，1987年4月10日出生，住址：广东省揭西县金和镇南山尾村委南山尾村***号，身份证号码：4452221987********。
原告陈德豪与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险揭阳公司）、林耿波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日、2014年7月10日两次公开开庭进行了审理。原告陈德豪及其委托代理人陈良球，被告平安保险揭阳公司的委托代理人张宇光、袁晓彬，被告林耿波两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德豪诉称，2013年07月30日上午7时47分，林耿波驾驶粤VGB6**号小型轿车，途经揭西县灰寨镇岭下路段时，未按车道行驶与对向陈德豪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后粤VGB6**号小型轿车再次碰撞路侧路灯，事故造成原告受伤住院治疗及两车不同程度损坏的道路交通事故。经揭西县交通警察大队经现场勘查及调查取证责任作出认定：林耿波应承担此事故全部责任，陈德豪不承担此事故责任。原告当天被送往揭西县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血；3、右侧胫骨平台骨折。经手术治疗后原告于2013年10月28日出院，住院时间共90天，住院期间由二人护理，用去医疗费87294.00元。原告经征询两被告后委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等有关项目进行鉴定，该中心于2014年3月31日作出的鉴定结论为：1、被鉴定人陈德豪的伤残评定为九级伤残。2、被鉴定人陈德豪的后续治疗费用共约需人民币14000元。3、被鉴定人陈德豪的护理期为150天，手术期15天配护理人员2人；营养费人民币1800元。被告二的行为对原告构成了侵权，造成了原告人身损害和经济损失；被告一承保了肇事车辆粤VGB6**号小型轿车的交通强制险及第三者责任保险50万元，因此两被告应按照自2012年12月21日起实施的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定对原告的如下损失予以赔偿：以《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，1、医疗费有正式票据的为：89128.3元；2、护理费：由于鉴定结论为“被鉴定人的护理期为150天，其中手术期15天配护理人员2人，余135天配护理人员1人”，因此护理费可参照居民服务和其他服务业计算：2人×39335元／年÷365天×15天＋1人×39335元／年÷365天×135天=17781元；3、伙食补助费：1人×50元／天×90天=4500元；4、交通费：840元；5、误工费：参照原告上一年度的平均工资计算至评残前一天2014年3月30日为8个月，根据汕头大学司法鉴定中心“继续行右膝关节康复治疗4个月”的鉴定意见，共12个月为：1人×4613元／月×12月=55356元；6、被扶养人生活费：小孩刚出生不久，按18年计，被扶养人的扶养人义务人有两人，本次事故造成原告九级伤残一处，被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准并结合本案的伤残系数计算，被扶养人生活费的计算应为18×9795.6÷2×20%＝17632元；7、残疾赔偿金：根据汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见，按农村居民人均纯收入计20年，原告的残疾赔偿金应为：10542．84元／年×20年×20%=42171.36元。8、精神赔偿抚慰金，因事故造成了原告九级伤残，应当给予抚慰20000元。9、后续治疗费14000元。10、营养费为1800元。11、鉴定费1930元。以上原告的赔偿款共计265138．66元，抵除被告林耿波已经垫付的医药费87294元后，尚欠177844.66元，应由上述二被告赔偿给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、判令被告平安保险揭阳公司在交强险及第三者责任险保险限额范围内直接赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计人民币265138．66元，其中应抵除被告林耿波已支付的医疗费87294.0元，实为177844.66元；2、判令被告林耿波对上述赔偿款超出保险限额范围部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用全部由二被告承担。
被告平安保险揭阳公司辩称：1、我司同意对原告合理合法的赔偿项目予以赔偿，对于不合理、不合法的赔偿项目请法院予以驳回；2、本次交通事故中，我司已向原告垫付了10000元医疗费，请法院在本案判决中予以抵除；3、本案属民事侵权纠纷，我司没有直接过错，根据交强险保险条款及保险合同约定，我司无需承担本案诉讼费。
被告林耿波辩称，1、原告主张的各项赔偿款应当由被告平安保险揭阳公司先行赔付，如有不足部分才由答辩人承担赔付责任；2、被告平安保险揭阳公司应当全额赔付答辩人垫付的医疗费87294元，其中抵除被告平安保险揭阳公司已垫付的医疗费10000元，实为77294元；3、被告平安保险揭阳公司应当支付本案鉴定费用；4、被告平安保险揭阳公司应当支付本案诉讼费；5、要求被告平安保险揭阳公司在交强险范围内优先赔偿精神损失费。
经审理查明，2013年07月30日上午7时47分，林耿波驾驶粤VGB6**号小型轿车，途经揭西县灰寨镇岭下路段时，未按车道行驶与对向陈德豪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后粤VGB6**号小型轿车再次碰撞路侧路灯，事故造成原告陈德豪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队现场勘查及调查取证作出认定：林耿波应承担此事故的全部责任，陈德豪不承担此事故责任。
另查明，原告陈德豪属农业户口。事故发生后，原告陈德豪于2013年7月30日到揭西县人民医院接受治疗，2013年10月28日出院，住院治疗90天，共计支付了医疗费87294元，该款项由被告平安保险揭阳公司垫付了10000元、被告林耿波垫付了77294元。2012年12月9日，原告陈德豪出院后再次到医院接受治疗，花费医疗费1834.30元，该费用由原告陈德豪支付。事故发生后至本案第一次庭审辩论终结前，原告陈德豪一直请长假，无上班。
2014年3月31日，经原告陈德豪委托，汕头大学司法鉴定中心对原告陈德豪的伤情鉴定意见为：1、陈德豪2013年7月30日因交通事故致伤，评定为九级伤残。2、陈德豪的后期医疗费共约需人民币14000元。对于2013年10月28日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、陈德豪的护理期为150天，其中住院手术期15天配护理人员2人，余135天配护理人员1人，营养期为120天，费用约需人民币1800元。护理期及营养期的起算时间为2013年7月30日。结合被鉴定人目前情况，评残后建议：①择期行右股骨内固定物取出手术，费用约需人民币10000元。②继续行右膝关节康复治疗4个月，费用约需人民币4000元。原告为此支付鉴定费1900元。
再查明，原告陈德豪与妻子叶莲花于2014年2月12日在揭西县妇幼保健院生育女孩陈某某，该女孩自出生后一直与原告陈德豪夫妻共同在揭西县河婆镇居住、生活，户口在江西省原告户籍所在地。
又查明，粤VGB1**号轿车的所有人、实际支配人均为被告林耿波。该车于2013年5月22日向被告平安保险揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，保险期间自2013年5月25日0时起至2014年5月24日24时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元，附加不计免赔险，本次交通事故发生在两份保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、揭西县人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、住院病案首页、住院病历、出院小结、手术记录、广东省医疗收费票据、揭西县人民医院病人住院费用明细清单、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、陈德豪户口本、粤VGB6**号轿车机动车行驶证、林耿波机动车驾驶证、粤VGB6**号轿车机动车辆保险单（保险单号10444131900099417493）、粤VGB6**号轿车机动车交通事故责任强制保险单（交强险保单号10444131900099417501）、出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告林耿波驾驶机动车辆未确保安全车速，不按车道行驶，遇情况操作不当而肇事，经揭西县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，林耿波应承担此事故的全部责任，陈德豪不承担本事故责任。该事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院予以采信。根据交警部门的认定，法院确定被告林耿波承担本次事故100%的民事责任，原告陈德豪不承担本次事故的民事赔偿责任。原告陈德豪作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告林耿波是粤VGB6**号轿车的所有人、实际支配人，依法应当承担赔偿责任；被告平安保险揭阳公司作为粤VGB6**号轿车交强险及商业第三者责任保险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告陈德豪因本次交通事故造成的损害予以赔偿；对于超出交强险限额部分，由平安保险揭阳公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。原告陈德豪于2014年7月30日第二次开庭时要求变更诉讼请求，庭后又自行撤回变更的诉讼请求，因其提出变更诉讼请求已超过法定期限，且庭后又自行撤回该请求，故本院准许其撤回变更诉讼请求，本案诉讼请求以2014年4月21日原告向本院递交的民事起诉状为准。原告陈德豪的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定：1、医疗费按医疗机构出具的正式收费票据计算为89128.3元。2、关于护理费，被告平安保险揭阳公司认为护理期原则上按住院期间一人护理，原告提交证据无法证明住院期间需护理，认为超出规定部分无效，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。汕头大学法医鉴定中心鉴定结论护理期为150天，期间住院围手术期15天配护理人员2名，余135天配护理人员1名，因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，因此，护理费的标准可按国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资标准计算为38989元／年÷365天／年＝106.8元／天，护理费数额为106.8元／人／天×2人×15天＋106.8元／人／天×1人×135天＝17622元。3、住院伙食补助费为50元／天×90天＝4500元；4、关于交通费数额，被告平安保险揭阳公司认为原告陈德豪提交的交通费票据为手写票据，不是合法有效票据，另一张为汕头客运站的发票，原告受伤后仅在揭西县接受治疗，该票据与本案无关联。原告虽未提供交通费票据证实其支出交通费，但其因本次交通事故受伤，需进行住院及门诊治疗，结合原告住院、门诊次数以及伤残程度，本院酌定交通费500元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。关于误工时间，原告自2013年7月30日至2013年10月28日共住院90天，原告自本次交通事故受伤之日2013年7月30日计至定残前一天2014年3月30日，共计8个月，依据汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见，原告评残后需继续行右膝关节康复治疗4个月，原告误工时间合计为12个月；关于原告收入的计算标准，原告第一次开庭前提交了其与揭西县达辉商标厂的（劳动）合同书及工资表予以证明，工资表载明陈德豪2013年2月份工资4100.32元、3月份工资5243.01元、4月份工资5137.26元、5月份工资4527.55元、6月份工资4452.11元、7月份工资4222.6元，平均计算为4613元／月。被告平安保险揭阳公司第一次开庭对原告的劳动合同及工资表有异议，认为原告提交的工资表及劳动合同的真实性无法客观认定，即使原告与达辉所签订合同也应有社保记录，且应提交工资缴税标准予以证明，如无法证实，应按2013年人身损害赔偿关于农、林、牧、渔业的标准予以计算。因原告陈德豪的工资收入情况直接影响本案误工费及其他项目赔偿数额的计算，原、被告双方对此又各执一词，故本院于2014年7月3日到揭西县达辉商标厂调查陈德豪工作情况及工资收入情况，揭西县达辉商标厂法定代表人韩春德确认原告陈德豪系其工厂员工，已在该厂工作了七、八年之久，且向本院提交了其全厂职工2013年5月、6月、7月份的工资表，陈德豪工资收入情况为：2013年5月份4527.6元、2013年6月份4452.1元、7月份4222.6元。原告提交的工资收入情况与本院实际调取的工资表数额相符，本院依法予以确认。原告的误工费本院核算为4613元／月×12个月＝55356元。6、关于被抚养人生活费，应在计算后一并纳入残疾赔偿金范围之内。原告陈德豪对其女儿陈某某（女，2014年2月12日出生）有抚养义务，原告请求被抚养人生活费有理有据，应予支持。原告陈德豪的女儿陈某某出生于本案事故发生后，被抚养年限本院确定为18年，陈某某的抚养人有包括陈德豪在内的二人，2012年广东省农村居民人均年生活消费支出为7458.56元／年，结合原告的伤残等级，本院对被抚养人生活费核定为7458.56元／年×18年×20%÷2＝13425.41元。7、对于残疾赔偿金的数额，因原告属农业户口，故残疾赔偿金的赔偿标准应适用上一年度农村居民纯收入标准计，原告为九级伤残，按法律规定赔偿系数为20%，残疾赔偿金数额为10542.84元／年×20年×20%＝42171.36元；伤残鉴定费1900元是原告对其因本次交通事故所造成的伤害进行伤残等级鉴定及后续治疗费评估而支出的费用，且有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，该费用为本次交通事故所致合理费用，平安保险揭阳公司应予以赔偿，并纳入残疾赔偿金计算，纳入计算后残疾赔偿金为44071.36元。8、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告为九级伤残的具体情况，可由被告适当赔偿10000元。9、关于后续治疗费，被告平安保险揭阳公司认为交通事故赔偿是对原告直接的物质损失进行赔偿，原告无需进行后续治疗。本院认为原告的后续治疗费用有鉴定机构的《司法鉴定意见书》确认，该费用主要是用于原告进行拆除内固定物后续治疗及继续行右膝关节康复治疗4个月所必需，属将来必然发生之费用，故对于原告主张的后续治疗费14000元，本院予以支持。10、关于营养费，被告平安保险揭阳公司认为医院并无要求原告增加营养，故本案营养费主张无依据。本院认为原告因本次交通事故住院治疗并致九级伤残，营养费参照汕头大学法医鉴定中心鉴定意见为1800元。以上赔偿数额合计250403.07元，其中交强险死亡伤残赔偿项目内的护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计140974.77元，由平安保险揭阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出该限额的30974.77元由平安保险揭阳公司在商业第三者保险的赔偿限额内赔偿；此外，交强险医疗费用赔偿项目内的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计109428.30元，被告平安保险揭阳公司已向原告陈德豪垫付了10000元，超出该赔偿限额的99428.30元由平安保险揭阳公司在商业第三者保险的赔偿限额内赔偿，扣除被告林耿波垫付的77294元后，平安保险揭阳公司应在商业第三者保险赔偿限额内赔付给原告陈德豪22134.30元。被告林耿波向原告陈德豪先行垫付的赔偿款77294元，可依保险合同向平安保险揭阳公司另行主张返还，本案不予处理。综上所述，平安保险揭阳公司应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额）内付给原告110000元，在商业第三者保险的赔偿限额内付给原告53109.07元，共计163109.07元。由于原告陈德豪的损失已在被告平安保险揭阳公司交强险及商业第三者责任保险限额范围内得到足额赔偿，故被告林耿波对于原告的损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内付给原告陈德豪人民币110000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内付给原告陈德豪人民币53109.07元。
驳回原告陈德豪的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3856.89元，由原告陈德豪负担人民币231.41元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币3625.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 邹永强
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郑丽璇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。