宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2665号
原告马燕，女，回族，1991年10月11日出生，大学文化，吴忠市某法院公务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人马志怀，男，回族，1970年8月28日出生，初中文化，宗教人士，住宁夏回族自治区固原市西吉县（系原告马燕父亲，一般代理）。
委托代理人吴亮，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
被告吴轶群，男，汉族，1974年6月10日出生，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告马龙，男，回族，1989年10月22日出生，大学文化，中国银行某忠分行职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人马玉平，男，回族，1966年9月9日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区（系被告马龙父亲，特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地：宁夏回族自治区银川德胜工业园区**号*室。
负责人姜洁，系公司经理。
委托代理人赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧石嘴山银行办公楼。
负责人马德明，系该公司总经理。
受委托人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
受委托人马蓉，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司职员（特别授权）。
原告马燕诉被告吴轶群、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。本案在审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司的诉讼，本院予以准许。依原告申请，本院依法追加马龙、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称德胜支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称中卫支公司）为本案的被告参加诉讼。本案依法组成合议庭于2015年12月23日、2016年2月2日、2016年2月23日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马志怀、吴亮，被告吴轶群、被告马龙的委托代理人马玉平、被告德胜支公司委托代理人赵国保、被告中卫支公司委托代理人李瑞、马蓉均到庭参加了诉讼。2013年2月26日开庭时，被告吴轶群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日，被告吴轶群驾驶宁EH59**号小型越野客车沿利通区第二标段连接线由西向东行驶至慈善大道十字路口处，与由南向北由被告马龙驾驶的宁ARU7**号小型轿车相撞，造成轿车上乘坐的原告严重受伤。经交通管理部门认定，被告吴轶群在事故中负主要责任，被告马龙承担次要责任，原告马燕不承担责任。事故发生后马燕先后被送到吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救。经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、上颌牙列缺损；5、右足第一、二、三跖骨骨折脱位等。原告先后经历多次手术，在医院住院共计45天后出院。经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度已达到五级伤残。案发后，被告平安保险公司支付原告医药费54605.99元，但两被告未支付法律规定的其他赔偿费用。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告诉讼请求：判令被告向原告赔偿各项费用共计539510元。其中医药费135102元（已扣减被告平安保险公司赔付的54605.99元）；残疾赔偿金279420元（23285元／年×20年×60%）；护理费35580元（10000元／月÷30天×45天×1人=15000元、35848元／年÷365天×210天×1人=20580元）；住宿费24000元；住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；营养费6000元（100元／天×60天）；鉴定费1300元；交通费735元；购买病人住院用品、病案复印费2873元；精神抚慰金50000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明被告吴轶群驾车与原告乘坐车辆相撞造成原告受伤并承担事故主要责任的事实。二、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情已达到五级伤残的事实。三、1.吴忠市人民医院出院证、疾病诊断证明书、住院病历一份；2.宁夏医科大学总医院出院证、疾病诊断证明、住院病历一份、出院记录一份；3.银川市口腔医院疾病诊断证明书一份，证明原告因伤住院治疗的事实。四、1.医药费票据3张105671元［其中，吴忠市人民医院收费票据共1张（后附用药清单）9582.51元；宁夏医科大学总医院住院票据共1张（后附用药清单）78500.24元；宁夏医科大学总医院住院票据共1张（后附用药清单）9643.84元］、银川市口腔医院、吴忠市人民医院门诊收费票据34张7894.51元；2、门诊收费票据共103张，发票1张，共计84032元；3.购买病人住院用品等收据及发票2778元；4.病案复印费收据（原件）3张、伤残鉴定费收据1张1300元、交通费发票55张735元；5.房屋租赁合同一份、收条一份，以上证据证实原告因伤花去医药费等各种费用的事实。五、聘书一份、工资收入证明一份、个人收入银行流水一份，证明原告父亲马志怀因原告受伤误工的事实。六、银川市口腔医院的门诊病历，银川市口腔医院的疾病诊断证明书，银川市口腔医院出具的费用花费明细表，证明在2015年3月3日，原告确实在银川市口腔医院进行了手术，并花费54000元的事实（2016年2月23日提供）。七、原告在吴忠市人民医院住院期间的病案复印件，证明在该五张复印件的第二页当中，能反映出单唾液酸四己糖神经节注射液、鼠神经生长因子这两种药物的使用情况（2016年2月23日提供）。
被告吴轶群对原告于2016年2月2日提供的五组证据经质证均无异议
被告吴轶群2016年2月23日未到庭，视为放弃对原告提供的第六组、第七组证据的质证意见。
被告马龙对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组、第二组、第三组、第五组、第六组、第七组证据均无异议；二、对第四组证据无异议，但这里面的钱全是我家花的。
被告德胜支公司对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组、第二组、第三组、第六组证据均无异议。二、对第四组证据、第五组证据的三性无异议，但是这两组证据与被告德胜支公司的赔偿没有联系。三、对第七组证据不发表意见。
被告中卫支公司对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据没有异议。二、对第二组证据三性没有异议，但是该鉴定报告中已经明确鉴定护理期为150日，营养期为60日，对于原告超出该鉴定报告所主张的护理期，被告平安保险公司不予认可。三、对第三组证据没有异议。四、对第四组证据中的第1份真实性没有异议，但是原告已将上述费用交由保险公司办理理赔了，原告不应将已经理赔的部分作为证据出示。对第2份证据中口腔医院的票据的真实性认可，但是没有疾病诊断证明，对关联性我们不予认可；2014年11月12日广州长生基因药业有限公司出具的发票，因为没有医生的医嘱建议，所以对这组票与本案的关联性也不予认可。对第3份证据的真实性认可，但是请法庭根据原告的伤情酌情支持其合理购买日用品的开支。对第4份中复印费、鉴定费票据的真实性认可，但是不属于保险理赔范围。交通费有明确的乘车时间及起止时间的发票我们予以认可，原告出具的手撕发票我们不予认可，因为没有起止时间。对第5份证据的真实性难以核实，对房屋租赁合同的真实性不予认可。五、对第五组证据中聘书的真实性予以认可，对于收入证明不予认可，结合原告所出示的银行流水，银行流水没有反映出原告父亲的收入情况。对于原告证明原告护理人员收入10000元的证明目的不予认可。六、对第六组证据无异议。七、对第七组证据没有异议，原告认为单唾液酸四己糖神经节注射液两天使用60支有异议，我们认可两天使用40支，认可鼠神经生长因子两天使用了4支。
被告吴轶群辩称，发生交通事故属实。我的车投保了保险，赔偿应该由保险公司进行赔偿，我不应该承担赔偿责任。
被告吴轶群为支持其主张，当庭提供收条两张，证明事故发生后，被告平安保险公司垫付了一万元，被告吴轶群垫付了一万五千元。
原告、被告马龙、中卫支公司对被告吴轶群提供的证据经质证均无异议。
被告德胜支公司对被告吴轶群提供的证据经质证认为不清楚。
被告马龙辩称，被告马龙和原告马燕是夫妻关系，原告将马龙诉至法院，请问是为什么？发生交通事故是事实。我们认为马龙不该承担赔偿责任，因为他们现在是夫妻关系，离婚后可以赔偿，马燕现在的监护权还是马龙。
被告马龙当庭未提供证据。
被告德胜支公司辩称，交通事故发生是事实。涉案车辆宁ARU7**号，在德胜公司投保车上人员乘坐险，限额10000元。事故发生后我公司根据投保人提供的资料已向受害的原告马燕支付10000元赔偿款，我公司的赔偿义务已经履行完毕。应驳回原告对德胜公司的诉讼。
被告德胜支公司为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、保单抄件一份，证明宁ARU7**号车在我公司投保了车上人员责任险。二、费用计算书一份，证明车上人员责任险中的马燕费用计算10000元，并已支付10000元。
原告、被告吴轶群、马龙、中卫支公司对被告德胜支公司提供的二组证据经质证均无异议。
被告中卫支公司辩称，涉案宁EH59**号车在被告中卫支公司处投保了交强险及第三者责任商业险，限额50万元，同时投保了不计免赔率特约条款。事故发生后被告中卫支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业第三者限额内垫付医疗费44605.99元。因本次事故中标的车负主要责任，故对商业第三者险的赔偿部分，应按百分之七十确定赔偿比例。
被告中卫支公司当庭未提供证据。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的证据：（一）对第一组、第三组、第六组、第七组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）第二组证据伤残鉴定书，因宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所范围为法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定，司法鉴定意见书中鉴定原告的误工期210日、护理期150日、营养期60日不属于法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定范围，故对上述鉴定内容不予认定，对司法鉴定意见书中的原告损伤已构成5级伤残的内容予以认定；（三）对第四组证据中第1、2、第4份证据中病案复印费收据、伤残鉴定费收据的真实性、合法性、关联性予以认定；对第3份证据中2014年11月13日、2014年11月14日的收据的真实性、合法性、关联性予以认定；对2014年12月4日收据的真实性予以认定，但该收据中有购买榨汁机，不能证明该收据中支付的费用系用于原告治疗疾病所用，故对关联性不予认定；对2014年10月25日收据的关联性不予认定；2015年2月25日收据系购买化妆品支付费用，原告未提供证据证明该化妆品系治疗疾病所用，故对该收据的关联性不予认定；对第4份证据后交通费票据的真实性予以认定，对关联性不予认定，对原告主张的交通费本院酌情予以考虑；对第5份证据的真实性予以认定；（四）对第五组证据的真实性予以认定，但该组证据并不能证明原告的父亲月收入10000元，故对该组证据的证明目的不予认定。二、对被告吴轶群提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。三、对被告德胜支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2014年11月12日7时52分，被告吴轶群驾驶宁EH59**号小型越野客车沿利通区第二标段连接线由西向东行驶至慈善大道十字路口处，与由南向北行驶被告马龙驾驶的宁ARU7**号小型轿车（乘坐原告马燕）相撞，造成被告吴轶群、马龙、原告马燕受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第643023201402075号道路交通事故认定书认定：被告吴轶群负此事故的主要责任，被告马龙负此事故的次要责任，原告马燕在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往吴忠市人民医院进行救治，治疗至2014年11月13日，支付住院医疗费9582.51元。2014年11月13日，原告被转至宁夏医科大学总医院进行救治，经诊断原告：一、多发伤：1.急性内开放性颅脑损伤（1）弥漫性轴所损伤；（2）脑挫裂伤（颞左）；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅内多发点状出血；（5）前颅底骨折并脑脊液鼻漏；2、急性闭合性胸部损伤（1）肺挫裂伤；（2）右侧胸腔闭式引流术后；（3）吸入性肺炎；3.全身多处软组织损伤；4.牙外伤（1）上颌牙列缺损；（2）22残根；（3）乳牙滞留。原告治疗至2014年12月15日，支付住院医疗费78500.24元。2015年2月2日，原告到宁夏医科大学总医院进行诊治，经诊断原告：1.右足第1、2、3跖骨陈旧性骨折脱位；2.12、21、22芽体缺损；3.唇皲裂。原告治疗至2015年2月6日，支付住院医疗费9643.84元。原告自事故发生后零星支付门诊医疗费70919.96元。原告在吴忠市人民医院住院期间需自购鼠神经生长因子（4支，每支300元）和单唾液酸四己糖神经节甘钠（40支、每支125元）两种药品用于治疗，支付费用6200元。原告在宁夏医科大学总医院治疗期间，购买住院用品支付费用1524元。2015年8月6日，经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定：原告的损伤构成5级伤残。
另查明，原告与被告马龙系夫妻关系。被告马龙驾驶的宁ARU7**号小型轿车在被告德胜支公司投保车上人员责任险，限额10000元。被告吴轶群驾驶的宁EH59**号小型轿车在被告中卫支公司投保交强险及第三者责任商业保险（限额50万元）。事故发生后，被告吴轶群向原告支付15000元，被告中卫支公司向原告支付医疗费54605.99元。被告德胜支公司将车上人员险10000元支付给原告。被告马龙给原告支付111097.87元。
再查明，事故发生后，原告家人在银川市租房居住，年租金24000元。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。在本案中被告吴轶群、马龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告吴轶群负此事故的主要责任，被告马龙负此事故的次要责任。因宁EH59**号小型轿车在被告中卫支公司投保了交强险和第三者责任商业险，宁ARU7**号小型轿车在被告德胜支公司投保车上人员责任险，原告因交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中卫支公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，不足部分由被告中卫支公司、被告德胜支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告吴轶群、马龙按照各自过错的比例分担责任。
原告的损失确定为：1.医疗费174846.55元（住院医疗费97726.59元、门诊医疗费70919.96元、外购药6200元）；2.护理费，根据原告的伤情，护理人员的护理费按2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元∕日计算为15732元（104.88元∕日ⅹ150天）；3.交通费，根据原告的就医时间、地点、人次酌情考虑交通费600元；4.住院伙食补助费3900元（100元∕日ⅹ39天）；5.营养费1200元（20元∕日ⅹ60天）；6.住宿费，根据原告就医在银川住院37天，其陪护人员确需发生住宿费，结合其家人租房支付年租金24000元，住宿费计算为2432.75元（24000元／年÷365天ⅹ37天）；7.残疾赔偿金279420元（23285元ⅹ20年ⅹ60%）；8.精神损害赔偿金6000元；9.病案复印费95元；10.购买住院用品费用1524元，以上共计485750.30元。对于原告的损失485750.30元，由被告中卫支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残项下赔偿110000元，下剩365750.30元由被告中卫支公司在第三者责任商业保险限额内按70%责任赔偿256025.21元，被告马龙按30%责任向原告赔偿109725.09元。扣除被告中卫支公司先行垫付54605.99元、被告吴轶群先行垫付的15000元，由被告中卫支公司再向原告赔偿306419.22元［（120000元＋256025.21元）-54605.99元-15000元）］。因由被告中卫支公司向原告进行了赔偿，被告吴轶群在本案中不再承担赔偿责任。由被告中卫支公司退还被告吴轶群垫付的15000元。被告马龙赔偿的109725.09元，因被告德胜支公司车上人员险10000元支付给原告，故被告马龙再向原告赔付99725.09元。对于被告马龙向原告赔付的99725.09元，因被告马龙先行给原告支付111097.87元，故在本案中不再承担赔偿责任。被告德胜支公司已将车上人员险10000元支付给原告，故在本案中不再承担赔偿责任。原告与被告马龙虽系夫妻关系，但在本案中，被告马龙作为交通事故肇事一方承担次要责任，对于被侵权人马燕的损失应当承担赔偿责任，而不应系夫妻关系免除赔偿责任，故对被告马龙辩解认为原告与被告马龙系夫妻关系，被告马龙不应承担赔偿责任的理由，无法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马燕医疗费等各项经济损失376025.21元，扣除先行支付的69605.99元，再向原告马燕赔付306419.22元，限本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效后十五日内退还被告吴轶群垫付的医疗费15000元；
三、被告吴轶群、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司、马龙在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，鉴定费1300元，共计4200元，由原告马燕负担2105元，由被告吴轶群负担1466.50元，被告马龙负担628.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张莉琴
人民陪审员 李惠霞
人民陪审员 张 茜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 荣
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。