安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00734号
原告：方元山，男，1962年9月2日生，汉族。
委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
被告：国元农业财产保险股份有限公司滁州中心支公司
负责人：陈泽全，该公司总经理。
委托代理人：谢祖德，该公司员工。
被告：汪魏龙，男，1982年11月22日生，汉族，个体户。
被告：潘国安，男，1989年3月20日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
原告方元山与被告滁州市安隆运输有限公司、汪魏龙、潘国安、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，审理中，方元山申请撤回对滁州市安隆运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告方元山委托代理人况相农，被告汪魏龙，被告国元保险滁州支公司的委托代理人谢祖德到庭参加诉讼，被告潘国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
方元山诉称：2013年9月5日8时30分，潘国安驾驶皖M×××××号重型自卸货车，由来安县施官镇往张山乡方向行驶，在龙山村九庄路段驶入逆向车道，迎面撞到其驾驶的皖M×××××号轻型厢式货车，造成其受伤，两车不同程度损坏。经交通事故认定书认定：潘国安负此起交通事故全部责任，其无责任。滁州市安隆运输有限公司系皖M×××××号重型自卸货车的登记车主，汪魏龙系该车实际车主，该车在国元保险滁州支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元，并不计免赔）。其受伤后在来安县人民医院住院治疗65天，经诊断为；1、左髌骨骨折，2、左2、3、4跖骨骨折，3、左第5趾骨关节脱位，4、右第5肋骨骨折，5、左额部皮肤裂伤。头皮挫伤。花去医疗费31307.97元。出院休息后，经南京金陵司法鉴定所法医临床司法鉴定：1、其左足足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残；2、其误工期限以伤后150日为宜；3、其护理期限以伤后60日为宜；4、其营养期限以伤后60日为宜。其各项损失为：医疗费39461.68元、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费18000元（120元／天×150天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1300元、鉴定费2505元、共计125094.68元。因赔偿事宜，双方未能达成一致，故起诉要求潘国安、汪魏龙、国元保险滁州支公司赔偿其各项损失125094.68元，国元保险滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
国元保险滁州支公司在庭审中辩称：其对事故发生的事实、事故责任划分及方元山鉴定的伤残等级和“三期”均无异议，但方元山诉请的医疗费应扣除非医保用药；误工费、精神损害抚慰金过高；鉴定费其公司不承担，残疾赔偿金待其核实后再确定。
汪魏龙在庭审中辩称：其同意国元保险滁州支公司的答辩意见。
潘国安未答辩。
经审理查明：2013年9月5日8时30分，潘国安驾驶皖M×××××号重型自卸货车，由来安县施官镇往张山乡方向行驶，在龙山村九庄路段驶入逆向车道，迎面撞到方元山驾驶的皖M×××××号轻型厢式货车，致方元山及乘车人徐涛受伤，两车严重受损。经来安县公安局交通事故认定书认定：潘国安负此起交通事故全部责任，方元山、徐涛无责任。皖M×××××号重型自卸货车的登记车主系滁州市安隆运输有限公司，汪魏龙系该车实际车主，潘国安系汪魏龙雇佣的驾驶员。该车在国元保险滁州支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元，并不计免赔）。本起事故发生在保险责任期间内。
方元山受伤后在来安县人民医院住院治疗65天，经诊断为；1、左髌骨骨折，2、左2、3、4跖骨骨折，3、左第5趾骨关节脱位，4、右第5肋骨骨折，5、左额部皮肤裂伤。头皮挫伤。花去医疗费39461.68元。本案审理中，方元山申请对其伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院于2014年5月23日依法委托南京金陵司法鉴定所法对方元山的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年7月2日，南京金陵司法鉴定所法作出宁金司（2014）临鉴字第2263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、方元山左足足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残；2、方元山误工期限以伤后150日为宜；3、方元山护理期限以伤后60日为宜；4、方元山营养期限以伤后60日为宜。方元山支付鉴定费2505元。
另查明：方元山原系来安县新安镇毛桥村毛郢组村民，2010年1月1日起受聘在个体工商户徐礼甫经营的盛大酒业从事驾驶员、销售员工作至今，并自2010年1月26日起租赁来安县新安镇东门社区居民方忠良所有的位于新安镇中央大街17幢506室房屋居住至今。方元山的农村承包土地于2010年1月20日转让给姜道才。事故发生前三个月方元山在徐礼甫处从事驾驶员、销售员工作的平均收入为3466元／月。方元山受伤后，其雇主徐礼甫即停发其工资。
因赔偿事宜，双方产生纠纷，方元山起诉来院要求潘国安、汪魏龙、国元保险滁州支公司赔偿其各项损失125094.68元，国元保险滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，方元山提供的身份证、房屋租赁合同、出租人身份证、房产证，新安镇东门社区证明，用工合同、用工方营业执照，方元山驾驶证、从业资格证、工资发放表，来安县人民医院诊断证明、住院病案、医疗费收据、用药清单，方元山户籍地新安镇黄坝村委会证明，潘国安的驾驶证、行驶证，皖M×××××号重型自卸货车的交强险和商业三责险保单，南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、方元山的合理损失是多少；二、潘国安、汪魏龙、国元保险滁州支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，方元山诉请的医疗费应依其所举证医院病历和医疗费收据统计为39461.68元，国元保险滁州支公司虽然辩称应扣除非医保用药，但其未提供相关证据，本院不予采信。交通费，方元山虽未提供票据，但该费用系必然发生的费用，根据其住院65天的实际情况，本院酌定交通费为1200元。方元山鉴定的伤残等级和“三期”国元保险滁州支公司、汪魏龙不持异议，本院确认方元山的伤残等级为十级，误工期限为150日为宜、护理期限为60日、营养期限为60日。方元山虽系农业家庭户，但事故发生前其已经在城镇租赁了房屋居住，并有相对固定的收入，且满一年以上，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。方元山受伤前在个体工商户徐礼甫经营的盛大酒业从事驾驶员、销售员工作，徐礼甫证明其受伤前三个月的平均收入为3466元／月，与当前该行业的收入状况较相符合，本院予以采信。据此，本院确认方元山的合理损失为：医疗费39461.68元、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费17330元（3466元／月÷30天×150天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元，共计121819.68元，另方元山支出鉴定费2380元，为鉴定需要支出检查费125元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权和财产权，赔偿权利人因生命、健康、身体和财产遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，有过错的一方承担赔偿责任。因潘国安负事故全部责任，故方元山的损失应先由国元保险滁州支公司在保险责任限额内赔偿。因方元山的损失未超出保险责任限额，故方元山的损失全部由国元保险滁州支公司承担，潘国安、汪魏龙无需再承担赔偿责任。潘国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对方元山所主张之事实和证据进行质证、辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告方元山因交通事故造成的经济损失121819.68元，于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告方元山的其他诉讼请求。
上述赔款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由原告方元山负担164元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担303元。原告方元山支出的鉴定费以及为鉴定需要检查费合计2505元，由被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审判员林如江
二〇一四年五月二十九日
代理书记员童绪琼