福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3726号
原告：郑晶晶，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，住福建。
委托诉讼代理人：郑惠坤、林少铃（实习），福建正联律师事务所执业律师。
被告：李应发，男，1971年1月26日出生，汉族，司机，住福建。
被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司宁德中心支公司福安营销服务部，住福建福安市城北棠兴路300号凯兴大楼2层。
主要负责人：陈向华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙玉祥，男，系该公司职工。
原告郑晶晶与被告李应发、天安财产保险股份有限公司福建省分公司宁德中心支公司福安营销服务部（以下简称天安财保福安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晶晶及其委托诉讼代理人郑惠坤、被告李应发、被告天安财保福安营销服务部的委托诉讼代理人孙玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晶晶向本院提出诉讼请求：1.医疗费人民币18192.61元（以下币种均为人民币）；2.护理费7396.66元；3.住院伙食补助费2150元；4.误工费15169.18元；5.交通费500元；6.营养费2000元，以上6个赔偿项目共计损失45408.45元，请求法院判令被告天安财保福安营销服务部在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由被告李应发承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月20日14时，被告李应发驾驶闽J×××××号重型自卸货车，从坂中三角坪沿福穆线往坂中大桥方向行驶，行经坂中大桥与坂中公园路十字交叉路口路段，在超越同向前方从坂中三角坪往坂中大桥方向直行的由原告郑晶晶驾驶的临时福安29720号二轮电动车（乘载陈俊玮、ＸＸ杰）时右转弯往坂中公园路段方向行驶，导致碰撞原告驾驶的电动车，造成原告及陈俊玮、ＸＸ杰受伤的交通事故。事发当日，原告被送往闽东医院治疗，于2016年2月1日出院，共住院43天，医嘱建议休息“一个月”，共支付医疗费18192.61元，在原告住院治疗期间被告李应发已向原告垫付先行医疗费11200元。本起交通事故经福安市公安局交通警察大队作出（2015）第00162号道路交通事故认定书，认定被告李应发负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，肇事车辆闽J×××××号重型自卸货车交强险及商业三者险均投保于被告天安财保福安营销服务部。
被告天安财保福安营销服务部辩称，一、其承认原告主张的因本起交通事故的发生导致原告入院治疗住院43天，医嘱建议休息“一个月”共花费医疗费18192.61元、住院伙食补助费2150元的事实；二、其对原告诉求赔偿金额有异议。1.医疗费，因其与被告李应发签订保险合同有约定发生保险事故至人身损害，保险人按照医保范围用药核定，本案医疗费中含有自费药品1000元应予以扣除；2、护理费，应当按照护理行业标准123元计算为5289元；3.误工费，原告未提供误工相关证明如工资表、银行转账回单、单位证明、税务证明等，原告户籍为农村户口，实际居住地也为农村，故原告诉求的标准有异议，应当按照农林牧渔业每天96元计算；4.交通费，500元过高，原告住院期间未提供相关交通票据，其认为酌定300元；5.营养费，原告已经治愈出院不需要营养费，故不予支持；三、本起事故造成另两名受害者，其中受害者ＸＸ杰及法定代理人原告放弃赔偿请求，受害者陈俊玮及法定代理人陈寿声、张玉容也声明不按受害者赔偿金额的比例来主张分配交强险的赔偿限额，也无异议。
被告李应发辩称，一、其承认原告主张的因本起交通事故的发生导致原告入院治疗住院43天，医嘱建议休息“一个月”共花费医疗费18192.61元、住院伙食补助费2150元的事实；二、其对原告诉求赔偿金额的异议与保险公司的答辩意见一致，并且其自愿承担非医保费用1000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事实部分：原告因本起交通事故入院治疗所产生的护理费、误工费、交通费、营养费的赔偿标准问题。根据当事人的庭审陈述、原告提供的身份证、入院证、疾病证明书、医院病历等证据予以证实，原告的相关赔偿标准应按农村居民的相关标准进行赔偿，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供适格的身份证、入院证、医疗费发票、道路交通事故认定书、疾病证明书、医院病历等，用以证明原告因本起事故发生所产生的医疗费18192.61元、住院伙食补助费2150元、护理费7396.66元、误工费15169.18元、交通费500元、营养费2000元。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费18192.61元；2.住院伙食补助费2150元，原告住院天数为43天，则住院伙食补助费为50元／天×43天＝2150元；3.护理费7396.66元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（44896元／年）计算。原告住院天数为43天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×43天＝7396.66元；4.误工费6994.50元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院天数为43天，且根据闽东医院出具的疾病证明书医嘱“医嘱建议休息1个月”，共计73天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以73－73天÷7天／周×2天＝52天为准；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的住所地为农村，故其误工费可参照农、林、牧、渔业标准计算，则其误工费应为35107元／年÷12月÷21.75天×52天＝6994.50元；5.交通费400元，本院认为，原告主张交通费500元，但未提供相应的票据予以证实，本院不予支持，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为400元；6.营养费，本院认为，原告主张营养费2000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽J×××××号重型自卸货车的交强险责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为人民币1000000元。原告的经济损失共计35133.77元，应先由被告天安财保福安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿人民币24791.16元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款人民币14791.16元、医疗费用赔偿限额项下赔偿款人民币10000元），余款人民币10342.61元由被告李应发予以赔偿。由于被告李应发系商业三者险的被保险人，其应承担的赔偿款由被告天安财保福安营销服务部根据合同约定在商业三者险的责任限额范围内赔付给原告。由于被告李应发自愿承担非医保费用1000元，扣除其已支付原告赔偿款11200元，剩余10200元应返还给被告李应发。因此，被告天安财保福安营销服务部在商业三者险责任限额内应支付原告的赔偿款9342.61元。庭审中，经询问，被告天安财保福安营销服务部不同意该款从被告天安财保福安营销服务部支付给原告的保险理赔款中直接扣还给被告李应发，因此被告李应发垫付的赔偿款10200元可以另案向保险公司理赔。因此，被告天安财保福安营销服务部在交强险责任限额内实际应支付原告赔偿款14591.16元（24791.16元-10200元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告郑晶晶经济损失人民币14591.16元；
二、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告郑晶晶经济损失人民币9342.61元；
三、驳回原告郑晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取计人民币465元，由原告郑晶晶负担人民币100元，被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司宁德中心支公司福安营销服务部负担人民币340元，被告李应发负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 孙浩章
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。