上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初31639号
原告：龚宇逊，男，1981年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：张旭豪，董事长。
委托诉讼代理人：冯超，男，上海拉扎斯信息科技有限公司工作人员。
原告龚宇逊与被告王某某、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)、赵某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告龚宇逊及其委托诉讼代理人朱立军、被告王某某、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人冯超、被告赵某某到庭参加诉讼。审理中，原告龚宇逊撤回对被告王某某、赵某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
龚宇逊向本院提出诉讼请求：要求拉扎斯公司赔偿医疗费70,436.26元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、后续治疗费5,000元、伤残赔偿金105,924元、误工费24,000元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。事实和理由：2015年12月29日，王某某驾驶拉扎斯公司所有的电动车在上班送外卖途中将龚宇逊撞伤，事发于本市宛平南路近肇嘉浜路南约30米处。赵某某为王某某担保人。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定王某某承担本起事故的全部责任，龚宇逊无责任。龚宇逊伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限皆已评定。龚宇逊为维护合法权益，诉至本院。
拉扎斯公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。王某某系其职工，事发时系履行职务，其已为职工购买公共责任险。对龚宇逊各项诉请的意见：医疗费，由法院凭据核实，非医保部分不予认可；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可每天30元的标准；后续治疗费，以实际发生为准；伤残赔偿金，认为其伤情不构成伤残级别；误工费，要求龚宇逊提供银行流水，根据银行流水情况认可；护理费，认可每天30元的标准；精神损害抚慰金，不认可；交通费及衣物损失费，因无票据，不认可；鉴定费，认可；律师费，不认可。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月29日21时15分，王某某骑行电动自行车(牌号为XXXXXXX)由南向北逆向行驶与骑行自行车由北向南行驶的龚宇逊于本市宛平南路进肇嘉浜路南约30米处发生碰撞，致龚宇逊人伤车损。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定王某某承担本起道路交通事故的全部责任，龚宇逊无责任。赵某某同日具名签署担保书，表示愿做王某某的担保人，保证其不阻碍、不逃避公安机关的处理和处罚，并配合公安机关做好事故的善后处理工作，如其不履行事故的赔偿责任，愿承担事故的赔偿责任。王某某系拉扎斯公司工作人员，事故发生时系履行公司职务。
事故发生后，龚宇逊被送至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)就诊治疗，后转至复旦大学附属华山医院(以下简称华山医院)就诊治疗，诊断为右侧肱骨骨折，华山医院同日收治龚宇逊入院，行右侧肱骨干切开复位内固定、右侧桡神经探查术，2016年1月11日龚宇逊出院。其后数次至华山医院门诊复查。上述治疗期间，龚宇逊共支出医疗费70,748.26元(含住院期间伙食费312元)。
2016年6月29日，上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称枫林司鉴公司)受理上海晋旭律师事务所委托，于同日对龚宇逊进行伤残等级、三期及后续医疗鉴定。2016年6月30日，枫林司鉴公司出具鉴定意见认为：被鉴定人龚宇逊之右肱骨干骨折，致右上肢丧失功能23%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。龚宇逊为此支出鉴定费2,600元。审理中，拉扎斯公司提出对龚宇逊伤残情况进行重新鉴定的申请，后予以撤回。
龚宇逊系本市非农家庭户，参保个人城镇基本养老保险，定残之日(2016年6月29日)年满34周岁。
2014年1月1日，龚宇逊与上海XX电声器材有限公司(以下简称XX公司)签署劳动合同书一份，约定XX公司根据本单位的工作(生产)任务和龚宇逊的实际情况，确定龚宇逊总经理岗位，每月基本工资为3,500元，合同期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止。2016年5月10日，XX公司盖章出具误工证明一份，内容为：姓名龚宇逊(身份证号略)系我单位职工，在我单位从事总经理工作，月平均工资3,000元，因其于2015年12月29日发生交通事故，住院治疗并在医院护理，一直未能上班，根据本单位规定，停发其未上班期间的工资。龚宇逊系XX公司法定代表人。
2016年12月12日，龚宇逊为聘请律师代理本案诉讼，向上海晋旭律师事务所支出律师费3,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、担保书、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居民户口簿、劳动合同书、营业执照、误工证明、养老保险缴费情况表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系非机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，王某某承担本起事故的全部责任。鉴于拉扎斯公司认可王某某职务行为，对龚宇逊的合理损失，应由拉扎斯公司全额赔偿。
本院对龚宇逊主张的合理损失认定如下：
1.医疗费，凭据计算确认为70,436.26元(已扣除住院期间伙食费312元)。拉扎斯公司主张医疗费中的非医保部分不予认可，于法无据，本院不予采纳。后续治疗费待实际发生后再行主张，本案中不予处理。
2.住院伙食补助费，龚宇逊主张280元，拉扎斯公司对此无异议，本院予以照准。
3.营养费，龚宇逊主张3,600元(含二期治疗所需)，本院酌情采纳拉扎斯公司的意见，支持按照每天30元的标准，计算鉴定意见确定的营养期90天，确认为2,700元(含二期治疗所需)。
4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，龚宇逊分别主张105,924元、5,000元符合相关赔偿标准，本院予以支持。拉扎斯公司对龚宇逊伤残等级提出异议，但无证据支持其主张，本院不予采信。
5.误工费，龚宇逊主张按照每月3,000元计算240天共计24,000元(含二期治疗所需)。龚宇逊虽未提交银行流水、完税证明等证据证明其误工损失，但鉴于其系XX公司法定代表人，且其养老保险个人账户的记账情况显示其事发前两年月平均缴费基数均在3,000元以上，故本院支持其误工费主张24,000元(含二期治疗所需)。
6.护理费，龚宇逊主张4,800元(含二期治疗所需)，在合理范围之内，本院予以支持。
7.交通费，龚宇逊主张500元，却未提交相关证据，拉扎斯公司对此未予认可。鉴于龚宇逊为处理事故、治疗伤情及进行鉴定确需支出必要交通费用，本院酌情支持300元。
8.衣物损失费，龚宇逊主张500元，却未提交相关证据，拉扎斯公司对此亦未予认可。鉴于交通事故事出突然、撞击剧烈，确会导致龚宇逊衣着受损，故对该项损失，本院酌情确认为200元。
9.鉴定费，系龚宇逊为确定自身损失所支出的必要费用，拉扎斯公司对此无异议，本院凭据确认为2,600元。
10.律师费，系龚宇逊为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，龚宇逊主张3,000元在合理范围内，本院予以照准。
上述损失共计219,240.26元，由拉扎斯公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条规定，判决如下：
上海拉扎斯信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿龚宇逊损失219,240.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，684元，减半收取计2,342元(龚宇逊已预交)，由龚宇逊负担48元，上海拉扎斯信息科技有限公司负担2,294元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年二月二十日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。