福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3926号
原告阮章平，男，汉族，1966年6月10日出生，住福建省福安市。
委托代理人陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
被告兰全妹，女，畲族，1974年8月24日出生，住福建省福安市。
被告黄新富，男，汉族，1970年7月13日出生，住福建省福安市。
被告张凤珠，女，汉族，1948年7月13日出生，住福安市。
原告原告阮章平与被告兰全妹、黄新富、张凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员袁高贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮章平及其委托代理人陈立杰、缪欣到庭参加诉讼。被告兰全妹、黄新富、张凤珠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮章平诉称：2008年11月2日，黄永坤（已去世）、被告兰全妹、黄新富以需资金周转为由向原告借款20万元，约定利息2.5%，三人于当日出具一张借条给原告并将房产两权证抵押于原告处。被告张凤珠与黄永坤系夫妻关系，该借款属于被告黄永坤与被告张凤珠夫妻共同债务，被告张凤珠依法应承担共同偿还夫妻共同债务的责任。现原告多次向三被告催讨，均遭拒绝。请求判令被告兰全妹、黄新富、张凤珠连带偿还原告借款20万元及利息（按月利率按2.5%，从2008年11月2日起计算至实际还清之日止）。
被告兰全妹、黄新富、张凤珠未提交答辩。
在本案审理过程中，原告对自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、户籍信息查询，证明三被告的身份情况及兰全妹与黄新富是夫妻关系，黄永坤与张凤珠是夫妻关系；3、户籍证明，证明黄永坤在2012年4月12日死亡；4、借条，证明借款事实；5、安房管字第04356号房屋所有权证，安政国用（1997）字第04451号国有土地使用证，证明借款的时候，黄永坤以城北赤岭尾房产作为抵押。
三被告未向本院提交证据。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃举证、质证、辩论等权利，原告提交的证据形式合法，与本案有关联性，应予确认。
经庭审举证、质证并结合当事人的陈述，本院对本案的主要事实认定如下：
被告黄新富、兰全妹以建房（坂中的房子）为由向原告阮章平借款。原告提出需要房子抵押，于是黄永坤（又名黄永康，已于2012年4月12日去世）、被告黄新富、兰全妹一同来到原告经营的店铺，原告之妻将20万元现金交于被告黄新富手上，由被告黄新富书写一张借条交于原告。三被告分别在借条自己的名字上捺指印。同时黄永坤将安房管字第04356号房屋所有权证和安政国用（1997）字第04451号国有土地使用权证的原件交给原告。借条载明：“兰全妹黄永坤向阮章平借现金200000元正实人民币贰拾万元正。此据房产两权证底甲阮章平手上，利息2.5百份2008年11月2日黄永坤（康）黄新富兰全妹”。被告黄新富、兰全妹系夫妻关系，黄永坤及被告张凤珠分别是被告黄新富的父亲和母亲。借款后，三被告支付了一个月的利息。该借款经原告催讨，三被告拒绝偿还，故引发本案纠纷。
本院认为：原告与黄永坤及被告黄新富、兰全妹之间的借贷关系，有借条为证，合法有效。黄永坤虽已去世，但房屋所有权证、国有土地使用证上载明的所有权人为“黄永康”，现两本证书的原件均在原告处，黄永坤又在借条上捺指印，可以推定该笔借款，黄永坤本人是亲自参与的，因此该笔借款为黄永坤及被告黄新富、兰全妹三人的共同债务。黄永坤等三人负有连带清偿借款的义务。被告张凤珠虽系黄永坤的妻子，但没有直接参与借款，且该借款乃是被告黄新富、兰全妹建房之需并非用于被告张凤珠夫妻及被告黄新富、兰全妹四人家庭的共同生活，而原告对三被告的借款目的也是明知的，因此原告认为该借款为三被告的家庭共同债务，没有事实依据，不予采纳。该笔借款，黄永坤虽应承担连带清偿责任，但只有属于其应当承担的份额才能视为黄永坤夫妻的共同债务，黄永坤及被告黄新富、兰全妹对债务的份额没有约定，视为等额承担。依照婚姻法有关解释的规定，黄永坤已去世，被告张凤珠应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告张凤珠应当对该借款中属于黄永坤的份额承担连带清偿责任，原告主张被告张凤珠连带清偿全部借款，法律依据不足，对超出的部分，不予支持。双方约定月利率2.5%，约定过高，应予调整。三被告已支付利息一个月，在计算利息时应予扣除。被告黄新富、兰全妹、张凤珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条，第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄新富、兰全妹应当在本判决生效之日起十日内偿还原告阮章平借款20万元并支付利息（按月利率2%，从2008年12月2日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告张凤珠对上述借款20万元的本金和利息承担三分之一的连带清偿责任。
如果被告黄新富、兰全妹、张凤珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告黄新富、兰全妹负担1850元，由被告张凤珠负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 袁高贤
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 雷梦莒
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。