安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民一初字第01759号 原告：闫珍，女，1951年3月10日出生，汉族，农民。 委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。 委托代理人：栾安林，安徽董阔律师事务所律师。 被告：李露露，男，1988年5月11日出生，汉族，农民。 被告：王杰，男，1991年12月28日出生，汉族，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。 原告闫珍与被告李露露、王杰、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告闫珍委托代理人李强、栾安林和被告李露露、王杰、阜阳保险公司委托代理人邢曼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫珍诉称：2014年3月12日7时，被告李露露驾驶被告王杰所有的“皖K×××××号”车，沿阜南县运河东路由西向东行驶至阜南县工业园区罗庄路段时，因超原告车辆，造成原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定：被告李露露负事故全部责任，原告无责任。经查，事故车在被告阜阳保险公司投的交强险和商业三者险。起诉要求被告赔偿医疗费16023.63元。 原告于2014年7月7日变更增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费16023.63元、误工费8040元、护理费2040元、住院伙食补助费1440元、营养费1350元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金39293.80元、鉴定费1300元，合计77987.43元。被告承担诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、身份证、户口本、户籍证明各1份。证明：原告主体资格及原告系城镇户口。 2、事故认定书、驾驶证、行驶证各1份。证明：事故的发生被告李露露负全部责任及被告主体资格。 3、保单2份。证明：事故车投保情况。 4、住院病历、诊断证明书、费用清单各1份、医疗费票据3张。证明：原告损害后果、治疗过程和住院天数及医疗费开支情况。 5、鉴定书、鉴定费票据各1份。证明：原告伤残等级、三期期限及开支鉴定费情况。 6、证明1份。证明：原告未丧失劳动能力。 7、交通费票据10张。证明：原告开支交通费情况。 被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据2、3、4无异议；对证据1的异议理由为户口显示原告系农村户口；对证据5的异议理由为三期过高；对证据6的异议理由为居委会证明应由负责人签字；对证据7的异议理由为开支过高，应结合住院天数及时间，酌情按住院期间每天5元计算。 被告李露露、王杰质证意见同被告阜阳保险公司。 被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；原告伤残鉴定三期过高，误工期限不应超过90天，营养费不应超过20天，住院伙食费、营养费按住院天数每天20元计算，精神抚慰金过高，应酌情予以减少，交通费按住院天数每天5元，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；事故车在公司投有交强险和商业三险500000元，未投保不计免赔率，负全部责任的扣除20%免赔率；公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供保险条款1份。证明：负全部责任，扣除20%免赔率，公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告及被告李露露、王杰对被告阜阳保险公司提供的证据无异议。 被告李露露在庭审中口头辩称：对案件事实及责任无异议；“皖K×××××号”车为被告王杰所有，系其借用发生事故；已付原告10000元，要求在本案中一并处理。 被告王杰在庭审中口头辩称：对案件事实及责任无异议；“皖K×××××号”车为其所有，系被告李露露借用发生事故，该车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔率。 被告李露露、王杰为证明其主张，向本院提供身份证2份、行驶证、驾驶证各1份、保险单2份。证明：被告身份及车辆投保情况。 原告及被告阜阳保险公司对被告李露露、王杰提供的证据无异议。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年3月12日7时20分，被告李露露持B2证驾驶“皖K×××××号”车，沿阜南县鹿城镇运河东路由西向东行驶至工业园区罗庄路段，在超越前方同方向行驶原告驾驶的两轮电瓶车后，遇情况突然刹车，致使两车尾随相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队作交通事故认定书（书号：2014-080号；时间：2014年3月19日），认定：被告李露露负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤当日入住阜南县中医院治疗，诊断为：胸腹部闭合性损伤、脑震荡、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，给予胸带固定。2014年4月28日出院，开支医疗费16003.63元（票据1张）。原告为诉讼于2014年5月8日在阜南县中医院调取病历，开支复印费20元（票据1张）；合计开支医疗费16023.63元。出院医嘱：注意休息；继续胸带固定治疗；随访。 原告亲属刘某委托安徽中天司法鉴定中心对原告伤残等级、三期期限进行鉴定（书号：2014-235号；时间：2014年5月21日），鉴定意见为：原告构10级伤残；休息期为120日、营养期为45日、护理期为20日为宜。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 另查明：原告定残时已年满63周岁，系安徽省阜南县工业园区杨庄居委会居民、失地农民（有原告提供的政府文件、杨庄居委会及阜南县工业园区证明为证），住院期间由其子女护理；阜南县工业园区杨庄居委会证明：原告受伤前身体健康，在居住地县城做零工为生。 被告王杰为肇事的“皖K×××××号”车所有人，系被告李露露借用发生事故，原告对此予以认可，被告王杰为该车于2014年1月3日在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险500000元，双方约定负事故全部责任的免赔率20%；被告李露露已付原告10000元。 本案误工费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元执行，每人每天63.33元（23114元÷365天）执行；护理费的赔偿标准，本院参照2013年度居民服务、维修和其他服务业在岗职工每人每年平均工资35602元执行，每人每天97.54元（35602元÷365天）执行；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2013年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。 本院认为：由于双方当事人对案件事实和责任划分无异议，参照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告李露露借用肇事的“皖K×××××号”车，负事故全部责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任。 原告的合理损失为：医疗费16023.63元；住院伙食补助费1440元（48天×30元）；原告误工时间，应为受伤至定残前一日，即2014年3月12日至2014年5月20日，时间70天，误工费为4433.10元（63.33元×70天），原告要求被告赔偿误工费，因其系失地农民，已提供居住地居委会证明其受伤前仍然从事有关劳动，并以此为主要生活来源，本院予以支持，但要求被告赔偿误工费8040元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为胸腹部闭合性损伤、脑震荡、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据鉴定为20天，护理费为1950.80元（97.54元×20天），原告要求被告赔偿护理费2040元，本院仅对合理部分予以支持；原告受伤骨折，且行手术，治疗期间确需加营养，根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1350元；根据年龄60周岁以上，每增加1岁减收1年的规定，原告定残时已年满63周岁，残疾赔偿金应计算17年，残疾赔偿金39293.80元（23114元×17年×10%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元；根据原告提供的交通费票据和原告家到医院的实际距离及原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费100元；鉴定费1300元；上述费用总计为71891.33元。 由于事故车投有交强险、商业三者险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4433.10元、护理费1950.80元、残疾赔偿金39293.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，合计61777.70元；余款8813.63元（71891.33元-61777.70元-1300元鉴定费），由被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿，因被告阜阳保险公司与被告王杰在保险合同中约定，负事故全部责任的免赔率20%，计款7050.90元（8813.63元×80%）；免赔款1762.73元（8813.63元×20%），由被告李露露赔偿。鉴定费1300元，根据事故责任划分，由被告李露露赔偿。原告要求被告王杰承担赔偿责任，本院不予支持，因被告王杰只是事故车出借人，无证据证明被告王杰出借事故车时存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，不应承担赔偿责任，应驳回。被告李露露辩称已付原告10000元，在执行时扣除。被告李露露、王杰、阜阳保险公司辩称对原告鉴定结论有异议，因在本院指定的期限内未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院不予支持。被告阜阳保险公司辩称原告损失应按农村标准计算，本院不予支持，因原告已举证证明其系居委会居民、失地农民，依法应按城镇标准计算有关损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫珍各项损失共计61777.70元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告闫珍各项损失共计7050.90元； 三、被告李露露于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫珍各项损失共计3062.73元（被告李露露已付原告闫珍10000元，在执行时扣除后，多余部分，由原告闫珍予以返还）； 四、驳回原告闫珍对被告王杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（原告预交201元），本院减收875元，由被告李露露负担875元，限本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 代理审判员 侯 涛 二〇一四年八月一日 书 记 员 闫东梅 附（2014）南民一初字第01759号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任的规定， 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受 诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。