新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0202民初183号
原告：李玉琼（系交通事故死者何文春的妻子），女，1969年出生。
原告：何运来（系交通事故死者何文春的长子），男，1989年出生。
原告：何平（系交通事故死者何文春次子），男，1994出生。
三原告共同委托诉讼代理人：张益禹，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：周淑琴，系新疆生产建设兵团第二师三十三团承德社区居委会推荐。
被告：杜友春，女，1985年出生。
委托诉讼代理人：刘军军，新疆西昭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。
法定代表人：马云，系分公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三十三团支公司。
负责人：周黎明，系支公司经理。
委托诉讼代理人：岳雄，系中华联合财产保险股份有限公司三十三团支公司查勘员。
原告李玉琼、何运来、何平与被告杜友春、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称巴州分公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司三十三团支公司（以下简称三十三团支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琼及委托诉讼代理人张益禹、周淑琴，被告杜友春及委托诉讼代理人刘军军，被告三十三团支公司的委托诉讼代理人岳雄到庭参加诉讼。被告巴州分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉琼、何运来、何平向本院提出诉讼请求：1.确认被告向原告赔偿各项损失752760.86元；2.被告巴州分公司在交强险范围内赔偿；3.被告三十三团支公司在商业险范围内，赔偿交强险不足部分的90%；4.被告杜友春承担商业险赔偿不足部分的90%；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月12日15时55分，被告杜友春载一人驾驶新M×××××小型普通客车，沿尉犁县库尔木依镇三十三团三连路段由东向西行驶至三十三团三连路段处，因超车发生侧面碰撞到何文春驾驶的两轮摩托车，造成何文春重型颅脑损伤处于植物人状态，后经医院抢救无效，于2016年8月20日死亡。尉犁县公安局交警大队认定：被告杜友春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项车辆行驶至交叉路口、交通流量大、弯道等不具备条件情况不得超车；违反机动车超车时应当提前鸣喇叭；违反同方向只有一条机动车道的道路上超车，应确认充分安全距离后再超车等多项交通规则，应承担事故主要责任，即被告杜友春应承担原告90%的赔偿责任。被告杜友春驾驶的新M×××××小型普通客车投保了交强险和商业险，巴州分公司应在交强险责任限额内赔偿，三十三团支公司应承担交强险赔偿不足部分的90%的赔偿责任，被告杜友春承担交强险和商业险赔偿不足部分的90%。交通事故发生后，何文春被紧急送往尉犁县医院抢救，后急转巴州人民医院救治，再转三十三团医院治疗，产生医疗费176003.85元、住院伙食补助费10680元、营养费4450元、误工费23814元、护理费43273.44元、死亡赔偿金551160元、丧葬费24834元、精神损害赔偿金50000元、住宿费3900元、复印费61元、交通费1558元，以上合计889734.29元。何文春住院期间，巴州分公司向原告给付赔偿金10000元，三十三团支公司向原告给付赔偿金20000元，被告杜友春向原告给付赔偿金30000元，原告尚应获得752760.86元不能得到赔偿，故诉至法院。
被告杜友春辩称：1.2016年3月12日15时55分，被告杜友春与何文春发生交通事故的事实无异议；2.被告杜友春驾驶的机动车在巴州分公司投保了交强险，巴州分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，在三十三团支公司投保了500000元商业险，三十三团支公司应在商业险范围内承担赔偿责任，故不存在不足部分，被告杜友春不应再承担赔偿责任；3.尉犁县公安局交警大队认定被告杜友春承担主要责任，何文春承担次要责任，故被告杜友春同意承担60%的赔偿责任较公平公正，考虑到何文春已死亡，同意最高承担70%的赔偿责任；4.何文春受伤住院后，被告何文春已陆续给付治疗费31800元，该费用应计算在原告的损失中，在应赔偿的数额中予以扣除；5.对原告主张的各项损失质证后再确认。
被告三十三团支公司辩称：1.被告杜友春驾驶的车辆新M×××××在被告处投保商业险的事实认可，其中第三者责任保险500000元及不计免赔，交通事故发生在保险期限内；2.由于何文春驾驶摩托车未取得驾驶证、车辆未进行登记、未佩戴头盔，且双�均为机动车，故主要责任比例为70%，次要责任比例为30%；3.先由交强险的保险公司进行赔偿，超出部分同意在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，何文春住院期间，被告给付20000元医疗费应在赔付中予以扣减，诉讼费被告不予承担；4.对原告主张的各项损失质证后再确认。
被告巴州分公司未予答辩。
原告李玉琼、何运来、何平围绕诉讼请求出示下列证据：1.尉犁县公安局交警大队尉公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书、尉犁县公安局刑事侦查大队的死亡证明各一份，证明发生交通事故的事实，被告杜友春承担主要责任，何文春承担次要责任，以及何文春因交通事故已死亡；2.新M×××××小型普通客车的基本信息及保险单各两份，证明被告杜友春是新M×××××小型普通客车的所有人，事故�生时杜友春仅有三个月驾龄，以及该车在巴州分公司投保交强险，在三十三团支公司投保商业第三者责任险，发生交通事故时均在保险期间内；3.何文春在巴州人民医院住院治疗、三十三团医院两次住院治疗的疾病诊断证明书及病历，证明何文春于2016年3月12日因交通事故住院，经巴州人民医院诊断为重型颅脑损伤、胸部左侧多要肋骨骨折、全身多处软组织损伤，于2016年4月26日出院，入院、出院始终处于昏迷呈植物人状态，生理反射消失，医院建议加强生活护理、加强营养、住院期间陪护2人，建议转当地医院住院治疗，不适随诊。何文春于2016年4月26日在三十三团医院住院继续治疗，始终处于昏迷呈植物人状态，2016年6月8日出院回家照料，出院证记载住院期间陪护2人，出院回家仍需2人护理。2016年8月19日何文春再次在三十三团医院住院治疗，8月20日因多系统多器官�能衰竭死亡；4.何文春、李玉琼、何运来、何平四人的常住人口登记卡，证明四人均为非农业户口，李玉琼是何文春的妻子，何运来是何文春的长子，何平是何文春的次子，从四川南充迁入第二师三十三团；5.三十三团三连证明二份、兵团统计局2014年统计数据一份，证明李玉琼无固定工作，何文春发生交通事故至死亡一直有李玉琼等二人照顾，李玉琼、何运来共办理丧葬事宜8天，李玉琼、何运来、何平自2014年至今在三十三团团部承德小区26号楼5单元302室居住，均为城镇居民，应按2014年兵团统计局城镇居民标准计算相关赔偿标准；6.（2014）库垦民初字第83号民事判决书一份，证明原告应按城镇居民计算赔偿标准以应支持办理丧葬事宜人员的误工费；7.何文春在尉犁县人民医院、巴州人民医院、三十三团医院治疗的医疗费票据及用药清单，证明共产生医疗费176003.85元以及用药情况；8.复印费收据、住宿费发票各一张，证明原告在三十三团医院复印病历费61元，2016年3月12日至4月26日何文春住院期间，李玉琼、何运来因住宿产生费用3900元；9、交通费票据85张，证明因何文春住院治疗产生交通费1558元；10.赔偿费用清单，证明何文春前后住院89天，住院伙食补助费为10680元（89天×120元），营养费4450元（89天×50元），误工费23814元，其中何文春误工费为21636.72元（159天×136.08元），李玉琼、何运来误工费2177.28元（办理丧事各8天，每天136.08元），护理费43273.44元（159天×136.08元×2人），死亡赔偿金551160元（20年×27558元），丧葬费24834元，精神损害赔偿金50000元，以上合计889734.29元。应先由巴州分公司承担120000元交强险，三十三团支公司承担500000元商业险，超出保险额的192760.86元由杜友春赔偿，扣除三被告已支付的60000元，原告还应获得752760.86元的赔偿金。
被告杜友春质证意见：1.对原告提供的证据1.2.3.4真实性均无异议，但不同意承担90%的过错责任，同意按70%的过错责任进行赔偿；2.对证据5真实性及关联性均不认可，不能证明原告为城镇居民；3.对证据6真实性认可，关联性不认可；4.对证据7.8.9真实性、关联性均认可；5.对原告主张的住院伙食补助费无意见，营养费应按巴州医院的45天计算，每天25元，其他无医嘱的不认可，对何文春的误工天数和标准认可，办理丧葬事宜的误工费认可三天，护理费及丧葬费无意见，死亡赔偿金标准应按兵团连队常住人口标准计算，同意赔偿精神损害抚慰金5000元。
被告三十三团支公司的质证意见与被告杜友春的质证意见一致。
被告杜友春出示下列证据：1.道路交通事故认定�一份，证明被告杜友春证照手续齐全，承担事故主要责任，何文春承担次要责任；2.保险单两份，证明杜友春在巴州分公司投保交强险，同时在三十三团支公司投保第三者责任险（含不计免赔险）500000元，事故发生在保险期间内，应先由巴州分公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出部分按责任比例由三十三团支公司在第三者责任险限额内赔偿；3.收条两份，证明事故发生后，原告何运来收到杜友春给付30000元、巴州分公司给付10000元、三十三团支公司给付20000元，2016年4月15日，原告何运来另外收到杜友春1500元护理费；4.尉犁县人民医院就诊费凭证一份，证明杜友春在医院给何文春支付300元就诊费。
原告李玉琼、何运来、何平对被告杜友春提供的证据真实性、关联性、合法性均无异议。
被告三十三团支�司未提交证据。
经审查，本院对原告提供的证据1.2.3.4.5真实性、关联性均予认定，但对原告主张被告杜友春承担90%的过错责任，不予认定；证据6真实性予以认定，关联性不认定；证据7.8.9被告无异议，予以认定；证据10在认定事实和裁判理由予以确认。对被告杜友春提供的证据真实性、关联性、合法性均予认定。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告陈述及证据，本院经审理认定事实如下:2016年3月12日15时55分，杜友春载一人驾驶新M×××××小型普通客车，沿尉犁县三十三团三连路段由东向西行驶，何文春无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿尉犁县三十三团三连路段由东向西行驶，因杜友春超车时未确保安全与何文春发生侧面碰撞，造成何文春受伤及两车损坏的道路交通事故。经尉犁县公安交通警察大队认定：杜友春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡等路段没有超车条件的。违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：机动车超车时，应当提前开启左转向灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，应承担事故主要责任。何文春驾驶的车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，何文春承担事故次要责任。2016年3月12日，何文春被送往巴州人民医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤（1.多发性脑挫裂伤并血肿形成、2.右侧颞部硬膜下血肿、3.左侧额顶颞部硬膜外血肿、4左侧颞顶骨骨折、5.左侧颧弓骨折）；二、胸部损伤（1.双肺创伤性湿肺伴胸腔积液、2.左侧多根肋骨骨折）；三、全身多处软组织损伤。2016年4月26日，何文春出院，产生医疗费166654.38元，巴州人民医院建议：1.加强生活护理，加强营养，住院期间陪护2人，建议转当地医院继续住院治疗；2.不适随诊。2016年4月26日，何文春在第二师三十三团医院继续住院治疗，住院期间一直昏迷不醒，呈“植物人”状态。2016年6月8日，何文春出院，产生医疗费8557.39元，复印费61元，经三十三团医院出院诊断：1.重型颅脑损伤术后；2.双肺创伤性湿肺伴胸腔积液；3.左侧多根肋骨骨折；4.气管切开气管插管术后；5.肺部感染；6.水电解质酸砼平平衡紊乱等，医院建议住院期间陪护2人，回家需2人照顾。2016年8月19日，何文春因呼吸心跳骤停，再次入院第二师三十三团医院，2016年8月20日因多系统多器官功能衰竭死亡，产生医疗费375.48元。2016年3月12日，被告杜友春为何文春在尉犁县人民医院垫付门诊费300元。2016年4月，何文春在尉�县人民医院产生门诊费416.6元。何文春因交通事故住院，原告支出交通费1558元，陪护人员住宿费3900元。何文春住院期间，原告何运来收到杜友春给付31500元、巴州分公司给付10000元、三十三团支公司给付20000元，杜友春给何文春在尉犁县人民医院垫付门诊费300元。何文春、李玉琼、何运来、何平四人均为非农业户口，住新疆尉犁县三十三团承德小区26号楼5单元302室，李玉琼系何文春的妻子，何运来系何文春的长子，何平系何文春的次子。原告李玉琼无固定职业，何文春交通事故受伤后，一直由李玉琼等二人照顾，何文春8月20日死亡，至8月28日下葬，李玉琼、何运来办理丧事8天。
另查明，被告杜友春驾驶的新M×××××小型普通客车在巴州分公司投保第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年1月29日起至2017年1月29日止。被告杜友春驾驶的新M×××××小型普通客车在三十三团支公司投保第三者责任保险（含不计免赔险），保险金额500000元，保险期间自2016年2月19日起至2017年2月18日止。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经尉犁县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告杜友春负主要责任，何文春负次要责任，该事故认定书合法有效，予以确认。根据事故双方的过错程度，本院确定被告杜友春承担75%的过错责任，何文春负担25%的�错责任。
关于原告李玉琼、何运来、何平主张的损失确认如下：医疗费176003.85元、住院伙食补助费10680元、交通费1558元、住宿费3900元、复印费61元、护理费43273.44元、丧葬费24834元，被告杜友春及三十三团支公司未提出异议，本院予以确认；原告主张营养费4450元（89天×50元），本院酌情调整为2670元（89天×30元）；原告主张的误工费23814元，本院予以确认，被告杜友春及三十三团支公司辩解认可李玉琼产生的误工费21636.72元，处理丧葬事宜只认可2人3天的误工费的意见，由于第二师三十三团三连出具证明证实何文春8月20日死亡，至8月28日下葬，故原告主张2人8天的误工费符合客观事实，故对被告该辩解意见，本院不予采信；原告主张死亡赔偿金551160元（20年×27558元），本院予以确认，被告杜友春及三十三团支公司辩解应按2014年兵团连队居民人均可支配收入13930元计算死亡赔偿金的意见，本院认为，原告李玉琼、何运来、何平居住在尉犁县三十三团团部承德小区26号楼5单元302室，并非兵团连队常住居民，应按兵团城镇常住居民人均可支配收入27558元计算死亡赔偿金，故本院对被告该辩解意见不予采信；原告主张精神损害抚慰金50000元，根据交通事故过错程度等因素，精神损害抚慰金确定为30000元。以上原告主张的各项损失经确认后，合计867954.29元。
关于三被告的赔偿数额：被告巴州分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，扣除已赔付的10000元，还应向原告赔偿110000元。被告三十三团支公司对交强险赔付不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，赔偿数额确定为500000元，扣除已赔付的20000元，还应向原告赔偿480000元。被告杜友春�交强险和商业三者险赔偿不足部分，应按责任比例向原告赔偿，确定为60965.72元（867954.29元－120000元）×75%－500000元，扣除被告杜友春已支付的31500元，被告杜友春还应向原告赔偿29465.72元。被告杜友春在尉犁县人民医院垫付门诊费300元，虽然原告未主张，但根据过错责任，杜友春多负担的75元，应从赔偿总额中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判决生效后三日内赔偿原告李玉琼、何运来、何平110000元（已扣除预付的10000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司三十三团支公司于判决生效后三日内赔偿原告李玉琼、何运来、何平480000元（已扣除预付的20000元）；
三、被告杜友春于判决生效后三日内赔偿原告李玉琼、何运来、何平29390.72元（已扣除预付的31575元）；
四、驳回原告李玉琼、何运来、何平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5664元（原告预交已减半），由原告李玉琼、何运来、何平负担1000元，由被告杜友春负担4664元（于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 沈国华
二〇一六年十一月十七日
书记员 成志豪