四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1709号
原告：王思洪，男，汉族，生于1949年4月3日，小学文化，城镇居民。
委托代理人：马冲，男，汉族，生于1972年9月12日，系原告王思洪女婿。
被告：权刚生，男，汉族，生于1975年11月29日，小学文化，农村居民。
委托代理人：李秀德，男，汉族，生于1951年1月20日，系被告权刚生岳父。
委托代理人：张永龙，旺苍县东河法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司。
负责人：王塬，总经理。
委托代理人：李鑫，男，汉族，系公司职工。
原告王思洪与被告权刚生、中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称：大地财保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员薛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思洪与委托代理人马冲，被告权刚生及其委托代理人李秀德、张永龙到庭参加了诉讼。被告大地财保广元公司的委托代理人李鑫到庭参加了第一次诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王思洪诉称：2015年3月10日，被告权刚生驾驶川HR69**号小型普通客车倒车时，将原告王思洪撞倒，原告王思洪住院治疗后评为十级伤残。请求判决二被告赔偿原告医疗费（被告权刚生垫付）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1750元、护理费3150元、残疾赔偿金36571.5元、精神损害抚慰金2000元、营养费700元、交通费500元、鉴定费750元，共计50421.5元。
原告王思洪主要提交了如下证据：
1、旺苍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2、旺苍县中医医院入、出院证，住院病历，用药清单；3、原告户口簿复印件；4、广利司鉴中心（2015）临鉴字第612号司法鉴定意见书及发票；5、交通费发票。
被告权刚生的质证意见：对交通费的真实性、合法性有异议；对鉴定费发票无异议，金额应当以发票为准；对其它证据无异议。
被告大地财保广元公司的质证意见为：对住院病历无异议，但住院天数应计算34天，不应当计算营养费；对交通费的真实性、合法性有异议；公司不承担鉴定费；对其它证据无异议。
被告权刚生辩称：交通事故属实，应当由保险公司代为赔偿。但原告主张的费用标准过高。向原告王思洪垫支的医疗费应当由保险公司直接支付给被告权刚生。支付给原告王思洪的10000元应当全额返还，或者与原告王思洪的后续治疗费品迭。
被告权刚生主要提交了如下证据：
1、交强险、商业险保单；2、旺苍县中医医院住院费用结算发票及门诊发票；3、原告王思洪出具的收条、对武某某的调查笔录、证人权某某、何某某出庭作证的证言，被告权刚生以此证明向原告王思洪支付了10000元，应当与赔偿费用品迭，且被告权刚生请人护理原告王思洪，应当由被告权刚生享有原告王思洪的护理费、住院伙食补助费。
原告王思洪质证意见为：住院费用由被告权刚生全额垫付属实；收到10000元属实，但系双方约定的原告王思洪出院后的赔偿费用，不应当扣减；调查笔录和证人证言部分不属实，原告王思洪的亲属也在护理，但被告权刚生及亲属护理较多。
被告大地财保广元公司质证意见为：对保单无异议；医疗费发票无异议，但需按15%扣减自费药品由被告权刚生负担。对其它证据不予质证。
被告大地财保广元公司辩称：发生交通事故属实，应当理赔。不应当赔付营养费；交通费较高，可以酌定300元；护理费、住院伙食补助费依法计算；残疾赔偿金应当自鉴定之日起计算14年；鉴定费不在赔偿范围。
被告大地财保广元公司未向本院提交证据。
本院对上述主要证据作如下认证：原告王思洪、被告权刚生、大地财保广元公司均无异议的证据，本院予以采信。交通费发票无法证明其用途，且无其它证据佐证，本院不予采信。原告王思洪与被告权刚生均对10000元收条的真实性无异议，本院对其予以认定。对证人武某某、权某某、何某某的证言，原告王思洪认可多数由被告权刚生请人护理的事实，该部分证言本院予以采信。
经审理查明，2015年3月10日15时20分，被告权刚生驾驶川HR69**号小型普通客车在旺苍县东河镇氮肥厂路口倒车时，将后方步行的原告王思洪撞倒，造成原告王思洪受伤。事故发生后，原告王思洪被送往旺苍县中医医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤；3、左外踝骨折。住院治疗期间，共用去医疗费16319.36元，被告权刚生为原告王思洪全额垫付了医疗费。原告王思洪于2015年4月13日出院，医嘱：1、全休一月；2、遵医嘱门诊复查；3、住院期间有陪护一人；4、取内固定预计费用五千元。2015年5月13日，广元市利州司法鉴定中心鉴定原告王思洪的伤残为十级，支出鉴定费700元。本次事故后，经旺苍县公安局交通警察大队认定：被告权刚生负事故全部责任。经调解无果，原告王思洪诉至本院。
另查明，川HR69**号小型普通客车在被告大地财保广元公司投保了交强险、商业三者险。
在庭审中，被告权刚生与被告大地财保广元公司均同意医疗费中扣减1720.2元作为自费药品费用，由被告权刚生负担。原告王思洪与被告权刚生均同意护理费、住院伙食补助费两项赔偿费用的30%归原告王思洪所有，下余70%归被告权刚生所有。原告王思洪认可大地财保广元公司提出的赔偿交通费300元。双方当事人均同意后续治疗费为5000元。
本院认为，交警部门认定被告权刚生负本次交通事故全部责任，原告王思洪、被告权刚生、被告大地财保广元公司对事故认定均无异议，本院予以采信。原告王思洪受伤造成的损失，被告权刚生应当承担赔偿责任。原告王思洪受伤住院治疗，应当计算医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。依据医疗费发票确定医疗费金额；护理费参照四川省上年度服务行业工资标准予以计算；住院伙食补助费依照当地一般工作人员出差生活补助费用标准确定；被告大地财保广元公司认可300元交通费，原告王思洪无异议，本院予以确认。原告王思洪因交通事故导致残疾，在伤害中遭受痛苦并对将来生活构成不利影响，依法应当予以计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费。残疾赔偿金依据上一年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告王思洪在评定残疾等级时已年满66周岁，故应当计算14年；精神损害抚慰金根据当地经济生活水平及原告王思洪的具体伤情适当确定；鉴定费依照鉴定费发票予以确定；因原告王思洪后期必然会取内固定，双方当事人对后续治疗费金额5000元无异议，本院予以认定。被告权刚生所有的川HR69**号小型普通客车在被告大地财保广元公司投保了交强险、商业三者险，该车在交通事故中造成原告王思洪受伤并导致经济损失，应当由被告大地财保广元公司在交强险限额内直接对原告王思洪予以赔付，不足部分在商业三者险中予以赔付。但医疗费中的自负部分和鉴定费不在保险合同范围之内，由被告权刚生负担。原告王思洪书写的收条系经被告权刚生确认后捺印，属于给付原告王思洪10000元系作为其出院后的复查费、购买药物费用的意思表示，双方约定以后的赔偿不扣该费用，该约定系双方当事人的意思自治，且不违反法律规定，故此，对协议双方均具有约束力。被告权刚生要求原告王思洪返还10000元的主张，本院不予支持。被告权刚生主张品迭后续治疗费的主张，因缺乏法律依据，本院亦不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第一条（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王思洪因道路交通事故所致的医疗费16319.36元、后续治疗费5000元、护理费2958元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金34133.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元及交通费300元，共计62430.76元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险中赔付49391.4元、商业三者险中赔付10619.16元，共计赔付60010.56元。其中直接赔付给原告王思洪43326.8元、赔付给被告权刚生16683.76元。限本判决生效之日起十日内付清；
二、原告王思洪因道路交通事故所致的各项损失费用共62430.76元，由被告权刚生赔偿其中的2420.2元，与其已垫付的2420.2元相品迭后，被告权刚生不再向原告王思洪承担赔偿责任；
三、驳回原告王思洪其他诉讼请求。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告权刚生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 薛伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈卓
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公中华人民共和国道路交通安全法司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”