安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初800号
原告：谢光要，从事养殖业。
委托代理人：李宇，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：陈群，安徽元贞律师事务所律师。
被告：孟正，驾驶员。
被告：长丰县环宇运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇朱巷镇政府院内。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场19楼。
负责人：刘其森，总经理。
委托代理人：邱成元。
本院于2016年3月1日立案受理了原告谢光要诉被告孟正、被告长丰县环宇运输有限责任公司（以下简称环宇公司）、被告太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告谢光要的委托代理人李宇、陈群、被告孟正、被告太平财保公司的委托代理人邱成元到庭参加了诉讼。被告环宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢光要诉称：2014年10月15日15时16分，被告孟正驾驶皖A×××××号轻型厢式货车，沿长丰县庄大路由东向西行驶至鲍户路口处，超越前方同向行驶的原告驾驶无号牌手扶拖拉机，在无号牌手扶拖拉机左转弯时与其相碰，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长丰县公安局交通管理大队出具公交认字（2014）第20141015001号交通事故认定书，认定被告孟正承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告长丰县环宇运输有限责任公司系皖A×××××号轻型厢式货车所有人，应当与被告孟正一起对本起事故造成原告人身和财产损失承担连带责任。皖A×××××号轻型厢式货车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者保险，应当在保险范围内先行赔偿。为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。
具体诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项费用合计275911.98元（详见赔偿清单），由保险公司先行赔偿，不足部分由被告孟正、环宇公司赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
具体赔偿清单：1、医疗费54111.98元；2、营养费100元／天×120天=12000元；3、伙食补助费100元／天×50天=5000元；
4、护理费4527元／月×120天÷30天=18108元；5、伤残赔偿金26936元×20年×20%=107744元；6、精神抚慰金费16000元；7、误工费50894元／年÷365天×180天=25098元；8、交通费2000元；9、鉴定费1810元；10、车损费3180元；11、被扶养人生活费7981×（15年＋13年）÷3×20%＋7981×（8年＋12年）÷2×20%=30860元；合计275911.98元。
孟正辩称：事发后垫付医药费23000元，拖车费500元，请求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费按照法律规定，其他同意保险公司意见。
太平财保公司辩称：对事故事实及责任划分依据事故认定书原件核实；肇事车辆在我公司投保交强险和200000元商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；原告部分诉请缺乏事实及法律依据，部分项目标准过高；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
环宇公司未到庭答辩，在答辩期限内亦未提交书面意见。
谢光要为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任认定。
2、原告户口本复印件，证明原告的主体资格。
3、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格及事故车辆的投保情况。
4、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告发生的医疗费、鉴定费用。
5、个体工商户营业执照、《租房合同》，证明原告的各项赔偿项目应按城镇标准予以计算。
6、病历、出院小结、《司法鉴定意见书》（2份），证明原告住院治疗，被评为玖级伤残以及鉴定的三期情况。
7、《薪资单》、户口本复印件，证明因原告受伤住院，其配偶孟凡群因护理而造成的工资损失。
8、交通费票据一组，证明原告实际发生的交通费用。
9、《恒丰农机门市部购货单》，证明原告车辆损失价格为3180元。
10、户口本复印件、证明，证明原告父母亲已年老，子女未满18周岁，均需原告抚养，被告应支付原告被抚养人生活费。
太平财保公司对谢光要提交证据的质证意见为：对证据1，无异议。对证据2，对三性无异议，但从户口本看原告是农业家庭户，相关标准应当按照农村标准计算。对证据3，对驾驶证、保单、组织机构代码证无异议，行驶证要求核实原件。对证据4，对医疗费发票无异议，但医疗费需扣除10%-15%非医保部分；鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。对证据5，个体工商户营业执照真实性无异议，对证明目的有异议，营业执照登记地址在长丰县庄墓镇庄王社区圩南组，属于农村，且原告的收入来源于农林牧副渔，相关标准按照城镇标准计算理由不足；对《租房合同》三性均有异议，未提供出租人的房产信息，也无明确的地址及门牌号，无法核实其真实性，且原告未补充房租收条等材料予以佐证。对证据6的三性无异议，根据病历、出院小结认可住院天数为49天。对证据7，《薪资单》三性均有异议，没有任何单位的签章，也未提供劳动合同等予以佐证；对户口本无异议。对证据8，交通费票据与本案无关联性，没有日期。对证据9，对三性均有异议，购货单是2015年6月11日出具的，与本案无关联性，不能证明原告的手扶拖拉机的损失情况；对证据10的真实性无异议，原告父母与原告是否是抚养关系不能明确，与本案无关联性，对子女的抚养关系予以认可。
孟正对谢光要提交证据的质证意见同太平财保公司的质证意见一致。
孟正为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、收据3张，证明事故发生后垫付了23000元；2、拖车费票据，证明垫付拖车费500元。
谢光要对孟正提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，拖车费与本案无关联性。
太平财保公司孟正提交证据的质证意见为：对真实性无异议，但不应在本案处理。
太平财保公司向法庭提交了定损证明一份，证明对原告车辆定损为800元的事实。
谢光要、孟正均无异议。
环宇公司对原、被告提交的证据均未质证，在举证期限内亦未提交证据。
经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据予以采信。对有异议的证据部分，结合当事人陈述、辩称，本院认证如下：1、对原告提交的证据5中的租房合同，被告虽有异议，但并未提交证据证明，故对其予以采信；对证据5中的营业执照的真实性予以采信，但因原告未提交其他证据证明本人的收入情况，故对以此计算的误工费标准不予采信。2、对原告提交证据6中的医疗费票据中，有一张176元的陪护费收据，不符合证据的形式要求，对此不予采信。3、对原告提交的证据7，因未提交其他证据予以佐证，对此证明目的不予采信。4、对原告提交证据6中的与本案无关联性的票据不予采信，此项费用本院予以酌定。5、对原告提交的证据9不予认定；对太产财保公司提交的定损单予以采信。6、对原告提交的证据10，经核实补充的证明材料，对此予以采信。7、对被告孟正提交的垫付拖车费500元，此费用虽为本起事故实际发生的费用，但不在原告谢光要诉讼请求之内，且太平财保公司亦不同意在本案中一并处理，故对被告孟正的主张，不予采信。
经审理查明：2014年10月15日15时16分，被告孟正驾驶皖A×××××号轻型厢式货车，沿长丰县庄大路由东向西行驶至鲍户路口处，与原告谢光要驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，至原告谢光要受伤，两车不同程度受损。原告谢光要受伤后被送往合肥市第三人民医院住院治疗49天，花费医疗费用53941.98元（包括鉴定时的检查费用）。原告谢光要治疗后经鉴定，因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，构成一处九级伤残等级；鉴定的误工期为伤后180日，营养期为120日，护理期为120日。该起交通事故经交警部门认定，被告孟正承担事故的全部责任，原告谢光要无责任。
另查明：被告孟正驾驶的皖A×××××号轻型厢式货车的所有人为被告环宇公司，该车辆在在太平财保公司投保了交强险和商业三者险，且投保有不计免赔。
再查明：谢光要发生交通事故前一直在庄墓镇居住，从事养殖业。兄弟姐妹共3人，其父亲谢克先生于1948年9月，母亲耿广敏生于1951年11月；婚生女儿谢巧慧生于2005年8月，婚生儿子谢钊天一生于2010年1月。
又查明：事故发生后，孟正垫付原告谢光要费用23000元。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告孟正驾驶车辆发生交通事故致原告谢光要受伤，事故经交警部门认定，孟正负事故全部责任，谢光要无责任，双方对事故认定均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。根据原告谢光要提交的相关证据，对其在城镇居住的事实予以认定，对其伤残赔偿标准要求按城镇标准计算，予以支持。因原告谢光要未提交其他证据证明其收入情况，故对其误工费标准按照其提交的证据按农林牧渔业平均工资标准74.48元／天计算。结合原告谢光要因交通事故构成一处九级伤残等级情况，精神抚慰金酌定为10000元。鉴定费用为原告谢光要因交通事故受伤鉴定实际发生的费用，太平财保公司辩称的该项费用不予承担，未提供证据证明，对此辩称意见不予采信。因本起交通事故造成了原告谢光要一处九级伤残，其要求被告支付被抚养人生活费的主张，符合相关法律规定，依法予以支持。原告谢光要主张的护理费，未提交证据证明，对此项费用按104.36元／天的标准予以支持。原告谢光要的车辆损失按太平财保公司定损的800元予以支持。原告谢光要原告对太平财保公司辩称的要求扣除10%非医保用药费用，被告孟正愿意承担，对此予以支持。被告孟正主张的500元施救费，本案不予处理，被告孟正对此项损失可另行主张。
二、原告谢光要的各项损失确认如下：1、医疗费53941.98元；2、营养费120天（鉴定的营养期）×30元／天=3600元；3、伙食补助费49天（住院天数）×30元／天=1470元；4、护理费120天（鉴定的护理期）×104.36元=12523.20元；5、伤残赔偿金26936元×20年×20%=107744元；6、精神抚慰金费10000元；
7、误工费180天（鉴定的误工期）×74.48元／天=13406.40元；8、交通费酌定为1200元；9、鉴定费1810元；10、车损费800元；11、被扶养人生活费7981元／年×（15年＋12年）÷3人×20%＋7981元／年×（7年＋12年）÷2人×20%=29529.70元；合计236025.28元
上述赔偿款由承保交强险的太平财保公司在皖A×××××号轻型厢式货车交强险限额内赔偿120800元（其中：医药费项目10000元；伤残赔偿项目110000元；财产损失项目800元），交强险赔偿不足部分为115225.28元，扣除应由被告孟正承担的医药费中10%的为非医保部分5394.20元（53941.98元×10%＝5394.20元），其余部分为109831.08元，由太平财保公司在皖A×××××号轻型厢式货车商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在皖A×××××号轻型厢式货车交强险限额一次性赔偿原告谢光要因交通事故造成的各项损失120800元；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在皖A×××××号轻型厢式货车商业三者险限额内一次性赔偿原告谢光要因交通事故造成的各项损失109831.08元（上述赔偿款包括被告孟正垫付款项23000元）；
三、被告孟正于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谢光要因交通事故造成的非医保费用5394.20元（从上述垫付款中扣除）；
四、驳回原告谢光要的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，减半按2720元收取，由原告谢光要负担370元，被告孟正负担1160元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一六年五月三日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。