安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终302号
上诉人（原审原告）：朱盛宏，男，1968年4月8日出生，汉族，现住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：铜陵金檀科技有限公司,住安徽省铜陵市铜官区凤凰山社区办公楼内,统一社会信用代码340700000088339。
法定代表人：檀长应,该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马金山，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被上诉人（原审被告）：马文亮，男，1970年1月9日出生,汉族，住安徽省颖上县。
委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司,住安徽省合肥市双凤工业区,统一社会信用代码91340100743065219J。
法定代表人：开金伟,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王泽文，该公司员工。
上诉人朱盛宏、铜陵金檀科技有限公司因与被上诉人马金山、马文亮、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院于2017年3月17日作出的（2016）皖0705民初4298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱盛宏及其委托诉讼代理人王欣然，上诉人铜陵金檀科技有限公司的法定代表人檀长应，被上诉人马金山，被上诉人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人王泽文到庭参加了诉讼。被上诉人马文亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。证人盛某到庭进行了作证。本案现已审理终结。
朱盛宏上诉称：请求判令马金山、马文亮、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、铜陵金檀科技有限公司赔偿朱盛宏各项经济损失1008997.40元，并承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实部分错误，适用法律部分适当。认定马金山已垫付医疗费等费用合计192143.30元是错误的。不予认可朱盛宏在繁昌县荻岗镇中心卫生院门诊医疗费431.70元及上海长征医院陪护中心220元收费凭证是错误的。不认可朱盛宏因医疗支出的交通费票据，及朱盛宏为本案诉讼支出的复印费用300元收据等是错误的。一审认定朱盛宏承担次要责任，没有法律依据。本案钢结构安装工程，属于特种作业，该工程承包人须具备相应资质。本案钢结构安装过程中的安全注意义务应当由钢结构施工单位全部承担，不能要求由劳动者承担部分安全注意义务。朱盛宏从2014年10月9日因公受伤之日起，至2016年3月5日被告申请重新鉴定结果确认之日止，共计17个月。朱盛宏误工期应当为17个月而非14个月。
朱盛宏在二审庭审中又称：在受伤前从事了六、七年钢结构安装工作。还曾经介绍别人从事钢结构安装工作。在本次事故之前，还从事了马金山承包的铜陵发电厂的钢结构安装工作。对钢结构安装工作一直很熟练，对钢结构安装安全保障程序基本清楚。朱盛宏在二审期间通过信函方式称：被开吊机的新手撞下屋面，目前需要取钢板等后续治疗，后期治疗和手术费需要10万元。
铜陵金檀科技有限公司上诉称：请求撤销一审判决，改判铜陵金檀科技有限公司不承担连带责任，不服数额为392397.31元。事实和理由：2014年6月12日，铜陵金檀科技有限公司与马金山签订的《轻型钢结构制作安装合同》，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司不仅盖章，且对应地提供了银行账号。合同签订后，6月20日，铜陵金檀科技有限公司按此账号，向安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司汇款20万元，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司也收到，还有什么理由能让铜陵金檀科技有限公司再尽到合理审查的义务。马金山使用伪造的安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司合同章构成犯罪，并不影响本案事实的实体认定。铜陵金檀科技有限公司在签订合同时，不仅有安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的印章加盖，且对应的银行账号转账也是成功的，马金山的行为让铜陵金檀科技有限公司有理由相信与其签订合同的相对方为安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，马金山的行为已构成表见代理，使铜陵金檀科技有限公司对于该公章形成合理依赖。
朱盛宏向一审法院提出诉讼请求：请求判令马金山、马文亮、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、铜陵金檀科技有限公司赔偿朱盛宏各项经济损失1076377.53元。事实和理由：2014年6月12日，铜陵金檀科技有限公司将该公司的钢结构工程发包给安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。2014年9月，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司项目部招用朱盛宏至铜陵金檀科技有限公司施工工地工作，在铜陵金檀科技有限公司上岗前未对铜陵金檀科技有限公司进行安全培训，在铜陵金檀科技有限公司从事高空安全作业时亦未提供任何安全防护措施。2014年10月9日上午，铜陵金檀科技有限公司在工作中因缺乏安全防护措施从钢结构厂房房顶摔落地面，后被送往铜陵市人民医院抢救治疗，并转至芜湖××××等地治疗，至2015年4月11日，共住院147天。后经司法鉴定铜陵金檀科技有限公司的伤情构成五处伤残。铜陵金檀科技有限公司受伤后，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司等以种种理由拖延对朱盛宏的赔偿责任。
一审法院认定事实：铜陵金檀科技有限公司需要建造钢结构厂房，马金山知道该情况后欲承接该工程，但由于其没有相应的建房资质，为签订合同需要，马金山伪造了安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司合同章一枚、铜陵金檀科技有限公司印章一枚。2014年6月12日，马金山使用伪造的安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司合同章以安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司名义与铜陵金檀科技有限公司签订了《鸿路钢构轻型钢结构工程承包合同》。2014年6月17日，马金山又使用伪造的铜陵金檀科技有限公司印章以铜陵金檀科技有限公司名义与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司签订《钢结构销售合同》，用于购买建设材料。2014年9月11日，马金山与马文亮签订了《工程作业承包合同》，马金山将部分工程转包给马文亮施工。朱盛宏经马文亮介绍到施工工地从事建房工作,工资由马文亮支付。
2014年10月9日上午10时许，朱盛宏在施工过程中从钢结构厂房上摔下受伤，后被送往铜陵市人民医院治疗，朱盛宏的伤情经医院检查诊断为：“严重多发伤；失血性贫血；创伤性、失血性休克；创伤性凝血病；急性呼吸衰竭等”。朱盛宏因伤自2014年10月9日至2015年1月15日在铜陵市人民医院住院治疗99天，共发生住院医疗费用205199.18元（其中，马金山支付预交金176100元），朱盛宏住院期间，马金山另垫付急救及门诊医药费16043.30元。朱盛宏从铜陵市人民医院出院时医嘱转上级医院治疗。朱盛宏从铜陵市人民医院出院后，于2015年1月22日在南京南京总医院门诊治疗，发生门诊医药费758.20元。2015年1月24日至2015年2月6日在皖南医学院第二附属医院住院治疗14天，住院期间共发生住院及门诊医疗费5577.36元。另，朱盛宏在该院门诊治疗四次，发生门诊医药费453元。2015年2月6日至2015年2月10日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗5天，共发生住院医疗费用3472.60元，朱盛宏于2015年5月25日、2015年7月1日在该院门诊治疗，分别发生门诊医疗费用431.90元、10元。2015年3月16日至2015年3月24日，朱盛宏在华东医院住院治疗8天，发生住院及门诊医疗费用3591.30元。2015年3月24日至2015年4月11日，朱盛宏在第二军医大学附属长征医院（上海长征医院）住院治疗18天，发生住院医疗费用89061.93元；朱盛宏在住院期间因手术用血需要，向上海市黄浦区血液管理办公室交纳用血费用3720元；朱盛宏提交该院陪护用具管理中心出具的收费凭证四张合计220元。朱盛宏在第二军医大学附属长征医院（上海长征医院）住院前后共计门诊治疗两次，发生门诊医药费用1075.70元。朱盛宏在繁昌县人民医院门诊治疗14次，共发生门诊医药费用合计1301.12元。2016年2月19日，朱盛宏在繁昌县中医医院门诊治疗一次，发生门诊医药费用399.80元。2016年5月2日，朱盛宏在繁昌县荻岗镇中心卫生院门诊治疗一次，发生门诊费用31.90元。朱盛宏提交了相应的复印费收据，证明其因复印相关材料发生复印费用508元。
2015年7月，朱盛宏自行委托安徽阳光司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、三期及劳动能力丧失程度进行评定，鉴定意见为：“朱盛宏骶丛神经（主要受伤部位）致使尿失禁状态难以恢复，其伤残登记应评定为Ⅴ级（伍级）；骨盆多发性骨折致骨盆严重畸形愈合，其伤残等级应评定为Ⅸ级（玖级）；右侧股骨上端粉碎性骨折术后致使右髋关节轰动度丧失>25%，其伤残等级应评定为Ⅸ级（玖级）；下颌骨骨折致轻度张口受限，其伤残等级评定为Ⅹ级（拾级）；二次手术及相关费用共约15000元；受伤之日起及二次手术后，总共应酌情予以休息期14个月、营养期8个月、护理期6个月；朱盛宏目前仍属大部分劳动能力丧失。原告因申请鉴定支付鉴定费2900元”。鉴定意见作出后，朱盛宏于2015年8月31日就相关赔偿事宜向原铜陵市狮子山区人民法院提起诉讼，案件审理过程中，被告申请对朱盛宏的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，2016年3月5日，安徽博爱司法鉴定所对朱盛宏的伤残等级作出鉴定意见：“朱盛宏骶丛神经损伤造成尿失禁难以恢复为五级伤残；右下肢挫伤为九级伤残；骨盆损伤为九级伤残；口腔损伤为十级伤残；胸部损伤为十级伤残。”
朱盛宏户籍地为安徽省芜湖市繁昌县荻港镇杨湾村农兴自然村23号，繁昌县荻港镇杨湾村民委员会出具的《证明》载明，朱盛宏于2011年4月迁入繁昌县荻港镇德远桥居民委员会居住，繁昌县荻港镇德远桥居民委员会出具《证明》对该事实予以确认。朱盛宏的父亲早年去世。母亲齐凤英，1937年9月10日出生，现与朱盛宏一起生活，齐凤英共育有包括朱盛宏在内的四个子女。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。在本案中，朱盛宏经马文亮介绍到马文亮承包的工地工作，朱盛宏的工资由马文亮发放，故朱盛宏与马文亮之间形成雇佣关系。现朱盛宏在提供劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故马文亮作为雇主对于朱盛宏的损失应当承担赔偿责任。铜陵金檀科技有限公司将钢结构厂房建设工程发包给安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，但安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司实际上并未作出签订合同的意思表示，该合同实际上系马金山利用伪造的安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司合同章与铜陵金檀科技有限公司签订，铜陵金檀科技有限公司在合同签订时，未尽到合理审慎的注意义务，致使工程实际发包给了并不具备建房资质的马金山个人，而马金山又将工程再次分包给了同样不具备资质的马文亮施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故铜陵金檀科技有限公司、马金山应与马文亮一起对朱盛宏的损失承担连带赔偿责任。现有证据不足以证明安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司知晓马金山伪造了公司印章并与铜陵金檀科技有限公司签订了厂房施工合同且对该事实予以默认，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司也未参与实际施工，朱盛宏要求安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。朱盛宏作为完全民事行为能力人，应认识到其所从事的工作存在一定的危险性，在从事高空作业时自身应尽到审慎的注意义务，现朱盛宏在高空作业时从厂房摔下受伤，朱盛宏自身存在过错，酌情认定朱盛宏自行承担30%的责任。
关于朱盛宏的各项损失：住院及门诊发生的医疗费等费用合计金额为331347.29元，其中，繁昌县中医医院、繁昌县荻岗镇中心卫生院发生门诊医疗费合计431.70元，从医药费票据记载来看，系输液治疗产生的费用，朱盛宏未提交相应的门诊病历，不能证明系因治疗本案的伤情而支出，不予认可；上海长征医院陪护用具管理中心出具的收费凭证四张合计220元，系定额收费凭证，非正规发票，不予认可。除上述不予认定的费用外，剩余医疗费330695.59元，有相应的票据、证明、病历、医嘱等为证，予以认定。护理费，朱盛宏因伤护理期经鉴定为六个月，护理费标准参照2015年安徽省居民服务业在岗职工平均工资（41690元）计算，护理费认定为20845元（41690元/年÷12个月×6个月）。住院伙食补助费，朱盛宏累计住院144天，主张按30元/天计算，符合法律规定，予以支持，住院伙食补助费认定为4320元（144天×30元/天）。营养费，朱盛宏的营养期经鉴定为八个月，营养费标准朱盛宏主张按30元/天计算过高，酌情按20元/天计算，营养费认定为4800元（20元/天×30天×8个月）。误工费，朱盛宏的误工期经鉴定为14个月，误工费标准本院根据朱盛宏从事的工作，参照2015年安徽省建筑行业在岗职工平均工资（48895元）计算，朱盛宏的误工费认定为57044.17元（48895元÷12个月×14个月）。交通费，朱盛宏提交了出租车票据等，但关联性无法确认，交通费标准根据朱盛宏住院天数结合门诊次数等确定，住院期间交通费按20元/天计算，朱盛宏住院144天，住院交通费认定为2880元；朱盛宏在芜湖本地的繁昌县人民医院等医院累计门诊治疗20次，因门诊医院离朱盛宏居住地较远，酌情按100元/次计算，故在芜湖本地的门诊交通费用认定为2000元；朱盛宏两次前往上海住院治疗，另门诊复诊一次，朱盛宏提交了2015年4月13日上海大众汽车租赁公司出具的租车费发票一份，但该发票未记载客户名称，且朱盛宏系2015年4月11日从上海长征医院出院，发票记载的日期为2015年4月13日，出院日期与租车日期不符，故对于朱盛宏主张的该笔费用不予认可，朱盛宏往来上海的交通费用酌情认定1000元/次，在上海住院及门诊交通费合计认定为3000元。以上朱盛宏的交通费用合计认定为7880元。住宿费，朱盛宏虽未提交相应的票据，但朱盛宏三次前往上海治疗，必然会产生相应的住宿费用，酌情按每次两天，住宿人数按两人计算，住宿标准按150元/天.人计算，住宿费认定为1800元（3次×2人×2天×150元/天.人）。伤残赔偿金，朱盛宏提交的证据载明朱盛宏自2011年开始即在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇标准计算，朱盛宏因伤构成一处五级伤残、两处九级伤残、两处十级伤残，故伤残赔偿金认定为355555.20元[26936元/年×20年×(60%+2%+2%+1%+1%)]。被抚养人生活费,朱盛宏经鉴定大部分丧失劳动能力，其母亲齐凤英在朱盛宏事发时已年满77周岁，主张被抚养人生活费符合法律规定，齐凤英育有四个子女，故被抚养人生活费认定为14218.05元（17234元/年×5年÷4人×66%）。鉴定费2900元，有相应的票据为证，予以支持。二次手术费及后期医疗费尚未实际发生，且被告存有异议，故本案不予处理，朱盛宏可待实际发生后另行主张权利。精神抚慰金，根据朱盛宏的伤残等级酌情认定为35000元。复印材料费用，朱盛宏仅提交了收据，未记载客户名称等，不能证明与本案之间存在关联性，不予认可。以上认定的损失合计835058.01元，各被告应承担其中的70%即584540.61元。因马金山已垫付医疗费等费用合计192143.30元，故各被告实际还应赔偿朱盛宏各项损失合计392397.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定，判决：一、被告马文亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盛宏各项损失合计392397.31元；二、被告马金山、铜陵金檀科技有限公司对上述马文亮所负赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱盛宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14377元，减半收取为7188.50元，由朱盛宏负担3595.50元，由马文亮、马金山、铜陵金檀科技有限公司负担3593元。
二审中，朱盛宏、铜陵金檀科技有限公司与马文亮、马金山、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司对一审所举证据的质证意见与一审一致，本院认证意见与一审一致。
二审期间，朱盛宏提交一份自书的手拟文稿，拟证明其支付了医疗费用，并申请证人盛某出庭作证。证人盛某当庭陈述：“……借了8万元给朱盛宏看病……当时朱盛宏住院有一个多月了……我把钱交给朱盛宏的老婆……给的是现金……当时朱盛宏还不能说话，没有意识……朱盛宏的老婆当时没有说这8万元用于什么，住院期间，我认为是看病用的……8万元是分四次给的……”
铜陵金檀科技有限公司的质证意见：朱盛宏自书的单子讲的是他们亲戚之间的事情，是否借钱、是否拿到钱，不清楚。对证人证言没有意见。
马金山的质证意见：看不懂朱盛宏写的单子。对证人证言没有意见。
安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的质证意见：该单子上面的都是朱盛宏单方面所说，没有其他证据予以证明。证人与朱盛宏有利害关系，其证明力很弱，其当庭陈述8万元是给朱盛宏的老婆，但后来又说分四次给朱盛宏的老婆，对其证言不应当采信。
本院认证意见：朱盛宏提交的自书的手拟文稿不符合证据规则，对其真实性不予认可。证人盛某虽然作为亲属与朱盛宏有利害关系，但该证人的证言符合正常逻辑，故对其证言的真实性予以采信。但是由于该证言并没有印证朱盛宏的上诉主张，故对该证言与本案的关联性不予认可。
二审期间，马金山提交一组由中国工商银行股份有限公司长丰双凤支行出具的《借记卡账户历史明细清单》，载明:“……卡号：62×××84；户名：马金山……”拟证明为朱盛宏交医疗费的银行流水。
朱盛宏的质证意见：对真实性无异议，关联性请法院核实。
铜陵金檀科技有限公司的质证意见：没有异议。
安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的质证意见：
没有异议。
本院认证意见：《借记卡账户历史明细清单》不仅记载了马金山银联卡自2014年5月7日至2017年8月23日所有的银行流水，而且记载了在朱盛宏住院治疗期间通过该银联卡转账至人民医院的交易记录。故对该证据的真实性和关联性予以认可。
本院经审理查明：2014年10月9日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××1588……重症医学科朱盛宏交款2000元现金……交款人签字：马……”同日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××0056……重症医学科朱盛宏交款10000元现金……交款人签字：马文亮……”
2014年10月10日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××1682……重症医学科朱盛宏交款1000元现金……交款人签字：马……”同日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××1681……重症医学科朱盛宏交款15000元现金……交款人签字：马……”
2014年10月11日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××0262……重症医学科朱盛宏交款20000元银联卡……交款人签字：马……”
2014年10月13日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××0387……重症医学科朱盛宏交款10000元现金……交款人签字：马金山……”
2014年10月15日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××0652……重症医学科朱盛宏交款10000元现金……交款人签字：马金山……”
2014年10月18日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：108××××7294……重症医学科朱盛宏交款10000元银联卡……交款人签字：马金山……”
2014年10月20日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××8448……重症医学科朱盛宏交款13000元银联卡……交款人签字：马……”
2014年10月27日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××8448……骨一科朱盛宏交款5000元银联卡……交款人签字：马……”
2014年10月29日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××8448……骨一科朱盛宏交款25400元现金……交款人签字：马……”
2014年10月31日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××4057……骨一科朱盛宏交款700元现金……交款人签字：徐必翠……”
2014年11月1日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：00842461……骨一科朱盛宏交款1000元现金……交款人签字：徐必翠……”
2014年11月3日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××8161……骨一科朱盛宏交款1000元现金……交款人签字：徐必翠……”同日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××8247……骨一科朱盛宏交款2000元银联卡……交款人签字：马……”
2014年11月18日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××9410……骨一科朱盛宏交款10000元银联卡……交款人签字：马……”同日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：008××××9409……骨一科朱盛宏交款10000元现金……交款人签字：马……”
2014年12月12日，铜陵市人民医院预交金收据载明：“……收据号：108××××1795……骨一科朱盛宏交款30000元银联卡……交款人签字：马……”
2015年7月20日，《安徽阳光司法鉴定所司法鉴定书》载明：“……委托人：朱盛宏；委托鉴定事项：伤残等级鉴定（道标）+后续治疗费用+‘三期’期限+劳动能力丧失程度评定……鉴定意见……被鉴定人朱盛宏人体字受伤之日起，以及二次手术后，总共应酌情予以休息期14个月……”
2017年1月23日，安徽省铜陵市铜官区人民法院《开庭笔录》载明：“……朱盛宏:（提交）医疗费票据、交通费票据一组，证明医疗费用316299.10元，交通费10000元……马金山：补充一下，朱盛宏在人民医院的医疗费我有收据的有19万余元……马金山：（提交）医疗费发票九张、预交金收据十八张、急救费发票一张，证明朱盛宏在人民医院期间我垫付了19万余元……朱盛宏:医疗费是我们自己交的，当时我老婆交钱的，他说能到单位报销，我老婆就把发票给他了……马金山：朱盛宏,我提交的医疗费发票，这个钱是不是我支付的？朱盛宏：依我看，这个钱不是他（马金山）支付的，我在住院期间的医疗费是我老婆支付的。马金山：（朱盛宏）你是不是我喊来干活的。朱盛宏：不是他（马金山）本人喊我的，他下面的人喊我的。马金山：（朱盛宏）你的工资是谁发的？朱盛宏：他下面的人马文亮发给我的……马文亮：朱盛宏的工资是我发的。我和马金山签订了一个承包协议，他让我帮他喊人，他给钱给我，我发放下去……审判人员：朱盛宏之前是干什么的？朱盛宏：我之前就是搞钢结构的……”
2017年8月21日，铜陵市人民医院出具一份交款清单打印件，载明：“1、2014年10月9日10:07:19，交款金额2000元，支付方式现金，收据号码008××××1588；2、2014年10月9日16:50:14，交款金额10000元，支付方式现金，收据号码008××××0056；3、2014年10月10日15:35:51，交款金额15000元，支付方式现金，收据号码008××××1681；4、2014年10月10日15:36:58，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码008××××1682；5、2014年10月11日16:34:01，交款金额20000元，支付方式银联卡，收据号码008××××0262；6、2014年10月13日15:50:58，交款金额10000元，支付方式现金，收据号码008××××0387；7、2014年10月15日15:41:55，交款金额10000元，支付方式现金，收据号码008××××0652；8、2014年10月18日14:08:58，交款金额10000元，支付方式现金，收据号码108××××7294；9、2014年10月20日10:31:47，交款金额13000元，支付方式银联卡，收据号码008××××8448；10、2014年10月27日11:16:03，交款金额25400元，支付方式现金，收据号码008××××1605；11、2014年10月29日12:56:04，交款金额5000元，支付方式银联卡，收据号码008××××4015；12、2014年10月31日07:32:30，交款金额700元，支付方式现金，收据号码008××××4057；13、2014年11月1日8:57:35，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码108××××2461；14、2014年11月3日8:51:21，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码008××××8161；15、2014年11月3日15:41:26，交款金额2000元，支付方式银联卡，收据号码008××××8247；16、2014年11月6日7:51:41，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码108××××2617；17、2014年11月7日7:56:15，交款金额700元，支付方式现金，收据号码108××××7784；18、2014年11月9日8:38:16，交款金额500元，支付方式现金，收据号码008××××8840；19、2014年11月10日9:46:13，交款金额1000元，支付方式银联卡，收据号码008××××8671；20、2014年11月11日7:45:09，交款金额500元，支付方式银联卡，收据号码108××××2746；21、2014年11月12日9:19:52，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码108××××7904；22、2014年11月18日16:59:05，交款金额10000元，支付方式现金，收据号码008××××9409；23、2014年11月18日16:59:47，交款金额10000元，支付方式银联卡，收据号码008××××9410；24、2014年11月22日7:17:56，交款金额10000元，支付方式银联卡，收据号码108××××6257；25、2014年11月23日8:04:19，交款金额1000元，支付方式银联卡，收据号码008××××4683；26、2014年11月24日7:51:21，交款金额2000元，支付方式银联卡，收据号码108××××1338；27、2014年11月29日10:22:33，交款金额1000元，支付方式银联卡，收据号码008××××2355；28、2014年12月1日14:23:25，交款金额2000元，支付方式银联卡，收据号码008××××4222；29、2014年12月5日7:45:46，交款金额2000元，支付方式银联卡，收据号码008××××5017；30、2014年12月12日9:31:07，交款金额30000元，支付方式银联卡，收据号码108××××1795；31、2014年12月27日7:56:38，交款金额1000元，支付方式现金，收据号码108××××7151；32、2015年1月8日8:01:52，交款金额4000元，支付方式银联卡，收据号码108××××1567；33、2015年1月9日8:35:27，交款金额2000元，支付方式银联卡，收据号码108××××7422。”
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”朱盛宏既没有提交证据否定马金山垫付医疗费用的真实性，也没有提交证据证明其在一审期间提交的繁昌县荻岗镇中心卫生院门诊医疗费431.70元、上海长征医院陪护中心220元收费凭证、复印费用300元收据与本案所涉的伤情治疗有关。且朱盛宏在二审庭审时，申请的证人盛某仅陈述了“借钱”给朱盛宏妻子的过程，并没有证实朱盛宏妻子的“借钱”用途。一审法院以“有相应的票据、证明、病历、医嘱”为由，认定朱盛宏的医疗费为330695.59元、交通费用合计为7880元符合事实和法律依据。
马金山在一审期间提交的九张医疗费发票和一张急救费用发票，虽然没有载明交款人的姓名，但是朱盛宏亦没有提交证据反驳马金山提交该发票的证明目的，本院认定马金山实际支付了该发票所涉及的金额。马金山在一审期间提交的十八张预交金收据中，有三张总金额为2700元收据的交款人为“徐必翠”，有一张金额为10000元收据的交款人为“马文亮”，故该四张收据的金额应当从马金山垫付的总款中扣除。虽然在部分预交金收据中仅载明交款人签名为“马”姓，但由于本案中同为“马”姓的马文亮并无异议，且该预交金收据均由马金山作为证据提交，故本院认定预交金收据中载明交款人签名为“马”姓的实际交款人为马金山。综述，马金山垫付的医疗费用为179443.30元。
根据朱盛宏在二审期间的当庭自述，朱盛宏属于从事了六、七年钢结构安装工作熟练工人，对钢结构安装安全保障程序已经基本清楚。因朱盛宏并未提交证据证明其在从事本案涉及的钢结构安装工程时，就“安全保障程序”与相关人员作出了意思表示。一审法院以“朱盛宏作为完全民事行为能力人，应认识到其所从事的工作存在一定的危险性，在从事高空作业时自身应尽到审慎的注意义务”为由，酌情认定“认定朱盛宏自行承担30%的责任”并无不当。
铜陵金檀科技有限公司既没有提交证据证明在与马金山签订《鸿路钢构轻型钢结构工程承包合同》时尽到了合理审查的义务，也没有提交证据证明在与马金山签订《鸿路钢构轻型钢结构工程承包合同》时马金山显示了表见代理行为。一审法院以“铜陵金檀科技有限公司在合同签订时，未尽到合理审慎的注意义务，致使工程实际发包给了并不具备建房资质的马金山个人，而马金山又将工程再次分包给了同样不具备资质的马文亮施工”为由，认定“铜陵金檀科技有限公司、马金山应与马文亮一起对朱盛宏的损失承担连带赔偿责任”符合法律规定。
经朱盛宏的自行委托，《阳光司法鉴定所司法鉴定意见书》已经于2015年7月20日确定朱盛宏的误工期为14个月，朱盛宏在上诉时提及的2016年3月5日的重新鉴定，系安徽博爱司法鉴定所对朱盛宏的伤残等级进行的重新鉴定。一审法院以“朱盛宏的误工期经鉴定为14个月，误工费标准根据朱盛宏从事的工作，参照2015年安徽省建筑行业在岗职工平均工资（48895元）计算，（48895元÷12个月×14个月）”为由，认定“朱盛宏的误工费为57044.17元”，并根据朱盛宏的伤残等级酌情认定精神抚慰金为35000元符合事实和法律依据。
综上所述，朱盛宏应得到的各项赔偿合计为405097.31元。朱盛宏关于“被开吊机的新手撞下屋面，目前需要取钢板等后续治疗，后期治疗和手术费需要10万元”的陈述，可以待证据完善后通过相关的法定程序向相关人员索赔，并待后期治疗和手术费实际发生之后另行主张后期治疗和手术费用。
原审判决适用法律正确，但是认定的部分事实错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初4298号民事判决第二项，即：“被告马金山、铜陵金檀科技有限公司对上述马文亮所负赔偿义务承担连带赔偿责任”；
二、维持安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初4298号民事判决第三项，即：“驳回原告朱盛宏的其他诉讼请求”；
三、变更安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初4298号民事判决第一项为，被上诉人马文亮于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人朱盛宏各项损失合计405097.31元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14377元，减半收取为7188.50元，朱盛宏负担3595.50元，马文亮、马金山、铜陵金檀科技有限公司负担3593元；二审案件受理费9966元，由朱盛宏负担9848.50元，由马金山负担117.50元。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧 萍
审判员 范 道 云
审判员 戴 瑞 亭
二〇一七年九月六日
书记员 罗颖（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……