河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初29号
原告李新叶，农民。
委托代理人王文如，工人。
委托代理人吕晓燕，内邱县内邱镇至诚法律服务所法律工作者。
被告路月申，农民。
原告李新叶与被告路月申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。本院受理后，因原告申请鉴定于2016年1月13日至2016年3月4日扣除审限50天。出具鉴定意见后，依法由审判员陈素英适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李新叶的委托代理人王文如、吕晓燕，被告路月申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新叶诉称，2015年10月14日10时许，被告无驾驶证驾驶无号牌拖拉机由西向东行驶至107国道清修村村北公路路口时，与由北向南行驶的王文如无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车载原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告路月申赔偿原告李新叶医疗费32903.93元、护理费2946元／月×3个月为8838元、营养费30元／天×90天为2700元、住院伙食补助费100元／天×15天为1500元、交通费1000元、二次手术费6000元、伤残补助金10186×18年×10%为18334.8元、鉴定费2145元、精神抚慰金10000元，共83331.73元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、内丘县交警队出具的《道路交通事故证明》，证明原、被告发生交通事故的时间、地点、经过及原告因此受伤。
2、原告方根据现场情况制作的现场图，证明原、被告发生交通事故事实经过及双方所驾驶机动车的位置，发生事故后被告拖拉机所在位置。
3、内丘县人民医院出具的住院病案一份7张，诊断证明、××患者用药汇总统计5张，证明原告受伤住院时间、天数及治疗情况。
4、内丘县人民医院出具的医院门诊及住院收费票据7张、2016年2月1日内丘县霍海群中医骨科诊所出具的内丘县农村卫生所收费票据1张，证明原告因事故受伤发生的医疗费用。
5、申请法院调取的内丘县交警队出具的原、被告发生交通事故的卷宗材料（道理交通事故现场图1张、被告询问笔录3页、王文如询问笔录3页），证明原、被告发生事故的时间、地点及双方行驶路线、事实经过，被告严重超载。
6、内丘县金峻山饲料有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，原告儿子王永辉停发工资证明一份，王永辉2015年7-9月份工资表一份，证明原告的护理费。
7、邢台县正和司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告因交通事故造成十级伤残，护理期90天、护理人数1人、营养期90天、后期治疗费5000-6000元。
8、邢台县正和司法医学鉴定中心出具的收费票据1张，邢台县中心医院出具的收费票据1张，证明鉴定费用2145元。
9、王桂辰、王永全出具的证言各一份，证明原、被告发生事故后被告先将自己的拖拉机开走，是其故意破坏的现场。同时，原告申请该二人出庭作证，证明原、被告发生事故后，被告先将自己的拖拉机开走，是其故意破坏现场。
被告对原告提交证据的质证意见为：证据1不具体，没有现场。证据2原告方画的不准，拖拉机当时在岔路的中间不是在北边。证据3、4看不懂。证据5现场图和我的笔录无异议，王文如笔录说拖拉机往前窜了一下不对，别的都对。证据6营业执照、组织机构代码证看不懂，不认识王永辉，不知道他挣多少钱。证据7、8不懂。证据9，王桂辰说的时间是夏天，跟案件不对；王永全说的不是事实，他说最多十五分钟到现场，但是现场有我的一个乡亲骑着摩托车，这个乡亲回村通知我的妻子，我的妻子找人把拖拉机开走，大约要半个小时才开回去，证人说十五分钟到现场，现场没有拖拉机不对。
被告路月申辩称，是原告撞到我驾驶的拖拉机上的，我没有赔偿能力，不同意原告要求的赔偿数额。当天我驾驶拖拉机准备上京广路，因为京广路上有车，就在道口拐弯处停着让车。原告的丈夫骑着摩托车载着原告由北向南行驶，原告的腿挂到拖拉机车头前面的配重上。摩托车超过拖拉机十来米了，原告丈夫喊撞到了。原告让他村的人把摩托车推回去，我让自己村的人把拖拉机开走，没有现场。我和原告的丈夫用出租车把原告送到医院，后来原告方报警。当天到交警队，交警队让我电话联系家人把拖拉机开到了交警队。路月申提交了路进国的身份证复印件、路进国的证明，证明路月申驾驶的拖拉机在路口停着让车。
原告对被告提交证据的质证意见为：该证明不具有真实性，因原、被告发生事故时间是2015年10月14日，而不是证言中的10月13日。该证明不具有合法性，依据证据规则，证人需要出庭接受审判人员及原、被告质询，故不具有合法性，无法律效力。
本院认证：原告提交的证据1《道路交通事故证明》，虽然报警时现场已经没有车辆，也无痕迹，无法认定责任，但是交通警察大队根据当事人的询问笔录确定双方发生了交通事故的基本事实，本院予以确认。证据2是原告方单方绘制，没有其他证据相印证，被告提出异议，本院不予确认。××患者用药汇总统计中显示有××的药物费用支出：重组人胰岛素（30R甘舒霖笔芯）45.6元、重组人胰岛素（R甘舒霖笔芯）45.72元、二甲双胍4.38元，器械费用支出：甘舒霖笔265.65元，治疗费用支出：胰岛素泵持续皮下注射胰岛素864元，该部分花费共计1225.35元，本院不予确认；对于鉴别是否××及其严重性的检查是无论是否患有××均必须做的，对该部分费用的证据予以确认；其他部分具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。证据4中，住院收费票据中治疗××的药物、器械及治疗费用本院不予确认；门诊收费票据中重组人胰岛素（30R甘舒霖）收费45.6元，是××的药物，与本案无关联性，本院不予确认；内丘县霍海群中医骨科诊所出具的内丘县农村卫生所2000元收费票据一张不是正规发票，本院不予确认。被告对证据5中的现场图无异议，本院予以确认；路月申及王文如的询问笔录除了当时拖拉机是刚起步还是一直处于停止状态不一致外，其他基本一致，本院对一致部分予以确认。证据6中误工证明没有负责人及出具人签名，也没有提供误工期间的工资表证实其误工损失情况，本院对该组证据不予确认。证据7，《司法鉴定意见书》由有资质的鉴定机构作出，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。证据8是正规票据，与证据相印证，本院予以确认。原告提供证据9的目的在于证明被告先安排人将拖拉机开走，对现场进行了破坏，是故意破坏现场。但是原告方也没有对现场进行保护，将摩托车推离了现场，对现场造成了进一步的破坏。因此，双方对现场的破坏是法律意识不强，对事故严重性评估不足造成的，并非为了逃避法律追究而故意破坏现场，其行为的先后对责任并无影响，本院对该组证据的证明力不予确认。被告提交的证据属于证人证言，被告在交警队处理事故期间没有向交警队提供该证人，该证人证言所述案发时间2015年10月13日与本案案发时间2015年10月14日不符，本院不予采信。
经审理查明，2015年10月14日10时许，路月申无驾驶证驾驶自己的无号牌拖拉机由西向东行驶至107国道清修村村北公路路口时，与由北向南行驶的王文如无驾驶证驾驶自己的无号牌二轮摩托车（载李新叶）发生交通事故，造成李新叶受伤。2015年11月11日，内丘县公安交通警察大队作出内公交证字（2015）第201501014-1号《道路交通事故证明》，对上述事实进行了确认，但因报警时间为下午13时许，事故现场无车辆、无痕迹，双方当事人询问笔录不一致，无法认定责任。
另查明，原告李新叶在内丘县人民医院住院治疗15天，用去医疗费29632.98元。2016年2月21日，邢台正和司法医学鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期、后期医疗费进行了评定，作出邢司医鉴（2015）临鉴字第123号《评定意见书》，意见为：1、被鉴定人李新叶，右胫腓骨多段粉碎性骨折，遗留右膝、踝关节活动受限，为十级伤残；2、被鉴定人李新叶，护理期为90日，护理人数为1人，营养期为90日；3、被鉴定人李新叶，需择期行右胫骨多段骨折内固定物取出术，费用约需5000-6000元。原告李新叶用去鉴定费用2145元。原告李新叶事故发生时62岁。2015年度河北省农村居民人均年可支配收入数据为11051元，2014年度河北省服务业年平均工资数据为32045元（2015年度数据尚未公布）。
再查明，事故拖拉机和摩托车均未投保任何保险。本院在诉讼过程中对被告所有的事故拖拉机及挂斗进行了查封，查封期间由被告负责保管，可以使用，但不得变卖、毁损、转移、抵押或者隐匿。
本院认为，原、被告争议的焦点有两项：1、原告经济损失的项目及数额，2、被告是否应承担的赔偿责任，应承担多大的赔偿责任。下面分别分析判定如下：
一、关于原告经济损失的项目及数额：
1、医疗费29632.98元。
2、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，伙食补助标准每天50元计算为：50元／天×15天=750元。
3、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定机构的意见，护理人员人数为1人。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交的证据不能确定护理人员的损失情况，本院参照河北省2014年度服务业年平均工资32045元（2015年度数据尚未公布）计算90天为：32045元／365天×90天=7901.5元。
4、交通费，虽然原告没有提交证据证实交通花费情况，但是，原告入院、出院时必然发生交通费，因此，本院酌情支持300元。
5、残疾赔偿金，根据原告十级伤残的伤残程度，参照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入数据，自定残之日起按18年计算，残疾赔偿金为：11051元／年×10%×18年=19891.8元。原告要求赔偿18334.8元，符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，本院酌情支持2500元。
7、鉴定费用2145元。
原告上述损失共计61564.28元。原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，数额过高，本院对于过高部分不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然原告为十级伤残，鉴定意见营养期90日，但是原告就医的医疗机构没有出具需要加强营养的意见，对于原告要求营养费的意见，本院不予支持。原告要求的二次手术费应待实际发生后另行起诉。
二、被告是否应该承担赔偿责任，应该承担多大的赔偿责任：
1、关于事故双方的责任划分问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”王文如、路月申均没有机动车驾驶证，驾驶的均是没有经过年审合格并依法登记的机动车，两者的过错相当。另外，因为路月申和王文如在发生交通事故后没有对现场进行保护，双方陈述又不一致，导致无法划分责任，双方的过错亦相当。综上，路月申与王文如应分别承担本次事故的同等责任。
原告称被告所驾驶的拖拉机超载及故意破坏现场的观点，证据不充分，本院不予采纳。
2、关于被告应该承担的赔偿责任：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因为被告路月申作为投保义务人没有为车辆投保机动车第三者责任强制保险，因此，被告路月申应该在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因为被告路月申负此事故同等责任，超出交强险限额部分应由被告路月申承担50%赔偿责任。
原告李新叶的第1-2项损失医疗费、住院伙食补助费共计30382.98元，由被告路月申在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围10000元内赔偿10000元；剩余20382.98元，由被告路月申赔偿50%，即10191.49元。原告李新叶的第3-6项护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计29036.3元，由被告路月申在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。原告李新叶的第7项损失鉴定费2145元由被告路月申赔偿50%，即1072.5元。综上，被告路月申共需赔偿原告李新叶经济损失50300.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告路月申自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李新叶经济损失共计50300.29元；
二、驳回原告李新叶的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，减半收取317元，由被告路月申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 娜
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。