湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初1524号
原告：蔡某某，女。
原告：方某甲，男。
原告：方某乙，女。
原告：方某丙，女。
以上四原告委托诉讼代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
被告：徐某某，男。
委托诉讼代理人余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（下称“保险公司”）。
负责人：刘建国，该公司经理。
委托诉讼代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙诉被告徐某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，由审判员章文良独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、方某甲、方某乙及其委托代理人黄新华，被告徐某某及其委托代理人余月志、被告保险公司委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙向本院提出的诉讼请求：1、原告的各项损失共计人民币610956.30元，先由被告人保财险赤壁营销服务部在鄂L663**号货车的交强险责任限额内依法赔偿120000元，交强险赔偿后剩余的损失由被告徐某某按40％的责任比例赔偿196382.52元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2016年7月19日下午，受害人方政华驾驶一辆二轮摩托车（车架号：F00576）由崇阳县路口镇桥边村往路口镇政府方向行驶。14时10分，行至崇阳县路口镇路口社区5组路段，遇前方被告徐某某驾驶鄂L663**号王牌自卸低速货车减速靠右边准备停车，致使二轮摩托车与自卸低速货车追尾发生碰撞，造成受害人方政华受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，崇阳县公安局交通警察大队作出了事故认定，受害人的亲属不服第一次事故认定向咸宁市交警支队提出了复核申请。2016年9月17日，崇阳县公安局交警大队对此次事故又作出了崇公交认字第2016（002）号道路交通事故重新认定书，认定方政华负事故的主要责任，徐某某应负事故的次要责任。受害人方政华受伤死亡后，崇阳县公安局交警大队委托崇阳县公安司法鉴定中心对方政华的死亡原因进行了鉴定，根据崇阳县公安司法鉴定中心作出的（崇）公（刑）鉴（法）字（2016）18号法医学尸表检验意见书的鉴定结论，方政华系因钝性外力作用致严重颅脑损伤而死。虽然受害人方政华系农业户口，但其生前并没有在家里从事农业生产，而是一直在咸宁温泉、贵州等地从事劳务活动，并居住在城镇，主要收入来源于城镇。根据相关的法律和司法解释之规定及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，因受害人方政华死亡的各项损失共计人民币610956.30元。另查明，被告徐某某驾驶的鄂L663**号货车系其自己所有，该车在被告人保财险赤壁营销服务部投保了交强险，保险期间自2015年9月8日起至2016年9月7日止。本次事故发生在保险期间内。公民的生民权应受法律保护，四原告特具状起诉。
被告徐某某辩称，1、被答辩人请求赔偿610956.30元计算标准错误。被答辩人亲属方政华系路口镇桥边村七组户籍，农业户口，不具备路口镇城镇户口，依据2016年湖北省交通事故及人身损害赔偿标准规定农村居民人均可支配年收入为11844元，而被答辩人在本案中将受害人方政华列为城镇居民人均年支配收入27051元标准计算赔偿额错误，无事实和法律依据。2016年3月19日发生交通事故后，受害人当日下午被送崇阳县医院抢救无效后当天下午返回了桥边村家中，不存在住院伙食补助费和护理费，共计135元。亲属办理丧事误工费，交通费3171元，因该笔费用已全部包含在丧葬费23660元支出中。本案不存在精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以依据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。据此，受害人本案中所负的是主要责任，依法应当免除答辩人的精神损害赔偿责任。2、本案应当按2：8比例分摊责任，即受害人百分之八十，答辩人百分之二十。崇公交认字第2016（002）号事故认定书认定，2016年7月19日当事人方政华驾驶无牌、无证两轮摩托车上路行驶车速过快，未戴安全头盔，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，只是与答辩人驾驶的低速货车减速靠右边准备停车时追尾发生碰撞。可见当事人违反《道路交通安全法》相关禁止性规定而酿成本次事故，从本案事实认定及民法公平原则评判，答辩人充量也只能承担百分之二十的次要责任。3、答辩人已购买交强险，支付给受害人亲属人民币62300元应通过结算后多退少补。本次事故发生后，答辩人根据案情和交警预计向受害人亲属支付了62300元赔偿费，并有收款条据为证，而该笔款项被答辩人在诉状中未提及，依法应予结算赔偿款后，多交部分在交强险限额内由保险公司向答辩人支付。
被告保险公司辩称，一、我公司在交强险责任限额内依法赔付；二、原告请求的金额请求法院依法核定；三、我方不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年7月19日，原告蔡某某之夫方政华驾驶无牌无证二轮摩托车（车架号：F00576）由路口镇桥边村往路口镇政府方向行驶。行至路口镇路口社区5组路段，遇前方被告徐某某驾驶L66361号王牌自卸低速货车减速靠右边准备停车，致使二轮摩托车与自卸低速货车追尾发生碰撞，造成方政华死亡，车辆受损的重大交通事故。2016年9月17日，崇阳县交警大队作出事故认定：“1、当事人方政华未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌证机动车上路行驶，车速过快，未戴安全头盔，且未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第十九条、第四十二条、第四十三条、第五十一条之规定，应负事故的主要责任；2、当事人徐某某驾驶安全设施不全的机动车（车后未安装后下防护栏杠）上路行驶，且在靠路边停车过程中未提前开启右转向灯，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条（二）项之规定，应负此事故的次要责任。”
鄂L663**号王牌自卸低速货车的所有权人是徐某某，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年9月8日起至2016年9月7日止。2010年至2015年7月间，方政华租住在咸宁市，并在咸宁市务工。2015年8月起，又在贵州锦屏县租住并务工，其主要收入来源于城镇。
经核实，原告的损失为：1、医疗费：12970.30元；2、住院伙食补助费：50元／天×1天＝50元；3、护理费：31138／年÷365天／年×1天＝85元；4、死亡赔偿金：27051元／年×20年＝541020元；5、丧葬费：47320元／年÷12月／年×6月＝23660元；6、精神损害抚慰金：30000元；7、亲属办理丧事误工费、交通费：3171元。共计610956.30元。徐某某已向原告支付62300元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民合法的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因交通事故原告之夫方政华负主要责任，徐某某负次要责任，原告应自负相应的损失。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的精神损害抚慰金应在保险公司交强险项下优先赔偿。被告保险公司应在交强险项下赔偿120000元。剩下610956.30元-120000元＝490956.30元应按责赔偿，即徐某某应赔偿490956.30×30％＝147286.89元，原告自负490956.30元×70％＝343669.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第四十二条、第四十三条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险项下赔偿原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙损失人民币120000元；
二、被告徐某某赔偿原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙损失人民币147286.89元（已付62300元从中扣除）；
三、原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙其他损失自负。
以上给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由原告蔡某某、方某甲、方某乙、方某丙负担305元，由被告徐某某负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 章文良
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 康