文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初20446号原告郭小龙，男，汉族，1990年8月11日出生，身份证住址安徽省六安市金安区。被告一陈亚贵，男，汉族，1969年8月28日出生，身份证住址广东省廉江市。被告二广西运德集团北海汽车运输有限公司，住所地北海市北海大道2号，组织机构代码19930785-0。法定代表人张琪。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号，组织机构代码70873018-0。法定代表人马永宁。委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。被告四谭权堂，男，汉族，1976年9月23日出生，户籍住址广东省廉江市。原告郭小龙诉被告陈亚贵、广西运德集团北海汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、谭权堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司委托代理人金丹到庭参加了诉讼。被告陈亚贵、谭权堂、广西运德集团北海汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：（2015）深宝法松民初字第646号第十九项关于残疾辅助费（义眼），原告没有举证证明义眼的价格及安装周期，故应承担举证不能的责任，本案中不予支持，原告可待有证据出现后，另行主张权利。现原告已安装义眼片并有新证据。根据医院出具的证明：需复诊7次，复诊期间内产生医疗和交通等相关费用详见票据。诉讼请求：1、被告赔偿原告安装康复辅助器具义眼片（假眼）的费用，共计26000元，因义眼片每隔6-8年需更换一次，故要求被告每隔6年支付更换义眼片所产生的有关费用，共计260000元。2、被告补偿原告在安装义眼片期间所产生医疗费、交通费，共计5200元。3、被告承担本案诉讼费用。被告广西运德集团北海汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但书面答辩称：一、原告主张残疾辅助器具费没有任何的事实和法律依据。1、张莹假眼研究院(香港)所出具的证明不足以证实受害人需要安装义眼的事实。该证明不是法律定义上的具有鉴定资质机构所出具的鉴定结论，其法律效力存在瑕疵，该证明不能作为本案的定案依据。2、原告主张的诉求不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的情形，依法不能得到法律的支持。残疾辅助器具是凶伤致残是受害人为补偿其遭受创伤的身体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而后买、配置的生活自助器具，其性质就是为增加生活上需要所支出的必要费用。3、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，原告所提交的证据不足以证明其需要安装义眼的主张，依法应驳回其诉讼请求。二、原告主张的残疾辅助器具赔偿年限没有事实和法律依据。首先残疾器具费赔偿期限最长不超过20年符合我国国情，人身损害赔偿不是全部赔偿，其原则是补偿，是一种补偿性质的补救措施。其次对于配置机构出具的意见，只能作为参照，而不是标准和依据。且张莹假眼研究院(香港)并不属于我国民政部门的假肢与矫形康复机构，其证明没有任何的法律效力。三、关于赔偿责任主体的问题。首先，涉事车辆桂Ｅ×××××所购买的商业第三者险(不计免赔100万元)尚有结余，如果本案判决确实需要赔偿残疾辅助器具费的，则应先由太平洋保险公司在其承保的商业第三者险不计免赔100万元保额的范围内先行支付，不足部分由桂Ｅ×××××车的实际车主谭权堂承担赔偿责任(理由为谭权堂作为桂Ｅ×××××车的实际所有人和实际控制人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第三条之规定，其依法应当对外承担相关的民事赔偿责任)。其次，本案中答辩人与被答辩人应该按照事故认定划分的责任比例来承担本次残疾器具费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司答辩称：一、本案为原告第二次起诉，其在第一次起诉时未提交相关证据应当承担举证不能的法律责任，再次起诉违反了一事不再理的原则，其起诉应当予以驳回。二、答辩人并非本案事故侵权人，答辩人仅根据与被保险人之间签订的保险合同约定，在保险责任限额内按照事故责任比例承担相应的保险责任。本案即使应当赔偿，由于贵院生效判决认定被保险人承担事故80％的责任，故答辩人仅在保险责任限额内承担不超过80％的赔偿责任。三、本案保险限额为1120000元(商业三责险100万元)，答辩人在事故发生后支付被保险人70000元，后又履行贵院生效判决支付赔偿款900687.5元：诉讼费10863元，共计已支付保险赔偿金981550.50元，尚有保险限额为138449.50元。四、残疾器具辅助费(义眼安装)没有经过司法鉴定，无法证明为必然发生的损失项目。原告提交的张莹假眼研究院出具的义眼安装价格证明，但张莹假眼研究院系注册在香港的一家公司，无法确认其是否具有价格评估的资质。其作为原告安装义眼的机构与原告具有明显的利益关系，其出具的费用评估表不具用客观性，且该证据未经中国法律服务公司转寄加章，不能作为认定原告义眼更换的费用及更换次数的依据。五、依据粤鉴协《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》相关规定，义眼的更换价格约为6800元至9000元，更换周期为10年。据此，原告更换义眼不超过4次。六、诉讼费属于保险责任免除范围，不应当由答辩人承担。经审理查明，2013年11月23日19时40分许，原告郭小龙驾驶二轮自行车，在107国道辅道由南往北方向行驶至宝安区松岗街道深亚加油站路段时，郭小龙头部与由陈亚贵驾驶至该路段由南往北临时停放的桂Ｅ×××××大型卧铺客车左侧行李箱盖发生碰撞。之后原告就本次交通事故纠纷向法院提起诉讼，（2015）深宝法松民初字第646号民事判决确定：被告陈亚贵承担主要责任，原告承担次要责任，并就赔偿项目及金额作出判决。因原审中原告未举证证明残疾辅助费用，故在本案中提起诉讼。判决作出后，原告为证明义眼的价格及治疗周期，到深圳希玛林顺潮眼科医院进行了诊治，共花去费用26000元。根据张莹假眼研究院（香港）提供的证明，“义眼效果每6-8年会因体形改变，如需保持双目对称需调整眼片及重新订造”、“复诊次数：约七次”。该文件由中国法律服务公司转递。又查：保险限额方面，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司因在本次事故中已实际支付981550.50元，尚有保险限额138449.50元。以上事实有（2015）深宝法松民初字第646号民事判决书、医疗费收据、住院费用清单、出院小结、义眼安装证明及庭审笔录等证据证明。本院认为：事故发生经过及责任，已有生效判决确认。虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司提出了粤鉴协（2014）12号《关于法医临床鉴定若干问题的执业指引》对相关费用作出相关指引。本院认为，若被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司认为标准不当，应当书面提出价格鉴定申请。被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司未提出鉴定申请，故本院采信原告提交的实际价格及相关证据为裁判依据。依法计得：1、义眼费：208000元[26000+（26000×7）]；2、交通费：本院酌定5000元。两项合计213000元。因原告承担20%的责任，故被告还应承担170400元（213000×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告郭小龙人民币138449.50元；二、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、谭权堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小龙人民币31950.50元。三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2834元，由原告郭小龙负担992元、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、谭权堂负担1842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  品  澈二〇一六年十二月二十九日书记员 洪浩江(兼)书记员 陈  颖  欣附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。