浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长泗商初字第250号
原告浙江长兴农村合作银行。
法定代表人余建。
委托代理人李清海。
被告夏忠斌。
被告陈美。
被告郑书亮。
被告吴有珍。
被告陈小龙。
委托代理人肖新运。
被告颜玲芳。
委托代理人肖新运。
被告郑希茂。
原告浙江长兴农村合作银行与被告夏忠斌、陈美、郑书亮、吴有珍、陈小龙、颜玲芳、郑希茂金融借款合同纠纷一案，原告浙江长兴农村合作银行于2013年7月31日向本院提起诉讼，本院当日受理立案，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行审理。原告浙江长兴农村合作银行的委托代理人李清海，被告陈小龙、颜玲芳及其共同委托代理人肖新运，被告郑希茂到庭参加诉讼，被告夏忠斌、陈美、郑书亮、吴有珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月19日，被告夏忠斌、陈美与原告签订保证借款合同一份，约定由原告提供借款300000元，借款期限为2010年9月19日至2011年9月11日，月利率8.40750‰，由被告郑书亮、吴有珍、陈小龙、颜玲芳、郑希茂为以上借款提供担保。合同约定按期还本、按季付息，还对其他事项作了详细约定。合同订立后，原告按合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定履行还本付息的义务。后经原告多次催讨，被告于2012年分三次共归还本金15618.97元，之后不再归还。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告夏忠斌、陈美归还借款本金284381.03元及利息91053.45元（计算至2013年5月7日止，之后利息随本还清），律师代理费24000元，合计399434.48元；2、判令被告郑书亮、吴有珍、陈小龙、颜玲芳、郑希茂承担连带清偿借款本息的保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈小龙辩称，对本案借款及担保事实无异议。在该案起诉前，被告于2012年6月11日支付了4100元，同年7月31日又支付了3000元，共计支付了7100元。原告诉称中已归还了1万多元中有7100元是本被告支付的，请法庭予以明确。其次希望原告可以考虑本案的实际情况，按被告人的人数按份额承担责任。
被告颜玲芳辩称，对本案借款及担保事实无异议。但就本案原告提供的相关证据看，被告应免予其担保责任，因为本被告已经超过了连带保证期限6个月，故请求驳回原告对其诉请。
被告郑希茂辩称，对借款及担保无异议。本被告于2012年2月17日已归还了5518.97元。请求法庭由本案担保人按份额承担责任。
被告夏忠斌、陈美、郑书亮、吴有珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告长兴农村合作银行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、保证借款合同一份，证明原、被告就本案借款的数额、期限、用途、还款方式等权利义务作了详细的约定，并且约定由被告郑书亮、陈小龙作为借款保证人的事实；2、还款责任约定书二份，证明被告陈美作为夫妻共同债务的形式及被告吴有珍、颜玲芳对被告夏忠斌的300000元借款本息、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告在实现债权时所涉及的一切费用承担连带偿还责任；3、保证函一份，证明被告郑希茂作为保证人签字；4、借款借据一份，证明原告按约发放借款300000元的事实；5、收贷收息凭证三份，证明原告已经收到了三笔归还的借款；6、利息清单一份，证明借款利息的计算方式及结欠利息金额91053.45元；7、结婚证一份，证明被告夏忠斌、陈美系夫妻关系；8、代理合同及律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼支付了代理费24000元的事实。
被告夏忠斌、陈美、郑书亮、吴有珍、陈小龙、颜玲芳、郑希茂均未向本院提交证据。
对上述原告提供证据，经庭审质证，被告陈小龙对原告提交的上述证据1、4、5、6、8三性均无异议，其余证据对本被告来说不具有关联性；被告颜玲芳对证据1、3、4、5、6、7、8真实性无异议，但对本被告来说不清楚，不具有关联性，对证据2认为仅仅对借款30万元承担连带责任，但对保证期限没有约定；被告郑希茂对原告提交的上述证据均无异议，但对原告提交证据5其中一笔款项是本被告支付的。
经本院审查认为，原告提供上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院依法予以认定。
根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告夏忠斌因经营所需资金，由被告夏忠斌作为借款人，被告郑书亮、陈小龙作为保证人，于2010年9月19日与原告签订了《保证借款合同》一份，约定被告夏忠斌向原告借款300000元，借款期限自2010年9月19日起至2011年9月11日止，月利率为8.40750‰，还款方式为到期还本，按季结息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。如被告夏忠斌未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40％的罚息利率计收罚息、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；由被告郑书亮、陈小龙提供连带责任保证，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年。被告陈美、吴有珍、颜玲芳、郑希茂于2010年9月19日向原告出具了《还款责任约定书》二份，签名捺印确认对被告夏忠斌的300000元借款承担连带归还本息的责任，并承诺在被告夏忠斌未履行支付借款本息时，对被告夏忠斌的300000元借款本息、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告在实现债权时所涉及的一切费用承担连带还款责任。同日，被告郑希茂又向原告出具了《保证函》一份，签名捺印确认对被告夏忠斌在2010年9月19日至2011年9月11日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
为此，原告按约于2010年9月19日向被告夏忠斌发放贷款人民币300000元。借款到期后，经原告催讨，被告共归还原告借款本金15618.97元，其中被告郑希茂于2012年2月17日归还5518.97元，被告陈小龙于2012年6月11日、同年7月31日分别归还4100元和3000元。至今借款人夏忠斌尚欠原告借款本金284381.03元及利息91053.45元（计算至2013年5月7日止）未归还，被告陈美、郑书亮、吴有珍、陈小龙、颜玲芳、郑希茂也未履行相应的还款义务，故纠纷成讼。
另查明，被告夏忠斌、陈美在本案借贷发生时系夫妻关系。
又查明，原告为实现本案债权所支付律师代理费24000元。
本院认为：原告与被告夏忠斌、郑书亮、陈小龙签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告夏忠斌提供借款后，被告夏忠斌即负有依约归还本息的义务，被告夏忠斌未按合同约定支付借款本息，显属违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告陈美与借款人即被告夏忠斌系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，并且被告陈美也向原告承诺其自愿承担还款责任，故被告陈美应对上述借款本息承担清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。而本案中，被告颜玲芳、吴有珍仅向原告出具的《还款责任约定书》中自愿承担连带还款责任，但未约定保证期间，且原告未在本案主债务履行期届满之日（2011年9月11日）起六个月内要求保证人承担保证责任。根据担保法的规定，保证人即被告颜玲芳、吴有珍免除保证责任。故被告颜玲芳提出其已经超过了连带保证期限6个月，应免予其担保责任的抗辩理由，本院认为，该理由有事实与法律依据，予以支持。针对二被告陈小龙、郑希茂提出本案按被告人的人数按份额承担责任的辩解意见，本院认为，本案虽有二名以上的保证人，但在保证合同和保证函中明确约定为连带责任保证，未约定保证份额。依据担保法的规定，各保证人承担连带责任。故二被告陈小龙、郑希茂的辩解意见不予以采信。被告郑书亮、陈小龙、郑希茂承担保证责任后，有权向借款人即被告夏忠斌追偿。另原告主张被告夏忠斌、陈美、郑书亮、陈小龙、郑希茂应承担其为实现债权所支出的律师代理费亦符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏忠斌给付原告浙江长兴农村合作银行借款本金284381.03元，利息91053.45元（计算至2013年5月7日止），律师代理费24000元，合计399434.48元，于本判决生效之日起十日内付清，2013年5月7日之后的借款利息，依照原、被告约定的利率计算至判决确定的履行之日；
二、被告陈美对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、被告郑书亮、陈小龙、郑希茂对被告夏忠斌在上述第一项给付义务承担连带清偿责任。其承担担保责任后，在已承担担保责任范围内，有权向被告夏忠斌进行追偿；
四，驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7292元，减半收取3646元，由被告夏忠斌、陈美、郑书亮、陈小龙、郑希茂共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐荣方
二〇一三年八月二十三日
书记员 郑和平