广东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）粤高法民二执复字第18号
复议申请人（申请执行人）：霸州华泰堂制药有限公司。住所地：河北省霸州开发区。
法定代表人：魏华，总经理。
委托代理人：余敏华，该公司职员。
被申请人（被申请追加人）：珠海市医药有限公司。住所地：广东省珠海市。
法定代表人：陈芳红，副总经理。
委托代理人：郭俊德，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人：吴文仪。
被执行人：广东省珠海市医药总公司。住所地：广东省珠海市。
法定代表人：杨智勇。
复议申请人霸州华泰堂制药有限公司（以下简称华泰堂公司）不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
华泰堂公司与广东省珠海市医药总公司（以下简称医药总公司）借款纠纷案在广东省珠海市中级人民法院强制执行，执行案号为（2006）珠中法执字第148号。该院在执行过程中，华泰堂公司申请追加珠海市医药有限公司（以下简称医药公司）为被执行人。广东省珠海市中级人民法院经审查，作出（2012）珠中法民二执加字第2号民事裁定，裁定驳回华泰堂公司的申请。华泰堂公司不服该裁定，向广东省珠海市中级人民法院提出异议，广东省中级人民法予以受理并另行组成合议庭进行审查。经审查，广东省珠海市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定，裁定驳回华泰堂公司的执行异议申请。
华泰堂公司不服该裁定，向本院申请复议称：执行法院对于原珠海市医药公司净资产-2083385.56元的事实认定自相矛盾，既认定是由评估报告调整到8055300元的，又认定在珠海市功业控股有限公司（以下简称功控公司）作出批复后，医药总公司与医药公司两企业之间根据资产划拨协议的约定，增加调整负资产而达到8055300元。本案并不存在增加涉案房产使净资产-2083385.56元成为国有资产805千元的事实。涉案《评估报告》中没有涉案房产，改制企业股东的出资中不包括涉案房产。事实上是医药公司与珠海市丹田置业有限公司之间的转让行为，在没有证据证明医药公司对争议房产支付了相应对价的情况下，医药公司应为无偿取得。执行法院关于本案争议资产并非无偿划拨是没有事实依据的。涉案房产是国有企业财产，2007年6月16日，珠海市丹田置业有限公司与医药总公司签订协议书将涉案房产置换给了医药总公司，原珠海市医药公司在2000年进行改制，在2000年医药公司改制时涉案房产产权并没有明确属于医药总公司，因此，涉案房产依《企业国有产权转让管理暂行办法》第六条的规定，不得转让，不属于改制财产。2001年2月27日《资产划拨协议书》并不能反映医药总公司与医药公司资产划拨的真实情况，不应成为本案中认定医药总公司与医药公司资产划拨情况的定案依据。对于华泰堂公司提出的中拓正泰P2000-1363号《资产评估报告》和补充说明、中拓正泰P2000-1023号《评估报告》是否显示医药公司改制资产中包含了争议房产问题，执行法院未予查明。珠海市丹田置业有限公司与医药公司之间合同转移涉案房产不符合《企业国有产权转让管理暂行办法》第四条的规定，其产权转让不是改制财产的交易方式，是当事人双方恶意串通，因损害债权人利益而无效。执行法院未查明本案相关事实，存在错误，请求1、撤销广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定；2、追加医药公司为本案被执行人。
医药公司辩称：广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定认定事实清楚，华泰宝公司的复议申请应予驳回。
医药总公司对华泰堂公司的复议申请未提交书面意见。
广东省珠海市中级人民法院审查查明：2001年2月，医药总公司根据功控公司《关于广东省珠海市医药公司改制方案的批复》［功控复（200121）号文件］，对原“广东省医药公司”以员工股份合作制方式进行改制。批复载明，根据《评估报告》，截至2000年6月30日，市医药公司包括纳入改制范围的经济实体的总资产为13099497.85元，总负债为15182883.41元，净资产为负2083385.56元（未含特许经营权无形资产及市医药公司在珠海联邦制药厂有限公司的权益，以下简称“联邦权益”）。根据《资产划拨协议》和资产报损情况，纳入改制范围的资产调整为总资产15988184元，总负债15182883元，实际净资产（未含特许经营权无形资产及联邦权益）评估值为805300元；联邦权益评估值为508000元。市医药公司实行股份合作制改制，其产权作价如下：对纳入改制范围不含医药特许经营权无形资产和联邦权益的净资产805300元，给予7折优惠，转让价格为563710元；对市医药公司在珠海联邦制药厂有限公司的权益，评估值为508000元，考虑改制实施的时间等实际情况，作价为800000元；上述两项合计为1363710元，另由于纳入市医药公司改制的整体资产中包含医药特许经营权无形资产，根据市产权交易中心反馈的信息和市场已成交的案例，纳入市医药公司改制的整体资产产权作价为人民币176万元。
2001年2月27日医药总公司（甲方）与原“珠海市医药公司”（乙方）签订《资产划拨协议书》。协议约定，鉴于：1．乙方为甲方出资开办的全民所有制企业，注册资本300万元人民币，实际未缴付；2．甲方为乙方370万元银行借款的连带责任保证；3．乙方依国有企业改制的政策规定，拟将公司整体出让给内部职工，改制为由职工持股的有限责任公司；4．乙方截止2000年6月30日评估基准日，资产总额为1322.95万元，负债总额为1518.29万元，净资产为-195.34万元。为促进乙方完成改制，免除甲方对乙方负债的法律连带责任，双方协商达成如下条款：一、医药总公司将该公司位于珠海市香洲凤凰路50号丹田大厦七楼写字楼289.18平方米及前山逸仙路11号（粤房地证宇第08470208）两层楼1573.86平方米物业划拨给市医药公司，以此作为对市医药公司注册资本补缴及改制补偿。二、市医药公司完成为医药总公司办理撤销其370万银行担保的法律责任；三、市医药公司因医药总公司民事纠纷而被广东省珠海市中级人民法院以珠中法执（1997）第195-1号裁定进行拍卖的上冲仓库房屋建筑物固定资产399299元及递延资产238858.18元，合计638157.18元，由医药总公司统一处置。因医药总公司与丹田公司土地使用权转让纠纷等历史原因，导致该房产迟迟未能办证。直至2007年8月，丹田公司才协助医药有限公司办理上述房产的房地产权证。
2001年2月28日，医药总公司作为产权转让方，与市医药公司改制持股员工代表许梅莲签订《产权转让合同书》，珠海市医药总公司将原“珠海市医药公司”产权作价人民币176万元转让给许梅莲为代表的珠海市医药公司改制持股员工。该《产权转让合同书》载明：根据中拓正泰《资产评估报告》，市医药保健公司截至2000年6月30日净资产为-2083385.56元（未含特许经营权无形资产），“联邦权益”评估值508000元，功控公司已审核确认市医药保健公司流动资产损失971028.06元，医药总公司与市医药公司签订《资产划拨协议》，同意将医药总公司位于香洲丹田大厦七楼和及前山逸仙路11号物业合计4497870.94元资产划拨纳入市医药公司改制资产范围，并同意因医药总公司经济纠纷而被法院拍卖的市医药公司上冲仓库资产638157.18元，作为待处理资产从市医药公司剥离到医药总公司统一处置。《产权转让合同书》第二条第2.1点约定：“本合同标的物为市医药公司截止评估基准日2000年6月30日止剥离流动资产损失和待处理资产；增加甲方划拨资产和特许经营权无形资产以及联邦权益后的产权后，具体项目以《评估报告》确认之内容为基础，剥离流动资产损失971028.06元、待处理资产638157.18；增加划拨资产4497870.94元，标的物截止2000年6月30日止总资产15988184元，总负债15182883元，实际净资产（未含特许经营权无形资产及联邦权益）评估值为805300元；联邦权益评估值为508000元。产权转让价格为176万元，转让款的构成是：标的物实际净资产805300元按7折作价，为563710元；特许经营权（包括批发和零售）无形资产作价396290元；在珠海联邦制药厂有限公司的权益作价为800000元。
功控公司及珠海市产权交易中心先后对股份合作改制事宜进行了鉴证。市医药公司经集团公司即医药总公司、资产营运机构功控公司审核，并经珠海市国有资产经营管理局审批，于2001年4月办理了企业国有产权注销手续。
改制持股员工代表在改制后成立了珠海市医药有限公司。
另，2006年6月16日，医药总公司与丹田公司签订一份《协议书》，载明：2001年1月至3月因国企改制需要，医药总公司陆续将丹田公司已交付的凤凰路丹田广场七楼和首层50平方米、吉大丹田大厦首层33.4平方米作为改制房产，分别交由改制后企业珠海市医药有限公司、珠海市健兴药业有限公司、珠海市国康药业有限公司、珠海市仁致医药有限公司使用至今，但因医药总公司未能办理房产过户手续，上述四家公司的职工多次上访并提出尽快解决房产过户问题。医药总公司和丹田公司达成协议：丹田公司同意将交付给医药总公司的房产由无偿使用50年的使用权变更为向医药总公司转让房产的所有权，过户手续由双方共同办理。房产交付性质由无偿使用变更为转让过户，税费由医药总公司或其指定的产权接收方承担。双方确认，丹田公司已交付给医药总公司的房产包括丹田广场七楼办公室792.89平方米等。协议载明，丹田公司对医药总公司将丹田广场七楼作为改制资产，转交付给珠海市医药有限公司（283.66平方米）、珠海市健兴药业有限公司（274.39平方米）、珠海市国康药业有限公司（234.84平方米）使用至今的事实表示认可，不持任何异议；丹田公司负责按上述三公司占有使用的建筑面积完成向政府部门申请办理丹田广场七楼的分割、房产过户等手续。同日，医药总公司向丹田公司发出《委托书》，内容为委托丹田公司将属于医药总公司的房产“丹田广场七楼办公室283.66平方米”交付珠海市医药有限公司，委托书上注明“已交付”。
2007年丹田广场7层704房（建筑面积52.89平方米）、7层705房（建筑面积230.77平方米）由房地产登记部门给珠海市医药有限公司颁发房地产权证。
广东省珠海市中级人民法院于2007年8月7日作出（2006）珠中法执字第148号之二民事裁定，查封了医药总公司拥有的珠海市丹田广场商铺15平方米；丹田广场（曼哈顿广场）七楼办公室791.23平方米等八处房产50年的使用权。
经审查，本院对广东省珠海市中级人民法院上列查明事实予以确认。
本院认为：关于涉案相关房产是否为从医药总公司无偿划拨给医药公司问题。本案华泰堂公司并无提交充分证据证明涉案相关房产系医药公司从医药总公司无偿取得。广东省珠海市中级人民法院在审查该案过程中，查明截至2000年6月30日，原“市医药公司”包括纳入改制范围的经济实体总资产为13099497.85元，总负债为15182883.41元，净资产为-2083385.56元……，功控公司决定纳入市医药公司改制的整体资产产权作价1760000元，由全体参股职工认股缴款……；并结合《资产划拨协议》和《产权转让合同书》的相关约定，认定本案改制持股员工向功控公司指定的专用账户支付的改制款中，包含了本案争议的房产产权，并无不当。华泰堂公司在执行程序中申请追加医药公司为被执行人，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中有关追加案件被执行人的规定，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，华泰堂公司提出的复议申请，经查不能成立，应予驳回。广东省珠海市中级人民法院作出的（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回霸州华泰堂制药有限公司的复议申请，维持广东省珠海市中级法院（2013）珠中法民二执异字第1号民事裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭仕泉
审 判 员 张学英
代理审判员 郑捷夫
二〇一三年九月十二日
书 记 员 陈 敏