上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初81712号
原告董逢印，男，1962年2月3日生，汉族，住山东省。
委托代理人冀年辉，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人林少萍，上海浩锦律师事务所律师。
被告杨东，男，1989年8月29日生，汉族，住湖北省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人王熠，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告董逢印与被告杨东、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董逢印的委托代理人林少萍、被告杨东、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告董逢印向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费人民币(下同)9,871.67元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、误工费9,200元(2,300元/月×4个月)、交通费300元、牵引施救费170元、鉴定费1,900元、车辆损失费4,000元、衣物损失费300元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内优先理赔，被告保险公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告杨东承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月7日19时28分许，被告杨东驾驶牌号为鄂A8XX**小型普通客车沿本市浦东新区东陆路由北向南行驶至东陆路进兴运路东5米处向左转弯时，遇原告驾驶残疾车沿东陆路由北向南行驶至上述地点，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警认定，被告杨东承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。
被告杨东辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定无异议。对于超过交强险及商业三者险保险范围及不属于交强险及商业三者险保险范围的同意向其赔偿。对于具体项目及金额：原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失费、衣物损失费意见同被告保险公司一致；牵引施救费由被告保险公司承担；律师费同意赔偿，但金额5,000元过高。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险122,000元，并投保了商业三者险1,000,000，事发在保险期间内。对于具体项目及金额：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保用药部分；营养费，认可每天30元，期限待定；护理费，认可每天30元，期限待定；残疾赔偿金,年限无异议，城镇标准庭后核实，伤残等级不认可；精神损害抚慰金不认可；误工费，标准无异议，期限待定；交通费，认可200元；牵引施救费不予认可；鉴定费，无异议；车辆损失费，无异议；衣物损失费，认可200元；律师费，不属于保险理赔范围。事发后被告保险公司垫付了5,000元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：
2017年4月7日19时28分许，被告杨东驾驶牌号为鄂A8XX**小型普通客车沿本市浦东新区东陆路由北向南行驶至东陆路进兴运路东5米处向左转弯时，遇原告驾驶残疾车沿东陆路由北向南行驶至上述地点，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警认定，被告杨东承担本起事故的全部责任。2017年8月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1.被鉴定人董逢印因交通事故致头部外伤，多处挫伤，经对症支持治疗，颜面部遗留疤痕累计长度10.0CM，其中面部中心区域疤痕大于3.0CM，评定为XXX伤残。2.其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此鉴定，支付了鉴定费1,900元。
鄂A8XX**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险122,000元及商业三者险1,000,000元，保险期限从2016年12月5日至2017年12月4日。
审理中，原告确认被告保险公司事发后为其垫付5,000元，并同意在本案中一并处理。
本院认为，投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险及商业三者的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨东驾驶的鄂A8XX**小型普通客车与原告驾驶的残疾车相撞，造成原告受伤，及车辆受损。经交警部门认定，被告杨东负全责，原告无责。被告保险公司系被告杨东驾驶的机动车交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险及商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告杨东承担赔偿责任。
关于被告保险公司申请重新鉴定，本院认为，原告就本起交通事故导致的伤残等级的主张，提供了司法鉴定部门出具的鉴定意见书予以证明。经核，该鉴定系由公安部门推介，而接受鉴定的上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的症状及体征检查。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程及接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告保险公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其提供的证据不足以证明鉴定意见存在依据不足的情形，故本院对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的原告的交通事故伤残等级鉴定意见予以确认。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费。根据原告提供医疗费票据等核算，原告因本次交通事故产生医疗费9,871.67元。审理中，被告保险公司表示不承担其中的非医保部分，但未提供相关证据予以证明，对于被告保险公司的意见，本院不予采纳。据此本院确认医疗费9,871.67元。2、营养费。经鉴定，原告受伤营养期60日，其主张营养费2,400元，尚属合理，本院予以支持。3、护理费。经鉴定，原告受伤护理期60日，其主张护理费3,000元，尚属合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金的年限按20年计赔，标准按城镇标准计赔，两被告对计算年限无异议，本院予以确认；根据司法鉴定意见书，原告已构成XXX伤残，故本院确定残疾赔偿金为115,384元。5、精神损害抚慰金。原告已构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金5,000元，合理合法，本院予以确认。6、误工费。原告主张误工费9,200元，经鉴定，原告受伤休息期120日，被告保险公司表示认可每月2,300元，对此，本院酌定误工费9,200元。7、交通费。原告因伤治疗等发生了一定的交通费，结合原告的就诊次数等因素，本院确认交通费为300元。8、牵引施救费。原告主张牵引施救费170元，并提供相关发票等证据，系本期交通事故引起的实际损失，本院予以支持。被告保险公司认为，该费用不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。9、车辆修理费。原告主张车辆修理费4,000元，并提供相关证据予以证明，二被告也表示无异议，故本院对车辆修理费予以确认。10、衣物损失费。原告主张衣物损失费300元过高，本院酌定衣物损失费200元。11、鉴定费。原告主张鉴定费1,900元，有相关票据为凭，且被告保险公司也同意在保险范围内赔偿，本院予以支持。12、律师费。原告因伤鉴定、聘请律师之支出，可以纳入赔偿范围，原告主张律师费5,000元，有相关票据为凭，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董逢印精神损害抚慰金5,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告董逢印医疗费9,871.67元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费300元、误工费9,200元、残疾赔偿金115,384元、车辆修理费4,000元、牵引施救费170元、衣物损失费200元、鉴定费1,900元，合计14,6425.67元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经垫付的5,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告董逢印141,425.67元；
三、被告杨东于本判决生效之日起十日内赔偿原告董逢印律师费5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,435元，减半收取计1,717.50元，由被告杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一八年二月十三日
书 记 员 浦桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。