云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2524刑初17号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人卢忠福,男，1985年2月6日生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，农民。2015年6月24日，因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被建水县公安局刑事拘留，2017年9月8日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人卢忠福犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉。被告人卢忠福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：一、抢夺罪
1.2016年11月26日13时30分许，被告人卢忠福与李某某(另处，下同)、段某某(另处，下同)到建水县临安镇朝阳楼附近云南省农村信用联社前，趁人不备，强行将被害人谭某某的耳环、耳钉夺走。经鉴定，谭某某被抢的耳环价值人民币1827元，被抢的耳钉价值人民币580元。
2.2016年11月29日15时40分许，被告人卢忠福与李某某、段某某到建水县临安镇桂林街口，趁人不备，强行将被害人孔某某的耳环夺走。经鉴定，孔某某被抢的耳环价值人民币1200元。
二、盗窃罪
1.2017年6月26日3时许，被告人卢忠福到建水县人民医院外科住院部一楼7-9病房内，将被害人孔某1放在病房内的现金人民币2700元、一条项链、一部vivo手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2029.80元。
2.2017年6月的一天，被告人卢忠福到建水县城区xx路xx号内，将被害人马某某停放在楼下的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币263.50元。
3.2017年7月2日3时许，被告人卢忠福到建水县人民医院外科住院部一楼7-9病房内，将被害人白某某放在病房内的现金人民币2800元、一部手机盗走。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应的证据，认为被告人卢忠福以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大；盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢忠福因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议法庭以抢夺罪、盗窃罪数罪并罚判处被告人卢忠福有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人卢忠福对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，对起诉书指控的抢夺的事实无意见，对罪名有意见，认为自己并未动手抢夺，也没有分到钱，其行为不构成抢夺罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：一、抢夺罪
1.2016年11月26日13时30分许，被告人卢忠福与李某某(另处，下同)、段某某(另处，下同)到建水县临安镇朝阳楼附近云南省农村信用联社前，趁人不备，强行将被害人谭某某的耳环、耳钉夺走。经鉴定，谭某某被抢的耳环价值人民币1827元，被抢的耳钉价值人民币580元。
2.2016年11月29日15时40分许，被告人卢忠福与李某某、段某某到建水县临安镇桂林街口，趁人不备，强行将被害人孔某某的耳环夺走。经鉴定，孔某某被抢的耳环价值人民币1200元。
二、盗窃罪
1.2017年6月26日3时许，被告人卢忠福到建水县人民医院外科住院部一楼7-9病房内，将被害人孔某1放在病房内的现金人民币2700元、一条项链、一部vivo手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2029.80元。
2.2017年6月的一天，被告人卢忠福到建水县城区xx路xx号内，将被害人马某某停放在楼下的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币263.50元。
3.2017年7月2日3时许，被告人卢忠福到建水县人民医院外科住院部一楼7-9病房内，将被害人白某某放在病房内的现金人民币2800元、一部手机盗走。
上述事实的认定，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.户口证明、刑事判决书、证明、违法犯罪记录查询情况说明，证明：被告人卢忠福生于1985年2月6日，作案时已达完全刑事责任年龄；2015年6月24日，因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年7月15日刑满释放。
2.受案登记表、立案决定书，证明：本案由被害人白某某、孔某1、孔某某、谭某某分别报案至建水县公安局，建水县公安局立为盗窃、抢夺案侦查。
3.抓获经过，证明：2017年8月3日11时许，被告人卢忠福在建水县临安镇汇宝楼宾馆三楼女性卫生间内被抓获。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明:2017年8月23日20时12分至2017年8月3日20时16分，在见证人的见证下，建水县公安局的民警扣押了被告人卢忠福盗窃所得的一部白色lephone直板手机。
5.现场辨认笔录及照片，证明:被告人卢忠福对其实施盗窃的地点、抢夺的地点进行了指认，并简要叙述作案经过，辨认出与其一起实施抢夺的“小石屏”（李某某）、段某某；同案犯李某某、段某某对实施抢夺的地点进行了指认，并简要叙述作案经过，段某某辨认出与其一起实施抢夺的卢忠福、“小石屏”（李某某），李某某辨认出与其一起实施抢夺的“啊四”（段某某）及“啊四”的朋友（卢忠福）。
6.辨认笔录及照片，证明：被害人谭某某、孔某某对被抢夺财物的地点进行了指认。
7.建水县发展和改革局价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明:经鉴定，马某某被盗电瓶价值人民币263.50元，孔某1被盗vivo手机价值人民币2029.80元，谭某某被抢耳环价值人民币1827元、被抢耳钉价值人民币580元，孔某某被抢耳环价值人民币1200元。公安机关已经将鉴定结论通知了被告人、各被害人，均无意见。
8.被害人马某某的陈述、云南省电动自行车行驶证，证明:2017年6月份的一天22时左右，马某某把一辆车牌号为云GNXX**蓝白色相间的电动车停在xx路xx号楼底下，把电动车充起电来之后就上楼休息了。第二天早上马某某的奶奶发现马某某的电动车被动过，就问马某某有没有动过车?马某某就下楼看，发现电动车的电瓶被偷走了。之后马某某去问过购买一个电瓶需要700元钱。
9.被害人白某某的陈述、2017年7月2日凌晨3时许，白某某在建水县人民医院外科住院部的病房内守着母亲输液，刚打完针水，白某某和母亲都睡着了。大概到5时左右，白某某醒来，发现衣服被翻动过，母亲的手提包到放在了病房窗台上。待把包拿回来检查，母亲的一部白色oppo牌智能手机和包里的现金2800元被盗了。
10.被害人孔某1的陈述、手机销售单，证明:2017年6月22日孔某1到建水县人民医院住院，住在外科一楼8床，手包里放着一条重约7克的金项链和3000元钱，然后又把手包装在装衣服的手提袋里，每次离开病房都是提着手提袋出去的，回病房又把手提袋放在床头柜里。2017年6月25日晚上12点左右孔某1睡了，到凌晨5时左右，孔某1去上厕所发现自己的手包放在窗台上，孔某1打开手包看，发现手包里的3000元现金和金项链不见了，还有床头柜上正在充电的一部vivoX9智能手机也不见了。
11.被害人谭某某的陈述，证明:2016年11月26日1点多钟，谭某某和朋友从东门沿临安路朝西门方向走，当走到农村信用社旁，突然有一个人从谭某某的后面来把谭某某两只耳朵上戴的两对金耳环抢了朝永宁街老电影院方向跑了。抢人的人大概有20来岁，一米六左右高，穿一件黑色羽绒服。谭某某戴的耳环有两对，一对小点，是耳环耳花，大概重4克左右，大点的耳环是圈圈的，耳环上的花纹像星星，大概重6克左右。
12.被害人孔某某的陈述，证明:2016年11月29日15时30分左右，孔某某坐出租车到建水县城冠南超市门口下车，朝东门东南方向走，准备去坐元阳车回官厅家里，来到桂林街口时，突然有人抱住孔某某的头，捂住孔某某的耳朵，随后孔某某感到耳朵疼，就发现是有人来抢耳环了，待孔某某回头看，那人朝桂林街里面跑了。孔某某被抢的是一对金耳环，有4克重，是在2016年5月以1200元购买的。
13.证人李某1的证言，证明:李某1与卢忠福是一个地方的老乡在2016年中午点的时候在建水县红运遇到后就会联系了，他住在李某1住的那家宾馆的三楼。大概在2016年1月左右，李某1向卢忠福借用过一部手机，是一部vivo牌触摸屏手机，背面是粉红色的，正面是白色的，用了两三个月就还给他了。
14.同案犯李某某、段某某的供述及辩解，证明:2016年年底的时候，李某某(绰号:小石屏)、段某某（绰号:啊四）、卢忠福三人会在段某某家一起吃住，因为没有钱交房租费，三人商量去抢人，李某某负责去抢，段某某和卢忠福在旁边负责看着人，如果李某某有抢掉在地上的东西由段某某和卢忠福去捡起来拿走，抢得的东西由李某某去卖，卖得的钱李某某拿着，李某某会拿卖得的钱请段某某和卢忠福吃饭唱歌，还会拿出点给段某某去交房租。三人参与的抢人有两次，一次是在东门上去信用社旁边点的那里，抢了一个女的两颗金耳环，另一次是在东门旁边新华书店那里，抢了一个女的项链的吊坠。
15.被告人卢忠福的供述及辩解，证明：被告人卢忠福对其盗窃、抢夺的事实供认不讳，其供述与同案犯李某某、段某某的供述、被害人的陈述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据相互印证，足以认定。
以上证据，被害人孔某1的陈述被盗现金是3000元，而被告人卢忠福供述是2700元，根据有利于被告人的原则，本院采信被告人的供述，其余证据来源和表现形式合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人卢忠福以非法占有为目的，抢夺公私财物，价值人民币3607元，数额较大；盗窃公私财物，价值人民币7793.30元，数额较大，其行为已构成抢夺罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。被告人卢忠福因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢忠福归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卢忠福庭审中辩解其没有亲自实施抢夺的行为，只是站在旁边，事后没有分到钱，其行为不构成抢夺罪，但本案在卷证据均能证实被告人卢忠福与同案犯李某某、段某某在实施起诉书指控的两起抢夺犯罪之前有意思上的联络，行为上三人有具体的分工和配合，事后抢夺的钱也是用于三人的吃喝玩乐等开支，因此，被告人卢忠福的辩解理由不成立。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人卢忠福犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期二年零八个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2020年2月3日止;罚金限期于本判决生效后十日内缴纳)。
二、本案赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李舰波
人民陪审员 赵丽华
人民陪审员 潘兴国
二〇一八年二月七日
书 记 员 蒋 骁