四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第117号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人闵新，男。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人闵新犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员郑月丽出庭支持公诉，被告人闵新到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，1、2011年7月的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人孔某涛家中，盗走一台宏基牌“V193WL”型液晶显示器，后以人民币（以下币种相同）300元的价格销赃。经鉴定，被盗显示器价值475元。
2、2011年8月中旬的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人张某家中，盗走现金1000余元。
3、2011年8、9月的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人杨某强家中，盗走现金1000余元和一部黑色直板手机。
4、2011年9月初的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人王某家中，盗走一台华硕牌“Z99”型笔记本电脑和一个装有现金200余元的皮夹，后以约1000元的价格将所盗电脑销赃。经鉴定，被盗电脑价值600元。
5、2011年9月4日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人马某彬家中，盗走现金1000元和一部三星牌“I617”型手机，后将所盗手机遗失。经鉴定，被盗手机价值158元。
6、2011年9月6日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人李某（一）家中，盗走一台宏基牌“NV43”型笔记本电脑、一台海尔牌笔记本电脑和二部手机，后以1000余元的价格将上述物品销赃。经鉴定，被盗宏基牌电脑价值2500元。
7、2011年9月10日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人陈某云家中，盗走一台宏基牌“532H”型笔记本电脑和一台清华紫光便携式DVD，后以约1000元的价格将上述物品销赃。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1575元。
8、2011年9月中旬的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人李某（二）家中，盗走现金1000余元。
9、2011年9月中旬的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人宋某芬家中，盗走一部诺基亚牌“5230”型直板手机，后将该手机丢弃。经鉴定，被盗手机价值417元。
10、2011年9月中旬的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区12栋住户被害人罗某英家中，盗走一台联想牌“Y460”型笔记本电脑和一部朵维牌手机，后将所盗手机丢弃，将所盗电脑以1000元的价格销赃。经鉴定，被盗电脑价值2667元。
11、2011年9月26日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人严某群家中，盗走现金几元。
12、2011年9月30日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区6栋住户被害人巫某芝家中，盗走现金200元和一部诺基亚牌“1010”型手机，后将所盗手机遗失。经鉴定，被盗手机价值20元。
13、2011年9月的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人李某梅家中，盗走一部诺基亚牌“6300”型手机和一部诺基亚牌“E71”型手机。经鉴定，被盗二部手机共价值1500元。
14、2011年9、10月的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县新平镇某小区住户被害人龙某艳家中，盗走一部联想牌“46I”型笔记本电脑，后以约1000元的价格销赃。经鉴定，被盗电脑价值1667元。
15、2011年10月1日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人陈某禹家中，盗走现金700余元和一部诺基亚牌“5130”型直板手机，后以约100元的价格将所盗手机销赃。经鉴定，被盗手机价值120元。
16、2011年10月初的一天凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人姜某贵家中，盗走一台华硕牌“X43B”型笔记本电脑和一台联想牌液晶显示器，后以约1000元的价格销赃。经鉴定，被盗电脑和液晶显示器共价值2231元。
17、2011年10月7日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人王某仕家中，盗走一台联想牌“SL410K”型笔记本电脑、一部尼康牌“S2800”型数码相机和一部华为牌“5110”型手机，后以约1000元的价格将上述物品销赃。经鉴定，上述被盗物品共价值2634元。
18、2011年10月13日凌晨，被告人闵新采取攀爬入室的方式，进入新津县五津镇某小区住户被害人田某英家中，盗走现金4000余元和一部粉红色OPPO牌手机，后以200余元的价格将所盗手机销赃。经鉴定，被盗手机价值875元。
另查明，2011年10月24日，经对新津县公安局在被害人姜某贵家被盗现场提取的烟头一枚进行检验，现场烟头检出一男性DNA遗传标记。2012年3月22日被告人闵新因犯抢劫罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（刑期自2011年10月21日起）。经DNA比对，现场烟头检出的DNA遗传标记与违法犯罪人员数据库中被告人闵新的DNA分型一致。2013年12月19日，经对提取的被告人闵新的血样进行鉴定，现场烟头的STR分型与被告人闵新一致。2014年3月12日，新津县公安局将在重庆垫江监狱服刑的被告人闵新解回新津县看守所羁押。期间，被告人闵新如实供述了盗窃姜某贵家的犯罪事实，同时如实供述了公安机关尚未掌握的上述其余盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人闵新在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人孔某涛、张某、杨某强、王某、马某彬、李某（一）、陈某云、李某（二）、宋某芬、罗某英、严某群、巫某芝、李某梅、龙某艳、陈某禹、姜某贵、王某仕、田某英的陈述，证人罗某、张某琍、何某银、帅某、李某（一）、钟某、杨某明、王某
鉴、杨某海、陈某华、葛某全、杨某、王某华、田某婷、江某、缪某森、邹某章、兰某林的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、工作说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场提取物品登记表、检验报告、鉴定书，被盗物品的购买发票，淘宝购买记录，发票，清单，价格鉴定意见书，被告人闵新犯抢劫罪的刑事判决书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵新以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计26539元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人闵新在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人闵新如实供述自己的罪行，且如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人闵新犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人闵新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元，合并前罪所判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2017年8月20日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人闵新的违法所得人民币26539元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪恋
审 判 员 王晓岚
人民陪审员 何 霞
二〇一四年八月七日
书 记 员 常 沙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。