河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第694号
原告：邴树远，男，汉族，住唐山市。
委托代理人：宋秋峰，唐山市开平区法律援助中心法律工作者。
被告：齐伟，男，汉族，住唐山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：张建广，该公司总经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
原告邴树远与被告齐伟、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员王建适用简易程序公开开庭进行审理。原告邴树远及其委托代理人宋秋峰，被告齐伟，被告保险公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邴树远诉称，2014年4月2日，原告骑自行车去买东西时在唐山市外环路开平区普光道交叉口南150米处，被齐伟驾驶的冀BXXX**号小车撞倒，造成原告车损人伤的交通事故。该事故经唐山市公安交警第六大队认定，被告齐伟负本事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后在开平医院及唐山市第二医院住院治疗9天，经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残。被告齐伟驾驶的冀BXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，因原告与二被告就损失赔偿未能达成一致意见，故诉至法院，要求二被告赔偿原告残疾赔偿金12070.5元、精神抚慰金2000元、自行车损失费185元、交通费147.7元、拐杖费100元、法医鉴定费800元、鉴定检查费1262元、误工费21266.7元、出院后护理费13000元、住院期间看护费360元、住院伙食补助费320元、医疗费11444.14元，以上损失共计62956.04元。
被告保险公司辩称，事故车辆冀BXXX**号小车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时该车辆及车辆驾驶员均应有合法有效证件，否则保险公司不承担保险责任，对原告的合理损失，被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，承担不超过70%的赔付责任。医疗费应扣除非医保用药，鉴定检查费属于原告自行扩大的损失，不属于保险责任。原告已经超过法定退休年龄，主张误工损失无事实及法律依据。
被告齐伟辩称，同意被告保险公司的答辩意见。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年4月2日9时10分，被告齐伟驾驶冀BXXX**号小车，沿唐山市外环由南向北行驶至开平区普光道交叉口南150米时，与骑自行车顺行向左拐弯的原告邴树远相碰撞，造成车辆受损、原告邴树远受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定被告齐伟负事故的主要责任，原告邴树远负事故的次要责任。事故发生后原告被送往唐山市开平医院住院1天，被诊断为头皮裂伤、右眉弓皮裂伤、左手第一掌骨基底骨折、左内外双踝骨折、全身多处皮擦伤。2014年4月3日至2014年4月10日原告在唐山市第二医院住院治疗，共计住院7天。被诊断为左手Bennett骨折、左内、外踝骨折、颈部外伤、右颞顶部及右眉弓缝合术后、冠心病、颈椎病（脊髓型）、腰1骶椎骨折、胸口腰1腰2-5椎间盘膨出。原告共计花费医疗费11444.14元。原告的伤情经唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第90号鉴定书鉴定为10级伤残。原告为此花费鉴定费800元、鉴定检查费1262元。原告的户籍地为唐山市开平区开平镇六街普光新村5排16号。被告齐伟系事故车辆冀BXXX**号小车的车辆所有权人，其为该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险限额为20万元。保险期间自2013年10月21日至2014年10月20日，本次事故发生在上述保险期间。另查明被告齐伟为原告垫付医疗费4266.03元，给付原告住院押金2000元，并支付护理费自4月3日至4月8日。上述事实有交通事故认定书、医疗费票据、保险单等其他相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中唐山市公安交通警察支队第六大队认定被告齐伟负事故的主要责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。原告主张其损失在交强险外由二被告承担80%的赔偿责任，因事故发生时原告邴树远骑行的自行车系非机动车，被告齐伟驾驶的冀BXXX**号车辆系机动车，依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过交强险限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车驾驶人负事故次要责任的，应当减轻百分之十至百分之二十的责任。故本院认为原告相应诉请于法有据，依法予以支持。因该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告齐伟承担的部分根据保险合同应当由被告保险公司在相应的保险限额内承担赔偿责任。本院确定原告的损失包括：1.医疗费15710.17元（其中被告齐伟垫6266.03元），诉讼中原告对被告齐伟已给付住院押金2000元的事实予以否认，被告齐伟提供了原告儿媳郭凤环出具的收条，对被告齐伟该主张本院予以支持；2.法医鉴定费800元；3.鉴定检查费1262元；4.残疾赔偿金12070.5元，原告定残时已经年满78周岁，按照2015年河北省城镇居民年可支配收入24141元计算5年，原告评为十级伤残，乘以伤残赔偿系数10%，即12070.5元；5.精神损害抚慰金2000元；6.交通费，本院酌情支持100元；7.住院伙食补助费320元；8.护理费本院共计支持3285元（其中被告齐伟垫付439元），原告主张4月9日、4月10日的住院护理费360元，本院按照2015年居民服务业平均工资32045元计算，支持176元。原告主张出院后护理费13000元，原告并未提供医嘱或其他证据证明出院后需护理，但事故发生时原告已经年满78周岁，且评为10级伤残，故本院对原告出院后的护理费按照2015年居民服务业年平均工资32045元计算，酌情支持一个月，共计支持2670元。被告齐伟主张为原告垫付4月3日至4月8日共计5天的护理费900元，本院按照2015年居民服务业年平均工资32045元计算5天，共计支持439元。原告以上损失共计35547.67元。原告主张自行车损失费185元，拐杖费100元，未能提供有效证据予以证明，故对该两项费用本院不予支持。原告主张误工费21266.7元，原告提供的误工证明系复印件，且其未能提供其他充分有效的证据证明其存在误工损失，事故发生时原告已年满78岁并已实际领取退休金，故对原告该主张本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告邴树远的经济损失包括：医疗费15710.17元（含被告齐伟垫付6266.03元）、法医鉴定费800元、鉴定检查费1262元、残疾赔偿金12070.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、住院伙食补助费320元、护理费3285元（含被告齐伟垫付439元），以上共计35547.67元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后20日内在保险限额内给付原告邴树远赔偿金27224.2元，给付被告齐伟垫付款6705.03元。
二、驳回原告邴树远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告邴树远担负81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建
二〇一五年六月十日
书 记 员 姚雪