江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第315号
原告刘传超，男，1967年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告聂小宁，男，1974年10月8日生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，总经理。
委托代理人魏文清、王保刚，该公司职工。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水路113号丽晶大厦三楼。
负责人张跃，经理。
原告刘传超与被告聂小宁、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传超及其委托代理人周达华、被告聂小宁、安运公司到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传超诉称：2014年1月25日8时30分许，张建驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道540K+200米处，追尾撞击同方向行驶的由原告刘传超驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车尾部，造成原告受伤、两辆损坏之交通事故。该事故经灌南县交警队认定，张建承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后被送到响水县人民医院、南京鼓楼医院、南京仁恒医院、无锡中医院、无锡锡山区人民医院进行治疗，花医疗费137441.01元，被告聂小宁已给付45000元。经查，肇事车辆为聂小宁所有，挂靠在安运公司经营，在保险公司投保了交强险，在安运公司参加了内部统筹自救的责任保险，张建是聂小宁雇佣的驾驶员。为维护原告的合法权益，现起诉要求聂小宁、安运公司连带赔偿原告医疗费92441.01元，保险公司在保险限额内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
被告聂小宁辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，肇事车辆有保险，应由保险公司和安运公司进行赔偿，我是实际车主，挂靠安运公司经营，我已交到交警队60000元，其他无异议。
被告安运公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆实际车主是聂小宁，我公司对该车没有经营权和收益权；3、肇事车辆在保险公司投保交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分我公司在统筹互助基金里对合理诉求进行赔偿，医疗费部分我公司在医保范围内承担80%的责任，但原告部分诉求不合理且过高；4、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月25日8时30分左右，张建驾驶机件不符合安全技术要求的豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道540K+200米处，追尾撞击同方向行驶的由原告刘传超驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车尾部，造成刘传超受伤、两辆损坏之交通事故。2014年2月10日，灌南县交警队出具道路交通事故认定书，认定张建承担事故的全部责任，原告刘传超不承担责任。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院急救，于2014年2月10日好转出院，出院诊断为：C2/3、C3/4、C4/5、C5/6颈椎间盘突出，C3/4椎间盘平面颈髓变性，头部、颈部及胸部多发性软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗…。2014年2月12日原告至南京市鼓楼医院住院治疗，2014年3月14日好转出院，出院医嘱：佩戴颈托1月，继续药物治疗，定期复查、门诊随诊。2014年3月15日原告至南京仁恒医院住院治疗，2014年3月28日出院，出院医嘱：继续治疗，口服甲钴胺，门诊随诊。事故发生后，聂小宁交60000元至交警队，原告已领取45000元。
另查明，肇事机动车豫Ｅ×××××号车辆登记所有人为被告安运公司，实际车主为聂小宁，肇事车辆系挂靠安运公司营运，肇事司机张建系聂小宁雇佣驾驶员。该车在被告保险公司处投保了交强险，在安运公司参加了车辆安全统筹自救基金，该统筹自救单上载明的统筹自救项目中，机动车第三者责任限额500000元，附加不计免给特约条款，并约定医疗费按县级以上医院实际花费医疗费的80%给付，高出部分由缴费人承担。
庭审中，原告提供了响水县人民医院数额为20252.07元的医药费收据、南京市鼓楼医院数额为110329.56元的医药费收据、南京仁恒医院数额为3936.30元的医药费收据、无锡市锡山人民医院及无锡市中医院数额为1560.5元的医药费收据、无锡市第三人民医院数额为63.78元的医药费收据、南京西盖力医疗器械有限公司购买迈阿密领围数额为1200元的发票。以上费用合计137342.21元。被告安运公司辩称部分医疗费用不合理，××关系及医疗费用合理性进行鉴定，2014年8月20日经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘传超于2014年1月25日因交通事故致：“无骨折脱位型颈髓损伤，颈椎间盘突出症，颈椎管狭窄症”、经多个医院住院并手术治疗，现临床稳定，其无骨折脱位型颈髓损伤，颈椎间盘突出症，颈椎管狭窄症与本次交通事故为直接因果关系，外伤参与度100%。医疗费用合理性评定，本次外伤后先后在三家医院住院，其诊断明确，诊断依据充分，在三家医院的用药、检查及医疗服务收费均符合医保合理用药范围及医疗服务收费价格标准，无非医保用药及替代用药，其所发生医疗费用129261.88元属合理范畴。另在多家医院门诊发生的医疗费用合理部分为6887.65元，不合理部分为1192.68元。被告安运公司为此花鉴定费1600元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病人费用汇总表、出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。本案中,张建驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，张建承担事故的全部责任，原告刘传超不承担责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险、在安运公司参加了安运公司车辆安全统筹自救基金，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，由安运公司在统筹自救基金第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分因张建系聂小宁雇员，聂小宁系雇主，应由聂小宁承担赔偿责任，又因肇事车辆挂靠在安运公司经营，安运公司应与实际车主聂小宁承担连带赔偿责任。
根据原告提供的医疗费票据，医疗费合计137342.21元，其中1192.68元票据经鉴定为不合理费用，本院不予认可，故医疗费应为129261.88元。被告安运公司辩称医疗费超出交强险限额的部分安运公司在医保范围内承担80%的赔偿责任，原告及被告聂小宁未提出异议，因肇事车辆参加的车辆安全统筹自救单约定医疗费按县级以上医院实际花费医疗费的80%给付。高出部分由缴费人承担。故安运公司该辩解意见本院予以采纳。鉴定费1600元（安运公司已垫付），安运公司辩称应由承保交强险的保险公司承担，没有法律依据，本院不予采纳。安运公司对医疗费超出交强险部分及鉴定费1600元按自救单约定承担80%的赔偿责任即96689.5元，剩余20%即24172.38元由聂小宁承担，聂小宁、安运公司互负连带赔偿责任。关于被告聂小宁垫付45000元的辩解，原告对该垫付款予以认可，与应赔偿原告的24172.38元相抵扣，原告在收到保险公司及安运公司理赔款后应返还被告聂小宁208**.62元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘传超因机动车交通事故造成的损失129261.88元及鉴定费1600元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘传超10000元；超出部分120861.88元由河南省安阳安运交通运输有限公司在车辆安全统筹自救基金第三者责任险限额范围内赔偿原告刘传超96689.5元，由被告聂小宁赔偿24172.38元，被告聂小宁、河南省安阳安运交通运输有限公司互负连带赔偿责任。被告聂小宁垫付的45000元从其应承担的赔偿款中予以抵扣。
二、驳回原告刘传超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元（原告已预交），由被告聂小宁、河南省安阳安运交通运输有限公司连带承担，原告刘传超在返还被告聂小宁垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉费2150元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。