安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00316号
上诉人（原审被告）：王培成。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：贾成梅。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
法定代表人：王正智，该支公司总经理。
委托代理人：尹丽丽，该支公司员工。
上诉人王培成因与被上诉人贾成梅、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷上诉一案.不服六安市金安区人民法院于2014年12月22日作出（2014）六金民一初字第01724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原审原告王培成及其委托代理人许鲁，被上诉人贾成梅的委托代理人张宇、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）的委托代理人尹丽丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中贾成梅诉称：2013年12月13日，王培成驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿S310线由寿县丰庄镇至寿县城关方向行驶至95KM＋100M处时因疲劳驾驶操作不当，致车辆失控撞上路边行人贾成梅，造成贾成梅严重受伤的交通事故。该起事故经寿县公安局交通管理大队认定：王培成负事故的全部责任，贾成梅无责任。皖N×××××号轻型普通货车在太平洋财险六安支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.赔偿医疗费等各项损失300000元，后变更为471628元；2.承担本案诉讼费。
原审中王培成辩称：对事故事实和责任划分无异议；贾成梅部分请求过高，其提供的营业执照不是本人的，对村委会证明收入资质有异议，原告按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，鉴定休息期过长，住院伙食补助费、营养费以每天20元为宜，营养期限60天，误工费以每天62.5元计算，精神抚慰金12000元为宜，交通费法庭酌定800元为宜；垫付9万元治疗费，对其面部疤痕保留诉权持有异议。
原审中太平洋财险六安支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我公司垫付10000元；王培成应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，否则我公司不予赔偿；贾成梅部分请求过高，营业执照注册地点在农村，应提供税务部门出具的纳税证明，误工费应按服务业每天105元计算；不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。
原审审理查明：2013年12月13日11时25分许，王培成驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿S310线由寿县丰庄镇至寿县城关方向行驶至95KM＋100M处时因疲劳驾驶操作不当，致车辆失控撞上路西边行人贾成梅，皖N×××××号轻型普通货车受损及王培成、贾成梅受伤的交通事故。2013年12月24日，安徽省寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00555号《道路交通事故认定书》认定：王培成疲劳驾驶机动车，致车辆失控是该事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应负本起事故的全部责任；贾成梅不承担责任。事故发生当天，贾成梅首先在寿县中医院门诊治疗支付医疗费480元，后入住淮南新华医疗集团新华医院治疗，诊断为：1.创伤性休克2.右侧肋骨骨折3.左膝关节脱位（a.左侧胫神经、腓总神经损伤b.左膝前交叉、后交叉韧带断裂c.左膝后外侧复合体、内侧副韧带损伤）4.头面部外伤5.腹部外伤6.左踝关节外伤，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强股四头股功能锻炼，加强踝关节足趾被动锻炼，防止肌萎缩及深静脉血栓肺栓塞，防止足下垂及跟腱挛缩2.换药，术后2周拆线3.密切定期随访腓总神经恢复症状，如不能恢复，需再行功能重建手术4.卡盘式支具定期门诊复查调整角度，加强膝关节保护性功能训练，防止膝关节粘连、僵硬、强直5.门诊随访6.告知其膝关节内固定锚钉、带袢钢板、界面螺钉无需取出。2014年2月6日贾成梅出院，住院75天支付医疗费187814.02元。住院期间贾成梅遵医嘱，外购人血白蛋白、神经节苷脂、矫形器等9520元、1530元、2700元、38元、368元。2014年8月12日、14日，贾成梅在上海市第六人民医院治疗支付医疗费830元。以上，贾成梅共住院75天支付医疗费203280.02元（贾成梅自付103280.02元，王培成垫付90000元，太平洋财险六安支公司垫付10000元）。2014年9月10日，贾成梅委托的安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第906号《司法鉴定意见书》鉴定意见：贾成梅因道路交通事故致左膝关节严重损伤（左膝关节脱位、左膝前叉及后交叉韧带断裂、左膝后外侧复合体及内侧副韧带损伤）合并左侧胫神经、腓总神损伤遗有左下肢丧失功能达50%以上符合（8）级伤残；右侧第2、3、4、5肋骨骨折构成（10）级伤残；2.贾成梅休息期270日、营养期60日、护理期90日；贾成梅后期医疗费10000元。为此，贾成梅支付残鉴定费1900元。2014年10月23日，王培成要求对贾成梅的伤残等级重新鉴定，原审法院委托后，因王培成未按时交费，视为王培成放弃重新鉴定。另查明，王培成驾驶的皖N×××××号轻型普通货车登记所有人为王培成，该车辆以王培成为被保险人在太平洋财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2013年11月9日0时起至2014年11月9日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。贾成梅与刘来兵系夫妻关系。2012年1月4日，刘来兵领取《个体工商户营业执照》，在寿县迎河镇前台村桥西队店内家庭经营“寿县迎河镇前台桥西商店”从事烟酒、百货、文体用品零售，有效期至2014年12月26日。2014年9月4日，寿县迎河镇李台村民委员会及负责人李昌祥出具一份《证明》：贾成梅与丈夫李成兵在我村投资一家商店，平时由贾成梅经营店面，由于该店面处在学校附近，加之我村商店较少，该店面收入在十万元左右，贾成梅因交通事故受伤后至今，一直不能从事店面经营，已造成经营损失。
原审审理认为：公民生命健康权依法受到保护，王培成驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致贾成梅受伤所造成的经济损失，王培成应当承担赔偿责任。王培成驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。贾成梅长期在农村从事非农业经营，以家庭经营形式领取了营业执照且有村民委员会书面证据证明其收入不低于本市城镇职工平均工资收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；贾成梅的伤残等级一处八级、一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构意见，且王培成放弃重新鉴定，本院予以采信，但贾成梅重复计算住院期间的营养费，应当剔除；为了保护双方当利益，贾成梅的后期治疗费待实际发生后，另行主张；贾成梅提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据贾成梅从事的工作性质，本院参照2013年安徽省批发和零售业就业人员年均工资39263元计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定给付；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，但医疗费具体数额以本院核定的金额为准。综上，本院核定贾成梅交通事故各项经济损失为：医药费203280.02元、住院伙食补助费1500元（75天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天}，误工费29043.86元（270天×39263元／365天）、护理费9144元（90天×101.6元／天）、残疾赔偿金143306.8元{（23114元／年×20年×（30%＋1%）}、精神抚慰金16000元、交通费1000元，合计404474.68元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的284474.68元，由保险公司在第三者险赔偿限额内替代赔偿200000元，再超出部分84474.68元和伤残鉴定费1900元，合计86374.68元，由事故侵权人即王培成承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾成梅误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元（此款包含被告王培成垫付的90000元，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付的10000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贾成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费200000元。三、被告王培成赔偿原告贾成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费86374.68元。并对上述一、二项款承担连带清偿责任。四、驳回原告贾成梅其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费8380元，由被告王培成承担。
宣判后，王培成不服上诉称：原审按照城镇标准计算残疾赔偿金不当；诉讼费分担不当。
贾成梅辩称：原审判决合情合理合法，上诉人上诉不符合事实法律规定，请驳回上诉。原审中中被上诉人提供了个体营业执照、结婚证、证明，从证明可以看出被上诉人收入高于农村居民，即使按照上诉人参照批发零售业工资也远远高出城镇人均可支配收入，原审按照城镇计算残疾赔偿金并无不当。误工费计算，原审按照被上诉人从事的行业平均工资计算误工费符合安徽省司法实践及规定。诉讼费承担问题，谁败诉谁承担。
太平洋财险六安支公司辩称：上诉人的上诉请求请法院依法认定；不承担本案的诉讼费。
二审中上诉人对贾成梅原审中提供的1号、5号证据质证意见：贾成梅提供的1号证据即村委会证明，证明的内容不具有客观性，证明能力缺乏法律依据，不能证明被上诉人的年收入经济状况；原审认定贾成梅提供的5号证据“三期”评定，没有法律依据，没有法律规范确定对三期评定，三期评定只是司法机构根据有关办法鉴定的，没有法律依据。
二审中贾成梅认为：村委会作为村基层组织，对辖区内收入情况是充分了解的，我开的商店在学校附近，年收入在10万元左右，能证明我的收入情况。
二审中王培成提供照片六张，证明被上诉人店面状况，商品较少，被上诉人的年收入达不到10万元（照片是原审结束后拍摄的）。
贾成梅质证意见：我是2013年12月受伤的，其后不能从事商品经营，货品有所减少，事故发生后店面没有了很多商品，仅仅凭一张照片不能证明被上诉人收入状况，不能证明上诉人观点。
本院对王培成二审提供的新证据认证意见：照片是事故发生后的原审审理完毕后拍摄的，不能证明事故发生前的事实，故，不能达到王培成的证明目的。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点是贾成梅的残疾赔偿金及误工费按照何种标准计算。
贾成梅虽是农村户口，但其以家庭经营形式领取了营业执照长期从事非农业经营，故原审按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当；原审法院根据鉴定机构对贾成梅的护理期评定意见和贾成梅从事的工作性质计算其误工费适当。至于诉讼费用，原审根据谁败诉谁承担原则分担正确。因此，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费8300元，减收为4250元，由被告王培成负担。
二审案件受理费5300元，由王培成负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 赵应军
审判员 王 芸
二〇一五年七月九日
书记员 朱宝涛
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
六安市中级人民法院
主审人童竹平
二O一五年七月九日