山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第1374号
原告陈丕玉。
委托代理人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。
被告马利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地张店区联通路90号。
负责人何文毅，总经理。
委托代理人王其峰，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
原告陈丕玉与被告马利、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丕玉的委托代理人贾成义、被告马利、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托代理人王其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丕玉诉称：2013年10月16日10时50分，被告马利驾驶鲁C／8X0**号轻型普通货车行至沂源县螳螂河大桥西侧路口时，因未让右方道路来车先行，导致与原告驾驶的由贾德红乘坐的鲁C／JK5**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告及乘员贾德红受伤的交通事故。经交警部门认定，马利负事故主要责任，陈丕玉负次要责任。鲁C／8X0**号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、车辆损失费、看车费、精神抚慰金共计123764.32元，诉讼费由被告负担。
被告马利辩称：各项赔偿标准过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称：原告系农村居民，残疾赔偿金应按农民居民纯收入计算，其他各项费用也明显过高。
经审理查明：2013年10月16日10时50分，被告马利驾驶鲁C／8X0**号轻型普通货车行至沂源县螳螂河大桥西侧路口时，因未让右方道路来车先行，导致与原告陈丕玉驾驶的由贾德红乘坐的鲁C／JK5**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告陈丕玉及乘员贾德红受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，马利承担事故的主要责任，陈丕玉承担次要责任。被告马利驾驶的事故车辆鲁C／8X0**号轻型普通货车的登记车主为其本人，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告陈丕玉自2005年9月1日至今租住沈月艳位于沂源县城振兴路安民巷的南麻卫生院家属楼一单元一楼东户居住并从事快餐。原告有父母二人需要扶养，扶养义务人3人。
另查明，本案诉讼过程中原告陈丕玉与被告马利达成赔偿协议，原告陈丕玉放弃对马利应承担赔偿份额的诉讼请求，仅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司承担相应赔付责任。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：
1、医疗费。原告主张26000.00元，根据原告提交的沂源县中医院门诊病历、门诊病员检查证明、门诊收费票据、住院病历、CT／CR影像检查报告单、住院病人报销（用药）明细表、住院收费票据、沂源县人民医院CT影像检查报告单及门诊收费票据、淄博市职业病防治院听觉诱发电位检查报告单及门诊收费票据、中国人民解放军第三0九医院门诊病历、听力检查报告单及门诊收费票据、济南眼科医院门诊病历及收据、博山区博山镇马家沟村卫生室门诊收据，其中有效票据合计数额为23953.15元，超出部分不予支持。
2、误工费。原告主张17776.80元（180天×98.76元／天），原告经山东信源司法鉴定所鉴定为左侧眶内壁骨骨折、左侧视神经肿胀、鼻骨骨折、左锁骨骨折、多发肋骨骨折、软组织损伤，构成二处十级伤残，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GB∕T521-2004）》规定，同时根据原告提交的自2005年至今的房屋租赁合同（每年一份共计十份）、房东沈月艳的证人证言、历山街道办事处城中社区居民委员会证明以及其他相关证据佐证，应适用城镇居民人均可支配收入标准，按180天×28264.00元／365天标准计算，本院认定误工费13938.41元。
3、护理费。原告主张1678.90元（98.76元／天×17天），应按17天×28264.00元／365天标准计算，本院认定护理费1316.41元。
4、住院伙食补助费。原告主张340.00元（20.00元／天×17天），本院予以支持。
5、交通费。原告主张1500.00元，结合原告提供车票及就医往返情况，本院酌情认定交通费1000.00元，超出部分不予支持。
6、鉴定费。原告主张2300.00元，有山东信源司法鉴定所收款收据、淄博市价格认证中心收款收据为证，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告主张67833.60元（28264.00元×20年×12%），根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，原告陈丕玉之伤构成二处十级伤残，赔偿标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入28264.00元／年×20年×12%计算，数额为67833.60元，本院予以支持。
8、被扶养人生活费。原告主张5914.00元（7393.00元／年×10年／3人×12%×2人=5914.00元），原告父亲1944年1月19日出生，母亲1941年11月14日出生，抚养义务人3人，原告主张符合规定，本院予以支持。
9、后续治疗费。原告主张8000.00元，根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，待骨折愈合后，需行内固定物取出术，费用约需8000.00元，本院予以支持。
10、车损。原告主张1121.00元，有淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书为证，本院予以支持。
11、看车费。原告主张300.00元，未提供有效证据，本院不予支持。
12、精神损害抚慰金。原告主张3000.00元，因原告承担次要责任，且原告构成二处十级伤残，本院酌情认定2500.00元。
上述事实，由原告陈丕玉提交的身份证、结婚证、户口簿、南麻镇天井峪村村委会家庭成员关系证明、房屋租赁合同、历山街道办事处证明、沂源县中医院门诊病历、门诊病员检查证明、门诊收费票据、住院病历、CT／CR影像检查报告单、住院病人报销（用药）明细表、住院收费票据、沂源县人民医院CT影像检查报告单及门诊收费票据、淄博市职业病防治院听觉诱发电位检查报告单及门诊收费票据、中国人民解放军第三0九医院门诊病历、听力检查报告单及门诊收费票据、济南眼科医院门诊病历及收据、博山区博山镇马家沟村卫生室门诊收据、交通费单据、事故认定书、交强险保险单、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、收款收据、淄博市价格认证中心价格鉴定书、收款收据、收到条、证人证言、被告提交的收条及原、被告双方当事人的陈述记录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司作为事故车辆第三者强制责任保险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人即被告马利予以赔偿。本案诉讼过程中原告陈丕玉与被告马利达成赔偿协议，原告陈丕玉放弃对马利应承担赔偿份额的诉讼请求，仅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司承担相应赔付责任，应予以准许，其权利自主处分行为的相应法律后果由其自行承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用依据保险合同当属责任免除的范围，不应由保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告陈丕玉医疗费10000.00元、误工费13938.41元、护理费1316.41元、交通费1000.00元、残疾赔偿金67833.60元、被扶养人生活费5914.00元、车损1121.00元、精神损害抚慰金2500.00元，合计103623.42元。
二、驳回原告陈丕玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775.00元，由原告陈丕玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 丁秀春
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 马祥红
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 何玉红