山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第1018号
原告盖玉贞，女，汉族。
委托代理人吕焕林，山东津城律师事务所律师。
委托代理人田超，山东津城律师事务所实习律师。
被告盖超超，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：杨金杰，总经理
组织机构代码：××××－×
委托代理人王志伟，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职员。
原告盖玉贞与被告盖超超、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员程玉姣独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告盖玉贞的委托代理人吕焕林、被告中华联合保险公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。被告盖超超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日17时，被告盖超超驾驶鲁E×××××小型轿车在利津县北宋镇大盖村路段处，与步行的原告相撞，致使原告受伤。后经利津县公安局交通管理大队认定，由被告盖超超承担全部责任。本事故给原告造成如下损失：医疗费36112.3元、住院伙食补助费810元、护理费30262.05元、残疾赔偿金5941元、二次手术费9000元、营养费10800元、交通费500元、鉴定费4000元、鉴定检查费80.67元，共计97506.02元。要求人民法院依法判令被告中华联合保险公司在交强险限额先予赔偿，剩余部分在商业险限额予以赔偿，仍不足的由被告盖超超承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告盖超超未作答辩。
经审理查明，2015年2月10日17时，被告盖超超驾驶鲁E×××××小型轿车在利津县北宋镇大盖村路段处，与步行的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。本事故经利津公安局交通管理大队认定，由被告承担盖超超全部责任。
原告受伤后被立即送往利津县中心医院进行住院治疗，经诊断为：股骨粗隆间骨折。共在该院住院27天。共支付医疗费32997.33元。
经原告申请，本院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，2015年10月13日该鉴定中心作出（2015）临鉴字第391号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、被鉴定人盖玉贞伤残等级为十级；2、住院期间需2人护理，院外需1人护理153天；3、被鉴定人因交通事故致右股骨粗隆间骨折，内固定术后，需行二次手术取出右股骨内固定物所需治疗费为7000元-9000元；4、营养费评定为10800元。原告支付鉴定费及检查费4080.67元。
另查明，肇事车辆鲁E×××××小型轿车在中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险）；交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为300000元。
庭审中，原、被告双方对伤残赔偿金5941元、放射费（医疗费）115元、住院伙食补助费810元、后续治疗费8000元无异议，予以确认。针对其他有争议的事实，原告提交以下证据予以证明，被告对相关证据进行了质证并发表了质证意见：
一、专家会诊费
原告提交利津县中心医院的诊断证明书，拟证明原告支付专家会诊费3000元。
被告中华联合保险公司经质证认为，对上述证据的真实性无异议，但是诊断证明中建议专家会诊，但该费用是否真实发生不知情，也没有相关医疗费票据予以证明，故不予认可。
本院认为，根据相关法律规定，医疗费应当根据相关医疗机构出具的等收款凭证及相关诊断证明或住院病历、门诊病历予以确定，但原告并没有提交相应的票据予以证明，且无法证明该费用确系已支出的医疗费，故对原告的主张不予确认。
二、护理费
原告提交护理人员盖旭升和盖旭东的身份证复印件各一份、盖旭升的营业执照副本、烟草专卖零售许可证各一份、盖旭东的食盐零售许可证一份、利津县北宋镇某村村民委员会证明一份，原告根据《司法鉴定意见书》主张原告住院期间由其儿子盖旭东和盖旭升护理，出院后153天由其儿子盖旭升进行护理，盖旭东的护理费按照山东省2014年度农民人均纯收入32.55元／天的标准进行计算，盖旭升系个体工商户，其护理费按照2014年度山东省批发和零售业平均工资163.24元／天进行计算，护理费共计为30262.05元【32.55元／天×27天＋163.24元／天×（27天153天）】。
被告中华联合保险公司经质证认为，《司法鉴定意见书》中确定的护理天数是包括院内护理时间一共153天，对护理费的计算标准不予认可，原告虽主张护理人员盖旭升从事批发零售业，但不能证明其因为原告进行护理而减少了收入，最高标准认可按照山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年的标准进行计算。
本院认为，根据《司法鉴定意见书》中的结论“上述损伤院外护理天数为153日；住院期间护理人数2人，出院后护理人数为1人”，原告的院外护理天数为153天，不包括住院时间，被告中华联合保险公司的主张没有事实和法律依据，不予支持。护理人员盖旭东和盖旭升均系没有固定收入，根据相关法律规定，其护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告提交的证据可以证明护理人员盖旭升从事批发零售业，盖旭东系农村居民，故对原告的主张予以支持，确认原告的护理费为30262.05元【32.55元／天×27天＋163.24元／天×（27天153天）】。
三、营养费、交通费
原告根据《司法鉴定意见书》主张其营养费为10800元，主张原告因此次交通费事故支出交通费500元。
被告中华联合保险公司经质证认为，根据人身损害误工营养标准规范只有相关营养期限的规定，没有营养费的具体标准，根据现行司法解释，营养费的标准是30元／天-50元／天，故仅认可50元／天，胜利油田中心医院司法鉴定中心确定的营养费为60元／天没有相应的依据，不予认可。交通费仅认可300元。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费参照医疗机构的意见确定，原告营养费的期限和具体标准系医疗机构的鉴定中心确定的，符合相关法律的规定，予以确认，被告中华联合保险公司虽有异议，但并没有提交相应的证据予以证明，故对其主张不予支持。原告虽没有提交相应的交通费票据，但是发生事故后原告及必要陪护人员住院必然产生一定的交通费，根据原告就医地点等因素本院酌情确定其交通费为300元。综上，确定原告的合理损失为：医疗费33112.33元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金5941元、后续治疗费8000元、护理费30262.05元、营养费10800元、鉴定费及鉴定检查费4080.67元、交通费300元，共计93306.05元。
本院认为，本事故由被告盖超超承担全部责任，其驾驶的车辆鲁E×××××小型轿车在中华联合保险公司投保有交强险及商业险，本事故发生在保险期间内，故原告的上述合理损失应当由中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失在商业险限额内予以赔偿，仍不足的由被告盖超超承担赔偿责任。根据相关保险条款，交强险及商业险赔偿限额内不包含鉴定费及与鉴定相关的费用，故该损失应当由被告盖超超予以赔偿。经依法计算，被告中华联合保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费33112.33元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金5941元、后续治疗费8000元、护理费30262.05元、营养费10800元、交通费300元，共计89225.38元；被告盖超超赔偿原告鉴定费及鉴定检查费4080.67元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖玉贞医疗费等89225.38元。
二、被告盖超超于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖玉贞鉴定费等共计4080.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告盖玉贞负担49元，由被告盖超超负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王海波