上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第19100号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第19100号
原告崔XX，男，1968年5月1日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村***号。
原告王XX，女，1970年9月11日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村***号。
上列两原告的共同委托代理人陈X，上海XX律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX镇XX路158号。
法定代表人张XX，总经理。
委托代理人董XX，男，XX公司工作。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX大道XX号XX广场A座15层。
法定代表人许XX，董事长。
委托代理人江X，男，XX公司工作。
委托代理人李XX，男，XX公司工作。
原告崔XX、王XX诉被告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告崔XX、王XX及其共同委托代理人朱XX、被告XX公司的委托代理人董XX均到庭参加诉讼，被告XX公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔XX、王XX共同诉称，2014年2月25日21时11分许，两原告之女崔X驾驶电动自行车沿本市XX区XX路南侧非机动车道由东向西行驶进入XX路、G1501路口通行时，适遇被告XX公司员工张XX驾驶号牌为沪AK**重型半挂牵引车牵引沪A**挂重型平板半挂车（以下简称甲车）沿GXX西侧机动车道由北向南进入路口直行至此，电动自行车右前部与甲车左侧后部相碰撞，致崔X倒地，造成崔X死亡及电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，崔X承担本起事故主要责任，张XX承担本起事故次要责任。原告因此次事故共遭受如下损失：交通费人民币（以下币种同）1，000元、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、精神损害抚慰金50，000元、律师费10，000元、家属误工费9，640元（1，820元／月×2人＋6，000元／月）、丧葬费30，210元、衣物损失费2，000元、住宿费5，400元（60元／人×3人×30天），因甲车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出或不属于保险限额部分由被告XX公司承担40%的赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，张XX系被告XX公司员工，事发时系履行职务行为，被告同意对超出或不属于保险限额部分依法承担赔偿责任。事发后，被告预付原告20，000元用于处理事故，要求在本案中一并处理。律师费金额过高，且应按原、被告责任比例承担。对于原告主张的赔偿项目与保险公司意见一致。
被告XX公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，甲车在被告处投保了交强险和商业三者险。交通费原告未提供交通费发票，请求法院根据实际支出费用酌定；死亡赔偿金按本市农村居民标准计算；精神损害抚慰金按责承担；家属误工费按三人每人1，820元／月计算半个月；丧葬费认可28，152元；衣物损失费由法院酌定；住宿费按三人每人60元／天计算15天。
经审理查明，2014年2月25日21时11分许，两原告之女崔X驾驶无牌电动自行车沿本市XX区XX路南侧非机动车道由东向西逆向行驶进入XX路、G1501路口通行时，适遇被告XX公司员工张XX驾驶制动性能不符合技术标准的甲车沿G1501西侧机动车道由北向南遇交通信号灯绿灯亮时进入路口直行至此，电动自行车右前部与甲车左侧后部相碰撞，致崔X倒地，造成崔X当场死亡及电动自行车损坏的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，崔X驾驶电动自行车未靠道路右侧通行造成事故，应承担事故主要责任，张XX驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故次要责任。崔X遗体于同年4月26日火化。事发后，被告XX公司预付原告20，000元用于处理事故。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2014年5月26日提起本案诉讼，诉请如前。原告为诉讼聘请律师，支付律师费10，000元。
另查明，崔X系山东省农业家庭户口。2010年5月起至事发前，崔X随两原告租住本市XX区XX镇XX村XX宅16号，房东系非农家庭户口。新农村经过历年土地征收，截至2011年7月，该村已征收土地1932.3亩，剩余未征收土地58.2亩。事发前，崔X先后在XX公司和XX公司工作。原告崔XX由XX公司XX分公司担任驾驶员工作，事发前其月平均工资约为6，181元。原告崔XX为处理崔X丧事向公司请假，请假期间公司未向其发放工资。
又查明，甲车在被告XX公司处投保了一份交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，050，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、居民死亡医学证明、遗体火化证明、户口本复印件、劳动合同、银行对账单、社保缴费情况、村委会证明、上海市临时居住证、崔XX的劳动合同、误工证明、税单、账户历史交易明细表、业务承包合同、借条、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告XX公司作为甲车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定均无异议，被告XX公司员工张XX事发时系履行职务行为，本院据此认定由被告XX公司对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担40%赔偿责任。对原告损失范围的确定：1、死亡赔偿金。事发前崔X在本市城镇地区居住满一年且其收入来源于城镇地区，故原告要求按照本市城镇居民标准赔偿死亡赔偿金877，020元，于法有据，本院予以支持。2、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故失去亲人，精神上遭受巨大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金50，000元，于法不悖，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、丧葬费。原告要求被告赔偿丧葬费30，210元，于法有据，本院予以支持。4、家属误工费。崔X因交通事故死亡，家属为处理其后事必然发生一定的误工损失，原告主张由三位家属处理后事，尚属合理。原告崔XX为处理女儿丧事请假产生误工损失应由被告赔偿，本院酌情按半个月误工期结合原告崔XX事发前工资标准、原告主张赔偿标准及另两位家属按本市最低工资标准计赔等因素，确认家属误工费为4，820元。5、住宿费。亲属来沪处理死者后事必然产生一定的住宿费用，本院酌情按三人每人每天60元计算半个月住宿费为2，700元。6、交通费。事故发生后，亲属为处理死者后事奔波必然产生一定的交通费用，本院酌情确认交通费为800元。7、衣物损失费。视本案情况，本院酌情确认衣物损失费为300元。8、律师费。原告要求被告赔偿律师费，于法有据，但金额过高，本院酌情确认律师费为8，000元。以上原告可获赔的费用中，死亡赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，210元、家属误工费4，820元、住宿费2，700元、交通费800元，合计965，550元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额855，550元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计342，220元。衣物损失费300元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告。不属于保险赔偿范围的律师费8，000元，由被告XX公司赔偿原告40%计3，200元。综上，被告XX公司应赔偿原告452，520元，被告XX公司应赔偿原告3，200元，与被告XX公司预付原告的20，000元相抵扣后，原告尚应返还被告XX公司16，800元。被告XX公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔XX、王XX人民币452，520元；
二、原告崔XX、王XX于本判决生效之日起十日内返还被告XX公司人民币16，800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，219元，减半收取计人民币4，109.50元，由原告崔XX、王XX共同负担人民币66元，被告XX公司负担4，043.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。