福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5100号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人孙炳章，行长。
委托代理人张荣山、杨海娟，福建君立律师事务所律师。
被告缪鸿景，男，汉族，1968年6月6日出生，住福建省福安市。
被告林勇，男，汉族，1973年9月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告尤珠华，男，汉族，1965年1月27日出生，住福建省福州市台江区。
被告缪友安，男，汉族，1973年1月26日出生，住福建省福安市。
被告福建鼎天装饰材料有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路186号利嘉大世界第六层第023号房。
法定代表人缪友安。
被告王丽，女，汉族，1969年11月21日出生，住福建省福安市。
被告孙惠敏，女，汉族，1983年1月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告薛英，女，汉族，1966年3月23日出生，住福建省福州市台江区。
原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告缪鸿景、林勇、尤珠华、缪友安、福建鼎天装饰材料有限公司（下称鼎天公司）、王丽、孙惠敏、薛英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张荣山、杨海娟到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日，被告缪鸿景、林勇、尤珠华共同签署《授信申请表》，向原告申请授信贷款，被告王丽作为被告缪鸿景的配偶、被告孙惠敏作为被告林勇的配偶、被告薛英作为被告尤珠华的配偶亦分别在该《授信申请表》配偶栏上签名确认。被告缪友安、鼎天公司作为保证人在保证人栏上签章确认。
2013年6月20日，被告缪鸿景与原告签订编号为平银（福州）贷字（2013）第（RL20130619001599）号的《贷款合同》。该合同第九、第十条约定，原告为被告缪鸿景提供贷款人民币300万元，贷款用途为采购货物，贷款期限12个月，贷款利率为年利率8.4%；第3.1条第（4）项、第3.2条、第十二条约定，贷款结息日为每月20日，在结息日按月付息，到期一次性还本；第7.2条第（7）项、第（9）项、第（2）项约定，贷款到期不能按约定还贷的，按实际逾期天数从逾期之日起对约定利率加50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，直至借款人清偿全部授信本金、利息、罚息及有关费用（包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）；第8.7条约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由乙方（即原告）所在地管辖。
同日，被告缪鸿景、林勇、尤珠华与原告签订编号为平银（福州）联保字（2013）第（RL20130619001596）号的《联合体担保合同》。该合同首部、第2.2条、第六条约定，由上述三被告组成联合体向原告申请授信贷款，联合体成员完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，即联合体成员任一方为借款人时，其他所有成员均为保证人；第1.4条约定，保证期间为本合同生效日起至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年；第1.5条、第1.7条约定，保证担保范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。
2013年6月20日，被告缪友安与原告签订编号为平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-1）号的《保证担保合同》。该合同第一条、第七、第八条约定，被告缪友安对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证责任，保证期间为本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务（包括所有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告鼎天公司亦形成股东会决议，一致同意该公司对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证担保责任，并于当日与原告签订了编号平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-2）号的《保证担保合同》。该合同第一条、第七、第八条约定的保证期间、保证范围内容同上。
2013年6月20日，被告缪鸿景签署《小微出账确认书》及《付款授权书》，指定原告将上述贷款汇至福州凌威商贸有限公司中国工商银行福州三叉街支行1402024319600038617账户。2013年6月21日，原告将贷款人民币300万元汇至上述银行账户，依约履行了付款义务。
截至日前贷款已经全部到期，而借款人没有结清贷款本息，保证人亦未承担代偿责任。
原告认为，被告缪鸿景作为借款人，不能按约定归还借款本金及利息，应承担还本付息义务及违约责任。被告林勇、尤珠华、缪友安、鼎天公司作为连带保证人，应承担连带保证责任。被告王丽与被告缪鸿景系夫妻关系，被告孙惠敏与被告林勇系夫妻关系，被告薛英与被告尤珠华系夫妻关系，上述债务均发生在其夫妻关系存续期间，且上述三被告于2013年6月20日已在《授信申请表》上签名确认，对上述的贷款、担保事宜均已知情，被告王丽、孙惠敏、薛英应对本案债务承担共同偿还责任。
现各被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求1.判令被告缪鸿景立即向原告偿还借款本金人民币2721499.01元，利息、罚息、115255.48元、复利1829.94元（利息、罚息、复利暂计至2014年10月20日，此后利息、罚息、复利根据合同约定和人民银行的规定计至贷款还清日止）；2.判令被告缪鸿景承担原告为本案所支付的律师费人民币1万元；3.判令被告林勇、尤珠华、缪友安、福建鼎天装饰材料有限公司、王丽、孙惠敏、薛英对前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证明资料：1.《授信申请表》，证明被告缪鸿景、林勇、尤珠华于2013年6月20日向原告申请授信贷款，被告王丽作为被告缪鸿景的配偶、被告孙惠敏作为被告林勇的配偶、被告薛英作为被告尤珠华的配偶亦分别在该《授信申请表》配偶栏上签名确认，被告缪友安、福建鼎天装饰材料有限公司作为保证人在保证人栏上签章确认；2.平银（福州）贷字（2013）第（RL20130619001599）号《贷款合同》，证明2013年6月20日，被告缪鸿景与原告签订《贷款合同》，约定原告为被告缪鸿景提供贷款人民币300万元，并约定贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任、管辖权等事项；3.平银（福州）联保字（2013）第（RL20130619001596）号《联合体担保合同》，证明2013年6月20日，被告缪鸿景、林勇、尤珠华与原告签订《联合体担保合同》，由上述三被告组成联合体向原告申请授信贷款，联合体成员完全同意为联合体项下的所有授信贷款提供连带责任保证，即联合体成员任一方为借款人时，其他所有成员均为保证人，并约定了保证期间、保证范围；4.被告王丽《结婚证》、被告孙惠敏《结婚证》、被告薛英《结婚证》，证明被告王丽与被告缪鸿景系夫妻关系，被告孙惠敏与被告林勇系夫妻关系，被告薛英与被告尤珠华系夫妻关系，上述债务均发生在其夫妻关系存续期间；5.平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-1）号的《保证担保合同》，证明被告缪友安于2013年6月20日与原告签订《保证担保合同》，对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证责任，并约定了保证期间、保证范围；6.福建鼎天装饰材料有限公司《股东会决议》、平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-2）号的《保证担保合同》，证明被告福建鼎天装饰材料有限公司于2013年6月20日与原告签订《保证担保合同》，对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证责任，并约定了保证期间、保证范围；7.《小微出账确认书》、《付款授权书》、《个人贷款出账凭证》、《特种转账贷方传票》，证明原告根据被告缪鸿景的指示，于2013年6月21日依约履行了放款义务；8.对账单，证明截止2014年10月20日止，被告缪鸿景尚欠本金2721499.01元，利息、罚息及复利117085.42元；9.《委托代理合同》、律师服务费发票，证明原告为实现债权，因本次诉讼已支付律师服务费10000元。
诸被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
诸被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，本院确认原告提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院查明本案事实如下：
2013年6月20日，被告缪鸿景、林勇、尤珠华共同签署《授信申请表》，向原告申请授信贷款，被告王丽作为被告缪鸿景的配偶、被告孙惠敏作为被告林勇的配偶、被告薛英作为被告尤珠华的配偶亦分别在该《授信申请表》配偶栏上签名确认。被告缪友安、鼎天公司作为保证人在保证人栏上签章确认。
2013年6月20日，被告缪鸿景与原告签订一份编号为平银（福州）贷字（2013）第（RL20130619001599）号的《贷款合同》，约定原告为被告缪鸿景提供贷款人民币300万元，贷款期限12个月；贷款利率为年利率8.4%；贷款结息日为每月20日，在结息日按月付息，到期一次性还本；贷款到期不能按约定还贷的，按实际逾期天数从逾期之日起对约定利率加50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，直至借款人清偿全部授信本金、利息、罚息及有关费用（包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。
同日，被告缪鸿景、林勇、尤珠华与原告签订编号为平银（福州）联保字（2013）第（RL20130619001596）号的《联合体担保合同》，约定由上述三被告组成联合体向原告申请授信贷款，联合体成员完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，即联合体成员任一方为借款人时，其他所有成员均为保证人；保证期间为本合同生效日起至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年；保证担保范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。
2013年6月20日，被告缪友安与原告签订编号为平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-1）号的《保证担保合同》，约定被告缪友安对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证责任，保证期间为本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务（包括所有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告鼎天公司亦形成股东会决议，一致同意该公司对被告缪鸿景的上述贷款承担不可撤销连带保证担保责任，并于当日与原告签订了编号平银（福州）保字（2013）第（RL20130619001599-2）号的《保证担保合同》。该合同第一条、第七、第八条约定的保证期间、保证范围内容同上。
2013年6月20日，被告缪鸿景签署《小微出账确认书》及《付款授权书》，指定原告将上述贷款汇至福州凌威商贸有限公司中国工商银行福州三叉街支行1402024319600038617账户。2013年6月21日，原告将贷款人民币300万元汇至上述银行账户，依约履行了付款义务。
截至日前贷款已经全部到期，而借款人没有结清贷款本息，保证人亦未承担代偿责任。至2014年10月20日，被告缪鸿景尚欠原告借款本金2721499.01元、利息、罚息115255.48元、复利1829.94元。
另查，被告王丽系被告缪鸿景的配偶、被告孙惠敏系被告林勇的配偶、被告薛英系被告尤珠华的配偶。原告委托福建君立律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告缪鸿景签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告缪鸿景发放贷款，已履行合同义务。被告缪鸿景未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。至2014年10月20日，被告缪鸿景尚欠原告借款本金2721499.01元、利息、罚息115255.48元、复利1829.94元，故被告缪鸿景应向原告偿还借款本金2721499.01元、利息、罚息115255.48元、复利1829.94元（利息、罚息、复利暂计至2014年10月20日，之后至还款之日止的利息按《贷款合同》的约定计付）。
原告因本案诉讼支付律师代理费10000元属实，被告缪鸿景应按《贷款合同》的约定向原告赔偿该律师代理费损失。
被告缪鸿景、林勇、尤珠华与原告签订《联合体担保合同》，约定为由上述三被告组成联合体向原告申请授信贷款，联合体成员完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，该连带责任担保法律关系成立。被告林勇、尤珠华应对被告缪鸿景偿还原告借款本息及赔偿律师费损失承担连带保证责任。
原告与被告缪友安、被告鼎天公司签订的《保证担保合同》，约定被告缪友安、被告鼎天公司对被告缪鸿景的上述贷款承担连带责任，该连带责任担保法律关系成立。被告缪友安、被告鼎天公司应对被告缪鸿景偿还原告借款本息及赔偿律师费损失承担连带保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告王丽作为被告缪鸿景的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告缪鸿景的债务承担共同的还款责任。被告孙惠敏作为被告林勇的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告林勇的债务承担共同的还款责任。被告薛英作为被告尤珠华的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告尤珠华的债务承担共同的还款责任。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告缪鸿景于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金2721499.01元、利息、罚息115255.48元、复利1829.94元（利息、罚息、复利暂计至2014年10月20日，之后至还款之日止的利息按《贷款合同》的约定计付）；
二、被告缪鸿景于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失10000元；
三、被告林勇、尤珠华、缪友安、福建鼎天装饰材料有限公司对被告缪鸿景偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本息及赔偿律师费损失承担连带保证责任；
四、被告王丽在夫妻共同财产的范围内对被告缪鸿景的债务承担共同的还款责任；
五、被告孙惠敏在夫妻共同财产的范围内对被告林勇的债务承担共同的还款责任；
六、被告薛英在夫妻共同财产的范围内对被告尤珠华的债务承担共同的还款责任。
如诸被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29588元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林 方
审判员 林小芬
审判员 蔡华峻
二〇一五年七月九日
书记员 林 舒