河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民初1156号
原告上海豫深资产管理中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区书院镇丽正路。
执行事务合伙人代表陈启辉。
委托代理人冀晓辉，金博大律师事务所律师。
委托代理人董军芳，金博大律师事务所律师。
被告河南望京房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路。
法定代表人赵银生，董事长。
委托代理人孔小静，公司员工。
被告郑州佳佑物资有限公司，住所地郑州市金水区丰产路。
法定代表人赵香妮，董事长。
被告刘军，男，汉族，住郑州市金水区。
被告赵香妮，女，汉族，住安阳市殷都区。
被告赵雅丽，女，汉族，住郑州市金水区。
被告赵银生，男，汉族，住安阳市殷都区。
原告上海豫深资产管理中心（有限合伙）（以下简称豫深中心）诉被告河南望京房地产开发有限公司（以下简称望京公司）、郑州佳佑物资有限公司（以下简称佳佑公司）、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生借款合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。豫深中心的委托代理人冀晓辉、董军芳，望京公司的委托代理人孔小静，到庭参加了诉讼。佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豫深中心向本院提出诉讼请求，请求判令：1、望京公司向豫深中心偿还借款本金3765万元；2、望京公司向豫深中心支付3000万元借款本金的利息3183333.33元(按年利率20%,自2016年1月23日暂计至2016年8月1日,具体数额以实际偿付日为准)；3、望京公司自起诉之日至足额偿还765万元借款之日止，按年利率6%向豫深中心支付765万元借款利息；4、佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生对第1项至第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、望京公司、佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生承担本案诉讼费及律师费。
事实和理由为：望京公司因房地产项目开发急需资金向豫深中心借款4000万元，豫深中心同意出借，双方于2015年3月20日签订3000万元的借款合同，约定借款利率为年20%，按季付息，借款时间为24个月；2015年3月25日签订了1000万元的借款合同，约定为无息借款。二份借款合同均明确约定若出现约定之情形，豫深中心有权提前收回借款。合同签订后豫深中心支付2015年3月20日借款合同借款本金3000万元；支付2015年3月25日借款合同借款本金765万元，共计3765万元。
望京公司收到款项后，不仅未能按合同约定向豫深中心履行付息义务，还向豫深中心隐瞒巨额涉诉的事实（涉诉金额为3780万元）。现涉诉案件已经生效判决确认，致使项下仅有的土地被查封、拍卖。望京公司的上述行为已构成严重违约，且导致豫深中心的合同目的无法实现，为此豫深中心依约解除合同，要求望京公司提前还款，并承担违约责任。
佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生自愿为望京公司的借款提供无限连带保证，并分别于2015年3月13日同豫深中心签订了《最高额保证合同》。佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生做为无限连带保证人就本案诉请依约向豫深中心承担无限连带保证责任。为维护豫深中心的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
望京公司辩称：借款属实，但765万元借款是无息借款，不应当支付利息。
佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生未作答辩。
本院经审理查明以下事实。
一、2015年3月20日，出借人豫深中心与借款人望京公司签订《借款合同》一份，主要约定：豫深中心向望京公司提供3000万元的借款。借款用途为用于目标项目的开发经营；期限为24个月，自2015年3月20日起至2017年3月19日；利息为年利率20%，按季结息；还款方式为到期还本；望京公司保证按借款用途使用款项；担保方式为保证担保、股权质押担保，由豫深中心与佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽分别签订《最高额保证合同》，与赵银生签订《最高额股权质押合同》；望京公司有如实披露公司经营情况的义务，若发生足以影响豫深中心债权的变化（如停产、涉及重大诉讼活动、经营困难等），应提前通知豫深中心并经豫深中心书面同意，并落实债务履行责任或提前支付全部款项；逾期还款按欠付金额的日万分之五支付违约金、承担豫深中心为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师费等费用。
同日，豫深中心向望京公司支付3000万元，望京公司出具收到3000万元的收据。
二、2015年3月25日，出借人豫深中心与借款人望京公司签订《借款合同》一份，主要约定：豫深中心向望京公司提供1000万元的借款。借款用途为用于目标项目的开发经营；期限为24个月，自2015年3月25日起至2017年3月24日；没有约定利息；望京公司保证按借款用途使用款项；担保方式为保证担保、股权质押担保，由豫深中心与佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽分别签订《最高额保证合同》，与赵银生签订《最高额股权质押合同》；望京公司有如实披露公司经营情况的义务，若发生足以影响豫深中心债权的变化（如停产、涉及重大诉讼活动、经营困难等），应提前通知豫深中心并经豫深中心书面同意，并落实债务履行责任或提前支付全部款项；逾期还款按欠付金额的日万分之五支付违约金、承担豫深中心为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师费等费用。
2015年3月25日、7月10日、10月9日、11月19日、望京公司分别向豫深中心支付400万元、160万元、170万元、35万元，以上共计765万元，望京公司分别出具收据四份，表明收到上述四笔借款。
三、2015年3月13日，佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生分别与豫深中心签订《最高额保证合同》，均约定佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生应望京公司的请求，对在2015年3月13日至2019年3月13日期间最高4000万元借款承担最高限额保证责任；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师费）及其他应付费用及损失；保证方式为连带责任保证；保证期间为各借款合同约定的到期之日起两年等。
刘军出具的保证人声明显示赵雅丽与刘军系夫妻关系；赵银生出具的保证人声明显示赵银生与赵香妮系夫妻关系。
四、樊平诉赵雅丽望京公司民间借贷纠纷，经本院主持调解，确认赵雅丽欠樊平借款本金3150万元，望京公司对赵雅丽的债权承担连带责任，并已经制作调解书予以确认。该调解书已经在本院执行中，并对望京公司名下郑国用（2010）第0068号土地使用权进行评估拍卖中。
五、豫深中心主张自2015年10月9日3000万元借款开始欠息。
豫深中心自认刘军分别于2016年5月27日、2016年9月14日、2016年9月14日分别偿还利息1910986元、189922.39元、1269014元。以上三笔共计3369922.39元。
本院认为：豫深中心与望京公司签订的《借款合同》，以及豫深中心与佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生分别签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。豫深中心向望京公司支付了合同约定的款项后，享有到期收回本金及利息的权利。望京公司在收到豫深中心的款项后，负有按时支付利息并到期偿还本金的义务。因望京公司未按时支付利息且存在标的为3150万元的诉讼且其名下的土地被拍卖，造成豫深中心的债权有可能得不到实现，在此情况下，豫深中心要求望京公司提前偿还全部借款的请求，有合同依据和事实依据，本院予以支持。3000万元的借款，双方约定的利息为20%，并未超出法律规定的标准，本院予以支持。765万元借款双方虽然没有约定利息，但自望京公司起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，有法律规定，本院亦予以支持。豫深中心主张的律师费，但未提供证据，本院不予支持。佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生均在《最高额保证合同》中约定对望京公司的债务承担连带责任保证，因此，豫深中心要求佳佑公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生承担连带责任保证的请求，有合同依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、河南望京房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海豫深资产管理中心（有限合伙）借款本金3000万元和利息（以3000万元为本金，自2015年10月9日起，至实际清偿之日止，按年利率20%计付，扣除3369922.39元）；
二、河南望京房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海豫深资产管理中心（有限合伙）借款本金765万元和利息（以765万元为本金，自2016年8月3日起，至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；
三、郑州佳佑物资有限公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生对河南望京房地产开发有限公司的上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245967元，财产保全费5000元，共计250967元，由河南望京房地产开发有限公司、郑州佳佑物资有限公司、刘军、赵香妮、赵雅丽、赵银生负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一六年十二月八日
书记员 李 冉