北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初16771号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：苑丽莉，北京市恒圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东升，北京市恒圣律师事务所律师。
被告：时建超，男，1985年7月23日出生，住北京市延庆县。
原告夏靖与被告时建超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人苑丽莉、被告时建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告时建超偿还原告借款本金20632.67元；2.判令被告按合同约定的利率标准向原告支付逾期日前一个月（2014年8月31日至9月30日）的利息371.39元；3.判令被告向原告支付2014年8月31日至付清之日止的利息、罚息、违约金（按年利率24%标准计算）。事实及理由：2014年1月9日，原、被告在北京市丰台区签订《借款协议》，约定：被告向原告借款37138.80元，分为18期还款，每月30日前等额本息还款2434.66元；若逾期则按当月应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权产生的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后剩余的款项支付给了被告。被告借款后只还款8期，每期还款2434.66元，共计还款19477.28元，其中16506.16元用于偿还本金，2971.12元用于偿还利息，被告自2014年2月1日起未再还款，原告多次催收无果。
被告时建超辩称，我只收到借款29800元，加上我曾经同意支付200元费用，我只认可向原告借款30000元。我借款后还过一部分本息，后因我摔伤左手臂无法去工作，暂时无力还款。我认可原告诉称的我已还款总额及其中用于偿还本金和利息的金额，我同意向原告偿还30000元扣除已还款金额后的余额。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，时建超（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐与特定的出借人于2014年1月9日签署《借款协议》，借款金额为37138.80元，借款编号为0010010470；甲方获得《借款协议》约定款项的同时，应向乙方支付咨询费3640.79元、向丙方支付审核费571.10元、向丁方支付服务费2926.91元，三方合计收费7138.80元，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除并代为支付给乙方、丙方。
同日，时建超（甲方）与夏靖（乙方)签订《借款协议（编号0010010470）》，约定：甲方向乙方借款37138.80元；以上借款于2014年1月30日至2015年6月30日期间分18个月还清，每月30日前还款2434.66元；甲方专用账户为中国农业银行北京延庆永宁支行账号***********，付款方式为乙方将款项汇入前述甲方专用账户中；甲方同意并授权乙方将借款本金扣除代替甲方应缴纳给信和汇金公司咨询费、信和汇诚公司审核费、信和惠民公司服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户；甲方须于每月还款日当日或之前将月还款数存入甲方专用账户，甲方同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中划扣相应还款数额；若甲方逾期还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，均每月单独计算；本协议附件一为借款人《还款管理服务说明书》。《还款管理服务说明书》载明:时建超应于每月30日12点前将应还款金额的款项存入借记卡，逾期将产生罚息和逾期违约金，列出的时建超还款分期表显示还款期数为18期，还款时间自2014年1月30日至2015年6月30日，每月还款金额为2434.66元。协议签订后，夏靖自其名下中国银行账号尾号为3406账户向时建超名下中国农业银行账号为***********的账户转账29800元，并代时建超向信和汇金公司支付咨询费3640.79元、向信和汇诚公司支付审核费571.10元、向信和惠民公司支付服务费2926.91元。
时建超借款后，按《借款协议（编号0010010470）》及附件一《还款管理服务说明书》的约定连续还款8期共计19477.28元，其中16506.16元用于偿还本金，2971.12元用于偿还利息，自2014年2月起未再还款。
本院认为：夏靖与时建超自愿签订的《借款协议（编号0010010470）》及附件一《还款管理服务说明书》对双方均有约束力，时建超授权夏靖自借款本金37138.80元中代扣代付时建超应向信和汇金公司支付的咨询费3640.79元、向信和汇诚公司支付的审核费571.10元、向信和惠民公司支付的服务费2926.91元共计7138.80元，庭审中时建超认可曾同意向夏靖支付费用200元，据此夏靖向时建超指定的账户转账汇款29800元后即已完成向时建超支付约定的借款37138.80元的义务，时建超主张以其银行账户收到夏靖转帐的金额29800元加上其同意向夏靖支付的费用200元共计30000元作为其向夏靖借款的金额的理由不能成立，本院不予支持。双方约定的最后一期还款时间早已届满，双方认可时建超借款后已向夏靖还款8期共计19477.28元中有16506.16元用于偿还本金、有2971.12元用于支付利息，时建超尚欠夏靖借款本金金额为20632.64元，应予偿还。时建超还款8期后未再还款，2014年8月31日至2014年9月30日期间为双方约定的第9期还款期间，该期应还款额2434.66元中有371.39元为该期利息，夏靖要求时建超支付2014年8月31日至9月30日期间借款利息371.39元的理由成立，本院予以支持；因时建超自第9期起未再还款，时建超应按双方约定自逾期之日起向夏靖支付罚息、违约金，夏靖自觉双方约定的罚息、违约金加上利息的计算标准过高而提出按年利率24%的标准计算逾期后利息、罚息、违约金的理由成立，但其要求自2014年8月31日起起算的要求与前述2014年8月31日至9月30日期间利息的请求存在期间重复的部分，本院确认时建超应自2014年10月1日起按年利率24%的标准向夏靖支付利息、罚息、违约金。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、时建超于本判决生效后七日内偿还夏靖借款20632.64元、二○一四年八月三十一日至二〇一四年九月三十日期间的利息371.39元，并按年利率24%的标准向夏靖支付自二〇一四年十月一日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、逾期付款违约金；
二、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由时建超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陈映红
二〇一七年七月六日
书记员 王美茜