湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01424号
原告王安石
原告钟爱群
两原告委托代理人黄钰，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告刘聪
被告邓彩明
两被告委托代理人成和平，湖南河清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人刘大明，系该公司总经理。
委托代理人胡兰
原告王安石、钟爱群诉被告刘聪、邓彩明、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王安石、钟爱群及其委托代理人黄钰，被告刘聪、邓彩明及其委托代理人成和平、被告太平洋保险湖南分公司委托代理人胡兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王安石、钟爱群诉称：2012年11月11日，被告刘聪驾驶停放在S208线东侧（宁乡县喇叭口往南110米地段由南往北停放）的湘Ax**号牌小车掉头时，遇钟爱群驾驶并搭乘其子王安石的湘Axx**号牌摩托车沿S208线由南往北行驶，致使小车左侧前轮位置与摩托车的前部发生碰撞，造成钟爱群、王安石受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘聪负此事故的主要责任，钟爱群负此事故的次要责任，王安石不负责任。原告王安石受伤后在宁乡县人民住院治疗114天，后原告王安石的伤经司法鉴定为10级伤残。被告刘聪驾驶的车辆系被告邓彩明所有，该车入保被告太平洋保险湖南分公司，事故发生在保险期内，故被告太平洋保险湖南分公司应在其承保的保险责任限额内对原告王安石、钟爱群的损失承担赔偿责任。现三被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令三被告赔偿原告王安石住院伙食补助费3420元、营养费3000元、护理费16830元、伤残补助金16744元、误工费28347.5元、交通费1500元、鉴定费700元、租床费1140元、精神抚慰金6000元，共计115398.8元；赔偿愿告钟爱群车损600元。两原告合计115998.8元，并由被告承担本案的诉讼费。其中被告已支付43000元。尚应支付72998.79元。庭审中两原告增加要求赔偿医药费693元的诉讼请求。
被告刘聪辩称：答辩人系借用被告邓彩明的车辆；两原告的医疗费答辩人已分别垫付原告王安石43227元，原告钟爱群466元；肇事车辆投保了相应的保险，两原告的损失应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，答辩人垫付的医疗费应在保险理赔款内退还给答辩人。
被告邓彩明辩称：被告刘聪系借用答辩人的车辆。
被告太平洋保险湖南分公司辩称：请求法院核实驾驶证及行驶至是否在有效期内，如在有效期内保险公司同意在交强险及商业险内承担相应的责任；保险公司不承担鉴定费及诉讼费；请求核减医保外用药。
经审理查明：2012年11月11日19时40分许，被告刘聪驾驶停放在S208线东侧（宁乡县喇叭口往南110米地段由南往北停放）的湘A9DC**号牌小车掉头时，遇原告钟爱群驾驶并搭乘其子王安石的湘Axx**号牌二轮摩托车沿S208线由南往北行驶，致使小车左侧前轮位置与二轮摩托车的前部发生碰撞，造成钟爱群（其赔偿问题已自行解决）、王安石受伤、两车受损的交通事故。2012年11月20日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出长公交认字（2012）第00104号道路交通事故认定书，认定被告刘聪负此事故的主要责任，原告钟爱群负此事故的次要责任，原告王安石不负此事故的责任。原告王安石受伤后在宁乡县人民住院治疗114天，花费住院医疗费43145.16元，住院期间由其家人护理。2014年1月9日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告王安石的伤残等级等进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王安石右股骨颈骨折致右髋关节功能部分丧失，构成级10伤残；目前有右股骨内固定物存在，需遵医嘱适时（一般为一年半或以上时间）住院手术取出，后期医疗费估计在9000元左右；伤后休息时间为1年6个月，伤后护理依赖时间（包括取内固定）为140天，其中前30天需两人护理；右股骨颈骨折，易发生股骨头坏死，观察期一般为1-3年，根据骨关节损伤鉴定时机规定，目前被鉴定人伤后11月余，符合评定时限规定，如果出现右股骨头坏死和股骨头埋头钉排异反应，需作补充鉴定。
另查明，1、被告刘聪驾驶的湘A9DC**号牌小车系被告邓彩明所有，事故发生时被告刘聪系借用该车使用；2、被告邓彩明为湘A9DC**号牌小车在被告太平洋保险湖南分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。保险期限自2010年12月9日至2011年12月8日止，第三者责任强制保险的保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的保险额为100000元，并购买了不计免赔险；3、本案审理中三被告达成协议：原告的医疗费减去强制保险中医疗费项下赔偿额之后的15%作为非医保用药，由被告刘聪承担；4、原告王安石自2012年7月开始至本案事故发生时在宁乡玉潭镇美琼日化商行从自送货员和仓管员工作，月工资2000元。
原告王安石在此次事故中的损失如下：医疗费43347.56元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）、营养费1000元、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；护理费10166元（（30＋140）天×59.8元／天）、误工费28214.1元（423天×66.7元／天）、交通费1200元、鉴定费812元、精神损害抚慰金4000元，共计117903.66元。原告钟爱群的损失有：车辆损失600元。两原告损失合计118503.66元。其中被告刘聪已支付原告王安石43000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病历、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、误工证明及车辆维修费发票，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告刘聪驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成原告王安石受伤致残，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、被告太平洋保险湖南分公司承保了湘A9DC**号牌小车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，原告的损失，该公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告刘聪与原告钟爱群按事故责任比例予以承担；4、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以计算。其中：误工费，按照原告实际减少的收入计算至定残前一日；护理费按照农林牧渔行业标准结合司法鉴定意见予以计算；租床费因无相应的证据予以佐证，本院不予支持；交通费、营养、精神损害抚慰金。其他损失依法定标准计算或确认。5、三被告达成的协议没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上所述，被告太平洋保险湖南分公司应在交强险限额内直接向原告王安石赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60324.1元，赔偿原告钟爱群车辆损失费600元，共计70924.1元。剩余损失47579.56元，按照事故责任比例由被告刘聪承担70%即33305.7元，原告钟爱群承担30%即14273.9元。由被告刘聪承担的部分应由被告太平洋湖南分公司在第三者责任商业保险限额内扣除非医保用药3501.5元［（43347.56－10000）×15%×70%］及鉴定费568.4元（812×70%）后予以承担29235.8元，被告刘聪承担4070元。原告王安石自愿放弃钟爱群应承担赔偿责任，本院予以准许。被告刘聪借用被告邓彩明的车辆使用发生交通事故，造成原告王安石、钟爱群的损失应由车辆实际使用人即被告刘聪承担，被告邓彩明对原告王安石、钟爱群的损失不承担赔偿责任。原告庭审中增加的诉讼请求因未在指定的期限内交纳诉讼费用，应视为其放弃该部分的请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王安石因交通事故造成的经济损失60324.1元、赔偿原告钟爱群车辆费600元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王安石因交通事故造成的经济损失29235.8元，合计90159.9元。此款限于本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入管理汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
二、被告刘聪赔偿原告王安石因交通事故造成的经济损失经济损失人民币4070元，因被告刘聪已支付原告王安石医疗费43000元，故原告王安石应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司支付的保险理赔款内退付被告刘聪38930元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王安石、钟爱群的其他诉讼请求。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告刘聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一四年七月九日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。