安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民二初字第00035号原告：苏苗华，女。委托代理人：余俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。负责人：陈青，该公司经理。委托代理人：汪元伟，该公司员工。原告苏苗华诉被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财保黄山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员陈家礼适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告苏苗华的委托代理人余俊、被告平安财保黄山支公司的委托代理人汪元伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏苗华诉称：2014年10月12日16时10分，我驾驶自己的皖J×××××号小型客车，沿103省道行驶至238公里20米处，与苏邵新驾驶的无牌号三轮汽车发生碰撞，导致苏邵新受伤，两车不同程度损坏。同年10月22日，交警部门作出责任认定，我负主要责任，苏邵新负次要责任。苏邵新于受伤当日到黄山人民医院进行治疗，同年11月16日出院，住院35天。同年11月19日，我与苏邵新达成协议，我一次性支付其各项经济损失22035元（医疗费4565元，护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计2970元，车辆修理费4500元，误工费实际损失13666元我按10000元计算）。同年12月16日，我到保险公司理赔，保险公司只支付了14304.94元，我提出异议。为此，我要求保险公司支付其差额7730.06元。苏苗华为证明其主张成立，提供如下证据：1、身份证，证明其主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；3、病历、出院录、诊断证明，证明案外人苏邵新受伤住院35天，医嘱建议休息3个月的事实；4、医疗票据，证明案外人苏邵新，医疗费为4565元由其支付的事实；5、收条一张，证明其支付了案外人苏邵新护理费、营养费、伙食补助费、交通费2970元的事实；6、调解协议书、苏邵新工资表，证明其支付苏邵新误工费1万元的事实；7、车辆修理费票据及领条，证明其支付苏邵新车辆修理费4500元的事实；8、结婚证，证明苏苗华与余俊系夫妻关系的事实；9、交强险和商业第三者责任险保单，证明其车辆在平安财保黄山支公司投保事实。平安财保黄山支公司辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议，但我公司已对本案进行了足额赔偿，其中休息期已申请进行鉴定，故误工费应按鉴定结论计算，所产生的鉴定费应由对方承担，诉讼费我公司也不予承担。平安财保黄山支公司没有提交证据。庭审中，平安财保黄山支公司对苏苗华提供的证据发表的质证意见为：对证据1、2、8、9没有异议；对其他证据的证明目的均有异议，认为与本案没有关联性。本院对上述证据认证如下：对苏苗华所举证据1、2、4、7、8、9的三性予以认定；对其证据3、6的真实性予以认定，因本院已委托鉴定机构对苏邵新休息期进行了鉴定，故对其证明目的不予采信；证据5具有真实性，但没有对各项费用进行细化，应以庭审审核为准。经审理查明：2014年10月12日16时10分，苏苗华驾驶自己的皖J×××××号小型客车沿103省道行驶，该车行驶至103省道238公里20米处与案外人苏邵新驾驶的无牌号三轮汽车发生碰撞，致使苏邵新受伤、两车损坏。同年10月22日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出第3410030201400980号道路交通事故认定书，认定苏苗华负事故的主要责任，苏邵新负事故的次要责任。苏邵新受伤后当即被送至黄山人民医院救治，同年11月16日出院。出院时诊断其伤情为全身多处软组织挫伤、胸部外伤，医嘱建议休息3个月。苏邵新住院期间，苏苗华支付了其医疗费4541.70元。苏邵新的三轮汽车在事故中损坏，用去修理费6840元（含施救费1200元），苏苗华按照责任分摊后支付了苏邵新修理费4500元。另，两人达成协议，由苏苗华支付苏邵新误工费10000元，其他费用2970元（护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费）。之后，苏苗华到平安财保黄山支公司办理理赔手续，平安财保黄山支公司审核后支付苏苗华14304.94元。苏苗华对此有异议，遂起诉到本院。另查明，苏苗华所驾驶的皖J×××××号小型客车到平安财保黄山支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险（不计免赔），保险限额分别为12.2万元和30万元，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，本院根据平安财保黄山支公司的申请，委托安徽爱民司法鉴定所就苏邵新因交通事故受伤休息期进行司法鉴定，该所于2015年5月13日作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第456号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏邵新因交通事故外伤致全身多处软组织挫伤包括胸部外伤，其休息期评定为40日。本院认为：本案系因机动车交通事故而引发的责任保险合同纠纷。投保人苏苗华到保险人平安财保黄山支公司处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。苏苗华已履行了投保人的合同义务，且已实际赔偿了被保险人即保险受益人苏邵新的损失，其有权向保险合同相对人平安财保黄山支公司主张权利。而作为保险人的平安财保黄山支公司应按照合同约定和机动车强制保险条例的规定，及时、足额赔付投保人的合理请求。苏苗华的诉请经审查，合理部分为：1、医疗费4541.70元；2、误工费4000元（100元／天×40天）；3、护理费3554.95元（101.57元／天×35天×1人）；4、营养费、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）；5、交通费酌定为300元；6、车辆修理费计算为6144元【交强险2000元＋商业第三者责任险（5920元×70％）】，苏苗华只支付了被保险人苏邵新45**元并以该数额主张，予以支持。以上1－6项合计17596.65元，应由平安财保黄山支公司赔付，该公司已支付了14304.94元，还应支付差额部分3291.71元。因苏苗华提供的出院录、费用清单等证据中清楚载明住院天数是35天，平安财保黄山支公司抗辩住院时间只能计算10天的观点，因无证据佐证，不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效后15日内给付原告苏苗华保险理赔款3291.71元；二、驳回原告苏苗华其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担11元，由原告苏苗华负担14元；鉴定费850元，由原告苏苗华负担510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员陈家礼二〇一五年六月十八日书记员房丹霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。