北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第11081号
原告王丽丽，女，1989年9月7日出生。
委托代理人李进，北京天驰洪范律师事务所律师。
委托代理人郭政，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告张卫利，男，1969年3月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告王丽丽与被告张卫利、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽丽的委托代理人郭政，被告张卫利，被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽丽诉称：2014年10月11日，在北京市昌平区鼓楼南街鑫巴蜀路口处，张卫利驾驶蒙A247**号小轿车（由被告保险公司承保）由南向北行驶，与由东向西骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告张卫利负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市昌平区医院救治。经诊断，事故造成原告脑外伤后神经反应、头皮血肿、左内踝骨折等，实际住院13天（2014年10月11日至2014年10月24日）。原被告未能就赔偿事项达成协议，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11306.9元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、护理费7200元、辅助器具费98元、营养费4500元、交通费800元、伤残鉴定费3150元，合计133174.9元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张卫利辩称：原告要求的费用比较高，对残疾赔偿金有异议。原告提交的住院费用没有明细，对鉴定意见书有意见，误工证明有意见，证据不全，没有劳动合同和社保缴纳证明，工资情况不清楚，不知道扣发工资是否真实。居住证明没有意见，没有暂住情况。原告口头说4月1日上班，10月出的车祸，我觉得在那上班应该达不到一年。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，对于合理、合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。原告医疗费没有住院明细，不知道所有医疗费是否都是因交通事故产生。误工证明真实性不认可，需要原告的劳动合同及缴纳社保情况、事发前工资发放证明加盖财务章、受伤期间扣发工资情况、银行卡打卡记录。营业执照和户口本真实性没有异议。居住证明真实性认可，需要当地公安机关出具在昌平长期居住的证明，或者是提供暂住证明，证明原告在城镇居住一年以上，这个证明和住院病历中的户口所在记载地�不一致，病历记载现在北京市昌平区百泉庄住，但居住证明写的是西环路。住院伙食补助费过高，残疾赔偿金应按农民标准计算。误工费需要证据来证明休息期间减少收入情况。护理费虽然有鉴定报告，鉴定意见书中需要护理的天数为60日，但原告未提供护理人员减少收入证明，护理费一项不同意赔偿。营养费过高，交通费未提供相关票据，我公司只认可与本次事故时间、地点相符的交通费票据。
经审理查明：2014年10月11日14时45分，在北京市昌平区鼓楼南街鑫巴蜀路口处，被告张卫利驾驶蒙A247**牌号小客车由南向北行驶时，与由东向西行骑行电动自行车的原告相接触，造成原告及电动自行车乘车人李永娜受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，张卫利负事故全部责任，原告王丽丽无责任。事故发生后，原告王丽丽于2014年10月11日至2014年10月24日在北京市昌平区医院住院13天，出院诊断为脑外伤后神经反应、头皮血肿、左内踝骨折、左侧胫骨远端前外侧撕脱骨折等。出院医嘱休2周，门诊相关科室复查，不适随诊。2015年6月2日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，原告王丽丽误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费3150元。原告治疗期间，共支付医疗费11306.9元，其中原告自行支付9906.9元，被告张卫利支付1400元。原告王丽丽本人为农业户口。
另查，蒙A247**牌号小客车所有人为张卫利，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业三者险。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费9906.9元（不含被告张卫利支付部分）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5400元（按照90元/天×60天）、误工费11897.32元（按照事故发生前3个月平均工资2974.33元/月计算120天）、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、残疾辅助器具费98元（不锈钢拐）、交通费400元（酌定）、鉴定费3150元，共计127672.22元。以上损失不含被告张卫利支付的费用。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、误工证明、单位营业执照复印件、工资条、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告张卫利负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任；超过部分，应由被告张卫利承担赔偿责任。医疗费一节，本院根据原告提交的医疗费票据予以支持；住院伙食补助费一节，本院按照每天100元的标准，结合住院时间予以支持；营养费一节，本院按照每天30元的标准，结合鉴定意见书营养期间予以支持；护理费一节，原告主张家属护理，未提交护理人员纳税证明，本院参照护工市场价格，结合鉴定意见书护理期间予以支持；误工费一节，原告提交了误工证明、工资条，本院根据其事故发生前3个月的平均工资，结合鉴定意见书误工期间酌情予以支持；残疾赔偿金一节，原告表示长期在城镇地区工作生活，提交了误工证明、居住证明、所在单位信息等，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的�残程度酌情予以支持；交通费一节，本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌情予以认定；残疾辅助器具费一节，原告提交了购买不锈钢拐的票据，本院予以支持；鉴定费一节，原告提交了票据，本院予以支持。事故另一受伤人员李永娜提交书面说明所有医疗费用已由肇事方赔偿完毕，故本院在交强险范围内不再为其保留份额。原告的诉讼请求，合理的部分本院予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告王丽丽医疗费用类赔偿金一万元（医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费），共计十二万元。
二、本判决生效后十日内，被告张卫利给付原告王丽丽赔偿金七千六百七十二元二角二分。
三、驳回原告王丽丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百八十二元，由原告王丽丽负担五十五元，已交纳；由被告张卫利负担一千四百二十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一五年八月六日
书 记 员 王娈杰