wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初1047号
原告：丁留庆，男，1970年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：钱玉才，男，1964年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：左金美，女，1964年2月7日生，汉族，住常州市金坛区。
原告丁留庆与被告钱玉才、左金美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁留庆、被告钱玉才到庭参加诉讼，被告左金美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁留庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还所欠借款人民币150000元（利息从2015年3月18日起按本金150000元以月息1.5%计算直至还清）；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2015年2月18日、2015年4月28日向原告借款人民币150000元，并约定借款利息为月息1.5%。事后两被告未能归还，原告索要未果。
被告钱玉才辩称，被告于2016年2月15日返还利息20000元，对于原告所述其它事实没有异议，同意归还，但目前资金没有到位。
被告左金美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年2月18日，两被告共同向原告借款100000元，约定月息1500元，并出具借条1张；同年4月28日，两被告又向原告借款50000元，约定月息750元，并出具借条1张。2016年2月15日，被告偿还利息20000元，原告出具收条1张。因余款未还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。原、被告间的借贷关系不违反法律规定，两被告应按约定返还借款本息。原告主张的本金部分符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告已偿还部分利息，应予扣除。根据双方约定，截止2016年2月15日，两笔借款产生的利息（分别从2015年2月18日、2015年4月28日起算）为25425元，扣除已付利息，余欠利息5425元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱玉才、左金美于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告丁留庆借款本金150000元及利息5425元（算至2016年2月15日），并承担自2016年2月16日起至清偿之日止按本金150000元月利率1.5%计算的利息。
二、驳回原告丁留庆其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1650元（已减半），由被告钱玉才、左金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 杨丽莉
二〇一七年四月十三日
书记员 潘 蒙
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终1617号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称天安财险晋中支公司）。
住所地：榆次区汇通路***号。
负责人韩晋武，公司总经理。
委托代理人杨光毅，公司职工。
被上诉人（原审原告）祁县宏泰汽贸有限公司（以下简称宏泰汽贸公司）。
住所地：祁县新建北路***号。
法定代表人李策，公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
上诉人天安财险晋中支公司因保险合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2016）晋0702民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年12月12日1时许，案外人曹柱旺驾驶宏泰汽贸公司所有的晋Ｋ×××××、晋KT3**挂重型半挂牵引车，从五台县白家庄镇到介休市，行至省道311线77KM+400M处时，由于操作不当驶入路外掉入沟中，造成曹柱旺受伤、所驾车辆损坏和货物损坏的交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队认定，案外人曹柱旺承担全部责任。事故发生后，宏泰汽贸公司因车辆被损毁支付施救费30000元。本案在审理过程中，宏泰汽贸公司提出申请对其所有的晋Ｋ×××××、晋KT3**挂车辆进行车损鉴定，法院司法技术辅助中心委托榆次司法鉴定中心对晋Ｋ×××××、晋KT3**挂车辆损失进行了鉴定，结论为晋Ｋ×××××、晋KT3**挂车辆损失金额为196500元。庭审中宏泰汽贸公司主张车辆损失费196500元（提交鉴定书一份）,施救费30000元（提交施救费发票二张），鉴定费11500元（提交鉴定费收据二张），货损18945元（提交收据、证明、产品销售单各一份），停运损失20025元，以上各项共计276970元。天安财险晋中支公司认为车损鉴定报告程序不合法，鉴定金额过高，施救费与本案无关联性，明显超出山西省行业标准，不能作为证据使用。鉴定费票据不是正规发票，不符合证据的形式要件且有涂改；货物损失只有出库单，没有入库单，不能确定具体损失的数额，停运损失没有证据佐证，不予认可。
另查明，晋Ｋ×××××号车以宏泰汽贸公司名义在天安财险晋中支公司投保有交强险、车损险（限额214920元）；晋KT3**挂以宏泰汽贸公司名义在天安财险晋中支公司投保有车损险（限额78120元）、货损险（限额20000元），保险期限为2015年2月19日到2016年2月18日。
原审认定，宏泰汽贸公司作为晋Ｋ×××××、晋KT3**挂的所有人与天安财险晋中支公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。双方均应严格遵守，自觉履行。在保险合同履行过程中，投保车辆发生保险事故，天安财险晋中支公司应按照合同约定赔付宏泰汽贸公司损失。宏泰汽贸公司请求各项费用中，除停运损失外，其余数额适当，证据充分，法院依法予以支持；关于宏泰汽贸公司的停运损失主张，因其举证不能，依法难以支持。
原审判决：一、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿祁县宏泰汽贸有限公司车辆损失费196500元，施救费30000元，货损18945元，以上各项共计245445元。二、驳回祁县宏泰汽贸有限公司的其他诉讼请求。
宣判后，天安财险晋中支公司不服，提起上诉，主要理由是：宏泰汽贸公司的车损鉴定时并未通知本公司到场，程序不合法。本公司在原审中申请重新鉴定，但原审并未体现不允许重新鉴定的法律依据，剥夺本公司合法权利。故请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人宏泰汽贸公司辩称：其车损鉴定是通过法院委托做出的，上诉人陈述该公司没有参与鉴定与事实不符。原审判决正确，应予维持。
二审经审理查明：事故发生后，天安财险晋中支公司没有对宏泰汽贸公司的车辆进行定损。原审法院的现场勘验笔录以及榆次司法鉴定中心所做的鉴定意见书均载明天安财险晋中支公司工作人员参与了本案鉴定。其余事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：宏泰汽贸公司所有的晋Ｋ×××××、晋KT3**挂因事故受损确系事实，天安财险晋中支公司作为承保单位，应对宏泰汽贸公司因此造成的合理损失承担理赔责任。现天安财险晋中支公司上诉主张其没有参与鉴定，程序不合法，不允许重新鉴定损害其合法权益。宏泰汽贸公司的车辆损失鉴定系通过原审法院委托榆次司法鉴定中心鉴定做出的。根据现场勘验笔录以及鉴定意见书载明，天安财险晋中支公司有工作人员参与了鉴定，鉴定程序并无不当。天安财险晋中支公司认为应重新鉴定，未提供证据证实存在重新鉴定的法定情形，也未提供相反证据推翻该鉴定意见。原审据此鉴定意见认定宏泰汽贸公司的车辆损失正确。综上，天安财险晋中支公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院难以支持。原审认定事实清楚，法律适用准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4980元，由上诉人天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 钢
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一六年九月十九日
书记员 胡庆刚
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2869号
原告王平，男，出生于1989年8月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
原告江细娥，女，出生于1986年11月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告四川海亚达房地产开发有限公司。
本院在审理原告王平、江细娥与被告四川海亚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告王平、江细娥于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条之规定，裁定如下：
准许原告王平、江细娥撤回起诉。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告负担。
审判员 罗心平
二〇一五年十一月十日
书记员 邓 川
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第2438号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人彭辉。
委托代理人陈美婷，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市，系公司员工。
被上诉人（原审原告）林金兴，男，汉族，住广东省云浮市云安区，公民身份号码×××1815。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
原审被告伍振球，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××2813。
原审被告林锡球，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××2855。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财险佛山公司）因与被上诉人林金兴、原审被告伍振球、林锡球机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法庙民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、太平洋财险佛山公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿林金兴103490元；二、太平洋财险佛山公司于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿林金兴389304.46元；三、驳回林金兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10482元，因适用简易程序减半收取5241元，由太平洋财险佛山公司负担3920元，林金兴负担1321元（林金兴起诉时申请缓交受理费，法院经审查后予以准许，林金兴及太平洋财险佛山公司各自负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内向法院缴纳）。
上诉人太平洋财险佛山公司不服上述判决，向本院提起上诉称：太平洋财险佛山公司对原审法院按城镇居民标准计算林某某的死亡赔偿金有异议。第一，死者林某某是农村户口。第二，林金兴提供的关于林某某的《工作证明》和《工资表》无工资卡银行账户流水清单、劳动合同等其他证明佐证，无法形成完整的证据链，太平洋财险佛山公司对其真实性不认可。第三，根据太平洋财险佛山公司委托调查的《调查报告》可知，林某某所在单位云浮市XX石业有限公司（以下简称XX石业）刘厂长和保安陈述内容相矛盾，主要有以下几点：一是刘厂长称林某某从事石材安装加工工作，而保安人员和厂内员工均称公司没有石材加工安装这个岗位；二是刘厂长称林某某平时居住在员工宿舍，而据保安所述，公司是有提供住宿，但都是给一些阿姨居住的，年轻员工都不在厂内居住，且该保安表示从未见过林某某。该保安已在公司工作长达七年之久，对公司情况很了解，其所陈述内容可信度高。而工作证明显示林某某是2012年6月13日至2014年12月26日期间在XX石业工作，刘厂长是2015年才到XX石业工作，也就是说刘厂长上班之后并没有林某某这个员工，其并不清楚林某某的工作情况，也并不清楚公司是否有这个员工。另外，刘厂长称XX石业员工离职三个月以上都会销毁相关资料，林某某的相关资料也已经销毁，但XX石业是一家规模较大的公司，按照正常的人事档案管理流程，其在员工离职3个月就销毁资料不合常理，而且这与其出具的林某某《工资表》、《工作证明》相矛盾，既然已经销毁了相关资料，又如何能够准确确定林某某的工资情况和工作起始时间。综上，刘厂长并未亲自见证林某某在该厂工作，也无其他员工资料证明，无法直接证明林某某的工作情况。据此上诉请求：1.改判一审判决损失明细表第l项，林某某的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，本案争议金额按责计算后为209294元；2.由林金兴承担一审、二审的诉讼费。
被上诉人林金兴答辩称：一、林金兴在一审中已提交了《工作证明》、《工资表》等证据足以证明林某某在城镇生活居住满一年，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。二、太平洋财险佛山公司的调查也证明林某某确实在XX石业工作，由于保安流动大，不认识林某某也是正常的。同时，厂方为避免工伤赔偿，相关事实也没有完全说清楚。
原审被告伍振球、林锡球陈述称：由法院依法处理。
各方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，太平洋财险佛山公司上诉认为应按农村居民标准计算林某某的死亡赔偿金。经审查，林金兴提供了XX石业出具的林某某的《工作证明》及《工资表》，而根据太平洋财险佛山公司提供的《调查报告》，XX石业的刘厂长确认前述证据是由其了解过相关情况后出具的，太平洋财险佛山公司虽然对林某某的工作情况提出异议，但并未提供足以推翻前述证据的相反证据，因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，该《工作证明》及工资表可予以采信。据此，原审法院认定林某某在事故发生前已在城镇居住一年以上且有收入来源并按城镇居民标准计算林某某的死亡赔偿金正确，本院予以维持。综上，太平洋财险佛山公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4439元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 莫志恒
第5页共5页
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）新执裁字第694号
申请执行人陈彦宾。
被执行人陶幸福。
本院依据已经发生法律效力的（2009）新民初字第025号民事调解书，于2009年7月20向被执行人陶幸福送达执行通知书，责令被执行人于2009年8月1日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶幸福银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一五年三月二十三日
书记员 柳秋亮
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初2028号
原告：邹红伟。
委托代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。
被告：冯展铭。
被告：冯敬滔。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：麦富燐，职务：总经理。
委托代理人：徐扬，该公司员工。
原告邹红伟诉被告冯展铭、冯敬滔、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
2016年10月8日14时25分，冯展铭驾驶登记在冯敬滔名下的号牌为粤Ａ×××××小型客车（以下简称粤Ａ×××××车）在广州市番禺大道南绕城高速出口路段行驶时，与邹红伟驾驶的号牌为湘Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邹红伟受伤。邹红伟、冯展铭分别承担事故主要责任、次要责任。邹红伟受伤后入广州市番禺区中医院治疗，并于住院期间向本院起诉前述被告，联合财保公司支付了医疗费10000元给邹红伟，并根据本院判决支付了41619.9元给邹红伟。邹红伟从事故当天入院治疗至2017年3月1日出院（住院144日），其左股骨中远段及左胫骨中远段粉碎性骨折、左腓骨远段粉碎性骨折。出院医嘱建议其休息两个月，加强营养……住院期间及出院后留陪人壹人……定期复查左下肢，待骨折愈合后取除内固定物，手术治疗费用约需15000元（具体费用以实际住院为准）。邹红伟住院共产生医疗费213390.04元，出院后进行多次复诊共花费2153.51元。2017年3月10日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定邹红伟为九级伤残，邹红伟支出鉴定费980元。邹红伟为购买拐杖及高靠背轮椅分别支出65元、730元。另，粤Ａ×××××车在联合财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（以下分别简称交强险、商业险），商业险数额30万元且含不计免赔。
邹红伟于事故发生前长期在广州市番禺区居住，并于2015年10月至2016年9月在广州番禺桥联船舶配件厂工作，月均工资4500元。邹红伟的父母共生子女6人，其父亲已经病故，母亲谢莲英出生日期为1932年9月11日。
邹红伟的诉讼请求：被告共同赔偿171545.3元，具体项目包括医疗费66810.55元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费14400元、护理费20400元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费4278.85元、精神损害抚慰金18357元、误工费30600元、营养费3000元、交通费1500元、鉴定费980元、残疾辅助器具费795元；被告负担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：根据生效判决的认定及法律规定，邹红伟的损失由联合财保公司在交强险内先行赔偿，超出部分由该公司在商业险限额内承担30%，由邹红伟自行承担70%。
本院结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，依法认定邹红伟的损失如下：1、医疗费215543.55元（213390.04元+2153.51元）。后续治疗费，因邹红伟存在多处骨折且医嘱同时明确后续费用以实际发生为准，本院不予支持，邹红伟可待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费14400元（100元/天×144天）；3、护理费16320元（80元/天×住院及出院后休息两个月陪护期204天）；4、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。另，被扶养人生活费属于残疾赔偿金范畴，邹红伟的收入是被扶养人生活费主要来源，谢莲英的被扶养期限为5年，数额为4278.85元（25673.1元/年×5年×20%÷6人），合计143307.65元；5、精神损害抚慰金，考虑邹红伟的伤残等级、冯展铭的过错程度、本地经济水平等因素，酌情支持6000元（直接在交强险内支付）；6、误工费，医嘱明确建议邹红伟出院休息两个月内需陪护一人，可知其在休息期内无法工作，本院确定误工期限为204天，误工费30600元（4500元÷365天×204天）；7、营养费，酌情支持600元；8、交通费，因无相关票据，酌情支持500元；9、鉴定费980元系实际发生，予以支持；10、残疾辅助器具费795元属于邹红伟为行动方便支出的合理开支，予以支持。以上损失共计429046.2元，联合财保公司应赔偿161093.96元[120000元+（429046.2-120000元）×30%-已支付的交强险医疗费10000元-生效判决已支持的41619.9元]给邹红伟。至于本案诉讼费用负担，本院依据《诉讼费用交纳办法》的规定，决定由各方按照胜败比例负担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付161093.96元给原告邹红伟；
驳回原告邹红伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1865元，由原告邹红伟负担120元，被告中华联合财产保险股份有限广州市番禺支公司负担1745元(直接支付给原告邹红伟)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡秋玲
二〇一七年六月十三日
书记员 李羿盟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第01542号
林诚钦，男，1987年2月14日生，汉族，福建省长乐市人。
被告重庆酉阳县时代建设开发有限公司。
法定代表人：尚洪政，董事长。
本院在审理原告林诚钦与被告重庆酉阳县时代建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告系自愿申请撤诉，其撤诉事由亦不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告林诚钦撤回起诉。
案件受理费20000元，因原告撤诉减免收取5000元由原告承担，余款退回原告。
审判员 冯光荣
二〇一四年五月二十二日
书记员 罗 辑
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初408号
原告缪德卿。
被告严惠娟。
原告缪德卿为与被告严惠娟民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序进行审理，后因被告严惠娟去向不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告缪德卿到庭参加诉讼；被告严惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
缪德卿诉称，因严惠娟之子在杭州经营酒吧需要，严惠娟通过缪德卿二姐缪根娣介绍，于2012年4月16日向其借款10万元，出具借条一份，同时承诺月息10‰。严惠娟分别于2012年9月6日、2013年1月16日向缪德卿借款8万元、10万元，承诺月息10‰。严惠娟支付利息至2014年12月止。经多次催讨借款未果，缪德卿诉至法院请求判令：严惠娟归还借款本金28万元及支付利息39200元。
缪德卿为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条2份及银行存折及对账单各1份，拟证明严惠娟向缪德卿借款28万元的事实。
严惠娟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年4月16日，严惠娟向缪德卿出具借条1份，载明：“今借到缪德卿人民币壹拾万元正。借用人严惠娟。2012年4.16”。2012年9月6日，严惠娟向缪德卿出具借条1份，载明：“今借到缪德卿人民币捌万元正。借款人严惠娟。2012年9.6”。2013年1月16日，严惠娟向缪德卿出具借条1份，载明：“今借到缪德卿人民币壹拾万元正。借款人严惠娟。2013.1.16”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缪德卿与严惠娟之间的借贷关系有缪德卿提供的借条为凭，故本院依法予以认定。借条上未载明借款期限，缪德卿可随时要求归还，现经缪德卿向严惠娟催讨，严惠娟未予归还，该行为已构成违约。关于借款利息问题，虽缪德卿陈述过严惠娟曾支付利息，但未提交证据，且缪德卿、严惠娟在借条中未约定利息，应视为无利息。严惠娟自起诉之日起按年利率6%计付利息。严惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
严惠娟于本判决生效之日起七日内归还缪德卿借款本金28万元并支付该款自2016年2月16日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，由缪德卿负担748元，严惠娟负担5340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 王 娟
代理审判员 马学静
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年六月十九日
代书 记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第1086号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人邓某某，男，住昌邑市。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
辩护人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告人高某某，男，住昌邑市。2014年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
辩护人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。
被告人许某某，男，住昌邑市。2014年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
辩护人张梅杰，山东文宇律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院指控被告人邓某某、高某某、许某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人韩小增，被告人高某某及其辩护人周兆勇，被告人许某某及其辩护人张梅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年6月30日晚至次日凌晨，被告人许某某、邓某某、高某某、姚某某（在逃）驾驶白色轻型货车到胶州市某小区建筑工地16号楼西单元，盗割电缆井内的直径约2厘米的电缆80米，直径约1厘米的电缆1520米。经胶州市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币34572元。
就上述指控，公诉机关提供了报案记录、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、发破案经过、案件来源、抓获经过、公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许某某、邓某某、高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邓某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人韩小增的辩护意见是：邓某某是初犯，到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可判处一年以下有期徒刑且适用缓刑。
被告人高某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人周兆勇的辩护意见是：高某某是初犯，到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。
被告人许某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人张梅杰的辩护意见是：许某某是初犯，到案后如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月30日晚至次日凌晨，被告人许某某、邓某某、高某某、姚某某（在逃）驾驶白色轻型货车到胶州市某小区建筑工地16号楼西单元，盗割电缆井内的直径约2厘米的电缆80米，直径约1厘米的电缆1520米。经胶州市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币34572元。
本案在审理中，被告人许某某的亲属代其交纳退赔款12000元。
上述事实，被告人邓某某、高某某、许某某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、发破案经过、案件来源、抓获经过、公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、高某某、许某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。邓某某、高某某、许某某到案后如实交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。许某某的亲属代其交纳退赔款，可酌情从轻处罚。邓某某等人盗窃数额较大，论罪应在一年以上量刑，且属破坏性盗窃，其行为具有很大的社会危害性，对其不能适用缓刑，故辩护人韩小增所提可判处邓某某一年以下有期徒刑且适用缓刑的量刑意见不成立，本院不予采纳。辩护人韩小增的其他辩护意见及辩护人张梅杰、周兆勇的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万五千元。
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某某的刑期自2014年7月23日起至2016年1月22日止；被告人高某某的刑期自2014年7月28日起至2016年1月27日止；被告人许某某的刑期自2014年7月9日起至2015年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 赵联青
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 勇
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第2401号
上诉人（原审被告）山东永续置业发展有限公司。
法定代表人孔某。
委托代理人卢某。
委托代理人宋某。
被上诉人（原审原告）孟某。
委托代理人刘某。
委托代理人李某。
上诉人山东永续置业发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月，被告销售经理李科峰给原告提供房源信息，说被告有预售房一套预售，原告应约于2014年11月28日，将房款339908元通过中国农业银行汶上支行汇至被告账户（被告账号为15×××15）。原告汇款后，经与被告方相关人员沟通、了解，被告未有预售房屋，后原告多次找被告交涉要求被告履行承诺，被告未履行，双方形成纠纷。原告于2010年11月购买被告开发的园丁名邸23号楼1单元202室，该楼房款首付款100000元，原告于2010年11月13日通过中国工商银行汶上支行汇入被告账户，2011年11月14日，原告方在中国工商银行汶上支行取出276585元，通过中国工商银行汶上支行汇至被告账户，2012年10月9日，原告方将园丁名邸23号楼1单元202室剩余房款17143元交付给被告财会人员后，被告给原告出具了该23号楼1单元202室的房款收据。2013年9月28日，原被告签订了该楼房的商品房买卖合同。庭审中，被告主张，2014年11月28日汇至公司账户的房款是补交的园丁名邸23号楼1单元202室剩余房款，称原告于2011年11月14日汇入公司的房款276585元，原告方将能退款的银行付款凭证交给了公司前销售经理李科峰（因涉嫌诈骗被捕），李科峰、张衍林那该付款凭证将该款276585元退还至张衍林账户。被告对此未提供证据。
原审法院认为，被告方工作人员给原告提供楼房预售信息，原告依被告信息，将购房款汇至被告账户，后经原告与被告交涉，被告没有可预售的楼房，现原告购房目的已无法实现。因此，原告要求被告退还购房款，有原告汇至被告账户的银行汇款凭证，事实清楚，证据确凿，原告请求应予支持。原告汇款后，被告一直未售给原告楼房，被告占用原告的资金，给原告造成了经济损失，被告应给付原告相应的利息，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩解原告交纳的23号楼1单元202室的房款276585元已退还至张衍林账户，被告未提供证据，也未有证据证明与原告有关；被告主张原告汇至被告账户的339908元是补交的23号楼1单元202室的房款，与被告辩解的“退还至”张衍林账户的276585元数额不符。综上，被告辩解无证据证明，其辩解本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：一、被告山东永续置业发展有限公司于判决生效后十日内退还原告孟某购房款339908元；二、被告山东永续置业发展有限公司于判决生效后十日内支付原告孟新春购房款损失（自2014年11月29日至退还之日止，按中国人民银行同类同期贷款利息计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6399元，由被告山东永续置业发展有限公司负担（原告孟某已垫付，待被告山东永续置业发展有限公司履行判决义务时，一并与原告孟某结算）。
宣判后，山东永续置业发展有限公司不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人在未选定房屋，未签订认购协议，而是诉称自己单方向上诉人支付数额明确的购房款，这有悖于正常的购房行为。被上诉人2014年11月28日缴纳的339908元实际为补缴其购买的园丁名邸23号楼1单元202室的剩余房款。二、本案涉及李科峰的刑事犯罪，应先行刑事案件的审理，再进行民事案件的审理。请求撤销一审判决，并依法改判或发回重审。
被上诉人孟某答辩称，一、被上诉人购买的园丁名邸23号楼1单元202室的房款已于2012年10月9日交清，些款与被上诉人2014年11月28日汇至上诉人帐户的购房款3399908元，无任何关系。被上诉人购买第二套房源信息及房款数额是上诉人的工作人员提供的，被上诉人才将应交房款339908元汇至上诉人帐户。二、被上诉人向上诉人主张退回房款339908元，与李科峰案无任何关系，被上诉人是将该款汇至上诉人帐户，面非李科峰帐户，一审判决程序合法。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人孟某依上诉人方工作人员提供的楼房预售信息，将购房款汇至上诉人账户，事实清楚。后经被上诉人孟某与上诉人山东永续置业发展有限公司交涉，上诉人没有可预售的楼房，因此，被上诉人要求上诉人退还该购房款，理由成立，依法应予支持。上诉人主张被上诉人的该汇款是补交的23号楼1单元202室的房款，但未提供证据证实，本院对上诉人的主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6399元，由上诉人山东永续置业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李梦琦
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第1391号
原告江苏新金陵人餐饮有限公司，组织机构代码71409047-4，住所地南京市鼓楼区山西路三十九号。
法定代表人朱云虹，总经理。
委托代理人陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。
委托代理人孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。
被告南京扬子食品商场，组织机构代码13523019-6，住所地南京市鼓楼区山西路37号。
法定代表人闻伟，总经理。
委托代理人汪春奕，江苏法德永衡律师事务所律师。
本院在审理原告江苏新金陵人餐饮有限公司与被告南京扬子食品商场房屋租赁合同纠纷一案中，原告江苏新金陵人餐饮有限公司于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告江苏新金陵人餐饮有限公司的撤诉申请出于自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新金陵人餐饮有限公司撤回起诉。
案件受理费11931元（已减半收取），保全费5000元，由原告江苏新金陵人餐饮有限公司负担。
审 判 长 杨向涛
审 判 员 李佳萱
代理审判员 武加庆
二〇一四年七月二十四日
见习书记员 李 莉
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1482号
原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司，住巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告李承泽，男，汉族，1992年01月12日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司与被告李承泽电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司于2013年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李承泽的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司撤回对被告李承泽的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 马亚斌
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初第1357号
原告：郭大玄，男，1943年6月21日出生，汉族，职业，农民，深州市深州镇杜家庄村人，现住。
被告：位勇，男，1979年8月27日出生，汉族，职业，农民辛集市旧城镇顿房村人，现住。
被告：耿翠翠，女，1987年1月15日出生，汉族，职业，农民辛集市旧城镇顿房村人，现住（与被告位勇系夫妻关系）。
原告郭大玄与被告位勇、耿翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭大玄到庭参加诉讼，被告位勇、耿翠翠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭大玄向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即给付货款及利息共计12000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在深州市西环路经营饲料生意，被告系养猪户。自2013年春天至2014年秋天，被告在原告处购买饲料，被告共拖欠原告饲料款30000多元。在2014年被告分两次偿还过原告，在2015年7月2日在被告猪场，经原告与被告核算，被告偿还2500元后，被告位勇尚欠原告饲料款11700元并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告立即偿还饲料款11700元及利息。
被告位勇、耿翠翠未答辩亦未到庭。
原告围绕调查重点提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告位勇欠原告饲料款的事实。
法院依原告申请在辛集市档案局调取的二被告的结婚登记证明一份，证明二被告婚姻登记情况及二被告的身份信息。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据能够证明被告位勇在原告处购买饲料的事实及欠款数额与本案有关联，故依法予以确认。对法院调取的证明，系国家行政机关出具的且能够证明二被告的结婚登记情况及身份信息，故依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告在深州市经营饲料生意，在2013年春天至2014年的秋天，原告与被告位勇有业务往来。在2015年7月2日经原、被告账目清算，被告尚欠原告饲料款11700元，至今未还。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告位勇、耿翠翠经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，应视为二被告放弃答辩和质证的权利。被告位勇在原告处购买饲料，经双方清算，被告尚欠原告饲料款11700元并出具欠条一张。原、被告的买卖合同关系及债权债务关系已成立，被告位勇未履行货款给付义务，已属违约。现原告要求被告位勇偿还饲料款的主张，合理合法，应予支持。庭审中原告自愿放弃对被告耿翠翠的起诉，符合法律规定，应予准许。对于原告主张的利息因双方未明确约定，故依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起被告位勇立即偿还原告郭大玄饲料款11700元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费140元，两项合计190元，由被告位勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张久栓
二〇一六年九月五日
书记员 宋 帅
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第433号
申请执行人潘苗丽，女，1981年生，苗族，现住融水苗族自治县。
被执行人广西融水广海房地产开发有限公司，住所地融水县融水镇寿星北路。
法定代表人陈玉盛，该公司董事长。
申请执行人潘苗丽与被执行人广西融水广海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第206号民事判决书已发生法律效力，因义务人广西融水广海房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，权利人潘苗丽于2014年10月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院依法向被执行人广西融水广海房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书即日履行（2014）柳市民一终字第206号民事判决书确定之义务。
本案在执行过程中，被执行人广西融水广海房地产开发有限公司已按生效法律文书确定之义务支付申请执行人赔偿款25800元，案件标的已执行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：
柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第206号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 潘 锦
审判员 龙 江
二〇一四年十二月四日
书记员 韦韩生
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初138号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人姚某，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月7日被柳州市公安局城中分局取保候审，同月29日被柳州市城中区人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员刘丽丽出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月26日5时许，被告人姚某酒后驾驶一辆车牌号为桂B×××××小轿车行驶至本市城中区潭中东路市财政局门前路段时，与车牌号为桂B×××××的大货车发生碰撞，被告人姚某在事故中受伤并被送至柳州市人民医院救治。交警在处理事故中怀疑姚某系酒后驾车，遂在柳州市人民医院对其进行抽血取样。后经柳州市明桂司法鉴定中心对抽取的血样进行检验，被告人姚某的血液乙醇含量为127mg／100ml。被告人姚某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明：被告人姚某负此次事故全部责任，事故造成对方车辆受损，姚某赔偿对方损失共计人民币5000元。经公安人员电话传唤，被告人姚某于2016年3月6日到案。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、检查笔录、事故现场照片、被告人姚某的血样提取登记表及抽血照片、血液酒精定性定量检验报告书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、122案件信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部罪行，视为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利娥
二〇一六年四月六日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1989号
罪犯高秀班。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯隐瞒犯罪所得罪，经山东省莒南县人民法院于2012年8月8日以（2012）莒刑一初字第258号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金25000元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金113000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯高秀班有悔改表现为由，于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高秀班在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯高秀班确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高秀班准予减去有期徒刑六个月零二十二天的刑罚执行。（刑期自2011年6月14日起至2014年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 侯 丽
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨郭民初字第314号
原告刘淑华，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人经守义，吉林北奉化律师事务所律师。
原告薛洪武，男，1963年1月29日生，汉族，农民，现住梨树县。
被告韩守保，男，1935年6月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告韩玉国，男，1972年10月5日生，汉族，农民，现住梨树县。
原告刘淑华、薛洪武与被告韩守保、韩玉国健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员谢瑞桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑华、薛洪武诉称：原、被告系邻居，因二家房墙缝产生纠纷，2014年4月4日早，二家又因此争吵，二被告到原告院内，韩玉国指使其父亲韩守宝拿铁耙子打二原告，致原告刘淑华左小手指肌腱断裂，额面部挫伤，原告薛洪武头部损伤，二原告当天到梨树县第一人民医院检查，因刘淑华肌腱损伤，做不了手术，后原告到四平市中心医院，当天医生让入院手术治疗，因清明节放假医生说假后再来做手术，所以4月8日住院手术治疗，刘淑华住院13天出院，薛洪武只有门诊检查费400元。此案经双河乡派出所调查事实清楚，刘淑华的伤经法医鉴定为轻微伤，因双方调解不了，故依法起诉，请人民法院依法判决。
被告韩守保辩称：我们没打，不同意赔偿。
被告韩玉国辩称：我替我父亲说，他听不清。我父亲79岁了，有病，跑都跑不了，根本不能打到他。他说他受伤为什么外表没有伤，医药费收据，医药费不知都花到哪了，说清明节放假看不了病，也没有证据。不同意赔偿。我没支持我父亲打仗，他们没有证明人。我也没打仗，我不同意赔偿。
经审理查明：二原告与二被告是邻居关系，两家房墙之间有缝隙，被告韩守保用木棒将缝隙堵上后，原告刘淑华认为堵缝隙的木棒占了自家的地方将木棒拔出，2014年4月4日早被告韩守保发现木棒被拔出，双方因此事发生了争吵进而厮打到一起，原告刘淑华受伤。上述事实，有梨树县公安局双河派出所治安卷宗原告刘淑华陈述“……韩守保拿起耙子奔我打来，我用左手一拦打在了左手小指上……韩玉国过来用砖头将薛洪武头部打伤……”；原告薛洪武陈述“……韩守保就和刘淑华撕打在一起……我上前拉着时，韩玉国从墙缝就过来了，手拿一根木棍，我拿一块砖头，我俩打在了一起……”；被告韩守保陈述“……我把耙子放墙边，与刘淑华撕吧起来……”；被告韩玉国妻子孙美玲陈述“……韩玉国顺着墙缝过来，和薛洪武打在了一起……韩守保的脸伤是薛洪武妻子挠的……”予以证明，本院予以确认。原告刘淑华在梨树县第一人民医院门诊检查，诊断为左手小指肌腱断裂，花去检查费365.9元；原告薛洪武在梨树县第一人民医院门诊检查花去400元；原告刘淑华在四平市中心医院住院治疗13天出院，全程二级护理，诊断为：肌腱损伤，花去医药费14641.80元。现二原告来院告诉，要求二被告赔偿经济损失23615.54元。
本院认为：根据原被告在公安机关卷宗的陈述，可以认定在被告方与原告发生厮打的过程中，被告韩守保致伤原告刘淑华，被告韩玉国致伤原告薛洪武的事实存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告韩守保、韩玉国应承担民事责任。因本案的发生原因，是原告刘淑华将被告韩守保挡缝隙的木棒拔掉后，双方发生争吵进而厮打到一起，原告刘淑华、薛洪武受伤，原告刘淑华、薛洪武存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，因此，原告刘淑华、薛洪武应承担30%的民事责任，被告韩守保、韩玉国承担70%的民事责任。虽原告刘淑华称被告韩玉国指使被告韩守保致伤原告刘淑华，但庭审中并未提供证据予以证明，公安卷宗中也无证据证明原告刘淑华受伤与被告韩玉国有关，故原告刘淑华的经济损失不应由被告韩玉国承担。原告刘淑花诉请的交通费1030元过高，根据本案的实际情况，交通费以保护300元为宜。原告刘淑华诉请的律师代理费3500元过高，根据本案的实际情况，律师代理费以保护1000元为宜。原告薛洪武诉请的梨树县人民医院门诊检查费，因门诊手册记载的名字与原告薛洪武不符，原告薛洪武未能提交相关证据证明医疗费的产生与本次纠纷有关，故对薛洪武的门诊医疗费本院不予支持。被告韩玉国在本案中不承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。据此，判决如下：
一、被告韩守宝赔偿原告刘淑华医疗费15007.7元、误工费1052.22元（80.94元／天×13天）、护理费1569.62元（120.74元／天×13天）、住院伙食补助费650.00元（50.00元／天×13天）、交通费300.00元、律师代理费1000元、鉴定费400元，合计人民币19979.54元的70%，计13985.68元；
二、驳回原告薛洪武的诉讼请求；
三、被告韩玉国不承担民事赔偿责任。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
案件受理费500元，退回原告刘淑华250元，由被告韩守保负担250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ：谢瑞桥
二〇一四年八月十二日
书记员 ： 赵 羽
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯市民申字第97号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙占平，农民。
委托代理人：代文超、郭志强，河北十力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商明军，农民。
委托代理人：孙玉所，男，1964年2月12日出生，汉族，农民。
再审申请人孙占平与被申请人商明军追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2011）邯市民二终字第789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙占平申请再审称，本案形成诉讼的起因是，2009年6月7日晚8时许，孙玉所等人抢夺我的粮食，将我和妻子聂爱玲打伤，孙玉所等人为规避刑事责任而启动虚假诉讼。孙玉所作为这些案件的全权代理人，其所做的陈述和提交的证据自相矛盾，而原一、二审在审理过程中对本案诸多疑点不查证、不核实，导致我错误承担了法律责任。现在我有新的证据证明已结清了工人工资。据此，请求对本案依法再审并改判。
被申请人商明军提交答辩意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回孙占平的再审申请。
本院认为，孙占平申请再审时所提交的证据不属于新的证据，原判决认定的事实应予确认。原审中，被申请人商明军认可民事诉讼的提起是本人真实意思表示，其提交的“2003平朔电厂开支表”，可以证明商明军为孙占平提供劳务的事实，孙占平对商明军在山西平朔电厂给其承包工程提供劳务的事实表示认可，但孙占平未能提供相应证据证明其已付清了劳动报酬。因此，原审依法作出孙占平偿付商明军工资1693元及其利息的民事判决并无不妥。
综上，孙占平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙占平的再审申请。
审判长 田保俊
审判员 武 涛
审判员 焦小力
二〇一三年七月十日
书记员 李雅敏
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0204刑初42号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王某（曾用名常某某），男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业，现住址包头市昆都仑区（户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月13日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年11月16日被包头市公安局青山区分局取保候审。2018年1月29日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年11月3日8时47分许，被告人王某酒后驾驶蒙B05K31号小型轿车沿包头市青山区富强路由南向北行驶至少先路与富强路交叉口时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，王某血中乙醇含量为114.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：户籍情况，到案经过，无前科证明，王某身份证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆信息查询，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录；
2、被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴字（酒检）2017142111号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。包头市青山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员袁敏
二Ｏ一八年一月三十日
书记员赵磊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0204刑初42号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某（曾用名常某某），男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业，现住址包头市昆都仑区（户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月13日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年11月16日被包头市公安局青山区分局取保候审。2018年1月29日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年11月3日8时47分许，被告人王某酒后驾驶蒙B05K31号小型轿车沿包头市青山区富强路由南向北行驶至少先路与富强路交叉口时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，王某血中乙醇含量为114.7mg/100ml，系醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1、书证：户籍情况，到案经过，无前科证明，王某身份证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆信息查询，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录；2、被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；3、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴字（酒检）2017142111号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。包头市青山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员袁敏二Ｏ一八年一月三十日书记员赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第66号
原告：苏某，女，1987年12月13日出生。
委托代理人：吕成顺，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1989年12月6日出生，汉族。
原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常兴泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人吕成顺到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：原、被告经人介绍后相识，双方于××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前认识时间较短，相互缺乏了解，感情基础较差，婚后亦未建立起夫妻感情，彼此难以沟通，婚姻关系形同虚设，无法共同生活。原告曾于2014年5月向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准原、被告离婚，后原、被告双方再无往来，无和好可能，现请求依法判令原、被告离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2014年5月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月25日作出（2014）广民一初字第198号民事判决，判决不准原、被告离婚。2015年1月23日，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
庭审中，原告自述无夫妻共同财产和共同债务。
上述事实有原告提供的结婚证、本院（2014）广民一初字第198号民事判决书及原告陈述在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原、被告在共同生活中因性格不合致使夫妻感情逐渐恶化，原告曾提起离婚诉讼，虽经本院判决不准离婚，但双方夫妻关系没有改善，现无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告苏某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一五年二月十二日
书记员 王婷婷
法律链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05034号
原告陈某，女。
委托代理人罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告王某，男。
本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告陈某负担（已交纳）。
代理审判员 张琛琛
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 罗 琳
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第74号
原告暴运峰，男，1945年2月8日生。
委托代理人张勇，河南奥博律师事务所律师。
被告王彩杰，女，1968年10月10日生。
被告付威山，男，1975年5月24日生。
委托代理人高素会，河南奥博律师事务所律师，系以上二被告共同委托代理人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。
负责人：李世彬职务：经理。
委托代理人李果，河南同享律师事务所律师。
原告暴运峰诉被告王彩杰、付威山、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暴运峰的委托代理人张勇、被告王彩杰、付威山的委托代理人高素会、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人李果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告暴运峰诉称：2014年11月21日17时30分，被告王彩杰驾驶付威山所有的豫E888**小型轿车在滑县滑兴路礼苑小区门口自南向北行驶左转弯时，撞住自北向南原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，被告王彩杰负此次事故的主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10000元，涉诉费用由被告负担。
被告王彩杰、付威山共同辩称，车辆投有交强险和商业三责险，原告损失应由保险公司赔偿，超出部分同意承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称：被告公司同意对原告的合理损失在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业三责险范围内按照70%的责任承担，原告已71岁，其误工费不应予以支持，原告其他请求过高，公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年11月21日17时30分许，被告王彩杰驾驶付威山所有的豫E888**小型轿车在滑县滑兴路礼苑小区门口自南向北行驶左转弯时，撞住自北向南原告驾驶的电动自行车，造成原告暴运峰受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，被告王彩杰负此次事故的主要责任，暴运峰负事故的次要责任。原告暴运峰受伤后到新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗8天，支付医疗费5310.30元，出院诊断为：脑震荡、右侧上眼脸皮裂伤。
另查明：被告王彩杰驾驶的付威山所有的豫E888**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和商业三责险，保额分别为12.2万元和30万元；事故发生在保险期间；河南省2014年道路交通事故人身损害赔偿参照标准：居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证及住院病历、医疗费票据、驾驶证、保险单及原、被告的部分陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，该事故经滑县公安交警大队认定，被告王彩杰负此次事故的主要责任，暴运峰负事故的次要责任，原、被告对该认定书均无异议，本院对该事故认定书的证明效力予以确认。依据事故认定书，原告暴运峰、被告王彩杰应各承担事故责任的20%、80%。因被告驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和商业三责险，中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司作为保险人，应首先在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三责险限额内承担80%。
原告暴运峰的合理损失有：住院8天，支付医疗费5310.30元，原告请求误工费，因暴运峰属老年人，已丧失劳动能力，该请求本院不予支持；护理费636.51元（29041元／年÷365天×8天），住院伙食补助费每天按30元计算为240元，营养费按每天20元计算为160元，交通费本院酌定为150元，原告其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告暴运峰医疗费5310.30元，护理费636.51元，住院伙食补助费240元，营养费160元，交通费150元共计6496.81元；
二、驳回原告暴运峰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王彩杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭春明
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 高 静
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第200号
原告张某某，女，侗族，1968年10月27日出生，贵州省剑河县人。
委托代理人黄仁贤，剑河县法律援助中心法律工作者。
被告杨某某，男，侗族，1968年7月15日出生，贵州省剑河县人。
委托代理人龙昭炳，剑河县法律援助中心法律工作者。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人黄仁贤，被告杨某某及其委托代理人龙昭炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告认识后于1989年9月按照农村习俗举行婚礼，以夫妻关系同居生活，1991年9月15日生育长子，1997年3月21日生育次子。婚后双方经常吵架，被告经常喝酒后殴打我，有时还拿菜刀威胁我。为躲避殴打，1996年我离家出走，后来在亲属劝导下被告写下保证书，但是我回家后被告依然殴打我，2001年我们双方将孩子寄托在我父母家里前往广东打工，2003年因被告不愿承受辛苦回家。因被告殴打我，我无法与被告一起共同生活，我于2003年3月从广东回家后就与被告分居至今。现双方已分居长达12年，夫妻感情完全破裂，特请求人民法院判决我与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称：1、我没有喝酒后打原告，也没有写保证书。当年在本村生活非常困难，不可能有酒来经常喝，原告说我经常酒后殴打原告不是事实。1996年正月初三，我请房族来家里吃新年团聚饭，原告不满意当场把饭菜倒在地下，我感觉很没有面子就和原告吵架，在亲属的劝解下双方平息，我根本没有写保证书。2、原告违背伦理道德，一错再错。2004年原告在大岭山与吴某同居生活，当时我看到原告已怀有身孕，我劝原告去流产，原告说没钱，正好当天发工资，原告拿了我的厂牌去领我的工资后回家，到晚上我打电话给原告一直无法接通，原告到底在干什么不清楚。3、原告于2003年3月离家出走，至今有12年，原告一直未回家看望孩子，两个孩子由我一人抚养成人，原告应当补偿我12年来的抚养费共计65234.7元。我与原告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求法院判决原告支付两个小孩的抚养费后才准予双方离婚。
经审理查明：原被告双方认识后于1989年9月按照当地习俗举行婚礼后同居生活，1991年9月15日生育长子，1997年3月21日生育次子。长子、次子现已成年能够独立生活。2001年至2003年双方外出广东打工，长子和次子由原告父母照顾，随原告父母一起生活。2003年3月，原告在外打工时离开了被告，与被告分居至今。原被告双方皆主张双方在分居的12年中，对方有与他人同居的行为，因双方皆不能提供充分证据予以证明，本院对双方与他人同居的事实皆不予认定。双方于1993年在剑河县某村修建了三间两层一厦的木房一栋，同年在自己的责任山上造林，现已成林，原告认为双方所造山林有七八亩，被告认为有三亩。双方没有共同债权债务，原告在庭审中放弃对双方共同财产的分割。
以上事实，有经审查属实的原被告的陈述及户籍登记簿、欧某某证言、杨某某证言为证，足以认定。
本院认为：原被告双方于1989年9月按当地习俗举行婚礼后同居生活，符合事实婚姻构成要件，属于事实婚姻关系。双方从2003年分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，原告诉请离婚的理由成立，本院予以支持。被告认为原告离家12年，对两个孩子未尽抚养义务，要求原告补偿抚养费65234.7元。本院认为夫妻双方皆有抚育子女的义务，原告离家后，被告独自一人抚育子女，其支出的抚养费属于夫妻共同财产，被告据此请求原告支付过去12年的抚养费没有法律依据，本院不予支持。被告在抚养子女方面付出了较多的义务，依法可多分夫妻共同财产，原告因抚养子女付出义务较少而放弃了分割夫妻共同财产，故位于剑河县敏洞乡新槐村的房屋及山林应由被告享有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚。
二、位于剑河县某村的三间两层一厦的木房一栋及原被告双方造林的山林归被告杨某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交100元），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 琦
二〇一五年六月四日
书记员 姜政文
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁刑初字第00234号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人赵某，男，1972年1月22日出生。因交通肇事，2014年7月1日，赵某被行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月12日，赵某被转刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人王保文，河南君盟律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉�2014）321号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王保文到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年6月29日21时许，被告人赵某驾驶重型厢式货车沿310国道由东向西行驶至商丘市梁园区谢集镇王二堡村310国道405公里＋500米处时，将由南向北步行横过道路的何某撞伤，造成重大道路交通事故。案发后，赵某驾车逃逸。经鉴定，何某伤情为重伤。赵某负事故的全部责任，何某无责任。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、有关物证、书证等证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，构成交通肇事罪。系自首。请求依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人意见，被告人赵某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日21时许，被告人赵某驾驶重型厢式货车沿310国道由东向西行驶，在行驶至商丘市梁园区谢集镇王二堡村310国道405公里＋500米处时，将由南向北步行横过道路的被害人何某撞伤，造成重大道路交通事故。案发后，赵某驾车逃逸。经鉴定，何某伤情为重伤。道路责任事故认定书认定赵某负事故的全部责任，何某无责任。赵某的民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、王某某证言，鉴定意见，现场勘查笔录，事故责任认定书、交通事故现场图及拍照、常住人口基本信息、抓获经过、驾驶人�机动车信息查询单、驾驶证、行车证复印件、调解协议、谅解书、收到条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，赵某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。赵某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人关于赵某有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规�，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 陈春霞
审判员 黄 玲
审判员 苏 君
二〇一四年十二月二十二日
书记员 吴 骞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民申字第76号
再审申请人（原审被告）：铜陵恒盛轨道装备有限公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山经济开发区纬一路。
法定代表人甘正楼，该公司总经理。
被申请人（原审原告）：广夏（银川）贺兰山葡萄酒销售有限公司，住宁夏回族自治区银川市北京中路168号C座。
法定代表人薛小梅，该公司董事长。
原审被告：铜陵贺兰山葡萄酒销售有限公司，住所地：安徽省铜陵市建设新村16栋4号网点。
法定代表人甘正楼，该公司总经理。
再审申请人铜陵恒盛轨道装备有限公司因与被申请人广夏（银川）贺兰山葡萄酒销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
铜陵恒盛轨道装备有限公司申请再审称：民事诉讼法第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被申请人将货物运送到申请人处交接，应以实际履行地为合同履�地。本案被告所在地和合同履行地均在安徽省铜陵市铜官山区，宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院没有管辖权。原审法院受理本案，系适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审，请求撤销银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第27号民事判决；将本案移送至铜陵市铜官山区人民法院审理。
广夏（银川）贺兰山葡萄酒销售有限公司提交意见认为：一、民事诉讼法第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖”。双方签订的销售合同第十条约定，如在合同履行过程中发生纠纷协商不成，可在甲方所在地人民法院起诉。因此本案应由银川市金凤区人民法院审理。二、民事诉讼法第一�二十七条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权”。申请人在应诉过程中没有提出管辖权异议，申请人的理由不符合提起再审的条件。申请人的申请无事实和法律依据，请求依法驳回。
本院认为：铜陵恒盛轨道装备有限公司以原审法院无管辖权为由申请再审。因原审法院受理本案后，铜陵恒盛轨道装备有限公司在应诉答辩过程中，没有在法定期限内提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，原审法院依法对本案享有管辖权。为此，原审法院审理本案适用法律正确，铜陵恒盛轨道装备有限公司申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回铜陵恒盛轨道装备有限公司的再审申请。
审判长 刘泽民
审判员 陈开儒
审判员 谷 峰
二〇一四年十一月一日
书记员 李 欣
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有
异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当�审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执恢81号
申请执行人：吴新平。
被执行人：高放。
被执行人：许素云，系被告高放之妻。
吴新平与高放、许素云民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第359号民事调解书、（2013）新执字第761号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2016年5月9日恢复执行，申请执行标的总额683489.50元。本案在执行过程中，本院于2016年5月9日从被执行人高放账户中扣划683489.50元，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵党国
二〇一六年五月十九日
书记员 王 博
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第00323号
申请执行人南京格致电力技术有限公司，住所地南京市江宁区科学园天元路391号。
法定代表人汪玉林，该公司执行董事。
被执行人江苏联升汽车部件有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区梅花大道西侧。
法定代表人陈招文，该公司董事长。
南京格致电力技术有限公司与江苏联升汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出（2014）盱商初字第0590号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告江苏联升汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京格致电力技术有限公司货款62000元及利息（利息分别以50400元为基数自2012年12月3日起及以11600元为基数自2013年12月3日起按中国人民银行同期贷款的基准利率计算至本判决确定的付款期限届满之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息等进行了查询，被执行人房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行，执行标的69880元及利息、执行费948元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人房产已被查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0590号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年七月十八日
书记员 钱晶津
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执414号
申请执行人：李娜婷，女，1984年2月1日生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人：云南圆通房地产开发有限公司。
法定代表人：左建文，该公司常务副总经理。
住所：石林县。
关于李娜婷申请执行云南圆通房地产开发有限公司劳动争议一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的（2014）昆劳仲案字第426号仲裁裁决书确定：由被执行人云南圆通房地产开发有限公司支付申请执行人李娜婷案款168050.06元。申请执行人李娜婷于2015年6月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：云南圆通房地产开发有限公司住址不明，无财产可供执行。申请人未受偿金额为168050.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执414号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 云
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第00998号
申请人黄承喜。
被执行人刘吉杨。
申请执行人黄承喜依据已发生法律效力的（2012）东商初字第0685号民事判决书，于2015年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2012）东商初字第0685号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 侍海洲
执行员 任洪伟
二〇一五年十月十九日
书记员 冯 闪
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桓执字第711号
申请执行人：孙忠臣。
被执行人：山东森美盛源人造板有限公司。
孙忠臣与山东森美盛源人造板有限公司买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2012）桓商初字第499号民事调解书已经发生法律效力。因山东森美盛源人造板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙忠臣于2013年9月17日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2012）桓商初字第499号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 张拥政
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 越
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00896号
原告朱某某。
被告程某某。
原告朱某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由本院民事审判庭审判员胡军卫担任审判长，与审判员刘江蕾，人民陪审员郑玲组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告均系十里铺村居民，自小相识，并于2008年7月15日登记结婚，婚后未共同生活，也无子女。双方婚后经常争吵，后得知被告吸毒，原告一直劝说，被告未改，2009年底双方彻底分居至今。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费被告负担。
被告程某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方系从小相识，后自由恋爱，2008年7月15日双方登记结婚，无子女。婚初感情尚可，后双方常因琐事吵架，被告2009年离家出走，双方长期分居，现感情彻底破裂，原告曾诉至法院请求离婚，后被驳回。原告陈述无共同财产、债务。
上述事实，有原告诉状，民事判决书，结婚证，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自小相识、自由恋爱，但婚后常因琐事争吵，加之被告离家后下落不明，双方无法共同生活，夫妻感情无改善可能，现感情彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《民诉法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告朱某某与被告程某某离婚。
本案受理费300元，原告已预交，现由原告负担150元，被告负担150元，被告将其负担的150元于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 刘江蕾
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张耀武
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1610号
原告周某。
委托代理人张广远，南宁市正一法律事务所法律工作者。
委托代理人覃乃新，南宁市正一法律事务所法律工作者。
被告陆某甲。
委托代理人韦冠武，广西君惠律师事务所律师。
原告周某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月14日、2015年4月8日两次公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人张广远，被告陆某甲及其委托代理人韦冠武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告和被告于2000年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陆某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，特别是被告从2003年开始经商以来，便不再关心原告及女儿，还多次殴打原告，双方从2007年分居至今，期间，被告违背夫妻互相忠实义务，在外和广西博白籍女子袁某以夫妻名义同居，并于2009年与袁某非婚生育一男孩陆某丙。原告曾于2013年7月向横县人民法院起诉离婚，后因故撤回起诉，但被告不珍惜原告给予的最后一次机会，没有回改，现致夫妻感情已彻底破裂，现原告提起本案诉讼，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿陆某乙由原告抚养，由被告每月支付女儿的抚养费、教育费、医疗保健费共5000元；三、被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元。原告主张本案暂不处理夫妻共同财产、共同债权、共同债务。
原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：
1、本院（2013）横民一初字第1522号《民事裁定书》1份，证明原告曾起诉离婚；
2、原告与被告的《结婚证》、《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》、《户籍证明》各1份，证明原告与被告存在合法婚姻关系；
3、2005年9月30日被告陆某甲在南宁市佳喜婚介所交纳680元征婚入会的收据、会员卡、名片各1份，证明被告陆某甲出轨，到婚介所征婚的事实；
4、广西区人民医院的病历及出生医学证明各1份、被告陆某甲与袁某及陆某丙的照片8份、被告和袁某的短信和彩信6份，证明被告在外与他人非婚生育儿子陆某丙的事实；
7、被告陆某甲的银行流水账单1份，证明被告所持有的私人财产及数额。
被告陆某甲辩称，原告与被告已共同生活了14年，感情基础比较好，并且已经生育一女儿，夫妻双方都很爱护家庭和孩子，被告虽然在外工作但也经常回家看望原告和小孩，并没有和原告分居，被告还为女儿支付各种开销，被告从未某或逃避作为一个丈夫和父亲的责任。被告仍然对原告有感情，双方婚姻基础并未动摇，感情没有破裂，婚生女儿陆某乙年纪还小，如双方离婚会对女儿造成严重的影响，不利于其日后的健康成长。袁某是被告所在公司的职工，被告与袁某是较好的同事，2009年袁某即将分娩时，袁某在举目无亲的情况下，恳请被告上南宁照顾其，并以其家属名义办理医院要求的手续，被告没有做对不起原告和家庭的事情。另外，原告与被告对外存在很多巨额的经济纠纷和官司，家庭债权、债务没有理清。综上，原告与被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
被告陆某甲为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：
1、中国人寿保险股份有限公司《保费发票》3份、中国工商银行转款单5份、学杂费发票及收据6份、缴费通知1份、《学生自愿参加学校提供服务项目确认单》1份，证明被告为女儿支付各种开销，尽到父亲的责任；
2、户口本和出生医学证明各1份，证明被告及女儿的身份情况。
本案的争议焦点是：1、原告周某与被告陆某甲的夫妻感情是否确已破裂？2、若离婚女儿陆某乙由谁抚养，抚养费如何承担？3、原告与被告婚姻关系存续期间有何共同财产及债权、债务？若离婚，应如何处理？4、原告请求被告支付精神损害抚慰金200000元有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2000年3月份经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿陆某乙。原告主张被告在婚姻关系存续期间与袁某非婚生育一男孩陆某丙，被告予以否认。2013年7月，原告第一次向本院起诉，请求与被告离婚，2014年4月29日申请撤回起诉，本院以（2013）横民一初字第1522号《民事裁定书》裁定准许。2014年9月24日，原告再次向本院起诉。
本院认为，原告周某与被告陆某甲经人介绍相识后，经一段时间相互了解基础上自愿登记结婚，双方具有较好的感情基础，结婚后已共同生活了十多年，并生育了女儿陆某乙，原告与被告已经建立起较好的夫妻感情。从双方诉讼中反映的情况来看，只是近年来双方对继续培养、增进、巩固夫妻感情有所忽视，缺乏沟通和理解，致使原告对与被告的婚姻失去信心，以致双方的感情产生了一定的隔阂，才造成了夫妻之间的矛盾，而现在双方共同生育的女儿陆某乙正需要父母的爱护，只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，加强沟通，互相理解、关心、尊重，培养共同的兴趣爱好，双方仍有和好可能。原告主张被告在婚姻关系存续期间与袁某非婚生育一男孩陆某丙，被告予以否认，现有证据不足以证明该事实，本院不予确认。因此，原告与被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
不准予原告周某与被告陆某甲离婚。
案件受理费300元（原告周某已预交），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢永君
代理审判员 蒙雨春
代理审判员 覃春园
二〇一五年四月八日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚；
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第572号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人赵某，男，1977年10月14日生。
辩护人曹万保南阳市卧龙区法律援助中心律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2013）489号起诉书指控被告人赵某涉嫌故意伤害犯罪一案，于2013年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院一审判决：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人张某损失人民币51117.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。宣判后附带民事诉讼原告人张某及被告人赵某均不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2014年9月24日，做出了（2014）南刑二终字第00167号刑事附带民事裁定书，以原判认定部分事实不清为由，证据不足，审判程序不当。裁定：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙刑初字第053号刑事附带民事判决；二、发回河南省南阳市卧龙区人民法院重新审理。本院另行组成合议庭于2014年12月18日公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人曹万保到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2013年7月7日上午8时许，家住车站南路阳光大厦小区一单元二楼东户的被告人赵某，在该单位二楼楼梯拐角处持刀将下楼的被害人张某扎伤。经南阳市公安局法医鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵某为精神分裂症，限定刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人赵某认为公诉机关指控的事实不属实，其行为是正当防卫。
经审理查明：2013年7月7日上午8时许，家住车站南路阳光大厦小区一单元二楼东户的被告人赵某，在该单位二楼楼梯拐角处持刀将下楼的被害人张某扎伤。经南阳市公安局法医鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵某为精神分裂症，限定刑事责任能力。
另查明，本案民事赔偿部分，经本院调解被告人赵某亲属已同被害人张某达成和解协议。被害人张某已经撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，由下列证据予以证明：
1、被告人赵某的供述
2013年7月7日上午八九点钟，我在阳光大厦小区家里打扫大门，这时我好像听见有人骂我，我就赶紧关门，接着我感觉有人在踹门，当时我怕把门踹开，我就把门打开，我看见四五个人，感觉像男的。我开门后，对方还有个男的在骂我，好像说我是不是想挨打，这个男的我以前没见过，他们都穿了一身黑，可能是黑西服，有一个拎着钢管举好高，有个拎着铁链子，有点挑衅行为，我感觉这几个人进我屋里了，我自身压力特别大，我就把他们往外推，我是往正前方推的，我感觉我没挨住他们，接着我又用手比划了一下，我用手从右往左划了一下，他们就有的人朝上，有的人朝下，都看不见了。我感觉跟见鬼了似的，又有点像梦游。我身上的折叠刀是我的，在地摊或者哪儿买的。
2.被害人张某的陈述
2013年7月7日上午8时左右，我从车站路阳光大厦小区一单元三楼的家里出来打算出去吃饭，在三楼楼梯拐角处我看到二楼东户的大门开着，房主在门口站着，当我走到二楼东户门口时，那个房主突然冲上来就开始攻击我，上来我就感觉他往我左胸口戳了一下，最开始我没感觉出来是刀，我还以为是拳头打到我胸口上，接着我才看到他用刀往我身上扎，这次扎到我的右小臂，当场我右小臂就流血了，并且左胸口也开始疼，开始大量出血，我才意识到那家伙最开始也是用刀扎到我胸口了，然后我就捂着我胸口，这时我们二楼西户的邻居夫妇也出来了，开始上去拉扎我那家伙，他们把那家伙拉开后，我朋友赵某某也到现场了，我才手捂着胸口上楼回到家里，然后我就报警了。我被扎伤后二楼邻居夫妇才出来把扎我的家伙推回那家伙自己家里了，接着我朋友赵某某也过来了。
3、证人证言
（1）证人山某某证言
2013年7月7日早上8点20分左右，我在家中准备约朋友去皇庙路玩，这时听见外面有动静，于是我就开门出来看看是怎么回事，我老伴也跟着我出来了，开门后我看到张某在我门口二楼往三楼的台阶上坐着，用手捂着身体的一侧，我二楼东隔墙的邻居赵某当时站在他家门口，除了我和我妻子之外，我没有再看见其他人，在张某上楼时，赵某某才从一楼上来。另外，赵某攻击张某时，我在场劝架，但是他并没有攻击我。
（2）证人赵某某证言
2013年7月7日8点10分左右，我当时在外面喝完牛肉汤回到阳光大厦住处，当时我还让邻居张某说好今天带他女儿去淘气猫玩，我到楼下下车以后上楼去找张某，我走到二楼的时候看到张某在二楼楼梯的转角台身上流了很多血，邻居大山搀着他往三楼上，我看到张某流血多，就和大山一起把张某扶到三楼然后用张某家的纱布把他右胸肋部还有胳膊的伤口包扎住，后来看血流的实在是太多止不住，然后大山就报警了。听说张某的伤是赵某用刀子扎伤的。
（3）证人谢某某证言
2013年7月7日8点10分左右，等我吃完饭我丈夫准备约朋友出去玩，这时听见外面骂了一句话，于是我丈夫就开门出来看看是怎么回事，我也跟着我出来了，开门后我看到张某在我门口二楼往三楼的台阶上坐着，用手捂着身体的一侧，我二楼东隔墙的邻居赵某当时站在他家门口（我和赵某门挨门）一个手机掉在我的门口，张某坐在地上伸手去捡那个手机，赵某看到张某捡手机，赵某还在骂，我就说了一句“小赵，人家谁兴骂人”，我刚说完这句话，赵某就挥手想我身上划过来，这时我才看到赵某手里握了一把刀子，我就往后退了一步，我老伴一把把我拉到他的身后，我老伴推着赵某的背部把赵某推到他屋里，赵某进屋就把门关上了，我看赵某进屋后，我也就回家了，以后的事情我就不知道了。
3、鉴定意见
（1）南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书
鉴定意见：张某的伤情构成轻伤。
（2）南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书
鉴定意见：赵某系精神分裂症、限定刑事责任能力。
4、书证
（1）被告人赵某照片及人口基本信息
证明被告人赵某的刑事责任年龄等基本情况。
（2）前科材料查询
证明被告人赵某无前科。
（3）到案经过
证明被告人赵某在自家屋内被民警抓获的情况。
（4）南阳市第四人民医院诊断证明书
证实赵某患精神分裂症。
（5）和解协议书
5、物证
银白色不锈钢质地折叠刀一把
以上证据经庭审出示、质证，在卷能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某为琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人赵某的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。关于民事赔偿双方已经达成和解协议，依法对被告人赵某可以从轻处罚。
综合考虑被告人赵某的犯罪事实、伤害后果、限制刑事责任能力、民事赔偿、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵某的刑期自2013年7月7日起至2015年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 蔡军
审判员 邢莉
审判员 姜南
二〇一四年十二月十八日
书记员 张涛
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2601号
罪犯孟凡彬。
天津市武清区人民法院于2009年7月20日作出（2009）武刑初字第252号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万5千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，被减刑1次，减刑一年四个月。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯孟凡彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯孟凡彬在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地乡镇政府出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯孟凡彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯孟凡彬减去有期徒刑一年，罚金人民币1万5千元不变。
（刑期自2009年4月10日起至2018年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 仝伟奇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2037号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某某，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2014】1909号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月17日，被告人赵某某在上海市浦东新区锦绣路XXX号网鱼网咖网吧日式包厢内，趁被害人顾某熟睡之际，窃得其iphone516G移动电话一部(价值人民币3098元)。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述、证人黄某某、韦某某的证言、辨认笔录、调取证据清单、发还清单、照片、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某曾因盗窃行为及犯盗窃罪被处罚，此次再犯盗窃罪，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年9月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李丽丽
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第2037号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1909号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月17日，被告人赵某某在上海市浦东新区锦绣路XXX号网鱼网咖网吧日式包厢内，趁被害人顾某熟睡之际，窃得其iphone516G移动电话一部（价值人民币3098元）。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述、证人黄某某、韦某某的证言、辨认笔录、调取证据清单、发还清单、照片、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某曾因盗窃行为及犯盗窃罪被处罚，此次再犯盗窃罪，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年9月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。书记员  李丽丽二〇一四年五月十四日书记员  吴 裕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。