宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第520号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园110幢3号。
负责人武海军，该分公司经理。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡兴平，男，出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）杨美君，女，出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人丁建华，男，1968年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽景支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽景支公司委托代理李秋玲，被上诉人胡兴平，被上诉人君委托代理人丁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，，胡兴平驾驶其向李辉承租的宁A*T2705号出租车与君驾驶的宁A*ET881号车辆发生碰撞。后经交通事故认定，君负事故全部责任，胡兴平不承担事故责任，双方车上的乘车人不承担事故责任。事故发生后，因胡兴平所驾驶车辆上的乘车人因事故受伤，交警队将胡兴平驾驶的宁A*T2705号出租车暂扣，直至交还给胡兴平。胡兴平于将出租车送至银川市锐捷汽车修理厂修理，修理完毕。胡兴平认为君的行为致使其驾驶的出租车自至停止营运30天，该车日平均营运收入为726元（包括日均营运收入526元和每日租金200元），共计21780元。故诉至法院，要求中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）按照交强险及商业第三者责任险的赔偿限额依次对其停运损失进行赔偿，君对胡兴平的上述损失承担补充赔偿责任。
原审另查明，宁A*ET881号车主丁建华，该车在人保财险丽景支公司投保了机动车交通强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任险等，保险期间自至。车主丁建华与君系夫妻关系。君对胡兴平驾驶出租车的车辆维修费已经进行了赔偿。
原审法院认为，君驾驶宁A*ET881号车与胡兴平驾驶的宁A*T2705号出租车发生碰撞，致使胡兴平驾驶的车辆受损，并产生停运损失，君应承担赔偿责任。君驾驶的宁A*ET881号车在人保财险丽景支公司投保了交强险，交强险保险条款规定，发生交通事故保险公司对停运等间接损失免赔，故胡兴平主张的停运损失，人保财险丽景支公司在交强险范围内不承担赔偿责任。君主张其赔偿胡兴平的修理费属直接损失，应由人保财险丽景支公司在交强险范围内赔偿，但其未提交赔偿的金额，应由其提交票据向人保财险丽景支公司理赔。君驾驶的宁A*ET881号车在人保财险丽景支公司投保了商业第三者责任险，胡兴平主张的停运损失，人保财险丽景支公司辩解按照商业三者险合同约定，意外事故导致的停运损失属间接损失，保险公司免赔。而意外事故的定义为：“行为人的行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于行为人的故意或过失引起的，而是出于不可抗拒或者不能预见的原因引起的。”本案君是由于过错造成胡兴平车辆受损停运，不属于意外事故，故人保财险丽景支公司的抗辩理由不成立，其应在商业三者险范围内赔付胡兴平停运损失。胡兴平诉请的停运损失，其提交的日均营运客次浏览表证明该车日均营运收入为526元，该收入为包含燃料等费用的毛收入，应酌情扣除100元的燃料支出费用，按每日426元计算30天，共计12780元，予以支持；胡兴平主张的租金应包含在营运收入中，属重复计算，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔付胡兴平的停运损失12780元；二、驳回胡兴平的其他诉讼请求。案件受理费345元，由君负担。
上诉人人保财险丽景支公司不服，上诉称，一、根据保险合同的规定，停运损失系间接损失，不属于保险公司的理赔范围，而应有侵权人君进行赔偿；二、原审认定交通事故不属于意外事故的观点错误，实际上意外事故中包含了交通事故；三、上诉人在交通事故中无任何过错，停运损失应由直接侵权人承担。综上，请求依法撤销原审判决，并改判上诉人不承担被上诉人胡兴平停运损失的责任；诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人胡兴平辩称，原审判决认定事实清楚，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人君辩称，本案属于交通事故引发的损害赔偿，作为被上诉人君已经依照商业保险合同的约定向上诉人足额缴纳了相应的保险费用，现上诉人依据保险合同认为停运损失不属于理赔范围无任何法律依据，也不符合双方合同的约定。上诉人是保险合同的制定方，在保险合同当中明确了意外事故是免责条款，而意外事故按照法律的规定，是行为人的行为，虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于行为人的故意或过失引起，而是出于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。本案中，被上诉人君是由于其过错造成了营运车辆受损，作为商业险范围内的赔偿责任，应当由上诉人来承担。另外，保险条款系格式条款，在对合同的认识方面产生分歧，按照法律规定，应作出不利于保险公司的解释。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人人保财险丽景支公司提交了中国保险监督委员会批复文件一份，欲证明中国人民财产保险股份有限公司所设商业条款是经过保监局有关部门审批确定生效。
经质证，被上诉人胡兴平、君对证据关联性不予认可。
经审查，上诉人提交的证据真实、合法，予以采信。
二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，予以确认。
本院认为，胡兴平驾驶的宁A*T2705号车辆系出租车，属于经营性车辆，本案交通事故致使胡兴平驾驶的车辆受损，事故发生后宁A*T2705号车辆无法从事相应的经营活动，必然产生合理的停运损失，胡兴平主张的停运损失，原审按每日426元计算30天，核定12780元停运损失，并无不妥，应予以确认。对于人保财险丽景支公司是否应承担保险责任，经审查认为，停运损失系间接损失，机动车交通事故责任强制保险条款和商业险条款中均规定，对于被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停产等间接损失，属于保险免赔事项，故本案中人保财险丽景支公司不应承担赔偿责任。对于胡兴平的损失应由直接侵权人君承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第1193号民事判决第二项，即驳回原告的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第1193号民事判决第一项，即被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔付原告胡兴平的停运损失12780元；
三、君于本判决生效之日起十日内赔付胡兴平停运损失12780元。
一审案件受理费345元，二审案件受理费345元，均由君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐玉芳
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 刘兆平
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。