湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂轩民初字第00138号
原告熊焕木。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告丁恒。
被告杨银。
被告武汉龙泰福顺汽车运输有限责任公司。住所地：武汉市幸福大道新益村同安家园*期**栋*单元*层*室。
法定代表人蔡兴汉，该公司经理。
委托代理人袁海英，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦A栋11楼（原沿江大道***号）。
负责人罗琳，该支公司总经理。
委托代理人马力，系中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，（特别授权）。
原告熊焕木诉被告丁恒、杨银、武汉龙泰福顺汽车运输有限责任公司（以下简称龙泰福顺汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称太平洋财保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治武独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告熊焕木及其委托代理人肖文军、被告丁恒、被告杨银、被告龙泰福顺汽运公司的委托代理人袁海英及被告太平洋财保江岸支公司的委托代理人马力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊焕木诉称：2015年3月15日，被告丁恒驾驶被告杨银所有的挂靠在被告龙泰福顺汽运公司的鄂A×××××号货车，沿武汉市黄陂区黄土线由南向北方向行驶，途经长轩岭街横马路路口，遇潘桂娥在人行道内由西往东横过道路，被告丁恒所驾车辆将潘桂娥撞倒后，又与道路中间的护栏相撞，之后车辆驶入对向车道与原告所驾二轮摩托车发生碰撞，造成潘桂娥及原告受伤，其中潘桂娥经送医院抢救无效于当日死亡及两车、护栏受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告丁恒负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。鄂A×××××号货车在被告太平洋财保江岸支公司投保了交强险及商业险。是此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故所受经济损失176345.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告熊焕木为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明被告丁恒负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
证据二：原告的居民身份证及户口簿，证明原告的身份情况。
证据三：病历及医疗费票据，证明原告受伤治疗支出医疗费72266.1元。
证据四：租床费收据及复印费票据，证明原告住院期间支出租床费500元，支出复印费32元。
证据五：鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息180日，伤后护理90日，原告支出鉴定费1300元。
证据六：村民委员会及居民委员会出具的证明、租房合同及房东雷祖兴的居民身份证、转让协议书、营业执照、税务登记证，证明原告在城镇地区居住一年以上，且有合法的劳动收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
证据七：被告丁恒的机动车驾驶证、被告龙泰福顺汽运公司的机动车行驶证，证明被告的身份情况。
证据八：交强险及商业险保单，证明鄂A×××××号货车在被告太平洋财保江岸支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任保险。
被告丁恒辩称：1、对事故无异议；2、我与杨银一共为原告垫付了医疗费65037.69元，请求在本案中一并处理。
被告丁恒为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
被告丁恒的居民身份证、行驶证、营运证及医疗费发票，证明被告丁恒的身份情况及垫付费用情况。
被告杨银辩称：1、对事故无异议；2、我与丁恒一共为原告垫付了医疗费65037.69元，请求在本案中一并处理，并退至我的个人账户。
被告杨银为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
被告杨银的居民身份证及被告丁恒的从业资格证，证明被告的身份情况。
被告龙泰福顺汽运公司辩称：1、我公司与被告杨银系挂靠合同关系，被告杨银是鄂A×××××号货车的实际车主；2、鄂A×××××号货车在被告太平洋财保江岸支公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求过高。
被告龙泰福顺汽运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
车辆挂靠经营合同书，证明鄂A×××××号货车挂靠在被告龙泰福顺汽运公司名下。
被告太平洋财保江岸支公司辩称：1、我公司愿意在保险责任范围内承担责任；2、鄂A×××××号货车为营运车辆，应具备合法的营运手续；3、本次事故有另一死者，我公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保江岸支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
理赔及付款凭证，证明被告太平洋财保江岸支公司已在交强险内赔付110000元。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2015年3月15日，被告丁恒受被告杨银雇请，驾驶被告杨银所有并挂靠在被告龙泰福顺汽运公司名下的鄂A×××××号牌重型自卸货车，沿武汉市黄陂区黄土线由南向北方向行驶，途经长轩岭街横马路路口，遇潘桂娥在人行道内由西往东横过道路，被告丁恒所驾车辆将潘桂娥撞倒后，又与道路中间的护栏相撞，之后车辆驶入对向车道与原告熊焕木所驾二轮摩托车发生碰撞，造成潘桂娥及原告受伤，其中潘桂娥经送医院抢救无效于当日死亡及两车、护栏受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告丁恒负此事故的全部责任，潘桂娥及原告不负此事故的责任。原告受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗49天，共计支出医疗费67303.79元。住院期间，原告因家人陪护支出租床费500元，因复印病历等资料支出复印费32元。2015年7月9日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息180日，伤后护理90日，原告支出鉴定费1300元。原告为农业户口，但自2014年3月2日起租住于武汉市黄陂区长轩岭街长岭社区，并经营武汉市黄陂区长轩岭长志电器中心。原告因就赔偿事宜与被告协商未果，故依法诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故所受经济损失176345.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
事故后，被告丁恒及被告杨银共同为原告垫付了65037.69元。
鄂A×××××号牌重型自卸货车在被告太平洋财保江岸支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年4月12日0时起至2015年4月11日24时止。因事故造成潘桂娥死亡，被告太平洋财保江岸支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。
经依法核算，原告熊焕木的经济损失为：医疗费67303.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费735元（15元／天×49天）、营养费735元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、误工费10534.71元（33148元／年÷365天／年×116天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、租床费500元及复印费32元，合计151128.36元。
本院认为：被告丁恒驾驶机动车时未确保行车安全，越线后与对向原告熊焕木驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告丁恒负此事故的全部责任。因此，原告因本次事故遭受的损失应首先由被告丁恒所驾车辆的保险公司即被告太平洋财保江岸支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告丁恒依责承担。同时，因被告丁恒系在从事雇佣活动中致人损害，被告丁恒应承担的责任应由其雇主被告杨银承担。故被告太平洋财保江岸支公司应在交强险责任范围内赔偿原告熊焕木医疗费10000元，因被告太平洋财保江岸支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，故超出交强险责任范围的141128.36元（151128.36元-10000元）应由被告杨银承担。同时，因被告丁恒驾驶的被告杨银所有的车辆在被告太平洋财保江岸支公司投保了1000000元不计免赔第三者责任保险，被告杨银应承担的部分应由被告太平洋财保江岸支公司根据保险合同约定在第三者责任保险责任范围内承担，即被告太平洋财保江岸支公司应在第三者责任保险责任范围内赔偿原告熊焕木141128.36元。事故后被告丁恒及被告杨银共同为原告垫付的65037.69元，原告受偿后应予以返还。
原告熊焕木主张的赔偿项目中：医疗费67303.79元有病历及医疗费发票等予以证实，本院予以支持，超出部分不予支持，其中被告太平洋财保江岸支公司提出原告购买白蛋白支出的1060元，本院认为根据原告的治疗需要该项支出实属必要故予以采信；后续治疗费12000元有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费735元具有法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持；营养费735元由本院根据原告的伤情结合医嘱酌定，超出部分不予支持；残疾赔偿金49704元因原告作为农业户口人员，已在城镇地区居住一年以上且主要劳动收入来源于城镇地区，符合农村户口人口按照城镇标准计算损失的相应规定，本院予以支持；误工费10534.71元由本院根据原告从事的批发和零售业行业收入标准计算至定残前一日，超出部分不予支持；护理费7083.86元由本院根据居民服务行业的收入标准结合鉴定意见书计算，本院予以支持；精神损害抚慰金2000元由本院根据原告伤情酌定，超出部分不予支持；交通费500元由本院根据原告的就医需要酌定，超出部分不予支持；租床费500元及复印费32元有相应票据予以证实，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险责任范围内赔偿原告熊焕木经济损失10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在第三者责任保险责任范围内赔偿原告熊焕木经济损失141128.36元。
三、原告熊焕木返还被告丁恒及被告杨银垫付款65037.69元。
四、驳回原告熊焕木的其他诉讼请求。
五、上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，鉴定费1300元，合计1995元，由被告杨银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王治武
二〇一六年一月十八日
书记员 吴 斌