四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初16号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人邵围，男，汉族，初中文化，无业，四川省长宁县人。因涉嫌职务侵占，2017年2月11日被长宁县公安局刑事拘留，2017年3月20日被长宁县公安局监视居住。经本院决定，2018年3月30日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人邵围犯职务侵占罪，于2018年1月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2018年2月12日转变为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人邵围到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，被告人邵围系四川省宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司（以下简称：鑫海公司）临聘人员，负责管理该公司于2014年9月所购的两台型号分别为斗山150型，斗山80型的挖掘机。被告人在为鑫海公司管理挖掘机期间，为偿还赌债，于2016年12月19日将负责管理的斗山150型挖掘机在鑫海公司不知情下，私自以26万元的价格卖出。2016年12月27日前后，被告人邵围为偿还赌债，再次将自己负责管理的斗山80型号挖掘机在鑫海公司不知情下，交给廖某用以偿还债务。2017年3月20日，经江安县价格认证中心鉴定，涉案的斗山牌DX80型挖掘机价格为308280元，斗山牌DX150LC型挖掘机价格为465720元。
公诉机关认为，被告人邵围利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人邵围对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，四川省宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司（以下简称：鑫海公司）于2014年9月购卖两台型号分别为斗山150型，斗山80型的挖掘机，由鑫海公司职工邓某负责经营管理，经公司同意，邓某叫被告人邵围驾驶并帮助管理该两台挖掘机，被告人邵围的工资由挖掘机的经营收益支付。被告人邵围在为鑫海公司驾驶、管理挖掘机期间，因差欠他人债务被催促偿还，被告人邵围为偿还债务，于2016年12月19日将负责管理的斗山150型挖掘机在鑫海公司不知情下，私自以26万元的价格卖出。2016年12月27日左右，被告人邵围为偿还赌债，再次将自己负责管理的斗山80型号挖掘机在鑫海公司不知情下，交给廖某用以偿还债务。2017年3月20日，经江安县价格认证中心鉴定，涉案的斗山牌DX80型挖掘机价格为308280元，斗山牌DX150LC型挖掘机价格为465720元。案发后，公安机关将涉案的两台挖掘机追回发还鑫海公司。
另查明，鑫海公司于2017年3�13日出具谅解书，表示对被告人邵围予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料：
1．长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由四川省宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司朱振强于2017年2月11日报案至长宁县公安局，当日长宁县公安局对本案予以受案登记并决定立案侦查。
2．长宁县公安局拘留证、监视居住决定书，证实被告人邵围被采取强制措施的情况。
3．长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实现场位于长宁县长宁镇竹都大道二段及长宁县长宁镇花园北街腾达二手车门口的情况。
4.证人邓某的证言，证实邓某负责鑫海公司的机械管理，鑫海公司在2014�购买了两台斗山挖掘机，邓某叫邵围帮着开一台挖掘机，帮着管理另外一台挖掘机，邵围的工资由挖掘机的经营收益来支付。2016年10月，邓某与邵围失去联系，公司的挖掘机也不知去向，邓某即向公安机关报案的情况，邓某同时证实，邵围帮着管理挖掘机，其向公司法人李某报告，李某默认许可。
5．证人李某的证言，证实鑫海公司于2014年9月购买了斗山牌150型、80型挖掘机各一台交由邓某管理，后邓某说请邵围开其中一台挖掘机，并且也管理另外一台挖掘机，李某默认许可。邵围的工资邓某说是挖掘机的收益中扣除，余下的钱邵围再交给邓某。
6．证人刘某的证言，证实2016年12月的一天，因邵围差文某的钱，文某叫刘某帮着收钱。在品竹茶坊楼下何七的门市，邵围找何七借钱，何七说邵围有两个挖机，叫卖一个。邵围问怎么联系买挖机的人。徐某某说有联系方式，要邵围自己联系，邵围与买挖机的打电话，说些证件、合伙购买、价格等问题。打完电话邵围说买挖机的第二天来。第二天中午从泸州来买挖机的两个人到了，到开佛邵围放挖机的地方试机，邵围说挖机是和他人合伙以公司名义买的。邵围与买挖机的说好价格26万元。晚上10时左右，就把挖机装车走了。之后吃饭时，买挖机的拿出机械买卖合同，邵围在合同上签名，又在合同背面写了几张卡号。之后到品竹茶坊等买家打钱，凌晨刘某听说26万元打到邵围提供的四张银行卡上。
7．证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2016年12月中下旬，长宁县的徐某打电话说有一个人打牌输了钱，有一台挖机是和别人合伙买的，问刘某某敢买不。邵围也给刘某某打电话，说挖机是和他姑爷合伙买的，拿不到手续，不敢给姑爷讲。第二天刘某某从泸州到长宁县和邵围一群人到一个工地看150型斗山牌挖机并试机，估计该挖机价格应当在35万元左右。刘某某回泸州查到挖机的按揭已付清，告知其大哥杨某某后，杨某某说可以收。刘某某与邵围电话谈好价格26万元。刘某某带拖车回到长宁县，徐某和另外几个人拿了几个账号给刘某某，叫把钱转到这些账号上，经邵围同意后，刘某某也同意了。在江长路上把挖机装上拖车往泸州方向走了后，刘某某与邵围等人回到茶坊签订协议，当晚杨某某就把26万元分四笔转给了邵围、许某等人。
辨认笔录证实刘某某辨认邵围、徐某（许某某）的情况。
8．证人杨某某的证言及辨认笔录，证实2016年12月的一天，刘某某电话告知杨某某有一台挖掘机，杨某某看照片并询问挖掘机的情况，刘某某告知挖掘机的按揭款已付清，暂时拿不到合格证。杨某某说只要按揭款付清，手续（合格证）问题整清楚就可以买。后刘某某告诉杨某某把挖掘机买了，杨某某通过手机转账向刘某某提供的账户转了26万元，叫刘某某把挖掘机拖到重庆启工工程机械有限公司。第二天，杨某某又转了2万元给刘某某。
辨认笔录证实杨某某辨认刘某某的情况。
9．证人徐某某的证言，证实2016年12月的一天，在凡某某的茶馆里看见几个小伙子押倒邵围，要邵围还钱，因邵围也欠有徐某某和何七（凡某某）的钱，邵围说没有钱，凡某某说邵围有挖掘机。徐某某说认识买挖机的人，就打电话给刘某某联系说一朋友有一台挖机，一直在经营，户头是他姑爷的，没有合格证没有发票敢不敢买，刘某某说先看挖机再说。后邵围也给刘某某打电话，但说了啥子徐某某不知道。第二天刘某某到长宁县，与邵围、徐某某、凡某某等人到工地看挖掘机后，徐某某离开现场，徐某某电话问刘某某挖机能否值26万，并告诉刘某某邵围差他的钱，要刘某某转5万元到徐某某的账户。当天晚上11时许，徐某某收到刘某某转的5万元钱。
10．证人凡某某的证言，证实2016年12月中旬的一天，邵围到凡某某门市，其身后跟着帮文某收账的两个小伙子，邵围向凡某某借1万元，因邵围还差凡某某的钱，凡某某就说没有钱。在聊天过程中，不知道哪个说邵围都差别人的钱，邵围手中经营了两个挖掘机卖一个就可以把钱还了。凡某某也附和，邵围说挖掘机是其他人的户头，徐某某就说有敢收的人，徐某某把电话号码拿给邵围，邵围就到外面打电话去了�之后邵围说对方明天来看挖掘机。第二天11点过邵围给凡某某打电话说看挖掘机的人来了。一起到挖水渠的工地，凡某某的车子进不去就没有进去，凡某某看见挖机左右移动，估计是在试机。晚上九点过，邵围和买挖机的人到品竹茶坊去商谈，买挖机的人说把26万转到邵围的账户，凡某某等人不同意，后买挖机的人转了4万到凡某某老婆兰某的账户上，转了5万到徐某某账户，还有转到其他账户的。
11．证人魏某某的证言，证实2016年12月份，邵围要魏某某想办法给邵围借点钱，魏某某没有钱想到廖某，把邵围和廖某喊到一起自己谈。谈好后邵围就把挖掘机从工地上拖出来，由邵围和廖某一起拖到江安县大井，中途邵围下车。当天晚上在兵兵车行，阮某、邵围、廖某一起商量借钱的事，邵围说把挖掘机抵押给廖某，廖某借6万元给邵围�如果到期邵围没有还钱，就用挖掘机来抵债，双方就签订了借条。挖掘机是一台斗山80型的。
12．证人廖某的证言，证实2016年底，魏某某说一个叫邵围的朋友要借6万元周转，一天600元的利息，只借6天。下午在阮某的车行里，邵围就说借6万周转，廖某提出要抵押，邵围说有一台小挖掘机可以抵押，廖某要邵围把挖掘机弄到江安县大井，邵围就去工地监督把挖掘机装车，把挖掘机运到江安县大井镇。后邵围、阮某、魏某某、廖某在车行里，邵围打了一张6万元的借条后，廖某把6万元拿给了邵围。因邵围说只借6天，6天后邵围没有还钱，廖某给邵围打电话，邵围都说过几天来取，但一直没有来取。后廖某喊邵围重新写了一张借条，借条上备注：用80挖机作为抵押，未还款就不要挖机。
13．被告人邵围�供述与辩解，证实2016年11月底，邵围在长宁镇周氏何鲜楼上一个赌场赌博，给文某的小弟借了84000元的水钱，打的欠条是差文某的84000元。因为没有还钱，文某就叫小弟跟着邵围走了两天后，严某某、文某的两个小弟、邵围走到凡某某的二手车门市，严某某、凡某某、徐某某以聊天形式对邵围说，邵围差钱，要邵围把看管的挖机卖了，钱还了后，免得文某的小弟天天跟着，邵围同意卖挖机还钱，徐某某打电话联系买家后，邵围打买挖机的电话说有一台挖机，户头不是自己的，证书啥子都没有，敢要不？对方问按揭款付清没有，付清了就敢收。第二天（2016年12月19日）买挖机的人来后，邵围带着文某的两个小弟、凡某某等人到开佛水渠工地看车，看车后报价26万元。文某的小弟在旁边一直喊还钱。邵围就只有把挖掘机卖了。买挖机的人姓刘，回到长宁镇金枝丫一个餐馆�姓刘的拿出一些单据叫签字，邵围告知对方挖掘机不是自己的，是不是敢要，姓刘的说只要邵围签字就可以收。邵围签了买卖合同。晚上7点左右，拖车到长宁就把斗山150型挖掘机拖走了。邵围、文某的小弟与凡某某等到品竹茶坊等对方打钱来，24时左右，对方就打了26万元过来，分别打在四张卡上。
把150挖掘机卖了后，邵围在魏某某车行里的赌场打牌，邵围给魏某某借了6万元的水钱，魏某某说6万元钱是跟江安县大井的一个人借的，叫邵围把一台小挖机（斗山80型）拖去抵债，邵围同意后，就写了一张欠大井镇廖某6万元的条子，还写有2017年2月18日未还，就把挖机抵押了。
被告人邵围同时供述两台挖掘机是鑫海公司所有的。
14．现金缴款凭证，证实凡某某向公�机关缴款10万元、徐某某缴款5万元的情况。
15．长宁县公安局扣押决定书、清单、发还清单，证实长宁县公安局扣押廖某持有的斗山牌80型挖掘机一台、被告人邵围持有的中国农业银行储蓄卡一张、杨某某持有的斗山牌150型挖掘机一台及挖掘机钥匙一把、刘某某持有的现金2万元、徐某某持有的现金5万元、凡某某持有的现金10万元，及发还被告人邵围中国农业银行储蓄卡一张的情况。
16．长宁县公安局接受证据清单，证实张某某提交刘某某与邵围签订的二手车买卖合同、转款的账户、挖掘机的铭牌、邵围的身份证复印件、邵围出具的收条；鑫海公司提交的斗山80、150型挖掘机的购买合同、斗山牌80、150型挖掘机产品合格证、所有权转移证书、购买发票；廖某提交的邵围出具的借条。
17．银行查询明细，证实杨某某通过银行卡于2016年12月20日转账给邵围、兰某、李某1的情况。
18．江安县价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案的斗山牌DX80型履带式液压挖掘机（发动机编号4TNV98、Q8859）；斗山牌DX150LC型履带式液压挖掘机（发动机编号DB58TIS、421772）价格分别为308280元、465720元；合计为774000元。
19．鑫海公司出具的刑事谅解书，证实鑫海公司对被告人邵围表示刑事谅解，请求不予追究被告人邵围的刑事责任。
20．到案经过，证实被告人邵围经民警书面传唤到案的情况。
21．人口信息，证实被告人邵围具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邵围作为鑫�公司的临聘人员，利用其管理经营鑫海公司两台挖掘机的便利，将本单位财物非法出售、用于抵押偿还其债务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人邵围到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其当庭认罪、认罪、悔罪态度好，取得谅解；涉案的挖掘机已被公安机关追回，可酌定从轻处罚。根据被告人邵围的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵围犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云崇
人民陪审员 张明忠
人民陪审员 林学礼
二〇一八年四月三日
书 记 员 邵 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，�本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。