南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3879号
原告顾某。
原告顾某某。
法定代理人顾某（顾某某的父亲）。
以上两原告共同委托代理人韩某。
被告高某。
原告顾某、顾某某诉被告高某返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某、顾某某及其委托代理人韩某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某、顾某某诉称，原告分别为高某某的丈夫和女儿，被告系高某某的妹妹。2013年3月26日，高某某因病去世。高某某去世前曾于2012年3月15日申购了金额110000元的银行理财产品。但被告在高某某去世后，于2013年4月29日未经两原告同意，通过转帐和取现的方式将高某某622662200139XXXX银行账户中的115846.61元全部取走。原告认为，该款为原告顾某与高某某的夫妻共同财产，被告无权继承、也无权取走属于原告的个人财产。因双方协商无果，现原告诉至法院，请求判令被告返还原告115846.61元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付从2013年6月13日起，至本案判决生效给付之日止的利息，被告承担本案诉讼费。
被告高某辩称，高某某去世前曾留有遗嘱，将其个人财产300000元委托被告为其女儿顾某某代管，待顾某某长大后再交给顾某某，故被告对高某某的该笔款项有保管的权利。在高某某生病期间，原告顾某不尽照顾义务，均是由被告及丈夫在高某某生前提供了大量护理，垫付了高某某的医药费。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告支付被告为高某某支付的营养费、医药费、护理、误工等费用55500元。
经审理查明，1994年6月13日，原告顾某与高某某办理结婚登记。1996年6月6日生育一女顾某某。2013年3月26日，高某某因病去世。被告系高某某的妹妹。高某某的父亲高X于1995年9月12日死亡，母亲王X于2007年1月22日死亡。
2012年3月15日，高某某与中国光大银行南京中山北路支行签订理财产品协议书，预约申购“T计划41-191”理财产品，预约日期2012年3月21日，产品周期191天，申购金额110000元。当日，高某某向其622662200139XXXX银行卡中存入110000元。2012年9月28日，该款赎回，分红款3165.89元。2012年10月17日，该卡号中的113000元又购买了银行理财产品，2013年4月17日，113000元赎回，分红款2648.22元。高某某622662200139XXXX卡号中的存款余额为115846.61元。4月29日，被告将高某某卡中的上述款项，通过转账和取现方式取走后，高某某卡中余额为“0”。原告顾某认为，该款为其与高某某间的夫妻共同财产，被告无权继承、无权处分，应予返还，故与其女儿顾某某诉至本院，要求被告返还上述款项，并支付利息。
审理中，被告提供了高某某于2013年1月所写遗嘱，内容为“今委托某代管X的费用30万元整，拜托某某，不胜感激!”。此处“某”指的是被告，“X”指的是顾某与高某某所生之女顾某某。关于高某某名下“30万元”的组成，被告明确由高某某购买的银行理财产品、现金，及高某某存折上尚有的40000元存款构成。被告将其中的232000元存入其账户中，另有28000元在其手中。
另查明，高某某于2010年12月9日在中国光大银行南京湖北路支行开立7662-00-52-0000038-XX的账户，于2011年12月28日存入存期分别两年、三年的两笔存款，存款金额均为20000元。该存折目前在被告手中。审理中，两原告将要求被告返还财产的金额由115846.61元变更为300000元，并补交了诉讼费用。
庭审中，被告提出要求原告支付下列费用：被告及其丈夫在高某某生病住院期间，为高某某垫付的医药费8000元及交给高某某的2000元；2013年春节期间给高某某11000元，给顾某某生活费500元；高某某生病期间，被告女儿老公公看望时给的1000元及各种营养品的费用，被告女儿给的3000元，共计25500元。另被告还要求原告支付为照顾高某某产生的误工费、护理费30000元。原告确认在高某某生病治疗期间，被告曾于2012年8月16日、8月17日为高某某垫付医药费共计6300元，并同意在被告应返还的金额中予以扣减。对被告所称交给高某某的13000元及其要求的误工费、护理费不予认可。被告除申请其丈夫向某到庭证明上述费用外，未能提供其他相关证据予以证明。因双方意见分歧较大，致使本案调解无效。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、死亡证明、公证书、存折、银行对账单等证据及本院庭审笔录予以证明。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益等，归夫妻共同所有。本案中，被告确认高某某去世前委托其保管的财产，包括银行理财产品、存折、现金，共计300000元的事实。原告顾某与高某某系夫妻关系。高某某名下的该部分财产，依法属于顾某与高某某在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，原告顾某依法享有处理夫妻共同财产的权利。同时，法律也规定，夫妻有相互继承遗产的权利。顾某某为顾某与高某某所生之女。现高某某已死亡，顾某、顾某某即是高某某遗产的法定继承人。虽然被告辩称认为，其保管高某某名下300000元的行为，系为了顾某某的利益，接受了高某某生前委托的意见，但本院认为，高某某生前委托被告的是代为保管该笔款项，在高某某死亡后，顾某、顾某某明确提出要求其返还上述款项的请求时，被告应当予以返还。虽然40000元的存折现在被告处，但该笔款项目前仍在高某某账户中，并未被被告实际控制，原告仍可以依法取得该笔款项，故被告应返还给原告顾某、顾某某的金额为260000元。
本案中，被告提出其与丈夫在高某某生病住院期间，为高某某垫付医药费8000元的事实，除证人证言外，未能提供其他证据证明。审理中，原告顾某确认被告垫付的医药费为6300元，并同意在被告应返还的金额中予以扣减，对此事实，本院予以确认。
被告提出交给高某某的13000元，因被告提供的证据不足，原告亦不予认可，本院不予采信。至于被告所称给顾某某的生活费、被告家人看望高某某时支付的各种费用，以及被告要求的为照顾高某某产生的误工费、护理费，本院认为，被告作为高某某的妹妹，顾某某的姨妈，在高某某生病住院、治疗期间，家庭遇到困难时，尽其所能为她们提供了关心、帮助和爱护，既体现了一个和美大家庭间和谐的亲情关系，同时，也体现了中华民族尊老爱幼、互帮互助的传统美德，应该予以大力倡导并弘扬光大。
综上，原告要求被告返还高某某名下财产并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告返还给原告顾某、顾某某的金额应为人民币253700元，利息应按中国人民银行同期存款利率计算。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告高某于本判决生效后十日内一次性返还给原告顾某、顾某某253700元，并支付利息（从2013年6月13日起，按同期银行存款利率，计算至判决生效给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元减半收取2900元，由原告负担347元，被告负担2553元（鉴于原告已预付，由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈XX
二〇一三年九月十三日
见习书记员 李XX