河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）范民初字第00075号
原告马小凤（曾用名马小风），女，2001年11月22日出生，汉族。
法定代理人卢俊云，女，1973年11月10日出生，汉族。
法定代理人马百城，男，1971年6月22日出生，汉族。
委托代理人盛福忠，范县法律援助中心律师。
委托代理人张钦辉，范县法律援助中心律师。
被告姚绍同，男，1960年5月4日出生，汉族。
被告王九平，女，1954年6月10日出生，汉族。
上述二被告委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路56号。
负责人张建新，该公司总经理。
委托代理人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。
原告马小凤与被告姚绍同、王九平、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告马小凤法定代理人马百城、委托代理人张钦辉，被告姚绍同、王九平及其委托代理人张建魁，被告永诚财险聊城支公司的委托代理人王瑞月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小凤诉称，2013年10月27日22时许，被告姚绍同驾驶所有人为王九平的豫JY85**号微型普通客车在城南线范县新区北转盘红绿灯北强胜汽配门口处由北向南行驶，撞倒横过马路的行人马小凤，造成马小凤受伤的交通事故。范县公安交通警察大队经调查，以范公交认字（2013）第169号事故认定书认定姚绍同应负事故的主要责任，原告马小凤负次要责任。原告受伤后被送往濮阳市油田职工医院进行急救，后转入范县人民医院治疗，住院一个多月，医疗费花费巨大。另查明所有人为王九平的豫JY85**号微型普通客车在被告永诚财险聊城支公司投保第三者责任强制保险，且保险合同在有效期内。原告为维护合法权益具状起诉，请求依法判令被告姚绍同、王九平连带赔偿因交通事故致原告马小凤受伤产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30427.9元（残疾赔偿金等费用待鉴定后另行起诉）；2、依法判令被告永诚财险聊城支公司在第三者责任强制保险限额内承担支付赔偿金的责任。
被告姚绍同、王九平辩称，1、被告姚绍同、王九平同意在合理、合法的范围内赔偿原告的经济损失，被告王九平是肇事车辆的登记车主，被告姚绍同是实际车主。2、被告王九平的车辆在被告永诚财险聊城支公司投保有交强险，且交通事故发生在保险合同有效期内，原告因交通事故所产生的各项经济损失应由被告永诚财险聊城支公司在保险限额内予以赔付。3、原告发生交通事故后，被告姚绍同为原告垫付了3000元医疗费，该笔垫付的款项，应依法在法院认定原告赔偿数额的基础上，由被告永诚财险聊城支公司返还给被告姚绍同。4、原告诉请部分赔偿数额偏高，请法院在合法、合理的赔偿项目和赔偿数额范围内依法裁决。5、依照《保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，本案诉讼费依法应由被告永诚财险聊城支公司承担。
被告永诚财险聊城支公司辩称，1、本案事故车辆豫JY85**号车在被告永诚财险聊城支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，根据法律规定，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。2、本案诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
本案在审理过程中，原告围绕自己的请求提交如下证据：
第一组，原告马小凤的户籍证明复印件1份，法定代理人卢俊云、马百城身份证复印件各1份，原告及其法定代理人户口本1份。证明原告及其法定代理人的身份情况，是本案适格的原告。
第二组，被告永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。证明豫JY85**号肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制保险，被告永诚财产保险股份有限公司应在保险限额内与被告承担连带赔偿的责任。
第三组，交通事故责任认定书1份。证明在该起交通事故中，被告姚绍同负事故的主要责任，原告负次要责任，三被告应对原告受伤后所产生的各项数额承担相应的赔偿责任。
第四组，2013年10月28日至2013年11月15日濮阳市油田总医院诊断证明、出院证各1份，病历1套。2013年11月16日至2013年12月14日范县人民医院住院证、出院证、诊断证明各1份，病历1套。证明原告马小凤在事故中受伤治疗情况、住院天数、护理天数、住院伙食补助费及营养费依据。
第五组，医疗费票据共51张。证明事故发生后，原告因治疗产生的医疗费数额。
第六组，交通费票据73张。证明原告为处理该交通事故产生的交通费、住宿费数额，该费用是原告支出的合理费用，应依法由被告赔偿。
第七组，护理人员马百城行驶证、驾驶证、营运证复印件各1张。证明护理人员从事交通运输行业，护理费的计算标准。
被告姚绍同、王九平质证称，对第四组证据有异议，原告在濮阳市油田总医院住院病历不完整，缺少临时医嘱单，长期医嘱单，病程记录，故相关就诊情况无法确定。对第五组证据中的医疗费部分票据有异议，原告提交的河南省人民医院的医疗费票据没有相关证据予以印证，与本案无关联性。对濮阳市油田总医院的医疗费票据有异议，因在濮阳市油田总医院住院治疗的病历不完整，无法证明与本案的关联性。2013年12月9日河南省人民医院医疗费票据750元和范县中医院医疗费票据1000元有异议，均不是正规票据，真实性无法核实。对第六组证据有异议，交通费票据存在连号，真实性无法核实；且不显示出票时间和起止地，与本案的关联性无法核实。对第七组证据有异议，原告提交的护理人员马百城的驾驶证不能证明马百城所从事的行业为交通运输业，原告提交的车辆行驶证所有人是濮阳市金旺汽车运输服务有限公司，马百城和濮阳市金旺汽车运输服务有限公司的关系无法确定，因此原告不能证明护理人员所从事的行业是交通运输业，达不到其证明目的。对其它证据均无异议。对赔偿清单的质证意见：医疗费请法院结合提供的住院病历予以确认，护理费原告主张2人护理没有事实根据，且其中1人按交通运输业计算，不予支持；交通费数额过高，请法院依法酌定。被告永诚财险聊城支公司质证称，第七组证据有异议，原告提供的驾驶证只能证明原告护理人员具有驾驶资格，无法证明其从事运输行业，其提供的行驶证、营运证与本案无关。其他同被告姚绍同、王九平的质证意见。对赔偿清单的质证意见：原告主张的医疗费，保险公司只承担属于医保费范围内、交强险分项限额中医疗费10000元。护理费有异议，主张2人护理无事实依据，且无医疗机构出具的2人护理意见，根据病历记载，原告住院天数为28天，护理人员的户口性质为农民，护理费应按农业标准计算。住院伙食补助费和营养费根据交强险的规定属于医疗费的赔偿范围。交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，原告证据第一、二、三、四组客观真实、来源合法，且与本案有关联性，依法予以确认；第五组中2013年12月9日河南省人民医院医疗费750元的票据虽不符合证据形式要件，但该费用系原告在范县人民医院住院治疗期间，到河南省人民医院检查时产生的费用，符合客观事实，依法予以确认；范县中医院开具的“范县中医院急救中心出车记录单”中载明转诊费1000元，该费用应属于交通费范畴，原告因交通事故受伤转院治疗产生转诊费符合客观事实，在确定交通费数额时予以考虑。第六组证据交通费票据虽不符合证据形式要件，但原告因交通事故住院治疗，产生的交通费属于合理必要的支出，本院将根据原告的就医路程予以确定。第七组证据不符合证据形式要件，且达不到其证明目的，依法不予采信；
被告姚绍同、王九平围绕其答辩意见提交如下证据：
第一组，被告姚绍同、王九平的身份证复印件2份、结婚证1份，证明二被告的身份情况及二被告的关系。
第二组，驾驶证、行驶证、保单各1份，证明被告姚绍同具有合法的驾驶资格，且事故车辆豫JY85**号车在永诚财险聊城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。经质证原告及被告永诚财险聊城支公司均无异议。本院认为，该两组证据客观真实、来源合法，且与本案有关联性，依法予以确认。
被告永诚财险聊城支公司未提交证据。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2013年10月27日22时许，被告姚绍同驾驶被告王九平所有的豫JY85**号微型普通客车在城南线由北向南行驶至范县新区北转盘红绿灯北强胜汽配门口处时，撞倒横过马路的原告马小凤，造成马小凤受伤的交通事故。原告马小凤在范县中医院治疗支付医疗费1347.8元，后被送至濮阳市油田总医院治疗，经诊断：1、右侧额部模下出血；头皮挫裂伤；2、胼胝体挫裂伤，右下肢软组织挫伤。于2013年11月15日出院，住院18天，花医疗费10889.54元。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗。2、注意复查，必要时进一步检查。2013年11月16日转入范县人民医院住院治疗，2013年12月14日出院，住院28天，花医疗费4905.11元。在河南省人民医院检查支付医疗费1220元。范县公安局交通警察大队于2013年11月18日以范公交认字（2013）第169号事故认定书认定，姚绍同负事故的主要责任，马小凤负次要责任。
另查明，被告王九平是肇事车辆豫JY85**号微型普通客车的登记车主、被告姚绍同是实际车主，该车在被告永诚财险聊城支公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月1日零时起至2014年3月31日24时止，该交通事故发生在保险合同生效期间内。
本院认为，原告马小凤因交通事故受伤，事实清楚，证据充分、确实，范县公安局交通警察大队作出的认定被告姚绍同应负此事故的主要责任、原告马小凤负事故的次要责任的道路交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳。被告王九平是肇事车辆豫JY85**号微型普通客车的登记车主不应承担赔偿责任，被告姚如同是该车实际车主，对本案交通事故所造成的损害后果应承担赔偿责任。原告诉请的护理费参照上一年度河南省农林牧渔业平均工资、按照原告的住院天数予以计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2013年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失依法确认如下：原告马小凤医疗费为10889.54元（濮阳市油田总医院）＋1347.8元（范县中医院）＋4905.11元（范县人民医院）＋1220元（河南省人民医院）=18362.45元，护理费（按照2012年度河南省交通事故农林牧渔业赔偿标准）为20732元／年÷365天×18天（濮阳市油田总医院）×1人＋20732元／年÷365天×28天（范县人民医院）×1人=2612.8元，住院伙食补助费为30元／天×（18＋28）天=1380元，营养费为10元／天×46天=460元，交通费为20元／天×（18＋28）天＋500元（转诊费）=1420元；以上合计24235.25元为原告的合理损失。
肇事车辆豫JY85**号微型普通客车在被告永诚财险聊城支公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告请求本院依法确定的合理合法损失，应由被告永诚财险聊城支公司在其承保的122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。被告永诚财险聊城支公司辩称本案诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的实际车主为被告姚绍同的豫JY85**号微型普通客车的机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告马小凤各项损失共计24245.25元，减去被告姚绍同已为原告马小凤垫付的医疗费3000元，实际再赔偿21245.25元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的车主为被告姚绍同的豫JY85**号微型普通客车的机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内支付被告姚绍同损失3000元；
三、驳回原告马小凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由原告马小凤负担169元，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 苏和声
审判员 吴丽霞
审判员 路 坦
二〇一四年二月二十八日
书记员 王军利