南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第763号
原告何芳，女，1974年12月27日出生，汉族。
委托代理人王蓉，江苏致祥律师事务所律师。
被告许晶晶，女，1983年10月4日出生，汉族。
委托代理人陈婧，江苏国成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人吕菁，江苏高的律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人宋瑞春，中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司总经理。
委托代理人周杨，男，1988年6月5日生，汉族。
原告何芳诉被告许晶晶、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司（下称人寿南京城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员林文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳的委托代理人王蓉，被告许晶晶及其委托代理人陈婧，被告人保南京分公司的委托代理人吕菁，被告人寿南京城北支公司的委托代理人周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何芳诉称，2014年8月30日7时许，被告许晶晶驾驶苏A×××××号轿车行驶在雨花东路时，撞到驾驶电动车正常行驶的原告，致原告受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定许晶晶负事故全部责任。经司法鉴定原告损伤程度构成九级伤残。现要求三被告赔偿原告各项损失192461.10元。
被告许晶晶辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告已垫付43311元。愿在法律规定的范围内予以赔偿。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。我司已垫付10000元医疗费，愿在交强险范围内予以赔偿。不承担诉讼费。
被告人寿南京城北支公司辩称，许晶晶在我司投保的是商业三者险，根据保险合同的约定，对原告医疗费中非医保用药应予扣除。愿在法律范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年8月30日7时45分许，被告许晶晶驾驶苏A×××××号轿车在南京市雨花东路右转时，与直行驾驶电动车的原告何芳相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队（以下简称八大队）认定，许晶晶负此事故的全部责任，何芳无责任。
事故发生当日，何芳被送至南京市第一医院就诊，同年9月18日出院，经诊断为：右侧颞部硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；左颞叶脑挫裂伤。在原告治疗期间，被告许晶晶垫付给原告医疗费34979.92元（其中包括人保南京分公司垫付的10000元，伙食费381元）。
2015年3月30日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，何芳因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期限为伤后180日，护理期限为60日，营养期限为90日。
另查明，苏A×××××号轿车登记在被告许晶晶名下，在人保南京分公司投保了交强险，保险期间为2014年8月7日至2015年8月7日。在人寿南京城北支公司投保了商业三者险（保额50万元，不计免赔），期限自2014年6月25日至2015年6月24日。
原告主张的损失为：
1、医疗费657.50元。原告就其主张提供了医疗费发票9张。对此三被告均无异议。本院予以准许。
2、住院伙食补助费380元。原告住院期间为19天，主张按每天20元计算。三被告认为原告住院期间的医疗费中已包含381元的伙食费，对其这一主张不同意赔偿。本院采纳三被告的辩称，对原告这一主张不予支持。
3、营养费1800元。原告主张的营养期限为90天，每天按20元计算。三被告对原告主张的期限不持异议，认为标准过高，应按每天15元计算。根据原告所受伤害，本院酌情认定营养费的标准按每天18元计算，该费用为1620元。
4、误工费12005元。原告主张按每月2848元计算，期限为180天，扣除伤后单位发放的5083元。对其主张原告提供了与南京＊＊物业服务有限公司劳动合同一份。三被告对原告主张的标准无异议，但认为期限过长，应按150天计算。根据司法鉴定报告，本院对原告的这一主张予以确认。
5、护理费4800元。原告主张按60天，每日80元计算。三被告对护理期间无异议，但认为标准过高。原告住院期间被告许晶晶已支付护理费1463元。对原告住院期间发生的护理费本院予以认可，出院后护理费可按每日60元计算，故本院确认该费用应为3923元（含被告许晶晶垫付的护理费1463元）。
6、交通费600元。三被告认可该费用为500元，本院予以确认500元。
7、鉴定费2210元。原告提供了鉴定费发票一张，三被告对其真实性无异议，保险公司不同意赔偿该费用。
8、残疾赔偿金137384元。原告提供了南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定书，原告构成九级伤残，按江苏省2014年城镇居民人均收入计算。三被告认为原告送检鉴定的材料未经庭审质证，伤残等级过高，可在原告提出的数额上按90%予以赔偿。三被告对其抗辩均未提供证据。原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
9、被扶养人生活费19954.60元。原告主张的是其母亲的生活费，标准按江苏省2014年城镇居民人均生活消费支出计算，提供了一份由南京市公安局江宁分局东山派出所、南京市江宁区东山街道章村社区居民委员会、南京市江宁区东山街道劳动和社会保障所及南京市江宁区东山街道社会事务（民政）办公室联合出具的证明一份，证明何芳的母亲洪锦（居民身份证号码为××）共有4子女，洪锦无劳动能力和生活来源。三被告认为原告没有证据证明其丧失劳动能力，不同意赔偿。根据原告所受伤害程度，原告并无证据证实其已丧失或部分丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告这一主张本院不予支持。
10、精神损害抚慰金10000元。三被告认可6000元。根据原告所受伤害及交通事故责任的认定，对原告这一主张本院予以确认。
11、财产损失2670元。原告就其主张提供了购买眼镜发票一张及电动车维修发票一张。三被告认为原告提供的证据与本案无联性，不予认可。根据交通事故责任认定书本院对原告提供的电动车维修发票570元予以确认，对原告主张的眼镜的损失因证据不足不予确认。
综上，本院对原告主张的损失认定的数额为168869.50元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、医疗费明细清单、司法鉴定意见书、劳动合同、护理费发票、修理费发票、鉴定费发票、保单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定事实正确，程序合法，本院予以采信。被告人保南京分公司应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人寿南京城北支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许晶晶承担赔偿责任。因被告人保南京分公司已在交强险医疗费项下支付医疗费10000元，故原告的损失应由人保南京分公司在交强险项下赔偿110570元，由人寿南京城北支公司在商业三者险范围内赔偿56089.50元；被告许晶晶应支付原告鉴定费2210元，扣除其垫付的护理费1463元，还应支付747元。被告许晶晶垫付的医疗费及住院伙食费24979.92元可依照保险合同自行向人寿南京城北支公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何芳110570元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何芳56089.50元；
三、被告许晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何芳747元；
四、驳回原告何芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元减半收取681元，由被告许晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1362元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 林文
二〇一五年七月二十七日
见习书记员 池艳