天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第9号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人霍××，天津三星电子有限公司先行生产部门员工。因涉嫌盗窃罪于2014年8月14日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪于2014年9月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人孔一×，天津三星电子有限公司出荷品质科检验员。因涉嫌盗窃罪于2014年8月27日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪于2014年9月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人白科硕，天津晋和律师事务所律师。
辩护人龙代超，天津晋和律师事务所律师。
被告人康××，天津三星电子有限公司物流部员工。因涉嫌盗窃罪于2014年8月14日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪于2014年9月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人刘一×，天津市津申泡沫塑料制品有限公司驻天津三星电子有限公司驻厂员。因涉嫌盗窃罪于2014年8月14日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年9月9日因涉嫌职务侵占罪被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2014年11月19日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2014年12月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人王一×（曾用名王占元），天津市津申泡沫塑料制品有限公司集装箱货车司机。因涉嫌盗窃罪于2014年8月14日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年9月9日因涉嫌职务侵占罪被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2014年11月19日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2014年12月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人白××，天津杞壕国际货运代理有限公司经理。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月14日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年9月9日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2014年11月19日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2014年12月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人霍××、孔一×、康××、刘一×犯职务侵占罪、被告人王一×、白××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于2014年12月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李楠、代理检察员刘晴晴出庭支持公诉，被告人霍××、被告人孔一×及辩护人白科硕、龙代超、被告人康××、刘一×、王一×、白××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，为了帮同事孔二×弄到一台电视机，被告人霍××产生了盗窃位于天津经济技术开发区西区的天津三星电子有限公司（以下简称“三星电子”）生产的电视机的念头，并先后与被告人康××、孔一×预谋，康××又联系了被告人刘一×，让其协助将所盗电视机运出三星电子。2014年7月23日8时许，孔一×利用自己抽检成品电视机的职务便利，将10台三星牌UA32F4088型液晶电视机交给霍××，霍××将该10台电视机装入事先准备好的泡沫箱内运至三星电子装卸货区交给康××。当日17时许，康××和刘一×将该10台电视机装上天津市津申泡沫塑料制品有限公司的集装箱货车运出三星电子。被告人王一×明知自己驾驶的车上装有偷来的赃物，仍驾车运送赃物至开发区西区京津唐高速入口处附近，并和刘一×各分得1台电视机。被告人白××明知自己接应运送的8台电视机是偷来的赃物，仍运至自己家中存放。后霍××送给同事孔二×2台电视机，霍××、孔一×各分得1台电视机，剩余4台电视机仍存放于白××的家中。三星电子发现电视机被盗后报警。公安机关经侦查发现，霍××、孔一×、康××、刘一×、王一×有重大作案嫌疑，遂于2014年8月13日、26日分别将五人抓获归案，后根据霍××等人的供述情况，将白××抓获归案。经价格鉴定，被盗的10台三星牌UA32F4088型液晶电视机共计价值17080元。案发后，赃物10台电视机已被孔二×及被告人亲友退回，并已发还三星电子。
上述事实，被告人霍××、孔一×、康××、刘一×、王一×、白××在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害单位代表洪某某的陈述；证人孔二×、周××、刘二×、邢××、唐××、韩一×、王二×、刘一×、韩二×、孙××、白××、苏××的证言；户籍地公安机关提供的霍××、孔一×、康××、刘一×、王一×、白××的户籍证明材料，天津市滨海新区公安局开发分局提供的案件来源、抓获经过、接受证据清单、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明等材料，三星电子提供的霍××、孔一×、康××等人的职务证明及增值税专用发票等书证；三星电子提供的监控录像等视听资料；天津市滨海新区公安局开发分局制作的搜查笔录及照片、霍××、康××、刘一×、王一×、白××指认作案现场位置的照片、证人刘二×对霍××、康××的辨认笔录、证人周××对霍××的辨认笔录、王一×对霍××的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的津滨塘价认字（2014）第0828号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍××、孔一×、康××、刘一×以非法占有为目的，经事先通谋，利用本单位工作人员职务上的便利，盗窃本单位财物，价值17080元，属数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪；被告人王一×、白××明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人霍××、孔一×、康××、刘一×犯职务侵占罪、被告人王一×、白××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人霍××、康××、刘一×、王一×、白××到案后均能如实供述所犯罪行；被告人孔一×到案之初否认参与职务侵占犯罪的相关事实，其后能如实供述所犯罪行，六名被告人当庭均自愿认罪，均具备坦白情节，依法均可以从轻处罚；上述被告人积极配合办案机关追缴赃物，未给被害单位造成经济损失，均可酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人霍××、孔一×、康××、刘一×、王一×、白××的犯罪情节较轻，均系初犯，均确有悔罪表现，均没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区均没有重大不良影响，均可依法宣告缓刑。公诉机关所持建议以职务侵占罪分别判处被告人霍××、孔一×、康××、刘一×一年六个月以下有期徒刑；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人王一×、白××五个月以上六个月以下拘役，并处罚金，并均可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人以被告人孔一×具备坦白、退赃、初犯等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，根据被告人霍××、孔一×、康××、刘一×、王一×、白××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人霍××犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人霍××的的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
二、被告人孔一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人孔一×的的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
三、被告人康××犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人康××的的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
四、被告人刘一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人刘一×的的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
五、被告人王一×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人王一×的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
六、被告人白××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人白××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正文
二〇一五年一月八日
书记员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2．《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
7.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。