广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初443号
原告：黎惠，女，1993年10月10日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。
委托代理人：苏志扬，广东中泽律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，广东中泽律师事务所律师助理。
被告：连州市松利小汽车出租有限公司。住所地：广东省连州市连州镇城西元潭村边（连州市城西客运站）*楼。
法定代表人：邓松兄，系该公司董事长。
委托代理人：胡新华，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市清城区连江路**号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟，系该公司总经理。
委托代理人：梁竞科，系该公司职员。
被告：阳山县顺通运输服务有限公司。住所地：阳山县阳城镇城南韩愈路**号*楼。
负责人：马志坚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：清远市新城五号区北江二路**号。
负责人：梁炼，系该公司总经理。
委托代理人：周蝶映，系该公司职员。
原告黎惠诉被告连州市松利小汽车出租公司（以下简称“连州松利公司”）、阳山县顺通运输服务有限公司（以下简称“阳山顺通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安财保清远支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人民财保清远分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎惠的委托代理人苏志扬与被告连州松利公司的委托代理人胡新华、被告人民财保清远分公司的委托代理人周蝶映到庭参加诉讼，被告平安财保清远支公司、阳山顺通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎惠诉称：2015年6月28日12时10分许，吴喜乐驾驶粤Ｒ×××××号小轿车自南向北方向行驶至连州市××镇323线耙田路段时，因未确保安全，与李军雄驾驶的自北向南方向行驶的粤Ｒ×××××大型客车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××大客车乘客黎惠等人受伤的交通事故。2015年6月8日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0009268号《事故认定书》，认定吴喜乐承担事故主要责任，李军雄承担事故次要责任。事故发生后，原告已向连州市人民法院提起民事诉讼，法院作出（2016）粤1882民初641号判决书，该判决书已履行完毕。2016年5月24日至29日，原告在连州市人民医院住院取固定物，花费一些费用和产生一些损失，具体如下：取内固定物医疗费5039.9元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费300元、护理费1027.63元（服务业75017元/365天×5天）、误工费1500元[3000元/30天×（住院5天+敷药期间10天）]、交通费500元，以上合计8867.53元。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿取内固定物医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8867.53元。由于交强险已赔偿完毕，以上金额由被告平安财保清远支公司在商业三者险赔偿70%，由被告人民财保清远分公司在承运人责任险赔偿30%；2、判令被告承担诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1、连州市公安局交警大队作出《事故认定书》复印件；2、连州市人民医院出院记录复印件；3、医疗收费票据1张、费用清单复印件。
被告连州松利公司辩称：RU3452号车辆在被告平安财保清远支公司投保了交强险以及100万商业第三者责任险（含不计免赔），保险限期为2015年6月26日至2016年6月25日，事故发生在保险期内，原告部分的损失由被告平安财保清远支公司承担，被告平安财保清远支公司同意赔偿原告4542元调解结案，我方对此调解方案没有异议。针对原告诉求发表意见如下：医疗费5039.9元，同意按责赔付；对伙食费500元没有异议；营养费300元，没有医嘱，请法院依法驳回该项诉请；护理费1027.63元，无医院证明，按75017元/年赔偿护理费无事实和法律依据，应按清远地区一般护工标准80元/天赔付；误工费1500元，无证据无工资表，不同意赔付；交通费500元，无提供合法交通费票据证实其实际产生，不应得到支持。
被告连州松利公司对其主张没有提供证据。
被告平安财保清远支公司提供书面答辩状称:肇事车辆RU3452在我司投保交强险以及100万商业第三者责任险（含不计免赔），保险限期为：2015年6月26日至2016年6月25日。我司同意赔偿原告4542元调解结案，我司不承担诉讼费。针对原告诉求发表意见如下：医疗费5039.9元，同意按责赔付；对伙食费500元没有异议；营养费300元，（2016）粤1882民初641号判决明确无医嘱不支持营养费，当前诉求的营养费依然没有医嘱，也没有司法鉴定营养期，请法院依法驳回该项诉请；护理费1027.63元，按75017元/年赔偿护理费无事实和法律依据，应按清远地区一般护工标准80元/天赔付；误工费1500元，在（2016）粤1882民初641号案已判决残疾赔偿金，残疾赔偿金是作为对原告的一次性赔偿，再次诉求误工费没有法律依据；交通费500元，在（2016）粤1882民初641号案已经判决500元交通费，本次为重复诉求，且无提供合法交通费票据证实其实际产生，不应得到支持。我司非本案侵权人，不承担本次诉讼费。
被告平安财保清远支公司对其主张没有提供证据。
被告阳山顺通公司没有到庭答辩及提供证据。
被告人民财保清远分公司辩称：粤Ｒ×××××在我司没有购买车上人员责任险，我司不负责对原告进行赔付。被告阳山顺通公司在我司购买了承运人责任险，属于保险合同关系，与本案的交通事故责任纠纷（侵权纠纷）不属于同一法律关系，不应合并审理。针对诉请的各项赔偿分项计算问题：医疗费，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，《广东省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2012年版）》，对医药费自费部分予以核减，计算为4561.94元；营养费，没有医嘱，不予计算；伙食费，同意计算数额；护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按农村标准计算误工费，原告之前已获得赔偿，不应重复计算；交通费，没有相关票据，不予计算。我司作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告人民财保清远分公司对其主张没有提供证据。
经审理查明：2015年6月28日12时10分许，吴喜乐驾驶粤Ｒ×××××号小轿车自南向北方向行驶至连州市××镇323线耙田路段时，因未确保安全与由李军雄驾驶的自北向南方向行驶的粤Ｒ×××××大型客车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××大型客车乘客欧阳腾威、蔡多娣、黎惠等人受伤的交通事故。同日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0009268号《事故认定书》，认定吴喜乐承担事故主要责任，李雄军承担事故次要责任。事故发生当天，原告即被送往连州市人民医院住院治疗33天。原告黎惠系非农业家庭户口，事故发生前在阳山快车网吧工作，月工资3000元。吴喜乐驾驶的粤Ｒ×××××号车辆登记车主是被告连州松利公司，在被告平安财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且含不计免赔，交强险保险期间从2015年6月7日起至2016年6月6日，第三者责任商业险的保险期间为2015年6月26日至2016年6月25日，事故发生在保险期内。李军雄驾驶的粤Ｒ×××××号车辆的登记车主是被告阳山顺通公司，事故发生时系在履行职务。粤Ｒ×××××号车辆在被告人民财保清远分公司投保了交强险和赔偿限额为200万元的商业第三者责任险、以及每座60万元的道路客运承运人责任险。事故发生后，欧阳腾威向本院诉请要求被告赔偿各项损失，案号（2016）粤1882民初640号，经核定其损失为64985.98元。蔡多娣、欧志强亦向本院诉请要求被告赔偿各项损失，案号（2016）粤1882民初642号，经审核其损失共为116324.74元。事故发生后，黎惠于2016年6月27日向本院提起诉讼，本院于2016年12月26日作出（2016）粤1882民初641号《民事判决书》，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币75051.97元给原告黎惠；二、被告阳山顺通运输服务有限公司应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币13950.84元给原告黎惠。上述事实均由（2016）粤1882民初641号《民事判决书》予以确认。
2016年5月24日，原告黎惠因右锁骨骨折术后1年行取内固定物术到连州市人民医院住院治疗，于2016年5月29日出院，共住院5天，用去治疗费5039.9元。出院诊断：1、右锁骨骨折术后骨愈合；2、高尿酸血症。出院告知：出院后注意休息、规律服药、注意创面卫生，个体伤口换药，术后10天视伤口情况拆线，短期内避免患肢负重，如有不适，及时复诊。
另查明，（2016）粤1882民初641号《民事判决书》已生效且履行完毕。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，吴喜乐驾驶粤Ｒ×××××号小轿车因未确保安全与由李军雄驾驶的粤Ｒ×××××大型客车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××大型客车乘客欧阳腾威、蔡多娣、黎惠等人受伤的交通事故。被告连州松利公司作为粤Ｒ×××××号小轿车的实际所有人，驾驶员吴喜乐系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应当由被告连州松利公司承担民事赔偿责任。被告阳山顺通公司作为粤Ｒ×××××大型客车的实际所有人，驾驶员李军雄系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应当由被告阳山顺通公司承担民事赔偿责任。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》中对当事人的责任进行了认定，认定吴喜乐承担事故主要责任，李雄军承担事故次要责任，对此本院予以采信，本院依法予以确认由连州松利公司对原告的损失承担70%主要责任，由阳山顺通公司对原告的损失承担30%次要责任。
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：5039.9元。根据原告提供的连州市人民医院出具的门诊费收据等收款凭证，结合费用汇总清单、出院记录等相关证据，本院确认医疗费为5039.9元。被告人民财保清远分公司认为对原告诉请的医疗费自费部分予以核减，但未提供相关证据支持其主张，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费：500元。原告住院天数共计5天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按广东省2016年度伙食补助费100元/天×5天=500元；
3、营养费：原告提供的连州市人民医院《出院小结》中，无出院后需加强营养的医嘱，本院不予认定；
4、护理费：885.67元。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即广东省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资64654元/年÷365天×5天=885.67元；
5、交通费:400元。原告虽未提供交通费用票据，但原告因治疗往返等实际情况确实会产生一定交通费用，酌定为400元；
6、误工费：500元。原告在阳山快车网吧工作，月工资3000元，住院5天，按误工5天计算，即3000元/月÷30天×5天=500元。被告平安财保清远支公司、人民财保清远分公司认为已赔付原告残疾赔偿金，原告诉求的误工费系重复诉求。原告系因后续住院治疗而产生的误工费用，并非重复诉求，故本院对被告的抗辩意见不予以采纳。
上述各项损失费用共计7325.57元。因肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车在被告平安财保清远支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告平安财保清远支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保清远支公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错责任予以赔偿。因该车辆投保的交强险的赔偿限额已经赔付完毕，故本案中原告的损失，应由被告平安财保清远支公司在商业第三者险的赔偿限额内按70%责任比例赔偿5127.90元（7325.57元×70%）。因原告黎惠搭乘的粤Ｒ×××××号车辆在人民财保清远分公司投保了每座60万元的道路客运承运人责任险，该险种系承保人与投保人之间的保险合同关系，不应直接赔偿给伤者，应由投保人向被告人民财保清远支公司赔付，故人民财保清远分公司无需在本案中对原告损失承担赔偿责任。因此，原告的剩余损失应由被告阳山顺通公司按30%责任比例赔偿2197.67元（7325.57元×30%）。本案中原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告连州松利公司无需另行赔偿原告损失。被告平安财保清远支公司、阳山顺通公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险赔偿限额内共计赔偿5127.90元给原告黎惠；
二、被告阳山县顺通运输服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，共计赔偿2197.67元给原告黎惠；
三、驳回原告黎惠的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担14.46元，被告阳山县顺通运输服务有限公司负担6.19元，原告黎惠负担4.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年七月十一日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。