江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1006号
原告徐福才，男，汉族。
委托代理人杨松生，江苏六友律师事务所律师。
被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司。
法定代表人严乔成，该公司董事长。
委托代理人汪磊，江苏剑群律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人沈强伟，该公司总经理。
委托代理人强小兵，男，汉族。
原告徐福才诉被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告徐福才的委托代理人杨松生，被告金坛市金鹏座椅有限公司委托代理人汪磊，被告保险公司委托代理人强小兵到庭参加诉讼。后因案情复杂分别于2014年7月24日、2014年8月26日依法组成合议庭进行了审理，原告徐福才的委托代理人杨松生，被告金坛市金鹏座椅有限公司委托代理人汪磊，被告保险公司委托代理人强小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福才诉称，2012年2月8日9时许，被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司的驾驶员兰兴江驾驶苏D×××××号轿车沿241省道由北向南行至黄庄路口，恰遇我驾驶电瓶三轮车由东向西通过路口，在我过公路西半幅道路一半即将到路边时，轿车车头与电瓶三轮车后车厢相撞，致我受伤、车辆及装载物品损坏的交通事故。该事故交警部门认定被告兰兴江承担事故主要责任。经查，被告兰兴江驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币121035元；本案诉讼费由被告负担。
被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司辩称，对事故责任认定无异议，事故发生后我垫付了105000元。对医疗费和辅助器具费无异议。对工商信息表，个体工商户可以个人经营业也可以家庭经营，不能证明因本起交通事故收入减少，对误工费计算方式不予认可，其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鉴于本起事故责任认定，原告所驾驶的车辆为电动三轮车，超过交强险部分按70%赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。对金坛市人民医院出院记录系复印件，对真实性有异议，金坛医院和常州医院病历及相关医疗票据真实性均无异议，对其关联性有异议，村委会证明不能确定徐福才与徐福财相关的法律关系，因为门诊病历及票据有部分票据使用了徐福财，常州二院出具的2013年12月11日金额为305元无相应门诊记载，该费用不予认可，非医保用药扣除10%。对轮椅和拐杖票据没有相应证据印证，不予认可。对鉴定报告真实性及关联性无异议，护理期为伤后4个月，其中第一次，第二次住院两人护理（31天），其余时间为一人护理（89天）对护理人员真实性及关联性均有异议，该证明无法证明徐卫芳和徐慧秀为伤者两个女儿，对原告的工资减少有异议，原告向法院提交了纳税依据，该证明仅能证明原告的工资，无法证明护理期间其工资实际减少，应提供事发后护理期间连贯的纳税证明，以证明其收入的减少，否则按一般护理给付赔偿。交通费过高，三次住院37天，共计门诊5次，原告提交的票据为南京到常州的来回及出租车等费用，不符合法律规定，请法庭审查。对税务登记证复印件无法确定真实性，不在有效期内，对工商信息表无法证明原告目前是否正常经营，对电动三轮车损失无异议，原告应提供相应的修理发票，对评估单真实性和关联性均有异议，该评估单未明确财产实际所有情况，事故发生时间与鉴定时间相差2年时间，该证据无法确定原告相关财产实际损失，其所对应的鉴定费，我司不予认可。伙补费37天计算18元／天，营养费120天计算10元／天，误工费应提供相应证据证明实际收入减少，护理费等原告完善证据合理计算，关于残疾赔偿金，原告为1944年5月出生，鉴定日期2013年，计算11年，系数为15%，为53686.7元，交通费法院酌定，精神抚慰金认可3500元，财产损失应提供相应票据。
经审理查明，2012年2月8日9时，兰兴江驾驶苏D×××××号小型轿车沿241省道由北向南行至路口，遇徐福才驾驶电瓶三轮车由东向西通过路口，小型轿车车头与电瓶三轮车车身相撞，致徐福才受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定兰兴江驾驶机动车行至事故路口，未能做到注意保全安全车速、查明路口通行情况后通行，承担事故主要责任，徐福才驾驶非机动车通过路口，未能做到注意避让右方道路的来车，承担事故次要责任。
事故发生当日，原告徐福才被送至金坛市人民医院住院治疗，于次日转入常州市第一人民医院住院治疗，常州市医疗急救中心救护费用550元，于2012年3月10日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左侧第5侧肋骨骨折、左肺挫伤等，住院31天，住院医疗费为86226.21元，金坛市人民医院住院医疗费8240元。后原告于2013年5月1日至常州市第一人民医院因内固定装置取出术住院治疗，于2013年5月7日出院，住院6天，住院医疗费为8115.14元，门诊医疗费为2456.3元。常州市第二人民医院门诊医疗费305元。轮椅及拐杖费用1380元。原告系金坛市涑渎同永记日杂五金店个体业主，原告两次住院合计37天，由其女儿徐慧秀、徐卫芳护理。徐慧秀系深圳市嘉谷贸易有限公司职工，事故发生前三个月其每月平均工资为4793.33元，第二次住院前三个月每月平均工资为元6800元；徐卫芳系江苏丰泽土畜产品有限公司职工，事故发生前三个月每月平均工资为4133元，第二次住院前三个月的每月平均工资为4633元。原告通过本院委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2013年12月30日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书：徐福才因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；左髌骨粉碎性骨折、左内踝骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残；右内踝、右腓骨下段骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；余伤不足评残。误工期为伤后十个月；护理期为伤后共计四个月（其中第一、二次住院期间二人护理，其余时间一人护理）；补充营养期限为四个月。原告徐福才支付鉴定费3300元。事故造成车辆及车上用品损坏，车损为1470元，车上用品损失500元，评估费200元。
另查明，苏D×××××号小型轿车系被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司所有，兰兴江系公司驾驶员，事故发生时由被告兰兴江驾驶，系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任险，保险期限从2012年1月18日至2013年1月17日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司垫付了105000元。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2013年金坛市最低工资标准1280元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告兰兴江驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告徐福才的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告徐福才超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告兰兴江承担事故主要责任，被告兰兴江驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保30万不计免赔第三者责任险，故超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担75%赔偿责任。苏D×××××号小型轿车系被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司所有，兰兴江系公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故超过上述两保险的损失由被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司按责承担赔偿责任，驾驶员兰兴江不承担事故责任，故原告放弃向驾驶员兰兴江主张赔偿，且被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司同意承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本起事故造成原告徐福才的损失有：1、医疗费：根据原、被告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为105892.65元。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即10589.27元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司承担75%，即7942元。2、住院伙食补助费：原告住院37天，参照每天18元标准计算，即666元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为4个月，参照每天10元标准计算，营养费为1200元。4、护理费：原告主张休息期间由其女儿徐慧秀、徐卫芳护理，虽原告提交工资表、纳税凭证等证据证明徐慧秀、徐卫芳工资收入情况，但未提交充分证据证明护理人确实因护理造成其收入减少情况，故原告主张护理费30365元本院不予支持；根据鉴定报告，原告护理期为伤后共计四个月（其中第一、二次住院期间二人护理，余时间一人护理）。原告两次住院37天，结合原告的伤情，参照每天70元标准计算37天，两人护理，即5180元，其余83天，参照每天70元标准计算，即5810元，合计10990元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为10个月。原告虽已年满60周岁，但事故发生前系金坛市涑渎同永记日杂五金店个体业主，本院酌定，参照2013年金坛市最低工资1280元标准计算10个月，误工费为12800元。6、残疾赔偿金：原告系1944年5月15日生，2013年12月30日，经鉴定，原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；左髌骨粉碎性骨折、左内踝骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残；右内踝、右腓骨下段骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算11年×0.15，残疾赔偿金为53687.7元。原告支付鉴定费3300元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告徐福才系十级伤残，结合其事故责任，原告徐福才的精神抚慰金为3500元。8、交通费：结合原告徐福才治疗情况，原告的交通费为500元。9、财产损失：原告主张车损1470元，车上用品损失500元，有评估鉴定书证明，评估费200元，有发票证明，本院予以支持。10、辅助器具费：原告主张拐杖及轮椅的费用1380元，有发票证明，结合原告的伤情，本院予以支持。上述损失合计为185497.08元。被告保险公司在交强险范围内赔偿98157.7元，包括医疗费10000元、护理费10990元、误工费12800元、残疾赔偿金53687.7元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、车损2000元、辅助器具费1380元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿其余损失87339.38元的75%，即65504.54元，合计163662.24元。被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司赔偿非医保用药7942元，被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司已经垫付了105000元，故被告保险公司应返还被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司97058元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告徐福才交通事故损失163662.24元，其中给付原告徐福才66604.24元，给付被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司97058元。
二、驳回原告徐福才其他诉讼请求。
案件受理费人民币2721元，由原告徐福才负担1224元，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担700元，被告金坛市金鹏汽车座椅有限公司负担797元。诉讼费原告徐福才已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告徐福才。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2721元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 高 攀
人民陪审员 杨小冬
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 宋 婷