浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第326号
原告：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯工业区（报喜鸟集团有限公司内）。
法定代表人：朱爱萍，系该公司董事长。
委托代理人：叶信耀，系原告公司员工。
委托代理人：陈潮阳，系原告公司员工。
被告：章钧荐。
被告：吴建锋。
被告：王华英。
被告：章永平。
被告：麻兴福。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）诉被告章钧荐、吴建锋、王华英、章永平、麻兴福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告章钧荐、吴建锋、王华英、章永平、麻兴福送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告恒升银行的委托代理人叶信耀、陈潮阳到庭参加诉讼，被告章钧荐、吴建锋、王华英、章永平、麻兴福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒升银行起诉称：2013年6月28日，被告章钧荐向原告申请借款人民币100000元，由被告吴建锋提供连带责任保证。当天，原告与被告章钧荐、吴建锋签订一份《个人保证借款合同》（合同号：6311120130001476）。并由被告王华英、章永平、麻兴福签署保证函，为原告向被告章钧荐在2013年6月28日起至2014年6月27日期间内最高融资限额为10万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证。同日，原告如约向被告章钧荐发放贷款100000元，借款借据约定贷款月利率为10.2‰，到期还本，按季结息，约定贷款到期日为2014年6月27日。被告于2013年9月21日支付利息2890元，2013年12月21日支付利息3094元，2014年3月21日支付利息3060元，2014年6月21日支付利息57.15元。贷款到期后，被告章钧荐一直未归还本金和所欠的利息。被告吴建锋、王华英、章永平、麻兴福也未承担担保责任。现原告为维护其合法权益，故诉诸法院，请求判令：一、被告章钧荐立即偿还借款本金100000元及未结清利息（本金100000元，按月利率10.2‰，自2013年6月28日起计算至2014年6月27日止，扣除已经收取的利息9101.15元；逾期利息以本金100000元为基数从2014年6月28日起按月利率15.3‰计算至判决确定履行完毕之日止；复息以借款期内未付利息3308.85元为基数，从2014年6月28日起按月利率15.3‰计算至债务履行完毕止）；二、被告吴建锋、王华英、章永平、麻兴福对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
原告恒升银行为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码、金融许可证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件四份、户籍证明一份以证明五被告的诉讼主体资格；
3、《个人保证借款合同》（合同号：6311120130001476）、《保证函》三份，以证明原告与五被告约定借款、担保等事实；
4、借款借据一份，以证明原告向被告章钧荐发放贷款的数额、期限、利率、还本付息方式等事实；
5、收贷收息凭证五份、账户明细对账单一份，以证明被告章钧荐支付利息的情况。
被告章钧荐、吴建锋、王华英、章永平、麻兴福未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
因被告章钧荐、吴建锋、王华英、章永平、麻兴福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对原告恒升银行提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告恒升银行提供的证据均无异议。
对于原告恒升银行提供的证据，经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2013年6月28日，原告恒升银行与被告章钧荐、吴建锋签订一份《个人保证借款合同》（合同号：6311120130001476），合同约定：原告恒升银行同意向被告章钧荐发放贷款人民币100000元；借款期限自2013年6月28日起至2014年6月27日止；借款月利率10.2‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告吴建锋以保证人身份在《个人保证借款合同》（合同号：6311120130001476）上签名摁指印确认，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同日，被告王华英、章永平、麻兴福以保证人身份分别向原告恒升银行出具一份《保证函》，《保证函》载明：保证人同意为恒升银行向章钧荐在2013年6月28日至2014年6月27日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款等，保证期间根据各笔融资分别确定，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年6月28日，原告恒升银行按约向被告章钧荐发放贷款100000元。被告章钧荐出具一份《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额100000元，约定还款日期2014年6月27日，月利率10.2‰，还款方式为到期还本，按季结息。原告恒升银行自认：借款后，被告章钧荐于2013年9月21日支付利息2890元；2013年12月21日支付利息3094元；2014年3月21日支付利息3060元；2014年6月21日支付利息57.15元。借款到期后，被告章钧荐未按约偿还借款本金及其余利息，被告吴建锋、王华英、章永平、麻兴福亦未承担保证责任。
本院认为：原告恒升银行与被告章钧荐、吴建锋签订的《个人保证借款合同》（合同号：6311120130001476），主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告恒升银行已经按照合同约定向被告章钧荐发放贷款100000元，被告章钧荐按约支付利息至2014年3月20日，此后于2014年6月21日支付利息57.15元，其余利息均未支付，借款本金亦未偿还。被告章钧荐的行为显属违约。故原告恒升银行现起诉要求被告章钧荐偿还借款本金100000元并支付应付的利息、罚息、复息，理由正当，应当予以支持。
被告吴建锋以担保人身份在《个人保证借款合同》上面签字、被告王华英、章永平、麻兴福分别出具一份《保证函》，均自愿为借款提供连带责任保证，保证关系合法有效。现被告章钧荐未按合同约定还本付息，故原告恒升银行要求被告王华英、章永平、麻兴福对本案借款本金、利息、逾期利息、复息承担连带责任，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告章钧荐于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（利息按照月利率10.2‰计算，从2014年3月21日起计算至2014年6月27日止，已支付的利息57.15元应在其中予以扣减）、罚息（罚息按照月利率10.2‰上浮50%即按月利率15.3‰计算，从2014年6月28日起计算至本判决确定的履行之日止）、复息（复息按照月利率10.2‰上浮50%即按月利率15.3‰计算，从2014年6月28日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告吴建锋、王华英、章永平、麻兴福对上述款项（以及诉讼费用）承担连带责任。
如果被告章钧荐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告章钧荐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费2300元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 包建兄
人民陪审员 徐晓杰
人民陪审员 刘湖生
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谢真杰
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／