云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第103号
原告杜某某，男，汉族，云南省巧家县人，农民。（未到庭）
法定代理人杜成忠，男，汉族，云南省巧家县人。（未到庭）
委托代理人马文富，男，汉族，云南省巧家县人，居民。
被告张明富，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称都邦财保云南分公司）。
法定代表人丁国文，该公司总经理。
委托代理人凌成江，男，汉族，云南省昭通市昭阳区人，个体户。
原告杜某某诉被告张明富及被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015�1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马文富、被告张明富及被告都邦财保云南分公司的委托代理人凌成江到庭参加诉讼，原告杜某某及其法定代理人杜成忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年9月29日16时30分，其驾驶云CEVx**号普通二轮摩托车沿大巧线由北向南方向行驶至水塘村岔路口时，与被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜某某、张明富受伤，两车受损的道路交通事故。巧家县公安局交警大队认定杜某某、张明富二人具有导致该交通事故发生的同等过错，分别承担该事故的同等责任。事故发生后，原告杜某某到巧家仁安医院住院治疗15天，合计产生医药费15576.26元，被告张明富支付500元，剩余部分原告自行支付，其伤情诊断为：1.左胫骨下段开放性�折；2.左小腿皮肤裂伤。原告住院期间由父亲杜成忠进行护理。原告杜某某的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为拾级伤残；后续治疗费评估为5000元。原告支付鉴定费1300元。事故发生时，原告未满18周岁，但其自15岁起就在外务工，能够独立生活，应当计算误工费，自原告受伤之日起计算，误工期为93天。被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车在都邦财保云南分公司购买了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二被告应当承担相应的赔偿责任。为此，原告杜某某诉请法院判令，一、由二被告共同赔偿原告医疗费15576.26元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金12282元、住院伙食补助费1500元、护理费1200元、误工费7440元、鉴定费1300元，共计44298.26元。二、要求被告都邦财保云南分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部份由被告张明富按责任比例承担。三、本案诉讼费由二被告承担。
被告张明富辩称，交通事故真实发生，其驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车是向张XX购买，其具备合法驾驶资格，该车在都邦财保云南分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。其原意赔偿原告的各项合法损失，并且其在原告住院期间已支付医药费500元。
被告都邦财保云南分公司辩称，交通事故真实发生，被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车在其公司购买了交强险，事故发生在保险期内，公司愿意在保险限额内予以赔偿原告杜某某的各项合法损失。但认为原告主张的1200元护理费过高，予以认可255元；因原告未提供相应证据证明其务工情况，故对原告主张的误工费不予认可。
原告杜某某为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.杜某某、杜成忠的身份证和常住人口登记卡复印件各一份。用于证明原告的身份情况；
2.巧家县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。用于证明原、被告分别承担此次事故的同等责任；
3.巧家仁安医院住院治疗发票一张，金额为15576.26元，巧家县仁安医院住院病人费用日清单（11页）、住院病人费用汇总清单（3页）、入院记录（2页）、影像诊断报告单（3页）、出院证明、护理证明各一份。用于证明原告杜某某受伤住院治疗及支付医药费的情况；
4.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。用于证明原告伤残等级为拾级，支付鉴定费1300元。
经质证，被告张明富、被告都邦财保云南分公司对原告杜某某提交的以上证据均无异议。
本院认为，原告杜某某提交的以上证据来源合法，内容客观真实，且原、被�双方均无异议，本院予以采信。
被告张明富为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
张明富身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。用于证明被告的身份情况，及被告具有合法的驾驶资格，车辆经检验合格。
经质证，原告杜某某、被告都邦财保云南分公司对被告张明富提交的证据均无异议。
本院认为，被告张明富提交的证据来源合法，内容客观真实，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
被告都邦财保云南分公司为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：保单抄件打印件一张。用于证明云CDTx**号普通二轮摩托车的投保基本情况。
经质证，原告杜某某、被告张明富对都邦财保云南分公司提交的证据均无异议。
本院认为，被告都邦财保云南分公司提交的证据来源合法，内容客观真实，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
经过庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年9月29日，被告张明富驾驶云CDTx**号普通二轮摩托车，由巧家县城沿大巧线向水塘村方向行驶，16时30分行驶至大巧线水塘村岔路口时，与沿大巧线由北向南方向行驶的杜某某驾驶的云CEVx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜某某、张明富受伤，两车受损的道路交通事故。巧家县公安局交警大队认定杜某某、张明富二人具有导致该交通事故发生的同等过错，分别承担该事故的同等责任。事故发生后，原告杜某某到巧家仁安医院住院治疗15天，合计产生医药费15576.26元，被告张明富支付500元，剩余部份原告自行支付，原告的伤情诊断为：1.左胫骨下段开放性骨折；2.左小腿皮肤裂伤。2014年12月31日，原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为拾级伤残；后续治疗费评估为5000元。原告支付鉴定费1300元。原告系农村居民户口。被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车在都邦财保云南分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车与杜某某驾驶的云CEVx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜某某受伤，杜某某依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”因此，原告杜某某主张的各项诉讼请求，理由部分成立，具体能够支持的数额应结合有效证据及参照相关法律法规的标准予以认定计算。原告主张的医疗费，结合其提供的有效票据及用药清单，予以支持15576.26元；原告主张的后续治疗费，结合鉴定意见书的评估结论，予以支持5000元；原告主张的残疾赔偿金，因杜某某系农村居民户口且伤残等级为拾级，故参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件的规定，予以支持12282元（6141元×20年×0.1）；原告主张的住院伙食补助费符合标准，予以支持1500元（100元×15天）；原告提交的护理证明中明确记载其住院期间有一人护理的事实，且其主张的护理费符合标准，故本院予以支持1200元（80元×15天）；原告主张的鉴定费，结合票据予以支持1300元；原告主张的误工费，因其系未成年人且未提供任何证据证明其务工状况，故本院不予支持，其应承担举证不能的责任。被告张明富驾驶的云CDTx**号普通二轮摩托车在都邦财保云南分公司购买了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由都邦财保云南分公司在交强险赔偿限额内对原告杜某某的各项损失先行赔付，超出限额的部份，由二人按照交通事故责任比例分担责任，事故中张明富、杜某某分别负同等责任，应各自承担50%的赔偿责任。原告杜某某的各项损失共计36858.26元。首先，属医疗费项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计22076.26元，已超出了交强险1万元的医疗费限额，应由被告都邦财保云南分公司在交强险限额内赔偿原告杜某某10000元，超出部份由张明富承担6038.13元（12076.26元×50%），由原告杜某某自负6038.13元；其次，属伤残赔偿项下的残疾赔偿金、护理费共计13482元，未超出交强险11万元的伤残赔偿限额，应由被告都邦财保云南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杜某某13482元；第三，鉴定费1300元，因鉴定费不在交强险的赔偿范围内，�应由被告张明富承担650元（1300×50%），由原告杜某某自负650元。庭审中，被告张明富主张其愿意承担相应的赔偿责任，但因经济困难，望得到原告杜某某的谅解，其自愿在扣除预先支付原告500元医药费的基础上，于2015年4月3日前一次性赔偿原告各项损失2000元。原告杜某某对被告张明富的主张表示认可，同意赔偿方案，并表示自愿放弃对张明富的其余诉讼请求。本院认为，该赔偿方案系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十四条以及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号通知的规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告杜某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费共计23482元。
二、由被告张明富自本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告杜某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2500元，已履行500元。
三、驳回原告杜某某的其余诉讼请求。
案件受理费443元，由原告杜某某负担160元，由被告张明富负担160元，由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 毅
代理审判员 缪海涛
人民陪审员 万川梅
二〇一五年三月四日
书 记 员 普若雪