宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8528号
原告杨富华，女，1972年3月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人庞文利，宁夏搏强律师事务所律师。
被告刘全在，男，1964年3月17日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
原告杨富华与被告刘全在建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨富华及其委托代理人庞文林到庭参加诉讼，被告刘全在经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨富华诉称，2013年5月2日，原、被告签订机械设备租赁合同，约定被告租赁原告摊铺机一台，每月租金65000元，每月月底支付当月租赁费的70%，剩余费用设备退场前付清。合同签订后被告租赁使用原告设备160天，被告支付租赁费140000元后，欠原告205600元租赁费至今未付。2013年年底，被告再次租赁原告摊铺机。2013年12月5日，被告授权王三贵与原告委托的夏玉玺结算，被告欠原告租赁费98000元，并出具结算单一份。2014年7月，原、被告签订机械设备租赁合同，被告租赁原告摊铺机一台，月租金为85000元，双钢轮、胶轮个一套，月租金55000元，租赁期自2014年7月19日至2014年10月19日。合同签订后，原告将设备交给被告，因被告未付租金，一个月后原告将设备拉回，被告欠原告租赁费140000元至今未付。以上被告共欠原告租赁费合计443600元未付，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租赁费443600元，并支付利息142430元（按照每日万分之五标准分段计算至2015年12月7日），主张利息至实际付款之日；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘全在未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告向法庭提交2013年5月2日原告与王三贵签订的《机械设备租赁合同》，约定刘全在承租杨富华“三·一95型”摊铺机一台，租赁期限自2013年5月10日至2013年8月10日，每月租金65000元，租金于每月月底支付当月租金的70%，剩余部分离场前付清。合同的出租方一栏有原告的签字、盖章，租用方的委托代表人一栏有王三贵签字、捺印。原告另向法庭提交被告于2013年11月14日出具的《结算摊铺机租赁费》载明：“刘全在用杨富华三一重工95摊铺机包月，每月￥65000元，共计来了伍个月零十天，65000÷30天=2160元。2160元×160天=345600-140000=205600元。下欠贰拾万伍仟陆佰元整。刘全在”。
原告称2013年年底被告再次租用原告摊铺机一台，2013年12月5日原告的项目经理夏玉玺与被告的工地负责人王三贵进行结算，王三贵向原告出具结算单一份。原告当庭提交了该结算单，载明：“刘全在工地共计租金壹拾陆万伍仟元整（￥165000），已付租金柒万元整，下欠玖万伍仟元（￥95000）。结算：王三贵”。
原告向法庭提交2014年7月签订的《机械设备租赁合同》约定刘全在租用杨富华福克乐摊铺机一台，租金为85000元/月，三一徐工双钢轮、胶轮一套，租金为55000元/月，租赁期自2014年7月19日至2014年10月19日，租期不足三个月的按三个月计算，每月15日前支付伍万租赁费机械才能正常施工。合同出租方一栏有原告的签名、盖章，承租方一栏有刘全在的签字、捺印。原告称设备进场后一个月，因被告未支付租金，设备被厂家的GPS锁定后无法使用，原告于2014年8月13日将设备收回。原告为证明其主张申请证人郭某出庭作证。郭某称其于2014年7月17日将一台摊铺机、一套双钢轮、胶轮从银川运至呼和浩特市的和林格尔，后于2014年8月13日将三台设备运回。现原告以被告欠租赁费443600元为由诉至本院。庭审中，本庭按照结算单上留存的电话当庭联系王三贵，但该手机停机。本庭又根据原告提供的电话号码当庭联系了夏玉玺。夏玉玺称其系原告的项目经理，王三贵是被告工地的负责人，因被告欠租赁费未付且双方没有签订合同，夏玉玺要求被告出具结算单，被告提供了王三贵的手机号，让夏玉玺与王三贵结算，王三贵于2013年12月5日向夏玉玺出具了结算单。
本院确认的上述事实，有原告提供的《机械设备租赁合同》、结算单、《结算摊铺机租赁费》、郭某的证言及原告、夏玉玺的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告提交的《机械设备租赁合同》及《结算摊铺机租赁费》可以证明被告租用原告的摊铺机，原、被告之间建筑设备租赁合同关系成立。该结算单载明被告欠原告租赁费205600元，故被告应支付原告租赁费205600元。原告提交的签订于2013年5月2日的《机械设备租赁合同》载明王三贵以被告委托代理人的身份签字，且被告于2013年11月14日向原告出具了结算单，由此可以证明王三贵系被告的代理人，故被告应对王三贵的代理行为承担民事责任。王三贵向原告出具的结算单载明欠租赁费95000元，故该95000元租金应一由被告支付原告。原告与被告于2014年7月签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违法国家法律法规，属有效合同。该合同载明被告租用原告摊铺机一台，双钢轮、胶轮一套，摊铺机每月租金为85000元，双钢轮、胶轮每月租金为55000元，租赁期限自2014年7月19日至2014年10月19日。证人郭某证明其于2014年7月17日将一台摊铺机、一套双钢轮、胶轮运至刘全在的工地，后于2014年8月13日将设备收回。因《机械设备租赁合同》载明租期不够三个月的按三个月计算，现原告主张一个月的租金不违反合同约定，故对原告要求被告支付2014年7月19日至2014年9月7日期间租赁费140000元，本院予以支持。综上，被告应支付原告租赁费443600元。原告要求被告按照每日万分之五的标准支付利息，没有事实及法律依据，本院按照中国人民银行同期贷款利率支持上述三笔欠款自结算之日至2015年12月7日的利息48281.64元（205600元×6.15%÷12个月÷30天×743天=26096.64元；95000元×6.15%×2年=11685元；140000元×6%÷12个月×15个月=10500元），并按照中国人民银行同期贷款利率支持443600元自2015年12月8日至本判决确定的付款之日的利息。被告刘全在经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘全在于本判决生效之日起十日内支付原告杨富华租赁费443600元、利息48281.64元（截止2015年12月7日），合计491881.64元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付443600元自2015年12月8日至本判决确定的付款之日的利息。
如果被告刘全在未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9660元，原告杨富华承担1552元，被告刘全在承担8108元；公告费300元，由被告刘全在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 杜 鹃
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。