江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0791刑初63号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人林涌（曾用名林关平），男，1991年4月7日出生于江西省兴国县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地江西省赣州市兴国县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被高安市公安局刑事拘留，同年4月8日被赣州市公安局开发区分局逮捕。
辩护人刘洪，江西国兴律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2016）54号起诉书，指控被告人林涌犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉。被告人林涌及其辩护人刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月左右，被告人林涌被江西瑞州建设有限公司（以下简称瑞州建设�司）派至赣州担任分公司负责人，2015年年底，林涌被调回南昌总公司。2016年1月，被害人刘某2通过王某和杨某认识林涌。2016年2月4日，瑞州建设公司与林涌解除劳动合同关系。
2016年2月至3月期间，林涌在其已不是瑞州建设公司员工的情况下，仍以将瑞州建设公司中标的赣州经济技术开发区人民法院装修工程委托刘某1（刘某2儿子）管理施工为名，伪造《瑞州建设有限公司项目管理委托书》和《责任书》，骗得被害人刘某2以银行转账等方式给予的保证金和工程款共计人民币144万余元，其中包含王某介绍费5万元。随后，林涌又以投资赣州市章江北大道整治工程为名，伪造赣州核工业建设工程有限公司《中标通知书》和《委托书》，骗得被害人刘某2以银行转账方式给予的履约保证金和先期工程款共计人民币174万余元。林涌还以将瑞州建设公司中标的安远一中�修工程交由刘某2施工为名，继续骗得刘某2以银行转账方式给予的履约保证金和投资款共计人民币122万余元。
2016年3月3日，被告人林涌被瑞州建设公司员工扭送至高安市公安局。3月9日，公安机关扣押王某退还介绍费5万元。被告人林涌使用点金石软件将骗得435万余元均投入了青岛齐鲁商品交易平台。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据加以证实。公诉机关认为，被告人林涌的行为构成了诈骗罪，应当追究其刑事责任。
被告人林涌对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪。但认为其是在被高安市公安局拘留时才知道被公司开除了，项目管理委托书和责任书不是伪造的。
其辩护人的辩护意见为，对于公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名不持异议，对量刑的意见：1、诈骗金额不是公诉机关指控的435万元，应为420.3万元。2016年2月4日，被害人刘某2转给王某的13万元系杨某自己提出，与被告人无关，该金额不能列入被告人的诈骗金额，王某转给被告人的5万元只能作为非法所得；2016年2月16日被害人刘某2转74.5万元到谢某磊账户，被告人收到67.8万元；2、被告人林涌能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯。
经审理查明，2015年4月左右，被告人林涌被瑞州建设公司派至赣州担任分公司负责人，2015年年底，林涌被调回南昌总公司。2016年1月，被害人刘某2通过王某和杨某认识林涌。2016年2月4日，瑞州建设公司在《经济晚报》上刊登声明与林涌解除劳动合同关系。
2016年2月至3月期间，林涌在其已不是瑞州建设公司员工的情况下，仍以将瑞州建设公司中标的本院装修工程委托刘某1（刘某2儿子）管理施工为名，伪造《瑞州建设�限公司项目管理委托书》和《责任书》，骗得被害人刘某2以银行转账等方式给予的保证金和工程款共计人民币129.3059万元，具体为：1、2016年2月4日，刘某3小琴（刘某2女儿）汇13万元入王某账户。该款王某汇5万元入林涌账户，3万元入杨某儿子杨某1真账户，剩余5万元王某自己扣下作介绍费；2、2016年2月5日，刘某2汇25万元入林涌账户；3、2016年2月11日，刘某1（刘某2儿子）汇31.5059万元入林涌账户；4、2016年2月16日，刘某1汇74.5万元入谢某磊（杨某女婿）账户。该款谢某磊于2016年2月17日汇62.8万元入林涌账户，杨某1真（杨某儿子）在3月1日汇5万元入林涌账户。随后，林涌又以投资赣州市章江北大道整治工程为名，伪造赣州核工业建设工程有限公司《中标通知书》和《委托书》，骗得被害人刘某2以银行转账方式给予的履约保证金和先期工程款共计人民币174.39万元，具体为：1、2016年2月19日，刘某1汇74.39万元入林涌账户；2、2016年2月21日，刘某1汇45万元入林涌账户；3、2016年2月23日，刘某1分两笔共汇33万元入林涌账户；4、2016年3月1日，刘某1汇22万元入林涌账户。林涌还以将瑞州建设公司中标的安远一中装修工程交由刘某2施工为名，继续骗得刘某2以银行转账方式给予的履约保证金和投资款共计人民币122.0289万元，具体为：1、2016年2月25日，刘某1分三笔共汇39万元入林涌账户；2、2016年2月26日，刘某1汇23.0289万元入林涌账户，同日，刘某2汇60万元入林涌账户。被告人林涌共计骗得被害人刘某2425.7248万元。
2016年3月3日，被告人林涌被瑞州建设公司员工扭送至高安市公安局。3月9日，公安机关扣押王某退还介绍费5万元。被告人林涌使用点金石软件将骗得425.7248万元均投入了青岛齐鲁商品交易平台。
上述事实，有以下证据可�证实：1、受案登记表、归案情况说明、案件移送函、指定管辖通知书，常住人口信息、前科证明，劳动合同书、经济晚报，中标通知书、委托书、瑞州建设公司项目管理委托书、责任书，银行交易明细，赣州核工业建设工程有限公司提供的中标通知书、证明，《关于同意设立青岛齐鲁商品交易中心的函》、公证书、入会协议书、青岛点金石商品经营有限公司公账账户数量及账号、青岛齐鲁商品交易中心有限公司出具的证明、开户人林涌的资金流水信息、资金去向、交易明细，青岛市公安局市南分局湛山派出所出具的情况说明、中国证券监督管理委员会上海监管局出具的《关于对赣州市公安局开发区分局刑警大队来函的复函》，扣押清单、接受证据材料清单、赣州市公安局开发区分局刑警大队出具的情况说明，高安市公安局刑警大队出具的办案说明等书证；2、证人�某慧强、杨某、王某、刘某1等人的证言；3、被害人刘某2的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、辨认笔录；6、被告人同步录音录像光盘、短信记录光盘等。被告人林涌及其辩护人在庭审中对上述事实和证据基本无异议，证据之间能相互印证，足以认定。
证人杨某陈述有10万元是其帮刘某2垫付的现金，由其交付给被告人的，被告人在庭审中否认收到该10万元，本案亦无其他证据予以证实，故对于该10万元，本院不认定为被告人的诈骗金额。
本院认为，被告人林涌以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林涌在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人林涌犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2029年3月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人林涌的违法所得人民币425.7248万元继续予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖优萍
二〇一六年九月八日
代理书记员 段丽娟