广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民一初字第550号 原告：北海金信民生融资性担保有限公司，住所地北海市。 法定代表人：周建军，该公司总经理。 委托代理人：石维道，广西盛力律师事务所律师。 委托代理人：满玲，广西盛力律师事务所律师。 被告：于凤春，男，汉族，1961年3月25日出生，住所地黑龙江省伊春市伊春区。 原告北海金信民生融资性担保有限公司诉被告于凤春借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成由审判员陈培荣担任审判长,人民陪审员苏家莲、盘丽娜参加的合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，莫雪芳担任法庭记录。原告北海金信民生融资性担保有限公司的委托代理人满玲到庭参加诉讼。被告于凤春经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金信民生融资性担保有限公司诉称：原、被告签订合同约定由原告为被告融资提供担保服务，被告支付担保费等相关权利义务。但期限届满后，被告没有依约还本付息，也不支付原告担保费。经债权人催促，原告依约履行了担保义务。为此,原告向法院起诉,请求判决:1、被告归还原告代其清偿的借款本金450000元、利息90000元和违约金72500元，合计612540元；2、被告支付垫付款补偿违约金16211.3元（自2015年3月2日起暂计至2015年4月12日止，以后另计至被告清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用；4、被告承担本案律师费28150元。 被告于凤春未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2013年5月3日，原、被告签订《委托担保协议书》及《反担保合同》各一份，主要约定：被告拟与周某签署借款担保合同（借额为45万元，借款期限2个月），被告申请原告为其履行借款担保合同提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起直至借款全部归还；被告完全接受原告与出借人签订的借款担保合同条款，保证履行与出借人签署的借款担保合同；当出借人按借款担保合同约定向原告要求承担担保责任，且原告认为符合借款担保合同约定，原告迫于履行担保义务而为被告垫款，原告对被告有绝对的追偿权；自原告代偿之日起，原告有权按代偿款金额的百分之壹每天向被告收取违约金，直至代偿款结清；被告愿向原告提供财产抵押和连带责任保证，作为原告承担保证责任的反担保，期限为2013年5月3日至2013年7月2日止；反担保的范围为原告代被告清偿的全部债务和费用（含垫款本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等相关费用）；被告按月支付每月6750元保费给原告直至借款结清等。同日，原、被告和周某签订《借款担保合同》一份，主要约定：被告以其名下坐落北海市北海俊杰华府一单元2404号房屋作抵押，向周某借款45万元，期限2个月，自2013年5月3日起至2013年7月2日，借款利率为月息20‰,还款方式为现金或转帐;被告出现本合同第十五条约定的情形或违反本合同其他约定的,最终导致周某直接或原告通知周某解除与被告签订的本合同、提前收回全部借款本息时，除结清全部本金及利息外，被告应另行向周某支付借款额的百分之十（10%）作为违约金；被告未按约定按时、足额偿还借款本息的,自逾期之日起向周某支付逾期额的百分之壹每天的违约金,并向原告支付每天200元的逾期管理费;因被告未按时足额向周某履行义务而导致原告履行担保责任而向周某垫款的,被告应向原告支付代垫款项垫款额每天百分之壹的垫款补偿违约金直至被告将原告的垫款全部归还;在合同履行期间,被告拒不履行还款义务或无力清偿欠款,而导致周某或原告诉诸法律的,除承担全部费用外,被告还应向原告支付垫款额的每天百分之壹作为代垫款补偿违约金等。2013年5月9日，原、被告就上述反担保抵押物办理了抵押登记手续，抵押权人是原告的法定代表人周建军，抵押人是被告。同日，周某通过银行转帐方式支付45万元给被告，被告同时出具借据给周某。后被告没有依约偿还借款本息给周某，周某于2014年10月6日向周建军发函，内容如下：截至2014年11月2日，被告已拖欠借款本金45万元，利息73700元，未予偿还,根据合同约定，你方有义务替被告偿还该笔借款本金和利息,请你方在收到本通知之日起七日内偿还上述款项等。2014年11月3日，原告委托周建军代为处理与被告及周某等借款担保合同的相关事宜。2015年1月21日，原告委托广西中德勤会计师事务所有限公司对被告截止2015年1月2日拖欠的本金、利息、违约金进行统计，结果如下：拖欠的本金为450000元，利息为90000元（450000元×月利率2%），逾期结清本息后违约金为45000元（450000元×10%），逾期付息违约金为27540元（9000元×1%×逾期天数306天），合计612540元。2015年3月2日，原告的法定代表人周建军通过其银行账户代被告转账支付上述款项612540元给周某，周某出具写有“今收到周建军代于凤春偿还借款612540元”的收款收据给原告。2015年4月10日，原告委托广西盛力律师事务所代理本案诉讼，发生律师代理费28150元。为此，原告向本院提起诉讼。本案开庭审理后，原告的法定代表人周建军向本院提供一份书面说明，主要内容如下：上述款项612540元是原告委托其本人向债权人周某支付的,该笔款项是原告对被告的债权,其本人不对该债权重复主张权利。 另查明：原告申请的证人周某到庭作证如下：原、被告和周某签订《借款担保合同》后被告向周某借款45万元，因被告不依约偿还借款本息，经周某向原告催索被告拖欠的借款本息，后原告代被告偿还612540元是事实，但因合同约定的违约金很少，周某没有要求原告代被告支付违约金。 上述事实，有委托担保协议书、反担保合同、交纳保费确认书、借款担保合同、收据借据、转账单、还款计划书、催款通知、转账凭条、授权委托书、委托代理合同以及证人证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告和周某签订的《借款担保合同》及原、被告签订的《委托担保协议书》、《反担保合同》是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，原、被告应当按合同约定履行自己的权利和义务。被告向周某借款后没有依约偿还借款本息，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告经借款人周某催告后已代被告偿还借款本金450000元和利息90000元给周某是事实，本院予以确认。借款人应当按照约定偿还原告代付的借款本息给原告，并支付相应的违约金和律师代理费给原告，该违约金应从原告代付之日即2015年3月2日起以代付款项540000元（450000元+90000元）为本金按日1%计至被告偿清原告代付的款项时止。即原告要求被告归还原告代付的借款本息及支付违约金并承担律师代理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。另被告与借款人周某约定的借款利息和违约金的总额已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，且借款人周某亦没有要求原告代被告支付违约金，故原告代被告支付的违约金不能向被告追偿。即原告要求被告归还原告代付的违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于凤春应偿还借款本金450000元及利息90000元给原告北海金信民生融资性担保有限公司； 二、被告于凤春应偿还违约金给原告北海金信民生融资性担保有限公司（违约金计算：从2015年3月2日起以540000元为本金按日1%计至被告偿清上述款项时止）； 三、被告于凤春应偿还律师代理费28150元给原告北海金信民生融资性担保有限公司； 四、驳回原告北海金信民生融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10370元，公告费300元，合计10670元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10370元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  盘丽娜 二〇一五年十月二十八日 书 记 员  莫雪芳 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。