重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03875号
原告黄光全，男，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告赵廷书，女，1971年6月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告的委托代理人罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告梁大东，男，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人梁正祥、杨光群，系梁大东的父母，身份同第二、三被告。
被告梁正祥，男，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告杨光群，女，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
三被告的委托代理人卢福华，重庆言实律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告蔡长芳，女，1964年12月19日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
被告刘春，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
被告刘永盛，男，1991年8月12日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
被告四、五、六之委托代理人杨代发，男，1955年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区，代理权限为特别授权代理。
原告黄光全、赵廷书与被告梁大东、梁正祥、杨光群、蔡长芳、刘春、刘永盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后依法由审判员谭兴旺独任审判，适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄光全、赵廷书及二原告的委托代理人罗永彬、被告梁大东、杨光群及梁大东、梁正祥、杨光群三被告的委托代理人卢福华、被告蔡长芳、刘春、刘永盛及三被告的委托代理人杨代发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄光全、赵廷书诉称，2013年10月14日22时，被告梁正祥、杨光群之子被告梁大东驾驶无牌无证的两轮摩托车搭载二原告之女黄会和陈朝军从万盛青年驶向扶欢，行驶到万梨公路沙登桥路段撞在公路上刘德成堆放的木材堆上，造成摩托车乘车人黄会当场死亡，梁大东、陈朝军二人受伤，车辆受损的交通事故。2014年1月13日重庆市綦江区交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00142号道路交通事故责任认定书，认定被告梁大东承担事故的主要责任，刘德成承担本次事故的次要责任，黄会和陈朝军无责任。梁大东驾驶的摩托车系其父母出钱购买，被告梁正祥、杨光群未尽到监护义务，被告梁大东给他人造成的损害应由其监护人承担赔偿责任。刘德成于2013年12月死亡，其有位于綦江区扶欢镇石足村7组66号的住房由其妻子蔡长芳、儿子刘春、刘永盛继承，财产继承人应当在继承财产的范围内承担赔偿责任。该事故给我们精神上带来巨大的痛苦，原告作为黄会的近亲属，有权提起诉讼，要求法院判决被告梁大东、梁正祥、杨光群赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计175111.2元；判决被告蔡长芳、刘春、刘永盛赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计43777.8元，诉讼费由被告承担。
被告梁大东、梁正祥、杨光群辩称，陈朝军打电话喊梁大东去接他，陈朝军和黄会明知梁大东无牌无证，仍然要求乘坐，其主观上有过错，且死者黄会系未成年人，其监护人未尽监护责任，也应承担一定的责任；刘德成在公路上违规堆放木材，未设立警示标志，也应承担很大的责任，因此我方应只承担原告损失50%的责任；原告请求的费用过高，只能按2012年规定的标准计算相关损失费用。
被告蔡长芳、刘春、刘永盛辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，我方应只承担小部分道义上的责任，主要原因是被告梁大东无证驾驶、技术不过硬、车速过快，应由梁大东及其监护人承担大部分责任；刘德成因癌症病医治无效已于2013年农历12月26日死亡，死亡前花去医疗费近十万余元，因此至今仍负债47000余元，其生前虽与被告蔡长芳有农村的旧房一栋，但该房系我们全家五人的唯一居所，加之刘春和刘永盛都是残疾人，全家处于极端的贫困之中，无力承担巨额的赔偿费用，从人情道义赔偿原告诉请标43777.8元的10%，即4377元。
经审理查明，二原告系受害人黄会之父母，系黄会的近亲属。2013年10月14日22时，被告梁正祥、杨光群之子被告梁大东驾驶无牌无证的两轮摩托车搭载二原告之女黄会和案外人陈朝军从万盛青年驶向扶欢，行驶到万梨公路沙登桥路段时，因对方来车，被告梁大东操作不当，撞在公路上刘德成堆放的木材堆上，造成摩托车乘车人黄会当场死亡，梁大东、陈朝军二人受伤，车辆受损的交通事故。2014年1月13日重庆市綦江区交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00142号道路交通事故责任认定书，认定被告梁大东因无证驾驶和违规超载，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，刘德成因违规在公路上堆放木材，且未设立警示标志，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，黄会和陈朝军无责任。黄会死亡后，二原告乃诉来本院要求被告承担赔偿责任。
另查明，刘德成于2013年3月29日因癌症死亡，其生前因治病产生了近十万元的医疗费，至今仍有部分借款未偿还。其生前与蔡长芳共同所有位于綦江区扶欢镇石足村7组的农房一栋（207房地证2012J字第13001号），现由其妻子蔡长芳（本案被告）、儿子刘春（本案被告）、刘永盛继承（本案被告）共同居住，刘春和刘永盛系残疾人。
另查明，梁大东驾驶的摩托车系其私自向他人购买，且该车系无牌无证。事发当天梁大东系好意搭乘黄会和案外人陈朝军，梁大东未收取任何费用，且黄会和陈朝军在乘车时未带安全头盔。事故发生时梁大东未满18周岁，系未成年人。事故发生后，梁大东的父母向死者黄会的家属支付了30000元的赔偿费用。
前述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、房屋产权证、结婚证、公安机关对事故认定所作调查材料、收条、死亡注销户口证明、法医学尸表检验意见书、残疾人证、重庆市綦江区扶欢镇石足村村民委员会的证明、病历和医疗费发票、证人刘世华、蔡长林的证言等证据佐证，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告梁大东在驾驶机动车过程中违反道路交通安全规定，无证驾驶和超载，是造成黄会死亡的主要原因，应对黄会死亡的损失承担主要责任。刘德成违返道路交通安全规定，在公路上堆放木材，且未设立警示标志，是造成黄会死亡的次要原因，应对黄会死亡的损失承担次要责任。因梁大东系好意搭乘黄会，应适当减轻梁大东的偿还责任。梁大东在事故发生时系未成年人，其侵权造成他人的损失应由其法定代理人承担赔偿责任，即应由被告梁正祥、杨光群承担。刘德成现已死亡，其侵权造成他人的损失应由其遗产继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任，即应由被告蔡长芳、刘春、刘永盛承担。被告梁正祥、杨光群已支付的赔偿款30000元应在其承担的责任范围内予以抵扣。对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、对于死亡赔偿金，黄会系农村居民应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，即166640元（8332元／年×20年）；2、丧葬费22248.96元（3708.16元／月×6个月），到庭的被告均无异议，本庭予以确认；3、对精神损害抚慰金，因黄会的意外死亡，给二原告精神上带来痛苦是存在的，但原告请求的费用过高，本院结合当地的经济状况以及行为人的过错程度，酌情主张20000元为宜。前述损失共计208888.96元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告梁大东、梁正祥、杨光群在本判决生效后十日内赔偿原告黄光全、赵廷书因黄会死亡造成的损失共计116222元；
二、被告蔡长芳、刘春、刘永盛在本判决生效后十日内赔偿原告黄光全、赵廷书因黄会死亡造成的损失共计41778元；
三、驳回原告黄光全、赵廷书的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，由被告梁大东、梁正祥、杨光群负担1000元，被告蔡长芳、刘春、刘永盛承担500元，此费原告未向本院预缴，被告在十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭兴旺
二〇一四年八月四日
书记员 陶 冶