江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00135号
原告郭浩，男，汉族，农民。
委托代理人吕高雷，男，汉族，农民。
被告林存卫，男，汉族，农民。
被告张祥国，男，汉族，农民。
原告郭浩诉被告林存卫、张祥国民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行审理。原告郭浩的委托代理人吕高雷到庭参加诉讼，被告林存卫、张祥国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭浩诉称，2011年12月20日，林存卫经张祥国担保向郭浩借款50000元，双方约定用期到2012年3月19日，月息为4%，如逾期除承担4%利息之外，另付每月3%的违约金。到期后，林存卫、张祥国均未向郭浩偿还借款及利息。请求判令被告林存卫、张祥国偿还借款本金50000元，利息26400元（以50000元为本金，时间自2012年3月20日至2014年3月20日止，月息2.2%）；诉讼费用由被告承担。
被告林存卫、张祥国未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2011年12月20日，林存卫经张祥国担保向郭浩借款50000元。同日，林存卫向郭浩出具借条一份，借条的主要内容是，林存卫于2011年12月20日向郭浩借款50000元，双方约定借款到期日为2012年3月19日，月息为4%，如逾期除承担4%利息之外，另付每月3%的违约金。张祥国与郭浩就上述借款签订了担保责任书及保证人承诺书，约定担保期至借款还清为止、担保范围为借款的本金及利息。借款到期后，林存卫、张祥国均未向郭浩偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告郭浩的陈述及其提交的借条、保证人承诺书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告林存卫、张祥国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、关于借款本金的偿还问题。郭浩与林存卫之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，郭浩、林存卫均应按照合同的约定履行义务。本案中，郭浩提供的借条可以证明其已经履行了向林存卫出借50000元借款的义务，合同到期后林存卫未履行还款义务。故，对郭浩要求林存卫偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于借款利息的计算问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，郭浩要求林存卫支付利息26400元，超出法律规定，利息应为22972元（以5000元为本金，时间自2012年3月20日至2014年3月20日止，利率为中国人民银行公布同期同类贷款利率四倍计算），对超出部分，本院不予支持。
三、关于张祥国的保证责任问题。张祥国作为借款担保人，在保证人承诺书上签字捺印，其与郭浩之间形成保证合同，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。首先，郭浩与张祥国对担保方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，张祥国承担连带保证责任。其次，郭浩与张祥国约定担保范围符合法律规定，本院予以确认。再次，郭浩与张祥国约定“直至还清借款人所欠本息及费用为止”，系对担保期限的约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，郭浩要求张祥国承担责任未超过保证期限。故张祥国对本案借款本息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林存卫于本判决生效后十日内偿还原告郭浩借款本金50000元，利息22972元，合计72972元。被告张祥国对上述债务承担连带保证责任；被告张祥国承担保证责任后，有权向债务人林存卫追偿。
二、驳回原告郭浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，公告费600元，合计2310元，由原告郭浩负担86元，被告林存卫、张祥国负担2224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 权 伟
人民陪审员 张令怀
二〇一四年九月十七日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。