新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第677号
原告：涂雅，女，1988年12月7日出生，蒙古族，无业，现住额敏县（系被害人张子生妻子）。
原告：张全德，男，1951年7月21日出生，塔城市农民，住塔城市（系被害人张子生父亲）。
原告：杨兴彩，女，1953年10月23日出生，汉族，塔城市农民，住塔城市（系被害人张子生母亲）。
原告：张某某，男，2009年11月3日出生，蒙古族，幼儿园学生，现住额敏县（系被害人张子生儿子）。
法定代理人：涂雅，女，1988年12月7日出生，蒙古族，无业，现住额敏县（系张某某的母亲）。
共同委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
被告：樊学东，男，1980年9月18日出生，汉族，个体，现住额敏县。
委托代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。
原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某与被告樊学东提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员王赛适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某及其共同委托代理人秦岳，被告樊学东及其委托代理人孙全礼到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某诉称，2013年11月15日晚，被告开设的烘干厂停产庆祝，被告召集员工在饭馆就餐喝酒，酒后受害人被告的雇员张子生驾车外出给厂里办事，在x806线发生交通事故，导致张子生当场死亡，被告与受害人本是好友，2013年秋天应被告之邀到被告处工作，为被告开设的烘干厂从事管理工作，受害人住宿、吃饭都在厂里，原告认为被告作为雇主，负有对雇员的管理和保护职责，且受害人饮酒也是因为被告的工厂停产庆功酒宴，受害人张子生驾驶的车辆也是被告开设烘干厂的车辆，所以被告对损害的发生负有过错赔偿责任，原告因张子生的死亡造成共计282957元，事故发生后被告只给付了5万元的丧葬费，其他赔偿费用，因另一受害人李军亮家属提起了诉讼而未能达成协议，根据交通事故责任的划分，原告损失中的68387.1元由对方肇事车辆的车主蒋垒赔偿，剩余的159569.8元原告未获得赔偿，原告认为被告应当对该剩余原告未获得的赔偿款中的70%承担赔偿责任，原告等人找被告协商赔偿事宜，被告未能赔偿原告，原告为维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失71698.93元［计算方法：死亡赔偿金7296元／年×20年=145920元，被抚养人父亲张全德18年×5520元／3人=33120元，被抚养人母亲杨兴彩20×5520元／3人=36800元，被抚养人张某某14年×5520元／2=38640元，丧葬费约49874元／2=24932元，处理丧事的误工费3人共计2877元，交通费600元，上述合计282957元，精神抚慰金1万元单独计算。全部合计292957元。（282957元-交强险赔偿5.5万）×70%（交通事故划分赔偿责任）=159569.9元，159569.9元×70%（雇主责任）=111698.93元，111698.93元-5万（被告已支付）=61698.13元，再加1万元精神抚慰金就是原告主张的诉讼请求71698.93元］。并要求被告承担本案诉讼法及其他一切费用。
被告樊学东辩称，被害人是被告的雇员这是事实，发生事故当天停工吃饭，当时已经预见到要喝酒，就将所有车辆停放在烘干厂内的停车场内，肇事车辆在事故发生前是被告的雇员王滨辉驾驶，饭后王滨辉喝醉了被扶到厂内休息，车钥匙一直在他身上，被害人在没有告知任何人的情况下私自将王滨辉的车钥匙取走，于次日凌晨发生了交通事故，在（2014）额民一初字205号判决书中有当时的交警询问笔录可以看出，原告所述被害人是驾车外出办事导致事故发生这不是事实。被害人自己驾车造成事故，全部责任在被害人自己。故被告方请求法庭驳回原告的诉讼请求。同时，被告给雇员人提供食宿是对员工的福利，工作期间被告负有监管责任，但在工作以外的时间被告没有权利过问。被告当时召集员工喝酒，被害人只喝2杯，当时在场的人都已经做过证，并录有口供，当时被害人自己声称自己累了要退席回去洗一洗休息，被告就安排员工将他送回宿舍，所以在酒宴上被害人并没有喝多少，就是2杯。被害人在回到宿舍后又与其他几个当地的村民饮酒。在交警队出示的酒精化验报告中被害人是达到了酒驾，而被害人在酒宴期间喝的酒根本达不到，酒宴是在停工后的，被告没有安排工作给被害人。由于被害人妻子家庭困难，被告给被害人家属5万元抚慰金，算是被告对被害人的经济帮助。被告的雇员都买有意外伤害险（保额50万）。被告的车辆属于全保，若不是酒驾的原因，被害人获得的赔偿也将是巨大的，车辆钥匙在副厂长身上，被告是亲自将车开到厂院内停放好的，被告的雇员都可以作证。
经审理查明，2013年11月份，被告雇佣受害人张子生给其开设的烘干厂从事管理工作，受害人张子生等雇佣人员住宿、吃饭均在厂里。2013年11月14日晚，被告开设的烘干厂停产，被告遂召集所有的员工吃饭喝酒，期间受害人张子生也参与了喝酒，饭后受害人张子生和被告雇佣的另一员工李军亮酒后来到案外人李自江家中，后由李自江开车将二人送到被告的烘干厂，受害人张子生将被告停放在厂里的新G280**号小型普通客车开走，车内乘坐李军亮。2015年11月15日凌晨3时许，受害人张子生醉酒（每一百毫升血液中含乙醇214毫克）超速驾驶该新G280**号小型普通客车，沿X806线由西向东未居道路右侧通行行驶至肇事处（X806线5公里加600米处），与前方相对方向多尔洪·木沙台超速驾驶的新K123**号重型自卸货车相撞，致受害人张子生、车内乘坐人员李军亮死亡、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门事故认定书认定：受害人张子生承担此事故的主要责任，多尔洪·木沙台承担此事故的次要责任，车内乘坐人员李军亮不承担事故责任。该起事故发生后，李军亮的近亲属于2014年1月22日将原告、被告、多尔洪·木沙台、新K123**号重型自卸货车的车主蒋垒、新K123**号重型自卸货车的挂靠单位吐鲁番市大河物流运输有限公司及相关的保险公司起诉至本院，要求上述被告赔偿各项损失18万余元，本院于2014年5月19日作出（2014）额民一初字第205号民事判决书，其中该案被告蒋垒不服判决上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）塔民一终字第124号民事判决书，撤销了本院作出的（2014）额民一初字第205号民事判决，该判决书认定李军亮应承担该案10%的民事责任，被告承担该案60%的民事赔偿责任，新K123**号重型自卸货车投保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司大河沿支公司在交强险赔偿范围承担该案30%的民事赔偿责任。该案现已发生法律效力。后原告等人认为，受害人张子生也是被告的雇员，其在雇佣期间发生交通事故死亡，被告存在过错，原告等人也蒙受了巨大的损失，故要求被告赔偿交通事故中已经获得保险公司赔偿以外各项经济损失中的70%，被告则认为，受害人张子生自己酒后擅自开车发生交通事故，其责任全部应当由受害人张子生自己承担，故拒绝赔偿，原告遂将被告起诉至本院。
另查明，受害人张子生系农村居民，其父亲张全德，1951年7月21日出生，农村居民，其母亲杨兴彩，1953年10月23日出生，农村居民，其儿子张某某，2009年11月3日出生，幼儿园学生。受害人张子生有兄妹三人，受害人张子生交通事故死亡后，被告给付原告等人丧葬费5万元。2014年新疆维吾尔自治区农村居民年人均纯收入7296元，农村居民年人均生活消费支出5520元。原告自认新K123**号重型自卸货车投保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司大河沿支公司已经在交强险范围内支付原告5.5万元的赔偿款。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。受害人张子生作为给被告提供劳务的雇员，在提供劳务雇佣期间发生交通事故死亡，作为接受劳务雇主的被告应当在过错范围承担赔偿责任，故原告等人作为受害人张子生的近亲属向被告主张权利符合相关法律的规定，但是，受害人张子生作为一个具备完全民事行为能力的成年人，明知自己喝酒已醉酒的情况下，不顾自身和车内乘坐人员的人身安全，仍然驾车外出，最终导致自己和车内乘坐人员死亡的交通事故，受害人张子生存在重大的过错，应当承担本案的主要民事责任，被告作为受害人张子生的雇主，明知受害人张子生已经喝了酒，未尽到对酒后受害人张子生的安全照顾和管理义务，同时也未尽到对自己烘干厂内车辆驾驶使用的管理责任，导致受害人吃饭喝酒后还能够驾车外出，最终发生交通事故死亡的事件，被告存在一定的过错应当承担本案一定的民事责任。本院综合案件查明的事实及受害人张子生和被告在本案中的过错责任考虑，受害人张子生应当承担本案中70%的民事责任，被告应当承担本案30%的民事赔偿责任，故本院对受害人张子生的近亲属原告等人合理、合法的诉讼请求予以部分支持。被告已经赔偿原告等人的5万元应当从被告的赔偿款总额中扣除。对原告主张计算的各项赔偿费用中，死亡赔偿金、被抚养人张某某的生活费、丧葬费等费用，因原告的计算方式、方法不违反法律的规定，本院在此予以确认，对原告主张的被抚养人受害人张子生父亲张全德及被抚养人受害人张子生母亲杨兴彩的生活费，原告在计算时将扶养义务人张全德和杨兴彩成为对方扶养义务人排除在外系错误，本院在此予以纠正，张全德和杨兴彩的扶养义务人应当是4人，对原告主张的处理丧事的误工费3人共计2877元，交通费600元，原告虽未向法庭出示相关的证据及票据证实，但是以上两笔费用系在原告处理丧失事时其亲属来帮忙必然发生的费用，故本院在此亦予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金1万元，因受害人张子生在本案中存在重大的过错，故原告的该项主张本院在此不能予以支持。对被告辩解，受害人张子生醉酒后驾车导致自己死亡，受害人张子生应当承担本案的全部责任，因被告的以上辩解与本案查明的事实不符，故本院在此不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告樊学东于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某各项经济损失13123元{计算方法：［死亡赔偿金145920元（7296元／年×20年）＋被扶养人张全德生活费24840元（18年×5520元／4人），被扶养人母亲杨兴彩生活费27600元（20年×5520元／4人）＋被抚养人张某某生活费38640元（14年×5520元／2）＋丧葬费24932元＋处理丧事的误工费2877元＋交通费600元-交强险已赔偿的55000元］×30%-被告樊学东已经赔偿的50000元}，
二、驳回原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的金额71698.93元，案件受理费2728元，减半收取1364元，投递费130元，合计1494元，原告涂雅、张全德、杨兴彩、张某某负担1194元，被告樊学东负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔诚地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 赛
二〇一五年六月十五日
书记员 黄源乐