浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1823号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：岑孟达。
委托代理人：王杰。
被告：慈溪市浩峰轴承有限公司。
法定代表人：胡志锋。
被告：慈溪市家旺轴承有限公司。
法定代表人：肖秋芳。
被告：慈溪市万基轴承厂
代表人：励银娣。
被告：慈溪市卓远贸易有限公司。
法定代表人：胡世杰。
被告：慈溪市飞邑轴承实业有限公司。
法定代表人：楼城垣。
被告：宁波瑞浩轴承有限公司。
法定代表人：胡浙慈。
委托代理人：毛立科。
被告：宁波鸿瑞轴承有限公司。
法定代表人：楼城垣。
被告：胡浙慈。
委托代理人：毛立科。
被告：楼城垣。
被告：胡志锋。
被告：胡世杰。
被告：朱建岳。
被告：肖秋芳。
被告：胡洛铫。
委托代理人：毛立科。
被告：宁波沃兴国际贸易有限公司。
法定代表人：胡立群。
被告：胡立群。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市浩峰轴承有限公司（以下简称浩峰公司）、慈溪市家旺轴承有限公司（以下简称家旺公司）、慈溪市万基轴承厂（以下简称万基厂）、慈溪市卓远贸易有限公司（以下简称卓远公司）、慈溪市飞邑轴承实业有限公司（以下简称飞邑公司）、宁波瑞浩轴承有限公司（以下简称瑞浩公司）、宁波鸿瑞轴承有限公司（以下简称鸿瑞公司）、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫、宁波沃兴国际贸易有限公司（以下简称沃兴公司）、胡立群金融借款合同纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰，被告瑞浩公司、胡浙慈、胡洛铫的共同委托代理人毛立科到庭参加诉讼，被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、鸿瑞公司、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、沃兴公司、胡立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年10月26日，原告与被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、瑞浩公司、鸿瑞公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫签订合同号为慈金汇联保借字第02121008号的《联户担保借款合同》一份，约定：被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、瑞浩公司、鸿瑞公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫组成联保小组，在2012年10月26日至2013年10月16日期限内小组各成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款；具体的借款种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准；联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任；担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费等。另有被告沃兴公司、胡立群向原告出具承诺书一份，承诺对被告浩峰公司所欠原告贷款本息承担连带保证责任。同日，被告浩峰公司因流动资金所需向原告借款1000000元，借款借据约定借款期限为2012年10月26日至2013年4月25日；月利率为16.8‰；还款方式为按月结息、利随本清等。同时双方约定每月的20日为结息日，次日为付息日。届期，被告浩峰公司爽约。现被告浩峰公司已拖欠2013年4月21日至今的借款利息，经催告，其余被告亦未对上述债务进行清偿。现原告诉请判令：1.被告浩峰公司即时偿还原告借款本金1000000元，并支付自2013年4月21日起至法院判决确定的履行日止按月利率16.8‰计算的利息；2.被告浩峰公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.被告家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、瑞浩公司、鸿瑞公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫、沃兴公司、胡立群对上述被告浩峰公司应偿付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十六被告共同承担。
被告瑞浩公司、胡浙慈、胡洛铫在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告起诉属实，但现因经济困难，请原告暂缓要求其履行还款、保证责任。
被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、鸿瑞公司、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、沃兴公司、胡立群未作答辩。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《联户担保借款合同》、《承诺书》各一份，证明被告浩峰公司向原告借款，其余被告作为连带责任保证人提供担保的事实；
2.借款借据、中国银行网上银行电子回单各一份，证明原告按约向被告浩峰公司放贷1000000元并约定了借款利率、期限等的事实；
3.委托律师合同、网银国内跨行小额汇款客户通知单、通用机打发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
经庭审质证，被告飞邑公司、胡浙慈、胡洛铫对原告提供的证据均无异议。被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、鸿瑞公司、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、沃兴公司、胡立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应质证权利。
被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、瑞浩公司、鸿瑞公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫、沃兴公司、胡立群未提交证据。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：1.《联户担保借款合同》还约定：各借款人愿意对其他借款人的本合同项下的债务承担连带保证责任；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；借款人违反合同约定，导致产生纠纷的，借款人除应返还借款本金支付利息外，还须承担贷款人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等和其他合理费用）等。2.被告沃兴公司、胡立群在其出具的《承诺书》中承诺：由借款人浩峰公司、卓远公司向贷款人金汇公司贷款各壹佰万元，共计贰佰万元整，联户担保借款合同号为慈金汇联保借字第02121008号，如借款人浩峰公司、卓远公司不能按约归还贷款本息，本公司及本人愿承担归还贷款本息的连带保证责任。3.2012年10月26日，原告与被告浩峰公司签具借款借据一份，载明用途为流动资金，贷款利率为16.8‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款日期为2012年10月26日，到期日期为2013年4月25日。4.2012年10月26日，原告向被告浩峰公司的银行账户转账1000000元。5.被告浩峰公司尚欠原告借款本金1000000元，仅支付利息至2013年4月20日。6.原告为实现本案债权已支出律师费15000元。
本院认为：本案所涉及的《联户担保借款合同》、《承诺书》、《借款借据》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告浩峰公司未归还本金，仅支付利息至2013年4月20日，原告除可依约主张其偿还借款本金并支付借期内利息外，还可依约要求其按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍支付罚息，现原告仍按借期内利率16.8‰要求其支付逾期利息，不损害被告利益，不违反合同约定，本院予以准许。原告要求被告浩峰公司支付为实现债权而支出的律师代理费，符合《联户担保借款合同》的约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、瑞浩公司、鸿瑞公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫应依《联户担保借款合同》的约定为被告浩峰公司所欠原告款项承担连带保证责任，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费和律师代理费等，现原告请求该十三被告为被告浩峰公司应支付原告的借款本息、逾期利息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告沃兴公司、胡立群对浩峰公司所欠原告的贷款本息承担连带保证责任，原告支出的律师费并不在其保证范围内，故其仅对被告浩峰公司应支付原告的借款本息、逾期利息承担连带清偿责任，原告请求其对律师费亦承担连带清偿责任，本院不予支持。被告浩峰公司、家旺公司、万基厂、卓远公司、飞邑公司、鸿瑞公司、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、沃兴公司、胡立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市浩峰轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，以及自2013年4月21日起至本判决确定的履行日止按月利率16.8‰计算的利息、逾期利息；
二、被告慈溪市浩峰轴承有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费15000元；
三、被告慈溪市家旺轴承有限公司、慈溪市万基轴承厂、慈溪市卓远贸易有限公司、慈溪市飞邑轴承实业有限公司、宁波瑞浩轴承有限公司、宁波鸿瑞轴承有限公司、胡浙慈、楼城垣、胡志锋、胡世杰、朱建岳、肖秋芳、胡洛铫对上述判决第一、二项确定的被告慈溪市浩峰轴承有限公司的付款义务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向被告慈溪市浩峰轴承有限公司追偿；
四、被告宁波沃兴国际贸易有限公司、胡立群对上述判决第一项确定的被告慈溪市浩峰轴承有限公司的付款义务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向被告慈溪市浩峰轴承有限公司追偿；
五、驳回原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13940元，由十六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 沈寒冰
人民陪审员 虞忠杰
二〇一四年一月十六日
代书 记员 潘玲燕
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。