杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第2194号
原告：天台银华投资咨询有限公司。
法定代表人：金岳。
委托代理人：许国安。
被告：浙江省青年旅行社。
法定代表人：张锦龙。
原告天台银华投资咨询有限公司（以下简称银华公司）为与被告浙江省青年旅行社借款合同纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉。本院以（2014）杭下立预字第2164号预受理，后于2014年9月19日受理立案，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告银华公司委托代理人许国安到庭参加诉讼，被告浙江省青年旅行社经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告银华公司起诉称：1997年4月9日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订借款合同，借款人民币200万元，利率为8.415‰。1997年4月30日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订借款合同，借款人民币200万元，利率8.415‰。1997年7月8日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订借款合同，借款人民币100万元，利率为8.415‰。三笔借款均由浙江省中国青年旅行社以杭州市文二路XX号1104平方米房屋作为抵押。合同签订后，中国银行浙江省分行向被告发放上述三笔借款。但借款到期后，被告仍未归还借款。1997年7月30日，浙江省中国青年旅行社更名为浙江省青年旅行社。1999年10月12日，中国银行浙江省分行向被告催收。2000年6月21日，被告对债权进行确认，2000年6月20日，中国银行浙江省分行将债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方资产公司杭州办事处），2000年8月21日向被告通知债权转让和催收，被告于2000年10月30日，31日盖章确认，之后，东方资产公司杭州办事处于2001年4月21日、2002年3月15日、2004年3月3日、2006年3月1日、2008年2月27日、2010年2月9日、2011年6月2日在报纸上公告催收和债权转让。但被告一直未归还债款本息，2011年5月23日东方资产公司杭州办事处将债权转让给原告。2013年4月原告曾向下城区人民法院起诉。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本金500万元；2.被告承担本案一切诉讼费用。
为证明其主张的事实，原告银华公司向本院提交如下证据：
1.《借款合同》3份、借款借据3份、《不可撤销贷款抵押协议书》各1份，以证明涉案500万最初的借款及抵押情况。
2.工商变更情况1份，以证明浙江省中国青年旅行社于1997年7月31日更名为浙江省青年旅行社。
3.催收贷款通知书1份，以证明中国银行浙江省分行向被告催收，被告盖章确认。
4.债权确认书1份，以证明2000年6月12日，被告对涉案债权进行盖章确认。
5.债权转让协议、债权转让通知、债权确认回执各1份，以证明债权从中国银行浙江省分行转让给东方资产公司杭州办事处，并通知了被告，被告盖章确认。
6.贷款催收通知书、回执、债权转让清单各1份，以证明东方资产公司杭州办事处向被告催收借款，被告在2000年10月31日盖章确认。
7.2011年5月23日《债权转让协议》1份，以证明东方资产公司杭州办事处将债权转让给原告。
8.报纸公告（2001年4月21日浙江法制报第10版、2003年3月15日浙江法制报第12版、2004年3月3日浙江法制报第11版、2006年3月1日浙江日报第13版、2008年2月27日中国审计报第4版、2010年2月9日浙江法制报第6版、2011年6月2日浙江法制报第7版）7份，以证明借款转让事宜均已登报公告。
被告浙江省青年旅行社未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
经庭审出示，被告浙江省青年旅行社未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审核，原告提交的上述证据具备真实性、合法性及与本案关联性，依法均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
（一）1997年4月9日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订合同编号为97-108-068号《资金借款合同》一份，约定：浙江省中国青年旅行社向中国银行浙江省分行借款人民币200万元，借款期限为4个月，自1997年4月9日至1997年8月9日；到期归还全部借款本息；借款利率为月利率8.415‰；逾期还款的，加收日万分之四的利息。同日，中国银行浙江省分行依约向浙江省中国青年旅行社发放了上述借款。
1997年4月23日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订合同编号为97-108-077号《资金借款合同》一份，约定：浙江省中国青年旅行社向中国银行浙江省分行借款人民币200万元，借款期限为5个月，自1997年4月23日至1997年9月22日；到期归还全部借款本息；借款利率为月利率8.415‰；逾期还款的，加收4%的利息。同日，中国银行浙江省分行依约向浙江省中国青年旅行社发放了上述借款。
1997年7月8日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订合同编号为97-108-0125号《资金借款合同》一份，约定：浙江省中国青年旅行社向中国银行浙江省分行借款人民币100万元，借款期限为5个月20天，自1997年7月8日至1997年12月28日；到期归还全部借款本息；借款利率为月利率8.415‰；逾期还款的，加收20%利息。同日，中国银行浙江省分行依约向浙江省中国青年旅行社发放了上述借款。
1995年7月25日，浙江省中国青年旅行社与中国银行浙江省分行签订《不可撤销贷款抵押协议书》，约定为保证双方自1995年7月25日至1997年7月24日签订的所有借款合同中浙江省中国青年旅行社的还贷责任，浙江省中国青年旅行社提供杭州市文二路XX号的房屋（面积1104平方米）作为贷款抵押，在浙江省中国青年旅行社未能依约偿还全部贷款本息及有关费用的情况下，中国银行浙江省分行有权自行处分抵押物以清偿贷款本息。
上述三笔借款到期后，浙江省中国青年旅行社未能按时归还全部借款，截至2000年6月12日，浙江省中国青年旅行社尚余借款本金500万元，利息1801010.52元未予偿还。
（二）2000年6月20日，中国银行浙江省分行与东方资产公司杭州办事处签订编号第SHBJ010号《债权转让协议》一份，约定中国银行浙江省分行将其持有借款人浙江省中国青年旅行社截止2000年3月21日的贷款债权本金人民币500万元、应收逾期利息人民币1177997.43元和应收催收利息638723.42元转让给东方资产公司杭州办事处。2000年8月21日，中国银行浙江省分行及东方资产公司杭州办事处分别向浙江省中国青年旅行社寄送编号为中银030号债权转让通知及编号030号贷款催收通知书，浙江省青年旅行社（已由浙江省中国青年旅行社更名）分别于2000年10月30日、10月31日分别在两份回执上盖章，确认对债权转让通知内容、贷款催收通知书核对无异。
（三）债权转让后，东方资产公司杭州办事处分别于2001年4月21日、2002年3月15日、2004年3月3日、2006年3月1日、2008年2月27日、2010年2月9日、2011年6月2日在《浙江法制报》、《浙江日报》、《中国审计报》等有关报纸上对债务人及担保人进行了公告催收。
（四）2011年5月23日，东方资产公司杭州办事处与本案原告银华公司签订《债权转让协议》一份，约定东方资产公司杭州办事处将其对浙江省中国青年旅行社享有的截止转让基准日2010年3月20日的债权本金余额500万元及其所附任何权益转让给银华公司。并于2011年6月2日就债权转让事宜在《浙江法制报》上对债务人及抵押人进行了公告通知及催收。
（五）浙江省中国青年旅行社于1997年7月31日经浙江省工商行政管理局核准，变更公司名称为浙江省青年旅行社。并因未按时参加企业年检，于2001年10月10日被浙江省工商行政管理局吊销企业营业执照。
本院认为，中国银行浙江省分行与浙江省中国青年旅行社签订的《资金借款合同》、《不可撤销贷款抵押协议书》，中国银行浙江省分行与东方资产公司杭州办事处、东方资产公司杭州办事处与本案原告银华公司签订的《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性规定，均应确认有效，各方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案被告浙江省青年旅行社系浙江省中国青年旅行社名称变更而来，并非新设、合并或分立后的法人主体，其主体资格并未发生实质性变化，更名前法人主体的民事权利义务应由更名后的法人主体继受承担，故浙江省青年旅行社应对其所负债务向原告银华公司履行偿还义务。被告浙江省青年旅行社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江省青年旅行社于本判决生效后十日内归还原告天台银华投资咨询有限公司借款本金500万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告浙江省青年旅行社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 王明华
二〇一五年五月五日
代书 记员 张玮奇