安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01739号
原告：卫世年，男，汉族，1958年9月28日出生，木工，户籍地安徽省合肥市包河区，现住合肥市包河区。
委托代理人：邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告：卫平文，男，汉族，1966年9月30日出生，木工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。
被告：范厚财，男，汉族，1971年5月15日出生，个体户，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：范传杰，安徽华人律师事务所律师。
原告卫世年与被告卫平文、范厚财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由代理审判员张怡华适用简易程序，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告卫世年及其委托代理人邵卫星、胡智勇，被告卫平文及其委托代理人王军、被告范厚财及其委托代理人范传杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫世年诉称：2012年11月中旬，原告通过熟人孔祥仓联系，到被告卫平文承包的被告范厚财所有的合肥市蜀山区金帝商务宾馆装修工地干木工活，约定工资每天160元。2012年12月4日下午，原告在包消防栓切割木板时，手电锯将原告左手切伤，造成左手食指中指骨折，多枚手指受伤。事发后被告卫平文将原告送往105医院治疗15天，产生医疗费41412元。治疗终结后原告经法医鉴定构成九级伤残。该起事故使原告产生各项损失，被告卫平文仅垫付20000元医疗费。原告认为在雇佣期间雇员受到伤害，雇主依法应当承担民事责任。被告范厚财装修其所有的合肥市蜀山区金帝商务宾馆，没有将工程发包给有资质的装修机构，而将工程发包给不具任何资质和安全管理条件的卫平文，范厚财应负过错责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、两被告依法连带赔偿原告医疗费41412元、误工费14400元、护理费7650元、营养费1200元、住院生活补助费300元、交通费3000元、伤残赔偿金84096元、精神抚慰金16000元，合计168058元，扣除卫平文已垫付的医疗费20000元，仍应赔偿148058元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告卫世年对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份、证明2份、租房协议1份；2、被告身份证复印件1份、工商登记信息1份；3、律师问话笔录3份；4、医疗费收据3张、病历1本、出院记录1张、住院病案4张、司法鉴定意见书2份、鉴定费收据1张；5、出租车发票若干；6、中国人民解放军第105医院病人费用清单1份。
被告卫平文辩称：原告从事多年的木工，对工作中需要注意的安全事项应当知晓。原告此次受伤，是因其用手电锯在切割木板时，违规戴手套操作造成的。被告没有过错，故不承担责任。被告为原告垫付了部分医药费。原告的部分诉讼请求数额过高。
被告卫平文对其辩称提供证据如下：1、律师问话笔录3份；2、石材切割机使用说明书1份、硬质合金圆锯片1个；3、卫平文申请证人魏某、赵某出庭所作的证言。
被告范厚财辩称：被告卫平文承揽金帝商务宾馆木工装修工程，范厚财是宾馆的负责人，卫平文与范厚财签订了《木工装修施工合同》，双方是承揽关系。在承揽过程中造成人员伤害，应由卫平文承担全部责任。国家没有规定小型木工装修工程需要具备资质，原告要求金帝商务宾馆承担责任，无相应法律依据。
被告范厚财对其辩称提供证据如下：《木工装修施工合同》1份。
经庭审举证质证，原告提供的证据1、2、3、4、6与被告卫平文提供的证据1、3符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原、被告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，本院不予认定。
经审理查明：2012年11月被告卫平文承包合肥市蜀山区金帝商务宾馆的木工装修工程，该宾馆的负责人系范厚财（个体工商户）。同年11月中旬，从事木工职业多年的原告卫世年经工友孔祥仓介绍到卫平文承包的装修工地做木工活，工资由卫平文按160元／天发放给原告。同年12月5日下午，原告在工作过程中，戴手套用手持切割机切割木板时，左手被切割机割伤。随后，卫平文接到在场工友的电话后，立即将原告送往中国人民解放军第105医院救治，诊断为：左拇指甲床裂伤，左示指不全离断伤，左中指中节开放性骨折，左中环指屈肌腱、双侧血管神经束断裂。该院于当日在臂丛神经阻滞麻醉下行清创＋骨折复位内固定＋血管神经肌腱吻合术，术后予以对症治疗，原告病情好转后，于同年12月20日出院（住院15天）。原告共花费医疗费41352元，其中卫平文垫付20500元。
2013年3月23日，安徽求实司法鉴定中心受安徽睿正律师事务所的委托，出具了皖求司鉴中心（2013）临鉴字第184号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卫世年左拇指甲床裂伤，左示指不全离断伤，左中指中节开放性骨折，左中环指屈肌腱、双侧血管神经束断裂，符合电锯切割所致，现遗左手2-4指运动功能部分丧失，其损伤的后遗症相当于《道标》十级伤残；2、被鉴定人卫世年因手电锯切割伤左手的休息期限为伤后90日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。与此同时，该中心受安徽睿正律师事务所的委托，对原告的伤残等级依据《工标》的标准进行了评定，评定结果为：被鉴定人卫世年损伤的后遗症符合《工标》九级伤残。两次鉴定原告共交纳鉴定费2400元。
另查，原告系合肥市包河区烟墩乡聂岗村村民，常年在外务工，租住在合肥市包河区和园小区10栋2404室。
上述事实，除本院认定的证据外，尚有各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告卫世年受被告卫平文的雇佣，在其承包的合肥市蜀山区金帝商务宾馆工地做木工活，原告与卫平文之间已形成个人之间劳务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故卫平文应当对原告受伤产生的损失承担民事赔偿责任。作为从事木工职业多年的原告，工作时使用电锯，未做到谨慎和注意安全，造成本次事故的发生，其自身具有一定的过错，应对事故所造成的损失承担相应的民事责任。根据双方各自的过错程度，以原告承担30%的责任，卫平文承担70%的责任为宜。范厚财作为合肥市蜀山区金帝商务宾馆的经营者，其装修宾馆，未能将装修工程发包给有营业执照的装修企业，而是发包给无营业执照的卫平文个人，原告在其装修工地受伤，范厚财应与卫平文对原告的损失承担连带赔偿责任。范厚财与卫平文之间虽属承揽关系，但双方对在承揽过程中造成人员伤害由卫平文承担全部责任的约定，不能对抗实际遭受人身伤害的第三人，即本案的原告。故本院对范厚财不予担责的抗辩意见，不予采信。
关于原告的各项损失数额，本院确认如下：
原告的医药费实际花费41352元，本院予以确认。原告主张超出部分，本院不予支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告常年在外务工，且受伤前在卫平文承包的工地做工，卫平文按160元／天发放其工资，原告的误工费本院比照此标准计算。安徽求实司法鉴定中心对原告的休息期鉴定为90日，故原告的误工费为14400元（160元／天×90天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费本院参照2012年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资35602元计算。原告的护理期经鉴定为60日，故原告的护理费为5850元（35602元÷365天×60天）。
营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。原告的营养期经鉴定为60日，按20元／天计算，故原告的营养期为1200元。
住院伙食补助费按20元／天计算，原告住院15天，共计300元，本院予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告伤情的治疗情况以及就诊的次数，本院酌定其交通费600元。
安徽求实司法鉴定中心按《工标》和《道标》两个标准分别对原告的伤情进行了评定，《工标》为九级伤残，《道标》为十级伤残。本案属个人之间的劳务关系，本院采纳《道标》的评定结果。原告因本次事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金本院予以支持。考虑原告虽系农业户籍，但常年在外务工，残疾赔偿金标准按2012年安徽省城镇居民人均可支配收入21024元计算。故原告的残疾赔偿金为42048元（21024元×20年×10％）。
原告因本起事故导致伤残，其身体及精神均造成了一定程度
的损害。根据其具体伤情及本地的实际生活水平等，本院确定精
神损害抚慰金为7000元。
原告依照上述两种标准做了两次鉴定，共交纳鉴定费2400元，本院对其中依《道标》评定的鉴定费1200元，予以确认。
以上各项费用共计113950元，卫平文应赔偿原告79765元（113950元×70%），卫平文已支付原告20500元应从中扣减，范厚财对卫平文应支付的赔偿费用负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、卫世年因受伤造成的医药费41352元、误工费14400元、护理费5850元、住院伙食补助费300元、营养期1200元、交通费600元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1200元，共计113950元，卫平文应赔偿卫世年该款项的70%即79765元，扣减卫平文已支付20500元，余款59265元，卫平文于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、范厚财对卫平文上述应支付的赔偿金额承担连带责任；
三、驳回卫世年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3261元，减半收取计1631元，由卫世年承担500元，卫平文承担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
代理审判员 张怡华
二〇一三年九月四日
书 记 员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。