海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牌初字第00723号
原告：罗桂胜，男，1958年6月13日生，汉族，工人，住所地：辽宁省海城市。
被告：王旭闯，男，1987年10月7日生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告罗桂胜诉被告王旭闯、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告罗桂胜、被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告王旭闯未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗桂胜诉称：2015年8月29日9点，罗桂胜无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿海城市析木镇姑嫂石村路段由南向北行驶，当行驶至蘑菇基地路口左转弯时，因未让直行的车辆先行，与对面由北向南，由王旭闯驾驶的辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成两车损坏，罗桂胜及乘车人罗兆富受伤的交通事故。经交警队认定：被告王旭闯负次要责任，罗桂胜负主要责任，罗兆富无事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告罗桂胜受伤后，在海城市第三人民医院住院治疗27天，后复诊两次，共计花费医药费11764.43元。原告还有损失住院伙食补助费1350元，护理费2694.72元，误工费13489.84元，交通费500元，修理费2900元，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失28153.72元（已按照责任比例划分），诉讼费由被告承担。
被告王旭闯未答辩。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的诉讼请求我公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分按照保险条款和责任比例赔偿。本起事故中有两名受害者，应在交强险限额内按照责任比例予以分配。诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费数额请法院核实，医药费按照保险合同，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类全赔，乙类按照比例赔，丙类不赔。关于误工费，原告方未提供纳税证明我方不予认可，应按照原告户籍性质予以计算。误工时间应按照住院天数计算。住院伙食补助费和护理费标准无异议。交通费过高，请法院酌定。
经审理查明：2015年8月29日9点，原告罗桂胜无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿海城市析木镇姑嫂石村路段由南向北行驶，当行驶至蘑菇基地路口左转弯时，因未让直行的车辆先行，与对面由北向南，由被告王旭闯驾驶的辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成两车损坏，原告罗桂胜及乘车人罗兆富受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2015）第00219号道路交通事故认定书认定：被告王旭闯负此次事故的次要责任，原告罗桂胜负此次事故的主要责任，罗兆富无事故责任。原告罗桂胜受伤后，在海城市第三人民医院住院治疗27天（2015年8月29日-2015年9月25日），后复诊二次，共计花费医药费11764.43元。诊断书显示：原告罗桂胜出院后需休息75天。住院期间一级护理1天。原告罗桂胜受伤前在海城市民政中档镁砂厂工作，受伤前三个月的平均工资为每天129.71元。原告罗桂胜所有的摩托车受损后花费车辆修理费2900元。
另查，肇事车辆辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车驾驶人为被告王旭闯，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为200000元，不计免赔率。
上述事实，除原、被告陈述外，原告罗桂胜提供的证据有：海城市公安局交通管理大队交通事故责任认定书；门诊病志、住院病志、费用清单、医药费收据、诊断书；工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表；修理费收据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告罗桂胜无证驾驶无号牌三轮摩托车，与被告王旭闯驾驶的辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成两车损坏，原告罗桂胜及乘车人罗兆富受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告王旭闯负此次事故的次要责任，由此给原告罗桂胜造成的损失应由被告王旭闯承担30%赔偿责任。因辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告罗桂胜承担先行赔偿责任。因本案中有两名受害者，本院根据两名受害人的经济损失数额确定在交强险限额内应得赔偿数额。关于被告保险公司辩称医药费按照保险合同，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类全赔，乙类按照比例赔，丙类不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间和门诊的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院依据原告罗桂胜的实际花费予以计算，为11764.43元。关于误工费，原告罗桂胜提供了工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表，该证据能够证明原告罗桂胜的工作情况和事故发生后工资停发情况，故本院按照事故发生前三个月的平均工资予以计算，为每天129.71元。关于误工时间，原告罗桂胜提供的诊断书上明确载明出院后需要休息75天，故误工时间为102天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天50元标准给付。关于护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天96.24元予以给付。关于交通费，本院依据实际情况，酌定为300元。关于车辆修理费，虽原告提供的收据不是正规发票，但系实际发生费用，故本院予以支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故案件受理费由被告保险公司承担。
综上，原告罗桂胜的各项经济损失为32239.57元（其中医药费11764.43元，住院伙食补助费50元／天×27天=1350元，误工费129.71元／天×102天=13230.42元，护理费96.24元／天×（27＋1）天=2694.72元，交通费300元，车辆修理费2900元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽CHN9**号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告罗桂胜24825.14元的经济损失（其中包括：医药费6600元，误工费13230.42元，护理费2694.72元，交通费300元，车辆修理费2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告罗桂胜7414.43元的经济损失（其中包括：医药费5164.43元，住院伙食补助费1350元，车辆修理费900元）承担30%赔偿责任，即2224.33元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告罗桂胜27049.47元；
（二）驳回原告罗桂胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，上述款项已由原告罗桂胜垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定给付义务时加付191元给原告罗桂胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上述期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审判员 杨春旭
二〇一六年一月六日
书记员 于若男