湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终3220号
上诉人（原审被告）：刘兆海，男，1966年4月12日生，汉族，安徽省涡阳县人，现住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖剑，男，1989年9月1日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区春园路与清河路交汇处。
主要负责人：鞠鹏，该公司总经理。
上诉人刘兆海因与被上诉人肖剑、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂0607民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘兆海上诉请求：撤销一审判决并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、原审法院认定上诉人刘兆海承担本案交通事故的全部责任系认定事实错误；2、原审法院作出鉴定费及诉讼费由上诉人刘兆海承担而不让保险公司承担的判决，系解读法律错误；3、原审法院不让被上诉人肖剑承担超过鉴定范围的鉴定事项产生的鉴定费用，系没有公正合理地作出费用分担。
肖剑辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
长江财保襄阳中心支公司未答辩。
肖剑向一审法院起诉请求：本案事故遭受的各项损失为医疗费60391.70元、误工费8220.30元（77.55元／天×106天）、护理费1240.80元（77.55元／天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费500元、残疾赔偿金28425.60元（11844元／年×20年×12％）、后期治疗费19000元、鉴定费1300元、交通费700元、财产损失费1356元及精神抚慰金5000元，合计126614.40元。请求依法判令由长江财保襄阳中心支公司在交强险赔付范围内先承担责任，剩余部分由刘兆海承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年1月3日15时许，刘兆海持c1型驾驶证驾驶登记在聂士群名下的鄂fhc038“凯马”牌轻型普通货车由襄阳市樊城区建设路到宜城市新街乡，行至218省道襄州峪山镇金寨新农村路段时，与肖剑驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致肖剑受伤，两车受损。交警部门认定刘兆海负此事故的全部责任，肖剑无责任。刘兆海驾驶的肇事车辆在长江财保襄阳中心支公司投有交强险。肖剑受伤后当即被送至襄州区人民医院住院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、右侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折并下尺桡关节脱位；3、左肘关节脱位；4、右股骨下端粉碎性骨折；5、左侧桡神经损伤；6、轻型颅脑损伤；7、下颌部皮肤挫裂伤；肖剑在该院住院治疗16天，于2016年1月19日出院，支出医疗费59839.70元。出院医嘱：1、告知不适当运动可致再次骨折、内固定物断裂、关节僵硬等可能；2、每月来院复查x线拍片，在医生指导下行功能锻炼取石膏托及内固定物取出；3、1年内避免剧烈运动，休息三月；回当地医院继续正规治疗；4、不适随诊。2016年2月24日与2016年3月24日，肖剑分别到襄州区人民医院及襄州峪山镇方集卫生院拍片复查，共计支出治疗费552元。在肖剑住院期间，长江财保襄阳中心支公司垫付了医疗费10000元，刘兆海支付了200元费用。2016年5月16日，襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分析说明中反映肖剑左上肢、右上肢及右下肢伤残均属10级，上述多等级伤残综合赔偿指数为14%；但鉴定意见中反映肖剑左上肢、右上肢及右下肢伤残均属10级，上述多等级伤残综合赔偿指数为12%；其后期治疗费约需19000元；肖剑为该鉴定支出鉴定费1300元。肖剑在事故中受损的摩托车后被襄阳市襄州物价局价格认证中心鉴定损失为710元。肖剑为该次交通事故治疗等还支出了交通费。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。审理中，襄阳公正司法鉴定所出具更正说明，说明其鉴定意见中多等级伤残综合赔偿指数为12%属误写，应当为14%；肖剑表示同意按12%的综合赔偿指数计算其残疾赔偿金。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，刘兆海在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负事故的全部责任，其作为车辆运营利益支配人应对其实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任；刘兆海辩称肖剑应承担责任，因证据不足，一审法院不予支持。因肇事车辆在长江财保襄阳中心支公司投有交强险，故肖剑主张长江财保襄阳中心支公司在交强险赔付范围内先承担赔偿责任的请求一审法院予以支持。结合肖剑的伤残情况、医疗机构出具的证明等因素，一审法院对肖剑主张的医疗费60391.70元、误工费8220.30元、护理费1240.80元、残疾赔偿金28425.60元及鉴定费1300元予以确认；将住院伙食补助费及精神抚慰金调整为：住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、精神抚慰金3000元；肖剑主张的交通费700元，一审法院酌情支持500元；肖剑主张的财产损失1356元，一审法院支持摩托车损失710元，其余损失因无证据一审法院不予支持；肖剑主张的营养费，因无证据一审法院亦不予支持；肖剑主张的后期治疗费应待实际发生后另行主张。综上，肖剑的各项损失为104108.40元，超出部分一审法院不予支持。由于刘兆海驾驶的肇事车辆在长江财保襄阳中心支公司投有交强险，故长江财保襄阳中心支公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任；剩余部分由刘兆海承担赔偿责任。故长江财保襄阳中心支公司在强制保险赔付范围内赔偿肖剑的损失为52096.70元（其中：医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费8220.30元、护理费1240.80元、残疾赔偿金28425.60元、交通费500元及财产损失费710元）；肖剑的损失剩余部分52011.70元由刘兆海赔偿；刘兆海已支付的赔偿款200元及长江财保襄阳中心支公司已垫付的10000元医疗费均应从赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿肖剑的损失52096.70元，扣减已赔付的10000元，尚应赔偿42096.70元；二、刘兆海赔偿肖剑的损失52011.70元，扣减其已支付的赔偿款200元，尚应赔偿51811.70元；上述赔偿款，于一审判决生效后五日内付清。三、驳回肖剑的其他诉讼请求。案件受理费1133元，由肖剑负担210元，刘兆海负担923元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘验、调查,确认了受害人肖剑未取得二轮摩托车驾驶证，但根据事故现场发生的原因，仍确认上诉人刘兆海的行为违反右侧通行规定，是造成事故的原因，负此事故的全部责任。上诉人刘兆海认为肖剑未取得机动车驾驶证不是新的证据，其认为肖剑是酒后驾驶机动车，无充分证据证明，故刘兆海认为肖剑应承担此事故的相应责任，本院不予支持。上诉人刘兆海是本案交通事故的侵权行为人，原审法院判决确定刘兆海承担本案的鉴定费、诉讼费并无不当。后期治疗费经法医鉴定部门鉴定是必然发生的费用，原审法院可以将后期治疗费与医疗费一并处理，原审判决虽未一并处理，但并未否定法医鉴定机构对后期治疗费作出的鉴定意见，故上诉人刘兆海认为肖剑也应承担一部分鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，刘兆海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费223元，由上诉人刘兆海负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一八年二月八日
书记员 水玲云