湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民二初字第980号
原告双峰县农村信用合作联社。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴西路。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
委托代理人胡仕新，男，该社职工。
被告匡泉庄。
被告王赠荣。
被告贺林普。
原告双峰县农村信用合作联社与被告匡泉庄、王赠荣、贺林普金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员胡军辉、朱永康组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，书记员晏有娥担任记录。原告双峰县农村信用合作联社的委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告匡泉庄、王赠荣经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，贺林普经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰县农村信用合作联社诉称：被告匡泉庄与被告王赠荣系夫妻关系。2008年6月19日，被告匡泉庄向原告双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社借款50000元，约定月利率12.6‰，2009年6月19日到期。被告贺林普向原告双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社签署了借款承还保证书。被告匡泉庄仅偿还至2008年12月31日的利息，至2013年12月20日止尚欠利息3815元。对贷款本金和利息，原告多次催讨未果。请求人民法院判令被告匡泉庄、王赠荣偿还前述贷款本息及后段利息，并承担本案诉讼费用，由被告贺林普承担连带保证偿还责任。
原告双峰县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、被告匡泉庄、王赠荣的户籍资料复印件一份、贺林普的身份证复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格及匡泉庄、王赠荣系夫妻关系的事实；
2、借据及借款合同复印件一份，用以证明2008年6月19日，被告匡泉庄向双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社借款50000元，约定月利率12.6‰，2009年6月19日到期的事实；
3、保证合同和借款承还保证书复印件一份，用以证明被告贺林普是匡泉庄2008年6月19日贷款50000元的连带责任保证人、保证有效期为五年（从借款到期日算起）的事实；
4、利息计算清单一份，用以证明被告匡泉庄清偿至2008年12月31日的利息，算至2013年12月20日，被告匡泉庄共欠利息为38115元的事实；
5、贷款催收通知书送达回执复印件二份，用以证明原告向被告催收贷款的事实。
被告匡泉庄、王赠荣未作答辩，也未向本院提交证据。
被告贺林普未作答辩，也未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据1、2、3、4、5，与原件一致，证据来源合法，与本案有关联，能全面反映案件的客观事实，本院依法予以采信。
根据证据的分析，结合法庭审理情况，本院对案件事实作如下分析认定：
被告匡泉庄与被告王赠荣系夫妻关系。被告匡泉庄于2008年6月19日，向原告双峰县农村信用合作联社借款50000元，约定月利率12.6‰，2009年6月19日到期。同日，被告贺林普作为连带责任保证人与原告签署了借款承还保证书、保证有效期为五年（从借款到期日算起）。被告匡泉庄清偿至2008年12月31日的利息，算至2013年12月20日，被告匡泉庄共欠原告利息为38115元。
本院认为：原告双峰县农村信用合作联社与被告匡泉庄之间所签订的借款合同及原告双峰县农村信用合作联社与被告贺林普之间所签订保证合同借款承还保证书，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告匡泉庄应按照约定偿还贷款本息，被告逾期未还已构成违约，应当迅速偿还贷款，并承担利息。同时，被告匡泉庄、王赠荣所借贷款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故对原告要求被告匡泉庄、王赠荣迅速偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告贺林普作为被告匡泉庄向原告借款的保证人，向原告出具了《借款承还保证书》，约定保证方式为连带责任保证，保证有效期五年（从借款到期日算起），现被告匡泉庄未按照约定的期限偿还贷款本息，原告双峰县农村信用合作联社要求被告贺林普按双方的《借款承还保证书》承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持；被告贺林普偿还了贷款本息后，有权向被告匡泉庄、王赠荣追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告匡泉庄王赠荣在本判决生效后十日内偿还原告双峰县农村信用合作联社贷款本金50000元，至2013年12月20日止的利息38115元，2013年12月21日起的利息按信用社同期贷款利率计算至本判决书指定的履行期限止。
二、被告贺林普对前述款项承担连带保证偿还责任。被告贺林普承担保证责任后，有权向被告匡泉庄、王赠荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告匡泉庄、王赠荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 胡军辉
人民陪审员 朱永康
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 晏有娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。