广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第216号
原告：罗锐祥，男，1946年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：李展宏，广东雅商律师事务所律师助理。
被告：李志强，男，1976年7月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。
代表人：朱杰勇，该公司副总经理。
委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。
委托代理人：潘雪英，广东泰力律师事务所律师。
原告罗锐祥诉被告李志强、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗锐祥的委托代理人陈德文、李展宏，被告李志强，被告人民保险佛山分公司的委托代理人潘雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗锐祥诉称：2014年3月25日10时40分，被告李志强驾驶粤E／YH6**号小型客车在中山市小榄镇民安中路与升平中路交汇处，与横过马路的原告罗锐祥（行人）发生碰撞，事故造成原告罗锐祥受伤。交警部门认定被告李志强承担此事故的次要责任。事故造成原告罗锐祥的损失如下：医疗费75500元、伙食补助费6800元、营养费2000元、护理费15456元、交通费2000元、护工费8525元、鉴定费1500元、残疾赔偿金78236.88元、残疾器具费560元、精神损失费10000元，合计200578元，上述损失超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分由被告方承担40%的责任，其中被告李志强已支付15000元。原告罗锐祥诉至法院，请求判令：1.被告李志强、人民保险佛山分公司连带赔偿原告罗锐祥的损失合计137231元［被告人民保险佛山分公司在交强险及机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付］；2.两被告承担本案诉讼费。
被告人民保险佛山分公司辩称：一、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，原告罗锐祥提交的中山市中医院出院记录显示，原告罗锐祥患有多种疾病，存在多种与本次交通事故无关的疾病，以上疾病的治疗费用与本案无关，应予以扣减，其次部分医疗费是原告罗锐祥出院后产生的，无法核实是否因为本次交通事故产生，其中原告罗锐祥的医疗费用中已在社保报销的部分应予以扣减；2.住院伙食补助费，应按50元／天计算，属于交强险医疗费用的赔偿项目，超出交强险医疗限额的部分应按责任比例分担；3.营养费，住院伙食补助费已包含营养费，且原告罗锐祥没有提交营养费的支出凭证，因此对营养费不予确认；4.护理费，过高，出院后的休息期间没有需要护理的医嘱，因此不应计算该部分的护理费，且原告罗锐祥没有提交护理人员的误工证明，护理费应按70元／天计算，只应计算住院期间的护理费；5.交通费，无依据，不应支持；6.护工费，护理费已计算所有的护工费用，因此对护工费不予确认；7.鉴定费，不属于保险合同赔偿范围，不予确认；8.残疾赔偿金，应按农村居住收入标准计算；9.残疾器具费用，无医嘱，不予确认；10.精神损害抚慰金，过高，原告罗锐祥为九级伤残，且承担事故主要责任，应按2000元计算为宜。二、本司仅在保险范围内承担赔偿责任。
被告李志强辩称：本人因事故产生车辆损失，对原告罗锐祥诉求的赔偿项目的意见按被告人民保险佛山分公司的答辩意见。
经审理查明：2014年3月25日10时40分许，李志强驾驶粤E／YH6**号小型普通客车沿民安路由民安南路往民安北方向行驶，行驶至中山市小榄镇民安中路与升平中路交汇处时，与经人行横道从右往左横过公路（按照粤E／YH6**号小型客车的行驶方向为准）的行人罗锐祥（手推着自行车）发生碰撞而肇事，事故造成罗锐祥受伤，及双方车辆损坏。同年5月5日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00039号道路交通事故认定书，认定罗锐祥作为行人违反交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款规定；李志强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，罗锐祥承担此事故的主要责任，李志强承担此事故的次要责任。2014年12月3日，罗锐祥诉至本院，其于庭审过程中明确诉求如上。罗锐祥不同意在本案中处理李志强的车辆损失。
又查明：罗锐祥在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗，于2014年3月27日转入中山市中医院住院治疗，同年5月24日出院，出院医嘱：加强营养、不适随诊等。中山市中医院于2014年7月28日出具的疾病证明书载明：“考虑患者（罗锐祥）年龄较大，如无特殊情况可结合患者意愿无需拆除内固定。”2014年10月31日，广东岐江司法鉴定所评定罗锐祥因交通事故构成九级伤残。庭审过程中，罗锐祥明确无需拆除内固定，残疾等级按九级伤残计算。人民保险佛山分公司对伤残等级无异议。
此次交通事故造成罗锐祥的损失如下：医疗费74599.09元（按医疗费金额为75205.5元，扣减与事故无关的医疗费606.41元），住院伙食补助费6000元（住院60天，酌情以每天100元计算），营养费酌定2000元，护理费8782.64元（其中在中山市中医院住院58天的护理费按单据，金额为8525元；另外在中山市陈星海医院住院2天的护理费，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算，金额为257.64元），交通费酌定1600元，伤残鉴定费1500元（按单据），残疾赔偿金78236.88元（以广东省2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算12年，九级伤残计20%），辅助器具费560元（按单据），以上费用合计173278.61元。其中李志强已支付罗锐祥的医疗费15000元。
再查明：肇事车辆粤E／YH6**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为李志强，该车在人民保险佛山分公司投保了保险期限自2014年2月5日零时起至2015年2月4日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2014年2月5日零时起至2015年2月4日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定罗锐祥承担此事故的主要责任，李志强承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险佛山分公司承保了粤E／YH6**号小型普通客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对罗锐祥的损失承担赔偿责任。不足部分，因罗锐祥承担此事故的主要责任，其对事故的发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方60%的民事赔偿责任，即罗锐祥超出交强险部分的损失由李志强承担40%的民事赔偿责任。因李志强驾驶的粤E／YH6**号小型普通客车在人民保险佛山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故李志强的民事赔偿责任由人民保险佛山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成罗锐祥上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、辅助器具费等损失合计173278.61元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成罗锐祥九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。综上，本院确认罗锐祥因本次交通事故造成的损失合计183278.61元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费74599.09元、住院伙食补助费6000元、营养费2000元，合计82599.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险佛山分公司按该项限额赔偿10000元；超出的72599.09元，由人民保险佛山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%即29039.64元；
2.护理费8782.64元、交通费1600元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金78236.88元、辅助器具费560元、精神损害抚慰金10000元，合计100679.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由人民保险佛山分公司予以全部赔偿。
因此，人民保险佛山分公司应在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿罗锐祥的损失合计为139719.16元，扣除李志强已支付的医疗费15000元，人民保险佛山分公司实际应支付124719.16元给罗锐祥。对于李志强已经赔偿的医疗费15000元，由李志强自行到人民保险佛山分公司索赔。
综上，罗锐祥要求人民保险佛山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。罗锐祥要求李志强承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于医疗费，人民保险佛山分公司要求剔除与事故无关的医疗费，理据充分，本院予以支持，但该司提出剔除以测定为内容的费用，本院不予支持。关于护理费与护工费的问题，因罗锐祥没有证据证明其住院期间需2人护理，故护理费以1人计算为宜，其中罗锐祥提交了中山市鸿信人力资源咨询服务有限公司的护工服务费、服务管理费发票，该部分按发票金额，其余的住院时间以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算为宜。罗锐祥为中山市户籍居民，根据当前的社会经济发展状况，本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。关于辅助器具费，罗锐祥提交了购买轮椅的发票予以证实，考虑罗锐祥的伤情，本院对该项诉求予以支持。关于交通费，虽然罗锐祥没有提供交通费票据，但该费用为客观必须支出的费用，以本院酌定计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款124719.16元给原告罗锐祥；
二、驳回原告罗锐祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，减半收取为1522元，由原告罗锐祥负担139元（原告已预交1522元），被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1383元（负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年三月二日
书记员 袁佩兰
9