河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民字第736号
原告孟凡义，男，1963年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人孟丽歌，女，1983年1月18日出生，汉族，农民。
被告姜海潮，男，1975年4月9日出生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人王华新。
委托代理人马彬斌，该公司职工。
原告孟凡义诉被告姜海潮、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人财保险迁安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告孟凡义及其委托代理人孟丽歌、被告姜海潮、被告人财保险迁安公司委托代理人马彬斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日17时许，王建明驾驶被告姜海潮所有的欧曼牌冀CA97**重型自卸车沿蛇刘公路由北向南行驶至印庄乡榆林甸村西加油站北50米处时，因左后轮爆胎致原告身体受伤、车辆损坏。原告伤后到卢龙县医院及秦皇岛第一医院治疗。本次事故经卢龙县交警认定，王建明负本次事故的全部责任。因本次事故造成原告经济损失有：医疗费9088.36元、住院伙食补助费800元、误工费9000元、护理费1350元、交通费800元、车损8811元、鉴定费464元，以上总计30313.36元。被告姜海潮所有的车辆在被告人财保险迁安公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告姜海潮赔偿。在庭审中，原告撤回对被告王建明的起诉，追加欧曼冀CA97**重型自卸车实际车主姜海潮为被告，将被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司变更为人财保险迁安公司。
被告姜海潮辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。我投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，赔偿不足的部分，请求法院依法核实。
被告人财保险迁安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有意见。被告姜海潮所有的冀CA97**重型自卸车是在我公司投保的交强险和商业险，我公司在肇事司机王建明提供合法有效证件和原告提供合法有效的证据，在交强险限额内予以赔偿，由于我方投保车辆有超载的现象，就商业险条款应免赔10%，我公司不承担间接费用。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告孟凡义的身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、交通事故认定书1份，证明事故责任的划分。
3、保险单复印件2份，证明投保人和实际车主为姜海潮。
4、卢龙县医院诊断证明书3张、秦皇岛市第一人民医院的诊断证明书2张、医疗费票据11张、病历1份、住院清单1份。，证明原告的伤情和治疗情况。
5、交通费票据8张，计800元。
6、原告及护理人员的误工证明和出事前三个月工资表，证明原告和护理人员误工情况。
7、卢龙县价格认定中心价格鉴定书1份及鉴定费票据1张，证明原告的车损和所花鉴定费情况。
对原告提交的证据，被告人财保险迁安公司发表如下质证意见：
医疗费部分对于原告在2014年3月27日购买的肿痛安胶囊因为是出院购买并没有相关的诊断证明，不能证明与本案的关联性，因此对该项费用不予认可，病历复印费5元不属于医疗费，不在保险赔偿范围内。对于伙食补助费，根据原告提交的病历，原告在2014年2月19日以后并没有明确的用药，直到2月27日出院也没有任何记录，因此我公司认为原告有挂床现象，我公司只认可2月11日至2月19日的伙食补助费，以后不认可。对于误工费，原告2月25日在秦皇岛市第一医院治疗，其主治工程师明确写明休息一周，而在2月27日卢龙县医院的诊断证明却是建议休息时间为1个月，由于县级以上医院的评定休息时间仅几天，因此我方认为卢龙县医院出具的建议休息时间不具有真实性，误工时间应由相关部门评定。根据相关法律规定，原告鼓膜穿孔最长休息时间为1个月，原告的休息时间应到3月11日截止。根据我公司对原告的跟踪处理，发生事故的时间是正月十二，而原告的厂子是正月十五上班，应扣除4天的放假时间。对于工资表，原告应提供原告所在单位的劳务合同予以佐证，原告的工资已经超过了2013年的纳税，没有纳税证明予以佐证，原告月工资是4500元，平均每天150元，在2013年11月出勤天数为24天、2013年12月、2014年1月出勤天数均为25天，出勤天数均不满30天，其工资却是按30天计算的，工资表也没有财务章，对其真实性不予认可。原告从事原材料采购，我公司要求按批发零售业计算误工费。对于护理天数应按伙食补助费的天数计算。价格鉴定结论，原告应提供相应的修车发票，鉴定结论只能证明原告的车损为8811元，不能证明原告实际花费的费用，鉴定费不在保险公司理赔范围。交通费发票早已作废，我公司通过原告的伤情和原告去秦皇岛医院检查认可300元。对其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告姜海潮发表如下质证意见：
同意人财保险迁安公司公司的意见。
被告人财保险迁安公司为支持其主张，提交代抄单1份，证明误工时间应扣除4天。
对被告人财保险迁安公司提交的证据，原告发表如下质证意见：
十五上班是我说的，十二出的事故，但应按实际误工天数计算。
对被告人财保险迁安公司提交的证据，被告姜海潮发表如下质证意见：没有意见。
对原告提交的证据，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告的身份、伤情、治疗经过、药费、等情况，形成了证据链条，本院确认其证据效力。对被告人财保险迁安公司提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2014年2月11日17时许，王建明驾驶被告姜海潮所有的欧曼牌冀CA97**重型自卸车沿蛇刘公路由北向南行驶至印庄乡榆林甸村西加油站北50米处时，左后轮发生爆胎，轮胎散落物崩到对向原告驾驶的帕萨特牌冀CDK0**小型轿车，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王建明驾驶具有安全隐患、超载的机动车是造成事故的原因，在本次事故中，王建明负全部责任，孟凡义无责任。原告受伤后，被送往卢龙县医院住院治疗16天（2014年2月11日至2014年2月27日），经诊断原告伤情为左耳听力减退、右耳鼓膜穿孔。在住院期间遵卢龙县医院医嘱于2014年2月17日至秦皇岛市人民医院诊治，并带药回卢龙县医院继续住院治疗，2014年2月25日到秦皇岛市第一医院复查。出院医嘱休息一个月，不适随诊。2014年3月27日，原告到卢龙县医院复查，复查后医嘱休息两周。原告因伤花医疗费9083.36元。2014年2月18日，原告的车损经卢龙县价格认证中心出具的卢价认字（2014）21号价格鉴定结论书鉴定为8811元，花鉴定费464元。2014年4月8日，原告复印病历花复印费5元。原告系鑫磊铁选厂工作人员，月工资为4500元，原告住院期间由于其妻子王淑玲护理，王淑玲系鑫磊铁选厂工作人员，月工资为2700元。因本次交通事故造成原告经济损失有：医疗费9083.36元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、误工费10216.22元［（4500元＋4500元＋4500元）÷（24天＋25天＋25天）×56天］、护理费1751.35元［（2700元＋2700元＋2700元）÷（24天＋25天＋25天）×16天］、车损8811元、交通费800元、鉴定费464元、复印费5元，以上总计31930.93元。
另查明，被告姜海潮所有的欧曼牌冀CA97**重型自卸车在被告人财保险迁安公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿的依据。在本次事故中王建明承担全部事故责任，因此原告因本次交通事故造成的经济损失被告姜海潮应予赔偿。被告姜海潮所有的车辆在被告人财保险迁安公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，因此被告人财保险迁安公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，交强险不足部分，被告人财保险迁安公司在第三者责任保险限额内，对原告进行赔偿。被告提出事故后原告休假4天应从误工时间扣除的主张，本院予以采信，因此原告日工资按实际工作天数计算。本案中原告诉请未超过其经济损失范围，因此本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟凡义经济损失23033.36元（医疗费赔偿限额9883.36元＋伤残赔偿限额11150元＋财产赔偿限额2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孟凡义经济损失7280元（30313.36元-交强险赔偿23033.36元）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告姜海潮负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年五月六日
代书记员 朱建新