wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终329号
原公诉机关云南省会泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金德奎，男，1994年1月22日生，汉族，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2016年1月12日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民法院审理原审被告人金德奎犯盗窃罪一案，于2016年6月15日作出（2016）云0326刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人金德奎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人金德奎，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月6日中午12时许，被告人金德奎进入林某家住宅内盗窃钱财760元。
原判根据查明的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，以盗窃罪，判处金德奎有期徒刑十个月，并处罚金1500元。
宣判后，金德奎上诉提出其盗窃数额760元，达不到盗窃罪的数额。
二审查明的事实与一审一致。并有接处警登记表、立案决定书、现场勘验、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人金德奎以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财760元，其行为已构成盗窃罪。金德奎的上诉意见，无法律依据，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 钟
审判员 邓 义
审判员 柏 桦
二〇一六年九月十八日
书记员 唐燕清
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城开商初字第0055号
原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司，住所地江苏省江阴市长江路218号807。
负责人林军，经理。
委托代理人张雪松，江苏宿兴律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道69-32号（金陵名府东门南侧）。
负责人杨琦，总经理。
委托代理人蔡文文，该公司职工。
原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司诉被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱培文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪松、被告委托代理人蔡文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承建宿迁台商创业创新产业园一期工程，在被告处投保了建筑工程团体人身意外伤害保险。保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日。保险合同约定每人保险金额，死亡为30万元，医疗费1万元。2013年6月1日，油漆工郭某在作业过程中发生意外，受重伤经抢救无效死亡。据此，被告应按合同约定向受益人赔付保险金，但被告无正当理由拒绝赔偿。我公司先行赔付了保险受益人，保险受益人向我公司转让了保险索赔的相关权利。综上，请求判令被告向原告支付意外身故保险金30万元和附加人身意外伤害医疗保险金4026.38元。
被告辩称：对原告诉讼请求予以认可。
经审理查明：原告是宿迁经济技术开发区宿迁台商创业创新产业园一期建设工程的承包人。2013年5月27日，原告在被告处投保了建筑工程团体人身意外伤害保险（意外身故保险金额每人30万元）和附加团体意外伤害医疗保险（保险金额每人1万元）。保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日。被保险人为“在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员”。被保险人死亡后，“没有指定受益人”的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。
2013年6月19日，在涉案工地，油漆工郭某站在约20米高的吊篮上粉刷A1栋厂房。吊篮上西侧一根钢丝绳断掉，导致郭某从吊篮上摔下受伤。郭某经抢救无效死亡。
2013年6月20日，原告和死者配偶及父母签订《赔偿协议》，约定原告向死者亲属赔偿各项损失83万元（已履行）。保险公司赔偿归原告所有，与死者亲属无关。死者亲属提供理赔所需相关手续并配合原告理赔。
以上事实，有保险单、保险条款、法医学尸体检验意见书、《赔偿协议》及收据等证据证实。
本院认为：由于本案保险合同未约定受益人，本案被保险人因保险事故死亡后，其第一顺位继承人依照约定和法律规定对保险人享有保险金请求权。现被保险人配偶及父母作为亲属代表和原告签订合同，在取得原告赔偿后，将保险金请求权转让给原告，并不违反法律规定，应认定债权转让合同有效。原告据此向被告请求支付保险金，得到被告认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司给付保险金304026.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2930元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5860元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 朱培文
二〇一四年三月五日
书记员 朱文举
第1页／共4页
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城开商初字第0055号原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司，住所地江苏省江阴市长江路218号807。负责人林军，经理。委托代理人张雪松，江苏宿兴律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道69-32号（金陵名府东门南侧）。负责人杨琦，总经理。委托代理人蔡文文。原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司诉被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱培文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪松、被告委托代理人蔡文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告承建宿迁台商创业创新产业园一期工程，在被告处投保了建筑工程团体人身意外伤害保险。保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日。保险合同约定每人保险金额，死亡为30万元，医疗费1万元。2013年6月1日，油漆工郭某在作业过程中发生意外，受重伤经抢救无效死亡。据此，被告应按合同约定向受益人赔付保险金，但被告无正当理由拒绝赔偿。我公司先行赔付了保险受益人，保险受益人向我公司转让了保险索赔的相关权利。综上，请求判令被告向原告支付意外身故保险金30万元和附加人身意外伤害医疗保险金4026.38元。被告辩称：对原告诉讼请求予以认可。经审理查明：原告是宿迁经济技术开发区宿迁台商创业创新产业园一期建设工程的承包人。2013年5月27日，原告在被告处投保了建筑工程团体人身意外伤害保险（意外身故保险金额每人30万元）和附加团体意外伤害医疗保险（保险金额每人1万元）。保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日。被保险人为“在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员”。被保险人死亡后，“没有指定受益人”的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。2013年6月19日，在涉案工地，油漆工郭某站在约20米高的吊篮上粉刷A1栋厂房。吊篮上西侧一根钢丝绳断掉，导致郭某从吊篮上摔下受伤。郭某经抢救无效死亡。2013年6月20日，原告和死者配偶及父母签订《赔偿协议》，约定原告向死者亲属赔偿各项损失83万元（已履行）。保险公司赔偿归原告所有，与死者亲属无关。死者亲属提供理赔所需相关手续并配合原告理赔。以上事实，有保险单、保险条款、法医学尸体检验意见书、《赔偿协议》及收据等证据证实。本院认为：由于本案保险合同未约定受益人，本案被保险人因保险事故死亡后，其第一顺位继承人依照约定和法律规定对保险人享有保险金请求权。现被保险人配偶及父母作为亲属代表和原告签订合同，在取得原告赔偿后，将保险金请求权转让给原告，并不违反法律规定，应认定债权转让合同有效。原告据此向被告请求支付保险金，得到被告认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省第一建筑安装有限公司江阴分公司给付保险金304026.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2930元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5860元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  朱培文二〇一四年三月五日书记员  朱文举
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执80号
申请执行人杜某某，男，1964年12月20日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1976年2月17日生，汉族。
申请执行人杜某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1266号民事调解书生效后，申请执行人杜某某向本院申请执行案件款121740元，案件受理费1600元，执行费按实际收取。在执行过程中，被执行人郭某某已付40000元，下余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人郭某某于2017年7月23日前付50000元，于2017年8月23日付清申�执行人杜某某剩余案件款31740元，案件受理费1600元，执行费1700元由被执行人郭某某负担，该案已结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1266号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年六月二十六日
书记员 曹 鑫
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第663号
原告王楠，男，1990年12月22日出生，汉族，农民。
委托代理人王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。
被告周梦娟，女，1994年7月13日出生，汉族，农民。
被告周顺聚，男，1971年1月24日出生，汉族，农民。系被告周梦娟之父。
委托代理人蒋勇，男，1975年10月25日出生，汉族。系被告周顺聚表弟。
原告王楠与被告周梦娟、周顺聚婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王楠及其委托代理人王建霞，被告周梦娟、周顺聚及其委托代理人蒋勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月份，原告与被告经媒人介绍订婚。见面时，原告付给被告见面礼10100元，又给被告电动车一辆。买衣服三身，花费2500元，小见面摆酒席两桌，花去1500元，包括烟酒。送好时，又送给被告彩礼4万元。按照农村风俗举行婚礼时，又花去25000元。被告与原告生活一段时间，被告提出不愿意和原告生活，原告也同意分手。现原告提起诉讼，要求被告返还彩礼50100元，衣物、电动车折款6000元，返还原告给被告购买的三金，赔偿造成的经济损失2万元。
原告向本院提供的证据材料有：
1、证人路某某的出庭证言，证明原告给付被告见面礼10100元；
2、证人王某甲的出庭证言，证明原告给付被告电动车一辆；
3、证人王某乙的出庭证言，证明原告给付被告见面了10100元，送彩礼给付50000元；
4、媒人刘某甲的证人证言，主要内容为：证人是原、被告的媒人，证明原告给付被告见面礼10100元、电动车一辆、彩礼40000元；
5、媒人姬某某的证人证言，主要内容为：证人是原、被告的媒人，证明原告给付被告见面礼10100元、电动车一辆、彩礼40000元。
被告辩称，原告的诉讼请求不能成立，要求的返还事实亦不存在。被告举行仪式时带到男方家里现金8万元应由原告返还，原告所说酒席、烟糖、衣服、饰品等费用更不应返还。原、被告在共同生活期间，原告多次殴打被告致使被告身体受到伤害，被告曾流产两次，现要求原告赔偿被告损失及精神损失费20万元。
被告向本院提供的证据材料有：
1、中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社存折一份，证明被告举行结婚仪式时带到原告家现金25000元；
2、中牟县人民医院住院病历及中牟县狼城岗镇卫生院诊断证明书各一份，证明被告曾二次流产；
3、证人马某某、刘某乙的证言，证明被告带到原告家财产情况及被告两次流产均由原、被告双方生气、打架所致。
经审理查明：2012年4月，原告王楠与被告周梦娟经人介绍相识，2012年5月6日（农历4月16日）举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。后双方产生矛盾，解除同居关系。现原、被告双方对彩礼返还问题产生纠纷，诉至本院。
另查明，被告同居前个人嫁妆有：美的牌挂式空调一台、创维牌彩电一台、澳柯玛冰箱一台、小天鹅牌双筒洗衣机一台、布艺沙发一套、安吉尔饮水机一台、电视柜一个、衣柜四组、餐桌一套（一张餐桌，六把椅子）、茶几一个、梳妆台一个、鞋柜一个、电脑桌一个，上述物品由原告给付被告彩礼购买，物品现均在原告处存放。
本院认为，男、女双方以将来缔结婚姻关系为目的按照习俗给付对方彩礼后，男、女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还给付的彩礼，应当予以支持。本案中，关于彩礼，原告称送给女方50100元，被告称原告送的彩礼中，已用于购买嫁妆家具、家电等花费30000元左右，原告称购买嫁妆仅花费20000元左右。而双方媒人刘生祖、姬建明均出具证明证实原告送给被告彩礼共为50100元，故原告送给被告彩礼应依据媒人证言认定为50100元，而被告购买的家电、家具等嫁妆以被告认可的30000元为准。鉴于被告的家具、家电等嫁妆系用彩礼购买且现仍在原告家存放，而被告要求由嫁妆折抵彩礼，原告亦愿意接受嫁妆，结合本案中被告曾流产的实际情况，被告购买的嫁妆（30000元左右）与原告所送彩礼（50100元）折抵后，本院酌定被告返还原告彩礼5000元较为适宜。原告称其为被告购买一枚金戒指、一条金项链、一个金挂坠，被告否认收到上述物品，因原告未提供相关票据予以证明，故对于原告该项主张，证据不足，本院不予认定。原告称为被告购买一辆电动车，被告予以否认，并称电动车系自己购买，因原告未提供相关证据予以证明，故对于原告该项主张，证据不足，本院亦不予支持。原告称要求被告赔偿因办理结婚造成的经济损失20000元，因该经济损失系原、被告双方在正常交往生活中花费，故被告要求原告给付造成经济损失20000元的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。被告要求原告返还存折25000元，原告予以否认，且因被告提供的存折不能证明该存折由原告取出使用，故被告要求原告返还存折25000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告要求原告返还现金55000元，原告予以否认，对此被告虽提供有证人予以证明，但证人与被告有亲属关系，且没有其它证据相印证，故被告的该项诉讼请求，证据不足，本院亦不予认定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周梦娟、周顺聚于本判决生效之日起十日内退还原告王楠彩礼五千元；
二、驳回原告王楠要求被告周梦娟、周顺聚返还三金、电动车以及赔偿损失20000元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由原、被告各负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈常义
代理审判员 杨 爽
人民陪审员 李士清
二〇一四年四月三十日
书 记 员 胡倩楠
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第406号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人胡明月，因本案分别于2015年7月29日、8月31日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人胡明月犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员薛李竹梅，被告人胡月明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月28日21时许，被告人胡明月持已停止使用的××号C3型驾驶证，酒后驾驶悬挂牌号为苏M×××××的未经公安机关注册登记的铃木牌QS150型二轮摩托车，沿本市新建北路由北向南行至城北园区加州洋房小区东大门门前路段时，其车前部与王某由南向北左转弯骑行电动自行车右侧发生碰撞，致其本人与王某均倒地受伤，两车不同程度损坏。后被告人胡明月被处警民警当场查获。
同日23时15分，被告人胡明月被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为135.10mg／100ml。
被告人胡明月归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人王某损失3000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人胡明月在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人胡明月到案经过说明，证人江某、涂某、陈某等人的证言，勘查笔录，道路交通事故认定书，血样提取登记表，理化检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单以及被告人胡明月身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡明月违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人胡明月归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡明月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人胡明月自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。考虑到对被告人胡明月适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡明月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一五年九月十六日
书记员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通执字第1206号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：刘明，男。
委托代理人：王鑫，男。
被执行人：韩辅天，男，1954年12月6日出生。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第123号国土资源行政处罚决定书（以下简称123号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的123号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第123号国土资源行政处罚决定书，本院予以强制执行。
审 判 长 武 威
代理审判员 曹 慧
人民陪审员 崔秀荣
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 赵明超
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第02607号
原告张某，男，1979年7月20日出生，汉族，居民。
被告西安树升物业管理有限公司。住所地：西安市临潼区建业家园。
法定代表人潘爱玲，该公司总经理。
委托代理人邢超，男，1988年2月1日出生，汉族，该公司职工。
本院在审理原告张某与被告西安树升物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某负担。
审 判 长 韩晶晶
人民陪审员 房忙忙
人民陪审员 王彦民
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 郭 花
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第474号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年2月14日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年9月24日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）447号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某某未取得机动车驾驶资格，于2013年9月7日19时许酒后驾驶摩托车，途经平和县小溪镇西三路育英小学协民校区门口路段，与蔡某某驾驶的电动车（后载蔡欣怡）发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。经认定，吴某某负本事故主要责任；蔡某某负本事故次要责任。经司法鉴定，被告人吴某某的血液酒精浓度为131.10mg／dl。
另查明，事故发生后，吴某某与被害人蔡某某就民事赔偿达成协议，并履行完毕。在本院审理期间，吴某某向本院预�款项人民币5000元；其所在地基层组织出具证明，表明对吴某某具备监管条件。吴某某在本事故后因无证驾驶，于2013年9月8日被平和县公安局处以行政拘留十五日并处罚款300元，该处罚已因吴某某被追究刑事责任于2013年12月13日被撤销。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，现场勘查笔录，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第612号司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，户籍证明，到案经过，涉案摩托车（照片），村委会证明，现金存款凭证，行政处罚决定书及撤销决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于吴某某案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；醉驾发生交通事故，但能赔偿被害人经济损失并取得谅解，上述情节在量刑时予以综合处罚。当地基层组织对吴某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十二月十三日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，�以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第217号
申请执行人：王玉海，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人：李大龙，男，汉族，农民，住梨树县。
王玉海与李大龙买卖合同纠纷一案于2014年12月1日作出（2014）梨榆民初字第442号民事判决书，申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付48250元。现查明被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）梨榆民初字第442号民事判决书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 齐知勇
二〇一五年七月十六日
书记员 金洪斌
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民三初字第213号
原告：黄汉南。
被告：张勇辉。
被告：陈琼莲，与被告张勇辉是夫妻关系。
原告黄汉南诉被告张勇辉、陈琼莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄汉南到庭参加诉讼，被告张勇辉、陈琼莲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉南诉称：2012年1月17日，被告张勇辉因经营金悦酒店资金周转困难为由，向原告借款人民币420000元。原告多次催还借款，被告均以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。据此，请求：一、判令被告张勇辉偿还本金人民币420000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从起诉之日开始计至还清全部借款之日�）；二、诉讼费用由被告负担。
被告张勇辉、陈琼莲不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：被告张勇辉因经营酒店资金周转困难，于2012年1月17日向原告借款420000元，被告立下借据给原告收执。事后，经原告多次追还无果。为此，原告于2013年5月31日诉至本院，请求办理。
本院认为：被告张勇辉向原告黄汉南借款420000元之事实清楚，证据充分，本院予以认定。因陈琼莲与张勇辉是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告陈琼莲对被告张勇辉以个人名义所欠原告的债款有与被告张勇辉共同偿还之义务。故原告黄汉南诉请被告张勇辉、陈琼莲偿还借款，合理合法，本院予以支持。至�原告黄汉南诉请被告张勇辉、陈琼莲按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍偿还利息，因无证据证明借款时双方约定利息，故本院不予支持，该利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告张勇辉、陈琼莲不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
限被告张勇辉、陈琼莲在本判决发生法律效力后十日内向原告黄汉南偿还借款420000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2013年5月31日起计至还清欠款之日止）。
如果被告张勇辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告张勇辉、陈琼莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓燕萍
审 判 员 陈子贤
人民陪审员 陈 遥
二〇一三年九月十三日
书 记 员 吴雨键
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初398号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人克某某•卡地尔。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕312号起诉书指控：2016年9月5日，被告人克某某•卡地尔伙同吾某某•艾买提（已死亡）扒窃他人手机一部，价值人民币568元。公诉机关认为，被告人克某某•卡地尔的行为已构成盗窃罪。
被告人克某某•卡地尔在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明，涉案手机已发还被害人。本院认为被告人的行为已构成盗窃罪，其负责动手实施盗窃，是主犯；其有累犯的从重情节，以及坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人克某某•卡地尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘玉霞
二〇一七年三月一日
书记员 吴恩玉
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清连法执字第330号
申请执行人：广东粤华能电气有限公司。
法定代表人：周建，系该公司总经理。
委托代理人：梁兆泉，广东言法律师事务所律师。
被执行人：连州市大路边镇观音山矿产品经营部。
投资人：张海山。
被执行人：张海山，男，汉族，住连州市。
原告广东粤华能电气有限公司诉被告连州市大路边镇观音山矿产品经营部、张海山合同纠纷一案，连州市人民法院作出的（2015）清连法民二初字第79号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被告连州市大路边镇观音山矿产品经营部、张海山定于2015年6月1日前一次性支付54000元给广东粤华能电气有限公司，如未按时足额付款，被告连州市大路边镇观音山矿产品经营部、张海山就应支付违约金10000元给原告。逾期后，被告没有履行义务，原告申请强制执行，本院于2015年8月6日立案执行。
本院立案后，依法向被执行人连州市大路边镇观音山矿产品经营部、张海山送达执行通知书，并向银行、工商局、住建局、车辆管理所查询被执行人的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，因此本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）清连法执字第330号案终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 熊伟敏
审判员 唐贯忠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 邹世平
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初1448号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段路北。
法定代表人：方锋炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：郭鹏祥，男，1990年11月16日出生，汉族，住卫辉市。
被告：李学贞，女，1991年4月25日出生，汉族，住卫辉市，系郭鹏祥之妻。
被告：宋文海，男，1957年5月1日出生，汉族，住卫辉市。
被告：河南伟隆置业有限公司，住所地卫辉市盛世蓝湾卫州路和人民路交叉口。
法定代表人：刘成云，该公司执行董事。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告郭鹏祥、李学贞、宋文海、河南伟隆置业有限公司（下称伟隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯秀枝到庭参加诉讼，被告郭鹏祥、李学贞、宋文海、伟隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭鹏祥、李学贞偿还借款本金15万元及利息66516.64元（含罚息、复息）。本息共计216516.64元，2017年3月7日之后利息（含罚息、复息）按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告宋文海、伟隆公司对借款本金、利息、罚息、复息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月26日原告与被告郭鹏祥、宋文海之间签订个人保证借款合同，约定被告郭鹏祥向原告借款15万元，月利率9.5‰，2015年1月24日到期。逾期不归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告宋文海为该笔借款承担连带保证责任。被告李学贞与被告郭鹏祥系夫妻关系且出具共同还款承诺书，承诺与被告郭鹏祥承担共同还款义务。被告伟隆公司出具保证函，为该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务。截止到2017年3月7日被告共欠本息216516.64元。
被告郭鹏祥、李学贞、宋文海、伟隆公司未到庭，未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
原告就你方诉请向法庭出示证据。
1、2014年1月25日借款申请书一份；
2、2014年1月24日共同还款承诺书一份；
3、2014年1月26日个人保证借款合同一份；
4、2014年1月26日河南伟隆置业有限公司保证函一份；
5、2014年1月26日借款借据一份；
6、分户明细对账单一份；
7、利息清单一份；
证明：2014年1月25日郭鹏祥向原告申请借款，其妻子李学贞出具共同还款承诺书，承诺与被告郭鹏祥共同承担偿还该笔借款的义务。2014年1月26日原告与被告郭鹏祥、宋文海签订个人保证借款合同一份，约定被告郭鹏祥在原告处借款15万元，约定借款月利率为9.5‰，借款期限2014年1月26日至2015年1月24日，还款方式为按月付息，到期本息全部结清，违约责任为逾期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。被告宋文海承担连带清偿责任，保证期限为2年，保证范围借款本金、利息、罚息、复息、原告实现债权的其他费用。2014年1月26日被告河南伟隆置业有限公司出具保证函为该笔借款本息及其他费用承担连带清偿责任。2014年1月26日原告依约向郭鹏祥支付了15万元借款，截止2017年3月7日，被告共欠原告本金15万元，利息66516.64元（含罚息、复息）。
四被告均未向本院提交相关证据材料。
被告郭鹏祥、李学贞、宋文海、伟隆公司未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院依法确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案证据使用。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2014年1月24日，被告李学贞出具共同还款承诺书，承诺对被告郭鹏祥在原告处借款共同承担还款义务直至还清借款本息为止。2014年1月25日，被告郭鹏祥向原告递交借款申请。2014年1月26日，被告郭鹏祥在原告处借款15万元，约定借款月利率为9.5‰，还款方式为按月付息，借款期限为2014年1月26日至2015年1月24日止。并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告宋文海为该笔借款本息提供连带责任保证。2014年1月26日被告伟隆公司出具保证函自愿为该笔借款本息及其他费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告于当日依约向被告郭鹏祥支付借款。到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年3月7日，尚欠原告借款本金15万元，利息、罚息56334.64元。
本院认为，被告郭鹏祥、宋文海与原告签订个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立有效。原告要求被告郭鹏祥偿还所欠借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。本金以实际欠款数额15万元确定，利息按照合同约定月利率9.5‰计算，罚息应按借款利率9.5‰加收50%（即4.75‰）计算。原告要求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故不予支持。被告李学贞自愿出具共同还款承诺书，承诺与被告郭鹏祥共同偿还该笔债务本息，原告要求被告郭鹏祥、李学贞共同偿还借款本金、利息及罚息，予以支持。被告宋文海作为连带责任保证人，依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告伟隆公司为该笔借款出具保证函，应对借款本息及其他费用承担连带清偿责任。原告要求宋文海、伟隆公司承担实现债权费用，因其未向本院提供证据，该项请求本院不予支持。被告郭鹏祥、李学贞、宋文海、伟隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭鹏祥、李学贞于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金15万元，利息罚息56334.64元，本息共计206334.64元（2017年3月7日之后利息以本金15万元为基数，按月利率9.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的9.5‰的50%即4.75‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告宋文海、河南伟隆置业有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 潘永泉
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 任 婧
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00513号
罪犯但文斌，男，1984年12月13日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市云阳县人民法院于2011年8月25日作出（2011）云法刑初字第263号刑事判决，认定但文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月29日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年1月26日以罪犯但文斌在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯但文斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功二次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯但文斌减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年4月17日起至2017年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年二月六日
书 记 员 阮雪生
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒸长民一初字第44号
原告刘某，男，1970年3月14日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
委托代理人何某某，衡阳县某某法律服务所法律工作者。
被告唐某某，女，1970年11月18日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
委托代理人李某，衡阳县某某法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈小青
二〇一四年六月三十日
书记员 吴 宇
扬州市邗江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0289号
自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲，退休职工，住江苏省扬州市邗江区。
诉讼代理人包振宇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被告人俞某，个体，住江苏省扬州市邗江区。
辩护人印宁，江苏乐助律师事务所律师。
自诉人周某甲以被告人俞某犯非法侵入住宅罪，并由此造成经济损失为由，于2014年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。自诉人周某甲及其诉讼代理人包振宇、被告人俞某及其辩护人印宁等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人周某甲诉称，2012年7月8日12时至13时期间，被告人俞某以索要赔偿为由闯入自诉人家中，且自诉人多次要求被告人俞某退出，但其拒不退出。为此，双方发生冲突，导致自诉人及家人身体受伤和部分财物受损。对于上述控诉，自诉人举证了扬州市公安局邗江分局槐泗派出所出具的接处警登记表、未到庭证人吴某等人的证言笔录、被告人俞某的陈述笔录，扬州市通用门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票等证据。并认为，被告人俞某的行为已构成非法侵入住宅罪，同时要求被告人俞某赔偿各项经济损失计人民币12148.31元。
被告人俞某及其辩护人均提出，被告人俞某到自诉人周某甲家中索要医疗费的事由正当，并不违法，其行为不构成非法侵入住宅罪。
经审理查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲和被告人俞某系邻居关系。2012年7月8日上午，自诉人周某甲和其妻吴某因被告人俞某家砌院墙与被害人俞某之妻周庆凤发生冲突，并致其受伤住院治疗。当日中午12时许，被告人俞某获知前述情况后，即到周某甲家中索要医疗费，遭到自诉人及其妻吴某的拒绝，并要求被告人俞某退出，而被告人俞某未退出自诉人家中。在上述期间，双方发生冲突，被告人俞某右手大拇指被周某甲咬伤，其伤情经司法鉴定属轻伤，周某甲身体亦多处受伤。自诉人周某甲后于2012年7月8日至同年7月16日经扬州市第二人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤，胸前壁及右肘关节处多处软组织挫伤，支付医疗费人民币6011.31无，医嘱休息28日。
还查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲系扬州庆松化工设备有限公司职工，月收入为人民币1900元，其于2012年8月退休。
另查明，被告人俞某曾于2012年8月31日以周某甲犯故意伤害罪向本院提起控诉，后经本院调解，双方就民事赔偿问题达成协议，由周某甲赔偿俞某各项经济损失计人民币35000元。同时，俞某自愿放弃追究周某甲的刑事责任的诉讼请求。
上述事实，有自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，应予确认：
1、书证扬州市公安局邗江分局出具的槐泗派出所的接处警登记表，证实该所于2012年7月8日13时05分接“110”指令，称扬州市邗江区槐泗镇沈营村老窑组25号有人打架。该所处警人员至现场后，经了解周某甲与俞某因纠纷而发生纠打，双方均受伤的情况；
2、扬州市公安局邗江分局槐泗派出所出具的被告人俞某的询问笔录，证实被告人俞某于2012年7月8日12时许因其妻周庆凤当日上午被周某甲及妻吴某打伤，到周某甲家中索要医疗费遭拒绝。期间与周某甲等人发生纠打，自己右手拇指被周某甲咬伤的经过情况；
3、证人梁某的证言笔录及当庭的证言，证实2012年7月8日12时许，梁某看到在周某甲家中俞某和周某甲发生纠打，当时有4-5人，且有人持铁棍，但未能看清是谁持的铁棍；
4、现场照片、伤情照片，证实本案发生的具体位置、环境特征和周某甲受伤的情况；
5、书证扬州市通用门诊病历、扬州市第二人民医院（惠民医院）的出院记录、出院证、疾病诊断书，证实2012年7月8日至7月16日周某甲到该院住院就诊和被诊断为头部外伤、胸前壁及右肘关节处多处软组织挫伤的情况，以及住院治疗计9日，医嘱休息28日；
6、书证医疗费发票二份，证实周某甲支付医疗费计人民币6011.31元；
7、书证扬州市庆松化工设备有限公司出具的收入证明，证实周某甲受伤前在该公司的月收入为人民币1900元；
8、书证扬州市邗江区人力资源和社会保障局颁发的退休证，证实周某甲于2012年8月退休。
自诉人周某甲还当庭举证了证人徐某的证言笔录，并申请证人徐某出庭作证，拟证实2012年7月8日12时许，被告人俞某手持铁棍并带领几个人到自诉人周某甲家中与周某甲及家人发生纠打的情况。经查，自诉人周某甲于2012年7月31日在扬州市公安局邗江分局槐泗派出所作的陈述笔录，认为2012年7月8日12时许被告人俞某手持铁棍到其家中与其、吴某发生纠打，其呼喊救命后，俞某的舅爷周庆华、周庆宝，还有一个不知姓名的亲戚就到其家里拉架，当时只有上述人员在场。证人吴某的证言笔录亦证实了前述情况。而证人徐某认为在2012年7月8日12时许其看到俞某手持铁棍，后面跟4个人到周某甲家中，自己和其母亲及一些村民也进入周某甲家中，看见俞某动手打人。从周某甲、吴某证明的情况可见，2012年7月8日12时许发生在周某甲家中的纠纷，当时除双方当事人和周庆华、周庆宝及另一亲戚在场外，并无其他人员在场。故证人徐某的证言并未能得到其他证据印证，其真实性难以确认，无法予以采信。
本院认为，被告人俞某未经许可进入自诉人周某甲家中，并经要求退出而拒不退出的情况属实，但被告人俞某是因自诉人周某甲及其妻吴某阻止俞某家砌院墙，并将其妻周庆凤打伤而到周某甲家中索要医疗费，其主观上不具有侵犯他人隐私权的故意。虽然在客观上造成了双方发生冲突和身体不同程度受伤，但不能因此认定被告人俞某的行为属于情节严重，只有严重妨碍他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，方能以犯罪论处。故被告人俞某的行为不符合我国刑法规定的非法侵入住宅罪的构成要件，对其行为不应以犯罪论处。亦对被告人俞某及其辩护人提出被告人俞某的行为不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，予以采信。虽然被告人俞某的行为不构成犯罪，但给他人造成的损失，依法应予赔偿。自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲要求被告人俞某赔偿医疗费有事实和法律依据，应予支持，但计算有误，应予赔偿人民币6011.31元；要求赔偿误工费（1900元÷26×36日）人民币2630元和交通费人民币230元，应予支持；要求赔偿营养费人民币1020元的计算标准有误，应予赔偿人民币432元；另要求赔偿财物损失修理费人民币2000元，因其未能提供证据佐证，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某无罪；
二、被告人俞某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲医疗费人民币6011.31元、误工费人民币2630元、营养费人民币432元、交通费人民币230元，合计人民币9303.31元。（此款在判决生效后三十日内给付）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁善珉
人民陪审员 毕维真
人民陪审员 赵长美
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈伟华
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）永执补字第53号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司金昌市分行。
被执行人王安林，女，汉族，甘肃省永昌县人。
中国邮政储蓄银行有限责任公司金昌市分行与王安林借款合同纠纷一案，本院于2010年8月20日作出的（2010）永民调字第110号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司金昌市分行申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王安林的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王安林有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）永民调字第110号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年八月十二日
书 记 员 徐生同
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第808号
原告冷训亨，农民。
被告潘瑞芹，农民。
本院在审理原告冷训亨与被告潘瑞芹买卖合同纠纷一案中，原告冷训亨于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷训亨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷训亨负担。
审判员 禚春东
二〇一五年一月二十一日
书记员 冯雅琴
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)平商初字第808号原告郭金玉，居民。被告李思胜，居民。被告张峰（曾用名张锋），居民。原告郭金玉与被告李思胜、张峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金玉到庭参加诉讼，被告李思胜、张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭金玉诉称，2011年3月20日，被告李思胜、张峰向我借款301000元，约定按银行贷款最高利率的四倍计算利息，后经我多次催要，被告至今未归还。故请求法院判令两被告偿还借款301000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告李思胜、张峰均未作答辩。经审理查明，2011年3月20日，原告郭金玉与被告李思胜、张峰签订借款合同，约定二被告向原告借款301000元，2011年4月19日归还，借款利率按银行贷款最高利率的四倍，到期不还，按借款总额的20%支付违约金。两被告并出具借据。借款期限届满后，两被告未能还款，原告催要未果，于2015年3月10日诉至本院。经原告郭金玉申请保全，本院于2015年2月13日裁定冻结被告李思胜银行存款200000元、冻结张峰银行存款150000元。上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。本院认为，被告李思胜、张峰欠原告郭金玉借款301000元，有借款合同为证，原告要求两被告还款，理由正当，本院予以支持。双方约定的利率及违约金，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告李思胜、张峰于判决生效后五日内偿还原告郭金玉借款301000元，并自2011年3月20日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，保全费2270元，均由被告李思胜、张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  商海波人民陪审员  季新红人民陪审员  李 哲二〇一五年五月二十八日书 记 员  王连华
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第496号
原告胡作宾。
被告张芮。
被告杨浩。
本院在审理原告胡作宾诉被告张芮、杨浩为民间借贷纠纷一案中，原告胡作宾于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡作宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡作宾撤回起诉。
本案受理费4440元，由原告胡作宾负担。
审判员 魏淑琴
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李 丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1966号
罪犯陈刚，男，1988年6月9日生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱八监区服刑。
2008年6月5日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2008）黔东刑初字第10号刑事判决，认定被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金6000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金6000元（已履行）。同案被告人不服，提出上诉。2008年9月25日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑三终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2006年12月11日起至2017年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月15日，本院作出（2011）黔南刑执字第2658号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第2890号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月（刑期至2015年3月10日止）。
2014年6月27日，执行机关贵州省都匀监狱以罪犯陈刚在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动。自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年3月至2014年2月考评积分周期内被评为改造积极分子，且其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈刚在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯陈刚假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚予以假释（假释考验期至2015年3月10日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 屠筑云
二〇一四年七月十日
书记员 左龙祥
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00130号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人嵇某甲，男，1974年7月28日生，居民身份证号码3210841974********，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市泰北路***号。因涉嫌危险驾驶罪，2015年3月16日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被�人嵇某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉，被告人嵇某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月10日中午，被告人嵇某甲酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，从高邮市武安路嵇某乙住处出发，13时20分许由南向北行驶至珠光路与十里光路交叉口处，与由东向西由钱某驾驶的电动自行车发生碰撞。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人嵇某甲负该起事故的同等责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送嵇某甲血液中检测出乙醇含量为142.3mg／100ml。被告人嵇某甲归案后如实供述主要犯罪事实，取得钱某的谅解。
上述事实，被告人嵇某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人嵇某乙、钱某证言，高邮市公安局制作的接处警工作登记表、查获经过、发破案经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆照片、当事人血样提取登记表及抽血录像、道路交通事故认定书，民警孙彬出具的情况说明，江苏省苏北人民医院乙醇含量检测报告书，驾驶证、行驶证，谅解书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人嵇某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人嵇某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；发生交通事故，酌情从重处罚；获得钱某的谅解，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款�第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人嵇某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雍志飞
二〇一五年四月十四日
书记员 黄 艳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初220号
原告赵某某，女，1960年11月11日生，汉族，农民，住凌海市。
被告孟某某，男，1961年9月5日生，汉族，农民，住凌海市。
原告赵某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 李 玲
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘月月
�京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第685号
申请执行人陈荣，男，1984年9月16日生，汉族。
被执行人孙存康，男，1973年5月14日生，汉族。
申请执行人陈荣与被执行人孙存康债务转让纠纷一案，本院作出的（2014）江宁淳民初字第807号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：孙存康于本判决发生法律效力之日起10日内偿还陈荣债务42500元及利息（自2013年7月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），并负担受理费483元。因孙存康未履行义务，陈荣向本院申请执行，本院于2015年2月28日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人孙存康银行存款13000元。经银行、车辆、房产等信息查询，未发现被执行人孙存康名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执�人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的13000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁�民初字第807号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 苗 欣
执 行 员 严后信
二〇一五年八月二十日
见习书记员 郭嘉文
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民保字第00039号
申请人阳抗洪。
被申请人刘风彩。
被申请人邯郸市邯山金彩商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路108号东方新天地1号楼2201号。
申请人阳抗洪因情况紧急，于二0一五年四月二十九日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款36万元或查封相应价值财产，申请人已提供相应价值财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人名下银行存款36万元或查封相应价值财产。
二、立即查封申请人阳抗洪名下位于邯山区农林路49号院5-3-9号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 涛
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初173号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市江东北路***号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托代理人：徐子兆，该分行员工。
委托代理人：杨珏敏，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：施建民，职业不详。
原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告施建民金融借款合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、被告施建民立即归还借款本金169947.47元、利息58862.09元、复利12481.16元（暂计至2015年9月22日，利息、罚息、复利要求按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、被告施建民偿付原告为实现债权而支付的律师费13064元。本院受理后，依法适用简易程序，因无法向被告施建民送达法律文书，本案依法转为适用普通程序，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨珏敏到庭参加诉讼。被告施建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
庭审中，原告平安银行股份有限公司宁波分行确认第一项诉讼请求中的“利息58862.09元”中包含了罚息，应为“利息40118.50元、罚息18743.59元”。
本院经审理认定：2013年10月15日，原告与被告施建民签订了编号为平银宁波个信贷字2013第RL20131015001002号的《个人信用贷款合同》一份，约定：原告向被告施建民提供个人信用贷款190000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，执行固定月利率1.69%；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告施建民出具的还款计划表为准；如被告施建民拖欠本金或利息、费用则构成违约，原告有权要求被告施建民提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告施建民任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告施建民承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
2013年10月15日，原告按约发放贷款190000元。《个人贷款出账凭证》记载起贷日为2013年10月15日，到期日为2016年10月15日；月利率为1.69%。合同履行期间，被告施建民未按约归还贷款本息。截至2015年9月22日，被告施建民尚欠贷款本金169947.47元、利息40118.50元、罚息18743.59元、复利12481.16元。另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费13064元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告施建民归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金169947.47元、利息40118.50元、罚息18743.59元、复利12481.16元，并支付自2015年9月23日起至实际履行之日止按涉案《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告施建民偿付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费13064元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5115元，公告费650元，合计5765元，由被告施建民负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 林
人民陪审员 刘正义
人民陪审员 李 刚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李苏宁
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬邗双民初字第0523号
原告马兵。
被告江苏中显集团有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳工业园内。
被告袁长胜。
被告袁长茂。
被告冯德毅。
本院在审理原告马兵与被告江苏中显集团有限公司、袁长胜、袁长茂、冯德毅民间借贷纠纷一案中，原告马兵于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马兵撤回起诉。
案件受理费16590元，依法减半收取8295元，由原告马兵负担（已缴）。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 谈圣富
人民陪审员 邵国庆
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 涵
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1618-2号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人韩立光。
被执行人：陈利伟。
广发银行股份有限公司杭州分行与陈利伟信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第01287号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2015年07月03日立案执行。在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，暂无有效财产可供执行，申请人广发银行股份有限公司杭州分行可待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第1618号案件终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗书生
执行员 周利峰
执行员 周 波
二〇一五年八月十七日
书记员 陈 胜
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4823号
原告姜永峰，男，1969年11月21日生，汉族，个体，现住扶余市三骏乡五大村6社，身份证号码222303196911215017。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
法定代理人徐国全，系经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市沿江西路935号。
法定代理人刘富军，系经理。
被告徐辉，男，1972年10月30日生，汉族，司机，现住榆树市华昌街，身份证号码220121197210302315。
被告袁炜茗，男，28岁，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街七委9组。
被告姜红岩，男，1982年10月6日生，汉族，司机，现住扶余市肖家乡白面铺村，身份证号码220724198210065010。
本院在审理原告姜永峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司、徐辉、袁炜茗、姜红岩机动车交通事故责任纠纷一案中，因按照原告提供的被告徐辉、姜红岩的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告姜国峰的起诉。
案件受理费751元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
书 记 员 孙婷婷
书 记 员 孙婷婷
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第2238号
原告：应宏亮。
被告：黄荣国。
本院在审理原告应宏亮与被告黄荣国合伙协议纠纷一案中，原告应宏亮于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应宏亮的申请，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告应宏亮撤回起诉。
本案案件受理费1088元，由原告应宏亮负担。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年七月一日
代书记员 施林瑛
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第3131号
原告段某甲。
委托代理人闫新生、邢丽娜，河北极致律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人范凌燕，磁县匡正律师事务所律师。
原告段某甲与被告杨某为离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理人闫新生、邢丽娜和被告杨某及其委托代理人范凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩段某乙，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，为建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵，被告动辄就离家不回。2010年6月，原、被告又因琐事吵闹，被告再次回娘家居住至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；并抚养女儿，被告每月承担抚养费300元。
被告杨某辩称，原告所诉不是事实，原、被告婚后感情一直很好，被告回娘家居住是因为被告患有××，生活不能自理，长期需人照顾，原告要求离婚，并非夫妻感情破裂，而是嫌被告有病，被告不同意离婚；如法院认定夫妻感情破裂，要求原被告共同承担因被告看病的医疗费和借款，并让原告给予适当补助。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩段某乙，现随原告生活。因患××，被告于2006年8月30日在峰峰集团有限公司总医院住院治疗，当年9月4日出院，因该病未愈，被告先后在邯郸市第四医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院、峰峰集团有限公司九龙矿医院、邯郸市中心医院、邯郸市第一医院等多家医院治疗，均未有明显效果，现已四肢关节僵硬、变形。2011年10月8日中国××人联合会认定被告杨某为三级肢体××人，现被告病情仍在治疗当中，并已花费数万元，未有明显效果。原、被告感情不是很好，有时为生活琐事发生争执，因原告在外打工，被告有病，被告长期在其父母家居住。2011年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，2011年7月21日本院判决不准原、被告离婚，该判决生效后，双方仍未能和好。上述事实有原、被告的陈述、本院（2011）磁民初字第374号民事判决书、被告医疗票据、证人证言及庭审笔录等相关证据所证实。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女，应珍惜双方夫妻感情，互敬互爱，和睦相处，虽双方有时因生活琐事发生争执，原告也曾起诉与被告离婚，但因婚后被告长期患病，至今未愈，原告应积极配合被告治病，让被告尽早痊愈，故原、被告夫妻感情不能认定彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告段某甲与被告杨某离婚；
案件受理费300元，由原告段某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 白建刚
二〇一三年三月六日
书记员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民诉保字第0022号
申请人吴继荣。
被申请人马延明。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年3月19日向本院申请，要求对被申请人的车辆进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人马延明所有的运输型拖拉机予以扣押。
二、对申请人提供的担保财产吴计军所有的车辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年三月二十日
书记员 王梓岳
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1748号
原告道县农村信用合作联社。住所地：湖南省道县道江镇濂溪山庄南路。
法定代表人罗怀科，系该联社理事长。
委托代理人张建华，男，1967年8月8日出生，汉族，湖南省道县人，系该联社职工。（特别授权）
被告王某某，男，1989年7月15日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇。
被告彭某某，女，1966年4月4日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县营江街道办事处。
原告道县农村信用合作联社与被告王某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告道县农村信用合作联社的委托代理人张建华到庭参加了诉讼，被告王某某、彭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告道县农村信用合作联社诉称：2014年5月8日被告王某某向向原告借款400000元，并以被告彭某某的房屋设定抵押。但被告未按双方签订的借款合同按期支付利息，只支付了部分利息，到期后也未偿还借款本金。因此要求被告王某某、彭某某偿还借款本金400000元及利息；两被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供下列证据：1、被告王某某借据复印件1份，证明被告王某某借款金额以及利率、期限等；2、被告王某某、彭某某的身份证复印件各1份，证明被告王某某、彭某某的身份；3、抵押房产资料复印件1套，证明该借款是以被告彭某某所有位于道县道江镇濂溪山庄西区的房产作为抵押的。
被告王某某、彭某某未予答辩。
被告王某某、彭某某未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2010年7月14日被告王某某向原告借款400000元，约定利率为月息9.45‰，期限5年（2015年7月14日），按季支付利息。被告彭某某以位于道县道江镇濂溪山庄西区的房产提供抵押担保。原告放款后被告支付了部分利息，其余利息虽经原告多次催收仍未支付，借款到期后也未偿还借款本金。
本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告按合同约定履行了放款义务，被告王某某却未按合同约定时间按期支付利息以及，属违约行为。因此原告要求被告王某某按照借款合同的约定偿还借款以及利息的诉讼请求本院予以支持；被告彭某某所有的位于位于道县道江镇濂溪山庄西区的房产作为抵押担保物，可在执行程序中优先受偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王某某在本判决生效之日起十日内偿还原告道县农村信用合作联社借款本金400000元及未支付的利息（利息按合同约定的利率计算）；
二、被告彭某某以位于道县道江镇濂溪山庄西区的抵押担保房产承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告王某某、彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一五年十二月四日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵十民终字第143号
上诉人（原审被告）北屯得仁生态园有限责任公司。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
委托代理人王江，北屯律师事务所律师。
委托代理人李维涛，男，回族。
被上诉人（原审原告）苗宗礼，男，汉族。
委托代理�华晏，新疆瑞合律师事务所律师。
委托代理人贾莉，新疆瑞合律师事务所实习律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司。
负责人李海强，经理。
委托代理人刘希莹，女，汉族。
上诉人北屯得仁生态园有限责任公司（以下简称得仁生态园公司）因与被上诉人苗宗礼、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司（以下简称人民财保北屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2015）北民初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人得仁生态园公司委托代理人王江、李维涛，被上诉人苗宗礼委托代理人华晏、贾莉，原审被告人民财保北屯支公司委托代理人刘希莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人得仁生态园公司与被上诉人苗宗礼、原审被告人民财保北屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件中关于上诉人得仁生态园公司、原审被告人民财保北屯支公司对阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定意见书均有异议，上诉人得仁生态园公司认为护理人数不需鉴定，且鉴定级别过高，后续治疗费用应以实际发生为准，原审被告人民财保北屯支公司认为营养期、护理期需根据医疗机构的意见确定、护理依赖程度鉴定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”原审法院应当通知鉴定人出庭作证而未通知，违反�上述法律的规定。同时，原审法院对双方当事人争议较大的赔偿项目、标准、数额所涉及的证据应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2015）北民初字第216号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。
审 判 长 蓝文瑜
审 判 员 刘文胜
代理审判员 郑丰华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘玉洁
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第3681号
原告张某某，女，1963年6月1日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1960年3月30日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由代理审判员郝吉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1985年，我与被告在达拉特旗民政局登记结婚，婚后生育儿子两名，现都已结婚。婚后常因家庭琐事争执打闹，我与被告赵某某从2010年起一直分居在外居住，夫妻感情彻底破裂。2013年，我向达拉特旗人民法院起诉要求与被告离婚，因无法送达应诉手续于2013年3月25日撤回起诉，现又向法院再次提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
被告赵某某辩称原告2010年离家，但是中途偶尔回去，有时居住两、三天，我不同意离婚。
经审理查明，1985年，原告张某某与被告赵某某经人介绍登记结婚，婚后生育儿子两名，现均已成年，婚后原、被告常因家庭琐事争吵打闹，致使夫妻感情破裂，夫妻双方于2010年起分居至今。原告张某某于2013年向达拉特旗人民法院起诉要求于被告赵某某离婚，由于未能提供被告赵某某准确地址，于2013年3月25日撤诉，后原告张某某于2014年12月15日又向法院提起诉讼，要求与被告赵某某解除婚姻关系。另查明，原被告婚后家庭财产有位于达拉特旗树林召镇××××平房一套、有位于达拉特旗树林召镇×××平房一套，并有10万元家庭债务。
上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的居所地达拉特旗树林召镇xx村委会出具的证明材料等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告于2010年起分居，虽原告张某某中途偶尔回家，但并未久留，且原告于2013年起诉达旗法院要求与被告解除婚姻关系，因无法送达应诉手续而撤诉，后又诉至法院，可见双方夫妻感情确已破裂，因此原告请求解除与被告的婚姻关系，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告赵某某离婚；
二、家庭财产位于达拉特旗树林召镇××××平房一套及位于达拉特旗树林召镇×××平房一套归被告赵某某所有；
三、家庭债务100000元由被告赵某某偿还。
案件受理费50元，减半收取25元由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郝吉祥
二〇一五年三月九日
书 记 员 高云星
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛南刑初字第00087号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人焦建民，男，2014年11月29日因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪被洛南县公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。
辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
被告人宁某某，男，2014年11月29日因涉嫌犯职务侵占罪被洛南县公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。
辩护人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。
被告人刘某某，男，2014年12月2日因涉嫌犯挪用资金罪被洛南县公安局刑事�留，2015年1月7日经洛南县公安局决定被取保候审。
辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人焦建民、宁某某犯职务侵占罪及被告人焦建民、刘某某犯挪用资金罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安出庭支持公诉，被告人焦建民、宁某某、刘某某及其辩护人郑小惠、王婷、杨文斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人焦建民、宁某某职务侵占的犯罪事实
2011年4月5日，洛南县灵口镇某某村党支部书记焦建民、村计划生育副主任宁某某以北沟村委会的名义与洛南县庆丰矿业有限责任公司签订了《矿山生产保护协议》，协议约定北沟村委会对该公司在该村的生产经营给予保护，主要是协调�司与周边村民的关系及公司占用林坡、土地、损坏树木等民事纠纷的调处，确保生产经营活动顺利进行，保护期限为三年；由该公司每年支付北沟村100000元保护费，三年共计300000元。同年5月洛南县庆丰矿业有限责任公司法定代表人石某某在该公司给付焦建民保护费60000元，焦建民收到该款后，未交村集体登记入账，而将其中10000元分给宁某某，50000元予以侵吞自用。2012年4月该公司将140000元保护费汇入焦建民提供的农业银行个人帐户，该款到账后，焦建民即从中国农业银行洛南县支行营业厅支取，并分给宁某某50000元，剩余的90000元侵吞自用。
二、被告人焦建民、刘某某挪用资金的犯罪事实
2009年上半年，洛南县灵口镇某某村委会决定把村委会房屋公开拍卖，王某某以50000元价款竞买成功，并当场交付焦建民40000元现金，并言明要求时任北沟村委会主任的刘某某将借自己的10000元给付村集体，抵其未交的10000元购房款，刘某某表示同意。被告人焦建民收到40000元后未交集体入账，而于2009年下半年、2010年两次将40000元借给刘某某用于营利性活动。
综上，被告人焦建民、宁某某共同侵占集体资金200000元；被告人焦建民、刘某某共同挪用集体资金40000元，被告人刘某某个人挪用集体资金10000元。
在侦查阶段，被告人焦建民、宁某某、刘某某能分别如实供述其侵占、挪用村集体资金的犯罪事实，并将赃款全部退还。
上述事实，被告人焦建民、宁某某、刘某某及其辩护人郑小惠、王婷、杨文斌在开庭审理过程中均无异议，且有中共洛南县纪律检查委员会案件移送函、洛南县公安局受案登记表、抓捕经过、户籍证明信、扣押物品清单、洛南县灵口镇委员会文件、矿山生产保护协议、建设工程施工合同、合同书、协议书、协议、证明、领�及收款收据等书证；证人杨某某、孟某某、何某某、王某某、石某某等人的证言；被告人焦建民、宁某某、刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦建民、宁某某利用其担任农村基层组织工作人员职务的便利，以非法占有为目的，将村集体资金200000元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应处五年以上有期徒刑。被告人焦建民又利用职务上的便利，将村集体资金40000元借给刘某某用于营利性活动，被告人刘某某明知是集体资金而要求被告人焦建民借给其使用，被告人刘某某又利用职务之便，将拖欠的村集体资金10000元不予归还而用于个人营利活动，被告人焦建民挪用资金的数额为40000元，被告人刘某某挪用资金的数额为50000元，均属数额较大，其行为均已构成挪用资金罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人焦建民所犯职�侵占罪和挪用资金罪依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人焦建民、宁某某犯职务侵占罪及被告人焦建民、刘某某犯挪用资金罪的事实成立，应予支持。在职务侵占的共同犯罪中，被告人焦建民起主要作用，系主犯，被告人宁某某起次要作用，系从犯；在挪用资金40000元的共同犯罪中，被告人焦建民、刘某某均起主要作用，系主犯。三辩护人分别认为被告人焦建民、宁某某、刘某某在侦查阶段均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并积极退赃，有悔罪表现，请求对被告人焦建民、宁某某所犯的职务侵占罪分别从轻、减轻处罚，对被告人焦建民、刘某某所犯的挪用资金罪从轻处罚，并建议对被告人宁某某、刘某某适用缓刑的辩护观点和理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、�二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人焦建民犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年又二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2020年1月28日止）。
二、被告人宁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ＸＸ印
审 判 员 陈 轲
人民陪审员 陈 凯
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张永云
广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乳法刑初字第22号
公诉机关乳源瑶族自治县（下简称乳源县）人民检察院。
被告人官某某，男，1984年10月15日出生，汉族，中专文化。2014年4月14日被告人官某某因涉嫌危险驾驶罪被乳源县公安局取保候审。2015年3月30日被本院取保候审。
乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院检察员李湘霞、被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源县人民检察院指控：2014年3月16日21时左右，被告人官某某醉酒无证驾驶普通二轮摩托车（套用粤F0××××号车牌）从乳源县侯公渡往县城方向行驶，途径乳源县乳城镇南环路侯公渡小学路口路段时与自西向东行驶的被害人江某驾驶的粤F**×××号小型轿车发生碰撞，造成被告人官某某受伤，两车受损的交通事故。经乳源县公安局交通警察大队认定，被告人官某某和被害人江某承担事故的同等责任。
上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证书通知书、鉴定聘请书、户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、说明、交通事故谅解书；证人周某某的证言；被害人江某的陈述、被告人官某某的供述和辩解；乳源县公安机关的现场勘验检查笔录、现场示意图、照片和血液中乙醇含量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、广东省道路事故车物损失价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶套牌机动车并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人官某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人官某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人官某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人江某的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人官某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人官某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马汉移
二〇一五年四月三日
书记员 刘艳妮
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执5870号
申请执行人北京市昌平区人民法院。
被执行人吴佳企,男,1994年04月04日出生。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人吴佳企罚金一案，北京市昌平区人民法院（2015）年昌少刑初字第00685号，现该民事判决书已发生法律效力，申请人北京市昌平区人民法院于2016年09月05日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：因被执人未有可供执行的财产，待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下:
（2016）京0114执5870号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 夏 霞
审判员 赵一林
二〇一六年十一月二日
书记员 李 健
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终308号
上诉人（原审被告）李某，男，1989年3月31日出生，汉族。
委托代理人毕红荣，山西长平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩某某，女，1990年7月18日生，汉族。
委托代理人李晓雅，山西炎焱律师事务所律师。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服高平市人民法院（2015）高民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，上诉人李某及其委托代理人毕红荣、被上诉人韩某某及其委托代理人李晓雅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原、被告于2013年6月19日登记结婚，同年农历六月初十举行了结婚典礼，2014年农历九月初九生一女，取名李某某（有金手镯）。共同生活中，双方常因家庭琐事发生争吵。2015年9月，双方发生争吵后，原告回娘家居住。后原告诉讼在案。
举行结婚典礼前，被告李某给付原告韩某某彩礼款6万元。原告陪嫁财产四件套2套、被子2条、毛毯2条、夏凉被2条。婚后夫妻共同财产有隆鑫牌摩托车一辆、美的饮水机一台、电烤箱一个。
另查明：被告李某的父亲李合只肢体残疾，系高平市农村低保对象。
上述事实有被告提供的证据及原、被告庭审中的陈述等证实。
原审认为，原告要求与被告离婚，庭审中被告也同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。....”双方所生之女李某某，现未满2周岁，由原告抚养为宜，故原告要求抚养女儿的请求，本院予以支持，被告李某依法支付抚养费（1200元/年17年）。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告李某的父亲李合只肢体残疾，系农村低保对象，家庭生活困难，但原、被告共同生活二年多，原告应酌情予以退还被告彩礼款。原告的陪嫁财产庭审中被告同意原告带走，陪嫁财产归原告所有。共同财产庭审中原、被告均同意隆鑫牌摩托车归原告所有，美的饮水机及电烤箱归被告所有。被告在结婚前后给予原告的金项链、金戒指、金手镯、金耳钉、金娃娃等均属赠与行为，被告要求返还的理由，本院不予采信。金手镯系女儿李某某的物品，应归女儿李某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告李某离婚。二、原、被告所生之女李某某由原告韩某某抚养，仍是父母双方之女。李某某的金手镯由原告保管，李某某成人后给付其。三、被告李某一次性支付原告韩某某女儿的抚养费20400元。
四、原告韩某某的陪嫁财产：四件套2套、被子2条、毛毯2条、夏凉被2条，归原告韩某某所有。五、原、被告婚后共同财产：隆鑫牌摩托车一辆归原告韩某某所有；美的饮水机一台、电烤箱一个归被告李某所有。六、原告韩某某退还被告李某彩礼2万元。
七、其他之诉，不予追究。
判后，李某不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、原审判决婚生女李某某由被上诉人抚养并由上诉人支付抚养费是错误的。婚生女从出生至今一直由上诉人的父母抚养照顾，原审判决无视客观事实，判决李某某由被上诉人抚养，该判决显然无法执行。另外判决上诉人承担抚养费也是不当的；二、被上诉人退还20000元彩礼款明显太少。
二审查证的事实与一审一致，本院依法予以确认。
二审中双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人主张抚养婚生女李某某，陈述被上诉人韩某某未尽到做母亲的责任，但未提供证据。被上诉人有固定的收入，且婚生女李某某现未满两周岁，由被上诉人韩某某抚养为宜。关于彩礼款的返还问题，原审根据双方当事人的情况，酌情判决被上诉人返还20000元，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨丽珍
审 判 员 程 浩
代理审判员 韦 薇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 崔重聪
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3936号
原告：钟银华。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
原告钟银华诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月29日起诉，本院于同日立案受理，由审判员陈娟适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即向原告支付所欠租金108242元（含税）并负担诉讼费用。
经审理查明，2009年9月8日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营合同1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢10229室房屋委托商管公司经营管理。2009年9月28日，原告（甲方）与商管公司、被告世贸公司（丙方，担保方）又签订委托经营合同1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢20179室房屋委托商管公司经营管理。两份合同均约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第三个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。2015年9月9日，被告置业公司、世贸公司出具补充协议书，确认被告置业公司结欠原告第五、六期经营回报收益合计108242元（含税），被告世贸公司对经营回报收益承担保证责任，保证期限为签订本补充协议之日起算十二个月。另查明，两被告已支付原告前四期经营回报收益，至今仍未支付第五、六期经营回报收益。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。被告置业公司应于2015年3月10日支付第五期经营回报收益，于2015年9月10日支付第六期经营回报收益，故原告要求被告置业公司支付经营回报收益合计108242元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告世贸公司，作出了新的保证，理应对被告置业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告钟银华第五、六期经营回报收益合计108242元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2645元，减半收取1232.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 娟
二〇一六年一月六日
书记员 陈嫒萍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0387-1号
申请执行人颜辉，农民。
被执行人邳州市岔河中心初级中学，住所地邳州市岔河镇。
法定代表人郭泾宗，校长。
关于申请执行人颜辉诉被执行人邳州市岔河中心初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月24日作出（2011）邳铁民调初字第22号民事调解书。该调解书中主文中载明：“被告邳州市岔河中心初级中学偿还原告颜辉欠款110000元，于2011年5月21日前付10000元，余款100000元于2012年2月21日前付清。若2011年5月21日前未付10000元，按110000元申请强制执行。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告邳州市岔河中心初级中学负担。”
2014年8月3日，申请执行人颜辉以被执行人邳州市岔河中心初级中学未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0387号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一四年十二月六日
书记员 刘明浩
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第171号
原公诉机关沁水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王XX，女，1974年12月21日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月5日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）王XA，女，1984年10月9日出生，山西省沁水县人，汉族，中专文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月5日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）张XX，男，1971年9月19日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，个体经营者。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年7月14日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月28日被沁水县公安局监视居住；2015年2月3日经本院�定被逮捕，同日经本院决定被监视居住。
上诉人（原审被告人）杨XX，男，1973年1月28日出生，山西省翼城县人，汉族，高中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月26日被沁水县公安局监视居住，2015年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
上诉人（原审被告人）崔XX，男，1982年3月17日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年7月14日被沁水县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
上诉人（原审被告人）柴XX，男，1969年10月9日出生，山西省沁水县人，汉族，高中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月10日被沁水县公安局监视居住，2015年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
原审被告人刘XX，女，1973年3月8日出生，山西省沁水县人，汉�，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月5日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
原审被告人杨XA，绰号老孟，男，1973年5月13日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月6日被沁水县公安局取保候审，2015年2月3日经本院决定被逮捕，同年2月5日经本院决定被监视居住。
辩护人丁云，山西神雷律师事务所律师。
原审被告人续XX，女，1971年9月7日出生，山西省翼城县人，汉族，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年10月9日被沁水县公安局监视居住，2015年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
原审被告人张XA，女，1983年3月20日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月10日被沁水县�安局监视居住，2015年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
原审被告人杨XB，男，1966年9月24日出生，山西省沁水县人，汉族，高中文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月5日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月2日被沁水县公安局取保候审，2015年2月3日经本院决定被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
原审被告人王XB，男，1969年10月17日出生，山西省翼城县人，汉族，小学文化，无业。无前科。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月10日被沁水县公安局监视居住；2015年2月3日经本院决定被逮捕，同年2月5日经本院决定被监视居住。
沁水县人民法院审理的沁水县人民检察院公诉指控被告人王XX、王XA、张XX、刘XX、杨XX、杨XA、续XX、张XA、杨XB、柴XX、崔XX、王XB犯非法经营罪一案，于2015年3月20日作出（2014）沁刑初字第147-1号刑事判决。宣判后，被告人�XX、王XA、张XX、杨XX、崔XX、柴XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销沁水县人民法院（2014）沁刑初字第147-1号刑事判决；
二、发回沁水县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一五年五月二十五日
书记员 郭红霞
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00536号
原告：李某，女，1990年6月20日出生，汉族，农民，住河南省扶沟县。
被告：黄某甲，男，1987年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告李某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。本案依法由审判员沈云鹏适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：李某与黄某甲于2007年3月在昆山相识，两个月后确立恋爱关系，当年10月1日举行婚礼，后一直以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙，××××年××月××日补办结婚证。因婚前双方认识时间较短，了解不够，感情基础不牢，婚后黄某甲又沉迷赌博、玩游戏，不尽家庭义务，导致矛盾不断，经常争吵。2014年3月，黄某甲向李某要钱未果，便拿李某同事的银行卡取钱用，从此，李某对黄某甲心灰意冷，便回娘家生活至今。由于黄某甲的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已破裂。现请求法院判决李某与黄某甲离婚，婚生女黄某乙由黄某甲抚养，李某每月付抚养费300元。
黄某甲未作答辩。
经审理查明：李某与黄某甲于2007年3月在昆山打工时相识，两个月后确立恋爱关系，2007年10月1日举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙，××××年××月××日补办结婚登记。
上述事实有李某的身份证复印件、结婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为：离婚以感情破裂为基础，李某主张自己与黄某甲的夫妻感情已破裂，其有责任提供证据证明，李某没有证据证明与黄某甲的夫妻感情确以破裂，故李某的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判长 沈云鹏
二〇一五年四月七日
书记员 任启阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第3116号
原告韩火灶，男，1972年4月2日出生，汉族，农民。
被告黄东士，男，1973年5月23日出生，汉族，农民。
被告卢惠华，女，1972年3月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告韩火灶与被告黄东士、卢惠华民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告韩火灶以双方当事人进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩火灶撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告韩火灶负担。
代理审判员 黄耀西
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 黄 鑫