贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安市民终字第354号
上诉人（原审被告）伍某
被上诉人（原审原告）邓某某，女，1967年9月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县马官镇杨柳村***号。
委托代理人刘健，贵州省定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
上诉人伍某因与被上诉人邓某某身体权纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2014）普民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告邓某某在原审中诉称：2014年，原、被告因土地问题发生纠纷，在吵闹过程中被告将原告打伤，原告在普定县中医院住院治疗13天，共花费医疗费3850元，由原告女儿在医院护理。被告在此期间未支付任何费用及看望原告。后经马官派出所调解，无法达成调解协议。特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费3850元、护理费1040元、住院伙食补助费650元、营养费650元、误工费910元，合计7100元。
原审被告伍某在原审中未答辩，也未出庭对原告所举证据发表质证意见。
经原审法院审理查明：2014年5月7日15时许，原告邓某某与被告伍某因土地问题发生纠纷，在纠纷过程中被告动手殴打原告的脸部两耳巴，导致原告头部受伤。当日，原告到普定县中医医院住院治疗，入院诊断为：“颅脑外伤：1、左颞部头皮血肿；2、蛛网膜下腔出血？”。在住院治疗期间原告于5月16日、17日到安顺市人民医院检查，分别支付检查费337.60元、100元。5月19日原告又到安顺市人民医院检查，支付检查费7.20元。同日到贵航安顺医院（贵航三○二医院）检查，交款650元。2014年5月20日，原告出院，出院诊断为：“颅脑外伤：左颞部头皮血肿”。支付普定县中医医院医疗费2768.90元。2014年5月23日，普定县公安局对被告作出罚款200元的行政处罚。被告至今未对原告进行赔偿。
原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中被告遇事不够冷静，不通过正常渠道解决纠纷而是动手殴打原告造成原告人身损害，被告应当赔偿原告相关损失。原告无固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，护理费、误工费可以参照2013年居民服务、修理和其他服务行业职工的平均工资28758元计算，具体为：原告在普定县中医医院住院治疗期间的医疗费2768.90元；护理费1024.26元（28758元÷365天×13天，根据原告伤情其住院期间由一人护理）；误工费1024.26元（28758元÷365天×13天）；住院伙食补助费390元（30元×13天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定）；交通费50元（虽无票据，但已产生结合实际酌情以50元计算）；合计5257.42元。另原告主张的安顺市人民医院和贵航安顺医院医疗费用，因原告未提供其在普定县中医医院住院治疗期间确需要到安顺市人民医院和贵航安顺医院检查的证明材料予以证明，因此产生的有关费用，本院不予以支持；此外，原告主张的营养费因未提供医院证明，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告伍某在本判决生效后10日内赔偿原告邓某某医疗费2768.90元、护理费1024.26元、误工费1024.26元、住院伙食补助费390元、交通费50元，合计5257.42元。二、驳回原告邓某某其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍某承担。
宣判后，伍某不服一审判决向本院上诉称：本案起因是被上诉人非法买卖上诉人的土地，上诉人的母亲在制止被上诉人的非法行为时，被上诉人对上诉人的母亲进行谩骂殴打，上诉人的行为是正当行为。本案事出有因，被上诉人应负主要责任。一审未全面进行开庭前调查，一审法院适用简易程序审理本案不当。要求二审法院对被上诉人头部的伤情重新进行鉴定，一审法院未充分分析双方当事人在普定县公安局马官派出所的陈述，该派出所未对少数民族的合法权利尽到保护和尊重，并对上诉人进行恐吓，请求调取派出所的录音录像。根据2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农业人均纯收入为5434.00元，即护理费为5434.00元÷365天×13天=193.7元，而不是1024.26元；误工费为5434.00元÷365天×13天=193.7元，而不是1024.26元。综上，被上诉人的损失为医疗费2768.90元，护理费193.70元，误工费193.70元，住院伙食补助费390元，交通费50元，合计3296.30元，同等责任下上诉人愿意赔偿1648.15元。请求撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人邓某某二审中辩称：上诉人的上诉理由与事实严重不符。事实是，2013年被上诉人受让得一幅土地紧邻普化公路边，且位于上诉人家承包地前面，上诉人在被上诉人耕作管理土地时三番五次阻挠，意图霸占被上诉人的土地。2014年5月7日，上诉人的母亲再次阻挠被上诉人耕种土地时引发纠纷，随后上诉人故意对被上诉人进行殴打，被上诉人脸部被打两耳光，并被打倒在地，后被家人送往医院治疗。派出所查明事实后对上诉人作出了处罚。上诉人一堂堂七尺男儿殴打致伤被上诉人后不对行政处罚提起复议，也不对被上诉人的起诉应诉答辩，却在判决其承担责任后，歪曲事实提起上诉，认为其殴打行为是合法正当的，上诉人的上诉理由之荒谬。一审判决根据2013年居民服务及其他服务业职工平均工资计算被上诉人的护理费、误工费等损失符合法律的规定。一审法院适用简易程序审理本案符合法律的规定。请求驳回上诉，维持原判。
二审举证期间，上诉人伍某与被上诉人邓某某均未提交新证据。
二审查明的其它事实与一审认定的事实相同。
本院认为：上诉人伍某家因土地与被上诉人邓某某发生纠纷，上诉人对被上诉人进行殴打，致被上诉人受伤住院治疗，客观事实存在。依照法律规定，侵害他人人身的，应当承担赔偿责任，上诉人应当对其殴打被上诉人给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自已提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，上诉人称“被上诉人非法买卖其土地、被上诉人对其母亲进行谩骂殴打”，对此，上诉人应当举证证明，但上诉人对其述称的事实未举证证明，故对上诉人述称的事实，本院不予采信，上诉人要求与被上诉人承担同等责任的请求，本院不予支持。被上诉人所受之伤未构成伤残等级，仅到医院进行治疗产生了医疗费用，故上诉人要求对被上诉人进行伤情鉴定的理由，本院不予采纳。马官镇派出所仅对现场当事人作了询问笔录，未作录音录像，上诉人要求调取录音录像的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，被上诉人从事农业生产，其误工费损失应按《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计的农林牧渔业职工平均工资30850／年／人÷365天×13天=1098.77元计算，一审判决按居民服务及其他服务业职工平均工资28758元／年／人÷365天×13天=1024元计算被上诉人的误工费损失错误，但被上诉人对计算错误的误工费未提起上诉，视为服判，本院不作审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，一审判决参照居民服务及其他服务业职工平均工资28758元／年／人计算被上诉人的护理费，符合法律的规定。故上诉人称应按农业人均纯收入5434.00元／年／人计算被上诉人的误工费和护理费的上诉理由，于法无据，本院不予采信。因此，上诉人的上诉理由和请求均不能成立，应予以驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，依法应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人伍某承担。
审 判 长 阮素芬
审 判 员 刘 熹
代理审判员 宋 颂
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 马孝礼