贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2386号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人彭思举，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201310784457。
被告黄文洋。
被告盘县广洋汽车销售服务有限公司
法定代表人李火，系该公司总经理。
特别授权委托代理人夏德金。
原告盘县农村信用合作联社与被告黄文洋、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、人民陪审员浦恩许组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托代理人彭思举、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司的委托代理人夏德金、被告黄文洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年4月16日，被告黄文洋与原告盘县农村信用合作联社下属断桥信用社签订《借款合同》。被告黄文洋向原告盘县农村信用合作联社借款40万元，借款期限两年，自2010年4月16日至2012年4月10日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。如被告黄文洋不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2010年4月16日，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥信用社签订《保证合同》，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司为被告黄文洋的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2012年4月16日，原告盘县农村信用合作联社向被告黄文洋发放了贷款40万元。贷款到期后，被告黄文洋未按时归还本息，至2014年3月21日，被告黄文洋欠原告盘县农村信用合作联社借款本息196468.15元。原告盘县农村信用合作联社多次找到被告要求还款，但被告以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告盘县农村信用合作联社造成了损失。根据合同的约定，原告盘县农村信用合作联社为追索贷款而发生的诉讼费、律师代理费等费用应由被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告请求法院判决：一、被告黄文洋偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金160000元。二、被告黄文洋向原告盘县农村信用合作联社支付自2013年6月21日至2014年3月21日的利息36468.15元，并按月利率10.125‰支付自2014年3月22日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、被告黄文洋承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费15717元。四、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司承担连带偿还责任。五、二被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据，并在庭审中出示。
1、《企业法人营业执照》复印件二份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份、《居民身份证》复印件二份、《情况说明》一份，拟证明当事人的主体适格。
2、《借款申请书》复印件一份、《借款合同》复印件一份（13页）、《贵州省农村信用合作社借款借据④》复印件一份、《保证合同》复印件一份（6页）、《担保承诺书》复印件一份、《盘县农村信用合作联社刘官信用社借款人黄文洋还款还息记录》复印件一份（1页）、《盘县农村信用合作联社刘官信用社借款人黄文洋欠款本息统计表》复印件一份（2页）、《收据》复印件一份、《信用社（银行）进账单（收账通知）》复印件一份、《委托代理协议（金融借款诉讼类）》复印件一份（3页）、《农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）》复印件一份、《证明》复印件一份、《结婚证》复印件一份、《居民身份证》复印件一份、《共同债务确认书》复印件一份，拟证明被告黄文洋向原告盘县农村信用合作联社借款、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司提供担保、被告黄文洋还款情况、欠款情况、二被告未按时偿还借款给原告盘县农村信用合作联社造成损失及原告向二被告催收贷款、贷款属被告黄文洋夫妻共同债务的事实。
经庭审质证，被告黄文洋没有异议，但认为被告黄文洋从来没有在信用社办过存折和开户，没有得到过原告发放的四十万元贷款，没有向原告方还过一分钱，不知道原告催收贷款的事情。被告被告盘县广洋汽车销售服务有限公司的委托代理人夏德金无异议，但其认为被告盘县广洋汽车销售服务有限公司代为偿还了借款本金23万元，利息是结了的。
被告黄文洋辩称，被告黄文洋向被告盘县广洋汽车销售服务有限公司购车时，是被告盘县广洋汽车销售服务有限公司帮被告黄文洋办的贷款，贷款手续是在被告盘县广洋汽车销售服务有限公司签订的，但当时原告没有向被告黄文洋发放过一分贷款，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司也没有给过被告黄文洋一分钱。现在贷款已超期两年多，被告黄文洋不同意偿还。被告黄文洋从来没有去过刘官信用社，也从来没有委托过别人在信用社取过钱。被告黄文洋从来没有向原告偿还过一分钱。
被告黄文洋未提交证据。
被告盘县广洋汽车销售服务有限公司辩称，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司只承担担保责任。当时被告黄文洋与被告盘县广洋汽车销售服务有限公司签订购车合同后，四十万元的贷款用于支付车款，该四十万贷款是被告黄文洋拿存折给被告盘县广洋汽车销售服务有限公司从被告黄文洋的账户中取走的。涉案的借款合同是在刘官信用社签订的，刘官信用社就在被告盘县广洋汽车销售服务有限公司附近一百多米，被告黄文洋误认为是在被告盘县广洋汽车销售服务有限公司签订的。
被告盘县广洋汽车销售服务有限公司在庭审中提交了《营业执照（副本）》复印件一份、《中华人民共和国组织机构代码证（副本）》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份，拟证明被告盘县广洋汽车销售服务有限公司主体适格。
经庭审质证，其他当事人对以上证据均无异议。
为查明原告是否向被告黄文洋发放过40万元的贷款，本院依法到盘县农村信用合作联社刘官信用社查询被告黄文洋账号为2859070001020102280059的账户，查询结果显示2010年4月16日该账户交易金额为40万元。故原告已履行了发放贷款义务。
经本院审查，涉案证据均符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，可以作为认定本案相关案件事实的依据。
经审理查明，2010年4月16日，被告黄文洋与原告盘县农村信用合作联社下属断桥信用社签订《借款合同》。被告黄文洋向原告盘县农村信用合作联社借款40万元，借款期限两年，自2010年4月16日至2012年4月10日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。如被告黄文洋不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2010年4月16日，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥信用社签订《保证合同》，被告盘县广洋汽车销售服务有限公司为被告黄文洋的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2012年4月16日，原告盘县农村信用合作联社向被告黄文洋发放了贷款40万元。贷款到期后，被告黄文洋未按时归还本息，至2014年3月21日，被告黄文洋欠原告盘县农村信用合作联社借款本金16万元，利息36468.15元。原告盘县农村信用合作联社委托北京盈科（昆明）律师事务所律师进行诉讼支付代理费15717元。
本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》依法成立并生效。原告盘县农村信用合作社已履行提供贷款的义务。被告黄文洋应按合同约定履行还款付息义务。被告盘县广洋汽车销售服务有限公司作为连带责任保证人，依法应当对被告黄文洋的上述债务承担连带偿还责任。被告盘县广洋汽车销售服务有限公司在承担连带偿还责任后，有权依法向被告黄文洋追偿。故原告盘县农村信用合作联社请求被告黄文洋偿还本金16万元、支付原告盘县农村信用合作联社自2012年6月21日至2014年3月21日的利息36468.15元，并由被告盘县广洋汽车销售服务有限公司对被告黄文洋的以上债务承担连带偿还责任的理由成立，依法应予支持。原告盘县农村信用合作联社主张的律师代理费由合同内容约定，但未约定律师代理费费标准。因各地律师代理费收费标准差距大，为保证律师代理费的公平承担，应以当地律师收费标准计算。本案起诉时可确定的欠款金额为196468.15元，应按《贵州省律师收费暂行规定》（2002）计算为（8858.73＋10358.73）÷2＝9608元，故原告盘县农村信用合作联社要求被告黄文洋承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费本院支持9608元，超过部分，不予支持。原告盘县农村信用合作联社要求被告黄文洋按月利率10.125‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月22日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，不予支持，应计算至本院确定的履行期限届满之日。被告黄文洋辩解未收到原告发放的40万元贷款，根据审理查明的事实，本院不予采信。被告黄文洋辩称其从未向原告方还过一分钱，原告主张被告黄文洋欠其本金16万元及相关利息未还是对自己诉讼权利的处分，内容不违反法律规定，本院予以确认。原告发放在被告黄文洋账户的40万元贷款的去向不在本案的审理范围，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十九条、《贵州省律师收费暂行规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告黄文洋于本判决生效后十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金16万元；支付原告盘县农村信用合作联社自2012年6月21日至2014年3月21日的利息36468.15元；按合同约定月利率10.125‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月22日起至本判决履行到期之日止的逾期利息；支付原告盘县农村信用合作联社律师代理费9608元。
二、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司对以上债务承担连带偿还责任。被告盘县广洋汽车销售服务有限公司承担偿还责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告黄文洋追偿。
三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，由原告盘县农村信用合作联社负担332元，由被告黄文洋、被告盘县广洋汽车销售服务有限公司连带负担4151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 瞿春瑞