河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3070号
原告宋文兰，女，1957年1月3日生，汉族，农民。
委托代理人李宝民，河北宏广律师事务所律师。一般代理。
被告王春刚，男，1991年2月11日生，汉族，农民。
委托代理人赵东升，男，1966年3月13日生，汉族，农民。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
代表人李庆文，系经理。
委托代理人焦立军，公司法律顾问。特别授权。
原告宋文兰与被告王春刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋文兰及委托代理人李宝民、被告王春刚的委托代理人赵东升、被告人保财险公司委托代理人焦立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文兰诉称，2013年3月10日6时许，被告王春刚驾驶冀B×××××号小型轿车沿遵宝线公路由南向北行驶至玉田县方圆二厂路口路段，撞前方顺行转弯的原告宋文兰驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告王春刚驾车逃逸。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王春刚负事故的全部责任，原告宋文兰无责任。原告宋文兰伤后到玉田县医院住院治疗，因此次事故造成的经济损失包括医疗费27416.92元、误工费14099.40元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费1400元、电动车损失2000元。事故发生后，原告宋文兰支取被告王春刚向玉田县公安交通警察大队预交的事故押金12000元。被告王春刚驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。原告要求被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿35099元，不足部分由被告王春刚赔偿16117.32元。
诉讼中，原告宋文兰自愿撤回对被告王春刚的起诉。
为支持其主张，原告宋文兰向法庭提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队于2013年4月3日作出的玉公交认字（2013）第0085号道路交通事故认定书1份，用以证明2013年3月10日6时许，王春刚驾驶冀B×××××号小型轿车沿遵宝线由南向北行驶至遵宝线玉田县方圆二厂路口，撞前方顺行左转弯的宋文兰驾驶的电动自行车，致车辆损坏，宋文兰受伤。事故发生后王春刚驾车逃逸。王春刚驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、事故发生后驾车逃逸，负全部责任。宋文兰无责任；
2、王春刚驾驶证复印件1份，用以证明被告王春刚具有合法驾驶资格；
3、机动车第三者责任强制保险单复印件、保险批单复印件各1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告人保财险公司投保了交强险。后冀B×××××号变更为冀B×××××号。保险期间自2012年4月3日0时起至2013年4月2日24时止；
4、玉田县医院住院病历、诊断书各1份，用以证明原告宋文兰于2013年3月10日至5月9日住院治疗60天，其伤经诊断为蛛网膜下腔出血、双眼钝挫伤、眼睑皮肤裂伤等。住院收费收据1张、门诊收费收据8张，用以证明原告宋文兰开支医疗费27356.92元；
5、北京市门诊医事服务费专用收据1张，用以证明原告宋文兰开支医疗费6元；
6、玉田司法医学鉴定中心于2013年4月15日作出的（2013）临鉴字第219号临床鉴定1份，用以证明原告宋文兰误工损失日为180日。发票14张，用以证明原告宋文兰开支法医鉴定费1400元；
7、唐山方圆玛钢有限公司企业法人营业执照复印件（加盖该公司公章）、证明各1份，用以证明原告宋文兰系该公司员工，月工资2350元。因2013年3月10日发生交通事故未上班，期间工资停发。工资表3张，用以证明原告宋文兰月收入情况；
8、曹妃甸区力诚五金商行个体工商户营业执照复印件（加盖该商行公章）、税务登记证、证明各1份；用以证明原告宋文兰护理人员田晓静系该单位工人，2013年3月10日其母宋文兰发生交通事故未上班，停止发放每月工资3000元。工资表3张，用以证明田晓静月收入情况；
9、交通费票据3张，用以证明原告宋文兰开支交通费285元。
被告王春刚辩称，冀B×××××号机动车所有人是我。对事故事实和玉田县公安交通警察大队认定的责任没有异议。该车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
被告王春刚未提供证据。
被告人保财险公司辩称，我公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险责任限额部分由被告王春刚赔偿。
被告人保财险公司未提供证据。
被告王春刚的质证意见是：对原告提供的证据没有异议。
被告人保财险公司的质证意见是：原告提供的交通费票据不能证明与本案的关联性。原告提供的司法医学鉴定原告误工时间与原告提供的误工证明书写的误工时间相矛盾，原告的误工费应以其实际误工日为准。原告提供的误工证明及工资表不一致，且无公司负责人及财务责任人签字。原告提供的司法鉴定意见没有鉴定机构及鉴定人员资质证明，该鉴定不具有合法性。
经审理查明：2013年3月10日6时许，被告王春刚驾驶冀B×××××号小型轿车沿遵宝线由南向北行驶至玉田县方圆二厂路口，撞前方顺行左转弯的原告宋文兰驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原告宋文兰受伤，事故发生后被告王春刚驾车逃逸。玉田县公安交通警察大队于2013年4月3日作出玉公交认字（2013）第0085号道路交通事故认定书，认定王春刚负全部责任，原告宋文兰无责任。原告宋文兰受伤当日到玉田县医院住院治疗，于5月9日出院。其伤经诊断为蛛网膜下腔出血、双眼钝挫伤、眼睑皮肤裂伤等。被告王春刚驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险，保险期间自2012年4月3日0时起至2013年4月2日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、保险单等予以证实，足以认定。
关于原告宋文兰合理经济损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、住院收费收据、门诊收费收据客观真实，本院予以采信。北京市门诊医事服务费专用收据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。据此认定原告开支医疗费27356.92元。原告提供的玉田司法医学鉴定中心作出的（2013）临鉴字第219号临床鉴定、发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告误工损失日为180日。开支法医鉴定费1400元。原告提供的唐山方圆玛钢有限公司提供的企业法人营业执照复印件、证明、工资表客观真实，且其收入不超出河北省上一年度制造业职工年平均工资。原告的误工费按每天77.73元计算，为13991.40元。原告提供的曹妃甸区力诚五金商行出具的营业执照复印件、证明及工资表不能证明原告护理人员因误工实际减少的收入，本院不予采信。原告的护理费参照河北省上一年度批发零售业职工年平均工资标准计算，为4683元。原告提供的交通费票据不能说明开支的目的，本院不予采信。但原告因伤住院治疗，交通费系必要开支，本院酌定200元。原告主张车辆损失未提供证据，本院不予支持。
本院认为，玉田县公安交通警察大队于2013年4月3日对被告王春刚驾驶机动车与原告宋文兰驾驶非机动车之间发生的交通事故作出被告王春刚负全部责任，原告宋文兰无责任的玉公交认字（2013）第0085号道路交通事故认定书，客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。综合事故当事人的违法行为，被告王春刚应承担100%责任比例。被告王春刚的行为侵犯了原告宋文兰的合法权益，应承担相应的民事责任。被告王春生驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋文兰因事故造成的合理经济损失。原告宋文兰自愿撤回对被告王春刚的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋文兰医疗费10000元、误工费13991.40元、护理费4683元、交通费200元，合计28874.40元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告宋文兰其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告宋文兰负担50元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担300元。此款已由原告宋文兰预交，待履行义务时由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告宋文兰300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福军
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年九月十八日
书 记 员 张翠明