辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1991号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方东生，男，1962年1月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜岩松，女，1973年5月7日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人方东生、姜岩松机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初13141号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：肇事车辆没有年检，根据保险条款约定，未年检的车我公司在商业三者险范围内不予理赔。另，方东生曾经自述其处于待业状态，不应该支持其误工收入。
方东生辩称，肇事车辆没有进行年检不是造成事故的直接原因，不同意保险公司的主张。
姜岩松辩称，事故发生的第二天我就进行补检，检查合格；我的车保险一直是在4S店，钱也是在4S店交的，没有保险公司的人告知我相关的免赔内容。
方东生向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费10064.57元、护理费2090元、误工费11333元、交通费500元、住院伙食补费1900元、营养费2000元、财产损失350元、复印费100元。
一审法院认定事实：2017年7月31日17时30分，在沈阳市于洪区西江街赤山路路东，姜岩松停驶的辽A96**号车辆与方东生骑行的电动车相刮，致车辆损坏，方东生受伤。事故发生后，方东生被送至沈阳二四二医院治疗，住院19天（2017年7月31日至2017年8月19日），诊断为：双膝关节损伤、双膝关节前十字韧带损伤等，住院期间二级护理，由其家人护理。方东生花费医疗费10064元。方东生出院时，医嘱建议休息共计49天。因此次事故导致的方东生骑驶的009913号电动车损坏经保险公司定损为300元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，姜岩松负此次事故的全部责任。辽A96**号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万，同时约定不计免赔。事故发生时，辽A96**号车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。姜岩松停驶的辽A96**号车辆与方东生骑行的电动车相刮，致车辆损坏，方东生受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，姜岩松负此次事故的全部责任。姜岩松应向方东生承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A96**号车辆在保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于方东生主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为10064元。关于方东生主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1900元（100元/天×19天）。方东生主张的医疗费、住院伙食补助费共计11964元（10064元+1900元），由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向方东生赔偿10000元，超出部分保险公司在第三者责任险范围内直接向方东生赔偿1964元（11964元-10000元）。关于方东生主张的护理费，方东生提供的证据不足以证明护理人员因误工而减少收入的证据，按居民服务行业标准，结合住院天数及护理级别计算，护理费经计算为2043元（39261元/年÷365天×19天×1人）。关于方东生主张的误工费，方东生提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，一审法院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，结合方东生住院天数及诊断书建议休息的天数，经计算为8647元[32876元/年÷365天×（19天+77天）]。关于方东生主张的交通费，一审法院酌情予以支持，以300元为宜。方东生主张的护理费、误工费、交通费共计10990元（2043元+8647元+300元），由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向方东生赔偿10990元。关于方东生主张物品损失，根据保险公司对方东生骑行的009913号电动车损坏的定损情况，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向方东生赔偿300元。关于方东生主张的复印费，系合理支出，予以支持，由姜岩松向方东生赔偿100元。关于方东生主张的营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。关于保险公司提出肇事车辆没有进行年检，商业三者险拒赔的问题。因肇事车辆没有进行年检并非引起该起事故的直接原因，故对于保险公司的该项主张，一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向方东生赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向方东生赔偿10990元；保险公司在第三者责任险范围内直接向方东生赔偿1964元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向方东生赔偿300元；二、姜岩松于本案发生法律效力之日起十五日内向东方生赔偿100元；三、驳回方东生其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由姜岩松承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为商业三者险是否理赔及误工费是否应予支持的问题。关于保险公司提出商业三者险免赔的主张，肇事车辆虽未按期年检，但该情形并非是本案事故成因，保险公司对于该免赔事由亦未尽到提示、解释说明义务，故对于该项上诉请求，本院不予支持。关于误工费问题，方东生一审提供了误工证明、工资表、诊断书，以证明其误工损失，保险公司虽予以否认但未提供相反证据，鉴于事发时方东生尚未达到退休年龄，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年三月二十三日
法官助理 任 玲
书 记 员 薛 萍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。