贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初1476号
原告：王立美，女，1962年12月14日生，汉族，务农，住贞丰县，现住贞丰县。
委托诉讼代理人：王绥利，贵州中工律师事务所律师。
被告：姚仕文，男，1953年12月29日生，汉族，务农，住贞丰县。
委托诉讼代理人：窦万雄，贞丰县中心法律服务所法律工作者。
原告王立美诉被告姚仕文同居关系析产纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付共有财产400000元给原告（原、被告同居期间共同修建位于贞××者相镇××大道东侧××层半房屋，价值约800000元）。事实和理由：原告于1988年与前夫离婚后，经人介绍认识被告。于××××年农历正月18日与被告按照民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。婚后，原、被告在被告原租住者相镇鼓楼街袁国华的房屋从事菜油加工。同年4月至2003年，重新租住者相镇鼓楼街樊玉林、杜香碧家房屋，仍从事菜油加工。2003年9月者相镇政府开发沙坡大道时，原、被告用多年经营菜油的积蓄以33102元的价款购买位于者相镇沙坡二期大道东侧170米处的二个门面，后修建了一层约120平方米的房屋。于2005年入住。原告入住自建房后仍从事菜油加工。于2012年初，又用加工菜油的积蓄加修了一层半房屋。在年底修建好后原、被告因年岁渐长，体力不支，原、被告将自建的二个门面出租，原、被告居住楼上。2016年7月18日，被告无故殴打原告后将原告逐出家门至今。原、被告按习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活16年，由于双方未办理结婚证，双方的关系不受法律保护。双方在同居生活期间自建的房屋属共同财产，依法应平均分割。
被告辩称：原告诉称不是事实。事实是被告与妻子王某于1968年结婚后至今未离婚。1991年2月被告带领全家到者相租房从事菜油加工。××××年春季，由于生意不景气，被告让妻子王某带着儿子媳妇回老家居住，被告仍留在者相继续做菜油加工。2001年生意好转后人手不够就开始请原告做小工。从2002年以后，被告就只请原告一人做小工，每天15元。2005年被告家在者相沙坡二期大道建好房屋后，原告称加班不方便，希望被告提供一间房屋让其居住，被告答应后，原告带其女儿李娅、儿子罗虎一起搬到被告的房屋居住。原告搬过来不久后双方发生性关系，但双方不是夫妻关系。原告的二个子女在外读书直到大学毕业的一切费用几乎是被告支付。对于沙坡二期大道房屋，是2003年者相镇政府开发时，被告与妻子、孩子商量好后由妻子王某到者相交购地基款33012元，共二个门面。因两个儿子没有钱，到2005年2月，两个儿子才凑齐16万元修建了一层。由于年纪大后，体力不支，被告于2011年2月回家与两个儿子商量后，两个儿子于2012年各拿出10万元给被告修建了第二层。购买地基和修建房屋都是由被告的妻子和孩子出资，原告并未出资。现房屋未办理《城镇规划建设许可证》，一直办不到房产证，被告与王某是事实婚姻关系，至今未离婚。原告不是被告的家庭成员。原告所称事实与客观事实不符，请求依法驳回其请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告对其主张提交如下证据：1、《关于本人与姚仕文十六年事实婚姻的情况说明》，拟证明原、被告以夫妻名义同居生活的事实。被告认为证据是原告书写后由社区签字盖章，不能证实原、被告同居的事实。2、证人钟某、刘某1、杜某、李某1、周某1、刘某2、张某、左某、李某2、周某2等人出具的书面证言，拟证实原告与被告同居后在者相镇租房加工菜油，后在者相沙坡购买地基建房的事实。被告认为证据不客观真实，证据内容和格式如出一辙，且证人未到庭作证。3、原告父亲王明墓碑照片，拟证明墓碑上记载被告的身份是女婿。被告认为墓碑上虽有原告的名字，但不能证实被告是原告的丈夫。4、补充提交的位于者相镇沙坡二期大道的房屋平面图，拟证明房屋结构。
被告对其辩解提交如下证据，1、姚仕文家庭户口簿，拟证实被告家庭有六人，被告是户主，成员包括妻子王某、儿子姚某2及儿媳、孙等人，原告不是被告的家庭成员。原告对真实性无异议，但认为同居前被告出具有离婚协议给原告看，原告要求被告将户口迁到一起，被告未迁。2、证人王某、姚某1、姚某2证言，拟证明2003年王某出资购买位于者相沙坡二期大道的基地一幅，姚某1、姚某2共同出资修建第一、二层房屋的事实。原告认为证人与被告有利害关系，所作证言不客观、真实。本院依职权核实了者相镇兴者社区支部书记陈正美的证言证实出具《关于本人与姚仕文十六年事实婚姻的情况说明》的经过，调取的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》记载原、被告是以家庭户登记，居住在者相镇兴者社区鼓楼街三组。核实钟某、李某1等人证言的笔录，证实出具证言的经过和不到庭作证的原因。
对双方提交的证据，经质证，对原告提交的第1、2、3号证据并结合本院核实的证据分析，证据客观、真实，能相互印证。第四号证据虽是庭审后提交，但证据与案件事实关联，予以采信。对被告提交的第1号证据，客观、真实予以采信。对被告提交的第2号证据，因被告与证人系利害关系人，被告未能提交其他证据相印证，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王立美于1988年与前夫离婚后经人介绍认识被告姚仕文后。于××××年，原告与被告按照民间习俗举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记。在共同生活期间，原、被告在者相镇街上租赁袁国华、樊玉林等人房屋居住并从事菜油加工。2003年9月，以姚仕文的名义向者相镇人民政府购得位于者相镇沙坡二期大道的地基一幅，价款33012元。于2005年，原、被告在购得的地基上修建了一层平房并入住。入住后双方仍从事菜油加工。于2011年，原、被告在原房屋上加修了一层半房屋。现房屋为二层半，一楼为地个门面，二楼为4个卧室和一个客厅，三楼为二个卧室。房屋至今未办理房屋产权登记。由于2016年7月双方发生矛盾后，原告与被告分开，房屋由被告管理使用。
在本院进行释明后，原告王立美要求明确房屋管理使用权。
本院认为：对原告王立美与被告姚仕文是否是同居关系的问题，原告提交的证据及本院核实和调取的证据均能证实双方自××××年以来是以夫妻名义共同生活，仅是未办理结婚登记。被告认为原告系其聘用的小工，二人之间是不正当的男女关系，被告未与王某离婚。被告对其辩解未能提交证据证明，被告与王某虽未经人民法院解除婚姻关系或到民政部门登记离婚，但不影响被告与原告同居关系的事实。因此被告的辩解意见不予采纳。
对位于贞××者相镇××大道的房屋是原、被告的共同财产或是被告与王某家庭财产的问题，原告与被告于××××年共同生活至2016年，长期从事菜油加工，有一定收入，以其收入购买地基、修建房屋符合常理。而被告虽与王某未办理离婚手续，但王某及子女在此期间是在小屯米冲生活，未与被告共同生活。被告虽提供王某、姚某1、姚某2证言证实房屋系证人出资，但没有其他证据印证，且证人与被告系利害关系人，证明力较低，不能达到其证明目的。因此，位于贞××者相镇××大道的房屋属原告王立美与被告姚仕文共同生活期间取得的财产。
由于房屋未办理产权登记，按照相关法律规定，不能进行分割，而被告不愿协商处理。经向原告释明后，原告表示暂不分割，要求明确管理使用权。因此，对原告与被告共同修建的房屋明确双方各自管理的部分，待办理产权手续后可另行协商解决或提起诉讼。因属共同共有关系，在平均分配的基础上适当照顾妇女一方的角度进行处理。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告王立美与被告姚仕文共同共有的位于贞丰县者相镇沙坡二期大道的房屋一栋，面对房屋的左面（即靠过道处）的一楼一个门面，二楼左面二个卧室，三楼左面一间由原告王立美管理使用；一楼右面一个门面,二楼右面二个卧室，三楼右面一间归被告姚仕文管理使用；二楼客厅原、被告共用。
二、驳回原告王立美的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，减半收取1600元，原告王立美负担600元、被告姚仕文负担1000元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内履行，逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘杰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 蒙芹