上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3339号
原告刁心力。
委托代理人王建平。
被告马锣忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
原告刁心力诉被告马锣忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告刁心力的委托代理人王建平、被告马锣忠、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈文骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁心力诉称，2013年9月30日17时30分许，被告马锣忠驾驶牌号为沪CNXX**小型普通客车在崇明县城桥镇鳌山水产养殖厂鳌合路丁字路口由北向东左转弯时，因操作不慎撞及原告骑驶的由东向西直行的电动三轮车，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年9月30日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告马锣忠负事故全部责任，原告不负事故责任。2014年5月16日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤已构成十级伤残；伤后给予休息120天，营养、护理各60天；取固定拆除术另行休息、护理、营养各30天。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系被告马锣忠驾驶的沪CNXX**车辆的保险人。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）44242.49元、住院伙食补助费190元（20元／天×9.5天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费8000元（1600元／月×5个月）、残疾赔偿金38416元（19208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费492元、鉴定费2000元、代理费3000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告马锣忠承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告马锣忠的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、鉴定意见书及鉴定费发票；3、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单及医药费票据；4、交通费票据；5、土地租赁协议；6、代理费发票。
被告马锣忠辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意赔偿原告代理费3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实、事故认定及司法鉴定意见书没有异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中应扣除非医保部分费用及伙食费；对住院伙食补助费、营养费、鉴定费均没有异议；护理费认可每天30元，期限认可90天；对土地租赁协议的真实性无法确定，故对原告主张的误工费不予认可；交通费认可300元；对残疾赔偿金计算年限、系数没有异议，但要求按照每年17401元计算；对精神损害抚慰金没有异议；代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月30日17时30分许，被告马锣忠驾驶牌号为沪CNXX**小型普通客车在崇明县城桥镇鳌山水产养殖厂鳌合路丁字路口由北向东左转弯时，因操作不慎撞及原告骑驶的由东向西直行的电动三轮车，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年9月30日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告马锣忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：左锁骨骨折。2014年5月16日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：刁心力因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成十级伤残；伤后给予休息120天，营养、护理各60天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另给予休息、护理、营养各30天。
另查明，被告马锣忠驾驶的沪CNXX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，被告马锣忠表示，事故发生后已给付原告现金25000元。对此，原告表示是事实。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费190元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、代理费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张医疗费44242.49元。经本院审查，原告的医疗费为44132.99元（已扣除伙食费132.50元）。
3、原告主张护理费5400元（60元／天×90天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为4500元（50元／天×90天）。
4、原告主张误工费8000元（1600元／月×5个月）。本院认为，原告受伤后确实需要休息，现原告对自己主张的误工费已向本院提供了合法有效的证据，故本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金38416元（19208元／年×20年×10%）。本院根据司法鉴定意见书及原告的户籍性质，认为原告主张的残疾赔偿金并无不当，故本院予以确认。
6、原告主张交通费492元。本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告马锣忠负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告马锣忠违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪CNXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告马锣忠承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刁心力医疗费人民币10000元、护理费人民币4500元、误工费人民币8000元、残疾赔偿金人民币38416元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币300元，共计人民币66216元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告刁心力医疗费人民币34132.99元、住院伙食补助费人民币190元、营养费人民币2700元、鉴定费人民币2000元，共计人民币39022.99元；
三、被告马锣忠赔偿原告刁心力代理费人民币3000元，与被告马锣忠已给付原告刁心力现金人民币25000元相抵，原告刁心力于本判决生效之日起十日内应返还被告马锣忠人民币22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1911元，减半收取计人民币955.50元，由原告刁心力负担人民币52.50元，被告马锣忠负担人民币903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年七月七日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。