江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0405号
原告郁陈荣。
委托代理人黄健华。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人沈芳。
被告徐允辉。
委托代理人张虎。
原告郁陈荣与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、徐允辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告郁陈荣的委托代理人黄健华、被告保险公司的委托代理人沈芳、被告徐允辉的委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁陈荣诉称，2013年2月23日，原告驾驶苏F×××××号牌的二轮摩托，在行驶至海门市万年镇廷奎村九组地段时，与被告徐允辉�驶的号牌为沪C×××××号机动车发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，原告负次要责任。被告徐允辉驾驶的沪C×××××号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求两被告赔偿原告各项损失60161.18元。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定、投保交强险及商业三者险的事实没有异议。
被告徐允辉辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定没有异议。
经审理查明，2013年2月23日11时左右，被告徐允辉驾驶沪C×××××号小型普通客车沿海门市万年镇廷奎北路由西向东行驶至长耀路口地段，与原告郁陈荣驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（后坐黄卫新、王茜熙）沿长耀路由北向南行驶时发生道路交通事故，造成郁陈荣、黄卫新、王茜熙�伤，上述二车损坏。同年3月29日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告徐允辉承担事故的主要责任，原告郁陈荣承担事故的次要责任，案外人黄卫新、王茜熙不承担事故的责任。
事故发生后，原告郁陈荣先后至海门市第五人民医院、海门市人民医院就诊，经治疗，于2013年3月15日出院。
另查明，被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐允辉已为原告垫付医疗费1202.2元。同起事故中另一受害人黄卫新已在交强险责任限额内优先受偿，本院判决保险公司在交强险限额内赔偿黄卫新465**.5元（其中医疗费10000元），在商业三者险限额内赔偿黄卫新211**.75元。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2013）第8019号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院病历、医药费发票、用药清单、海门市人民医院病历、医药费收据、用药清单、出院记录、病情证明书、被告徐允辉提供的医药费收据及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告郁陈荣因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费35426.8元（含徐允辉垫付的1202.2元）。提供海门市第五人民医院医疗费收据1份、海门市人民医院医疗费收据4份。被告保险公司要求扣除非医保用药10%，被告徐允辉要求剔除部分治疗糖尿病的药物。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，被告保险公司要求剔除非医保用药未能提供相关证据，本院不予认可。被告徐允辉要求剔除不合理用药，但未能提供相关证据且经提示未申请用药合理性鉴定，故对被告徐�辉的主张本院不予认可，经审核原告主张的医疗费35426.8元（含徐允辉垫付的1202.2元）符合法律规定，本院予以认可。
住院伙食补助费396元（18元／天×22天）。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为20天，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为18元／天×20天＝360元。
营养费440元（20元／天×22天）。本院认为，根据出院小结原告住院天数为20天，参照当地营养费一般标准，原告的营养费为10元／天×20天＝200元。
误工费17430.58元（86.29元／天×202天）。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。根据原告的伤情结合病情证明书，本院酌定原告的误工期限为80日。另根据原告提供的个体工商户营业执照，可以证实原告郁陈荣从事木材零售经营，参照2012年度江苏省零售业在岗职工平均�资36650元每年，原告主张误工标准86.29元／天并无不当，故原告的误工费为86.29元／天×80天＝6903.2元。
5.护理费5400元（60元／天×90天）。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。根据原告的伤情，本院酌定原告的护理期限为50天，故原告的护理费为60元／天×50天＝3000元。
6.交通费500元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
7.车辆损失1770元。两被告没有异议，本院予以认可。
综上，原告郁陈荣因本起事故所致的各项损失为47960元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由�故责任方依责承担。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郁陈荣误工费6903.2元、护理费3000元、交通费300元、车辆损失1770元，合计11973.2元。
本起事故发生在机动车与机动车之间，根据事故责任，被告徐允辉应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（47960元－11973.2元）×70%＝25190.76元。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元，扣除赔付黄卫新的21102.75元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告徐允辉承担的部分损失。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告郁陈荣各项损失25190.76元。被告徐允辉垫付的医疗费1202.2元由被告保险公司从给付原告的理赔款中扣除后直接向被告徐允辉返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郁陈荣人民币11973.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郁陈荣人民币25190.76元。
三、原告郁陈荣返还被告徐允辉人民币1202.2元。
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告郁陈荣人民币35961.76元，给付被告徐允辉人民币1202.2元，上述钱款均汇入海门市人民法院执行款专户（户名：海门市人民法院执行款专户；开户行：交通银行海门支行；账号：383005626018150029774），于本判决生效之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告郁陈荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由原告郁陈荣承担55元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费430元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 祁宏亮