四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第2854号
原告罗炽琼。
委托代理人付玉，四川常诚律师事务所律师。
被告方忠诚。
被告黄建。
两被告委托代理人陈洪，东兴区胜利法律服务所法律工作者。
两被告委托代理人梁余禄，东兴区胜利法律服务所法律工作者。
本院于2014年7月22日立案受理了原告罗炽琼诉被告方忠诚、黄建生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员徐婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗炽琼及其委托代理人付玉、被告方忠诚、黄建及两被告委托代理人陈洪到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解期间114日，不计入审限。现已审理终结。
原告罗炽琼诉称，原告在市中区摆摊卖小吃，被告夫妻两人也在此处摆摊，先双方并无矛盾，之后，被告黄建摆摊时不小心将原告盆内的材料撞翻在地，被告主动提出赔偿了原告23元，后被告方忠诚认为赔了钱不甘心，并说让原告记住这件事，自此开始对原告产生不满。2014年2月11日下午2时许，被告借口原告摊车挡路，故意找原告麻烦，被告方忠诚不分青红皂白便将原告盆内材料全部掀翻在地，原告阻止并与方忠诚发生抓扯，此时被告黄建加入与方忠诚一起殴打原告，原告不敌两人，被殴打倒在地上，此时，被告方仍不解气，端起原告炸土豆的锅，将锅内滚油从原告头上淋下，原告顿时被烫蒙过去，因有群众报警，二人才停止了进一步侵害行为。原告头面部及右手多处被热油烫伤，经内江市第一人民医院诊断为全身多处Ⅱ度烧伤（深Ⅱ度0.5%），住院治疗22天，用去治疗费8000多元，后因无力承担治疗费用，原告要求出院门诊治疗，便于2014年3月5日出院进行门诊治疗。伤害发生后被告方态度蛮横，毫无愧疚之心，对发生的费用分文未付，后经多次调解未果。故诉至法院，请求1、两被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费及衣物损失费等费用共计34563.31元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告方忠诚、黄建辩称，原告诉状中所称不是事实，原、被告双方发生纠纷的起因是因为原告占道经营，阻碍了通行道路，被告看不过去让原告稍微挪一下摊位，双方因此发生纠纷，而且是原告罗炽琼先出手，造成了被告方忠诚受伤，花去医疗费用1859.07元。原、被告发生纠纷责任在原告，是双方互相泼油造成的，且原告应当承担主要责任。原告先申请了伤残等级鉴定，后撤回了申请，可见原告的伤情并不像其陈述那么严重。原告的住院伙食补助费应以15元／天计算；营养费因无医嘱故不应计算；护理费应以50或60元／天计算；误工费标准过高，且原告没有提供证据证明其因受伤减少了收入，误工期间只能按住院天数计算；后期治疗费不应得到支持。综上所述，原告请求的赔偿费用过高，原告在此次纠纷中应当承担主要责任，被告承担次要责任，诉讼费用按责任比例负担。
经审理查明，原告罗炽琼与被告黄建、方忠诚夫妻同为内江市市中区甜城大厦楼下的临时摊贩，2014年2月11日14时许被告方忠诚以原告的摊车挡住道路为由，前去推动原告的摊车，原告在阻止被告方忠诚时与其发生抓扯，致使原告摊车上的材料撒落在地。之后，原告罗炽琼与被告黄建、方忠诚发生进一步抓扯，被告方忠诚在抓扯中将原告的油锅端起，油锅被掀翻，原告罗炽琼、被告方忠诚不同程度被油溅到。经围观群众劝架、报警，原告罗炽琼被送往医院医治，被诊断为全身多处Ⅱ度烧伤2%（深Ⅱ度0.5%），于2014年3月5日出院，后遵医嘱门诊随访、半年内避免阳光照射，共产生住院医疗费8138.09元、门诊医疗费779.22元。被告方忠诚被送往内江市中医院医治，被诊断为左侧额顶叶出血？左侧额部头皮血肿、左侧眼部及颧部软组织挫伤，于2014年2月12日出院，遵医嘱院外继续治疗、复查头颅CT，共产生住院医疗费1005.07元、门诊医疗费827元。2014年9月15日原告罗炽琼申请对其进行伤残等级、后续治疗费鉴定，10月29日撤回鉴定申请。原告于2014年7月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原告罗炽琼的身份证、被告方忠诚、黄建的户籍信息、内江市公安局的出警记录、询问笔录、原告住院病历、出院记录、医疗费票据、原告受伤后在医院的照片、平底锅、被油烫坏的衣服、摊车的照片以及被告提供的被告方忠诚的住院病历、医疗费票据等有效证据及原、被告的陈述、证人黄勇、宁僳、刘果铭的证言在案为凭。
本院认为，原、被告同为临时摊贩，摊车互不相邻，被告方忠诚以原告摊车挡住道路为由推动原告罗炽琼的摊车是原告罗炽琼与被告方忠诚、黄建发生纠纷的主要原因，被告方忠诚将原告的油锅端起后，双方在抓扯中油锅不慎被打翻致使原告烫伤，故被告方忠诚、黄建对原告罗炽琼的受伤应承担主要赔偿责任。原告与被告方忠诚、黄建抓扯中致使被告方忠诚有不同程度受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告对自己的受伤应当承担次要责任。根据双方过错程度，本院酌定被告方忠诚、黄建与原告罗炽琼之间的责任比例为7：3。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”之规定，故被告方忠诚、黄建承担连带赔偿责任。原告请求误工费的计算时间为6个月＋22天，本院认为原告受伤未构成伤残等级，主张误工期间为6个月＋22天过长，介于原告确因烫伤需要避免阳光照射，本院酌情支持误工期间为自受伤之日起至出院后的90日，共计112天。由于原告未提供其属零售业的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告要求误工费的计算标准为四川省2013年零售业平均工资计算的请求，缺乏事实法律依据，本院不予支持。本院酌定原告的误工费为80元／天。原告住院期间无医嘱加强营养费，故原告提出的要求被告支付营养费440元的请求，缺乏依据，本院不予支持。因原告未提供受伤当天穿着的衣服的购买凭证证明其价值，故原告提出要求被告赔偿其衣服的请求，缺乏依据，本院不予支持。因后续治疗费尚未发生，原告提出的要求被告支付其后续治疗费1000元的请求，缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，本院根据认定的证据并结合四川省统计标准对原告主张赔偿损失的项目和数额认定如下：住院医疗费8138.09元、门诊医疗费779.22元、住院伙食补助费330元（22天×15元／天）、护理费1，760元（22天×80元／天）、误工费8960元（112天×80元／天）、交通费酌情考虑100元，上述损失金额共计2，0067.3元。被告方忠诚、黄建应赔偿原告2，0067.3元×70%=14，047.11元。按照被告方忠诚、黄建、原告罗炽琼之间的责任比例7：3，原告罗炽琼自行承担6，020.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方忠诚、黄建于本判决生效后十日内赔付原告罗炽琼14，047.11元。
二、驳回原告罗炽琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，减半收取326元，由原告罗炽琼负担98元，被告方忠诚、黄建负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 徐婷婷
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘立红