河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2558号
原告上官某某，男，汉族，1935年1月19日生，住。
原告吕某某，女，汉族，1937年10月21日生，住。
原告上官某某2，男，汉族，1982年7月20日生，住。
三原告共同委托代理人陈鹏，河南紫弦律师事务所律师。
被告武某某，男，汉族，1982年9月4日，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人林辉，该公司经理。
委托代理人毛培锋、孙世叶，河南千益律师事务所律师。
被告翁某某，男，汉族，1962年10月20日生，住。
原告上官某某、吕某某、上官某某2诉被告武某某、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告翁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财保漳州支公司”）委托代理人孙世叶、被告翁某某到庭参加诉讼，被告武某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月4日7时24分许，被告武某某驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿光山县司马光东路由西向东行驶至“光山县污水处理厂”路口路段时，撞上前方同向行驶至事故地左转弯的翁某某驾驶的两轮摩托车(车上乘坐上官绪红)尾部，造成翁某某、上官绪红受伤，后上官绪红经抢救无效于2016年11月5日12时58分许死亡。经光山县交警大队认定，武某某负事故主要责任、翁某某负事故次要责任，上官绪红负自身损害的次要责任。另查明肇事车辆在被告平安财保漳州支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期间。综上所述，要求被告连带赔偿：1、原告方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计5万元，后又变更为690735.04元（具体为：医疗费45609.61元、死亡赔偿金485944元、丧葬费21335元、被扶养人生活费42885元、交通费1万元、住宿费5000元、误工费1万元、精神抚慰金10万元。合计713073.68元。保险公司承担：交强险12万元+593073.68×80%=594458.94元，翁某某承担593073.68×15%=88961.10元）；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据及证明目的：1、原告的身份证复印件、解放街居民委员会证明、海营街居民委员会证明。证明：①三原告诉讼主体资格；②证明原告上官某某、吕某某夫妻共生育四个子女，受害人上官绪红为承担赡养义务人之一；③证明原告上官某某出生日期为1935年1月19日，吕某某出生日期为1937年10月21日，赔偿被赡养人生活费的年限均为5年；
2、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单。证明目的：上官绪红因交通事故受伤入院治疗的情况，以及伤情、治疗经过，所花费的费用明细；
3、医疗费票据十八张，金额共计45609.61元。证明目的：上官绪红因交通事故受伤所造成的医疗费损失为45609.61元；
救护车费用票据、交通费、住宿费票据。证明目的：上官绪红转诊产生的救护车费用损失、原告及其他亲属处理相关事宜产生的交通费、住宿费损失；
交通事故责任认定书。证明目的：原告亲属上官绪红2016年11月4日因交通事故受伤，因抢救无效于次日死亡，经交警部门认定武某某负事故的主要责任，翁某某负事故的次要责任，上官绪红负自身损害的次要责任；
上官绪红身份证复印件、解放街居委会证明。证明目的：①证明原告亲属上官绪红1955年2月5日生，事故发生时61周岁；②证明上官绪红因交通事故死亡后于2016年11月9日已安葬；③证明上官绪红为城镇居民，相关赔偿标准应依据城镇居民标准计算；
驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明目的：①驾驶人武某某的驾驶证基本信息，交通事故事发时，肇事车辆由武某某驾驶，属于合法驾驶人；②证明肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车机动车所有人为武某某；
机动车“交强险”及“第三者责任险”保险单。证明目的：肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司购买有“交强险”及“第三者责任险”100万元（不计免赔），事发时在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任。
被告武某某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财保漳州支公司辩称：1、同意在保险合同约定范围内赔偿原告合理合法损失，不合理部分请求法院依法驳回；2、因本案被告武某某未到庭，请法庭核实其赔付情况，如已依法赔付，则保险公司不再承担赔偿责任；3、因保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及其它的间接损失；4、因被告翁某某也有受伤，请求在保险限额内预留。
被告翁某某辩称，上官绪红生前与我关系很好，我们一起搞活，每次都是我骑摩托车带着他，已经带了一两年了。当时出事时是我带着上官绪红，别人就给我撞到了。我认为我没有责任，我也没有钱赔偿，我个人也受伤住院了，现在身体也没有好利索。
经审理查明，2016年11月4日7时24分许，被告武某某驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿光山县司马光东路由西向东行驶至“光山县污水处理厂”路口路段时，撞上前方同向行驶至事故地左转弯的被告翁某某未取得驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车(车上乘坐上官绪红)尾部，造成翁某某、上官绪红受伤及车辆损坏的道路交通事故。后上官绪红经抢救无效于2016年11月5日12时58分许死亡。事故发生后，上官绪红被送到武汉协和医院住院治疗，花相关治疗费5.5元+5.5元+29.30元+5038.23元+1482.50元+1179.20元+37527.88元=45268.11元，救护车费5200元，病历复印费7元。诊断为“重度颅脑损伤、脑疝形成、颅内血肿并脑挫裂伤、呼吸衰竭”。2016年11月7日作出“光公交认字[2016]第110402号”道路交通事故认定书，认定：1、武某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，负此事故主要责任；2、翁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，负此事故次要责任；3、上官绪红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，其违法行为是造成其自身损害的次要原因，负其自身损害的次要责任。
另查明，上官绪红（原住光山县××办事处××龙××号。身份证号码）属城镇户籍，其有子上官某某2，其父母上官某某、吕某某育有四个子女，其父母均属城镇户籍。
又查明，闽Ｅ×××××号小型普通客车属被告武某某所有，该车辆在被告平安财保漳州支公司投保交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，武某某有适格驾驶证，车辆有有效行车证。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告亲属在交通事故中死亡，其造成的合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“光公交认字[2016]第110402号”道路交通事故认定书关于认定被告武某某负事故主要责任、翁某某负事故次要责任、上官绪红负自身损害次要责任的认定，符合事实和法律，故该事故认定书可以作为认定事实的依据；因本案交通事故发生在机动车与机动车之间，故由承担主要责任的被告武某某承担70%赔偿责任，被告翁某某承担20%赔偿责任，上官绪红承担自身损害10%责任为宜；被告武某某未到庭，亦未提交答辩意见，为了使当事人能及时得到赔偿和解决纷争，被告武某某如果足额赔偿，待被告平安财保漳州支公司赔偿后，相关当事人可以行使追偿权，故应当由被告平安财保漳州支公司先行赔偿；被告翁某某辩称他因此次交通事故也受伤住院，但因未向法院主张权益，其损失部分因不能确定而导致预留无依据，故其可待损失确定后，另行主张。综上，对原告因亲属死亡造成的各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费45268.11元；2、死亡赔偿金，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，25576元/年×19年=485944元；3、丧葬费，2015年河南省城镇单位在岗职工年平均工资42670元/年，42670元/年÷2=21335元；4、被抚养人生活费，2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年，上官某某17154元/年×5年÷4人+吕某某17154元/年×5年÷4人=42885元；5、交通费，救护车费5200元、其它交通费酌定300元，合计5500元；6、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等酌定5000元；7、精神抚慰金酌定50000元；8、复印费7元。上述八项合计655939.11元。
机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔偿，不足部分，根据责任比例在商业三责险范围内赔偿，再不足部分，由侵权人承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告上官某某、吕某某、上官某某2因其亲属死亡造成的损失12万元（包括医疗费1万元、死亡赔偿金6万元、精神抚慰金5万元），在商业三责险范围内赔偿（655939.11元120000元）×70%=375157.38元。上述二项合计495157.38元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告翁某某赔偿原告上官某某、吕某某、上官某某2因其亲属死亡造成的损失（655939.11元120000元）×20%=107187.82元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5350元，由被告武某某承担3700元，被告翁某某承担900元，原告承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房 岩
二O一七年元月五日
书记员 任志成