北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03670号
原告刘景华，女，1963年2月15日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告于营生，男，1969年8月26日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
法定代表人左烈，总经理。
委托代理人田岩，女，1981年10月19日出生，该公司职员。
原告刘景华与被告于营生、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘景华，被告保险公司的委托代理人田岩到庭参加了诉讼。被告于营生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景华诉称：2013年10月17日15时40分，在北京市昌平区顺沙路上善医院南侧处时，于营生驾驶小客车（车号：京P99J**）由东向西行驶，适有刘景华骑自行车由东向西行驶，小客车右侧与自行车左侧接触，小客车损坏，刘景华受伤。经交警部门认定，于营生负全部责任，刘景华无责任。事故发生以后，刘景华被送至北京市昌平区医院救治，经诊断，造成刘景华右踝关节骨折等。刘景华于2013年10月17日至2013年10月30日住院治疗。被告保险公司为肇事车辆的承保公司，事故发生在保险期间。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费27139.24元、营养费650元、住院伙食补助费650元、护理费7580元、交通费1500元、残疾赔偿金80642元、误工费14233元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3105.36元，残疾辅助器具费138元、财产损失500元，以上共计143137.6元；2、被告保险公司在为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告于营生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：原告未提交工资发放明细、社保缴纳证明，误工费过高，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高；交通事故认定书未记录有财产损失，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不承担；户口本标注是农业家庭，要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
经审理查明：2013年10月17日15时40分，被告于营生驾驶京P99J**牌号小客车由东向西行驶时，车辆右侧与由东向西驾驶自行车的原告刘景华左侧相接触，造成小客车受损，原告刘景华受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，于营生负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至北京市昌平区医院救治，于2013年10月17日至2013年10月30日住院治疗13天。原告的伤情诊断为右踝关节骨折等，出院医嘱，门诊复查，住院期间陪护1人。后北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明，建议原告休至2014年2月17日，需陪护至2013年12月18日。原告支付鉴定费3105.36元。刘景华本人为农业户口。
另查，于营生为京P99J**牌号小客车车辆登记所有人和驾驶人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费27139.24元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费6620元（住院期间1820元＋出院后48天×100元／天）、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金5000元、误工费10800元（按照2700元／月计算至2014年2月17日）、交通费400元（酌定）、残疾辅助器具费138元（拐杖）、财产损失费300元（酌定，衣物）、鉴定费3105.36元，共计127480.6元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、劳动合同、误工证明、个体工商户营业执照、村委会证明、派出所证明、租房合同、等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告于营生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，于营生负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告于营生承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费，本院依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定。原告主张自行车损坏，未提交相应证据，本院不予支持。被告保险公司辩称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告提交个体工商户营业执照、纳税证明、村委会无土地和宅基地证明等材料，证明原告主要收入来源于城镇地区，主张按照城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告刘景华医疗费用类赔偿金一万元（医疗费一万元）、死亡伤残类赔偿金九万五千八百九十六元（精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、护理费六千六百二十元、误工费一万零八百元、交通费四百元、残疾辅助器具费一百三十八元）、财产损失类赔偿金三百元，共计十万六千一百九十六元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险范围内给付原告刘景华保险金一万八千一百七十九元二角四分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘景华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百八十一元，由原告刘景华负担一百五十六元，已交纳；由被告于营生负担一千四百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百零五元三角六分，由被告于营生负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王娈杰