wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第30号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年10月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度大专，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月23日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于2015年1月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月，被告人陈某某通过陈某甲（另案起诉）获取“皇冠”赌博网站及代理账号，后被告人陈某某发展参赌人员肖某某、黄某某、郑某某、洪某某、李某等人为下级会员，并提供投注账号给肖某某、黄某某、郑某某、洪某某、李某等人，由后庄接受上述参赌人员在该赌博网站投注足球、篮球比赛外围赌博，被告人陈某某及陈某甲从中抽水牟利。2014年5月至8月，被告人陈某某先后在住处汕头市某园XX栋XX房通过电脑利用陈某甲提供的赌博网站代理账号接受参赌人员肖某某、黄某某、郑某某、洪某某、李某投注足球、篮球比赛外围赌博，后以现金或银行转账的方式负责为后庄与上述参赌人员交收赌款，被告人陈某某提供的投注账号共为参赌人员肖某某、黄某某、郑某某、洪某某、李某等人在该赌博网站投注足球、篮球比赛外围赌博金额合计158700元，被告人陈某某从中抽水牟利1044元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获电脑、手机及赌资等，查获的网页记录，证人陈某甲、肖某某、黄某某、郑某某、洪某某、李某的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、办案说明、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、行政处罚决定书、扣押清单、被告人陈某某的户籍证明材料以及被告人陈某某的供述和对作案地点、工具的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人陈某某以牟利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，从中抽头获利，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年8月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊容
二〇一五年一月二十日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2761号
原告高唐县恒瑞物流有限公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道东兴南路中段路西。
法定代表人李瑞英，经理。
委托诉讼代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司。
法定代表人张庆军，经理。
委托诉讼代理人高明，中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司法律顾问。
原告高唐县恒瑞物流有限公司（简称恒瑞公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司（简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人赵强与被告保险公司的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒瑞公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付车损20595元、施救费7000元、鉴定费1324元，共计28919元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日18时38分许，慕志春驾驶晋Ｋ×××××/晋KOK**挂号重型半挂牵引车沿国道207线由北向南行驶，右转弯驶入阳泉市郊区河苇线河南口桥路段时，与由西向东葛建驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMH**挂号重型半挂牵引车相撞，造成慕志春当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。山西省阳泉市公安局交通警察支队三大队认定，慕志春承担事故的主要责任，葛建承担事故的次要责任。葛建驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMH**挂号重型半挂牵引车系原告公司车辆，该车于2016年12月7日在保险公司投保了机动车损失险，保险金额为255000元且不计免赔。本次事故发生在保险期间，原告的车损20595元，在保险金额范围内，施救费及确定损失的鉴定费应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保有车辆损失险，如没有法律规定及保险合同约定的免责事由，公司同意赔偿原告合理合法的损失。肇事车辆还应提供有效的驾驶证、行驶证、运输证和上岗证，以便查清是否有其他免责事由，公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告为其所有的鲁Ｐ×××××/鲁PMH**挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车损失险且不计免赔，赔偿限额为255600元。保险期间自2016年12月7日至2017年12月7日。2017年6月12日，葛建驾驶被保险车辆发生交通事故，导致原告车辆受损。道路交通事故认定书认定葛建承担事故的次要责任。2017年7月11日，山西省阳泉市公安局交通警察支队三大队委托山西方正司法鉴定所对原告的车损进行鉴定，鉴定结论为：鲁Ｐ×××××/鲁PMH**挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车损失金额共计20595元。原告支出鉴定费1324元、施救费7000元。审理中，被告对司法鉴定检验报告书提出异议，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请及缴纳鉴定费用。
本院认为，原告恒瑞公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，内容合法，是有效合同。双方应按合同约定履行。被告保险公司虽对司法鉴定检验报告书提出异议，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请及缴纳鉴定费用，视为其放弃权利。原告因交通事故造成车辆损失20595元，并支出鉴定费1324元、施救费7000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求的鉴定费、施救费是原告为减少和确定保险标的的损失而支出的必要的、合理的费用，被告应支付原告。
综上所述，原告要求被告支付机动车损失险保险金20595元、鉴定费1324元、施救费7000元，共计28919元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司于判决生效后五日内支付原告高唐县恒瑞物流有限公司机动车损失险保险金20595元、鉴定费1324元、施救费7000元，共计28919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，减半收取262元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣慧
二〇一八年二月十二日
书记员 魏琳琳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执388号
申请执行人：卢志勇，男，汉族，1967年10月30日出生，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人：冯来有，男，汉族，1966年1月6日出生，现住乌兰察布市集宁区。
本院在执行卢志勇与冯来有民间借贷纠纷一案中，被执行人冯来有未履行民事判决书确定的义务，经查被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第五项之规定，裁定如下：
终结乌兰察布市集宁区人民法院（2015）集民初字第649号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 云 军
二〇一六年十月十八日
书记员 葛燕飞
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执716号
申请执行人白凤山。
被执行人大元建业集团有限公司。
本院在执行白凤山与大元建业集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人大元建业集团有限公司已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年四月十九日
书记员 梁智勇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1066号
罪犯叶福兴，男，1960年8月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年3月20日作出（2013）东三法刑初字第530号刑事判决，以被告人叶福兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年4月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年11月5日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶福兴在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶福兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶福兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶福兴予以减去有期徒刑六个月十四天（刑期执行至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谭子娆
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛朱商初字第4号
原告徐州海利源商贸有限公司，住所地沛县香城南路东侧香颂雅苑小区32号楼31号房。
法定代表人盛海水，董事长。
委托代理人朱守春，江苏它石律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐州神怡园生态农业发展有限公司，住所地沛县朱寨镇闫集变电所西沛丰路路南。
法定代表人郭淑君，经理。
原告徐州海利源商贸有限公司诉被告徐州神怡园生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员武凡独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐州海利源商贸有限公司委托代理人朱守春到庭参加诉讼，被告徐州神怡园生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐州海利源商贸有限公司（以下简称海利源公司）诉称，2013年8月28日至2014年5月10日，被告因经营需要从原告处购买雪花啤酒和种子酒白酒，共欠原告酒水款13570元。原告虽多次催要，被告均以各种理由拒不支付。请求法院判令被告给付酒水款13570元及延期付款利息1000元（以13570元为货款总额，按照银行同期贷款利率从最后一次供货之日即2014年5月10日起计算至起诉之日即2014年12月26日）。
被告徐州神怡园生态农业发展有限公司（以下简称神怡园公司）未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月28日至2014年5月10日，被告神怡园公司因经营需要从原告海利源公司处购买雪花啤酒和种子酒白酒，被告向原告出具代销售单及欠条，共欠原告酒水款13570元。经原告多次催要，被告至今未支付。
上述事实，有原告徐州海利源商贸有限公司的陈述及其提供的徐州海利源商贸有限公司代销售单、欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告徐州神怡园生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
一、关于被告应否支付13570元货款的问题。原被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案被告购买原告的酒水，应支付原告相应的对价。原告徐州海利源商贸有限公司提供的代销售单、欠条可以证明其已经履行了向被告徐州神怡园生态农业发展有限公司供货的义务。故对原告要求被告给付货款13570元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于被告应否支付延期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原被告虽对货款的支付时间及违约金的计算方法均没有约定，但被告应当在收到货物的同时支付货款，原告要求被告支付1000元（以13570元为货款总额，按照银行同期贷款利率从最后一次供货之日即2014年5月10日起计算至起诉之日即2014年12月26日）的逾期付款损失，超出法律规定，被告应支付原告的逾期付款损失应为485.5元（以13570元为货款总额，按照银行同期贷款利率从最后一次供货之日即2014年5月10日起计算至起诉之日即2014年12月26日）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州神怡园生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告徐州海利源商贸有限公司货款13570元及逾期付款损失485.5元；
二、驳回原告徐州海利源商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告徐州神怡园生态农业发展有限公司负担79元，由原告徐州海利源商贸有限公司负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 武 凡
二〇一五年六月十七日
书 记 员 侯春秋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石棉刑初字第12号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年12月3日出生于石棉县，汉族，文化程度小学，农民，住石棉县。2002年11月12日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年,因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年,两罪并罚合并执行有期徒刑四年六个月。2013年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被石棉县公安局刑事拘留，2013年11月4日经石棉县人民检察院批准于同日由石棉县公安局执行逮捕。现被羁押于石棉县看守所。
石棉县人民检察院以石检诉刑诉[2014]4号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石棉县人民检察院指派助理检察员赵珧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2013年6月10日中午,李某某为筹集毒资,在石棉县步行街喷水池边,趁向某不备,将其放在婴儿车上的一个白色女士挎包盗走。随后李某某来到石棉县四桥旁的一条小路,将白色女士挎包内的现金1200元装在自己身上,然后将白色女士挎包及挎包内其他物品扔掉。
2013年10月21日11时许，李某某为筹集毒资,在石棉县步行街农村信用社外,趁李某坐在花台看管孩子时,将其放在花台上的女士手提包盗走。得手后，李某某来到石棉县农大公路一废弃屋内,将包内的黄金手镯一个、三星牌白色手机一部和现金210元拿走,其余物品及手提包藏匿于该废弃屋内后逃走。2013年10月31日，经石棉县物价局鉴定，该被盗白色三星手机价值为人民币1523元；2013年12月17日，经石棉县物价局鉴定，该被盗黄金手镯的价值为人民币7710元。综上,李某某的盗窃金额为人民币10643元。
2013年10月21日，李某某在石棉县家中被石棉县公安局民警抓获归案。
2013年10月23日，石棉县公安局将从李某某处扣押的女士提包、金手镯、三星牌白色手机等物品发还失主李某。
上述事实,被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有基本情况、户籍证明，受案登记，受案回执，抓获经过，提取笔录，辨认笔录，辨认照片，失主陈述，证人证言，被告人的认罪供述，扣押清单，发还清单，检验报告，鉴定意见，前科材料、视听资料，情况说明等证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，应予认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。石棉县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某某有前科劣迹，应予以严惩，其归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年11月21日止）；
二、责令被告人李某某于本判决生效之日起三十日内退赔失主向某人民币1200元、退赔失主李某人民币210元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈学保
二〇一四年一月十日
书 记 员 周恒旭
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第01165号
原告王魁，男，汉族，高中文化，居民。
被告张洪慈，男，汉族，农民。
原告王魁诉被告张洪慈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告王魁诉称，2011年7月4日被告因经营砖厂资金周转困难为由向原告借现金5万元，并亲笔书写了借条一张。后经原告多次催要，被告分文未付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款5万元及逾期利息。
本院认为，原告王魁不能提供被告张洪慈的户籍所在地和长期居所地，致其的起诉状副本等相关法律文书无法依法送达给被告张洪慈。原告王魁的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项“有明确的被告”的规定，本院不应予以受理，依法应当驳回原告王魁对被告张洪慈的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王魁对被告张洪慈的起诉。
案件受理费1050元，在本裁定生效后予以退还原告王魁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 秦茂生
人民陪审员 姚学仁
人民陪审员 宋小军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 白晓艳
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民初字第01165号原告王魁，男，汉族，高中文化,居民。被告张洪慈，男，汉族，农民。原告王魁诉被告张洪慈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王魁诉称，2011年7月4日被告因经营砖厂资金周转困难为由向原告借现金5万元，并亲笔书写了借条一张。后经原告多次催要，被告分文未付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款5万元及逾期利息。本院认为，原告王魁不能提供被告张洪慈的户籍所在地和长期居所地，致其的起诉状副本等相关法律文书无法依法送达给被告张洪慈。原告王魁的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款(二)项“有明确的被告”的规定，本院不应予以受理，依法应当驳回原告王魁对被告张洪慈的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下:驳回原告王魁对被告张洪慈的起诉。案件受理费1050元，在本裁定生效后予以退还原告王魁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  秦茂生人民陪审员  姚学仁人民陪审员  宋小军二〇一五年八月十八日书 记 员  白晓艳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民特60号
申请人张明辉。
被申请人杜文珍。
本院在审理申请人张明辉申请宣告被申请人杜文珍无民事行为能力一案中，申请人张明辉于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人张明辉撤回申请。
审判员 常春丽
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵国海
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第319号
申请执行人曾德平，住湖南省醴陵市。
被执行人刘亚，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民一初字第913号民事判决书立案执行。本案应执标的20000元，已执5000元。之后在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第913号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李振兴
审判员 曾祥根
审判员 李文伟
二〇一五年五月二十日
书记员 黄望梅
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更44号
罪犯李忠卫，男，1976年6月4日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑，系累犯。
贵州省湄潭县县人民法院于2013年11月14日作出（2013）湄刑初字第185号刑事判决，认定罪犯李忠卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月21日起至2017年8月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠卫自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年7月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内裁定减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠卫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月21日起至2017年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 旋
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第696号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人吴捷，男，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2013年9月16日因犯贩卖毒品罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1395号起诉书指控被告人吴捷犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉。被告人吴捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日10时许，被告人吴捷与买毒人员王某某电话联系商定贩毒交易地点、价格及克数。当天11时许，被告人吴捷至福州市晋安区双坂村将一小袋毒品冰毒以200元人民币卖给王某某，交易结束后，被公安机关当场查获。公安机关从被告人吴捷身上提取到毒资200元人民币及诺基亚手机一部，从王某某身上缴获一小袋毒品冰毒净重0.88克。后公安机关从被告人吴捷租住处提取到毒品冰毒五袋总净重15.56克、塑料自封袋若干、电子秤及吸毒工具。经鉴定，被告人吴捷尿检呈冰毒阳性、所缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴捷明知是毒品，仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品达16.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴捷曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，属累犯且属毒品再犯，应当从重处罚。
被告人吴捷对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月9日10时许，买毒人员王某某经事先与被告人吴捷电话联系买毒事宜后，当天11时许，被告人吴捷到福州市晋安区双坂村将一小袋毒品冰毒以200元人民币卖给王某某，交易结束后，被公安机关当场查获。公安机关从被告人吴捷身上提取到毒资200元人民币及诺基亚手机一部，从王某某身上缴获一小袋净重0.88克的毒品冰毒。后公安机关从被告人吴捷租住处提取到毒品冰毒五袋，总净重15.56克，以及塑料自封袋若干、电子秤及吸毒工具。经鉴定，被告人吴捷尿检呈冰毒阳性，上述所缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴捷在开庭审理过程中亦无异议，并有提取扣押在案的毒品、毒资照片，提取笔录、扣押物品文件清单、福建省毒品实物缴交收据、尿液现场检测报告书、通话记录清单、户籍证明、抓获经过、前科材料等书证，证人王某某、林某某的证言及辨认笔录，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2014）第329号检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴捷违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品16.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴捷到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴捷曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯又属毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2022年4月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、提取扣押在案的作案工具诺基亚手机1部、透明塑料自封袋303个、电子秤1台、吸毒工具2个予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 严日成
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第36号
上诉人（原审被告）深圳市美丽物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道办人民路美丽AAA花园1栋106号商铺，组织机构代码75427318-7。
法定代表人张兵建，董事长。
委托代理人雷秉影。
委托代理人刘露，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王振新。
上诉人深圳市美丽物业管理有限公司（以下简称美丽物业公司）因与被上诉人王振新追索劳动报酬和经济补偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙劳初字第124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。
本院认为，王振新与美丽物业公司之间存在劳动合同关系，双方权利义务均受劳动法律法规的保护。
本案焦点在于美丽物业公司是否违法解除王振新的劳动合同，美丽物业公司主张王振新应该是2012年11月14日受伤后去深圳市××人民医院就诊，所以王振新自2012年11月10日至其2012年11月14日受伤已连续旷工四天，依据员工须知“员工外出未经批准连续缺勤三个工作日视为自动离职处理”的规定认定王振新严重违纪，自2012年11月13日按自动离职处理，美丽物业公司不存在违法解除王振新的劳动合同。本院认为，美丽物业公司未能提供确凿证据，只是以王振新的伤情严重来推断其受伤时间为2012年11月14日，没有事实依据，本院不予采信。而且即使王振新是2012年11月14日受伤，2012年11月10日、11日是周末，至2012年11月13日，王振新也未能构成连续缺勤三个工作日。原审认定美丽物业公司依据员工须知以王振新连续缺勤三日为由给予自动离职处理不符合法律规定，属于违法解除劳动合同并无不当，本院予以维持。美丽物业公司主张无需向王振新支付违法解除劳动合同赔偿金6，000元、2012年11月14日至12月19日的医疗期工资1，913.79元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人美丽物业公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共10元，由上诉人深圳市美丽物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 张 永 彬
代理审判员 张 士 光
二〇一四年三月十四日
书 记 员 徐玉婵（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0240民初1194号
原告汪奇国，男，1947年7月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告冉隆华，女，1949年9月1日出生，土家族，住址同上。
原告汪祥，男，1993年8月12日出生，汉族，住址同上。
原告杨发琼，女，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上原告的委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
组织机构代码：76889404-8。
负责人黎卫，该公司经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
本院于2016年4月14日受理原告汪奇国、冉隆华、汪祥、杨发琼与被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司意外伤害保险合同纠纷一案后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院认为：案涉《机动车商业保险单》载明的保险合同争议解决方式是“提交重庆仲裁委员会处理”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，当事人不得向人民法院提起诉讼，应当向仲裁机构申请仲裁。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现原告的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告汪奇国、冉隆华、汪祥、杨发琼对被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司的起诉。
预交的案件受理费1150.00元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 刘文华
二〇一六年五月十八日
书记员 宋来勇
山东省沂南县人民法院
执 行 决 定 书
（2011）沂南执字第188号
孙永森：
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人孙永森金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙永森（身份证号码）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人孙永森拒不履行生效法律文书确定的义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙永森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十三日
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00265号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1990年3月11日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）340号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年2月2日下午17时许，赵某某与吴某某酒后因经济纠纷发生打架，打架过程中赵某某被吴某某的侄子吴某甲用木棒打伤右臂，经安阳县公安局法医鉴定，赵某某右尺骨骨折属轻伤。案发后民事部分已达成调解协议。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定书、调解协议、撤诉书、扣押物品清单、户籍信息等证据指控被告人吴某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并希望法院从轻处罚。
经审理查明，2013年2月2日下午17时许，赵某某与吴某某酒后因经济纠纷发生打架，打架过程中赵某某从旁边小卖部里拿了一把菜刀将吴某某左手砍伤,被告人吴某甲到现场后，吴某甲拿木棒将赵某某右臂打伤，安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，赵某某右尺骨骨折，属轻伤,吴某某的损伤为轻伤。2013年6月28日，赵某某与吴某甲、吴某某达成调解协议，即赵某某与吴某某、吴某甲双方的医疗费等一切费用由双方各自承担，赵某某不再追究吴某某、吴某甲将其打伤的一切法律责任，吴某某不再追究赵某某将其打伤的一切法律责任。吴某甲取得赵某某的谅解。
另查明，安阳县司法局调查评估意见为：对吴某甲适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定书、调解协议、撤诉书、谅解书、扣押物品清单、调查评估意见书、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴某甲认罪态度较好，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。安阳县司法局经调查评估认为对吴某甲适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年九月十二日
书 记 员 李艳敏
2
贵州省贵阳市观山湖区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
承办单位和拟稿人：
附件：请打印份贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑观法刑初字第106号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人韦某某，男，1972年8月15日出生，布依族，小学文化，惠水县人，住贵州省惠水县大龙乡冗然村坪王组。2014年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院检察员潘雪峰，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日11时许，被告人韦某某在贵阳市观山湖区客车站219号公交车站，在乘客下车拥挤之时，将被害人高某某放在上衣荷包内的1部价值466元的三普牌手机盗走，后公安局警在贵阳市野鸭塘公交车站将韦某某抓获。
公安机关于2014年1月23日将赃物发还被害人。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、发还清单、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为被告人韦某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人韦某某在庭审中认罪态度较好，赃物已追回发还失主，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月23日起至2014年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙珊珊
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨 隽
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元执字第00147号
申请执行人于春宁，男，汉族，丹东市人。
被执行人宋玉军，男，汉族，丹东市人。
本院执行申请人于春宁申请执行被执行人宋玉军民间借贷纠纷一案，已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
本院（2013）元民二初字第00437号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪波
二〇一四年四月十日
书记员 李彦
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311财保87号
申请人张富秋。
被申请人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地本市泉山区奎山中街奎果一号楼。
法定代表人王广备，总经理。
被申请人李华。
申请人因情况紧急，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币50万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下价值50万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一六年一月二十一日
书记员 孙 琳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝开民初字第284号
原告谭某。
委托代理人梁永松，宝应县兴港法律服务所法律工作者。
被告金某。
本院在审理原告谭某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告谭某因证据不足于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某负担。
审判员 王向红
二〇一五年六月十六日
书记员 刁倩倩
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓯民初字第160号
原告建瓯市新源供水有限责任公司
被告林朝春。
本院在审理原告建瓯市新源供水有限责任公司与被告林朝春供用水合同纠纷一案中，原告建瓯市新源供水有限责任公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建瓯市新源供水有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市新源供水有限责任公司负担。
审判员 刘毓明
二〇一五年二月六日
书记员 陈晓玲
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01018号
申请执行人吴咸福。
委托代理人ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被执行人吴夏燕。
被执行人张恩科，江苏省镇江市丹徒区谷阳镇陆村78号。
申请执行人吴咸福与被执行人吴夏燕、张恩科民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）徒民初字第00516号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告吴夏燕、张恩科与于本判决生效后十日内清偿原告吴咸福借款本金20000元；二、被告吴夏燕、张恩科与于本判决生效后十日内清偿原告吴咸福逾期利息7200元。案件受理费减半收取276元，由被告吴夏燕、张恩科负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案受理。
执行过程中，被执行人履行9000元。本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位18476元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒民初字第00516号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一六年二月二十三日
书记员 谢群静
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第3480号
原告：王恒长，男。
委托代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：山东莒州水泥有限公司，住所地莒县招贤镇驻地。
法定代表人：李芳仁，该公司经理。
委托代理人：蔡明晴，该公司职工。
委托代理人：蔡慧霞，该公司职工。
原告王恒长与被告山东莒州水泥有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王恒长诉称：原告系被告职工，1975年与被告建立劳动关系，1988年时被告进行企业体制改革，通知原告回家等待上班通知，但原告一直没有接到通知。现原告已符合办理企业退休的条件，在县信访局、县经信局等多部门统一给予办理的情况下，但被告拒不配合。原告请求判令被告协助原告办理退休手续或支付各项经济补偿金等共计20万元。后原告变更诉讼请求为请求解除双方的劳动关系；被告支付经济补偿金58000元；被告支付待岗生活费328860元；被告协助原告办理退休手续。
被告山东莒州水泥有限公司辩称：被告与原告之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求无事实和法律依据。
本院认为：法律规定，劳动争议案件需先经仲裁处理，当事人对仲裁裁决不服的，可以在收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。原告向莒县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁后，该仲裁委员会于2012年8月20日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出莒劳人仲案字（2012）第5号不予受理通知书。首先，原告在2012年8月份收到该通知后向本院提起诉讼之日为2015年7月8日，不符合法律规定收到仲裁裁决书之日起15日内向法院提出诉讼的要求。其次，原告在仲裁时未提出但在本案诉讼过程中增加的诉讼请求未经仲裁处理，不符合先仲裁后诉讼的程序性要求。综上所述，原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王恒长的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵纪刚
代理审判员 王亮民
人民陪审员 王 艳
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱秀霞
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初73号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人谈某，男，汉族，生于1982年11月2日，初中文化，无业。因本案于2015年11月29日被兰州新区公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
被告人唐某，绰号“糖糖”，女，汉族，生于1993年7月22日，初中文化，无业。因本案于2015年12月15日向兰州新区公安局投案自首，次日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人张某某，绰号“大刚”，男，汉族，生于1985年8月27日，初中文化，无业。因本案于2015年11月29日被兰州新区公安局抓获，同年12月1日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
被告人范某某，绰号“范范”，男，汉族，生于1993年6月2日，高中文化，无业。2012年10月19日因犯故意伤害罪被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2015年11月29日被兰州新区公安局抓获，2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
被告人张某甲，绰号“大伟”，男，回族，生于1980年8月12日，初中文化，无业。因本案于2015年11月29日被兰州新区公安局抓获，2015年12月1日被取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人谈某、唐某、张某某、范某某、张某甲犯非法拘禁罪,于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员杨玲、被告人谈某、唐某、张某某、范某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某将李某某欠罗粒平工资一事告诉被告人谈某后，并让其帮忙索要。后谈某等人两次来到兰州新区查找李某某未果。2015年11月29日被告人谈某、范某某、张某某、张某甲等人再次来到兰州新区中川镇商贸街三益宾馆门前将被害人李某某强行推搡到谈某驾驶的车上并带至兰州。后被告人唐某与被告人谈某等人汇合后，先后将被害人李某某带至兰州市城关区“兰山好运来农家乐”、“中林会所”、“厚道茶府”等地，限制其人身自由，并向李某某家属索要罗粒平工资。当晚22时许，李某某被公安人员解救。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据支持指控，认为五被告人之行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处，建议对被告人谈某判处有期徒刑一年至一年六个月；对被告人唐某、范某某、张某某判处有期徒刑六个月至一年；对被告人张某甲判处拘役。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、扣押清单及照片、户籍证明、抓获经过、兰州市红古区人民法院刑事判决书；证人滕某某、黄某某、罗某某、魏某某、王某某、李某的证言；被害人李某某的陈述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某伙同唐某、范某某、张某某、张某甲为替她人索要债务，强制限制他人人身自由达8小时，且具有有殴打、恐吓情节，其行为均符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人谈某、唐某在本案中起主要作用，系主犯；被告人范某某、张某某、张某甲在本案中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人唐某案发后向公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范某某在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑。被告人谈某、范某某、张某某、张某甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民人身自由不受侵犯，根据五被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第七十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2017年1月28日止。）
二、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年12月14日止。）
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年9月28日止。）
四、撤销兰州市红古区人民法院（2012）红刑初字第117号刑事判决中对被告人范某某犯故意伤害罪，宣告缓刑四年的执行部分。
五、被告人范某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。与原来判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2019年7月28日止。）
六、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
七、扣押的甘AR18**号黑色中华牌轿车依法没收，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王 婷
代理审判员 桑承英
代理审判员 蔡忠忠
二〇一六年六月十六日
书 记 员 韦芳芳
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1329行审220号
申请执行人新野县水利局。
法定代表人赵峰，局长。
委托代理人冯祥，新野县计划节约用水办公室副主任。
被执行人新野县某某工程有限责任公司。
法定代表人宋旭东，经理。
住所地新野县纺织路西段。
申请执行人新野县水利局与被执行人新野县某某工程有限责任公司为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月18日向被执行人新野县某某工程有限责任公司（居民渠升级改造项目部）下发新水罚决字(2017)第207号行政处罚决定书。决定：1、责令停止水事违法行为；2、罚款人民币20000元的处罚。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2017年11月21日向我院申请强制执行该处罚决定书中的第2项罚款20000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新水罚决字(2017)第207号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县水利局作出的新水罚决字(2017)第207号行政处罚决定书中的第2项罚款20000元准予执行。
审 判 长 杨 焕
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 庞 峰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 宁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴戴民初字第1081号
原告翟某某。
被告沐某某。
被告董某某。
被告赵某某。
原告翟某某与被告沐某某、董某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告沐某某、董某某、赵某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2011年10月15日，被告沐某某请被告董某某、赵某某出面保证，向原告借款25万元。事与愿违，被告沐某某借款后不依约还款，被告董某某、赵某某亦怠于履行保证责任。故诉请法院判令被告沐某某立即偿还借款本金25万元，并依约承担逾期付款的责任，被告董某某、赵某某承担连带保证清偿责任，同时承担本案的诉讼费用。
被告沐某某未答辩。
被告董某某未答辩。
被告赵某某未答辩。
经审理查明，2011年10月15日，被告沐某某以资金周转为名，向原告翟某某借款25万元，双方约定借期30天，月息30‰，被告沐某某并出具借条一张给原告，借条载明：“兹有借款人沐某某因周转需要，特向翟某某借款计人民币（大写）贰拾伍万元正（￥250000.00），双方约定借款利率为月息30‰，借款期限30天，即从2011年10月15日至2011年11月13日，利息按实际天数计算……承担连带责任的保证人保证期限为借款到期后两年，保证担保范围：主债权的本金、利息、债权人实现债权的诉讼费用、财产保全费、律师费、执行费等一切费用。借款方式：汇农行，姓名及卡号6228483423277933819，沐某某”，被告董某某、赵某某在借条的保证人栏内签名，并约定：“本人愿意为借款人借款提供担保，并承担不可撤销的连带保证责任”。后原告即通过农行分两次分别汇款20万元、5万元至被告沐某某的银行卡里。约定借款期满，被告沐某某未偿还，被告董某某、赵某某亦未履行保证责任，原告曾找被告索要，未果。2013年11月1日，原告向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告沐某某偿还借款本金25万元，并给付从借款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，同时承担本案的诉讼费用；被告董某某、赵某某承担连带清偿责任。
上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的由被告沐某某出具的并有被告董某某、赵某某签名担保的借条和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告沐某某于2011年10月15日向原告借款25万元，该事实有原告提供的由被告沐某某出具的并有被告董某某、赵某某签名担保的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告沐某某向原告借款时约定了借款期限，但约定借款期满，被告沐某某未履行偿还义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告沐某某出具借条时约定月利率30‰，该利率标准明显超出法律保护的范围，对其超出部分依法不予保护，应予调整。现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算给付利息，合法有据，应予支持。被告董某某、赵某某自愿为被告沐某某向原告借款25万元提供连带保证，其在被告沐某某未履行偿还义务时，应当履行保证责任。故对原告要求被告沐某某偿还借款本金25万元及给付从借款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算给付利息及被告董某某、赵某某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。被告董某某、赵某某经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沐某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款本金25万元及利息（从2011年10月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定给付之日止）。
二、被告董某某、赵某某对被告沐某某的上述偿还义务承担连带清偿责任，被告董某某、赵某某承担保证责任后，有权向被告沐某某追偿。
如三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告沐某某、董某某、赵某某连带负担。因此款原告已垫缴，故三被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费5050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
代理审判员 余仁祥
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年二月二十五日
见习书记员 周菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民三初字第77号
原告：王李萍。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：周玉慧。
委托代理人：刘莹。
原告王李萍与被告新疆华凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王李萍、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王李萍诉称，2011年6月17日我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号房屋，合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故诉至法院要求被告支付2012年10月2日至2014
年1月13日共计461天逾期交房违约金96297.25元。
被告新疆华凌房地产开发有限公司辩称，我公司承认迟延交付的事实，但原告房屋于2013年1月9日已竣工验收合格。2012年10月1日没能交付，是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以酌情认定。
经审理查明，2011年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区10栋3单元1002号房屋，房屋总价款为994703.4元;被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。2012年11月27日，被告通过新疆都市报向购房人发出办理入住手续的公告。
另查，2014年1月13日市建委出具了乌建发（2014）12号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》，该通知决定华凌国际公寓9-13号楼项目停止使用，待整改完毕后，需重新组织竣工验收、备案。2014年11月11日市建委向自治区住房和城乡建设厅（以下简称建设厅）出具乌建发（2014）542号文件，建议：因华凌公寓小区当时组织竣工验收时未按图纸要求安装分户电表成为重新组织验收的主要原因，2014年2月28日通过了电业局的验收，其它相关质量问题也已整改完毕，因此之前已验收部分不再重新组织验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。2014年11月12日建设厅出具新建回复（2014）177号复函，同意市建委的处理意见。2014年11月19日市建委出具乌建发（2014）556号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目竣工验收问题的通知》，该通知载明：新疆华凌房地产开发有限公司：因你单位在华凌国际公寓9-13号楼项目未按设计图纸安装分户电表就出具合格证明文件，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条规定，我委依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定于2014年1月13日向你单位出具了《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》（乌建发[2014]12号）。由于该小区已办理入住，且部分房屋已办理房屋产权证，如按照《建设工程质量管理条例》规定重新组织验收难度大且容易造成社会不稳定因素，我委于2014年11月11日向自治区住房和城乡建设厅提交了《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜请示》（乌建发[2014]542号），2014年11月12日，自治区住房和城乡建设厅回复我委《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜的复函》（新建回复[2014]177号），自治区住房和城乡建设厅原则同意我委提出的将华凌国际公寓9-13号之前已验收部分不再重新组织竣工验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。
以上查明事实有《商品房预售合同》、票据、竣工验收报告、竣工验收备案表、乌建发（2014）12号文件、乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。庭审中，被告提供了三份证据，即市建委的乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件，该三份证据可以证实，建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据，之前已验收部分不再重新组织验收，2014年2月28日原告所购房屋已具备交付条件，原告主张2013年10月2日至2014年1月13日期间共计461天的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。
被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金过高，应调整至实际损失30%的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，且被告作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现被告认为违约金过高违反了公平原则，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告王李萍逾期交房违约金91711.65元（994703.4元×2?×461天）。
本案争议标的96297.25元，给付金额91711.65元，占争议标的的95％，案件受理费2207.43元（原告已预交），减半收取（即1103.72元）原告王李萍负担55.19元，被告新疆华凌房地产开发有限公司负担1048.53元。余款1103.71元由本院退还原告王李萍。
以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈新
二〇一五年三月六日
书 记 员 王蓓
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第201号
原告李海东，个体户，住黑龙江省宾县。
被告于继东，司机，住黑龙江省宾县。
原告李海东与被告于继东民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了此案。原告李海东到庭参加诉讼，被告于继东经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告李海东诉称：要求于继东立即偿还借款30000元；自2014年4月6日起按银行贷款利率支付利息至给付之日止；由于继东承担本案诉讼费用。
被告于继东未出庭无答辩。
原告李海东为证明其主张的事实成立，向本庭提交如下证据并当庭举示：
证据A1，借据一张，拟证明于继东于2013年10月1日在李海东处借款30000元的事实。
被告于继东未出庭质证，亦未提交证据。
本院认证意见为：李海东提交的证据能够证明于继东借款的事实，予以采信。
经审理查明，李海东与于继东系朋友关系，2013年10月1日，于继东称给母亲治病，在李海东处借款30000元，约定2014年4月5日还款，此款逾期后，于继东未能偿还。现李海东要求于继东立即偿还借款30000元；自2014年4月6日起按银行贷款利率支付利息至给付之日止；由于继东承担本案诉讼费用。
本院认为，李海东与于继东民间借贷关系属实，于继东应及时偿还借款。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告于继东于判决生效之日起三日内偿还原告李海东借款30000元，自2014年4月6日起按同期同类银行贷款利率支付利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，由被告于继东负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐洪臣
审 判 员 吴新达
代理审判员 刘 沙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王丹丹
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴麒民初字第208号
原告王光林。
委托代理人吴永强、许可，四川晏州律师事务所律师。
被告洪波。
原告王光林与被告洪波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光林的委托代理人吴永强到庭参加诉讼，被告洪波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月3日，被告洪波在原告王光林处赊欠石粉共欠款23000元，双方约定于2012年12月30日付清，超期违约金按欠款总额的5%计算，被告向原告出具了欠条一张。至今，被告也未支付欠款和违约金，特具状起诉，请求判令被告立即支付欠款23000和违约金1150元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
欠条一张，证明被告在原告处赊欠石粉共欠款23000元，约定于2012年12月30日付清，超期违约金按欠款总额的5%计算的事实。
本院认为，原告提供的欠条有被告的签名和捺印，被告未提供相反证据予以反驳，本院对欠条的真实性、关联性和合法性予以采信。
被告未提出答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理查明，2010年4月3日，被告洪波在原告王光林处赊欠石粉共欠款23000元，双方约定于2012年12月30日付清，超期违约金按欠款总额的5%计算，被告向原告出具了欠条一张，并签名和捺印。现被告未支付欠款和违约金，原告诉讼来院，请求判令被告立即支付欠款23000元和违约金1150元。
本院认为，被告在原告处赊欠石粉，双方形成买卖合同关系。双方经结算后，约定了数额、付款时间及违约责任，但被告未按照约定支付价款，构成违约行为，应当承担相应的违约责任和继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，判决如下：
被告洪波应当支付原告王光林价款23000元和违约金1150元，限于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由被告洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓均
二〇一四年六月九日
书记员 王平
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第00293号
原告：唐某。
被告：王某某（又名王某）。
原告唐某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2015年2月3日立案受理后，依法由审判员高振锁适用简易程序，于2015年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于1993年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告开始感情一般，两三年以来被告游手好闲、好吃懒做，不去打工干活创造收入养家，对家庭极不负责任，为此双方经常闹矛盾。2014年夏天，原告发现被告不正常网聊，开始被告承认错误，保证以后改正，但被告屡教不改，原告对此失去信心，认为感情已破裂，坚决要求与被告离婚。
被告未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告1992年夏天经人介绍，1993年5月1日按当地风俗举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女王某甲，××××年××月××日生育次女王某乙，现都在上大学。原、被告生活中因家庭琐事产生矛盾，于2015年1月底分居生活至今。
本院认为：原、被告共同生活两年半后办理结婚登记手续，说明双方有着良好的婚姻基础，婚后虽为家庭琐事产生一定的矛盾，但原告没有证据证实双方夫妻感情确已完全破裂。双方应珍惜已建立起来的家庭，为家庭、为社会、为自己负责，努力改正各自的不足，为家庭生活幸福美满而共同作出努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高振锁
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 斯
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第338号
申请执行人：杨帆。
被执行人：宋志巧。
被执行人：张之波。
本院在执行杨帆申请执行宋志巧、张之波民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2013）田民一初字第639号民事判决书已经生效。申请执行人杨帆于2014年7月31日向法院申请执行，即宋志巧、张之波给付杨帆赔偿款80000元，案件受理费2860元，本院于同日受理。
在执行过程中，当事人双方在本院召集调解下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）田民一初字第639号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄晋峰
审判员 黄超寿
二〇一五年一月十六日
书记员 潘春梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初15894号
原告陶培兰，女，1968年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告钟琪，女，1996年3与月14日生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇星火村XXX号XXX室。
原告钟兴根，男，1939年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陶根宝，女，1940年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
四原告共同委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。
被告杨辉，男，1984年4月6日生，汉族，住安徽省。
委托代理人程跃，上海胜杰律师事务所律师。
被告南京途发物流有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人马龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人朱国平。
委托代理人艾永琴，上海申申律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。
本院在审理原告陶培兰、钟琪、钟兴根、陶根宝与被告杨辉、被告南京途发物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2017年4月25日向本院提出申请要求撤回对被告南京途发物流有限公司起诉。
本院认为，四原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶培兰、钟琪、钟兴根、陶根宝撤回对被告南京途发物流有限公司的起诉。
审判员 倪水芳
二〇一七年六月一日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
．．．．．．
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢非诉行执字第00176号
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会。住所地睢宁县睢城镇红叶北路***号。
负责人杨阳，该单位主任。
被执行人王超，农民。
被执行人陈芳娥，农民。
睢宁县卫生和计划生育委员会与王超、陈芳娥涉征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2014）001316号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，因被执行人王超、陈芳娥拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2015年7月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的（2014）001316号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月十六日
书记员 朱晓婉
济南铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）济铁中刑终字第2号
原公诉机关青岛铁路运输检察院。
上诉人（原审被告人）王某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月22日被取保候审；2015年6月23日经青岛铁路运输法院决定逮捕，同日由青岛铁路公安处执行逮捕。现羁押于青岛铁路公安处看守所。
辩护人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。
青岛铁路运输法院审理青岛铁路运输检察院指控原审被告人王某犯故意伤害一案，于2015年6月23日作出（2015）青铁刑初字第7号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省人民检察院济南铁路运输分院指派检察员陈洁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某及其辩护人刘炳芳，被害人李某乙的诉讼代理人杨列清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月15日8时许，在潍坊火车站售票厅门前，因争抢客源李某甲与被害人李某乙等人产生矛盾，被害人李某乙的丈夫和表弟打了李某甲二个耳光，被告人王某从售票厅出来后与被害人李某乙及其表弟平某发生厮打，在打斗过程中，被告人王某用拳头将被害人李某乙的面部及鼻部打伤，造成被害人李某乙左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人李某乙的伤情构成轻伤二级。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某乙的当庭陈述，证实2014年6月15日8时许，在潍坊火车站售票厅门前，因争抢客源问题与李某甲产生矛盾，其丈夫和表弟打了李某甲二个耳光，被告人王某从售票厅出来殴打其表弟，其在拉架时，王某朝其面部打了两拳，一拳打在其左脸的位置，一拳打在其左侧鼻梁骨，造成其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。
2、证人丁某的证言，证实在潍坊火车站售票厅，他看到李某乙的丈夫和表弟先后打了李某甲一巴掌，王某从售票厅出来和他们打了起来。李某乙也上来厮打王某，王某用胳膊挡了一下，胳膊打在李某乙的面部，她倒在地上，起来之后又去厮打王某，王某又把她甩在地上。
3、证人李某甲（被告人王某的朋友）的证言，证实2014年6月15日8时许，在潍坊火车站售票厅门前，因争抢客源问题与李某乙家产生矛盾，李某乙的丈夫和表弟打了他二个耳光，被告人王某从售票厅出来同李某乙的丈夫和表弟争吵了几句就打了起来，李某乙被谁打伤的他不知道。
4、证人盖某某的证言，证实她给被害人李某乙家的长途客车承揽客源，2014年6月15日8时许，在潍坊火车站售票厅门前，她与李某甲因争抢乘坐长途汽车去烟台的客源产生矛盾，遂将此事告诉了李某乙。李某乙和其丈夫、表弟去找李某甲理论，就和李某甲、王某、姜某甲三人吵了起来，然后就打了起来。她不知道李某乙被谁打倒在地了。
5、证人许某、平某（被害人李某乙的丈夫和表弟）的证言，证实他们与李某甲因争抢客源发生争吵，并打了李某甲耳光，这时被告人王某从售票厅出来就和他们打了起来，在打斗的过程中，王某将李某乙打倒在地。李某乙鼻子被打伤，后来被送往医院。
6、当庭播放的监控录像，经被害人李某乙当庭指证，用拳头两次将其打倒在地的人就是本案被告人王某。
7、公安机关出具的到案经过，证实了因李某乙眼部被王某打伤，2014年7月30日，青岛铁路公安处潍坊站派出所民警将王某传唤至潍坊站派出所。
8、被害人李某乙的CT检查报告单及住院病历，证实被害人李某乙经医院诊断，其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经潍坊市公安局奎文分局物证鉴定室鉴定，李某乙的伤情程度构成轻伤二级。
原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被害人对本案的发生有一定过错，酌情对被告人王某从轻处罚。被告人王某关于没有殴打被害人李某乙的辩护意见。经查，本案证人证言、被害人李某乙的当庭陈述及当庭播放的现场监控录像均能证实被告人王某殴打被害人李某乙面部的事实，故该辩护意见与本案证据证明的事实不符，不予采纳；关于本案被害人对案件的发生有一定过错的辩护意见，与本案证据证明的事实相符，依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
一审宣判后，被告人王某以“自己已经深刻认识到其行为给被害人带来的伤害，且非常后悔深感愧疚，已经认罪、悔罪；其家属已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解同时签订谅解协议书，要求法院从轻、减轻或免予刑事处罚”为由提出上诉，上诉人的辩护人亦提出同样的辩护理由。
经二审审理查明，王某的犯罪事实、证据与一审认定相一致。
另经审理查明，2015年6月28日上诉人王某的家属与被害人李某乙之间通过协商达成了谅解协议书，并履行了赔偿义务，被害人李某乙及其诉讼代理人对上诉人王某的犯罪行为表示予以谅解，要求对其从轻处理。
二审庭审中，上诉人王某如实供述了全部犯罪事实，并对自己的犯罪行为表示认罪、悔罪，对给被害人李某乙造成的人身损害表达了歉意。
2015年8月14号潍坊市潍城区司法局的调查评估意见书及调查评估表，出具了王某具备监管条件的意见。
以上事实有下列证据予以证实：
1、谅解书，证实王某的亲属与李某乙已达成赔偿协议，李某乙不再要求追究其刑事责任。
2、（2015）潍城司调查字027号调查评估意见书及潍城区司法局调查评估表，证实王某的家庭对其有约束能力，对其判处缓刑不致再危害社会。
以上证据经当庭质证、认证，双方无异议，本院予以确认。
出庭履行职务的检察员对上述事实、证据无异议。
本院认为，王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审法院认定原审被告人王某犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确，审判程序合法。二审期间，上诉人王某的亲属履行了赔偿义务，并取得了被害人的谅解，签订了谅解协议书。上诉人王某诚心认罪、悔罪，其上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。鉴于量刑证据发生变化，且经当庭质证、认证予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持青岛铁路运输法院（2015）青铁刑初字第7号刑事判决书第一项中对被告人王某的定罪部分，即被告人王某犯故意伤害罪。
二、撤销青岛铁路运输法院（2015）青铁刑初字第7号刑事判决书第一项中对被告人王某的量刑部分，即被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
三、上诉人（原审被告人）王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 朱 红
审判员 窦玉康
审判员 桑玉玲
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵 飞
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第1929号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。
被执行人李志刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住福州市仓区。
被执行人林晓华，女，1975年10月27日出生，汉族，住福州市仓区。
申请执行人陈恒与被执行人李志刚、林晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第1273号民事判决已发生法律效力但被执行人李志刚、林晓华至今未履行生效法律交书确定的交纳案件受理费义务。本院盖山人民法庭于2014年10月9日移送执行。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效判决，但两被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向地产管理部门、车辆管理部门查询房产、车辆登�情况，发现两被执行人名下财产己被闽侯法院查封、冻结。本院己函请闽侯法院执行。
本院认为，由于两被执行人主要财产己被闽侯法院查封，本院己函请闽侯执行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第1273号民事判决案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本栽定送达后即发生法律效力。
执行员 林景云
执行员 郑敏惠
执行员 曹 蒸
二〇一四年十一月九日
书记员 张 毅
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第74号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。
法定代表人万德远。
被执行人王斌。
被执行人张霞。
申请执行人申请执行王斌、张霞计划生育行政征收一案，于2014年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被执行人王斌、张霞不符合《四川省人口与计划生育条例》关于生育子女的规定，于2011年9月15日无计划生育第一胎子女，于2013年1月27日作出泸县人口征决（2013）第19—005号征收社会抚养费决定，决定对其征收社会抚养费21708元，限期于2013年2月26日前交到泸县财政局，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于当日向被执行人直接送达后，被执行人分期缴纳了7000元，应于2013年7月28日前缴纳10708元而未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局作出的泸县人口征决（2012）第19-005号征收社会抚养费决定，准予强制执行；
二、被执行人欠缴的社会抚养费10708元，自2013年7月29日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 胡 宁
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1134号
原告张学良，男，1956年11月23日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县，公民身份号码。
委托代理人赵玉祥（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。
委托代理人吴玉鸥（一般代理），大邑县晋原法律服务所法律工作者。
被告成都市铠越家居有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇大桥路52号（沙渠工业发展区）。
法定代表人胡永红，总经理。
原告张学良与被告成都市铠越家居有限公司（以下简称“铠越家居”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学良及其委托代理人赵玉祥到庭参加诉讼，被告铠越家居法定代表人胡永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学良诉称,原告于2013年3月到被告铠越家居上班，工资结算方式以保底加计件。2014年5月起，被告因筹备展销会就未给原告结算发放工资。2014年8月，经结算，被告欠原告工资3453元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催问，被告以种种理由推诿。诉请人民法院判令被告给付工资款3453元。
被告铠越家居辩称，原告在被告处务工，被告拖欠原告工资是事实。但拖欠工资是由于邬家彦的原因导致被告遭受火灾，应当将邬家彦追加为被告。
经审理查明，2013年3月，原告到被告处工作。自2014年5月起，被告就未向原告支付工资。2014年8月2日，被告向原告出具欠条载明：“成都铠越家居有限公司欠到张学良工资叁仟肆佰伍拾叁元（￥3453.元）。特此证明，成都铠越家居有限公司，法人胡永红，2014、8、2”。此后，经原告多次催收，被告至今未付。
上述事实，有原、被告的陈述，被告向原告出具的欠条予以证实。
本院认为，原告在被告处工作，其完成工作任务后，被告应当支付劳动报酬，现被告欠原告工资3453元未付，被告向原告出具了欠条，双方已形成债权、债务关系。债务应当清偿。原告要求被告支付工资款3453元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求追加邬家彦为被告的主张，与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告成都市铠越家居有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张学良工资款3453元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告成都市铠越家居有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一五年七月十日
书 记 员 曹 旭
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第3499号
原告青龙满族自治县头道河子铁矿，住所地青龙满族自治县马圈子镇头道河子村。
法定代表人景玉财，公司董事长。
委托代理人王向东。代理权限为特别授权代理。
被告遵化市同合机械厂，住所地遵化市西留村乡学汉坨村。
法定代表人陈会荣，该厂厂长。
委托代理人郝树江，河北定邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告青龙满族自治县头道河子铁矿与被告遵化市同合机械厂买卖合同纠纷一案中，原告青龙满族自治县头道河子铁矿于2014年3月10日以双方达成调解协议为由，申请撤回对被告遵化市同合机械厂的起诉。
本院认为：原告青龙满族自治县头道河子铁矿申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青龙满族自治县头道河子铁矿撤回起诉。
案件受理费20210元，减半收取10105元，由原告青龙满族自治县头道河子铁矿负担。
审 判 长 韩 国 栋
代理审判员 史 婷
代理审判员 张 洪 艳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 史婷（兼）
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1489-2号
原告王立明，男，1974年9月16日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人孙齐满，男，1989年9月23日出生，住漳浦县。
被告胡添贵，男，1977年6月17日出生，汉族，住漳浦县。
被告咸智兴，男，1988年5月31日出生，汉族，住漳浦县。
原告王立明诉被告胡添贵、咸智兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由代理审判员杨耀宗适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王立明向本院申请撤回对被告咸智兴的起诉。原告王立明的委托代理人孙齐满到庭参加诉讼，被告胡添贵经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立明诉称，2012年3月15日，被告胡添贵因急需用资金，向原告王立明借款人民币10000元，被告咸智兴对上述债务予以担保，并于同日出具借条一张给原告王立明收执。事后被告胡添贵未能及时归还借款，经原告王立明多次催讨未果。请求判令被告胡添贵偿还借款人民币10000元及从2012年3月15日起至还清款之日止按同期银行贷款利率的四倍计付利息。
被告胡添贵没有提出答辩意见。
经审理查明，2012年3月15日，被告胡添贵因需用资金，由被告咸智兴作为担保人，向原告王立明借款人民币10000元，并于借款同日出具借条一张交由原告王立明收执，约定月利率为4%，借条中未约定还款期限。事后，经原告王立明催讨，被告胡添贵未能偿还借款本息。
上述事实，有原告王立明在法庭上的陈述及提供的由被告胡添贵出具的借条一张予以佐证。被告胡添贵经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王立明与被告胡添贵之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告胡添贵负有清偿的义务，原、被告双方未约定借款期限，原告王立明可随时催告被告胡添贵在合理期限内归还，经催告后，被告胡添贵仍未能履行还款义务，现原告王立明起诉请求判令被告胡添贵偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告双方约定的4%的月利率超过此限度，原告王立明请求判令被告胡添贵自2012年3月15日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息，有事实和法律依据，依法应该予以支持。被告胡添贵经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用简易程序审理的事实清楚，权利义务明确，标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审，本案属于上述规定范围内，应一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡添贵应于本判决生效后十日内偿还原告王立明借款本金人民币10000元，并从2012年3月15日起至本判决确定的实际还款之日止在约定的月利率4%限额内按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取人民币25元，由被告胡添贵负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨耀宗
二〇一四年六月十七日
书 记 员 许婷婷
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1603号
原告：李述彬，男，1979年8月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告：四川春雷建筑劳务有限公司。住所地四川省成都市武侯区长寿路*号**幢*楼*号。
法定代表人：艾永国，执行董事。
原告李述彬与被告四川春雷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。2017年4月21日，原告李�彬向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告以书面形式申请撤诉，系当事人的真实意思表示，属于当事人自主行使诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李述彬撤回起诉。
本案诉讼费1874元，由原告李述彬全额承担。
审判员 涂珠科
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 梅
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第763号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人华某某。
指定辩护人车圣婴，上海市公义律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）733号起诉书指控被告人华某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人华某某及其指定辩护人车圣婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年4月22日14时许，被告人华某某与姚某某经电话约定，在本市南车站路，华某某将一小包用透明塑料袋包装的白色晶体以人民币1，000元的价格贩卖给姚某某，被公安人员当场人赃俱获。另从华某某携带的包内查获二小包用透明塑料袋包装的白色粉末。经上海市毒品检验中心检验，上述1.89克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、0.96克白色粉末中检出氯胺酮成分。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人姚某某、王某某、桓某某的书面证言；公安机关制作的扣押笔录、清单、赃物照片、收缴毒品专用单据、“抓获经过”、“工作情况”；上海市毒品检验中心检验报告；监控录像；有关书证等证据，并据此认为，被告人华某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人华某某系累犯及毒品再犯，适用《刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应当从重处罚。提请法庭根据本案的事实与法律对被告人作出公正判决。
庭审中，被告人华某某对公诉机关所控事实、性质、证据均不表异议。辩护人认为，被告人当庭认罪，且贩卖及被查获的毒品数量均较小，交易后即被抓获，毒品未流向社会，社会危害性较小，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人华某某于2014年4月22日14时许，经事先联系，在本市南车站路，将1包用透明塑料袋包装的白色晶体以人民币1，000元的价格贩卖给姚某某，被公安人员当场人赃俱获。另从华某某携带的包内查获2小包用透明塑料袋包装的白色粉末。经鉴定，送检姚某某的1.89克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，送检华某某的0.96克白色粉末中检出氯胺酮成分。
上述事实，有证人姚某某关于其按事先约定至南车站路近陆家浜路路口与被告人碰头后，沿南车站路朝南走至丽园路时，用左手将10张百元面额人民币递给被告人，被告人停下来用左手接过这1，000元后，用右手从随身携带的挎包内的红色皮夹内拿出1包用透明塑料袋包装的白色晶体交至其左手，交易完成刚走几步，被告人手上的1，000元钱款和其手上的1包冰毒都没来得及放好，就被民警抓获了，民警从其右手收缴1包用透明塑料袋包装的白色晶体。除那包冰毒外，被告人未从红色皮夹中拿过任何照片或其他东西给其，当天碰头纯粹是毒品交易，未提到亦未有去房产交易中心的打算，再说去房产交易中心也不该沿南车站路朝南走的书面证言；证人王某某、桓某某关于二人目击姚某某与被告人碰头后沿南车站路朝南走，姚某某用左手将一叠人民币交给被告人，被告人用左手接钱后用右手将一样东西交给姚某某，行至南车站路丽园路路口处时，二人将被告人及姚某某抓获，从姚某某右手查获1包用透明塑料袋包装的白色晶体，从被告人右手查获一叠人民币，经清点共计人民币1，000元（均为百元面额纸币），后从被告人随身携带的包内查获2包白色粉末的书面证言；公安机关制作的扣押毒品、毒资的笔录、清单、缴获的毒品照片、收缴涉案毒品的专用收据、关于被告人抓获经过的工作记录、关于未从被告人红色皮夹中查获其所称帮助姚某某冒充他朋友妻子办理房产交易手续用的照片以及关于被告人贩毒过程的光盘说明的工作情况等；有关被告人贩毒过程的监控录像；上海市毒品检验中心关于涉案毒品数量和成分的检验报告；有关被告人前科劣迹的书证等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
本院认为，被告人华某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应对被告人予以刑事处罚。被告人华某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人华某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人华某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人的此节辩护意见予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年12月21日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 曹 霞
人民陪审员 周 明
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
……。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02818号
罪犯袁启贵，男，生于1990年8月1日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2012年9月14日作出（2012）鄂潜江刑初字第00111号刑事判决，以被告人袁启贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯袁启贵在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯袁启贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯袁启贵在服刑期间，确有悔改表现，执行机关报请减刑九个月幅度适当，但该罪犯的剩余刑期不足于九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯袁启贵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年九月二十八日
书记员 龚志娥
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第00160号
原告：刘波。
被告：徐强。
原告刘波诉被告徐强民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员盖士贤独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加了诉讼，被告徐强经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘波诉称：2013年9月25日，被告徐强向原告刘波借款人民币36，000.00元，2013年12月4日被告徐强向原告刘波再次借款人民币5，000.00元。到期后被告徐强没有还款，多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒绝支付欠款。现起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决被告返还欠款41，000.00元。
被告徐强未作书面答辩。
经审理查明：被告徐强以做生意为由向原告刘波借款41，000.00元。分别于2013年9月25日借款36，000.00元，于同年12月4日借款5，000.00元，被告为原告出具借条两张。两笔借款均未约定还款期限及利息。后经原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱、拒绝支付。现原告诉至法院，要求被告徐强偿还欠款共41，000.00元及利息，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实有借条及当事人陈述在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为：民间借贷符合法律规定的应予保护，被告徐强向原告刘波借款，并出具借条，是其真实意思表示，其借贷行为符合法律规定，合法有效。借款人应对全部借款承担偿还责任，原告刘波要求被告徐强承担全部的还款责任，符合法律规定，被告徐强应及时偿还借款本金。原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息，但被告应在原告要求还款后及时履行还款义务，应当按照国家有关规定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐强于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘波欠款人民币41，000.00元，并从2015年2月2日起按中国人民银行贷款利率支付利息，至本金还清时止。
逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
案件受理费人民币830.00元，简易程序减半收取415.00元，由被告徐强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一五年四月三十日
书记员 田晓红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第266号
申请人冯XX，女，1962年8月8日出生，汉族，无职业。
被执行人赵XX，男，1984年1月11日出生，汉族。
本院在执行冯XX申请执行赵XX劳动争议纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2015）尖民初字第438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵XX尚欠申请执行人冯XX0.28万元。经查被执行人赵XX暂无可供执行财产，申请执行人冯XX书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尖民初字第438号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕玉
审判员 万成伟
审判员 董志新
二〇一五年十二月十日
书记员 轩美玲