青海省都兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）都民一初字第326号 原告张景祥，河南省叶县村民。公民身份号码：×××。（死者张亚文之父） 原告娄英丽，河南省叶县村民。公民身份号码：×××。（死者张亚文之母） 委托代理人张景祥，河南省叶县村民。公民身份号码：×××，系娄英丽丈夫。代理权限为特别授权。 以上二原告委托代理人王保帅，叶县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司。 地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市交警支队北侧。法定代表人马少荣，该公司经理。组织机构代码：79992XXXX。 被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。以下简称人保青铜峡支公司。 地址：宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市宁朔大道50号。法定代表人郭晓平，该公司经理。组织机构代码：92831XXXX。 委托代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人陈学峰，中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司理赔部经理，代理权限为特别授权。 被告庆云县恒通运输有限公司。 地址：山东省德州市庆云县迎宾路南侧阳光花园沿街3幢11号房。法定代表人于洪涛。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。以下简称太平洋财保公司。 地址：山东省淄博市临淄区人民路齐都花园甲9号楼3号营业房。负责人于磊，该公司经理。组织机构代码：73721XXXX。 委托代理人张启胜，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司职工，代理权限为特别授权。 委托代理人张立国，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司职工，代理权限为特别授权。 本院于2014年9月28日立案受理了原告张景祥、娄英丽诉被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年11月18日依法适用普通程序组成合议庭开庭进行了审理，原告张景祥、娄英丽及中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司到庭参加了诉讼，被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司在接受传唤后向本院提交了营业执照和组织机构代码证复印件、法定代理人身份证明后未到庭参加诉讼，被告庆云县恒通运输有限公司经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张景祥及其代理人诉称，2014年7月8日13时20分，驾驶人时文献驾驶×××/×××重型半挂牵引号车沿国道109线由西向东行驶至2352公里加900米处时与驾驶人蔡军驾驶的由东向西行驶的×××/×××重型仓式货车相撞，造成驾驶人时文献、×××/×××车乘车人蔡伟、张亚文死亡，驾驶人蔡军经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经都兰县交警大队做出都公交认字[2014]第021号道路交通事故认定书认定，驾驶人时文献负此次事故的主要责任，蔡军负此事故的次要责任，乘车人蔡伟、张亚文无责任。事故致张亚文死亡，给二原告造成了极大的经济损失和精神损害，故二原告诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿二原告死亡赔偿金447960.6元(22398.03元/年×20年)、丧葬费20000元、精神抚慰金100000元、误工费4200元（2人×30天×70元/天）、住宿费1340元、交通费7789元等共计581289.6元。2、诉讼费由被告承担。 吴忠市金鼎汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告人保青铜峡支公司辩称，一、该起交通事故涉事车辆×××/×××号车在我公司主车投保有交强险和商业第三者责任险100万，×××车投保有商业第三者责任险10万元，对原告造成的损失我公司同意在交强险11万限额内予以赔偿，不足部分我公司在商业险100万限额内按责任比例予以赔偿，×××/×××号车在本次事故中负主要责任，故就张亚文交强险赔偿不足部分，我公司愿意在商业第三都责任险限额内承担70%的赔偿责任。二、死者张亚文的死亡赔偿金应以河南省农业户口标准计算，本案死者张亚文系河南省农村户口，张亚文虽在城市中读书，但其主要收入来源是父母给予，其在城市中无收入来源，故应按农村户口标准计算其死亡赔偿金。三、精神损害抚慰金于法无据，本案中原告已主张死亡赔偿金，而死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，是精神损害抚慰金的一种，故不应支持。四、本次交通事故同时造成对方车辆上蔡军、蔡伟、张亚文三人死亡，故应当对三人的赔偿在交强险、商业险中按比例分配。 庆云县恒通运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告太平洋财保公司辩称，×××/×××在我公司投有交强险和商业第三者责任险，但死者张亚文系本车乘坐人员，故交强险与商业第三者责任险与本案无关，与本案有关的是该车在我公司投保的20万的驾驶员责任险及各20万的两位车上人员责任险，但是否构成车上人员责任险不确定，驾驶员蔡军有无合法的驾驶证等不清楚。对于赔偿标准我们同意人保公司的意见。对于精神抚慰金我公司不承担。原告所提交的交通费及住宿费票据中不合理部分不应予以支持。 经审理查明：2014年7月8日13时20分，驾驶人时文献驾驶×××/×××重型半挂牵引号车沿国道109线由西向东行驶至2352公里加900米处时与驾驶人蔡军驾驶的由东向西行驶的×××/×××重型仓式货车相撞，造成×××/宁CC319号车驾驶人时文献、×××/×××号车乘车人蔡伟、张亚文死亡，驾驶人蔡军经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经都兰县交警大队做出都公交认字[2014]第021号道路交通事故认定书认定，驾驶人时文献负此次事故的主要责任，蔡军负此次事故的次要责任，乘车人蔡伟、张亚文无责任。 另查，1、×××/×××号重型半挂牵引在人保青铜峡支公司投保有122000元的交强险和主车100万元及挂车10万元的商业第三者责任险。×××/×××号重型仓式货车在太平洋财保公司投保有122000元交强险、50万元的第三者商业责任险及20万元的驾驶员车上责任险和各20万元的乘员车上人员责任险两位。2、事发时死者张亚文系河南农业大学在校学生。3、在此次交通事故中死亡的×××/宁CC319号车驾驶人时文献为城镇居民户口。4、2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿适用标准中城镇居民人均可支配收入为22398.03元、城镇单位在岗职工年平均工资为37958元/年。5、事故发生后，死者张亚文之父母为处理张亚文后事等花费住宿费540元，交通费3958元。6、另案查明本次交通事故中致蔡军、蔡伟死亡，其中蔡军总共经济损失确定为461054.5元(含医疗费5037元，精神抚慰金10000元)，蔡伟总共经济损失确定为427877.5元（含精神抚慰金10000元）。 上述事实，有双方当事人当庭陈述及下列当庭举证质证的证据予以证实： 1、都兰县公安交通警察大队《都公交认字[2014]第021号道路交通事故认定书》一份证实：2014年7月8日13时20分，在109国道2352公里加900米处由时文献驾驶的×××/宁CC319号车与蔡军驾驶的×××/×××号车发生交通事故，造成时文献、×××/×××号车乘车人蔡伟、张亚文死亡，蔡军经医院抢救无效死亡的事实及该事故中驾驶人时文献负主要责任，蔡军负次要责任，乘车人蔡伟、张亚文无责任。 2、原告张景祥、娄英丽身份证及户口本复印件各一份证实：二原告系夫妻关系，死者张亚文系二原告之子，二原告起诉符合主体资格，同时证明张亚文出生于1992年11月6日。 3、死者张亚文学生证、助学贷款信息复印件各一份，学籍证明一份证实：死者张亚文在事故发生时是河南农业大学在校学生。 4、都兰县公安局《都公（交）鉴通字[2014]008号鉴定意见通知书》证实：经鉴定，事发时×××/×××号车行驶速度为85km/h左右，×××/×××号车行驶速度为76km/h左右。 5、青海神安民族殡葬服务有限责任公司火化证及都兰县公安局《都公（交）鉴通字[2014]009号鉴定意见通知书》证实：张亚文于2014年7月8日因机械性损伤，造成颅骨粉碎性骨折，颅内损伤，胸部多发性骨折，四肢多发性骨折而死亡。于2014年7月10日在青海神安民族殡葬服务有限责任公司火化。 6、住宿费发票及火车票、汽车票证实：原告为处理交通事故等花费住宿费540元，交通费3958元。 7、×××/宁CC319号车保单抄单一份证实：×××/×××号重型半挂牵引车在人保青铜峡支公司投保有122000元交强险及主车100万元和挂车10万元的商业第三者责任险，保险期限自2014年6月29日至2015年6月18日。 8、×××/×××号车保单抄单一份证实：×××/×××号重型仓式货车在太平洋财保公司投保有122000交强险、50万元的商业第三者责任险及20万元的驾驶员车上责任险和各20万元的乘员车上人员责任险两位，保险期限自2014年4月13日至2015年4月13日。 上述事实及证据本院予以确认。 本院认为，原告之子张亚文死亡，系其乘坐的由蔡军驾驶的×××/×××号车与时文献驾驶的×××/宁CC319号车相碰发生的交通事故所致，都兰县公安局交通警察大队对此次交通事故的成因调查分析及事故责任划分客观公正，所做事故认定书认定时文献负事故主要责任、蔡军负事故次要责任、张亚文无责任，该证据合法有效，双方当事人也对该责任认定无异议，本院依法予以认定，相关民事赔偿责任应按事故责任划分进行确定。本案中×××/×××号重型半挂牵引车在人保青铜峡支公司投保有122000元交强险及主车100万元和挂车10万元的商业第三者责任险，×××/×××号重型仓式货车在太平洋财保公司投保有122000元交强险、50万元的商业第三者责任险及20万元的驾驶员车上责任险和各20万元的乘员车上责任险两位。故对于原告的损失首先应由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。对于仍不足部分，太平洋财保公司应当在其车上人员责任险限额内予以赔偿。本次交通事故致×××/×××号车内蔡军、蔡伟、张亚文三人死亡，故应对×××/宁CC319号车承保保险按三人损失比例进行分配。 对于原告的损失，因事故发生时为2014年7月8日，故赔偿标准年度应按2014年度赔偿标准计算，在户口性质方面，死者张亚文虽为农业户口，但他在城市生活居住，且该起交通事故致四人死亡，其中一人（时文献）为城镇居民户口，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，其他死者都应按城镇户口对待。对于赔偿标准，因河南省2014年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，高于青海省标准，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条之规定，张亚文死亡赔偿金应当按河南省标准计算。因此对于原告的损失确认如下：一、死亡赔偿金为447960.6元（22398.03元×20年）。二、丧葬费根据河南省2014年在岗职工年平均工资37958元/年计算6个月为18979元，对于过高部分不予支持。三、精神抚慰金，因本此交通事故造成正在上大学的张亚文死亡，给二原告精神带来了打击，故本院酌情支持10000元。四、原告对于要求给付处理事故人员误工费的诉求于法无据，不予支持。五、住宿费，对原告提交的2张都兰县西部服务有限责任公司住宿费发票计340予以确认，20张叶县昆阳镇友谊宾馆定额发票计1000元，原告不能说明正当理由，本院酌情认定200元，故本院认定原告住宿费共540元。六、交通费，原告提交登机卡两张，但无证据证实实际金额，故本院不予支持，火车票12张、汽车票23张及乘客意外保险单5张共计3758元予以确认，出租车票79张计690元酌情认定200元，故本院认定原告交通费为3958元。以上六项共计481437.6元。 对于保险的分配赔偿金额，本次交通事故中另案确认中蔡军死亡造成的损失为461054.5元(含医疗费5037元，精神抚慰金10000元)、确认蔡伟死亡造成的损失为427877.5元（含精神抚慰金10000元）、张亚文死亡造成的损失为481437.6元（含精神抚慰金10000元），三死者损失共计1370369.6元。首先应从人保青铜峡支公司交强险死亡伤残赔偿金110000元中优先支付精神损害抚慰金，再由三人平均分配剩余部分的死亡伤残赔偿金，故本案原告应从人保财险交强险部分分配得精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金26667元，剩余不足部分应由人保青铜峡支公司在商业第三者责任险中按责任比例进行分配，本案中时文献负主要责任，故人保青铜峡支公司应在商业险中承担扣除交强险后三人损失的70%赔偿责任，即878732.82元（（1370369.6元-110000元-5037元）×70%），该款应按三死者损失比例来分配，根据三死者损失在扣除交强险赔偿后蔡军、蔡伟、张亚文损失比例为33.4%、31.2%、35.4%，即张亚文应获得人保青铜峡支公司商业第三者责任险赔偿额的35.4%，赔偿金额为311071.42元（878732.82元×35.4%）。对于仍不足部分133699.18元，应由被告太平洋财保公司在车上人员责任险20万元限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金10000元,死亡赔偿金26667元,在第三者商业险限额内赔偿张亚文死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费311071.42，元共计347738.42元。此款于本判决生效之日起十五日内一次性给付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在车上人员责任险限额内向原告赔偿张亚文死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费共133699.18元。此款于本判决生效之日起十五日内一次性给付。 三、驳回原告张景祥、娄英丽的其它诉讼请求。 本案诉讼费3100元（原告已预交），由被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司承担2487元，由原告张景祥、娄英丽承担613元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 邢 昌 代理审判员 普 华 人民陪审员 郎青华 二〇一五年三月二十三日 书 记 员 周倩文