广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第180号
原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人夏某犯故意伤害罪及原审原告人叶某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年4月27日作出（2015）东一法刑初字第244号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人夏某对刑事部分判决不服，提出上诉。本案民事部分判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年6月4日21时30分许，被告人夏某与被害人叶某在东莞市麻涌镇黎滘村第三村民小组路北二巷一民宅打麻将过程时发生争吵，后被房东劝阻离开。当夏某走到路北二巷44号前一空地时，叶某捡起一根竹竿打夏，夏随即用刀将叶刺伤，后逃离现场。2014年9月9日，公安机关在麻涌镇欧涌村牌坊将夏某抓获归案。经法医鉴定，叶某所受损伤为轻伤二级。
上述事实，有以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局麻涌分局作出的，麻公（刑）勘（2014）010608号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市麻涌镇黎滘村路北二巷41号与路北二巷42号之间路段。现场发现有滴落状血迹、已断裂的竹子、蓝色的拖鞋、白色短袖T恤等物品。公安人员对上述物品进行了提取。
（二）鉴定意见
由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字（2014）3116号法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人叶某所受损伤为轻伤二级。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人夏某系被动归案，无自首、立功情节。
2、常住人口基本信息：证实被告人夏某及证人罗某甲等人的身份情况，其中夏某在案发时已达刑事责任年龄。
3、行政处罚决定书、催告书：证实被告人夏某于2013年1月20日13时许，在东莞市麻涌镇鸥涌村市场小公园附近一出租屋门口与他人打架，被公安机关处以行政拘留十天，罚款五百元，后夏某被催缴罚款的情况。
4、刑事附带民事起诉状：证实被害人叶某向法院提起附带民事诉讼，要求判令夏某赔偿经济损失。
5、说明材料：证实公安机关未能找到被告人夏某的作案刀具及夏某拒不配合调查等情况。
（四）物证
竹子、白色T恤、拖鞋：系公安机关在案发现场提取的涉案物品。
（五）视听资料
审讯录像二张：证实公安机关依法对被告人夏某进行审讯的情况。
（六）证人证言
1、罗某甲的证言：2014年6月4日20时20分许，何桥、一名穿红色格仔衬衫的男子来到我位于东莞市麻涌镇第三村民小组路北二巷43号的住处打麻将，跟何桥过来的还有一名短发男子、及红衣男子的老婆，后来又来了两名外地人。这两名外地人中的一名是赤裸上身的，手上拿着一件白色T恤衫，他与何桥是认识的，好像还帮何开过车。然后该几名男子就在我住处开台打麻将，打了约40分钟，就有人因麻将的事情吵了起来。当时赤裸上身的男子抓起一只麻将向红衣男子扔去，但没扔中，他俩就吵起来了。我见状出面劝阻，那两人就站起来走出了我的屋子。之后，那名赤裸上身的男子回来拿他的衣服，那名红衣男子就走到后巷拿了一支竹竿去打那名赤裸上身的男子，他们两人就在我屋子旁边的巷道内打起来，我当时害怕，都没看清楚他们是怎样打的，后来我见到红衣男子腹部流血了，才知道他受伤了。赤裸上身的男子打完架就逃跑了，现场还遗留了他的白色衬衫。红衣男子的老婆就报警了。
2、何某、罗某乙、钟某的证言：证实的案发经过与罗某甲的证言基本一致。
辨认笔录：何某、罗某乙、钟某均辨认出被告人夏某就是打伤红衣男子（叶某）的赤裸上身的男子。
（七）被害人陈述
叶某的陈述：2014年6月4日21时许，我在东莞市麻涌镇黎滘村路北一民宅内和三名男子打麻将，坐我对家的是一名赤裸上身的男子（经辨认系夏某，下同）。打牌过程中，夏某胡了一把，他收钱时说我欠了他5块钱，我反驳说没有欠，并称因为麻将台账面上还有人欠我5元，大家记住自己输赢多少就可以了，夏某也就没有说什么。之后夏某说要碰牌，我准备摸牌时，他又说不碰了，我就说：“这样打牌的话，说碰不碰要罚三章。”夏某听后就拿起一只麻将狠狠地向着麻将台扔去，还站起来对我说：“我不碰又怎样？”我见状也不服气，就说：“你跟我出来打一架。”夏某就跟我出了民宅，民宅的老板娘就把我们分开，让我和妻子离开，但夏某又在旁挑衅我。我生气了就在空地上随手拿了一支竹竿准备跟他打架，他一下冲过来，我就拿竹竿挡他，只挡住了上半身，我当时就感觉被他用利器捅了几下，然后他就马上跑开了，逃离了现场。之后我发现自己的腹部、胸部和左腿被捅伤了。
辨认笔录：叶某辨认出被告人夏某就是用锐器将其捅伤的上身赤裸的男子。
（八）被告人的供述
被告人夏某供述：2014年6月初的一天晚上20时30分许，我和何某还有一男一女共四人在东莞市麻涌镇黎滘村一私人住宅里打麻将，当时还有一名男子和一名孕妇在旁边看我们打。在打牌过程中，我和其中一名男子发生矛盾，就把手上的麻将拍在台上跟对方说不想打就别打了。该男子见状就骂我，我们就吵了起来。房东马上过来把我们分开，后要求我们离开。该名和我发生矛盾的男子就和那名孕妇一起离开了，我在他们二人离开后再走。当我走到巷子时，该男子突然拿了一根棍子冲过来打我，我就拿出随身携带的水果刀捅了他二至三刀，之后我就逃离现场。我捅人的水果刀是黑色的，折叠式的刀，长约10厘米，后来放在我在中堂镇的出租屋里，但搬家时没有拿走，现在已不知去了哪里。案发时我上身没有穿衣服，下身穿一条黑色短裤。
原审法院认为，被告人夏某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某在法庭上的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。夏某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人叶某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人叶某诉赔经济损失部分合法有据，依法计得夏某应当赔偿叶某的经济损失为人民币8612.8元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、限被告人夏某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失人民币8612.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。
上诉人夏某提出，原审判决对其量刑过重，没有对原判认定的事实及附带民事部分提出异议。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人夏某所提的意见，经查，夏某因琐事与被害人叶某发生打斗，持刀将叶刺伤，致叶轻伤二级，论罪应当在三年以下有期徒刑幅度内量刑。原审法院在综合考虑本案情节、夏某的认罪态度等因素后，以犯故意伤害罪对其判处有期徒刑一年六个月，符合法律规定，并无不当。对夏某所提的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人夏某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人叶某首先持竹竿打夏某，激化了双方矛盾，对引发本案有一定责任，可酌情对上诉人从轻处罚。夏某在一审庭审中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某提出的上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年七月七日
书 记 员 黄 彬
第7页共7页