辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第640号
原告：阎世达。
委托代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：张升满。
委托代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律所。
委托代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。
原告阎世达与被告张升满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告阎世达及委托代理人李智卓，被告张升满及委托代理人范作辉、王喜英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阎世达诉称，2013年10月末，被告雇佣原告在其承包的石坑拉石头，约定每趟80元，每天7趟。2013年11月1日原告在石坑拉石头受伤，被告将原告送往瓦房店市第二医院治疗，后转院在瓦房店第三医院治疗。至今为止，被告尚拖欠工资2000元，被告认为原告受伤是由其雇佣的第三人砸伤，与其没有关系，所以拒绝给付原告任何费用。原告认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告雇佣的人员致使原告受伤，属于从事雇佣活动，应当由雇主即被告承担赔偿责任。现起诉被告，具体诉讼请求如下：（1）医疗费：4100元；（2）残疾补偿金：17717元／年×20年×20%=70868元；（3）住院伙食补助费：45天×50元／天=2250元；（4）护理费：30天×100元=3000元；（5）营养费：30天×50元=1500元；（6）被抚养人生活费：孙美贞8871元×20年×20%=35484元；（7）误工费：3个月×4568元／月=13704元，合计130906元。
原告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
1、瓦房店第三医院出具的住院病志，证明原告受伤后在瓦房店第三医院住院45天及诊疗情况。
2、医疗费收据，证明原告受伤后在瓦房店第三医院住院医疗费8194.36元，门诊医疗费309.90元，合计8504.26元。
3、录音材料，证明原告在被告工地干活由被告雇佣的第三人导致其受伤的事实。
4、瓦房店市三台满族乡青山村村委会出具的证明材料，证明被抚养人孙美贞的自然情况。
5、户籍证明（常住人口登记卡），证明原告与被抚养人孙美贞系母子关系，孙美贞现年58岁。
被告张升满辩称，第一次庭审提出答辩意见如下：我雇佣原告拉石头属实，原告受伤属实，原告受伤后果是自己造成的，是他自己搬石头不小心砸伤的。我雇佣原告时，我跟原告说所有伤害我不负责。往原告拉石头的车装石头是机器装的，不允许别人在场，装完后再开走。所以这费用我不承担。拖欠原告工资2480元属实，原告在住院期间我给原告垫付了4000元医疗费，垫付的原因是因为当时原告没有钱，抢救急需用钱。第二次庭审答辩意见如下：原、被告双方不存在雇佣关系，实际上双方存在的是运输合同关系，理由是被告用原告等人的车辆拉石头，双方只约定了每趟80元，故原告的损失不应由被告承担，关于原告请求的误工费、残疾赔偿金应当参照农村居民年人均纯收入17717元／年计算。
被告张升满在本案诉讼中提供如下诉讼证据，证明自己的事实主张：
1、申请证人于清波、程少义、冯志洋、王海久出庭作证，四证人已出庭作证，并接受了双方当事人的质询。证人程少义证实如下事实：被告雇我干活，给被告拉石头送到复州湾盐场，被告给我运费钱，装车是挖沟机装石头的，原告也是在被告石坑拉石头。证人于清波证实如下事实：我在被告的石坑里拉石头，把石头送到复州湾盐场，被告给我运费钱。证人冯志洋证实如下事实：我受王海久雇佣开挖掘机往车上装石头，每月6000元。当时我给原告阎世达车上装石头，装完后我看原告还没有走，他站在车架子上，用手指让我再装，装完我往回转时看到原告手搬石头，在搬的过程中，上面有一块石头掉下了把他的手砸了。证人王海久证实如下事实：我雇佣冯志洋驾驶挖掘机，每月6000元。被告张升满找我装车，每车10元。原告受伤时，我不在场，我和被告在一起离现场很远。
2、垫付医疗费收条一份，证明原告住院时，被告和王海久共垫付医疗费4000元。
经庭审质证，被告张升满对原告提供的住院病志、医疗费收据、三台满族乡青山村村委会出具的证明、户籍证明、常住人口登记卡均表示无异议。对原告提供的录音证据，被告对部分事实的真实性提出异议。原告对被告提供垫付4000医疗费收条的证据的真实性表示无异议。对出庭作证的证人证言，被告均表示没有异议。原告提出四证人均不在场，不能证明原告受伤是自己造成的事实。同时原告提出被告提供的证人恰恰可以证明被告雇佣证人和原告到石坑拉石头，被告与原告之间存在的是雇佣关系，同时也证明原告是在被告的石坑处干活时受伤的事实。
经审理查明，原告自带车辆在被告承包经营的石坑内为被告拉石头，运到复州湾盐场。被告支付每车80元的运费报酬。2013年11月1日，在被告承包经营的石坑里，被告安排挖掘机在给原告车辆装石头过程中，原告在现场不慎被石头砸伤。原告受伤后，于2013年11月1日19时许，在瓦房店第三人民医院住院治疗45天，被诊断为右拇指末节指骨开放性粉碎型骨折，右拇指末节皮肤及甲床撕脱伤。原告在住院期间，支付住院医疗费8194.36元，门诊医疗费309.90元，合计8504.26元。原告住院时，被告和本案证人王海久共垫付医疗费4000元。
在本案诉讼中，原告申请司法鉴定，原、被告均同意选择大连正义司法鉴定中心进行司法鉴定，本院委托大连正义司法鉴定中心对原告进行司法鉴定。2014年8月7日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴中心（2014）临鉴字第624号司法鉴定意见书，其鉴定意见：阎世达2013年11月1日工作中受伤，伤残程度为九级，总休治时间为3个月，期间可有一个人护理1个月，并适当加强营养1个月。本次鉴定费用为2280元。对该司法鉴定意见书，经过开庭质证，原、被告均表示无异议。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在自己承包经营的石坑内，安排包括原告及本案证人在内的多个车辆拉石头，并安排挖掘机给每个车辆装石头。被告作为石坑的承包经营者、管理者应当对石坑内的作业人员，负有管理、监督、检查的义务，以保证作业人员的人身安全。按照被告在本案诉讼中的陈述，挖掘机在石坑内装石头时禁止他人在作业现场。而在原告遭受身体损伤当天，挖沟机在给原告车辆装石头时原告在现场。在本案诉讼中，被告提供的证人王海久出庭作证时证明原告受伤时我不在场，我和被告在一起，离现场较远。该证人证言证明被告在石坑内并未及时制止原告或者通知原告离开现场，本院可以认定被告未尽到管理义务，存在过错。另外，原告拉石头用的车辆没有牌照，原告亦没有车辆行驶证，上路运输石头具有违法性，被告应当禁止使用原告车辆运输石头，而被告没有尽到审查义务，本院可以认定被告存在过错。也是引起原告身体损伤的另一个原因。因被告存在过错行为，对造成原告身体损伤，应当承担侵权责任。原告为完全行为能力人，对自己从事的工作环境，应当有充分的认知能力，而原告在现场不慎被石头砸伤，可以认定没有尽到安全注意义务。原告在本案诉讼中提出原告的受伤是因为挖掘机司机操作不当造成的事实主张，负有举证责任。在本案诉讼中，挖掘机司机冯志洋作为本案证人出庭作证，对原告主张的事实予以否认。现原告没有提供充分证据证明自己主张的事实，本院不予认定。本院可以认定原告对损害的发生也有过错，应当承担相应的责任。综上，本院确定被告赔偿原告60%的损失为宜。
被告赔偿原告的合理损失确认如下：（1）医疗费：原告提供8504.26元的医疗费收据，经过开庭质证，被告表示无异议。本院应予确认和采信。依据司法鉴定，原告医疗费合理。经过开庭质证，原、被告均表示无异议。本院也予以确认和采信。被告应承担医疗费为8504.26元×60%=5102.56元。被告在原告住院时垫付医疗费4000元应予扣除，被告应当承担的医疗费5102.56元－4000元=1102.56元；（2）残疾赔偿金：依据司法鉴定，原告构成9级伤残，经过开庭质证，原、被告均表示无异议，本院应予确认。原告被鉴定的伤残9级，赔偿指数为20%，按照2014年大连市农村居民人均年收入17717元／年计算20年，被告张升满应当承担残疾赔偿金17717元／年×20年×20%×60%=42520.80元；（3）被抚养人生活费：原告在本案诉讼中提供了户籍证明、常住人口登记卡及村委会证明的相关证据，经过开庭质证，被告表示无异议，本院应予确认和采信。本院可以认定原告母亲孙美贞为被抚养人，原告父亲阎百德已死亡，原告为其父母生育的唯一子女，孙美贞在原告被鉴定为9级伤残时57周岁。按规定其被抚养人生活费均按20年计算。其标准按照2014年农村居民年人均生活消费支出8871元计算，被告应当承担被抚养人孙美贞生活费均为8871元／年×20年×20%×60%=21290.40元；（4）住院伙食补助费：经查住院病志。原告实际住院45天。原告请求住院伙食补助费按每天50元计算，属合理请求，被告应当承担住院伙食补助费50元／天×45天×60%=1350元；（5）护理费：依据司法鉴定，原告可有1人护理1个月，经过开庭质证，原、被告均表示无异议，本院应予确认和采信。护理费标准依据2014年辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资34995元／年计算，被告应当承担护理费34995元／年÷12个月×1个月×60%=1749.75元；（6）营养费：依据司法鉴定，原告可适当加强营养一个月。经过开庭质证，原、被告均表示无异议，本院应予确认和采信。原告请求营养费标准50元／天，属合理请求，被告应承担营养费50元／天×30天×60%=900元；（7）误工费：依据司法鉴定，原告总休治时间为3个月，经过开庭质证，原、被告均表示无异议，本院应予确认和采信。原告为农民，其误工费标准可以按照2014年农村居民年人均纯收入17717元的标准计算为宜，被告应当承担误工费17717元／年÷12个月×3个月×60%=2657.50元。上述各项合计为71571.01元，应当由被告承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张升满赔偿原告阎世达医疗费1102.56元；
二、被告张升满赔偿原告阎世达残疾赔偿金42520.80元；
三、被告张升满赔偿原告阎世达被抚养人孙美贞生活费21290.40元；
四、被告张升满赔偿原告王阎世达住院伙食补助费1350元；
五、被告张升满赔偿原告阎世达护理费1749.75元；
六、被告张升满赔偿原告阎世达营养费900元；
七、被告张升满赔偿原告阎世达误工费2657.50元；
上述各项合计为71571.01元，被告张升满于本判决发生法律效力之日起一个月内履行。
本案受理费2918元，由原告阎世达承担1323元，由被告张升满承担1595元，司法鉴定费2280元，由原告阎世达承担912元，由被告张升满承担1368元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于英波
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 吴敬美
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王丹鹏
第2页共7页