辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第00137号
原告北票市金桥矿山机械厂，住所地北票市。
投资人姜焕猛，厂长。
委托代理人姜焕武，男，1973年11月20日出生，汉族，北票市金桥矿山机械厂办公室主任，住北票市。
被告北票市金昌矿业有限公司显荣铁选厂，住所地北票市。
负责人马玉贺，厂长。
被告刘兴汉，男，1948年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市。
被告北票市金昌矿业有限公司，住所地北票市。
法定代表人李亚清，经理。
委托代理人吕玉辉，男，1963年2月12日出生，汉族，住北票市。
原告北票市金桥矿山机械厂（以下简称“金桥矿山机械厂”）与被告北票市金昌矿业有限公司显荣铁选厂（以下简称“显荣选厂”）、刘兴汉、北票市金昌矿业有限公司（以下简称“金昌矿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成由法官张殿志担任审判长并主审本案，人民陪审员贾玉云、张庆学参加的合议庭审理本案。2014年8月5日，本院依据原告金桥矿山机械厂申请和其提供的担保，对被告显荣选厂厂区内的650吨铁粉予以保全；于2014年8月11日向被告显荣选厂、刘兴汉、金昌矿业公司送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关法律文书；本案于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告金桥矿山机械厂委托代理人姜焕武、被告显荣选厂负责人马玉贺、被告刘兴汉、被告金昌矿业公司委托代理人吕玉辉到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告金桥矿山机械厂起诉称：被告显荣选厂于2010年5月至2014年2月陆续从原告处购买矿山机械设备、配件和维修机械设备，共欠原告设备款及维修费245，000元。现起诉要求被告给付245，000元及利息。
原告金桥矿山机械厂向本院提交以下证据予以证明：欠条三张。
被告显荣选厂答辩称：原告所述事实属实，245，000元是显荣选厂欠原告的，其中有刘兴汉欠的8万多，剩下的是我们显荣选厂负责人马玉贺自己欠的。被告显荣选厂于2011年10月28日就租给刘兴汉了，负责人马玉贺与刘兴汉是租赁承包关系，之间有租赁合同，租期为5年。对原告起诉请求被告显荣选厂偿还欠款本息无异议。
被告显荣选厂向本院提交以下证据予以证明：租赁合同一份、代料加工合同一份。
被告刘兴汉答辩称：被告刘兴汉于2011年在原告厂子拉的衬板及配件，今年5、6月份需要生产又在原告厂子买的配件，但没给钱，等生产后有钱后付款。2013年欠3万多，2014年欠4万多，总共7万多元，具体数额记不清楚了，等磨完铁粉卖出后再给钱。被告刘兴汉同意偿还，但利息就别要了。
被告刘兴汉无证据向本院提交。
被告金昌矿业公司答辩称：显荣选厂在2005年，需要矿山企业有规模，为保留显荣选厂的企业才让挂靠被告金昌矿业公司，更名为金昌公司显荣选厂的，当时挂靠时只是名义上的关系，显荣选厂还是独立经营，显荣选厂有企业代码证，有独立的营业执照，他是独立纳税，对外处理事务时都是独立的。2012年显荣选厂更换法人都未经过金昌公司，如果显荣选厂是金昌公司的分公司，企业更换法人时必须经过金昌公司同意。因此，被告金昌矿业公司不同意承担责任。
被告金昌矿业公司向本院提交以下证据予以证明：协议书一份。
经本院庭审质证，双方当事人对涉及本案焦点证据的异议和本院认证如下：
1、原告金桥矿山机械厂提交的欠条三张，第一张欠条为2011年11月29日数额为170，000元；第二张欠条为2013年12月1日数额为44，000元；第三张欠条为2014年1月15日数额为31，000元。三张欠条金额合计为245，000元。双方当事人对三张欠条无异议，应确认三张欠条具有证明效力。
2、被告显荣选厂提交的租赁合同一份，拟证明2011年10月28日被告显荣选厂出租给被告刘兴汉，之后发生的费用都是刘兴汉欠的。原告金桥矿山机械厂质证称，对合同是如何签订的不知道，原告的货就是马玉贺与刘兴汉拿的，原告是与显荣选厂发生的合同关系。被告刘兴汉对该证据无异议。被告金昌矿业公司称不清楚该合同。因该证据是两被告私下签订的协议，无其他公示或证据予以证明，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性不予认定。
3、被告显荣选厂提交的代料加工合同一份，2013年11月1日签订，拟证明查封的铁粉不是显荣选厂的。原告金桥矿山机械厂质证称，不知道这份合同，铁粉在显荣选厂的院子里就是显荣选厂的。被告刘兴汉称，自己在承包后就没自己生产过铁粉，查封的铁粉是给宿某某代料加工的铁粉，不是显荣选厂的。被告金昌矿业公司称不清楚该合同。因本合同内容显示是被告显荣选厂与第三人签订的加工合同，无其它证据相佐证，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性不予认定。
4、被告金昌矿业公司提交的协议书一份，拟证明因政府行为，显荣选厂挂靠金昌矿业公司，但显荣选厂是单独核算，单独纳税，实际是独立企业。因双方当事人对该份证据均无异议，故确认具有证明效力。
本院根据上述认证查明，2010年5月至2014年2月，原告金桥矿山机械厂向被告显荣选厂出售矿山机械设备、配件并提供维修服务，期间经双方核算，被告显荣选厂给原告金桥矿山机械厂出具三张欠条，第一张欠条为2011年11月29日数额为170，000元、第二张欠条为2013年12月1日数额为44，000元、第三张欠条为2014年1月15日数额为31，000元，三张欠条金额为245，000元。
另查明，被告显荣选厂于2008年5月19日，经被告金昌矿业公司股东会决议，成为被告金昌矿业公司分公司，并经工商行政管理部门办理注册登记。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据、工商档案和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，在2010年5月至2014年2月期间，原告金桥矿山机械厂与被告显荣选厂形成了矿山机械设备的买卖合同及维修合同关系，原告已交付了买卖标的物、提供了修理服务，被告显荣选厂即应据实结算。被告显荣选厂负责人马玉贺和刘兴汉所述根据二人签订的租赁合同，欠款如何划分，属于二人内部合同关系无公示效力，不能对抗善意第三人即原告金桥矿山机械厂，可另行主张权利。被告刘兴汉在欠条上签字的行为，系以被告显荣选厂名义实施的合同行为，应认定为被告显荣选厂的行为，欠款主体仍为被告显荣选厂，且原告金桥矿山机械厂亦诉称是与被告显荣选厂发生的合同关系，非被告刘兴汉个人，故对原告金桥矿山机械厂要求被告刘兴汉承担支付货款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告金昌矿业公司与被告显荣选厂，在形式上已经形成了总、分公司关系，对欠款行为应承担相应的民事责任。原告金桥矿山机械厂要求支付245，000元利息，因欠条中无利息约定，应从其主张权利之日即2014年7月30日起，按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条一款之规定，判决如下：
一、被告北票市金昌矿业有限公司显荣铁选厂于本判决生效之日起十日内偿还原告北票市金桥矿山机械厂货款、修理费人民币245，000元及利息（利息自2014年7月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。
二、被告北票市金昌矿业有限公司对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告北票市金桥矿山机械厂要求被告刘兴汉承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元、保全费2010元，合计6985元，由被告北票市金昌矿业有限公司显荣铁选厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张殿志
人民陪审员 张庆学
人民陪审员 贾玉云
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 邢 爽