四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第494号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人余小兵，别名余浩然，男，1991年2月26日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于2010年5月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2015年1月7日刑满释放。因本案于2015年4月19日被公安机关抓获并刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。
被告人杨某某，男，1993年10月5日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2012年4月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2012年11月1日刑满释放。因本案于2015年4月10日被公安机关抓获并刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。
被告人胡某，男，1993年5月15日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年4月6日到案，次日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。
辩护人聂雪红，四川宏成律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人余小兵、胡某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员王青松出庭支持公诉，被害人张某某的诉讼代理人张某（张某某的父亲），被告人胡某及其辩护人聂雪红，被告人杨某某、余小兵，到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被告人胡某与宋某某原系男女朋友关系，后分手。2015年2月6日凌晨，宋某某与被害人张某某在宜宾市翠屏区武庙街“一品烤鱼”处吃夜宵，胡某得知后对宋某某与被害人张某某在一起耍心生不满，遂唆使被告人杨某某、余小兵以及“三鸡”（另案处理）对张某某实施殴打，被告人杨某某、余小兵遂伙同“三鸡”一起在翠屏区武庙街“一品烤鱼”对张某某实施了殴打。后被告人胡某、杨某某、余小兵以及“三鸡”到达宜宾市翠屏区东街准备吃夜宵时，胡某接到“一品烤鱼”的负责人满某某的电话，电话中两人发生了争吵。胡某又邀约杨某某、余小兵、“三鸡”和另四名男子（另案处理），杨某某又邀约几名男子（另案处理）一起在东街汇合后到达“一品烤鱼”处。后胡某与满某某在武庙街公路中间交涉时发生了争吵，站在胡某身后的杨某某、“三鸡”等人上前将张某某强制拖拽至前方百米左右的酒都饭店旁边公路上，杨某某、余小兵、“三鸡”以及之前叫来的几名男子立即上前，再次对张某某进行殴打，致张某某全身多处受伤。经法医鉴定：张某某致右额部头皮血肿属轻微伤；面部外伤致左眼睑裂伤属轻微伤；左臀部损伤属轻微伤。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，指控被告人胡某、杨某某、余小兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人杨某某、余小兵系累犯，依法应当从重处罚。三被告人如实供述罪行，可从轻处罚。诉请本院依法判处。
被害人张某某的诉讼代理人张某当庭表示胡某已经对张某某进行赔偿了并道歉，愿意对胡某予以谅解。
被告人胡某、杨某某、余小兵对指控事实无异议。
被告人胡某的辩护人提出：1.胡某在本案中作用较小，未动手打人，归案后如实供述作案事实；2.指控胡某第二次邀约人殴打张某某，有违罪责自负原则，该次打斗是由满某某挑衅的；3.事发后胡某深感后悔并对被害人张某某进行了赔偿，取得张某某及其父亲的谅解。综上，建议对胡某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人胡某与宋某某原系男女朋友关系。2015年2月6日凌晨，胡某得知宋某某与被害人张某某在宜宾市翠屏区武庙街一品烤鱼夜宵店吃夜宵而对张某某心生不满，遂唆使被告人杨某某、余小兵以及“三鸡”（身份不详，另案处理）在一品烤鱼夜宵店对张某某实施殴打。后被告人胡某、杨某某、余小兵与“三鸡”来到翠屏区东街准备吃夜宵时，胡某接到一品烤鱼夜宵店老板满某某的电话，满某某不满胡某叫人在他店内打人，要求胡某说清楚，两人在电话中发生了争吵。胡某随即邀约杨某某、余小兵、“三鸡”及另四名男子（身份不详，另案处理），杨某某也邀约几名男子（身份不详，另案处理），一行十余人来到一品烤鱼夜宵店。胡某与满某某在店外公路中间交涉时发生争吵，杨某某、余小兵、“三鸡”等人上前将张某某强制拖至前方百米左右的酒都饭店门口公路上，再次对张某某进行拳打脚踢，致张某某全身多处受伤。经法医鉴定，张某某致右额部头皮血肿属轻微伤；面部外伤致左眼睑裂伤属轻微伤；左臀部损伤属轻微伤。
案发后群众报警，2015年4月7日上午10时许，被告人胡某经民警电话通知后到案；4月10日下午17时许，民警在清华街一网吧内将被告人杨某某抓获；4月19日下午17时许，民警在滨江国际指尖缘网吧将被告人余小兵抓获。三被告人到案后均如实供述其作案事实。
另查明，审理中，被告人胡某赔偿了被害人张某某人民币5万元，张某某对胡某表示谅解。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，证实案件来源及被告人归案经过情况。
2.被害人张某某陈述，证实案发当日她和朋友宋季华在一品夜宵店吃夜宵时，两次无故被宋季华的男友胡某叫人殴打，第一次有三名男子，第二次有三四名男子，都是用拳脚打的，她都不认识，她的头部、眼睛等部位被打伤。
4.现场指认笔录，证实被告人胡某、余小兵指认了作案现场。
5.鉴定意见书、张某某受伤照片、张某某住院证明书，证实张某某因伤致右额部头皮血肿属轻微伤、面部因外伤致左眼睑裂伤属轻微伤、左臀部损伤属轻微伤。张某某左眼矫正视力为0.2。
6.辨认笔录，证实张某某辨认出杨某某、余小兵是当日殴打自己的人。宋某某辨认出杨某某、余小兵是殴打张某某的人。
7.证人证言
（1）证人宋某某证言，证实案发当日她与朋友张某某在一品夜宵吃夜宵时，胡某不满她和张某某在一起耍，就叫其弟弟杨某某和另外两名男子殴打了张某某。后来胡某又带了八九个男子到夜宵店，将张某某拖到酒都饭店门口进行殴打，将张某某头部打出血。
（2）证人郭某某证言，证实她是一品夜宵店的老板，案发当日张某某在她夜宵店吃夜宵时，被胡某带来的几个年轻男子殴打后离去，她将此事告诉其老公满意，满意给胡某打了电话，一会儿胡某又带了十多人来到夜宵店，又将张某某拖出去一阵乱打，将其头部打肿。
（3）证人满某某证言，证实案发当日他在外面耍时接到老婆郭雪梅的电话，得知胡某带人到夜宵店打了人，他回来后看到张某某在哭，就打电话给胡某，要其把事情说清楚。后来胡某带了十多个男子来到夜宵店，有人说刚才没有打高兴，再打一次，其中几个男子将张某某拖到酒都饭店门口拳打脚踢，张某某头部受伤比较重。
8.被告人供述与辩解
（1）被告人胡某供述，证实案发当日，他因不满女友与张某某在一起而指使杨某某、余小兵等人在翠屏区武庙街和酒都饭店附近两次殴打张某某，并致其受伤的事实。
（2）被告人杨某某供述，证实案发当日，胡某看见自己的女友和张某某在一起耍，觉得张很讨厌，就指使他两次殴打了张某某。第一次是在武庙街一品夜宵店，参与的人有余小兵和“三鸡”；第二次是在酒都饭店附近，参与的人余小兵、“三鸡”以及他和胡某喊来的其他男子。
（3）被告人余小兵供述，证实案发当日胡某指使他和杨某某、“三鸡”等人两次殴打了张某某。第一次是在武庙街一品夜宵店，有杨某某和“三鸡”；第二次是在酒都饭店门口，胡某和杨某某分别又喊了四个男子。打人的原因是胡某觉得和自己女友在一起女子张某某很讨厌，就叫他们去打张某某。
9.本院刑事判决书，证实杨某某因犯盗窃罪于2012年4月18日被本院判处有期徒刑一年，2012年11月1日刑满释放，犯罪时系未成年人；余小兵因犯抢劫罪于2010年5月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月2日刑满释放，因犯盗窃罪于2014年5月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月7日刑满释放。
10.收条、谅解书，证实胡某赔偿了张某某人民币5万元，张某某及其家人对胡某表示谅解。
11.户籍资料，证实被告人余小兵、杨某某、胡某的身份情况。
本院认为，被告人余小兵、杨某某、胡某等为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人杨某某属累犯与法律规定不符，不予支持。被告人余小兵因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人胡某经公安机关通知后到案，并如实供述作案事实，属自首，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人余小兵、杨某某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。胡某赔偿了被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判处如下：
一、被告人余小兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年1月18日止。）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年12月9日止。）
三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 程 勇
审 判 员 肖必春
人民陪审员 严航远
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨映珍