宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1662号
原告刘某甲，女，1989年8月11日出生，回族，无固定职业。
委托代理人孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告刘某乙，男，1986年11月28日出生，回族，无职业。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员杨春永适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人孙书贤、被告刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告系夫妻关系，于2011年11月28日登记结婚。婚后于2012年12月24日生育一女刘某丙。由于双方感情基础不牢固，婚后生活中出现裂痕，导致感情破裂，无法继续生活下去。根据《婚姻法》第三十二条的规定，诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女刘某丙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、婚前个人财产归个人；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某乙辩称，其同意离婚，但婚生女由其抚养。
原告刘某甲为证明其诉讼主张，提交了如下证据，被告刘某乙进行了质证。
一、结婚证一份，证明原告与被告是夫妻关系。
被告刘某乙对该证据没有异议。
二、西门子洗衣机收据一张，证明原告用彩礼购买的洗衣机。
被告认为洗衣机是原告买的属实，但是否用彩礼购买被告不清楚。
三、石嘴山市贺兰山电器销售票据一张，证明原告购买了两台空调，是原告的婚前财产。
被告刘某乙对该证据不予认可。
四、宁夏瑞银汽车销售有限公司收据一份，证明被告现持有的宁BXXX**号车，购车时向母亲借款62000元的事实。
被告刘某乙对该证据不认可，其没有向原告母亲借过钱。
五、手机短信内容，证明原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去。
被告刘某乙认为132XXXX****手机号是被告的，是因为被告看到原告与别人照的照片后生气时发的，且原告经常带着小孩在外面喝酒。
被告刘某乙为证明其诉讼主张，提交了如下证据，原告刘某甲进行了质证。
一、欠条一张，证明2010年12月11日原告毁坏被告家里卧室门、外屋门以及将刘某乙脸上打伤，后出具7300元的欠条。
原告认为欠条是原告出具的属实，但是这是在婚前的事，当时打这个欠条不是原告的真实意思表示。
二、欠条一张，证明2011年5月29日刘某甲借款2500元用于打麻将的事实。
原告认为欠条是原告出具的属实，但是这是在婚前的事，具体情况记不清楚了，是开玩笑或者别的原因。
三、欠条一张，证明2012年9月20日，被告向其母亲借款10000元去四川旅游。
原告称不清楚此事，去四川旅游是2012年8月份去的，原告不认可此事。
被告刘某乙补充陈述欠条是在回来后补的。
四、花销记录一份（被告母亲出具），证明从谈恋爱开始原告及被告花了被告母亲大约十几万元，准确的记不清楚了。
原告对该证据不认可，因为不是原、被告婚姻生活中记录的，而是被告母亲自己写的。
五、花销记录一份（被告母亲出具），证明2013年12月6日以后，被告刘某乙向其母亲所借款包括开店买花的钱，车险维修、审车所花费的费用。
原告对该证据不予认可，该花销是在原、被告分居以后被告的花销与被告没有关系。
六、订婚支出费用明细，证明订婚当天支出6000元。
原告认为该证据与原告没有关系。
庭审结束后，原告向本院补充提交了个体工商户营业执照副本复印件一份，证明惠农区某生活馆由原告母亲经营。
被告刘某乙对该证据无异议，但认为该店属夫妻共同财产，依法应予分割。
庭审结束后，被告刘某乙向法庭提交了如下证据，原告刘某甲进行了质证。
一、机动车登记证复印件一份，证明宁BXX**车系被告家人购买的。
原告刘某甲认为该车是原告父母支付了62000元购买的，被告家里支付了20000元。
二、证明一份，证明涉案宁BXX**号车已经抵顶给刘某丁了。
原告刘某甲对证据不予认可，认为：1、欠工资的事实没有证据证明，原告也不知道；2、在婚姻关系存续期间，被告是否处理该车原告不知道；3、被告处理车辆不符合法律规定。
针对原、被告提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据一、证据二、证据五，被告无异议，本院予以采信。
二、原告提交的证据三，虽被告不认可，但在庭后质证中又认可两台空调系原告婚前财产，故对该证据本院予以采信。
三、原告提交的证据四，虽被告对该证据不认可，但未提供相反的证据予以反驳，故对该证据的真实性本院予以采信，但该证据无法证明向原告母亲借款62000元，故对该证据的证明目的本院不予采信。
四、被告提交的证据一、证据二，与本案不具有关联性，对该证据本院不予采信。
五、被告提交的证据三，因被告刘某乙与李某某（被告刘杰母亲）有利害关系，且原告不认可，对该证据本院不予采信。
六、被告提交的证据四、证据五、证据六，系被告刘某乙母亲单方出具，且原告不认可，对该组证据本院不予采信。
七、庭审后原告提交的证据，虽被告认为应属夫妻共同财产，但该店的经营者系米某某，而非本案的原告，故对该证据本院予以采信。
八、庭审后被告提交的证据一，结合原告提交的证据四，被告提交的证据一无法证明该车由被告出资购买，故对该证据的真实性本院予以采信，对该证据的证明目的本院不予采信。
九、庭审后被告提交的证据二，因被告与刘某丁（被告弟弟）有利害关系，且原告不认可，故对该证据本院不予采信。
本案争议的焦点是，婚生女刘某丙由谁抚养为宜以及婚后财产如何分割？
经审理查明，原、被告于2011年11月28日在惠农区民政局登记结婚。被告刘某乙给付原告刘某甲彩礼60000元。原告陪嫁两台格力空调、一台西门子洗衣机、一台煤气灶、一台挂烫机、两条炕被、两个枕头、两套床上四件套、一个苏泊尔炒锅、一个美的电饭煲（在被告处）。2011年12月28日，原告母亲出资62000元购买福田牌轻型厢式货车一辆，该车于2012年1月4日登记在被告刘某乙名下，车号为宁BXX**号。原、被告于2012年12月24日生育一女刘某丙。2013年12月26日，原、被告开始分居。2014年8月13日，原告刘某甲起诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女刘某丙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、婚前个人财产归个人；四、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，婚姻应该以感情为基础。原告起诉至法院要求离婚，被告在庭审中亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。关于婚生女刘某丙的抚养问题，婚生女刘某丙年纪尚小，为孩子健康成长，由原告刘某甲抚养为宜，被告刘某乙有权每月探视婚生女二次。关于原告主张孩子的抚养费500元，因被告无职业，且系城镇户口，其要求被告每月支付抚养费500元的请求，本院酌情予以调整，参照2014年度居民人均可支配收入21833元／年的标准，确定被告刘某乙每月支付婚生女刘某丙抚养费450元为宜。登记结婚后购买宁BXX**号车辆，该车辆系原告母亲出资购买，虽登记在被告名下，但购买车辆时未明确表示该车是对原告或被告一方的个人赠与，故应当认定为是对原、被告双方共同的赠与，该车辆系夫妻共同财产，依法应予分割。在庭审中，原、被告均认可涉案车辆现值45000元，结合本案的实际，判定宁BXX**号车归被告刘某乙所有，被告刘某乙返还原告刘某甲22500元。原告陪嫁的两台格力空调、一台西门子洗衣机、一台煤气灶、一台挂烫机、两条炕被、两个枕头、两套床上四件套、一个苏泊尔炒锅、一个美的电饭煲，均属原告的婚前财产，归原告所有。原告称安装在被告家中的灯也属陪嫁品，因原告未提供证据证实，且被告不认可，故对原告关于灯属于婚前财产的主张，本院不予采纳。被告主张的婚前原告欠其的借款，属另一法律关系，被告可另案主张。原告称宁BXX**号车系被告向原告父母借款购买，因未提供证据证实，对该主张本院不予采信。被告称惠农区某生活馆属夫妻共同财产，因惠农区某生活馆营业执照上的经营者系米某某，而非本案的原告，故被告的该项辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告某甲与被告刘某乙离婚；
二、婚生女刘某丙随原告刘某甲共同生活；被告刘某乙于2014年11月起每月支付婚生女刘某丙抚养费450元，至其独立生活止；被告刘某乙有权每月探视孩子二次；
三、原告刘某甲婚前财产：两台格力空调、一台西门子洗衣机、一台煤气灶、一台挂烫机、两条炕被、两个枕头、两套床上四件套、一个苏泊尔炒锅、一个美的电饭煲，归原告刘某甲所有；被告刘某乙于本判决生效之日起五日内返还给原告刘某甲；
四、婚后共有财产：宁BXX**号福田牌轻型厢式货车一辆归被告刘某乙所有，被告刘某乙于本判决生效之日起五日内支付原告刘某甲补偿款22500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（实收），由原告刘某甲负担50元，由被告刘某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨春永
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 季 元