沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第53号
原告刘琢，女。
委托代理人杜宏，男，系原告儿子。
被告沈阳安运巴士有限公司。
法定代表人何文江，系该公司总经理。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人王海宁，系该公司员工。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告刘琢与被告沈阳安运巴士有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘琢委托代理人杜宏、被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运巴士）委托代理人张云凯、王海宁，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王晓雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘琢诉称，2012年12月20日7时45分，刘某某驾驶安运巴士所有的辽XX**机动车在沈阳市铁西区保工街十三路口右转弯时，因忽视瞭望将行人刘琢撞倒，致原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队认定辽XX**司机刘冶力负事故全部责任，原告无责。事发后原告被120送往沈阳医学院奉天医院治疗，经医院诊断为下肢开放性外伤、左足车轧伤、皮肤撕脱伤、多发趾骨骨折。现原告已治疗终结，请求法院判令被告赔偿原告医疗费83429元、护理费25450元、营养费5456元、伙食费5100元、交通费684元、复印费98元、伤残赔偿金11611.5元、精神抚慰金10000元、鉴定及照相费880元、服装费547元、辅助器具费125元，共计143380.5元，案件诉讼费由被告承担。
被告安运巴士辩称，本次事故属实，辽XX**车系我公司车，刘某某是我公司员工，事发时是职务行为。车辆在保险公司投保交强险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付。我公司在事发后为原告垫付医疗费30000元，原告本次诉讼的请求中精神损害赔偿金明显过高，医疗费应以医疗机构的票据为准，营养费主张过高且无事实和法律依据，护理费过高。因原告已经年满75周岁，残疾赔偿金应依法计算5年，原告应举证证明其户口性质。其它见质证意见。
被告保险公司辩称，被保险车辆在我公司投保交强险，本次事故中被保险车辆负全部责任，我公司已经在交强险限额内先行赔付10000元。其它见质证意见。
经审理查明，2012年12月20日7时45分，刘某某驾驶安运巴士所有的辽XX**机动车在沈阳市铁西区保工街十三路口右转弯时，因忽视瞭望将行人刘琢撞倒，致原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队认定辽XX**司机刘冶力负事故全部责任，原告无责任。
事发后原告被120送往沈阳医学院奉天医院治疗，经医院诊断为下肢开放性外伤、左足车轧伤、皮肤撕脱伤、多发趾骨骨折。住院102天，均为二级护理，花费医疗费81139元（含120费用381元），其中包括安运巴士垫付的医疗费30000元和保险公司垫付的医疗费10000元。现原告已治疗终结。
另查，原告刘琢户口性质为城市户口。肇事车辆辽XX**机动车为被告安运巴士所有，司机刘某某系安运巴士员工，肇事时驾车系职务行为。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
原告在立案前，经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，发生鉴定费用880元。鉴定意见为：刘琢左足伤残程度为十级。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、护理费收据、辅助器具费、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本，被告安运巴士提交的收条及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘某某驾驶安运巴士所有的车辆将原告撞倒，并负事故全部责任，作为雇主安运巴士应承担全部赔偿责任，但因该车在保险公司投保交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由安运巴士予以赔偿。
原告主张的住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）、鉴定及照相费880元、伤残赔偿金11611.5元（23223元×5年×10%）、辅助器具费125元，数额合理，证据充分，本院予以支持。
对于医疗费，原告主张83429元，经本院审查医疗费收据显示共计81139元（包含安运巴士垫付的30000元和保险公司垫付的10000元），超出部分本院不予支持。
对于护理费，原告主张25450元，结合原告住院天数、护理级别（二级护理），护理费应按一人计算。庭审中原告表示住院期间是两个人护理，如果只能按一个人给付护理费，则主张雇佣人员的护理费，本院准予，故对护理费15300元，本院予以确认，超出部分不予支持。
对于营养费，原告主张过高，结合原告伤残等级十级，本院酌情认定300元。
对于交通费，原告主张过高，本院酌情认定400元。
对于精神损害抚慰金，原告主张过高，考虑到原告年纪较大，事故给其身心带来严重损害，结合原告伤残等级十级，本院酌情认定4000元。
对于服装费547元，因未提供相关物损鉴定报告，本院不予支持。
对于复印费，因未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢护理费人民币15300元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢交通费人民币400元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢鉴定及照相费人民币880元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢伤残赔偿金人民币11611.5元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢精神抚慰金人民币4000元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘琢辅助器具费人民币125元；
七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告刘琢医疗费人民币41139元（81139元-30000元-10000元）；
八、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告刘琢住院伙食补助费人民币5100元；
九、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告刘琢营养费人民币300元；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
上列一至九项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1216元，减半收取人民币608元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担（原告已预付，由被告安运巴士直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年三月十四日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。