安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初1711号
原告：晋圣夫，男，1978年5月2日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区,
委托代理人:阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人:佘凤洁，北京安博（合肥）律师事务所律师。
被告:刘家年,男，1963年2月6日生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人:张璞君，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽元奇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路19号楼1106室，统一社会信用代码913401007509917985。
法定代表人：彭亚飞，总经理。
被告:史书云,女，1968年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，
原告晋圣夫与被告刘家年、安徽元奇商贸有限公司（以下简称元奇公司）、史书云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晋圣夫的委托代理人阮明明、佘凤洁，被告刘家年的委托代理人张璞君到庭参加了诉讼，被告元奇公司、史书云经本院公告送达相应诉状材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋圣夫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘家年、安徽元奇商贸有限公司、史书云归还原告借款本金2380000元；2、依法判决被告刘家年、安徽元奇商贸有限公司、史书云支付借款利息，利息以2380000元未本金按月息2%字2016年8月1日计算至实际还清之日止（现暂计算至2017年2月28日，为333200元）；3、本案的诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：被告刘家年、安徽元奇商贸有限公司因资金周转需要，自2011年1月至2016年6月期间陆续向原告晋圣夫借款。2016年7月1日，两被告出具借条确认向原告借款本金为2380000元，借款期限自2016年7月1日至2016年7月30日，利率按月息2.1%计算，借款到期归还全部本息。还款期限届满，两被告未能偿还借款本金及利息，经原告多次催要，两被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘家年辩称：借款本金为200万元，剩余38万元为截至2016年8月1日所欠利息。本案利息应以200万元本金计算。
被告元奇公司、史书云均未进行答辩，亦均未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人李某出庭作证，结合各人当庭陈述，本院认定如下：一、原告晋圣夫与被告元奇公司之间的借贷关系成立，截至2016年7月1日数额应为结算后的233万元，该公司负有归还上述欠款本息的义务。结合证人李某、被告刘家年陈述可知，借款发生时刘家年为元奇公司股东并任该公司法定代表人，截至2014年初，双方实际借款本金已达200万元，最初双方约定月利息为2%，后有所上调，但上调幅度最高可能性也仅达至月2.2%，且部分利息已经支付。2016年7月1日，刘家年和晋圣夫经结算将部分未付利息计入本金得出欠款总额为238万元，并重新约定月利率为2.1%，借款期限自2016年7月1日至同年7月30日，并备注7月份利息已计算在内。从借条载明可知，7月份利息5万元系包含于238万元内，故截至2016年7月1日，双方结算后的本金数额应为233万元。双方约定有利息，故利息应自2016年7月1日起算，超过年利率24%部分，本院不予支持。二、刘家年滥用法人代表及股东身份对外出具借条，损害了债权人利益，应对本案借款负连带清偿责任。刘家年在以元奇公司股东身份向晋圣夫借款时，多次指示晋圣夫将部分借款转入其个人账户，其个人财产与公司财产已出现混同，故应对本案债务承担连带清偿责任。三、被告史书云对上述债务负有连带清偿责任。本案借款发生时，史书云不仅与晋圣夫为夫妻关系，亦为元奇公司股东，其应对本案借款知情并从中获益，故亦应对本案借款承担连带清偿责任。
本院认为，被告元奇公司与原告晋圣夫之间借贷关系成立，该公司负有归还借款本息的义务；被告刘家年滥用股东身份，上述借款发生史书云与刘家年夫妻关系存续期间且史书云对借款亦知情，故二人均应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽元奇商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告晋圣夫借款本金233万元及相应利息（自2016年7月1日起，按年利率24%计算至欠款还清之日止)；
二、被告刘家年、史书云对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告晋圣夫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28506元，保全费5000元，合计33506元，由被告安徽元奇商贸有限公司、刘家年、史书云承担；公告费800元，亦由被告安徽元奇商贸有限公司、刘家年、史书云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 陈海艳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张利娟
附1：本案证据目录
原告提供的证据
1、借条
证明：两被告向原告借款2380000元，利息按月息2.1%计算，还款期限为2016年7月30日。
2、银行转账凭证
证明：原告以银行转账的方式向被告支付了借款本金。
附2：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。