乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第468号
原告：张冬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，组织机构代码证号：××，住所地，新疆乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：胡凯，新疆旭光律师事务所律师。
原告张冬与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冬，被告人保财险乌市分公司的委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬诉称：原告为新A×××××号车在被告处投保了车辆损失险等保险，保险期间自2014年7月31日至2015年7月30日。2015年2月18日，朱云杰驾驶该车行驶至阿拉山口禾角克边防连附近时发生交通事故，造成车辆受损。事故发生后原告方即向被告方报案，中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司派人到现场勘查、拍照，后事故车辆被拖车运到托里县广源汽配维修中心。由于临近春节，中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司联系到克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司修理。2015年3月5日，原告方收到保险公司定损的信息，定损金额为14088元。2015年4月23日，克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司通知原告方可以提车，因没有时间，原告方准备过“5.1”劳动节去提车。但在2015年4月30日，克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司通知原告车辆发动机损坏，维修需要二万到三万，此项维修被告不承担保险责任。原告认为发动机损失属于保险理赔的范围，保险公司定损时并未完全检查事故车辆损坏情况，由于定损车辆发动机时车主不在场，因此造成定损后发动机又出问题的修理费用，应由保险公司承担。原告多次与被告协商无果，为此诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿新A-×××××号车车辆维修费用13888元、拖车费3700元、更换发动机总成费用19500元，共计37088元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险乌市分公司辩称：一、保单载明的第一受益人是福特汽车金融（中国）有限公司，原告请求赔偿保险金应征得第一受益人的同意。二、本次事故车辆被告已经定损为14088元，扣除残值200元后剩余13888元，发动机损失不是保险事故造成的，不应由被告赔偿。
经审理查明：原告张冬为新A-×××××号车登记车主，其在被告人保财险乌市分公司处为该车投保了机动车损失险、第三者责任险、交强险等保险，保险期间自2014年7月31日至2015年7月30日，其中机动车损失险的保险金额为90000元，被保险人为原告张冬。2015年2月18日，朱云杰驾驶该车行驶至阿拉山口禾角克边防连附近时，车辆发生侧滑，车辆滑入路基下，并撞到路边的水泥栏杆，致使该车辆受损。事故发生后，朱云杰向被告进行报案，中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司派员工勘查了现场，并将事故车辆拖送至克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司修理。被告人保财险乌市分公司在2015年3月4日对事故车辆进行了定损，扣除残值后的定损金额为13888元。定损单中损失的范围不包括维修发动机总成的费用。2015年3月5日被告以短信的方式将定损金额通知原告方。2015年4月23日，克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司通知原告车辆修好可以提车。因原告方的时间原因，原告告知该公司“5·1”劳动节后去提车。2015年4月30日，克拉玛依市福荣汽车销售服务有限公司通知原告；车辆发动机损坏，需要维修，并告知原告该维修费保险公司不负责赔偿。
另查明，案涉车辆于2015年3月3日进入新疆福荣汽车销售服务有限公司进行修理，该厂的结算单显示新A-×××××号车在2015年3月3日进厂修理时的行驶里程为20000公里，2015年6月1日修理完毕，向原告交车时，车辆的行驶里程为21216公里。原告因维修车辆支付修理费13888元（发动机除外），支付更换发动机总成费用19500元，支付拖车费3700元。后原告因与被告就理赔事宜未达成一致，原告为此诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告车辆维修费13888元、拖车费3700元、更换发动机总成的费用19500元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
再查明，新A-×××××号车系原告张冬在新福特汽车金融（中国）有限公司处贷款购买。案涉保险单特别约定第3条约定福特汽车金融（中国）有限公司为本保单第一受益人。原告为此又出示了福特汽车金融（中国）有限公司《账户结清通知》一份，证明其于2015年8月8日向该公司偿还了最后一期贷款，福特汽车金融（中国）有限公司已不具备第一受益人的身份。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》保险责任的第四条约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、堕落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六）地陷、冰险、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害”。
本院认为，原告张冬与被告人保财险乌市分公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。因新A-×××××号车系原告张冬从福特汽车金融（中国）有限公司处贷款购买，为保护债权人的利益，保险合同约定了在未还清贷款前保险金的第一受益人为该公司。而现鉴于原告张冬已向该公司偿还了全部贷款，该公司已不具备第一受益人的身份，故其作为被保险人有权向被告主张保险金。原告起诉的车辆维修费13888元系经被告定损核定并扣除残值后的维修费用，亦有发票证实原告实际支付该费用，施救费3700元，亦有发票证实，被告对上述费用也无异议，故本院对原告提出被告赔偿车辆维修费13888元，施救费3700元的诉讼请求，应予以支持。
关于双方争议的案涉车辆更换发动机总成的费用被告是否承担赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款有关“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围的事故”的规定，案涉车辆的发动机损失只有在保险事故中受损时被告才承担赔偿责任。据此原告应对发动机总成是在“2015年2月18日车辆发生保险事故时而被损坏”这一事实承担举证责任，但从已查明的事实看，被告在车辆发生保险事故后对受损车辆定损时，并未涉及发动机，原告对此亦未提出异议。发动机总成出现问题是在新疆福荣汽车销售服务有限公司已通知原告车辆修好可以提车后，又于2015年4月30日告知原告的。在此情况下，如该修理发动机总成的费用由被告承担，不符合上述法律规定，又对被告明显不公。故本院对原告提出“被告人保财险乌市分公司赔偿其更换发动机总成的损失19500元”的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第七款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告张冬赔付车辆维修费13888元、车辆施救费3700元，合计17588元。
二、驳回原告张冬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727.2元，减半收取363.6元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。被告应负担的案件受理费可连同案款一并支付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 郭 毅
二〇一五年十一月十七日
书记员 米热班