上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初4174号
原告华某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人罗洁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人王蕊，北京市隆�律师事务所上海分所律师。被告王某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。原告华某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人罗洁、王蕊，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某诉称，婚后双方经济独立，互不干涉。生育女儿后，原告为照顾女儿与女儿共同生活，双方关系日渐疏远。自2012年底开始双方同室分居。2014年11月原告携女住回娘家至今。2015年2月原告曾起诉被告要求离婚，但未获准许。因双方感情已破裂，再次要求与被告离婚；女儿由原告抚养，要求被告每月给付抚养费4,000元；龙吴路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“龙吴路房屋”)于2001年5月取得产权，权利人登记为原告，该房的公积金和商业性贷款分别于2004年和2007年还清，其中婚后归还公积金贷�30,439.15元，商业性贷款97,486.32元，婚后还贷及相应增值部分依法分割；凯滨路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“凯滨路房屋”)于2010年5月取得产权，权利人登记为原、被告及王某乙三人，截至2016年5月凯滨路房屋商业性贷款余额为1,687,186.42元，离婚后，要求凯滨路房屋归原告所有，原告给付被告相应的折价款；龙华路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“龙华路房屋”)于2014年1月取得产权，权利人登记为被告及其父母三人，婚后被告归还组合贷款共计234,610.62元；原告名下的股票、原告处的首饰归原告所有，原告给付被告折价款；婚后购买的牌照号为沪L9XX**“奥迪”Q5轿车归被告所有，被告给付原告折价款。被告王某甲辩称，婚后双方感情一直很好，后因被告过错致双方关系不睦。2014年11月双方分居后，被告因自觉理亏，故没有与原告及时沟通，希望原告能原谅被告，因双方感情未破裂�故不同意离婚。如离婚，要求女儿由被告抚养，无需原告支付抚养费；同意原告对股票、首饰、轿车的分割意见，购买凯滨路房屋时被告父母出资110万元，该出资系借款，要求凯滨路房屋归被告所有，被告给付原告折价款。经审理查明，原、被告于2004年4月7日登记结婚，2007年4月23日生育一女，取名王某乙。2014年11月双方开始分居。2015年2月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但未获准许，之后双方仍分居。期间，王某乙周一至周五与原告共同生活，其余时间与被告共同生活。被告目前年薪为60-70万元。龙吴路房屋于2001年5月取得产权，权利人登记为原告，该房的公积金和商业性贷款分别于2004年11月和2007年12月还清，其中婚后归还公积金贷款共计30,439.15元，商业性贷款共计97,486.32元，双方确认该房2004年4月和11月的市场价格均为40万元，2007年12月的市场价格为55万元。凯滨路房屋于2010年5月取得产权，权利人登记为原、被告及王某乙三人，为共同共有，截至2016年6月凯滨路房屋商业性贷款余额为1,677,983.45元。双方确认凯滨路房屋目前的市场价格为900万元。目前凯滨路房屋由被告居住使用。龙华路房屋于2014年1月取得产权，权利人登记为被告及被告父亲王某丙、母亲陈某某三人。婚后龙华路房屋的贷款由被告归还。据原告称婚后被告归还组合贷款共计234,610.62元。双方确认现在原告名下有股票“浙报传媒”4,000股、“宏达新材”800股，市值约6万余元。现原告处有婚后购买的18K黄金手链1条、24K黄金手链2条，共计3,000元。牌照号为沪L9XX**“奥迪”Q5轿车系于2011年11月购买，权利人登记在被告名下，目前由被告使用。双方确认该车目前的市场价格为30万元，牌照额度为8万元。审理中，原告称原告曾申请公积金装修贷款10万元，截至2016年5月该�款余额为6万余元；被告则称其也申请过10万元的装修贷款。对被告所称的10万元贷款原告予以否认。双方对自己所称的贷款一节事实均未举证。庭审后原告表示原告提出的10万元贷款无需法院处理。被告称凯滨路房屋首付160万元，其中110万元是向被告父母所借；原告则称110万元是被告父母对双方的赠与。因双方对离婚、子女抚养等各执己见，致调解不成。以上事实，除双方当事人陈述外，另有结婚证、房地产登记及车辆登记信息、贷款还款明细、(2015)徐民一(民)初字第1060号民事判决书等证据证实，并经质证，应予认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方发生矛盾以来，未能妥善地予以解决，且在原告第一次诉讼离婚未果之后，双方关系也未有改善，现原告再次要求离婚，应予准许。双方均要求抚养王某乙，考虑到自双方分居以来王某乙主要随原告共同�活，与原告之间已建立了较为稳定的抚养关系，而稳定的抚养关系有利于子女的健康成长，且王某乙年纪尚幼，更需要母亲的关爱和呵护，故王某乙随原告共同生活较为适宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应给付必要的生活费和教育费的一部或全部。现原告要求被告每月给付抚养费4,000元，尚属合理，本院予以支持。双方对现在原告名下的股票、现在原告处的首饰及轿车的分割达成一致意见，本院予以准许，具体分割由本院根据照顾子女和女方权益的原则酌情判定。龙吴路房屋系原告婚前购买，为原告的婚前财产，但婚后还贷的款项为双方共同财产，原告应补偿被告婚后还贷款项及所对应财产的增值部分的一半，具体数额由本院根据龙吴路房屋双方确认的市场价格酌情判定。凯滨路房屋系双方婚后购买，产权登记在原、被告及王某乙名下，为共同共有，在没有约定份额的情况下，应当根据等分原则处理。考虑到目前该房由被告居住使用，故该房应归被告所有为宜，由被告按双方确认的房屋市场价格，在扣除贷款余额后给付原告三分之一的房屋折价款，具体分割由本院酌情判定。关于被告主张的借款110万元及原告主张的龙华路房屋婚后还贷部分，均因涉及案外人财产权益，本案均不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告华某与被告王某甲离婚；二、双方所生之女王某乙随原告共同生活，被告自2016年7月起每月给付原告子女抚养费4,000元，至王某乙十八周岁时止；三、原告于本判决生效之日起十日内补偿被告上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室婚后还贷及增值共计8万元；四、原告对上海市徐汇区凯滨路XXX弄XXX号XXX室房屋享有的产权份额归被告所有(其中被告三分之二，王某乙三分之一)，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告房屋折价款244万元，为购置该房尚欠的银行贷款余额由被告清偿，办理该房产权变更登记手续产生的费用由被告负担，原告有协助被告办理该房产权变更登记手续的义务；五、牌照号为沪L9XX**“奥迪”Q5轿车(含车牌额度)1辆归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告轿车折价款19万元；六、现在原告名下的股票及现在原告处的首饰归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告折价款3万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,622元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 应晓苹
二〇一六年七月八日
书 记 员 丁浩玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由�方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。