福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3859号
原告尤芳论，男，1957年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人翁唐仁，福建凌一律师事务所律师。
被告黄健，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告厦门金溢来进出口有限公司，住所地福建省厦门思明区厦禾路827号201-202室。
法定代表人黄小明。
被告林阿伟，曾用名林绍伟，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县，。
被告林集芳，男，1955年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告吴辉泉，男，1958年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告尤芳论与被告黄健、厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告尤芳论的委托代理人翁唐仁，被告黄健、林集芳到庭参加诉讼。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、吴辉泉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告尤芳论诉称，原告应被告黄健要求为其提供借款，被告黄健于2010年9月17日向原告出具一份《借款借据》，确认向原告借来现金1500000元的事实。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉作为连带责任保证人在《借款借据》上签章。同日，原告与被告黄健双方签订一份《支付利息协议书》，约定借款期限为24个月，借款月利率为5.8%。借款后，被告黄健至今只偿还200000元，其中还借款本金60000元，还借款利息140000元。后经原告多次催讨，被告黄健以资金紧张为由拒绝还款，被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉也拒绝履行担保义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告黄健立即向原告偿还借款本金1413000元及支付逾期还款利息（按银行同期贷款利率四倍，从2010年9月17日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日为108700元）；2、被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉就上述借款及利息承担连带还款责任；3、被告黄健、厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉承担本案的全部诉讼费用。
被告黄健、林集芳辩称，对原告诉求的事实与理由、金额均无异议。
被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、吴辉泉未作答辩。
经审理查明，2010年9月17日，原告与被告黄健签订一份《支付利息协议书》，约定被告黄健向原告借款1500000元，借款期限为24个月，月利率为5.8%。同日，被告黄健向原告出具一份《借款借据》，确认其向原告借款1500000元。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉作为连带责任担保人在《借款借据》上签章，保证责任直至主债务本息还清时为止。借款当日，原告向被告黄健转账付款1413000元，其余现金付款。此后，被告黄健向原告偿还借款本金60000元、利息140000元。后因被告黄健未再还款，被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉未履行担保义务，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款借据、支付利息协议书、转账凭证等，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、吴辉泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据，可以证实被告黄健向原告借款1500000元，双方约定月利率5.8%，及被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉自愿为该借款提供连带保证责任等事实。现还款期限已届满，被告黄健仅偿还60000元借款本金，原告请求被告黄健按1413000元返还借款本金并支付利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。利息自2010年9月17日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至本判决确定的还款之日止，被告黄健已还利息140000元先抵冲至本判决确定还款之日止的利息，超过部分再抵冲借款本金。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉自愿为被告黄健的上述借款提供连带责任保证，但保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告的起诉未超过保证期间，被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉理应承担连带清偿责任。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉承担保证责任后，有权向被告黄健追偿。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、吴辉泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄健应于本判决生效之日起十日内，偿还原告尤芳论借款1413000元，并支付利息（自2010年9月17日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至本判决确定的还款之日止；被告黄健已还利息140000元先抵冲至本判决确定还款之日止的利息，超过部分再抵冲借款本金）。
二、被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉对被告黄健的上述债务承担连带清偿责任。被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉承担保证责任后，有权向被告黄健追偿。
三、驳回原告尤芳论的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26800元，由被告黄健负担（被告厦门金溢来进出口有限公司、林阿伟、林集芳、吴辉泉负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 陈青丽
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李林娴
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。