广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第30号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人唐某某，男，1982年12月11日出生，汉族，初中文化，在业。因涉嫌故意伤害，于2014年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人林瑾。
被告人戴某某，男，1993年9月23日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌故意伤害，于2014年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人吴礼军。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人唐某某、戴某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员冼嘉敏出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人林瑾、被告人戴某某及其辩护人吴礼军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月1日19时许，被告人唐某某在佛山市高明区荷城街道某村192号遇见被害人黄某、林某某，双方因债务问题发生争吵，唐某某先是与林某某互相推搡，后打电话纠集被告人戴某某，戴某某又纠集“阿逗”、“阿扁”一起赶到。被告人唐某某、戴某某和“阿逗”、“阿扁”对黄某和林某某进行殴打，致使两人身体多处受伤。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级，林某某的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人唐某某、戴某某的供述和辩解，被害人林某某等人陈述，证人林某甲等人的证言，勘验、辨认等笔录，鉴定意见，物证，书证等证据。
公诉机关认为，被告人唐某某、戴某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人唐某某、戴某某判处九个月至一年九个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人唐某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，我不认罪，我的行为不构成犯罪。因二被害人欠我的货款，我让他们还钱，但他们不还钱，双方才发生争执。我打电话叫戴某某过来，并让戴某某叫上了“阿逗”、“阿扁”一起到场，但我没有说让他们过来打架。当时，我怕戴某某他们被人打，所以我有叫他们回去。而我自己没有打人，戴某某、“阿逗”、“阿扁”也没有打人，我不知道被害人的伤是如何造成的。因为我在劝架，我在拦着林某某，所以没有看见他们打架。
被告人唐某某的辩护人提出如下辩护意见：本案中，唐某某没有让戴某某叫人过来打架，其本人也没有参与打架，反而有劝架行为。本案的证人证言之间所证明的作案时间等与事实相互矛盾，证人证言存在疑点，被害人的伤不一定是被告人所造成的。因本案没有故意伤害的事实，二被害人的伤与二被告人无关，故唐某某的行为不构成犯罪。
被告人戴某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，我不认罪。当时，唐某某打电话叫我到现场，还让我叫上“阿逗”、“阿扁”一起过去，而他没有说是让我们过去打架的。我们到场后，“阿逗”看见黄某在挑衅，所以“阿逗”就动手了。我和唐某某没有打过被害人，是“阿逗”、“阿扁”打被害人的，被害人的伤也是由“阿逗”、“阿扁”造成的。当时“阿逗”、“阿扁”追着被害人，我和唐某某在后面追着劝架。我在侦查阶段的供述内容前后有不一致，是因为在一开始我是不认罪的，但有一次侦查人员告诉我说唐某某已经认罪了并可以办理取保候审了，如果我不承认则还要继续被羁押。我以为这样就可以办理取保候审出去就承认了犯罪事实。
被告人戴某某的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关提交的证据中，除了证人林某甲和韩某某的证人证言与二被害人的陈述之外，其他证据只能证明二被害人被打的事实，与被告人没有关联。证人林某甲和韩某某没有出庭接受质证，二人的证言不能采信，且二证人与二被害人之间有利害关系，不能作为本案定罪量刑的依据。2.被告人戴某某的供述是前后矛盾的，其在接到唐某某的电话到场后，并没有参与打架，反而在劝架，也试图阻止他们打架。戴某某之所以招供参与打架，是因为侦查人员告诉戴某某说唐某某已经招认了，让戴某某也快点承认犯罪，如认罪了就可以办理取保候审出去了。戴某某当时不知道情况，就说如果唐某某供认了，就按唐某某供认的笔录来做。之后，公安人员做好笔录之后让戴某某签名了。但戴某某的供述与证人林某甲的证言相矛盾，其中戴某某承认打了二被害人，而证人林某甲说只看见戴某某打了被害人林某某。因此，戴某某作出的有罪供述是侦查人员通过欺骗的手段获取的，其在侦查阶段的有罪供述不具有法律效力，属于非法证据，应当予以排除。3.假如戴某某参与了打架，其他参与打架的人都逃跑了，而他却没有逃跑，仍继续参加工作，其行为不符合常理，这就说明他没有参与殴打被害人。综上，公诉机关指控被告人戴某某犯罪故意伤害罪的证据不够确实、充分，依照疑罪从无原则，应对戴某某作出无罪的判决。
经审理查明：2014年6月1日18时至19时期间，被告人唐某某在佛山市高明区荷城街道某村192号遇见被害人黄某、林某某，双方因债务问题发生争吵，唐某某先是与林某某互相推搡，后打电话纠集被告人戴某某，并让戴某某叫上“阿逗”、“阿扁”到场。随后，戴某某纠集了“阿逗”、“阿扁”一起赶到。被告人唐某某、戴某某和“阿逗”、“阿扁”对黄某和林某某进行殴打，致使两人身体多处受伤。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级，林某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
1.被告人唐某某的供述和辩解。被告人唐某某在侦查阶段的九份笔录中均不承认其有殴打被害人，辩称打电话给戴某某说有人欠了他的钱不还，还打了他，叫戴某某过来“阿鸡”（林某甲的丈夫）家门口。后来戴某某又打电话问他有什么事，他说现在没事并叫戴某某不要过来。但后来戴某某及“阿逗”、“阿扁”来到了现场。戴某某及“阿逗”、“阿扁”三人到场之前，其已被“阿宁”（林某某）打了一拳头部，之后他还拦住“阿宁”不让他们打架。戴某某、“阿逗”、“阿扁”和“阿雄”（黄某）在争吵，其不知道他们发生了什么事就开车走了。其中在第四份笔录中称其不清楚他们是怎么打起来的，而他在劝架，并不知道是谁动手打了“阿宁”和“阿雄”。摘录供述的主要内容：
2014年6月1日晚上18时至19时左右，我在高明区荷城某市场送生蚝到某村后面我老乡“阿湛”处之后，我就打电话给我老乡“阿鸡”，向他收回他在以前欠我的生蚝货款1000元。在电话中，“阿鸡”叫我到他的住处问他老婆收钱就可以了。接着，我开车到某村“阿鸡”的家里，向“阿鸡”的老婆收回了1000元的货款。当时“阿鸡”的老婆和父亲都在家里。我收了1000元刚走出“阿鸡”的家门口时，碰见了“阿宁”和“阿雄”。因为“阿宁”在几个月前，欠了我1500元货款（以前“阿宁”也是做烧生蚝生意的）。我就问“阿宁”要回所欠的货款，但“阿宁”说现在没有钱给。我就追问他到底什么时候才能还钱，我也欠了别人10多万元。“阿宁”说等他有钱就还给我。为了此事，我们俩发生了争吵，还互相推拉了起来。当时我还被“阿宁”打了一拳头部。跟着我打电话给“阿宁”的表姐“阿燕”，在电话中我对“阿燕”说“阿宁”欠我的钱不还。“阿燕”问我“阿宁”什么时候借了我的钱，还叫我不要借钱给他。我告诉“阿燕”说是“阿宁”在以前做烧生蚝生意时欠我的货款。而“阿宁”在我旁边说要我拿出欠据来，他才还我钱。因“阿雄”也欠我3000元，“阿雄”也在对我说，有欠据才还我钱，没有欠据就不还了。因为我们大家都是老乡，当时是没有写借据的。我挂断了“阿燕”的电话之后，就打电话给我的亲戚“阿弟”（戴某某），在电话中我告诉“阿弟”说别人欠了我的钱不还，我还被人打了。“阿弟”在电话中问我有什么事，并问要不要过来，还问我在什么地方。我说在“阿鸡”家里，当时我有叫“阿弟”不要过来的。但大约过了20多分钟，“阿弟”、“阿逗”和“阿扁”三人来到了“阿鸡”家门口。“阿弟”问我有什么事，我说没事。这时，“阿雄”又在说没有欠据就不还钱之类的话。后来他们怎样打起来的我不清楚，而我只做劝架。劝完架后，我自己开车走了。当我走到某街就被公安人员抓住了。以前“阿鸡”家买生蚝都是去我在某市场经营的档口取货的，但从2014年5月份起就没有到我处取货了。我和“阿鸡”的老婆、父亲没有什么矛盾。当时“阿鸡”的老婆、父亲都在现场，旁边也有很多人在看。
2.被告人戴某某的供述和辩解。被告人戴某某在侦查阶段的前四份笔录中称其和唐某某都没有殴打二被害人，只是在劝架。在第五至八份笔录中交代了殴打“阿雄”（黄某）、“阿宁”（林某某）的犯罪事实，称自己也有用拳头打过“阿雄”，唐某某也动手打了“阿雄”、“阿宁”，其中一名不知名老乡拿起刀想砍“阿雄”和“阿宁”，但被“阿鸡”的父亲夺走了刀，其和“阿逗”有追打“阿雄”、“阿宁”。摘录供述的主要内容：
2014年6月1日傍晚18时多，当时我在高明区荷城某市场唐某某经营的生蚝档做工，唐某某用他的手机打电话到我手机（号码为＊＊＊＊）。在电话中，唐某某说别人欠了他的钱不还，还被人打了，并让我叫上“阿逗”以及那个不知道姓名的老乡一起到某村“阿鸡”家门口帮忙打架。接着，我告诉“阿逗”以及那个不知道姓名的老乡说唐某某在某村被人打了，叫我们一起去帮忙打架。我说完后，他俩没说什么话就跟着我到某市场对面的荷城广场红绿灯处租乘摩托车。在荷城广场红绿灯处时，我看见那个不知道姓名的老乡的腰带有一个鼓起的东西。我问他是什么东西，他说是用广告纸叠成的“枪”，待会在打架时可以用来吓唬一下对方的人。当时，我还看了一下这用广告纸叠成的“枪”。我们三人租乘了两辆摩托车到了某村“阿鸡”家门口时，就看见了唐某某和“阿雄”、“阿宁”正在争吵。我们下车后，唐某某见到了我们，就用手指住“阿雄”、“阿宁”，并叫我们打死他们俩。接着，我们三人冲过去用拳头、脚踢打“阿雄”、“阿宁”，但我只用拳头打了“阿宁”、“阿雄”。我们在打架时，那个不知道姓名的老乡还在“阿鸡”家门口拿了一把撬生蚝用的刀想砍“阿雄”、“阿宁”，但刚拿起刀时就被“阿鸡”的父亲夺走了刀。“阿鸡”的父亲还骂那个不知道姓名的老乡说这样做会出人命的。后来“阿雄”、“阿宁”爬起来逃跑了，我和“阿逗”以及那个不知道姓名的老乡追打“阿雄”、“阿宁”，但追到了另一条巷我们就没有追了。接着，我叫“阿逗”以及那个不知道姓名的老乡先回档口，我自己一个人走回“阿鸡”家门口，但没有看见唐某某，我自己就回到了唐某某在某市场的档口。在打架时，唐某某同样和我们一起用拳头打“阿雄”、“阿宁”，至于他是否用脚踢“阿雄”、“阿宁”我就没有留意了。
被告人戴某某辨认出被告人唐某某就是叫他们去打架的男子。
二、被害人的陈述
1.被害人黄某的陈述。主要内容：2014年6月1日19时许，我和林某某收档经过高明区荷城某村牌坊旁的第一间士多店处时，有一个叫唐某某的男子走过来找林某某。唐某某说林某某在之前借了他的钱没有还，就叫林某某还钱，林某某说自己已经还钱给唐某某了，只是唐某某不记得了。但唐某某坚持说林某某没有还钱，后来他们争吵了一会儿，唐某某便伸手抓住林某某的项链，林某某就用手推开他。唐某某就在旁边拿起一块砖头，准备砸林某某的头。我见状就上去在中间挡住他们，不让唐某某砸林某某。这时唐某某就马上打电话叫人过来。过了不久，就有三个年轻人过来了。唐某某就指着我们说：“就是他们两个，打死他们”。然后，这三个年轻人就和唐某某一起过来殴打我和林某某。当时我看过其中有一个年轻人的身上有一把“手枪”。他们打了我们一会后，旁边有一个我的老乡的父亲怕我们被打死，就上去拉开那些殴打我的人，并叫我快走并报警，于是我就马上逃跑了。这时其中一个殴打我的年轻人从我老乡父亲的媳妇手上抢了一把刀，说要拿刀砍我们。我跑远了之后，我就用手机打电话报警了。后来林某某也走过来了我这边，那时候那些殴打我们的人已经离开了。之后有警察过来了解情况，并叫我们去医院检查。检查结果显示我的腰第1、2、3腰椎右侧横突骨折，肝挫伤，全身多处软组织挫伤，腰椎间盘突出。我和林某某是被唐某某以及另外三个男子打的，那三个男子当中有一个叫“阿弟”，是唐某某的工人；另外两个我不认识的，当时是唐某某打电话叫那三个男子过来，并一起打我和林某某的。
证人黄某辨认出被告人唐某某、戴某某就是殴打其和林某某的男子。
2.被害人林某某的陈述。主要内容：2014年6月1日19时左右，我和黄某二人到了我的老乡在某村的出租屋。在我老乡的家门口处，我们就碰到了“光头”。“光头”要我把三个月以前我们一起赌“三公”时赢他的1500元钱还给他。因在之前其实我已经把1500元还给他了，我就对他说我已经还钱了。接着，我和“光头”就吵起来了，还互相推拉了起来。再接着，我们就动拳头打了起来。约5分钟后，“光头”看只有自己一个人，就打电话叫人过来帮忙。约10分钟后，有三名男子就过来帮“光头”了。这三个人一进来，什么话都没说就和“光头”一起打我们，我们也还手了。期间有一名男子见我们还手，就从我老乡家拿了一把长约20公分的刀追砍我。我见状马上就跑，那名男子大概追了我有3分钟，当我跑到某村牌坊处时，那名男子见快到文昌路了，因为文昌路人多，所以他就没追我了，于是我马上报警了。因为我自己是做烤生蚝档生意的，而“光头”是在高明做生蚝批发生意的。之前我曾经在“光头”处拿生蚝，但是之后我就没去“光头”处拿生蚝了。我不在“光头”处拿货以后，我的几个老乡也没在“光头”那里拿货了，所以“光头”对我怀恨在心。这一次是他以让我还钱为借口找我麻烦的，黄某是为了帮我才被打的。他们四个人就是用拳头对着我和黄某的身上、头部乱打。而过来的三名男子当中，有一名男子顺手从我老乡的家里拿了一把砍生蚝的长约20公分的刀砍我。黄某说他在被殴打的过程中看到了对方有一名男子的腰上插了一把“枪”，但不知道是真枪还是假枪。
被害人林某某辨认出被告人唐某某就是殴打其和黄某的“光头”；辨认出戴某某就是“光头”打电话叫过来殴打其和黄某的男子。
三、证人证言
1.证人林某甲的证言。主要内容：2014年6月1日18时许，我和我的家公韩某某在荷城街道某村1号门前的走廊处洗生蚝。因为我丈夫欠了“光头”1000元的生蚝货款，“光头”来到某村向我要钱，我就还了1000元给“光头”。这时“阿林”（林某某）和黄某经过我们家，“光头”就要“阿林”还钱，之后他们俩就发生了争执。他们争执了一会儿，“光头”弯下腰想要拿起地上的砖头砸“阿林”，但是后来又把砖头放下了。他们又继续争吵了一会，在争吵期间“光头”一直有动手打“阿林”，后来“光头”拿出电话来打。再过了5分钟，来了三个人，其中一个是帮“光头”做工的工人，我曾经见过的。走在最前面的一个穿着粉红色衣服的人来到之后，直接就把黄某打倒，黄某就撞在旁边楼房的铁门上面。黄某倒在地上后，那个穿着粉红色衣服的人和另外一个我不认识的人继续打黄某，而帮“光头”做工的那个人和“光头”在旁边打“阿林”。我的家公韩某某就过去想要阻止他们不要打黄某。那个穿粉红色衣服的人跑过来，在我洗生蚝的地方拿起了我洗生蚝用的刀，并且把刀举起来想要砍黄某。“光头”就阻止他说：“不要这样，要出人命的”。后来“阿林”被“光头”和帮“光头”做工的那个人打了一会，就开始往某村里面逃跑。“光头”和帮他做工的那个人就跑过去追“阿林”。黄某也开始站起来逃跑，那个穿粉红色衣服的人和另外一个我不认识的就去追黄某。他们就这样跑开，后面发生的事情我就不清楚了。“光头”叫来的三个人中，那个穿粉红色衣服的人和那个不认识的人就打黄某，“光头”和那个帮“光头”做工的人就打“阿林”。他们四人都是用手和脚打黄某和“阿林”的，打了大约有15分钟。期间，我看到那个穿粉红色衣服的人在打黄某的时候，右侧裤头露出了一个黑色的东西，但我没看清楚是什么。因为“光头”他们有四个人打“阿林”和黄某，所以我只看见黄某和“阿林”用手挡住自己身体自保，没有看见他们还手反抗。
证人林某甲辨认出殴打黄某和“阿林”的“光头”就是被告人唐某某；辨认出被告人戴某某就是“光头”打电话叫过来殴打黄某和“阿林”的男子。
2.证人韩某某的证言。主要内容：2014年6月1日19时左右，我和我的儿媳妇林某甲在我某村的出租屋门前洗生蚝，“光头”一个人来到我家，收回之前欠他的货款。我把钱给了“光头”之后，过了一会儿，林某某和黄某二人也来到了我家门口。“光头”看见了，就让林某某还钱给他，但林某某说他已经还钱了。二人就因此对骂了起来，接着二人就互相推了起来。“光头”就朝林某某身上打了几拳，因在旁边有一堆砖头，“光头”就在地上捡了一块砖头准备朝林某某头上砸过去。我见状就过去拦住了“光头”，不让“光头”砸林某某，所以“光头”就没有砸到林某某。过了5分钟左右，“光头”见自己只有一个人，而林某某和黄某有两个人，就打电话叫了三个人过来。那三个男子过来以后，什么话都没说就直接朝黄某和林某某二人拳打脚踢，黄某和林某某当时也有还手。那三个男子当中的一人从我家门前的地上拿起我家切生蚝的刀，追着林某某和黄某要砍他们。他们在打架期间我看到其中有一名男子腰上有一把“手枪”。我就对黄某和林某某说他们有枪，叫黄某和林某某快跑。于是，黄某和林某某就逃跑了。整个过程大概持续了有半个小时。当时黄某和林某某二人站在我的家门口，“光头”叫过来的三名男子到场后，他们四人话都没说就冲过去朝黄某和林某某头上、身上用拳头乱打。打了几分钟以后，其中有人见黄某和林某某二人有还手。“光头”在叫三名男子过来之前已动手打了林某某，是用拳头打林某某的，但是打不过林某某，又在旁边拿砖头砸林某某，但是被我们拦下来了。那三名男子到场之后，“光头”就和那三名男子一起打黄某和林某某，整个过程“光头”是有动手打黄某和林某某的。“光头”是做生蚝批发生意的，因为是老乡关系，之前我和黄某、林某某是在“光头”的档口拿货的，后来觉得“光头”卖的生蚝质量不行，而且卖的价格也比较贵就都没在“光头”处拿货了。2014年4月份以来，“光头”就专门打了两次电话给我儿子“阿鸡”，威胁说如果我们不在他档口拿货，就要将我们赶出高明，让我们在高明做不成生意。我曾听黄某和林某某说过，“光头”也曾经这样威胁过他们二人。
证人韩某某辨认出殴打黄某和林某某的“光头”就是被告人唐某某；辨认出被告人戴某某就是“光头”打电话叫过来殴打人的男子。
四、现场勘验记录
现场勘验记录。证实：案发现场位于佛山市高明区某村192号南侧楼下。
五、鉴定结论
1.佛公明（司）鉴（法）字（2014）231号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：黄某的左肩部擦伤，从其损伤特征分析，符合被钝性硬物碰擦形成；第1、2、3腰椎右侧横突骨折，从其损伤特征分析，符合被钝性暴力作用所致，其损伤程度为轻伤一级。
2.佛公明（司）鉴（法）字（2014）231号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：林某某的头左顶部挫伤、颈部搓擦伤、左胸部挫伤、背部挫伤以及颈椎椎间盘突出，从其损伤特征分析，符合被钝性外力打击所致，其损伤程度为轻微伤。
六、物证、书证
1.证据保全清单、扣押决定书。证实：2014年6月1日从唐某某处扣押移动电话（白色三星gt-i8558型，号码＊＊＊＊）一台；同年6月4日从戴某某处扣押移动电话两台（lx610d机型，号码为＊＊＊＊；小米型2s机型，号码为＊＊＊＊）。
2.通话清单（手机号码＊＊＊＊从2014年5月15日至6月2日期间）。证实：唐某某的手机号码＊＊＊＊在2014年6月1日18时23分、29分、34分拨打戴某某的手机号码＊＊＊＊三次；同日19时11分拨打戴某某的手机号码＊＊＊＊一次；同日19时12分戴某某的手机号码＊＊＊＊拨打唐某某的手机号码＊＊＊＊一次。
3.高明区中医院证明书。证实：2014年6月2日林某某被诊断为头部外伤，颈部、胸部软组织挫伤。2014年6月1日黄某被诊断为l1、2、3右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤等。
4.户籍证明。证实：唐某某、戴某某犯罪时已满十八周岁。
5.抓获经过。证实：（1）2014年6月1日19时许，公安人员在高明区荷城街道某村口时接报，称有人被砍，嫌疑人驾驶一辆小货车（车牌为粤＊＊**）刚刚逃跑。同时，受害人称看到嫌疑人身上有涉嫌类似枪支的物品。后经公安人员布控，在文昌路附近的主要巷子进行了搜索，最后在某街发现了嫌疑车辆。发现车辆后，公安人员控制唐某某，并对其人身和车辆进行安全检查，但并无发现受害人所称涉嫌类似枪支的物品。随后，将唐某某带回巡警大队，之后移交给荷城派出所处理；（2）2014年6月4日17时30分许，荷城派出所刑警中队民警在高明区泰和路某市场一档口将戴某某抓获。唐某某、戴某某没有自首、立功情节。
关于被告人戴某某的辩护人提出认为证人林某甲、韩某某的未出庭接受质证，二人的证人证言不能作为本案定案的依据的辩护意见。经查，公诉机关在庭审中当庭宣读了证人林某甲、韩某某的证言，二人的证人证言在法庭上经过了本案的被告人及其辩护人的质证，且二人的证人证言与被害人黄某、林某某的陈述等证据能够相互印证，故证人林某甲、韩某某的证人证言可以作为本案定案的依据。被告人戴某某的辩护人提出上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人唐某某、戴某某及二被告人的辩护人分别提出唐某某未纠集其他人打架，二被告人未参与殴打被害人，认为二被告人的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人唐某某向被害人追讨欠款未果发生争吵，先与被害人林某某互相推搡，后纠集了戴某某、“阿逗”、“阿扁”三人到场，接着双方发生打斗，最终导致被害人林某某受轻微伤、黄某受轻伤的结果发生。上述事实，有目击证人林某甲、韩某某的证言，被害人林某某、黄某的陈述，被告人在侦查阶段所作的有罪供述，鉴定意见等证据予以相互印证，足以认定。虽二被告人均辩解自己没有直接殴打二被害人，被告人戴某某又辩称二被害人的伤是同案的“阿逗”、“阿扁”所致，因本案的被害人林某某、黄某以及证人林某甲、韩某某均证实二被害人的伤是被告人唐某某、戴某某、“阿逗”和“阿扁”四人所致，且本案是共同犯罪，唐某某、戴某某应对同案犯之间共同实施的故意伤害行为所导致的犯罪结果承担全部的刑事责任。被告人唐某某、戴某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪对二被告人予以定罪处罚。被告人唐某某、戴某某及二被告人的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人戴某某及其辩护人提出戴某某是受侦查人员的欺骗，以为唐某某已供认了犯罪事实并可以取保候审才作出了有罪供述，要求将该证据予以非法排除的辩护意见。经查，被告人戴某某及其辩护人虽提出上述意见，但未能提供相关的线索或材料证明侦查人员在收集被告人戴某某有罪供述时是采用了非法方法、手段获得，且被告人戴某某在庭审中称其不知道是哪一名侦查人员所为，综合本案的证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据足以认定本案二被告人的犯罪事实，故被告人戴某某及其辩护人提出上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐某某、戴某某无视国家法律，伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人唐某某、戴某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。考虑本案是因债务问题引发的伤害案件，故本院酌定对被告人唐某某、戴某某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2015年4月30日止）。
二、被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 关燕霞
审 判 员 张恩广
人民陪审员 张小英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭振明