河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3009号
上诉人（原审诉讼地位）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路188号A-7层。
负责人：宋宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王波，河北俱时律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏云飞，男，1976年5月1日出生，汉族，现住新河县。
被上诉人（原审原告）：何平稳，女，1939年4月11日出生，汉族，现住南宫市。
被上诉人（原审原告）：夏翠娟，女，1979年6月11日出生，汉族，现住宁晋县。
被上诉人（原审原告）：夏晓强，男，1987年6月2日出生，汉族，现住新河县。
被上诉人（原审原告）：夏衍彬，男，1952年1月17日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
共同委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王之水，男，1976年8月4日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司因与被上诉人夏云飞、何平稳、夏翠娟、夏晓强、夏衍彬、王之水机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2017）冀0530民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司石家庄分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审认定上诉人商业险部分承担70%的赔偿比例于法无据。二、一审未将被上诉人王之水垫付的救护费、运尸费及尸体存放费一并解决，造成后续各方当事人的讼累。
夏云飞、何平稳、夏翠娟、夏晓强、夏衍彬辩称，太平财产保险有限公司石家庄分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王之水辩称，认可一审判决。
夏云飞、何平稳、夏翠娟、夏晓强、夏衍彬向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿五原告各项损失共计261623元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年10月10日10时10分许，被告王之水驾驶冀Ａ×××××号车沿神无线公路由北向南行驶至16公里加310米处，与沿南阳村至桃园村东西乡间公路由东向西横过神无线公路的刘某驾驶的电动自行车发生事故，刘某受伤，双方车辆损坏。刘某受伤后被送往新河县中医医院抢救，被告王之水为此支付医疗费2927.6元。后刘某在转往石家庄市抢救途中不幸去世，被告王之水又支付新河县中医医院救护车的救护费、运尸费4500元，刘某尸体运回新河县中医医院后被告王之水再次支付新河县中医医院尸体存放费100元。该事故经新河县公安局交通警察大队认定：被告王之水与刘某各负此事故同等责任。另查明，被告王之水驾驶的冀Ａ×××××号车在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司处投保有机动车第三者责任强制保险与限额300000元且不计免赔率的商业第三者责任保险各一份，事故发生时以上保险均在保险期间内。再查明，刘某出生于1956年1月6日，其父亲早年已去世，其母亲即本案原告何平稳，出生于1939年4月11日，原告何平稳夫妇共生育包括刘某在内的三女一子四个子女。原告夏衍彬系刘某丈夫，其夫妇共生育两子一女三个子女，即本案原告夏云飞、夏晓强、夏翠娟。五原告认为因交通事故致刘某死亡、车辆损坏造成的经济损失有：死亡赔偿金238380元、丧葬费28494元、被扶养人生活费12248元、丧葬误工费5000元、精神损害抚慰金40000元、交通费1002.5元、车损825元、评估费300元。现与二被告协商赔偿事宜无果，诉至本院。一审法院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。五原告均是死者刘某的合法继承人，依法诉请要求被告赔偿各类经济损失，符合相关法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。新河县公安局交通警察大队作出的新公交认字［2016］第035号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原被告均无异议，本院予以采信。关于五原告因本案造成的合理损失：（1）丧葬费：56987元/年÷12个月×6个月=28493.5元；（2）死亡赔偿金:11919元/年×20年=238380元；（3）亲属办理丧葬事宜产生的误工费参考河北省上一年度在岗职工平均工资按照五人计算三日：56,987元/年÷365日×5人×3日=2,342元；（4）精神损害抚慰金，五原告主张40000元精神抚慰金偏高，结合事故双方过错程度和新河县的平均生活水平，酌定予以支持25000元；（5）交通费票据本院未予采信，考虑到刘某丧葬期间五原告必然产生交通费用，本院酌情支持600元；（6）被扶养人生活费：9,798元/年×5年÷4扶养义务人=12247.5元；（7）车辆损失：根据中衡保险公估股份有限公司车辆评估报告确定为825元；（8）鉴定费300元系正规票据，本院予以认定。以上共计30888元，其中直接损失307888元，间接损失300元。首先由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿五原告直接损失110825元，优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险赔偿范围的损失，因刘某驾驶的是非机动车，被告王之水驾驶的是机动车，本次事故双方应承担的比例确定为3：7，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故剩余直接损失197,063元的70%，即137944元，应由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司直接向五原告赔偿。间接损失300元，由被告王之水赔偿原告夏晓强70%，即210元。被告王之水因本次事故支付新河县中医医院的尸体存放费100元属于丧葬费范畴，救护费、运尸费4500元属于交通费范畴，应由五原告承担30%，即1380元；被告王之水预付给五原告的赔偿金20000元，五原告在收到保险公司理赔款后应予返还。以上两项共计21380元，可在执行中一并扣除。关于被告王之水因本次事故支付的医疗费及尸体存放费、救护费、运尸费另外70%的理赔，系财产保险合同纠纷，本案不予审理。判决：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳因本次交通事故造成的经济损失248769元；二、被告王之水于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏晓强鉴定费210元；三、驳回原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳的其他诉讼请求。案件受理费5220元，减半收取计2610元，由原告夏衍彬、夏云飞、夏晓强、夏翠娟、何平稳负担130元，被告王之水负担2480元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于责任承担比例问题，本案中死者刘某在本次事故中驾驶非机动车，而王之水驾驶的是机动车，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（三）项“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，原审认定上诉人商业险部分承担70%的赔偿比例并无不当。上诉人主张一审未将王之水垫付费用一并解决造成讼累，一审明确该问题可在其他程序中一并解决，对上诉人的该项主张本院不予支持。
综上所述，太平财产保险有限公司石家庄分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5220元，由上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 秦一臣
审判员 何秀艳
二〇一七年九月六日
书记员 王雨昕