广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶仁法长民初字第28号
原告朱泳存，男，1997年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。
法定代理人朱方志，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。系朱泳存之父。
委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。
被告蒙志辉，男，1996年11月9日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告蒙传福，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省仁化县。系蒙志辉父亲。
被告朱宾芳，女，1974年9月28日出生，汉族，住广东省仁化县。系蒙志辉母亲。
以上三被告共同委托代理人蒙传伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住广东省仁化县。系蒙传福弟弟。
原告朱泳存诉被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱泳存的法定代理人朱方志、委托代理人吴良云、被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳及共同委托代理人蒙传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱泳存诉称，2013年10月18日17时许，被告蒙志辉无证驾驶被告蒙传福所有的粤FR71**套牌二轮摩托车行驶至汝城县新行政中心卢阳大道交叉路口左转驶入卢阳大道时，与原告驾驶的摩托车相碰撞，造成原告左股骨骨折等多处受伤，导致原告构成九级、十级伤残各一处，造成直接经济损失达15万多元。经汝城县交警大队认定，被告蒙志辉负主要责任。事故后，被告未承担任何费用。因被告蒙志辉发生交通事故时属未成年人，被告蒙传福、朱宾芳作为肇事摩托车车主及蒙志辉的法定监护人，对发生事故有明显过错，且未尽到监护职责。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、由被告连带赔偿原告交通事故损害赔偿金130715元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1交通事故认定书，证明事故发生经过，被告负主要责任；证据2委托书及伤残鉴定意见书各一份，证明汝城交警大队依法委托司法鉴定所于2014年3月13日对原告伤情作出鉴定，原告构成九级、十级各一处伤残；证据3病历一套，证明原告伤情及住院治疗情况；证据4相关票据，证明事故造成原告医疗费64573元，鉴定费700元等损失；证据5病情介绍，证明原告取内固定需1万元。
经庭审，被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳对原告朱泳存提交的证据质证意见如下：证据1有异议，我方不应负主要责任；证据2无异议；证据3有异议，费用过高；证据4有异议，鉴定费应该包含在医疗费之内；证据5无异议。
被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳辩称，被告对汝城县交警大队出具的交通事故责任认定书有异议，被告蒙志辉不应负主要责任，同时原告诉称的直接经济损失过多，不应该由被告承担，被告也没有能力承担。
被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1交通事故责任认定书，被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳认为责任认定不清，但未在接到责任认定书三日内向相关部门申请复核，亦未提供相关证据证明该认定书存在瑕疵，故本院对此证据予以确认；证据2委托书及伤残鉴定意见书，被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳无异议，本院予以确认；证据3病历一套，该病历由韶关市第一人民医院制作，用以证明原告受伤住院及治疗情况，被告蒙志辉、蒙传福、朱宾芳提出异议，但未提交相关证据进行佐证，本院对此证据予以确认；证据4相关票据，医疗费61344.68原的票据原告未提交原件，另外三张合计3228.33元的医药费票据原告未提交相关诊断证明，故对该组证据应结合本案的其他证据进行综合认定，交通费票据被告认为费用过高且鉴定费应该包含在医疗费之内，对该证据应结合本案的其他证据进行认定；证据5病情介绍，被告无异议，本院予以确认。
鉴于本案双方当事人的举证、质证，本院经审理查明并认定如下事实：
2013年10月18日17时30分许，被告蒙志辉驾驶粤FR71**号（套牌）二轮摩托车搭载（宋小兵）由湖南省郴州市汝城县三星镇驶向汝城县县城方向，当沿长湖大道由西向东行驶至新行政中心卢阳大道交叉路口左转驶入卢阳大道时，其车与沿长湖大道由东向西（直行）由原告朱泳存驾驶的湘LY74**号（套牌）女式二轮摩托车相碰撞，造成两车摔倒受损，蒙志辉、朱泳存受伤的道路交通事故。2013年11月19日，湖南省郴州市汝城县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定书（汝公交认字第4328282013657号），认定被告蒙志辉承担事故的主要责任，原告朱泳存承担事故的次要责任。
原告朱泳存受伤当天被送入汝城县人民医院救治，因病情严重当日转入韶关市第一人民医院住院治疗，于2013年11月8日出院，共住院21天。韶关市第一人民医院出具出院记录，诊断：1、左侧额颞部硬膜外血肿；2、左侧股骨骨折；3、左侧额骨及颞骨骨折；4、左侧额颞叶脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、胸前部及左侧大腿多处挫伤。韶关市第一人民医院出具病情介绍书，骨折愈合后需拆除内固定装置，预计费用10000元。原告出院后，于2014年3月13日自行向郴州市庐阳司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，郴州市庐阳司法鉴定所于2014年3月13日作出鉴定意见：朱泳存系道路交通事故所致身体损伤评定为九级伤残。由于双方未能就赔偿事项达成协议，原告遂于2014年4月9日向本院提起诉讼，要求法院判令：1、由被告连带赔偿原告交通事故损害赔偿金130715元；2、由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告朱泳存系农村户口，事故当天所驾摩托车为其父朱方志所有，未按规定投保。被告蒙志辉事故当天所驾摩托车为其父蒙传福所有，未按规定投保，蒙志辉未依法取得机动车驾驶证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告蒙志辉违反规定驾驶机动车与原告朱泳存驾驶的机动车发生碰撞造成原告朱泳存受伤的交通事故，经湖南省郴州市汝城县公安局交通警察大队认定被告蒙志辉在该事故中负主要责任，原告朱泳存在该事故负次要责任，责任认定准确，本院予以采信。
本案原告涉及的赔偿项目及数额，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算：
1、医疗费：原告诉请64573元，其中的3228.33元原告并未提交正式发票及医院的诊断证明，本院不予支持；剩余的61344.67元，结合原告提交的湖南省汝城县新型农村合作医疗住院补偿结算单的核查结果，原告就医疗费部分已经报销了18456元，个人实际自付42888.68元，故本院予以支持42888.68元；
2、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，根据原告的伤残等级并参照2013年广东省农村居民人均纯收入，残疾赔偿金计算为10542.84元／年×20年×20%=42171.36元；
3、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级并参照当地生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元；
4、误工费：原告朱泳存为未成年人，且并未提交实际发生误工费的证据证明，对此请求本院不予支持。
5、护理费：原告住院共21天，医院出具证明其在住院期间护理1人，原告未提交护理人员具体工资证明，故本院按照韶关地区80元／天的平均标准，护理费计算为：80元／天×21天=1680元；
6、住院伙食补助费：50元／天×21天=1050元，护理人员的不予支持，本院予以支持1050元；
7、住宿补助费：原告的此项诉请为护理人员的住宿补助费，该费用应计算在护理费中，故本院对此项诉请不予支持；
8、营养费：参照医嘱及原告伤残情况，本院对原告诉请的营养费2000元予以支持；
9、鉴定费：该费用已实际发生，且原告提交了正式发票，故原告诉请鉴定费700元，本院予以支持；
10、交通费：原告受伤后被送往汝城县人民医院治疗，后因病情严重转去韶关市第一人民医院住院治疗，转院过程中支付了费用1904元，该费用有汝城县人民医院出具证明为证，且为转院路途中产生的费用，故本院予以支持。住院期间发生交通费有原告提交正式票据80元为证，本院予以支持。原告提交的汝城县人民医院出具证明中记载“出院时救护车费800元”，说明此款已包括在上述的1904元中，故原告诉请的出院时从韶关包车回汝城的费用500元，本院不予支持；该项合计1984元；
11、取内固定费：该费用为后续治疗费，因原告已经评残，证明原告的伤已经治疗终结，原告再主张该项费用没有依据，故本院不予支持。
以上费用合计98474.04元。对于原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，在本次事故中，被告蒙志辉驾驶摩托车造成被告朱泳存受伤，应该对原告告朱泳存的损失承担赔偿责任，但被告蒙志辉是未成年人，被告蒙传福、被告朱宾芳作为被告蒙志辉的监护人，对原告朱泳存的损失，应该由被告蒙传福、朱宾芳共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告未依法对发生事故的二轮摩托车进行投保，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本案中，原告朱泳存的医疗费为42888.68元，被告蒙志辉在事故中负主要责任，原告负次要责任，故原告朱泳存应自行承担医疗费（42888.68-10000）×30%=9866.61元，剩余医疗费33022.07元由被告蒙传福、朱宾芳共同承担；原告剩余的其他损失55585.36元，未超出交强险死亡伤残赔偿金分项责任限额范围，应该由被告蒙传福、朱宾芳共同承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告蒙传福、朱宾芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱泳存88607.43元。
二、驳回原告朱泳存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，财产保全费620元，合计3534元，由原告朱泳存负担671元，被告蒙传福、朱红宾负担2863元。（受理费及财产保全费原告均已预交，被告蒙传福、朱宾芳负担部分，于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何丽萍
审判员 罗韶雄
审判员 叶德润
二〇一四年八月二十二日
书记员 王美远