广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法京民初字第115号
原告陈添英，女，汉族，1967年02月20日出生，地址：广东省揭西县。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴浩权，男，汉族，1986年9月9日出生，住址：广东省揭东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人李志生，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告黄成斌，男，汉族，1983年4月1日出生，住址：广东省海丰县。
被告张金锡，男，汉族，1974年6月28日出生，住址：广东省海丰县。
委托代理人黄水育，男，汉族，1967年4月16日出生，住址：广东省海丰县。
原告陈添英与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳市分公司”）、黄成斌、张金锡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新华，被告人保财险深圳市分公司的委托代理人李志生、被告黄成斌、被告张金锡的委托代理人黄水育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈添英诉称，2014年02月02日16时00分，黄成斌驾驶粤B11P**号小型轿车自揭西县南山镇往揭西县龙潭镇方向行驶，途经揭西县南山镇分水村路段超车时，碰撞到同向由陈伟良驾驶的二轮摩托车（载其妻子陈添英），造成陈伟良、陈添英受伤及车辆损坏的道路交通事故。广东省揭西县公安局交通警察大队作出编号为揭西公交认字（2014）第B00070号道路交通事故认定书认定黄成斌应承担本事故的全部责任，陈伟良、陈添英无责任。原告陈添英受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、左侧胫腓骨骨折；2、腰4／5椎弓峡部裂；3、面部软组织挫裂伤。原告住院至2014年5月21日。出院医嘱：1、加强营养；2、住院期间陪护2人；3、出院后全休半年，陪护1人；4、一年后取出内固定物。2014年6月9日广东韩江司法鉴定所作出编号为韩江司鉴所（2014）临鉴字第060301号《司法鉴定意见书》评定陈添英构成交通事故九级伤残；后续治疗费用12000元；康复费2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元。被告人保财险深圳市分公司对肇事车辆粤B11P**号小型轿车承保交强险与商业险，被告黄成斌是肇事车辆的驾驶员，被告张金锡是肇事车粤B11P**号小型轿车的车主，故被告人保财险深圳市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保财险深圳市分公司（在商业险范围内）、被告黄成斌、张金锡按100%责任承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求：1、判令三被告连带赔偿原告因道路交通事故各项损失共计166385.70元［已扣除被告黄成斌垫付的30405.71元，具体项目：伤残赔偿金46677.24元、医药费5500元（已扣除被告黄成斌垫付30405.71元）、住院期间伙食补助费10800元、营养费1350元、住院治疗期间护理费55781.75元、误工费14036.87元、被抚养人生活费5339.84元、后续治疗费12000元、康复费2000元、鉴定费1900元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元］。其中被告人保财险深圳市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分由被告人保财险深圳市分公司（在商业险范围内）、被告黄成斌、被告张金锡按100%责任承担连带赔偿。精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告人保财险深圳市分公司辩称，一、原告因本案交通事故造成的损失我司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中交强险医疗费1万元，伤残赔偿11万元，财产损失2000元。二、我公司承保粤B11P**第三者责任险限额为100万元，被保险人为本案被告三，根据保险合同约定，我司对被告三依法应承担的赔偿责任在第三者责任险保险合同项下承担保险赔偿责任。但同时享有保险合同项下的抗辩权，其中非医保用药不赔，精神损害抚慰金不赔，交强险和第三者责任险还约定保险公司不承担案件受理费及其他费用包括鉴定费。三、原告诉请的金额存在错误及不合理之处，请求法院予以纠正或驳回。1、原告主张的医疗费为35905.71元，但其提交的票据金额为33405.71元。原告确认由被告二垫付了30405.71元，原告实付医疗费3000元。原告的医疗费没有提交费用清单，不能证明发生的医疗费都与交通事故治疗有关，按惯例应扣10%的非医保用药。2、原告的营养费金额过高，应酌情减少。原告主张的后续治疗费按目前的医疗市场价格应为1万元以内为宜。原告主张的康复费2000元没有事实依据，不予认可。原告的误工费计算至评残前一天2014年6月2日，应为126天，原告计算208天错误。原告请求的精神损害抚慰金因被告1的及时垫付应酌情考虑予以减少。原告没有证明其所从事的行业及固定收入情况，误工费的计算标准应按最低工资标准计算。护理费依据为出院证明上需护理的意见，但出院证明与出院小结不一致，不符合医疗规范。根据原告的伤情，其住院3个多月，陪护2人不合理，我们认为陪护1人，出院后全休陪护1人不认可。护理人员的工资计算标准错误，原告没有证明护理人员的收入状况，应参照同地区同等护工收入标准计算，大约为80元／人／天。残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费应按照被抚养人的实际情况计算年限，按农村标准计算。原告的交通费没有提交票据佐证，要求法庭酌情减少，伤残鉴定费不属于保险赔付范围。综上，请法庭依法判决。
被告黄成斌辩称，我驾驶的车辆购买了全保，所发生的费用全部由保险公司赔付。我已垫付了30405.71元。
被告张金锡辩称，我的车辆已购买了全保，费用由保险公司负责。
经审理查明，2014年2月2日16时，被告黄成斌驾驶粤B11P**号轿车往揭西县龙潭镇方向行驶，途经揭西县南山镇分水村路段超车时，碰撞到同向由陈伟良驾驶的二轮摩托车（载其妻子陈添英），造成陈伟良、陈添英受伤及车辆损坏的道路交通事故。经广东省揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，黄成斌驾驶机动车违章超车（超越前车正在左转弯的车辆）而肇事，其违法行为是造成本事故的全部过错，黄成斌应承担本事故的全部责任，陈伟良、陈添英无责任。2014年11月3日原告向本院申请追加被告张金锡并变更诉讼请求。
另查明，原告陈添英属农业户口。事故发生后其于2014年2月2日到揭西县人民医院治疗，医生诊断为：1、左侧胫腓骨骨折；2、腰4／5椎弓峡部裂；3、面部软组织挫裂伤。2014年5月21日出院，住院治疗108天，共计支付了医疗费33405.71元。被告黄成斌向原告陈添英垫付了30405.71元。出院证明书处理意见为：1、加强营养；2、住院期间陪护2人；3、出院后全休半年，陪护1人；4、一年后取出内固定物。原告于2014年6月3日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2014年6月9日作出的鉴定意见为：陈添英构成交通事故九级伤残；2014年6月9日伤残评定后的后续治疗费为12000元；康复费为2000元；误工期评定为142天；营养期评定为90天，建议营养费1350元。
又查明，粤B11P**号轿车所有人为被告张金锡，被告张金锡将粤B11P**号轿车借给同学黄成斌，被告黄成斌为该车的使用人。该车于2013年3月31日向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，保险期间自2013年4月11日0时起至2014年4月10日24时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔率，本次交通事故发生在两份保险期间内。
再查明，陈添英与其胞姐弟共5人共同赡养母亲李运梅（1944年4月10日出生），陈添英抚养小孩陈森妮（1997年7月29日出生），以上被抚养人均属农业户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、揭西县人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、住院病历、出院小结、广东省医疗收费票据、广东韩江法医临床司法鉴定所意见书、鉴定费发票、陈添英的户口本、亲属关系证明书、粤B11P**号轿车的机动车行驶证、黄成斌的机动车驾驶证、粤B11P**号轿车的机动车保险证、机动车保险单（保险单号PDAA201344030000093223）、机动车交通事故责任强制保险单（交强险保单号PDZA201344030000090575）以及当事人陈述等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。被告黄成斌驾驶机动车违章超车（超越前车正在左转弯的车辆）而肇事，其违法行为是造成本事故的全部过错，经揭西县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，黄成斌应承担本事故的全部责任，陈伟良、陈添英无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院予以采信。根据交警部门的认定，法院确定被告黄成斌承担100%的民事责任，原告陈添英不承担事故的民事赔偿责任。原告作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告人保财险深圳市分公司作为粤B11P**号轿车的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告陈添英因本次交通事故造成的损害予以赔偿；对于超出交强险限额部分，由人保财险深圳市分公司根据保险合同在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。不足部分，由粤B11P**号轿车的使用人黄成斌依法承担赔偿责任。由于本案没有证据证实粤B11P**号轿车的所有人被告张金锡对该事故的发生存在过错，因此原告陈添英要求被告张金锡承担赔偿责任无法律依据，不应予支持。原告陈添英的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定：1、医疗费按医疗机构出具的正式收费票据计算33405.71元；人保财险深圳市分公司认为原告请求赔偿的医疗费应剔除10%非医保用药的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，但人保财险深圳市分公司未能提供证实非基本医保用药费用的证据予以佐证，故对上述意见，本院不予采纳。2、对于揭西县河婆镇伟锋洋参行分店购买轮椅、助行器、座厕椅、拐杖为残疾辅助器具，合计1880元，本院予以认可；对于仙灵骨葆胶囊620元，非正规医院处方用药，本院不予认可。3、住院伙食补助费为100元／天×108天＝10800元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供揭西县人民医院出院证明书处理意见：2、住院期间陪护2人，3、出院后全休半年，陪护1人。故认定住院期间陪护人员为2人，出院后半年，陪护人员为1人。因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，因此，护理费的标准可参照其他服务业按2人计算为2人×47019元／年÷365天×108天＝27824.94元，1人×47019元／年÷2=23509.5元，合计51334.44元，超出部分，不予支持。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，参照广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定结论为142天；关于原告收入的计算标准，原告系农业户口，参照2013年广东全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，故原告的误工费为11669.3元／年÷365天×142天＝4539.84元，超出部分，不予支持。6、营养费参照广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定结论为1350元；7、被扶养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额为8343.5元／年÷12个月×17个月÷2人×20%＋8343.5元／年÷12个月×117个月÷5人×20%＝4435.96元，超出部分，不予支持。8、对于残疾赔偿金的数额，因原告属农业户口，故残疾赔偿金的赔偿标准应适用上一年度农村居民纯收入标准计，原告为九级伤残，按法律规定赔偿系数为20%，残疾赔偿金数额为11669.31元／年×20年×20%=46677.24元；伤残鉴定费1900元是评定伤残等级的必要费用，人保财险深圳市分公司应予以赔偿，并纳入残疾赔偿金计算，纳入计算后残疾赔偿金为48577.24元；9、交通费，原告未提供交通费相关票据证实其支出，考虑其因本次交通事故受伤，确需外出就医及住院治疗，本院酌定交通费500元。10、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告为九级伤残的具体情况，可由被告适当赔偿10000元；11、关于后续治疗费，广东韩江法医临床司法鉴定所认为结合原告目前情况，评残后的后续治疗费评定为12000元，本院予以采纳；12、康复费2000，本院予以采纳。以上赔偿数额合计180823.19元，其中交强险死亡伤残赔偿项目内的护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、康复费、被抚养人生活费、误工费合计123267.48元，由人保财险深圳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出该赔偿限额的13267.48元由被告人保财险深圳市分公司在商业第三者保险的赔偿限额内赔偿。此外，交强险医疗费用赔偿项目内的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计57555.71元，除被告人保财险深圳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付10000元后，超出该赔偿限额的47555.71元由被告人保财险深圳市分公司在商业第三者保险的赔偿限额内赔偿；扣除被告黄成斌垫付的30405.71元后，人保财险深圳市分公司应在商业第三者保险的赔偿限额内赔付给原告陈添英17150元。被告黄成斌先行垫付的赔偿款30405.71元，可依保险合同向人保财险深圳市分公司另行主张返还，本案不予处理。综上所述，人保财险深圳市分公司应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额）内付给原告120000元，在商业第三者保险的赔偿限额内付给原告30417.48元，共计150417.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内付给原告陈添英人民币120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内付给原告陈添英人民币30417.48元。
被告黄成斌对上述第二项判决内容承担连带清偿责任。
驳回原告陈添英的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3627.71元，由原告陈添英负担349.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3278.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 邹永强
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郑丽璇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。