wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2015)杭民初字第2076号原告黄朝元，男，1964年11月1日出生，汉族，现住杭锦后旗。被告高越，男，1964年4月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人邬瑞，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告黄朝元与被告高越租赁合同纠纷一案,本院于2015年8月11日立案受理后，于2016年1月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄朝元、被告高越及其委托代理人邬瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄朝元诉称，2013年7月22日，原、被告双方自愿达成租赁协议，被告承租原告位于杭锦后旗陕坝镇一线公路铁道立交桥南全升商混站院内40亩院落开办砂石料场，租赁期限为五年，每年租金17万元，租赁期限从2013年7月22日起至2018年7月22日止。每年租赁费于每年8月1日前交清。合同签订后，原告将租赁物交于被告使用。被告2013年的租赁费已交清，2014年的租赁费已另案解决，被告欠原告2015年租赁费17万元，原告索要被告不付。现要求法院判令被告给付租赁费17万元及违约金51000元。被告高越辩称，首先我们认为本案原告主体不适格，被告与原告之间未签订过租赁合同，也不存在租赁合同的行为，被告的租赁合同是与黄朝鲁签订的，第一年的租赁费也是按照黄朝鲁提供的账号支付给黄朝鲁。本案租赁合同与原告没有任何关系，我们在上次的庭审中也提出要求追加当事人的申请和反诉诉讼请求，但是法院在没有任何理由的情况下将我们的反诉和申请驳回，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，1999年原告黄朝元与黄朝鲁、ＸＸ合伙出资购买二轻砖瓦厂。购买后，以ＸＸ为土地使用者办理了杭国用（2000）字第40102250号国有土地使用证。2008年9月30日原告黄朝元与黄朝鲁、ＸＸ签订协议，将登记土地使用者为ＸＸ的杭国用（2000）字第40102250号国有土地102267.18平方米土地使用权约定归原告黄朝元与黄朝鲁享有，ＸＸ按此协议退出合伙；并约定原告黄朝元与黄朝鲁将该土地使用权划分开，二人各自占有、使用一片土地，土地划分后，包括黄朝元划分的土地全部交由黄朝鲁管理，管理期限为五年；协议还约定划分给黄朝元的土地收益归黄朝元所有。按照2008年9月30日协议，在黄朝鲁代原告黄朝元管理黄朝元划分出的土地期间，于2013年7月22日黄朝鲁代黄朝元与被告高越签订租赁协议。将原告黄朝元的位于杭锦后旗陕坝镇一线公路铁道立交桥南全升商混站院内40亩院落租赁给被告高越，该租赁土地面积包含在杭国用（2000）字第40102250号国有土地使用证内。合同约定租赁界限为东至办公室硬化路面，南至院墙和房屋东南角，北至水泥硬化路；被告用于开办砂石料加工厂，年租金为17万元，租赁期限为5年，自2013年7月22日起至2018年7月22日止；租金每年8月1日前一次性付清全年租赁费；如有一方违约，负担对方违约金30万元。本院在审理（2014）杭民初字第1678号租赁合同纠纷一案中组织原、被告及杭锦后旗房管局吴健等测绘人员对被告高越租赁原告的土地面积进行测绘。经测量该协议约定的南、北、东界限及被告高越指定的西界，被告高越实际堆放砂石料的占地面积为38.974亩。租赁协议未约定租赁土地西至界限，该租赁土地西界为空地，该空地一直无人使用，属划分给原告黄朝元使用的土地。被告高越未向原告交纳2015年7月23日至2016年7月22日的土地租赁费17万元。现原告诉至本院，要求被告给付2015年7月22日至2016年7月22日租赁费17万元及违约金51000元。上述事实有原、被告陈述、租赁协议复印件、协议（复印件）、杭国用（2000）字第40102250号国有土地使用证（复印件）、（2014）杭民初字第1678号民事判决书（复印件）在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，黄朝鲁代黄朝元与被告高越签订的土地租赁合同合法有效，依法应予保护，租赁合同的相对人为原告黄朝元和被告高越。被告高越租赁的土地面积按合同约定为40亩，而经测绘所租赁土地按东、南、北的界限及被告高越实际堆放、加工砂石料的占地面积为38.974亩。堆放砂石料的西面还有拉运砂石料的货车行走的路未测绘到38.974亩面积内。而租赁合同未约定租赁土地西面的界限，且所租赁土地西界为原告黄朝元使用的空地。该空地也未曾有第三人或其他人使用。被告高越庭审中称原告未给其交付足40亩的土地面积。因原告及其他人未使用该空地，而且测绘的西界也是被告指定的，并非当事人之间约定的界限，所以不能确认租赁土地面积缺少的问题。原告要求被告给付2015年7月22日至2016年7月22日期间租赁费的诉讼请求成立，本院予以支持，租赁费的计算期间应为2015年7月23日至2016年7月22日。原告诉请的违约金，被告高越未按协议约定及时、足额向原告交纳租赁费，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但原被告双方约定的违约金数额过高，本院依法予以调整为按中国人民银行基准贷款利率的四倍计算。对原告诉请的违约金不符合法律规定部分应予驳回。被告辩称本案主体不适格，因2008年9月30日，原告黄朝元与黄朝鲁、ＸＸ签订协议，从签订协议之日被租赁土地由黄朝鲁代管理，期限五年。黄朝鲁与被告高越签订土地租赁协议时正是按照内部协议由黄朝鲁行使管理权五年期间。（2014）杭民初字第1678号租赁合同纠纷案件起诉时正是五年结束后由黄朝元行驶管理权期间。黄朝元作为本案原告行使民事权利并无不当，所以被告该辩解理由不成立，本院不予采纳。被告辩称黄朝鲁出租给高越的土地存在违法买卖土地行为，其行为已被杭锦后旗国土资源局进行处罚，导致合同目的无法实现。黄朝鲁收到杭锦后旗国土资源局的处罚决定是杭锦后旗国土资源局的行政行为，并不影响本案租赁民事合同纠纷的处理，对该辩解本院不作处理。关于被告高越交付租金后原告是否提供租金税票问题，被告高越与黄朝鲁签订租赁协议时未约定出租人必须给承租人租赁费税票，本案中对此问题不予处理，如被告就纳税问题监督，可向税务机关反映处理。关于被告提出的追加当事人、提起反诉、申请回避审判长问题，本院已依法分别作出了处理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告高越于本判决生效后十日内给付原告黄朝元2015年7月23日至2016年7月22日的租赁费17万元及违约金。违约金以欠款本金17万元，从2015年8月2日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档贷款利率的四倍计算。二、驳回原告黄朝元的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4615元，由被告高越承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  黄晓明审 判 员  张 良人民陪审员  柴占胜二〇一六年一月二十二日书 记 员  王 芳
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初第77号
原告李某。
被告马某。
本院在审理原告李某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
诉讼费150元（减半收取），由原告承担。
审判员 张海滨
二〇一六年一月八日
书记员 时振飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第950号
罪犯廖振兴，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2009年2月17日作出（2009）惠东法刑初字第58号刑事判决，以被告人廖振兴犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯廖振兴在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年6月28日对其减去有期徒刑十个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2014年12月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯廖振兴在服刑期间悔改表现突出，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖振兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖振兴悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖振兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01100号
原告程某，男，1972年7月10日出生，汉族，农民。
委托代理人周树英，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告卢某某，女，1975年8月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告程某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告程某负担。
审判员 黄 勍
二〇一四年三月三十一日
书记员 廖智磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初382号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人梁某，男，1979年4月26日出生，汉族，务工。因涉嫌生产、销售不符合安全标准食品犯罪，于2015年3月23日被南阳市公安局卧龙岗分局监视居住，2015年9月23日转取保候审，2016年3月22日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院检察员全慧娟出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年1月18日左右，被告人梁某以每袋1.64元，共计410元的价格从他人处购买5箱食盐（共计250袋），后以2元的价格零售19袋，自己家里留1袋，剩余230袋未销售。经检测，从梁某处扣押的食盐碘酸钾不符合GB5461-2000、GB26878-2011的标准要求。
公诉机关认为被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。
公诉机关向法庭提交了被告人梁某的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。要求依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年12月份开始，被告人梁某在南阳市卧龙区卧龙岗办事处张庄路经营“双汇冷鲜肉”店铺，店内经营副食和水果。2015年1月18日前后，被告人梁某从他人处以每袋1.64元，共计410元的价格购买5箱食盐（共计250袋），后以2元的价格零售19袋，自己家里留1袋，剩余230袋未销售，被盐业局执法人员查获。经检测，从梁某处扣押的食盐碘酸钾不符合GB5461-2000、GB26878-2011的标准要求。
认定上述事实的证据有：
1、被告人梁某供述：我经营的门店叫“双汇冷鲜肉”，是2014年12月新开的店，开始是卖肉的，后来不挣钱，就把肉撤了，开始经营副食和水果。2015年1月18日左右，一个姓马的开一辆面包车到我店里，问我有便宜盐要不要，我店刚开不久，也不懂盐的相关规定，想着便宜就进几箱，当时他车上一共还有五箱，我就同意全部买了，他说一箱50袋85元，五箱250袋共计425元，后来经过我搞价后支付给他410元。我自己用了一袋，卖了19袋，共查获230袋没有卖。
2、鉴定意见
南阳市质量技术监督检验测试中心NOWT201510209检验报告：经检验，所检项目中碘酸钾不符合GB5461-2000GB26878-2011标准要求。
3、书证
（1）被告人梁某常住人口基本信息
证明被告人梁某具有刑事责任能力。
（2）前科情况查询
证明被告人梁某无违法犯罪记录。
（3）南阳市盐业局查封、扣押清单及相关材料
证明南阳市盐业局工作人员于2015年1月21日在南阳市车站南路三顾园农贸市场对面区间道内100米路北双汇冷鲜肉老板梁某店内查获230袋不合格食盐，该案立案调查。
（4）河南省疾病预防控制中心证明复印件一份
证明河南省是我国严重缺碘地区，南阳市辖区是我省严重缺碘地区，在缺碘地区食用非碘盐会引起碘缺乏病，包括常见的地方性甲状腺肿和严重缺碘造成的地方性克汀病，更重要的是在胚胎期和婴幼儿期缺碘会引起胎儿流产、早产、死产、大脑发育迟滞和先天性畸形等。依据国务院《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》相关规定，在缺碘地区必须使用加碘食盐，缺碘地区使用非碘盐会因食物来源中摄入碘不足而引起碘缺乏病。
（5）物证照片
以上证据，经庭审出示质证，能相互印证，被告人梁某不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人梁某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人梁某生产、销售不符合安全标准食品的数量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人梁某在缓刑考验期内禁止从事食品生产销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜南
二〇一六年八月十一日
书记员 牛珺
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2152号
原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司，住所地济南市。
负责人李心颖，董事长。
委托代理人于金鲁，男，1951年11月23日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告孙满红，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与被告孙满红物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告特向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉是对自己权利的处分。原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照﹤﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司撤回对被告孙满红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司负担。
审 判 长 李 青
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王明明
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第4641号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区西部花苑7号楼东过街楼。
法定代表人王妙林，总经理。
委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。
委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。
被告汪士清，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住上海市青浦区某室。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告汪士清物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业服务费人民币2，568元。本院于2015年10月27日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员盛美新独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶、陆健到庭参加诉讼，被告汪士清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费2，568元属实（注：被告系上海市青浦区某室房屋的业主，房屋建筑面积为118.89平方米。原告与上海市青浦区某业主大会签订了物业服务合同，对被告所在小区提供物业服务，多层住宅按建筑面积每月每平方米收取0.45元，业主应在每季的第二个月履行交纳义务。2011年1月至2014年12月，被告未缴纳物业服务费）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汪士清应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费2，568元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 贤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初150号
原告：黄涌，男，1974年1月25日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：熊长洪，男，1971年8月16日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告黄涌诉被告熊长洪合伙协议纠纷一案中，原告黄涌于2016年3月9日以其与被告熊长洪已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄涌以其与被告熊长洪已达成和解为由向本院提出撤诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄涌撤回起诉。
案件受理费减半计2050元，由原告黄涌负担。
审 判 长 杨艳萍
人民陪审员 陈财宝
人民陪审员 徐德辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈建峰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第497号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人贺春林。
委托代理人刘剑辉，广东顺恒律师事务所律师
委托代理人黄翠茹，广东顺恒律师事务所律师。
被告谭燕芳。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谭燕芳信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员欧阳希适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托代理人刘剑辉，被告谭燕芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领了金穗信用卡，被告领取信用卡后进行消费，截至2014年8月17日，累计透支本息合计8134.1元，其中透支本金8016.05元，利息118.05元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告立即清偿贷记卡透支本息合计8134.1元，其中透支本金8016.05元，透支利息118.05元（利息暂计至2014年8月17日，之后按中国人民银行规定的信用卡贷记卡透支利率计至所有欠款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告谭燕芳辩称，涉案信用卡的额度是10000元，但根据消费记录，当天消费的钱过后就已经还清，不存在欠账，2014年1月18日当天消费了7000元，之后还款6900元。
原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、被告的身份证复印件、贷记卡申请表、欠款明细表、律师函及EMS邮单、开办贷记卡业务批复，信用卡额度说明各1份对其起诉的事实予以证明。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院对其起诉的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订贷记卡领用合约，该合约合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按协议内容各自履行义务。根据原告提供的，该记录详细记载了被告的消费等记录，该记录并无计算错误，被告称其已归还完毕款项，但是未能提供详细的计算方式，对被告的抗辩，本院不予采纳。现被告在刷卡消费取现后未按约定时间还款，依法应当承担偿还透支款及支付利息的民事责任。原告所主张的本金中已包含部分利息，该计算方式符合双方的签订的领用协议，本院予以支持。但是2014年8月17日之后的利息以6961.33元为本金按照每日万分之五计算。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告谭燕芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金人民币6961.33元，利息人民币1172.77元（利息暂计至2014年8月17日，之后的利息以人民币6961.33元为本金，按照每日万分之五至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费25元（已减半收取），由被告谭燕芳承担。
本判决为终审判决。
审判员 欧阳希
二〇一五年六月二十三日
书记员 李敏芬
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱山民三初字第459号
原告李晶，女，1959年3月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被告烟台民镐服装有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人曹民镐，董事长。
本院在审理原告李晶与被告烟台民镐服装有限公司劳动争议一案中，因原告李晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晶负担。
审判员 张纯山
二〇一四年十二月五日
书记员 郭爱华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初2342号
原告：卢淑红，女，1969年10月9日出生，住址开鲁县。
被告：季霞，女，1979年2月3日出生，汉族，住址开鲁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，地址开鲁县开鲁镇。
负责人：王亚玲，经理。
委托代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告卢淑红诉被告季霞、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称”人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑红、被告季霞及被告”人保财险”委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢淑红向本院提出下列诉讼请求：1、被告季霞赔偿医疗费46194.95元，住院伙食补助费3000.00元，护理费3403.20元，误工费23535.82元，残疾赔偿金122376.00元，精神抚慰金10000.00元，交通费600.00元，鉴定费800.00元，检查费200.00元，计210109.97元。2、被告”人保财险”在保险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2016年7月13日13时12分许，被告季霞驾驶×××号松花江面包车，沿开东公路自东向西行驶至与通往开鲁镇北兴村”T”型交叉路口西侧时，与自南向北横过马路的原告卢淑红相撞，造成车辆损坏，卢淑红受伤。原告伤后到开鲁县医院治疗，因病情危急，当天转入通辽市第二人民医院住院治疗，住院30天，好转出院。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告构成3处10级伤残。经交警大队认定，季霞负事故的主要责任，卢淑红负此事故的次要责任。季霞驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，要求二被告赔偿上述损失。
被告季霞对原告所述事实无异议，应由保险公司赔偿。
被告”人保财险”对原告所述事实无异议,季霞驾驶的×××号松花江面包车在我公司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期内，对原告的合理损失，同意在保险限额内赔偿。但不赔偿医疗费中的非医保用药及扩大治疗的花费。误工费过高并要求鉴定；对原告治疗的合理性要求鉴定；伤残鉴定未经我公司同意，要求重新鉴定，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不在理赔范围，保险公司不承担。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
另查明，原告伤后到开鲁县医院治疗，花医疗费4616.58元。当日转入通辽市第二人民医院，诊断：右胫骨平台粉碎性骨折；右肱骨小头骨折；多发性肋骨骨折-
伴血胸部；闭合性胸部损伤；右锁骨远端骨折；头部外伤的；脑震荡；多发性颜面部挫裂伤，花医疗费41578.37元。通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见：卢淑红交通事故致左侧第1肋，右侧第1-4肋共5肋骨折，其伤残程度为X级伤残；右锁骨远端骨折，现右肩关节活动障碍，致右上肢丧失功能13.7%，其伤残程度为X级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，腓骨小头骨折，现右膝关节活动障碍，致右下肢丧失功能15%，其伤残程度为X级伤残，出具报告时间2017年3月8日。
原告的合理损失：医疗费46194.95元，护理费3403.20元（30天×113.44元），住院伙食补助费3000.00元（30天×100元），残疾赔偿金122376.00元，精神抚慰金6000.00元，误工费20766.89元（210天×98.89元），鉴定费1000.00元。
上述事实，有下列证据证实：开鲁县交警大队事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据、用药清单、鉴定报告等。上述证据，来源合法，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。季霞驾驶的肇事车在”人保财险”投保了交强险和商业三者险，该公司应在相应的保险限额内赔偿原告的合理损失。原告请求的误工时间按7个月计算;被告”人保财险”要求鉴定及重新鉴定的申请均不符合鉴定的法定事由，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内赔偿原告卢淑红医疗费10000.00元，残疾赔偿金104000.00元，精神抚慰金6000.00元，计120000.00元，于判决生效后立即给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费36194.95元，护理费3403.20元，住院伙食补助费3000.00元，残疾赔偿金18376.00元，误工费20766.89元，鉴定费1000.00元，计82741.04的70%即57918.72元，于判决生效后立即给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、被告季霞不再担赔偿责任。
案件受理费1451.00元，减半收取722.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 梁久平
二〇一七年五月十二日
书记员 殷雪静
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1034号
罪犯胡建武，男，1982年10月6日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，现在建阳监狱医院服刑。
泉州市中级人民法院于2003年9月18日作出（2003）泉刑初字第120号刑事判决，以被告人胡建武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部，继续追缴被告人的违法所得。判决发生法律效力后，于2003年11月13日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院人民法院于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第302号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1855号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；又于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2125号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡建武在考核期内，能够认罪悔罪；认真遵守监规，认真参加三课学习，成绩良好；积极参加医院保洁劳动；2012年10月至2013年5月积极履行号房组长职责，累计奖4分。2012年度获监狱表扬，2013、2014年度均获监狱改造积极分子。2012年10月至2014年12月共得达标分19.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡建武减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2007年7月17日至2022年11月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郑姗姗
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00302号
罪犯沈某某，现在河南省第二监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）驻刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人沈某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24952.61元。被告人沈某某不服，提出上诉。本院于2009年8月6日作出（2009）豫法刑一终字第98号刑事裁定，维持并核准一审对被告人沈某某的刑事判决。宣判后即交付执行。2011年11月20日本院作出（2011）豫法刑执字第1391号刑事裁定，将�犯沈某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年4月15日立案后依法组成合议庭，于5月20日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯沈某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2007年以来，被告人郭玉枝和沈某某保持不正当男女关系，后郭玉枝提出杀死其丈夫沈保俊和沈某某妻子李美华，二人一起生活，沈某某表示同意。2008年4月24日，郭玉枝将灭鼠药倒入啤酒中，沈保俊喝出怪味没有多喝，杀人未得逞。后郭玉枝让沈某某在沈保俊吃的苹果和喝的牛奶中投毒，由于沈某某没有投毒，杀人行为又未得逞。2008年5月27日，郭玉枝先后在鸡蛋汤、菜汤中投入杀鼠剂，沈保俊吃后出现呕吐、抽搐现象。5月28日，郭玉枝又在面条中投入杀鼠剂，沈保俊呕吐、抽搐现象加重。由于村诊所医生让沈保俊去县医院化验血，郭玉枝怕事情败露，便与沈某某商量，二人决定将沈保俊杀死。5月29日凌晨2时许，沈、郭二人用木棍击打沈保俊头部，用手卡其脖子，致其机械性窒息死亡。在共同犯罪中，被告人沈某某系主犯。
罪犯沈某某自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习�积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次、记功2次、被评为监狱级改造积极分子1次；在死刑缓期执行期间受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员郭晓岗、贾明江的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈某某自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯沈某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年五月二十六日起至二○三二年十一月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 王士杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 秦明丽
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第01087号
原告张某某，女，1971年7月3日出生，汉族，林业局，住内蒙古和林格尔县。
被告王某甲，男，1971年7月5日出生，汉族，无业，住址同上。
原告张某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，其与被告于1992年经人介绍相识，于1993年7月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿王某乙。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博等违法活动，不务正业，经多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已经严重伤害了家人，导致夫妻感情已完全、彻底破裂。2011年被告由于赌博欠债累累，离家出走，至今下落不明，夫妻关系名存实亡。女儿王某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告抚养，而被告从未关心和照顾女儿的生活，出走的四年时间里也从未顾及孩子和尽父亲的责任，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现多年不归，无法联系，为维护妇女和儿童的合法权益，现居住的房屋应判归原告所有。原告诉至本院，要求判令原告与被告离婚，女儿王某乙归原告抚养，分割夫妻共同财产。
原告为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证，证明原告与被告于1993年7月30日登记结婚；
证据二、证明一份，证明被告王某甲多年未归，下落不明至今；
证据三、户口本、身份证复印件，证明原、被告婚后生育一女，取名王某乙（曾用名王玲玲），生于1998年7月29日。
被告王某甲经合法传唤未到庭答辩、亦未提交书面答辩意见、未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认证，对原告提交的三份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
经审理查明，原告张某某与被告王某甲于1993年7月30日登记结婚，婚后育有一女，取名王某乙，生于1998年7月29日。2011年被告王某甲由于赌博欠债，离家出走，至今下落不明。原告张某某诉至本院要求与被告王某甲离婚。
本院认为，被告王某甲因赌博欠债离家出走、至今未归，与原告张某某分居已达四年之久，夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女王某乙在王某甲出走期间一直随原告张某某生活，本着利于孩子成长的原因以及王某乙本人的意愿，本院支持原告诉请，王某乙随原告生活。对于被告要求分割位于和林县的楼房一套，由于原告没有提交相关的证据予以佐证，本院予以驳回。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某甲离婚；
婚生女王某乙（曾用名王玲玲，生于1998年7月29日），随原告张某某生活。
驳回原告张某某要求分割财产的请求。
案件受理费300元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 云文生
陪审员 董团英
陪审员 刘 敏
二〇一六年三月九日
书记员 陈 波
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳诉保字第00116号
原告：方节高，男，汉族，住安徽省岳西县。
被告：储国清，男，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理原告方节高与被告储国清、储芬民间借贷纠纷一案中，原告方节高于2015年6月2日向本院提出保全申请，要求对储国清的皖H×××××号车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告方节高的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即对储国清的皖H×××××号车进行查封，诉讼期间不得对储国清的皖H×××××号车进行变更登记。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘和文
二〇一五年六月二日
书记员 储诚建
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初98号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人毕劭华，男，汉族。1986年1月7日出生于马鞍山市，无业，住马鞍山市雨山区。因犯抢劫罪于2002年8月被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪于2012年5月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月1日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年2月5日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并由马鞍山公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人毕劭华犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉。被告人毕劭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控，2015年10月20日凌晨0时许，被告人毕劭华与妻子陈某因琐事在马鞍山市雨山区雨田路发生争吵，后毕劭华无故迁怒于正在路边聊天的隋某、钱某，挥拳将隋、钱二人打伤。经鉴定：被害人隋某、钱某的伤情均为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证；被害人隋某、钱某的陈述；证人陈某的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人毕劭华的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人毕劭华在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人毕劭华系累犯、坦白。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人毕劭华对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2015年10月20日凌晨0时许，被告人毕劭华与妻子陈某因琐事在家中发生争吵，后二人在马鞍山市雨山区雨田路继续争吵，毕劭华无故迁怒于正在路边聊天的隋某、钱某，挥拳将隋、钱二人打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人隋某右眼眶外侧壁、右侧上颌骨多处骨折、右侧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人钱某左侧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人毕劭华赔偿了被害人隋某、钱某经济损失共计10万元，二被害人出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
书证：1、受案登记表证实公安机关接到报警后受理案件的事实。2、到案经过证实被告人毕劭华被当场抓获的事实。3、户籍信息证实被告人毕劭华具有完全刑事责任能力。4，赔偿方面凭证、谅解书证实案发后被告人毕劭华的亲属赔偿了二被害人的经济损失，二被害人对被告人表示谅解的事实。5，被告人毕劭华的前科材料证实被告人毕劭华曾因犯罪受到刑事处罚的事实。
被害人的陈述：被害人隋某、钱某的陈述证实二人在聊天时遭到被告人毕劭华殴打受伤的事实。
证人证言：证人陈某的证言证实其丈夫毕劭华打了二名陌生人的事实。
辨认笔录：辨认笔录证实被害人钱某辨认将其及隋某打伤的即被告人毕劭华。
鉴定意见：马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人隋某、钱某的损伤程度均为轻伤二级。
被告人的供述：被告人毕劭华的供述证实其酒后与妻子吵架，正在路边的二人说了一句话，其很生气就动手打了这二人的事实。
本院认为：被告人毕劭华在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕劭华曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毕劭华到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人毕劭华赔偿了二被害人的经济损失，且取得二被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕劭华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2017年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 韩国强
人民陪审员 季 琛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 彭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武少民初字120号
原告徐某甲。
原告蒋某。
原告徐某乙。
三原告共同委托代理人吴旭鹏，江苏名友律师事务所律师。
三原告共同委托代理人姜宇三原告共同委托代理人姜宁，江苏名友律师事务所律师。
被告庄某，女，1968年9月3日生，居民身份证号码为3204211968********，汉族，常�市人，住常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号。
原告徐某甲、蒋某、徐某乙诉被告庄某分家析产纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员周京中独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、蒋某、徐某乙及其共同委托代理人吴旭鹏，被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，原告徐某甲、蒋某系夫妻，原告徐某乙系徐某甲、蒋某之子，与被告庄某原系夫妻关系，双方于××××年登记结婚，2014年5月23日经本院判决离婚。位于常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号的房屋现有二层楼房其三排号的房屋现有二层楼房共三排，其中南面的二排二间二层楼房由徐某甲、蒋某两人于1982年建造，北面的一排二间二层楼房由徐某甲、蒋某两人于2004年共同建造。因原告徐某乙与被告庄某已经离婚，被告仍居住在上述房屋中南面的楼房中，现要请求依法分家析产，并判令被告从湖塘镇龙潭村委新庄村*号房屋中搬出。
被告庄某辩称，被告与原告徐某乙是××××年登记领结婚证的，结婚时一直住在该房屋内，有房产证的结婚前造好了，没有房产证的是结婚后建造，现没有能力买房，不同意搬离，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告徐某甲、蒋某系夫妻。原告徐某乙系原告徐某甲、蒋某之子，与被告庄某原系夫妻关系，双方于1992年相识、恋爱并同居生活，××××年××月生一子徐某丙，××××年××月登记结婚，2014年5月23日，经本院判决离婚。位于常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号的房屋现有二间二层楼房共三排，其中南面的二排二间二层楼房屋由两原告在被告庄某与徐某乙结婚前所建造，北面的二间二层楼房于2004年建造。现有房屋产权证系1995年颁发，住房所有权人为原告�某甲，房屋产权证上所登记房屋为常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号房屋中南面的二排二间二层楼房屋。双方当事人庭审中一致陈述，2004年所建造的北面的二间二层楼房并不登记在房屋产权证中，也未领取房屋产权证。
另查明，原告徐某乙与被告庄某在夫妻关系存续期间与原告徐某甲、蒋某共同生活。徐某乙与庄某离婚时，本院并未对夫妻双方的共同财产进行分割。现庄某居住在常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号的房屋的前排东边。
审理期间，原告撤回了要求被告庄某搬出常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号房屋的诉讼请求。
上述事实由房产证、本院(2014)武少民初字第82号、（2014）武民初字第1620号民事判决书、双方当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。位于常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号的房屋所含南面二排房屋，系原告徐某甲、蒋某所建造，于1995年领取房产证，登记所有权人为徐某甲，被告庄某当庭亦无异议，原告徐某乙、被告庄某因缔结婚姻关系而取得居住系争房屋的居住权。现原告徐某乙、庄某已离婚，双方失去了共同生活的基础，原告要求分割系争房屋，本院予以准许，故对被告的辩解，本院不予支持。原告徐某甲、蒋某与原告徐某乙、被告庄某共同生活期间所建造的系争房屋的北面一排，系原告徐某甲、蒋某、徐某乙与被告庄某共同生活期间所建造，该房屋未有审批手续，且不在房产证登记范围之内，在未取得合法权证的情况下，该部分房屋，本院不作处理；原告方撤回要求被告庄某搬出系争房屋的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条、第六十四条、第九十五条、第九十九条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
位于常州市武进区湖塘镇龙潭村委新庄村*号的房屋中南面二排二间楼房归原告徐某甲、蒋某所有。
二、驳回本案原告的其余诉讼请求。
本案诉讼费2150元，由原被告双方各半承担1075元（原告已垫付，由被告庄某于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周京中
二〇一五年六月二十七日
书记员 朱 虹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民法人共有。
共有分�按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的共有人有权要求将自己的份额分出或转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
2、《中华人民共和国物权法》
第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中保民诉保字第0024号
原告天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司，住所地天津空港经济区经三路99号。
法定代表人王义栋，董事长。
被告佛山市顺德区钜发贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园27号商铺。
法定代表人朱海玲，总经理。
被告唐山祥盛物流有限公司，住所地唐山路北区学院路融融商务大厦3-13室。
法定代表人孙炜，总经理。
被告佛山市韵钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会崇田路2号一楼A1号。
法定代表人朱健辉，总经理。
被告佛山市顺德区钜通贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会崇田路2号四楼D3号。
法定代表人黄慧聪，总经理。
被告黄慧聪，男。
被告周丽萍，女。
被告孙炜，男。
本院在审理原告天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司与被告佛山市顺德区钜发贸易有限公司、唐山祥盛物流有限公司、佛山市韵钢贸易有限公司、佛山市顺德区钜通贸易有限公司、黄慧聪、周丽萍、孙炜买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币43483478.21元或查封、扣押其相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告天津鞍钢天铁冷轧薄板有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告佛山市顺德区钜发贸易有限公司、唐山详盛物流有限公司、佛山市韵钢贸易有限公司、佛山市顺德区钜通贸易有限公司、黄慧聪、周丽萍、孙炜银行存款人民币43483478.21元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二〇一四年六月二十日
书 记 员 靳一诺
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
叙永民初字第1007号
原告胡某某，女，汉族，生于1972年4月12日，四川叙永县人。
被告曾某某，男，汉族，生于1975年3月29日，四川叙永县人。
原告胡某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李正锋适用简易程序于2013年3月5日公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告在新疆打工期间，于2008年8月经人介绍认识谈婚，同年12月，双方同居生活，2009年8月18日生育一子。为给孩子上户口，双方于2011年6月24日到叙永县民政局办理结婚登记。双方缺乏了解，感情不和，经常吵闹。2011年7月再次发生争吵谈到离婚后，被告独自离家出走，从此与原告分居至今，不负家庭责任，夫妻关系已经名存实亡。原告特诉至法院请求判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
被告曾某某未作答辩。
经审理查明：原、被告在新疆打工期间经人介绍认识谈婚，2009年8月18日生育一子，2011年6月24日到叙永县民政局办理结婚登记。2011年7月双方发生争吵后，被告独自离家出走，从此与原告分居至今。小孩2011年被带回家后，便一直随原告及原告父母生活。
上诉事实有原、被告及孩子户籍证明、结婚证、证人王道林、文世芳、彭中林、彭中良、胡孝洪、杨朝芝书面证言及原告的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚，称双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常吵闹，但原告并未提供充分证据予以证明，事实上，原、被告是自由恋爱，自愿登记结婚，并生育一子，有较好的感情基础。只要双方积极沟通，相互理解，化解矛盾，夫妻关系完全可能和好，故原告要求与被告离婚，本院依法不予支持。为维护稳定的婚姻家庭秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告曾某某离婚。
案件受理费260元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 李正锋
二〇一三年五月二十日
书 记 员 陈本刚
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第0472号
申请执行人上海鸿辰汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇于塘路909号。
法定代表人葛抗献，执行董事。
被执行人靖江市华昌物流有限公司，住所地江苏省靖江市靖江经济开发区新港园区康桥路1号。
法定代表人黄宝英，执行董事。
被执行人泰兴市永和迅物流有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇西街。
法定代表人袁昌峰，执行董事。
被执行人袁昌峰。
上海鸿辰汽车销售服务有限公司与靖江市华昌物流有限公司、泰兴市永和迅物流有限公司、袁昌峰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖桥商初字第110号民事调解书已发生法律效力，依该调解：靖江市华昌物流有限公司、泰兴市永和迅物流有限公司归还上海鸿辰汽车销售服务有限公司借款500000元及利息100000元，合计600000元；靖江市华昌物流有限公司、泰兴市永和迅物流有限公司自愿补偿上海鸿辰汽车销售服务有限公司利息损失20000元；袁昌峰对上述两被执行人的还款责任承担连带担保责任。案件受理费10200元减半收取5100元，由三被执行人负担。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将靖江市华昌物流有限公司、泰兴市永和迅物流有限公司、袁昌峰列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将靖江市华昌物流有限公司、泰兴市永和迅物流有限公司、袁昌峰列入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰靖桥商初字第110号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马 瓒
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一五年十月十六日
书记员 王 璐
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1869号
申请执行人刘详见，男，1962年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
被执行人福建正方建设有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人谢传德，总经理。
申请执行人刘详见与被执行人福建正方建设有限公司债权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）潭民初字第2804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款20000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，发现被执行人福建正方建设有限公司的账户已被本院另案查封，除此之外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为工程款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2804号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一六年五月十六日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民一初字第00663号
原告王某，农民。
被告江某甲，农民。
原告王某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗猛适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告江某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，名江某乙；于××××年××月××日生育一子，名江某丙。后因双方性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾。为此，夫妻双方于2011年6月分居至今。2013年元月，被告与他人同居，无视夫妻感情，导致夫妻关系不睦，夫妻感情确已破裂，特诉至贵院，1、请求依法判令与被告离婚。2、夫妻存续期间的共同财产双方均分。
原告为证明所述事实并支持其主张举证如下：
证据1、襄阳县欧庙镇人民政府颁发的结婚证一式二份，证明原、被告双方系夫妻关系。
证据2、原告的身份证复印件一份。
被告江某甲未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审举证，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，名江某乙；于××××年××月××日生育一子，名江某丙。现原告认为夫妻感情不和确已破裂，请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系。
本院认为：原、被告婚后双方主要因家庭琐事发生争执，反映出双方缺乏基本的交流与沟通，一定程度影响到夫妻感情及家庭的稳定，但双方夫妻感情并未完全破裂。今后双方只要互相谅解，加强交流与沟通，是能改善夫妻关系的。原告称夫妻感情完全破裂，没有相关证据证实，缺乏事实依据。对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取165元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 猛
二〇一四年十月十四日
书记员 吕增辉
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1659号
原告：梁先丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告梁先丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，梁先丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8960.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告梁先丁工资款8960.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告梁先丁工资款8960.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00211号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，董事长。
委托代理人高行玲，该支行职员。
委托代理人夏宇，该支行职员。
被告刘小静。
被告胡频捷。
被告刘洪民。
被告周华。
被告胡义强。
被告晁亚祥。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告刘小静、胡频捷、刘洪民、周华、胡义强、晁亚祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高行玲、夏宇，被告胡义强到庭参加诉讼，被告刘小静、胡频捷、刘洪民、周华、许太梅、晁亚祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人刘小静、胡频捷夫妻于2011年5月3日在原告所属营业部贷款10万元，用于经营鞋批发，约定2012年4月15日到期，并签订最高额个人保证担保借款合同，约定由刘洪民等人承担连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催收被告只偿还部分本金。现起诉要求判令被告刘小静、胡频捷偿还借款本金90394.69元及利息（利息按合同约定计算至2013年12月31日为31713.35元，以后利息按合同约定继续计算至实际付清之日），其他被告承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告胡义强辩称：原告同意借款人再次贷款，未经过担保人同意，故担保人不应承担担保责任。
被告刘小静、胡频捷、刘洪民、周华、许太梅、晁亚祥未答辩，被告均未向本院提交证据。
经审理查明：被告刘小静、胡频捷因经营鞋批发所需，向原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属支行营业部贷款10万元，并与原告签订了最高额个人保证担保借款合同。被告胡频捷作为被告刘小静的丈夫，在借款合同上借款人一栏中签名、捺印；被告刘洪民、周华、胡义强、晁亚祥等人自愿为被告刘小静的上述贷款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，一、保证人自愿为借款人自2010年5月4日起至2012年4月15日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过10万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。二、在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。三、贷款人根据每笔借款凭证约定的时间、金额，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内。四、保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。五、特别声明条款：贷款人已提醒借款人和保证人注意对本合同条款作全面准确的理解，并应借款人和保证人要求作了相应条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。上述合同中的特别声明条款使用了加粗黑体字。
合同签订后，原告于2011年5月3日将10万元贷款汇入被告刘小静的指定账户，被告刘小静并在借款凭证上签名，借款凭证写明了借款期限至2012年4月15日，贷款月利率为10.8‰，按季付息，到期还本。此后，被告刘小静未能按约定时间给付本息，于2012年6月21日仅偿还借款本金9605.31元，剩余借款本金及利息，经原告催要，借款人及担保人均未偿还，故原告起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据等证据在卷佐证。
本院认为：被告刘小静因经营所需向原告贷款，双方因此签订的金融借款合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。被告刘小静在借款后没有按照借款合同约定给付利息和偿还本金，应承担违约责任。被告胡频捷作为被告刘小静的丈夫，在借款合同上签名，故应共同偿还该笔债务。被告刘洪民、周华、胡义强、晁亚祥在最高额个人担保保证借款合同上签名，为上述借款提供担保，该担保合同依法成立，保证人应当按照保证合同约定在借款人未按期偿还贷款时共同承担连带保证责任。被告胡义强辩称借款人再次贷款未经过保证人同意、不应承担担保责任的理由，对此本院认为，该最高额个人保证担保借款合同约定，“保证人自愿为借款人自2010年5月4日起至2012年4月15日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过10万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同”。本案的借款期限自2011年5月3日至2012年4月15日，贷款金额为10万元，并未超过双方约定的范围，故被告胡义强的上述辩称理由不能成立。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告主张借款人偿还所欠借款本息、其他被告承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小静、胡频捷于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金90394.69元及利息（按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。
二、被告刘洪民、周华、胡义强、晁亚祥对上述债务承担连带清偿责任。在偿还后，有权向被告刘小静、胡频捷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5484元，减半收取2742元，由被告刘小静、胡频捷负担（原告已预交，被告刘小静、胡频捷于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 阚宏波
二〇一四年四月十六日
书记员 史玉玉
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0317号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人孙XX，男，1989年3月23日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地为黑龙江省明水县，暂住天津市南开区。2010年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市西青区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月6日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）第628号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派检察员李晓龙出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人孙XX于2014年8月3日0时许，在蓟县渔阳镇电厂家属院内盗窃王XX飞鸽牌电动自行车一辆，盗窃周XX富士达牌电动自行车一辆。经蓟县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币3716元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
被告人孙XX后被公安机关抓获归案。案发后，被告人孙XX的家属赔偿王XX人民币2180元，赔偿周XX人民币2380元。二被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中并无异议，并有被害人王XX、周XX陈述，证人宁XX、刘XX、孙X证言，案件来源，抓获经过，刑事判决书，谅解书，常住人口信息表，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人孙XX有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人孙XX当庭自愿认罪，其近亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张建新
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02038号
原告程龙影，居民。
被告叶军，居民。
原告程龙影诉被告叶军人身损害赔偿纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告程龙影的诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告因受伤产生的治疗费532.8元、误工费750元，合计1282.8元。2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告叶军于本判决生效之日起十日内赔偿原告程龙影因受伤造成的损失500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告程龙影承担2.5元（已交纳）；由被告叶军承担22.5元，原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 王永仑
二〇一六年一月四日
书记员 田恒祥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二民初字第371号
原告李进荣，男，1952年3月26日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告代伟，男，1961年7月13日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告王军，男，1959年9月26日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告孙英，女，1964年4月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告静永德，男，1960年12月1日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告李洪前，男，1951年4月30日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告刘君，女，1961年11月24日生，满族，住黑龙江省嫩江县。
原告李新芝，男，1961年8月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告黑龙江省地方铁路多种经营总公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街223号。
法定代表人聂国权，职务总经理。
委托代理人郭野，男，1967年2月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵尊，男，1981年8月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告黑龙江省地方铁路多种经营总公司嫩江分公司，住所地黑龙江省嫩江县地铁分局嫩江车站南200米。
代表人李忠林，职务经理。
原告李进荣、代伟、王军、孙英、静永德、李洪前、刘君、李新芝与被告黑龙江省地方铁路多种经营总公司、被告黑龙江省地方铁路多种经营总公司劳动争议纠纷一案，报请黑龙江省高级人民法院指定管辖，黑龙江省高级人民法院于2016年3月22日作出（2016）黑民辖4号民事裁定书，裁定：1、撤销黑龙江省嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第288号民事裁定及黑龙江省黑河市中级人民法院（2014）黑中立民终字第7号民事裁定；2、指定本案由黑龙江省嫩江县人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送黑龙江省嫩江县人民法院管辖。
审判长 张 艳
审判员 孙迎梅
审判员 李 丽
二〇一六年四月二十一日
书记员 秦 娟
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1147号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人潘某。因盗窃于2010年1月20日被行政拘留二日（未执行）；因吸毒于2010年1月28日被行政拘留十日（未执行）；因盗窃于2011年4月2日被行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2244号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周朝章出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2014年6月1日20时许，被告人潘某在乐清市柳市镇三里村中亚公寓门口，窃取被害人金某放在沪C×××××轿车内的一只黑色钱包，内有2200多元现金。经乐清市价格认证中心鉴定，钱包价值25元。
同年7月7日13时多，被告人潘某到乐清市柳市镇翔扬路16弄2号，窃取被害人胡某停放在门口的浙C×××××轿车内的一部白色三星手机。
同年7月中旬的一天20时许，被告人潘某到乐清市柳市镇三里村E区016号暂住处门口，窃取被害人李某放在三轮车扶手上面钱包内约70多元现金。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、胡某、李某的陈述、证人朱某的证言、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘某判处五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2015年1月4日止）。
二、责令被告人潘某退赔赃款、赃物折价款共计2225元，返还被害人金晓俭；退赔手机一只，返还被害人胡晓杰；退赔赃款70元，返还被害人李保庆。款、物限判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一四年九月二十八日
代书记员 叶余敏
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民一终字第00262号
上诉人（原审被告）：王xx，男，1986年7月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区振七街**********室。
委托代理人：王军（王xx父亲），1958年9月15日出生，丹东市房屋建筑总公司下岗职工，住丹东市振安区同兴镇同兴村涂家堡村民组x。
委托代理人：都本国，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：戴xx，女，1982年9月14日出生，汉族，辽宁手表工业园职工，住丹东市振兴区振八南街*号楼*单元*室。
委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。
委托代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。
上诉人王xx与被上诉人戴xx离婚纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2014年6月19日作出（2014）兴民一初字第00446号民事判决。宣判后，上诉人王xx不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人王xx的委托代理人王x、都本国，被上诉人戴xx及其委托代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴xx（原审原告）在一审诉称，原告与被告于2008年4月自由恋爱，于2012年4月26日登记结婚。婚后发现被告经常参与赌博，不务正业，曾多次苦心规劝仍劣性不改，还以工作为由多次欺骗原告，以致双方经常发生争吵。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。2013年6月12日双方开始分居，同年9月29日原告提起首次诉讼被驳回。之后被告仍毫无悔意，对此婚姻也无挽回之意，双方依然分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。婚后双方无共同财产、无子女、无共同债务。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
王xx（原审被告）在一审辩称，被告不同意离婚。原告因为一点小事就要求离婚太草率了。原、被告结婚时间不长，被告为结婚花费巨大。即使离婚，原告也应当返还彩礼5万元、金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个、酒席招待费1.2万元。
一审法院经审理查明，原、被告于2008年4月相识，系自由恋爱，于2012年4月26日登记结婚，无婚生子女。原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭生活琐事发生矛盾，致使感情生活受到影响。原告于2013年8月1日诉至该院，请求与被告离婚，该院于2013年8月29日作出了（2013）兴民一初字第00520号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉讼要求与被告离婚，被告不同意离婚，经调解和好未果。被告方婚前支付原告彩礼金5万元，同时被告父母于婚前为原告购买金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个。
一审法院经审理认为，原、被告虽然一度感情尚好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，经该院作出了驳回原告的首次离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未得到改善，导致原告再次诉讼离婚，经调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，予以准许。关于被告主张原告返还其彩礼的诉讼请求，该院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，彩礼返还应当符合如下条件之一：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，被告没有证据证明其符合上述条件之一，故对于被告要求原告返还彩礼的诉讼请求，不予支持。关于被告主张原告向其返还金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个一节，因上述物品系被告父母婚前为原告购买，应视为对原告的赠与，原告无须返还，因此对于被告的该项请求，不予支持。关于被告要求原告返还其结婚酒席费1.2万元一节，原告不予认可且没有法律依据，故对于被告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告戴xx与被告王xx离婚；驳回被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
宣判后，上诉人王xx不服一审判决，提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人原审诉讼请求；如果判决离婚，应判决被上诉人返还彩礼5万元及金首饰。其上诉理由是：一、被上诉人两次诉求离婚，不构成法定离婚条件。上诉人与被上诉人感情没有破裂，不构成法定离婚事实，一审仅凭被上诉人第二次离婚诉讼，认定夫妻感情破裂，判决离婚错误。二、被上诉人应当返还彩礼，退还金首饰。为了上诉人与被上诉人结婚，下岗的上诉人父母借取亲属12万余元，倾尽上诉人父母所有财产，导致上诉人与其父母家庭生活极度困难，一审不支持上诉人返还彩礼请求，有失公允。被上诉人持有2万余元的金首饰，虽然有赠与性质，但按民间传俗，这种赠与是附条件的，即成立和保持婚姻关系。婚姻关系在双方没有过错条件下，受赠一方提出离婚，受赠方应当退还受赠物品。更何况双方结婚不足一年，被上诉人就离家不与上诉人共同生活，不要子女，被上诉人是借婚姻敛财。
被上诉人戴xx辩称，所谓的金首饰是上诉人父母用原来老货换的，是上诉人父母对被上诉人的赠与，不是现金购买的，被上诉人无需向上诉人返还；至于彩礼，原判认定非常清楚，本案不属于返还彩礼的条件，上诉人与被上诉人是2012年结婚，系自由恋爱，双方不存在借婚姻敛财的目的，而且女方用彩礼钱购买结婚用品及旅行、为双方家人购置礼品、随礼，均已花完，且上诉人也没有因此而生活困难。
二审中上诉人提供社区证明一份，证明上诉人没有工作。
被上诉人质证认为，该证据不属于新证据，不符合证据规则规定，从未参加工作和现失业是相互矛盾的。上诉人在一审时承认其是银行司机，现上诉人代理人又称其在四川打工，可以证明上诉人是有工作的。
本院的认证意见是：该证明没有该社区负责人签字，不符合证据规则规定的形式要件；该证明内容为上诉人一直未参加工作，现失业，与上诉人陈述曾在银行从事司机工作，现在外地打工相互矛盾，故该证明本院不予采信。
上诉人提供证人吕宪梅到庭证明为上诉人结婚，2012年3月份上诉人母亲为上诉人结婚向证人吕宪梅借钱。
被上诉人对该证人证言证明的内容不清楚。
本院认证意见：因证人吕宪梅与上诉人母亲系亲姐妹关系，双方没有借据，被上诉人不予认可，故本院对证人证言不予采纳。
被上诉人未向本院提供新证据。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人与被上诉人虽然婚后初期感情较好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，被上诉人曾起诉要求离婚被驳回后，双方仍互不尽夫妻义务，夫妻关系并未得到改善，被上诉人再次诉讼离婚，经调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故原审判决双方离婚并无不当。关于上诉人主张被上诉人应返还彩礼及金首饰问题，因双方已办理结婚登记手续并共同生活一年以上，金首饰系上诉人父母赠与被上诉人，上诉人提供的证据不足以证明给付彩礼已导致上诉人生活困难及被上诉人系借婚姻敛财，故原审判决未支持上诉人要求被上诉人返还彩礼及金首饰的请求，并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王xx负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 磊
审 判 员 任 飞
代理审判员 房春堂
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王晓宇
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1725刑初333号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人胡浩，男，1987年1月23日出生于安徽省霍山县，汉族，专科文化，无业，住霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人胡浩犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智爱出庭支持公诉，被告人胡浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月8日21时43分，被告人胡浩酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车，沿确山县三里河至马庄村村村通公路由东向西行驶至京广铁路路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人胡浩血样中乙醇含量为178.96mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人胡浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言，查获证明及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡浩如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林琳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第1142号
上诉人（原审原告）秦长生，性别：××，××族，××年××月××日出生，户籍地址广东省××市××区××公寓××号，身份证号码×××2417。
被上诉人（原审被告）深圳市特发信息股份有限公司，住所地深圳市××区××路××大厦×楼，组织机构代码71522163-2。
法定代表人王宝，该公司董事长。
委托代理人刘学钧，广东瑞霆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市特发信息股份有限公司吉光电子分公司，住所地深圳市××区××大道××工业村××栋，组织机构代码70857655-8。
负责人刘阳。
委托代理人刘学钧，广东瑞霆律师事务所律师。
上诉人秦长生为与被上诉人深圳市特发信息股份有限公司（以下简称特发信息公司）、深圳市特发信息股份有限公司吉光电子分公司（以下简称特发电子分公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2012）深南法粤民初字第8号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于秦长生诉求的2003年9月1日至2012年2月15日期间工资差额的问题。经查，秦长生请求的2003年9月1日至2011年6月30日期间的工资差额已经经过相应诉讼，秦长生以同一理由再行诉讼，原审以秦长生违反了“一事不再理”原则予以驳回并无不当，本院予以维持。关于秦长生2011年7月1日至2012年2月15日期间的工资差额问题，因《员工内部退休协议》的效力已经生效判决予以确认，两被上诉人均不存在违反《员工内部退休协议》的情形，秦长生没有提供相应证据证明两被上诉人存在扣发工资的情形，依法应承担举证不能的责任。秦长生的上诉请求事实依据不足，本院不予支持。
综上，上诉人秦长生的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人秦长生负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 钟 旭 峰
审判员 张 永 彬
二〇一三年六月三日
书记员 徐玉婵（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢507号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人吴宝慈，男，职务行长。
被执行人王志学，男，1970年5月19日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人王桂荣，女，1972年9月23日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人王士凡，男，1980年3月9日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被执行人吕强，男，1970年7月5日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第221号民事判决书，申请执行王志学、王桂荣、王士凡、吕强借款合同纠纷一案。被执行人应给付申请执行人借款本金24,660.61元及利息，案件受理费759元、执行费492元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民三初字第221号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 王婷婷
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初2474号
原告滑县产业集聚区管理委员会，住所地河南省滑县新区。
法定代表人许业。
被告江百胜，男，1970年5月2日生。
被告安阳市利丰服装有限公司，住所地滑县新区。
法定代表人江百胜。
本院受理原告滑县产业集聚区管理委员会诉被告江百胜、安阳市利丰服装有限公司借款合同纠纷一案，原告滑县产业集聚区管理委员会于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告滑县产业集聚区管理委员会的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滑县产业集聚区管理委员会撤诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告滑县产业集聚区管理委员会负担。
审判员 张艳丽
二〇一六年六月三十日
书记员 李 辉
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第1406号
原告荣县新城医院，住所地荣县河西新区望景路199号。
法定代表人张向东，系该院院长。
被告黄某某，女。
本院在审理原告荣县新城医院诉被告医疗服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告荣县新城医院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告荣县新城医院撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院负担。
审 判 长 李冬生
代理审判员 陶明军
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年六月九日
书 记 员 李雪梅
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初223号
原告王某某。
被告张某某。
本院在审理王某某与张某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告王某某于2016年2月16日提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告王某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予王某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由王某某负担。
审判员 崔 鹏
二〇一六年二月十七日
书记员 吕嘉洋
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00180号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人徐某某，男，1965年出生，汉族。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕，次日被取保候审。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2015）167号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月31日22时许，被告人徐某某用白布遮盖身体后潜入本村村民李某某家商店内欲实施盗窃，当被告人徐某某用携带的冰钎子撬压抽屉时，被在店内居住的李某某发现，后徐某某逃离现场。案发后，被告人于2015年2月3日主动投案。
公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍信息、物证照片、录像资料、证人刘某某、李某甲、刘某甲证言、被害人李某某陈述与被告人徐某某供述等证据证明上述指控的事实。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系自首，提请本院依法惩处。
被告人徐某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月31日22时许，被告人徐某某用白布遮盖身体后，潜入本村村民李某某家商店内欲实施盗窃。当被告人徐某某用携带的冰钎子撬压抽屉时，被在店内居住的李某某发现，徐某某逃离现场，未盗取到钱款。案发后，被告人于2015年2月3日主动投案。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人李某某陈述，证实2015年1月31日23时30分左右，其家位于李千户镇催山村的超市内进人被盗，没有钱物损失。其在监控中看见该人应是同村的徐某某。
2、铁岭县公安局提取笔录，证实铁岭县公安局民警依法在徐某某家提取器作案所用工具，冰钎子两根；其作案时所穿的黑色棉鞋一双；在被害人李某某家食品监控硬盘上提取徐某某盗窃时的监控录像。
3、铁岭县公安局物证照片，证实被告人作案时所携带工具及所穿棉鞋的具体情况。
4、录像光盘资料，证实被告人徐某某在李某某家超市实施盗窃行为的全过程。
5、证人李某甲、刘某某、刘某甲证言，证实2015年1月31日夜里，在李某某家超市内，上述人员通过监控录像看见一小偷蒙着白布正在撬李某某家超市内抽屉，该人可能系同村的徐某某。
6、被告人徐某某供述，证实2015年1月31日晚上8点半左右，其在家中喝完酒后到同村李某某家超市偷钱，其在用随身携带的冰钎子撬超市内抽屉时被李某某发现，其逃跑，其未偷钱钱物。
7、收案登记表、案件来源及投案自首情况说明，证实本案系被害人报案，被告人徐某某在家人的陪同下来到铁岭县公安局李千户派出所自首。
8、户籍信息及现实表现，证实被告人徐某某的自然情况及平时表现一般。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人徐某某未向法庭提供证据。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某于案发后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻，且系初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪态度好，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护正常的社会秩序，保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 冰
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍虞民初字第1601号
原告覃某。
被告董某。
本院在审理原告覃某诉董某离婚纠纷一案中，覃某于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某自愿申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许覃某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
代理审判员 王锦晶
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 王文洁
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初23号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人杨胜，男，1986年8月14日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，无业，住贵州省湄潭县。2007年3月8日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2012年5月10日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年二个月。2014年8月8日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人吴玉杰、陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。
被告人朱东海，男，1989年11月15日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。2010年1月19日因犯故意毁坏财物罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年。2012年12月5日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人杨胜、朱东海犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉。被告人杨胜、朱东海及辩护人陈昭森到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年7月31日凌晨，被告人杨胜、朱东海、“小旁”（身份不明）到福州市仓山区首山村某民房处，盗走被害人刘某某及张某停放于此的一部金狮牌电动车、一部战神牌电动车。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述金狮牌电动车价值人民币2574元。
上述事实，被告人杨胜、朱东海及被告人杨胜的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某、张某的陈述，公安机关侦破经过，情况说明，前科材料，接受证据材料清单，被盗电动车购车发票及合格证，现场辨认笔录，现场平面图，福州市仓山区价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书和被告人杨胜、朱东海的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人杨胜、朱东海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杨胜、朱东海的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨胜、朱东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨胜、朱东海归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年5月18日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人朱东海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年5月18日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
三、责令被告人杨胜、朱东海退赔被害人刘某某经济损失人民币二千五百七十四元；责令被告人杨胜、朱东海退赔被害人张某经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兰岚
二〇一六年一月十四日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0115行初806号
原告王怡君，男，1979年7月16日生，汉族，住上海市宝山区。
原告唐梅芳，女，1954年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。
上述两原告共同委托代理人郑舜卿，上海钱翊梁律师事务所律师。
被告上海市交通委员会，住所地上海市浦东新区。
法定代表人谢峰。
原告王怡君、唐梅芳诉被告上海市交通委员会交通行政行为一案，本院于2017年8月4日立案受理，在审理过程中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王怡君、唐梅芳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王怡君、唐梅芳负担。
审判长 张 斌
审判员 郭寒娟
审判员 于吉鸿
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1963号
申请执行人：陆彩霞，女，1978年6月28日出生，住江苏省东台市。
被执行人：江苏五龙控股有限公司，住所地东台市经济开发区。
法定代表人：汪涛，该××总经理。
申请执行人陆彩霞与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿劳动争议纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出东劳动调字2016-42-15号调解协议书已发生法律效力。依该协议：被申请人一次性支付申请人经济补偿金5142.9元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除他案查封、冻结被执行人名下所有的房产和土地使用权、银行账户（余款6118.71元）和车辆（未实际扣押）外，未发现其他可供执行财产。本案尚有未到位的执行款项。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除他案查封、冻结的房产和土地、银行存款及车辆外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王厚淳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1963号申请执行人：陆彩霞，女，1978年6月28日出生，住江苏省东台市。被执行人：江苏五龙控股有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：汪涛，该××总经理。申请执行人陆彩霞与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿劳动争议纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出东劳动调字2016-42-15号调解协议书已发生法律效力。依该协议：被申请人一次性支付申请人经济补偿金5142.9元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除他案查封、冻结被执行人名下所有的房产和土地使用权、银行账户（余款6118.71元）和车辆（未实际扣押）外，未发现其他可供执行财产。本案尚有未到位的执行款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除他案查封、冻结的房产和土地、银行存款及车辆外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十一月二十八日书记员 王厚淳
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1173号
原告明某某，女，1961年7月出生，汉族。
委托代理人刘乃权，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，1961年10月出生，汉族。
委托代理人谢文树，男，1962年3月出生，汉族，教师，住罗山县。
原告明某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明某某及其委托代理人刘乃权和被告许某某及其委托代理人谢文树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明某某诉称，其与被告婚前认识时间短，便草率结合，双方互不了解，没有建立起夫妻感情。婚后被告性格孤僻，常常打骂、折磨原告，原告无法忍受便南下广东打工，一晃二十多年一直与被告分居，双方婚姻有其名无其实。为了早日解除名存实亡的婚姻，过上正常人的生活，原告现诉至法院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告许某某辩称，其与原告婚后前几年夫妻关系尚好，只是因为原告在后来的打工过程中，置道德和法律不顾，见异思迁，置原有家庭而不顾，与他人非法建立新的家庭，原告的行为给其和小孩造成了巨大的物质和精神上的伤害，故其要求原告承担损害赔偿责任并承担刑事责任。
经审理查明，原告明某某与被告许某某于1979年秋经人介绍相识并建立恋爱关系，于1980年4月2日在某某镇人民政府办理了结婚登记。原、被告婚后于某年某月某日生育长子，取名许某甲，于某年某月某日生育次子，取名许某乙，于某年农历正月领养一女儿（户藉信息显示为某年某月某日出生），取名许某丙。庭审中，原告陈述其与被告夫妻感情确已破裂，但其未能就夫妻感情确已破裂提供证据证实，被告陈述其要求原告给付一定的经济补偿款，否则不同意离婚，经本院主持调解，双方未能达成一致调解意见。
本院确认的上述事实，有婚姻登记证明、证人证言及当事人陈述笔录在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限，只有感情确已破裂，调解无效的，才应准予离婚。本案中，原告以其与被告夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，但庭审中原告未就其陈述的双方感情确已破裂的状况向法庭举证，且被告不同意离婚，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求离婚之诉请本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告明某某要求与被告许某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告明某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 连升玉
审 判 员 马政平
人民陪审员 黄应基
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 栋
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定中民三终字第41号
上诉人（原审被告）潘义平，男，1954年2月23日生。
被上诉人（原审原告）穆慈文，男，1962年10月13日生。
上诉人潘义平因与被上诉人穆慈文建筑设备租赁合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2013）岷民二初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，原判认定事实不清，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销岷县人民法院（2013）岷民二初字第95号民事判决；
二、发回岷县人民法院重审。
上诉案件受理费1125元，退还上诉人潘义平。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一四年五月四日
书记员 赵雯萱