陕西省定边县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00259号
自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某（以下简称自诉人），男，生于陕西省定边县，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人刘某某（以下简称原告人），女，生于陕西省定边县，汉族，职业同上，系自诉人薛某某妻子。
诉讼代理人刘鹏，陕西三边律师事务所律师。
诉讼代理人李晓丽，陕西三边律师事务所律师。
被告人王某某，男，生于陕西省定边县，汉族，农民。2013年8月19日因打架被定边县公安局行政拘留，同年9月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年9月12日被解除取保候审。2015年9月18日被本院取保候审。
辩护人蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。
辩护人陈芳，宁夏言成律师事务所律师。
自诉人薛某某以被告人王某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年9月12日向本院提起控诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，经本院院长批准延长审限三个月。2015年10月16日被告人王某某申请伤情重新鉴定，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月25日作出复函。自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某、刑事附带民事原告人刘某某及诉讼代理人刘鹏、被告人王某某及其辩护人蒋海山到庭参加诉讼，自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某、刑事附带民事原告人刘某某人诉讼代理人李晓丽、被告人王某某的辩护人陈芳未出庭参加庭审。现已审理终结。
自诉人及原告人诉称，2013年8月14日下午，自诉人和原告人在石井子村一组照看自家鱼池，因为鱼池紧临被告人王某某的耕地，被告人一来就往鱼池里撒尿，一边尿还一边大骂自诉人，自诉人就批评他不该这样做，被告人不服，二话不说，立即将自诉人压住就打，用脚在自诉人的头上、胸部猛踏，原告人前来拉架，让被告人几脚踹倒在地，后来路过此处的邻居任玉祥等人将被告人拉开，后被告人见情况不好就连人带摩托车跳入鱼池，假装受伤。自诉人的伤势为头皮血肿、胸部挤压伤，原告人的伤势为头皮血肿，另因被告人的殴打，导致原告人多年腰椎压缩性骨折的病情复发。自诉人的伤情经定边县公安司法鉴定中心和榆林市公安司法鉴定中心两次鉴定，构成轻伤。此案经贺圈派出所处理，将被告人行政拘留，之后又转为刑事拘留并取保候审。被告人的行为已构成故意伤害罪，截止现在事发近两年，被告人连两名被害人的医疗费也不予支付。故自诉人及原告人要求以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并由被告人向自诉人赔偿医疗费4567元、误工费27360元、住院伙食补助费270元、营养费1000元、护理费5000元、交通费1000元、住宿费900元，以上合计40097元；向原告人赔偿医疗费4396.40元、误工费14400元、住院伙食补助费270元、营养费1000元、护理费3000元，共计23066.40元。
自诉人及原告人向法庭提交了以证据：
1、自诉人薛某某的病案资料、诊断证明、医疗费票据，证明自诉人的伤情及所花医疗费情况；
2、原告人刘某某的病案资料、诊断证明、医疗费票据，证明原告人的伤情及所花医疗费情况；
3、交通费票据，金额为490元，住宿费票据，金额为208元，证明自诉人因被告人申请重新鉴定，去榆林市中级人民法院司法技术鉴定室所支费用；
4、定边县公安局人体损伤程度鉴定书、榆林市公安局人体损伤程度鉴定书，证明自诉人薛某某的伤情属轻伤，原告人刘某某的伤情属轻微伤；
5、张某某询问笔录，证明自诉人薛某某系头皮血肿，送到医院时本人处于昏迷状态。
被告人王某某及其辩护人辩称：自诉人所诉不是事实，案发当天是任某将被告人抱住，由自诉人薛某某和自诉人叫的人将被告人打倒并打到了鱼池里，后被告人住院4天，花了4800多元医疗费。本案自诉人提供的证据，不能证明被告人具有犯罪行为，自诉人所作的伤情鉴定结论不科学，不能作为认定本案被告人犯罪的证据，该鉴定结论不合法，按最高人民法院关于人体损伤鉴定新旧标准适用的问题通知，本案自诉人按照新标准不构成轻伤，按照自诉人鉴定时间是2014年8月13日，新标准正在执行中，旧标准已经作废。综上，被告人的行为不构成犯罪，同时被告人和自诉人发生纠纷是民事纠纷，双方均互有伤害情节，自诉人存在重大过错，请求驳回自诉人追究被告人刑事责任的诉请，关于附带民事赔偿部分，既然本案是按照刑事案件进行审理，对附带民事诉讼作出的判决，应按照犯罪行为造成的损失进行判决，本案被告人没有犯罪行为，故不存在附带民事诉讼的赔偿。因此，对自诉人的附带民事赔偿请求应予以驳回。附带民事原告人刘某某的诉讼请求没有法律依据，其既不是本案自诉人，也不是犯罪行为造成后果的受害人，应此无权在本案中提起诉讼。
被告人及其辩护人向法庭提交以下证据：
1、王某某的医疗费票据7支，证明自诉人故意殴打被告人，致被告人受伤的事实；
2、视频资料，证实自诉人及其家人还有亲朋手提木棍对被告人进行殴打，将被告人摩托车和人推到鱼池中，造成被告人受伤的事实，且证明自诉人头皮没有流血，自诉人的伤情是因为殴打被告人，被告人进行自卫时造成的伤害。
经庭审质证，被告人对薛某某的住院病案真实性、合法性及关联性予以认可，但认为自诉人的伤情是由于自诉人在殴打被告人时，被告人正当防卫造成的损害后果，且出院医嘱没有加强营养的医嘱。对薛某某的医疗费票据予以认可。对自诉人因被告人申请重新鉴定所产生的费用不予认可。对原告人刘某某的病历不予认可，对诊断证明及医疗费票据的真实性予以认可，但认为与本案无关联性，被告人没有与原告人刘某某发生过肢体冲突，因此没有给其造成损伤，不予赔偿。对两份伤情鉴定书不予认可，既有定边县公安局损伤鉴定书又有榆林市公安局损伤鉴定书的应以榆林市公安出具的鉴定书为准，但该鉴定书结论不合法，按最高人民法院关于人体损伤鉴定新旧标准适用的问题通知，本案自诉人按照新标准不构成轻伤，且本案自诉人的鉴定时间是2014年8月13日，新标准已在执行中，旧标准已经作废。二原告人对被告所举的医疗费票据真实性无异议，对证明目的有异议，被告人没有提供病历，且住院时间是2013年8月14日至9月12日，而被告人在8月十几日已经被刑拘，故其所花医疗费应由其自己承担。对视频资料真实性无异议，但对证明的问题有异议，理由是视频只能证实打完架的现场，没有录制打架时的情形。
经审理查明，自诉人薛某某与原告人刘某某系夫妻关系，与被告人王某某系同一村的村民，2013年8月14日下午，自诉人及原告人在定边县贺圈镇石井子村一组照看自家鱼池，该鱼池紧临被告人王某某的耕地，被告人路过时向该鱼池里小便，自诉人与其妻子见状上前与其理论时发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，导致自诉人薛某某及原告人刘某某不同程度受伤。自诉人薛某某住院治疗9天，支出医疗费4567.83元，原告人刘某某住院治疗9天，支出医疗费4396.40元。经定边县公安局人体损伤程度鉴定中心于2013年8月29日作出鉴定意见，意见为：薛某某外伤致头痛、头晕等神经系统症状，并出现意识昏迷和近事遗忘，未出现谵妄、失语等神经系统体征，其伤情为轻伤、刘某某的伤情为轻微伤。被告人对此提出重新鉴定申请，榆林市公安司法鉴定中心于2014年8月13日以自诉人自述头痛、头晕，记忆力下降，近事遗忘，参照《人体轻伤鉴定标准》第八条作出鉴定结论，意见为：薛某某所受损伤符合轻伤。2015年9月12日本院受理本案后，在审理过程中，被告人申请我院对自诉人的伤情进行重新鉴定，我院委托榆林市中级人民法院司法技术鉴定室，该室又委托陕西正义司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年4月25日出具复函称因自诉人薛某某受伤时间距鉴定时间过长，无法做出客观的鉴定意见，将鉴定材料退回。
经当庭举证、质证、认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实2013年8月15日定边县公安局贺圈派出所受理本案情况。
2、自诉人薛某某的陈述证实2013年8月14日其和其妻子刘某某被被告人王某某打伤的情况。
3、原告人刘某某的陈述证实2013年8月14日其和其丈夫薛某某被被告人王某某打伤的情况。
4、证人薛某的证言证实，2013年8月14日其到事发地点后，因拉王某某所骑摩托车不让走，导致双方均掉进鱼池的事实。
5、证人王某某的证言证实，2013年8月14日其看到自诉人、原告人与被告人发生争吵、厮打以及被告人王某某殴打薛某某、刘某某的过程。
6、证人任某某的证言证实，2013年8月14日自诉人薛某某、原告人刘某某与被告人王某某发生争吵、厮打的过程。
7、证人武某某的证言证实，自诉人薛某某当时在村上鱼塘附近躺着，意识不清醒，刘某某在离薛某某7、8米远的地上坐着，意识清醒，后其将薛某某送到县医院。
8、辨认笔录证实薛某某、刘某某、王某某、任某某能准确辨认出被告人王某某系殴打薛某某、刘某某的人。
9、自诉人薛某某的病历及诊断证明证实自诉人的伤势及救治情况。
10、原告人刘某某的病历及诊断证明证实原告人的伤势及救治情况。
11、自诉人薛某某的医疗费票据7支，金额为4567.83元，证明自诉人受伤后所花医疗费用。
12、原告人刘某某的医疗费票据2支，金额为4396元，证实原告人受伤后所花医疗费用。
13、交通费票据3支，金额为490元，住宿费票据1支，金额为208元，证实自诉人因去榆林进行伤情鉴定所支的交通、住宿费用。
14、照片证实自诉人薛某某伤后外观状况。
15、户籍信息证实自诉人、原告人、被告人及证人的身份情况。
16、行政处罚决定书、刑事拘留决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书证实被告人王某某于2013年8月19日被行政拘留，同年9月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2014年9月12日解除取保候审。
17、定边县公安局人体损伤程度鉴定书及榆林市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实定边县公安局人体损伤鉴定中心于2013年8月29日、榆林市公安司法鉴定中心于2014年8月13日根据《人体轻伤鉴定标准》第八条之规定，对自诉人薛某某均作出轻伤的鉴定结论。
18、陕西正义司法鉴定中心出具的函，证实该中心接受委托后审查病历资料并对伤者进行活体检查，因薛某某受伤时间距本次鉴定时间过长，该中心无法做出客观的鉴定意见，将该案鉴定材料退回。
本院认为，自诉人薛某某、原告人刘某某与被告人王某某因琐事发生纠纷后，本应互谅互让，协商解决，但因双方不能冷静处理，正确对待，继而发生争吵、厮打，致使自诉人及原告人受伤。自诉人提供了定边县公安局人体损伤鉴定中心及榆林市公安局司法鉴定中心出具的轻伤鉴定结论，最终确定的自诉人损伤符合轻伤的是榆林市公安局司法鉴定中心所作出的鉴定结论，而该鉴定结论是于2014年8月13日依据《人体轻伤鉴定标准》第八条之规定作出的。2013年8月30日新的《人体损伤程度鉴定标准》发布，并从2014年1月1日开始施行，（法（司）发[1990]6号）和《人体轻微伤的鉴定》同时废止。最高人民法院2014年1月2日就关于执行《人体损害程度鉴定标准》发出通知，规定致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》。自诉人的损伤行为发生在2014年1月1日之前，其意识昏迷、近事遗忘等伤情按照（法（司）发[1990]6号）《人体轻伤程度鉴定标准》第八条“头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘”。属轻伤，但新的《人体损伤程度鉴定标准》确定的轻伤范围并不包括意识昏迷、近事遗忘等伤情。即自诉人的伤情按照新的《人体损伤程度鉴定标准》不构成轻伤，榆林市2014年8月13日依据原鉴定标准做出的轻伤鉴定结论违反了最高人民法院上述通知的规定，本院不予采纳。因此，自诉人指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，对其有关被告人有罪的指控不予支持，被告人的辩护人有关被告人的行为不构成犯罪的意见成立，本院予以采纳。虽然被告人不构成犯罪，但自诉人及原告人的损伤后果是在与被告人厮打过程中造成的，被告人理应预见到其行为所产生的后果，故被告人的行为与自诉人及原告人的损害后果之间具有因果关系，被告人理应承担民事赔偿责任。辩护人辩称被告人不构成犯罪行为的，不存在附带民事诉讼赔偿的辩称意见，于法无据，本院不予采信。对自诉人及原告人所请求合理、合法的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，依法应判令由被告人王某某予以赔偿；对自诉人及原告人所请求的营养费因无医疗机构及鉴定部门所出具的意见，本院不予支持。对自诉人及原告人的请求超出法律规定支持的部分应予驳回。对被告人所主张的其所花的医疗费应由自诉人承担的请求，因无相关证据证明其所支出的医疗费因此次事件所造成，本院在本案中暂不予支持。
综上，自诉人薛某某及原告人刘某某的各类经济损失为：薛某某医疗费4567.83元、误工费1246.05元（138.45元×9天）、护理费900元（100元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、交通费490元、住宿费208元。原告人刘某某医疗费4396.40元、误工费1246.05（138.45×9天）、护理费900元（100元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、最高人民法院<关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某无罪。
二、被告人王某某于判决生效后三日内赔付自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各类经济损失7681.88元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各类经济损失6812.45元，共计14494.33元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某、附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 贾树梅
人民陪审员 胡莎莎
二〇一六年六月六日
书 记 员 齐浩宇