北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第812号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王×1，男，1995年3月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月28日被羁押，同年12月31日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）586号起诉书指控被告人王×1犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2013年九十月间，被告人王×1至北京市房山区×街道×条×号被害人王×2（男，69岁，北京市房山区人），盗窃玉溪牌香烟1条。经北京市房山区价格认证中心认定，被盗物品因无实物、无标的，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人王×2陈述，辨认笔录，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
二、2014年8月26日14时许，被告人王×1窜至北京市房山区×街道×村×区×号刘×1的家中，盗窃被害人刘×1（男，51岁，北京市房山区人）放在屋内的黄金戒指2枚。经北京市房山区价格认证中心鉴定，黄金戒指2枚共计价值人民币2153元。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人刘×1陈述，受案登记表，报案记录，勘验笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
三、2014年9月19日14时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×区×号赵×家中，盗窃被害人赵×（女，48岁，北京市房山区人）放于屋内的惠普牌笔记本电脑1台，镀金项链1条，蒙古王酒1瓶，金属碗1个。经北京市房山区价格认证中心鉴定，惠普牌笔记本电脑1台价值人民币3192元。镀金项链1条，蒙古王酒1瓶，金属碗1个，因重量不详、数量不详，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人赵×陈述，报案记录，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
四、2014年9月底的一天，被告人王×1至北京市房山区×镇×村×区×号李×1家，盗窃被害人李×1（女，25岁，北京市房山区人）千足金项链1条、钻戒1枚、千足金佛坠1个、软玉溪牌香烟8盒、金箔玫瑰花饰物1个。经北京市房山区价格认证中心鉴定，千足金项链1条、千足金佛坠1个、软玉溪牌香烟8盒、金箔玫瑰花饰物1个，共计价值人民币3837元。钻戒1枚因无实物，不予受理。金箔玫瑰花饰物1个已经发还被害人李×1。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人李×1陈述，受案登记表，涉案财产价格鉴定结论书，价格不予受理通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，购物发票，发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
五、2014年9月底的一天，被告人王×1窜至北京市房山区×镇×村×区×号被害人沙×（女，43岁，北京市房山区人）家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人沙×陈述，受理案件登记表，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
六、2014年10月中旬的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村被害人魏×（男，41岁，浙江省安吉县人）暂住屋内，实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人魏×陈述，辨认笔录及照片，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
七、2014年10月中旬的一天，被告人王×1窜至北京市房山区×镇×村×区×号的王×3家中，盗窃被害人王×3（女，42岁，北京市房山区人）现金人民币400元及玉质手镯1个、玉坠1个。北京市房山区价格认证中心认定，玉质手镯1个、玉坠1个，因无实物，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人王×3陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
八、2014年10月中旬的一天14时许，被告人王×1至北京市房山区×镇×村北里×号甲×号李×2的家中，盗窃被害人李×2（男，44岁，北京市房山区人）现金人民币500元，中南海牌香烟1条。北京市房山区价格认证中心认定，被盗中南海牌香烟1条，因无实物，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人李×2陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
九、2014年10月19日14时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号的刘×2家中，盗窃被害人刘×2（男，52岁，北京市房山区人）现金人民币3000元及刘×2身份证1张。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人刘×2陈述，报案记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
十、2014年10月底的一天，被告人王×1至北京市房山区×镇×村×区×号内×号的宁×家中，盗窃被害人宁×（男，58岁，北京市房山区人）现金人民币500元及足金项链1条、足金戒指1枚。北京市房山区价格认证中心认定，足金项链1条、足金戒指1枚，因重量不详，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人宁×陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十一、2014年10月底的一天，被告人王×1至北京市房山区×镇×村×区×号被害人马×1（女，58岁，北京市房山区人）家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人马×1陈述，受理案件登记表，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
十二、2014年10月的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村西北关×号被害人杨×（女，73岁，北京市房山区人）家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人杨×陈述，受案登记表，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
十三、2014年11月初的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×区×号被害人崔×（男，48岁，北京市房山区人）家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人崔×陈述，受理案件登记表，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
十四、2014年11月初的一天，被告人王×1窜至北京市房山区×街道×村×路×号张×1家中，盗窃被害人张×1（女，44岁，北京市房山区人）交通卡1张、北京银行卡2张。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人张×1陈述，辨认笔录及照片，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十五、2014年11月初左右的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×区×号付×家中，盗窃被害人付×（女，50岁，北京市房山区人）牛仔裤1条、上衣1件，经北京市房山区价格中心认定，牛仔裤1条、上衣1件，因无实物，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人付×陈述，受案登记表，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书等证据在案证实，足以认定。
十六、2014年11月9日13时许，被告人王×1窜至北京市房山区×街道×村×区×号内×号被害人张×2（女，42岁，北京市房山区人）家中，在实施盗窃时被张×2发现，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人张×2陈述，受理案件登记表，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
十七、2014年11月份的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号内×号张×3的家中，盗窃被害人张×3（女，45岁，北京市房山区人）银项链1条、玉质镯子1个、玉质挂件1个。经北京市房山区价格认证中心认定，银项链1条、玉质镯子1个、玉质挂件1个，因无实物、重量不详，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人张×3陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十八、2014年11月中旬的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号被害人陈×1（女，45岁，北京市房山区人）家中实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人陈×1陈述，受理案件登记表，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
十九、2014年11月19日14时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×区×号王×4家中，盗窃被害人王×4（女，45岁，北京市房山区人）皮尔卡丹牌钱包1个、邱刚身份证1张、银行卡1张、公交卡1张。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗皮尔卡丹钱包价值人民币280元。身份证1张已发还被害人王×4。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人王×4陈述，受案登记表，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，购物发票，搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
二十、2014年11月20日15时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号的王×5小卖部内，盗窃被害人王×5（女，55岁，北京市房山区人）现金人民币100元及软玉溪牌香烟2盒、软黄鹤楼牌香烟2盒、红硬南京牌香烟2盒、红软苏烟牌香烟2盒、硬红太阳中南海牌香烟2盒、硬利群牌香烟2盒、粮票6张、日用工业品卷1张。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗12盒香烟共计价值人民币182元。粮票6张、日用工业品卷1张已经发被害人。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人王×5的陈述，报案记录，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
二十一、2014年11月底的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×号陈×2的家中，盗窃被害人陈×2（男，19岁，北京市房山区人）银项链1条、玉手镯1个、石质项坠1个。经北京市房山区价格认证中心认定，被盗银项链1条、玉手镯1个、石质项坠1个，无票据、无实物，不予受理。被盗的银项链1条、石质项坠1个，已发还被害人陈×2。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人陈×2陈述，受案登记表，报案记录，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，扣押、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
二十二、2014年11月底的一天，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号毛×家中，盗窃被害人毛×（男，44岁，北京市房山区人）银项链1条。经北京市房山区价格认证中心认定，被盗银项链1条，因重量不详，不予受理。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人毛×陈述，受案登记表，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书等证据在案证实，足以认定。
二十三、2014年11月26日15时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×村×号马×2的家中，盗窃被害人马×2（男，47岁，北京市房山区人）XO酒1瓶、虎眼石手串1串、文玩核桃1对、ZIPPO打火机1个。北京市房山区价格认证中心认定，被盗XO酒1瓶、虎眼石手串1串、文玩核桃1对、ZIPPO打火机1个，无实物、无票据，不予受理。被盗虎眼石手串1串、文玩核桃1对、ZIPPO打火机1个，已发还被害人马×2。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人马×2陈述，受案登记表，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定不予受理通知书，扣押、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。
二十四、2014年11月28日14时许，被告人王×1至北京市房山区×街道×号米×家中，盗窃被害人米×（女，64岁，北京市房山区人）黑色联想Y550型笔记本电脑1台、椰王牌香烟2盒、第六感避孕套2个、玉质吊坠1个、小葫芦把件1个、女士睡衣2件。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1100元，椰王牌香烟2盒价值人民币70元。被盗第六感避孕套2个、玉质吊坠1个、小葫芦手把件1个、女士睡衣2件，因无实物，不予受理。以上被盗物品均已发还被害人米×。2014年11月28日21时50分许，被告人王×1被民警查获归案。
上述事实，被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1供述，被害人米×、李×3的陈述，受案登记表，报案记录，抓获经过，发票，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，身份证明，工作说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×1犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×1到案后如实供述自己所犯罪行，并积极退赔赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，且有部分未遂情节，可依法予以从轻处罚。根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2016年3月27日止。罚金已缴纳。）
二、未作价物品，继续追缴后发还各被害人。
三、在案人民币一万三千九百八十二元，发还各被害人（发还清单附后）。
四、随案移送的棉上衣一件、皮鞋一双、裤子一条，退回北京市房山区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 妍
二〇一五年九月十七日
书记员 李凤茹