江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初142号
原告：欧阳某。
委托诉讼代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司星子支公司，住所地：星子县南康大道448号，
负责人：彭章斌，经理。
委托诉讼代理人：白小兵，该公司副经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：龚歆，星光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告欧阳某与被告黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司（以下简称星子财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某的委托诉讼代理人万克，被告黄某及被告星子财保的委托诉讼代理人白小兵、龚歆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄某赔偿原告医药费等各项损失共计549795.88元（其中：医药费239950.72元，营养费13376元，住院伙食补助2820元，残疾赔偿金182679.6元，残疾辅助器具费2000元，精神抚慰金16400元，被抚养人生活费13917元，误工费45608.44元，护理费598240元，交通费2000元，鉴定费1300元，合计1116991.7元,按法律规定被告应承担其中的549795.88元）；2、判令被告星子财保在保险责任限额内承担保险责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月，原告驾驶二轮摩托车与被告黄某驾驶的小型轿车发生交通事故，致使原告构成伤残，因双方就赔偿事项协商无果，原告遂诉至法院。
被告黄某辩称，已投保，按法律规定处理。
被告星子财保辩称，1、被告按保险合同约定在保险责任限额内承担责任；2、诉讼费、鉴定费及超医保用药被告不承担；3、保险公司已支付5万元医药费；4、原告诉请过高，精神损害抚慰金过高，原告有过错应相应减少；护理费不宜一次性赔偿，同意先支付5年。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、星子县公安局交通管理大队星公交认字[2015]第071501号道路交通事故认定书，认定原告与被告黄某负事故的同等责任。被告保险公司质证认为原告闯红灯，应负主要责任。本院认为，原告闯红灯与被告在红绿灯十字路口不按导向车道行驶，均是造成事故的直接原因，因此，星子县公安局交通管理大队认定双方负同等责任合法合理，本院对责任划分予以确认。2、住院医院费问题：（1）医疗费关联性问题。原告住院共花费医疗费239950.72元，被告认为第二、三次住院产生的医药费系原告过错引起的，对其关联性有异议。本院认为，原告第二次入院诊断证明书上载明是原告因头晕明显而摔倒致双侧顶部硬膜外出血，但其摔倒是因头部手术术后所致，不能对原告方的护理过于苛求，因此对其关联性予以认定。被告认为原告第三次住院系因第二次出院系原告自己要求的从而导致没有得到及时的治疗所致，该辩称显然没有法律和事实依据，本院不予采纳。（2）合作医疗报销费用问题。原告在星子县人民医院住院所花费2550.02元医药费，由星子县合作医疗审核后补偿1681.56元，本院认为，合作医疗补偿是国家给予国民的社会福利，并不能减轻被告黄某的侵权赔偿责任，故被告要求扣减合作医疗补偿的医药费本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日8时10分许，原告欧阳某驾驶赣G9Y1**号二轮摩托车沿环山公路从秀峰方向往县城方向行驶，行驶至星子县白鹿镇峰德临时红绿灯十字路口时闯红灯，与被告黄某驾驶的赣GH21**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至星子县人民医院急救，同日转院到中国人民解放军第一七一医院行“右侧颅骨减压术+颅内血肿清除术”，术后在该院住院治疗，于2015年9月29日出院。2015年10月10日，原告因术后头晕明显而摔倒致双侧顶部硬膜外出血又至中国人民解放军第一七一医院住院，并于2015年10月22日主动要求出院，于次日至星子县人民医院住院至31日。2016年2月17日，原告因伤情恶化又至中国人民解放军第一七一医院住院，于同年3月2日行“右侧颅骨钛网修补术”，于2016年4月1日出院。救治及住院期间，原告共花费了医药费239950.72元，购买轮椅一只花费了2000元。其中，被告黄某支付了2万元，应原告申请本院先予执行了被告星子财保医药费5万元。2016年6月30日，经原告之女欧阳亚平委托，江西九江司法鉴定中心作出了九司鉴中心[2016]临鉴字第311号司法鉴定意见书，认为：1、原告颅脑损伤偏瘫伤残等级为三级；2、原告脑脊液鼻漏伤残等级为十级；3、原告护理依赖程度为大部分护理依赖。
2015年8月19日，星子县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告欧阳某和被告黄某在此次事故中负同等责任。
另查明：原告欧阳某在受伤前从事泥工工作，其父亲欧阳良启（1924年出生）于2016年3月2日去世，母亲彭林秀（1928年出生）仍健在，俩老婚后共生育包括原告在内的五名儿子。2014年10月17日，被告黄某为赣GH21**号小型汽车在被告星子财保购买了机动车交通事故强制保险及保险金额为50万元的第三者责任险（含不计免赔率），保险期间为2014年10月18日0时起到2015年10月17日24时止。
庭审中，被告黄某与被告星子财保均同意以13%的比例核减交强险医疗费限额外的超国家基本医疗保险标准用药。
本院认为，本次交通事故经公安交警部门做出责任认定，认定原告同被告黄某负此次事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告提供的司法鉴定意见，被告星子财保在法庭指定的期间提出重新鉴定申请，但后又撤回，应视为被告对此无异议，故该鉴定意见书的内容本院予以认可。鉴于原告因伤持续误工，其误工费计算至定残前一日止，即2016年6月29日，共计352天。原告因伤残不能生活自理，需大部分护理依赖，本院根据其年龄、健康状况等确定其护理期限为十年，如届时原告仍未恢复生活自理能力，可继续向被告主张后续护理费用。
公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，结合原告诉请，本院认定原告因本次交通事故所致损失如下：1、医药费239950.72元；2、营养费12672元（36元/天×352天）；3、住院伙食补助2820元（20元/天×141天）；4、伤残赔偿金项下190507.6元（伤残赔偿金182679.6元+被抚养人生活费7828元）；5、误工费45608.44元（46652元/年÷360天×352天）；6、护理费299120元（44868元/年×10年×2/3）；7、残疾辅助器具费2000元；8、精神抚慰金8200元；9、交通费2000元（酌定）；10、鉴定费1300元。以上合计804178.76元，由被告星子财保在交强险限额内赔偿12万元，在第三者责任险限额内赔偿341439.38元[（255442.72元-10000元）×50%+（547436.04元-110000元）×50%]，被告黄某赔偿1300元。
为解决当事人诉累，本案一并解决被告黄某与被告星子财保的理赔事宜。本案中，被告黄某支付了2万元医疗费，被告保险公司应予返还，但应扣减其应负担的超国家医疗保险标准用药部分的费用14946.8元[（239950.72元-10000元）×50%×13%]及应赔偿给原告的鉴定费1300元，故被告星子财保应返还给被告黄某3753.2元。
综上，被告星子财保赔偿原告欧阳某各项损失392793.38元（462739.38元-7万元），返还给被告黄某3753.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司于本判决生效后十五日内赔付原告欧阳某各项损失392739.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司本判决生效后十五日内返还被告黄某各项垫付费用3753.2元；
三、驳回原告欧阳某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费9298元，由原告欧阳某负担2107元，由被告黄某负担7191元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十二月六日
书记员 郭菲妮