西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第368号
原告张宏举，男，1972年12月10日生，汉族。
委托代理人郑学领，河南箕城律师事务所律师。
委托代理郑亚龙，律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦*楼。
法定代表人范学良，该公司总经理。
委托代理人杨彦林，该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市黄河路与工农路交叉口*号楼。
法定代表人杨帆，该公司总经理。
委托代理人张文龙，该公司职员。
原告张宏举诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁素凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏举的委托代理人郑学领、郑亚龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人杨彦林，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏举诉称，2012年8月3日，原告驾驶私家投保车辆发生本车负主要责任的交通事故，致四人受伤、本车受损。事后与伤者达成赔偿协议并实际支付了赔偿款，车辆已自费维修。按照保险合同约定理赔未果。诉讼请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在所承保的交强险范围内承担23680元的保险责任；判令被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在所承保的商业险范围内承担50606.53元的保险责任。诉讼费用由二被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告起诉我公司保险合同纠纷不成立，原告未向我公司递交任何索赔手续，我公司也未拒赔，但我公司愿在交强险责任限额内承担本次事故的责任。根据交通事故责任强制保险条款第10条中第四款规定，我公司不承担诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告请求数额过高，对其不合理部分不应当予以支持。诉讼费不属于保险责任，不应当由我公司承担。
原告张宏举提供的证据材料有：1、保单两份。证明目的：与二被告保险合同成立。2、行驶证、驾驶证。证明目的：车辆及驾驶人员合法。3、交通事故责任认定书。证明目的：证明保险事故发生。4、车辆维修、施救费用发票。证明目的：原告支付了相关费用。5、赔偿凭证及协议。证明目的：原告支付了相关赔偿。6、伤者住院病历、医疗费用发票、诊断证明等。证明目的：原告支付赔偿的支持性依据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的第1、2、3、4组证据无异议，对原告第5组证据材料有异议，认为原告支付对方的费用是18000元，但在赔偿清单中可以显示与原告申请的不符。对原告第6组证据材料的证明目的有异议，认为护理人员应由1人护理。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在庭审质证时对原告第1、2、3组证据材料无异议，但上述证据材料显示事故对方车辆亦属机动车辆，对于应由其交强险承担部分应当先予扣除。对原告第4组证据材料中相关发票的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该组证据材料并不能证明该车已经修理过，且并未扣除事故车辆的残值部分，具体的损失程度应以物价部门的评估为准。对原告第5组证据材料中的赔偿内容及项目无异议，但赔偿营养费没有依据，车辆修理费应由交强险先予承担；对赔偿协议有异议，张宏举自愿放弃对方车辆交强险赔偿部分，对此部分不应由我公司承担。对原告第6组证据材料的质证意见为：王松杰、王果果的诊断证明显示最高后续治疗费用为6000元和2000元，根据其伤情并未构成伤残的情形，不应当以最高标准计算；王松杰只是软组织受伤，后续治疗应以2000元为宜；几名伤者的诊断并没有加强营养的说明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司均未提供证据材料。
经审查，原告提供的6组证据材料能够相互印证，应当认定为有效证据。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年8月3日12时30分许，原告张宏举驾驶其豫PJR9**号轿车沿公路由西向东行驶至西华县红花镇香王村南路段时，与王松杰无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成王松杰、王恩歌、王果果、王星浩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张宏举承担本起事故的主要责任，王松杰承担本起事故的次要责任，王恩歌、王果果、王星浩在该事故中无责任。王松杰、王恩歌、王果果、王星浩受伤当日到西华县人民医院住院治疗，王恩歌、王星浩于2012年8月14日出院；王恩歌花医疗费用3129.25元，王星浩花医疗费用3561.24元。王松杰、王果果于2012年11月29日出院，王松杰花医疗费用12810.55元，王果果花医疗费用4194元；西华县人民医院诊断证明，王松杰住院期间双人护理，仍需继续治疗，继续治疗费用约在6000元以内；王果果住院期间双人护理，目前牙齿不整齐需后期矫形治疗，治疗费用约在2000元以内。经西华县公安交通警察大队调解，原告张宏举与四伤者已经达成调解且原告已实际履行了赔偿款。另查明，原告张宏举的豫PJR9**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险；在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保商业险，商业险中车损险保额为260000元，第三者责任险限额为200000元。本次事故发生于该车辆的交强险及商业险的保险责任期间内。原告张宏举因本次交通事故产生车损40200元。
本院认为，原告张宏举所有的豫PJR9**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保商业险，该车辆在交强险及商业险的保险责任期间内发生交通事故后，原告张宏举与伤者达成了赔偿协议并已实际支付了赔偿款，因此二被告应当按照法律规定及保险合同的约定在各自的保险责任限额内承担相应的责任。根据西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告张宏举应负该事故的主要责任，结合本案案情，以张宏举承担70%的赔偿责任为宜。经审查，原告方应当依法向伤者支付的赔偿项目为：一、医疗费23695.04元。其中王恩歌医疗费3129.25元，王星浩医疗费3561.24元，王松杰医疗费12810.55元，王果果花医疗费4194元。二、后续治疗费8000元。其中王松杰后续治疗费6000元，王果果后续治疗费2000元。三、住院伙食补助费7740元。其中王恩歌330元（每天30元，计算11天）；王星浩330元（每天30元，计算11天）；王松杰3540元（每天30元，计算118天）。王果果3540元（每天30元，计算118天）。四、营养费5160元。其中王恩歌220元（每天20元，计算11天）；王星浩220元（每天20元，计算11天）；王松杰2360（每天20元，计算118天）；王果果2360（每天20元，计算118天）。五、误工费2360元。其中王松杰住院118天，按照每天20元计算，计款2360元。王恩歌、王星浩、王果果均为未成年人，不支持误工费。六、护理费14820元。其中王恩歌330元（每人每天30元，1人护理，计算11天）；王星浩330元（每人每天30元，1人护理，计算11天）；王松杰7080元（每人每天30元，2人护理，计算118天）。王果果7080元（每人每天30元，2人护理，计算118天）。上述各项费用共计款61775.04元，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内承担27180元（其中医疗费用限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费17180元）；其余34595.04元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司按照70%的责任比例承担，计款24216.52元；原告张宏举的车损40200元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司按照70%的责任比例承担，应当赔偿张宏举保险金28140元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应当依法承担27180元的保险责任，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司依法应当承担52356.52元的保险责任。原告张宏举起诉要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内承担23680元的保险责任、要求被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在所承保的商业险范围内承担50606.53元的保险责任，此诉讼请求不超过被告依法应当承担的保险责任范围，因此原告的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在所承保的交强险范围内给付原告张宏举23680元保险金。
二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在所承保的商业险范围内给付原告张宏举50606.53元保险金。
案件受理费1660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担490元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1170元。
上述款项，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁素凌
二〇一三年四月二十六日
书记员 李灵芝