广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1335号
原告：华夏银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区。
负责人：马汉伟，行长。
委托代理人：查琴芳、罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。
被告：广东富邦化工有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：郭逢英。
被告：广州成邦商贸有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：郭逢彬。
被告：广东融成投资有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：杨剑黎。
被告：广东世益经贸有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：程欣。
被告：杨剑黎，身份证住址广州市天河区。
被告：郭逢英，身份证住址广州市天河区。
被告：广东同步化工股份有限公司，住所地广东省四会市。
法定代表人：杨剑黎。
原告华夏银行股份有限公司广州东风支行与被告广东富邦化工有限公司、广州成邦商贸有限公司、广东融成投资有限公司、广东世益经贸有限公司、杨剑黎、郭逢英、广东同步化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人查琴芳律师到庭参加诉讼。众被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013月6日14日，原告与被告广东富邦化工有限公司（以下简称富邦化工）签订《最高额融资合同》，约定被告富邦化工向原告申请使用最高额融资额度人民币2.5亿元，融资额度使用有效期自2013年6月7日至2014年6月7日，最高额融资额度可使用于票据承兑、信用证、进口押汇等。同日，原告与被告广州成邦商贸有限公司（以下简称成邦商贸）、广东融成投资有限公司（以下简称融成投资）、广东世益经贸有限公司（以下简称世益经贸）、杨剑黎、郭逢英、广东同步化工股份有限公司（以下简称同步化工）分别签订《最高额保证合同》，上述保证合同约定被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工为被告富邦化工上述债务向原告承担连带责任保证担保。随后，根据被告富邦化工申请，原告开出金额为人民币17780000元的信用证并实际垫付了人民币11400847.15元。现被告与原告失去联系，且因涉及重大诉讼，其财产被其他人民法院查封，导致无法支付信用证项下款项，严重危及原告资金安全。故请求人民法院判决1.被告富邦化工清偿信用证项下敞口本金人民币11400847.15元及相应利息；2.被告富邦化工承担原告为实现本案债权发生的公正翻译费人民币1028.33元；3.被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工对被告富邦化工上述债务承担连带清偿责任。
众被告无答辩、也无证据提交。
经审理查明，2013月6日14日，原告与被告富邦化工缔结《最高额融资合同》，原告为乙方、被告富邦化工为甲方，双方商定：甲方在本合同约定有效期限内可向乙方申请使用的最高额融资额度为人民币2.5亿元；该融资额度可用于票据承兑、开立信用证、进口押汇等；融资额度的有效使用期限自2013年6月7日至2014年6月7日；在本合同有效期内，甲方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按本合同或具体业务合同的约定履行义务，或者甲方转移财产、抽逃资金、逃避债务以及有其他损害乙方权益等行为的，乙方有权对甲方已使用的融资额度要求提前清偿，等。随后，原告与被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、同步化工分别缔结《最高额保证合同》；原告与被告杨剑黎、郭逢英分别缔结《个人最高额保证合同》，原被告商定：被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工对被告富邦化工本案债务承担连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，等。
2013年7月10日，被告富邦化工向原告申请开具金额为人民币17780000元的《不可撤销跟单信用证》。被告富邦化工并向原告出具《开证申请人承诺书》，保证向原告交付开证金额与溢装金额（如有）之和36%的保证金；并承诺对原告所负债务履行偿付义务，该债务包括但不限于信用证项下应付货款、有关手续费、电讯费、因原告发生信用证项下垫款被告富邦化工应付的逾期利息及复利（均按18%的利率计收）、违约金、赔偿金、国外受益人拒绝承担的有关银行费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用）；如被告富邦化工申请开立的为即期信用证，且原告认为单证无不符点时，被告富邦化工承诺在原告发出《对外付款／承兑通知书》或《境内付款／承兑通知书》后三个银行工作日内，向原告付清所有款项及有关费用；如被告富邦化工申请开立的为远期信用证，则被告富邦化工在付款到期三个银行工作日前，向原告付清所有款项及有关费用，等。随后，被告富邦化工交付了保证金人民币6528816元给原告。
审查后，原告于2013年7月10日开出10051lc1302037号《不可撤销跟单信用证》给被告富邦化工，信用证金额为人民币17780000元。原告于同年7月17日发出《对外付款／承兑通知书》给被告富邦化工，确认来单币种及金额为人民币17929663.15元，到期日为2014年7月7日。到期后，扣减被告富邦化工交付的保证金人民币6528816元外，原告于2014年7月7日为被告富邦化工垫付了人民币11400847.15元。但被告富邦化工无依约归还原告垫付款，其余被告也无履行保证责任，从而引发本案诉讼。
为提起本案诉讼，原告支付了10051lc1302037号《不可撤销跟单信用证》等外文证据的翻译费人民币12340元。原告在本案只主张人民币1028.33元。
本院认为，1.众被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。2.经审查，原被告缔结的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，内容意思表示真实、意志表达自由充分、其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，该合同为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。3.原告已经依约履行了垫付款义务，被告富邦化工未按期履行还款义务，已构成违约。故原告主张收回垫付款的诉讼请求成立。被告富邦化工应当将拖欠的垫付款本金人民币11400847.15元给付原告，并按照上述《开证申请人承诺书》约定标准计付利息、罚息、复利至本院指定给付日止。4.根据《开证申请人承诺书》约定，翻译费属于原告为实现债权而支出的费用，故原告主张收取翻译费的诉讼请求成立。被告富邦化工应当将翻译费人民币1028.33元给付原告。5.被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工承诺为被告富邦化工上述债务承担连带责任保证。在被告富邦化工无履行还款义务后，依约被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工应当对被告富邦化工上述债务承担连带责任。鉴于各方并无约定各自承担保证责任份额，属于连带共同保证。所以，被告成邦商贸、融成投资、世益经贸、杨剑黎、郭逢英、同步化工承担责任后其有权向被告富邦化工追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起10日内，被告广东富邦化工有限公司给付信用证垫付款本金人民币11400847.15元及利息、罚息、复利（自2014年7月7日起至本判决指定给付日止的利息、罚息、复利按照上述《开证申请人承诺书》约定标准计算）给原告华夏银行股份有限公司广州东风支行。
二、本判决发生法律效力之日起10日内，被告广东富邦化工有限公司给付翻译费人民币1028.33元给原告华夏银行股份有限公司广州东风支行。
三、被告广州成邦商贸有限公司、广东融成投资有限公司、广东世益经贸有限公司、杨剑黎、郭逢英、广东同步化工股份有限公司对上述被告广东富邦化工有限公司债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告广东富邦化工有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费人民币90417元、财产保全费人民币5000元、公告费83元，均由被告广东富邦化工有限公司负担；被告广州成邦商贸有限公司、广东融成投资有限公司、广东世益经贸有限公司、杨剑黎、郭逢英、广东同步化工股份有限公司承担连带责任。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 阮敏青