浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1955号
原告：鲁土旺。
委托代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。
被告：郭修政。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市稠江经发大道305号二楼。
法定代表人：姚志伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区丹溪路1223号。
法定代表人：程伟。（本院依申请追加）
委托代理人：洪丹华，系公司员工。
原告鲁土旺与被告郭修政、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“太平洋财险金华公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告鲁土旺及其委托代理人詹丽霞、被告太平洋财险金华公司的委托代理人洪丹华到庭参加诉讼，被告郭修政、太平洋财险义乌公司未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁土旺起诉称，2013年12月28日凌晨，被告郭修政驾驶浙K×××××重型半挂牵引车＋豫N×××××挂重型厢式半挂车从金华方向沿330国道往温州方向行驶，03时18分许行经330国道192KM＋500M铁路附近因道路结冰，致使车辆失控撞上铁路桥的桥墩与同向后方由原告鲁土旺驾驶�H×××××号重型厢式货车追尾碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故，事故经永康市交通警察大队事故责任认定，被告郭修政负事故的次要责任，原告鲁土旺负事故的主要责任。原告损伤经司法鉴定所鉴定，构成二个十级伤残。另查明，浙K×××××重型半挂牵引车的商业险投保于被告太平洋财险义乌公司，豫N×××××挂重型厢式半挂车的交强险及商业险投保于太平洋财险金华公司。请求判令：一、由各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计269363.66元（赔偿清单：医疗费105984.01元、误工费426天×132.5元／天=56445元、护理费76天×130元／天＋14天×80元／天=11000元、住院伙食补助费76天×30元／天=2280元、营养费90天×30元=2700元、残疾赔偿金40393年×20年×12%=96943.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、被扶养人生活费14498元／年×2人÷3人×5年=48326.66元、鉴定费1200元）。二、由被告太平洋财险义乌公司、太平洋财险金华公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书、人民调解终结书，证明事故发生经过、责任认定及调解未果的事实。
3、永康市第一人民医院病历、浙江省衢州市人民医院住院病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、医疗证明单，证明原告的建休时间。
5、鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及化去鉴定费用。
6、户口本复印件、芹源村村民委员会证明，证明被扶养人的情况。
7、道路运输从业人员资格证、人员缴费明细查询、衢州市柯城东捷货运配载服务部证明，证明原告的收入来源于城市，应按城镇标准计算。
8、交通费发票，证明原告化去的交通费用。
被告郭修政经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩状。
被告太平洋财险义乌公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩状如下：我司与肇事车辆浙K×××××（豫N×××××挂）存在保险合同关系，该车主车交强险未在我司投保，商业险保险期限为2013年12月29日零时至2014年12月29日零时止，挂车未在我公司投保。本案交通事故发生时间为2013年12月28日3时18分许，在保险期限之外，将我司列为被告属主体错误，依法应当驳回对我司的诉讼请求。提交出险车辆信息表，证明车辆投保的情况。
被告太�洋财险金华公司答辩称，标的车的挂车在我司投保了交强险及商业险10万元，根据保险约定，主车未投保商业险的，挂车的商业险即不生效，故我司商业险拒赔。原告诉请中，误工费认可270天，按74元／天计算；交通费按20元／天计算；精神损害抚慰金认可3000元；医疗项下认可10000元；伤残赔偿金按农标计算；被扶养人生活费不认可；鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。
对原告提交的证据，经被告质证对真实性无异议。被告太平洋财险金华公司对医疗证明单有异议，认为建休时间过长，认可按270天×74元／天计算，对此质证意见，予以采纳。被告太平洋财险金华公司对从业人员资格证、人员缴费明细查询、衢州市柯城东捷货运配载服务部证明均有异议，对此，本院认为原告提交的证据不足以证明其真实收入情况，鉴于原告事故发生时为适龄劳动者并有劳动能力，其赔偿标准按农村居民19373元／年计算。原告主张的被扶养人生活费，依据不足，不予支持。原告主张的交通费，按住院期间×20元／天计算；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定4000元。
对被告太平洋财险义乌公司提交的证据，各方无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年12月28日凌晨，被告郭修政驾驶浙K×××××重型半挂牵引车＋豫N×××××挂重型厢式半挂车从金华方向沿330国道往温州方向行驶，03时18分许行经330国道192KM＋500M铁路附近因道路结冰，致使车辆失控撞上铁路桥的桥墩与同向后方由原告鲁土旺驾驶浙H×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成二车车损及原告鲁土旺受伤的交通事故，事故经永康市交通警察大队第14545号事故责任认定，被告郭修政负事故的次要责任，原告鲁土旺负事故的主要责任。事故后原告鲁土旺经永康市第一人民医院、浙江省衢州市人民医院治疗，住院75天，化去医疗费用105384.01元。2015年2月3日，衢州天恒司法鉴定所出具（2015）临鉴字第248号鉴定意见：原告鲁土旺因交通故钝性外力作用致左胫骨平台外侧粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残；右足1-5跖跗关节脱位及第3跖骨骨折，遗留右足足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。另查明，浙K×××××重型半挂牵引车的商业险投保于被告太平洋财险义乌公司，事故发生在保险未生效期间，豫N×××××挂重型厢式半挂车的交强险及商业险投保于太平洋财险金华公司，事故发生在保险期间。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方未有异议，予以采纳。被告太平洋财险金华公司提出主车未投商业险视挂车商业险失效，商业险拒赔的意见，不予采纳，主挂车�接使用发生交通事故，即使主车没有投保商业险仅有挂车投保的，被告太平洋金华公司作为挂车的保险人应在挂车商业险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费、营养费合理，予以支持。原告主张的住院伙食补助费按75天×30天=2250元。原告主张的残疾赔偿金按19373元／年×20年×12%=46495.2元。原告主张的误工费按270天×74元／天=19980元。原告主张的交通费按75天×20元／天=1500元。精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告主张的被扶养人生活费，依据不足，不予支持。原告鲁土旺因本次事故造成的合理损失为：医疗费105384.01元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、误工费19980元、护理费11000元、残疾赔偿金46495.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费1200元，合计194509.21元。被告太平洋财险金华公司作为豫N×××××挂重型厢式半挂车的保险人，应在交强险�围内赔偿原告鲁土旺因交通事故造成的各项损失计92975.2元，超出交强险的部分损失100334.01元在商业险范围内按30%赔偿计30100.20元（已扣除鉴定费1200元），二项合计123075.40元。鉴定费1200元，根据事故责任由被告郭修政按30%赔偿计360元。被告郭修政、被告太平洋财险义乌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告鲁土旺因交通事故造成的各项损失共计123075.40元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告郭修政赔偿原告鲁土旺因交通事故造成的鉴定费360元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告鲁土旺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费873元，由被告郭修政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省�华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年五月六日
代书记员 李美霞