广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1896号
原告深圳市新茂雄餐饮管理有限公司，（限办公）。
法定代表人杨福胜，该公司总经理。
委托代理人张海标，广东惠商律师事务所律师。
被告高靖，男，汉族。
被告杨靓，女，汉族。
委托代理人周佳敏，广东君一律师事务所律师。
委托代理人方红华，广东君一律师事务所律师。
原告深圳市新茂雄餐饮管理有限公司诉被告高靖买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，原告于2014年3月27日向本院申请追加杨靓为共同被告，经审查，本院于2014年4月8日追加杨靓为共同被告参加诉讼。之后本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张海标、被告杨靓委托代理人周佳敏到庭参加诉讼，被告高靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告高靖有蔬菜交易往来，但是被告高靖常拖欠原告蔬菜款。2013年12月，被告高靖向原告出具两张出票日期为2013年12月5日的中国农业银行支票，出票人为被告注册的深圳福达农产品发展有限公司，金额分别为32933元与37433.9元，收款人为原告指定的乐食品（深圳）有限公司，但支票均是空头支票，无法承兑，付款未成。而后，被告高靖于2014年1月10日向原告出具一张欠条，确认截止至2014年1月10日，拖欠原告蔬菜款382680元，并承诺于2014年1月14日付第一笔款17万元，余款于2014年1月30日前付清。但被告高靖至今分文未付，已经构成根本性违约，应承担违约责任。本案被告高靖与被告杨靓于2009年12月19日登记结婚，于2014年1月13日办理离婚登记。因此，本案债务发生在两被告婚姻存续期间依法属于夫妻共同债务，须由二被告共同偿还。虽然，二被告为了逃债，在债务发生后办理离婚登记，但是不能因此改变本案属于夫妻共同债务的性质。据此，请求法院依法判令：1、被告高靖向原告支付款项382680元以及自2014年2月1日起计的银行同期贷款利息；2、被告杨靓对被告高靖支付款项382680元以及利息承担共同偿还责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。
被告杨靓答辩称，1、本案系买卖合同纠纷，由原告向被告高靖的公司深圳福韵达农产品有限公司供应蔬菜，被告高靖所在的公司拖欠货款，应当由被告高靖所在的公司承担偿还责任，与被告杨靓没有关联性。2、被告高靖属于恶意借款及欠款，截止至2014年8月20日，以高靖个人名义借款及欠款的债务案件在深圳市福田区人民法院多达14个案件，在其他法院也有多个案件，均为借款及欠款案件。在多个案件中，被告杨靓均列为共同承担债务的债务人作为被告。3、被告高靖的借款或欠款均是公司的职务行为，被告杨靓不知情，且未用于夫妻共同生活，也没有用于小孩的抚养费用，不应当由被告杨靓承担。因此，请法庭依法驳回原告要求被告杨靓偿还借款的诉讼请求
被告高靖庭审时缺席，未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月10日，被告高靖向原告出具一张欠条，内容为“今欠深圳市新茂雄餐饮管理有限公司蔬菜款截至2014年1月10日人民币叁拾捌万贰仟陆佰捌拾元整，于2014年1月14日付第一笔款计拾柒万，于2014年1月30日前付清2013年所有货款”。双方未签订书面合同，原告未提交供货单，其称在2014年统一结算后，被告高靖向原告出具了上述欠条，同时将原始的供货单据收回。
另查明，被告高靖为深圳福韵达农产品发展有限公司法定代表人。原告提交两张2013年12月5日出具的支票，支票收款人为东某食品（深圳）有限公司，出票人为深圳福韵达农产品发展有限公司，金额分别为32933元、37433元。原告称，被告高靖通过其公司向原告关联企业出具两份支票代付货款，但因支票是空头支票未承兑。
再查，被告高靖与被告杨靓于2009年12月19日登记结婚，2014年1月13日双方协议离婚。离婚协议关于债务的处理约定为“一方对外负有债务的，由负债方自行承担。”
本院认为，原告与被告高靖之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提供的证据可以证明双方确实存在蔬菜买卖关系。被告高靖未按欠条约定的时间向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告高靖支付382680元及利息符合法律规定，本院予以支持，利息以382680元为本金，从2014年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。由于涉案的债权债务发生在被告高靖与被告杨靓婚姻关系存续期间，现无证据显示原告与被告高靖、杨靓明确约定该笔债务系被告高靖的个人债务，亦无证据证明被告高靖、杨靓对夫妻关系存续期间所负债务约定归各自所有且原告明某该约定。虽然被告高靖、杨靓现已协议离婚且约定各自债务自行承担，但该约定属于双方内部约定，不能对抗善意第三人，对于被告杨靓的抗辩意见本院不予采信。被告杨靓应对被告高靖的上述债务承担连带清偿责任。被告高靖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干为题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高靖应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市新茂雄餐饮管理有限公司支付货款382680元及利息（利息以382680元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年2月1日起计至实际付清款项之日止）
二、被告杨靓对被告高靖的上述债务承担连带清偿责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或履行行为的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7040元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 丁晓晨
人民陪审员 井 梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈洵娴
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干为题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文件指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。