宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第202号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人贝某某，男，汉族，初中文化，个体户，捕前住宁宁夏回族自治区青铜峡市。2015年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月13日被盐池县公安局执行逮捕，于2016年3月8日被本院决定取保候审。
被告人贝某某交通肇事一案，于2015年12月17日被宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以原判决对民事赔偿部分认定事实不清、判处错误裁定发回重审，本院于2015年12月17日立案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人贝某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案受理后，依法另行组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人贝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月2日6时50分许，被告人贝某某驾驶“长安”牌小型汽车拉着被害人何某甲、董某甲等八人从青铜峡市青铜峡镇出发，沿青红公路由西向东行驶至9KM＋500M处时，因操作失误，车辆失控后驶出公路右侧路基外侧翻，造成乘车人何某甲死亡、董某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人何某甲系颅底骨折颅内出血而死亡，被害人董某甲系轻伤二级。经盐池县公安局交警大队认定，被告人贝某某负本次事故全部责任。案发后，被告人贝某某的家属赔付被害人何某甲家属丧葬费30000元。
以上事实，有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人贝某某违反交通管理法规，驾驶机动车在雪天行驶，对道路情况判断不准，且机动车载人超过核定人数，致使发生一人死亡、一人受轻伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人贝某某在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚。
被告人贝某某对公诉机关指控的事实无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2015年2月2日凌晨4时许，被告人贝某某驾驶“长安”牌小型普通客车拉载着张虎从青铜峡镇出发，先后拉载了张某甲、何某乙、杨某某、何某甲、董某乙、董某丙、董某甲，共计9人，从宁夏回族自治区青铜峡镇向陕西省定边县行驶。6时50分许，贝某某驾驶车辆行驶至青红公路9KM＋500M处时，因路面积雪操作失误，车辆失控后驶出公路右侧路基发生侧翻，造成乘车人何某甲当场死亡、董某甲受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人何某甲系颅底骨折颅内出血死亡，被害人董某甲系轻伤二级。经盐池县公安局交警大队认定，被告人贝某某负本次事故全部责任。小型普通客车的核定载人数为7人。案发后，被害人董某甲在陕西省定边县中医医院住院6天。被告人贝某某家属赔偿死者何某甲家属丧葬费30000元。
在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人贝某某与被害人何某甲的家属、被害人董某甲达成了调解协议，被告人贝某某向被害人何某甲家属赔偿各项经济损失80000元（不包括已支付的30000元），向被害人董某甲赔偿经济损失8000元，被告人贝某某并将其驾驶的“长安”牌小型普通客车抵顶给被害人何某甲家属所有，均已全部履行完毕。被告人贝某某已取得了被害人何某甲家属及被害人董某甲的谅解。
另查明，被害人何某甲家属已将抵顶车辆“长安”牌小型普通客车变价4800元卖于他人。
上述事实，有公诉机关及被告人贝某某出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关当庭出示的证据：
1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实：（1）2015年2月2日9时20分，盐池县公安局交警大队接电话报警称在盐池县青山乡营盘台村附近发生了交通事故，当日公安机关对被告人贝某某交通肇事一案立案侦查及侦破过程；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点及事故发生后现场情况、车辆受损情况；
3.盐池县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法扣押涉案肇事车辆“长安”牌小型普通客车及贝某某机动车驾驶证、行驶证；
4.机动车驾驶证查询单、机动车信息查询单，证实被告人贝某某在案发时持有效驾驶证件，准驾车型为C1型，涉案车辆“长安”牌小型普通客车车辆所有人为郭某某；
5.道路交通事故车辆技术检验报告，证实“长安”牌小型普通客车架号及发动机号与全国交通管理网上信息调取车辆信息一致，可认定其唯一性；外观痕迹符合交通事故碰撞特征；该车安全设施符合安全行驶标准；
6.道路交通事故认定书，证实被告人贝某某负本次事故的全部责任；
7.法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实死者何某甲系颅底骨折颅内出血死亡，伤者董某甲的伤情属轻伤二级；
8.定边县中医医院诊断证明书及病案记录，证实董某甲经检查诊断为骨盆骨折、左肩关节重度软组织损伤；
9.青铜峡市公安局出具的注销户籍证明，证实何某甲于2015年2月2日因道路交通事故死亡已注销户籍；
10.户籍证明，证实被告人贝某某的身份信息，并已达刑事责任年龄阶段，具有刑事责任能力；
11.证人张某乙的证言，证实其花四百元雇佣贝某某驾车拉其和亲戚到陕西省定边县办事，案发当天其和亲戚共8人乘坐贝某某驾驶的车辆，事故发生时其正在睡觉，其只感觉到车辆转了几圈，便晕过去了，清醒后发现何某甲的伤比较严重，好像已无生命迹象，随后其拨打了120急救电话；
12.证人董某乙、董某丙的证言，共同证实案发当天，杨某某坐在副驾驶位置，何某甲和何某乙、张某甲及董某丙乘坐在中间一排位置，董某甲、董某乙和张某乙在最后一排乘坐，车辆行驶至事发地点的路面不平整且有积雪，其二人还提醒司机降低车速，事故发生后其父亲的腰部受伤，何某甲的头部、嘴和鼻子都在流血；
13.证人张某甲的证言，证实案发当天其与儿子何某甲、孙子何某乙等人乘坐其兄弟张某乙联系的一辆面包车，车辆行驶中车速有点快，其还提醒司机减速，之后其乘坐的车翻了，其发现其儿子在现场已经没了呼吸；
14.证人杨某某的证言，证实案发当天其乘坐其妻舅张某乙联系的一辆面包车去定边，车辆在沿着青红公路由西向东行驶时经过一段损坏的路面时，车辆在公路上摆了起来，司机采取了刹车并拉手刹的措施，随后车翻了；
15.证人郭某某的证言，证实贝某某驾驶的“长安”牌小型普通客车登记在其名下，该车辆平时都由贝某某保管，案发当天其不知道贝某某是什么时间开车出去的；
16.被害人董某甲的陈述，证实案发当天乘坐其兄弟张某乙雇的车到定边办事，其中有一段路面不太平整，且有积雪，随后其乘坐的车辆侧翻在了公路南侧，其儿子董某丙、董某乙将其抬出车送往定边县总医院进行救治；
17.被告人贝某某的供述，供认：（1）2015年2月2日凌晨4时许，其驾驶“长安”牌小型普通客车，拉着其邻居张某乙等8人从青铜峡镇沃沙村出发到陕西省定边县办事，行驶至盐池县青山乡，后沿青红公路由西向东行驶时，其看到前方路面有坑便踩了刹车，因路面有积雪车辆失控发生了侧翻，其下车查看发现一个姓何的人受伤严重，其和在场的人抢救了15分钟左右，发现该男子瞳孔已经散大，后120急救车到达现场检查发现该男子已经死亡；（2）其车辆核定载人数为7人，其实际载人数为9人；（3）其驾驶的车车主是其母亲郭某某。
（二）被告人贝某某出示的证据：
收条、谅解书，证实被告人贝某某向被害人何某甲家属及被害人董某甲赔偿了现金88000元，并已取得了谅解。
综上，以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人贝某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在夜间有冰雪的道路上行驶中没有降低速度行驶，对道路情况判断不准，采取措施不当，且机动车载人超过了核定的人数，致使发生一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控被告人贝某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人贝某某家属已赔偿了被害人何某甲家属及被害人董某甲的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人贝某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贝某某是过失犯罪，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 冯亚平
人民陪审员 彭文强
二〇一六年三月十日
书 记 员 郭亚楠
本案应适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。