山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋市法刑终字第134号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李X，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所，同年8月23日被取保候审。
上诉人（原审被告人）白X，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所，同年8月23日被取保候审。
上诉人（原审被告人）沈XX，男，1994年6月27日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月26日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人关少花，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业。曾因寻衅滋事，于2012年6月24日被晋城市公安局城区分局行政拘留15日，曾因犯抢劫罪，于2009年1月9日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。
原审被告人贾XX，男，1989年5月12日出生，汉族，中专文化，无业。曾因寻衅滋事，于2012年6月24日被晋城市公安局城区分局行政拘留15日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。2014年5月7日经泽州县人民法院决定对其取保候审，并于当日释放。
原审被告人刘XX，男，1990年7月28日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2009年4月3日被晋城市城区人民法院判处拘役五个月，2009年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。2014年5月7日经泽州县人民法院决定对其取保候审，并于当日释放。
原审被告人李XX，男，1992年6月28日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。2014年5月7日经泽州县人民法院决定对其取保候审，并于当日释放。
原审被告人原XX，男，1993年5月18日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。2014年5月7日经泽州县人民法院决定对其取保候审，并于当日释放。
原审被告人安XX，男，1991年3月31日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所。2014年5月7日经泽州县人民法院决定对其取保候审，并于当日释放。
原审被告人常X，男，1990年5月19日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所，同年8月23日被取保候审。
原审被告人樊XX，男，1990年4月8日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月8日被羁押于泽州县看守所，同年8月23日被取保候审。
原审被告人王X，男，1994年9月17日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人李XA，男，1993年6月29日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人张XX，男，1993年8月2日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人郭XX，男，1993年3月22日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人赵XX，男，1995年3月7日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人郑XX，男，1994年3月30日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人张XA，男，1995年10月4日出生，汉族，中专文化，学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月11日被取保候审。
原审被告人牛XX，男，1995年12月24日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月11日被取保候审。
原审被告人陈XX，男，1980年10月9日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯奸淫幼女、强奸罪，于1997年12月2日被本院判处有期徒刑四年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人王XX，男，1988年4月9日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人王XA，男，1984年5月3日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
原审被告人王XB，男，1972年8月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被羁押于泽州县看守所，次日被取保候审。
泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院公诉指控关少花等上列二十三名被告人犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月25日作出（2013）泽刑初字第192号刑事判决。宣判后，被告人李X、白X、沈XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人李X等，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月30日，被告人关少花因怀疑与其同在泽州县南岭乡小东沟村煤矿拉煤的成XX举报自己超载拉煤，便指使贾XX、刘XX雇佣人员对成XX等人经营的晋煜工贸公司煤场的任意人员进行殴打，实施报复。当日下午，被告人贾XX雇佣被告人李XX直接或间接纠集被告人原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、张XA、牛XX，在贾XX、刘XX的带领下租乘被告人王XX、王XA、王XB、陈XX驾驶的四辆面包车，在泽州县南村镇一五金商店购买了镐把并分发，购买了毛巾将车辆的牌照遮挡，行驶至泽州县南岭乡晋煜工贸公司煤场，被告人王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、张XA、牛XX按照原XX的安排在煤场大门口把门望风，被告人王XX、王XA、王XB、陈XX在车上等候，被告人李XX、原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX进入煤场的两层宿舍楼内，被告人李XX、李X、白X持镐把对正在二楼第二间宿舍内休息的郭XA、廉XX和冯XX实施殴打，殴打过程中，被告人常X用一铁簸箕砸被害人一下，被告人安XX、樊XX将闻讯从二楼第一间宿舍出来的人拦了回去，被告人李XX并将煤场宿舍的一块窗户玻璃砸碎，后上述被告人驾车逃离现场。当晚，被告人关少花付给被告人李XX3500元，其中被告人原XX分得500元，安XX分得200元，白X分得200元，樊XX分得300元，李XX自得2300元。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定，郭XA之右尺骨骨折，右外踝骨骨折，损伤程度构成轻伤；郭XA之右胸部、右上肢及右下肢多处软组织挫伤面积均在15cm2以上，右侧第9肋骨线性骨折，损伤程度均成轻微伤；冯XX被致腰部、左前臂及左足多处软组织挫擦伤累计面积分析在15cm2以上，廉XX被致右手背及右小腿多处软组织挫伤面积在15cm2以上，均构成轻微伤。
2013年8月7日，被告人关少花、李XX、安XX、樊XX、常X被泽州县公安局刑侦大队抓获后，带领公安机关抓获了相关同案犯。2013年9月18日，被告人王XX、王XA、王XB、陈XX到泽州县公安局刑侦大队投案。本案在审理过程中，被告人李XX、原XX、安XX、白X、樊XX共退交赃款3500元；经本院主持调解，由被告人关少花、贾XX、刘XX、李XX、原XX、安XX、李X、常X、白X、樊XX一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭XA损失共计150000元，赔偿附带民事诉讼原告人廉XX损失共计16000元，赔偿附带民事诉讼原告人冯XX损失共计14000元，郭XA、廉XX、冯XX对全部被告人予以了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、宋XX的报案材料及证言，证明其接晋煜工贸公司煤场郭XC的电话称有三人在煤场被打，赶到现场并报案。
2、被害人郭XA的陈述，证明事发当晚8时30分，其和一河南拉货司机、东沟煤矿拉煤的司机三人在晋煜工贸公司煤场宿舍闲聊，其坐在一个塑料桶上背对着门，另二人坐在床上，突然有人从背后打其，其转身看见三个年轻人手持木棒，其中一人用木棒在其胳膊、腿部、肋部连续快速打了几下，随后三个年轻人就跑走了，因时间短没注意另外两人被打的情况。
3、被害人廉XX的陈述，证明其躺在晋煜工贸公司煤场宿舍左边的床上，冯XX在右边的床上，郭XA坐在床中间的塑料桶上背对着门，三人聊天时，进来两个年轻人，稍矮点的在前，稍高点的在后，分别朝冯XX、郭XA身上打，其躲避时也被该两名年轻人用木棒打。
4、被害人冯XX的陈述，证明其和郭XA、廉XX在一起闲聊时，从外面进来两个年轻人手拿木棒朝其头部打来，另一人用木棒朝郭XA打，其左臂、左腰、臀部、左脚等部位被打，此人扭身出去后，又进来三四人用木棒打其和廉XX，还有一年轻人用木凳砸到了郭XA脸上。
5、证人郭XB的证言，证明当晚其和尚XX、郭XC在煤场宿舍看电视时，听到隔壁宿舍响动，出来后看到有人用木棒打郭XA等三人，其喊叫着让对方不要打，被一持木棒的年轻人推到了一边，之后打人的从郭XA宿舍跑出来，其进去后听到了自己宿舍玻璃破碎的声音。
6、证人尚XX的证言，证明其听到隔壁宿舍响动出来，看见一年轻人持木棒在廉XX、郭XA身上打，后自己宿舍的两块玻璃被砸。
7、证人郭XC的证言，证明其听到郭XB的喊叫，刚掀开门帘准备出去，就听到自己宿舍玻璃被打碎的声音。
8、证人李XB的证言，证明其和关少花在南村镇冶底村合伙开一煤场，从小东沟煤矿拉煤，和成XX的煤场有竞争关系，关少花曾怀疑是成XX煤场的人举报其煤场超吨，随后听说成XX煤场上的人被打，其电话询问关少花，关少花承认是其和贾XX找人打的。
9、证人成XX的证言，证明其在南岭乡开一煤场，和李XB、关少花的煤场各自从小东沟煤矿买煤，没有发生过争执和矛盾。
10、勘验笔录，证明煤场大门口的公路及对面的空地上发现七根木棒，煤场宿舍一房间窗户玻璃被打碎两块，另一房间有三人不同程度受伤，一小木凳腿折断。
11、现场图、提取物品登记表，证明拍照提取木凳一个、木棒七根。
12、木凳、木棒照片，被害人的伤情照片，被砸玻璃、作案时所乘车辆的照片。
13、李XX、李X指认打人现场的辨认笔录及照片，贾XX指认购买镐把的商店、打人现场的辨认笔录及照片。
14、泽州县公安司法鉴定中心（2013）0118号人体损伤程度鉴定意见，证明郭XA之右尺骨骨折，右外踝骨骨折，损伤程度构成轻伤；右胸部、右上肢及右下肢多处软组织挫伤面积均在15cm2以上，右侧第9肋骨线性骨折，损伤程度均构成轻微伤。
15、鉴定人李XC对鉴定意见的说明，证明被害人郭XA的右侧第4肋骨骨折存疑，第8肋骨骨折系在鉴定意见作出之后重新检查发现，即使存在上述两处骨折，其伤情仍在轻伤范围。
16、泽州县公安司法鉴定中心（2013）0124号人体损伤程度鉴定意见，证明冯XX被致腰部、左前臂及左足多处软组织挫擦伤累计面积分析在15cm2以上，损伤程度构成轻微伤。
17、泽州县公安司法鉴定中心（2013）0125号人体损伤程度鉴定意见，证明廉XX被致右手背及右小腿多处软组织挫伤面积在15cm2以上，损伤程度构成轻微伤。
18、晋城市公安局城区分局西街派出所的证明材料，证明抓获沈XX的经过。
19、泽州县公安局刑事侦查大队的证明材料，证明（1）抓获关少花、贾XX、刘XX、李XX、原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX的经过，其中关少花、李XX、安XX、樊XX、常X有配合公安机关抓获同案犯的行为；（2）王XX、王XA、王XB、陈XX投案自首的经过；（3）依法传唤王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、张XA、牛XX到案接受讯问的经过。
20、被告人关少花的供述，证明其和李XB合伙在南村镇冶底村开一煤场，平时在南岭乡小东沟煤矿拉煤，该村有一个叫小X的人也开了一煤场。2013年6月29日，其煤场的拉煤车因超载被煤站扣了，损失了1万余元钱，其认为是小X因为竞争所举报，就让煤场的贾XX找人收拾、吓唬一下小X，打小X一顿或教训一下他煤场里的人，同时让刘XX也找人。后其和刘XX、贾XX及贾XX找的“旦旦”（指李XX）见了面，因刘XX说找不上人，其就安排贾XX、刘XX负责带路，不要下车，由“旦旦”找的人打架，并讲述了小X的体貌特征，并说如果小X不在，见了煤场的人就打，但不要往头上打，还给了贾XX200元钱让他买镐把。当晚，贾XX电话告知其事办完了，其给了贾XX1000元租车钱，给了“旦旦”3500元好处费。
21、被告人贾XX的供述，证明李XB和关少花在冶底村外开一煤场，成XX在南岭乡有一煤场，都在小东沟煤矿拉煤，生意上有矛盾。事发前一两天，煤场的货车超载被查获，被罚款一万多元，李XB和关少花怀疑是成XX所举报而产生了记恨。当天中午李XB和关少花让其和刘XX找一帮混混，晚上去打小X和他煤场的人，吓唬一下成XX。后刘XX没联系上人，其给李XX打电话找人到南岭打架。当日下午李XX找的人陆续到仁和茶楼会合，关少花作了分工，安排其和刘XX带路，李XX带人进煤场打人（其中三四人看住煤场大门），如果成XX不在，就打他煤场里的工人，把煤场的玻璃砸了，但不能打看门的老头，不要打头部。然后其找了四辆面包车，走到南村镇时在一商店买了一捆镐把（约十根）分了，还买了毛巾将车牌挡住。快天黑时到了南岭成XX煤场，其告诉李XX带人进煤场里的一座二层楼，成XX和工人在二楼第二个房间，后李XX带一部分人上楼去打，另一部分人在院子大门口看着，二三分钟后打完。回到市区后，关少花给了其1000元租车钱，给了李XX3000多元钱。
22、被告人刘XX的供述，证明贾XX给其打电话说小X找关少花的麻烦，让其找人帮忙打小X一顿，其告诉贾XX自己找不上人。后其去到仁和茶楼，见到贾XX、关少花及一年轻人，关少花让其和贾XX带路，那个年轻人负责找人打架，其在旁边帮关少花说必须教训教训成XX等“推坡”的话，其和关少花给那人讲了成XX的体貌特征，关少花并说如果小X不在，不要打年龄大的人，见了煤场的年轻人就打，但不要往头上打。后贾XX找了四辆面包车，那年轻人找了十几个人，一起坐车往南岭方向走，其和贾XX坐一个车，走到南村时贾XX下车买了些镐把，后由其和贾XX带路到了成XX的煤场。
23、被告人李XX的供述，证明贾XX给其打电话说有人抢煤场的生意，让其找人帮忙，并约其在仁和茶楼面谈。其在茶楼见到了贾XX、关少花、“江江”（指刘XX），贾XX等人说如果小X不在，只要看见煤场的人打就行，其随后联系了白X、原XX、安XX、常X等人，许诺事办完后每人200元钱。后原XX带了七八个人，安XX带了两三个人，一起乘坐四辆面包车由贾XX带着往南岭方向走，路上接的常X，行至南村门楼附近贾XX买了些镐把，用毛巾遮挡住车牌，并接上安XX的朋友李X。在车上贾XX说留下二三人看住大门，剩下的进去打，小X不在就见谁打谁，不要打头部。到煤场后，贾XX指着煤场二楼一亮灯的房间，其就拿上镐把进去打架，房间内共有三名男子（小X不在），其用脚朝坐在板凳上的男子的背部踹了一脚，然后用镐把在那男子及进门左边床上的那人身上乱打，并用脚踹二人，其看见白X、李X、樊XX等人也动手打了。一分钟后打完，其出到门口，用镐把打破了第一个房间的一块玻璃。回市区后，关少花给了其3500元钱，其给了原XX、安XX各500元，给了白X200元。
24、被告人原XX的供述，证明李XX电话联系让其叫些人去打架，每人200元钱，其就叫了朋友郑XX、郭XX、王X、李XA、张XA、张XX，郭XX又叫了两个人，在仁和茶楼会合后，行至南村镇买了些镐把，李XX让其和王X把镐把发了下去，在路边蒙车牌时其按“老万”（指贾XX）的安排让张XX、张XA、李XA、郑XX看大门，让郭XX和他叫的俩人及李XA跟着其去打架。到煤场后，根据“老万”的指引，李XX喊大家都下车并手持镐把往煤场里走，其和王X、郭XX也跟着往里走，到靠楼梯的第二个家，李XX、常X、李X、白X及另外一不认识的人进去，其从窗户上看到李XX先将坐在两张床中间看电视的人踹倒，然后拿镐把打左手边床上那人，李X和白X拿镐把打右手床边的人，然后靠楼梯第一个家有人出来，其就赶快往楼下走，一起乘车返回市里后，有人来给李XX送了些钱，李XX给了其500元。路上，常X说屋里人多，他挤不进去就拿簸箕砸了过去。
25、被告人安XX的供述，证明其和樊XX一起玩时，李XX让其叫几个人一起去挣钱，但没有明说是挣什么钱，但其知道他以前常帮人打架，让其叫人是去“站队”，其就答应了，并和樊XX一起到了仁和茶楼。那里已聚集了白X、“老胖”（指原XX）等数人，“老胖”又叫了六七个人，后其和白X、樊XX及李XX的一个朋友坐最后一辆车，先后接上了常X、李X，并分了些镐把往南岭方向走。到了地方，“老万”（指贾XX）给李XX指示后，李XX带着十几人上到煤场二楼，李XX、“老胖”、白X、李X、常X及李XX一朋友冲进第二个家乱打，其因为人多没有挤进去，和樊XX等人在屋外看，并将从第一个家出来的人拦了回去。打完回到市里，李XX给了其500元钱，让其给李X、樊XX分，后其给了樊XX300元，让他和李X分。
26、被告人李X的供述，证明樊XX给其打电话说安XX叫其去“办点事”，其到南村门楼后知道是去打架。到南岭煤场后，其下车时拿了一根镐把，跟着李XX进了二楼一个亮着灯的房间，李XX拿镐把在一男子身上乱打，其也拿镐把在左边床上的男子腿上打了二下，因屋里人多就出到了门口，随后屋里的人也都出来了。路上常X说他拿簸箕在屋里砸来，樊XX说他拿板凳砸来。樊XX告诉其安XX给了几百元钱，其让樊都拿上了。
27、被告人白X的供述，证明李XX打电话让其帮忙办点事，其到仁和茶楼后坐车往南岭走，有人在南村镇一五金店买了些镐把放在了车里，其才知道是去打架，并问李XX是去干什么，李XX让到时候看着他做，其就计划去了之后李XX打其就打。到南岭一煤场后，其拿镐把跟着李XX进到靠楼梯的第二个屋子，屋里三个人都被李XX打，其和李X打屋子右边床上那人腿上、身上几下，后听到对方来了人就赶紧下楼坐车走了。回市区后，有人给了李XX些钱，李XX给了其200元。
28、被告人常X的供述，证明李XX叫其帮朋友办点事挣钱，其问办什么事，李XX说是帮朋友打架，其听说原XX、樊XX等人都去，就答应了。后李XX将其接上，行至南村镇时“万军”（指贾XX）和李XX在南村镇买了一捆镐把和几块毛巾，并将车牌蒙住。到南岭一煤场后，“万军”指着煤场二楼亮着灯的屋子让进去打，李XX持镐把带着其和白X、李X、安XX、樊XX上到二楼第二个屋里，其在屋门口，原XX在其身后。当时屋里有三人，两人躺在床上，一人坐在中间看电视，李XX拿镐把打躺在右边床上的男子，白X跳到床上也对该男子拳打脚踢，李X用镐把打躺在左边床上的男子，然后原XX、樊XX、白X、安XX等人围住三名男子乱打，其拿起门后的铁簸箕朝坐在中间的人身上砸去，砸到了那人背上。
29、被告人樊XX的供述，证明安XX打电话叫其去办点事挣个钱，其就接上安XX一起到了仁和茶楼，那里有李XX等六七人。坐面包车往南村走时，其给李X打电话说安XX叫他去办事挣钱，然后在南村接上李X后，有人往车上塞了些镐把，“老万”把车牌照用胶带和毛巾糊住，李XX让到时看他的样子做。到南岭一煤场后，李XX叫人都下车，按“老万”的指示往煤场二楼走，其上楼梯后感觉抡不开镐把，就放在了楼道里，李XX、白X、李X、常X进到屋里打起来，李XX、李X用镐把打右边床上的人，常X找了个簸箕砸来，其因人多挤不进去就站在楼道里，并拦着第一个屋里的老头吓唬他回了屋。打完后回到市里，安XX给了其300元钱让给李X，李X没有要。
30、被告人王X的供述，证明原XX叫其和郑XX、郭XX去帮忙打架，站着吓唬人就行，后被面包车接上，在一五金店停车，有人买了几根镐把放在了车里，开到一偏僻处时用毛巾蒙住了牌照。到达煤场后，其和张XX、郑XX、李XA、郭XX按原XX路上的安排在门口把门，李XX等人持木棒去煤场二楼，后其和郭XX听到招呼声拿着镐把往楼上走时，听到了喊叫和砸东西的声音，就没有上去。
31、被告人张XX的供述，证明其和张XA、沈XX在网吧玩时，原XX说有点事让其到仁和茶楼，顺便叫上张XA和沈XX一块去。在仁和茶楼陆续来了十几个人，有人招呼坐上面包车，行至南村有人下车买了镐把在车上放了三根，其问原XX是不是去打架，原XX让其到那儿不要打，站到旁边就行。到南岭乡一煤场后，有人下车去打架，其持镐把在大门口守了一会。
32、被告人李XA的供述，证明原XX打电话叫其帮忙打架，其想着可能是原受了别人欺负，就没问原因，同意帮忙。在仁和茶楼其和王X、郑XX、郭XX坐一辆车，车上听说是两帮人因为生意上的矛盾才雇人打架。行至南村镇时，李高峰（指李XX）到商店买了一捆镐把，给本车上的人每人一根，原XX安排其四人在煤场的大门口把守，防止对方的人跑走及被对方锁在院子里，事后每人发点钱。到煤场后李高峰带着十几个人到煤场楼上打，其和王X、郑XX、郭XX等人在院子里守着大门，几分钟后全部离开了现场。后原XX说李高峰责怪其四人没上去打架，没有给其发钱。
33、被告人郭XX的供述，证明其和原XX、王X、郑XX喝酒过程中，原XX提出让其三人帮忙办事，其一听就知道是去打架或站队，就都同意了。随后其朋友牛XX和“大个”（指赵XX）过来喝酒，也同意去。后其和李XA、王X、郑XX、牛XX、“大个”在绿欣市场坐上其中一辆面包车，路上有人在南村一商店买了一捆镐把和一些毛巾，镐把分别分给了四辆车上的人，还用毛巾蒙住了前后牌照。此时，原XX让其负责看大门，不要让人把大门锁了，办完事每人给200元钱。到一大院子后原XX、李高峰等人拿着镐把到二楼去，其和李XA、王X、郑XX、牛XX、“大个”等人拿着镐把在大门口站着，后原XX叫其和王X也上去，二人持镐把刚走到二楼的楼梯口时，有人往下跑，其二人也跟着跑下楼，乘车离开了现场。
34、被告人赵XX的供述，证明其和牛XX到郭XX家喝酒时，有人催郭XX去办事，郭让其和牛XX也一块去。当时其想办事应该是去打架。然后一起到仁和茶楼，和另外十几人乘车先到了南村镇，有人在一五金店买了不少镐把，分给了四辆车上的人，此时听郭XX说是去南岭打架“站队”，事后每人给200元钱。到南岭乡后，有人拿镐把冲进了煤场二楼，其因为镐把不够没有拿，与牛XX等人在门口看着大门，四五分钟后打完乘车返回，因其没有打，没有给其分钱。
35、被告人郑XX的供述，证明其和原XX、郭XX、王X一起喝酒时，原XX说“旦旦”（指李XX）让他找些人去办事，其想是去打架，后一起去到绿欣市场，同另十几人一起上了四辆面包车，其和李XA、王X、郭XX坐一辆车，路上有人购买了镐把和毛巾，蒙住了车牌，原XX让其只负责看住大门，不要让人把大门锁了。到煤场后，其和李XA等人站在门口，没注意其他人。
36、被告人沈XX的供述，证明其和张XX、张XA在网吧上网时，“老胖”（指原XX）给张XX打电话说他朋友遇上了麻烦，让其三人去“站队”，事后给分钱。随后一起到了仁和茶楼，那里已聚集了约二十人，分乘四辆面包车，到南村时有人买了镐把分了，用毛巾遮挡了车牌，其问“老胖”去了干什么，“老胖”说让守住大门。到南岭一煤场后，八九人拿镐把上楼去打，其和张XX、张XA等人在大门口守着，防止院里的人跑掉。
37、被告人张XA的供述，证明其和张XX、沈XX在网吧上网时，原XX给张XX打电话说他朋友受气了，一会帮朋友去打架，让其三人一块去。汇合人员后在南村镇一五金商店购买了镐把，差不多每人发了一根，并用毛巾挡住了车牌。路上原XX和带路的那人吩咐其和张XX、沈XX等人去了把守住大门口，不敢让对方锁到院子里。到南岭一煤场后，八九人拿镐把上楼去打，其和张XX、沈XX等人在大门口守着，打架的声音持续了几分钟。
38、被告人牛XX的供述，证明其和赵XX到郭XX家喝酒时，郭的朋友“老胖”叫郭去办事，郭XX叫其和赵XX也去，然后在仁和茶楼与另一些人乘坐面包车往南村方向走。路上有人买了些镐把，其问郭XX是去干啥，郭说是去打架站队，“老胖”告诉其到了南岭的煤场后看住大门，不要把煤场的人放出来，也不要让外面的人进，事办完后每人给200元钱。到煤场后，其和赵XX等人拿着镐把在门口，还有些人拿着镐把上了煤场二楼，郭XX也进了院子，听到有人喊叫和玻璃被砸的声音。
39、被告人王XX的供述，证明贾XX租用其晋EB22**号面包车到南岭，其还为贾XX另外找了三辆面包车，共拉了约二十人往南岭方向走。路上，贾XX买了些镐把和白毛巾，给其车上的人发了三根，给了其两块毛巾让其蒙住牌照，其才知道是去打架。到南岭后，有人拿镐把下车去打架，其调好车头，打完后将那些人拉回了市里。贾XX给了其900元钱，其拿了300元，其余的给了每辆车200元。
40、被告人王XA、王XB、陈XX的供述，证明经王XX介绍有人租用其三人的面包车到南岭，路上在一门市部停车后，车上所拉人员购买了一捆镐把和白毛巾，遮挡了牌照，开车至南岭一煤场内打架的经过。
41、辨认笔录，证明原XX、常X对贾XX，贾XX对刘XX，刘XX对关少花，张XA对沈XX，沈XX对原XX，李XX对关少花、贾XX、刘XX进行了辨认。
42、晋城市公安局城区分局（2012）第000990、000992号行政处罚决定书，证明关少花、贾XX曾因打架被行政拘留十五日。
43、晋城市城区人民法院（2008）城刑初字第159号、（2009）城刑初字第71号刑事判决书、晋城市看守所（2009）20号、43号刑满释放证明书、本院（1997）泽刑初字第122号刑事判决书，证明2009年2月3日，关少花因犯抢劫罪被城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月2日刑满释放；2009年4月14日，刘XX因犯非法拘禁罪被城区人民法院判处拘役五个月，2009年4月28日刑满释放。1997年12月2日，陈XX因犯奸淫幼女、强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月。
44、上列被告人的户籍证明。
45、谅解书，证明被害人的损失已得到赔偿，被害人对全部被告人予以谅解。
46、交款单据，证明赃款3500元已退交。
上列证据1－44由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被害人郭XA对鉴定意见提出该意见仅涉及其右侧第9肋骨骨折，其实际被致右侧第4、8、9三根肋骨骨折，并提供有晋城市人民医院的诊断书、检查报告单，但其对鉴定人关于鉴定意见的说明无异议，且不进行补充鉴定。被告人原XX提出其当时没有进屋，没有看见谁打的，第一次接受讯问时曾被公安人员殴打，供述不是事实，但表示其后的几次供述时未被殴打；被告人安XX、李X、白X、樊XX提出其原先供述的打架情况部分不是事实，被告人常X提出其没有打人，原先供述的打架情况部分不是事实，但均表示没有被公安人员殴打过；被告人王X、赵XX、郑XX、牛XX、张XX、沈XX等提出其事前不知道是去打架。本院认为，被告人李XX、原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX等人在侦查阶段的供述可以互相印证，证实本案各被告人在殴打被害人的过程中所起作用，相关被告人对其原供述所提异议不能成立。被害人所提其伤情方面的异议、被告人王X等人所提其事前不知道是去打架的异议不影响本案基本事实的认定。故公诉机关所举证据可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实上述查明事实，应予采信。证据45－46由本院当庭出示，经质证，各方均无异议，应予采信。
原审法院认为，被告人关少花因生意竞争中的猜疑而指使被告人贾XX、刘XX联系人员进行报复，被告人贾XX通过被告人李XX直接或间接纠集被告人原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、张XA、牛XX随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人王XX、王XA、王XB、陈XX明知是打架而为其他被告人提供帮助，其行为亦构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。上列被告人系共同犯罪。被告人张XA的父母认为张XA不构成犯罪的意见不予采纳。本案虽有一定起因，但殴打对象不特定，属于随意殴打他人，既损害他人身体健康，又破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人张小龙及被告人牛XX的父母认为本案应定性为故意伤害的辩护意见不予采纳。
在共同犯罪中，被告人王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、张XA、牛XX、王XX、王XA、王XB、陈XX起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李XX联系人员、持镐把殴打被害人，不能认定为从犯，辩护人张小龙的该点辩护意见不予采纳。被告人王XX、王XA、王XB、陈XX犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张XA、牛XX犯罪时不满十八周岁，应从轻处罚。被告人关少花、李XX、安XX、樊XX、常X带领公安人员抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。辩护人张小龙所提李XX立功情节重大的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告人关少花在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案被告人持械寻衅滋事致多人受伤，应酌情从重处罚。被告人刘XX、陈XX有前科，应酌情从重处罚。相关被告人自愿认罪，退交赃款并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，对被告人常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX可适用缓刑；对被告人张XA、牛XX、王XX、王XA、王XB、陈XX可判处管制。作案工具及赃款应予没收。
为了维护社会秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节、社会危害等，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人关少花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年7月7日止）被告人贾XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人刘XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人原XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人安XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（以上刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年5月7日止）被告人李X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人白X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（以上刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）被告人常X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人樊XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人王X犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人李XA犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人郭XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人郑XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人沈XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（以上缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。被告人王XA犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。被告人王XB犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。被告人张XA犯寻衅滋事罪，判处管制三个月。被告人牛XX犯寻衅滋事罪，判处管制三个月。（以上刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、作案工具镐把及所退赃款3500元予以没收。
被告人李X的上诉请求及理由：请求撤销原判，改判对上诉人从轻或减轻处罚，判处非监禁刑罚。理由：1、原判事实清楚，证据充分，定性准确，但对上诉人量刑偏重。2、上诉人真心认罪伏法，愿承担法律责任，并赔偿受害人损失，对无故参与殴打他人后悔莫及。3、上诉人的行为没造成人身损伤，情节一般，没有违法乱纪劣迹。
被告人白X的上诉理由：原判量刑过重，上诉人被李XX叫去时并不知是去打架，没有参与预谋和策划，应属从犯，不应认定为主犯，案发后主动坦白交待了犯罪事实，积极赔偿受害人损失，取得了谅解。
被告人沈XX的上诉请求及理由：请求1、撤销原判。2、判令驳回郭XA、廉小X、冯XX的全部请求。3、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。理由：一审判决对上诉人处罚过重，没按情节轻重处理，上诉人对案件起因、经过及原告均不了解，公安认定的把门望风存在诱供行为，并不知是去打架，在案发地点也没做对被上诉人任何造成伤害的行为措施，上诉人在本案中没有起到任何作用。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，被告人关少花因自己车辆超载拉煤被查并罚，怀疑是与己在生意上的竞争对手成XX举报所致，便指使贾XX、刘XX联系人员实施报复，被告人贾XX通过被告人李XX直接或间接纠集被告人原XX、安XX、李X、白X、常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、张XA、牛XX、王XX、王XA、王XB、陈XX等进行了分工，购买了作案工具镐把和用于遮挡车辆牌照的毛巾等，共同乘坐王XX、王XA、王XB、陈XX的面包车，去到晋煜工贸公司煤场由李XX、原XX、安XX、李X、白X去到煤场两层宿舍楼内第二间，对正在休息的郭XA、廉XX、冯XX实施殴打，致一人轻伤，二人轻微伤，上述被告人的行为均构成寻衅滋事犯罪，是共同犯罪，均应予以刑罚惩处。在共同犯罪中，被告人关少花为报复提出犯意。指挥被告人贾XX、刘XX纠集人员实施报复，与被告人李XX共同预谋、策划，带领所纠集人员具体实施犯罪行为，该四被告人对本案的形成、发展起到了直接的组织、领导、指挥作用。被告人原XX、安XX“帮助”纠集打架人员，对参与打架人员进行分工安排，并与被告人李XX、李X、白X、常X、樊XX直接实施殴打他人行为，且被告人安XX、樊XX对闻声出来的煤场人员阻挡回去，致本案被害人处于无援境况，被告人原XX、安XX、樊XX在本案中较上述关少花等四被告人所起的作用稍小。被告人李X中途赶到，与被告人白X、常X直接参与殴打他人，该三被告人的作用较之上述七被告人作用较小。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，根据各被告人在本案中的犯罪行为，社会危害及犯罪后表现等对被告人关少花、贾XX、刘XX、李XX、原XX、安XX、常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、陈XX、王XX、王XA、王XB、张XA、牛XX的量刑适当，应予维护，但对被告人李X、白X的量刑偏重，依法应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持山西省泽州县人民法院（2013）泽刑初字第192号刑事判决第一项对被告人关少花、贾XX、刘XX、李XX、原XX、安XX、常X、樊XX、王X、李XA、张XX、郭XX、赵XX、郑XX、沈XX、陈XX、王XX、王XA、王XB、张XA、牛XX的定罪、量刑和第二项，即作案工具镐把及所退赃款3500元予以没收；
二、撤销山西省泽州县人民法院（2013）泽刑初字第192号刑事判决第一项中对被告人李X、白X的判决；
三、被告人李X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
被告人白X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一四年六月二十五日
书记员 冯雯雯