广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初22148号
原告金某楠，男，汉族，1962年8月7日出生，住址浙江省平阳县。
委托代理人张险峰，广东国晖律师事务所律师。
被告李某求，男，汉族，1970年1月14日出生，住址深圳巿福田区。
原告金某楠诉被告李某求合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告金某楠委托代理人张险峰到庭参加诉讼，被告李某求经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告妹妹的儿子黄某育于2011年12月入伍，至今一直服现役。预计2016年11月份左右退伍。黄某育入伍后，被告于2013年找到并告知原告，被告可以通过合法合理也符合部队相关政策的方式，将黄某育保送军校读书，原告必须给予被告报酬。原告认为既然被告承诺可以将外甥黄某育保送部队军校学习，是改变黄某育命运的一次机会，可以在部队有进一步的发展，为国家可以多做贡献。于是同意委托被告办理黄某育保送军校的有关事宜。双方分两次签订《协议书》。第一份《协议书》是2013年12月31日签订，约定合同总金额70万元（不含税），原告支付定金10万元。被告在合同规定时间内办妥黄某育的读书事宜（争取在2014年3月份办妥），余款60万元按被告办事进度的需要分期支付给被告。全部办妥后（指黄某育上军校后）原告需在合同规定的时间内付清合同总款。因被告在2014年6月份之前并未办妥黄某育上军校的事宜，被告找原告于2014年7月5日签订第二份《协议书》，约定合同总金额85万元。付款条件：合同签订后原告向被告支付预付金额10万元作为定金。办事过程中，原告需按被告办事进度的需要配合被告并分期支付余款。2014年12月31日前办妥黄某育保送读书事宜（指保送上军校），余款75万元按被告办事进度的需要分期支付给被告，且原告需在收到（军校）录取通知书时付清合同总款。被告在2015年12月31日前办妥黄某育读书事宜，原告在收到录取通知书时付清合同全款，被告需收到原告全款时，退还原告10万元，即合同全款为75万元。原告于2013年12月31日签订第一份《协议书》当天支付现金10万元给被告；2014年7月3日通过银行转账支付给被告15万元；2014年7月3日通过银行转账支付给被告20万元；4、2014年7月4日通过银行转账支付给被告15万元；2014年7月5日签订第二份《协议书》及《补充协议》时被告已确认收到原告60万元。2014年10月29日付现金给被告5万元。共计65万元。被告承诺并接受原告委托办理黄某育保送上军校的有关事宜后，从未办理过任何事情，从未做出保送黄某育上军校的任何受托行为，从未履行合同义务，但多次向原告索要合同款项，属于严重违约。黄某育于2016年11月即将退伍，且已过今年军校的录取时间，不可能再保送上军校读书，合同目的不能实现。按照《中华人民共和国合同法》第94条第项规定，被告违约行为致使不能实现合同目的，原告有权解除合同，并有权要求被告退还原告支付的合同款项65万元。被告收取原告的合同款项而不履行合同义务，给原告造成利息损失，应该予以赔偿利息。综上，原告诉请法院判令：1、解除原、被告于2013年12月31日、2014年7月5日签订的两份《协议书》；2、被告退还给原告款项65万元；3、被告支付利息，以每次实际支付的款项金额为基数，按年利率18%支付利息，从2013年12月31日起每次款项金额分别计算利息直至65万元全部偿还之日止（暂计算至2016年9月13日利息为267475元）（详见利息计算表）；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等费用由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告为能让案外人黄某育在服役期间保送军校，委托被告为其办理相关事宜。2013年12月31日，原告（甲方、需方）、被告（乙方）签订一份《协议书》，约定总金额70万元。付款条件“1、合同签订后甲方须向乙方支付预付金额100000.00元作为定金。2、乙方在合同规定时间内办妥黄某育读书事宜（争取2014年3月份办妥），余款人民币600000.00按乙方办事进度的需要分期支付给乙方，全部办妥后甲方需在合同规定时间内付清合同总款。”
2014年7月3日、7月4日，原告通过交通银行账号62×××44向被告的账号62×××84分别转账汇款35万元、15万元，共计50万元。
2014年7月5日，原告（甲方、需方）、被告（乙方）签订一份《协议书》，约定总金额85万元。付款条件“1、合同签订后甲方须向乙方支付预付金额100000.00元作为定金。办事过程中，甲方需按乙方办事进度的需要配合乙方并分期支付给乙方余款。2、乙方在2014年12月31日前办妥黄某育保送读书事宜，余款人民币750000.00元按乙方办事进度的需要分期支付给乙方，且甲方须在收到录取通知书时付清合同总款。3、乙方在2015年12月31日前办妥黄某育读书事宜，甲方在收到录取通知书时付清合同全款，乙方需收到原告全款时，退还原告人民币100000.00元，即合同全款人民币750000.00元。”
原告提交一份由原、被告签字确认，无日期落款的《补充协议》。协议确认收到原告60万元，2014年12月31日前办妥案外人黄某育保送读书事宜，在收到录取通知书时需支付被告余款25万元；2015年12月31日前办妥案外人黄某育读书事宜，在收到录取通知书时需支付被告余款15万元。
原告提交一份《收条》复印件，载明“2014年10月29日收到金某楠人民币伍万圆整（50000.00）。收款人：李某求。2014年10月29日”。该《收条》无原件。
庭审时，原告表示不清楚被告的身份及职业，仅确认其并非部队人员，并表示保送军校的机会有其概率性，并非百分之百可以报送，委托被告是为增加被保送机会的概率。
以上事实有协议书、补充协议、银行转账凭证等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。作为公民个人，每个人都有平等享受教育的权利。学校公开、公平、公正录取学生，对于所招收的学生，均有其学校公开的考核要求及录取条件，显然不会收取不合理费用。原告虽主张被告向其承诺可以通过合理合法的方式为案外人黄某育办理保送事宜，因保送军校录取机会有限，原告委托被告办理保送事宜，并为此交付了显然超出合理范畴的报酬，必然侵害了他人平等接受报送机会的权利。显然原、被告订立合同的目的是侵害了他人的平等受教育权利，损害了社会公共利益。故双方订立的合同属无效合同，涉案合同自始无效。被告因此取得的财产应返还给原告。原告主张曾于2013年12月31日现金支付被告10万元，在原告转账50万元后，双方于2014年7月5日确认已收到原告60万元款项，被告的行为视为追认，本院予以确认。因原告提交5万元的《借条》无原件亦无相应转账凭证佐证，对于该笔5万元真实性，本院不予确认。故被告应向原告返还60万元。因涉案合同损害了社会公共利益，原告不应从此获利，原告主张被告向其支付利息损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某求应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金某楠返还款项60万元；
二、驳回原告金某楠的其他诉讼请求。
本案案件受理费12975元（原告已预交），由原告负担4412元、被告负担8563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 佳 佳
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一七年三月十日
书 记 员 莫睿斯（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。