新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民二初字第381号
原告：乌鲁木齐南湖医院（有限公司）
法定代表人：贺斌，该医院院长。
委托代理人：朱冠琪
委托代理人：李洪涛
被告：吴瑞风
原告乌鲁木齐南湖医院（有限公司）（以下简称南湖医院）与被告吴瑞风合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月15日、8月19日、9月9日、9月10日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐南湖医院（有限公司）法定代表人贺斌及委托代理人朱冠琪，被告吴瑞风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南湖医院诉称，原告在2009年3月与汤志华、吴金明、甘清粼、林淑英四人签订医院科室挂靠经营协议书，并约定挂靠经营的必要合同条款。被告承接了上述四份挂靠经营合同的全部合同义务，实际履行上述四份挂靠经营合同。自2009年以来双方的挂靠模式一直是由被告作为挂靠经营人每月向原告缴纳四个医疗科室的固定费用如科室的管理费（含房屋租金）9500元，另外原告再从挂靠科室营业额中扣取一定百分比的挂靠经营费。被告挂靠经营到2013年9月3日，由于被告在挂靠经营活动中私自使用假药，被乌鲁木齐市食品药品监督管理局立案调查，随后被乌鲁木齐市公安局逮捕并取保候审，直至2014年3月被判处刑罚。被告至今未与原告解除挂靠合同，但从2013年9月到2014年被判处刑罚期间，被告一直处于取保候审状态，其既不到医院科室履行挂靠经营合同，也不来医院解除挂靠经营合同，以及进行挂靠经营的各项清算，致使原告的科室无法正常开展经营而闲置。被告理应承担在此期间给原告造成的损失。为维护原告合法权益，诉至法院。请求：判令被告赔偿经济损失138790元。庭审中，原告追加一项诉讼请求：判令解除原、被告双方的挂靠经营关系；因泌尿科由本案被告与案外人共同经营，原告要求就泌尿科损失另案起诉，故变更其原诉讼请求为：判令被告赔偿经济损失81790元。
被告吴瑞风辩称，同意解除合同，不同意赔偿经济损失。2009年3月，被告与原告以交管理费及营业中提成方式进行合作，有泌尿科、结石科、皮肤科、肝病科。其中泌尿科由被告何案外人范圣根共同承包。各科室独立核算，被告招聘医生、护士，购进药品，由原告统一管理。双方合作到2013年9月，被告泌尿科购进药品“疣特”经乌鲁木齐市食品药品监督管理局鉴定为假药，负责人吴瑞风、范圣根被乌鲁木齐市公安局刑事拘留及逮捕。被告当月依法取保候审，原告当月就泌尿科、皮肤科与被告停止合作，不久承包给他人。结石科、肝病科因其他医疗投机公司托管且收购医院，双方于2014年4月也终止合作事宜。原告在使用假药案件中未严格审查招聘医生、护士、购进药品的职责，被告不同意原告要求赔偿经济损失的要求，请求法院依法判决。
庭审中，原告南湖医院就诉称向本院提交以下证据：
一、（2014）水民二初字第331号2014年6月25日的庭审笔录第12页，证明原、被告对每个月管理费为9500元的事实予以确认。被告对该证据的真实性、关联性均认可。本院对该证据的真实性予以确认。
二、2013年9月3日立案通知书一份、2014年3月20日听证告知书一份，证明2013年9月3日被告被药监部门立案调查，2014年3月20日调查结束，在此期间，三个科室都是按照正常经营收取管理费。被告对该组证据的真实性认可，2013年9月3日后皮肤科和泌尿科原告已经收回，肝病科和结石科一直经营到2014年3月20日。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、协议书两份，证明皮肤科、肝病科、结石科虽不是与被告直接签订的协议，但被告承接了合同中大体内容，具体数额在实际履行中有变化。被告对该组证据真实性认可，承认双方都受协议中除具体数额之外的其他约定的约束。本院对该组证据的真实性予以确认。
四、2013年9月至2014年3月肝病科、皮肤科、结石科的明细表，证明皮肤科每个月欠9500元，共7个月未交管理费；肝病科、结石科2014年2月管理费已交；肝病科欠2014年1月的管理费5203.9元，结石科欠2014年1月的管理费1589元，2013年9月至2013年12月肝病科、结石科四个月未交管理费，2014年3月肝病科、结石科未交管理费。对该证据真实性不认可；管理费实际缴纳是营业额进南湖医院的账，南湖医院从里面扣除管理费；2013年9月至2013年11月三个月的管理费结石科和肝病科均已结清，肝病科营业额2013年12月为9779元、2014年1月为4523.3元、2014年2月为9700元、2014年3月为2675.3元，结石科营业额2013年12月是15276.8元、2014年1月是7960.1元、2014年2月是10686元、2014年3月是5861元，2014年4月是13555.4元，其中2000元的营业额交至皮肤科，应当算入结石科的营业额。被告未提供已于2013年9月将皮肤科交回原告并解除挂靠经营关系以及已向原告缴纳皮肤科2013年9月至2014年3月的管理费的相关证据，故本院对被告欠付原告皮肤科2013年9月至2014年3月共计7个月的管理费66500元（9500元×7个月）的事实予以确认。
五、2013年9月-2014年2月结石科和肝病科的提成表12张，证明被告结石科肝病科实际完成的量和拖欠我方管理费的实际情况，我方未打印并提交法院的2014年3月、4月结石科的营业额及2014年3月肝病科的营业额以原告举证的营业额为准。被告对从2013年12月结石科提成表载明的营业额中扣除的2500元有异议，对其他证据真实性无异议。
六、2014年7月18日案外人朱旭兵出具的证明一张（在2014水民二初字第358号案件中出庭作证），证明2014年4月被告将肝病科，结石科，皮肤科移交给了案外人朱旭兵。被告对该证据的真实性不认可。因被告为提供证据证明其何时将肝病科，结石科，皮肤科何时交回原告，故对其交回的时间以原告自认并举证的时间为准，即原告交回上述三个科室的时间为2014年4月。
七、乌鲁木齐南湖医院工资表一张，证明从2013年12月结石科提成表载明的营业额中扣除的2500元是原告为被告代发的工资。被告对该证据的真实性不认可，并向法院提交2013年12月被告给医生王根旺发工资的凭据，因原告对被告提供的工资凭据亦不认可，双方提供的证据均欠缺证明力，原告为完成对替被告代付2500元事实的举证责任，故本院对原告为被告代发工资不做确认，不计入原告主张的经济损失。
庭审中，被告吴瑞风向本院提供以下证据：
一、2013年8月三个科室肝病科、皮肤科、结石科的提成表，证明原告在2013年8月结完账后应该给我方的款项。原告对该证据的关联性不认可。原告未主张2013年8月的管理费，故本院对该证据关联性不予确认。
二、2013年9、10、11月肝病科提成表3张、2013年9月处方单9张、2013年10月处方单16张、2013年11月处方单14张、2013年9、10、11月结石科提成表3张，2013年结石科9月处方单21张，2013年结石科10月处方单21张、2013年结石科11月处方单14张、补交款的收据1张，证明2013年9、10、11月肝病科、结石科均发生营业额，管理费从营业额中扣除后，不足部分被告已于2013年12月21日补交。原告对该组证据的真实性认可，认可双方已经就2013年9、10、11月肝病科、结石科的管理费结清。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、肝病科2013年12月至2014年1月处方单43张、2013年12月-2014年4月130张，证明肝病科2013年12月-2014年3月均发生营业额，4个月的具体管理费的还没有进行结算。不足部分也没有进行补交；结石科2013年12月-2014年4月，均发生营业额，具体管理费的还没有进行结算，5个月营业额超过了结石科5个月的管理费。原告认可肝病科2013年12月-2014年3月的营业额与被告说的一致，2013年12月为9779元，2014年1月为4523.3元，2014年2月为9700元，2014年3月为2675.3元，2014年3月应扣pos机手续费及医保刷卡费，我方可以忽略不计；结石科2013年12月-2014年3月的营业额与吴瑞风说的一致，2013年12月是15276.8元，2014年1月是7960.1元，2014年2月是10686元，2014年3月是5861元，2014年4月我方只认可有处方签的11555.4元，不认可吴瑞风说的交皮肤科的2000元营业额，应扣pos机及医保刷卡费用以我方提交的提成表为准，我方没打出提成表的部分应扣pos机及医保刷卡费用均忽略不计。本院对该组证据的真实性予以确认，被告未提供其所称交给皮肤科的两千元营业额的相关处方签及交费票证，故对2014年4月的营业额确认为有处方签证明的11555.4元。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2009年3月案外人林淑英、吴金明、甘清粼分别与被告签订《协议书》，承包被告结石科、皮肤科、肝病科三个科室。后被告承接该三份协议，经营原告的结石科、皮肤科、肝病科三个科室，双方均认可被告承包的每个科室每月向原告上交管理费9500元，管理费由原告从营业额中扣除，不足部分由被告补足。双方认可pos机手续费和医保刷卡费用从营业额中扣除。2013年9月，因被告与案外人共同承包的原告泌尿科室使用假药，被告被逮捕，后取保候审审并被判处有期徒刑一年，缓刑两年。2014年4月，被告将结石科、皮肤科、肝病科三个科室交回原告，由下一手承包人朱旭兵从被告接收该三个科室。皮肤科从2013年9月开始未发生营业额，2013年9月至2014年3月共计7个月的管理费无法从营业额扣除，被告亦未补交，被告欠付原告皮肤科管理费66500元。肝病科和结石科二科室从2013年9月至2013年11月共计3个月的管理费，已从营业额扣除，营业额未扣足部分被告已向原告补足。肝病科2013年12月营业额为9779元，应扣pos机手续费26元、医保刷卡费324.3元，余额冲抵当月管理费后尚欠管理费71.3元；2014年1月营业额为4523.3元，应扣pos机手续费64元、医保刷卡费163.2元，余额冲抵当月管理费后尚欠管理费5203.9元；2014年2月营业额为9700元，应扣pos机手续费127.3元、医保刷卡费36元，扣除9500元管理费后剩余额为36.7元；2014年3月营业额为2675.3元，冲抵当月管理费后尚欠管理费6824.7元。被告合计欠付原告肝病科管理费12063.2元。结石科营业额2013年12月是15276.8元，应扣pos机手续费73.3元、医保刷卡费189.6元，冲抵当月管理费后剩余额为5513.9元；2014年1月营业额是7960.1元，应扣pos机手续费34元、医保刷卡费15.3元，余额冲抵当月管理费后尚欠管理费1589元；2014年2月营业额是10686元，应扣pos机手续费91.5元、医保刷卡费91.5元，冲抵当月管理费后剩余额为965.8元；2014年3月营业额是5861元，冲抵当月管理费后尚欠管理费3639元；2014年4月营业额是11555.4元，冲抵当月管理费后剩余2055.4元。结石科营业额扣除pos机手续费、医保刷卡费并冲抵管理费后总计剩余3307.1元。皮肤科、肝病科、结石科三科室综合计算，被告共计欠付原告管理费75256.1元（66500元＋12063.2元-3307.1元）。
本院认为，2009年3月案外人林淑英、吴金明、甘清粼分别与被告签订的结石科、皮肤科、肝病科《协议书》合法有效，被告承接了该三份协议，原被告均按该三份协议和后来约定的每个科室每月9500元履行各自义务。该三份协议约定协议期限为三年，协议期限满后被告未与原告重新签订承包协议，故双方的合作期限为不固定期限。双方可以随时解除合同。本案中，被告于2014年4月将结石科、皮肤科、肝病科交回原告，原告要求解除与被告之间的挂靠经营关系，被告同意解除，故对原告要求解除原、被告之间的挂靠经营关系的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原、被告之间的挂靠经营关系解除后，原告有权要求被告赔偿管理费。原告计算皮肤科管理费的时间为2013年9月至2014年3月共计7个月。被告辩称其将皮肤科已于2013年9月交回原告，但被告并未对其抗辩提供证据证明，故对其抗辩本院不予采信。原告将被告承包原告的结石科、皮肤科、肝病科三个科室综合计算后，总计欠付管理费75256.1元，故对原告要求被告赔偿损失81790元的诉讼请求合理部分（即75256.1元）本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条之规定，判决如下：
一、解除被告吴瑞风与原告乌鲁木齐南湖医院（有限公司）之间的挂靠经营关系。
二、被告吴瑞风赔偿原告乌鲁木齐南湖医院（有限公司）经济损失75256.1元。
上述款项，被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额81790元，给付金额75256.1元，占诉讼标的额92.01%。案件受理费3075.80元（原告已预交），减半收取1537.9元，由被告负担1415.02元，原告负担122.08元。余款1537.9元由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 马彦玲
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘浩然