江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0125号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人程某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同年5月15日立案，并于同年6月2日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人程某甲于2014年3月22日7时25分许，驾驶苏J×××××小型普通客车沿S226线由北向南行驶至45KM路段处时，因避让前方行驶车辆，与路边树木发生碰撞，致坐在副驾驶位置的孙某乙受伤，后经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人程某甲负此事故的全部责任。经滨海县公安局法医鉴定，孙某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人程某甲积极抢救伤者，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人程某甲的行为构成交通肇事罪。被告人程某甲有自首情节。要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人程某甲在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求从轻处理。
经审理查明，被告人程某甲于2014年3月22日7时25分许，驾驶苏J×××××小型普通客车沿S226线由北向南行驶至45KM路段处时，因避让前方行驶车辆，操作失误，与路边树木发生碰撞，致坐在副驾驶位置的孙某乙受伤，后经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人程某甲负此事故的全部责任。经滨海县公安局法医鉴定，孙某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人程某甲积极抢救伤者，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人顾兰花、周艳芬、孙丹丽、孙某甲以被告人程某甲的行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，除被告人程某甲已支付的人民币23000元外，再一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾兰花、周艳芬、孙丹丽、孙某甲各项经济损失合计人民币160000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
被告人程某甲的供述，证明2014年3月22日早上6点多钟，他家邻居于某和孙某乙到他家，于某叫他开车去八滩找人要钱。后他就驾驶自己的苏J×××××小型普通客车从新滩盐场往八滩方向，沿226省道由北向南行驶至八滩医院后面，相对方向来一辆马自达三轮车，他向右打方向避让，车子与路右侧一棵大树发生相撞，致车上三个人都受伤，乘坐副驾驶上的孙某乙伤势严重，他打电话给其哥哥程某乙，并叫程某乙打电话报警。程某乙到场后用工具将车门拉坏，将孙某乙救出来送医院抢救。
（二）证人证言∷1∷”）\'﹥某、证人孙某甲证言，证明孙某乙是其父亲，他是听人说其父亲孙某乙是坐程某甲的车子去要钱，在八滩226线发生交通事故，其父受伤，经医院抢救无效死亡。
2、证人于某证言，证明2014年3月22日早上，程某甲驾驶面包车带着他和孙某乙去八滩要钱，在路上为了避让三轮车，撞上大树，致坐副驾驶座位上的孙某乙受伤，后找工具才将孙某乙救下来送去医院抢救，他本人腿也受了点伤。
3、证人程某乙证言，证明2014年3月22日早上7点多钟，他接到弟弟程某甲电话，说在八滩医院后面发生事故，车子撞到树上，有人受伤，叫他过去，并叫他报警。他到现场后打110报警，并到修理厂找工具将车拉动，将伤者从车上救出来，送医院抢救。
（三）书证∷1∷”）\'﹥某、常住人口信息登记表，证明被告人程某甲的身份情况，其已达到刑事责任年龄。
2、滨海县公安局出具的发破案经过，证明2014年3月22日7时30分，滨海县公安局110接到程某乙电话报警称：在八滩交警队向北100米处一辆面包车（苏J×××××）撞到树了，有人受伤，请来人处理。滨海县公安局交巡警大队接110指令后，迅速赶至现场进行处警。民警到达现场后，伤者被送到医院抢救，肇事者程某甲在事故现场。伤者孙某乙经抢救无效于2014年3月30日死亡，3月31日滨海县公安局对程某甲刑事拘留。
3、滨海县公安局出具的交通事故车辆技术检验报告书，证明该车损坏部位及痕迹符合与树木发生相撞所致。
4、滨海县公安局出具的滨公交认字（2014）第039号道路交通事故认定书，证明程某甲负此事故全部责任。
5、附带民事调解书、收条、谅解书，证明被告人程某甲与被害人近亲属已达成赔偿协议，并得到被害人近亲属谅解。
（四）鉴定意见
滨海县公安局滨公物鉴（尸检）字（2014）31号法医学尸体检验意见书，证明被害人孙某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡；
（五）勘查笔录
现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，证明案发现场位于S226线45KM路段处及案发现场情况。
以上证据来源合法，经查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人程某甲违反道路交通安全法等有关法规规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲在案发后积极抢救伤者，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程某甲积极赔偿被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人程某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 艳 琴
审 判 员 方 飞 权
人民陪审员 王 玲 玲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 于爱民（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。