滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0116号
原告赵金菊，女，42岁。
委托代理人施平新、江仁如，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告庄权，男，25岁。
被告滨海县恒旺轻金属熔剂有限公司。住所地滨海县五汛镇莫湾村。
法定代表人尹恒超，系该公司董事长。
委托代理人庄权，男，25岁。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。住所地盐城市开放大道**号。
法定代表人高永君，系该公司经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告赵金菊与被告庄权、滨海县恒旺轻金属溶剂有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵金菊及其委托代理人施平新、江仁如、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人高金祥、被告庄权、被告滨海县恒旺轻金属熔剂有限公司的委托代理人庄权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金菊诉称：2013年10月16日9时许，被告庄权驾驶苏J×××××号小型轿车在226省道上行驶时，与原告乘坐的由郭加根驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告爱伤，车辆部分损坏，原告及郭加根衣物部分损坏。事故发生后，原告被急送滨海县人民医院抢救治疗，住院11天，用去医疗费11965.08元，该费用均由被告庄权垫付。该事故经滨海县交警队事故认定，庄权负此事故的全部责任，郭加根、赵金菊不负此事故责任，事故发生后，除被告庄权垫付治疗费用外，其余未作赔付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币61752元，被告承担本案诉讼、鉴定费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议，本案事故车辆在我公司投保了交强险和20万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。对具体赔偿的意见是：对医疗费我们核实是13091.18元，是车主垫付的，我们和车主商量扣除10%非医保用药，我们认可11782元，对原告提供的自己购买的70元医疗费不认可，是原告自己购买的没有医院的病历及医嘱。对住院伙食补助费我们认可每天18元，共11天，合计198元。营养费期限120天无异议，每天认可9元，计1080元。对误工我们认可330天，标准每天70元，计23100元。对护理费期限认可131天，标准认可每天50元，计6500元。对交通费认可400元。对鉴定费、检查费不认可。对原告主张其他费用不认可。对财物损失费用认可600元车辆损失，但是车主垫付的，其它不认可。
被告庄权辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付原告医疗费13091.18元、修车费600元，对被告保险公司提出的扣除10%非医保用药表示同意。
被告滨海县恒旺轻金属熔剂有限公司辩称：我公司事故车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元的不计免赔第三者商业责任险，请求依法处理。
经审理查明：2013年10月16日9时10分左右，被告庄权驾驶苏J×××××号轿车，沿滨海县八滩镇新港加油站南500米处（226省道）由北向南行驶至事发地时，与同方向郭加根驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生相撞，致郭加根及苏J×××××号二轮摩托车乘坐人赵金菊受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第20131016786号事故认定书，认定庄权负事故的全部责任，郭加根、赵金菊不负此事故责任。原告赵金菊于2013年10月16日至2013年10月27日在滨海县人民医院住院治疗11天，共用去医疗费13091.18元。经盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告赵金菊的伤情进行鉴定，该所于2014年7月23日作出鉴定意见，认定被鉴定人赵金菊因交通事故致左侧外踝骨折、腰2-腰4椎体左侧横突骨折等，经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾。建议误工期限12个月，护理期限4个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限宜为4个月。
另查明：苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为200000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告庄权垫付原告赵金菊各项医疗费用13091.18元，垫付苏J×××××号二轮摩托车修理费600元。
再查明：原告赵金菊，在该交通事故发生前在射阳舒鹤佳美家俱有限公司长期从事床垫缝纫工工作，月收入为2500元。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、企业法人营业执照、税务登记证、工资发放证明、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中庄权负事故的全部责任，应由其承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。庭审中保险公司提出对被告庄权垫付的医疗费13091.18元扣除10%非医保用药，被告庄权表示同意扣除，对该项医疗费用的扣除双方约定不违反法律规定，本院予以认可。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费13161.18元。其中被告庄权垫付原告赵金菊医疗费用13091.18元，原告自己支付医疗费用70元，共计医疗费用13161.18元。上述费用确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费209元。原告主张11天×19元／天=209元。根据原告的受伤情况及实际住院天数，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定。
3、营养费1200元。原告主张120天×10元／天=1200元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费本院予以认定。
4、误工费30000元。原告主张误工费90元／天×365天=32850元。根据原告受伤前工资实际收入及参照鉴定意见，对原告主张的误工费调整为12月×2500元=30000元。
5、护理费6550元。原告主张（120天＋11天）×90元／天=11790元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况及参照鉴定意见，对原告主张的护理费本院认定50元／天×（11天×2天＋120天-11天）=6550元。
6、交通费500元。原告主张交通费800元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定500元。
7、财物损失等其它费用400元。原告主张交通事故发生时衣物损失1293元，住院期间租被费用及购买住院用具160元，共计1453元。根据交通事故认定书和原告住院的实际情况，本院酌情认定400元。
被告主张给原告修理摩托车共用去600元，且提出了修车发票，庭审中保险公司对该费用也予以认可，对该项费用本院予以认定。
以上医疗费用项下14570.18元、伤残赔偿项下37050元、财产损失1000元。在交强险和商业第三者责任险限额内被告保险公司应赔偿10000元＋37050元＋（14570.18元-10000元）＋1000元＝52620.18元。被告庄权已垫付原告赵金菊医疗费用13091.18元，摩托车修理费600元，保险公司实际赔偿原告赵金菊52620.18元-13091.18元-600元＝38929元，保险公司应支付给被告庄权52620.18元-38929元=13691.18元，但扣减去被告庄权垫付的医疗费用10%非医保用药后，保险公司实际支付被告庄权（13691.18元-600元）×（100%-10%）＋600=12382.06元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿原告赵金菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计人民币38929元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司支付给被告庄权人民币12382.06元。
上述一、二项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费618元，鉴定费1419元，合计2037元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司承担。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费618元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
代理审判员 梁 娟
人民陪审员 王金海
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈 兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《》
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。