山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第351号
原告张梅春，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告赵成龙，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告赵威，男，汉族，住滨州市沾化区。
三原告共同委托代理人胡爱民，滨州市法律援助中心律师。
被告张彦池，男，汉族，住河北省廊坊市夫城县。
被告大城县安畅运输队，住所地河北省廊坊市大城县北关村-流动。
法定代表人杨思英，该运输队经理。
两被告共同委托代理人田德庆，该运输队职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司，住所地河北省廊坊市大城县永定大街192号，
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人张恩泉，该公司职工。
原告张梅春、赵成龙、赵威与被告张彦池、大城县安畅运输队、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称人保财险大城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人胡爱民，被告张彦池与被告大城县安畅运输队的共同委托代理人田德庆，被告人保财险大城支公司的委托代理人张恩泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅春、赵成龙、赵威诉称，2014年7月25日17时30分许，受害人赵玉军驾驶小型普通客车与被告张彦池驾驶的冀R691**号重型仓栅式货车（登记车主为被告大城县安畅运输队）在东滨路74KM处发生交通事故，造成赵玉军死亡，两车损坏。经滨州市沾化区公安局交通警察大队认定：赵玉军承担事故的主要责任，张彦池承担事故的次要责任。该起事故的发生，给原告造成重大经济损失和精神痛苦，被告张彦池、大城县安畅运输队应当承担赔偿责任。同时，由于被告大城县安畅运输队为冀R691**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司已投保险，故该保险公司应当在保险范围内负赔偿责任。综上，为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费等损失共计267901.9元；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告张彦池辩称，涉案车辆是张彦池以分期付款的方式购买的被告大城县安畅运输队的，因为张彦池还没有将余款付完，所以大城县安畅运输队对该车辆还保留所有权。该车辆在被告保险公司投有保险，所以对于原告的损失，应当首先由保险公司来承担，保险以外的损失，张彦池愿意承担赔偿责任。
被告大城县安畅运输队辩称，对事故发生的事实无异议，张彦池在我公司分期付款购买的冀R691**号重型仓栅式货车，该车的实际车主为被告张彦池，因该车属于分期付款的车辆，我公司对该车暂时保留所有权。
被告人保财险大城支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内承担受害人的合理合法的损失。诉讼费不应由我公司承担，我公司不是直接侵权人。
经审理查明，2014年7月25日17时30分许，赵玉军驾驶鲁M6L1**号小型普通客车沿东滨路由北向南行驶至东滨路74KM处逆向行驶时，与对行张彦池驾驶的冀R691**号重型仓栅式货车相撞，造成赵玉军死亡，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第259号道路交通事故认定书，认定因赵玉军和张彦池双方的违法行为及过错导致交通事故发生，赵玉军承担事故主要责任；张彦池承担事故的次要责任。事故发生后，赵玉军被立即送往沾化区人民医院救治，原告支付抢救医疗费269.84元。原告赵玉军所有的鲁M6L1**号小型普通客车经沾化区物价局价格认证中心认证，认为该车无修复价值，全损处理，损失价值为15116元。原告为此支出价格认定费500元。诉讼内，被告大城县安畅运输队对原告的车损鉴定提出异议并申请重新鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定青岛中商保险公估有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年11月10日，该机构作出中商车评字（2014）ZSBZ05430201号车辆损失价值鉴定意见书，认为鲁M6L1**号小型普通客车的损失价值为13616元。
另查明，张彦池驾驶的冀R691**号重型仓栅式货车的登记车主为大城县安畅运输队，该车在被告人保财险大城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，死者赵玉军事故发生时已满48周岁，系原告张梅春之夫，原告赵成龙、赵威之父，事故发生前在沾化区馨梦家俱厂工作。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、家庭关系证明、机动车交强险保险单复印件、冀R691**号重型仓栅式货车行驶证复印件、大高镇桑家村村委会与沾化区馨梦家俱厂出具的证明，及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵玉军承担事故的主要责任，张彦池承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。对于冀R691**号重型仓栅式货车与被告大城县安畅运输队关系问题。被告张彦池与被告大城县安畅运输队辩称张彦池在大城县安畅运输队处分期付款购买冀R691**号重型仓栅式货车，张彦池系该车实际车主，但两被告均未在举证期限内提供证据证实该主张。本院认为，结合冀R691**号重型仓栅式货车行驶证登记所有人及交强险保单被保险人均系大城县安畅运输队的事实，冀R691**号重型仓栅式货车与被告大城县安畅运输队应认定为挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故，被告大城县安畅运输队作为事故车辆营运的被挂靠人，应对原告损失与被告张彦池承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故，本案原告之损失应首先由被告人保财险大城支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿。原告所受损失超出交强险责任限额的部分应由被告张彦池与被告大城县安畅运输队按照事故责任比例承担30%之连带赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.抢救医疗费269.84元。原告提交了医疗机构出具的正规收费票据，本院予以支持；2.死亡赔偿金565280元。原告举证证明死者赵玉军事故发生前在沾化区馨梦家俱厂工作且已满一年以上。经本院调查核实，沾化区馨梦家俱厂住所地为沾化城区富桥路，受害人赵玉军在该单位工作已满一年以上并居住于该单位职工宿舍，其主要收入来源为非农业生产。故据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算较为合理，应予支持。本院确定其死亡赔偿金为565280元（28264元×20年）；3.丧葬费23193元。对于丧葬费，应按照山东省2013年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即23193元（46386元÷2）。对于原告主张的运尸费、尸体整容费、火化费、尸体袋、寿衣费等费用，本院认为以上费用均应包含在丧葬费之内，原告系重复主张，不予支持；4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属赵玉军死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及各当事人在事故中的过错程度，本院酌定为10000元；5.亲属办理丧葬事宜误工费444.15元，交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张该项费用应予支持。结合本地风俗和司法实践，该项误工计算应以三人三天为限，因赵玉军近亲属系农村居民，误工标准应参照2013年度山东省农村居民标准并按每日49.35元计算，即444.15元（49.35元／天×3人×3天）；原告因处理本案事故和办理丧葬事宜，根据其处理事故的地点、时间、人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费1000元；6.车辆损失13616元。青岛中商保险公估有限公司作出的中商车评字（2014）ZSBZ05430201号车辆损失价值鉴定意见书证实鲁M6L1**号小型普通客车的损失价值为13616元，本院予以认定；7.尸体剖验照相费800元、化验费260元。原告提交了正规的收费票据，该项主张应予支持。因本院未采用沾化区物价局价格认证中心作出的沾价估字（2014）第283号价格评估结论书，故对于原告主张的价格认证费500元，不予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保财险大城支公司在冀R691**号重型仓栅式货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费269.84元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险赔偿后不足部分计502593.15元，由被告张彦池与被告大城县安畅运输队按照事故责任比例承担30%之连带赔偿责任即150777.95元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张梅春、赵成龙、赵威112269.84元；
二、被告张彦池与被告大城县安畅运输队连带赔偿原告张梅春、赵成龙、赵威150777.95元；
三、驳回原告张梅春、赵成龙、赵威的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5319元，由被告张彦池与被告大城县安畅运输队连带负担5223元，由原告原告张梅春、赵成龙、赵威负担93元。财产保全费1020元，由被告张彦池与被告大城县安畅运输队连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 宋忠良
人民陪审员 杨振东
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杜海玲