江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1191号
原告许绿娟。
委托代理人蒋建伟。
委托代理人蒋集民。
被告吕孟平。
被告张月良。
被告宜兴市达强建材环保设备有限公司。
法定代表人张月新。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司。
负责人周振冬。
委托代理人蒋梦姣。
原告许绿娟与被告吕孟平、张月良、宜兴市达强建材环保设备有限公司（以下简称达强公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月21日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告许绿娟及其委托代理人蒋建伟，被告吕孟平，被告张月良，被告保险公司的委托代理人蒋梦姣到庭参加诉讼，被告达强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许绿娟诉称，其在交通事故中受伤，被告吕孟平负事故的主要责任，张月良负事故的次要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故诉至法院要求判令被告吕孟平、张月良达强公司赔偿36890元，护理费、营养费、误工费等待鉴定后予以确定，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。审理中要求保险公司对第三者责任险在本案中一并处理。
被告吕孟平辩称，苏B×××××车在路口违章停车，遮挡了视线才导致事故的发生。他没有钱赔偿。
被告张月良辩称，原告许绿娟骑电瓶车在机动车道行驶对事故的发生也有一定的责任。他按照法律规定进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的真实性没有异议，在交强险限额内与吕孟平各承担一半，超出交强险限额部分按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费不承担。
经审理查明，2013年9月23日被告吕孟平驾驶车牌号为赣K×××××的正三轮摩托车，由南向北行驶至宜兴市巷头西路墙地砖市场门口转弯上公路时，遇被告张月良驾驶违反规定停放的车牌号为苏B×××××的中型货车采取避让措施时与原告许绿娟驾驶沿巷头路由西向东行驶的电动自行车相撞，造成许绿娟受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202825201315605号道路交通事故认定书认定吕孟平负主要责任；张月良负次要责任；许绿娟无责任。
事故发生后，许绿娟在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2013年9月23日至9月30日，计7天，诊断为L2椎体压缩性骨折。发生医疗费36810.47元，其中张月良支付12000元。
又查明，苏B×××××车的实际车主为张月良，挂靠在被告达强公司名下经营。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在交强险和第三者责任险保险期间。
再查明，吕孟平的赣K×××××正三轮摩托车未投保交通事故责任强制保险。
经许绿娟申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对许绿娟的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所在2014年7月5日以锡诚（2014）临鉴字第1917号司法鉴定意见书确认许绿娟腰2椎体1／3以上压缩性骨折评定为十级伤残，其误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。为此许绿娟支付鉴定费2360元。
原告许绿娟结合司法鉴定意见书，明确诉讼请求为医疗费36810元（赔偿清单中的36890元系笔误）、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、营养费1080元（60天×18／天）、误工费11690元（2338元×5月）、护理费3600元（60天×60元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费200元。原告许绿娟对误工费要求按月工资2338元计算。为证明其误工费的标准，提供证据如下：
1、宜兴市水利工程有限公司的证明。载明本公司环卫职工许绿娟因2013年9月23日发生交通事故，在养伤期间留职停薪。
2、2013年5月1日许绿娟与宜兴市水利工程有限公司的劳动合同。载明合同期限为2013年5月1日至2014年4月30日。月基本工资为1480元，考核工资170元。双方约定加班工资另行商订标准。
3、2013年6、7、8、9四月的工资发放单。载明许绿娟6月工资为2332.50元、7月工资为2340.70元、8月工资为2340.70元、9月工资为2644.70元。
被告保险公司要求许绿娟提供银行发放工资的明细。
本院要求许绿娟提供工资卡及2013年6月至2014年3月银行交易明细。许绿娟在举证期限内提供中国银行股份有限公司宜兴常福桥支行的银行交易明细。账户名许绿娟。载明2013年7月9日转账2332.50元、8月16日转账2340.70元、9月10日转账2340.70元、10月14日转账2644.70元，2013年11、12月无转账，2014年1月24日转账2544.70元、2014年2月无转账、2014年3月7日转账2752.70元。
保险公司提出医疗费应扣除20%的非医保用药，结合张月良的事故责任比例，非医保用药为2200元，该部分按照保险合同的约定由实际车主张月良承担。对此张月良无异议。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、医疗费发票、银行交易明细、宜兴市水利工程有限公司的证明、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中赣K×××××正三轮摩托车未投保交强险，苏B×××××车在保险公司投保了交强险，原告许绿娟要求保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持。保险公司在赔偿后可以就超出其应承担的部分向被告吕孟平追偿。超出交强险部分由吕孟平赔偿70%，张月良赔偿30%，被告达强公司作为挂靠单位未尽到管理义务，对张月良的赔偿承担连带赔偿责任。另苏B×××××车在保险公司投保了第三者责任险，达强公司与保险公司之间的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定各自履行义务。对医疗费双方一致同意扣除2200元非医保用药，应予准允。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费，许绿娟共发生医疗费36810.47元，应予计损；2、住院伙食补助费126元（7天×18元／天）、营养费1080元（60天×18元／天），护理费3600元（60天×60元／天）其计算符合法律规定，应当予以计损；3、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。许绿娟在宜兴市水利工程有限公司工作，司法鉴定意见书确定其误工期限为150天，但结合其工资发放单及银行交易明细，停发工资时间为3个月，即因交通事故误工实际减少收入的时间为3个月，综合参照其受伤前后的工资金额，许绿娟以月平均工资2338元的标准主张误工费本院予以支持，即7014元（2338元／月×3月）；4、残疾赔偿金，许绿娟在本起事故中致十级伤残，自定残之日起计算二十年，计算所得为65076元（32538元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，许绿娟因交通事故致终身伤残，给其造成巨大的精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为5000元。该款在交强险限额内优先赔偿；6、交通费，结合许绿娟的诊疗情况，本院酌情确定为200元。以上合计118906.47元，保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿80890元，二项合计赔付90890元；超出部分28016.47元，由吕孟平赔偿19611.53元，张月良赔偿8404.94元。张月良已支付12000元，超出部分3595.06元视为系保险公司垫付，该款由保险公司返还给张月良，张月良、被告达强公司在本案中不承担赔偿责任。因苏B×××××投保了第三者责任险并投保了不计免赔险，保险公司主张按保险合同的约定应扣除2200元非医保用药，张月良对此无异议，张月良的赔偿款8404.94元中扣除非医保用药2200元，余款6204.94元由保险公司在第三者责任险中赔偿给张月良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿许绿娟90890元。其中87294.94元支付给许绿娟，3595.06元支付给张月良。
二、吕孟平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许绿娟19611.53元。
三、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔付张月良6204.94元。
四、驳回许绿娟对张月良、达强公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果保险公司、吕孟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费509元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费2360元，合计2869元，由吕孟平负担1930元，张月良、达强公司负担829元，许绿娟负担110元。该款已由许绿娟预交，本院不作退还，吕孟平、张月良、达强公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许绿娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储 晓 惠
二〇一四年八月四日
书记员 诸葛泽颖