安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00777号
原告：王福如，男，1961年3月4日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：袁长应、陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
被告：聂宏，男，1974年3月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系望江县思源水务有限责任公司驾驶员。
被告：望江县思源水务有限责任公司（以下简称“思源水务公司”）。
法定代表人：童剑斌，总经理。
两被告委托代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：韩祯婕，人寿财险公司职工。
原告王福如诉被告聂宏、被告思源水务公司、被告人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁长应、被告聂宏及被告思源水务公司共同委托代理人龙晨光、被告人寿财险公司委托代理人韩祯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福如诉称：2014年4月9日18时20分许，被告聂宏驾驶皖H×××××号小型轿车沿望江大道由西向东行驶，行至望江大道望城景苑门前路段变更车道右转弯进入望城景苑小区时，碰撞相邻车道同向由原告驾驶的皖H×××××号普通摩托车，导致原告受伤、车辆损坏。经望江县公安局交警大队作出事故认定，被告聂宏负本次事故的主要责任。原告受伤后，经望江县医院诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右小腿多处软组织挫裂伤；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为继续卧床休息3个月，每月定期复查，骨折愈合后再行手术。该事故经安徽永正司法鉴定所认定王福如右胫、腓骨开放性粉碎性骨折伤残等级评定为九级，后续治疗费用约为7000元。被告聂宏驾驶的皖H×××××号小型轿车系被告思源水务公司所有，且其已向被告人寿财险公司投保交强险与商业险。事发后原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故具状起诉请求判令三被告赔偿原告住院期间的医药费7596元、护理费9396元（90天×104.4元／天）、误工费18699.5元（持续误工至定残日计251天×74.5元／天）、残疾赔偿金39664元（9916元×20年×20%）、精神抚慰金16000元、营养费2700元（90天×30元）、交通费500元、鉴定费1200元、财产损失1050元。
被告聂宏及思源水务公司辩称：被告聂宏驾驶被告思源水务公司所有的车辆在履行职务行为时发生交通事故，故聂宏不应承担赔偿责任，而车辆所有人被告思源水务公司已将皖H×××××号小型轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故人寿财险公司应当按照保险合同承担保险责任。本案诉讼费、鉴定费应当由人寿财险公司依法承担。故请求法庭依法判决。思源水务公司在事故发生后为原告垫付了医疗费1万元，请求法庭在本案中判由人寿财险公司直接返还。
被告人寿财险公司辩称：对本案事实及责任认定均无异议，皖H×××××号小型轿车在人寿财险公司被投保了交强险及商业险。原告提到的医药费人寿财险公司只在医保范围内承担赔偿责任，非医保用药应扣除20%。第一次住院期间已赔偿58349.73元，交强险部分赔偿22274元，还剩97726元，超出交强险部分只承担70%的责任；护理费仅认可大部分护理，标准为80元／天；误工费认可标准为66.6元／天，第一次住院误工期算在内支持150天；营养费无医嘱，本次不再赔偿；交通费500元，本次不再重复赔偿；财产损失无异议，精神抚慰金不应超过12000元。本案诉讼费、鉴定费不应由人寿财险公司承担。
经审理查明：2014年4月9日18时20分许，被告聂宏驾驶被告思源水务公司所有的皖H×××××号小型轿车履行该公司职务行为时沿望江大道快车道由西向东行驶，行至望江大道望城景苑门前路段突然减速连续变更车道右转弯进入望城景苑小区过程中，与相邻车道同向由原告王福如驾驶的皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，原告伤情经该院诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿多处软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤。至2014年6月18日原告出院时止，共花去医疗费58736.76元。出院时医嘱：继续卧床休息3月，门诊复查，愈合后取内固定物等。该次交通事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后认定：聂宏驾驶机动车上路行驶时观察疏忽未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车影响了相关车道内的机动车正常行驶是本次事故发生的主要原因；原告驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上路行驶时观察疏忽，其违法行为是本次事故发生的次要原因。原告伤情的伤残程度及后续治疗费经安徽永正司法鉴定所检验分析后，出具鉴定意见：被鉴定人王福如右胫、腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后致右侧膝、踝关节功能障碍，伤残等级评定为九级。其后续治疗费用约为7000元。事故发生后，被告思源水务公司垫付10000元，故原告诉至本院。
另查明，皖H×××××号小型轿车在被告人寿财险公司被投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。2014年12月3日，望江县人民法院判决被告人寿财险公司赔偿原告王福如误工费4662元、护理费7112元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元（均计算原告第一次住院的时间70天），合计58349.73元，其中交强险内赔偿22274元，商业第三者责任险内赔偿36075.73元。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书原件、诊断证明书原件、出院记录原件、医疗费发票原件，鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件、（2014）望民一初字第00930号民事判决书，被告思源水务公司递交的法人组织机构代码证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、保单复印件、收条原件在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告王福如诉求的损失确认如下：1、医药费7596元（复查费596元＋后续治疗费7000元）；2、误工费支持8940元，误工期限因原告未递交持续误工的证据，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，扣除第一次住院70天，计120天，误工标准参照2014年安徽农林牧渔业人平均工资74.5元／天；3、护理费9396元（卧床休息90天×2014年安徽居民服务业人平均工资104.4元／天）；4、残疾赔偿金39664元（2015年安徽农村居民纯收入9916元×20年×20%）；5、精神抚慰金支持13000元；6、营养费，原告外伤较重，出院医嘱卧床休息3个月，酌情支持1000元；7、交通费不予支持；8、鉴定费1200元；9、财产损失支持1050元。以上合计81846元。因被告聂宏的行为是造成本次交通事故发生的主要原因，原告的行为是造成本次交通事故发生的次要原因，事发时聂宏是履行被告思源水务公司职务行为，故思源水务公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于皖H×××××号小型轿车在被告人寿财险公司被投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，故依法可直接判由人寿财险公司在交强险各项责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失，合计73250元，医疗费、营养费在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告8596元的70%即6017.2元。庭审中人寿财险公司提出其不承担本案诉讼费，因无事实和法律依据，不予支持。对于被告思源水务公司为原告垫付的医疗费10000元，原告同意返还，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司限于本判决生效后十日内赔付原告王福如各项损失共计79267.2元；
二、原告王福如限于本判决生效后十日内返还被告望江县思源水务有限责任公司垫付款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2292元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担2000元，被告望江县思源水务有限责任公司承担292元。
以上一、二项及案件受理费，被告人寿财险安庆公司支付原告王福如71559.2元（径付至王福如在安徽省望江县农村商业银行的账户62×××65），被告人寿财险安庆公司支付被告望江县思源水务有限责任公司9708元（径付至望江思源水务公司在安徽省望江县农村商业银行高士支行的账户20000145662310300000018）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
代理审判员 宋德智
人民陪审员 常 俊
二〇一五年十一月七日
书 记 员 宋德智
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。