wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初2087号
原告朱焕亮，男，汉族，1972年2月29日生，住太康县。
被告夏友敬，男，汉族，1972年6月11日生，住太康县。
原告朱焕亮诉被告夏友敬租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员张海亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕亮到庭参加诉讼，被告夏友敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱焕亮诉称，2015年被告租用原告的吊车在工地上干活，经结算，被告欠原告吊装费127000元，并向原告书写欠条一份。经原告多次催要该欠款，被告以种种理由未给付。现请求被告偿还欠原告的吊装费127000元。
被告夏友敬未答辩。
经审理查明：2015年被告夏友敬租用原告朱焕亮的吊车在工地上干活。原、被告经结算，被告夏友敬欠原告朱焕亮吊装费127000元，并向原告书写欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠吊装费壹拾弍万柒仟元整（127000）夏友敬2015、5、22号，斯大工地、豫康、迪普森”。后经原告向被告催要，被告夏友敬于2016年农历12月28日给付原告现金1000元，现被告尚欠原告租赁费126000元。
上述事实有当事人陈述、欠条等在卷为证
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。被告夏友敬租赁原告的吊车吊装，被告应当向原告支付租赁费用。现被告夏友敬欠原告租赁费126000元，事实清楚、证据充分，故原告请求被告支付欠款租赁费126000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏友敬于本判决生效之日起三日内向原告朱焕亮支付欠款126000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告夏友敬负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张海亮
二〇一七年六月十三日
书记员 郭良勇
东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执3518号
被拘留人：余江林。
关于申请执行人包海刚与被执行人余江林民间借贷纠纷一案，查明被执行人余江林拒不向法院报告个人财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一的规定，决定如下：
对被拘留人余江林拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月八日
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1383号
原告李某甲，男。
被告张某某，女。
原告李某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员杨光力独任审判，代理书记员姜丽池担任庭审记录，于2015年12月1日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，一、原告与被告的婚姻缺乏感情基础。1980年因原、被告在同一所学校工作，因一时冲动发生关系，不得已在1981年3月29日简单结婚。二、被告意识极为偏颇很要强，要求原告什么都得听她的，饮食起居都要听她指导。三、被告性格急暴、多疑，综上所述，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、将一套毛坏房判给原告；3、诉讼费由原告承担。
为支持其诉讼请求，在举证期间限内，原告李某甲向本院提交了如下证据：
1、证明，拟证实原、被告是夫妻的事实。
被告答辩，原、被告结婚后感情一直很好，我坚决不同离婚。
被告未在法定期限内向法院提供证据。
本院在庭审中主持组织双方质证，对证据进行如下认定。
对原告提供的1号证据，被告无异议，证据来源客观真实，合法，符合民事证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据采信的证据，以及双方当事人的陈述和庭审中查明的事实，本院确认如下基本事实：
原、被告于1980年9月在同一所学校工作相识，1981年3月29日办结婚登记，1981年12月23日生育长女李某乙，1984年1月19日生育次女李某丙，现二女均已成家立业。婚后夫妻感情尚好，只是近年来因性格问题，为生活琐事发生些吵闹。
本院认为，原、被告因工作在同一所学校相识，至今已共同生活近三十多年，虽然为些生活琐事发生吵闹，但并未影响夫妻感情，原告亦无证据证实原、被夫妻感情已经破裂，现被告坚决不同意离婚，为了原、被告家庭的稳定，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告李某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨光力
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3007号
原告：刘胜朋，男，1974年2月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
委托代理人：梅俊，系江西中山律师事务所律师，执业证号：13601200610704483。
被告：万日初，男，1979年3月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
本院在审理原告刘胜朋诉被告万日初承揽合同纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘胜朋撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费410元，减半收取，退回原告205元，由原告承担205元。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 陆国玉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1626号
本院在执行申请执行人王杰英与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）贵执字第01351号
方德志：
你与池州九华农村商业银行秋江支行金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出（2011）贵民二初字第00951号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年八月十九日
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初881号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人阎冬付，男，1961年1月14日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，中共党员，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月4日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人阎冬付犯危险驾驶罪一案，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人阎冬付到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年1月20日13时46分，被告人阎冬付酒后驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至河南省安阳县大安线安丰路段，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所对阎冬付血液中乙醇含量测定，其乙醇含量为128mg/100ml，超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场照片、到案证明、血醇检验报告单、户籍证明等证据，认为被告人阎冬付的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2009年2月5日，被告人阎冬付取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。
上述事实，被告人阎冬付在庭审过程中亦无异议，且有证人曹某某等人证言、查获证明、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎冬付酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为128mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阎冬付认罪态度较好，依法予以从轻处罚。本院根据被告人阎冬付的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人阎冬付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宝明
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 雷
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执3067号
申请执行人：庞士英，女，1944年8月6日出生，汉族，农民，住蓟县。
被执行人：ＸＸＸ，男，1952年12月11日出生，汉族，农民，住蓟县。
本院在执行申请执行人庞士英与被执行人ＸＸＸ（2016）津0225民初3507号排除妨害纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书清除阻碍原告通行的所夹寨子。经现场勘查，且申请执行人与被执行人双方矛盾激烈，暂不具备强制执行条件，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、本案具备执行条件时可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 陈卫东
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第3867号
原告梁志平，男，汉族，生于1973年2月9日，住广元市青川县。
被告杨会兰，女，汉族，生于1970年11月12日，四川省广元市人，现住绵阳市涪城区。
本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁志平于2016年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以扣押，并且提供了中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的保函。
本院认为，原告梁志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告所有的东风裕隆•纳智捷汽车一辆予以扣押。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文波
二〇一六年三月三十日
书记员 李彦
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4358号
申请执行人：邵新钱，男，1987年6月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：蔡振平，男，1985年7月15日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初110号民事判决书，于2016年12月13日立案执行申请执行人邵新钱与被执行人蔡振平民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院已将被执行人蔡振平纳入失信被执行人名单,另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源、公安局、工商局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人蔡振平有可供执行的财产。申请执行人邵新钱亦未提供被执行人蔡振平有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人蔡振平尚欠申请执行人邵新钱偿还借款100000元。被执行人承担案件受理费2300元及申请执行费1400元。
本院认为，被执行人蔡振平目前无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执4358号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑大敏
审判员 钟文善
审判员 孔和绿
二〇一七年五月十三日
书记员 孔苗苗
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1875号
罪犯刘韶辉，又名刘家华，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于二〇〇八年三月二十九日作出（2008）安刑初字第27号刑事判决，以被告人刘韶辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。被告人刘韶辉不服，提出上诉。本院于二〇〇八年六月三日以（2008）保刑终字第2290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一〇年十月二十日、二〇一二年六月二十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘韶辉在服刑期间，于2012年8月22日至2014年1月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功2次，表扬奖励2次，获单项记功奖励3次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘韶辉减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2007年12月29日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初173号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人李卫明，男，汉族，1971年11月24日出生于河南省罗山县，小学肄业，农民，住河南省罗山县。2016年6月16日因涉嫌盗窃被开封市公安局金耀分局刑事拘留，2016年6月30日变更为取保候审，2016年11月28日被开封市金明区人民检察院取保候审。同年12月26日经本院决定逮捕。
辩护人殷仁运，河南国基律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人李卫明犯盗窃罪一案，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉，被告人李卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日13时许，被告人李卫明驾驶车牌号为豫Ｓ×××××黑色现代伊兰特轿车到开封市连霍高速北服务区，用电子干扰器干扰了被害人王某停在停车场内的车牌号为为豫Ｎ×××××的黑色别克汽车的门锁,趁被害人离开的机会,李卫明从汽车的左后门进入车内，将王某放在驾驶座扶手箱里钱包内的8700元现金盗走。6月14日下午，李卫明到兰考县农业银行，将盗窃现金中的7900元存入本人名下的农业银行卡。2016年6月15日，被告人李卫明被公安机关抓获。
2016年7月6日，被告人李卫明委托其代理律师崔明明向被害人王某退回赃款8700元，并支付被害人2100元补偿金，取得被害人谅解。
上述事实，被告人李卫明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案及陈述、银行明细、扣押清单、收到条、谅解书、机动车行驶证复印件、到案经过、被告人的身份及前科证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白、赔偿谅解的情节，依法判处。李卫明辩护人提出：被告人李卫明是初犯，且在案发后如实供述犯罪事实，积极退赃并取得被害人谅解，认罪悔罪。请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人李卫明以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；主动退赃并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。对其辩护人提出的其坦白、退赃并取得被害人谅解的辩护意见，本院依法予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李卫明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；
二、作案工具汽车干扰器一个、电池一块由扣押机关予以没收，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月26日起，扣除先前羁押的15日，至2017年3月10日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芳芳
审 判 员 张富勤
人民陪审员 郑应春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 霍二斌
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1187号
罪犯毛建纲，男，1978年2月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院以（2016）鲁0502刑初第444号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯毛建纲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯毛建纲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯毛建纲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯毛建纲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛建纲减去剩余刑期（刑期自2015年12月23日起至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年四月三十日
书记员 安春晓
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2405刑初31号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人李树春，男，1979年8月20日出生于黑龙江省绥棱县，住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人李树春犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员韩帅云出庭支持公�，被告人李树春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省龙井市人民检察院指控：
被告人被告人李树春于2016年11月30日20时40分许，醉酒后驾驶吉HBR×××号小型汽车，由龙井市龙门街情缘旅店向顺姬冷面部方向行驶，行驶至顺姬冷面部前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对被告人李树春血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为109mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李树春在开庭审理时亦无异议，并有被告人李树春的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告书；现场照片、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人李树�的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李树春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李树春到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，对被告人李树春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李树春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起起算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹香春
二〇一七年四月十四日
书记员 俞智广
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00191号
原告：曾令武
被告：陈信国
本院在审理原告曾令武诉被告陈信国民间借贷纠纷一案中，因原告曾令武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，由原告负担。
审判员 许霞
二〇一四年四月十七日
书记员 陈晨
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第4059号
原告吴某，男，汉族，1968年4月10日生。
委托代理人王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。
委托代理人王凯，江苏盛律律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1975年9月2日生。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王嘉文、王凯，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方相互了解不够深，感情基础薄弱，导致婚后生活中相互难以包容，时常为一点小事发生争吵，后发展到大吵大闹，矛盾不断激化。被告于2010年起即与原告形同陌生人，原告曾通过被告父母、妹妹、朋友做工作，努力弥补双方关系，但未有丝毫改善。2013年起被告离家出走，原、被告分居至今。现双方感情已彻底破裂，不存在复合余地，故提起诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系，被告承担本案诉讼费。
被告王某辩称，原告诉称均非事实。原、被告认识三年才领结婚证，有深厚的感情基础，平时夫妻感情较好。原、被告产生矛盾的原因是原告将被告的东西送给原告的亲戚及因其他一些生活琐事。被告认为双方的夫妻感情并未破裂，只要原告将被告接回家，双方还能继续共同生活。若原告将被告的东西和48000元钱给被告，被告就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年6月相识，同年9月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。原、被告婚前感情较好，婚后因家庭生活琐事常发生争吵致矛盾渐深。2013年上半年，原、被告发生争吵后，被告离家未归，双方分居至今。原、被告曾商谈离婚事宜：假如离婚原告补偿被告48000元，原告于2014年3月13日出具48000元欠条一张给被告，后因故双方协议离婚未成。
庭审中，原告不同意支付被告48000元。原、被告均表示无夫妻共同财产、债权、债务。被告陈述其有个人财产在原告处，原告予以否认，被告对此未能举证证明。
本案审理过程中，本院组织原、被告调解，因双方对是否离婚意见不一，致调解不成。
以上事实，有原、被告结婚证、欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告因感情不和分居已满两年，符合夫妻感情确已破裂应准予离婚的法定情形，原告请求与被告离婚事由成立，本院予以支持。被告主张原告应给予其经济补偿48000元，因该款并非原告向被告的借款，而系双方约定协议离婚时原告给被告的补偿，后协议离婚未成，该约定未生效，现原告不愿支付，被告主张原告支付48000元没有法律依据，本院不予支持。被告陈述其有个人财产在原告处，被告对此未能举证证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 赵杰
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民终1645号
上诉人（原审原告）：谭秋荣，男，1975年6月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：谭善明，男，1973年9月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：刘伟元，女，1980年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人谭秋荣因与被上诉人谭善明、刘伟元合伙协议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2016）湘0203民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谭秋荣及其委托诉讼代理人陈小明、被上诉人谭善明、刘伟元的委托诉讼代理人谭福平到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院对本案基本事实未予查清，认定本案超过诉讼时效不当，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初813号民事判决；
二、本案发回湖南省株洲市芦淞区人民法院重审。
上诉人谭秋荣预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审 判 长 陈卫中
代理审判员 姜胜强
代理审判员 易湘辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 谭 婧
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第772号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人李进，男，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人李进非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人李进非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初21号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人罗定祥。因涉嫌强奸罪，经湄潭县公安局决定，于2016年11月21日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有强奸罪，经湄潭县人民检察院批准，于2016年12月2日被湄潭县公安局逮捕。现押于湄潭县看守所。
湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）XX号起诉书指控被告人罗定祥犯强奸罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人罗定祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月1日19时左右，被告人罗定祥到陈某家中，趁陈某丈夫曹某某未在家之机，认为陈某系智障人员，可以轻易强奸陈某的想法。后在陈某家厨房门口喊陈某与其发生性关系，陈某对罗定祥摇头并说不同意，随即罗定祥将陈某抱进陈某家卧室后，罗定祥将陈某的裤子脱下后与陈某发生了性关系，随后罗定祥逃离现场。
2016年10月4日14时左右，被告人罗定祥在位于湄潭县马山镇XX村XX组的梨坡（小地名）的自家地采猪草时，看见陈某从旁边小路采猪草，罗定祥将陈某骗至梨坡的一土坎下，罗定祥将陈某用双手抱住并用语言威胁陈某与其发生性关系，因陈某不同意并使劲反抗而未得逞。2016年11月4日，经重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定：陈某为轻度精神发育迟滞，案发时为限制性自我防卫能力。
上述事实，被告人罗定祥在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的证人曹某某、黄某某、马某某、蒋某某、王某某、张某、陈某某的证言、被害人陈某的陈述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、到案经过、视听资料、户籍证明、重庆市精卫中心司法鉴定中心[2016]精鉴字第XXXX号司法精神病学鉴定书及被告人罗定祥的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗定祥无视国家法律，明知他人精神发育迟滞，违背妇女意志，采取暴力、胁迫的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗定祥在庭审过程中如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人罗定祥认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，故本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人罗定祥能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗定祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2020年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何在江
人民陪审员 卢 城
人民陪审员 王正科
二〇一七年一月二十日
书 记 员 何 祝
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第72号
罪犯黎仕明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年9月3日作出（2013）惠东法刑二初字第78号刑事判决，以被告人黎仕明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黎仕明在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎仕明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎仕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎仕明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初321号
原告：刘春华，女，汉族，1967年7月26日出生，住址长春市高新区。
被告：马超，男，汉族，1980年5月17日出生，住址长春市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
法定代表人：张建威。
本院在审理原告刘春华诉被告马超、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告刘春华于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘春华的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告刘春华撤回起诉。
案件受理费2091元，减半收取为1045.5元，由原告刘春华负担。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 朱 琳
人民陪审员 刘美余
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈锦玉
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泾民初字第00732号
原�郑某某，女，汉族，村民。
委托代理人陈某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，村民。
本院在审理郑某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2012年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。本案受理费人民币300元，由原告郑某某承担。
审 判 长 刘福奎
助理审判员 马瑞文
人民陪审员 张继平
二〇一二年六月四日
书 记 员 贾 航
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌执字第638号
申请执行人：王桂花，女，1968年9月20日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：张丙强，男，1968年10月8日出生，汉族，茌平县。
申请执行人王桂花与张丙强民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2013）茌民一初字第726号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向本院申请执行，本院立案后并交付执行。
本院在执行中，依法向被执行人公告发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，经调查金融机构无存款，也未发现可执行财产，且申请人提供不出其他可供执行财产及具体下落并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）茌民一初字第726号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可依法申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 周 民
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初14596号
原告：吴良平。
被告：张健。
本院在审理原告吴良平与被告张健民间借贷纠纷一案中，本院通知原告吴良平在指定期间预交案件受理费时，原告吴良平明确表示不预交案件受理费，要求按撤诉处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 付娟娟
人民陪审员 吕安东
人民陪审员 郭宏伟
二〇一六年十月十一日
代书 记员 黄阳平
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第140号
原告王相某
被告方兴某
原告王相某与被告方兴某离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王相某诉称，其与被告于2012年11月经王正喜介绍相识，2012年12月24日举行婚礼共同生活，2013年1月23日办理结婚结婚登记手续。因婚前了解不够，草率结婚，婚后被告常对其实施殴打行为，现夫妻感情已彻底破裂。故诉请：1、要求与被告方兴某离婚，婚生女方乐洁由其抚养，被告承担部分抚养费；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告方兴某辩称，其与原告之间虽有争吵撕扯，但不影响夫妻感情，故其不同意离婚。
经审理查明，2012年11月原、被告经他人介绍相识，2012年12月24日举行婚礼共同生活。2014年1月6日生女孩方乐洁。2013年1月23日双方在庆城县民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续。2014年7月24日双方因家务琐事发生口角，双方相互撕扯后原告遂带孩子归居娘家。2014年12月10日原告提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告应相互珍惜夫妻之间的感情，正确处理夫妻之间的矛盾，在共同生活中虽因琐事发生矛盾和纠纷，但并未致夫妻感情完全破裂。只要双方相互尊重，和睦相处，和好有望。原告诉请与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的有关规定，为维护家庭的稳定，对原告的诉请依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王相某与被告方兴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王相某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年一月十九日
书记员 梁光林
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二商初字第537号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
法定代表人段红涛，职务行长。
被告张元青。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼保全申请，申请法院依法冻结被告张元青银行存款人民币90000元或查封其相同价值的其他财产。
经审查，本院认为，原告提出诉讼保全的原因成立，且原告已向本院提供了财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张元青银行存款人民币90000元或查封其相同价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一五年六月二十九日
书记员 由子聪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2015)崂民二商初字第537号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被告张元青。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告张元青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年11月21日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为625965085315238X。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月4日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币89269.22元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金81146.93元、利息8122.29元，合计人民币89269.22元（截至2014年12月4日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年11月21日，被告张元青填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为625965085315238X，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金81146.93元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金81146.93元的5%，即支付4057.35元。上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告张元青向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告张元青使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告张元青支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币81146.93元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张元青于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币81146.93元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。二、被告张元青于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币4057.35元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元、公告费600元，以上合计2632元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘宗欣审 判 员  王 敏人民陪审员  王 帅二〇一五年九月二十五日书 记 员  池 澄
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民二初字第340号
原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋明，该行董事长。
特别授权委托代理人吴勇，男，1978年7月21日出生，汉族，湖南省洪江市人。
被告文建社，男，1956年1月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院在审理原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告文建社金融借款合同纠纷一案中，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司经本院通知限期缴纳诉讼费后，至今未按通知交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨洋
二〇一五年十月十六日
代理书记员 刘振
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第717号
原告：杨沙，女，汉族，生于1986年4月25日。
原告：雷国辉，男，汉族，生于1982年1月6日。
上述两原告共同委托代理人：李光明，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：四川省江油市博文房地产开发有限公司，住所地江油市太平镇红庙村一组。
法定代表人：唐朝阳，执行董事。
委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。
原告杨沙、雷国辉与被告四川省江油市博文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员芮发勤独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨沙、雷国辉共同委托代理人李光明，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司的委托代理人倪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨沙、雷国辉诉称，原告与被告于2009年11月8日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的房屋，被告应当于2010年7月30日向原告交付房屋，但被告逾期两个多月才向原告交房，构成违约。被告至今未给原告办理所出售房屋的土地使用证，经原告多次催问，被告均以正在办理为由推拖。原告起诉来院，请求判令被告立即为原告办理土地使用权证，支付逾期办理土地使用证的违约金30000元。
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》中未约定土地使用证分户登记办证期限、违约责任和具体办证义务人，原告诉被告逾期办理土地使用证分户登记构成违约的理由不成立，原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告可以提供相应的办证协助和受托代为办理。
案经审理查明，2009年11月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：21093号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告开发的商品住房一套，建筑面积108.21平方米，总房价244618元；交房时间为2010年7月30日，逾期交房超过30日，出卖人按买受人已交购房款的万分之0.5（每天）向买受人支付违约金；出卖人应当在2011年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期；双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交房之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期。合同签订后，被告于2010年10月向原告交付了房屋。2013年1月29日原告取得商品住房一套的房屋所有权证书。2014年5月5日，被告与小区业委会代表、物业代表召开会议，就土地使用证的办理进行协商，被告承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房屋产权证书、承诺书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务；原、被告双方在合同中未约定土地使用证的办理，但商品房应当具备房屋所有权证和相应的土地使用权证，且被告在实际履行合同时承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任，应当视为原告与被告就土地使用权证的办理补充约定了办理时间，被告逾期未办理土地使用权证应当承担违约责任，其办理土地使用权证的违约责任双方未约定，可以参照其合同中仅有的约定逾期交房的违约责任标准计算被告的违约责任；因此，被告应当为原告办理相应的土地使用权证书，对原告主张被告对土地使用权证未办理承担违约责任的请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告杨沙、雷国辉办理房屋的相应的土地使用权证书并支付逾期办理土地使用权证书的违约金（从2015年1月1日起至土地使用权证书办理至原告杨沙、雷国辉名下时止，按总房价244618元的每日万分之0.5计算）。
本案案件受理费减半征收275元，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 芮发勤
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 蓉
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第654号
原告周立同。
委托代理人王玉环，山东青成律师事务所律师。
被告李明杰。
原告周立同与被告李明杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员隋超杰独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉环到庭参加了诉讼；被告李明杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间有苗木买卖业务来往，原告给被告供苗木，后被告尚欠原告苗木款1000元未付，该款经原告多次催要，被告一直未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令1、被告支付苗木款1000元，及按同期银行贷款利率支付自2007年8月20日至2015年7月1日的利息506元；2、支付自2015年7月1日起至判决生效之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告未答辩未应诉。
经审理查明，2007年8月20日，原告给被告供苗木，后被告尚欠原告苗木款1000元未付。该款经原告催要，被告一直未付。为此，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律效力。被告从原告处购买苗木，欠原告苗木款，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿付欠款1000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按同期银行贷款利率支付自2007年8月20日至2015年7月1日的利息506元的诉讼请求，因欠条中并未约定利息，也未约定履行期限，应从原告主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。本案在开庭审理时，被告李明杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告李明杰偿还原告周立同欠款1000元，并承担利息（自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限内被告付款之日止按同期银行贷款基准利率计息），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周立同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 隋超杰
二〇一五年七月十六日
书记员 刁建琳
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0529财保1号
申请人向青，男，1964年6月13日出生。
被申请人黄家林，男，1967年8月5日出生。
被申请人周小菊，女，1970年2月11日出生。
申请人向青因与被申请人黄家林、周小琴民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的房产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理及执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄家林、周小琴所有的坐落于五峰土家族自治县渔洋关镇东西路10号（房产证号：五房权证转字第201301**号）的房屋过户手续。冻结期间不得转让、变更、注销、抵押。
二、冻结申请人向青提供担保的房屋（房产证号：五房权证转字第201003**号）过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 勇
审判员 刘学会
审判员 周道金
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第846号
原告马某某，女，生于1993年1月3日，甘肃省酒泉市人，酒泉市华锐风电科技甘肃有限公司员工。
被告王某某，男，生于1989年12月6日，甘肃省酒泉市人，酒泉市亚洲新能源太阳能发电有限公司员工。
委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某某及其委托代理人刘亚麒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2011年3月，我与被告相识并相恋。2015年1月22依法登记结婚。婚后感情一般，由于双方性格差异较大，所以常因家庭琐事发生争吵，加之被告性情多疑，禁止我与其他异性说话、接触。结婚初期，被告就因上述原因和我争吵，我一再忍耐，但被告不思悔改，而且我每次发工资时，被告都要让我交出工资，否则就是吵架。2015年7月30日晚，被告又因工资和我争吵，还气急败坏将我独自反锁在家，将我的手机拿走，限制我的人身自由，我恐惧之下就从厨房窗台跳楼逃出，导致我左脚扭伤，左胳膊擦伤。至此，我对这段婚姻已彻底失去了信心，无法继续生活，现要求与被告离婚。
被告王某某辩称，第一，原告所述与事实不符。我与原告谈恋爱时就发现原告有说谎的毛病，且脾气不好，由于上述原因，我在结婚前几个月就不想和原告结婚了，但原告苦苦哀求，也多次承诺改掉以前的毛病，我为了与原告来之不易的感情，才下决心与原告结婚。但结婚后，原告并未悔改，周末不着家，总是和所谓的朋友去唱歌、喝酒，到凌晨才回家，我一问原因她就和我吵，且原告也不履行作为一个妻子的义务，不但自己的工资花的一分不剩，而且结婚后一直坚持不生育，这让我无法理解。我们俩人的感情发展到今天的地步，也是我不愿意看到的，我们已相识多年，有一定的感情基础，只要原告改掉自己的坏毛病，我还是希望和原告一起生活。第二，若原告坚持离婚，我同意离婚，但要求原告将收取的6万元彩礼及给她买的“三金”予以返还。由于我家经济条件不好，家里为了我的终身大事，我父亲向酒泉农商银行以8.6%的年利率申请了8万元贷款，其中6万元作为彩礼给了原告，剩余的钱给原告买了三金及举办婚礼等事宜花销殆尽，我的家庭背负了巨大的经济压力，导致家庭困难，现原告与我结婚不到半年便提出离婚，更给我及我的家庭造成了巨大的打击，故要求原告返还。
经审理查明，2011年3月，原告马某某与被告王某某相识并谈婚。2015年1月22日，双方办理了结婚登记手续。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2015年7月30日，原、被告再次争吵后，原告马某某离家至今。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上由原告提交的酒泉市肃州区民政局出具的“婚姻登记记录证明”一份、被告出具的结婚证二份、聊天记录、录音光盘一张、证人及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告马某某与被告王某某虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但双方在共同生活期间，不珍惜夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾，最终导致夫妻感情破裂。现原告马某某提出离婚，被告王某某同意离婚，本院应准许双方离婚。被告王某某要求原告返还彩礼的请求，因原、被告双方结婚时间较短，且造成被告家庭生活困难，原告应予返还。由于彩礼数额双方说法不一，庭审中，被告称原告收取彩礼6万元，原告只认可3万元，被告虽申请证人武小永出庭作证，但证人系被告姐夫，与被告存在利害关系，被告亦再无其他证据予以证实，本院对此证人证言不予采纳。本院将按原告马某某认可的3万元予以认定。被告要求原告返还“三金”（金项链、金戒指、金耳环）的请求，因“三金”系双方结婚时被告送给原告的礼物，应视为被告自愿赠予行为，不应予以返还，故被告的此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：
1、准予原告马某某与被告王某某离婚；
二，原告马某某返还被告王某某彩礼3万元。限原告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 庞春梅
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭 雯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 � � � 判 决 书（2015）酒肃民一初字第846号原告马某某，女，生于1993年1月3日，甘肃省酒泉市人，酒泉市华锐风电科技甘肃有限公司员工。被告王某某，男，生于1989年12月6日，甘肃省酒泉市人，酒泉市亚洲新能源太阳能发电有限公司员工。委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某某及其委托代理人刘亚麒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2011年3月，我与被告相识并相恋。2015年1月22依法登记结婚。婚后感情一般，由于双方性格差异较大，所以常因家庭琐事发生争吵，加之被告性情多疑，禁止我与其他异性说话、接触。结婚初期，被告就因上述原因和我争吵，我一再忍耐，但被告不思悔改，而且我每次发工资时，被告都要让我交出工资，否则就是吵架。2015年7月30日晚，被告又因工资和我争吵，还气急败坏将我独自反锁在家，将我的手机拿走，限制我的人身自由，我恐惧之下就从厨房窗台跳楼逃出，导致我左脚扭伤，左胳膊擦伤。至此，我对这段婚姻已彻底失去了信心，无法继续生活，现要求与被告离婚。被告王某某辩称，第一，原告所述与事实不符。我与原告谈恋爱时就发现原告有说谎的毛病，且脾气不好，由于上述原因，我在结婚前几个月就不想和原告结婚了，但原告苦苦哀求，也多次承诺改掉以前的毛病，我为了与原告来之不易的感情，才下决心与原告结婚。但结婚后，原告并未悔改，周末不着家，总是和所谓的朋友去唱歌、喝酒，到凌晨才回家，我一问原因她就和我吵，且原告也不履行作为一个妻子的义务，不但自己的工资花的一分不剩，而且结婚后一直坚持不生育，这让我无法理解。我们俩人的感情发展到今天的地步，也是我不愿意看到的，我们已相识多年，有一定的感情基础，只要原告改掉自己的坏毛病，我还是希望和原告一起生活。第二，若原告坚持离婚，我同意离婚，但要求原告将收取的6万元彩礼及给她买的“三金”予以返还。由于我家经济条件不好，家里为了我的终身大事，我父亲向酒泉农商银行以8.6%的年利率申请了8万元贷款，其中6万元作为彩礼给了原告，剩余的钱给原告买了三金及举办婚礼等事宜花销殆尽，我的家庭背负了巨大的经济压力，导致家庭困难，现原告与我结婚不到半年便提出离婚，更给我及我的家庭造成了巨大的打击，故要求原告返还。经审理查明，2011年3月，原告马某某与被告王某某相识并谈婚。2015年1月22日，双方办理了结婚登记手续。在共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2015年7月30日，原、被告再次争吵后，原告马某某离家至今。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上由原告提交的酒泉市肃州区民政局出具的“婚姻登记记录证明”一份、被告出具的结婚证二份、聊天记录、录音光盘一张、证人及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告马某某与被告王某某虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但双方在共同生活期间，不珍惜夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾，�终导致夫妻感情破裂。现原告马某某提出离婚，被告王某某同意离婚，本院应准许双方离婚。被告王某某要求原告返还彩礼的请求，因原、被告双方结婚时间较短，且造成被告家庭生活困难，原告应予返还。由于彩礼数额双方说法不一，庭审中，被告称原告收取彩礼6万元，原告只认可3万元，被告虽申请证人武某某出庭作证，但证人系被告姐夫，与被告存在利害关系，被告亦再无其他证据予以证实，本院对此证人证言不予采纳。本院将按原告马某某认可的3万元予以认定。被告要求原告返还“三金”（金项链、金戒指、金耳环）的请求，因“三金”系双方结婚时被告送给原告的礼物，应视为被告自愿赠予行为，不应予以返还，故被告的此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高�民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：准予原告马某某与被告王某某离婚；二，原告马某某返还被告王某某彩礼3万元。限原告于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  庞春梅二〇一五年十月二十六日书记员  郭 雯
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执2106号
被执行人：方飞勇，男，1982年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。
本院（2017）浙0683刑初196号刑事判决书确定:被告人方飞勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；继续追缴被告人方飞勇违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2017年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人方飞勇现处服刑期，无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年九月七日
书 记 员 马少博合
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1024民初535号
原告：何朝辉，男，1988年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王树民�山阳县城区法律服务所法律工作者。
被告：毛瑜，男，1988年3月23日出生，汉族。
原告何朝辉与被告毛瑜租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朝辉及其委托诉讼代理人王树民到庭参加诉讼，被告毛瑜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何朝辉向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间租赁合同已经解除。2、要求被告返还原告租金和场地费共计160000元。3、要求被告赔偿原告搭建彩钢棚的损失4000元。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月17日，原、被告经充分协商，被告自愿将其位于山阳县卫计局斜对面的东岸风情园夜市出租给原告，双方签订了《租赁合同》，约定：租赁期限为三年、三年租金共150000元、场地费每年10000元、押金5000元。原告已�合同约定给付被告160000元，其中包含租金150000元和场地费10000元，押金尚未支付。原告经营期间，在场地搭建彩钢棚40多平米，花费了5000元，现在原告只要求被告赔偿4000元。后因被告将东岸风情园夜市私自另租给他人经营，原、被告协商由被告退款并赔偿损失，但被告推拖至今拒绝给付。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。
原告何朝辉为了支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、租赁合同复印件一份。证明双方签订了租赁合同，合同约定了双方的权利义务。
2、收条复印件一张。证明被告收到了原告给付的租金150000元。
3、ＸＸ自书证言。证明原告给ＸＸ支付搭建彩钢棚人工费和材料费共计4000元。
被告毛瑜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在法庭与其谈话过程中陈述如下：2017年4月21日，被告在租赁的场地上开始经营东岸风情园夜市。2017年10月17日，被告与原告签订《租赁合同》，将东岸风情园夜市转让给原告经营，约定租期三年，租金每年50000元，场地费每年10000元。如果经营不满三年，按每年50000元退款。原告给被告支付了150000元租金和10000元场地费，押金5000元未支付。原告实际上只经营到2018年3月底，因为后来租给被告场地的人说场地只让被告用一年。2018年3月29日，被告将此事告知原告，并告诉原告只经营一年不挣钱，不让原告经营了，被告想办法把钱退给原告。原告提出建彩钢棚花了5000元，被告答应退给原告170000元，其中包含原告给被告的租金和场地费160000元、原告建彩钢棚花费的5000元，还有原告剩的东西被告给认5000元。
被告毛瑜未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛瑜未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告何朝辉提供的证据，与双方当事人的陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年10月17日，原告何朝辉与被告毛瑜签订《租赁合同》，被告将山阳县卫计局斜对面的东岸风情园夜市租给原告经营，约定租赁期限自2017年10月17日至2020年12月30日，租金50000元/年，共计150000元整，场地费10000元/年，押金5000元。原告已支付给被告租金150000元、场地费10000元，押金5000元未支付。原告经营期间，在东岸风情园夜市搭建彩钢棚花费4000元。2018年3月底，双方口头协商原告停止经营东岸风情园夜市，被告退还原告170000元。因被告未按约定退款，原告多次索要无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的《租赁合同》因双方协商一致解除而终止履行，对此双方均不持异议，故本院确认原、被告之间租赁合同已经解除。合同解除时，被告承�退还原告170000元，但未履行，故被告应继续履行退款的义务。现原告仅主张被告退还160000元并赔偿损失4000元，是原告对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告何朝辉和被告毛瑜于2017年10月17日签订的《租赁合同》已经解除。
二、由被告毛瑜退还原告租金和场地费共计160000元。
二、由被告毛瑜赔偿原告搭建彩钢棚的损失4000元。
上述给付内容限本判决生效之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取计1790元，由被告毛瑜负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 习源
二〇一八年六月二十七日
书记员 耿燕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更58号
罪犯许弟，现在广西自治区钦州监狱服刑。
广西田林县人民法院于2013年10月10日作出（2013）田刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人许弟犯故意伤害、敲诈勒索、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3364.3元，刑期自2012年7月5日起至2016年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许弟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱劳动能手，在计分考核中共获奖励分77分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许弟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯许弟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年一月二十一日
书记员 李日雄
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终31号
上诉人（原审被告）：高青玉博琳纺织有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区（潍高路南侧）。
法定代表人：孙建刚，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：高爱群。
上诉人高青玉博琳纺织有限公司因与被上诉人高爱群民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3686-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高青玉博琳纺织有限公司称：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地的高青县人民法院管辖，原审人民法院对本案无管辖权。请求二审依法撤销原审裁定，确定本案由高青县人民法院审理。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，被上诉人高爱群为出借人，上诉人高青玉博琳纺织有限公司为借款人，双方争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。被上诉人高爱群作为接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地对本案具有管辖权。上诉人高青玉博琳纺织有限公司的管辖异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 方 明
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1471号
原告：游某某，女，住南昌县黄马乡。
被告：万某某，男，住南昌县黄马乡。
原告游某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员易河明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称：原告与被告经人介绍认识，后双方互相产生好感，于1997年3月4日在南昌县黄马乡人民政府领取结婚证，1997年12月18日生育儿子万某，2008年6月1日生育女儿万某甲。婚后，由于双方在生活习惯和性格方面产生分歧，被告对原告缺乏了解，经常因为生活琐事对原告进行辱骂、殴打，导致双方感情慢慢疏远。2013年7月初因家庭琐事，被告多次对原告进行殴打。原告再也忍受不了被告的家庭暴力，于2013年7月22日向法院起诉离婚，后在家人的劝说和被告的哀求下，于2013年8月16日撤回起诉，被告同时保证不再对原告进行殴打。但被告没有履行自己的诺言，还是经常殴打原告。原告认为，双方已分居三个月之久，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能，现再次起诉，要求与被告离婚，坐落于南昌县莲塘镇府前东路*号*栋*单元*室的房子归儿子万某所有，原、被告可以永久居住。女儿万某甲由被告抚养至成年，原告每年支付抚养费1200元整，本案诉讼费由原告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告的身份证、常住人口登记卡，被告的身份证、常住人口登记卡。证明原、被告的主体资格。
二、结婚证。证明原、被告的婚姻情况。
三、小孩常住人口登记卡。证明婚生小孩的情况。
四、房权证。证明原、被告于2010年按揭购买商品房一套，是夫妻共同财产的事实。
五、江西省南昌县人民法院（2013）南三民初字第31号民事裁定书。证明原告曾于2013年7月22日起诉被告离婚，后于2013年8月16日撤诉的事实。
被告万某某辩称：我不同意离婚，小孩还小。原告所说的生活习惯性格不和问题，主要是原告性格不好。我不赌博，反而是原告喜欢赌博。小孩子父母带，大家都有义务赚钱养家。我除了在外出差，基本在家。打架都不是我先动手，我们根本没有分居三个月，夫妻感情没有破裂。
被告万某某在规定的举证期限内向法庭提供如下证据：
1、被告的身份证。证明被告的主体资格。
2、手机短信息聊天记录。证明原告所说夫妻已分居三个月不是事实。
上述原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，被告未提出异议；被告提供的证据1，原告未提出异议，本院均予以确认。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但表示是起诉后，被告发的信息，之前都没有发过，是被告做出来看的。
根据上述认定的证据，综合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于1997年经人介绍认识，1997年3月4日办理结婚登记，于1997年12月18日生育男孩万某，又于2008年6月1日生育女孩万某甲（现随被告母亲生活）。原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2013年7月22日起诉离婚，后于2013年8月16日撤诉。另查明，原、被告婚后夫妻共同财产有位于南昌县莲塘镇府前东路*号*栋*单元*室商品房一套，无共同存款、债权，债务有购买商品房的按揭款和借被告舅舅25000元。
本院认为：原、被告系经人介绍结婚，婚后为家庭琐事发生矛盾，原告曾于2013年7月起诉与被告离婚，同年8月撤诉，撤诉后，原、被告一直共同生活，期间为家庭琐事发生争吵，但夫妻关系并未破裂。只要双方以家庭为重，关爱小孩的健康成长，互谅互让，互尊互敬，互爱互信，夫妻关系仍有和好的可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告游某某与被告万某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元（原告游某某已预交），由原告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 易河明
二〇一六年八月十九日
书记员 黄 俊
第3页共3页
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民保字第148-1号
申请人冯胜利，男，1982年9月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被申请人张龙清，男，1964年11月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。
被申请人贺永红，女，1964年10月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。
申请人冯胜利以被申请人张龙清、贺永红欠其借款未还，为防止被申请人张龙清、贺永红转移财产为由，于2015年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张龙清、贺永红银行存款1020000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人冯胜利自愿以其所有的位于湘潭市XX区XX街道XXX路XX号XX栋X单元XXXXXX号房屋（建筑面积122.18平方米）作为担保，担保人彭洪锋自愿以其所有的位于湘潭市XX区XXX街道XXX路X栋X单元X楼XXX号房屋（建筑面积124.85平方米）及车牌号为湘CXXX**的XX牌小型轿车作为担保。
本院认为，申请人冯胜利的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张龙清、贺永红银行存款1020000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封申请人冯胜利所有的位于湘潭市XX区XX街道XXX路XX号XX栋X单元XXXXXX号房屋；
三、查封担保人彭洪锋所有的位于湘潭市XX区XXX街道XXX路X栋X单元X楼XXX号房屋（建筑面积124.85平方米）及车牌号为湘CXXX**的XX牌小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏 刚
审 判 员 田 园
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年九月十六日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第00803号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-Ｘ。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师，执业证号16748895050。
被告谭必云，男，1972年9月7日出生，汉族。
被告重庆都发汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南镇虹桥路26号-1号，组织机构代码68624785-9。
法定代表人刘佰文，经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助基金中心”）与被告谭必云、重庆都发汽车运输有限责任公司（以下简称“都发运输公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员朱平适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托代理人韩平，被告谭必云到庭参加诉讼，被告都发运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通事故救助基金中心诉称，2014年6月13日6时50分许，被告谭必云驾驶渝BH9X**号中型仓栅式货车，由铜梁区土桥镇往铜梁区城区方向行驶，当车行驶至铜大路土桥平桥路段时，与相对方向由肖朝驾驶并搭乘吴正超、高兴、邹维明、李国友的渝COLX**号小型普通客车相撞，造成高兴及邹维明、肖朝、李国友受伤，吴正超死亡的交通事故。该事故经铜梁公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告谭必云承担此次事故的全部责任，吴正超、高兴、李国友、邹维明、肖朝不承担事故的责任。事故发生后，原铜梁县交警大队通知原告垫付抢救费用。原告根据原铜梁县人民医院的申请，依法垫付了肖朝的抢救费11600元。后经原告多次催收，被告未履行归还义务。现请求被告谭必云偿还原告垫付的抢救费11600元，被告都发运输公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告谭必云辩称，原告所述事实属实，请求依法判决。
被告都发运输公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年6月13日6时50分许，被告谭必云驾驶渝BH9X**号中型仓栅式货车，由铜梁土桥镇方向往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜大路土桥平桥路段时，与相对方向由肖朝驾驶并搭乘吴正超、高兴、邹维明、李国友的渝C0LX**号小型普通客车相撞，造成吴正超、李国友、高兴、邹维明、肖朝受伤的交通事故，后吴正超经抢救无效死亡。肖朝受伤后，当日经送往原铜梁县人民医院住院至2014年8月26日，诊断为：1、右膝后交叉韧带损伤；2、右膝、左手皮肤裂伤；3、前交叉韧带及内侧副韧带损伤；4、右髌骨、股骨踝部、胫骨平台骨挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、肺挫伤，共用去医疗费28605.76元、门诊医疗费1258.56元。后经原铜梁县公安局交通巡逻警察大队通知和原铜梁县人民医院申请，原告交通事故救助基金中心于2014年11月13日向该院支付了肖朝的医疗费用11600元。
该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队）认定，被告谭必云驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及未按照交通信号通行以及在没有限速标志的路段，未保持安全车速是造成此次事故的直接原因。被告谭必云的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款的规定承担此事故的全部责任；肖朝不承担此事故的责任。
另查明，肇事车辆渝BH9X**号中型仓栅式货车车主为被告谭必云，该车挂靠在被告都发运输公司。
以上事实，原告提交的渝公交认字（2014）第00082号道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、重庆银行电汇凭证、原铜梁县人民医院医疗费收据等证据和原告当庭陈述；被告向法庭提供了（2014）铜法民初字第03383号民事判决书。上列证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治；肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中原告交通事故救助中心向原铜梁县人民医院支付了肖朝的抢救费11600元，原告有权向该交通事故责任人进行追偿；该交通事故经责任认定被告谭必云承担事故的全部责任，肖朝不承担事故责任。现原告为被告谭必云垫付了肖朝的医疗费，被告谭必云应当予以偿还，被告都发运输公司承担连带责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告谭必云于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通
事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费11600元，被告重庆都发汽车运输有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半交纳200元，由被告谭必云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 朱平
二〇一五年三月十二日
书记员 陈玉
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第38号
罪犯沙马伍各，男，彝族，生于1989年2月10日，小学文化，四川省冕宁县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省康定县人民法院于2012年12月4日作出（2012）康定刑初字第54号刑事判决，以罪犯沙马伍各犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2012年6月20日起至2022年6月19日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙马伍各在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，该犯学习成绩较好。在生产劳动中该犯态度端正，服从分配，积极学习生产技术，按时完成生产任务。
在年度计分考核中，2013年2月至12月计分考核得分58分；2014年1月至10月得分42分，累计积分100分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励批示表、计分考核表、缴款单、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯沙马伍各在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯沙马伍各减刑九个月。减刑后刑期自2012年6月20日起至2021年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 陆 红
二〇一五年一月四日
书记员 林杉杉
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第38号
罪犯邱国明，男，出生于1970年10月23日，汉族，江西省吉安市人，初中文化程度，原无业。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2010年3月31日兰州铁路运输中级法院作出(2010)兰铁中刑初字第6号刑事判决，以被告人邱国明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱国明服判。经本院复核，于2010年7月28日以(2010)甘刑二复字第47号刑事裁定，核准对其的定罪处刑。宣判后即交付执行。2012年12月16日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，能够保质保量地完成生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励四次，并被评为2013年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯邱国明因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年12月16日本院将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯邱国明在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯邱国明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯邱国明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2015年6月8日至2034年9月8日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 烨
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年六月八日
书 记 员 王冕武
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行监字第00278号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫元刚，男，汉族。
再审申请人卫元刚因诉西安铁路公安局、西安铁路局落实政策决定、履行法定职责及赔偿损失一案，不服西安市中级人民法院(2015)西中立行终字第00067号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卫元刚申请再审称：依据行政诉讼法受案范围第十二条第1.2.6项规定，申请人因74年参与星火编辑部活动，被陕西省委打成反革命，被西安铁路公安局拘留关押、刑讯逼供、抄家、批斗四年零二个月。79年2月19日被教育释放，释放证交三桥派出所户籍室报户口。因此事造成家破人亡，房子财产被抄一空。85年42号陕西省委文件宣布常本宽等（含本人）二十五人一律无罪，要求公检法部门依法分别办理，出具无罪释放平反的证明，但是西安铁路公安处拒不办理。原因是原公安处已不归西安铁路局管辖，归西安铁路公安局管辖。因此西安铁路局、西安铁路公安局二被诉人相互推诿，拒不履行法定职责，致使申请人至今拿不到无罪释放平反证明书和陕西省政法委2002年4月3日对申请人落实政策处理决定及巨额赔偿损失。请求依法撤销西安市中级人民法院(2015)西中立行终字第00067号行政裁定。新城区人民法院（2015）新行立字第00007号裁定。判决二被诉人立即执行中共陕西省委“陕发1985.42号文件和陕西省政法委2002年4月3日对卫元刚落实政策决定，兑现赔偿损失，并承担本案全部诉讼费用，追究被诉人法律责任。
本院认为：申请人卫元刚起诉要求给其出具无罪释放平反证明书，执行省委文件，落实政策，解决有关问题是处理历史遗留问题中落实政策的问题，均不是行政行为引起的争议，该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，应该向有关部门反映解决。故一审裁定不予立案，二审裁定予以维持正确。卫元刚申请再审缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上，卫元刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回卫元刚的再审申请。
审 判 长 李建军
代理审判员 徐 炯
代理审判员 王 鑫
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘 媛
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3228-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：仇建吉。
被执行人乐清市源兴电子配件有限公司。
法定代表人：连恩明。
被执行人乐清市清源废旧回收有限公司。
法定代表人：连士生。
被执行人乐清市松山电器有限公司。
法定代表人：连恩明。
被执行人连恩明。
本院在执行（2014）温乐执民字第3228号申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市源兴电子配件有限公司、乐清市清源废旧回收有限公司、乐清市松山电器有限公司、连恩明票据纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，在银行无存款记录。被执行人连恩明所有的车辆本院另案已查封。被执行人连恩明的房产已查封，被执行人乐清市松山电器有限公司的土地使用权本院另案已移送拍卖。对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的行为本院已在乐清电视台上予以曝光。现本案尚未执行到位的9400000元及利息暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）温乐执民字第3228号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 林伟强
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华蓥民特字第5号
申请人杨福海，男，生于1974年2月4日。
被申请人赵倩，女，生于1976年9月27日。
本院在审理申请人杨福海申请宣告被申请人赵倩死亡一案中，原告杨福海于2015年7月31日向本院提出申请，要求撤回对申请宣告赵倩死亡。
本院认为，申请人杨福海提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人赵福海撤回申请。
本案案件受理费150元，由申请人赵福海承担。
审判员 蔡中华
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈 盈
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民特1号
申请人：胡顺根，男，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
申请人胡顺根申请宣告公民死亡一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
胡顺根称，请求依法宣告胡国强死亡。胡国强的父亲系胡顺根，母亲系王桂香。1996年4月，胡国强跟随母亲王桂香进京上访，4月29日母子分离，五一劳动节前后是京城抓人的高峰。王桂香找有关接访部门及收容遣送站索要儿子，都无结果。1997年3月3日，申请人劳教释放。4月28日，申请人带见证人王从友到北京市公安局来访接待室，由032号接待员谈话，并与下级联系，作了具体安排。申请人带王从友到了昌平县收容遣送站，警察询问了王从友。至今已经20年，胡国强未出现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请宣告胡国强死亡。
经审理查明：下落不明人胡国强（曾用名胡国祥），男，1977年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，原住上述户籍地，系申请人胡顺根的儿子。自1996年起，胡国强下落不明。申请人胡顺根申请胡国强死亡后，本院于2016年3月9日在报纸发出寻找胡国祥的公告，法定公告期间为一年，现已届满，胡国强仍然下落不明。
本院认为，胡国强在本院发出公告且法定期满后，仍然下落不明，依据申请人申请及法律规定，应宣告其死亡。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告胡国强（曾用名胡国祥）死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张诚
二〇一七年三月十三日
书记员 汪瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢商初字第83号
原告：邱玲。
法定代理人：邱梅。
委托代理人：杨媛媛，山东棋山律师事务所律师。
被告：长城人寿保险股份有限公司。
法定代表人：董利平，该公司经理。
本院在审理原告邱玲与被告长城人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱玲撤回对被告长城人寿保险股份有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱玲负担。
审 判 长 孙 燕
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 郑孝恒
二〇一五年五月四日
书 记 员 尚 洁
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第1543号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号5楼。
负责人马吉良，该公司总经理。
被执行人陈秀梅，居民。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人顾根华、陈秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，建湖县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）建民初字第1265号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下：被执行人陈秀梅偿还申请执行人本金12333元，于2014年1月11日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月15日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，尚未执行到位人民币12333元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2013）建民初字第1265号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘明宏
审判员 殷中华
审判员 花晓春
二〇一四年十二月十日
书记员 李长艳
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民三初字第00542号
原告：张术芬。
被告：闫春雨。
原告张术芬诉被告闫春雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张术芬、被告闫春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月19日，被告闫春雨因做生意从我处借款50000元，并给我出具借条一张。但被告一直未还款，故我诉至法院要求被告闫春雨偿还借款50000元及从起诉之日起至还款之日止以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。
被告闫春雨辩称：我欠原告50000元属实，是我打的借条。
经审理查明：2013年2月19日，被告闫春雨因做生意从原告张术芬处借款50000元，并给原告出具借条一张，双方口头约定借款后的四、五个月一次性还清。逾期后被告一直未还，故原告诉至法院要求被告偿还借款50000元及从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。
上述事实，有原告提供的借条一张及原告张术芬、被告闫春雨的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及经本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原、被告双方存在事实上的借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务，原告向被告提供借款后，被告未按期如约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告闫春雨于本判决生效后10日内偿还原告张术芬借款
50000元及从起诉之日起至还款之日止即2014年7月29日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元及保全费520元，由被告闫春雨承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 林 宇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李欣慰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民终字第932号
上诉人（原审被告）某甲公司。
法定代表人陈某某。
上诉人（原审被告）某乙公司。
法定代表人杨某。
被上诉人（原审原告）应某某。
上诉人某甲公司、某乙公司因名誉权、肖像权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸民初字第3182号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人某甲公司、某乙公司于2013年8月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某甲公司、某乙公司向本院撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人某甲公司、某乙公司撤回上诉。
二审案件受理费900元，依法减半收取450元，由上诉人某甲公司负担225元，由上诉人某乙公司负担225元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛某某
代理审判员 姚 某
代理审判员 夏 某
二〇一三年八月二十日
书 记 员 余某某
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初12069号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告王杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王杰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,130.17元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,130.17元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00769-1号
原告：李洪安，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：樊逾。
被告：胡正友，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地宣城市宣州区。负责人：孙来福，总经理。
原告李洪安诉被告胡正友、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告胡正友无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郑在斌
二０一五年二月二十八日
书记员 戴 皓
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民二初字第1068号
原告交通银行股份有限公司珠海分行。
负责人林波，该行行长。
委托代理人赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告王宽，男，汉族，1990年2月14日出生。
原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢晓霓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵希琼到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年5月9日向原告申请交通银行太平洋信用卡，卡号为×××5986，并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。2012年5月29日始被告持卡消费和使用，截止到2013年10月2日被告却未能按照约定的还款日期清偿欠款，后经多次催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还信用卡欠款（计至2013年10月2日止）本息及费用合计25456.83元（其中本金19908.95元、利息及费用5547.88元）；二、被告支付2013年10月3日起至清偿日止的利息（以本金19908.95元计算，按日利率万分之五计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、交通银行太平洋信用卡申请表、章程、领用合约；2、信用卡交易情况说明及费用明细。
被告未答辩，也未提供证据。
本院查明：被告于2012年3月17日向原告申请办理交通银行太平洋标准信用卡，被告声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋准贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定：应付款项为乙方（申领人）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；乙方到期还款日为月结单帐单日起的第25天；乙方如未在到期还款日前全部偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金，等等。《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》规定：乙方透支期限自甲方记账日起最长不超过60天（含），乙方应在甲方规定的最后还款日之前全额偿还应付款项，乙方在最后还款日甲方营业网点营业终了前未能足额偿还应付款项的，甲方有权停止乙方的太平洋卡使用。领用合约所附的《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明：贷款利息的收费标准为每日0.5‰，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费（每笔），境内人民币取交易金额的1%，最低每笔人民币10元，境外通过银联网络取现，每笔收取人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元，境外通过Matercard／VISA网络取现，收取交易金额的1%，最低每笔5美元；溢缴款（存款余额）领回手续费，境内人民币领回，收取交易金额的0.5%，最低每笔人民币10元，最高每笔人民币500元，境内美元通过柜面领回，收取交易金额的0.5%，最低每笔1美元，最高每笔50美元；转帐手续费（每笔），信用额度转帐手续费境内人民币柜面转帐收到交易金额的1%，最低每笔人民币10元，溢缴款（存款余额）转帐手续费，境内人民币柜面转帐，收取交易金额的0.5%，最低每笔人民币10元，最高每笔人民币500元，境内美元柜面转帐，收取交易金额的0.5%，最低每笔1美元，最高每笔50美元；超限费每笔按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元。
被告的申请获得原告批准，原告发给被告一张号码为×××5986的信用卡。被告从2012年5月29日开始持卡消费和取现，但未能按约定的期限还款。截至2013年10月2日止，被告因消费而透支的本金累计为19908.95元，利息和费用5547.88元（包括利息、滞纳金及其他费用等），合计25456.83元。
本院认为：被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依照《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋准贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定全面履行合同。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告因取款和消费而透支的本金累计为19908.95元，应偿还给原告，并支付截至2013年10月2日止的利息及费用5547.88元。被告还应支付自2013年10月3日起至付清之日止、以19908.95元为基数、按照每日万分之五的标准计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支款本金人民19908.95元，并支付截至2013年10月2日止的利息及费用人民币5547.88元，合计人民币25456.83元；
二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付自2013年10月3日起至付清之日止的利息（以人民币19908.95元为本金，按每日万分之五的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币218元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 卢晓霓
二〇一四年七月二十三日
书记员 朱 炼
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初2184号
原告：陈志彬，男，1987年7月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄光成，福建中言律师事务所律师。
被告：林育兴，男，1961年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市。
本院在审理原告陈志彬与被告林育兴返还原物纠纷一案中，原告陈志彬于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈志彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈志彬撤诉。
本案受理费1550元，减半收取计775元，由陈志彬负担。
审 判 长 王清波
人民陪审员 吴景阳
人民陪审员 黄佳玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 庄 恺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开江执字第16号
申请执行人冉瑞阳，男，汉族，四川省开江县人。
申请执行人唐朝菊，女，汉族，四川省开江县人。
申请执行人冉欣研，女，汉族，四川省开江县人。
被执行人曾凡兵，男，汉族，四川省开江县人。
冉瑞阳、唐朝菊、冉欣研诉曾凡兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人冉瑞阳、唐朝菊、冉欣研向本院申请执行四川省开江县人民法院作出的（2013）开江民初字第1100号民事判决书确定的义务，执行中，该案经本院主持，双方已和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2013）开江民初字第1100号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙昌礼
审 判 员 范贤春
代理审判员 郑秋晨
二〇一五年一月五日
书 记 员 杜安全
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮执字第82号
申请执行人：魏军。
被执行人：张德伟。
申请执行人因（2014）淮民一初字号第84-1民事裁定书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对张德伟的房产予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙少华
二〇一四年五月四日
书记员 杨九洲
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂红安七民初字第00059号
原告北京绿润食品有限公司。
法定代表人李兰涛，该公司董事长。
委托代理人五岳，该公司员工。
委托代理人熊中华，该公司员工。
被告方玉平，男，1986年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人王卫征，红安县司法局华家河司法所法律工作者。
委托代理人方忠礼，系被告父亲。
原告北京绿润食品有限公司与被告方玉平借款合同纠纷一案中，原告北京绿润食品有限公司于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京绿润食品有限公司在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京绿润食品有限公司撤回起诉。
本案受理费3112元，减半收取1556元，由原告北京绿润食品有限公司负担。
审 判 长 夏晓鹭
审 判 员 徐绪超
人民陪审员 方天元
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘志辉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621财保39号
申请人王大伦，男，1955年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人王静，女，1964年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人王大伦与被申请人王静、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈晓丹、程笑啸位于安徽省合肥市庐阳区一处。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人沈晓丹、程笑啸位于安徽省合肥市庐阳区房屋一处予以查封；
二、对担保人王彩霞担保财产：对王彩霞位于安徽省涡阳县城关街道涡河西路南侧营业用房一处予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永远
审 判 员 张 杰
人民陪审员 潘 刚
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 章 红