重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初5045号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码：91500227203904800E。
负责人：鲁明，系该支行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1980年9月16日出生，系该支行员工，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：郭永刚，男，1971年11月10日出，系该支行员工，汉族，住重庆市璧山区。
被告：谢卿灿，男，1980年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市璧山区璧青北路989号，统一社会信用代码：91500227671002584U。
法定代表人：张亚忠，系该公司总经理。
原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行（以下简称“农商行璧山支行”）与被告谢卿灿、重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司（以下简称“百事达公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员宋晓霞担任审判长，与人民陪审员林静、王萍共同组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商行璧山支行的委托诉讼代理人ＸＸ、郭永刚到庭参加诉讼。被告谢卿灿、百事达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢卿灿向原告归还借款本金40147.07元及产生的利息、复利（利息从2015年4月27日起至2016年4月30日止，按年利率6.9%计算，扣除截止2016年2月15日止已给付利息2379.90元；从2016年5月1日起至结清日止，按年利率10.35%计付逾期利息；复利从2015年12月29日起、以应付未付利息为基数，按年利率10.35%计算）；2、担保人百事达公司承担连带担保责任；3、原告对发动机号为XXX、车辆识别代号/车架号为XXX的抵押物雪佛兰XXX五座汽油型轿车享有优先受偿权；4、被告承担原告为实现本案债权而产生的费用。事实及理由：谢卿灿于2015年4月27日以购车为由向原告借款50000元，并签订了个人借款合同，执行年利率6.9%，按月等额本息还款，并以所购车辆即雪佛兰XXX五座汽油型轿车（发动机号为XXX、车辆识别代号/车架号为XXX）作为抵押。贷款后，谢卿灿于2016年2月15日支付了1372.5元按揭款后未再支付借款本息。经催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
被告谢卿灿、百事达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为了主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、个人贷款合同。
2、担保承诺。
3、抵押承诺书。
4、汽车抵押登记证书。
5、借款借据一张。
6、提前到期通知书。
7、履行担保责任通知书。
本院根据上述证据及原告的到庭陈述，确认的事实为：
2015年4月27日，原告作为贷款人（甲方），被告谢卿灿同时作为借款人及抵押人（乙方、丙方），被告百事达公司作为保证人（丙方），三方签订《个人借款合同》，约定谢卿灿向原告借款50000元用于购买雪佛兰赛欧小汽车，贷款期限36个月，自2015年4月27日起至2018年4月26日止；贷款采用浮动利率，在基准利率上上浮20%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。本贷款提供全程担保的是抵押人谢卿灿，保证人百事达公司。该笔贷款采用等额本息还款法。双方还约定逾期还款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在借款利率上加收50%。若乙方或丙方不按合同约定支付贷款资金，则甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用。被告百事达公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起两年，乙方未按本合同约定履行债务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。此外，三方还在合同“第二部分特别条款”第三十五条第（四）项约定：“各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律文书的有效送达地址，按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。任何一方上述地址发生变动，须书面通知对方，否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力”；第三十七条约定：“合同各方的通讯地址如下：（一）甲方：璧山县；（二）乙方：璧山县；（三）丙方：抵押人璧山县；保证人：璧山县。”原告方在合同“贷款人”处加盖印章，被告谢卿灿在合同“借款人”及“抵押人”处签名捺印，百事达公司在合同“保证人”处加盖公司印章及公司法定代表人私人印鉴。同日，被告百事达公司还向原告出具《担保承诺书》，承诺对谢卿灿的上述个人汽车按揭贷款提供连带责任担保，当谢卿灿未按约履行还款义务时，原告有权按约定从其公司的保证金账户扣划相应款项，公司不提出任何异议。此外，谢卿灿还向原告出具《抵押承诺书》，承诺用其向百事达公司购买的、车架号为XXX的雪佛兰赛欧汽车为上述借款提供抵押担保。
2015年4月28日，原告向谢卿灿发放了借款50000元，借款年利率6.9%。2015年5月7日，被告谢卿灿将所购车辆即雪佛兰XXX五座汽油型轿车（发动机号为XXX、车辆识别代号/车架号为XXX）在车辆管理部门办理抵押登记。
借款后，被告谢卿灿从2015年12月28日起未按时归还借款本息；2016年2月15日，被告谢卿灿最后一次归还按揭款1372.5元后未再支付借款本息。截止2016年2月15日，原告方根据合同约定核算出被告谢卿灿已归还借款本金9852.93元，支付利息2379.90元。因被告谢卿灿未按约还款，2016年3月31日，原告向被告百事达公司发出《履行担保责任通知书》，载明因被告谢卿灿未按时归还借款本息，要求百事达公司履行担保责任，百事达公司于同日签收该通知。2016年4月19日，原告根据合同约定向被告谢卿灿发出《贷款提前到期通知书》，通知谢卿灿上述贷款于2016年4月30日提前到期，要求被告谢卿灿立即归还贷款本息，并先后两次向谢卿灿邮寄发送了上述通知书。
本院认为，原、被告双方签订的《个人贷款合同》系合法有效的民事合同，双方均应按约履行相应义务。本案中，由于被告谢卿灿未按约履行还款义务，原告宣告贷款提前到期符合合同约定。截止2016年2月15日，被告谢卿灿已归还借款本金9852.93元，支付利息2379.90元，尚欠借款本金40147.07元，有原告提交的贷款交易明细为证，被告无正当理由未到庭反驳上述计算金额有误并举示相应的证据，应视为其放弃举证的权利，由被告自行承担相应不利后果，本院对上述金额予以采信。关于利息，原告主张2015年4月27日至2016年4月30日期间利息按年利率6.9%计算，2016年5月1日后的利息即逾期利息按年利率10.35%计算，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张从2015年12月29日起、以应付未付利息为基数计算复利，因被告谢卿灿自2015年12月28日起未按约还本付息，原告主张从2015年12月29日起计算复利符合合同约定，本院予以支持。
关于原告主张百事达公司承担连带担保责任，因百事达公司自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证，在借款人谢卿灿未按约履行还款义务的情形下，原告主张其承担保证责任合法有据，本院予以支持。
关于原告主张对抵押物享有优先受偿权的问题，因借款人谢卿灿自愿用其所购买的上述汽车为上述借款提供抵押担保，现其未按约还本付息，原告主张优先权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢卿灿于本判决生效之日起五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆璧山支行归还借款本金40147.07元，并支付利息及复利（利息计算方式：以尚欠借款本金金额为基数，从2015年4月27日起至2016年4月30日止，按年利率6.9%计算，计算后的金额扣除已给付利息2379.90元；从2016年5月1日起至还清之日止，按年利率10.35%计算；复利计算方式：从2015年12月29日起、以应付未付利息为基数，按年利率10.35%计算），如遇基准利率调整，则计息标准于次年1月1日相应调整，利随本清。
二、被告重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司重庆璧山支行对被告谢卿灿提供的抵押物即发动机号为XXX、车辆识别代号/车架号为XXX的雪佛兰XXX五座汽油型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，由被告谢卿灿、重庆贝迪汽车销售有限公司负担（限于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。
审 判 长 宋晓霞
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 萍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘青容