广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1349号
原告郑绍迁，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××8015。
委托代理人周腾，广东创顺律师事务所律师。
被告刘万承，男，汉族，住广东省陆河县，公民身份号码：×××5535。
委托代理人刘宏欢，广东广顺律师事务所律师。
被告向菊，住广东省深圳市宝安区，公民身份号码：×××3880。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人尤程明。
委托代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区。
负责人贺晓龙，任经理。
委托代理人符俊、王海东。
原告郑绍迁与被告刘万承、向菊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称平安深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（下简称平安花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后依法适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告郑绍迁诉请如下：原告的损失包括医疗费144210.88元、医疗辅助用品、材料费用562.7元、拆除内固定物的后续治疗费10000元、误工费18067.73元、住院伙食费6600元、评残费2700元、交通费1000元、伤残补偿金含被抚养人生活费485644.28元、住院期间护理费12800元、营养费5000元、精神抚慰金20000元，其中被告已支付43787.29元，即请求判令：1、被告刘万承赔偿原告交通事故损害赔偿款472204.06元；2、被告向菊、平安深圳公司在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及商业保险赔偿责任范围内与被告刘万承共同对上述赔偿款对原告承担连带赔偿责任；3、被告平安花都公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
被告平安深圳公司答辩如下：1、对原告所主张的部分赔偿项目及数额有异议，具体在庭审中陈述。2、被告的肇事车辆向我司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告合法合理的损失我司根据保险条款约定承担赔偿责任，我司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，并在商业第三者责任险范围内垫付43787.29元，该赔偿应在原告的损失中予以扣减。3、本案诉讼费不应由我司承担。
被告平安花都公司答辩如下：1、我司对本次事故的发生及责任划分均无异议。在两次认定中，我司承保的车辆均无责任，根据交强险条例的规定，我司同意在交强险无责赔偿限额12000元内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、对原告各项诉请的异议如下：对伤残补偿金，原告诉请的赔偿标准缺乏事实及法律依据，我司仅同意按32598.7元/年的标准赔偿；对原告主张的44%的赔偿系数有异议，我司认为应按42%确定赔偿系数；对原告主张的其父母的被抚养年限及原告应承担的抚养义务我方无异议，对原告诉请的其三个女儿的抚养费有异议，我方并未收到该三人的出生医学证明及该三人与原告之间的亲属关系证明，请法院查明原告与三人之间的抚养关系，若属实，则对该三人的抚养年限应计算到月，且原告有多名被抚养人，所以应分阶段计算；对住院期间护理费有异议，原告共住院66天；营养费、精神损害抚慰金均诉请过高。
被告刘万承答辩如下：由法院依法判决。
被告向菊未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年10月7日19时00分，刘万承驾驶粤b×××××号小型越野客车行驶至和顺××路海料花园门口对开路段时，遇郑绍迁从刘伟军驾驶的粤b×××××号轿车下车后，由南往北横过道路过程中与刘万承驾驶的粤b×××××号小型越野客车发生碰撞，郑绍迁受伤倒地后再与陈京驾驶的粤az1m号轻型普通货车发生碰撞，造成郑绍迁受伤，粤b×××××号小型越野客车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘万承承担此事故的同等责任，郑绍迁承担此事故的同等责任，刘伟军不承担此事故的责任，陈京不承担此事故的责任。
事故发生即日，原告被送至佛山市南海区第三人民医院住院治疗，于同年10月10日出院，共住院3天,产生住院医疗费用10312.82元、门诊医疗费用3745.9元。出院诊断：重型颅脑外伤：弥漫性轴索损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑室出血；左侧第10-12后肋骨折；左肾挫伤；腰1-4椎体左侧横突骨折；左侧髂骨翼粉碎性骨折；××。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告于该出院当日转至佛山市第一人民医院住院治疗，于同年11月28日出院，共住院49天，产生住院医疗费用92961.1元、住院期间护理费4102元。出院诊断：重型颅脑外伤；胸外伤；左肾挫伤并肾周血肿；左侧髂骨翼粉碎性骨折；l1-4横突骨折；左侧肩胛骨骨折；全身多处皮肤挫擦伤；消化道溃疡；肝功能损害；贫血。出院医嘱：住院期间留陪人一名，进一步治疗。原告于2014年12月4日于佛山市中医院住院治疗，于同年12月17日出院，共住院13天，产生住院医疗费用30423.26元。出院诊断：左侧臂丛神经损伤；重型颅脑外伤恢复期；胸外伤；左侧髂骨骨折；左肩锁关节陈旧脱位并异位骨化。出院医嘱：加强营养留陪人一名。原告支出其中三天住院护理费240元，另产生挂号诊金68元、门诊复查医疗费用6692.8元。另产生辅助用品材料费562.7元。广东法维司法鉴定所于2015年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告左侧臂丛神经损伤七级伤残；腰部活动受限十级伤残；左侧髂骨粉碎性骨折至骨盆畸形愈合为十级伤残,左肩锁关节脱位内固定物拆除需后续治疗费10000元。原告支出鉴定费2700元。
原告郑绍迁于事故发生前已连续在城镇居住一年以上。原告郑绍迁的父亲郑某、母亲谭述某共生育包括原告在内的子女三人，于原告定残之日分别为72岁、69岁。原告郑绍迁共生育子女刘某萍、刘某惠、刘某三人，于原告定残之日分别为15岁、11岁、7岁。
被告刘万承驾驶的粤b×××××号小型越野客车于被告平安深圳公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安深圳公司已于交强险限额内赔偿医疗费10000元、商业第三者责任险范围内理赔43787.29元予原告。陈京驾驶的粤a×××××号轻型普通货车于被告平安花都公司处投保了交强险，事故发生后，被告平安花都公司已于无责交强险限额内赔偿10000元予原告。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计611808.8元，均属交强险各赔偿项目，由被告平安深圳公司已给付的10000元，被告平安深圳公司尚应于交强险限额内赔偿110000元予原告；扣减被告平安花都公司已于无责任交强险限额内赔偿的10000元，被告平安花都公司尚应于无责任交强险限额内赔偿2000元予原告。本起事故为机动车与行人之间发生的交通事故，故余额479808.8的60%即287885.28元，扣减被告平安深圳公司已赔偿的43787.29元，被告平安深圳公司尚应于交强险限额内赔偿244097.99元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告向菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元予原告郑绍迁；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿2000元予原告郑绍迁；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿244097.99元予原告郑绍迁；
四、驳回原告郑绍迁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4191.53元，原告申请缓交,分别由原告郑绍迁负担1005.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3185.56元并应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳,逾期未能交纳的本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目
原告主张
被告
答辩
本院核定损失
核定理据
医疗费
144210.88元
有异议
144203.88元
凭票据。
住院伙食补助费
6600元
无异议
6500元
原告共住院65天，每天100元计算。
营养费
5000元
同上
2000元
酌定。
后续治疗费
10000元
同上
10000元
该为内固定拆除之费用，本院予以确认。
护理费
12800元
同上
5252元
原告共住院65天，其中52天实际产生护理费为4342元，另13天每天70元标准计算为910。
残疾赔偿金（被抚养人生活费）
485644.28元
同上
407622.49元
1、残疾赔偿金计算为32598.7×20×46%=299908.04元，原告主张291192.44元符合法律规定,本院予以确认。
2、被抚养人生活费：该五被抚养人在第1-8年被抚养人生活费计算为24105.6×46%×8=88708.61元，原告母亲第9-11年被抚养人生活费计算为24105.6÷3×46%×3=11088.58元；原告子女刘某第8-11年被抚养人生活费计算为24105.6÷2×46%×3=16632.86元。
鉴定费
2700元
同上
2700元
确认。
交通费
1000元
同上
900元
酌定。
精神损害抚慰金
20000元
同上
14000元
根据被告赔偿情况酌定。
辅助用品材料费
562.7元
同上
562.7元
确认.
误工费
18067.73元
同上
18067.73元
该主张合情合理,根据原告实际伤情,予以确认.
合计
611808.8元