河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮中法民开终字第195号
上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡市胜利冶金石化装备有限公司。住所地，新乡市牧野区牧野乡小朱庄村。
法定代表人：夏志强，该公司董事长。
委托代理人：贾宝贵，河南日诚律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）：濮阳市鹏鑫化工有限公司。住所地，濮阳市胜利西路西段路北。
法定代表人：赵永杰，该公司董事长。
委托代理人：马金芳，该公司职工。
委托代理人：王军勇，该公司职工。
上诉人新乡市胜利冶金石化装备有限公司（下简称新乡冶金公司）、濮阳市鹏鑫化工有限公司（下简称濮阳鹏鑫公司）因买卖合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2012）华法民初字第3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡冶金公司委托代理人贾宝贵，上诉人濮阳鹏鑫公司委托代理人王军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年9月22日，濮阳鹏鑫公司与新乡冶金公司（原新乡市胜利石油化工机械厂）签订了一份工业品买卖合同，约定由新乡冶金公司向濮阳鹏鑫公司供应缩合釜2台，单价65万元，合同价款130万元，规格Q4200＊5500，材质为304不锈钢，按《钢制压力容器》国家标准、双方认可图纸制造，产品实行三包，期限一年，新乡冶金公司运输到濮阳鹏鑫公司处安装，运费由新乡冶金公司负担，按双方认可的图纸及国家标准验收，合同生效三天预付30％，提货前付50％，设备在濮阳鹏鑫公司装置中整体调试合格后再付10％，质保金10％在设备运行一年无质量问题后一次付清，2007年11月15日交货，如因产品质量原因给濮阳鹏鑫公司造成损失由新乡冶金公司负责，新乡冶金公司延期交货超过三日，每日罚款3000元，直至交货。并附制作要求及缩合釜条件图。合同签订后，2007年9月26日，濮阳鹏鑫公司向新乡冶金公司按约支付30%的货款39万元，2007年l0月21日，濮阳鹏鑫公司要求新乡冶金公司对乙醛分布器、液碱分布器、甲酸分布器、减速机盘管下部进行改进。2007年11月17日，濮阳鹏鑫公司到新乡冶金公司处查看设备制作情况时，两台缩合釜主体已做好，冷却管未试压，搅拌器未作（有实心轴的制作图纸），外观粗糙，不具备交货条件，濮阳鹏鑫公司提出DN300的进料口（预留口）法兰短节加长l50mm到槽钢以上，便于拆装螺栓，用空心轴下加支撑，以利于搅拌轴稳定。开温度测量口（上中下），开液位测量口（上下），设备到现场就位后现场开孔，冷却（加热）管道主管，解决排污口，设备外表面（简体）有麻坑要处理。搅拌轴用厚壁管，两台后掠叶搅拌器的功率改为11KW。2008年1月2日，濮阳鹏鑫公司向新乡冶金公司付款65万元，同月6日，新乡冶金公司将2台缩合釜的主体送到濮阳鹏鑫公司处，但搅拌装置没有送。2012年5月10日，新乡冶金公司向濮阳鹏鑫公司出具函称，合同交货期限为2007年11月15日，由于濮阳鹏鑫公司工程项目延期时至今日，合同履行情况如下：l2台设备主体已于2008年1月6日发到濮阳鹏鑫公司，设备总款130万元尚欠26万元未付，发票未开。搅拌装置（电机、减速机、搅拌轴、搅拌叶等）至今仍未发货安装。根据濮阳鹏鑫公司工程进展情况，要求将2台缩合釜的搅拌装置原设计为4套改为每台2套尽快安装，并要求濮阳鹏鑫公司将合同剩余款全额付给新乡冶金公司，新乡冶金公司开具发票，每台原设计4套搅拌装置，其中2套新乡冶金公司免费安装，另2套交于濮阳鹏鑫公司作为备品备件。其不再要求濮阳鹏鑫公司增加四年半的违约金及剩余款项的利息，由于搁置时间长达4年多，大多不见丢失或另作他用，新乡冶金公司收到剩余款后，十天内将原设计搅拌装置备齐后到现场，安装机具由濮阳鹏鑫公司提供，新乡冶金公司派安装人员到现场安装。诉讼中，濮阳鹏鑫公司提交了2012年4月23日、2012年5月3日对新乡冶金公司方的合同签订人袁某的两份通话录音。显示濮阳鹏鑫公司要求新乡冶金公司按约送货，新乡冶金公司要求濮阳鹏鑫公司去提货，袁某称因濮阳鹏鑫公司工程停工无法送货，但认可濮阳鹏鑫公司没有通知他们工程停工，因拖的时间长，减速机有几台已卖掉，正在加工新的，准备尽快赶制出来。后经濮阳鹏鑫公司多次催促，新乡冶金公司未交付2台缩合釜的搅拌装置，形成纠纷。
原审法院审理后认为，合同约定交货前濮阳鹏鑫公司付合同价款的80%，并约定2007年11月l5日前交货，但因新乡冶金公司没有按约加工完毕，濮阳鹏鑫公司于2008年1月2日向新乡冶金公司付清80%的货款后，新乡冶金公司于2008年1月6日向濮阳鹏鑫公司交付了2台缩合釜的主体，但搅拌装置（电机、减速机、搅拌轴、搅拌叶等）未按约交付安装、调试，新乡冶金公司没有全面履行合同，已构成违约。故濮阳鹏鑫公司以合同目的无法实现，要求解除合同，并要求新乡冶金公司返还货款104万元及违约金的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持，新乡冶金公司要求继续履行合同的请求，不予采纳。但合同中约定的“新乡冶金公司延期交货超过三日，每日罚款3000元”的违约金标准过高，应予调整，酌定新乡冶金公司按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付濮阳鹏鑫公司违约金，根据该标准计算违约金超过濮阳鹏鑫公司请求的50万元，濮阳鹏鑫公司对超过部分未主张，不予干涉。因该违约金足以弥补濮阳鹏鑫公司的实际损失，濮阳鹏鑫公司再要求新乡冶金公司按年利率10%计算利息的请求不当，不予采纳。新乡冶金公司辩称违约金与利息不应重复计算的意见，予以采纳。合同签订后，双方多次联系，新乡冶金公司辩称该案已超诉讼时效的意见，无事实根据，不予采纳。新乡冶金公司收到濮阳鹏鑫公司的80%货款后，没有按约及时向濮阳鹏鑫公司送齐设备、安装调试，也没有提交濮阳鹏鑫公司让其停止送货的证据，新乡冶金公司反诉濮阳鹏鑫公司支付剩余货款26万及利息的诉讼请求无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条，第一百零七条，第一百一十四条，第一百三十八条的规定，判决如下：一、解除原、被告双方2007年9月22日签订的买卖合同。二、被告（反诉原告）新乡市胜利冶金石化装备有限公司返还原告（反诉被告）濮阳市鹏鑫化工有限公司货款104万元及违约金50万元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告（反诉被告）濮阳市鹏鑫化工有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告（被告）新乡市胜利冶金石化装备有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22260元，新乡冶金公司负担l8660元，濮阳鹏鑫公司负担3600元。反诉费6700元，由新乡冶金公司负担。
新乡冶金公司不服原判决，上诉称，1、该案是加工承揽合同纠纷，不是买卖合同纠纷，原审案由和认定事实错误。2、濮阳鹏鑫公司严重违约并捏造虚假事实，应驳回其诉讼请求。合同不能正常履行的原因是，濮阳鹏鑫公司在收到两台缩合釜主体后，由于工程下马，口头通知暂不提货，致使我公司无法安装调试，长达五年之久。3、该案已超过诉讼时效，应驳回其诉求。4、我公司按照濮阳鹏鑫公司的要求加工制作完毕全部设备，濮阳鹏鑫公司将缩合釜另作他用，由于其工程项目下马无法履行合同，应对其违约行为担责，应判决支付26万元货款和利息，收回设备配件。请求二审法院依据事实和法律撤销原判决，改判驳回濮阳鹏鑫公司的诉讼请求，支持新乡冶金公司的反诉请求。
濮阳鹏鑫公司答辩称，1、本案合同性质为工业品买卖合同，不符合加工合同特征。2、对方收到80%货款后，应按照合同约定，交付成套装置送货到门。但其仅仅交付了缩合釜的罐体，存在严重违约行为，我方工程并未下马。3、双方每年都催促搅拌装置，对方要求我方提供全部货款后才送设备，且合同并未约定履行期限，并不存在诉讼时效问题。4、新乡冶金公司反诉请求不成立。
濮阳鹏鑫公司不服原判决，上诉称，原审认定对方违约的事实清楚。请求二审法院在确认违约方退还104万元货款本金及50万元违约金的基础上，判决新乡冶金公司赔偿利息损失40万元。
新乡冶金公司答辩称，我方提供的现场照片可以证明该工程已经下马，致使合同目的不能实现，违约方是濮阳鹏鑫公司，其利息损失不应该承担。
本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，新乡冶金公司与濮阳鹏鑫公司于2007年9月22日签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，为有效合同，合同内容对双方均具有法律约束力。原审据此认定案由为买卖合同纠纷并无不当，本院予以确认。在履行合同过程中，濮阳鹏鑫公司依约将合同价款的80%支付给合同相对人新乡冶金公司，新乡冶金公司收到货款后，仅交付了2台缩合釜，对搅拌装备没有配送安装，未能全面履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。上诉人新乡冶金公司上诉称由于濮阳鹏鑫公司工程项目下马导致无法调试安装，合同违约方是濮阳鹏鑫公司，应由濮阳鹏鑫公司支付26万元货款和利息的上诉理由，缺乏有效证据印证，不能成立。关于诉讼时效问题，因双方均未放弃主张各方权利，故新乡冶金公司上诉称已超诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于利息问题，因违约金损失足以弥补濮阳鹏鑫公司的实际损失，故上诉人濮阳鹏鑫公司要求赔偿利息损失40万元的上诉请求，不予支持。关于违约金计算问题，合同中约定的“新乡冶金公司延期交货超过三日，每日罚款3000元，直至交货”的违约金标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款立法精神，当事人对违约金约定过高，人民法院应当坚持违约金补偿性为主、惩罚性为辅的原则，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行调整，以平衡当事人的利益。结合本案案情及实际损失，本院对原审认定的违约金由50万元调整为20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持华龙区人民法院（2012）华法民初字第3099号民事判决（一）、（三）、（四）项，即（一）、解除原、被告双方2007年9月22日签订的买卖合同。（三）、驳回原告（反诉被告）濮阳市鹏鑫化工有限公司的其他诉讼请求。（四）、驳回反诉原告（被告）新乡市胜利冶金石化装备有限公司的诉讼请求。
二、变更华龙区人民法院（2012）华法民初字第3099号民事判决（二）项为，新乡市胜利冶金石化装备有限公司返还濮阳市鹏鑫化工有限公司货款104万元及违约金20万元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费29200元，由濮阳市鹏鑫化工有限公司承担7300元，由新乡市胜利冶金石化装备有限公司承担21900元。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一三年十二月三十日
书记员 宋刚强