wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更432号
罪犯覃启敬，曾用名覃某。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西罗城县人民法院于2012年11月12日作出（2012）罗刑初字第96号刑事判决，以被告人覃启敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。被告人覃启敬不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）河市刑二终字第8号刑事判决，以被告人覃启敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年7月5日起至2023年7月4日止。于2013年7月16日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第238号提请减刑建议书提出，罪犯覃启敬在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃启敬减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯覃启敬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年10月起至2016年1月底止，共获奖励分93.02分。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯覃启敬在执行期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃启敬减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄德辉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初10095号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告：唐爱华，女，1974年9月18日生，汉族，住所地上海市奉贤区。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告唐爱华物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年五月十六日
书记员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初18号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人孟金林，绰号“嘎古”，男，1999年12月10日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省道县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被湖南省道县公安局刑事拘留。同年10月23日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）782号起诉书指控被告人孟金林犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人孟金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：1、2017年9月11日18时许，唐某旺指使胡某华开摩托车搭着被告人孟金林与唐某云去清塘镇大神山稻田的路边，将被害人唐某林停放在路边的一台雅马哈女士摩托车及一台华为白色手机盗走。后唐某旺将该车以450元的价格卖给容某腾。经道县价格认证中心认定：被盗雅马哈女士摩托车价值为5990元，华为白色手机价值180元。
2、2017年9月7日6时许，被告人孟金林在唐某旺指使下，在道县宾馆二街芙蓉宾馆201房间，乘被害人胡某峰熟睡之际将被害人胡某峰的一台价值2000多元VIVO-X9手机盗走。后唐某旺将该手机以900元的价格卖给容某腾。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、物证、鉴定意见、被害人的陈述等证据材料，认为被告人孟金林的行为已构成盗窃罪。本案是共同犯罪，�告人孟金林在案件中起主要作用，是主犯。被告人孟金林作案时是已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定依法判处，建议对被告人孟金林在有期徒刑六个月以上量刑并处罚金。
被告人孟金林对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人孟金林于2017年9月16日在道县清塘镇孟家村自己家中被道县公安局清塘派出所民警抓获归案。被告人孟金林所盗赃物已被追缴并返还被害人。
上述事实，有被告人孟金林及同案犯唐某旺、�某华、唐某云的供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、移交证明、扣押、发还物品文件清单、手机销售凭证、机动车销售统一发票及购置税完税证明、价格认定结论书、情况说明、被害人唐某林、胡某峰的陈述、证人唐某勇、容某腾、曾某珠的证言、抓获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟金林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟金林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人孟金林在案件中起主要作用，是主犯。被告人孟金林作案时是已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法对其从轻处罚。被告人孟金林如实供述自己的罪行，所盗�物已被追缴并返还被害人，依法对其从轻处罚。对被告人孟金林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟金林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月16日至2018年3月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 张 适
二〇一八年一月十一日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十六周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因已满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初196号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人宋某某，住德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月26日被取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］148号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员李雪东出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，被告人宋某某于2011年3月11日在长春市工商银行办理一张信用卡，卡号为×××，自2011年7月5日至2011年8月7日，累计透支本金9980元，经工商银行催缴后超过三个月拒不归还。
被告人宋某某于2011年6月9日在德惠市工商银行办理一张信用卡，卡号为×××，自2011年7月6日至2011年8月7日止，累计透支本金20001.78元，经工商银行催缴后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人宋某某共计归还人民币21001.78元。
公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，被告人宋某某于2011年3月11日在长春市工商银行办理一张信用卡，卡号为×××，自2011年7月5日至2011年8月7日，累计透支本金9980元，经工商银行催缴后超过三个月拒不归还。
被告人宋某某于2011年6月9日在德惠市工商银行办理一张信用卡，卡号为×××，自2011年7月6日至2011年8月7日止，累计透支本金20001.78元，经工商银行催缴后超过三个月拒不归还。
案发后，被告人宋某某归还银行人民币30001.78元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人宋某某的供述，证人周某某证言，办理信用卡申请表，信用卡使用明细表，催收记录，还款证明，情况说明，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某某犯罪后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且偿还全部透支款项，犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 翘
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411财保2号
申请人：攀枝花市博正商贸有限公司，住所攀枝花市东区。
法定代表人：何强。
被申请人：陈远军，男，1967年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案于2017年1月17日向本院申请，要求对被申请人名下的川DXXX**号车辆予以保全。
经审查，本院认为为保证将来案件得到执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人陈远军所有的川DXXX**号车辆采取相应保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李仕荣
二〇一七年一月十七日
书 记 员 何明秀
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411财保2号
申请人：攀枝花市博正商贸有限公司，住所攀枝花市东区。
法定代表人：何强。
被申请人：陈远军，男，1967年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案于2017年1月17日向本院申请，要求对被申请人名下的川DXXX**号车辆予以保全。
经审查，本院认为为保证将来案件得到执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人陈远军所有的川DXXX**号车辆采取相应保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李仕荣
二〇一七年一月十七日
书 记 员 何明秀
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第9656号
申请执行人上海思铭钢管租赁有限公司，住所地上海新闵经济开发区(新北街XXX号)A区。被执行人周泽良，男，1973年7月6日出生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市松江区。被执行人上海延翔建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。原告上海思铭钢管租赁有限公司与被告周泽良、上海延翔建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民二(商)初字第1270号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人周泽良、上海延翔建筑工程有限公司应当支付权利人2013年12月19日至2014年3月27日的租赁物使用费人民币161,534.68元、支付案件受理费1,765.35元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人上海思铭钢管租赁有限公司于2014年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人周泽良、上海延翔建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其于同年11月11日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币2,349.5元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行(督促履行)通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，查询到被执行人上海延翔建筑工程有限公司在上海浦东发展银行松江支行的银行帐户及在合生佘山华亭园工地内的钢管等财产，已被本院另案予以冻结、查封。此外，未查到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1270号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一五年五月四日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1409号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人周翠丽，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第752号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十一月十七日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1409号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行,理事长。被执行人周翠丽，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第752号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十一月十七日书记员 王宝龙
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初169号
原告:郭彩霞，女，1977年7月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告:段小霞，女，1984年12月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告郭彩霞诉被告段小霞机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告郭彩霞向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭彩霞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭彩霞撤回起诉。
案件受理费73元由原告郭彩霞负担。
审判员 郭文华
二〇一七年三月十六日
书记员 高 瑞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终1787号
上诉人(原审原告)：余宏锋，男，1994年12月14日生，汉族，无业，居民身份证载明的住址安徽省安庆市枞阳县会宫乡栏桥村余屋组*号，现住江苏省南京市江宁区。
被上诉人(原审被告)：北京华联综合超市股份有限公司南京第一分公司，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎165号。
上诉人余宏锋因与被上诉人北京华联综合超市股份有限公司南京第一分公司产品销售者责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初8148号民事判决，向本院提起�诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人余宏锋以与被上诉人北京华联综合超市股份有限公司南京第一分公司达成庭外调解为由，书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人余宏锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许余宏锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人余宏锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栗 娟
审 判 员 朱 莺
代理审判员 王世耀
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张可欣
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执异114号
申请执行人：张玉凤，女，1964年7月10日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。
被执行人：汪拴涛（汪栓涛），男，1985年5月3日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。
被执行人：衡水华邦投资管理有限公司，住所地衡水市昌明大街东侧新华南侧12号门店，组织机构代码：07878289-0。
法定代表人：宋书杰，该公司执行董事
被执行人：衡水市晶华担保有限公司，住所地衡水市景县景州镇景武路北高适路东，组织机构代码：57820839-3。
法定代表人：王洪娟，该公司执行董事。
被申请人：宋书杰，男，1982年1月15日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。
本院在执行（2017）冀1102执恢172号申请执行人张玉凤与被执行人汪拴涛、衡水华邦投资管理有限公司、衡水市晶华担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉凤提出变更、追加被执行人申请，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请执行人张玉凤称：衡水华邦投资管理有限公司2015年8月20日新股东决定记载：股东宋书杰接受原股东认缴货币出资3000万元，其中货币出资1000万元，未出资2000万元，未出资额2000万元于2043年9月20日前缴足。衡水华邦投资管理有限公司作为（2015）衡桃东民二初字第187号民事判决的连带责任人，宋书杰作为衡水华邦投资管理有限公司股东未为完成出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，宋书杰应以其个人财产对以上债务承担责任。特提出申请，申请追加宋书杰为被执行人。
本院查明：申请执行人张玉凤与被执行人汪拴涛、衡水华邦投资管理有限公司、衡水市晶华担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）衡桃东民二初字第187号民事判决，判决：一、被执行人汪拴涛于本判决生效后五日内偿还申请执行人张玉凤借款本金20万元、利息5600元；被执行人衡水华邦投资管理有限公司、衡水市晶华担保有限公司承担连带偿还责任。二、被执行人汪拴涛于本判决生效后五日内赔偿申请执行人张玉凤律师代理费6500元；被执行人衡水华邦投资管理有限公司、衡水市晶华担保有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费4482元、财产保全费1570元，由被执行人汪拴涛承担，被执行人衡水华邦投资管理有限公司、衡水市晶华担保有限公司承担连带偿还责任。判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照权利人的申请，立案执行。
2015年8月20日，王鑫将其持有的被执行人衡水华邦投资管理有限公司3000万元股份转让给宋书杰，宋书杰受让股份后，被执行人衡水华邦投资管理有限公司成为宋书杰壹人出资设立的自然人独资有限公司，宋书杰认缴出资3000万元，其中实缴货币出资1000万元，未缴出资额2000万元，未缴出资额于2043年9月20日前缴足。有衡水华邦投资管理有限公司工商登记资料在卷。
本院认为：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。但实行注册资本认缴制情况下，债权人要求股东提前履行出资义务，应具备相应的法定条件，即只有当公司解散、清算或资不抵债、进入破产程序时，方可要求股东在公司章程或工商登记中公示的认缴出资期限届满前提前履行出资义务。本案中，宋书杰在工商登记中公示未缴出资额2000万元，于2043年9月20日前缴足，现在该期限尚未届满。申请执行人张玉凤以宋书杰未为完成出资为由，申请追加其为被执行人以其个人财产对本案债务承担责任，实际是要求宋书杰提前履行出资义务，该申请于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张玉凤提出的追加被执行人申请。
被申请人、申请人或其他执行当事人对作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 刘九恩
审判员 柳永军
审判员 牛金雪
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭 忱
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟兴商初字第0245号
原告常熟市利金纺织品有限公司。
法定代表人蒋琴芳，总经理。
委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人沈燕，该公司员工。
被告上海石展制衣厂。
投资人周雄。
原告常熟市利金纺织品有限公司诉被告上海石展制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由代理审判员赵丽丹适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告常熟市利金纺织品有限公司的委托代理人沈燕、被告上海石展制衣厂的投资人周雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市利金纺织品有限公司诉称：1.判令被告立即支付货款490279.9元并承担利息19611.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告上海石展制衣厂辩称：发生业务和结欠的数额都没有异议，利息的约定也是认可的，但是现在经营困难，希望原告能放弃关于利息的主张。
经审理查明：原被告双方于2009年至2013年发生业务往来，由原告为被告提供布匹。2013年8月23日经双方对账，被告确认尚结欠原告货款490279.9元，同时双方在对账单中约定2013年3月前所欠货款必须于8月底前付清，后面每个月付款不可少于10万，最后一笔货款须于2013年12月底前付清。如果不能按此付款，供方可以要求补偿最高不超过1%的月利息，逾期不付，可一并向常熟法院起诉。后因被告未能按期支付货款，为此原告诉讼来院。
庭审中，原告要求被告支付货款490279.9元并支付从2013年9月1日起至判决生效之日止按照月息1%计算的利息。被告认为对数额没有异议，但是因经营困难，希望原告对利息部分不再主张。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、对账单、购销合同及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效。被告上海石展制衣厂结欠原告常熟市利金纺织品有限公司货款490279.9元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付货款490279.9元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，原告要求被告以货款本金490279.9元为基数从2013年9月1日起至判决生效之日止按照月息1%计算，该意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告上海石展制衣厂给付原告常熟市利金纺织品有限公司货款人民币490279.9元并支付从2013年9月1日起至判决生效之日止按照月息1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4472元、保全费3120元，合计7592元，由被告上海石展制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599。
代理审判员 赵丽丹
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 高敏贤
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1410号
申请执行人贺某。
被执行人张某，男。
申请执行人贺某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04557号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，对登记在被执行人张某名下，属被执行人张某所有的房产予以查封评估并已经委托拍卖公司进行拍卖，正在拍卖过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1410号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 卜晓晓
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂华容执字第00024号
申请执行人余某某。
被执行人鄂州某某有限公司。
关于申请执行人余某某与被执行人鄂州某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂鄂州中民一终字第00158号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人鄂州某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂州某某有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人余某某与被执行人鄂州某某某某有限公司达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人余某某向本院申请终结（2014）鄂鄂州中民一终字第00158号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2014）鄂鄂州中民一终字第00158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一五年五月十九日
书记员 王 金
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执357号
申请执行人隋国清，男，汉族，1965年3月25日生，汉族，现住梨树县郭家店镇八家子村*组。
被执行人秦皇岛恒慧房地产开发有限公司四平分公司。
法定代表人曹树华，经理。
申请执行人隋国清与被执行人秦皇岛恒慧房地产开发有限公司四平分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院的作出的（2016）吉0302民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人秦皇岛恒慧房地产开发有限公司四平分公司在2017年12月30日前一次性给付申请执行人隋国清5220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）吉0302民初1862号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 徐中杰
执行员 张媛媛
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙 鹏
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2700号
原告：高泽标，男，1989年5月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：上海润文包装材料有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢3层3051室。
法定代表人：凌荣近。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：朱伟科、唐爱娣，分别系广东踔厉律师事务所律师及实习律师。
本院在审理原告高泽标诉被告上海润文包装材料有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本�于2016年7月21日向原告送达开庭传票，通知原告于2016年10月26日10时30分到本院第十一审判庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。被告上海润文包装材料有限公司、浙江天猫网络有限公司亦未到庭。
本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告高泽标撤回起诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高泽标负担。
审 判 长 周建汉
代理审判员 董文祥
人民陪审员 李丽芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 焦梦云
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初713号
原告：苏聪，男，1984年8月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：余浪浪，贵州黔龙律师事务所律师。
被告：重庆彦杰物业管理有限公司凤冈分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县。统一社会信用代码：91520327337316318A。
法定代表人：何庆彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，系该公司职工。
被告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区。统一社会信用代码：915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄夏荣，系该公司职工。
第三人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县。统一社会信用代码：91520327596397677G。
法定代表人：冉乔东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张江，系该公司职工。
原告苏聪与被告重庆彦杰物业管理有限公司凤冈分公司、重庆彦杰物业管理有限公司、第三人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告苏聪于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏聪向本院提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许苏聪撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由苏聪负担。
审判员 华 嵩
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗成进
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执恢88号
湘潭县卫生和计划生育局、刘正林、符昭：
本院受理的湘潭县卫生和计划生育局申请执行刘正林、符昭征收社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人刘正林、符昭已缴纳社会抚养费25290元，现双方当事人已达成执行和解协议，并按协议确定的义务履行完毕。
特此通知。
二〇一六年十月二十八日
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初1938号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇。
负责人：刘量宇，职务行长。
委托诉讼代理人：林拥军，职务中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行工作人员。
被告：曹大兴，男，1968年7月20日出生，住所地密山市二人班乡。
被告：王艳丽，女，1969年6月8日出生，住所地密山市二人班乡。
被告：王志强，男，1987年10月10日出生，住所地密山市二人班乡。
被告：曹立明，女，1988年12月1日出生，住所地密山市二人班乡。
被告：张冬财，男，1978年12月1日出生，住所地密山市二人班乡。
被告：季春红，女，1978年8月3日出生，住所地密山市二人班乡。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告曹大兴、王艳丽、王志强、曹立明、张冬财、季春红借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹大兴、王艳丽立即偿还贷款本金20000元及截止到2015年11月5日所产生的逾期利息2105元，合计22105元，被告王志强、曹立明、张冬财、季春红互负连带清偿责任；2、要求曹大兴、王艳丽、王志强、曹立明、张冬财、季春红承担贷款本金及贷款本金清偿之日止所产生的逾期利息；3、要求曹大兴、王艳丽、王志强、曹立明、张冬财、季春红给付索要贷款发生的费用，承担本案诉讼费。事实和理由：曹大兴、王艳丽系夫妻，曹大兴、王艳丽、王志强、曹立明、张冬财、季春红为一个联保小组，互为连带保证责任，联保成员曹大兴、王艳丽于2014年5月16日在中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行处贷款20000元，年利率13.5%，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。现曹大兴、王艳丽违反贷款合同约定，于2015年4月15日起未按时足额偿还利息。逾期后经多次催要，曹大兴、王艳丽尚有本金20000元及截至到2015年11月5日所产生的逾期利息2105元未给付，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供被告曹大兴、王艳丽、王志强、曹立明、张冬财、季春红的住所不能向其送达法律文书且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行不同意缴纳公告费用，公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。
案件受理费353元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 郑 刚
二〇一六年九月十八日
书记员 蔡欣欣
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执707号
申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。
负责人：刘宏伟，行长。
被执行人：钟云龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：傅嘉译，男，1988年8月16日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。
法定代表人：王政，董事长。
被执行人：王政，男，1947年10月8日出生，汉族，住资中县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1025民初569号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人钟云龙、傅嘉译、四川诚佳融资担保有限公司、王政发出执行通知书，责令被执行人钟云龙、傅嘉译、四川诚佳融资担保有限公司、王政限期履行（2017）川1025民初569号民事判决书确定的义务，即支付借款本金500000元，利息、罚息及复利187327.54元（算至2017年1月21日），案件受理费5337元、保全申请费4520元，并承担执行费9372元。但被执行人钟云龙、傅嘉译、四川诚佳融资担保有限公司、王政至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钟云龙、傅嘉译、四川诚佳融资担保有限公司、王政的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值800000元。
本裁定立即执行。
审判员 康玲
二〇一七年八月七日
书记员 海啸
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执409号
申请执行人王帮武。
被执行人威信县柳尾坝煤矿。
本院在执行王帮武申请执行威信县柳尾坝煤矿劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）威民初字第1372号民事判决书向被执行人送达执行通知书。被执行人至今未履行义务，现查明，被执行人威信县柳尾坝煤矿已被关闭，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2016）云0629执409号案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄天军
代理审判员 余发明
代理审判员 张春友
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘明委
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执409号申请执行人王帮武。被执行人威信县柳尾坝煤矿。本院在执行王帮武申请执行威信县柳尾坝煤矿劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）威民初字第1372号民事判决书向被执行人送达执行通知书。被执行人至今未履行义务，现查明，被执行人威信县柳尾坝煤矿已被关闭，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629执409号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军代理审判员  余发明代理审判员  张春友二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘明委
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执恢12号
申请执行人钦州市江南糖果饮料食品厂。
被执行人钦州市钦南区东场镇人民政府。
被执行人钦州市钦南区东场镇粮所。
申请执行人钦州市江南糖果饮料食品厂依据（1999）钦南民初字第147号民事调解书，申请执行钦州市钦南区东场镇人民政府等货款纠纷一案，本院于1999年9月7日立案执行，于2006年7月30日终结本次执行程序，于2016年11月恢复执行。恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫愈松
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨朝伟
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执7022号
申请执行人练飞翔，身份证住广东省兴宁市兴田街道办事处环城北路一巷13号。
被执行人钟建元,男,1971年10月20日出生,汉族，身份证住址广州市白云区春庭街*号***房。
被执行人钟柳霞,女,1973年6月8日出生,汉族，身份证住址广州市白云区春庭街*号***房。
申请执行人练飞翔与被执行人钟建元、钟柳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10761号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：钟建元、钟柳霞于2016年9月13日前共同清偿练飞翔借款本息1153000元。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，同日，本院立案执行，申请执行标的1160589元、执行费14006元。
在执行过程中，本院依法于2016年9月18日向被执行人钟建元、钟柳霞发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询执行人名下的财产情况。经查明后，本院依法对被执行人钟建元、钟柳霞名下位于广州市白云区新广从路雅苑一街18号1103房的房屋及被执行人钟建元名下车牌号码分别为粤A×××××、粤A×××××小型汽车两辆予以查封（均查封档案），上述车辆因下落不明，暂无法处理。上述房屋已启动评估拍卖程序。
本院认为，经采取多方执行措施后，上述房屋已启动评估拍卖程序，鉴于评估拍卖所需时间跨度较长，故本案无法在短时间内执行完毕，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执7022号案终结本次执行。
待评估拍卖程序结束后，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 周扬帆
审判员 刘燕燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何家敏
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初1708号
原告李国胜。
被告刘丹。
被告常海洋。
原告李国胜与被告刘丹、常海洋借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李国胜诉称，二被告系夫妻关系，我与被告于2015年4月7日签订书面《抵押借款合同》，我借给被告30000.00元，约定月利息5%，被告用连山区民安街16-3号楼701室房屋作为抵押。后因被告无法还款，2016年1月20日被告再次签订借条证明此事。现被告还款期限届满，经我多次催要，被告未予偿还借款。故诉至法院，要求被告偿还借款30000.00元，并以30000.00元为基数按月息5%支付利息，利息从2015年4月7日起，至全额给付之日止，判决被告以葫芦岛市连山区民安街16-3号楼701室房屋及被告位于葫芦岛市南票区金星镇古城子村住宅（卷号06-7005）优先偿还债务，并由被告承担诉讼费用。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:
驳回原告李国胜的起诉。案件受理费275.00元，退还原告李国胜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 赵志凤
二〇一七年八月十四日
书记员 李洪侠
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执568号
申请执行人黄海燕，男，1981年3月7日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人刘伟，男，成年，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行黄海燕与被执行人刘伟买卖合同一案中，本院向被执行人刘伟发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘伟下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初1063号
原告：苏景武，男，1971年9月25日生，汉族。
被告：赵贵乔，男，1978年12月3日生，汉族。
原告苏景武与被告赵贵乔民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告苏景武于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏景武撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告苏景武负担（已交纳）。
审判员 �琰
二〇一七年七月十一日
书记员 谭 夏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3332号
原告：马鞍山市正轩物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：胡正荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：田华荣，男，汉族，1960年10月8日出生，住安徽省马鞍山市翡翠城市。
被告：马鞍山市雨山区大昌五金建材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：沈忠。
马鞍山市正轩物业管理有限责任公司与田华荣、马鞍山市雨山区大昌五金建材经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告马鞍山市正轩物业管理有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市正轩物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市正轩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市正轩物业管理有限责任公司负担。
审判员 黄蔚群
二〇一六年十一月十八日
书记员 邢晓萍
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4526号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远。
委托诉讼代理人：聂晓玲。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执恢96号
申请执行人：丁新华，男，1946年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，
被执行人：黄学勤，男，1942年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：樊金奎，男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行丁新华与被执行人黄学勤、樊金奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02143号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月5日以（2016）皖0603执305号执行裁定书裁定查封被执行人黄学勤所有的位于淮北市杜集区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄学勤所有的位于淮北市杜集区房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年三月七日
书记员 李 宁
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第632号
罪犯卢小末，男，1976年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
大同市中级人民法院于2005年10月27日作出（2005）同刑初字第60号刑事判决，以被告人卢小末犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2006年6月27日作出（2005）晋刑一终字第286号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2009年7月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2013年1月24日起至2032年10月23日止。执行机关山西省汾阳监狱再次提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月22日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山西省汾阳监狱提出，罪犯卢小末在服刑改造期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯卢小末在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年10月，2013年4月、9月，2014年7月，2015年5月，2016年5月共获监狱表扬六次；2014年1月，2016年8月（2次）共获监狱嘉奖三次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢小末在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据其在改造期间的表现以及财产刑履行情况，本次减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯卢小末减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2031年3月23日止），剥夺政治权利九年不变，原判并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 刘雅婷
审判员 雷园园
二〇一六年十二月五日
书记员 张 敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初4390号
原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人：童之磊，总裁。
委托诉讼代理人：雒艳宾，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。
被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。
法定代表人：周鸿祎，执行董事。
委托诉讼代理人：罗毅，男，北京奇虎科技有限公司职员。
委托诉讼代理人：李同元，男，北京奇虎科技有限公司职员。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。
本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 郝婷婷
审 判 员 田 甜
人民陪审员 赵 强
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 高 旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初53号
原告戚艳云，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告潘化斋，男，1943年11月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告张吉河，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告王诗芳，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告戚艳云诉被告潘化斋、张吉河、王诗芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告戚艳云撤回起诉。
案件受理费减半收取232.5元，由原告负担。
审 判 长 戚厚碧
人民陪审员 牛作龙
人民陪审员 田持家
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 晶
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执976号
申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
被执行人:曾云海，男，1960年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：邱龙琼，女，1962年5月5日出生，汉族，剧名，住重庆市开县。
被执行人：唐洪勇，男，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：开县港云物流有限公司，住所地：开县渠口镇铺溪村2社。
法定代表人：邱龙琼，�公司经理，联系电话：1366843****.
被执行人曾云海、邱龙琼、唐洪勇、开县港云物流有限公司民间借贷纠纷一案,本院执行依据的（2016）渝0236民初3680号之一判决书已生效。民庭于2017年5月11日移送执行,本院于2017年5月11日立案执行。
本案在执行过程中。经查询银行、车管、土地、房管部门，均未发现被执行人曾云海、邱龙琼、唐洪勇、开县港云物流有限公司有可供执行财产和财产线索，现本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）渝0236执976号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马妮
代理审判员 王彬
代理审判员 王颖
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王鑫
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执548号
申请执行人盘东，男，汉族，住蓬安县凤石乡
被执行人盘光学，男，汉族，住蓬安县凤石乡
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初386号民事判决书，受理了盘东申请执行盘光学农村建房施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人盘光学已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人盘光学在银行的存款的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年八月一日
书记员 刘 波
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1325号
罪犯刘天雷，男，1990年7月5日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
辽源市西安区人民法院于2009年9月29日作出（2009）辽西刑初字第94号刑事判决，认定刘天雷犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金10000元。本院于2013年9月27日为该罪犯减刑2年，执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘天雷能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘天雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘天雷减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执905号
申请执行人林怀能，居民。
申请执行人王洪来，居民，
被执行人江苏宏锦房地产开发有限责任公司，住所地响水县。法定代表人孙明坚，该公司董事长。被执行人孙明坚，居民。
本院在执行林怀能、王洪来诉被告告江苏宏锦房地产开发有限责任公司、孙明坚民间借贷纠纷一案中，本院在执行中依法冻结被执行人江苏宏锦房地产开发有限公司在响水县港城建设发展有限公司的应得款项，但是该款项尚未满足发放条件，被执行人江苏宏锦房地产开发有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执905号申请执行人林怀能，居民。申请执行人王洪来，居民，被执行人江苏宏锦房地产开发有限责任公司，住所地响水县。法定代表人孙明坚，该公司董事长。被执行人孙明坚，居民。本院在执行林怀能、王洪来诉被告告江苏宏锦房地产开发有限责任公司、孙明坚民间借贷纠纷一案中，本院在执行中依法冻结被执行人江苏宏锦房地产开发有限公司在响水县港城建设发展有限公司的应得款项，但是该款项尚未满足发放条件，被执行人江苏宏锦房地产开发有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一六年十月十四日书 记 员  孙 阳
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2822刑初56号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人沈某某，男，1969年3月1日出生于湖北省枝江县，，汉族，小学文化，务农，住枝江市问安镇龙泉堂村*组。2013年12月9日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2015年4月1日因犯盗窃罪被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励、书记员刘玉娟出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月1日，被告人沈某某至湖北省恩施市舞阳坝中百仓储超市内，趁购物的顾客柳某某不备，将其置于购物车上的1部价值人民币869元的黑色“联想”牌手机盗走。
2015年9月2日，被告人沈某某至本县业州镇中医院门诊部，趁就诊病人高某某不备，将其放在门诊室座椅上一个装有现金人民币600余元及1部价值人民币239元白色电信版“kingsun”牌手机的钱包盗走。
另查明，案发后公安机关追缴了全部赃款赃物并已发还被盗主。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主柳某某、高某某的陈述笔录，证人曹某、孙某某、尹某的证言笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，建价认鉴证（2015）50、52号价格鉴证结论书及相关鉴定资料，抓获经过说明，（2013）鄂长阳刑初字第00120号、（2015）鄂当阳刑初字第00053号刑事判决书，被告人沈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人沈某某盗窃医院病人财物，应从重处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应从重处罚；案发后，公安机关追缴了全部赃款赃物并已发还被盗主，未给被盗主造成经济损失，对其可从轻处罚；庭审中自愿认罪，对其可从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人沈某某应从重处罚。公诉机关关于对被告人沈某某在有期徒刑六个月至一年判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任飞
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘涛
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02004号
原告：ＸＸ，农民。
委托代理人：丁兆龙，定远县三和集镇法律服务所法律工作者。
被告：杨磊，农民。
被告：韦心愿，居民。
原告ＸＸ与被告杨磊、韦心愿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人丁兆龙到庭参加诉讼。被告杨磊、韦心愿经本院合法（杨磊经公告、韦心愿经传票）传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年9月22日，被告杨磊以周转为由从原告出借款100000元，口头约定6个月还清，被告韦心愿签字担保，借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款。请求依法判决二被告返还原告借款人民币100000元并承担本案一切诉讼费用。
被告杨磊没有答辩。
被告韦心愿没有答辩。
经审理查明：2013年9月22日，被告杨磊因生意周转向原告ＸＸ借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“本人杨磊因生意周转借ＸＸ人民币拾万元整（100000）”。借条未约定借款期限，被告韦心愿在借条上签名担保，双方未约定担保方式、担保范围、担保期限。原告称口头约定6个月还清，到期后，原告即多次向两被告催要，两被告拒不偿还。原告于2013年7月21日向本院起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨磊向原告ＸＸ借款100000元，有据佐证，且被告杨磊、韦心愿经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，故对原告主张的事实本院予以认定。双方口头约定6个月还清，还款期限已超过，被告理应及时清偿，拖欠不付是错误的。另韦心愿在杨磊所立借条上签名担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应视为连带责任保证。且保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内即自2014年3月23日至2014年9月22日止，故原告于2013年7月21日向本院起诉，未超过保证期间，应予以支持。被告韦心愿对于被告杨磊应偿还原告ＸＸ的借款，应承担连带清偿责任。被告杨磊、韦心愿经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款人民币100000元。
二、被告韦心愿对被告杨磊的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一四年十二月八日
书 记 员 武梦天
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款
……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民二初字第58号
原告陈某某，男，1956年8月2日出生。
被告贺某某，男，1964年7月8日出生。
原告陈某某诉被告贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟金华独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告贺某某于2003年元月31日向原告购买生油，价值3600元，并立下《欠条》给原告收执，至今被告未向原告支付。为此，请求人民法院判令：1、被告向原告支付欠货款3600元，并从起诉之日起至清偿日止向原告支付银行同期同类贷款计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了一张被告贺某某立下的《欠条》。
被告贺某某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告贺某某于2003年元月31日向原告购买生油，欠原告生油款3600元，并立下《欠条》给原告收执。购买生油后，被告至今未支付货款，原告遂于2015年1月22日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述、被告贺某某立下的《欠条》等证据证实。
本院认为，被告贺某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。被告贺某某欠原告陈某某3600元货款的事实，有被告贺某某立下的《欠条》为凭，本院予以确认。被告购买货物后应及时支付货款，因未及时支付，构成违约，应支付违约金；故原告陈某某请求被告贺某某偿还货款及支付从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告请求被告支付利息，但未能向本院提供相关证据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共同和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
限被告贺某某在本判决生效之日起10日内，向原告陈某某支付货款3600元并支付违约金（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2015年1月22日起计致本判决确定给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金华
二〇一五年四月十五日
书记员 王琴凤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执1017号之一
申请执行人满其凤，女，1963年4月5日出生，住北海市海城区。
被执行人刘慧，男，1980年3月4日出生，钦州市人，钦州市教师，住钦州市。
申请执行人满其凤与被执行人刘慧合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初749号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人刘慧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人刘慧在建行钦州建设街支行帐号62×××48上银行存款150000元进行冻结，冻结期间从2016年12月5日至2017年12月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆善权
二〇一六年十二月五日
书记员 李世军
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第179号
原告智某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告智某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告智某诉称：我于被告经人介绍认识后于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙，于××××年××月××日生育一女刘某丙。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活中虽然有两个孩子，但夫妻双方无共同语言，经常发生争吵。我发现被告在外打工期间有外遇，为此经常生气吵架，我实在无法忍受被告的打骂行为，我与被告夫妻感情已达到确已破裂的�度，夫妻关系无法维持，故依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。
被告刘某甲辩称：原告诉称不是事实。原、被告经人介绍认识后，彼此进行了充分的接触了解，认识5年后才登记结婚。双方建立了深厚的感情基础，并于2000年依法办理了结婚登记手续，先后生育了一双儿女，孩子的出生更给本来幸福的家庭增添了无限快乐，作为夫妻过日子，在日常生活中难免发生一点小的摩擦，但只要我们夫妻相互理解，相互尊重，就能克服这些小的矛盾和争执。原告怀疑我有外遇，是其无端猜测，根本没有这回事。我与原告的夫妻感情没有破裂，为了两个孩子有一个幸福完整的家庭，请依法驳回原告的诉讼请求。
审理查明，原告智某和被告刘某甲经人介绍后于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙，于××××年××月××日生育一女刘某丙。婚初关系尚可，后因生活琐事发生矛盾，但都能很快克服。原告在家操持家务，被告在外地打工，原告怀疑被告有第三者，为此原、被告经常生气吵架，主要是原、被告之间缺乏必要的沟通和理解，相互误解所致。
上述事实有当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，原告智某与被告刘某甲经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并且生育了一双儿女，原、被告虽因生活琐事发生过矛盾，但都能够尽快克服。原告虽然因猜疑被告有第三者影响到夫妻感情，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原、被告都应珍惜夫妻感情，为了未成年的孩子健康成长考虑，只要原、被告双方相互关爱，相互体谅，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告智某与被告刘某甲离婚。
案件受理费50元由原告智某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐德民
二〇一三年三月一日
书记员 杨 晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初69251号
申请人：余大刚，男，1953年8月27日生，汉族，住上海市徐汇区。
申请人：余子浩，男，1984年3月27日生，汉族，住上海市徐汇区。
被申请人：吴春根，男，1963年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：王爱芹，女，1963年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：吴佳佳，女，1987年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理申请人余大刚、余子浩诉被申请人吴春根、王爱芹、吴佳佳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月10日提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴春根、王爱芹、吴佳佳的银行存款人民币131万元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人顾凤娟、余子浩以其名下位于上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴春根、王爱芹、吴佳佳的银行存款人民币131万元或查封、扣押其相应价值财产。
二、查封顾凤娟、余子浩名下位于上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一六年十月十一日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民特28号
申请人骆德勤，女，1976年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人刘家云之妻。
委托代理人郑龙，湖北隆中律师事务所律师。
被申请人刘家云，男，1970年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
代理人刘济尧，男，1997年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人刘家云之子。
申请人骆德勤申请宣告刘家云为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人骆德勤诉称，被申请人刘家云患有精神疾病多年，经过治疗，精神状态仍不稳定，无法辨认自己行为，从2013年1月22日开始至今一直在襄阳安定医院住院治疗，经安定医院诊断为精神分裂症。申请人与被申请人于1996年7月31日结婚，刘家云婚前已患精神分裂症，婚后因刘家云患病，致使双方无法共同生活，申请人从1998年开始就外出打工，双方长期分居，现申请人向人民法院提起离婚诉讼，由于被申请人无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定刘家云无民事行为能力。
在该案审理中，本院委托襄阳安定医院法医××司法鉴定所对被申请人刘家云的精神状态及民事行为能力依法进行了鉴定，该鉴定机构于2017年5月23日出具襄阳安定鉴所〔2017〕精鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定结论认为，被鉴定人刘家云患有“精神分裂症”，且未愈，在处理个人事务时，不能独立正确地进行判断，并理智地做出决定，不能辨认自己的行为。根据《民法通则》“第十三条规定：不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”，故建议评定被鉴定人刘家云“无民事行为能力”。
经审查，本院认为，鉴定部门出具的该鉴定意见书系原件，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。被申请人的代理人对上述鉴定意见书无异议。本院以鉴定意见书结论作为定案依据。申请人请求本院为被申请人指定法定监护人，因无民事行为能力或限制民事行为能力的××人，其监护人由法律规定，不属法院指定的范围，故对此请求本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，判决如下：
宣告刘家云为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 金 颖
二〇一七年七月十日
书记员 黄梦莹
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙09民初146号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。
被告：舟山市普陀区东港和鑫娱乐中心，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道和津广场一区*层。
经营者：林淑娜。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告舟山市普陀区东港和鑫娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 曹 敏
审 判 员 熊俊杰
人民陪审员 范荣新
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 戎 喆
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0236民初772号
原告：黄成楷，男，1950年10月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：张蔚平，重庆赤甲律师事务所实习律师。
原告：黄明均，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：张蔚平，重庆赤甲律师事务所实习律师。
原告：黄洪平，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：张蔚平，重庆赤甲律师事务所实习律师。
原告：黄明琼，女，1969年10月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：张蔚平，重庆赤甲律师事务所实习律师。
原告：黄明英，女，1973年11月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：张蔚平，重庆赤甲律师事务所实习律师。
被告：重庆市奉节县九品茶叶有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇桂兴村4组附105号1幢，统一社会信用代码91500236MA5U778G29。
法定代表人:肖卫新，总经理。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
本院在审理原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英与被告重庆市奉节县九品茶叶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英的申请符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英撤回起诉。
案件受理费906元，减半收取453元，由原告黄成楷、黄明均、黄洪平、黄明琼、黄明英负担。
审 判 员 吴 琳
二〇一八年五月八日
法官助理 熊苗苗
书 记 员 李成平
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执恢235号
本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与董攀、孙冬梅金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人董攀、孙冬梅在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将董攀、孙冬梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘行申796号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李永胜，男，1958年11月28日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县国土资源局。住所地：新化县梅苑南路390号。
法定代表人邹谊翔，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县城市建设投资开发有限责任公司。住所地：新化县梅苑开发区桥东街156号。
法定代表人赵谭华，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县上渡办事处。住所地：新化县桥东社区。
法定代表人陈望林，该办事处主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县上渡办事处白沙村村民委员会。住所地：新化县白沙村富康路。
法定代表人李红君，该村民委员会主任。
再审申请人李永胜因诉被申请人新化县国土资源局、新化县城市建设投资开发有限责任公司、新化县上渡办事处、新化县上渡办事处白沙村村民委员会土地行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2017）湘13行终309号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李永胜申请再审称：本案未超过诉讼时效，原审以超过诉讼时效为由驳回其起诉明显不当。据此，请求依法再审，撤销原一、二审裁定；确认四被申请人于2007年7月14日签订的征地协议书部分无效；依法赔偿申请人损失38万元并恢复土地原貌。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，新化县国土资源储备中心与新化县上渡办事处白沙村民委员会于2007年7月14日签订了《征地协议书》，征收单位是新化县城市建设投资公司、新化县土地收购储备中心，被征地单位是白沙村九组。申请人李永胜在征地协议签订后知道该征地协议的内容，并阻止对该征地补偿款的领取，其至2016年12月16日才提起诉讼明显超过了法律规定的起诉期限。原审裁定驳回其起诉，并无不当。故，申请人提出本案未超过诉讼时效，原审以超过诉讼时效为由驳回其起诉明显不当的理由，不能成立。
综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。李永胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回李永胜的再审申请。
审判长 龚金真
审判员 潘 兵
审判员 谷国艳
二〇一八年四月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=870388b0-e1a4-42e6-ad08-a8d600aba332&imgId=ODcwMzg4YjAtZTFhNC00MmU2LWFkMDgtYThkNjAwYWJhMzMyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘行申796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李永胜，男，1958年11月28日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县国土资源局。住所地：新化县梅苑南路390号。法定代表人邹谊翔，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县城市建设投资开发有限责任公司。住所地：新化县梅苑开发区桥东街156号。法定代表人赵谭华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县上渡办事处。住所地：新化县桥东社区。法定代表人陈望林，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县上渡办事处白沙村村民委员会。住所地：新化县白沙村富康路。法定代表人李红君，该村民委员会主任。再审申请人李永胜因诉被申请人新化县国土资源局、新化县城市建设投资开发有限责任公司、新化县上渡办事处、新化县上渡办事处白沙村村民委员会土地行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2017）湘13行终309号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永胜申请再审称：本案未超过诉讼时效，原审以超过诉讼时效为由驳回其起诉明显不当。据此，请求依法再审，撤销原一、二审裁定；确认四被申请人于2007年7月14日签订的征地协议书部分无效；依法赔偿申请人损失38万元并恢复土地原貌。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，新化县国土资源储备中心与新化县上渡办事处白沙村民委员会于2007年7月14日签订了《征地协议书》，征收单位是新化县城市建设投资公司、新化县土地收购储备中心，被征地单位是白沙村九组。申请人李永胜在征地协议签订后知道该征地协议的内容，并阻止对该征地补偿款的领取，其至2016年12月16日才提起诉讼明显超过了法律规定的起诉期限。原审裁定驳回其起诉，并无不当。故，申请人提出本案未超过诉讼时效，原审以超过诉讼时效为由驳回其起诉明显不当的理由，不能成立。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。李永胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李永胜的再审申请。审判长  龚金真审判员  潘 兵审判员  谷国艳二〇一八年四月十一日书记员  陈祎哲
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00733号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某。
再审申请人王某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某申请再审称：1、吉利区新5号楼4单元602室并非杨某的调换房，购房款42921元属于夫妻共同财产当依法分割，一、二审法院按照杨某的竞价20万元确定房产价值错误，杨某有明显过错，应当将该房判决给王某。2、杨某以挂失转取的方法将3万元定期存款转移，该存款属夫妻共同财产应当依法分割。3、一、二审法院未支持王某要求分割杨某退休养老金的诉讼请求错误。杨智刚借款17000元至今未还，应当认定为夫妻共同债权。一、二审法院认定事实不清，违反法定程序，适用法律不当。请求对本案进行再审。
杨某提交意见称：王某所述与事实不符，吉利区新5号楼4单元602室的房子是调换房，购房款也是杨某交的，王某的再审理由不能成立，请求予以驳回。
本院认为：1、王某系华北油田退休职工，杨某系中国石油天然气第一建设公司（以下简称中油一建）退休干部，双方于2002年2月2日在吉利区举办了结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。中油一建房产部门出具的证明证实：“2002年9月杨某用原住房小八栋2号楼102、103住房调换新5号楼4单元602室住房一套，并按王某与杨某两人的工龄之和计算购房款出售的，该住房为夫妻共同财产”。杨某称购房款42921元系用自己的买断工龄款交付的，王某未提出异议也未提供证据证明用自己的财产交了该房款，故一、二审判决扣除购房本金42921元，余款作为共同财产增值部分予以分割并无不当。一、二审法院依据吉利区新5号楼4单元602室住房置换的原因、方法、时间以及房款来源、住房位置等因素综合考虑，将该住房分给杨某所有适当。关于吉利区602室的价值问题，王某与杨某均不申请房产部门进行评估，在庭审过程中双方曾共同认可该住房价值20万元，一、二审法院根据该住房的面积、楼层等实际情况确定该房屋价值20万元并无不当。2、由于王某将3万元的存折拿走，2010年8月11日，杨某以挂失的方式将存在自己名下的存款3万元取走，杨某称：“该3万元系自己买断工龄剩余的钱，取出后用于日常生活和看病了”。由于该3万元存款是在夫妻关系继存期间取出的，现有证据不能证明此款仍存在或被杨某隐藏、转移，故王某要求分割此款的理由不充分。3、王某与杨某均系退休人员享有退休养老金，王某要求分割杨某退休养老金的理由不足。王某从杨某记账本中摘抄了2004年9月12日记载的内容不足以证明杨智刚欠款17000元，其要求分割该款的证据不足。故一、二审法院判决驳回王某的这两项诉讼请求并无不当。
综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一四年九月五日
书记员 柴 烨
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫法立二民申字第00733号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某某，女，1958年2月11日出生，满族，住洛阳市吉利区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某某，男，1945年1月23日出生，汉族，住洛阳市吉利区。再审申请人王某某因与被申请人杨某某离婚纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称：1、吉利区新5号楼4单元602室并非杨某某的调换房，购房款42921元属于夫妻共同财产当依法分割，一、二审法院按照杨某某的竞价20万元确定房产价值错误，杨某某有明显过错，应当将该房判决给王某某。2、杨某某以挂失转取的方法将3万元定期存款转移，该存款属夫妻共同财产应当依法分割。3、一、二审法院未支持王某某要求分割杨某某退休养老金的诉讼请求错误。杨智刚借款17000元至今未还，应当认定为夫妻共同债权。一、二审法院认定事实不清，违反法定程序，适用法律不当。请求对本案进行再审。杨某某提交意见称：王某某所述与事实不符，吉利区新5号楼4单元602室的房子是调换房，购房款也是杨某某交的，王某某的再审理由不能成立，请求予以驳回。本院认为：1、王某某系华北油田退休职工，杨某某系中国石油天然气第一建设公司（以下简称中油一建）退休干部，双方于2002年2月2日在吉利区举办了结婚仪式，同年9月11日登记结婚，双方均系再婚。中油一建房产部门出具的证明证实：“2002年9月杨某某用原住房小八栋2号楼102、103住房调换新5号楼4单元602室住房一套，并按王某某与杨某某两人的工龄之和计算购房款出售的，该住房为夫妻共同财产”。杨某某称购房款42921元系用自己的买断工龄款交付的，王某某未提出异议也未提供证据证明用自己的财产交了该房款，故一、二审判决扣除购房本金42921元，余款作为共同财产增值部分予以分割并无不当。一、二审法院依据吉利区新5号楼4单元602室住房置换的原因、方法、时间以及房款来源、住房位置等因素综合考虑，将该住房分给杨某某所有适当。关于吉利区602室的价值问题，王某某与杨某某均不申请房产部门进行评估，在庭审过程中双方曾共同认可该住房价值20万元，一、二审法院根据该住房的面积、楼层等实际情况确定该房屋价值20万元并无不当。2、由于王某某将3万元的存折拿走，2010年8月11日，杨某某以挂失的方式将存在自己名下的存款3万元取走，杨某某称：“该3万元系自己买断工龄剩余的钱，取出后用于日常生活和看病了”。由于该3万元存款是在夫妻关系继存期间取出的，现有证据不能证明此款仍存在或被杨某某隐藏、转移，故王某某要求分割此款的理由不充分。3、王某某与杨某某均系退休人员享有退休养老金，王某某要求分割杨某某退休养老金的理由不足。王某某从杨某某记账本中摘抄了2004年9月12日记载的内容不足以证明杨智刚欠款17000元，其要求分割该款的证据不足。故一、二审法院判决驳回王某某的这两项诉讼请求并无不当。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审判长 王 琪审判员 刘新安审判员 庄卫民二〇一四年九月五日书记员 柴 烨
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第317号
原告绵阳新时代物业服务有限公司。
法定代表人高凡，该公司董事长。
特别授权委托人陈铸，该公司副总经理。
被告伍文平，女，汉族，生于1981年9月8日。
本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告伍文平物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定�裁定如下：
准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审 判 长 吴义国
审 判 员 蔡昌全
人民陪审员 卓清富
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵芯雯
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执异58号
异议人（案外人）武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司，住所地武汉市江汉区沿河大道60号。
法定代表人黄金桂，执行董事。
申请执行人潘霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖北省石首市，
被执行人武汉华森鞋业市场有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）6层A25室。
法定代表人陈少夏，经理。
被执行人中森华投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区车站路100号。
法定代表人郑巨云，董事长。
本院在执行申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人与被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷案件（共计79件）过程中，案外人武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司称，武汉市江汉区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）鄂0103执7…321号执行裁定书、2017年4月24日向武汉市崇安房屋征收服务有限公司作出的协助执行通知书以及2017年4月24日向异议人作出的协助执行通知书不符合法律规定，该执行行为要求武汉市崇安房屋征收服务有限公司及异议人协助扣留、提取被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司在位于武汉市江汉区民族街大兴路鞋城沿江一号二期工程改造项目的拆迁收益款共计人民币2274334元，并注明：“上述拆迁房屋所有权人为武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司，武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司系使用权人”，但事实是租赁异议人房屋的系武汉华森置业有限公司，且该租赁合同已履行完毕且无租金及债权、债务等纠纷，异议人与武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司之间无任何合同关系，也不存在任何债权、债务关系，故上述协助执行通知书中要求协助执行的款项与武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司没有关系，异议人请求法院撤销上述执行裁定书及协助执行通知书。
本院查明，申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人与被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷案件（共计79件），本院已依法作出民事判决书并已发生法律效力。因被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务（返还租金款、支付利息、承担诉讼费），申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人向本院申请执行，要求被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司给付欠款共计人民币2249440元。本院已依法受理余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人的执行申请。本院依法立案受理后，于2017年4月21日作出（2017）鄂0103执7…321号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司的银行存款或收入计人民币2274334元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。并于2017年4月24日向武汉市崇安房屋征收服务有限公司及异议人发出协助执行通知书，要求其协助执行如下事项：一、扣留、提取被执行人武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司在位于武汉市江汉区民族街大兴路鞋城沿江一号二期工程改造项目的拆迁收益款共计人民币2274334元；二、上述款项汇入本院指定账户：1、户名—武汉市江汉区人民法院；2、账号—17×××84；3、开户行—农业银行武汉市民意四路支行（行号832878）。并在协助执行通知书中注明：上述拆迁房屋所有权人为武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司，武汉华森鞋业市场有限公司、中森华投资集团有限公司系使用权人。
武汉市崇安房屋征收服务有限公司在本院上述协助执行通知书中签收，并说明：“2014年1月25日，我公司将位于江汉区沿河大道55-56号房屋征收补偿款计125285804元支付给产权单位武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司，其中双方共管伍佰万元作为解决此地房屋出租户遗留问题”。异议人在本院送达的协助执行通知书中签收说明：“我公司和被执行人不存在债权、债务关系，无法履行协助执行”。
另查明，2014年1月至5月期间，武汉市江汉区城区改造和房屋征收管理办公室、武汉市崇安房屋征收服务有限公司、武汉市蔬菜公司干鲜菜批发部（后更名为武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司）签订“沿江一号二期旧城改建项目房屋征收补偿协议”，对武汉市蔬菜公司干鲜菜批发部（后更名为武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司）名下的位于武汉市江汉区沿河大道55-56号共计建筑面积456599平方米的房屋进行拆迁补偿，以货币补偿方式补偿，共补偿125285804元，该款已给付武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司，其中5000000元由武汉市崇安房屋征收服务有限公司及异议人武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司共管。
另经核实，申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人所承租的房屋均在武汉市江汉区沿河大道55-56号范围内。
执行异议审查过程中，异议人为支持其异议请求向本院提交了以下证据材料：1、沿江一号二期旧城改建项目房屋征收补偿协议；2、武汉市干鲜菜副食品公司、武汉市蔬菜公司干鲜菜批发部与武汉华森置业开发有限公司签订的合作合同、补充合同及补充协议；3、中林华投资集团有限公司企业信息公示报告；4、武汉华森鞋业市场有限公司企业信息公示报告。
本院认为，拆迁单位即武汉市崇安房屋征收服务有限公司在本院协助执行通知书中写明证实，上述共管的拆迁补偿款5000000元用于解决此地房屋出租户遗留问题，申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人所承租的房屋均在拆迁补偿的房屋范围内，故该5000000元即是解决申请执行人余从水、余昌金、芦秋梅等共计79人的搬迁安置补偿，故本院对武汉市崇安房屋征收服务有限公司及异议人发出的执行裁定及协助执行通知书有事实和法律依据，异议人的异议理由不成立，应依法驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人武汉市蔬菜集团干鲜菜批发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 魏晓伟
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 凃金山
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 黎
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民初字第00453号
原告：田某某，女，生于1988年3月15日。
被告：陈某，男，生于1982年1月12日。
本院在审理原告田某某与被告陈某离婚纠纷一案中，定于2014年12月15日9：00在本院温水法庭公开开庭审理，并依法向原告田某某送达了开庭传票，原告田某某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告田某某负担。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 崔天智
人民陪审员 王水霞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 梁小庆
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海商初字第00110号
原告江苏源艺包装有限公司，住所地常熟市尚湖镇颜巷村。
法定代表人林会龙，董事长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所实习律师。
被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂，住所地常熟市海虞镇虞南村。
经营者陈冬明。
原告江苏源艺包装有限公司诉被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员苏志鑫适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告江苏源艺包装有限公司及其的委托代理人糜志豪、被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂的经营者陈冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏源艺包装有限公司诉称：请求1、判令被告支付货款18万元；2、诉讼费由被告承担。
被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂未作答辩辩称：原、被告发生业务的时候，经营者陈冬明在生病，是陈冬明妻子在经营。
经审理查明：原告江苏源艺包装有限公司与被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂于自2014年下半年开始发生业务往来，由被告向原告购买服装辅料等产品。2015年2月16日，被告的经营者陈冬明向原告�具欠条一份，欠条载明：“今由柏迪制衣厂欠源艺包装服装辅料货款壹拾玖万元正”。欠条出具之后，被告向原告支付了1万元，对所欠余款18万元被告至今未有支付，故原告诉讼来院。
上述事实有送货单、欠条、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告江苏源艺包装有限公司与被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂结欠原告货款18万元事实清楚，证据充分，应当承担及时付款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂于本判决生效之日起十日内给付原告江苏源艺包装有限公司货款18万元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院账户，�名：常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1950元，由被告常熟市海虞镇柏迪制衣厂负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99）。
代理审判员 苏志鑫
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周文洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第392号
原告乔淑雅。
被告郑州市管城回族区人民政府。
法定代表人虎强。
委托代理人陈祥国，郑州市管城区房屋征收与补偿办公室科长。
委托代理人徐滟，河南志晖律师事务所律师。
本院在审理原告乔淑雅诉被告郑州市管城回族区人民政府行政征收决定一案中，原告乔淑雅向本院主动申请撤回起诉。
本院认为，原告乔淑雅有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告乔淑雅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告乔淑雅负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00929号
原告袁静冲。
委托代理人王新林、蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。
被告黄惠兵。
原告袁静冲与被告黄惠兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁静冲及其委托代理人王新林、蔡卫华到庭参加了诉讼，被告黄惠兵经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日，被告黄惠兵因做工程需资金周转向原告借款150000元。后经原告催要，黄惠兵于2014年1月13日补借条一张，但至今分文未还。现要求被告黄惠兵立即归还借款150000元，并支付该款自2014年1月13日起至还款之日止的同期银行贷款利息。
被告黄惠兵未到庭应诉，亦未在法定期限内提出答辩。
经审理查明，被告黄惠兵因资金周转需向原告袁静冲借款150000元，原告遂于2013年4月23日通过银行卡转账方式向黄惠兵付款150000元。后经原告催要，被告于2014年1月13日向原告补借条一张，内容为：“今借袁静冲人民币壹拾伍万元整”。后被告未还款，原告遂于2014年10月28日向本院提出如上之诉。
上述事实，有原告提供的借条、银行卡取款业务回单及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元，由其出具的借条及银行转账凭证为证，该债务被告应当清偿。原告诉请要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告未有证据证明双方约定利率和还款期限，故应以原告权利主张之日即向本院起诉之日起并按同期银行贷款利率标准计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄惠兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁静冲借款150000元及该款自2014年10月28日起至还款之日止的同期银行贷款利息。
二、驳回原告袁静冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元、保全费1335元，合计3075元，由被告黄惠兵负担（原告已垫支，由被告履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3480元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 陈敏辉
二〇一五年一月一十六日
书记员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第265号
罪犯霍保留，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省孟津县人民法院于二〇〇八年九月一日作出（2008）孟刑初字第177号刑事判决，认定被告人霍保留犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万六千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人霍保留于二〇〇八年四月至五月间，伙同汪志有等人分别窜至孟津县麻屯镇、渑池县新酒厂、洛阳市老城区邙山乡、洛阳市红山乡、新安县等地盗窃作案十起，盗窃物品有摩托车、木材、水泵、电机等，共计价值三万二千六百七十二元。
罪犯霍保留在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬七次，记功一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯霍保留自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯霍保留减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇八年五月十八日起至二○一五年六月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第985号
罪犯王辽原，男，1980年3月16日出生，汉族，文化程度高中，原户籍所在地湖南省平江县南江镇马安村**号，现在茶陵监狱服刑。
平江县人民法院于2012年12月17日作出（2012）湘平法刑初字第222号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯王辽原有期徒刑四年，并处罚金10000元（已交5000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯王辽原在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王辽原在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事变压器劳作，表现较好，并能积极缴纳部分罚金。目前考核得分120.4分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯王辽原在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王辽原减刑十一个月（刑期自2012年12月28日至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年六月三十日
书记员 郭敏慧