陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终1105号
上诉人（原审原告）鱼济洲。
委托代理人雷光锋，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王博。
委托代理人李宏伟，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
原审原告朱海芹。
委托代理人雷光锋，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人鱼济洲因机动车交通事故纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鱼济洲和原审原告朱海芹及其共同委托代理人雷光锋与被上诉人王博的委托代理人李宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明以下事实:2014年10月13日晚，原告鱼济洲骑摩托车载有原告朱海芹从东向西行至渭阳西路步长制药厂门口与王博驾驶的摩托车相撞，三人均不同程度受伤。原告鱼济洲与被告王博口头协议了结该事故，尚未兑现。两原告向咸阳市公安局高新分局联盟派出所报案。被告王博家属向派出所交押金48000元，原告鱼济洲从高派出所领款37500元。原告朱海芹在陕西省核工业二一五医院门诊花费415元。原告鱼济洲在陕西省二一五医院住院26天，诊断为右膝关节内侧副韧带撕裂，支付医疗费用40496.4元。原告鱼济洲摩托车损失费用560元、手机维修费用350元。原告鱼济洲右下肢损伤属十级伤残。另查明：肇事车辆均无牌照、无行驶证，亦未投保机动车交通事故责任强制保险
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，致人损害的应当承担赔偿责任。原告鱼济洲与被告王博均驾驶无行驶证、无牌照摩托车，肇事后未保留现场，未主动向法定的公安交警部门报案勘验现场与划分责任，同时对口头达成的赔偿协议也未履行，本院结合双方当事人对事故发生过程的陈述，确定本次肇事应按主次责任予以分担，原告承担40%，被告承担60%。因被告未投保机动车交通事故责任强制保险，故在交强险限额内的损失首先由被告全部予以承担。超过交强险限额的部分由被告按60%责任向原告予以赔偿。原告鱼济洲经司法等级评定为伤残十级，故其相应的伤残赔偿金应得到赔偿。原告鱼济洲的误工费按住院期间26天，每天100元计赔；原告鱼济洲伤残等级属于十级伤残，未达到依法主张被抚养人生活费的等级标准，本院不予支持。故对原告朱海芹、鱼济洲合理的诉讼请求，本院予以支持，对原告鱼济洲不符合法律规定的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十条、第六十五条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告王博在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海芹损失415元。二、被告王博在本判决生效之日起十日内赔偿原告鱼济洲损失27757元（其中：医疗费10000-415=9585元、伤残赔偿金48732元、护理费2080元、误工费2600元、精神抚慰金1500元、交通费200元、摩托车维修费560元、合计65257元，扣除从派出所领取的37500元，下余27757元）。三、被告王博在本判决生效之日起十日内赔偿原告鱼济洲损失19347.84元（其中：医疗费40496.4-10000=30496.4元、住院伙食补助费780元、营养费520元、打印费100元、手机维修费用350元，合计32246.4元；按照40%：60%责任比例，即19347.84元）。三、驳回原告鱼济洲的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2722元、鉴定费800元，共计3522元，由原告承担元1408.8、被告承担2465.4元。
宣判后，鱼济洲不服，向本院提起上诉。鱼济洲上诉称：1、被上诉人王博酒后驾驶二轮摩托车撞伤上诉人后逃跑，被上诉人应该负事故的全部责任，一审法院对事故责任划分错误；2、对于一审法院查明的上诉人从派出所领取37500元属于事实认定错误；3、一审法院对于上诉人的营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费计算错误。请求二审法院：1、撤销一审判决并依法改判或发回重审；2、请求二审法院依法支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王博以原判正确、应予维持予以答辩。
原审原告朱海芹以同意上诉人的上诉请求予以答辩。
经审理查明：本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：1、上诉人是否领取37500元；2、一审法院认定鱼济洲的营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费数额是否正确；3、一审法院对事故责任划分是否适当。
关于上诉人是否领取37500元。上诉人在一审起诉状上明确写明已领取了37500元，在二审中原审原告朱海芹也认可从派出所领取该款项为上诉人看病，故上诉人上诉称其未领取该款项没有事实依据，对该上诉理由不能成立。
关于相关赔偿费用问题。1、营养费。上诉人鱼济洲受伤后住院26天，被诊治为：右膝关节内侧副韧带撕裂。出院时医嘱加强营养。根据上诉人的病情及住院情况法院认定鱼济洲的营养费为（26+60）x20=1720元。2、护理费。上诉人鱼济洲住院期间其妻子朱海芹在医院陪护，上诉人没有提供其同事陪护的相关有效证据，且住院医嘱没有显示陪护为2人，故一审法院以每天80元、护理26天计算其护理费2080元并无不当。3、误工费。上诉人鱼济洲受伤后住院26天，被诊治为：右膝关节内侧副韧带撕裂。根据上诉人的病情、住院情况及出院医嘱合议庭认定其误工天数为住院26天加上出院后3个月为116天。上诉人没有提供其持续误工的相关证据，故其要求误工天数计算到伤残鉴定前一日的诉请不予支持。上诉人鱼济洲咸阳宝石钢管钢绳有限公司员工，其月工资为4900元。故上诉人的误工费为18946元。4、被抚养人生活费。上诉人鱼济洲受伤后住院被诊治为：右膝关节内侧副韧带撕裂，之后被鉴定为十级伤残。上诉人要求被上诉人承担其被被抚养人生活费没有法律依据。5、精神抚慰金和交通费。上诉人鱼济洲受伤后住院26天，被诊治为：右膝关节内侧副韧带撕裂，之后被鉴定为十级伤残。一审法院根据上诉人的伤情、住院情况及伤残等级等判决其精神抚慰金1500元和交通费200元并无不当。上诉人鱼济洲的各项损失为：医疗费40496.4元、伤残赔偿金48732元、护理费2080元、误工费18946元、精神抚慰金1500元、交通费200元、摩托车维修费560元、伙食补助费780元、营养费1720元、打印费100元、手机维修费用350元，合计115464.4元。朱海芹损失为医疗费415元。
关于事故责任承担问题。王博驾驶的摩托车由东往西行驶追尾上诉人同向行驶的摩托车上，造成三人不同程度的受伤。双方当事人在肇事后未保留现场，未主动向法定的公安交警部门报案勘验现场与划分责任，结合双方当事人对事故发生的陈述及其相关情况，确定本次肇事上诉人鱼济洲承担20%责任，被上诉人王博承担80%责任。因被上诉人王博未投保机动车交通事故责任强制保险，故在交强险限额内的损失首先由被上诉人全部予以承担。超过交强险限额的部分由被上诉人按80%责任向上诉人予以赔偿。被上诉人在交强险范围内承担朱海芹医疗费415元。其次被上诉人在交强险范围内承担鱼济洲医疗费9585元、伤残赔偿金48732元、护理费2080元、误工费18946元、精神抚慰金1500元、交通费200元、摩托车维修费560元，合计81603元。扣除从派出所领取的37500元，被上诉人还要支付上诉人44103元。对于剩余鱼济洲的损失：医疗费30911.4元、住院伙食补助费780元、营养费1720元、打印费100元、手机维修费用350元，合计33861.4元。按照80%的责任，被上诉人应该承担27089元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00730号民事判决第一、四项即“一、被告王博在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海芹损失415元。四、驳回原告鱼济洲的其它诉讼请求。”
二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00730号民事判决第二、三项为：二、被上诉人王博在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人鱼济洲损失44103元；三、被上诉人王博在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人鱼济洲损失27089元。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费2722元、鉴定费800元，共计3522元，由上诉人承担1000元，被上诉人承担2522元。二审诉讼费2400元，由上诉人承担1800元，被上诉人承担600元。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一六年九月一日
书记员 吴 颖
附：
1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。