四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3752号
原告：刘光宗，男，1954年8月10日出生，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师。
被告：陈永平，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省雷波县。
原告刘光宗与被告陈永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光宗的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告陈永平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光宗向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金及利息共计2362000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因开发西昌市健康五区（嘉会春天）项目资金周转困难，陆续向原告借款共计3100000.00元。每次借款时，原、被告双方均签订了《借款协议书》，并在该协议书中约定了借款的金额、用途、期限、保证条款及违约责任。每次《借款协议书》签订以后，原告均按照合同约定以银行转款或现金交易的形式将出借款项交付被告，但被告均未如期归还借款。因原告向被告出借的大部分款项系原告向第三方筹借，且被告借款系用于西昌市健康五区（嘉会春天）项目的投资建设，经原、被告双方协商一致，被告同意以其开发项目的12套商品房交纳定金的方式先行抵付给原告的债权人，以此偿还原告的部分借款。2016年6月15日，原、被告签订了《对账结算协议书》，对被告截至该协议书签订之日尚欠原告借款本金及利息共计2362000.00元的事实予以确认，并约定被告分期偿还欠款。被告在签订该协议书后，以各种理由推托，拒不还款。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告陈永平未作答辩。
原告刘光宗围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈永平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，能够作为认定本案事实的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈永平分别于2014年1月17日、2014年4月29日、2014年5月13日、2014年7月2日、2014年7月30日向原告刘光宗借款500000.00元（其中400000.00元系通过银行转账支付，剩余的100000.00元系现金支付）、800000.00元（银行转账支付）、1000000.00元（其中950000.00元系原告委托案外人苏绍猛通过银行转账支付，剩余的50000.00元系现金支付）、500000.00元（银行转账支付）、300000.00元（其中285000.00元系通过银行转账支付，剩余的15000.00元系现金支付），以上借款金额共计3100000.00元。原、被告针对上述五次借款均分别签订了《借款协议书》，被告亦分别向原告出具了《借条》。2016年6月15日，原、被告签订《对账结算协议书》，其中约定：1.原、被告对上述借款事实经过予以确认，同时明确被告向原告借款共计3100000.00元。2.借款利息不再按《借款协议书》约定的利息及违约金执行，而是按月利率2%计算，即第一笔借款利息（2013年1月17日—2016年5月17日）400000.00元（500000.00元×2%×40个月）；第二笔借款利息（2014年4月29日—2016年5月29日）400000.00元（800000.00元×2%×25个月）；第三笔借款利息（2014年5月13日—2016年6月13日）500000.00元
（1000000.00元×2%×25个月）；第四笔借款利息（2014年7月2日—2016年6月2日）230000.00元（500000.00元×2%×23个月）；第五笔借款利息（2014年7月30日—2016年5月30日）132000.00元（300000.00元×2%×22个月），以上借款利息合计为1662000.00元。3.被告以西昌市嘉会春天（被告与案外人彭朝华共同投资建设）12套商品房交纳定金的方式抵付2400000.00元，因此被告尚欠原告借款本息2362000.00元。4.被告承诺在签订该协议后陆续还款，并保证在2016年6月30日前向原告还款不少于100000.00元，之后每月30日前还款不少于100000.00元，还款先扣利息，利息扣完后扣本金，所有借款本息于2016年12月30日前全部还清。5.如果被告没有根据该协议约定按时、足额还款，原告有权向西昌市人民法院起诉。6.被告同意以其全部个人资产、被告正在开发的西昌市嘉会春天工程项目所占的26%的股份、被告在越西师馨苑项目所占的30%的股份作为抵押担保，若被告违反该协议任何一条规定，原告可随时保全、拍卖被告的任何一笔财产。7.该协议经双方签字捺印生效。原、被告在《对账结算协议书》的落款处签字捺印。被告在签订《对账结算协议书》后，未按照约定履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，原告已提交了充分、有效的证据予以证明。被告未按约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，应承担向原告偿付借款本息的责任。虽然原、被告在《对账结算协议书》中对案涉五笔借款的本金及利息进行了确认和结算，但根据庭审查明事实，案涉第一笔500000.00元借款的利息的计算期间应为“2014年1月17日—2016年5月17日”，而不是协议书中载明的“2013年1月17日—2016年5月17日”。因此，被告应支付原告借款本金3100000.00元及利息1542000.00元（500000.00元×2%×28个月＋400000.00元＋500000.00元＋230000.00元＋132000.00元），上述借款本息共计4642000.00元。经双方协商，被告以12套商品房交纳定金的方式抵付借款本息2400000.00元，因此被告实际拖欠原告借款本息2242000.00元（4642000.00元－2400000.00元）。被告陈永平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
被告陈永平于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘光宗借款本金及利息共计2242000.00元。
案件受理费25696.00元，减半收取计12848.00元，由被告陈永平负担（此款原告已垫付，由被告在履行以上义务时径直支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判员 但颖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田野
附1：本案证据目录
一、原告刘光宗提交证据和证明目的如下：
1.《借款协议书》五份、《借条》五张、银行卡交易明细清单三份、借记卡明细清单一份，证明原、被告之间存在合法、有效的借贷关系，且原告已经按照约定给付被告310万元借款。
2.《房地产开发合伙协议书》、《房屋回购协议书》、《西昌嘉会春天房地产开发项目内部承包合同书》、《协议书》各一份，《收据》十张，证明：一是被告在西昌市健康五区（嘉会春天）工程项目中占有26%的股份，在越西师馨苑开发项目中占有30%的股份；二是被告与案外人彭朝华同意以正在开发的西昌市健康五区（嘉会春天）的12套商品房作为部分借款先行抵付给原告的债权人。
3.《对账结算协议书》一份，证明：一是被告同意以西昌市健康五区（嘉会春天）工程项目中占有的26%的股份和在越西师馨苑开发项目中占有的30%的股份为案涉借款提供抵押担保；二是除去先行抵付的240万元，被告尚欠原告借款本息236.20万元。
二、被告陈永平未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。