贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3344号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人彭思举，北京盈科（昆明）律师事务所专职律师，执业证号：15301201310784457。
特别授权委托代理人彭思美，北京盈科（昆明）律师事务所专职律师，执业证号：15301200911111978。
被告王石贵。
被告盘县刘官中正担保有限公司。
法定代表人蒋先红，系盘县刘官中正担保有限公司总经理。
特别授权委托代理人李加洪。
原告盘县农村信用合作联社诉被告王石贵、被告盘县刘官中正担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序审理，由审判员杨恒担任审判长与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭思举、被告王石贵、被告盘县刘官中正担保有限公司的委托代理人李加洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年7月13日，被告王石贵因购买车辆向断桥信用分社申请借款，双方于2010年7月21日签订了《借款合同》，被告王石贵向原告借款320000元，借款期限两年，月利率为6.75‰，逾期的月罚息利率为10.125‰，贷款按季结息，结算日为季末月第20日。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告下属断桥信用社签订了《保证合同》，约定被告盘县刘官中正担保有限公司为被告王石贵的借款提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等；保证期间自债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告向被告王石贵发放了贷款320000元。贷款到期后，被告王石贵未按时还本付息，至2014年3月20日，被告王石贵尚欠原告本息合计261109.02元。请求判决：一、由被告王石贵偿还原告借款本金203550元。二、由被告王石贵支付自2011年12月21日至2014年3月20日的利息57559.02元，并按合同约定月利率10.125‰支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的利息及复利。三、由被告王石贵承担原告因实现债权支付的律师代理费20889元。四、由被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告王石贵身份证复印件、被告盘县刘官中正担保有限公司营业执照复印件各一份，拟证明被告的诉讼主体资格。3、借款申请书复印件、借款合同复印件、贵州省农村信用合作社借款借据复印件各一份，拟证明2010年7月21日，被告王石贵向原告借款320000元，约定借款期限为两年，月利率为6.75‰，原告依合同向被告王石贵发放贷款320000元的事实。4、保证合同复印件一份，拟证明被告盘县刘官中正担保有限公司为被告王石贵借款320000元提供连带责任担保的事实。5、欠款本息统计表、利息结算清单及说明，拟证明被告王石贵至2014年3月20日尚欠原告借款本息合计261109.02元。6、2013年7月22日原告向二被告发放的催款通知书复印件一份，拟证明在担保期间原告向二被告主张债权的事实。7、律师代理费收据、委托合同、信用社支付代理费转账凭证复印件各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费20889元。
被告王石贵、被告盘县刘官中正担保有限公司对原告提供的证据无异议。
被告王石贵辩称，原告起诉的事实属实，对原告的诉讼请求的金额没有异议，但购买的车是坏的，现在没有钱偿还。
被告王石贵在举证期限内未提供证据。
被告盘县刘官中正担保有限公司辩称，对原告起诉的事实没有意见，但担保期限已超过两年，担保公司不承担担保责任。
被告盘县刘官中正担保有限公司未提供证据。
本院对证据作如下分析认定，对原告盘县农村信用合作联社提供的证据1、2、3、4、5，能够证明2010年7月21日被告王石贵因购买汽车，经被告盘县刘官中正担保有限公司担保向原告盘县农村信用合作联社断桥信用社借款320000元，借款期限两年，自2010年7月21日至2012年7月20日止，月利率为6.75‰，逾期月罚息利率为10.125‰；证明被告盘县刘官中正担保有限公司为被告王石贵借款320000元承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期限自债务履行期限届满之日后两年；能够证明至2014年3月20日被告王石贵尚欠原告借款本息261109.02元。证据6，证明原告在担保期间向二被告主张债权的事实。对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
通过对证据的分析认定，本院查明如下事实，2010年7月21日，被告王石贵因购买车辆与原告盘县农村信用合作联社下属分支机构断桥信用社签订《借款合同》，被告王石贵向原告借款320000元，借款期限两年，自2010年7月21日至2012年7月20日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰；贷款按季结息。2010年7月21日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属分支机构断桥信用社签订《保证合同》，被告刘官中正担保有限公司为被告王石贵的上述借款320000元承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期限自债务履行期限届满之日后两年。同日，原告盘县农村信用合作联社向被告王石贵发放了贷款320000元。贷款到期后，被告王石贵未按时完全还本付息，至2014年3月20日，被告王石贵尚欠原告借款本金203550元，利息57559.02元，本息合计261109.02元。2013年7月22日，原告向二被告下发了催收贷款通知书。
本案争议的焦点：被告刘官中正担保有限公司对被告王石贵的借款是否承担连带偿还责任。
本院认为,2010年7月21日被告王石贵向原告盘县农村信用合作联社借款320000元，至2014年3月20日被告王石贵尚欠原告借款本息261109.02元的事实存在。原告与被告王石贵之间签订的借款合同有效，被告王石贵应当按照合同约定全面履行还款义务。原告在担保期间即2013年7月22日向二被告主张债权，故不能免除保证人被告刘官中正担保有限公司的保证责任。因此，原告与被告盘县刘官中正担保有限公司签订的保证合同有效，被告盘县刘官中正担保有限公司作为连带责任保证人，依法应当按照合同约定承担连带偿还责任，承担保证责任后，依法有权向被告王石贵追偿。原告主张复利，因为主张的逾期利率10.125‰已达到法律规定的上线，故对复利的请求不予支持。原告主张的律师代理费20889元，原告没有提供相关部门的收费标准和收费依据，本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》第二条第（二）项规定，酌定支持8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、由被告王石贵在本判决生效后二十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金203550元，利息57559.02元，本息合计261109.02元，并按合同约定的月利率10.125‰支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息。
二、由被告王石贵在本判决生效后二十日内给付原告为实现债权的律师费8000元。
三、由被告盘县刘官中正担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王石贵追偿。
四、驳回原告盘县农村信用合作联社其余诉讼请求。
案件受理费5530元，由被告王石贵负担，被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带责任（原告已预交，由被告在本判决生效后二十日内连同上述款项一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨 恒
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 瞿春瑞