广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第361号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王枝军，男，1994年2月27日出生，苗族，贵州省毕节市人，小学文化程度，农民。因犯盗窃罪于2012年8月24日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月27日刑满释放。因本案于2013年12月23日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）380号起诉书指控被告人王枝军犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人王枝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2013年12月17日零时许，被告人王枝军窜至汕头市龙湖区陈厝合宁和街东新十八巷1号被害人叶某某居住的家门口，后翻墙进入该住处，发现被害人叶某某及其表妹叶某甲尚在家里聊天。被告人王枝军遂藏匿在被害人睡床下至凌晨3时许，在被害人入睡后，被告人王枝军将被告人的两部手机（一部白色三星9300型手机和一部白色朵唯牌手机）和现金人民币300多元盗走。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述被盗的白色三星9300型手机价值人民币2116元、白色朵唯牌手机价值人民币1228元。
2.同年9月1日21时多，被告人王枝军驾驶一辆二轮摩托车，窜至汕头市龙湖区黄河路“万城家私”对面路段时，发现被害人白某手上拿着一个蓝灰色手包（包内有现金人民币400多元及身份证等其他物品）徒步行经该处，遂驾车从后面靠近被害人白某，将被害人白某手上的蓝灰色手包抢走。
3.同年12月15日19时多，被告人王枝军驾驶一辆二轮摩托车，窜至汕头市龙湖区泰山路永和街路口前路段时，发现被害人方某某手拿一个橙色袋子（袋内有一部苹果牌4手机及身份证等其他物品）徒步行经该处，遂驾车从后面靠近被害人方某某，将被害人方某某手上的橙色袋子夺走。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述被抢的苹果牌4手机价值人民币1129元。
案发后，上述赃物白色三星9300型手机、白色朵唯牌手机和苹果牌4手机各一部均被缴获并发还被害人。
上述事实，被告人王枝军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某、叶某甲、白某、方某某的陈述及辨认；证人单某某、王某某的证言及辨认；公安机关现场平面图、现场、手机通信记录和缴获赃物的拍照、扣押、发还物品清单；物价部门价格鉴定结论书、鉴定函；公安机关户籍材料、抓获经过等说明材料；法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书；被告人王枝军的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王枝军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；其还以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王枝军犯盗窃罪和抢夺罪的罪名成立。对被告人王枝军依法应予数罪并罚。鉴于被告人王枝军前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其入户盗窃，且盗窃的部分财物无法缴回，对其所犯盗窃罪应予酌定从重处罚；其抢夺二次，且抢夺的部分财物无法缴回，对其所犯抢夺罪应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人王枝军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人王枝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年12月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。