河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初44号
原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司。
住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西南庄村新民居商住楼**号。
统一社会信用代码：911304073080808365。
法定代表人郑光辉，该公司经理。
委托代理人贾计涛，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸经济开发区英才路*号*层。
统一社会信用代码：91130405780818822F。
负责人王海彬，该公司总经理。
委托代理人逯鹏鹏，该公司职员。
原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称安邦财险邯郸中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司委托代理人贾计涛、被告安邦财险邯郸中心支公司委托代理人逯鹏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司诉称，原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在被告处投保有交强险、第三者责任险（主挂车分别为1000000元和50000元）、机动车损失险（限额为150072元），商业险附加不计免赔。2017年9月24日15时30分许，贾社海驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿309国道由南向北行驶至涉县三里峧路段时，由于操作不当，导致车辆侧翻至路外的悬崖下，造成车辆、路政设施、树木、路面、电缆等损坏，原告赔偿了路政设施、树木、路面、电缆等损失，同时也支付了施救费等费用，原告的损失被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告赔偿金152784元；2、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、事故认定书一份，用以证明此事故发生的事实；
2、行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单三份，用以证明车辆及驾驶人具有合法的行驶和驾驶资格，事故发生在保险期间内；
3、拖车费发票一支、吊车费发票一支，用以证明事故发生后，原告支付拖车费、吊车费费用；
4、公路路政管理站发票一支、公路赔（补）偿通知书一份，用以证明因此次事故，原告缴纳公路路产赔偿费；
5、清理费票据一支、2017年9月25日证明一份，用以证明事故发生后原告支付的清理费；
6、江小鱼身份证复印件及证明、何保平身份证复印件及证明、三里峧村民委员会证明各一份，用以证明事故发生后，原告支付三里峧村道路、硫黄厂电缆、树木等赔偿费用；
7、公估报告一份、公估费票据一支，用以证明车辆损失101660元以及原告支付的公估费用7100元。
被告安邦财险邯郸中心支公司当庭辩称，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。该车挂车只在我公司投保了三者险和三者不计免赔险，其他险种未投保。除三者险承担的损失外，其他损失我公司不予承担。
被告安邦财险邯郸中心支公司未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告安邦财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3认为，因原告未投保挂车车损险，我公司对挂车拖车费和吊车费是不应承担的，拖车费、吊车费费用过高。施救费为主、挂、货分摊；对证据4无异议；对证据5认为，原告车辆未投保货物险，该项费用是由于车载货物洒落造成的，对该费用我公司不应承担；对证据6认为，三项费用过高。对树木赔偿费有异议，该树木系非个人种植，因公路旁边有意林带，林业局都清楚；对证据7认为公估报告结果过高，配件有待证实，可以由原厂鉴定，公估费我公司不应承担。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2017年9月24日15时30分许，贾社海驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿309国道由南向北行驶至309国道涉县三里峧路段时，由于操作不当，导致车辆侧翻至路外的悬崖下，造成车辆损坏及路政设施损坏的道路交通事故。经河北省邯郸市涉县公安交通警察�队道路交通事故认定书认定，贾社海负此事故的全部责任。经河北正鸿保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××号车辆损失为101660元，原告支付公估费7100元、吊车费10000元、拖车费6500元；另支付公路赔（补）偿费4524元、河道清理费8000元、电缆损失费4000元、树木损失费8000元、道路损失费3000元。
另查明，冀Ｄ×××××号牵引车在被告安邦财险邯郸中心支公司投保有交强险122000元、机动车损失保险150072元、机动车第三者责任保险1000000元，且不计免赔。冀Ｄ×××××半挂车在被告安邦财险邯郸中心支公司投保有机动车第三者责任保险50000元，且不计免赔。事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为，本次事故致原告车辆损失101660元，原告因本次事故支付公估费7100元、吊车费10000元、拖车费6500元；另支付公路赔（补）偿费4524元、河道清理费8000元、电缆损�费4000元、树木损失费8000元、道路损失费3000元，共计152784元。事实清楚，证据充分。原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告安邦财险邯郸中心支公司应当依法全面履行合同约定的理赔义务，故原告要求被告安邦财险邯郸中心支公司赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告安邦财险邯郸中心支公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告2000元；冀Ｄ×××××半挂车未在被告安邦财险邯郸中心支公司投保机动车损失保险，冀Ｄ×××××半挂车的吊车费、拖车费不应由被告安邦财险邯郸中心支公司承担，酌情扣除吊车费、拖车费5500元。被告安邦财险邯郸中心支公司应当在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失、公估费、吊车费、拖车费119760元；被告安邦财险邯郸中心支公司应当在机动车第三者责�保险赔偿责任限额内赔偿原告25524元。被告安邦财险邯郸中心支公司称鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担的辩解，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司119760元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司25524元；
四、驳回原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告邯郸市肥乡区顺安运输有限公司承担60.5元；被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1617.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一八年三月二十日
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。