甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初2106号
原告：阎宏恩，男，1990年1月30日出生，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：姜义发，男，1976年5月5日出生，住天水市麦积区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼二层。
主要负责人：王凌佩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司理赔部员工，住该公司。
原告阎宏恩诉被告姜义发、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎宏恩的委托诉讼代理人谢赟，被告姜义发，被告平安财险天水公司的委托诉讼代理人李瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎宏恩向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费102422.99元（其中包括后续治疗费10000元）、误工费23520元、护理费9450元、交通费1000元、住院伙食补助费3280元、营养费1640元、残疾赔偿金47534元、残疾辅助器具费75元、精神损害抚慰金2000元、财产损失4000元、鉴定费2500元，合计197421.99元。事实与理由：2016年4月25日13时20分许，被告姜义发驾驶甘EQXX**号小型轿车沿天水市羲皇大道由西向东行驶至麦积区啤酒厂门口路段左转弯掉头时，遇同向行驶的原告阎宏恩驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致原告阎宏恩受伤，两车受损，形成交通事故。原告阎宏恩事发后被送到甘肃慈善总会天水广济医院（以下简称天水广济医院）、天水市第一人民医院（以下简称市一院）、天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，共计住院82天，其伤情经诊断为：1.左侧内外踝骨骨折，左侧跟骨骨折；2.创伤性脑损伤（特重型），脑疝，颅内多发脑挫裂伤，右额叶、颞叶脑内血肿，右额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；3.心律不齐。2016年6月12日，天水市公安局麦积分局交警大队（以下简称麦积交警大队）作出事故认定书，认定由被告姜义发承担本起事故全部责任，原告阎宏恩不承担责任。被告姜义发为其驾驶的甘EQXX**号小型轿车在被告平安财险天水公司投保了交强险和商业三者险。原告依据道路交通安全法第七十六条向法院起诉，请判如所请。
被告姜义发辩称，事故发生后，其已经尽到了积极救护原告的义务，其车辆在被告平安财险天水公司投保了交强险和商业三者险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险天水公司辩称，其公司同意按交强险和商业三者险合同约定进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、当事人均无异议的证据是：原告提交的道路交通事故认定书，天水广济医院、市一院、市二院的住院病历4份及市二院证明1份，医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告姜义发提交的垫付款收据、保险单据，其行驶证、驾驶证复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二、当事人提出异议的证据材料是：原告在康乐大药房购买拐杖的销售单，交通费票据。本院经审核认为，结合原告病历记载的左侧内外踝骨骨折、左侧跟骨骨折及出院医嘱中的行适当功能锻炼的内容，可知原告购买拐杖行功能锻炼确有必要，对于上述票据予以采信；对于原告提交的交通费票据，均系出租车票据及公交车票据，且多系连号车票，不能证明与本案具有关联性，不予采信，但原告及其护理人员因本案交通事故必然支出一定的交通费用，对此本院将酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日13时20分许，被告姜义发驾驶甘EQXX**号小型轿车沿天水市羲皇大道由西向东行驶至麦积区啤酒厂门口路段左转弯掉头时，遇同向行驶的原告阎宏恩驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致原告阎宏恩受伤，两车受损，形成交通事故。本起交通事故责任经麦积交警大队认定，由被告姜义发承担本起事故全部责任，原告阎宏恩不承担责任。
另查明，本案交通事故发生时，原告未取得机动车驾驶资格，且未佩戴安全头盔。
原告阎宏恩事发后被送到天水广济医院、市一院、市二院治疗，共计住院82天，其伤情经诊断为：1.左侧内外踝骨骨折，左侧跟骨骨折；2.创伤性脑损伤（特重型），脑疝，颅内多发脑挫裂伤，右额叶、颞叶脑内血肿，右额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；3.心律不齐。原告的损伤经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤术后颅骨缺损，评定为十级伤残，其后续治疗费评定为8000元－10000元。原告住院期间由其亲属进行护理，护理人员职业为农民。
因本案侵权责任，应当计算的原告各项损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费101422.99元。包括天水广济医院住院费5107.25元及该院门诊费1201.55元、市一院第1次住院的住院费55907.35元和第2次住院的住院费20924.01元及该院门诊费2272.19元、市二院住院费7000.84元及该院门诊费9.80元，以及经酌情认定的后续治疗费9000元。
2.误工费23520元。依据原告4次住院病历记载及其伤情被评定为十级伤残并需后续治疗，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条规定的“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，误工期限计算至原告定残日前一天即224天，原告请求的按甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均平均工资38502元／年计算为23520元不违反法律规定，予以认定。
3.护理费9450元。原告先后4次住院共计82天并需后续行内固定取出手术，原告请求按90天计算其护理期间并以甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均平均工资38502元／年计算为9450元不违反法律规定，予以认定。
4.交通费900元。本院依据原告受伤情况、住院时间、居住地点、复查就医等情况酌情确定。
5.住院伙食补助费3280元。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天，按原告实际住院82天计算。
6.营养费1640元。原告按其住院天数82天，每天按20元请求不违反法律规定，予以认定。
7．残疾赔偿金47534元。依据人身损害赔偿解释第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，原告的伤残等级被评定为十级，其对应的赔偿比例为10%，按甘肃省2016年公布的城镇居民人均可支配收入标准23767元／年计算，即23767元∕年×10%×20年＝47534元。
8.残疾辅助器具费75元。以原告提交的购买拐杖的票据认定。
9.精神损害抚慰金2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害赔偿解释）第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院依据被告姜义发的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
10.财产损失1100元。原告未提交其摩托车受损价值的证据，以被告姜义发、平安财险天水公司认可的1100元予以认定。
11.鉴定费2500元。依据原告提交的鉴定费票据认定。
以上11项合计193421.99元。被告姜义发在原告住院期间垫付医疗费60063.05元（其中包括原告从麦积交警大队领取的被告姜义发缴纳的事故保证金5000元），被告平安财险天水公司向原告先期赔偿1万元。
被告姜义发驾驶的甘EQXX**号小型轿车在被告平安财险天水公司购买了交强险和限额为30万元的商业三者险。本案交通事故发生在上述保险期限内。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算原告损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应计算医疗费101422.99元、住院伙食补助费3280元、营养费1640元，合计106342.99元，已超过上述限额，按1万元认定；死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应计算误工费23520元、护理费9450元、交通费900元、残疾赔偿金47534元、残疾辅助器具费75元、精神损害抚慰金2000元，合计83479元；财产损失赔偿项目（限额为2000元）应计算财产损失1100元。以上按交强险合同应当赔偿的总额为94579元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
（一）关于交强险合同责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故赔偿解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据此规定，被告平安财险天水公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失94579元予以赔偿，扣除已先期赔偿的1万元，再赔偿84579元。
（二）关于商业三者险合同责任。依据上述交通事故赔偿解释第十六条规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，被告平安财险天水公司应按被告姜义发承担的赔偿比例在上述商业三者险范围内向原告直接赔偿。
（三）关于侵权责任。被告姜义发驾驶机动车行驶中在未确保安全的原则下，在禁止掉头的路段掉头是造成本案交通事故发生的主要原因，应认定其有过错，应当对不属于被告平安财险天水公司赔偿范围的鉴定费2500元承担主要赔偿责任。
（四）关于原告责任。原告未取得机动车驾驶资格驾驶摩托车在道路上行驶，且未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定的“驾驶机动车，应当取得驾驶资格”和该法第五十一条规定的“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，应当认定其过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院依据原告过错程度、受损害程度、承担责任能力等酌情确定按5%减轻被告姜义发的赔偿责任，即被告平安财险天水公司按商业三者险向原告阎宏恩赔偿91525.84元，被告姜义发向原告赔偿鉴定费2375元。
二、关于原告诉讼请求的合理合法性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费的诉讼请求，依据上述人身损害赔偿解释、精神损害赔偿解释、交通事故赔偿解释相关规定均合法有据，予以支持。对上述各项诉讼请求的具体数额应依法并结合本案证据予以认定。
三、关于被告姜义发向原告阎宏恩垫付的费用应如何处理的问题
本案交通事故发生后，被告姜义发向原告垫付医疗费60063.05元，本院从便利当事人诉讼、鼓励交通事故当事人积极垫资救助受害人目的出发，确定由被告平安财险天水公司向被告姜义发支付。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿原告阎宏恩116041.79元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司向被告姜义发支付垫付款60063.05元；
三、由被告姜义发赔偿原告阎宏恩鉴定费2375元。
以上判项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4248元，由被告姜义发负担2549元，原告阎宏恩负担1699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一六年十二月十五日
书记员 任东冬