湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01086号
原告：郭洪生。
委托代理人：万利，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：周文军。
被告：赵萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，分公司经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（一般授权）。
原告郭洪生诉被告周文军、被告赵萍、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告郭洪生的委托代理人万利，被告周文军、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。被告赵萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭洪生诉称：2014年1月14日，被告周文军驾驶鄂J×××××轻型厢式货车从蒲团至樊口方向行驶，行驶至吉刘路段时，与原告驾驶的鄂G×××××两轮摩托车发生追尾，造成两车受损、原告受伤。原告受伤后当即被送往鄂州市中心医院住院治疗90天，用去治疗费39，107.60元。该起事故经交警部门认定，被告周文军负此次事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后期治疗费10，000.00元，误工损失日150日。鄂J×××××轻型厢式货车的登记所有人为被告赵萍，该车在被告人保财险鄂州公司投有交强险和商业三责险。由于双方当事人对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决被告周文军、赵萍赔偿原告经济损失共计82，312.00元；被告人保财险公司在保险责任限额内承担责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；被告承担本案的诉讼费用。
被告周文军辩称：对本起事故的发生属实。本被告系车主被告赵萍聘用的司机。事故发生后，车主已垫付了55，442.10元。鄂J×××××轻型厢式货车在保险公司已购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险鄂州公司辩称：本被告愿在保险责任限额内承担赔偿责任；但医疗费应扣除非医保用药；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告赵萍未到庭参加诉讼，但向本院提交了十七张垫付费用的发票。
原告郭洪生为证实其诉讼主张，向本院提供下列证据：
一、原告郭洪生的身份证、户口本复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
二、被告周文军的驾驶证、身份信息、鄂J×××××轻型厢式货车行驶证、运输证。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、鄂J×××××轻型厢式货车保险单。拟证明鄂J×××××轻型厢式货车在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证明此次事故的发生经过及被告周文军负本次事故的全部责任。
五、原告郭洪生在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明书、收费发票。拟证明原告郭洪生因交通事故住院的基本情况。
六、鄂州市华容区蒲团乡农业服务中心合同书及证明。拟证明原告郭洪生的伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
七、司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告郭洪生的伤残级别、后期治疗费、误工损失日及鉴定费用。
八、交通费、修车费发票。拟证明原告郭洪生因本起事故所产生的交通费。
被告赵萍向本院提交十七张票据，拟证实其在本起事故中已垫付55，442.10元。
被告人保财险鄂州公司未向本院提交证据材料。
庭审质证中，被告周文军、被告人保财险鄂州公司对原告郭洪生的证据一、二、三、四、五、七的真实性均无异议。证据六认为未提供原告的城镇收入情况，无法证实原告系城镇居民。修车费以保险公司定损价格300元为依据。交通费请法院酌情认定。
原告郭洪生对被告赵萍所举证据认为部分数额无票据，对无票据部分无法证实系其垫付。被告人保财险鄂州公司对被告赵萍所举证据认为认可40，347.60元（医疗费票据及检查费票据）。对两张护理费票据的真实性有异议，原告是2014年1月份受伤，其护理费票据的时间为2014年3、4月份，故护理时间有出入。
原、被告均无异议的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院作为认定案件事实的依据。原告的证据六中鄂州市华容区蒲团乡农业服务中心的工作人员，以其工作收入为家庭主要生活来源，故其赔偿标准应按城镇居民标准计算。交通费根据原告的伤情及住院天数，依法酌定为10元／天。修车费经保险公司定损为300.00元。
被告赵萍提供的票据经庭审中核实，有效票据为40，593.10元。护理费被告赵萍已垫付，但其护理费发票作为证据的形式欠缺，故本院对该项费用部分不予认可。依据法律规定，护理费依原告的伤情，按26008元／年予以计算。原告的住院天数90天，护理费共计6，412.93元。综上，被告赵萍在本起事故中垫付的费用为47，006.03元。
本院依据上述有效证据，认定事实如下：
2014年1月14日，被告周文军驾驶鄂J×××××轻型厢式货车从蒲团至樊口方向行驶，行驶至吉刘路段时，与原告驾驶的鄂G×××××两轮摩托车发生追尾，造成两车受损、原告受伤。原告受伤后当即被送往鄂州市中心医院住院治疗90天，用去治疗费39，107.60元。该起事故经交警部门认定，被告周文军负此次事故的全部责任。鄂J×××××轻型厢式货车的登记所有人为被告赵萍，该车在被告人保财险鄂州公司投有交强险和商业三责险。其中商业险的保额为150，000.00元，已购不计免赔。本起事故发生在保险期限内。原告郭洪生事发时系鄂州市华容区蒲团乡农业服务中心的工作人员，从事农机服务工作。其伤情经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、后期治疗费10，000.00元；3、误工损失日150日。事故发生后，被告赵萍垫付了医疗费及其它费用共计47，006.03元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告郭洪生因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。原告郭洪生系鄂州市华容区蒲团乡农业服务中心的工作人员，从事农机服务工作。其生活来源于城区，故其伤残赔偿金按湖北城镇居民标准计算。原告的误工损失日从受伤之日起计算至鉴定结论的前一日，为113天。其误工费应按2014年湖北省交通事故损害赔偿标准中的居民服务行业的标准予以计算。被告周文军系被告赵萍聘用的司机，雇主赵萍应承担司机由此造成的法律后果。综上，原告郭洪生的损失依法核定为：
一、医疗费：39，107.60元；
二、后期治疗费：10，000.00元；
三、住院伙食补助费：4，500.00元（90天×50元／天）；
四、营养费：1，350.00元（90天×15元／天）；
五、残疾赔偿金：45，812.00元（22，906.00元／年×20×10%）；
六、护理费：6，412.93元（26，008.00元／年÷365天×90天）；
七、误工费：8，051.79元（26，008.00元／年÷365天×113天）；
八、交通费：900.00元（90天×10元／天）；
九、精神抚慰金：4，000.00元；
十、车辆损失：300.00元；
十一、鉴定费：1，900.00元。
合计122，334.32元。被告赵萍所垫款项47，006.03元，应在其承担总额中予以扣减。被告人保财险鄂州公司称医疗费应扣除非医保用药10%的答辩意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内赔偿原告郭洪生医疗限额10，000.00元，伤残限额65，176.72元，财产损失300.00元。合计75，476.72元。
二、交强险不足部分46，857.60元（122，334.32元-75，476.72元），由被告赵萍承担。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在商业三责险范围内承担42，046.84元［（39，107.60元-10，000.00元）×90%＋10，000.00元＋4500.00元＋1，350.00元］。余额4，810.76元（46，857.60元-42，046.84元），由被告赵萍承担，因被告赵萍已支付47，006.03元，故被告赵萍不再履行支付义务。
三、综上第一、二项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日十日内，向原告郭洪生支付保险赔款75，328.29元（75，476.72元＋42，046.84元-42，195.27元）；向被告赵萍支付42，195.27元（47，006.03元-4，810.76元）。
四、驳回原告郭洪生对被告周文军、被告赵萍的诉讼请求及其它诉讼请求。
本案诉讼费1，860.00元，由被告赵萍负担（此款原告已预交，待判决生效后由被告赵萍直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一四年七月十八日
书记员 皮军