上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6036号
原告李秀兰
委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。
委托代理人张兴兴，上海长策律师事务所律师。
被告侯玉清
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司
负责人储强健，该公司总经理。
委托代理人王俊明，该公司员工。
委托代理人杜婷婷，该公司员工。
原告李秀兰与被告侯玉清、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春敬、被告太保亳州公司委托代理人王俊明到庭参加诉讼。被告侯玉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀兰诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币59，455.39元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费260元、交通费500元、衣物损失费200元、律师代理费1，500元，前款由被告太保亳州公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告侯玉清承担全部的赔偿责任。
被告侯玉清未答辩。
被告太保亳州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我处投保交强险、商业险（责任限额20万），其中商业险未投保不计免赔，我方在商业险范围内承担80%责任。医疗费扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；交通费、衣物损失费、律师费不认可。
经审理查明，2014年6月20日5时40分许，被告侯玉清驾驶牌号为皖S1XX**（皖KXX**）的重型半挂牵引车由南向北行驶至S20内圈S5入口处，适逢案外人张某驾驶牌号为苏K9XX**的小客车载着原告李秀兰同向行驶至事发地点，由于被告侯玉清驾车未保持安全车距，致使两车相撞，事故致原告李秀兰、案外人张某受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗13天，共计花费医疗费59，455.39元。2014年6月21日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告侯玉清承担事故的全部责任，原告李秀兰、案外人张某无责任。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为皖S1XX**（皖KXX**）的重型半挂牵引车在被告太保亳州公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额20万，无不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费1，500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗�发票、病历、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定被告侯玉清承担事故的全部责任，原告李秀兰、案外人张某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告李秀兰要求被告侯玉清承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保亳州公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告太保亳州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费59，455.39元、住院伙食补助费260元、衣物损失费200元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费过高，结合原告的治疗�要及交通事故的事实，本院酌定交通费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为1，000元。被告侯玉清在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李秀兰10，400元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元；
二、原告李秀兰因交通事故造成的损失：医疗费59，455.39元、住院伙食补助费260元、交通费200元、衣物损失费200元，共计60，115.39元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付的10，400元，余款49，715.39元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李秀兰80%，即39，772.31元；
三、上述第一、二项合计人民币50，172.31元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀兰；
四、被告侯玉清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀兰人民币10，943.08元（含律师代理费1，000元）。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，378元，减半收取689元，由原告李秀兰负担22.03元，被告侯玉清承担666.97元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。