安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00057号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人崔某某（小名：玉红），女，1977年11月17日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年5月13日因涉嫌犯诈骗罪被怀远县公安局刑事拘留，当月26日被怀远县公安局取保候审，同年9月29日被怀远县人民检察院取保候审，2014年12月30日被本院取保候审，2015年3月19日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人蒋纪，安徽卞和律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）546号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人蒋纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年5月12日中午，被告人崔某某和宋某、薛某在怀远县老西门邢某驴肉馆喝酒，酒后崔某某等三人到老西门小城足疗城洗脚，期间被告人崔某某要宋某的金项链戴戴，并将宋某脖子上的项链摘下戴到自己脖子上，后崔某某要到厕所吐酒，宋某联系不到崔某某，遂报警。宋某的项链被被告人崔某某交给邢某。怀远县价格认证中心鉴定：项链价值人民币38908元。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、人口信息表、其他相关书证等证据。起诉认为，被告人崔某�以非法占有为目的，采取欺骗手段诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。
被告人崔某某辩称当日其醉酒记不清宋某的项链如何戴到自己身上，其不构成诈骗罪，请求公正判决。其辩护人辩称被告人崔某某不具有非法占有目的，且被告人可能因酒醉导致无法控制自己的行为，影响其刑事责任能力，指控被告人崔某某构成诈骗罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2014年5月12日中午，被告人崔某某和宋某、薛某在怀远县城关镇老西门邢某驴肉馆吃饭、喝酒，饭后崔某某等三人到老西门小城足疗城洗脚。期间，被告人崔某某提出要戴戴宋某的金项链，并将宋某脖子上的项链摘下戴到自己脖子上，后崔某某以要吐酒为由离开足疗城，之后，崔某某将宋某的金项链交给邢某。宋某联系不到崔某某，遂报警，案发。怀远县价格认证中心价格鉴定结论书认定：涉案项链价值人民币38908元。
当日下午15时45分许，怀远县公安机关在城关镇政府对面草坪上发现酒醉的崔某某。
另查明，案发后，涉案金项链已由公安机关追回并发还被害人宋某，被告人崔某某取得宋某谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、物证
1、公安机关制作的金项链照片。
二、书证
2、公安机关调取的人口信息表证实被告人崔某某的年龄、住址等基本情况。
3、宋某出具的收条、撤销案件申请书证实案发后，宋某已从公安机关领回被骗金项链并谅解崔某某。
4、公安机关调取的黄金销售凭证证实2014年3月28日宋某从中国黄金包集店以45670元的价格购买一条金项链。
5、公安机关出具的到案经过证实崔某某系2014年5月12日15时45分许在城关镇政�对面草坪上被公安机关发现，崔某某睡在草地上，接近昏迷状态，身上有酒味，其随身携带手机（手机号为151××××2752）的最近通话记录显示宋某正在打电话找她，遂将其带回派出所审查。
6、公安机关调取的通话记录证实宋某手机号码130××××0277于2014年5月12日14时18分曾拨打崔某某手机号码151××××2752，时长1分21秒；崔某某手机号码151××××2752与邢某手机号码131××××9885于2014年5月11日至5月13日没有过通话；刘某手机号码151××××8188于2014年5月12日14时25分曾拨打过邢某手机号码131××××9885，时长22秒。
三、辨认笔录
7、公安机关制作的辨认笔录证实王某甲通过照片辨认出邢某系2014年5月13日凌晨到其家中送钱和项链的人。
四、鉴定意见
8、怀远县价格认证中心出具的怀价证鉴（2014）40号价格鉴定结论书证实涉案千足金项链一条重125.51克，价值38908元。
五、被害人陈述
9、被害人宋某陈述：案发当日中午，崔某某请我和薛某在老西门西边邢某的驴肉馆吃饭、喝酒，饭后崔某某带我和薛某去老西门夹山口一家洗脚店洗脚。我和薛某洗脚，崔某某坐我右边，手扶我要看我的黄金项链，崔某某解开我的项链戴在她脖子上。崔某某讲她要吐酒就到外面了，之后没有回来，我打她电话是一女的接的叫我别打了，讲她喝醉了，然后手机就关了。我就报警了。
六、证人证言
10、证人薛某证实：案发当日中午，我和宋某、崔某某在老西门西边一家驴肉馆吃饭，饭后崔某某带我们去小城足疗店洗脚。洗脚时，崔某某坐在宋某面前，对宋某讲要借他的项链戴戴，崔某某把宋某脖子上的项链拿下来戴在自己的脖子上，紧接着讲她想吐就出去了，老板娘出去看讲崔某某走掉了，后宋某打崔某某电话关机了。
11、证人陈某证实：2014年5月12日中午1点�左右，我店里来两男一女，两个男的做的足疗，女的没做。女的（崔某某）在戴金项链的男的旁边讲要戴他项链，说着就把项链摘下来戴自己脖子上，没过多久她说要吐就跑出去了。
12、证人邢某证实：案发当日中午，崔某某和两名男子在我饭店吃饭、喝酒，后离开。下午2时许，我接到一个电话，听声音是崔某某，崔某某讲要还欠我的2000元钱，并讲她在城关夹山口路南的理发店门口附近，我赶到那后，崔某某塞给我一打钱和一个金项链，讲钱是3500元，叫我先把金项链和钱收着，当时她一股酒气。得知崔某某因项链的事被带到派出所后，当晚12时许，我到崔某某家把金项链和钱交给了崔某某丈夫王某甲。2014年2、3月份，崔某某讲打牌少别人钱在永平街菜市向我借了2000元。
13、证人王某甲证实：2014年5月12日上午11时许妻子崔某某出门，下午1时许她电话就打不通了�一直没回家。当天夜里12时许，邢某到我家，交给我3500元和装金项链的方便袋。
14、证人王某乙证实：案发当日中午继母崔某某出门后一直没回家，下午打她电话手机始终处于关机状态。当晚12时许，一男子将钱和装项链的黑色塑料袋送到我家，他讲中午崔某某在他饭店吃饭喝醉了。次日，我们将项链连同装项链的黑色塑料袋交给公安机关。
15、证人刘某证实：我的手机号码是151××××8188，使用几年了。
七、被告人供述和辩解
16、被告人崔某某供述：2014年5月12日中午，我和宋某等人在邢某驴肉馆吃饭、喝酒，饭后我们到老西门夹山口一家洗脚屋洗脚，我迷迷糊糊有印象戴了项链。我当时喝醉酒了，脑子犯迷糊，起了孬心，想据为己有，就戴着宋某的金项链离开了。我怕喝多了把项链和钱搞丢，就把项链和钱交给邢某了。
本院认为：被告人崔某某以非法占有为�的，采取欺骗手段诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。
被告人崔某某辩解其不构成犯罪，其辩护人辩称被告人崔某某不具有非法占有目的，指控被告人崔某某构成诈骗罪事实不清，证据不足。经查，被告人崔某某关于其“想据为己有遂戴着金项链离开”的供述能够证实其对于涉案金项链主观上具有非法占有的故意，客观上亦实施了非法占有的行为，且该供述得到被害人宋某关于崔某某骗取其金项链经过的陈述证实，并有在场证人薛某、陈某的证言予以佐证。被告人崔某某当庭供述之后其将宋某的金项链交给了邢某，该供述得到证人邢某证言的证实，被告人崔某某基于非法占有的目的，采用欺骗的手段，将他人所有的金项链非法据为己有，后又转移给第三人，其行为符合诈骗罪的构成条件，构成诈骗罪，故上述被告人崔某某的辩�及其辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。被告人崔某某辩称当日其醉酒记不清宋某的项链如何戴到自己身上，辩护人辩称被告人崔某某处于酒醉状态，有可能导致无法控制自己的行为，影响其刑事责任能力，根据我国法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故被告人崔某某的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
鉴于被骗财物已追回，挽回被害人经济损失，且被告人崔某某已取得被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯诈骗罪，判�有期徒刑一年八个月，罚金人民币30000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月19日起至2016年11月4日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章 鸿 雁
代理审判员 朱 茜 茜
人民陪审员 李 武
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高宫晶洁
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。