湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）零民初字第713号
原告永州市鑫海物资贸易有限公司。
法定代表人杨银华，该公司总经理。
委托代理人阳勇，该公司副总经理。
被告陈冬生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告秦清荣，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告伍立群，男，汉族，湖南省东安县人。
原告永州市鑫海物资贸易有限公司与被告陈冬生、秦清荣、伍立群挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成由审判员黄朝晖担任审判长，审判员钟尧学、人民陪审员周慧挚参加的合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。书记员李丹担任记录。原告永州市鑫海物资贸易有限公司的委托代理人阳勇与被告陈冬生到庭参加了诉讼，被告秦清荣、伍立群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永州市鑫海物资贸易有限公司诉称：2009年，三被告与原告口头约定，三被告挂靠原告名下对外经营硅猛生意。2010年5月28日，三被告与原告结算，三被告尚欠原告为其垫付税款的款项50，385.92元。因经原告多次催收未果，特此起诉，请求依法判决被告立即付清原告为其垫付税款的欠款50，385.92元及逾期付款利息。
被告陈冬生辩称：一、本答辩人不应承担原告的任何费用及逾期付款利息。1、本答辩人和被告秦清荣出资与被告伍立群合伙做贸易业务，而被告伍立群却是以合作贸易业务为幌子到处诈骗，所做几单业务均由伍立群以欺骗手段偷偷将款项转走，本答辩人和秦清荣同样也是受害人；2、原告收到本答辩人强行指令打入的款项1，112，313.5元，扣除原告支出的1，000，000元和本答辩人的借款60，000元，原告还应退回本答辩人和秦清荣52，313.5元；3、对于伍立群偷偷多次到原告处开出税务发票，其为谁而开，本答辩人和秦清荣根本不知情，纯属伍立群个人行为，原告诉称“2010年5月28日三被告与原告经过结算”，其诉称与事实不符，原告与伍立群结算并没有通知本答辩人和秦清荣，其结算相对于本答辩人和秦清荣而言，是无效的。二、原告的起诉已经超过了诉讼时效，不受法律保护。综上所述，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告秦清荣、伍立群未提出答辩。
原告对被告陈冬生答辩的反驳意见：一、被告陈冬生辩称被告伍立群以合作贸易业务为幌子到处诈骗，所作几单业务均由伍立群以欺骗手段偷偷将款转走，其与秦清荣也是受害人。但原告认为这是三被告合伙之间的内部纠纷，与原告无关，与本案无关。二、被告陈冬生辩称，原告应退付其和秦清荣52，313.5元是错误的。原告为三被告开具税票已垫付了112，699.42元税款，原告收到被告打入原告公司的1，112，313.5元后，其中1，000，000元秦清荣妻子已经取走，另陈冬生借了60，000元开具税务发票，剩余的52，313.5元是抵销了原告为被告开具税票所缴的部分税款款项。三、被告陈冬生辩称其对伍立群到原告处开具税务发票与原告进行结算不知情，伍立群所欠债务与其无关，其没有事实依据。三被告挂靠原告与其他单位做了二笔生意，一是硅锰项目，二是加工项目。硅锰项目的款项是陈冬生指令将款汇入原告公司账户，加工项目的委托合同是陈冬生以原告名义与外单位签订的，陈冬生所借的60，000元钱也是为了开具加工项目所缴款项的增值税发票。以上都足以说明陈冬生对此二笔生意是知情的。根据有关法律规定，合伙人对于合伙事务享有同等的权利，合伙负责人和其他合伙人的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。伍立群以合伙人的名义到原告处开具税票，办理业务，并与原告进行结算，应视为全体合伙人的行为，三被告应对合伙的债务承担连带责任。四、原告的主张并没有超过诉讼时效。根据法律规定，所负债务没有约定履行期限的，债权人可以随时要求履行。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交了下列证据：
1、结算清单1份，拟证实三被告欠原告垫付税款的款项50，385.92元；
2、被告陈冬生出具的借条，拟证实被告陈冬生借原告60，000元用于缴税，陈冬生参与了加工项目。
被告陈冬生对原告提交的证据的质证意见：对第1号证据有异议，认为陈冬生和秦清荣未参加结算，对其结算清单不认可；对第2号证据无异议。
被告秦清荣、伍立群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证和抗辩权。
被告陈冬生未向本院提交证据。
被告秦清荣、伍立群未向本院提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据的客观真实性予以采信。其中第1号证据可以证实被告伍立群与原告进行了结算的事实；第2号证据可以证实被告陈冬生向原告借款用于缴税，陈冬生参与了加工项目的事实。
根据当事人的当庭陈述、当庭举证、质证和本院的认证，本院对本案的相关事实确认如下：
2009年，被告陈冬生、秦清荣、伍立群与原告永州市鑫海物资贸易有限公司口头约定，由被告陈冬生、秦清荣、伍立群挂靠原告永州市鑫海物资贸易有限公司名下对外经营硅锰生意。在此期间，原告永州市鑫海物资贸易有限公司为被告陈冬生、秦清荣、伍立群垫付了款用于开具税票。2010年5月28日，被告伍立群与原告永州市鑫海物资贸易有限公司法定代表人杨银华进行了结算，经结算，被告陈冬生、秦清荣、伍立群尚欠原告永州市鑫海物资贸易有限公司为其垫付税款的款项50，385.92元。后由于原告永州市鑫海物资贸易有限公司向被告陈冬生、秦清荣、伍立群催收款项未果，故酿成纠纷。
本院认为：本案从原告永州市鑫海物资贸易有限公司提交的证据及陈述和被告陈冬生答辩陈述来看，被告陈冬生、秦清荣、伍立群三人合伙挂靠原告永州市鑫海物资贸易有限公司名下经营硅猛生意的事实是客观存在的，到庭参加诉讼的被告陈冬生与原告永州市鑫海物资贸易有限公司对此均无异议。那么，被告伍立群以合伙人名义到原告公司办理业务，开具税票，以及与原告进行结算，是属于其合伙范围内的经营活动，根据有关法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。因此，被告陈冬生、秦清荣、伍立群应当依据被告伍立群与原告永州市鑫海物资贸易有限公司进行结算的结算清单，对原告为其垫付税款的欠款，承担连带偿付责任。关于诉讼时效问题，由于被告伍立群与原告之间的结算清单并未约定偿付欠款期限，原告可以随时要求被告履行，原告的主张并没有超过诉讼时效。因此，对原告永州市鑫海物资贸易有限公司要求被告陈冬生、秦清荣、伍立群偿付为其垫付税款的欠款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间的结算清单并未约定付款时间，也未约定利息，所以，对原告永州市鑫海物资贸易有限公司要求被告陈冬生、秦清荣、伍立群承担逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈冬生、秦清荣、伍立群应偿付原告永州市鑫海物资贸易有限公司为其垫付税款的欠款50，385.92元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告永州市鑫海物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由原告永州市鑫海物资贸易有限公司负担200元，被告陈冬生、秦清荣、伍立群负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 钟尧学
人民陪审员 周慧挚
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。