安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2823号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。
负责人：宁松，该支行行长。
委托代理人：郭增瑞，男，该银行职员。
委托代理人：杨鑫，男，该银行职员。
被告：广德恒远建筑机械制造有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：喻发宝，该公司总经理。
被告：广德华盛建材有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：张炎，该公司董事长。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：晏明虎，男，住安徽省广德县。
被告：喻发晖，女，住安徽省广德县。
被告：张炎，男，住江苏省南京市。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：张秋云，女，住安徽省广德县。
被告：喻发宝，男，住安徽省广德县。
被告:王迎，女，住安徽省广德县。
以上两被告共同委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：徐万红，男，住安徽省广德县。
被告：刘萌，女，住安徽省广德县。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行（以下简称吴江银行）诉被告广德恒远建筑机械制造有限公司（以下简称恒远公司）、广德华盛建材有限公司（以下简称华盛公司）、晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红、刘萌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭增瑞、杨鑫，被告恒远公司法定代表人喻发宝，被告华盛公司和张炎的共同委托代理人陈培玉，被告晏明虎，被告喻发宝及王迎的共同委托代理人汪茜均到庭参加诉讼，被告喻发晖、张秋云、徐万红、刘萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴江银行诉称：2015年10月22日，恒远公司与原告签订《流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银借字（J10201510885）第01335号]，约定向原告借款300万元，借款期限为6个月，借款利率为8.28%,还款方式为按月结息，到期还本。同日，华盛公司与原告签订《保证合同》一份[合同编号：吴农商银保字（B10201510885）第01335号]，约定为恒远公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的一切费用，保证期间为两年。2015年10月22日，原告向恒远公司发放贷款300万元，年利率为8.28%，还款期限至2016年4月22日。2015年10月21日，晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云分别向原告出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为恒远公司自2015年10月21日至2016年10月21日期间，在原告处实际形成的债务在最高额300万元内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部本金、利息、违约金、实现债权的一切费用等等，保证期间为两年。2014年7月31日，喻发宝、王迎、徐万红向原告出具最高额保证承诺书一份，承诺自愿为恒远公司自2014年7月31日至2017年7月31日期间，在原告处实际形成的债务在最高额500万元内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部本金、利息、违约金、实现债权的一切费用等等，保证期间为两年。2015年10月22日，刘萌向原告出具股东会同意保证意见书一份，承诺对华盛公司的保证债务承担连带保证担保责任。现上述借款早已到期，但借款人未按约归还借款本息，原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院。要求：1、判令恒远公司立即归还借款本金300万元及利息129030元（利息自2016年4月21日计算至2016年8月24日，之后利息按年利率12.42%计算至实际清偿之日止）；2、华盛公司、晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红、刘萌对上述款项承担连带清偿责任。
恒远公司未发表答辩意见。
华盛公司、张炎共同答辩称：两答辩人为恒远公司向原告借款提供担保属实，请求法庭依法查明原告所主张的逾期利息，两答辩人目前没有资金帮助恒远公司偿还债务。
喻发宝、王迎共同答辩称：本案被保证的主债权是原告提供的证据1的《流动资金借款合同》，该合同签订的日期为2015年10月22日，借款期限为2015年10月22日起至2016年4月22日止；而原告提供证据5的最高额保证承诺书是2014年7月31日至2017年7月31日最高额为500万元的连带责任保证，与原告提供的主债权不符，原告也没有提供2014年7月31日至2017年7月31日最高额为500万元的主合同。原告提供的2015年10月21日签订的最高额保证承诺书的时间为2015年10月21日至2016年10月21日最高额为300万元的连带责任保证，很明显，最高额保证承诺债务与原告主张的债权期限不一致，并且承诺书签订时主合同还没有签订。金融法法规规定，对未归还贷款的当事人不得发放贷款。《担保法解释》39条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。原告在签订合同时保证人并不知情。因此，两答辩人不应承担连带清偿责任，也不承担本案的诉讼费用。
晏明虎辩称：对原告起诉的借款和提供担保没有异议，希望与原告商量继续贷款，不行的话分批付款。
喻发晖、张秋云、徐万红、刘萌未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提举的证据如下：
1、《流动资金借款合同》一份，证明恒远公司与原告签订借款合同，向原告借款300万元，并对双方权利义务进行了明确约定。
2、借据一份，证明原告按约向恒远公司实际发放贷款300万元的事实。
3、《保证合同》一份，证明华盛公司为恒远公司的上述借款提供连带责任保证担保的事实。
4、股东会同意保证意见书一份，证明华盛公司为恒远公司提供担保的行为已获得股东会同意；同时证明刘萌为华盛公司的保证债务承担连带保证担保责任。
5、《最高额保证承诺书》五份，证明晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红分别向原告出具最高额保证承诺书，为恒远公司的借款在最高额300万元范围内提供连带责任保证担保。
6、还息凭证及恒远公司账户明细对账单，证明恒远公司实际偿还利息至2016年4月20日。
恒远公司、晏明虎对原告提供的证据均无异议。
华盛公司、张炎对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6不清楚。
喻发宝、王迎对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议。对证据5的真实性无异议，对证明对象有异议；保证期限跟主合同不一致，承诺书签订时主合同还未签订。
恒远公司为支持其辩解向法庭提供了承诺函一份，证明喻发宝只是公司名义上的股东。
原告对恒远公司提供的证据的真实性不清楚，且认为无关联性。
华盛公司、张炎对恒远公司提供的证据的三性不予认可。
晏明虎、喻发宝、王迎对该证据无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。对恒远公司提供的证据，与本案不具有关联性，故在本案中不予采信。
本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确认以下案件事实：2014年7月31日，喻发宝、王迎、徐万红向原告出具了《最高额保证承诺书》一份，该承诺书载明三被告自愿为恒远公司自2014年7月31日至2017年7月31日期间，在原告实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保。上述债务包括但不限于人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票承兑、进口信用证开证。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同项下的贷款凭证或相关债务凭证为准。连带责任保证担保的范围包括：债务人依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起二年。2015年10月21日，晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝分别向原告出具《最高额保证承诺书》一份，承诺书均载明各被告自愿为恒远公司自2015年10月21日至2016年10月21日期间，在原告实际形成的债务在最高余额折合人民币300万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同时该承诺书还对其他内容进行了约定。2015年10月22日，原告与恒远公司签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201510885）第01335号]，合同约定，恒远公司向原告借款300万元，借款期限为6个月，自2015年10月22日起至2016年4月22日止。借款年利率为8.28%,还款方式为按月结息，到期一次性归还本息。合同约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息（逾期罚息利率为合同约定利率的50%），直至清偿本息为止。同日，华盛公司向原告提交了股东会同意保证意见书一份，并与原告签订《保证合同》一份[合同编号：吴农商银保字（B10201510885）第01335号]。华盛公司召开股东会，并作出承诺：1、同意为恒远公司基于合同编号为吴农商银借字（J10201510885）第01335号的借款合同在原告处形成的债务承担连带保证担保责任，并保证按约履行担保义务。2、保证华盛公司提供给原告的各项信息和资料等合法、真实、有效。3、如华盛公司违背上述约定，华盛公司股东会成员愿意对上述债务承担连带保证担保责任，华盛公司股东晏明虎、张炎、张秋云、刘萌均在该份意见书中签字确认。《保证合同》约定，华盛公司自愿为恒远公司依主合同[合同编号：吴农商银保字（B10201510885）第01335号]与债权人所形成的债务提供保证。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。保证方式连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告将300万元贷款打入恒远公司的账户。现此笔贷款早已到期，被告未偿还借款本金，仅支付了部分利息（利息支付至2016年4月20日），尚欠本金300万元及利息129030元（利息自2016年4月21日起计算至2016年8月24日止）。上述款项经原告多次催要未果，故原告起诉至人民法院。
本院认为：原告分别与恒远公司和华盛公司签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的合同义务。借款到期后，恒远公司未按合同约定偿还借款本息，依法应当承担违约责任，故原告要求恒远公司偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。华盛公司作为连带责任保证人，依法应当对恒远公司的全部债务承担连带清偿责任。晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红分别向原告出具了《最高额保证承诺书》，该承诺书均系各被告真实的意思表示，对各被告均具有法律约束力，各被告作为连带责任保证人，依法应当对恒远公司的全部债务承担连带清偿责任。由于刘萌即没有与原告签订《保证合同》，也未向原告出具《最高额保证承诺书》，其仅仅作为华盛公司的股东在华盛公司提交给原告的股东会同意保证意见书中进行签字，该意见书表明的是华盛公司为恒远公司的债务提供担保系经过了股东会会议的确认，不能证明刘萌对恒远公司的债务提供连带保证责任，故原告要求刘萌承担连带保证责任的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。对于喻发宝、王迎认为其提供的《最高额保证承诺书》时间在主合同签订之前，且最高额保证的数额和期限与主合同的借款数额与期限不一致，另被告借款属于新贷偿还旧贷，故两被告不应当承担保证责任。本院认为，喻发宝、王迎向原告提供的《最高额保证承诺书》的签订时间在主合同签订之前，该事实并无矛盾。该承诺书载明两被告自愿为恒远公司自2014年7月31日至2017年7月31日期间，在原告实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证。而恒远公司与被告签订的《流动资金借款合同》时间为2015年10月22日，借款金额为300万元。因此，债权主合同签订的时间属于最高额保证承诺书确定的期间内，债权数额也未超过500万元。因此，2014年7月31日，喻发宝、王迎出具的《最高额保证承诺书》对两被告具有约束力，应当依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广德恒远建筑机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行借款本金3000000元及利息129030元（利息按本金人民币3000000元，自2016年4月21日起计算至2016年8月24日止，之后利息按年利率12.42％计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告广德华盛建材有限公司、晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31910元，保全费用5000元，合计36910元，由广德恒远建筑机械制造有限公司、广德华盛建材有限公司、晏明虎、喻发晖、张炎、张秋云、喻发宝、王迎、徐万红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏 东 生
人民陪审员 马洪永人民陪审员劳维台
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨 雅 男
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
??
??
??
??