云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2016）云3102民初563号原告：夺石当，男。委托诉讼代理人：秦志兵，瑞丽市司法局勐卯司法所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告：麻南，曾用名途南，女。被告：孟依，男。委托诉讼代理人：王波，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：岳海富，云南虹源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭梅军，男。被告：夺石仙，女。以上二被告共同委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱云，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梅和途，女。原告夺石当、麻南诉被告孟依、郭梅军、夺石仙、梅和途机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭梅军及其委托代理人秦志兵，原告麻南，被告孟依及其委托代理人王波，被告郭梅军、夺石仙及其委托代理人朱云，被告梅和途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夺石当、麻南向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币465857元。二、判令被告郭梅军、夺石仙共同赔偿原告各项损失共计111288元，被告梅和途对该赔偿款承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日15时，被告孟依驾驶无号牌手扶拖拉机行驶到省道234线K219+5米处，向左转向驶入北侧岔道，与郭宝玲驾驶云N095**号轻便摩托车载客果生相撞，造成郭宝玲和载客果生经抢救无效死亡，两车不同损坏的死亡道路交通事故。经瑞丽市公安局交通警察大队认定：孟依承担事故主要责任，郭宝玲承担事故的次要责任，果生系乘客无违法行为不承担事故责任。事故发生后，果生被送往瑞丽市人民医院抢救无效死亡。果生生前在瑞丽市第一民族中学就读，鉴于同案的郭宝玲生前在瑞丽市民族小学和中学就读，已经在城镇居住、学习满6年的事实，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准进行赔偿。根据侵权责任法的规定，果生的死亡赔偿金也应当按照城镇居民的标准进行赔偿。据此，原告的各项费用为：1、住院伙食补助费200元；2、护理费504元；3、丧葬费32231.5元；4、死亡赔偿金527460元；5、办理丧事误工费750元；6、办理丧事交通费1000元；7、精神损害抚慰金50000元，以上合计612145.5元。由于被告孟依未投保交强险，应当在交强险医疗项下赔偿原告704元，在死亡伤残项下赔偿原告55000元（与同一事故受害人郭宝玲均分），剩余款项556441.5元由被告孟依按事故责任比例承担80%，即445153元。扣除被告之前支付的35000元，被告应承担的赔偿总额为465857元（445153元+55000元+704元-35000元）。被告郭梅军、夺石仙依据事故责任认定承担20%赔偿责任，即赔偿原告各项损失111288元。鉴于被告梅和途系云N095**摩托车所有人，存在将摩托车借给郭宝玲使用存在过错，因此对摩托车驾驶员郭宝玲承担的事故责任承担连带赔偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，请法院支持原告的诉讼请求。被告孟依辩称：一、原告诉请答辩人承担事故80%的赔偿责任缺乏事实依据。根据交警现场勘察可以确认造成本起交通事故的原因一是答辩人驾驶与准驾车型不符、且未注册登记的无牌手扶拖拉机上路行驶，在左转弯时未注意避让直行车辆，二是郭宝玲未取得驾驶证驾驶摩托车在通过路段遇危时未确保安全。瑞丽市公安交警大队在第一次作出的事故认定书中认定答辩人与郭宝玲承担事故同等责任。德宏州交警支队在复核后要求重新认定，然后交警大队作出了新的事故认定书，认定答辩人承担事故主要责任，郭宝玲承担事故次要责任。交警部门作出责任变更理由是“对以上原因分析主要根据双方均属无驾驶相应车辆资格，因此在划分事故责任时主要应重点考虑路权原则”。答辩人认为，上述交警重新作出的事故认定书中的责任认定与事实出入较大。事故发生时，答辩人驾驶的手扶拖拉机以较慢的速度左转弯，车头已进入岔路口。郭宝玲未满13周岁，其驾驶摩托车属严重违规，在事故发生前其还有转头看后座乘客手机的行为。根据现场照片，郭宝玲驾驶摩托车没有采取制动反而加速，沿道路左侧边缘撞向拖拉机机头与后箱的连接部位。根据上述事实，答辩人认为，郭宝玲应承担事故同等责任，故原告诉请答辩人承担80%赔偿责任欠缺事实依据。二、答辩人申请对本案中止审理。交警的事故认定书认定孟依承担事故主要责任，郭宝玲承担次要责任。瑞丽市公安局已经对孟依以涉嫌交通肇事进行刑事立案侦查（现取保候审）。按照相关法律规定，如答辩人被判处刑罚，则原告精神损害抚慰金的请求不应在民事赔偿范围内；即对答辩人的刑事责任追究影响答辩人应承担民事赔偿责任的范围。据此，答辩人请求法庭对本案中止审理，待对答辩人涉嫌交通肇事罪刑事案件结案后，再对本案恢复审理。被告郭梅军、夺石仙口头辩称：1、第二次事故认定书有事实和法律依据，应当予以确认；2、郭宝玲这一方承担次要责任，即承担20%的责任比例，原因如下：双方都是没有驾驶资格，其次被告孟依横穿道路时没有让郭宝玲驾驶的直行车辆是事故的主要原因，被告孟依承担主要责任；3、本案是民事纠纷，被告孟依请求本案中止的理由不符合民事案件中止审理的条件，因此本案应该继续审理。被告梅和途口头辩称：希望法院按照法律规定处理。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日15时，被告孟依驾驶无号牌手扶拖拉机沿省道234线由西向东行驶，当其行驶至234线K219+5米处向左转弯驶入北侧岔道，与死者郭宝玲（未取得机动车驾驶资格证）驾驶的云N095**号轻便摩托车（载客果生）相撞，造成郭宝玲和果生经抢救无效死亡、两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，果生被送往瑞丽市人民医院抢救无效死亡。2016年5月5日瑞丽市公安局交通警察大队作出了瑞公交认字[2016]第00013号事故认定书，认定被告孟依与另案死者郭宝玲承担同等责任，果生不承担责任。另案死者郭宝玲的家属对认定有异议，申请重新认定。2016年6月15日瑞丽市公安局交通警察大队作出了瑞公交重认字[2016]第00003号事故认定书，认定被告孟依承担事故主要责任，另案死者郭宝玲承担次要责任，本案死者果生不承担责任。被告孟依驾驶的手扶拖拉机没有购买保险，事故发生后被告孟依向原告方支付了35000元。另案死者郭宝玲自2013年9月至2015年7月在瑞丽市民族小学就读，毕业后在瑞丽市民族中学就读至事故发生时。本案死者果生死亡2015年9月开始在瑞丽市第一民族中学就读。另查明，瑞丽市公安局因被告孟依涉嫌交通肇事罪已经对其刑事立案侦查，现取保候审中。死者郭宝玲驾驶的云N095**号轻便摩托车系被告梅和途所有，事故发生前梅和途的女儿（与死者郭宝玲系同学关系）将摩托车借给了郭宝玲，在此之前郭宝玲也曾借用过该辆摩托车。上述事实有户口薄、缅甸国民身份证翻译件、边民入境通婚备案登记证、独生子女光荣证、瑞公交认字【2016】第0013号事故认定书、瑞公交重认字【2016】第00003号交通事故责任认定书、瑞丽市人民医院病情证明书、、住院收费收据、瑞丽市民族小学出具的证明、瑞丽市民族中学出具的证明、瑞丽市第一民族中学出具的证明、收条等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告孟依驾驶的无号牌手扶拖拉机与死者郭宝玲驾驶的云N095**号摩托车相撞，造成郭宝玲与果生死亡的事实清楚。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，被告孟依承担事故主要责任，死者郭宝玲承担事故次要责任，果生不承担责任。本案中，原告的损失及具体数额确定如下：1、丧葬费，原告主张丧葬费为32231.5元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，另案死者郭宝玲自2013年9月开始就在瑞丽市民族小学就读，然后在瑞丽市民族中学就读，这两所学校均属于寄宿制学校，都位于瑞丽市区，郭宝玲在城镇生活、学习、居住，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。本案死者果生与另案死者郭宝玲系因同一起交通事故造成死亡的，果生的死亡赔偿金也应按照城镇标准计算，则死亡赔偿金应为527460元（26373元×20年）。3、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，果生死后家属为处理丧葬事宜确会有费用的产生，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元。另外，对原告主张的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，本院的处理意见如下：1、住院伙食补助费，果生于2016年3月19日16时12分到瑞丽市人民医院抢救，2016年3月20日03时10分抢救无效死亡，其住院时已处于深昏迷状，是无法再进食的，对该笔费用，本院不予支持。2、护理费，果生是在医院抢救过程中死亡的，此时作为家属或其他朋友等人员是无法对其进行护理的，因此对该笔费用，本院不予支持。3、精神损害抚慰金，因被告孟依已经被瑞丽市公安局刑事侦查，列为交通肇事罪的犯罪嫌疑人，其最后是否承担刑事责任，尚处于不确定状态。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，所以原告关于精神损害抚慰金的主张不宜在本案中一并处理，原告可待刑事部分处理结束后再另行主张。综上，原告夺石当、麻南的损失为人民币560691.5元，其在交强险医疗费用项下无损失。因被告孟依没有购买交强险，其应先在交强险范围内向原告进行赔偿，交强险不足部分由被告孟依与另案死者郭宝玲按照事故责任比例承担，因云N095**号摩托车为被告梅和途所有，庭审中被告自认女儿与死者郭宝玲是同学，其将摩托车借给郭宝玲，且曾经借给郭宝玲使用过摩托车。被告梅和途作为摩托车的所有人未对车辆尽到谨慎管理注意义务，使其未成年女儿将车辆借给同样未成年的郭宝玲使用，其应承担相应的赔偿责任。被告孟依与另案死者郭宝玲均属于无证驾驶，在事故发生时郭宝玲为直行，被告孟依是左转弯，按照路权原则及过错原则划分责任，被告孟依应承担60%的赔偿责任，另案死者郭宝玲承担35%的责任，被告梅和途承担5%的责任。原告夺石当、麻南在交强险死亡伤残项下的损失为560691.5元，另案原告郭梅军、夺石仙在交强险死亡伤残项下的损失也为560691.5元，则原告夺石当、麻南所占损失比例为50%[560691.5元÷（560691.5元+560691.5元）]，故被告孟依应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（110000元×50%），剩余505691.5元，由被告孟依承担60%的赔偿责任，即303414.9元（505691.5元×60%）。综上，被告孟依在本案中应承担的赔偿数额为358414.9元（303414.9元+55000元），扣除其已经提前支付的35000元，还应支付323414.9元。被告梅和途应承担5%的赔偿责任即25284.58元（505691.5元×5%）。被告郭梅军、夺石仙承担35%的赔偿责任，即176992.02元（505691.5元×35%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告孟依向原告夺石当、麻南支付赔偿款人民币323414.9元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。二、被告郭梅军、夺石仙向原告夺石当、麻南支付赔偿款人民币176992.02元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。三、被告梅和途向原告夺石当、麻南支付赔偿款人民币25284.58元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由被告孟依负担1578元，被告郭梅军、夺石仙负担921元，被告梅和途负担131元，原告夺石当、麻南负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审判员 杨 娟二〇一六年十一月四日书记员 施翠芳