甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民一终字第153号
上诉人（原审被告）白银市平顺煤业有限公司。
负责人杨小武。
委托代理人赵朋军，男，生于1970年4月25日，汉族，农民，住白银市平川区。
委托代理人高韬，甘肃法翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜珑秀，男，生于1944年4月1日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）王复荣，女，生于1944年1月5日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
杜珑秀、王复荣的共同委托代理人李清霞，女，生于1976年11月11日，汉族，农民，住甘肃省靖远县，系杜珑秀、王复荣儿媳。
被上诉人（原审原告）李清霞，女，生于1976年11月11日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
委托代理人尹永龙，白银长征律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜卫丽，女，生于1994年8月10日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）杜某甲，女，生于1996年9月8日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）杜某乙，女，生于1998年6月7日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）杜某丙，男，生于2000年10月9日，汉族，住甘肃省靖远县。
杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙的法定代理人李清霞，女，生于1976年11月11日，汉族，农民，住甘肃省靖远县北滩乡独山村四社。系杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙之母。
上诉人白银市平顺煤业有限公司（以下简称平顺公司）因与被上诉人杜珑秀、王复荣、李清霞、杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙劳动争议纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2014）平民一初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平顺公司的委托代理人赵朋军、高韬，被上诉人杜珑秀、李清霞、杜某甲、杜某乙、杜某丙，被上诉人杜珑秀、王复荣的委托代理人李清霞，杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙的法定代理人李清霞，李清霞的委托代理人尹永龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原白银市平川区共和乡兄弟村第一煤矿债权债务由原白银市平川区共和乡兄弟村村民委员会清理完毕后，企业名称变更为白银市平川区昌河煤矿，成立日期2003年6月30日，企业类型集体所有制，注册资金138万元，经营期限至2013年6月29日，法定代表人杨小武，住址白银市平川区共和乡兄弟村74号。2007年6月3日经白银市平川区共和镇兄弟村委会研究决定，请求有关部门办理平川区昌河煤矿注销手续。2007年9月6日白银市平川区昌河煤矿营业执照被工商行政机关注销。2011年11月29日甘肃省发展和改革委员会以甘发改能源（2011）2053号文件批复，同意实施平川区富平煤矿、平川区昌河煤矿、平川区顺利煤矿资源整合项目，建设单位为白银市平川区平顺煤业有限公司，井田开拓为斜井开拓，利用原昌河煤矿的主井作为主斜井。2011年3月22日甘肃省国土资源厅发放了采矿许可证，采矿名称：平顺公司，开采矿种煤，生产规模9万吨／年，矿区面积0.9941平方公里，有效期限至2015年12月3日，被告平顺公司向有关行政管理机关提交了申请办理营业执照的材料及手续，申请办理营业执照，但至今仍在办理之中。
白银市平川区昌河煤矿成立时，杜培林就在该矿上班。2005年4月23日杜培林在井下做业时，将杜培林右耳炸聋、右手炸掉了，导致右手缺失，在靖远煤业集团有限责任公司总医院住院51天，医疗费用全部由白银市平川区昌河煤矿支付。杜培林于2007年7月份向本院提出了民事诉讼，请求白银市平川区昌河煤矿赔偿其经济损失数十万元。本院以（2005）平共民初字第53号案件予以受理。2005年7月29日开庭审理时双方达成协议，白银市平川区昌河煤矿赔偿杜培林残疾赔偿金70000元，误工费10000元，抚养费20000元，赡养费5000元，共计人民币105000元，由白银市平川区昌河煤矿当庭履行，未另行制作调解书。2006年杜培林感觉胸闷、咳嗽、气短、呼吸困难，2010年12月25日被靖远县人民医院诊断为：双肺间质性变，右手缺失，住院20天。2012年12月22日入住甘肃省第三人民医院，被诊断为：1、煤工尘肺叁期，呼吸衰竭；2、慢性肺源性心脏病；3、慢性胆囊炎并多发息肉。住院13天。出院后杜培林一直在治疗，已花去大量医疗费，导致家庭经济非常困难。2013年杜培林向白银市平川区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请。白银市平川区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月29日作出了平劳仲不字（2013）第11号不予受理案件通知书决定不予受理。2013年12月24日我院立案受理了杜培林诉平顺公司劳动争议一案，2014年元月17日9时依法审理了本案，杜培林本人无法出庭，在靖远县北滩乡中心卫生院治疗，由其委托代理人尹永龙出庭参加了诉讼。当日下午14时30分杜培林突然出现心衰，呼吸及多脏器功能衰竭，经抢救后治疗不佳，急转送靖远县人民医院，在转院途中抢救无效死亡。杜培林丧事办理后，2014年元月24日，作为杜培林的继承人杜珑秀、王复荣、李清霞、杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙均表示愿意以原告的身份参加本案的审理，自愿承担法律义务，享有相应的法定权利。2014年2月27日开庭审理本案时，上列原告均表示坚持原来的诉讼请求，要求法院确认杜培林生前与被告平顺公司存在劳动关系。
原审认为，被告平顺公司营业执照虽正在办理之中，但白银市平川区昌河煤矿注销前杜培林在该矿从成立到2005年4月23日一直在井下从事爆破工作，双方形成了劳动关系。被告平顺公司是原白银市平川区昌河煤矿的承继单位，依法享有和继承合并前企业的权利和义务，杜培林生前与平顺公司及白银市平川区昌河煤矿存在劳动关系。本案审理中杜培林于2014年元月17日死亡。作为继承人的杜珑秀、王复荣、李清霞、杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙均愿意参加诉讼，故他们作为本案原告的主体资格是合适的。他们又当庭表示坚持原来诉状中的诉讼请求。上列七原告的请求符合法律规定，予以支持。被告平顺公司辩称他们作为被告主体资格不适格的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条及《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款之规定，判决如下：杜培林生前与被告平顺公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
上诉人平顺公司不服一审判决，向本院提起上诉称，昌河煤矿已经注销，平顺煤业的营业执照正在办理之中，设立至今尚未产生，平顺煤业也不是昌河煤矿的承继单位，且本案也早已超过诉讼时效。综上，请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杜珑秀、王复荣、李清霞、杜卫丽、杜某甲、杜某乙、杜某丙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，白银市平川区昌河煤矿2007年9月6日被注销，《企业法人注销登记申请书》上载明的申请注销登记原因是“政策性资源整合，与其它煤矿合并”，甘肃省国土资源厅于2007年6月19日发文将原平川区富平、昌河、顺利3个煤矿整合后成立新的采矿主体，工商核准名称为平顺公司，甘肃省发改委2011年11月29日发文重申了上述事实，甘肃省国土资源厅2011年3月22日给平顺公司颁发了采矿许可证，故平顺公司是原白银市平川区昌河煤矿的承继单位，依法享有和继承原白银市平川区昌河煤矿的权利和义务。2005年4月23日事故发生前杜培林在白银市平川区昌河煤矿从事井下爆破工作，因此杜培林生前（杜培林于2014年1月17日死亡）与平顺公司及白银市平川区昌河煤矿存在劳动关系。虽然平顺公司的营业执照至今仍在办理之中，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条之规定，本案将平顺公司列为当事人并无不当。综上，平顺公司辩称其主体资格不适格的理由不成立，本案亦未超过诉讼时效。综上，上诉人平顺公司的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人平顺公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏晓忠
代理审判员 刘红雅
代理审判员 成 蕾
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张继顺