广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第2829号
原告：莫国钊，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住址广东省清远市清城区。
委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司广州营业部，住所。
负责人：陈军，该营业部总经理。
委托代理人：肖耘，该营业部职员。
原告莫国钊诉被告华泰财产保险有限公司广州营业部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王庭根和被告的委托代理人肖耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月2日22时08分，原告驾驶粤A×××××小客车在花都区山前大道狮岭镇盘古王公园路段与张桂真驾驶的无号牌人力三轮车搭载乘客李俊亮相碰撞，造成李俊亮死亡、张桂真受伤及两车损坏的交通事故。同年5月31日，广州市交警花都大队作出交通事故认定书，认定原告承担事故的同等责任，张桂真承担事故同等责任，李俊亮不承担责任。对李俊亮死亡事件，同年10月30日，花都区法院作出（2012）穗花法民一初字第3678号民事判决书，判决保险公司交强险赔偿外，原告赔偿受害方296516.13元，并记载诉讼前原告已赔付受害方23000元。原告对该判决书提出上诉。2013年5月10日，广州市中级人民法院作出（2013）年穗中法民一终字第1234号民事调解书，记载原告赔偿受害方250000元结案，原告负担二审受理费2330.42元。对张桂真受伤事件，花都区法院作出（2012）穗花法民一初字第3679号民事判决书，判决保险公司交强险赔偿外，原告赔偿受害方35725.68元，并记载诉讼前原告已赔付受害方19556.4元。原告对该判决书提出上诉。2013年5月10日，广州市中级人民法院作出（2013）年穗中法民一终字第1232号民事调解书，记载原告赔偿受害方30000元结案，原告负担二审受理费346.57元。原告本次交通事故合计赔偿受害方322556.4元，支付二审受理费2676.99元。原告为上述自有车辆向被告投保了交强险和第三者责任险和不计免赔险。第三者责任险保险金额500000元，保险期限为2011年11月24日至2012年11月23日等。本次事故发生在保险期限内，但被告却拒赔。故请求判令被告向原告赔付保险金325233.39元。
被告辩称：对原告主张交强险以外的第三者责任险赔偿金额无异议，但因原告交通肇事时所持驾驶执照逾期未年审，根据双方之间的保险条款规定，被告有权拒赔。原告主张的诉讼费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2011年11月9日，原告为其名下车牌号为粤A×××××的福田牌小型普通客车，向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，和第三者责任保险及车上人员（乘客）责任险、附加（车上人员乘客）不计免赔率特约险，并支付相应的保险费，被告向原告分别出具了《机动车交通事故责任强制保险单》和《华泰机动车辆保险单》。其中《华泰机动车辆保险单》载明，第三者责任险保险金额为500000元，保险期限自2011年11月24日零时起至2012年11月23日24时止；本保险单承保险别所适用的条款均付贴于保险单正本背面，并已就条款内容向投保人做了明确说明。该保险单所附《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。责任免除部分（以黑体字印刷）第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车。责任免除部分第七条第（七）项规定，被告不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
2012年5月2日22时08分左右，莫国钊持失效驾驶证驾驶上述车辆行驶至广州市花都区山前大道狮岭镇盘古王公园路段时，与张桂真驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成张桂真和其搭载的李俊亮受伤，李俊亮经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定莫国钊持有效期至2012年1月19日的失效驾驶证驾驶小客车上路行驶时，没有遵守道路交通安全法律、法规规定，承担事故同等责任；张桂真驾驶经检验车闸系统效能不合格并加装电驱动装置的无号牌人力三轮车上路通行，没有实行右侧通行，承担事故同等责任，李俊亮不承担责任。2012年10月30日，广州市花都区人民法院对（2012）穗花法民一初字第3678号张桂真及死者李俊亮的亲属诉莫国钊和华泰财产保险有限公司广州营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出民事判决书，其中认定莫国钊已经赔偿原告方23000元，判决华泰财产保险有限公司广州营业部在122000元交强险责任限额内向原告方赔偿99000元，莫国钊向原告方赔偿296516.13元。同日，广州市花都区人民法院对（2012）穗花法民一初字第3679号张桂真诉莫国钊和华泰财产保险有限公司广州营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出民事判决书，其中认定莫国钊已经赔偿张桂真19556.4元，判决华泰财产保险有限公司广州营业部向张桂真赔偿16000元，莫国钊向张桂真赔偿35725.68元。莫国钊不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院。在该院主持调解下，当事人对两案纠纷达成了调解协议。该院2013年5月10日分别作出（2013）年穗中法民一终字第1234、第1232号民事调解书，载明华泰财产保险有限公司广州营业部被判在交强险赔付范围内的赔偿金额不变；莫国钊向张桂真和李俊亮的亲属赔偿死亡伤残损失金额为250000元，向张桂真赔偿医疗费用损失金额为30000元，并承担两案的二审受理费2330.42元和346.57元。莫国钊履行上述债务后向本院提起本案诉讼。
另查，原告现持有准驾车型为C1、E，有效起始日期为2012年1月19日的机动车驾驶证。
本院认为，原告为其名下车辆向被告投保机动车保险，被告同意承保并向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同关系成立。原告的上述保险车辆与张桂真驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成一死一伤的交通事故，保险事故已经发生。被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。根据上述已发生法律效力的民事判决书的认定和民事调解书的调解协议内容，被告已承担机动车交通事故责任强制保险的赔付责任，交通事故的其余损失由原告按调解结果赔偿受害方共280000元，连预先赔偿共42556.4元，原告因保险事故合共损失322556.4元。原告要求被告按其投保的第三者责任险予以赔偿。被告对原告上述赔偿款项无异议，但认为原告是持有有效期至2012年1月19日的失效驾驶证驾车出险，根据保险条款责任免除部分第六条规定，其构成保险责任的免除。被告免责的理由不成立。因为交警部门的事故认定书未认定交通事故系原告因身体健康状况不符合驾驶条件而导致，事故的发生与原告违反保险合同义务的行为无关联，原告的驾驶证逾期未审验未增加被告的保险风险。而且，原告现持有的驾驶证经交警部门审验，有效期已从2012年1月19日开始起算，由此可知原告的驾驶证是可恢复，交警部门并没有就原告没有驾驶资格期间驾驶机动车而对其进行行政处罚，说明原告的上述行为在行政管理上不具可责性。故对被告的上述抗辩意见，本院不予支持。被告应当向原告支付第三者责任险保险赔偿金322556.4元。原告要求被告一并赔偿其承担的案件受理费2676.99元。但上述保险条款以黑体字注明的责任免除部分第七条第（七）项规定，被告不负责赔偿诉讼费用。该约定合法有效。原告该部分损失依约不属于第三者责任险赔偿范围，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广州营业部应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告莫国钊支付第三者责任险保险赔偿金322556.4元。
二、驳回原告莫国钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178元，由原告莫国钊负担62元，被告华泰财产保险有限公司广州营业部负担6116元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 付奋进
二〇一三年十一月六日
书 记 员 樊文韬