山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第293号
原告卢培才，住鄄城县。
委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告史乃强，住菏泽市牡丹区。
被告鄄城县运输公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。（以下简称人寿财产保险菏泽支公司）
负责人：陈成根。
委托代理人：刘化伟，该公司法律顾问。
委托代理人：蔡辉，该公司法律顾问。
原告卢培才诉被告史乃强、鄄城县运输公司、人寿财产保险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年02月17日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年03月26日公开开庭进行了审理，原告卢培才的委托代理人吴正晗，被告史乃强，人寿财产保险菏泽支公司的委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼，被告鄄城县运输公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢培才诉称，2013年12月03日12时10分许，被告史乃强驾驶的登记车主为鄄城县运输公司的鲁RB98**号大型普通客车在鄄城县汽车站院内发车区由北向南倒车时，与站在院内的原告卢培才相接触，致原告卢培才受伤的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队对该事故做出鄄公交认字（2013）第0248号事故认定书，认定被告史乃强承担此事故的全部责任，原告卢培才无事故责任。
原告卢培才受伤后，被送往鄄城县第二人民医院治疗。鲁RB98**号大型普通客车在人寿财产保险菏泽支公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，其余由各被告依法承担。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、经济损失等各项费用共计3万元，庭审时，原告不再主张赔偿项目中的残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费、误工费、鉴定费，但保留残疾赔偿金、二次手术费的诉权，诉讼费用由被告承担。
被告史乃强辩称，史乃强与原告发生交通事故致原告受伤是事实，对责任划分无异议，我所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司赔偿后，剩余部分依法承担赔偿责任。
被告人寿财产保险菏泽支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、保险单合法有效，且不存在免责的情况下，在交强险各分项限额内对于原告合法合理的损失给予赔付，超出交强险的部分按责任比例在商业险限额内予以赔付，我公司不承担诉讼费等间接费用。
鄄城县运输公司未答辩。
经审理查明，2013年12月03日12时10分许，被告史乃强驾驶鲁RB98**号大型普通客车在鄄城县汽车站院内发车区由北向南倒车时，与站在院内的原告卢培才相接触，致原告卢培才受伤的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字（2013）第0248号道路交通事故认定书，认定史乃强驾驶机动车倒车时未确认安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定。确定史乃强承担此事故的全部责任；卢培才无事故责任。
原告卢培才受伤后在鄄城县第二人民医院住院治疗，被诊断为鼻骨骨折、软组织损伤，住院34天，住院期间为二级护理，住院期间由其侄子孙法涛陪护。住院期间共花费医疗费4569.76元，门诊费1556元。
原告卢培才提交侄子孙法涛身份证、户口簿，证明护理人员为农村居民。
原告卢培才提交的交通费单据共计450元。
原告提交其护照原件及复印件、原告的出境旅游合同、易游天下国际旅行社（北京）有限公司济南分公司的证明，证明原告如果不受伤，就和其配偶一起出国旅游了，原告因该次事故无法去旅游造成的旅游团费损失4200元，护照工本费损失200元。
被告史乃强为原告垫付医疗费3000元。
另查明，被告史乃强驾驶的鲁RB98**号大型普通客车挂靠在鄄城县运输有限公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（为不计免赔且最高限额300000元），事故发生时交强险和商业三者险均在保险有效期限内。被告史乃强的驾驶证、事故车辆的行驶证均合法有效。
2013年山东省统计部门公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为32869元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告史乃强驾驶的鲁RB98**号大型普通客车与原告卢培才相接触，致原告卢培才受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析，认定史乃强承担事故的全部责任，卢培才无事故责任。鄄城交警大队作出的鄄公交认字（2013）第0248号道路交通事故认定书，认定事实清楚责任划分明确、法律适用恰当，本院予以采信。
被告史乃强驾驶的鲁RB98**号大型普通客车挂靠在鄄城县运输有限公司营运，史乃强以该公司的名义对外从事民事活动，鄄城县运输有限公司为该事故车辆管理人和信誉担保人，对此，该公司应与被告史乃强承担连带赔偿责任。
原告卢培才的医疗费按照医疗机构的医疗费单据并结合病历计算，医疗费共计6126元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元，结合原告的实际住院天数34天计算，住院伙食补助费计为30元×34天=1020元。故对原告医疗费6126元、住院伙食补助费1020元，共计7146元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。
原告护理人员系农村居民，故原告护理费标准标准应参照山东省2013年公布的上一年度国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资32869元计算，原告的护理天数，参照原告的住院天数34天计算，其护理费计为（32869元÷365天×34天）=3062元。原告卢培才住院治疗，支付交通费也属实际情况，本院酌情支持300元。原告在该次事故中未构成伤残，对于其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告卢培才的护理费3062元，交通费300元，共计3362元，不超出死亡伤残赔偿限额，故由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿。
关于原告主张的旅游团费、护照工本费问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因交通事故造成的财产损失赔偿范围，该条作出了明确规定，故原告主张的旅游团费、护照工本费损失不属于上述财产损失范围。且原告交纳的旅游费及护照工本费，在事故发生前已经支付，因交通事故造成原告旅游不能成行，损害的是有利于原告身心健康的休闲娱乐活动，并不是财产损失，故保险公司不应在交强险及商业险范围内按财产损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在该次事故中，被告史乃强系直接侵权人，并负事故的全部责任，因其过错导致原告旅游休闲娱乐不能成行，损害了原告的人身权益，对此，被告史乃强依法应承担相应的民事责任，应对原告进行一定的经济补偿。具体数额可参照原告交纳的旅游团费及护照工本费进行计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告卢培才的医疗费6126元、住院伙食补助费1020元，合计7146元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告卢培才的护理费3062元、交通费300元，共计3362元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
三、被告史乃强赔偿原告卢培才经济损失4200元；
四、鄄城县运输有限公司对被告史乃强承担连带赔偿责任；
五、原告卢培才的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二、三项内容于本判决书生效后十日内履行完毕（被告史乃强为原告垫付医疗费3000元，待履行时一并予以结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告史乃强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙丹丹