浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第661号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某，系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人郁某甲，系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人郁某乙，系被害人儿。
附带民事诉讼原告人郁某丙，系被害人儿子。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人范云海（一般授权），浙江国毅律师事务所律师。
被告人张某，个体。因本案于2014年6月9日被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司。
负责人刘进。
委托代理人李勐睿（一般授权）。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1443号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某、李某甲、郁某甲、郁某乙、郁某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了合并审理。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郁某甲、郁某乙及五附带民事诉讼原告人的委托代理人范云海、被告人张某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在庭审中，五附带民事诉讼原告人申请撤回对寿县天成运输服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
桐乡�人民检察院指控：
被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，可以从轻或减轻处罚。为证实指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、交通事故认定书、车辆技术检测报告、交通事故现场勘验检查报告及示意图、照片、死亡原因鉴定书、抓获经过、视频资料等证据予以证实，诉请本院依法对被告人张某予以惩处。
五附带民事诉讼原告人诉称，因被告人张某的交通肇事行为致其亲属死亡，故请求判令被告人赔偿损失共计901967.93元，并判令附带民事诉讼被告单位人保公司在交强险赔偿限额范围内承担先行赔付义务。
被告人张某对指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。对五附带民事诉讼原告人的诉�，被告人张某答辩称，愿意赔偿，但无赔偿能力。
附带民事诉讼被告单位人保公司提供书面答辩意见，1、请求在交强险限额内依法判决，超出交强险限额部分不应承担责任；2、不应承担本案诉讼费用；3、如按城镇标准计算死亡赔偿金，应提供相关证据材料；丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、误工费等应按标准计算。
经审理查明：
2014年6月7日9时许，被告人张某驾驶皖19／68**号变型拖拉机沿崇新线由南往北行驶至崇新线13k＋470m的十字路口（桐乡市洲泉镇岑山村路口）时，与由东往西穿过崇新线的被害人李某乙（女，1965年5月30日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人李某乙倒地受伤。后被害人李某乙经医院抢救无效于当日死亡。本案经桐乡市公安局交警大队事故认定，被告人张某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张某电话报警，并在现场等候交警处理。
另查明：1、被害人李某乙因本次交通事故共计支出医疗费5363.08元；2、附带民事诉讼原告人钱某、李某甲育有四名子女；3、事故发生后，被告人张某已支付附带民事诉讼原告方10000元，桐乡市公安局交警大队及桐乡市洲泉镇小元头村委会垫付40000元；4、皖19／68**号变型拖拉机投保机动车第三者强制责任险于附带民事诉讼被告单位人保公司处，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，保险期限自2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止。
以上事实，有如下经举证、质证的证据予以证实：1、证人俞某证言，证实其看到事故发生经过情况，肇事拖拉机行驶在其前方大概15米到20米的地方，车速很快，后来撞到了一辆电动自行车；2、证人倪某证言，证实其听到响声后出去看到一辆拖拉机撞到了电动车，一个女的倒地受伤，拖拉机驾驶员已下车并在用手机打电�报警，后来120救护车先来，驾驶员帮助抬受伤的女人到120车上；3、郁某甲证言，证实案发当日其妻子即被害人李某乙开车行驶的路线、平时身体状况以及伤重不治于事故发生当日死亡的事实；4、交通事故责任认定书，证实经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人张某承担事故全部责任的事实；5、交通事故现场勘查笔录、示意图、照片、视频资料，证实案发现场情况；6、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人李某乙系交通事故致颅脑严重损伤而死亡的事实；7、车辆技术检验报告，证实经检测，皖19／68**号肇事变型拖拉机转向系、照明系、驻车制动系均符合机动车国家安全技术标准，但行车制动不符合安全标准的事实；8、入院记录、病历、医药费发票等，证实被害人李某乙住院抢救的医药费情况；9、户籍信息、亲属关系证明等，证实附带民事诉�原告人的主体资格以及死者家庭情况；10、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆投保情况；11、接警单、抓获经过，证实被告人张某系自首的事实；12、被告人张某的供述在案。
关于附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼原告人诉请的医药费包括住院及门诊费用共计为6890.43元，经核查，计算有误，应为5363.08元；丧葬费22256.50元（44513元／年÷12个月×6个月），证据充分，计算有据，本院予以支持；诉请的交通费1000元，酌情支持500元；诉请的死者家属处理事故误工费3658.50元（121.95×3人×10天），本院参照2013年度浙江省《全社会在岗职工分行业年平均工资》中“私营单位”的数额35302元／年计算，支持误工费2031.07元（35302／年÷365天×3人×7天）；诉请的死亡赔偿金815162.50元，按城镇标准计算证据不足，应为351520元（16106元／年×20年＋11760元／年×5年×2人÷4�）；诉请的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；诉请的电瓶车损失2000元、手机损失1000元，缺乏相关证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼被告单位人保公司所提答辩意见中合理部分，本院予以采纳。故确认本案附带民事诉讼原告人因其亲属死亡造成的损失为381670.65元。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某系自首，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人因其亲属死亡而造成的损失，应由被告人张某依法予以赔偿，附带民事诉讼被告单位人保公司在交强险限额内承担先行赔付责任，不足部分应由被告人张某承担赔偿责任。被告人张某已支付10000元，桐乡市公安局交警大队及小元头村委会垫付40000元，在赔偿款中予以扣除。据此，本院为保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2016年6月8日止）。
二、附带民事诉讼原告人钱某、李某甲、郁某甲、郁某乙、郁某丙因其亲属死亡而造成的损失共计381670.65元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司赔偿115363.08元；由被告人张某赔偿266307.57元，扣除已付的50000元，尚应赔偿216307.57元；上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人钱某、李某甲、郁某甲、郁某乙、郁某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。判决生效后，当事人必须履行。一方当拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 金利群