河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初271号
原告：李双双，女，汉族，1990年5月12日出生，住河南省宁陵县。
原告：关孝心，曾用名关冰心，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省宁陵县。
二原告共同委托诉讼代理人：徐文勇，宁陵县法律服务所法律工作者。
被告：刘新成，男，汉族，1978年11月11日出生，住河南省宁陵县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德路与北海路交叉口西商丘市郊区供电公司综合楼195。
法定代表人马欢，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
原告李双双、关孝心与被告刘新城、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李双双、关孝心的委托诉讼代理人徐文勇、被告刘新城、被告保险公司的委托诉讼代理人王纪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费35000元。2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：??2016年8月7日23时许，刘新成豫Ｎ×××××92号小轿车沿金山路由西向东行驶到柘城路口西五十米处时，与前方同向行驶的由关孝心驾驶的载有李双双的两轮电动车发生追尾事故，致关孝心、李双双受伤，车辆损毁，二原告随即被送往宁陵县人民医院住院治疗宁陵陵县交警大队认定刘新成负此事故全部责任，关孝心无责任。另查明，被告刘新成在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因无法就赔偿问题与被告达成一致，故而诉至贵院，请人民法院在查明事实真相的基础上依法从速判处上述所请。
被告刘新城辩称：我的车购买有交强险、商业险，应由保险公司赔偿，我垫付的4000元医疗费在保险公司赔偿后应当退还给我。
被告保险公司辩称：在原告提供合法证据条件下保险公司在合理的限额内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告的诉讼请求是否合法有据；2、二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，户口本复印件1份，证明对象：原告系本案适格主体；2、道路交通事故责任认定书1份，证明对象：证明原告与被告刘新城发生交通事故的事实，原告无责任。3、原告李双双和关孝心在宁陵县人民医院的诊断证明、入院证、出院证、病历各1份、医疗票据各2份，证明对象：原告受伤的情况及治疗经过，李双双住院34天，花费医疗费7688.57元，关孝心住院34天，花费医疗费6798.76元。
被告刘新城向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、保险单发生事故时均提供给交警队。交强险、商业险保单复印件各1份，证明本案交通事故发生时系合法驾驶、参加有保险，应当由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司均没有提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：证据1，从户口本可以看出原告系粮农，因此对原告的误工费应当按照农村标准核实计算；对证据2无异议；对证据3本身没有异议，但医疗费应当扣除相应的非医保用药；关孝心的病历中显示并不需要住院治疗，根据医院出具的医嘱单可以看出，原告仅在8月8日、8月14日、8月27日有用药情况，关孝心明显出现了挂床现象。李双双也应当扣除非医保用药，从李双双的病历医嘱单中看出仅有8月8日、8月9日、8月23日三天有用药情况，李双双也存在相应的挂床现象，对其相应的误工费等各项费用，应当按照医嘱单中实际住院天数计算各种费用。
被告刘新城对原告的证据的质证意见同被告保险公司。
原告李双双、关孝心、被告保险公司对被告刘新城提交的证据均无异议。
原、被告提交的证据，双方当事人无异议的，经审查与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性要件，依法确认其证据效力。本院对被告有异议的证据作如下分析认定：原告的户籍性质虽系粮农，但被告保险公司要求对原告的误工费按照农村标准核实计算的理由不成立，虽然我国公布的农村居民人均纯收入为10853元/年，系农村所有居民（包括无劳动能力的未成年人和丧失劳动能力的老年人）的人均纯收入，而二原告系具有劳动能力的成年人，应当参照农、林、牧、渔业年人均工资收入的标准计算原告的误工费，故被告保险公司的异议理由不成立，不予支持。2、原告的医疗费系原告住院期间医生根据其伤情制定治疗方案而采取治疗措施的必要用药，被告保险公司认为扣除非医保用药的理由不符合法律规定，不予采信；二原告住院期间虽有停止用药现象，系医院根据原告的伤情为原告制定的医疗方案而采取的必要的医疗措施；原告出院前停止用药达14天，具有挂床现象，除去其合理的观察期，酌定存在挂床天数为七天，其余的为原告的合理观察期，被告保险公司的异议理由成立，原告要求的各项赔偿费用依法酌减。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：??2016年8月7日23时许，刘新城豫Ｎ×××××号小轿车沿金山路由西向东行驶到柘城路口西五十米处时，与前方同向行驶的由关孝心驾驶的载有李双双的两轮电动车发生追尾事故，致关孝心、李双双受伤，车辆损毁，二原告随即被送往宁陵县人民医院住院治疗。此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，宁陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘新城负此次交通事故的全部责任、李双双、关孝心无责任。交通事故发生后，原告李双双、关孝心自2016年8月8日入院治疗在宁陵县人民医院住院治疗至2016年9月10日，共住院34天，但自2016年8月28日之后没有挂掉瓶，关孝心仅口服药物至8月30日，二原告存在有挂床现象，住院期间原告李双双支付医疗费7688.57元，原告关孝心支付医疗费6798.76元；其中住院期间每天床位费为14元、住院期间医院收取的护理费每天为10元。被告刘新城为原告垫付医疗费4000元。
另查明：被告刘新城豫Ｎ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，交强险的保险期间自2016年6月30日起至2017年6月30日；商业险的保险期间自2016年6月21日起至2017年6月20日。在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李双双、关孝心在交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中被告刘新城负全部责任，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，由被告刘新城承担全部赔偿责任，因为被告刘新城豫Ｎ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应当先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，交强险限额不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿责任。被告刘新城为原告垫付的医疗费4000元在被告保险公司的赔偿款支付后一并进行结算。原告住院期间存在挂床现象，依法酌定减少七天的相应损失，其中医疗费中各减少床位费98元、住院期间医院收取的护理费各减少70元。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告李双双的各项损失依法计算如下：1、医疗费7520.57元，2、护理费2268元（84元/天×27天），3、住院伙食补助费2160元(80元/天×27天)，4、营养费270元（10元/天×27天），5、误工费2133元（79元/天×27天），以上各项共计14351.57元。原告关孝心的各项损失依法计算如下：1、医疗费6630.76元，2、护理费2268元（84元/天×27天），3、住院伙食补助费2160元(80元/天×27天)，4、营养费270元（10元/天×27天），5、误工费2133元（79元/天×27天），以上各项共计13461.76元。应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告李双双9401元（医疗费5000元、护理费2268元、误工费2133元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李双双损失4950.57元；在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告关孝心9401元（医疗费5000元、护理费2268元、误工费2133元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告关孝心损失4060.76元。案件受理费，根据支持原告诉讼请求的数额由原告李双双、关孝心和被告刘新城分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李双双损失9401元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李双双损失4950.57元，共计14351.57元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关孝心损失9401元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告关孝心损失4060.76元，共计13461.76元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告李双双、关孝心的其他诉讼请求。
若被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，减半收取338元，由原告李双双、关孝心共同承担68元、被告刘新城承担270元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一七年二月十三日
书记员 楚琳琳
附付款账号：收款人宁陵县财政国库支付中心
开户行：宁陵县建设银行