山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第546号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路渤海十二路586号建工大厦五楼。
负责人陈立华，该公司总经理。
委托代理人李思莹，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨宝军。
委托代理人高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）范忠心。
上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼代理人李思莹、被上诉人杨宝军的诉讼代理人高新华到庭参加诉讼，被上诉人范忠心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年5月2日14时20分，范忠心驾驶鲁M×××××号轿车沿205国道由东向西行至205国道488KM＋700M处时，与由北向南步行穿过公路的杨宝军发生碰撞，造成杨宝军受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年5月25日，无棣县公安局交通警察大队作出第201405023号《道路交通事故认定书》，认定范忠心承担事故的主要责任，杨宝军承担事故的次要责任。事故造成杨宝军脑挫裂伤、脑室系统及蛛网膜下腔出血、右侧腓骨粉碎性骨折、硬脑膜下积液，在无棣县人民医院住院治疗共33天，支付医疗费21100.22元、检查费537.10元，共计21637.32元。范忠心垫付杨宝军治疗费用13537.10元。根据当事人的申请，依法委托滨州无棣县人民医院法医司法鉴定所对杨宝军的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年8月11日作出棣医司（2014）临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨宝军脑挫裂伤、脑室系统及蛛网膜下腔出血等颅脑损伤，愈后致记忆力差、注意力不集中等神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，系交通事故十级伤残；杨宝军因交通事故致右肩锁关节脱位，愈后致右上肢丧失功能达10％，不达25％，系道路交通事故十级伤残；2.院内护理需2人，院外护理需1人27日。原告杨宝军因该鉴定支付法医鉴定费1900元。杨宝军及其护理人员均系农村居民，参照法医鉴定意见、2013年度人均可支配收入及其人均消费性支出，杨宝军的相关损失为护理费4589.55元【49.35元／天×（33天×2＋27天）】、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、残疾赔偿金16567.20元（10620元／年×13年×12%）。另查明，范忠心系鲁M×××××号轿车车主，该车在保险公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，责任限额为200000元，且不计免赔。审理过程中，杨宝军将诉讼请求额增加至47072.85元。
原审法院认为，无棣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。杨宝军作为本次事故的受害人，其有权就其损失向相关责任人要求赔偿。范忠心的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，对于杨宝军的损失，应当由保险公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任。不足部分由范忠心承担90％的赔偿责任。但范忠心的车辆在保险公司投保商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，范忠心应赔付给杨宝军的款项，由保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给杨宝军。杨宝军主张的交通费、精神损害抚慰金本院分别酌定为300元、1000元。综上，杨宝军的实际损失为：医疗费用22627.32元（医疗费21637.32元＋住院伙食补助费990元），伤残费用22456.75元（护理费4589.55元＋残疾赔偿金16567.20元＋交通费300元＋精神损害赔偿金1000元），鉴定费用1900元。保险公司在交强险责任限额内赔偿杨宝军医疗费用10000元、伤残费用22456.75元。剩余医疗费用12627.32元（22627.32元-1000元）由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿11364.59元（12627.32元×90%）。鉴定费1900元由范忠心赔偿杨宝军1710元（1900元×90%）。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨宝军医疗费用10000元、伤残费用22456.75元，在商业第三者责任险限额内赔偿杨宝军11364.59元，共计43821.34元；二、范忠心赔偿杨宝军鉴定费用1710元；三、杨宝军返还被告范忠心垫付款13537.10元。以上所列款项，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由范忠心负担。
宣判后，安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服上诉称，1、被上诉人杨宝军提供的住院病历当中记载了医院对其右肩关节的多次X片检查，均明确记载右肩关节诸骨及关节未见明显异常，也就不存在关节脱位和右上肢丧失功能的情况，因此，被上诉人杨宝军构成十级伤残没有依据。而且本案事故发生时间为2014年5月2日，鉴定时间为2014年8月11日，期间被上诉人杨宝军的右肩有其他原因致伤的可能，根据住院病历记载的真实情况来看，鉴定过程中检查被上诉人杨宝军右肩关节脱位，与住院病历记载不符，上诉人认为被上诉人的右肩伤情与本案没有关联性，不是本案肇事车辆所致，由此产生的损失，不应由上诉人承担。2、上诉人认为鉴定报告中所述被上诉人杨宝军的情形，并不是因本次交通事故所造成的，与本案没有关联性，不应由被上诉人承担。3、一审法院认定的责任比例划分没有法律依据，上诉人在本案中承担了较高的赔偿责任，不符合法律公平公正的原则。请求依法改判一审判决，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杨宝军辩称，被上诉人杨宝军的鉴定系双方当事人抽签，法院委托，且伤残等级系当事人的真实受伤情况，该鉴定程序合法，伤残等级真实。从上诉状内容看虽对上述问题提出异议但在一审庭审时，并没有提交任何证据证明其主张，因此不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点问题是滨州无棣县人民医院司法鉴定所做出的棣医司（2014）临鉴字第171号司法鉴定书能否作为定案的依据以及原审法院确定的责任比例是否适当。关于司法鉴定书问题，上诉人安邦财产保险股份有限公司上诉主张，被上诉人的右肩伤情与本案没有关联性，不是本案肇事车辆所致，鉴定报告中所述被上诉人杨宝军的情形，并不是因本次交通事故所致，与本案没有关联性，不应由被上诉人承担责任。经查，从鉴定报告中辅助检验一栏中可以看出，2014年5月2日发生交通事故，当日无棣县人民医院（ⅹ线号65414）显示：右肩关节诸骨及关节未见明显异常。住院期间，5月5日，无棣县人民医院（ⅹ线号65590）显示：右侧肩锁关节间隙稍显增宽。同年8月6日鉴定当日，无棣县人民医院（ⅹ线号65590）显示：右肩锁关节间隙增宽，锁骨远端上翘明显。鉴定部门就此进行了分析说明认定杨宝军伤情符合右肩锁关节脱位未复位进行性加重。并做出了鉴定结论。由此可以看出，杨宝军受伤住院期间其右侧肩锁关节已经出现增宽。上诉人认为期间被上诉人杨宝军的右肩有其他原因致伤无充分证据予以证实。况且就此鉴定报告原审法院组织诉讼双方进行质证时，上诉人虽然提出异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据。原审法院对该鉴定意见书的证明效力予以确认并无不当。关于上诉人上诉主张的责任比例问题，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条第一款第四项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”。本案中，杨宝军系行人，在本次交通事故中承担次要责任，原审法院判令上诉人一方承担百分之九十的赔偿责任并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费976元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年二月二日
书 记 员 薄大全