广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法千民初字第96号
原告陈灿杰，男，汉族，1963年3月19日出生，住郁南县。
委托代理人陈洪星，系郁南县法律援助处法律工作者。
被告姜友旭，男，汉族，1986年2月20日出生，现住郁南县。
被告姜友强，男，汉族，1977年5月10日出生，现住郁南县。
姜友旭、姜友强的共同委托代理人：彭志强，系广东端庆律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州三路微波通信局2、3楼。
负责人：邓锡培。
原告陈灿杰诉被告姜友旭、姜友强、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洪星、被告姜友旭、姜友强及其委托代理人彭志强到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈灿杰诉称，2013年11月23日17时50分，姜友旭驾驶陕DFAX**号自卸低速货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司中投保了交强险和商业保险）由郁南县大湾镇榃蓬村往大湾城区方向行驶，行至郁南县S279线88KM＋30M路段时与行人陈灿杰发生碰撞，造成陈灿杰受伤的道路交通事故。2013年12月12日，郁南县公安局交警大队作出郁公交认字（2013）第A00200号《道路交通事故认定书》，认定姜友旭对本次交通事故的发生负全部责任，陈灿杰不负事故责任。原告陈灿杰受伤后被送往罗定市人民医院治疗，医院诊断为：1、双额颞叶脑挫伤并脑疝形成；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额颞顶骨骨折；5、前中颅底骨折；6、左眉弓软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤。原告受伤入院期间，姜友旭、姜友强已垫付医疗费100000元给原告，其他治疗费用都由原告借钱治疗，后因没有钱治疗而出院回家。2014年7月25日，原告的伤经广东中天司法鉴定所进行司法鉴定，评定为：1陈灿杰伤残等级为Ⅶ（七级）；2、陈灿杰需要部分护理依赖。原告夫妻是养鸡专业户，从1996年开始至现在与温氏集团公司合作养鸡。夫妻俩结婚后于1996年9月19日生育女儿陈彦谷，在2009年因事故造成肢体四级残疾需要照顾扶养。由于被告在该事故中的过错行为，造成原告经济上损失和身体精神上的损害。为此，现请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿420000元给原告（其中机动车第三者强制保险赔偿120000元、商业第三者责任保险赔偿300000元）。2、判令姜友旭赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费共385706.22元；3、判令姜友强对姜友旭的赔偿款负连带赔偿责任。4、判令姜友旭、姜友强对中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿款420000元负连带赔偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份及女儿出生和住院期间所需护理人的情况等；
2、结婚证复印件，证明原告陈灿杰与郭松英是夫妻关系情况；
3、独生证、残疾人证复印件，证明原告陈灿杰与妻子郭松英只生育一女儿及其女儿肢体四级残疾情况；
4、交通事故认定书，证明2013年11月23日17时在郁南县S279线88KM＋300M路段发生交通事故，造成陈灿杰受伤和事故的责任认定等情况；
5、病历、CT报告单、手术记录、病情证明，证明陈灿杰因交通事故造成头部等部位受伤的伤势情况和受伤需要做手术及建议转上级医院治疗情况等；
6、出院记录、诊断证明，证明原告受伤入院伤势情况和出院时伤势诊断及住院期间所需陪护人员和误工、营养等情况；
7、证明、医疗费发票、外购药证明、凭证等，证明原告因交通事故伤势重需要请广州专家会诊的会诊费和住院期间已支付医药费用等情况；
8、住院费用清单，证明原告在住院期间的用药和药费支出情况。
9、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，所受的伤经司法鉴定造成Ⅶ（七）级伤残和需要部分护理依赖等情况。
10、证明、肉鸡委托养殖合同、结算表，证明原告与妻子郭松英从1996年开始至今是温氏家禽公司的养鸡专业户等情况。
11、保险单，证明陕DFAX**号牌车肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保强了制险和第三者商业保险300000元。
12、车辆过户协议书，证明陕DFAX**号牌车的车辆实际支配人是姜友强情况。
13、交通费票据，证明原告因本次交通事故产生的交通费情况。
14、大湾镇榃蓬村委证明，证明原告发生事故前一直从事养殖业，并有大湾派出所、大湾镇劳动保障事务所加盖印章证明。
姜友旭、姜友强对陈灿杰出示的证据进行质证：对证据1原告的身份证、户口本复印件无异议，对护理人员的身份情况有异议，据了解在陈灿杰住院期间的护理人员是陈灿杰的妻子和陈灿杰的弟弟，并不是李芝杰和陈宝刚。对证据2无异议。对证据3独生证无异议，对残疾证有异议，残疾证并不能证实陈灿杰女儿已经丧失劳动能力需要扶养的事实，因残疾人的生活和工作受国家特别照顾，且残疾人等级4级是最轻的级别，对工作是没什么影响的。对证据4、5、6无异议。对证据7票据、鉴定费用无异议，对专家会诊接待费用有异议，罗定市人民医院委托广州专家进行会诊，所产生的费用应由医院负担，且接待费5000元没有相关的支出凭证予以证明，不予认可。对证据8无异议。对证据9的鉴定结论有异议，鉴定程序是不公正的，因该鉴定是到陈灿杰家中进行鉴定的，且没有告知我方，姜友旭、姜友强认为该鉴定结论不恰当，已提出书面申请由法院委托司法鉴定机构对原告的评残进行重新鉴定。对证据10的合同真实性无异议，但该合同签立时间是2014年10月5日，是事故后签立的合同与本案无关，对结算表的真实性无异议，对证实内容有异议，结算表上所述的结算是两年的结算，两人两年利润是88000元，一个人一年的利润只有22000元。对证据11无异议。对证据12的真实性无异议，对其证明的内容有异议，车主姜友强在购买车辆后马上将车辆转让给姜友旭，我方已提交相关证据予以证明，因此该车辆实际支配人为姜友旭。对证据13乘车的票据无异议，对高速通行费、加油费不予认可，因陈灿杰及护理人员到罗定市人民医院距离不远，所产生的交通费金额不多，加油费、高速通行费与陈灿杰就诊是无关的。
被告姜友旭、姜友强答辩称：1、原告主张的部分赔偿项目数额过高，依法应予以核减。（1）、对原告主张的医疗费198242.03元有异议，其中专家会诊接待费5000元只有罗定市人民医院外五科的证明，并无其他相关支出凭证，该项费用应属罗定市人民医院支出；（2）、对住院伙食补助费15400元无异议；（3）、对护理费27507.48元有异议，陈灿杰住院期间一直由其妻子一人护理，并无其他人参与护理，应按农村居民标准67.48元／天和1人计算；（4）、对原告的误工费19675.71元有异议，误工费标准应按农村居民标准67.48元／天计算；（5）、对残疾赔偿金236432元有异议，原告为农村居民，应按农村标准11669.3元／年计算；（6）、对原告主张的七级伤残需部分护理费295540元有异议，误工费计算标准应按农村居民标准24632元／年计算；（7）、对原告的护理垫、纸尿裤74元和伤残鉴定费1900元无异议；（8）、对原告主张的精神抚慰金20000元有异议，根据当地生活水平，按6000元计算为恰当；（9）、对原告主张的被扶养人陈彦谷生活费83435元有异议，残疾人四级属最轻的残疾，四级残疾对日常生活与工作影响较小，不会因此丧失劳动能力，陈彦谷也没有任何司法鉴定意见证实其完全丧失劳动能力而需要扶养；（10）、营养费6000元有异议，原告已主张了住院伙食补助费，原告主张营养费属重复诉求，即使要赔偿也以3000元较恰当；（11）、对交通费1500元有异议，原告的居住地是郁南县大湾镇榃蓬村委会莲花脚村2号，距治疗地罗定市人民医院并不远，交通费按600元计算较恰当。2、事故车辆陕DFAX**号车投保有交强险及保额为300000元不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，依法由保险公司在两保险范围内先予赔偿。3、事故车辆陕DFAX**号车的实际支配人及驾驶人均为姜旭友，营运的风险与责任均由姜旭友承担，与姜友强无关。事故车辆陕DFAX**号车原车主为陈建红，2013年10月13日，以陈建红为甲方，以姜友强为乙方，双方签订《车辆过户协议书》，由陈建红将车辆以38000元的价格转让给姜友强。随后姜友强以38000元的价格将车辆转让给姜友旭。为明确权利义务关系，双方签订了《车辆过户协议书》。虽然陕DFAX**号车尚未办理过户手续，但车辆已经由姜友旭支配使用，根据《侵权责任法》第五十条规定，对超过交强险和商业第三者责任保险赔偿数额部分，相应的风险与赔偿责任均由姜友旭承担，姜友强不应承担陕DFAX**号车的营运风险与责任。综上所述，请法院公正审理，对原告陈灿杰不合理的诉求不予支持。
姜友旭、姜友强为支持其答辩意见，提交了以下证据：
提交陕DFAX**车辆转让协议及情况说明，证明事故车辆由姜友强转给了姜友旭，在事故发生时陕DFAX**号牌车辆的实际支配人是姜友旭。
原告对姜友旭、姜友强提供的车辆转移过户协议进行质证，车辆转让协议是证明姜友强于2013年10月13日从陈建红购买陕DFAX**车，该协议证明姜友强是该车辆的支配人，且姜友强购买车辆后亦以姜友强的名义购买了相关的保险，因此原告认为该车辆的实际支配人是姜友强，而被告姜友旭认为该车辆与姜友强无关是无事实依据的。
被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司没有提出答辩。
经审理查明，2013年11月23日17时50分，姜友旭驾驶陕DFAX**号自卸低速货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司中投保了交强险和商业保险）由郁南县大湾镇榃蓬村往大湾城区方向行驶，行至郁南县S279线88KM＋30M路段时与行人陈灿杰发生碰撞，造成陈灿杰受伤的道路交通事故。2013年12月12日，郁南县公安局交警大队作出郁公交认字（2013）第A00200号《道路交通事故认定书》，认定姜友旭对本次交通事故的发生负全部责任，陈灿杰不负事故责任。
原告陈灿杰受伤后当即被送往罗定市人民医院治疗，医院诊断为：1、双额颞叶脑挫伤并脑疝形成；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额颞顶骨骨折；5、前中颅底骨折；6、左眉弓软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤。花费医疗费198242.03元，住院154天，陪护人2名，建议加强营养。原告受伤入院治疗期间，姜友旭、姜友强已垫付医疗费100000元给原告。2014年7月25日，原告的伤经广东中天司法鉴定所进行司法鉴定，评定为：1陈灿杰伤残等级为Ⅶ（七级）；2、陈灿杰需要部分护理依赖。
原告是农业家庭户口，居住在郁南县大湾镇榃蓬村委会莲花脚村2号，原告结婚后于1996年9月19日生育女儿陈彦谷，原告发生道路交通事故时，陈彦谷才17岁，陈彦谷持有云浮市残疾人联合会肢体残疾等级四级残疾人证。原告所在的郁南县大湾镇榃蓬村委员会、郁南县大湾镇劳动保障事务所、郁南县公安局大湾派出所出具证明证实其妻子是养鸡专业户，陈灿杰夫妻从1996年开始至现在与温氏集团公司合作养鸡。
另查明，陕DFAX**号自卸低速货车由陈建红于2013年10月13日转让给姜友强（未办理过户手续），姜友强购买陕DFAX**号自卸低速货车后以姜友强的名义在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为该车投保了交强险和商业保险（商业第三者责任保险金额为300000元，不计免赔率），该起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，被告姜友旭、姜友强对原告提交的2014年4月26日罗定市人民医院开出的《证明》：“伤者陈灿杰，因病情严重，需请广州专家教授会诊，会诊接待费5000元”提出异议。2014年11月4日，广东省郁南县人民法院工作人员依职权向罗定市人民医院调查，证实该5000元费用是聘请专家对陈灿杰进行诊治产生的，经医院聘请的专家对单个患者产生的专家会诊接待费一向由患者负担。
被告姜友旭、姜友强对原告提交的广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，对原告单方委托鉴定机构上门鉴定伤残等级提出质疑，要求对原告的伤残重新鉴定。
庭审中，1、姜友旭、姜友强认为车辆实际支配人是姜友旭。姜友强表示车辆转让时姜友旭在家乡四川，于是以姜友强的名义代弟弟姜友旭购买该车辆，之后又以姜友强的身份证购买了该车保险；2、原告主张其住院期间的护理人是陈宝光与李芝杰，陈宝光是居民户口家庭，住广州市番禺区大石街富丽家园穗华路凯跃大厦E402房；李芝杰是非农业家庭户口，住广东省德庆县中片居委会朝阳路37号。姜友旭、姜友强认为原告住院期间的护理人是其妻子，但姜友旭、姜友强未能提供相关证据予以证明。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。郁南县交警部门按照相关规定认定姜友旭对事故的发生负全部责任，合法有效，本院予以确认。
一、关于赔偿项目和数额的核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及结合原告的诉讼请求，核定本案交通事故产生的费用有：
1、医疗费198242.03元。有罗定市人民医院医疗费单据、用药清单证实，本院予以确认。对于专家会诊接待费5000元，经向罗定市人民医院调查，该5000元费用是聘请专家对陈灿杰进行诊治产生的，经医院聘请的专家对单个患者产生的专家会诊接待费一向由患者负担，本院确认这5000元属陈灿杰的医疗费较为合理。
2、住院伙食补助费15400元。原告住院时间共计154天，住院伙食费为（154天×100元／天）。
3、误工费16398.84元。陈灿杰虽为农业家庭户口，但郁南县大湾镇榃蓬村委员会、郁南县大湾镇劳动保障事务所、郁南县公安局大湾派出所出具证明证实其妻子是养鸡专业户，陈灿杰夫妻从1996年开始至现在与温氏集团公司合作养鸡，属农、林、畜、渔业，按《广东省2014度人身损害赔偿计算标准》，该行业人均可支配收入为24632元／年。原告陈灿杰从2013年11月23日住院至评残前一天即2014年7月25日，因此误工天数为243天，误工费为24632元／年÷365天×243天=16398.84元。
4、护理费27507.94元。原告陈灿杰主张其住院期间由亲友负责陪护，并提交了相关的护理人城镇居民身份证明，考虑到陈灿杰的妻子属养鸡专业户，不可能脱产离开养殖场去护理陈灿杰，本院确认由原告主张的护理人对原告进行了护理。但原告没有提交护理人收入证明，应参照全省城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据罗定市人民医院出具的《出院记录》及《疾病诊断证明书》证实，住院期间需2人护理，因此护理费为32598.7元／年÷365天×154天×2人=27507.94元。
5、残疾赔偿金93354.4元。广东中天司法鉴定所具有相关鉴定资质，对伤残评定的场所是否符合相关规定的基本条件是清楚的，到陈灿杰家中对陈灿杰伤残等级进行评定没有不妥，故对姜友旭、姜友强提出陈灿杰评定伤残等级的质疑不予采纳。广东中天司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见：陈灿杰颅脑损伤致下肢单瘫已构成七级伤残，合法有效，本院予以采信。原告陈灿杰为农业家庭户口，又居住在农村，故陈灿杰应按农村居民人均可支配收入标准计算。即11669.3元／年×20年×40%=93354.4元。
6、七级残疾部分护理费41717.5元，根据陈灿杰的《出院记录》、《疾病诊断证明书》及《广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书》，陈灿杰颅脑损伤致下肢单瘫，考虑到有康复的可能，故支持计算10年为宜，10年后还需要部分护理，可另行请求。即8343.5元／年×10年×50%=41717.5元。
7、护理垫、纸尿裤费74元，有相关证据证实，予以确认。
8、交通费1000元。原告并未向本院提交相关交通票据，但考虑到原告入院、出院、鉴定机构到原告家中进行伤残评定，故本案交通费酌定以1000元为宜。
9、伤残鉴定费1900元，有相关凭证证明，予以确认。
10、精神损害抚慰金8000元。结合本地的经济状况及本案案情，本院认为8000元较为适宜，超出部分不予支持。
11、营养费6000元。根据罗定市人民医院《出院记录》及《疾病诊断证明书》中载明：出院后，注意休息，加强营养。考虑到原告的身体状况与伤情，本案营养费6000元较为恰当。
12、被扶养人生活费8343.5元。陈彦谷于1996年9月19日出生，是农业家庭户口，陈灿杰发生道路交通事故时，陈彦谷才17岁，按照法律规定抚养至十八周岁。陈彦谷虽然被云浮市残疾人联合会评定肢体残疾等级四级，但属该等级最轻等级残疾，陈彦谷也没有任何司法鉴定意见证实其丧失劳动能力而需要扶养，故原告请求陈彦谷年满十八周岁后的被扶养人生活费不予支持，陈彦谷的扶养费为8343.5元／年×1年=8343.5元。
以上合计417938.21元
二、关于责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照责任比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。陕DFAX**号自卸低速货车由陈建红于2013年10月13日转让给姜友强，姜友强受让陕DFAX**号自卸低速货车后又以姜友强的名义在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为该车投保了交强险和商业保险，姜友强、姜友旭辩解认为陕DFAX**号车实际支配人是姜友旭，与姜友强、姜友旭出示的证据相冲突，故对姜友强、姜友旭的辩解不予采纳，本院认为姜友强是陕DFAX**号车的实际支配人，故本案赔偿责任主体为姜友旭、姜友强，姜友强在保险公司投保了交通强制险及商业第三者责任保险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由姜友强、姜友旭承担。
本案肇事车辆陕DFAX**号自卸低速货车在被告保险公司购买了交通强制险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。因此，对于原告的各项费用应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿原告残疾赔偿金、七级残疾部分护理费、伤残鉴定费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，医药费、伙食补助费、营养费，被扶养人生活费、护理垫、纸尿裤费等120000元，超出强制保险限额部分297938.21元由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告，扣减姜友强、姜友旭已垫付原告医疗费的100000元，保险公司应赔偿197938.21元。至于姜友强、姜友旭垫付给原告的医疗费100000元，应由姜友强、姜友旭另循途径解决，在本案中本院不作处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交通强制险赔偿范围内赔偿120000元给原告陈灿杰。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿197938.21元给原告陈灿杰。
三、被告姜友强、姜友旭对第二项判决承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈灿杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5928.53元，原告陈灿杰负担2428.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 李亚明
二〇一四年十二月五日
书记员 邓广华
黄