福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第147号
原告张泽义，男，1969年7月7日出生，汉族，务工，身份证住址贵州省黔西县，现住福建省闽侯县。
委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所律师。
被告刘健全，男，1954年10月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告福州华链通用机械有限公司，住所地福建省福州闽侯县。
法定代表人包积奇，董事长。
委托代理人谢杰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人柯素芳，经理。
委托代理人吴新宇，该公司员工。
原告张泽义与被告刘健全、福州华链通用机械有限公司（以下简称华链机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人保闽侯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张泽义委托代理人林祥锋、被告华链机械公司委托代理人谢杰、被告人保闽侯公司委托代理人吴新宇到庭参加诉讼，被告刘健全经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张泽义诉称，2014年8月9日11时50分许，被告刘健全驾驶被告华链机械公司所有的车牌号为某某的中型货车，沿县道上南线行驶至县道上南线12公里800米路段时，由于未认真观察路面交通情况，导致车辆刮碰原告驾驶的三轮摩托车，导致原告严重受伤，三轮摩托车损坏。该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告刘健全应负本事故的全部责任。事故发生后，原告先在闽侯县第二医院治疗，后转到福州市第一医院治疗，经诊断为：脑震荡，头皮撕脱伤伴部分坏死，前额部皮裂伤，右足背皮裂伤等。经福建八闽司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度属十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告�健全、华链机械公司应当连带赔偿原告各项损失：医疗费30107.41元；误工费93天×135元／天=12555元（从2014年8月9日到2014年11月10日）；护理费56天×135元／天=7560元；交通费1000元；必要营养费3000元；伙食补助费56天×30元／天=1600元；残疾赔偿金20年×30816.2元／年×10%=61632.4元；被抚养人生活费20092.7元／年×5年×10%÷2=5023.17元（原告的长女2001年出生）；20092.7元／年×7年×10%÷2=7032.44元（原告次女2003年出生）；精神损害赔偿10000元；伤残鉴定费800元；车辆损失费2500元，合计142810.42元。被告华链机械公司向被告人保闽侯公司购置了车辆保险，被告人保闽侯公司应在保险金额范围内（包括交强险以及第三者责任商业险）承担先行赔偿责任。故起诉要求被告刘健全、华链机械公司连带赔偿原告人身损失合计人民币142810.42元；被告人保闽侯公司在保险责任范围内（包含交强险和第三者责任商业险）对原告损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。
被告刘健全未作答辩。
被告华链机械公司辩称，其公司已支付给原告3000元。原告的损失应由被告人保闽侯公司在保险限额内进行赔偿。
被告人保闽侯公司辩称，对本案事故事实和责任划分没有异议。但医疗费经核算6231.8元不属于医疗保险范围，该部分不该由其承担；误工天数同意计算到定残日前一天，原告主张的误工费每天的标准没有提供收入的依据，应按照每天88.7元标准计算；护理天数按住院期间56天，护理费每天应按88.7元标准计算；交通费酌定600元；营养费酌定1500元；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金：十级伤残没有异议，不同意按照城镇标准计算；被扶养人生活费不同意按照城镇标准计算；精神抚慰金不应超过5000元；原告主张车辆损失费2500元�有事实依据；伤残鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。
原告张泽义为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、道路交通事故责任书、驾驶证、行驶证及保险单，证明被告刘健全负本事故全部责任；被告华链机械公司向被告人保闽侯公司购置了车牌号为某某的中型货车车辆保险。
证据2、闽侯县第二医院出院记录、疾病证明书、福州市第一医院出院记录、疾病证明书各1份，证明原告经诊断为脑震荡，头皮撕脱伤伴部分坏死，前额部皮裂伤等，住院56天。医嘱：加强营养等。
证据3、医疗费票据及费用清单，证明原告支出的医疗费为30107.41元。
证据4、暂住证1份，证明原告长期居住在闽侯县。
证据5、户口簿1份，证明原告有两个女儿需要抚养。
证据6、《福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定发票各1份，证明原告经鉴定为十级伤残，支出鉴定费800元。
证据7、购车发票1份，证明原告购买三轮摩托车花费2500元。
证据8、（2013）侯民初字第2775号民事判决书1份，证明：1、2013年7月闽侯县某镇已经划入福州市高新区，2、原告长期居住在闽侯县，3、原告两个女儿均在某镇某小学就读，4、该判决书与原告提交的暂住证相互印证。
被告华链机械公司、人保闽侯公司对证据1没有异议，车牌号为某某的车辆在人保闽侯公司投保交强险和50万元不计免赔商业险。对证据2没有异议。对证据3票据支出情况没有异议，但要扣除非医保费用。对证据4暂住证形式真实性没有异议，但认为日期2014年6月30日发放，距离事故发生不到两个月，即使暂住证是真实的，也不能证明原告在某镇居住一年以上，不足以支持残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准计算。对证据5没有异议。对证据6没有异议，但是伤残鉴定费不属于保险赔偿范�。对证据7真实性没有异议，但认为仅仅是销售发票，不是维修发票，不能证明损失。对证据8判决书有无生效无法确认，我国不是判例法国家，之前判决不能作为另外事故认定依据，2013年的事故距离本案事故超过1年，在2013年5月份的事实不能说明一年后的事实，本判决书不具有参考价值；判决书中某村和本案某村不是一个地点，判决没有对某村地带进行认定，也没有认定原告女儿的到底在哪里就读。
本院认为，证据1、2、3、5、6，被告华链机械公司、人保闽侯公司均无异议，本院予以认定。证据4、7、8的真实性，被告华链机械公司、人保闽侯公司均无异议，本院予以认定。证据4、8互相印证，可以证实原告居住在闽侯县一年以上。
被告刘健全、华链机械公司未向本院提交证据。
被告人保闽侯公司向本院提交：
证据1、医疗费用审核单1份，证明非医保费用金额为6231.8元。
证据2、国家统计局的城镇区划代码，证明某村代码为220，为农村地区。
原告张泽义认为，非医保费用的计算细项与原告无关，由车主发表意见。对国家统计局的城镇区划代码有异议，某镇已经划去福州高新区，属于城镇地区，该证据真实性无法确认，系复印件。
被告华链机械公司对证据1、2没有异议。
本院对证据1予以认定，证据2的真实性予以认定，但某镇已为福州高新区。
经审理查明，2014年8月9日11时50分许，被告华链机械公司的职工被告刘健全履行职务驾驶被告华链机械公司所有的车牌号为某某的中型货车，沿县道上南线行驶至县道上南线12公里800米路段时，由于未认真观察路面交通状况，导致车辆刮碰由原告张泽义驾驶的无牌三轮摩托车，造成原告张泽义受伤，两车局部损坏的交通事故。该事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告刘健�负全部责任，原告张泽义无责任。事故发生后，原告张泽义即被送往闽侯县第二医院住院治疗24天至2014年9月2日出院，经诊断为头皮撕脱伤伴部分坏死、脑震荡、前额部皮裂伤、右足背皮裂伤、全身多处软组织挫伤，支付医疗费13950.84元，出院医嘱：转上级医院接受治疗。当日，原告张泽义转到福州市第一医院住院治疗32天至2014年10月4日出院，经诊断为头皮撕脱伤术后皮瓣坏死伴感染，行头顶部撕脱伤创面清创、游离植皮、左大腿取皮术，支付医疗费16174.57元。2014年11月11日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告张泽义的伤残程度属于十级伤残。经查，被告华链机械公司所有的车牌号为某某的中型货车在被告人保闽侯公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔条款），本事故发生在保险期间。事故后，被告华链机械公司已支付给原告3000元。原告张泽义与其妻罗贤荣生育有长子安江平（1996年12月2日出生）、长女张某甲（2001年4月15日出生）、二女张某乙（2003年8月16日出生）。
综上事实，本院认为，被告刘健全驾驶车牌号为某某的中型货车未认真观察路面交通状况，导致车辆刮碰由原告张泽义驾驶的无牌三轮摩托车，造成原告张泽义受伤、两车局部损坏的交通事故。该事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告刘健全负全部责任、原告张泽义无责任。被告华链机械公司、人保闽侯公司均无异议，本院予以认定。因此，该事故给原告张泽义造成的损失由被告刘健全承担赔偿责任。因被告刘健全系被告华链机械公司的职工在执行职务行为中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告刘健全所承担的赔偿责�由被告华链机械公司负责赔偿。车牌号为某某的中型货车在被告人保闽侯公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保车牌号为某某的中型货车的保险公司被告人保闽侯公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告人保闽侯公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费：闽侯县第二医院医疗费13950.84元，福州市第一医院医疗费16174.57元，合计30125.41元。故原告要求医疗费30107.41元，本院予以支持。
2、误工费。误工时间计算至定残日前一天为93天，误工费为49328元／年÷365天／年×93天=12568元。原告要求按12555元计，本院予以支持。
3、护理费。原告住院56天。护理费为49328元／年÷365天／年×56天=7568元，原告要求按7560元计，本院予以支持。
4、交通费。本院根据原告的实际情况酌定600元。
5、营养费。根据原告的伤情，本院酌定为1500元。
6、住院伙食补助费。56天×30元／天=1680元。原告要求按1600元计，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。闽侯县某镇已经划入福州市高新区，原告居住在闽侯县某镇一年以上。故原告要求按城镇居民人均可支配收入30816元／年标准计算，本院予以支持。十级伤残的残疾赔偿金为30816元／年×20年×10%=61632元。
被抚养人生活费。原告张泽义长女张某甲（2001年4月15日出生）被抚养人生活费为20092.7元／年×4.67年×10%÷2=4691.65元。二女张某乙（2003年8月16日出生）被抚养人生活费为20092.7元／年×7年×10%÷2=7032.44元。被抚养人生活费合计为11724.09元。
8、精神损害抚慰金。根据原告的十级伤残情况，本院酌定5000元。
9、伤残鉴定费800元，有发票为据，本院予以认定。
以上各项损失合计133078.5元。原告提出车辆损失费2500元的主张，因原告提供的是2500元购买三轮车发票非该车辆的损失修理发票，而该车仅局部损坏。故原告要求获赔整车的全部损失，本院不予支持。被告人保闽侯公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（其中包括被告人保闽侯公司提出的非医保费用6231.8元）。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：误工费12555元、护理费7560元、交通费600元、残疾赔偿金61632元、被抚养人生活费11724.09元、精神损害抚慰金5000元，以上合计99071.09元。被告人保闽侯公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额为10000元＋99071.09元=109071.09元。不足部分133078.5元-109071.09元=24007.41元，扣除鉴定费800元外为23207.41元由被告人保闽侯公司在机动车商业三者险限额50万元范围内予以赔偿。原告损失中不属于商业三者险保险条款规定赔偿范围的鉴定费800元由被告华链机械公司赔偿。但被告华链机械公司已向原告预付3000元，相抵扣后，原告需返还被告华链机械公司2200元。该款2200元由被告人保闽侯公司在赔偿原告的交强险109071.09元中予以扣除，即由被告人保闽侯公司赔偿原告交强险109071.09元-2200元=106871.09元，再由被告人保闽侯公司向被告华链机械公司支付2200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张泽义损失人民币106871.09元，该款在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在机动车商业三者险范围内赔偿原告张泽义损失人民币23207.41元，该款在本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在本判决生效之日起十日内向被告福州华链通用机械有限公司支付人民币2200元。
四、驳回原告张泽义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案受理费3156元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1578元，由原告张泽义负担141元，被告福州华链通用机械有限公司负担1437元。该案件受理费已由原告张泽义垫付，被告福州华链通用机械有限公司负担部分在本判决生效之日直接向原告张泽义支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一五年二月三日
书记员 王秀林
附
本案适用法律条文与申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必�到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算�法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。