辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民未初字第00360号
原告唐宏建，男，2004年9月17日生，汉族，学生。
法定代理人唐民峰，男，1979年4月20日生，汉族，无业，系唐宏建父亲。
委托代理人刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告张天奎，男，1976年12月22日生，汉族，无业。
被告海城市君畅运输有限公司，住所地海城市毛祁镇山后村。组织机构代码67049744-X。
负责人丛景印，该公司经理。
委托代理人刘学科，该公司职员。
被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路40号金龙大厦17层。
负责人关晓辉，该公司经理。
委托代理人李新，该公司职员。
原告唐宏建诉被告张天奎、海城市君畅运输有限公司（以下简称君畅运输公司）、民安财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告唐宏建的委托代理人刘莹、被告张天奎、被告君畅运输公司的委托代理人刘学科、被告民安保险公司的委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宏建诉称：2014年6月8日18时许，被告张天奎雇佣的司机于泉驾驶辽CE32**号重型普通货车行驶至海城市王石镇长岭村西沟道口处时，将骑驶自行车的原告撞伤。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗104天，后经司法鉴定，构成十级伤残。经海城市公安局交通管理大队认定，于泉负事故的全部责任，原告唐宏建无事故责任。交通事故发生后，原告产生的经济及精神损失包括：医疗费36671.65元、住院伙食补助费5200元（50元／天×104天）、护理费13502.48元、交通费1000元、鉴定费943元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元，另必将产生后续治疗费5000元。上述损失合计118473.15元。交通事故发生后，被告张天奎垫付原告赔偿款11000元。原告尚有107473.15元损失未得到赔偿。被告民安保险公司系辽CE32**号机动车的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，交通事故发生时间在保险期间之内。被告君畅运输公司系辽CE32**号机动车的被挂靠人。现诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失107473.15元，2、诉讼费由被告负担。
被告张天奎辩称，我确实是辽CE32**号机动车的实际车主，于泉是我雇佣的司机，我的车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。另外我垫付了原告11000元赔偿款，应由保险公司返还我。请法院根据事实、依照法律判决。
被告君畅公司辩称，我公司仅是辽CE32**号机动车的被挂靠人，并非实际车主，不应当赔偿，应由该机动车的保险人赔偿，请法院根据事实、依照法律判决。
被告民安保险公司辩称，我公司确实是辽CE32**号机动车交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险的保险金额是300000元。对于原告的经济及精神损失，我公司同意在保险金额内予以赔偿，但原告主张的医疗费、护理费、交通费过高，鉴定费、后续治疗费不应予以赔偿，请法院根据事实、依照法律判决。
经审理查明，原告唐宏建出生于2004年9月17日，居住在海城市环城东路72号2单元3层西户，属城镇居民。被告张天奎系辽CE32**号机动车的实际车主。被告君畅公司系辽CE32**号机动车的被挂靠人。被告民安保险公司系辽CE32**号机动车交强险和商业三者险的保险人，其中交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险的保险金额是300000元（不计免赔），交通事故发生之日在保险期间内。
2014年6月8日18时许，于泉受雇被告张天奎驾驶辽CE32**号机动车，沿海什线由东向西，行驶至海城市王石镇长岭村西沟路口处时，因忽视行车安全，与前方原告唐宏建同向骑驶的自行车相撞，造成车辆损坏、唐宏建受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，于泉负事故的全部责任，原告唐宏建无责任。原告唐宏建受伤后在海城市正骨医院住院治疗104天，期间重症监护3天、一级护理3天、二级护理98天，住院期间由其父亲唐民锋、母亲李爽护理。经司法鉴定，原告左下肢损伤伤残程度为X级。交通事故发生后，原告产生的经济及精神损失包括：医疗费36671.65元、住院伙食补助费5200元（50元／天×104天）、护理费13502.48元（124.30元／天×104天＋95.88元／天×6天）、交通费1000元、鉴定费941元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元，另将产生后续治疗费5000元。上述损失合计118471.13元。交通事故发生后，被告张天奎垫付原告唐宏建医疗费11000元。
另查，原告唐宏建的父亲唐民锋系辽宁兰天炉窑集团有限公司员工，从事制造业。在唐宏建住院治疗期间，唐民锋为护理而被其工作单位停发工资。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：身份证、户口簿、海城市公安局北关派出所证明材料、海城市东方红小学证明材料、房屋权属证书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、询问笔录、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单。被告君畅运输公司提供的证据有：挂靠车辆协议书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告唐宏建因机动车交通事故身体受到损害后，有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。经查，原告主张的住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元有事实根据和法律依据，各被告亦无异议，本院予以确认。对于原告主张的医疗费36671.65元、护理费13502.48元、交通费1000元，被告民安保险公司认为数额过高，对于原告主张的鉴定费943元、后续治疗费5000元，被告民安保险公司认为数额过高且不应当由其赔偿。经查，原告主张的医疗费36671.65元有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证为据，并有住院病历予以佐证，应当予以认定。原告在住院期间包含重症监护、一级护理、二级护理，其中重症监护和一级护理期间由其父母二人进行护理并无不当，原告母亲无固定收入，可参照居民服务业在岗职工平均工资计算护理费，原告父亲从事制造业，故原告主张按照制造业在岗职工平均工资计算其父亲的护理费亦合情合理，故对原告主张的护理费数额予以认定。原告主张交通费1000元，虽无票据证明，但该项损失应属客观发生，结合原告的住院病历，本院酌情认定该项损失为1000元。原告主张的鉴定费有相关票据证明，应当予以认定，但其票据数额为941元，故对其多主张的数额不予认定。原告主张后续治疗费5000元，并提供了海城市正骨医院出具的诊疗介绍信，证明必然发生该费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对其主张的该项损失予以认定。综上，原告各项损失合计人民币118471.13元。
因被告张天奎雇用的辽CE32**号机动车司机于泉负全部事故责任，原告唐宏建不负事故责任，故原告的上述损失，应首先由辽CE32**号机动车的交强险保险人即被告民安保险公司在交强险限额内赔偿81599.48元（医疗费10000元、护理费13502.48元、交通费1000元、鉴定费941元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元），不足部分36871.65元（医疗费26671.65元、住院伙食补助费5200元、后续治疗费5000元）应由该车的商业三者险保险人即被告民安保险公司在商业三者险保险金额内赔偿，即被告民安保险公司共应赔偿原告唐宏建各项经济及精神损失合计118471.13元。又因被告张天奎于事故发生后先行垫付原告唐宏建赔偿款11000元，应在被告民安保险公司的赔偿数额中相应折抵并由被告民安保险公司返还被告张天奎，即被告民安保险公司还应当赔偿原告唐宏建经济及精神损失人民币107471.15元。原告唐宏建的其他诉讼请求无事实根据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和在机动车第三者责任商业保险保险金额内赔偿原告唐宏建各项经济及精神损失人民币107471.15元。
二、被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内，返还被告张天奎垫付原告唐宏建的赔偿款人民币11000元。
三、驳回原告唐宏建的其他诉讼请求。
案件受理费2449元，由被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司负担，该款原告唐宏建已预交，被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付2449元给原告唐宏建。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 赵吉新
人民陪审员 张益维
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 史墨竹