成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3620号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路**号。
负责人：谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。
被告：方棚，男，XXXXXXXXXX。
被告：吕艳梅，女，XXXXXXXX。
被告：成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区黉门街**号*栋*单元***号。
法定代表人：王涛。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告方棚、吕艳梅、成都富谦融资担保有限公司(简称富谦担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托代理人邓海明到庭参加诉讼。被告方棚、吕艳梅、富谦担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、被告方棚、吕艳梅偿还借款本金278121.81元，以及利息4034.6元、滞纳金4083.33元、其他费用9722.16元（利息、滞纳金、罚息等其他费用暂计算至2015年9月24日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准，其它费用即手续费），暂计至2015年9月24日，共计295961.9元；2、被告富谦担保公司对被告方棚、吕艳梅的上述全部债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
事实与理由：2014年3月3日，被告方棚、吕艳梅以信用卡分期偿还的方式向农行蜀都支行贷款400000元用于在成都鼎辉汽车贸易有限公司购买了汽车，签订了《中国农业银行股份有限公司金穂贷记卡汽车分期担保借款合同》，合同约定，农行蜀都支行向方棚、吕艳梅发放分期资金400000元，应收分期手续费50000元，方棚、吕艳梅以该合同所购商品提供担保，富谦担保公司为方棚、吕艳梅的借款提供连带责任保证。合同签订后，农行蜀都支行根据约定履行了自己的放款义务，因方棚、吕艳梅在履行还款义务中，多次出现逾期还款的行为，截至2015年9月24日连续逾期6期款项未归还。经农行蜀都支行多次催收，方棚、吕艳梅仍不还款，富谦担保公司也未履行其保证义务，根据借款合同的相关规定，农行蜀都支行可要求被告提前归还全部借款并承担相关的违约责任。
被告方棚、吕艳梅、富谦担保公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年2月14日，成都鼎辉汽车销售有限公司(甲方)与方棚(乙方)签订了《委托购车合同》，约定：乙方委托甲方向具有小轿车销售资格的汽车经销商代为购买车价为57.5万元的宝马530车一辆。同日，方棚向农行蜀都支行出具《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明的主要内容(包括所附细则和相应条款)为：方棚、吕艳梅向农行蜀都支行申请贷款，贷款金额为400000元，分期手续费率为12.5%，分期期数为36期，分期手续费金额为50000元。关于利息和费用条款载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低未偿还部分支付滞纳金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》中载明：滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。方棚在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。方棚、吕艳梅系夫妻关系，吕艳梅向农行蜀都支行出具《共同债务人承诺书》，承诺作为共同债务人，愿意为方棚在农行蜀都支行的借款400000元承担连带清偿责任。富谦担保公司向农行蜀都支行出具《担保承诺函》，承诺对方棚使用上述金穗贷记卡产生的透支借款及消费信用额度，承担连带保证担保责任。
2014年3月3日，方棚向成都鼎辉汽车销售有限公司出具了《授权委托书》，载明：本人在农行蜀都支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款，借款金额为40万元。同日，农行蜀都支行与方棚、吕艳梅、富谦担保公司签订《担保借款合同》，约定：方棚为购买奥迪牌汽车向农行蜀都支行透支借款400000元，分期偿还，分期手续费费率为12.5%，金额为50000元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数36期，使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。方棚、吕艳梅以本合同所购商品提供担保。富谦担保公司为向农行蜀都支行的借款提供连带保证责任担保，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年，担保范围包括借款合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费以及诉讼费、律师费等银行实现债权的有关费用。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用。同日，农行蜀都支行与方棚、吕艳梅、富谦担保公司签订《担保借款补充协议》。合同签订后当日，农行蜀都支行向方棚、吕艳梅发出了《告客户书》，载明：在本次业务中，以您的名义开立的金穗贷记卡专项分期额度为40万元，信用额度为45万元。专项分期额度只能按约定商户、用途一次性使用，信用额度供您在日常消费中使用。您本次借款金额40万元，手续费率12.5%，手续费金额50000元。手续费支付方式按月分期平均支付。你的月还款额平均支付12500元。2014年3月14日，农行蜀都支行向方棚、吕艳梅提供了借款400000元。方棚、吕艳梅多次未向农行蜀都支行归还借款本金和支付分期手续费。截止2015年9月24日，方棚、吕艳梅尚欠295961.9元(其中贷款欠款本金为278121.81元、分期手续费9722.16元、利息4034.6元、滞纳金4083.33元)。
上述事实，有农行蜀都支行提交的农行蜀都支行营业执照、组织机构代码证，方棚、吕艳梅身份证复印件、结婚证，富谦担保公司工商信息及组织机构代码证，《委托购车合同及授权委托书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，《告客户书》，《共同债务人承诺书》，《担保承诺函》，《担保借款合同》，《担保借款补充协议》，中国银行客户回执，账户信息明细在案为证。对于农行蜀都支行提交的《个人借款提前到期通知书》及其邮寄单，并不能证明该通知书已送达给方棚，本院不予采信。
本院认为，方棚在农行蜀都支行办理购车专项分期付款业务，透支借款购车，分期偿还，方棚之妻吕艳梅作为共同债务人承诺承担连带清偿责任，富谦担保公司承诺为涉案借款提供连带保证责任担保，三方就此签订了《担保借款合同》《担保借款补充协议》。上述合同和协议的签订，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，农行蜀都支行按约向方棚提供借款400000元。在合同履行过程中，方棚、吕艳梅存在连续逾期未归还农行蜀都支行款项的行为，根据合同约定，方棚、吕艳梅已构成违约，应当承担违约责任。又根据合同约定，农行蜀都支行有权提前收回分期资金，要求方棚、吕艳梅提前归还借款本金及所欠的利息、滞纳金、分期手续费。本案查明，就涉案透支借款400000元，方棚、吕艳梅尚欠借款本金为278121.81元，故方棚、吕艳梅因返还农行蜀都支行借款本金278121.81元。因方棚、吕艳梅的逾期还款行为，导致利息和滞纳金的产生，截止2015年9月24日已产生的利息为4034.6元，产生的滞纳金为4083.33元，对此本院予以确认。故农行蜀都支行要求方棚、吕艳梅支付上述利息和滞纳金，本院予以支持。2015年9月25日起的利息，方棚、吕艳梅应按尚欠的借款本金278121.81元为基数，按合同约定的日万分之五利率标准计算利息，至还清时止。方棚、吕艳梅尚欠的截止2015年9月24日的分期付款手续费9722.16元，按合同约定，方棚、吕艳梅每月应支付农行蜀都支行分期手续费为1388.89元，分期手续费只应计算至农行蜀都支行向方棚、吕艳梅提出提前收回全部借款之日即向本院提出诉讼之日即2016年5月13日为20324.02元(2015年9月24日尚欠9722.16元+1388.89元×7个月零19天)。农行蜀都支行在行使提前收回贷款的权利后，不应再要求方棚、吕艳梅给付未到期的分期手续费。根据《担保借款合同》的约定：借款人未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金…..故农行蜀都支行主张的滞纳金，按未偿还本金278121.81元和分期手续费20324.02元之和即298445.83元的最低还款额未偿还部分的5%计算。
富谦担保公司为方棚、吕艳梅向农行蜀都支行的借款提供连带保证责任担保，担保范围包括借款合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费以及诉讼费、律师费等银行实现债权的有关费用。故农行蜀都支行要求富谦担保公司对方棚、吕艳梅的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。富谦担保公司承担连带清偿责任后，有权向方棚、吕艳梅追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告方棚、吕艳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金278121.81元，支付利息（截止2015年9月24日为4034.6元，从2015年9月25日起至还清借款本金之日，以尚欠借款本金278121.81元为基数，按每日万分之五的利率计算），支付分期手续费20324.02元，支付滞纳金(截止2015年9月24日为4083.33元，从2015年9月25日起的滞纳金，以应还款额298445.83元的最低还款额未偿还部分的5%计算)；
二、被告成都富谦融资担保有限公司对被告方棚、吕艳梅的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担连带清偿责任。被告成都富谦融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告方棚、吕艳梅追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。
如果被告方棚、吕艳梅、成都市丰润融资担保有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5740元、公告费600元，共计6340元，由被告方棚、吕艳梅、成都富谦融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 雷膦绮
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 吴宇彬
二〇一六年十二月七日
书 记 员 干 家
速 录 员 周晨晞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。