绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第253号
原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行。
负责人蒋江锋。
委托代理人（特别授权）罗超。
被告姚兰凤。
被告贝某。
被告姚某。
原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行诉被告姚兰凤、贝某、姚某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗超、被告姚兰凤、贝某到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行诉称：2012年4月12日，被告姚兰凤因进货需要，向原告申请借款300000元，并签订合同号为8921120120006335个人保证借款合同一份，被告贝某、姚某作为上述借款合同的保证人承担连带责任保证。合同约定借款期限为2012年4月12日至2013年4月10日，借款月利率8.747‰，按月付息。2012年4月13日，原告依约向被告姚兰凤发放贷款300000元，但被告姚兰凤未按时支付利息和归还本金，被告贝某、姚某亦未履行保证责任。故起诉，要求：1、被告姚兰凤归还借款本金300000元，支付保证借款合同约定的利息；2、被告姚兰凤支付实现债权的费用6000元；3、被告贝某、姚某对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告认可被告已返还借款本金52994.75元，故将借款本金变更为247005.25元。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、个人保证借款合同（合同号：8921120120006335）一份，以证明2012年4月12日贷款人原告与借款人姚兰凤、保证人贝某、姚某签订保证借款合同一份及约定相应权利义务等事实；
3、借款借据一份，以证明原告于2012年4月13日借给被告姚兰凤人民币300000元的事实；
3、委托代理合同及收费发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费6000元的事实；
4、还款凭证三份，以证明被告姚兰凤于2012年7月17日、2013年4月12日和4月19日归还原告借款本金共计52994.75元的事实；
5、利息清单一份，以证明截止2014年12月4日被告尚欠原告本息322111.61元的事实。
被告姚兰凤辩称，借款是事实，但这笔钱实际不是本被告所用，而是被告姚某所用，利息也是他在付，对此原告也知道。现被告姚某已联系不到，本被告经济状况亦不好，没有偿还能力，希望原告尽量向被告姚某去要。
被告贝某辩称，担保是事实，但这笔钱不是本被告所用，而是被告姚某在用，本被告确实没有还款能力。
被告姚某未作答辩。
对原告提供的证据，被告姚兰凤经质证，无异议；被告贝某经质证，对证据1至证据4无异议，对证据5有疑问，认为据其了解，2013年的利息已经结清，2014年的利息有可能在付；被告姚某因未到庭，无法质证。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：
2012年4月12日，贷款人原告与借款人姚兰凤及保证人贝某、姚某签订个人保证借款合同一份，约定原告同意向被告姚兰凤发放贷款人民币300000元，借款期限自2012年4月12日起至2013年4月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率8.747‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；贷款人实现债权的费用由借款人承担；被告贝某、姚某自愿为姚兰凤的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同同时约定了违约责任，即借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2012年4月13日发放给被告姚兰凤贷款人民币300000元，借款借据载明借款月利率为8.747‰，借款到期日为2013年4月10日。事后，被告姚兰凤于2012年7月17日返还借款本金50000元，2013年4月12日返还本金994.75元，2013年4月19日返还2000元，合计人民币52994.75元，但尚有本金247005.25元未予返还，截止2014年12月4日，尚有利息75106.36元未予支付，被告贝某、姚某亦未尽担保之责。故原告诉至本院。
同时查明，原告为实现债权而支出律师代理费6000元。
本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。保证借款合同约定保证人贝某、姚某自愿为姚兰凤的借款提供连带责任保证，因此，被告贝某、姚某应对被告姚兰凤的借款承担连带清偿责任。由于被告姚兰凤未按约还本付息，被告贝某、姚某亦未按约尽担保之责，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告姚兰凤返还借款、按保证借款合同约定利率支付利息，要求被告贝某、姚某对姚兰凤的借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。保证借款合同明确约定贷款人实现债权的费用由借款人承担，保证人承担连带保证责任，故对原告要求被告姚兰凤支付实现债权的费用、要求被告贝某、姚某承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告贝某辩称该笔借款2013年的利息已结清、2014年的利息有可能在付，但因未能举证证明，故本院不予采信。被告姚某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚兰凤应返还给原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行借款本金247005.25元；
二、被告姚兰凤应支付原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行利息75106.36元；
三、被告姚兰凤应支付原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行为实现债权而支出的费用6000元。
上述款项合计人民币328111.61元，限于本判决生效之日起三日内履行。
四、被告姚兰凤应支付原告浙江上虞农村合作银行丰惠支行以借款247005.25元为本、自2014年12月5日起至判决确定借款返还之日止、按保证借款合同约定利率计算的利息，与前款一并执行；
五、被告贝成方、姚林灿对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5890元，由被告姚兰凤负担，被告贝成方、姚林灿承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5890元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 吕松桥
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。