河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第1520号
上诉人（原审被告）郭见德，男，汉族。
委托代理人郭寸平，女，系上诉人女儿。
被上诉人（原审原告）康胜照，男，汉族。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
原审被告苏国永，男，汉族。
委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。
原审被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区民生路1号（大唐大夏）1层。
负责人刘清，该公司总经理。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
上诉人郭见德因与被上诉人康胜照及原审被告苏国永、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2014）滑民一初字第486号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月19日11时许，在省道213线滑县慈周寨乡枣科村路段，康胜照驾驶予eba838号中型仓栅式货车沿上述路段行驶时，与前方同向行驶的苏国永驾驶的予jmw989号轻型货车相撞，后苏国永的予jmw989号轻型货车又与由南向北行驶并向左拐弯郭见德所驾驶的无牌拖拉机相撞，造成三车损坏，豫eba838号货车乘坐人郭运生、郭占栋及驾驶人康胜照受伤，豫jmw989货车乘坐人苏帅羌、常敬柯及驾驶人苏国永受伤，拖拉机乘坐人秦素芳受伤的交通事故，经事故认定，康胜照负事故的主要责任，苏国永、郭见德均负事故的次要责任。康胜照受伤后在医院住院治疗16天，花医疗费15938.8元，经新乡医学院司法鉴定中心对康胜照的伤情进行重新鉴定，康胜照的损伤分别构成两处十级伤残，后续护理期限6个月，护理依赖度为一人部分护理，原安阳维权鉴定康胜照的二次手术费为6000元。豫jmw989号轻型货车在英大保险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间。另查明，拖拉机乘坐人秦素芳受伤较轻未住院治疗，豫jmw989驾驶人及乘坐人苏帅羌、常敬柯、苏国永已以康胜照、郭见德、太平财产保险有限公司安阳市中心支公司为被告向滑县法院起诉，且已作出（2014）滑民一除字第377号判决，判决书第二项为“被告郭见德于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告苏帅羌医疗费10000元，赔偿原告苏国永车损2000元”；豫eba838乘坐人郭运生、郭占栋均书面表示放弃对保险公司的追责；河南省2014年度人身损害赔偿案件参照标准为交通运输、仓储和邮政业44421元／年，居民服务业和其他服务业年平均收入为29041元／年，农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元，康胜照父亲康战俊1950年生，母亲张红娥1950年生，康胜照共有兄弟二人，康胜照有一子一女，女康晓倩1998年生，子康钧程2004年生。
原审法院认为，本次事故经滑县公安交警大队认定，苏国永、郭见德均负事故的次要责任，康胜照负事故的主要责任，双方对此均无异议，本院予以认定。苏国永的豫jmw989号轻型货车在英大保险公司投保了交强险，康胜照要求保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持；因郭见德在苏帅羌、苏国永、常敬柯诉康胜照、郭见德、太平财产保险公司一案中在交强险范围内已承担医疗费10000元、车损2000元，本案中康胜照要求保险公司优先在强险范围内优先赔偿，故本案中郭见德强险范围内不再承担医疗费和车损；本案仍有不足的，按事故责任比例承担，康胜照承担70%的责任，苏国永、郭见德各承担15%的责任。康胜照的合理损失有：1、医疗费15938.8元、二次手术费6000元；2、误工费计算至初次评残之日共计142天17281.59元（44421元／365天×142天）；3、护理费8433.03{住院期间护理费1273.03元（29041元／365天×16天）、后续护理费7160元（29041元／365天×180年×50%）}；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、营养费320元（20元／天×16天）；6、伤残赔偿金为30407.72元{其中残疾赔偿金18645.75元（8475.34.10元／天×20年×11%）、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，其父为4642.88元（5627.73×15×11%÷2）、其母4642.88（5627.73.12×15×11%÷2）、其女309.53元（5627.73×1×11%÷2）、其子为2166.68元（5627.73×7×11%÷2）；7、精神抚慰金5500元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费1520元、评估费1740元；10、车损25510元。根据《中华人民东和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告康胜照医疗费10000元、误工费17281.59元、护理费8433.03元、伤残赔偿金30407.72元、精神抚慰金5500元、交通费500元、车损2000元，共计74122.34元；二、被告苏国永于本判决生效后十日内赔偿原告康胜照医疗费5938.80元、住院伙食补助费480元、营养费320元、车损23510元、二次手术费6000元，共计36248.80元的15%即5437.32元；三、被告郭见德于本判决生效后十日内赔偿原告康胜照医疗费5938.80元、住院伙食补助费480元、营养费320元、车损23510元、二次手术费6000元，共计36248.80元的15%即5437.32元；四、驳回原告康胜照的其它诉讼请求。案件受理费2740元，由原告康胜照负担605元，被告苏国永负担1067.5元，被告郭见德负担1067.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人郭见德不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，被上诉人康胜照应负事故的全部责任，我是事故的受害人，不应承担事故责任，我驾驶的拖拉机未登记，虽违反了行政法规，应受到行政处罚，但与事故无直接因果关系。请求二审法院改判驳回被上诉人对上诉人的诉请。
被上诉人康胜照答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原审法院依据事故认定书进行判决正确，事故认定是公安部门对现场勘查后所作出的结论，且事故认定下达后已告知双方当事人相应的复核权利，现该认定已过复核期限，三方均未提起复核，与原审依据事故认定书作出判决正确。
原审被告苏国永答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告英大保险公司答辩称，原审法院认定事实清楚，上诉人与苏国永均负事故的次要责任，判决郭见德承担赔偿责任符合法律规定。郭见德驾驶的机动车未投保交强险，根据法律规定，我公司有权利向投保义务人郭见德追偿为其垫付的31061.17元赔偿款。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，原审依据公安部门出具的事故责任认定，判决上诉人承担15%的事故责任，符合法律规定。上诉人主张公安部门划分责任不当，经审查上诉人驾驶拖拉机未取得驾驶证，驾驶的拖拉机也未办理牌照，上诉人及上诉人驾驶的拖拉机均未取得上路行驶的资格，在未取得资格的情况下上路行使，违反了道路交通安全法相关规定，公安部门依据相关规定，认定上诉人承担次要责任并无不当。上诉人主张自己仅应承担行政范围内的责任，但行政责任与民事责任之间无直接关联性，即承担行政责任不影响民事责任的承担，上诉人该上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭见德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晖
审 判 员 赵红艳
代理审判员 张建斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 桢