广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初455号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司，住所地：龙门县龙城街道西林路200号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：李桂生，男，该公司办事员。
委托代理人：梁素强，男，该公司办事员。
被告：黄赞平，男，1978年8月25日出生，汉族，住龙门县。
被告：黄有银，女，1982年2月15日出生，汉族，住龙门县。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告黄赞平、黄有银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司的委托代理人梁素强到庭参加诉讼，被告黄赞平经本院公告传唤、被告黄有银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：2010年12月7日，原告与被告黄赞平签订《个人借款合同》。合同约定原告向被告黄赞平、黄有银发放借款人民币50000元，借款期限从2010年12月7日至2011年12月6日，合同期限内借款年利率8.784804％。合同签订后，原告依约给付被告黄赞平借款50000元。合同期限届满，被告黄赞平未按合同约定偿还借款本息。被告黄赞平于2013年11月6日偿还借款本金20000元，支付利息5000元，拖欠利息9867.04元。截至2016年5月30日，被告黄赞平共拖欠原告借款本金30000元，借款利息20234.28元，合计50234.28元。被告黄有银与被告黄赞平是夫妻关系，该笔借款是两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告的夫妻共同债务，故要求两被告共同承担该笔借款。原告认为，原告与被告黄赞平签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的民事责任。据此，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金30000元，支付拖欠的利息20234.28元，二项合计50234.28元；2、借款本金30000元从2016年5月31日起至实际清偿日止按合同约定年利率8.784804％加收50%计付利息给原告；3、诉讼费由两被告负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、法定代表人身份证明书复印件；4、两被告身份证复印件；5、两被告户口簿复印件；6、两被告结婚证复印件；7、借款申请书复印件；8、《个人借款合同》复印件；9、借款借据复印件；10、金融业务收入凭证复印件；11、贷款催收通知书复印件；12、借款本息计算清单复印件。证据13拟证明原告主体资格；证据46拟证明被告主体资格；证据711拟证明借款事实；证据12拟证明被告拖欠原告借款本息数额。
被告黄赞平、黄有银未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。
被告黄赞平、黄有银经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审查，原告广东龙门农村商业银行股份有限公司提供的证据112真实合法，与本案的事实相关联，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告黄赞平与被告黄有银于2002年4月8日登记结婚。2010年12月7日，龙门县农村信用合作联社龙华信用社（以下简称龙华信用社）与被告黄赞平签订《个人借款合同》，约定被告黄赞平向龙华信用社借款50000元用于果场投资，借款类型为借新还旧；借款期限自2010年12月7日至2011年12月6日，合同期内月利率为7.32067‰（折算为年利率8.784804％），按月结息，借款本金于合同到期日一次性偿还。合同签订后，龙华信用社依约向被告黄赞平发放贷款50000元。借款到期后，被告黄赞平未按合同约定还本付息。2013年11月6日，被告黄赞平偿还借款本金20000元、利息5000元，拖欠借款本金30000元、利息9867.04元。
龙华信用社系龙门县农村信用合作联社下设的分支机构。龙门县农村信用合作联社于2014年9月改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社及其下设分支机构的原债权债务由广东龙门农村商业银行股份有限公司承继。为此，原告提起此诉，要求被告黄赞平、黄有银偿还拖欠的借款本息。
另查，本院于2016年6月8日向被告黄赞平、黄有银送达了起诉书及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，告知其开庭时间为2016年7月12日下午3时，签收人系被告黄有银。2016年7月12日下午3时庭审时，被告黄有银提出，因其与被告黄赞平长期分开居住，无法联系被告黄赞平，其收到应诉材料后交给被告黄赞平的母亲，但不清楚被告黄赞平是否收到。本院因此中止该庭审，在无法找到被告黄赞平下落后，依法转为普通程序进行审理，并于2016年8月4日向被告黄赞平公告送达了起诉书副本、应诉通知书等应诉材料。被告黄赞平公告期满未到庭应诉。
本院认为：龙华信用社与被告黄赞平签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。被告黄赞平拖欠龙华信用社借款本金30000元及利息9867.04元（计至2013年11月6日），应当承担还本付息责任。由于龙华信用社所属的龙门县农村信用合作联社已改制为广东龙门农村商业银行股份有限公司，龙门县农村信用合作联社及其下设分支机构的原债权债务依法由原告广东龙门农村商业银行股份有限公司承继，故原告向被告黄赞平主张权利于法有据，予以支持。至于2013年11月7日之日起的利息，合同约定了贷款利率为月利率7.32067‰（折算为年利率8.784804％），未约定逾期利息的计算方式，故原告主张按合同约定利率加收50%计算逾期利息没有依据，对原告超出合同约定利率部分的利息主张不予支持。2013年11月7日至2016年5月30日，被告黄赞平拖欠的利息应为6852.15元（30000元×8.784804％÷360天/年×936天）。也即截至2016年5月30日，被告黄赞平共拖欠原告利息16719.1元（9867.04元+6852.15元），应当予以清偿。
涉案借款发生于被告黄赞平和被告黄有银婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务，原告主张被告黄有银共同偿还借款本息，予以支持。被告黄赞平、黄有银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄赞平、黄有银欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息16719.1元（计至2016年5月30日止），合计46719.1元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款30000元的利息，从2016年5月31日起按年利率8.784804％计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司至本判决确定清偿日止，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告广东龙门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1056元、公告费300元，由被告黄赞平、黄有银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 戴旭华
审判员 梁 敏
审判员 陈晓冬
二〇一六年十一月三日
书记员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。