湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）张中刑二终字第3号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1944年5月9日出生，土家族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，1967年9月5日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于1998年2月9日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，同年5月22日经桑植县人民检察院决定不起诉被释放。2014年10月9日经桑植县人民法院决定被取保候审。
辩护人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。
湖南省桑植县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲诉原审被告人李某乙犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2014年6月8日作出（2000）桑法刑初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人李某乙赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲医药费、误工费、护理费、鉴定费、检查费、住宿费等各项经济损失共计人民币21255元。原审被告人李某乙不服，上诉至本院。本院受理后，于2014年9月5日作出（2014）张中刑二终字第25号刑事附带民事裁定，以原判违反程序为由，将本案发回桑植县人民法院重新审判。桑植县人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2014年12月26日作出（2014）桑法刑重初字第126号刑事附带民事判决。宣判后，双方当事人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲，讯问原审被告人李某乙，听取辩护人的意见，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重审判决认定：1997年初，自诉人李某甲不服承包地名为“宋明高屋场”的耕地被调出重新发包，与被告人李某乙一家发生争议，经桑植县利福塔镇人民政府、桑植县利福塔镇叶家湾村村委会调解未果。1997年3月5日上午，李某甲得知李某乙及其妻子覃某甲、哥哥李某丙、嫂子覃某乙、弟弟李某丁正在“宋明高屋场”耕地里毁麦苗准备耕种，便与妻子张某某、哥哥李某戊赶至该地里，李某甲与李某乙撕扭，李某乙、李某丙、李某丁将李某甲撕扭在地，李某乙拿过覃某甲手里的弯刀将李某甲右手腕掌关节砍一刀，造成李某甲轻伤、八级伤残。李某甲的经济损失为医药费870元、鉴定费500元、检查费100元、杂费95元、误工费25800元（258天×100元／天）、护理费3000元（30天×100元／天）等共计人民币30365元。认定上述事实的证据有自诉人李某甲的陈述，证人张某某、李某戊、李某己、李某庚、覃某某、李某辛、曾某某、覃某丙、刘某某、宋某某、李某壬等人证言，法医鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片、凶器照片，医药费、鉴定费、检查费、打印费、住宿费收据，户籍证明，被告人李某乙的供述与辩解等。
重审判决认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案因民间纠纷引起，被告人李某乙的犯罪情节较轻，主观恶性不大，且自诉人对案件的引发有一定过错，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。被告人李某乙对其犯罪行为造成自诉人的经济损失应当予以赔偿，以赔偿总损失30365元的70%为宜，即赔偿21255元。自诉人要求赔偿残疾赔偿金因不符合法律规定，不予支持。据此，认定被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人李某乙赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲医药费、误工费、护理费、鉴定费、检查费、住宿费等各项经济损失共计人民币21255元，限判决生效后三十日内履行。
李某甲上诉提出“对被告人李某乙量刑畸轻，适用缓刑错误，民事方面应支持残疾赔偿金”，请求二审予以改判。
李某乙及其辩护人上诉提出“没有伤害李某甲的主观故意及行为”，请求二审改判无罪，并不承担民事赔偿责任。
经审理查明：上诉人李某甲和上诉人李某乙均系桑植县利福塔镇某某某村某某组村民，李某甲系李某乙的堂叔。1997年初，李某甲不服承包地名为“宋明高屋场”的耕地被调出重新发包，与李某乙一家发生争议，经叶家湾村村委会和利福塔镇政府调解未果。1997年3月5日上午，李某甲得知李某乙及其妻子覃某甲、哥哥李某丙、嫂子覃某乙、弟弟李某丁正在“宋明高屋场”耕地里毁麦苗准备耕种，便与妻子张某某、哥哥李某戊赶至该地里，李某甲与李某乙、李某丙、李某丁扭打在一起，李某乙拿过覃某甲手里的弯刀将李某甲右手腕掌关节砍了一刀，造成李某甲轻伤、八级伤残。李某甲因此所受物质损失为：医药费870元、鉴定费500元、检查费100元、杂费95元、误工费15000元（150天×100元／天）、护理费3000元（30天×100元／天），共计人民币19565元。
1998年9月4日，李某甲以被告人李某乙犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失，向桑植县人民法院提起控诉。该院受理后，于2000年1月3日以被告人李某乙脱逃，无法继续审理为由裁定：本案中止审理。2014年3月20日，该院对本案恢复审理。二审期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
证明以上事实的证据有：自诉人李某甲的陈述，证人张某某、李某戊、李某己、李某庚、覃某某、李某辛、曾某某、覃某丙、刘某某、宋某某、李某壬等人证言，法医鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片、凶器照片，医药费、鉴定费、检查费等费用收据，户籍证明，被告人李某乙的供述与辩解等。
本院认为，上诉人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李某乙对其犯罪行为造成上诉人李某甲的物质损失应当予以赔偿，因李某甲对本案的发生有一定过错，可以适当减轻李某乙的民事赔偿责任。重审判决认定李某甲误工时间为258天证据不足，根据李某甲的伤情，结合本案具体情况，其误工时间确定为五个月计150天较为适宜。李某甲上诉提出“对被告人李某乙量刑畸轻，适用缓刑错误”，因李某甲在桑植县人民法院2014年6月8日第一次对本案作出判决后未提出上诉，根据刑事诉讼上诉不加刑的原则，其这一上诉理由不予支持；上诉提出“民事方面应支持残疾赔偿金”，缺乏法律依据，亦不予支持。李某乙及其辩护人上诉提出“没有伤害李某甲的主观故意及行为”，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、维持桑植县人民法院（2014）桑法刑重初字第126号刑事附带民事判决的第一项，即被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
二、撤销桑植县人民法院（2014）桑法刑重初字第126号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事部分的判决；
三、上诉人（原审被告人）李某乙赔偿上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李某甲医药费、鉴定费、检查费、杂费、误工费、护理费等物质损失共计人民币13695.5元（19565元×70%），限本判决生效后十日内履行。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳新
审 判 员 刘利利
代理审判员 徐姣艳
二〇一五年四月十日
书 记 员 谭晓琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……