四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1104号
原告：罗长明，男，1955年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：王斌、张云（实习），四川康乾律师事务所律师。
被告：兰某。
法定代理人：兰代峰，男，1973年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
法定代理人：胡远明，女，1971年11月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：兰代峰，男，1973年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：胡远明，女，1971年11月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
三被告委托代理人：周小龙，四川九狮律师事务所律师。
被告：廖方明，男，1965年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：谢仁武，男，1981年2月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：黄琴，女，1989年11月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：姜晓香，经理。
住所：成都市武侯区老马路*号。
委托代理人：韩青岑，四川华楚律师事务所律师。
原告罗长明诉被告兰某、兰代峰、胡远明、廖方明、谢仁武、黄琴及中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，本院依法由代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭对本案进行审理。原告罗长明及其委托代理人王斌，被告兰某、兰代峰、胡远明的委托代理人周小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人韩青岑到庭参加诉讼，被告廖方明、谢仁武、黄琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗长明诉称：2013年12月13日，原告罗长明驾驶川ES08**号普通二轮摩托车从泸州市江阳区况场镇和丰出发，经十公里新交叉路口直行往四公里方向行驶，行驶至十公里新交叉路口时，原告驾车从其右方道路来车（由被告兰某驾驶的川A1D9**号轿车）车头前驶过，之后原告连人带车摔倒，造成原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，原告承担事故主要责任，被告兰某承担事故次要责任。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院，要求判令：1、被告赔付原告的各项损失约5万元，诉讼中，原告诉讼请求增加至146834.96元；2、诉讼费由被告方承担。
被告兰某、兰代峰、胡远明辩称：原告之伤是因原告自己驾驶行为不当造成的，与我方无因果关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：本次事故属于单车事故，原告之伤是因原告自己驾驶行为不当造成的，即使法院认定为双车事故，因事故车辆驾驶人是未成年人，不具有驾驶资格，我方在交强险限额内先行赔付后，享有对相关责任人的追偿权。
经审理查明：2013年12月13日18时10分，原告罗长明驾驶川ES08**号普通二轮摩托车从泸州市江阳区况场镇和丰出发，经十公里新交叉路口直行往四公里方向行驶，行驶至十公里新交叉路口时，原告驾车从其右方道路来车（由被告兰某驾驶的川A1D9**号轿车）车头前驶过，之后原告连人带车摔倒，造成原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故（两车无明显接触痕迹）。2013年12月16日，泸州市公安局交通警察支队一大队询问被告兰某，被告兰某自述：事故发生时，罗长明驾驶川ES08**号普通二轮摩托车从兰某驾驶的川A1D9**号轿车车前从左向右行，当罗长明行至事发路口时，看到兰某的车后，减速行驶，兰某认为罗长明是让兰某的车先行，遂加速行驶，此时，罗长明也加速行驶，双方发现后对方都加速后，两车又同时减速，当罗长明的车从兰某的车车头前驶过时，罗长明扭头去看兰某，罗长明连人带车摔倒。2014年1月27日，泸州市公安局交通警察支队一大队询问原告罗长明，罗长明自述：罗长明驾车行至事发路段时，为避让兰某驾驶的车而加速行驶，因此连人带车摔倒。泸州市公安局交通警察支队一大队根据现场勘查、双方陈述等证据，认定罗长明驾车经过交叉路口时未让其右方道路来车先行且避让措施不当，兰某无机动车驾驶证驾驶机动车，故罗长明承担事故主要责任，兰某承担事故次要责任。兰某向泸州市公安局交通警察支队提出复核申请，2014年3月10日，泸州市公安局交通警察支队审查认为，罗长明就该起交通事故已向法院提起民事诉讼，故作出不予受理通知书。事故发生后，原告在泸州中医医院住院治疗20天，入院诊断：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺下叶创伤性湿肺、双侧少量胸腔积液、脾挫裂伤、腹盆腔积液（血）、肝囊肿、右肾结石。原告为此共用去医疗费36957.76元（含门诊检查费），被告兰某预支现金4800元给原告罗长明。事故发生后，原告产生川ES08**号普通二轮摩托车拖车费250元。
诉讼中，原告申请对因本次交通事故造成的伤残等级及其误工时间进行鉴定，本院依法予以准许。2014年7月7日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤的伤残等级评定为八级、十级，误工时间为90日。原告为此支付鉴定费2590元（含伤残等级鉴定费700元、误工时间鉴定费600元、出勤费600元、交通费500元、建档费等190元）。
同时查明，原告罗长明系四川省泸州市江阳区居民，非农业家庭户。事故发生前，原告与其妻欧某在泸州市江阳区共同经营百货零售生意，并办理了个体工商营业执照。
另查明，事故车辆川A1D9**号轿车系被告廖方明所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本次事故发生前，被告廖方明将该车借用给被告谢仁武，被告谢仁武又将该车借用给被告黄琴，被告黄琴再次将该车借用给被告黄琴的朋友兰某（未成年人），被告兰某驾驶该车时发生本次事故。被告兰代峰系被告兰某之父，被告胡远明系被告兰某之母。
上述事实，有各方当事人陈述、泸州市公安局交通警察支队一大队责任认定书、交强险抄件、泸州市中医医院出院记录及出院证明书、泸州市中医医院医疗发票、拖车费收款收据、鉴定报告、鉴定费发票、泸州市江阳区况场镇况场社区证明、个体工商营业执照、结婚证、泸州市公安局红星派出所出具的户成员信息表等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队对事故现场进行查勘，原告罗长明驾车经过交叉路口时未让其右方道路来车先行且避让措施不当，被告兰某无机动车驾驶证驾驶机动车，根据过错及原因力分析，认定罗长明承担事故主要责任，兰某承担事故次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。关于被告兰某主张泸州市公安局交通警察支队一大队于2013年12月16日在询问被告兰某时，因兰某属未成年人，在未通知兰某的监护人到场的情况下所作出的询问笔录程序违法，故根据该询问笔录所作出的责任认定书责任划分不当，被告兰某应无责。本院认为，第一、泸州市公安局交通警察支队一大队在询问被告兰某时，兰某已年满17岁，其所作出的陈述对其自身也是有利的；第二、被告兰某系未成年且无证驾驶，其对路况分析的判断力不够。综上，泸州市公安局交通警察支队一大队根据过错及原因力分析，认定罗长明承担事故主要责任，兰某承担事故次要责任，该责任认定并无不当，故本院对该责任认定应予以采信。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例按照7：3为宜，即原告罗长明自行承担70%的责任，被告兰某承担30%的责任。鉴于川A1D9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在赔偿范围内赔付后，对侵权人享有追索权。对于原告的损失超过交强险赔付范围的部分，按照责任比例，兰某承担30%的责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……，（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，被告廖方明将该车借用给被告谢仁武，被告谢仁武又将该车借用给被告黄琴，被告黄琴再次将该车借用给被告黄琴的朋友兰某（未成年人），被告兰某驾驶该车时发生本次事故，被告黄琴应在被告兰某承担的责任范围内承担相应的责任，本院确定为被告黄琴在被告兰某承担的责任范围内承担30%的赔偿责任，鉴于原告自愿放弃被告黄琴应承担的赔偿责任部分，本院予以确认。被告廖方明、谢仁武对于本次事故的发生并未存在过错，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告兰某系未成年人，被告兰代峰系被告兰某之父，被告胡远明系被告兰某之母，被告兰某承担的责任部分应由被告兰代峰及被告胡远明共同承担。
二、关于具体费用的确定问题。原告户籍系非农业家庭户，应按照城镇居民标准计算相关赔偿费用。结合2013年四川省相关数据统计，原告的残疾赔偿金确定为22368元／年×20年×32%=143155.20元，精神损害抚慰金确定为20000元×32%=6400元，医疗费为36957.76元，住院伙食补助费为20天×20元／天=400元，护理费为20天×80元／天=1600元，误工费标准按四川省2013年度零售行业平均工资95.82元／天计算，即误工费为：95.82元／天×90天=8623.80元，鉴定费2590元，交通费酌定为600元，拖车费250元。关于原告主张的摩托车修理费，因无相关正式票据证明其实际损失，本院不予支持。关于被告兰某主张原告产生的鉴定费不应包含出勤费、交通费、建档费等，本院认为鉴定人员因鉴定所产生的出勤费、交通费、建档费等，系鉴定过程中必然产生的费用，且原告提供了该费用的正式发票，鉴定机构也将该费用一并列入了鉴定费项目中，应当列为原告的损失，故本院对被告兰某的此项主张不予支持。
综上，原告罗长明因此次交通事故产生损失：残疾赔偿金143155.20元、精神损害抚慰金6400元、医疗费36957.76元、住院伙食补助费400元、护理费1600元、误工费8623.80元、鉴定费2590元、交通费600元、拖车费250元，合计200576.76元。原告因此次交通事故产生的各项损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔付原告罗长明医疗费10000元、伤残赔偿110000元，合计120000元。原告罗长明的损失还余80576.76元（200576.76元-120000元=80576.76元），按照责任比例，原告罗长明自行承担56403.73元（80576.76元×70%=56403.73元），被告兰代峰、胡远明承担16921.12元（80576.76元×30%×70%）=16921.12元，抵扣已预付的4800元现金，被告兰代峰、胡远明实际应赔付原告罗长明12121.12元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告罗长明残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计120000元。
二、被告兰代峰、胡远明于本判决生效之日起十五日内赔付原告罗长明残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计12121.12元。
三、驳回原告罗长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本案适用简易程序审理收取1618元，由原告罗长明承担139元，被告兰代峰、胡远明承担1479元。（此款原告已预交，被告兰代峰、胡远明于本判决生效之日起十五日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周洁