河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第539号
原告：黄春海，男，汉族，生于1949年5月15日。
原告：刘满，女，汉族，生于1952年4月6日。
原告：李延品，女，汉族，生于1982年4月16日。
原告：黄瀹翔，男，汉族，生于2009年6月2日。
法定代理人：李延品，基本情况同上。
原告：黄悦航，男，汉族，2012年3月1日出生。
法定监护人：李延品，基本情况同上。
五原告委托代理人：李洪恩，河南达圣律师事务所律师，一般代理。
被告：李春龙，男，汉族，生于1972年4月8日。
委托代理人：ＸＸ中，河南精锐律师事务所律师，一般代理。
被告：西平县易通货运有限公司。住所地：河南省西平县焦庄乡焦庄街。
法定代表人：苏会斌，公司经理。
委托代理人：张士林，河南新义律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。住所地：河南省西平县棠溪路西段。
负责人：丁亚琪，公司经理。
委托代理人：夏宗成，河南成务律师事务所律师，特别授权。
原告黄春海、刘满、李延品、黄瀹翔、黄悦航诉被告李春龙、被告西平县易通货运有限公司（以下简称西平货运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称人保财险西平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员刘红担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄春海、刘满、李延品、黄瀹翔、黄悦航的委托代理人李洪恩，被告李春龙及委托代理人ＸＸ中，被告西平货运公司的委托代理人张士林，被告人民财险西平支公司的委托代理人夏宗成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月1日5时，黄琦茜驾驶豫CC73**号东风牌重型仓栅式货车，沿沪陕高速由西峡至南阳方向行驶至1210km+900m处，与前方由被告李春龙驾驶的车牌号为豫Q227**-豫Q28**挂东风牌重型仓栅式半挂车相撞，造成黄琦茜及乘车人曹恒死亡。经南阳市公安局高速交通警察支队第六大队宛公高交认字（2013）第13031号道路交通事故认定书认定：被告李春龙负该次事故的主要责任，黄琦茜负事故次要责任，曹恒无责任。被告李春龙驾驶的豫Q227**-豫Q28**挂半挂牵引车，主车和挂车在人保财险西平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等。同时该车辆挂靠于西平县易通货运有限公司。故依法要求三被告赔偿原告各项损失共计732209.69元【1.死亡赔偿金691000元（34550元/年×20年）。2.被抚养人生活费166060.62元（黄琦茜之父64周岁，5032.14元/年×16年÷2=40257.12元，黄琦茜之母61周岁，5032.14元/年×19年÷2=47805.33元，黄琦茜之子2012年3月出生，1周岁，5032.14元/年×17年÷2=42773.19元，黄琦茜之子2009年6月出生，4周岁，5032.14元/年×14年÷2=35224.98元）。3.丧葬费：17101.5元（34203元/年÷2）。4.停尸运尸费5300元。5.尸检费：300元。6.交通、住宿、误工费5000元（近亲属来南阳处理事故）。以上合计884762.12元，人保财险西平支公司在交强险内赔偿122000元，剩余610209.69元（884762.12元-122000元）×80%，由被告人保财险西平支公司在商业第三者责任险限范围与被告李春龙、西平货运公司共同承担】。
被告李春龙辩称：对事故及责任认定无异议。原告诉请的赔偿标准不应按浙江标准，应该河南农村标准计算死亡赔偿金。丧葬费包含停尸运尸费，停尸运尸费不应重复计算。原告诉请的误工费不应支持。对原告诉请的合理损失应当在交强险内优先赔偿，不足部分由人保财险西平支公司在商业第三者责任限内按责任比例70%承担。
被告西平货运公司辩称：对事故及责任认定无异议。事故车辆的实际车主是李春龙，李春龙以分期付款方式在西平货运公司购买，至今车款未付清。该肇事车辆发生事故与西平货运公司无关，西平货运公司不应承担任何责任。
被告人保财险西平支公司辩称：1.原告所诉损失应按河南省农村标准计算。2.人保财险西平支公司承包的车辆在发生事故后，肇事司机李春龙驾车驶离现场，根据保险条款约定，该情形不属于保险公司赔偿的事由，人保财险西平支公司对商业第三者责任险部分不承担赔偿责任。3.原告具体诉请中，属于间接损失的人保财险西平支公司不承担。
经审理查明:2013年9月1日5时13分左右，黄琦茜驾驶豫CC73**号东风牌重型仓栅式货车，沿沪陕高速公路由西峡至南阳方向行驶，行至1210km+900m处，在最右侧行驶道内与前方由被告李春龙驾驶的车牌号为豫Q227**-豫Q28**挂东风牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成黄琦茜及豫CC73**号东风牌重型仓栅式货车乘车人曹恒死亡，两车受损及货物路产受损的交通事故。李春龙在不知道车辆被追尾的情况下驾车驶离了事故现场。南阳市公安局高速交通警察支队第六大队在勘察现场、查看监控后告知李春龙发生了交通事故，2013年9月10日李春龙主动到南阳市公安局高速交通警察支队第六大队投案。后南阳市公安局高速交通警察支队第六大队对该交通事故发生的过程及责任划分作出了宛公高交认字（2013）第13031号道路交通事故认定书，认定：被告李春龙负该次事故的主要责任，黄琦茜负事故次要责任，曹恒无责任。
另查：1.被告李春龙驾驶的豫Q227**-豫Q28**挂半挂牵引车，主车、挂车均投保有交强险及商业第三者责任险。主车交强险122000元，商业第三者责任险1000000元；挂车交强险122000元，商业第三者责任险50000元。主、挂车交强险及商业第三者责任险的保险期间均为：2012年11月25日0时至2013年11月24日24时止。商业第三者责任险保险条款约定了被保险人造成的对第三者的损害保险公司不负赔偿责任的情形，其中第六条第一款第（六）项：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。2012年9月19日，被告李春龙与被告西平货运公司签订车辆挂靠协议，将李春龙所有的豫Q227**-豫Q28**挂半挂牵引车挂靠于被告西平货运公司，合同期限三年，挂靠费用500元/年。
2.黄琦茜，男，汉族，生于1984年3月23日，河南省汝州市寄料镇纸坊村纸北组二组人，身份证号：410482198403231735，2013年9月1日因交通事故死亡。黄琦茜生前自2010年至事故发生前经常居住地为浙江省台州市，在浙江省台州市务工，从事道路货物运输工作，资格证证件号为4104010020008002475，有效期为2008年6月12日至2014年6月12日。原告提交的黄琦茜生前办理的两个暂住证分别显示：2009年12月19日至2010年12月19日暂住地址为浙江省台州市椒江区文明路86号，出租人毛某。2012年4月7日至2015年4月7日的暂住证显示暂住地址为浙江省台州市椒江区桔园小区17幢3单元601室，出租人章某。黄琦茜2010年5月至2013年5月在浙江省台州市椒江宇宙钢材预处理加工厂上班，职务驾驶员，月工资5000元左右。2013年6月起与曹恒从事个体运输工作。
3.2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元/年。2012年度河南省农村居民人均消费支出5032.14元/年。
4.被告李春龙在本次事故中因犯交通肇事罪，2013年12月25日，西峡县人民法院作出（2013）西刑初字第285号刑事判决，判处李春龙有期徒刑二年，缓刑二年。
以上事实有南阳市公安局高速交通警察支队第六大队出具的交通事故认定书，台州市公安局椒江分局出具的暂住证，台州市椒江宇宙钢材预处理加工厂的个体户营业执照、法人代表证明书，台州市椒江宇宙钢材预处理加工厂出具的证明及出具证明的工作人员金辉的身份证，章学鹏和黄琦茜的房屋租赁协议等证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定应当作为本案的主要定案依据。本院依据事故认定书确定被告李春龙在本次事故中应承担的责任比例为70%。关于原告诉请的损失，原告诉请的黄琦茜的死亡赔偿金是否应当适用2012年度浙江省城镇居民人均纯收入，庭审中原被告双方意见分歧较大。被告认为应当适用河南省农村居民人均纯收入计算。对此本院认为黄琦茜虽为农业家庭户口，但其生前自2010年至2013年5月一直在浙江省台州市椒江宇宙钢材预处理加工厂工作，自2013年6月从事个体交通运输。台州市公安局椒江分局颁发的暂住证可以证实2010年至事故发生前黄琦茜一直在浙江省台州市椒江区居住。另外，原告提交的章学鹏和黄琦茜的房屋租赁协议与暂住证上登记的居住地址相互印证。根据原告提交的证据可以认定黄琦茜生前经常居住地为浙江省台州市。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告按照浙江省2012年度城镇居民人均可支配收入34550元/年诉请的黄琦茜的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。关于原告诉请的被扶养人生活费如何计算，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇均民人均消费性支出额或者农村居民人居年生活消费支出额。本案中原告诉请的被扶养人的抚养费计算总额过高，应为90578.52元（5032.14元/年×17年+5032.14元/年×2年÷2）。原告诉请的被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金。故原告诉请的黄琦茜的死亡赔偿金应为781578.52元（691000元+90578.52元）。原告诉请的丧葬费数额符合规定，本院予以支持。原告诉请的停尸费、尸检费应含在丧葬费之内，停尸费、尸检费不再支持。关于原告诉请的近亲属处理黄琦茜交通事故一事支出的交通、食宿费，本院根据实际情况及支出费用的合理性酌定予以支持4000元。综上原告的合理损失为802680.02元【死亡赔偿金781578.52元，丧葬费17101.5元，处理事故人员交通和食宿费4000元】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人保财险西平支公司应当先在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。由于本次事故造成曹恒及黄琦茜死亡，曹恒的近亲属另案起诉，本案原告与曹恒近亲属达成意见交强险平均分配。由于被告李春龙驾驶的豫Q227**-豫Q28**挂半挂牵引车，主车、挂车均投保有交强险，交强险总额244000元，被告人保财险西平支公司应当先在交强险限额内赔偿五原告122000元。
本案中被告人保财险西平支公司对原告的合理损失超出交强险的部分应否在商业第三者责任险中赔偿，被告人保财险西平支公司认为根据保险条款第六条的约定，发生事故后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险公司不承担赔偿责任。本院认为保险公司与投保人约定的逃离现场情形肇事司机须具有主观故意，在本次事故中，事故发生后被告李春龙在不知道车辆被追尾的情况下驾车继续行驶不能认定为保险条款约定的逃离事故现场的情形，且事故发生后李春龙接到交警部门的通知便及时到交警部门投案，并没有影响交警部门对事故责任作出公平认定，也未加大保险公司的赔偿责任。故被告人保财险西平支公司对原告的合理损失超出交强险的部分应在商业第三者责任险中赔偿。故被告人保财险西平支公司应在商业第三者责任险中赔偿五原告476476.01元【（802680.02元-122000元）×70%】。综上，被告人保财险西平支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内共计赔偿五原告598476.01元。由于五原告的合理损失未超出保险限额，被告李春龙及西平货运公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后20日内赔偿原告黄春海、刘满、李延品、黄瀹翔、黄悦航共计598476.01元。
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11122元，由五原告承担1322元，由被告李春龙、西平县易通货运有限公司共同承担9800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一四年七月八日
书 记 员 楚继伟
附：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）
附：相关法条
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
二、《侵权责任法》?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
??第十五条承担侵权责任的方式主要有：
????（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
????（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
????（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
????以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
????第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
四《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持