wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1161号
被告人基本情况
|
姓名
|
庄建华
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1982.7.23
|
文化程度
|
小学
公民身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省宜宾市屏山县
住所地
|
四川省成都市武侯区
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被四川省成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
成都市双流区人民检察院
|
公诉人
|
樊秀玲
起诉书文号
|
双检公诉刑诉[2017]1103号
指控事实
|
2017年6月2日22时许，被告人庄建华醉酒后驾驶一辆号牌为川Q××178的白色大众牌小型轿车，沿益州大道中段由北向南方向行驶，行驶至天府新区益州大道中段嘉祥瑞庭南城门口路段处时，被执勤民警挡获。经鉴定：庄建华血液样品中乙醇浓度为109.4mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解（辩护）意见
|
被告人庄建华对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
审理查明的事实
|
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
判决
理由
|
被告人庄建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庄建华能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条
判决
结果
|
被告人庄建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织宣判日期（印章）
|
审 判 员 韩莉萍
二○一七年九月七日
书 记 员 周 凤
成都市双流区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0116刑初1161号																											被告人基本情况																							姓名																							庄建华																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1982.7.23																							文化程度																							小学																															公民身份证号码																							户籍所在地																							四川省宜宾市屏山县																															住所地																							四川省成都市武侯区																															前科情况																							无																															强制措施																							2017年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被四川省成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							成都市双流区人民检察院																							公诉人																							樊秀玲																															起诉书文号																							双检公诉刑诉[2017]1103号																															指控事实																							2017年6月2日22时许，被告人庄建华醉酒后驾驶一辆号牌为川Q××178的白色大众牌小型轿车，沿益州大道中段由北向南方向行驶，行驶至天府新区益州大道中段嘉祥瑞庭南城门口路段处时，被执勤民警挡获。经鉴定：庄建华血液样品中乙醇浓度为109.4mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护人																							无																															辩解（辩护）意见																							被告人庄建华对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。																															审理查明的事实																							本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。																															判决													理由																							被告人庄建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庄建华能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条																															判决													结果																							被告人庄建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织宣判日期（印章）																							审 判 员 韩莉萍													二○一七年九月七日													书 记 员 周 凤
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1702执454号
申请执行人：谢荣，男，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：青岛中金泰富贵金属有限公司阳江分公司。住所地：阳江市江城区。
负责人：陈先迎，该公司经理。
被执行人：青岛中金泰富贵金属有限公司。住所地：山东省青岛保税区。营业地：苏州市昆山市。
法定代表人：王东。
申请执行人谢荣与被执行人青岛中金泰富贵金属有限公司阳江分公司、青岛中金泰富贵金属有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民二初字第201号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人青岛中金泰富贵金属有限公司阳江分公司应履行返还投资款26481元给申请执行人，被执行人青岛中金泰富贵金属有限公司阳江分公司的财产不足清偿上述支付义务，不足部分由被执行人青岛中金泰富贵金属有限公司承担，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月22日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月30日，申请执行人到庭称，在起诉被执行人后，其已搬离原住所地，具体去向不明，财产也早转移了，故现暂未发现其可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人现暂没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1702执454号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 曾建通
审判员 余从展
二〇一六年六月二日
书记员 吴业忱
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初498号
原告张某。
被告宋某某（未到庭）。
原告张某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员朱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1997年12月登记结婚，1999年11月9日生育一女孩，取名张某某，现年17岁。结婚以来，因价值观念、对小孩的抚养理念、对老人的赡养、生活习惯等诸多的因素，矛盾不断，从开始就分居，迄今10年有余，故起诉要求离婚，孩子由被告抚养，财产共同分割。
原告为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、结婚证两份，证明婚姻事实；
2、短信记录一份，证明原被告夫妻感情破裂，曾商量离婚因为钱未果，并几年不联系的事实。
原告提供上述证据，经本院审查，证据1具备证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认；证据2真实性没有问题，但不足认证明原告的主张，本院不予采纳。
被告宋某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
原、被告于1995年4月16日自愿登记结婚，1999年11月9日生育一女孩，取名张某某，现年17岁。原、被告自恋爱至结婚一直分居两地（原告在兰州工作、被告在平凉工作）。2011年原告在上海大学读完博士学位后即去了广州中山大学工作。双方因家庭生活等诸多因素产生矛盾，导致夫妻关系不和睦。
本院认为：原、被告自愿结婚多年，婚姻基础较好，双方都应当珍惜夫妻感情。虽然双方工作两地，又因家庭生活问题产生矛盾，但这些生活当中形成的矛盾，只要双方能正确处理分居两地以及家庭矛盾，还能在一起生活。同时，原告未举出夫妻感情破裂的有力证据。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告宋某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 李文强
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初1775号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：林美治，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安厦门分行）与被告林美治金融借款合同纠纷一案中，因平安厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王 俭
二〇一八年二月二日
代书记员 符雪媛
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第415-1号
申请执行人：姚国红，男。
被执行人：沈敏华，男。
关于申请执行人姚国红与被执行人沈敏华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法平民初字第5号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人沈敏华赔偿申请执行人医疗费、交通费、营养费误工费3300元，于2015年2月28日付清，并承担案件受理费25元。但被执行人沈敏华未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人交付1500元后，订下了还款计划。
本院认为：本院在执行过程中，被执行人交付1500元后，订下了还款计划。本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）的规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第415号执行案终结本次执行。
待上述情形消失，申请执行人可向本院书面提交恢复强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 钟素文
审判员 龙海鹏
二〇一五年九月十日
书记员 王思豪
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响催字第00007号
申请人扬州富亿达工业设备安装有限公司。
申请人扬州富亿达工业设备安装有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月31日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏银行股份有限公司响水支行出具的号码为31300051／23709749，票面金额为500000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人扬州富亿达工业设备安装有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 朱义荣审判员黄建平
二〇一四年八月十三日
书记员 解 姗 姗
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终1420号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李斌国。因本案于2016年4月28日被取保候审，同年8月10日被逮捕。
辩护人陈琨、黄婷雯，浙江光正大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱国辉。因本案于2016年4月27日被取保候审，同年8月10日被逮捕。
辩护人吴成情，浙江光正大律师事务所律师。
原审被告人李丽霞。因本案于2016年4月26日被抓获，次日被取保候审。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人李斌国、朱国辉、李丽霞犯污染环境罪一案，于2016年8月17日作出（2016）浙0304刑初690号刑事判决。原审被告人李斌国、朱国辉均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年3月中旬，被告人李斌国、朱国辉合伙在温州市瓯海区娄桥街道河庄村街路巷16弄18号开设眼镜配件厂加工眼镜脚丝。被告人李丽霞（即李斌国之妻）负责清洗脚丝及包装，清洗过程中产生的废水未经处理直接排入环境。同年4月26日，该加工场被执法人员查获。经鉴定，从车间地面提取的水样中重金属铜、锌的含量分别为72.4mg/L、45.9mg/L，均超出国家污染物排放标准三倍以上。浙江省环保厅对该监测报告予以认可。
2016年4月26日、28日，被告人朱国辉、李斌国先后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有被告人李斌国、朱国辉、李丽霞的供述，证人李某的证言，辨认笔录，现场检查勘验笔录、平面图及照片，监测报告及认可意见书，归案经过及户籍信息等。
原审法院以污染环境罪，判处被告人李斌国、朱国辉各有期徒刑六个月，并处罚金6000元；被告人李丽霞拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
原审被告人李斌国上诉及辩护人辩称，李斌国认罪态度好，有自首情节，社会危害性小，请求改判缓刑。
原审被告人朱国辉上诉及辩护人辩称，朱国辉认罪态度好，有自首及立功情节，社会危害性小，请求改判缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李斌国、朱国辉及原审被告人李丽霞违反国家规定，非法排放含重金属的废水，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。李丽霞系从犯，且具有坦白情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。朱国辉在审理过程中反映曾向公安机关举报他人污染环境的犯罪事实，但该线索目前尚在查证中，故不能认定立功。朱国辉及其辩护人提出朱具有立功情节的意见于法不符，不予采纳。原判鉴于李斌国、朱国辉有自首情节，已分别对二人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李斌国、朱国辉及其辩护人请求改判缓刑理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坚国
审 判 员 郑 琼
代理审判员 戴一威
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 吴世相
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3649号
原告赵静，住承德市。
委托代理人曹玉坤，河北承天律师事务所律师。
被告承德汉诺威餐饮有限公司，住所地承德市双桥区昊源商城2楼。
委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。
本院在审理原告赵静诉被告承德汉诺威餐饮有限公司排除妨害纠纷一案中，原告赵静于2015年12月29日向本院提出对被告承德汉诺威餐饮有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告赵静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵静撤回对被告承德汉诺威餐饮有限公司的起诉。
原告预交案件受理费40.00元，由原告承担。
审判员 宋一民
二〇一五年十二月二十九日
书记员 钱 英
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执949号
申请执行人张长兴，男，汉族，1978年3月28日生，住开封市顺河回族区。
被执行人开发区亿百合主题酒店
住所地开封市金明大道119号
经营者崔松林，个体经营户。
本院在执行张长兴申请执行开发区亿百合主题酒店劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211民初2010号民事调解书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一六年十二月二十一日
书记� 王楷清
执行合议呈批表
立案时间
2016年11月28日
|
立案序号
|
（2016）豫0211执949号
|
案
由
劳动争议
|
裁定
�号
|
（2016）豫0211执949号
|
承办人
|
王崇鹏
申请人
|
张长兴
|
被执行人
|
开发区亿百合主题酒店
金额
|
8000.00元
合议内容
|
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211民初2010号民事调解书的执行（本次执行程序）。
承办人：王崇鹏
合议人签名
|
局长意见
|
备 考
|
文书内容河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执949号申请执行人张长兴，男，汉族，1978年3月28日生，住开封市顺河回族区。被执行人开发区亿百合主题酒店住所地开封市金明大道119号经营者崔松林，个体经营户。本院在执行张长兴申请执行开发区亿百合主题酒店劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0211民初2010号民事调解书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一六年十二月二十一日书记�  王楷清执行合议呈批表立案时间              2016年11月28日              立案序号              （2016）豫0211执949号              案      由      劳动争议               裁定      �号              （2016）豫0211执949号              承办人              王崇鹏                   申请人              张长兴                                   被执行人              开发区亿百合主题酒店                  金额              8000.00元                  合议内容                  本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：      终结本院（2016）豫0211民初2010号民事调解书的执行（本次执行程序）。                                         承办人：王崇鹏                  合议人签名              局长意见              备   考
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第765号
申请执行人赵光，男，汉族，住所地九台市。
被执行人杨宏，地址九台市。
本院于2015年6月9日立案执行赵光与杨宏合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2054号法院生效裁判，被执行人杨宏应支付申请人赵光案款55810元，承担执行费650元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）九民初字第2054号法院生效裁判的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 祝希发
审判员 于金龙
二〇一五年九月二十八日
书记员 钱 程
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）汤刑初字第41号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人杜某某，男，1974年11月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月28日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月9日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）303号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杜某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汤阴县人民检察院指派检察员魏雷恩依法出庭支持公诉，被害人杜某丙、被告人杜某某及其辩护人赵爱民到庭参加诉讼，后被害人杜某丙撤回其附带民事诉讼。案件审理过程中，经本院决定本案延长审理期限二个月。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2011年11月13日晚上8时许，在汤阴县菜园镇小坡村杜某甲家门口，因琐事，被告人杜某某和杜某乙与杜某丙、杜某甲双方发生打架，杜某某将杜某丙面部打伤，经汤阴县公安局法医鉴定杜某丙鼻骨骨折右上颌突骨折，属轻伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人杜某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的事实不持异议。
被告人杜某某的辩护人的辩护意见是：1、指控被告人杜某某犯故意伤害罪的证据不足；2、被害人存在过错。
经审理查明，2011年11月13日晚上8时许，在汤阴县菜园镇小坡村杜某甲家门口，因琐事，被告人杜某某、杜某乙与杜某丙、杜某甲双方发生打架，期间杜某某将杜某丙面部打伤，经汤阴县公安局法医鉴定杜某丙鼻骨骨折、右上颌突骨折属轻伤。案发后，民事部分已调解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人杜某某的供述，证实2011年11月13日晚20时许，其在村里转时，听到东西街上有人吵架，其赶到现场看见其兄杜某乙跟杜某丙、杜某甲、杜丙某等人发生打架，期间其将杜某丙打伤的事实。
2、被害人杜某丙的陈述，证实2011年11月13日晚，因琐事其和杜某乙发生打架，后杜某乙的弟弟杜某某赶到现场，照其鼻子和脸上打了几拳的事实。
3、证人马某某的证言，证实2011年11月13日晚，因琐事杜某乙和杜某甲发生争吵，后杜某某等人赶到现场，其看见杜某某用拳头朝其三儿子杜某丙脸上乱打的事实。
4、证人杜某丁、杜某己的证言，证实2011年11月13日晚上8点多钟，在杜某甲家门口，其看见杜某乙、杜某戊与杜某甲发生打架，杜某丙和杜某某二人互相乱打对方的头部和面部的事实。
5、证人王某、杜甲某、季某某、杜乙某的证言，证实2011年11月13日晚，其看见杜某乙和杜某丙的父亲发生吵架，后杜某乙的弟弟杜某某到现场，再后来，杜某乙、杜某某就跟杜某丙的父亲、杜某丙乱打起来的事实。
6、证人杜某甲的证言，证实2011年11月13日晚，因琐事其和儿子杜某丙跟杜某乙、杜某某发生争吵，并打架，儿子杜某丙脸和鼻子被打伤的事实。
7、证人杜丙某的证言，证实2011年11月13日晚，因琐事其和杜某甲、杜某丙跟杜某乙、杜某某发生争吵并打架，杜某丙脸部被打伤的事实。
8、证人杜丁某、杜己某、杜戊某的证言，证实2011年11月13日晚，其看见杜某某在打架现场的事实。
9、证人杜某乙、王某某的证言，证实2011年11月13日晚，因琐事其家和杜某甲家发生争吵，后杜某某到打架现场的事实。
10、被害人杜某丙的住院病历。
11、汤阴县公安局受案登记表。
12、汤阴县公安局物证鉴定室出具的（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2011）492号法医学人体损伤程度鉴定书。
13、附带民事诉讼原告人的户籍证明。
14、被告人杜某某的户籍证明。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某的辩护人辩称，指控被告人杜某某犯故意伤害罪的证据不足的意见，经查，有证人马某某、杜某丁、杜某己、王某、杜甲某、季某某、杜乙某等人及被害人杜某丙的陈述，均能够证实被告人杜某某用拳头将杜某丙打伤的事实，故对其辩护意见本院不予支持。其它辩护意见，与事实相符的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛志强
审 判 员 李秀荣
人民陪审员 陈秀叶
二〇一二年三月十二日
书 记 员 吴文广
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0881民初1815号
原告：李某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住江山市。
被告：郑洪才，男，1976年10月25日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告李某某与被告郑洪才民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 仲 巍
二〇一八年四月二十五日
书记员 王东丽
?PAGE?1?
?PAGE?1?
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初1815号原告：李某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住江山市。被告：郑洪才，男，1976年10月25日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告李某某与被告郑洪才民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员 仲 巍二〇一八年四月二十五日书记员 王东丽??1???1?
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第229号
罪犯周泽雍，男，1985年5月28日生，汉族，文化程度初中，籍贯云南省镇雄县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年3月15日以（2012）浙嘉刑初字第86号刑事附带民事判决，认定罪犯周泽雍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯周泽雍原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯周泽雍在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周泽雍减去有期徒刑减刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月9日至2026年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 史俊岭
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1207号
申请执行人高兴堂，男，汉族。
被执行人高征成，男，汉族，居民。
申请执行人高兴堂与被执行人高征成民间借贷纠纷一案,沂南县人民法院做出的（2017）鲁1321民初2577号民事判决书发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。本案执行标的165000.00元。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可持本裁定书到沂南县人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 宋付祥
审判员 张 敏
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 涛
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1825民初392号
原告：张木英，女，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：潘根霞，女，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告张木英与被告潘根霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告张木英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张木英撤回起诉处理。
审判员 吴慧琳
二〇一七年六月十二日
书记员 王 玲
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保771号
申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城xx。
负责人许柏强，该行行长。
委托代理人邓雄伟、余家荣。
被保全人吴丹阳，男，汉族，xx年xx月x日出生，住广东省鹤山市xx。公民身份号码××。
申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行诉被保全人吴丹阳信用卡纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结吴丹阳价值70000元的财产，并已提供财产担保。本院于2016年8月25日作出（2016）粤0705民初3264号民事裁定，准许申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初3264号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币70000元价值范围内，查封、冻结被保全人吴丹阳的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈辉灿
二〇一六年八月二十五日
书记员 林慕兰
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第838号
原告：李玉杰
被告：郝金才
本院在审理原告李玉杰诉被告郝金才民间借贷纠纷一案中，原告李玉杰于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李玉杰撤回起诉。
案件受理费1，800.00元，退回原告李玉杰1，800.00元。
审判长 高清林
二〇一三年十一月二十七日
书记员 房 颖
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第30199号
原告立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼9层901（营业执照注册号：110108013970828）。
负责人刘少君，高级合伙人。
委托代理人田海叶，北京格通律师事务所律师。
被告郭德贵，男。
原告立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所（以下简称立信北京分所）与被告郭德贵劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告立信北京分所的委托代理人田海叶，被告郭德贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告立信北京分所诉称，郭德贵自2013年4月26日起即旷工不出勤，故我公司不应支付其工资。另外，我公司与郭德贵解除劳动关系后，郭德贵一直未办理工作交接手续，未归还工作底稿，给我公司造成损失。现我公司不服仲裁裁决，诉至法院，要求郭德贵：1、及时进行离职工作交接，返还江苏捷诚项目纸质底稿；2、赔偿给公司造成的损失40万元；3、返还2013年5月份多支付的工资7000元；4、返还2013年5月至8月公司负担的五险一金13312元。本案的诉讼费由郭德贵负担。
被告郭德贵辩称，2013年8月26日，立信北京分所将我辞退。后我要求与单位办理工作交接，但单位予以拒绝。后单位在诉讼期间提出要求工作交接，我按照要求办理了工作交接，并填写了交接单，因此，不存在工作交接问题。另外，江苏捷诚项目纸质底稿不在我手中。2013年5月，我正常在岗工作，不存在多支付工资的情况。劳动关系存续期间，立信北京分所理应给我缴纳社会保险，不存在返还问题。综上，我也不服仲裁裁决，但未在法定期限内提起诉讼。现我不同意立信北京分所的诉讼请求。
经审理查明，生效的（2014）一中民终字第7617号民事判决书书认定：2011年8月8日，郭德贵入职立信北京分所，担任业务经理3。双方签订书面劳动合同，合同期限自2011年8月8日至2016年5月31日，其中试用期自2011年8月8日至2011年10月7日。立信北京分所于每月10日左右转账支付郭德贵上上月26日至上月25日的工资。立信北京分所支付郭德贵工资至2013年5月25日，奖金至2013年4月25日。2013年8月26日，立信北京分所与郭德贵解除劳动合同。
另查，2013年5月的郭德贵社会保险及住房公积金个人负担部分已在2013年5月（2013年4月26日至2013年5月25日）的工资中予以扣除。2013年6月至8月的社会保险及住房公积金个人负担部分（每月共计1113元），郭德贵未予负担。庭审中，郭德贵表示同意支付给立信北京分所。
立信北京分所主张，其单位所主张的办理工作交接指向是要求郭德贵返还江苏捷诚项目纸质底稿。其单位所主张的五险一金费用包括公司负担部分及个人负担部分。郭德贵在解除劳动合同后未办理工作交接，给其单位造成损失。因郭德贵在2013年4月26日至2013年5月25日期间未出勤，故应返还其单位支付的工资。
立信北京分所为证明其主张，提供郭德贵出具的说明。该说明载明：江苏捷诚项目底稿原来就放在审计14部长条桌上，该项目当时的现场负责人为本人，目前底稿未归档，如有需要，本人可以配合完成底稿归档工作。郭德贵认可该证据的真实性，但表示是单位人员逼迫其写的。立信北京分所提供损失统计表，以证明因江苏捷诚项目2012年半年报工作底稿丢失，其单位恢复底稿工作成本以及增加的人工成本费用。该统计表为立信北京分所单方制做。郭德贵不认可该证据的真实性。
郭德贵主张，未及时办理工作交接的原因在立信北京分所，且其已办理了工作交接。江苏捷诚项目纸质底稿就放在立信北京分所的办公桌上，后来其不知道底稿的去向，其手中没有底稿。其在2013年4月26日至2013年5月25日期间正常出勤。
郭德贵为证明其主张，提供照片，以证明江苏捷诚项目纸质底稿放在审计部办公桌上。立信北京分所不认可该证据的真实性及证明目的。
立信北京分所以要求郭德贵办理工作交接，支付经济损失、返还工资、返还社会保险费用为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决如下：1、郭德贵将江苏捷诚项目纸质底稿返还立信北京分所；2、驳回立信北京分所的其他申请请求。立信北京分所不服上述裁决，在法定期限内向本院提起了诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述及劳动合同、京海劳仲字（2014）第8116号裁决书等证据在案佐证。
本院认为，郭德贵虽表示不服仲裁裁决结果，但其未在法定期限内提起诉讼，应视为其认可仲裁裁决结果。现立信北京分所亦认可仲裁裁决判定的“郭德贵将江苏捷诚项目纸质底稿返还立信北京分所”，本院对此不持异议。
关于赔偿未办理工作交接的经济损失一节。立信北京分所虽主张郭德贵未及时办理工作交接给其单位造成损失，但立信北京分所未能提供充足有效的证据证明未办理工作交接的原因在郭德贵及已给其单位造成实际的经济损失、损失的具体金额。加之，立信北京分所提供的损失统计表显示是恢复江苏捷诚项目底稿的损失，而立信北京分所同时还要求郭德贵返还江苏捷诚项目纸质底稿，两项诉讼请求存在矛盾。综上，立信北京分所要求郭德贵赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。
关于返还工资一节。立信北京分所作为劳动关系中负有管理责任的用人单位一方，有权按照郭德贵的出勤情况支付相应的工资。郭德贵的工资为下发制，立信北京分所在明知郭德贵在2013年4月26日至2013年5月25日期间的出勤情况下，未按照出勤情况支付工资，应视为立信北京分所放弃了相应的权利，现立信北京分所再以郭德贵旷工为由要求郭德贵返还上述期间工资的诉讼请求，显然缺乏相应的法律依据，故本院不予支持。
关于返还社会保险及住房公积金费用一节。2013年5月至8月期间，郭德贵与立信北京分所存在劳动关系，立信北京分所为郭德贵缴纳社会保险及住房公积金是其法定义务，故立信北京分所要求郭德贵返还上述期间社会保险及住房公积金中单位负担的部分，没有法律依据，本院不予支持。2013年5月的社会保险及住房公积金个人负担部分，立信北京分所已在工资中予以扣除，现再要求郭德贵返还，没有相应的事实依据，本院亦不予支持。现郭德贵同意支付2013年6月至8月期间社会保险及住房公积金个人负担部分，本院对此不持异议。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款，判决如下：
一、郭德贵于本判决生效后十日内将江苏捷诚项目纸质底稿返还立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所。
二、郭德贵于本判决生效后十日内支付立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所二Ｏ一三年六月至二Ｏ一三年八月期间社会保险及住房公积金个人负担部分的费用三千三百三十九元。
三、驳回立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所的其他诉讼请求。
如果郭德贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由郭德贵负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王喜
二〇一四年十二月十五日
书记员 孟爽
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28695号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王永权，男，1971年8月31日出生，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王永权信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,392.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,392.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执817号
被执行人张学富,男,1961年2月11日出生，住四川省宜宾市筠连县。
案由：罚金
被执行人张学富犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527刑初字第30号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人张学富处罚金1000元。本院于2016年11月22日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人张学富暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初43号
原告：叶艺群。
委托代理人（特别授权）：余燕红。
被告：钱海华。
原告叶艺群诉被告钱海华民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钱丹琳独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告叶艺群的委托代理人余燕红到庭参加诉讼，被告钱海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金紧张向原告借款，双方于2015年5月11日签订借款协议一份。协议约定：1、由被告向原告借款人民币48000元整，借款期限自2015年5月11日至2015年6月10日；2、如被告违约，原告通过诉讼维护自身权益，被告自愿另行向原告支付本合同标的金额30%的赔偿金。原告于当日即将现金48000元交付给被告，但被告未能按期还款至今分文未付。故原告起诉要求：一、判令被告偿还借款本金48000元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按四倍银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失；二、本案案件受理费由被告承担。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：借款协议、收条各一份，以证明被告向原告借款48000元及被告收到上述款项的事实。
被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
经审理，本院确认如下事实：
2015年5月11日，被告向原告借款，同日被告与原告签订借款协议一份，载明“乙方向甲方借款人民币肆万捌仟元，借款期限自2015年5月11日至2015年6月10日。乙方未能按时偿还本协议项下的全部或部分到期应付本金、利息及相关费用构成违约，甲方通过诉讼维护自身权益，乙方自愿另行向甲方支付本合同标的金额30%的赔偿金。”同日原告向被告交付现金48000元整，被告向原告出具收条一份，载明“今收到叶艺群借款人民币48000元，大写肆万捌仟元整”。被告均在借款协议和收条中签字并按印。借款到期后，被告未能归还借款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。本案中，被告在借款协议上明确了借款金额，约定了还款期限，理应按约履行合同义务。原告已经按约向被告交付了借款本金48000元，完成了借款义务，被告应当及时归还借款。故原告起诉要求被告归还借款本金的理由正当，本院予以支持。借款协议中关于违约金计算比例的约定高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告起诉时按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以调整要求计付违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱海华应归还给原告叶艺群借款本金人民币48000元，并支付该款自2016年1月4日起至本判决确定的付款日期止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 钱丹琳
二〇一六年二月三日
书 记 员 沈 权
河北省枣强县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1121行审12号
申请执行人枣强县国土资源局，住所地枣强县。
法定代表人郑红京，局长。
被执行人户文西。
申请执行人枣强县国土资源局于2016年5月23日向本院提出申请，要求强制执行其枣国土罚字【2015】28号行政处罚决定书。
本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的枣国土罚字【2015】28号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该申请执行的行政行为明显程序违法，主要问题如下：告知当事人起诉的期限15日错误。
本院认为，枣强县国土资源局对上述案件作出的枣国土罚字【2015】28号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第57条、第58条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第95条的规定，裁定如下：
对枣强县国土资源局作出的枣国土罚字【2015】28号行政处罚决定书不准予强制执行。
枣强县国土资源局如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑凌霄
审 判 员 刘晨霞
人民陪审员 龙树发
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘文博
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执4546号
申请执行人：夏凤斌，男，1963年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：尹冬林，男，1975年5月20日生，汉族，住淮安市清河区。
申请执行人夏凤斌与被执行人尹冬林民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初4830号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹冬林于判决生效后三日内给付夏凤斌借款10万元，支付利息（自2016年6月16日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由尹冬林负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2017年3月10日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为102860元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0803民初4830号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4546号申请执行人：夏凤斌，男，1963年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：尹冬林，男，1975年5月20日生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人夏凤斌与被执行人尹冬林民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初4830号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹冬林于判决生效后三日内给付夏凤斌借款10万元，支付利息（自2016年6月16日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由尹冬林负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年12月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2017年3月10日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为102860元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0803民初4830号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十六日书记员  朱 姝
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执889号
申请执行人:肖英，女，1960年3月1日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：四川省资中县兴隆镇三皇庙村11社。
4法定代表人：张礼国，董事长。
本院在执行原告肖英与被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省内江市中级人民法院作出（2016）川10民终341号民事判决书维持本院（2015）资中民初字第2593号民事判决书第一项，即“被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告肖英借款950万元及利息（915万元的利息从2012年6月18日起按照年利率24%计息至本判决确定给付之日止；35万元的利息从2012年8月1日起按照年利率24%计息至本判决确定给付之日止）”。现该判决文书已经发生法律效力。逾期后被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司未履行，权利人肖英于2017年9月15日向本院申请执行，要求被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司支付原告本金9500000元及利息，案件受理费20000元。
为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终341号民事判决书确定的义务，逾期后被执行人仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值20000000元。
本裁定立即执行。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年九月二十二日
书记员 李腾（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初376号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1984年8月1日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，现住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日被阜阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年8月10被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英、代理检察员邵利云出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月29日15时许，在阜阳市开发区陈庄，被告人孙某某和被害人陈某因感情纠纷发生争执，后在红堡城小区附近，孙某某将陈某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人孙某某于2016年8月8日主动到阜阳市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述犯罪事实。
案件在审理过程中，被告人孙某某和被害人陈某达成和解协议，孙某某赔偿陈某各项经济损失合计人民币27万元，取得陈某的谅解。另查，阜阳市颍州区司法局社区矫正大队出具社区影响评估意见书，同意接收孙某某进行社区矫正。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、刑事附带民事和解协议书、收条、谅解书、社区影响评估意见书、被害人陈某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2016]324号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪、悔罪，具有自首情节，又系初犯、偶犯，且和被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。对其依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，结合其居住地司法行政机关出具的社区调查评估意见，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 龚晓丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2898号
原告：朱某，男，1990年11月20日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：熊某，女，1991年8月16日生，汉族，住南昌市新建区。
本院在审理原告朱某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费300元，减半收取，退回原告150元，由原告承担150元。
审判员 戚荣剑
二〇一七年七月二十一日
书记员 熊 芳
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0403执883号
申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人杨涌。
委托代理人吴玉泉。
被执行人肖金鑫。
被执行人百予靖。
申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人肖金鑫、百予靖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初841号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。我院冻结被执行人工资收入，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0403执883号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 涛
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终2871号
上诉人（原审原告）：德州宾海房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区解放北路***号。
法定代表人：刘长林，董事长。
委托诉讼代理人：李哲，山东雪丽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，山东雪丽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京夏安资产管理有限公司。住所地：北京市通州区兴茂三街**号院**号楼**层1609。
法定代表人：黄芸，董事长。
委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨万山，北京夏安律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：德州宏达建筑集团有限公司。住所地：德州市德城区解放北路***号。
法定代表人：刘娟，总经理。
委托诉讼代理人：薛风刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系该公司职工。
上诉人德州宾海房地产开发有限公司因与被上诉人北京夏安资产管理有限公司、德州宏达建筑集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人德州宾海房地产开发有限公司于2017年3月6日以被上诉人北京夏安资产管理有限公司与原审被告德州宏达建筑集团有限公司已达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人德州宾海房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人德州宾海房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人德州宾海房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一七年三月十四日
书 记 员 于文平
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3397号
申请执行人江栋栋，男，1983年1月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人王华军，男，1976年4月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人倪慧，女，1976年10月8日出生，汉族，职工，住址同上。
依据(2014)洪民初字第2805号民事判决书，被执行人王华军、倪慧应给付申请执行人江栋栋300000元及利息，案件受理费、保全费合计7820元。执行过程中，本院对被执行人王华军、倪慧的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年9月19日查封王华军所有的位于泗洪县城市花园14-1-602室房产，2016年9月24日轮候查封王华军名下苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3397号申请执行人江栋栋，男，1983年1月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人王华军，男，1976年4月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人倪慧，女，1976年10月8日出生，汉族，职工，住址同上。依据(2014)洪民初字第2805号民事判决书，被执行人王华军、倪慧应给付申请执行人江栋栋300000元及利息，案件受理费、保全费合计7820元。执行过程中，本院对被执行人王华军、倪慧的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年9月19日查封王华军所有的位于泗洪县城市花园14-1-602室房产，2016年9月24日轮候查封王华军名下苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月三十日书记员 卢 瑶
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4382号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李建借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费／元，由原告负担（已交纳）。
审判员 赵德国
二〇一六年十月二十八日
书记员 李依静
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）鲁06刑监4号
姜振川：
你因对山东省莱州市人民法院（2014）莱州刑初字第393号刑事判决和本院（2016）鲁06刑终354号刑事裁定不服，向本院提出申诉，理由是莱州和平医院给付的10万元是劳动所得，不是贪污；两级法院以非法证据定案，请求再审此案。
本院经复查查明的事实、证据与原一、二审相同。
本院认为，你在担任莱州市食品药品监督管理局副局长期间，利用其他国家工作人员职务上的便利，以其他手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。你的申诉理由与二审时的上诉理由相同，经查，此款是你借用他人名义套取的环保专项补助资金，且据为己有，并用于个人购买汽车和零花，该事实不仅有你在侦查阶段的供述，还有多名证人证言及书证等证据予以佐证。本案原一、二审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。
特此通知。
二〇一七年二月十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初843号
申请人：贺同玉，男，汉族，1980年10月5日生，汉族，住山东省临朐县。
被申请人：郎丰宝，男，1975年11月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被申请人：郎丰忠，男，1977年7月20日生，汉族，住潍城经济开发区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人贺同玉向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人款100000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 王梦茹
二〇一七年四月二十日
代书记员 温 亮
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初670号
原告：吴晨静，男，汉族，现住河北省衡水市安平县。
被告：安平县亚祥丝网制品有限公司，住所地安平县平安街与育才路交叉口东行400米路北。法定代表人：刘帅，该公司经理。
被告：刘帅，男，1986年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。
原告吴晨静与被告安平县亚祥丝网制品有限公司、刘帅劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晨静到庭参加诉讼，被告安平县亚祥丝网制品有限公司及被告刘帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴晨静向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还所欠原告工资11500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系二被告工人，原告于2016年8月13日在被告安平县亚祥丝网制品有限公司工作，为该公司进行焊接护栏，直至2016年9月11日。期间二被告所欠原告工资款共计11500元。经原告一再催要，二被告仍不支付所欠工资款。无奈之下，为了维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上依法判决。支持原告之诉请。
安平县亚祥丝网制品有限公司、刘帅未向本院递交答辩状，也未提交证据证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的被告书写的欠条一份，被告未出庭质证，视为放弃自己的权利，经本院审查，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明：原告系二被告工人，原告从2016年8月13日起在被告安平县亚祥丝网制品有限公司工作，被告刘帅于2017年1月27日给被告书写欠条一份，该欠条写明“欠条今欠吴晨静工资共计壹万壹仟伍佰整（￥11500元），2月20号给清刘帅2017年1月27号”，被告刘帅签名、被告安平县亚祥丝网制品有限公司在该欠条上加盖公章。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告口头签订的劳务合同是双方真实意思的表示，依法应予确认。原告按照合同约定履行了自己付出劳务的义务，被告理应按照合同约定履行给付原告工资的义务，但被告到期未履行，应承担给付原告工资的违约责任。故原告请求由被告给付工资的请求应予准许。被告拖欠原告工资11500元，有被告亲笔书写盖章的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。故原告要求被告给付工资11500元的请求应予支持。
综上所述，被告应给付原告工资款11500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安平县亚祥丝网制品有限公司、被告刘帅于本判决生效后5日内共同给付原告工资款计11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取计44元由被告刘帅、被告安平县亚祥丝网制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯香暖
二〇一八年四月十三日
书记员 任环环
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1357号
申请执行人：苏益衍，男，1966年3月15日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：廖尚铜，男，1973年3月29日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人苏益衍与被执行人廖尚铜借款合同纠纷一案，申请执行标的55171.00元，本院于2017年8月18日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105执保22号
申请人：申请执行人黄何俊
被申请人：被执行人叶伟林,
申请人申请执行人黄何俊与被申请人被执行人叶伟林,公民身份号码纠纷一案，申请人申请执行人黄何俊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被执行人叶伟林,公民身份号码银行存款人民币1280000元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人申请执行人黄何俊已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人申请执行人黄何俊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶伟林(证件号码:)在省农信社的62×××17的存款人民币1280000元，冻结12个月。
审判员 方勇
AUT（）)O
二〇一七年一月十一日
书记员 刘琰
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初2396号
原告：�红坤，女，汉族，1982年5月18日出生，现住集安市。
委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。代理权限：代为起诉、参加诉讼、变更请求、调解、和解、签收法律文书。
被告：马斌，男，1985年6月27日出生，汉族，现住通化市。
原告王红坤与被告马斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理，依法由审判员陈炳杰独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告王红坤及委托代理人鞠文华，被告马斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王红坤诉称，2016年6月23日原被告签订了《二手房购房定金合同》，原告购买被告位于通铁家园17号楼2单元402号房屋，房屋建筑面积68.33平方米。合同签订后，原告向被告支付定金10,000.00元，因被告原因，导致无法签订房屋买卖合同，根据合同约定被告违约，应双倍返还定金。故诉至法院，要求与被告解除签订的《二手房购房定金合同》，要求被告双倍返还定金20,000.00元。
被告马斌辩称，不同意解除合同，原告没有证据证明我违约，不同意返还定金20,000.00元。
经审理查明：2016年6月23日，原告王红坤与被告马斌签订了《二手房购房定金合同》，合同约定：原告购买被告位于通化市东昌区通铁家园17号楼2单元402号房屋，建筑面积为68.33平方米。并约定被告在2016年8月初与原告签订房屋合同。定金合同签订后，被告收到由原告代写收房款10,000.00元的收条，收款人是被告亲自书写。另查：原告向法庭提供的《二手房购房定金合同》与被告提供的《二手房购房定金合同》不符，原告将其手中的《二手房购房定金合同》在空白处私自添上支付定金数额为10,000.00元。
认定上述事实的证据有：2016年6月23日被告提供的《二手房购房定金合同》及收条。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告要求与被告解除签订的《二手房购房定金合同》并要求被告双倍返还定金20,000.00元的请求是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，原、被告签订的《二手房购房定金合同》中未规定支付定金数额，但约定在2016年8月双方签订正式合同。由于被告的原因，导致双方未在规定的时间内签订合同，被告违约，原告要求解除与被告签订的《二手房购房定金合同》的请求成立。因原告替被告打的收到条并写明房款10,000.00元，故被告应返还给原告房款10,000.00元。
本院认为，原告与被告签订的《二手房购房定金合同》合法有效，被告应按合同规定履行其义务，违约应承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条第一款第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：
一、解除原告王红坤与被告马斌签订的《二手房购房定金合同》。
二、被告马斌于本判决生效后立即返还原告王红坤房款10,000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告马斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈炳杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 毓
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2700号
罪犯王浩，男，1989年1月28日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2015年3月31日作出（2015）船刑初字第45号刑事判决，认定被告人王浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王浩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯有消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2014年12月份，王浩通过汇款的方式，从广东省购买毒品并通过邮寄的方式收货。2014年12月14日16时许，王浩在吉林市丰满区欧亚商都附近领取包裹时被警方当场抓获，搜缴并扣押王浩持有的冰毒及麻古共计52.52克。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币754元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，应予调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初912号
原告：王四清，男，1966年3月16日出生,汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:王光晓，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：河南利申服饰有限公司。
住所地：夏邑县产业集聚区振兴路西段路南。
法定代表人：周丕亮，系该公司经理。
统一社会信用代码：411426000011906。
原告王四清与被告河南利申服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王光晓到庭参加诉讼，被告河南利申服饰有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资8000元，庭审过程中原告变更诉讼请求为支付工资3800元；2、承担本案诉讼费费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告2014年10月、11月、12月及2015年1月的工资共计3800元，被告未支付。
被告河南利申服饰有限公司未作答辩。
经审理查明，原告经人介绍在被告处工作，被告拖欠原告2014年10月至2015年1月的工资3800元，由被告方核算的工资单予以证实。
本院认为，原、被告虽然没有签订书面劳动合同，但原、被告存在事实上的劳动关系，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，原告要求被告支付劳动报酬3800元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南利申服饰有限公司于判决生效后五日内支付给原告王四清劳动报酬3800元；
如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告河南利申服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 翁秋敏
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 盼
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执617号
申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人：陈子华，理事长。
被执行人：陈建兴，男，1990年8月9日出生，汉族，住资阳市安岳县。
被执行人：谢丹，女，1990年2月5日出生，汉族，住资阳市安岳县。
被执行人：陈秀群，女，1982年3月5日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人：张丹，男，1978年7月3日出生，汉族，住内江市市中区。
本院在执行资中县农村信用合作联社与陈建兴、谢丹、陈秀群、张丹金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月26日向被执行人陈建兴、谢丹、陈秀群、张丹发出执行通知书，责令被执行人陈建兴、谢丹、陈秀群、张丹限期履行（2016）川1025民初1457号民事判决书确定的义务，即支付标的款3700000元及利息，案件受理费36400元、公告费1000元,以及承担执行费39400元。但被执行人陈建兴、谢丹、陈秀群、张丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈建兴、谢丹、陈秀群、张丹的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值4200000元。
本裁定立即执行。
审判员 康玲
二〇一七年六月二十七日
书记员 海啸
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初4783号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，行长。
委托诉讼代理人：路赞昌（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所实习律师。
被告：胡宇清，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
本院审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告胡宇清信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费1530元，免交1530元。
审判员 樊红敏
二〇一八年五月二十三日
书记员 李梦月
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执940号
申请执行人：王海丰，男，1982年3月10日生，住磐石市。
被执行人：朴永世，男，1971年12月3日生，住磐石市。
申请执行人王海丰依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2020号民事调解书，于2017年6月14日向本院申请执行，要求给付1150.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王海丰与被执行人朴永世确认合同效力纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人朴永世承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 冯静波
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初1932号
起诉人：王玉春，男，1969年06月04日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
起诉人：沈兴兵，男，1975年02月08日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
共同委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
2017年7月20日，本院收到王玉春、沈兴兵的起诉状。起诉人王玉春、沈兴兵向本院提出诉讼请求：1、请依法判决三被告共同连带归还二原告交纳的保证金100万元并支付资金占用费；2、本案受理费由三被告负担。事实和理由：被告中天银都公司授权被告汪育龙为该公司贵州省义龙试验区龙广镇保障性住房工程的项目负责人，汪育龙持中天银都公司授权委托书向社会公开发出要约将前述工程的劳务部分工程进行对外发包，二原告获悉后与汪育龙联系洽谈工程劳务承包事宜。经双方磋商后于2015年7月6日签订了《建筑工程劳务清包施工协议》，约定二原告向中天银都公司交纳保证金300万元，合同签订后交纳100万元，进场正常施工后15天内补交200万元。进场日期为2015年7月15日，到期未能进场施工，中天银都公司在15个工作日内按400万元违约金赔偿给二原告。合同签订后，二原告向汪育龙交纳保证金100万元，之后至今被告未通知原告进场施工，二原告多次要求进场施工，但被告至今未予答复。被告邓德勇在保证金收条自愿作为担保人为被告中天银都公司、汪育龙履行合同作连带担保。为此，二原告认为，依法订立的合同对合同各方当事人均具有法律约束力，被告中天银都公司授权被告汪育龙所签订的合同依法对被告中天银都公司具有法律效力，被告邓德勇自愿为该合同的履行和违约责任承担担保责任。据此，特诉至人民法院请求依法支持二原告的全部诉请。
本院经审查认为，就王玉春、沈兴兵主张向汪育龙所交纳的保证金100万元返还及赔偿违约金之诉请，2016年曾以合江县创欣劳务有限公司作为原告，诉至贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，该院经审理查明，汪育龙认可收取王玉春、沈兴兵保证金100万元并个人持有（其中王玉春出资80万元、沈兴兵出资20万元），并未缴纳至中天银都公司账户，已退还的5万元保证金亦系汪育龙通过其账户向沈兴兵之妻杨世琼账户转账，且双方签订的《建筑工程劳务清包施工协议》也未实际履行，同时在上述案件的答辩中，汪育龙亦表示同意返还余下保证金，只是要求对违约金作降低调整，因此履行保证金返还义务的主债务人应为汪育龙。《中华人民共和国民事诉讼法》对地域管辖规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或其经常居住地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二原告所诉被告均非本院管辖地域内的公民或法人，双方签订的合同亦未实际履行，故本案不属本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对王玉春、沈兴兵的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 湛晓鸿
二〇一七年七月二十六日
书记员 王瑞文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第578号
申请执行人蔡建博。
被执行人刘源。
被执行人苏玉霞。
被执行人房立生。
本院执行的蔡建博诉刘源、苏玉霞、房立生民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2979号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郑云静
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执274号
申请执行人冯自山，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人王卫东，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人万德东，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人王涵，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在执行申请执行人冯自山与被执行人王卫东、万德东、王涵民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月22日，被执行人王卫东尚欠申请执行人冯自山借款100000元，利息40320元（2015年4月24日起至生效判决确定履行之日止的利息按年利率5.6%的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人万德东、王涵承担连带清偿责任。被执行人王卫东、万德东、王涵负担案件受理费3106元。经调查，被执行人王卫东、万德东、王涵目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执274号案的本次执行程序。申请执行人冯自山发现被执行人王卫东、万德东、王涵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年四月二十二日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执274号申请执行人冯自山，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人王卫东，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人万德东，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人王涵，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人冯自山与被执行人王卫东、万德东、王涵民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月22日，被执行人王卫东尚欠申请执行人冯自山借款100000元，利息40320元（2015年4月24日起至生效判决确定履行之日止的利息按年利率5.6%的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人万德东、王涵承担连带清偿责任。被执行人王卫东、万德东、王涵负担案件受理费3106元。经调查，被执行人王卫东、万德东、王涵目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执274号案的本次执行程序。申请执行人冯自山发现被执行人王卫东、万德东、王涵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年四月二十二日书记员  陆海芳
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申236号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：肖巍，男，1981年1月24日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金珩房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：阳侃，该公司董事长。
一审原告、二审上诉人：唐薇，女，1977年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县千岛湖镇。
再审申请人肖巍因与被申请人上海金珩房地产发展有限公司、一审原告、二审上诉人唐薇商品房销售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终7002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，肖巍于2018年7月4日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，肖巍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许肖巍撤回再审申请。
审判长 张 洁
审判员 张心全
审判员 李 烨
二〇一八年七月十一日
书记员 徐伯亨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：
裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
......
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款：
......
审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
......
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申236号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：肖巍，男，1981年1月24日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金珩房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：阳侃，该公司董事长。一审原告、二审上诉人：唐薇，女，1977年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县千岛湖镇。再审申请人肖巍因与被申请人上海金珩房地产发展有限公司、一审原告、二审上诉人唐薇商品房销售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终7002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，肖巍于2018年7月4日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，肖巍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖巍撤回再审申请。审判长 张 洁审判员 张心全审判员 李 烨二〇一八年七月十一日书记员 徐伯亨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款：......审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。......
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民一初字第522号
原告：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：陈斌，该公司执行董事长。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：李显彪，该公司经理。
本院在审理原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司与被告吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费21242元，减半收取10621元，由原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。
审 判 长 郭青山
人民陪审员 李树权
人民陪审员 甄连喜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 罗 越
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民一初字第522号
原告：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：陈斌，该公司执行董事长。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司。
法定代表人：李显彪，该公司经理。
本院在审理原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司与被告吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费21242元，减半收取10621元，由原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。
审 判 长 郭青山
人民陪审员 李树权
人民陪审员 甄连喜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 罗 越
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃前民二初字第33号
原告：王延明。
被告：河北溯源房地产开发有限公司。
住所地：石家庄裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。
法定代表人：张秋兰，该公司经理。
委托代理人：李卿，该公司法律顾问。
委托代理人：吴凯，该公司档案室主任。
本案在审理原告王延明诉被告河北溯源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王延明于二O一五年一月二十九日以双方自行协商，赔偿款已清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王延明撤回起诉。
案件受理费199元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王宝建
二０一五年一月二十九日
书记员 侯凤霞
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2039号
申请执行人王婷婷，女，1987年6月2日出生，住淄川区。
被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地淄川区双杨镇金马王业园西。
法定代表人：朱凤霞，经理。
申请执行人王婷婷与被执行人淄博鸿港工贸有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第435号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鸿港工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王婷婷于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执2039号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 杨 辉
审 判 员 李 钊
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 高 静
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新23民终91号
上诉人(原审原告)：奇台县顺成电力设备工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城东关街255号。
法定代表人：杨万成，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：新疆合兴房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城东关街290号。
法定代表人：陈学全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
上诉人奇台县顺成电力设备工程有限责任公司因与被上诉人新疆合兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2015）奇民一初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人奇台县顺成电力设备工程有限责任公司的委托诉讼代理人李明、被上诉人新疆合兴房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人唐龙到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院(2015）奇民一初字第655号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。
上诉人奇台县顺成电力设备工程有限责任公司缴纳的二审案件受理费7105元予以退回。
审 判 长 赵瑞琴
审 判 员 肖 明
审 判 员 周美蓉
二〇一八年三月一日
法官助理 李 雯
书 记 员 李彦锋
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执保165号
申请人黄梅县卫生和计划生育局。
法定代表人王展坤，该局局长。
被申请人刘远华。
被申请人黄秀。
申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人刘远华、黄秀违法生育，于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘远华、黄秀的银行存款予以划拨。
经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人刘远华、黄秀的银行存款74202元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周慧玲
审 判 员 王敬东
人民陪审员 夏元华
二〇一七年八月二日
书 记 员 柳 毅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6692号
申请执行人朱勇。
被执行人深圳市鑫伟星五金制品有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]613号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫伟星五金制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年七月十三日
书记员 徐 海
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初468号
原告陈亮，男，汉族，自由职业。
委托代理人扶培，自由职业。
被告高鹏，男，汉族。
原告陈亮与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告陈亮的委托代理人扶培到庭参加诉讼，被告高鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮诉称，被告以做生意需要资金周转为由，于2007年3月1日向原告借款8038元，双方约定借款期限为一年，月利率1.5%，并写下借条。到期后，经原告多次催要被告以其在广东打工没时间回家为由拒不还款。现起诉要求被告偿还借款本金8038元，及自2007年3月1日至2016年4月20日期间所欠利息13218（月利率1.5%），2016年4月20日之后的利息随本付清。
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：2007年3月1日被告出具借条一份，证明被告向原告借款8038元，约定借款期限为一年，月利率1.5%。
被告高鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及任何证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案根据。
结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2007年3月1日，被告高鹏向原告陈亮借款现金8038元，借款利息为月利率1.5%，借款期限为一年，并由被告高鹏给原告填写一份书面借条。到期后，被告高鹏未能偿还借款本息。现原告起诉要求被告高鹏偿还借款本金8038元，并按月利率1.5%的标准支付自借款之日起到2016年4月20日之前所欠利息13218元（按月息1.5%），及2016年4月20日之后的利息随本付清。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告高鹏向原告借款8038元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为1.5%，并填写书面借条，系当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。被告未按双方约定偿还借款本金，应承担违约责任。故�告要求被告偿还借款本金8038元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款利率为月息1.5%，未超出上述规定，因此，原告要求被告支付自2007年3月1日至2016年4月20日前期所欠利息应为13218元，以及要求被告按月利率1.5%的标准支付自2016年4月20日至还清本金之日期间的利息，均符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高鹏于本判决生效后十日内偿清原告陈亮借款本金8038元及前期所欠利息13218元，并支付自2016年4月20日至还清借款本金之日期间的借款利息，利息按月利率1.5%的标准计算（息随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费331元，公告费600元，共计931元，被告高鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶 辉
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 杨裕宏
二〇一六年八月八日
代书 记员 黄 兴
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初405号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1994年8月26日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，无业，户籍地河北省保定市安新县，现住北京市朝阳区，系本案被害人。
被告人杨某某，男，1990年9月25日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市莒南县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人薛冲，山东齐邦律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕358号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼。公诉机关以补充侦查为由，于2016年8月20日、2016年12月20日两次建议延期审理，并分别于2016年9月20日、2017年1月20日提请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。济南市历下区人民检察院指派检察员杜靓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人杨某某及辩护人薛冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：被告人杨某某因故与被害人刘某某发生矛盾，遂于2015年11月16日5时30分许，伙同他人窜至济南市历下区某某宠物店二楼宿舍内，对被害人刘某某进行拳打脚踢。被店内工作人员劝阻出宿舍后，被告人杨某某持宿舍二楼走廊内的花瓶再次返回宿舍并击打被害人刘某某。经鉴定，被告人刘某某所受损伤构成轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人杨某某赔偿医疗费35697.75元，误工费4416.3元，护理费4416.3元，住院伙食补助费1400元，交通费100元，营养费1750元，共计47780.35元。并就上述请求向法庭提供了病历、医药费票据等相关证据。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人杨某某未提出辩解和异议，对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，要求依法判决。辩护人提出，被告人杨某某系初犯、偶犯，情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经法庭审理查明：被告人杨某某因故与被害人刘某某产生矛盾，遂于2015年11月16日5时30分许，伙同他人窜至济南市历下区某某宠物店二楼宿舍内，对被害人刘某某进行拳打脚踢。被店内工作人员劝阻出宿舍后，被告人杨某某持宿舍二楼走廊内的花瓶再次返回宿舍击打被害人刘某某。
经鉴定，被告人刘某某左尺骨近中段骨折，所受损伤构成轻伤二级。
2016年1月13日，被告人杨某某被公安机关抓获。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某某的陈述证明：2015年11月16日早上5点20分左右，他在宠物店二楼宿舍被“邵某”等四五名男子打伤的事实。
2、证人周某某的证言证明：2015年11月16日5点多，她正在宠物店二楼宿舍睡觉，听见屋外有打架的声音，她就起床想出来劝劝，她顺着声音来到了刘某某的房间，看见有四五个人在对刘某某拳打脚踢，她劝了一会儿他们就走了，没多一会儿，他们又上楼来了，她发现有一个男子正拿着一个花瓶砸刘某某的头，但刘某某用左胳膊挡着，花瓶砸在了刘某某的左胳膊上了，砸完之后，他们就离开了，刘某某就打了报警电话，她认识其中一个叫“邵某”的，是她表姐的前男友。
3、被告人杨某某的供述证明：2015年11月16日凌晨零点左右，他和几个同事一起喝酒，喝到四五点钟的时候，他提出想去打曾经追过他前女友的一名男子。他开着车拉着几个同事来到了宠物店二楼，敲开那名男子的门后，对着他拳打脚踢。宠物店老板和她表妹将他们劝住，准备走的时候，他发现一个货架子上摆着一个红色的花瓶，他就过去拿着花瓶又回到那名男子的房间内冲着男子的胳膊和肩膀部位砸了三下，砸完他就离开了。
4、被害人刘某某辨认笔录证明：被告人杨某某就是2015年11月16日殴打他的“邵某”。
5、（历下）公（刑）鉴（伤）字[2“邵某”015]440号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人刘某某左尺骨近中段骨折，所受损伤评定为轻伤二级。
6、公安机关出具的抓获材料和发、破案经过证明：该案系被害人刘某某报警后，公安机关于2016年1月13日将被告人杨某某抓获。
7、被告人杨某某的常住人口基本信息及电话查询记录证明：被告人杨某某的身份情况，因寻衅滋事于2013年1月31日被临沂市莒南县公安局城西派出所行政拘留五日。
另查明，被告人杨某某应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的项目有：医药费35697.75元、住院伙食补助费1400元、误工费4416.3元、护理费4416.3元，共计45930.35元。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人杨某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人杨某某系偶犯、犯罪情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人杨某某纠集他人对被害人实施殴打，不能认定为偶犯，且在被他人劝阻后又持花瓶返回宿舍继续殴打被害人，造成了被害人轻伤的后果，亦不能认定为犯罪情节轻微，该行为具有较大的社会危害性，故上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨某某认罪态度较好、系初犯的辩护意见均成立，本院予以采纳。因被告人杨某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿的营养费、交通费，因未提交证据证明损失数额，故上述诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月13日起至2017年7月12日止）。
二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某物质损失共计45930.35元，于本判决生效后一个月内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 刘惠英
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李婷婷
桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初876号
原告：桂林市锦基物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市民主路38号，统一社会信用代码：91450304747955526J。
法定代表人：李爱华，总经理。
委托代理人：陈西林，该公司职员。
委托代理人：梁娟，该公司职员。
被告：覃镇妍，住广西桂林市七星区。
被告：苏海菱，女，住所地同上。
原告桂林市锦基物业服务有限责任公司诉被告覃镇妍、苏海菱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告桂林市锦基物业服务有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许桂林市锦基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预付本院），由桂林市锦基物业服务有限责任公司负担。
审判员 毛川琴
二〇一七年六月十九日
书记员 丁 丁