青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80014号
原告交通银行股份有限公司青岛分行。
负责人李智斌，行长。
委托代理人王英花，系原告员工。
被告青岛向阳源水产有限公司。
法定代表人李向萍。
被告隋双胜。
被告李向萍。
被告姜向阳。
原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告青岛向阳源水产有限公司、被告隋双胜、被告李向萍、被告姜向阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王英花到庭参加诉讼。被告青岛向阳源水产有限公司、隋双胜、李向萍、姜向阳下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司青岛分行诉称，2013年11月29日，原告与被告青岛向阳源水产有限公司签订小企业流动资金借款合同，借款金额240万元，借款期限1年，借款利率为基准利率上浮25%，按月结息，到期日为2014年11月28日。被告李向萍于2012年11月29日与原告签订最高额保证合同，承担连带责任保证，担保金额为264万元。被告姜向阳作为被告李向萍的配偶，声明知悉并同意姜向阳的保证行为，基于该保证的债务为夫妻共同债务。被告隋双胜于2013年11月29日与原告签订最高额抵押合同，抵押金额为264万元，抵押物位于市南区江西路XXX号X单元XXX户房屋，提供抵押担保。现贷款已经到期，各被告未履行还款义务。为维护原告的资金安全，为此，原告诉请法院要求：一、判令被告青岛向阳源水产有限公司偿还原告借款本金240万元及相应欠息；二、判令被告李向萍、姜向阳对上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告隋双胜提供的抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：四、本案诉讼费、财产保全费、公告费由全体被告承担。
被告青岛向阳源水产有限公司、隋双胜、李向萍、姜向阳、经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未在诉讼答辩期内提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月29日，原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告青岛向阳源水产有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定青岛向阳源水产有限公司向原告借款240万元用于购买原材料、水产品；借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年11月28日；利率采取贷款实际发放日在6个月至1年利率按照基准利率上浮25%计算；贷款的偿还采取一次还本分次付息法，本金于贷款到期日归还；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，还应承担代理人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等其它费用；逾期贷款的罚息利率按照本合同约定利率上浮50%计算。
原告与被告隋双胜于2013年11月29日签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告隋双胜提供其名下位于青岛市市南区江西路XXX号X单元XXX户房屋为原告与债务人青岛向阳源水产有限公司在2013年11月29日至2014年11月29日期间签订的全部主合同提供最高额债权抵押担保；抵押担保的最高额债权额为240万元；抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2013年12月6日，原告与被告隋双胜在青岛市国土资源局和房屋管理局办理了房屋抵押登记手续，房屋座落于青岛市市南区江西路XXX号X单元XXX户。房屋他项权利证书号为：青房地权市他字第2013154083号，房屋他项权利人为原告，房屋所有人为隋双胜。
2013年11月29日，原告与被告李向萍签订了《最高额保证合同》。合同约定保证人李向萍为原告与被告青岛向阳源水产有限公司在2013年11月29日至2014年11月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为264万元；本保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；债务人未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项；保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。被告姜向阳作为被告李向萍的配偶，在保证合同上作为共有人签名，声明其本人知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
合同签订后，原告依照约定于2013年12月6日根据被告青岛向阳源水产有限公司的申请向其发放借款240万元。在交通银行贷款借款凭证上载明此笔借款执行年利率7.5%。贷款发放后，被告青岛向阳源水产有限公司未按照合同约定及时偿还本息，被告隋双胜、李向萍、姜向阳亦未按照合同约定承担连带保证责任，截止至2015年4月21日，被告青岛向阳源水产有限公司尚欠原告借款本金240万元，利息105104.78元。
另查明，原告为本案诉讼支出公告费600元。
以上事实，有小企业流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、抵押他项权证、借款凭证、欠息清单及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告青岛向阳源水产有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告隋双胜签订的《最高额抵押合同》，与被告李向萍、姜向阳签订的《最高额保证合同》均合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了借款240万元。被告应按照合同约定及时偿还原告借款。现还款期限已过，被告青岛向阳源水产有限公司未按时偿还借款利息，原告有权要求上述被告立即归还借款本息及相关费用。
被告隋双胜作为合同的抵押人，在合同中约定其为被告青岛向阳源水产有限公司与原告于2013年11月29日至2014年11月29日期间的签订的全部主合同债务提供最高额抵押担保，并以座落于青岛市市南区江西路XXX号X单元XXX户房屋作为抵押财产，依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。故原告诉请要求其对被告隋双胜设定的抵押财产享有优先受偿权符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告李向萍作为合同的保证人，在合同中约定其为被告青岛向阳源水产有限公司与原告在2013年11月29日至2014年11月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。双方在合同中明确约定了保证为连带责任保证，并明确了保证范围。且明确表示在主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。因此被告李向萍应该对合同约定的保证范围承担连带清偿责任。被告姜向阳作为被告李向萍的配偶在保证合同上作为共有人签名，声明其本人知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。因此，被告姜向阳亦应对合同合同约定的保证范围承担连带清偿责任。
被告青岛向阳源水产有限公司、隋双胜、李向萍、姜向阳下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行截止至2015年4月21日的借款本金240万元，利息105104.78元。
二、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行自2015年4月22日起至本判决生效之日止按合同约定的标准计算240万元产生的相应利息。
三、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行公告费600元。
四、原告交通银行股份有限公司青岛分行就被告隋双胜设定抵押的坐落于青岛市市南区江西路XXX号X单元XXX户房屋以拍卖、变卖方式所得价款对上述第一、二、三项债务的履行享有优先受偿权。
五、被告李向萍、姜向阳就被告青岛向阳源水产有限公司的上述第一、二、三项债务的履行向原告交通银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，保全费5000元，合计收取31000元。由被告青岛向阳源水产有限公司、隋双胜、李向萍、姜向阳承担。该费用原告已预交，上述被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
人民陪审员 姜爱华
人民陪审员 陈素青
二〇一五年六月二日
书 记 员 方 卓