江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第0039号
原告刘登春，农民。
原告刘登翠，农民。
上列二原告共同委托代理人潘地松。
被告杨文中，市民。
委托代理人王兆娣（系杨文中妻子），女，汉族，市民。
委托代理人赵洪亮，男，汉族。
被告阜宁县玉环出租汽车有限公司，住所地阜宁县阜城镇向阳路老县委党校内。
法定代表人杜平，该公司总经理。
委托代理人赵洪亮，该公司副总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告刘登春、刘登翠与被告杨文中、阜宁县玉环出租汽车有限公司（以下简称玉环出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员张益适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘登春及二原告共同委托代理人潘地松、被告杨文中的委托代理人王兆娣、赵洪亮、被告玉环出租公司法定代表人杜平的委托代理人赵洪亮、被告人寿财保盐城支公司负责人高永君的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。根据原告刘登春、刘登翠的申请，本院依法通知证人曹阳、陈雪标到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘登春、刘登翠诉称，2013年12月16日03时55分左右，被告杨文中驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜杨线由南向北行驶至双陈线交叉路口北侧约100米路段，与前方同向行驶的由刘步新驾驶的无号牌人力三轮车发生追尾相撞，致刘步新当场死亡，双方车辆不同程度损坏。事故车辆苏J×××××号小型轿车在人寿财保盐城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现向法院起诉，要求：1、判令原告因亲属刘步新交通事故伤亡所致死亡赔偿金260304元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费、误工损失、住宿费3000元、财产损失2000元，合计340943.5元，由人寿财保盐城支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿295154元，不足部分由被告杨文中和玉环出租公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨文中辩称，对本起交通事故的经过及责任认定没有异议；苏J×××××号小型轿车已在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，请保险公司依法赔付；对交强险和商业三责险限额范围外的损失的赔偿责任，我已与原告达成调解协议，由我赔偿二原告110000元，并已赔付完毕，我还另外给付原告5000元作为诉讼费用。故我在本案中不再承担赔偿责任，也不承担诉讼费用。
被告玉环出租公司辩称，同意被告杨文中的辩解意见。
被告人寿财保盐城支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在我公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险没有异议；原告主张的受害人刘步新伤亡所致损失的赔偿标准应按农村居民计算，精神损害抚慰金我公司认可30000元，财产损失认可400元，处理事故人员误工费、交通费认可1500元。
经审理查明，2013年12月16日03时55分左右，被告杨文中驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜杨线由南向北行驶至双陈线交叉路口北侧约100米路段，与前方同向行驶的由刘步新驾驶的无号牌人力三轮车发生追尾相撞，致刘步新当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2014年1月3日阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书，认定杨文中承担本起事故全部责任，刘步新无责任。
另查明，被告杨文中驾驶的苏J×××××号小型轿车所有人为被告玉环出租公司，该事故车辆在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
还查明，受害人刘步新，男，××××年×月××日出生，户籍地阜宁县新沟镇新南村×组×号，是原告刘登春、刘登翠的父亲，其生前随原告刘登春在阜宁县阜城镇天宇华庄×幢×××室居住、生活多年。2014年1月7日，二原告与被告杨文中、玉环出租公司就本起事故所致损失达成赔偿协议，由被告杨文中在交强险和商业三责险保险赔偿之外再赔偿二原告110000元，被告杨文中在本起事故中赔偿终结。2014年1月8日，被告杨文中还给付二原告5000元作为本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、原告及受害人刘登春的身份证、户口簿复印件和亲属关系证明、原告刘登春的房产证、阜宁县阜城镇窑桥村委会证明1份、阜宁县新沟镇新南村委会证明1份、证人曹某、陈某的证人证言、被告玉环出租公司提供的行驶证、杨文中的驾驶证、从业资格证、交强险和商业三者险保单、道路交通事故赔偿协议书、付款凭证、原告刘登春向被告杨文中出具的收条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。二原告的亲属刘步新因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定杨文中负事故的全部责任，刘步新无责任，交警部门事故责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三责险，故应先由被告人寿财保盐城支公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人近亲属承担赔偿责任，对商业三者险，根据有关规定，按照保险合同的约定在本案中一并处理，由被告人寿财保盐城支公司直接向原告予以赔偿。对二原告与被告杨文中、玉环出租公司就本起事故达成的赔偿协议，因该赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于二原告要求被告按城镇居民标准赔偿其损失的请求，经查，受害人刘步新虽为农业户口，但其生前随其子刘登春一起在城镇生活，可以认定其生前经常居住地在城镇，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等经济损失，应按8年计算。关于二原告主张的丧葬费用，应按上一年度江苏省职工月平均工资六个月总额计算为25639.5元，故对原告该点诉讼请求，本院予以支持。对二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于原告亲属刘步新在本起交通事故中伤亡，给原告的精神上造成一定的损害，本院根据被告杨文中的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定为30000元（折算后实得）。关于二原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费，本院酌定为3000元。关于原告主张的财物损失2000元，因未提供车辆损毁的评估报告，但鉴于刘步新驾驶的电动自行车在事故中已经损毁，本院酌情认定车辆损失为1000元。关于诉讼费用，因被告杨文中已给付二原告5000元作为本案诉讼费用，故该费用由二原告自行承担。
综上，本院确认原告刘登春、刘登翠因亲属刘步新交通事故死亡所造成的损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金260304元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元（折算后实得）、财物损失1000元，合计319943.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘登春、刘登翠因亲属刘步新交通事故死亡所造成的损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金260304元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工损失、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元（折算后实得）、财物损失1000元，合计319943.5元，由被告人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿111000元，由被告由人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿173155元，合计284155元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：刘某某。开户行：中国工商银行某某支行。帐户：62×××62。）
二、驳回原告刘登春、刘登翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告刘登春、刘登翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 张 益
二〇一四年四月十五日
书记员 曹伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。