云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭中民二终字第14号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称水富支公司）。
被上诉人（原审原告）云南天力煤化有限公司（以下简称天力公司）。
被上诉人（原审被告）王中献。
被上诉人（原审被告）蒲明勇。
委托代理人王安定，云南法闻律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司（以下简称香格里拉支公司）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司水富支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服彝良县人民法院（2014）彝民初字第556号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案事实是：段顺芝系天力公司职工，天力公司未为其缴纳工伤保险费。段顺芝系云南省昭通市巧家县红山乡牛栏村人，其父段兴品，其母黄世珍，其夫钟国勇，其女刘某某。
云C252**号重型自卸货车系蒲明勇所有，由王中献驾驶，在香格里拉支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）与不计免赔保险，保险期限自2013年7月1日19时起至2014年7月1日19时止，第三者责任保险责任限额为500000.00元，在水富支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月14日11时起至2014年6月14日11时止。
2013年7月10日23时许，段顺芝在天力公司的电石厂内地磅称旁上班时被王中献驾驶的云C252**号重型自卸货车碾压致死。同月14日，天力公司与段顺芝亲属钟国勇、刘某某、段兴品、黄世珍签订《职工工亡一次性补偿协议》，约定：由天力公司一次性赔偿段顺芝家属丧葬费18972.00元、一次性工亡补助金491300.00元、一次性供养亲属抚恤金325828.00元，本协议系处理段顺芝工伤死亡赔偿的最终协议，天力公司垫付了段顺芝工伤死亡的全部丧葬费、一次性工亡补助金及一次性供养亲属抚恤金，已履行了全部法定义务，段顺芝家属不得再以段顺芝工亡事宜向司法机关、行政部门主张其他民事权利。天力公司于签订《职工工亡一次性补偿协议》当日支付钟国勇、刘某某、段兴品、黄世珍200000.00元赔偿款，剩余款项也于之后支付完毕。2014年3月10日，彝良县公安局交通警察大队以彝公交认字【2014】第009号《交通事故责任认定书》认定，段顺芝被云C252**号重型自卸货车碾压致死系交通事故，王中献在此次事故中存在全部过错，负事故全部责任，段顺芝在此次事故中无过错，不负事故责任。2014年4月10日，昭通市人力资源和社会保障局认定段顺芝系工亡。
原审人民法院经审理认为，段顺芝系天力公司职工，在天力公司工作期间因工死亡，且已被认定为工伤，其工伤系王中献的侵权行为导致，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动�，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，段顺芝的亲属可在工伤保险待遇与侵权责任两者之间选择主张权利。本案段顺芝的亲属已经选择以工伤保险待遇要求补偿，且天力公司已按工伤保险待遇对其亲属进行补偿，故段顺芝的亲属不能再以侵权之诉向侵权人主张权利。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”之规定，段顺芝应依法享受工伤保险待遇。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金……”之规定，段顺芝因工死亡，其亲属可依法领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”及第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿”之规定，因天力公司未为段顺芝缴纳工伤保险费，段顺芝因工死亡应享受的工�保险待遇应由天力公司支付。
段顺芝工亡系王中献驾驶云C252**号重型自卸货车辗压所致，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，职工工伤因第三人侵权造成，社会保险经办机构、用人单位对已支付的工伤待遇，可向造成工伤的第三人在侵权责任范围内进行追偿。段顺芝工亡系王中献造成，天力公司在王中献应承担的侵权责任范围内对其享有追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，天力公司主张的丧葬费、一次性工亡补助金和一次性供养亲属抚恤金与该条规定的死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人生活费系相同赔偿项目，此三项属王中献应承担的侵权责任范围，其合理部分，天力公司对王中献享有追偿权。
关于死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定。段顺芝因交通事故伤死亡时系天力公司职工，在天力公司电石厂工作，收入较为固定，收入与生活消费水平与一般城镇居民的收入和生活消费水平相当，其生活实际上已融入城镇生活，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。按照云南省2012年度城镇居民家庭人均全年可支配收入21075.00元计算20年，死亡赔偿金为421500.00元。
关于被扶养人生活费。段顺芝应负赡养义务之人为其父段兴品、其母黄世珍与其女刘某某，因天力公司放弃对段兴品、黄世珍所支付的供养亲属抚恤金，此系天力公司对其权利的处分，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，刘某某系农村居民，段顺芝死亡时，其抚养年限为5年，抚养义务人系其父钟国勇与其母段顺芝，段顺芝应负担其抚养费的二分之一。按照云南省2012年农村居民人均全年生活消费支出4561.00元计算，段顺芝的被扶养人生活费为11402.50元。
关于丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定。按照云南省2012年国有经济单位在岗职工平均工资45081.00元计算六个月，段顺芝的�葬费为22540.50元，但天力公司仅主张18872.00元，支持该18872.00元。
段顺芝因交通事故死亡，王中献应承担的侵权责任为：死亡赔偿金421500.00元、丧葬费18872.00元、被抚养人生活费11402.50元，共451774.50元。因云C252**号重型自卸货车系蒲明勇所有，由王中献驾驶，在香格里拉支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）与不计免赔保险，在水富支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行�没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，水富支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000.00元，余款341774.00元未超过第三者责任保险责任限额为500000.00元，应由香格里拉支公司负担。因机动车交通事故责任强制保险金及第三者责任保险金已足以赔偿以上交通事故产生的损失，王中献及蒲明勇不再承担赔偿责任�因此，水富支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿天力公司经济损失110000.00元，香格里拉支公司应在机动车第三者商业责任险范围内赔偿天力公司经济损失341774.50元，王中献及蒲明勇对天力公司不承担赔偿责任。本案天力公司享有追偿权的范围限于王中献的侵权行为产生的损失，对天力公司的诉讼请求，超出451774.00元的部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条第一款、第三十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决：一、中国人民�产保险股份有限公司水富支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿云南天力煤化有限公司110000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在机动车第三者商业责任险范围内赔偿云南天力煤化有限公司341774.50元；上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行。三、驳回云南天力煤化有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9142.00元，由云南天力煤化有限公司负担1412.00元，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司负担1882.00元，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司负担5848.00元。
判决书送达后，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司不服原判，向本院提起上诉，请求：二审人民法院依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由是：一、上诉人认为段顺芝在工作期间因车祸死亡，之后又经昭通市人力资源和社会保障局认定为工亡，因此，段顺芝的死亡赔偿应按照工亡之规定获得赔偿，由于天力公司没有为段顺芝缴纳工伤保险费，因此，赔偿应由天力公司承担，天力公司虽然垫付了相关的费用，但是没有权利向其主张追偿权；二、上诉人认为一审判决适用法律错误。
被上诉人均未作书面答辩。
本案二审诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司对一审判决其承担110000.00元不服，对其余事实无争议，对各方无异议的事实，本院予以确认。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司是否应当承担110000.00元的赔偿。
针对焦点问题，本院评判如下：
段顺芝系王中献驾驶云C252**号重型自卸货车碾压致死，虽经昭通市人力资源和社会保障局鉴定为工亡，但是工亡系其第三人所致，依照《中华人民共和国社�保险法》第四十二条“由于第三的原因造成工伤，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，职工工伤因第三人侵权造成，社会保险经办机构、用人单位对已支付的工伤待遇，可向造成工伤的第三人在侵权责任范围内进行追偿。段顺芝死亡系王中献造成，天力公司在王中献应承担的侵权责任范围内享有追偿权。由于王中献驾驶的云C252**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司水富支公司购买了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司购买商业第三者险，且保险均在保险期限内，此次交通事故已经相关部门认定王中献承担全部责任，段顺芝不承担责任。因此，水富支公司、香格里拉支公司应对此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，故一审判决水富支公司在交强险范围内承担110000.00元并无不�，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9142.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司水富支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王荣祥
审 判 员 宋明涛
代理审判员 张必胜
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 罗 杨