延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00365号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人惠斗斗，男，1988年4月27日出生，公民身份号码：6127311988********，汉族，小学文化，陕西省延川县延川镇双石沟村人，村民，住该村8号1-228号。2014年3月4日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2013年4月9日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕（在逃）。2014年4月1日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）298号起诉书指控被告人惠斗斗犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员韩丽珍出庭支持公诉，被告人惠斗斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2013年3月4日2时许，被告人惠斗斗、刘旭阳（已判刑）行至延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上，趁被害人薛刚熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机。刘旭阳在销赃时被抓，2部手机追回并发还薛刚。经延区价鉴（2013）字第024号鉴定书鉴定：被盗苹果牌4S型手机价值4276元、摩托罗拉牌ME525型手机价值1265元。
2、2013年9月23日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区韩家窑则山上，趁被害人乔鹏鹏熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元、1部摩托罗拉牌xt615型手机。后将该手机以200元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗摩托罗拉牌xt615型手机价值434元。
3、2013年9月25日清晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区罗家坪村，趁被害人刘埃成家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元、1部步步高牌X3型手机。后将该手机以500元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗步步高牌X3型手机价值2572元。
4、2013年9月15日8时至20时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区韩家窑则半山上，趁被害人席春霞家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部华为牌G606型手机、2副暴龙牌BL2241型眼镜。后将手机以共计400元的价格出售，眼镜丢弃，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗2副暴龙牌BL2241型眼镜价值共计932元。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部华为牌G606型手机价值共计995元。
5、2013年10月20日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区尹家沟沟内，趁被害人董海成熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金1300元、1部OPPO牌ulike2型手机。后将手机以600元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗OPPO牌ulike2型手机价值1250元。
6、2013年11月5日下午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区桥沟镇教堂附近，趁被害人刘慧家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部华为牌G610型手机。后将手机以共计600元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部华为牌G610型手机价值共计1384元。
7、2014年2月2日24时至次日7时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区桥沟镇一沟内，趁被害人刘杰熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金600元、1部金立牌A280型手机。后将该手机以400元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗金立牌A280型手机价值418元。
8、2013年12月6日15时30分至18时30分期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区百合花园5号院1号楼1单元501室，趁被害人张丽家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1台华硕牌X550CC3217型笔记本电脑。后将该电脑以900元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗华硕牌X550CC3217型笔记本电脑价值3443元。
9、2013年12月5日11时至18时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区王良寺东兴家园1号楼4单元402室，趁被害人鲁爱莲家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1部尼康牌D90型相机、1台联想牌V450型笔记本电脑。后将电脑、相机以共计1500元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗尼康牌D90型相机价值4351元、联想牌V450型笔记本电脑价值2840元。
10、2013年12月20日1时至7时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区王良寺小区1号楼3单元501室，趁被害人李强家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元。赃款挥霍。
11、2014年1月21日12时至15时40分期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区财校后面平房，趁被害人谭琪家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金1400元。赃款挥霍。
12、2014年2月5日1时至7时30分期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区红化三期山上，趁被害人徐小峰熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部酷派牌炫影S8720型手机。后将手机以共计600元的价格出售，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部酷派牌炫影S8720型手机共计价值1309元。
13、2014年2月6日23时至次日3时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区红化三期山上，趁被害人李玉信熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金630元、1部诺基亚牌625型手机。后将手机以100元的价格出售。赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗诺基亚牌625型手机价值832元。
14、2014年2月7日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区刘万家沟村沟口，趁被害人李红岩熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金150元。赃款挥霍。
15、2014年2月15日中午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室，趁被害人屈欣鑫家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1台戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑、1台华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑、1部徕卡X2型相机、1台苹果牌2代16G型平板电脑。后将上述电脑、相机以共计3000元的价格出售。赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑价值7808元、徕卡X2型相机11284元、华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑价值3475元、苹果牌2代16G型平板电脑价值1949元。
16、2014年2月26日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区向阳沟沟口被害人陈霞经营的烟酒商店，趁商店无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2条软盒“中华”牌香烟、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟、2条精品“延安”牌香烟。后将上述7条香烟以共计2000元的价格出售。赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗2条软盒“中华”牌香烟价值1300元、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟价值690元、2条精品“延安”牌香烟价值240元。
综上，被告人惠斗斗盗窃作案16起，盗窃现金、物品价值共计58627元。
据此，公诉机关认为，被告人惠斗斗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特请求本院依法判处。并建议对被告人惠斗斗判处三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚。
庭审中，被告人惠斗斗对起诉书中所指控的罪名及犯罪事实均不持异议，并请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月4日2时许，被告人惠斗斗、刘旭阳（已判刑）行至延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上，趁被害人薛刚熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机。刘旭阳在销赃时被抓，2部手机追回并发还薛刚。经延区价鉴（2013）字第024号鉴定书鉴定：被盗苹果牌4S型手机价值4276元、摩托罗拉牌ME525型手机价值1265元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人薛刚陈述，证实他家住延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上。2013年3月4日凌晨2时许，他当时在家中休息，感觉有些冷，醒后发现房门开着，后他女友刘婷也醒了，之后他二人看见有一个人影在床边翻东西，遂大叫。那个翻东西的人影听见叫喊后就从门口跑了。他遂打开灯，经检查得知被盗1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机，后在房东的帮助下报警。当日13时许，他与刘婷在延安市宝塔区东关准备给刘婷再次购买手机，他先去银行取钱，等取钱回来后刘婷对他称盗窃手机的人在轻工市场门口的一个修理手机的店铺里，同时也已经报警了。过了一会警察来后，他二人就跟着警察进入该修理手机的店铺内并向警察指明。后盗窃手机的两个男子就分别从身上将他二人被盗的手机拿了出来，后那两个男子就被警察带走了。2、证人刘婷证言，证实2013年3月4日凌晨，她当时与其男友被害人薛刚在位于延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上的家中休息。后薛刚起来发现房门开着，遂即发现家中有人实施盗窃，经她二人呼叫后，盗窃之人逃跑。经检查得知被盗1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机，后二人找房东帮忙报警。当日13时许，她与薛刚在延安市宝塔区东关一个修理手机的店铺内准备购买手机时，发现该店铺老板正在解锁的手机内有她的照片，她遂找一个路人借电话报警了。过了一会警察就将找修手机老板解锁的两个男子带走了。3、证人陈国华证言，证实他在延安市宝塔区东关经营一个修理手机的店铺。他与被害人薛刚系同学关系。2013年3月4日11时许，薛刚与其女友刘婷二人来到他经营的店铺里准备购买手机，他经询问后得知二人手机在当日凌晨时被盗。他遂让二人先去隔壁的手机店看手机型号、款式，后他准备从别的地方再给其二人调货（价格能便宜些），二人遂离开他的店铺。当日13时许，他的店铺来了两个男子并询问是否需要手机并自称手机系自己购买的的，发票已丢失，同时将1部苹果牌4S型手机递给他，他开机后发现该手机可能系薛刚、刘婷二人被盗的手机，后经薛刚、刘婷辨认该手机确系被盗手机，并报警。他遂以手机需要解码为由拖住那两个男子，过了一会警察来后就将两个男子带走了。4、证人刘旭阳（已判刑）证言，证实2013年3月3日16时许，“豆豆”（被告人惠斗斗）与他在延安市宝塔区百米大道步行街见面，并于当晚在该步行街的一个招待所休息，当时一起的还有一个男子（董江江）他不认识。3月4日2时许，惠斗斗将他叫起来称其要实施盗窃了，并让他为其望风，他遂同意。他二人在行至延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上的一户人家后，惠斗斗就进去盗窃了，他在外面负责望风。过了一会他听见该住户内有人呼喊，并见惠斗斗从该住户内跑出，手上还拿有2部手机，二人逃离现场后即回到招待所休息了。醒来后惠斗斗让他与董江江将上述手机卖掉，他与惠斗斗、董江江行至延安市宝塔区东关轻工市场外面的一个修理手机的店铺，惠斗斗先走了，他与董江江进入该店铺内准备卖掉手机，在手机被该店铺老板插到电脑上不久后，外面的人就将店铺的门锁了，后警察就将他与董江江抓获了。5、证人董江江证言，证实2013年3月2日12时许，他通过网络聊天联系到他朋友被告人惠斗斗，后二人在延安市宝塔区百米大道步行街的一个招待所见面并休息。3月3日16时许，惠斗斗的一个朋友（刘旭阳）也被惠斗斗叫到该房间聊天并一起休息了。3月4日2时许，他正在该房间上网，惠斗斗就叫刘旭阳一起去“弄东西”（盗窃），并对他称一会就回来，让他将房门给留着。后惠斗斗与刘旭阳就走了。大概在5时许，二人回来了，当时由于都很瞌睡，就都休息了。三人醒来后，惠斗斗分别给了他与刘旭阳1部苹果牌手机、1部摩托罗拉牌手机，并称将苹果手机先解锁了，然后卖了。后他三人就到延安市宝塔区东关的一个维修手机的店铺，当时不知道惠斗斗哪里去了，他与刘旭阳就到该店铺内准备将苹果手机卖掉，在卖手机的过程中，公安民警就将他与刘旭阳抓获了。6、延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00221号刑事判决书，证实2013年3月4日2时许，被告人惠斗斗伙同刘旭阳在延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上，盗窃1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机的事实，并证实刘旭阳已被判处刑罚处罚。7、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上被害人薛刚家，就是其伙同刘旭阳在2013年3月4日时许，实施盗窃的作案现场。8、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实被盗手机扣押并发还被害人薛刚的情况。9、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2013）字第029号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）111号鉴定意见通知书，证实被盗苹果牌4S型手机价值4276元、摩托罗拉牌ME525型手机价值1265元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。10、被告人惠斗斗供述，证实2013年3月4日2时许，他和刘旭阳（已判刑）在延安市宝塔区百米大道步行街的一处招待所内商量外出盗窃，他负责实施盗窃，刘旭阳负责看人。商量好后，他二人步行至延安市宝塔区尹家沟延安歌舞团对面半山上的一处平房，他用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，屋内主人正在熟睡，他遂盗得1部苹果牌4S型手机、1部摩托罗拉牌ME525型手机。当他走到门口拉门准备离开时，屋内主人清醒了，他与刘旭阳就逃离现场。后他就让刘旭阳将上述2部手机拿着，卖成现金后再给他分钱。之后他二人就返回招待所休息。睡醒后，刘旭阳、他朋友董江江即去出售上述手机，但还未出售，公安民警即将刘旭阳、董江江抓获。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
2、2013年9月23日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区韩家窑则山上，趁被害人乔鹏鹏熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元、1部摩托罗拉牌xt615型手机。后将该手机以200元的价格换购毒品并吸食，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗摩托罗拉牌xt615型手机价值434元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人乔鹏鹏陈述，证实他家住延安市宝塔区韩家窑则山上。2013年9月23日1时许，他在家休息，5时30分许起床后发现家中被翻乱，遂意识到被盗了。经检查得知被盗现金500元、1部摩托罗拉牌xt615型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区韩家窑则山上的被害人乔鹏鹏家，就是其在2013年9月23日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗摩托罗拉牌xt615型手机价值434元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年9月份的一天凌晨，具体时间记不清了。他一个人走到延安市宝塔区韩家窑则路边半山上的一处民房，趁主家熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得现金500元、1部手机后逃离现场。后他将所盗手机拿到柳林沟里的杨锦家中以200元的价格换购了1小包毒品吸食。所盗赃款也被他挥霍。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
3、2013年9月25日清晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区罗家坪村，趁被害人刘埃成家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元、1部步步高牌X3型手机。后将该手机以500元的价格出售，全部赃款换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗步步高牌X3型手机价值2572元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人刘埃成陈述，证实他家住延安市宝塔区罗家坪村。2013年9月25日清晨，他离开家中，至9时许回家后，发现家中被盗。经检查得知被盗现金500元、1部步步高牌X3型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区罗家坪村的被害人刘埃成家，就是其在2013年9月25日清晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗步步高牌X3型手机价值2572元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年9月份的一天清晨，具体时间记不清了。他一个人走到延安市宝塔区罗家坪村内的一个院子里，发现无人，遂用随身携带的塑料卡片将一间房门捅开进入，盗得现金500元、1部步步高牌手机后逃离现场。后他将手机以500元的价格卖于一个路人，他将所得全部赃款在延安市宝塔区东关“眼镜”处换购了毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
4、2013年9月15日8时至20时期间，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区韩家窑则半山上，趁被害人席春霞家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部华为牌G606型手机、2副暴龙牌BL2241型眼镜。后将手机以共计400元的价格出售，眼镜丢弃，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗2副暴龙牌BL2241型眼镜价值共计932元。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部华为牌G606型手机价值共计995元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人席春霞陈述，证实她家住延安市宝塔区韩家窑则半山上。2013年9月15日，她8时离家上班，20时许回家，发现家中衣物均被从衣柜中翻出，遂意识到家中被盗。经检查得知被盗2部华为牌G606型手机、2副暴龙牌BL2241型眼镜。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区韩家窑则半山上的被害人席春霞家，就是其在2013年9月15日，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第49、52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112、113号鉴定意见通知书，证实被盗2部华为牌G606型手机价值995元、2副暴龙牌BL2241型眼镜价值932元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年9月份的一天白天，具体时间记不清了。他一个人走到延安市宝塔区韩家窑则半山上的一户人家，趁家中无人之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得2部华为牌手机、2副眼镜后逃离现场。后他将上述手机以共计400元的价格卖给了一个路人，由于他要眼镜没有用处，就将上述眼镜随手丢弃了。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
5、2013年10月20日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区尹家沟沟内，趁被害人董海成熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金1300元、1部OPPO牌ulike2型手机。后将手机以600元的价格换购毒品并吸食，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗OPPO牌ulike2型手机价值1250元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人董海成陈述，证实他家住延安市宝塔区尹家沟沟内。2013年10月20日21时许，他在家休息了，次日7时许起床后，发现房门开着，他的裤子和他妻子的包都不见了，后在房外楼道发现了裤子及包。经检查得知被盗现金1300元、1部OPPO牌ulike2型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区尹家沟沟内的被害人董海成家，就是其在2013年10月20凌晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗OPPO牌ulike2型手机价值1250元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年10月下旬的一天凌晨，具体时间记不清了。他一个人走到延安市宝塔区尹家沟沟内的一处民居，趁主人熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得现金1300元、1部OPPO牌手机后逃离现场。后他将上述手机在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以600元的价格换购了毒品并吸食。赃款已全部挥霍。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
6、2013年11月5日下午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区桥沟镇教堂附近，趁被害人刘慧家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部华为牌G610型手机。后将手机以共计600元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部华为牌G610型手机价值共计1384元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人刘慧陈述，证实她家住延安市宝塔区桥沟镇教堂附近。2013年11月5日14时许她离家外出，17时许回家后发现家中被翻乱，遂意识被盗。经检查得知被盗2部华为牌G610型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区桥沟镇教堂附近的被害人刘慧家，就是其在2013年11月5下午，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗2部华为牌G610型手机价值共计1384元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年11月份上旬的一天下午，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区桥沟镇教堂附近的一个院子处，他敲了其中一间房门后得知家中无人后，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得2部手机后逃离现场。后他将上述手机在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以600元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
7、2014年2月2日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区桥沟镇一沟内，趁被害人刘杰熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金600元、1部金立牌A280型手机。后将该手机以400元的价格换购毒品并吸食，赃款挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗金立牌A280型手机价值418元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人刘杰陈述，证实他家住延安市宝塔区桥沟镇一沟内。2014年2月2日凌晨他在家休息，7时许起床后发现衣物不见了，房门也开着，后在门外找到了衣物，遂意识到被盗。经检查得知被盗现金600元、1部金立牌A280型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区桥沟镇一沟内的被害人刘杰家，就是其在2014年2月2日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗金立牌A280型手机价值418元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月份的一天凌晨，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区桥沟镇一沟内的一处民房处，趁主人熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得现金600元、1部金立牌手机后逃离现场。后他将上述手机在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以400元的价格换购毒品并吸食。赃款已全部挥霍。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
8、2013年12月6日下午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区百合花园5号院1号楼1单元501室，趁被害人张丽家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1台华硕牌X550CC3217型笔记本电脑。后将该电脑以900元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗华硕牌X550CC3217型笔记本电脑价值3443元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张丽陈述，证实她家住延安市宝塔区百合花园5号院1号楼1单元501室。2013年12月6日15时30分许，她离家外出，18时30分许回家后发现家中被翻乱，遂意识到被盗。经检查得知被盗1台华硕牌X550CC3217型笔记本电脑。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区百合花园5号院1号楼1单元501室，就是其在2013年12月6日下午，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）113号鉴定意见通知书，证实被盗华硕牌X550CC3217型笔记本电脑价值3443元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2013年12月份的一天下午，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区百合花园小区内一幢楼房的五楼，经敲门确认无人后，用随身携带的塑料卡片将一户房门捅开进入，盗得1台华硕牌笔记本电脑后逃离现场。后他将上述电脑在延安市宝塔区东关“眼镜”处以900元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗电脑价格没有异议。
9、2013年12月5日下午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区王良寺东兴家园1号楼4单元402室，趁被害人鲁爱莲家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1部尼康牌D90型相机、1台联想牌V450型笔记本电脑。后将电脑、相机以共计1500元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗尼康牌D90型相机价值4351元、联想牌V450型笔记本电脑价值2840元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人鲁爱莲陈述，证实她家住延安市宝塔区王良寺东兴家园1号楼4单元402室。2013年12月5日12时许，她离家外出，18时许回家后发现家中被盗。经检查得知被盗1部尼康牌D90型相机、1台联想牌V450型笔记本电脑。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区王良寺东兴家园1号楼4单元402室，就是其在2013年12月5日下午，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）113号鉴定意见通知书，证实被盗尼康牌D90型相机价值4351元、联想牌V450型笔记本电脑价值2840元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，2013年12月初的一天下午，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区王良寺东兴家园小区一幢楼房的四楼，经敲门确认无人后，用随身携带的塑料卡片将一户房门捅开进入，盗得1部相机、1台联想牌笔记本电脑后逃离现场。后他将上述相机、电脑在延安市宝塔区东关“眼镜”处以1500元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗相机、电脑价格没有异议。
10、2013年12月20日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区王良寺小区1号楼3单元501室，趁被害人李强家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金500元。赃款挥霍。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李强陈述，证实他家住延安市宝塔区王良寺小区1号楼3单元501室。2013年12月20日1时许，他在家休息了，7时许起床后发现家中被翻乱，衣物等均被胡乱丢弃，遂意识到被盗。经检查得知被盗现金500元。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区王良寺小区1号楼3单元501室，就是其在2013年12月20日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、被告人惠斗斗供述，证实2013年12月份下旬的一天凌晨，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区王良寺小区一处楼房院内的五楼，经敲门确认无人后，用随身携带的塑料卡片将一户房门捅开进入，盗得现金500元后逃离现场。赃款已全部挥霍。
11、2014年1月21日下午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区财校后面平房，趁被害人谭琪家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金1400元。赃款1000用于购买毒品并吸食，赃款400元已挥霍。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人谭琪陈述，证实他家住延安市宝塔区财校后面平房。2014年1月21日12时许，他离家外出，15时40分许回家后发现家中被盗。经检查得知被盗现金1400元。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区财校后面平房的被害人谭琪家，就是其在2014年1月21日下午，实施盗窃的作案现场。3、被告人惠斗斗供述，证实2014年1月21日下午，他一个人行至延安市宝塔区财校后面平房处，经敲门确认无人后，用随身携带的塑料卡片将一户房门捅开进入，盗得现金1400元后逃离现场。后他将上述赃款中的1000元在延安市宝塔区柳林“杨锦”处购买毒品并吸食，剩余赃款400元已挥霍。
12、2014年2月5日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区红化三期山上，趁被害人徐小峰熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2部酷派牌炫影S8720型手机。后将手机以共计600元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗2部酷派牌炫影S8720型手机共计价值1309元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人徐小峰陈述，证实她家住延安市宝塔区红化三期山上。2014年2月5日1时许，她在家休息了，7时30分许起床后发现家中被翻乱，遂意识到被盗。经检查得知被盗2部酷派牌炫影S8720型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区红化三期山上的被害人徐小峰家，就是其在2014年2月5日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗2部酷派牌炫影S8720型手机共计价值1309元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月5日凌晨，他一个人行至延安市宝塔区红化三期山上的一处民房，趁主人熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得2部手机后逃离现场。后他将上述手机在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以600元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
13、2014年2月6日晚，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区红化三期山上，趁被害人李玉信熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金630元、1部诺基亚牌625型手机。后将手机以300元的价格换购毒品并吸食。赃款500用于购买毒品并吸食，赃款130元已挥霍。经延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定书鉴定：被盗诺基亚牌625型手机价值832元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李玉信陈述，证实他家住延安市宝塔区红化三期山上。2014年2月6日23时许，他在家休息了，3时许起夜时发现房门开了，遂意识到被盗。经检查得知被盗现金630元、1部诺基亚牌625型手机。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区红化三期山上的被害人李玉信家，就是其在2014年2月6日晚，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第52号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）112号鉴定意见通知书，证实被盗诺基亚牌625型手机价值832元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月6日晚，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区红化三期山上一处民房，趁主人熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得现金630元、1部手机后逃离现场。后他将上述手机在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以300元的价格换购毒品并吸食，赃款500元用于购买毒品并吸食，赃款130元已挥霍。他对公安机关鉴定的被盗手机价格没有异议。
14、2014年2月7日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区刘万家沟村沟口，趁被害人李红岩熟睡之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃现金150元。赃款用于购买毒品并吸食。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李红岩陈述，证实他家住延安市宝塔区刘万家沟村沟口。2014年2月7日7时许，他起床后发现衣物均不见了，房门开着，后在门外发现衣物，遂意识到被盗。经检查得知被盗现金150元。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，他才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区刘万家沟村沟口的被害人李红岩家，就是其在2014年2月7日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月份的一天凌晨，具体时间记不清了。他一个人行至延安市宝塔区刘万家沟村沟口的一处民房，趁主人熟睡之际，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得现金150元后逃离现场。后他将赃款在延安市宝塔区柳林“杨锦”处购买毒品并吸食。
15、2014年2月15日中午，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室，趁被害人屈欣鑫家中无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃1台戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑、1台华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑、1部徕卡X2型相机、1台苹果牌2代16G型平板电脑。后将上述电脑、相机以共计3000元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑价值7808元、徕卡X2型相机11284元、华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑价值3475元、苹果牌2代16G型平板电脑价值1949元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实2014年2月15日21时许，被害人屈欣鑫向延安市公安局宝塔分局刑警大队报案称，其位于延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室的家中被盗，经检查得知被盗1台戴尔牌笔记本电脑、1台华硕牌笔记本电脑、1台苹果牌平板电脑、1部徕卡牌相机。2、被害人屈欣鑫陈述，证实她家住延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室。2014年2月15日16时许，她回到家中，当时发现房门锁有些问题，但没有在意，21时许，准备使用电脑时发现电脑不见了，遂意识到家中被盗。经检查得知被盗1台戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑、1台华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑、1部徕卡X2型相机、1台苹果牌2代16G型平板电脑。她随即向公安机关报案。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室，就是其在2014年2月15日中午，实施盗窃的作案现场。4、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）113号鉴定意见通知书，证实被盗戴尔牌外星人MX14R型笔记本电脑价值7808元、徕卡X2型相机11284元、华硕牌X450E3337CC型笔记本电脑价值3475元、苹果牌2代16G型平板电脑价值1949元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。5、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月15日中午，他一个人行至延安市宝塔区百米大道石油小区2号楼2单元502室，经敲门确认无人后，用随身携带的塑料卡片将房门捅开进入，盗得1台戴尔牌笔记本电脑、1台华硕牌笔记本电脑、1台苹果牌平板电脑、1部徕卡牌相机后逃离现场。后他将上述物品在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以3000元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗上述物品价格没有异议。
16、2014年2月26日凌晨，被告人惠斗斗行至延安市宝塔区向阳沟沟口被害人陈霞经营的烟酒商店，趁商店无人之际，使用随身携带的塑料卡片撬门入室，盗窃2条软盒“中华”牌香烟、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟、2条精品“延安”牌香烟。后将上述7条香烟以共计2000元的价格换购毒品并吸食。经延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定书鉴定：被盗2条软盒“中华”牌香烟价值1300元、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟价值690元、2条精品“延安”牌香烟价值240元。
被告人惠斗斗的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈霞陈述，证实她在延安市宝塔区向阳沟沟口经营一处烟酒商店。2014年2月25日23时30分许，她离开烟酒商店外出，26日2时30分许回来时发现商店顶部被破坏，遂意识到被盗。经检查得知被盗2条软盒“中华”牌香烟、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟、2条精品“延安”牌香烟。当时没有报案。直到公安民警带领被告人惠斗斗来指认现场，她才向公安民警反映被盗情况。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人惠斗斗辨认，位于延安市宝塔区向阳沟沟口的被害人陈霞经营的烟酒商店，就是其在2014年2月26日凌晨，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第49号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局宝公（刑）鉴通字（2014）113号鉴定意见通知书，证实被盗2条软盒“中华”牌香烟价值1300元、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟价值690元、2条精品“延安”牌香烟价值240元。该鉴定结论已通知被告人惠斗斗。4、被告人惠斗斗供述，证实2014年2月26日凌晨，他一个人行至延安市宝塔区向阳沟沟口的一处烟酒商店，经敲门后确认无人，用随身携带的塑料卡片将店门捅开进入，盗得2条软盒“中华”牌香烟、3条硬盒“芙蓉王”牌香烟、2条精品“延安”牌香烟。正在行窃过程中，他听到门外有脚步声，他随后发现该商店顶部有一个较小的出口，遂将该出口破坏大并从该出口处逃离现场。后他将上述香烟在延安市宝塔区柳林“杨锦”处以2000元的价格换购毒品并吸食。他对公安机关鉴定的被盗上述香烟价格没有异议。
被告人惠斗斗的上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、抓获经过，证实2014年3月3日22时许，延安市公安局宝塔分局刑警大队民警在延安市宝塔区市场沟中段巡逻时，发现形迹可疑的被告人惠斗斗，遂带回公安机关依法审查。2、在逃人员登记信息表，证实被告人惠斗斗于2013年4月10日被延安市公安局宝塔分局宝塔派出所网上追逃。3、延安市公安局宝塔分局刑警大队情况说明，证实以毒品换购被告人惠斗斗盗窃所得赃物的“杨锦”、“眼镜”在得知惠斗斗已落网的情况下，迅速搬离原住所，公安民警抓获无果，也无法得知二人的户籍信息，公安机关将继续侦查，一经抓获即依法处理。同时证实公安机关于2014年3月4日对被告人惠斗斗进行刑事拘留，在拘留期间发现惠斗斗系2013年4月10日被延安市公安局宝塔分局宝塔派出所网上追逃人员，遂于2014年4月1日对惠斗斗依法执行逮捕。4、户籍证明信，证实被告人惠斗斗于1988年4月27日出生，作案时年满十八周岁，具有刑事责任能力。5、被告人惠斗斗供述，证实他由于一直吸食毒品，没有钱了，就想盗窃他人财物用以购买毒品。他所盗得的赃物都被用于与“杨锦”、“眼镜”低价换购毒品了。他每次盗窃完后，就将使用的塑料卡片丢弃了。
综上，被告人惠斗斗共同或单独实施盗窃共计16起，盗窃现金及物品价值共计58627元。
以上证据能相互关联、相互印证，足以定案。
本院认为，被告人惠斗斗以非法占有为目的，伙同刘旭阳（已判刑）或单独实施，采用塑料卡片偷开门锁的方式，多次入室秘密窃取他人财物，价值共计58627元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人惠斗斗伙同刘旭阳共同实施盗窃行为，属共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人惠斗斗主观上为了购买毒品而实施盗窃行为，且将多数赃款、全部赃物用于购买毒品并吸食，酌情从重处罚。被告人惠斗斗在公安机关已掌握其第1、15起盗窃犯罪事实后能主动如实供述其未被掌握的第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、16起共计14起盗窃犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人惠斗斗在庭审中能对公安机关已掌握的其第1、15起盗窃犯罪事实，当庭表示自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。基于上述情节，公诉机关建议对被告人惠斗斗判处三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人惠斗斗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又九个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之日前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2017年12月3日止），并处罚金5000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁 羊
审 判 员 苏 杰
人民陪审员 王 锋
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘晓旭