安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00366号
原告：杨先如。
委托代理人：杨先祥。
委托代理人：李长兵，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：袁祖亭。
被告：舒城县三沟车队，住所地安徽省舒城县桃溪镇。
负责人：曹俊中，经理。
被告：束永全。
以上两被告共同委托代理人：董照仓，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师，特别授权。
原告杨先如诉被告袁祖亭、舒城县三沟车队（以下简称三沟车队）、束永全、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨先如委托代理人杨先祥、李长兵、被告三沟车队、束永全共同委托代理人董照仓、人民财保六安公司委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告袁祖亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先如诉称：2014年12月17日，原告被被告袁祖亭驾驶的皖N284**汽车撞伤入院治疗，诊断为：1、头面部皮肤撕裂脱伤；2、头部外伤；3、蛛网膜下腔出血。2015年4月1日安徽皖西司法鉴定所鉴定为：二处9级、二处10级伤残；三期为：休息期150日、营养期30日、护理期60日；二次手术费用6.5万元。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失计355455.24元。
原告杨先如为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、身份证、交通事故认定书，证明主体适格，交通事故发生事实；证据2、出院小结、治疗情况、用药清单及医药费发票，证明原告伤后接受治疗情况及发生的范围；证明3、保险单合同，证明主体适格；证据4、伤残评定书及鉴定票据，证明原告伤势严重程度及发生的费用；证据5交通费票据，证明因治疗产生的费用；证据6、三组书证，证明原告事故发生前的工资、生活情况，各项赔偿应按城镇标准；证据7、驾驶证、行驶证复印件，证明诉讼主体适格。
被告三沟车队、束永权庭审时辩称：1、交通事故发生的事实没有异议；2、原告部分诉讼请求不符合法律规定；3、肇事车辆已在被告人民财保六安公司投保交强险和商业三者险，保险额超过原告诉讼请求，应由被告人民财保六安公司向原告支付；4、已垫付原告35000元，要求从保险赔偿款中返还。
被告三沟车队、束永权向本院提交了以下证据：
证据1、保险单，证明在被告人民财保六安公司投保情况，原告应向保险公司要赔偿款；证据2、行驶证、驾驶证，证明证件都在有效期内；证据3、借款凭证5张，被告束永全已垫付费用35000元的事实。
被告人民财保六安公司庭审时辩称：1、案件事实没有异议；2、原告的部分诉讼请求过高，不合理的部分应依法驳回；3、被告袁祖亭应提供车辆的行驶证和驾驶证，证明其具有合法有效的驾驶资格，否则不承担赔偿责任；4、不承担诉讼费、鉴定费及20%非医保用药费用。
被告人民财保六安公司向本院提交了保险条款，证明其不应承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告袁祖亭在法定期限内未提交书面答辩状，也未提交证据。
经庭审举证，原、被告的质证意见分别是：㈠对原告提交的证据，被告人民财保六安公司对证据1真实性无异议，但原告是农村居民，补偿标准应按农村标准计算；证据2三性无异议，但有些医疗费票据是大药房的收款收据，不是正规发票，其合法性有异议；证据3保险单三性无异议；证据4鉴定意见真实性、程序合法性有异议，其中后续费用65000元与伤残等级有矛盾。伤残鉴定要等治疗终结才能进行，原告的伤残等级待治疗结束后再进行鉴定；证据5关联性有异议，因为发票是定额票据，没有具体的时间、地点；证据6衡山派出所的证明有异议，该证明只有单位印章没有经办人签名，因此不能达到原告的证明目的；霍山中学的证明真实性有异议，因没有提供工资表和劳务合同，故无法证明原告在该单位工作；房屋租赁合同真实性有异议，其租赁的房屋130㎡，租金只有400元，不符合常理，房产证没有关联性；证据7真实性无异议，需要核实驾驶证是不是在有效期内。被告三沟车队、束永全同意被告人民财保六安公司的质证意见。㈡对被告三沟车队、束永全提交的证据，原告、被告人民财保六安公司均无异议。㈢对被告人民财保六安公司提交的证据，原告无异议；被告三沟车队、束永全对证据的真实性有异议，主要是免赔部分，没有法律依据。㈣对安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见，原告有异议，认为应以原鉴定意见为依据；被告人民财保六安公司无异议。
经庭审举证、质证，以及当事人庭审时陈述，审理查明的事实是：2014年12月17日，被告袁祖亭驾驶的皖N284**重型半挂牵引车及豫NX3**挂号重型自卸半挂车，由但家庙往大河厂方向行驶，当车行至大张路复览山庄门前路段，遇对向原告驾驶的三轮电动车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤、三轮电动车损坏的交通事故。同月26日，霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字（2015）第00025号道路交通事故认定书，认定被告袁祖亭负事故全责，原告无责。原告在霍山县医院住院治疗49天，出院诊断为：1、头面部皮肤撕裂脱伤；2、头部外伤、蛛网膜下腔出血。医嘱：1、出院带药；2、如有不适，随时就诊。花去医疗费用29833.24元。出院后，原告在六安市人民医院做脑干听觉诱发电位花去费用120元，在霍山县大河厂健康利大药房购买药品计419元。2015年3月27日，原告委托安徽皖西司法鉴定所进行鉴定，同年4月1日，该所作出（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告头面部皮肤撕脱伤，蛛网膜下腔出血。面部条索状、条状瘢痕合计23.0cm，符合九级伤残；左眼下睑外翻、严重畸形，符合九级伤残；蛛网膜下腔出血，目前遗留头痛、头晕、睡眠差、多梦易醒等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合十级伤残；泪小管撕裂，溢泪，符合十级伤残；三期评定为：休息期150日、护理期60日、营养期30日；部分瘢痕凹陷、挛缩，需行面部整复术，医疗费用约4万元；左眼下睑外翻、严重畸形，需行左眼眼睑整形术，医疗费用约2.5万元，二次手术费用计6.5万元。被告束永全系皖N284**号货车实际车主，挂靠在被告三沟车队。被告三沟车队为该车在被告人民财保六安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告束永全垫付费用35000元。
另查明，2013年1月1日，原告和翁兴福、杨培华签订《房屋租赁合同》，租赁其位于霍山县衡山镇西大街北侧嘉利星城房屋一套。2013年至2014年，在安徽省霍山县中学任清洁工，月工资1800元。
庭审时，被告人民财保六安公司申请对原告杨先如的伤残等级、三期及后续治疗费用重新鉴定。本院于2015年11月19日委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，同年12月9日，该所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第1160号司法鉴定意见书，鉴定意见是：原告因交通事故外伤致面部皮肤撕脱伤愈合后，面部范围内皮肤遗留明显瘢痕、左眼睑严重畸形、泪液外溢，评定构成九级、九级、十级伤残；误工、护理、营养期分别为：150日、60日、30日；后续医疗费目前难以作出较为准确评估，建议按实际所发生的数额确定。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，且机动车在事发时处于交强险、商业险的保险期间内，故对于原告的损失，应先由被告人民财保六安公司在交强险的责任限额内予以赔偿。不足的部分，应根据责任承担赔偿义务。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案被告袁祖亭负事故全责，应由实际车主和被挂靠人连带承担赔偿责任。原告外购的药品，虽没有正式票据，但有出院医嘱，原告为了方便就近购买的药品，对该费用本院应予确认；原告因在学校做清洁工，为方便在城镇租房居住，被告人民财保六安公司对此有异议，但未提交足以反驳的证据，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告人民财保六安公司要求扣除20%的非医保用药，但未申请非医保用药鉴定，故本院不予采信。安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，原告虽有异议，但该鉴定程序合法，鉴定意见无不妥，本院应予采信，故原告后续治疗费用可待实际发生后另行诉讼。综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费30372.24元；2、营养费900元（30元／天×30天）；3、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）；4、护理费5850元（97.5元／天×60天）；5、误工费9000元（1800元／月÷30天／月×150天）；6、残疾赔偿金114259.40元（24839元／年×20年×23%）；7鉴定费1900元；8、原告受伤后在霍山县医院住院治疗，需支付必要的交通费，故交通费可酌定为1000元；9、精神抚慰金酌定12500元；以上合计177251.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨先如各项损失120000元（其中医疗费10000元）；在商业三者险保险限额范围内赔付原告杨先如各项损失55351.64元；合计175351.64元；
二、被告舒城县三沟车队、束永全赔偿原告杨先如鉴定费1900元，比除其已垫付费用35000元，原告杨先如应返还33100元。
上述款应于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院转付（开户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：184203790673，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
三、驳回原告杨先如的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6630元，减半收取3315元，由被告舒城县三沟车队、束永全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曹宇
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（后略）
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。