湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初277号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人谭涛，男，1965年5月2日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，系湖南省某公司法定代表人，户籍所在地湘潭市岳塘区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，2016年7月6日被湘潭市森林公安局刑事拘留，同年7月14日被湘潭市森林公安局取保候审。
辩护人李丹丹，湖南力攻律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人谭涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员刘志敏、罗淑芬参加评议的合议庭，代理书记员赵熠担任记录，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人谭涛及其辩护人李丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2014年9月至2016年4月期间，被告人谭涛以收藏为目的，多次从他人处购买象牙制品。具体事实如下：
1、2014年9月24日，被告人谭涛通过微信确认交易信息、银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某（另案处理）处以人民币15000元的价格购得状为寿桃老人的象牙制品一件。
2、2014年9月28日，被告人谭涛通过微信确认交易信息、银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某处以人民币20000元的价格购得实心象牙一件，聂某附赠象牙制品项链一件。
3、2014年10月期间，被告人谭涛通过微信确认交易信息、银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某处以人民币55000元的价格购得状为大象的象牙制品一件、状为龙舟的象牙制品一件、状为贝壳的象牙制品一件、状为镂空球（带底座）的象牙制品一件。
4、2014年年底的一天，被告人谭涛在湖南省文物总店承办的文物博览会上从其中一个摊位处以人民币1000余元的价格购得状为神话人物的香牙制品一件。
5、2015年12月的一天，被告人谭涛在湖南国际会展中心承办的珠宝展览会上，从其中一个摊位处以人民币10000元的价格购得空心象牙一件。
6、2016年3、4月期间，被告人谭涛在长沙光电博览会上，
从其中一个摊位处以人民币4000元的价格购得状为佛字观音的象牙制品一件。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案空心象牙、实心象牙、佛字观音、项链、镂空球底座、神话人物、寿桃老人、大象均为象牙制品，重量为4286克，象牙为亚洲或非洲象（亚洲象为国家一级重点保护野生动物，非洲象列入《CITTES》公约附录I物种），价值共计人民币178585元。
公诉机关认为被告人谭涛非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
被告人谭涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人谭涛的辩护人李丹丹辩称：1、公诉机关指控的第4、5、6三笔事实，因缺乏出售人的证言等相关证据，证据不足，应不予认定；2、起诉书指控的第2笔犯罪事实中，被告人谭涛对聂某附赠的象牙制品项链没有收购的故意，对象牙项链的价值应在犯罪金额中予以扣减；3、被告人谭涛主动交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，应认定为自首；4、被告人谭涛主观恶性较低、系初犯、偶犯，社会危险性较小。
经审理查明：
2014年9、10月间，被告人谭涛以收藏为目的，多次从他人处购买象牙制品。具体事实如下：
1、2014年9月24日，被告人谭涛通过微信确认交易信息、
银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某（另案处理）处以人民币15000元的价格购得状为寿桃老人的象牙制品一件。
2、2014年9月28日，被告人谭涛通过微信确认交易信息、银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某处以人民币20000元的价格购得实心象牙一件，聂某附赠象牙制品项链一件。
3、2014年10月期间，被告人谭涛通过微信确认交易信息、银行转账支付、顺丰速运发货的方式，从聂某处以人民币55000元的价格购得状为大象的象牙制品一件、状为龙舟的象牙制品一件、状为贝壳的象牙制品一件、状为镂空球（带底座）的象牙制品一件。
另查明，公安机关在被告人谭涛住处查获了未能说明合法来源的象牙制品：佛字观音、空心象牙、神话人物。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案实心象牙、项链、镂空球底座、寿桃老人、大象均为象牙制品，重量为2308克，象牙为亚洲或非洲象（亚洲象为国家一级重点保护野生动物，非洲象列入《CITTES》公约附录I物种），价值共计人民币96167元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、证人聂某的证言，证实其出售象牙制品给被告人谭涛的时间、地点、交易方式、交易金额及具体经过事实；
3、证人赵某的证言，证实被告人谭涛曾买回一些象牙制品
收藏在家中的事实；
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及照片，证实公安机关对被告人谭涛的住处进行了搜查，从其家中查获13件疑似象牙制品，并将真象牙制品予以扣押、假象牙制品予以发还的事实；
5、野生动物司法鉴定意见书，证实公安机关查获扣押的疑似象牙制品的真假、重量及价值情况；
6、银行交易流水，证实被告人谭涛与证人聂某象牙制品交易的资金往来情况；
7、抓获经过，证实被告人谭涛的到案情况；
8、顺丰速运收发货记录，证实被告人谭涛与聂某之间交易的交货情况；
9、微信聊天记录，证实被告人谭涛与聂某之间关于交易的聊天记录情况；
10、被告人谭涛的供述与辩解及其身份信息，能与上述证据证实的事实相互吻合，证实其向聂某购买象牙制品的时间、交易方式、金额及具体交易经过的事实；
本院认为，被告人谭涛非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其予以从轻处罚。
关于起诉书指控的第4、5、6笔犯罪事实，因只有扣押的象
牙制品及被告人谭涛本人的供述证实，该两组证据不能形成证据锁链，证实该三笔事实的证据不足，该三笔指控的象牙制品价值依法应予以扣减，被告人谭涛非法收购的象牙制品价值应认定为96167元，不构成情节严重，故对公诉机关关于该三笔事实的指控及被告人谭涛构成情节严重的指控，本院不予支持。同时对辩护人李丹丹关于该三笔事实证据不足，应不予认定，且被告人谭涛不构成情节严重的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人李丹丹辩称公诉机关指控的第2笔犯罪事实中，被告人谭涛对聂某附赠的象牙制品项链没有收购的故意，对象牙项链的价值应在犯罪金额中予以扣减。经查，尽管被告人谭涛对象牙项链没有直接的购买故意，但购买实心象牙制品另附赠价值小的象牙项链制品，是聂某的一种营销手段，且被告人谭涛系认可的，因此，对于该象牙项链应当认定为被告人谭涛非法收购的象牙制品的价值中，故对辩护人李丹丹的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人李丹丹辩称被告人谭涛主动交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，应认定为自首。经查，被告人谭涛确实主动交代了公安机关未掌握的其非法收购象牙制品大象的事实，但该事实与公安机关已经掌握的事实属于同一种事实，依法不能将被告人谭涛的主动交代行为认定为自首，而只能认定为坦白，故对辩护人李丹丹的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人李丹丹辩称被告人谭涛主
观恶性较低、系初犯、偶犯，社会危险性较小的辩护意见，与本
院审理查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人谭涛犯罪情节较轻，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局出具调查评估意见书建议对被告人谭涛实行社区矫正，本院予以认可。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、公安机关扣押在案的象牙制品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 罗淑芬
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 赵 熠
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。