湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00837号
原告胡某某，女。
原告张某某，男。
二原告的委托代理人胡某。
被告罗某某，男。
被告湖北某某汽车销售维修服务有限公司某某分公司。
代表人周某某，该公司经理。
被告中国某某保险股份有限公司某某支公司。
代表人朱某，该公司总经理。
委托代理人孙某。
原告胡某某、张某某分别诉被告罗某某、湖北某某汽车销售维修服务有限公司某某分公司（以下简称黄陂运输公司）、中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2014年7月1日分别立案受理后，依法均由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，经征得双方当事人同意，本院决定对两案合并审理，并于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡某某、张某某的委托代理人胡某，被告罗某某，被告财保某某公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼；被告黄陂运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、张某某诉称，2014年1月25日上午7时许，被告罗某某持“C1”证驾驶属被告黄陂运输公司所有的鄂A×轻型厢式货车在本市某某镇某某村至某某村村级公路与原告张某某驾驶的二轮摩托车（后载原告胡某某）相撞，致摩托车受损，胡某某、张某某受伤。经交警部门认定，被告罗某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，胡某某无责任。肇事车辆在被告财保某某公司投保了交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原告胡某某受伤后，在天门市拖市中心卫生院简单治疗后转送天门市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、头皮血肿，住院39天，共花费医疗费35213元；其中被告罗某某支付15000元。伤情经鉴定，构成轻伤，误工损失日为120日，护理时间为60日。原告胡某某的损失有医疗费35213元、住院伙食补助费1850元、误工费7789.48元、护理费4275.29元、鉴定费500元、交通费500元、文印费120元、精神损害抚慰金1000元，共计51247.77元，扣减被告罗某某已支付的15000元，实际索赔36247.77元。此款由被告财保某某公司在机动车交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告罗某某、黄陂运输公司承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某受伤后，在天门市拖市中心卫生院简单治疗后转送天门市第一人民医院治疗，诊断为脑震荡、多发软组织损伤，住院24天，花费医疗费17716.26元；其中，被告罗某某支付9000元。伤情经鉴定，构成轻微伤，误工损失日为60日，护理时间按住院天数计算。原告张某某的损失有医疗费17716.26元、住院伙食补助费1200元、误工费3894.74元、护理费1710.12元、鉴定费300元、交通费300元、文印费120元、精神损害抚慰金1000元、摩托车修理费2000元，共计28241.12元，扣减被告罗某某支付的9000元，实际索赔19241.12元。此款由被告财保某某公司在机动车交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告罗某某、黄陂运输公司承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
二原告自愿放弃车主应承担的赔偿责任份额，原告胡某某自愿放弃原告张某某应承担的赔偿责任份额。
原告胡某某、张某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、二原告的身份证复印件各1份，证明二原告的诉讼主体资格。
证据二、被告罗某某的户籍证明1份、被告黄陂运输公司和财保某某公司的企业登记信息及机构代码证复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格。
证据三、被告罗某某的驾驶证、鄂A×机动车行驶证复印件各1份，证明被告罗某某的驾驶资质及肇事车辆的登记车主为被告黄陂运输公司的事实。
证据四、天门市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、经过等基本情况及因被告罗某某驾驶机动车的违法行为造成事故，应负事故责任的事实。
证据五、交强险保单和商业险保单复印件各1份，证明词车辆在被告财保某某公司投保了交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，本案交通事故发生的保险期内的事实。
证据六、二原告在天门市第一人民医院的住院病历和诊断证明各1份、原告胡某某的医疗费发票14张、原告张某某的医疗费发票13张，证明原告胡某某的伤情诊断为蛛网膜下腔出血、头皮血肿并为此在天门市第一人民医院住院治疗39天，共花费医疗费35213元；原告张某某的伤情诊断为脑震荡、多发软组织损伤并为此在天门市第一人民医院住院治疗24天，共花费医疗费17716.26元的事实。
证据七、天门维民司法鉴定所出具的（20×）临鉴字第251号法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告胡某某的损伤构成轻伤，误工损失日为60日，护理时间为60日，花费鉴定费500元；原告张某某的损伤构成轻微伤，误工损失日为60日，护理时间按住院天数计算，花费鉴定费300元的事实。
证据八、原告胡某某的交通费发票19张、原告张某某的交通费发票15张，证明原告胡某某花费交通费500元；原告张某某花费交通费300元的事实。
证据九、二原告的文印费收据各1张，证明为诉讼二原告花费打印复印费各120元的事实。
证据十、摩托车修理费发票1张，证明原告张某某花费摩托车修理费2000元的事实。
被告罗某某辩称，当时被告罗某某的车已停下，是原告张某某撞上来的，原告张某某负事故的次要责任，也应承担相应责任；原告请求的精神损害抚慰金、诉讼费被告罗某某不予承担；被告罗某某为两原告垫付的医疗费24000元（15000元＋9000元）、门诊费2023元、住院床铺费210元请求在本案中一并处理。
被告罗某某向本院提交收条1张，证明其给付两原告费用的事实。
被告黄陂运输公司未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
被告财保某某公司辩称，本案事故车辆在保险公司投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险，但对于非医保用药和器械费用，保险公司不承担赔偿责任；本公司从来没有对本案二原告拒绝理赔，不应承担诉讼费用。
被告财保某某公司向本院提交第三者责任保险条款1份，证明依照保险合同约定，非医保用药不属于保险公司赔偿范围的事实。
庭审质证中，被告罗某某、财保某某公司对二原告提交的证据一、二、三、五无异议。对证据四中交警部门的责任划分有异议，认为被告罗某某行驶的是主道，车速保持在30公里／小时，没有超过安全车速；原告张某某行驶的是辅道，无证驾驶、未戴安全头盔，且主要伤势在头部，责任认定违反了道交法。对证据六中票据的真实性无异议，但对二原告出院后的大额医疗费票据有异议，认为没有相关的病历和医嘱佐证。对证据七鉴定意见书中伤残等级无异议，但对二原告的护理时间有异议，认为与二原告的住院时间不符，且住院病历上未说明需要护理。对证据八有异议，认为交通费数额过高，且二原告未说明交通费用发生的事由。对证据九有异议，认为的形式要件不合法。对证据十有异议，认为没有相关部门的定损意见，且原告张某某不是摩托车的所有人，不享有对摩托车主张权利的诉权，该证据不能达到其证明目的。
二原告对被告罗某某提交的证据无异议。被告财保某某公司认为与其无关，不予质证。
二原告对被告财保某某公司提交证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该合同是格式条款，不知道其是否履行了明确地提示和告知义务，即便免责条款有效，也不能对抗本案原告。被告罗某某表示不知道该条款。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告提交的证据一、二、三、五，被告罗某某提交的证据符合证据的“三性”，且到庭当事人对真实性无异议，依法予以采信；被告财保某某公司提交证据的证明对象由本院根据证据内容确定。二原告提交的证据四是交警部门依职权作出的事故认定书，二被告虽有异议，但没有提交相应证据反驳，其异议不成立，对该证据依法予以采信。证据六中原告张某某的1张计326元天门市拖市卫生院条据不是国家相关部门监制的发票不予采信；其余医疗费用票据的真实性到庭当事人无异议，且被告没有提供证据证明二原告的治疗与本案无关联，依法予以采信。证据七是鉴定机构依法作出的鉴定意见，其依据是《人体损伤程度鉴定标准》、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，并非仅依据病历直接的说明，对该证据予以采信；被告的质证理由不成立，不予采纳。证据八中的交通费发票，部分面额过大，缺乏真实性，不予采信；但考虑原告治疗、鉴定、诉讼的实际需要，根据其就医地点、时间等相关情况，酌定支持原告胡某某300元交通费、原告张某某200元交通费。证据九不是国家相关机关监制的统一发票，缺乏真实性，不予采信。证据十没有相关部门的定损意见，缺乏相应的证据佐证，不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年1月25日上午，被告罗某某持证驾驶鄂A2**货车沿本市拖市镇周堤村至拖市村村级公路由东向西行驶。7时许，行经某某市某某镇某某村七组路段，为让开道路右边的行人，车辆偏左占用左道时，与沿周堤村七组由南向北至该地段右转弯的原告张某某驾驶的二轮摩托车（后载原告胡某某）相撞，致摩托车受损，胡某某、张某某受伤。事故发生时，二原告未戴安全头盔，原告张某某无驾驶证；肇事的二轮摩托车属拖市镇三垱村七组村民高兵（音）所有，无行驶证。2014年1月25日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗某某负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任，原告胡某某无责任。
鄂AL2J**货车的登记所有人为被告黄陂运输公司，实际为被告罗某某所有，挂靠在被告黄陂运输公司从事货物经营业务，并为该车于2013年6月在被告财保某某公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均自2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止；其中商业第三者责任险的赔偿限额为200000元。
原告胡某某受伤后，在天门市拖市中心卫生院简单治疗后转送天门市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、头皮血肿，住院39天，共花费医疗费35213元；其中被告罗某某支付15000元。2014年5月5日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第251号法医鉴定意见书，认定胡某某因交通事故所致损伤构成轻伤二级，误工损失日为120日，护理时间为60日。原告胡某某支付鉴定费500元，为治疗、鉴定、诉讼等支付交通费300元。
原告张某某受伤后，在天门市拖市中心卫生院简单治疗后转送天门市第一人民医院治疗，诊断为脑震荡、多发软组织损伤，住院24天，花费医疗费17390.26元；其中，被告罗某某支付9210元。2014年5月5日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第252号法医鉴定意见书，认定张某某因交通事故所受损伤构成轻微伤，误工损失日为60日，护理时间按住院天数计算。原告张某某支付鉴定费300元，为治疗、鉴定、诉讼等支付交通费200元。
原告胡某某、张某某均系农村居民，依照2014年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业在岗职工人均年工资收入为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年工资收入为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元和相关法律，计算原告胡某某损失的住院伙食补助费为1950元（50元／天×39天）、误工费为7789.48元（23693元／年÷365天×120天）、护理费为4275.29元（26008元／年÷365天×60天）。
原告张某某损失的住院伙食补助费为1200元（50元／天×24天）、误工费为3894.74元（23693元／年÷365天×60天）、护理费为1710.12元（26008元／年÷365天×24天）。
诉讼过程中，原告胡某某与张某某经协商达成一致意见，同意双方的医疗费在交强险限额内赔偿原告胡某某7000元、原告张某某3000元。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告罗某某驾驶机动车占左边车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，是造成该事故的主要过错，应负事故的主要责任。肇事车辆在事故发生期间挂靠在被告黄陂运输公司，其应与被告罗某某承担连带责任。肇事车辆在被告财保某某公司投保了交强险和商业第三者不计免赔险，且事故发生在保险期间，两原告的损失应在交强险各分项限额内先予赔付，不足部分按事故双方的责任分担，且被告罗某某应承担部分，先由被告财保某某公司在商业险责任限额内承担，仍不足以赔付的部分由被告罗某某与被告黄陂运输公司连带承担。故对二原告要求三被告承担赔偿责任的请求，依法予以支持。
原告张某某未戴安全头盔、无证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，是造成事故的次要过错，应承担次要责任。原告胡某某乘坐摩托车未戴安全头盔，对造成自身损伤存在过错，亦应承担相应责任。二轮摩托车所有人高兵（音）将无牌照的摩托车借给没有相应驾驶资质的原告张某某驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，是造成事故的次过错，应承担事故的次要责任。根据本案实际，本院酌定原告胡某某的损失由被告罗某某承担50%、原告张某某承担30%、高兵（音）与原告胡某某各承担10%的责任；原告张某某的损失由被告罗某某承担50%、高兵（音）承担20%、张某某自行承担30%。被告黄陂运输公司对被告罗某某应承担的责任负连带赔偿责任，连带责任人内部由被告罗某某承担80%、被告黄陂运输公司承担20%的责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
被告罗某某辩称事故发生时其已将车停下，是原告张某某撞上来的，但没有提供证据佐证；二原告请求的精神损害抚慰金、诉讼费不应由被告罗某某承担的辩解没有法律依据，故对上述主张均不予采纳。要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费等费用，为节省诉讼资源，减轻当事人的诉累，对该主张予以采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四十条关于提供格式条款一方免除其责任的，该条款无效的规定，被告财保某某公司与被告黄陂运输公司签订的保险条款第二十七条第二款“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的约定没有法律约束力，故被告财保某某公司关于非医保用药和器械费用，保险公司不承担赔偿责任的主张不能成立，依法不予采纳。被告财保某某公司关于本公司从来没有对本案二原告拒绝理赔，不应承担诉讼费用的主张，既无事实根据，亦无法律依据，依法不予采纳。
二原告自愿放弃摩托车所有人高兵（音）应承担的赔偿份额及原告胡某某自愿放弃原告张某某应承担的赔偿份额，不违反法律规定，本院不持异议。原告胡某某请求的住院伙食补助费少于依法计算的数额，少请求的部分视其对权利的处分，不违反法律规定，对此本院不持异议。二原告请求的文印费没有提供有效的证据佐证；二原告因侵权，精神受到损害，但未造成严重后果，其请求精神损害抚慰金没有法律依据，依法均不予支持。原告张某某请求的摩托车修理费没有提供有效的证据佐证，依法不予支持。
综上，原告胡某某因侵权受到的损失有医疗费35213元、住院伙食补助费1850元、误工费7789.48元、护理费4275.29元、鉴定费500元、交通费300元等经济损失合计49927.77元。其中，医疗费用37063元（35213元＋1850元），由被告财保某某公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7000元，余款30063元由被告财保某某公司按50%在商业第三者责任保险限额内承担15031.50元；其余医疗费用15031.50元，由原告胡某某自行承担。其他损失12864.77元（7789.48元＋4275.29元＋500元＋300元），由被告财保某某公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告财保某某公司共计应承担34896.27元（7000元＋15031.50元＋12864.77元），扣减被告罗某某垫付的15000元，实际应赔偿原告胡某某各项经济损失19896.27元，给付被告罗某某垫付款15000元。
原告张某某因侵权受到的损失有医疗费17390.26元、住院伙食补助费1200元、误工费3894.47元、护理费1710.12元、鉴定费300元、交通费200元等经济损失合计24694.85元。其中，医疗费用18590.26元（17390.26元＋1200元），由被告财保某某公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元，余款15590.26元由被告财保某某公司按50%在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张某某7795.13元；其余医疗费用7795.13元，由原告张某某自行承担。其他损失6104.59元（3894.47元＋1710.12元＋300元＋200元），由被告财保某某公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告财保某某公司共计应承担16899.72元（3000元＋7795.13元＋6104.59元），扣减被告罗某某垫付的9210元，实际应赔偿原告张某某各项经济损失7689.72元，给付被告罗某某垫付款9210元。被告财保某某公司共计应给付被告罗某某垫付款24210元。被告罗某某应承担的赔偿责任已由被告财保某某公司足额承担，故被告罗某某和被告黄陂运输公司不再承担赔偿责任。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告胡某某各项经济损失19896.27元；
二、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告张某某各项经济损失7689.72元；
三、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司给付被告罗某某垫付款24210元；
四、驳回原告胡某某、张某某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告胡某某的案件受理费706元、原告张某某的案件受理费281元，共计987元，由原告胡某某负担320元，原告张某某负担170元；余款497元，由被告中国某某保险股份有限公司某某支公司（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一四年十月九日
书 记 员 雷 雨