苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0543号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人何某，苏州浪漫衣恋针织服饰有限公司法定代表人。因涉嫌犯放火罪，于2014年7月5日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人郭艾兴、申李访，江苏名仁律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人何某犯放火罪，于2014年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年12月11日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉，被告人何某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人何某为逃避债务，经预谋后，于2014年7月1日凌晨1时许，在其经营的苏州浪漫衣恋针织服饰有限公司内，将事先准备好的易燃物，放置于车间、仓库等地，后于当日凌晨3时许，故意放火，造成该公司直接经济损失人民币1964000元，并严重威胁厂区内员工生命及周边工厂安全。公诉机关认为，被告人何某以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人何某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人何某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出被告人何某认罪态度较好，系初犯、偶犯，未造成严重后果，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人何某为逃避债务，经预谋决定放火焚烧位于苏州市吴中区横泾街道上新路125号自己经营的苏州浪漫衣恋针织服饰有限公司（以下简称针织公司）。2014年7月1日凌晨1时许，被告人何某趁公司生产车间无人之际，携带事先准备好的机头纱、机油及用汽油浸泡过的四平带等易燃物，窜至生产车间，将机头纱缠绕在设备和货物上，用四平带从一楼至三楼串联起来作为引火。当日凌晨3时许，被告人何某不顾紧靠生产车间的宿舍楼内公司员工的生命安全及周边其他企业和居民的生命财产安全，点燃上述物品故意放火，致使针织公司的设备、货物等被烧毁，造成财物损失计人民币1964000元。
被告人何某放火后回到公司宿舍楼观察，等到火场燃烧起来后，于4时报警。后其发现火灾现场其布置的引火条四平带未全部燃烧，知道事情将要败露，即于当日上午逃跑至江苏省兴化市垛田镇，同年7月5日被抓获，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过及抓获经过证实，2014年7月5日下午，兴化市垛田镇派出所民警在府东花园抓获网上逃犯何某。
2、证人蒋某和的证言笔录证实，其是针织公司的门卫，7月1日凌晨其发现生产车间着火，即大声呼救，老板何某及其他人员都跑出来，何某马上打电话报警，大家都开始救火。火灾扑灭后就联系不到何某。公司有拖欠工人工资的情况。
3、证人张某甲的证言笔录证实，其是公司生产厂长，公司股东就是何某。公司有2幢楼，前1幢是办公和何某及员工的宿舍，后1幢是三层的厂房，一楼是电脑横机车间、二楼是后道车间，三楼是仓库。7月1日凌晨4时，其和妻子熊某在宿舍听见门卫在喊叫，其俩人就下楼查看，在厂房门口闻到烟味，知道失火了。进入厂房楼看见何某等很多人都在，厂房二楼北角窗口有火，一楼到二楼的升降机也着火了。何某等人都在用灭火器救火，火势大后，何某就开始报警。电工陈某甲去开后门时，发现一楼中间部位也着火了。消防队来了之后，就不许工人靠近现场了。其找何某时，司机秦某说送何某去了半岛温泉。何某从今年4月开始就欠工人工资80多万元。火灾发生后，其与张某乙、陈某甲，从宿舍二楼南边通往车间的过道进入车间二楼，车间墙边、机器上都被四平带拉了一圈，其感觉很奇怪，四平带不应该拉得到处都是，其让张和陈上三楼仓库查看，后来张和陈对其说三楼也被拉了好多四平带，包括通向电梯，通向二楼。之后接到何某短信，让其回办公室无人地方回电话。其接通何某电话，何询问勘查人员有无到，还说没得搞了。失火的地方是一楼和二楼。被烧毁是的是一楼东、西车间内56台华伦飞虎牌电脑横机，二楼成品和半成品衣服。
4、证人陈某甲的证言笔录证实，其与妻子周国碧住在公司宿舍楼三楼。事发凌晨3时左右听到门卫喊叫着火，其下楼去灭火，老板何某也在灭火，后来消防队来人，5时多火被灭了。6时半，司机秦某说何某到半岛温泉休息了。9时，消防队要找何某，其到半岛温泉没找到何某。救火时，其发现着火点分散，二楼上三楼地方有缠绕着的四平带。其与张某乙上三楼仓库查看，三楼有个铁门，平时是锁住的，其有一把钥匙、何某也有一把。其打开铁门进入仓库发现也有分散的四平带。
5、证人张某乙的证言笔录证实，其是公司的工艺师，事发时其住在公司宿舍楼，后参加了救火，其与陈某甲去三楼仓库检查，发现仓库门口拉着自己公司生产的四平带。公司有拖欠工资的情况。当晚公司宿舍楼住着何某家哥嫂及员工计十三位。
6、证人刘某甲的证言笔录证实，事发后，其发现在一楼和二楼堆放衣服的地方都缠着四平带，在升降机的电梯井内四平带从三楼挂到一楼，三楼仓库也有四平带缠着。公司有拖欠工资的事。
7、证人李某甲的证言笔录证实，其是公司的机修工。灭火结束后，其和陈某甲、张某乙进车间各楼层查看有无明火，上三楼时，是陈某甲用钥匙开的铁门，三楼是二排砖隔开的小房间，房间门口各拉了一根二、三公分宽的带子。
8、证人秦某的证言笔录证实，其是公司的驾驶员，7月1日早上火灭掉后，何某就叫其开车去了横泾街上，何某在建行柜员机取了钱，送何某到了半岛宾馆，之后其就离开了。9点多钟，何某电话不通，其就去半岛宾馆找他，发现何某并没有在宾馆开房间。
9、证人熊某、郑某的证言笔录证实，其俩人均住在公司宿舍，7月1日凌晨，宿舍的人均被门卫叫醒，发现厂房着火。
10、证人邓某的证言笔录证实，其是一楼电脑车间负责货物收发，也负责安排四平带生产。2014年6月份，何某拿来四、五桶白色毛纱说帮外单位加工做四平带，其后来安排技工生产，四、五天后毛纱用完，但不见四平带。今年就生产了这批白的四平带。
11、证人彭某的证言笔录证实，其是苏州市鸿祥针织有限公司的机修工，其通过现场查看，一楼东车间北侧的8台12针F20-2型“华伦飞虎”牌电脑横机；南侧的12台变针357F20-132S型。西车间北侧的12台14针911-132F型电脑横机；南侧的14台12针911-2型（G12-53）、共计56台电脑横机均无法修复，已全部报废。
12、证人谭某的证言笔录证实，其是苏州市嘉美针织有限公司的机修工，其经现场查看，56台电脑横机均已损毁，也印证了彭某的陈述。
13、证人朱某的证言笔录证实，其是何某的妻子，其知道何某向他人借钱，还把住房抵押给银行。
14、证人陈某乙的证言笔录证实，其是何某的哥哥，在公司任工艺师。7月1日，其回到厂里，在现场发现留有没有烧着的四平带，其怀疑是人为纵火。之后，何某联系不上了，其想他可能躲起来了，因为他欠了很多外债，何某欠二姐陈莉夫妇300多万，7月6日有三个人到厂里来要钱，称何某欠他们300多万元。
15、证人金某的证言笔录证实，其是苏州银行的工作人员，2014年6月24日，由其经手，向针织公司放发贷款50万元，贷款是用电脑横机担保的，并由何某、刘某乙、朱某、李某乙为担保人。当时何某还有民生银行126万元的贷款和四川农业银行的贷款。
16、证人刘某乙的证言笔录证实，其和何某是同父异母的兄弟，其在何某的制衣厂干活。其在2013年10月和今年6月，为何某向苏州银行贷款作过担保。
17、证人李某乙的证言笔录证实，何某欠其借款75万元，其还为何某向苏州银行贷款50万元作担保。另外，何某还向其他人借款，具体金额不清楚。
18、证人苏某的证言笔录证实，其是何某的前妻，7月1日上午9时许，接何某电话让其到兴化市汽车站接他，后又接到公司员工电话，知道何某的工厂发生火灾。其接到何某后，何某说外面欠了钱，工人要工资，房东也问他要钱，他没有钱还，就躲到了其住处。
19、证人石某、韩某的证言笔录及保险单明细表证实，何某为其公司向太平洋保险公司购买了财产一切险和营业中断保险，其中财产一切险的保险金额是1748万余元。火灾如果是意外事故，属于赔偿范围。
20、指认笔录及照片证实，何某归案后指认了其在火灾现场放置四平带的地点及点火地点。
21、现场勘查笔录、现场图、照片及扣押清单证实，苏州浪漫针织服饰有限公司火灾现场情况，四平带摆布、起火的位置、火场周边情况及在现场提取了二、三楼未燃尽的四平带等物证。
22、提取笔录及扣押清单证实，根据何某的指认分别在车间一楼和三楼查获装机油和汽油的白色塑料桶。
23、价格鉴证结论书证实，被烧毁的电脑横机56台的价值合计人民币1964000元。
24、户籍信息证实，被告人何某具有完全刑事责任。
上述证据，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人何某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人何某犯放火罪的罪名成立，予以支持。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯放火罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2018年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛成荣
人民陪审员 袁秋娥
人民陪审员 温 洁
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 马 婵