新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑终42号
原�诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈伟峰，曾用名康富，男，1983年3月21日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，小学文化，在乌鲁木齐市无固定职业和住址。2000年7月14日因犯故意杀人罪、故意伤害罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十八年，2009年11月6日刑满被释放。2010年5月25日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年3月12日刑满被释放。2012年9月27日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月29日刑满被释放。2015年4月14日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人杨峰，新疆瀛漠律师事务所律师。
上诉�（原审被告人）解宁洁，女，1995年10月4日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，汉族，小学文化，在乌鲁木齐市无固定职业和住址。2015年4月15日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
原审被告人陈康，男，1989年6月27日出生于甘肃省玉门市，汉族，初中文化，在乌鲁木齐市无固定职业和住址。2015年4月14日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人沈伟峰、陈康、解宁洁犯运输毒品罪一案，于二○一五年十二月二十八日作出（2015）乌中刑一初字第160号刑事判决，以被告人沈伟峰犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；被告人陈康犯非法持有毒品罪，判处有�徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；被告人解宁洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；涉案毒品及扣押在案的手机依法予以没收。原审被告人沈伟峰、解宁洁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月初，被告人沈伟峰与郭某某经预谋，准备从郭某某处购买一批毒品，并将联系的手机号码xx发给郭某某。4月11日，沈伟峰因吸毒被行政拘留，在送往戒毒所之前，被告人解宁洁去领取沈伟峰随身物品。在乌鲁木齐市公安分局雅山派出所，沈伟峰给解宁洁移交物品时，让解宁洁将领到的1个钱包内的手机卡（xx）拿出来插到手机中等电话，解宁洁返回后即将该手机卡插进其手机等电话。当日下午，解宁洁通过该手机号码接到自称郭姓男子使用xx手机号码打来的电话，称沈伟峰的邮包要到了，解宁洁知道该邮包藏有毒品。4月12日上午，解宁洁接到沈伟峰的电话后说郭姓男子打电话说有一批货要到乌鲁木齐市，沈伟峰不让解宁洁去接货，让解宁洁找人去接。4月13日11时许，解宁洁接到电话说有一批货到乌鲁木齐市小西门4号楼航邦托运部，让去取。当日16时许，托运部再次打电话让取货，解宁洁给被告人陈康打电话说有一批货到了，陈康明知是藏有毒品的邮包，提出由其前去提取，解宁洁将取货地址、所用姓名、电话号码告知陈康。随后，陈康来到小西门航邦托运部，在取到装有毒品的2件邮包后即被抓获，当场从陈康提取的纸箱内搜出外用蓝色复写纸内用透明白封袋包装的白色晶体13包，从陈康左裤子口袋内缴获外用铁盒内用透明自封袋包装的白色晶体7包。4月15日零时许，解宁洁�抓获。经鉴定：从13包白色晶体（净重1220克）和7包白色晶体（净重4.2克）中检出甲基苯丙胺，含量为71.5％。据此，原审作出前述判决。
宣判后，被告人沈伟峰上诉及其辩护人提出，其是公安机关特情，因吸毒被派出所抓捕前，已向公安机关反映郭某某向其贩卖毒品的事，根据公安机关的安排与郭某某联系将毒品运到乌鲁木齐市。其因吸毒被派出所抓捕后，将与郭某某联系的电话交给解宁洁是不想让郭某某将毒品运来，也没有指使解宁洁或他人去取毒品。其多次揭发他人毒品犯罪，有重大立功表现，应当减轻处罚。请求二审查明事实，依法判决。
被告人解宁洁上诉提出，其不知道沈伟峰从事毒品交易，只是按照沈伟峰要求将手机卡插入电话，并不清楚寄来的是毒品，请求二审从轻处罚。二审期间，解宁洁对犯罪事实供认不讳，称其上诉是为了见沈伟峰一面。
经审理查明，上诉人沈伟峰指使上诉人解宁洁联系接收藏匿有毒品的邮包，并由原审被告人陈康接收藏匿有毒品的邮包，三人非法持有甲基苯丙胺1220克；另陈康还非法持有甲基苯丙胺4.2克的事实清楚。有以下证据证实：
1、到案经过、搜查笔录、指认笔录及扣押、移送物品清单证实，2015年4月13日，公安机关在工作中发现线索，于当日在乌鲁木齐市小西门航邦托运部将陈康抓获，经依法搜查，当场从陈康提取的由广州托运至乌鲁木齐市的2件皮鞋内缴获外用蓝色复写纸内用透明自封袋包装的白色晶体13包；从陈康所穿裤子左口袋内搜出1个铁盒，内装有用透明自封袋包装的白色晶体7包、红色药片3粒，同时从身上缴获提取纸箱时所使用的标有“NOKIA\'’字样的黑色直板手机1部（xx）。经查，该批白色晶体系沈伟峰所有。4月14日，�安机关将因吸毒被行政拘留的沈伟峰依法变更强制措施予以刑事拘留。经侦查，4月15日，民警在乌鲁木齐市天伦不孕不育医院门口将解宁洁抓获，经依法搜查，从解宁洁的包中搜获标有“IPHONE”字样的金色手机1部（xx）、标有“GIONKA\'’字样的金色手机1部（xx）、标有“IPHONE”字样的银色手机1部（xx）、标有“NOKIA”字样的红色手机1部（xx）、标有“IPHONE”字样的银色手机1部（xx）、标有“SAMSUNG”字样的黑色手机1部（xx）。上述物品被依法扣押，7部手机随案移送。
2、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）438号理化检验鉴定书及毒品移交清单证实，从所送外用蓝色复写纸内用透明自封袋包装的白色晶体13包（净重1220克）及铁盒内用透明自封袋包装的白色晶体7包（净重4.2克）均检出甲基苯丙胺成分，含量为71．5％；红色药片3粒（净重1.2克）中未检出甲基苯丙胺、海洛因、大麻成分。已依法移交。
3、尿液毒品检测报告证实，陈康的尿液中检出冰毒成分，沈伟峰、解宁洁的尿液中未检出毒品成分。
4、物证照片证实，陈康对其提取的白色晶体13包及从身上缴获的白色晶体7包、红色药片3粒进行指认，同时对提货时所签收的货送单及作案时所使用的黑色“NOKIA”手机进行指认。此与查获的涉案毒品的外观、外包装情况、陈康供述及公安机关出具的相关书证相符。
5、调取的手机通话详单证实，①2015年4月11日16时46分至14日14时03分，xx手机号码（机主马某）与xx手机号码多次通话。②2015年3月31日12时23分至4月11日19时25分，xx手机号码（机主解宁洁）与xx手机号码多次通话。③2015年4月13日19时19分至20时14分，解宁洁持有的xx手机号码与陈康持有xx手机号码多次通话。④2015年4月11日16时30分09秒�解宁洁持有的xx手机号码与xx手机号码进行通话；4月11日17时13分32秒至4月13日16时12分20秒，与刘某某持有的xx的手机号码4次通话，其中3次是刘某某的手机主叫解宁洁的手机。⑤2015年4月11日17时11分至18时07分，解宁洁持有的xx手机号码与xx手机号码多次通话。
6、提取的航邦俊伟铁路货运单证实，2015年4月13日，陈康在托运部提取装有毒品纸箱时所签收的货运单，该货运单上所留收货人手机号码是xx，收货人为马某，签收人为陈康，身份证号码xx。
7、证人马某的证言证实，其认识沈伟锋和解宁洁，他们是男女朋友关系。2015年4月1日，沈伟锋让其用身份证办理了一个以152开头（xx）的手机号码，由沈伟峰使用。其不知道最近有邮包从广州市托运至乌鲁木齐市的事。经马某辨认，指认出沈伟峰。
8、证人田某某（航邦托运部经理）的证言证实，2015年4月13日上午，有标注取货人“马某”的货物到达乌鲁木齐市，其按所留的xx手机号码打过去，对方是个女子，其通知对方从广州市发来2件纸箱，让对方来取，该女子说不在乌鲁木齐市，下午尽量赶来。大概1个小时后，民警来到托运部。当日18时许，其再次给对方打电话，该女子说派人来取。19时许，一名男子用xx手机号码打电话说要取马某的东西，其告诉托运部的地址。后该男子（陈康）到托运部取货，其提出要看马某的身份证，陈康说没带，其问陈康的身份证，他说是xx。其又问所提货物马某留的手机号码，陈康打电话问马某的手机号码，问完后说马某的手机号码是xx。陈康在货运单上签字，在门口提完货准备离开时被抓获。民警当场从陈康提取的纸箱内缴获用透明自封袋包装的白色晶体13包，还从陈康所穿裤子口袋内缴获透明自封袋包装的白色晶体和红色药片。经田某某辨认，指认陈康即是提取“马某”邮包的人。
9、证人郭某某的证言证实，2015年4月15日下午，解宁洁给其打电话见面，二人在乌鲁木齐市天伦不孕不育医院门口见面时，民警将解宁洁抓获。在其见证下，民警从解宁洁身上依法搜查到手机6部。其知道沈伟峰的手机号码是xx，解宁洁的手机号码是xx。当天，解宁洁给其打电话用的是xx手机号码。
10、证人刘某某的证言证实，2015年4月11日，沈伟峰因吸毒被行政拘留15日，关押在戒毒所病区。期间，沈伟峰称母亲因摔伤住院，很担心，要给女朋友打电话问情况。其四次将本人xx手机号码借给沈伟峰使用，沈伟峰给女朋友打电话，对方手机号码是xx。经刘某某辨认，指认出沈伟峰。
11、上诉人沈伟峰供述，2015年春节后，郭某某开始给其卖冰毒，每次都是郭某某从广州市把冰毒带到乌鲁木齐�，其验完货后付款。2015年4月11日，其因吸毒被抓，在会见解宁洁时，其将xx的手机号码卡交给解宁洁。因其在被抓三四天前，曾将该手机号码发给郭某某用于联系此次毒品交易，后郭某某通过物流将一批冰毒寄到乌鲁木齐市。其在戒毒所使用管教（刘某某）的手机给解宁洁打电话时，解宁洁说小西门一个托运部来了一批货，问需不需要去接货，其说不要接。郭某某的手机号码为xx。
12、上诉人解宁洁供述，2015年4月11日早上，沈伟峰因吸毒被派出所抓获要送戒毒所，沈伟峰的母亲让其到派出所领沈伟峰的随身物品。沈伟峰在给其交接物品时，悄悄告诉其他的钱包里有一张手机卡，让其插到手机里开机等电话。其回来后就将该xx手机号码卡插进手机里等电话。当日18至19时许，该手机号码接到一个郭姓男子从广州用xx手机号码打来的电话找沈伟峰，其说是沈伟�的女朋友，郭姓男子说这两天有一批邮包要到，让其等托运部电话。后郭姓男子给沈伟峰xx手机号码上发短信，称取货单上留的取货人是马某，手机号码xx。其曾听到沈伟峰和郭姓男子谈冰毒生意，知道发过来的这批货肯定是毒品。4月12日上午，其持有的沈伟峰xx手机号码上接到沈伟峰打来的电话，其说郭哥打电话来了，有一批货要到乌鲁木齐市，沈伟峰不让其去接货，让其找个人去接。4月13日12时许，其接到托运部电话说有批货到了让去取。当日14时许，其给郭姓男子打电话说货到了，托运部让去取货，郭姓男子说先别去，拖一下时间，最好再找一个人去取。当日16时许，托运部又打电话说今天必须把货拿走。其给陈康xx手机号码打电话说有一批货到了，因之前沈伟峰曾告诉陈康这两天要从广州市来批货，陈康知道这批货是毒品并说他去取，其把托运部的电话发给陈�。不久陈康打电话要取货用的名字和电话号码，其用xx手机号码将郭姓男子发的收货人及收货电话转发给陈康。后来，陈康给其打了四五个电话说货取上了，东西太大拿不动，让其必须过去，其怀疑陈康被抓了，就给陈康说东西不要了，后再打电话就没人接。4月15日零时许，其被抓获。
13、原审被告人陈康供述，2015年4月13日18时许，解宁洁用xx手机号码给其xx手机号码打电话，说沈伟峰的2箱鞋子到了，里面还有东西，托运部打电话让取货。其至“东西”指的是冰毒，其提出自己去取，当时沈伟峰在戒毒所戒毒，其之前听沈伟峰说过这几天要来一批冰毒。解宁洁说取到货后送到河滩边上，有人过来接这批冰毒，其还收到解宁洁发的短信，称标注的货主是马某，所留手机号码是xx。其来到托运部，工作人员核实完信息后让其提取了2件装有鞋子的纸箱，其即被抓获。民警从其提取的纸箱里搜出皮鞋，皮鞋内藏有外用蓝色复写纸内用透明自封袋包装的白色晶体13包。同时，民警还从其所穿裤子口袋内搜出装在铁盒内用自封袋包装的白色晶体7包及红色药片3粒。经陈康辨认，指认解宁洁即是打电话让其到托运部提取“马某”邮包的人。
14、身份证明证实，沈伟峰于1983年3月21日出生，解宁洁于1995年10月4日出生，陈康于1989年6月27日出生，犯罪时均达到负完全刑事责任年龄。
15、乌鲁木齐市中级人民法院（2000）乌中刑初字第106号刑事附带民事判决书及释放证明、乌鲁木齐市天山区人民法院（2010）天刑初字第241号刑事判决书及释放证明、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2012）沙刑初字第484号刑事判决书及释放证明证实，沈伟峰于2000年7月14日因犯故意伤害罪、故意杀人罪被判处有期徒刑十八年，2009年11月6日刑满被释放。沈伟峰于2010年5月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金两千元，2011年3月12日刑满被释放。沈伟峰于2012年9月27日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金五千元，2014年7月29日刑满被释放。
16、受案登记表、行政处罚决定书、执行回执、社区戒毒决定书及传唤证证实，2015年4月10日，沈伟峰因吸食毒品被抓获。次日，沈伟峰的母亲被乌鲁木齐市公安局雅玛里克山派出所传唤，当日沈伟峰被处以行政拘留15日。
17、乌鲁木齐市公安局禁毒支队情况说明证实，沈伟峰在被抓前并没有向禁毒支队反映过本案情况，本案是禁毒支队是通过侦查工作发现并破获的。
18、上海市闸北区人民法院（1996）闸刑初字第614号刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息证实，郭某某系新疆维吾尔自治区霍城�人，1971的7月5日出生。郭某某于1996年12月4日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金九千元，2005年2月6日刑满释放。
本院认为，上诉人沈伟峰、解宁洁及原审被告人陈康明知是毒品而非法持有，其中沈伟峰、解宁洁持有甲基苯丙胺1220克，陈康非法持有毒品甲基苯丙胺1224.2克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，三人相互配合，积极实施犯罪，均起到主要作用。沈伟峰系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。关于沈伟峰是否指使同案收取藏有毒品的邮包问题，经查，在案证据证实，沈伟峰将联系毒品交易的手机卡交与解宁洁，解宁洁在接到他人已将毒品寄出的电话后即告知沈伟峰，根据沈伟峰的指使，解宁洁安排陈康提取藏有毒品的邮包。针对上述事实，解宁洁、陈康在侦查阶段均作出供述，宣判�，陈康对上述犯罪事实服判，解宁洁虽上诉提出不知道邮寄的是毒品，但在本院审理期间时亦对上述犯罪事实供认不讳，故对沈伟峰及其辩护人提出没有指使同案收取藏有毒品的邮包的上诉理由和辩护意见不予采纳。关于沈伟峰是否事前已将本案他人邮寄毒品的事实向民警汇报的问题，经查，乌鲁木齐公安局禁毒支队出具说明证实，沈伟峰未向禁毒支队反映过本案关于他人欲向其邮寄毒品的具体情况，故此上诉理由和辩护意见与相关证据不符，不予采纳。关于沈伟峰是否有立功表现的问题，经查，沈伟峰归案后虽供述涉案毒品是郭某某所邮寄，但该事实尚未查证属实，其也未有提供重要线索协助或带领司法机关抓捕他人的行为，根据现有证据，无法认定沈伟峰有立功表现，故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。原判综合考虑沈伟峰、解宁洁的犯罪事实及悔罪表现等情节，在法定幅度内量刑，符合法律规定，故对沈伟峰及其辩护人和解宁洁请求从轻、减轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯向民
代理审判员 黄 强
代理审判员 谭亚琴
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡 婷