贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔南民终字第431号
上诉人（原审原告）温晓林。
被上诉人（原审被告）张翼。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司。
负责人袁利昆，该公司经理。
上诉人温晓林与被上诉人张翼、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（以下简称人保财产保险贵定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵定县人民法院于2014年4月15日作出（2014）贵民初字第217号民事判决后，温晓林不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审审理查明：2013年5月21日，被告张翼驾驶贵J321**号小型普通客车由贵定县园丁路往河西堰路方向行驶，在青少年活动中心路口向左转弯时与夏顺林驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人夏顺林的妻子温晓林受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经贵定县公安局交警大队以贵公交认字（2013）第00038号事故认定书认定，张翼承担主要责任，夏顺林承担次要责任。原告温晓林受伤后被送到贵定县中医院住院治疗，于2013年6月14日治愈出院，住院24天。住院期间，原告缴纳了787.36元医疗费。2013年12月16日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告温晓林为十级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日，鉴定费1900元。一审另查明：被告张翼驾驶的贵J321**号小型普通客车属其所有，该车以被保险人为蔡光明在人保财产保险贵定公司投保交强险（医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及赔偿限额为50000元的第三者责任保险，保险期均自2012年7月27日起至2013年7月26日止，事故发生时尚在保险期内。
原审原告温晓林一审诉称：2013年5月21日16时，被告张翼驾驶贵J321**号车由贵定县园丁路往河西堰路方向行驶，在青少年活动中心路口向左转弯时与夏顺林驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人温晓林受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张翼承担事故主要责任，原告温晓林无责任。原告受伤后经诊断锁骨骨折，住院治疗24天。原告出院后经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，后期治疗费9900元、误工期120日、营养期90日、护理期60日。现要求：1、保险公司在保险限额内赔偿原告72564.38元（医疗费787.36元、误工费10000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费3656元、残疾赔偿金37401.02元、后期医疗费用9900元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。超出部分由被告张翼赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原审被告张翼一审辩称：对于事故发生的事实及责任划分我没有异议，对原告诉请的赔偿金额，我服从法院的判决。
原审被告人保财产保险贵定公司一审未答辩亦未提供证据。
一审法院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担责任”。本案中，因事故发生在保险期内，故对原告的损失先由人保财产保险贵定公司在交强险内赔偿，不足部份在商业第三者责任险内按责任比例赔偿，因被告张翼承担主要责任，故保险公司承担70%，仍不足以赔偿的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按承担责任的比例予以赔偿。原告的损失中，医疗费787.36元、误工费10000元、住院期间伙食补助费720元、营养费2700元、护理费3656元证据充分、计算合理，予以支持；残疾赔偿金按2013年农村居民人均纯收入的标准计算，即4753元×20年×10%=9506元；原告主张交通费因无证据不予支持；对于精神损失从本案实际酌情支持2000元；后期治疗费因未实际产生，不予支持。以上赔偿项目中，医疗费787.36元、住院期间伙食补助费720元、营养费2700元共计4207.36元，由人保财产保险贵定公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿；误工费10000元、护理费3656元、残疾赔偿金9506元、精神损失2000元四项共计25162元，由人保财产保险贵定公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告人保财产保险贵定公司应赔偿原告的总额即为25162元＋4207.36元=29369.36元。原告温晓林已收到被告张翼的1000元钱，应返还给张翼。由于保险公司已赔偿完毕，被告张翼不再承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费被告按责任比例承担80%，原告自行承担20%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在判决生效后十日内赔偿原告温晓林二万九千三百六十九元三角六（￥29369.36元）（此款汇入中国农业银行股份有限公司贵定支行，卡号6228481198229158671，户名温晓林），原告温晓林收到此赔偿款后当即返还被告张翼一千元（￥1000元）；二、驳回原告温晓林的其余诉讼请求。案件受理费1614元，减半收取807元，鉴定费1900元，共计2707元，被告张翼承担2165.60元，原告温晓林承担541.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决宣判后，温晓林不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决对上诉人的残疾赔偿金按2013年农村居民人均纯收入标准计算为9506元不当，上诉人的户籍虽然登记为农村居民，但在上诉人向一审法院提交的证据中，上诉人所提交的身份证、户口本均能证明上诉人居住生活在贵定县城关镇内，上诉人虽为农村户口，但承包的土地已被国家征用，并且上诉人提交的劳动合同也证明上诉人在贵定县城内工作就业的情况。因此，对上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准对待；2、上诉人经鉴定后期医疗费为9900元，一审以该治疗费未实际产生，不予支持不当。该费用虽未产生，但经过专业鉴定机构的鉴定，人民法院应予以支持。
被上诉人张翼、人保财产保险贵定公司二审未作书面答辩。
经本院二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。二审另查明：上诉人温晓林身份证上的住址及户口簿上的住址均在贵定县城关镇内，其本人亦是在贵定县城关镇金山村新桥街111号附45号居住生活。温晓林所主张的后期治疗费，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，认定温晓林因交通事故致左锁骨骨折经手术等治疗后所需后期X线检查及内固定取出术费用为7720元至9900元之间。本案一审庭审中，上诉人温晓林自认其在住院期间收到被上诉人张翼支付的1000元钱。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人温晓林因本次交通事故受伤致残，经贵定县公安局交警大队作出贵公交认字（2013）第00038号道路交通事故认定书，认定被上诉人张翼承担此次事故的主要责任，夏顺林承担次要责任，温晓林无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，因被上诉人张翼驾驶的贵J321**号小型普通客车在被上诉人人保财产保险贵定公司投保了交强险和商业三者险。故，本案上诉人温晓林所遭受的损失，应先由被上诉人人保财产保险贵定公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，再按照各方当事人在本次交通事故中承担的责任比例及投保商业险的情况分担相应的损失。
关于上诉人温晓林主张其残疾赔偿金应按贵州省城镇居民标准计算的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”之规定，温晓林虽然登记为农村居民户口，但其户籍所在地、经常居住地均为城镇，另外从温晓林向一审法院提交的劳动合同及收入证明看，本次交通事故发生前，温晓林已在贵定县城内务工，其实际收入和生活水平已基本达到了城镇居民的水平，因此，温晓林的残疾赔偿金应当按照贵州省城镇居民标准计算。一审法院按照贵州省农村居民标准计算温晓林的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。经本院二审核算，温晓林的残疾赔偿金金额为37401.02元（18700.51元／年×20年×10%）。
关于上诉人温晓林主张的后续治疗费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本案中，温晓林受伤后，经贵定县公安局交通警察大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出了贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2013）第1473号司法鉴定意见书，该鉴定意见书对温晓林的后期医疗费用鉴定结论为：“被鉴定人温晓林因交通事故致左锁骨骨折经手术等治疗后所需后期X线检查及内固定取出术费用为7720元至9900元之间”。根据该鉴定意见，温晓林所主张的后续治疗费系其今后必然发生的费用，温晓林在一审诉讼中主张后续治疗费的赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。鉴于鉴定机构认为温晓林的后续治疗费在7720元至9900元之间，本院酌情支持8810元。
关于本案交强险部分的赔偿问题。经本院二审核算，上诉人温晓林因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费787.36元、误工费10000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费3656元、残疾赔偿金37401.02元、后续治疗费8810元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，以上费用共计67974.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”之规定，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）项“死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元”之规定，温晓林的医疗赔偿费用为医疗费787.36元＋住院伙食补助费720元＋营养费2700元＋后续治疗费8810元=13017.36元，伤残赔偿费用为67974.38元-13017.36元=54957.02元。被上诉人人保财产保险贵定公司应在交强险责任限额内承担伤残赔偿费用54957.02元＋医疗赔偿费用10000元=64957.02元。
关于上诉人温晓林剩余部分的损失3017.36元（13017.36元-10000元）被上诉人张翼及人保财产保险贵定公司应如何承担的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由于张翼驾驶的贵J321**号小型普通客车在被上诉人人保财产保险贵定公司投保了商业三者险，被上诉人张翼应承担的赔偿责任，应由被上诉人人保财产保险贵定公司根据交警部门作出的事故认定，在商业三者险的合同约定范围内进行赔偿。一审法院根据交警部门认定的事故责任主次，认定被上诉人张翼应承担70%的赔偿责任，基本适当。故，对于温晓林剩余的3017.36元经济损失，被上诉人人保财产保险贵定公司应在商业三者险的范围内承担3017.36元的70%，即2112.15元。
综上，上诉人温晓林的上诉理由部分成立，对其上诉请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵定县人民法院（2014）贵民初字第217号民事判决第二项；
二、撤销贵定县人民法院（2014）贵民初字第217号民事判决第一项；
三、限被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在判决生效后十日内在交强险保险限额内支付上诉人温晓林64957.02元，在商业三者险合同约定范围内支付上诉人温晓林2112.15元，总计67069.17元（此款汇入中国农业银行股份有限公司贵定支行，卡号6228481198229158671，户名温晓林），上诉人温晓林收到此赔偿款后当即返还被上诉人张翼1000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1614元，减半收取807元，由被上诉人张翼承担807元；二审案件受理费1614元，由被上诉人张翼承担1500元，上诉人温晓林承担114元。
本判决为终审判决。
审 判 长 莫玉魁
审 判 员 熊元伦
代理审判员 刘国红
二〇一四年八月十八日
书 记 员 宋奕华