山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1876号
原告：于金凤，女，1957年4月5日生，汉族，山东省桓台县人。
委托代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
被告：郭小军，男，1970年6月20日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：郭英，女，1966年8月14日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：淄博天炀物流有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：郭芳，经理。
委托代理人：常福强，山东翼齐律师事务所律师。系被告郭小军、郭英、淄博天炀物流有限公司的共同委托代理人。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，男，1985年4月22日生，汉族。
原告于金凤与被告郭小军、被告郭英、被告淄博天炀物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于金凤的委托代理人于俊英，被告郭小军、被告郭英、被告淄博天炀物流有限公司的共同委托代理人常福强，被告阳光财险淄博公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金凤诉称：2014年7月24日13时许，郭小军驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车在周荆路205国道路口北由北往南行驶时，在路西侧机动车道内与驾驶电动自行车的于金凤相撞，致车辆损坏，于金凤受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，郭小军负此事故的主要责任，于金凤负此事故的次要责任。经查，被告郭小军驾驶的车辆注册车主为淄博天炀物流有限公司，该车在阳光财险淄博公司投保保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计19300元；其中阳光财险淄博公司在保险范围内承担赔偿责任；超出部分由其他被告承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告郭小军辩称：对发生事故的事实和事故认定书确定的责任划分无异议，原告诉求的费用请求依法处理。郭小军系郭英雇佣的驾驶人员，郭英系鲁C×××××号轻型厢式货车的实际车主，与注册车主淄博天炀物流有限公司存在挂靠经营关系。该车在被告阳光财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为150000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。本案首先由保险公司承担赔偿责任，超出部分由郭英承担责任，被告郭小军、淄博天炀物流有限公司不承担赔偿责任。
被告淄博天炀物流有限公司的辩称意见同被告郭小军。
被告郭英的辩称意见同被告郭小军。
被告阳光财险淄博公司辩称：对发生事故的事实和事故认定书确定的责任划分无异议。涉案车辆在被告阳光财险淄博公司投保属实，事故发生在保险期间。同意在保险限额内予以赔偿，案件受理费等间接费用不属于保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年7月24日13时左右，郭小军驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车在周荆路205国道路口北由北往南行驶时，在路西侧机动车道内与驾驶电动自行车的于金凤相撞，致车辆损坏，于金凤受伤，造成伤人道路交通事故。2014年8月1日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第20140430068号道路交通事故认定书，认定郭小军负此事故的主要责任，于金凤负此事故的次要责任。
被告淄博天炀物流有限公司系鲁C×××××号轻型厢式货车的注册车主，郭英系该车的实际车主。淄博天炀物流有限公司与郭英之间就该车存在挂靠经营关系。被告郭小军系被告郭英雇佣的驾驶人员，该车在被告阳光财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为150000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
经审核，原告于金凤因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费19387.04元。原告于金凤提交桓台县人民医院的住院病历、用药明细、住院结算单据、门诊病历、门诊单据等证据，主张因治疗支出医疗费19387.04元。被告郭小军、郭英、淄博天炀物流有限公司经质证无异议；被告阳光财险淄博公司经质证无异议，但辩称原告医疗费超出交强险限额部分，应扣减15%的非医保用药。经本院审查，被告阳光财险淄博公司辩称扣减15%非医保用药，无相关事实和法律依据，故，其辩称意见，本院依法不予支持。原告因治疗支付的19387.04元，与涉案交通事故存在关联，原告的主张不超出，亦不违反法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费252元，按照每天12元的标准计算住院期间21天。
以上费用共计19639.04元。
上述事实，有原告于金凤提交的道路交通事故认定书、桓台县人民医院的住院病历、用药明细、住院结算单据、门诊病历、门诊单据；被告郭小军提交的身份证复印件、驾驶证；被告郭英提交的身份证复印件、车辆行驶证复印件、保险单、车辆挂靠协议及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20140430068号道路交通事故认定书，责任划分适当，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告阳光财险淄博公司作为鲁C×××××号轻型厢式货车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告于金凤所受的损害承担赔偿责任。对受害人于金凤所受的损害超出第三者责任强制险范围的部分，因被告郭小军负此次交通事故主要责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告阳光财险淄博公司按照约定，对涉案交通事故的原告所受的损害，在第三者商业责任险150000元范围内承担80%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告郭英作为被告郭小军的雇主承担赔偿责任；被告淄博天炀物流有限公司作为车辆挂靠单位，亦应对被告郭英负赔偿责任的部分承担连带清偿责任。被告郭小军驾驶车辆发生涉案交通事故时，系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
原告于金凤因涉案交通事故所受的损失中，被告阳光财险淄博公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费合计10000元。
关于被告阳光财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用问题。被告阳光财险淄博公司虽辩称医疗费扣减非医保用药，但未提交相应证据，故其抗辩主张，本院无法予以支持。
被告阳光财险淄博公司主张按照商业车险条款，郭小军驾驶的车辆，没有投保不计免赔，且对涉案事故的发生负主要责任，按照合同约定超出交强险限额外的部分免赔15%。三被告经质证无异议。本院确认，被告阳光财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费和住院伙食补助费合计6554.55元{计算办法：［医疗费19387.04元＋住院伙食补助费252元-10000元（交强险限额内）］×85%×80%}；
被告郭英应承担的原告于金凤损失费用为医疗费和住院伙食补助费合计1156.68元{计算办法：［医疗费19387.04元＋住院伙食补助费252元-10000元（交强险限额内）］×15%×80%}。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告于金凤医疗费和住院伙食补助费等共计16554.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郭英赔偿原告于金凤医疗费和住院伙食补助费等共计1156.68元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博天炀物流有限公司对上述第二项判决内容负连带清偿责任。
四、驳回原告于金凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，原告于金凤负担20元，被告郭英负担122元；诉讼保全费820元，由被告郭英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一四年十月三十日
书记员 邢艳萍