河北省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初1567号
原告：某某某某某某设备有限公司。住所地：某某市某某区某某路***号xxxx大厦***室。社会信用代码：91440300743241542T。
法定代表人：庄华宇，公司经理。
原告委托代理人：左国栋，某某某某某律师事务所律师。
被告：某某某设备有限公司。住所地：某县某某镇火车站东1公里。社会信用代码：91131127695898258F。
法定代表人：李洪友，公司经理。
被告：某某有限公司某某县支行。住所地：某某县某某大街***号。
法定代表人：王广宁，该银行行长。
委托代理人：韩江桥，该银行职工。
原告某某某某某某设备有限公司（以下简称某某某某公司）与被告某某某某某某有限公司（以下简称某某）、某某某某有限公司某县支行（以下简称中国工商银行某县支行）不当得利纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某某公司委托代理人左国栋、被告某某公司法定代表人王广宁、韩江桥到庭参加诉讼。被告某某某某某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某某某公司向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告立即返还原告款项378436.50元。事实与理由：2016年6月9日，原告与第三人某县某某钢结构有限公司签订测风塔制作安装合同，合同总价款420485元，第三人按照合同约定已经履行了相关义务并向原告开具了税票，原告按照合同约定应将合同价款扣除质保金后的款项378436.50元给付第三人某县某某钢结构有限公司；原告在给第三人付款时操作失误，将上述款项汇至被告某某某某某某公司账户名下，被告某某某某某某公司也对此事予以认可，但以该笔款项被被告中国工商银行某县支行扣划为由拒绝返还。银行扣划被告公司款项后，即受偿了该部分利益，该利益的获得并非基于债务人主动的还款意愿，而是基于原告的误汇行为，从诚实、公平的角度考虑，银行受益无合理依据，应将款项退还给原告。
被告某某某某某某公司未答辩。
被告中国工商银行某县支行辩称：2015年5月13日某某某某某某公司在我行贷款800万元，2016年4月8日到期，还款账户为：04×××94。借款合同约定：借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。某某某某某某公司借款逾期，我行依据双方签订的《借款合同》中的约定，2016年6月29日扣收某某某某某某公司还款账户04×××94中存款378436.50元清偿到期未还的贷款是正当的、合法的，应当驳回原告的诉讼请求。
原告某某公司围绕诉讼请求依法提供如下证据：证据一原告与某县众合钢结构有限公司签订的测风塔制作安装合同，证明原告给某县众合钢结构有限公司制作测风塔；证据二增值税专用发票4张，证明原告应给付某县某某钢结构有限公司货款378436.50元；证据三某某某某某某有限公司出具的证明一份，证明被告某某某某某某公司收到该款项并被被告工商银行划扣。
被告中国工商银行某某县支行对原告提交证据一的真实性、时间性存在异议，对证据二的真实性提出异议，认为证据二为后补的增值税发票。对证据三的真实性不予认可。
本院对原告提供证据的认证意见是：原告提供的证据一、二是证明原告与某县众和钢结构有限公司业务往来，根据被告中国工商银行某县支行答辩意见，承认扣收被告某某某某某某公司还款账户04×××94中存款378436.50元，因此，对原告提供证据一、二的真实性予以认定。原告提供的证据三是被告某某某某某某公司出具，是对该被告不力的证据，被告某某某某某某公司未到庭质证，是对自己诉讼权利的放弃，被告中国工商银行某县支行提出的质证意见没有法律依据，故对原告提供的证据三的真实性予以认定。
被告中国工商银行某县支行围绕答辩意见提供如下证据：证据一、2015（某县）字0005号小企业借款合同一份，证明某某某某某某公司于2015年5月5日借款800万元，还款期限为2016年4月8日。合同约定：借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。证据二、河北景正会计事务所有限公司冀景事审字（2016）第049号审计报告一份，证明原告与被告某某某某某某公司存在业务往来，原告尚欠被告某某某某某某公司货款5568710.49元。
原告某某某某公司对被告中国工商银行某县支行提供证据的质证意见是：被告提供的证据一中约定借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，该条约定不能对抗第三人某县众合钢结构有限公司。对被告提供的证据二有异议，相关的资产负债表、利润表、以及应收账款系被告某某某某某某公司单方制作，而且未附有原告方与被告某某某某某某公司签订的合同，不能证实应收账款金额的真实性，而且原告已经将原来合作的款项全部支付给某某某某某某公司。
本院对被告中国工商银行某县支行提供证据的认证意见是：证据一是被告某某某某某某公司与被告中国工商银行某县支行签订的借款合同，对该证据的合法性和真实性予以认定。证据二是证明原告与被告某某某某某某存在业务往来，原告欠被告货款5568710.49元，原告提出异议，且系被告中国工商银行某县支行单方制作，故对该证据不予采纳。
根据以上证据，本院查明的事实为：被告某某某某某某公司于2015年5月5日与被告中国工商银行某县支行签订借款合同，借款800万元，还款期限为2016年4月8日。合同约定：借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。借款逾期后，被告某某某某某某公司未能偿清全部借款。2016年6月29日，原告某某某某公司向被告某某某某某某公司账户04×××94汇入人民币378436.50元，此款由被告中国工商银行某县支行扣收为被告某某某某某某公司逾期借款。
本院认为，不当得利是指没有法律依据而获取的利益。本案中，被告某某某某某某公司与被告中国工商银行签订借款合同，合同约定借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。因此，在被告某某某某某某公司逾期偿还借款的前提下，被告中国工商银行某县支行享有扣收被告某某某某某某公司在中国工商银行所有账户的存款，被告中国工商银行某县支行于2016年6月29日扣收原告某某某某公司汇入被告某某某某某某公司账户04×××94的人民币378436.50元，用于清偿被告某某某某某某公司逾期借款，并无不当，并非不当得利，因此，原告要求被告中国工商银行某县支行返还人民币378436.50元的请求不予支持。被告某某某某某某公司承认原告某某某某公司操作失误将人民币378436.5元汇入该公司账户，且被被告中国工商银行某县支行扣收为该公司借款，因此，被告某某某某某某公司获得不当利益，被告某某某某某某公司应当返还原告某某某某公司因操作失误汇入该公司账户的人民币378436.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某某某某某有限公司自本判决生效之日起三日内返还原告某某某某某某设备有限公司人民币378436.50元；
二、驳回原告某某某某某某设备有限公司对被告某某某某有限公司某县支行的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，由被告某某某某某某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高志广
二〇一六年九月二十六日
书记员 申 广