河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民一终字第1589号
上诉人（原审被告）潘利强，男，生于1981年6月20日，汉族。
上诉人（原审被告）王国增，男，生于1972年1月22日，汉族。
二上诉人的共同委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王超，男，生于1988年7月8日，汉族。
委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。
上诉人潘利强、王国增因与被上诉人王超机动车交通事故责任责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2012）牟民初字第2651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人潘利强、王国增的共同委托代理人杨志国，被上诉人王超的委托代理人王爱学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超于2012年8月27日诉至河南省中牟县人民法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计139672.62元。
原审法院审理查明：被告潘利强系被告王国增的雇佣司机，被告王国增系豫A117**号轻型普通货车实际所有人；2011年8月28日17时30分，被告潘利强驾驶豫A117**号轻型普通货车沿中牟县中九路由东向西行驶至中九路郑庵二中东边时，与沿中牟县中九路由西向东行驶的原告王超未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，无号牌二轮摩托车司机即原告王超受伤；原告王超受伤后，于2011年8月28日至2012年1月31日在中牟县中医院住院治疗，被告王国增支付医疗费20025.86元；于2011年10月31日在河南中医学院第一附属医院支付门诊治疗费用2402.6元（含被告王国增支付的1730元）；于2011年12月10日在中牟县人民医院被告王国增支付门诊治疗费用340.5元；原告王超又分别于2011年8月30日、9月29日、10月31日在河南省人民医院共支付门诊治疗费2080.02元；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2011）第01407号道路交通事故认定书，认定被告潘利强负事故的主要责任，原告王超负事故的次要责任。原告王超驾驶无号牌日本庆雅两轮摩托车经评估，车辆损失为1160元，原告支付评估费100元。
本案在审理过程中，根据原告申请，法院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后期治疗费用进行鉴定、评估，该所于2013年4月15日作出郑新亚司鉴所（2013）临鉴字第008号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王超颅脑损伤程度已构成十级伤残；视力障碍已构成十级伤残。同时，该所出具王超后期治疗费用的评估意见：被鉴定人王超因交通事故致伤头面部，就诊于中牟县中医院遂诊断为：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏。为了利于骨折愈合及康复，建议行给药及康复理疗，费用1000元／月，期限暂定三个月。原告为此支付鉴定费1300元、门诊检查费320元。另查明，原告王超事故发生时，系中牟县第二高级中学学生。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告潘利强驾驶豫A117**号轻型普通货车与原告未取得机动车驾驶证驾驶无号“日本庆雅牌”两轮摩托车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告潘利强负本次事故的主要责任，原告王超负本次事故的次要责任客观公正，依法予以确认；被告所驾驶的豫A117**号轻型普通货车并未依法投保机动车交通事故责任强制保险，因被告王国增系豫A117**号轻型普通货车交强险的投保义务人，被告潘利强系本次事故的侵权人，且被告潘利强在本次事故中具有重大过错，故原告要求二被告首先在保险责任限额范围内承担责任，以及下余损失按事故责任承担连带赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。本案原告因该事故造成损失的项目及数额，结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费24848.98元、护理费5562.22元（按照2012年度农、林、牧、渔业职工平均工资为17654元／年÷365天×实际住院天数115天）、住院伙食补助费3456元（实际住院天数115天×30元／天）、营养费1150元（住院115天×10元／天）、残疾赔偿金40028.56元（按照2012年度城镇居民人均可支配收入为18194.8元／年×20年×11%）、交通费500元、车辆损失1160元、评估费100元、精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为8000元，以上共计84805.76元；上述损失首先由被告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计54090.78元；财产损失赔偿限额赔偿车辆损失1160元；下余损失19554.98元由被告潘利强、王国增再按事故责任连带承担70%，即13688.49元；以上二被告所应赔偿原告的损失共计78939.27元（10000元＋54090.78元＋1160元＋13688.49元），扣除被告王国增在事故发生后先行垫付原告的医疗费22096.36元，原告王超下余损失56842.91元，由被告潘利强、王国增承担连带赔偿责任；原告王超的其他诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告王国增辩称原告应返还其垫付医疗费款6628.90元的抗辩理由不当，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘利强、王国增于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、评估费、精神抚慰金共计人民币五万六千八百四十二元九角一分；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，鉴定费1300元，原告王超负担2262元，被告潘利强、王国增负担2131元。
宣判后，潘利强、王国增不服，向本院提起上诉称：鉴定结果与事实不符，要求二审重新鉴定；一审认定住院时间115天与客观不符；支持被上诉人精神抚慰金8000元过高。故请求撤销原判，予以改判或发回重审。
被上诉人王超辩称：上诉人提出重新鉴定不符合法定条件，依法不应当准许；一审依据住院病历、诊断证明及伤残鉴定意见认定住院时间及精神抚慰金数额，判决合理，应维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人申请就被上诉人伤残情况进行重新鉴定，不符合相关法律、司法解释的条件，本院不予准许；原审法院依据住院病历、诊断证明及伤残鉴定意见认定被上诉人的住院时间及精神抚慰金数额，合法有据，并无不妥；原审法院根据本案具体情况认定8000元精神抚慰金符合客观实际，故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1221元，由上诉人潘利强、王国增负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 明
审 判 员 马婵娟
代理审判员 王明振
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘 思