浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第611号
原告陈嘉莉，
州市西湖区政苑B区48幢1单元201室，身份证号3201131959********。
被告勃利县绿宝石养殖基地。
法定代表人赫晓波。
被告赫晓波。
原告陈嘉莉为与被告勃利县绿宝石养殖基地（以下简称绿宝石养殖基地）、赫晓波民间借贷纠纷一案，于2015年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员陈维专独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈嘉莉到庭参加诉讼，被告绿宝石养殖基地、赫晓波未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈嘉莉诉称：被告于2013年6月9日、6月15日、7月15日向原告三次借款，总额为30万元，月息2%，借期半年。借款期限届满后，被告未能偿清本金，原告多次催讨，被告仍未能还清借款，现尚欠19万元本金未还，以及15000元的利息未付（暂算至2015月3月12日）。自2014年年末起联系不上赫晓波，无奈，原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款190000元整；2、判令两被告偿还利息15000元（从2015年1月12日至3月12日），并偿还至债务执行完毕止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担；4、执行费、律师费与诉讼费相关的费用由两被告承担。
庭审中，原告补充陈述：第2项诉请中的利息15000元是以本金190000元为基数，按每月5000元的标准，计算三个月所得，即2014年12月13日至2015年3月12日期间的利息。被告最后一次支付利息是在2014年12月份，支付的是2014年12月12日之前的利息。之所以以“12日”为计算时间点，是因为第三笔借款已还清，而第一笔借款期限届满日是“9日”，第二笔借款期限届满日是“15日”，故原告选取中间的一个日期，即“12日”。
被告绿宝石养殖基地、赫晓波答辩称：被告已归还原告借款本金11万元，支付违约金10万元，还欠原告本金19万元，2014年12月31日之前不欠原告利息。
原告陈嘉莉为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、借款合同三份，证明双方签订借款合同的事实；
2、借据三份、农业银行个人结算业务申请书一份、中国邮政储蓄银行转账凭证一份，证明原告已经履行付款义务的事实；
3、欠条一份，证明2014年6月5日，被告确认欠原告借款本金19万元的事实；
4、欠条一份，证明2014年11月28日，经与赫晓波电话对账，赫晓波确认了欠款金额及还款时间，欠条由杭州工作人员代写的事实。
被告绿宝石养殖基地、赫晓波未向本院提交证据。
上述证据，经庭审出示，本院作如下认证：原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案事实认定的依据，予以确认。
根据本院认定的有效证据及双方当事人的陈述，本案事实认定如下：
被告绿宝石养殖基地向原告陈嘉莉借款，双方分别于2013年6月9日、6月15日、7月15日各签订《借款合同》一份，各约定向原告借款10万元，共计30万元。借款期限分别为：2013年6月9日至2013年12月9日、2013年6月15日至2013年12月15日、2013年7月15日至2014年1月15日。借款利息均为月息2%，按月结息。《借款合同》还约定，借款人未按合同期限归还本金的，按还款金额的30%作为违约金，并从逾期之日起，按合同本合同约定的利率计收利息，直至本息金清偿为止。借款合同签订后，原告陈嘉莉按约履行了付款义务。
2014年6月5日，被告绿宝石养殖基地出具欠条一份，确认借款到期，期间已返还本金11万元，三份借款合同累计共欠本金19万元。
2014年11月28日，案外人夏月兰代表被告赫晓波出具欠条，确认向原告陈嘉莉借款30万元，至今尚有19万元未还，于2014年12月5日前一次性全部还清。
2015年3月，原告起诉至本院。
另查明，被告绿宝石养殖基地工商登记为个人独资企业，被告赫晓波系该企业的投资人。
本院认为，被告绿宝石养殖基地向原告陈嘉莉借款30万元的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。借款到期后，被告绿宝石养殖基地尚有借款本金19万元未归还给原告，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告绿宝石养殖基地归还借款本金19万元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，可予以支持。
关于利息问题，被告绿宝石养殖基地辩称“2014年12月31日之前不欠原告利息”。原告则主张被告绿宝石养殖基地最后一次支付利息是2014年12月，但付的是2014年12月12日之前的利息，并不是利息付至12月31日。本院认为，首先，因案涉借款期限均已届满，故原、被告所指的利息实际为逾期利息。其次，在被告绿宝石养殖基地未能提交双方利息结算凭证的情况下，原告提出的根据借款期限届满的日期来确定利息支付至何日的主张，尚属合理，但原告选取“12日”作为时间节点，本院不予支持。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务，几笔债务均到期且负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。本案中，三笔借款均已到期，且借款金额相同，因此，被告绿宝石养殖基地已归还的11万元中10万元应先抵充第一笔借款本金，剩余1万元再抵充第二笔借款本金。而第二、三笔借款到期日均为“15日”，故可认定被告绿宝石养殖基地逾期利息已经支付至2014年12月15日。
关于逾期利息的利率，根据双方借款合同的约定，为月利率2%。庭审中，原告主张逾期利息以19万元为基数，按每月5000元的标准计算，折算后，月利率为2.63%，该利率已超过合同约定的逾期利率，故不予支持。逾期利率应按月利率2%计算。但对于被告绿宝石养殖基地已支付的利息，系被告自愿支付，不损害国家、社会或他人合法权益，本院不予干预。对于被告绿宝石养殖基地未给付的逾期利息，按上述标准，自2014年12月16日起暂算至2015年3月15日，为11400元。
被告绿宝石养殖基地还辩称已支付违约金10万元，诉讼中，原告认可曾收到过被告支付的违约金，但具体金额因被告未提供银行凭证现无法查实，且被告支付的款项并非全部是违约金，还包含考察旅行费等其他费用。本院认为，该些费用被告已实际支付且系自愿支付，本院不予干预。
根据《个人独资企业法》的相关规定，个人独资企业系一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告绿宝石基地系个人独资企业，被告赫晓波系被告绿宝石养殖基地的投资人。因此，被告绿宝石养殖基地的财产不足以清偿上述债务的，被告赫晓波应以其个人的其他财产予以清偿。
此外，原告未能提供证据证明律师费等其他费用，故其要求被告承担律师费等与诉讼相关的费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告勃利县绿宝石养殖基地于本判决生效后十日内向原告陈嘉莉归还借款人民币190000元，并支付逾期利息人民币11400元（逾期利息暂算至2015年3月15日，自2015年3月16日起，以未付本金金额为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告勃利县绿宝石养殖基地的财产不足以清偿上述第一项债务的，被告赫晓波以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告陈嘉莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2187.50元，由原告陈嘉莉负担人民币20元，由被告勃利县绿宝石养殖基地、赫晓波负担人民币2167.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4375元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈维专
二〇一五年六月四日
代书 记员 张乐慧