广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法永民初字第77号
原告麦耀生，男，1998年11月6日出生，汉族，住××××××。
法定代理人麦国棠，男，1964年12月14日，汉族，住××××××。系原告的父亲。
委托代理人麦凡彬，男，1957年8月16日，汉族，住××××××。
被告孔德胜，男，1962年6月2日出生，汉族，住××××××。
被告怀集县交通运输公司，住所地：怀集县怀城镇幸福一路31号。
法定代表人刘克田，该公司经理。
以上两被告委托代理人孔祥耀，男，1970年7月22日出生，汉族，广东省怀集县人，该公司职员。
以上两被告委托代理人植美昌，男，1981年10月27日出生，汉族，广东省怀集县人，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路*号保险大厦。
负责人黄文仁，该公司总经理。
委托代理人朱坤隆，男，1982年1月2日出生，汉族，广东省肇庆市人，系该公司职员。
委托代理人莫豪华，男，1965年12月25日出生，汉族，广东省怀集县人，系该公司职员。
原告麦耀生与被告孔德胜、怀集县交通运输公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员李加拿适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告麦耀生的委托代理人麦凡彬，被告孔德胜、运输公司的委托代理人孔祥耀，被告人保肇庆公司的委托代理人莫豪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦耀生诉称：2014年10月30日，黄振富驾驶粤xxxx**号轻型普通货车由诗洞圩往永固镇方向行驶，行驶至诗洞镇中和村路段时掉头后停放西侧路面上客过程中，被告孔德胜驾驶粤h11xxx号大型普通客车由诗洞圩往永固镇方向行驶至粤xxxx**号轻型普通货车停车路段，原告麦耀生驾驶自行车从粤xxxx**号轻型普通货车车尾侧驶出，因避让不及，粤h11xxx号大型普通客车与麦耀生驾驶的自行车发生碰撞，造成麦耀生受伤及车辆损坏的交通事故。怀集县交通警察大队作出事故认定，认定黄振富负此事故主要责任，被告孔德胜、原告麦耀生分别负此事故次要责任。原告受伤后，被送到县人民医院治疗，住院81天后，由于经济问题于2015年1月20日出院。同年1月22日经南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定原告伤残等级为九级。现麦耀生在诗洞生活，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费69318.22元；2、住院伙食补助费81天×100元／天=8100元；3、护理费81天×60元／天×2人=9720元；4、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；5、定残费及邮寄费973.3元；6、营养费5000元；7、交通费1322元；8、单车损失360元；9、精神抚慰金20000元。合计161370.72元。根据法律规定，被告人保肇庆公司应在交强险范围内赔偿原告12万，余下41370.72元，由黄振富赔偿28959.5元（黄振富已赔偿给原告），被告孔德胜赔偿原告12411.22元，由被告保险公司应在商业险范围内赔付。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告人保肇庆公司在交强险范围内赔偿原告麦耀生120000元；2、被告孔德胜赔偿12411.22元，该款可由人保肇庆公司在商业险范围内支付；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告孔德胜、运输公司共同辩称：1、对原告麦耀生诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、单车财产损失均无异议，对护理费、鉴定费、邮寄费、精神抚慰金有异议，另医疗费应由保险公司依法承担；3、对原告麦耀生提交的责任认定书、病历资料、单车收据、身份资料均无异议，其他证据如交通事故赔偿协调书等均有异议，本案肇事车辆粤h11xxx号大型普通客车已购买交强险和商业险，请法院依法判决。
被告人保肇庆公司辩称：1、本案肇事车辆粤h11xxx号大型普通客车确在我司购买交强险和商业第三者险，保额50万元，且投保有不计免赔险；2、具体赔偿数额方面，对住院伙食补助费无异议，其他赔偿项目均有异议，请人民法院依法核实；3、责任比例问题，应由案外人黄振富承担70%责任，原告麦耀生、被告孔德胜承担15%的比例承担责任。
经审理查明：2014年10月30日，黄振富驾驶粤xxxx**号轻型普通货车行驶至诗洞镇中和村路段时掉头后停放西侧路面上客过程中，被告孔德胜则驾驶粤h11xxx号大型普通客车由诗洞圩往永固镇方向行驶至粤xxxx**号轻型普通货车停车路段，原告麦耀生驾驶自行车从粤xxxx**号轻型普通货车车尾侧驶出，因避让不及，粤h11xxx号大型普通客车与原告麦耀生驾驶的自行车发生碰撞，造成原告麦耀生受伤及车辆损坏的交通事故。
原告麦耀生受伤后，先被送到县人民医院抢救治疗，至2015年1月20日共住院81天，花费住院医疗费57878.22元，尊医嘱到怀集县参态公司、怀集县康健药店外购人血白蛋白费用4940元，住院期间生活用品费100元，另肇庆市正方药业有限公司出具的人血白蛋白成品检定报告书一张左下角手写：血蛋白共计款6340元。出院诊断为：1、外伤性肝破裂大出血并失血性休克，重度贫血；2、双侧创伤性湿肺并左小腿软组织挫裂伤；3、左侧颧骨骨折并左侧上颌窦、蝶窦积血、左顶部头皮血肿，医生建议：1、出院后加强营养，暂休息一个月后复诊；2、住院期间留陪护两人。
2014年11月21日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认（2014）44122400c062号《道路交通事故认定书》，认定案外人黄振富负此事故主要责任，原告麦耀生、被告孔德胜分别负此事故次要责任。被告孔德胜是被告运输公司的雇员，肇事车辆粤h11xxx号大型普通客车的车主是被告运输公司。2015年5月15日，原告麦耀生诉至本院，请求判令三被告赔偿其经济损失。
本案肇事车辆粤h11xxx号大型普通客车向被告人保肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险50万并不计免赔，且事故发生时均在保险期限内，被告人保肇庆公司在庭审上予以承认。事故发生后，被告人保肇庆公司支付了医疗费10000元给原告麦耀生，被告运输公司方垫付了12936.1元给原告麦耀生，其中4536.1元为被告运输公司直接代原告麦耀生向医院支付，该4536.1元医疗费并非计算入原告诉请的医疗费中，原告麦耀生在庭审上均予以承认。
又查明，本案中另一肇事车辆粤xxxx**号轻型普通货车的驾驶员为案外人黄振富，车主为案外人陈爱翠，事故发生时，该肇事车辆未购买有相应的交强险。原告麦耀生与案外人黄振富在事故发生后在怀集县诗洞镇人民调解委员会的调解下达成如下调解协议：1、案外人黄振富一次性赔偿50000元给原告麦耀生；2、被告孔德胜的赔偿由原告麦耀生自行处理，案外人黄振富及另一涉案肇事车辆车主陈爱翠不再承担任何责任，原告麦耀生放弃对案外人黄振富、陈爱翠的起诉追偿权。庭审上，本院向原告麦耀生释明案外人黄振富、陈爱翠应当在本次交通事故承担的责任后，原告麦耀生表示该调解协议确为其真实意思表示，且已履行完毕，放弃向案外人黄振富、陈爱翠主张权利。被告孔德胜、运输公司、人保肇庆公司对该协议书均无异议，但向本院表示，应当在剔除案外人黄振富、陈爱翠在本案中应当承担的赔偿义务后，再由三被告进行赔偿。
2015年2月9日，原告麦耀生自行委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书将原告麦耀生评定为肝破裂部分切除九级伤残。原告麦耀生为此花费鉴定费840元和邮寄费33.3元。
上述事实有原告麦耀生提供的：1、事故认定书；2、医学诊断证明书；3、医疗费发票、生活用品的收据及参态药业发票及小票；4、怀集县人民医院非处方药外购建议单；5、怀集县人民医院费用明细单；6、邮寄费发票；7、鉴定费发票及鉴定意见书；8、怀集县诗洞镇万诗村委会出具的证明及诗洞中学出具的证明；9、原告的身份证及户口簿；10、调解协议书，有被告运输公司提供的医疗发票、收据，上述证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门依法认定案外人黄振富负事故的主要责任，被告孔德胜、原告麦耀生分别负事故的次要责任，其对该事故的责任认定准确，且原、被告均无异议，本院予以确认。由于被告孔德胜为被告运输公司的雇员，其在本案中侵权行为应当由其雇主即被告运输公司承担相应的赔偿责任。
原告麦耀生的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告麦耀生在本次事故中的损失包括如下：1、医疗费：57878.22元＋4940元（外购药品）＋4536.1元（被告运输公司垫付医疗费部分）=67354.32元，原告麦耀生在交通事故后出现外伤性肝破裂大出血并失血性休克，且重度贫血，其尊医嘱外购人血白蛋白，确为治疗需要，故本院对其外购药品产生的4940元医疗费予以认可。对于原告麦耀生提供的肇庆市正方药业有限公司出具的人血白蛋白成品检定报告书一张左下角手写：血蛋白共计款6340元，因原告未能提供相应发票予以佐证，本院对此不予认可，另生活用品费100元不应计算到医疗费中，应在医疗费用中予以扣减；2、住院伙食补助费81天×100元／天=8100元；3、护理费，参照本地护工工资水平，计算为81天×60元／天×2人=9720元；4、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×20%=46677.2元；5、鉴定费840元，邮寄费33.3元不属于交通事故的赔偿项目，本院对此不予支持；6、营养费部分，根据原告的伤情及其住院天数，对原告诉请的5000元营养费，本院予以支持；7、交通费1322元，根据原告的就医和伤情鉴定的交通需要，本院对该诉请予以支持；8、单车损失360元，有相应票据予以佐证，本院对此予以认可；9、综合原、被告在本次交通事故中的过错程度和原告的伤残情况，本院酌定原告麦耀生的精神抚慰金为13000元，以上合共152373.52元。
对于被告人保肇庆公司提出应当剔除案外人黄振富和陈爱翠（注：另一肇事车辆粤xxxx**号轻型普通货车的车主）未尽投保义务应当承担的交强险份额的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“…多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持…”的规定，原告麦耀生的损失应当先由被告人保肇庆公司在其交强险责任限额内赔付，被告人保肇庆公司在其交强险责任限额内赔付后，可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人即本案另一肇事车辆粤xxxx**号轻型普通货车的车主陈爱翠和驾驶员黄振富行使追偿权。
综上，由于本案肇事车辆粤h11xxx号大型普通客车向被告人保肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，而机动车交通事故责任强制险属无过错补偿责任，因此，对于原告麦耀生152373.52元的损失，应先由被告人保肇庆公司在交强险财产损失限额内支付财产损失费360元给原告麦耀生，在交强险医疗费用限额内支付包括医疗费在内的赔偿款10000元给原告麦耀生（注：该款已由被告人保肇庆公司垫付给原告，本院不再就该赔偿项目作出处理），在交强险死亡伤残责任限额内支付包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金在内的赔偿款70719.2元给原告麦耀生。余下71294.32元赔偿款，因本次事故中原告麦耀生、被告孔德胜分别负此事故的次要责任，被告孔德胜应承担15%的民事赔偿责任，即10694.15元，由于粤h11xxx号大型普通客车向被告人保肇庆公司投保了机动车商业第三者责任保险，保额为50万元，并购买了不计免赔率，被告人保肇庆公司应在机动车商业第三者责任保险的50万元保险限额内承担10694.15元的赔偿责任。综上，被告人保肇庆公司应当在交强险的财产损失限额、死亡伤残责任限额和商业第三者责任险的50万元保险限额内支付81773.35元赔偿款给原告麦耀生，因被告运输公司在事故发生后已向原告麦耀生垫付了12936.1元赔偿款，扣除该12936.1元垫付款，被告人保肇庆公司还应在交强险和商业险范围内支付68837.25元赔偿款给原告麦耀生。对于被告运输公司代被告人保肇庆公司垫付的12936.1元赔偿款，被告运输公司可依商业险合同条款向被告人保肇庆公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内，在交强险的财产损失限额、死亡伤残责任限额和商业第三者责任险的50万元保险限额内支付68837.25元赔偿款给原告麦耀生；
二、驳回原告麦耀生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取为1475元，由原告麦耀生负担775元，被告运输公司负担350元，被告人保肇庆公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 李加拿
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李达荣