安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民二初字第00152号
原告：垫富宝投资有限公司，机构代码30821104-X。
住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：魏星，该公司总经理。
委托代理人：李云峰，该公司员工，身份证号3408261990********。
被告：母在燕，男，汉族，1976年1月15日出生，住蒙城县。
被告：蒙城县铭诚物流有限公司。
住所地：蒙城县鲲鹏西路**号。
法定代表人：周亮，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司诉被告母在燕、蒙城县铭诚物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人李云峰到庭参加诉讼，被告母在燕、被告蒙城县铭诚物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。现本案已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称：原告与被告母在燕于2014年12月16日签订了《垫付卡领用合约》。根据合约的约定，被告成为垫付宝的注册会员，在被告与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。为了保证合约的顺利履行原告与被告签订了车辆抵押的《担保函》，被告自愿将其名下的车辆抵押给原告用以按期偿还主合同项下被告应付给原告的款项。同时，被告蒙城县铭诚物流有限公司向原告提供了最高额保证。被告母在燕于2014年12月23日在同为垫付宝会员第三人处消费30000元。原告依据合同的约定履行了合同义务于2014年12月23日向第三人处替被告垫付了30000元。但被告母在燕不依约向原告按期归还，原告向被告蒙城县铭诚物流有限公司出具了《代偿通知》，被告蒙城县铭诚物流有限公司不依约向原告承担最高额保证责任。截止2015年3月21日被告母在燕拖欠原告垫付款30000元，违约金5010元，拖欠原告全部垫付款35010元，经原告向被告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求1、判令被告母在燕向原告支付垫付款共计30000元。2、被告母在燕向原告支付垫付款产生的违约金5010元（截止2015年3月21日并要求计算至实际付清之日止）。3、被告蒙城县铭诚物流有限公司承担最高额保证30000元的保证责任。4、诉讼费由被告承担。
原告为证明主张提供证据如下：
1、营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证、营业执照、机构代码法定代表人身份证复印件。证明被告母在燕、蒙城县铭诚物流有限公司的主体资格。
3、垫付卡领用合约复印件。
4、垫款合同复印件。
3-4证明被告母在燕签订的合同真实有效、成为垫付宝会员的事实。
5、担保函复印件。证明被告母在燕用车辆抵押的事实。
6、最高额保证合同复印件。证明被告蒙城县铭诚物流有限公司为被告母在燕承担连带保证的事实。
7、垫付卡受理合约复印件。证明垫付第三人与原告签订合约的事实。
8、交易记录、垫付记录复印件。证明被告母在燕交易的事实。原告垫付的事实。
被告母在燕、蒙城县铭诚物流有限公司未答辩，未举证。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：原告与被告母在燕于2014年12月16日签订了《垫付卡领用合约》。根据合约的约定，被告成为垫付宝的注册会员，在被告与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。原告与被告母在燕签订的《垫付卡领用合约一般条款》中垫富宝投资有限公司为甲方、被告母在燕为乙方。该条款第3.1项：账单日为每月的4日，还款日为账单日期日起第八个自然日前。本案中的交易日期为2014年12月24日，被告母在燕的还款日应为2015年1月12日，由于被告母在燕没有按时还款，造成违约。《垫付卡领用合约一般条款》该条款第5.1项：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在为还清款之前每逾期日选前款的1%向甲方支付延迟履行违约金。母在燕违约应承担的违约金为3000元加上自2015年1月12日起每天欠款总额千分之一延迟履行至2015年3月21日的违约金为2010元，共计违约金为5010元。后原告与被告签订了车辆抵押的《担保函》，被告自愿将其名下的车辆抵押给原告用以按期偿还主合同项下被告母在燕应付给原告的款项。同时，被告蒙城县铭诚物流有限公司向原告提供了最高额保证。被告母在燕于2014年12月23日在同为垫付宝会员被告蒙城县铭诚物流有限公司处消费30000元。被告蒙城县铭诚物流有限公司给原告出具《承诺函》，在承诺函中蒙城县铭诚物流有限公司对原告承诺：1、自愿为用户在领用合约项下的债务提供最高额保证；2、我公司保证的主债权及保证范围为：按照贵公司与用户签订的《垫付卡领用合约》，贵公司代用户垫付款，我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度，以我公司为用户出具的本《承诺函》中记载的最高额度为准。3、我公司为用户向贵公司提供保证的最高额为人民币30000元整（大写叁万元整）。4、我公司同意履行担保责任。5、我公司不可撤销的保证：在签署本承诺函后，用户尚未偿还完毕《垫付卡领用合约》项下发生的垫付款，未经贵公司书面许可，我公司不为该用户登记在我公司名下的车辆办理车辆转出，转籍过户手续，否则，造成贵公司损失的，由我公司承担。6、本承诺为不可撤销的担保责任承诺。原告依据合同的约定履行了合同义务于2014年12月23日向被告蒙城县铭诚物流有限公司处替被告垫付了30000元。但被告母在燕不依约向原告按期归还，原告向被告蒙城县铭诚物流有限公司出具了《代偿通知》，被告蒙城县铭诚物流有限公司不依约向原告承担最高额保证责任。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司按照其与被告母在燕约定的《垫付卡领用合约》替被告母在燕在被告蒙城县铭诚物流有限公司垫付购车款30000元。因被告母在燕不依约向原告履行还款义务，故原告要求支付垫付款30000元及违约金的诉讼请求，应予以支持。但原告要求被告母在燕承担违约金5010元的诉讼请求过高，部分不予支持，违约金按同期银行贷款贷款利率的四倍计算。被告蒙城县铭诚物流有限公司给原告出具《承诺函》自愿为被告母在燕担保垫付款30000元的担保责任。被告蒙城县铭诚物流有限公司应在30000元限额内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告母在燕于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司人民币30000元及违约金（违约金按同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年1月12日起算至还清款之日止）；被告蒙城县铭诚物流有限公司在30000元限额内承担连带责任。
案件受理费340元，由被告母在燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一五年六月二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。