wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第12号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈某，男，1988年9月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市天宁区锦绣花园**幢*单元***室。曾因犯盗窃罪于2008年5月被判处罚金三千五百元；曾因犯盗窃罪于2013年4月24日被判处有期徒刑六个月，同年8月14日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员郭营出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月27日至10月7日，被告人陈某先后3次在常州市天宁区红梅街道红菱村委蒋家村44号四楼等地，采用捅门的方式入户盗窃，窃得现金人民币3600元及笔记本电脑1台。具体事实分述如下：
1、2013年8月27日15时许，被告人陈某在常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄村61号三楼一出租房，采用捅门的方式入户盗窃，窃得被害人杨某的现金人民币2000元。
2、2013年9月23日13时许，被告人陈某在常州市天宁区红梅街道红菱村委蒋家村44号四楼一出租房，采用捅门的方式入户盗窃，窃得被害人孔某的现金人民币1500元。
3、2013年10月7日15时许，被告人陈某在常州市天宁区青龙街道三里村委沈家村30号二楼一出租房，采用捅门的方式入户盗窃，窃得被害人王某的现金人民币100元及笔记本电脑1台。
被告人陈某归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述笔录、辨认笔录及照片、被害人杨某、孔某、王某的陈述笔录、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、本院（2013）天刑二初字第77号刑事判决书、刑满释放证明书、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的抓获经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃公民财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述其盗窃事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑九个月至一年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年8月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人陈某未退出的赃款、赃物并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一四年一月二十三日
书记员 赵 怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漯民二终字第35号
上诉人（原审被告）：黄留辰，男，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。
委托代理人：高翔兵，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵强，男，汉族，住河南省临颍县。
委托代理人：赵德银，男，汉族，住址同上，系赵强父亲。
委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。
上诉人黄留辰因与被上诉人赵强机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2013）临民一初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人黄留辰的委托代理人高翔兵，被上诉人赵强的法定代理人赵德银、委托代理人郭晓果到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清，违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销临颍县人民法院（2013）临民一初字第104号民事判决。
二、发回临颍县人民法院重审。
二审案件受理费予以退还。
审判长 ＸＸ刚
审判员 李 刚
审判员 吴增光
二〇一四年四月十七日
书记员 楚军辉
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第1067号
申请执行人何春伟，男，1987年6月9日出生，满族，住承德市双滦区滦河镇滦河村*组**号。身份证号：1308031987********。
被执行人承德市双滦立志劳动服务有限公司。地址承德市双滦区双塔山镇新新家园*号楼**号底商。
法定代表人黄志敏，职务经理。
被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司。地址承德市双滦区滦河镇。
负责人王竹民，职务总经理。
申请执行人何春伟与被执行人承德市双滦立志劳动服务有限公司、河北钢铁股份有限公司承德分公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2014）第549号仲裁裁决书，已发生法律效力，依申请人申请�院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本案应予结案。依据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2014）第549号仲裁裁决书所确定的内容已和解并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温秋鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张 举
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01698号
原告：傅建，男，住安徽省广德县。
委托代理人：李玉琴，女，住安徽省广德县。
被告：张勇军，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告傅建诉被告张勇军买卖合同拖欠货款合同纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅建负担。
审判员 程德进
二〇一四年七月八日
书记员 梅昌俊
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1975号
原告：王玉晓，女，1963年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳艳，天津瀛略律师事务所律师。
被告：天津市南开区建设开发公司，住所地天津市南开区南丰路5号。
法定代表人：张红梅，经理。
委托诉讼代理人：赵育智，副所长。
委托诉讼代理人：解辉，职员。
原告王玉晓与被告天津市南开区建设开发公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉晓的委托诉讼代理人胡明春，被告天津市南开区建设开发公司的委托诉讼代理人赵育智、解辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告多收取的租金36085元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月8日，原告从案外人天津滨海英驰集团有限公司购买了位于天津市南开区一纬路××号的公有住房使用权，同日在被告处办理了置换手续，交纳了置换费125000元。同日，原、被告签订《天津市公有住房租赁合同》，约定计租面积25平方米，每月租金1557.5元。2016年1月27日，原告向被告交纳租金115475元。后原告发现该房屋的实际使用面积与合同约定面积不符，被告按照计租面积256平方米收取原告租金侵害原告合法权益，故成讼。
被告辩称，原告所述房屋计租面积、地址无误，租金的数额需要核实。被告一直按照建筑面积256平方米收取租金，收取租金的标准为，2002年6月起每月每平米5.04元，2012年3月调整为每月每平米6.55元,2015年1月起每月每平米12.45元。原告交纳了2012年6月至2016年1月的房屋租金115475元，现同意多退少补。
本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，原告自案外人天津滨海英驰集团有限公司购买了坐落天津南开区一纬路××号的公有住房使用权，并办理了相应的手续。原、被告于当日签订了《天津市公有住房租赁合同》，约定该房屋计租面颊为256平米。原告于2016年1月27日，向被告交纳了2012年6月至2016年1月的租金共计115475元，后原告认为该房屋实际使用面积并未达到合同中所写的256平米，而被告却按照计租面积乘以1.3的系数计算出332.8平米的建筑面积收取租金。经询，双方均认可房屋租金收取标准为：2002年6月起每月每平米5.04元，2012年3月起每月每平米6.55元,2015年1月起每月每平米12.45元。庭审中，被告表示确实存在多收取原告租金的情况，该情形属被告工作失误，经过核算，应当按照合同中载明的256平方米的房屋面积来收取租金，故应向原告收取的2012年6月至2016年1月的租金数额为93414.4元，余款应当退还原告。
另，在诉讼过程中，原告申请对涉讼房屋的建筑面积及使用面积进行鉴定，后因双方未能在指定的时间内提供具有司法资质的能够进行该鉴定的机构，故鉴定未能进行。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告退还多收取的租金，被告对此表示同意，本院予以支持。但原告称不应按照256平米的面积计算租金，没有事实及法律依据，本院不予采纳。经计算，被告应当向原告收取的租金应为93414.4元（256平米*5.04元*31个月+256平米*12.45元*13个月），应当向原告退还多收取的租金22060.6元。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区建设开发公司退还原告王玉晓多收取的2012年6月至2016年1月的租金22060.6元；
二、驳回原告王玉晓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取，由被告天津市南开区建设开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 帅
二〇一七年六月二十日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第04366号
原告宿迁市名城物业服务有限公司，住所地沭阳县金港花苑小区。
法定代表人孙建才，该公司经理。
委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
被告朱广亮，居民。
原告宿迁市名城物业服务有限公司诉被告朱广亮物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员蒿士建适用小额诉讼程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告宿迁市名城物业服务有限公司的委托代理人周芹、被告朱广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告管理的金港花苑小区业主，原告自2013年起即与被告所有的小区业主委员会签订物业管理服务合同，后原告为被告提供物业服务，被告欠原告管理费用未付，经原告多次索要未果。现请求法院判令：被告给付原告物业服务费2505.12元、公共设施电费300元，共计2805.12元，并自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决生效之日止。
被告辩称：对原告提交的物业服务合同无异议，我有两套房屋，每套是102.09平方米。对原告主张三年物业费有异议，我只欠原告二年的物业费，数额不应是2805.12元。对原告主张公共设施电费300元有异议，不同意给付。我家房屋及阁楼有质量问题，我要求原告将房屋质量问题维修好，我才同意给付原告物业费。
经审理查明：被告系沭阳县金港花苑小区业主。2013年10月22日，原告（乙方）与金港花苑业主委员会（甲方）签订《物业管理合同》，约定由原告对金港花苑小区进行物业管理服务，《物业管理合同》第七条：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：多层住宅：0.3元／月.平方米；高层住宅：0.5元／月.平方米；电梯维保、检测、电费及二次加压设备维保、电费将按实际发生额分摊到各户；商铺物业：0.8元／月.平方米……”。第八条：“业主应于开发单位房屋交付之日起交纳物业服务费用……物业服务费用（物业服务资金）业主应按每年度交纳，业主或物业使用人应按开发单位交房时间缴纳下一年的物业费（每次缴费的具体时间）履行交纳义务。”第三十二条：“本合同期限自2013年10月22日至2016年10月22日”。合同签订后，原告入驻金港花苑小区提供物业服务，现因被告欠原告物业服务费用未付，引起诉讼。
另查明：被告在金港花苑小区15号楼2单元601、602室两套房屋建筑面积各为102.09平方米。
本案在审理过程中，原告在本案中主张物业服务费截止时间为2015年10月22�。
以上事实，有原告陈述、《物业服务合同》等证据证实。
本院认为：业主委员会代表业主与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力。原告为金港花苑小区提供物业服务，被告作为业主之一，应当按时交纳物业服务费用。根据原告与金港花苑业主委员会于2013年10月22日签订《物业管理合同》约定的物业服务费计算标准，被告自2013年10月22日至2015年10月22日间欠原告的物业服务费共计为1470.1元。被告未按约定时间支付物业服务费，构成违约，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。原告要求被告给付公共设施电费300元，未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称原告对其房屋的质量问题未尽到维修义务，不同意支付物业服务费，但原告作为物业管理公司提供的是公共物业管理服务，是公共服务供应商，而非房屋供应商，被告的房屋系其专有部分，如出现质量问题应另行解决，而不能直接以此对抗支付物业服务费用，故对被告上述辩解意见本院不予支持。调解不成，依照《物业管理条例》第七条第（一）、（三）、（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱广亮于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宿迁市名城物业服务有限公司支付2013年10月22日至2015年10月22日间的物业服务费1470.1元，并自2015年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本判决生效之日止；
二、驳回原告宿迁市名城物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱广亮负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒿士建
二〇一六年二月二日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00827号
原告郭甲，男，汉族，1980年7月9日出生，住平舆县。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被告郭乙，男，汉族，1951年10月8日出生，住平舆县。
原告郭甲与被告郭乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭甲及委托代理人赵新友，被告郭乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭甲诉称，原被告系父子关系，2002年原告因事故致残，生活不能自理。2013年原告母亲去世，被告抛弃原告在家，不尽抚养义务。原告还有一个儿子郭某某需要抚养，生活及其困难。故请求被告支付抚养费每月1000元，保姆费每月2000元；诉讼费由被告承担。
被告郭乙辩称，原告是成年人并且已经33岁，我不应当支付抚养费。保姆费不应当支付，也支付不起。
经审理查明，被告系原告的父亲。原告因发生事故致残，导致生活不能自理。原告还有未成年儿子郭某某跟随原告生活，被告系退休工作人员，退休后每月工资1580.09元。
上述事实，有原告陈述、被告陈述、工资证明等在卷并经庭审质证，足以认定。
本院认为，不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告因发生事故导致生活不能自理，不能独立生活，被告作为原告的父亲，有义务支付抚养费；考虑原告的实际情况，结合被告的收入情况，被告每月应支付原告500元生活费为宜。原告请求保姆费每月2000元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭乙于每月的5日前支付给原告郭甲抚养费500元；
二、驳回原告郭甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告郭乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 单春雷
审 判 员 蔡清霞
人民陪审员 徐立新
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张爱华
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第28号
原告：郑建新。
被告：张小钿。
本院在审理原告郑建新与被告张小钿房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑建新于2015年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑建新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑建新撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑建新负担。
审 判 员 郑学强
二〇一五年一月二十日
代书记员 莫永丰
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初45号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人袁某某，男，1976年2月11日出生。因吸毒成瘾严重于2012年8月31日被济源市公安局北海分局决定强制戒毒二年；因吸毒于2015年10月13日被济源市公安局济水分局行政拘留十三日；因吸毒成瘾严重，于2015年10月21日被济源市公安局济水分局决定强制隔离戒毒二年。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、助理检察员翟伟州出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月份至10月份期间，被告人袁某某多次容留张某、李某、王某、刘某、商某、董某等人在济源市商业城其租房处吸食毒品。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、李某、王某、刘某、商某、董某、康某等人的证言，辨认笔录，指认现场照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒人员交接书，发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一六年三月三十日
书记员 史佳佳
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102财保22号
申请人：张莉琼，身份证号码：630102198006150424，女，汉族，1980年6月15日出生，住西宁市城东区山陕台31号楼152室。
委托代理人：马青梅，青海姜有生律师事务所律师。
被申请人:李发有，身份证号码630102197009150871，男，汉族，1970年9月15日出生，住西宁市城东区东树林巷107号4号楼121室。
申请人张莉琼于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李发有位于本市城东区大众街树林巷107号2号楼3单元321室及城西区银羚大街36号16号楼3单元3113室不动产予以查封或冻结并要求冻结被申请人李发有在中国建设银行西宁市北大街支行帐号为6227004402500019002及中国农业银行西宁市城中南山路支行帐号为6228481948134783678帐户或其他帐户内存款224万元。青海中鑫融资担保有限公司为申请人张莉琼提供担保。
本院经审查认为，申请人张莉琼的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李发有位于本市城东区大众街树林巷107号2号楼3单元321室及城西区银羚大街36号16号楼3单元3113室不动产产权手续的移转及设置他项权利，期限为三年。
二、查询、冻结被申请人李发有在中国建设银行西宁市北大街支行帐号为6227004402500019002及中国农业银行西宁市城中南山路支行帐号为6228481948134783678帐户或其他帐户内存款224万元，期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人张莉琼负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 马德林
二〇一六年十一月八日
书记员 马丽雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第000416-1号
申请执行人南通兴国大件吊装运输有限公司，住所地南通市。
法定代表人刘国华，总经理。
委托代理人佘茂松、周莹，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏万富安机械有限公司，住所地张家港经济开发区。
法定代表人张明良，总经理。
南通兴国大件吊装运输有限公司与江苏万富安机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）张开商初字第00209号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万富安机械有限公司应给付南通兴国大件吊装运输有限公司货款348500元并承担案件受理费3309元，于判决生效后十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南通兴国大件吊装运输有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。
本案在执行过程中查明，本院于2016年1月14日以（2016）苏0582民破1号民事裁定书，裁定受理江苏五喜能源有限公司对江苏万富安机械有限公司及其关联公司张家港万富安化工设备铸件装备有限公司、张家港虎啸金属制品有限公司、张家港市九州金属制品有限公司、江苏万富安进出口贸易有限公司、张家港市良工阀门厂破产清算的申请。鉴于上述情况，本案应终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已受理对被执行人江苏万富安机械有限公司的破产申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开商初字第00209号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张晓波
审判员 赵云凤
审判员 黄春法
二〇一六年二月二十六日
书记员 沈晓春
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第687号
原告何某甲，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。
被告和某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省孝义市人。
原告何某甲与被告和某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员林魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告和某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，1986年12月15日原、被告登记结婚，婚后共同生育两女一子，均已成年。从2009年开始，被告隔三差五常不回家，后来原告得知被告有了外遇，到了2012年被告弃家不顾，经过儿女劝说仍无动于衷，被告的所作所为严重伤害了原告。现原告提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
结婚证两本，证明原、被告系夫妻关系。
离婚协议书一份，证明双方就婚姻问题曾达成协议，但由于原告登记结婚时未达法定婚龄，最终未通过孝义市民政局签署协议。
原告与XXXX（手机号码）的手机短信记录六份及移动号码缴费单一支，证明该移动号码户主是陈XX，陈在短信中威胁原告，让原告去问被告谁才是其老婆。
原告与XXXX（户主为被告）的手机短信记录四份，证明被告在短信中说对原告已经没有感觉了。
被告和某乙辩称，不同意离婚，原告离家不是被告的原因造成，被告事后去叫过原告，但原告不同意回家，离婚对家庭和子女都不好，希望原告回来，以前的事情不论谁对谁错都不再追究，肯定好好过日子，对家庭负责任。
被告向本院提供儿子和某乙的户口复印件一份，证明儿子生于19XX年XX月XX日。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院对其效力予以确认；对证据2认为写离婚协议书时双方都不在场，并且双方都没有签字，该协议未生效；对证据3认为被告不知道原告与陈XX之间的事情，与被告没有关系；对证据4认可短信内容是其所发，之所以说对原告没感觉，是因为原告先后两次离家，被告找人叫了很多次原告都没有回家。原告对被告提供的证据无异议，本院对其效力予以确认。
经过原、被告举证、质证及当庭陈述，本院确认本案如下事实：1985年原、被告经人介绍认识，1986年11月29日举行婚礼仪式后共同生活，同年12月15日办理结婚登记手续。婚续期间，双方共同生育两女一子，两个女儿均已成家，儿子和某乙现年17岁，随被告生活，打工为生。婚后双方继承和购买窑洞（坐北朝南）共五间，均以被告名字登记，其中东面三间为相通的套间，1992年5月，双方在院落内建平房两间，庭审中原告主张分割房屋的所有权。2009年原被告购买吉利自由舰轿车一辆，车牌号晋J×××××，以被告名字登记，现在被告手中，庭审中原告表示放弃主张分割车辆价值的权利。原告主张从2009年开始被告与同村村民陈XX保持不正当关系，并且住在被告四妹空出来的房子里，被告对此不予认可，主张与陈XX只是一起玩麻将，被告四妹将房子给陈XX住是其四妹的事情，与被告无关。从2012年农历2月4日开始，双方因生活矛盾分居生活至今。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾后分居生活已满二年，现原告何某甲提起离婚诉讼，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院依法准予原、被告离婚。对于婚生子和某乙，经询问其意见表示原随被告和某乙生活，为有利其健康成长，以随被告和某乙生活为宜，但仍系双方共同子女，因和某乙现年17岁且独立打工为生，故原告何某甲不必支付抚养费用。双方婚续期间继承、购买、所建的共同财产窑洞五间和平房两间，根据房屋的实际情况，西数第一、二间窑洞和院内西数第一间平房归原告何某甲所有，东数第一至三间窑洞和院内东数第一间平房归被告和某乙所有。婚续期间共同购置的吉利自由舰轿车一辆，归被告和某乙所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告何某甲与被告和某乙离婚；
儿子和某乙随被告和某乙生活，但仍系双方共同儿子；
婚续期间的夫妻共同财产窑洞五间和平房两间，西数第一、二间窑洞和院内西数第一间平房归原告何某甲所有，东数第一至三间窑洞和院内东数第一间平房归被告和某乙所有；
婚续期间共同购置的吉利自由舰轿车一辆（车牌号晋JXXX**）归被告和某乙所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
代理审判员 林魏伟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郝小锋
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0102行初106号
原告福建凯晟渣土运输有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福顺路东北方向200米处。
法定代表人林杰，总经理。
委托代理人郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所律师。
被告福州市公安局交通警察支队，住所地福州市鼓楼区杨桥东路18号。
法定代表人曾晖，支队长。
原告福建凯晟渣土运输有限公司诉被告福州市公安局交通警察支队行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告福建凯晟渣土运输有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄人堃
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 吴志君
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨上群
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0102行初106号原告福建凯晟渣土运输有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福顺路东北方向200米处。法定代表人林杰，总经理。委托代理人郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所律师。被告福州市公安局交通警察支队，住所地福州市鼓楼区杨桥东路18号。法定代表人曾晖，支队长。原告福建凯晟渣土运输有限公司诉被告福州市公安局交通警察支队行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告福建凯晟渣土运输有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄人堃人民陪审员  史锦红人民陪审员  吴志君二〇一七年五月三日书 记 员  杨上群附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执字第106号
申请执行人：李学勤
被执行人：河北思达实业集团有限公司
本院在执行李学勤申请执行河北思达实业集团有限公司劳动仲裁一案中，已将执行标的款给付申请人。申请人于2015年4月15日向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区劳动人事争议调解仲裁委员会邯丛劳人裁字（2015）18号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈宝山
执行员 张保平
执行员 梁金库
二〇一五年四月十五日
书记员 权相泽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民初字第2348号
原告吴某。
被告李某。
本院在审理原告吴某与被告李某离婚纠纷一案的过程中，原告吴某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告吴某负担。
审判员 黄志敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 邓朝惠
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终874号
上诉人（原审被告）陈法进。
上诉人（原审被告）欧小玉。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
委托代理人李慧君，湖南舜源泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）欧阳亚。
委托代理人陈来秀（特别授权）。
委托代理人杨红生，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
原审被告胡志祥（强）。
上诉人陈法进、欧小玉因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第1233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月，原告欧阳亚及家人在被告胡志强开办的新城房产中介所，要求为其提供房源，被告胡志强带着原告欧阳亚看了几处房源，因不满意而没有成功。2015年2月13日，被告胡志强又将被告陈法进、欧小玉夫妇登记的诉争房屋介绍给原告，当天下午，原告及家人看完被告陈法进、欧小玉的房子之后，并验证了三证一书，知道是盘知保的户名，认为比较满意，就预先交给被告陈法进4,000元人民币的订金，双方约定第二天写合同。2015年2月14日上午，原告及家属与三被告请何玉宏帮忙草写合同，合同打印出来之后，原、被告双方均在《卖房契约》上签名，何玉宏及被告胡志强作为见证人签名，吃过中饭之后，原告欧阳亚与被告陈法进、欧小玉、胡志强一起到宁远县农业银行将296,000元人民币通过转帐的方式，打入被告陈法进的银行帐号上，连同前一天预交的4,000元共计人民币300,000元，余款280,888元人民币议定在过户后一次性付完。此后，被告陈法进将户主为盘知保的三证一书交给了原告欧阳亚，并由原告欧阳亚书写了《保管证明》。原告欧阳亚担心过户时出问题，又要求被告陈法进在《卖房契约》上写下了“甲方8月底前协助乙方办好过户手续，但税费由乙方承担”的注明，并签名之后，双方又到宁远县国土局进行验证，由于产权证的户主是盘知保，原告欧阳亚与被告陈法进两次到宁远县国土局办理过户手续，均未成功，原告之母陈来秀多次找到被告陈法进，要求被告陈法进将盘知保叫回宁远，协助办理房产过户手续，因盘知保未回，直到双方约定的2015年8月底过户期限已过，还是未能办理好过户手续。原告欧阳亚要求被告陈法进退还房款，被告陈法进又不愿退，原告欧阳亚遂以合同纠纷诉至本院。
原判认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告欧阳亚与被告陈法进、欧小玉签订的《卖房契约》，且有证人何文宏、被告胡志强在上面均签了名，原告欧阳亚及亲戚不仅看了房子，还对三证进行了验证，因此，该《卖房契约》，双方真实意思的表示，何况，双方还约定了办理过户手续为2015年8月底的最后期限，原告欧阳亚于2015年2月14日将第一笔300,000元的房款打入了被告陈法进的银行帐号上，该《卖房契约》是真实有效的，理应受到法律的保护。作为卖房人的被告陈法进、欧小玉应该依照合同的约定，在规定的时间内，协助原告办理好房产过户手续，或者将原房主盘知保叫回宁远来协助办理好过户手续，然而，直到过了双方约定的过户期限，被告陈法进、欧小玉也未能协助原告欧阳亚办理好过户手续，明显构成了违约，且被告陈法进、欧小玉在庭审中，未提供证据来证明自己没有违约，因此，其要求继续履行合同的请求，本院不予支持。而被告胡志强作为中间人，没有收取原告的佣金，且双方签订了合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第四十四条、第九十四条、第一百一十条第三款及《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条、第四十二条、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告陈法进、欧小玉于本判决生效后十日内返还原告欧阳亚购房款300,000元；二、驳回原告欧阳亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由原告欧阳亚负担1,800元，被告陈法进、欧小玉负担4,000元。
宣判后，陈法进、欧小玉不服该判决，以“一审认定事实不清，程序违法，判决显失公正”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
被上诉人欧阳亚答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，要求维持原判。
原审被告胡志强未作陈述。
上诉人在二审期间提供了二份证据，1调查笔录二份；2、常住人口登记卡二份。
被上诉人答辩称：该二份证据在一审已经提交过，在二审中不能作为新的证据提供，并且与本案有利害关系。
上诉人提供的二份证据经本院审查认为，该二份证据在一审已经提交审查，在二审中不能作为新证据提供，本院不予采纳。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同有效。上诉人陈法进、欧小玉与被上诉人欧阳亚签订的《卖房契约》是双方真实意思的表示，理应受到法律保护。上诉人陈法进、欧小玉上诉提出“一审认定事实不清，程序违法，判决显失公正”的理由，经查，上诉人与被上诉人签订《卖房契约》后，陈法进在被上诉人持有的《卖房契约》上注明“保证在2015年8月底办理好过户手续。”此后，双方到房产部门办理过户手续，因该房陈法进先购买到盘知宝的，没有办理过户手续，现陈法进又卖给欧阳亚过户，房产部门告知，必须先由盘知保过户给陈法进，再由陈法进才能过户给欧阳亚。因此，房产部门不给予办理过户手续。这样，陈法进、欧小玉在2015年8月底无法协助欧阳亚过户，导致陈法进、欧小玉违约。一审法院认定事实是清楚的，程序合法，判决是正确的，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5,800元，由上诉人陈法进、欧小玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐治生
审 判 员 李 飞
代理审判员 陈 俊
二〇一六年六月十四日
代理书记员 孙子岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初777号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，该行职员。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：贾凤海，男，1971年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告贾凤海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼。被告贾凤海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金51082.29元，利息12865.56元、罚息1978.92元，共计65926.77元，并依据合同约定支付2016年10月21日至实际支付日的利息及罚息；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月16日签订《个人信用贷款合同》，约定原告对被告提供人民币78000元贷款，贷款期限自2014年5月21日至2017年5月21日，月利率1.69%，还款方式为按月等额还款。贷款合同签订后，原告依约于2014年5月21日向被告发放足额贷款。但被告仅偿还本金26917.71元、利息17779.31元就再未还款。截至2016年10月20日被告尚欠本金51082.29元、利息12865.56元、罚息1978.92元，经原告多次催要，被告仍拒绝还款，故成讼。
被告贾凤海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据已经形成完整的证据链条，足以认定原告所主张的事实，故本院对原告的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。
因被告下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告贾凤海偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币51082.29元、截至2016年10月20日的利息12865.56元、罚息1978.92元，共计人民币65926.77元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年10月21日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，公告费260元，共计1708元，由被告贾凤海负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
代理审判员 刘 衡
人民陪审员 吴月中
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终436号
上诉人（原审被告）天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人蒋传良，董事长。
被上诉人（原审原告）赵鸿燕。
被上诉人（原审原告）丁钊。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初3840号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，向上诉人天津昆仑兆业投资有限公司送达了开庭传票，但上诉人天津昆仑兆业投资有限公司无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 东
审判员 崔 军
审判员 李 静
二〇一六年六月二十三日
书记员 牛卫锋
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2698号
原告杨伟柱，男，1975年8月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人唐春娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，系灵武市崇兴镇台子村村民委员会推荐。
被告杨建忠，男，1954年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨伟柱与被告杨建忠追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行审理，原告杨伟柱及其委托代理人唐春娥、被告杨建忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨伟柱诉称，2011年4月26日，被告杨建忠向灵武市农村信用合作联社借款95000元，月息12.099466‰，借款期限至2012年4月25日，原告为该笔借款提供担保。但借款到期后，被告未能向灵武市农村信用合作联社还款。灵武市农村信用合作联社诉至灵武市人民法院，灵武市人民法院以（2013）灵民商初字73号民事判决书判令被告偿还灵武市农村信用合作联社借款本息112636.89元，原告承担连带清偿责任。判决生效后，在执行阶段，原告通过灵武市人民法院向债权人承担了12万元的还款义务，被告向原告出具了12万元的借条，并约定被告以3万元为基数，承担月息2分的利息，以9万元为基数，承担月息4分的利息。经原告多次催要，被告未向原告偿还12万元及利息。为此原告依法起诉，请求判令被告偿还原告代其清偿的12万元，按照月息2分支付自2013年11月26日至2015年9月6日期间的利息50400元，共计170400元，以及以月息2分继续支付自还清之日的利息。
原告杨伟柱提供的证据为：
证据1.灵武市人民法院（2013）灵民商初字73号民事判决书一份，证明原告在被告向灵武市农村合作联社借款中承担担保责任的事实；
证据2.灵武市人民法院执行款专用票据一份，证明原告已经代被告偿还了欠农村合作联社的12万元债务。
证据3.借条一份，证明原告代被告清偿债务后，被告于2013年11月16日，向原告出具借条一份，约定3万元按照月息两分支付利息，9万元按照月息四分支付利息。被告在借条中注明，被告以原告租用其场地做抵押。
证据4.还款质押承诺一份，证明原告代被告清偿信用社借款后，被告承诺如在2014年12月30日之前不能偿还，被告将位于吴灵青路东侧铁路北侧的房屋11间、变压器一台等地面设施质押。
原告提供的证据，被告杨建忠对证据1----3无异议，对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，认为该协议仅是为了促使自己尽快还款而达成的协议，与本案无关。
被告杨建忠辩称，原告所说我欠其12万元经过属实。我认可原告主张的自2013年1月26日起按照月息2分计算利息。2014年12月30日，我与原告协商还款事宜，2015年1月2日，我与儿子向原告还款，被告以欠条不在身边为由拒不接受我的还款。后经灵武市崇兴镇司法所调解，原告想要租赁我的场地，对租赁费的付款方式未能达成一致意见，原告拒不接受还款，因此我不能支付原告2015年之后的利息。另外，2014年原告让刘娟在我处拿了3600元利息，因为该款，我还给刘娟打了两张利息的欠条，原告应当将这两张欠条还给我。原告还欠我场地租赁费，应当在我欠其款项中予以扣除。
被告杨建忠未提供证据。
原告提供的证据，经本院审查后认为，证据1----
3能够证实原告替被告承担了12万元的担保责任，被告承诺向原告还款并承担利息的事实，均予以采信；证据4与本案原告的诉请无关联性，不予采信。
经审理查明，2011年4月26日，被告杨建忠向灵武市农村信用合作联社借款95000元，并对利息及借款期限、担保责任等内容进行约定。借款到期后，被告杨建忠未能向灵武市农村信用合作联社还款，原告杨伟柱为此于2013年11月26日承担了担保责任，承担了12万元的执行款。被告向原告出具了借条一份，内容为“今借到杨伟柱现金壹拾贰万元整（120000元），此款用于还信用社贷款用，用杨伟柱所租用杨建忠的场地作抵押。�息为2分利，其中90000元为4分利”借款人：杨建忠2013年11月26号”。后经原告多次催要，被告未向原告偿还12万元及利息。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告承担了12万元的担保责任后，有权向被告进行追偿。被告为此向原告出具了12万元的借条，被告对向原告还款12万元亦无异议，故对原告要求被告偿还12万元垫付款的诉请予以支持。关于利息，在原告承担担保责任后，双方对利息进行了明确的约定，现原告按照月息2分主张不超出法律规定的范围，经计算，原告主张的自2013年11月26日至2015年9月6日的利息50400元不超出法律规定的范围，且被告亦认可该利率，故对该项诉请予以支持。被告辩解原告在2015年拒绝接受被告还款，因而不支付2015年后的利息；又称向原告支付了3600元的利息，但原告不予认可�被告均未提供证据予以证实，被告的辩解理由不能成立。被告称所欠原告的款中应当扣除另案中原告所欠被告的租赁费，该辩解理由亦不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告杨建忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨伟柱垫付款12万元、利息50400元、共计170400元，以及以12万元为本，月息2分继续支付自2015年9月7日至付清之日的利息。
如果被告杨建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告杨建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第2698号原告杨伟柱，男，1975年8月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人唐春娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，系灵武市崇兴镇台子村村民委员会推荐。被告杨建忠，男，1954年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨伟柱与被告杨建忠追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行审理，原告杨伟柱及其委托代理人唐春娥、被告杨建忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨伟柱诉称，2011年4月26日，被告杨建忠向灵武市农村信用合作联社借款95000元，月息12.099466‰，借款期限至2012年4月25日，原告为该笔借款提供担保。但借款到期后，被告未能向灵武市农村信用合作联社还款。灵武市农村信用合作联社诉至灵武市人民法院，灵武市人民法院以（2013）灵民商初字73号民事判决书判令被告偿还灵武市农村信用合作联社借款本息112636.89元，原告承担连带清偿责任。判决生效后，在执行阶段，原告通过灵武市人民法院向债权人承担了12万元的还款义务，被告向原告出具了12万元的借条，并约定被告以3万元为基数，承担月息2分的利息，以9万元为基数，承担月息4分的利息。经原告多次催要，被告未向原告偿还12万元及利息。为此原告依法起诉，请求判令被告偿还原告代其清偿的12万元，按照月息2分支付自2013年11月26日至2015年9月6日期间的利息50400元，共计170400元，以及以月息2分继续支付自还清之日的利息。原告杨伟柱提供的证据为：证据1.灵武市人民法院（2013）灵民商初字73号民事判决书一份，证明原告在被告向灵武市农村合作联社借款中承担担保责任的事实；证据2.灵武市人民法院执行款专用票据一份，证明原告已经代被告偿还了欠农村合作联社的12万元债务。证据3.借条一份，证明原告代被告清偿债务后，被告于2013年11月16日，向原告出具借条一份，约定3万元按照月息两分支付利息，9万元按照月息四分支付利息。被告在借条中注明，被告以原告租用其场地做抵押。证据4.还款质押承诺一份，证明原告代被告清偿信用社借款后，被告承诺如在2014年12月30日之前不能偿还，被告将位于吴灵青路东侧铁路北侧的房屋11间、变压器一台等地面设施质押。原告提供的证据，被告杨建忠对证据1——3无异议，对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，认为该协议仅是为了促使自己尽快还款而达成的协议，与本案无关。被告杨建忠辩称，原告所说我欠其12万元经过属实。我认可原告主张的自2013年1月26日起按照月息2分计算利息。2014年12月30日，我与原告协商还款事宜，2015年1月2日，我与儿子向原告还款，被告以欠条不在身边为由拒不接受我的还款。后经灵武市崇兴镇司法所调解，原告想要租赁我的场地，对租赁费的付款方式未能达成一致意见，原告拒不接受还款，因此我不能支付原告2015年之后的利息。另外，2014年原告让刘娟在我处拿了3600元利息，因为该款，我还给刘娟打了两张利息的欠条，原告应当将这两张欠条还给我。原告还欠我场地租赁费，应当在我欠其款项中予以扣除。被告杨建忠未提供证据。原告提供的证据，经本院审查后认为，证据1——3能够证实原告替被告承担了12万元的担保责任，被告承诺向原告还款并承担利息的事实，均予以采信；证据4与本案原告的诉请无关联性，不予采信。经审理查明，2011年4月26日，被告杨建忠向灵武市农村信用合作联社借款95000元，并对利息及借款期限、担保责任等内容进行约定。借款到期后，被告杨建忠未能向灵武市农村信用合作联社还款，原告杨伟柱为此于2013年11月26日承担了担保责任，承担了12万元的执行款。被告向原告出具了借条一份，内容为“今借到杨伟柱现金壹拾贰万元整（120000元），此款用于还信用社贷款用，用杨伟柱所租用杨建忠的场地作抵押。�息为2分利，其中90000元为4分利”借款人：杨建忠2013年11月26号”。后经原告多次催要，被告未向原告偿还12万元及利息。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告承担了12万元的担保责任后，有权向被告进行追偿。被告为此向原告出具了12万元的借条，被告对向原告还款12万元亦无异议，故对原告要求被告偿还12万元垫付款的诉请予以支持。关于利息，在原告承担担保责任后，双方对利息进行了明确的约定，现原告按照月息2分主张不超出法律规定的范围，经计算，原告主张的自2013年11月26日至2015年9月6日的利息50400元不超出法律规定的范围，且被告亦认可该利率，故对该项诉请予以支持。被告辩解原告在2015年拒绝接受被告还款，因而不支付2015年后的利息；又称向原告支付了3600元的利息，但原告不予认可�被告均未提供证据予以证实，被告的辩解理由不能成立。被告称所欠原告的款中应当扣除另案中原告所欠被告的租赁费，该辩解理由亦不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告杨建忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨伟柱垫付款12万元、利息50400元、共计170400元，以及以12万元为本，月息2分继续支付自2015年9月7日至付清之日的利息。如果被告杨建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告杨建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 李 霞二〇一五年十二月十日书 记 员 马晓雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终489号
上诉人（原审被告）扬州晟瑞机械制造有限公司，住所地在扬州市瘦西湖街道堡城村王庄组6号厂房。
法定代表人朱广辉，总经理。
委托代理人钱波，该公司法务。
被上诉人（原审原告）扬州市瘦西湖街道堡城村村民委员会，住所在扬州市瘦西湖街道堡城村。
负责人仇文标，该村委会主任。
委托避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
二审案件受理费5178元，依法减半收取126642589元，由上诉人扬州晟瑞机械制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
代理审判员 胡永康
代理审判员 郝佳佳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱思佳
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民二初字第02356号
原告杜某某，男，1959年8月15日出生，满族，农民，住义。
被告锦州市康家装修装饰有限公司。住所地：锦州市凌河区南京路六段。
法定代表人哲雷，该公司负责人。
原告杜某某诉被告锦州市康家装修装饰有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告锦州市康家装修装饰有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，被告在承包盈福酒店、美思乐酒店、二亮烧烤装修工程时所用的理石材料和加工材料由原告提供，被告在结算部分材料款后，现尚欠52322元，因多次索要未果，故诉至人民法院，要求判令被告给付拖欠的理石材料和加工费共计52322元。
被告锦州市康家装修装饰有限公司未到庭未发表答辩。
经审理查明，被告锦州市康家装修装饰有限公司在承包装修盈福酒店、美思乐宾馆及二亮烧烤工程时，向原告购买所用理石材料，两笔价款合计52322元。原告提交载有欠款内容的书面证据二张，其上分别载明：“康家装饰在义县盈福酒店和美思乐宾馆装修所用理石为杜某某提供。价款合计：42474元。现场负责人：杜清岚。2014年8月15日。”“康家材料员把义县顺成石材（老杜）两张材料代回做账玖仟捌佰肆拾柒元9847元（二亮烧烤工地石材料单），材料员：李云凤。2014.1.27。”其中，杜清岚和李云凤系被告处的工作人员。原告多次向被告催要该两笔欠款，但被告以各种理由推托，至今未能偿还。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提交两份载明欠款内容的书面证据在案为凭，并及开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告在具体施工过程中向原告购买用于装修的理石材料等石材，并为原告出具载有欠款内容的书面证据，虽以杜清岚和李云凤名义出具，但此二人的行为均为被告处工作人员，其行为应视为职务行为。故原被告之间的买卖合同关系成立，对原告要求被告给付拖欠的材料款的诉讼请求，本院予以支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锦州市康家装修装饰有限公司于本判决生效后十五内给付原告杜某某材料款人民币52322元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由被告锦州市康家装修装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 郑宪章
审 判 员 陈 凯
人民陪审员 师久伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 贾 颖
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢江商初字第780号
原告：王某某。
被告：刘某某。
原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年4月6日立案受理后，依法由审判员何旭适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告王某某、被告刘某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月18日
，被告因资金紧张向原告借款32000元，双方协商约定2012年3
月22日归还。但借款到期后，被告未归还借款。原告多次要求
被告及时归还借款，但被告总是以种种理由推托，至今被告分
文未还。现起诉要求判令被告归还原告借款本金32000元，并
承担本案的诉讼费用。
为此，原告王某某向本院提供了借条一份，证明被告刘
某某于2012年3月18日到原告处借款32000元，约定2012年3月2
2日前归还的事实。
被告刘某某辩称原告诉状内容属实。
被告刘某某未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据的真实
性及证明对象被告均无异议，据此本院对原告提供证据的真实
性予以确认，证明对象予以采信。综上，本院认定事实如下：2012年3月18日，被告因资金
紧张向原告借款32000元，双方约定于2012年3月22日归还。为
此，被告向原告出具借条（借条载明：今借到王某某现金人民
币叁万贰仟元整还款日期3.22日借款人：刘某某2012.3.18）
一份。但借款到期后，被告分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘某
某到原告王某某处借款32000元，约定于2012年3月22日归还，
但至今未还，有被告向原告出具的借条及庭审中被告的自认予
以证实，现原告要求被告归还借款本金人民币32000元的诉讼
请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘某某归还原告王某某借款本金32000元，限于本判
决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已减半），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢
州市中级人民法院。
审判员 何旭
二〇一二年四月二十五日
书记员 刘丽
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法建民初字第5号
原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社
负责人苏华泉，该社主任。
委托代理人区国敏，该社职员。
被告莫树清，男，1949年5月15日出生，汉族，住广东省郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社诉被告莫树清金融借款合同纠纷一案中，原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社所提出的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁南县农村信用合作联社桂圩信用社撤回起诉。
审判员 莫家钦
二〇一三年十二月二十四日
书记员 吴蓉海
商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2015年商执字第00291号
申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。
法定代表人李文斌，该公司董事长。
被执行人柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司，住所地柘城县。
法定代表人董进军，该公司经理。
商丘华商农村商业银行股份有限公司与柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）商民一金初字第1号民事调解书，已发生法律效力。因义务人柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司未履行（2015）商民一金初字第1号民事调解书所确定的义务，权利人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2015年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月8日查封了被执行人名下的位于柘城县春水东路10号滨湖现代城8幢共22套房产（证号为柘城县房他证2013字第2013098-××号）。上述财产查封后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务，本院拟对上述财产进行评估、拍卖，但申请执行人以与被执行人协商自行解决为由不同意评估、拍卖，现本案无法进行拍卖变卖。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年12月7日，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院提出终结本案的本次执行程序的书面申请，经审查，该申请不违反相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商执字第291号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 苗
商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2015年商执字第00291号
申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路。
法定代表人李文斌，该公司董事长。
被执行人柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司，住所地柘城县。
法定代表人董进军，该公司经理。
商丘华商农村商业银行股份有限公司与柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）商民一金初字第1号民事调解书，已发生法律效力。因义务人柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司未履行（2015）商民一金初字第1号民事调解书所确定的义务，权利人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2015年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月8日查封了被执行人名下的位于柘城县春水东路10号滨湖现代城8幢共22套房产（证号为柘城县房他证2013字第2013098-201309**号）。上述财产查封后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务，本院拟对上述财产进行评估、拍卖，但申请执行人以与被执行人协商自行解决为由不同意评估、拍卖，现本案无法进行拍卖变卖。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年12月7日，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院提出终结本案的本次执行程序的书面申请，经审查，该申请不违反相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商执字第291号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红军
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 苗
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1288号
原告：陈运秀，女，1951年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：云南格尔纺织品制造有限公司。
法定代表人：孙惠。（未到庭）
住所：安宁市小汉营平顶山。
原告陈运秀与被告云南格尔纺织品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈运秀到庭参加了诉讼。本院于2017年5月18日向被告云南格尔纺织品制造有限公司公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告云南格尔纺织品制造有限公司无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈运秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所欠原告资金4625元；2.判决被告依照双方约定承担5550元的20%的违约金1100元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2007年7月20日签订了《委托生产加工毛巾合同》，合同编号为630。根据合同约定，原告以每份订单5000元的费用委托被告加工生产毛巾。原告购买了1单，共计向被告支付了现金5000元。被告以每单5550元的单价向原告交付毛巾。原告可以委托被告销售毛巾后领取等额现金。合同签订后，原告按约定履行了支付资金的义务，但被告未按约定支付回报的义务。原告至今只从被告处领取到现金925元，尚欠4625元一直未还。原告认为被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，要求被告返还所欠资金并承担违约责任。
被告未到庭应诉亦未做答辩。
鉴于被告云南格尔纺织品制造有限公司未到庭应诉，放弃其答辩及质证的诉讼权利，本院对原告陈运秀所提交证据的原件予以核实后，依法予以采信作为认定事实的依据。
根据采信的证据，本院确认案件事实如下：2007年7月20日，原、被告双方签订了《委托生产加工毛巾合同》（合同编号：630）。合同约定，原告支付5000元费用购买原材料及加工费委托被告加工生产毛巾，被告交付给原告价值5550元的毛巾1000条。原告可以委托被告销售后领取等额现金。合同签订后，双方并未按照合同约定委托加工生产毛巾。原告于2007年7月20日向被告支付了资金5000元。被告于2007年9月18日分1次以每次支付925金额的方式共计返还了原告现金925元。
本院认为，本案原、被告双方签订的《委托生产加工毛巾合同》并未实际履行，分析原告提供资金，被告使用一段时间后再予返还的实质，双方最后履行的是借款合同关系。双方约定原告提供资金5000元，被告返还现金5550元的约定不违反法律规定，本院依法予以保护，故对原告要求被告返还其承诺支付但未支付的4625元资金的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告返还资金，造成了原告的损失，应当承担违约责任。双方合同明确约定，若被告违约，将按照剩余有效金额的20%承担违约责任。被告未返还原告的资金为4625元，应支付违约金为925元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南格尔纺织品制造有限公司返还原告陈运秀借款人民币4625元并支付违约金925元，以上两项合计5550元于判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用50元，由被告云南格尔纺织品制造有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范 玉
人民陪审员 白朝兴
人民陪审员 陈 滔
二〇一七年八月十八日
书 记 员 文 薇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初173号
原告：张祖耀，男，汉族，1972年8月10日出生，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：凤阳县板桥镇头铺村民委员会，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：陈亚保，该村民委员会主任。
原告张祖耀与被告凤阳县板桥镇头铺村民委员会（简称头铺村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告张祖耀、被告头铺村委会法定代表人陈亚保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张祖耀诉称：张祖耀在凤阳县府城镇经营餐饮业，头铺村委会自2009年至2011年止数次在张祖耀处就餐，共拖欠餐饮费14025元。2011年7月17日，经结算后头铺村委会给张祖耀出具欠条一份；2013年9月18日头铺村委会在该欠条上再次注明2011年至2012年所欠的餐饮费用，合计欠张祖耀餐饮费18295元。后经多次催要，头铺村委会一拖再拖。2015年底张祖耀再次催要，头铺村委会仍然以无钱为由不愿归还。请求判令头铺村委会立即支付拖欠餐饮费18295元。
头铺村委会辩称：这是上一届村委会吃的，现在没有招待费了，没有办法归还。
经审理查明：2011年7月17日，头铺村委会出具欠条载明：今欠到张祖耀2009年招待款3338元，2010年5982元，2011年4705元，合计壹万肆仟零贰拾伍元正，￥14025元。头铺村委会在该欠条上加盖公章。在该欠条下方，该村文书郑云签注：2011年-2012年张祖耀发票各项招待款叁仟捌佰玖拾元正，另加叁佰捌拾元正，头铺村，郑云，2013年9月18日。头铺村委会提交的44份点菜单中，有42份为头铺村委会原村主任张家传、原头铺村支部书记郑克付签名，有1份380元的点菜单由现任村主任陈亚保签名，有一份214元点菜单由现任村支部书记郑可学签名。陈亚保、郑可学当庭给付张祖耀594元（380元＋214元）。因头铺村委会未还款，张祖耀起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有张祖耀提交的欠条、出具的收条、头铺村委会提交的点菜单44份及张祖耀、陈亚保的当庭陈述证实。本院对张祖耀、头铺村委会提交证据的证明力予以确认。
本院认为：张祖耀提交欠条及头铺村委会提交的点菜单，能够证明张祖耀与头铺村委会之间餐饮服务合同关系成立。头铺村委会拖欠餐饮费用长期不付，显属违约。张祖耀请求判令头铺村委会支付餐饮费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因陈亚保、郑可学已当庭给付张祖耀594元，下剩餐饮费为17701元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告凤阳县板桥镇头铺村民委员会于判决生效后立即给付原告张祖耀餐饮费17701元；
二、驳回原告张祖耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告张祖耀负担4.5元，由被告凤阳县板桥镇头铺村民委员负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 邵青青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1928号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告曲松本。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告曲松本物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费138元,减半收取69元，由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一六年七月七日
书记员 佟 博
江苏省宿迁宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0194号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某，男，1988年12月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月11日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2014年3月5日18时许，驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至宿迁市宿豫区曹集乡孙庄村挑沟组水泥路段“十”字型交叉路口处时，与由西向北步行的杨某相撞，致杨某受伤后经抢救无效死亡的事故。经鉴定，被害人杨某符合因交通事故致头、胸部多发伤合并肺部感染死亡。该次事故经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负主要责任，被害人杨某负次要责任。
另查明，被告人王某在事故发生后主动拨打110电话进行报警并在肇事现场等候处理，归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实；就民事赔偿部分已与被害人杨某的亲属达成协议，共给付赔偿款48000元（已付清）并获得了谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人蔡某的证言笔录；公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、发破案经过、法医学尸表检验分析意见书；当事人的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某犯罪后主动报警投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人亲属的经济损失，获得了谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ青
二〇一四年五月二十二日
书记员 张冬芝
江苏省宿迁宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿豫刑初字第0194号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王某，男，1988年12月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月11日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某于2014年3月5日18时许，驾驶苏N×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至宿迁市宿豫区曹集乡孙庄村挑沟组水泥路段“十”字型交叉路口处时，与由西向北步行的杨某相撞，致杨某受伤后经抢救无效死亡的事故。经鉴定，被害人杨某符合因交通事故致头、胸部多发伤合并肺部感染死亡。该次事故经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负主要责任，被害人杨某负次要责任。另查明，被告人王某在事故发生后主动拨打110电话进行报警并在肇事现场等候处理，归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实；就民事赔偿部分已与被害人杨某的亲属达成协议，共给付赔偿款48000元（已付清）并获得了谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人蔡某的证言笔录；公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、发破案经过、法医学尸表检验分析意见书；当事人的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某犯罪后主动报警投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人亲属的经济损失，获得了谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈云青二〇一四年五月二十二日书记员  张冬芝
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第909号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人袁某，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月25日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陆其康、被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月24日17时20分许，黄某某电话联系被告人袁某求购毒品，当日18时30分许，袁某至事先约定的上海市普陀区金沙江路、怒江路“摩尔动漫城”门口，以人民币300元的价格将重0.92克的毒品贩卖给黄某某，后被民警当场抓获，毒品、毒资等被缴获。经检验，缴获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴。袁某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、时某某的证言，公安机关制作的《称重记录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》、收缴毒品专用单据、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的通话记录、毒品尿样检测报告单，被告人的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某贩卖甲基苯丙胺毒品0.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于袁某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年8月23日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一四年七月十四日
书 记 员 谢蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1088号
原告：杨万梅，女，1976年2月6日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马志华，男，1984年11月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告杨万梅诉被告马志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告杨万梅到庭参加诉讼，被告马志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨万梅诉称：2014年7月9日，被告称自己承包工程，需要资金，向原告借款20000元，双方约定每月利息4%，每月清息，并出具欠条一张。被告口头承诺二个月内一次性清偿。之后，被告向原告支付两个月的利息1200元。原告再次催要，被告拒不偿还借款本金及随后产生的利息。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一次性清偿原告借款本金20000元，利息6800元（从2014年10月9日至2016年5月25日，诉讼期间的利息另行计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告杨万梅为证明其主张，向法庭提交以下证据：
借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告马志华缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告杨万梅提交的证据，本院作如下分析与认定：
原告杨万梅提交的证据系原件，虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款20000元的事实，予以认定。
经审理查明：2014年7月9日，被告马志华向原告杨万梅借款20000元，并出具借条一张。之后，被告向原告支付了二个月的利息1200元，借条中注明“2014.7.9号-10.9号利息已付，共计1200元”。原告多次索要借款本金及新产生的利息，但被告拒不偿还。
本院认为：被告马志华向原告杨万梅借款20000元，双方形成民间借贷关系，被告应偿还原告借款20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告已向原告支付了2014年10月9日之前的利息，故原告主张的利息可从2014年10月10日起算，算至开庭之日2016年6月27日，共计626日，双方未约定逾期利率，年利率为6%，即6%÷365天×626天×20000元=2058元，故对原告主张的利息6800元，支持2058元，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马志华于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨万梅借款本金20000元，支付逾期利息2058元，共计22058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，原告杨万梅负担41元，被告马志华负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一六年七月十三日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
**沈阳市皇姑区人民法院**
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第2588号
原告刘晓东
被告沈阳金辉房地产开发有限公司
法定代表人韩学文
委托代理人赵丽媛
原告刘晓东诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘晓东、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告向原告支付从2013年12月31日至2014年11月21日止的逾期办证违约金4487元。
被告金辉公司辩称，原告购买的房屋初始登记批复已于2014年1月24日办理完毕了，被告已经完成了合同约定的相应义务。
经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积81.77平方米，以下简称诉争房），房价款279553元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年2月19日向原告交付了商品房。
另查，被告未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告曾于2013年12月30日起诉至本院，本院作出（2014）皇民二初字第541号民事判决书，判决被告给付原告至2013年12月30日止的逾期办证违约金。原告所购房屋于2014年1月24日取得房屋所有权初始登记证明。原、被告就逾期办证违约事宜协商未果，遂原告于2014年12月1日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已超过360日，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告自2013年12月31日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款279553元计算，房屋逾期办证违约金应为335.5元（279553元×24天×0.00005）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘晓东自2013年12月31日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金335.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 历贺
二〇一四年十二月十一日
书记员 李丽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民二初字第2588号原告刘晓东被告沈阳金辉房地产开发有限公司法定代表人韩学文委托代理人赵丽媛原告刘晓东诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘晓东、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告向原告支付从2013年12月31日至2014年11月21日止的逾期办证违约金4487元。被告金辉公司辩称，原告购买的房屋初始登记批复已于2014年1月24日办理完毕了，被告已经完成了合同约定的相应义务。经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积81.77平方米，以下简称诉争房），房价款279553元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年2月19日向原告交付了商品房。另查，被告未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告曾于2013年12月30日起诉至本院，本院作出（2014）皇民二初字第541号民事判决书，判决被告给付原告至2013年12月30日止的逾期办证违约金。原告所购房屋于2014年1月24日取得房屋所有权初始登记证明。原、被告就逾期办证违约事宜协商未果，遂原告于2014年12月1日诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、民事判决书、民事裁定书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已超过360日，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告自2013年12月31日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金。关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款279553元计算，房屋逾期办证违约金应为335.5元（279553元×24天×0.00005）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘晓东自2013年12月31日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金335.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇一四年十二月十一日书记员  李丽
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1951号
罪犯蔡勇，男，1964年5月6日出生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）保中刑初字第572号刑事判决，以被告人蔡勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月15日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年4月29日、2012年6月29日、2013年9月三十日，经本院3次裁定共减刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2013年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蔡勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡勇减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月15日起至2024年7月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张冰艳
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第75号
申请人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人苏金章，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人阮爱月，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，户籍地福安市，现住福安市，系苏金章妻子。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年12月23日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年7月10日以被执行人苏金章、阮爱月未经批准于2013年11月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2014）第10052号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向苏金章、阮爱月征收社会抚养费37832元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第10052号《征收社会抚养费决定书》，于2014年7月11日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第10052号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人苏金章、阮爱月在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人于2014年12月23日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2014）第10052号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人苏金章、阮爱月必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2014）第10052号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人苏金章、阮爱月在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
助理审判员 罗文君
人民陪审员 兰住华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第75号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人罗铭德，男，1983年3月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林文英，女，1983年6月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月6日向我院申请执行被执行人罗铭德、林文英计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月10日认定被执行人罗铭德、林文英于2009年10月6日生育第一胎（男），于2012年10月16日政策外生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第14446号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人罗铭德、林文英征收社会抚养费64668元，被执行人罗铭德、林文英必须在决定书送达之日起一个月内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14446号征收社会抚养费决定书于2014年9月10日依法送达给被执行人罗铭德、林文英，被执行人罗铭德、林文英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月12日作出安人口征催字（2014）第14446号缴纳社会抚养费催告书，该催告书于2014年12月12日依法送达给被执行人罗铭德、林文英。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14446号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人罗铭德、林文英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月6日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人罗铭德、林文英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人罗铭德、林文英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一五年一月七日
书记员 施路云
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执1503号
申请执行人宋丽霞，女，汉族，1972年12月15日出生，住郑州市中原区。
被执行人河南首邦贸易有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。
法定代表人：高昂。
被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。
法定代表人：严峰。
被执行人李林，男，汉族，1968年10月7日出生，住郑州市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初5085号民事判决书，于2017年07月04日立案执行。本院查明，被执行人李林与参与分配执行人曹利君在夫妻关系存续期间，在河南四和投资有限公司和郑州开阳窑具有限公司持有股权（实缴出资额300万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款、第53条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹利君在郑州开阳窑具有限公司持有30%投资权益（实缴出资额300万元）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
冻结期限为三年，2017年8月9日至2020年8月9日。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年八月九日
书记员 韩艺萌
河南省郑州市中原区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0102执1503号	申请执行人宋丽霞，女，汉族，1972年12月15日出生，住郑州市中原区。	被执行人河南首邦贸易有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。	法定代表人：高昂。	被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。	法定代表人：严峰。	被执行人李林，男，汉族，1968年10月7日出生，住郑州市经济技术开发区。	本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初5085号民事判决书，于2017年07月04日立案执行。本院查明，被执行人李林与参与分配执行人曹利君在夫妻关系存续期间，在河南四和投资有限公司和郑州开阳窑具有限公司持有股权（实缴出资额300万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款、第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人曹利君在郑州开阳窑具有限公司持有30%投资权益（实缴出资额300万元）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。	冻结期限为三年，2017年8月9日至2020年8月9日。	申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	                                                                               执行员  ＸＸ	二〇一七年八月九日	书记员  韩艺萌