黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第307号
上诉人（原审被告）付佰千，男，1955年9月13日生，农民，住黑龙江省双城市。
委托代理人张玉玲，女，1980年1月19日生，无固定职业，住黑龙江省双城市。
被上诉人（原审原告）张文志，男，1950年6月6日生，退休工人，住黑龙江省双城市。
委托代理人张向东，男，1975年12月18日生，工人，住黑龙江省双城市。
原审被告徐海波，男，1972年12月13日生，蒙古族，司机，住黑龙江省双城市。
上诉人付佰千因与被上诉人张文志，原审被告徐海波机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2013）双民初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，以阅卷审查及询问的方式对本案进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定：2009年2月1日17时30分，徐海波驾驶黑L142**号松花江小型客车沿双城市团结大街由西向东行驶时，将由南向北过横道的张文志撞倒致伤的道路交通事故。事故发生后，张文志入住双城市人民医院住院治疗，后在医生的建议下转至哈尔滨市第四医院，共计住院160天，经黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定为十级伤残。双城市交警大队第620092036号事故认定书认定徐海波负此起交通事故的全部责任，张文志无责任。张文志住院期间，付佰千之子付会刚分四次支付医疗费48，000元。张文志曾于2009年12月21日向双城市人民法院提起诉讼，因在双城市交警队处理事故时，付佰千之子付会刚向交警队自认肇事车辆系其本人所有，故诉讼时错列主体，后于2012年12月19日向双城市人民法院申请撤诉。本案事故车辆实际所有人系付佰千，事故发生时肇事司机系徐海波，庭审中，徐海波认为不应承担赔偿责任，应由付佰千承担，付佰千无异议。
张文志请求付佰千、徐海波赔偿医疗、护理、伙食补助、误工、交通、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、拐杖费、鉴定费合计人民币279，876.07元，扣除付佰千已支付的48，000元，付佰千、徐海波仍应赔偿231，876.07元。
付侣千辩称：对交通事故责任认定无异议，关于误工费不同意赔偿，张文志已到了退休年龄，已有退休工资；在哈尔滨医大四院产生的一切费用不予赔偿，张文志需提供在双城市人民医院住院时的费用清单，以及在哈尔滨医大四院的住院病历。
原审认为：公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。此起交通事故，交通管理部门作出的责任认定准确，予以采纳，付佰千、徐海波应承担相应的赔偿责任，庭审中，付佰千表示不需徐海波承担责任。张文志合法的诉请，以及付佰千合法的抗辩，予以支持。本案诉讼时间系2013年，其赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度的赔偿标准计算为宜。据此判决：一、付佰千赔偿张文志医疗费86，476.55元；二、付佰千赔偿张文志护理费18，813.37元（42，918元÷365天x160天）；三、付佰千赔偿张文志误工费67，200元（2000元x27个月＋2000元÷30天x18天＋2000元x6个月）；四、付佰千赔偿张文志伙食补助费8000元（160天x5O元）；五、付佰千赔偿张文志伤残赔偿金35，520元（17，760元x20年x10%）；六、付佰千赔偿张文志二次手术费6000元；七、付佰千赔偿张文志精神抚慰金3000元；八、付佰千赔偿张文志拐杖费200元；九、付佰千赔偿张文志交通费1，001.5元；十、付佰千赔偿张文志鉴定费2530元。以上一至十项共计人民币228，741.42元，扣除付佰千已给付的48，000元，剩余180，741.42元，付佰千于判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，778元，由付佰千负担。
付佰千不服原审判决，向本院提起上诉称：1、张文志的损害后果是双城市人民医院侵权所致，原审遗漏医院为诉讼主体。张文志在双城市人民医院治疗，因医院对其骨折处未固定好，导致伤口持久不愈，后期的医疗、误工、护理费用等增加，张文志的赔偿大部分是医院过错造成的。本案张文志现有的损害系付佰千侵权在先，医院侵权在后共同所致，本案医院未参加诉讼，无法分清侵权主体的责任比例，原审遗漏当事人违法缺席判决严重违反法定程序；2、张文志的赔偿金额存在问题。双城市医院发生的66，886.78元医疗费，一部分是交通事故引起，另一部分是医院侵权造成的。张文志原审未提供双城医院的医疗清单，故医疗费无法证明全部与交通事故直接相关，法院不能仅凭一张总收费单据结合部分病历判断张文志的医疗费与交通事故直接相关；3、张文志已经退休，不应主张误工费，即使其享有误工费，原审法院计算误工时间过长，延长部分也是双城市医院后期侵权造成的，应由医院承担赔偿责任。张文志骨折固定术失败后引起的护理费、伙食补助费、交通费等均由双城市医院承担。张文志的残疾赔偿金不应支持，因鉴定时张文志还没有进行再次手术，是否构成残疾无法确定，故不应支持残疾赔偿金，相应的3000元精神损害抚慰金亦不应支持。请求二审撤销原判，将本案发回重审。
张文志表示同意原审判决。
二审庭审中，双方当事人均未有新证据向法庭举示。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实相同。
另认定：根据张文志申请，原审委托黑龙江威龙司法鉴定中心对张文志伤残等级及医疗终结时间等进行司法鉴定。2011年5月18日，该鉴定中心作出黑威龙法鉴字（2011）第064号鉴定意见书，结论为：1、张文志一次手术取出骨折固定物并植骨，医疗终结后评残；2、伤后到本次鉴定之日止医疗终结，手术取出骨折内固定物并行植骨术，医疗终结时间延长6个月；3、伤后多次住院期间支持1人护理，取出骨折内固定物并植骨术住院期间支持1人护理；4、手术取出骨折内固定物治疗费用匡算6000元，如同时进行植骨术治疗费用匡算陆万元或按实际发生合理治疗费用计算，支持拐杖一付，人民币200元。2012年6月27日，该鉴定中心作出黑威龙法鉴字（2012）第119号鉴定意见书，结论为：张文志因交通事故致右下肢短缩构成十级伤残。2012年8月7日，双城市宏兴建筑安装工程有限公司第八分公司出具《证明》，内容为：张文志是我单位职工（电力维护每月工资2000元），因2009年2月1日由于车祸停发工资至今。
本院认为：徐海波驾驶付佰千所有的车辆肇事，导致张文志身体受到伤害的事实存在，事故责任已经交警部门作出认定，双方对此无异议，本院对侵害事实予以认定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“对因交通肇事造成人身伤亡的，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任”。原审中，付佰千作为机动车所有人主动要求承担赔偿责任，徐海波、张文志对此未提出异议，故付佰千应按责对张文志合理的经济损失予以赔偿。原审根据张文志的治疗、伤残费用发生情况，判令付佰千赔偿张文志医疗费、护理费、残疾赔偿金等并无不当。
付佰千上诉认为双城市人民医院对张文志的骨折未处理好，导致后期医疗、误工等相关费用的增加，因未举示有效证据证实，本院不予认定。
付佰千上诉主张张文志没有进行再次手术，是否构成残疾无法确定，不应支持残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金。原审中，黑龙江威龙司法鉴定中心已经对张文志伤残等级作出鉴定意见，原审依据鉴定结论及相关规定作出赔偿数额，依据充分，且不违反法律规定，本院予以维持。
付佰千上诉认为张文志已退休，不应再享有误工费。因张文志所在单位出具证明，证实张文志负责公司的电力维护，月工资2000元，原审依据张文志的住院及医疗终结时间，判令付佰千给付误工工资并无不当，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费4778元，由付佰千负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许思东
审 判 员 曹轶伟
代理审判员 潘雪梅
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴浩松