湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初147号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。
被告张文革，男，1970年7月21日出生，汉族。
原告武冈市农村信用合作联社与被告张文革借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊妍贤独任审理，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，代理书记员李艳红担任记录。原告的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告张文革经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告张文革于2007年1月23日以购货为由，在原告城西信用社立据借款30000元，约定于2007年12月25日偿还，月利率为9.3‰；于2008年11月29日以经商为由，在原告都梁信用社立据借款15000元，约定于2009年11月29日偿还，月利率为10.5‰；于2008年6月25日在原告江塘分社立据借款20000元，约定于2009年6月25日偿还，月利率为13.197‰；于2008年12月30日以做生意为由，在原告湾头桥信用社立据借款7000元，约定于2009年12月30日偿还，月利率为10.5‰，于2015年5月15日偿还贷款本金300元，尚欠贷款本金6700元；于2007年7月25日以做生意为由，在原告湾头桥信用社立据借款14900元，约定于2009年7月25日偿还，月利率为9.9‰；于2008年6月19日以做生意为由，在原告湾头桥信用社立据借款34800元，约定于2010年6月14日偿还，月利率为10.5‰，于2015年7月7日至2016年1月19日偿还贷款本金6笔10800元，尚欠贷款本金24000元；于2007年8月13日以做生意为由，在原告湾头桥信用社立据借款40000元，约定于2009年8月13日偿还，月利率为9.9‰。以上七笔贷款本金合计150600元。借款到期后，经原告多次催收未还，利息算至2015年12月30日止为170458元。为维护债权人的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告张文革立即偿还原告借款本金150600元、利息170458元及后续利息，并由被告张文革承担本案诉讼费。
被告张文革未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、湖南省农村信用社借款借据7张；2、欠息表及利息清单；3、被告张文革的户籍资料。上述证据拟证明：被告张文革七次共向原告武冈市农村信用合作联社立据借款161700元，期间偿还了借款本金11100元，至2015年12月30日止尚欠借款本金150600元及利息170458元；被告张文革的身份信息。
被告张文革未到庭参加诉讼，未能对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据发表质证意见。
被告张文革在举证期限内未向本院提交证据。
对原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，本院认证认为，被告张文革在7张湖南省农村信用社借款借据上均签署了“张文革”的名字；欠息表及利息清单证明了该七笔借款的应收、实收、欠息数额；户籍资料证明了被告张文革的身份信息；上述证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
根据原告的举证，结合原告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
1、2007年1月23日，被告张文革以购货为由在原告武冈市农村信用合作联社城西信用社立据借款本金30000元，到期日期为2007年12月25日，月利率为9.3‰。2、2008年11月29日，被告张文革以经商为由在原告武冈市农村信用合作联社都梁信用社立据借款15000元，到期日期为2009年11月29日，月利率为10.5‰。3、2008年6月25日，被告张文革在原告武冈市农村信用合作联社江塘分社立据借款20000元，到期日期为2009年6月25日，月利率为13.197‰。4、被告张文革分别于2007年7月25日、2007年8月13日、2008年6月19日、2008年12月30日以做生意为由，在原告武冈市农村信用合作联社湾头桥信用社立据借款14900元、40000元、34800元、7000元，到期日期分别为2009年7月25日、2009年8月13日、2010年6月14日、2009年12月30日，月利率分别为9.9‰、9.9‰、10.5‰、10.5‰；借款后被告张文革分别于2015年5月15日偿还了2008年12月30日所借本金300元，2015年7月7日至2016年1月19日6次偿还了2008年6月19日所借本金10800元。上述借款到期后，原告武冈市农村信用合作联社多次催收未果。截止至2015年12月30日，被告张文革尚欠借款本金150600元，利息170458元。
本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告张文革在原告武冈市农村信用合作联社立据借款，被告张文革出具了借款借据，双方之间的债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告张文革应当按照借据上的约定按时偿还借款本息，但借款到期后，被告张文革未按时偿还借款本息，故原告武冈市农村信用合作联社要求被告张文革偿还所欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持；后续利息由被告张文革按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中上述借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清借款本金之日止。被告张文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告张文革于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金150600元，支付计算至2015年12月30日止的利息170458元，本息合计321058元；从2015年12月31日起至实际还清上述借款本金之日止的利息，由被告张文革按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6100元，减半收取3050元，由被告张文革承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊妍贤
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 李艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。