河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邢刑终字第185号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某甲，男，1960年4月7日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区，系被害人崔某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某某，女，1962年8月7日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，高中文化，农民，住邢台市桥东区，系被害人崔某乙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1985年4月26日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区，系被害人崔某乙的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某丙，男，2009年6月8日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，学龄前儿童，住邢台市桥东区，系被害人崔某乙的儿子。
法定代理人赵某某，女，1985年4月26日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区，系崔某丙的母亲。
委托代理人王某某，系河北甲信律师事务所律师。
委托代理人崔某丁，男，1980年12月23日出生于邢台县，汉族，初中文化，自由职业，住邢台市桥东区，系被害人崔某乙的堂哥。
原审被告人霍某某，男，1981年1月26日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，无业，住邢台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月8日被邢台市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2013年11月7日刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人冯某某，女，1981年2月5日出生于邢台县，汉族，初中文化，无业，住邢台市桥西区，系冀EXXX**小型轿车的行驶证车主。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司。
地址邢台市桥西区。组织机构代码79XXXX46-0。
法定代表人杨某某。
委托代理人徐某，系该公司员工。
河北省邢台市桥东区人民人民法院审理邢台市桥东区人民检察院指控原审被告人霍某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙提起民事诉讼一案，于2013年10月17日作出（2013）邢东刑初字第268号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）邢刑终字第272号刑事附带民事裁定，裁定，撤销原判，发回重审，邢台市桥东区人民法院依法另行组成合议庭，于2014年6月18日作出（2014）邢刑终字第23号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审附带民事诉讼原告人崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙的委托代理人王某某、崔某丁、原审被告人霍某某、原审附带民事诉讼被告人冯某某、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托代理人徐佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年4月15日23时20分许，被告人霍某某驾驶冀EXXX**浅蓝色吉利金刚小型轿车沿邢台市豫东市场东口由西向东行驶至开元路向北转弯时，与由南向北行驶崔某乙驾驶的冀EW91**普通二轮摩托车发生交通事故，造成崔某乙死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，霍某某负事故的主要责任，被害人崔某乙负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆冀EXXX**轿车在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为200000元（不计免赔），保险期间自2012年8月7日至2013年8月6日。
上述事实，被告人霍某某在开庭过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定书，死亡证明，诊断证明，被害人崔某乙的身份证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人当庭提交的证据：
1、崔某乙编号为201313050246851的居住证及编号为（邢）暂字第048299号暂住证各一份。
2、邢台市桥东区泉东街道办事处长信村村民委员会证明一份。
3、邢台市鼎盛房地产开发有限公司出具的情况说明一份。
另附带民事诉讼原告人在一审时提交的证据：
1、被害人崔某乙的身份证明证明，被害人崔某乙户籍所在地为邢台市桥东区豫让桥镇长信村。
2、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件、出生证明证明，附带民事诉讼原告人与被害人崔某乙的关系。
3、证人张某某的证言及被害人崔某乙与邢台市鼎盛房地产开发有限公司的房屋租赁合同一份证明，被害人生前在邢台市鼎盛房地产开发有限公司租住，有时为公司临时司机。
4、驾驶证、行驶证复印件及被告人霍某某与冯某某的车辆租赁合同证明，被告人霍某某与冯某某之间系租赁关系。
5、阳光保险公司投保的保险单两份证明，肇事车辆在阳光保险公司投保强制保险和第三者责任保险各一份。
原审法院认为，被告人霍某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人霍某某自愿认罪，据此依法对被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，刑事部分已发生法律效力。
附带民事诉讼原告人主张被害人崔某乙生前一直在邢台市区工作、居住，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算赔偿数额，因其提交的崔某乙暂住证、居住证系崔某乙的遗物，经邢台市公安局桥东区分局新华南路派出所核实，编号为（邢）暂字第048299号暂住证及编号为201313050246851的居住证未在该所登记，系办理程序不合法，附带民事诉讼原告人也不能证明该两证的真实来源。另外附带民事诉讼原告人提出申请，要求对暂住证和居住证上的公章真伪进行鉴定，因邢台市公安局桥东区分局新华南路派出所并未说明暂住证和居住证上加盖的公章是假章，因此其提出申请鉴定公章的真伪亦没有必要，且居住证有明显的涂改痕迹，因此该两证不予采纳。附带民事诉讼原告人提交了被害人崔某乙与邢台市鼎盛房地产开发有限公司的房屋租赁合同、证人张某某的证言，但其提供不出崔某乙交纳租赁费、水、电费的相关证据，仅此证据不足以证明被害人崔某乙长期在城镇居住。在一审时张某某证实崔某乙有时候为公司的临时司机，不是公司的正式员工。此次庭审中，邢台市鼎盛房地产开发有限公司2014年3月16日出具证明一份，其内容为“兹证明崔某乙自2012年1月起一直在公司为我个人开车，工资由我个人支付，由于担心公司在本人交通事故一案中作证而可能承担责任，所以出庭作证时没有完全反映真实情况。”该证据只加盖了公司的公章，也未有张某某的签名，张某某也未出庭证实，该证明上也未说明崔某乙的工资收入多少，刑事附带民事诉讼原告人也未提交崔某乙的工资收入卡或者工资领取登记表，因此其不能证实崔某乙的主要收入来源在城镇。邢台市桥东区泉东街道办事处长信村村民委员会出具的证明证实崔某乙自2009年起长期离家打工，也不能证明崔某乙长期在城镇居住生活，其要求按城镇居民支付死亡赔偿金的依据不足，该请求不予支持。因其提供崔某乙的身份证明、户籍证明均证实崔某乙为邢台市桥东区豫让桥镇长信村人，故应按农村居民人均可支配收入的标准计算其死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人要求被抚养人崔某丙生活费应按城镇居民人均消费支出支付抚养费的依据不足，不予支持。被告人霍某某及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司主张按农村居民的标准赔偿崔某乙的死亡赔偿金及被抚养人崔某丙的生活费，理由正当，予以支持。具体赔偿数额为：医疗费1257元，死亡赔偿金161620元，丧葬费19771元，被抚养人崔某丙生活费37548元，车损28826元，评估费、鉴定费1970元，共计250992元。以上各项损失除附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任以外剩余的赔偿款额，根据被告人霍某某与被害人崔某乙承担责任的大小，按7：3分担赔偿份额较为合理。附带民事诉讼原告人要求按9：1承担赔偿份额的请求，不予支持。
附带民事诉讼被告人冯某某与被告人霍某某之间系租赁关系，故冯某某不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险范围内赔偿被害人崔某乙医疗费1257元、死亡赔偿金110000元、被害人的摩托车车损2000元，三项合计113257元。剩余135765元由被告人霍某某负担95035.5元，崔某乙个人负担40729.5元，因被告人霍某某在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了第三者责任保险，故保险公司应在第三者责任保险内代替霍某某赔偿95035.5元，保险公司应赔偿各种损失共计208292.5元。关于评估费及鉴定费因不在保险赔偿范围内，故该项损失1970元，由被告人霍某某负担1379元，崔某乙负担591元。关于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。被告人霍某某已经给付附带民事诉讼原告人18100元，扣除被告人霍某某应当承担的评估费及鉴定费1379元，剩余款额16721元在保险公司向附带民事诉讼原告人支付赔偿款时应从赔偿款中扣除，给付被告人霍某某。
根据本案被告人霍某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙各项损失191571.5元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司给付被告人霍某某16721元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
原审附带民事诉讼原告人崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙提出的主要理由为；1、原判应以城镇居民的身份为基础确定崔某乙的交通事故赔偿金额；2、受害人崔某乙遭受伤害后产生的误工费、交通费的票据丢失，但实际发生，应当酌情支持；3、上诉人认为在赔偿责任分担方面应倾向受害人一方，霍某某一方承担90%责任是合理的。
经审理查明，2013年4月15日23时20分许，原审被告人霍某某驾驶冀EXXX**浅蓝色吉利金刚小型轿车沿邢台市豫东市场东口由西向东行驶至开元路向北转弯时，与由南向北行驶崔某乙驾驶的冀EW91**普通二轮摩托车发生交通事故，造成崔某乙死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，霍某某负事故的主要责任，被害人崔某乙负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆冀EXXX**轿车在阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为200000元（不计免赔），保险期间自2012年8月7日至2013年8月6日。
上述事实，有证人张某某的证言，崔某乙编号为201313050246851的居住证，邢台市桥东区泉东街道办事处长信村村民委员会证明一份，邢台市鼎盛房地产开发有限公司出具的情况说明，被害人崔某乙的身份证明，原审附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件、出生证明，被害人崔某乙与邢台市鼎盛房地产开发有限公司的房屋租赁合同一份，驾驶证、行驶证复印件及原审被告人霍某某与原审附带民事诉讼被告人冯某某的车辆租赁合同，阳光保险公司投保的保险单两份等证据在案为证。
本院审理中，原审附带民事诉讼原告人提交中国农业银行邢台分行网银转账明细，证人夏某某当庭作证证明，崔某乙在邢台‘京深驾校”上班一年多的情况。
以上证据，经一、二审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：原审被告人霍某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，原判依法对原审被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，检察院没有抗诉，原审被告人霍某某没有上诉。刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某甲、许某某、赵某某、崔某丙提起的”原判应以城镇居民的身份为基础确定崔某乙的交通事故赔偿金额”的理由，经查，因其提交的崔某乙暂住证、居住证系崔某乙的遗物，经邢台市公安局桥东区分局新华南路派出所核实，编号为（邢）暂字第048299号暂住证及编号为201313050246851的居住证未在该所登记，系办理程序不合法，附带民事诉讼原告人也不能证明该两证的真实来源。对于其提交中国农业银行邢台支行赵某某的网银转账及证人夏某某证言均不能够证实崔某乙在“京深驾校”工作一年。且赵某某网银转给崔某乙的款项与”确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性之处）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费之处）的标准，其收入远远低于以上两个消费。其上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提出的“受害人崔某乙遭受伤害后产生的误工费、交通费的票据丢失，但实际发生，应当酌情支持”的理由；经查，上诉人没有向法院提交关于崔某乙遭受伤害后所产生的误工费、交通费的相应证据，其诉称之理由，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）主张“在赔偿责任分担方面应倾向受害人一方，霍某某一方承担90%责任是合理的”之理由。经查，原判根据交警部门认定的崔某乙负次要责任，霍某某负主要责任，按3：7比例计算死亡赔偿金并无不妥，其上诉理由，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下；
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟韬
审 判 员 马瑞平
代理审判员 赵国凯
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 静