吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桦民一初字第727号
原告：朱永增，男。
委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司。
负责人：周海昌，经理。
委托代理人：张强，该单位职员。
被告：张宝军，男。
原告朱永增与被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司（以下简称保险公司）、张宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永增及委托代理人丁宝军，被告张宝军、保险公司的委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月14日8时许，被告张宝军驾驶吉B906**号江铃牌轻型普通货车在桦甸市永吉街东崴子村由东向西行驶至事故地点时，将同方向右侧行人原告撞伤。经桦甸市交管部门认定，此次交通事故被告张宝军承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在桦甸市人民医院入院治疗4天。在桦甸市中医院入院治疗36天。经司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为10，000.00元。被告张宝军在被告保险公司处投保了交强险，基于上述情况，故起诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失：42，908.84元【医疗费：10，000.00元、误工费：27958.50元（147.15元／天×190天）、护理费：4，950.34元（一级护理1天×120.74元／天×2人＋二级护理39天×120.74元／天）、伤残赔偿金：40，416.08元�20，208.04元／年×20年×10%）】。
请求判令被告张宝军赔偿原告经济损失：15，527.68元【医疗费：1，582.00元、伙食补助：2，000.00元（50元／天×40天）、后续治疗费：10，000.00元，鉴定费：1，945.68元】
被告保险公司辨称：保险公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿，对医疗费按交强险10，000.00赔偿。误工费我公司同意按10，504.32元赔偿，伤残赔偿金按城镇标准赔偿。
被告张宝军辩称：我同意赔偿原告10，000.00元。
根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题为：原告诉请应如何支持。
针对焦点问题，双方当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。
原告向本院提供了8份证据：
证据1，道路交通事故认定书一份。证明本案发生的事实经过。原告在这起事故中不承担责任。被告张宝军承担全部责任。
证据2，住院病历两份。证明原告因本起事故住院两次�其中一级护理1天，二级护理39天。
证据3，桦甸市中医院于2013年9月19日病症诊断书一份。证明医生意见继续休息，不能下地活动，证明原告从2013年3月14日发生交通事故后，到2013年9月19日医生出具诊断书，原告均不能下地活动，产生误工天数190天。
证据4，机动车驾驶证和机动车行驶证各一份。证明被告2系该案肇事车辆车主。
以上证据经质证，被告对上述证据的真实性及所证明的事实均未提出异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。
证据5，医疗费票据6张。证明原告支付医疗费1，582.00元。其他剩余票据在保险公司处。经质证，被告张宝军无异议。被告保险公司对证据的真实性无异议，但对其他票据不清楚
证据6，介绍信一份。证明在桦甸市振兴东区居住近两年。经质证，被告张宝军无异议。被告保险公司对证据的真实性无异议，但据保险公司了解原告在东崴子居住。
本院认为，因被告对上述证据的真实性未提出异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。
证据7，证明一份。证明原告从2010年1月至今在马可波罗瓷砖商店从事工作，月平均工资3，600.00元。经质证，被告张宝军无异议。被告保险公司有异议，要求原告提供其完税证明。本院认为，因原告同意被告保险公司对其误工费的赔付，故本院对此证据的关联性在本案中不予采信。
证据8，司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，诊查票据2张。证明原告构成十级伤残，后续治疗费10，000.00元，支出鉴定费1，800.00元，鉴定时支出诊查费145.68元。经质证，被告张宝均无异议。被告保险公司对十级伤残无异议，但认为鉴定费及诊查费不再保险公司赔付范围内。本院认为，因被告对此证据的真实性未提出异议，故本院对此证据的真实性予以采信。
针对焦�问题被告保险公司、张宝军未向本院提供证据。
根据在庭审中的举证、质证、认证及庭审调查，本院确认如下事实：
2013年3月14日8时许，被告张宝军驾驶吉B906**号江铃牌轻型普通货车在桦甸市永吉街东崴子村由东向西行驶至事故地点时，将同方向右侧行人原告撞伤。经桦甸市交管部门认定，此次交通事故被告张宝军承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在桦甸市人民医院入院治疗4天，支付医药费3，843.20元，住院期间需二级护理4天。在桦甸市中医院入院治疗36天，支付医药费31，678.70元，住院期间需一级护理1天、二级护理35天。两次住院支付诊查费共计1，042.84元。经司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为10，000.00元，鉴定时支出检查费145.68元。原告为此支付鉴定费1，800.00元。事故发生时，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告受伤后，被告张�军已给付原告32，000.00元。原告同意被告保险公司按照10，504.32元进行误工费赔付。
原告朱永增交强险责任限额内合理经济损失为：65，870.74元。【医疗费：10，000.00元、误工费：10，504.32、护理费：4，950.34元（一级护理1天×120.74元／天×2人＋二级护理39天×120.74元／天）、伤残赔偿金：40，416.08元（20，208.04元／年×20年×10%）】。
原告朱永增交强险责任限额外合理经济损失为：38，566.74元【医疗费：26，564.74元、伙食补助：2，000.00元（50元／天×40天）、后续治疗费：10，000.00元】。
本院认为：一、保险公司与张宝军应如何承担责任。因肇事车辆在保险公司处投保了强制险，同时被告张宝军在此事故中承担全部责任，故保险公司理应在强制险的范畴内赔偿原告合理部分的经济损失，不足部分应由被告张宝军承担。二、误工费应如何支持。原告与被告保险公司经协商一致，原告同意被告保险公司按照10，504.32元进行误工费赔付，是对自己权利义务的处分且不违反法律规定，本院准予。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在交强险限额内赔偿原告朱永增合理经济损失：65，870.74元。【后续治疗费：10，000.00元、误工费：10，504.32、护理费：4，950.34元（一级护理1天×120.74元／天×2人＋二级护理39天×120.74元／天）、伤残赔�金：40，416.08元（20，208.04元／年×20年×10%）】，于判决生效后10日内履行；
二、被告张宝军赔偿原告朱永增合理经济损失：6，564.74元【医疗费：36，564.74元、伙食补助：2，000.00元（50元／天×40天）共计：38，564.74元扣除已支付32，000.00元】，于判决生效后10日内履行；
三、驳回原告朱永增其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，271.00元，鉴定费1，800.00元，鉴定诊查费145.68元，合计4，216.68元。由被告张宝军承担3，756.68元，由原告朱永增承担460.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 董慧
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王佩