温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4773号
原告：温州市总商会中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区泰力路48号鹿城区金融广场地上2层b区。
法定代表人：王寅虹。
委托代理人：徐世雄，该公司员工。
委托代理人：金渊，该公司员工。
被告：倪张虎。
被告：冯素娟。
被告：顾文泉。
被告：任军。
原告温州市总商会中小企业融资担保有限公司（以下简称总商会担保公司）为与被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告总商会担保公司的委托代理人徐世雄、金渊到庭参加诉讼。被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告总商会担保公司起诉称：被告倪张虎为向浙江温州瓯海农村合作银行申请贷款，于2013年7月与原告签订了一份《委托担保合同》［合同编号：总商委保（2013）私字第0012号］，委托原告为其在瓯海农村合作银行申请金额为人民币70万元的贷款提供保证担保。双方约定：若被告倪张虎违约，其应当每天按违约金额1‰向原告支付违约金；如双方发生争议，管辖法院为原告所在地法院即鹿城区人民法院。同时，被告冯素娟与原告签订了《反担保合同》［合同编号：总商反保（2013）私保字第0012号］，被告顾文泉、任军也共同与原告签订了《反担保合同》［合同编号：总商反保（2013）私保字第0012-1号］，均作为被告倪张虎的连带保证责任担保人，为其与原告之间的《委托担保合同》提供反担保。该两份《反担保合同》均约定：若一方违约，违约方须向守约方支付反担保金额总数10%的违约金，争议的管辖法院为原告所在地法院即鹿城区人民法院。
2013年7月11日，被告倪张虎与浙江温州瓯海农村合作银行签订了《个人保证借款合同》（合同号：8531120130014279），随后从该银行取得贷款人民币70万元，原告以连带责任保证人的身份在该份贷款协议上签章。贷款取得后，被告倪张虎在向银行支付了一个月的贷款利息后便不再支付利息，且在贷款到期后亦未归还本金。在银行的催讨下，原告为被告倪张虎向瓯海农村合作银行陆续垫付利息共计68090.65元，且替其在贷款到期后归还本金人民币70万元。在原告向银行垫付各笔款项后，经催讨，被告倪张虎拒不向原告偿付垫付的款项，被告冯素娟、顾文泉、任军亦拒绝履行连带担保责任，各被告的行为已经构成违约。为维护自身的合法权益，原告请求：1.判令被告倪张虎向原告偿付垫付的银行贷款本息768090.65元及违约金（违约金每日按垫付金额1‰计，从每一期垫付款的当日起计算，暂算至2014年7月24日合计为23955.51元）；2.判令被告冯素娟、顾文泉、任军对原告为被告倪张虎垫付的银行贷款本息768090.65元承担连带清偿责任；3.判令被告冯素娟、顾文泉、任军向原告支付违约金（违约金每日按垫付金额1‰计，从每一期垫付款的当日起计算，暂算至2014年7月24日为23955.51元）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证件复印件，证明原告主体资格。2.被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军身份证复印件，证明被告主体资格。3.个人保证借款合同复印件，证明被告倪张虎贷款及总商会担保公司提供担保的事实。4.借款借据复印件，证明被告倪张虎向浙江温州瓯海农村合作银行贷款的事实。5.委托担保合同复印件，证明被告倪张虎委托原告为其贷款担保的事实。6.反担保合同复印件，证明被告冯素娟、顾文泉、任军为原告的担保提供反担保的事实。7.代偿情况表、浙江农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、业务联系书、贷款本息内部扣收通知书、收款收据复印件，证明原告为被告倪张虎贷款代偿的事实及具体金额。
被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军均未答辩，亦未提交证据。
在庭审过程中，被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，可以证明其主张的本案相关事实，本院依法均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告总商会担保公司的起诉状所述内容一致。
另查明：被告倪张虎与原告签订的《委托担保合同》［合同编号：总商委保（2013）私字第0012号］还约定：被告倪张虎向原告支付的担保评审费1000元整，在银行用信发放前一次性付清；担保费以银行实际授信金额和期限为基数，按每月2‰计算，在银行用信发放前一次性付清；被告倪张虎按银行实际授信金额的10%向原告缴纳履约保证金，在银行用信发放前一次性付清；履约保证金存放在原告的银行账户内，产生的利息归原告所有，被告倪张虎如逾期还款，原告有权将履约保证金直接偿还原告担保的银行债务，被告倪张虎按主合同约定足额还本付息后3日内，原告退还履约保证金；原告代为被告倪张虎偿还银行债务即视为被告倪张虎违约，被告倪张虎违约应支付违约金，违约金每天按违约余额的1‰计算。被告倪张虎已如数交纳担保评审费1000元、担保费16800元、履约保证金70000元。
因被告倪张虎未向浙江温州瓯海农村合作银行支付利息，原告为其于2013年11月21日垫付利息16062.71元、2013年12月23日垫付利息6936.86元、2014年1月21日垫付利息7161元、2014年2月21日垫付利息7161元、2014年3月21日垫付利息6468元、2014年4月21日垫付利息7161元、2014年5月21日垫付利息6930元、2014年7月4日垫付本息710210.08元，合计768090.65元。
本院认为：原告为被告倪张虎向浙江温州瓯海农村合作银行的借款提供担保，并已经履行了保证责任，即享有向被告倪张虎追偿的权利。原告合计为被告倪张虎垫付本息768090.65元，扣减被告倪张虎已缴纳至原告账户的履约保证金70000元，被告倪张虎应偿还的金额应为698090.65元。原告请求被告倪张虎偿还垫付的本息768090.65元，本院对其中的698090.65元部分予以支持。原告另请求被告倪张虎每天支付违约金，与合同约定及法律规定相符，本院予以支持，但每天按违约余额的1‰计算过分高于其实际损失，本院依法酌情调整为每天违约余额的0.6‰，
原告于不同时间分八次为被告倪张虎垫付银行贷款利息及本金，其另依据委托担保合同约定要求被告倪张虎自每一期款项垫付的当日起按每日违约金额1‰的标准向其支付违约金，因每日违约金额1‰的标准过分高于其实际损失，本院依法酌情调整违约金每日为违约金额的0.6‰，并且，被告倪张虎已缴纳至原告账户的履约保证金70000元足以偿还前七期垫付的利息，仅余第八期中698090.65元尚未归还，相应违约金亦应自该期款项垫付的当日起以该金额为基数计算。
被告冯素娟、顾文泉、任军在《反担保合同》上作为反担保人签名、捺指印，原告请求被告冯素娟、顾文泉、任军对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪张虎于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市总商会中小企业融资担保有限公司垫付款698090.65元及违约金（违约金自2014年7月4日起以698090.65元为基数，按日利率0.6‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告冯素娟、顾文泉、任军对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告温州市总商会中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元、公告费460元，共计12180元，原告温州市总商会中小企业融资担保有限公司负担870元，由被告倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军共同负担11310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 董新新
人民陪审员 伊婷婷
二〇一五年三月十九日
书 记 员 凌 蝶