四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第432号
原告：阳加华。
委托代理人：谢功荣，四川鼎正律师事务所律师。
被告：王代兵。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸金沙江大道1号7楼。
代表人：杨涛，总经理。
委托代理人：白勇，系该公司职工。
原告阳加华诉被告王代兵、中国联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理，依法由审判员蒋刚适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告阳加华的委托代理人谢功荣、被告王代兵、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳加华诉称：被告王代兵于2014年7月29日驾驶川Q5A0**号轻型货车，沿宜宾县泥溪镇张坝村村道由西向东倒车至张坝村村道（小地名大鱼坝）处，与原告的养父阳世荣（1942年11月24日出生）相撞后碾压，造成阳世荣当场死亡。2014年8月13日，宜宾县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：被告王代兵承担此事故的全部责任，阳世荣无责任。肇事车辆原登记车主为廖运忠，原车牌号为川QK82**，2014年5月被告王代兵购买后将车牌号变更为川Q5A0**。原登记车主为廖运忠在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险等保险，保险期间自2014年4月17日起至2015年4月16日止。由于被告没有主动赔偿，原告起诉要求二被告赔偿丧葬费20897.50元、死亡赔偿金71055元、精神抚慰金30000元、交通误工费10000元，共计131952.5元，其中死亡赔偿金和精神抚慰金要求优先在交强险限额内赔偿；被告承担诉讼费。
被告王代兵辩称：车辆投保了保险。预付了1万元给原告方。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分没有异议。本案先在交强险赔偿，超出部分在商业险中按责任划分。本案投保人是廖运忠，没有列入本案当事人，缺少主体。被告超载，超过部分，被告应自担10%的责任。死者的死亡赔偿金按农村标准计算没有异议，但死者死时，超过了72岁，应只计算8年。原告主张处理本次交通事故费用一万元过高，应只计算三天，按80元每天的标准计算。保险公司不承担诉讼费。宜宾县殡仪馆出具的火化费用应计入丧葬费。被告与前任车主廖运忠的旧车买卖应该有协议，如没有协议，保险公司承担交强险，被告承担连带责任。对原告的飞机票没有异议。原告提供的火车票不是原件，不予认可。生活费没有具体时间和人员，不属于赔偿范围，不予认可。
经审理查明：2014年7月29日8时14分，被告王代兵驾驶川Q5A0**号轻型货车，沿宜宾县泥溪镇张坝村村道由西向东倒车至张坝村村道（小地名大鱼坝）处，与行人阳世荣相撞后碾压，造成阳世荣当场死亡的交通事故。2014年8月13日，宜宾县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00115号道路交通事故认定书认定：被告王代兵负事故全部责任，阳世荣不承担责任。原告方支付了阳世荣在宜宾市翠屏区殡葬管理所殡葬费4124元。被告王代兵预付给原告赔偿款1万元。
另查明，死者阳世荣（男，1942年11月24日出生，原住宜宾县泥溪镇张坝村新华组16号）未结婚未生育子女，抱养了原告阳加华为养子，原告阳加华与死者阳世荣在同一户口薄。川Q5A0**号轻型货车原登记车主为廖运忠，原车牌号为川QK82**，2014年5月被告王代兵购买后办理了过户登记手续，将车牌号变更为川Q5A0**，但未在保险公司办理变更手续。川Q5A0**号轻型货车行驶证核定载重为1.495吨，事故发生时其实际载重量达到8吨。原登记车主廖运忠在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔，保险期间均为自2014年4月17日零时起至2015年4月16日23时59分59秒止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告身份证及户口薄复印件、阳世荣户口薄复印件、火化证复印件、宜宾市翠屏区殡葬管理所费票据2张、宜宾县泥溪镇张坝村村民委员会及宜宾县公安局泥溪派出所证明、宜宾县泥溪镇张坝村社盖章及死者阳世荣哥哥阳世春及阳世友（阳世荣的妹妹，已去世）的子女签字的证明、被告驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、保单、机动车登记证书、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司询问王代兵笔录、保险条款、四川省宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所查询信息，原告交通费票据等证据证实。
本院认为：被告王代兵于2014年7月29日驾驶川Q5A0**号轻型货车，与原告养父阳世荣相撞后碾压，造成阳世荣当场死亡的交通事故事实存在，宜宾县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告王代兵承担此事故的全部责任、阳世荣无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告给原告造成的损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保车辆的保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分按责任分担。本案因死者无责任，超过部分应由被告王代兵承担，由于肇事车辆投保了第三者责任险，超出部分应在第三者责任险限额内赔偿。被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司提出本案投保人是廖运忠没有将其列入，缺少主体的的答辩意见，因被告王代兵购买廖运忠的车辆，已依法办理了过户手续，故中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司抗辩理由，本院不予支持。对于被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司提出的被告王代兵超载，超过部分，被告应自担10%责任的意见，本案中被告王代兵所有的川Q5A0**号轻型货车行驶证核定载重为1.495吨，而事故发生时，其实际载重量达到8吨，王代兵在保险公司的询问笔录上也签字认可了超载事实，按机动车第三者责任保险条款第九条（二）项约定“违反安全装载规定，增加免赔率10%”，被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司要求王代兵承担10%责任的抗辩意见，本院予以支持。被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司提出被告王代兵与前任车主廖运忠的旧车买卖应该有协议，没有协议，保险公司承担交强险，被告王代兵承担连带责任的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款规定“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。”本案被告王代兵购买了廖运忠的车辆后，依法办理了过户手续，且交通事故发生在交强险有效保险期间，故被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司应按交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司提出“对死者的死亡赔偿金按农村标准计算没有异议，但死者死时，超过了72岁，应只计算8年。”因死者死亡时还未满72周岁，应按9年计算。原告主张处理本次交通事故处理费用10000元，本院认为过高，酌情考虑为5000元。原告主张精神抚慰金和死亡赔偿金在交强险优先赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第3款规定“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故本院予以支持。原告支付宜宾县殡仪馆的火化费用系丧葬费用范畴，原告已主张了丧葬费，不应单独作为损失计算。原告损失为：丧葬费20897.50元（2013年度四川省职工平均工资41795元÷12月×6月）、死亡赔偿金71055元（7895元／年×9年）、精神抚慰金30000元、处理本次交通事故费用5000元，合计126952.50元。以上损失，应由被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司在交强险伤残死亡限额内赔偿110000元。超出交强险部分16952.50元，被告王代兵因超载应自负10%即1695.25元，应由被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险限额内赔偿15257.25元（16952.50元-1695.25元）。被告王代兵垫付的10000元应予抵扣，即应由被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告116952.50元，赔偿被告王代兵8304.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告阳加华116952.50元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险公司股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告王代兵8304.75元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元，减半收取1470元，由被告王代兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 蒋刚
二〇一五年三月十三日
书记员 邱波