安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01709号
原告：罗磊，男，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：邓兆康，男，1960年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：霍家宝，该公司员工。
本院于2013年11月11日立案受理了原告罗磊与被告邓兆康、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗磊及其委托代理人汪正军到庭参加诉讼，被告邓兆康到庭参加诉讼，被告平安财保六安分公司的委托代理人霍家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗磊诉称：请求判令：1、被告邓兆康赔偿原告医疗费54479.87元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、护理费10308元、交通费1000元、残疾赔偿金84096.84元、精神抚慰金16000元、鉴定费2000元，学费损失5235元，摩托车损失2350元，以上合计177629.71元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原被告身份证、组织机构代码和企业注册信息，证明原被告主体身份；2、交通事故认定书，证明本起交通事故经交警部门认定被告邓兆康负事故全部责任，原告无责任。3、出院记录，证明事故发生后原告被送住六安市人民医院住院治疗，住院48天，于2013年8月20日出院，医嘱建议休息3个月。4、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，营养期为60日、护理期120日。5、票据一组，证明原告因此次交通事故花去医疗费54479.87元、交通费1000元、鉴定费2000元、学费损失5235元、摩托车损失2350元。6、保险单二份，证明（1）肇事车辆皖N×××××小型轿车在第二被告处投保了交强险和20万元的不计免赔的第三者责任险；（2）保险期间为2012年10月27日至2013年10月26日，本起事故在保险期限内。7、驾驶证、行驶证，证明（1）被告邓兆康持有合法有效的驾驶证；（2）肇事车辆皖N×××××小型轿车年检合格。8、学生证、请假条、合肥三孝口居委会证明，证明（1）原告系在校大二学生，因此次事故需请假三个月，原告与其姐姐在合肥居住。（2）相关的赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告邓兆康对原告所举的证据无异议。
被告平安财保六安支公司对原告所举的证据质证意见为：对证据1-2无异议。对证据3真实性无异议。对证据4系原告单方鉴定。结合原告的病历，原告伤情不符合九级伤残，且该鉴定护理期120日明显过长。对证据5住院医药费用发票真实性无异议，对门诊费发票四张没有姓名，对其关联性持有异议。对证明的会诊费用1000元持有异议，没有票据，不属于医疗费范畴。对鉴定费不属于保险赔偿范围，对学费票据不是合法的赔偿项目，不予支持。对修理费发票三性均持有异议，票据的付款人与原告无任何关系，且没有维修清单和评估报告。对交通费有异议，金额过高。对证据6-8无异议。
被告邓兆康辩称：1、对本起交通事故发生的事实无异议。2、皖N×××××小型轿车车主是我本人，该车在平安财保六安支公司投保了交强险和20万元的不计免赔的商业第三者责任险，对原告诉请合法合理的损失，同意赔偿。
被告邓兆康未向本院提交证据。
被告平安财保六安支公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议。2、原告诉请的部分项目适用的标准过高。原告伤残等级达不到九级伤残，本保险公司要求申请重新鉴定。3、原告主张的学费损失不属于法律规定的赔偿项目，不予支持。4、本保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告平安财保六安支公司未向本院提交证据。
本院认证意见如下：对原告提交的证据1-8，来源合法，本院对其真实性予以确认，但对证据5中的学费票据，因无证据证明罗磊已修学一年，故对该学费票据与本案的关联性不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明：2013年7月3日14时00分，邓兆康驾驶皖N×××××小型轿车，沿六安市苏埠街道永红路交口由北向南行驶至苏戚路与永红路交口处时，与罗磊驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致罗磊受伤，两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队四大队认定，邓兆康负本起事故的全部责任，罗磊无责任。罗磊于2013年7月3日到六安市人民医院住院治疗，于2013年8月20日出院。罗磊花费医药费53479.87元，邓兆康为其垫付医药费39314.87元。2013年10月9日，罗磊经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：罗磊构成九级伤残，营养期为60日，护理期为120日。对罗磊精神状态的鉴定意见为：罗磊因交通事故致精神障碍，轻度智能损害，导致其目前日常活动能力部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力部分受限。罗磊支付鉴定费2000元。2013年12月2日，被告平安财保六安支公司向本院申请要求对罗磊的伤残等级进行重新鉴定，2014年2月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：罗磊因交通事故致颅脑损伤，现遗有精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残。罗磊支付摩托车修理费2350元。
另查：皖N×××××小型轿车的所有人是邓兆康，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和保额为20万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为：公民享有生命健康权和合法财产权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。原告罗磊因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告平安财保六安支公司根据法律规定和保险合同约定，在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额的部分，由被告邓兆康按责赔偿。原告罗磊的各项经济损失经本院核定如下：医疗费54479.87元（原告自付14165元，被告邓兆康垫付40314.87元）、住院伙食补助费960元（48天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费10308元（120天×85.9元／天）、交通费酌定700元、残疾赔偿金84096元（21024元×20年×20%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金酌定12000元、车损2350元，合计168093.87元。原告未提供休学证明，故对原告主张学费损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告罗磊医药费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告罗磊护理费10308元、交通费700元、残疾赔偿金84096元、精神损害抚慰金12000元，合计107104元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告罗磊车损2000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告罗磊医药费44479.87元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、车损350元，合计46989.87元；
五、被告邓兆康赔偿原告罗磊鉴定费2000元；
六、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项判决主文确定的赔偿款项，限于本判决书生效后五日内一次付清。
被告邓兆康为原告垫付医药费40314.87元，扣除其应承担的款项后，多余部分原告在领取保险理赔款时应予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，由被告邓兆康负担1150，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一四年四月十五日
书记员 鲍伟伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。