杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第31号
原告：吴阔周。
委托代理人：赵琳。
委托代理人：杜薇。
被告：陆金明。
被告：淮南市中惠汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陈小平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
代表人：郑华。
委托代理人：陈堃。
原告吴阔周诉被告陆金明、淮南市中惠汽车销售服务有限公司（以下简称中惠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高亚飞独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告吴阔周的委托代理人赵琳，被告保险公司的委托代理人陈堃到庭参加诉讼，被告陆金明、中惠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴阔周诉称，2013年1月6日，陆金明驾驶中惠公司所有的皖D×××××皖D×××××挂车车辆在余杭区南苑街道，与吴阔周发生碰撞，造成吴阔周受伤的交通事故。经交警部门认定，陆金明负事故全部责任，吴阔周无事故责任。皖D×××××皖D×××××挂车在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。因双方未能通过协商解决，原告吴阔周向法院起诉，请求判令：一、被告陆金明、中惠公司赔偿原告吴阔周因此次交通事故造成的医疗费15795.22元、伙食补助费750元、营养费2800元、护理费4578元、误工费6540元、伤残赔偿金69100元、被扶养人生活费57094.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计164757.52元；二、被告保险公司在保险责任范围内履先行赔付义务；三、本案诉讼费由被告陆金明、中惠公司、保险公司承担。审理中，原告吴阔周变更第一项诉讼请求为：被告陆金明、中惠公司赔偿原告吴阔周因此次交通事故造成的医疗费14495.22元、车辆维修费1300元、伙食补助费750元、营养费2800元、护理费4578元、误工费6540元、伤残赔偿金69100元、被扶养人生活费57094.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计164757.52元。
原告吴阔周为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2、机动车行驶信息、驾驶信息各一份，用于证明事故机动车所属情况及驾驶员的驾驶资格的事实。
3、定损单及修理费发票各一份，用于证明原告吴阔周因此次交通事故车辆受损花去修理费1300元的事实。
4、门诊病历、住院病历、出院记录（复印件）各一份，用于证明原告吴阔周因此次交通事故住院治疗的事实。
5、杭州迪安医学检验中心司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告吴阔周因本次交通事故造成伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及支出鉴定费用的事实。
6、户口本、家庭成员登记表、出生医学证明各一份，用于证明原告吴阔周被扶养人情况的事实。
7、工资证明、工资清单、暂住证各一份，用于证明原告吴阔周伤残赔偿金按城镇标准计算的事实。
8、交通费发票一组，用于证明原告吴阔周因本次交通事故造成交通费的事实。
被告陆金明未作答辩也未提供证据材料。
被告中惠公司书面答辩称，皖D×××××重型半挂牵引车牵引皖D×××××挂车辆系我公司挂靠车辆，根据我公司性质和经营范围，我公司只为挂靠车辆提供年审投保等相关服务。挂户车辆实际所有人按我公司提供的服务向我公司缴纳相应的服务费用，我公司无权干涉相关车辆的营运，无权参与分配盈余。我公司无法支配该车辆的运行，与车主不是雇佣关系，也不是上下级关系，也未有货物上业务关系，不是事故侵权人。故本次事故完全由事故双方的不当行为造成的，后果应由该车的实际所有人和该车辆形成保险合同关系的保险公司承担，原告吴阔周的损失与我公司无关，不应由我公司赔偿，请求驳回原告吴阔周要求我公司承担连带赔偿责任164757。52元的诉讼请求。
被告中惠公司未提交证据材料。
被告保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议。但据我公司了解，原告吴阔周骑行电动车直接撞到在处于停止状态的我方车辆，故我方车辆负事故的次要责任，并不是原告吴阔周所陈述的负全部责任；在我方车辆的驾驶证、行驶证有效期内的前提下，按照保险合同约定进行赔偿。医疗费因未有票据证明我公司不予认可；伙食补助费、营养费天数无异议，但标准过高；护理费期限过长、标准过高；误工费的天数无异议，但原告吴阔周未提供收入实际减少的证明；交通费偏高，我司认可300元；伤残赔偿金标准我司认为应该按照农村标准计算；精神抚慰金按保险合同约定，我司不予赔偿，即使要计算，要考虑原告吴阔周的过错；被扶养人生活费，原告吴阔周未提供四被扶养人生活在城镇的依据，应该按照实际的居住地安徽的农村标准5056元计算；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司向本院提供证据：杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告吴阔周的伤残等级为十级的事实。
原告吴阔周提供的证据、被告保险公司提供的证据，经庭审质证（被告陆金明、中惠公司未到庭，庭前也未收到其书面的质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）原告吴阔周提供的证据1-4，被告保险公司提供的证据，当事人均无异议，本院予以确认。
（二）原告吴阔周提供的证据5，被告保险公司对其真实性无异议，但以我方重新鉴定的结论为准，鉴定费属于间接损失，我司不予承担。本院认为，结合被告保险公司提供的证据，本院确认原告吴阔周因本次交通事故受伤后构成十级伤残，其误工时间为60日，护理时间为6周，营养时间为8周，原告吴阔周为此次鉴定支付鉴定费2100元的事实。
（三）原告吴阔周提供的证据6，被告保险公司无异议，但无法证明原告吴阔周的被扶养人生活在城镇，故其被扶养人的生活费标准不应该城镇标准计算。本院认为，该证据符合证据的有效构成要件，本院予以确认。
（四）原告吴阔周提供的证据7，被告保险公司对暂住证无异议，对工资证明和工资清单的三性均有异议，未提供其工作的公司营业执照和组织机构代码证，无法证明公司存在，也无劳动合同，无法证明其和公司的劳动合同关系。本院认为，原告吴阔周提供的工资证明与工资清单可以相互印证，被告保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院对该组证据予以确认。
（五）原告吴阔周提供的证据8，被告保险公司有异议，认为发票系连号。本院将结合吴阔周的就诊时间、地点、次数对其交通费用予以酌情认定。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年1月6日3时许，吴阔周驾驶未登记的电动三轮车在临东路由西向东行驶至余杭区南苑街道临东路闵家桥路口车头部位与停放在此由陆金明驾驶登记为中惠公司所有的皖D×××××号重型半挂牵引车牵引皖D×××××挂重型普通半挂车的车尾发生碰撞，造成吴阔周受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，吴阔周负事故的主要责任，陆金明负事故的次要责任。吴阔周因本次交通事故导致其车辆受损，支付车辆维修费1300元。吴阔周因本次交通事故受伤在杭州余杭区第一人民医院住院治疗15天。2013年5月9日，经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定，吴阔周因本次交通事故造成面部多处挫裂创伴筛窦、鼻骨骨折等，行清创缝合，致面部瘢痕形成，累计长度10㎝以上，评定为十级伤残；其误工损失日为60日为宜；其护理期限以6周（1人护理）为宜，营养期限以8周为宜。吴阔周为此次鉴定支付鉴定费2100元。
另查明，1、皖D×××××号重型牵引车牵引皖D×××××挂车挂靠在中惠公司。2、皖D×××××号重型牵引车牵引皖D×××××挂车在保险公司处投保有责任限额为122000元的两个交强险和责任限额为55万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、吴学林（1948年出生）、卢金芳（1950年出生）系吴阔周的父母，共有包括吴阔周在内的两个儿子。吴碧莲（2002年7月16日出生）、吴亦凡（2005年9月26日出生）系吴阔周的女儿、儿子。4、吴阔周自2011年3月18日至2013年3月18日居住在杭州市余杭区周扬村邹家角64号。吴阔周事故发生前在杭州继周果蔬有限公司工作，月收入为3400元左右。5、2013年10月21日，因保险公司申请对吴阔周的伤残等级予以重新鉴定，故以预字号予以立案（2013杭余立预字第387号）。2013年12月3日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：吴阔周2013年1月6日因交通事故致颜面部疤痕遗留的伤残评定为十级。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，原告吴阔周负事故主要责任，被告陆金明负事故次要责任。被告中惠公司系皖D×××××号重型牵引车牵引皖D×××××挂车的挂靠单位，应与被告陆金明承担的民事赔偿责任负连带责任。皖D×××××号重型牵引车牵引皖D×××××挂车在被告保险公司投保有两个交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险244000元分项限额范围内承担赔付责任。根据相关证据及其标准，本院核定原告吴阔周因交通事故损失为：医疗费因原告吴阔周未提供证据证明，本院不予支持。车辆维修费1300元，鉴定费2100元，住院伙食补助费750元（15天×50元／天），本院予以支持；护理费根据原告吴阔周受伤情况及鉴定结论酌情支持4200元；误工费根据相关标准及鉴定结论支持6540元；交通费，本院根据原告吴阔周的就诊时间、地点、次数酌情支持300元；营养费，本院根据鉴定结论及原告吴阔周的伤情，酌情支持1680元；精神损害抚慰金，因原告吴阔周对本次事故的发生有一定的过错，故本院酌情支持2000元，原告吴阔周要求在交强险范围内优先主张，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。原告吴阔周户口为农业家庭户，但事故发生前一年居住在杭州市余杭区且在杭州继周果蔬有限公司工作，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金，对被告保险公司应按农村标准计算伤残赔偿金的抗辩不予支持，故原告吴阔周的伤残赔偿金为69100元。被扶养人生活费，因原告吴阔周未提供证据证明其被扶养人在城镇居住、生活，故被扶养人生活费的标准应按农村标准计算。根据原告吴阔周的被扶养人的年龄及吴阔周的伤残等级，本院支持被扶养人生活费26030.40元，综上原告吴阔周的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为95130.40元。综上，原告吴阔周因本次交通事故造成的损失为114000.40元，由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内支付原告吴阔周因本次交通事故的损失114000.40元。
二、驳回原告吴阔周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3595元，减半收取1797.50元，由原告吴阔周负担507.50元；被告陆金明负担1290元，被告淮南市中惠汽车销售服务有限公司负连带责任。于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3595元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高亚飞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 葛莎莎