甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民三初字第157号
原告白银俊胜门窗装饰有限公司。
法定代表人李东红，该公司总经理。
委托代理人陶维林，该公司办公室主任。
委托代理人郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。
法定代表人王巍，该公司总经理。
委托代理人刘永全，该公司理赔部经理。
原告白银俊胜门窗装饰有限公司（以下简称俊胜公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安财险白银支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员苏生莉独任审判，于2014年5月23日、2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭昱辰，被告委托代理人刘永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俊胜公司诉称，2010年9月29日原告所有的甘D312**号货车沿国道109线由西向东行驶至1621公里加100米处，与坐卧于车行道内的赵婷婷相撞，造成赵婷婷当场死亡。经白银市公安局交通警察支队白银交警大队交通事故认定书认定，原告司机负事故主要责任。后经白银市白银区人民法院、白银市中级人民法院《刑事附带民事判决》判令原告赔偿受害人赵婷婷亲属人民币259509.58元，赔偿款原告已全额支付。原告于2010年8月10日为甘D312**号货车在被告处投保了车辆交强险和车辆损失险，全车盗抢险，车上人员责任险，商业第三者责任险，以及商业第三者责任险不计免赔，事故发生后，被告至今未向原告赔付。现诉讼请求被告向原告支付理赔款259509.58元；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交的证据有：1、保险发票两张，2、保险单2份，机动车行驶证一份，证明原告车辆投保情况；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告司机承担事故主要责任；4、（2012）白刑初字第63号民事判决书，（2012）白中刑一终字84号民事裁定书，证明肇事司机杨景云已受到刑事处罚，原告依据法院生效法律文书支付赔偿款259509.90元，该款属于保险公司的理赔范围。
被告平安财险白银支公司辩称，原告所有的甘D312**号货车在保险公司投保交强险与第三者责任险属实。对于原告车辆发生的事故，交强险我公司同意理赔；对第三者责任险，因投保车辆驾驶员肇事后逃逸，属保险责任免除，故我公司不予理赔；案件诉讼费我公司不承担。
被告为证明其主张向法庭提交的证据有：交强险与商业险的保单抄件和保险条款，证明原告投保的险种及保单特别约定条款的内容。
经审理查明，2010年8月10日原告俊胜公司与被告平安财险白银支公司签订保险单。对原告所有的甘D312**号货车投保了机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险，全车盗抢险，车上人员责任险，商业第三者责任险，以及商业第三者责任险不计免赔。约定机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；车辆损失险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，全车盗抢险赔偿限额122000元。保险期间为一年，自2010年8月11日0时起至2011年8月10日23时59分59秒止。2010年9月29日原告司机杨景云驾驶甘D312**号货车沿国道109线由西向东行驶至1621KM＋100M处，与坐在道路中间的赵婷婷相撞，造成赵婷婷当场死亡的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队白银交警大队交通事故认定书认定，原告司机杨景云负事故的主要责任，当事人赵婷婷负事故的次要责任。事故发生后，经白银市白银区人民法院、白银市中级人民法院审理，原告司机杨景云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。杨景云及原告俊胜公司连带赔偿受害人赵婷婷父母经济损失259509.58元。原告俊胜公司依据生效法律文书，向受害人父母给付了赔偿款。现原告请求被告按保险合同约定向其支付赔偿款259509.58元，并由被告承担本案受理费。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人应当按约定向保险人支付保险金，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的人身及财产损失承担赔偿保险金的责任。原告俊胜公司于2010年8月10日对其所有的甘D312**号货车在被告平安财险白银支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险，全车盗抢险，车上人员责任险，商业第三者责任险，以及商业第三者责任险不计免赔等险种。保险合同依法成立。因责任保险所承保的标的是道路交通事故的发生，当保险人与投保人约定的法律事实即交通事故发生造成第三者人身受到损害时，保险人承保的危险发生与保险标的的损害产生了保险法上的因果关系，被保险人对保险标的具有保险利益，保险人应当向被保险人或受害人承担赔偿责任。本案原告所投保的机动车辆发生交通事故而至第三人赵婷婷当场死亡，原告俊胜公司按照生效法律文书向受害人父母赔偿经济损失259509.58元。被告平安财险白银支公司应当依据机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险合同约定的责任保险类型，在事故赔偿限额项下对受害人因交通事故而产生的经济损失承担赔偿责任。原告俊胜公司因该事故履行了对受害人的赔偿义务而具有保险利益，被告平安财险白银支公司未按合同履行上述赔偿义务，有悖保险合同的“最大的诚信”原则。保险合同约定机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元（不计免赔），原告主张被告给付赔偿款259509.58元，不超出保险合同约定的保险限额。故原告的主张于法有据，本院应予以支持。被告主张本案投保车辆发生交通事故后，驾驶员杨景云逃逸，按保险合同约定，投保车辆驾驶员在交通肇事后逃逸的，属商业第三者责任保险责任免除，故其不应承担赔偿责任。因保险合同条款，系保险公司的格式条款，其中有明显加重被保险人责任、排除被保险人依法获得赔偿权利的内容，无论被告是否尽到了对格式条款进行提示和明确说明的义务，该条款均属无效条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告在与原告签订保险合同时，仅向投保人提供了投保单，对保险合同中免除保险人责任的条款未向原告作出明确说明。被告亦未提出证据实证其对保险合同条款的免除保险人责任的条款向原告进行了说明或特别提示。又因本案投保车辆发生交通事故，致使受害人当场死亡，驾驶员在发生交通事故后逃逸，其行为并未造成损失的扩大，对驾驶员的逃逸行为，驾驶员已受到刑事处罚。因此，被告主张原告投保的商业第三者责任保险属保险责任免除，不应承担赔偿责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被保险人向受害人父母赔偿经济损失259509.58元，系经人民法院生效法律文书确定的，故被告抗辩本案交通事故涉及的受害人赔偿金，不应产生扶养费的抗辩理由，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第十九条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后十日内向原告白银俊胜门窗装饰有限公司给付赔偿款259509.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2596元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 苏生莉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 彭婷婷
附：法律释明：
本判决适用的法律法规以及司法解释：
1.《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2．《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
3.《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间形如承担保险责任。
4.《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
5.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
6．《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
7.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。