河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2708号
原告董永平，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
委托代理人辛占军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告王海龙，住河北省承德市隆化县。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
代表人李欣�职务：总经理。
委托代理人杨光，住员工宿舍，身份证号：×××。
原告董永平与被告王海龙、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员李满独任审判，原告董永平于2015年9月25日申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法委托隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见做出后，本院于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告董永平及其委托代理人辛占军，被告王海龙、被告保险公司委托代理人杨光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董永平诉称，2015年8月1日8时30分许，董永平驾驶×××号普通二轮摩托车由唐宝玉口腔诊所西侧胡同内由南向北驶出，在向北过公路时，与沿兴洲路由西向东行驶王海龙驾驶的×××号小型轿车相刮撞，造成董永平受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年8月4日作出的交通事故认定书认定为：董永平负此次事故的同等责任，王海龙负此次事故的同等责任。原告董永平因此次交通事故造成的损失为：医疗费54149.75元，鉴定费800.00元，误工费5700.00元（至评残前一日95天×60元），护理费2300.00元（23天×100元），住院伙食补助费2300.00元（23天×100元），营养费1900.00元（95天×20元计算），助行器费160.00元，伤残赔偿金137603.70元（24141元×19年×30%），精神损害抚慰金7500.00元（50000元×30%×50%），施救费300.00元，车辆损失800.28元，交通费600.00元，以上合计214113.73元。要求被告在交强险项下赔偿医疗费10000.00元，伤残赔偿项下110000.00元，车辆损失800.28元，合计120800.28元；超出交强险部分被告应按214113.73-120800.28元=93313.45×50%=46656.73元赔偿；被告�计应赔偿120800.28元＋46656.73元=167457.01元。
被告王海龙辩称，不承担诉讼费和伤残鉴定费。
被告保险公司辩称，已经在交强险范围内支付给原告10000.00元，预付至隆化县医院；请求法院核实承保车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否有效；对于原告的伤残鉴定申请重新鉴定，庭后将书面的重新鉴定申请交到本庭；对于原告合理合法的损失在交强险范围内予以承担，商业险项下按照责任比例承担，诉讼费、鉴定费以及其他的间接损失不承担赔偿；对于住院期间的住院伙食补助费认可50元每天；护理费认可住院期间的每天78元；交通费请求法院酌定。
原告董永平为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县医院住院病历及诊断书一份，拟证明原告的伤情。
证据二、隆化县医院门诊收费票据2张，住院收费票据1�，拟证明原告花费医疗费为54149.75元。
证据三、鉴定费收据一张，拟证明原告支出鉴定费800.00元，
证据四、户籍证明一份，拟证明董永平与陈林山系母子关系；新建经济适用房买卖合同一份，拟证明董永平之子陈林山在隆化镇购房；隆化县步古沟镇步古沟村出具的村民委员会证明一份，拟证明董永平与郝秀荣系母女关系；西阿超乡砬子沟村村民委员会、西阿超乡人民政府、隆化县安洲街道药王庙社区共同出具的证明一份，隆化县公安局隆化镇派出所出具的证明一份，拟证明董永平自2012年2月份以来一直与儿子、女儿在隆化镇居住；雇佣合同一份、工资表三份、扣发工资证明一份，拟证明董永平在隆化镇从事有固定收入的工作，主要来源于城镇，受伤前日工资60元。
证据五、承德市德隆医疗器械有限公司于2015年8月20日出具的增值税普通�票1张，拟证明原告支出助行器费用为160.00元。
证据六、司法鉴定意见书一份，拟证明原告被评定为一个八级伤残。
证据七、隆化县平安停车场出具的发票一张，拟证明原告支出施救费300.00元。
证据八、隆化县祥通摩托车商行增值税发票及清单各一张，拟证明原告的车辆损失800.28元。
原告董永平提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八，被告方均无异议，且上述证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，并作为认定事实的依据使用。
经审理查明，2015年8月1日8时30分许，董永平驾驶×××号普通二轮摩托车由唐宝玉口腔诊所西侧胡同内由南向北驶出，在向北过公路时，与沿兴洲路由西向东行驶王海龙驾驶的×××号小型轿车相刮撞，造成董永平受伤、车辆损坏的交通事故。董永平驾�机动车上道路行驶，车辆未定期进行安全计算检验，未按规定戴安全头盔，在有交通标志、标线控制的路口，未让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆的用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全计算检验”、第五十一条“机动车行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的原因。王海龙驾驶机动车上道路行驶，对路面上的情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在行经路口容易发生危险的路段，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年8月14日作出的交通事故认定书认定为：董永平负此次事故的同等责任，王海龙负此次事故的同等责任。原告董永平因此次交通事故造成的损失为：医疗费54149.75元，鉴定费800.00元，误工费5700.00元（至评残前一日95天×60元），护理费2300.00元（23天×100元），住院伙食补助费1150.00元（23天×50元），营养费1900.00元（95天×20元计算），助行器费160.00元，伤残赔偿金137603.70元（24141元×19年×30%），精神损害抚慰金7500.00元（50000元×30%×50%），施救费300.00元，车辆损失800.28元，交通费300.00元，以上合计212663.73元。被告保险公司已经在交强险范围内先支付给原告10000.00元医疗费。
另查明，被告王海龙驾驶的×××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告董永平驾驶×××号普通二轮摩托车由唐宝玉口腔诊所西侧胡同内由南向北驶出，在向北过公路时，与沿兴洲路由西向东行驶被告王海龙驾驶的×××号小型轿车相刮撞，造成董永平受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年8月14日作出的交通事故认定书认定为：董永平负此次事�的同等责任，王海龙负此次事故的同等责任。该事故责任认定符合法律规定，且原被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿其因此次事故造成的合理合法的经济损失符合法律规定，本院予以保护。被告王海龙辩称不承担诉讼费和伤残鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司申请重新鉴定的请求，不符合法律规定重新鉴定的情形，本院不予支持；被告保险公司辩称不承担诉讼费和伤残鉴定费，本院认为，按照保险合同条款的约定，被告保险公司不应承担诉讼费和伤残鉴定费；原告主张的护理费和住院伙食补助费，本院根据原告的伤情，参照本地区的标准确定为护理费每天100.00元、住院伙食补助费每天50.00元；原告主张的交通费，虽未提供相关证据支持，但交通费确属必然发生的费用，根据原告的伤情及住址情况，本院酌定交通费为300.00元�
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十六条、第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失156732.00元【（总损失212663.73元-交强险120800.28元）×50%＋（交强险赔偿医疗费10000.00元＋伤残赔偿110000.00元＋车辆损失800.28元）-10000.00元】。
二、被告王海龙赔偿原告鉴定费400.00元（800.00元×50%）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后15日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费3650.00元，减半收取1825.00元，由被告王海龙负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李 满
二〇一六年二月五日
书 记 员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第�条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任�供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。