安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01140号
原告：王茂群，女，1958年10月26日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：王业满。
被告：六安市广泰汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：胡宗保，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：解克新，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告王茂群诉被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、解克新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，由审判员董立新适用简易程序，于2014年8月15日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人傅丽、王业满、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人叶佳佳、被告解克新到庭参加了诉讼，被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2014年12月17日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人傅丽、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼，被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、解克新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案因鉴定扣除审限168日。
原告王茂群诉称：2013年9月26日6时10分左右，被告解克新驾驶皖N×××××号重型普通货车（车辆所有人系被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司）行驶时未确保安全，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使王国柱及同车乘坐人原告王茂群受伤。被告解克新对事故负全部责任，其应与六安市广泰汽车运输服务有限责任公司对给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为肇事货车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。因此，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令被告解克新、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司赔偿原告医药费17943.7元、交通费500元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金46228元、误工期14688元、护理费3048元，营养费900元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，合计95267.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定不持异议。2、原告的部分诉讼请求过高，依法应予以驳回。3、本公司不承担诉讼费、鉴定费及医疗费中的20%比例的非医保费用。
被告解克新辩称：对事故没有意见。
被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司未作答辩。
原告王茂群为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书、驾驶证行驶证保单复印件，证明原被告之间存在损害赔偿权利义务关系，被告资格适格。2、原告病历治疗、出院记录、出院小结，证明原告的损害后果的事实及误工、护理的事实。3、房产证、居委会证明、户口簿、结婚证，证明原告应当按照城镇居民标准进行赔偿。4、医疗费、交通费、急救费、维修费等票据，证明原告所受到的直接经济损失。5、X片一张，证明原告损害后果的事实。6、务工证明、组织机构代码复印件，证明原告的误工损失。7、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残和“三期”期限。8、鉴定费发票，证明原告因鉴定支出的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、保险条款，证明诉讼费、鉴定费及非医保费用不应当由保险公司承担。2、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书。
经庭审质证，当事人对证据发表如下意见。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告证据1中的事故认定书、驾驶证、保单无异议，对行驶证需要核实原件。对证据2中的105医院出院记录无异议，对武警医院出院小结真实性、合法性、关联性均有异议。对证据3中的房产证有异议，该证中的权利人姓名不是原告，该证与本案不具有关联性，达不到原告的证明目的。对居委会证明内容真实性、形式的合法性均有异议，居委会不是流动人口的管理部门，没有证明的资格和能力。对户口簿无异议，可以反映出原告是农村户口，相应的赔偿应按农村居民标准计算。对结婚证的关联性有异议。对证据4中的正规发票真实性无异议，对关联性有异议，不能反映原告的用药费用全部因事故支出，要求原告提供用药清单，且原告医疗费数额较大，应当扣除非医保费用。对武警医院票据中不正规的收费票据不予认可，对原告出院后的医药费如没有病历印证保险公司也不予认可。对交通费票据关联性有异议。对急救费票据不是正规票据，对其合法性有异议。对维修费票据关联性有异议，不能证明车辆系本次事故造成的损害。对证据5X片庭后审核。对证据6务工证明的真实性有异议，原告没有提供劳动合同、社保证明、工资表、营业执照等，没有提供任何有力证据加以证明，所以该份证明的内容不具有真实性。其中的组织机构代码证应当加盖公司印章。对证据7真实性有异议，庭后需要核实X片，保留申请重新鉴定的权利。误工期过长，应以105医院建休时间为准，但医院没有建议加强营养，故营养期也不符合法律规定。对证据8真实性无异议，但不应当由保险公司承担。被告解克新对原告证据均无异议。原告王茂群对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司证据1真实性、合法性无异议，但保险公司未能举证证明尽到了告知义务。对证据2无异议。其他被告对证据未发表质证意见。
依据当事人质证意见，结合本院核实情况，对当事人所举证据作如下认定。原告王茂群证据1、2、3、4、5、7、8和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司证据1、2均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对原告证据6不足以证实原告务工及月收入3000元的事实，也无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据所确认的证据和各方当事人在庭审中的陈述，结合本院核实情况，查明以下事实：2013年9月26日6时10分，在岗集镇金梅路合肥市驾管所路口，解克新驾驶皖N×××××号重型普通货车沿北边车道借道通行时未确保安全，与由北向南行驶的王茂群驾驶的电动自行车相撞，致王国柱和电动自行车乘车人王茂群受伤，两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，解克新负事故全部责任，王国柱、王茂群无责任。原告王茂群受伤当日被送至中国人民解放军第一零五医院救治，2013年10月14日出院，出院诊断：头部外伤、右腓骨骨折、多处软组织挫伤、2型糖尿病、右膝关节外伤、右足外伤。出院医嘱：全休3月，左小腿制动，定期右膝功能锻炼。原告出院后多次复诊。后又去武警安徽省总队医院门诊治疗。原告因治疗共支出医疗费用17943.7元（含矫形器3500元）。2014年6月30日安徽爱民司法鉴定所对原告伤情作出评定：王茂群因交通事故受伤，构成道路交通事故十级伤残。误工损失日建议按伤后120日确定，护理期限按伤后30日确定，营养期限按伤后30日确定。原告因鉴定支出鉴定费1600元。2014年11月28日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告医疗费用中的非医保费用作出评定：非医保用药费用为2500.26元。
另查明：原告王茂群事故发生前在长丰县岗集镇岗集社居委辖区居住满一年以上时间。被告解克新驾驶的车辆系其实际所有，登记车主系被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额50万元，并约定不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告解克新违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告解克新负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告解克新应对原告损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为肇事货车的保险人，应按保险合同约定在保险限额内对原告损失承担保险赔偿责任。依据确认效力的证据及依法认定和查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医药费17943.7元（含矫形器3500元）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费360元（原告主张）、护理费3048元（37074元／年÷365天×30天）、误工费7990元（24302元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1600元，合计83269.7元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告60000元（医疗费5000元、护理费3048元、误工费7990元、残疾赔偿金37162元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1600元）。超出机动车交通事故责任强制保险部分损失20769.44元（医疗费17943.7元-5000元-非医保费用2500.26元=10443.44元、营养费900元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金9066元）由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的第三者责任险限额内予以赔偿。非医保费用2500.26元由被告解克新、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司予以赔偿。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告王茂群款80769.44元。
二、被告解克新、六安市广泰汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王茂群款2500.26元。
三、驳回原告王茂群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2181元，减半收取1091元，由原告王茂群负担137元，被告解克新、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司负担304元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 董立新
二〇一四年十二月三十日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。