甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初170号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，女，系被害人马他力卜之妻。
附带民事诉讼原告人马某2，男。
附带民事诉讼原告人马某3，男。
附带民事诉讼原告人马某4，男。
附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某4的法定代理人马某1，身份信息同前。
附带民事诉讼原告人马某5，女，系被害人马他力卜之母。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人马某6，男，生于1986年7月8日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，农民，户籍地甘肃省东乡族自治县，系附带民事诉讼原告人马某5之子。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人马某7，男，生于1980年3月15日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，农民，户籍地甘肃省东乡族自治县，系附带民事诉讼原告人马某5侄子。
附带民事诉讼原告人杨某1，男。
委托代理人杨某2，男，生于1967年10月13日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，农民，户籍地甘肃省东乡族自治县，系附带民事诉讼原告人杨某1哥哥。
被告人刘应荣，男。2017年8月28日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月4日释放，同年9月6日被取保候审，2018年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。
指定辩护人康笑，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人刘应荣犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、杨某1以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员康咏梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、马某5及五附带民事诉讼原告人的委托代理人马某6、马某7，附带民事诉讼原告人杨某1的委托代理人杨某2，被告人刘应荣及其辩护人康笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年8月27日20时许，被告人刘应荣无证驾驶无号牌小型轮式四轮拖拉机沿国道312线由东向西行驶至国道312线2799km+230m处向南左转弯时，与由西向东行驶由杨某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致杨某1摩托车后座乘坐的马他力卜死亡，杨某1受伤，车辆损坏，肇事后被告人刘应荣驾车逃逸。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人刘应荣承担此事故的全部责任。支持公诉的依据有物证、书证、被害人陈述、证人证言，被告人供述等。公诉机关认为被告人刘应荣的行为已构成交通肇事罪，现依法公诉本院，请求判处。
附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计851339元。
附带民事诉讼原告人杨某1要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、摩托车修理费、后续治疗费共计135169.18元。
被告人刘应荣对指控罪名未提出辩解意见，但对指控的部分事实不予认可，提出其与被害人责任相当，且事故发生后并未逃逸的辩解意见。其辩护人提出，1、被告人不构成肇事后逃逸，被告人对事故承担全部责任缺乏有效证据支持；2、事故发生后，被告人立即报警，并如实供述自己的罪行，有自首情节的辩护观点。
经审理查明，2017年8月27日20时许，被告人刘应荣未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌小型轮式四轮拖拉机沿国道312线由东向西行驶至国道312线2799km+230m处向南左转弯时，与由西向东行驶由杨某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致杨某1摩托车后座乘坐的马他力卜死亡，杨某1受伤，车辆损坏，肇事后被告人刘应荣驾车逃逸，被告人刘应荣于2017年8月27日20时51分拨打110报警电话。经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人刘应荣承担此事故的全部责任。
审理中，附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的经济损失确定为：1、死亡赔偿金513860元（25693元/年×20年）；2、丧葬费29774.49元（59549元/年÷12个月×6个月）；3、附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某4的抚养费共计214931.2元，按照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民人均消费性支出为19539.2元，故前7年三被抚养人生活费为136774.4元（19539.2元×7年）、被抚养人马某3的生活费继续计算2年为19539.2元（19539.2元×2年÷2）、被抚养人马某4的生活费继续计算6年为58617.6元（19539.2元×6年÷2），以上1-3项合计758565.69元。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实事故发生的时间、地点及案件来源系被告人刘应荣报案；
2、被害人杨某1陈述，证实2017年8月27日下午大概7点左右他准备到清水镇上去看个活，他就骑着摩托车带着马他力卜往清水镇上走，当时他们是由西向东走着呢，快走到那个路口时，一辆从清水镇上过来的拖拉机突然向南边的路口拐了，之后他就不知道了。他驾驶的摩托车没有号牌，摩托车是马他力卜向别人借的，具体是问谁借的他说不上；
3、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片，证实案发现场情况及造成人员伤亡情况；
4、常住人口基本信息，证实被告人刘应荣及被害人马他力卜、杨某1的身份信息
5、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证实被告人刘应荣未取得机动车驾驶证，被害人杨某1取得D型机动车驾驶证的事实；
6、机动车司法鉴定意见，证实无号牌时风牌DF-200小型轮式拖拉机转向装置安全技术状况正常，制动系统、灯光信号装置、灯光照明装置安全技术状况不符合要求，事故发生前的行驶速度无法计算；无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车事故发生前转向装置、制动装置安全技术状况正常，灯光照明装置无法检验判定，事故发生前的行驶速度约为43-47km/h；
7、整体分离、车辆痕迹检验鉴定意见，证实该起交通事故中两车上的痕迹是无号牌小型四轮拖拉机与无号牌二轮摩托车碰撞接触所形成，肇事现场路面上提取的滤清器是无号牌小型四轮拖拉机所遗留；
8、血样提取登记表、血液乙醇定性定量检验鉴定意见，证实案发当日被告人刘应荣血液样本中乙醇含量为零的事实；
9、尸体检验鉴定意见及照片，证实被害人马他力卜系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡；
10、交通事故认定书，证实被告人刘应荣未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车行经交叉路口转弯时未让直行的车辆先行且肇事后驾车逃逸负此事故的全部责任，被害人杨某1、马他力卜无责任；
11、身份证、户口本，证实附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5与被害人马他力卜之间系亲属关系；
12、被告人刘应荣供述，2017年8月27日下午大概3点钟，他开着四轮拖拉机到铁路附近他的地上拉草，一直到晚上大概不到8点的时候，他从地上走的时候太阳都落了，他就开着拖拉机从他的地上一直走到312国道线上，之后就沿着312国道线由东向西走，走到312国道线与清水镇半坡村十组的丁字路口时，他就由东向南左转弯，他刚准备转弯时就看见一辆摩托车是由西向东行驶的，他就向左转弯了，当时他的拖拉机车头刚出312国道线的南边线，结果那辆摩托车后面不知道是啥东西，就撞在他的拖拉机前护罩上了，他的车也哗啦啦的响了一下，摩托车就不见了，当时与那辆摩托车撞上后他又把车向前开了一下，大概走到距离事发地点有十七、八米的地方，他把车上的档也退了，他就把车停下了，他的车还是没有办法熄火，他们队的刘志锋（音）从他家出来了，说是他的车不对劲，还漏油着呢，刘志锋就说让他赶快开回去，不然就开不回去了，之后他把车开到居民点他家门上停下，他就找了个东西把拖拉机前面变形的护罩撬了一下，才把拖拉机的油门松掉，他发现他的拖拉机滤清器掉了，当时他心里不踏实，害怕骑摩托车的人出事，他就又骑着摩托车到事发地点去看了，他到事发现场把他的拖拉机上掉的空气滤清器捡起来扔到了路边，就在事发现场转着找，他发现摩托车在丁字路口东南侧的沟里面，两个人也都在沟里躺着，两个都是男的，当时一个人清醒着呢，还在说话，另一个趴在地上不动，他还看了一下，人好像没有死，其中那个清醒的男的说让他给他们一起的人打电话，他就说他要报警打110，之后他就打了110报警电话，他打完电话之后来了三四个回民，他就说他要回家吃饭，他刚把摩托车骑上走了十几米，那三四个回民就喊他说他不能走，他说他要回家吃东西没管对方之后他就骑上摩托车回家了，到家后他就烧了点水，吃了点馒头，之后他就又步行准备到现场去，他刚走到刘自宇的家门前，过来了两个警察就让他上车到交警队去，他就到清水交警队了。他开的拖拉机没有牌照，拖拉机上的灯坏着呢，车就是他自己的，他没有机动车驾驶证。
本院认为，被告人刘应荣违反道路交通安全法规，未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆未按规定让行，发生重大交通事故后逃逸，负事故全部责任，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘应荣的辩护人提出被告人有自首情节的辩护观点，经查，被告人刘应荣于交通事故发生后未能立即停车、保护现场，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、”交通事故后保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首”之规定，其行为不构成自首，故对该辩护观点不予采纳。被告人刘应荣及其辩护人提出不构成肇事后逃逸的辩解意见及辩护观点，经查，与事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5要求被告人刘应荣赔偿经济损失应予支持，但各项费用应按法律规定的标准计算。附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5主张的死亡赔偿金请求合理，予以支持；主张的丧葬费及附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某4的被抚养人生活费计算数额有误，本院予以更正；主张的附带民事诉讼原告人马某5的被扶养人生活费，因未提供证据证明马某5丧失劳动能力且无其他生活来源，故不予支持；主张的交通费、住宿费因未提供证据证实，不予支持。附带民事诉讼原告人杨某1主张的各项费用，因其治疗尚未终结且提供的已产生的医疗费用收费票据均系他人姓名，无法证实确系其本人接受治疗，故附带民事诉讼原告人杨某1各项诉讼请求不予支持，可待治疗终结后另行起诉。被告人刘应荣如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。但其未赔偿本案被害人损失，又可酌定从重处罚。为打击交通肇事犯罪，确保公民人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘应荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押8日，折抵刑期8日，即自2018年4月19日起至2022年4月10日止。）
二、被告人刘应荣赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5各项损失共计758565.69元，限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的其它诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘美玲
人民陪审员张玉玲
人民陪审员杨睿
二〇一八年六月十一日
法官助理袁霞
书记员于晶晶