山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2475号
原告：郝长征，男，生于1978年7月8日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：许付平，男，生于1966年4月17日，汉族，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：金世越，男，生于1976年7月15日，回族，居民，住章丘市。
委托代理人：李宝先，男，生于1972年6月7日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地：章丘市。
代表人：王祥瑞，经理。
委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告郝长征与被告金世越、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝长征的委托代理人许付平，被告金世越、被告金世越的委托代理人李宝先、被告人保章丘公司的委托代理人刘隆、刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝长征诉称：2013年7月26日23时47分许，被告金世越驾驶鲁Ａ95Ｗ**小型轿车沿绣水大街由北向南行驶到铁道北路交叉口时，与前方行驶的原告驾驶的二轮摩托车（载刘震深）发生交通事故，造成原告及刘震深受伤，车辆损坏。经章丘市交警大队认定，被告金世越承担事故的全部责任，原告郝长征不承担事故责任。请求贵院依法判令被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失1万余元，诉讼费用由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为赔偿原告各项损失104047.81元。
被告金世越辩称：事故发生属实，但对责任认定书中被告负全部责任有异议，原告在此次事故发生中系无证驾驶无牌摩托车，因此原告的该过错是造成事故的主要原因之一，原告最少应承担次要责任30％，其他待原告举证后另行质证。事发后，被告支付原告5334.81元，要求保险公司赔偿原告时予以返还。
被告人保章丘公司辩称：对事故发生情况认可，要求原告提交相关证据证实被告车辆在我公司投保交强险及商业险情况，我公司经质证后同意依法赔偿。因此事故造成两个第三人员受伤，要求在一份交强险及一份商业险内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定：
1、2013年7月26日23时47分许，被告金世越驾驶鲁Ａ95W**小型轿车沿绣水大街由北向南行驶到铁道北路交叉口时，与前方行驶的原告驾驶的二轮摩托车（载刘震深）发生交通事故，造成原告郝长征及刘振深受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，金世越的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一、二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，金世越承担该事故的全部责任，郝长征、刘震深不承担事故责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对事故认定书认定的事实无异议，但对交警部门的责任划分有异议，认为原告郝长征无证驾驶无牌摩托车也是事故的原因之一，应至少承担30%的次要责任。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，郝长征在章丘市中医医院住院治疗6天，经诊断为外伤证、气滞血瘀症、脑震荡、左足第一趾骨骨折、T6椎体压缩性骨折、多处软组织损伤。综上，原告共花费医疗费5334.81元，被告金世越已为原告垫付住院费用5334.81元，原告郝长征对被告金世越的垫付费用无异议。上述事实，有原告提供住院病历1份、费用清单1份、医疗费单据6张为证。被告人保章丘公司对上述证据真实性无异议，但要求原告提交门诊病历及处方予以佐证与本次事故的因果关系及合理性，另要求扣除非医保用药。被告金世越对上述证据的真实性无异议，但认为住院病历上记载的原告椎体压缩性骨折是在事发一段时间后原告才予以治疗，并且原告没有收到较强烈的撞击，椎体压缩性骨折是否与本次有关，原告应承担举证义务。经审查，原告系在住院期间（入院第六天）做的胸椎CT，诊断为T6椎体压缩性骨折，原告所提供的证据均合法有效，本院予以确认。
3、经原告委托，2014年3月13日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：郝长征评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后4个月，护理期限为伤后2个月，需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证，各被告对鉴定意见提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费，故本院对原告提交的鉴定意见予以采纳。
4、原告主张其在章丘市汇海机械配件厂工作，平均月工资为3434元，据此计算误工费为13736元（3434元×4个月），并提交所在单位营业执照副本1份、组织代码证1份、扣发工资证明1份、事故发生前六个月的工资表6份证实，二被告对上述证据真实性无异议，但对鉴定结论载明的误工时间不认可。经审查，原告提供的上述证据可以证实其工作性质及收入来源，其主张误工损失合法有据，参照鉴定结论，其误工费的计算方式及依据并无不当，本院予以确认。
5、原告主张伤后由其妻子韩秋荣护理，其妻子无固定工作，打零工，护理费为4645.8元（77.43元×60天），提供韩秋荣身份证复印件一份为证。经审查，原告因交通事故受伤必然需要人员护理，其主张由其妻子护理合情合理，结合本案情况，参照鉴定结论，原告之护理费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以确认。
6、原告根据鉴定报告主张残疾赔偿金56528元（28262元×20年×10%），被告金世越认为原告的残疾赔偿金应按25755元即应按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。被告人保章丘公司对原告的伤残等级有异议，但最终未要求重新鉴定。经审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、三十五条第二款之规定，参照原告年龄及鉴定结论书，其残疾赔偿金的计算方式合法有据，本院予以确认。
7、原告主张住院伙食补助费180元（30元×6天），各被告对此无异议。经审查，原告住院时间为6天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以确认。
8、原告主张被扶养人生活费为18823.2元（原告郝长征之母郑九兰：17112元×11年×10%=18823.2元），并提交家庭成员户口本复印件1份、郑九兰身份证复印件1份，证实被扶养人情况。各被告对证据真实性均无异议。但被告金世越认为原告未提交原告之母郑九兰实际扶养人的情况，无法确定抚养费，并且计算时间应为10年而非11年。被告人保章丘公司认为郑九兰生活在农村，应按农村标准计算生活费。经审查，原告郝长征系被扶养人母亲郑九兰（生于1944年9月3日）的独子，二人均属非农业家庭户口，原告主张母亲与其一直生活在明水城区符合常理，原告主张按2013年度山东省城镇家庭人均生活消费支出额17112元计算被扶养人生活费为18823.2元（17112元×11年×10%）并无不当，本院予以支持，但该项应并入残疾赔偿金中。
9、原告主张交通费500元，二被告提出异议，要求交通费由法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间，本院酌定其交通费为300元。
10、原告主张精神损害抚慰金3000元。被告金世越认为原告伤情较轻，不应支持，被告人保章丘公司认为精神抚慰金过高，经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，且原告在该次事故中无责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，根据原告伤残等级，本院酌定原告之精神损害抚慰金为1000元。
7、侵权车辆鲁A95W**轿车登记车主为金世越，该车在被告人保章丘公司处投保交强险一份、商业第三者责任险一份，商业第三者责任险责任限额为30万元，约定不计免赔，事故发生在保险期限内，被告人保章丘公司对此无异议。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担承担过错责任，郝长征与金世越发生交通事故，造成郝长征及乘车人刘震深受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定金世越负事故的全部责任，郝长征、刘震深不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。原告郝长征要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因金世越驾驶的汽车在人保章丘公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，有不计免赔约定，故被告人保章丘公司首先应在交强险范围内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内按被告金世越在事故中的责任比例赔偿原告。因本次事故还造成刘震深受伤［（案号（2013）章民初字第2252号）］，交强险和商业三者险应按比例分配。［一、郝长征医疗费用项目的交强险赔偿数额为5514.81元（医疗费＋住院伙食补助费），刘震深医疗费用项目的交强险赔偿数额为36899.71元。即郝长征交强险医疗费用项目赔偿比例为0.13（5514.81／42414.52），刘震深交强险医疗费用项目赔偿比例为0.87（36899.71／42414.52）；二、郝长征交强险残疾赔偿金项目的赔偿数额为95033元（残疾赔偿金＋被抚养人生活费＋护理费＋误工费＋交通费＋精神损害抚慰金），刘震深交强险残疾赔偿金项目的赔偿数额为84356元。因此，郝长征交强险残疾赔偿金赔偿比例为0.53（95033／179389），刘震深交强险残疾赔偿金赔偿比例为0.47（84356／179389）］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险限额内赔偿原告郝长征医疗费1300元（10000元×0.13）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在交强险限额内赔偿原告郝长征残疾赔偿金、精神损害抚慰金58300元（110000元×0.53）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郝长征医疗费4034.81元（5334.81-1300元）、住院伙食补助费180元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郝长征残疾赔偿金18051.2元（56528元＋18823.2元-57300元）、误工费13736元、护理费4645.8元、交通费300元。
五、被告金世越赔偿原告郝长征鉴定费1300元。
九、原告郝长征返还被告金世越为其支付的5334.81元现金。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，由原告负担147元，被告金世越负担3534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵太新
人民陪审员 丁英欣
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 蕊