江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5541号
原告雷会利。
委托代理人孙琴，陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告顾惠兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住苏州市元和街道相城大道1539号嘉元广场办公楼。
负责人王志清。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告雷会利与被告顾惠兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷会利的委托代理人陈福海，被告顾惠兵，被告保险公司的委托代理人赵起超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日13时53分许，顾惠兵驾驶小型越野客车与马木乃驾驶的二轮电动车相撞，该车后乘坐人雷会利，造成马木乃、雷会利受伤，两车受损的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计139961.61元。
被告顾惠兵辩称：事故发生后，其垫付了医疗费49864.9元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的各项损失过高，医疗费要求扣除非医保用药费用，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年5月28日13时53分许，顾惠兵驾驶苏E×××××小型越野客车沿丹阳市开发区迎春路由东向西行驶，行驶至丹阳市开发区完美光学门口未按规定使用右转向灯右转弯，与沿丹阳市开发区迎春路同方向直行的马木乃驾驶的二轮电动车相撞，该车后乘坐人雷会利，造成马木乃、雷会利受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告顾惠兵负主要责任，马木乃负次要责任，雷会利不承担责任。2015年9月9日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告雷会利因车祸致左胫腓骨远端粉碎性骨折，左侧距骨粉碎性骨折导致左踝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，误工期为270天，护理期为120天，营养期为150天，并花去鉴定费2360元。苏E×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万），并投保了不计免赔险。
另查明，事故发生后，被告顾惠兵垫付了医疗费49864.9元。原告雷会利伤前在江苏鸿晨光学有限公司工作。
以上事实，由原告方提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，住院病历，出院记录，医疗收费票据，住院费用清单，诊断证明书，司法鉴定意见书，护理费收据，江苏鸿晨光学有限公司出具的证明和劳动合同，常住人口登记卡等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。因被告顾惠兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算，故原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，根据原被告提供的医疗费票据，本院确认为63807.55元。
关于住院伙食补助费，原告主张880元，经审查，原告主张的标准过高，按18元／天，住院天数44天，本院确认为792元。
关于营养费，原告主张3000元，经审查，原告主张的该项费用过高，按15元／天，营养天数150天计算，本院确认为2250元。
关于误工费，原告主张31500元，经审查，原告主张的该项费用过高，按江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年÷365天即每天94元，误工期限270天计算，本院确认为25380元。
关于护理费，原告主张10040元，经审查，原告主张的该项费用过高，其中，根据原告提供的护理费收据，住院11天的护理费为1320元，其他护理天数为109天，按60元／天计算，本院确认该项费用为7860元，
关于残疾赔偿金，原告主张68692元（城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×10%），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张548元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为3500元。
综上，原告雷会利总的损失为172829.55元。因本案交通事故中马木乃也受伤，在被告保险公司交强险医疗费项下给其预留5000元，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110980元。因被告顾惠兵负该事故的主要责任，马木乃负次要责任，且马木乃驾驶的车辆系非机动车辆，故由被告顾惠兵承担70%的民事赔偿责任，即原告的其余损失由被告顾惠兵承担43294.69元。又因被告顾惠兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据商业险保险合同条款约定赔偿原告其余损失43294.69元。因被告顾惠兵垫付了医疗费49864.9元，故原告雷会利还应返还被告顾惠兵垫付款49864.9元，此款由被告保险公司在给付原告雷会利的款项中扣下后直接给付被告顾惠兵。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效后十日内赔付原告雷会利各项损失共计人民币104409.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效后十日内支付被告顾惠兵垫付款49864.9元。
三、驳回原告雷会利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费2360元，共计2910元，由原告雷会利负担873元，被告顾惠兵负担2037元（此款原告已垫付，被告保险公司在给付被告顾惠兵垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。