山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一终字第941号
上诉人（原审原告）佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人李卫民，经理。
委托代理人徐海，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人韩博，山东康桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李胜起，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市。
上诉人佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司（以下简称星期六公司）因与被上诉人李胜起劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人星期六公司的委托代理人徐海、韩博到庭参加诉讼。被上诉人李胜起经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2010年7月15日，星期六公司与李胜起签订劳动合同一份，由星期六公司聘用李胜起从事管理岗位工作，期限自2010年7月15日起至2013年8月15日止。自2010年7月15日起，李胜起在星期六公司处担任青岛城市经理一职，负责星期六公司在青岛区域办事处的租房、装修、人员管理等所有管理工作。2010年6月7日，李胜起向星期六公司提交辞职申请书，以个人原因为由申请辞职。李胜起辞职时未与星期六公司办理工作交接手续。
李胜起在星期六公司工作期间，向星期六公司借款四笔，分别为：2011年1月1日借款2304元用于支付青岛阳光新城市购物广场69店铺施工押金；2012年5月31日借款3000元用于办公费、水电费；2012年5月31日借款2000元用于店铺间调货费；2012年5月31日借款1000元用于青岛办事处的备用金。
李胜起在星期六公司工作期间，星期六公司总部向李胜起银行账户转账四笔，分别为：2012年6月28日转账4030元用于商场费用的店庆、节庆费；2012年8月30日转账19019元用于烟台振华购物三家店铺及烟台振华商厦的商场费用；2013年1月28日转账5500元用于青岛办事处购买打印机、电话交换机、无线路由器、机柜、传真机等；2013年3月5日转账6万元用于支付青岛金沙路办事处仓库的租金及提前解约违约金。
李胜起在离职前签署了一份《青岛城市经理离职需要办理的清欠工作》清单（以下简称离职清欠清单），该清单显示李胜起收取的青岛宝龙69店货款21148元，未交回星期六公司；李胜起收取的2012年5月至8月人员工资21823元，未交回星期六公司。另，离职清欠清单在个人借款需要归还部分还载明以下信息：青岛阳光新城69施工押金2304元（5月29日退款）；商场费用-
店庆、节庆费4030元（票2000元，返公司2030元）；烟台振华购物三家店铺2012年5-7月份费用10085元（5月31日寄出票据）；烟台振华商厦2012年4-7月份费用8934元（5月31日寄出票据）；青岛办事处购打印机，电话交换机，无线路由器，机柜，传真机，激光喷墨打印机共5500元（5月31日寄出票据）；青岛金沙路办事处仓库租金37500元，提前解约违约金22500元，共6万元（整修完毕给发票）。
2014年4月21日，星期六公司向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与李胜起办理交接手续、返还2011年1月13日至2012年5月份期间借款货款等。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月21日作出济历下劳人仲案（2014）195号决定书，以星期六公司的仲裁请求事项已超过劳动仲裁申请时效为由，不予受理。星期六公司不服该决定书，在法定期限内向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：劳动者离职时与用人单位结清工作期间因工作关系发生的各种名义的借款以及返还应当交回用人单位的款项，是工作交接的一项主要内容。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定：“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”本案李胜起从星期六公司离职时未办理工作交接，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定。
对于星期六公司主张李胜起应返还的四笔借款，其中青岛阳光新城69施工押金2304元在离职清欠清单中已注明“5月29日退款”，且星期六公司已收到青岛阳光新城市购物广场有限公司的收款收据，再要求李胜起返还该款项缺乏事实依据，原审法院不予支持。对于用于办公费、水电费3000元，用于店铺间调货费2000元，用于青岛办事处的备用金1000元，这三笔借款共计6000元，李胜起未能提供证据证明已实际开销，且在离职清欠清单中列在“个人借款需要归还部分”，因此星期六公司主张李胜起返还该三笔借款共计6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。
对于星期六公司主张李胜起应返还的四笔银行转账款，商场费用-
店庆、节庆费4030元在离职清欠清单中已注明“票2000元，返公司2030元”；烟台振华购物三家店铺2012年5-7月份费用10085元，烟台振华商厦2012年4-7月份费用8934元在离职清欠清单中已注明“5月31日寄出票据”；青岛办事处购打印机，电话交换机，无线路由器，机柜，传真机，激光喷墨打印机共5500元在离职清欠清单中已注明“5月31日寄出票据”；青岛金沙路办事处仓库租金37500元，提前解约违约金22500元，共6万元在离职清欠清单中已注明“整修完毕给发票”。对于注明给票据的款项，说明星期六公司认可李胜起已实际开销，故再要求李胜起返还缺乏事实依据，原审法院不予支持。因此，对于星期六公司主张李胜起返还四笔银行转账款共计88549元的诉讼请求，原审法院部分予以支持，李胜起应当返还2030元。
对于星期六公司主张李胜起应返还其收取青岛宝龙69店货款21148元的请求，在离职清欠清单中已经明确标注，虽然李胜起主张已将该款项汇给星期六公司财务人员罗佐琪，但未提供证据予以证明。因此对于星期六公司主张李胜起返还货款21148元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于星期六公司主张李胜起应返还其收取振华购物商场人员费用45879元的请求，因李胜起不认可这一数额且在离职清欠清单中仅显示为21823元，因此对于星期六公司主张李胜起应返还45879元的诉讼请求，原审法院部分予以支持，李胜起应返还21823元。
综上，李胜起应当返还星期六公司借款、货款等各项费用总额为51001元（6000元＋2030元＋21148元＋21823元）。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告李胜起于本判决生效之日起十日内支付原告佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司借款、货款、费用等共计51001元；二、驳回原告佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告李胜起负担。
上诉人星期六公司不服原审判决上诉称：一、原审法院关于“青岛阳光新城69施工押金2304元”的认定错误。虽然该施工押金已经实际支付，并由青岛阳光新城市购物广场有限公司出具收款收据，但施工完毕后该押金已退回，由于被上诉人为上诉人青岛办事处负责人，该押金由被上诉人领取。被上诉人在离职清欠单中明确认可并承诺于2013年5月29日退款，但至今未退还。二、原审法院关于“对于注明给票据的款项，说明上诉人认可被上诉人已经实际开销，故再要求被上诉人返还缺乏事实依据”的认定属认定事实错误。虽然被上诉人在离职清欠单第5条，个人借款需要归还部分签字注明将票据交给上诉人，但该离职清欠单所列事项仅是被上诉人离职前应当正常办理的交接手续，其签字是对交接事项的确认，而非实际交付票据的证明，事实上被上诉人至今未提供相应票据。上诉人无法确认被上诉人已经实际开销，被上诉人应当返还借出款项。被上诉人以各种理由向上诉人借款88549元，在被上诉人不能提供票据证明实际开销的情况下，除原审法院认定的2030元外，还应返还86519元。三、原审法院关于“收取商场人员费用”部分认定事实错误。虽然离职清单中，被上诉人确认数额为21823元，但根据双方此前核对，实际数额为45875元。综上，请求撤销原审判决并依法改判；诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李胜起未进行答辩。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：关于李胜起应否返还星期六公司青岛阳光新城店铺施工押金问题。本院认为，由于店铺装修，李胜起于2010年12月21日向商场交纳施工押金2304元，一般来说商场收取店铺施工押金，应当在施工完毕后予以返还，该笔押金自支付至今已多年，且李胜起在离职清欠单中对该笔款项承诺返还给星期六公司，因此应当认定商场已经向李胜起返还了押金，但李胜起未将押金交给星期六公司。因此，对于星期六公司要求李胜起返还店铺装修押金2304元的请求，应当予以支持。关于李胜起任职期间向星期六公司的“借款”，此处“借款”并非一般民事法律关系中的借款合同关系，实际上是指工作人员预先向公司支取的公务开支。根据星期六公司提交的付款明细及离职清欠单，李胜起的“借款”产生于2011年1月至2013年3月期间，各笔款项均用途明确，即用于办公支出及正常经营开支。在李胜起负责的部门正常开展业务的情况下，其所支取的款项已经实际支出的可能性较大，经双方对账在离职清欠单中李胜起承诺提供单据而非还款，亦能证明各款项已经实际支出。因此，对于星期六公司要求李胜起返还借款的请求，本院不予支持。关于星期六公司主张的收取商场人员费用的数额，由于其未提交证据证明数额为45875元，故原审法院认定离职清欠单中的数额为李胜起应返还的数额，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2014）历民初字第807号民事判决第一项以及诉讼费负担部分；
二、撤销济南市历下区人民法院（2014）历民初字第807号民事判决第二项；
三、被上诉人李胜起于本判决生效之日起十日内向上诉人佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司返还装修押金2304元；
四、驳回上诉人佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山星期六鞋业股份有限公司济南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙培培