吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执异31号
案外人娄外楼，女，1972年5月20日生，汉族，住浑江区。
申请执行人白山市科学技术协会。
住所地：浑江区。
法定代表人王同亮，该协会主席。
申请执行人白山市科学技术馆。
住所地：浑江区。
法定代表人孙晶波，副馆长。
被执行人江源县房屋建设开发公司。
住所地：江源区。
法定代表人武玉福，总经理。
委托代理人齐守庆，男，1972年9月24日生，汉族，江源县房屋建设开发公司聘用职员，住浑江区。
被执行人王新义，男，1954年6月18日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
本院在执行申请执行人白山市科学技术协会、白山市科学技术馆与被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义安置补偿合同纠纷执行一案中，娄外楼提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人娄外楼称：一、标的实体判定有误。1、本案单纯从表面看是简单的执行回转案件，但是（2009）浑民二初字第93号民事判决被（2015）浑民二再初字第2号民事判决取代后，形成执行回转债权时，回转债权人只能是被执行人王新义，而不是江源公司。在（2015）浑民二再初字第2号民事判决中，实际出资人为王新义，江源公司与王新义之间为靠挂关系，江源公司在本案中，不能既享有对王新义的追偿权，又享有执行回转的申请权，王新义属本案标的的实际、唯一合法债权人，有权对该案标的的债权享有支配、处置权。2、（2009）浑民二初字第93号民事判决判定的主债务人是王新义，江源公司为王新义提供保证、担保而承担从债务人责任。法院执行江源公司房产后，主债务人王新义履行完毕判决确定的给付义务，江源公司因是代替王新义履行义务，其形成并享有的是对王新义的追偿权。所以，当（2009）浑民二初字第93号民事判决被（2015）浑民二再初字第2号民事判决取代，形成执行回转债权时，回转债权人只能是王新义，而不是江源公司。二、判定债权转让合法有效。（2009）浑执字第491号执行裁定书对该案的执行款予以冻结，并未对到期债权进行冻结。2016年1月15日，案外人与王新义签订《债权转让协议书》，王新义将其依据（2015）浑民二再初字第2号民事判决享有的执行回转债权全部转让给了案外人。2016年1月17日，王新义通过顺风快递邮寄送达给逄金桂，并且由逄金桂本人签收，该《债权转让协议书》及《债权转让通知书》依据法律规定即送达签收之日生效。三、终止（2009）浑执字第491号执行裁定冻结的江源开发公司、王新义执行案款的执行。2016年1月25日，贵院对逄金桂制作了《履行到期债权通知书》，送达时间晚于王新义送达到逄金桂时签收时间1月15日，该到期债权自签收之日起已属案外人所有，应立即停止对该到期债权执行案款的执行。请求：1、判定案外人与王新义之间的关于逄金桂到期债权的转让行为合法有效；2、终止（2009）浑执字第491号执行裁定冻结的江源开发公司、王新义执行案款的执行；3、依法确认被（2009）浑执字第491号执行裁定冻结的（2015）浑执字第789号执行案的全部执行案款归案外人所有。
对案外人提出的异议请求：
申请执行人认为：（2009）浑执字第491号执行裁定书是浑江区人民法院于2015年12月2日作出并送达给王新义的，而债权转让协议是2016年1月15日签订的。由此可见，王新义是在收到491号裁定并明确裁定内容之后，为了逃避执行才将逄金桂处的到期债权转让给案外人的。更何况王新义和江源公司早在转让债权之前就是被执行人，其所实施的之前转让行为，违反了法律规定，是无效的。根据吉林省高级人民法院（2009）吉民终字第123号判决第三项，即对江源公司所欠申请执行人134万元的债务，王新义承担连带责任。因此在江源公司未履行给付义务之前，作为承担连带责任的被执行人王新义，却擅自转让对逄金桂享有的到期债权的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”的规定，该转让行为是属于擅自转移财产，规避法律、逃避执行的无效行为。另外，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条“申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。”的规定，当申请执行人得知王新义对逄金桂享有到期债权，以及法院于2015年12月1日作出的（2015）浑执字第789号执行裁定书之后，便及时向法院提供了这一线索，对此，浑江区法院于2015年12月2日作出了（2009）浑执字第491号执行裁定书，裁定冻结被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义在浑江区人民法院（2015）浑执字第789号执行案的全部执行案款，该裁定完全符合法律规定，并未侵犯案外人和王新义的任何权利。案外人的异议请求没有任何法律依据，法院应驳回。
王新义认为：2008年9月份，我受市委市政府专案组委托，全权处理民中花园综合楼近200件案件的纠纷，需要重新聘用一部分人员处理善后，每年支付费用近百万元，专案组领导同意我借款，用该项目的剩余房产和债权作借款抵押担保，如无此项授意和承诺，我不可能一个人担当这么大的责任。向案外人借款，有银行划拨和帐户提取现金的痕迹可查，不存在虚假借款情况。我将逄金桂的到期债权转让给案外人，是履行借款时抵押借款的承诺，否则案外人不可能将这么多现金借给我。我靠挂江源县房屋建设开发公司搞开发事宜，双方签订协议书，民中花园项目我只交靠挂管理费20万元，我是案件的直接责任人和连带责任人。案外人提出的异议申请，我认为是属实的。
江源县房屋建设开发公司认为：王新义与我公司是靠挂关系，王新义是实际投资人和责任人，法院执行（2009）浑民二初字第93号民事判决，我公司是替王新义偿还债务，所以（2015）浑民二再初字第2号民事判决中，判决王新义为债权人，法院执行回转的债权人只能是王新义，而不是我公司。根据市政府专案组安排，王新义全权处理民中花园综合楼善后事务，需要聘用会计、出纳等人员，这些人员费用和其他支出，市政府专案组和我公司同意由王新义向他人借款，还款办法由该项目的其他应收款（包括债权）中优先支付，否则王新义也无能力再借款处理善后事务。王新义向案外人借款是2008年9月份之后至今发生的若干借款中的一部分，是处理工程项目纠纷案件所发生费用的正常支出，我公司认可。王新义将逄金桂的到期债权转让给案外人，我公司同意，案外人的异议请求是合理合法的，应依法得到法院的支持。
本院查明：白山市科学技术协会、白山市科学技术馆与江源县房屋建设开发公司、王新义拆迁安置补偿合同纠纷一案，白山市中级人民法院2009年6月5日作出（2008）白山民二初重字第5号民事判决书，判决内容为“一、被告江源县房屋建设开发公司及王新义开发承建的白山市八道江区颐和花园（民中花园）综合楼于竣工验收入户后十日内，将原告白山市科学技术协会、白山市科学技术馆回迁的区域：一层横向为1轴线到10轴线，纵向A轴到J轴，不足部分从C轴到J轴往南延伸。二层纵向A轴到J轴，横向从1轴线向南推进，直至达到回迁面积（1227.79平方米）为止；三层和四层回迁面积部分亦照此办理；回迁后各楼层的隔断方式、卫生间、给排水设置及具体区位应按照双方于2003年4月30日签订的《拆迁安置协议书》相关约定及施工图纸的约定交付给白山市科学技术协会、白山市科学技术馆。二、被告江源县房屋建设开发公司于判决生效后十日内支付给原告白山市科学技术协会、白山市科学技术馆违约金1355000.00元、门市房补偿金120508.00元、房屋租金45900.00元、车库租金10800.00元，合计1532208.00元。三、被告王新义承担连带责任。”白山市科学技术协会、白山市科学技术馆、江源县房屋建设开发公司、王新义均不服该判决，向吉林省高级人民法院提出上诉，2009年10月19日，吉林省高级人民法院作出（2009）吉民三终字第123号民事判决书，判决：“一、维持吉林省白山市中级人民法院（2008）白山民二初重字第5号民事判决第一项；二、变更吉林省白山市中级人民法院（2008）白山民二初重字第5号民事判决第二项为：“被告江源县房屋建设开发公司于判决生效后十日内支付给原告白山市科学技术协会、白山市科学技术馆违约金124万元、门市房补偿金50582元、房屋租金45900元、车库租金10800元，合计1347282元。三、被告王新义承担连带责任。”2009年11月16日，白山市科学技术协会、白山市科学技术馆向白山市中级人民法院提出强制执行申请，白山市中级人民法院立案受理，2009年11月17日，白山市中级人民法院作出（2009）白山执字第66号执行裁定书，将该案件指定本院执行，本院立案受理，执行案号为（2009）浑执字第491号，案件至今尚未执结。
另查明，因逄金桂与江源县房屋建设开发公司、王新义、武玉福民间借贷纠纷，本院于2009年4月24日作出（2009）八民二初字第93号民事判决书，判决主要内容为：“一、被告王新义偿还给原告逄金桂借款人民币本金270万元，利息2385633.90元，合计5085633.90元。本金270万元从2009年4月23日开始至款还清之日止按同期银行贷款利率的4倍承担利息。于本判决生效后30日内履行完毕，被告江源县房屋建设开发公司承担连带清偿责任。”判决生效后，逄金桂向本院申请强制执行，案件已执行完毕。
后白山市浑江区人民检察院对（2009）八民二初字第93号民事案件向本院提出再审检察建议。2015年8月5日，本院以（2015）浑民检建字第1号民事裁定，决定对（2009）八民二初字第93号案件进行再审，并于2015年9月30日对逄金桂与江源县房屋建设开发公司、王新义、武玉福民间借贷纠纷，作出（2015）浑民二再字第2号民事判决书，判决主要内容为：“二、撤销本院2009年4月24日作出的（2009）八民二初字第93号民事判决中的第一项，即被告王新义偿还给原告逄金桂借款人民币本金270万元，利息2385633.90元，合计5085633.90元。本金270万元从2009年4月23日开始至款还清之日止按同期银行贷款利率的4倍承担利息。于本判决生效后30日内履行完毕，被告江源县房屋建设开发公司承担连带清偿责任；三、原审被告王新义偿还给原审原告逄金桂借款本金225万元，利息2229623.40元，合计4479623.40元。本金225万元从2009年4月23日开始至款还清之日止按同期银行贷款利率的4倍承担利息。于本判决生效后30日内履行完毕，原审被告江源县房屋建设开发公司承担连带清偿责任。”，依据该判决，对（2009）八民二初字第93号民事判决应执行回转本金45万元及相应利息、执行费等。2015年10月27日，江源县房屋建设开发公司向本院提出强制执行申请，申请执行的款额为606010.50元及利息，本院予以受理（执行案号为2015浑执字第789号），案件执行过程中，本院于2015年12月1日从逄金桂在工商银行开户的帐户中扣划存款14.9万元至本院执行专户。
2015年12月2日，本院作出（2009）浑执字第491号执行裁定书，裁定内容为“冻结被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义在浑江区人民法院（2015）浑执字第789号执行案的全部执行案款”，并于2015年12月3日将该文书送达给江源县房屋建设开发公司、王新义。
2015年12月3日，江源县房屋建设开发公司对（2015）浑执字第789号案件向本院提出撤回执行申请，申请理由为：“由于我公司与逄金桂民中花园工程地下车位和二层商铺抵顶借款后均有纠纷，准备与逄金桂庭外调解解决，计划该执行款待双方纠纷达成调解后一并处理。”2016年1月4日，本院作出（2015）浑执字第789号执行裁定书，裁定内容为“终结白山市浑江区人民法院（2015）浑执字第789号案件的执行。”
2016年1月15日，王新义与案外人签订债权转让协议，王新义将（2015）浑民二再字第2号民事判决与（2009）八民二初字第93号民事判决所应执行回转的款项622073元，转让给案外人。2016年1月21日，案外人向本院提出强制执行申请，本院予以立案受理，执行案号为：（2016）吉0602浑执160号。
2016年1月27日，本院向逄金桂作出（2009）浑执字第491号履行到期债务通知书，要求逄金桂直接向白山市科学技术协会、白山市科学技术馆履行对江源县房屋建设开发公司、王新义所负到期债务457010.50元，不得向江源县房屋建设开发公司、王新义清偿。逄金桂接到该通知书后，按该通知要求将款给付白山市科学技术协会、白山市科学技术馆。
本院于2015年12月1日从逄金桂在工商银行开户的帐户中扣划14.9万元存款，仍存在本院执行专户。
本院认为，本院在执行申请执行人白山市科学技术协会、白山市科学技术馆与被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义（2009）浑执字第491号安置补偿合同纠纷执行一案中，裁定冻结被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义的执行案款，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，案外人请求中止执行该案款，提供的证据不能证明该笔款项归其所有，请求本院不能支持。
案外人提出的判定案外人与王新义之间的关于逄金桂到期债权的转让行为合法有效、确认被（2009）浑执字第491号执行裁定冻结的（2015）浑执字第789号执行案的全部执行案款归案外人所有的请求，因不属于执行异议案件审查范围，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回娄外楼的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。
。
此页无正文。
审判长 刘世元
审判员 张振良
审判员 朱俊华
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑银辉