杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第832号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：袁振瑜。
委托代理人：陈晓亮。
委托代理人：张云。
被告：浙江众鼎新材料有限公司。
法定代表人：许国宝。
被告：绍兴县金峰银锡有限公司。
法定代表人：胡柏峰。
被告：绍兴县东森印染有限公司。
法定代表人：傅益民。
委托代理人：杨建龙。
被告：浙江东方星轻纺有限公司。
法定代表人：徐松贤。
被告：胡柏峰。
被告：王倩。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江众鼎新材料有限公司（以下简称众鼎公司）、绍兴县金峰银锡有限公司（以下简称金峰公司）、绍兴县东森印染有限公司（以下简称东森公司）、浙江东方星轻纺有限公司（以下简称东方星公司）、胡柏峰、王倩金融借款合同纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉，本院以（2014）杭下立预字第569号预受理，2014年4月18日以（2014）杭下商初字第832号立案后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行委托代理人陈晓亮、张云及被告东森公司委托代理人杨建龙到庭参加诉讼。被告众鼎公司、金峰公司、东方星公司、胡柏峰、王倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2012年12月××1日，原告与被告众鼎公司签订编号为平银杭城西综字201212××1号第001号《综合授信额度合同》，合同约定原告给予众鼎公司人民币1亿元的授信额度，并约定了双方间的权利义务。同日，原告和被告东森公司签订编号为平银杭城西额保字201212××1第001号《最高额保证担保合同》，约定被告东森公司愿意作为保证人为被告众鼎公司在前述《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内债务本金1亿元中的××000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证。原告和被告金峰公司、胡柏峰及王倩分别签订编号为平银杭城西额保字201212××1第002号、第00××号《最高额保证担保合同》，约定被告金峰公司、胡柏峰及王倩愿意作为保证人为被告众鼎公司在前述《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内债务本金1亿元中的5000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证。原告和被告东方星公司签订编号为平银杭城西额保字201212××1第004号《最高额保证担保合同》，约定被告东方星公司愿意作为保证人为被告众鼎公司在前述《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内债务本金1亿元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用提供连带责任保证。另，原告与被告胡柏峰、王倩签订编号为平银杭城西额抵字第201212××1第001号《最高额抵押担保合同》，约定被告胡柏峰、王倩以其名下位于重庆市九龙坡区杨家坪天兴路XX号附X-
X号、附X-
X号、附××-X号房地产为被告众鼎公司在前述《综合授信额度合同》项下约定的授信额度内债务本金1亿元中的5000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用提供抵押担保。
201××年2月4日，原告与被告众鼎公司签订平银杭城西承字201××0204第002号《汇票承兑合同》，约定原告愿意为被告众鼎公司签发的总金额为人民币5000000元的商业汇票进行承兑。201××年2月7日，被告众鼎公司在原告处开立票面金额为5000000元，到期日为201××年8月7日，编号为××0700051××0046514的银行承兑汇票一张。汇票到期时，被告众鼎公司未能交付票款导致原告垫款。原告经催收无果，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告众鼎公司归还原告全部垫款本金人民币5000000元，支付罚息人民币225000元，复利人民币25××1.25元（罚息、复利暂计至201××年11月4日，此后罚息、复利等按照《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》的约定计至贷款结清日止）；2、被告东森公司、被告金峰公司、东方星公司、胡柏峰及王倩对被告众鼎公司的上述第1项债务承担连带清偿责任；××、原告对被告胡柏峰、王倩名下位于重庆市九龙坡区杨家坪天兴路XX号附X-
X号、附X-
X号、附××-X号房地产进行拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、被告众鼎公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等），被告东森公司、金峰公司、东方星公司、胡柏峰及王倩承担连带清偿责任。
原告平安银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.编号平银杭城西综字201212××1号第001号《综合授信额度合同》1份，以证明原告给予被告众鼎公司授信额度的事实及双方相关的权利义务。
2.编号为平银杭城西额保字201212××1第001号、第002号、第00××号、第004号《最高额保证担保合同》4份，以证明被告金峰公司、东森公司、东方星公司、胡柏峰及王倩为被告众鼎公司的债务提供保证担保的事实及相关的权利义务。
××.编号为平银杭城西额抵字第201212××1第001号《最高额抵押担保合同》1份；
4.编号105房地证2011字第5XXX4号、第5XXX0号、57××82号房地产权证××份及重庆市房地产抵押合同1份。
上述证据××-4以共同证明被告胡柏峰、王倩以其位于重庆市九龙坡区杨家坪天兴路XX号附X-X号、附X-
X号、附××-X号房地产为被告众鼎公司的债务提供抵押担保并办理抵押登记的事实及相关的权利义务。
5.编号为平银杭城西承字201××0204第002号《汇票承兑合同》1份，以证明原告与被告众鼎公司签订汇票承兑合同的事实及相关权利义务。
6.银行承兑汇票1份；
7.托收凭证及背书1份。
上述证据6-7以共同证明被告众鼎公司在原告处开立银行承兑汇票及原告为其垫款的事实。
8.结清查询1份，以证明被告众鼎公司拖欠原告垫款的事实及欠款具体数额。
被告东森公司答辩称：1、被告由于担保问题，目前所有资产及账号已被查封，要求先行处置抵押物；2、对于众鼎公司与绍兴县吾鑫贸易有限公司之间的真实贸易背景有异议，双方没有贸易关系，因此众鼎公司开立的承兑汇票涉及骗贷，主合同是无效的。
被告东森公司未向本院提交证据。
被告众鼎公司、金峰公司、东方星公司、胡柏峰、王倩均未作答辩亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告东森公司对原告平安银行杭州分行提供的证据1、2中编号为平银杭城西额保字201212××1第002号、第00××号、第004号《最高额保证担保合同》及证据5、7、8的真实性不清楚；对证据2中编号为平银杭城西额保字201212××1第001号《最高额保证担保合同》真实性无异议；对证据××、4三性均无异议；对证据6形式真实性无异议，合法性有异议，认为出票人和收款人是关联企业，并没有真实的贸易往来。经审核，本院认为原告平安银行杭州分行提供的证据1-7客观、真实，符合有效证据的形式要件，可以证明自己主张的事实。被告众鼎公司、金峰公司、东方星公司、胡柏峰、王倩经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告平安银行杭州分行的证据1-7均予以采信。原告平安银行杭州分行提供的证据8系原告自行制作，不属于证据范畴，本院不予采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认的案件事实与原告平安银行杭州分行在起诉状中陈述的事实一致外，另查明：
（一）平安银行杭州分行与众鼎公司签订的平银杭城西承字201××0204第002号《汇票承兑合同》中约定：承兑汇票到期日，众鼎公司不能足额交付票款导致平安银行杭州分行垫款的，平安银行杭州分行将对垫款从垫款之日起按每日万分之五计收罚息，罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利。
（二）平安银行杭州分行与金峰公司、东森公司、东方星公司、胡柏峰、王倩签订的编号平银杭城西额保字201212××1第001号、第002号、第00××号、第004号《最高额保证担保合同》中约定：不论是否有担保人提供物的担保或保证，平安银行杭州分行有权优先要求保证人承担保证责任。
本院认为，平安银行杭州分行与被告众鼎公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》和平安银行杭州分行与金峰公司、东森公司、东方星公司、胡柏峰、王倩签订的《最高额保证担保合同》以及平安银行杭州分行与胡柏峰、王倩签订的《最高额抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告众鼎公司在汇票到期日前未能足额交存票款，导致平安银行杭州分行垫付了全部票款，平安银行杭州分行已经全面适当地履行了自己的义务，而众鼎公司的行为已构成违约，其应承担相应的民事责任。被告胡柏峰、王倩为上述汇票承兑提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行杭州分行在合同约定的抵押担保范围内对抵押物处置后的价款依法享有优先受偿权。被告金峰公司、东森公司、东方星公司、胡柏峰、王倩自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，且双方对实现担保物权的情形亦作出特别约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“约定优先”的原则，平安银行杭州分行要求金峰公司、东森公司、东方星公司、胡柏峰、王倩承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告东森公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。但是，因原告平安银行杭州分行按日万分之五主张的罚息已经具有惩罚性质，故其再主张按日万分之五计收复利，本院不予支持。被告众鼎公司、金峰公司、东方星公司、胡柏峰、王倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江众鼎新材料有限公司在本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行垫款本金5000000元及罚息（自2013年8月7日起按每日万分之五计至本判决确定的履行之日止）；
二、被告绍兴县金峰银锡有限公司、绍兴县东森印染有限公司、浙江东方星轻纺有限公司、胡柏峰、王倩对被告浙江众鼎新材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告平安银行股份有限公司杭州分行有权就被告胡柏峰、王倩抵押的位于重庆市九龙坡区杨家坪天兴路XX号附X-X号、附X-X号、附X-
X号的房地产进行折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；
四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费48375元，诉讼保全申请费5000元，合计53375元，由被告浙江众鼎新材料有限公司负担，被告绍兴县金峰银锡有限公司、绍兴县东森印染有限公司、浙江东方星轻纺有限公司、胡柏峰、王倩承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 杜志康
人民陪审员 王为群
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 潘婷婷