河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1074号
原告刘丑心，女，1956年1月10日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人马金刚，男，1983年12月3日生，汉族，职工，住涉县。系原告刘丑心的儿子。
被告赵喜田，男，1977年6月28日生，汉族，农民，住涉县。
被告宋玉怀，男，1958年7月25日生，汉族，农民，住涉县。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市经济开发区联通南路*号。
负责人刘畅，任该公司总经理。
委托代理人李君，系该公司员工。
原告刘丑心与被告赵喜田、宋玉怀、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程肖芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丑心及委托代理人马金刚、被告赵喜田、宋玉怀、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月13日，被告赵喜田驾驶宋玉怀的冀D8B0**轻型普通货车，沿涉林线由东向西行驶至固新村路段时，将同方向前方原告刘丑心驾驶的三轮自行车撞倒，造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经涉县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，被告赵喜田负此事故的全部责任，原告刘丑心无责任。原告因此事故花费了大量费用，被告不予赔偿。司机赵喜田和车主宋玉怀应当对原告的损失承担连带赔偿责任，该肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险且未过保险期，因此第三被告应当对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告依法提起诉讼，请求：一、判决被告赔偿原告医疗费24420.99元、护理费4240元、住院伙食补助费1600元，误工费4392元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金14240元、二次手术费7000元、精神损失费3000元，共计63392.99元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告当庭补充，2013年河北省交通事故赔偿标准已出台，要求按照新标准进行赔偿。
被告赵喜田辩称，一、我方车辆在第三被告处投保了交强险和第三者商业险，原告的合理损失应先由阳光保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按主次责任比例赔偿；二、原告的各项损失费用过高，请法院根据证据认定后酌情判决；三、被告在原告住院期间为原告积极垫付了24497元医疗费，我方请求此款由原告在第三被告赔付原告后返还我方。
被告宋玉怀辩称，原告的损失在法院核实后由保险公司予以赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，一、在保险限额内承担原告合理合法损失。二、根据保险合同条款，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、涉公交认字（2012）第01113号事故认定书及涉县公安交通警察大队事故科证明；
2、冀D8B0**轻型普通货车交强险保险单及商业险保险单复印件；
3、原告刘丑心诊断证明书；
4、原告刘丑心住院病案；
5、原告刘丑心住院收费收据23873.99元及费用清单；
6、原告刘丑心门诊收费收据5份，合计547元。
7、马金刚的误工证明及2012年10月—12月工资表；
8、鉴定意见书；
9、鉴定费收据；
10、交通费票据3页。
被告赵喜田在举证期限内提交了原告丈夫马胜年的收据5份，合计收款24497元。
被告宋玉怀在举证期限内提交了冀D8B0**轻型普通货车交强险保险单及商业险保险单复印件。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
经庭审主持质证，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证1-证6、证8、证9无异议，对证7有异议，陪护人员未提交与工作单位的劳动合同以证明其劳动关系；对证10交通费的关联性有异议，要求过高，请法院酌定。被告赵喜田、宋玉怀的质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。对被告赵喜田、宋玉怀提交的证据，其余当事人均无异议。
经审理查明，2012年11月13日18时05分许，赵喜田驾驶宋玉怀的冀D8B0**轻型普通货车，沿涉林线由东向西行驶至固新村路段时，将同方向前方刘丑心驾驶的三轮自行车撞倒，造成刘丑心受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队认定，被告赵喜田负此事故的全部责任，原告刘丑心无责任。冀D8B0**轻型普通货车所有人为被告宋玉怀，被告赵喜田借用宋玉怀的车辆时发生交通事故，该车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交强险、商业第三者责任险（责任限额50000元）及不计免赔率特约条款。原告刘丑心受伤后，于2012年11月13日至2012年12月15日在涉县医院住院治疗32天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左髂部挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、头皮裂伤；6、左侧第4肋骨骨折；7、面部挫伤。住院期间家陪1人，出院后继续休息3个月，定期1个月门诊复查；约1年后二次手术取内固定物，二次手术费约为8000元左右。原告支出医疗费24420.99元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告刘丑心的伤残等级为拾级一处，二次手术费用需7000元。原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，被告赵喜田为原告刘丑心垫付24497元。
本院认为：此事故经涉县公安交警大队认定，被告赵喜田负全部责任，原告刘丑心无责任，双方对责任划分无异议，本院予以确认。参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告刘丑心的损失为：医疗费24420.99元、误工费4534元（原告无固定收入，误工费参照上一年度农林牧渔业职工平均工资计算，住院32天，建议出院后继续休息三个月，13564元÷365天×122天）、护理费1189元（住院期间陪护1人，但原告提供的证据不足以证明陪护人员的收入情况及误工实际减少的收入，故护理费参照上一年度农林牧渔业职工平均工资计算，13564元÷365天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元×32天）、伤残赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定2000元。另鉴定书载明“刘丑心的二次手术费用需人民币7000元”，该费用属于医疗机构确定必然发生的费用，本院予以支持。原告请求营养费，无医疗机构相关意见，不予支持。综上，原告的各项损失共计58905.99元。冀D8B0**轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交强险、商业第三者责任险（责任限额50000元）及不计免赔率特约条款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，并结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共25885元。对于超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费23020.99元，应根据事故责任划分，由车辆使用人赵喜田承担赔偿责任，车辆所有人宋玉怀对损害的发生并无过错，不承担赔偿责任。由于该车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业第三者责任险（责任限额50000元）及不计免赔率特约条款，故该公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告交强险不足部分的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费23020.99元，其余被告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘丑心医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计35885元（被告赵喜田已为原告垫付24497元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘丑心交强险分项限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费23020.99元。
三、驳回原告刘丑心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 程肖芬
二〇一三年九月五日
书记员 白 靖