绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1168号
原告孙双校。
委托代理人（特别授权）孙礼江。
委托代理人（特别授权）陈余江。
被告姬顺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人黄韬。
委托代理人（特别授权）邵奇彪。
原告孙双校诉被告姬顺、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理。原告孙双校委托代理人孙礼江、陈余江，被告姬顺，被告太平洋保险诸暨支公司委�代理人邵奇彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日，被告驾驶自有的浙D×××××号牌小型客车，途经绍兴市上虞区丰惠镇任溪村地方碰撞原告骑行的电瓶三轮车，当场造成原告头部等多处重伤，电瓶三轮车损坏的交通事故。原告经急送上虞区人民医院抢救治疗后转解放军113医院治疗，后来由于巨额的医疗费支出，一下使原告全家陷入困境，只好转入稍廉价的上虞妇保院外科病房治疗。虽然脱离了生命危险，但已造成原告昏迷不醒，成植物人状态，经上虞区人民医院诊断，原告为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。经交警认定，被告姬顺负主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定，原告为一级伤残。被告太平洋保险诸暨支公司承保了浙D×××××号牌小型客车的交强险和商业三者险，应当承担保险责任。原告诉请：一、判令被告姬顺赔偿原告医药费�辅助器辅疗和护理床费、住宿费、后续康复医疗费、住院伙食补助费、营养费、高压氧护理费、住院护理费、后续护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、车辆修理费、精神抚慰金等合计1283296.8元，已赔偿10000元，尚应赔偿1273296.8元。二、被告太平洋保险诸暨支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内直接履行赔付义务。本案审理过程中，原告将医疗费数额增加为393124.39元，诉讼请求总额变更为1315455.51元。
被告姬顺无答辩意见。
被告太平洋保险诸暨支公司辩称，浙D×××××号牌小型客车在我公司投保交强险和商业三者险。医药费应扣除非医保费用，对护理费、医疗器具费、高压氧舱护理费、住宿费有异议，原告主张的护理时间550天没有依据，住院期间的护理费按两个人计算，出院后应按一人计算。原告已过退休年龄，主张误工费没有依据。精神抚慰金主�过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司已垫付10000元。
原告向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、医疗费用汇总清单，证明原告受伤后治疗经过，医药费支出。
3、中国人民解放军113医院证明、陪护协议、高压氧舱护理费发票、诊断证明书，证明原告在高压氧舱治疗，需要两人护理，护理费支出。
4、住宿费发票、居民户口簿、护理用品发票、收款收据、交通费发票，证明原告治疗期间由妻子护理时在医院所在地支出的住宿费、交通费，原告医疗辅助器具费等费用支出。
5、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、护理依赖等级、营养期限，鉴定费支出。
6、物损估损清单，证明本起事�造成原告财产损失2000元。
7、上虞区章镇镇巴弄村村民委员会证明、上虞区章镇镇人民政府证明，证明原告在交通事故发生前身体健康，具有劳动能力。
对于证据1-7，被告姬顺无异议。被告太平洋保险诸暨支公司认为，医药费收费收据中已通过医保报销的费用应当扣除，对药店开具手工发票，不予认可。对陪护协议、住宿费发票、交通费发票没有异议。原告受伤前年龄已过74周岁，对误工费不予认可。鉴定费不属于保险责任范围。
被告姬顺向本院提供下列证据：
8、门诊收费收据、收条，证明原告受伤后被告已赔偿的费用。原告、被告太平洋保险诸暨支公司对该证据无异议。
被告太平洋保险诸暨支公司未向本院提供证据。
经双方当事人质证，本院对证据1、2、3、5、6、8予以认定。对于证据4，本院根据原告治疗所需，酌情支持原告交通费2000元、住宿费2000元、�助用品费3500元。对于证据7，本院认为，事故发生时，原告年龄已远远超过其退休年龄，故对该证据不予认定。
经审理查明，2013年12月1日，被告姬顺驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，途经章家埠-
路口街公路，绍兴市上虞区丰惠镇任溪村地方时，与由原告孙双校驾驶的电瓶三轮车相碰撞，造成原告受伤，电瓶三轮车损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告姬顺负事故主要责任，原告孙双校负事故次要责任。经诊断，原告受到的伤害为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室出血、骨盆骨折、右股骨骨折、失血性休克、软组织挫裂伤、肝挫伤。经住院及门诊治疗共支出医药费396446.26元、交通费2000元、住宿费2000元、医疗辅助用品费3500元、住院伙食补助费为4880元、鉴定费2400元、电动三轮车修理费2000元，经诊疗机构证明，原告住院治疗期间需两人护理，2014年1月23日至3月31日在高压氧舱治疗支出护理费12546元，故住院期间护理费为55472.4元（121.95元／天×176天×2人＋12546元）。经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告构成一级伤残，属于完全护理依赖，营养时限为1年，原告为农业家庭户，伤残等级评定时为74周岁，故残疾赔偿金为96636元（16106元／年×6年）。根据原告年龄、身体状况，本院酌定后续护理费暂按4年计算，为178052元（44513元／年×4年），营养费本院酌定为7300元。上述费用共计750686.66元。
另查明，浙D×××××号小型客车向被告太平洋保险诸暨支公司投保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险保险金额为500000元（含不计免赔险），事故发生后，被告太平洋保险诸暨支公司已赔偿原告10000元，被告姬顺已赔偿原告16820.69元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应承担相应的民事责任�被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三�有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙D×××××号小型客车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告太平洋保险诸暨支公司承担赔偿责任。结合交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与非机动车间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失由被告姬顺承担80%赔偿责任，原告自负20%责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及原告所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为30000元。因事故发生时，原告已远远超过退休年龄，故对其主张误工费之诉请，本院不予支持。后续医疗费，原告可待实际发生后另行主张。如原告4年后仍需护理，后续护理费亦可另行主张。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙双校122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙双校500000元，合计622000元，已赔偿10000元，尚应赔偿612000元。
二、被告姬顺赔偿原告孙双校26949.3元，已赔偿16820.69元，尚应赔偿10128.61元。
上述一、二两项费用，限各被告于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16260元，减半收取8130元，由原告孙双校负担2846元，被告姬顺负担5284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币16260元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 屈继伟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱文金
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车�方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。