上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8354号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2015）浦民一（民）初字第8354号
原告王XX，男，1978年6月24日生，汉族，住上海市XX区XX路***弄**号***室。
委托代理人卓X，上海XX**律师事务所律师。
被告吴XX，男，1990年9月17日生，汉族，住上海市XX区XX路***弄*号****室。
被告胥XX，男，1971年2月4日生，汉族，住XX省XX县颜单镇李夏村*组**号。
被告XX公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人吴X，总经理。
委托代理人任XX，上海XX律师事务律师。
委托代理人周XX，上海XX律师事务律师。
被告姜XX，男，1972年8月1日生，汉族，住上海市XX区XX路**弄**号***室。
被告XX公司，住所地上海市黄浦区淮海东路85号19楼。
负责人张XX，总经理。
委托代理人陈X，男，XX公司工作。
原告王XX诉被告吴XX、胥XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、姜XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托代理人卓X、被告吴XX、胥XX、姜XX及被告XX公司的委托代理人任XX均到庭参加诉讼。被告XX公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2014年4月25日17时10分许，被告吴XX驾驶登记在被告胥XX名下牌号沪N2**小型轿车行驶至本市XX区XX南路XX路路口时，与被告姜XX驾驶的牌号皖A4**小型轿车、原告驾驶的电动自行车发生三车相撞事故，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴XX承担事故全部责任，原告及被告姜XX均无事故责任。随后原告被送往上海市第X人民医院救治。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）24，918.84元、营养费2，400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、误工费14，140元（2，020元／月×7个月）、拐杖费196元、护理费4，167元（495元＋本市居民服务行业工资标准72元／天×51天）、残疾赔偿金114，504元（47，710元／年×20年×12%）、交通费317元、精神损害抚慰金6，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，因牌号沪N2**小型轿车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、牌号皖A4**小型轿车在被告XX公司投保了交强险，故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告XX公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出或不属于保险限额的部分由被告吴XX承担赔偿责任，被告胥XX承担连带赔偿责任。
被告吴XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意对超出或不属于保险限额的部分依法承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付了电动自行车修理费1，450元，要求在本案中一并处理。对赔偿项目的意见与被告XX公司的意见一致。
被告胥XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，牌号沪N2**小型轿车车主系被告，事发当天被告吴XX向被告借用车辆使用，被告同意对超出或不属于保险限额的部分与被告吴XX共同承担赔偿责任。对赔偿项目的意见与被告XX公司的意见一致。
被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率，被告同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付了医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。关于具体的赔偿项目，医疗费中应扣除住院伙食费、非医保费用；住院伙食补助费、拐杖费、精神损害抚慰金、车辆修理费无异议；营养费认可按30元／天标准计算60天；护理费除实际支出的护理费外，剩余护理期限按40元／天计算；残疾赔偿金按2013年度城镇居民标准计算；误工费按事发时本市最低工资标准1，820元／月计算；衣物损失费认可200元；交通费认可200元；鉴定费在商业三者险范围内赔付；律师费不属于保险赔付范围。
被告姜XX辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后，被告为原告垫付了医疗费1，092元，要求在本案中一并处理。
被告XX公司书面辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意在交强险无责限额内按比例承担原告合理损失的赔偿责任。
经审理查明，2014年4月25日17时10分许，被告吴XX驾驶登记在被告胥XX名下牌号沪N2**小型轿车行驶至本市XX区XX南路XX路路口时，与被告姜XX驾驶的牌号皖A4**小型轿车、原告驾驶的电动自行车发生三车相撞事故，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，被告吴XX承担事故全部责任，原告及被告姜XX均无事故责任。当日，原告被送往上海XX医院救治，随后被送往上海市第X人民医院住院治疗，诊断为腰2-4横突骨折、右胫骨结节撕脱性骨折、右第1跖趾关节脱位、右足第2跖骨骨折、皮肤挫伤、右胫骨远端、距骨上缘等，共住院15天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共花费医疗费24，918.80元（含住院伙食费242.10元），其中被告XX公司为原告垫付医疗费10，000元、被告姜XX为原告垫付医疗费1，092元。2014年11月8日，经XX大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰椎横突多发骨折，右膝部损伤，目前腰部功能障碍、右下肢功能障碍属十级、十级伤残；伤后可予以休息期210天，营养期60天，护理期60天。原告为此支付鉴定费2，000元。原告还支付了住院9天的护理费495元、拐杖费196元。被告吴XX为原告垫付了电动自行车修理费1，450元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2015年2月26日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，牌号沪N2**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。牌号皖A4**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险，交强险内无责任医疗费用赔偿限额为1，000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告系XX省XX市非农业家庭户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、护理费发票、律师费发票、垫付支付信息、机动车辆保险损失确认书、修理费发票、清单、签购单及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司、安盛天平公司作为牌号沪N2**小型轿车及牌号皖A4**小型轿车的交强险保险人，应按比例在交强险有责和无责赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围的部分由被告XX公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对本起事故责任认定均无异议，故被告吴XX应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任，被告胥XX作为车主，自愿与被告吴XX承担连带赔偿责任，并无不当，本院予以准许。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故花费医疗费扣除住院期间伙食费后为24，676.70元，均有门诊病史、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告按20元／天标准主张住院伙食补助费300元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天标准确认营养费为1，800元。4、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其要求按照2014年度本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确认残疾赔偿金为114，504元。5、护理费。原告实际支出护理费495元，有发票为证，本院予以确认。剩余护理期限本院酌情按60元／天标准确认护理费为3，060元。据此，本院确认护理费为3，555元。6、交通费。根据原告伤情和就诊次数，本院酌定交通费为300元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金6，000元，并无不当，本院予以支持。该项赔偿项目在交强险责任限额内优先赔付。8、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为200元。9、车辆修理费。被告吴XX为原告垫付的车辆修理费1，450元，均有定损单及修理费发票为证，本院予以确认。10、鉴定费。原告支付鉴定费2，000元，有发票为证，本院予以确认。11、拐杖费。原告支付拐杖费196元，有发票为证，本院予以确认。12、律师费。原告为诉讼聘请律师，并无不当，律师费5，000元，金额尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费24，676.70元、住院伙食补助费300元、营养费1，800元，合计26，776.70元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告10，000元，被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告1，000元，余额15，776.70元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。残疾赔偿金114，504元、护理费3，555元、交通费300元、精神损害抚慰金6，000元、拐杖费196元，合计124，555元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告110，000元，被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告11，000元，余额3，555元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。衣物损失费200元、车辆修理费1，450元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告1，571元，被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告79元。鉴定费2，000元，由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告。不属于保险赔偿范围的律师费5，000元，由被告吴XX赔偿原告，与被告吴XX为原告垫付车辆修理费1，450元相抵扣后，被告吴XX还应赔偿原告3，550元。综上，被告XX公司应赔偿原告142，902.70元，与被告XX公司为原告垫付的费用10，000元相抵扣后，被告XX公司还应赔偿原告132，902.70元。被告XX公司应赔偿原告12，079元。鉴于被告姜XX系本起事故无责方，故其为原告垫付的医疗费1，092元，原告应予返还。被告XX公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX132，902.70元；
二、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX12，079元；
三、被告吴XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX3，550元，被告胥XX对被告吴XX的上述赔偿义务承担连带责任；
四、原告王XX于本判决生效之日起十日内返还被告姜XX1，092元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，817元，减半收取计1，908.50元，由原告王XX负担159元，被告吴XX、胥XX共同负担1，749.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。