山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三重字第5号
原告刁玉山，男，1949年5月30日出生，汉族，。（系死者刁成利之父）
原告蔡清香，女，1948年10月3日出生，汉族，。（系死者刁成利之母）
原告蔡紫娟，女，1977年3月5日出生，汉族，。（系死者刁成利之妻）
原告刁友超，男，2001年3月17日出生，汉族，。（系死者刁成利之子）
法定代理人蔡紫娟，女，1977年3月5日出生，汉族，。（系刁友超之母）
以上四原告委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。
以上四原告委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告郭洪山，男，1965年5月16日出生，汉族，。
被告李长胜，男，1967年7月25日出生，汉族，。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告翟丕江，男，1963年5月27日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，组织机构代码：86419198-3。
负责人展海勇，总经理。
委托代理人孙启威，山东强威律师事务所律师。
委托代理人李绍伟，山东强威律师事务所律师。
原告刁玉山、蔡清香、蔡紫娟、刁友超诉被告郭洪山、翟丕江、李长胜、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）青法民三初字第306号判决，被告李长胜、翟丕江、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不服，提出上诉，潍坊市中级人民法院经审理于2015年5月12日作出（2015）潍少民终字第38号民事裁定书：一、撤销山东省青州市人民法院（2014）青法民三初字第306号民事判决；二、发回山东省青州市人民法院重审。本院受理后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告蔡紫娟及其四原告的委托代理人霍新军、王海凤，被告李长胜的委托代理人李兵，被告翟丕江，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼，2015年10月12日第二次庭审原告蔡紫娟及其四原告的委托代理人王海凤，被告李长胜的委托代理人李兵，被告翟丕江，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼，2015年11月4日第三次庭审，原告蔡紫娟及其四原告的委托代理人王海凤，被告李长胜的委托代理人曾非非，被告翟丕江，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人李绍伟到庭参加诉讼，上述三次庭审被告郭洪山均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日18时40分许，郭洪山驾驶鲁C＊＊＊**重型普通货车由西向东倒车至仰天山路事故地点处，与沿仰天山路由北向南行驶的刁成利驾驶的鲁CV52**普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致刁成利受伤，车辆受损，刁成利后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，郭洪山承担事故全部责任，刁成利无责任。请求法院依法判决被告保险公司赔偿我方各项损失共计742249.79元；要求被告保险公司在交强险限额范围内不分项承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担，再不足的部分由其余被告承担；诉讼费等由被告承担。
被告李长胜辩称：对原告的遭遇表示同情，事故发生属实，李长胜并非本案事故车辆的驾驶人员，亦非本案事故车辆的车主，更非本案导致刁成利受害的侵权人，因此在本案中不承担任何赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应当先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分依法处理，被告李长胜已赔偿原告方80000元，应当在明确赔偿责任后，进行扣除和返还。
被告郭洪山未答辩，亦未提交答辩状。
被告翟丕江辩称：2014年2月16日18时40分许，我的司机邢永玉在尧王山路工地上受伤后，高明华是李长胜的生产队长，他用轿车将邢永玉与车锡军（翟丕江的另外一个跟车司机）一起拉到青州市人民医院陪护，赵永臣是李长胜的机械负责人，打电话问我去哪里了，怎么没有人开车了，我说我母亲去世回家了，你们派人去医院替回车锡军，回来开车，结果他们没有替回车锡军，而是自己派人去干活去了，我的司机受伤，来不及拔钥匙，就去了医院，工地上还有李长胜的工作人员贺广华，正是因为他的工作失误，才导致邢永玉受伤，高明华不应当把车锡军拉到医院陪护，一审说给我们的车辆移动位置时造成的事故，实际是干了两次活，在另外一个工地上倒车时造成的此次事故，我本人完全不知情，下午六点五十左右，车锡军给我打电话说发生了事故，我才知道他们没有派人去医院替换车锡军，高明华将车锡军拉到事故现场时，才给我打电话的，邢永玉、车锡军和我都是A2驾照的驾驶员，我们农村人买车不容易，我的车辆到现在还在扣押，损失无法计算，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称：对事故的发生及经过无异议，但是造成本次事故的责任人郭洪山并非交强险合同及商业三者险合同中被保险人，根据交强险及商业三者险合同条款的记载，被保险人是指的投保人及投保人允许的合法驾驶人，本次事故中郭洪山擅自驾驶事故车辆，并非交强险合同及商业三者险合同中的被保险人，保险合同中的被保险人翟丕江在本次事故中不承担保险责任，不应当承担赔偿责任，我公司也就不应当承担任何的赔偿责任。
经审理查明：2014年2月16日18时40分许，郭洪山驾驶鲁C＊＊＊**重型普通货车由西向东倒车至仰天山路事故地点处，与沿仰天山路由北向南行驶的刁成利驾驶的鲁CV52**普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致刁成利受伤，车辆受损，刁成利后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，郭洪山承担事故全部责任，刁成利无责任。刁成利受伤后送往青州市人民医院进行抢救，后经医院抢救无效死亡。
鲁C＊＊＊**重型普通货车所有权人系被告翟丕江。鲁CV52**普通二轮摩托车实际车主系刁成利。
事故车辆鲁C＊＊＊**重型普通货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2013年12月11日--
2014年12月10日止，商业三者险投保金额为100000元，投保不计免赔特约险。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元，消费性支出为7962元。
原告主张的因刁成利死亡造成的损失有：抢救费3184.75元、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年，按城镇居民收入标准计算）、丧葬费26230元、被扶养人生活费116694.50元（被扶养人受害人之子刁友超：18323元／年×6年÷2人＋被扶养人受害人之父刁玉山：7962元／年×16年÷4人＋被扶养人受害人之母蔡清香：7962元／年×15年÷4人）、交通费1000元、处理事故人员误工费725.40元（80.06元／天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元，以上共计742274.65元。
被告李长胜为原告垫付80000元。
经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：抢救费3184.75元、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年，按城镇居民收入标准计算）、丧葬费26230元、被扶养人生活费116694.50元（被扶养人受害人之子刁友超：18323元／年×6年÷2人＋被扶养人受害人之父刁玉山：7962元／年×16年÷4人＋被扶养人受害人之母蔡清香：7962元／年×15年÷4人）、交通费600元、处理事故人员误工费489.33元（54.37元／天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元，以上共计741638.58元。
被告李长胜为原告垫付80000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书复印件、门诊病历、抢救费单据、尸检报告、医学死亡证明、火化证明、关系证明、户口本复印件、医学出生证明书、青州市教育局证明、结婚证复印件，被告提供的行车证、翟丕江的陈述、李长胜的保证书、被告保险公司提供的保险条款、投保单、被告李长胜的代理人的代理词、保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市交警大队现场勘查认定，郭洪山承担事故全部责任，刁成利无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。原告主张的死亡赔偿金赔偿标准按城镇居民收入计算，被告保险公司辩称无法律依据，经审查原告提供的一组证据，能够充分证明死者刁成利的职业系教师，属于城镇居民，原告的主张于法有据，本院予以支持，被告保险公司的辩称不成立。原告主张的被扶养人生活费，系原告真实意思的表示，本院予以采纳。被告翟丕江作为鲁C＊＊＊**重型普通货车的实际车主，应对其车辆加强管理，通过法庭调查得到的事实，是翟丕江疏于对其车辆的管理，在此次交通事故的发生中存有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，具体赔偿数额以损失总额扣除被告保险公司承担之外的10%为宜。被告李长胜作为本次交通事故的肇事者郭洪山的雇主，对事故的发生应承担赔偿责任，但在该事故中，郭洪山承担事故的全部责任，存有重大过失，对事故造成的损失，应承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，对翟丕江已尽到了提示和告知义务，通过重新审理本案，经审查被告翟丕江的陈述，以及被告保险公司提供的证据均不能证实被告保险公司对被保险人翟丕江尽到了提示和告知义务。被告保险公司应在交强险和商业第三者险限额范围内对原告进行赔偿，被告保险公司的辩称不成立。原告主张的交通费1000元，本院酌定为600元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，依据在交通事故中的责任，本院予以支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告刁玉山、蔡清香、蔡紫娟、刁友超医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刁玉山、蔡清香、蔡紫娟、刁友超死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计100000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告翟丕江赔偿原告刁玉山、蔡清香、蔡紫娟、刁友超死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计521638.58元的10%即52163.86元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、被告李长胜赔偿原告刁玉山、蔡清香、蔡紫娟、刁友超死亡赔偿金等各项损失共计469474.72元，扣除已赔偿的80000元，余款389474.72元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
五、被告郭洪山对本判决第四项负连带清偿责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10743元，由被告李长胜负担9639元，由被告翟丕江负担1104元。诉讼保全费3020元，由被告翟丕江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费10743元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 门学智
审判员 王荣兴
审判员 杜云昆
二〇一五年十二月四日
书记员 冀 莹