山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2545号
上诉人（原审原告）张俭芝。
委托代理人丁文峰，山东平都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李瑞叶。
委托代理人王艳艳，山东天正平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李召松。
委托代理人王艳艳，山东天正平律师事务所律师。
上诉人张俭芝因与上诉人李瑞叶、李召松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1002号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张俭芝在一审中诉称，2014年9月4日上午，原告张俭芝站在路上，被告李召松过来后将原告张俭芝打伤，接着两被告将张俭芝打昏，后原告被送往医院进行治疗，造成经济和精神损失共计19911.58元，要求两被告共同赔偿。
被告李瑞叶、李召松在一审中共同辩称，原告所诉不实，被告李召松并未打过原告，本案事故的发生是由原告无故挑起事端致原告与被告李瑞叶发生厮打，故原告的损失应当自负，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是，原、被告系同村前后邻居，两被告系夫妻关系，2014年9月4日，原告因自家的苹果丢失，怀疑是由被告李召松所为，便在中午午饭时在被告房屋屋山处叫骂，并称谁偷了我家的苹果不得好死，他家死了人没钱出殡等等，被告夫妇闻讯后从家中出来与原告发生争执并互相对骂厮打，后原告在派出所询问时称：“李召松上来从我后面一脚把我蹬倒在地上，我面朝北倒在地上，把左脸部擦伤了，李召松就用脚朝我腿上跺了两脚，又用拳头朝我头部、身上、肩膀打，李瑞叶就用拳头朝我后背打，打了几下我也不知道，他们俩打了一会就不打了，他们回去了，我就打110报了案。”李召松在派出所询问时称：“我从家出来后看见李瑞叶与张俭芝厮打在一起，我就上去拉他俩，一只手抓住张俭芝的肩膀头，另只手抓住李瑞叶的肩膀头，分别向后推，李瑞叶向南倒在地上，张俭芝倒在水泥道上，他俩倒在地上还互相用脚朝对方身上蹬、踢，后来被人拉开了，我就被人拉家去了，他俩也散了。我没有打张俭芝，我上去拉用力大了，把他俩都推倒在地上，张俭芝原来少了个电瓶，就怀疑我偷的，昨天晚上他家的苹果少了，今天就在大街上骂，中午又到我家屋后骂，骂得特别难听，我妻子听不下去了出去和她发生争吵引起厮打。”并自称其在1996年因入室盗窃，被平度市人民法院判处有期徒刑二年。李瑞叶在派出所询问时称：“2014年9月4日中午12点左右，我和我对象李召松干完活回家，我们回家后我就听到屋后有人在叫骂，我也没在意，我就去做饭了，我做完饭后就听到屋后面的人在骂我对象李召松，在我家吃饭的人和我女儿李京秀也跟着出来了，我走到屋后就看到我们村的彭兰（即张俭芝），在屋后骂，我说：“你骂谁？我怎么的你了？我俩就吆喝了起来，彭兰就用手里拿的小篓子朝我头上甩一下，正好甩在我的头上，我就去夺她手里的小篓子，但是没有夺到，我就用拳头打她但是没打到，彭兰又用篓子甩在我腰部，接着用手抓我的头发，我就用拳头朝她身上打了两拳，这是李召松过来拉开了我俩，用一只手扯着我的衣服把我摔到地上，另一只手将彭兰推倒在地上，我俩倒地后互相用脚朝对方身上蹬，后被人拉开了，我就回家了，我回家后就听见彭兰还在我家后边骂我。”原告张俭芝受伤后，于当日15点38分到平度市旧店中心卫生院住院治疗，至2014年9月20日11时，住院15天。医院诊断为脑外伤反应、左颧部皮肤挫伤、多发软组织伤。被告李瑞叶受伤后，即到平度市旧店中心卫生院住院治疗7天，即2014年9月4日16点39分至2014年9月11日8点30分，专科检查，额顶部肿胀、压痛，左侧腰部压痛、肿胀，左侧大腿外侧压痛、肿胀，初步诊断为多处软组织伤，脑外伤反应。花医疗费1330.79元。未作法医鉴定。原告于2014年9月9日到平度市公安局刑事科学技术室进行伤情鉴定，检验所见：左颧部见1×0.2cm、3×2cm二处皮肤擦伤，右肘上方见1.2cm皮肤裂伤，未缝合，左上臂近端前侧见5.5×3cm皮下淤血。结论为张俭芝损伤属轻微伤。2015年1月29日，张俭芝自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其误工时间、护理期限进行鉴定，结论为张俭芝误工时间为60日左右，护理期限为25日左右。李瑞叶于2015年1月12日向法院提起诉讼，要求张俭芝赔偿各项损失7921.54元，具体明细如下：医疗费1330.79元、误工费1992.91元（117.23×15天）、护理费937.84元（117.23元×8天）、住院期间伙食费160元（20元×8天）、精神抚慰金3000元、交通费500元。2015年1月28日，张俭芝亦向法院提起诉讼，要求李瑞叶、李召松共同赔偿各项损失共计19911.58元，具体明细如下：医疗费6263.93元、误工费3516.9元（117.23×30天）、护理费2930.75元（117.23元×25天）、住院期间伙食费300元（20元×15天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元。庭审时李瑞叶、李召松对张俭芝自行委托的鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，并对张俭芝的医疗费的合理性申请鉴定，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对张俭芝的误工时间、医疗时间及医疗费用合理性进行鉴定，于2015年10月26日做出鉴定结论，结论为：张俭芝的误工时间为30天，护理时间为5天，住院医疗费用2406.48元为合理费用，门诊费3858.05元，其中1508.07元为合理的医疗费，其余2349.98元为不合理的医疗费用。对该结论张俭芝提出其在住院期间输液时医院要求一人陪护，经查张俭芝住院期间输液13天，李瑞叶输液6天。
上述事实，有李瑞叶提供的公安证明、门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用明细表，张俭芝提供的门诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定结论、法院委托的司法鉴定结论、法院调取的公安机关询问笔录、法医伤情鉴定结论、当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以证实。
原审法院认为，原、被告系同村村民又南北相邻，理应和睦相处，互相信任、互相照顾，张俭芝发现苹果及其他财产丢失，应当予以报警，或寻求其他部门依法处理，不应当在大街上叫骂以泄私愤，由此挑起事端导致双方相互辱骂并互殴，为此应承担起一定责任，李召松、李瑞叶夫妇在得知张俭芝叫骂后，应耐心解释或寻求有关部门予以解决，而不应当大打出手，致张俭芝身体多处受伤，为此李召松、李瑞叶应承担起该事件的主要责任，据情李召松、李瑞叶承担70%的责任，张俭芝承担承担30%的责任。本案中，尽管被告李召松称只是在拉架时不慎用力过猛，将张俭芝摔倒，但从张俭芝面部触地擦伤来看，不仅仅是摔倒所致，而是人为地致张俭芝头面部触地，据情作出上述责任划分。关于原告要求被告赔偿损失的主张是否合理具体分析如下：1、医疗费6263.93元，该费用经青岛万方司法鉴定所鉴定，住院费用2406.48元及门诊费1508.07元为合理费用，其余费用为不合理费用，该鉴定是由法院委托所做的鉴定，程序合法，依据充分，法院予以采信；2、误工费3516.9元（117.23元×30天），计算有据，合理合法，法院予以肯定；3、护理费2930.75元（117.23元×25天），尽管法医鉴定护理时间为5日，但张俭芝在住院输液期间，确实需要人员看护，本着公平原则，李瑞叶之伤较张俭芝之伤明显轻微，法院在处理李瑞叶与张俭芝纠纷时确定了李瑞叶的护理时间是为6天，故本案确定张俭芝的护理时间为13天，其护理费调整为1523.99元；4、住院期间伙食费300元（20元×15天），依据合理，法院予以确定；5、交通费500元，尽管家庭住址离医院较近，但原告曾经数次去平度市区进行检查鉴定，故酌情确定交通费为300元。6、关于鉴定费，原告自行委托进行的鉴定，经本院委托重新鉴定，部分改变了原鉴定结论，其鉴定费1200元的50%，应当由原告自负，其余600元鉴定费应系本案原告的合理支出，公安法医鉴定费200元亦系其合理支出，应根据其责任划分由双方当事人承担。7、精神抚慰金5000元，由于原、被告双方均有过错，且伤情轻微，未造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金，无事实根据和法律依据，法院不予支持，综上所述，原告的合理损失为医疗费3914.55元、误工费3516.9元、护理费1523.99元、住院伙食补助费300元，交通费300元，鉴定费800元，共计10355.44元，由两被告承担其70%，即7248.80元，被告重新鉴定时支付了3000元，应系本案的合理支出，根据其责任划分由双方当事人承担，因该费用是由被告缴纳，原告应负担的30%即900元，应从被告的赔偿款中扣除。原告的其他诉讼请求，无事实根据和法律依据，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告李瑞叶、李召松赔偿原告张俭芝各项损失6348.8元（7248.8-900）。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张俭芝的其他诉讼请求。案件受理费375元，由原告张俭芝负担225元，由被告李瑞叶、李召松负担150元。
宣判后，上诉人张俭芝、上诉人李瑞叶、李召松不服，上诉至本院。
上诉人张俭芝上诉请求：请求撤销撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人只是怀疑有人偷了苹果，才在街上骂几句，没有指名道姓，没有过错。上诉人没有打李瑞叶。万方司法鉴定所出具的鉴定报告与青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定报告相差过大，应不予采信。护理费计算不合理，误工费、交通费、精神损害抚慰金应予以支持。
上诉人李瑞叶、李召松共同答辩称：一审已经查明双方发生争吵后进行了厮打，厮打后李瑞叶也有受伤的事实。对方是特意跑到李瑞叶家屋后骂李召松，所以才发生纠纷。张俭芝叫骂前还跑到邻村查看过我家买苹果的记录，经过查看没有发现对方丢失苹果与我们有关，这才到我家屋后叫骂。李召松并没有参与厮打过程，李召松不应承担赔偿责任。护理时间应当以鉴定为准。精神抚慰金无事实和法律依据。
上诉人李瑞叶、李召松上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张俭芝的诉讼请求；诉讼费由张俭芝承担。其主要事实和理由是：一、并上诉人张俭芝怀疑自家的苹果被被人偷了，在上诉人屋后指名道姓的骂上诉人，上诉人出去质问被上诉人，被上诉人先动手打上诉人，原审法院认定上诉人承担主要责任错误。二、因万方司法鉴定所鉴定意见改变了原鉴定结论，被上诉人自行委托鉴定费1200元和法院委托鉴定费3000元，应由被上诉人承担。三、护理时间认定错误，交通费数额过高。
上诉人张俭芝答辩称：张俭芝怀疑有人偷自己苹果，只是在街上骂了几句，并没有指名道姓。李瑞叶、李召松出门就将张俭芝打倒在地，李召松、李瑞叶应当承担全部责任。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原审法院认定的责任比例和赔偿数额是否正确。
本院认为，上诉人张俭芝因与上诉人李瑞叶、李召松本是同村村民，在发生矛盾时，应采取适当的方式冷静处理，而不应言语不和，发生厮打，对事情的发生双方具有过错。综合考虑本次纠纷的起因、发展、以及造成的损害后果等方面因素，原审法院认定上诉人张俭芝承担30%的责任，上诉人李瑞叶、李召松承担70%的责任并无不妥，本院予以维持。
原审法院委托青岛万方医学司法鉴定所对张俭芝的误工时间、医疗时间及医疗费用合理性进行鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，对鉴定报告本院予以采信，原审法院据此认定的医疗费正确。青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见并未全部推翻青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定意见，鉴定费应由双方分担。
鉴于张俭芝在住院输液期间，确实需要人员看护，李瑞叶伤情较张俭芝伤情明显轻微，原审法院在处理李瑞叶与张俭芝纠纷时确定了李瑞叶的护理时间是为6天，考虑到张俭芝伤情相比较重，原审法院确定张俭芝的护理时间为13天并无不妥，本院予以维持。另，交通费、护理费数额计算正确，上诉人张俭芝伤情轻微，没有造成严重的精神损害，原审法院没有支持精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由皆不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张俭芝负担50元，上诉人李瑞叶、李召松负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇