河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1635号
原告：王军平，男，1965年5月8日出生，汉族，现住邢台县。
委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。
被告：耿立超，男，1986年9月3日出生，汉族，现住邢台县。
被告：张龙祥，男，1990年1月27日出生，汉族，户籍地巨鹿县，现住邢台市高开区。
委托诉讼代理人：代书焕，河北凯华律师事务所律师。
被告：王贤峰，男，1989年3月20日出生，汉族，现住邢台市高开区。
原告王军平与被告耿立超、张龙祥、王贤峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王军平的委托诉讼代理人胡勇国、被告耿立超、被告张龙祥及其委托诉讼代理人代书焕、被告王贤峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王军平向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、鉴定费等项损失38000元，三被告承担连带赔偿责任；2.要求保留原告后续治疗的诉权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月22日8时许，原告在大路村村口修建公厕，被告王贤峰、张龙祥、耿立超雇佣的工人同时在进行公厕的彩钢顶作业，原告在搬运架子板、立杆的过程中，突然从厕所顶部掉下一块蓝色彩钢瓦，将原告脸部严重划伤。后被告耿立超开自己的车将原告送往邢台市第三人民医院进行治疗，随车的还有王贤峰等人。市三院看原告脸部伤情严重，建议到眼科医院进行治疗，后原告在河北省眼科医院住院治疗，住院期间花费医疗费4874元（三被告已支付）。原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。后就赔偿事宜，原告多次联系三被告给予解决，三被告相互推诿，一再推拖，至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。
耿立超辩称，我不是包工头，我给村里上料。建厕所的工人是我联系的，工钱按市场价定的。我只是卖沙子、水泥，顺便给村里找工人，村干部比较忙，让谁干，怎么干，都是村支书说了算，原告出事当天我在现场，没有看清具体发生过程，我开自己的车把原告送到医院。我觉得我不应该承担赔偿责任。
张龙祥辩称，首先，原告有过错。2016年5月22日8时许，王贤峰雇佣的工人正在进行彩钢顶作业，这时原告搬运架子板等要进场作业，当时雇佣的工人就告知他：“我们还没清场，出了事不好说，如果上面掉落东西会有危险，我们还有一天就完工了，你们晚进场一天”，但原告不听王贤峰雇佣工人的劝说，强行冒险作业。根据《侵权责任法》第七十二条的规定，高空危险物损害责任，损害结果是因受害人故意造成的，不承担责任，故我方不应对原告的损害结果承担责任。其次，我方只是提供此次工程的彩钢板，原告受伤并不是因我方提供的彩钢板质量问题造成的，故我方不应当承担原告的损害赔偿责任。
王贤峰辩称，我们在上面干活，下面很危险，我不让他们施工，他们不听。我不应该赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的证据，本院认定如下：1.刘中山、刘兴孟两证人的证言，两位证人已经出庭作证，三被告对证言的内容未提出实质性的异议，本院予以认定。2.原告的伤残鉴定结论，因原告已向法庭提交鉴定机构以及鉴定人员的资质证明，被告未对鉴定结论提出实质性的异议，也未申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以认定。3.被告王贤峰提交的证人李某的书面证言，因证人未到庭作证，证人又与本案存在利害关系，对该证言本院不予认定。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月大路村委会计划在村口建一简易公共厕所，因耿立超经营砖、水泥、沙子的生意，村委会委托耿立超负责修建该公厕，双方约定公厕修建完工后，由村委会与耿立超结算费用。耿立超联系案外人刘兴孟等人进行主体施工、联系张龙祥做彩钢顶，张龙祥又让王贤峰组织工人进行彩钢顶的具体施工。原告王军平是刘兴孟施工队的人员。2016年5月中旬，公厕主体工程完工，王贤峰雇佣施工人员开始安装彩钢顶。2016年5月22日耿立超通知刘兴孟进场抹墙。当天刘兴孟带领施工人员先行进场后，开始搭施工架子，准备抹墙。后王贤峰又进场继续安装彩钢顶，结果一块彩钢从公厕顶上落下，砸在正在公厕外施工的王军平面部，造成严重的外伤。事故发生后，耿立超驾车将王军平送至医院救治。王军平共住院10天，共支付医疗费4873.71元。耿立超垫付医疗费1000元，张龙祥垫付2000元，王贤峰垫付2000元，三人当庭均表示，即便自己在本案中没有责任，也不再索要垫付的费用。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王军平左侧颧颊部面部挫裂伤，遗留条状瘢痕形成，为拾级伤残。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。受害人对造成损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。涉案的公厕为农村自建低层简易厕所，不适用建筑法有关建筑资质的规定。耿立超组织公厕的整体施工，与村委会结算全部价款，因此耿立超与村委会为加工承揽关系。耿立超与张龙祥联系、协商彩钢顶的采购与安装的工期与价款，由张龙祥向耿立超支付价款，耿立超与张龙祥也属于加工承揽关系。王贤峰承接张龙祥交付的彩钢顶安装工作，王贤峰与张龙祥也属于加工承揽关系。同样，耿立超与刘兴孟施工队之间也属于加工承揽关系。在具体过程中，王贤峰明知施工现场下有人活动，存在危险，仍然组织工人施工安装彩钢顶，以致彩钢落下，给原告造成损害，王贤峰理应承担相应的赔偿责任。耿立超在明知彩钢顶没有完工的情况下，仍然指示刘兴孟施工队进场施工，过错明显，其也应当承担相应的赔偿责任。原告及刘兴孟施工队的其他人员明知自己的施工场地危险，容易发生坠物伤人，却仍然冒险施工，所以应当适当减轻侵害人的赔偿责任。原告要求张龙祥承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据本案各方的过错程度，酌情确定王贤峰承担原告损失的60%，耿立超承担原告损失的20%，其余损失可由原告依照法律规定另行处理。原告的损失为：1.医疗费4873.71元；2.住院伙食补助费500元；3.营养费酌定375元；4.护理费，护理人员工资按农业从业人员平均工资，护理天数10天，护理费为540元；5.误工费，误工工资标准按本地农业从业人员平均工资计算，误工期酌定40天，误工费为2160元；6.伤残赔偿金22102元；7.鉴定费800元；8.交通费酌定200元；9.精神损害抚慰金酌定5000元，合计损失36550.71元。张龙祥在本案中不承担责任，其当庭表示垫付的医疗费2000元，不要求索回，张龙祥的主张符合法律规定，本院予以支持，因此原告的实际损失为34550.71元。按照责任比例，耿立超承担6910元，减去其垫付的医疗费1000元，耿立超实际应赔偿5910元；王贤峰承担20730元，减去其垫付的医疗费2000元，王贤峰实际应赔偿18730元，原告的其余损失可另行处理。原告的伤残在面部，且伤残等级较轻，并不影响劳动能力，原告要求被告赔偿被抚养人生活费的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告耿立超自本判决生效之日起七日内赔偿原告王军平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费共计5910元；
二、被告王贤峰自本判决生效之日起七日内赔偿原告王军平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费共计18730元；
三、驳回原告王军平的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王军平负担20元，耿立超负担10元，王贤峰负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李继存
二〇一六年十二月十二日
书记员 解继超
----