四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初186号
原告：王福秀，女，1954年2月出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师（系特别授权）。
委托诉讼代理人：吴英洪，男，1953年7月出生（系王福秀之夫，一般授权）。
被告：绵竹吉祥龙腾种植专业合作社。
法定代表人：张真。
委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。
原告王福秀诉被告绵竹吉祥龙腾种植专业合作社提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告王福秀的委托诉讼代理人杨万礼、吴英洪，被告绵竹吉祥龙腾种植专业合作社法定代表人张真、委托诉讼代理人赖琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福秀向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿各项损失费用共计33435.99元（其中：1、住院伙食补助费31天×30元/天=930元；2、住院期间护理费31天×91元/天=2821元；3、住院期间误工费（31天+90天）×70元/天=8470元；4住院治疗费3317.08元+门诊治疗费895.60元=4212.68元，减去该社在中国人寿保险公司已报账2232.29元，剩下1980.39元应由被告承担赔偿；5、10级伤残赔偿金10247元/年×18年×10%=18444.6元；6、司法鉴定费700元，档案管理费90元。
二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2013年开始便在被告所承包的位于绵竹市汉旺镇新开村十五组农户包产地成立的果园里务工，2016年1月26日原告王福秀与职工李志全一起抬肥料，由于道路结冰加上坡路易滑，王福秀摔倒受伤，随后被告果园管理人员蒲大明指派驾驶员蒋科将王福秀送入绵竹市孙氏中医骨伤医院住院治疗，好转后于2016年2月25日出院，出院诊断为：左外踝骨粉碎性骨折。2016年5月3日，王福秀所受伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，王福秀在工作时摔伤左踝部左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告为维护其诉讼请求，向人民法院提起诉讼，请求判令如诉请。
绵竹吉祥龙腾种植专业合作社辩称，原告受伤当天被告安排原告的工作是修枝，并未安排原告抬肥料，且当天道路结冰，在这种自然环境下原告本身没有尽到注意义务而自发的抬肥料导致事故的发生，原告自己有不可推卸的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据且双方均申请证人出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、被告由绵竹市春美种植专业合作社于2015年12月23日更名为绵竹吉祥龙腾种植专业合作社的事实；2、被告于2015年7月27日在中国人寿保险股份有限公司为原告王福秀投保意外伤害保险的事实；3、原告王福秀于2016年1月26日在果园内抬肥料导致左外踝粉碎性骨折受伤及住院治疗31天的事实，4、原告住院期间花去医疗费3317.08元，门诊费用895.60元的事实；5、原告住院期间医疗费票据已经交与被告由被告工作人员徐静收取的事实；6、王福秀经德阳正源司法中心鉴定，王福秀在抬肥料时摔伤左踝部左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；7、已经通过人寿保险向王福秀支付的2232.29元的事实。对以上事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、绵竹市汉旺镇新开村村民委员会出具的两份证明，被告认为证据形式不符合证据要件，不能作为证据使用。本院认为，绵竹市汉旺镇新开村村民委员会作为单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。由于该证明材料无单位负责人及制作证明材料人员签名，故本院不予采纳；2、关于证人李志全和蒲大明的证言，被告认为李志全的证言内容不真实，但同时被告申请的证人蒲大明的证言又与李志全的证言相吻合，被告申请的证人证言对被告不利的证词让法庭更能够相信王福秀属于被告聘请的劳动人员，受伤为在被告果园抬肥料中受伤，故对两证人证言予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王福秀为被告绵竹吉祥龙腾种植专业合作社临时聘用工作人员，由被告聘请原告到种植果园地进行劳动，双方以天计劳动报酬。2016年1月25日下午，被告的技术人员蒲大明安排原告王福秀次日到种植社向市上的技术人员学习修枝，2016年1月26日上午原告到场，因天气寒冷枝头结冰技术人员告知在此时不宜修枝，待冰化后进行。所以王福秀并未进行修枝的学习，而是转而与李志全一同抬肥料对果树进行施肥，在施肥的过程中脚部扭伤，受伤后李志全与原告电话通知蒲大明，蒲大明安排驾驶人员蒋科将原告送往绵竹市孙氏骨科医院治疗，原告在院治疗后31天后出院，医嘱休息3个月。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心2016年5月3日作出司法鉴定，原告之伤为工作时摔伤左踝部致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告所花费的医疗费票据由被告的职员徐静于2016年5月24日收取留在被告处。
以上事实，有双方当事人陈述、绵竹市工商局单位名称变更登记、中国人寿保险合同、原告申请的证人李志全及被告申请的证人蒲大明的证言及原告住院费发票复印件、被告工作人员徐静的收条、司法鉴定意见书、原告住院病历等证据在卷予以证实。
本案焦点：原告在被告未明确安排的岗位上工作时受伤，原告在受伤中自己是否存在过错？原告所要求的各项诉讼请求是否符合法律规定，是否应当得到支持？
本院认为，原告王福秀受被告雇请，从事不定时的劳务工作，双方建立起了一定的劳务关系。原告为提供劳务的提供者，被告为提供劳务的接受者。虽事发当日原告被被告指派进行学习修剪果树，但并未能够按计划进行。在此情况下，原告见李志全一人无法抬肥料为果树施肥的情况下，与李志全共同抬肥料，也属提供劳务的表现。同时，原告往常提供劳务，也不排除向果树施肥的工作。故原告在抬肥料施肥过程中受伤应当属于提供劳务者的受害，作为接受劳务的雇佣者被告应当对原告的受伤承担责任。原告在抬肥料对果树施肥的过程中，明知路上冰冻路滑，且自己为年龄较大的女性，不适应做此项工作，虽原告本意是积极的，但自己也具有一定的过失，本院认为原告自己承担总损失20%责任为宜。关于原告误工费用计算，因原告属已达法定退休年龄但还在实际劳动的农村居民，仅通过自己的劳动才能维持其生存，故因伤害导致的误工费应予赔偿，具体误工损失结合本案件的相关证据予本院按照其在被告处实际务工收入进行计算。原告的损失为：1、住院医疗费3317.08元+门诊治疗费895.60元=4212.68元，2、住院伙食补助费31天×30元/天=930元；3、住院期间护理费31天×33270元/365天=2825.65元；4、误工费（31天+90天）×60元/天=7260元；5、伤残赔偿金10247元/年×18年×10%=18444.60元；6、司法鉴定费700元，以上共计34372.93元。被告应赔偿原告以上损失中的80%，为27498.34元，扣除已经通过人寿保险向其支付的2232.29元，被告还应当向原告赔偿25266.05元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告绵竹吉祥龙腾种植专业合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王福秀赔偿因提供劳务而遭受的各项损失25266.05元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费318元，由原告王福秀负担78元，被告绵竹吉祥龙腾种植专业合作社负担240元（被告应在收到本判决书七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭军
二〇一七年三月二日
书记员 刘杰