福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2189号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月5日被晋江市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审；同年8月13日晋江市人民检察院决定予以取保候审。经本院决定于2014年8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人黄小川，福建景天律师事务所律师。
被告人许某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被晋江市公安局刑事拘留，同日变更为取保候审；同年8月13日晋江市人民检察院决定予以取保候审。经本院决定于2014年8月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1871号起诉书指控被告人黄某、许某犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年9月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄小川，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年5月21日2时许，被告人黄某在晋江市安海镇东鲤社区“多纳多”披萨店对面一烧烤摊与被害人杨友因琐事发生纠纷并相互推搡，后黄某打电话叫其亲戚黄家望前来帮忙。黄家望与被告人许某及黄家智到现场后，黄某继续与杨友争执并用啤酒瓶互砸。期间，杨友扔啤酒瓶砸到黄家智，被告人许某扔出的啤酒瓶砸伤杨友头部、左颈部等部位。经法医鉴定，被害人杨友头部损伤程度为轻伤一级，左颈部损伤程度为轻伤二级，右手腕及右手背损伤均为轻微伤。案发后，被告人黄某、许某与被害人杨友达成调解，赔偿杨友人民币5.6万元，并取得其谅解。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、书证、鉴定意见等证据，认为被告人黄某、许某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，二被告人具有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人黄某、许某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人黄某的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人杨友对黄某恶语相向进行挑衅是引发本案的起因，具有相应过错；2.被告人黄某坦白、认罪态度好，已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。建议对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月21日2时许，在晋江市安海镇东鲤社区“多纳多”披萨店对面一烧烤摊，被告人黄某与被害人杨友因琐事发生纠纷并相互推搡，后被告人黄某打电话叫其亲戚黄家望前来处理。黄家望与被告人许某及黄家智驾车来到现场后，被告人黄某便继续与被害人杨友争执并用啤酒瓶互砸。期间，被害人杨友扔啤酒瓶砸到黄家智，被告人黄某、许某扔啤酒瓶砸到被害人杨友，致杨友头部、左颈部等部位损伤。经法医鉴定，被害人杨友头部损伤程度为轻伤一级，左颈部损伤程度为轻伤二级，右手腕及右手背损伤均为轻微伤。案发后，被告人黄某、许某与被害人杨友达成调解，赔偿杨友人民币5.6万元，并取得其谅解。被告人黄某、许某分别于2014年6月5日、7月17日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被害人杨友的陈述，证实2014年5月21日1时许，其与李俊锋等人在晋江市安海镇“多纳多”披萨店对面一烧烤摊喝酒，以为邻桌一男子（经辨认系黄某）和一女子在吵架，其过去劝说，与黄某发生争执并相互推搡，该女子将黄某拉开；过了一段时间，黄某走到其桌前，嘴上说着“对不起”，手拿啤酒瓶砸伤其头部，同时有三四个男子围上来要打其，其拿起一个啤酒瓶向黄某扔去，却砸到对方一个较胖的男子（系黄家智），其乘机跑开；在跑离现场时，其被对方扔出的啤酒瓶砸伤脖子，但不清楚是谁砸的。
2.证人李俊锋的证言，证实杨友在烧烤摊喝酒时，因琐事与一个男子（经辨认系黄某）发生争吵；后黄某叫来了三四个人，黄某先拿啤酒瓶砸杨友，杨友便也拿啤酒瓶砸对方的人，对方围上来要打杨友，其就跑离现场；后来其接到杨友的电话说他被那些人打伤。
3.证人高红的证言，证实其与黄某在烧烤摊吃烧烤时，因琐事与一外地男子发生纠纷；后黄某打电话叫来三四个男子，回到烧烤摊找对方；当时其跟在后面，只看到黄某叫来的一个较胖的男子（系黄家智）从地上爬起来，黄某拿塑料椅追打正跑离现场的该外地男子，黄某叫来的其中一个人扔出啤酒瓶砸中该外地男子。
4.证人陈沪山的证言，证实一个本地男子（经辨认系黄某）和一个女子在吃烧烤时，不知何故与三个外地男子发生纠纷；后黄某带着三个本地男子回到烧烤摊，与对方其中一个外地男子互相推搡，该外地男子跑离现场时，黄某与他叫来的一个本地男子有追打对方。
5.证人沈天时的证言，证实一男一女吃烧烤时与三个外地男子发生争吵；后其送烧烤外卖回来，听说双方在烧烤摊打过架。
6.证人黄家望的证言，证实其接到黄某电话说他被人打，叫其过去看一下，其叫了正在一起喝茶的黄家智、许某，驾车到安海镇“阿伟百货”店对面一烧烤摊；黄某看到其几人后，走去责问、推搡一个外地男子，该外地男子拿一个啤酒瓶砸到黄家智后跑出烧烤摊，其见身后飞过一个啤酒瓶砸到该外地男子，紧接着黄某、许某追出没多远就返回了。
7.证人黄家智的证言，证实到了烧烤摊后，黄某与一外地男子推搡，该外地男子持啤酒瓶欲砸黄某但砸到其脸上，其摔倒在地。
8.疾病诊断证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨友的伤情、损伤程度。
9.调解协议书、收条，证实被告人黄某、许某与被害人杨友达成调解，赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。
10.辨认笔录及照片，证实涉案人员辨认被告人黄某、许某；二被告人辨认作案现场。
11.户籍证明，证实被告人黄某、许某的身份情况。
12.公安机关出具的抓获、破案经过，证实二被告人被抓获归案、案件侦破经过。
13.被告人黄某的供述，证实其在烧烤摊与一外地男子发生纠纷，后打电话叫黄家望过来处理；黄家望、黄家智、许某到现场后，其与许某扔啤酒瓶砸到该男子，而该男子也扔啤酒瓶砸到黄家智。
14.被告人许某的供述，证实其在现场有扔出啤酒瓶砸中与黄某争执的一个外地男子。
上述证据均经庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
关于辩护人提出被害人杨友对被告人黄某恶语相向，进行挑衅的辩护意见，经查，被害人杨友、被告人黄某对案发起因各执一词，现有证据不足以证实被害人杨友挑起事端，辩护人的上述辩护意见不予认定。
本院认为，被告人黄某、许某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、许某归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，予以从轻处罚；但二被告人结伙持械实施故意伤害，酌情从重处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，符合缓刑的规定，对二被告人均可适用缓刑。辩护人提出被告人黄某具有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但提出被害人有过错的辩护意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国强
审 判 员 张 园
人民陪审员 陈连宁
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 付雅莉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。