广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初（一）字第772号
原告莫洪波，男，壮族，广西思诺线束系统有限公司驾驶员。
委托代理人陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师（特别授权）。
委托代理人户逢春，广西同望律师事务所柳州分所律师（特别授权）。
被告龙海飞，男，壮族。
委托代理人潘显斌，广西鹏程律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人赵辉，广西鹏程律师事务所律师（特别授权）。
原告莫洪波诉被告龙海飞健康权纠纷一案，本院于2012年5月23日受理后，依法由代理审判员刘娟担任审判长，与人民陪审员黄柳明、人民陪审员韦晓英组成合议庭，于2012年12月20日公开开庭进行了审理，代书记员何慎十担任记录。原告莫洪波的委托代理人户逢春，被告龙海飞的委托代理人潘显斌、赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫洪波诉称，2011年11月15日晚8点，被告在广西思诺线束系统有限公司承租的厂房区内（位于柳州市太阳村镇文笔村石烂屯竹鹅砖厂旁）肆意殴打原告，致使原告多处受伤。经治疗，原告所受伤害被诊断为腰5椎崩裂，全身多处软组织挫伤及脑震荡，原告住院治疗14天，出院后全休一个月。原告住院期间共计支付医疗费9048.69元，并按医嘱由1人护理。此外，柳州市公安局柳南分局对被告殴打原告的行为，于2011年11月16日作出《公安行政处罚决定书》（柳公南决字（2011）第01811号），对被告处以行政拘留十日。原告认为，被告肆意殴打原告致轻微伤的行为，已严重侵害了原告的合法权益。原告现依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失13905.42元（其中：医疗费9048.69元、交通费390元、住院伙食补助费560元、误工费2585.73元、护理费1321元）；2、判令被告赔偿精神损害2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告龙海飞辩称，原告的伤系陈旧性伤，与本次的伤害没有必然联系，仅认可原告在工人医院治疗的医疗费及原告诉请的误工费、伙食补助费，对原告诉请的交通费仅认可100元。
原告莫洪波为证明其主张，在举证期限内向法院提交如下证据：1、公安行政处罚决定书查档件1份；2、询问笔录查档件1份，证明被告殴打原告致原告轻微伤的事实；3、鉴定文书原件1份，证明原告所受损伤构成轻微伤；4、2011年11月18日疾病证明书原件1份；5、2011年11月30日疾病证明书原件1份，证明原告误工天数及需陪护人员1名；6、住院收费收据原件5份；7、收款单原件1份，证明原告购买固定带的金额；8、柳州市三诚机械有限责任公司证明原件1份，证明护理人员身份、误工天数和误工损失；9、结婚证复印件1份（经与原件核对一致）；10、身份证复印件1份（经与原件核对一致），证明护理人员与原告是夫妻关系；11、护理费发票原件1份，证明原告支出的生活护理费；12、广西思诺线束系统有限公司证明原件1份，证明原告与单位存在劳动关系；13、牡丹灵通卡账户历史明细单原件1份，证明原告的月收入；14、收款收据原件1份，证明原告支出120出诊费200元；15、交通费发票原件19份，证明原告的交通费损失。
被告龙海飞在举证期限内未向本院提交证据。
为查明案件事实，原告应本院要求于庭审后提交如下证据：1、柳州市人民医院门诊病历原件1份；2、柳州市工人医院住院病历、出院记录原件各1份；3、工人医院检查报告单原件16份；4、柳州市人民医院骨一科出具的病情介绍原件1份；5、柳州市人民医院住院病程记录原件1份；6、柳州市人民医院检查报告单原件2份。上述证据均经被告质证。
经庭审质证，被告对原告在举证期限内提交的证据1、2、6无异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的伤是陈旧性伤，并非由原告造成全部伤害，鉴定书不能代表诊治记录；对证据4、5的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据7的真实性有异议，认为住院应该有真实发票；对证据8的真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同加以证明；对证据9-11的真实性有异议，认为不能证明实际护理费用支出；对证据12的真实性有异议，认为原告没有出具劳动合同加以证明；对证据13真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据14、15的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为交通费超出正常支出。被告对原告庭审后提交的证据真实性无异议，但仅认可原告在工人医院的医疗费用，不认可原告在人民医院治疗的费用，认为原告在人民医院住院治疗的是陈旧伤。本院对双方均无异议的证据予以确认。原告在举证期限内提交的证据3-5、7-14及其庭审后提交的证据均来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告在举证期限内提交的证据15，从其住院时长及本地实际，原告的交通费损失已超过实际，且原告提交的票据有多张连票的情况，本院将根据实际酌定原告的交通费损失。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年11月15日晚20时许，被告龙海飞在醉酒后殴打了原告莫洪波。原告于次日凌晨由120救护车接入柳州市工人医院住院治疗，住院诊断：颅脑外伤：脑震荡；肺挫裂伤？L5椎弓裂；全身多处软组织挫伤。经治疗，原告全身多处疼痛症状明显好转，但左髋部、腰部压痛，原告于2011年11月18日出院，出院诊断为：颅脑外伤：脑震荡、两肺挫伤、L5椎弓裂、全身多处软组织挫伤，医嘱建议继续住院观察治疗，住院期间留陪1人。因原告仍感腰痛明显，原告从柳州市工人医院出院当日即转至柳州市人民医院住院治疗至同年11月30日，出院诊断为：双侧腰5椎弓崩裂、全身多处软组织挫伤（腰部、左颞部、左胸部）、脑震荡，医嘱住院期间需陪人1名。出院医嘱建议全休1个月，起床戴腰围3个月，避免弯腰、搬重物和体力劳动。原告在柳州市工人医院花费医疗费4308.81元，在柳州市人民医院花费医疗费4694.88元、生活护理费72元，原告自行购买固定带花费45元。原告的配偶黄米珍于2012年11月16日至11月30日因请假照顾原告被单位扣发工资1249元。柳州市公安局刑事侦查支队于2011年12月2日出具（柳）公（南）鉴（伤）字（2011）146号鉴定文书，对原告的伤情诊断为：伤者腰部损伤致腰骶部软组织挫伤，其中腰5椎弓崩裂系先天性或陈旧性，与本次外伤无关，但本次损伤可加重其腰部原有疾病的症状和体征，伤者损伤评定为轻微伤。原告于2012年5月23日诉至本院，要求被告赔偿医疗费9048.69元、交通费390元（含120出诊费200元）、住院伙食补助费560元、误工费2585.73元、护理费1321元、精神损害抚慰金2000元，合计15905.42元。庭审中，原告认可支出的医疗费主要用于治疗腰部损伤，被告认可未向原告赔偿过损失，辩称原告的伤系陈旧性伤，与本次的伤害没有必然联系；原告无正当理由擅自转院，其转到人民医院治疗的是陈旧伤，在人民医院治疗的费用不予认可；认可原告在工人医院治疗的医疗费，对原告诉请的误工费和伙食补助费无异议，对原告诉请的交通费仅认可100元。经本院行使释明权，被告对原告用于治疗腰椎弓崩裂陈旧伤的医疗费用不申请鉴定。本案经本院调解无效。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告殴打原告导致原告受伤，应当赔偿原告相应损失。根据柳州市公安局刑事侦查支队出具的鉴定文书中载明的鉴定意见，原告腰5椎弓崩裂系先天性或陈旧性，但被告的殴打行为可加重原告腰部原有疾病的症状和体征，且原告自认支出的医疗费主要用于治疗腰部损伤，故本案中原告所受损害不完全系被告殴打行为所致，本院酌定原告自行承担本次损害40%的赔偿责任，被告承担本次损害60%的赔偿责任。双方对原告因本次损伤造成的经济损失无异议的有：工人医院的治疗费4308.81元、误工费2585.73元、伙食补助费560元、交通费100元，本院对原告的上述损失予以确认。另外，原告在人民医院住院治疗的费用共计4811.88元（含医疗费、生活护理费、自购腰带费）有相关票据证明，本院予以确认；原告妻子因请假护理原告被单位扣发工资1249元，有单位出具的证明及结婚证等证据证明，本院予以确认；原告受伤后经120救护车接送至工人医院治疗，其支付的120出诊费200元有收据为证，且原告提交的其他工人医院医疗费用收费票据中并未包含该笔费用，该部分损失应当予以确认。原告只构成轻微伤，并不符合要求精神抚慰金的规定，对其要求被告赔偿精神抚慰金的要求，本院不予支持。综上，原告各项损失共计13815.42元。按比例，被告应承担8289元。对于原告超过该数额的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告龙海飞赔偿原告莫洪波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8289元。
二、驳回原告莫洪波的其他诉讼请求。
案件受理费198元（原告已预交），由原告莫洪波负担95元，被告龙海飞负担103元并迳付原告莫洪波。
上述应履行义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20-118701040004709；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 韦晓英
二〇一三年五月九日
代书 记员 何慎十
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。