陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初35-2号
原告商南县信源小额贷款有限责任公司（简称信源公司），住所地：商南县滨河西路南段，组织机构代码：56711698-7。
法定代表人李胜前，系信源公司董事长。
委托代理人张木春，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托代理人陈娅莉，女，住商南县金福湾小区25＃楼2单元1404室，系信源公司职工，代理权限：一般代理。
被告大荔招商果蔬有限公司（简称果蔬公司），住所地：大荔县许庄镇黄家村（108国道旁），组织机构代码：55215565-1。
法定代表人韩玲，系果蔬公司总经理。
被告严立，男，汉族，系果蔬公司职工，韩玲之子。
被告严磊，男，汉族，系果蔬公司职工，韩玲侄子。
被告严桂元，男，汉族，农民，系韩玲丈夫，。
原告信源公司与被告果蔬公司、严立、严磊、严桂元小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓娅独任审判，书记员任丹江担任法庭记录，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告信源公司的委托代理人张木春、陈娅莉到庭参加了诉讼，被告果蔬公司、严立、严磊、严桂元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。
原告信源公司诉称，我公司是经依法批准从事小额贷款业务的金融公司。2015年5月19日，被告果蔬公司从我公司借款100万元用于经营周转，双方签订了《借款合同》，约定借款期限2个月，月利率20‰，逾期还款按150%计收逾期利息，被告严立、严磊提供了连带责任保证，并签订了《保证担保合同》，同时，被告严立自愿用其土地及房屋抵押担保。合同签订后，我公司依约发放了款项，但借款期满后被告果蔬公司拒绝偿还借款且长期拖欠利息，经我公司多次催要未果，于2015年8月16日向大荔县国土局、房管局及被告果蔬公司书面发送了《律师函》，2015年9月3日被告严桂元为该笔借款出具了《承诺书》，自愿作为连带责任保证人承担借款本息。但被告仍未偿还借款本息，故诉至法院，要求：1、被告果蔬公司立即偿还借款100万元及利息，并承担违约责任；2、被告严立、严磊、严桂元共同承担连带偿还义务；3、四被告共同承担案件诉讼费及其他费用。
被告果蔬公司、严立、严磊、严桂元未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告信源公司是依法从事小额贷款业务的有限责任公司。2015年5月19日，被告果蔬公司向原告信源公司申请借款100万元，原告同意，双方签订了《借款合同》，合同约定：借款金额100万元，借款种类短期借款，借款用途资金周转，借款期限2个月（自2015年5月19日至2015年7月18日），月利率20‰，按月结息，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按原合同利率的150%计收逾期利息。同日，被告严立、严磊为该笔借款提供担保，并出具身份证、户口本等个人身份证件，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同约定：被保证主债权的种类为短期借款，数额100万元，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及讼诉费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，同时被告严立承诺若果蔬公司到期不能清本息，用登记在自己名下的“荔国用（2009）08254号”国有土地使用权证、“荔房权证登有字第110**号”房屋所有权证为借款提供抵押物担保，但未办理不动产抵押物权登记手续。合同签订后，原告信源公司依约发放了借款，被告果蔬公司按月支付利息。2015年7月18日借款到期，被告果蔬公司未按期偿还借款，但利息支付至2015年8月20日，2015年9月3日原告信源公司催要借款时被告严桂元向原告信源公司出具《承诺书》一份，承诺：保证在2015年10月30日前归还该笔借款所有本金和利息，并为该笔借款承担无限连带责任，若到期不能按时归还，则我个人及公司资产任由贵公司处置，并承担一切经济和法律责任。但被告仍未还款。2016年1月4日原告信源公司诉至法院。诉讼中，原告信源公司于2016年1月12日向本院申请诉讼财产保全，本院于2016年1月13日作出裁定，对被告严立位于大荔县许庄镇黄家村六组的国有土地使用权【（108国道东侧）荔国用（2009）8254号】及位于大荔县许庄镇黄家村六组的房屋【（108国道东侧）荔房权证登有字第110**号】予以扣押，本院于2016年1月14日对该房屋进行了查封。
上述事实，经原告信源公司当庭举证，有下列证据证实：
1、陕西省金融工作办公室《关于同意设立商南县信源小额贷款有限责任公司的批复》、原告营业执照、税务登记证、组织机构代码证证实：原告信源公司是经依法批准登记设立的从事小额贷款业务的公司。
2、《借款申请表》、《借款合同》、《借款契约》、《保证担保合同》、严立、严磊户口本、身份证复印件证实：被告果蔬公司向原告信源公司贷款100万元，及借款期限、利率、逾期违约金等内容，同时证实被告严立、严磊对该笔借款担保的事实。
3、《大荔招商利息明细清单》证实：被告果蔬公司支付利息至2015年8月20日的事实。
4、“荔国用（2009）8254号”国有土地使用权证、“荔房权证登有字第110**号”房屋所有权证证实：被告严立用土地使用权证、房产证作抵押担保，但该抵押担保未办理抵押物登记的事实。
5、律师函证实：原告信源公司向被告果蔬公司催要借款的事实。
6、承诺书证实：被告严桂元对该笔借款本息提供担保的事实。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《借款契约》、《保证担保合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上作出的，双方意思表达真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同，双方应恪守履行。被告果蔬公司在借款到期后未能按期还款，显已构成违约，应承担违约责任，现原告信源公司要求被告果蔬公司偿还借款100万元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告信源公司要求被告果蔬公司从2015年8月21日起按原合同利率的150%计收逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利息的约定，以不超过年利率24%为限，本案中，原告信源公司与被告果蔬公司签订的借款合同约定月利率为20‰，即年利率为24%（月利率20‰12个月），则逾期利息为年利率36%（年利率24%1.5倍），该逾期利息虽系双方合同约定的条款，但明显超出了法定限度，据此，实际支付逾期利息应以年利率24%的标准计算。被告严立、严磊为该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，明确约定对借款本息承担连带清偿责任，原告信源公司要求被告严立、严磊连带偿还借款本息，本院予以支持。被告严桂元在原告催要借款时向其出具了承诺书，保证对借款本息承担连带清偿责任，并在承诺书上签名捺印，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，原告信源公司要求严桂元连带偿还借款本息，符合法律规定，本院予以确认。被告果蔬公司、严立、严磊、严桂元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、笫二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告果蔬公司于本判决生效后十日内支付原告信源公司借款100万元及逾期利息（逾期利息从2015年8月21日起按年利率24%的标准计算至案件执行清结之日止）。
二、被告严立、严磊、严桂元对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费2000元，共计8900元，由被告果蔬公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 孙晓娅
二〇一六年三月三日
书记员 任丹江