成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1944号
原告刘林。
法定代理人付茂林。
原告胡尚安。
原告郑中英。
原告刘宇璐。
法定代理人付茂林。
原告刘子彦。
法定代理人付茂林。
五原告共同委托代理人陈文丽，四川明矩（龙泉驿）律师事务所律师。
被告杨波。
被告成都集鑫物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人曹安成，总经理。
委托代理人赵永刚，公司员工。
委托代理人李成征，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人钟波，四川华楚律师事务所律师。
原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦与被告杨波、成都集鑫物流有限公司（以下简称集鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称人保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2014年12月8日、12月15日公开开庭与（2014）龙泉民初字第1943号案件合并进行了审理。原告刘林、刘宇璐、刘子彦的法定代理人付茂林及原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦的委托代理人陈文丽，被告杨波，被告集鑫公司的委托代理人李长征，被告人保青羊支公司的委托代理人钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦诉称，五原告系胡敏的近亲属。2013年10月7日21时55分，被告杨波驾驶登记车主为被告集鑫公司的川AJ99**号汽车行至龙泉驿区成龙路金茶路时与原告刘林驾驶的川M4C1**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告刘林及搭乘摩托车的胡敏受伤，胡敏后经医院抢救无效死亡。本次事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队认定，被告杨波承担事故的全部责任，原告刘林及胡敏无责。川AJ99**号汽车在被告人保青羊支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失903025元（不含被告垫付部分），被告承担本案诉讼费用。
被告杨波辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告杨波系川AJ99**号汽车实际车主，该车挂靠被告集鑫公司经营，应由被告杨波承担赔偿责任，被告集鑫公司不承担赔偿责任。川AJ99**号汽车在被告人保青羊支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告人保青羊支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告杨波为原告垫付医疗费62485.65元，并支付原告丧葬费28010元，合计90495.65元，请求在本案中一并处理。
被告集鑫公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告杨波系川AJ99**号汽车实际车主，该车挂靠被告集鑫公司经营，应由被告杨波承担赔偿责任，被告集鑫公司不承担赔偿责任。
被告人保青羊支公司辩称，对事故的发生及被告杨波所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：对原告的医疗费认可62485.65元，应扣除自费药22067.11元；胡敏系农村户口，应按农村标准计算其死亡赔偿金；四个被扶养人均系农村户口，应按农村标准计算被扶养人生活费；丧葬费认可20897.50元，交通费认可300元；误工费认可3人3天每天按省平均职工工资标准计算；餐饮费不予认可；精神损害抚慰金、住宿费由法院酌定。
经审理查明，2013年10月7日21时55分，被告杨波驾驶川AJ99**号汽车行至龙泉驿区成龙路金茶路时与原告刘林驾驶的川M4C1**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告刘林及搭乘摩托车的胡敏受伤。胡敏受伤后被立即送至成都航天医院抢救，之后转入中国人民解放军第四五二医院抢救治疗，于2013年10月9日12时35分经抢救无效死亡，产生医疗费62485.65元。2013年11月8日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出龙公交认字（2013）第00720号《道路交通事故认定书》，认定被告杨波承担事故的全部责任，原告刘林及胡敏无责。被告杨波系川AJ99**号汽车实际车主，该车挂靠被告集鑫公司经营。川AJ99**号汽车在被告人保青羊支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，胡敏系农村户口，从2012年2月起至2013年3月止在成都帝景酒店管理有限公司武侯分公司务工，从2013年4月起在成都市武侯区机投街办果堰村10组142号居住。原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦分别系胡敏的丈夫、父亲、母亲、女儿、儿子，均系农村户口；原告胡尚安、郑中英共生育有2个子女。事故发生后，被告杨波为原告垫付了医疗费62485.65元，垫付丧葬事宜费用8010元，并支付原告丧葬费2万元。庭审中，双方当事人确认胡敏的医疗费为62485.65元，自费药为22067.11元，丧葬费为20897.50元。原告与被告杨波确认被告杨波为原告垫付的费用为83383.15元，双方于2014年12月15日达成协议，约定被告杨波自愿在保险公司赔偿之外另行补偿原告42000元，扣除被告杨波已经支付的1000元，被告杨波还应支付41000元，在本案中一并品迭。合并审理的两件案件的原告确认交强险在两件案件中平均分配。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、死亡证明、医疗费票据，亲属关系证明、务工证明、工资表、租房合同、暂住证、交通费票据、住宿费票据，被告杨波提交的医疗费票据、丧葬事宜票据，被告人保青羊支公司提交的保险条款等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门所作出的责任认定无异议，本院予以采信。被告杨波承担事故全部责任，应当承担赔偿原告损失的责任。因川AJ99**号汽车挂靠被告集鑫公司经营，被告集鑫公司对该车享有经济利益、负有管理责任，故被告集鑫公司对被告杨波所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因川AJ99**号汽车在被告人保青羊支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故应先由被告人保青羊支公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告杨波承担，被告人保青羊支公司在商业险限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就胡敏的医疗费为62485.65元，自费药为22067.11元，丧葬费为20897.50元形成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人就死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、餐饮费、精神损害抚慰金等存在争议，对此本院确认如下：1、死亡赔偿金。胡敏虽系农村户口，但原告提交了相应证据证明其长期在城镇务工、居住，以城镇收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计赔其死亡赔偿金，故死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）。残疾赔偿金项目还包括被扶养人生活费，原告胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦的扶养期限分别为20年、20年、5年和12年，故原告胡尚安、郑中英的被扶养人生活费均为61270元（6127元×20年÷2人），刘宇璐的被扶养人生活费为15317.50元（6127元×5年÷2人），刘子彦的被扶养人生活费为36762元（6127元×12年÷2人），被扶养人生活费合计为174619.50元。2、亲属处理丧葬事宜误工费。原告主张的误工费过高，本院认为按3人每人7天每天按2013年度四川省职工平均工资标准计算较宜，故误工费为2404.64元（41795元／年÷365天×3人×7天）。3、交通费。原告主张的交通费过高，鉴于原告系外地人的实际情况，本院酌定交通费为2000元。4、住宿费。原告主张住宿费170元，并提交了相应票据予以证明，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本次事故给原告造成的精神损害严重程度，本院酌定为40000元。6、餐饮费。原告主张亲属处理交通事故产生餐饮费2830元，该项损失于法无据，故本院不予支持。综上，原告的损失合计为749937.29元。
因合并审理的两案原告确认交强险由两案平均分配，故被告人保青羊支公司在交强险责任限额内赔偿原告6万元，在商业险责任限额内赔偿原告667870.18元（749937.29元–交强险6万元–自费药22067.11元），合计727870.18元。2014年12月15日，被告杨波与原告达成协议，约定被告杨波自愿在保险公司赔偿之外另行补偿原告42000元，扣除被告杨波已经支付的1000元，被告杨波还应支付41000元，在本案中一并品迭，不违反法律规定，本院予以确认。被告杨波应当赔偿原告22067.11元（自费药），按双方协议约定被告杨波应当再补偿原告41000元，合计63067.11元，与被告杨波为原告垫付的83383.15元品迭，被告杨波多支付了20316.04元（83383.15元–63067.11元），被告杨波多支付部分，由被告人保青羊支公司直接支付给被告杨波。原告还应获赔707554.14元（727870.18元–20316.04元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦707554.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内支付被告杨波20316.04元；
三、驳回原告刘林、胡尚安、郑中英、刘宇璐、刘子彦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2316元，由被告杨波负担（被告杨波已经当庭给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈健
二〇一四年十二月十五日
书记员 张亚