连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第77号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庞跃庆。
委托代理人吴见兵。
被告孙登阁。
被告曹明芹。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告孙登阁、曹明芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由审判员张海独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人吴见兵到庭参加了诉讼，被告孙登阁、曹明芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2009年9月29日，被告孙登阁与我行签订借款合同，向我行借款1万元，借款期限为一年、月利率为7.5‰，借款合同还约定了逾期还款罚息等。被告曹明芹自愿为上述借款提供连带保证。借款到期后，虽经我行多次催要，被告至今未还。现要求：一、被告孙登阁偿还借款本金1万元及至实际给付之日的利息、逾期罚息；二、被告曹明芹承担连带清偿责任；三、被告承担诉讼费用。
原告东方银行为了支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2009年9月29日的农户小额信用借款（保证）合同；
2、2009年9月29日的借款借据；
3、2012年10月15日向借款人孙登阁催收贷款的通知单回执；
4、2012年10月15日向保证人曹明芹催收贷款的回执。
被告孙登阁、曹明芹未答辩，未向本院提交证据，未对原告提交的证据进行质证。
经审理查明，原告东方银行向本院提交了一份落款日期为2009年9月29日的农户小额信用借款合同，该合同的主要内容为：一、借款人为被告孙登阁，贷款人为原告东方银行、保证人为被告曹明芹；二、借款金额为人民币1万元；三、借款期限为自2009年9月29日起至2010年9月20日止；四、借款利率为月利率7.5‰；五、不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；六、保证方式为连带责任保证；七、保证期间为借款到期日起二年。上述合同的落款处有原告东方银行的印章及“孙登阁”、“曹明芹”的签名及捺印。原告东方银行还向本院提交了一份落款日期为2009年9月29日的借款借据，该借据的“借款人签章”处有“孙登阁”签名及捺印。
原告东方银行提交的落款日期为2012年10月15日贷款催收通知书回执载明：你行（原告东方银行）于2012年10月15日送达的《贷款催收通知书》已收悉，截止2012年10月15日我在贵行贷款余额为1万元，其中于2009年9月29日向贵行贷款1万元，贷款期限至2010年9月20日，已到期，我保证于2012年10月30日前归还上述贷款本息。上述回执落款处有“孙登阁”签名及捺印。原告提交的落款日期同为2012年10月15日回执载明：2012年10月15日贵单位（原告东方银行）送达的《贷款担保催收通知单》已收悉，本人为孙登阁担保的贷款1万元，借款日期为2009年9月29日至2010年9月20日。本人将迅速与借款人协商还款事宜，并保证于2012年10月30日前归还上述到期贷款。回执落款处有“曹明芹”签名及捺印。
本院审查了原告东方银行提交的证据的真实性、合法性、关联性后，依法确认以下事实：1、被告孙登阁向原告东方银行借款1万元；2、借款期限为一年，从2009年9月29日起至2010年9月20日止；3、合同期内利率为月利率7.5‰；4、从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；5、被告曹明芹提供了连带保证担保，保证期间为借款到期后2年；6、原告东方银行于2012年10月15日向被告孙登阁催收贷款，被告孙登阁同意于2012年10月30日前还款；7、原告东方银行于2012年10月15日向被告曹明芹催收贷款，被告曹明芹同意于2012年10月30日前还款等。
本院认为，原告东方银行与被告孙登阁、曹明芹所签订的金融借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告孙登阁、曹明芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了抗辩及对原告东方银行诉讼证据的质证权利，二被告承担对其不利的法律后果。被告孙登阁未提出诉讼时效抗辩，本院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用时效的规定进行裁判。另外，诉讼时效届满后，被告孙登阁于2012年10月30日向原告作出同意履行义务的意思表示，其不能再以诉讼时效届满为由进行抗辩。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告在借款合同中约定，期内月利率为7.5‰，逾期罚息利率按合同利率加收50%计算，为每月11.25‰。被告孙登阁未能按合同约定还款，应依法承担返还原告1万元借款及利息、逾期罚息的民事责任。
本案争议焦点为：被告曹明芹作为连带保证人在本案中是否承担责任。对此本院认为：一、原、被告在签订的借款、保证合同中约定，债务的履行届满日为2010年9月20日，因为约定的保证期间是借款到期日2年，故保证期间届满日为2012年9月20日。原告东方银行于2012年10月15日要求被告曹明芹承担保证责任，其未能在保证期间内主张权利；二、连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。被告曹明芹作为连带保证人，本应在保证期间内承担连带清偿责任。但是，因为原告东方银行未在合同约定的保证期间内要求被告曹明芹承担保证责任，故不产生保证合同的诉讼时效，被告曹明芹可以据此免除保证责任；三、保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，不得认定保证人继续承担保证责任。但是，催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，应当认定保证人按照新保证合同承担责任。在原告东方银行提交的2012年10月15日向被告曹明芹催收贷款通知单回执中，有“本人将迅速与借款人协商还款事宜，并保证于2012年10月30日前归还上述到期贷款”等内容，其与被告孙登阁作出的“于2012年10月30日前归还上述贷款本息”基本一致，该催收贷款通知单经保证人曹明芹签字认可，内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，能够认定成立了新的保合同，被告曹明芹应当承担新的保证责任；四、虽然成立了新的保证合同，但因该合同没有约定保证期间，根据“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，债务人履行期届满之日为2012年10月30日，保证期间届满日应为2013年4月30日。原告东方银行未能在此之前向被告曹明芹主张保证责任，被告曹明芹再次免除了保证责任。综上所述，对原告要求被告曹明芹承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙登阁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（从2009年9月29日起至2010年9月20日止，以1万元为本金，按月利率7.5‰计算）、逾期罚息（从2010年9月21日起至本判决确定还款之日止，以1万元为本金，按月利率11.25‰计算）；
二、驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、由被告孙登阁负担（此款原告已预交，被告孙登阁在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 海
二〇一四年二月二十六日
书记员 王莉莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法的称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效
（四）、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第二十二条诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行