江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01176号
原告卢娜，无业。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告江苏泗洪汽车运输有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇徐宁路西侧高速公路入口处北侧。
法定代表人孙长银，该公司董事长。
委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告宋伟，驾驶员。
被告胡道成，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该支公司总经理。
委托代理人胡进，上海恒量律师事务所律师。
原告卢娜诉被告江苏泗洪汽车运输有限公司（以下简称洪汽
公司）、宋伟、胡道成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告卢娜及委托代理人徐业创，被告洪汽公司委托代理人杨启东，被告宋伟，被告人财保南京市分公司委托代理人胡进到庭参加诉讼，被告胡道成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢娜诉称：2014年3月30日3时20分左右，被告宋伟驾驶苏N×××××出租车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线663km＋500m处，因未保持�全车距，碰撞到前方由被告胡道成驾驶的苏A×××××（苏A×××××挂）重型半挂车尾部，造成乘坐苏N×××××出租车的卢娜等五人受伤。经交警部门处理，认定被告宋伟承担事故主要责任，被告胡道成承担次要责任。原告的损失为：医疗费140元、营养费250元（（60天-35天）×10元／天）、误工费11290.80元（120天×94.09元／天）、护理费2352.25元（（60天-35天）×94.09元／天）、残疾赔偿金206076元（20年×34346元／年×30%）、精神损害抚慰金12000元、交通费300元，合计232409.05元。因被告胡道成驾驶的车辆在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，被告宋伟驾驶的车辆属于被告洪汽公司所有，故要求：1.被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告36786.75元（死亡伤残限额余额36646.75元＋医疗费140元）；2.被告胡道成、人财保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿原�58686.69元（（232409.05元-36786.75元）×30%）；3.被告洪汽公司、宋伟赔偿136935.61元（（232409.05元-36786.75元）×70%）；4.鉴定费2260元，由被告洪汽公司、宋伟负担1582元（2260元×70%），被告胡道成、人财保南京市分公司负担678元（2260元×30%）。
原告卢娜为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；
2.被告宋伟的驾驶证、车辆行驶证各1份，证明被告宋伟驾驶的苏N×××××车登记在被告洪汽公司名下，被告宋伟具有驾驶资格；
3.被告胡道成的驾驶证、车辆行驶证各1份，证明被告胡道成驾驶的车辆正常年检及被告胡道成具有驾驶资格；
4.保单2份，证明被告胡道成驾驶的车辆在被告人财保南京市分公司投保交强险和商业三者险；
5.医疗费发票1张、病例1份，证明原告支付医疗费140元；
6.泗洪县人民法院（2014）洪民初字第1999号�事判决书1份，证明被告胡道成驾驶的苏A×××××车在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔，苏A×××××挂车投保了商业三者险，限额为50000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告第一次起诉时，被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告4550元，其中医疗费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告13993.57元；
7.宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故构成八级伤残，误工期限120天、营养期限60天、护理期限60天；
8.鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费2260元；
9.泗洪县人民法院（2014）洪民初字第03850号民事判决书1份，证明本起事故中，另一受害人邱志豹的残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿。因此，原告的残疾赔偿金也应按城镇居民标准赔偿；
10.出庭证人许广娟证言，证明原告从2012年起租其位于泗洪县青阳镇水岸城邦小区33幢2单元203室居住。
被告洪汽公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.营养费250元，应计算在交强险限额内，残疾赔偿金要求按另一受害人的赔偿标准赔偿，无法律依据，精神损害抚慰金、交通费过高。综上，请求人民法院依法判决。
被告洪汽公司未提供证据。
被告宋伟辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，同意承担连带责任。
被告宋伟未提供证据。
被告胡道成书面答辩称，对本次事故责任认定无异议，肇事车辆已投保交强险和商业三者险（主车500000元、挂车50000元），均在保险期内，请求人民法院依法判决。
被告胡道成未提供证据。
被告人财保南京市分公司辩称：1.本案原告依据（2014）洪民初字第1999号民事判决书取得的赔偿予以扣除；2.本起事故造成多人受伤，法院应考虑其他伤者�份额及保险限额；3.鉴定费、诉讼费人财保南京市分公司不予承担；4.残疾赔偿金、误工费应按户口性质计算，护理费应按50元／天计算，交通费已在上次诉讼中赔偿，本次不再赔偿。综上，请求人民法院依法判决。
被告人财保南京市分公司未提供证据。
庭审中，被告洪汽公司、宋伟、人财保南京市分公司对原告提供的证据质证意见：
被告洪汽公司、宋伟对证据1至9无异议；证据10无其他书证印证，其真实性不予认可。
被告人财保南京市分公司对证据1至4有异议，该证据系复印件，其真实性不予认可；对证据5至9无异议；证据10无其他书证印证，其真实性不予认可。
本院认证意见：
证据1至4，已经生效的法律文书认定，本院予以采信；证据5至9，被告洪汽公司、宋伟、人财保南京市分公司不持异议，本院予以采信；证据10能够证明原告在县城租房居住，被告洪汽公司、宋伟、人财保南京市分公司虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，故对该证据，本院予以采信。
本院经审理查明：
2013年12月27日，被告洪汽公司所属的洪运出租车分公司与肖杰签订一份出租汽车承包经营合同，双方约定：由洪运出租车分公司将苏N×××××出租车承包给肖杰经营使用，期限一年（2014年1月1日至2014年12月31日），承包金为135元／天。洪运出租车分公司有权对肖杰经营活动进行监督和管理，受理乘客投诉，对有责任的肖杰给予相应处理。洪运出租车分公司向肖杰提供员工标识职业装，肖杰如聘请驾驶员，应经洪运出租车分公司同意，并服从分公司统一管理。之后肖杰经洪汽公司及洪运出租车分公司同意，聘请被告宋伟为驾驶员。2014年3月30日3时20分左右，被告宋伟驾驶苏N×××××小轿车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线663km＋500m处，因未按规定安全、文明驾驶，且未保持安全车距，车辆碰撞到前方由被告胡道成驾驶的苏A×××××（苏A×××××挂）重型半挂牵引车车厢尾部，造成被告宋伟和乘坐苏N×××××小轿车的邱志豹、石蒋珍、杨桃花、原告卢娜受伤，两车和两部手机受损。经安徽省合肥市交警支队高速公路七大队处理，认定被告宋伟承担事故主要责任，被告胡道成承担次要责任，邱志豹、石蒋珍、杨桃花、原告卢娜无责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第一○五医院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤、左侧颞骨骨折、蝶骨骨折、左侧视神经损伤等。住院35天，期间行唇龈沟切口及上颌窦前壁骨折复位，颧弓复位术等，支付医疗费52855.80元，一人护理。出院医嘱：建议休息二周。2014年5月8日，原告起诉来院要求处理。审理中，原告撤回对误工费的请求，要求待伤残鉴定后一并主张。2014年9月15日，本院�出（2014）洪民初字第1999号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢娜各项损失18543.57元；二、被告胡道成赔偿原告卢娜医疗费1525.67元；三、被告江苏泗洪汽车运输有限公司赔偿原告卢娜各项损失36211.56元，被告宋伟负连带责任；四、驳回原告卢娜对肖杰、李明光诉讼请求。2014年11月4日，原告在中国人民解放军第一○五医院检查，支付医疗费140元。2015年4月30日，原告损伤经宿迁子渊司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。为此，原告支付鉴定费2260元。
另查明：1.苏A×××××（苏A×××××挂）重型半挂牵引车原系李明光所有，2014年2月7日，李明光将车卖给被告胡道成，未办理过户手续，苏A×××××车在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，已投保不计免赔，苏A×××××挂车投保了商业三者险，限额为50000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内；2.原告的护理期限、营养期限已分别赔偿35天；3.交强险医疗费限额10000元，已赔偿杨桃花2000元、石蒋珍2000元、邱志豹3145.60元、原告卢娜2000元，合计9145.60元，剩余854.40元；4.交强险死亡伤残限额110000元，已赔偿杨桃花6753.25元、石蒋珍1850元、邱志豹62200元、原告卢娜2550元，合计73353.25元，剩余36646.75元；5.商业三者险已赔偿杨桃花8642.69元、石蒋珍7009.97元、邱志豹77862.98元、原告卢娜13993.57元，合计107509.21元。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案苏A×××××（苏A×××××挂）重型半挂牵引车在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，先由该公司在交强险医疗费、死亡伤残限额的余额内赔偿，不足部分，因被告胡道成承担事故次要责任，本院确定被告人财保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿30%，并在主车商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足的，由被告胡道成赔偿30%。肖杰、被告宋伟与洪运出租车分公司系承包关系，分公司采取的是公司制运营模式，在公司制运营模式下，驾驶员的行为属职务行为，因洪运出租车分公司不能独立承担民事责任，应由被告洪汽公司对宋伟的行为承担70%赔偿责任。鉴于被告宋伟自愿对被告洪汽公司负连带责任，本院准许。
原告主张的各项费用，本院确定为：1.医疗�140元，有病历佐证，本院应予支持；2.营养费250元（（60天-35天）×10元／天）；3.误工费，因原告伤前居住在县城，应按城镇居民标准计算，费用为11290.80元（120天×94.09元／天）；4.护理费2352.25元（（60天-35天）×94.09元／天）；5.残疾赔偿金，因原告伤前居住在县城，且本起事故中另一受害人邱志豹的残疾赔偿金已按城镇居民标准赔偿，故本案原告的残疾赔偿金亦按城镇居民标准赔偿，费用为206076元（20年×34346元／年×30%）；6.精神损害抚慰金，根据损害后果和过错程度等因素确定为12000元；7.交通费300元。上述各项费用合计232409.05元，由被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿37036.75元（死亡伤残限额的余额36646.75元＋医疗费140元＋营养费250元）、商业三者险限额内赔偿58611.69元（（232409.05元-37036.75元）×30%），合计赔偿95648.44元，被告洪汽公司赔偿136760.61元（（232409.05元-37036.75元）×70%）、被告宋伟负连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢娜各项损失95648.44元；
二、被告江苏泗洪汽车运输有限公司赔偿原告卢娜各项损失136760.61元，被告宋伟负连带赔偿责任。
上述一、二项，于判决生效后10日�履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，鉴定费2260元，合计3822元，由被告江苏泗洪汽车运输有限公司、宋伟负担2188元，被告胡道成负担678元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1562元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 王 智
人民陪审员 杨有同
二〇一五年九月十七日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以�照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关�据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页／共15页