安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01400号
原告：界首市双龙汽车租赁有限公司。
法定代表人：李向荣，该公司总经理。
委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：李国翔，男，1990年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告界首市双龙汽车租赁有限公司与被告李国翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告界首市双龙汽车租赁有限公司的委托代理人苏朋才、被告李国翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市双龙汽车租赁有限公司诉称：界首市枫慧金属有限公司所有的皖K×××××号车交给原告管理出租。2012年10月10日，原告作为甲方出租人、被告作为乙方承租人，共同签订1份汽车租赁合同。合同第一条约定，甲方将皖K×××××号“大众迈腾”牌车租赁给乙方使用，租赁期间自2012年10月10日至2012年11月9日。合同第二条约定，月租金6500元。第四条第4项约定，租赁期间发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案联系外，还应及时通知甲方协助解决，并承担车辆出险维修停驶期间的损失及车辆折旧费，所付费用由甲乙双方协商；第7项约定，如提前还车，退还还未使用期间的租金的50%，未经批准逾期租金按150%计。2012年10月13日，在S308线169KM＋910M处，某某（不知驾驶员是谁）驾驶皖K×××××号车与杨某驾驶的“东方红”牌拖拉机发生追尾相撞并致两车损坏、拖拉机上的乘车人吕彩云受伤。事故发生后，驾驶皖K×××××号车的某某弃车逃逸。经太和县公安局交通警察大队认定，某某承担此次事故的全部责任，杨某、吕彩云无责任。因无法找到肇事驾驶人，2014年6月11日，经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，原告作为肇事车辆出租管理人，赔偿杨某、吕彩云所有损失共计6万元。此外，皖K×××××号车于2014年6月11日被运到界首市马超小汽车修理厂修理，原告支出维修费39000元。原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还车辆维修费39000元；2、被告偿还原告为其垫付的事故伤者的赔偿金60000元；3、被告赔偿逾期还车期间的租金217100元（自2012年11月10日至2014年9月12日，共计668天、每天租金是325元）；4、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：
1、原告的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证，以证明原告具有诉讼主体资格。
2、皖K×××××号车的行驶证及所有人的营业执照、组织机构代码证，以证明皖K×××××号车的所有人系界首市枫慧金属有限公司，系合法上路行驶。
3、原、被告之间签订的汽车租赁合同，以证明被告从原告处租赁汽车的事实。
4、被告的身份证复印件、驾驶证复印件，以证明被告持有C1驾驶证，可以驾驶皖K×××××号车辆。
5、太和县公安局交通警察大队作出的太公交认字（2014）269号《道路交通事故认定书》，以证明皖K×××××号车发生交通事故的事实及事故当事人的责任。
6、太和县道路交通事故人民调解委员会制作的《调解协议书》、经济赔偿凭证、参加调解人员的授权委托书，以证明原告已向事故受害人支付赔偿费6万元。
7、皖K×××××号车的维修发票及维修项目清单，以证明皖K×××××号车直至2014年9月12日才维修好，原告支付维修费39000元
被告李国翔辩称：原告诉称的都是事实，请求法院酌情判决。
被告李国翔没有向本院举出证据。
原告举出的以上证据，经当庭质证后，被告李国翔均不持异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：界首市枫慧金属有限公司拥有皖K×××××号“大众迈腾”牌小型轿车1辆，交由原告界首市双龙汽车租赁有限公司管理出租。2012年10月10日，被告李国翔从原告处租赁皖K×××××号车并签订汽车租赁合同1份，约定租赁期间自2012年10月10日至2012年11月9日，月租金6500元，未经批准逾期租金按150%计算，租赁期间发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案联系外，还应及时通知出租方协助解决。以上合同签订后，原告即将皖K×××××号车交由被告使用，被告也于合同签订当日交付2012年10月10日至2012年11月9日的租金6500元、押金1000元。2012年10月13日22时许，交通事故当事人杨某驾驶“东方红”牌拖拉机，沿S308线由西向东行驶至S308线169KM＋910M处时，被后方同方向行驶的皖K×××××号车追尾相撞，致使两车损坏、拖拉机乘车人吕彩云受伤。皖K×××××号车的驾驶员身份不明，又弃车逃逸。庭审时，被告本人也不能明确陈述驾驶员的身份。经太和县公安局交通警察大队认定，驾驶员承担此次事故的全部责任，杨某、吕彩云无责任。因无法找到肇事驾驶人，2014年6月11日，经太和县道路交通事故人民调解委员会调解，原告作为肇事车辆出租管理人，赔偿杨某、吕彩云所有损失共计6万元。此外，皖K×××××号车于2014年6月11日被运到界首市马超小汽车修理厂修理，原告支出维修费39000元。原告起诉来院，请求依法判令：1、被告偿还车辆维修费39000元；2、被告偿还原告为其垫付的事故伤者的赔偿金60000元；3、被告赔偿逾期还车期间的租金217100元（自2012年11月10日至2014年9月12日，共计668天、每天租金是325元）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告李国翔承认原告诉称的全部事实，本院对原告诉称的事实予以确认。原、被告之间的汽车租赁合同成立并生效。双方均应依照合同约定履行各自的义务。本案涉及以下几个问题。一、原告诉请被告偿还车辆维修费39000元应否支持的问题。本案被告因对租赁物保管不善致使发生交通事故，所租赁的车辆受损，原告为维修车辆花费39000元，被告不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定，被告应承担租赁物的损害赔偿责任。故原告诉请被告赔偿车辆维修费损失39000元，本院依法予以支持。
二、原告诉请被告偿还其为伤者垫付的赔偿金60000元应否支持的问题。本案被告作为承租人，在租赁期间疏于管理导致该车被他人驾驶，应对所租车辆致人损害的后果承担相应的赔偿责任。本案交通事故的赔偿金60000元，是原告与受害者经协商调解的结果，被告对此不持异议，且该损失也应由被告垫付。因原告对受害者的损失无过错且无赔偿义务，在原告对受害者的损失60000元已经支付的情况下，现原告向被告追偿垫付款60000元，不违反法律规定，本院予以支持。
三、原告诉请被告支付逾期还车期间的租金217100元应否支持的问题。原、被告约定的租金为6500元／月，被告逾期还车期间为2012年11月10日至2014年9月12日，计668天，被告对此期间不持异议。根据双方签订的汽车租赁合同第四条第7项的约定，被告应按约定租金的150%支付逾期租金。被告逾期还车期间的租金应为217100元（计算方式为6500元／月÷30天／月×150%×668天），故原告诉请被告支付逾期还车期间的租金217100元，本院予以支持。扣除被告交付的押金1000元，被告还应支付逾期还车期间的租金216100元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、被告李国翔于本判决生效之日起十日内向原告界首市双龙汽车租赁有限公司支付车辆维修费39000元。
二、被告李国翔于本判决生效之日起十日内向原告界首市双龙汽车租赁有限公司支付为交通事故伤者垫付的赔偿金60000元。
三、被告李国翔于本判决生效之日起十日内向原告界首市双龙汽车租赁有限公司支付逾期还车期间的租金216100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6042元，减半收取3021元，由被告李国翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一五年十月八日
书记员 王 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。