福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2407号
原告：王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所执业律师。
被告：刘勇文，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：张金发，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王敏与被告刘勇文、张金发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王敏的诉讼代理人钟喜华到庭参加了诉讼。被告刘勇文、张金发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敏向本院提出诉讼请求：1.判令刘勇文立即偿还王敏借款68092.96元，并支付利息（以68092.96元为基数，按年利率19.4%，自2015年12月26日计算至实际还款之日止）；2.判令张金发对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年8月25日，刘勇文经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向王敏及案外人叶奇锋等19人借款100000元，并签订一份《借款协议》，约定：借款用途为生意周转，借款期限自2015年8月25日至2016年8月25日，还款方式为等额本息，分12期，借款年利率19.4%，每月偿还本息9234.76元，如果逾期支付任何一期，经翼融公司催告后，借款人在催告期内仍未归还，或在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，借款人应立即清偿尚未偿付的全部本息、罚息等，债权转让、催告方式可以采取电子邮件、短信、邮件等方式。张金发为刘勇文的借款提供连带担保。在王敏等人将100000元借款支付给刘勇文后，刘勇文只归还了四期款项，其余八期经催告至今未还。至起诉时尚欠借款本金68780.77元。叶奇锋等18人将对刘勇文的债权转让给王敏，并将债权转让情况通知刘勇文和张金发。
刘勇文、张金发均未提出抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证，刘勇文、张金发未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，王敏及案外人叶奇锋、黄娇媚、郑新元、叶林英、吴来成、王幸、王尔强、吴奕苹、李伟、魏银、陈登凡、林梅芳、叶惠珠、林若冰、屠国栋、陈爱坤、ＸＸ卿、陈艳等19人（以下简称王敏等19人）作为甲方，刘勇文作为乙方，居间管理人翼融公司作为丙方，三方签订编号为YR1439449675306的《借款协议》，约定：乙方因生意周转向甲方借款100000元，王敏等19人分别出资18200元、2000元、2800元、4800元、2000元、1600元、600元、500元、2000元、1000元、700元、500元、1000元、2000元、56000元、1000元、1000元、1300元、1000元；借款期限自2015年8月25日至2016年8月25日，本协议借款期限起始日期与转账凭证不一致时，以转账凭证为准；借款利率为年利率19.4%，若逾期，借款利率保持不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额9234.76元；甲方可以将本协议下对乙方的债权进行转让，甲方按照乙方向丙方登记的地址、电话号码、电子邮箱、QQ、微信等联系方式进行债权转让通知，就视为甲方已经履行了通知义务；甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款直接划付至乙方账户；本协议生效后，乙方需按借款本金5%标准（5000元）向丙方支付履约保证金，该保证金由乙方现金支付或委托丙方在借款成功时从乙方账户中扣除，并由丙方无息保管，若乙方无违约行为，在最后一期还款时可作为还款直接扣除，由丙方支付给甲方，若乙方违约，保证金不予退还；乙方违约，甲方有权解除本协议，并要求乙方立即偿还未还本金、利息、罚息、违约金；罚息总额=剩余借款本金总额×对应罚息日利率×逾期天数，罚息日利率为0.05%；如果乙方逾期支付任何一期还款，经丙方催告后，乙方在丙方催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，协议项下的全部借款本息提前到期，乙方应立即偿还尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；在乙方还清全部本金、利息、借款管理费、罚息、逾期催收费之前，罚息及逾期催收费的计算不停止；所有出借人与乙方之间的借款均是相互独立的，一旦乙方逾期未归还借款本息，任何一个出借人有权单独向乙方追索或者提起诉讼；协议的争议，由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。案外人卢松生作为王敏等19人的受托人在《借款协议》中签字。同日，刘勇文出具一份《授权委托书》，委托翼融公司代为收取王敏等19人出借的款项，代为收取还款并及时划转至王敏等19人的指定账户；刘勇文指定本人名下交通银行账户卡号为62×××10。亦在同日，张金发出具一份《担保书》，承诺为刘勇文在上述《借款协议》中的本金、利息、罚息、违约金、居间服务费和实现担保债权的律师费等债务提供连带担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。2015年8月25日，翼融公司向刘勇文指定账户转账100000元，翼融公司称该100000元是王敏等19人出借给刘勇文的款项。
王敏自认，刘勇文借款后支付了4期款项，共付还借款本金31219.23元、利息5719.74元，合计36938.97元。自2015年12月26日起，刘勇文未再还款，尚欠借款本金68780.77元及利息。2016年3月12日至14日期间，叶奇锋、黄娇媚、郑新元、叶林英、吴来成、王幸、王尔强、吴奕苹、李伟、魏银、陈登凡、林梅芳、叶惠珠、林若冰、屠国栋、陈爱坤、ＸＸ卿、陈艳分别与王敏签订一份《债权转让协议书》，分别将各自在《借款协议》中的对刘勇文享有的债权转让给王敏。同一期间，叶奇锋、黄娇媚、郑新元、叶林英、吴来成、王幸、王尔强、吴奕苹、李伟、魏银、陈登凡、林梅芳、叶惠珠、林若冰、屠国栋、陈爱坤、ＸＸ卿、陈艳还分别出具一份《债权转让通知书》，内容为告知刘勇文上述债权转让给王敏的情况。因刘勇文未按期还款，翼融公司于2016年3月分别向刘勇文的户籍地及《借款协议》载明住址邮寄《债权转让通知书》。
本院认为，刘勇文、张金发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。经居间人翼融公司提供居间服务，王敏等19人与刘勇文签订《借款协议》，并于2015年8月25日向刘勇文交付约定的100000元借款，该《借款协议》于2015年8月25日生效，双方存在民间借贷法律关系。刘勇文应严格按约定履行还本付息的义务。刘勇文借款后仅偿还4期本息便未再还款，按照《借款协议》约定，出借人有权主张全部借款本息提前到期，借款期限现已届满，刘勇文应当偿还全部借款本息。叶奇锋、黄娇媚、郑新元、叶林英、吴来成、王幸、王尔强、吴奕苹、李伟、魏银、陈登凡、林梅芳、叶惠珠、林若冰、屠国栋、陈爱坤、ＸＸ卿、陈艳在本案诉讼前，分别将各自在《借款协议》中对刘勇文享有的债权全部转让给王敏，居间人翼融公司亦按《借款协议》约定履行了债权转让通知义务，依法刘勇文应向王敏清偿《借款协议》约定的尚未清偿的全部债务。刘勇文未举证证明其已归还全部借款本金并支付利息。王敏自认刘勇文已归还本金31219.23元并支付利息5719.74元，主张刘勇文应归还剩余本金68092.96元，并按年利率19.4%的标准支付自2015年12月26日起的借款利息，于法有据，本院予以支持。但利息应计算至本判决确定的还款之日止。张金发为刘勇文向王敏等19人的借款提供连带责任保证担保，约定了担保范围及保证期间，但未约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让。刘勇文应清偿的前述借款本息均在保证范围内，且保证期间未经过，张金发应承担连带清偿责任。张金发承担保证责任后，有权向刘勇文追偿。刘勇文、张金发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘勇文应于本判决生效之日起十日内偿还王敏借款本金68092.96元，并支付利息（以68092.96元为基数，按年利率19.4%，自2015年12月26日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、张金发对刘勇文的上述债务承担连带清偿责任，张金发承担连带清偿责任后，有权向刘勇文追偿；
三、驳回王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元、财产保全申请费734元，均由刘勇文负担，张金发对此承担连带清偿责任；张金发承担连带清偿责任后，有权向刘勇文追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 倪五洲
人民陪审员 陈青丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人有无原件备注
1借款协议原告有
2授权委托书有
3担保书有
4转账凭证有3份
5说明有
6债权转让协议书有21份
7债权转让通知书有24份
8EMS邮寄单有3份
PAGE