江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第455号
原告：李某某，男，1969年9月15日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：袁某某，江西浩剑律师事务所律师。
被告：曾某某，女，1987年12月14日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
原告李某某（以下简称原告）为与被告曾某某（以下简称被告）保证合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐国英担任审判长、人民陪审员熊耀庭、鄢高颖参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录。在案件审理过程中因被告为其母亲邹某某借款进行担保，而邹某某涉嫌非法吸收公众存款，2014年11月3日本院裁定中止诉讼，2015年3月25日本院通知双方当事人恢复诉讼，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我妻子系同村，2013年8月30日邹某某因资金周转困难向我借款350000元，并出具了借条给我，约定月息1.5分，同时被告为该笔借款提供担保。2014年6月我多次催讨此款邹某某拒付，被告亦未履行保证义务，遂起诉法院请求判令被告归还其担保的借款350000元及利息67250元（算至2014年9月30日），并承担本案诉讼费用。
被告既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条1份，欲证明被告为邹某某向原告借款350000元提供连带担保责任的事实。
被告未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据借条，来源合法，内容客观真实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定债务人邹某某于2013年8月30日向原告借款350000元，并由被告为该笔借款提供担保的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：原告之妻与被告系同村。2013年8月30日，被告之母邹某某因资金周转困难向原告借款350000元，邹某某同时出具借条给原告，双方约定月息1.5分，未约定借款期限，被告在此借条上载明保证人。借款后因原告需要用钱向借款人邹某某催讨借款，邹某某借故推诿不予偿还，原告要求被告承担保证责任偿还借款其拒绝还钱，故原告具状诉至法院要求判令被告承担连带保证责任归还其为邹某某担保向原告借款350000元及利息67250元（算至2014年9月30日）。
在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）丰民二初字第455号民事裁定书，对被告的财产已采取财产保全措施。
本院认为：被告为邹某某向原告借款350000元作为保证人在借条上签名，被告作为具有完全行为能力的人，担保是其真实意愿的表示，故保证合同依法成立。依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定履行自己的义务。当事人对其担保方式未明确约定，依照有关法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，既然本案的保证方式为连带，连带责任保证的债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告既可以选择债务人邹某某为被告，也可以选择保证人曾某某为被告，还可以将邹某某、曾某某同时列为被告进行诉讼，其诉权在于原告，本案原告只将保证人提起诉讼，是对其诉讼方式的自由选择，符合法律规定，当然被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因未约定借款期限，应当自原告催讨后在合理期限内归还，现仍在担保期限内，且双方未约定保证范围，视为对全部债务承担保证责任。借款人邹某某未按约还本付息，被告作为连带责任保证人未履行保证义务，故原告在保证期限内要求被告作为连带责任担保人承担清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。双方约定的利息未超过银行同类贷款利率的4倍，符合法律规定，应予支持，为了维护当事人的合法权益不受侵犯。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某某对借款人邹某某所欠原告李某某借款本金350000元及利息67250元（算至2014年9月30日，后续利息按月息1.5分计算至付清之日止）承担连带清偿责任，限被告曾某某于本判决生效后10日内付清给原告李某某。
二、被告曾某某承担连带清偿责任后有权向债务人邹某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7559元，诉讼保全费2620元，合计10179元，由被告曾某某负担（原告李某某预交的诉讼费不予退还，抵作被告曾某某应负担的诉讼费，由被告曾某某径行给付原告李某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 鄢高颖
二〇一五年四月八日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。