河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4876号
原告：张桐山，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：付焕江，男，1963年3月22日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：吴斌，1982年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：张建国，男，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
负责人：曹炜，经理。
委托代理人：马振伟，河北凌众律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。住所地：山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路***号。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桐山的委托代理董红旗，被告付焕江、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）委托代理人马振伟到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财险阳泉市中心支公司）、吴斌、张建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桐山诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告各项损失393299元。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告付焕江辩称：依法判决。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称：1、事故车辆冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车均在被告人寿财险唐山市中心支公司投有交强险。请法庭核实事故发生时被保险车辆行驶证、营运证及驾驶人驾驶证、从业资格证等是否合法有效。2、被告人寿财险唐山市中心支公司已在交强险限额内支付158586.66元，请扣除。3、被告人寿财险唐山市中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险阳泉市中心支公司、吴斌、张建国缺席无答辩。
经审理查明：2015年8月27日14时许，施龙义驾驶冀Ｊ×××××／冀JEE**挂号车沿新2**国道由北向南行驶至东帅甲村道口南侧，与顺向被告吴斌停放的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，致使冀Ｂ×××××号车又与行人张兰霞及前方顺向停放的被告张建国驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成张兰霞当场死亡、车辆受损、冀Ｊ×××××／冀JEE**挂号车乘车人张桐山受伤的交通事故。原告张桐山伤情：左侧胫腓骨多发骨折等。原告张桐山伤残程度评定为八级伤残。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队处理认定：施龙义负事故的主要责任；吴斌负事故的次要责任；张建国负事故的次要责任；张桐山、张兰霞无事故责任。
另查：被告吴宾系冀Ｂ×××××号车车主，被告张建国系冀Ｂ×××××号车车主，冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车均在被告人寿财险唐山市中心支公司投有交强险，在被告人寿财险阳泉市中心支公司投有500000元第三者责任险，并投有不计免赔，保险期间分别为自2015年5月21日起至2016年5月20日止和自2015年5月12日起至2016年5月11日止。被告付焕江系冀Ｊ×××××／冀JEE**挂号车车主，事故发生后，被告付焕江为原告张桐山垫付损失款204000元。
又查：死者张兰霞的近亲属就因张兰霞死亡的损失对施龙义、付焕江、吴斌、张建国、人寿财险唐山市中心支公司、人寿财险阳泉市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司等向河北省唐山市开平区人民法院提起刑事附带民事诉讼。河北省唐山市开平区人民法院于2016年4月15日作出了（2016）冀0205刑初30号判决书，判决由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿110000元；余款由附带民事诉讼被告人人寿财险唐山市中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿125880元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向唐山市中级人民法院提起上诉，2016年10月4日，唐山市中级人民法院作出了（2016）冀02刑终276号判决书，撤销了河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205刑初30号判决中的部分项，改判由附带民事诉讼被告人人寿财险唐山市中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失158586.66元。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告张桐山损失为：
1、医疗费183883元，证据是唐山市工人医院等收费收据、病历，诊断证明，用药清单。
2、伙食补助12200元（100元／天×122天），住院122天，每天伙食补助100元，证据是病历。
3、误工费62058元（57784元／年÷365天×392天），根据原告伤情，确认误工时间从事故发生之日2015年8月27日至评残前一日2016年9月24日，共计392天，误工费标准按河北省2015年交通运输业收入57784元／年计算，证据是原告驾驶证、从业资格证。
4、护理费21825元（52409元／年÷365天×30天×2人＋52409元／年÷365天×92天×1人），根据原告伤情，本院确认原告住院期间30天需2人护理，其余时间1人护理，护理费标准按河北省2015年职工年平均工资52409元计算，证据是原告妻子杨娟、哥哥张孟山身份证、户口页。
5、伤残赔偿金66306元（11051元／年×20年×30%），原告伤残等级为八级，伤残赔偿金按河北省2015年农村居民人均纯收入11051元／年计算20年，证据是司法鉴定意见书、原告身份证。
6、精神抚慰金18000元，法院酌定。
7、被抚养人生活费44663元，原告父亲张林田，1948年10月2日出生，需抚养13年，原告母亲刘方克，1945年4月10日出生，需抚养10年，原告有兄弟2人，抚养费按河北省2015年农村居民标准计算，原告父母抚养费为31129.35元（9023元／年×23年×30%÷2人）。原告女儿张淼，2007年11月13日出生，需抚养10年，抚养费按河北省2015年农村居民标准计算，原告女儿张淼抚养费13534元（9023元／年×10年×30%÷2人），证据是黄骅市吕桥镇孙正庄村委会出具的家庭关系证明及以上被抚养人的户口页。
8、二次手术费（取内固定）9000元，证据是司法鉴定意见书。
9、鉴定费1400元，证据是票据。
10、交通费2500元，法院酌定。
本院认为：交警部门对此次交通事故做出的事故责任认定书，程序合法，责任划分正确，本院予以确认。原告张桐山与被告付焕江之间涉及雇佣关系，被告付焕江应赔偿原告张桐山的损失应另案处理，本案不予涉及。原告张桐山的上述损失421835元，先由被告人寿财险唐山市中心支公司在冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费183883元中的20000元；剩余伤残赔偿限额项下赔付精神抚慰金18000元、伤残赔偿金110969元（含被抚养人生活费）中的43413.34元，计款：61413.34元。原告张桐山的其余损失340421.66元，由被告人寿财险阳泉市中心支公司在冀Ｂ×××××号车、冀Ｂ×××××号车所投第三者责任险限额内分别依责20%共赔付136168.66元。被告人寿财险唐山市中心支公司共赔付原告张桐山损失81413.34元。被告吴斌、张建国不再履行赔偿义务。原告张桐山保险赔付款到位后，返还被告付焕江垫付款204000元。被告吴斌、张建国、人寿财险阳泉市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付原告张桐山损失81413.34元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔付原告张桐山损失136168.66元；
三、被告吴斌、张建国不再履行赔偿义务；
四、原告张桐山保险赔付款到位后，返还被告付焕江垫付款204000元；
五、驳回原告张桐山的其他诉讼请求。
以上给付内容各项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3599元，由原告张桐山承担1608元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承担745元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司承担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩明鑫