广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第221号
原告欧阳炳新，男，汉族，1957年11月14日出生。
委托代理人肖鹰，广东盈美律师事务所律师。
被告陈海燕，女，汉族，1984年5月3日出生。
被告胡政强，男，汉族，1983年11月10日出生，住址江门市蓬江区荷塘镇塔岗村东望田路北一巷*号。身份证号码4407821983********。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地广东省江门市东华二路*号。
负责人蔡仕亮。
原告欧阳炳新与被告陈海燕、胡政强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告欧阳炳新及其委托代理人肖鹰到庭参加诉讼，被告陈海燕、胡政强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告陈海燕驾驶粤J4F3**号车行驶至东源县x155线叶潭镇孙田坑路段时，与原告欧阳炳新驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经河源市东源县公安局交警大队调查分析和现场勘查，作出道路交通事故认定书：陈海燕承担此次事故的全部责任，欧阳炳新无责任。事故发生后，原告欧阳炳新于2014年1月8日被送往河源市中医院进行治疗，于2014年1月27日出院，共住院19天。根据出院诊断证明，原告欧阳炳新左胫排骨上段开放性粉碎性骨折。经交警委托，广东东江法医临床司法鉴定所作出了粤东（2014）临鉴字0176号鉴定意见书，评定欧阳炳新为玖级伤残。被告陈海燕是粤J4F3**号车司机，被告胡政强是车主，粤J4F3**号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了强制险及商业险。原告认为，被告陈海燕、胡政强严重侵犯原告的合法权益，给原告造成重大损失，而事故发生在保险期间内，应属于保险合同的赔偿范围。请求法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计184081.59元（详见原告损失清单）；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告陈海燕未到庭，未作答辨。
被告胡政强未到庭，未作答辨。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未到庭，邮寄书面答辩称，一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任；二、针对被答辩人提出的损失清单，认为：1、医疗费，原告主张35051.75元，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，应剔除非医保部分；2、住院伙食补助费，我公司同意计算为50元／天×19天=950元；3、护理费，按照医疗机构的护理意见，应为50元／天×19天×1人=950元；4、残疾补偿金，认为应根据原告提交的证据，可按城镇户口标准计算，对于其伤残等级，由于原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，未经我公司及其他二被告共同协商指定，且没有提供广东东江法医临床司法鉴定所及鉴定人员的鉴定资质予以佐证，答辩人对原告的伤残等级不予认定；5、交通费，原告没有提交相关有效票据及对应病例予以佐证，不予认定；6、鉴定费，我公司对1800元鉴定费的真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔付范围，我公司不予赔偿；7、后续治疗费，原告已评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我公司不予认可；8、营养费，没有医院特别证据，不予认可；9、精神抚慰金，原告主张10000元不合理，我公司意见是按事故责任划分承担5000元；10、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据；11、请求法院依法核实本次事故中的肇事驾驶员及车主是否为原告垫付费用的情况。
经审理查明，2014年1月8日19时20分，被告陈海燕驾驶粤J4F3**号车在东源县黄村镇往河源方向行驶，当行至东源县x155线叶潭镇孙田坑路段处时与由原告欧阳炳新驾驶的两轮摩托车碰撞，造成车辆损坏及摩托车司机欧阳炳新受伤的交通事故。事故经东源县公安局交通警察大队出具的东公交认字（2014）蓝口第（003）号道路交通事故认定书认定：事故形成原因是被告陈海燕驾驶机动车夜间会车时不按规定使用灯光造成。被告陈海燕违反《道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是导致此事故的全部过错，被告陈海燕负此事故的全部责任，欧阳炳新无责任。事故发生后欧阳炳新被送到河源市中医院进行治疗，共住院19天（2014年1月8日至2014年1月27日），医疗费共计35051.75元，全部均由原告垫付，三被告分文未付。出院医嘱：……4、住院期间护理人员一名；5、术后一年左右拆除内固定物，费用约10000元；6、加强营养；7、全休三个月。经东源县公安局交通警察大队委托，2014年4月16日广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人欧阳炳新因车祸致伤，左胫排骨上段粉碎性骨折评定为玖级伤残。鉴定费为1800元。原告欧阳炳新住院期间由其妻子欧阳七妹1人护理，欧阳七妹属城镇居民户口。
另查，粤J4F3**号车车辆所有人是被告胡政强，事故发生时，由借用人陈海燕使用，该车2013年1月18日、19日在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为122000元机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和赔偿限额为50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔率，事故发生时车辆在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、出院诊断证明、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、收入证明及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队认定陈海燕负此事故的全部责任，欧阳炳新无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信，被告陈海燕应承担此事故的赔偿责任。被告陈海燕是粤J4F3**号车的驾驶人，与车辆所有人胡政强是借用关系，故被告胡政强在本案中依法不承担赔偿责任。原告提供的司法鉴定意见书是由东源县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所出具的，该意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为肇事车辆粤J4F3**号的保险人应在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者保险限额内赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金，原告属于城镇户口，应按城镇居民人均可支配收入标准计算为（30226.71元／年×20年×20%）＝120906.84；2、医疗费35051.75元，有原告提供的诊断证明书、门诊病历及医疗收费发票支持，予以认定；3、住院伙食补助费（50元／天×19天）＝950元；4、护理费，原告住院期间其妻子欧阳七妹护理，应计算为（30226.71元／年÷365天×19天×1人）＝1573.45元；5、伤残鉴定费1800元，有原告提供的发票为证，予以支持；6、交通费，由于原告没有提供正式交通费票据，本院不予支持；7、营养费，根据原告的伤残情况及医嘱需加强营养，原告请求3000元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残程度、被告的过错及给付能力，被告应酌情支付6000元；9、后续治疗费，医嘱明确说明术后1年左右拆除内固定物，费用约10000元，本院对原告请求后续治疗费10000元予以支持。以上总计179282.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计120000元，余下59282.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业第三者责任保险限额50万元内赔偿。被告陈海燕、胡政强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告欧阳炳新赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内向原告欧阳炳新赔偿59282.04元，以上合计179282.04元。
以上赔偿款限在本判决生效后三十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3982元，由原告欧阳炳新负担50元，由被告陈海燕负担1966元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 季小芹
审 判 员 叶 芳
人民陪审员 肖红星
二〇一四年九月二日
书 记 员 刁筱凡