广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8433号
原告：曾志永，男，1969年5月25日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。
被告：吴翠林，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省三明市宁化县，
被告：张香连，女，1986年10月3日出生，汉族，住福建省宁化县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三�。
负责人：黄志伟。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告曾志永诉被告吴翠林、张香连、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾志永的委托代理人潘立晖、被告吴翠林、被告张香连到庭参加诉讼，被告平安保险公司未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月5日18时30分，在花都区饮食风情街××家具城路段，被告吴翠林驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由南往北行驶，原告曾志永驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车由南往北行驶，因被告吴翠林转弯时未避让直行车辆，造成两车相撞、原告曾志永受伤的交通事故。经交警认定，被告吴翠林承担事故的�部责任，原告曾志永不承担事故责任。据此，原告请求法院判令：1、被告平安保险公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告损失共115776.26元，不足部分由被告吴翠林、张香连承担。2、三被告承担本案诉讼费。
被告吴翠林、张香连辩称：一、事故发生时，吴翠林是肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的司机，登记车主是张香连，吴翠林与张香连是夫妻关系，该车辆是夫妻共同购买和共同使用。二、粤Ｒ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告的损失应由平安保险公司进行理赔。三、事故发生后，吴翠林支付了原告住院医疗费及检查费用合计19523.2元，其中包括平安保险公司支付的5000元。
经本院询问，被告平安保险公司辩称：一、确认肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险与商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已经在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元。二、对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额范围内予以赔付，对于原告主张的诉求意见如下：1、医疗费，我公司同意按照票据及病历核算。2、护理费，我公司同意按照80元/天的标准计算，原告主张的陪护服务费与护理费属于重复主张，应予以扣除。3、误工费，原告没有提供劳动合同予以佐证，因此原告主张按照1895元/月的标准计算误工费理据不充分。4、残疾赔偿金，原告的户籍性质为农业户口，故残疾赔偿金应按照农村标准计算。5、营养费，原告主张的金额过高，我公司认为不超过500元为宜。6、交通费，原告主张的金额过高，我公司认为不超过300元为宜。7、后续治疗费，应待实际发生后再�行主张。8、被扶养人生活费，应按照农村标准计算。9、精神损害抚慰金，我公司以及肇事司机在事故发生后积极履行垫付义务，已经减轻原告的精神损害，我公司认为不超过8000元为宜。10、对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告吴翠林承担事故的全部责任，原告曾志永不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2016年3月5日至2016年3月23日，住院18天。经诊断为：右侧腓骨下段骨折；右侧外踝骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：加强营养，住院期间留陪人1名，全休3个月，骨折愈合后需二期手术取出内固定费用需要8000元左右。原告的医疗费共计20839.4元，其中原告自付1316.2元，被告吴翠林支付14523.2元�被告平安保险公司支付5000元。另，被告平安保险公司还向原告支付5000元。
原告前往广东华生司法鉴定中心进行伤残程度的评定，该中心于2016年8月10日出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度达十级伤残。原告支出鉴定费840元。
被告吴翠林驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的车主是被告张香连，其为该车向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业第三者责任险保险限额为1000000元，含不计免赔率。
原告的父亲曾保延于1941年7月17日出生，母亲江秀英于1948年2月10日出生，原告的父母共生育三名子女。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
被告平安保险公司作为粤Ｒ×××××号小型轿车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承�直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告吴翠林负事故的全部责任，依法应承担100%的赔偿责任，但因车主向被告平安保险公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告自付的医疗费1316.2元。2、后续治疗费8000元，因该费用必然发生，且原告提供了医嘱证明，为避免当事人的诉累，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，原告主张残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%），没有超出法律法规的规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，按100元/天计算原告住院18天为1800元。5、护理费，按本地护工行业标准80元/天计算原告住院18天为1440元。生活助理费380元，为医院例行收取的费用，与护理费不同，本院予以支持。6、原告要求精神损害抚慰金10000元且在交强险限额内优先支付合理，本院予以支持。7、鉴定费840元。8、交通费，本院酌定为1000元。9、营养费，本院酌定为2000元。10、误工费，原告主张工资按广州市最低工资标准1895元/月计算，本院予以支持。至于误工时间，按住院18天加医嘱全休3个月计算为108天。故误工费为1895元/月÷30天×108天=6822元。11、被扶养人生活费，原告的父母扶养年限分别为5年和12年，扶养义务人为3人，原告主张被扶养人生活费12564.06元（22171.9元/年×17年×10%÷3人），没有超出法律法规的规定，本院予以支持。12、残疾辅助器具费，原告因伤情购买拐杖花费100元，本院予以支持。
原告的上述损失合计117576.26元，由被告平安保险公司应在交强险限额内向原告赔偿106460.06元。对于超出交强险限额的部分即9316.2元，扣减被告平安保险公司已支付的5000元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告4316.2元。
被告吴翠林已支付的医疗费14523.2元，被告吴翠林可自行向平安保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额内向原告曾志永赔偿106460.06元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告曾志永赔偿4316.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由原告负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李红娟
沈杰文