福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初836号
原告：永泰县农村信用合作联社。住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
法定代表人：李茹辛，理事长。
委托诉讼代理人：凌婷，永泰县农村信用合作联社梧桐信用社主任。代理权限：特别授权。
被告：张小林，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被告：乐海霞，女，1988年8月19日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被告：陈振清，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社与被告张小林、乐海霞、陈振清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人凌婷到庭参加诉讼。被告张小林、乐海霞、陈振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令张小林、乐海霞共同偿还贷款本金50000元及利息（从2015年12月21日至2016年4月19日止按月利率12.9‰计息，从2016年4月19日起按月利率19.35‰计息至还清欠款之日止）；2、陈振清对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由张小林、乐海霞、陈振清承担。事实和理由：2015年4月21日，张小林、乐海霞因门业生意向永泰县农村信用合作联社借款50000元，合同约定月利率为12.9‰,到期时间为2016年4月19日。借款期满后，永泰县农村信用合作联社多次催款，张小林、乐海霞及担保人陈振清拒不履行还款责任。
张小林、乐海霞、陈振清在法定期限内未提交答辩意见和提交证据。
经审理查明：2015年4月21日，张小林因门业生意向永泰县农村信用合作联社借款人民币50000元，双方签订了《保证借款合同》、《借款借据》，约定借款月利率12.9‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款期限自2015年4月21日至2016年4月19日止，由陈振清承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满，张小林尚欠借款50000元及2015年12月21日起的利息，陈振清也未履行担保责任。2016年6月1日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由诉至本院。
另查明，张小林与乐海霞于2010年7月19日登记结婚。
上述事实，有永泰县农村信用合作联社陈述、借款借据、保证借款合同、户口簿、结婚证在卷佐证，经庭审审查，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：永泰县农村信用合作联社与张小林、乐海霞、陈振清签订的《保证借款合同》、《借款借据》，为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。张小林未按合同约定的期限还款，其行为显属违约，故张小林应偿还借款50000元，并按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2015年12月21日起计付利息至款项还清之日止。张小林与乐海霞在本案借贷发生时系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借贷应为张小林、乐海霞夫妻共同债务，张小林、乐海霞应共同偿还上述债务。陈振清作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向张小林、乐海霞追偿。张小林、乐海霞、陈振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张小林、乐海霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还永泰县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，利息从2015年12月21日起按照《保证借款合同》约定的利率计付至款项还清之日止；
二、陈振清对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向张小林、乐海霞追偿。
如果张小林、乐海霞、陈振清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由张小林、乐海霞、陈振清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 朱 凯
人民陪审员 汪佑枝
人民陪审员 林登辉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE