湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第296号
原告潘宣虹，户籍住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托代理人黄明霞，湖南省靖州苗族侗族自治飞山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告臧崇银，个体司机，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告田海花，系臧崇银之妻，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
负责人贺仕喜，公司总经理。
委托代理人陈廷海，湖南省沅陵友谊法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告潘宣虹与被告臧崇银、田海花及中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安怀化支公司）机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2015�7月30日受理后，依法由审判员赵继德独任审判，书记员蒙奕霖担任记录，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告潘宣虹代理人黄明霞、被告田海花、被告平安怀化支公司委托代理人陈廷海到庭参加诉讼，被告臧崇银经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告潘宣虹诉称：2014年9月30日13时56分许，被告臧崇银驾驶湘N×××××小型客车从靖州县三秋乡集镇沿X075线往靖州县城方向行驶，至三秋乡地笋村九坡一弯道路段时占道行驶，致使相向行驶的潘宣虹驾驶轻便二轮摩托车避让时侧翻，原告潘宣虹及其车上搭乘的欧阳文静摔出后被湘N×××××客车碾压，造成摩托车受损，潘宣虹、欧阳文静受伤的交通事故。经靖州县公安交警大队认定，原告潘宣虹负次要责任，被告臧崇银负主要责任。原告潘宣虹受伤后，入院治疗54天。被告臧崇银驾驶的车辆在平安怀化支公司分别投有交强险和商业险。
为此，特要求被告臧崇银赔偿原先80%的损失35280.8元（住院费医疗费3941元，护理费10200元，住院伙食补助1620元，交通费500元，精神损害赔偿20000元，营养费6840元，耽误学习补课费1000，共计44101元），并请求被告平安怀化支公司在被告臧崇银驾驶车辆保险范围和限额内给付。
原告就其陈述的事实向本院提供的证据有：
1、原告潘宣虹身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、靖州交警大队事故责任认定书原件1份，证明此次交通事故各方责任情况；
3、靖州县人民医院住院材料、疾病诊断证明书2份，证明原告住院期间陪护情况；
4、医药费发票2份，证明原告复查救治的情况；
5、服中药开支3800元的证明1份，证明原告回家后服用中药的情况；
6、学校、老师证明2份，证明原告的学生身份及补课费标准情况；
7、照片1张，证明原告高考优秀补课的必要情况。
被告臧崇银没有提交书面答辩，田海花口头答辩：被告认为买的保险是全保，是不计免赔，该承担的承担，因是买了保险，所以应该由保险公司承担。
就其陈述的事实向本院提供的证据有：
1、被告臧崇银、田海花的身份证复印件各1份，证明本人身份情况；
2、被告臧崇银驾驶证复印件1份，证明臧崇银有驾驶资格；
3、行驶证复印件1份，证明车辆所有人为田海花。
被告平安怀化支公司辩称：1、原告的民事诉讼请求应提供相关的证据进行佐证，如果没有相关的证据将承担举证不能的法律责任；4、本案诉讼费应由潘宣虹、承担臧崇银、田海花承担。
被告平安怀化支公司就其答辩主张由其委托代理人当庭提交了以下证据：
1、平安怀化支公司营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、单位负责人身份证明原件各1份�证明平安怀化支公司设立、经营范围等情况；
2、湘N×××××号车辆商业保险单抄件、强制保险单抄件各1份，证明该车在平安怀化支公司投保交强险，第三者商业保险的情况；
3、潘宣虹的治疗费用发票1份，证明潘宣虹的治疗费用情况。
经质证，被告田海花、平安怀化支公司委托代理人对原告提出的证据1、2、4、7无异议。对证据3，对原告潘宣虹的对证明本身无异议，但是对前期需2人护理有异议，没有伤残不需要2人进行陪护。对证据5没有医院证明需要服用中药。对证据6证人必须出庭作证。
原告潘宣虹对被告田海花及被告平安怀化支公司委托代理人当庭提交证据均无异议。
经全面、客观审核全案证据，认证如下：
对原告潘宣虹提交的证据1、2、4、7，被告田海花及被告平安怀化支公司委托代理人当庭提交证据均合符证据合法性、真实性、关联性，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告有异议，根据案情，对原告受伤后医院证明前期需要二人陪护的意见系原告住院医院出具，与原告的伤情需轮流看护相符，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对对原告提交的证据5，因没有医院及医生诊断需要服用中药，单独一份证明无法证明服用中药的情况，不予采信。对原告提交的证据6，老师证明服用中药一事无法证实，不予采信，对学校证明其学生身份及单独补课的情况禹实，予以认定。对被告田海花及被告平安怀化支公司委托代理人当庭提交证据均原告无异议，予以采信。
综合全案证据，确认法律事实如下：
2014年9月30日30时56分许，被告臧崇银驾驶湘N×××××小型客车从靖州县三秋乡集镇沿X075线往靖州县城方向行驶，至三秋乡地笋村九坡一弯道路段时占道行驶，致使相向行驶的潘宣虹驾驶轻便二轮摩托车避让时侧翻，原告潘宣虹及其车上搭乘的欧阳文静摔出后被湘N×××××客车碾压，造成摩托车受损，潘宣虹、欧阳文静受伤的交通事故。经靖州县公安交警大队认定，潘宣虹负次要责任，被告臧崇银负主要责任。原告潘宣虹受伤后，入院治疗54天，自己垫付141元放射费用，住院期间由其亲属共同护理。被告臧崇银驾驶的车辆在平安怀化支公司分别投有交强险和商业险。第三者责任强制保险的范围和限额为：伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。第三者责任商业保险的范围和限额为300000元，不计免赔。原告受伤后，被告田海花共支付了医疗等费用23407元，双方就其它赔偿问题协商未果，将被告臧崇银、田海花及平安怀化支公司诉至法院。
本院认为：原告的身体健康权受法律保护，受到的损害应得到�理赔偿。原告提出被告赔偿人身伤害损失的请求，本院予以支持，但应按相应规定计算。原告受伤时，医院证实前期需二人陪护，后期可一人陪护，符合事实与情理，护理费可参照当年职工月平均工资计算；原告受伤时虽未造成残疾，但伤痕将对今后的学习、生活、就业、婚姻产生影响，参考其它因素，其营养费、精神损害赔偿酌情确定为2000元、3000元。对原告提出因病造成学业耽误要求被告赔偿补课费的问题，被告平安怀化支公司提出只有误工才有相应赔偿，对于补课费一事没有相应的赔偿项目，根据民事赔偿的全面等价赔偿原则，因伤病治疗误工应当赔偿，而学生虽未工作，但造成学业耽误，特别是面临高考的学生延误学习缺失不可估量，对其进行相应补课产生的费用应当予以补偿，本案酌情确定为1000元；被告臧崇银负此次交通事故主要责任，综合潘宣虹在此次事故中的责任大小，被告臧崇银应承担80%的责任，潘宣虹应承担20%的责任。原告在起诉中要求赔偿500元交通费因没有证据证明，本院不予以支持。参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告潘宣虹在此次交通事故遭受到的损失为：住院治疗费23508元，护理费6800元［（100元／天×14天×2）＋（100元／天×40天×1）］，住院伙食补助费1620元（54天×30元／天），补课1000元，营养费2000元，精神损害赔偿3000元，共计37928元，没有其他财产损失。本案中原告潘宣虹应承担7585.5元（37928×20%］，被告臧崇银应承担30342.4元，扣除被告田海花已支付的医疗费23407元，原告潘宣虹在本次交通事故中应得赔偿金额为6935.4（37928-7585.5-23407）元。被告田海花已垫付23407元，超出了其负主要责任应承担的保险约定，因此，除潘宣虹应承担的7585.5元以外，其它的�失30342.5元（37928-7585.5）应由平安怀化支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。被告臧崇银经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四、五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告潘宣虹6935.4元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告潘宣虹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费628.2元，依法减半收取314.1元，由原告潘宣虹承担214.1元，被告臧崇银、田海花承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 赵继德
二〇一五年九月二十日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时�保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况�定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。