山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第1167号
上诉人（原审原告）吴某。
委托代理人李建全，晋中市司法工作者协会法律工作者。
上诉人（原审被告）蔺某甲。
委托代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。
委托代理人武利强，山西世锦律师事务所律师。
上诉人吴某、蔺某甲因离婚纠纷一案，不服灵石县人民法院（2015）灵民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，吴某、蔺某甲于2012年7月相识，后经自由恋爱于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月生育一子蔺某乙。结婚时吴某无陪嫁。婚后共同财产有5500元购买沙发一套。现代牌晋A×××××小轿车一辆。庭审中吴某提出其出资70000元购买小轿车。蔺某甲对此不予认可，提出该车款全部由蔺某甲母亲张某丙出资，且出资款有100000元系蔺某甲母亲向其弟张某甲所借。并提出因无力偿还该借款，已将该晋A×××××轿车折抵张某甲借款100000元，并已将该车登记从蔺某甲名字过户到张某甲名下。结婚时吴某未陪嫁。共同生活期间双方因家庭琐事发生吵闹，2015年3月后双方分居生活至今。现吴某诉至原审法院，要求与蔺某甲解除婚姻关系。蔺某甲同意离婚，但双方对小孩抚养及财产分割部分提出不同主张。此外蔺某甲提出婚前于2014年3月给付吴某彩礼钱100000元，于同年5月4日给付吴某装修房屋款26500元，要求吴某予以返还。吴某则对此提出异议，认为蔺某甲主张的100000元并非彩礼钱，且该款项在婚后已全部花费支出。对蔺某甲主张的装修款26500元吴某不予认可，经原审法院调解无效此为本案事实。上述事实有吴某提供证据结婚证、银行查询单、诊断书等证据及蔺某甲提供存款单、协议书、银行明细单、工资单、证明材料等证据和蔺某甲方证人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙、张某丙到庭陈述以及双方当事人当庭陈述。
原审法院认为，吴某、蔺某甲虽系自由恋爱结婚，但在婚后共同生活期间对夫妻感情不能相互珍惜，缺乏必要的理解和信任，对家庭矛盾不能正确处理，至夫妻感情日益恶化，最终导致分居生活。现吴某诉至原审法院要求离婚，蔺某甲对此不持异议，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子蔺某乙尚在哺乳期内，应由吴某抚养，蔺某甲应负担小孩必要的抚养费，以每月500元为宜。婚后财产沙发一套归蔺某甲所有，由蔺某甲酌情支付吴某沙发补偿款2000元。关于吴某主张婚后财产现代牌晋A×××××小轿车，经审查该车属于婚后购置登记在蔺某甲名下，应认定婚后共同财产。双方对该车出资款提出不同主张，但不影响该财产属性。根据查明事实，蔺某甲在未征得吴某同意的情形下自行将该车折抵张某甲借款100000并于2015年3月11日过户与张某甲名下，侵犯了吴某的共同财产处分权，故付吴某财产补偿款50000元。关于蔺某甲主张返还彩礼部分，吴某对此提出异议。经原审法院审查，该款项属于蔺某甲结婚时给付吴某的费用，原审法院对该款项属性和涉及彩礼金额部分及支出情况不能做出具体认定。综合本案实际情况，蔺某甲因支付此款负债造成生活困难，应由吴某酌情返还20000元为宜。关于蔺某甲主张分割工资收入及返还房屋装修款请求部分，因证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告吴某和被告蔺某甲离婚。二、婚生子蔺某乙（1周岁）由原告吴某抚养。被告蔺某甲每月支付原告吴某小孩抚养费500元，从本判决生效起每年六月三十日和十二月三十日前各清结一次，付至小孩十八周岁止，待孩子成年后随夫随母由其自选。三、婚后财产沙发一套归被告蔺某甲所有，由被告蔺某甲支付原告吴某财产补偿款2000元。四、被告蔺某甲支付原告吴某婚后财产轿车补偿款50000元。五、原告吴某返还被告蔺某甲款20000元。以上第三、四、五条于本判决本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费300元，由原、被告各半负担。（此款原告已缴纳，执行时由被告给付原告150元）。
判决后，吴某、蔺某甲不服，向本院提起上诉，吴某的上诉请求为：撤销一审判决第二、五项。诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：抚养费应调整为1500元每月，一审自由裁量返还彩礼20000元与法相悖，被上诉人未提供证据证明其给付彩礼且致其生活困难。蔺某甲的上诉请求为：撤销原判，改判婚生子由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。被上诉人物权请求上诉人支付轿车补偿款。依法改判被上诉人返还上诉人全部彩礼及房屋装潢款126500元。本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：被上诉人抚养孩子不利于孩子的成长。本案所涉轿车系上诉人母亲个人财产，不属于夫妻共同财产。被上诉人应返还全部彩礼及装潢款。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案双方争议的焦点为：一、婚生子的抚养权及抚养费问题。二、吴某是否应返还蔺某甲彩礼和装潢款。三、蔺某甲是否应支付吴某轿车补偿款5万元。针对第一个争议焦点，本院评判如下：对于婚生子的抚养权问题，婚生子蔺某乙尚未满两岁，由其母亲抚养较为合适，对于抚养费，原审法院结合当地实际情况酌情确定为500元并无不当，本院予以确认。针对第二个争议焦点：关于彩礼款，上诉人蔺某甲请求吴某返还10万元，因双方结婚并生子一年有余，并不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定情形，蔺某甲虽主张彩礼款十万元均为借款，但并无相应的证据应证张某乙证言，故对于蔺某甲请求返还彩礼10万元的请求本院不予支持。对于装潢款26500元，因吴某不予认可，且蔺某甲无证据证实，故本院不予支持。针对第三个争议焦点，对于双方婚后购买的轿车，登记在蔺某甲名下，应为夫妻共同财产，但根据蔺某甲提供的刷卡小票可以证实其母亲付款7万元的事实，该笔款项应为夫妻共同债务。另外5万元购车款，根据吴某提供的取款及刷卡记录，因取款日期为购车日期前一天，刷卡记录亦证实消费地点为购车地，因此对于蔺某甲主张购车款为向张某甲所借的主张本院不予采信。对于该五万元购车款，应认定为夫妻共同财产，现蔺某甲未经吴某同意，将轿车转让，因此，应由蔺某甲补偿吴某购车款2.5万元较为适当。综上，原判认定事实较为清楚，审判程序合法，但对于夫妻共同财产及彩礼款的返还认定不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、撤销灵石县人民法院（2015）灵民初字第219号民事判决第四、五项。（即：四、被告蔺某甲支付原告吴某婚后财产轿车补偿款50000元。五、原告吴某返还被告蔺某甲款20000元。）
二、维持灵石县人民法院（2015）灵民初字第219号民事判决第一、二、三项。（即：一、准予原告吴某和被告蔺某甲离婚。二、婚生子蔺某乙（1周岁）由原告吴某抚养。被告蔺某甲每月支付原告吴某小孩抚养费500元，从本判决生效起每年六月三十日和十二月三十日前各清结一次，付至小孩十八周岁止，待孩子成年后随夫随母由其自选。三、婚后财产沙发一套归被告蔺某甲所有，由被告蔺某甲支付原告吴某财产补偿款2000元。）
三、上诉人蔺某甲支付上诉吴某婚后财产轿车补偿款25000元。
四、驳回上诉人吴某、蔺某甲的其他诉讼请求。
以上第二、三项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人吴某、蔺某甲各半负担。（此款吴某已缴纳，执行时由蔺某甲给付吴某150元）。二审案件受理费600元，由上诉人吴某、蔺某甲各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓军
代理审判员 王 雪
代理审判员 杨姣瑞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张亚红