广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初64号
原告李永杰，男，1997年10月9日出生，住广东省。
委托代理人刘杰容，女，1974年9月3日出生，住广东省，系原告的母亲。代理权限为特别授权。
委托代理人梁启富，男，1964年9月8日出生，住广东省信宜市。代理权限为特别授权。
被告彭盛，男，1968年9月17日出生，身份证住址广东省信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市光华南路文光二街8号。统一社会信用代码91440900894948086E。
负责人钟赞君，该公司总经理。
委托代理人黄保润，男，1991年7月18日出生，住广东省茂名市茂南区，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人唐妙，女，太平洋保险信宜公司员工。代理权限为特别授权。
原告李永杰诉被告彭盛、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋财保茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员罗维斯适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告李永杰的委托代理人刘杰容、梁启富，被告太平洋财保茂名支公司的委托代理人唐妙到庭参加诉讼，被告彭盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永杰诉称，2016年8月16日8时10分，被告彭盛驾驶粤Ｋ×××××号牌普通客车在迎宾大道由××南行驶，当行驶至黄氏装饰总汇对出路段从左边车道超越同向在前李永杰驾驶无号牌超标电动自行车搭乘李永梅发生相碰，造成李永杰和人员受伤，造成车辆不同程度损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队交通事故责任认定：原告在该案中不承担事故责任，彭盛承担事故的全部责任。原告受伤后即送信宜市人民医院治疗，花去医疗费11185.54元，住院17天，住院期间护理1人，终结治疗后于2016年11月17日到广东国泰法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定评残，经评残，原告属十级伤残。事故发生后保险公司已支付10000元医疗费，被告彭盛至今未支付任何款项。原告的经济损失如下：医疗费11185元；评残费1900元；伙食补助费1700元（17天×100元/天）；住院护理费1700元(17天×100元/天×1人);伤残抚慰金26720.80元（13360.4元/年×20年×10%）；精神赔偿费3000元；茂名评残来回车费600元；营养费1000元；修车费240元；眼镜维修损失费313元；手机损失费300元。根据有关法律规定，彭盛在保险公司购买了交强险和第三者商业险不计免赔共622000元，而原告在该案共损失48658.80元，尚未超过交强险和第三者商业险限额，扣除保险公司己支付10000元，因此还应支付赔偿38658.80元，该赔偿应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司全额依法赔偿给原告，而被告彭盛应在该案承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等合计38658.80元给原告；2、被告彭盛承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保茂名支公司书面辩称，我司承保粤Ｋ×××××号牌车辆的交强险及商业三者险50万含不计免赔，出险时间在保险承保期间内，我司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元至信宜市人民医院作为原告的医疗费用。我司只认可原告住院期间的医疗费用，门诊费用不予认可；原告实际住院16天，对原告诉请17天不予认可；原告未提供护理人身份情况，护理费应按80元/天计算；我司认为原告伤情未达伤残，因此对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可；交通费不予认可，原告提供的票据无法证明与本案的关联性；营养费过高，应按10元/天计算16天；修车费不予认可，事故认定书上注明涉案无牌电动车的车主为李志，原告对该损失不具请求权；原告诉请的眼镜维修费、手机损失不予认可，原告没有提供证据证明眼镜、手机的损失与本案具有关联性，且没有经过定损；本案诉讼费我司不应承担。
被告彭盛既不答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年8月16日8时10分，被告彭盛驾驶粤Ｋ×××××号牌小型普通客车在迎宾大道由××南行驶，当行驶至黄氏装饰总汇对出路段从左边车道超越同向在前由原告李永杰驾驶无号牌超标电动自行车搭乘李永梅时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队于2016年9月1日作出信公交认字[2016]05第174号交通事故认定书，认定被告彭盛承担事故的全部责任，原告李永杰不承担事故责任。
原告李永杰受伤后即被送到信宜市人民医院住院治疗至2016年9月2日，共住院17天，用去医疗费10156.51元，并因作入院前的检查产生门诊费用共892.1元。该院出具疾病诊断证明书，诊断意见为：1.右肾挫裂伤并出血，2.左侧颌面部多发骨折，3.全身多处挫擦伤。建议处理意见：患者于2016年8月16日至2016年9月2日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹人。该院出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动及重体力劳动；一星期后返院复查泌尿系B超、尿常规；如有特殊不适，及时就诊。2016年9月8日，原告因返院复诊产生门诊费用共130.93元。
原告李永杰及其住院期间的护理人均为农业户口。原告于2016年11月17日委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年11月26日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第B303号司法鉴定意见书，鉴定意见为李永杰之伤应系车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。为此，原告用去鉴定费1900元。
本次事故还造成原告驾驶车辆损坏，经中国太平洋财产保险股份有限公司作出《机动车辆保险小额案件查勘定损报告》，定损金额为240元。
庭审中，原告方主张事故发生时原告李永杰搭乘的李永梅是其妹妹，李永梅没有因本次事故产生损失，不需要参与交强险保险限额的分配。
另查明，粤Ｋ×××××号车的所有人为陈亚凤，该车在被告太平洋财保茂名支公司投保了交强险，其中赔偿限额如下：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了保额为500000元的第三者责任险且约定不计免赔条款。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保茂名支公司垫付了医疗费10000元给原告。
再查明，被告太平洋财保茂名支公司于2017年2月4日向本院申请追加陈亚凤作为本案被告，并申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院于2017年2月13日作出（2017）粤0983民初64号民事裁定书，裁定驳回被告太平洋财保茂名支公司追加陈亚凤作为本案被告参加诉讼的申请。同日，本院作出（2017）粤0983民初64号通知书，认为被告太平洋财保茂名支公司的申请据理不足，不予准许其提出的重新鉴定申请。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告彭盛承担事故的全部责任；原告李永杰不承担事故责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定所具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故对该鉴定意见书，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告李永杰的经济损失核实如下：
1、医疗费11179.54元。该费用包含住院医疗费10156.51元，因作入院前的检查产生门诊费用共892.1元、因返院复诊产生门诊费用共130.93元，有医疗收费票据予以证实。对原告该项请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费1700元，原告住院期间为2016年8月16日至2016年9月2日，共住院17天，按照每天100元计算，即为100元/天×17天=1700元。原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财保茂名支公司辩称原告实际住院16天，与事实不符，本院不予采纳。
3、护理费1360元。原告因本次事故共住院17天，住院期间由一人护理，护理人为农村居民。因原告没有提供证据证明护理人的收入情况，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及当地生活水平，本院酌定护理费按80元/天计算，即80元/天×17天×1人=1360元。对原告该请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
4、残疾赔偿金26720.8元。原告经委托广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其为农业户口，且未满60周岁，按20年计算。因此其残疾赔偿金可按广东省农村居民人均纯收入的标准13360.4元/年计算，即为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。故对原告该项请求，据理充分，本院予以支持。
5、鉴定费1900元。该费用是原告因评残所产生的实际费用，且有相应的票据证实，故对原告该项请求，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金3000元。原告因伤构十级伤残，给其精神和身体上造成损害，且原告在本次事故中不承担事故责任，参照茂名地区生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。原告该请求据理充分，本院予以支持。
7、交通费400元。原告因评残产生交通费，根据原告提供的交通费票据，结合本地区的实际生活水平，本院酌定本案中原告因评残所产生的交通费为400元。对原告该项请求超出本分，依据不足，本院不予支持。
8、车辆损失240元。本次事故造成原告驾驶的车辆损坏，该损失经中国太平洋财产保险股份有限公司定损为240元，且原告提供的修车费用收据金额也是240元，两者形成证据链，故对原告该项请求，本院予以支持。
此外，对于原告请求的营养费1000元，因其没有提供相应的医嘱予以证明，故对原告该项请求，依据不足，本院不予支持。对于原告请求的眼镜维修损失费313元、手机损失费300元，因原告没有提供充分的证据证明本次事故造成其上述物品的损失，依法应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告该两项请求，依据不足，本院不予支持。
上述1至8项合计为46500.34元。
关于被告太平洋财保茂名支公司的赔偿责任问题。因被告彭盛驾驶的粤Ｋ×××××号车在被告太平洋财保茂名支公司投保了交强险，被告太平洋财保茂名支公司依法应首先在交强险限额内分项赔偿原告的损失。本案原告李永杰在财产赔偿限额内的损失为240元、在伤残赔偿限额内的损失为护理费1360元＋残疾赔偿金26720.8元＋鉴定费1900元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费400元=33380.8元，均未超出交强险的分项赔偿限额；在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费11179.54元+住院伙食补助费1700元=12879.54元，已超出交强险的分项赔偿限额。又因被告太平洋财保茂名支公司已经垫付了10000元医疗费给原告，即交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故被告太平洋财保茂名支公司应在交强险的伤残赔偿限额内赔偿33380.8元、在财产损失赔偿限额内赔偿240元，共33620.8元给原告。原告超出交强险赔偿限额的损失为46500.34元-10000元-33620.8元=2879.54元。被告彭盛驾驶的粤Ｋ×××××号车还在被告太平洋财保茂名支公司投保了保额为50000元的第三者责任险且约定不计免赔条款，事故中，被告彭盛承担事故的全部责任，因此，原告的损失超出交强险的部分依法由被告太平洋财保茂名支公司在第三者责任险范围内赔偿。
关于被告彭盛的赔偿责任问题。事故中，被告彭盛承担事故的全部责任，应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任。但因本案原告的损失未超出粤Ｋ×××××号车的交强险及第三者责任险的保额范围，故被告彭盛在本案无需承担赔偿责任。
关于被告太平洋财保茂名支公司是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告太平洋财保茂名支公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告太平洋财保茂名支公司主张其不负担诉讼费用的辩解，没有法律依据，本院不予支持。
综上，由被告太平洋财保茂名支公司在交强险赔偿限额内赔偿人民币33620.8元、在第三者责任保险范围内赔偿人民币2879.54元给原告李永杰。被告彭盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但案件事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币33620.8元、在第三者责任保险范围内赔偿人民币2879.54元给原告李永杰。
二、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由原告李永杰负担21元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担362元（该款原告已预付，被告应负担部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一七年三月二十七日
书记员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者给付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
八、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
九、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
另附，信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院，开户银行：中国工商银行信宜市支行，账号：20×××89。