成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2710号
原告谯成刚。
委托代理人黄敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人樊刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告杨胜西。
委托代理人钟林，四川经川律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场16楼。
负责人韩亮，总经理。
委托代理人蔡敏。
原告谯成刚与被告杨胜西、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永诚财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2013年8月19日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告谯成刚及其委托代理人黄敏、樊刚、被告杨胜西的委托代理人钟林、被告永诚财险四川分公司的委托代理人蔡敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谯成刚诉称，2012年12月31日，本案被告杨胜西驾驶川A071**货车往成彭路方向行驶，行至地标路口时，与原告谯成刚驾驶的无号牌摩托车相撞，造成两车受损，谯成刚受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队对此道路交通事故出具了第014975号《道路交通事故认定书》，认定被告杨胜西负主要责任，原告谯成刚负次要责任，本案被告杨胜西所有的川A071**货车在本案被告永诚财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告谯成刚请求法院判令被告方赔偿原告因此交通事故造成的损失，共计人民币137231.15元；判令被告永诚财险四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；判令被告承担本案的诉讼费。
被告杨胜西辩称，对本案交通事故发生的事实及交警责任认定无异议，川A071**号货车在本案被告永诚财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应承担保险赔偿责任。事故发后，被告杨胜西垫付了3800元，请求纳入本案中一并解决。
被告永诚财险四川分公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对原告杨胜西的鉴定结果无异议。川A071**号货车在永诚财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险，事故也发生在保险期内。永诚财险四川分公司对于原告谯成刚的医疗费无异议，要求扣除15%~20%的自费药；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；误工费认为应按60元／天，天数180天；对于护理费认为应按60元／天计算，天数认可住院天数；对于伙食补助费认为应按20元／天计算，认可住院天数；营养费不予认可；后续治疗费不超过10000元；交通费认可200元；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年12月31日，本案被告杨胜西驾驶川A071**号货车往成彭路方向行驶，行至地标路口时，与原告谯成刚驾驶的无号牌摩托车相撞，事故造成两车受损，谯成刚受伤，原告谯成刚先后被送至新都区第二人民医院及成都军区八一骨科医院住院治疗，住院27天，共花去医疗费52352.45元（其中被告杨胜西垫付3800元）。成都市公安局新都区分局交通警察大队对此道路交通事故出具了道路交通事故认定书，认定被告杨胜西负主要责任，原告谯成刚负次要责任。四川求实司法鉴定所于2013年5月3日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告谯成刚的伤残等级为十级。
另查明，原告谯成刚自2011年1月起至2012年7月30日前在成都启奥空间装饰艺术有限责任公司工作，2012年8月1日起至本案交通事故发生前在成都有景家具有限公司工作，工作期间原告居住在成都市新繁镇家居园区183号成都有景家具有限公司宿舍内。川A071**号货车在本案被告永诚财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告谯成刚提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险批单和商业险保单、出院证及病历资料、鉴定报告、鉴定费发票及医疗费发票、成都有景家具有限公司的劳动合同、工资表及工商信息，成都启奥空间装饰艺术有限公司的劳动合同、证明及公司登记申请书、亲属关系证明；被告杨胜西提供的收条一张、收据一张等证据已经当庭审查核实，本院依法予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告谯成刚承担事故次要责任，被告杨胜西承担事故主要责任，故本案的责任比例按3：7划分为宜。被告永诚财险四川分公司为事故车辆川A071**号货车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告永诚财险四川分公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。关于原告谯成刚的伤残赔偿金的适用标准，因原告谯成刚向本院提交的证据证明了其在本次交通事故发生前主要收入来源地和经常居住地均为城镇，其工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此本案的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，被告永诚财险四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告永诚财险四川分公司的异议，本院不予采纳。对于自费药扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费52352.45元（其中自费药按15%扣除为7852.87元）；2、残疾赔偿金42627元（20307元／年×20×10%=40614元、其母黄桂兰5367元／年×5×10%÷4=671元、其子谯庆5367元／年×5×10%÷2=1342元、其女谯莎5307元／年×2×10%÷2=536.7元）；3、误工费，原告谯成刚因本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按原告月平均工资标准计算住院天数加上三个月，其误工时间确定为117天，金额为11700元（3000元／年÷30天×117天=11700元）；4、护理费1890元（70元／天×27天=1890元）；5、住院伙食补助费810元（30元／天×27天=810元）；6、营养费结合原告的伤情本院酌情认定为500元；7、后续治疗费确定为12000元；8、交通费本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金3000元（此款由被告永诚财险四川分公司在交强险范围内赔付）；10、鉴定费860元。本案的自费药7852.87元、鉴定费860元由原告谯成刚和被告杨胜西按责任比例3：7承担。综上所述，被告永诚财险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为69985元（含交强险医疗费用赔偿限额10000元）；在商业第三者责任险的范围内应承担的保险赔偿金为33466.71元。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告永诚财险四川分公司应向原告谯成刚支付保险赔偿金103451.71元，被告杨胜西应向原告支付赔偿金2299元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告谯成刚支付保险赔偿金人民币103451.71元；
二、被告杨胜西于本判决生效后十日内，向原告谯成刚支付赔偿金人民币2299元；
三、驳回原告谯成刚的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由原告谯成刚负担456.6元，被告杨胜西负担1065.4元（此款原告已预付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一三年九月十一日
书记员 张 静