江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1825号
原告汪立峰，男，1977年7月3日生，居民身份证号码3206211977********，住海安县海安镇海光西路***号***室。
委托代理人万建梅，海安法律服务所法律工作者。
被告范钦香，男，1984年10月3日生，居民身份证号码3206211984********，住海安县城东镇开屏村**组。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称保险公司），住所地如皋市如城镇惠政西路999号广益大厦三楼。
委托代理人蔡宏建，保险公司职员。
原告汪立峰诉被告范钦香、保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，并于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告汪立峰的委托代理人万建梅、被告范钦香、被告保险公司的委托代理人蔡宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪立峰诉称：2013年1月18日12时，被告范钦香驾驶苏F855**小型轿车经海安县海安镇王府宾馆北边新康平医院对面由北向南倒车，同时原告汪立峰将所驾苏NH88**小型轿车在该地点停放，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏。2013年1月19日原告将所驾车辆送至4S店维修。2013年1月18日海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范钦香负本起事故的全部责任。被告范钦香驾驶的苏F855**轿车在被告保险公司投设了交强险和商业三者险。请求法院判决被告赔偿原告各项损失16480.08元。
被告保险公司辩称：1、发生事故是事实，但这不是一起交通事故，而是发生在洗车场工作地点范围内、营业生产过程中的意外，交警不应当出具交通事故认定书。本案的被告范钦香系车丽坊汽车美容店的员工，其在驾驶客户刚刚洗好的车辆倒车途中发生碰撞事故，故为营业生产过程中的意外。2、关于车辆的损失，明显不符合实际，从现场照片来看，碰撞造成了苏NH88**前保险杠上皮和右前叶子板轻度变形，损失的金额远低于原告所主张的金额；事故发生在1月18日，而修车的结算时间在8月20日，这中间有很长的时间，有很多不确定因素，可能会导致车损加，且原告的损失也未经过有权部门的评估，没有证据证明修理的范围、项目与事故时的损失相吻合。
被告范钦香辩称：撞车子是我的责任，应该全部由保险公司进行赔偿。我开的车子不是发生在维修场所，也不是维修养护期间，是在路上发生的事故。原告维修车辆是事实，是在南通新城控股东区销售服务有限公司维修的。
经审理查明：2013年1月18日12时左右，被告范钦香驾驶苏F855**号小型轿车经海安县海安镇王府宾馆北边新康平医院对面由北向南倒车，同时有原告汪立峰将所驾苏NH88**小型轿车在该地点停放，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏。事故经海安县公安局交警大队认定，范钦香负本起事故的全部责任，汪立峰无责任。
事故发生后，原告于2013年1月19日将受损的苏NH88**小型轿车送往南通新城控股集团东区汽车销售服务有限公司进行维修，同年8月20日维修结束，原告共花费维修费用16480元。
被告范钦香所驾的涉案肇事机动车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险合同有效期间内。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，同时与原告汪立峰提供的交通事故认定书、南通新城控股集团东区汽车销售股份有限公司鉴定意见书及鉴定费票据等在卷互为印证，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认具有证明效力。
审理过程中，原告汪立峰提供了如下证据，以证明其误工费及应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金：
1、2012年11月28日，加盖有海安县城东镇西场街道办事处、海安县城东镇蓉塘社区居委会、海安经济技术开发区管理委员会印章的住所证明1份。证明的内容为：“兹有位于海安经济技术开发区西场街道惠民南路6号屋壹间，建筑面积16平方米，产权属胡根所有。该房屋为经营性用房。此房屋暂不在海安县人民政府改造工程项目征收范围以内。”
2、丁西梅、胡根与汪立峰订立的、落款时间为2012年3月5日的租房协议1份。协议的内容为：“现有位于西场惠民南路店面房一间，水电齐全，货架三组，不锈钢方管六根。设施如有损毁，照价赔偿。租金为3500元/年。一次性付清一年房租。租期为三年，租金按同年价格增加。从2012年3月8日起至2015年3月8日止。中途如出租方需要，即可终止协议。”该协议下方还有以下内容：“已收壹年房租丁西梅3.5”，“2013年房租已收丁西梅”。
3、南通市海安工商行政管理局2013年1月7日签发给汪立峰服装零售营业执照副本1份。
针对上述证据，被告保险公司认为，原告汪立峰在受伤出院后才领取了营业执照，是为了获取更多的赔偿，其营业执照与本案没有关联性。对于原告提供的租房协议及住所证明，其真实性存疑。
此外，原告汪立峰没有提供护理人员收入减少的证据。
本院认为：原告汪立峰在事故中受伤，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的赔偿。原告汪立峰主张的住院伙食补助费住院伙食补助费（594元）、营养费（330元）等损失合法有据，本院予以支持。原告汪立峰主张的医疗费用中，大部分由被告范钦香支付，原告汪立峰无权就范钦香支付的费用再行主张；对于医疗费用中无医嘱自购药品及无病历佐证的医疗费，不应当得到支持；鉴于原告汪立峰实际只支付医疗费9492.8元（不含范钦香垫付的医疗费43372.52元），本院予以支持。原告汪立峰的确患有糖尿病，但经咨询法医，其并未专门针对糖尿病进行对症治疗，部分治疗糖尿病的药物与交通事故致伤的救治密切关联，不应当剔除。由于事故发生时，原告汪立峰已经年近七旬，应当视为丧失了劳动能力；虽然其提供了营业执照来佐证其有稳定的收入，但其提供的营业执照明显是事故发生后领取，其提供的租房协议及住所证明真实性存疑，加之原告汪立峰并未提供其他证据证明其确实从事服装零售经营并有收入，故原告主张误工费的请求，本院不予支持。同样理由，原告汪立峰没有证据证明其在事发前在城镇有稳定职业且满一年以上，其有关按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院亦不予支持。原告汪立峰至伤残鉴定前一日，已经年满67周岁，按照相关的标准，其计算残疾赔偿金的年限应为13年，按照江苏省统计部门公布的2011年度农村居民人均纯收入12202元的标准计算，原告汪立峰的残疾赔偿金应为31725.2元。原告汪立峰受伤致残，由责任人给予一定的精神损害赔偿合情、合理、合法，考虑原告汪立峰在事故中的过错程度、本地平均生活水平、原告本人的伤情并结合保险公司的抗辩等因素，本院将原告的精神损害赔偿金酌定为6000元。由于原告并未向本院提供护理人员因护理原告导致收入减少的证据，结合法医鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为9089.73元（共计算153天，按照每天59.41元计算）。有关人工髋关节置换费用问题，虽然被告保险公司提出了异议，但该项费用是必然发生的费用，且本地区人口寿命已近80周岁，为避免讼累，可以一并予以支持。由于原告汪立峰没有举证证明交通费损失，被告保险公司认可300元，本院照准。有关鉴定费用2280元，因发生于诉讼过程中，可记入诉讼费用中由当事人分担。
由于被告保险公司为被告范钦香驾驶的涉案肇事机动车辆设定了交强险，原告汪立峰的损失应当由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。对于超出部分的损失，应当由被告范钦香按照其事故中的责任承担赔偿责任。考虑到原告汪立峰系行人，依法应当适当减轻原告汪立峰的民事责任。对于原告汪立峰超出交强险的损失，由被告范钦香承担80%。被告范钦香已经垫付的费用，在其应赔偿总额中予扣减，余额部分，由原告汪立峰向被告范钦香返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告汪立峰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费104000元，精神损害抚慰金6000元，合计120000元。
二、被告范钦香赔偿原告许映医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等合计40723.4元，扣减事故后被告范钦香已经支付的43372.52元，原告汪立峰尚应返还被告范钦香2649.12元。
上述义务，义务人于本判决发生法律效力后10日内履行。义务人亦可将执行款项汇至本院转交权利人（本院户名：海安县人民法院执行款；帐号：32001647136052502374；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案件案号或权利人姓名）。
如义务人不按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告汪立峰的其他诉讼请求。
案件受理费1417元，鉴定费2280元，合计3697元，由原告汪立峰负担1047元，被告范钦香负担2650元（已由原告汪立峰代垫，在原告汪立峰应当返还给被告范钦香的款项中直接扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1417元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 邢 毅
审 判 员 史友军
人民陪审员 管金玲
二〇一三年十一月六日
书 记 员 符洋洋
附：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……（第一款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。