江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初3218号
原告：潘莲，女，1975年11月23日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路****号。
负责人：陈开秀，总经理。
委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告潘莲诉被告陆维飞、中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序、后适用普通程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告陆维飞的起诉，本院经审查后予以准许。原告潘莲及其委托诉讼代理人李桂成，被告保险公司的委托诉讼代理人胥元波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告医疗费43866.33元、误工费21630元、护理费9600元、营养费2400元、住院伙食补助费675元、车辆损失200元、交通费1000元、鉴定费2006元、救护车费150元、施救费及停车费180元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，计161053.33元。事实与理由：2015年9月16日16时30分左右，陆维飞驾驶苏Ｇ×××××号大型专用校车沿张湾乡南北水泥路由南向北行驶至张湾乡后河村二组路段，在向东靠边停车过程中，遇后方由原告驾驶的电动车撞击陆维飞驾驶校车的左后部，造成原告受伤、两车轻微损坏之道路交通事故。事故发生后，原告至灌南县人民医院住院治疗27天后出院。经交警部门认定，陆维飞负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，陆维飞驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）；事故发生后，保险公司垫付了10000元；对事故责任有异议，原告应承担主要以上责任；原告伤残评定时机未到，对鉴定意见书不认可；医疗费应扣除非医保用药；原告系农村居民，相关损失应按农村居民标准计算；救护车费150元不认可；鉴定费、诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年9月16日16时30分左右，陆维飞驾驶苏Ｇ×××××号大型专用校车沿张湾乡南北水泥路由南向北行至后河村二组路段，向东停车靠边过程中，遇后方由原告驾驶的电动车，撞击校车的左后部，造成原告受伤、两车轻微损坏之道路交通事故。事故发生后，原告即至灌南县人民医院住院治疗27天后出院，经诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折（Ⅵ型）；左侧腓骨小头骨折；左侧前交叉韧带及外侧副韧带损伤。行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术+左侧前交叉韧带手术止点重建术”，花医疗费计43866.33元。嗣后，被告保险公司垫付了原告10000元。
治疗终结后，原告委托灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年4月13日作出鉴定意见：潘莲因伤致左胫骨平台粉碎性骨折…，现临床治疗稳定，后遗左膝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；因取内固定时亦需要休息、营养及护理，综合评定误工期为伤后210日、护理期为伤后120日、营养期为伤后120日…。花鉴定费2006元。
另查明，原告虽系农村居民，但其向本院提供的镇江市华海物流有限公司的工资表（3000元/月）、证明及本院与该公司工作人员孙权国的谈话笔录等内容，能够证实原告在事故发生前在该公司工作已满一年。我省2015年度城镇常住居民人均可支配收入为37173元/年。
还查明，陆维飞驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陆维飞驾驶机动车向右侧停车过程中未尽安全驾驶义务，遇后方由原告驾驶的非机动车撞击校车的左后部，造成原告受伤、两车损坏，具有过错，应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。而原告在后方跟车行驶，未保持安全驾驶距离，对本起事故的发生亦具有过错，依法可以减轻侵权人的责任。结合双方的过错程度，本院酌定原告负本起事故的主要责任即60%，陆维飞负事故的次要责任40%。而陆维飞驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），故应由陆维飞承担的赔偿责任，由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
事故发生后，原告住院治疗27天，花医疗费计43866.33元，有医疗费发票等证据为凭，本院依法予以确认。被告保险公司虽辩称，医疗费应扣除非医保用药，但无法律依据，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。结合住院天数，原告的住院伙食补助费应为675元（25元/天×27天）。原告虽系农村居民，但其向本院提供的镇江市华海物流有限公司的工资表、证明及本院与该公司工作人员孙权国的谈话笔录等内容，能够证实原告在事故发生前在该公司工作已满一年，故其误工损失应按实际减少的收入即3000元/月予以计算、残疾赔偿金等损失应按城镇居民标准计算。被告保险公司虽对原告的伤残等级有异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，故对灌南县中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信。结合鉴定意见书中载明的伤残等级，营养、护理期限，原告的残疾赔偿金应为74346元（37173元/天×20年×10%）、营养费应为2400元（20元/天×120天）、护理费为9600元（80元/天×120天）。依据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合事故发生时间及定残日期，原告的误工时间应为207天，故原告的误工费应为20700元（3000元/月÷30天×207天）。原告因本起事故构成道路交通事故十级伤残，给其精神造成了严重的损害，综合考虑事故责任人的过错程度、损害后果、赔偿能力等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。鉴定费2006元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险中负担。原告虽主张电动车修理费200元、交通费1000元，但均未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。原告主张救护车费150元，有医疗费发票为凭，本院依法予以确认。原告主张施救费、停车费180元，并向本院停车发票18张，本院认为，原告关于停车费损失的主张无法律依据，而原告对于施救费损失未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，原告在本起事故造成的损失计155743.33元，其中医疗项下46941.33元、伤残项下106796元、鉴定费2006元。故被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告116796元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告15578.93元〔（155743.33元-116796元）×40%〕，合计132374.93元。事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元，故仍应赔偿原告122374.93元。因被告保险公司未能提供证据证实其与投保人就诉讼费用如何承担另有合同约定，故本案诉讼费用在交强险限额范围内的部分应由实际侵权人即陆维飞负担（又因原告撤回对被告陆维飞的起诉，故该部分诉讼费用由原告自行承担）；超出交强险部分，应由被告保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘莲因本起事故产生的医疗费等各项损失计122374.93元（不包含已赔偿部分）。
二、驳回原告潘莲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，由原告负担3232元（已交纳）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司负担290元，由被告保险公司在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3522元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 李文谦
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年一月十日
书 记 员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任…
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。