江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0722号
原告周艳，女。
委托代理人吉文祥，江苏三强律师事务所律师。
被告何启来，男。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人徐飞。
原告周艳与被告何启来、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（下称“浙商财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员王红独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告周艳的委托代理人吉文祥，被告何启来、浙商财保江苏公司的委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳诉称：2012年12月6日10时40分许，被告何启来驾驶苏J×××××号小型轿车至射阳县经济开发区射东居委会八组中心路时，由北向南撞上由路西侧进道路的原告驾驶的电动自行车，致原告膝盖受伤，原告伤后在射阳县中医院等院治疗；另悉，被告何启来驾驶的车辆在被告浙商财保江苏公司投有交强险与商业险。因原、被告无法达成赔偿协议，现具状，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、食宿费、营养费、财物损失合计87459.5元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告提交的证据有：1、交通事故证明1份，证明事故的事实，原告受伤，车辆损坏。2、何启来的驾驶证、行驶证复印件。3、交强险、商业险保单复印件。4、射阳县中医院的门诊病历复印件、疾病诊断书、检查报告单、出院记录；盐城市第一人民医院检查报告单，盐城市第三人民医院门诊病历、检查报告单；上海市第六人民医院门诊病历、检查报告单、门诊发票（含上海交通大学医学院附属新华医院）、医药费发票，发票合计483.5元。5、司法鉴定书1份（含鉴定费发票），证明原告构成十级伤残，及误工、护理、营养期限。6、交通费发票。7、原告在上海治疗期间和陪护人员的食宿费用，合计568元。8、原告的工作和误工证明1份，证明原告受伤前在幸福浴城上班，月薪3000元。9、原告的房产证明、户口簿内页复印件，证明原告常住在城镇，应适用城镇居民标准。
被告何启来辩称：交通事故是事实，车子买的严必祥的，在浙商财保江苏公司投保了交强险和商业险。对我垫付的9874.8元（含4000元预支的检查费）要求一并处理，由保险公司返回给我。
被告何启来提交的证据有：1、医疗费票据计5874.8元。2、周艳预支检查费4000元的收据1份。
被告浙商财保江苏公司辩称：保险单名字是严必祥，车辆在我处投保了交强险和30万元的商业险，未投保不计免赔率，期限从2012年3月8日到2013年3月7日。根据射公交证字（2013）第007号道路交通事故证明认定，本案事故发生时间是2012年12月6日，2013年6月4日驾驶员到射阳县公安局口头报警，根据证据无法查清，证明对责任未划分，由法庭核实此事故实际发生时间及事实。同年12月8日何启来到我司报出险的。我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告浙商财保江苏公司未提交证据。
经质证，被告浙商财保江苏公司对原告提交的证据1有异议，认为该证明没有划分责任，该司是根据事故责任进行赔偿。证据2、3没有异议。证据4、7没有看到相关医嘱，对原告增加的568元不认可，对医疗费部分根据医改目录相关规定要求扣除15%的非医保用药，医疗部分证据的真实性和关联性由法院审核。证据5有异议，有涂改痕迹，鉴定的伤情与伤者门诊病历和出院诊断书不一致，鉴定时未测量健侧，测量方位不全，申请重新鉴定，对鉴定费不认可。证据6由法院酌情认定。证据8不认可，要求原告提供就业单位的劳动合同、营业执照、工资单和误工减少收入的证明。证据9真实性没有异议，跟本案无关联性。被告何启来对原告提交的证据的质证意见与浙商财保江苏公司相同。原告周艳对被告何启来提交的证据的质证意见为：原告在射阳及盐城治疗费用由何启来垫付属实；4000元收条是事实，主要用于去上海的路费、食宿、检查等费用。被告浙商财保江苏公司对被告何启来提交的证据的质证意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药；收条与该司无关。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2012年12月6日10时40分许，被告何启来驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县经济开发区射东居委会八组中心路由北向南行驶至原告周艳家西侧路段时，与从路西侧进道路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。
2013年9月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交证字（2013）第007号道路交通事故证明，其上载明：交通事故时间：2012年12月6日10时40分许。交通事故地点：射阳县经济开发区射东居委会八组中心路周艳家西侧路段。道路和交通环境等基本情况：现场位于射阳县经济开发区射东居委会八组中心路周艳家西侧路段，射东居委会八组中心路为南北走向的水泥混合道路，路面平直，视线良好。调查交通事故得到的事实：何启来驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县经济开发区射东居委会八组中心路由北向南行驶至上述地点时，与从路西侧进道路的周艳驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致周艳受伤，车辆损坏，案发后，双方均未能报警，后于2013年6月4日到射阳县公安局巡逻警察大队口头报警，并要求处理。因该事故发生后双方均未能及时报警，且苏J×××××号小型轿车已变卖，故无法确定事故碰撞形态及两车碰撞部位，现有证据无法查清该事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，特出此证明。
周艳于2012年12月6日在射阳县中医院、盐城市第一人民医院检查、治疗。8日入住射阳县中医院治疗，其伤情被诊断为右膝外伤。原告在该院住院治疗，后又到盐城市第一人民医院及上海市第六人民医院等院治疗，花费医疗费6358.3元，其中被告何启来垫支5874.8元。被告何启来于2013年6月2日另向原告支付现金4000元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告医疗费的合理性，误工、护理、营养期限及所需后续治疗费金额，伤残等级进行鉴定后，作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周艳因交通事故致“右膝外伤；右膝关节内侧半月板损伤；右膝滑膜囊及关节腔少量积液”等经治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成十级残疾；建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；不建议其相关后续治疗费用；其医疗费用基本合理。
被告何启来驾驶的苏J×××××号轿车登记所有人为严必祥，何启来在庭审时陈述是买的严必祥的车辆，当时没有办理过户手续。苏J×××××号轿车于2012年3月7日在被告浙商财保江苏公司投保了交强险，保险期限从2012年3月8日零时起至2013年3月7日24时止。
原告在审理过程中对其主张的车辆损失未提供相关证据证明；对其主张的误工费标准要求按城镇居民人均可支配收入32538元计算。被告浙商财保江苏公司提交申请书申请重新鉴定。
本院认为：
1、公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故造成人身及财产损害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门所作的证明对事故责任没有作出认定，但根据事故现场的环境状况，该起交通事故的事实，可以确认当事人对本起事故的发生均有过错，根据行为的危险大小及危险回避能力的优劣来决定过失的轻重即“优者危险负担”原则，应由被告何启来承担主要责任。
3、原告提交的法医学鉴定意见书系根据我院委托鉴定而作出，被告浙商财保江苏公司虽申请重新鉴定，但其并无证据足以反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见本院予以采信，被告浙商财保江苏公司要求重新鉴定本院不予准许。
4、根据原告提交的房产证及户口簿内页，结合射阳县公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故证明，原告的损失可以按城镇居民标准计算。原告的医疗费6358.3元有医疗费发票及相应医疗资料佐证，即使含15%的非医保用药，也没有超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告浙商财保江苏公司全额赔偿。原告要求误工费标准按城镇居民人均可支配收入32538元计算，符合法律规定。原告在审理中未提交相关证据，证明财产损失的具体金额，但考虑到原告车辆确有损失，本院酌定该费用为200元。关于原告各项损失本院认定为：医疗费6358.3元，营养费270元（9元／天×30天），住院伙食补助费126元（18元／天×7天）；误工费10697元（32538元／年÷365天×120天），护理费5346元（32538元／年÷365天×60天），住宿费378元，交通费酌定800元，残疾赔偿金65076元（32538／年×20年×0.1），精神损害抚慰金2000元，财产损失200元。
上列原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6754.3元，应由被告浙商财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；原告误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计84297元，应由被告浙商财保江苏公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失200元，应由被告浙商财保江苏公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因何启来垫付原告9874.8元，故被告浙商财保江苏公司应向原告周艳支付81376.5元，向被告何启来支付9874.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告周艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计91251.3元，其中向原告周艳支付81376.5元，向被告何启来支付9874.8元，限在本判决生效后十五日内履行完毕（向当事人支付的款项直接汇入其银行账户。原告周艳账户信息：户名周艳，开户行江苏射阳农村商业银行，账号62×××04，被告何启来的账户信息：户名何启来，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，账号62×××85）。
二、驳回原告周艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费823元减半收取411.5元，鉴定费1500元，合计1911.5元，由原告周艳负担382.3元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担1529.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 王 红
二〇一四年七月二日
书记员 陈志娴
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。