福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7825号
原告戴越福，男，汉族，1982年8月28日出生，住厦门市。
委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。
被告黄东阳，男，汉族，1988年09月20日出生，住南安市。
委托代理人阮志强、黄文槟，福建求达律师事务所律师。
被告王雅萍，女，汉族，1989年3月8日出生，住南安市。
本院于2015年10月15日立案受理原告戴越福诉与被告黄东阳、王雅萍民间借贷纠纷一案后，依法由审判员苏尚全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴越福的委托代理人黄荣敬及被告黄东阳的委托代理人黄文槟到庭参加诉讼，被告王雅萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴越福诉称，原、被告系朋友关系，2013年至2014年间，被告黄东阳因经商需要四次向原告借款共计人民币28万元，双方口头约定借款按3%计付利息，被告黄东阳分别于借款之日出具借条各一份给原告收执。借款后，被告未能偿还借款本息，为此，原告特向贵院提起诉讼。另外，因被告黄东阳与被告王雅萍系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还，请求判令：1、二被告立即偿还借款人民币28万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，自2014年11月12日起至还款之日止）；2、判令本案的诉讼费用由二被告承担。
被告黄东阳辩称，被告有向原告借款，但已经偿还原告本金68000元，应予以扣除。而且双方没有约定利息。且本案借款是被告黄东阳用于个人开支。
被告王雅萍未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告黄东阳与被告王雅萍系夫妻关系，于2012年11月2日登记结婚。2013年5月28日、2013年7月26日、2014年3月23日、2014年10月8日，被告黄东阳分别向原告戴越福借款50000元、80000元、100000元、50000元，共280000元，并由被告黄东阳出具借条4份交由原告收执，借条上没有约定利息。被告黄东阳分别于2013年11月1日至2014年11月11日间通过银行汇款偿还原告68000元。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的被告黄东阳出具的借条4张、二被告的结婚登记审查处理表1份，被告提供的银行卡客户交易查询凭证等证据为证。本院予以确认。
本案争议的焦点系原告认为被告黄东阳还款68000元的其中在2014年6月3日共还款20000元系被告黄东阳偿还另外借款，其余48000元系偿还利息；并提供短信截图一份，欲证明被告黄东阳另外向原告借款20000元；被告黄东阳认为短信截图只是有要借款的意思，并没有实际借款。本院认为，原告提供的短信截图能证明被告黄东阳欲向原告借款20000元，但是否有借款，原告没有提供相应的借条或汇款记录相佐证，故本院对原告提供的短信截图不予采信，对原告的该主张不予采纳；原告主张被告还款48000元系还利息，但没有提供相应的借款约定利息的证据，本院不予采纳。被告黄东阳主张借款系其个人开支，但没有提供证据证明，且原告也给予否认，本院不予采纳。
本院认为，被告黄东阳向原告戴越福借款280000元，有被告黄东阳出具的借条为据，事实清楚、证据确凿，被告依法应予偿还，但应扣除被告已偿还的68000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”和第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告请求被告支付自2014年11月12日至还款之日止起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持，但可支持自2015年10月15日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告黄东阳向原告借款280000元，系发生在被告黄东阳与被告王雅萍婚姻关系存续期间，故原告请求被告王雅萍共同偿还借款及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄东阳、被告王雅萍应于本判决生效后10日内偿还原告戴越福借款212000元及利息（利息从2015年10月15日起至还款之日止按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，减半收取为2750元，由原告负担510元，被告黄东阳、王雅萍负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一五年十二月十八日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。