上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4922号
原告胡益军
法定代理人李春香，住同原告胡益军。
委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告蒋长峰。
被告上海俊臣金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人宋建昌，董事长。
委托代理人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
原告胡益军与被告蒋长峰、上海俊臣金属制品有限公司（以下简称“俊臣公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2013年10月22日、同年12月12日两次公开开庭进行审理。原告的法定代理人李春香、被告蒋长峰、被告俊臣公司的委托代理人彭盼两次开庭均到庭参加诉讼；原告的委托代理人乔振平到庭参加第一次庭审，原告的委托代理人李国明到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告胡益军诉称，2012年8月28日，被告俊臣公司与被告蒋长峰签订装修协议。原告受雇于被告蒋长峰，在被告俊臣公司的厂房办公室内施工。2012年9月27日上午8时15分许，当原告在脚手架上进行油漆工作时，不慎从脚手架上摔下，造成重伤，随即被送往上海市奉贤区中心医院进行治疗，现治疗已终结。2013年8月15日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告外伤致右眼盲目4级（视力30厘米数指），部分颅骨缺损已分别构成八级、十级伤残；此外，原告因外伤致轻度智力缺损（IQ56），日常生活有关的活动能力严重受限已构成七级伤残。伤后可予以休息八个月，营养四个月，护理四个月。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿其损失：医疗费179，411.50元（人民币，下同）、住院伙食补助费1，250元、误工费25，952元、护理费7，560元、营养费4，800元、残疾赔偿金167，049.60元、鉴定费5，600元、衣物损300元、交通费1，520元、精神损害抚慰金24，000元、调查费10元，共计417，453.10元（被告蒋长峰已支付100，000元）；2、本案诉讼费、律师代理费均由被告负担。
被告蒋长峰辩称：1、工地的涂料等材料由原告采购，脚手架由原告租赁，施工人员也是由原告自己雇人，原告为该工地的转包小老板；2、脚手架高1.7米，施工需要的话可以加半层，但原告没有加高，而是弄了个铁架子，导致自己摔落。综上，不同意原告的诉请。
被告俊臣公司辩称，其将此装修工程发包给了上海放心装饰有限公司（以下简称“放心公司”），之前亦是由被告蒋长峰代表放心公司与其进行合作，故不应承担原告的损失。
经审理查明，原告所述的事发经过以及原告的伤残等级、营养、护理、休息期限属实。
另查明，被告蒋长峰原先曾挂靠在放心公司名下，并以该公司的名义与被告俊臣公司有过多次装修业务。2012年8月28日，被告俊臣公司与被告蒋长峰作为经办人的放心公司又签订装修协议书，约定将2号厂房内办公室装修工程发包给放心公司进行装修。其后，原告等人受被告蒋长峰雇佣前往俊臣公司处施工，直至事发当日原告工作时从脚手架上摔落。
再查明：1、原告胡益军系农业家庭户口，被告蒋长峰在与俊臣公司签订本案装修协议书前，已与所挂靠的放心公司结束挂靠关系；2、被告蒋长峰事发后支付了原告胡益军现金135，000元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证、结婚证及户口簿复印件、被告蒋长峰的常住人口基本信息、被告俊臣公司的档案机读材料、上海市奉贤区安全生产监督管理局所做的询问笔录、装修协议书、原告的门急诊病历、医疗费发票、出院小结以及用药清单、复医（2013）精鉴字第165号司法鉴定意见书、复医（2013）伤鉴字第1550号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师代理费发票、证人龙建云、杨家富的证人证言；被告蒋长峰提供的银行汇款单；被告俊臣公司提供的放心公司的营业执照、资质等级证书以及其与放心公司之前签订的装修施工合同予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案原告胡益军作为多年的从业人员，在受雇过程中，由于疏忽大意致从脚手架上摔落，其对损害的发生具有一定的过错，可以减轻接受劳务一方的赔偿责任。本院酌情确定由被告蒋长峰作为雇主承担原告损失的80％。被告俊臣公司虽签订合同将工程交由放心公司承建，但在签订过程中并未认真履行核对合同相对方经办人委托手续的义务，使得早已结束挂靠关系并且又无建筑资质的蒋长峰能以他人名义进行施工，进而使得原告发生安全生产事故，存在过错，理应对被告蒋长峰应当承担的赔偿款承担连带清偿责任。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定为179，405元。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为62.5天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天40元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为4个月。对护理费，原告主张按照护理行业每天63元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为4个月。对误工费，原告为建筑行业从业人员，故本院参照上一年度建筑行业平均工资40，455元计算，现原告主张的每月误工3，244元的标准低于该行业工资，属处分自身权利的行为，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为8个月。对鉴定费、调查费，均属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度农村居民人均可支配收入17，401元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的后遗症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持22，000元。对交通费，本院根据原告就医的情况酌定为1，000元。对衣物损，原告并未提供证据予以证明，本院酌情支持100元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，但其主张的金额过高，本院酌情支持6，000元。上述损失共计406，805.80元，由被告蒋长峰承担其中的80％计325，444.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蒋长峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡益军损失共计325，444.64元（其已给付135，000元，尚需给付190，444.64元）；
二、被告上海俊臣金属制品有限公司对被告蒋长峰上述赔偿款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，061元，减半收取计3，030.50元，由被告蒋长峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。