浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第127号
原告：汪大宝。
原告：王后霞。
原告：付应敏。
原告：汪刘陈。
原告：汪诗悦。
两原告汪刘陈、汪诗悦法定代理人：付应敏，系其母亲。
五原告共同委托代理人（特别授权）：王慧勇浙江大丰律师事务所律师。
五原告共同委托代理人（特别授权）：宓永波，安徽润天律师事务所律师。
被告：裴广勇。
委托代理人（特别授权）吴松良，浙江盛久律师事务所律师。
被告：河南省春天物流运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司光山支公司。
负责人：彭永恒。
委托代理人（特别授权）彭永利，河南良承律师事务所律师。
原告汪大宝、王后霞、付应敏、汪刘陈、汪诗悦与被告裴广勇、河南省春天物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告汪大宝及五位原告共同委托的代理人王慧勇、宓永波和被告裴广勇及委托代理人吴松良、被告保险公司委托代理人彭永利到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，五原告分别系死者汪永生的父母、妻子与子女。2013年3月17日5时17分许，被告裴广勇驾驶被告春天公司的豫P×××××号-豫P×××××挂东风牌重型半挂牵引车（车辆保险投保于被告保险公司），在104国道线1583KM＋210M嵊州市浦口街道三聚潭地方倒车时，与汪永生驾驶的安徽省阜阳市宏安汽车运输有限公司（该车的实际车主为原告汪大宝）的皖K×××××号江淮牌重型普通货车相撞，造成汪永生死亡及车辆损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队嵊公（交）认字（2013）第0072号道路交通事故认定书认定，被告裴广勇负事故全部责任、汪永生无事故责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费（尸体冷藏费、救护车费）240元、死亡赔偿金1035720元（含被抚养人生活费汪诗悦20043.50元、汪刘陈183132.50元）、丧葬费17865.50元、交通费6505元、住宿费1600元、处理事故误工费1098.30元（以每天109.83元计）、精神抚慰金50000元，以上各项共计1115206.80元，扣除原告从交警队领取的20000元，第一、二被告应当再赔偿1523809.4元。第三被告应当在其保险责任范围内承担赔付责任。
原告为证明以上事实提供证据有：
证据1、死者家庭情况登记表一份；证明原告的主体资格。
证据2、嵊公（交）认字（2013）第0072号道路交通事故认定书认定一份，证明本次事故的发生经过及责任认定。
证据3、医疗费发票二份；证明原告亲属在事故中死亡所支出的救护车费和尸体冷藏费。
证据4、火化证明一份；证明死者死亡并火化的事实。
证据5、住宿费发票一份；证明原告因事故支出住宿费情况。
证据6、交通费票据一大张；证明原告因事故支出交通费情况。
证据7、死者汪永生运输从业资格证一份、证明原告亲属生前从事道路运输工作的事实。广德县高山陶瓷厂证明及营业执照复印件各一份，证明汪永生每月从该厂拉货6-7次的事实。长兴巨星建筑陶瓷厂的证明一份，证明汪永生每月从该厂运送琉璃瓦到天台平桥镇孙尚角处的事实。天台平桥镇石竹村孙尚角的证言及营业执照复印件各一份，证明汪永生每月从长兴为其拉货二三次的事实。嵊州市黄泽镇前良村陈士法的证言及营业执照复印件，证明汪永生每月为其运货瓦片三四车的事实。嵊州市金庭镇华堂村王国亮的证言及营业室执照复印件，证明汪永生每月为其运送瓦片三四次的事实。嵊州市甘霖镇雅沈村宋立群的证言一份，证明汪永生每月有十来次为其拉货至长兴的事实。嵊州市龙舟硅藻土保温材料有限公司的证明及营业执照复印件及证明，证明汪永生每月为其拉货十来次的事实。天台赤城街道陈奏强的证言及营业执照复印件，证明汪永生每月为其拉货二至三次的事实。证人戴某身份证、房产证复印件各一份、租房费用证明二份、村委会及外来人口管理办公室出具的证明一份。证明原告及汪永生全家租住在江苏省宜兴市丁蜀镇的事实，赔偿标准应按浙江省城镇居民标准计赔的事实。
证据8、幼儿园证明一份、汪刘陈、汪诗悦的出生证各一份；证明原告全家租住在江苏省宜兴市，赔偿标准应按浙江省城镇居民标准计赔的事实。
被告裴广勇辩称，对事故发生及责任没有异议。本被告在保险公司投保两个交强险及第三者责任险计55万元。对赔偿的相关标准有不同意见，死者的死亡赔偿及被扶养人生活费应农村居民标准计算，丧葬费应按原来起诉标准计算，是因原告不合理的迟延造成赔偿标准的变更。交通费及住宿费只认可3月18、19日与事故处理相关的费用，其余部分费用与事故处理没有关联性。精神损害抚慰金，因被告已受到刑事处罚，因此不再承担该费用。被告方已经支付押金40万元。
被告裴广勇提供的证据有：
证据9、（2013）绍嵊刑初字第221号判决书。证明裴广勇因本次事故被刑事判决处罚，不存在精神损害赔偿。
被告保险公司辩称，被告的赔付应当扣除759号判决书中的172680元。根据保险合同约定，被告对精神损害赔偿、诉讼费用不承担理赔责任，同时该案件已经经过了刑事判决，精神损害赔偿不符合民事赔偿规定。受害人死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活费应当参照农村消费支出，且被扶养人生活费计算以三年、一年计算不符合事实情况。交通费用过高，没有提供办理丧事所参加的相关人员身份，丧葬费裴广勇已经支付，不再予以支付。
被告运输公司未作答辩。
庭审中，被告裴广勇对原告提供的对证据1提出登记表中死者每月工资15000元系虚假的，其生前驾驶员，收入不稳定；汪刘陈为学生身份也是不对的，他只是小孩子；对于证据2，原则上认可，但认定书确实遗漏了部分责任，死者驾驶的车辆在裴广勇倒车时追尾了，其没有充分注意当时的路面情况导致事故发生，其也有一定的责任；对证据3、4没有异议。对证据5、6住宿费、交通费过高，具体由法院认定。对证据7对运输从业资格证的本身无异议，但有资格并不能证明其长期从事该职业。对证人证言，不足以证明其以非农收入为主要生活来源，如果如原告所说是长时间从事经营或者运输业务，原告应当提供相应的从事经营活动或者运输业务的营业执照，按照原告诉称有这么多经营，应提供相应的税务发票，应提供个体工商户的纳税凭证，但从现有的证据看，没有上述证据，且证人没有货物运输的任何凭证，不能证明其经营行为发生过，因此不能以此按非农标准计算。对村委会的证明，属于证人证言，应按证人证言的证据要求，同时结合其所提供租房证明，只能认定汪大宝居住于丁竹镇查林村，从证人戴某证言江苏省宜兴市丁竹镇查林村是农村，汪永生的赔偿标准应按浙江省农村居民标准计赔。对戴某的房产证本身没有异议。对证据8幼儿园证明和二份出生医学证明没有异议，二个小孩应按其户籍农村居民标准计算。被告保险公司对原告提供的证据1登记表真实性有异议，上面盖章部分没有法定代表人或负责人签字，并且该登记表上的家庭成员身份没有户口簿来印证。登记表上的家庭成员工作单位是户籍所在地，所以应按农村居民标准计算。对证据2、3、4事故认定书、医疗费、火化证明没有异议。对证据5、6住宿费、交通费真实性没有异议，但费用过高，由法庭酌情认定。对证据7、8同意被告裴广勇的质证意见。原、被告对证据9无异议。
本院对原告提供的证据认证认为，证据1中登记表有霍邱县公安局石店镇派出所和霍邱县石店镇政府公章，且有户口登记表证明原告汪诗悦和汪刘陈与汪大宝系孙子女关系，可以证明原告的主体资格适格，故本院对登记表中主体资格依法认定。证据2证明事故发生的客观经过，与事实相符，被告裴广勇的辩解不成立，故应予认定。证据3、4、5分别反应原告支出的医疗、火化、住宿的相关费用，被告均无异议，故依法认定。证据6所证明的交通费，本院酌情认定4500元为合理支出予以认定。证据7可以认定死者汪永生具有从事交通运输行业的资质并以此作为主要的生活收入来源，同时也可以证明汪永生长期暂住于江苏省宜兴市丁蜀镇，故死者汪永生的死亡赔偿金应按浙江省城镇居民标准计赔。证据8汪刘陈、汪诗悦的抚养费，不能仅凭幼儿园证明来确定按浙江省城镇居民标准计赔，汪刘陈、汪诗悦的抚养费按浙江省农村居民标准计赔。证据9是生效判决，应予认定。
经审理本院认定，原告汪大宝、王后霞系死者汪永生之父母，原告付应敏系死者汪永生之妻，原告汪刘陈、汪诗悦系死者汪永生之子女。2013年3月17日5时17分许，被告裴广勇驾驶被告运输公司的豫P×××××-豫P×××××挂号号东风牌重型半挂牵引车、在104国道线1583KM＋210M嵊州市浦口街道三聚潭地方倒车时，与汪永生驾驶的安徽省阜阳市宏安汽车运输有限公司（该车的实际车主为汪大宝）的皖K×××××号江淮牌重型普通货车相撞，造成汪永生死亡及车辆损坏的交通事故。事故经公安交通警察大队认定，被告裴广勇负事故全部责任，汪永生无事故责任。后被告裴广勇因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。本次事故给原告造成的损失有：医疗费（尸体冷藏费、救护车费）240元、死亡赔偿金854328元（含被抚养人生活费163328元：其中汪诗悦76560元、汪刘陈86768元）、丧葬费20043.50元、交通费4500元、住宿费1600元、处理事故误工费1098.30元（以每天109.83元计）、合计881809.80元。被告裴广勇驾驶的豫P×××××-豫P×××××挂号东风牌重型半挂牵引车向被告保险公司投保交强险两份，商业第三者责任险两份共55万元，且投保不计免赔险（本次事故中被告保险公司已赔偿车辆损失172680元）。同时，被告裴广勇在嵊州市公安局交通警察大队处交纳押金100000元，原告已从嵊州市公安局交通警察大队领走20000元。
本院认为，被告裴广勇驾驶重型半挂车疏忽大意未查明车后情况，确认安全后倒车致发生二车碰撞的交通事故，公安交警认定被告裴广勇负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险部分按事故责任由被告裴广勇承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿的合理损失，本院应予支持。对原告要求赔偿标准按浙江省城镇居民标准计赔，本院综合认证现有证据认定死者汪永生长期从事交通运输行业，其主要收入来源地为城镇，故对原告的该诉求本院予以支持。但对原告要求被抚养人生活费亦按城镇居民标准赔偿，未能提供充分的证据证明，故只能按农村居民的标准计算。又因被告裴广勇因此次事故被追责负刑事责任，对原告提出的精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定赔偿汪大宝、王后霞、付应敏、汪刘陈、汪诗悦因汪永生死亡的死亡赔偿金220000元，抢救费240元，合计220240元。
二、裴广勇在本判决生效后二十日内赔偿原告死亡赔偿金634328元、丧葬费20043.50元、交通费4500元、住宿费1600元，处理事故误工费1098.30元，共计661569.80元。该赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司光山支公司在本商业保险合同规定内赔付377320元，裴广勇应赔偿原告284249.80元，已付20000元，应再付264249.80元。
三、驳回汪大宝、王后霞、付应敏、汪刘陈、汪诗悦其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14657元，依法减半收取7328.50元，由汪大宝、王后霞、付应敏、汪刘陈、汪诗悦负担1328.50元，由裴广勇负担6000元，限本判决生效后二十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14657元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周 奇
二〇一四年三月十日
书记员 陈杭英
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任其中保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。