广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第48号
原告周方英，女，汉族，英德市人，住英德市。系受害人包贤记的妻子。
原告包良远，男，汉族，英德市人，住址同上。系受害人包贤记的儿子。
原告包周深，男，汉族，英德市人，住址同上。系受害人包贤记的的儿子。
原告包彩珍，女，汉族，英德市人，住址同上。系受害人包贤记的女儿。
原告包小玲，女，汉族，英德市人，住址同上。系受害人包贤记的女儿。
原告包如意，女，汉族，英德市人，住址同上。系受害人包贤记的女儿。
原告共同委托代理人包周深，系本案原告。
被告廖社灶，男，汉族，英德市人，住英德市。系粤RJT3**号货车司机及车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市。
法定代表人郑林，副总经理。
委托代理人蓝博雅，该公司职员。
原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意诉被告廖社灶、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告包周深于2013年12月9日向本院申请诉前财产保全，并提供人民币50000元作为担保，本院予以受理并以（2013）清英法立保字第96号民事裁定书扣押粤RJT3**号轻型厢式货车。原告等人于2014年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈丽珍独任审判。于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告周方英、包良远、包彩珍、包小玲、包如意的委托代理人包周深、被告廖社灶、谭春连、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人蓝博雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意起诉称，2013年11月28日，被告廖社灶驾驶粤RJT3**号轻型厢式货车沿S347线从英城往浛洸方向行驶至143KM＋430M路段时，与前方由包贤记驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成包贤记死亡及车辆损坏的交通事故。本次交通事故造成原告的损失如下：1、死亡补偿金10542.84元／年×18年=189771.12元；2、误工费1000元；3、交通费500元；4、丧葬费55684元／年×1／2年=27842元；5、精神损害赔偿金35000元。
本次交通事故经交警部门认定被告廖社灶承担主要责任，包贤记承担事故的次要责任。另外本案被告廖社灶在另一被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司为粤RJT3**号轻型厢式货车购买了交通强制险。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险限额范围内先赔偿原告死亡赔偿金110000元，余下的损失109113.12元，被告廖社灶承担其中的70%，即76379.18元。另外本案还造成了原告精神的巨大伤害，因此被告廖社灶还应赔偿原告精神损害抚慰金35000元，为了保护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元；2、被告廖社灶赔偿原告损失76379.18元和精神抚慰金35000元；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费。
原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意提交的证据如下：1、交通事故认定书，证明事故原因及责任；2、户口簿，证明六原告的身份情况及与受害人的关系；3、死者家属情况证明，证明同上；4、机动车车辆保险证，证明肇事车辆已购买交强险；5、证明，证明受害人因死亡注销户籍的事实。以上证据均为复印件。
被告廖社灶答辩称，发生意外我是无意的，请法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，本次事故发生在保险期间，且被告只购买交强险，我公司只在交强险限额内赔偿110000元，诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月28日，被告廖社灶驾驶粤RJT3**号轻型厢式货车沿S347线从英城往浛洸方向行驶至143KM＋430M路段时，与前方由包贤记驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成包贤记死亡及车辆损坏的交通事故。2013年12月5日英德市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第2013A00153号事故认定：廖社灶承担此事故的主要责任，包贤记承担此事故的次要责任。
另查明，粤RJT3**号轻型厢式货车在车辆登记机关的所有人为被告廖社灶，持有B2E驾驶证，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限为2013年11月5日零时起至2014年11月4日24时止。保险理赔限额为一、死亡伤残赔偿限额110000元；二、医疗费用赔偿限额10000元；三、财产损失限额2000元。
又查明，事故发生后，被告廖社灶已赔偿原告28800元。原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意和被害人包贤记均是农业家庭户口。事故发生后，被告廖社灶因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，2014年2月10日被提起公诉，2014年3月12日经本院（2014）清英法刑一初字第63号刑事判决书判决“被告人廖社灶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月”，该判决已发生法律效力。
以上事实，有交通事故认定书、户口簿、死者家属情况证明、机动车车辆保险证、证明和本院的庭审笔录、刑事判决书等证据予以证实。本院予以采纳，并作为定案依据，并根据这些证据及本院分析后确认的证据认定案件事实。
本院认为，被告廖社灶在驾驶机动车的过程中，与包贤记驾驶的机动车发生碰撞，造成粤RF78**小型轿车损害，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，被告廖社灶承担事故的全部责任。原、被告对事故责任的认定没有异议，本院予以采纳。依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、死亡补偿金189771.12元（10542.84元／年×18年）；2、原告请求误工费1000元和交通费500元，由于死者包贤记与妻子生育了五个儿女，儿女回家办理包贤记的交通事故及丧事等，实际上产生了交通费和误工损失，故原告的请求依法予以支持；3、原告主张丧葬费27842元依法予以支持，，上述损失合计219113.12元。另外，由于被告廖社灶已经本院（2014）清英法刑一初字第63号刑事判决书判决“被告人廖社灶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月”，该判决发生法律效力，对原告亦是一种精神安抚，原告请求精神损害抚慰金35000元，被告在本案中负次要责任，酌情支持原告8000元。
由于肇事的粤RJT3**号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买交强险，在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡补偿金、误工费、交通费、丧葬费给原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意。超出交强险部分的原告的损失109113.12元由被告廖社灶按事故主要责任70%赔偿原告76379.18元，并给付原告方精神损害抚慰金8000元，合共84379.18元。由于事故发生后被告廖社灶已赔偿原告方28800元，故被告廖社灶仍应赔偿原告55579.18元。本案的诉讼费和财产保全费由被告廖社灶承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意110000元。
二、被告廖社灶赔偿原告周方英、包良远、包周深、包彩珍、包小玲、包如意55579.18元。
（上述款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案诉讼费2310.34元，财产保全费520元，由被告廖社灶负担（诉讼费原告缓交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一四年四月十六日
书记员 胡容容
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。