南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第0064号
原告吴颖霞
法定代理人吴忠，系原告父亲。
委托代理人顾爱娟，南通市江东法律服务所法律工作者。
被告唐红华
委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。
委托代理人珠峰，江苏金平川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告吴颖霞诉被告唐红华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员孙云霞适用简易程序，于2014年8月19日、2014年10月13日两次公开开庭进行了审理。2014年8月19日开庭时，原告法定代理人吴忠及其委托代理人顾爱娟、被告唐红华的委托代理人曹建中、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人徐丽丽到庭参加了诉讼，2014年10月13日开庭时，原告法定代理人吴忠、被告唐红华的委托代理人珠峰、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人徐丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴颖霞诉称，2013年9月14日9时25分左右，被告唐红华驾驶苏FEP5**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车（后乘坐黄烨）发生碰撞，造成原告、黄烨受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告唐红华承担事故的同等责任。另被告唐红华在被告保险公司处投了交强险和商业险。原告对已发生的部分医药费向被告提起诉讼进行了主张。为其他的赔偿事宜，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失1253485.28元。
被告唐红华辩称，对原告在诉状中所起诉的事实，其不持异议。对于原告诉请的部分项目及数额偏高。被告唐红华愿尽力赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故的发生及事故责任的认定无异议，对被告唐红华在本保险公司投保了交强险和商业第三者责任险亦无异议，该事故是发生在保险期内，在本起诉讼前，原告的医药费用已经法院处理了，其公司在交强险范围内支付了医药费10000元，在商业第三者责任险保险限额内支付医药费141195.99元。根据交通事故认定书的责任认定，该起事故还存在另一名伤者，我们要求在交强险范围内预留其损失部分，对于原告其他的损失，要求依法予以核定。
经审理查明，2013年9月14日9时25分左右，被告唐红华驾驶苏FEP5**小型普通客车由西向东行经东通线20KM＋750M处南通市通州区川姜镇朝东圩村4组地段时，该车前部右侧与同方向原告吴颖霞驾驶的上海君都牌电动自行车（后乘坐案外人黄烨）左侧发生碰撞，造成原告及乘坐人黄烨受伤、两车损坏的交通事故。该事故经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队处理后认定：原告吴颖霞与被告唐红华各承担事故的同等责任；黄烨不承担事故责任。原告受伤后当即被送至南通市第三人民医院救治，后于当日转往南通大学附属医院治疗，经诊断为：多发伤、急性重型颅脑外伤、右侧额叶血肿、蛛网下腔出血、左侧气胸。因原告伤情较重，医药费数额较大，原告曾于2013年11月22日为已发生的部分医药费诉至本院，2013年12月23日本院判决原告吴颖霞的医药费损失245326.65元，在扣除保险公司已在交强险保险限额内为原告支付的10000元医疗费后，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴颖霞人民币141195.99元。判决生效后，被告保险公司已按判决规定的内容向原告吴颖霞支付了141195.99元的医药费。为向两被告追索其他的损失，原告诉至本院。审理中，本院根据原告吴颖霞的申请委托南通三院司法鉴定所为原告的伤残等级、护理人员、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴颖霞因交通事故至右侧额叶血肿、蛛网膜下腔出血、脑积水，目前处于植物状态，评定为交通事故一级伤残，双侧额颞部颅骨缺损评定为交通事故十级伤残。2、吴颖霞住院期间均需要2人护理，出院后需要1人终身完全护理依赖，营养时间为6个月。
另查明，被告唐红华为其苏FEP5**小型客车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告唐红华同时为其苏FEP5**小型客车在被告保险公司投电话营销专用车辆保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，同时唐红华还为商业第三者责任险投了不计免赔率。上述两份保险的保险期限是自2012年12月27日零时起至2013年12月26日二十四时止。
还查明，事发后，被告唐红华向原告吴颖霞预付医疗费用人民币63500元。被告唐红华还与本起事故的另一受伤者黄烨就赔偿事宜进行了协商并且已支付了全部赔偿款。
以上事实，有原、被告的陈述、本院（2013）通山民初字第0808号民事判决书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（正本复印件）、电话营销专用机动车辆保险单（正本复印件）、黄烨父亲黄成卫的说明予以证实，本院予以确认。
根据原告的起诉陈述及被告的答辩陈述，当事人主要争议焦点是原告在本起事故中损失范围的确认。据此分析认定如下：
原告主张医疗费99898.47元，为此提供了出院记录、病情摘要、医疗费票据、用药清单。被告保险公司对票据的真实性无异议，但认为票据中的伙食费应从中予以扣除，同时保险公司还认为原告主张的医疗费用中应扣除10%的非医保用药。原告对被告保险公司提出的票据中的膳食费应从中予以剔除不持异议。本院认为被告保险公司提出的医疗票据的伙食费从中予以剔除，原告亦不持异议，本院予以采信。但对保险公司提出的应扣除10%的非医保用药的质证意见，因保险公司不能提供扣除10%的非医保用药的依据以及原告用药清单中非医保用药的名称以及非医保用药替代药品的名称、价格，故本院对保险公司的这一质证意见不予采信。综上原告的医疗费用扣除膳食费110.20元，可认定99788.27元。
原告主张营养费1800元，两被告均无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费4086元，两被告认为原告多次入院康复有异议。本院认为原告伤情严重，其住院康复均有医嘱，因此原告按其住院的时间227天及每天18元的标准计算住院伙食补助费，符合规定，本院予以确认。
原告主张伤残赔偿金650760元，依据是司法鉴定意见原告系交通事故一级伤残，受伤前其系南通市通州区姜灶中学初中二年级学生，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算。两被告对原告的伤残等级无异议，但认为原告虽系姜灶中学学生，但受伤后其不能再继续上学，故伤残赔偿的标准应适用农村居民人均纯收入的标准。本院认为原告受伤前系南通市通州区姜灶中学学生，其在城镇上学已超过一年以上，可参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，故对原告所主张的伤残赔偿金650760元予以确认。
原告主张护理费1168371元，依据是司法鉴定意见原告住院期间需2人护理，出院后需1人终身完全护理。其住院期间是由其父亲吴忠、母亲陈惠兰进行护理，其父亲吴忠工资每天153元，其母亲陈惠兰的工资每天150元，住院期间2人护理，出院后1人完全护理20年，出院后按其父亲吴忠的工资标准每天153元计算护理费。两被告对护理标准有异议。本院认为，原告方所提供的证据材料中有原告的父亲吴忠工作单位南京西奥仪表测控有限公司的营业执照、该单位出具的吴忠工资发放收入证明及误工证明、吴忠的工资卡银行清单，上述证据能够证明吴忠在原告受伤前的工资收入情况以及原告受伤后，吴忠为护理原告工资减少的情况，据此可以认定原告父亲吴忠为护理原告的误工损失为34806.67元。原告为证明其母亲陈惠兰在其受伤后工资减少的情况，提供了其母亲工作的个体工商户业主陈建兵的证明以及业主之妻郁慧星的证词，上述证据材料能够证明原告母亲陈惠兰从事纺织工作以及原告母亲的工作收入的不固定，故原告母亲的护理费可参照江苏省同行业年平均收入34325元标准计算，原告母亲陈惠兰在原告住院期间为护理原告减少的收入认定为人民币21347.33元。原告出院后需1人终身完全护理，可考虑原告出院后护理期限20年，按本地护工标准每天70元计算，为511000元。综上原告的护理费认定为567154元。
精神损害抚慰金部分，原告主张50000元，两被告认为偏高，结合原告的伤情及本案当事人在事故中的责任，本院酌情考虑30000元。
交通费部分，原告主张3000元，两被告质证意见为，同意原告救护车的费用800元，对原告父亲当天的火车票不予认可，原告的交通费认可2000元。本院认为，原告父亲因原告受伤当日从外地赶回为原告治疗而发生的交通费应予认定。结合考虑原告的伤情较重，需专车接送，原告先后六次住院，住院期限较长，原告所主张的交通费数额基本与实际应发生的费用相符，本院予以确认。
财产损失部分，原告主张其电动自行车损失1800元，保险公司定损为1500元，原告对此无异议，本院予以确认。
综上，原告吴颖霞因交通事故造成的损失为：医疗费99788.27元、住院伙食补助费4086元、营养费1800元、护理费567154元、残疾赔偿金650760元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、电动自行车损失1500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中公安交警部门对事故的发生以及当事人在事故中应承担的责任进行了分析认定，合法有据，可以作为定案的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。本案中被告唐红华驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，造成本案原告及案外人黄烨受伤而发生交通事故，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿。因被告唐红华对黄烨因本起事故而致的损失已全部予以赔偿，故在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内不再考虑对黄烨的赔偿部分。同时机动车第三者责任强制险中的医疗费部分，本院在（2013）通山民初字第0808号案件中已经予以处理，故在本案中不再考虑机动车交通事故责任强制保险中医疗费部分的赔偿。超出交通事故强制保险赔偿限额的，由驾驶人员根据事故确定的责任进行赔偿。本案中唐红华与吴颖霞均负担事故的同等责任，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车一方有过错的，适当减轻机动车一方的责任，故由被告唐红华承担60%的民事赔偿责任。因被告唐红华在被告保险公司投了商业第三者责任险及商业第三者责任险不计免赔率。因此超出的部分先由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。本院（2013）通山民初字第0808号案件中对原告先期发生的医疗费用245326.65元已判决由被告保险公司在商业第三者责任险进行赔偿141195.99元，该部分赔偿应在被告保险公司应赔偿的商业第三者责任险赔偿限额内予以扣除。不足部分继续由唐红华予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告吴颖霞在本起交通事故所造成的损失：医疗费99788.27元，住院伙食补助费4086元、营养费1800元、护理费567154元、残疾赔偿金650760元、交通费3000元、电动自行车损失1500元，合计人民币1328088.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴颖霞因事故造成的损失人民币111500元；
二、超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告唐红华赔偿原告吴颖霞人民币729952.96元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴颖霞因交通事故造成的损失人民币300000元，扣除另案判决的中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者险赔偿的医疗费141195.99元，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险中还须支付原告吴颖霞人民币158804.01元。不足部分由被告唐红华赔偿原告吴颖霞人民币571148.95元，扣除被告唐红华已预支的人民币63500元，被告唐红华应再赔偿原告吴颖霞人民币507648.95元。
三、被告唐红华赔偿原告吴颖霞因本起交通事故造成的精神损害抚慰金人民币30000元。
上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告吴颖霞支付人民币270304.01元，被告唐红华于本判决发生法律效力后三十日内向原告吴颖霞支付人民币537648.95元。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴颖霞其他的诉讼请求。
案件受理费6666元，减半收取3333元，鉴定费1560元，合计人民币4893元，由原告吴颖霞负担1095元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2278.60元，被告唐红华负担1519.40元（两被告负担部分，原告已垫支，待执行时由两被告一并予以执行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6666元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审判员 孙云霞
二〇一四年十月十三日
书记员 施 烨