贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第319号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1981年5月30日生，穿青族，小学文化，贵州省贵阳市人，农民。2013年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年4月19日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人覃某，贵州××律师事务所律师。
被告人欧某甲，男，1966年9月21日生，汉族，文盲，贵州省贵阳市人，农民。2013年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年4月19日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第323号起诉书指控被告人黄某甲、欧某甲犯盗窃罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人覃某、被告人欧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月11日4时许，被告人黄某甲、“王兵”（在逃）窜至贵阳市花溪区青岩镇杨眉村贵惠高速工地附近附近伺机盗窃，由在该工地工作的被告人欧某甲传递工地值班情况，趁该工地无人值班之机，黄某甲、“王兵”盗走该工地钢管扣件2400个。
2013年3月12日5时许，被告人黄某甲、“王兵”再次通过被告人欧某甲得知青岩杨某贵惠高速工地值班情况，趁工地无人值班之机盗窃该工地钢管扣件，被工地工作人员发现，被告人黄某甲被当场抓获，“王兵”驾车载赃物逃离现场。
2013年3月11日所盗钢管扣件经鉴定价值14400元，已被黄某甲、“王兵”销赃，所得赃款被其二人挥霍。
公诉机关为证实上述事实，当庭提交了相关证据，并以被告人黄某甲、欧某甲的行为构成盗窃罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请我院依法判处。
庭审中，被告人黄某甲辩称：扣件价格鉴定过高，其辩护人提出“被告人黄某甲自愿认罪、悔罪表现好，系初犯、偶犯，在共同犯罪中起的作用较小，可以从轻、减轻处罚；被盗物品价格鉴定过高”的辩护意见。被告人欧某甲辩称：之前不知道黄某甲、“王兵”来工地盗窃，他们之前只是打电话说来工地玩，其没有告诉黄某甲工地没人值班的事情。
经审理查明：2013年3月10日，被告人黄某甲、陈斌（在逃）找到在本区青岩镇杨眉村贵惠高速路工地工作的被告人欧某甲，让其帮忙传递工地何时无人值班的信息，以便盗窃工地上堆放的扣件。次日凌晨4时许，被告人黄某甲、陈某通过被告人欧某甲得知该工地值班人员已经休息，遂开一辆面包车到工地将80袋扣件（共2400个）搬上车盗走。次日11时许，被告人黄某甲、陈某将盗得的扣件运至本市观山湖区一废品收购站销赃，得赃款8400元，被告人黄某甲分得赃款2200元。
经鉴定，上述被盗扣件共2400个，价值14400元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人黄某甲、欧某甲的户籍证明，证明案发时二被告人作案时已满十八周岁。
2、证人刘某乙的证言，证明2013年3月12日凌晨5时45分左右，其在青岩××高速路工地睡觉，接到值班人员刘某甲的电话称有人用车子在装扣件。其和罗某一起出去看，看见有个人站在面包车旁正在装扣件上车，其就悄悄抓住这人衣领，该人就跳上面包车，车上还有一个男的，其就和开始抓住的人扭打起来，罗某来了后另一名男子就发动车子准备离开，其就使劲把抓住的这个男子拉下车来，另外一个就跑了。工地上又来了20多个人，听见该男子威胁又不说实话就打了他，这名男子就说有内奸在工地内部。这次大概被偷了11袋扣件，共330个。从2013年3月7日开始扣件每天都被偷。欧某甲是大年十五左右到工地的，后来就找不到他了。2011年3月11日早上7点过，其发现堆放的扣件又比前一天少了80袋左右，每袋有30个。
3、证人胡某甲的证言，证明2013年3月10日早上9点过，一个矮胖的男子到其废品回收站问其收不收扣件，其怀疑是偷来的，但对方说是工地上班的，是用剩下的扣件，还拿身份证复印件给其证明，其就同意收了。这名男子就把停在外面的白色的面包车开进来，车上另一名男子就帮他一起卸扣件，卸完后其就给他们钱，每个3.5，共卖了2400个扣件给其，用袋子装好的有70袋左右，每袋30个，其余是散装的，给对方8400元钱。后其将这些扣件卖给过路收废品的，卖了9120元。卖扣件给其并给其身份证复印件的是陈某，1.6米左右，微胖，26岁，另一个1.65米左右，体型中等，30多岁。
4、证人王某甲的证言，证明2013年3月10日或是11日的一天中午11点过，有两个男的来其废品收购站，其中一个是黄某甲，另一个20多岁，1.65，体型中等。说想把扣件卖给其，拿身份证登记，僵持了很久胡某甲就同意了。这两个男子把一辆银灰色的面包车开进来从车上把扣件卸下来，扣件用蛇皮口袋装好的，胡某甲给对方几千块钱，第二天早上把这些扣件卖出去了，具体卖了多少钱胡某甲清楚。收扣件是3.5元一个，3.8一个卖出去的。
5、被告人黄某甲的证言，证明2013年3月10日18时许，其和“王兵”拿海洛因找到欧某甲一起吸食，后告诉欧某甲想到他的工地上去偷扣件，欧某甲说值班的一般2点左右就睡了，还说工地的灯照着堆扣件的位置，其回去把灯扭向其他方向，“王兵”让欧某甲回去摸清楚工地工作情况，欧某甲答应了。凌晨5时许，其打电话给欧某甲问工地情况，欧说没事可以去偷。其就和“王兵”开面包车到杨眉工地，偷走80袋共2400个扣件，后来把扣件卖到金阳的一家废品收购站，卖了6000元钱，其分得2200元，欧某甲没分得钱，只是带海洛因给他吸食。次日23时许，欧某甲说工地要加班，到凌晨4时30分左右，其和“王兵”开车到工地，搬了11袋扣件上车，就被工地的人发现了。“王兵”开车带着扣件跑了，其被工地的人抓住。
6、被告人欧某甲的证言，证明其在青岩贵惠高速路杨眉工地上班。2013年3月10日17点左右，黄某甲和一个其不认识的男子来找其，三人一起吸食毒品、吃饭，黄某甲说看见其上班的工地上有扣件，想偷点出去卖，让其通风报信。其想到扣件没人来清点，就答应帮他们透露工地的值班情况。那名男子让其回去把工地照着扣件的灯拨开不要照着扣件。其回工地后去拨灯，但是拨不动，就打电话告诉将此情况告诉黄某甲，黄说没关系只要晚上看好工地值班情况就行了。凌晨4时许，其电话告知黄某甲工地值班人员已经睡觉了，可以偷的。第二天其上班后，在工地没听见有人讲扣件被盗的事情，以为没人发现。当天下午3点左右，黄某甲又问其工地晚上上班情况，其告诉黄可能上班到晚上2点。凌晨5时许，其在工地工棚睡觉，听见外面闹，出去看见黄某甲在偷扣件时被工地工友发现。其没有分得钱，也不知道销赃情况，得到的好处就是黄某甲带海洛因给其吸食。
7、辨认笔录，证明证人王某甲辨认出黄某甲系卖扣件给其的其中一名男子；证人胡某甲辨认出陈某系卖扣件给其的其中一名男子；被告人欧某甲辨认出与黄某甲一起实施盗窃的男子系陈某。
8、价格鉴定意见，证明被盗扣件经鉴定价值16380元。
9、赃物去向情况说明，被盗扣件已被转卖，去向不明。
10、被告人欧某甲投案自首情况说明，被告人欧某甲于2013年3月12日晚到贵阳市公安局花溪分局投案自首。
11、抓获经过，证明2013年3月12日7时30分许，贵阳市公安局花溪分局青岩派出所民警接到刘某乙报警称在工地抓住一名小偷，该所民警出警后将被告人黄某甲带至派出所讯问。
上列证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某甲、欧某甲经预谋后，被告人欧某甲利用工作之便，向被告人黄某甲传递被盗单位的值班信息，被告人黄某甲伙同他人趁机秘密窃取财物，经鉴定被盗物品价值14400元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。起诉指控的第一桩犯罪事实证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关指控的第二桩犯罪事实不清，未认定犯罪金额，本院对该起犯罪事实不予认定。被告人黄某甲及其辩护人提出的“被盗物品价格鉴定过高”的辩解及辩护意见，经查，鉴定意见出具的程序合法、内容客观真实，且与报案人的陈述相互印证，可作为定罪量刑的证据，对上述辩解及辩护意见本院不予采信。辩护人提出“被告人黄某甲所起作用较小”的辩护意见，与庭审查明事实不符，被告人黄某甲在共同犯罪中负责联系被告人欧某甲打听被盗工地值班情况，且参与搬运赃物及销赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对此辩护意见本院不予采信。辩护人提出的被告人黄某甲“自愿认罪、悔罪表现好，系初犯、偶犯”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人欧某甲提出的“黄某甲伙同他人来实施盗窃，其事先不知道，也未向二人说过工地无人值班情况”的辩解意见，与庭审查明的事实不符，且有其在侦查阶段的供述与被告人黄某甲的供述相印证，对此辩解意见本院不予采信。被告人欧某甲虽在案发后投案自首，但在庭审中翻供作无罪辩解，依法不予认定其有自首情节。被告人黄某甲在共同犯罪中提出犯意、安排分工，并实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，被告人欧某甲在共同犯罪中负责通风报信，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人黄某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……”、第二十六条：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯……”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“……犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首……”之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2014年10月12日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人欧某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2014年6月12日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
三、被告人黄某甲、欧某甲盗窃的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 立
代理审判员 徐婉琳
人民陪审员 欧阳蓉
二〇一三年九月四日
书 记 员 王 凯