上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初63960号
原告马长满，男，1960年8月14日生，汉族，住江苏省。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告张卫涛，男，1981年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号
负责人陈雪松。
委托代理人杨喆，上海市康正律师事务所律师。
委托代理人王海，上海市康正律师事务所律师。
原告马长满诉被告张卫涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告马长满之委托代理人徐文淑，被告张卫涛，被告平安公司之委托代理人杨喆，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长满诉称，2017年2月11日，被告张卫涛驾驶牌号沪BZXX**车辆行驶至上海市浦东新区新跃路、园二路路口处时，撞到骑行电动自行车至此的原告，导致车损人伤。经交警部门认定，原告和被告张卫涛承担同等责任。肇事车辆在被告平安公司处投保。事故造成原告如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)191,910.84元、住院伙食补助费800元；现诉请要求被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内不区分责任地承担赔偿责任，超出部分由被告平安公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担60%的赔偿责任，对仍有不足的部分，由被告张卫涛承担60%的赔偿责任。
被告张卫涛辩称，对事发经过及责任认定均无异议。原告诉请的各项费用均属于保险理赔范围，应由被告平安公司承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)。现本被告同意在交强险范围内不区分责任地承担赔偿责任，超出部分同意在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。对原告诉请各项费用的意见：1、医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保部分；2、住院伙食补助费，认可。事发后，本被告垫付原告现金4万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年2月11日16时34分许，被告张卫涛驾驶牌号沪BZXX**车辆沿上海市浦东新区新跃路东侧机动车道由南向北行驶至新跃路、园二路路口时，适遇原告驾驶未依法登记的电动自行车沿园二路由西向东左转弯行驶至此，因被告张卫涛未按操作规范安全驾驶、原告驾驶电动自行车行驶至没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告承担事故同等责任，被告张卫涛承担事故同等责任。被告张卫涛驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。事发后，原告送医治疗产生医疗费191,910.84元，期间住院40天。事发后，被告平安公司垫付原告4万元用于治疗。2017年8月，原告诉请至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、外购药发票、处方笺，被告平安公司提供的有关垫付费用的打印材料，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张卫涛承担事故同等责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告平安公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告平安公司承担60%的赔偿责任。对仍有不足的部分，由被告张卫涛承担60%的赔偿责任。原告和被告平安公司就属于保险理赔范围的住院伙食补助费达成一致意见，无不当，本院予以确认。对争议的医疗费，本院认为系原告因治疗产生的合理费用，被告平安公司要求扣除医保部分，依法无据，本院不予准许。被告平安公司垫付的费用，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马长满医疗费9,200元、住院伙食补助费800元，合计10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告马长满医疗费109,626.50元；
三、原告马长满于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款4万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,154元，减半收取计2,077元，由原告马长满负担831元，被告张卫涛负担1,246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一七年九月十五日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。