南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初4004号
原告：王战凤，女，1975年11月8日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：赵楠，男，1992年9月11日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：李小兵，男，1970年1月13日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街200号3-4号。
负责人：顾祖平，该公司总经理。
委托代理人：王俊，男，1989年2月3日生，汉族，南京市人，住南京市建邺区，该公司职员。
原告王战凤与被告赵楠、李小兵、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战凤及其委托代理人陈福海，被告赵楠、李小兵、保险公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王战凤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计226249.62元；2.判令被告保险公司在承保的交强险和第三者商业责任险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日17时50分许，被告赵楠驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿双高路由西向东行驶至古柏镇富秋服装厂路口时，与驾驶二轮电瓶车的原告相撞，致原告受伤及二轮电瓶车受损。本起事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，被告赵楠承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成骨盆九级伤残、右肱骨十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。肇事车辆的登记所有人为被告李小兵，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告赵楠仅支付了大部分医药费，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求依法裁决。
被告赵楠、李小兵辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；两被告系父子关系，赵楠驾驶的苏Ａ×××××小型轿车系李小兵所有，李小兵购买该车辆后交由赵楠驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内先行赔付；事故发生后，支付了原告医药费190749元、护工费2000元，出院时支付交通费500元，另支付原告购买人血白蛋白的费用1800元，要求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；赵楠驾驶的车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意赔偿原告因事故造成的合理损失；2016年4月26日、7月12日、7月20日的医药费票据无病历对应，无法核对其与事故的关联性，其他医药费按照票据核算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，对三期无异议；原告提交的银行流水证明事故发生前每月收入在3700元至3800元之间，其未提供单位出具的扣发证明，无法核实原告在事故后已发放的工资；交警事故认定书中未认定原告手机有损失，对手机损失不予认可；车损已经定损，金额为1800元；原告未提供劳动部门出具的丧失劳动能力的鉴定意见，无法认定原告因交通事故丧失劳动能力，对原告主张的被抚养人生活费不认可；交通费参照原告病情及复诊次数，认可500元；其他损失由法院依法认定，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日17时50分许，赵楠驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市高淳区境内沿双高路由西向东行驶至古柏镇富秋服装厂路口时，与王战凤驾驶从富秋服装厂路口出来由南向北过双高路的二轮电瓶车发生碰撞，致王战凤受伤，两车受损。本起交通事故经交警部门认定，赵楠承担事故主要责任，王战凤承担事故次要责任。
王战凤受伤后被立即送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、左髋臼骨折、左上门齿外伤性断折、右肩关节骨折等，经治疗后于2016年1月24日转至江苏省人民医院住院治疗，诊断为多发伤、左侧髂骨、髋臼、坐骨及耻骨骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、脾挫裂伤等，经治疗后于2016年3月7日出院，出院后又至医院门诊治疗，共住院47天，花费医药费为194592.01元（包含人体白蛋白药费，其中王战凤支付2042.79元，赵楠支付192549.22元）。王战凤在江苏省人民医院出院回家时，赵楠支付交通费500元。
2016年8月22日，王战凤单方委托南京康宁司法鉴定中心对其伤势进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年8月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王战凤骨盆多发骨折目前遗留严重畸形愈合构成九级伤残、右肱骨大结节骨折致右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。王战凤支付鉴定费2360元。
另查明，事故发生前，王战凤在南京XX服饰有限公司从事制衣工作。赵楠持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车系李小兵所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，王战凤提交了电瓶车维修费票据一张，证明支付修理及配件费合计2500元。保险公司对此不予认可，并表示事故发生后对该车辆进行了定损，金额为1800元；赵楠表示住院期间聘请护工护理王战凤10天，给付护工2000元，王战凤对该事实予以认可；保险公司对南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、处方签、医药费票据、住院病人费用清单，南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京XX服饰有限公司出具的工作证明、营业执照、工资银行流水，车辆维修费票据，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，周标出具的交通费收据等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，原告受伤后产生的医药费均系治疗事故造成的损害所实际产生，故对当事人提交的医药费票据予以认定，医药费应按照医院出具的票据进行计算，本院确认为194592.01元。保险公司对南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后在限定的期限内未提出鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果，因该鉴定中心具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书予以认定并作为确定本案民事赔偿责任的依据。赵楠抗辩称住院期间聘请护工护理原告10天支付护工费2000元，原告虽对该事实予以认可，但均未提交相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，本院对赵楠支付护工费2000元的事实不予采信。护理费标准可参照就医地点从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，本院酌定住院期间为80元/天，出院后为60元/天，故护理费合计为6340元（47天×80元/天+43天×60元/天）。事故发生前，原告在南京XX服饰有限公司从事制衣工作，其举证的工资银行流水不能真实反映事故发生前的具体收入情况，本院结合本地区该行业的一般收入及事故发生前其工资收入情况等因素综合考虑，误工费标准酌定为3800元/月，故误工费为22800元（3800元/月×6月）。原告收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定8400元。原告举证的鉴定意见等证据不能充分证明原告是否丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持。原告主张车损2500元，仅凭维修费票据不足以充分证明维修部位及金额。保险公司表示对该车辆已定损但未提交相应证据，本院结合事故造成车辆实际损害的情况考虑，车损酌定为2000元。原告举证的证人证言及交警部门在审理中出具的证明仅系相关人员的陈述，均不能充分证明原告的手机因本起事故丢失，故对其主张的手机损失不予支持。原告举证的交通费票据不能充分证明因本起事故导致的交通费损失，本院综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，对原告因本起事故造成的交通费酌定为1300元。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费194592.01元；2、住院伙食补助费940元（20元/日×47日）；3、营养费1800元（20元/日×90日）；4、护理费6340元；5、误工费22800元；6、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金8400元；8、交通费1300元；9、财产损失2000元；10、鉴定费2360元，以上合计396658.61元。
赵楠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金8400元）、财产损失2000元，合计122000元。本起事故中，赵楠驾驶车辆的所有人李小兵对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告负事故的次要责任，赵楠负事故的主要责任，因机动车方相对于非机动车负有较大的安全注意义务，故对超出交强险限额的损失274658.61元，由原告自行承担20%，赵楠承担80%即219726.89元。因赵楠驾驶的车辆在保险公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，故对赵楠的上述赔偿款，依法应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告217838.89元（219726.89元-2360元×80%）。综上，保险公司应赔偿原告合计339838.89元。鉴定费2360元的80%即1888元，由赵楠承担。赵楠支付的护理费按照80元/天计算为800元，另支付医药费192549.22元、交通费500元，合计193849.22元，原告还应返还赵楠191961.22元，该款由保险公司在赔偿款中直接支付给赵楠。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿王战凤因交通事故造成的损失合计339838.89元，该款给付王战凤147877.67元，给付赵楠191961.22元，均限于本判决书生效后10日内付清；
二、驳回王战凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2031元，由王战凤负担406元，赵楠负担1625元（该款由中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司在给付赵楠的款项中予以扣除，直接支付给王战凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一七年二月二十四日
书记员 江 怡