福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初144号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郭某岩，男，1981年9月24日出生于湖南省娄底市涟源市，汉族，初中文化，务工。曾因犯非法经营罪于2013年4月8日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币30000元。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人谢某，男，1975年5月4日出生于湖南省娄底市涟源市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人郭某全，男，1970年4月13日出生于湖南省娄底市涟源市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月27日被永春县公安局被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人郭某岩、谢某、郭某全犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人郭某岩、谢某、郭某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年3月26日13时许，被告人郭某岩、谢某、郭某全经事先预谋后，被告人郭某岩驾驶二轮摩托车载被告人郭某全与独自驾驶二轮摩托车的被告人谢某窜至永春县鑫泰矿业有限公司（下简称鑫泰矿业公司）所属的下洋镇狮子潭铅锌矿
---井，盗走被害人陈某美停放在工棚内的闽C5---03号豪爵牌GN---
F普通二轮摩托车以及该工棚内的1台欧力牌BC／D-100电冰箱、4个海洋王手提式防爆探照灯、4条毛巾。被告人郭某全推着其所盗窃的二轮摩托车先离开现场，后因无法启动该车而将车丢弃在与案发现场相距约500米的公路旁；被告人郭某岩、谢某当场被该矿井的保安员张某妹发现并拦截，后又被接到张某妹报警而赶到案发现场的永春县公安局下洋派出所的民警抓获。下洋派出所当场扣押了被告人郭某岩、谢某、郭某全所盗窃的二轮摩托车、电冰箱、4个手提式防爆探照灯、4条毛巾。归案后，被告人郭某岩、谢某不仅如实交代了其实施盗窃的犯罪事实，而且还供述了被告人郭某全也参与共同盗窃。当日18时许，下洋派出所的民警到被告人郭某全所在务工单位坑仔口镇铅锌矿欲传唤被告人郭某全，因其不在宿舍而托其工友代为转交传唤证；当日20时许，被告人郭某全在坑仔口镇铅锌矿管理人员邓某中的带领下到下洋派出所投案并被留置讯问，其如实交代了参与共同盗窃的犯罪事实。次日，永春县公安局决定对狮仔潭
---井物品被盗案立案侦查。
同年4月12日，永春县价格认定局接受下洋派出所的委托出具了被盗物品的价格鉴定结论：被盗财物的价值计人民币6080元（其中二轮摩托车5082元、电冰箱338元、4个手提式防爆探照灯620元、4条毛巾40元）。同年6月15日，被害单位鑫泰矿业公司管理人员肖某亮受该公司及被害人陈某美的委托向下洋派出所领取了被盗的闽C5
--
03号二轮摩托车、欧力牌电冰箱、4个海洋王手提式防爆探照灯、4条毛巾。此外，被告人郭某岩、谢某、郭某全在侦查阶段及庭审中均供述，所共同盗窃的赃物均系自用。
被告人郭某岩因2008年8月至2012年7月间在其家中经营地下“六合彩”，于2013年4月8日被湖南省涟源市人民法院以其犯非法经营罪判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
被告人郭某岩、谢某、郭某全在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人郭某岩、谢某、郭某全的供述和辩解，辨认盗窃作案现场的辨认笔录和现场照片，指认所盗窃的赃物的照片；被害人陈某美的陈述，被害人陈某美及被害单位鑫泰矿业公司出具的委托书；证人张某妹、邓某中、郭某明的证言，证人张某妹辨认被告人郭某岩、谢某的辨认笔录和照片；永春县价格认定局出具的关于手提式防爆探照灯等物品的价格鉴定结论意见书及其价格鉴定清单；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，传唤证，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，扣押（即被盗的二轮摩托车等赃物）决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，到案经过、查获经过、工作说明、逮捕必要等说明；湖南省涟源市公安局伏口派出所出具的被告人郭某岩、谢某、郭某全的户籍证明；湖南省涟源市人民法院（2013）涟刑初字第57号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某岩、谢某、郭某全以非法占有为目的，共同秘密窃取他人价值人民币6080元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某岩、谢某、郭某全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被人郭某岩、谢某、郭某全在共同盗窃犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人郭某岩曾有因故意犯罪被判处有期徒刑的前科，酌情对其予以从重处罚。被告人郭某全明知自己涉案，在接到公安机关传唤通知后，仍在所在务工单位管理人员的带领下主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法应予从轻处罚；被告人郭某岩、谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法应予从轻处罚；被告人郭某岩、谢某、郭某全所盗窃的全部赃物均被公安机关当场扣押并已发还给相关被害人，未致使相关被害人遭受经济损失，酌情对三被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年10月25日止。）
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年9月25日止。）
三、被告人郭某全犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年8月25日止。）
（上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一六年七月二十一日
书记员 李佳楠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
\--