四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1695号
原告：杨翠华，女，1954年5月13日出生，汉族，户籍地：四川省南部县。
委托诉讼代理人：何裕民，四川建春律师事务所律师。
被告：罗熙，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*幢。
负责人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：岳建民，四川博笃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。
原告杨翠华与被告罗熙、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠华及其委托诉讼代理人何裕民，被告罗熙、平安财保南充中支公司的委托诉讼代理人何喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨翠华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、继续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计42792.86元；2、诉讼费及其他费用由二被告负担。诉讼过程中，杨翠华将其主张的赔偿金额变更为46045.46元。事实和理由：2015年12月15日8时，被告罗熙驾驶福克斯牌小型轿车，由南部县南隆镇草市街至东风路方向行驶，行至草市街与金牛街十字路口路段时，与站在斑马线上的原告相撞，并从原告脚上碾压，造成原告受伤的道路交通事故。原告在南部县人民医院住院治疗并被诊断为右外踝骨折。南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗熙承担此次事故的全部责任。被告罗熙驾驶的小车在被告平安财保南充中支公司投保了交强险。
罗熙辨称，对交通事故的发生及肇事车辆在保险公司投保的事实无异议，对原告主张的费用无异议。
平安财保南充中支公司辩称，对交通事故的发生无异议。小车在被告公司投保了交强险与商业险，并投保不计免赔。请求法院驳回原告对精神损害抚慰金的诉求，并对原告诉请的其他赔偿项目和金额进行核定。被告公司不承担诉讼费、第一次鉴定的鉴定费，由法院决定重新鉴定的鉴定费的分担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日8时10分，被告罗熙驾驶福克斯牌小型轿车，由南部县南隆镇草市街往东风路方向行驶，行驶至草市街与金牛街十字路口路段时，与站在斑马线上的原告杨翠华相撞，并从原告脚上碾压，造成原告受伤的道路交通事故。原告于当日被送入南部县人民医院住院治疗至2015年12月24日，住院共计9天，花去住院医疗费5138.2元，出院诊断:1、右外踝骨折；2、腰4椎体滑落（Ⅱ°）；3、慢性胃炎；4、骨质疏松。出院医嘱：1、出院后休息三月，继续石膏外固定三周，每周来院复查X片，了解骨折愈合情况，根据复查情况取石膏外固定，如骨折移位，必要时手术；2、取石膏后，逐渐行患肢踝关节屈伸功能锻炼，我科随访功能恢复情况，远期可能遗留疼痛、骨关节炎等后遗症；3、患肢两月内禁止负重，根据复查情况决定负重时间及负重方式；4、其腰4椎体滑落诊断明确，后期可根据情况手术治疗；5、我科随访，不适立即来院。之后，原告又在南部县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费940.46元。2016年3月14日，南部县公安局交通警察大队作出第2016-01-7025号道路交通事故认定书，认定：罗熙驾车行至人行横道处，未停车避让，应承担此次事故的全部责任。2016年4月12日，受原告委托，南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所[2016]临鉴字第173号鉴定意见书对原告的误工期、护理期及人数、营养期、后续治疗费作出鉴定意见：1、杨翠华误工期为120日；2、杨翠华护理期为60日1人护理；3、杨翠华营养期为90日；4、杨翠华后续治疗费为4000元。原告交纳鉴定费2400元。审理中,被告平安财保南充中支公司对原告的误工期、护理期及人数、营养期、后续治疗费申请重新鉴定。经本院委托，2016年8月16日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2016]临鉴5507号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨翠华的误工期为120日、营养期为90日；2、被鉴定人杨翠华的护理期为60日，护理人数1人；3、目前被鉴定人杨翠华伤情已基本稳定，故不存在必然发生的后续治疗费。平安财保南充中支公司交纳鉴定费2160元。
小车属罗熙所有，该车在平安财保南充中支公司投保了交强险及商业保险（含不计免赔率特约条款），其中第三者责任保险的限额为50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，罗熙垫支了医疗费5138.2元。二被告均表示同意医疗费中的自费药品按15%的比例扣除。
另查明，原告虽系农村居民家庭户，但其从2013年3月起至今居住在南部县城嘉陵路其子杜文宏购买的房屋内，原告自2013年6月起租赁南部县瑞友气门座圈有限责任公司的仓库从事蜂窝煤的加工生产和经营。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。二被告对原告因交通事故受伤的事实无异议，本院对此予以确认。公安交警部门认定被告罗熙承担事故的全部责任，定性准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，小车小车在被告平安财保南充中支公司投保了交强险和商业保险，故平安财保南充中支公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿，并对罗熙应承担的赔偿部分在商业三者险限额范围内直接向原告承担赔偿责任。罗熙已支付的款项应在本次赔偿款中扣减。
对原告请求的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：
1、原告主张的医疗费6078.8元（5138.2元+940.6元），有相关医疗票据证明，本院予以认定，应扣减的自费用药金额为911.8元（6078.66元×15%），纳入保险理赔的医疗费为5166.86元；
2、原告要求按照2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算误工费16591.2元（50446元/年÷365天×120天），标准过高，鉴于原告举出了租房协议、购房合同、社区证明及出庭证人张顶家的证言，能够证明其在南部县城生活居住并从事蜂窝煤的加工生产和经营，本院按照2015年制造业的行业工资标准认定原告的误工费为14244元（43311元/年÷365天×120天）；
3、原告主张护理费8295.60（50446元/年÷365天×60天）元，计算结果有误，本院认定护理费为8292元；
4、原告主张住院伙食补助费300元（30元/天×10天），原告住院时间为9天，本院认定住院伙食补助费为270元（30元/天×9天）；
5、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），标准过高，本院认定营养费为1800元（20元/天×90天）；
6、原告主张继续治疗费4000元，由于原告的请求无证据予以证明，本院不予支持；
7、原告主张交通费500元，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定为300元；
8、原告主张精神损害抚慰金5000元，由于原告的请求缺乏依据，本院不予支持；
9、原告主张残疾器具费180元，虽然原告的伤情不符合评残标准，但根据本案的实际情况，原告因右外踝骨折而购买拐杖和坐便器亦有相关证据予以证明，故本院予以认定；
10、被告罗熙垫付的5138.2元，在执行结算时予以扣减。南充通达司法鉴定所鉴定费2400元由原告承担600元，被告罗熙承担1800元；四川求实司法鉴定所鉴定费2160元由原告承担540元，被告平安财保南充中支公司承担1620元。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告杨翠华受伤后的医疗费5166.86元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费14244元、护理费8292元、交通费300元、残疾器具费180元，共计30252.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内向原告杨翠华赔付；
二、由被告罗熙向原告杨翠华赔偿自费药品费911.8元；
三、南充通达司法鉴定所的鉴定费2400元，由原告杨翠华承担600元，余款1800元，由被告罗熙向原告杨翠华赔偿；四川求实司法鉴定所鉴定费2160元，由原告杨翠华承担540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担1620元；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告罗熙垫支的5138.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告杨翠华赔付26374.66元（30252.86元+1800元-540元-5138.2元），向被告罗熙支付2416.4元（5128.2元-911.8元-1800元）。
五、驳回原告杨翠华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由罗熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗镛
二〇一六年十月三十一日
书记员 谈敏