云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1759号
原告曾茂才，男。
委托代理人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告张先应，男。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人张华昆，男，该公司工作人员，特别授权代理。
原告曾茂才诉被告张先应、被告安盛天平汽车保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序由审判员颜芬芬独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告曾茂才及其委托代理人张媛敏，被告张先应，被告保险公司的委托代理人张华昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告曾茂才诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的全部经济损失217779.62元（其中被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由其余被告按比例承担赔偿责任）。2、诉讼费用由被告承担。
被告张先应辩称：对事故认定书无异议；原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据；本案肇事的云D647**号小型轿车在我公司投保交强险及限额为300000元商业三者险，事故发生在保险期限内；但本案中，因被告张先应在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆驶离事故现场，故我公司只在交强险范围内进行赔偿；并且在事故发生后我公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，该款应扣减。
案件事实
一、事故经过：2014年11月8日，张先应驾驶云D647**号“酷派”牌小型轿车由昆明市北京路联盟大楼前往昆明市官渡区上五甲村。当日12时38分许，张先应驾车沿昆明市官南大道北至南向机动车道由北向南驶至广福路交叉路口（时值路口南北向为直行绿灯信号，东西向为红灯信号）驾车以约三十三公里时速直行通过路口过程中，遇曾茂才驾驶无号“巨本”牌电动自行车沿广福路西至东向由西向东驶至违反交通信号灯指示直行通过路口，张先应驾车避让不及，所驾车车头右前部与曾茂才所驾车车身左侧相碰撞，到曾茂才摔跤倒地受重伤，两车不同程序损坏，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，张先应未报警，未保护现场。
二、交警部门的责任认定结果：张先应、曾茂才分别承担此事故的同等责任。
三、被告及肇事车辆情况：云D647**号车辆的所有人和使用人是被告张先应，该车辆在被告保险公司投保交强险及限额为300000元商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生当天，原告被送往云南骨科医院住院治疗至同年12月3日，出院诊断为：1、左颞顶部硬膜下血肿；2、左颞顶部颅骨骨折；3、脑挫伤；4、双侧胸腔积液；5、L4-5椎间盘突出；6、腰椎退行性变。出院医嘱为：1、出院后4个月返院行颅骨修补术；2、如有脑组织外膨出，用绷带适当包扎；3、出院后每月复查肝功能；4、丙戊酸钠片，每次1片（0.2g）每日3次；5、住院期间陪护1名；6、不适随诊。2015年2月28日经云南正大司法鉴定中心鉴定原告伤情达两处十级伤残，需后期治疗费53000元，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。
五、损失构成情况：原告主张医疗费66813.22元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费12500元、误工费19800元、伤残赔偿金55766.4元、后期治疗费53000元、鉴定费1900元、交通费1000元。本院认定如下
1、医疗费：根据原告提交的医疗费单据，对原告主张的医疗费66813.22元本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告因交通事故于2014年11月8日住院治疗至12月3日出院，住院共计25天，现原告主张的住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以支持。（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，每天100元，计算25天）
3、营养费：原告提交的三期鉴定，其标准系依据上海地区作出，不适用云南省，故本院不予采信；原告出院医嘱上并未注明需加强营养，但考虑原告伤情主要为头脑部受伤，故对原告该项主张本院酌情支持2000元。
4、护理费：原告出院诊断上载明，原告住院期间需人护理，综合原告伤情，对原告主张的护理费，本院支持为5500元。（住院期间25天，每天按护工从业同等行业标准100元／天计算，出院后计算60天，按每天50元计算）
5、误工费：原告提交用工合同、员工工资发放表、工作收入证明、企业法人营业执照及三期鉴定，欲主张误工期为180天，按每月3300元计算，本院认为三期鉴定系依据上海地区标准计算，不适用云南省。原告于2014年11月8日因事故受伤，于2015年2月28日作出伤残等级鉴定，故对原告的误工期本院确认为111天，对误工费支持为12210元。（按每月3300元计算，每天110元）
6、残疾赔偿金：两被告对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算无异议，但认为只应按一处十级伤残计算残疾赔偿金。本院认为，原告因事故造成1、左颞顶部硬膜下血肿；2、左颞顶部颅骨骨折；3、脑挫伤；4、双侧胸腔积液；5、L4-5椎间盘突出；6、腰椎退行性变。其经韦氏成人智力测验报告示：IQ=72；智商等级：临界状态及颅骨缺损，鉴定中心按《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a及4.10.2.r的规定，分别作出两处十级伤残等级的鉴定结论，程序合法，内容真实，本院予以采信，故对原告主张的残疾赔偿金55766.4元本院予以支持。（按云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元／年×20年×12%）
7、后期治疗费：根据原告提交的后期治疗费鉴定书，本院认为该鉴定书程序合法、内容真实，本院予以采信，对原告主张的后期治疗费53000元予以支持。
8、鉴定费：鉴定费为原告主张自己损失实际客观产生，根据原告提交的鉴定费发票，本院支持为1900元。
9、交通费：原告提交的交通费发票未载明产生时间、地点及人数，综合本案事实，本院对原告该项主张酌情支持600元。
六、被告垫付费用认定：庭审中，经原、被告双方确认，被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，被告张先应在事故发生后支付原告现金3000元，本院予以确认。
综上，本院确认原告曾茂才因本次造成如下损失：医疗费76813.22元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费5500元、误工费12210元、残疾赔偿金55766.4元、后期治疗费53000元、鉴定费1900元、交通费600元，共计210289.62元。
裁判理由和结果
本院认为，对原告曾茂才因本次交通事故造成的损失210289.62元，因被告张先应驾驶的云D647**号车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但因本次事故发生后，被告保险公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，故现被告保险公司应在交强险范围内支付原告护理费5500元、误工费12210元、残疾赔偿金55766.4元、交通费600元，共计74076.4元。对原告剩余的损失126213.22元，综合事故发生的原因力及交警责任认定，本院认为由被告张先应承担60%即75727.9元，原告曾茂才承担40%即50485.32元。另因被告张先应驾驶的肇事车辆除在被告保险公司购买交强险外，还购买了限额为300000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对被告张先应应承担的赔偿款扣除鉴定费1900元由张先应承担外，剩余73827.9由被告保险公司在商业三者险内承担。被告张先应在事故发生后支付给原告的现金3000元应扣减后，由原告退还。被告保险公司答辩称被告张先应在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆驶离事故现场，故保险公司在商业三者险范围内应予免赔的观点，本院认为，因被告保险公司未提交已向投保人明确告知保险条例中属于免赔条例的证据，故本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告曾茂才损失74076.4元，在商业三者险范围内支付73827.9元，共计147904.3元；
二、由原告曾茂才于本判决生效之日起十日内退还被告张先应款项1100元；
三、原告曾茂才的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告曾茂才承担900元，被告张先应承担1383元，剩余2283元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 颜芬芬
二〇一五年六月四日
书记员 吴声浩