广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第184号
原告涂国统，男，1953年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人黄建明，系广东东方星联律师事务所律师。
被告潘培光，男，1972年7月5日出生，汉族，住中山市。
委托代理人冯润珍，系广东广鸿律师事务所律师。
委托代理人冯官海，系广东广鸿律师事务所律师。
被告陈耀华，男，1988年2月8日出生，汉族，住中山市。
委托代理人杜锦锋，系广东三峰律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人黄建华，职务总经理。
委托代理人黄进健，系该公司的法律专员。
原告涂国统诉被告潘培光、陈耀华、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂国统的委托代理人黄建明，被告潘培光及其委托代理人冯润珍，被告陈耀华的委托代理人杜锦锋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂国统诉称，2013年6月29日，被告潘培光驾驶粤T×××××号轻型货车由南往北行驶，当车行至广州市番禺区石楼镇石清路时，因被告潘培光驾驶车辆没有避让通过人行横道的原告，致使车头右部与原告相撞，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告潘培光承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即赔偿267503元（医疗费2119.90元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费7550元、营养费2000元、误工费18300元、护理费38560元、交通费2000元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费840元、残疾赔偿金151133.55元），其中首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿，余下由被告潘培光、陈耀华连带赔偿；2、本案诉讼费全部由各被告承担。
被告保险公司书面答辩称，本次事故中粤T×××××号牌车辆在我公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意支付原告合理的赔偿费用。具体赔偿项目：医疗费以实际金额为准，后续医疗费以实际发生为准，住院伙食补助费无异议，营养费过高，误工费计算至定残前一日241日，误工标准按原告误工时间实际减少的收入计算，应提供相应的劳动合同、工资签收单、用人单位营业执照等证据佐证，护理费按照50元／日计算151天，交通费酌情处理，精神损害抚慰金过高，鉴定费不确认，残疾赔偿金标准和年限无异议，赔偿系数为22%。我公司不承担诉讼费。
被告潘培光辩称，与保险公司书面答辩状的意见一致。补充意见如下：1、我方对于原告主张的残疾赔偿金、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费的计算方式有异议。残疾赔偿金，原告是在没有拆除内固定的情况下进行鉴定的，我方对鉴定结果有异议；2、被告潘培光受雇于被告陈耀华，事故发生时，被告潘培光在履行职务。
被告陈耀华辩称，我方是粤T×××××号轻型货车车主，该车已向保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。基于此，相关损失应由被告保险公司赔偿，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。保险公司的答辩状确认肇事车辆粤T×××××号轻型货车在保险公司投保了交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险期内。我方认为诉讼费应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月29日上午6时，在广州市番禺区石清路，潘培光驾驶粤T×××××号轻型货车由南往北行驶，原告涂国统行走于该路段，因被告潘培光驾驶车辆没有避让通过人行横道的原告，致使车头右部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0270995号《事故认定书》，认定潘培光承担事故全部责任，原告涂国统无责任。
2013年6月29日至2013年11月27日，原告至广州市番禺区中心医院住院治疗151日，该院诊断原告：1、左足踝毁损脱套伤；2、左胫腓骨开放粉碎骨折；3、右足部皮肤撕脱伤；4、左下颌骨髁状突骨折并颞颌关节脱位；5、右下颌骨体不完全骨折；6、左乳突骨折；7、全身多处软组织挫裂；8、右足第5跖骨远段骨折；9、右足第1趾伸肌腱断裂伤；10、轻度贫血。出院医嘱：全休半年，定期门诊复查，不适随诊，注意加强营养，出院后需留一人陪护半年，住院期间留陪护2人，后续治疗费用约2万元。原告上述就医期间花费门诊医疗费2569.50、住院医疗费219592.84元、人血白蛋白费用756元、腋下拐费用110元、护理费14925元，均由被告陈耀华垫付。此外，被告陈耀华预付原告赔偿款4500元。
2013年12月12日、2014年1月24日、2014年2月17日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费挂号费4元、门诊医疗费1853.90元。
2014年2月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第265号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告涂国统左胫腓骨中下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级，左下颌骨髁状突骨折并颞颌关节脱位致轻度张口受限的伤残程度为十级，皮肤损伤致瘢痕形成的伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费840元。
另查明，广州市番禺区石楼镇流动人员和出租屋管理服务中心出具《番禺区流动人员居住登记信息查询表》，证明原告涂国统于2012年5月至2013年5月在广州市番禺区石楼镇联围村居住，办理居住证；2013年5月至2013年9月在广州市番禺区石楼镇联围村居住，未办理居住证；2013年10月至2013年11月25日在广州市番禺区石楼镇联围村居住，办理居住证。广州市石楼环境卫生服务有限公司出具《证明》，证明原告涂国统于2011年10月开始在该公司工作，任保洁员，2012年7月至2013年6月平均每月工资为2250元。广州市番禺区社会保障基金管理办公室证明原告于2011年10月至2013年9月期间均有缴费记录。
又查明，被告潘培光驾驶粤T×××××号轻型货车的登记所有权人是被告陈耀华，事故发生时，被告潘培光为被告陈耀华提供劳务。粤T×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间均自2012年7月13日零时起至2013年7月12日二十四时止，本次交通事故发生于前述保险期间内。
本院认为，广州市公安局交警支队番禺大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认原告无责任，被告潘培光承担本次事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因事故发生时，被告潘培光是劳务提供方，被告陈耀华是劳务接受方，故被告陈耀华应当承担被告潘培光侵权产生的赔偿责任。事故给原告造成的损失应当由被告陈耀华承担全部赔偿责任，原告不承担赔偿责任。
原告涂国统作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据原告的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
一、医疗费1857.90元。2013年12月12日、2014年1月24日、2014年2月17日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费挂号费4元、门诊医疗费1853.90元，有医疗费收费收据佐证，本院予以支持。原告请求在广州市万康药业连锁有限公司购买药品的费用，未提供医嘱佐证，本院不予支持。
二、后续医疗费20000元。原告因本次交通事故致骨折，其接受治疗的广州市番禺区中心医院于其出院时出具证明，证实其后续医疗费约20000元。现原告请求赔偿后续治疗费20000元，属根据医疗证明确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。
三、住院伙食补助费7550元。原告主张按照50元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持原告住院伙食补助费7550元（50元／日×151日）。
四、营养费1000元。根据原告伤情，本院酌情判定营养费1000元。
五、误工费18300元（2250元／月÷30日／月×244日）。原告主张月收入2250元／月，有广州市石楼环境卫生服务有限公司出具《证明》佐证，本院予以采纳。关于误工时间，原告因交通事故持续误工，原告请求从事故发生之日2013年6月29日计算至定残前一日2014年2月27日，共计244日，本院予以支持。
六、护理费26480元。原告主张住院期间2人护理和出院后全休半年1人护理的护理费，该护理期限和人员有医疗机构证明予以证实，结合原告伤情，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算。但是，被告陈耀华为原告聘请住院期间护理人1名，并支付护理费14925元，原告予以确认，故本院不再予以重复计算。据此，本院支持原告住院期间1人护理及出院后半年1人护理的护理费26480元【80元／日×（151日＋180日）】。
七、残疾赔偿金145088.21元。原告在广州市番禺区经常居住，办理居住证，且有固定收入，故原告主张按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金合法合理，本院予以支持。原告因本案交通事故被评定为一处九级伤残、两处十级伤残，本院酌定残疾赔偿金赔偿系数24%。原告定残时年龄为60周岁，赔偿年限按20年计算。本院支持原告残疾赔偿金145088.21元（30226.71元／年×20年×24%）。
八、鉴定费840元。原告为确定其伤残等级向鉴定机构支付了伤残鉴定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。
九、交通费800元。原告因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费800元。
十、精神损害抚慰金24000元。原告因本案交通事故被评定为一处九级伤残、两处十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，据此，本院综合本案情况，酌情支持原告精神损害抚慰金24000元。
综上，原告上述第1、2项损失21857.90元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额的损失，上述第3-10项损失合计224058.21元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告第1、2项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告第3-10项损失中的110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失共计125916.11元（21857.90元＋224058.21元-120000），因粤T×××××号轻型货车在被告保险公司投保限额为50万商业第三者责任保险，故被告保险公司应在该范围内赔偿125916.11元。被告陈耀华预付的赔偿款4500元应当从上述赔偿款中予以扣除，故被告保险公司仍应在商业第三者责任保险限额50万范围内赔偿原告121416.11元（125916.11元-4500元）。原告本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告陈耀华垫付的费用，可按照保险合同自行向保险公司主张理赔，本案不做处理。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂国统120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告涂国统121416.11元；
三、驳回原告涂国统的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2656元，由原告涂国统负担259元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一四年五月二十七日
书记员 马庆