四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第4932号
原告苟兴虎，
委托代理人戴雷，
被告牛兴尧，
委托代理人蔡保宁，
被告张谦，
被告樊廷勇，
被告白崇林，
上列原告诉被告人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，于2013年12月25日依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中本院依法追加了樊廷勇、白崇林为本案的共同被告参加诉讼，并于2014年5月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苟兴虎及其委托代理人戴雷，被告牛兴尧及其委托代理人蔡保宁、被告张谦、白崇林到庭参加了诉讼，被告樊廷勇经本院传票传唤武正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，我在阆中市奉国米厂内为被告牛兴尧购买的一台旧式车厢进行拆装作业时，因牛兴尧雇请的被告张谦在使用吊车吊装货箱过程中造成货箱上的角钢扎破车胎，车胎释放的气压冲击护栏，致护栏上的工型钢脱落击伤我，导致我受伤，请求赔偿医疗费45，633.36元、住院伙食补助费1，470元、营养费980元、交通费871元、护理费7，140元、误工费13，600元、伤残赔偿金55，326元、精神抚慰金10，000元、鉴定费2，000元，合计137，020.36元，扣减被告牛兴尧垫付17，000元、被告张谦垫付10，000元，二被告应赔偿我110，020元。
被告牛兴尧辩称，原告为我拆装货箱，我们口头约定由我支付1，000元工资，原告作为专业修车人员，整个拆装过程、工作方式、操作规程均由原告自定，我与原告之间系承揽关系。原告的受伤是被告张谦在完成吊装作业过程中操作不当形成的，我不应该承担赔偿责任。
被告张谦辩称，被告牛兴尧喊我为其吊货箱，口头约定向我支付工资500元是实。但在吊货箱过程中一直是牛兴尧在协助，我听从原告苟兴虎的指挥，我没有违反操作规程，没有过错，不应承担赔偿责任。
审理查明，原告苟兴虎注册经营阆中市兴虎汽车小修店（地址：阆中市姜家拐东岩村七组），从事机动车维修业务。被告牛兴尧是从事货运的个体经营户。被告张谦、樊廷勇、白崇林系共同经营同一吊车的个体经营户。2013年8月19日，被告牛兴尧购买一台旧式货车车厢，准备拆卸后安装到自己经营的货车上，遂找到原告从事此拆卸安装工作，牛兴尧与原告达成给付1，000元拆卸安装费用口头协议。同时牛兴尧找到被告张谦从事该拆卸安装过程中的吊装业务，双方口头约定由牛兴尧向张谦支付工资500元。当天张谦在吊装货箱过程中造成货箱上的角钢扎破轮胎，轮胎释放的气压冲击护栏，致护栏上的工型钢脱落击伤原告，原告当即被送至阆中市人民医院经检查诊断为：“肝挫裂伤伴腹腔积血”、“右侧第七肋骨骨折伴右肺挫伤”、“L1左侧横突骨折”，并在该院住院治疗至同年9月16日出院，期间原告花去医疗费24，882.10元、门诊费655.8元、在医院外购买白蛋白4，480元。2013年9月19日原告经川北医学院附属医院检查诊断为：“右侧胸腔积液伴右下肺不张”，并在该院住院治疗至2013年10月10日出院，花去医疗费15，264.26元、门诊费351.2元。2013年11月7日原告之伤情经南充明澄司法鉴定所司法鉴定结论为：苟兴虎“肝挫裂伤伴腹腔出血”，施行肝破裂修补术后，评定为拾级伤残；误工损失日评定为150日；伤后住院期（23天），1天需2人次护理，出院后30日，一天需1人次护理。为此原告支付鉴定费2，000元。同时查明：苟兴虎的父亲苟在奎生于1951年10月24日；苟兴虎的母亲安万荣生于1953年11月10日；均为农村户口，苟在奎与安万荣共养育由苟兴敏和苟兴虎两个子女。苟兴虎的儿子苟东明生于2001年7月13日，在阆中市东风中学上学。另查明苟兴虎自2010年7月以来在阆中市租房从事修车业务。原告在治疗过程中被告牛兴尧为其垫支医疗费17，000元；被告张谦为其垫支医疗费10，000元。还查明：被告张谦的起重机机械作业操作证已于2011年12月9日过期。
上述事实，有住院病历、收据、鉴定意见书、户籍证明及双方当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中被告牛兴尧将货箱的拆卸安装业务交由原告完成，由原告独立工作，工作完成后由牛兴尧一次性支付劳动报酬，双方不存在控制、支配、从属的关系，原告与被告牛兴尧之间形成承揽法律关系。同时被告牛兴尧将货箱的拆卸安装业务中的吊装业务交由被告张谦来完成，工作完成后由牛兴尧一次性支付劳动报酬，双方亦形成承揽法律关系。被告张谦在完成吊装作业过程中，明知潜在一定的危险性，既未配备相应的专业指挥人员，又未尽到安全提示和充分的安全注意义务，给原告造成了伤害，被告张谦应承担主要民事赔偿责任，本院确定为70%。被告樊廷勇、白崇林作为吊车的共同经营人应承担连带赔偿责任。原告作为专业的维修人员，应该知道吊车在吊装作业过程中存在的危险隐患，在未确定是否充分安全的情况下即进行拆卸操作，自己应承担一定的责任，本院确定为10%。〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告张谦的起重机机械作业操作证已于2011年12月9日过期，已不具有法定的作业资质，被告牛兴尧应承担选任上的过失责任，本院酌定为20%。综上，结合庭审中的举证、质证，纳入本案的赔偿范围是：1、医疗费45，633.36元（其中阆中市人民医院住院费24，882.10元、门诊费655.8元、阆中市人民医院住院期间购药4，480元、川北医学院住院费15，264.26元、门诊费351.2元）；2、住院伙食补助费1，470元（住院49天×30元／天）；3、营养费980元（住院49天×20元／天）；4、交通费，原告主张871元，本院酌定为500元；5、护理费6，120元【23天×2人×60元／天＋（28天＋21天＋30天－23天）×1人×60元／天】；6、误工费10，500元（原告主张90元／天偏高，本院调整为70元／天×150天）；7、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）55，326元（伤残赔偿金20，307元／年×20年×10%＋被扶养人苟在奎生活费5，367元／年×18年×10%÷2人＋被扶养人安万荣生活费5，367元／年×20年×10%÷2人＋被扶养人苟东明抚养费15，050元／年×6年×10%÷2人）；8、精神抚慰金原告主张10，000元，本院支持5，000元；9、鉴定费2，000元；以上合计127，529.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第五条、第十条、第十七条至第二十八条至规定，判决如下：
一、被告张谦限本判决生效后十日内赔偿原告苟兴虎医疗费45，633.36元、住院伙食补助费1，470元、营养费980元、交通费500元、护理费6，120元、误工费10，500元、伤残赔偿金55，326元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，000元合计127，529.36元的70%即89，270.55元。被告樊廷勇、白崇林对以上赔偿承担连带责任。
二、被告牛兴尧限本判决生效后十日内赔偿原告苟兴虎医疗费45，633.36元、住院伙食补助费1，470元、营养费980元、交通费500元、护理费6，120元、误工费10，500元、伤残赔偿金55，326元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，000元合计127，529.36元的20%即25，505.87元。其余部分由原告自行负担。（履行时被告牛兴尧垫付的17，000元予以扣减；被告张谦垫付10，000元予以扣减。）
若当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2，500元，原告负担250元，被告张谦、樊廷勇、白崇林负担1，750元，被告牛兴尧负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 冯 城
审 判 员 罗心仪
代理审判员 赵卿宇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 龚钰婷