安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2669号
原告：当涂县当发融资担保有限公司，住马鞍山市当涂县姑孰镇白纻山路357-359号。
法定代表人：彭良海，董事长。
委托诉讼代理人：鲁伟，男，该公司法务。
被告：安徽省三力机床制造股份有限公司，住马鞍山市当涂县经济开发区。
法定代表人：陈道宝，董事长。
被告：陈道宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
被告：陈斌斌，男，1985年12月23日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
上述三被告委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
被告：彭道香，女，1963年2月7日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
被告：高寒，女，1988年12月6日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
原告当涂县当发融资担保有限公司与被告安徽省三力机床制造股份有限公司（以下简称三力公司）、陈道宝、陈斌斌、彭道香、高寒追偿权和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁伟，被告三力公司、陈道宝、陈斌斌委托诉讼代理人王与卜到庭参加庭审。被告彭道香、高寒经本院传票合法传唤，在未提出正当理由情形下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告当涂县当发融资担保有限公司提出的诉讼请求：一、被告三力公司立即归还原告代其清偿的借款960万元及利息68.369117万元，并自代为清偿日至实际归还日以代偿本息1028.369117万元为基数按年利率24%支付违约金和资金占用费。二、被告三力公司立即归还原告借款500万元，并自2016年8月26日至2017年8月26日以本金500万元为基数按月利率7‰支付借款期内的利息42万元，自2017年8月27日至实际归还日以本金500万元为基数按月利率10.5‰支付逾期利息。三、依法拍卖、变卖被告三力公司位于当涂经济开发区3504.2平方米的办公研发楼、位于当涂县工业园区14930.77平方米的国有土地使用权、90台机械设备，被告陈道宝、陈斌斌、彭道香所持有的三力公司1080万股股权，被告三力公司、陈斌斌持有的安徽宝旺典当有限公司980万股权，被告三力公司持有的分离磁带盒螺钉模具发明专利权和一种Z型工件剪切机压紧装置、空心活塞杆定程液压机、内置式精确定位快速压力机三种实用新型专利权，所得价款原告优先受偿。三、依法确认原告与被告陈道宝、彭道香签订的2016002-1最高额抵押反担保合同合法有效。四、被告陈道宝、陈斌斌、彭道香、高寒对上述一、二项债务承担连带清偿责任。五、本案诉讼费由五被告共同承担。原告当涂县当发融资担保有限公司诉称的事实：一、原告替代三力公司清偿借款之事实。（一）原告给三力公司提供连带保证。2016年1月28日，原告与三力公司签订委托担保合同，原告为三力公司2016年1月12日至2017年1月12日期间的最高借款额不超过1800万元的贷款提供连带责任保证，并约定三力公司未按期清偿到期债务或原告代偿的，应按原告提供担保总金额的20％向原告支付违约金，原告代偿的每日还应按代偿全部款项的日万分之五向原告另行支付资金占用费。随后，三力公司于2016年1月29日、2016年4月28日、2016年6月28日与徽商银行当涂支行签订三份流动资金借款合同，分别向徽商银行当涂支行贷款300万元、400万元、500万元，贷款期限分别为2016年1月29日至2017年1月29日、2016年4月28日至2017年4月28日、2016年6月28日至2017年6月28日，年利率均为7.4%，逾期年利率均上浮50%；同时，原告依据委托担保合同与徽商银行当涂支行签订三份保证合同，为三力公司上述三笔贷款本息提供连带责任保证。（二）原告替三力公司连带给付了借款本息。依据连带保证合同的约定，原告于2017年3月31日替三力公司向徽商银行当涂支行代偿本息254.010310万元，于2017年6月19日替三力公司向徽商银行当涂支行代偿本息344.283432万元，于2017年7月6日替三力公司向徽商银行当涂支行代偿本息430.075375万元。（三）五被告向原告提供反担保。①保证反担保：2016年1月28日，原告与陈道宝、彭道香、陈斌斌、高寒签订最高额保证反担保合同，约定该四人以个人全部资产为三力公司最高额不超过1800万元的债务向原告提供连带保证责任的反担保，保证期间为两年。②抵押反担保：2016年1月28日，原告与三力公司签订最高额抵押反担保合同，约定三力公司以其名下的位于当涂经济开发区的办公研发楼（3504.2平方米）和位于当涂县工业园区的国有土地使用权（14930.77平方米）为三力公司上述银行贷款向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记；同日，原告与陈道宝、彭道香签订最高额抵押反担保合同，约定以陈道宝名下位于博望区××小区××Ａ房屋为上述银行贷款向原告提供抵押反担保，但未进行抵押登记。③权利质押反担保：2016年1月28日，原告与陈道宝、彭道香、陈斌斌签订最高额权利质押反担保合同，陈道宝、彭道香、陈斌斌以其持有的三力公司1080万股股权为三力公司上述银行贷款向原告提供质押，并办理质押登记；同日，原告与陈斌斌、三力公司签订最高额权利质押反担保合同，陈斌斌、三力公司以其持有的安徽宝旺典当有限公司980万元股权为三力公司上述银行贷款向原告提供质押，并办理质押登记；同日，原告与三力公司签订最高额权利质押反担保合同，三力公司以其享有的分离磁带盒螺钉模具发明专利权和一种Z型工件剪切机压紧装置、空心活塞杆定程液压机、内置式精确定位快速压力机三种实用新型专利权为三力公司上述银行贷款向原告提供质押，并办理质押登记。以上反担保合同均约定，反担保范围包括原告所保证的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。二、原告向三力公司发放贷款之事实。2016年8月26日，原告与三力公司、徽商银行当涂支行签订了一份委托贷款合同，原告委托徽商银行当涂支行向三力公司发放贷款500万元，贷款期限自2016年8月26日至2017年8月26日，月利率为7‰，逾期月利率上浮30%-50%。陈道宝、彭道香、陈斌斌、高寒与原告签订委托贷款最高额保证合同，提供连带责任保证，保证期间为两年；三力公司与原告签订委托贷款最高额抵押合同，使用自有的90台设备（详见当委抵2016032号的抵押物品清单）进行抵押，并办理抵押登记。
被告三力公司、陈道宝、陈斌斌辩称：在原告代偿的利息中，有徽商银行当涂支行在逾期后没有及时催收所导致的复利，属于该支行自行扩大的损失，而原告因工作失误导致支付了复利，这些复利损失被告方不应承担；另违约金约定过高，不应超过实际损失的30%。本案是代偿款纠纷，借贷款应另行起诉。拍卖、变卖应当在执行中处理，不应在审理中处理。
被告彭道香、高寒未作答辩。
本院经审理，结合证据认定事实如下：原告提交第二组、第三组、第四组证据、（详见附录证据），本院依法将证据送达被告方，彭道香、高寒没有行使质证权；到庭被告方认为，所有的合同被告方没有收到原件，且复印件没有盖骑缝章，对合同类证据的真实性持有异议。本院审查认为，合同类复印件与原件核对一致，上述证据具有真实性、形式和来源的合法性，足以证明原告诉称的事实，故对原告诉称的事实本院予以确认。
本院认为:一、原告为三力公司提供连带责任保证并进行代为清偿的关系真实有效，应受法律保护。原告替代三力公司偿还了借款本息，三力公司理应归还，逾期不还，按照委托担保合同的约定，应当支付违约金和资金占用费。五被告向原告提供保证、抵押、质押等反担保真实有效，理应承担相应的反担保责任。因此，原告诉求三力公司归还代偿的借款960万元及其利息68.369117万元，并按年利率24%支付代偿款的违约金和资金占用费，不仅符合双方的约定，而且不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告诉求陈道宝、彭道香、陈斌斌、高寒承担保证反担保的连带清偿代偿款及违约金、资金占用费责任，诉求拍卖、变卖反担保且已登记的抵押物、质押权并对所得价款优先受偿，符合法律规定，本院依法支持。被告方辩称代偿款的利息中有复利属于扩大的损失，不符合中国人民银行关于金融机构贷款利率及上浮利率的规定，也不符合三份流动资金借款合同有关利率的约定，本院不能采纳。二、原告与三力公司之间的借款真实有效，应受法律保护。三力公司向原告借款，理应按照约定时间归还，逾期不还，应当按照约定支付逾期利息。被告方提供连带保证、财产抵押，依法应承担相应的担保责任。因此，原告诉求三力公司偿还借款500万元及其借款期内的利息42万元，并按月利率10.5‰支付逾期利息，既符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持；诉求陈道宝、彭道香、陈斌斌、高寒承担连带清偿借款本息的责任，诉求拍卖、变卖抵押且已登记的90台机械设备并对所得价款优先受偿，符合法律规定，本院依法支持。三、原告与陈道宝、彭道香以位于博望区××小区××Ａ房屋提供抵押所签订的最高额抵押反担保合同，不违反法律强制性规定，虽没有抵押登记，但具有合同上的债权法律效力，因此，原告诉求确认该抵押合同有效，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省三力机床制造股份有限公司于本判决生效后十五日内归还原告当涂县当发融资担保有限公司代其清偿的借款960万元及其利息68.369117万元，并自代为清偿日（分别为2017年3月31日、2017年6月19日、2017年7月6日）至实际归还日以所欠代偿款（对应为254.010310万元、344.283432万元、430.075375万元）为基数按年利率24%支付违约金和资金占用费；
二、被告陈道宝、陈斌斌、彭道香、高寒对上述第一项代偿款及违约金和资金占用费承担连带清偿责任；
三、拍卖、变卖被告安徽省三力机床制造股份有限公司名下的位于当涂经济开发区的办公研发楼（3504.2平方米），位于当涂县工业园区的国有土地使用权（14930.77平方米），被告陈道宝、陈斌斌、彭道香所持有的安徽省三力机床制造股份有限公司1080万股股权，被告安徽省三力机床制造股份有限公司、陈斌斌持有的安徽宝旺典当有限公司980万元股权，被告安徽省三力机床制造股份有限公司持有的分离磁带盒螺钉模具发明专利权和一种Z型工件剪切机压紧装置、空心活塞杆定程液压机、内置式精确定位快速压力机三种实用新型专利权，所得价款优先偿还上述第一项代偿款及违约金和资金占用费；
四、确认原告当涂县当发融资担保有限公司与被告陈道宝、彭道香签订的当担抵2016002-1号最高额抵押反担保合同（抵押物为位于博望区博望镇南华苑小区27栋A房屋）有效。
五、被告安徽省三力机床制造股份有限公司于本判决生效后十五日内归还原告当涂县当发融资担保有限公司借款500万元及其借款期内的利息42万元，并自2017年8月27日至实际归还日以本金500万元为基数按月利率10.5‰支付逾期利息；
六、被告陈道宝、陈斌斌、彭道香、高寒对上述第五项借款本息承担连带清偿责任；
七、拍卖、变卖被告安徽省三力机床制造股份有限公司自有的90台机械设备（详见当委抵2016032号的抵押物品清单），所得价款优先偿还上述第五项借款本息。
本案受理费116022元，由被告安徽省三力机床制造股份有限公司、陈道宝、陈斌斌、彭道香、高寒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 袁忠武
审 判 员 黄欣欣
人民陪审员 孙金斌
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姜 芬
附录证据
第一组：原告公司营业执照、被告三力公司营业执照、被告陈道宝和彭道香的居民身份证和结婚证、被告陈斌斌居民身份证及与被告高寒的结婚证。
第二组：委托担保合同，流动资金借款合同（三份）、保证合同（三份）及其借款借据(三份)，最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同（三份）和他项权证（二份）及抵押物清单（三份）、最高额权利质押反担保合同（三份）和质押登记通知书（六份）及权利质押清单（三份）。
第三组：三力公司代偿说明（三份）、贷款本息结算清单（一份）、交易记账凭证（四份）。
第四组：委托贷款合同，借款凭证，保证合同，抵押合同和动产抵押登记书、抵押物清单。