山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1433号
上诉人（原审原告）王庆军。
委托代理人崔明铭、王见，山东盈康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈京伟。
被上诉人（原审被告）庄平仕。
被上诉人（原审被告）刘黎明。
三被上诉人之共同委托代理人张波祥、王振伟，山东海剑律师事务所律师。
原审被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人古金国，该公司总经理。
委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
上诉人王庆军因与被上诉人陈京伟、庄平仕、刘黎明、原审被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月15日受理。本案受理后，由审判员刘琰担任审判长，由审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，本院于2014年7月29日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告王庆军在一审时诉称，2013年9月5日7时30分许，被告陈京伟驾驶鲁B×××××号客车，沿青岛市城阳区夏塔路由东向西行驶至青银桥东200米处，与推着自行车的原告王庆军相刮，致原告王庆军受伤。经交警部门认定，被告陈京伟应承担事故的主要责任，原告王庆军应承担事故的次要责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费35966.3元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费2049.26元（37399元／年÷365天×20天×1人）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费2200元、误工费17623.64元（37399元／年÷365天×172天）、后续治疗费14000元、交通费1285元、车损1000元、住宿费2940元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币149918.2元。其中被告陈京伟为原告王庆军垫付医疗费7000元。原告王庆军诉讼请求数额为人民币140026.38元，请求四被告依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由四被告承担。
被告陈京伟、被告庄平仕、被告刘黎明在一审时共同辩称，发生交通事故属实，被告陈京伟系本案涉案车辆鲁B×××××号车实际车主，该车辆系被告陈京伟从被告刘黎明处购买，被告刘黎明从被告庄平仕处购买，被告庄平仕系该车辆登记车主。因本次交通事故所产生的法律责任应由被告陈京伟承担，与被告庄平仕、被告刘黎明无关。原告王庆军所主张的数额明显过高，请求法院依法审查。原告王庆军的各项合法损失应当由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告陈京伟为原告王庆军垫付医疗费及其他治疗费用共计8651.37元。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在一审时辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保商业三者险500000元及不计免赔特约险属实。对交强险应当承担赔偿的部分不应由本公司承担，对于超过交强险限额的部分按照责任比例，本公司依法赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围，不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年9月5日7时30分许，被告陈京伟驾驶鲁B×××××号微型普通客车，沿青岛市城阳区夏塔路由东向西行驶至青银桥东200米处，与推着自行车的原告王庆军相刮，致车损、原告王庆军受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20134615号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈京伟应承担事故的主要责任，原告王庆军应承担事故的次要责任。原告王庆军受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、颅底骨折、左侧锁骨骨折、多处软组织损伤。原告王庆军于2013年9月9日出院，住院4天，花费医疗费9616.02元。2013年9月9日，原告王庆军又到青岛市海慈医疗集团住院治疗，被诊断为：骨折病（血瘀气滞证）、左锁骨骨折、头外伤反应、脑震荡、颈椎外伤、鼻骨骨折、双侧眼眶内壁骨折、面部皮裂伤、全身多发软组织外伤，并行臂丛＋左锁骨远端骨折切开复位内固定术。原告王庆军于2013年9月25日出院，住院16天，花费医疗费26261.28元。原告王庆军住院共计20天（4天＋16天），花费医疗费共计35877.3元（9616.02元＋26261.28元），但原告王庆军主张医疗费35966.3元。原告王庆军按照20元／天的标准主张20天的住院伙食补助费400元（20天×20元／天）。2013年9月18日，青岛市城阳区第三人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者王庆军，于2013年9月5日至2013年9月9日在我院外二科住院治疗，期间陪护壹人。”青岛市海慈医疗集团出具的长期医嘱单中记载“二级护理、留陪人”。原告王庆军根据上述证据主张由王绍伟为其陪护，并提交江苏帝都建设工程有限公司出具的误工证明一份，其中载明：“我公司驻大庆市采油四厂工地雇佣员工王绍伟，工资为叁百元每日，该员工自2013年9月5日至2013年9月29日期间去医院护理因交通事故受伤住院的亲属王庆军，未能在公司干活，我公司停发其请假期间的工资。”原告王庆军主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算一人的护理费2049.26元（37399元／年÷365天×20天×1人）。2014年2月24日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2014）法临鉴字第431号、432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王庆军左锁骨骨折术后目前致残程度为十级；左锁骨骨折后期行内固定物取出术约需6000-8000元；面颈部瘢痕形成后期行美容治疗约需5000-6000元。原告王庆军支出鉴定费2200元。原告王庆军提交户口簿复印件4张，其中载明：“户主王绍伟，长子王庆军，户别农业家庭户口。”2013年12月20日，东海县南辰乡人民政府民政办公室与东海县石梁河镇西朱范村村民委员会共同出具证明一份，其中载明：“王庆军系我村四组村民，家中责任田被石梁河蓄水所淹没，无土地可耕种。”原告王庆军根据上述证据主张其家中无耕种土地，故按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。原告王庆军根据上述司法鉴定意见书，主张后续治疗费共计14000元（8000元＋6000元）。2014年3月18日，天元建设集团有限公司第七建筑工程公司直属二项目部出具证明一份，其中载明：“我单位员工王庆军，从事建筑工程工作，月均收入4500元左右，自2013年9月5日因车祸受伤住院治疗后请假至今，请假期间工资我单位不予支付。”原告王庆军主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年标准计算误工费，并主张自受伤之日起至定残前一日共172天的误工费17623.64元（37399元／年÷365天×172天）。原告王庆军提交青岛市李沧区得宝宾馆出具的住房明细及住宿费发票1张，计2940元，据此主张住宿费2940元。原告王庆军又提交2013年4月7日书写的捷安特保修单一份，计金额1798元，原告王庆军主张其购买该自行车时花费1798元，现主张车损费1000元。原告王庆军还主张交通费1285元、精神损害抚慰金2000元。各被告对原告王庆军主张的住院伙食补助费400元（20天×20元／天）无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
原审另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号微型普通客车登记车主系被告庄平仕，被告陈京伟在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。2011年4月6日，被告庄平仕与被告刘黎明签订购车协议，其中载明：“甲方庄平仕将鲁B×××××号车以人民币5000元的价格转让给刘黎明，自2011年4月7日后产生的一切纠纷均有乙方刘黎明承担。”2012年11月1日，被告刘黎明与被告陈京伟签订购车协议，其中载明：“甲方刘黎明将鲁B×××××号车以人民币3000元的价格转让给乙方陈京伟，自2012年11月1日后此车产生的任何费用由乙方承担。”事发时，鲁B×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），仅在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保商业三者险500000元及不计免赔特约险。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告陈京伟支付原告王庆军费用共计人民币8651.37元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20134615号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈京伟应承担事故的主要责任，原告王庆军应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告陈京伟与原告王庆军承担事故责任的比例以9：1为宜。本案中，肇事车辆鲁B×××××号微型普通客车登记车主系被告庄平仕，被告庄平仕于2011年4月6日将该车转让给被告刘黎明，被告刘黎明又于2012年11月1日将该车转让给被告陈京伟，事发时，被告陈京伟系该车实际车主。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，故原告王庆军请求被告陈京伟承担相应的赔偿责任，法院予以支持；原告王庆军请求被告庄平仕与被告刘黎明承担赔偿责任，法院不予支持。因事发时鲁B×××××号车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告陈京伟承担；超出交强险限额的部分，应由被告陈京伟承担90%的赔偿责任。又因鲁B×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保商业三者险500000元及不计免赔特约险，故超出交强险限额部分，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（90%）在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，应由被告陈京伟承担赔偿责任。事故发生后，被告陈京伟支付原告王庆军费用共计人民币8651.37元，证据确实充分，法院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费35966.3元数额过高，根据其提交的医疗费票据，法院支持其医疗费35877.3元。原告主张住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、护理费2049.26元（37399元／年÷365天×20天×1人）、误工费17623.64元（37399元／年÷365天×172天），证据充分，且符合法律规定，法院均予以支持。关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），证据不足，法院不予支持，法院认为参照2013年青岛市农村居民人均纯收入15731元／年的标准计算为宜，结合司法鉴定意见书，其残疾赔偿金应为31462元（15731元／年×20年×10%）。原告根据司法鉴定意见书主张后续治疗费14000元，证据充分，且为减少诉累，节约诉讼资源，法院予以支持。原告主张车损费1000元，根据本案实际情况，法院酌情支持其400元。原告主张住宿费2940元，根据本案实际情况，法院酌情支持其1000元。原告主张交通费1285元，法院酌情支持其1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，法院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费35877.3元、住院伙食补助费400元、护理费2049.26元、误工费17623.64元、残疾赔偿金31462元、后续治疗费14000元、车损费400元、住宿费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计105812.2元。其中，原告的医疗费35877.3元、住院伙食补助费400元、后续治疗费14000元，共计50277.3元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告陈京伟在相当于交强险限额内先予承担10000元。超出交强险限额的40277.3元，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（90%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款36249.57元（40277.3元×90%）。原告的护理费2049.26元、误工费17623.64元、残疾赔偿金31462元、车损费400元、住宿费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计55534.9元，未超出交强险中死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告陈京伟在相当于交强险限额内全部承担。扣除被告陈京伟已付款8651.37元，尚应赔偿原告损失56883.53元（10000元＋55534.9元-8651.37元）。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，判决：一、被告陈京伟在相当于交强险限额内赔偿原告王庆军经济损失56883.53元（含精神损害抚慰金2000元），于判决生效后10日内付清。二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告王庆军支付保险理赔款36249.57元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告王庆军对被告庄平仕、被告刘黎明的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元、鉴定费2200元，共计5301元，由原告王庆军承担972元，由被告陈京伟承担2400元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司承担1929元。被告陈京伟与被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王庆军。
宣判后，原审原告王庆军不服，上诉至本院。
上诉人王庆军上诉称：伤残赔偿金应当按照城镇标准赔偿，请求二审改判三被上诉人连带赔偿其经济损失95873.53元。
被上诉人未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，陈京伟负事故的主要责任，王庆军负事故的次要责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在原审被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险、商业第三者责任险，因此，上诉人王庆军所受损失应由原审被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿。现上诉人王庆军上诉称伤残赔偿金应当按照城镇标准赔偿，请求二审改判三被上诉人连带赔偿其经济损失95873.53元。对此，本院认为，上诉人王庆军事故发生时在工作单位刚刚参加工作二个月，此前系在校学生，其户籍系农村户口，原审法院依据农村居民标准赔偿其残疾赔偿金正确，本院予以维持。经审查，肇事车辆被多次转让，被上诉人陈京伟系最后一次转让的受让人，依据相关法律规定，转让没有过户的，应由受让人承担赔偿责任。上诉人要求三被上诉人承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费775元，由上诉人王庆军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈长明
速 录 员 贾晓颖