广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第621号
原告王大宝。
委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人卢绍婵。
被告朱奇赟。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司），住所地广东省广州市花都区。
法定代表人邝颖文。
委托代理人黄标，范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李贵华、卢绍婵、被告保险公司的委托代理人黄标到庭参加了诉讼。被告朱奇赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告朱奇赟赔偿原告因交通事故造成的损失221106.92元（包括医疗费37649.15元、住院伙食补助费6400元、后续治疗费10000元、护理费4480元、营养费3000元、误工费27094.76元、残疾赔偿金148072.24元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金18000元、财产损失870元）；二、判令被告保险公司对上述损失在保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，一、被告朱奇赟已为肇事车辆粤A／3S0**号车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险期限从2014年9月23日至2015年9月22日，被告保险公司按照强制保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、已为原告垫付医疗费10000元。三、对原告主张的各项请求意见如下：1.医疗费方面，根据保险条款约定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿，超出的费用不予赔偿。2.住院伙食补助费应按住院时间63天计算。3.原告没有提供购买营养品的证据，被告保险公司对营养费不予赔偿。4.原告主张的后续治疗费10000元所提供的医疗建议依据不足，该费用明显高于佛山市医院拆除同类固定的平均价格，不合理。被告保险公司认为应以7000元为准，并待实际发生后再予计算。5.护理费方面，原告没有提供护理人员的收入证明，或因事故而造成收入减少的依据，应按50元／天的标准及住院时间63天计算护理费。6.误工费方面，误工时间应计算至定残日即共108天，同时残疾赔偿金也是对其误工损失的补偿。原告没有提供事故发生后工资发放的记录，不能证明其因事故导致实际收入减少，其主张误工费无事实依据，如果需计算误工费应按佛山市最低工资标准计算。7.残疾赔偿金、被扶养人生活费应按最新的赔偿标准计算。8.鉴定费不属于交强险赔偿项目，被告保险公司不予认可。9.被告保险公司同意赔偿的交通费为300元。10.原告在事故中承担次要责任，应按过错责任原则确定精神损害抚慰金。被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费，对原告的精神有一定安慰，原告主张的金额过高，被告保险公司认为以8000元为宜。11.原告主张的拖车费属于间接损失，被告保险公司不予认可。12.原告主张的维修费的鉴定结论属原告单方委托评估机构评估，程序不合法，不应作为定案依据。因该费用未经被告保险公司定损，故不予认可。13.评估费属原告单方委托评估机构支出的费用，被告保险公司不予认可。四、被告朱奇赟已为肇事车辆粤A／3S0**号车辆在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，根据保险条款约定，有关商业险部分应移交广州仲裁委员会审理。第三者责任商业保险不负责赔偿精神损害抚慰金。医疗费应在国家基本医疗保险范围内赔偿，被告保险公司对超出部分不予认可。五、原告应当提交其车辆检测报告以查明其车辆是否为机动车。原告应当提交行驶证及驾驶证以核实事故发生时肇事车辆是否办理了年审。
本院立案受理后，依法向被告朱奇赟送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告朱奇赟没有提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2015年4月13日17时30分许，被告朱奇赟驾驶粤A／3S0**号小型轿车自西向北方向行驶至顺德区伦教街道鸡洲长丰大道裕丰宾馆对开路段，遇原告驾驶电动车自东向西方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年4月16日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱奇赟的违法行为是转弯车未让直行车，应负事故主要责任；认定原告的违法行为是驾驶非机动车驶入机动车道未让机动车，应负事故的次要责任。
原告受伤后在当天被送往顺德和平外科医院住院治疗，经诊断为：左胫骨下段、腓骨上段粉碎性骨折。原告于2015年6月15日出院，期间需一名陪护人员护理，发生医疗费37235.15元。出院时医嘱建议：1.加强功能锻炼，短期内避免负重；2.全休3个月；3.每月门诊复查，术后一年拆除内固定物，总费用约10000元；4.适度加强营养。出院后，原告于2015年7月15日和8月26日回院复诊，支出医疗费414元。2015年8月3日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：1.原告因左下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；2.其后续治疗费为10000元。原告为此支出鉴定费2100元。原告驾驶的无号牌电动车在事故中受损，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司鉴定，损失为520元。原告为此支出评估费200元。原告因维修车辆支出的维修费为590元，另外支出拖车费80元。
王某某（1933年6月6日出生）系原告的父亲，王某某有包括原告在内共三名子女。原告与王某甲于2001年6月23日生育女儿王某乙。原告与女儿王某乙为四川省大竹县城镇居民，王某某为四川省南部县居民。原告自2014年6月入职佛山市顺德区锐豪机械有限公司工作，该公司出具证明证实其月收入为4571.39元，事故发生后没有再到用人单位上班，无收入。原告在2010年12月至2011年3月在佛山市顺德区伦教大辉木工机械厂工作，在2013年5月至2014年2月在佛山市顺德区张驰机械制造有限公司工作，工作期间均有参加社会保险。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用。
被告朱奇赟为粤A／3S0**号小型轿车所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（限额500000元）及不计免赔特约险，保险期限从2014年9月23日零时起至2015年9月22日二十四时止。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
本起事故造成原告的各项损失合共228656.67元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失228656.67元，因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鉴定费2100元、残疾赔偿金95900元、精神损害抚慰金12000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费520元、拖车费80元、评估费200元，合计110800元。余款107856.67元（228656.67元-110800元-10000元）。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，一方机动车驾驶人即被告朱奇赟承担事故的主要责任，另一方非机动车驾驶人即原告承担事故的次要责任，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额（500000元）内，根据保险合同的约定对上述余款的80%即86285.34元向原告承担赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告朱奇赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告王大宝支付赔偿款110800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险限额（500000元）内一次性向原告王大宝支付赔偿款86285.34元；
三、驳回原告王大宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308.3元（已减半），由原告王大宝负担251.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一五年十一月十日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
医疗费37649.15元
37649.15元
被告保险公司：医疗费应在国家基本医疗标准范围内进行赔付。
依原告主张。
二
后续治疗费10000元
10000元
被告保险公司：按7000元计算并待实际发生后再予以赔付。
依医嘱建议及广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以确认。
三
住院伙食补助费6300元
6400元
被告保险公司：按住院时间63天计算。
按住院时间63天及100元／天的标准计算。
四
护理费4410元
4480元
被告保险公司：按住院时间63天及50元／天的标准计算。
按住院时间63天及70元／天的标准计算。
五
营养费1000元
3000元
被告保险公司：无依据，不予赔偿。
酌定。
六
误工费17066.52元
27094.76元
被告保险公司：不予确认，即使计算也应按佛山市最低工资标准计算。
根据用人单位出具的证明，原告月平均工资为4571.39元，误工时间从其受伤之日至定残日前一天共112天，故误工费为17066.52元（4571.39元／30天×112天）。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
七
残疾赔偿金137031元
148072.24元
被告保险公司：按新赔偿标准计算。
残疾赔偿金计算如下：1.原告因事故致身体九级伤残，原告为城镇居民，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为元120771.6元（30192.9元／年×20年×0.2）。2.被扶养人王某某、王某乙分别为原告的父亲及女儿，至原告定残之日分别年满82周岁、14周岁，扣除其他扶养人员应承担的份额，两人的生活费为16259.4元（22171.9元／年×5年×0.2×1／3＋22171.9元／年×4年×0.2×1／2）。两项合计137031元。
八
鉴定费2100元
2100元
被告保险公司：不属保险赔偿责任范围。
依原告主张。
九
交通费300元
1000元
被告保险公司：同意按300元计算。
酌定。
十
维修费520元
590元
被告保险公司：对鉴定结论有异议，不予赔偿。
依佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具的鉴定结论予以确认。
十一
拖车费80元
80元
被告保险公司：属间接损失，不予赔偿。
依拖车费发票予以确认。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
十二
评估费200元
200元
被告保险公司：不属保险赔偿责任范围。
依评估费发票予以确认。
十三
精神损害抚慰金12000元
18000元
被告保险公司：主张金额过高。
原告因事故造成身体九级伤残，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张过高，本院予以酌定。
赔偿项目合计
228656.67元
第8页共11页