湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3286号
原告朱子富，男，1950年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人罗冰，湖南华湘律师事务所律师。
被告胡栋，男，1995年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。
负责人胡湘泽。
委托代理人段言、彭举，北京大成（长沙）律师事务所律师。
原告朱子富诉被告胡栋、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求法院判令两被告共同赔偿原告损失326289.86元，并承担诉讼费用。
被告胡栋答辩要点:他已支付18340.47元医药费，并愿意扣除15%的非医保用药。
被告阳光保险答辩要点：原告诉求过高，应按农村居民计算赔偿标准。他公司已垫付40000元医疗费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实：
1、2015年11月24日07时许，被告胡栋驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿S103线由北往南行驶至33KM+100M路段时，驾车避让其他车辆时操作不当，致使车辆失控驶入无效路面（工地）撞上施工设施后又将在此施工的行人朱子富撞倒，造成原告朱子富受伤、施工设备及车辆受损的道路交通事故。后交警部门认定原告无责任，被告胡栋承担全部责任。原告受伤后住院治疗32天，花费医疗费医药费120784.33元，其中原告支付62443.86元，被告胡栋支付18340.47元，阳光保险支付40000元。原告经法医鉴定为三个十级伤残，护理期三个月，后期医疗费约需15000元，原告为此花费鉴定费用1915元。
2、被告胡栋在被告阳光保险处购买了交强险及赔偿限额为30万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。两被告同意在交强险外扣除15%的非医保外用药费用。
二、双方当事人有争议的事实为原告的损失问题：原告主张其损失为326289.86元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失除双方无异议的医疗费120784.33元、后续医疗费15000元、鉴定费1915元外，还包括：（1）、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据能够证实其已连续在城镇工作、生活、居住一年以上，应当按照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元／年×15年×16%=69211.2元；（2）、住院伙食补助费按60元/天×31天为1860元；（3）、误工费，参照2015年湖南省其他服务业年收入42494元／年从受伤之日起计算到定残前一天113天为13156元；（4）、营养费根据原告伤情确定2000元；（5）、护理费按照湖南省2015年居民服务业42494元/年计算90天为10478元；（6）、精神抚慰金根据原告伤情和过错责任酌情认定15000元；（7）、交通费根据原告接受治疗的情况酌情认定1000元；原告的损失合计250404.53元。
判决理由与结果
本院认为，原告的损失共计250404.53元，应先由被告阳光保险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿108845.2元（含残疾赔偿金69211.2元、误工费13156元、精神损失费15000元、交通费1000元、护理费10478元），共计118845.2元；超过部分131559.33元由被告胡栋承担全部责任，阳光保险依据保险合同在第三者责任范围内承担赔偿责任，但应当扣除应由被告胡栋赔偿的部分18532元（含非医保用药部分为医疗费110784.33元×15%和鉴定费1915元），被告阳光保险在第三者责任范围内应赔偿113027.33元，故被告阳光保险共应赔偿231872.53元，扣除已支付的40000元，还应支付191872.53元；被告胡栋应赔偿18532元，扣除已支付的18340.47元，还应支付191.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司应赔偿原告朱子富损失人民币231872.53元，扣除已支付的40000元，还应在本判决生效后十日内支付人民币191872.53元；
二、被告胡栋应赔偿原告朱子富损失人民币18532元，扣除已支付的18340.47元，还应在本判决生效后十日内支付人民币191.53元；
三、驳回原告朱子富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1932元，减半收取966元，由被告胡栋承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈庆华
二0一七年元月十日
代理书记员 黄立康
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。