湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第449号
原告李春林，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告王跃进，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人刘欢，男，汉族，湘潭县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九层。
负责人蒋正良，系该公司总经理。
委托代理人谭毅波，女，汉族，湘潭县人。
原告李春林诉被告王跃进、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李春林于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告李春林及其委托代理人田康明，被告王跃进及其委托代理人刘欢，被告中华联合保险公司的委托代理人谭毅波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春林诉称：2015年5月5日6时55分许，被告王跃进驾驶湘03AXX**号小型方向盘式拖拉机沿320国道从湘乡往湘潭方向行驶，途经姜畲镇泉塘子华远加油站地段掉头时，与同向在后由原告李春林驾驶的湘C6XX**号二轮摩托车相撞，造成原告李春林受伤，两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，王跃进承担主要责任，李春林承担次要责任。原告李春林受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗4天，后转院至湘潭市中医医院住院治疗55天，合计住院58天，住院期间有1人护理，疾病诊断证明意见：加强营养。2015年8月7日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：李春林所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗二个月，费用二千元左右，适时取出内固定（二处），费用七千元左右，届时住院三周。原告李春林支付司法鉴定费1200元。被告王跃进系湘03AXX**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告李春林诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计83467.29元；2、被告承担诉讼费。
被告中华联合保险公司答辩称：被告王跃进在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担保险赔偿责任。被告王跃进未提供行驶证、驾驶证原件。原告诉请过高，请求法院依法核减。我司不承担鉴定费、诉讼费。原告提出财产损失1000元，没有依据，我司没有定损，请求法院酌情认定。
被告王跃进答辩称：应由保险公司先承担赔偿责任，超过交强险的损失按责任划分承担赔偿责任，我方为原告垫付了住院医药费30827.17元，通过银行转帐赔付原告3500元。原告诉请过高，请求法院驳回原告的部分诉请。鉴定费系原告本人因举证责任而产生的费用，我方不承担。诉讼费，因原告扩大的诉讼标的，应按比例承担。
经审理查明：（一）2015年5月5日6时55分许，被告王跃进驾驶湘03AXX**号小型方向盘式拖拉机沿320国道从湘乡往湘潭方向行驶，途经姜畲镇泉塘子华远加油站地段掉头时，与同向在后由原告李春林驾驶的湘C6XX**号二轮摩托车相撞，造成原告李春林受伤，两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，王跃进承担主要责任，李春林承担次要责任。原告李春林受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗4天，花费住院医药费4881.72元、门诊费1462元，后转院至湘潭市中医医院住院治疗55天，花费住院医药费28827.17元，住院期间均由原告的妻子护理，原告的妻子月工资2400元。原告李春林疾病诊断证明意见：加强营养。2015年8月7日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：李春林所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗二个月，费用二千元左右，适时取出内固定（二处），费用七千元左右，届时住院三周。原告李春林支付司法鉴定费1200元。事故发生前原告李春林在中建五局九华步步高二期项目部工作。
（二）被告王跃进系湘03AXX**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告王跃进为原告李春林垫付了住院医药费30827.17元，通过银行转帐赔付原告3500元。
（三）对原告李春林所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费35170.89元，其中住院医药费33708.89元，门诊费1462元；
2、误工费15859.9元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑业标准41647元／年予以计算，（41647元／年÷365天×（住院58天＋出院后休息60天＋取内固定住院21天）］；
3、护理费8769元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准40520元／年予以计算，（40520元／年÷365天×（住院58天＋取内固定住院21天）］；
4、交通费316元，［4元／天×（住院58天＋取内固定住院21天）］；
5、住院伙食补助费7900元，［100元／天×（住院58天＋取内固定住院21天）］；
6、营养费2000元，根据医疗费金额酌情认定；
7、后续治疗费9000元，根据司法鉴定意见认定；
8、财产损失500元，根据《道路交通事故认定书》酌情认定；
9、司法鉴定费1200元，凭票认定。
以上1-9项损失合计80715.79元，其中被告王跃进为原告李春林垫付住院医药费30827.17元、支付赔偿金3500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，司法鉴定意见书，施工协议书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告王跃进承担主要责任，原告李春林承担次要责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告王跃进系湘03AXX**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员和所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告李春林所受损失80715.79元，被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李春林24944.9元（误工费15859.9元＋护理费8769元＋交通费316元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李春林10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李春林500元。被告王跃进未购买商业三责险，交强险外的损失45270.89元根据被告、原告主次责任按70%：30%的比例分担，被告王跃进应赔偿原告李春林31689.62元（45270.89元×70%），原告李春林自负13581.27元（45270.89元×30%）。被告王跃进为原告李春林垫付医疗费30827.17元，通过银行转帐已赔付原告李春林3500元，被告中华联合保险公司应返还被告王跃进1976.05元（30827.17元＋3500元-王跃进赔偿原告李春林31689.62元-诉讼费661.5元），被告中华联合保险公司实际赔偿原告李春林33468.85元即可（35444.9元-1976.05元）。
被告王跃进提出原告李春林住院治疗期间存在挂床现象的答辩意见，但未提出确凿的证据予以证实，本院对该答辩意见不予支持。被告中华联合保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告李春林35444.9元（其中33468.85元支付给原告李春林，1976.05元支付给垫付人即被告王跃进）；
二、被告王跃进赔偿原告李春林31689.62元（已扣减）；
三、驳回原告李春林的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元，减半收取945元，被告王跃进负担661.5元（已扣减），原告李春林自负283.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 周福书
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。