山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾商初字第123号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，董事长。
委托代理人李炳山。
被告李光斌。
被告庄克芳。
被告张桂华。
被告高庆华。
被告李丽。
被告赵洪明。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李光斌、庄克芳、张桂华、高庆华、李丽、赵洪明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李炳山，被告赵洪明到庭参加诉讼。被告李光斌、庄克芳、张桂华、高庆华、李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，2012年5月9日，山东诸城农村合作银行孟疃支行与被告李光斌签订了合同编号为（诸城合行孟疃支行）个高保借字（2012）年第616801号个人最高额联合保证借款合同。为确保借款合同的切实履行，山东诸城农村合作银行孟疃支行于2012年5月9日与被告赵洪明、李丽、张桂华、高庆华签订了（诸城合行孟疃支行）个高保借字（2012）年第616801号个人最高额联合保证借款合同，约定保证方式为连带责任保证。2012年5月17日，山东诸城农村合作银行孟疃支行按照借款合同的约定发放给被告李光斌贷款200000元，到期日为2013年5月16日，贷款用途为购货。借款到期后，经原告多次催收，被告李光斌未按合同约定偿还贷款本息，其他被告亦未承担连带保证责任。请求依法判令：一、被告偿还原告贷款本金200000元及相应利息61789.26元，共计261789.26元（利息从2013年2月21日计算至2014年7月28日，以后另计，利随本清）；二、担保人承担连带保证责任。
被告李光斌未答辩，未应诉。
被告庄克芳未答辩，未应诉。
被告张桂华未答辩，未应诉。
被告高庆华未答辩，未应诉。
被告李丽未答辩，未应诉。
被告赵洪明辩称，担保属实，因经济困难，无力承担保证责任。
经审理查明，2012年5月9日，原山东诸城农村合作银行孟疃支行作为贷款人，被告李光斌、高庆华、张桂华、李丽、赵洪明作为借款人及共同保证人，双方签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告李光斌、高庆华、张桂华、李丽、赵洪明自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年5月9日至2014年5月8日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。被告李光斌的授信额度为300000元，指定账户为：62×××62。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折／卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。还款方法为定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。违约责任为联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还对其他事项作了约定。
2012年5月17日，原告向被告李光斌发放贷款200000元，借款期限为2012年5月17日至2013年5月16日，借款月利率为9.84‰。截止到2014年7月28日，被告李光斌尚欠原告借款本金200000元、利息61789.26元。2014年8月8日，原告诉至本院。
另查明，被告庄克芳系被告李光斌之妻。2012年4月20日，被告庄克芳为原山东诸城农村合作银行孟疃支行出具承诺书，承诺其作为被告李光斌的共同还款成员为被告李光斌在原告处的贷款300000元本息及相关费用向原告承担连带清偿责任。该承诺书系被告李光斌与原山东诸城农村合作银行孟疃支行所签借款合同的重要组成部分。
再查明，原山东诸城农村合作银行孟疃支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构。原山东诸城农村合作银行已终止，该行的债权债务现由原告承受。
本院认为，原山东诸城农村合作银行孟疃支行与被告签订的个人最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原山东诸城农村合作银行孟疃支行按合同约定向被告李光斌发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告李光斌、庄克芳负有按约定时间偿还借款本息的义务。被告李光斌、庄克芳逾期还款，构成违约。原山东诸城农村合作银行孟疃支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构，原山东诸城农村合作银行的债权债务现由原告承受。原告要求被告李光斌、庄克芳偿还借款本金200000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告起诉的借款利息（自2013年2月21日计算至2014年7月28日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告李光斌、庄克芳承担自2014年7月29日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张桂华、高庆华、李丽、赵洪明与原告未约定保证方式、保证份额，视为提供连带共同保证。原告在保证期间于2014年8月8日内向本院提起诉讼，要求被告张桂华、高庆华、李丽、赵洪明对被告李光斌、庄克芳的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张桂华、高庆华、李丽、赵洪明承担保证责任后，有权向被告李光斌、庄克芳追偿。被告李光斌、庄克芳、张桂华、高庆华、李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李光斌、庄克芳共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息61789.26元，共计利息261789.26元，以及自2014年7月29日至本院指定期间内被告李光斌、庄克芳偿还借款本金200000元之日止按尚欠借款本金数额和双方合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张桂华、高庆华、李丽、赵洪明对被告李光斌、庄克芳的上述债务承担连带责任；
三、被告张桂华、高庆华、李丽、赵洪明承担保证责任后，有权向被告李光斌、庄克芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5227元，由被告李光斌、庄克芳、张桂华、高庆华、李丽、赵洪明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 樯
审 判 员 杨礼军
人民陪审员 臧 波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王玉晴