山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第1726号
原告王文英，男，汉族
委托代理人张世荣、秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
被告周公海，男，汉族
委托代理人刘爱珍，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。
被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司
负责人徐晓玲，该公司总经理。
委托代理人辛月钢，该公司员工。
原告王文英与被告周公海、被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文英的委托代理人秦晓英，被告周公海的委托代理人刘爱珍，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛月钢，到庭参加了诉讼。被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月9日13时10分许，被告周公海驾驶鲁B×××××学号轿车沿百福路由北向南行驶至正阳东路时与骑二轮摩托车沿正阳东路由东向西行驶的原告王文英相撞，致两车损，原告伤。原告在青岛市城阳区第三人民医院住院6天，经诊断为：硬膜下血肿，颅骨骨折，头皮血肿。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队调查认定：该交通事故形成原因无法查清。鲁B×××××学号轿车登记车主是被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司，在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者责任险50万，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费13399.88元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、护理费528.41元（32145元÷365天×6天）、误工费22281.33元（32145元÷365天×253天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被扶养人生活费9175.95元（母亲20391元×9年×10%÷2人）、鉴定费2540元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计经济损失人民币114735.57元，扣除被告周公海垫付的5000元，原告诉请总计109735.57元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任；不足的部分，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；仍然不足的部分由被告周公海、被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司共同赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内优先赔偿。
被告周公海辩称，发生交通事故属实，原告无证酒后驾驶摩托车发生交通事故，超出交强险外，原告对该事故引发的经济损失应承担全部赔偿责任。被告为原告垫付医疗费5848.72元。被告因本次事故造成车辆损坏，为此支出维修费1000元，施救费200元。被告周公海是鲁B×××××学号轿车的驾驶员，鲁B×××××学号轿车登记在被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司名下，被告周公海是职务行为。
被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××学号轿车在我公司投保交强险及商业险（保额500000元，覆盖不计免赔）属实。事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理合法损失。因本次事故责任没有划分，原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等不属于保险赔偿范围，我公司均不予赔偿。其主张的伤残鉴定虽系法院委托，符合法律程序，但我公司未到现场参与，且精神鉴定的主观性较强，从鉴定过程中的问话，我公司认为原告精神并不能达到十级伤残的程度。对该鉴定结论，我公司不认可。原告主张的被扶养人生活费，因其户籍性质为农村户口，应按农村标准计算。原告主张的误工时间至定残前一日，但应有证据证明自交通事故发生至定残前一日持续误工。原告主张的医疗费中的自费药部分，我公司不予承担。
经审理查明，2012年11月9日13时10分许，被告周公海驾驶鲁B×××××学号轿车沿青岛市城阳区百福路由北向南行驶到正阳东路时与沿正阳东路由东向西行驶的原告王文英无证酒后驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损，原告王文英伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年11月23日出具公交证字（2012）第5229号道路交通事故证明，认为该道路交通事故形成原因无法查清，没有认定事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿，于2012年11月15日出院，住院治疗6天，共花费医疗费13399.88元（由被告周公海垫付其中的848.72元）。原告要求按照每天20元的标准主张住院伙食补助费。青岛市城阳区第三人民医院为原告出具的陪护证明载明，患者王文英，性别男，年龄49岁，于2012年11月9日至2012年11月15日因患①右侧硬膜下血肿②颅骨骨折③头皮血肿，在我院外科住院治疗，期间陪护壹人。原告主张由赵琴陪护，要求按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准计算护理费528.41元（32145元÷365天×6天）。原告提交了界首市王集镇人民政府与界首市王集镇陆集村民委员会联合出具的证明一份，即墨市环秀街道办事处李家西城东村民委员会出具的证明一份，中国农业银行借记卡账户历史明细查询一份及金穗借记卡明细对账单一份，证明原告在青岛市居住工作情况，其主张的相关费用应按青岛市城镇标准计算。烟台精神疾病司法鉴定所根据本院的委托，于2013年7月22日作出烟精鉴所（2013）精鉴字第604号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文英2012年11月9日发生交通事故伤及头部，遗留“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，评定为X（十）级伤残。原告花费鉴定费2540元。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司对该鉴定意见有异议，请求本院给予七个工作日的时间考虑是否申请重新鉴定；该被告未在规定的时间内向本院提交书面鉴定申请。原告要求按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）。原告就诊医院为原告出具的健康鉴定证明书载明：建议自出院之日起休息治疗叁个月。原告要求按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算自事故发生日至伤残评定前一日的误工费22281.33元（32145元÷365天×253天）。原告的被扶养人有：母亲任秀兰，出生于1941年11月2日，原告父亲王士得已于事故前去世，二人共育有子女2人。原告要求按照青岛市2012年度城市居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费9175.95元（母亲20391元×9年×10%÷2人）。原告还主张精神损害抚慰金2000元，主张交通费400元。
另查明，事发时，鲁B×××××学号轿车的驾驶员为被告周公海，登记车主是被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司。该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告周公海为原告垫付费用5848.72元（含垫付的医疗费848.72元）。
又查明，原告王文英驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司为原告车辆定损为150元，原告在庭审中明确表示不再向被告主张车辆损失费。鲁B×××××学号轿车也在本次事故中受损，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司为该车辆定损为1000元，被告周公海提交了该数额的维修费发票一张，主张车辆维修费1000元。被告周公海还提交了施救费发票一张计200元，主张施救费200元。原告认可鲁B×××××学号车的车损费1000元、施救费200元，同意在本案中一并处理上述费用。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交证字（2012）第5229号道路交通事故证明，既没有查明事故发生的原因，也没有对事故责任作出认定。本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法认定双方当事人所应承担的责任比例。关于本次事故发生的原因，本院认为，原告王文英与被告周公海驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，均存在过错，双方过错相当，本院酌定原告王文英与被告周公海应承担事故的同等责任。根据本案的实际情况，原告王文英与被告周公海承担事故责任的比例以5：5为宜。被告周公海作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担50%的赔偿责任。被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司作为肇事车辆的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告周公海对原告的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁B×××××学号车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保了交强险及商业三者险500000元（附加不计免赔特约险），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司依照保险合同赔偿；仍有不足的部分，由被告周公海、被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司连带赔偿其中的50%。根据原告提交的医疗费票据，本院确认原告因本次事故共计花费医疗费13399.88元（由被告周公海垫付其中的848.72元）。原告主张的住院伙食补助费120元（20元×6天）、护理费528.41元（32145元÷365天×6天）、精神损害抚慰金2000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工时间过长，证据不足，根据原告伤情及其就诊医院出具的健康鉴定证明书，本院支持其96日的误工费8454.58元（32145元÷365天×96天）。原告主张的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为73465.95元（64290元（32145元×20年×10%）＋9175.95元（20391元×9年×10%÷2人）］。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持其100元。综上，原告的合理损失有：医疗费13399.88元、住院伙食补助费120元、护理费528.41元、误工费8454.58元、残疾赔偿金73465.95元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计13519.88元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司先在交强险限额内承担10000元；超出的3519.88元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内承担50%，即1759.94元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计84548.94元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。原告的经济损失已由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，故被告周公海为原告垫付的5848.72元，原告应予返还。原告王文英及被告周公海均要求在本案中一并处理鲁B×××××学号车因本次事故引发的车辆维修费及施救费，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告周公海提交的有效票据，本院确认被告周公海因本次事故引发施救费200元、车辆维修费1000元，共计1200元。因原告王文英驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条规定：“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。”故被告周公海的车辆维修费及施救费，应由原告王文英在相当于交强险财产损失赔偿限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王文英经济损失人民币94548.94元［含精神损害抚慰金2000元，由被告周公海领取其中的7048.72元（5848.72元＋1200元）］，于本判决生效后10日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告王文英经济损失人民币1759.94元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告周公海、被告青岛大增机动车驾驶员培训服务有限公司对本判决第一、二项确定的赔偿数额，不再向原告王文英承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495，鉴定费2540元，共计5035元（原告均已预交），由原告承担287元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司承担4748元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 吴海龙
二〇一三年九月十七日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。