湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民二初字第39号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正西路16号。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人陈群华，男，1968年8月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县金兰分理处客户经理。
委托代理人杨荣，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理。
被告李贵州，男，1951年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告ＸＸ秀，女，1957年7月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告李贵州、ＸＸ秀金融借款合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托代理人陈群华、杨荣到庭参加诉讼，被告李贵州、ＸＸ秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年5月29日，被告李贵州向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同年5月31日，原告衡阳县农行、被告李贵州、ＸＸ秀签订《农户贷款借款合同》。5月31日，原告衡阳县农行依约将贷款50000元发放给被告李贵州、ＸＸ秀。借款到期后，被告李贵州、ＸＸ秀未能履行偿还全部借款本息义务。现要求被告李贵州、ＸＸ秀偿还借款47311.16元、支付利息2708.10元（从2013年3月21日起按正常年利率8.528%、超期年利率12.792％计算至2014年1月5日止，后段利息另计）。
原告衡阳县农行对其诉请，提供了如下证据：
证据1、被告李贵州、ＸＸ秀的身份证复印件各1份。证明被告李贵州、ＸＸ秀的诉讼主体资格；
证据2、农户小额贷款申请复印件1份。证明被告李贵州、ＸＸ秀于2012年5月29日向衡阳县农行申请贷款的事实；
证据3、农户小额贷款自然人保证情况表1份。证明王军自愿为被告李贵州、ＸＸ秀在衡阳县农行借款提供连带责任保证；
证据4、农户贷款借款合同复印件1份。证明原、被告对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式以及担保人的责任等进行约定的事实；
证据5、农业银行系统记帐凭证2份。证明原告于2012年5月31日将50000元贷款转帐到被告李贵州在衡阳县农行设立的银行卡结算帐户上，贷款帐户的事实；
证据6、农业银行综合应用系统打印件、银行卡交易明细各1份。证明从2013年3月21日计算至2014年1月5日止，李贵州、ＸＸ秀下欠借款本金47311.16元，利息2708.10元的事实。
被告李贵州、ＸＸ秀未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
对原告衡阳县农行提供的证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观、真实、证据之间可以相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2012年5月29日，被告李贵州、ＸＸ秀向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同日，王军出具保证，自愿为被告李贵州、ＸＸ秀的借款50000元提供连带责任保证。同年5月31日，原告衡阳县农行、被告李贵州、ＸＸ秀及王军签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000元；借款用于生产经营周转；放款方式按本合同约定发放至借款人银行卡；用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年5月31日至2015年5月30日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％确定；还款采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；自助可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保期限为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2012年5月31日，衡阳县农行依约向李贵州在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元。衡阳县农行为该笔贷款设立贷款账号。中国农业银行记账凭证约定：借款到期日2013年5月30日，额度到期日为2015年5月30日，贷款最后到期日2015年5月30日，正常利率8.528％、超期利率12.792%。借款合同签订后，王军因故死亡。被告李贵州、ＸＸ秀支付了2013年3月20日前的借款利息，于2013年11月22日偿还借款本金2688.84元。被告李贵州、ＸＸ秀至今尚欠借款本金47311.16元、借款利息2708.10元（从2013年3月21日起按正常年利率8.528％、超期年利率12.792％计算至2014年1月5日止，后段利息另计）。
本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原、被告2012年5月31日签订的《农户贷款借款合同》合法、有效。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告李贵州、ＸＸ秀之后，被告李贵州、ＸＸ秀在约定的借款期限内未依约履行偿还全部借款本息义务，由此引起纠纷，被告李贵州、ＸＸ秀应承担本案全部责任，依法应向原告衡阳县农行偿还借款本金、支付借款利息。王军作为被告李贵州、ＸＸ秀该笔借款的连带责任保证人，因其已经死亡，依法不应再承担担保责任。被告李贵州、ＸＸ秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贵州、ＸＸ秀应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金47311.16元；
二、被告李贵州、ＸＸ秀应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息利息2708.10元（从2013年3月21日起按正常年利率8.528％、超期年利率12.792％计算至2014年1月21日止，后段利息另计）；
以上款项，限在本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.48元，减半收取525.24元，由被告李贵州、ＸＸ秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一四年四月一日
书记员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。