连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04766号
原告：徐建华。
委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：朱小三。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路。
主要负责人：桑卫东，经理。
委托诉讼代理人：丁建华，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司工作人员。
被告：完颜朕。
被告：周口市远大运输集团第四运输公司，住所地河南省周口市川汇区周淮路。
法定代表人：王国章，经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
主要负责人：邓俊英，总经理。
委托诉讼代理人：徐双双，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司工作人员。
原告徐建华与被告朱小三、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民财险东海公司）、完颜朕、周口市远大运输集团第四运输公司（以下简称远大第四运输公司）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人姚竹平、被告人民财险东海公司的委托诉讼代理人丁建华到庭参加诉讼。被告朱小三、完颜朕、远大第四运输公司、太平洋财险郑州公司经本院传票传唤，无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱小三赔偿原告12100元，该款由被告人民财险东海公司在交强险无责限额内承担；2.判令被告完颜朕、远大第四运输公司共同赔偿原告1359845.6元；3.判令被告太平洋财险郑州公司在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔偿。4.本案诉讼费由被告承担。（赔偿明细：医疗费35542.9元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、护理费13242元、误工费27815.4元、伤残赔偿金343460元、财产损失85990元、安装假肢的费用738049元、交通住宿费4797.8元、清障费5500元、停车费6000元、被扶养人生活费72529元、拍照费和调档费215元、鉴定费和公估费5714.5元、精神抚慰金30000元，共计1371945.6元）事实和理由：2015年1月26日8时58分许，被告完颜朕驾驶豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车沿宁洛高速上行线行驶至385KM+450M路段（界首境内）时，因大雾与前方因交通事故在路面上排队等待放行的由原告驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车发生追尾相撞，又致原告与被告朱小三驾驶的苏G×××××-苏G×××××挂号重型半挂牵引车浙B×××××号车相撞，事故致原告受伤且车辆严重损毁。原告在医院花费35542.9元医疗费，并做了截肢手术。原告伤情经盐城四院司法鉴定构成六级伤残。此事故经公安交警部门认定，原告及朱小三无责任，被告完颜朕负全责。豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车系被告远大第四运输公司所有，并在被告太平洋财险郑州公司投保了交强险和商业险。被告朱小三在被告人民财险东海公司投保了交强险。原告受伤治愈后至今未得到赔偿。
被告朱小三未作答辩。
被告人民财险东海公司辩称，1.我公司未见朱小三驾驶车辆的行驶证及驾驶证，无法确认是否属于保险责任。2.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用以及精神抚慰金。3.本起事故多人受伤，交强险应当进行合理分配。4.医疗费、财产损失金额由法院核定，住院伙食补助费应为每天20元、营养费应为每天15元、护理费应为每天70元、误工费应按城镇标准计算，伤残赔偿金按城镇标准计算应有房产证等证据，假肢费用应当根据普通适用型价格计算，停车费不应当收取，被扶养人生活费应当有丧失劳动能力鉴定报告确认，且应当提供兄弟姊妹关系证明。
被告完颜朕未作答辩。
被告远大第四运输公司未到庭，但提交答辩状称，1.答辩人不应当承担赔偿责任，豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车虽登记在答辩人名下，但该车的实际所有人系完颜朕。由于完颜朕未向答辩人缴纳管理费，又不服从答辩人的管理，答辩人向法院起诉解除挂靠合同，周口市川汇区人民法院作出（2013）川民初字第1127号民事判决书，判决解除答辩人与完颜朕签订的挂靠合同。该判决已生效。2.肇事车辆由完颜朕向太平洋财险郑州公司投保，与答辩人无关。3.相关鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。
被告太平洋财险郑州公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.徐建华举证护理人员单美红的减少收入证明、工资表、营业执照、税务登记证，证明徐建华之妻单美红为护理徐建华请假154天，停发工资14400元。经质证，被告对真实性有异议。因减少收入证明没有经办人签字，工资表、营业执照、税务登记证均系复印件且未加盖公章，故本院不予确认，不作为定案证据采信。2.徐建华举证停车费收据，证明因事故支出停车费6000元。经质证，被告对真实性有异议。因该收据不是正规发票，本院不予确认，不作为定案证据采信。
根据本院采信的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月26日08时58分许，完颜朕驾驶豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车沿宁洛高速上行线行驶至385KM+450M路段（界首市境内）时，因大雾天气未能降低速度安全行驶，与因前方交通事故在路面上排队等待放行的由徐建华驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车发生追尾相撞，致使苏J×××××号重型仓栅式货车又与因前方交通事故排除等待放行的由朱小三驾驶的苏G×××××-苏G×××××挂号重型半挂牵引车浙B×××××号车相撞，事故造成驾驶人徐建华、豫P×××××-豫P×××××号车乘坐人王玲玲、苏J×××××号乘坐人任兴全不同程度受伤，豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车、苏J×××××号重型仓栅式货车不同程度损坏，高速公路路产受损。此事故经公安交警部门认定，完颜朕承担事故全部责任，徐建华、王玲玲、任兴全、朱小三无责任。
2015年1月28日，受公安交警部门委托，安徽中合保险公估有限公司对苏J×××××号车事故损失作出评估，金额为85990元。徐建华因此支出公估服务费4300元。徐建华还因此事故支出清障费5500元。
徐建华伤后至界首市人民医院、大丰市人民医院进行治疗，共计住院42天，支出医疗费35542.9元。2015年8月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐建华伤情出具鉴定意见：1.徐建华因交通事故致右小腿不全离断伤，后遗右膝关节以下14cm远段缺如，构成交通事故VI（六）级伤残。2.建议误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。徐建华因此支出鉴定费1410元。2015年9月1日，优邦假肢矫形器（南京）有限公司出具《关于徐建华配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，建议徐建华装配普通适用型小腿假肢，价格为45000元；假肢使用寿命约为4年，每年维护费用为该假肢款的8%，装配训练期需30天，住宿费为每天80元/人，装配期间需陪护1人；建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。
徐建华居住于江苏省盐城市建西社区化纤厂住宅楼206室，持有道路运输经营许可证和准驾车型为A2E的驾驶证。徐建华育有一子，名为徐昊，2001年7月27日出生。徐建华母亲吴友琴于1952年2月24日出生，系江苏省盐城市大丰区三龙镇新丰村村民，育有两子，即徐建兵和徐建华。
苏G×××××号半挂牵引车在人民财险东海公司投保了交强险，保险期间自2014年8月26日17时起至2015年8月26日17时止。豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车的登记所有权人为远大第四运输公司，实际所有权人为完颜朕，在太平洋财险郑州公司投保了交强险和保险限额为350000元的商业三者险（未投保不计免赔），保险期间自2014年5月7日0时起至2015年5月7日0时止。
诉讼中，经徐建华申请，受本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2016年2月25日出具鉴定意见：徐建华因交通事故致右小腿不完全离断伤等，其右膝下（髌骨下缘下）12cm以远缺失，属于大部分丧失劳动能力。徐建华因此支出劳动能力鉴定费840元。
另查明，2013年，远大第四运输公司诉至河南省周口市川汇区人民法院，要求解除与完颜朕等人的车辆挂靠合同。2013年8月12日，川汇区人民法院作出（2013）川民初字第1127号民事判决书，判决解除远大第四运输公司与完颜朕等人签订的车辆挂靠合同。该判决已生效。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，完颜朕承担全部责任，徐建华、朱小三等人无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。苏G×××××号半挂牵引车在人民财险东海公司投保交强险，豫P×××××-豫P×××××挂号重型半挂牵引车在太平洋财险郑州公司投保交强险及商业三者险（无不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，徐建华因本次交通事故产生的损失，首先应由人民财险东海公司和太平洋财险郑州公司分别在交强险无责限额和交强险有责限额范围内承担；不足的部分，因完颜朕负事故全部责任，且未投保不计免赔，太平洋财险郑州公司在商业三者险限额范围内免赔20%，承担80%的赔偿责任；仍然不足的部分，由完颜朕承担全部赔偿责任。朱小三在事故中无责任，不承担本案赔偿责任。远大第四运输公司虽经判决与完颜朕解除车辆挂靠关系，但在判决生效两年后仍未变更车辆行驶证登记所有人，肇事车辆至今仍然登记在远大第四运输公司名下，鉴于车辆行驶证的公示效力，徐建华作为善意第三人有理由相信远大第四运输公司与完颜朕事实上没有解除挂靠关系，故远大第四运输公司在本案中应与完颜朕承担连带赔偿责任。
关于赔偿数额，徐建华在城镇生活工作，应当按照城镇标准计算各项损失。关于徐建华主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费35542.9元，系徐建华因交通事故支出，且有出院记录、住院病人费用明细清单、医疗费发票等证据在案为证，本院予以支持；
2.住院伙食补助费1290元（30元×43天）计算天数有误，根据徐建华的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为1260元（30元×42天）；
3.营养费1800元（20元×90天），徐建华主张的标准不高于法定标准，根据法医鉴定意见确定的营养期限，本院予以支持；
4.护理费13242元偏高，根据法医鉴定意见确定的护理期限及护理人数，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院核定为12408元（94元×42天×2人+94元×48天）；
5.误工费27815.4元（154.53元×180天），根据法医鉴定意见确定的误工期限，参照江苏省2014年度道路运输业在岗职工平均工资标准56406元/年计算，本院予以支持；
6.残疾赔偿金343460元（34346元×20年×0.5），根据徐建华的伤残等级、完颜朕的过错程度等因素，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
7.财产损失（苏J×××××号车事故损失）85990元，有公估报告在案为证，本院予以支持；
8.安装假肢费用738049元：①假肢费用495000元（45000元×11次）次数偏多，根据假肢安装机构的意见，参照2015年江苏统计年鉴公布的男性平均预期寿命74.6岁，徐建华更换假肢次数以9次为宜，假肢费用应为405000元（45000元×9次）；②拐杖费130元，徐建华未提供相应票据，本院不予支持；③假肢修复费142560元（45000元×8%×39.6年）偏高，参照2015年江苏统计年鉴公布的男性平均预期寿命，本院核定为124560元（45000元×8%×34.6年）；④装配训练期食宿费24000元（80元×30天×10次）偏高，根据本院确定的假肢更换次数，应为21600元（80元×30天×9次）；⑤装配期间陪护费30000元（100元×30天×10次）偏高，根据本院确定的假肢更换次数，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为25380元（94元×30天×9次）；⑥误工费46359元（154.53元×30天×10次），因徐建华评残后应获得残疾赔偿金，评残后的误工费，本院不予支持。以上因假肢产生的费用合计576540元；
9.交通食宿费4797.8元偏高，根据徐建华就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用及食宿费用等因素，本院核定为2000元；
10.清障费5500元，系徐建华因本次交通事故支出，有清障费发票在案为证，本院予以支持；
11.停车费6000元，徐建华提供的并非正规发票，本院不予支持；
12.被扶养人生活费72529元计算有偏差，根据徐建华丧失劳动能力程度、被扶养人年龄等实际情况，按照江苏省2014年度农村居民人均年生活消费支出和城镇居民人均消费性支出标准计算，本院核定为72233.5元（11820元÷2人×16.5年×50%+23476元÷2人×4年×50%）；
13.拍照费和调档费215元，并非法定的赔偿项目，本院不予支持；
14.鉴定费和公估费5714.5元，根据鉴定费发票和公估费发票，本院核定为5710元（1410元+4300元）；
15.精神抚慰金30000元，根据徐建华的伤残等级以及完颜朕的过错程度，本院予以支持。
以上费用合计1200259.8元，由人民财险东海公司在交强险无责限额范围内承担12100元，太平洋财险郑州公司在交强险有责限额和商业三者险限额范围内承担402000元（122000元+350000元×80%），完颜朕和远大第四运输公司连带承担786159.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐建华交通事故损失12100元；
二、被告完颜朕和周口市远大运输集团第四运输公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐建华交通事故损失786159.8元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐建华交通事故损失402000元；
四、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6960元、劳动能力鉴定费840元，合计7800元，由原告徐建华负担800元，被告完颜朕和周口市远大运输集团第四运输公司连带负担7000元（原告徐建华已预交，由被告完颜朕和周口市远大运输集团第四运输公司于本判决生效后十日内给付原告徐建华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费6960元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 唐乐毅
审 判 员 许娜娜
人民陪审员 韩继军
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。