湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第938号
原告刘柏明，男。
委托代理人官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告李成，男。
被告刘品盈，男。
被告王玉良，男。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告武汉宏伟运输有限公司。
法定代表人毛建群，该公司负责人。
被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人蒋捷，系该公司总经理。
委托代理人肖伟，系该公司职工。
原告刘柏明与被告李成、刘品盈、王玉良、武汉宏伟运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，在审理中，本院依原告刘柏明的申请，依法追加武汉宏伟运输有限公司为本案被告，并依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2013年7月31日和10月15日公开开庭进行了审理。原告刘柏明及其特别授权委托代理人官和平、被告李成、刘品盈、王玉良及刘品盈、王玉良二人的共同委托代理人佘福明、被告邵阳大地保险公司的委托代理人肖伟到庭参加诉讼，被告武汉宏伟运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。庭审中，原、被告向本院申请90天的庭外和解时间，但未果。本案现已审理终结。
原告刘柏明诉称，2012年12月20日7时20分许，被告李成受被告刘品盈、王玉良的雇请，驾驶其二人共有的鄂A8H4**号重型厢式货车，在邵东县佘田桥镇洪田村地段发生侧翻，造成车上人员原告刘柏明受伤及车辆受损。交警认定，被告李成负事故全部责任。鄂A8H4**号重型厢式货车在被告邵阳大地保险公司投了保险。故请求法院判令各被告赔偿原告医药费、后期治疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计165545.8元。
被告李成辩称，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告刘品盈、王玉良辩称，在查明事实后，本案请法院依法适用第三者责任险进行判决。
被告邵阳大地保险公司辩称，保险公司依法在乘客车上人员责任险保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告武汉宏伟运输有限公司末予书面答辩。
经审理查明：2012年12月20日7时20分许，被告李成驾驶鄂A8H4**号重型厢式货车（登记车主为“被告武汉宏伟运输有限公司”），在邵东县佘田桥镇洪田村地段发生侧翻，造成车上人员原告刘柏明受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，李成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，刘柏明不负事故责任。原告刘柏明受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天，用去医药费31827.25元（医疗费未提供票据）；在南华大学附属南华医院住院治疗67天，用去医疗费38180.91元；原告刘柏明在南华大学附属南华医院出院后，用去西药及中成药费共计315.89元，用去购买足托器具费1800元（有合法票据）。2013年3月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告刘柏明的伤情构成九级伤残；伤休2个月，预计后期医疗费2000元（自2013年3月21日起计算）。刘柏明为上述鉴定花费鉴定费用505元。原告刘柏明住院期间，由其家属护理。在发生交通事故前，原告刘柏明在祁东县白地市镇农贸市场经营生意，且于2008年6月起居住在位于该镇区域内其所有的房屋内。原告刘柏明用去的交通费中有1956.5元有合法票据。被告刘品盈、王玉良二人已共同垫付原告刘柏明的44827.25元医药费，该费用不包含在原告刘柏明起诉的请求范围内。鄂A8H4**号重型厢式货车以被告刘品盈的名义在被告邵阳大地保险公司投保了交强险、笫三者责任险和乘客车上人员责任险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；第三者责任险保险金额为300000元；乘客车上人员责任险保险金额为20000元／座，约定绝对免赔额为2000元，负事故全部责任的，保险公司适用15％的免赔率。原告刘柏明提供的录音资料能证实鄂A8H4**号重型厢式货车的实际管理人为被告刘品盈与被告王玉良二人。被告李成为骋请的司机。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本案中，在发生交通事故时，原告刘柏明的身份系肇事车辆上的乘客，故本案只能按车上人员（乘客）责任险的约定，由邵阳大地保险公司承担赔偿责任。虽然鄂A8H4**号重型厢式货车的登记所有人为被告武汉宏伟运输有限公司，但其在本案中不存在过错，故对原告刘柏明要求被告武汉宏伟运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘品盈、王玉良作为鄂A8H4**号重型厢式货车的管理人，对被告李成驾驶该车因事故对外造成原告刘柏明的损失，应承担赔偿责任，但被告李成在该次事故中存在重大过错，应与被告刘品盈、王玉良承担连带赔偿责任。因鄂A8H4**号车在被告邵阳大地保险公司投保了车上人员（乘客）责任险，对原告刘柏明所受的损失，在剔减2000元绝对免赔额及15％的免赔率后，首先由被告邵阳大地保险公司在车上人员（乘客）责任险赔偿限额内予以赔偿，超出车上人员（乘客）责任险赔偿限额的部分，由被告刘品盈、王玉良负责赔偿，被告李成承担连带赔偿责任。原告刘柏明的损失经本院核定为：原告刘柏明医药费26006.8元（抵扣44827.25元后余下的医药费）、器具费1800元、鉴定费505元、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、残疾赔偿金85276元（21319元／年×20年×20％）、交通费1956.5元、护理费7847.6元（92天×85.3元／天，原告主张的）、误工费13050.9元（153天×85.3元／天），均符合法律规定，本院予以确认；原告刘柏明主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑4000元；原告刘柏明主张的后期治疗费2000元，因未实际发生，本院不予支持；原告刘柏明主张的营养费偏高，本院确认为920元（92天×10元／天）；原告刘柏明主张的住宿费和其他开支，因没有充分的依据，不符合法律规定，本院不予支持。原告刘柏明的上述损失共计144122.8元［其中医疗费部分29686.8元［（26006.8元＋2760元＋920元）、伤残赔偿部分112131元（85276元＋13050.9元＋7847.6元＋4000元＋1956.5元）、鉴定费505元、器具费1800元］，在剔减2000元绝对免赔额及15％的免赔率后，由被告邵阳大地保险公司在车上人员（乘客）责任险赔偿限额内赔偿原告刘柏明损失15000元（20000元×85%－2000元），超过车上人员（乘客）责任险赔偿限额内内的损失129122.28元（144122.8元－15000元），由被告刘品盈、王玉良负责赔偿，被告李成承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在车上人员（乘客）责任险赔偿限额内赔偿原告刘柏明损失15000元。
二、由被告刘品盈、王玉良赔偿原告刘柏明损失129122.28元，被告李成承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘柏明的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1330元，由被告被告刘品盈、王玉良、李成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 谢植福
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。