四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第10号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人邱建军，绰号邱老幺、幺哥。
被告人包世海。
被告人刘雪兰。
辩护人刘勇，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告人王磊。
辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。
被告人邱明强，绰号小弟娃、小娃娃。
被告人刘继林。
辩护人窦远腾，四川重德律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2012）501号起诉书指控被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊、邱明强犯抢劫罪，被告人刘继林犯包庇罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月28日、2013年4月24日、2013年9月4日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人邱建军、被告人包世海、被告人刘雪兰及其辩护人刘勇、被告人王磊及其辩护人张斌、被告人邱明强、被告人刘继林及其辩护人窦远腾到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关两次申请延期审理进行补充侦查。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2011年11月27日晚，被告人邱建军、刘雪兰、包世海、王磊、邱明强与“马老二”、“小强娃儿”（均另案处理）经预谋后，在被告人刘雪兰带领下前往郫县友爱镇顺安村8组公立幼儿园工地，由被告人刘雪兰先进入该工地以一同去打游戏为由将工地负责人杨某军骗离现场，后被告人邱建军、包世海、王磊、邱明强与马老二、小强娃儿持刀进入该工地将担任该工地看守的被告人刘继林及其余看守工地人员周某国、喻某等人控制，遂将该工地电机2个、电缆线200米、振动棒1个、价值人民币3600元的200米钢管、价值人民币3500元的700个扣件、价值人民币1000元的100个顶托等物品及周某国382元人民币、喻某1部诺基亚手机、被告人刘继林1部三星手机抢走，销赃获款后供其一伙耗用。案发后，被告人刘继林明知被告人邱建军、刘雪兰、包世海、王磊等人抢劫作案，而故意向公安机关作虚假陈述。2012年3月14日，被告人王磊被挡获，其归案后，于次日带领侦查人员前往都江堰市将被告人邱建军抓获。2012年3月15日，被告人刘继林被挡获，其归案后，于同日带领侦查人员前往都江堰市将被告人刘雪兰抓获。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、勘验检查笔录、书证、鉴定结论等证据在案为证。公诉机关认为，被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊、邱明强以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘继林明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人邱明强作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘继林、王磊协助公安机关抓获其他被告人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人邱建军对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人包世海对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人刘雪兰对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实提出异议，辩称其没有参与抢劫。最后陈述时表示认罪。
被告人刘雪兰的辩护人对郫县人民检察院指控被告人刘雪兰犯抢劫罪的基本事实及指控罪名提出异议，发表如下辩护意见；1、被告人邱明强、包世海、王磊的供述相互存在矛盾，且系间接证据，没有形成有效的证据锁链，不能证据被告人刘雪兰参与抢劫；2、被告人刘雪兰缺乏抢劫的犯罪动机，被告人刘雪兰与被告人邱建军在2010年因被告人邱建军长期吸毒、经常打架而离婚，离婚后被告人邱建军时常骚扰被告人刘雪兰。案发当日，被告人邱建军以办其他事为由将被告人刘雪兰哄骗至案发现场，到达工地后被告人刘雪兰与工地负责人一起去玩赌博机，但绝非是为被告人邱建军等实施抢劫提供方便。综上，公诉机关目前没有充足证据证实被告人刘雪兰参与抢劫的犯罪事实存在，依法应作出被告人刘雪兰抢劫罪名不成立的判决。
被告人王磊对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人王磊的辩护人对郫县人民检察院指控被告人王磊犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，发表如下辩护意见；1、被告人王磊归案后积极配合公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；2、在共同犯罪中，被告人王磊在他人的邀约下参与犯罪，没有准备和使用作案工具，未参与销赃，起次要、辅助作用，是本案的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人王磊归案后自愿认罪，无前科、系初犯，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人王磊减轻处罚。
被告人邱明强对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其系初犯，请求法院对其从轻处罚。
被告人刘继林对郫县人民检察院指控其犯包庇罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其不懂法，请求法院对其从轻处罚。
被告人刘继林的辩护人对郫县人民检察院指控被告人刘继林犯包庇罪的基本事实及指控罪名无异议，发表如下辩护意见；1、被告人刘继林犯罪情节相对较轻，主观恶性不大，社会危害性相对较小，被告人刘继林归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；2、被告人刘继林具有立功表现，平时表现良好，系初犯、偶犯，可从轻或者减轻处罚。综上，请求法院对被告人刘继林从轻或者减轻处罚。
审理查明，2011年11月27日晚，被告人邱建军邀约包世海、王磊、邱明强与“马老二”、“小强娃儿”（均另案处理）并经预谋后，由被告人刘雪兰带路前往郫县友爱镇顺安村8组公立幼儿园工地，到达工地外后，被告人刘雪兰先进入该工地内与工地负责人杨某军一同去打游戏为由离开现场。后被告人邱建军、包世海、邱明强分别持刀与被告人王磊和马老二、小强娃儿进入该工地，将担任该工地看守的被告人刘继林及其余看守工地人员周某国、喻某等人控制，遂将该工地电机2个、电缆线200米、振动棒1个、价值人民币3600元的200米钢管、价值人民币3500元的700个扣件、价值人民币1000元的100个顶托等物品及周某国382元人民币、喻某1部诺基亚手机、被告人刘继林1部三星手机抢走。案发后，所劫赃物由被告人邱建军销赃获款后，由被告人邱建军负责分赃后供其一伙耗用。
案发后，被告人刘继林在明知被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊等人实施了抢劫作案的情况下，而故意向公安机关作虚假陈述。
另查明2012年3月14日，被告人王磊被挡获，其归案后，于次日带领侦查人员前往都江堰市将被告人邱建军抓获。2012年3月15日，被告人刘继林被挡获，其归案后，于同日带领侦查人员前往都江堰市将被告人刘雪兰抓获。
上述事实，公诉机关针对指控事实提供有被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊、邱明强、刘继林的供述；被害人周某某、杜某某、喻某的陈述；证人唐某某、杨某军、杨某伟、邱某某的证言；案发现场勘验检查笔录、被劫财物清单、现场图及照片、被告人指认作案现场的笔录及照片、被告人相互辨认的笔录及照片、被害人辨认被告人的笔录及照片、被告人之间的通话记录清单、赃物价格鉴定结论；五被告人的到案经过、户籍信息、被告人邱建军的前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，除被告人刘雪兰的辩护人提出被告人之间的供述存在矛盾的质证意见外，其余被告人、辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够形成证据锁链，证实本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊、邱明强伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场劫取公私财物，其行为确已构成抢劫罪；被告人刘继林明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为确已构成包庇罪。郫县人民检察院指控被告人邱建军、包世海、刘雪兰、王磊、邱明强、刘继林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。根据公诉机关提供的指控证据，有被告人邱建军的供述证实被告人刘雪兰参与实施抢劫，另有被告人包世海、王磊、邱明强的供述，间接证实被告人刘雪兰参与实施抢劫的犯罪事实，以及被告人刘继林的供述证实被告人刘雪兰在实施犯罪前告知其被告人邱建军等要实施犯罪的事实，虽被告人刘雪兰在侦查阶段及庭审中均否认其参与预谋和实施抢劫，但以上证据能够形成证据锁链，证实被告人刘雪兰参与实施了抢劫犯罪，故对被告人刘雪兰的辩解意见，以及被告人刘雪兰的辩护人提出的证据不足应作出无罪判决的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人邱建军邀约组织他人并积级实施犯罪行为，并对所抢劫的财物进行分赃，起主要作用，是本案的主犯，被告人包世海、邱明强积极参与实施犯罪，起主要作用，是本案的主犯；被告人王磊起次要作用，被告人刘雪兰起辅助作用、是本案的从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。故对被告人王磊的辩护人提出被告人王磊在本案中起次要作用，是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人邱明强作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘继林、王磊协助公安机关抓获其他同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邱建军、包世海、王磊、邱明强、刘继林在归案后及庭审中能如实供述其犯罪事实，以及被告人刘雪兰在最后陈述时表示认罪，认罪态度较好，具有从轻处罚情节。对被告人王磊的辩护人、被告人刘继林的辩护人提出二被告人分别具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上事实、情节、后果，结合各被告人在具体实施犯罪过程中的作用区别予以量刑，本院决定对被告人邱建军、包世海、刘继林予以从轻处罚，对被告人刘雪兰、王磊、邱建军予以减轻处罚，并对被告人刘雪兰适用缓刑。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人邱建军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2016年3月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人包世海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2016年9月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘雪兰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起至2014年3月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人邱明强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月28日起至2014年4月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，被告人刘继林犯包庇罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2013年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 杨淑华
二〇一三年九月四日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。