福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1755号
原告王明旺，男，1965年8月16日出生，汉族，住南平市。
委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人陈翠梅，福建武夷律师事务所律师。
被告陈晓平，男，1963年6月23日出生，汉族，住所地浙江省景宁畲族自治县。
被告建阳市龙江水电开发有限公司，住所地建阳市。
法定代表人肖云治，总经理。
委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。
原告王明旺与被告陈晓平、建阳市龙江水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员梁刚适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告王明旺及其委托代理人汤瑞昌、陈翠梅，被告建阳市龙江水电开发有限公司的委托代理人游富华到庭参加诉讼。被告陈晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明旺诉称，2010年7月被告陈晓平因投资建设建阳市龙江水电开发有限公司向原告借款500000元，约定利息按月息1.5%计算。2010年7月12日原告通过中国工商银行银行卡（卡号：×××8725）向被告陈晓平银行卡（卡号：×××0002）内汇款200000元，2010年8月2日通过中国建设银行（账号／卡号：×××3719）转账300000元给被告陈晓平。借款后被告陈晓平未能按期支付利息，2013年3月2日被告陈晓平向原告出具500000元《借条》一份，约定利息按月利率1.5%计算，并由建阳市龙江水电开发有限公司作为借款担保人。当日被告陈晓平还向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告借款本金500000元及利息182500元。现请求法院判令：1、被告陈晓平偿还原告借款本金500000元及利息310000元（其中从2010年8月1日起至2013年3月1日止的未付利息182500元；从2013年3月2日起至起诉之日止按月利息1.5%计算的利息127500元），并支付借款本金计算至清偿之日止按月利息1.5%计算的利息；2、被告建阳市龙江水电开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈晓平未作答辩。
被告建阳市龙江水电开发有限公司辩称，原告所谓由答辩人担保的500000元借款，实际上没有发生，答辩人不承担连带清偿责任。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
证据1、2013年3月2日《借条》，证明2013年3月2日被告陈晓平向原告出具《借条》，约定借款本金为500000元，借款利息按月息按1.5%计算，由被告建阳市龙江水电开发有限公司作为借款担保人。
证据2、2013年3月2日《欠条》，证明2013年3月2日被告陈晓平向原告出具《欠条》，确认截至2012年3月1日被告陈晓平尚拖欠原告借款500000元及利息182500元。
证据3、2010年7月21日《中国工商银行个人业务凭证》2张，证明2010年7月21日，原告通过中国工商银行银行卡（卡号：×××8725）向被告陈晓平银行卡（卡号：×××0002）内汇款20万元。
证据4、2010年8月2日《中国建设银行转账凭条》，证明2010年8月2日原告通过中国建设银行（账号／卡号：×××3719）转账支付被告陈晓平300000元。
被告陈晓平、建阳市龙江水电开发有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
原告所举的证据经被告建阳市龙江水电开发有限公司质证无异议。
本院认为，被告陈晓平既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据经被告建阳市龙江水电开发有限公司质证无异议，原告所举的证据本院予以确认。
经审理查明，2010年7月被告陈晓平因资金困难向原告借款500000元，约定借款月利率为1.5%。2010年7月21日和2010年8月2日原告通过银行转账将借款500000元转入被告陈晓平账户。被告陈晓平借款后未按约定支付利息，2013年3月2日经原告与被告陈晓平结算，陈晓平出具《欠条》给原告，内容为：“今欠王明旺伍拾万借款，利息从2010年8月1日至2013年3月1日止，叁拾壹个月，计贰拾叁万贰仟伍佰元正，已付伍万元，现还欠利息壹拾捌万贰仟伍佰元正。具欠：陈晓平”。同时被告陈晓平还出具一份借条给原告，内容为：“今向王明旺借人民币500000元整，用于龙江水电建设款，该款为我本人向王明旺借贷关系，月息按1.5%计息”。建阳市龙江水电开发有限公司作为担保人在借条上盖章。
另查明，2006年4月7日至2013年9月29日期间，被告陈晓平系建阳市龙江水电开发有限公司董事长。
本院认为，依据原告所举的转账凭证及欠条，可以确定被告陈晓平向原告借款500000元及截至2013年3月1日拖欠利息182500元的事实，该款被告陈晓平应予以偿还。2013年3月2日被告陈晓平对未能清偿的借款本金重新出具借条给原告，被告建阳市龙江水电开发有限公司在借条上盖章担保，被告建阳市龙江水电开发有限公司应对担保之后的债务承担连带清偿责任。原被告在借条中未约定借款期限，该借款视为不定期借款，原告可以随时催告被告归还，现原告以起诉的方式要求被告归还借款不违反法律规定。根据查明的事实，2013年3月2日被告陈晓平出具借条载明向原告的借款，是被告陈晓平对之前借款的续借，被告建阳市龙江水电开发有限公司提出该借款不成立的辩解，本院不予采信。被告陈晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓平应于本判决生效之日起十日内偿还原告王明旺借款本金500000元及利息182500元（该利息计算计算至2013年3月1日，之后利息以本金500000元按月利率1.5%计算至清偿之日止）。
二、被告建阳市龙江水电开发有限公司对被告陈晓平拖欠原告王明旺借款本金500000元及2013年3月2日之后的利息（按月利率1.5%计算至清偿之日止）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费11900元，依法减半收取5950元，保全费4770元，共计10720元，由被告陈晓平、建阳市龙江水电开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一四年十一月四日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。