汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第599号
原告蔡锦兴，男，汉族，1984年1月29日出生，住所地汕头市龙湖区。
委托代理人易伟，系广东合桓律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区珠池路３１号西梯，组织机构代码73856111-1。
负责人林荣生，总经理。
委托代理人张江新，该司员工。
原告蔡锦兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于今年6月25日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易伟、被告的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告系粤Ｄ×××××号货车的实际所有人和管理人,向被告投保了机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)和赔偿限额为1000000元加不计免赔率的机动车第三者商业责任保险(下称商业三者险),保险期间均为2015年3月29日0时至2016年3月28日24时。
2015年4月26日10时23分，原告雇佣的司机罗桂全驾驶粤Ｄ×××××号货车途经汕头市新溪坝尾村和平路时，与横过马路的行人谢某发生碰撞，造成谢某当场死亡的交通事故。5月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故责任作出认定：罗桂全、谢某负事故同等责任。经交警部门主持调解,原告赔偿死者谢某家属共530000元。被告承保了粤Ｄ×××××号车辆的交强险和商业三者险，应按保险合同的约定向原告支付保险赔偿金。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付保险赔偿金530000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辨称：死者谢某系农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算；发生交通事故前死者与其丈夫均年满60周岁，属于无劳动能力人，依法律规定应由其儿女进行赡养，故请求其丈夫的被抚养人生活费缺乏事实依据；交通费、误工费缺乏依据，应予剔除；本案死者谢某负事故同等责任，且属于老年人，故精神损害抚慰金不应超过10000元；对超过交强险的部分，应按事故责任50%计算；诉讼费用应由原告承担；其它不合理费用应予剔除。
本院查明：原告为粤Ｄ×××××号车辆向被告投保了交强险一份和商业三者险一份，双方约定：交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元;商业三者险的赔偿限额为1000000元加不计免赔率，负同等事故责任的，按50%事故责任比例计算赔偿;保险期限均自2015年3月29日0时起至2016年3月28日24时止。
2015年4月26日10时23分，原告雇佣的司机罗桂全驾驶粤Ｄ×××××号货车途经汕头市新溪坝尾村和平路时，与横过马路的行人谢某发生碰撞，造成谢某当场死亡的交通事故。5月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故责任作出认定：罗桂全、谢某负事故同等责任。
此后，在交警部门调解下，原告与谢某家属于2015年5月14日达成赔偿协议，由原告赔偿谢某家属各项损失530000元并支付该赔偿款。
另查明：谢某（1955年12月28日出生）与其丈夫谢×发（1954年7月27日出生）育有女儿谢×芸（1983年3月26日出生）,均居住于汕头市××区新溪镇。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《行驶证》、汕公（司）鉴（法尸）字【2015】077号《法医学尸体检验鉴定书》、《火化证明》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《收款条》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：原告为粤Ｄ×××××号车辆向被告投保交强险和商业三者险，双方签订的保险合同依法成立。现该投保车辆在保险期间发生交通事故，原告已向谢某家属赔偿了损失，故被告应按照法律规定和保险合同的约定向原告理赔。对超过交强险的部分，根据商业三者险的约定，应按事故责任50%计算。
对于原告向谢某家属所作赔偿的合法性及合理性问题，本院经审核，分别确认如下：
1、丧葬费：按2013年汕头职工年平均工资标准49475元计算六个月，为24737.50元（49475元/年÷12月×6月）。
2.死亡赔偿金：谢某的户别虽为农村居民户口，但其住所地已××特区范围，且属中心城区，其生前的生活消费水平与城镇居民并无差异，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。按2013年汕头城镇居民人均可支配收入年22206.10元计算20年，为444122元（22206.10元/年×20年）。被告关于死亡赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，本院不予采纳
3、被扶养人生活费：原告提出谢某的丈夫谢×发（1954年7月27日出生）的被扶养人生活费为391004元，于法无据，本院不予支持。被告关于谢×发的被扶养人生活费的抗辩，本院予以采纳。
4、谢某亲属办理丧事的误工费、交通费：亲属办理丧事的天数按7天、人数按3人确定。误工费的标准可参照2013年汕头城镇职工年平均工资标准49475元计算，故亲属处理丧事的误工费为2846.51元(49475元/年÷365天/年×7天/人×3人)；亲属处理丧事的交通费，本院根据本案的实际情况，酌定为3000元；上述两项合共5846.51元。原告提出亲属办理丧事的误工费、交通费超出部分,本院不予支持。被告关于亲属处理丧事的交通费、误工费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。
5、精神损害抚慰金：因本交通事故导致谢某死亡，给谢某亲属造成了严重的精神损害，故确定精神损害抚慰金为50000元。被告关于死者谢某负事故同等责任，且属于老年人，精神损害抚慰金不应超过10000元的抗辩，本院不予采纳。
上述费用合计524706.01元，被告应在交强险限额内予以理赔110000元、在商业三者险限额内予以理赔207353.01元[（524706.01元－110000元）×50%]，合共317353.01元。至于原告实际赔偿谢某亲属530000元，超出部分212646.99元（530000元－317353.01）由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告蔡锦兴支付保险赔偿金合计317353.01元。
二、驳回原告蔡锦兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4550元（减半收取），由原告蔡锦兴负担1520元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3030元，原、被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳所负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一五年九月十六日
书记员 郑文燕
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应但将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……