浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2251号
原告彭毅。
委托代理人（特别授权）程�龙、金紫英。
被告杜建光。
被告宋茜茜。
原告彭毅与被告杜建光、宋茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员吴国豪适用简易程序分别于2015年7月13日、2015年8月11日两次公开开庭进行了审理。原告彭毅的委托代理人程翔龙到庭参加诉讼，被告杜建光、宋茜茜经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告彭毅诉称：2013年9月16日，被告杜建光以资金周转为由向原告借款，原告通过银行贷款的方式借给被告140万元。按照银行贷款要求，被告杜建光以原告名义向平安银行购买了60万元理财产品，之后银行向原告发放贷款200万元，原告通过其妻子孙伟霞的账户将200万元汇款给被告杜建光。借款后，被告陆续偿还了110万元本金，但自2014年10月份起，被告不再支付利息，也没有偿还本金。被告宋茜茜作为被告杜建光的妻子，对发生在夫妻关�存续期间的债务应承担共同清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告杜建光、宋茜茜立即共同偿还借款本金30万及利息（从2014年10月1日起按月利率1%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告补充陈述：借款时，双方约定利息实际按银行贷款利率计算，由被告杜建光直接支付至原告的还贷账户。被告杜建光于2014年10月1日还的60001元，已被银行作为利息和本金扣走。2014年5月14日，被告杜建光偿还了借款本金10万元，此后利息自愿按月息1%计算。
被告杜建光书面答辩称：一、本案借款系附条件民事法律行为，原告起诉不符合双方约定的条件。本案款项来源于平安银行的贷款，担保人系答辩人姐姐杜春兰为法定代表人的瑞安市华拓电子科技有限公司。双方约定的还款条件是按银行约定的还本付息规定由答辩人支付。借款后，答辩人�照约定按时支付利息，当原告贷款到期时，答辩人将还贷资金转入到原告账户后，原告却将款项转走，并未用于还贷；二、答辩人除原告承认的已偿还110万元本金及相关利息外，另于2014年10月1日还本金60001元，此外60万元的理财产品一年收益有2万多元，也应一并作为本金扣除。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告宋茜茜未答辩。
原告向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格；证据2、被告身份信息、结婚登记审查表、离婚登记审查处理表、结婚证复印件，证明二被告主体资格及婚姻关系；证据3、借条1份、汇款凭证，证明借款事实；证据4、特种转账贷方传票、账户明细，证明60万理财产品实际收益2435.7元，并于2014年9月30日被银行直接划扣抵作贷款本金；证据5、贷款账户还款明细、贷款还款清单、个人账户交易明细清单，证明被�还款及支付利息的情况。
被告杜建光向本院提交了如下证据：证据6、还款清单，证明被告还本付息的情况；证据7、银行转账记录（打印件）2份、银行转账回单（打印件）10份，证明已还款116万元的事实；证据8、最高额保证担保合同（复印件），证明杜建光姐姐任法定代表人的瑞安市华拓电子科技有限公司为原告贷款提供担保的事实。
被告宋茜茜未向本院提交证据。
本院依法调取了证据9，平安银行个人贷款业务还款清单，证实原告在银行贷款账户的利息支付及本金偿还情况；证据10、个人账户交易明细，证实60万元存款的收益情况。
上述证据经庭审出示、质证，被告杜建光、宋茜茜没有到庭，视为放弃质证的权利，原告彭毅对被告杜建光提供的证据6认为其中两笔记录与实际不符，对于其余证据均无异议。本院认为，证据6系被告杜建光单方制作，原告不予认可，故不予采信，具体还款情况以银行记录为准，对双方提交的其余证据，本院均予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年间，原告彭毅与被告杜建光约定，由彭毅向银行贷款并出借给杜建光。2013年9月13日被告杜建光转账给彭毅60万元，用于银行贷款保证金。2013年9月16日，平安银行温州分行提存彭毅账户的60万元作为保证金后，发放给彭毅贷款200万元，彭毅随即将200万元转付给杜建光。同日，被告杜建光出具借条一份交由原告彭毅收执，借条载明：“今借彭毅140万元，此款系平安银行贷款200万元，其中押金（保证金）60万元，贷款理财费15000元已代交，合计利息0.9%，利息以1%计算，每月按银行支付”。此后，被告杜建光从2013年10月19日开始至2014年8月21日，每月均按相当于银行贷款利息金额支付利息至原告彭毅的贷款扣款账户，由银行直接作为贷款利息划扣，具体为：2013年10月19日支付16500元、11月19日支付14470元、12月20日支付14000元、2014年1月20日支付14500元、2月20日支付14500元、3月21日支付13500元、4月20日支付14500元、5月20日支付14500元、6月20日支付14470元、7月21日支付14000元、8月21日支付14500元。被告杜建光另于2014年5月14日支付原告100000元，于2014年10月1日支付原告60001元，于2014年10月15日支付原告200000元，于2014年10月27日支付原告200000元，于2014年10月29日支付原告600000元。剩余本金及利息至今未付。
另查明，被告杜建光、宋茜茜于2001年3月23日登记结婚，于2013年11月5日登记离婚。
本院认为，原告与被告杜建光之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。被告杜建光作为借款人，应在合理期限内返还借款并按约定支付利息。本案借款合同并未约定被告杜建光偿还借款以原告彭毅偿还银行贷款为前提，且彭毅与银行间的金融借款合同与本案民间借贷合同系两个独立的民事法律关系，并不影响被告杜建光的权利义务，故被告杜建光主张因原告彭毅未还银行贷款其不需偿还借款的意见，没有事实和法律依据，不予支持。对于借款本金及利息的认定，根据借款合同约定“利息以1%计算，每月按银行支付”及被告杜建光实际支付利息的情况看，双方原意应为月利率约定为1%，但实际支付金额及时间参照原告彭毅的银行贷款利息由被告杜建光直接汇入原告银行贷款扣款账户。但在被告杜建光于2014年5月14日偿还原告本金100000元后，原告并未将该款用于偿还银行贷款，故如继续按银行利息支付显然不合理，现原告亦同意从2014年5月起即按实际未偿还的本金为基数以月利率1%计算利息，符合双方约定且有利于被告，予以支持。故�2014年5月20日，被告应支付的利息为13333.33元，但被告于2014年5月20日支付原告14500元，加上之前支付的利息被银行扣划后的余额1239.98元，合计15739.98元，超出部分2406.65元（15739.98-13333.33=2406.65元）应作为本金扣除，即至2014年5月20日的剩余本金为1297593.35元。依此计算，结合原告之后实际还款时间及金额，根据先还利息后还本金的原则，至2014年10月29日，被告杜建光尚欠原告借款本金263169.03元。被告杜建光辩称于2014年10月1日支付的60001元均为偿还借款本金的意见，没有事实和法律依据，不予支持。被告杜建光借款前先行支付原告用作银行贷款保证金的60万元，双方已从借款金额中扣减，所有权应属原告，该款项的实际产生收益2435.7元也应归原告所有，被告杜建光辩称该款项产生收益2万多元应作为其还款扣除，没有事实和法律依据，亦不予支持。本案借款发生在被告杜建�、宋茜茜婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜建光、宋茜茜于本判决生效后十日内偿还原告彭毅借款本金263169.03元及利息（自2014年10月29日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；
二．驳回原告彭毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告彭毅负担321元，由被告杜建光、宋茜茜负担2766.5元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费6175元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回5854元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院〔在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6175元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理〕。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴国豪
二〇一五年八月二十七日
代书记员 郑婷婷
法条索引
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支�利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《婚姻法》司法解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。