山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1509号
原告刘书涛，男，1990年7月18日出生，汉族，住东昌府区道口铺街道办事处刘海子村****号.
委托代理人白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告刘广然，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住东昌府区。
委托代理人傅池洪，聊城东昌正坤法律事务所法律工作者。
原告刘书涛与被告刘广然生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书涛及其委托代理人白雪，被告刘广然及其委托代理人傅池洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月份至今，我受雇于被告从事数控机床工作，为被告提供劳务，2012年4月14日，我在工作过程中因钻头断裂致眼部受伤，遂入住聊城市光明医院治疗，后转至中国人民解放军总医院，花费医疗费6万元余元，被告支付了住院期间的医疗费。就后续治疗费的赔偿问题协商未果，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告应承担赔偿责任。故依法起诉至法院，请求判决被告赔偿雇佣活动中受到的伤害损失10万元及诉讼费用。审理过程中增加诉讼请求数额至265277.76元。
被告辩称：原告要求赔偿数额过高；原被告之间为劳务关系，根据法律原告在提供劳务期间受伤有明显过错，应对自己的过错分担30-40%的责任；聊城市人民医院作出的司法鉴定结论存在瑕疵，申请重新鉴定；原告受伤后被告支付了原告的全部医疗费。
原告为支持诉讼请求提交下列证据：
1、原被告所在刘海子村委会出具的证明一份，拟证明2012年4月14日原告在被告处从事机械加工工作时受伤。
2、聊城市光明眼科医院住院病历与诊断证明各一份，拟证明原告的伤情。
3、中国人民解放军总医院住院病历与诊断证明各三份，拟证明原告在聊城光明眼科医院住院八天后转至中国人民解放军总医院治疗3次。
4、医疗费单据3张，金额为25462.05元，拟证明被告为原告垫付的医疗花费。主张2000元医疗费用。
5、鉴定意见书一份，证明原告因受伤构成七级伤残，误工时间为六个月，需护理两个月，更换义眼费用为一万到一万二千元。
6、司法鉴定费单据3张，金额2000元。
7、交通费单据一宗，金额为2000元。
8、保全费单据一宗，金额为1020元。
9、原告女儿出生医学证明一份，拟证明原告之女于2011年5月28日出生，现两周岁，需要抚养的年限为16年。原告的户籍证明一份，拟证明孩子的户口性质为城镇居民的事实。
被告提交下列证据：被告为原告垫付医疗费用单据11张共计22068.7元。
经质证，被告对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据4中原告垫付2000元有异议，医疗费单据中的费用都是被告所付；对证据5有异议，认为鉴定意见书表述受害人右眼视力错误，实际视力为0.2，书中为1.0，鉴定结论存在不确定词语，申请重新鉴定；对证据6和8无异议；对证据7有异议，票据大部分连号，不能证明原告住院转院的实际交通费花费，请求法院酌定；对证据9有异议，认为根据规定，抚养费用已列入伤残赔偿金不能另外主张，不同意赔偿。原告对被告提交医疗费用证据无异议。
被告为支持辩称，申请证人刘广清出庭作证，拟证明原告在工作时没有佩戴防护罩。证人到庭称：事发当时，与原告同在一个车间，因在原告的背面，原告受伤过程没有看见，车床上标有注意事项，在现场看到原告的机床上没有防护罩。经质证，原告对证人证言没有异议。
原告诉请损失包括：医疗费2000元，误工费12700.8元（70.56元／天ⅹ180天），护理费6773.76元（70.56元／天ⅹ96天），伤残赔偿金206040元（25755元／年ⅹ20年X40%），更换义眼费12000元，住院伙食补助费1080元（30元／天ⅹ36天），鉴定费2000元，交通费2000元，被抚养人生活费50489.6年（15778元／年ⅹ16÷2人ⅹ40%），保全费1020元，共计296104.16元。
被告对上述请求的意见为：对伙食补助费、鉴定费和保全费无异议；对伤残赔偿金与误工费的计算方法及数额无异议；对护理费与交通费有异议，认为根据鉴定结论护理费约两个月，由法院酌定，交通费过高，只认可300元；对被抚养人生活费不予认可，对义眼费用认为尚未发生，应待发生后另行主张，要求确认为原告垫付医疗费用共计47530.75元。
对双方无异议的部分本院依法确认为有效证据。
根据原告的诉称、被告的辩称，原告提交、本院依法调取的证据及庭审调查，本院认定如下事实：
原告自2011年9月1日起，受雇于被告从事机械加工。2012年4月14日，原告在工作过程中用机械钢钻头为铁片钻孔时，因钻头断裂击伤左眼。2012年4月14日至2012年4月26日在聊城市光明眼科医院住院治疗；当年4月29日至5月10日，6月30日至7月10日，9月3日至9月10日，三次在中国人民解放军总医院住院治疗，被告为原告垫付医疗费用共计47530.75元。经诊断伤情为：左眼玻璃体积血、左眼角膜穿通伤（缝合术后）、左眼无晶体眼、左眼视网膜脱离等。依原告申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2013年6月30日出具聊医司鉴中心（2013）临鉴字第236号鉴定意见书，结论为：刘书涛左眼无光感属于七级伤残；受伤后的误工时间约为陆个月，护理时间约为贰个月，更换义眼费用约为壹万元至壹万贰仟元。被告对鉴定结论有异议，但未在本院限定期限内申请重新鉴定。原告四次住院期间的治疗费用由被告支付。原告有一婚生女儿需要抚养，现年两周岁。
本院认为，原被告之间形成事实劳务关系。被告作为雇主，负有保护雇员在劳动过程中人身安全的义务。原告在为被告从事劳务过程中遭受人身损害，被告依法应当承担赔偿责任。原告受雇于被告从事机械加工已多年，具备了一定的机械加工经验，并且注意到车床上标明的注意事项，在不佩戴防护罩的情况下冒险作业，对本次事故的发生也有一定的过错，故应当相应地减轻被告的赔偿责任，结合本案的具体情况，以被告承担80%，原告承担20%的赔偿责任为宜。鉴于原告诉请的赔偿项目中：1、原告称其支付医疗费2000元没有提供证据，被告不予认可，本院不予支持；2、交通费结合原告四次住院三次转院外地的事实，酌定1000元为宜；3、伤残赔偿金206040元（25755元／年ⅹ20年X40%），住院伙食补助费1080元（30元／天ⅹ36天），鉴定费2000元、误工费12700.8元（70.56元／天ⅹ180天），双方无争议，本院予以确认，数额为221820.8元；4、对原告主张的护理时间96天无事实依据，本院不予支持，应以鉴定意见2个月为宜，护理费用应为4233.6元（70.56元／天ⅹ60天）；5、对于更换义眼费用，根据住院病历显示原告左眼晶体眼已摘除，结合原告的年龄，安装义眼必然发生，故更换义眼费用应予支持，本院认为以11000元为宜；6、对于被抚养人生活费50489.6年（15778元／年ⅹ16÷2人ⅹ40%），根据最高人民法院发布的《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》的第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”，即被抚养人生活费计入残疾赔偿金项目，并非受害人不可以主张，被告关于残疾赔偿金与被抚养人生活费不能同时支持的辩称不成立，本院予以支持。7、被告为原告垫付医疗费用单据11张共计47530.75元，双方无争议，本院予以确认。
综上，原告损失总额为336074.75元，原告承担67214.95元，被告承担268859.8元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八之规定，判决如下：
一、被告刘广然于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书涛医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计221329.05元（已扣除被告为原告垫付的医疗费47530.75元）。
二、驳回原告刘书涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费1020元，由被告负担5456元，原告负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一三年九月十八日
书记员 张 超