上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第717号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某，男。
被告人夏某某，男。
辩护人张元初，上海中桥律师事务所律师。
被告人高某某，男。
被告人吴某某，男。
辩护人金雨薇，上海中桥律师事务所律师。
被告人赵某，男。
辩护人沈君泉，上海理度律师事务所律师。
被告人任某某，男。
被告人王某某，男。
辩护人李武康，上海理度律师事务所律师。
被告人苏某某，男。
被告人李某某，男。
被告人邵某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）755号起诉书指控被告人刘某、夏某某、高某某、吴某某、赵某、任某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人刘某、夏某某、高某某、吴某某、赵某、任某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某及相关辩护人张元初、金雨薇、沈君泉、李武康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月16日凌晨，被告人刘某、夏某某、高某某、吴某某在本区卫清西路500号曼哈迪KTV内，因支付A51包房清洁费问题与服务员发生争执，后共同殴打服务员被害人冯某，期间被告人刘某用所持尖刀将冯某刺伤。经鉴定冯某左侧背部被刀刺伤致血气胸，伴左肺萎陷30%以上，构成轻伤。
之后，曼哈迪KTV内服务员被告人王某某、赵某、任某某、苏某某、李某某、邵某某为报复泄愤，对夏某某、高某某实施殴打，其中被告人赵某持械殴打对方，上述殴打行为致使夏某某、高某某受伤。经鉴定，夏某某、高某某均构成轻微伤。
另查明，被告人王某某、邵某某接公安机关电话通知，主动至公安机关投案，被告人刘某主动至公安机关投案，上述三被告人到案后均如实供述了自己的上述行为；被告人吴某某虽主动至公安机关投案，但到案后并未如实供述自己的上述行为。
还查明，被告人夏某某、吴某某家属与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某、夏某某、高某某、吴某某、赵某、任某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某陈述，证人秦某某、何某某、马某某、谢某某证言及相关辨认笔录，证人王某、陶某某证言，上海市公安局金山分局调取证据清单、拍摄照片、扣押笔录及扣押清单，上海市公安局验伤通知书及华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局金山分局行政处罚决定书，浙江省玉环县人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、情况说明、公民户籍信息表、户籍证明及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
被告人任某某提出自己接到被告人王某某电话后到公安机关投案。
被告人夏某某的辩护人认为，本案与典型的寻衅滋事行为有区别，被告人无前科，家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某某的辩护人认为，被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，且主动投案，在一审判决前认罪，是自首，其家属向被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某的辩护人认为，被告人参与了后一部分寻衅滋事的事实，情节相对较轻，因同事被打伤后才实施的殴打行为，属于防卫过当，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某某的辩护人认为，被告人是自首，犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人刘某、夏某某、高某某、吴某某持械随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵某、任某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某持械随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人任某某被民警当场带至公安机关，故被告人提出的主动投案的辩解，本院不予采纳。被告人吴某某虽主动向公安机关投案，但到案后并未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人赵某等人的行为不符合防卫过当的规定，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某、王某某、邵某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人李某某、苏某某、任某某、赵某、夏某某、高某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏某某、吴某某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏某某、吴某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某有悔罪表现，均可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
四、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2014年3月19日起至2015年6月18日止；被告人高某某的刑期自2014年3月16日起至2015年3月15日止；被告人赵某、任某某的刑期均自2014年3月16日起至2014年7月15日止。）
五、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
六、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
七、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
八、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
九、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
十、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
夏某某、吴某某、王某某、苏某某、李某某、邵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
十一、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 钱梅红
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。