广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第390号
原告李雪源，男，汉族，住址：五华县。
委托代理人刘伟萍，女，汉族，住址：五华县，系原告李雪源的母亲。
委托代理人朱木新，男，汉族，住址：五华县。
被告曾辉英，女，汉族，住址：五华县。
被告蓝锋胜，男，汉族，住址：五华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址：广州市番禺区。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人刁海鑫、李丽君，该公司法务。
原告李雪源与被告曾辉英、蓝锋胜、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周懂征独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪源诉讼代理人刘伟萍、朱木新到庭参加诉讼，被告曾辉英、蓝锋胜、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月26日0时5分许，被告曾辉英驾驶粤BE34**号小汽车行驶至水寨镇玉茶路口地段左转弯时与相对方向从横陂镇往水寨镇方向行驶由原告李雪源驾驶的普通摩托车发生碰撞造成原告李雪源严重受伤，双方车辆损坏的交通事故，原告即被送五华县人民医院急救，当天下午转梅州市人民医院抢救治疗，经医生诊断为颈椎骨折并脱位高位截瘫，等等，至今仍在治疗中，用去医疗费约人民币150000元，三人陪护，至今被告仅付了一万元医药费。案发后，五华县交警大队水寨中队干警立即赶到现场，进行了勘验和调查，于二〇一四年十一月二十四日作出了华公交字（2014）第00230号道路交通事故认定书，确定被告曾辉英负事故的主要责任，原告李雪源负事故的次要责任，当事人没有向上申请复核而生效，之后，被告既不垫付原告医药费，也不愿变卖肇事车辆。经查，本案交通事故发生期间，粤BE34**号小汽车在太平洋保险广州公司处投了交强险和商业险，所以太平洋保险广州公司可列为本案被告并承担赔偿责任。综上，被告曾辉英违法驾车，致原告伤残，至今生命垂危，用去了原告及亲人的全部积蓄，现在靠借钱垫付昂贵的医疗费，后续治疗需要到康复医院治疗，费用约20万元，伤者李雪源伤残后生活没有自理能力，父母和两个小孩的抚养费用是巨大的数字。为早日追讨医疗费等用于垫付，特向法院起诉，请求：一、依法判决被告太平洋保险广州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币140000元、误工费8111.31元、护理费11100元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元共161861.93元的70%为113303.35元，合计赔偿人民币125332.92元（起诉之后的医疗费及伤残损失等另行起诉），被告曾辉英和蓝锋胜承担连带责任。二、本案受理费由被告承担。
原告李雪源对其诉称提交的证据有：1、原告等的身份证复印件；2、原告在五华县人民医院的疾病诊断证明书；3、原告在梅州市人民医院的两张疾病诊断证明书；4、原告在五华县人民医院的医药费单；5、原告在梅州市人民医院的医药费单；6、事故责任认定书；7、原告的营业执照复印件及中国联通宽带业务投资合作协议复印件；8、水寨镇府前居委会出具的证明；9、粤BE34**小汽车的保单复印件；10、粤BE34**小汽车的行驶证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称，一、肇事车辆粤BE34**在我司购买交强险，商业第三者责任险100万及不计免赔，保险期限：2014-04-23到2015-04-23。我方同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效性的基础上对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任。二、对于原告的医疗费诉请，原告在本案中只提供了2014年10月26日合计10张，金额合计7677.72元医疗发票，我方认为原告应提供与医疗费发票相对应的病历及费用明细单，赔偿金额应扣除自费药与无关联用药。对于原告提供的《梅州市人民医院日清明细单》没有医院盖章，也并无正式的医疗费发票，也未提供医疗费清单，我方不予认可。我司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，应在赔偿款中予以抵扣。三、对于原告的误工费诉请，虽然原告提交了《营业执照》，但执照并没有年审。原告也并未提交因交通事故受伤期间收入减少情况的证明，我方认为误工标准应参照当地最低工资标准计算，计算时间应为31天（即原告起诉之日为止）。四、对于原告的护理费诉请，计算天数应为31天（即原告起诉之日为止），计算标准应按不超过50元／天计算。五、对于原告的住院伙食补助费诉请，计算天数应为31天（即原告起诉之日为止），计算标准应按不超过50元／天计算。六、对于原告的营养费诉请，原告并未提供医嘱证明，我方不予认可。七、对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司对其辩称提交的证据有：1、负责人身份证明书；2、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件。
被告曾辉英、蓝锋胜未作答辩，提交的证据有：身份证复印件、结婚证复印件。
经审理查明，粤BE34**小汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车第三者责任强制险及限额为100万元机动车商业险，同时投保了不计免赔率特约条款。交强险和商业险的保险期间均自2014年4月24日0时起至2015年4月23日24时止。
2014年10月26日0时5分许，曾辉英驾驶粤BE34**号小汽车行驶至水寨镇玉茶路口地段左转弯时与相对方向从横陂镇往水寨镇方向行驶由李雪源驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员李雪源受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后，李雪源被送往五华县人民医院院抢救治疗，又于当天送往梅州市人民医院抢救住院治疗。2014年11月24日五华县公安局交通警察大队对该事故作出华公交认字（2014）第00230号道路交通事故认定书，认定一、曾辉英应负此次事故的主要责任。二、李雪源应负此次事故的次要责任。2014年11月27日梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》载明：“兹有患者李雪源，性别男，29岁，于2014年10月26日至今日在我院住院检查治疗。诊断：1、颈5椎体骨折、脱位并高位截瘫；2、颈4椎板级棘突骨折；3、双肺挫伤；4、右侧胸腔积液；5、胸骨、多发肋骨骨折；6、全身多处皮肤挫伤；7、低钠血症。建议：1、继续住院治疗；2、已于2014-10-28行手术治疗，住院期间陪护人员3人；3、继续营养神经、营养支持、功能锻炼、高压氧等康复治疗。”2014年12月16日该院又出具《疾病诊断证明书》载明：“兹有患者李雪源，性别男，29岁，于2014年10月26日15：10至出院日期2014-12-16在我院住院检查治疗。诊断：1、颈5椎体骨折并脱位高位截瘫；2、颈4椎板及棘突骨折；3、双肺挫伤；4、右侧胸腔积液；5、胸骨及多发肋骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、低钠血症。建议：1、转上一级医院进一步行康复治疗；2、定期翻身，避免压疮形成；定期返院复查，复查内容包括颈椎CT、X光等；3、住院期间陪护两人，出院后继续需长期陪护壹人；4、如有不适，门诊随诊。”2014年11月28日，原告李雪源诉请本院依法判令：一、依法判决被告太平洋保险广州市番禺支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币140000元、误工费8111.31元、护理费11100元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元共161861.93元的70%为113303.35元，合计赔偿人民币125332.92元（起诉之后的医疗费及伤残损失等另行起诉），被告曾辉英和蓝锋胜承担连带责任。二、本案受理费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉请为保险公司在商业险范围内赔偿1.医药费143844.82元；2.误工费变更为11399.68元；3.护理费变更为22112.24元；4.住院伙食补助费变更为5200元；5.营养费变更为2600元，共185156.74元，按主次责任承担70%即129609.72元，合计139609.72元（加上交强险范围内赔付的医疗费10000元）减去保险公司已经支付了1万，应赔偿129609.72元。
另查明，1、粤BE34**小汽车的登记车主是蓝锋胜，与车辆使用人曾辉英系夫妻关系。2、事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围内赔付了10000元医疗费，蓝锋胜、曾辉英夫妇垫付了10000元。3、李雪源在2014年10月26日至2014年12月16日住院期间前32天由其父母李端明、刘伟萍及其妹李雪芬三人护理，后20天由其父母两人护理，护理人员均为城镇居民户口，但未提交有关护理人员收入的相关证据。4、李雪源于2013年7月22日起在五华县横陂镇官渡桥开设五华县雪源通讯店经营手机及其配件零售、手机维修服务业务并与中国联合网络通信有限公司梅州市分公司签订了为期7年的中国联通宽带业务投资合作协议。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中曾辉英负事故的主要责任、李雪源负事故的次要责任均未提出异议，本院予以认可，故被告曾辉英在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，李雪源负次要责任，承担30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为肇事车辆粤BE34**承保了交强险、100万元第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，应在第三者强制责任险的保险限额范围内承担赔偿责任，超过第三者强制责任险的余额部分由肇事双方根据过错承担责任。
故关于原告诉请赔偿项目及数额的认定问题：护理费问题，原告李雪源在梅州市人民医院住院治疗52天前32天由其父母李端明、刘伟萍及其妹李雪芬三人护理，后20天由其父母两人护理，护理人员均为城镇居民户口，且有医嘱明确注明，但未提交有关护理人员收入的相关证据，可按国有同行业居民服务业50856元／年计赔；误工费问题，原告李雪源于2013年7月22日起在五华县横陂镇官渡桥开设五华县雪源通讯店经营手机及其配件零售、手机维修服务业务并与中国联合网络通信有限公司梅州市分公司签订了为期7年的中国联通宽带业务投资合作协议，故其误工费可按国有同行业零售业56644元／年计赔；营养费问题，梅州市人民医院2014年11月27日疾病诊断证明书注明营养支持，故对其2014年10月26日至2014年11月27日住院治疗32天期间，酌情认定每天50元。
另被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司并未申请对李雪源医疗费用进行自费药与无关联用药部分鉴定，故其提出赔偿金额应扣除自费药与无关联用药的主张，本院不予支持。
对于被告曾辉英、蓝锋胜的10000元垫付款问题原告同意待保险公司理赔后予以返还，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告诉讼请求的赔偿项目及数额为：①医疗费153844.82元（凭票据认定）；②护理费50856元／年÷365天×32天×3人＋50856元／年÷365天×20天×2人＝18949.08元（按医嘱）；③住院伙食补助费100元／天×52天＝5200元；④误工费56644元／年÷365天×52天＝8069.83元；⑤营养费50元／天×32天＝1600元。综上，原告的合理费用合计为187663.73元，根据原告的诉请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担医疗费10000元，此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险范围内已垫付，其余177663.73元，按责任划分，应由曾辉英承担70%的赔偿责任即177663.73元×70%＝124364.61元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为粤BE34**号牌小型轿车承保了机动车第三者商业责任保险，保险金额为100万元，且投保了不计免赔率的特约条款。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司对被告曾辉英应承担的赔偿份额直接承担赔偿责任，因而被告曾辉英、蓝锋胜不再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司除已支付的医疗费10000元外，应在本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿给原告李雪源124364.61元；
二、驳回原告李雪源对被告曾辉英、蓝锋胜的诉讼请求；
三、驳回原告李雪源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1126元，减半收取563元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 周懂征
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘素娣