上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2318号
原告陈亚珍，女，1953年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。
法定代理人沈建国，男，1950年6月29日出生，汉族，户籍所在地上海市，系原告丈夫。
委托代理人沈超，女，1978年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市，系原告女儿。
委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告夏卫中（第一被告），男，1981年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被告上海青浦海博出租汽车有限公司（第二被告），住所地上海市青浦区外青松公路5500弄310室。
法定代表人孟兆麟，董事长。
委托代理人徐传友，男，在上海青浦海博出租汽车有限公司工作。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人滕红兵，上海松岚律师事务所律师。
原告陈亚珍诉被告夏卫中、被告上海青浦海博出租汽车有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判。本案于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈亚珍委托代理人沈超、沈舟、被告夏卫中、被告上海青浦海博出租汽车有限公司委托代理人徐传友、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚珍诉称：2014年11月1日10时28分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪xxx**小型轿车由东向西行驶至青浦区盈港东路古安路路口北约5米处，适遇沈建国驾驶机动车后载原告沿古安路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告损失如下：医疗费人民币233，701.56元、残疾生活辅助具费625元、陪客椅费65元、住院伙食补助费1，840元、残疾赔偿金906，490元、终身护理费460，560元、营养费12，600元、住院期间护工费7，130元、精神损害抚慰金50，000元、鉴定费2，500元、衣物损失费500元、交通费8，025元、日用品费167，576.80元、律师代理费8，000元；要求第三被告在交强险及商业险内优先赔偿，余款由第二被告全额赔偿。
审理中，原告变更医疗费为231，216.96元，变更住院伙食补助费为1，790元（每天20元计算89.5天），变更营养费为12，760元（每天40元计算319天），变更残疾赔偿金为858，780元（47，710元×18年），变更终身护理费为712，800元（每月3，300元计算12个月计算18年），变更陪客椅费为60元，变更残疾生活辅助具费为804元，变更日用品费为4，006.85元，放弃主张住院期间护工费7，130元。并扣除第二被告垫付的140，000元。
被告夏卫中辩称：对事发经过没有异议。事发时，第一被告系履行第二被告的职务行为。事发后，第一被告没有支付过原告钱款。其他同第三被告意见。
被告上海青浦海博出租汽车有限公司辩称：对事发经过没有异议。事发时，第一被告系履行第二被告的职务行为。事发后，第二被告支付原告现金140，000元。其他同第三被告意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事发经过没有异议，责任要求法院依法认定。对投保情况没有异议，同意在保险限额承担相应赔偿责任，商业保险限额10万元，有不计免赔。本起事故造成原告、沈建国二人受伤，交强险应予分摊。原告各项诉讼请求由法院依法认定。
经开庭审理查明：2014年11月1日10时28分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪xxx**小型轿车由东向西行驶至青浦区盈港东路古安路路口北约5米处，适遇沈建国驾驶机动车后载原告沿古安路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2014年11月27日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出事故证明：经调查取证：沈建国在驾驶证超过有效期驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶且违反规定载人的行为与本起道路交通事故的发生有因果关系；本起事故的成因与第一被告、沈建国驾驶的事故车辆通过路口时信号灯情况有关，虽经多方调查但无法查清。本起道路交通事故经多方调查，但部分事实未确定，事故成因无法查清，故出具道路交通事故证明。事发后，原告至多家医院就诊及住院治疗，医疗费用共计231，216.96元，住院89.5天。2015年9月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告所受损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定：原告因交通事故所受损伤，构成一级伤残，损伤后的休息时限至评残日、营养时限至评残日、终身全部护理依赖。原告为此支付鉴定费2，500元。原告因本次事故花费残疾生活辅助具费804元、陪客椅费60元、日用品费4，006.85元。原告系非农业户口。事发后，第二被告支付过原告现金140，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院并聘请律师代理诉讼，花费律师代理费8，000元。
另查明，事发时第一被告系履行第二被告的职务行为。第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险及商业三者险（限额100，000元，包括不计免赔），保险期间均为自2014年4月20日零时起至2015年4月19日二十四时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明复印件、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、调解终结书、病史材料及医疗费发票、陪客椅费收据、医疗器械费发票、日用品费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件、律师代理费发票，第二被告提供的收条等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告提供了录音光盘，系原告女儿兼代理人沈超和第一被告2014年11月3日在复旦大学附属中山医院青浦分院谈话时的录音，原告称谈话中第一被告承认自己抢灯了。对此证据，第一、第二被告要求庭后核实，第三被告要求法院核实。本院要求第一、第二被告庭后书面答复，否则视为认可，第一被告未答复本院，第二被告称无法证明驾驶员抢灯，是家属在医院情绪激动时的一面之词。第二被告提供了司法鉴定意见书及检验报告书，以证明第一被告驾驶的事发车辆和沈建国驾驶的事发车辆确实发生了碰撞，两车均符合安全技术条件。原告及第一、第三被告对证据均无异议。原告陈述事发经过如下：事发当天10点左右，第一被告沿盈港东路由西向东行驶至古安路路口，沈建国载着原告沿古安路由北向南行驶，沈建国先停下来等红灯，到绿灯时，旁边其它车辆也起步后，才通行过路口，却和第一被告车辆相撞了。第一被告陈述事发经过如下：事发当天10点左右，第一被告沿盈港东路由西向东行驶至古安路路口，第一被告在绿灯正常通行过路口时，沈建国驾驶的摩托车从第一被告右边窜出来了，二车相撞，沈建国当时是载着原告沿古安路由北向南行驶，第一被告踩下刹车时，沈建国的车辆就已经卡在第一被告车辆的前轮下，刹车也踩不住了。原告及第一、第二被告均表示没有依据可以证明事发时路口信号灯情况，第三被告表示不清楚。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关虽未对本起事故做出责任认定，沈建国在驾驶证超过有效期驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶且违反规定载人的行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，但沈建国车辆虽已达报废标准，经检验却符合安全技术条件，而第一被告有抢灯行为，未尽安全注意义务，据此，第一被告应按50%的责任赔偿原告的损失。事发时第一被告系履行第二被告的职务行为，故应由第二被告承担赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，超出责任限额的损失，由第二被告按50%的比例赔偿。由于事故造成原告、沈建国二人受伤，故交强险在上述二人间予以分配。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定并已提供相应依据，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，原告的主张符合法律规定并已提供相应依据，本院予以支持；3、医疗费及住院伙食补助费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院予以支持；4、终身护理费，原告的主张过高，可按每月2，500元计算18年，终身护理费确认为540，000元；5、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；6、衣物损失费，原告虽未能提供相应依据，本院酌定为500元；7、鉴定费、残疾生活辅助具费、陪客椅费、日用品费，原告已提供相应依据，本院予以支持；8、交通费，原告虽未能提供相应依据，根据其就诊次数，本院酌定为3，000元；9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为8，000元。上述各赔偿项目金额总计1，713，417.81元，其中属交强险范围为117，256.21元，余款1，596，161.60元除律师代理费外应赔偿其中的50%合计802，080.80元，其中100，000元属于商业三者险范围，应由第三被告赔偿，余款702，080.80元应由第二被告赔偿，第二被告垫付的140，000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告陈亚珍117，256.21元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈亚珍100，000元；
三、被告上海青浦海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚珍702，080.80元；
被告上海青浦海博出租汽车有限公司在支付上述赔偿款项时应扣除其已付款140，000元（此扣款在执行过程中一并处理）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20，538元，减半收取计10，269元，由原告陈亚珍负担4，472.50元，被告上海青浦海博出租汽车有限公司负担5，796.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 石晨阳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
……。
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。