山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1609号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：海阳市海河东路**号。
负责人：袁宏玮，该公司经理。
委托代理人：赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。
委托代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘艳芬。
委托代理人：刘艳芳，教师。
原审被告：王林平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司�与被上诉人刘艳芬及原审被告王林平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2014）海民初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告刘艳芬诉称，2014年1月4日15时40分许，刘焕生驾驶的鲁Y×××××号福田五星牌FT1502H-3D正三轮载货摩托车，沿海园路由东西行，行至事故地点处，与对行向北转弯的王林平驾驶的鲁F×××××号北京现代牌BH7160M小型轿车发生事故，致双方车辆损坏，刘焕生及乘车人刘艳芬受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，王林平承担该起交通事故的全部责任，刘焕生、刘艳芬不承担事故责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿我医疗费21005.12元、住院伙食补助费570元、护理费4950元、误工费10000元、伤残赔偿金52280.80元、交通费1000元、鉴定费2680元�车损100元，以上合计89905.92元。
原审被告王林平辩称，事故发生属实，要求依法处理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，我方在保险合同范围内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费。
原审法院审理查明，2014年1月4日15时40分许，刘焕生驾驶的鲁Y×××××号福田五星牌FT1502H-3D正三轮载货摩托车，沿海园路由东西行，行至事故地点处，与对行向北转弯的王林平驾驶的鲁F×××××号北京现代牌BH7160M小型轿车发生事故，致双方车辆损坏，刘焕生及乘车人刘艳芬受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，因当事人王林平一方的过错导致交通事故的，王林平承担该起交通事故的全部责任，刘焕生、刘艳芬不承担事故责任。
刘艳芬受�后在海阳市中医院检查治疗，诊断为外伤、气滞血於、急性闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折（3-8）左侧胸腔积液、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮软组织肿胀，原发性高血压，共住院19天，花费医疗费21005.12元，住院伙食补助费每天每人30元，住院19天为570元，经原告申请，原审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所于2014年12月10日期对原告之伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：刘艳芬于2014年1月4日发生交通事故，伤及头部，导致日前遗留“脑外伤所至器质性智能损害（轻度）评为（九）级伤残，又经原告申请，2014年12月20日原审法院委托海阳市中医院司法鉴定所出具如下鉴定意见：1、刘艳芬胸部损伤构成交通事故十级伤残；2、刘艳芬休治时间为150日；3、刘艳芬需1人护理45日。刘艳芬支付鉴定费2680元，原告主张的伤残赔偿金计算依据是�2014年山东省农村居民人均纯收入每年11882元，赔偿20年的22%为52280.80元，保险公司认为原告之伤构不成伤残，对计算标准及计算方式没有异议，原告主张护理费4950元的计算依据是原告发生事故后由其丈夫赵春河护理，其在海阳市瑰璟置业有限公司上班，月平均工资3300元，日平均工资为110元，护理45天，向法庭提供单位的工资表及扣发工资证明，保险公司认为护理时间过长，因为本案没有报案，保险公司没有调查，要求法院调查后再作质证。原告主张误工费10000元，原告发生事故前在海阳市吉成制衣有限公司上班，月平均工资2000元，误工5个月，提供单位工资表及扣发工资证明，保险公司认为误工时间过长，是因为本案没有报案，保险公司没有调查，要求法院调查后再作质证，原告主张交通费1000元，保险公司认可600元，原告表示同意，车损100元，原、被告表示同�，原告支付鉴定费4580元。
另查，王林平驾驶的鲁F×××××号北京现代车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保的交强险和30万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
确认上述事实，有当事人的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、工资证明及停发工资证明、鉴定报告等证据，法院予以采信。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次事故，海阳市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定王林平承担事故的全部责任，刘艳芬、刘焕生不承担事故责任，该认定书具有事实和法律依据，可以作为本案民事责任的赔偿依据，法院予以确认，对超出交强险范围的部分应由王林平承保商业第三者险的保险公司承担，经庭审质证、认证，对原告主张的医疗费21005.12元、住院伙食补助费570元，被告无异议，法院予以认定，被告保险公司要求剔除15%的非医保用药，法院认为，保险公司未向法庭提供出原告用药不合理的相关证据，且原告用药符合法律规定，对于保险公司的请求法院不予支持。对于原告主张的交通费1000元，保险公司认可600元，原告方表示同意，对于原告主张的护理费4950元，保险公司认为时间过长，保险公司请求法院对护理人员的工资调查，复庭后当庭质证、认证，被告方对原告护理费没有异议，法院依法支持。原告主张误工费10000元，保险公司认为误工时间过长，并请求法庭进行了调查，经复庭质证、认证，保险公司没有异议，法院应予以支持�原告主张车损100元、保险公司无异议，法院予以认定，对原告主张的伤残赔偿金52280.80元，保险公司认为构不成伤残，但对于计算标准及计算方式没有异议，保险公司认为原告构不成伤残的证据不足，法院不予支持。综上，法院确认原告各项损失：医疗费21005.12元、住院伙食补助费570元、护理费4950元、误工费10000元、伤残赔偿金52280.80元、交通费600元、车损100元，合计89505.92元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失，因上述损失均在保险公司理赔范围内，故被告王林平不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院于2015年11月18日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘艳芬的各项损失共计89505.92元，自判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘艳芬其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费220元、鉴定费4580元，由被告王林平承担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审鉴定机构认定被上诉人脑外伤构成九级伤残等级过高。原审鉴定机构鉴定意见书记录，被上诉人脑部损伤为“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBI8667-2002）4.10.1颅脑损伤致轻度受限，被上诉人的脑外伤应构成十级伤残。原审鉴定等级过高，不应采用。请求二审法院依法改判上诉人在交强险内少赔偿被上诉人23764元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人刘艳芬辩称，在一审中，被上诉人经法院委托鉴定机构鉴定其智力伤残等级为九级伤残，鉴定程序不违法，鉴定结果真实有效，法院应予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
原审被告王林平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实同原审法院查明的一致。
本院认为，王林平驾驶在上诉人处投保的鲁F×××××号北京现代牌小型轿车与刘焕生驾驶的三轮载货摩托车发生事故，致双方车辆损坏，刘焕生及乘车人刘艳芬受伤。经海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王林平承担该起交通事故的全部责任，刘焕生、刘艳芬不承担事故责任。事实清楚，本院予以确认。现双方争执的焦点问题是被上诉人脑外伤是否构成九级伤残，烟台精神疾病司法鉴定所所作鉴定意见书能否作为定案依据。对此，本院认为，烟台精神疾病司法鉴定所经原审法院委托对被上诉人智力伤残等级进行鉴定，结论为被上诉人为九级伤残。上诉人没有证据证实该鉴定机构及鉴定人员鉴定资质不合法或鉴定程序有违法之处，亦没有提交证据推翻该鉴定意见，故烟台精神疾病司法鉴定所所作鉴定意见书应作为本案定案依据，原审据此作出认定及处理正确，应予维持。上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费394元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 门伟
审判员 丁伟
审判员 于青
二〇一六年五月二十五日
书记员 肖婷
第8页
第7页