福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4718号
原告曹美青，女，1955年1月27日出生，汉族，住所地湖南省耒阳市。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告倪捷，男，1991年5月15日出生，汉族，农民，住所地福清市。
被告倪惠玉，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住所地福州市晋安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人民财保榕城分公司），组织机构代码66282972-3，住所地福州市鼓楼区五四路233号。
代表人黄忠新，总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
原告曹美青诉被告倪捷、倪惠玉、人民财保榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹美青的委托代理人吴碧霞、崔桂芬与被告人民财保榕城分公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。被告倪捷、倪惠玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告曹美青诉称：2014年5月21日，被告倪捷驾驶闽AVF9**轻型货车途中，与原告曹美青相碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗48天。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告与被告倪捷分别负事故同等责任。经查，闽AVF9**轻型货车系被告倪惠玉所有，由被告人民财保榕城分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。2014年6月，原告就已产生的部分医疗费提起诉讼，并经法院生效判决。2014年8月30日，经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为一处九级、三处十级，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天。现请求判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）222145.31元，包括医疗费13397.87元、住院伙食补助费15元／天×18天＝270元、营养费1500元、误工费88.74元／天×180天＝15973.2元、护理费88.74元／天×120天＝10648.8元、交通费1000元、30816.4元／年×20年×23%＝141755.44元、伤残鉴定费2600元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费15000元。
被告倪捷、倪惠玉均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人民财保榕城分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、其被告主体是否适格，应以原告提供的保单原件证实，否则其不作为适格被告。二、关于医疗费，在第一次起诉中交强险限额10000元已经用尽，且已经履行完毕，超过交强险部分仅承担50%的责任；商业第三者责任险部分原告没有投保不计免赔，故其享有10%的免赔。三、原告主张伤残等级成立，应提交骨盆左股骨和骨折内部清晰底片，否则原告的伤残不应成立。四、原告诉求的部分赔偿不合理或无据。1.医疗费中2014年8月21日金额为710.66元和2014年5月21日金额为3193.82元的票据与本案没有关联性，且非医保应剔除1121元；2.住院伙食补助费应按10元／天和实际住院天数17天计算；3.营养费因原告住院大部分是营养药品，已经包括在其中，不应再赔偿；4.误工费因原告已经超过退休年龄55周岁，故诉求误工费没有法律依据；5.护理费应按实际住院天数17天和88.74元／天的标准计算；6.交通费的主张缺乏相关票据证实实际发生金额，可酌定300元；7.残疾赔偿金应以农村居民的标准计算，原告的伤残鉴定结论中保险公司只认可一处九级和二处十级，其它不采纳；8.伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，且鉴定费中除伤残鉴定费600元外，其它费用不属于本案法定鉴定费用，应由原告自行承担；9.精神损害抚慰金因原告负同等责任，有很大的过错，应酌定为8000元；10.后续治疗费缺乏事实和法律依据，应待实际发生后另行主张。
经审理查明：闽AVF9**轻型普通货车系被告倪惠玉所有，该车由被告人民财保榕城分公司承保交强险和保险金额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2013年6月28日至2014年6月27日。
2014年5月21日8时45分许，被告倪捷驾驶闽AVF9**轻型货车沿201省道从秀屿区笏石车站往荔城区黄石方向直线行驶在路右第一车道上在201省道366公里120米处，遇行人原告曹美青从右至左横过道路，闽AVF9**轻型货车车头与原告身体左侧在路右第一车道上相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年6月12日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告曹美青在没有人行横道的路段横过机动车道没有观察来往车辆的情况，没有在确认安全后直行通过；被告倪捷驾驶机动车未按照规范安全驾驶，遇情措施不力；双方过错行为在本事故的发生中所起的作用基本相当，应分别负事故的同等责任。
本事故发生后，原告随即被送往莆田盛兴医院住院治疗，共住院29天至同年6月19日出院，花去急诊费3193.82元和住院医疗费157645.14元。经诊断，本事故致原告“左髂骨粉碎性骨折；右侧耻骨上下支骨折；左侧多发性肋骨骨折（2-8）；双肺肺挫伤；创伤性气胸；创伤性血胸；蛛网膜下腔出血；左股骨中段粉碎性骨折；右股骨髁上粉碎性骨折；左锁骨粉碎性骨折；创伤性牙折断；口唇、下颌部、右膝部皮肤挫裂伤；左前额部头皮血肿；左肘部、右手背皮肤挫擦伤”。出院医嘱“继续对症治疗”。出院当日，原告于该院继续住院治疗18天后，于2014年7月7日出院，花费住院医疗费9493.39元。出院诊断为“双股骨、左髂骨、左锁骨骨折内固定术后，左胸多发性肋骨骨折（2-8肋陈旧性），左侧胸膜肥厚”。出院医嘱“继续促骨愈合、补钙等治疗；加强行双膝及踝关节活动锻炼、双下肢股四头肌功能锻炼；加强口服营养支持；待骨折愈合后行内固定物取出手术治疗；定期复查，不适随诊”。出院后，原告于2014年8月21日前往莆田盛兴医院门诊治疗，花费诊疗费710.66元。2014年8月30日，福建恒信司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，认定原告曹美青因盆骨及左下肢损伤，构成九级伤残；因左上肢损伤，构成十级伤残；因左胸肋骨损伤，构成十级伤残；因左胸膜粘连，构成十级伤残；误工期限为伤后180天，护理期限为伤后120天，营养期限为伤后120天。原告因此花费鉴定费用计2600元。
本事故发生后，被告倪捷垫付给原告医疗费88200元，被告人民财保榕城分公司预付给原告赔偿款10000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告曾于2014年6月24日就其第一次住院治疗业已产生的住院医疗费157645.14元（未含事故发生当日急诊费3193.82元）及相应的住院伙食补助费和营养费损失向本院提起诉讼。2014年9月17日，本院作出（2014）秀民初字第4057号民事判决书，判令被告倪捷赔偿原告损失20332.31元（已实际给付），被告人民财保榕城分公司赔偿原告损失19981.08元（不含已付赔偿款10000元和被告倪捷垫付的赔偿款57867.69元）。该判决酌情预留10000元作为后续治疗的垫付赔偿款拟待本案另行处理。
另查明，原告曹美青自2011年2月13日起至本事故发生前长期租住案外人林美莲位于莆田市秀屿区的住所，并于当地派出所办理暂住登记。
2014年9月9日，原告曹美青再次诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的（2014）秀民初字第4057号民事判决书、《道路交通事故认定书》、《法医学鉴定意见书》、暂住证、暂住地村委会和派出所出具的证明、暂住户主身份证以及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，并经本院生效判决确认，应予认定。原告曹美青因本事故所致损伤是其自身与被告倪捷分别实施的过错行为造成的，被告倪捷应根据确定的责任大小承担相应的赔偿责任。原告曹美青系被告倪捷驾驶的闽AVF9**轻型普通货车的第三者，被告人民财保榕城分公司作为该车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
原告曹美青主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定除已经由本院判决处理的第一次住院医疗费157645.14元外，本案另有急诊治疗费3193.82元、后续住院医疗费9493.39元、出院后门诊费用710.66元，合计13397.87元。住院伙食补助费根据原告后续住院时间，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，应为10元／天×18天＝180元。营养费根据原告的损伤及治疗花费情况，参照就诊医疗机构有关加强口服营养的医嘱意见，可予以酌定1300元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告在本事故发生时年59周岁，虽逾女性职工法定退休年龄，但其所在用工单位证实其从事有相关劳务，且根据原告诊疗的病案记录，未见其原身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故原告主张因本事故造成实际收入减少的事实主张合法有据，应予支持。原告自认的收入（合80元／天）低于我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准，应以其自认金额为准。误工时间根据原告的损伤和治疗情况，结合就诊医疗机构出具的相关医嘱意见和有关误工期的鉴定意见，可予至长计算至其定残前一日，计101天。故此，应认定误工费为80元／天×101天＝8080元。护理期根据原告的损伤和治疗情况，参照鉴定机构作出的有关护理期限的评定意见，可予以综合确定护理期为120天（含治疗期间）。被告人民财保榕城分公司对有关护理期的鉴定意见有异议，但未提交有效证据加以反驳或在本院指定的举证期限届满提出重新鉴定的申请，故不予采纳。故此，护理费应为88.74元／天·人×120天×1人＝10648.8元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间（29天＋18天）等酌定940元。原告于本事故发生前长期租住在莆田市秀屿区笏石镇坝津村兴港北大道698号的事实，有其提供的暂住证、居住地村委会和派出所出具的证明等证据证实，应予认定；其经常居住地位于秀屿区和笏石镇中心，与政府驻地的实际建设连接，应属于镇区，故原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金合法有据，应予支持。据此，根据原告的伤残等级、定残时年龄，应予认定残疾赔偿金主张30816.4元／年×20年×（20%＋1%＋1%＋1%）＝141755.44元。原告主张因鉴定而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定；但因有关营养期限的鉴定与本案审查事项无关，相应的鉴定费用（含交通费）650元应由原告自行承担。原告因本起事故致一处九级伤残及三处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，但其主张的精神损害抚慰金20000元偏高，可予酌定12000元。原告主张后续治疗费尚未实际发生，无法确定，其可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费13397.87元、住院伙食补助费180元、营养费1300元、误工费8080元、护理费10648.8元、交通费940元、残疾赔偿金141755.44元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金12000元，共计190252.11元。
根据交强险条例的规定和原告的损失及诉求情况，被告人民财保榕城分公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿伤残赔偿（项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）限额110000元（医疗费用赔偿限额10000元已赔付）。交强险医疗费用赔偿限额以外的损失80252.11元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人即被告倪捷负事故同等责任、原告系行人一方及被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，应由被告人民财保榕城分公司承担上述损失的60%即48151.27元。被告人民财保榕城分公司主张非医保费用免责，但未举证证明非医保费用的确切金额，且经本院释明举证责任和诉讼风险后仍未补充提供证据，故其相关主张依据不足，不予支持。被告倪捷应负的侵权责任转由被告人民财保榕城分公司承担后，即不再负赔偿责任；其已付赔偿款中预留10000元属垫付性质，可从被告人民财保榕城分公司应付的赔偿款中扣抵，并可另行向被告人民财保榕城分公司主张权利。至此，被告人民财保榕城分公司实际应再支付给原告的赔偿款110000元＋48151.27元－10000元＝148151.27元。被告倪惠玉作为肇事车辆所有人，对本事故的发生并无过错，原告诉其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保榕城分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告曹美青因本案交通事故造成的损失十四万八千一百五十一元二角七分（不含被告倪捷垫付的赔偿款一万元）；
二、驳回原告曹美青对被告人民财保榕城分公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告曹美青对被告倪捷、倪惠玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1461元，由原告曹美青负担487元，被告人民财保榕城分公司负担974元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费用专用账户，并注明“实收诉讼费”及案号）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一四年十一月十日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。