广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1123号
原告郑国忠。
委托代理人黄雪芬，广东共明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人陈美婷。系中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司员工.
原告郑国忠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄雪芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月19日20时54分许，郑峰驾驶闽GA16**号小型客车沿长深高速由南向北行驶至1928KM＋150米处时，因冰雪路面，郑峰遇情况采取措施不当，撞上右侧护栏，造成车辆损坏的交通事故。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出事故责任认定，认定郑峰负此事故的全部责任。原告的车辆经佛山市政凯价格事务所有限公司评估，结论为修复费用47591元，原告支付了评估费2341元。原告于2012年3月9日为闽GA16**号小型客车向被告投保了机动车损失险及不计免赔等商业险种，保险期间自2012年3月10日起至2013年3月9日止。原告认为，被告作为原告车辆的承保单位，应向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告闽GA16**号小型客车的损失49932元；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、闽GA16**号车在我司投保了机动车辆损失险85600元及不计免赔条款。二、原告诉请车辆修复费47591元不合理，我司不予认可。依据《机动车损失保险条款》第二十条第四款规定出险时的实际价值是指出险时的新车购置价减去折旧金额后的价格。折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。最高折旧金额不超过新车购置价的80%。1、出险时的实际价值=出险时的新车购置价×（1-保险机动车已使用月数×月折旧率），根据上述合同规定，标的车应按照6‰月折旧率折旧，标的车从车辆登记日期到发生事故时止，已使用95个月，所以标的出险时的实际价值=新车购置价85600元＊（1-95＊6‰）=36808元。故此，根据保险合作的约定，我司应在标的实际价值30808元以内予以维修赔偿处理，故原告诉请维修金额超过车辆的实际价值不合理，我司不予认可。三、评估费、诉讼费，原告诉请评估费2341元，根据《机动车损失保险条款》第九条第九款：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”属于责任免除，我司按保险条款规定不承担本案的车辆评估费和诉讼费。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、闽GA16**号小型客车行驶证、被告登记信息，证明原、被告诉讼主体适格；闽GA16**号小型客车为原告所有。
郑峰驾驶证，证明郑峰具有合法驾驶资格。
道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担。
4、保单两份、批单一份，证明肇事车辆投保情况。
5、道路交通事故物损价格鉴定书两份、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表两份、车辆损失评估费发票两份、维修费发票六份，证明原告投保的车辆闽GA16**号小型客车在本次事故中受损，损失合计49932元。
诉讼中，被告书面举证及原告质证如下：
1、神行车保机动车综合险（2009）版保险条款。
原告对证据真实性无异议。
因被告收到原告诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利；原告提供的证据有原件予以核对，能够相互印证本案的事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对于被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2012年3月9日为闽GA16**号小型轿车在被告处投保了交强险及神行车保系列产品保险（包括车辆损失险及不计免赔条款、第三者商业责任险及不计免赔条款等），其中车辆损失险保险限额为85600元；第三者商业责任险保险限额为500000元。保险期限自2012年3月10日零时起至2013年3月9日二十四时止。被保险人为郑国忠，该车的新车购置价为85600元。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条约定：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……；第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十条：其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。第十一条：保险金额：机动车损失保险金额自以下方式中选择一种：（一）按投保时保险机动车的新车购置价确定；（二）在投保时保险机动车的新车购置价内协商确定，但保险金额不得低于新车购置价的20%。第二十条：机动车损失赔款按以下方法计算：（一）全部损失或推定全损当保险金额高于出险时的实际价值时：赔款=（出险时的实际价值-
应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例×（1-事故责任比例免赔率）×（1-绝对免赔率）……（二）部分损失赔款=（实际修复费用-
应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×保险金额／投保时的新车购置价×事故责任比例×（1-事故责任比例免赔率）×（1-绝对免赔率）。……（四）出险时的实际价值是指出险时的新车购置价减去折旧金额后的价格，折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧，最高折旧金额不超过新车购置价的80%。出险时的实际价值=出险时的新车购置价×（1-保险机动车已使用月数×月折旧率）。……9座及9座以下非营运客车（含越野车）月折旧率6‰……。第二十一条：保险机动车遭受损失后的残余部分的价值及处理方式由保险人及投保人或被保险人协商确定。
2013年2月19日20时54分许，郑峰驾驶闽GA16**号小型客车沿长深高速由南向北行驶至1928KM＋150米处时，因冰雪路面，郑峰遇情况采取措施不当，撞上右侧护栏，造成车辆损坏的交通事故。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出第2013021907号《道路交通事故认定书》，认定郑峰负此事故的全部责任。
事故发生后，闽GA16**号小型客车经佛山市政凯价格事务所有限公司鉴定，维修费为47591元。原告支付了车损价格鉴定费2341元。
本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于闽GA16**号小型轿车的维修费问题。被告提出原告的请求不合理，按保险合同中机动车损失保险条款第二十条第四款约定，标的车应按照6‰月折旧率折旧，标的车已使用多时，因此，本案事故车辆的出险时的实际价值30832元以内予以维修及赔偿处理。本院认为，原告向被告投保车辆损失险的保险金额是按新车购置价85600元购买，并按新车购置价交纳保费，即保险金额应适用机动车损失保险条款中第十一条第（一）项的约定，并非适用该条款中第（二）项的相关约定。且适用机动车损失保险条款第二十条第四款约定的前提是事故车辆全损或推定全损，但鉴定机构出具的鉴定结论并未认定车辆全损或推定全损，仍有维修价值，因此，被告主张按出险时的实际价值折旧赔偿依据不足，本院不予采纳。被告应在机动车保险限额范围内赔偿原告的车辆损失。
关于车辆损失评估费的承担问题，该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院予以支持。被告应向原告赔偿车辆损失评估费2341元。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑国忠支付保险赔偿款49932元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1048元，因适用简易程序，受理费减半收取524元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年十一月十七日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。