山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初871号
原告：郑金来，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：宿连臻，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：王玉侨，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区金融广场5栋，统一社会信用代码：91370700334237358P。
负责人：孙吉礼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：种道朋，男，1987年1月4日出生，汉族，该公司职工，住。
原告郑金来与被告王玉侨、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊鑫安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金来的委托诉讼代理人宿连臻、被告王玉侨、被告潍坊鑫安保险公司的委托诉讼代理人种道鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等损失共计165079.96元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日8时许，被告王玉侨驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线安丘市兴安街道马留店村南侧处时，与原告郑金来驾驶的鲁Ｖ×××××号普通摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王玉侨承担事故的主要责任，原告郑金来承担事故的次要责任。事故发生后，原告郑金来入住安丘市人民医院治疗，花去医疗费71405.59元，该损失已在第一次起诉时判决。该事故还给原告造成如下损失：后续治疗费10000元、护理费15480元、误工费34000元、营养费3600元、残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费600元、被扶养人生活费14691.96元、交通费500元、鉴定费1900元、车损6100元、评估费500元，共计165079.96元。因肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊鑫安保险公司处投保了交强险，故原告的上述损失，应由被告潍坊鑫安保险公司先在交强险范围内赔偿112000元，超出交强险部分应由被告王玉侨按70%的事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告王玉侨辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；王玉侨驾驶车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为王玉侨本人，该车在被告潍坊鑫安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内；原告的损失应当先由被告潍坊鑫安保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失，王玉侨同意承担70%赔偿责任。
被告潍坊鑫安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。另，保险公司已在医疗费用责任限额内赔付原告10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日8时许，被告王玉侨驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线安丘市兴安街道马留店村南侧处时，与原告郑金来驾驶的鲁Ｖ×××××号普通摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王玉侨承担事故的主要责任，原告郑金来承担事故的次要责任。原告郑金来伤后入安丘市人民医院住院治疗20天，2016年8月8日出院，支出医疗费71405.59元。原告曾于2016年8月10日向本院起诉，主张该次事故给其造成前期医疗费损失71405.59元。2016年9月28日，本院作出（2016）鲁0784民初3416号民事判决书，该判决书确认：被告王玉侨对本次事故造成的损害后果承担70%的民事赔偿责任，并判令：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑金来医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王玉侨赔偿原告郑金来医疗费42983.91元。该判决书现已生效。
2017年1月9日，原告委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定所于同年1月10日作出潍安司鉴所[2017]临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郑金来因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过2CM以上及左腕关节活动丧失25%以上的后遗症分别构成十级、十级伤残。2.郑金来的误工时间为伤后300日。3.郑金来伤后需一人护理180日。4.郑金来今后行取内固定物手术需医疗费10000元。5.郑金来伤后需营养180日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1900元。被告潍坊鑫安保险公司、王玉侨对鉴定结果有异议，但在本院指定的期间内未提交书面的鉴定申请，亦未提供反驳证据。
原告郑金来驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车车主系原告本人。事故发生后，原告郑金来委托潍坊朝日价格评估有限公司对鲁Ｖ×××××号嘉陵摩托车及手机损失价格进行了评估。经该评估机构评估后认定，嘉陵摩托车的损失价格为3800元，手机（三星S5）的损失价格为2300元，共计6100元。原告为此支出评估费500元。被告王玉侨对车损评估结果有异议，但在本院指定的期间内未提交书面的评估申请，亦未提供反驳证据。
被告王玉侨驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车车主系被告王玉侨本人，该车在被告潍坊鑫安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2015年12月21日10时起至2016年12月21日24时止。事故发生在保险期间。
另查明，原告郑金来及护理人员原告妻子宋玉玲均系农村居民。原告于2014年4月1日与安丘市兴安街道小近戈村居民委员会安丘市锦国花园物业管理处签订房屋买卖合同，购买位于该村的锦国花园小区17座4单元202号房屋。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费支出为8748元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2016）鲁0784民初3416号民事判决书，安丘市人民医院住院病历，潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告所在单位的营业执照、劳动合同及出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，护理人员的身份证及户口簿复印件，房屋买卖合同、物业居住证明、购房款及水电费物业费燃气费收款收据，潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王玉侨与原告郑金来发生交通事故并致使原告郑金来人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王玉侨承担事故的主要责任，原告郑金来承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车之间，根据事故成因、原因力的大小，以及被告王玉侨在本次事故中所负的责任，本院确定由被告王玉侨对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托的鉴定结果，被告潍坊鑫安保险公司、王玉侨对鉴定结果有异议，但在本院指定的期间内未提交书面的鉴定申请，亦未提供反驳证据；而原告提供的鉴定意见书，虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的后续治疗费为10000元，营养费为3600元（180日×20元/日）。
关于原告主张的误工费34000元（3400元/月×10个月），原告提供了所在单位安丘市正大化工销售中心的营业执照、劳动合同，及该单位出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，据此主张误工费按月工资3400元计算。本院认为，原告提供的安丘市正大化工销售中心出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表,有单位负责人及经办人签名，且有原告提供的劳动合同、单位营业执照相作证，故对该证据，本院依法予以采信。经核对原告事故发生前四、五、六月份的工资分别为3400元、3500元、3400元，故，原告按月工资3400元的标准主张误工费，依法应予支持；对于原告的误工时间，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，故，本院确定原告的误工时间为2016年7月19日至2017年1月9日，共计175天。综上，本院确定原告的误工费为19833.33元（3400元/月÷30天×175天）。
关于原告主张的残疾赔偿金75708元（31545元/年×20年×12%），原告提供了房屋买卖合同、物业居住证明、购房款及水电费物业费燃气费收款收据，以及所在单位安丘市正大化工销售中心出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、单位营业执照，据此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告潍坊鑫安保险公司对原告提供的居住证据的真实性无异议，认为原告系农村居民，应按城乡结合标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的上述证据，能够形成证据链，证明原告在安丘市兴安街道小近戈村锦国花园小区17号楼4单元202号居住，事故发生前在安丘市正大化工销售中心工作，但不能证明原告的居住地、收入来源地在城镇且一年以上。原告系农村居民，结合原告的居住、工作情况，原告的残疾赔偿金可按城镇居民和农村居民标准的平均值计算。原告因本次事故构成两处十级伤残，至定残日年满47周岁，故，本院确定原告的残疾赔偿金为53370元[（31545+12930）元/年÷2×20年×12%]。对于原告主张的被扶养人生活费14691.96元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度计算，被告对原告主张的被扶养人生活费不认可，原告虽因本次事故构成两处十级伤残，但未提供证据证明原告因本次事故丧失劳动能力的程度，故，原告主张被扶养人生活费，于法无据，本院依法不予支持。
关于原告主张的护理费15480元（180天×86元/天），被告对原告主张的护理费计算标准无异议，本院依法予以确认；本院已确定原告伤后需一人护理180天，故对原告按每天86元主张上述护理费，本院依法予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故构成两处十级伤残，精神上遭受一定的打击，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持；结合原告的伤情及在本次事故中承担的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
关于原告主张的住院伙食补助费600元，原告因本次事故受伤住院20天，原告按每天30元主张上述住院伙食补助费，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费500元，原告因本次事故住院20天，原告未提供交通费票据予以证明，被告潍坊鑫安保险公司认可住院期间每天10元，故，本院酌定原告的交通费为200元。
关于原告主张的车损6100元，原告提供了潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估结论书予以证明。经核对原告提供的价格评估结论书，原告主张的车损6100元，实为车损3800元、手机损失2300元。对于原告的车损，被告王玉侨对车损评估结果有异议，但在本院指定的期间内未提交书面的评估申请，亦未提供反驳证据；而原告提供的价格评估结论书，虽系原告单方委托，但是由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该价格评估结论书中关于车损的评估结论，本院依法予以采信。对于原告的手机损失，原告未提供证据证明原告的手机因本次事故受损，故对原告的手机损失，本院依法不予确认。综上，本院确定原告的财产损失即车损为3800元。
关于原告主张的鉴定费1900元，有原告提供的鉴定机构出具的鉴定费票据在卷佐证，本院依法予以支持。
关于原告主张的评估费500元，原告提供了评估机构出具的评估费发票予以证明，但因该评估费系因原告对车辆及手机损失情况进行评估所支出的费用，又因原告未提供证据证明手机受损与本次事故存在关联性，故，原告为评估手机损失支出的评估费应予以扣除。综上，本院酌定原告合理的评估费损失为320元。
综上，原告郑金来因本次交通事故造成的合理损失为：后续治疗费10000元、营养费3600元、住院伙食补助费600元、误工费19833.33元、护理费15480元、残疾赔偿金53370元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车损3800元、鉴定费1900元、评估费320元，共计110103.33元。
因被告王玉侨驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊鑫安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因被告潍坊鑫安保险公司在（2016）鲁0784民初3416号一案中，已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告郑金来医疗费10000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊鑫安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿误工费19833.33元、护理费15480元、残疾赔偿金53370元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车损2000元，共计91883.33元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：后续治疗费10000元、营养费3600元、住院伙食补助费600元、车损1800元、鉴定费1900元、评估费320元，共计18220元，因本院已确定由被告王玉侨对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任，故，原告的该部分损失应由被告王玉侨赔偿12754元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑金来误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计91883.33元；
二、被告王玉侨赔偿原告郑金来后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、评估费等共计12754元；
三、驳回原告郑金来的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告郑金来负担660元，被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1002元，被告王玉侨负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一七年六月七日
书记员 安志鹏