河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终3449号
上诉人（原审被告）：王香生，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：高卫东，河北三言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志中，男，1965年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：武利，河北恩为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北丽庭装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2座24层2403室。
法定代表人：李丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：单云，该公司工作人员。
上诉人王香生因与被上诉人张志中、河北丽庭装饰工程有限公司（以下简称丽庭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王香生上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.判决一、二审诉讼费上诉人不予承担。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间为雇佣关系的证据不足，认定被上诉人对自身受伤承担20%的责任错误。上诉人与被上诉人之间不是雇佣关系，一审法院依据雇佣关系判决上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任缺乏事实依据。
张志中答辩称，上诉人王香生系雇主。一审数额计算错误，请求依法计算后予以纠正。
丽庭公司答辩称，答辩人与被答辩人张志中既无承包关系，也无雇佣关系，在无任何关系的情况下一审法院判定答辩人承担连带责任实属错判，请求依法驳回被答辩人张志中的全部诉讼请求。
王香生的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张志中向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计114997.92元。2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月，经原告经李文生介绍给被告王香生，到被告丽庭公司承包的秀水名邸29#从事装修样板间工作，2016年4月24日，原告在工作中不慎从一楼通往地下室的采光天窗跌入地下室摔伤，受伤后被送往医院，4月25日转院至井陉县医院住院至2016年5月5日，住院10天，共计花费医药费4580.04元，其中被告王香生垫付4451.04元，现原告主张医疗费129元。按每天100元计算，住院伙食补助费计1000元。原告住院期间由谢群护理，参照2017年度河北省居民服务业在岗职工年工资标准计算，护理费为35785元/年÷365天×10天计980.4元。原告主张交通费500元，但未提交相关票据，考虑实际情况，交通费以300元为宜。2016年5月5日井陉县医院出具出院证载明：注意卧床休息2个月，1个月复查，适当功能锻炼，有不适随诊。原告主张误工至评残前一日（2017年7月3日）误工费51547元，但未提交误工证明等相关材料予以证实，考虑到原告伤情及实际情况，误工天数以300天为宜，参照2017年度河北省建筑行业标准43455元/年÷365天×300天计35716.44元。河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2017年7月4日作出[2017]C100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张志中的伤残等级为九级，外伤占主要因素。残疾赔偿金参照2017年度农村居民可支配收入11919元/年×20年×20%计47676元。原告主张精神抚慰金1万元过高，酌定5000元。原告花费鉴定检查费及鉴定费共计2665.52元。原告以上损失共计97918.4元（含被告王香生垫付的4451.04元）。2016年3月2日被告丽庭公司与石家庄天都房地产开发有限公司签订《装饰装修工程施工承包合同》（编号为20160302号），载明：发包人（甲方）石家庄天都房地产开发有限公司，承包人（乙方）河北丽庭装饰工程有限公司，工程名称秀水名邸29#上叠、29#下叠、34#上叠样板房装饰及安装工程，工程地点河北省石家庄市鹿泉区获鹿镇，工程内容室内装饰装修工程、强弱电工程、给排水工程等。该合同经被告丽庭公司盖章并由法定代表人李丰签字确认，被告丽庭公司主张未与石家庄天都房地产开发有限公司签订该合同，但其放弃对合同中公司公章及李丰的签名进行鉴定。被告王香生提交2017年1月24日被告丽庭公司的法定代表人李丰给其及六位农民工出具的欠条，载明：因鹿泉区秀水名邸样板间装修，29号楼上叠、下叠、34号楼上叠含地下室，所欠农民工人工费捌万陆仟元整，并写有农民工代表王香生、农民工王建国、翟密廷、李文生等名字及身份证号。被告丽庭公司对欠条真实性有异议，但其放弃对欠条的鉴定。与原告一起在秀水名邸装修样板间的农民工翟密廷、王建国、李文生证言证实是由王香生介绍在丽庭公司承包的秀水名邸装修，在没有防护设施的情况下，张志中不慎摔下地下室受伤，给王香生打电话开车过来将张志中送至医院。以上事实有医疗费票据、住院病历、门诊病历、费用清单、诊断证明、出院证、装饰装修工程承包合同、欠条、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
一审法院认为，被告王香生召集农民工为被告丽庭公司承包的秀水名邸装修，并由被告王香生为原告发放工资，原告与被告王香生之间应为雇佣关系。原告在秀水名邸29#装修，由于无任何安全设施，原告不慎摔入地下室受伤，被告王香生应当承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力的成年人，施工时未尽到安全注意义务，其对自身受伤应承担一定的责任，根据本案实际情况以原告自行承担20%为宜。被告丽庭公司作为涉案工程的承包人，将涉案工程分包给无相应资质的被告王香生，被告丽庭公司应当承当连带赔偿责任。被告丽庭公司主张承包合同中及欠条上法定代表人李丰签字、手印均非李丰本人所签，但其放弃鉴定，故对其主张不予采信。经司法鉴定：张志中的伤残等级为九级，外伤占主要因素，结合原告自身患有腰椎骨质增生，腰椎退行性变非此次受伤导致，故被告丽庭公司、王香生以承担70%责任为宜。原告主张营养费500元，但未提交证据证实，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：被告王香生于本判决生效之日起10日内赔偿原告张志中各项损失共50383.26元（已扣除被告王香生垫付的4451.04元），被告河北丽庭装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由原告张志中负担1002.5元，被告王香生负担1373.5元，被告河北丽庭装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张志中受雇于上诉人王香生，在被上诉人丽庭公司所承包的工程中从事装修作业期间摔伤，受伤后王香生为其垫付部分医疗费，有当事人陈述、证人证言、打款记录等证据证实，事实清楚、证据充分，予以认定。张志中在从事雇佣活动中受伤，王香生作为雇主理应承担赔偿责任。丽庭公司作为案涉工程的承包人，将部分工程分包给无相应资质的王香生，其依法应当承担连带赔偿责任。张志中在施工作业时未尽到安全注意义务，一审法院根据案件实际情况酌定由其自行承担20%的经济损失，符合法律规定，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。张志中在二审答辩称一审判决认定数额错误并请求予以纠正，以及丽庭公司在二审答辩称不应负连带责任并请求改判驳回张志中的全部诉讼请求，因张志中和丽庭公司均未提出上诉，故不予审理。
综上所述，王香生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,376.0元，由上诉人王香生负担。
本判决为终审判决。
审判员 王海强
审判员 许毅鹏
审判员 张国俊
二〇一八年六月一日
书记员 姚 璇