陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00057号
原告王小龙，男,1988年4月25日生，汉族。
委托代理人王昌民，男，1952年10月5日生，汉族，系原告王小龙之父。
被告长武县至诚出租客运有限公司（以下简称至诚公司）。
委托代理人武恩厚，男，该公司法律顾问。
被告韩军平，男，1977年8月14日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称天安财险咸阳支公司）
委托代理人宋涛，男，系该公司职员。
王小龙与至诚公司、韩军平、天安财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小龙的委托代理人王昌民、被告至诚公司的委托代理人武恩厚、被告韩军平、被告天安财险咸阳支公司负责人冯志勤、委托代理人宋涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王小龙诉称，2013年11月27日10时许，被告韩军平驾驶陕DS55**捷达牌小轿车沿长武县彭公镇高家坡村道行驶至肇事点，在左转弯通过十字路口时，与右转弯的原告王小龙驾驶本田二轮摩托车相撞，造成原告王小龙受伤、双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。事故发生后，经长武县公安局交通警察大队认定，被告韩军平负本次事故的全部责任。原告王小龙经长武县人民医院诊断为：左内踝骨骨折。支付医疗费4000余元，现还需休息一个月，为保护公民人身权利及生命健康权利不受侵犯，现要求被告依法承担因交通肇事致伤原告住院治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、出院后续误工费、后续治疗费，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告至诚公司辩称，至诚公司对事故发生的事实及交通事故责任认定书无异议，愿在合理范围内予以赔偿。
被告韩军平辩称，被告韩军平对事故发生的事实及交通事故责任认定书无异议，愿在合理范围内予以赔偿。
被告天安财险咸阳支公司辩称，天安财险咸阳支公司对事故认定书上的事故发生经过无异议，但对责任认定有异议，同时愿在保险责任合理范围内予以赔偿。
本案争议的焦点是:原告王小龙的赔偿数额应如何确定？
针对本案争议的焦点，原告王小龙向法庭提供了以下证据：
1、长武县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明损害事实的发生及责任的划分。
2、长武县人民医院病档一份、诊断证明书两份、用药清单一份、医疗费结算单一份4063.70元、长武县人民医院医疗费票据5张总计629.76元，证明原告王小龙在长武县人民医院治疗及所支付的费用。
3、外购用药发票一张金额111.50元、外购用药票据一张金额148.00元，证明原告王小龙因伤病外购用药两次。
4、交通费票据20张总计400.00元，证明原告王小龙因交通事故支付相关的交通费。
被告至诚公司对原告王小龙提供的证据3不予认可，对其他证据均无异议。
被告韩军平与至诚公司意见一致。
被告天安财险咸阳支公司对原告王小龙提供的证据1中的事故发生经过无异议，但对事故责任认定有异议；对证据2中的长武县人民医院医疗费票据NOXY1201416261，因无医院印章不予认可，对其他无异议；对证据3因无医院开具外购用药的相关证明不予认可，对证据4交通费票据因与客观事实不符，不予认可。
本院认为，对原告王小龙提供的证据1：长武县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份（至诚公司、韩军平无异议）被告天安财险咸阳支公司虽不认可，但未提供相反证据，且该证据来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据；对原告王小龙提供证据2：长武县人民医院病档一份、诊断证明书两份、用药清单一份、医疗费结算单一份、长武县人民医院医疗费票据4张因三被告无异议且以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，故应认定为有效证据，对长武县人民医院医疗费票据NOXY1201416261一张（至诚公司、韩军平无异议）被告天安财险咸阳支公司不予认可，且该证据不符合证据的法定形式要件故不予认定为有效证据；对原告王小龙提供证据3，外购用药发票一张，外购用药票据一张，三被告均不认可，且无其他的相关证明，故不予认定；对原告王小龙提供证据4，交通费票据20张总计400.00元，被告至诚公司、韩军平无异议，被告天安财险咸阳支公司虽不予认可，但该证据来源合法，内容客观真实，认定为有效证据，酌情确定其必要的交通费为200元。
针对本案争议的焦点，被告至诚公司向法庭提供了以下证据：
1、长武县至诚出租客运有限公司承包经营合同一份，证明肇事车辆陕DS55**捷达牌小轿车系挂靠在该公司的车辆。
2、保险单两份，证明至诚公司为陕DS55**捷达牌小轿车在天安财险咸阳支公司投保了交强险和第三者责任险。
原告王小龙、被告韩军平、天安财险咸阳支公司对被告至诚公司提供的以上证据均无异议。
本院认为，对被告至诚公司提供的上述证据因原告王小龙、被告韩军平、天安财险咸阳支公司均无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据。
针对本案争议的焦点，被告韩军平向法庭提供了长武县公安局交警大队事故押款单一份，证明因事故给交警队交押金10000元，但该款未向原告给付。
原告王小龙、被告至诚公司、被告天安财险咸阳支公司对被告韩军平提供的上述证据均无异议。
本院认为，对被告韩军平提供的上述证据原告王小龙、被告至诚公司、被告天安财险咸阳支公司虽无异议，但该证据与本案无关联，故不予认定。
被告天安财险咸阳支公司未提供证据。
根据原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：
2013年11月27日10时许，被告韩军平驾驶挂靠在至诚公司的陕DS55**捷达牌小轿车沿长武县彭公镇高家坡村道行驶至肇事点，在左转弯通过十字路口时，与右转弯的原告王小龙驾驶本田二轮摩托车相撞，造成原告王小龙受伤、双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。事故发生后，经长武县公安局交通警察大队认定，被告韩军平负本次事故的全部责任。原告王小龙经长武县人民医院诊断为：左内踝骨骨折，住院12天，支付医疗费4688.26元（被告韩军平已全部支付），住院期间被告韩军平给付原告王小龙现金200元。
同时查明，韩军平驾驶的陕DS55**捷达牌小轿车在天安财险咸阳支公司投保了机动车责任强制险和第三者责任险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告韩军平驾驶挂靠在至诚公司的陕DS55**捷达牌小轿车与原告王小龙驾驶本田两轮摩托车相撞，致原告王小龙受伤。被告韩军平负本起事故的全部责任。又因陕DS55**捷达牌小轿车在被告天安财险咸阳支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告天安财险咸阳支公司应在交强险限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿。因此对原告王小龙要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求应予支持；对原告王小龙要求被告赔偿其营养费和后续治疗费的诉讼请求因未提供相关证据故不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告天安财险咸阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王小龙的医疗费4688.26元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、误工费2880元（72元/天×40天）、护理费720元（60元/天×12天）、交通费200元，共计8848.26元。
原告王小龙在本判决生效后十日内返还被告韩军平4888.26元（即韩军平已付原告王小龙的医疗费4688.26元和现金200元）。
三、驳回原告王小龙对被告至诚公司和被告韩军平的诉讼请求。
驳回原告王小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告韩军平全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 路建昌
二〇一四年三月十七日
书记员 袁珍珍
附：法律索引
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。