湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01133号
原告张立朋。
委托代理人吴苏平，男，1963年3月8日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解、调解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市孝南区文化路***号。
负责人陶骏明，该公司总经理。
委托代理人王斌，湖北书院律师事务所律师。代理权限：出庭应诉，参加和解、调解，代签法律文书等。
原告张立朋与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成由审判员朱正伟担任审判长，审判员余月明、人民陪审员刘志刚参加评议的合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告张立朋的委托代理人吴苏平，被告财保孝感分公司的委托代理人王斌均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告张立朋诉称，2014年3月20日，原告张立朋驾驶鄂K×××××号小车行驶至刘河镇大公路口，与当事人许柏林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成许柏林受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定，原告张立朋负全部责任，许柏林无责任。许柏林住院治疗21天，原告为此垫付赔偿款66468元。鄂K×××××号车在被告处投保了交强险和第三者责任保险，之后，原、被告为赔偿款协商未果，故诉至人民法院，请求：一、判令被告支付保险赔偿金66468元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告张立朋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡。证明原告、受伤人许柏林的基本情况。
证据二、事故认定书。证明发生交通事故的事实存在。
证据三、公证书、损失清单各一份。证明原告为此次交通事故支付了赔偿款66000元。
证据四、住院病历。证明受伤人许柏林的治疗情况。
证据五、医疗费发票、明细清单。证明许柏林所花医疗费用。
证据六、司法鉴定书、收据。证明许柏林因交通事故的伤残情况及鉴定费用。
证据七、罚没票据。证明交警部门拖车所花费用。
证据八、驾驶证、行驶证。证明原告具备驾驶资格。
证据九、机动车辆保险证。证明鄂K×××××号机动车投保了交强险和第三者责任保险。
证据十、《营业执照》、许柏林的《劳动合同》、社区证明、收入证明。证明许柏林一直从事装卸工作，月工资2000元，且居住在武汉市江岸区车站街长安社区，其损失应按照城镇居民标准计算。
被告财保孝感分公司辨称，本案为保险合同纠纷，保险金应根据交强险和商业险的相关条款约定进行赔偿，且应当提供公安机关或司法机关的赔偿凭证，当事人私下达成的协议，我公司应当重新审核赔偿项目。
被告财保孝感分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险条款两份。证明事故发生后，未经保险公司认可的赔偿项目，应予以重新审核。
经庭审质证，被告财保孝感分公司对原告张立朋提交的证据一、四、五、八、九无异议，原告张立朋对被告财保孝感分公司提交的证据无异议。对上述无争议的证据，本院予以采信。
被告财保孝感分公司对原告张立朋提交的证据二、三的真实性无异议，但认为许柏林的损失应以交警部门的调解协议数额为准。对证据六有异议，认为许柏林的伤残级别过高，并要求重新鉴定。对证据七有异议，认为罚款不属于保险赔偿的范围。对证据十的真实性有异议，认为没有许柏林的社保证明和工资表佐证。
对上述有争议的证据，本院认为：原告张立朋提交的证据二系交警部门出具的事故认定书，是对本次事故责任的认定和划分，因当事人未按调解协议实际履行，故本院对其中的调解内容不予采信。证据三系湖北省蕲春县公证处出具的公证文书，具备真实性、关联性、合法性，损失清单应依法核定，本院予以采信。证据六系司法鉴定机构出具的鉴定结论，被告没有在法院指定的时间内申请鉴定，又未提交反驳的证据，本院予以采信。证据七系交警部门出具的罚没票据，与本案没有关联，本院不予采信。证据十系国家行政部门出具的证明，能够相互印证许柏林在武汉市的工作和生活情况，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月27日，原告张立朋为其所属的鄂K×××××号风神牌小型轿车在被告财保孝感分公司处投保了交强险（122000元）和第三者责任险（50000元），且商业险不计免赔，双方同时签订了保险合同，约定：投保人：张立朋，保险期限：自2013年12月31日起至2014年12月30日24时止。2014年3月20日9时30分许，原告张立朋驾驶其所属的鄂K×××××号风神牌小型轿车、由湖北省蕲春县刘河镇刘河大桥至漕河方向，行驶至刘河镇大公路口路段时，与同向驾驶二轮电动车的第三者许柏林发生碰撞，造成许柏林受伤、车辆受损的交通事故。许柏林住院治疗21天，花费医疗费6657元。2014年4月10日，蕲春县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，原告负本次事故的全部责任，第三者许柏林无责任，同时对该事故的损失作出如下调解协议：第三者许柏林的医疗费凭票据由原告张立朋承担；鄂K×××××号车损由保险公司或物价部门定损核定额支付，由原告方承担；第三者许柏林的护理费1323元、住院伙食补助费1050元、交通费500元、电动车维修费500元、后期治疗费15627元，合计19000元，均由原告承担。协议签订后，双方并没有实际履行。2014年4月30日，许柏林的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，结论：1、被鉴定人许柏林所受的损伤构成十级伤残；2、建议给予后期治疗费4000元；3、康复护理时间180日。之后，双方就赔偿事宜再次进行协商，确定许柏林的损失共计66468元，原告只赔偿许柏林的各项损失66000元。2014年6月10日，许柏林在蕲春县公证处公证声明，其共收到原告张立朋支付的各项费用为66000元整。原、被告因赔偿款事宜协商未果，故诉至人民法院。
另查明，第三者许柏林于1948年5月20日出生，湖北省蕲春县人，农业户口，自2012年6月20日至今一直在武汉市华清汽车运输有限公司从事家电装卸工作，每月工资2000元，并居住在该公司宿舍。
本院认为，原告张立朋与被告财保孝感分公司之间签订的交强险及第三者责任商业保险合同真实有效，原告张立朋按合同约定履行了自己的义务，被告财保孝感分公司应当全面履行保险义务。原告张立朋虽然与第三者许柏林签订了调解协议，但被告财保孝感分公司不应按此协议赔偿，应当按照许柏林依法核算的损失进行赔偿。第三者许柏林的户籍登记地虽然在农村，但他在发生交通事故时已在城镇居住多年，且有正当的生活收入来源，故其损失应按城镇居民标准计算。经核定，许柏林的各项损失为：医疗费6657元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、后期治疗费4000元、残疾赔偿金32068元（22906元／年×14年×10%）、护理费12826元（26008元／年÷365天／年×180天）、误工费2667元（2000元／月×40天÷30天／月）、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计为64768元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张立朋的损失64768元。
二、驳回原告张立朋的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起五日内付清。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1419元由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1419元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱正伟
审 判 员 余月明
人民陪审员 刘志刚
二〇一四年七月八日
书 记 员 鲁东平
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。