江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第0873号
原告杨建军。
委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告彭留云。
被告镇江市丹徒区长昊建材有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山六村。
法定代表人谢小龙，总经理。
委托代理人马双平。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区广场路2号百川商务大厦6楼。
负责人苗峰，总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人陈士林，江苏诚和律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广州市越秀区东风东路750号12-15楼自编1201-12、1307-12房。
负责人丘伟宁，总经理。
委托代理人周道政。
本院于2014年2月26日立案受理了原告杨建军与被告彭留云、镇江市丹徒区长昊建材有限公司（以下简称长昊公司）、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称平安公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建军的委托代理人王玉俊，被告长昊公司的委托代理人马双平，被告平安公司的委托代理人陈士林，被告中华联合公司的委托代理人周道政到庭参加诉讼。被告彭留云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建军诉称：2013年12月15日20时50分许，原告杨建军醉酒后驾驶苏L×××××“轻骑”牌普通二轮摩托车沿丹界线由北往南行驶，行至红叶加油站门前路段处，撞上停在路边被告彭留云驾驶的苏L×××××重型自卸货车尾部，造成车辆受损、杨建军受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告杨建军承担事故主要责任，被告彭留云承担事故的次要责任。被告彭留云驾驶的苏L×××××重型自卸货车系被告长昊公司所有，该车在被告平安公司处投保了交强险，在被告中华联合公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后至丹阳市人民医院、南京紫金医院住院治疗，截至2014年3月21日共花去医药费356734.47元。现原告诉至法院，要求被告方按照责任赔偿医药费114020.34元并承担本案诉讼费用。
被告长昊公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，彭留云系本公司职员，事故发生时其系履行职务行为，其驾驶的苏L×××××重型自卸货车系本公司所有，该车在被告平安公司处投保了交强险，在被告中华联合公司处投保了商业险，保险金额100万元，且有不计免赔，原告主张的医药费应当由保险公司在保险范围内承担。事故发生后，本公司已垫付90000元，该款项要求在本案中不作处理，待原告下次起诉时一并处理。
被告平安公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议。苏L×××××重型自卸货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的医药费由法院核准，事故发生后，本公司已先行垫付了医药费10000元。
被告中华联合公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议。苏L×××××重型自卸货车在本公司投保了商业三者险，保险金额100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费金额由法院依法核定，但要求扣除非医药用药和其他被告垫付的费用。
被告彭留云未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月15日20时50分许，原告杨建军醉酒后驾驶苏L×××××“轻骑”牌普通二轮摩托车沿丹界线由北往南行驶，行至红叶加油站门前路段处，撞上停在路边被告彭留云驾驶的苏L×××××重型自卸货车尾部，造成车辆受损、杨建军受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告杨建军承担事故主要责任，被告彭留云承担事故的次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院及南京紫金医院住院治疗。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××重型自卸货车系被告长昊公司所有，彭留云系该公司员工，事故发生时，被告彭留云系履行职务行为。该车在被告平安公司投保了交强险，在被告中华联合公司投保了商业三者险，保险金额100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告长昊公司为原告垫付了90000元，被告平安公司为原告垫付了医药费10000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告杨建军驾车撞上停在路边的被告彭留云驾驶的货车，造成车辆受损、原告杨建军受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，原告杨建军承担事故的主要责任，被告彭留云承担事故的次要责任，故本院确定由被告彭留云承担30%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿至2014年3月21日止原告花去的医药费，符合法律规定，本院予以支持。由于被告彭留云系被告长昊公司的员工，在发生事故时，其系履行职务行为，故根据相关法律规定，应由被告长昊公司承担民事赔偿责任。再由于被告彭留云驾驶的苏L×××××重型自卸货车在两保险公司分别投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额100万元），且投保了不计免赔，故被告平安公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告中华联合公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告主张的医药费确定如下：
2013年12月15日至2014年1月3日，原告在丹阳市人民医院住院花去的医药费为108454.5元，有住院收费收据为证；
2013年12月16日至2013年12月30日期间，原告在忠福堂药店购买纳美芬、丙种球蛋白花去的费用46376元，有丹阳市人民医院处方笺及购药收据为证；
2014年1月3日至2014年3月21日，原告在南京紫金医院住院花去的医药费199583.97元，有南京紫金医院的住院收费收据为证；
2014年1月8日，原告在南京紫金医院购买的人血白蛋白2320元，有南京紫金医院出具的证明为证；
综上，截至2014年3月21日，原告因本次交通事故共花去医药费356734.47元，此款由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨建军10000元（此款已先行垫付），超出交强险部分的医药费346734.47元由被告长昊公司承担104020.34元（346734.47元＊30%），又苏L×××××重型自卸货车在被告中华联合公司处投保了商业三者险，保险金额为100万元，且有不计免赔，故此款由被告中华联合公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告。事故发生后，被告长昊公司已垫付90000元，在审理过程中，被告长昊公司明确表示该款不在本案处理，本院予以准许。被告彭留云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨建军医药费104020.34元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由原告杨建军负担346元，由被告镇江市丹徒区长昊建材有限公司负担148元。（此款原告已垫付，由被告镇江市丹徒区长昊建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。