绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第258号
原告：聂兴珍。
委托代理人：孙定海。
被告：孙国军。
被告：绍兴市山琦服饰有限公司。
法定代表人：山伟青。
上述两被告共同委托代理人：陶镇锋。
被告：史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：魏志峰。
委托代理人：冯青。
委托代理人：李颖硕。
原告聂兴珍与被告孙国军、绍兴市山琦服饰有限公司、史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月9日来院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李想独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告聂兴珍及其委托代理人孙定海，被告孙国军、绍兴市山琦服饰有限公司的共同委托代理人陶镇锋，被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人李颖硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂兴珍诉称，2013年1月27日15时45分，被告孙国军驾驶车牌号为浙D×××××的五菱面包车在途经绍甘线王坛镇童岙村岔口时，因观察疏忽，遇路口未减速，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经原绍兴县公安局交通警察大队事故责任认定，被告孙国军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，护理时限为90日，营养时限为90日。经查明，肇事车辆为被告绍兴市山琦服饰有限公司所有，在被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保保险。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失合计68216.26元；被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在承保的范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告孙国军辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，但是对自己垫付的金额有异议。
被告绍兴市山琦服饰有限公司辩称，事故车辆系公司所有，车辆投保于史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，是借给被告孙国军的。
被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对于赔偿项目医疗费应扣除非医保部分的20%,交强险外应按70%赔偿，伙食费没有异议，护理费我们认为按100元每天计算，误工费没有鉴定，所以我们认可三个月。交通费我们认可500元，精神损失费没有伤残所以不应当支持，鉴定费不承担，营养费没有异议，电动车工料费没有异议，电动车停车费、施救费是间接损害不应当支持，器具费没有正规发票不应当支持。
经审理查明，2013年1月27日15时45分，被告孙国军驾驶被告绍兴市山琦服饰有限公司所有的一辆车牌号为浙D×××××的五菱牌小型普通客车，途经绍甘线绍兴市柯桥区王坛镇童岙村岔口处时，因观察疏忽，遇路口未减速，与驾驶电动自行车的原告聂兴珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，认为被告孙国军负事故的主要责任，原告聂兴珍负事故的次要责任。原告因伤于当日被送往绍兴第二医院住院治疗，被诊断为左肱骨骨折伴桡神经损伤、左尺骨干骨折、右腓骨骨折、面部皮肤擦伤等，经治疗后于2013年2月21日出院。2015年1月5日至1月10日，又因取除骨折内固定装置在绍兴第二医院住院治疗。期间原告多次门诊复查治疗，先后共花去医疗费35008.66元。同时医院先后建议原告休息合计215天。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，认为本次事故损伤后的护理期限拟为90天，营养期限拟为90天。为此原告支付了鉴定费800元。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，支付了车辆修理费1300元，还支付了施救费停车费280元。肇事的浙D×××××五菱牌客车在被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交通事故责任强制险和50万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费35008.66元（包含被告孙国军已垫付的医疗费）、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费11927.70元、误工费32469.85元、鉴定费800元、车辆修理费1300元、施救停车费280元、交通费500元、合计85586.21元。事故发生后，被告孙国军为原告垫付医疗费24088.69元。
以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、住院费用清单、修理费发票、施救停车费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、交通费发票、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保单复印件以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权利受法律保护。原告因本次交通事故受伤及车辆损坏的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告孙国军作为肇事驾驶员以及车辆的实际使用人，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定；护理时间及营养时间均根据司法鉴定建议的时间确定，护理费标准按2014年度浙江省全省社会单位在岗职工年平均工资48372元确定，营养费被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司没有异议，本院予以认可；误工费本院根据其住院时间及诊断证明书建议休息的天数，认定其误工天数为245天，误工费标准按照2014年度浙江省全省社会单位在岗职工年平均工资48372元确定；住院伙食补助费按照20元每天确定；车辆修理费、施救费、停车费、鉴定费均有据可依，本院予以认定；交通费本院酌情认定为500元；原告要求赔偿的精神损害抚慰金，未能提供有效证据，本院不予支持；原告要求赔偿的器具费用，缺乏证据的有效性，故对该费用本院不予支持。原告的损失首先应该由被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付45697.55元（包括误工费、护理费、鉴定费、交通费）,财产损失赔偿限额内赔付1580元；其余损失根据事故责任由被告孙国军赔偿80%，计22646.93元【（85586.21-57277.55）*80%】,另20%由原告自负。由于肇事的车辆还在被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保有第三者责任险及不计免赔险，故被告孙国军该赔偿的费用应由被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在第三者责任险内予以赔付。被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司认为医疗费非医保部分应扣除20%以及电动车停车费、施救费是间接损失不属于保险公司理赔范围的意见因未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告聂兴珍因本次交通事故受伤及财产损坏所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、车辆修理费、施救停车费等损失合计85586.21元，由被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔付79924.48元，由于被告孙国军已为原告支付了24088.69元，故被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告聂兴珍55835.79元，支付给被告孙国军24088.69元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告聂兴珍的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取753元，由原告聂兴珍负担137元，被告孙国军负担616元，被告孙国军应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1506元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李想
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 邹婷