湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初2647号
原告：林慧，女，现住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：汤凯文，男，住湖北省黄石市黄石港区。
被告：永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石颐阳路12号一楼。
负责人：田青华，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈强、邹威，该公司职员。代理权限：特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告林慧诉请：1、判令被告汤凯文赔偿原告各项损失共计110640元；2、判令被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年3月28日17时，被告汤凯文驾驶鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车行至阳福公路丰乐村大李冲路段时未靠右侧通行与林更福驾驶的两轮摩托车（后载林慧）相撞，造成两车受损，林更福、林慧受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：汤凯文负此事故全部责任，林更福、林慧不负此事故责任；
三、受害人概况：林更福、林慧；
四、鉴定结论：林慧所受损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费3000元，伤后休息150日，护理70日；
五、后续治疗费：3000元；
六、住院伙食补助费：15元／天×11天=165元；
七、护理费：31138元／年÷365天×70天=5972元；
八、残疾辅助器具费：58元；
九、精神损害抚慰金：3000元；
十、鉴定费：1500元；
十一、有关保险合同主体：投保人汤凯文，保险人永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司；
十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十三、有关保险合同主要内容：鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车于2016年3月11日在永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车的驾驶人、所有人均为汤凯文；
十五、被抚养人相关情况：林慧的父亲林更福，1954年12月24日出生，农业户籍，住武汉市新洲区阳逻街，林更福在本次事故中受伤，经鉴定为七级伤残；林更福另育有一子林普；
双方有争议的事项为：
十六、林慧主张医疗费：11560.81元；永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司认可10222.21元，但主张扣减20%的非医保用药，剩余1338.60元不认可；
十七、林慧主张残疾赔偿金：27051元／年×20年×10%=54102元；永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司认为林慧为农村户籍，应当按照农村标准计算；
十八、林慧主张误工费：2600元／月÷30天×150天=13000元；永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司认为无工资发放流水证明，认可计算120天；
十九、林慧主张被抚养人林更福的生活费：18192元／年×19年×10%÷2=17282元；永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司认为林慧未丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费；
二十、交通费：林慧主张交通费1000元，永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司认为过高，认可300元。
判决结果
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车在永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，汤凯文负此事故的全部责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由汤凯文承担100%的赔偿责任。汤凯文应承担的赔偿责任按照保险合同的约定应由永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司承担。
永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张医疗费扣减20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司不认可的1338.6元医疗费中，1128.6元有医疗费收费票据及病历证实，本院予以支持，另武汉张鸿民骨伤专科医院210元收费凭证并非收据联，本院不予支持。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。林慧的户籍登记虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均位于城市，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。林慧在武汉伽斯特体育发展有限公司任会籍顾问，因未提供工资流水记录证实收入金额，本院按照其他服务业31138元／年的标准计算其误工费，误工时间应按照鉴定意见计算150天。林慧的残疾等级有鉴定意见证实，被抚养人生活费应按伤残等级对应的系数予支持。本院根据林慧在多家医院治疗的实际情况，酌定交通费为400元。
本院认定林慧的损失为：一、医疗费赔偿部分14515.81元，其中：医疗费11350.81元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费165元；二、伤残赔偿部分93610元，其中：残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元、残疾辅助器具费58元、误工费31138元／365天×150天=12796元、护理费5972元、被抚养人生活费18192元／年×19年×10%÷2=17282元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元；三、其他：鉴定费1500元。
本院另案认定林更福的损失为：一、医疗费赔偿部分44713.80元，其中：医疗费39633.80元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费540元、营养费540元；二、伤残赔偿部分225559.60元，其中：残疾赔偿金27051元／年×19年×40%=205587.60元、护理费5972元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元；三、财产损失部分900元；四、其他：鉴定费1500元。
林慧的医疗费赔偿为14515.81元，林更福的医疗费赔偿为44713.8元，二人合计59229.61元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由林慧、林更福按照各自损失的比例分别受偿，即林慧分得25%，为2500元；林更福分得75%，为7500元。林慧超出的12015.81元，由汤凯文赔偿。由于鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车在永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了30万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由保险公司直接赔偿。
林慧的伤残赔偿为93610元，林更福的伤残赔偿为225559.6元，二人合计319169.6元，此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由林慧、林更福按照各自损失的比例分别受偿。即林慧分得29%，为31900元；林更福分得71%，为78100元。林慧超出的61710元，由汤凯文赔偿。因鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）小型轿车在永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了30万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由保险公司直接赔偿。
因汤凯文负此事故的全部责任，鉴定费1500元由汤凯文赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十六条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔偿原告林慧交强险保险金34400元，第三者责任险保险金73725.81元，合计108125.81元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告汤凯文赔偿原告林慧鉴定费1500元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告林慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告林慧负担10元，被告汤凯文负担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费2512元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李维平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱磊敏