湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0528刑初80号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李焕兵，男，1979年5月25日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年12月10日被刑事拘留，2015年12月30日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人李焕兵犯贩卖毒品罪,于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人李焕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
1、2015年11月初的一天13时许，被告人李焕兵在新宁县一渡水镇，以150元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺给李某甲。
2、2015年12月2日左右14时许，被告人李焕兵在新宁县一渡水镇三渡水村“牛脑壳”饭店附近，以200元的价格贩卖约0.4克甲基苯丙胺给李某甲。
3、2015年11月12日18时许，被告人李焕兵在新宁县一渡水镇三渡水村“牛脑壳”饭店的马路边，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺给范某某。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人李焕兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成贩卖毒品罪，且具有犯罪前科。提请依法判处。
被告人李焕兵对公诉机关指控的第一起贩卖毒品的事实提出异议，辩称他没有收李某甲的钱，毒品是他赠予李某甲的。对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议，并请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1、2015年11月初的一天13时许，吸毒人员李某甲电话联系被告人李焕兵购买毒品。后双方在新宁县一渡水镇进行交易，被告人李焕兵以150元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺给李某甲，李某甲赊欠了毒资。
2、2015年12月2日左右14时许，吸毒人员李某甲电话联系被告人李焕兵购买毒品。后双方在新宁县一渡水镇三渡水村“牛脑壳”饭店附近进行交易，被告人李焕兵以200元的价格贩卖约0.4克甲基苯丙胺给李某甲。
3、2015年11月12日16时许，吸毒人员范某某电话联系被告人李焕兵购买毒品。到了18时许，双方在新宁县一渡水镇三渡水村“牛脑壳”饭店的马路边进行交易，被告人李焕兵以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺给范某某。
另查明，被告人李焕兵因吸毒，于2015年11月19日被永州市东安县公安局行政拘留四日。
庭审过程中，公诉机关当庭提交了以下证据材料：
1、被告人李焕兵的供述证明，2015年10月底的一天，李某甲打电话说要购买价值150元的甲基苯丙胺，并要他送到一渡水镇去，他当时有约重0.6克的甲基苯丙胺在身上，就倒出一半约重0.3克给李某甲送去了，这次李某甲说他没有钱先欠账。2015年12月2日左右的一天下午14时许，李某甲打电话向他购买毒品，他就要李某甲到三渡水村的“牛脑壳”饭店来交易，李某甲和他的朋友开着车来接他，他给了李某甲约重0.4克的甲基苯丙胺，李某甲付给了他200元钱。2015年11月12日，范某某打电话给他说要买毒品，到了18时许，在三渡水“牛脑壳”饭店的马路边，他贩卖了约重0.2克甲基苯丙胺给范某某，收取了毒资100元，他和范某某一起吸食毒品的次数多，就卖了这一次毒品给范某某，因为11月12日这天他到东安县买衣服，所以记得很清楚，范某某在他还在东安县的时候打电话给他，等他回到三渡水的时候天已经黑了。
2、证人李某甲的证言证明，2015年11月初的一天下午14时左右，他打电话联系李焕兵购买价值100元钱的甲基苯丙胺，并要李焕兵送到一渡水来，后李焕兵给了他重约0.3克的甲基苯丙胺，他给了李焕兵100元钱。2015年12月初的一天下午13时左右，他打电话向李焕兵购买毒品，李焕兵要他到三渡水的“牛脑壳”饭店去。后李某乙驾车搭载他找到李焕兵，这次他向李焕兵购买了200元钱重约0.7克的甲基苯丙胺。
3、证人李某乙的证言证明，2015年12月2日左右的一天下午13时许，李某甲向一个40岁左右的男子购买了甲基苯丙胺和他一起吸食。
4、证人范某某的证言证明，他和李焕兵的关系很好，他不想说太多。他和李焕兵一起吸食了一次甲基苯丙胺、有过一次电话联系，他知道李焕兵在贩卖毒品，但他不知道李焕兵卖给了谁。
5、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书证明，范某某因吸毒成瘾于2015年11月19日被处以行政拘留，同年11月20日被强制隔离戒毒二年。
6、被告人李焕兵的通话详单证明，2015年10月1日至2015年12月9日与李某甲的通话情况；被告人李焕兵的通话详单证明，2015年10月1日至2015年12月9日与李某甲、范某某的通话情况，其中2015年11月12日分别为16：29、16：53、16：58的时间点被告人李焕兵与范某某有三次通话，被告人的通信地点为永州市，当天17：22被告人李焕兵与范某某有一次通话，通信地点为邵阳市。
7、辨认笔录证明，经李焕兵辨认出向其购买甲基苯丙胺的系李某甲、范某某。
8、公安行政处罚决定书证明，被告人李焕兵因吸毒于2015年11月19日被行政拘留四日。
9、被告人李焕兵的户籍信息资料证明，被告人李焕兵作案时已达完全刑事责任年龄。
10、对被告人李焕兵进行讯问的视频光盘证明，侦查机关对被告人李焕兵进行讯问的程序合法。
经当庭质证，被告人李焕兵对他自己在侦查阶段的供述提出异议，称他在侦查阶段没有仔细阅读笔录就签字了，其中关于第一起指控贩卖毒品给李某甲的供述有些不是事实，他当时说了那些毒品是送给李某甲吸食的，不是贩卖。对公诉机关提交的其他证据无异议。
针对被告人李焕兵的质证意见，本院在后做综合评述。对公诉机关提交的其他证据及证明的效力予以确认。
二、关于被告人李焕兵是否具有犯罪前科
公诉机关指控被告人李焕兵因犯抢劫罪，于1997年7月16日被新宁县人民法院判处有期徒刑五年，2000年11月11日刑满释放。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了以下证据：
1、新宁县人民法院（1997）宁刑初字第58号刑事判决书证明，“被告人李焕兵，男，1972年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省新宁县人，住新宁县。”
2、释放证明书证明，李焕兵于2000年11月11日因减刑予以释放。
3、被告人李焕兵的供述证明，他因犯抢劫罪，于1999年被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑四年，2002年刑满释放。
经当庭质证，被告人李焕兵对刑事判决书及释放证明书均提出异议，称他自己的供述是真实的，公诉机关提交的刑事判决书中的李焕兵不是他。
针对被告人的质证意见，本院认为公诉机关提交的判决书中的“李焕兵”其出生日期及住址与本案被告人李焕兵均不一致，因而不能确认是否系本案被告人，对被告人李焕兵的质证意见本院予以采纳。
本院认为，被告人李焕兵违反毒品管理法规，多次非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李焕兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李焕兵提出公诉机关指控的第一起贩卖毒品中，他是赠予毒品不是贩卖，本院认为，被告人在庭前的多次供述中均只称该次李某甲没有当场支付毒资，没有提到是赠予毒品，通话详单及证人李某甲的证言与被告人李焕兵的庭前供述也可相互印证，对被告人李焕兵的该辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人李焕兵具有犯罪前科因证据不足，本院不予支持。根据被告人李焕兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李焕兵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李焕兵的刑期自2015年12月10日起至2018年12月9日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋艳红
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 李 斌
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 刘 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条??走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。