江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0843号
原告周某某。
委托代理人徐冬云。
被告陈某某。
委托代理人陈建梅。
原告周某某与被告陈某某提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人徐冬云，被告陈某某及其委托代理人陈建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告系雇主与雇员关系。2014年1月16日10时6分，原告在帮助被告搬运钢材时与第三方驾驶的摩托车发生了交通事故，事故致原告头部受伤。目前原告半身不遂，生活不能自理，但因高额的医药费原告无力支付，只好出院。因肇事方分文未付，被告也仅仅支付50000元医疗费，无奈，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费176700.16元，住院伙食补助费1960元、营养费2400元、护理费766000元、误工费14000元、残疾赔偿金190372元、精神损害抚慰金35000元、交通费3000元、鉴定费4350元，合计1193782.16元。审理中原告变更残疾赔偿金为217568元，误工费计15750元。
被告陈某某辩称，原被告不存在雇佣关系，被告当时请原告与另一名字也叫周某某的帮助搬运钢材，当时有两捆钢材需要从屋外搬到屋内。在搬运钢材之前并没有谈到报酬问题，是喊原告来帮忙的。搬运之前被告关照好要用左手搬运钢材，沿着走廊斜着搬运到屋内。以防影响路上的行人车辆，第一捆钢材搬运到屋内，被告看见另一个周某某脸色不好，就立即叫他们不要再搬运，每人给了10元钱。被告后去卫生间，被告从卫生间出来时，就看到原告被案外人的摩托车撞倒。原告是被告临时喊来搬运钢材的，双方不存在人身依附关系，原被告在搬运钢材前没有提到支付报酬，在搬运后给付了10元是为了表示感谢，双方之间不存在雇佣关系，充其量是提供劳务。原告的受伤是因为案外人的摩托车撞倒而受伤，这一点交警大队已作出了认定，案外人在事故中负主要责任，应承担70%的责任。被告在原告住院期间给予了50000元医药费，已经提供了相应的赔偿，不应该再承担责任。依照侵权法规定，损失由第三人造成的，应由第三人赔偿。原告诉求被告承担全额的赔偿责任没有法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告系为他人搬运货物的装卸工，被告陈某某系经营钢材业务的个体户。2014年1月16日被告陈某某有一批钢材需要搬运，于是请原告及另一位搬运工帮助搬运。当日上午10时6分，在原告为被告搬运钢材的过程中，案外人刘某某驾驶苏M×××××二轮摩托车沿分蒋线由东向西行驶至被告陈某某堆放钢材路段与在道路上搬运钢材的原告周某某发生事故，致原告受伤。2014年4月16日交警部门作出事故认定书，对事故原因进行分析：刘某某持超过有效期的驾驶证驾驶未经检验且不符合技术标准的机动车，行驶至事发路段未确保安全通行；周某某在道路上搬运钢材；陈某某占用道路堆放钢材，并雇用周某某帮助其在道路上搬运钢材。认定刘某某违法行为及过错在事故中起主要作用应负事故主要责任；周某某违法行为及过错在事故中起次要作用，负事故次要责任；陈某某的违法行为及过错在事故中起次要作用，负事故次要责任。
原告受伤后，至某市第二人民医院、某医院住院治疗，经诊断为创伤性脑疝、左侧颞顶枕部硬膜外、下血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧乳突、枕骨骨折、颅底骨折伴气颅等，住院治疗98天，花去医疗费175700.16元（含救助基金垫付的39385.21元及欠泰兴市第二人民医院79829.85元）。
2014年8月29日，经本院委托某医院司法鉴定所鉴定，原告构成三级伤残，误工期为受伤至定残前一天为止，护理期以180日为宜，期间需设置2人护理，营养期以120日为宜，受伤180日后需长期设置二级护理依赖，护理人数为1人，花去鉴定费4350元。
另查，原告属于农村居民，原告主张误工费70元／天，护理费标准100元／天。
审理中，被告陈某某向本院申请追加案外人刘某某为本案共同被告，本院未予准许。原告陈述，案外人刘某某患病，至今亦未对原告履行任何赔偿义务。事故发生后，被告已支付50000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、原告在某市第二人民医院、某医院就诊的门诊病历、出院记录，医疗费发票，某医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定票据及原、被告双方当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原被告之间的法律关系，本院认为，原告与他人一起在有人需要装卸时，为他人提供装卸服务，所服务的对象属于不特定人员，而非固定为被告工作。被告在需要装卸时请原告等人为其装卸，工作内容仅限于装卸指定的任务，并根据所装卸的数量支付相应的劳动报酬，原告所需要提供劳务的人员也属于不特定人员。由此可见，原告仅仅是为被告提供劳务的劳务人员，并非被告所雇用的雇工，故对原告主张被告与原告系雇主、雇工关系本院不予采纳。
关于原告之损失范围，1、医疗费176700.16元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院98天，故住院伙食补助费计18元／天×98天=1764元。3、营养费，经鉴定机构鉴定，营养期以120日为宜，本院予以确认，营养费计20元／天×120天=2400元。4、误工费，经鉴定机构鉴定，误工期为受伤至定残前一天为止，合计225天，原告属于农村居民，参照上年度农业行业在岗职工平均工资69.48元／天计算，误工费计69.48元／天×225天=15633元。5、护理费，经鉴定机构鉴定，护理期以180日为宜，期间需设置2人护理，受伤180日后需长期设置二级护理依赖，护理人数为1人，关于180日内的护理费，参照本地区护工标准，本院酌情计算80元／天，护理费计80元／天人×180天×2人=28800元。关于180日以后的护理费，由于鉴定机构没有明确具体的护理期限，同时护理级别为二级护理依赖，故本院暂计算5年护理期限，在此期限内的护理费标准本院酌情计算60元／天，护理费计365天×5年×60元／天／人=109500。关于原告主张计算20年护理费，本院不予支持，原告可以在5年后根据病情恢复状况，另行主张权利。6、残疾赔偿金，原告构成3级伤残，故残疾赔偿金计13598元／年×20年×80%=217568元。7、精神损害抚慰金，结合事故责任及本地区社会物质文化生活水平，本院酌情计算35000元。8、交通费，原告主张3000元，未能提交证据佐证，但考虑到原告住院时间较长及外出治疗、进行伤残鉴定，故本院酌情计算1500元。9、鉴定费4350元，有鉴定机构鉴定费票据在案证实，本院予以认定。合计原告损失计593215.16元。
关于责任分摊，本院认为，原告受伤是由于交通事故所导致，交通事故责任人应当按照事故责任进行责任比例划分。在交通事故中案外人刘某某驾驶的为机动车，承担主要责任，原被告均承担事故次要责任，即被告陈某某本身应承担一定的事故责任。本案中，由于被告陈某某在道路上占道堆放钢材，是事故发生的原因之一，综合原被告及案外人在事故中的责任，被告陈某某应承担事故20%的责任。其余80%应由肇事者承担，由于原告亦承担事故次要责任，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌情减轻15%。由于原告系在提供劳务时身体受到伤害，与劳务场所也存在一定的关联性，被告陈某某作为接受劳务的一方应当提供安全生产条件，尽安全保护职责，因此被告陈某某对原告所承担的15%部分，应当分担其中10%的责任，故本院确认被告陈某某承担损失总额30%的责任为宜，原告自行承担5%。即被告陈某某应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计177964.55元，扣除被告已给付原告的50000元，余款127964.55元被告陈某某应当履行。由于本案原告所主张系提供劳务者受害责任纠纷，故其余相应损失，原告可以另行向交通事故侵权人主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币177964.55元（含欠医疗费），扣除被告陈某某已支付的50000元，余款127964.55元限于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，原告负担4445元，被告1905元（此款原告已预交，被告于履行时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费6350元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 蒋鹏飞
人民陪审员 ＸＸ鸿
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 丁 一