上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第7004号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海顺建实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人钱靠靠。
被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人甘曹霖。
被告上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被告巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被告钱靠靠，女，1983年1月31日生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告刘万刚，男，1981年4月10日生，汉族，户籍地福建省南平市。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，分别于2015年9月8日、2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚经本院依法送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年11月14日，原告与被告上海顺建实业有限公司签订编号为平银沪淮海贷字XXXXXXXX第001号的《贷款合同》，约定原告为被告上海顺建实业有限公司提供贷款人民币1，600万元，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准；贷款利率按人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，固定利率，贷款发放时利率为6.72%；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。若被告上海顺建实业有限公司的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，原告有权停止或终止发放尚未发放的任何款项，宣布授信提前到期，要求被告上海顺建实业有限公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）；贷款提前到期，原告有根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告根据合同约定，分两笔发放贷款，2014年11月19日向被告上海顺建实业有限公司发放贷款835万元，贷款期限2014年11月19日至2015年5月19日，借据号为XXXXXXX；2015年2月5日向被告上海顺建实业有限公司发放贷款6，145，000元，贷款期限2015年2月5日至2015年5月19日，借据号为XXXXXXX。
2014年11月14日，原告与被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚分别签署了平银沪淮海保字XXXXXXXX第001-1号、第001-2号、第001-3号、第001-4号、第001-5号的《保证担保合同》，约定被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚作为保证人向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下被告上海顺建实业有限公司应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。
原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约向被告上海顺建实业有限公司发放贷款，现被告刘万刚（被告上海承砚实业有限公司的法定代表人）被列入失信执行人名单，严重影响原告债权的实现。故诉至法院，请求判令：1、被告上海顺建实业有限公司归还原告借款本金8，495，000元；2、被告上海顺建实业有限公司支付原告截至2015年9月6日的利息488，970.54元、复利6，466.76元，以及自2015年9月7日起至实际清偿之日止的利息、复利；3、被告上海顺建实业有限公司支付原告为实现债权而产生的律师费37万元；4、被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚未作答辩。
为证明其诉请，原告提供以下证据：
证据1、原告与被告上海顺建实业有限公司签署的《贷款合同》及借据，证明原告分两次向被告上海顺建实业有限公司发放贷款共计14，495，000元；
证据2、原告与被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司签署的《保证担保合同》，证明被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司为被告上海顺建实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据3、原告与被告上海承砚实业有限公司签署的《保证担保合同》，证明被告上海承砚实业有限公司为被告上海顺建实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据4、原告与被告巨力环球控股有限公司签署的《保证担保合同》，证明被告巨力环球控股有限公司为被告上海顺建实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据5、原告与被告钱靠靠签署的《保证担保合同》，证明被告钱靠靠为被告上海顺建实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据6、原告与被告刘万刚签署的《保证担保合同》，证明被告刘万刚为被告上海顺建实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据7、综合信息查询情况，证明被告刘万刚违反担保合同，被列入失信执行人，严重影响原告债权的实现；
证据8、结清查询，证明被告上海顺建实业有限公司未按时还款及拖欠本息情况；
证据9、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用。
被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海顺建实业有限公司签订的《贷款合同》，原告分别与被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放了贷款，但由于被告方存在合同约定的违约情形，原告有权要求被告上海顺建实业有限公司归还所有借款本金并支付相应的借款利息、复利和律师费。被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚作为连带保证人，依法应当对被告上海顺建实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海顺建实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金8，495，000元；
二、被告上海顺建实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款至2015年9月6日的借款利息488，970.54元、复利6，466.76元，并支付自2015年9月7日起至实际清偿之日止的借款利息和复利（借款利息以借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按涉案《贷款合同》约定的利率和方式计算）；
三、被告上海顺建实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费37万元；
四、被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚对被告上海顺建实业有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚履行担保责任后，有权向被告上海顺建实业有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110，990元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计116，550元（原告已预缴），由被告上海顺建实业有限公司、福建省建瓯市盛洲食品有限公司、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、钱靠靠、刘万刚共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。