宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第770号
原告孙某某，女，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人吴宁，贺兰县法律援助中心法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师。
原告孙某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员马丽波适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人吴宁、被告孙某某及委托代理人王斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，1986年原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后生育二子分别取名孙某某、孙某某，现均已成年。由于婚前缺少理解，婚后感情一般，婚后双方在共同生活中，被告经常对原告实施家庭暴力。十九年前被告将原告从家中赶出，造成原、被告之间分居至今。现原告常年在外打工独自生活，与被告之间的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求人民法院依法判决1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、贺兰县常信乡谭渠村介绍信、户籍证明各一份，用以证明原、被告双方于1988年12月份登记结婚，系合法夫妻的事实。
经当庭质证，被告对该证据无异议，予以认可，本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据二，贺兰县人民医院住院病案及医疗费收据各一份，用以证明原告因患痔疮疾病住院治疗支付医药费从而进一步证明其身体不健康的事实。
经当庭质证，被告对该证据有异议，不予认可。认为原告离家出走，对家庭无责任与义务，在外看病花费与自己无关。本院认为，该证据具有真实性，本院予以采信。
被告孙某某辩称，原告要求离婚可以，但是必须向原告支付两个儿子的抚养费10万元，否则，坚决不同意与原告离婚。其理由为：1、在二个年幼且智力残疾儿子正需原告的母爱来照料他们生活的情形下，原告无故离家出走十多年，对家庭及幼子不闻不问，漠不关心，留下被告独自一人又当爹又当妈含辛茹苦的将两个儿子抚养至今。现原告要求与被告解除婚姻关系，属于极度的不负责任，原告这种自私自利的行为已经给被告及两个弱智残疾儿子带来了极大伤害，对被告是不公平的；2、现在两个弱智残疾儿子虽已成年，但在生活方面仍不能完全自理，需要父母家人的照料监护，由于被告也身患严重眼疾，目前的身体健康状况对照料两个弱智儿子已经力不从心，需要原告回家与被告共同承担家庭责任与义务。
被告为了支持自己的抗辩意见，向本院提交以下证据：
证据一、《残疾证》三份，用以证明被告孙某某及与原告孙某某共同生育的两个儿子孙某某、孙某某身体健康状况均系残疾，其中孙某某视力残疾，两个儿子系二级智力残疾的事实。
经当庭质证，原告对该证据无异议，予以认可。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据二、常信乡谭渠村村委会出具《关于孙某某家庭简介证明》一份，用以证明1、原告1996年7月离家出走后，仅靠被告一人劳动维持全家人的生活，承担两个残疾儿子的抚养义务，被告未尽家庭责任及孩子的抚养义务；2、鉴于被告家庭人员状况特殊性，致使其家庭生活困难，被告孙建柱及与原告共同生育的两个儿子孙永刚、孙永强均属于民政救济人员的事实。
经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可。本院认为，该份证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据三、《残疾人诊断证明》一份及贺兰县人民医院、自治区人民医院疾病诊断证明书各一份，用以证明被告患严重的眼睛疾病，因眼睛视力的疾患被评定为残疾人的事实。
经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可。本院认为，该份证据真实、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据四、《门诊病历》二本，用以证明被告因患眼睛疾病，在自治区人民医院长期进行治疗至今仍然没有康复的事实。
经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可，本院认为，该份证据真实、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据五、《宁夏区医院医疗费收据》一份，用以证明被告因患眼睛疾病，在自治区人民医院长期进行治疗至今仍然没有康复并支付医疗费13230元的事实。
经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可。本院认为，该份证据真实、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据六、《常住人口户籍登记卡》二份，用以证明原、被告双方婚后于1989年10月26日生育长子，取名孙某某，于1995年5月12日生育次子取名孙某某的事实。
经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可。本院认为，该份证据真实、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于1988年12月份登记结婚，婚后于1989年10月26日生育长子，取名孙某某，于1995年5月12日生育次子取名孙某某，原、被告双方在共同生活中，由于缺乏沟通、理解，时常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂。1996年7月份，原告弃家离子独自外出不归与被告分居至2007年。2007年期间，原告回家与被告共同生活一月后，双方又因家庭生活琐事发生矛盾后，原告再次离家出走不归而与被告分居至今。现原告以与被告之间的夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活为理由诉至法院，请求依法判决1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。
另查明，原告与被告共同生育的长子孙某某因智力残疾，在生活上不能完全自理，被中国残疾人联合会于2009年4月23日确定为智力残疾二级，系限制行为能力人，次子孙某某因智力残疾，在生活上不能完全自理，被中国残疾人联合会于2009年4月27日确定为智力残疾二级，系限制行为能力人。被告孙建柱因身患严重眼睛疾病，被中国残疾人联合会于2012年8月16日确定为视力残疾四级，生活自理能力也受限制。由于其家庭成员健康状况的特殊性，现被告及两个智力残疾儿子在生活及经济方面均由国家民政部门给予低保、救济，现住房砖木结构房三间系民政局建造。
本院认为，原、被告虽结婚多年，并生有二子，共同生活中因家庭事务夫妻双方发生矛盾，原告自1996年7月份先后两次离家出走，累计时间长达近十八年之久，原告既不履行夫妻义务，对两个智力残疾儿子也不履行抚养义务，均由被告孙建柱一人履行抚养义务，原告系有过错一方。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；虽然原、被告生育两子均已成年，但因智力残疾，在生活上不能完全自理，系限制行为能力人，从有利于智力残疾人身心健康和保障其合法权益出发，原、被告各自抚养一子，因双方没有固定收入，故抚养费自理；对于家庭财产仅有民政部门建造的三间房屋，被告孙建柱因视力残疾四级，从照顾无过错方及残疾人一方出发，原告亦未提出请求分割财产，为此该房屋应判归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告孙某某离婚；
二、子女抚养：婚生智力残疾长子孙某某由被告孙建柱抚养，抚养费自理；婚生智力残疾次子孙某某由原告孙某某抚养，抚养费自理；
三、财产分割：砖木结构住房三间及生活用品归被告孙某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马丽波
二〇一四年七月二十一日
书记员 魏恺轩
附本案引用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第页共页