四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第1724号
原告：钟国富，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告：冯晓强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：黄明，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B座七楼。
负责人：李练辉，总经理。
委托代理人：张显勇，男，系该公司理赔部经理。
原告钟国富诉被告冯晓强、黄明、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国富的委托代理人吴若冰，被告冯晓强、黄明，被告永安财险宜宾公司的委托代理人张显勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟国富诉称：2012年12月31日，冯晓强驾驶的川QH55**号小型客车（车主黄明）由南溪经护国路往宜宾方向行驶，19时40分许，当车辆行驶至事故地点时刮撞站于道路中心双实线的我，造成我受伤及车辆受损的交通事故。我受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗，出院后经司法鉴定我的伤构成七、九级伤残、续医费15000元、部分护理依赖。2013年4月12日，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队作出道路交通事故认定书，认定：冯晓强承担事故全部责任，钟国富无责任。另查明，事故车在被告永安财险宜宾公�处投保了交强险和商业险，商业三者险50万元。因原被告就赔偿未达成一致协议，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费4894.1元、续医费15000元、住院伙食补助费825元、护理费34345.55元、误工费7036.05元、残疾赔偿金150351.6元、精神抚慰金12000元、鉴定费2400元、交通费500元，共计227352.3元，并要求精神抚慰金在川QH55**号小型客车投保的交强险中优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。在本案审理中，原告根据司法鉴定意见，将续医费变更为6000元，护理费变更为120485.55元（含住院期间护理费55天×67.01元／天=3685.55元；后期护理费50元／天×365天／年×32%×20年=116800元），残疾赔偿金变更为129964.8元，精神抚慰金变更为9000元，总金额变更为281105.5元。
被告冯晓强辩称：对交通事故责任认定无异议，因为事故车保了险，故原告诉求费用以保险公司意见为主。另本次交通事故发生后我垫付了护理费3000元、住院期间医疗费21460.46元，合计人民币24460.46元，要求在本案中一并予以解决。
被告黄明辩称：我与被告冯晓强是朋友关系，事故发生时是冯晓强借我的车子在开，冯晓强具有驾驶资质，请求法院依法判决。
被告永安财险宜宾公司辩称：交通事故事实及责任认定无异议。原告不能证明其妻参与护理，故护理费请求过高；对医疗费票据中的收据不予认可；对病历中所称的颅脑损伤的真实性有异议，且病历中未提供相关护理记录和病程记录；原告未提供单位证明及是否退休或减少工资的证据，故误工费不予认可；住院期间护理费我方认可35元／天，后期护理费不予认可；交通费请法院酌情认定；因被告黄明未投保法律附加险种，我方不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2012年12月31日19时30分，被告冯晓强驾驶川QH55**小型客车由南溪经护国路往宜宾方向行驶，当车辆行驶至宜宾市临港区护国路中段时刮撞站于道路中心双实线的原告钟国富，造成车辆受损，钟国富受伤的交通事故。
原告受伤当日被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧颞叶脑挫裂伤；2、右额颞枕叶硬模下少量出血；3、左颞部皮下血肿；4、左外踝挫裂伤；5、全身多处软组织擦挫伤。2013年1月18日修正诊断：1、双侧颞叶脑挫裂伤；2、右额颞枕叶硬模下少量出血；3、左眼眶骨折；4、外伤性散瞳；5、左上睑下垂（外伤性）；6、左颞部皮下血肿；7、左外踝挫裂伤；8、全身多处软组织擦挫伤。原告住院55天后于2013年2月23日出院，出院诊断同修正诊断。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、门诊随访。原告住院期间共产生医疗费21460.46元，此款由被告冯晓强全额垫付。
交通事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队根据现场勘查及当事人证实，认定冯晓强驾驶机动车操作不当，是造成事故的全部原因，并作出第5115022201203541号道路交通事故认定书认定：冯晓强承担事故的全部责任；钟国富无责任。
2013年3月19日，原告委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖进行司法鉴定，该所于2013年4月15日出具宜高司鉴所（2013）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钟国富颅脑损伤所致精神障碍伤残等级评定为柒（）级伤残标准，左上眼睑下垂等级评定为玖（）级伤残。2、钟国富所需后续治疗费约为人民币壹万伍仟圆（小写：15000.00元）左右。3、钟国富护理依赖程度属部分依赖。原告并支付鉴定费2400元（伤残鉴定费700元、续医费评定费600元、护理依赖评定费600元，会诊费500元）。诉讼中，被告永安财险宜宾公司向本院申请对钟国富的伤残等级、护理依赖�度、续医费进行重新鉴定。经本院委托，四川临港司法鉴定所于2013年7月11日出具川临司鉴所（2013）临鉴字第800号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、钟国富因交通事故致颅脑损伤，外伤性左上睑下垂。现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；左上眼睑下垂，评定为十级伤残。2、钟国富行康复治疗之续医费用约需人民币陆仟圆。3、钟国富属部分护理依赖。
另查明：川QH55**小型轿车系被告黄明所有，冯晓强与黄明系朋友关系，冯晓强具有驾驶资质证，冯晓强系向黄明借车驾驶过程中发生此次事故。事发前，黄明就该车向被告永安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元及不计免赔，交强险保险期间自2012年3月10日0时起至2013年3月10日24时止；商业险保险期间自2012年3月11日0时起至2013年3月10日24时止。本交通事故发生在保险期内。
原告钟国富系城镇居民家庭户口，其原系翠屏区国营八九九厂304分厂车工；事发时，原告与其妻李小云在宜宾市临港经济开发区从事卷烟、雪茄烟零售。
另查，事故发生后，被告冯晓强请李文在宜宾蜀南医院护理原告2天，后由原告的妻子对其进行护理，冯晓强并支付原告妻子护理费1400元。
庭审中，原告提供了医疗费票据若干，其中在宜宾蜀南医院住院期间产生的医疗费票据11张，合计609.1元，原告出院后，在院外继续接受门诊治疗，用去医疗费4290元。
被告冯晓强要求其垫付的医疗费21460.46以及护理费1400元在本案中一并解决，被告永安财险宜宾公司要求按保险合同约定扣除10%自费药项目，冯晓强予以认可。
上述事实�有原、被告的当庭陈述，个体工商户营业执照、组织机构代码证、烟草专卖零售许可证、身份证、户口薄，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、保单抄件，门诊票据、宜宾蜀南医院病历、诊断证明书、出院证明书、住院病员费用分项清单、医疗费发票，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第800号法医学鉴定意见书，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所（2013）临鉴字第65号司法鉴定意见书及鉴定费发票，川临司鉴所（2012）临鉴字第1194号法医学鉴定意见书等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告钟国富因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：冯晓强承担事故的全部责任；钟国富无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告冯晓强系在借用黄明所有�川QH55**小型轿车过程中发生的交通事故，冯晓强在驾驶事故车时已取得驾驶资格证，且原告未举证证明黄明对原告损害的发生有过错，故被告黄明在本次事故中不承担民事责任。事发前黄明就川QH55**小型轿车在被告永安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QH55**小型轿车在该事故中应承担的赔偿责任，应先由永安财险宜宾公司在交通事故责任强制保险限额予以赔付，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔付。原告请求在在事故车交强险中优先赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。
被告冯晓强请求在本案中一并解决其垫付的医疗费21460.46元，虽原告请求中无此费用，但为鼓励肇事方积极为伤者垫付医疗费，使伤者能够得到及时救治以及减少诉累，故对被告该请求本院予以支持。
原告钟国富请求的续医费6000元，住院伙食补助费825元，残疾赔偿金129964.8元，精神抚慰金9000元以及被告垫付的原告住院期间医疗费21460.46元符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费7036.05元，计算时间有误，本院根据原告的年龄状况，误工时间可计算至2013年2月27日（即年满60周岁）为59天，经计算，其误工费为3894元（24124元／年÷365天×59天），原告超出部分请求本院不予支持。原告请求医疗费4894.1元中包含了原告在宜宾蜀南医院住院期间院外门诊治疗费609.1元，但原告并未向本院提供其住院期间仍需院外门诊治疗的医嘱，故该费用本院不予支持；因本院已支持原告续医费6000元，故原告请求出院后门诊治疗费4290元本院不予以支持。原告请求护理费120485.55元【住院期间护理费：55天×67.01元／天（24124÷12÷30=3685.55元；后期护理费：50元／天×365天×32%×20年=116800元】计算时间和标准有误，其住院头两天系被告冯晓强请人护理，故住院期间护理费的计算时间应为53天；因被告认可以后是原告妻子护理，故护理费标准可按照其妻李小云从事的批发零售业平均工资计算为66元／天（24124元／年÷365天），经计算原告住院期间护理费为3498元（53天×66元／天）；对原告出院后护理依赖期间护理费标准本院结合本案实际情况以及宜宾市护工工资标准，认定原告护理依赖期间的护理费为40元／天，经计算其护理依赖费为（40元／天×365天×32%×20年=93440元），原告护理费合计96938元（93440元＋3498元），其超出部分请求本院不予支持。原告请求鉴定费2400元（伤残鉴定费700元、续医费评定费600元、护理依赖评定费600元，会诊费500元），因本院采纳的四川临港司法鉴定所鉴定意见否认了原宜宾高州司法鉴定所有关伤残等级和续医费的鉴定意见，故对原告支�的原宜宾高州司法鉴定所伤残鉴定费700元、续医费评定费600元本院不予支持，其余鉴定费1100元本院予以认可。原告诉请的交通费500元，虽未提供票据，但考虑到原告及其必要陪护人员因就医交通费必然产生，本院酌情认定300元。
综上，本院依法认定的原告钟国富的损失为：住院期间医疗费21460.46元，续医费6000元，住院伙食补助费825元，误工费3894元，护理费96938元，残疾赔偿金129964.8元，精神抚慰金9000元，鉴定费1100元，交通费300元，合计269482.26元。被告冯晓强同意在其垫付的医疗费中扣除10%自费药项目，本院予以认可，扣除后，原告住院期间医疗费为19314.41元（21460.46元×90%），总损失为267336.21元（269482.26元-2146.05元）。上述费用由被告永安财险宜宾公司在川QH55**小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述损失中的110000元；其余损失147336.21元由被告永安财险宜宾公司在川QH55**小型轿车商业三者险中全额赔付原告。被告冯晓强垫付的医疗费19314.41元（已扣除10%自费药项目）及原告护理费1400元，可在永安财险宜宾公司应支付给原告的赔偿款中予以扣减后直付被告冯晓强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH55**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告住院期间医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计267336.21元中的120000元。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH55**小型轿车商业三者险限额内赔付原告钟国富其余损失147336.21元，扣除被告冯晓强垫付的住院医疗费19314.41元、护理费1400元后，还应支付原告钟国富126621.8元。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH55**小型轿车商业三者险限额内支付被告冯晓强垫付的医疗费、护理费20714.41元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元，减半收取为2355元，由原告钟国富承担355元，被告冯晓强承担2000元，此款原告已预交，被告冯晓强承担部分直付原告。
如不服本院判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一三年七月三十一日
书记员 曹艺