广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1634号
原告：梁某1，男，2001年5月13日出生，住广东省阳西县。
法定代理人：梁某2，男，1969年12月22日出生，住广东省阳西县。
法定代理人：梁某3，女，1977年8月28日出生，住阳西县。
委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐启航，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：杨进华，男，1976年5月2日出生，住广东省阳西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧世华，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈柱，该公司职员。
原告梁某1诉被告杨进华、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁某2及其委托诉讼代理人徐启航，被告杨进华，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1及其法定代理人梁某2、梁某3诉称：2016年7月15日0时许，被告杨进华驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车沿S278线从阳西城往溪头镇方向行驶，行至S278线58KM+100M路段超车时，撞到对向驾驶两轮机动车的刘昌滨（搭载梁某1、陈俊甫两人），造成刘昌滨、陈俊甫两人死亡，梁某1一人受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告杨进华承担事故全部责任，原告梁某1以及死者刘昌滨、陈俊甫不承担此事故责任。另，被告杨进华驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车已在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告梁某1当日被送至阳西县人民医院住院治疗，住院5天共用去医疗费19242.82元。后因伤情严重在2016年7月20日转到阳江市人民医院治疗，后因经济拮据而在8月26日出院，住院37天，用去医疗费56927.41元。后因病情需要，于2016年11月19日至2016年11月21日在阳西县人民医院住院治疗，住院2天，用去医疗费2664.42元。为此，原告的损失为：1、医疗费19242.82元+56927.41元+747.36元+2664.42元+1143.8元=80726.43元；2、护理费130元/天×42天×2人+130元/天×2天×1人=11180元；3、住院伙食补助费100元/天×42天+100元/天×2天=4400元；4、住宿费100元/天×42天=4200元（原告父亲护理原告需住宿）；5、营养费6000元；6、交通费2000元（治疗、评残实际发生）；7、鉴定费2770元（凭票）；8、伤残赔偿金34757.2元/年×20年×11%=76465.84元，9、精神抚慰金10000元；10、后续治疗费25500元（凭司法鉴定书）；以上合计223242.27元。事故发生后，原告父亲多次向被告协商赔偿事宜，但被告都以各种理由拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、判令被告杨进华赔偿原告梁某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计人民币223242.27元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险及商业险限额的责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告方承担。
被告杨进华辩称：由法院依法判决。
被告平安保险阳江支公司辩称：第一，平安保险阳江支公司已经垫付了1万元医疗费，应该扣减。第二，针对护理费，原告在阳西县人民医院治疗期间没有医嘱说明需要2人护理，所以应该按1人计算；护理费标准过高，应该按当地一般护理人员的收费标准100元/天计算。第三，对住院伙食补助费无异议。第四，住宿费没有事实依据，原告无提供任何发生住宿费的票据，不应该支持。第五，请求的营养费过高，我公司认为调整为2000元。第六，针对原告提交的证据，实际发生的交通费低于原告请求的2000元，应该按实际发生的交通费的票据计算。第七，鉴定费按发票金额计算。第八，对残疾赔偿金无异议。第九，针对精神抚慰金，根据原告的伤残情况，应该调整为5500元。第十，针对后续治疗费，同意司法鉴定书意见。
经审理查明：2016年7月15日凌晨，被告人杨进华驾驶粤Ｑ×××××轻型货车沿S278线由阳西城往溪头镇方向行驶，行驶至S278线58KM+100M路段，超车时与对向刘昌滨驾驶的无号牌摩托车（搭载陈俊甫、梁某1）发生碰撞，造成两车损坏和刘昌滨、陈俊甫、梁某1三人受伤，其中刘昌滨、陈俊甫两人送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。原告梁某1受伤当日（2016年7月15日）被送到阳西县人民医院住院治疗，于2016年7月20日出院，共住院5天，用去医疗费共18672.82元，购买人血白蛋白用去1170元。被诊断为：1、右侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、右股骨中段粉碎性骨折；3、左胫骨中下段粉碎性骨折；4、双侧气胸。处理意见：1、转上级医院治疗；2、住院期间自备人血白蛋白贰瓶。因伤情需要，原告梁某1于2016年7月20日又转到阳江市人民医院住院治疗，于2016年8月26日出院。住院治疗37天，共用去医疗费56409.51元，在阳江市人民医院用去门诊治疗费用合计1455.7元，被诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、左胫骨中下段粉碎性骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、颅脑外伤：右侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；5、双侧气胸；6、全身多处软组织挫裂伤；7、口腔外伤：2.2冠折；8、中度贫血。处理意见：患者住院期间留陪人贰名，出院后全休壹年，出院注意加强营养，定期门诊复诊，约两年后返院行内固定物拆除术，费用约需贰万元。因伤情需要，原告梁某1于2016年11月19日到阳西县人民医院住院治疗，于2016年11月21日出院，住院治疗2天，共用去医疗费2664.42元，被诊断为：左股骨、胫骨骨折术后。处理意见：1、住院治疗；2、加强营养，促进骨愈合；3、陪人壹名；4、门诊治疗。因伤情需要，原告梁某1在织篢镇卫生院用于门诊治疗费用合计984.01元。阳西县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出西公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，认定：杨进华驾驶机动车与对向来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；刘昌滨未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时牌证的机动车载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第第四十九条的规定，但无证据证明刘昌滨有导致此事故发生的过错；无证据证明梁某1有导致此事故发生的过错；无证据证明陈俊甫有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，杨进华承担此事故的全部责任，刘昌滨不承担此事故的责任，梁某1不承担此事故的责任，陈俊甫不承担此事故的责任。
诉讼过程中，本院根据原告梁某1的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2016年11月23日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、梁某1的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、右股骨骨折钢板内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。3、左胫骨骨折钢板内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。4、右股骨、左胫骨骨折钢板固定物需择期手术拆除，费用需壹万捌千元。5、2.2冠折需安装义齿，费用共需柒仟伍佰元。原告因鉴定支出了鉴定费2770元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为11%。
另查，原告梁某1属非农业家庭户口，于2001年5月13日出生，是在校学生，与梁某2、梁某3分别是父子、母子关系。被告杨进华持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，是粤Ｑ×××××号轻型货车的所有人，该车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2016年1月22日至2017年1月22日；机动车第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔率，保险期间为2016年1月23日至2017年1月22日。发生事故之后，被告杨进华垫付了16000元给原告，被告平安保险阳江支公司垫付了10000元给原告。
本院认为：阳西县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出西公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，认定杨进华承担此事故的全部责任，刘昌滨不承担此事故的责任，梁某1不承担此事故的责任，陈俊甫不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。
一、关于原告请求的经济损失的计算问题。原告梁某1请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告梁某1请求的具体损失计算如下：1、医疗费，原告梁某1因交通事故受伤治疗支出了医疗费81356.46元，有原告提供的诊断证明、费用明细、医疗发票等予以证实，应予认定，现原告请求80726.43元，本院应予准许；2、住院伙食补助费，原告梁某1因伤住院治疗共44天，故住院伙食补助费应按100元/天，住院44天计算为100元/天×44天=4400元；3、营养费，应根据梁某1伤势情况参照医疗机构的意见确定，根据医嘱证明其确需加强营养，原告请求营养费6000元，应予支持；4、护理费，原告梁某1住院期间的护理人数应按医嘱来确定，即住院前42天需护理人数为2人，后2天需护理人数为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×42天×2人+100元×2天×1人=8600元；5、交通费，原告梁某1因本次交通事故住院产生交通费用605元，有原告提供的车票发票证实，应予认定。6、残疾赔偿金，应根据原告梁某1的伤残等级按照2016年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年自定残之日起计算20年为34757.2×20×11%=76465.84元；7、鉴定费，该项损失是原告梁某1受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿其自行委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2770元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告梁某1因本次交通事故致两个十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现本院酌定5500元为宜；9、后续治疗费，原告主张被告赔偿后续治疗费用25500元，有司法鉴定意见书证明，应予支持；10、住宿费，原告主张被告赔偿护理人的住宿费，因已计付护理费，再请求护理人的住宿费无事实及法律依据，故本院对该项请求不予支持。以上1-9项赔偿款合计为210567.27元，其中，第1、2、3、9项属医疗费用赔偿项目合计为116626.43元，第4、5、6、7、8项属死亡伤残赔偿项目合计93940.84元。
二、关于如何确定当事人在交强险赔偿限额承担赔偿责任的问题。因被告被告杨进华驾驶的粤Ｑ×××××号轻型货车在被告平安保险阳江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”的规定，故作为承保方的被告平安保险阳江支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共款10000元给原告梁某1；在死亡伤残赔偿限额内对本次事故中的各受害人按比例进行赔偿，即应在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款6600元给原告梁某1（赔偿给另案受害人刘昌滨51700元、陈俊甫51700元）。余下的赔偿款210567.27元-10000元-6600元=193967.27元。
三、关于对超出交强险责任赔偿范围的损失如何确定当事人负担的问题。对于超出交强险责任限额的赔偿款，因被告杨进华在事故中承担全部责任，故此，被告杨进华依法应按100%的比例承担损害赔偿份额。因粤Ｑ×××××号轻型货车在被告平安保险阳江支公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故应由被告平安保险阳江支公司在第三者责任保险限额内按比例予以赔付。即被告平安保险阳江支公司应在第三者责任保险限额内向原告梁某1赔偿120000元（赔偿给另案受害人刘昌滨440000元、陈俊甫440000元）；余下赔偿款193967.27元-120000元=73967.27元，被告杨进华已经垫付的16000元应从中扣减，因此，被告杨进华应赔偿给原告梁某173967.27元-16000元=57967.27元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿6600元给原告梁某1；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿120000元给原告梁某1；
三、被告杨进华应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿57967.27元给原告梁某1；
四、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，由原告梁某1负担284元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1416元，被告杨进华负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄 颖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 何俊玲