安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第00158号
原告：陈娟，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告：王传雨，女，2001年8月2日出生，汉族，学生，住址同上。
原告：王程程，女，2008年3月22日出生，汉族，学生，住址同上。
原告王传雨、王程程的法定代理人：陈娟（王传雨、王程程之母），即第一原告。
原告：王继才，男，1947年1月13日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
原告：蒋国芳，女，1948年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。
以上五原告的委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。
被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司（以下简称颍上汇丰公司），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：牛学甫，该公司经理。
委托代理人：杜华，该公司法律顾问。
被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平财险阜阳支公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：邰银坤，该支公司总经理。
委托代理人：王晓彬，该公司法律顾问。
第三人阜阳市祥悦汽车销售有限公司（以下简称祥悦公司），住所地安徽省阜阳市颍州区，组织机构代码证051479760.
法定代表人：王翔，该公司经理。
原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳诉被告颍上汇丰公司、太平财险阜阳支公司及第三人阜阳市祥悦公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日作出（2013）颍民一初字第01109号民事判决。被告太平财险阜阳中心支公司不服，提起上诉。阜阳市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）阜民一终字第00854号民事裁定，撤销（2013）颍民一初字第01109号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈娟（又系原告王传雨、王程程的法定代理人）、王继才、蒋国芳及其委托代理人何炯，被告颍上汇丰公司的委托代理人杜华，太平财险阜阳支公司的委托代理人王晓彬到庭参加诉讼；第三人阜阳市祥悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳诉称：2012年11月18日11时许，张光虎无证驾驶被告颍上汇丰公司的皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车沿G105线由南向北行驶，当行至颍上县南照镇陈大桥路段时，与原告陈娟之夫王明亚驾驶的皖K×××××号“扬子”牌客车发生相撞，造成张光虎、王明亚严重受伤（两人后经抢救无效死亡）、两车损毁的交通事故。该事故经交警部门认定，张光虎承担主要责任、王明亚承担次要责任。经了解，张光虎驾驶的事故车辆皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车已在被告太平财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令以上被告赔偿原告医疗费1866.2元、丧葬开支（火化、冷冻、整容）合计1880元、交通费1460元、拖车费3900元、运尸费960元、丧葬费20320元、死亡赔偿金506602.2元（420484.2元＋86118元）、精神抚慰金80000元、公估费4000元、车损费86892元、办丧人员开支2000元，合计709880.4元，扣除原告自行承担的部分，各被告还应赔偿原告533516.28元{122000元＋【（709880.4元-122000元）×70%】}。
原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳为证明其主张，向本院提交如下证据：1、死者王明亚的居民身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明王明亚具有合法的驾驶资格。2、结婚证1份，证明原告陈娟与死者王明亚具有合法的夫妻关系。3、王明亚生前供养情况证明表复印件1份，证明原告王传雨、王程程、王继才、蒋国芳由王明亚供养。4、原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及原告王继才为城镇居民。5、交通事故责任认定书及复核结论各1份，证明（1）发生交通事故的经过；（2）张光虎负事故的主要责任、死者王明亚负事故的次要责任；（3）死者王明亚车辆损毁的事实。6、机动车信息表复印件1份，证明事故车辆的相关信息。7、企业登记注册信息表复印件1份，证明颍上汇丰公司的基本情况。8、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书复印件1份，证明两事故车辆发生相撞时的各自行驶速度。9、保险单复印件2份，证明两事故车辆的投保情况。10、抢救治疗病历及医疗费发票复印件1组，证明王明亚的亲属支付医疗费1875.2元。11、死亡证明及火化证明复印件各1份，证明王明亚因交通事故于2012年11月18日死亡及遗体火化。12、事故车辆皖K×××××停车费、施救费票据复印件各1份，证明原告支付停车费、施救费3900元。13、运尸费票据复印件1份，证明原告支付运尸费960元。14、丧葬费票据复印件1份，证明原告支付丧葬费1880元。15、安徽中合保险公估有限公司出具的事故车辆皖K×××××损失的公估报告复印件1份，证明该事故车辆的损失为86892元、残值为11892元。16、公估费票据复印件1份，证明原告支付车辆公估费4000元。17、交通费票据复印件1组，证明原告支付交通费1460元。18、票据复印件2份，证明办丧人员支出劳务费2000元。
被告颍上汇丰公司辩称：1、事故车辆皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车原系我公司所有，但我公司已于2012年11月12日将该车出售给张光虎，且已交付，车款两清；车辆交付后我公司完全丧失了对该车的营运支配和所得利益，且对交通事故的发生无法防范和控制，该车虽未过户，其行为与原告的损害后果之间不具有法律上的因果关系，故我公司依法不应承担赔偿责任。2、原告诉请的精神抚慰金中的合理部分应由保险公司在交强险限额内优先赔偿。3、原告的合理、合法的诉求，应由保险公司直接赔付。4、事故车辆已在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，且原告的损失不超过保险限额，故原告的损失应全部由保险公司承担；5、保险公司在原诉讼中为逃避法律责任，弄虚作假，皖K×××××号机动车是我公司从阜阳市神明汽车销售公司购买的，投保时是我公司让李勇通过个人信用卡转账支付的保险费；该车与所谓的阜阳市祥悦公司没有任何关系。6、原告的部分诉请没有事实和法律依据，应予驳回。
被告颍上汇丰公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、颍上汇丰公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明颍上汇丰公司具有法人的主体资格。2、车辆买卖合同和收据复印件各1份，证明原颍上汇丰公司购买的车辆皖K×××××已于2012年11月12日以256000元的价格卖给张光虎，且车款两清。3、机动车行驶证复印件1份，证明该车辆合法运营。4、购车发票复印件1份，证明皖K×××××车辆是颍上汇丰公司从阜阳市神明汽车销售有限公司购买的。5、交强险和商业三者险保单及信用卡交易明细单复印件各1份，证明事故车辆皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车已向保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险以及向太平财产保险公司阜阳中心支公司缴纳保险费的情况。6、上诉状复印件1份，证明太平财产保险公司阜阳支公司虚构事实，称事故车辆是从阜阳市祥悦公司购买与事实不符。
被告太平财险阜阳支公司辨称：1、我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但事故车辆皖K×××××号的驾驶员张光虎无证驾驶，属于保险条款免责范围，且该车辆的投保人阜阳市祥悦公司已在商业三者险投保单中加盖公章，我公司对免责条款履行了提示和说明义务，故我公司对商业三者险部分不予赔偿。2、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，应予驳回。3、保险公司不是交通事故的当事人，不应承担诉讼费用。
被告太平洋财险阜阳支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、公司营业执照、组织机关代码证复印件各1份，证明保险公司合法成立。2、机动车保险投保单、保险条款各一份，证明保险公司在投保人阜阳市祥悦公司投保时已向其就商业险免责条款进行了说明，并由该公司在投保单上加盖公章，予以确认。
经审理查明：2012年11月18日11时许，案外人张光虎在未取得机动车驾驶证的情况下即驾驶皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车沿G105线由南向北行驶，当行至颍上县南照镇陈大桥路段时，未靠右侧通行，与相对方向行驶的由原告陈娟之夫王明亚因操作不当驾驶的皖K×××××号“扬子”牌客车发生相撞，造成张光虎、王明亚严重受伤（两人后经抢救无效死亡）、两车损毁的交通事故。该起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上大队调查认定并经阜阳市公安局交通警察支队复核，认定张光虎承担此起事故的主要责任，王明亚承担次要责任。本起交通事故发生后，原告支付王明亚在阜阳创伤医院的抢救费用1875.2元。王明亚驾驶的事故车辆皖K×××××号“扬子”牌客车经安徽中合保险公估有限公司评估，该车损失为86892元，原告并支付评估费4000元。同时，原告支付事故车辆皖K×××××号的停车费、拖车费3900元。
另查明：事故车辆皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车系案外人张光虎于2012年11月12日以256000元的价格向被告颍上汇丰公司购买，双方签订车辆买卖合同，且车辆及车款均已履行完毕，但未办理机动车辆过户手续。
又查明：原告陈娟系死者王明亚的妻子；原告王传雨、王程程系死者王明亚的子女；王继才、蒋国芳系死者王明亚的父母。原告王传雨、王程程、王继才、蒋国芳在本起交通事故发生前均由死者王明亚供养。原告王继才、蒋国芳有三个子女（王明亚、王明浩、王明秀），且王继才为城镇居民。
再查明：2012年11月1日被告颍上县汇丰公司以171800元的价格从阜阳市神明汽车销售有限公司购买了仓栅式运输车，该车发动机号码CA6DF3-18E3F52154544，上牌入户为皖K×××××号，同年11月2日颍上县汇丰公司向被告太平财险阜阳支公司分别投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，保险期限均为2012年11月3日零时起至2013年11月2日二十四时止。该起交通事故发生在上述保险期限内。
认定上述事实的证据是：原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳所举第1至12、15、16、17组证据中的合理部分；被告颍上汇丰公司所举第1至6组证据；被告太平洋财险阜阳支公司所举第1组证据；本院对张光虎的父母所作的问话笔录；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权应依法承担相应的赔偿责任。本案中，案外人张光虎无证驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，主观上具有明显的过错，客观上造成了严重的损害后果，张光虎理应对原告的合理损失承担赔偿责任，但鉴于其已在本起交通事故中死亡，且原告未对张光虎的法定继承人提起诉讼，故本案中应视为原告对张光虎应承担责任的放弃。被告颍上汇丰公司虽作为事故车辆皖K×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车的登记车主，但该车在事故发生前已出卖给被告张光虎。根据相关法律规定，原告的合理损失应由实际车主张光虎承担。被告颍上汇丰公司辩称，事故车辆皖K×××××货车已在本起交通事故发生前通过合同的方式出卖给张光虎，且已即时交付，我公司完全丧失对该车辆的营运支配，对事故的发生也无法防范和控制，故我公司与事故的发生无直接的因果关系，不应承担赔偿责任。该辩称理由正当，本院应予支持。被告太平财险阜阳支公司作为本起交通事故中肇事车辆皖K×××××货车的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，其应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的合理损失。被告太平财险阜阳支公司辩称，本案中事故车辆的驾驶员张光虎无证驾驶机动车辆而发生重大交通事故，根据《太平保险有限公司机动车商业保险条款》第一章第四条第（一）项的规定，对于无证驾驶的，保险公司免除商业险赔偿责任。同时对于该项免责条款，保险公司已向投保人阜阳市祥悦公司予以说明，并由投保人阜阳市祥悦公司在商业险保险单中加盖公章予以确认。因此保险公司已尽到应有的说明解释义务，应免除商业险的赔偿责任。对于被告太平财险阜阳支公司的该项辩称，本院不予采纳。因为根据本案相关情况分析，被告太平财险阜阳支公司所辩称的其公司已向投保人阜阳市祥悦公司作了免责说明，不具有真实性，且第三人阜阳市祥悦公司未到庭进行相应质证。被告太平洋财险阜阳支公司应在50万元的商业三者险限额内直接赔偿原告的合理损失。被告颍上汇丰公司和被告太平洋财险阜阳支公司均辩称，原告诉请的丧葬费用系重复计算，应予驳回。对于该项辩称，本院予以采纳。因为丧葬费的数额已由法律明确规定，即按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告诉求中的火化费、整容费、运尸费、劳务费等均属于丧葬费的范畴，原告的该项请求不符合法律规定。对原告诉求中的合理部分，本院予以支持；对其不合理部分，予以驳回。根据本案事实和相关法律规定，本院确认本案中原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳的各项损失为：医疗费1875.2元、死亡赔偿金449441.5元{【（18606元／年×20年）】＋（4957元／年×（6年＋13年）÷2】＋【（4957元／年×5年÷3）＋（13181元／年×5年÷3）】}、丧葬费20320元（40640元／年÷2）、精神抚慰金酌定60000元、车损费86892元、评估费4000元、停车费、拖车费3900元、酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为1000元，以上合计627428.7元。原告的该损失首先应由被告太平洋财险阜阳支公司在122000元的交强险限额内赔偿原告医疗费1875.2元、精神抚慰金60000元、车辆损失2000元、死亡赔偿金50000元，合计113875.2元。原告其余损失死亡赔偿金399441.5元（449441.5元-50000元）、丧葬费20320元、车损费84892元（86892元-2000元）、评估费4000元、停车费、拖车费3900元、交通费1000元，合计513553.5元。原告的该损失513553.5元应根据交警部门对张光虎与王明亚在本起交通事故中承担主要责任和次要责任的认定，本院酌定原告自行承担30%的责任，即154066元（513553.5元×30%），张光虎承担70%的责任，即359487.5元（513553.5元×70%）。由于张光虎驾驶的事故车辆皖K×××××货车已向被告太平财险阜阳支公司投保了不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，张光虎应承担的359487.5元应由被告太平财险阜阳支公司支付。被告太平财险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告损失473362.7元（113875.2元＋359487.5元）。为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳损失473362.7元；
二、驳回原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元，原告陈娟、王传雨、王程程、王继才、蒋国芳负担970元，被告太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司负担2000元。
审判长 蔡多信
审判员 杨玉美
审判员 李 强
二〇一四年五月二十一日
书记员 蒋安琪
附：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。