河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）邯市刑终字第191号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。
负责人穆某某，该公司经理。
诉讼代理人奚某某，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人李乙，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，武安市人。
诉讼代理人于世杰，河北十力律师事务所律师。
原审被告人李某甲，男，1963年4月15日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市。2013年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，同年6月4日被取保候审。现住原籍。
河北省武安市人民法院审理武安市人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李乙提起附带民事诉讼一案，于2013年6月18日作出（2013）武刑初字第82号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李某甲未上诉，检察机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审附带民事诉讼原告人李乙及其诉讼代理人于世杰，原审被告人李某甲，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司的诉讼代理人奚某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年1月26日22时许，被告人李某甲驾驶冀DGE8**号轿车由邯沙线由东向西行驶至武安市康城镇康西村口时，与李乙驾驶的二轮电动车发生相撞，造成李乙受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某甲驾车逃离事故现场。经法医鉴定，被害人李乙所受之伤属重伤。经武安市公安局交通警察大队事故责任认定，李某甲负事故的全部责任。
另查明，被害人李乙，农村居民，于2013年1月27日至2013年3月14日在武安市医院住院治疗46天，由其父李某丙陪护。支付医疗费38480.75元、车损费1645元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，被害人李乙伤残等级为八级一处、十级二处。伤残鉴定费、人体损伤鉴定费、车损鉴定费共计1200元。
被告人李某甲系冀DGE8**号肇事汽车的实际车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保机动车交强险。该次事故发生在保险期间。
被告人李某甲应承担的赔偿部分己与附带民事诉讼原告人李乙调解，李乙对被告人李某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实有证人张某甲、张某乙、刘某某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，武安市公安局物证鉴定室鉴定书、武安市公安局物证室法医学人体损伤程度鉴定书、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单和驾驶证复印件，机动车信息查询结果单和行驶证复印件，机动车交强险保单，刑事附带民事调解书、谅解书，户籍证明，武安市医院住院病例、诊断证明、用药清单，车损鉴定及鉴定费票据，人体损伤法医鉴定费、伤残等级费票据，邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人李乙工资表及单位证明，营业执照、机构代码证复印件，陪护人员李某丙工资表，医疗费收据，被告人李某甲供述及户籍证明等证据证实。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
原审法院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。被告人李某甲自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某甲属过失犯罪，对其适用缓刑不致再危害社会，没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李某甲在有期徒刑一年至有期徒刑二年幅度内量刑的建议，予以支持。因本次事故造成的损失，应由被告人李某甲承担。被告人李某甲应承担的部分己与被害人李乙调解。李某甲所有的冀DGE8**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保机动车交强险，该保险公司应在机动车交强险限额范围内分项先行赔付。刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应承担的部分为：1、残疾赔偿金48416元（7120元／年×20年×残比34%）；2、交通费300元（根据实际情况酌情认定）；3、医疗费10000元（根据交强险分项限额确定）；4、车损费1645元（根据车损鉴定确定）；5、误工费9183.65元（96.67元／天×定残前一日95天）；6、护理费4446.82元（96.67元／天×46天）；7、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）。上述七项共计76291.47元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司要求重新进行伤残等级鉴定的申请，因鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，没有提供足以推翻原鉴定结论的证据，故不予采纳。其不承担鉴定费的意见，符合有关规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人超出法律规定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在冀DGE8**号轿车交强险限额范围内分项赔偿刑事附带民事诉讼原告人李乙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损费、交通费、残疾赔偿金等共计76291.47元；驳回刑事附带民事诉讼原告人李乙的其它诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司上诉提出：1、住院伙食补助费包括在10000元医疗费用限额范围内，一审在判决足额给付被害人10000元医疗费用后，仍将2300元住院伙食补助费再判给被害人不当；2、被害人主要系颅脑损伤，根据临床实践伤残鉴定应在出院后6个月评定，本案被害人伤残评定在出院一个月评定，鉴定存有瑕疵；3、鉴定程序不合法，没有通知其与被害人共同选定鉴定机构；4、原判赔偿被害人李乙误工费9183.65元、护理费4446.82元，证据不足。
原审附带民事诉讼原告人李乙及其诉讼代理人于世杰当庭表示，原判认定事实清楚，民事判决赔偿合理，建议维持原判。
原审被告人李某甲当庭对原判认定其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，认为原判民事部分赔偿合理，建议维持原判。
经审理查明，2013年1月26日晚10时许，原审被告人李某甲驾驶冀DGE8**号吉利美日牌轿车沿邯沙线由东向西行驶至武安市康城镇康西村口时，与李乙所驾驶的二轮电动车发生相撞，造成李乙受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原审被告人李某甲驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人李乙所受之伤属重伤。经武安市公安局交通警察大队事故责任认定，李某甲此负事故的全部责任。
附带民事部分：被害人李乙伤后，于2013年1月27日至2013年3月14日在武安市医院住院治疗46天，由其父李某丙陪护。支付医疗费38480.75元、车损费1645元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，被害人李乙伤残等级为八级一处、十级二处。伤残鉴定费、人体损伤鉴定费、车损鉴定费共计1200元。
另查明，原审被告人李某甲系冀DGE8**号吉利美日牌轿车肇事车实际车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保机动车交强险。本次事故发生在保险期内。
原审被告人李某甲应承担的赔偿部分在一审期间己与原审附带民事诉讼原告人李乙调解，得到被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表记载，2013年1月27日0时40分110指挥中心接133XXXX****电话报案称，2013年1月26日有一辆出租车撞伤其表弟，人在医院昏迷不醒，案发地在康二城康西村口，要求勘查事故现场。
2、被告人李某甲供述，2013年1月26日晚10时许，其从单位开车沿老309国道由东向西行至康二城康西村路口时，不知车跟什么东西蹭了一下，只听见车右前部位响了一下，其往前走有几十米，下车见没什么情况，就开车回家了。回家以后，其发现车右前角坏了。事故发生后，有康西村几个人到家找其，后事故科来人将其带走调查，并将车扣走。
3、证人张某甲证实，被害人李某乙姑姑儿子。2013年1月26日晚10时15分许，李乙驾驶电动车将其从餐具厂送到建华超市，他就骑电动车走了。李乙走约30分钟，给其打电话说有车将他撞了。其到建华超市东约500米左右地方找到他，拦车将他送到康二城镇医院。当时其问他是被什么车撞的，他说灯光太晃眼，没看清。其在现场见他的电动车在路边倒着，电动车变形了。其将李乙送到市医院，过有半个小时，其给哥哥张某乙打电话，张某乙赶到现场报了警。
4、证人张某乙证实，因表弟李乙在康西村口让车撞了，其用133XXXX****手机号码于2013年1月27日零时40分左右向公安机关报了警。2013年1月26日晚10时许，表弟打电话说在康西村口有车把他撞了，其赶到现场见李乙在路边躺着，电动车也坏了。其就给家人打电话把李乙送到康二城卫生院。后卫生院让其转院到市医院。其就回现场报了警。
5、证人刘某某证实，其与李某甲系夫妻关系。2013年1月26日李某甲是开着车去上班的，车号是866，前面的字母记不清了。当天他开车走后，其不知道他借车给别人没有，晚上睡觉也不知他是几点回来的。当晚他回来说开车碰了，不知碰的什么，在哪碰的也没说。
6、现场勘查笔录、图、照片。
7、武安市公安局物证鉴定室（2013）武公（刑）鉴（伤）字第30号法医学人体损伤程度鉴定书记载，伤者李乙左顶骨凹陷性骨折；颅内积气；硬脑膜破裂；外伤性蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；头皮裂伤；右上肢及双下肢皮肤擦伤。根据损伤形态、特征分析损伤系钝性外力作用所致，鉴定结论，李乙所受损伤程度属重伤。
8、武安市公安局物证鉴定室（2013）公武鉴（车检）字第2号鉴定书记载，2013年1月26日，在康二城康西村口交通事故现场提取的塑料碎片是从送检的吉利牌轿车上所分离。
9、武安市公安交通警察大队（2013）武公交认字第28号道路交通事故责任认定书记载，李某甲负此事故全部责任；李乙不负此事故责任。
10、李某甲驾驶人信息查询单和驾驶证复印件记载，李某甲驾驶证，准驾车型为C1，有效期至2015年7月2日
11、机动车信息查询结果单和行驶证复印件记载，冀DGE8**号吉利美日牌小型轿车，检验有效期至：2013年9月30日，保险终止日期：2012年8月29日。车辆所有人为：李某甲，住所：河北省邯郸市复兴区陶一工人村1号院12排230号。
12、李某甲户籍证明。
13、李乙户籍证明。
14、武安市康二城镇康西村村委会证明。
15、武安市医院病历一份、用药清单、及诊断证明一份。
16、武安市医院住院收费收据记载，李乙2013年1月27日住院，2013年3月14日出院，住院46天，花去医疗费36699.80元；武安市医院门诊收费收据记载，2013年3月14日李乙花费西药、检查890.95元。
17、邯郸物证司法检定费900元；武安市公安局活体损伤检验鉴定费200元；武安市价格认证中心车辆鉴定费100元。
18、（2013）武价车鉴字第10213号车辆鉴定明细表记载，欧派电动自行车更换配件及修理费为1645元。
19、邯郸市物证司法鉴定中心（2013）邯物（法医）鉴字第430号司法鉴定意见书记载，李乙因交通事故致伤，行左侧清创，露骨整复，硬膜修补术后，右侧半身深，浅感觉功能减退，左侧肋骨6-9骨折，鉴定意见：李乙伤残等级为八级一处，十级伤残二处。
20、武安市某某物资有限公司证明，李乙系该公司洗煤厂铲车司机，2013年1月27日因车祸住院不能按时上班，经研究给李乙办理停薪留职；并证明，李某丙系李乙父亲、李丁系李乙姐夫，其二人均系该公司职工，因需陪护不能上班，经研究，办理停薪留职。
21、武安市某某物资有限公司出具李乙事故前12个月工资表单位表，及陪护人员李某丙、李丁12月工资表。
22、机动车交通事故责任强制保险单记载，被保险人李某甲，车号冀DGE8**号轿车，保险期限自2012年8月30日至2013年8月29日止。
23、武安市人民法院（2013）武刑初字第82号刑事附带民事调解书记载，被告人李某甲自愿赔偿附带民事诉讼原告人李乙医疗费28480.75元，鉴定费1200元，并自愿补偿李乙46000元，附带民事诉讼原告人李乙表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决刑事部分并无不当。原审被告人李某甲并应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。原审被告人李某甲所驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应在交强险责任限额范围内对被害人予以赔偿。对上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司上诉所提住院伙食补助费包括在10000元医疗费用限额范围内，一审在足额判赔10000元医疗费用后，又判赔住院伙食补助费不当的理由，本院予以采纳；所提被害人主要系颅脑损伤，根据临床实践伤残鉴定应在出院后6个月评定，本案被害人伤残评定在出院后一个月内评定，鉴定存有瑕疵，以及没有通知其与被害人共同选定鉴定机构，程序违法的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳；所提原判赔偿被害人李乙误工费9183.65元、护理费4446.82元证据不足的理由，经查，武安市某某物资有限公司作为被害人单位，不仅出具了被害人李乙因车祸和其父李某丙因陪护停薪留职证明，还提供了其父子二人前12个月的工资表，足以证实其二人工资及误工的真实性，故所提理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、维持河北省武安市人民法院（2013）武刑初字第82号刑事附带民事判决第（三）项，即驳回刑事附带民事诉讼原告人李乙的其它诉讼请求。
二、撤销河北省武安市人民法院（2013）武刑初字第82号刑事附带民事判决第（二）项，即刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在冀DGE8**号轿车交强险限额范围内分项赔偿刑事附带民事诉讼原告人李乙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损费、交通费、残疾赔偿金等共计76291.47元。
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在冀DGE8**号轿车交强险限额范围内分项赔偿原审附带民事诉讼原告人李乙医疗费、护理费、误工费、车损费、交通费、残疾赔偿金等共计73991.47元。（限判决生效后10日内给付。）
本判决为终审判决。
审判长 胡海军
审判员 闫 艳
审判员 苏宏涛
二〇一三年九月十三日
书记员 徐红丽