湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00479号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人刘某甲，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月28日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，同年7日21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年9月28日被本院决定继续取保候审。
被告人向家悦，武汉市化学工业区清滩湖城管中队协管员。因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2012年12月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3，000元，2013年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，同年7日21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审。2015年9月28日被本院决定逮捕，同年9月29日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。
被告人袁某，武汉市百家放心早餐有限公司配送员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住（已羁押一个月），同年7日21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年9月28日被本院决定继续取保候审。
辩护人李新力，湖北联正律师事务所律师。
被告人宋宇，无职业。因犯故意伤害罪，于2012年2月被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，同年7日21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审。2015年9月28日被本院决定逮捕，同年9月29日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。
被告人陈俊洁，无职业。因犯非法拘禁罪，于2014年1月被本院判处有期徒刑十个月，2014年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住（已羁押一个月），同年7日21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审。2015年9月28日被本院决定逮捕，同年9月29日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）435号起诉书指控被告人刘某甲、向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员蔡莉萍，被告人刘某甲、向家悦、宋宇、陈俊洁、被告人袁某及其辩护人李新力均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年1月6日17时许，被告人刘某甲因其父刘某乙与健吾假日广场保安发生争执一事，邀约被告人向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁等人赶至健吾假日广场保安门岗处与安保人员高某等人理论。在与保安争执的过程中，被告人刘某甲动手将被害人高某的面部打伤，随即，被告人向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁也冲上前对保安王某、杜某、蔡某等人进行围攻殴打。期间，被告人向家悦从刘某甲车上取出一把砍刀将对方保安砍伤。被告人袁某、陈俊洁被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人高某、王某、杜某、蔡某所受损伤程度均为轻微伤。2015年1月27日，被告人刘某甲到公安机关投案，2015年2月5日，被告人向家悦、宋宇到公安机关投案。案发后，上述被告人已对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解。
2014年9月6日晚9时许，向开（已判决）因与秦某甲培、向某等人发生矛盾，遂邀约被告人刘某甲及贺某、苏家奇、陶奡（均已判决）等人，乘坐由阳宝华（已判刑）驾驶的面包车前往本区白玉山街八吉鑫府黎明小区路口宵夜摊处打架滋事。被告人刘某甲及贺某、陶奡、苏家奇等人下车后持砍刀冲向正在此处宵夜的被害人向某、秦某甲培、秦某甲，其中被害人向某被刘某甲、贺某、陶奡砍伤。随后，阳宝华驾车将刘某甲、贺某、陶奡、苏家奇带离现场，向开将向某送至医院救治。经鉴定，被害人向某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘某甲对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人刘某甲、向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的破案、抓获经过，被害人高某、王某、杜某、蔡某、向某的报案材料和陈述，辨认笔录，法医鉴定意见书，相关书证材料，调解协议、收条，同案犯向开、贺某、陶奡、苏家奇、阳宝华的供述，证人谭某、黄某甲、马某、刘某乙、黄某乙、秦某乙、陈某、秦某甲培、秦某甲、秦某甲奇、李某的证言，湖北省武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山刑初字第00857号、本院（2012）鄂青山刑初字第00015号、（2014）鄂青山刑初字第00008号等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲邀约其他被告人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人向家悦持凶器积极参与犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁某、宋宇、陈俊洁受邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻、减轻处罚。被告人向家悦、宋宇、陈俊洁曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人刘某甲、向家悦、宋宇犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某、陈俊洁归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理过程中，被告人刘某甲、向家悦、袁某、宋宇、陈俊洁自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均具有可酌情从轻处罚的情节。对于被告人袁某的辩护人提出的“被告人袁某系初犯，自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人刘某甲、袁某的犯罪事实及悔罪表现，对其适用缓刑均不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人向家悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年9月28日止。）
三、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人宋宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年4月28日止。）
五、被告人陈俊洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 胡春芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李小波