河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1032号
原告（反诉被告）：杜永利，男，1962年5月21日出生，汉族，现住浙江省象山县。
委托代理人：于化国，河北杰大律师事务所律师。
被告（反诉原告）：唐山市鹏川高频焊管有限公司，住所地唐山市古冶区王辇庄乡北外环收费站西侧，组织机构代码57822544-1。
法定代表人：白云川，该公司总经理。
委托代理人：杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
原告（反诉被告）杜永利与被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法由审判员么伟利独任审理，2016年6月16日唐山市鹏川高频焊管有限公司提起反诉。2016年8月16日因案情复杂转为普通程序。2016年9月9日，本院依据唐山市鹏川高频焊管有限公司的申请和提供的担保，对杜永利的财产予以保全。于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜永利的委托代理人于化国，被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司的委托代理人杨建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杜永利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告双方的《工矿产品购销合同》；2、请求人民法院依法判决被告返还原告货款91071.3元；3、判决被告承担诉讼费用。4、增加一项诉请：要求双倍返还定金80万元。事实和理由：原告杜永利在2015年9月23日订购一批钢管，于2015年9月25日第一批钢管到原告指定的江苏收货地后，原被告双方补签《工矿产品购销合同》，对原被告双方的具体购销品种、数量、规格、尺寸、价格作出约定。特别约定每五天报一次计划，每批次为五车采用货到指定地点验收合格后付款。被告委托公司经理范克伟与原告签订和履行双方的工矿产品购销合同，原告向被告交纳了货款伍拾万元（500000元）。但是，在合同履行过程中，被告没有履行原被告双方的合同，被告既不发运符合国家规定的合格产品（质量不合格，有当地检测部门的检测报告），也没有按照每批次五车的合同要求为原告发货，致使原告对第三方龙元建设集团有限公司构成合同违?约，损失巨大。现在原告为被告打款共计玖拾捌万捌仟肆佰元（988400元），被告实际发货价值捌拾玖万柒仟叁佰贰拾捌点柒元（897328.7元），到原告提起诉讼之日止，被告还是没有全部履行原被告双方的合同，原告多次与被告沟通，因为目前钢管的价格上涨了很多，被告不想再继续履行双方的合同。况且被告的钢管目前被钢管使用地检测为不合格产品。被告已经构成根本性违约，原被告双方已经不能再继续履行双方的《工矿产品购销合同》。因此，特向人民法院起诉解除原被告双方的《工矿产品购销合同》，由被告返还原告支付给被告方，被告方没有履行合同的剩余货款玖万壹仟零柒拾壹点叁元（91071.3元）。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国《民诉法》、《合同法》的规定，依法向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。当庭变更事实与理由部分：交纳货款50万元变更为向原告交纳定金40万元，订金10万元。
被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司（以下简称鹏川公司）辩称，根据双方订立的工业产品购销合同约定，杜永利应向鹏川公司交付定金40万元，订金20万元，该约定是杜永利一方应承担的先合同义务。同时，根据双方合同约定购销钢管约2700吨，型号48＊2.75，质量要求钢管壁厚2.75毫米，每吨长度330米左右，要求钢管焊接无裂缝，两头要求平直整齐，这是双方对质量的具体约定。另根据双方合同约定，交货方式为每5天报送货数量，每批次5车，每车40吨。杜永利一方在2015年9月25日仅向鹏川公司支付50万元，其中含定金40万元，订金10万元。这与双方约定的订金20万元少履行10万元。杜永利一方已发生违约在先事实；根据双方合同约定，鹏川公司于2015年10月1日前履行了交付5车的标的物，价款40余万元，此时杜永利应按合同第五条约定结清该5车的货款。但杜永利截止到2015年9月30日前，仅向鹏川公司结算货款320400元（已包含10万元订金在内），至此杜永利发生第二次延期付款的违约事实；自2015年10月1日至2015年10月9日，鹏川公司又向杜永利交货6车，货款44万余元，但杜永利一方自2015年10月1日起至2015年10月7日止，仅向鹏川公司支付货款348100元，仍然未能达到第二个履行期的付款义务，发生第三次违约。综上，杜永利一方在履行双方订立的工矿产品购销合同期间，不但先行违约，而且还多次违约，因此杜永利向鹏川公司主张双倍返还定金及退回货款91071.3元的诉请，没有证据支持，请求法院依法驳回杜永利的诉讼请求。
被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司提出反诉请求：1、依法请求确认原告（反诉被告）杜永利向被告（反诉原告）鹏川公司支付的违约金（定金）400000元归被告（反诉原告）鹏川公司所有；2、依法请求杜永利给付被告（反诉原告）鹏川公司货款309039.9元；事实与理由：反诉原、被告经协商于2015年9月23日达成架子钢管口头购销合同并于2015年9月25日订立架子钢管书面购销合同，约定杜永利购买鹏川公司架子钢管2700吨，单价每吨2030元（含运费每吨210元，2.6米、2.7米每吨加15元），杜永利每五天报送货数量，每次五车，每车40吨。付款方式，预付合同定金40万元，然后每次发货到需方指定地点验收合格后一次性付清，定金最后结算，订金加20万元。书面合同订立前，于9月23日发货40.2吨，价款81606元；24日发货40.64吨，价款82499.2元。书面合同订立后原告（反诉被告）杜永利于2015年9月25日向被告（反诉原告）鹏川公司交付定金400000元和100000元订金（按约定应付200000元订金），被告（反诉原告）鹏川公司于2015年9月26日给原告（反诉被告）杜永利发货40.72?吨，价款83272.4元；9月28日发货39.18吨，价款80123.1元；9月28日发货40.2吨，价款81606元；10月1日发货39.16吨，价款80082.2元；10月1日发货40.12吨，价款81443.6元；10月4日发货41.44吨，价款84774.8元；10月6日发货39.44吨，价款80063.2元；10月6日发货38.96吨，价款79673.2元；10月6日发货40.54吨，价款82296.2元，货款合计897439.9元。原告（反诉被告）杜永利除支付400000元合同定金和100000元订金后，于2015年9月27日付款57100元；9月30日付款83200元；10月1日付款80100元；10月5日付款243000元；10月7日付款25000元，原告（反诉被告）杜永利付架子钢管款合计588400元（含100000元订金），至今欠被告（反诉原告）鹏川公司架子钢管款309039.9元未履行付款义务，属于原告（反诉被告）杜永利违约。另原告（反诉被告）杜永利因2015年10月以后架子钢管市场降价，在约定发货期67.5天内原告（反诉被告）杜永利停止付款属于严重违约，其目的是在逃避市场降价风险。故此，被告（反诉原告）依法提出反诉，请求人民法院依法裁决支持被告（反诉原告）的反诉请求，维护被告（反诉原告）的合法权益。
原告（反诉被告）杜永利辩称，原被告双方的合同是鹏川公司违约在先，原被告商订的“定金40万元、订金20万元”的条款通过鹏川公司为杜永利发货，说明鹏川公司认可该订金10万元的变更，不是杜永利违约，并且鹏川公司也实际履行了该买卖合同。鹏川公司既没有按双方的约定为杜永利运送5车架子管，也没有按鹏川公司承诺的时间10月1日前到达指定交货地点，且不是按杜永利计划的2.7米货物为杜永利运送，发送的货物不是杜永利要求的架子钢管，而是为杜永利发送的普通架子管，经第三方鉴定机构鉴定为不合格产品，结合鹏川公司的过磅单和转账凭证也可以看出鹏川公司并没有按每次5车为杜永利发货物，而且没有按时送达，构成根本性违约和违约在先。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方均同意解除于2015年9月25日签订的工矿产品购销合同，本院予以确认。对当事人无异议的证据：杜永利提交的证据一、二、三、四、五、六，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告（反诉被告）杜永利为证明自己的主张提交证据如下：
证据七、与唐山市鹏川高频焊管有限公司经理范克伟的微信书面材料五页、与鹏川公司法定代表人白云川的短信联系书面材料一页；
证据八、原告与龙元建设集团股份有限公司签订的钢管购销合同；
证据九、龙元建设苏州项目部入库单11份；
证据十、龙元建设集团股份有限公司2015年10月8日出具的实际收到钢管时间、规格、车数以及给龙元公司造成要求赔偿的损失通知函；
证据十一、龙元建设集团股份有限公司委托上海建崴建设工程管理有限公司钢管检测报告；
证据十二、原告实际收到的唐山市鹏川高频焊管有限公司的脚手架钢管的时间、数量、规格、车数以及总共价值金额；
证据十三、原告每次向被告报送计划的时间、规格、车数、要求被告运到时间，以及实际到货的时间、规格、车数；
证据十四、原告与被告经理范克伟的微信记录、语音记录的电子版、与鹏川公司法定代表人白云川短信联系的电子版、2015年9月22日开始履行双方合同的票据；
证据十五、我的钢铁网截图一份。
被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司质证意见：
对证据七微信截图复印件，通过该复印件显示的内容不能证实双方对合同的履行内容达成过变更或补充，鹏川公司只是将发货信息用微信的方式转达给杜永利，鹏川公司认为该证据不能证实杜永利的证明目的；
对证据八合同的真实性及与本案的关联性均不予认可，本案是杜永利与鹏川公司的合同纠纷，审理本案应依据杜永利与鹏川公司的合同内容去判定是否构成违约；
对证据九的真实性不予认可，鹏川公司认为该入库单显示的入库时间及入库品种不能证实与鹏川公司交付给杜永利的标的物为同一标的物。
对证据十的真实性有异议，该书证中的内容不能证实与鹏川公司交付给杜永利的标的物为同一标的物。
对证据十一的真实性和关联性均有异议，原被告是合同的相对方，涉及标的物的质量要求应依据原被告双方的合同确定，而原告与其他第三方的合同约定不能对抗原被告之间的质量要求约定。
对证据十二、十三均有异议，认为属于杜永利的单方陈述，没有证据效力。
对证据十四、如果整理的文字内容与音频的原件一致，那么该证据也不能证实鹏川公司与杜永利一方达成了新的意向，只能反映履行合同过程中的一些争议；
对证据十五的真实性有异议，该证据未能全面反映出杜永利与鹏川公司购销合同履行期限，即2015年9月26日起向后退算67.5天，该信息内容仅为9月25日至10月10日的相关资料，因此该证据不能证实杜永利一方的证明目的。
被告（反诉原告）鹏川公司为证明自己的主张，提交如下证据：
证据一、2015年9月25日订立的购销合同一份；
证据二，鹏川公司向杜永利的发货过磅单11张；
证据三、杜永利向鹏川公司付款的银行转账明细记录；
证据四、鹏川公司与新隆铸造厂订立的工矿产品购销合同；
证据五、2015年9月25日至2016年1月1日期间，唐山市架子钢管市场信息价格的网上截图，证明杜永利与鹏川公司在合同履行期内架子钢管的价格一直是向下降价趋势，截止至2015年12月1日价格才开始回升，在此期间价格由9月25日1820元／吨，一直下行到2015年12月1日1630元／吨。由此价格下行的趋势进一步佐证鹏川公司在履行合同时不存在故意不履行的动机，因为价格下降导致原材料同步下降，在价格不变的情况下，鹏川公司可以得到更多的经营利润；
证据六、唐山市古冶区福顺高频焊管厂（同行业）出具的价格证明一份，显示价格一直处于下降趋势。
证据七、古冶区利源高频焊管厂出具的价格证明，并附价格走势图。
证据八、两份行业标准，证明本案涉案的标的物架子钢管至今没有独立的国家及行业标准限制，只是生产企业参照哪些相关标准执行。
原告（反诉被告）杜永利质证意见：
对证据一购销合同的真实性、合法性、关联性无异议；
对证据二过磅单的真实性、合法性、关联性和其证明目的有异议；
对证据三转账凭证与原告一致的信息数额金额予以认可，如果数额金额不符以杜永利提交的证据为准，对鹏川公司的证明目的及该证据的真实性、合法性均不予认可；
对证据四鹏川公司与案外人的合同的真实性、合法性、关联性和证明目的有异议。原被告双方的买卖合同与案外人的买卖合同在价格、材质、技术要求等方面，都没有可比性。原告提交的公众平台《我的钢铁网》价格可以看出，架子钢管的价格是趋稳向上的；
对证据五鹏川公司提供的截图上面的价格是钢管的基本价格，没有包括运输费用，双方合同明确约定包括运费210元，因此该证据价格降低并不是原被告合同价格的降低，只是没有包括运费而显示的价格降低；
对证据六福顺高频焊管厂和证据七利源高频焊管厂出具的价格证明与本案没有关联性，对真实性与合法性均有异议，鹏川公司构成违约以后的出具的价格，与杜永利9月26日要求的价格没有关联性，不能证明鹏川公司的证明目的；
对证据八行业标准，与杜永利提交的第三方鉴定标准是同一标准，是中华人民共和国行业认定的标准，也是双方订立合同和杜永利要求的架子钢管的特别约定的体现，更加证明鹏川公司没有按照与杜永利约定的架子钢管来提供合格产品。国家制定行业标准就应该依法执行，并作为法院审理的判决依据。对鹏川公司的证明目的不予认可。
本院对上述证据的认证意见：原告（反诉被告）杜永利提交的证据七微信截图、证据十四原告与被告经理范克伟的微信记录、语音记录的电子版、与鹏川公司法定代表人白云川的短信息联系的电子版、2015年9月22日开始履行双方合同的票据；及被告（反诉原告）鹏川公司提交的证据一、二、三能够相互印证，且双方当事人对鹏川公司供货440.56吨，价值897328.7元的事实均无异议，因此对上述证据的真实性均予以确认；原告（反诉被告）杜永利提交的证据八、九、十、十一均是杜永利与案外人订立的合同及履行情况，无法核实其实性，且对与本案的关联性也不予确认；原告（反诉被告）杜永利提交的证据十二、十三属于当事人单方陈述，不能作为证据使用；原告（反诉被告）杜永利提交的证据十五，被告（反诉原告）鹏川公司提交的证据四、五、六、七、八均为涉案架子钢管价格涨跌情况及行业标准的相关材料，因双方签订的合同中未涉及价格涨跌如何履行的问题，因此对上述证据与本案的关联性不予确认。
经审理查明，2015年9月23日杜永利与鹏川公司达成口头购销架子钢管协议，于2015年9月25日签订工矿产品购销合同，约定杜永利购买鹏川公司架子钢管2700吨，单价2030元／吨（含运费每吨210元，2.6米、2.7米每吨加15元），总计价款5481000元。其中1质量要求：钢管壁厚2.75（毫米），每吨长度330（米）左右，要求钢管焊接无裂缝，两头要求平直整齐；……3交提货方式：由供方负责托运到需方指定地点（苏州），每五天报一次计划，每批次为五车；……5付款方式：签订合同预付定金40万元，订金加20万元。然后每次发货到需方指定地点验收合格后一次性付清，定金最后结算。自2015年9月23日至2015年10月10日鹏川公司供货440.56吨，价值897328.7元。杜永利于2015年9月25日付款500000元（其中包含400000元定金和100000元订金）；2015年9月27日付款57100元；9月30日付款83200元；10月1日付款80100元；10月5日付款243000元；10月7日付款25000元。综上，杜永利共计支付定金400000元，货款588400元，尚欠308928.7元货款未付。
本院认为，原告杜永利与鹏川公司签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杜永利与鹏川公司签订的合同约定定金40万元，加订金20万元，杜永利只在签订合同后支付50万元，杜永利在诉状中陈述50万元为预付款，后在增加诉讼请求中变更为定金40万元，订金10万元，先后陈述相互矛盾，且未按照合同约定履行，构成第一次违约；双方合同约定总供货数量2700吨，每次发货到需方指定地点验收合格后一次性付清，鹏川公司于2015年10月6日发货，杜永利收货后未进行结算，构成第二次违约；杜永利认为涉案架子钢管不符合质量问题，因杜永利与案外人的约定的质量要求和技术标准，无法对抗本案原被告之间质量要求的约定，且杜永利提交的钢管检测报告无法确定是否为鹏川公司出售给杜永利的架子钢管，无法核实其真实性；杜永利还提出因钢材价格涨跌问题，所以鹏川公司不想再继续履行双方的合同为由主张鹏川公司违约。因架子钢管价格涨跌问题属于双方在订立合同时应当预见到的商业风险，且双方在合同中未约定如遇架子钢管市场价格涨跌情况发生后的处理措施，因此杜永利以上述理由认为鹏川公司构成违约，理据不足，故原告（反诉被告）杜永利要求被告（反诉原告）鹏川公司返还货款91071.3元，并双倍返还定金80万元的诉讼请求，不予支持。双方均认可杜永利支付定金400000元，鹏川公司供货440.56吨，价值897328.7元，扣除杜永利支付的货款588400元，对被告（反诉原告）鹏川公司反诉要求原告（反诉被告）杜永利支付剩余货款308928.7元，并要求确认400000元定金归其所有的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）杜永利与被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司于2015年9月25日签订的工矿产品购销合同；
二、确认原告（反诉被告）杜永利支付的400000元定金归被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司所有；
三、原告（反诉被告）杜永利给付被告（反诉原告）唐山市鹏川高频焊管有限公司货款308928.7元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告（反诉被告）杜永利的其他诉讼请求。
如果原告（反诉被告）杜永利未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费12711元，反诉案件受理费2968元，保全费2520元，由原告（反诉被告）杜永利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 玉 国
审 判 员 么 伟 利
人民陪审员 李 静 华
二〇一六年十月十日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。