江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2527号
原告：卓从财，男，1948年2月15日出生，住新沂市。
原告：黄孝珍，女，1951年5月22日出生，住新沂市。
两原告共同委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被告：冷雪峰，男，1962年6月6日出生，住新沂市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥路46-1号。
主要负责人：牛文浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。
原告卓从财、黄孝珍与被告冷雪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人郭兴余，被告冷雪峰，被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓从财、黄孝珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告损失合计35769.1元，其中卓从财医药费5631.2元、误工费2024.4元（48.2元/天×42天）、护理费3360元（80元/天×42天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费408元（34元/天×12天）、交通费200元，合计12223.6元，黄孝珍医药费5948.9元、误工费4964.6元（48.2元/天×103天）、护理费8240元（80元/天×103天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费442元（34元/天×13天）、交通费300元、财产损失3000元，合计23545.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月22日，冷雪峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐阿线由西向东行驶至阿湖条河警务室东50米地段时，追尾碰撞黄孝珍驾驶的电动三轮车发生交通事故，致黄孝珍及乘坐电动三轮车的卓从财受伤、两车损坏。经交警部门认定，冷雪峰负全部责任，黄孝珍和卓从财无责任。事故发生后，黄孝珍和卓从财被送往新沂市人民医院住院治疗。经查，苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保新沂支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，冷雪峰垫付医疗费6000元，其余损失未予赔偿，为此提起本案诉讼。
太平洋财保新沂支公司辩称，原告提供合法有效的依据，在核实不存在免赔事宜的情况下，保险公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。黄孝珍、卓从财均超过60周岁，误工损失不应得到支持，出院后不需要专人护理，只认可住院期间护理费用，对于卓从财在新沂市阿湖镇卫生院支出的医疗费，没有证据证明与本次事故具有关联性，保险公司不予认可，应在医疗费用中扣除非医保用药，诉讼费等程序性费用不予承担。
冷雪峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，因肇事车辆已经投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，应首先由保险公司进行赔偿。事故发生后，其已经先行垫付了6000元，如果超出其应该赔偿的部分，要求予以返还。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，冷雪峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐阿线由西向东行驶至阿湖条河警务室东50米地段时，追尾碰撞黄孝珍驾驶的电动三轮车发生交通事故，致黄孝珍及乘坐电动三轮车的卓从财受伤、两车损坏。经交警部门认定，冷雪峰负全部责任，黄孝珍和卓从财无责任。
事故发生后，黄孝珍在新沂市人民医院住院治疗13天（2017年1月22日至2月4日），期间支出医疗费5821.91元，主要诊断为胸椎骨折（T12椎体压缩骨折）。病情证明书中医生建议休息治疗三个月，加强营养，陪人一位，出院医嘱中注明一月后复查。2017年3月4日，黄孝珍到人民医院复查，支出医疗费127元。
卓从财在新沂市人民医院住院治疗12天（2017年1月23日至2月4日），期间支出医疗费4478.67元，主要诊断为多处挫伤（右肩部软组织挫伤、左眼睑软组织挫裂伤）。出院记录上载明诊疗经过：患者入院后完善相关检查，予以卧床休息，消肿止痛输液治疗。病程中一般情况可，病情稳定，症状好转，继续当前治疗，继续观察病情变化。病情证明书中医生建议休息治疗一个月，加强营养，陪人一位，出院医嘱中注明一月后复查，有情况随诊。2017年2月13日，卓从财到新沂市阿湖镇卫生院检查治疗支付医疗费864.73元。2017年3月4日，卓从财到人民医院复查，支出医疗费287.84元。
另查明：1.苏Ｃ×××××号小型轿车所有人为冷雪峰，该车在太平洋财保新沂支公司投保交强险和不计免赔第三者商业险30万元，事故发生在保险期间内；2.黄孝珍、卓从财系夫妻关系，两人均系农村居民，发生交通事故之前在新沂市恒达石英材料厂从事熔炼石分检工作；3.黄孝珍驾驶的电动三轮车为两人共同所有，事故发生后，保险公司对电动三轮车定损价格为1700元。
以上事实，有黄孝珍、卓从财提交的事故认定书、病情证明书两份、医药费票据13张（黄孝珍5张、卓从财8张）、××人费用明细清单两份、新沂市人民医院住院病案两份、新沂市恒达石英材料厂出具的收入证明及营业执照复印件，冷雪峰提交的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件、商业险保单复印件，以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，冷雪峰驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车致黄孝珍、卓从财受伤，并承担事故的全部责任，应对黄孝珍、卓从财的损失承担全部赔偿责任。太平洋财保新沂支公司为肇事车辆投保交强险和不计免赔第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内，故该公司应首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由冷雪峰进行赔偿。
关于黄孝珍、卓从财主张的误工损失是否应得到支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从黄孝珍、卓从财提交的新沂市恒达石英材料厂出具的收入证明看出，黄孝珍、卓从财均在该厂从事熔炼石分检工作，从而获得一定劳动收入。黄孝珍、卓从财事故发生时虽已超过60周岁，但在无证据证明事发前黄孝珍、卓从财已丧失劳动能力的情况下，其二人因本案交通事故受伤导致长期不能进行劳动，必然对其收入产生一定的影响，故依法应支持其误工损失。关于保险公司提出的应扣除非医保用药的问题，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故保险公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
关于黄孝珍主张的各项损失，医疗费5948.9元（5821.91元+127元），有相应的住院病案、医疗费发票、用药明细予以佐证，本院予以确认。黄孝珍住院治疗13天，其主张的住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费442元（34元/天×13天），未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于误工费及护理费，结合黄孝珍的伤情及医疗机构所出具的病情证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定,本院酌情认定误工期、护理期分别为90天、30天；其主张误工费、护理费分别按48.2元/天、80元/天的标准计算，本院予以确认。关于黄孝珍主张交通费300元，因其未提供相应的交通费票据，根据其住院治疗情况，本院酌情认定为200元。黄孝珍主张车损3000元，因其未能提供证据证明，保险公司认可事故发生时对车辆定损价格为1700元，本院对车辆损失1700元予以确认，对超出该数额的部分，本院不予支持。综上，黄孝珍各项损失经审理确认为：医疗费5948.9元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费442元（34元/天×13天）、误工费4338元（48.2元/天×90天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费200元、车损1700元，合计15678.9元。
关于卓从财主张的各项损失，医疗费5631.2元，其中在新沂市人民医院支出医疗费4766.51元（4478.67元+287.84元），有相应的住院病案、医疗费发票、用药明细予以佐证，本院予以确认。卓从财于2017年2月13日到新沂市阿湖镇卫生院检查治疗支付医疗费864.73元，与其病情具有关联性，本院亦予以确认。卓从财在新沂市人民医院住院治疗12天，其主张的住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费408元（34元/天×12天），未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于误工费及护理费，结合卓从财的伤情及医疗机构所出具的病情证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定,本院酌情认定误工期、护理期分别为30天、12天；其主张误工费、护理费分别按48.2元/天、80元/天计算，本院予以确认。关于卓从财主张交通费200元，根据其住院治疗情况，本院予以支持。综上，卓从财各项损失经审理确认为：医疗费5631.2元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费408元（34元/天×12天）、误工费1446元（48.2元/天×30天）、护理费960元（80元/天×12天）、交通费200元，合计9245.2元。
综上，黄孝珍、卓从财的损失合计为：医疗费11580.1元（5948.9元+5631.2元）、住院伙食补助费1250元（650元+600元）、营养费850元（442元+408元）、误工费5784元（4338元+1446元）、护理费3360元（2400元+960元）、交通费400元（200元+200元）、车损1700元，以上合计24924.1元。以上损失，由太平洋财保新沂支公司在交强险限额内赔偿21244元（医疗费10000元+误工费5784元+护理费3360元+交通费400元+车损1700元），在商业三者险限额内赔偿3680.1元。冷雪峰在本案中不再承担赔偿责任。因事故发生后，冷雪峰已先行垫付6000元，黄孝珍、卓从财应当予以返还，为减少诉累，该6000元由太平洋财保新沂支公司直接向冷雪峰支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内向黄孝珍、卓从财支付赔偿款18924.1元（已扣除应返还冷雪峰的6000元）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内向冷雪峰支付6000元。
三、驳回黄孝珍、卓从财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由冷雪峰负担（黄孝珍已预交，由冷雪峰于本判决生效之日起十日内向黄孝珍支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 唐恒涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 王凡凡