广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1555号
原告龙永生，男，1975年2月21日出生，汉族。
委托代理人谭伟初，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人黄频，广西诚济律师事务所实习律师。
被告周朝，男，1974年10月20日出生，汉族。
被告桂平市新发现投资有限责任公司。
法定代表人程克，董事长。
上述两被告共同委托代理人玉善华，男，1979年9月9日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人张峰，该公司经理。
委托代理人刘君杰，男，1988年11月29日出生，仫佬族，中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
原告龙永生与被告周朝、桂平市新发现投资有限责任公司（以下简称新发现公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法由代理审判员梁海莉适用简易程序，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。书记员刘卓燕担任记录。原告龙永生的委托代理人谭伟初、黄频、被告周朝、新发现公司的委托代理人玉善华、平安保险公司的委托代理人刘君杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙永生诉称，2012年6月5日22时10分，被告周朝驾驶桂R×××××号小型普通客车由桂平市城区往金田方向行驶，至X348线5KM＋200M处路段时，在左转弯过程中遇原告龙永生驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由桂平市城区往金田方向行驶来，周朝发现后采取避让措施不及，两车发生碰撞，造成龙永生受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交字（2012）第60522号《道路交通事故认定书》认定周朝负本次事故的主要责任，龙永生负本次事故的次要责任。事故发生后，龙永生被送到桂平市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、两侧颞叶脑挫伤；3、颅底骨折等。于2012年7月13日出院。出院后原告院外治疗无法工作，于2012年11月21日，原告再次入桂平市人民医院行颅骨修补术，于2012年12月11日出院。原告二次入院治疗的医疗费被告已支付。事故造成原告的经济损失有：误工费25507.95元、护理费16194.69元、住院伙食补助费2320元、营养费12360元、交通费500元、残疾赔偿金75416元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1050元，合计142248.64元。因被告周朝驾驶的桂R×××××号小型普通客车为被告新发现公司所有，在被告平安保险公司投保了交强险。故原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告经济损失143348.64元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告的经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告提出因本次事故受伤的左侧头顶皮肤伤口不愈合，于2013年6月4日至6月11日再次到桂平市人民医院住院治疗，需对原诉讼请求作出适当变更：误工费30626.05元、护理费16194.69元、住院伙食补助费2640元、营养费14840元、交通费500元、残疾赔偿金75416元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1050元，医疗费：5332.86元；合计159849.02元。
被告周朝、新发现公司辩称，对交警部门作出的事故责任没有异议，民事责任按4：6分担；桂R×××××车在保险公司投保有交强险，由法院按事实和法律判决；被告已垫付了133590.56元医疗费，请法院按法律予以扣除。
被告平安保险公司辨称，一、桂R×××××车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（即交强险），保险公司仅在交强险各分项限额之内承担原告合理、合法的损失；我司已经向医院垫付了10000元抢救费用；二、对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、对误工费有异议，原告仅提供一张证明，没有充足的证据证实原告的收入情况；2、对护理费有异议，原告没有提供护理人员身份的证据，护理天数只算住院期间的58天；3、对营养费有异议，虽然原告提供的疾病证明书中有“加强营养”，但没有医院的正规营养处方，不予认可；4、对残疾赔偿金有异议，原告因颅脑同一部位的损伤，鉴定结论两处伤残都是同一个部位，只认可一处十级伤残；5、原告的精神抚慰金主张过高；6、交通费没有票据证实，由法院认定；7、鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
本案争议的焦点为：一、本案事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月5日22时10分，被告周朝驾驶桂R×××××号小型普通客车由桂平市城区往金田方向行驶，至X348线5KM＋200M处，在左转弯过程中遇原告龙永生驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由桂平市城区往金田方向行驶来，周朝发现后采取避让措施不及，两车发生碰撞，造成龙永生受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，并作出事故认定书，认定周朝负本次事故的主要责任；龙永生负本次事故的次要责任。事故发生后，龙永生分别于2012年6月5日至7月13日，2012年11月21日至12月11日，2013年6月4日至11日三次在桂平市人民医院住院治疗，住院共66天。原告于2013年4月7日自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其的伤残程度进行鉴定，该中心于2013年4月10日作出鉴定意见书，鉴定意见：龙永生因道路交通事故受伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；致颅骨缺损属十级伤残。用去鉴定费1050元。按照原告的起诉请求以及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失182088.05元，包括：1、医疗费138923.42元（被告新发现公司已垫付123590.56元，被告平安保险公司已垫付10000元）；2、住院伙食补助费2640元（40元×66天）；3、护理费3459.06元（52.41元×66天）；4、误工费16613.97元［52.41元×（309＋8）天）］；5、伤残赔偿金18831.6元（5231元×20年×18%）；6、营养费1320元（20元×66天）；7、交通费300元。原告龙永生在本案中诉请赔偿的医疗费中不包括被告新发现公司、平安保险公司垫付的部分，原告龙永生同意按照法律规定予以扣减，亦同意由本院直接从原告应获赔偿款项中扣减被告新发现公司多垫付部分，并转交被告新发现公司。
另查明，桂R×××××号车系被告新发现公司所有。被告周朝是被告新发现公司的员工。桂R×××××号车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、电脑咨询单、疾病证明书、入院和出院记录、病人费用清单、住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的住院和门诊收费收据、保险单等材料及双方当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆的技术检验报告、当事人的陈述、证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故认定，周朝负本次事故的主要责任，龙永生负次要责任，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，在事故中负主要责任的，应承担70%的民事赔偿责任；在事故中负次要责任的，应承担30%的民事赔偿责任；故被告周朝承担70%责任，原告龙永生承担30%责任。桂R×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。原告的经济损失，依法由被告平安保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告周朝按70%承担责任，原告自行承担30%责任；被告周朝承担部分由其用人单位即被告新发现公司承担。
关于第二个争议焦点，原告的经济损失具体是多少，由哪一个被告承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费发票和费用清单来确定开支的医疗费，经核算为138923.42元，本院予以确认。原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其住院66天，住院期间需一人护理。原告请求赔偿的住院伙食费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请护理天数371天，因医嘱只是建议出院后三个月留陪人看护，结合原告出院时的情况，原告不需专人全日护理，故护理天数按住院天数计。原告诉请按每天82.55元计算误工费，因其在庭审中未能提供充足证据予以证实，本院不予采信；对误工天数，法律规定受害人因伤致残持续误工的可以计至定残前一天，即从2012年6月5日至2013年4月9日共309天，因原告伤未治愈在定残后仍住院治疗了8天，故可多计8天即317天。至于残疾赔偿金，根据原告提供的身份证及户口簿，原告的住址是桂平市西山镇白兰村25队20号，原告提供桂平市政府办公室文件及征地拆迁调查报告等材料，欲证实其所居住地属城镇征地范围，但原告所提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告已经鉴定部门鉴定为二处十级伤残，被告辩称只是同一部位损伤仅认可一处十级伤残，其没有提供证据推翻鉴定结论，本院不予采信。原告主张营养费，有医院证明要加强营养，且因原告是颅脑损失，应给予住院期间的营养补助。原告请求交通费没有提供交通费票据证实，根据原告住所地到医院的距离及原告的就医情况，原告主张500元过高，酌量支持300元。至于精神抚慰金问题，原告因交通事故造成伤残，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。但在本次事故中原告负事故次要责任，存在过错，根据其过错程度应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故其请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，应以赔偿4000元为宜。
综上所述，原告的经济损失182088.05元及精神损害抚慰金4000元，合计186088.05元，由被告平安保险公司在交强险责任赔偿的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元（因被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，不再作该项赔偿）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿43204.63元（护理费3459.06元、误工费16613.97元、伤残赔偿金18831.6元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元）。不足部分为132883.42元（186088.05元-53204.63元），由原告自行承担39865.03元（132883.42元×30%），由被告新发现公司承担93018.39元（132883.42元×70%）。其中，被告新发现公司已垫付123590.56元应予抵减，对多垫付的30572.17元（123590.56元-93018.39元），因原告同意由本院直接从原告应获赔偿款项中扣减，并转交被告新发现公司，本院予以照准。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在桂RBN8**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿经济损失43204.63元给原告龙永生（其中，被告新发现公司多垫付的30572.17元由本院直接从原告上述应获赔偿款项中扣减，并转交被告新发现公司）；
二、驳回原告龙永生的其他诉讼请求。
案件受理费1583元（按简易程序减半收取，原告已预交），鉴定费1050元，合计2633元，由原告龙永生负担1420元，被告周朝、新发现公司负担1213元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定履行期限届满之日起二年内，申请人民法院执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3166元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院一诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁海莉
二〇一三年九月三日
书 记 员 吴碧梅