内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第1234号
原告任强，男，1995年9月26日出生，汉族，修理工，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告禚丙太，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人ＸＸ，职务经理。
委托代理人国明，中国人寿财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
原告任强与被告禚丙太、中国人寿财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员满凤适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告任强、被告禚丙太、被告人寿财产保险公司的委托代理人国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任强诉称：2014年9月5日15时30分许，被告禚丙太驾驶蒙EJ82**号小型普通客车沿建设路由南向北行驶至幸福街交叉路口时，与由东向西原告任强驾驶的蒙EG67**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤入院治疗20天后出院。2014年9月19日扎兰屯市交警大队作出扎公交认字（2014）第291号道路交通事故认定书认定为：被告禚丙太承担此次事故的主要责任，原告任强承担此起交通事故的次要责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内给付保险理赔金，不足部分由被告禚丙太赔偿70%，具体赔偿项目为：1、医疗费4736.84元；2、伙食补助费800元（40元×20天）；3、护理费2333.40元（116.67元×20天）；4、误工费5600.16元（116.67元×48天）；5、修车费2000元；6、直接财产损失300元（衣物损坏）；7、存车费150元；8、复印费44元；9、交通费20元；10、酒精检测费320元。二、诉讼费由被告承担。
原告任强向本院提交以下证据予以证明：
证据一，道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过及事故责任。
证据二，工资证明2份，欲证明误工费和护理费的依据。
证据三，病历、诊断书、费用清单、医药费收据2张，欲证明原告住院治疗及费用支出情况。
证据四，复印费收据、存车费收据、酒精检测费收据、修车费明细，欲证明复印费、存车费、酒精检车费、修车费的依据。
被告禚丙太辩称：我的车在本次事故中损坏了，产生修理费及存车费，请法院依法判决。
被告禚丙太向本院提交以下证据予以证明：
修理费、存车费收据，欲证明修车790元及存车660元的费用支出情况。
被告人寿财产保险公司辩称：被告禚丙太的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在交强险有效期限内，我公司在交强险理赔限额内承担理赔责任。原告诉求主张过高，1、护理费、误工费按照每天116.67元计算过高，均应按居民服务业每天101.24元计算20天，原告主张误工48天没有依据；2、修车费2000元我公司不认可，我公司定损为770元；3、对衣物损失300元因没有相应证据证实，我公司不认可；4、存车费和复印费不在理赔范围内我公司不承担，诉讼费用我公司不承担。
被告人寿财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：
保险代抄单，欲证明被告禚丙太在我公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内。
经本院庭审质证，各方当事人对原告向本院提交的道路交通事故认定书、对被告人寿财产保险公司向本院提交的保险代抄单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
经本院庭审质证，各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告向本院提交的工资证明2份，欲证明误工费和护理费的依据。二被告质证认为，修理行业属于居民服务业，应按照居民服务业101.24元／日的标准计算，护理人员是餐饮业员工，应按87.7元／日计算。本院认证为原告提交的护理费及误工费的工资证明形式合法，内容有效，且被告未提出足以推翻该证明的证据，故予以采信。
二、原告向本院提交的病历、诊断书、费用清单2份、医药费收据2张，欲证明原告住院治疗及费用支出情况。二被告质证认为，对真实性没有异议，出院诊断书上显示，禁止剧烈活动，我方认为4周不在误工天数内，我方不认可。本院认证为该组证据均为扎兰屯市人民医院出具，被告对其真实性既无异议，又未提出足以推翻该证明的证据，故予以采信。
三、原告向本院提交的复印费收据2份、存车费收据、酒精检测费收据、修车费明细，欲证明复印费、存车费、酒精检测费的支出情况。二被告质证认为，复印费、存车费、酒精检测费我方不承担。消音器价值800元，人寿财产保险公司在现场拍摄的原告驾驶摩托车照片显示消音器只是有擦痕，没有损坏，还可以使用。修车费是一个白条明细，没有正式发票。本院认证为虽然二被告提出消音器未损坏，但未提交相应证据；原告提交的修车费虽然是一个白条明细，但费用明确，该组证明足以证明原告的支出，故予以采信。
对被告禚丙太向本院提交的修理费及存车费收据，因其未提起反诉，本院对该部分不予审理，故对该组证据不予采信。
经审理查明，2014年9月5日15时30分许，被告禚丙太驾驶蒙EJ82**号小型普通客车沿扎兰屯市建设路由南向北行驶至幸福街交叉路口时，与由东向西原告任强驾驶的蒙EG67**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告被送至扎兰屯市人民医院救治，20天后出院。出院诊断为：1、右肘部、右髋部、右膝部软组织挫擦伤，2、急性颈扭伤。3、闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：1、出院后颈部制动4周，期间禁止颈部剧烈活动及运动。2、右肘部、右髋部、右膝部4周内禁止剧烈活动。3、不适随诊。2014年9月19日扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2014）第291号道路交通事故认定书，认定为：被告禚丙太承担此次事故的主要责任，原告任强承担次要责任。
另查明，被告禚丙太驾驶的蒙EJ82**号小型普通客车在被告寿财产保险公司投保了交强险，保单号为805012014150783000326，保险期间为2014年6月6日至2015年6月5日。
上述事实，有原、被告提交的上述证据及各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康的应当承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。本案中，参照交警部门作出的道路交通事故认定书的责任认定，结合本案实际，本院酌定被告禚丙太对此起交通事故承担70%的责任，原告任强承担30%的责任。
对原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费4736.84元，因原告只提供4416.84元的收据，故维护4416.84元；2、伙食补助费800元（40元×20天），经审核，予以维护；3、护理费2333.40元（116.67元×20天），经审核，予以维护；4、误工费5600.16元（116.67元×48天），经审核，予以维护；5、修车费2000元，因原告只提供1653元的证据，故维护1653元；6、直接财产损失300元（衣物损坏），因原告未提供相应证据，不予维护；7、存车费150元，经审核，予以维护；8、复印费44元，经审核，予以维护；9、交通费20元，经审核，予以维护；10、酒精检测费320元，经审核，予以维护。以上费用中，1、医疗费、伙食补助费合计5216.84元，应由被告寿财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下予以赔偿；2、护理费、误工费、交通费合计7953.56元，应由被告寿财产保险公司在伤残赔偿金赔偿限额项下予以赔偿；3、修车费1653元，应由被告寿财产保险公司在财产损失赔偿限额项下予以赔偿；4、存车费、复印费、酒精检测费合计514元，由被告禚丙太依本院酌定的70%责任比例赔偿原告359.80元。对被告禚丙太主张的修车费、存车费合计1450元，因被告禚丙太未提起反诉，应另案处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扎兰屯支公司给付原告任强保险理赔金14823.40元，于本判决生效后七日内给付；
二、被告禚丙太赔偿原告任强359.80元，于本判决生效后七日内给付；
三、驳回原告任强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由原告任强自行负担44元，由被告禚丙太负担103元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满凤
二〇一四年十二月二十六日
书记员 江楠
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。