福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6229号
原告苏云琼，女，1980年12月21日出生。
委托代理人唐培元、唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告张江河，男，1989年7月31日出生。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日。
原告苏云琼与被告张江河健康权纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏云琼及其委托代理人唐非、被告张江河的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏云琼诉称，2014年6月14日早上4时30分许，原、被告在东岭镇屠宰场因使用清洗池发生纠纷期间，被告对原告拳打脚踢，致使原告右顶部头皮肿胀。原告受伤后被送往泉州市第一医院住院治疗4天，于2014年7月8日经法医鉴定为轻微伤一处。惠安县公安局对被告行政拘留7日并处罚款500元。原告因人身损害所造成的经济损失如下：1、医疗费4487.98元；2、住院伙食补贴100元（25元／日×4日）；3、护理费354.80元（88.7元／日×4日）；4、误工费4766.80元［140.2元／日×（4＋30日）］；5、营养费500元；6、交通费300元；7、后续治疗费750元（按医疗费的15%计算），合计11259.58元。请求判令被告赔偿原告人身损害所造成经济损失11259.58元。
被告张江河辩称，对原告诉称的双方纠纷过程及被告致伤原告的事实无异议。对原告诉求的医疗费、住院伙食补贴、护理费、营养费无异议。但原告诉求赔偿的其他部分数额不合理或于法无据，应予以调整。
经审理查明，2014年6月14日4时30分许，原、被告在惠安县东岭镇屠宰场因使用清洗池发生纠纷期间，被告殴打原告，致原告受伤。原告于2014年6月16日起到泉州市第一医院住院治疗4天，经诊断为：1、脑外伤后综合征（脑震荡）；2、全身多处皮肤软组织挫伤。惠安县公安局于2014年7月16日对被告作出拘留7日并处罚款500元的行政处罚决定。原告因人身损害造成的经济损失，双方共认的部分项目和金额为医疗费4487.98元、住院伙食补贴100元、护理费354.80元和营养费500元。被告至今未赔偿原告经济损失。
以上事实，有原告提供的惠安县公安局行政处罚决定书、泉州市第一医院出具的疾病诊断书、住院病历、检查报告、医嘱单、用药清单、出院小结、医疗收费票据，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点为关于原告请求的误工费、交通费、后续治疗费数额应如何合理认定的问题。
原告认为，原告因本案事故造成的误工费为4766.8元［140.2元／日×（4＋30日）］，原告的职业为贩卖猪肉，原告的伤情是脑外伤等，住院4天，医嘱原告出院后一个月后应复诊。交通费300元，是原告家人陪同原告去医院治疗的实际花费。后续治疗费用750元，按医疗费的15%计。原告相应提供证据1即惠安县东岭镇湖埭头村委会证明1份，以此证明原告职业为经商。证据2即泉州市第一医院出院小结1份，以此证明医嘱原告要一个月后应返院复诊，原告的伤情为脑外伤等。被告质证称：证据1，原告应该提供相关的工商登记，村委会无法证明原告经商。证据2无异议。
被告认为，原告请求的交通费偏高，因原告没有提供有关票据证明，由法院酌情处理；误工费偏高，原告本身是农民工，应以住院4天，88.70元／日的标准计算；后续治疗费于法无据，原告仅为头部皮外伤，且已经治愈出院。
本院经审查认为，原告提供的证据1，来源于原告所在基层组织村委会，具有真实性，可以证明原告的主张。证据2，具有真实性，可以证明原告的主张。根据有关法律规定，双方争议的原告因本案所造成的部分项目和数额认定如下：1、误工费2437.51元（128.29元／日×19日），根据原告的伤情以及医生对原告的医嘱（要门诊随访、休息，一个月后返院复诊），原告出院后的误工时间可酌情认定为15日，加上住院期间4日，原告的误工时间可认定为19日，参照2014年批发和零售业在岗职工平均工资128.29元／日计算。2、交通费150元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。3、因原告尚未实际发生后续治疗费用，故原告请求后续治疗费750元，没有理由和依据，不予支持，原告可在后续治疗费用实际发生后另行处理。
综上事实，本院认为，原、被告因使用清洗池发生纠纷期间，被告殴打原告，致原告受伤的事实清楚，应予认定。被告侵害他人造成人身损害，依法应承担本案全部的民事赔偿责任。原告因本案伤害所造成的损失应认定为8030.29元（其中医疗费4487.98元、住院伙食补贴100元、误工费2437.51元、护理费354.80元、营养费500元、交通费150元）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张江河应于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏云琼损失8030.29元。
二、驳回原告苏云琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83元，由被告张江河负担59元，原告苏云琼负担24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一五年一月十六日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。