四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民终字第808号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨建，男，汉族，1989年9月27日出生。
委托代理人陈信科，四川省井研县研城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）葛金水，男，汉族，1968年7月10日出生。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李志伟，男，汉族，1969年1月23日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城支公司）因与被上诉人杨建、葛金水、李志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月25日，葛金水驾驶川A749**号车并搭乘李志伟沿G213线从四川省仁寿县文宫镇往四川省成都市方向行驶，15时许，当车行驶至G213线1083KM800M处时与相对方向行驶由杨建驾驶的川ZW70**号二轮摩托车相撞，造成杨建受伤及两车受损的交通事故。杨建受伤后先后在仁寿县人民医院、四川大学华西医院和四川省司法警官总医院住院治疗至2014年4月17日出院，住院治疗费共计133349.41元（含尚欠仁寿县人民医院医疗费用4126.48元）。出院诊断为：“1.脑积水；2.左侧小脑半球挫裂伤血肿清除术后；3.环枕减压术后；4.腰椎退行性改变；5.动眼神经损伤”。出院医嘱为：“1.建议继续住院，给予神经营养治疗，加强眼球活动训练；2.1月后复查头颅CT，了解头颅情况；3.注意保护切口，建议术后3个月视患者情况修补颅骨；4.神经外科门诊随访，若出现头昏、头痛、恶心、呕吐、视力进一步下降、行走不稳加重、不能站立等，及时就诊。”2014年2月20日，仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定交通事故的发生系由于李志伟欲下车，而葛金水不停车，李志伟拉起该车手刹致该车越过道路中心双实线，与相对方向行驶由杨建驾驶的川ZW70**号二轮摩托车相撞；认定由葛金水、李志伟共同承担本次事故的全部责任，杨建在本次事故中无责任。2014年9月11日，乐山科信司法鉴定中心评定杨建的伤残等级为ⅹ（拾）级＋6%（伤残赔偿指数16%）。另查明，川A749**号车向平安财险锦城支公司投保了机动车交强险、商业三责险30万元，本次交通事故发生在保险期内。再查明，杨建于2012年6月15日与吴春燕结婚，并于2012年6月19日生育一子杨承志，杨承志的户籍登记类别为农村居民家庭户。杨建自2012年2月16日租住于成都市龙泉驿区西河镇鹿角村七组69号，该房系农村散居房。杨建于2012年3月1日曾与新都区斑竹园镇张斌五金建材经营部签订劳动合同，在该经营部从事销售工作。庭审中，到庭双方当事人均认可葛金水为此次事故垫付了34000元，平安财险锦城支公司垫付了10000元，且一致同意在本案中一并结算处理；双方对事故的发生以及责任的认定以及杨建的伤残等级评定均无异议，并同意在杨建产生的医疗费中扣除15%的自费药由葛金水和李志平承担，双方对杨建的以下损失事项予以确认：1.住院治疗费133349.41元；2.护理费和误工费分别按54天和144天计算；3.住院伙食补助费810元（54天×15元／天）；5.伤残等级鉴定费1300元。杨建及葛金水还同意杨建的各项损失由平安财险锦城支公司在保险责任限额内赔付后的不足部分由葛金水和李志伟共同负担。
原审法院认为，各方对事故的发生以及责任的认定均无异议。杨建户籍登记为农村居民，其提供的证据不能证明其符合最高人民法院关于农村居民按照城镇居民标准计算损害赔偿费用的条件，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准进行计算。杨建的各项损失核定为：1、医疗费133349.41元；2、残疾赔偿金34406.56元（含伤残等级鉴定费1300元、被抚养人生活费7842.56元）；3、护理费4320元（80元／天×54天）；4、误工费11520元（80元／天×144天）；5、住院伙食补助费810元（54天×15元／天）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金4500元，以上损失费用共计189905.97元。平安财险锦城支公司认为，虽葛金水为事故车投保了交强险和商业险，但葛金水、李志伟共同负本次交通事故的全部责任，故李志伟也应承担相应责任，保险公司只应赔偿杨建扣除15%自费药后各项损失总额的50%。因葛金水、李志伟共同负本次交通事故的全部责任，二者构成共同侵权，故二人应承担连带赔偿责任。葛金水向平安财险锦城支公司投保了交强险和第三者责任险，故平安财险锦城支公司应依据保险合同在保险范围和限额内承担葛金水在交通事故中应负的赔偿责任，即应对杨建所属保险理赔范围的损失承担足额赔付，并另行相应地依法享有对李志伟追偿的权利。杨建的各项损失除葛金水和李志伟应承担自费药部分20002.4元（133349.41元×15%）外，均属保险理赔范围。平安财险锦城支公司扣除本次交通事故的垫付款10000元后应在交强险和商业三责险的限额内赔付杨建159903.57元（189905.97元-20002.4元-10000元）。本案受理费4705元由葛金水和李志伟共同负担，因杨建已预交，为减少讼累，双方同意对葛金水在本次交通事故中垫付的34000元和杨建预交的本案受理费4705元纳入总额品迭结算后由平安财险锦城支公司分别支付。即平安财险锦城支公司应向葛金水支付9292.6元（34000元-4705元-20002.4元）；在保险限额内向杨建支付保险赔付款150610.97元（159903.57元-9292.6元）。葛金水在本案中所垫付的自费药20002.4元及受理费4705元经品迭后也可另行向李志伟按责任追偿。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效之日起十五日内赔付杨建交通事故损失150610.97元；二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效之日起十五日内支付葛金水在此交通事故中的垫付款9292.6元；三、驳回杨建的其他诉讼请求。
平安财险锦城支公司上诉称，平安财险锦城支公司因与葛金水之间的保险合同关系进行保险赔偿，故只能承担葛金水责任部分的保险赔偿；杨建所欠医疗费尚未支付，不能作为损失计算，应待其发生并提供正式票据后再行赔付。请求撤销原判第一项，改判平安财险锦城支公司赔付71796元。
杨建辩称，保险公司应承担全部赔偿责任后另行向李志伟追偿；欠付的医疗费已实际发生，故仍属保险赔付范围。请求驳回上诉，维持原判。
葛金水辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
李志伟未答辩。
经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，对原审判决书载明的案件事实，本院予以认定。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、机动车交强险和商业三责险保单、收条、《出院病情证明书》、治疗费票据及证明、司法鉴定费收据、《劳动合同》、《租房协议》、《出生医学证明》、结婚证等证据及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，案涉事故由葛金水、李志伟共同承担责任，故杨建可任意选择由葛金水或李志伟承担全部或部分。在杨建已请求葛金水、李志伟及平安财险锦城支公司承担赔偿责任的情况下，原审法院判决由平安财险锦城支公司按照事故全责承担保险责任并无不当。平安财险锦城支公司在向杨建赔付后即依法取得相应的追偿权。
杨建虽未向医院全额支付医疗费，但该医疗费已实际发生，平安财险锦城支公司亦未对欠费金额及费用合理性提出异议，故应在已实际发生的全部医疗费范围内进行保险赔付。
综上，上诉人平安财险锦城支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4705元，由葛金水、李志伟共同负担（已品迭）；二审案件受理费1770元，公告费300元，均由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘军
审判员 廖敏
审判员 罗洁
二〇一五年十二月七日
书记员 江燕