浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1257号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：慈溪市联盟无纺制品有限公司。
法定代表人：戎国明。
被告：戎国明。
被告：魏军辉。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告慈溪市联盟无纺制品有限公司（以下简称联盟公司）、戎国明、魏军辉金融借款合同纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2012年5月7日，原告与被告联盟公司签订合同号为8221320120002848号的《最高额抵押合同》一份，约定：被告联盟公司自愿以其所有的房地产作为抵押物，为原告与其在2012年5月7日至2015年5月6日融资期间内在最高融资限额11300000元内的所有融资债权提供最高额抵押担保；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等；最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同还对抵押担保的范围等事项作了约定。之后，双方办理了抵押登记手续。2012年12月21日，被告戎国明、魏军辉向原告出具《连带责任保证担保承诺函》一份，承诺为原告依据8221320120002848号《最高额抵押合同》在2012年5月7日至2014年5月6日期间向被告联盟公司提供的所有融资债权、在最高融资限额11300000元范围内提供连带责任保证。保证承诺函还对保证期间、保证范围等事项作了约定。2013年6月5日、6月6日、6月7日、6月8日、6月21日、7月1日、7月2日、7月5日、7月8日、7月9日，原告与被告联盟公司分别签订《流动资金借款合同》（共10份），借款金额分别约定为：1000000元、1000000元、1000000元、1000000元、300000元、1000000元、1000000元、2000000元、2000000元、1000000元；借款期限分别约定为：2013年6月5日至2013年12月4日、2013年6月6日至2013年12月5日、2013年6月7日至2013年12月6日、2013年6月8日至2013年12月7日、2013年6月21日至2013年12月20日、2013年7月1日至2013年12月30日、2013年7月2日至2013年12月30日、2013年7月5日至2014年1月4日、2013年7月8日至2014年1月7日、2013年7月9日至2014年1月8日；均约定借款月利率为5.75‰；均约定借款合同项下的担保合同为8221320120002848号《最高额抵押合同》。原告均于借款合同签订后，按约发放了贷款。前7笔贷款届期前，原告与被告联盟公司分别达成了《展期还款协议》（共7份），还款日期分别变更为：2014年6月2日、2014年6月3日、2014年6月4日、2014年6月5日、2014年6月18日、2014年6月15日、2014年6月15日；借款月利率均变更为6.15‰；其他内容按原合同执行。
2012年8月3日，原告与被告联盟公司签订合同号为8221320120005022号的《最高额抵押合同》一份，约定：被告联盟公司自愿以其所有的房地产作为抵押物，为原告与其在2012年8月3日至2015年8月2日融资期间内在最高融资限额9100000元内的所有融资债权提供最高额抵押担保；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等；最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同还对抵押担保的范围等事项作了约定。之后，双方办理了抵押登记手续。2012年8月3日，被告戎国明、魏军辉向原告出具《连带责任保证担保承诺函》一份，承诺为原告依据8221320120005022号《最高额抵押合同》在2012年8月3日至2014年8月2日期间向被告联盟公司提供的所有融资债权、在最高融资限额9100000元范围内提供连带责任保证。保证承诺函还对保证期间、保证范围等事项作了约定。
2013年6月4日、6月13日、6月20日、6月21日、6月24日、6月26日、6月27日、6月28日、7月4日，原告与被告联盟公司分别签订《流动资金借款合同》（共9份），借款金额分别约定为：1000000元、1000000元、1000000元、400000元、700000元、1000000元、1000000元、1000000元、2000000元；借款期限分别约定为：2013年6月4日至2013年12月3日、2013年6月13日至2013年12月12日、2013年6月20日至2013年12月19日、2013年6月21日至2013年12月20日、2013年6月24日至2013年12月23日、2013年6月26日至2013年12月25日、2013年6月27日至2013年12月26日、2013年6月28日至2013年12月27日、2013年7月4日至2014年1月3日；均约定借款月利率为5.75‰；均约定借款合同项下的担保合同为8221320120005022号《最高额抵押合同》。原告均于借款合同签订后，按约发放了贷款。前8贷款届期前，原告与被告联盟公司分别达成了《展期还款协议》（共8份），还款日期分别变更为：2014年6月1日、2014年6月10日、2014年6月17日、2014年6月18日、2014年6月19日、2014年6月23日、2014年6月24日、2014年6月25日；借款月利率均变更为6.15‰；其他内容按原合同执行。
借款后，被告联盟公司未依约向原告支付到期利息，仅支付利息至2013年8月20日。因被告联盟公司未履行支付利息的义务同时抵押物已被法院启动执行程序，故原告依约宣布贷款提前到期并提前收回。2014年2月14日，就被告联盟公司尚欠原告的借款本金20400000元及相应利息，分两案向慈溪市人民法院提出实现担保物权的申请，慈溪市人民法院于2014年3月7日作出（2014）甬慈商特字第24号、第25号民事裁定书，确认了原告对抵押物享有优先受偿权的范围。在执行过程中，抵押物公开拍卖后拍卖价为9600000元。现原告诉请判令：1.被告联盟公司即时偿还所欠原告借款本金10800000元，并支付自2013年8月21日起至2014年1月8日止的利息567061元及自2014年1月9日起至判决确定的履行日止以借款本金13400000元为基数、按月利率9.225‰计算的利息和以借款本金7000000元为基数、以月利率8.625‰计算的利息；2.被告戎国明、魏军辉对上列被告联盟公司应偿还的借款本金承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告共同承担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求中的利息部分诉请为：判令被告联盟公司支付自2013年8月21日起至2014年1月8日止的利息567061元及自2014年1月9日起至2014年5月9日止以借款本金13400000元为基数、按月利率9.225‰计算的逾期利息和以借款本金7000000元为基数、以月利率8.625‰计算的逾期利息，自2014年5月10日起至判决确定的履行日止以借款本金3800000元为基数、按月利率9.225‰计算的逾期利息和以借款本金7000000元为基数、以月利率8.625‰计算的逾期利息。
被告联盟公司、戎国明、魏军辉既未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致外，还查明：《最高额抵押合同》还均约定：抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。被告戎国明、魏军辉在《连带责任保证承诺函》均作出如下承诺：承诺人提供保证担保的保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息等；债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供，但债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求承诺人承担连带保证责任，也可以同时要求承诺人和物的担保承担担保责任。《最高额抵押合同》项下抵押物均为被告联盟公司所有的房地产，原告就8221320120002848号合同项下的抵押物取得慈房他证2012字第0045**号房屋他项权证，就8221320120005022号合同取得慈房他证2012字第0091**号房屋他项权证。原告于2014年2月14日分别就8221320120002848号、8221320120005022号《最高额抵押合同》项下的抵押物向本院申请实现担保物权，本院于2014年3月7日分别作出（2014）甬慈商特字第24号、第25号民事裁定书，支持原告的申请。现上述抵押物已被本院处置，但原告还未实际受偿。
以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、《连带责任保证承诺函》、《流动资金借款合同》、《展期还款协议》、民事裁定书、房屋他项权证等证据、以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉《最高额抵押合同》、《连带责任保证承诺函》、《流动资金借款合同》、《展期还款协议》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告已如约提供借款给被告联盟公司，被告联盟公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其提前归还贷款本金，并按约支付利息、逾期利息，被告戎国明、魏军辉自愿为被告联盟公司向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，未损害被告方的合法权益，本院予以照准。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市联盟无纺制品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村合作银行借款本金10800000元、自2013年8月21日起至2014年1月8日止的利息567061元、自2014年1月9日起至2014年5月9日止以借款本金13400000元为基数按月利率9.225‰计算的逾期利息和以借款本金7000000元为基数以月利率8.625‰计算的逾期利息、自2014年5月10日起至本判决确定的履行日止以借款本金3800000元为基数按月利率9.225‰计算的逾期利息和以借款本金7000000元为基数以月利率8.625‰计算的逾期利息；
二、被告戎国明、魏军辉对上述判决确定的被告慈溪市联盟无纺制品有限公司应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市联盟无纺制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90000元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 梁鲁红
代理审判员 杨 芸
二〇一四年八月十一日
代书 记员 陆潇潇