安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00147号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人邹家伟，男，1993年2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，住所地蚌埠市禹会区。被告人邹家伟因犯盗窃罪，于2013年2月17日被龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2013年6月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月26日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年10月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，同年12月27日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住。2014年5月5日被本院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人邹家伟犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人邹家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月和2013年7、8月份间，被告人邹家伟在本市胜利西路等地点，使用随身携带的螺丝刀将18名被害人停放的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内实施盗窃19起，共盗取现金825余元。
公诉机关认为：被告人邹家伟的行为已触犯《中华人民共和国》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。被告人邹家伟系累犯，依法应当从重处罚。
被告人邹家伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2013年8月9日凌晨，被告人邹家伟到本市三十二中对面北侧，使用随身携带的螺丝刀将停靠在人行道旁的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金50元。
二、2013年8月9日凌晨，被告人邹家伟到本市港台街中段，使用随身携带的螺丝刀将停靠在步行街内的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金50元。
三、2013年8月9日凌晨，被告人邹家伟到本市三十二中门前，使用随身携带的螺丝刀将停靠在人行道旁的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金75元。
四、2013年8月9日凌晨，被告人邹家伟到本市六股道天桥停车厂旁，使用随身携带的螺丝刀将停靠在人行道旁的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金20元。
五、2013年8月初的一天凌晨，被告人邹家伟到本市大庆三路俊杰名烟名酒商行门前，使用随身携带的螺丝刀将停靠在该烟酒商行门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
六、2013年7月16日凌晨，被告人邹家伟到本市东海大道张公山七村744号楼下人行道上，使用随身携带的螺丝刀将停在人行道上的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金80元。
七、2013年7月19日凌晨，被告人邹家伟到本市橡胶五厂2号楼3单元楼下，使用随身携带的螺丝刀将停在3单元楼下的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金100元。
八、2013年7月13日凌晨，被告人邹家伟到本市张公山一小门前，使用随身携带的螺丝刀将停在张公山一小门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
九、2013年7月的一天凌晨，被告人邹家伟到本市十中宿舍内，使用随身携带的螺丝刀将停在十中宿舍内的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
十、2013年7月28日凌晨，被告人邹家伟到本市工农家园南口一小店旁，使用随身携带的螺丝刀将停在工农家园南口的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金100余元。
十一、2013年8月21日凌晨，被告人邹家伟到本市大庆新村长青北路小学门前，使用随身携带的螺丝刀将停在长青北路小学门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金40余元。
十二、2013年8月21日凌晨，被告人邹家伟到本市大庆新村长青北路小学门前，使用随身携带的螺丝刀将停在长青北路小学门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金100余元。
十三、2013年8月9日凌晨，被告人邹家伟到本市华利街风格女装店门前，使用随身携带的螺丝刀将停在华利街风格女装店门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金100余元。
十四、2013年7月24日凌晨，被告人邹家伟到本市东海大道东王庄134号门前，使用随身携带的螺丝刀将停在东海大道东王庄134号门前的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
十五、2013年8月25日凌晨，被告人邹家伟到本市无机小区5号楼下，使用随身携带的螺丝刀将停在无机小区5号楼下的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
十六、2013年8月21日凌晨，被告人邹家伟到本市大庆新村长青北路小学西侧一公共厕所旁，使用随身携带的螺丝刀将停在厕所旁的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金20余元。
十七、2013年8月的一天凌晨，被告人邹家伟到本市大庆新村长青北路小学西侧一公共厕所旁，使用随身携带的螺丝刀将停在厕所旁的牌号为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金50余元。
十八、2013年8月的一天凌晨，被告人邹家伟到本市张公山三村315栋楼下，使用随身携带的螺丝刀将停在楼下的牌照为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内盗窃，但未盗得财物。
十九、2012年5月29日凌晨，被告人邹家伟到本市胜利西路133号7栋3单元楼下，使用随身携带的螺丝刀将停在楼下的牌照为皖c×××××的出租车后窗玻璃撬开，将门打开后进入车内，盗取现金40余元。
综上，被告人邹家伟盗窃财物总价值825余元。
上述事实，被告人邹家伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、常住人口基本信息表、抓获经过、蚌埠市公安局蚌山分局出具的情况说明、（2013）龙刑初字第00049号刑事判决书，指认被盗现场照片，被害人张某甲、王某甲、杨某甲、葛某、王某乙、王某丙、任某、许某、李某甲、杨某乙、王某丁、张某乙、王某戊、杨某丙、刘某、李某乙、胡某、程某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹家伟以非法占有为目的，采取撬别车辆手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邹家伟因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及认定被告人系累犯的意见成立，本院予以支持。被告人邹家伟系累犯，依法对其从重处罚。被告人邹家伟归案后，如实供述司法机关已掌握的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一千五百元：
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2016年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人邹家伟将违法所得825元予以退赔，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一四年五月十四日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。