安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00022号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人柯某甲，公司职员。被告人柯某甲因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2014年11月25日被刑事拘留，现羁押于望江县看守所。
辩护人李斌、柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人柯某甲犯伪证罪，于2015年元月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员陈义云、孙文霞出庭支持公诉，被告人柯某甲及其辩护人柯先球到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月和2014年7月，被告人柯某甲为骗取驾驶证，利用陈某的身份信息和自己的照片，到景德镇市公安局交通警察支队车辆管理所补换了驾驶证。2014年7月29日20时许，被告人柯某甲酒后驾车被民警当场查获，经鉴定属醉酒驾驶。案发后，被告人柯某甲隐瞒自己的身份，向侦查人员提供骗取的陈某驾驶证，在刑事诉讼过程中被告人柯某甲先后多次证实陈某酒后驾车的事实。2014年11月7日，望江县人民法院以陈某犯危险驾驶罪，判处陈某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人的行为显已触犯刑律，应当以伪证罪追究其刑事责任。案发后，被告人柯某甲主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人的供述、证人证言等证据。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为柯某甲是危险驾驶罪的犯罪嫌疑人而不是公诉机关指控的证人，其不符合刑法第305条所规定的犯罪主体，其行为不构成伪证罪，同时认为办案机关涉嫌对被告人超期羁押。辩护人还提出，被告人柯某甲主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且系初犯，并取得了被害人的谅解，具有一定悔罪表现，依法应予减轻处罚，故建议对其适用缓刑。
经审理查明：2013年5月和2014年7月，被告人柯某甲为骗取驾驶证，利用陈某的身份信息和自己的照片，到景德镇市公安局交通警察支队车辆管理所补换了驾驶证。2014年7月29日20时许，被告人柯某甲酒后驾驶hxk918号小型轿车从望江县雷阳路金三角饭店往尊皇国际娱乐会所行驶，当行驶至尊皇国际娱乐会所附近时，被望江县公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定属醉酒驾驶。案发后，被告人柯某甲隐瞒自己的身份，谎称自己就是陈某，向侦查人员提供骗取的陈某驾驶证，并证实陈某酒后驾车的经过。2014年8月13日，安庆市公安局交通警察大队决定吊销陈某的机动车驾驶证。在刑事诉讼过程中，被告人柯某甲先后多次向司法机关证实陈某酒后驾车的事实。2014年11月7日，望江县人民法院以陈某犯危险驾驶罪，判处陈某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生。
2、驾驶证二份及申请表，证实被告人柯某甲于2013年5月冒用陈某的身份信息办理了一个假驾驶证及该驾驶证于2014年7月11日到期，柯某甲又以陈某的名义到景德镇市公安局车管所重新申请驾驶证。
3、刑事判决书，证实陈某被望江县人民法院以危险驾驶罪判处刑罚。
4、江西省机动车驾驶人考试成绩表、技能准考证明、机动车申请表，证实陈某于2008年取得了驾驶证c1的驾驶资格。
5、陈某驾驶证吊销决定书、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书，证实陈某的驾驶证于2014年9月3日被吊销。
6、证人柯某乙的证言，证实2014年7月29日被告人柯某甲醉酒驾驶的当天柯某乙与被告人柯某甲在一起喝酒，因柯某甲讲他用的是陈某的驾驶证，驾驶证是假的，柯某甲叫柯某乙在公安机关录口供时，让柯某乙对侦查人员讲柯某甲就是陈某的事实。
7、被害人陈某的陈述，证实其和被告人柯某甲于2010年左右认识。2011年上半年，柯某甲说他的驾照扣了很多分不能用了，故陈某将驾照借给了柯某甲。约四、五个月后，柯某甲又拿陈某的身份证到景德镇车管所冒领了“陈某”的驾驶证，将借来的陈某驾驶证还给了陈某。2014年7月初，因驾驶证快到期，柯某甲又拿陈某的身份证去换证。2014年7月，柯某甲打电话说他因醉驾，驾驶证被吊销了。
8、被告人柯某甲的供述，证实其本人的驾驶证因违规于2011年被暂扣，陈某与其长的非常像又没有汽车，故就用陈某的驾照和身份证办了一个假驾驶证。2014年7月29日，因醉酒驾驶被查处，在刑事诉讼过程中，一直谎称自己就是陈某。
9、司法鉴定检验报告书，证实2014年7月29日，柯某甲醉酒驾驶后被民警查获，其冒充陈某，在接受血液检验中其血液中乙醇含量为181.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
10、勘验检查笔录，证实2014年7月29日，柯某甲醉酒驾驶后被民警查获的现场状况。
11、谅解书，证实陈某对被告人柯某甲的行为表示谅解。
12、户籍证明，证实被告人柯某甲以及陈某的身份、住址等相关情况。
13、归案经过，证实被告人柯某甲于2014年11月25日到望江县公安局投案自首。
以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。
关于辩护人认为被告人柯某甲不构成伪证罪以及办案机关存在超期羁押的辩护，鉴于被告人柯某甲在陈某危险驾驶一案中，其提供虚假证言证实他人犯罪，其诉讼地位属证人，符合伪证罪的主体，构成伪证罪。司法机关均在法定期限内依法办案，不存在超期羁押，故对上述辩护意见均不予采纳。
本院认为：被告人柯某甲无视法律，在刑事诉讼中，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已触犯刑律，构成伪证罪。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人柯某甲应依法惩处。被告人柯某甲在判决宣告前还要其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。鉴于被告人柯某甲案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，具有一定的悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故决定对其从轻处罚。据此，为维护国家司法机关诉讼活动的正常秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：
被告人柯某甲犯伪证罪，判处拘役四个月。与以前判处的拘役二个月，并处罚金2000元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月25日至2015年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 光肖斌
审判员 杨绍银
审判员 宿 华
二〇一五年三月十六日
书记员 储星星
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。