湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民商初字第00360号
原告：王天红，女，1963年7月1日出生，汉族，住武汉市武昌区棋盘街*号，公民身份号码4201061963********。
被告：罗芝华，女，1954年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区双柏前街**号****号，公民身份号码4201061954********。
被告：黄琴，女，1979年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区双柏前街**号****号，公民身份号码4201061979********。
被告：徐龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区梅隐寺**号梅家山公寓*栋*单元***室，公民身份号码4201061977********。
原告王天红诉被告罗芝华、黄琴、徐龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员蔡子林独任审判。原告王天红向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院依法查封了被告徐龙的财产。2014年5月29日本院不公开开庭审理此案，原告王天红到庭参加诉讼，被告罗芝华、黄琴、徐龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王天红诉称，原告王天红与被告罗芝华系邻居关系，被告罗芝华与黄琴系母女关系，被告黄琴与被告徐龙原系夫妻关系。2014年2月18日，被告罗芝华、黄琴称被告黄琴、徐龙做生意，急需用钱，向原告王天红借款5万元，被告罗芝华、黄琴向原告王天红出具借条一份，承诺于2014年2月20日前归还，但被告罗芝华、黄琴仅偿还借款1.7万元，尚欠3.3万元至今未还。故原告王天红诉至法院，请求判令：1、被告罗芝华、黄琴、徐龙立即偿还原告王天红借款3.3万元及相应利息；2、本案案件受理费、保全费由被告罗芝华、黄琴、徐龙承担。
原告王天红为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、原告王天红的身份证、被告罗芝华、黄琴、徐龙的户籍资料，拟证明原告王天红、被告罗芝华、黄琴、徐龙的个人身份情况。
证据二、武汉市武昌区民政局向被告黄琴、徐龙颁发的结婚证（已注销）及离婚证，拟证明被告黄琴、徐龙于2007年8月8日登记结婚，2014年3月3日登记离婚。
证据三、证据一组，拟证明被告罗芝华、黄琴向原告王天红借款5万元，已还款1.7万元，尚欠3.3万元。
1、2014年2月18日被告罗芝华、黄琴向原告王天红出具的借条一份，金额5万元。
2、2014年2月18日被告罗芝华、黄琴向原告王天红出具的借条一份，金额3.3万元。
证据四、证据一组，拟证明2014年2月18日王天红在中国农业银行股份有限公司武汉胭脂路分理处、中国工商银行股份有限公司武汉粮道街支行分别取款3万元、3.2万元，合计6.2万元。
1、中国农业银行出具的金穗借记卡明细对账单。
2、中国工商银行股份有限公司武汉粮道街支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单。
被告罗芝华未作答辩，亦未提交证据。
被告黄琴口头辩称，原告王天红所述属实，但现在无力偿还，本人与被告罗芝华愿承担共同偿还责任。
被告徐龙未作答辩，亦未提交证据。
本院依职权调取如下证据：
武汉市武昌区民政局出具的被告黄琴、徐龙结婚、离婚信息及离婚协议书，证明被告黄琴、徐龙的婚姻状况。
被告罗芝华、黄琴、徐龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告王天红对本院依职权调取的证据的真实性无异议。原告王天红提交的证据系原件，本院对原告王天红提交的证据及本院依职权调取的证据的证明效力予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院确认以下事实：
王天红与罗芝华、黄琴系邻居关系。罗芝华与黄琴系母女关系。黄琴与徐龙原系夫妻关系，双方于2007年8月8日登记结婚，2014年3月3日登记离婚，双方在离婚协议中对财产分割、债权债务部分的约定载明“一、财产分割：男女双方婚后无房产，男方名下所有房产均与女方无关。现居住的武汉市武昌区胭脂路胭脂山桂苑1栋1单元803室内所有物品双方协商解决，其他房产内所有物品归房主所有。三、债权、债务的处理：女方债务发生纠纷与男方及子女无关。男方在外所借款项均交给女方用于个人所需，未用于家庭所需，男方债务由女方偿还。男方债权与女方无关。相关法律事宜由武汉市武昌区人民法院管辖。”
2009年黄琴通过罗芝华认识王天红。2014年2月18日，罗芝华、黄琴急需用钱，向王天红提出借款要求，同日，王天红在中国农业银行股份有限公司武汉胭脂路分理处、中国工商银行股份有限公司武汉粮道街支行分别取款3万元、3.2万元，合计6.2万元。王天红将其中现金6万元借给罗芝华，2014年2月19日罗芝华向王天红出具借条一份。以后，经王天红催要，罗芝华偿还王天红现金1万元，王天红未向罗芝华出具收条。以后，罗芝华、黄琴向王天红出具借条一份，载明“今借到王天红人民币伍万元整（￥50000）。2014年2月28日，罗芝华，黄琴。”2014年3月16日罗芝华、黄琴偿还王天红5000元。同年3月17日罗芝华、黄琴偿还王天红1.2万元。罗芝华、黄琴向王天红出具借条一份，载明“今借王天红人民币叁万叁千元整。罗芝华，黄琴。2014年2月28日。”确认罗芝华、黄琴尚欠王天红债务3.3万元，由于罗芝华、黄琴至今未偿还欠款，故王天红诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告王天红提交的借条系原件，被告黄琴亦陈述被告罗芝华、黄琴向原告王天红借款5万元，已偿还1.7万元，尚欠3.3万元。故原告王天红与被告罗芝华、黄琴之间债权债务关系成立。被告罗芝华、黄琴未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。被告黄琴、徐龙原系夫妻关系，双方于2007年8月8日登记结婚，2014年3月3日登记离婚。上述债务在被告黄琴与徐龙婚姻关系存续期间所形成，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务系夫妻共同债务，故被告黄琴、徐龙对上述债务应共同承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗芝华、黄琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王天红借款本金3.3万元。
二、被告罗芝华、黄琴应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王天红借款利息（以借款本金3.3万元为基数，自2014年5月4日起计算，按中国人民银行规定的一年期商业银行贷款基准利率为标准，计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告徐龙对上述一、二项承担连带清偿责任。
本案案件受理费625元，减半收取312.50元，保全费350元，合计662.50元，由被告罗芝华、黄琴、徐龙共同负担（此款原告王天红已垫付，由被告罗芝华、黄琴、徐龙于本判决生效之日起十日内给付原告王天红）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告罗芝华、黄琴、徐龙应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告王天红迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 蔡子林
二〇一四年六月九日
书记员 任冬春