湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2128号
原告：周意梅，男。
原告：周雪梅，女。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事
务所律师。
被告：乐颗星，男。
被告：张赞君，男。
被告：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河大鹏路129号邮政局多种经营办1、2楼。
代表人：姚炯，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男，该公司员工。
原告周意梅、周雪梅诉被告乐颗星、张赞君、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告周意梅、周雪梅及其共同委托诉讼代理人邵苗，被告保险公司的委托代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告乐颗星、张赞君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周意梅、周雪梅向本院诉请：1、请求人民法院依法判令被告乐颗星、张赞君共同赔偿原告周意梅的各项损失78481.4元、赔偿原告周雪梅的各项损失97076元，合计175557.4元；2、请求判令被告保险公司对上述损失优先承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月24日14时35分许，被告乐颗星驾驶湘AB55**号重型半挂牵引车牵引湘C07**挂重型半挂车，沿潭衡西高速连接由湘潭县杨嘉桥镇九江村往河口方向行驶，途经九江村中海石油加油站门前地段向左变更车道、左转弯掉头时与同向沿左侧车道直行的由谢爱民驾驶的湘C558**号大型客车相撞，造成湘C558**号车上人员原告周意梅、周雪梅、谢爱民受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定被告乐颗星负事故的全部责任，原告周意梅、周雪梅、谢爱民无责任。事故发生后，二原告在湘潭县中医医院住院治疗。经鉴定，事故造成原告周意梅、周雪梅伤情均构成拾级伤残。湘AB55**号重型半挂牵引车所有人为张赞君，该车在被告保险公司购买了交强险、50万商业三者险、不计免赔。
被告保险公司辩称：对交通事故发生没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；根据原告的诉请，二原告系农村户口，残疾赔偿金按照农村标准计算；周意梅的误工费不应计算，周雪梅的误工损失应参照农林牧渔业标准计算；根据交警队的责任认定，此次事故还有另一伤者谢爱民，请求法院在交强险内预留份额；根据保险约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
因被告乐颗星、张赞君缺席，视为放弃答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对二原告提供的驾驶证、行驶证，被告保险公司认为应提供驾驶员从业证，车辆营运证，否则保险公司在商业险部分拒赔，庭后被告乐颗星提供了道路运输证证明其具有营运资格，故对被告保险公司商业险拒赔的意见不予支持；2、对二原告提供的原告周意梅在香榭丽舍物业中心和株洲市天元区嵩山路街道办事处尚格社区居住工作证明、单位营业执照、法人代表身份证明、原告周雪梅居住的物业中心和社区居委会证明，证明二原告均在城镇居住并工作，伤残赔偿金应按城镇标准计算，被告保险公司提出异议，但被告并未提供相反证据予以证明其主张，故本院对被告保险公司的质证意见不予认定，但原告周意梅并非经营肉食生意，而是帮其儿子做事，故对其误工标准将参照服务行业予以计算。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年6月24日14时35分，被告乐颗星驾驶湘AB55**号重型半挂牵引车牵引湘C07**挂重型半挂车沿潭衡西高速连接线由湘潭县杨嘉桥镇九江村往河口方向行驶，途径九江村中海加油站门前地段向左变更车道、左转弯掉头时与同向沿左侧车道直行的由谢爱民驾驶的湘C558**号大型客车相撞，造成湘C558**号车上人员周意梅、周雪梅、谢爱民受伤，两车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-398号道路交通事故认定书认定：被告乐颗星负事故的全部责任，原告周意梅、周雪梅无责任。二原告受伤后，均被送往湘潭县中医医院住院治疗，原告周意梅住院95天，原告周雪梅住院94天。原告周意梅的伤经湖南莲城司法鉴定中心（2016）临鉴字第367号司法鉴定意见书鉴定：脑震荡，右侧多发肋骨骨折（右侧2-8肋），软组织挫伤，上述损伤构成十级伤残；建议该损伤后误工期为120天，后续治疗费1200元。原告周雪梅的伤经湖南莲城司法鉴定中心（2016）临鉴字第340号司法鉴定意见书鉴定：脑震荡，右侧多发肋骨骨折（3、7、8、9、10肋），软组织挫伤并伤口异物残留，上述损伤构成十级伤残；建议该损伤后误工期为4个月，后续治疗费1200元。二原告住院期间的医药费，原告并未起诉。被告乐颗星系被告张赞君聘请的驾驶员，被告张赞君系湘AB55**号重型半挂牵引车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。此次事故发生在保险期限内。原告周意梅因此次交通事故造成的经济损失为：1、后续治疗费酌情认定1000元；2、营养费酌情认定1800元；3、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；4、误工费13920元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×120天（依鉴定）】；5、护理费11020元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×95天（住院时间）】；6、残疾赔偿金37489.4元（参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元×13年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费380元（4元/天×95天）；9、鉴定费1300元；上述损失合计76659.4元。原告周雪梅因此次交通事故造成的经济损失为：1、后续治疗费酌情认定1000元；2、营养费酌情认定1800元；3、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；4、误工费13920元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×120天（依鉴定）】；5、护理费10904元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×94天（住院时间）】；6、残疾赔偿金57676元（参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费376元（4元/天×94天）；9、鉴定费1300元；上述损失合计96676元。
本院认为：此次交通事故系被告乐颗星驾驶机动车妨碍其他车辆正常通行，忽视交通安全造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告乐颗星负事故的全部责任，原告周意梅、周雪梅无责任。被告乐颗星系被告张赞君聘请的驾驶员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的被告张赞君承担侵权责任。故为原告因交通事故造成的经济损失，由被告张赞君承担赔偿责任。被告张赞君为湘AB55**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此次交通事故事故还有另一伤者谢爱民，被告保险公司请求法院在交强险内预留份额，本院酌情在交强险限额内预留20%份额。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告周意梅经济损失42341.75元（医疗费限额4013元+伤残限额38328.75元）。在商业三者险限额内赔偿原告周意梅经济损失33017.65元（总损失76659.4元-交强险42341.75元-鉴定费1300元），由被告张赞君赔偿原告周意梅经济损失1300元（鉴定费）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告周雪梅经济损失53658.25元（医疗费限额3987元+伤残限额49671.25元）。在商业三者险限额内赔偿原告周雪梅经济损失41717.75元（总损失96676元-交强险53658.25元-鉴定费1300元），由被告张赞君赔偿原告周雪梅经济损失1300元（鉴定费）。被告保险公司辩称二原告系农村户口，残疾赔偿金按照农村标准计算，原告提供了充足证据证明其在城镇居住并工作，但被告保险公司并未提供证据证明其主张，故对被告保险公司的答辩意见不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告周意梅因道路交通事故造成的经济损失42341.75元，在商业三者险限额范围内赔偿原告周意梅因道路交通事故造成的经济损失33017.65元，合计75359.4元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告周雪梅因道路交通事故造成的经济损失53658.25元，在商业三者险限额范围内赔偿原告周雪梅因道路交通事故造成的经济损失41717.75元，合计95376元；
三、由被告张赞君赔偿原告周意梅因道路交通事故造成的经济损失1300元，赔偿原告周雪梅因道路交通事故造成的经济损失1300元；
四、驳回原告周意梅、周雪梅对被告乐颗星的诉讼请求；
五、驳回原告周意梅、周雪梅的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3812元，由原告周雪梅负担20元，原告周意梅负担29元，被告张赞君负担3763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭冬林
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 彭双飞
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。