云南省个旧市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）个刑初字第18号
公诉机关个旧市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某某，男，1979年9月9日生，回族，云南省开远市人。
被告人龙某某，男，1996年3月6日生，壮族，云南省开远市人。2013年5月21日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2013年6月2日起至2014年6月1日止。2014年6月21日因涉嫌抢夺罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月22日由个旧市公安局决定取保候审。2014年10月15日因违反取保候审规定被个旧市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
附带民事诉讼被告人纳某甲，男，1989年9月2日生，回族，云南省开远市人。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人龙某某犯抢夺罪、故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某某，被告人龙某某，附带民事诉讼被告人纳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
个旧市人民检察院指控：
1、抢夺罪
被告人龙某某伙同袁某（另案处理），分别于2014年4月21日13时许、次日15时许，两次在个旧市鸡街镇老鸡街巷子内，驾驶摩托车对被害人王某甲、马某某实施抢夺，抢走价值共计6200元的财物。
2、故意伤害罪
被告人龙某某于2014年6月21日凌晨1时许，在开远市羊街乡卫生院三岔路口林某某经营的烧烤摊处，与纳某甲因琐事发生争吵并引发打斗，后被告人龙某某持刀将前来劝阻的被害人林某某捅伤，被害人林某某的伤情为轻伤（二级）。
被告人龙某某实施故意伤害被抓后，主动向公安机关交代尚未掌握的抢夺犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭提交了相应的证据，认为被告人龙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款、第二百三十四条第一款的规定，应当以抢夺罪、故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人龙某某所犯抢夺罪在有期徒刑二年以下量刑，对所犯故意伤害罪在有期徒刑一年零六个月以下量刑。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某某诉称，纳某甲与龙某某在其经营的烧烤摊上发生口角后，纳某甲先动手打龙某某，龙某某就拿出一把小刀防卫，其去劝解被龙某某用刀划伤。二被告人打架将烧烤摊的物品损坏，其受伤后半年多的时间里丧失劳动能力，导致其种植的12亩葡萄无人管理，没有一点收成，按照今年的价格计算，葡萄地上的损失最少达50000元，烧烤摊每天损失的毛收入也有300多元。请求判令由被告人龙某某与附带民事诉讼被告人纳某甲共同赔偿其医疗费11824.44元，护理费1200元，住院伙食补助费600元，营养费600元，葡萄地上的损失50000元，烧烤摊停业180天的损失54000元，伤情鉴定费700元，烧烤摊物品损坏损失800元，精神损害抚慰金30000元，共计149724.44元。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，针对附带民事诉讼部分辩称，其愿意赔偿医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费、伤情鉴定费等赔偿项目中有证据证实的损失，没有证据证实的不愿意赔偿。其在取保候审期间发现原告人林某某没有丧失劳动能力，十二亩葡萄的损失，烧烤摊半年没有经营的毛收入不同意赔偿，烧烤摊的物品是纳某甲砸坏的，应由纳某甲赔偿，有证据证实的精神损失费应由其和纳某甲一起赔偿。
附带民事诉讼被告人纳某甲辩称，烧烤摊物品的损失800元即使没有证据证实，其也愿意赔偿，但其他损失不应该由其赔偿。
经审理查明：
一、抢夺罪
1、2014年4月21日13时许，被告人龙某某伙同袁某（另案处理），驾驶摩托车尾随被害人王某甲，至个旧市鸡街镇老鸡街村某巷子内，趁超越被害人王某甲所驾驶摩托车之机，将被害人王某甲的挎包抢走，挎包内有步步高X5型手机1部，现金人民币1100元，财物价值共计人民币3100元。
2、2014年4月22日15时许，被告人龙某某伙同袁某（另案处理），驾驶摩托至个旧市鸡街镇，在兽医站旁瑞发家具城门口，趁超越被害人马某某所驾驶摩托车之机，将被害人马某某的挎包抢走，挎包内有苹果5手机1部，财物价值共计人民币3100元。
综上，被告人龙某某二次抢夺私人财物共计人民币6200元。
二、故意伤害罪
2014年6月21日凌晨1时许，在开远市羊街乡卫生院三岔路口林某某经营的烧烤摊处，被告人龙某某与纳某甲因琐事发生争吵并引发打斗，打斗过程中，被告人龙某某持刀将劝架的被害人林某某捅伤。经开远市人民医院医生诊断，被害人林某某的伤情为：1、右腕部贯通性开放性外伤（刀刺伤）；2、右腕部尺神经、尺动脉裂伤；3、右腕部多发性屈肌腱断裂（尺侧腕屈、第3、4、5指屈肌腱）。其身体损伤程度经红河州公安司法鉴定中心鉴定，为轻伤（二级）。
2014年6月21日被告人龙某某实施故意伤害被拘留后，主动向公安机关交代尚未掌握的抢夺犯罪事实。
附带民事诉讼原告人林某某受伤前，在开远市羊街乡卫生院三岔路口经营烧烤摊，其于受伤当日到开远市人民医院住院治疗12天，住院期间需1人陪护。开远市人民医院医嘱认为林某某出院后需要继续石膏外固定2周，每月随访复查，神经功能恢复观察期间为3个月，如神经功能无恢复迹象，需进行二期手术。被告人林某某至今未进行二期手术治疗。其身体损伤的合理经济损失为：医疗费人民币8824.44元，护理费960元（80元／×12天），住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），误工费7750元（27732元÷365天×102天），鉴定费人民币700元，合计人民币19434.44元。
附带民事诉讼原告人林某某所经营烧烤摊的物品损失为人民币800元。
上述认定事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，经当庭质证、认证的下列证据证实：
一、公诉机关提供：
1、受案登记表，证明被害人王某甲、马某某分别向个旧市公安机关报案，称分别于2014年4月21日13时30分许，次日15时25分许，在个旧市鸡街镇老鸡街巷内、个旧市鸡街镇瑞发家具城门口，被两名陌生男子抢劫；被告人龙某某故意伤害林某某一案由开远市公安机关立案侦查。
2、抓获经过，证明被告人龙某某对两次抓捕，均无反抗行为。
3、户籍证明，证明被告人龙某某的身份。
4、（2013）开刑初字第77号刑事判决书、执行通知书，证明被告人的前科情况。
5、移交证据材料清单、发还清单，证明蒙自市公安局将本案物证步步高手机1部、被告人龙某某的身份证移交个旧市公安局，个旧市公安局已将步步高手机发还被害人王某甲。
6、开远市人民医院入院记录、病历、手术记录、肌电图诊断报告单，证明被害人林某某的伤情。
7、证人纳某甲、江某某、王某乙、纳某乙的证言，证明案发当晚，龙某某将李某甲捅伤，因李某甲的是纳某甲的小工，纳某甲就问龙某某为什么要刺伤李某甲，龙某某就为此与纳某甲发生争吵，并拿出跳刀想要伤人，其四人就去抢龙某某手中的刀，林某某上去劝架，在抢刀过程中，林某某右手被刺伤，王某乙的右手、纳某甲乙的左手手拐处被划伤。
8、被害人王某甲的陈述，证明2014年4月21日下午1点半左右，其骑摩托车回家途中，行至老鸡街一个巷子口时被两个骑摩托车的男子抢走1100至1200元钱和一部步步高X5手机。
9、被害人马某某的陈述，证明2014年4月22日15时25分许，其骑摩托车行至鸡街镇兽医站旁瑞发家具城门口时，被两个骑摩托车的男子抢走其放在摩托车机头左边的手提包，导致其摔倒，被抢走苹果5手机一部，现金1000余元。
10、被害人林某某的陈述，证明2014年6月20日23时许，被告人龙某某将纳某甲的小工捅伤，纳某甲与龙某某为此争执，纳某甲先动手，纳某甲乙、王某乙也一起打龙某某，龙某某就拿出刀来，其在劝架的时候被龙某某刺伤。
11、被告人龙某某的供述，证明2014年6月21日其被抓后，即如实供述了公安机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，其供述2014年4月中旬某日下午，其与袁某骑摩托车到个旧市鸡街镇，尾随一骑摩托车的中年妇女到老鸡街的一条巷子里，在超车时对该妇女实施抢夺，抢得挎包一个，内装步步高X3手机一个、人民币1100元；次日下午3时许，在鸡街镇老电影院前的一家具店门口，骑车抢走一回族女子放在摩托车上的一个手提包，内有苹果5手机一个；2014年6月20日晚，其用刀将李泽的肚子捅伤，后李泽的老板纳某甲为此与其发生争执并打斗，其又将劝架的林某某刺伤。
12、辨认笔录，证明被告人龙某某1、对两次抢劫的地点进行辨认，与被害人陈述被抢劫的地点一致；2、在12把刀具中辨认出刺伤被害人林某某的刀具。
13、鉴定意见书，证明：1、经个旧市价格认证中心认证，被抢夺的步步高X5型手机价值人民币2000元，苹果5手机价值人民币3100元；2、经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，被害人林某某的损伤程度为轻伤二级。
二、附带民事诉讼原告人林某某提供：
1、住院证、出院诊断证明，证明林某某受伤后入住开远市人民医院，住院天数12天，住院期间1人陪护12天，及出院后注意事项。
2、住院费收据，证明林某某住院费是8824.44元。
3、费用清单，证明林某某住院期间的用药情况。
4、收条，证明林某某支付红河州公安司法鉴定中心鉴定费700元。
上述证据中，被害人陈述被抢财物与被告人供述不一致，本院根据有利于被告人的原则认定，采信被告人的供述。其他证据取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺数额较大的私人财物，其行为已构成抢夺罪；被告人龙某某持刀故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人龙某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；公诉机关建议对被告人龙某某所犯抢夺罪在有期徒刑二年以下量刑，对所犯故意伤害罪在有期徒刑一年零六个月以下量刑，应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪所判刑法实行并罚的意见的意见恰当，本院予以采纳。被告人龙某某因涉嫌故意伤害罪被采取强制措施后，如实供述自己实施故意伤害的罪行，可以从轻处罚；如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行，是自首，可以从轻处罚。原告人林某某的财产损失是由二被告人的共同行为导致，应由二被告人共同赔偿；原告人林某某的人身损失，是由被告人龙某某一人的行为造成，应由被告人龙某某一人赔偿。对附带民事诉讼原告人林某某的诉求，本院认为：1、对要求由二被告人共同赔偿其人身损失的诉求，不符合法律规定，本院不予支持；2、林某某庭审调解时提出，如果不判令纳某甲赔偿其人身损失，则不要纳某甲赔偿财产损失，本院认为原告人林某某未明确变更诉讼请求，调解意见不能作为判决依据，对该意见本院不予支持；3、住院伙食补助费600元、伤情鉴定费700元，符合法律规定且有证据证实，本院予以支持；4、医疗费、护理费符合法律规定，但现有证据能够证实的医疗费是8824.44元，对无证据证实的部分本院不予支持，对护理费现有证据仅证实护理人数、护理时间，护理人员收入状况无证据证实，对护理费本院酌情按每天80元计算12天；5、营养费600元、葡萄地上的损失50000元无证据证实，精神损害赔偿金不符合法律规定，且无证据证实，本院不予支持；6、烧烤摊停业半年损失毛收入54000元无证据证实，本院不予支持，鉴于林某某受伤前从事烧烤摊经营，对该项本院按误工费予以支持，开远市人民医院在出院注意事项中明确，如林某某3个月后神经功能无恢复迹象，需行二期手术治疗，因林某某未进行二次手术，本院认定林某某的误工期为102天，对误工费参照2013年餐饮业在岗职工年平均工资27732元计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、撤销开远市人民法院（2013）开刑初字第77号刑事判决书对被告人龙某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的执行部分。
二、被告人龙某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2017年4月26日止，已扣除（2013）开刑初字第77号案件中羁押171日及本案羁押1日）
三、由被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人林某某：医疗费人民币8824.44元，护理费人民币960元，住院伙食补助费人民币1200元，误工费人民币7750元，鉴定费人民币700元，合计人民币19434.44元。
四、由附带民事诉讼被告人纳某甲、被告人龙某某共同赔偿附带民事诉讼原告人林某某财产损失人民币800元。
五、驳回附带民事诉讼原告人林某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一五年三月十九日
书 记 员 邓晓芳