江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终9833号
上诉人（原审原告）：宋林杰，女，1991年5月17日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人:杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张伟，男，1980年12月25日生，汉族，住四川省洪雅县。
被上诉人（原审被告）：凌冲，男，1982年12月18日生，汉族，住四川省洪雅县。
被上诉人（原审被告）：邓永林，男，1986年4月16日生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人:胡永明，固始县务实法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。
负责人：沈敏新，总经理。
委托诉讼代理人:张费华，江苏均锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周康瑜，江苏均锐律师事务所律师。
上诉人宋林杰因与被上诉人张伟、凌冲、邓永林、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宋林杰的上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿我方各项损失共计152308.57元。事实与理由：1、事发前我方长期在浙江省嘉兴市工作和生活，并向法庭提供了嘉兴市新大众印染有限公司的住宿证明、本人的银行卡流水清单、手机话费发票等证据，前述证据能够相互印证，证明我方在嘉兴居住生活的事实。原审法院虽然要求我方通知嘉兴市新大众印染有限公司及宋林杰工作餐馆的负责人到庭说明情况，但是公司领导不愿意作证，由于宋林杰已经离职，其工作餐馆的负责人也不愿意配合。原审法院对我方居住、生活在城镇的事实不予认可，并按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金是错误的。2、原审判决按照80元/天的标准认定我方的护理费金额明显过低。护理行业属于居民服务业，居民服务业2015年度的平均工资水平为53136元，折合每天为147.6元，故我方的护理费应当按照147.6元/天计算。
张伟辩称：服从一审判决。
凌冲二审中未作答辩。
邓永林辩称：宋林杰的损失应当由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
宋林杰向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿其残疾赔偿金94474元、误工费21240元、护理费15930元、营养费9000元、医疗费3284.57元（另外7000余元在驾驶员处）、交通费500元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，以上共计152308.57元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院经审理查明：2016年10月1日9时许，张伟驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至盛泽镇××与中心大道交叉口红绿灯时与邓永林驾驶的电动车发生碰撞，导致双方车辆受损及邓永林和乘坐人宋林杰受伤，后宋林杰被送往盛泽医院治疗，张伟垫付了医药费用7172.31元。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2016年10月9日作出事故责任认定，认定张伟负事故的次要责任，邓永林负事故的主要责任，宋林杰无责任。2017年4月10日，苏州同济司法鉴定所接受委托对宋林杰的伤残程度和误工、营养、护理期限情况进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋林杰因车祸构成十级伤残；被鉴定人宋林杰的误工期限为六个月，护理期为一人护理护理三个月，营养期为三个月。
另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车登记的所有权人为凌冲，该车在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔商业险，保险期间自2016年9月15日至2017年9月15日，事故发生在保险期间内。庭审中张伟称，其系苏Ｅ×××××小型普通客车的实际购买人，车辆登记在凌冲名下。同时又查明，本起事故的另一伤者邓永林亦已向保险公司提起诉讼，案号为（2017）苏0509民初6809号，该案法院认定邓永林的损失构成为：医疗费项目14041.95元，死亡伤残部分8480元。
以上事实，有宋林杰提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保单和商业保险单复印件、病历资料、身份信息、当事人庭审陈述等证据可予以证实。
宋林杰因本起交通事故所产生的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，原审法院审核如下：
1、关于医药费。宋林杰主张的医药费为3284.57元并提供相应的票据，张伟垫付的医药费用为7172.31元。保险公司对发票的金额没有异议，但认为医药费中应扣除发票明细中的救护车费160元。原审法院认为，救护车费可纳入宋林杰主张的交通费用一项，从医药费的诉请中扣除，故原审法院确认宋林杰的医药费为10456.88元。
2、关于住院伙食补助费。宋林杰主张的住院伙食补助费为900元，按100元/天计算，原审法院认为住院伙食补助费以每天50元计算为宜，故确认金额为450元。
3、关于营养费。宋林杰主张的营养费为9000元，根据苏州市同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见，营养期限为90天，按50元/天计算，原审法院确认金额为4500元。
4、关于护理费。宋林杰主张的护理费为15930元，根据苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见，护理期限为90天一人护理，宋林杰要求按171元/天计算，原审法院认为根据宋林杰伤残情况，护理费以80元/天计算为宜，确认宋林杰的护理费为7200元。
5、关于残疾赔偿金。宋林杰主张的残疾赔偿金为94474元，根据苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见，宋林杰构成伤残十级，宋林杰要求按照浙江省上一年度城镇居民可支配收入47237/年计算，审理中宋林杰称在事发前居住在嘉兴市新大众印染有限公司员工邓永林的职工宿舍内，并且在嘉兴上的小饭店里当服务员，但未提供相应的居住及工作证明，原审法院认为应由宋林杰承担相应的举证责任，要求宋林杰联系嘉兴市新大众印染有限公司相关人员到庭说明邓永林以及宋林杰实际居住的相关情况，以及宋林杰在相关餐馆的负责人到庭说明情况，但在规定的举证期限内未能到庭说明情况，原审法院认为本案不能认定宋林杰长期在浙江省嘉兴市工作生活，故其残疾赔偿金参照受诉地法院所在地上一年度江苏省农村居民可支配收17606计算，确认残疾赔偿金35212元。
6、关于精神损害抚慰金。宋林杰主张的精神损害抚慰金5000元，宋林杰构成十级伤残，但本起交通事故中没有责任，故本案宋林杰的精神损害抚慰金认定为5000元。
7、关于误工费。宋林杰主张误工费为21240元，宋林杰根据上一年度浙江省在岗职工平均工资62460/年计算6个月。宋林杰未能向法庭提供从事相应工作的证明，保险公司认为以每月2000元计算，原审法院认为保险公司的收入计算未低于苏州市职工最低平均工资标准，可以确认，故原审法院认定宋林杰的误工费为12000元。
8、关于交通费。宋林杰主张交通费500元，原审法院酌情予以认定。
9、关于鉴定费2520元，原审法院予以确认。
据上，宋林杰因交通事故所造成的损失为：医疗费10456.88元、住院伙食补助费450元、营养费4500元，合计15406.88元；护理费7200元、误工费12000元，残疾赔偿金35212元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计59912元。以上两项共计71318.88元。鉴定费2520元。以上三项合计77838.88元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。宋林杰因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。
宋林杰因本起交通事故所造成的损失为：医疗费项目合计15406.88元；伤残项目合计59912元。以上两项共计75318.88元。鉴定费2520元。以上三项合计77838.88元。因本起交通事故有宋林杰和邓永林两个伤者，医疗费用赔偿部分的交强险限额10000元应予合理分配，故由保险公司在本案中的医疗费用限额内赔付宋林杰5000元，其余5000元则赔付在本起交通事故中的另一伤者邓永林。本案宋林杰在死亡伤残赔偿部分的损失为59912元，另案邓永林在死亡伤残赔偿部分的损失为确定为8480元，两项合计未超过交强险项下死亡伤残赔偿部分的限额，故由保险公司在交强险范围内赔付宋林杰。保险公司应交强险范围内合计赔偿宋林杰64912元，超过交强险限额部分的损失包括鉴定费2520元在内金额为12926.88元，因本起交通事故中宋林杰没有责任，张伟负事故的次要责任，邓永林负事故的主要责任，故应就宋林杰的损失中超过交强险责任限额部分的12926.88元，根据责任比例承担相应责任，原审法院根据双方的过错责任，认定张伟应承担其中30%即3878.06元的赔偿责任，依照商业三者险的合同赔偿约定，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，其余损失9048.82元则由邓永林赔付宋林杰。在本案中张伟垫付了医疗费7172.31元，扣除所应承担的诉讼费用后，在保险公司赔付宋林杰的上述款项中扣除。
据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险和三者商业险限额内分别赔偿宋林杰医疗费等损失64912元和3878.06元，合计68790.06元，其中支付宋林杰61717.69元，返还张伟7072.31（已扣除案件受理费），上述义务由中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：1、户名：宋林杰，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江平望支行，账号：62×××61；2、户名：张伟，开户行：苏州银行盛泽支行，账号：62×××12）。
二、邓永林应赔偿原告损失9048.82元，由邓永林于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，户名：宋林杰，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江平望支行，账号：62×××61）。
三、驳回宋林杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取581元，由宋林杰负担100元，由张伟负担100元（在判决第一项中已扣除），由邓永林负担300元。邓永林负担部分于本判决生效后十日内直接交付宋林杰，宋林杰已预交的案件诉讼费用不再退还。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案中上诉人宋林杰系农村户籍，其二审中虽然主张自己事发前长期在嘉兴市工作和生活，但是其提供的证据不能形成完整的证据链条，二审中其虽然申请证人沈某出庭作证，但是沈某当庭陈述并不清楚邓永林女朋友的名字，其提供的银行工资流水也未满一年时间，故宋林杰就其上诉主张提供的证据尚不充分，二审依法不予认定。根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见书，宋林杰伤后需要一人护理三个月时间，原审法院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照80元/天的标准计算其护理费未超出合理范围，二审依法不作调整。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1162元，由上诉人宋林杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵东
审判员 顾平
审判员 陈斌
二〇一八年二月一日
书记员 孙贞