杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10268号
原告许继山。
委托代理人许晨晖，浙江康城律师事务所律师。
被告张广林。
被告上海久杰实业有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢C055室。
法定代表人蒋春文，公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，公司经理。
委托代理人肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告许继山诉被告张广林、上海久杰实业有限公司（以下简称久杰实业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告许继山委托代理人许晨晖，被告人寿保险连云港公司委托代理人肖称发到庭参加诉讼。被告张广林、久杰实业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许继山诉称：2015年10月19日16时，被告张广林驾驶被告久杰实业公司所有的沪B×××××号重型普通货车在杭州市萧山区瓜沥镇群力村废品回收站内倒车时与行人原告发生碰撞，被告张广林负事故全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费10346.79元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费17028元（141.90元/天×120天）、护理费8514元（141.90元/天×60天）、残疾赔偿金78685.20元（43714元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费800元、衣物损失200元，合计125273.99元。现请求判令：被告人寿保险连云港公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告张广林、久杰实业公司承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告张广林、久杰实业公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告人寿保险连云港公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。沪B×××××号重型普通货车在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的各项损失：医疗费，金额按照实际票据计算，但应按15%比例剔除非医保用药；误工费，原告提供的依据不足，不予认可；护理费，住院期间需提供护理票据，出院后的护理费应按30%计算；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，标准均认可30元/天；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，其余无异议；精神损害抚慰金，酌情认可2000元；鉴定费不属于我司理赔范围，不予认可；交通费，酌情认可100元；衣物损失费，没有依据，不予认可。
经审理查明，本院认定如下事实：2015年10月19日16时，被告张广林驾驶被告久杰实业公司所有的沪B×××××号重型普通货车在杭州市萧山区瓜沥镇群力村废品回收站内倒车时，车身右侧车门与行人原告许继山发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告张广林负事故全部责任。原告的伤情经法医鉴定为左侧1-4肋骨骨折，已构成十级伤残，建议误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为30天。事故发生后，被告张广林、久杰实业公司为原告垫付现金10000元。
另查明，沪B×××××号重型普通货车向被告人寿保险连云港公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险赔偿限额为100万元。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作证明、暂住证、交通费发票（复印件）等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算原告主张金额无误，本院予以确认，计10346.79元；营养费1500元（50元/天×30天）；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；该项计12946.79元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告虽已超过退休年龄，但仍有通过劳动获取报酬的权利，现原告未提供足够证据证明其收入减少状况，误工费标准酌定为90元/天，时间参照鉴定意见，计10800元（90元/天×120天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算为宜，时间参照鉴定意见，计8502元（141.70元/天×60天）；残疾赔偿金78685.20元（43714元/年×18年×10%）；交通费酌定600元；该项计98587.20元。（三）财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述物质损失总计111633.99元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人寿保险连云港公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告张广林的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部赔偿责任。对被告张广林应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人寿保险连云港公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人寿保险连云港公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许继山113687.20元【医疗项10000元（含非医保费用）+伤残项103587.20元（含精神损害抚慰金5000元）+财损项100元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许继山2946.79元，共计116633.99元。结合被告张广林、久杰实业公司已垫付10000元，则实际由被告人寿保险连云港公司赔偿原告许继山106633.99元。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告张广林、久杰实业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿许继山损失106633.99元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回许继山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，减半交纳1403元，由许继山负担187元，张广林负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 张星远
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 胡丹丽