山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2629号
原告：鲍丰德，男，1946年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：胶南市东海西路12号甲4层。
负责人：于建军，总经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告鲍丰德与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丰德的委托诉讼代理人周涛，被告阳光保险青岛公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍丰德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张友英、于涛及被告阳光保险青岛公司赔偿损失68298.82元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告与张友英、于涛达成和解协议并撤回对其起诉，要求被告阳光保险青岛公司赔偿医疗费28824.82元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金26685元、护理费6300元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费600元，共计68802.82元。事实和理由：2015年11月22日16时30分许，张友英驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿国道206线由北向南行驶至326公里处时，与鲍丰德驾驶的三轮车相撞，致鲍丰德受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，张友英承担事故的全部责任，鲍丰德无事故责任。经安城法医司法鉴定所鉴定，鲍丰德之伤构成十级伤残。鲁Ｂ×××××号轿车在阳光保险青岛公司投保交强险及50万元商业险，并投有不计免赔险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告阳光保险青岛公司辩称，对事故的发生及投保情况在原告提供证据后予以确定，如没有免责情形，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月22日16时30分，张友英驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿国道206线由北向南行驶至326公里处时，与鲍丰德驾驶的三轮车相撞，致鲍丰德受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，张友英承担事故的全部责任，鲍丰德无事故责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗43天，共支出医疗费28824.82元，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、多处挫伤、创伤性耳聋。
经安丘安泰法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2016年3月8日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：鲍丰德遗留的神经功能障碍日常活动能力轻度受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；伤后需1人护理60日；需后续治疗费1000元；需营养期60日，建议每天营养费20元。原告花费鉴定费1900元。被告阳光保险青岛公司质证称，该鉴定系原告单方委托，不认可该鉴定意见，但在本院限定期间未提交书面司法鉴定申请。
鲁Ｂ×××××号车辆的登记车主为于涛，于涛与张友英系母子关系，该车系家庭共有，在被告阳光保险青岛公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2014年12月14日0时始至2015年12月13日24时止。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
审理中，原告与被告阳光保险青岛公司一致同意赔偿交通费430元，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据、复诊记录、门诊医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告鲍丰德与被告张友英发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张友英承担事故全部责任，原告鲍丰德不承担事责任，本院对此予以确认，张友英依法对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。潍坊安城法医司法鉴定出具的鉴定意见书，阳光保险青岛公司不认可该鉴定意见，但在本院限定期间未提交书面司法鉴定申请，本院对该鉴定书予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
原告的损失本院已经确认的为交通费430元。关于原告主张的医疗费28824.82元，有原告提交的住院病历、医疗费单据、门诊病历及票据予以佐证，足以证明原告的医疗费损失情况，本院予以确认。被告阳光保险青岛公司辩称应扣除非医保用药，但未指明应扣除的具体的非医保用药部分，亦未提交证据证明其就该商业险约定尽到了明确说明义务，本院依法不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金26685元，原告系农村居民，未提供充分证据证明应按照城镇与农村居民标准的平均值计算，故应按照其户籍性质农村居民标准计算，残疾等级根据鉴定意见确定，本院确认为14223元（12930元/年×11年×10%）。关于原告主张的护理费6300元，原告未提供护理人员的劳动合同及工资条/卡,可按照城镇居民标准计算，护理时间及人数按照鉴定意见，本院确认为5185.2元（86.42元/天×60天）。关于原告主张的后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费1900元，根据鉴定意见或鉴定费票据确定，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告在本次事故中构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费28824.82元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金14223元、护理费5185.2元、后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费430元、精神损害抚慰金1000元，共计55053.02元。
因张友英驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告阳光保险青岛公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金14223元、护理费5185.2元、交通费430元、精神损害抚慰金1000元，共计30838.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费18824.82元、住院伙食补助费1290元、后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费1900元，共计24214.82元，张友英依法应承担100%的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告阳光保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告阳光保险青岛公司全部承担。根据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对被告阳光保险青岛公司不承担鉴定费赔偿责任的辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍丰德医疗费10000元、残疾赔偿金14223元、护理费5185.2元、交通费430元、精神损害抚慰金1000元，共计30838.2元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告鲍丰德医疗费18824.82元、住院伙食补助费1290元、后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费1900元，共计24214.82元;
三、驳回原告鲍丰德的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由原告鲍丰德负担152元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担608元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李振兴