江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初2258号
原告：张树（又名张权耀），男，1963年12月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：彭顺侠（系原告妻子），女，1960年3月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告：江苏新丝路房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号91321324552479697N，住所地某县某林场场部东南侧。
法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
被告：陈兆国，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。
原告张树与被告江苏新丝路房地产开发有限公司（以下简称新丝路公司）、陈兆国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告张树的委托诉讼代理人彭顺侠，被告新丝路公司的委托诉讼代理人叶敬柱到庭参加诉讼，被告陈兆国经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告脚手架租金70740元，并赔偿脚手架（含脚手架轮子）损失6090元，合计76830元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月23日，被告新丝路公司及被告陈兆国因建设某县某林场工程需要，租赁原告15套脚手架、3套脚手架轮子，租金分别为每套每天2元，租赁时间为1965天。后经原告催要，被告未支付租金且未将租赁物返还原告。故诉至法院，请求判如所请。
被告新丝路公司辩称，本案已过诉讼时效;其在合同上盖章，只是作为见证方并不是担保人;该合同并未实际履行,故其不应承担偿还责任。
被告陈兆国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对于原告张树提交的脚手架租赁协议一份，该份协议由“张权耀”即原告张树、被告陈兆国签字，并加盖被告新丝路公司合同专用章及泗洪张记竹器行专用章，其真实性本院依法予以认可，与本案具有关联性，能够证明被告陈兆国向原告张树租赁15套脚手架及3套轮子的事实，故对该份证据的证明效力，本院依法予以认定；另，因协议双方为原告张树、被告陈兆国，被告新丝路公司在协议下方盖章，其主张作为见证方加盖印章。原告主张系在合同签订后其找到被告新丝路公司，被告新丝路公司同意加盖印章提供担保，但原告并未提供相应证据证明其主张，故不能就此认定被告新丝路公司系担保人而承担担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月23日，被告陈兆国与原告张树签订脚手架租赁协议，约定被告因承做陈圩林场新丝路度假村工程需要，向原告租赁脚手架及轮子。双方约定脚手架、轮子租金每套每天均为2元，双方未约定租赁期限。合同另约定，若被告陈兆国损坏或丢失应按脚手架一套380元〖包含门架2片（每片120元）、十字斜撑1件（每件40元）、台板一块（每块100元）〗、轮子一套280元〖包含4只刹车轮（每只70元）〗进行赔偿。合同签订后，被告陈兆国租赁脚手架15套、轮子3套。被告新丝路公司在协议下方原告张树与被告陈兆国签名处盖章。后经原告多次催要，被告陈兆国未按约定支付租金，租赁物也未返还。故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告张树与被告陈兆国之间的租赁合同合法有效，被告陈兆国应在合理期限内支付租金并返还租赁物。经原告张树催要后，被告不履行支付租金义务系违约行为，应承担继续履行、返还租赁物、赔偿损失的民事责任。关于原告主张的租金，截至2017年3月14日，实际使用天数为1938天，被告尚欠租金数额为69768元，故被告陈兆国应支付租金69768元。现因被告未将租赁物15套脚手架及3套轮子返还与原告，根据合同约定，若被告损坏或丢失应按脚手架一套380元、轮子一套280元进行赔偿，故被告若无法返还，则应赔偿租赁物损失6090元。
担保系当事人基于真实意思表示，在债务人不履行债务的情况下，其对债务承担偿还责任的一种法律行为。本案中，根据查明的事实，不足以认定被告新丝路公司以保证人身份提供担保。故对原告张树请求被告新丝路公司承担担保责任的主张，本院依法不予支持。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈兆国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兆国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张树支付租金69768元（截至2017年3月14日）；
二、被告陈兆国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿租赁物损失6090元；
三、驳回原告张树的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元、公告费600元，合计2320元，由被告陈兆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1720元。
审 判 长 邢光武
代理审判员 沈利军
人民陪审员 刘长国
二〇一八年三月一日
书 记 员 陈晓雯
附录一：本案证据目录
原告张树提供脚手架租赁协议一份，证明原、被告双方签订租赁合同的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国担保法》
第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。