浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1460号
原告：黄莺，无固定职业。
委托代理人：钱静巧，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。
代表人：应归国。
被告：徐含笑，教师。
原告黄莺与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称为人民财产保险公司）、徐含笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员应微微适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄莺及其委托代理人钱静巧、被告徐含笑到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄莺起诉称：2014年2月24日，原告驾驶电动自行车沿万象路由南往北行驶至万象路211号路段处时，与同向行驶的被告徐含笑驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。伤后，原告被送至象山县第一人民医院住院治疗至2014年3月7日。经诊断为：右侧内外踝骨折，左侧4、5、6肋骨骨折，左胸壁软组织挫伤。出院后，原告疼痛加剧，多次前往宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市第六医院及象山县第一人民医院进行门诊治疗。经检查为右侧3、6-9肋骨及左侧4-10肋骨骨折。2014年6月26日，原告伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见如下：黄莺因交通事故致左侧第4-10肋骨骨折及右侧第3、6-9肋骨骨折的伤残等级为八级；所需误工损失日为150天、护理期限为60天，营养期限为90天。原告因本起交通事故共造成损失计医疗费9133.56元，住院伙食补助费330元，护理费10200元，营养费2700元，误工费12500元，伤残赔偿金250374元，鉴定费1600元，交通费4000元，车辆修理费450元，其他费用（拐杖等）110元，精神损害抚慰金20000元，合计311397.56元。2014年2月25日，象山县公安局交警大队就本起事故作出责任认定，认定黄莺负事故的主要责任，被告徐含笑负事故的次要责任。原告认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分应由徐含笑承担赔偿责任，现被告徐含笑仅赔偿了5000元。故诉至法院请求判令：原告因本起交通事故造成的各项损失计311397.56元，由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内先行赔付120450元（并在商业险范围内向原告承担直接支付责任）。余款170947.56元由被告徐含笑承担40%的赔偿责任计68379.02元；二、由被告徐含笑赔偿原告精神损害抚慰金20000元。综上，扣除被告徐含笑已垫付的5000元，两被告共需赔偿原告203829.02元。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告人民财产保险公司在商业险赔偿范围内向其承担直接支付责任的主张。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了下列证据：
身份证一份，证明原告系城镇居民的事实。
交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程以及责任认定的事实。
门诊病历四份，出院记录及用药清单各一份，医疗费发票21份，证明原告因伤进行治疗及花费医疗费的事实。
宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市第六医院的ct诊断报告各两份，证明原告因交通事故致右侧第3、6-9肋骨及左侧第4-10肋骨骨折的事实。
司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因伤致八级伤残，需误工期限为150天、护理期60天、营养期限90天以及花费鉴定费1600元的事实。
6.象山丹城街心副食品店证明一份，证明原告月收入为2500元的事实。
7.护理人员柴芝亚的证明一份，证明原告花费护理费10200元的事实。
8.修理费发票一份，证明原告花费修理费450元的事实。
9.收款收据两份，证明原告因伤购买拐杖等花费110元的事实。
被告徐含笑未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对于交通事故发生的事实、责任的认定没有异议。二、对原告主张的赔偿比例没有异议，但是原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。三、精神损害抚慰金要求在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿。
被告徐含笑为证明其已为原告垫付医疗费551.6元的事实，向本院提交了医疗费发票两份。
被告人民财产保险公司未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
对原告提供的证据，经质证，被告徐含笑对证据1-5、8-9没有异议。对证据6的表面真实性没有异议，但认为原告已超出法定退休年龄，仅凭该证明无法达到原告每月有固定收入的事实，故原告的误工费主张不应支持。对证据7的表面真实性有异议，认为原告出院后是无专人护理的，故该护理人员的证明不能采信。
对被告徐含笑提供的证据，经质证，原告没有异议。
本院鉴于被告人民财产保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对上述诉请证据的质证权。且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，结合被告徐含笑及原告的质证意见。本院认证如下：对原告所举证据1-5、8-9以及被告徐含笑所举证据，基于该些证据具有定案证据的基本要求，本院对该些证据予以采信。对原告提供的证据6、7，鉴于该两份证据均属证人证言，而证人应该出庭作证，接受当事人的质询，故本院对该些证据不予采信。
原告提供的上述证据，能否达到其各项损失的证明目的，本院将结合各证据及查明的事实在下文中予以综合认定。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认基本事实如下：
2014年2月24日8时30分，黄莺驾驶无号牌电动自行车沿万象路自南往北行驶至万象路211号路段处时，因操作不当与同向行驶的由徐含笑驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成黄莺受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。双方当事人对事故的事实和成因无争议。伤后，原告被送至象山县第一人民医院住院治疗11天。当日，经x线检查入院诊断为：右侧内外踝骨折，左胸壁软组织挫伤。同年3月1日经胸部＋肋骨ct平扫检查，出院诊断为：右侧内外踝骨折，左侧第4、5、6肋骨骨折，左胸壁软组织挫伤。同年3月16日，原告至宁波市医疗中心李惠利医院进行门诊治疗，经ct影像诊断所见：右侧第3、6、7、9肋骨及左侧第4-10肋骨骨折；右侧第8前肋见结节状骨岛样影等，建议复查。同年3月22日，原告至宁波市第六医院进行复查，经ct影像诊断所见：左侧第4-10肋骨及右经3、4、6、8肋骨可见骨痂形成等，建议复查。同年4月5日，原告至宁波市医疗中心李惠利医院复查，经ct影像诊断显示：右侧第3、6、7-9肋骨及左侧4-10肋骨骨折伴骨痂形成。同年5月11日，原告至宁波市第六医院复查，经ct影像诊断所见：左侧第4-10肋骨及右侧第3、6-9肋骨可见骨痂形成。原告因多次检查显示骨折部位不一致之事对诊断医生进行询问。医生答复因受伤部位存有水肿及血块等，需一定的时间并结合三维肋骨影像检查方可显示。
2014年6月22日，原告伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定，经复读影像学片，认为其左侧4-10及右侧第3、6-9肋骨骨折确实存在，医院诊断明确，结合中心检验所见，其损伤系本次交通事故所致应予确认。故出具鉴定意见如下：黄莺因交通事故致12根肋骨骨折的伤残等级评定为八级。建议伤后的误工损失日为150天，护理期限为60天，营养期限为90天。
2014年2月25日，本起交通事故经象山县交通警察大队作出象（公）交肇字2014第（3302252014d00329）号事故责任认定，认定原告负主要责任，被告徐含笑负次要责任。
另查明，肇事车辆发生事故期间的机动车第三者责任强制保险投保于被告人民财产保险公司。
还查明，原告出生于1956年2月14日，户籍所在地为象山县丹东街道梅苑社区，居住于象山县丹东街道欢乐家园8幢101室，系非农业家庭户。
又查明，被告徐含笑已支付原告5551.6元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告徐含笑负本起事故的次要责任，依法应对原告超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的损失部分承担40%的赔偿责任。被告徐含笑主张精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
医疗费，原告主张9133.56。结合被告徐含笑提供的证据，本院确认原告因本起交通事故花费医疗费9685.16元。
住院伙食补助费，原告主张330元。结合原告住院治疗11天的事实，本院对原告该项主张予以确认。
（三）护理费，原告主张10200元。结合司法鉴定意见，本院确认原告因伤所需护理期限为60天。因原告提供的证据不足以证明其花费护理费10200元的事实，故住院期间护理费的计算标准，可按2013年度宁波市社会职工平均工资予以计算。出院后的计算标准，可参照国务院《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，结合原告定残后的护理依赖度，酌情确定按2013年度宁波市社会职工平均工资40%的标准予以计算，据此，本院确认原告伤后所需护理费共计4101.8元（48927元／年÷365天×11天＋48927元／年÷365天×（60-11）天×40%】。
（四）误工费，原告主张12500元（2500元／月÷30天×150天）。结合鉴定意见，本院确认原告误工期限为150天。对于计算标准，因原告提供的证据不足以证明其实际劳动收入，故可参照2013年度宁波市城镇居民人均消费性支出，酌情定为70元／天。据此，本院确认原告因本起交通事故致误工费损失为10500元（70元／天×150天）。
（五）营养费，原告主张2700元。结合原告的伤势及鉴定意见书，本院对原告该项主张予以确认。
（六）交通费，原告主张4000元。本院结合原告的伤情及就医次数，酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为2000元。
（七）鉴定费，原告主张1600元。本院对原告该项主张予以确认。
（八）车辆修理费，原告主张450元。本院对原告该项主张予以确认。
（九）伤残赔偿金，原告主张250374元（41729元／年×20年×30%）。结合原告的伤残等级以及定残时原告未满60周岁的事实，故本院对原告该项主张予以确认。
（十）精神损害抚慰金，原告主张20000元。本院认为原告因伤致残，确给其精神带来痛苦，结合本案原告的受伤情况以及被告徐含笑的过错，本院酌情认定为9000元。
（十一）其他费用，原告主张110元（购买肋骨固定带50元、拐杖60元）。鉴于原告多肋骨骨折，确有购买肋骨固定带、拐杖以起到辅助治疗及康复的必要。故本院对原告该项主张予以确认。
上述各项费用合计290850.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄莺因本起交通事故致损失计医疗费9685.16元，住院伙食补助费330元，护理费4101.8元，误工费10500元，营养费2700元，交通费2000元，鉴定费1600元，车辆修理费450元，伤残赔偿金250374元，精神损害抚慰金9000元，其他费用110元，合计290850.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金9000元）、财产损害赔偿限额范围内赔偿450元，共计120450元。余款170400.96元，由被告徐含笑承担40%的赔偿责任即68160.38元（被告徐含笑已垫付的5551.6元可在本案中予以抵扣）。以上款项定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告黄莺负担198元，由被告徐含笑负担1980.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 应微微
二〇一四年十月二十日
代书 记员 童婉瑜