wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第828号
原告边旭光，男，汉族，1988年8月10日生，现住白城市洮北区。
委托代理人吴晓艳（原告母亲），女，汉族，1964年10月19日生，现住白城市洮北区。
被告鲁小华，女，汉族，1965年6月16日生，现住白城市洮北区。
委托代理人李铁英，系白城市洮北区海明街道法律服务所法律工作者。
被告孙立强，男，汉族，1968年12月25日生，现住白城市洮北区。
原告边旭光诉被告鲁小华、孙立强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告边旭光及代理人吴晓艳，被告鲁小华及代理人李铁英到庭参加诉讼。被告孙立强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，被告鲁小华在原告处借款本金80万元，由被告孙立强连带保证并提供质押及相关事宜。现约定还款日期已到，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币80万元、约定利息及手续费；判令被告承担违约金责任及连带责任；判令被告按照约定承担案件诉讼费、律师费、保全费及其各项费用。
被告鲁小华辩称：1、有借款事实，从借款之日起我方已经偿还3个月利息。2、手续费是中介公司中介费，应有中介公司向被告主张，原告主张此项费用主体不适格。3、原告请求律师代理费应有原告自行承担。
根据原告的陈述及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告向法庭出示了如下证据：
1、借据一枚，证明被告鲁小华从边旭光借款80万元人民币的事实，并约定偿还日期。
经被告鲁小华质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，具有证明力。
2、民间借贷合同一份，证明被告鲁小华从原告边旭光借款80万事实成立，并明确责任条款（借款、抵押、违约、其他约定条款），以上费用是鲁小华真实意思表示，与公司无关。
经被告鲁小华质证认为对合同本身无异议，对证明问题有异议。合同是成立的，中介公司产生的债权，应该由中介公司主张服务费。
经审查，该证据符合法律规定，具有相应的证明力。
3、担保合同一份，证明在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担保证责任。
经被告鲁小华质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，具有证明力。
被告鲁小华未向法庭提交证据。
被告孙立强未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年12月11日，被告鲁小华在原告边旭光处借款本金80万元，双方签订民间借贷合同并由本案的被告孙立强承担连带保证责任。庭审中，双方当事人均同意本金80万元自2014年2月起按照月息1.5%计息至还款结束。双方签订的借款合同中约定违约金按照20%计算，该合同三十二条约定：“因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及预期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。”但该项费用除诉讼费外原告未提供证据证明。
本院认为，原告与被告鲁小华之间签订的借款合同，及被告孙立强予以担保是双方当事人的真实意思表示，均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”据此，被告应当全面履行合同约定义务，支付原告本金80万元及逾期还款利息（2014年2月起按照月息1.5%计息至本判决生效止），被告孙立强承担连带保证责任。关于双方约定的违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”故本院对双方违约金数额按照20%计算予以支持，被告鲁小华应当向原告支付违约金为16万元（80万元×20%）。关于原告主张律师费、手续费的问题，原告并没有提供证据予以证明其损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告主张律师费和手续费的主张本院不予支持。至于被告孙立强连带保证责任的问题，庭审中原告提供的担保合同中明确约定被告王利强对被告鲁小华的此借款承担连带保证责任，并约定了保证范围、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”据此，被告孙立强应当对被告鲁小华此笔借款、利息及违约金等损失向原告承担连带保证责任。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则判决如下：
一、被告鲁小华于判决生效后十日内偿还原告借款本金80万元及利息（自2014年2月起按照月息1.5%计息至本判决生效止）；
二、被告鲁小华向原告支付违约金16万元；
三、被告孙立强承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800.00元由被告鲁小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
审 判 员 曹永光
人民陪审员 时濛濛
二〇一四年八月五日
书 记 员 王 勇
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第381号原告刘某甲被告程某原告刘某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员蔡金先担任审判长并主审，与人民陪审员ＸＸ龙、吴小列组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告程某经本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：我与被告程某于2004年农历12月经人介绍相识；2005年正月确定恋爱关系；2006年1月16日在通城县民政局登记结婚；2006年10月22日生育一男孩，取名刘某乙。我们婚后夫妻感情一般，经常为家庭生活琐事发生争吵。2013年2月被告外出打工后，与家人没有任何联系，导致我们分居生活至今。为此，特向人民法院起诉要求与被告程某离婚。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及户籍资料。2、原、被告的婚姻登记证明。原告提交上述两份证据以证明原告的主体资格及与被告结婚的事实。被告程某未到庭、未答辩、未举证。本院认为：原告所举证据1、2是职能部门依据法律规定制作的公文书证，虽然未经被告质证，但能够证明原告的诉讼主体，经本院核对无异，予以认定，可以作为本案的证据使用。经当事人举证及法庭认证，确认本案如下事实：原告刘某甲与被告程某于2004年农历12月经人介绍相识；2005年正月确定恋爱关系；2006年1月16日在通城县民政局登记结婚；2006年10月22日生育一男孩，取名刘某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，有时因家庭生活琐事发生争吵，加之被告长期在外务工，夫妻间聚少离多，导致其夫妻感情不和。为此，原告刘某甲于2015年3月10日诉讼来院，要求与被告程某离婚。本院认为：原告刘某甲与被告程某虽然系经人介绍相识，但婚前相互了解时间较长，其婚姻基础较为牢固，虽然原、被告在婚后有时因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻间存在隔阂，但其夫妻感情尚未完全破裂。原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。原、被告均应珍惜夫妻感情，只要原、被告在今后的生活中加强沟通，夫妻感情一定会得到改善。为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告程某离婚。本案收取案件受理费200元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长蔡金先人民陪审员ＸＸ龙人民陪审员吴小列二〇一五年六月二十九日书记员程紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初6355号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘晓，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘晓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，555.34元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月31日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币37，555.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第532号
申请执行人荣继山，男，生于1955年11月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李孟林，男，生于1962年10月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人刘广峰，男，生于1965年1月1日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人荣继山与被执行人李孟林、刘广峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无可供执行的财产暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，本案在执限内难以执行，可待具备履行条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 杨庆坤
二〇一四年七月九日
书记员 许海燕
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第25号
原告：梅某某，男，1981年8月18日出生，汉族，务农。
被告：李某，女，1986年12月26日出生，汉族，务农。
原告梅某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由代理审判员曾见国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅某某诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识，同年12月2日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生吵闹、甚至打架。原、被告自2011年7月开始因感情不和分居至今，夫妻感情现已彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，除本人陈述外，还向本院提交了下列证据：
证据1：汉寿县民政局出具的结婚证1份，用以证明原、被告于2010年12月2日办理结婚登记的情况；
证据2：证人陈甲、陈乙的当庭证言，用以证明原、被告婚前缺乏了解、草率成婚，婚后感情不和，于2011年7月开始分居至今的情况。
被告李某未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证：被告对原告提交的证据未发表质证意见，本院经审查认为原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；原告提交的证据2中两证人的证言基本一致，且与原告的当庭陈述相吻合，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍相识，同年12月2日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生吵闹、甚至打架。原、被告自2011年7月开始因感情不和分居至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原告梅某某与被告李某经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。夫妻感情虽属婚姻关系当事人对婚姻生活的主观感受，但依据婚姻法及相应规定，对夫妻感情好坏的评价应以一定的客观事实及法定理由为依据。本案中原、被告经人介绍相识仅两个月即登记结婚，可见双方了解程度不深，婚姻基础并不牢固。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，甚至打架，可见原、被告婚后并未进一步巩固和发展其夫妻感情。原、被告自2011年7月起因感情不和分居至今，分居时间超过两年，期间未履行夫妻义务，且原告坚决要求离婚，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致调解不能，原、被告已无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告梅某某与被告李某离婚。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告梅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 曾见国
二〇一四年一月二十日
代理书记员 李 艳
台州市椒江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初481号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某。
诉讼代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。
被告人张某，农民。2015年12月27日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留10日并处罚款200元，2016年1月6日被刑事拘留，同月20日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年6月23日经本院决定被取保候审。
辩护人何丽琴，浙江法进律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人李义峰、被告人张某及其辩护人何丽琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月26日中午，被告人张某与刘某在台州大道上因车辆超车引发纠纷，后双方又在椒江区葭芷街道乌石村台州市旗鑫混凝土有限公司内碰到，被告人张某持铁棍打伤刘某左手臂，致使刘某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。
2015年12月26日，被告人张某在椒江区葭芷街道乌石旗鑫混凝土公司内被民警抓获。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人张某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金共计人民币200000元。在审理期间，被告人张某赔偿给附带民事诉讼原告人刘某共计人民币90000元，附带民事诉讼原告人刘某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具：铁棍1根、户籍证明、住院病历、伤情照片、证人高某、任某、蔡某的证言、被害人刘某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、到案经过、行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定意见书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致1人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失取得其谅解，予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人张某当庭认罪，已赔偿被害人损失取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人张某适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具：铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陶厘聂
人民陪审员 王 星
人民陪审员 王锦宝
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 郭振乾
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00776号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陶某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月20日被常熟市公安局刑事拘留（5月19日被羁押），同年5月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1312号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陶某于2014年4月8日上午，在常熟市虞山镇报慈北村一区19幢502室门口的楼道内，因琐事与邻居王某乙、吴某夫妇发生争执，继而引发双方动手互殴，后将被害人王某乙、吴某殴打致伤。经法医鉴定，被害人吴某、王某乙之损伤均已构成人体轻伤二级。案发后，被告人陶某已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人陶某故意伤�他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陶某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人汪建军的辩护意见为，本案系邻里矛盾引发，受害人亦具有过错，被告人陶某无前科劣迹，犯罪系一时冲动，已经达成了赔偿协议并取得了谅解，请求对被告人陶某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人陶某于2014年4月8日上午，在常熟市虞山镇报慈北村一区19幢502室门口的楼道内，因琐事与邻居王某乙、吴某夫妇发生争执，继而引发双方动手互殴，后将被害人王某乙、吴某殴打致伤。经法医鉴定，被害人吴某、王某乙之损伤均已构成人体轻伤二级。
案发后，公安机关接警后至现场处警将双方当事人传至派出所调查，2014年5月8日对该案刑事立案，2014年5月19日将被告人陶某抓获。被告人陶某家属已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人王某乙、吴某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，证人顾某、汪某、蒋某、尤某、王某甲的证言及辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书、收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陶某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶某已对被害人作了经济赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人认为应对被告人陶某适用缓刑的量刑建议，根�被告人陶某的犯罪情节及悔罪表现，不应适用缓刑。对于辩护人的其他相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人陶某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一四年九月五日
书记员 施慧
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民申7号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）徐四清，男，1965年11月3日出生，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）胡玉莲，女，1967年5月23日出生，汉族。
共同委托代理人蒋新桥，新宁天剑法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李六满，男，1967年11月7日出生，汉族。
再审申请人徐四清、胡玉莲因与被申请人李六满民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2014）宁民初字第896号民事判决和本院（2015）邵中民二终字第17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人徐四清、胡玉莲称，原判决认定徐四清、胡玉莲应偿还的本息数额与客观事实不符；原判决对展期费没有充分说理。原判决违背了不告不理原则。
通过对现有证据的审查，复查查明的其他事实与原一、二审判决认定的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为借款的本金及利息数额。再审申请人徐四清、胡玉莲没有提供新的证据证明至一、二审判决止所欠被申请人李六满的借款本金为240400元，也没有提供新的证据证明已支付给被申请人李六满的利息为79700元，且缺乏其他证据予以佐证，故应承担举证不能的后果。再审申请人提出“所谓展期费17500元没有经过一、二审判决充分说理”的理由，不属于申请再审的法定情形。再审申请人提出“一、二审法院违背不告不理原则，擅自解除借款协议”的理由亦不成立，在一审法庭辩论结束前，原告明确提出了增加解除借款协议的诉讼请求。
综上所述，再审申请人徐四清、胡玉莲的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，根据第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人徐四清、胡玉莲的再审申请。
（本页无正文）
审 判 长 邓 浩
审 判 员 李青云
代理审判员 张锡杲
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 姜靓妞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eaba2dd9-1b4b-40d7-bb7f-b9ec900987d0&imgId=ZWFiYTJkZDktMWI0Yi00MGQ3LWJiN2YtYjllYzkwMDk4N2QwMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）徐四清，男，1965年11月3日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）胡玉莲，女，1967年5月23日出生，汉族。共同委托代理人蒋新桥，新宁天剑法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李六满，男，1967年11月7日出生，汉族。再审申请人徐四清、胡玉莲因与被申请人李六满民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2014）宁民初字第896号民事判决和本院（2015）邵中民二终字第17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐四清、胡玉莲称，原判决认定徐四清、胡玉莲应偿还的本息数额与客观事实不符；原判决对展期费没有充分说理。原判决违背了不告不理原则。通过对现有证据的审查，复查查明的其他事实与原一、二审判决认定的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为借款的本金及利息数额。再审申请人徐四清、胡玉莲没有提供新的证据证明至一、二审判决止所欠被申请人李六满的借款本金为240400元，也没有提供新的证据证明已支付给被申请人李六满的利息为79700元，且缺乏其他证据予以佐证，故应承担举证不能的后果。再审申请人提出“所谓展期费17500元没有经过一、二审判决充分说理”的理由，不属于申请再审的法定情形。再审申请人提出“一、二审法院违背不告不理原则，擅自解除借款协议”的理由亦不成立，在一审法庭辩论结束前，原告明确提出了增加解除借款协议的诉讼请求。综上所述，再审申请人徐四清、胡玉莲的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，根据第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐四清、胡玉莲的再审申请。（本页无正文）审 判 长  邓 浩审 判 员  李青云代理审判员  张锡杲二〇一六年一月二十五日代理书记员  姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3960号
原告：蔡某，男，1977年9月5日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区，
被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城）。
法定代表人：张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告蔡某诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金21762.28元及违约金1042.92元，两项合计22805.2元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告蔡某与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2012年6月10日起至2017年6月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付每季度租金5794元。同时原被告在合同中约定由被告代为缴纳有关税费，故被告每季度实际支付租金为5440.57元。如被告逾期支付租金，每日应按万分之二向原告支付违约金。现原告为追索2016年3月10日至2017年3月9日的租金及截至2017年8月8日止的违约金诉至本院。
庭审中，经原、被告确认，被告于2017年1月20日向原告支付了一个月的租金1813.52元。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。即被告实际应向原告支付自2016年3月10日起至2017年3月9日止的租金21762.28元（5440.57元/季度×4季度）。被告于2017年1月20日支付的一个月租金1813.52元，应予以扣减，即被告应向原告支付19948.76元（21762.28元-1813.52元）。
同时，关于违约金的截止时间问题，原告主张计算到2017年8月8日止，对于被告已向原告支付的一个月的租金1813.52元，本院认定属2016年3月10日至2016年6月9日期间的租金，故对2016年3月21日至2017年8月8日期间的逾期付款违约金，应以扣减已付金额之后的租金3627.05元（5440.57元-1813.52元）为基数，对2016年3月21日至2017年1月20日的逾期付款违约金，应以1813.52元为基数，每日按万分之二向原告支付违约金478.04元（3627.05元×0.0002/天×506天＋1813.52元×0.0002／天×306天）；对2016年6月21日、2016年9月21日、2016年12月21日起至2017年8月8日止的违约金，分别以5440.57元为基数，每日按万分之二向原告支付，即被告应向原告支付违约金1052.21元【5440.57元×0.0002/天×（414天+322天+231天）】，故被告应向原告支付违约金合计1530.25元（1052.21元+478.04元），原告自愿诉请被告支付逾期付款违约金1042.92元，本院予以照准。
被告在庭审中辩称，因国家税收政策发生变化，应以新的税率标准计算代扣代缴税费金额的意见，因被告尚未实际向税收部门代缴相应税款，无法确定原告应缴纳税费的具体金额，故本院认为应暂按双方之前约定及实际支付情况计算应付租金，被告实际履行代缴义务后双方可就税费问题另行处理。故对被告的辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告蔡某支付自2016年3月10日起至2017年3月9日止的租金19948.76元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告蔡某支付截至2017年8月8日止的逾期付款违约金1042.92元。
三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取185元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 柯盛光
二〇一七年九月十一日
书记员 杨艳芬
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初1883号
原告：赵家付，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：李绍成，宜城市璞河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：吉梅江，男，1955年12月9日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：赵家安，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住宜城市。
原告赵家付与被告吉梅江、赵家安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告赵家付于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵家付自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵家付撤诉。
案件受理费830元，由原告赵家付负担。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 张红艳
人民陪审员 裴家华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王忠军
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00011号
原告卢某，男，汉族，儿童，住鞍山市千山区。
法定代理人赵某，女，汉族，无业，住鞍山市千山区。系原告卢某之母。
被告卢某某，男，汉族，无业，住海城市。
原告卢某诉被告卢某某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的法定代理人赵某、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原告的法定代理人赵某与被告原系夫妻关系，因性格不和，于2013年10月24日在海城市民政局协议离婚。离婚协议约定原告由母亲赵某抚养，被告每月给付抚养费600元。离婚后，被告只付了2013年11月的抚养费，2013年12月以后抚养费分文未付。原告曾起诉要求被告给付抚养费，因被告有刑事案件未解决，原告撤回起诉。现被告未服刑，故再次诉讼法院，请求法院判决：1、被告自2013年12月起每月给付原告抚养费600元，至卢某经济独立时止。2、诉讼费由被告承担。
被告卢某某辩称，我现在没有钱，等有钱了再给抚养费。
经审理查明，原告的法定代理人赵某与被告卢某某原系夫妻关系，婚生一男孩卢某，即本案原告。原告父母于2013年10月24日在海城市民政局协议离婚，离婚协议约定原告卢某由母亲赵某抚养，被告卢某某每月给付抚养费600元。双方离婚后，被告卢某某给付了原告2013年11月份的抚养费后，至今未再给付原告抚养费。为此原告诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、离婚证、离婚协议、户籍证明、被告卢某某的询问笔录在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告卢某某和赵某协议离婚时，关于孩子抚养费双方已有约定，被告卢某某应按照协议约定按时支付原告的抚养费。因此原告卢某要求被告卢某某支付2013年12月至今的抚养费的诉讼请求本院予以支持。赵某与被告卢某某在离婚协议约定的每月600元抚养费符合现今本地一般生活水平，被告的生活状况从离婚至今无明显改变，故被告卢某某仍应按照离婚协议约定给付原告抚养费至原告经济独立时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢某某于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告卢某从2013年12月起至2015年1月的抚养费，按每月600元计算，计14个月，共计人民币8400元；
二、被告卢某某从2015年2月起每月给付原告卢某抚养费人民币600元，至原告卢某经济独立时止。
案件受理费50元由被告卢某某承担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时，加付50元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李丽莉
二〇一五年二月九日
书记员 赵 丹
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱城刑初字第326号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月21日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）312号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2013年7月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员刁文成出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，被告人张某甲与本村村民张某乙系地邻，2012年7月12日16时许被告人张某甲到张某乙家中，因相邻承包地的流水问题与张某乙发生争吵并用茶杯互相投掷，被告人张某甲掷出的茶杯将张某乙面部打伤。经法医鉴定，张某乙之损伤系轻伤。厮打过程中被告人张某甲还致张某乙之妻康某轻微伤。
案发后被告人张某甲于2012年7月12日到公安机关投案，并赔偿被害人张某乙夫妇经济损失，取得其谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、康某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明、户籍证明、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，本案因民间纠纷引发，被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丰军
二〇一三年八月八日
书记员 张 莹
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湟执字第120号
申请执行人陈某某，男，汉族，1993年3月4日生，农民。
被执行人王某某，女，汉族，1993年10月12日生，农民。
被执行人王某某，男，汉族，生于1968年7月16日，农民。
被执行人杨某某，男，汉族，生于1968年7月16日，农民。
执行标的：30000元。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某、王某某、杨某某婚约财产纠纷一案中，于2015年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令其于同年1月20日前履行义务。2015年1月21日，申请执行人陈某某与被执行人王某某、杨某某达成和解履行协议：被执行人王某某、王某某、杨某某于2015年1月21日给付申请执行人23000元彩礼款及黄金耳钉一副，黄金戒指一枚；被执行人王某某的陪嫁物大衣柜一个、电脑一台（共计价值7000元）归申请执行人陈某某所有；申请执行人陈某某于2015年1月29日前返还被执行人王某某的衣物、被褥等物品。申请执行人陈某某与被执行人王某某、杨某某现已分别履行完给付义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）湟上民初字第205号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梅 丽
二〇一五年二月四日
书记员 杨国福
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00982号
原告陈正英，女，汉族，1957年11月1日出生。
委托代理人陈飞，重庆坤博律师事务所律师。
被告重庆左岸园林景观工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢1-14-1，组织机构代码76886587-X。
法定代表人罗玉林，总经理。
委托代理人张建森，男，汉族，1980年5月26日出生，系该公司员工。
委托代理人吴艳君，女，汉族，1988年10月10日出生，系该公司员工。
本院在审理原告陈正英与被告重庆左岸园林景观工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈正英于2014年3月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈正英申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈正英撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
审判员 肖锋
二〇一四年四月一日
书记员 韩超
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第864号
原告袁某，居民。
委托代理人贾方国。
被告赵某甲，居民。
原告袁某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人贾方国到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，我前夫刘某因病于2008年11月去世，我与前夫刘某于1997年6月生长女，现名赵某乙，2005年11月生一男孩，现名赵某丙。因孩子年龄较小，我无力抚养两个孩子，2008年12月经人介绍与本镇兴隆村的被告赵某甲认识，当时说好被告去泰安市岱岳区某镇某村（倒插门）生活，被告当时也是同意的，以后我们两人便去泰安打烧饼，××××年××月××日双方登记结婚，婚后无子女。婚后不久，被告的行为便完全暴露出来，对我们母子三人不打便骂，常常打骂我们，并骂我的两个孩子是野种，今年元宵节，被告变得更加疯狂，将我家的东西都砸了，能带走的东西都带走了，至今不和我们联系。为结束这段痛苦的生活，原告特诉至法院要求与被告离婚，家庭财产依法分割。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，原告系再婚，与前夫刘某生有两个孩子，长女1997年6月生，现名赵某乙，在泰安某中学上高一，次子2005年11月生，现名赵某丙，现在泰安市岱岳区某镇某村上小学二年级，现均随原告一起生活。原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女，夫妻感情一般。原告婚前个人财产有：位于泰安市岱岳区某镇某村前夫留有的房屋四间，婚后双方购置：电动摩托三轮车一辆、脚蹬三轮车一辆、两轮摩托车一辆、电动车一辆、自行车一辆、挂衣橱一个，现均在被告位于角峪镇兴隆村的家中，婚后双方无债务，有无存款、债权原告表示不清楚。2014年阴历一月15日双方在被告位于泰安市岱岳区角峪镇兴隆村的家中因原告婚后未生育子女发生争某，原告带着两个孩子回某镇某村生活至今。2014年4月16日，原告诉来本院要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述、身份证、户籍证明、结婚证、庭审笔录等在案证实，因被告未到庭致使本案未能调解结案。
本院认为，原、被告系经人介绍后自愿登记结婚，双方婚姻基础较好，已建立起一定的夫妻感情。双�在共同生活期间也未有大的矛盾发生，只是因为婚后未生育子女常发生某，且原告系再婚，更应珍惜这段来之不易的夫妻感情，与被告重归于好。现原告坚持要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 齐松涛
审判员 柴树栋
审判员 刘传元
二〇一四年六月十一日
书记员 毕研超
宋体仿宋江苏省如皋市人民法院发文稿纸江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋民初字第2504号
原告董振贵。
委托代理人（特别授权）何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告石黄明。
本院在审理原告董振贵与被告石黄明买卖合同纠纷一案中，原告董振贵于2013年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董振贵的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董振贵撤回对被告石黄明买卖合同纠纷的起诉。
审判员 赵剑波
二〇一三年十二月十三日
书记员 许 燕
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第816号
原告刘某某，女，1984年8月4日出生，汉族，四川省会理县人，居民。
被告严某，男，1984年3月14日出生，汉族，四川省会理县人，会理联通公司员工。
本院在审理原告刘某某诉被告严某离婚纠纷一案中，因原告刘某某未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏荣华
二〇一五年三月三十日
书记员 黄 月
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02240号
原告：黄某某，男，1985年12月27日出生，汉族，农民。
原告：张某某，男，1982年10月29日出生，汉族，农民。
被告：绳某某，男，1979年3月1日出生，汉族，农民。
原告黄某某、张某某与被告绳某某为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某、张某某到庭参加诉讼；被告绳某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：被告绳某某在2013年3月至2014年6月28日承包房屋装修工程时，雇佣我为其干活。2014年6月28日经结算被告共欠我工资款9000元，并由案外人汤某执笔被告签名为我出具欠条一份，该款经我多次催要未果，请求法院判令被告支付我工资款9000元。
原告黄某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、欠款条据1份，证明被告欠原告黄某某工资款9000元。证人汤某当庭证言证明原、被告结算工资时其在场，二份欠条均是其执笔，被告绳某某签的名字。欠条上的二毛是黄某某的乳名，因为平时在一起习惯叫乳名，故就把条据上的名字写成乳名二毛。
原告黄某某、张某某诉称：被告绳某某在2013年3月至2014年6月28日承包房屋装修工程时，雇佣我们为其干活。2014年1月29日经结算被告共欠我们工资款17040元，并由案外人汤某执笔被告亲笔签名为我出具欠条一份。该款经我们多次催要未果，请求法院判令被告支付我们工资款17040元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、欠款条据1份，证明被告欠原告黄某某、张某某工资款17040元。
被告绳某某未作答辩，未提供证据。
经审理查明：被告绳某某在2013年3月至2014年6月28日承包房屋装修工程时，雇佣原告黄某某、张某某为其施工。双方于2014年1月29日、同年6月28日经结算，被告欠原告黄某某、张某某工资款17040元，欠原告黄某某工资款9000元。被告绳某某分别为二原告出具欠款条据各一份。该欠款经二原告多次催要未果，为此二原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据是：二原告所举证据；证人汤某当庭证言；二原告陈述。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。本案中被告绳某某欠黄某某工资款9000元、欠黄某某、张某某工资款17040元未付属实，有被告为二原告出具的欠款条据各一份在卷佐证。二原告诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告欠二原告工资款久拖不付，显系无理。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告绳某某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某工资款9000元；
二、被告绳某某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某、张某某工资款17040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告绳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 姚道祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条、公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第104号
原告：张伟。
被告：张小强。
被告：赵旭。
原告张伟诉被告张小强、赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼；被告张小强、赵旭经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张伟起诉称：原告与被告张小强是朋友关系，两被告是夫妻关系，在2014年10月8日，被告因资金周转困难，向原告借款3万元并由被告张小强向原告出具借款借条一份，之后原告数次向被告催讨，被告总以种种理由推诿搪塞，拒不偿还借款。故此起诉，请求法院：1、判令被告张小强、赵旭偿还借款本金3万元人民币及利息损失赔偿金（以2014年10月8日起以本金按月利率1%计算至法院确定的履行日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告张伟为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告身份证复印件、结婚登记申请书复印件，以证明两被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。
3、借条复印件，以证明被告张小强向原告借款的事实。
被告张小强、赵旭未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据原件在庭审中出示，被告张小强、赵旭经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据的真实性、合法性本院均予以认定。
经审理查明，被告张小强、赵旭系夫妻关系，于2001年11月1日登记结婚。2014年10月8日，被告张小强向原告张伟现金借款，并亲笔出具借条一份交原告收存，借款金额3万元，未约定利息及还款期限。之后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。
另本院依职权调取（2014）温乐商初字第2503号案卷，该案生效民事判决书确认：被告张小强与被告赵旭于2015年1月14日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张小强向原告张伟现金借款人民币3万元，有被告张小强亲笔出具的借条为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。原、被告未约定还款日期，原告可以催告被告在合理的期限内还款。经催讨被告拖欠未还，其行为违约，应承担相应的违约责任。因此，原告起诉要求被告张小强偿还借款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求被告张小强按月利率1%计算利息损失，依据不足，利息损失应按中国人民银行同期基准贷款利率自起诉之日起计算至判决确定履行之日止，本院予以支持。由于本案债务系被告张小强、赵旭夫妻存续期间发生，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告张小强、赵旭经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小强、赵旭应共同偿付原告张伟借款人民币3万元及利息损失（自2014年12月25日起以本金3万元为基数，按中国人民银行发布的同期六个月以下短期贷款基准利率计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告张小强、赵旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 汤存本
二〇一五年六月十五日
代书 记员 李建双
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初3287号
原告左爱梅，女，汉族，1962年12月9日出生，住正阳县。
委托代理人路建华，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。
被告周永立，男，汉族，1966年1月27日出生，住正阳县。
被告周进良，男，汉族，1971年3月20日出生，正阳县。
上列当事人返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告左爱梅及其委托代理人路建华，被告周永立、周进良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告左爱梅诉称，原告左爱梅于1996年将自己的责任田6.9亩借给本村村民周进良耕种，后于2015年向被告周进良要回耕地时遭到被告周进良拒绝，原告通过诉讼程序被告于2016年麦收后返还4亩耕地，另外2亩被告周进良让案外人周小社、周军营建房占用。原告于1998年将自己的3亩耕地让被告周永立借种。后来经原告多次讨要，被告周永立于2005年退还1.5亩（当时被告周永立称退还2亩，现经测量为1.5亩），另外1.5亩土地被告周永立至今不还，为维护原告合法权利，现请求判令被告周进良返还耕地2亩（另外0.9亩耕地原告不再要求返还），被告周永立返还耕地1.5亩，本案诉讼费由二被告承担。
被告周进良答辩意见是，被告周进良没有耕种原告的耕地，被告不该返还。
被告周永立答辩意见是，1996年原告左爱梅称不耕种自己的耕地了，于是将耕地交由被告周永立耕种。2005年原告左爱梅找到被告要求归还其2亩耕地，剩余1亩原告左爱梅不再要了，被告周永立于是退还原告耕地2.5亩，该2.5亩耕地原告又给案外人周付山建房使用，被告实际占用0.5亩耕地，该0.5亩耕地因原告左爱梅之前已经称不再要了，因此被告不愿退还该0.5亩土地。
经审理查明，原、被告同系正阳县熊寨镇毛集村大周庄村民，1996年原告左爱梅将自己责任田6.9亩交由本村村民周进良耕种，被告周进良于2016年麦收后返还原告左爱梅耕地4亩，另外2亩由案外人周小社、周军营建房占用。1998年原告左爱梅将自己的3亩耕地让周永立耕种。后来经原告左爱梅多次讨要，被告周永立于2005年退还原告左爱梅部分耕地，原告左爱梅将被告周永立退还的部分耕地交由案外人周付山建房，下余部分仍有被告周永立耕种，本案在审理过程中，经本院组织实际测量被告周永立实际占用原告左爱梅耕地0.68亩，该耕地位于正阳县熊寨镇毛集村大周庄东至路，西至沟，南至案外人周付山房屋，北至被告周永立耕地。
上述事实有当事人身份证、正阳县熊寨镇毛集村民委员会证明、当事人陈述、证人证言、勘验笔录及庭审笔录予以证明。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十条规定：
“国家所有的土地…公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护…”。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”本案中原告左爱梅曾将自己的3亩耕地交由被告周永立耕种，后经原告左爱梅追要，被告周永立返还原告左爱梅部分耕地后，仍实际占用原告左爱梅耕地0.68亩，现在原告左爱梅要求被告周永立退还其耕种的0.68亩土地的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对于原告左爱梅要求被告周进良返还占用其2亩耕地的诉讼请求，因该2亩耕地并非由被告周进良占用，被告周进良并非实际侵权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于原告左爱梅该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第八十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周永立于2017年夏季作物收获后将占有原告左爱梅的位于正阳县熊寨镇毛集村大周庄东至路，西至沟，南至案外人周付山房屋，北至被告周永立耕地的0.68亩耕地返还给原告左爱梅；
驳回原告左爱梅其他诉讼请求。
诉讼费用100元，由原告左爱梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1078号
原告：李德斌（曾用名李德兵），男，1951年7月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：成仕元，男，1959年10月19日出生，汉族。
被告：刘会妹，女，1958年9月18日出生，汉族。
原告李德斌与被告成仕元、刘会妹民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李德斌及其委托诉讼代理人唐永明到庭参加诉讼，被告成仕元、刘会妹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李德斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告成仕元、刘会妹夫妇共同偿还原告李德斌借款本金40200元并从2012年6月30日（借款之日）起，利息按约定月利率1分计算至利随本清；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：原告与被告夫妇系同村邻居，两家关系较近。2012年5、6月前后，被告成仕元因生意需要向原告借现金共计40200元，6月30日，被告成仕元出具二张借条给原告并约定借款按月利息1分支付利息。之前，因原被告二家关系要好，原告没有那么急向被告夫妇催收借款本息。2016年下半年，被告夫妇离开农村进城居住，拒不偿还借款本息，也不再接听原告电话。为此，原告提起诉讼，请法院判决令所诉。
被告成仕元、刘会妹未作答辩。
本院经审理查明，2012年6月30日，被告成仕元向原告李德斌借款40200元，并出具借条二张，其一内容为：“今借到李德兵叔父人民币贰万陆仟陆佰元正。¥26600.00元。借款人成仕元。利息按月息壹分计息。2012年6月30日。”其二内容为：“今借到李德兵叔父人民币壹万叁仟陆佰元正。¥13600.00元。借款人成仕元。利息按月息壹分计息。2012年6月30日。”
另查明，被告成仕元、刘会妹系夫妻关系。
上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。2012年6月30日，被告成仕元向原告李德斌出具借条两张，分别载明借款人民币26600元及13600元，两张借条系原告李德斌与被告成仕元之间真实意思的表示，内容未违反法律规定，原告主张该借款分二次以现金交付给被告成仕元符合常理，原告李德斌与被告成仕元之间民间借贷关系依法成立，被告成仕元至今未偿还本息，实属违约。双方约定借款利息按月息壹分即月利率1%计算，并未违反法律规定，本院依法予以支持。有冷水滩区杨村甸乡贯子头村委会出具的证明及户籍信息证明被告成仕元、刘会妹二人系夫妻关系，该借款发生二人夫妻关系存续期间，原告诉请二被告承担连带偿还借款责任符合法律规定。
综上所述，原告李德斌的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成仕元、刘会妹在本判决生效后七日内偿还原告李德斌（李德兵）借款本金40200元及利息（从2012年6月30日起按月利率1%计算至本金偿还完毕时止，利随本清）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费805元，由被告成仕元、刘会妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 军
审 判 员 杨德和
人民陪审员 李双华
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借贷人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1604号
罪犯黄伟燕，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2005年4月21日作出（2005）南市刑一重字第3号刑事判决，以被告人黄伟燕犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄伟燕不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2006年5月11日作出（2005）桂刑复字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人黄伟燕判决。裁定发生法律效力后于2006年6月26日交付执行。2006年7月12日入监服刑。2008年8月31日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。2010年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期有期徒刑十九年（自2010年12月17日起至2029年12月16日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。2013年3月20日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2028年5月16日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄伟燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年1月起至2015年3月止共获奖励分128.7分，获得2012年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄伟燕予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄伟燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第五十九条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟燕减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2026年8月16日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年六月三十日
书记员 于晓欣
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1918号
原告袁国凯，农民。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司，地址秦皇岛市海港区北环路405号。
法人代表赵利文，该公司董事长
委托代理人朱勇，该公司职员。
委托代理人吴贵友，该公司职员。
被告太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49。
负责人王辉，该支公司总经理。
委托代理人张天印，该公司职员。
原告袁国凯与被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司（以下简称客运公司）、被告太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）客运合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员李桤三适用简易程序，于2015年9月15日、2015年12月1日两次公开开庭进行了审理。原告袁国凯及其委托代理人李正生，被告客运公司委托代理人朱勇、吴贵友（第二次吴贵友未到庭），被告保险公司委托代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁国凯诉称，原告于2015年3月1日乘座被告龙腾长客的冀C×××××号大客车由唐山上车，目的地为昌黎安山。当车行到半路时，因车辆发生剧烈颠簸，致原告腰部受伤，后到秦市二院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩骨折。原告因此次受伤，共发生损失各项经济损失63159.15元，扣除被告龙腾长客公司给付的3000元外，主张601159.15元。
被告客运公司辩称，原告是乘坐我公司的车冀C×××××号车受伤，我公司为原告垫付了医疗费3000元，该垫付应归还我公司，另我公司在第二被告处投有承运人责任险。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实没有意见，同意在保险范围内的合理损失进行理赔，具体为每乘客财产损失限额2万元，伤残死亡损失限额34万，医疗费限额4万。
原告为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、河北省客运发票一张。主要内容，2015年3月1日原告乘坐被告车辆从唐山东站--安山站。
2、客运承运人责任保险承保明细表一份。主要内容，2015年1月9日，被保险人：秦皇岛龙腾长客运输有限公司，保险人：保险公司，为冀C×××××号客运车投保客运承运人责任保险，保险期间为2015年1月11日至2016年1月10日，累计赔偿限额1960万元，特别约定：每座赔偿限额40万元，其中财产损失限额2万，死亡、伤残赔偿限额为34万，医疗费赔偿限额为4万元。
3秦皇岛市第二人民医院住院收费票据（20150307-20150312）1张，门诊10张，诊断证明一份，住院病案一份，检查报告单位二张，住院明细汇总一份，主要内容，原告在秦市二院住院治疗5天，医疗费6526.88元，诊断为胸12椎体压缩性骨折、颈部外伤等。
4、2015年10月21日秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书一份。主要内容：袁国凯伤残等级为十级伤残；误工期限为45-150日；护理期限为45-60日；营养期限为45-60日。
5、鉴定费、检费费票据4张。主要内容为原告因鉴定花费鉴定费2600元，检查费936元。
6、袁国凯道路货物运输驾驶员从业资格证书、驾驶证各一份。
7、处方单7张，主要内容为原告在2015年3月1日至2015年3月7日开具处方情况。
经质证，二被告对以上证据的质证意见：没有异议，但误工、护理、营养期限过长，鉴定费不属于保险理赔范围。
被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司向本院提交以下证据
收条一份，主要内容为原告收取了垫付款3000元。
原告对该证据表示认可。
经审查，本院认为原告袁国凯提供的证据1-6以及被告龙腾长客公司提交证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院均予以采纳。原告提交的证据7，由于不属于正规医疗费票据，不具有合法性，故本院不予采纳。
综合以上述证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年3月1日，原告袁国凯乘座被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有的冀C×××××号大客车由唐山东站驶向安山站过程中，因车辆发生颠簸导致原告受伤。原告伤后在秦皇岛市第二人民医院治疗，经秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定伤残等级十级。
另查明，被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有的冀C×××××号大客车在被告保险公司投有客运承运人责任保险，事故发生在保险有效期间，原告各项损失未超出该公司承保的最高限额。
依据相关法律、司法解释的规定，本院对原告的合法损失确定如下：
医疗费6526.88元
营养费2650元（50元／天×53天）
护理费2236.6元（42.2元／天×53天）
误工费21846.16元（53159元÷365天×150天，参照道路运输业行业标准）
残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）
精神抚慰金5000元
鉴定费及检查费3536元
交通费300元
以上总计62467.64元。
本院认为，原告购票乘坐被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有的冀C×××××号车辆，双方形成旅客运输合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行相应义务。被告应履行将原告安全运送目的地的义务。原告在乘坐客车过程中受伤，其造成的经济损失应由提供服务的秦皇岛龙腾长客运输有限公司承担，原告诉求的合理损失应予以支持。对于秦皇岛龙腾长客运输有限公司垫付的3000元可以另行解决。针对被告保险公司主张的鉴定费不属于保险理赔范围，但该鉴定检查费为确定损失所发生的必要费用，被告保险公司应予以理赔。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁国凯62467.64元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1303元减半收取651元由被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李桤三
二〇一五年十二月三日
代书记员 李绍辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第333号
原告：吴银仙。
被告：楼金勇。
原告吴银仙与被告楼金勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴银仙到庭参加诉讼，被告楼金勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴银仙起诉称：2008年1月26日被告因资金需要，向原告吴银仙借款20万元整，借款期限为二年，原告承诺如以后无法归还本金，将现所住别墅出卖。借款到期后，原告多次向被告主张偿还借款，但被告均以各种理由拒绝。现诉请判令被告楼金勇支付借款20万元，自2013年5月9日至判决生效的给付之日止按照银行同期贷款利率计算利息。庭审中，原告要求将诉讼请求中利息的计算起止日期变更为自2013年5月9日起至实际履行之日止的利息，其余部分诉讼请求不变。
被告楼金勇未作答辩，也未提供证据。
原告吴银仙为证明自己的主张，向本院提供借条一张，证明被告楼金勇向原告吴银仙借款的事实。
被告楼金勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2008年1月26日，被告楼金勇向原告吴银仙借款20万元并出具借条一份，载明“今向吴银仙借到人民币贰拾万元整”。同日，原告吴银仙将现金20万元交付给被告楼金勇。后经原告多次催讨，被告楼金勇至今未归还上述借款。原告于2015年3月26日诉至本院。
本院认为：被告楼金勇向原告吴银仙借款20万元未还属实，应当及时予以返还。因原告方没有提供证据证明双方约定了借款利息及还款期限，但原告可主张被告支付自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息。综上，原告吴银仙合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告楼金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告楼金勇于本判决生效后十日内归还原告吴银仙借款20万元并支付利息（自2015年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告吴银仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由原告吴银仙负担1352元，被告楼金勇负担1878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6460元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一五年五月六日
代书 记员 刘 霞
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第00317号
原告王某，居民。
委托代理人厉胜堂，1955年1月17日，居民。
被告殷某甲，居民。
原告王某诉被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员梁亮适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人厉胜堂到庭参加诉讼，被告殷某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2007年11月原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女殷某乙，目前小孩在原告处生活。双方未举行结婚仪式。但是被告一直有赌博恶习，还经常酒后殴打原告。双方常为家庭琐事发生争吵，双方感情确已破裂，请求法院依法判决准予离婚。
被告殷某甲未到庭，未作答辩。
经审理查明，2007年11月原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚并已夫妻名义共同生，××××年××月××日生育一女殷某乙，目前小孩在原告处生活。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事常有争执，造成双方关系不和，目前双方已分居生活。
上述事实，有原告举证的原、被告身份证复印件，结婚证复印件，原、被告及子女常住人口登记卡复印件，灌云县伊山水岸25号楼1单元402室房屋产权证复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍，领取结婚证后共同生活，该婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告领取结婚证后共同生活，且生育一女，表明双方已建立必要的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事常有争执，原告声称被告有赌博恶习，且殴打原告的事实，但原告不能举证予以证实，且原告亦举不出有效证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告王某要求与被告殷某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。只要原、被告能够正确对待婚姻家庭及子女、相互尊重、相互理解，双方仍有和好可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告殷某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 梁 亮
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王加亮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00422号
原告严x，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，住城固县天明镇xx村*组，公民身份证号码：6123221xxx********。
委托代理人张玉宏，系孙坪法律服务所法律工作者。
被告陈xx，女，生于19xx年7月17日，汉族，河南xx人，常住地城固县天明镇xx村*组，公民身份证号码：41290219xx********。
原告严x诉被告陈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严x及其委托代理人张玉宏到庭参加了诉讼，被告陈xx经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严x诉称：原、被告于2007年6月在浙江省务工相识，开始谈婚，2008年1月30日依法登记结婚，2010年8月2日婚生一女严xx。由于婚前双方缺乏深入的了解，婚姻感情基础薄弱，导致婚后夫妻间矛盾不断，夫妻间常因家庭琐事发生争执，2010年10月1日，原告在被告一再催促之下外出务工，同年12月12日被告瞒着原告及家人私自带上婴儿离家出走，原告知情后及时赶回，寻找被告，终无结果，自此分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，现起诉至人民法院，请求依法解除原、被告婚姻关系。
庭审中原告严x为支持其主张提供如下证据：
1、严x身份证复印件一份；2、严x、陈xx结婚证书原件二本；3、严xx人口登记卡复印件一份；4、天明镇xx村关于陈xx出走证明一份；5、xx、xxx、xxx三人调查笔录各一份。
以上五组证据虽未经被告质证，但证据来源合法，具有关联性，内容真实有效，本院予以采信，作为定案之依据。
被告陈xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
根据当事人陈述，综合以上证据的认定，本院查明事实如下：原、被告于2007年6月相识谈婚，2008年1月30日依法登记结婚，婚后感情一般，2010年8月2日婚生一女严xx，现随被告生活。2010年12月被告与原告家人发生矛盾后，携女儿离家出走，至今未归，下落不明。2014年3月7日原告以被告离家外出至今未归，下落不明导致夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院受理后即以（2014）城民公字第00422-1号公告查寻被告，公告查寻期间，被告曾到庭欲起诉与原告离婚，得知原告已起诉后，被告本人自此一直未到庭参加诉讼。
本院认为：原、被告婚前认识时间短，感情基础差，草率结婚，婚后也未建立起较好的夫妻感情。加之被告离家几年不归，无任何音讯，不尽任何家庭义务，致使两人长期分居生活，导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。审理过程中，被告也有意起诉与原告离婚。故原告诉请离婚理由正当，证据充分，本院予以支持；婚生子严xx目前随其母陈xx生活，抚养权应判归陈丽娟为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告严x与被告陈xx离婚。
二、婚生女严xx由陈xx抚养，抚养费由陈xx自行承担；严x享有探视严紫菲的权利。
本案案件受理费300元由原告严x承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 张 犊
代理审判员 ：白开荣
代理审判员 ：孙俊杰
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 ：鲁荣立
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第942-2号
申请执行人：夏凤琴，女，1954年6月25日出生，汉族，大专文化，居民，住四川省大英县。
被执行人：赵鹏飞，男，1973年5月19日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省蓬溪县。
被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地四川省中江县。
法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。
被执行人：刘金华，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省大英县。
申请执行人夏凤琴依据（2015）中江民初字第3021号民事判决书，于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人赵鹏飞偿还借款本金400000元及利息，被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、被执行人刘金华对借款本金及利息承担连带清偿责任，申请执行人夏凤琴垫付的诉讼费、申请费（保全）合计6170元由被执行人赵鹏飞、被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、被执行人刘金华承担。执行中，本院于2016年1月5日，作出的（2015）中江民初字第942号执行裁定书，对中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司在中国工商银行中江县支行（账号：）的存款61146元予以扣划，扣除本案的执行费5992元，申请执行人夏凤琴垫付的诉讼费、保全费6170元，申请执行人夏凤琴实际受偿借款本金48984元。现查明，上述三被执行人无可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第3021号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
助理审判员 刘昌毅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李云娟
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初1106号
原告：杜祥英，男，1967年2月12日出生，住甘肃省漳县武阳镇。
被告：甘肃祥林物流有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王照祥，系公司总经理。
原告杜祥英与被告甘肃祥林物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告杜祥英于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜祥英的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杜祥英撤诉。
案件受理费63元，由原告杜祥英负担。
审判员 赵建中
二〇一七年八月二十一日
书记员 张引兰
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第523号
申请执行人胡嘉榉，男，汉族，贵州省桐梓县人。
被执行人贵州世纪龙腾房地产开发有限公司。
住所地桐梓县娄山关镇凤鸣路。
法定代表人赵正庆，系该公司总经理。
本院在执行胡嘉榉申请执行贵州世纪龙腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。根据贵州省桐梓县人民法院作出的（2014）桐法民初字第2798号民事调解书确认，被执行人应支付申请人人民币10万元，案件受理费1150元。执行中申请人与被执行人达成协议，申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）桐法民初字第2798号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪松
审判员 刘国鑫
审判员 王 帅
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 松
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）兵八行申字第7号
周裕：
你因不服本院（2014）兵八行终字第4号行政裁定，向本院提出再审申请称：2013年12月6日，再审申请人通过信息公开的方式得知第八师一四八团就再审申请人房产所在地颁发了兵农规建字2013042号《新疆生产建设兵团农（牧）团（场）规划建设许可证》。再审申请人认为，第八师一四八团颁发规划许可证未尽审查义务，程序和实体均违反了《城乡规划法》及相关法律的规定，侵犯了再审申请人的财产权。为维护自己的合法权益，再审申请人依据《行政诉讼法》第四十一条及相关法律的规定诉至新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院，但该院裁定不予受理，再审申请人不服上诉，中级法院作出（2014）兵八行终字第4号行政裁定驳回上诉维持原裁定。再审申请人认为（2014）兵八行终字第4号行政裁定认定事实错误，对依法应予受理的案件裁定不予受理属违法。理由是：新疆生产建设兵团受中国中央人民政府（即国务院）和新疆维吾尔自治区人民政府的双重管辖，享有省级的行政、经济权限，并在国民经济和社会发展方面实行国家计划单列。兵团的行政、经济、财政等由中央政府管理并依照国家法律自行管理内部的行政、司法事务，新疆生产建设兵团管理体系主要有兵团、师、团三级。因此，第八师一四八团具有行政管理职责，其颁发规划建设许可证的行为是履行行政职责，再审申请人提起行政诉讼不存在被告不适格的情形。第八师一四八团颁发规划建设许可证的行为如不属于行政行为，该行为是否是民事行为，再审申请人是否应提起民事诉讼，一、二审裁定均未对第八师一四八团的行为进行明确界定，剥夺了再审申请人的诉讼权利。故依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第九条的规定，请求撤销（2014）兵八行终字第4号行政裁定，裁定再审本案。
经审查，你申请再审的理由不能成立。理由是：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”本案中，原审所列被告为新疆生产建设兵团第八师一四八团，该团场性质上是企业法人，并不是行政机关，不具有行政诉讼的主体资格，因此不是适格的行政诉讼被告，原审法院和本院据此作出行政裁定对你的起诉不予受理正确。你申请再审本案因不符合法定的再审情形，故你的再审请求不能成立。
综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你申请再审的理由不能成立，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年七月十五日
北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第00488号
原告庄玉明，男，1941年11月1日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡沟门子村。
委托代理人庄瑞林，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡沟门子村庄家店组****号。
被告张明，男，1985年2月12日出生，汉族，司机，住敖汉旗金厂沟梁镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。
负责人黄柏，经理。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告庄玉明与被告张明、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告庄玉明的委托代理人庄瑞林，被告张明，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司委托代理人刘志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄玉明诉称：2014年10月25日16时许，在北票市北金线37公里400米处路段，被告张明驾驶蒙D0V7**号小型普通客车与原告庄玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告庄玉明受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定被告张明承担事故的主要责任，原告庄玉明承担事故的次要责任。事故发生后，原告庄玉明入北票市中医院住院治疗15天。被告张明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有保险，故原告要求二被告依法赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、存车费等合理经济损失20000元，若计算有误以法庭依法计算为准。
被告张明辩称：对事故认定书没有异议，我系我驾驶车辆的所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告合理的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我为原告庄玉明垫付费用3，000元，原告应予返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称：对事故认定书没有异议，被告张明所述的保险情况属实。对于原告在村卫生室支付的医疗费用我公司不予认可，因为其系治愈出院，且出院证明中并未有在下级医院进行复查的医嘱。原告主张的交通费用过高，我公司不承担施救费、存车费等间接损失。
经审理查明：2014年10月25日16时许，在北票市北金线37公里400米处路段，被告张明驾驶蒙D0V7**号小型普通客车与原告庄玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告庄玉明受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定被告张明承担事故的主要责任，原告庄玉明承担事故的次要责任。事故发生后，原告张玉明于事故发生当日在北票市龙潭镇卫生院进行急救支付医疗费用728.5元。原告庄玉明于2014年10月25日至2014年11月8日入北票市中医院住院治疗15天，诊断为“头外伤有克雷斯骨折，右下肢外伤”，医嘱二级护理、定期复查，支付门诊费用660元，住院结算单支付7，726.70元。原告庄玉明出院后，在北票市龙潭乡沟门子村庄玉祎卫生室进行检查治疗支付医疗费用1，147元。原告庄玉明住院及检查合计支付医疗费用10，262.2元。事故发生后，原告庄玉明支付施救费用300元，存车费用100元，摩托车修理费用1，030元。2015年1月12日，原告庄玉明在北票市中医院支付复印病案费用13元。
被告张明系其驾驶的蒙D0V7**号小型普通客车所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张明为原告庄玉明垫付费用3，000元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、诊断证明书、住院结算单、药费清单、出院通知书、住院病案等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：关于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。故原告庄玉明的合理经济损失应获得赔偿。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告庄玉明的合理经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例（本院酌定为70%）依法承担赔偿责任。关于原告庄玉明提出的误工费的诉讼请求，因事故发生时，原告庄玉明已满72周岁，且其未提供存在劳动收入的证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告庄玉明提出的在村卫生室支付的医疗费用的诉讼请求，被告保险公司以其痊愈出院且未有医嘱在下级医疗机构检查为由不予认可，原告庄玉明出院医嘱定期复查，其根据病情等实际情况选择在村卫生院进行检查并无不当，并无扩大损失的情形，故对其该项诉讼请求，本院应予支持，对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司以存车费、施救费系间接损失为由不予赔偿的抗辩意见，因存车费、施救费均系因此次交通事故直接引起的合理经济损失，应获得赔偿，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。原告庄玉明住院期间医嘱二级护理，确需护理，酌情考虑1人护理，其护理费依照依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算。原告庄玉明住院期间交通费确系实际发生，酌情考虑300元。被告张明为原告庄玉明垫付费用3，000元，待原告庄玉明得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额的规定赔偿原告庄玉明车辆损失1，030元，施救费300元，存车费100元，医疗费10，000元，护理费1，440元，交通费300元，合计13，170元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告庄玉明医疗费184元，伙食补助费210元，合计394元。
驳回原告庄玉明的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。执行时，被告张明为原告庄玉明垫付费用3，000元，折抵其应承担的诉讼费用184元后，被告保险公司可在赔偿原告庄玉明赔偿款中予以扣除并直接返还给被告张明（即返还被告张明垫付款2，816元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，复印费13元，合计263元，由被告张明负担184元，由原告庄玉明负担79元。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年二月五日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细
医疗费：10，262.2元，交强险赔偿1万元，剩余262.2元×70%=184元
伙食补助费：20元×15天×70%=210元
护理费：96元×15天=1，440元
交通费：300元
车辆损失：1，030元，施救费：300元，存车费：100元
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781财保21号
申请人：吕亮，男，1990年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳。
被申请人：满洲里弘扬广告工作室，住所地内蒙古自治区满洲里。
经营者：杨国庆，男，1992年10月1日出生，住内蒙古自治区满洲里市。
被申请人：呼伦贝尔海润广告有限责任公司，住所地呼伦贝尔友谊医院楼下。
经营者：徐毅，男，1981年4月18日出生，住呼伦贝尔友谊医院楼下。
申请人吕亮于2017年5月2向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人满洲里弘扬广告工作室在被申请人呼伦贝尔海润广告有限责任公司的工程款30000.00元予以冻结。申请人吕亮以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人满洲里弘扬广告工作室在被申请人呼伦贝尔海润广告有限责任公司的工程款30000.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培尧
二〇一七年五月二日
书记员 张明奇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2768号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《寂寞难耐》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执735号
申请执行人向仕新，女，生于1964年1月12日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人万付菊，女，生于1964年1月28日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
关于申请执行人向仕新与被执行人万付菊身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823刑初8号刑事附带民事判决书，被执行人万付菊应给付申请执行人向仕新130**.76元。执行中，经查被执行人万付菊系三级视力残疾，暂无可供执行财产、存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823刑初8号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
�判员李建凡
二〇一六年十一月十一日
书记员 谭志勇
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初974号
原告：胥彦磊，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人：周景发，男，河南明耀律师事务所律师。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解或上诉，代签法律文书等特别授权代理。
被告：许聚远，男，1963年，5月12日生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：洛阳天通房地产开发有限公司。
法定代表人：付百岁。
公司住所地：宜阳县前进大桥南国中院内。
原告胥彦磊诉被告许聚远、洛阳天通房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，本院依法适用小额速裁程序进行了审理。原告于2017年4月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告胥彦磊撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胥彦磊撤回起诉。
本案受理费102元，减半收取51元，由原告胥彦磊承担。
审判长 金鹏飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 王佳明
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第509号
申请执行人寇锦华。
被执行人烟台中宝服装有限公司。
法定代表人卢玉子，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第142号裁决书，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年六月九日
书记员 权文德
新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司与朱兵
物业服务合同纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
--------------------------------------------
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦民一初字第49号
原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路317号。
法定代表人吴光明。
委托代理人李晓彬，公司职员。
被告朱兵，男，1973年5月17日出生。
本院在审理原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司与被告朱兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司负担。
审判员 袁 浩
二〇一五年三月五日
书记员 王彤彤
新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司与朱兵物业服务合同纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书——————————————————————新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书（2015）乌垦民一初字第49号原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路317号。法定代表人吴光明。委托代理人李晓彬，公司职员。被告朱兵，男，1973年5月17日出生。本院在审理原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司与被告朱兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆博瑞巴赛维斯物业服务有限公司负担。审判员 袁 浩二〇一五年三月五日书记员 王彤彤
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初1352号
原告：刘玉进，男，1967年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：姜涛，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
原告刘玉进与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告刘玉进于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉进的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告刘玉进撤诉。
案件受理费5900元，免予收取。
审判员 刘水霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 苏美霞
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更89号
罪犯覃小典，男，1982年8月10日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市安源区人民法院于2014年9月11日作出（2012）安刑初字第227号刑事判决，认定覃小典犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决生效后交付执行。刑期自2014年3月30日起至2018年3月29日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃小典能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯覃小典在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃小典减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2014年3月30日起至2017年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 阳 青
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初4444号
原告:杨显惠，女，1957年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
法定代表人：崔雪，该公司负责人。
本院在审理原告杨显惠与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告杨显惠于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨显惠在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨显惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告杨显惠负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年四月十日
书记员 张鹏鹏
湖南省常德市武陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0702行初105号
原告田志光，男，汉族。
被告常德市国土资源局，住所地常德市武陵大道877号。
法定代表人ＸＸ新，局长。
委托代理人邓立群，湖南凌星律师事务所律师，系一般授权代理。
第三人王英德，男，汉族。
本院在审理原告田志光诉被告常德市国土资源局房屋行政登记一案中，原告田志光于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告田志光撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田志光撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告田志光负担。
审 判 长 毛兴惠
审 判 员 罗 健
人民陪审员 谢全平
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 贺杨碧
峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨边执字第22号
申请执行人周世洪，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住峨边彝族自治县。
被执行人四川申蓉电梯有限责任公司乐山分公司，住乐山市市中区。
本院在执行周世洪申请执行四川申蓉电梯有限责任公司乐山分公司承揽合同纠纷一案中，被执行人于2015年2月11日已履行完毕（2015）乐民终字第126号生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）乐民终字第126号民事判决书确定的金钱给付已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一五年二月十五日
书记员 唐 慧
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更501号
罪犯吴光洪，男，1994年7月16日出生于重庆市璧山区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市璧山区人民法院于2015年3月4日作出(2015)璧法刑初字第00029号刑事判决，以被告人吴光洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2014年12月7日起至2021年6月6日止。判决发生法律效力后，2015年3月24日交付执行机关执行。刑期至2021年6月6日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯吴光洪能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吴光洪在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴光洪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴光洪减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秀春
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一七年四月二十七日
书记员 雷 钧
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第03134号
原告朱飞，个体。
被告丁峰，无业。
本院受理原告朱飞与被告丁峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月10日向本院申请撤回对被告丁峰的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，故应当予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱飞撤回对被告丁峰的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告朱飞负担。
审判员 丁 莉
二〇一四年十二月十日
书记员 鹿一琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执3654号
申请执行人房震宇，男，1976年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人天津鲁班建筑装饰有限公司，住所地天津市南开区红日南路9号。
法定代表人王仁义，董事长。
本院在执行申请执行人房震宇与被执行人天津鲁班建筑装饰有限公司劳动争议一案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
审判员 孙志伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 邓蓓蓓
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑终209号
原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈波，男，1999年1月18日出生于浙江省宁波市,汉族,小学文化，无固定职业，住宁波市海曙区。2013年12月13日因犯抢劫罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年8月13日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元；2016年6月10日因殴打他人被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日（不执行），并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
法定代理人梅某，女，1973年1月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住宁波市海曙区。系上诉人的母亲。
宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人陈波犯聚众斗殴罪一案,于2017年3月2日作出（2017）浙0212刑初212号刑事判决:被告人陈波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陈波不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈波撤回上诉。
宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈路峰
审判员 王 坚
审判员 孟建平
二〇一七年三月二十二日
书记员 夏学波