湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2417号
原告赵浩然，男，2009年7月25日出生，汉族。
法定代理人赵正前，系赵浩然之父。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告邓义勇，男，1982年10月29日出生，汉族。
被告莫雄强，男，1979年6月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地在邵东县城衡宝路1114号。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人曾昭富，系该公司法律顾问。
原告赵浩然与被告邓义勇、莫雄强、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵浩然的法定代理人赵正前及委托代理人唐飞鹏、被告邓义勇、莫雄强、被告邵东人民保险公司特别授权代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵浩然诉称，2014年7月3日18时许，被告邓义勇驾驶湘E1ED**号小型轿车，行驶至邵东县城锦秀路金航汽车租赁公司地段时，将行人即原告赵浩然左手碾压，造成原告赵浩然受伤。交警认定被告邓义勇负事故主要责任，原告赵浩然负事故次要责任。湘E1ED**号车在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告赵浩然医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失81480.85元中的78559.76元。
被告邓义勇辩称，原告主张的损失偏高；原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例赔偿。
被告莫雄强辩称，原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例赔偿；原告主张的损失偏高。
被告邵东人民保险公司辩称，原告主张的损失偏高，请求核定原告的损失；保险公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月3日18时许，被告邓义勇驾驶湘E1ED**号小型轿车，行驶至邵东县城锦秀路金航汽车租赁公司地段时，将行人即原告赵浩然左手碾压，造成原告赵浩然受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，邓义勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负事故的主要责任；赵浩然违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款之规定，应负事故次要责任。原告赵浩然受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗63天，用去医疗费20912.95元。2014年10月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告赵浩然的伤情构成十级伤残；出院后加强营养2个月。原告赵浩然为上述鉴定花费鉴定费用573元。原告赵浩然住院期间一人护理。邵东县宋家塘街道办事处荷花社区居民委员会和邵东县公安局红土岭中心派出所证实，原告赵浩然与其父母自2012年2月起一直居住在邵东县城永红路679号。原告赵浩然自2013年起在邵东县城读书。被告邓义勇已垫付原告赵浩然医药费13500元。湘E1ED**号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。湘E1ED**号车登记车主为被告莫雄强。该车系被告莫雄强借给被告邓义勇驾驶的。
庭审中，被告邵东人民保险公司同意将被告邓义勇垫付的13500元在本案中一并审理。2015年1月15日，被告邵东人民保险公司向本院申请，要求对原告赵浩然的伤残进行重新鉴定。2015年3月23日，本院以被告邵东人民保险公司未在规定时间内交纳鉴定费为由，决定本案重新鉴定终结。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。均衡被告邓义勇与原告赵浩然的过错大小，在责任比例划分上，以被告邓义勇承担80％的责任、原告赵浩然承担20％的责任为宜。湘E1ED**号车系被告莫雄强借给被告邓义勇驾驶的，且原告提供的证据不能证明被告莫雄强在本案中存在过错或存在法定承担责任事由，故对原告赵浩然要求被告莫雄强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因湘E1ED**号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，对原告赵浩然所受的损失，首先应由邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邓义勇与原告赵浩然按上述划分的责任比例承担。原告原告赵浩然的损失经本院核定为：原告赵浩然主张的医药费20912.95元、鉴定费573元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费1230元（10元／天×123天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％），均符合法律规定，本院予以确认。原告赵浩然主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认6148.8元（63天×97.6元／天）。原告赵浩然的上述损失共计80082.75元［其中医疗费部分24032.95元（20912.95元＋1890元＋1230元）、伤残赔偿部分55476.8元（46828元＋6148.8元＋2000元＋500元）、鉴定费573元］。由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵浩然损失65476.8元（10000元＋55476.8元），超出交强险医疗费部分损失14032.95元（24032.95元－10000元）及不属保险理赔项目的573元鉴定费，共计14605.95元，由被告邓义勇按80％的责任赔偿11684.76元，原告赵浩然按20％的责任自负2921.19元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵浩然损失65476.8元。
二、由被告邓义勇赔偿原告赵浩然损失11684.76元。
三、驳回原告赵浩然要求被告莫雄强承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告赵浩然的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在保险理赔款到位时，抵扣除被告邓义勇赔的11684.76元后，由原告赵浩然领取63661.56元，被告邓义勇领取1815.24元。
本案受理费用786元，减半收取393元，由被告邓义勇承担314元，原告赵浩然承担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。