内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4623号
原告张志勇，男，1968年7月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告李冬梅，女，1967年10月9日出生，汉族，个体，现住址同上。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告崔彦博，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告赵大炜，男，1990年2月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告中国大地保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
负责人梁显峰，系经理。
委托代理人胡立敏，系公司职工。
原告张志勇、李冬梅与被告崔彦博、赵大炜、中国大地保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宗昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志勇、李冬梅的委托代理人石玉龙，被告崔彦博、赵大炜，被告被保险公司的委托代理人胡立敏庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日8时被告崔彦博驾驶被告赵大炜所有的蒙XXXX**号小型普通客车与原告张志勇驾驶的蒙DXXX**号小型轿车发生交通事故，导致原告张志勇的蒙XX**号小型轿车受损，花去了车辆维修费17508元，拖车费1000元，修车期间交通费600元；原告李冬梅（蒙DXXXX**号车上同乘人员）受伤在翁旗医院住院9天，花去了医疗费5376.62元。此案经翁牛特旗公安局交警队作出了事故责任认定书，认定被告崔彦博承担本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求三被告赔偿原告张志勇车辆维修费17508元，拖车费1000元，修车期间交通费600元，合计19108元；赔偿原告李冬梅医药费5376.62元、误工费1070.10元、护理费990元、住院伙食补助费900元，合计8336.72元，并承担本案诉讼费用。
被告崔彦博辩称，我是被告赵大炜雇佣的员工，责任应当由其承担。
被告赵大炜辩称，不同意赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但赵大炜属于无证驾驶，所以我公司拒赔，如果判令我公司承担赔偿责任，我公司保留对赵大炜的追偿权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、事故责任认定书一份，证明被告崔彦博承担本次事故的全部责任，赵大炜是车辆所有人应当承担连带赔偿责任，被告赵大炜在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在保险限额内承担全部赔偿责任。三被告质证认为，无异议。
证据2、修车单及拖车单各一份，证明原告在此次事故中修车及花费拖车费。被告崔彦博、赵大炜质证认为，无异议；被告保险公司质证认为，真实性无异议，但属证驾驶不予赔偿。
证据3、原告李冬梅病情证明书、病例、用药清单、医药费收据，证明原告在此次事故中受伤，住院治疗9天，支付医药费。
被告崔彦博质证认为，当时出车祸的时候原告李冬梅并没有及时住院，后来住院与本次是否有关无从查清。
被告赵大炜质证认为，无异议。
被告保险公司质证认为，无异议，但属无证驾驶拒赔。
证据4、复印费收据及交通费单据，证明复印病历支付19元，修车去赤峰支付交通费600元。被告崔彦博、赵大炜质证认为，无异议；被告保险公司质证认为，交通费无异议，复印费有异议，属于间接损失，不予赔偿。
被告崔彦博向本院提交以下证据：
证据1、证人胡殿江出庭证言：我有一个烧烤店，被告崔彦博经常开着一辆红色的贴有枝江酒广告的车给我送酒。原、被告质证均认为，无异议。
证据2、证人崔志刚出庭证言：我和被告崔彦博一同去被告赵大炜处应聘，当时既是业务员也是驾驶员，平日崔彦博经常开车，被告赵大炜也知道，出事当天，我请假了，是被告崔彦博开车去加油站加油时发生的事故。
原告质证认为，无异议；被告赵大炜质证认为，有异议，是虚假的；被告保险公司质证认为，无异议。
证据3、被告崔彦博持有的枝江酒销售记录一份，证明其受雇于被告赵大炜。原告质证认为，无异议；被告保险公司质证认为，无异议；被告赵大炜质证认为，有异议，不能证明其雇佣被告崔彦博。
被告赵大炜未向本院提交证据。
被告保险公司向本院提交以下证据：
证据1、交强险投保单一份及保险条款，证明保险公司对原告的损失没有垫付义务，因为被告无证驾驶。二原告及另二被告质证认为，无异议。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的第1、2、3、4号（交通费600元，虽然非正规单据，但三被告无异议，事实上也必然发生）证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告保险公司提交的1号证据，不能证明所要证明的目的本院不予采信。
经审理查明，2015年8月6日8时被告崔彦博驾驶被告赵大炜所有的蒙XXX**号小型普通客车与原告张志勇驾驶的蒙DXXX**号小型轿车发生交通事故，导致原告张志勇的蒙DXXX**号小型轿车受损；原告李冬梅（蒙DXXX**号车上同乘人员）受伤在翁旗医院住院9天。翁牛特旗公安局交警队事故责任书认定被告崔彦博承担本次事故的全部责任。被告崔彦博系无证驾驶。被告赵大炜系蒙DXXX**号小型普通客车的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。
被告赵大炜认可被告崔彦博系其雇佣的员工，且被告崔彦博与被告赵大炜对责任承担比例自行约定为：被告崔彦博赔偿原告6000元，其余部分由被告赵大炜承担；如保险公司承担赔偿责任并且追偿，对于追偿部分被告崔彦博承担30%，被告赵大炜承担70%；对外二人承担连带责任。
原告张志勇的车辆损失为：车辆维修费17508元，拖车费1000元，修车期间交通费600元，合计19108元；原告李冬梅的损失为：医药费5357.62元，误工费810.9元，护理费990元，住院伙食补助费900元，合计8058.52元。
本院认为，本次事故经翁旗交警大队认定被告崔彦博承担全部责任。被告崔彦博无证驾驶机动车造成他人人身、财产损害应当予以赔偿；被告赵大炜为车辆所有人，系被告崔彦博的雇主，亦应当承担赔偿责任。审理过程中，被告崔彦博与被告赵大炜对责任承担比例自行约定为：被告崔彦博赔偿二原告6000元，其余部分由被告赵大炜承担；如保险公司承担赔偿责任并且追偿，对于追偿部分被告崔彦博承担30%，被告赵大炜承担70%；对外二人承担连带责任。本院认为二被告的约定不违反法律规定，亦不损害第三人利益，本院予以认可。
另，被告赵大炜所有的蒙XXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险且发生在保险期内，故被告保险公司应当在保险限额内给予赔偿，赔偿后可向被告行使追偿权。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、＜最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第一条、第十八条，，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后十日内给付原告张志勇车辆维修费2000元；给付原告李冬梅医药费5357.62元，误工费810.9元，护理费990元，住院伙食补助费900元；
二、被告崔彦博、赵大炜连带赔偿原告张志勇车辆维修费15508元（17508元-2000元），拖车费1000元，交通费600元，合计17108元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告崔彦博、赵大炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴宗昌
二〇一六年二月十七日
书记员 李 勃