福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2494号
原告陈裕宵，男，1966年5月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告罗兴木，男，1979年1月30日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地：深圳市福田区红荔西路7002号第一世纪广场6楼。
负责人周建华，职务：总经理。
委托代理人林灵香，福建名仕律师事务所律师。
原告陈裕宵诉被告罗兴木、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司（以下简称人保财险新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈裕宵及委托代理人苏胜浦，被告人保财险新洲支公司委托代理人林灵香到庭参加诉讼，被告罗兴木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈裕宵诉称，2015年2月13日16时许，被告罗兴木驾驶粤B×××××号小型轿车，沿城北线由霞浦往长春方向行驶，途径城北线大沙砖厂路段时追尾碰撞原告驾驶的普通二轮摩托车，致原告受伤及车辆损坏。事故后原告就医于霞浦县医院、宁德市闽东医院和福州市第二医院，原告共住院治疗32天，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，霞浦县交警认定：被告罗兴木负事故全部责任，原告无责任。罗兴木驾驶粤B×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投了交强险和第三者商业责任险，本起交通事故发生在保险有效期内。因被告侵权导致原告如下经济损失：住院费97559.66元、伤残赔偿金25300.4元、误工费35369.48元、护理费8181.20元、住院伙食补助费1600元、交通费5316元、住宿费600元、康复器具费450元、精神损害抚慰金20000元、后续医疗费5000元、鉴定费2060元，合计199376.74元。请求：判令被告人保财险新洲支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失199376.74元，赔偿不足部分由被告罗兴木赔偿。
被告罗兴木未作答辩。
被告人保财险新洲支公司辩称，对交通事故发生过程及责任认定无异议，但原告医疗费与本次交通事故是否存在因果关系，以及医疗费中是否存在非医保费用需要进行鉴定；同时原告的伤残等级也需重新鉴定。另外，原告所主张的赔偿项目及金额有问题：医疗费中存在非医保费用，需剔除；伤残赔偿金，原告有旧伤，本次交通事故未能造成原告十级伤残，伤残赔偿金不应支持；交通费没有发票，不予支持；住宿费不属于本案的赔偿范围；精神损害抚慰金，即便原告构成十级伤残，其主张20000元也偏高。其他赔偿项目误工费、护理费、住院伙食补助费、器具费、后续医疗费，请法庭依法审查。
经审理查明，2015年2月13日16时许，被告罗兴木驾驶粤B×××××号小型轿车，沿城北线由霞浦往长春方向行驶，途径城北线大沙砖厂路段时，未与原告驾驶的普通二轮摩托车保持必要的安全距离，结果追尾导致交通事故发生，造成原告受伤及原告车辆损坏。事故后原告被送往霞浦县医院住院治疗，后转院至宁德市闽东医院和福州市第二医院住院治疗，原告前后住院治疗32天，期间被告罗兴木支付医疗费6000元，除此，原告自行花费医疗费97559.66元。2015年6月29日福建正扬司法鉴定所法医鉴定原告的伤情为十级伤残，2015年7月28日福建鼎力司法鉴定中心法医鉴定原告的后续治疗费为5000元。霞浦县交警认定：被告罗兴木负本起事故的全部责任，原告无责任。被告罗兴木所有的粤B×××××号车辆在被告人保财险新洲支公司投了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额500000元，本起交通事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原告陈述，有原告提供的交通事故责任认定书，霞浦县医院、宁德市闽东医院和福州市第二医院出、入院记录，医疗费清单、医疗费票据，福建正扬司法鉴定所、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及保险单为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的赔偿项目及金额应如何确定。二、各被告应如何承担责任。
一、关于原告主张的各赔偿项目及金额应如何确定的问题，本院分析认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费97559.66元，提供霞浦县医院、宁德市闽东医院和福州市第二医院出、入院记录，医疗费清单、医疗费票据予以证明，被告人保财险新洲支公司（以下被告均指该公司）认为，应对原告治疗费与本次交通事故是否存在因果关系以及非医保部分费用进行鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，赔偿义务人对（受害人）治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告未能举证证明原告医疗费与本案交通事故无关，未能举证证明原告医疗费中存在非医保部分费用，本院对原告主张的医疗费予以确认。
2、护理费：原告主张护理费8181.20元，被告认为原告主张偏高。本院认为，原告护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×32天=5504元。
3、误工费：原告主张误工费35369.48元，被告请求法院审查。本院认为，原告误工时间应从住院之日计算至定残（2015年6月29日）前一日，共136天，扣除双休日39天，其误工费应计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×97天=13047元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1600元，本院认为原告主张适当，应予支持。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金25300.4元，提供司法鉴定意见书，证明原告十伤残。被告认为，原告有有旧伤，本案交通事故未造成原告的十级伤残，并要求重新鉴定。本院认为，被告未能提供证据足以反驳原告提供的鉴定书所作的鉴定结论，故其要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院不予采纳。原告因该起交通事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金25300.4元，属适当，应予支持。
6、交通费：原告主张交通费5316元，提供了相应的车主收据和交通费票据。被告认为没有发票，不予支持。本院认为，原告受伤后因治疗需要，辗转外地医院，且住院时间较长，花费医疗费较多，本院酌情予以支持2000元。
7、住宿费：原告主张住宿费600元，被告认为不属于本案的赔偿范围，本院认为住宿费属于保险赔偿范围，但原告未能提供住宿费票据，因此本院不予支持。
8、康复器具费：原告主张器具费450元。提供票据一张，被告要求法院审查，本院认为，原告主张合法，应以确认。
9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，被告认为，原告未构成十级伤残，精神损害抚慰金不予支持。本院认为原告因该起交通事故造成十级伤残，可以主张要求被告支付精神损失害抚慰金，但原告主张之金额偏高，应予调整为5000元。
10、后续医疗费5000元，被告要求法院审查，本院认为，原告该项主张有鉴定书为证，应予认可。
11、鉴定费：原告主张鉴定费2060元，提供鉴定费发票两张，本院予以确认。
综上，原告因该起事故导致的损失应确认为157521元。其中交强险限额内死亡伤残赔偿金项下：残疾赔偿金25300元＋护理费5504元＋误工费13047元＋交通费2000元＋器具费450元＋精神损害抚慰金5000元=51301元，医疗费赔偿项下：医疗费97560元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费1600元=104160元；其他损失：鉴定费2060元。
二、关于各被告应如何承担责任问题，本院分析认定如下：
原告主张被告人保财险新洲支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告损失199376.74元，赔偿不足部分由被告罗兴木赔偿。被告人保财险新洲支公司请求法院依法判决。本院认为，原告因该起交通事故造成的损失应确定为157521元，该损失应由被告人保财险新洲支公司在交强险限额内伤残赔偿金项下赔偿51301元，在医疗费赔偿项下赔偿10000元，医疗费赔偿项下所余94160元，由被告人保财险新洲支公司在商业三者险范围内予以赔偿；原告鉴定费损失2060元，由被告罗兴木赔偿。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告罗兴木驾驶粤B×××××号小型轿车，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告陈裕宵受伤并造成经济损失，该车交强险和商业三者险投保于被告人保财险新洲支公司，现原告之损失（除鉴定费外）均在被告人保财险新洲支公司交强险和商业三者险赔偿范围内，故被告人保财险新洲支公司应对原告之损失予以赔偿。原告因交通事故受伤鉴定所花费的鉴定费损失，应由被告罗兴木赔偿。被告罗兴木经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告损失61301元，在商业三者险范围内赔偿原告损失94160元，合计155461元。
二、被告罗兴木应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2060元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4288元，依照简易程序减半收取2144元，由原告陈裕宵负担439元，被告罗兴木负担1705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一五年十二月三十日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页
第7页