河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初561号
原告：段某，男，2002年9月3日出生，汉族，学生，住迁安市。
法定代理人：马某（系原告母亲），女，1981年9月23日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：裴东，1962年12月20日出生，汉族，工人，现住迁安市。
被告：魏敬宇，男，汉族，44岁，司机，住河北省深州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号11-12层。统一社会信用代码：×××。
负责人：王涛，职务：经理。
委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
原告段某与被告魏敬宇、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某法定代理人马某及其委托代理人裴东、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿经济损失1086335.06元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月15日17时许，在京哈线（220）迁安市沙河驿街里路段，原告驾驶自行车与段涵驾驶自行车由东向西并行时相刮，后原告左脚触地，被告魏敬宇驾驶×××/×××号货车由东向西行驶，将原告左脚碾轧，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在唐山市第二医院住院治疗89天，开支医疗费83053.46元。由此给原告造成伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、营养补助费、精神抚慰金等合计损失为1086335.06元。经迁安市公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告魏敬宇负全部责任。因为被告魏敬宇所有的事故车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司处投保了交强险和商业险，且此事故发生在保险合同期内，故要求被告赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，×××号牵引车在我司投保交强险及商业三者险，被保险人为张国强，但是事故发生时该车辆检测制动不合格，并且司机魏敬宇在事故发生后驶离现场，根据保险合同约定商业险不承担理赔责任，应由其他被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日17时，在京哈线（220）迁安市沙河驿街里路段，原告驾驶自行车与段涵驾驶自行车由东向西并行时相刮，后原告左脚触地，被告魏敬宇驾驶×××/×××号货车由东向西行驶，将原告左脚碾轧，造成原告受伤的交通事故。被告魏敬宇发生交通事故后驾车驶离现场。该事故经迁安市公安交通警察大队进行责任认定，认定被告魏敬宇负事故的全部责任，原告及段涵无责任。
原告伤后在唐山市第二医院住院治疗89天，被该院诊断为左小腿中上段以远毁损伤、创伤性失血性休克（代偿期）、左膝、左小腿中上段皮肤碾挫剥脱伤等。原告的伤情经迁安市新世纪法律事务所委托迁安司法医学鉴定中心进行鉴定，2017年3月16日该中心出具结论为原告损伤评定为陆级伤残，护理期限90日，营养期90日。原告经本院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心进行鉴定，2017年9月29日该所出具鉴定意见为适配普通适用型骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢。假肢配置为EVA内衬套，树脂（或PP）全面接触式PTK接受腔，钛合金连接件，碳纤储能假脚。价格每条假肢18500元。使用年限为正常情况下每条假肢使用48个月。成年前维修保养费用为每条假肢11000元。成年后维修保养费用每条假肢5500元。硅胶套价格为每个硅胶套4100元，使用年限为正常情况下每个硅胶套使用12个月。维修保养费用无。硅胶套锁具价格为每套硅胶套锁具2900元。使用年限为正常情况下每套硅胶套锁具使用48个月。成年前维修保养费用为每套硅胶套锁具1160元。成年后维修保养费用为每套硅胶套锁具580元。原告的各项经济损失为：1、医疗费83053.46元；2、住院伙食补助费3560元（89天×40元/天）；3、护理费12015元（133.5元/天×90天）；4、交通费2000元；5、鉴定费两次合计3400元；6、残疾赔偿金282490元（28249元/年X20年X50%）；7、精神损害抚慰金25000元；8、残疾辅助器具费用660180元，依据鉴定结论计算为每条假肢18500元，原告鉴定时15周岁，36个月原告18周岁，维修保养费11000元。依据国家统计局公布人口平均预期寿命76.34岁，原告18周岁后原告主张余56年合672个月48个月换一次换14次，每次18500元合259000元，成年后维修保养费5500元/次，14次合77000元。锁具2900元，使用年限48个月，成年前维修保养费1160元。56年换14次锁具费用合40600元，成年后维修保养费580元，14次合8120元。硅胶套1个4100元，使用年限12个月，主张59年合计241900元；9、轮椅1100元。上述损失合计1072798.46元。
被告魏敬宇驾驶的×××牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，机动车辆保险中第三者责任保险金额为100万元，保险期间2015年10月15日零时起至2016年10月14日二十四时止。此事故发生在保险期间内。原告在庭前撤回对被告魏敬宇的起诉。
本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告保险公司应按其承保被告魏敬宇所驾车辆在该事故中的责任在承保的范围内承担赔偿责任。原告未提供证据证明需要二人护理，其主张的护理费本院支持一人为其父亲的护理费用。原告主张的营养费因无相应的医嘱本院不予支持。原告主张的轮椅费用因原告伤情考虑实际情况本院予以支持。原告主张的交通费本院考虑原告住院出院及两次鉴定情况支持2000元。原告主张的住院伙食补助费用本院按40元/天计算。原告提供了其父母的购房合同，并且卖方到庭接受了询问，参照其父母的工作生活地，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。其他损失证据充分本院予以支持。综上原告各项损失1072798.46元，被告保险公司在×××牵引车交强险保险限额范围内给付120000元（包括精神损害抚慰金25000元）。剩余损失952798.46元由被告保险公司在×××牵引车第三者责任保险限额内赔偿。被告保险公司提供的证实×××牵引车投保时向投保人及被保险人就责任免除条款已尽到了明确的提示义务的证据系2017年10月15日零时起至2018年10月14日二十四时止的投保单，而本次事故车辆的保险期间为2015年10月15日零时起至2016年10月14日二十四时止。故被告保险公司提供的证据不足，本院对其主张不予支持。原告在庭前撤回对被告魏敬宇的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告段某各项损失120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告段某各项损失952798.46元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行，上述款项直接汇入原告段某名下中国农业银行账户×××。
案件受理费6359元，减半收取计3180元由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张秀艳
二〇一八年六月二十二日
书记员 李杭泽