湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初97号
原告：国网湖南省电力公司桃江县供电分公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路170号。
负责人：彭勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王如静，系公司员工。
委托诉讼代理人：项奇，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：匡正兵，男，1971年10月10日出生，住益阳市资阳区。
被告：常德安达贺家山运输有限公司，住所地常德鼎城区贺家山原种场法官镇法官南路198号。
法定代表人：陈伟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市柳叶湖度假区七里桥社区柳叶大道1089号（常德日报报业大楼5楼）。
负责人：熊善斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈治国，湖南义剑律师事务所律师。
原告国网湖南省电力公司桃江县供电分公司（以下简称电力公司）与被告匡正兵、常德安达贺家山运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电力公司委托诉讼代理人王如静、项奇、被告财险公司委托诉讼代理人陈治国到庭参加了诉讼，被告匡正兵、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电力公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告电杆电力损失137962元，并由三被告互负连带清偿责任。事实与理由：2016年10月31日，被告匡正兵驾驶湘J×××××大型货车由益阳市新桥河往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇牛谭河开发区金牛路路段时，因被告匡正兵驾驶车辆在容易发生危险的路段未降低车速行驶，导致湘J×××××大型货车驶出道路，撞到原告所属的路边电线杆上，造成电线杆电力损失的交通事故。该事故经桃江县交警大队进行了责任认定，被告匡正兵负事故的全部责任。电杆的损失经有相应资质的工程师鉴定，其直接损失为137962元。综上可知，被告匡正兵安全意识淡薄，在危险路段不减速行驶，致使造成重大经济损失，原告多次与被告协商，要求其依法赔偿，但被告却拒不赔偿，其行为于理不合，于法不容。而被告运输公司作为车辆的所有者，被告财险公司作为肇事车辆的保险人，对原告的损失依法负有连带赔偿责任，故原告向本院提起诉讼。
被告匡正兵未进行答辩。
被告运输公司书面辩称，湘J×××××号车的所有权、经营权、收益权、处置权均属被告匡正兵，他公司与匡正兵系挂靠经营性质。通过他单位的安全生产教育、学习，该车实际车主匡正兵保险意识非常高，投足了交强险和100万元不计免赔商业三责险，其抗风险的能力足足有余。原告的相关损失，必须通过相关的部门定损、审定，同时多方询价后最终定案，不能听信一面之辞，应以有关部门定损、定价的文字、文件依据为准，原告的损失应不会太大，有依据的损失不会超过几万元，请法院本着公平、公正、公开的服务精神依法裁定。
被告财险公司辩称，原告的诉求过高，应按重新鉴定意见的结论计算损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告财险公司对原告提供的道路交通事故认定书有异议，但在诉讼中未提供相反的证据予以反驳，本院认为该份道路交通事故认定书系有权职能部门依法作出，来源合法，符合证据的形式及实质要件，可以作为本案定案的依据。2、被告财险公司对原告提供的概算书有异议，于2017年2月17日向本院提出重新鉴定申请，益阳精工建设工程造价师事务所于2017年9月1日依法作出鉴定意见书，本院认为，益阳精工建设工程造价师事务所作出的鉴定意见书系法院依法定程序委托有权的机构依法作出，来源合法，内容客观真实，原告的损失应以益阳精工建设工程造价师事务所作出的鉴定结论为依据。3、被告财险公司对原告提供的照片有异议，本院认为，原告提供的该组证据无法核实其来源及与本案的关联性，本院不作为有效证据予以采信。4、原告提供的投保单、被告匡正兵的驾驶证、从业资格证和湘J×××××大型货车的行驶证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日17时3分，被告匡正兵驾驶湘J×××××大型货车由益阳市新桥河往桃江县桃花江镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇牛谭河开发区金牛路路段时，因被告匡正兵驾驶车辆在容易发生危险的路段未降低车速行驶，导致湘J×××××大型货车驶出道路，撞到路边电线杆，造成电线杆以及车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告匡正兵负事故的全部责任。受损电线杆系原告电力公司所有，其损失经益阳精工建设工程造价师事务所鉴定为92196.14元。被告匡正兵驾驶的湘J×××××大型货车的行驶证登记所有人为被告运输公司。湘J×××××大型货车在被告财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告匡正兵持有合法的驾驶证、车辆行驶证和从业资格证。
本院认为，公民享有财产权。因被告匡正兵的侵权行为给原告造成的损失，被告匡正兵应当承担民事赔偿责任。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告匡正兵负事故的全部责任，故对原告的损失，被告匡正兵应当全额予以赔偿。被告匡正兵驾驶的湘J×××××大型货车行驶证登记所有人为被告运输公司，被告运输公司在诉讼中辩称其与被告匡正兵系挂靠关系，但被告财险公司对该主张持有异议，被告运输公司在诉讼中就其抗辩主张未提供相关的证据予以证明，故对被告运输公司的提出的其与被告匡正兵系挂靠关系的主张本院不予认可。原告在诉讼中无证据证明被告运输公司对事故的发生存在过错，故对原告的损失，被告运输公司不承担赔偿责任。被告匡正兵驾驶的湘J×××××大型货车在被告财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告电力公司因此次交通事故造成的损失，经益阳精工建设工程造价师事务所鉴定为92196.14元，本院依法予以确认。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告匡正兵、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告国网湖南省电力公司桃江县供电分公司损失2000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告国网湖南省电力公司桃江县供电分公司90196.14元，共计92196.14元；
驳回原告国网湖南省电力公司桃江县供电分公司对被告常德安达贺家山运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告国网湖南省电力公司桃江县供电分公司负担508元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年九月二十七日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人
民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。