江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01668号
原告康现邦，居民。
委托代理人殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被告熊亮，居民。
被告高翔，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，公司总经理。
委托代理人范威，公司员工。
原告康现邦诉被告熊亮、高翔、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康现邦的委托代理人叶莉、被告保险公司的委托代理人范威到庭参加诉讼。被告熊亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告自愿撤回对被告高翔的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费等各项损失44791.67元。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险50000元，未投保不计免赔险；原告主张误工护理标准过高，我司同意按照农村标准计算，需扣除第一次已赔付的天数；医疗费部分，医药、伙补、营养超过交强险部分，需扣除20%的免赔率，扣除10%非医保用药。
被告熊亮未作答辩。
经审理查明：2013年10月4日6时10分，在苏3**线与江山大道交叉路口处，熊亮驾驶苏A×××××号小型轿车沿苏3**线从西向东行驶时，与沿江山大道从南向北行驶闫扣成驾驶的电动三轮车相撞，致闫扣成、电动三轮车乘车人康现邦受伤和车辆损坏。本次事故经交警部门认定，熊亮承担此事故全部责任，闫扣成、康现邦无责任。事故发生后，原告被送到宿迁市宿豫区珠江医院住院治疗，伤情诊断为：右胫腓骨骨折、右第三跖骨骨折等，当天行右胫骨下段骨折切开复位内固定术、右第三跖骨骨折切开复位内固定术＋跖楔关节脱位复位内固定术。
2014年，原告及本起事故另一受害人闫扣成向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，诉讼中双方达成调解协议，本院出具民事调解书予以确认，协议确认以下事实：1.被告保险公司在交强险医疗费限额已赔付完毕，保险公司在交强险伤残赔偿限额已赔付原告各项损失计13840元（含误工费按69元／天计算100天、护理费按60元／天计算60天、交通费540元、××器具2800元）、已赔付闫扣成2600元；2.原告及闫扣成共花费医疗费44761元；3.原告伙食补助费已支持972元、营养费已支持540元，闫扣成伙食补助费已支持180元、营养费已支持150元。
2015年5月30日，原告至宿迁市宿豫区珠江医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨骨折术后、右第三跖骨骨折术后，当天行右胫骨骨折、右第三跖骨骨折术后切开取内固定术，原告于2015年6月15日出院，住院16天，共花费医疗费11067.97元，出院医嘱为：休息贰月、加强营养护理、随诊等。
诉讼中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残程度、误工护理期限进行鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2015年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康现邦右胫腓骨骨折不构成道路交通事故伤残等级；被鉴定人康现邦的误工期限以210日为宜，营养期限以90日为宜；护理期限以120日为宜。原告支出鉴定费1560元。
另查明：苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50000元（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间。
再查明：原告康现邦在第一次住院出院后回其户籍地即四川省南江县双流乡十字垭村1社养伤。2015年6月15日，南江县双流乡十字垭村村民委员会出具证明一份，内容为：康现邦系该村村民，其与长子康茂平自2011年起长期在外建筑工地务工，该户家庭成员收入主要来源于非农业收入。2015年6月18日，南江县双流乡人民政府在上述证明上盖章以证实情况属实。上海誉童建筑工程有限公司为康现邦等工人在中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司投保团体意外伤害险。康现邦持有钢结构登高作业证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，熊亮驾驶机动车与闫扣成驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车的乘坐人原告康现邦受伤，根据事故责任，被告熊亮承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告熊亮应承担的赔偿责任后，差额部分由熊亮自担。
关于商业三者险，因肇事车辆未投保不计免赔，根据保险合同及事故责任，保险公司在商业三者险部分应免赔20%。
综上，原告康现邦在本次诉讼中因事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票原件、住院病案、用药清单及诊断证明、医嘱等证据，经法庭核实，原告的医疗费损失应为11068元。对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；
2.住院伙食补助费为288元（18元／天×16天）；
3.营养费。根据鉴定意见书营养期限为90天，因第一次诉讼已支持54天，故原告营养费损失为360元（10元／天×36天）；
4.误工费。原告主张按145.9元／天计算，证据不足，根据其提供的证据，本院酌情按江苏省城镇居民标准34346／年计算为宜；关于误工期限，根据鉴定意见为210天，扣除第一次诉讼已支持的100天，故原告误工费损失为10351元【（34346元／年÷365天）×（210-100）天】；
5.护理费。原告主张按145.9元／天计算，证据不足，根据原告伤情结合当地一般护工标准，本院酌情按70元／天计算为宜；关于护理期限，根据鉴定意见为120天，扣除第一次诉讼已支持的60天，故原告护理费损失为4200元【70元／天×（120-60）天】；
6.交通费、住宿费。因原告系四川省人，在本地发生事故，必然产生额外的交通费、住宿费，故本院酌情支持1500元；
1-3合计11716元，4-6合计16051元。被告保险公司在交强险内承担16051元、在商业三者险内承担9373元（11716×80%），被告保险公司合计承担25424元；被告熊亮在交强险和商业三者险外应承担2343元（11716×20%）。
因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告康现邦医疗费、误工费、护理费等各项损失25424元；
二、被告熊亮于本判决生效之日起五日内给付原告康现邦医疗费等各项损失2343元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元、鉴定费1560元合计2760元，由被告熊亮负担（原告已预付，被告熊亮于履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共7页