温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第549号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地温州市龙湾区永强大道衙前段。组织机构代码：77720780-1。
法定代表人：刘少云。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。
被告：温州多多不锈钢有限公司，住所地温州市龙湾区沙城街道八甲村章家桥路。组织机构代码：67257733-9。
法定代表人：杨贤中。
被告：温州华普实业有限公司，住所地温州经济技术开发区苍兰路206号。组织机构代码：78183990-8。
法定代表人：孙晓波。
被告：王朝辉。
委托代理人（特别授权代理）：张青腾。
被告：杨贤中。
被告：孙晓波。
被告：王国荣。
被告：王晓波。
委托代理人（特别授权代理）：张青腾。
被告：章小燕。
被告：张美彩。
被告：林博。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告温州多多不锈钢有限公司、温州华普实业有限公司、王朝辉、杨贤中、孙晓波、王国荣、王晓波、章小燕、张美彩、林博金融借款合同纠纷一案，于2013年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的委托代理人林英、被告温州多多不锈钢有限公司法定代表人即被告杨贤中以及被告王朝辉、王晓波的共同委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告温州华普实业有限公司、孙晓波、王国荣、章小燕、张美彩、林博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭申请撤回对被告王晓波的起诉。2013年12月30日，原告向本院申请撤回对被告孙晓波、章小燕的起诉，并保留另案起诉的权利。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月31日，被告温州多多不锈钢有限公司向原告申请承兑汇票，票面金额为人民币400万元，并提交了书面承兑申请书。2012年8月1日，双方签订了《浙江龙湾农村合作银行保证金协议》。次日，双方签订了《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告为被告温州多多不锈钢有限公司银行承兑汇票共8张，金额合计人民币400万元，并按票面金额的50%在指定的保证金账户中存入保证金；被告温州华普实业有限公司、王朝辉作为保证人，承担连带保证责任。协议签订后，原告依约给被告温州多多不锈钢有限公司办理了金额为400万元的银行承兑汇票。现该承兑汇票已到期，扣除保证金200万元，被告温州多多不锈钢有限公司尚欠原告垫付款1963928.81元及利息。
2012年1月30日，被告温州华普实业有限公司、王朝辉分别作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告温州多多不锈钢有限公司自2012年1月30日至2014年1月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。2012年1月29日，被告杨贤中、王国荣；孙晓波、章小燕；被告张美彩，被告林博出具《保证函》自愿为被告温州多多不锈钢有限公司在2012年1月29日至2014年1月28日期间内最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。现被告温州多多不锈钢有限公司未偿还到期债务，故被告温州华普实业有限公司、王朝辉、杨贤中、孙晓波、王国荣、章小燕、张美彩、林博对上述款项的债务清偿承担连带责任。
故起诉，请求判令：1﹑被告温州多多不锈钢有限公司偿还借款本金1963928.81元及利息（利息从2013年1月31日至实际履行完毕之日按约定日利率万分之五计算即月利率15‰计算利息）；2﹑被告温州华普实业有限公司、王朝辉、杨贤中、孙晓波、王国荣、王晓波、章小燕、张美彩、林博对上述款项的债务清偿承担连带责任；3﹑本案诉讼费用均由被告承担。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1﹑原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书、工商变更登记情况，证明原告主体资格；
2﹑被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3﹑承兑申请书，证明2012年7月31日被告温州多多不锈钢有限公司向原告申请承兑汇票400万元的事实；
4﹑《浙江龙湾农村合作银行保证金协议》、《银行承兑汇票承兑协议》，证明原告与被告温州多多不锈钢有限公司签订《浙江龙湾农村合作银行保证金协议》、《银行承兑汇票承兑协议》中约定被告温州多多不锈钢有限公司提交保证金及原告承兑400万元及各方权利义务关系；
5﹑银行承兑汇票，证明原告为被告温州多多不锈钢有限公司承兑8张银行承兑汇票总金额为400万元的事实；
6﹑最高额保证合同、保证函，证明被告温州华普实业有限公司、王朝辉、杨贤中、孙晓波、王国荣、章小燕、张美彩、林博对涉案债务自愿承担连带保证责任；
7、账户明细，证明承兑到期后，被告温州多多不锈钢有限公司尚欠原告承兑垫款1963928.81元及利息的事实。
被告温州多多不锈钢有限公司的法定代表人即被告杨贤中答辩称，本案贷款到期时，银行要求王朝辉若继续担保，贷款可以续贷，但王朝辉拒绝。杨贤中未提供证据。
被告王朝辉、王晓波代理人答辩称，由于原告当庭撤回对王晓波的诉请，故对王晓波的诉请现不予答辩，代表王朝辉答辩为：1、王朝辉担保合同有瑕疵，担保无效，双方在签订合同时候没有明确内容，当时王朝辉认为是追加担保，不知道签订是最高额担保合同；2、双方担保的前提是因多多不锈钢公司有200万元押金及贷款只有200万元，所以我方认为在200万元不够偿还的情况下，剩余部分由其他担保人承担连带保证责任；3、原来双方签订担保合同的时候，银行是明知被告王朝辉在银行也有借款50万元，也知道被告王朝辉是教师，工资低，没有担保经济能力，故我们认为对王朝辉的担保是无效的。被告王朝辉、王晓波未提供证据。
被告温州华普实业有限公司、王国荣、张美彩、林博未作答辩，也没有提供证据。
本院于庭前收到署名为孙晓波的邮寄答辩状，其答辩内容为：1、答辩人不是适格的主体，答辩人没有为被告温州多多不锈钢有限公司的承兑提供担保；2、最高额保证合同的落款盖章是代表温州华普实业有限公司的担保行为，答辩人作为温州作为温州华普实业有限公司的法定代表人，在最高额保证合同上签字并加盖公章是代表公司的职务行为；3、对于（2013）温龙商初字第549-1号的保全裁定我方也有异议，该房产是属于答辩人的妻子王小华的夫妻共同财产，请求解除查封。
本院于庭前收到署名为章小燕的邮寄答辩状，其答辩内容为：1、答辩人不是适格的主体，答辩人没有为被告温州多多不锈钢有限公司提供担保；2、保证函上的签章是代表温州华普实业有限公司的担保行为，答辩人作为公司的股东在保证函上签章均是代表公司的职务行为。
被告孙晓波、章小燕向本院邮寄材料中附有温州华普实业有限公司的工商登记情况复印件。
原告提供的证据，经庭审当庭出示。被告温州多多不锈钢有限公司的法定代表人即被告杨贤中对原告提供的证据原件均无异议；被告王朝辉对关于王朝辉的最高额保证合同有异议，当时签订合同的时候，内容是空白的，银行口头告知担保200万元，而非是400万元，被告多多不锈钢公司也告知王朝辉担保是200万元，其他证据均无异议。被告温州华普实业有限公司、孙晓波、王国荣、章小燕、张美彩、林博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，关于王朝辉的最高额保证合同有其签字确认，其抗辩内容缺乏依据，本院不予采纳，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对被告孙晓波、章小燕提供的温州华普实业有限公司的工商登记情况复印件，原告质证意见为：三性均有异议，该证据系复印件，无法知道其来源，不符合证据的三性要件，同时跟本案无关；被告王朝辉认为，保证函并非代表公司，系个人担保行为；被告温州多多不锈钢有限公司的法定代表人即被告杨贤中没有异议。因原告已于庭审后申请撤回对被告孙晓波、章小燕的起诉，故本院对孙晓波、章小燕提供的温州华普实业有限公司的工商登记情况复印件不再审查和认定。
经审理，本院认定事实如下：原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司前身为浙江温州龙湾农村合作银行。
2012年7月31日，被告温州多多不锈钢有限公司向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行申请承兑汇票，票面金额为人民币400万元。同日，双方签订了《浙江龙湾农村合作银行保证金协议》，保证金金额为200万元。2012年8月1日，原告与被告温州多多不锈钢有限公司签订8521220120000662号《银行承兑汇票承兑协议》一份。约定：被告温州多多不锈钢有限公司以其开立的八张银行承兑汇票向原告申请承兑，金额合计人民币400万元；被告温州多多不锈钢有限公司按票面金额的50%交存保证金，即200万元，并应于到期日前无条件将应付票据款足额交存原告；承兑汇票到期日之前被告温州多多不锈钢有限公司未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作被告温州多多不锈钢有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。当日，原告依约对以被告温州多多不锈钢有限公司为出票人、金额合计为400万元人民币的8张汇票进行承兑（8张汇票编号分别为20882814、20882815、20882816、20882817、20882818、20882819、20882820、20882821，金额均为50万元，到期日均为2013年1月31日）。
2012年1月30日，原告作为债权人，被告王朝辉作为保证人，双方签订8521320120000157号《最高额保证合同》。该合同约定王朝辉同意为原告向债务人温州多多不锈钢有限公司自2012年1月30日至2014年1月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费等）等。
2012年1月30日，原告作为债权人，被告温州华普实业有限公司作为保证人，双方签订8521320120000158号《最高额保证合同》。该合同约定温州华普实业有限公司同意为原告向债务人温州多多不锈钢有限公司自2012年1月30日至2014年1月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费等）等。
上述《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》签订后，原告按约向被告温州多多不锈钢有限公司开立的八份汇票予以承兑。现涉案的8张承兑汇票均已于2013年1月31日到期，扣除被告温州多多不锈钢有限公司保证金本息及账户余额后，原告对外垫付票款1963928.81元，被告温州多多不锈钢有限公司至今未偿还原告该垫款。
另，被告杨贤中、王国荣于2012年1月29日共同向原告出具《保证函》一份，被告张美彩于2012年1月29日向原告出具《保证函》一份，被告林博于2012年1月29日向原告出具《保证函》一份。上述各《保证函》均约定保证人同意为原告向被告温州多多不锈钢有限公司在2012年1月29日至2014年1月28日期间最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
本院认为，原告与各被告签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。被告温州多多不锈钢有限公司未按《银行承兑汇票承兑协议》约定于承兑汇票到期日前将应付票据款足额交存原告，根据双方协议约定，上述不足支付部分票款应转作被告温州多多不锈钢有限公司的逾期贷款并按日利率万分之五计收利息，现原告起诉要求被告温州多多不锈钢有限公司偿还垫付票款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王朝辉、温州华普实业有限公司应依据其与原告签署的《最高额保证合同》承担最高额保证责任。被告杨贤中、王国荣、张美彩、林博自愿为被告温州多多不锈钢有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，本案借款属于最高额保证范围，未超过约定的保证额度，故被告杨贤中、王国荣、张美彩、林博应对温州华普实业有限公司上述债务承担连带保证责任。原告申请撤回对被告王晓波、孙晓波、章小燕的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州多多不锈钢有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1963928.81元并支付利息（利息自2013年1月31日起按约定日利率万分之五即月利率15‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告王朝辉对被告温州多多不锈钢有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对8521320120000157号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额400万元为限；
三、被告温州华普实业有限公司对被告温州多多不锈钢有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对8521320120000158号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额400万元为限；
四、被告杨贤中、王国荣、张美彩、林博对被告温州多多不锈钢有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对2012年1月29日《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额400万元为限；
五、被告王朝辉、温州华普实业有限公司、杨贤中、王国荣、张美彩、林博承担保证责任后，有权向温州多多不锈钢有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22475元，由被告温州多多不锈钢有限公司负担，被告王朝辉、温州华普实业有限公司、杨贤中、王国荣、张美彩、林博负连带责任。保全费5000元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费22475元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 高和燕
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨长长