南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第4号
原告：喻艳桂，女，1978年6月18日生，汉族。
委托代理人：郑一村，系江西策源律师事务所律师。
被告：王雨松，男，1963年3月15生，汉族。
被告：南昌市金越众实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区双港西大道528号，组织机构代码：58163201-3。
委托代理人：魏宏新、王雨松，系该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市长虹大道750号，组织机构代码：70564847-2。
负责人：肖明，系该公司总经理。
委托代理人：雷俊，系江西博德律师事务所律师。
原告喻艳桂诉被告王雨松、南昌市金越众实业有限公司（以下简称金越众公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻艳桂及其委托代理人郑一村、被告王雨松、被告金越众公司委托代理人魏宏新、太平洋九江中心支公司委托代理人雷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻艳桂诉称：2014年7月15日8时3分许，被告王雨松驾驶被告金越众公司所有的赣AY67**小车，在南昌市红角洲学府大道与前湖大道交叉路口，与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌大学第一附属医院接受住院治疗，2014年8月7日出院，累计住院23天，发生医疗费36000元左右（其中，由被告王雨松垫付35965.48元、原告支付门诊费用115元）。后经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，王雨松承担本事故的全部责任，原告不承担责任。2014年10月22日，原告经鉴定伤残等级为九级；后续治疗费8000元；自损伤之日起全休150天，营养期12周，护理期16周，鉴定费3200元。肇事车辆赣AY67**车在被告太平洋九江中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方未能协商解决，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告门诊费115元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1150元、营养费1680元、鉴定费3200元、误工费13000元、护理费9900元、残疾赔偿金87492元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费37904元、交通费500元、财产损失500元等共计171441元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王雨松辩称：本次事故经过属实，我是实际车主。原告的诉请过高，请法院依法核实。肇事车已在保险公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔险，所以保险公司应该承担保险范围内的赔偿。我个人垫付原告医疗费35965.48元，请求一并处理，不同意承担非医保费用、诉讼费、鉴定费，该费用应由被告太平洋九江中心支公司承担。
被告金越众公司辩称：该事故车辆在被告太平洋九江中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，应由被告太平洋九江中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。肇事车辆与我公司系挂靠关系，该车实际车主�王雨松。
被告太平洋九江中心支公司辩称：一、被保险人必须根据保险合同约定提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单等证据材料，在核实无其他免责事由后才能要求我公司承担相应的保险责任；二、原告的诉讼请求过高，部分诉请无事实和法律依据，其中伤残赔偿金应根据其户籍性质农村标准计算，被抚养人生活费要求过高，且计算错误等等；应扣除15%-20%非医保费用，由被告王雨松承担；三、本案的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2014年7月15日8时5分，被告王雨松驾驶被告金越众公司所有的赣AY67**小车，在南昌市红角洲学府大道与前湖大道交叉路口，与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌大学第一附属医院接受住院治疗，2014年8月7日出院，住院23天，发生住院医�费34152.42元、急救费410元、门诊费1518.06元，合计医疗费36080.48元（其中，由被告王雨松垫付35965.48元、原告支付门诊费115元）。同年7月15日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号0699097号简易程序道路交通事故认定书，认定：王雨松负全责，原告不负责任。2014年10月22日，江西神州司法鉴定中心作出编号为赣江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1567号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级；后续治疗费8000元；自受伤之日起全休时间为150天，营养期限为12周，护理期限为16周。为此，原告支付鉴定费3200元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：原告与丈夫谭建华2001年1月25日生育一女孩谭紫霞、2002年9月21日生育一男孩谭紫阳、2004年9月13日生育一男孩谭紫星。原告及三子女为农业家庭户口，2009年在新建县望城镇省庄村上坡堎居住至今，该地属新建县城范围内。原告父亲喻代左于1948年4月15日出生、母亲夏细英于1950年6月20日出生，为农业家庭户口。
还查明：被告金越众公司系肇事车辆赣AY67**小车车主，其为该车在被告太平洋九江中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，其中交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任赔偿限额为50万元。保险期限为2013年11月19日至2014年11月18日。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、新建县省庄村委会及望城岗派出所出具的经常居住地证明、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告王雨松承担本次事故全部责任�原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告王雨松作为直接侵权人，被告南昌市金越众实业有限公司作为车主，应对原告的损伤承担赔偿责任。被告太平洋九江中心支公司作为肇事赣AY67**号小车的保险人，应在保险范围内承担理赔责任。原告主张误工费标准，证据不足，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算，确认误工费为4540.67元（1390元／月÷30天×定残日前一日98天）；原告主张护理费10500元（护理期90天×3500元／月÷30天／月），属计算错误，本院确认原告护理费1495元（23天×65元／天）；因原告及家人经常居住在城镇范围六年以上，且原告生活来源于城镇，原告主张的残疾赔偿金和小孩生活费，参照城镇居民标准计算，本院予以确认；原告主张电动车修理费（财产损失）500元，本院予以确认；原告主张营养费、精神抚慰金、交通费过高，本院依法认定；原告未提供其父母无其他生活来源的书面证明，对其父母的抚养费本院不予支持。医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定王雨松作为直接侵权人承担医疗费总额10%的非医保用药即3608.05元。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费36080.48元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1150元；4、营养费460元（20元／天×23天）；5、误工费4540.67元；6、护理费1495元；7、残疾赔偿金87492元（21873元／年×20%×20年）；8、精神抚慰金6000元；9、交通费230元；10、财产损失费500元；11、被抚养人生活费13851元（13851元／年×10年×20%÷2人），以上合计159799.15元，扣除被告王雨松垫付的35965.48元，原告实际尚应获赔偿款为123833.67元，此款由被告太平洋九江中心支公司在保险限额范围内直接赔付原告。被告王雨松的垫付款在扣除其应承担的非医保用药3608.05元后，由被告太平洋九江中心支公司支付32357.43元。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决书生效后三日内一次性赔付原告喻艳桂1238**.67元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决书生效后三日内一次性支付被告王雨松垫付款32357.43元。
三、驳回原告喻艳桂的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4410元，鉴定费3200元，合计7610元，由被告王雨松、南昌市金越众实业有限公司承担，限本判决生效后三日内一次性支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 朱 凯
二〇一五年六月十日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每�加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相�的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。