黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2399号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人：李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曲天昊，住拜泉县。公民身份号码：×××。
法定代理人：曲振国（系曲天昊父亲），住拜泉县。
委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。
原审被告：郭明宇，住拜泉县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财险公司”）因与被上诉人曲天昊、原审被告郭明宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2016）黑0231民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，平安财险公司委托诉讼代理人朱一、曲振国委托诉讼代理人丁为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：依法撤销拜泉县人民法院（2016）黑0231民初258号民事判决或查清事实后依法改判，诉讼费由曲天昊承担。事实和理由:伤残赔偿金及护理费用计算的依据不正确。曲天昊及护理人员均为农村人员，一审法院仅凭拜泉县拜泉镇通泉社区居民委员会出具的介绍信、拜泉县兰天幼儿园的证明、租房协议、劳动合同等瑕疵证据（如社区居民委员会出具的介绍信是针对平安保险公司的，内容未明确居住的详细地址，幼儿园证明落款不是公章，而是财务章，租房协议没有房东的身份证相佐，劳动合同无营业执照、负责人身份证明相佐证），以城镇居民人员计算此两项费用不符合法律规定。此次事故给曲天昊造成骨折十级伤残，未给曲天昊造成精神上的损害，一审法院支持5，000.00精神抚慰金过高。支持营养费不正确，因为曲天昊在住院期间没有医嘱要求加强营养。
曲振国辩称，曲天昊是2008年出生的儿童，造成十级伤残，势必要加强营养，并且有司法鉴定。此次事故造成曲天昊幼小心灵的创伤，所以一审判决支持精神抚慰金并无不当。原审判决按照城镇居民标准支持伤残赔偿金及护理费用，符合相关法律规定。请求二审维持原判。
曲天昊向一审法院起诉请求：要求平安财险公司、郭明宇赔偿医疗费26，892.11元、护理费14，911.52元、住院伙食补助费2，300.00元、营养费9，000.00元、后续治疗费8，000.00元、残疾赔偿金45，218.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费3，970.00元，共计120，291.63元。并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月17日13时许，郭明宇驾驶黑BQJ0**号奥迪牌小型轿车，在拜泉县育新街、朝阳路路口北路西成长家园小区院内由西向东驶出至小区东大门出口处，与由南向北的曲天昊相撞，造成曲天昊受伤的交通事故。该事故经拜泉县交通警察大队作出拜公交认字（2015）第066号道路交通事故认定书认定，此事故由郭明宇负事故全部责任，曲天昊无事故责任。郭明宇所有的肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，赔偿限额为500，000.00元，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，曲天昊于当日被送往拜泉县人民医院住院治疗，经诊断曲天昊伤情为右胫骨开放性骨折，曲天昊住院治疗至2015年6月9日，住院天数为23天，支付住院费26，892.11元。郭明宇在曲天昊住院期间为其垫付医疗费27，000.00元。后曲天昊与郭明宇、平安财险公司就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求郭明宇、平安财险公司赔偿医疗费等各项费用共计120，291.63元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，曲天昊要求对其伤残等级、后续医疗费等事项申请司法鉴定，经法院委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心作出齐安通司司鉴中心（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为曲天昊为右胫骨开放粉碎性骨折评定十级伤残，现在可以医疗终结，后续医疗费用需8，000.00元，或按实际发生数额计算，伤后住院期间前二周需二人护理，之后90日需一人护理，伤后90日需适当增加营养。关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定，经一审法院依法核实，曲天昊在交通事故中造成的损失如下:1、医疗费26，892.11元；2、护理费16，918.84元（52，333.00元/年÷365天×14天×2人+52，333.00元/年÷365天×90天×1人），但曲天昊主张的护理费数额为14，911.52元，一审法院予以认可；3、住院伙食补助费2，300.00元（23天×100.00元/天×1人）；4、营养费4，500.00元（90天×50.00元/天）；5、后续治疗费8，000.00元；6、残疾赔偿金45，218.00元（22，609.00元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5，000.00元；8、鉴定费3，970.00元。上述款项合计110，791.63元。一审法院认为，拜泉县交警大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故郭明宇负全部责任，曲天昊无事故责任。郭明宇作为肇事车辆的所有人，应按事故责任对曲天昊造成的损失承担赔偿责任。因郭明宇所有的肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险，对曲天昊造成的损失，应先由平安财险公司在交强险责任限额内赔付。超出交强险责任限额的部分，由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按合同约定进行赔付。平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元内赔付曲天昊护理费14，911.52元、残疾赔偿金45，218.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计65，129.52元；在交强险医疗费赔偿限额10，000.00元内赔付医疗费10，000.00元。平安财险公司在交强险赔偿责任限额内共计赔付曲天昊75，129.52元。对超出交强险赔偿责任限额的部分，即曲天昊的医疗费16，892.11元、住院伙食补助费2，300.00元、营养费4，500.00元、后续治疗费8，000.00元，合计31，692.11元，由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿限额500，000.00元内予以赔付。郭明宇垫付医疗费27，000.00元均由平安财险公司在交强险和第三者责任限额内赔付了曲天昊，曲天昊应向郭明宇返还垫付费用27，000.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”及第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，在平安财险公司未向法院提供商业第三者责任险关于诉讼费、鉴定费承担有特别约定由投保人承担的情形下，本案诉讼费、鉴定费由平安财险公司承担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿曲天昊75，129.52元；在第三者责任险限额内赔偿曲天昊31，692.11元，在给付曲天昊赔偿款合计106，821.63元内，先行给付郭明宇垫付费用27，000.00元。
二审中，曲天昊、平安财险公司、郭明宇未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，此案争议焦点是曲天昊的伤残赔偿金及护理费的计算标准如何确定。平安财险上诉称拜泉县拜泉镇通泉社区居民委员会出具的介绍信、拜泉县兰天幼儿园的证明、租房协议、劳动合同等瑕疵证据不足以支持曲天昊的伤残赔偿金及护理费按城镇人口标准计算。但拜泉县拜泉镇通泉社区居民委员会的证明中明确表述曲天昊在该委居住达一年以上，曲天昊的父亲曲振国、母亲于去会与鸿飞塑钢厂的劳动合同证明2014年5月13至2016年5月13日曲振国、于去会在鸿飞塑钢厂的工资分别为每月6，000.00元、3，300.00元，加之拜泉县兰天幼儿园的证明、租房协议相佐证，一审法院以城镇标准曲天昊的伤残赔偿金及护理费并无不当。关于营养费，因有伤后90日需适当增加营养的鉴定意见，且平安财险公司在一审时未对此鉴定意见申请重新鉴定，因此平安财险关于不应支付营养费的上诉理由不能成立。曲天昊意外受伤，精神受到惊吓，一审判决平安财险赔偿5，000.00元精神损害抚慰金不违反法律规定。
综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，706.00元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年十二月十九日
书记员 林 昕