江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴临民初字第1426号
原告张巧喜，男，1948年2月19日生，汉族。
委托代理人张桂兰（特别授权），女，1976年6月18日生，（系原告女儿）。
委托代理人吴卫兵（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。
被告兴化市中庆米业有限公司，住所地兴化市戴窑镇西工业园区（恒和村）。
法定代表人王中庆总经理。
委托代理人王平、周秋兴（特别授权）。
原告张巧喜诉被告兴化市中庆米业有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱万全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张桂兰、吴卫兵，被告兴化市中庆米业有限公司法定代表人王中庆及其委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巧喜诉称，原告受被告兴化市中庆米业有限公司雇佣长期为其从事堆米等劳务活动，2013年2月23日原告在卡车上为被告堆米时，不幸跌倒受伤。原告经住院手术治疗，所花费用被告未尽赔偿，现要求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用合计35522.61元，并承担本案诉讼费用。
被告兴化市中庆米业有限公司辩称：原告原来在被告处打工，因为原告办理工伤保险已经超龄，被告于2013年春节前已将原告辞退，春节后原告找被告公司，被告照顾原告春节后到公司做零散性用工，非固定长期的雇用关系；本次诉讼被告的主体不适格，因为原告的血肿手术与被告无任何关系，且本次的诉讼不是原告本人的真实意思表示，被告要求原告到庭参加诉讼；请求法院查明事实，驳回原告对被告的诉请。
经审理查明，被告兴化市中庆米业有限公司从事粮食收购、加工、销售经营。2013年2月23日被告有一批大米发往外地，被告组织车辆负责装米，袋装米通过其公司的传送带运到卡车上，原告张巧喜和其他2名人员一起在卡车上负责堆放大米，堆放过程中原告不慎从米堆上摔倒在车厢底板上，头部受伤。当日，原告即被送到戴窑人民医院就诊，病历显示头部软组织挫伤，疑似脑梗，CT片示颅内未见明显血肿，脑梗。2013年3月6日原告因头晕两周又到戴窑人民医院就诊，病历显示CT复查提示脑梗死。2013年6月13日原告因“头昏三月余加重十余天”住入戴窑人民医院，CT示可疑腔梗，6月15日转入兴化市人民医院，诊断为双侧慢性硬膜下血肿，并做左顶钻孔引流术。受本院委托，南通三院司法鉴定所于2013年10月22日作出（2013）法临鉴字第2562号法医学鉴定书，鉴定原告因外伤致头部软组织挫裂伤、双侧额颞部慢性硬膜下血肿，其脑外伤后边缘智能状态（钝智）评定为人体损伤十级伤残，伤病比为50%；住院期间2人护理，非住院期间需1人护理1个半月，营养期限为2个月。
关于被告提出本次的诉讼不是原告本人的真实意思表示，并要求原告到庭参加诉讼的问题。经本院核查原告本人，本次诉讼是原告的真实意思，原告有权委托代理人到庭参加诉讼。
关于庭审中被告认为原告前两次CT报告均未提示头部出血，头部血肿系脑梗造成的，提出对原告伤残进行重新鉴定的问题。本院认为原告确实为头部受伤，受伤当日CT检查仅提示未见明显血肿，后经兴化市人民医院诊断原告为双侧慢性硬膜下血肿，南通三院也已分析说明了原告脑梗系其自身疾病，与外伤有因果关系，伤病比为50%。被告未能提供其他充分证据证明确有必要对原告的伤残进行重新鉴定，故根据证据规则的相关规定，本院对被告重新鉴定的申请不予支持。
关于原告与被告是不是雇佣关系的问题。被告陈述原告原来在被告单位从事堆米工作，2013年春节前因原告超出办理工伤保险的年龄，已辞退原告，春节后原告找到被告，考虑到原告与被告法定代表人系亲戚关系，照顾原告做零散性工作，不是雇佣关系。本院认为原告在前几年就已超出办理工伤保险的年龄，而不是在2013年，被告陈述2013年春节前因原告超出办理工伤保险的年龄辞退原告理由不合理，也未能提供证据证明，事实上原告春节后仍在被告处从事堆米工作，仍按堆米吨位数计算劳动报酬，另外被告还陈述发生事故时，仍在被告为原告买的商业保险期限内。综上，原告近几年一直在被告单位从事堆米等劳务工作，劳动报酬按堆米的吨位数计算，被告并为其买保险，原告与被告之间应为雇佣关系。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，本院对原告主张的损失本院认定如下：
1、对原告主张的医疗费7303.22元，原告提供了住院费用票据、门诊费用票据、出院记录、门诊病历等证据，经核查原告的医疗费用为5268元。
2、对原告主张的误工费6个月×2400元／月=14400元，原告虽然已超出退休年龄，但仍在被告处从事堆米工作，原告主张标准每月2400元，被告不予认可，原告未提交有效证据证明其受伤前有固定收入或最近三年的平均收入状况，原告系农村人口，故标准应按上一年度江苏省农业行业标准为25361元／年，关于原告误工的期限，考虑到原告在头部手术前大部分时间不存在误工，手术后出院记录上医嘱注意休息，避免劳累及剧烈运动，继续治疗，一个月复查头颅CT。本院酌情认定原告的误工期限为4个月，故原告的误工费为25361元／年÷12个月×4=8454元。
3、对原告主张的护理费住院期间13天×2人×80元／天=2080元，出院期间45天×1人×80元／天=3600元，经鉴定原告护理期限为住院期间2人护理，非住院期间需1人护理1个半月，原告实际住院天数为12天，故本院认定原告护理费为12天×2人×80元／天=1920元，出院期间45天×1人×80元／天=3600元。
4、对原告主张的营养费60天×20元／天=1200元，经鉴定原告营养期限为两个月，本院对该项费用予以认定。
5、对原告主张的住院伙食补助费13天×18元／天=234元，原告住院12天，标准为每天18元，本院认定该项费用为12天×18元／天=216元。
6、对原告主张的交通费1735元，本院酌情认定为900元。
7、对原告主张的食宿费1530元，原告陈述为亲戚朋友来看望的食宿费用，该费用无法律依据，本院不予支持。
8、对原告主张的残疾赔偿金12202元／年×（20-5）年×10%=18303元，经鉴定原告的伤残等级为十级，故本院对该项费用予以认定。
9、对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定为4000元。
10、对原告主张的后续治疗费10000元，原告未能提供相关证据，本院不予支持。
11、对原告主张的鉴定费2830元，原告提供了相关票据，本院予以认定，但应在诉讼费用负担部分予以明确。
综上，本院认定原告主张的各项损失除鉴定费用2830元外合计43861元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣，在堆米过程中不慎跌倒受伤，被告应承担赔偿责任。原告在堆米过程中未能尽安全注意义务，对事故的发生有一定责任，应当减轻被告的赔偿责任。原告因在雇佣活动中跌倒受伤所造成的各项损失合计43861元，扣减50%的伤病比后，认定原告的损失为2193.5元，被告应承担其中的70%即15351元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告兴化市中庆米业有限公司于本判决生效后立即赔偿原告张巧喜各项损失计15351元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元减半收取345元，鉴定费用2830元，合计3175元，由原告负担170元，被告负担3005元。此款原告已垫付，故由被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告3005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费690元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 员 朱万全
二〇一四年二月七日
见习书记员 刘亚静