彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00943号
原告唐某甲，男，1976年12月17日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人刘德均，重庆才学律师事务所律师（一般授权代理）。
被告向某甲，女，1973年12月2日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人谢昌吉，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
原告唐某甲诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员黄宽适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告唐某甲及其委托代理人刘德均，被告向某甲及其委托代理人谢昌吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告离婚纠纷一案，原告于2012年7月24日提起离婚诉讼，经彭水县人民法院审理，于同年9月13日作出（2012）彭法民初字第00963号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，判决生效后，原、被告夫妻感情没有改善，仍然分居生活，互不往来。原告于2013年3月22日再次向人民法院提起诉讼要求离婚，彭水县人民法院审理后，于同年8月20日作出（2013）彭法民初字第00981号民事判决书，再次判决驳回原告诉讼请求，该判决生效后，原、被告仍然分居，互不往来，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，为此请求人民法院依法判决；1、判令原、被告离婚；2判令女儿唐某乙、儿子唐丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至其成年为止。案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，请求人民法院依法分割夫妻共同债务45000元。
原告唐某甲为支持其主张举示的证据有：1、（2012）彭法民初字第1963号民事判决书；2、对唐某丁、唐某戊、田某甲、李某甲、唐某乙、唐丙、唐某庚的调查笔录；3、（2013）彭法民初字第981号民事判决书；4、挂靠经营合同；5、唐某甲向唐某庚出具的收条；6、唐某甲向李某乙出具的借条；7、彭水县靛水街道前进村民委员会、靛水街道民政办公室出具的证明；8、原告及唐某乙、唐丙的常住人口登记卡。
被告向某甲辩称：第一、原告诉称理由不实，原、被告1998年共同在温州打工期间认识并谈婚，共同生活十余年，夫妻和睦，并共同生育两个子女，具有深厚的感情基础，原、被告婚姻过程中虽时有争吵，但属于家庭生活中的正常情况，被告不愿意离婚。第二、原告虽然两次起诉离婚，原因在于其与他人发生婚外情，不愿与被告一起共同生活，因此，这并不构成离婚的条件，虽然如此，被告仍然希望原告回心转意，破镜重圆。第三、如果法院判决离婚，则应当平均分配夫妻共同财产，2010年，原、被告共同购买货车一辆，价值12万元，此后由原告进行经营至今，被告应当获得补偿款6万元及经营利润2万元。第四、被告与原告生育两个子女后，即进行了绝育手术，被告应当获得一个子女的抚养权。第五、原告在婚姻存续期间与他人发生婚外情，被告请求人民法院依法判决被告向原告支付离婚损害赔偿2万元。
被告向某甲为支持其主张举示的证据有：1、被告向某甲身份证复印件；2、普通货车挂靠经营合同两份；3、对向某甲的询问笔录；4、对李某甲、罗某某的调查笔录，罗某某出具的证实；5、2013年5月6日的庭审笔录。
经审理查明：原、被告于1998年同居生活，2001年1月8日登记结婚，2001年4月12日生育长女唐某乙、次子唐丙。原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事以及性格问题时有争吵，2012年春节期间，原、被告再次发生纠纷后，开始分居至今，婚生子女唐某乙、唐丙由原告抚养。2012年7月27日，唐某甲向彭水县人民法院起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，本院于2012年9月10日作出（2012）彭法民初字第01963号民事判决书，判决驳回唐某甲的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。2013年3月27日，唐某甲再次向彭水县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚，本院于2013年8月20日作出（2013）彭法民初字第00981号民事判决书，判决驳回唐某甲的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。
关于夫妻共同财产，被告陈述夫妻共同财产有车牌号为渝BMXX**号XX牌货车一辆，关于该货车，原告陈述属于家庭财产，并且已经卖给了原告姐姐唐某庚，原告举示了唐某庚与重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司2012年10月24日签订的《普通货车挂靠经营合同》，原告唐某甲于2012年10月24日向唐某庚出具的收条（购车款69000元），证明唐某甲于2012年10月24日将夫妻存续期间购买的渝BMXX**号车辆卖与唐某庚，现该车登记在唐某庚名下，并由唐某庚经营。被告举示了唐某甲与重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司于2011年10月24日、唐某庚与重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司于2012年10月24日签订的《普通货车挂靠经营合同》，证明唐某甲在向人民法院起诉离婚后，与案外人恶意串通，转移共同财产。关于该货车，原、被告均确认是在2011年购买，价值120000万元，关于购车款，原告陈述除了自己出资，原告兄弟唐某辛以及父亲唐某丁各出资30000元，其中唐某辛的30000元已经偿还；关于卖车款，因原告欠唐某庚钱，用车子抵账，因此，虽然写了收条但原告并未实际获得购车款。被告陈述，购车款除原、被告积蓄外，在买车时，被告还单独给了原告20000元，不存在他人出资的情况。关于车辆买卖，被告认为，原告明显是与他人恶意串通转移夫妻财产，因此，买卖协议无效，该车仍然属于夫妻共同财产。原、被告均确认除该车外无其他共同财产。
关于夫妻共同债务，原告陈述其现在仍然欠唐某庚15000元（欠款时间2014年初），欠李某乙30000元（欠款时间2014年5月6日），并举示了向李某乙出具的借条，关于该两笔钱款的用途，原告陈述用于原告父亲治病。被告认为，债务不属实；即使真实存在，产生于原、被告分居期间，用于原告个人支出，不属于夫妻共同债务。原、被告无共同债权。
被告向某甲尚存嫁妆有：木柜子两个，书案一个，木桌子一个，高板凳四个，矮板凳两个，大木箱子一个，两门厨一个。
关于被告向某甲要求原告支付离婚损害赔偿，被告举示了对罗某某的调查笔录及罗某某出具的证实，被告在（2013）彭法民初字第00981号案件审理过程中，申请证人向某乙出庭作证，证明被告与罗某某、向某乙在2013年正月初一晚上在原告住所发现原告与其他女性同居的事实。被告对此予以否认，并认为即使属实，也只能属于通奸行为，并不构成与他人同居，不符合离婚损害赔偿的条件。
关于子女抚养，被告向某甲已经做了绝育手术，无法再生育，因此，应当由其抚养一个子女。原告认为，虽然被告确已无法生育，但目前子女不愿跟随被告生活，应考虑子女个人意愿。
本院认为，本案是一起离婚纠纷，人民法院审理离婚纠纷案件，应当查明夫妻感情是否确已破裂，确已破裂的应当准许离婚，本案原、被告因性格、家庭等矛盾自2012年初即分居生活，至今已超过两年。原、被告分居期间，原告两次向人民法院起诉要求离婚，被人民法院驳回诉讼请求后，又再次向人民法院起诉要求离婚，其离婚的态度可见相当坚决。在人民法院两次判决不准离婚后，原、被告感情未能好转，也难以看到原、被告有再次和好的可能。综上，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，虽然被告希望能够和好，但也没有看到其积极挽回感情的相关证据，同时，婚姻也不是单方面的意愿所能够决定的，综上，对于原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于夫妻共同财产，涉及的是渝BMXX**号货车，该车2011年购买，价值12万元，双方均予确认。关于该车是否属于夫妻共同财产，原告陈述其兄弟、父亲均有出资，应当认定为家庭财产，不适宜在本案中一并处理，但原告并未举示其兄弟和父亲出资的证据，并且根据其当庭陈述，其兄弟的出资已经偿还，本院认为，即使购买该车时有他人出资，亦应当认定为系借款，他人并不对该车享有所有权，并不影响该车属于原、被告夫妻共同财产的性质。关于原告陈述该车已经以出卖的形式用于抵偿债务，本院认为，原告与唐某庚就该车达成买卖协议，并已经交付，并变更登记，该车不能作为本案离婚诉讼中夫妻共同财产予以处置。关于卖车款，原告陈述其虽然卖车但是实际用于抵债，但并未举示证据证明该笔卖车款系用于抵债或者家庭开支，因此，该卖车款69000元属于夫妻共同财产，应予分割，关于分割方法，原告私自转卖夫妻共同财产，可以少分，本院确认被告分得该卖车款中的40000元。关于被告要求分割该车营业利润的要求，被告未举示证据证明该车有营业利润，因此，不予支持。
关于夫妻共同债务，原告主张夫妻债务有二，其一为所欠唐某庚的15000元，未举示证据，被告不予认可，对此不予支持。关于所欠李某乙30000元，原告虽然举示了借条，但该笔债务产生于原、被告分居期间，原告亦未举示证据证明系用于夫妻共同生活，不予认定为夫妻共同债务。
关于被告向某甲的嫁妆属于其婚前个人财产，应归被告所有。
关于被告要求原告支付离婚损害赔偿的问题，被告举示的证据证明原告在2013年正月初一与他人共居一室，但没有证据证明原告与他人持续、稳定的共同居住，难以认定原告构成《婚姻法》第四十六条所规定的“重婚”或者“有配偶者与他人同居”的情形，被告亦未举示证据证明原告具有其他应当进行损害赔偿的证据，因此对于被告要求离婚损害赔偿的请求不予支持。
关于子女抚养问题，原、被告生育一子一女，虽然目前两子女跟随原告生活，且在（2013）彭法民初字第00981号案件中，两子女均出庭表示愿意与父亲共同生活，但考虑到被告已经无法再生育，子女对其殊为重要，由其抚养一个子女，实为情理所欲，法律所许，因此对于原告要求抚养一个子女的请求予以支持，结合本案实际，长女唐某乙由被告抚养，次子唐丙由原告抚养，原、被告互不支付抚养费。希望被告能够亲化感召子女，弥补亲情，原告在今后的生活中能够体谅明理，牵线搭桥。原、被告双方尽量注意子女成长细节，设身处地为子女着想，摒弃前嫌，共同努力让子女健康成长。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第四十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某甲与被告向某甲离婚；
二、原告唐某甲在本判决生效后十日内支付被告向某甲夫妻共同财产中属于被告的40000元；
三、原、被告婚生女唐某乙由被告向某甲抚养，婚生子唐丙由原告唐某甲抚养，原、被告互不支付抚养费；
四、被告向某甲婚前个人财产，包括木柜子两个，书案一个，木桌子一个，高板凳四个，矮板凳两个，大木箱子一个，两门厨一个，由被告向某甲所有；
五、驳回原告唐某甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告唐某甲已预交120元），减半收取为120元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 黄 宽
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄亚琴