wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民一初字第00123号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。
法定代表人周立群，行长。
委托代理人袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。
委托代理人刘会江。
被告苏尔语。
被告李晓艳。
二被告委托代理人刘宪军。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行（以下简称邮储银行）诉被告苏尔语、李晓艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人袁秀广、刘会江，被告苏尔语、李晓艳的委托代理人刘宪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2014年4月14日，被告苏尔语、李晓艳和原告签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，并把苏尔语名下房屋抵押，于2014年4月16日签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工借据）》，在原告处借款300万元。贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。在被告还款过程中，屡次出现逾期，未能按合同约定履行还款责任，为保证原告合法权利，于2015年3月24日，申请对位于朝阳市珠江三段403号土地及抵押物查封。截止2015年4月18日，归还本金2，106.84元，利息255，661.72元。请求判令：一、被告苏尔语、李晓艳给付原告借款本金2，997，893.16元、利息2，098.53元（截止2015年4月18日，以后利息、罚息计算至借款还清之日止），合计2，999，991.69元；二、抵押物原告优先受偿；三、被告承担诉讼费用、律师费2万元及其他费用1000万元。
被告苏尔语、李晓艳答辩称：对于欠款数额及利息没有异议，但是暂时没有能力偿还，律师费用和其他费用不能承担。
经审理查明，2014年4月14日，被告苏尔语、李晓艳与原告邮储银行签订了一份编号为＊＊＊＊＊＊的《个人额度借款合同》。合同约定，本合同项下授信额度金额为300万元；额度期限10年；苏尔语、李晓艳通过抵押担保方式为邮储银行债权本息、违约金及相关费用提供担保；如发生本合同约定的违约情形，邮储银行有权以法律手段追偿贷款，并要求苏尔语、刘晓艳承担包括律师代理费在内的实现债权发生各项合理费用。同日，双方还签订了一份《个人最高额抵押合同》。合同约定，为确保＊＊＊＊＊号《个人额度借款合同》的履行，苏尔语、刘晓艳提供5，130，216元的最高额抵押担保；担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权利发生的费用。被告苏尔语、李晓艳以坐落于朝阳市双塔区＊＊＊＊的整座房屋设立抵押，并在房产管理部门办理了抵押登记。2014年4月16日，被告苏尔语与原告邮储银行签订《手工借据》，约定借款300万元；借款期限12个月（2014年4月16日至2015年4月16日）；年利率8.4%。原告给付被告借款300万元。截止2015年4月18日，被告偿还借款本金2，106.84元，利息255，661.72元，尚欠借款本金2，997，893.16元、利息2，098.53元，合计2，999，991.69元。
上述事实的确定有以下证据：《个人额度借款合同》，证明原告与被告约定借款的事实；《个人最高额抵押合同》、抵押财产清单、房地产抵押登记申请审批书、他项权证，证明原告与被告设立抵押并办理登记的事实；《手工借据》、借款支用单，证明原告向被告支付借款的事实；贷款逾期情况表及当事人陈述，证明被告偿还借款及尚欠借款本息的事实。上述证据，经开庭质证和本院审查，具有证明效力。
本院认为：原告邮储银行与被告苏尔语、李晓艳签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告发放贷款，借款期限届满，被告未能偿还借款本息，已构成违约，其应承担偿还借款本金、支付利息的违约责任。抵押权依法设立，原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权。律师代理费是实际发生的合理费用，根据双方约定，被告亦应承担。对于原告主张的其他费用，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告苏尔语、李晓艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行借款本金2，997，893.16元及利息（截止2015年4月18日的利息2，098.53元，2015年4月19日以后的利息按合同约定计付）；
二、对被告苏尔语、李晓艳的抵押财产，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有优先受偿权；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，799.93元，由被告苏尔语、李晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 孙树立
审 判 员 郭敬明
代理审判员 袁 源
二〇一五年六月十五日
书 记 员 仇宇川
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更5137号
罪犯吕金龙，男，1988年6月27日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)烟刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人吕金龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，同案被告人吕某不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年8月12日作出（2009）鲁刑三终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对罪犯吕金龙裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年3月24日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯吕金龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕金龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕金龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2032年3月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00246号
原告：王义春，男，1973年10月4日出生，汉族，个体经营户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李志明，法律服务所法律工作者。
被告：王洪伟，男，38岁，汉族，大伙房自来水管线工程负责人，住辽宁省大洼县。
原告王义春为与被告王洪伟承揽合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王义春撤回起诉。
案件受理费303元（已减半收取，并预交），由原告承担。
审判员 刘大伟
二〇一四年五月三十日
书记员 张 晨
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初577号
原告张某某，女，，汉族，住平阴县，身份证号。
被告刘某，男，，汉族，住平阴县，身份证号。
本院在审理原告张某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某某承担。
审判员 孙晓佳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王永超
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民初字第297号
原告完美（中国）有限公司。
法定代表人古润金。
委托代理人（特别授权代理）陈斌。
委托代理人（特别授权代理）厉明侠。
被告王茜。
本院在审理原告完美（中国）有限公司与被告王茜侵害商标权纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2014年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告完美（中国）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告完美（中国）有限公司负担。
审 判 长 杨建进
人民陪审员 方慧颖
代理审判员 赵 娟
二〇一四年一月二十四日
代书 记员 蒋 丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16338号
原告：横店集团东磁股份有限公司。住所地：东阳市横店工业区。
法定代表人：何时金，该公司董事长。
被告：浙江方胜机电有限公司。住所地：衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航一路15号。
法定代表人：方安，该公司董事长。
本院在审理原告横店集团东磁股份有限公司与被告浙江方胜机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告横店集团东磁股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告横店集团东磁股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元（已减半收取），保全费1120元，共计1420元，由原告横店集团东磁股份有限公司负担。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年十二月八日
代书 记员 郭丽君
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安七民初字第00073号
原告张某某，男，1973年7月出生，汉族，湖北省红安县人，农民。
委托代理人王卫征，红安县司法局华河法律服务所法律工作者。
被告郑某某，女，1974年1月出生，汉族，湖北省红安县人，农民。
委托代理人王永红，红安县司法局城关法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，于1993年6月1日按农村习俗举行结婚仪式，婚后生育两名子女，均已成年在读书。原、被告因夫妻感情不各，双方常年处于分居状态，且近几年来子女教育费均由原告承担。原、被告感情不和确实无法共同生活，夫妻感情已完成破裂，请求判令原、被告离婚，各自生活用品归各自所有。
被告辩称，原、被告于1993年6月28日按农村风俗举行了结婚仪式，当时原告家境贫穷，被告认为夫妻感情好才是最重要的，对此原告无怨言。1993年6月生育一子，1995年2月又生育一女，在生育两子女后被告即做了节育手术。婚后由于家庭基本生活难以维持，被告只有出苦力在外务工，所得经济收入省吃俭用全部用来照顾孩子的生活，现子女均已成年，家庭较为富裕，原告思想上随之有了新的变化，与一江姓女人经常在一起，对结发夫妻进行抛弃，让被告伤心痛苦至极。被告认为与原告有20多年的夫妻情份，且生育了一儿一女已长大成年，家庭完整，生活幸福，原告是一时糊涂，只要能回心转意，被告为了孩子，为了这个家不计前嫌，希望原告能撤回离婚起诉。因夫妻间感情还没到完全破裂的地步，故不同意离婚。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
张某甲、张某乙的常住人口登记卡各一份。拟证明婚生子女均已成年。被告无异议。
被告为了支持其辩驳意见，向法庭提交了如下证据：
红安县七里坪红坪村收条二份、房屋照片五张、出售房讯一张。被告拟证明原、被告间的共有财产。原告对房讯、红坪村二份收条的真实性无异议，对五张照片上的四处房屋认为有两处是原告兄长所有，一处是其父所有，自己只有借债建造一栋六层的房屋，但已出售了四套，所卖房款一部分还了老帐，一部分付了工程款，还有向其兄长借了30万元未付。
对原告提交的证据被告无异议，本院予以采信，对被告证据中的房讯一份，收条二张，原告所承认有一栋六层房屋的事实，本院予以采信，对被告提供的其它四张照片上的房屋，因其无其它证据予以佐证，本院不予采信。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明以下事实：
原、被告系自由恋爱相识，双方于1993年6月依当地习俗举行结婚仪式，并共同生活。1993年6月生育一子，名张某甲，1995年2月生育一女名张某乙。被告生育子女后，为维持家庭生活，长年在外务工至今。
本院认为，原、被告于《婚姻登记管理条例》颁布前，依当地习俗结婚，并共同生活，其事实婚姻合法有效，原、被告婚前系自由恋爱，婚前应有一定感情基础，婚后生育有一子一女，亦共同生活20余年，原、被告间的夫妻感情应得到了维护和巩固，现原、被告间虽有一定的矛盾，但从家庭和谐，子女的健康成长方面多考虑，夫妻间多沟通，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告郑某某离婚。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏晓鹭
审 判 员 徐绪超
人民陪审员 方天元
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘志辉
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00181号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人康某某，男，1976年11月2日出生。因本案于2014年4月24日被抓获；同年4月25日刑事拘留；同年5月7日被执行逮捕。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人康某某犯妨害公务罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月24日18时许，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队根据市公安局的统一部署，该大队民警朴某某及辅警白某某、宋某等人在沈阳市经济技术开发区六号街与沈新路路口查处酒驾、涉牌涉证等违法行为。当日19时许，被告人康某某驾驶车牌号为辽AED7**的无营运手续出租车载乘客王某某、代某行驶至上述地点时，拒不停车接受检查，并强行驾驶车辆冲过检查卡，将执勤人员宋某撞倒，将执勤人员白某某撞至该车前机器盖上，并在白某某手握雨刷器，身体在机器盖上的情况下，驾驶车辆继续加速前行，车内乘客王某某、代某被甩出车外，直至行驶至沈阳经济技术开发区中央大街高明实验小学门前停车，后被白某某及群众抓获。经鉴定，宋某右手及右大腿挫伤为轻微伤；白某某右手中指咬伤致皮肤破损为轻微伤，右前臂、右胫前软组织擦挫伤为轻微伤，右肩部、右膝部软组织挫伤为轻微伤；王某某头皮下血肿为轻微伤；代某颈部软组织挫伤为轻微伤。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有诉讼参加人身份信息、出警说明、执勤交警及辅警身份说明材料等书证，证人朴某某、陈某、代某、王某某的证言，被害人白某某、宋某的陈述，被告人康某某的供述，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某某认罪态度较好，又系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下：
被告人康某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨松
二〇一四年八月七日
书记员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第408号
原告陶维鹏，男，1970年1月22日出生，汉族，瓦工。
被告张才本，男，1943年10月13日出生，汉族，退休工人。
原告陶维鹏与被告张才本承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任天保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶维鹏，被告张才本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶维鹏诉称，2013年9月原、被告签订了建房承包协议，约定由原告承建被告位于开发区徐母塘村房屋，承包方式包工包料。2014年5月该工程完工，按约定被告应付清全部款项，但被告至今仍欠原告工程款29360元。经原告多次催要被告仍拖欠不付，原告为维护自身权益，故诉至法院要求：1、判令被告支付工程款29360元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张才本辩称，原告所诉不是事实。因原告在2007年为我建过房子我比较满意，故在我此次建房后，再次与原告签订了建房协议。工程于2013年9月16日动工，不是原告负责建房，而是一个姓周的负责，小周未按我的要求施工，为此我让原告与小周商谈。工程结束前执法队将我已建好的房子拆毁部分，后房子由原告重新建好。原告说工程是包工包料不是事实，我自己也提供了一部分材料，应在总工程款中扣除这部分材料款。原告所建的房子偷工减料，质量不过关。我是欠原告工程款没付清，但没有原告所说的这么多。原告未向被告提供购买材料的票据。请求法庭查清事实，依法裁判。
经审理查明，2013年9月，被告将自住房交由原告承包建造。双方签订了“建房承包协议”一份，协议主要内容为：1、包工包料，按实际面积计算，每平方700元。室内装潢由被告承担。2、从墙脚开始，墙脚国标12#倒基梁件腿3根25#钢材，走廊现浇混凝土。原告承诺18号水泥，经协商不够由被告方贴。走廊、屋檐文化砖由原告提供，粉刷中粗砂，不掺石粉，保证墙体不映水。3、原告进场，被告付房屋面积款50%，房屋出水付30%，完工付10%，全额年底付清。协议还对其他事项作出约定。协议签订后，2013年9月16日开工建房，2014年4月左右完工。期间，被告共支付给原告9600元，事后，因被告认为原告向政府部门投诉，被告上述房屋系违建，而拆除部分（后原告将房建好），导致双方关系不睦。故被告拒付建房款。
另查明，本案所涉房屋系两层建筑（两层上面有加屋面）。庭审中原告陈述建筑面积为10米＊8.24米＊2层=164.8平方米。被告陈述建筑面积为10米＊8米＊2层=160平方米。被告还陈述其为建房自己的材料被原告所用，材料包括：四、五百块“二五”砖、20余棵用于支撑打点的木料、三吨左右的沙、两吨左右的石粉（其中木料被告庭审中明确表示不要钱），原告愿意在总价款中扣除上述材料款。经本院现场勘查，房屋建筑面积为10米＊8.24米＊2层=164.8平方米。庭后，原告愿意以10米＊8.2米＊2层=164平方米计算。
上述事实，有建设承包协议、勘查笔录、说明、庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方系承揽关系，双方所订立的协议，应为有效协议。双方应按协议约定履行各自义务。本案中，经本院现场勘查，建筑面积为164.8平方米，庭审中原告认可建筑面积为164平方米，系其对自己权利的处分，本院予以准许；依协议约定700元／平方米计算，故总价款应为114800元，扣除被告已付的96000元，被告尚欠原告工程款18800元。因原告用了被告部分建房材料，除被告明确表示不要的木材外，其余建房材料应折价在总工程款中扣除，本院酌定上述建房材料为600元，故被告实际尚欠原告建房工程款18200元，被告所述质量不过关，因未向本院提供证据证实，本院不予采信。被告要原告提供相关票据的要求，不属于本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十四条、二百六十三条的规定，判决如下：
被告张才本应于本判决生效之日起十日内支付给原告工程款18200元。如未按本判决书指定的期限履行给付义务，就当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取267元，由原告陶维鹏负担102元，由被告张才本负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费534元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行。帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 任天保
二〇一五年四月八日
见习书记员 吕 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执175号
申请执行人：张毅，男，1977年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：曾晓滨，男，1968年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：ＸＸ跃，男，1960年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行张毅申请执行曾晓滨、ＸＸ跃民间借贷纠纷的（2016）川1502民初3693号民事调解一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张毅签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3693号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱睿
二〇一七年六月十二日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执175号申请执行人：张毅，男，1977年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾晓滨，男，1968年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：ＸＸ跃，男，1960年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行张毅申请执行曾晓滨、ＸＸ跃民间借贷纠纷的（2016）川1502民初3693号民事调解一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张毅签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3693号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱睿二〇一七年六月十二日书记员  刘琪
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜珙刑初字第168号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人冉某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人冉某犯非法持有枪支罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。检察员王宗杰。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日11时许，被告人冉某持两支射钉枪改装枪行至珙县上罗镇汉村2组上罗镇二小小学校门外公路边时，被公安机关民警挡获并扣押。经鉴定，该两支射钉枪改装枪均为枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、示意图及照片，扣押物品清单，辨认笔录、照片及说明，宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书、鉴定结论通知书，证人证言，情况说明，冉某所在村社证明，户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冉某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人冉某平时表现较好，系初次犯罪，尚未造成不良后果，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人冉某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张云峰
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 肖元忠
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0324民初1064号
原告：刘忠银，男，汉族，1975年2月5日出生，四川省泸县人，住四川省泸县，
被告：遵义市宏泰建筑建材有限责任公司。
住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区二小区。
法定代表人：万碧云，该公司总经理。
委托代理人：刘江，该公司职工。
委托代理人：钟华谊，该公司职工。
被告：贺云，男，汉族，1979年8月7日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，
原告刘忠银与被告遵义市宏泰建筑建材有限责任公司、贺云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告刘忠银于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘忠银撤回起诉。
案件受理费10,280元，减半收取计5,140元，由原告刘忠银承担。
审判员 谭永国
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 静
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0528民初字第681号
原告：彭某某，男，1975年5月2日生，汉族，居民。
委托代理人：宋某某。
被告：刘某某，男，1980年10月13日生，汉族，居民。
原告彭某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员同晓明独任公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案已审理终结。
原告彭某某诉称：1、要求判令被告刘某某支付下欠轮胎款16400元。2、要求被告刘某某承担诉讼费。事实及理由：2015年7月17日前，被告刘某某因经营大卡车，在原告彭某某处多次购买轮胎。2015年7月13日、2015年7月17日被告刘某某分两次打欠条，共欠原告彭某某34400元，后归还18000元，现实际下欠16400元。
被告刘某某未答辩。
原告彭某某为证明自己的主张，举证如下：被告刘某某2015年7月13日欠条一张，欠款2300元、2015年7月17日欠条一张，欠款32100元。以上证据用以证明被告欠款事实。
被告刘某某未举证。
根据庭审调查及法庭质证，本院确认原告所举证据及自认事实，并确认原告诉称理由及事实。
本院认为，原、被告之间建立的买卖合同是合法有效的，其双方理应依约履行义务，当原告依约履行义务后，被告当及时清结货款，长期拖欠的行为显属不当。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内，支付下欠原告彭某某16400元的轮胎款。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，原告承担300元，被告承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 同晓明
二〇一七年三月九日
书记员 何 冰
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528民初2405号
原告：陈落伟，女，汉族，1989年3月1日出生，农民，中专文化，群众，宁晋县人，现住本村。
被告：李然，男，汉族，1990年4月4日出生，农民，中专文化，宁晋县人，现住本村。
本院在审理原告陈落伟与被告李然探望权纠纷一案中，原告于2018年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李然的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈落伟撤回对被告李然的起诉。
案件受理费40元，由原告陈落伟负担。
审判员 马腾
二〇一八年七月十二日
书记员 韩慈
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民稍初字第00308号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。
法定代表人：胡保民，系该单位行长。
委托代理人：朱某，男，1977年7月8日生，汉族。
被告:阎某某，男，1958年1月18日出生，汉族，农民。
被告:冯某某，女，1958年2月10日出生，汉族，农民。
被告:王某甲，男，1970年9月27日出生，汉族，农民。
被告:王某乙，女，1973年9月28日出生，满族，农民。
被告:王某丙，男，1957年5月2日出生，汉族，农民。
被告:王某丁，女，1956年4月10日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被告阎某某、冯某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的委托代理人朱某、被告阎某某、王某甲到庭参加诉讼，被告冯某某、王某乙、王某丙、王某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阎某某、冯某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁三组家庭于2013年9月30日自愿组成联保小组，与其签订小额贷款联保协议书。被告阎某某于2013年9月30日与其签订小额联保借款合同，从其行贷款共计50000元整，贷款用途为水果收购，合同期限为2013年9月30日至2014年9月30日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月每月按月偿还当月利息，不还本金。后两个月等额归还贷款本息）。截止2014年8月30日起至今，被告阎某某没有履行合同约定还款，已构成违约，现原告起诉，要求被告阎某某、冯某某偿还贷款本金49614.57元及利息、罚息。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁承担连带责任。
被告阎某某辩称，贷款属实，数额也属实，现在没有偿还能力。
被告王某甲辩称，担保数额属实。
被告冯某某、王某乙、王某丙、王某丁缺席未答辩。
经审理查明，被告阎某某、冯某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁三组家庭于2013年9月30日自愿组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书。协议书中约定，自2013年9月30日起至2015年9月30日止，原告可以根据六被告所组成的三组家庭中任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。上述款项由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任。被告阎某某于2013年9月30日与原告签订小额贷款借款合同，从原告处贷款50000元整，贷款用途为水果收购，合同期限为2013年9月30日至2014年9月30日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月每月按月偿还当月利息，不还本金。后两个月等额归还贷款本息），年利率为15.3%，逾期罚息年利率为19.89%。现被告阎某某尚欠原告本金49614.87元，利息326.92元。
另查明，被告阎某某、冯某某系夫妻关系，被告王某甲、王某乙系夫妻关系，被告王某丙、王某丁系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借据等材料在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效。本案借款人、财产共有人、保证人、金融机构各方在意思表示上都是真实的，且履行了相关借款手续，故此，原告与被告阎某某签订的小额贷款借款合同合法、有效。被告冯某某在借款合同配偶人一栏签字，应视为夫妻共同债务。现被告阎某某借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告阎某某、冯某某偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求从逾期之日起按19.89%计算罚息的请求符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中对逾期贷款罚息利率应在借款合同中载明的利息水平上加收30%至50%的规定，故该诉讼请求本院予以支持。因六被告所组成的三组家庭签订了小额贷款联保协议书，该协议规定，三组家庭自愿组成联保小组成员，且任一成员自愿对该组成员自2013年9月30日起至2015年9月30日止单一成员贷款本金50000元以下的贷款本金及利息、罚息承担连带责任，保证责任从借款之日起至借款到期后两年止。故原告要求被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对此笔贷款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：
一、被告阎某某、冯某某于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行借款本金49614.87元及利息326.92元，同时按年利率19.89%给付自2014年10月1日起至本判决确定给付之期止的逾期罚息；
二、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对上述款项承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569.5元,由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一五年八月十二日
书记员 冯顺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第956号
罪犯刘吉福，男，汉族，1969年12月4日出生，中专文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省铁力市人民法院于2010年10月22日作出（2010）铁刑初字第82号刑事判决，以被告人刘吉福犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年11月26日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年5月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘吉福在执行期间确有悔改表现，并于2015年2月3日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘吉福符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系职务犯罪罪犯，根据其改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度，赃款返还情况以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘吉福减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年7月3日起至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 璐
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0902民初1283号
原告：孙国军，男，1960年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号。
主要负责人：王飞，该支公司经理。
原告孙国军与被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙国军撤回起诉处理。
审判员 邱依君
二〇一八年四月十日
书记员 潘飞飞
?PAGE?
?PAGE?1?
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0902民初1283号原告：孙国军，男，1960年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号。主要负责人：王飞，该支公司经理。原告孙国军与被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙国军撤回起诉处理。审判员  邱依君二〇一八年四月十日书记员  潘飞飞????1?
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第798号
原告许德意，男，1947年11月23日出生，汉族，住闽清县。
被告林光振，男，1966年10月22日出生，汉族，住闽清县。
原告许德意与被告林光振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许德意到庭参加诉讼，被告林光振经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以新开一家贵金属投资有限公司需要资金为由，于2012年10月11日向原告借人民币300000元，被告出具了借条一张，双方未约定利息及还款期限。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，诉请法院依法判令被告偿还借款300000元及自2014年6月5日（起诉之日）起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告向本院提交如下证据：
1.身份证一份，以此证明被告的身份。
2.借条一份，以此证明被告于2012年10月11日向原告借人民币300000元，未约定利息及还款期限。
对原告所提供的证据，本院分析认证如下：因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证的质证权利。原告提供的证据，经本院审查，真实、合法、有效，其所要证实的内容，本院予以采纳。
经审理查明，2012年10月11日，被告向原告借人民币300000元，双方未约定利息及还款期限，被告向原告出具了借条一张。后经原告催讨，被告未予偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借款300000元，有被告出具给原告的一份借条为证，借款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉求，本院予以支持。现原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《》第、第、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林光振于本判决生效之日起十日内偿还原告许德意借款人民币300000元及自2014年6月5日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴文建
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 黄立兴
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 池璘玲
附本案适用法律条文：
《》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第798号原告许德意，男，1947年11月23日出生，汉族，住闽清县。被告林光振，男，1966年10月22日出生，汉族，住闽清县。原告许德意与被告林光振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许德意到庭参加诉讼，被告林光振经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以新开一家贵金属投资有限公司需要资金为由，于2012年10月11日向原告借人民币300000元，被告出具了借条一张，双方未约定利息及还款期限。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，诉请法院依法判令被告偿还借款300000元及自2014年6月5日（起诉之日）起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告向本院提交如下证据：1.身份证一份，以此证明被告的身份。2.借条一份，以此证明被告于2012年10月11日向原告借人民币300000元，未约定利息及还款期限。对原告所提供的证据，本院分析认证如下：因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证的质证权利。原告提供的证据，经本院审查，真实、合法、有效，其所要证实的内容，本院予以采纳。经审理查明，2012年10月11日，被告向原告借人民币300000元，双方未约定利息及还款期限，被告向原告出具了借条一张。后经原告催讨，被告未予偿还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款300000元，有被告出具给原告的一份借条为证，借款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉求，本院予以支持。现原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《》第、第、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林光振于本判决生效之日起十日内偿还原告许德意借款人民币300000元及自2014年6月5日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴文建人民陪审员  吴林英人民陪审员  黄立兴二〇一四年九月二十二日书 记 员  池璘玲附本案适用法律条文：《》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
辽宁省昌图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌行初字第00040号
原告开原市粉煤灰建材开发公司。
法定代表人赵永信。
被告开原市公安局。
原告开原市粉煤灰建材开发公司诉被告开原市公安局不予立案、要求赔偿为由，于2015年5月6日向昌图县人民法院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，现已审查终结。
原告开原市粉煤灰建材开发公司诉称，2008年4月21日上午9时许，原告企业在生产运行时，付某某以经济纠纷为由敲诈勒索不成，指使其子女三人作案断电。报警后，警察到现场拍照取证，对两个受害单位负责人及嫌疑人询问并做笔录，断电毁财破坏电力设备是重大刑事犯罪。原告要求马上恢复生产，警方不允许等调查研究。后来在市政府支持下，案发第12天才恢复生产。由于第一次掐电警方未采取法律措施，嫌疑人2010年2月份再次掐电，原告多次向警方求助保护企业合法权益未果。2011年2月原告库房失盗，报警后此案至今未破。按法律程序案发7天内应当作出答复，可被告却在两年后才作出不预立案通知书。被害人两次书面复议未果，申诉到检察院，检察院认为卷宗没有出警照片，只有一家笔录，未做损失鉴定，检方发建议函。2011年7月4日，公安部督办。被告有案不立，违反法律义务，造成企业停产七年，请求法院给予支持。
经审查查明，开原市公安局于2010年8月17日对控告人赵永信控告的付某破坏生产经营、故意毁坏财物案作出开公刑不立字[2010]01号不予立案通知书，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定作出的通知书，对此不服，可以在收到该通知之日起七日内申请复议。《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”而本案原告认为被告应当立案而不予立案向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告是开原市粉煤灰建材开发公司，而被告作出的不予立案通知书是对控告人赵永信作出的，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，不应受理。原告的诉讼请求不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条规定的行政诉讼法第四十九条第三项“有具体的诉讼请求”的范围。被告依照《刑事诉讼法》明确授权实施的行为，不属于人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定应当受理行政诉讼案件的范围。原告应当依据《刑事诉讼法》八十七条向人民检察院提出。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（一）项、（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告要求被告依法立案和赔偿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
代理审判员 赵向阳
人民陪审员 翟星月
二〇一五年五月二十日
书 记 员 曾 岩
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第815号
原告：孙鹏。
被告：新疆世纪房地产开发有限公司。
法定代表人：王永昌，职务不详。
被告：许建程。
原告孙鹏与被告新疆世纪房地产开发有限公司（以下简称世纪房产公司）、许建程商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告孙鹏到庭参加诉讼，被告世纪房产公司、许建程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙鹏诉称，2010年7月20日，原告购买了被告新疆世纪房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室房屋，后双方签订了买卖合同，原告交纳了房款、契税、维修基金等费用，后原告到乌市房产登记部门查询，才发现该房屋在房产局备案在许建程名下。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告协助原告撤销位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室登记在被告许建程名下的房屋备案信息；被告协助原告办理房屋过户手续；本案诉讼费由被告承担。
被告世纪房产公司、许建程未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年7月20日，原告孙鹏与被告世纪房产公司签订编号为0054197的《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告世纪房产公司位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室，该商品房建筑面积为108.12平方米，单价为每平方米2000元，总金额216240元；付款方式为一次性付清全部房款；被告世纪房产公司应于2006年12月30日前交付房屋，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告世纪房产公司提供的资料报产权登记机关备案。当日，原告向被告世纪房产公司交纳了涉案房屋全额房款。2010年12月16日，原告向相关部门交纳了契税、印花税3469.03元、共用部位共用设施设备维修基金4324.80元。被告世纪房产公司向原告交付房屋，自此原告居住使用涉案房屋至今。涉案房屋物业费等相关费用均由原告交纳。
另查，原告购买的涉案房屋预售备案登记在被告许建程名下，处于按揭抵押状态，但抵押银行已向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心出具解押通知书，涉案房屋可以解押。
本案诉讼过程中，原告支出公告费320元。
上述查明事实有《商品房买卖合同》、房款发票、契税完税证、共用部位共用设施设备维修基金收款收据、产籍信息、收据、发票、证明、当事人陈述和庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告世纪房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告已全面履行了合同的付款义务，房屋亦由被告世纪房产公司交付原告使用多年，双方之间的商品房买卖合同已实际履行，虽然涉案房屋预售备案在被告许建程名下，但被告世纪房产公司并未实际履行该预售合同，故被告世纪房产公司与被告许建程应当协助原告撤销登记在被告许建程名下的预售备案信息。现涉案房屋已由抵押银行出具解押通知书，被告协助原告办理房屋过户手续的客观条件亦具备，故被告应当协助原告办理。综上，原告要求被告协助撤销位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室登记在被告许建程名下的房屋备案信息以及协助办理房屋过户手续的诉讼请求正当、合法，本院均予以支持。被告新疆世纪房地产开发有限公司、许建程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆世纪房地产开发有限公司、许建程于本判决生效之日起三十日内协助原告孙鹏撤销位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室的登记在被告许建程名下的房屋备案信息；
二、被告新疆世纪房地产开发有限公司、许建程于本判决生效后三十日内协助原告孙鹏办理位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1301室的房屋产权过户手续。
本案案件受理费70元，公告费320元，合计诉讼费390元（原告已预交），由被告新疆世纪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）
（此页无正文）
审 判 长 朱 丽
人民陪审员 杨再福人民陪审员王艳华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曲 毅 捷
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执47号
申请人陶清海。
被执行人张敬东。
申请人陶清海与被执行人张敬东借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）宽民初字第1638号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1638号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
代理审判员 李志勇
代理审判员 张 宁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 文
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第1016-1号
申请执行人姚见军，男，1969年10月20日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司。住所地：四川省崇州市。
法定代表人蒋成武。
申请执行人姚见军与被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）邛崃民初字第1134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人姚见军于2014年11月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司在中国建设银行崇州支行有存款。因被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司在中国建设银行崇州支行账号为510＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊423上的存款113230元至本院指定帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一四年十一月二十日
书记员 王彬
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议复执字第0001号
申请执行人刘占辉，农民。
被执行人魏永云，教师。
申请执行人刘占辉与被执行人魏永云民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月19日作出的（2012）邳议民调初字第0010号民事调解书已生效。依上述调解书：一、被告魏永云偿还原告刘占辉借款本息23000元，于2012年2月2日前一次性付清；如被告魏永云不按约定履行还款，另加付违约金3000元（原告放弃的利息）。二、原告自愿放弃其他3000元利息的诉讼请求。三、双方无其它争执。四、本协议双方签字即生效。减半收取的案件受理费225元，由原告刘占辉负担。
因被执行人魏永云未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘占辉向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏永云的银行存款20000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 周新欢
二〇一四年一月十三日
书记员 纪瑞颖
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第115号
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县。
负责人赵辉，系该行行长。
特别授权委托代理人张仕君，系该行风险管理部员工。
委托代理人陶明镜，系该行人民街分理处员工。
被告蔡绍强，男，生于1972年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被告张青松，男，生于1981年6月15日，汉族，四川省射洪县居民。
被告赵军，男，生于1968年12月18日，汉族，四川省射洪县居民。
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告蔡绍强、张青松、赵军金融借款合同纠纷一案，本院2014年12月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐晓岚担任审判长与审判员谢菲、人民陪审员冯朝慧组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的特�授权委托代理人张仕君、委托代理人陶明镜到庭参加了诉讼；被告蔡绍强、张青松经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告赵军经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月31日，被告蔡绍强向原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行申请发放农户小额贷款人民币3万元。原告于2010年3月31日与被告签订《农户贷款借款合同》。合同约定可循环贷款额度为人民币3万元，合同额度循环有效期为3年，用款方式为自助可循环使用借款，单笔借款期限为1年，采取利随本清还款方式。担保方式为多户连带担保。原告于2010年4月7向被告蔡绍强发放了贷款3万元。该笔贷款到期后，蔡绍强偿还了借款本息。2011年4月12日，原告再次向被告蔡绍强发放循环贷款人民币3万元，贷款到期后，被告蔡绍强于2012年4月1日归还贷款本息。同日，被告蔡绍强再次循环贷款3�元，借款到期后，被告蔡绍强未偿还借款本息，保证人张青松、赵军也拒不承担保证责任。现诉至法院，请求依法判令被告蔡绍强归还下欠借款本金3万元，并按合同约定承担截止全部贷款清偿为止的贷款利息、罚息和复利，并判令被告张青松、赵军分别以家庭共有财产承担相应的连带保证责任。
被告蔡绍强、张青松、赵军未提出答辩意见亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告张青松与陈某某系夫妻。
2010年3月31日，被告蔡绍强向原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行申请发放农户小额贷款人民币30000元。原告于2010年3月31日与蔡绍强、张青松、陈某某、赵军签订《农户贷款借款合同》。合同约定可循环贷款额度为人民币30000元，合同额度有效期3年，单笔借款期限为1年，贷款方式为自助可循环贷款。借款年利率为8.52800％，逾期还款年利率为12.79200％。合同约定被告张青松及其妻陈某某、被告赵军与被告蔡绍强组成联保小组，对借款相互承担连带保证责任。
原告于2010年4月7日向被告蔡绍强发放了贷款3万元。该笔贷款到期后，蔡绍强偿还了借款本息。2011年4月13日，原告再次向被告蔡绍强发放循环贷款人民币30000元，贷款到期后，被告蔡绍强于2012年4月1日归还贷款本息。同日，被告蔡绍强再次循环贷款30000元，2013年3月31日借款到期后，被告蔡绍强未偿还借款本息，保证人张青松、赵军也拒不承担保证责任。原告多次催收无果，遂于2014年12月15日诉至本院。因被告赵军下落不明，本院依法在《四川法制报》刊登公告，向被告赵军公告送达了起诉状副本、送达起诉状副本通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险告知书、开庭传票、裁判文书上网告知书。公告逾期后，被告赵军无正当理由未到庭参加诉讼。
上述查明的事实有原告当庭举证，并经本院审查认证的营业执照副本、组织机构代码证、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款业务补充协议、农业银行记账凭证、债务逾期催收通知书等书证复印件予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效。被告蔡绍强尚欠原告30000元借款本金及利息的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告蔡绍强借款到期后，应按合同约定全部归还借款本息，但其至今未履行余下还款义务，应当承担相应的违约责任。被告张青松及其妻陈某某、被告赵军系被告蔡绍强该笔借款本息连带保证人，依法应对该笔借款的偿还承担连带清偿责任。原告仅要求被告张青松、赵军承担保证责任并保留对陈某某的责任追究，系其对自身权利的处分，本院予以准许。故原告要求被告蔡绍强偿还借款30000元本金及积欠利息，并要求被告张青松、赵军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告蔡绍强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行下欠借款本金30000元及积欠利息，利息从2012年4月1日起至付清之日止按双方合同约定的借款利率和逾期借款利率标准计算。由被告张青松、赵军对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费550元，公告费560元，由被告蔡绍强负担，被告张青松、赵军承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 唐晓岚
审 判 员 谢 菲
人民陪审员 冯朝慧
二〇一五年四月八日
书 记 员 周西子
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初18287号
原告：梁宝明，男，1951年4月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：朱立新，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告梁宝明与被告朱立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宝明到庭参加诉讼。被告朱立新经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款15,000元。审理中，原告变更诉请为要求被告归还借款14,000元。事实和理由：原告和被告原系邻居关系，2014年9月15日，被告以急需资金周转为由向原告借款13,000元，9月16日原告交给被告现金12,000元，被告收到钱后出具了借条，借款金额为130,00元(约定1,000元为利息)，另约定借款在半年内分6次还清，2015年3月15日还清。2014年11月10日晚上，被告到原告家里以交纳出租车“份子钱”为由借款6,000元，当时原告就拿了6,000现金交给被告，被告收到钱后也出具了借条，借条约定借款在2个月内还清，当时是晚上借条上被告将原告的名字写错了，应该是“梁宝明”，被告写成了“梁保明”，后来被告走了以后原告看到借条上的名字错了还打电话给被告，被告说不要紧的，反证他认可的，他家也住在这里。借款到期后，针对2014年9月16日的借款，被告在2014年10月15日归还2,000元、在2014年11月15日归还2,000元，共计4,000元。原告表示2014年9月16日的该利息应予扣除，两笔借款尚欠本金14,000元至今未归还，经原告多次催讨被告仍不还钱，故原告起诉到法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下法律事实：被告于2014年9月16日出具借条一份，载明“今借收到人民币壹万叁仟元(13000)拟定半年还清，分六次还清。2015年3月15日还清.”�被告另于2014年11月10日出具借条一份，载明“今借梁保明现金陆仟元整分两月还清.”嗣后，被告归还4,000元，余款未归，故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案证据表明原、被告双方具有借款合意且已交付，原、被告间因借贷而形成的债权债务关系明确，在案证据及原告的陈述可以证明被告向原告借款的法律事实。审理中，原告自认其实际交付借款本金18,000元、被告已归还4,000元，无不妥，本院予以确认。现原告要求被告归还借款，证据充分，应予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱立新应于本判决生效之日起十日内返还原告梁宝明借款14,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告朱立新负担(原告已预付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴大成
人民陪审员 戴可珍
人民陪审员 蒋家琪
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01186号
原告：张某英。
原告：王某林。
原告：张某强。
被告：王某成。
被告：王某飞。
本院在审理原告张某英、王某林、张某强与被告王某成、王某飞健康权纠纷一案中，原告张某英、王某林、张某强于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某英、王某林、张某强申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某英、王某林、张某强撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 蔡子林
二〇一五年三月九日
书记员 任冬春
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02774号
原告张敏，个体工商户。
委托代理人齐林建、马大政，江苏天立言信律师事务所律师。
被告张晓东，个体工商户，（现下落不明）。
被告胡传娣，无业，（现下落不明）。
原告张敏与被告张晓东、胡传娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。因被告张晓东、胡传娣下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年12月14日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人齐林建到庭参加诉讼；被告张晓东、胡传娣逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张敏诉称：原告与被告张晓东系多年朋友关系，被告张晓东与胡传娣系夫妻关系。2014年6月3日，2014年8月30日，被告张晓东以经济紧张，需要资金周转为由，分两次共向原告借款21.4万元。两笔借款双方均约定逾期违约金为10%。借款到期后，原告多次催要未果，原告遂诉至法院要求判令：1、被告张晓东、胡传娣立即归还借款本金共计21.4万元，并支付逾期利息：以借款本金15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年7月4日起计算至实际给付之日止；以借款本金6.4万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年10月31日起计算至实际给付之日止；2、被告张晓东、胡传娣承担本案诉讼费、保全费用。
被告张晓东、胡传娣未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告张敏与被告张晓东系朋友关系，被告张晓东与被告胡传娣系夫妻关系（2012年5月18日办理结婚登记，2015年5月4日办理离婚登记）。2014年6月3日，被告向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，载明：“借款人（甲方）张晓东，身份证号码××；出借人（乙方）张敏，身份证号码××。甲方向乙方借款现金拾伍万元（￥150000元）（注现金收到）。借款期限自2014年6月3日起至2014年7月3日止。逾期按10%承担违约金。借款人：张晓东”。借款到期后，被告未能按时偿还借款，又于2014年8月30日向原告借款6.4万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为2014年8月30日起至2014年10月30日止。逾期按10%承担违约金。第二笔借款到期后，被告仍未能偿还。原告遂诉至法院。
以上事实，有原告庭审陈述，原告举证的借条2份、婚姻登记记录证明1份在卷印证，本院予以确认。
本院认为：原告张敏与被告张晓东之间的民间借贷关系有借条及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告张晓东未能按约定期限履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。上述债务产生于被告张晓东与胡传娣夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担还款责任。原告要求两被告按约定偿还借款本金21.4万元及逾期利息（以借款本金15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年7月4日起计算至实际给付之日止；以借款本金6.4万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年10月31日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓东、胡传娣于本判决生效后五日内一次性偿还原告张敏借款本金21.4万元及逾期利息（以借款本金15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年7月4日起计算至实际给付之日止；以借款本金6.4万元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍标准，自2014年10月31日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5689元，公告费600元，合计6289元，由被告张晓东、胡传娣负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账户：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严晓岚
代理审判员 严 欢
人民陪审员 庄思忠
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 夏 日
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人有明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执134号
被执行人赵春利（曾用名：赵合利），男，汉族，1986年2月18日出生，身份证号码：622623198602180952，甘肃省宕昌县人，住第六师105团9连。
本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2013年11月19日作出的（2013）五垦法刑初字第00103号刑事判决书，于2017年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵春利现在监狱服刑，服刑至2030年5月18日,现已经将赵春利列入失信人名单，经本院“四查”被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2013年11月19日作出的（2013）五垦法刑初字第00103号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 裴 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执134号被执行人赵春利（曾用名：赵合利），男，1986年2月18日出生，住第六师105团。本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2013年11月19日作出的（2013）五垦法刑初字第00103号刑事判决书，于2017年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵春利现在监狱服刑，服刑至2030年5月18日,现已经将赵春利列入失信人名单，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2013年11月19日作出的（2013）五垦法刑初字第00103号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月二十三日书记员 裴 鑫
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1324民初2065号
原告:顾开银,男,1970年9月3日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴强，泗洪县。
被告:蔡安宁,男,1979年6月29日出生,汉族，个体户，住宿城区。
原告顾开银与被告蔡安宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告顾开银的委托诉讼代理人戴强到庭参加了诉讼，被告蔡安宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾开银向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款15724元及利息（自起诉之日起按银行贷款一倍利息计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告于2012年在开归仁超市期间，多次从原告家赊购饼干，共欠款15724元。该款经原告多次索要未果。
被告蔡安宁未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾开银是经营食品的个体户。被告蔡安宁自2012年起多次向原告顾开银赊购食品，并于2012年9月14日、2016年10月28日向原告顾开银出具了3064元、12660元欠条各一张。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告多次赊购原告食品，拖欠原告货款，由原告持有被告出具的“欠条”为证，本院予以采信。被告理应负有依据欠条的约定及时支付欠款的义务，以及经催要后继续占有期间的利息损失。原告要求被告从起诉日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求，符合法律规定应予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡安宁于判决生效后十日内给付原告顾开银欠款15724元及利息（自2018年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取97元，由被告蔡安宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费194元。
审判员 陈 松
二〇一八年五月十日
书记员 刘婷婷
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行审74号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人王祎，女，北京市国土资源局大兴分局干部。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
被执行人白会来，男，汉族。
申请执行人北京市国土资源局申请对被执行人白会来因未经批准非法占用农用地进行房屋和其他设施建设的行为进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市国土资源局向被执行人白会来作出的京国土（大兴）分局罚字〔2016〕第21号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请执行的京国土（大兴）分局罚字〔2016〕第21号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖利民
审 判 员 李 彬
代理审判员 青 青
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马伊祎
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第899号
罪犯范立峰，男，1974年7月8日出生于上海市，汉族，高中文化，现在石河子监狱一监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）沪一中刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人范立峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2006年7月19日作出（2005）沪高刑终字第166号刑事判决，以被告人范立峰犯故意杀人，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2008年8月26日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年12月14日裁定将原其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。上海市第二中级人民法院于2012年9月24日裁定对其减刑一年二个月；本院于2014年4月25日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关石河子监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯范立峰参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计313.97分，获表扬7次，嘉奖3次，2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯范立峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范立峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2026年3月13日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十一日
书记员 蒙 迪
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第145号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人霍某，曾用名霍某某，男，住河南省淮阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年6月17日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年7月1日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕，2014年7月8日被扶沟县人民检察院取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年7月28日被扶沟县人民法院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人霍某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年6月17日14时25分许，被告人霍某驾驶豫P6J7**重型厢式货车由周口开往郑州，由南向北行驶到S102公路136KM＋400M处时，由于观察不周，碾压住骑自行车的杨某某，造成杨某某当场死亡的重大道路交通事故。经扶沟县公安局交警大队认定，被告人霍某承担事故的全部责任。案发后被告人霍某投案，民事部分已赔偿。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人霍某的供述、勘验笔录、鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人霍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人霍某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩称其系初次犯罪，且案发后投案自首，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日14时许，被告人霍某驾驶豫P6J7**江淮牌重型厢式货车由周口开往郑州拉货，当其驾驶车辆由南向北行驶到S102公路136KM＋400M处时，由于观察不周，碾压住骑自行车的杨某某，造成杨某某当场死亡的重大道路交通事故。经扶沟县公安局交警大队认定，被告人霍某承担事故的全部责任。事故发生后被告人霍某主动拨打“110”报警电话，并在公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后经扶沟县公安局交通警察大队主持调解，被告人霍某一次性赔偿被害人杨某某丧葬费、死亡赔偿金等费用共计贰拾捌万元整，并征得被害人家属的谅解。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人霍某供述了2014年6月17日13时许，其驾驶豫P6J7**号重型厢式货车从周口出发前往郑州拉货，14时许，当其驾驶车辆由南向北行驶至扶沟县练寺镇南头古城路口时，由于观察不周，碾压住被害人杨某某，致被害人杨某某当场死亡的事实，以及之后其用手机号码为1513837****的手机拨打110电话报警的事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、及现场照片。
3、交通事故尸表检验记录，证实被害人杨某某系交通肇事致颅脑开放性损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
4、道路交通事故责任认定书，证实经扶沟县公安局交通警察大队认定，被告人霍某负此次事故的全部责任。
5、受理道路交通事故案件登记表，证实一男子使用号码为1513837****的手机报警，称其驾驶货车在扶沟县练寺镇去古城的路口处碾压住一人，人不行了的事实。
6、被告人霍某机动车驾驶证复印机及驾驶人信息查询结果单，证实被告人霍某准驾车型为B2。
7、牌号为豫P6J7**的江淮牌重型厢式货车行车证及机动车信息查询结果单。
8、淮阳县公安局鲁台派出所证明，证实被告人霍某在该辖区居住期间无违法犯罪记录的事实。
9、被害人杨某某户籍证明及扶沟县公安局练寺派出所户籍注销证明，证实被害人杨某某因道路交通事故于2014年6月24日死亡注销。
10、周口市公安局血醇检验报告单，证实未从霍某、杨某某的血液中检测出乙醇含量。
11、道路交通事故损害赔偿调解书，证实经公安机关交通管理部门主持调解，被告人霍某一次性赔偿被害人杨某某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、自行车的修理材料费、参加事故处理人员的交通费、住宿费、误工费等费用共计贰拾捌万元整。
12、谅解书，证实被害人杨某某的家属已对被告人霍某的行为予以了谅解，不要求追究被告人霍某刑事责任的事实。
13、侦查实验笔录，证实通过侦查实验发现，当霍某驾驶豫P6J7**号重型厢式货车碾压住自行车和模仿人体的麻袋时，只是有轻微的振动，像是通过道路上凸凹路面的情况相同，并没有什么异常感觉，霍某的当时心态应为通过凸凹路面的正常心态。
14、视听资料一份。
15、被告人霍某户籍证明。
以上证据经过庭审质证，被告人供述与现场勘查笔录、道路交通事故认定书、交通事故尸表检验记录等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人霍某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人霍某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人霍某案发后主动拨打“110”报警电话，并在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚。故被告人霍某辩称其系初犯，且投案自首，要求法庭从轻处罚的辩护理由予以采纳。鉴于被告人霍某案发后投案自首，系初次犯罪，且民事赔偿部分已与被害人家属达成调解协议，并征得了被害人家属的谅解，对其判处缓刑不致于发生社会危害性，可对其从轻判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人霍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 娄本升
审判员 阙茂永
陪审员 孟宪海
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 彬
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呼执字第28-3号
申请执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人陈建年，董事长。
委托代理人冯刚，法律顾问。
被执行人满洲里市人民政府，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人李才，市长。
委托代理人南宏宇，政府副秘书长。
江苏南通二建集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2013）呼民初字第67号民事判决书，于2014年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付：一、工程款15822450.00元；二、工程欠款16822450.00元的利息（自2010年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至2013年4月3日止）及工程欠款15822450.00元的利息（自2013年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至给付之日）；三、负担案件受理费136303.08元、执行费87014.00元。
本院受理后，依法审查执行。于2014年4月9日向满洲里市人民政府依法送达了执行通知书。2014年8月7日双方在法院主持下，本着互谅互让的原则，达成和解。江苏南通二建集团有限公司放弃本案的所有利息，满洲里市人民政府分期给付包括工程款本金15822450.00元、案件受理费136303.08元、执行费87014.00元，合计16045767.08元。2014年9月1日前给付600万元，余款从2014年10月开始每月给付150万元，在2015年4月30日前全部给付完毕。逾期不履行法院恢复原判决的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民初字第67号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭广平
审 判 员 宝 权
代理审判员 董占峰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘会青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昆执字第390号
申请执行人陆依诚。
委托代理人谢波，江苏沉浮律师事务所律师。
被执行人昆山新创市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇淀南路，组织机构代码74620230-3。
法定代表人唐明友，该公司总经理。
被执行人唐明友。
被执行人黄孟银。
申请执行人陆依诚与被执行人昆山新创市政工程有限公司、唐明友、黄孟银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2012）昆民初字第2258号民事判决书，权利人向本院申请强制执行，执行标的为3039772元，本院已立案受理，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人昆山新创市政工程有限公司、唐明友、黄孟银银行存款等可供执行财产；另，被执行人昆山新创市政工程有限公司所有的资产在本院另案强制评估拍卖，待拍卖完毕后参与分配；陆依诚亦未能向本院提供上述被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未查到被执行人昆山新创市政工程有限公司、唐明友、黄孟银银行存款等可供执行财产；另，被执行人昆山新创市政工程有限公司所有的资产在本院另案强制评估拍卖，待拍卖完毕后参与分配；陆依诚亦未能向本院提供上述被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。本院拟终结本案本次执行程序，若申请执行人陆依诚发现被执行人昆山新创市政工程有限公司、唐明友、黄孟银可供执行财产线索并一经本院查实的仍可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
昆山市人民法院（2012）昆民初字第2258号民事判决书主文未履行部分终结本次执行程序。
执行长 王俊龙
执行员 潘红刚
执行员 卞 渊
二〇一四年十月十六日
书记员 李宗州
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5841号
原告杨某某。
委托代理人李某某。
被告陈某某。
原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于婚前双方缺乏必要了解，感情基础较差。婚后双方在性格上差异较大，经常为此争吵。被告对我漠不关心，让我长时间生活在痛苦中。被告的上述行为让我心灰意冷，使我彻底丧失了与被告继续生活的信心。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院请求判决原、被告离婚。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，2008年7月原、被告相识，2008年12月16日在阆中市民政局登记结婚。双方系再婚，婚后无子女。2009年至2015年5月原、被告双方一直在浙江务工，2005年5月双方回到阆中生活。原告认为夫妻间感情缺乏沟通，被告经常无理取闹，导致夫妻感情恶化。原告遂起诉来院，提出前列诉讼请求。
认定上述事实有身份证、户籍簿、结婚登记审查处理表及原告的陈述等为据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后共同外出务工，建立了一定的夫妻感情，原、被告在婚后共同生活中，主要是因双方互不信任、互相猜疑致夫妻感情产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，相互信任、相互理解、相互关爱，共同维护婚姻家庭的稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告陈某某离婚。
案件受理费260元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孟志霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 李汶思
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法龙民初字第60号
原告曾某甲，男，汉族，农民，住龙川县。
被告黄某甲，女，汉族，农民，住址同上。
原告曾某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告曾某甲到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，原、被告于1992年4月经人介绍相识并恋爱，1993年7月23日办理结婚登记手续。婚生三个小孩，于1994年1月16日婚生男孩曾某乙；于1995年9月9日婚生女孩曾某丙；于1997年3月2日婚生女孩曾某丁，现三个小孩均已成年并独立生活。婚姻存续期间，原、被告在龙川县建有一栋约160平方米二层三房一厅的钢筋混凝土结构的房屋。无夫妻共同债权债务。婚后夫妻感情起初尚可，后双方常因家庭生活琐事发生争吵，从而引起夫妻矛盾，夫妻感情已经破裂，为此被告曾于2011年9月16日向法院提起离婚诉讼。经法院判决不准离婚后，被告于2011年11月20日离家出走，我们双方再也没有联系，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。现诉至法院请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产归儿子曾某乙所有。
被告黄某甲在法定期限内未提出答辩，开庭缺席。
经审理查明，原、被告于1992年4月经人介绍相识并恋爱，1993年7月23日办理结婚登记手续。结婚之初夫妻感情尚好。婚生三个小孩，曾某乙，男，1994年1月16日出生；曾某丙，女，1995年9月9日出生；曾某丁，女，1997年3月2日出生，现三个小孩均已成年并独立生活。原告称婚姻存续期间在龙川县建有一栋约160平方米二层（每层三房一厅）的钢筋混凝土结构的房屋（未办证）。无夫妻共同债权债务。婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵，为此产生夫妻矛盾。2011年11月20日，被告离家出走至今未归。被告曾于2011年9月16日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情没有得到改善，互不往来。2015年3月16日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口薄、（2011）河龙法民一初字第659号民事判决书、龙川县田心镇长坑村民委员会证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告虽结婚多年，且生育三个小孩，但原、被告婚后常因家庭生活琐事发生争吵，为此产生夫妻矛盾。被告离家出走至今未归。被告曾于2011年9月16日向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，互不履行夫妻义务，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以准许。对于座落在龙川县的一栋约160平方米二层（每层三房一厅）的钢筋混凝土结构的房屋，属夫妻共同财产，综合考虑原告一直居住和被告离家出走至今未归的情况，此房屋第二层靠近楼梯第一间房间和客厅归被告黄某甲管理使用，权利义务由被告黄某甲承受。被告黄某甲可从房屋的首层通过至楼梯通行。此房屋第一层三房一厅及第二层的其余两个房间归原告曾某甲管理使用，权利义务由原告曾某甲承受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某甲与被告黄某甲离婚。
二、位于龙川县的一栋二层钢筋混凝土结构的房屋（建筑面积约160平方米），第二层靠近楼梯第一间房间和客厅归被告黄某甲管理使用，权利义务由被告黄某甲承受。被告黄某甲可从房屋的首层通过至楼梯通行。其余的房间和客厅归原告曾某甲管理使用，权利义务由原告曾某甲承受。
本案诉讼受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢 伦
审 判 员 邓秋仁
人民陪审员 张惠梅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 洋
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民二初字第51号
原告刘冬香，农民。系死者叶诗杏之妻。
原告叶书华，居民。系死者叶诗杏之子。
原告叶贞，农民。系死者叶诗杏之女。
原告叶剑，农民。系死者叶诗杏之女。
原告叶书彪，农民。系死者叶诗杏之子。
五原告委托代理人彭冬根，遂川县龙城法律服务所法律工作者。
被告郭小燕，居民。
被告黄义香，居民。
原告刘冬香、叶书华、叶贞、叶剑、叶书彪与被告郭小燕、黄义香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶贞及其委托代理人彭冬根到庭参加诉讼。被告郭小燕、黄义香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2006年8月30日，被告因做生意需资金周转，向原告刘冬香的丈夫叶诗杏（于2014年10月27日去世）借款48000元，使用时间为2年，并于当日出具借条。后被告做生意亏本，此款未按时偿还，只在2008年归还借款1000元，2009年归还1000元，2012年中秋节的期间被告黄义香到原告家归还借款5000元，被告合计归还借款7000元，尚欠41000元。2014年10月14日，叶诗杏提起诉讼，后因病于2014年10月14日去世，后该案作撤诉处理。现继承人为维护合法权益，为此起诉，请求判令被告归还借款41000元，并从2006年9月1日始按银行贷款利率计算利息至借款还清为止（现计算利息为5000元）。以上事实，原告提供了原、被告身份证明、欠条一张、借条三张为证。被告郭小燕、黄义香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告提供证据予以质证，表明其放弃抗辩权，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
被告郭小燕、黄义香未作答辩。
经本院审理查明，2006年8月30日，被告郭小燕向叶诗杏借款48000元。被告于当日出具借条一张，约定借款于2008年8月30日归还，利息按银行贷款利率支付利息。后被告于2008年上半年归还借款1000元，2009年下半年归还1000元，2012年中秋节期间归还5000元，三次合计归还借款7000元，被告尚欠叶诗杏41000元。2014年10月14日，叶诗杏向本院提起诉讼要求被告归还借款，后叶诗杏因病于同年10月27日去世。后其家属办理了撤诉手续。现叶诗杏的继承人刘冬香、叶书华、叶贞、叶剑、叶书彪向本院提起诉讼，请求判决被告归还借款41000元及支付利息5000元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告郭小燕向叶诗杏借款属实，有原告提供的借条为凭，系被告真实意思表示，原告提供的证据真实合法有效，本院予以采信。到期后，被告未归还借款，五原告作为叶诗杏的合法继承人，现诉请要求被告归还借款及要求被告按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄义香作为被告郭小燕妻子，对婚姻关系存续期间的债务有共同清偿的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小燕、黄义香自判决生效之日起10日内归还原告刘冬香、叶书华、叶贞、叶剑、叶书彪借款41000元，并支付利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，公告费600元，合计1550元。由被告负担。此款原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭玉玲
审 判 员 李丽娟
人民陪审员 李招娣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 芹
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北民执字第206号
申请执行人刘小勇。
被执行人王东、王素敏。
本院在执行刘小勇申请执行王东、王素敏欠款纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 刘新伟
代理审判员 关 山
二〇一五年四月十四日
书 记 员 吕 颖
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第2934号
原告：江油市农村信用合作联社彰明分社。
负责人：王涛，该分社主任。
委托代理人：李文芬，该社客户经理。
被告：杜江，男，生于1976年2月19日，汉族，四川省江油市人.
被告：张小燕，女，生于1978年2月10日，汉族，四川省江油市人。
原告江油市农村信用合作联社彰明分社（简称彰明分社）诉被告杜江、张小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理，依法由审判员罗勇适用简易程序于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告彰明分社的委托代理人李文芬到庭参加诉讼，被告杜江、张小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彰明分社诉称：二被告于2009年2月5日在原告处借款29，000.00元，期限一年，用途：借新还旧。借款到期后，经原告催收，二被告仍未按合同约定偿还贷款本息。原告起诉来院，请求判令二被告立即归还贷款本金29，000.00元及利息（含逾期罚息）；本案全部诉讼及相关费用由被告承担。
被告杜江、张小燕未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
审理查明：被告杜江、张小燕于2009年2月5日在彰明分社处借款29，000.00元，【借款借据】载明：借款金额人民币（大写）贰万玖仟元整，执行利率月8.1‰，借款日期2009年2月5日，借款到期日2010年2月5日，借款用途为借新还旧。【农户小额贷款合同】第2条载明：上列借款，保证按期归还；如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。被告杜江、张小燕在农村信用小额信用借款申请书、农户小额贷款合同、借款借据上签名，并捺指纹印。二被告至今未偿还原告借款本息。原告起诉来院，请求判令二被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费用。
认定上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、江信联发（2009）159号文件、负责人身份证明、二被告身份证复印件、借款申请书、农户小额贷款合同、借款借据及原告陈诉等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告同意被告杜江、张小燕借款申请，并实际向二被告发放了贷款29，000.00元，二被告在原告提供的借款借据上签字确认，二被告与原告形成了合法有效的借贷关系。因二被告未按约偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任，原告的诉讼主张，本院应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
被告杜江、张小燕于本判决生效后十日内偿还原告江油市农村信用合作联社彰明分社借款本金29，000.00元和相应利息（从2009年2月5日起至2010年2月5日止，按约定月利率8.1‰计算，从2010年2月6日起至付清之日止，按约定逾期贷款月利率12.15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由被告杜江、张小燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一三年八月二日
书记员 王金洪
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1526号
原告：李国强。
被告：曹县远东恒大置业有限公司，组织机构代码56903430-1，住所地曹县韩集镇政府驻地。
法定代表人：陈鉴明，董事长。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
原告李国强与被告曹县远东恒大置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国强，被告曹县远东恒大置业有限公司委托代理人张建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其于2011年6月起进入被告公司工作。期间被告未为原告缴纳社会保险，至今未签订劳动合同，并于2014年2月16日将原告解雇。特申请依法判令被告：1、支付原告双倍工资78000元；2、为原告缴纳三年的社会保险费25000元；4、支付经济补偿25000元；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告于2011年1月15日注册成立，为企业法人。原告于2011年10月12日应聘进入被告公司工作，与公司订立的是一种无固定期限劳动合同。原告在公司期间不能遵守单位的规章制度，2014年2月18日无故旷工至今，且未与公司办理离职手续，公司已作除名处理。原告要求被告支付双倍工资差额、经济补偿无法律依据，且超过了诉讼时效期间。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
2011年九、十月份考勤记录各一份，拟证明入职时间早于2011年11月，其于2011年6月份在被告处工作，没签订劳动合同，也未交纳社会保险，工资领到2014年元月份，月工资2378元，元月份办公室主任祝南告诉其被除名。
经质证，被告对考勤记录真实性提出异议，认为是复印件，不能作为有效证据使用。事实情况以答辩状中的为准。原告离职前12个月的平均工资是2378元。
为支持其主张，被告提供以下证据：
1、人事登记表一份，拟证明原告系2011年10月12日应聘进入被告公司从事驾驶员工作，该时间系原告进入公司的时间，依据该人事登记表明确了双方的书面劳动合同关系。2、被告公司员工的考勤表，拟证明2014年2月份，原告仅有13、17号两天考勤，存在迟到、早退、旷工的违纪现象，因此被公司辞退，解除劳动关系。
经质证，原告对证据1真实性无异议，但填该表时间时，已经工作好几个月了，该表是工作以后补的。对证据2真实性无异议，认为口头通知被辞退后，就不再去上班，其去公司拿东西时按了两次。
经审查，原告提供的2011年九、十月份考勤记录各一份，系复印件，被告否认，且无相关证据印证，不予确认；被告提供的人事登记表及公司员工的考勤表，原告无异议，予以确认。
庭审中，原告主张在2011年6月进入被告公司工作，被告认为原告于2011年11月开始工作，双方存在分歧。庭审结束后，就原告入职时间，双方确认为2011年5月。
根据当事人举证、质证情况，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告于2011年5月应聘进入被告处，在司机岗位工作，双方未签订书面劳动合同。2014年2月，被告通知原告被辞退，原告不再去上班，双方解除劳动关系。此前原告十二个月平均工资为2378元。被告未为原告缴纳社会保险。原告于2014年3月向曹县劳动人事争议仲裁委员会申请就双倍工倍工资等问题进行仲裁，曹县劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月22日作出曹劳人仲字（2014）004号仲裁裁决书，原告不服，诉至本院，要求被告：1、支付原告双倍工资78000元；2、为原告缴纳三年的社会保险费25000元；3、支付经济补偿25000元；4、诉讼费由被告承担。
本院认为：一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算”。本案中，被告用工之日为2011年5月，但至2014年3月11日原告申请劳动仲裁，请求支付双倍工资差额，已超过一年仲裁时效期间，故原告请求被告支付双倍工资差额78000元，本院不予支持。二、《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”。因此，社会保险统筹的征缴和管理是行政机关的一项职责，劳动者、用人单位与社保机构是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理的范畴，故原告要求为其缴纳三年的社会保险费25000元的请求，不属于人民法院民事案件受理范围。三、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。第四十六条第一款第二项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）、用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。自2011年5月至2014年2月，原告在被告处工作年限满2年9个月，其解除劳动合同前十二个月月平均工资为2378元，被告应支付经济补偿7134元（2378×3）。原告要求被告支付经济补偿25000元，无事实及法律依据，本院不予支持。
根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县远东恒大置业有限公司支付原告李国强经济补偿7134元，于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告李国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
代理审判员 王伦国
人民陪审员 任国庆
二〇一四年八月十日
书 记 员 李 维