湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第1229号
原告王彬，男，1974年4月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告周立新，男，1967年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告黄淑员，女，1973年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
原告王彬与被告周立新、黄淑员民间借贷纠纷一案，原告王彬于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员苏刚独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。代理书记员罗琬星担任记录。原告王彬、被告周立新、黄淑员均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬诉称：被告周立新由于资金紧张于2015年8月10日向原告借款200000元，口头约定借款期限为2个月。借款到期后，原告多次找被告周立新讨要无果。该借款系被告周立新、黄淑员夫妻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务。为此原告王彬诉至本院，请求判决：1、被告周立新、黄淑员归还原告借款200000元及按银行同期利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告周立新辩称：原告所诉借款的出借日期并非出具借条当日所借，而是2014年，之后重新出具了本案原告提交的借条，被告周立新一直在支付利息。
被告黄淑员辩称：其与被告周立新已经离婚，也不知道该笔借款的事实，被告周立新的借款也未用于家庭生活。被告周立新也一直未负担过家庭开支，未给过被告黄淑员任何钱。故被告黄淑员不应承担还款责任。
经审理查明：被告周立新因资金周转需要于2014年1月23日向原告王彬借款200000元，双方未约定借款期限，口头约定月利率4%。被告周立新借款后每月支付月利息8000元至2015年7月，共计144000元。被告周立新于2015年8月10日重新向原告出具200000元的借条，并于2015年11月再次归还29900元（其中含2015年8月利息8000元）。此后被告周立新未再归还任何本金或利息。
另查明，被告周立新、黄淑员于1995年登记结婚，于2015年10月22日登记离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条、离婚证等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告周立新向原告王彬借款200000元并出具借条，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方的借贷关系成立；虽然双方未约定还款期限，但原告王彬可随时催告被告周立新在合理期限内返还借款本息；双方约定的月利率4%即年利率48%超出法律的规定，对已支付的超过年利率36%部分的利息应抵扣未归还的本金，对未归还的利息按年利率24%进行计算；原、被告双方均未提供证据证明被告周立新归还29900元的时间为2015年11月具体哪一天，为方便本案计算本息，本院推断归还日期为2015年11月23日；被告周立新于2015年11月归还的29900元，除去归还2015年8月份的利息8000元，原、被告双方未约定剩余的21900元是本金或是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，归还的款项应先按双方约定的48%的年利率支付利息，支付了2015年9月、10月、11月的利息，尚欠2015年11月的利息2100元，2015年11月的实付利息为5900元，高于按年利率24%计算的利息而低于按年利率36%计算的利息，故被告周立新不必再给付该月欠付的利息2100元；被告周立新已归还的按年利率48%计算的利息为144000元+24000元=168000元，超过年利率36%部分的利息为42000元。综上所述，至原告起诉之日止，被告周立新应归还的本金为本金200000元-应抵扣的超过年利率36%部分的利息42000元=158000元；该笔借款产生在被告周立新、黄淑员婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应为两被告的夫妻共同债务，本院对原告王彬要求被告周立新、黄淑员共同偿还债务的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周立新、黄淑员在本判决生效之日起十日内偿还原告王彬借款本金158000元及利息（利息以158000元为基数，按年利率24%计算，自2015年11月24日起计算利息至本案清偿之日止）；
二、驳回原告王彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王彬负担450元，被告周立新、黄淑员共同负担1700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏 刚
二〇一六年一月十二日
代理书记员 罗琬星
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。