山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8595号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：刘超，经理。
委托诉讼代理人：赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何经启。
委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张春东。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人何经启、被上诉人张春东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人损失101851元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为农村户口，相关损失应该按照农村标准计算。
何经启辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
何经启向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费48432.23元；住院伙食补助费660元=20元×33天；后续治疗费8000元；误工费18837.04元=53715元÷365天×128天；护理费15452.26元=53715元÷365天×105天；残疾赔偿金177628元=40370元×22%×20年；父亲被扶养人生活费9552.4元=26052元×22%×5年÷3人；母亲被扶养人生活费9552.4元=26052元×22%×5年÷3人；交通费500元；检测费100元；总计288714.33元；另外，诉讼费、伤残鉴定费2900元，由被告承担。原告主张按40%的比例赔偿数额为145000元。
一审法院认定事实：2015年12月13日7时10分许，原告何经启驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车载王泽森、何书森沿田横疏港公路由西向东行驶至0KM+200M交叉路口处左拐弯行驶时，遇被告张春东驾驶的鲁B×××××号小型普通客车载李大福、张秀吉沿田横疏港公路由东向西行驶至此时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查及现场勘查认定：原告何经启负事故主要责任，被告张春东负事故次要责任。原告受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：1、上眼睑裂伤（左）；2、枢椎骨折等。住院治疗33天，原告支出门诊、住院医疗费共计48432.23元。何经启住院及出院后由亲属杜建文护理。杜建文，女，1974年9月24日出生，汉族，住即墨市经济开发区泉头村。身份证号码：××。经审核，原告支出的医疗费中自费药为12924.61元。原告提交交通费支出单据一宗计500元。提交青岛恒安机动车检测有限公司出具检测费单据一份计100元，但未能提交与该事故有因果关系证据。2016年4月22日，原告经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：1.原告颈椎多发骨折术后目前致残程度为九级；左泪小管断裂目前遗有溢泪症状致残程度为十级；2.误工期限自受伤之日起累计210日；3.护理期限自受伤之日为105日；4.后续治疗费7000-9000元。原告支出鉴定费2900元。又查明，原告有父何学章，1932年12月9日出生，身份证号码：××。有母刘月英，1937年06月11日出生，身份证号码：××。何学章与刘月英有子女3人。另查明，事故发生期间，原告受雇于青岛红杉树制衣有限公司。原告已提交误工证明。因本次交通事故，造成原告何经启及车上人员王泽森受伤，且两人均构成伤残，因此，鲁B×××××号小型普通客车车辆的交强险予以均分。王泽森已向法院提起诉讼，法院以(2016)鲁0282民初2685号民事判决书按城镇居民标准已判决被告张春东及被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿其损失。再查明，被告张春东所有的鲁B×××××号小型普通客车，事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险，投保商业险30万元及不计免赔。
一审法院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。结合原告何经启与被告张春东在事故中的过错程度，本案以原告何经启承担70%、被告张春东承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告要求被告按40%赔偿不予支持。原告主张的误工时间、护理时间及后续治疗费已经青岛正源司法鉴定所鉴定，经法院审核，护理时间、后续治疗费予以认定。误工时间鉴定为210天，原告主张128天，没有超过定残前一天，应予以认定。考虑到原告治疗及进行伤残鉴定的需要，交通费酌情予以认定。原告提交青岛恒安机动车检测有限公司出具检测费单据一份计100元，不能提交与该事故有因果关系证据，对该项损失不予认定。原告何经启其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告的损失核定为：自费药12924.61元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿5000元，余款7924.61元，由被告张春东赔偿2377.38元（7924.61元×30%）。1、剩余医疗费：35507.62元（48432.23元－自费药为12924.61元）；2、住院伙食补助费660元=20元×33天；3、后续治疗费8000元；上述1-3项合计44167.62元，由被告张春东赔偿13250.29元（44167.62元×30%），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿。3、误工费18837.04元=53715元÷365天×134天；4、护理费15452.26元=53715元÷365天×105天；5、残疾赔偿金177628元=40370元×22%×20年；6、父亲被扶养人生活费9552.4元=26052元×22%×5年÷3人；7、母亲被扶养人生活费9552.4元=26052元×22%×5年÷3人；8、交通费500元，上述4-8项合计231522.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿55000元，余款176522.1元，由被告张春东赔偿52956.63元（176522.1元×30%），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告60000元（5000元＋55000元），在商业险赔偿66206.92元（13250.29元＋52956.63元），合计126206.92元。被告张春东赔偿原告2377.38元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何经启经济损失126206.92元（案款汇至：中国农业银行；卡号：6228480248140460473；户名：何经启）。二、被告张春东于本判决生效后十日内赔偿原告何经启经济损失2377.38元（案款汇至：中国农业银行；卡号：6228480248140460473；户名：何经启）。
二审中，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：何经启的各项赔偿标准是否应按照城镇居民标准计算。
根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，何经启驾驶轻型普通货车载王泽森发生道路交通事故受伤。王泽森已向法院提起诉讼，法院按城镇居民标准已判决张春东及保险公司赔偿其损失。何经启提交误工证明，证明其工作和停发工资情况，原审法院按照城镇居民标准计算各项赔偿数额正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费408元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇