湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00257号
原告吴某某（系受害人刘某某之次女），女，生于2004年7月23日，汉族，学生。
原告暨原告吴某某法定代理人孔莉（系原告吴某某之母，受害人刘某某之妻），女，生于1974年2月22日，汉族。
原告刘某某（系受害人刘某某之长女），女，生于1995年8月16日，汉族，学生。
原告吴成荣（系受害人刘某某之父），男，生于1947年8月25日，汉族，农工。
原告刘启秀（系受害人刘某某之母），女，生于1947年6月28日，汉族，农工。
上列五原告共同委托代理人谢从标，潜江市泽口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告张支平，男，生于1973年10月1日，汉族，机动车驾驶员。
被告崔鸿，男，生于1964年12月7日，汉族，无业。
上列二被告共同委托代理人王文青，湖北楚望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：湖北省石首市绣林街道中山街**号。
代表人毕仁发，该支公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀诉被告张支平、崔鸿、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员冯传兵适用简易程序于2014年2月26日、3月26日公开开庭进行了审理。原告孔莉及五原告的委托代理人谢从标，被告崔鸿及其委托代理人王文青，被告保险公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀共同诉称，2013年10月14日，受害人刘某某驾驶鄂N373**号北京现代牌小型轿车沿219省道从潜江市龙湾镇往潜江市熊口镇方向行驶。当日11时50分许，当车行驶至219省道103km+450m路段处时，车辆越过中心虚黄线驶向道路左侧，与相对方向由被告张支平驾驶的鄂D9UC**号驼马牌轻型厢式货车发生碰撞，导致受害人刘某某当场死亡，被告张支平受伤，两车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，受害人刘某某承担此次交通事故的主要责任，被告张支平承担次要责任。鄂D9UC**号货车的登记车主为被告崔鸿，其于2013年5月10日为鄂D9UC**号货车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为200000元（人民币，下同）的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。五原告的损失共计799438元，其中丧葬费17590元、死亡赔偿金416800元、被扶养人生活费268176元、交通费2000元、财产损失64872元及精神损害抚慰金30000元。为此，五原告向本院提起诉讼，请求判令被告张支平、崔鸿共同赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计386000元；被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告张支平、崔鸿共同辩称，二被告对交通事故的事实及责任划分无异议；二被告已共同垫付五原告17500元用于丧葬费；五原告及受害人刘某某系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失，另五原告的请求赔偿金额过高。
被告保险公司辩称，被告保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议；被告保险公司不是本案交通事故的侵权责任人，故只应在相关法律规定的范围内承担保险赔偿责任；五原告及受害人刘某某系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失；本案诉讼费及鉴定费应由本案侵权人负担。
经审理查明，2013年10月14日，受害人刘某某驾驶鄂N373**号北京现代牌小型轿车沿219省道从潜江市龙湾镇往潜江市熊口镇方向行驶。当日11时50分许，当车行驶至219省道103km+450m路段处时，车辆越过中心虚黄线驶向道路左侧，与相对方向由被告张支平驾驶的鄂D9UC**号驼马牌轻型厢式货车发生碰撞，导致受害人刘某某当场死亡（殁年42岁），被告张支平受伤，两车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，受害人刘某某承担此次交通事故的主要责任，被告张支平承担次要责任。鄂D9UC**号货车的登记车主为被告崔鸿，其于2013年4月17日为鄂D9UC**号货车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的保险金额为200000元（不计免赔率）；保险期间均为2013年5月10日至2014年5月9日。
另查明，受害人刘某某自2010年起即在潜江市美步楼梯店工作、生活，该店住所地在潜江市城区。被扶养人吴某某在交通事故发生时年满9周岁，被扶养吴成荣、刘启秀在交通事故发生时均年满66周岁。原告吴成荣、刘启秀共生育二子女，即受害人刘某某及刘青萍。鄂D9UC**号货车为被告张支平、崔鸿共同所有。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，五原告因受害人刘某某死亡而遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计635325.50元，其中丧葬费17589.50元（35179元/年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金547264元[（20840元/年×20年）+（被抚养人吴某某生活费14496元/年×9年）]、交通费1500元（本院酌定）、车辆财产损失56972元及精神损害抚慰金12000元（本院酌定）。被告张支平、崔鸿已共同垫付五原告费用17500元。
上述事实，有五原告提交的五原告的居民户口簿复印件、交通费发票、湖北省国营熊口农场东大垸分场七大队管理委员会出具的证明、潜江市美步楼梯店的工商营业执照复印件、劳动合同书复印件、工资表复印件及其出具的证明、潜江市物价局价格认证中心潜价认交字[2013]91号价格鉴定结论书、湖北省非税收入通用票据（鉴定费）及原告孔莉的个体工商户营业执照复印件，被告张支平的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件，被告崔鸿的居民身份证复印件、机动车行驶证复印件，潜江市公安局交通警察支队公交认字[2013]第M047号道路交通事故认定书及本院依职权调查收集的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（商业险）、向证人周良慧、周超梓、周鹏所作的调查笔录、受害人刘某某的名片及其经手与他人签订的销售合同等为据佐证，并已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应按过错大小承担相应的民事责任。公安交警部门认定受害人刘某某承担此次交通事故的主要责任，被告张支平承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。综合双方在此次交通事故中的过错程度，本院确认受害人刘某某承担70%的民事责任，被告张支平承担30%的民事责任。被告崔鸿系鄂D9UC**号货车的登记车主，被告张支平、崔鸿为该车的共同所有人，故被告张支平、崔鸿应共同对五原告承担侵权民事责任。鉴于被告崔鸿系鄂D9UC**号货车在被告保险公司投保了交强险，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿五原告的经济损失和精神损害抚慰金。五原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失578353.50元（丧葬费17589.50元+死亡赔偿金547264元+交通费1500元+精神损害抚慰金12000元），超出该限额项下110000元的赔偿限额，故被告保险公司应在该限额项下赔偿五原告110000元。五原告在财产损失赔偿限额项下的损失56972元（车辆损失），超出该限额项下2000元的赔偿限额，故被告保险公司应在该限额项下赔偿五原告2000元。被告崔鸿为鄂D9UC**号货车在被告保险公司投保了商业三者险且不计免赔率，五原告超出交强险赔偿限额外的损失523325.50元（635325.50元－112000元），由被告保险公司赔偿30%，即为156997.65元（523325.50元×30%）。综上所述，被告保险公司应赔偿五原告经济损失及精神损害抚慰金共计268997.65元（110000元+2000+156997.65元）。受害人刘某某及五原告的户籍所在地为潜江市熊口农场，系湖北省国营熊口农场农工和居民，且受害人刘某某自2010年起即在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其死亡赔偿金及被扶养人吴某某生活费均应按城镇居民标准计算。原告吴成荣、刘启秀未提交其无劳动能力的证据，且二人系国营熊口农场已达到退休年龄的居民，故上述二人的被扶养人生活费，本院依法不予支持。受害人刘某某驾驶的鄂N373**号北京现代牌小型轿车的财产损失系经中立机构潜江市公安局交通管理支队事故调处大队委托潜江市物价局价格认证中心鉴定，对该财产损失鉴定，本院依法予以认定。五原告提交的交通费，虽发票存在连号问题，但其参与处理交通事故必然会产生交通费，交通费由本院酌定为1500元。受害人刘某某在交通事故中承担主要责任，但其在交通事故中死亡，五原告理应获得相应的精神抚慰，但五原告请求的精神损害抚慰金过高，本院根据受害人刘某某的死亡后果及其过错程度酌定为12000元。五原告主张的手机及衣服财产损失无证据证明，本院依法不予支持。五原告的部分请求过高，对其过高部分，本院依法不予支持。诉讼费的负担问题不属于当事人争议的范围，应由本院依法决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十八条第一款，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第四十二条第一款，第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司赔偿原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀经济损失及精神损害抚慰金共计人民币268997.65元（被告张支平、崔鸿已垫付的人民币17590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司从赔偿原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀的人民币268997.65元中扣除后，给付被告张支平、崔鸿）。
二、驳回原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀的其他诉讼请求。
上列具有给付金钱内容的事项，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2230元，减半收取人民币1115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司负担人民币815元，原告吴某某、孔莉、刘某某、吴成荣、刘启秀负担人民币300元。鉴定费人民币1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯传兵
二〇一四年四月二日
书记员 彭晓莹