杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5028号
原告高条花。
委托代理人高琴，上海国雄（杭州）律师事务所律师。
被告殷连龙。
被告阜阳市弘达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区北京西路356#。
法定代表人汪亚东。
被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层（17103、17105、17136、17137室）。
负责人邰银坤，公司总经理。
委托代理人姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告高条花诉被告殷连龙、阜阳市弘达汽车运输有限公司（以下简称阜阳弘达运输公司）、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告高条花及其委托代理人高琴，被告殷连龙、太平保险阜阳支公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。被告阜阳弘达运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高条花诉称：2013年8月3日，被告殷连龙驾驶皖k×××××号货车沿萧山区八柯线由东向北右转弯时，与沿八柯线非机动车道直行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告殷连龙负事故的全部责任。经查，肇事车辆所有人为阜阳弘达运输公司，投保于太平保险阜阳支公司。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费99608.84元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费17500元（3500元／月÷30天×150天）、护理费11927.70元（132.53元／天×90天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2060元、施救费30元、医疗辅助器具费126元，共计224588.54元。现诉请判令：1.被告赔偿原告上述损失224588.54元；2.被告太平保险阜阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险中优先赔付，不足部分由被告殷连龙、阜阳弘达运输公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告太平保险阜阳支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。原、被告没有提交投保单，认可本案肇事车辆在太平保险阜阳支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间。二、原告诉请赔偿的标准过高，具体为：医疗费，应扣除27306.50元的非医保费用；住院伙食补助费、营养费，由法院核定；误工费，原告年龄已达55周岁，其提交的证据不能证明其退休后被返聘的事实；护理费过高，未提供护理人员的收入证明，认可按照110元／天的标准计算；残疾赔偿金，应按照农村标准赔偿；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金偏高，酌情认可3000元；鉴定费、诉讼费，不予赔偿。
被告殷连龙辩称：殷连龙发生事故是职务行为，相应的赔偿责任应由被告阜阳弘达运输公司承担。殷连龙垫付了6000元医疗费，有发票为据。肇事车辆投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。
被告阜阳弘达运输公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与交警部门作出的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，原告在杭州市萧山区第二人民医院急诊后转到解放军第117医院治疗，住院两次共41天，其伤情诊断为左足毁损伤、左侧胫腓骨远端骨折、左足第1、2、3趾骨折。经原告委托，广东路通司法鉴定所于2014年3月3日评定原告因案涉交通事故构成10级伤残，伤后误工、护理、营养期限分别为5个月、3个月、3个月。原告系征地农转非户籍。
另查明，殷连龙驾驶的登记车主为阜阳弘达运输公司的皖k×××××号货车在被告太平保险阜阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险人不负责赔偿；保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，原告自付99608.84元；医疗辅助器具费，因拐杖符合原告伤情需要，认定126元；住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）；营养费，酌定2700元（30元／天×90天）。以上医疗费用类损失合计104484.84元。（二）伤残类：误工费，原告举证证明其伤前在园艺场做苗木工作，但其提供的工资证明非原始财会记录，故参照上一年度浙江省城镇私营农林牧渔业单位就业人员平均工资标准，酌定13193.42元（32104元／年÷365天×150天）；护理费，酌定11927.70元（132.53元／天×90天）；交通费，结合原告的就医情况，酌定600元；残疾赔偿金，原告系非农户籍，计80786元（40393元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿类损失合计111507.12元。（三）财产类：鉴定费系原告单方委托鉴定产生的取证费用，由原告自行承担；施救费30元。本项损失计30元。综上，原告的事故损失合计216021.96元。被告殷连龙另为原告垫付的医疗费6000元，不在原告诉请范围内。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险卡、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、拐杖费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、返聘合同、误工证明、施救费发票，被告殷连龙提供的医疗费票据、费用清单及被告太平保险阜阳支公司提供的商业三者险保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在太平保险阜阳支公司投保了交强险，故太平保险阜阳支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和精神损害抚慰金，予以在交强险限额内优先赔付。非医保费用，太平保险阜阳支公司审核为27306.50元，与票据基本相符，殷连龙对此金额亦无异议，本院予以认定。原告的各项损失中，财产类损失未超交强险分项限额，由太平保险阜阳支公司如数赔偿，医疗类、伤残赔偿类损失已超交强险分项限额，由太平保险阜阳支公司按限额赔偿，计120030元（非医保费用10000元＋110000元＋30元）。超过交强险限额部分，鉴于肇事车辆投保了商业三者险，故太平保险阜阳支公司应依据商业三者险合同的约定先行承担保险责任，即扣除合同约定的免赔项目非医保医疗费的余额后，赔偿78685.46元（216021.96元－120030元－17306.50元）。保险不赔部分，由事故全责方即直接侵权人殷连龙赔偿，计17306.50元。殷连龙辩称其为阜阳弘达运输公司履行职务时发生的案涉事故，未提供证据证明，本院不予采信。阜阳弘达运输公司非侵权人，原告诉请其承担连带责任的依据不足，该诉请本院不予支持。被告阜阳弘达运输公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高条花事故损失120030元，在商业三者险责任限额范围内赔偿高条花事故损失78685.46元，合计198715.46元，于本判决生效后十日内付清；
二、殷连龙赔偿高条花事故损失17306.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回高条花的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，由高条花负担90元，殷连龙负担2244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年十二月十日
书记员 陈清清