江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖知民初字第0060号
原告南京宏荣信知识产权咨询服务有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号6幢804室。
法定代表人王本华，该公司总经理。
委托代理人王健，江苏金宪律师事务所律师。
被告靖江市神话娱乐有限公司，住所地靖江市靖城街道办事处江平路271号。
法定代表人顾建新，该公司总经理。
原告南京宏荣信知识产权咨询服务有限公司（以下简称宏荣信公司）诉被告靖江市神话娱乐有限公司（以下简称神话公司）为侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告宏荣信公司的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告神话公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏荣信公司诉称：原告拥有《差不多》、《我的爱从四面八方攻击你》、《怎么忍心放开手》、《擦肩而过》、《每一次想起》、《感动天感动地》、《爱上不该爱的人》、《当爱还没说出口》、《猜》、《假如爱能重来过》、《蚕》、《恋恋女人香》、《大象》、《亲爱的别走》、《摩天轮晚安》、《早安摩天轮》、《我曾爱过的女孩》、《该死的温柔》、《只欠秋天》、《犯错》、《更好》、《观音手》、《斯琴高丽的伤心》、《飞舞》、《飞雪》、《我的音乐我做主》、《左眼皮跳跳》、《爱比不爱更寂寞》、《流着泪说分手》、《黯然销魂掌》、《麻辣小龙虾》、《解回忆的毒》、《放开吧》、《我的爸爸》、《伤心一整夜》、《金庸》、《看我的眼睛》、《蜜蜂》、《放开手》、《刺青》、《爱你爱到心碎》、《一步一步》、《太过爱你》、《分开不一定分手》、《永远垮不掉》、《确定让你幸福》、《做多少才够》47首音乐电视作品的放映权，并有权以自己的名义对侵害该权利的行为提起民事诉讼。被告未经原告许可，以营利为目的，利用其经营场所的点唱机放映了上述音乐电视作品，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权。被告作为KTV行业的经营者，其未向权利人交纳费用且持续向公众提供涉案音乐作品以获取利益的行为，具有主观过错。为此，原告请求判令被告：1、立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2、赔偿原告经济损失47000元；3、赔偿原告为诉讼支付的合理费用共计1700元。
被告神话公司未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：北京惠达州文化传播有限公司（EQ唱片）结集出版《EQ乐宴全系列（一）》（版号ISRCCN-E02-10-366-00／V.J6）音乐电视作品，对包括《差不多》、《我的爱从四面八方攻击你》、《怎么忍心放开手》、《擦肩而过》、《每一次想起》、《感动天感动地》、《爱上不该爱的人》、《当爱还没说出口》、《猜》、《假如爱能重来过》、《蚕》、《恋恋女人香》、《大象》、《亲爱的别走》、《摩天轮晚安》、《早安摩天轮》、《我曾爱过的女孩》、《该死的温柔》、《只欠秋天》、《犯错》、《更好》、《观音手》、《斯琴高丽的伤心》、《飞舞》、《飞雪》、《我的音乐我做主》、《左眼皮跳跳》、《爱比不爱更寂寞》、《流着泪说分手》、《黯然销魂掌》、《麻辣小龙虾》、《解回忆的毒》、《放开吧》、《我的爸爸》、《伤心一整夜》、《金庸》、《看我的眼睛》、《蜜蜂》、《放开手》、《刺青》、《爱你爱到心碎》、《一步一步》、《太过爱你》、《分开不一定分手》、《永远垮不掉》、《确定让你幸福》、《做多少才够》47部在内的合计100部作品享有著作权。
北京惠达州文化传播有限公司（乙方）将包括上述47部作品在内的100部作品的复制权和放映权，授权北京盛世辉文化传播有限公司（甲方）以“专有”方式在大陆地区行使，乙方不得自己行使或者委托第三方行使上述权利；甲方可将乙方授权之上述权利的全部或部分授权第三方行使；甲方有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼；授权有效期自2010年11月15日至2013年11月14日止。
2011年3月28日，北京盛世辉文化传播有限公司（乙方）与北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司（甲方）订立合同，乙方将其从北京惠达州文化传播有限公司获取的包括上述47部作品在内的100部音乐电视作品的音像作品放映权、复制权和转授权的权利，授予甲方在大陆除上海市、安徽省、福建省、浙江省、江苏省无锡市之外的地区行使；甲方有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼；授权有效期自2011年3月28日至2013年11月14日止。
2011年9月1日，北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司（乙方）与原告宏荣信公司（甲方）订立合同，乙方将其从北京盛世辉文化传播有限公司获取的包括上述47部作品在内的100部作品的放映权和转授权的权利，授予甲方在江苏省内除无锡市之外的地区行使；甲方有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼；授权有效期自合同签订之日起1年。其后双方又签订补充协议，将授权截止日期顺延至2013年11月14日。
上述授权合同均约定：如协议期满内发生的甲方或甲方授权单位进行维权的，在期满后尚未结案的案件应继续进行直至法院的判决书、裁定书或调解书发生法律效力并将全部案款执行到位并在双方之间进行分配后终止，不受本协议约定期限的限制。
江苏金宪律师事务所受原告宏荣信公司委托，向江苏省南京市钟山公证处提出证据保全的申请，并于2012年6月8日指派王健、俞华仙与江苏省南京市钟山公证处公证员王志国、李振阳以普通消费者的身份至位于靖江市江平路绿洲大厦3楼的“神话娱乐会所KTV”进行公证。在江苏省南京市钟山公证处工作人员的监督下，俞华仙在307包间的点歌器上先后点播了上述涉案47首歌曲，同时对曲目播放过程进行了摄像。公证结束后，俞华仙支付了费用并取得盖有“靖江市神话娱乐有限公司发票专用章”的发票一张，金额为150元。保全行为结束后，公证处工作人员将点播的歌曲整理出点播清单，并将摄像资料刻录成3张DVD光盘，一并作为公证书的附件。2012年6月26日，江苏省南京市钟山公证处就以上事实出具了（2012）宁钟证经内字第2225号公证书。
审理中，经当庭播放公证取证的光盘，将其中的涉案歌曲与原告提交的正版光碟中的同名音乐电视作品进行比对，可以确认公证书所附光盘中记载的歌曲及画面内容与原告所主张著作权的47部音乐电视作品内容相同。
另查明，原告为本案诉讼支付公证费1500元，取证费150元，查档费50元，合计1700元。
再查明，被告神话公司于2011年5月27日设立，注册资本50万元，经营场所在靖江市靖城街道办事处江平路271号（绿洲大厦三楼），经营范围为KTV歌厅娱乐服务，预包装食品零售等。
上述事实有原告提交的《EQ乐宴全系列（一）》音像出版物、北京市长安公证处（2011）京长安内经证字第912号、第6751号、第17456号公证书、南京市石城公证处（2011）宁石证经内字第9384号公证书及所附授权合同、变更协议等，南京市钟山公证处（2012）宁钟证经内字第2225号公证书及所附光盘等，公证费、查档费票据，被告的工商登记资料等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，首先，原告提供的北京惠达州文化传播有限公司（EQarts唱片）结集出版的《EQ乐宴全系列（一）》音像出版物包含了涉案47部音乐电视作品。在无相反证据证明的情况下，根据其中署名可以确定北京惠达州文化传播有限公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告依据合同取得了涉案音乐电视作品的放映权及提起民事诉讼的权利。其次，被告未经权利人许可，以营利为目的，将原告享有放映权的47部音乐电视作品通过点唱机以卡拉OK方式向公众放映，其行为侵犯了原告对涉案47部音乐电视作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。至于赔偿数额的确定问题，原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况，且原告在庭审中请求适用法定赔偿，故本院综合考虑涉案作品的性质、内容、数量、知名度、流行程度、发表时间，被告侵权行为的方式、侵权故意程度，以及原告为制止侵权支出的合理费用，确定赔偿数额为16000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靖江市神话娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映涉案47部音乐电视作品的行为，并立即从曲库中删除该47部音乐电视作品；
二、被告靖江市神话娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京宏荣信知识产权咨询服务有限公司经济损失（含制止侵权的合理费用）16000元；
三、驳回原告南京宏荣信知识产权咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，由原告南京宏荣信知识产权咨询服务有限公司负担200元，被告靖江市神话娱乐有限公司负担818元（被告负担的份额原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 彩 霞
审 判 员 高 佳
人民陪审员 陈 红 霞
二〇一四年八月十日
书 记 员 何成龙本案援引法律条款
《中华人民共和国著作权法》：
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用第第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条第第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。