厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2015）厦海法商初字第256号
原告福建海扬燃料油有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄207-3-303。
法定代表人曾涛，总经理。
委托代理人林岸涛，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人林清明，福建名仕律师事务所律师。
被告曹国兵，男，1978年4月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告福建海扬燃料油有限公司（以下简称海扬公司）为与被告曹国兵船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告曹国兵下落不明，本院依法公告向其送达起诉状、传票等应诉材料。本案于2015年10月12日公开开庭进行审理，原告的委托代理人林岸涛到庭参加诉讼，被告曹国兵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年10月期间先后为被告介绍、担保的“苏华航6999”轮等十一艘船舶提供价款738，740元的油品，但船东均未支付油款。被告已于2014年8月28日与原告签订《担保合同》，为上述船舶应付款项承担连带偿还义务和担保责任。为此诉请判令：1、被告支付原告拖欠的油款738，740元及违约金89，896.5元（自未付油款之日起按照日千分之一计算违约金）；2、被告承担原告因诉讼而产生的律师费31，859元；3、案件差旅费由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
证据1、《担保合同》，用以证明被告为案涉十一艘船舶应付原告的全部油款、违约金、诉讼费、律师费等费用承担连带担保责任；
证据2、《欠款单》和《供油确认单》十二份，用以证明原告为被告指定的“苏华航6999”轮等十一艘船舶供油，以及主合同约定的付款期限、违约责任等。
证据3、《协议书》，用以证明“新海扬9”轮的供油行为是原告指定，权利义务由原告承受。
证据4、《福建省律师服务收费标准》、《委托代理合同》、发票，用以证明原告支付合理的律师费31，859元。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何诉讼材料。
被告缺席本案审理，经庭审举证和查证，原告提交的三组证据均系与原件相符的复印件，且其内容已形成较为完整的证据锁链，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述证据及庭审笔录，查明：
2014年8月28日，原告海扬公司（供油方、甲方）与被告曹国兵（担保方、乙方）签订《担保合同》，约定原告向“苏华航6999”轮（保证人：曹国奇）、“豫周长顺5658”轮（保证人：沈华东）、“皖万顺099”轮（保证人：李德燕）、“皖永安9222”轮（保证人：吴文利）、“皖永泰9188”轮、“皖顺发5778”轮、“国强1666”轮、“豫周长顺369”轮、“金达龙18”轮、“苏华航5555”轮、“皖霍邱6698”轮（以上七艘船保证人均为曹国兵）等十一艘船舶供油，供油期自2014年9月1日至2015年8月31日止，上述期限内被告对上述船舶应支付给原告的全部加油款、违约金、律师费、诉讼费等费用承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。
2014年10月6日，“苏华航6999”轮、“豫周长顺5658”轮、“皖万顺099”轮在南通锚地接受“新海扬9”轮加油，分别受0号轻油5吨、10吨、5吨，价款分别为38，000元、76，000元、37，500元，曹国奇、沈华东、李德燕分别在《供油确认单》上签字，并出具《欠款单》承诺分别对上述船舶应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用。
2014年10月7日、10月19日、10月20日、10月22日、10月23日、10月28日，“皖永安9222”轮、“皖永泰9188”轮、“皖顺发5778”轮、“苏华航5555”轮、“金龙达18”轮、“国强1666”轮在南通锚地接受“新海扬9”轮加油，分别受0号轻油5吨、13.339吨、9吨、10吨、5吨、5吨，价款分别为38，000元、101，376元、66，150元、73，500元、36，750元、36，750元。吴文利出具《欠款单》承诺对“皖永安9222”轮应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用，并在《供油确认单》上签字。曹国兵出具《欠款单》承诺对“皖永泰9188”轮、“皖顺发5778”轮、“金龙达18”轮、“苏华航5555”轮应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用，李新功、潘勇华、郭立胜、魏保安分别在“皖永泰9188”轮、“皖顺发5778”轮、“金龙达18”轮、“苏华航5555”轮的《欠款单》中“乙方公司”处签字。林幼付和曹国兵向原告出具《欠款单》承诺对“国强1666”轮应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用，并在《供油确认单》上签字。
2014年10月20日，“皖霍邱6698”轮在南通锚地接受“新海扬9”轮加油，接受0号轻油9吨，价款66，150元，曹国兵向原告出具《欠款单》承诺对“皖霍邱6698”轮应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用。郭道金在《欠款单》上乙方公司处签字盖手印确认。
2014年10月27日、10月31日，“豫周长顺369”轮在南通锚地接受“新海扬9”轮加油，分别受0号轻油8.679吨、14.255吨，价款分别为63，790元、104，774元，曹国兵向原告出具两张《欠款单》承诺对该轮应付油款承担连带保证责任，于出单之日起30日内以电汇方式付款，逾期支付则按拖欠油款每日千分之一向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用，并在《供油确认单》上签字，吴二同、吴洪社分别就两次加油的事实在《欠款单》和《供油确认单》上签字确认。
另查明，原告为实现债权支付律师费31，859元。
还查明，南通海诚燃料油有限公司与原告签订《协议书》约定，南通海诚燃料油有限公司依原告要求指派“新海扬9”轮执行供油任务，该轮供油的一切权利义务由原告承受。
本院认为，本案为船舶物料和备品供应担保合同纠纷。原告与曹国兵等人分别签订的十二份《欠款单》和《供油确认单》，对买卖的货品种类、单价、数量、付款方式、违约责任作出确认，虽然根据现有证据无法确认买方当事人，且曹国奇、沈华东、李德燕、吴文利、林幼付等人仅在《欠款单》上连带责任保证人处签字未在买受人处签字，但原告已经将油品交付给船方且船方已经接受，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，上述十二份《欠款单》和《供油确认单》可以认定为原告与债务人签订的买卖合同，该合同系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。上述十二份《欠款单》和《供油确认单》共同确认，“苏华航6999”轮等十一艘船舶应向原告支付油款共计738，740元及相关违约金。
曹国兵在《担保合同》中对被保证的主债权种类、保证的方式、保证担保的范围、保证的期间作出约定，是为上述十二份买卖合同所作出的担保，该《担保合同》主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，双方的权利义务关系应据此确定。被告曹国兵作为保证人，当债务人未按照约定履行主合同约定的支付油款义务时，原告有权依据《担保合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定要求被告支付油款及自债务人应支付油款之日起的违约金，以及原告为实现债权而产生的律师费等。原告未提交证据证明存在差旅费支出，对该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曹国兵作为担保人为债务人对原告福建海扬燃料油有限公司所负债务承担连带保证责任，应自本判决生效之日起五日内向原告福建海扬燃料油有限公司支付拖欠的油款738，740元以及各欠款单中逾期支付之日起按照每日千分之一计算的违约金，被告曹国兵在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
二、被告曹国兵应自本判决生效之日起五日内向原告福建海扬燃料油有限公司支付律师费31，859元；
三、驳回原告福建海扬燃料油有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12，405元，由被告曹国兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林瑞云
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 王 炜
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 张珠围
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。