福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初863号
原告任家华，女，汉族，1971年7月12日出生，住福建省永泰县。
委托代理人朱永传、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所律师。
被告温志炼，男，汉族，1972年7月30日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告任家华诉被告温志炼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱永传、郑彦鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月30日，被告温志炼因资金周转需要向原告任家华借款500000元。该借款由原告通过其朋友林熙的银行账户（账号：ＸＸ×××ＸＸ，开户行：建行福州柳桥支行）转入被告指定的账户（户名：福建隆鑫达商贸有限公司，开户行：建行福州五一支行，账号：ＸＸ×××ＸＸ）。原、被告双方约定利息按月利率3%计算。2013年7月5日，被告再次因资金周转需要向原告借款。当日，经双方结算，第一笔借款人民币伍拾万元的利息为185500元。为此，原、被告经协商，同意再出借给被告现金54500元与双方已结算利息185500元凑足借款240000元。2013年8月1日，原告与被告就以上两笔借款签订了《借款合同》。该合同确认被告已收到现金借款人民币贰拾肆万元；合同约定以上两笔借款的利息均按月利率3%计算；合同履行过程中发生争议，原、被告应友好协商解决，若协商不成，则向合同签订地所在地人民法院提起诉讼；合同签订地为鼓楼区。被告至今尚未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求：1.判令被告温志炼立即向原告任家华偿还借款人民币740000元及相应的利息（利息按月息2%计付，计息时间自2013年7月5日起至实际还清借款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告温志炼未到庭参加应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2012年6月30日，案外人林熙从其本人账户向福建隆鑫达商贸有限公司账户汇入人民币500000元。2013年8月1日，原、被告签订《借款合同》，载明：“甲方（出借方任家华，乙方承借方温志炼，乙方因资金周转需要，向甲方借款。为明确双方的权益和责任，特签订本合同，共同遵守。一、甲方同意向乙方出借人民币柒拾肆万元整。甲方于2012年6月30日将借款人民币伍拾万元整委托转入乙方指定账户（户名：福建隆鑫达商贸有限公司，开户行：建行福州五一支行，账号：ＸＸ×××ＸＸ）。乙方另于2013年7月5日收到现金贰拾万元。乙方已收到上述借款。月利息3%。二、本合同履行过程中发生争议，各方应友好协商解决，若协商不成，则向合同签订地所在地人民法院提起诉讼。合同签订地：鼓楼区。”
庭审中，原告陈述：2012年6月30日原告借给被告50万元本金时签了一张借条，现有的借条是后面结算利息补的，前面的借条在补现有借条时已经销毁。结算的利息是从2012年6月30日到2013年7月5日，以50万元为本金，按月利率3%计算得出的，利息一共是185500元，再加上原告另支付被告的现金54500元，凑成现在借条上的本金共计740000元。54500元现金是2013年7月5日在侨联大厦交付的，当时只有原被告两人在场。原告认为根据最高院审理民间借贷案件解释第二十八条规定可以将之前利息结算计入本金。
案外人林熙（公民身份号码ＸＸ×××ＸＸ）到庭陈述：2012年6月30日通过林熙尾号为2391的银行卡转给福建隆鑫达商贸有限公司的500000元是任家华支付给被告的借款，是任家华委托林熙转款的，这笔款项与林熙无关。
本院认为，根据原告出具的《借条合同》、转款凭证及案外人林熙陈述，可以证明原、被告之间的债权债务关系成立。原告根据其提供的《借款合同》认为可以将2012年6月30日到2013年7月5日期间以500000元为本金的利息计入借款本金，并于2013年7月5日起以结算的本息和为本金按月利率2%继续计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告以月利率3%计算2012年6月30日到2013年7月5日期间的利息，并计入借款本金后，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告要求将2012年6月30日到2013年7月5日期间的利息计入本金，本院不予支持。原告诉称，原告于2013年7月5日另支付被告的现金54500元也应当计入本金，被告在《借款合同》中对该部分款项进行了确认，对此本院予以支持，故被告尚欠原告借款本金应为554500元。原告陈述被告借款后没有偿还过利息，故利息应分两部分计算：一部分从借款之日即2012年6月30日起以500000元为本金，按照月利率2%计算至款项还清之日止；另一部分从2013年7月5日起以54500元为本金，按照月利率2%计算至款项还清之日止。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告温志炼于本判决生效之日起十日内，向原告任家华返还借款本金554500元，并支付利息（利息计算：以500000元为本金，自2012年6月30日至款项还清之日止按照月利率2%计息；以54500元为本金，自2013年7月5日起至款项还清之日止按照月利率2%计息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15571元，因适用简易程序减半收取7785.5元，由被告温志炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 沈 谞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。