四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初1532号
原告：罗文友，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：李家喜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告：邱晓，女，1988年12月7日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
被告：袁绪锋，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告罗文友与被告邱晓、袁绪锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗文友及其委托诉讼代理人李家喜,被告袁绪锋到庭参加诉讼。被告邱晓经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗文友向本院提出诉讼请求：判决被告邱晓和袁绪锋连带返还原告借款本金20000元及利息8209.4元。事实和理由：被告邱晓于2014年10月18日向原告出具借条借款20000元，利息按月利率5%计算，按月结息，并约定于2015年10月18日前归还。被告袁绪锋作为保证人在借条上签字。另一保证人林雪的签名和捺手印系被告袁绪锋代签和代为捺手印，实际保证人只有袁绪锋一人。该借款由原告委托罗文平交给被告邱晓并代收借条后将借条交给原告。原告共计收到邱晓支付的5500元利息。现借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒不还款和支付其余付息。原告为维护自身的合法权益，于2016年4月14日诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邱晓未予答辩。
被告袁绪锋辩称:邱晓向原告借款20000元和被告袁绪锋作为本案的担保人是事实。林雪的学名叫林红梅，林雪系被告袁绪锋的老婆，借条上林雪的签名和捺手印是被告袁绪锋代签和代捺手印的，出具借条时只有罗文平、邱晓和袁绪锋在场。被告袁绪锋是帮忙担保的，应由邱晓承担还款责任，被告袁绪锋不承担本案的责任，请求法院驳回原告对被告袁绪锋的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告委托罗文平于2014年10月18日将20000元借给被告邱晓，邱晓向原告出具借条，其上载明：今借到四川省古蔺县太平镇走马村二组罗文友人民币现金20000元整，大写贰万元整，用于商业周转，月息为5%，按月结息，利息提前支付，于2015年10月18日前归还。袁绪锋作为担保人在借条上签名捺印。原告于2016年4月14日诉至本院。被告邱晓已支付原告利息共计5500元，未返还原告借款本金和支付其余利息。
本院认为，合法的债务应当清偿，借款人应当按照约定返还借款和支付利息；保证人应当按照约定承担保证责任。被告邱晓向原告借款20000元并定于2015年10月18日前归还的事实有被告邱晓出具的借条和被告袁绪锋的当庭陈述及原告代理人对罗友平的调查笔录为证，本院予以确认。对原告请求被告邱晓返还到期借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张收到被告邱晓支付的利息5500元，因被告邱晓未到庭参加诉讼，被告袁绪锋未提交证据证明邱晓支付利息的具体情况，本院只能确认原告从借款给被告邱晓至今共计收到被告邱晓支付的利息5500元。对原告关于按2.979%的月利率计算借款利息的主张，因原告主张的年利率已经超过24%，本院不予支持，本院支持按24%的年利率计算借款的利息。被告邱晓向原告借款至今已满23个月，其向原告支付的利息5500元可以抵扣按3%的月利率计算至2015年7月23日的利息，被告邱晓还差欠原告2015年7月24日以后按月利率2%计算的利息，因本案原告只主张利息8209.4元，本院支持由被告在8209.4元限额内自2015年7月24日起以20000为本金按2%的月利率向原告支付利息。被告袁绪锋作为本案债务的保证人，与原告未约定保证方式，视为连带责任保证，原告于2016年4月14日诉至本院，并未超过法律规定的保证期限，故其要求被告袁绪锋承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告邱晓应返还原告20000元借款并在8209.4元限额内自2015年7月24日起以20000为本金按2%的月利率向原告支付利息；被告袁绪锋对上述本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告邱晓于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告20000元借款并在8209.4元限额内自2015年7月24日起以20000为本金按2%的月利率向原告支付利息；
二、被告袁绪锋对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由被告邱晓和袁绪锋负担。（此款原告已预交，被告于履行时一并支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 高 翔
代理审判员 诸 琳
人民陪审员 陈昭镜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邓林海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。