广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民一初字第489号
原告：冯金波，男，1994年6月30日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者。
被告：许盛林，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：莫桂清，男，1971年10月22日出生，汉族，住广东省德庆县。
上列被告的委托代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司，住所地：德庆县，组织机构代码XXX。
负责人：陈浩铭，该支公司经理。
委托代理人：梁铿，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告冯金波与被告许盛林、莫桂清、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司（以下简称平安保险德庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金波及其委托代理人徐耀球，被告许盛林、莫桂清及其委托代理人梁广文，被告平安保险德庆支公司的委托代理人梁铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金波向本院提出诉讼请求：原告的各项经济损失302089.21元，判令被告平安保险德庆支公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金和其他经济损失，超出交强险部分由被告平安保险德庆支公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告许盛林和车主莫桂清根据其在事故中的责任向原告承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年1月26日2时50分，被告许盛林驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车沿德庆县德城镇文化广场由北往南方向行驶，行至文化广场停车场路段，与聂监辉驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载冯金波）发生碰撞，造成双方车辆损坏、冯金波受伤的道路交通事故。经德庆县交警大队处理，认定被告许盛林承担此事故的主要责任，聂监辉承担此事故的次要责任，冯金波无责任。事故发生后，原告被送往德庆县人民医院救治，住院治疗43天后，由于该院条件所限，于2015年3月11日转往广西梧州市工人医院继续治疗，治疗28天后，因无力支付巨额医疗费用，被迫出院，目前仍继续治疗。到目前为止，共造成原告经济损失302089.21元，其中：1、医疗费58517.49元（德庆住院44959.8元＋检查费1321.3元＋门诊2477.3元＋梧州住院9759.09元）；2、护理费5680元（71天×80元）；3、住院伙食费7100元（100元×71天）；4、误工费14960元（187天＋80元）；5、残疾赔偿金（五级）140031.72元（11669.31元×20年×60％）；6、法医鉴定费1800元；7、精神抚慰金70000元；8、营养费2000元；9、就医交通费2000元。被告平安保险德庆支公司是粤Ｈ×××××号小型普通客车交强险和商业险的承保公司，因此，应先由被告平安保险德庆支公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金和其他经济损失，超出部分在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告许盛林、莫桂清根据其在事故中的责任向原告承担连带赔偿责任（注：其中聂监辉承担部分已协商好）。被告许盛林只向原告支付了34000元，余款均未支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告许盛林、莫桂清辩称：被告许盛林驾驶被告莫桂清的车辆与聂监辉驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤是事实，原告尚未治疗终结就进行伤残鉴定，结果明显偏重，由法院委托相关机构对原告的伤残鉴定后，依法核实原告的各项经济损失，扣除聂监辉按事故责任应承担的部分，剩余部分由被告许盛林承担。
被告平安保险德庆支公司辩称：一、该案保险公司不承担赔偿责任，理由如下：当事人属于醉酒（经鉴定血液中乙醇含量为194.3mg／100ml）驾驶机驶车，保险公司不承担赔偿责任。1、交强险条款第九条：被保险机动车在本条（1）至（4）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国家卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实；对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（1）……；（2）驾驶人醉酒的；……。2、商业第三者责任保险条款第四条：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（1）……；（5）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……。3、事故中受伤的原告已经出院，目前亦不存在需要垫付抢救费用的情况。二、保险公司在本案中不承担诉讼费。根据交强险条款第十条第一款第（四）项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除事项。因此，保险公司不应当承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月26日2时50分，被告许盛林驾驶车辆所有人为被告莫桂清的粤Ｈ×××××小型普通客车沿德庆县德城镇文化广场由北往南方向行驶，行至文化广场停车场路段，与聂监辉驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经德庆县交警大队处理，查实被告许盛林醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为194.3mg／100ml）驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是造成此事故主要原因；聂监辉饮酒后（经鉴定血液中乙醇含量为26.9mg／100ml）未按规定戴头盔，驾驶未定期进行安全技术检验，及机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第五十一条、第二十一条、第十三条之规定，是造成此事故的次要原因，冯金波正常乘坐无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定被告许盛林承担此事故的主要责任，聂监辉承担此事故的次要责任，冯金波无责任。原告受伤后，被送到德庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、脊髓损伤；2、腰1椎体爆裂性骨折并继发性椎管狭窄症；3、神经源性尿潴留；4、麻痹性肠梗阻；5、××（乙型慢性）；6、低钠血症。治疗至2015年3月10日出院，用去医疗费共46281.1元（门诊1321.3元、住院44959.8元），住院期间留陪人1人，陪护43天，出院时医生建议转上级医院继续治疗。2015年3月11日，原告转到广西梧州市工人医院住院治疗，诊断为：1、外伤性脊椎损伤、L1椎体压缩性骨折内固定术后；2、神经源性膀胱；3、尿路感染。于2015年4月8日出院，住院共28天，用去医疗费9759.09元，期间留陪人1人，出院医嘱：1、注意定期导尿；2、门诊随诊，定期复查肝功能；3、出院带药。原告住院期间及出院后多次门诊及购买药品，其中在德庆县人民医院门诊用去医疗费共711.5元，在德庆县马圩镇卫生院门诊用去医疗费共907.8元，在德庆县马圩镇四村卫生站门诊用去医疗费共367元，在德城镇正骨堂跌打药店购买药品共480元。2015年6月1日，原告委托广东明镜法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费1800元。该鉴定所于同年7月20日根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准4.5.1g之规定，作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第256号鉴定意见：被鉴定人冯金波第1腰椎椎体爆裂性骨折并继发性椎管狭窄症致脊髓损伤，小便失禁，难以恢复，评定为五级伤残。原告受伤后造成的经济损失，被告许盛林只支付34000元，其余至今未赔偿，为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。
被告许盛林在应诉过程中对原告的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，原告也申请对其腰椎椎体骨折处安装内固定拆除的后续治疗费进行评定，本院委托汕头大学法医鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用依法进行鉴定，被告许盛林支付鉴定费2100元。该鉴定中心于2016年8月30日根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）》4.5.1g规定，以及参照《人身损害医疗费的审核与评定准则》3.16、4.2.6等规定，作出汕大司鉴中心（2016）临鉴字第5405号法医临床学鉴定意见：1、被鉴定人冯金波2015年1月26日因交通事故致伤，遗留小便失禁、难以恢复的后遗症，评定为五级伤残；2、被鉴定人冯金波的后续医疗费约需人民币10000元。
本案在审理过程中，原告与被告许盛林双方自愿达成赔偿协议：原告因交通事故造成的经济损失，扣除被告平安保险德庆支公司在交强险赔偿限额内应承担的部分及被告许盛林已支付的34000元外，由被告许盛林在2016年10月10日前一次性支付150000元给原告（已经支付完毕），原告自愿放弃对被告许盛林、莫桂清的其他诉讼请求。被告平安保险德庆支公司则坚持认为被告许盛林醉酒驾驶，拒绝赔偿原告的经济损失。
另查明：粤Ｈ×××××小型普通客车注册登记车主为被告莫桂清，发生交通事故时没有证据证明被告莫桂清存在过错。被告莫桂清在2015年1月16日为其车辆在被告平安保险德庆支公司投保了交强险（保险单号：10416083900066044461）及商业险（投保单号：50416083900090831760），事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险的保险金额为500000元及不计免赔特约条款。投保时，被告莫桂清在投保单上书写“经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”并签名，被告平安保险德庆支公司提供给投保人的《机动车辆保险条款》（2009版）第一部分第一章第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）……；（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……。该责任免除条款为黑体字。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告在本次交通事故中造成残疾而产生的经济损失，由各方当事人依其在事故中的责任大小承担相应的民事责任。德庆县公安局交通警察大队根据事故的事实和相关法律法规，认定被告许盛林承担事故的主要责任，聂监辉承担事故的次要责任，原告无责任，符合客观事实和法律规定，本院予以釆信。原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等经济损失，根据本案的证据和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》核定为人民币307350.6元，其中：医疗费57659.49元，后续治疗费10000元，护理费5680元（71天×80元／天），住院伙食补助费7100元（71天×100元／天），误工费14786.31元（31195元／年÷365天×173天），残疾赔偿金160324.8元（13360.4元／年×20年×60％），鉴定费1800元，精神损害抚慰金48000元，交通费2000元。原告主张的村卫生站门诊费用和购买药品费用以及营养费，未能提供医嘱及医院的证明，本院不予支持。被告许盛林驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车在被告平安保险德庆支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告的上述经济损失应当由被告平安保险德庆支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费5680元、误工费14786.31元、残疾赔偿金160324.8元、精神损害抚慰金48000元、交通费2000元中的110000元，在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费57659.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7100元中的10000元给原告，即被告平安保险德庆支公司在交强险赔偿限额内共赔偿120000元给原告，被告平安保险德庆支公司赔偿后，可以向侵权人追偿，不足的部分，由被告许盛林按责任承担70％，聂监辉承担30％。诉讼中，原告表示聂监辉承担的部分，已另行与聂监辉协商妥当，没有起诉，以及被告许盛林承担的部分，已与被告许盛林、莫桂清达成由许盛林一次性赔偿150000元（已支付的除外）给原告，原告自愿放弃对被告许盛林、莫桂清其他诉讼请求的协议，属于当事人对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告起诉要被告许盛林、莫桂清、平安保险德庆支公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但赔偿的款项款额应当依法计算，不合理的部分，本院不予支持。被告平安保险德庆支公司认为被告许盛林醉酒驾驶，表示拒绝在交强险的赔偿限额内赔偿原告经济损失的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿120000元给原告冯金波；
二、限被告许盛林在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿150000元给原告冯金波（该款已支付完毕）；
三、驳回原告冯金波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2915.7元，鉴定费2100元，合计5015.7元，由被告许盛林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一六年十一月七日
书记员 覃绍列