浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1553号
原告：徐景。
委托代理人：郑桂贤。
被告：温州同德医院有限公司。
法定代表人：林黎明。
委托代理人：俞艳萍、郑绍华。
原告徐景为与被告温州同德医院有限公司（以下简称同德医院）人格权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周回回适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐景的委托代理人郑桂贤和被告同德医院的委托代理人俞艳萍、郑绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐景起诉称：原告系中国著名演员，2006年因拍摄中国电信“114号码百事通”广告而为人所知；曾担任2008年中日友好文化活动周形象大使，参加中国（三亚）国际电视广告艺术节，并获得最佳广告代言人奖；曾主演《夜宴》、《美人依旧》、《马永贞》、《镖行天下前传》、《爱上朱大海》、《包青天之开封奇案》、《活佛济公2》、《男媒婆》、《粉红女郎》、《她们》、《我是英雄》、《橙色密码》等经典影视作品。因此，原告的形象已经具有相当的商业价值和社会影响力。原告发现被告在温州公信网络传媒有限公司主办的网站jkzx.××.com刊登的《冰点激光脱毛一般需要多少钱》、《温州脱毛对身体有没有坏处》两篇文章分别擅自使用原告的照片作为配图宣传，且在涉嫌侵权页面中设有多处在线咨询窗口、联系方式、整形美容等项目介绍。被告未经原告的同意，为商业利益擅自将原告的照片用于商业宣传，严重侵犯了原告的肖像权。并且，被告将原告照片用于整形美容等项目的商业宣传中，会使浏览该网站的网友误认为原告曾接受过类似的手术，甚至误以为原告在被告处接受过此类手术，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权，并给原告造成了经济损失和精神伤害。故原告诉至法院，请求判令：1.被告在《法制日报》第一版面连续一个月刊登、发布面积不小于15厘米乘以15厘米且内容经法院审查的道歉信，以向原告公开道歉；2.被告赔偿原告经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元；3.被告赔偿原告为制止被告的侵权行为所支付的公证费1500元。
被告同德医院答辩称：2015年年底之前，被告已经关闭整形科和网站jkzx.××.com。原告起诉主张的侵犯肖像权和名誉权的事实不存在，被告不需要承担赔偿责任。读者通常不会因美容整形文章使用了相关图片便推测图片人物进行过美容整形行为。原告自称是中国著名演员，应承担举证责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1.原告徐景的居民身份证1份，以证明原告的主体资格。
2.工商基本信息1份，以证明被告的主体资格。
3.百度图片的截图打印件1份，以证明被侵权的照片为原告本人。
4.（2015）京方正内民证字第101495号公证书1份，以证明被告侵犯原告肖像权、名誉权的事实。
5.北京市东城区人民法院(2015)东民初字第01032号民事判决书1分，以证明原告的艺名为徐熙颜。
6.百度百科“徐熙颜”的查询结果截图打印件1份，以证明原告拥有相当高的知名度。
7.税务发票1份，以证明原告为制止被告的侵权行为支付公证费1500元。
被告未向本院提供证据。
对原告徐景提供的上述证据，被告同德医院质证认为：对证据1、2、7无异议。对证据3的关联性有异议，不能确定是徐景本人。对证据4的真实性无异议，原告应该在温州公证，不应该在北京公证；公证书上只有一人签名，不符合公证程序。对证据5的真实性无异议，但该判决无法确认徐景的艺名是徐熙颜。对证据6的形式真实性无异议，但对内容有异议，百度百科上登记的出生年份不是原告的真实出生年份，不能证明记载的内容是原告的演艺经历。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2、7，内容客观真实，本院予以认定；证据3，本院经核实确认网络中能够搜索到相同的图片，且该照片形像与原告在银幕中展示的形像相同，本院予以认定；证据4，公证书的作出符合中华人民共和国司法部令第103号《公证程序规则》关于公证事项受理和审查的规定，本院予以认定；证据5，来源合法，内容真实，本院予以认定，该民事判决书已查明徐景的艺名为徐熙颜；证据6，经本院查询确认，百度百科中“徐熙颜”的检索结果唯一，记载的相关演艺经历属实，本院对该证据予以认定；至于“基本信息”上的出生年份与原告的出生年份不符，在演艺界系较普遍的现象，不能据此否定百度百科所介绍的“徐熙颜”非原告本人。
经审理本院认定：原告徐景是我国青年影视演员，使用艺名徐熙颜从事影视演艺活动。被告同德医院成立于2005年9月28日，经营范围为相关医疗服务（在医疗机构执业许可证有效期内经营）。
被告同德医院在网站jkzx.××.com中发布的《冰点激光脱毛一般需要多少钱》、《温州脱毛对身体有没有坏处》两篇文章，配图使用了与原告相同的一张人物图片，上述文章的更新时间分别为2014年11月4日、2015年1月2日。北京市方正公证处于2015年6月1日出具（2015）京方正内民证字第101495号公证书，将上述网页信息予以证据保全。
另认定，网站www.××.com在信息产业部地址域名信息备案管理系统登记的主办单位为温州公信网络传媒有限公司，网站名称为温州新闻网。被告在庭审中确认网站www.××.com的IP地址属于被告。截至本案开庭日，涉案网站jkzx.××.com已无法显示网页内容。在百度搜索引擎中输入“徐熙颜”的名字，进入图片搜索结果，可以找到与被控图片相同的图片，打开图片相应链接，显示图片文字内容，图片文字内容指向图片中的人物为“徐熙颜”。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵害人停止侵害，消除影响，并可以要求赔偿损失。被告没有提供反驳证据证明相关网页中使用的人物图片不是原告的肖像图片，而网络搜索引擎在搜索原告艺名时能够搜索到与被控图片相同的人物肖像图片，故应认定被告使用的被控图片系原告的肖像图片。被告在网站上以宣传、介绍其相关美容整形产品为主要内容，使用原告照片作为配图，其内容在被告的经营范围内，属于营利性的宣传活动，已侵犯了原告的肖像权，被告应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉称的被告侵犯其名誉权一节，根据一般常识，宣传配图上的人物与文章内容并不具有直接必然的联系，读者通常不会因文章使用了原告的图片便推测原告存在相关行为，被告也没有在图文中对原告进行侮辱、诽谤和恶意丑化，原告对其主张的名誉权受侵害的事实也没有提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。关于赔偿的数额，依据被告的过错程度、使用肖像的方式、侵权行为造成的影响和后果以及原告的知名度、温州地区的平均生活水平等情况综合酌定被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金合计1万元。关于赔礼道歉的方式问题,被告将被控图片在其网站上使用，因互联网的特性决定其受众非局限于本地区范围，故原告要求被告在法制日报上向原告赔礼道歉，本院予以支持。原告为制止侵权行为支出的合理维权费用，本院根据本案案情支持原告的相应诉请。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告温州同德医院有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐景损失11500元。
二、被告温州同德医院有限公司应于本判决生效之日起十日内在法制日报上对未经许可使用原告徐景肖像，侵犯肖像权一事赔礼道歉，致歉内容由本院审核；如被告温州同德医院有限公司逾期不履行上述义务，则由本院在法制日报上刊登本判决主要内容，费用由被告温州同德医院有限公司承担。
三、驳回原告徐景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告温州同德医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 周回回
二〇一六年六月六日
代书记员 徐佳佳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条第一款：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。