黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第279号
原告孙广海，男，1956年7月出生，汉族，住大庆市大同区。
委托代理人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告大庆市大同区城市管理局，住所地大庆市大同区大同镇同深街。
法定代表人李紫军，该局局长。
委托代理人李守天，男，住大庆市大同区。
委托代理人柳志安，男，住大庆市大同区。
被告李祥，男，1968年6月出生，汉族，住大庆市大同区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司，住所地大庆市大同区大同镇同城路同深街2号。
法定代表人段德声，该公司经理。
委托代理人杜宝娜，女，住大庆市红岗区。
原告孙广海诉被告大庆市大同区城市管理局、李祥、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广海委托代理人王英福、被告大庆市大同区城市管理局委托代理人李守天、柳志安、被告李祥、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司委托代理人杜宝娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广海诉称：2014年12月11日17时10分，被告李祥驾驶装卸车沿同心街公路由南向北行驶至同心街四喜饭店前公路处将路边人力三轮刮倒，人力三轮将正在路面进行清雪作业的原告孙广海撞倒，致使原告孙广海受伤，造成车辆受损。原告孙广海住院治疗27天，该事故经大庆市公安局交通管理局大同分局做出的道路交通事故认定书认定被告李祥负事故的全部责任，原告孙广海无责任。被告李祥驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。被告大庆市大同区城市管理局系装卸车的所有者。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：原告孙广海右尺骨鹰嘴骨折内固定，评定为X（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限评定为伤后二个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。现原告起诉请求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在交强险和商业险范围内赔偿医疗费23398元、门诊费80元、120急救费150元、伤残赔偿金39194元、误工费24500元、护理费12330元、后续治疗费6000元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计120752元；被告大庆市大同区城市管理局、李祥承担连带赔偿责任并承担诉讼费。
被告大庆市大同区城市管理局辩称：被告大庆市大同区城市管理局所有的车辆装卸车已投保了交强险、商业险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司进行赔付。
被告李祥辩称：对原告孙广海陈述的案件事实无异议，被告李祥为原告孙广海垫付医疗费23398元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司应支付给被告李祥。对原告孙广海的其他诉讼请求应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司辩称：第一、被告李祥驾驶的装卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了交强险和第三者责任保险。第三者责任保险的限额为200000元。第二、同意支付原告孙广海的抢救费、门诊费及合理损失，但医疗费23398元已由被告李祥垫付，原告孙广海应将医疗费的诉讼请求去掉。第三、同意伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入9634.31元进行赔付。第四、误工费和护理费的计算时限，应以伤残鉴定时间为准。第五、交通费应以正规发票及实际的合理支出为准。第六、不同意给付营养费。第七、同意支付2000元的精神损害抚慰金。第八、不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告孙广海为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明在此起交通事故中被告李祥承担全部责任、原告孙广海无责任。被告大庆市大同区城市管理局、李祥、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、大庆市中西医结合医院病例原件一份、住院通知书一份、诊断书一份、出院证一份，欲证明原告孙广海的伤情及住院天数。被告大庆市大同区城市管理局、李祥对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性无异议，但认为从诊断书及病例中未体现加强营养，故其不同意支付营养费。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、门诊费票据一张、120急救费票据一张，欲证明原告孙广海支付的门诊费80元、120急救费150元。被告大庆市大同区城市管理局、李祥、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据原件各一份，欲证明原告孙广海右尺骨鹰嘴骨折内固定，评定为X（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限评定为伤后二个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。花费鉴定费2700元。被告大庆市大同区城市管理局、李祥对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告孙广海应提交正规的鉴定费票据，其不承担鉴定费用。因原告孙广海在黑龙江省众维司法鉴定中心已做司法鉴定，本院对其提交的收据予以确认。
5、常住人口信息登记卡复印件三份，欲证明原告孙广海的户别是菜农家庭户口，居住地在城市，伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。被告大庆市大同区城市管理局、李祥对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为菜农属于农民，原告孙广海应提供居住证，证实其在城镇居住满一年以上，如不能提供，伤残赔偿金应该按照农村标准进行赔付。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
6、店员聘用合同一份，欲证明原告孙广海在2014年7月1日至2016年7月1日被大庆市大同区亿家鑫门业经销部聘用为木匠安装工，月工资为3500元。被告大庆市大同区城市管理局、李祥对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对真实性和证明的问题均有异议，认为单凭一份聘用合同不能证实原告孙广海是该公司员工，原告孙广海应提供完税证明、该公司为其缴纳的相关的社会保险、营业执照、组织机构代码证来证实原告系该公司的员工。如不能提供，则应按照农林牧副渔业标准每个月1983元赔付其误工费，计算6个月，共计11898元。该份证据不能单独证明原告孙广海的误工损失。
7、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件一件，欲证明被告李祥驾驶的装卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。被告大庆市大同区城市管理局、李祥、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告大庆市大同区城市管理局未向本院提交证据。
被告李祥未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2014年12月11日17时10分，被告李祥驾驶装卸车沿同心街公路由南向北行驶至同心街四喜饭店前公路处将路边人力三轮刮倒，人力三轮将正在路面进行清雪作业的原告孙广海撞倒，致使原告孙广海受伤，造成车辆受损。原告孙广海受伤后被送往大庆市中西医结合医院住院治疗27天，花费120急救费150元、门诊费80元、医疗费23398元。2014年12月24日，大庆市公安局交通管理局大同分局做出第20141211号道路交通事故认定书认定被告李祥负事故的全部责任，原告孙广海无责任。2015年6月15日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定原告孙广海右尺骨鹰嘴骨折内固定，评定为X（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限评定为伤后二个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。原告孙广海花费鉴定费2700元。原告孙广海受伤后由其女儿孙某护理。原告孙广海一直在大同区居住。
另查明，被告李祥驾驶的装卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为自2014年5月18日零时起至2015年5月17日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。本案审理过程中，原告孙广海认可被告李祥为其垫付医疗费23398元。原告孙广海在庭审辩论终结前要求变更诉讼请求，要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在交强险和商业险范围内赔偿门诊费80元、120急救费150元、伤残赔偿金39194元、误工费24500元、护理费12330元、后续治疗费6000元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计97354元；被告大庆市大同区城市管理局、李祥承担连带赔偿责任并承担诉讼费。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告李祥驾驶机动车发生交通事故造成原告孙广海受伤，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告李祥承担全部赔偿责任。原告孙广海因本起交通事故发生门诊费80元、120急救费150元、后续治疗费6000元，合计6230元。原告孙广海住院治疗27天，其主张住院伙食补助费2700元，本院予以支持。原告孙广海一直在大庆市大同区居住，其于1956年7月出生，其伤残等级为拾级，对原告孙广海主张伤残赔偿金39194元的请求，本院予以支持。原告孙广海在本案审理过程中提供的证据只能证实其从事的行业，但无法证实其误工损失，故其误工费应参照2013年黑龙江省建筑业平均工资计算，原告孙广海的医疗终结时间为伤后六个月，误工费应为18290.5元（36581元÷12个月×6个月），对原告孙广海主张误工费24500元的请求，本院部分予以支持。原告孙广海受伤后由其女儿孙某护理，但由于其在本案审理过程中未能提供孙某的误工损失证明，原告孙广海护理时限为伤后二个月，故其护理费应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费应为8220元（49320元÷12个月×2个月），对原告孙广海主张护理费12330元的请求，本院部分予以支持。根据原告孙广海的治疗及鉴定情况，本院支持交通费1500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司赔偿。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，大庆市中西医结合医院的医嘱里未要求加强营养，故对原告孙广海主张营养费2700元的诉讼请求，本院不予支持。原告孙广海主张精神损害抚慰金5000元的请求，根据原告孙广海所受损伤的伤残等级，本院支持3000元，超出部分不予支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告孙广海支付的鉴定费2700元系原告孙广海为确定所受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孙广海门诊费80元、120急救费150元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费6000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙广海伤残赔偿金39194元、误工费18290.5元、护理费8220元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元。因原告孙广海在本案审理过程未提供相关证据证实被告大庆市大同区城市管理局对交通事故造成的损害存在过错，故对原告孙广海要求被告大庆市大同区城市管理局承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。因原告孙广海的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担，且未超过责任限额，故对原告孙广海要求被告李祥承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司于本判决生效之日起五日内在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孙广海门诊费80元、120急救费150元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费6000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙广海伤残赔偿金39194元、误工费18290.5元、护理费8220元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，赔偿鉴定费2700元，合计81834.5元；
二、驳回原告孙广海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，退回原告孙广海238元，剩余1117元，由原告孙广海承担178元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司负担939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年九月七日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。