沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01677号
原告蔡玲，女，满族。
委托代理人刘建伟，系沈阳市新华法律服务所法律工作者。
被告郝娜，女，汉族。
委托代理人陈军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告蔡玲诉被告郝娜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭对本案进行了审理。原告蔡玲及其委�代理人刘建伟、被告郝娜的委托代理人陈军、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玲诉称，2013年9月22日16时50分，被告郝娜驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区中山广场时，与骑自行车的原告蔡玲发生交通事故，造成蔡玲受伤及两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告郝娜负事故全部责任，原告无责任。关于原告主张的营养费，从受伤之日计算至2014年8月8日，每天按照50元；关于原告主张的护理费，住院期间62天均为Ⅱ级护理，按照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准即每天90.47元计算；关于原告主张的误工费，按照每月3，000元，从受伤之日计算至2014年8月8日。故原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。现�告诉至法院，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费34，996.01元、住院伙食补助费3，100元、营养费15，000元、护理费6，200元、误工费33，000元、精神损害抚慰金3，000元、交通费793元、财物损失费600元（其中自行车损失500元，衣物损失费100元）、复印费54.50元、邮寄费50元、后续治疗费10，000元；承担本案诉讼费用。
被告郝娜辩称，辽A×××××号小型汽车系我所有，肇事时由我驾驶，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。我没有给原告垫付任何款项。
被告保险公司辩称，辽A×××××号小型汽车在我公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），我公司同意在法律规定及保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应该按照医保标准赔偿；关于原告主张的误工费，诊断书不连续的时间应从误工时间内扣除，并且原告的休息时间过长，由于原告提交的劳动合同没有劳动部门的备案，且原告亦没有提供正式的工资发放明细，因此原告应承担举证不能的后果；关于原告主张的营养费，应该有明确的医嘱及相关的票据；关于原告主张的交通费，数额过高；关于原告主张的财产损失，应该由我公司定损，或物价部门的鉴定；关于原告主张的精神损害抚慰金，因没有法律依据，所以我公司不同意赔偿；关于原告主张的后续治疗费，因为该笔费用尚未发生，应该在发生后另行主张；关于原告主张的复印费、邮寄费及诉讼费，均属于间接损失，故不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月22日16时50分，被告郝娜驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区中山广场时，与骑自行车的原告蔡玲发生交通事故，造成蔡玲受伤及两�损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定被告郝娜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第一医院急诊救治，于2013年9月23日、9月30日、10月11日前往该医院复诊，并于2013年10月11日被收入院治疗至2013年12月12日出院，共住院62天，被诊断为“1.运动障碍（双膝）；2.左股骨内侧髁骨挫伤；3.右胫骨粗隆骨挫伤”，住院期间医嘱均为：“Ⅱ级护理、低盐饮食”，出院医嘱载明：“1.继续行康复功能锻炼，加强营养及补钙治疗，促进骨挫伤愈合；建议出院后避免剧烈运动，休息半月”。原告出院后前往该医院复诊时间及医嘱情况：2013年12月25日医嘱“功能锻炼，休息4周”、2014年1月22日医嘱“功能锻炼，休息4周”、2014年2月21日医嘱“休息4周”、2014年3月21日医嘱“请至著名专家门诊协助诊治”、2014年4月1日医嘱“休息4周（接上次）”、2014年5月6日医嘱“……2.休息4周，3.加强营养……”、2014年5月21日“……休息4周，加强营养……”、2014年6月17日“……加强营养，休息4周（接上次）……”、2014年7月8日“1.建议休息1个月，加强营养……”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费34，991.99元。原告因复印病历支出54.50元，另因本次起诉花费邮寄费50元。
另查明，辽A×××××号小型汽车车主系被告郝娜，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、辽A×××××号小型汽车查询卡片、被告郝娜驾驶信息查询卡片、医疗费票据、门诊病历、住院病案、出院记录、诊断书、证明、复印费票据、交通费票据、邮寄费票据等证据�卷佐证。这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告郝娜驾驶其所有的机动车辆因交通肇事导致原告蔡玲受伤的后果，交警部门认定被告郝娜全部责任，原告无责任，故根据法律规定，被告郝娜对原告的损失承担全部赔偿责任。此外，因辽A×××××号小型汽车已向保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通�故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告郝娜赔付给原告蔡玲。
关于原告的各项损失数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用清单、收据等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计34，991.99元。
2、住院伙食补助费。原告住院62天，所以该项费用应为3，100元（62天×50元／天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照原告的医嘱记载，原告出院时有“……加强营养及补钙治疗，促进骨挫伤愈合……休息半月”，原告出院后复诊时有：“……2.休息4周，3.加强营养……”、“……�息4周，加强营养……”、“……加强营养，休息4周（接上次）……”、“1.建议休息1个月，加强营养……”的医嘱，本院酌定其出院后营养费为5，050元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医嘱，原告住院62天期间均为Ⅱ级护理（按1人护理计算），原告提出按照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准即90.47元／天主张护理费，符合法律规定，故原告的护理费应为5，609.14元（33，021元／年÷365天／年×62天），超出部分本院不予支持。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据医疗机构出具的门诊病历、住院病案及诊断书，可以确认原告蔡玲系因伤持续误工，故其误工时间可以从受伤之日即2013年9月22日计算至最后一张诊断书医嘱休息截止时间即2014年8月8日，由此原告的误工时间共计320天；关于原告的收入状况，原告提供的证据不足以对其实际误工损失予以佐证，本院根据上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，由此，原告的误工费应为28，950.40元（33，021元／年÷365天／年×320天），超出部分本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未构成伤残，且未提供其受到严重精神损害的相关证据，故本院对其该项诉求不予支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了交通费票据，但这些票据均不完全符合上述法律规定，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用�500元。
8、财物损失（自行车及衣物）费。关于原告主张的自行车损失费，原告未提交证据证明其自行车损失的数额，但鉴于事故认定书记载“两车损坏”的事实，本院酌定原告自行车损失费为300元；关于原告主张的衣物损失费100元，属于因本次事故导致的合理损失，本院予以支持。
9、复印费。原告为复印病历材料支出复印费54.50元，该费用系合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告郝娜承担。
10、邮寄费。原告因本次诉讼支出邮寄费50元，该费用系合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告郝娜承担。
11、后续治疗费。原告的该项主张尚未发生，本案不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条第一款、第四十八条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告郝娜赔偿原告蔡玲医疗费34，991.99元；
二、被告郝娜赔偿原告蔡玲住院伙食补助费3，100元；
三、被告郝娜赔偿原告蔡玲营养费5，050元；
四、被告郝娜赔偿原告蔡玲护理费5，609.14元；
五、被告郝娜赔偿原告蔡玲误工费28，950.40元；
六、被告郝娜赔偿原告蔡玲交通费500元；
七、被告郝娜赔偿原告蔡玲财物损失费400元；
上述一至七项，共计78，601.53元，由被告中国�民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告蔡玲。
八、被告郝娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玲复印费54.50元；
九、被告郝娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玲邮寄费50元；
十、驳回原告蔡玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，019元，减半收取509.50元，由被告郝娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一四年八月八日
书记员 宋杨凯莉