福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第465号
原告：�玉斌，男，1966年8月10日出生，汉族，户籍地：宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。
被告：卢俊琦，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：欧洪旺，男，1968年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。
上述被告共同委托代理人：梁友明，广东弘力律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市。
负责人：黄绮璇，经理。
委托代理人：王孔好，男，住广东省中山市，系该公司员工。
原告江玉斌与被告卢俊琦、欧洪旺、民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称“民安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员林炜适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告江玉斌到庭参加诉讼。被告卢俊琦、欧洪旺、民安保险未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江玉斌诉称：2013年9月10日晚6时许，被告卢俊琦驾驶粤TM×××小型客车从宁德往七都方向行驶至国道104线2192KM＋500KM路段左转弯时，与陈则旺驾驶的赣G×××正三轮摩托车发生侧面相撞，造成车辆损坏和车上乘客原告江玉斌等受伤的交通事故，经交警部门认定，被告卢俊琦负全部责任。粤TM×××小型客车系被告欧洪旺所有，在被告民安保险投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。原告即被送往宁德市医院住院治疗，于2013年9月18日出院。因本起交通事故造成各项经济损失合计25986.68元。为此，请求判令被告卢俊琦、欧洪旺连带赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失25986.68元人民币，该损失由被告民安保险在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告卢俊琦、欧洪旺书面辩称：肇事车辆已投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商�第三者责任保险，损失应由保险公司在交强险和商业险责任限额内赔付，被告欧洪旺作为车主，没有过错，不承担责任，对原告经济损失项目和金额有异议。
被告民安保险书面辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，本起交通事故造成三人不同程度受伤，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，对原告经济损失项目和金额有异议。
经审理查明：
1、2013年9月10日晚6时许，被告卢俊琦驾驶粤TM×××小型客车从宁德往七都方向行驶至国道104线2192KM＋500KM路段左转弯时，与陈则旺驾驶的赣G×××正三轮摩托车（原告系车上乘员）发生侧面相撞，造成车辆损坏和原告江玉斌等受伤的交通事故，经交警部门认定，被告卢俊琦负全部责任。
2、粤TM×××小型客车系被告欧洪旺所有，在被告民安保险投保了机动车交通事故第三者责任强制�险和商业第三者责任保险。
上述事实，有原告向本院提供的《道路交通事故认定书》等证据证实，被告书面答辩没有异议，本院予以确认。
本案双方争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及金额。
本院对此调查、分析、认定如下：
原告就自己主张提供以下证据：
1、身份证，证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任认定。3、疾病证明书、入院记录、出院记录，门诊病历、住院费用日清单、收费票据，证明原告因本起事故受伤后入院治疗8天及伤情的诊断、医疗费花费11025.48元。
经审查，本院认为，被告卢俊琦、欧洪旺、民安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据的质证权利。原告出示的身份证，能够证实原告户籍地系宁德市蕉城区八都镇八都村铜镜23号；原告出示的疾病证明书、入院记录、出院记录，门诊病历、住院费用日清单、收费票据，系原始证据，能够证明原告因本起事故受伤后于2013年9月10日入院治疗，于2013年9月18日出院，住院治疗8天，花费门诊医疗费2445.94元、住院医疗费8064.54元，合计医疗费10510.48元。
综上，本院确认原告经济损失为：
1、医疗费。本院确认原告医疗费10510.48元。
2、误工费。原告主张误工费8802.3元，本院认为，原告户籍地系宁德市蕉城区八都镇八都村铜镜某号，应按农、牧、渔、林业标准计算误工费，误工时间为住院天数即8天，但是应当扣除双休日2天，本院认定原告误工费为32335元／年÷12个月÷21.75天×（8-2）天＝743.34元。
3、护理费。原告主张护理费3706.19元。本院认为，原告未提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理�劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止即原告住院时间，本院认可原告护理费为34547元／年÷12个月÷21.75天×8天＝1058.88元。
4、住院伙食补助费。原告主张400元。本院认为，原告主张按50元／天计算并未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为50元／天×8天=400元。
5、营养费。原告主张1500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条即“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告伤情、住院情况等情况，本院酌情支持500元。
6、交通费。原告主张200元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合原告病情、住院情况、家庭住址、护理人数，交通费�支出客观存在，本院酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金。原告主张3000元，被告认为不符合法律规定。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合原、被告的过错和原告的伤情，本院认可精神损害抚慰金1000元。
原告因本起交通事故造成经济损失有：1、医疗费10510.48元；2、误工费743.34元；3、护理费1058.88元；4、住院伙食补助费400元；5、营养费1000元；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金1000元；上述合计14912.7元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告因本起交通事故造成经济损失共计14912.7元。经交警部门认定被告卢俊琦负本起交通事故的全部责任。被告欧洪旺系肇事车辆的车主，没有证据证明被告欧洪旺对本起交通事故的发生有过错，被告欧洪旺不承担责任。由于肇事车辆在被告民安保险投保了机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，被告民安保险应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计3002.22元；由于本案交通事故造成三名人员不同程度受伤，机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内10000元已赔偿另案伤者，因此原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11910.48元，由于被告卢俊琦负全部责任，应由被告卢俊琦承�赔偿，又由于肇事车辆在被告民安保险投保了商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内，被告民安保险应在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。被告卢俊琦、欧洪旺、民安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告江玉斌经济损失3002.22元，被告民安财产保险有限公司中山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告江玉斌经济损失11910.48元，上述款项合计14912.7元，款定于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告江玉斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告�担25元，被告民安保险负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 炜
二〇一四年七月九日
书记员 巫卫娜
王晶晶
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
�中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。