湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1344号
原告：黄长全，男，1964年12月2日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。
委托诉讼代理人：雷涛，安陆府城法律服务所法律工作者。
被告：邱建安，男，1969年12月13日出生，汉族，住安陆市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市孝南区交通大道293号。
主要负责人：汪钻桥，经理。
委托诉讼代理人：董承，男，公司员工。
原告黄长全与被告邱建安、中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长全的委托诉讼代理人雷涛、被告邱建安、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托诉讼代理人董承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长全向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告赔偿原告各项损失共计99780.96元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月11日14时30分许，被告邱建安驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由东向西行驶至243省道陈店乡同兴村9组94号门前路段超车向右靠边停车时与同向在前右侧原告黄长全驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告邱建安负事故全部责任。事故发生后，原告黄长全被送往安陆市普爱医院治疗7天，孝感市中心医院住院12天，用去医疗费19768.96元。2016年7月20日，安陆涢正法医司法鉴定所对原告黄长全的人身损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人原告黄长全因交通事故损伤构成十级伤残；2、休治期90天；护理期为30天；3、其后续治疗预计1000元。
鄂Ｋ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险（保险限额10万元，含不计免赔），保险期间均为2015年11月27日至2016年11月26日。被告邱建安垫付11000元。
原告主张的赔偿明细为：伤残赔偿金27051元×20年×10%=54102元、交通费3000元、营养费3000元、法医鉴定费1300元、护理费30天×87元=2610元、后期治疗费1000元、精神抚慰金5000元、误工费90天×100元／天=9000元、住院生活补助费19天×50元／天=950元、医药费是18092.59＋1676.37元=19768.96元。
被告邱建安、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为误工费需要提供相关证明其误工收入证明，如提供不了则按照农林牧渔行业的标准计算。精神抚慰金5000元被告请求依法判决。营养费3000元，由法院酌情处理。交通费3000元，被告请求法院依法判决。
本院认为，被告邱建安、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张原告伤残赔偿金54102元、鉴定费1300元、护理费2610元、后期治疗费1000元、住院生活补助费950元、医药费19768.96元。被告均无异议，本院依法予以确认；
二原告主张误工费90天×100／天=9000元，本院认为，原告在安陆市玉玺商行从业，其计算为批发和零售业年平均工资35589元÷365天×39天（计算至定残前一天）=3803元；
三、原告主张交通费3000元，本院酌定500元为宜；
四、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告认为过高。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定5000元；
五、原告主张营养费3000元，无鉴定结论，不支持。
以上合计89033.96元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险，该交通事故发生在保险期间内，被告邱建安负事故全部责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司依交强险约定，医疗费用赔偿限额下负责赔原告黄长全医疗费＋住院伙食补助费＋后期治疗费，合计10000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费3803元＋护理费2610元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残赔偿金54102元，合计66015元，余款由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者商业责任险赔偿117718.96元。鉴定费1300元不属保险范围由被告邱建安按100%过错承担，扣除被告邱建安垫付的11000元，原告黄长全需于收到理赔款之日返还被告邱建安9700元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任医疗费用赔偿限额下赔偿原告黄长全10000元，伤残赔偿限额项下赔偿66015元。共计76015元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险赔偿原告黄长全11718.96元；
三、被告邱建安赔偿原告黄长全鉴定费1300元，扣除被告邱建安垫付的11000元，原告黄长全需于收到理赔款之日返还被告邱建安9700元；
四、驳回原告黄长全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998元减半收取499元，由原告黄长全负担50元，由被告邱建安负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 万红卫
二〇一六年十月十一日
书记员 郑凯瑞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46