山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏刑二终字第112号
原公诉机关定陶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某（又名刘国强），农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月11日被定陶县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于定陶县看守所。
辩护人张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。
原审被告人姬某，农民。因故意伤害，于2014年8月10日被定陶县公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于同月15日被定陶县公安局刑事拘留，同月25日由定陶县公安局取保候审。
定陶县人民法院审理定陶县人民检察院指控原审被告人刘某抢劫、姬某故意伤害一案，于二〇一五年七月八日作出（2015）定刑初字第39号刑事判决，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过仔细阅读本案卷宗证据材料，审查被告人提交的上诉状，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某、姬某与被害人宋某同做配颜料生意，二被告人以宋某诋毁其声誉为由，便产生教训被害人宋某的念头。2014年8月8日15时许，被告人刘某、姬某以配颜料为借口打电话将被害人宋某骗至定陶县天中街道办事处王洪庙村西侧，后被告人姬某驾驶车辆离开现场至附近处，被告人刘某面戴口罩、墨镜，对被害人宋某进行殴打，致被害人面部受伤，被告人刘某在殴打被害人宋某的过程中，临时产生看宋某的手机是否有自己的客户信息的念头，便强行拿走被害人宋某随身携带的手机、钱包等物品，骑着被害人的电动自行车离开现场。与姬某见面后，将被害人宋某的手机、钱包、电动自行车丢弃在玉米地里。案发后经被告人刘某、姬某指认，手机、钱包（内有210余元）被追回并发还宋某，经定陶县价格鉴定中心鉴定，涉案财物价值人民币1905元。经定陶县公安局法医鉴定，被害人宋某的伤为轻伤二级。案发后，被告人刘某、姬某赔偿被害人宋某经济损失5万元，取得了被害人宋某的谅解。
上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据证实：
1、物证鲁R×××××面包车，经被告人刘某、姬某当庭辨认证明了二被告人作案时使用的交通工具。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书证，2014年8月8日16时许，宋某报案称其被一戴口罩、墨镜男子殴打，并将宋某的电动车、钱包、颜料抢走。
被告人户籍信息证，被告人刘某、姬某已达到应负完全刑事责任的年龄。
（3）抓获经过证，2014年8月9日17时许，将姬某在其开的染料行抓获。同月10日，以电话的方式将刘某传唤至定陶县公安局东城派出所。
（4）协议书、谅解书、收条证，双方达成赔偿协议，取得了被害人宋某的谅解。
3、证人证言
（1）证人黄某证言证实姓宋的（指的是被害人宋某）给我说了两三次，就是想让我用他的料，还说刘某、姬某的料贵，质量不好。我问过姬某的料贵不？姬某问我“是不是姓宋的说我们的料贵？”。我当时没敢给姬某说是姓宋的说的。有一次姬某在我们厂配料时，姓宋的去找我，正好他俩碰到一块，姬某和姓宋的吵了起来，我问他们吵啥，姬某说姓宋的不仅对我说过，还在别的地方说过，姓宋的当时说是给他们闹着玩的，姬某说“做生意没有这样开玩笑的，这不是诋毁我们的声誉吗？”。
（2）证人张某，姓宋的和刘某、姬某因为是同行，有矛盾。姓宋的想让我用他的料，说姬某、刘某的料贵，质量不好。
4、被害人宋某陈述，2014年8月8日下午15时许，一个男的给我打电话，让我去定陶景店收费站北附近配颜色。大概16点多，我到收费站给他打电话问他具体位置，他说往回走路西第一路口，沿着水泥路一直往前走，走到一个小屋，里面可能是机井，两边是玉米地，路边有个人在机井房门口站着，我看前面不好走，就在屋门口问他前面是不是有个塑料厂？他说是，他要求我捎他一段路，我当时没说话，他就一拳打在我鼻梁上、头上，把我打倒在地，他就摸我的身上，拿我的东西，把我的手机和钱包拿了，要拿我的头盔打我，我就爬起来跑了，我回头看，他就推我的电动车，拿我的编织袋往车上放，我害怕，就跑到公路东面的村西头有个小卖部，我用电话报了警。
我以前在客户那里说了句开玩笑的话，说我的原料的成本价比姬某的低，客户大概给他们说了，他们打击报复我。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人刘某供述，我和姬某合伙在牡丹区万福办事处开了一个明祥塑料燃料商行，我们的一些客户给我们反映，说菏泽有一个也是做塑料燃料生意的人，说我们是拿孬的东西当好的卖，因为菏泽就有两个做塑料燃料的，我一想肯定是宋某，姬某也见过宋某，我就想教训教训他，我就给姬某说了这个事，姬某也同意了，过了几天，我和姬某商量着去买个新手机卡，回头用这个卡给宋某打电话把他叫出来打他一顿，然后我和姬某就在菏泽西关卖手机的门市买了一个手机卡。
2014年8月8日我和姬某开着面包车来定陶办事，到下午三点钟左右去了宏鑫模具厂，我给宋某打电话，说定陶这边需要调颜色，让他过来，他说行。我从车上拿下来白色的线手套戴上，我对姬某说把车开到南边，姬某就把车往南开，然后我就把口罩和眼镜戴上。又过了五六分钟，宋某骑个二轮电动车朝我的方向来了，走到跟前问我“这边是不是有个塑料厂”，我嗯了一声，他要走，我就对他说，你载我一程，然后我就走到他跟前朝他脸左侧面打了一拳，把他打歪地上，头盔也被打掉。他歪在地上，我就接着用拳头往他身上打了三、四拳，他就没反抗，接着我就用一只手按着他一只手从他裤子口袋里掏出来一个手机，接着又掏出来一个钱包，掏出来之后我把钱包和手机扔到一边，我又朝他身上打了三、四拳，这三四拳也打他身上了，这时候他趴在地上不动，我看他不动，就把手机和钱包捡起来放在他电动车前车篓里，然后我一转身看他站起来，我又抓着他朝他脸正面打了一拳，这一拳把他鼻子打出血了，把他打歪在地上。接着我又往他身上打了两拳，然后我就捡起地上的头盔准备用头盔打他，他起来后就往北跑。那个人跑了之后，我把他带着的两个箱子的东西扔到旁边的井里面了，这时宋某的钱包和手机还在车篮子里，我就骑着电车往南走，走了一段后，看见我们的面包车，就把电车扔到路边，我走到面包车跟前把钱包和手机放到面包车副驾驶前面。
我抢他的手机想看一下他手机里面的客户资料，看一下他都是跟哪几个客户联系，然后把他手机销毁或者扔了，抢他的钱包就是想销毁他的身份证，没有身份证他没法补手机卡，他就没办法和这些客户联系。我当时没想要他的电车，就想骑着电车快点到面包车那里。姬某说要把钱包和手机扔了，我也同意，然后姬某就把钱包、手机扔到路边，把我戴的口罩、手套扔了。
（2）被告人姬某供述，我和刘某合伙在牡丹区万福办事处开了一个明祥塑料商行，有好多客户给刘某说，有人卖给他们的色粉比我的便宜，客户还说卖给他们色粉的那个人说我们不地道，刘某就问谁说的，客户一描述我们就知道是这个姓宋的，然后刘某就和我商量，说要教训教训这个姓宋的，我也同意。
2014年8月8日上午我和刘某开着面包车来定陶办事，到下午三四点钟刘某说让菏泽那个调颜色的来，收拾收拾他，我说行。刘某给姓宋的打个电话就说定陶这边有个颜色要调，让他过来。然后我们开车到了一个水井房的旁边停下来等那个人。刘某对我说“他快到了，你到南面等我。”我就开车往南走，走了约一里地，一直在车里面等。没多大会见刘某带着口罩、墨镜骑着电车过来，一直走到面包车旁边，我就说你拿他的东西干什么，快扔了吧，刘某就把电车放到往西的一个小路上，从车篓里拿出来个手机和钱包就上了车，然后刘某摘掉口罩、手套和眼镜，把这些东西一块放副驾驶前。刘某上车后往前开了有500米，车陷入泥里，然后我从副驾驶位置拿出手机、钱包、口罩、手套从车上下来，往地里走了几米，把这些东西一块扔玉米地里，后来刘某就叫来了一辆小挖掘机，把我们的车拉到没泥的路上，就回了菏泽。
6、定陶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证，宋某双侧鼻骨多发骨折、左上颌股额突骨折属实，其损伤构成轻伤二级。
7、涉案物品价格鉴定结论书证，涉案博客二轮电动车、电子秤、染料、华为510手机、钱包等经鉴定价值1905元。
8、指认笔录证，根据被告人刘某、姬某的指认，侦查人员找到了宋某的手机、钱包、钱包内有现金210余元。在现场有电动车轮的痕迹，电动车已丢失。并进行拍照。
9、现场勘查笔录、方位示意图、刑事照片以及电子秤收据、定陶县公安局现场检测报告书、被告人姬某行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘某、姬某二人预谋教训他人，被告人刘某对被害人实施殴打，经法医鉴定，伤情为轻伤二级。被告人刘某在对被害人殴打过程中，强行劫取他人财物，被告人刘某的行为构成抢劫罪，被告人姬某的行为构成故意伤害罪。被告人姬某归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘某、姬某已与被害人宋某达成赔偿协议，取得了被害人宋某的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚，并依法对被告人姬某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。随卷移送作案工具鲁R×××××面包车一辆，依法没收。
宣判后，被告人刘某不服提出。主要理由：一、其行为不构成抢劫罪。1、被告人刘某强行劫取了被害人的手机和钱包后扔掉，没有进行利用，不具有非法占有他人财物的目的。2、客观上被告人刘某拿走手机和钱包就是想看手机里的客户信息和销毁身份证等，所骑电动车也扔在路边，遗弃在现场。二、被告人刘某的行为构成故意伤害罪，其具有坦白、初犯、赔偿被害人的经济损失等从轻处罚的情节。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在二审期间，被告人刘某亲属为被告人刘某缴纳全部罚金5000元。该事实有缴纳的单据予以证实。
关于被告人刘某提出的上述上诉理由。经查，被告人刘某在对被害人宋某殴打后，强行拿走的被害人宋某的手机、钱包，骑走电动车，使被害人对以上财物失去控制，被告人刘某已取得了涉案财物的控制权，其主观方面属于刑法意义上的以非法占有为目的，客观上对被害人实施了殴打、搜身的行为，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪处罚。故被告人刘某提出的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人刘某、原审被告人姬某二人预谋教训他人，由上诉人刘某对被害人实施殴打，经法医鉴定，被害人伤情为轻伤二级。刘某在对被害人殴打过程中，强行劫取财物，刘某的行为构成抢劫罪；被告人姬某的行为构成故意伤害罪。刘某、姬某已与被害人宋某达成赔偿协议，取得了被害人宋某的谅解，在二审期间，被告人亲属为其缴纳全部罚金，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚、证据充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持定陶县人民法院（2015）定刑初字第39号刑事判决中第一项对被告人刘某定罪和附加刑部分；对被告人姬某定罪量刑部分和第二项。即“被告人刘某犯抢劫罪，并处罚金人民币五千元。”“被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。”“随卷移送作案工具鲁R×××××面包车一辆，依法没收。”
二、撤销定陶县人民法院（2015）定刑初字第39号刑事判决中第一项对被告人刘某主刑量刑部分，即“判处有期徒刑四年二个月。”
三、对上诉人刘某判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年8月11日起至2017年8月10日止。）
本判决为终审判决。
审判长 于 博
审判员 郭玉亭
审判员 郝银刚
二〇一五年九月二十二日
书记员 孟久皓