江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1562号
原告深圳市英菲利科技有限公司
住所地深圳市龙华新区观澜街道冼屋工业区***号。
法定代表人陈晓花，系该公司董事长。
委托代理人杨丽颖，广东诚公律师事务所律师。
被告江西省鼎泰光电技术有限公司
住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区拓展大道***号。
法定代表人李林松，该公司总经理。
委托代理人黄小庆，江西庐陵律师事务所律师。
原告深圳市英菲利科技有限公司诉被告江西省鼎泰光电技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员周修文适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告深圳市英菲利科技有限公司之委托代理人杨丽颖，被告江西省鼎泰光电技术有限公司之委托代理人黄小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，原、被告双方签订了一份《厂房装饰合同》，该合同工程价款为1900000元人民币。2014年9月11日，原、被告双方又签订一份《产品购销合同》，该合同约定的产品价款为9360元。原告按照上列合同约定的条款履行了自己全部法定义务，被告未按上列合同约定支付价款，原告曾多次向被告讨要未果。为促使被告还款，2014年12月26日，原告与被告签订一份《协议》，该协议中约定“截止2014年12月25日共计之未付余款打折为人民币500000元整”、“签订本协议甲方（被告）支付乙方（原告）150000元人民币”、“乙方（原告）按照甲方（被告）要求开出下列发票：1、增值税专用发票；2、建筑业统一发票”、“甲方（被告）在收到乙方（原告）发票于2015年1月30日自觉支付折后款人民币350000元”。该协议签订后，被告仍不按照该协议约定履行义务。为此原告诉至本院要求判令：1、请求依法判令被告立即支付拖欠的装饰工程尾款余款389360元；2、判令本案诉讼费用及其一切费用由被告承担。
被告江西省鼎泰光电技术有限公司辩称，被告未拖欠原告工程款余款。原、被告于2014年12月26日签订的《协议》就上述两合同尾款结算有了新规定，约定为被告需最后支付原告50万工程款，之所以晚两天才给原告转账汇款是由于银行周末不能公对公转账原因所致；因原告远在深圳，需要联络本地的相关技术人员来进行维护，双方已口头约定剩余的5万元作为产品的服务费，所以被告并没有义务承担原告所称的违约责任。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了如下证据：证据1、厂房装饰合同一份，证明原告按照该合同履行了全部法定义务，被告违约违法未履行全部法定义务，应该立即支付原告拖欠款项；证据2、产品购销合同一份，证明原告守约被告违约的事实；证据3、协议一份，证明被告严重损害原告合法权益；证据4、发票签收回执单一组，证明原告按照被告要求开除了全额发票，而被告违约未尽义务；证据5、送货单一组，证明被告收到原告货物未履行支付款额义务；证据6、确认函一份，证明被告未履行全部支付款项义务；证据7、银行明细单一份，证明被告未履行全部款项义务的事实；证据8、业务回单，证明被告未履行全部支付款项义务；证据9、收付款业务回单；证据10、完税证明；证据11、增值税专用发票一份；证据12、记账单一份；证据13、记账凭证一组；证据14、快递单一组；证据15、已付款项单一份，证明目的均为原告守约守信，被告违约违法的事实。
被告对原告所举证据提出如下质证意见：对证据1、证据2真实性不持异议；证据3真实性无异议，其内容折后并未说明折了多少，在违约责任当中双方约定在没有违约所在地法院提起诉讼，既然原告选择了被告住所地，那么原告也就默认了被告没有违约；证据4真实性无法确认，回执单上没有被告公司工作人员签名盖章；证据5的真实性不能确认，因为没有公司相关人员签字盖章，上面写的物品金额没有合同约定，但对其中加盖被告公司收货专用章的部分予以认可其真实性；证据6的确认函只能证明李伟军代被告向原告支付了10万，这个事情属实；证据7、8同证据6质证意见；证据9中关于被告支付原告工程款的事实属实；证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，且与本案无关联；证据11真实性无异议；证据12的真实性无异议；证据13真实性及其证明的事实无异议；证据14的真实性无法确认；对证据15，合同中得出的尾款数目不真实，因为被告已经给付了原告152万。
本院对原告的证据作出以下认证：原告的证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则的规定，本院予以采信，对其证明目的，将在后文予以评判。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月27日，原、被告签订了一份《厂房装饰合同》，合同约定工程造价为1900000元，部分材料设备由被告提供，主材料、主设备则由原告提供。合同签订后，原告组织施工并依约完成了装饰工程，但未进行工程结算。期间，被告陆续支付原告工程款1040640元。2014年12月26日，就剩余工程款及另外一份9360元的购销合同的价款给付问题，原、被告签订了一份《协议》，约定尾款打折为500000元，在原告出具了全部发票的前提下，被告先支付人民币150000元，最终尾款350000元被告于2015年1月30日前支付，否则合同折扣无效。协议签订后，原告分别于2015年1月8日、1月12日按约定开具了增值税发票和建筑业统一发票，被告于2015年1月6日支付了原告150000元，2015年2月2日支付了原告300000元，2015年2月6日支付了原告20000元，剩余30000元至今未付。原告遂以被告未履行协议约定义务为由，诉讼被告支付折扣前的全部款项。庭审中，被告表示可以承担20000元的违约金。
综上所述，本院认为：一、原、被告间签订的《厂房装饰合同》、《协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，合法有效，双方应全面履行各自义务。原告已依约定完成了装饰工程并开具了发票，被告却未能按照约定支付全部价款，明显构成违约。二、《厂房装饰合同》中虽约定了工程造价，但系原告方的工程预算清单计算得出的，工程完工后双方还应进行工程结算。《协议》中约定了：“如乙方（被告）未按时支付清最终尾款，此协议的合同折扣无效“等内容，现因原、被告未进行工程结算，工程总价款即合同折扣前价款约定不明，导致该条约定的合同折扣价款无法认定。同时，该条款作为违约责任的约定，即使如原告所述工程价款明确、合同折扣价款为35万余元，那该违约金的约定也过高；且被告已依约履行了大部分义务，未给原告造成重大损失，原告除30000元以外的工程价款诉请实为违约金的诉请，更是明显过高。被告庭审中表示自愿承担20000元的违约金，未违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省鼎泰光电技术有限公司于本判决生效之日支付原告深圳市英菲利科技有限公司装饰工程价款人民币30000元及违约金20000元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告深圳市英菲利科技有限公司其它诉讼请求。
案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告江西省鼎泰光电技术有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周修文
二〇一五年十一月九日
书记员 陈际兴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。