北京市海淀区人民法院
**民事判决书** ****
（2015）海民（商）初字第30946号
原告北京多汇电子商务有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙x号x层。
法定代表人余本金，总经理。
委托代理人高晓娜，女，北京多汇电子商务有限公司法务，住北京市海淀区车公庄西路乙19号12层。
委托代理人杨岚清，女，北京多汇电子商务有限公司法务助理，住北京市海淀区车公庄西路乙19号华通大厦B座南塔12层。
被告王乃军，男，1976年4月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市，公民身份号码：×××。
委托代理人许佳云，北京卓翔律师事务所律师。
原告北京多汇电子商务有限公司（以下简称多汇公司）与被告王乃军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官邹玉玲担任审判长，人民陪审员郑东涛、张淑萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告多汇公司的委托代理人高晓娜，被告王乃军的委托代理人许佳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告多汇公司诉称，2015年3月5日，多汇公司与王乃军签订一份《项目管理合作协议》，约定基于王乃军个人需求与多汇公司产品技术建设需要，从2014年12月31日起，多汇公司与王乃军之间解除劳动合同及聘用关系，自2015年1月1日改为合作关系。多汇公司项目建设周期为15个月，即王乃军需在多汇公司处工作自2015年1月1日至2016年4月30日止，若王乃军工作未满建设周期而中途撤离，多汇公司有权要求王乃军支付违约金35万元。2015年4月底，王乃军以请假为由，一直拖到5月初才告知多汇公司不再进行项目管理合作，也没有任何书面文字说明。王乃军的行为，已经构成违约，多汇公司为此项目已经先后投入30多万元，王乃军的违约行为已给多汇公司造成巨大的�济损失。故多汇公司诉至法院，诉讼请求：1.判决依法解除多汇公司与王乃军签订的《项目管理合作协议》；2.判令王乃军依约支付多汇公司违约金35万元。
被告王乃军辩称，不同意多汇公司的诉讼请求。《项目管理合作协议》并未生效，协议第十条写明本协议一式四份，经双方盖章后生效，但合同并未盖章，所以并未生效，双方之间系劳动关系。
经审理查明，2015年3月5日，甲方多汇公司与乙方王乃军签署《项目管理合作协议》，约定基于乙方个人需求与甲方公司（旗下多汇网）产品和技术建设需要，于2014年12月31日起，甲方与乙方解除劳动合同及聘用关系。自2015年01月01日起，甲乙双方改为合作关系，乙方作为哈尔滨多汇农业科技有限公司派驻员工，在甲方公司担任产品技术总监一职，甲方每月向乙方支付2.5万元作为�作费用，此费用随甲方发薪日支付至乙方指定的哈尔滨多汇科技农业有限公司，乙方收到款项五个工作日内出具哈尔滨多汇农业科技有限公司提供的正规合格发票给甲方财务，甲方不再为乙方代扣个人所得税款，乙方社会保险转出甲方公司，由乙方自行承担。自本协议签订之日起，甲方除支付乙方每月的劳务派遣费之外，另向乙方提供7.5万元的项目奖励资金，每月2.5万元，随四月工资发放日连续发3个月完毕。乙方为甲方提供食品类目的资源建设周期3个月，从2014年12月19日到2015年3月19日，并负责之前已报的三个员工编制工资及2台办公电脑，3个月后乙方负责将原甲方为哈尔滨人员提供的物资支持退还甲方，在后续的合作期间，哈尔滨多汇农业科技有限公司作为线上品牌供应商自营店铺，自负盈亏。经甲乙双方协商一致，甲方项目建设周期为15个月，即乙方需在甲方处工作自2015年01月01日至2016年04月30日。期间，非因甲方原因，乙方未满建设周期而中途撤离，甲方有权要求乙方退还甲方于2014年08月支付乙方的10万元支持资金和后续7.5万元的项目奖金，同时承�一倍赔偿，共计35万元，乙方须于10个工作日内退回甲方指定账户。乙方作为甲方公司项目管理人员，须接受甲方项目绩效考核，并按甲方公司各项规章制度执行，离开甲方指定办公区域须征得甲方公司同意，外出需提供事由并征得甲方代表签字同意，否则，工作期间因私离开办公场所，按事假处理，并扣除乙方相应时间段内服务建设费用。双方合作期间，乙方必须严格按照绩效考核内容，努力帮助甲方实现产品技术上的工作目标，并充分发挥主观能动性，为甲方公司引进先进理念及技术开发，不断完善和创新甲方多汇平台，同时为甲方组织、引领有战斗力有工作激情的产品技术团队。甲方需按照公司发展规划，保证基础设施的投入，包括岗位编制�人员预算等，保证团队及发展编制，甲方可根据项目建设实际需要进行动态调整。甲方需保证乙方所管辖的团队的员工薪资每月15号前发放及合理的薪酬福利支持，如遇特殊情况需员工知晓，此执行日期为4月。本协议经双方签字盖章后生效。该合同落款处由多汇公司的法定代表人余本金作为甲方授权代表签字，乙方处有王乃军本人签字。
诉讼中，多汇公司提举网上银行电子回单及支付凭证以证明多汇公司向王乃军在哈尔滨项目的工作人员支付费用，王乃军的违约行为给多汇公司造成上述资金损失。王乃军对上述证据的真实性无异议，但否认其关联性。鉴于上述凭证显示的汇款时间部分是在2015年3月5日签署《项目管理合作协议》之前，且收款人更多是王乃军之外的其他人员，收款人及款项的性质均不明确，故本院对其证明目的不予采信。王乃军提举海林市山市粮食专业合作社（以下简称合作社）向多汇公司出具的函及品牌授权书�印件，以证明多汇公司销售未经合作社授权的商品遭到权利人交涉，王乃军以多汇公司员工的身份前去协商并取得权利人授权。多汇公司否认上述证据的真实性。鉴于王乃军提举的上述证据系复印件且无其他证据予以佐证，本院对此不予采信。况且，即便上述证据系真实，证据本身的内容也无法证明王乃军所主张的其前往交涉的证明目的。
经询，双方确认王�军在2015年4月下旬请假，之后未再回多汇公司工作。至于请假后未回的原因，王乃军主张，其请假去办理合作社的授权事宜，晚回来几天，双方就发生了矛盾，故其未回继续工作。
上述事实有原告多汇公司提交的《项目管理合作协议》、汇款�证等证据材料及本案庭审笔录、询问笔录在案佐证。
本院认为，《项目管理合作协议》约定经双方签字盖章后生效，双方虽均未盖章，但多汇公司的法定代表人余本金有权代表多汇公司签署合同，且乙方由王乃军本人签字确认，该合同系多汇公司及王乃军的真实意思表示，且未约定其他生效要件，应自签署之日起生效，对双方均有拘束力。王乃军以双方未盖章为由主张合同未生效缺乏依据，本院不予采信。鉴于王乃军于2015年4月下旬离开后未归，应认定双方之间的《项目管理合作协议》于2015年4月下旬解除。
根据王乃军关于终止项目合作的过程的陈述，首先，王乃军未就其主张的请假事由提举证据；其次，因其请假后迟延回归工作导致双方发生矛盾；再次，王乃军在双方发生矛盾后自行离开未归。应认定上述情形符合《项目管理合作协议》关于01lydyh01非因甲方原因，乙方未满建设周期而中途撤离01lydyh01的约定。根据约定，01lydyh01非因甲方原因，乙方未满建设周期而中途撤离，甲方有权要求乙方退还甲方于2014年08月支付乙方的10万元支持资金和后续7.5万元的项目奖金，同时承担一倍赔偿，共计35万元，乙方须于10个工作日内退回甲方指定账户01lydyh01。上述关于乙方违约责任的约定系双方在综合考虑合作的背景、内容、乙方中途撤离导致的损害程度等因素的基础上进行权衡、协商的结果，本院对此不持异议。鉴于协议的签署日期是在2015年3月5日，双方在协议中书面确认甲方于2014年8月支付乙方10万元支持资金，本院对此不持异议。而01lydyh01后续7.5万元的项目奖金01lydyh01，多汇公司未提举充分证据证明已支付给王乃军，在王乃军否认已经支付的情况下，本院对多汇公司已经支付7.5万元项目奖金的主张不予采信，故多汇公司要求王乃军退还该款项并以此为基数加算一倍赔偿缺乏依据，本院不予支持。多汇公司仅有权要求王乃军退还10万元并承担一倍赔偿，即20万元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京多汇电子商务有限公司与被告王乃军于二Ｏ一五年三月五日签署的《项目管理合作协议》于二Ｏ一五年四月下旬解除；
二、被告王乃军于本判决生效之日起十日内向原告北京多汇电子商务有限公司支付二十万元；
三、驳回原告北京多汇电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百五十元，原告北京多汇电子商务有限公司已预交，由其自行负担二千八百零七元；由被告王乃军负担三千七百四十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹玉玲
人 民 陪 审 员 郑东涛
人 民 陪 审 员 张淑萍
二Ｏ一六年八月十一日
书 记 员 韩 斌