济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第476号
原告孙文超，男，1996年8月12日出生，汉族，理发店职员，住吉林省德惠市。
委托代理人徐志光，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人张斐，山东德义君达律师事务所律师。
被告侯继军，男，1975年6月9日出生，汉族，居民，住济南市。
被告代文强，男，1995年5月15日出生，满族，居民，住辽宁省西丰县。
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人苗迎田，总经理。
委托代理人杨军伟，男，1987年8月12日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告孙文超与被告候继军、代文强、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙文超的委托代理人徐志光，被告候继军，被告代文强、被告太平财险济南公司的委托代理人杨军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文超诉称，2013年5月16日20时15分许，被告侯继军驾驶鲁C5R9**轻型普通货车行至济南市高新区大正路时与原告孙文超乘坐的被告代文强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告孙文超、被告代文强受伤并花费大量医疗费。该事故经济南市公安局交通警察支队高新区大队作出认定，被告候继军承担事故的主要责任，被告代文强承担事故的次要责任，原告孙文超无事故责任。被告候继军为鲁C5R9**轻型普通货车在被告太平财险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合�权益，原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告经济损失50000元；案件受理费由三被告承担。
被告候继军辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告代文强辩称，请求法院依法判决。
被告太平财险济南公司辩称，本次事故造成原告孙文超和被告代文强两人受伤，我公司在交强险的范围内依法承担原告的合理合法的损失，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年5月16日20时15分许，被告侯继军驾驶其所有的鲁C5R9**轻型普通货车沿济南高新区大正路由北向南行至大正路038号线杆处左转弯时与被告代文强所有的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成被告代文强及其摩托车后座乘车人原告孙文超受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队高新区大队作出济（高新）公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书认定，候继军驾车转弯未让直行车辆先行的行为承担事故的主要责任，代文强驾驶未按规定注册登记的二轮摩托车上路行驶的行为承担事故的次要责任，孙文超无事故责任。
原告孙文超伤后被送往武警山东总队医院救治，主要诊断为上颌骨骨折、鼻骨骨折、眶骨骨折、头部外伤、鼻中隔骨折、脑震荡。原告住院30天，于2013年6月15日出院。原告为治疗支出医疗费用共计40773.4元（其中门诊收费2659.4元、住院收费38114元）。各被告对原告提供的医疗费发票的真实性无异议。被告候继军为鲁C5R9**轻型普通货车在被告太平财险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告太平财险济南公司已向原告支付医疗费5000元。被告候继军向原告支付了医疗费17000元，被告代文强向原告支付了医疗费4000元。又查，在该事故中代文强支出医疗费用共计19733.3元（其中门诊收费1931.3元、住院收费17802元）。因赔偿问题，原、被告未能达成协议�原告诉来本院，双方形成诉讼。
在本案审理过程中，原告孙文超、被告候继军、被告太平财险济南公司对交警部门的事故认定书均无异议。庭审中原告孙文超陈述其在山东现代职业学院沙宣理发店工作，但未提交该单位营业执照和孙文超的劳动合同及扣发工资证明。2013年12月6日济南市公安局巨野河派出所向原告出具了户籍证明信，载明原告在济居住地址济南市高新区巨野河办事处巨野新苑9号楼2单元302室。原告陈述由其父亲孙龙学和表姑刘广璞进行护理，但未提供护理人员的误工证明和暂住证，其主张按70元／天计算护理人员收入。原告主张为处理该事故支出交通费1000元，但未提交相应票据。经原告申请，济南市中级人民法院委托山东大舜司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数及时间、误工时间和后续治疗费进行鉴定。山东大舜司法鉴定所于2013年11月12日作出大舜司鉴所（2013）临鉴字第819号鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人孙文超因交通事故所致损伤，未遗明显功能障碍，不构成伤残等级；被鉴定人孙文超伤后护理时间鉴定为30天，前15天需2人护理，其余时间1人护理。被鉴定人孙文超伤后误工时间鉴定为120天；被鉴定人孙文超面颅骨骨折内固定物需适时取除，届时约需后续治疗费10000元”。原告为该鉴定支出鉴定费2800元。
另查，诉讼过程中，原告孙文超、被告候继军、代文强、太平财险济南公司达成赔偿协议书，各方同意将机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元中被告代文强应获赔的部分由被告太平财险济南公司赔付给原告孙文超，折抵被告代文强向原告孙文超支付的赔偿款。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、大舜司鉴所（2013）临鉴字第819号鉴�意见书、鉴定费收据复印件、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、快钱付款凭证及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定候继军承担事故的主要责任，代文强承担事故次要责任，孙文超不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。结合交警部门的事故认定书与本案实际情况，本院认为对该事故被告侯继军承担70%的责任，被告代文强承担30%的责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�。被告候继军在被告太平财险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险事实清楚，原告孙文超、被告候继军、代文强、太平财险济南公司达成的赔偿协议书，是各方当事人的真实意思表示，本院应予确认。该事故按两被侵权人原告孙文超、被告代文强的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额原告孙文超为6740元，被告代文强为3260元。结合本案两个被侵权人的实际情况该赔偿协议书即为被告代文强将机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额中本应领取的3260元在其向原告孙文超的赔款总额中扣除，由被告太平财险济南公司直接赔付给原告。综上，本案中被告太平财险济南公司应先在交强险范围内承担责任。不足的部分，被告候继军、代文强再按照7：3的比例赔偿原告孙文超。
关于原告孙文超的各项赔偿数额。大舜司鉴所（2013）临鉴字第819号鉴定意见书是专业鉴定部门出具的鉴定意见，具有客观性、真实性、关联性，有较强的证明力，本院应予采信。本院认为，一、关于原告主张的医疗费。原告因该事故受伤入院事实清楚，被告对原告提交的医疗费单据40773.4元的真实性无异议，根据该事故原告孙文超与被告代文强两人受伤的事实，被告太平财险济南公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应向原告孙文超承担医疗费6740元，之后按照责任划分比例由被告侯继军承担23823.38元，由被告代文强承担10210.02元。二、关于原告主张的护理费，护理人数与护理时间参照鉴定意见，护理人员的收入标准原告虽未提供误工证明和暂住证，但护理的事实客观存在，原告主张按每日70元的标准符合当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，应予支持。故护理费为（70元／天×15天×2人）＋（70元／天×15天×1人）=3150元，由被告太平财险济南公司承担。三、关于原告主张的误工费，原告虽陈述在济南市的理发店工作，但未提交该单位营业执照和孙文超的劳动合同及扣发工资证明，因原告提交了原告在济居住的户籍证明信，可按山东省城镇居民人均可支配收入参照鉴定意见的误工时间计算（25755元／365天）×120天=8467.20元，由被告太平财险济南公司承担。四、关于原告主张的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告孙文超共住院30天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》按每天30元计算，总额为900元，因机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元已用完，此款由被告侯继军承担630元，由被告代文强承担270元。五、原告主张的营养费，因原告未构成伤残，住院病历及鉴定意见中未涉及加强营养事项，本院不予支持。六、原�主张的后续治疗费可参照鉴定意见，本院依法支持10000元，因机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元已用完，此款由被告侯继军承担7000元，由被告代文强承担3000元。七、原告主张的鉴定费3000元虽无鉴定机构的正式发票，但鉴定部门出具的的收据记载鉴定费2800元，且被告均认可鉴定的事实，本院对鉴定费2800元应予认定。因鉴定费不属于被告天平保险济南公司的保险责任范围，该费用应由被告侯继军承担1960元，由被告代文强承担840元。八、原告主张的交通费1000元，因原告未提交相应票据，结合本案原告受伤入院诊疗的实际情况，本院酌情认定被告太平财险济南公司赔偿原告孙文超500元。被告太平财险济南公司已向原告支付的医疗费5000元、被告候继军已向原告支付的医疗费17000元、被告代文强已向原告支付的医疗费4000元、被告代文强在机动车交通事故�任强制保险医疗费用限额中转付给原告的3260元，应分别在各自向原告应付的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙文超医疗费5000元（扣除已向原告支付的医疗费5000元）、护理费3150元、误工费8467.20元、交通费500元，共计17117.2元。
二、被告候继军于本判决生效之日起十日内赔�原告孙文超医疗费23823.38元、住院伙食补助费630元、后续治疗费7000元、鉴定费1960元，共计33413.38元，扣除已向原告孙文超支付的17000元，为16413.38元。
三、被告代文强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙文超医疗费10210.02元、住院伙食补助费270元、后续治疗费3000元、鉴定费840元，共计14320.02元，扣除已向原告孙文超支付的4000元及其在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额中转付给原告的3260元，为7060.02元。
四、驳回原告孙文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告孙文超负担451元，被告候继军负担353元，被告代文强负担246元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 刘金玉
人民陪审员 马春燕
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 周丹丹