黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一民初字第1321号
原告王亮，女，1993年7月3日出生，汉族，职员。
委托代理人尹哲峰，男，1976年10月24日出生，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。
被告魏良洲，男，1986年12月10日出生，汉族，无业。
被告高洪波，男，1982年12月8日出生，汉族，司机。
原告王亮与被告魏良洲、高洪波机动车交通事故责任纠纷一案，原告王亮于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理此案。原告委托代理人尹哲峰到庭参加诉讼。被告魏良洲、高洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王亮诉称，2014年6月9日原告以50.00元的车费乘坐被告高洪波的黑LL56**号东南牌轿车，从哈尔滨市到巴彦县办事，该车辆行驶至哈肇公路50公里＋910米处时，因车胎没气停在路边换车胎，此时被告魏良洲醉酒后驾驶晋A46T**号雪佛兰轿车与被告高洪波的黑LL56**号轿车相撞造成原告受伤。经哈尔滨市呼兰区交警大队认定被告魏良洲负本次事故的全部责任。原告经呼兰区中医院确诊为：左锁骨骨折，在该医院住院治疗8天后出院。经原告多次找二被告索要赔偿无果后，诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨市呼兰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份。意在证明：1、被告魏良洲在本次交通事故中负全部负责；2、原告受伤时乘坐在被告高洪波的车中；3、本案发生的事实过程。
证据二、哈尔滨市呼兰区中医院出具的原告诊断证明书、住院病案各一份、出院结算单7张。意在证明：1、原告因本次交通事故导致右侧锁骨骨折；2、原告在哈尔滨市呼兰区中医院住院治疗8天；3、原告住院期间医疗费为17，744.26元整。
证据三、黑龙江省司法医院司法鉴定所出具的哈公交认字（2014）第107号《司法鉴定意见书》。意在证明：1、原告在本案中所受伤害的医疗终结时间为三个月加两周；2、原告的二次手术费为人民币5，000.00元整；3、原告受伤后第一次住院期间需2人护理，后需一个护理（合计）四周。4、原告护理费、误工费、鉴定费索赔时间依据。
证据四、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队出具的（哈呼）公（刑技）鉴（法临）字（2014）098号《法医学鉴定书》一份。意在证明：原告王亮在本次交通事故中因锁骨骨折，被评定为轻伤二级；因多发软组织挫伤，被评定为轻伤。
证据五、黑龙江省司法医院司法鉴定所出具的鉴定费收据2张；哈尔滨市公安局呼兰分局出具的鉴定费收据一份。意在证明：原告在黑龙江省司法医院司法鉴定所鉴定费为2，740.00元；哈尔滨市公安局呼兰分局依照法定程序给原告鉴定伤害程度的鉴定费为500.00元。
证据六、原告支付120急救车车费500.00元的发票一张。意在证明：原告在本次事故中受伤后，由呼兰区120急救车送往医院治疗的交通费。
证据七、原告所在单位哈尔滨市呼兰区星工场音乐厅营业执照及原告工资收入证明。意在证明：原告的月工资最低为每个月3，500.00元。
被告未向本院递交书面答辩状，也未出示反驳或抗辩的证据。
开庭审理时，因被告未出庭，无法进行质证，本院对原告提交的证据真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明，2014年6月9日21时许，魏良洲醉酒后驾驶晋A46T**号雪佛兰牌小型轿车沿哈肇公路由西向东行驶至50公里＋910米处，与高洪波因车胎没气停放在南侧路边的黑LL56**号东南牌小型轿车相撞，造成魏良洲及其乘车人韩志国、王方利受伤；高洪波及其乘车人王亮、王晓平受伤；路上行人马金山、于洪波受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告于6月10日零时入住呼兰区中医医院，诊断为：“右锁骨骨折”。6月18日出院，实际住院8天，共支付医疗费17，441.26元。原告诉讼来院后，依其申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院委托至黑龙江省司法医院司法鉴定所。对原告的伤情进行司法医学鉴定。司法医院司鉴所（2014）临鉴字第84号司法鉴定意见书的鉴定结论为：“1、王亮系右侧锁骨骨折内固定术后，未构成残。2、医疗终结时间（合计）为三个月加二周。3、伤后第一次住院需二人护理，后需一人护理（合计）四周。4、继续治疗费用（二次手术）5，000.00元人民币，或按实际合理支出计算。”经查，魏良洲驾驶的案涉车辆晋A46T**号雪佛兰牌轿车，车辆登记所有人为韩秋，与魏良洲为夫妻关系。高洪波驾驶的案涉车辆黑LL56**号东南牌轿车，车辆登记所有人为韩洪珊，与高洪波为夫妻关系。哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字（2014）第107号道路交通事故认定书认定魏良洲醉酒后驾驶车辆，未注意观察，确保安全，是构成这起事故的原因，负事故的全部责任。高洪波、王亮无违法行为，无责任。又经查，王亮事发时为呼兰区星工场音乐厅员工，月薪3，500.00元。庭审中，原告王亮要求魏良洲、高洪波赔偿医疗费17，744.26元、住院伙食补助费400.00元、护理费17，835.84元、误工费15，312.00元、二次手术费用5，000.00元、鉴定费3，240.00元、交通费500.00元，合计60，032.10元。
根据原告诉讼主张，本案争议焦点为：一、哈公交认字（2014）第107号道路交通事故认定书能否作为本案责任划分的依据？二、如何确认原告具体赔偿项目及标准。
关于哈公交认字（2014）第107号道路交通事故认定书能否作为本案责任划分的依据的问题。本院认为，公安交通管理部门认定被告魏良洲醉酒驾驶车辆，未注意观察，确保安全，是构成这起事故的原因，负事故的全部责任。原告王亮、被告高洪波无违法行为、无责任。该认定结论事实清楚，程序合法，故可以作为本案认定事实及责任划分的依据。因被告高洪波无责任，其依法不应承担原告王亮的赔偿责任。被告魏良洲应对原告王亮承担全部赔偿责任。
关于如何确认原告具体赔偿项目及标准的问题。本院认为，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费17，744.26元，均为正式票据，对该费用应予确认。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告月薪3，500.00元，日薪即为116.00元，其实际住院8天，误工损失应为928.00元（116.00元×8天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案法鉴结论中关于原告护理费用的意见为：“伤后第一次住院需二人护理，后需一人护理（合计）四周。”根据《2014黑龙江省人身损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业年平均工资49，320.00元的标准计算其护理费用。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告举示的票据非正式交通费票据，该交通费并未纳入出诊费当中，为原告另行支付，被告魏良洲应给予赔偿。关于住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。本地区出差伙食补助标准为50.00元／天，原告住院8天，其伙食补助费为400.00元，原告该项主张成立，应予支持。关于继续治疗费用5，000.00元，原告主张成立，亦应支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告魏良洲赔偿原告王亮医疗费17，441.26元、护理费4，864.43元（49，320.00元÷365天×8天×2人＋49，320.00元÷365天×20天×1人）、误工费933.33元（3，500.00元÷30天×8天）、继续治疗费用5，000.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费400.00元（50.00元×8天），合计29，139.02元。于判决书生效时履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币528.00元、法鉴费3，200.00元（司法医院鉴定费2，700.00元、呼兰区公安分局鉴定费500.00元），合计3，728.00元由被告魏良洲负担。此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨广新
审判员 王忠杰
审判员 张志芬
二〇一四年十月八日
书记员 裴立斌